Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ma come deve essere un film ?

Leggendo e scrivendo, mi accorgo che ho delle idee abbastanza diverse dalla
maggior parte di voi: a me è piaciuto 'Pearl Harbour', mi è piaciuto '13
giorni', mi è piaciuto 'L'uomo che sussurrava ai cavalli' ... mentre a
molti-moltissimi di voi proprio si sono annoiati.
Non chiedevo niente di più a Pearl H., perchè non è un film storico e la
guerra fa da sottofondo alla storia d'amore e di amicizia (con tutta la
tipica ridondanza degli americani)...
13 giorni mi è piaciuto come documento-storico e mi ha permesso di conoscere
un po' meglio cosa era successo a quei tempi (ricordo solo la preoccupazione
nelle parole e negli occhi di mio padre) ...
Allora mi chiedo : sono io che sono troppo poco critica e capisco poco di
cinema o c'è qualcuno che non è davvero mai contento ?
Io vado al cinema per piacere e per passare due ore in pace.
A volte non ho davvero voglia di vedere film "impegnati" e chiedo solo che
il film mi trasmetta qualcosa di piacevole e che mi faccia trascorre il
tempo tranquillamente.
cos'è ? ... sono senza rimedio ?
ferdy

Volevo dire un'altra cosa: a me Deep Impact, ad esempio, č sembrata il
solito film americano dove si celebra "lamerica" ...
ferdy

 cos'č ? ... sono senza rimedio ?
beh spero si possa migliorare, comincia a vedere qualche film decente e
forse noterai la differenza
ciao


No, Ferdy non sei senza rimedio. L'importante è il modo in cui si affronta
la visione di un film.
Se sai che quello che vai a vedere è un film stupido ed eccessivamente
disimpegnato, ci andrai con la giusta predisposizione, e quindi ti
divertirai. Non ti nascondo che molte vado al cinema con parecchi
pregiudizi, aspettandomi un polpettone, o una scemata ; ma non immagini la
gioia che provo quando devo ricredermi su film che giudico male a priori.
Forse quelli risultano i film più belli, quelli che riescono a sorprenderti
in modo del tutto inaspettato.
Ti faccio un esempio al negativo. Un amico mi aveva parlato bene dell'ultimo
film di Salemme. Da buon napoletano sono andato a vederlo, anche se il suo
penultimo film "Amore a prima vista" mi aveva lasciato piuttosto deluso dopo
aver visto il delizioso "L'amico del cuore". Ebbene "A ruota libera" l'ho
trovato orrendo. Salemme in tutta fretta ha confezionato un film alla
maniera dei Vanzina : sceneggiatura nulla, belle donne poco vestite e
comicità volgare. Peccato per un bravo autore teatrale che ha alle spalle
una collaborazione con Eduardo De Filippo.
Sinceramente non credo che vedrò Peerl Harbour, sicuramente non al cinema.
Perché sono stufo di questa cinematografia americana che non vuole
sorprendere lo spettatore, ma comprarlo con strategie di marketing, trite e
ritrite storie d'amore, vagonate di effetti speciali e attori pompati. Cmq
resta un giudizio personale, e il fatto che ti sia piaciuto fa di te un
individuo libero, critico e amante del cinema. Come tutti noi.
ciao
Giorgio


Sono d'accordo. Ma forse č un pochino migliore di Armageddon.
Ciao
Giorgio

 Pearl Harbour
Mi tocca dare ragione al mAx, mannaggia ai pescetti incartati.
-- 
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."

cos'č ? ... sono senza rimedio ?
No, ma
resta a casa e guarda "Un posto al sole"
Risparmi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


ha scritto:

No... hai invece un modo di considerare i film sotto l'ottica dello
sceneggiatore/produttore e non sotto l'ottica del solito criticono
ingordo che vuole il film perfetto...
Come dicevo in un'altro messaggio, dietro un film c'e' uno studio...
dietro lo studio c'e' gente che si rompe il culo per ottenere un certo
risultato...
Per gli effetti voluti dai produttori, Pearl Harbor e' perfetto...
Se volevano fare un documentario, lo avrebbero fatto altrettanto
perfetto, e se volevano un film che piacesse agli italiani, lo
avrebbero fatto pure!
Il problema e' che hanno fatto il film PER L'AMERICANO MEDIO... e
quindi, in base a questa considerazione, il film e' perfetto...
Cosi' come e' perfetto un film di Vanzina per il pubblico italiano,
quando un tedesco lo considererebbe una troiata...
Parlo sempre di "italiano medio", "americano medio", "tedesco
medio"...
Se poi vogliamo spulciare tutti i film e cercare tutti i peli
nell'uovo perche' siamo alla ricerca del film perfetto... chiediamoci:
perche' critico il film? perche' invece mi piace? scoprirete che le
vostre risposte sono strettamente personali e legate alla vostra
esperienza di vita...
..se guardate i film dagli occhi di un produttore o sceneggiatore...
beh... avrete motivazioni diverse... provate.. provate...
-- 
Manuel 'Vanethian' Marino, 
compositore ed autore di testi, iscritto
alla SIAE con numero di posizione 127575.
Homepage con MP3 scaricabili GRATUITAMENTE
 (Dance, Elettronica D'Ambiente, Fusion):
     --> 
http://www.vanethian.com
 <--

Giorgio
Scusa... ma ritengo che tutti i film di questo genere vadano inseriti
nel filone "EPICA AMERICANA"...
dove lo scopo e' gasare l'americano medio... e la cosa riesce
benissimo!
questi film, agli occhi di un tecnico... sono perfetti, perche'
l'effetto voluto e' raggiunto al 100%.



E Pearl Harbor?
 
                  Erfonsinghelberg

 Mi tocca dare ragione al mAx, mannaggia ai pescetti incartati.
Che pena, nevvero!
(Giornale di ieri, I presume)
Ciao,
mAX
--
Chierichetto di IAC

 quindi, in base a questa considerazione, il film e' perfetto...
Scusami, Marino... Tu insisti con questo concetto, ma una cosa non la
capisco: io il film l'ho visto in Italia, ho pagato il biglietto in lire
italiane e gli "attori" che "interpretavano" il "film" parlavano in italiano
(doppiato).
Dove ho sbagliato?
(E comunque, ribadisco, non e' questo il punto: il film, americano o
antigiapponese che sia, E' NOIOSISSIMO!)
Ciao,
mAx
--
Chierichetto di IAC

 ha scritto nel messaggio
news:IhbT6.7515$Cq3....@news2.tin.it...


molti-moltissimi di voi proprio si sono annoiati.
Anche a me č piaciuto molto Pear Harbour, e non riesco a capire perchč
tutti ne parlano cosě male...  sono uscito dal cinema soddisfatto, non
mi sono manco accorto che erano passate tre ore e comunque non mi
sembrava proprio che la gente all'uscita stesse vomitando... anzi!!!
E comunque ormai sono abituato, in questo newsgroup si parla male di
praticamente tutti i film che hanno maggior successo, vedi Titanic,
Armageddon, Pearl Harboun.... mentre vengono esaltati film che magari
sono anche belli (non lo metto in dubbio), ma che passano quasi
inosservati al grande pubblico...  perchč?
Borty.

 Pearl Harboun....




Spiegati meglio...
Borty.

quindi vanno sempre controcorrente...
Per quanto mi riguarda hai ragione su tutti e due i fronti.
 
                  Erfonsinghelberg

mAx
Erf erf erf!
 
                  Erfonsinghelberg

                
hehehe, cavolo, voi di certo non vi divertite al cinema, ma qua ve la
godete di brutto!!! Perchč andate al cinema??
Borty

On Wed, 06 Jun 2001 09:03:33 GMT, 
andrea_...@libero.it
 (Borty)
wrote:

Sennň qui non ci si diverte piů.
 
                  Erfonsinghelberg

                  Erfonsinghelberg
Prima il dovere poi il piacere!! :))
Borty

 Spiegati meglio...
SSSSSSH! E' una cosa in codice tra noi "ammanicati"!!!
