Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Danni dei Vaccini anche per i ns. militari

Tratto dalla audizione del dott. Montinari della Comm U.I. del 2011
 
Il sottoscritto (GPaolo Vanoli) era stato audito nel 2005 1° dic. data nella 
quale ho esposto i gravi danni dei vaccini e finalmente la commissione ha 
iniziato, grazie alle mie indicazioni a approfondire il problema.
 
Il dott. MONTINARI (dirigente del reparto sanitario della Polizia di Stato 
di Firenze) ricorda preliminarmente di avere consegnato alla Presidenza 
della Commissione un documento nel quale sono riportati in dettaglio dati e 
valutazioni scientifiche relativi alle problematiche che egli si accinge a 
sintetizzare nel corso dell'audizione. Ritiene altresì opportuno 
sottolineare che i militari italiani impegnati in missioni all'estero sono 
stati in passato sottoposti a notevoli rischi ambientali e farmacologici. 
Tuttavia, quando il dato della diffusione di patologie neoplastiche tra i 
reduci dei Balcani si è palesato, non si è adeguatamente tenuto conto del 
fatto che molti militari hanno contratto le medesime patologie senza essersi 
mai recati all'estero. Nel caso dei reduci, l'attenzione della pubblica 
opinione e dei mass media si è concentrata principalmente sugli effetti 
derivanti dall'esposizione all'uranio impoverito, considerato il principale 
fattore causale dell'insorgere delle malattie.
Il dott. Montinari dichiara di essere pervenuto nel corso della sua attività 
professionale a conclusioni diverse, poiché a suo avviso le patologie 
neoplastiche sono dovute non tanto all'esposizione duratura all'uranio 
impoverito o ad altri fattori ambientali tossici, come le polveri 
contaminate o le radiazioni che, peraltro, si diffondono su aree molto 
ridotte, quanto piuttosto ad altri fattori, tra i quali vanno annoverati gli 
stimoli vaccinali ricorrenti ai quali sono sottoposti i militari, e le 
somministrazioni effettuate senza una preventiva indagine e senza accertare
le condizioni immunitarie dei singoli soggetti.
Non si tratta, per questo aspetto, di imputare una specifica responsabilità 
alle Forze Armate, ma non c'è dubbio che si riscontra una notevole 
superficialità per quanto riguarda la pratica di immunoprofilassi per i 
militari. In particolare, questi ultimi sono stati sottoposti a numerose 
vaccinazioni antitifiche, senza che mai siano stati ricercati i valori 
relativi alle eventuali immunità già presenti. Nei protocolli vaccinali 
adottati dalle Forze Armate si fa riferimento a quelli adottati dal 
Ministero della salute, ma non viene effettuata alcuna ricerca sulle 
immunità vaccinali già presenti, acquisite nel corso del vaccino profilassi 
eseguita in età pediatrica o nel corso di precedenti attività lavorative.
A proposito della superficialità con cui viene affrontata questa questione, 
è emblematica la vicenda del vaccino antitifico assumibile per via orale, 
considerato innocuo dalle autorità sanitarie. In realtà, nelle capsule di 
tali vaccini sono presenti sostanze altamente pericolose e 
internazionalmente note come cancerogene. Si tratta in particolare 
dell'etilenglicole, del dibutilftalato e del dietilftalato - quest'ultimo 
utilizzato nella cosmesi e nel sistema di refrigerazione delle autovetture, 
e conosciuto come fattore patogeno dell'apparato riproduttivo maschile e 
femminile - la tossicità dei quali è accentuata dalla ricorrente 
somministrazione ai militari di cicli vaccinali antitifici, suscettibile di 
creare gravi danni alla salute. Nel caso delle missioni internazionali, 
quando si registrano dei ritardi nelle partenze, si procede inoltre ad 
ulteriori somministrazioni, spesso senza annotazioni sui documenti vaccinali 
e in contrasto con i relativi protocolli. Gli eccipienti sopra ricordati 
sono stati inoltre messi in commercio senza una attenta valutazione della 
loro tossicità, pur riportata dalla letteratura scientifica. E' altresì 
imbarazzante apprendere che neanche a livello europeo sono state adottate 
iniziative per documentare i rischi derivanti da questi fattori specifici.
Come medico della Pubblica Sicurezza, il dott. Mandelli fa presente di avere 
avuto spesso occasione di occuparsi delle condizioni sanitarie di agenti che 
provengono dall'Esercito e che hanno preso parte a missioni all'estero, 
anche in applicazione del protocollo Mandelli che consiglia di sottoporre i 
reduci ad un accurato monitoraggio nel tempo, sia per quanto riguarda 
l'insorgere di eventuali nuovi casi sia per controlli da effettuare su 
persone esposte. Nell'ambito di tali attività, per quel che riguarda la 
somministrazione dei vaccini, gli è capitato di trovare documentazioni 
cartacee, firme ed altre forme di certificazione che attestavano fatti non 
rispondenti alla realtà.
Un altro elemento importante di riflessione riguarda il rapporto tra 
l'insorgere di neoplasie e la presenza di metalli nei vaccini: tali metalli, 
utilizzati come eccipienti, associati all'azione di cancerogeni presenti in 
vaccini antitifici in capsule e all'esposizione ad altri fattori tossici 
hanno potuto determinare l'insorgenza di patologie del sistema 
ematopoietico, già riconosciute dalla letteratura internazionale e segnalate 
dalla stessa Commissione Mandelli.
Il dott. Montinari si sofferma quindi sui meccanismi attraverso i quali i 
metalli provocano alterazioni del sistema nervoso e del sistema immunitario, 
attivando patologie di vario tipo, non soltanto tumorali.
 
vedi Contenuto dei Vaccini:
http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm
 
 
 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale) - Consulente
in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - Webmaster di:
www.mednat.org
 - 
in...@mednat.org
 
 
 

 in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - 
 
  Che credibilita' puo' avere uno che si spaccia per dr. e non e' 
laureato e che millanta l'appartenenza ad un inesistente albo speciale 
dei giornalisti investigativi?

 giornalisti investigativi?
 
Perché, c'è qualcuno che crede a quello che scrive un tale personaggio? 
 
 

 Perché, c'è qualcuno che crede a quello che scrive un tale personaggio?
Finchè c'è gente che crede al sale disciolto nell'acqua...
Pagliotz 
-- 
 Sent by iPhone (and yes, it rocks!)

 Pagliotz
Oh my God! Io credo al sale disciolto nell'acqua... se no gli spaghetti 
come li faccio scusa ? :D

 ha scritto nel messaggio 
news:9e0ib9...@mid.individual.net...

dott. MONTINARI    esiste ?    e le sue ricerche sui danni da vaccino ?
 
 
partiamo da li' ........
 
perche' potrei ricacciare pure il fatto che come fai a credere alla 
famigerata commissione Mandelli ?
 
Per ben 2 volte bocciata !!!!!!! 
 
 

FRANK ha scritto:

Pertiamo da vanoli, non cambiare sempre discorso

 ha scritto nel messaggio 
news:9eaisl...@mid.individual.net...

di Vanoli non me ne frega nulla ......
 
qui c'è un medico il dott. Montinari che studia queste cose da anni ....
 
è rintracciabile ed iscritto all'albo dei medici ........
 
 
 

 qui c'è un medico il dott. Montinari che studia queste cose da anni ....
 
Che cavolo vuol dire, anche Vanoli sta studiando l'ossido di-idrogenato da  
anni...
 
-- 
Massimo Bacilieri

 di Vanoli non me ne frega nulla ......
Ma io stavo parlando di Vanoli, se non te ne importa, perche' hai risposto?

 ha scritto nel messaggio 
news:9ed6tu...@mid.individual.net...

ho risposto perche' Vanoli aveva portato questa notizia vera sul dott. 
Montinari ...e te che non vedi nulla da fare che attaccare Vanoli ........ 
 
 

 
 
di Montinari non me ne frega nulla ... come a te di vanoli

 ha scritto nel messaggio 
news:9efqbt...@mid.individual.net...

certo certo ...non sapresti che scrivere , coglione di un fulmo .
 
sai solo appestare le ng di cazzate . 
 
 

 
 
 
Detto da uno che crede al complotto delle scie chimiche, fa solo ridere!

 ha scritto nel messaggio 
news:9eld50...@mid.individual.net...

quel video : aereo in quota ?
 
secondo te è un fake ?
 
spiegacelo 
 
 

 Detto da uno che crede al complotto delle scie chimiche, fa solo ridere!
 
 
cosi' non dici che non vuoi ricercarlo
 
http://www.youtube.com/watch?v=3o38mnasftY
 
 
 
 
 

 spiegacelo 
 
 
No, spiega tu chi le farebbe e perche', visto che ne sostieni l'esistenza

FRANK ha scritto:

Non prova l'esistenza delle scie chimiche

 
http://www.youtube.com/watch?v=3o38mnasftY
 
 
Ma ROTFL ! ROTFL ! ROTFL !
 
Io dico che scambiare i cowl dell'estensore dei flaps  per "nozzles" è 
veramente da bambocci.
 
Guarda come è fatta un'ala, bischero !!
 
http://www.youtube.com/watch?v=IoCw8WaNQO4
 
 
Se l'aria è particolarmente umida (come è oltremodo evidente nel video 
che hai postato) il vortice che l'estensore crea, diventa visibile.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Anche qui vien da pensare che gli 11 protoni del sodio si uniscano 
agli 8
 dell'ossigeno per ottenere del potassio con i suoi 19 protoni" - 
Mister X su it.salute
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9elem2...@mid.individual.net...

ad una domanda non si risponde con un altra domanda .
 
Quel filmato è un fake per te ?  incominciamo da qui ...... 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9elems...@mid.individual.net...

prova che un aereo ripreso in quota spruzzava qualcosa ......
 
NON SONO SCIE DI CONDENSAZIONE  ..... procediamo oltre .... 
 
 

 hai postato) il vortice che l'estensore crea, diventa visibile.
 
 
quell'aereo spruzzava o no delle sostanze ?  o erano scie di CONDENSAZIONE 
????? 
 
 

 
 
 
Ti hanno gia' risposto:
 
Io dico che scambiare i cowl dell'estensore dei flaps  per "nozzles" è 
veramente da bambocci.
 
Guarda come è fatta un'ala, bischero !!
 
http://www.youtube.com/watch?v=IoCw8WaNQO4
 
 
Se l'aria è particolarmente umida (come è oltremodo evidente nel video 
che hai postato) il vortice che l'estensore crea, diventa visibile.
 
-- 

 NON SONO SCIE DI CONDENSAZIONE  .....
 
Dimostralo

 ha scritto nel messaggio 
news:9eljj...@mid.individual.net...

icredibolo come sfangare quel video ....l'umidita' ....
 
 
 

  o erano scie di CONDENSAZIONE 
 
Vortici visibili causa l'alto tasso di umidità.
Se avessi mai messo piede in un aereo dopo un temporale o in una di 
quelle giornate umide come si deve, ne avresti viste a iosa.
 
Tiè va !
 
http://www.youtube.com/watch?v=LPgPMGzSNE4
 
http://www.youtube.com/watch?v=KqU70RORXtA
 
 
Yawn !
 
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella è roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute
 
 

 NON SONO SCIE DI CONDENSAZIONE  ..... procediamo oltre ....
 
Infatti non sono scie di condensazione, ma semplici vortici di scia
 
-- 
Frankie NiBBle
"Non è quasi mai un errore di dgtazione quando, invece di mancare una 
cosa, SI AGGIUNGE una cosa" - Kappas su it.salute
 
 

 icredibolo come sfangare quel video ....l'umidita' ....
 
http://www.youtube.com/watch?v=gxU0b-2FBfs&feature=related
 
 
Rivaiaccagare.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute
 
 

 Rivaiaccagare.
 
 
 
ma veramente vorresti far passare questo video come prova ?
 
in fase di atterraggio ......e con vortici microscopici ?
 
 
fatti una visita dall' oculista
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9eljk...@mid.individual.net...

la stessa cosa la si puo' ribaltare alle tue certezze .......dimostra che 
erano scie di condensazione 
 
 

 Infatti non sono scie di condensazione, ma semplici vortici di scia
 
 
 
ancora mi devo riprendere dal tuo video dell'atterraggio ........
 
 
grazie di esistere !!! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9eljm...@mid.individual.net...

ci sono interrogazioni parlamentari non solo italiane sul caso ......ma 
guarda un po '....
 
 
http://cieliliberi.blogspot.com/
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j646hl$ot4$1...@speranza.aioe.org...

altri 2 filmati che non dicono un cazzo .
 
pure un bimbo come te dovrebbe osservare meglio .
 
Il video da me postato era in quota e non in atterraggio
 
nei tuoi video sono con classiche formazioni ...nulla a che vedere con 
quello postato da me
 
http://www.youtube.com/watch?v=3o38mnasftY
 
 
 
 
 
 
http://cieliliberi.blogspot.com/
    INFORMATI !!!!!!!
 
 
 
 
 

 
http://cieliliberi.blogspot.com/
    INFORMATI !!!!!!!
 
e tu svegliati, BAMBA !!
 
http://www.md80.it/approfondimenti-2/la-cospirazione-delle-scie-chimiche/
 


 fatti una visita dall' oculista
 
Tu fatti fare una TAC al cervello. Giusto per vedere se c'è..
 
-- 
Frankie NiBBle
"Altra cosa di primaria importanza da non fare durante un infarto è 
quella di non fare le flebo al paziente perchè altrimenti l'acqua che 
entra nel corpo va a riempire l'edema cerebrale causando in questo modo 
un allungamento dei tempi del reset"
 - Mister X su it.salute -
 
 

 ancora mi devo riprendere dal tuo video dell'atterraggio ........
 
Tu è da quanto sei nato che ti devi riprendere, credimi
 
http://www.md80.it/approfondimenti-2/la-cospirazione-delle-scie-chimiche/
 
 
-- 
Frankie NiBBle


 
http://www.md80.it/approfondimenti-2/la-cospirazione-delle-scie-chimiche/
 
 
 
http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&id=73&Itemid=450&limit=10&limitstart=80
 
 
Ing. Aeronautico Luigi Fenu ....... 
 
 

 Ing. Aeronautico Luigi Fenu .......
 
Ecchisenefotte, Frank! Ecchisenefotte.
 
A fronte di un Ing. sciachimichista (esistono anche quelli, eh!)  ce ne 
sono Miliardi (insieme a piloti, meteorologi, fisici) che in maniera 
solenne ti mandano a fare il culo quando sentono cazzate di questa 
portata.
 
Chiedi al tuo Ingegnè perchè avrebbero dovuto usare i "nozzles" quando 
un wide body come il 747 ha comunque un bellissimo  sistema di"fuel 
dump" d'emergenza che come spruzza quello ....?
Perchè avrebbero dovuto spruzzare sotto il profilo alare  vicino al 
culo di 4 motori che emettono gas di scarico incandescenti e ad 
altissima pressione?  Anche un idiota scaricherebbe in PUNTA d'ala, se 
non altro per essere sicuro di non far casino vicino parti nobili...
 
Eh, santa pazienza....
 
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j64maq$3g8$1...@speranza.aioe.org...

AHAHAHAAHHA   com'era la storia che miliardi di mosche mangiano merda  ?
 
inutile battere i piedini .... quello è un  Ing. Aeronautico ....e tu Nibble 
solo un debunker 
 
 

 tu Nibble  solo un debunker
 
Chi sono non importa.
Dovresti insegnare a quel povero insignificante neurone che alberga nel 
tuo cranio inutilmente ampio che non è importante CHI dice ma COSA 
dice.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Altra cosa di primaria importanza da non fare durante un infarto è 
quella di non fare le flebo al paziente perchè altrimenti l'acqua che 
entra nel corpo va a riempire l'edema cerebrale causando in questo modo 
un allungamento dei tempi del reset"
 - Mister X su it.salute -
 
 

 FRANK ci ha detto :
 
(cut)
 
Sarebbe ora inoltre che rispondessi alle domande anzichè svicolare come 
un cane bastonato :)


 cane bastonato :)
 
 
 
cane bastonato ? ma quando mai ....
 
i tecnicismi di cui tanto fai uso , sono sotto gli occhi di troppe persone ; 
come per le scie . 
 
 

 tuo cranio inutilmente ampio che non è importante CHI dice ma COSA dice.
 
 
un tuo compagno di merende
 
http://www.tankerenemy.com/2009/10/pier-luigi-torreggiani-un-falsario.html
 
 
 

 persone ; 
 
Ma ROTFLMAO.
 
Vaccagare Franki'. Vai.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Anche  le vene possono essere interessate
da aterosclerosi ( vedi flebite venosa )" - Mister X su it.salute -
 
 

 sai solo appestare le ng di cazzate . 
 
Detto da uno che crede che "ng" sia femminile..  lol
 
YUS
 

 
"YUS" <morp...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4e9d4006$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

affermi che sia maschile ....un link dove potersi documentare ? 
 
 

 
"YUS" <morp...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4e9d4006$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

allora cosa dicevi YUS ???
 
http://books.google.it/books?id=mf1Vv-fS4G8C&pg=PA6&dq=le+newsgroup&hl=it&ei=79OeTv3SIcTKsgb95bWPCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDgQ6AEwAA#v=onepage&q=le%20newsgroup&f=false
 
 
http://books.google.it/books?id=wI2YEjmTe4AC&pg=PA120&dq=le+newsgroup&hl=it&ei=79OeTv3SIcTKsgb95bWPCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CEcQ6AEwAw#v=onepage&q=le%20newsgroup&f=false
 
 
 
 

 allora cosa dicevi YUS ???
 
Gli autori da te citati fanno confusione fra "le news" e "i newsgroup"
perché non conoscono troppo bene né la telematica né l'inglese.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Facebook: Massimo Bacilieri

 
http://books.google.it/books?id=wI2YEjmTe4AC&pg=PA120&dq=le+newsgroup&hl=it&ei=79OeTv3SIcTKsgb95bWPCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CEcQ6AEwAw#v=onepage&q=le%20newsgroup&f=false
 
 
 
Tu sei più scemo che bello, e questo lo dico sulla fiducia, non
conoscendoti, conscio di non potermi comunque sbagliare.
 
Che tu voglia tradurre newsgroup come "gruppi di notizie", o utilizzare
la corrente traduzione italiana "gruppi di discussione", poco cambia,
resta il fatto che non puoi riferirti al termine newsgroup usando il
femminile, come già ti è stato spiegato.
 
Poi se ti basi su quello che trovi sul web come verità assoluta,
sicuramente troverai anche qualcuno che li chiama "gli newsgroup", ma
non significa che sia corretto, internet è piena di ignoranti che
scrivono fesserie, ed in questo newsgroup LO SAPPIAMO BENE!!!
 
Dai, adesso fai il bravo e smettila di fare il permaloso su ogni cosa,
che collezioni solo figure di mer** .
 
Ps. ho cercato per sfizio su google e ho trovato un link "Outlook 2003 e
la lettura degli newsgroup" ROTFL !
 
YUS