Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Cancro e carne

Che ne pensate di questo articolo?
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,181259,00.html
--
Dal 29/5/2003 "ilmurodigomma" diviene "mutaforme". 
L'indirizzo email e' sempre ilmuro...@MIDEVITOGLIERElibero.it
Mi trovi anche su 
www.filmup.com/forum/index.php

.........emmenomale che stavolta è l'OMS a dirlo.
Remo
mutaforme ha scritto:


 .........emmenomale che stavolta è l'OMS a dirlo.
Infatti nessuno commenta per evitare di essere cardato
Nina

...io comunque ne faccio un volantino e lo porto negli ospedali.
Remo
Nina ha scritto:


Nina ha scritto:

ma come? la nostra pasionaria non avanza il sospetto che il berlusca
abbia acquistato azioni barilla o roba simile? che ci fa un articolo
del genere su il nuovo? la paranoia la tirate fuori a comando? =)

...io comunque ne faccio un volantino e lo porto negli ospedali.
cosa gli porti ?
un ritaglio di giornale o quello che *realmente* raccomanda OMS ? 
tanntopessape' eh ?
-- 
nina

..per fare movimento va bene tutto.
Remo
nina ha scritto:


..per fare movimento va bene tutto.
[cut]
anche la  disinformazione ?
( basta che tiri l ' acqua al mulino , eh ? )
 
ps: potresi quotare decentemente ?
TIA 
-- 
nina 

...siamo sommersi da disinformazione, viviamo nella disinformazione, ci
prendono per il culo da ogni dove con la disinformazione, abbiamo al
potere la disinformazione, ci uccidono con la disinformazione e io
dovrei arrivare con un fiore in mano?
Remo
nina ha scritto:


sano di BRA (Braccia Rubate all'Agricoltura)
I agree
fanatismo verde& foglie di lattuga sugli occhi 
http://tinyurl.com/fhwb
-- 
nina 

 
Ci sono proteine animali e proteine animali...
Si va dalla mortadella al pesce azzurro
dalle "sarcicce" alla fesa di tacchino...
Ci sono tempi e modi di assunzione delle suddette proteine...
Si va dalla mega abboffata da 500-1000 g di salsicce e castrato per la
festa comandata..
...ai 150 g di pesce spada
C'è modo e modo di cucinare dette proteine
dalla brace carbonizzante a una cottura moderata...  
Viceversa sentite cosa c'è scritto tra le "dritte" alimentari ammanite
sul sito del mulino bianco:
"Lo sapevi che...
Lo zucchero è un importante alimento per il bambino e l'anziano poiché
fornisce calorie immediatamente utilizzabili.
Lo zucchero viene estratto dalla canna da zucchero o dalla
barbabietola.
Qualche zolletta di zucchero, presa in acqua, favorisce un sonno
tranquillo."
Ciao!
Gianni

 sembra proprio essere una bella bistecca...
Se ne leggono davvero di tutti i colori, tutto ed il contrario di
tutto. L'unico modo per farsi un'idea personale è andare a vedere
quali ragionamenti e quali fatti sono alla base di tale o tal altra
raccomandazione.
In questo senso non ci vedo nulla di interessante in quell'articolo.
Continuano a prendersela con la "Carne rossa", dicendone peste e
corna, ma senza spiegare PERCHE' sarebbe cancerogena.
La carne rossa contiene proteine di alto valore biologico. Non mi
sembra sufficiente per criminalizzarla. Contiene grassi di cui
una certa percentuale di grassi saturi. Ma l'incidenza dei grassi
alimentari sui problemi cardiocircolatori è un argomento molto più
complesso di quanto sembra. I valori alti di trigliceridi e di
colesterolo cattivo dipendono più facilmente da squilibri ormonali
provocati verosimilmente da ALTRI errori alimentari.
Comunque esistono molti tagli di carne rossa relativamente magri,
o comunque tali che le parti grasse possono essere facilmente
individuate ed asportate.
Alla fine, stringi stringi, l'unico possibile indizio che si è
trovato è la presenza di una certa componente che se la carne rossa
viene cotta in un certo modo *sembra* possa aumentare di qualche
microfrazione percentuale l'insorgenza di tumori al colon in
determinati soggetti geneticamente predisposti. Mi sembra un po'
poco per concludere "la carne rossa fa venire i tumori".
D'altra parte ci sono due fattori da tenere in conto. Molto spesso
si arriva a certe conclusioni sulla base di dati che non hanno
interpretazione univoca. Per esempio si è rilevato che nei paesi
dove c'è un alto consumo di carne, di solito è abbastanza basso il
consumo di frutta e verdura. Se le statistiche dicono che in quei
paesi certe malattie sono più frequenti, come si fa ad essere sicuri
di quale sia la causa? La mentalità prevalente, puritana, è solita
cercare un "peccato" per il quale scatta la "punizione divina". E' una
forma mentis per cui è molto più facile immaginare che ci sia un
"peccato" ("mangiare tanta carne") piuttosto che una carenza di altri
alimenti. Invece sappiamo tutti che frutta e verdura possiedono
microelementi che hanno una forta azione preventiva su vari tipi
di malattie, ed è più ragionevole cercare su questo fronte la causa
di tale dato.
Ma c'è di più. Per gli Stati Uniti, il paese dei cow-boys, la carne
rappresenta inconsciamente l'establishment. Nelle nuove tendenze "a
la page" emerge sempre una sorta di ribellione di stampo edipico contro
i simboli
dei "padri". Gli Stati Uniti erano il paese delle grandi coltivazioni
di tabacco e delle grandi mandrie: oggi nessuno può negare che ci
sia una punta di patologico nell'isteria con cui si scagliano contro
il fumo e il consumo di carne bovina (perché con i maiali non sono
così avvelenati? Sono forse più salutari?). Il problematico
rapporto degli Stati Uniti con la figura del "padre" in generale,
è argomento estremamente complesso e affascinante, ma sarebbe del
tutto off-topic.
Alla fine però queste cose pesano, anche nelle raccomandazioni
dell'OMS.
Xlater
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dell'OMS.
C'è anche un'altro fatto di cui tenere conto, e che ha ben poco a che vedere
con il pericolo alimentare della carne. L'OMS spinge, insieme ad altre
organizzazioni dello stesso livello, perchè si riduca il consumo di prodotti
animali ed avere così più risorse alimentari da ridistribuire. Ad esempio
una percentuale altissima (addirittura intorno al 70% se non ricordo male)
dei cereali coltivati in USA sono finalizzati alla produzione di mangimi.
Inoltre l'aumento degli allevamenti pone il problema dell'aumento
dell'inquinamento dovuto alle scorie biologiche. Non ricordo bene tutti i
termini della questione, ma ho un libro che ne parla in maniera abbastanza
approfondita.
Non dimentichiamo inoltre (cosa già ricordata da qualcuno in questo thread),
che le potenti lobby dell'industria alimentare sono per la maggior parte
legate alla produzione di cibi costituiti in gran parte da carboidrati
(economici, facili da lavorare, e con grossi margini di profitto) e dalla
coltivazione di prodotti vegetali quali ad esempio la soia. Riguardo a
questa vorrei ricordare che persino la FDA ha approvato la dicitura sulle
etichette dei prodotti contenenti soia che favorirebbe la salute del sistema
cardiovascolare, e lo ha fatto in aperto contrasto con due dei sui stessi
ricercatori che, coerentemente a quello detto da altri, hanno pubblicato una
lettera aperta mettendo in guardia dagli altri possibili rischi alla salute
legati al consumo di questo vegetale.
Evitiamo dunque di prendere per oro colato quanto scritto in certi articoli
e quanto divulgato da certa televisione. Del resto sappiamo bene chi compera
gli spazi pubblicitari e chi quindi determina, direttamente ed
indirettamente, certe scelte. Quante volte avete visto la pubblicità di una
bella "fiorentina" di Chianina e quante volte quella di inutili concentrati
di zuccheri raffinati, grassi di pessima qualità, addittivi e conservanti
vari? Poi non sorprendiamoci se l'onnipresente Prof. Calabrese (ma non solo
lui) ci dirà di mangiare la pasta ed il pane, ma si guarderà bene dallo
specificare di moderare fortemente il consumo delle versioni "bianche"
raffinate, e di evitare come la peste brioches, saccottini, fiocchi da
colazione, ecc.ecc. Anzi...ci consiglierà per la colazione un "bel" prodotto
da forno!
Ciao!!!
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 foglietto, prima di volantinare l'ospedale!
medico o giů di lě?
Ma lo volete riconoscere che non avete mai guarito nessuno? La Vostra "scienza"
fa acqua da tutte le parti.
I Vostri pazienti sono considerati pattumiere dei Vostri inutili farmaci.
Perň il tornaconto economico non č niente male.
Primo non nuocere (Ippocrate).....allora dovreste stare fermi.
Remo


 Primo non nuocere (Ippocrate)
Secondo: Evitare l'utilizzo del cervello in maniera impropria (Autori Vari)!


 Mah...contratto metalmeccanico...fai un po' tu! [:-(]
Ti danno troppo visto che usi il computer aziendale...non certo per lavoro.
Mi sei comunque simpatico.
Ciao Remo

 
http://tinyurl.com/fhwb
Grazie mille Nina.
Una figura miserrima per il Nuovo e per questa Ostuni. Una ennesima
testimonianza della poca correttezza ontologica di alcuni giornalisti.
Un brutto colpo alla credibilità complessiva dei vegetarianisti.
Ed un richiamo per tutti: mai accettare passivamente di quello
che dicono le fonti, soprattutto in campo alimentare. Ci sono troppi
interessi in gioco per poter contare che ti dicano la verità.


Però il tornaconto economico non è niente male.
anche quello dei pranoterapeuti non e' male 
( fino a che non li acchiappano )
ciao fuffaro 
-- 
nina 

 Ti danno troppo visto che usi il computer aziendale...non certo per
lavoro.
NON SOLO per lavoro...sarebbe meglio dire! [:-)]


..sei un vero simpaticone.
A presto.
Remo
"Massimo B." ha scritto:


...ignorantina;
chi è serio si accontenta dell'offerta.
Remo
nina ha scritto:


 Ciao Remo
Questa risposta data a Massimo B. è veramente miserabile...
Dovresti renderti conto che il tuo integralismo col paraocchi, di
chiara origine psicotica, contribuisce a fare perdere di credibilità
all'intera causa vegetariana...
Ciao
Gianni

 all'intera causa vegetariana...
La causa è persa in partenza, vista la manifesta superiorità delle prove a
sfavore.


 ..sei un vero simpaticone.
Tu, invece, prima pensavo fossi una "mente semplice" dalle vedute limitate,
ma non antipatico. Dopo che ho letto che sei Pranoterapeuta, ho collegato il
fatto a quello che hai scritto sulla classe medica, e decisamente mi stai
sulle balle!


..ti venga un cancro.
"Massimo B." ha scritto:


..ti venga un cancro.
ROTFL
segnalato 
http://bynoi.tk/mail.html
a bynoi 
http://bynoi.tk/
-- 
nina

 ..ti venga un cancro.
Non dirmi che te la sei presa per la storia della "mente semplice"! Io ho
due grandi difetti: dico sempre quello che penso e sopravvaluto a dismisura
le persone! [;-)]


Vostri inutili farmaci
Tipo antiipertensivi, anticoagulanti, statine, vasodilatatori,
beta-bloccanti antiasmatici, ipoglicemizzanti e chi più ne ha più ne
metta?
Tsubo

tranquillo.
Oddio... temo tu abbia innescato qualcosa di tremebondo ;-)
Tsubo

Maaaa... quotare in maniera decente sarebbe chiedere troppo?
Tsubo

commentare l'articolo!?!?!?!?!?!
Se proprio insisti posso commentare con uno stanco "Cheppalle!". Va
meglio? ;-))
Tsubo


http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,181259,00.html
Uff... a quando il link sull'aspartame?
Tsubo


Verrà postato insieme a quello sulle acque minerali! [;-)]


 ..ti venga un cancro.
badaben da quello che ha scritto: "visto che mi occupo di energie
sottili, fai male a gettare per aria aggressività", ma si saranno
ingrossate ste energie nel frattempo?

Verrà postato insieme a quello sulle acque minerali! [;-)]
Ambeh... non vedo l'ora...
Tsubo

 ha scritto nel messaggio
news:3F02D011...@tin.it...


Nina
il * tuo * nick ?  LOL 
( quotare a modino ? naaahh eh ! )
-- 
nina 

 Nina
Ah, ecco, mi pareva infatti di ricordare che tu fossi d'accordo con le idee
di Remo.
Cmq non usa un nick identico al tuo, e per lo meno quota bene.
Il tutto senza offesa, ovvio (si sa mai che mi beccassi l'augurio di un
cancro pure io...).
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'č molta luce, l'ombra č piů cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goëthe