Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: 2 domande slegate....

Buongiorno a tutti, vi seguo da molto, postando di rado, ma in questi
giorni, dopo aver rivisto per la 100esima volta FULL METAL JACKET e 20001 A
SPACE ODISSEY)mi viene da chiedermi
1) il sergente Hartman č il perfetto esempio del militare americano del '68
tutto d'un pezzo, religioso disciplinato e anti-comunista, eppure a volte
parlando con le reclute ha degli strani atteggiamenti ironici, del ipo " il
gran varietą religioso avrą inizio alle ore 8 in punto" oppure "Dio ci si
arrapa con i marines perchč noi ammazziamo tutto quello che vediamo......gli
riempiamo il cielo di anime sempre fresche".
Insomma, non capisco questi atteggiamenti ironici e irriverenti che di certo
un buon cristiano non ha...qualcuno ha qualche idea in proposito?
2) Mi fa schifo Odissea nello Spazio......
Prima che mi saltiate alla gola, vorrei specificare che  ho amato tutti i
film di Kubrick senza riserve, TUTTI, l'ho sempre trovato un regista geniale
eppure non riesco assolutamente a capire che cosa ci trovi la gente in
Odissea nello spazio.
E' di una lentezza esasperante, a volte, tipo il viaggio nel cosmo, i tempi
sono dilatati in modo irritante, e pur essendo perfettamente d'accordo che
ci sono delle puntate di genio (HAL 9000, l'osso & l'intelligenza) non ho
mai trovato due persone, e dico due, che mi abbiano saputo dare la stessa
interpretazione del monolite.....c'č chi dice che simboleggi la conoscenza,
chi dice la rinascita...boh....
Visto che piace praticamente a tutti tranne che al sottoscritto, mi potreste
dirmi in cosa consiste  la sua grandezza?

un buon cristiano non ha...qualcuno ha qualche idea in proposito?
Un buon cristiano non puo' fare il militare. Punto.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it


sì, d'accordo.....ma non era a quello che mi riferivo.......

 2) Mi fa schifo Odissea nello Spazio......
Concordo pienamente, anche i grandissimi autori a volte fanno cazzate. Non
che sia un brutto film, ma forse non è il capolavoro che si racconta. Tranne
alcuni momenti interessanti, la lentezza esasperante delle situazioni, dei
dialoghi, nonchè l'oscurità del messaggio che l'opera dovrebbe comunicare lo
rendono un film ai limiti della sopportazione. L'ho visto una volta e non so
se lo rivedrei volentieri. So di "bestemmiare", ma sono aperto a qualsiasi
opinione contraria.
Bye Harry

sě, d'accordo.....ma non era a quello che mi riferivo.......
Una concezione religiosa contaminata dal machismo. Dio č cazzuto, e
tra camerati l'umorismo greve č comune.


 tra camerati l'umorismo greve è comune.
Il Dio degli eserciti avrebbe riso alle battute del Sgt. Hartman.
Cmq sulla mente del militare fa sempre più presa l'umorismo greve che la
piosità, eccezione potrebbe essere la New Model Army di Cromwell.
Da notare che le battute di Hartman non sono blasfeme nei riguardi del Suo
Dio.
H.N.

 dirmi in cosa consiste  la sua grandezza?
Nel rendersi opaco alle ristrettezze mentali di persone come te
Ciao

Ciao
Non perdere tempo. E' ora di andare.


 interpretazione del monolite.....c'è chi dice che simboleggi la


 Ciao
Considero 2001 un film grandissimo, quasi quanto la sbruffonaggine di chi
risponde in questa maniera.
-- 
Plasson

 ha
scritto nel messaggio news:7eo6tv4k7hpdgso0e...@4ax.com...


 2) Mi fa schifo Odissea nello Spazio......
________________________
Scusa, ma non puoi assolutamente dire
che ti fa schifo un film (in questo caso
un'opera di natura monumentale come
il "2001" di Kubrick) e giustificare il tutto
con una decina di righe di considerazioni
bambinesche e superficiali! Non lo accetto!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

dirmi in cosa consiste  la sua grandezza?
soprattutto nel fatto che nessuno sappia dare la stessa
interpretazione del monolite.
-- 
XANDER: Oh, huh, I laugh in the face of danger. Then I hide until it goes away.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 E chi lo dice ai cappellani militari?
Vabbč ma i cappellani militari mica combattono od insegnano ad ammazzare;
sono presenti per il conforto (o almeno questo č quello che dovrebbero
fare).

 interpretazione del monolite.
Chi ci vede la conoscenza, chi l'intelligenza, chi l'evoluzione dell'uomo,
chi Dio, chi l'amore, chi l'anima dell'universo stesso o che altro.
Non ha un vero significato oggettivo, ma rappresenta un valore altissimo ed
ognuno di noi lo assegna a seconda del proprio credo personale.
E scusa se è poco!
Per fare un  parallelismo è come la stanza 101 di 1984 di Orwell: è il
terrore personale di ognuno (la cosa che non puoi assolutamente affrontare e
che ti fa desistere), ma non è una cosa unica: ognuno ci trova il proprio
terrore (nel caso del protagonista i topi).
Bye

 risponde in questa maniera.
Non hai il senso dell'umorismo, o ti brucia ancora qualcosa?
Ciao

 o ti brucia ancora qualcosa?
Cosa mi dovrebbe bruciare? Dove abbiamo flammeggiato? Su Zatoichi?
Cmq mai portato rancore al di fuori di un thread (anche perchè non ho
memoria per i nick).
-- 
Plasson