Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Freaks

FREAKS  di Tod Browning
Lungi dall'essere provocatorio e offensivo, come descrissero i 
giornali dell'epoca, mortificando la carriera del regista (che 
smettera' di lavorare pochi anni dopo), questo film di Browning e' in 
realta' un innovativo e ancora oggi attuale trattato sulla tolleranza, 
amaro ma non greve, con geniali trovate di umorismo nero.
Lo spunto, la provocazione, e' la deformazione fisica: nani, gemelle 
siamesi, donne barbute, esseri meta' uomo e meta' donna, torsi umani, 
uomini senza gambe e donne senza braccia. Mostri che lavorano nel 
circo, l'unico contesto sociale in grado di accoglierli, la fiera dove 
gli altri, i normali potranno stupirsi davanti allo spettacolo 
bizzarro degli scherzi della natura, dei fenomeni da baraccone.
Il mondo dei mostri e' distinto da quello dei normali, la loro 
civilta' e' fatta di codici, regole e linguaggi per noi 
incomprensibili. Un mondo a parte, ma non minore, perche' fondato sui 
veri valori universali, amore come uguaglianza e fratellanza sopra 
tutti. Per certi versi un mondo piu' forte, che sa fare quadrato 
intorno al nemico comune, l'indifferenza e la segregazione.
L'errore dei normali e' quello di misurare i mostri con il metro 
sbagliato, quello della bellezza e della forza fisica, pensando di 
poter trarre vantaggio dalla loro supposta inferiorita'.
Lo scontro di civilta' diventa in questo modo inevitabile, e il 
contrappasso ci mostra che l'esito non e' sempre scontato.
Tra le scene memorabili i dialoghi surreali fra le gemmelle siamesi e 
i loro fidanzati, il banchetto nuziale con il rito di iniziazione 
della coppa di vetro e la vendetta notturna dei mostri.
Grandissimo Browning, e siamo solo nel 1932.
Voto 8,5.
-- 
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

 trarre vantaggio dalla loro supposta inferiorita'.
Quoto.
Ma ricordo di aver fatto tempo fa delle ricerche sulla rete circa il 
"fenomeno sociale" dei freaks; si trovano molti siti che riportano 
biografie e fotografie (alcune davvero sconcertanti) di alcuni di questi.
Ovviamente si trattavano i casi di personaggi divenuti celebri, ma 
quello che mi ha colpito è che questi sono riusciti a fare, come si 
dice, "di necessità virtù", ovvero sono diventati ricchi, famosi e 
rispettati grazie alle loro "esibizioni" (alcuni furono attori, altri 
cantanti, altri campioni dello sport), entrando nelle grazie di qualche 
protettore altolocato. Se ricordo bene lo stesso John Merrick (Elephant 
man) si arricchì molto e godette di una certa considerazione; insomma 
non fece esattamente quella vita grama raccontata dal film di Lynch.
Certo si tratta di casi particolari e fortunati, e per la maggior parte 
questi "mostri" venivano volutamente dimenticati, isolati, gettati dalla 
rupe tarpea... però credo che la società attuale, che si considera tanto 
evoluta, che tutto omologa e tutto pialla, non riuscirebbe ad accettare 
un "mostro" e a valorizzarne la diversità, lasciando che una persona 
senza braccia o con tre gambe si esibisca in un programma televisivo...
Just my 2 (euro)cents
m.

 
La societa' dei normali non accetta i freaks, li considera fenomeni da 
baraccone, mostruosita', bizzarrie della natura, e li tratta come 
tali. certi freaks sono piu' fortunati perche' riescono a trovare una 
loro dimensione nel mondo dei normali. Ma l'incomunicabilita' fra i 
due mondi resta.
ciao,
bax


 FREAKS  di Tod Browning
gran film.
Erroneamente considerato "horror" da molti e dalla critica. Imdb
compreso. è solamente un film drammatico.

 resta.
Non mi riferivo al film di Browning... era un discorso più generale.
Sono d'accordo sul fatto che (ora come) allora che l'interesse per i 
freaks fosse di tipo morboso piuttosto che reale empatia, ma per questo 
la loro diversità poteva diventare, per quei rari fortunati, una sorta 
di "orgogilo", un vantaggio.
E sono ancora più convinto che, checchè se ne dica, la società attuale 
sia di fatto ancor meno disposta ad accettare le diversità di questo 
tipo. La civiltà dell'immagine lascia poco spazio al resto.
m.