Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Quando la ripresa cinematografica deforma la verosimiglianza nella rappresentazione

1) Nei paesi di stretta osservanza musulmana (es Iran) le attrici 
riprese in un film all'interno della loro casa indossano il chador
 
2) Le donne che si alzano nude dal letto portandosi dietro tutto il lenzuolo
 
Qualche altro esempio?


in ambito sex, quando lui dovrebbe essere eccitato al massimo e non mostra segni di erezione - per Brass era un guaio, per altri una benedizione. Rimane il fatto che talvolta scene di sesso simulato sono irreali, specie quando la telecamera tenta di infilarsi in zone prossime a quelle genitali. 

 in ambito sex, quando lui dovrebbe essere eccitato al massimo e non mostra segni di erezione - per Brass era un guaio, per altri una benedizione. Rimane il fatto che talvolta scene di sesso simulato sono irreali, specie quando la telecamera tenta di infilarsi in zone prossime a quelle genitali.
 
In un'intervista, tempo fa, Branciaroli raccontava che usava un pipolo di gomma, perchè non c'era verso che gli venisse un'erezione sui set di Brass.
 
Michele

 
 
 
Mi pare anche che la gomma fosse ammessa dalle censure mentre un fallo vero no.
 
Cmq questo mi pare sia OT...
 
Mentre fare una scena di passione amorosa con i due attori completamente nudi e in stretto contatto fisico sessuale, senza che lui mostri (se inquadrato) la benché minima reazione, avrebbe ragione solo se si trattasse di una mancata prestazione da parte di lui.
 
Vi ricordate i baci a pressione? Oggi un bacio senza linguaccia sarebbe ridicolo, se inquadrato nel particolare. La lingua è stata sdoganata, mentre il fallo no.

 2) Le donne che si alzano nude dal letto portandosi dietro tutto il lenzuolo
 
donne perfettamente truccate e/o pettinate al risveglio
 
auto che sgommano sulla terra battuta
 
discussioni riservate/imbarazzanti a voce alta in locali pubblici
 
armi con la sindrome da caricatore infinito
 
presenza di ombre nette in riprese notturne (fatte in pieno giorno con
il filtro blu)

 il filtro blu)
 
E le foto?
Specialmente nel periodo pre-digitale, di solito fotografavano con obiettivi 50 mm e pellicola 35 mm, da distanze di centinaia di metri in piena notte che anche con pellicole da 12800 ISO ti sarebbe venuta mossa e con una grana grossa come palle di cannone. E non solo, una volta in camera oscura ingrandivano fino al più piccolo dettaglio senza perdere il minimo di definizione.
 
Michele


Una cosa che ho trovato sempre insopportabile e'
quando fanno vedere segreti importantissimi su un
computer protetti da una password ridicola che
l'utente riesce a intuire in pochissimi tentativi.
Nessuno seriamente intenzionato a proteggere dei
dati importanti sarebbe tanto ingenuo.


joshua
 
-- 
FabMind

 joshua
 
Mi hai fatto ricordare la mia prima calcolatrice programmabile in BASIC, 
comprata in due esemplari, assieme ad un amico, indovina la sua password 
quale era?
 

 dati importanti sarebbe tanto ingenuo.
 
Nessuno seriamente intenzionato a proteggere dei dati importanti li 
metterebbe dentro un PC :-)
 

 
 
 
Deve essere un film che ho visto da piccolo...
 
Però questa non è (quasi) la famigerata "sospensione del'incredulità"; un tema che mi affascina...
 
Si dice che lo spettatore debba accettare queste cose senza lamentarsene, anzi, di più, si chiede che le si subisca narrativamente senza farne poi uso critico per stroncare un film. Io son mica d'accordo.


Dipende dal film per Mary Poppins va bene per Salvate il soldato Ryan no.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


in quel periodo eravamo tutti flippati per quel film.
era il 1983, l'anno che comprai il commodore vic 20.
per il trucco di fare telefonate gratuite nelle cabine telefoniche prendemmo spunto proprio da quel film, anche se la tecnica era diversa.
nel film si svitava la cornetta dalla parte del microfono e si operava con una linguetta delle lattine delle bibite.
noi invece cereavamo il contatto giocando sul gancio per riattaccare.
dopo un po' di pratica ci si prendeva la mano e quando si otteneva la linea col segnale di libero...si faceva qualsiasi chiamata urbana, interurbana o internazionale senza limiti di tempo.
 
-- 
FabMind


Dipende dal film? Non so, mi sembra facile risolvere per classi di valore e/o appartenenza (togliere il "non" nel mio post precedente). Nel pianeta della scimmie (1968) ci si parla con la stessa lingua madre (inglese) vecchia di secoli: improbabile, forse giustificabile in qualche maniera, ma comunque accettabile narrativamente... ("sospensione"). E quando sentiamo rumori, tuoni e frastuoni nello spazio, passa in guerre stellari ma non dovrebbe passare in tutto il resto della fantascienza post SK2001? Sarebbe una strage sci-fi, a cominciare da Alien (1979).
 
Non che non mi stia bene fare un po' di stragismo cine-critico... però, sono confuso, e il post di abc mi ha confermato la confusione collettiva.


Il mio post però andava inteso in un altro senso: quando le motivazioni 
religiose/morali o altro obbligano a modificare in un senso 
antirealistico la realtà rappresentata: l'esempio del chador mi è venuto 
in mente vedendo una serie televisiva dove uno dei personaggi indossava 
rigorosamente il chador all'aperto, mentre restava a capo scoperto in 
casa con la sua famiglia; questo era possibile solo perché l'interprete 
non era di religione islamica. Un'attrice di religione islamica 
strettamente osservante non avrebbe potuto farlo.

 antirealistico la realtà rappresentata
 
 
Censura?

 farlo.
 
Ma e' la stessa cosa di dire che un'attrice cattolica osservante non
farebbe scene di nudo, SE il regista vuole dare "realismo" assume
un' attrice che non ha problemi a girare le scene, cosi come non
permette che in postproduzione venga aggiunto il suono di sgommata
al veicolo su terra battuta così come gira scene notturne di notte
anzichè usare il filtro blu... ovviamente il tutto imho.


buongiorno professor Falken
 
-- 
"Anche quelli che sostengono che tutto è predeterminato guardano bene,
prima di attraversare la strada." -- Stephen Hawking
 

 un' attrice che non ha problemi a girare le scene
 
 
Aho, sgommare sulla Luna è una cosa, far vedere la gnocca, o anche solo mezza tetta 50nni fa, un'altra.
 
Quello di abc secondo me è un problema di "censura preventiva" che ci impone il "non realismo", ossia accetti il compromesso per non vederti la scena (di lei che esce dal letto tutta nuda) tagliata.
 
Il punto semmai e chiedersi, che bisogno c'è che lei esca dal letto nuda se poi la copri con un lenzuolo, tanto vale farla uscire in pigiama.
 
Però in merito ci sono teorie...

 giorno con il filtro blu)
 
 
Beh sì ma con la luna piena le ombre sono nette.
 
 
 
Mai nessuno che tossisce o starnuta, se non da copione.
 
 
-- 
°¿°