Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] x chi crede che 1984 fosse un libro visionario

Ciao,
 da fan del libro in oggetto, e rimasto anche abbastanza soddisfatto dopo la
visione di "nemico pubblico", credevo xò che la realtà raccontata fosse ben
lontana da quella che noi viviamo, ora, ho trovato quest'articolo, sulla
fonte non ho il minimo dubbio (Raoul Chiesa), ma il contenuto mi ha
letteralmente spiazzato.
X chi non ha mai sentito parlare di "Echelon" consiglio caldamente la
lettura:
http://www.apogeonline.com/riflessi/art_167.html
Ciao
Simone
P.S. grazie a tutti quelli che mi hanno risposto e che mi hanno dipanato il
mio dubbio su American Beauty.

 visione di "nemico pubblico", (...omissis...)
Beh, insomma, la realtà in cui viviamo è ancora parecchio lontana dalla
realtà di Orwell, per il momento, e sottolineo per il momento, echelon è un
sofisticato strumento di spionaggio, in grado di controllare quasi tutto ciò
che riguarda le telecomunicazioni, ma è ben lontano dalle manipolazioni
della mente e della realtà operate dal grande fratello. Vedo più vicino al
grande fratello la televisione, so che è un concetto ormai retorico, che la
Tv la puoi spegnere e che chi si fa influenzare è debole, ma il problema è
che di persone psichicamente deboli, che si fanno tranquillamente
influenzare dal grande elettrodomestico, la nostra attuale società è grande
produttrice.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

 wrote:
Xbacco!
Nico

della mente e della realtà operate dal grande fratello.
Ok, scusa, mi sono espresso male, o meglio ho citato il GF xchè pensavo
"solo" ( e fù quello che + mi colpì quando lessi il libro) alla capacità che
aveva (o avevano visto che il GF come persona fisica in realtà non esisteva)
di controllare qualsiasi cosa e non ho pensato al fatto che manipolavano
anche la storia.
Ma aggiungo una cosa : secondo te (o voi, x chiunque voglia rispondere), chi
dei 2 è peggio, il GF o echelon ? (ripeto solo in quest'ottica di "spione"),
mi spiego meglio,
nel libro tutti sapevano di essere spiati e sapevano da dove (il
protagonista riusciva a scrivere xchè sapeva che in quell'angolo della casa
la "telecamera" non lo vedeva), ma noi invece, ignoriamo (o almeno io
ignoro) fin dove echelon possa arrivare e fino a poco tempo fà ne ignoravo
proprio l'esistenza, è chiaro noi qui non abbiamo la psicopolizia (mi sembra
si chiamasse così), ma sapere che è possibile che se durante una telefonata
dico "Russia" (ma non solo telefonata), una stampante sperduta nelle
montagne rocciose stampi il mio nome e cognome mi vengono i brividi.
Ciao
Simone
"Back in to the hole
where i was born"
Oasis - "Be here now"

 mi spiego meglio, (...omissis...)
In quest'ottica, sono d'accordo. Lo spione ha certamente dei limiti, ma sono
ovviamente la cosa più segreta, in più impara da solo a riconoscere parole
"sospette", ma non si limita al controllo delle parole, controlla
soprattutto i concetti espressi analizzando le frasi. Ritengo però che ora
che ne conosciamo l'esistenza abbia perso parte o quasi tutta la sua
utilità, dal punto di vista dei realizzatori, altrimenti non sapremmo
nemmeno ora della sua esistenza. Un pallone che si sta sgonfiando, in
sostanza.


Simone
...Anche adesso che lo hai scritto! :-)
d. VS©