Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: BLAIR WITCH - TROIATA SPAZIALE

Era da tempo che non vedevo una cazzata del genere, non fa paura nemmeno ad
un bambino di due anni, la recitazione è inesistente, i dialoghi sono a dir
poco imbarazzanti, e un videoamatore di quinta fascia sa riprendere meglio.
Un ora e mezza di noia allo stato puro.
Senza contare che dopo averlo visto devi andare dall'oculista per quanto ti
fanno male gli occhi, a causa della penosa qualità delle immagini.
Per la cronaca, nella sala dove l'ho visto, alla fine del film, fischi ed
insulti da parte di tutti.
Dodicimila lire rubate.
Insieme a "The Sixth Sense" è la più grande cazzata di film che abbia visto
recentemente.
Emiliano - Brescia.

 wrote in message
ZwSr4.22982$317.2...@news.infostrada.it...

Dovresti andare a vedere la "Nona Porta"!!! Così concluderesti in bellezza
la serie.
CIAO
IPNOS

Ignorante.
-edo

 la serie.
NCUCDC 2
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

Se qui c'è qualcuno che non capisce un cazzo di cinema, poverini, scusatemi
ma siete proprio voi.
Emiliano.

 wrote in message
_OYr4.25674$317.2...@news.infostrada.it...

Non hai visto il film in originale, e se non ti è piaciuto non hai il
diritto di giudicarlo. Se ti è piaciuto, invece, significa che hai
abbastanza cervello da cercare di capire (vedi Sean Mallory e altri) quali
siano gli aspetti positivi rimasti, e quali siano andati persi.
In ogni caso, visto che ci tieni tanto, dimostrami perché si tratta di un
brutto film. Con argomentazioni cinematografiche, prego, perché saranno
comunque questi i termini con cui articolerò la mia risposta. E ci
mancherebbe altro, stiamo parlando di cinema.
-edo

 Dodicimila lire rubate.


Primo: io giudico il film come cazzo mi pare, ed esprimo la mia idea, come
da subject del post, e siccome il newsgroup è di tutti e di nessuno, io ci
scrivo quello che cazzo voglio,  quoto come voglio, e uso i programmi come
cazzo mi pare, visto che se non sbaglio, questo non è un NG moderato.
Quindi, siccome esistono i filtri, si può evitare di scaricare alcuni post.
Secondo: non sono stato io il primo ad "attaccare", ho solo inviato un post
in cui dicevo la mia, se poi voi siete così poco democratici e cialtroni da
insultare una critica ad un film significa che siete anche presuntuosi.
Terzo: chi cazzo vi credete? Scrivete su qualche giornale? Siete dei critici
di professione? (Ammesso anche che lo foste, anche la critica famosa spesso
è discutibile).
Quarto: siete liberissimi di pensarla come volete su BWP, e lo sono anche
io, e la mia opinione (e quella della maggioranza delle persone con cui ho
parlato e che lo hanno visto) è che un esempio di cinema-spazzatura
abilmente gonfiato per fare soldi.
Emiliano.

 cazzo mi pare, 
Bravo. Vedo che sai come renderti simpatico.
Saluti.
-- 
  Egidio

Mi rendo antipatico se lo fanno gli altri.
Ripeto, io ho giudicato, esprimendo la mia opinione.
Se leggi i post di risposta, capisci chi INSULTA.

 recentemente.
da questo tuo ultimo commento si denota quanto tu ne capisca...
o c'hai 12 anni o veramente vai al cine perchè lo stadio non è aperto tutti
i giorni...

 recentemente.
Coerente.  Di coccio, ma coerente.
CM

 Ripeto, io ho giudicato, esprimendo la mia opinione.
Appunto, ma non l'hai motivata. C'hai fatto un gran discorso attorno, ma non
hai espresso alcuna opinione di genere cinematografico. Hai il diritto di
farlo? Certo. Hai il diritto, dopo aver fatto ciò, di scrivere "Se qui c'è
qualcuno che non capisce un cazzo di cinema, poverini, scusatemi
ma siete proprio voi"? No.
E ammesso che tu lo voglia fare, almeno recupera portando qualche
argomentazione valida, come pareri su regia, recitazione, innovazione, o
quel che vuoi. Perché se tu dici la tua ma non la motivi, allora nessuno ti
starà ad ascoltare. Te ne freghi? Di nuovo, non accusare di ignoranza
cinematografica, ok?
-edo

recentemente.
Delirio.
-- 
<< DJno >>
E-MAIL: 
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno

 Emiliano - Brescia.
Massimo - Verona.
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!

 Quarto: siete liberissimi
...
CM

 wrote in message
1e6cd9g.7d...@p214-201.ppp.unipd.it...


Meno male che c'è qualcuno ( e non siamo in pochi) che la pensa come me!!
Emiliano.


Concordo! (e a me hanno fregato 14.000!). Noia allo stato puro, una vera
truffa mediatica, va bene sono stati furbi a montare l'interesse come
hanno fatto.
Certamente il cinema è altra cosa. Mi danno ancora più sui nervi però
quelli che stanno a discutere sui significati, sulla scena finale e
simili... insomma ci dovete vedere qualcosa di importante per forza? Non
vi rendete conto che avete visto uno spettacolo di una banalità
impressionante (e che vi hanno fregato)? E se credete che la simulazione
di un filmato amatoriale sia cosa nuova o originale vi sbagliate di
grosso. Un altro (dei pochi che ho visto) film del genere che fece un
certo scalpore era 'il Cameramen e l'Assassino', ma almeno qualcosa si
meritava.
Quanto alla recitazione e ai dialoghi, veramente modesti, non fanno
nulla per salvare questo pessimo film. Beh, se volevano caratterizzare
una protagonista femminile che fa venir voglia di metterle le mani
addosso, ci sono riusciti, ma non so se migliora le cose.
E poi i due ragazzi... mi pare incomprensibile come uno dei due (che
fino ad un certo momento era calmo e propositivo) ad un certo punto
comincia a perdere il controllo mentre l'altro, che era in panico
irrimediabile, di colpo matura e comincia a comportarsi in modo sensato.
saluti
Bruno

 Meno male che c'è qualcuno ( e non siamo in pochi) che la pensa come me!!
Ok, ma ti ho già chiesto due volte di spiegarmi PERCHE' non ti è piaciuto:
sono sicuro che dietro la maschera di ignoranza che ci presenti nascondi
ottime motivazioni. Coraggio.
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelle di questo
enorme coniglio, per me non è altro che l'unica strada per penetrare negli
occhi del Grande Prestidigitatore, e per veder loro penetrare in me."

Ok, vuoi le mie motivazioni?
Eccotele, condivisibili o no, sono queste:
1) Da un film, qualsiasi esso sia, mi aspetto per lo meno una "recitazione",
fatta da sguardi, dialoghi, bravura degli attori. In questo caso i
protagonisti sono in tre: e non solo non sanno recitare, ma quello che si
dicono, i dialoghi del film, sono di una banalità, di una NOIA, di una
RIPETITIVITA' che mi ha lasciato interdetto. Sono solo capaci di dire
"cazzo", "oddio ci siamo persi", "che paura che ho", "siamo fottuti" e non
di più! Quante volte si chiedono tra loro chi ha la cartina? Tre? Cinque?
Non lo so! A un certo punto dici: "Basta ripetere le stesse cose, abbiamo
capito...andiamo avanti, procedete!"
Trovo imbarazzanti i momenti di solo audio, con lo schermo nero: in questo
caso dipende dal doppiaggio, ovviamente, ma ancora una volta i testi sono
ridicoli, e producono solo sconforto nello spettatore.
2) Quando vado al cinema, vorrei che l' "opera" in proiezione non
danneggiasse la mia vista. La qualità dell'immagine, posto che tutti i
saltellamenti siano voluti, fa SCHIFO, e sto parlando solo di un aspetto
TECNICO dei mezzi di ripresa, la qualità è a dir poco pessima. A parte
questo, anche le inquadrature sono allucinanti, potevano almeno "fingere" di
essere dei videoamatori un attimino più bravi a riprendere. Compreso nel
prezzo del biglietto hai incluso un male agli occhi raramente riproducibile.
3) Esiste una "trama" in questo film? Un soggetto? Una sceneggiatura? Un
montaggio? Fotografia? Secondo me no.
4) Fa paura? Non so che concetto abbiano gli altri della paura, ma io ho
seriamente rischiato di addormentarmi, perchè nel film non succede
assolutamente NULLA, salvo vedere questi tre coglioni che sparano cazzate a
raffica, che hanno paura, e il sentire rumorini, risatine.. eccetera. A voi
questo fa paura? Boh......
5) Il fatto che sia stato fatto con poche lire ed abbia incassato tantissimo
non vuol dire un CAZZO sulla qualità del film stesso.
Si è trattata di un'ottima operazione commerciale, che è riuscita a
"gonfiare" un prodotto assai mediocre e ad elevarlo a "cult" per questa
generazione.
6) L' idea di spacciare il film come un documentario VERO ritrovato nel
bosco è un'ottima idea, ma è anche assai diseducativa, perchè può far
credere ad un ragazzino che le streghe esistono davvero.
Sia chiaro, moltissimi film sono assai diseducativi, non discuto, questo non
è affatto l'unico, però lo è.
Ebbene, questo Blair Witch Poject sarebbe un pezzo della storia del cinema
thriller od horror che dir si voglia?
Ma fatemi il favore.....
Almeno quando c'erano Sam Raimi, Ash, e il Necronomicon si rideva a
crepapelle...........
Qui c'è solo buio, e obliterazione del cervello.
Emiliano.

Necronomicon
Ecco, cito solo questo punto perché è l'unico che voglio commentare, il
resto lo rispetto come valutazione soggettiva e non entro nel merito.
Il Necronomicon, però, è una aperta contraddizione con quanto hai detto
finora; infatti è il libro scritto dall'arabo pazzo Abdul Alhazred, col
titolo originale di Al Azif, trascritto prima in greco (edizione andata
perduta, mi pare nel rogo della biblioteca di Alessandria) e poi in latino
col nome di Necronomicon. La sua storia è molto simile a quella
dell'altrettanto noto libro di Toth, con la sola variante dell'origine di
quest'ultimo, proveniente dal basso Egitto.
Bene, il Necronomicon è un equivalente letterario della storia di BWP,
nasce, cresce e si concretizza nella fantasia del visionario H.P.Lovercraft,
e per decenni crea attorno a se un'illusione di realtà concreta e tangibile,
quindi citarlo in contrasto con una illusione di realtà creata ad hoc è una
contraddizione in termini.


 Qui c'è solo buio, e obliterazione del cervello.
...
CM

Io ho detto solo che si facevano quattro risate, ma è possibile che non
sappiate leggere un post per quello che è senza elucubrarci sopra????
Mamma mia....rilassati caro, rilassati!!
Emiliano.

 Mamma mia....rilassati caro, rilassati!!
E tu ti fai "quattro risate" su cose che nemmeno conosci?
Mamma mia........informati caro, informati!!!


questo fa paura? Boh......
La paura è una cosa soggettiva, magari l'avresti provata anche tu se
non avessi pensato all'aspetto tecnico e ti fossi immedesimato nella
storia. Penso che se fossi stato al loro posto, di certo non saresti
rimasto annoiato.....
Ciao  =)))
                  *Kitty*

 Qui c'è solo buio, e obliterazione del cervello.
Dove? Da te?
MoonFish
   999

Non so se possa contare molto, ma vi faccio notare che la critica
cinematografica (da Film TV, a Repubblica, ad altri giornali) semplicemente
DISTRUGGE Blair Witch Project.
La critica di "Film TV" sostiene esattamente quello che penso io, ossia che
un progetto del genere andava bene realizzato come "corto", mezz'ora,
quaranta minuti al massimo, ma non 87 minuti!!!!!! Che palle!!!
Emiliano.



Ehm... come hai chiamato le recen... ehm... gli articoli di
Repubblica, Film TV... critica cinematografica? Allora Cineforum,
cos'è, arte allo stato puro?
Ciao da Erf, caro il mio Emiliano.
PS Sulla lunghezza in effetti se ne può discutere: 80' sarebbero stati
sufficienti (ma allora sai i fischi di Doppio B Papero che avrebbe
speso più di 162 lit. per minuto?)

 DISTRUGGE Blair Witch Project.
Conta eccome: una ottima riprova che si tratta di un prodotto valido.
Grazie.
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION

 speso piů di 162 lit. per minuto?)
SBAM
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Perche' Sanremo e' Sanremo?
"Any effort that has self-glorification as its final endpoint is bound to
end 
in disaster. When you try to climb a mountain to prove how big you are, you
almost never make it."
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta

 La critica di "Film TV"
"Film TV".
Tu leggi "Film TV".
--
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di


 Tu leggi "Film TV".
Film Tv e' un'ottima rivista, leggera ma non banale.


 DISTRUGGE Blair Witch Project.
Buona, questa.
La migliore della settimana.
CM

irrimediabile, di colpo matura e comincia a comportarsi in modo sensato.
Magari sarebbe successa la stessa cosa a te! Quando ci si trova in un
bosco, perduti, e sentendo rumori inquietanti, non so quanto saresti
potuto rimanere lucido di mente.....  =) 
                *Kitty*

 DISTRUGGE Blair Witch Project.
Non so se conta anche questo, ma la critica disse di:
2001 odissea nello spazio: 
   -"un film di una monumentale mancanza d'immaginazione" (Harper's 
Magazine)
   -"una grossa delusione" (The new republic)
   -"incredibilmente noioso" (The new york times)
   -"un disastro" (The village voice)
   -"2001 non è una data nella storia del cinema. Si confronta con i 
precedenti film di fantascienza ma non li supera: gli mancano l'umanità 
de Il pianeta proibito, l'immaginazione di Vita futura e la semplicità di 
Of Stars and Men.Appartiene alla categoria dei film tecnicamente ben 
fatti. (Variety)
Barry Lyndon:
   -"ciò che il film sembra dirci è che alcune persone sono dei 
truffatori, pochi hanno successo, la vita continua ed il sole si leva 
sempre da est. Ebbene, lo sapevamo già prima di entrare al cinema. 
(Variety)
Shining:
   -rimprovero alla Warner..."di non aver capito la lezione che le era 
stata impartita con Barry Lyndon e di essere stata tanto stupida da 
lasciare che Kubrick realizzasse il suo film" (Variety).
Aaahhh, se non ci fossero i critici!!!
Ciao a tutti
Diego

 Tu leggi "Film TV".
Ehi, anch'io la leggo!...
MoonFish
   999
"Solo chi tenta l'impossibile raggiungerà l'assurdo."


Gender mi hai tolto le parole di bocca.
Luke

 Film Tv e' un'ottima rivista, leggera ma non banale.
Posso dichiararmi d'accordo?
CM

Diego
Ciao Diego. Tu non sei un critico?
Erf.

Quanto alla recitazione e ai dialoghi, veramente modesti, 
No, a me sono piaciuti i protagonisti: mi sono sembrati abbastanza
convincenti.
	Per quanto riguarda i dialoghi, credo ti riferissi al
doppiaggio: abbiamo già insozzato di merda il film a sufficienza.
Ciao, miao, bao, Erf.

 altrimenti ricordare quell'assassino ad inizio film?)?
Perdonami, ma proprio non capisco il senso della tua affermazione
Per quanto mi riguarda il film poteva finire anche con i tre che si
ricongiungono e vanno al luna park, e ciò non avrebbe aggiunto o tolto nulla
alla coerenza del racconto
Semplicemente è un brutto film.
Mi sembra che tu te ne sia innamorato, è legittimo, ma non stare a rompere
troppo a chi non condivide la tua opinione
Dopotutto non sei nessuno (esattamente come me).
Magic

 Semplicemente è un brutto film.
Non condivido, ma de gustibus.....


 allo stesso film per anni.
E chi ha affermato il contrario?
Magic

Film Tv e' un'ottima rivista, leggera ma non banale.
Vero, poi le critiche della Martini le leggo sempre volentieri.
          b r u n a
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 voci e strepiti lontani...

                 *Kitty*
Io qui parlavo dell'evoluzione (in senso opposto) dei due ragazzi, una delle
poche cose che mi hanno incuriosito, e vi trovo un altro motivo di critica,
perché non è esposta bene, non la si capisce.
Cmq nelle situazioni di panico, avendo qualche giorno a disposizione prima di
crepare :) io penso che persone normali cerchino di fare il punto un po'
meglio dei ragazzi del film.
saluti
Bruno

 fortuna che è anche questo!
sarà.......
saluti
Bruno


Sempre senza ironia, ma non sapere nulla di quel film e frequantare
questo NG  è un po' una contraddizione in termini... voglio dire,
anche se hai saltato volutamente tutti i messaggi su BWP non hai letto
niente su giornali, non hai visto un trailer in tv (a dire il vero ne
ho visto pochi anch'io... MTV è troppo fastidiosa da seguire).
Ciao, Bruno, da Erf.

 Erf.
 
(*_*)

addormentarmi.
Io invece non sapevo se ridere o no...  =)))
           *Kitty*

La critica di "Film TV" sostiene esattamente quello che penso io
Io non ho MAI dato ascolto alla critica, preferisco dare il mio di
parere e vederli i film, +ttosto che farmeli consigliare.  =)
           *Kitty*

Erfonsinghelberg wrote:

In effetti frequento pochissimo questo ng ed è anche da mesi che non
andavo al cinema (però i bei film mi piacciono, solo che non ho tempo).
Poi mi parlano di questo film strano, lo andiamo a vedere, e mi trovo di
fronte alla più grande 'sola'  degli ultimi tempi... Ognuno è libero di
vederla come vuole ma per me TBWP non è nemmeno un film, c'è al massimo
materiale per un telefilm (brutto) e la pretesa che certe scene siano
state riprese in situazioni estreme mi pare assurda, per non parlare dello
scarso spessore di personaggi e dialoghi, del fatto che è più un finto
documentario che lo sviluppo di una trama... non voglio atteggiarmi a
critico cinematografico, ma insomma che roba è questa??
Ho voluto scrivere anch'io sul film, visto che se ne parla tanto, per
ribadire che è una truffa (tuttora supportata dai media, vedi recentissimo
articolo del Corriere citato anche in un messaggio qui in giro...). C'è
ancora gente che scrive chiedendo se è una storia vera o no! Qualcuno la
chiamerà un'abile operazione massmediologica, io userei altri termini (ve
li risparmio, ma per un assaggio guardate il titolo del thread in cui mi
sono inserito :-)
saluti
Bruno

...


meglio dei ragazzi del film.
Che film sarebbe se non ci fosse qualcosa di strano? Anche se qui in
effetti non ha senso, essendo un film che dovrebbe rispecchiare la
realtà... bhà... 
              *Kitty*

alla coerenza del racconto
Qui dò ragione a erf, sennò xchè hanno ricordato la storia del
vecchio?
           *Kitty*

Tutto questo IMHO, naturalmente
Invece sarebbe interessante sapere il xchč!
          *Kitty*

MTV è troppo fastidiosa da seguire
Cosa??????  =(
              *Kitty*

Qui c'è solo buio, e obliterazione del cervello.
Sì,d'accordo.Ma tu confronti un titolo horror con una praticamente
commedia!Regge di più un paragone con la Casa a questo punto: da lì sì
che Bwp ne esce con le ossa in frantumi!
--
directed by Amano76
l'uomo dall'ano ancora inviolato
patrono dei New Kids on the Block
schiavo di sè stesso
amico di Zio Peppino


TBWP è un *film* in cui lasciarsi andare. Bisogna sedersi nella poltrona è
lasciarsi coinvolgere. Per questo hai bisogno di:
1-Una platea che non mormori, che non ti dia fastidio, che non ti distragga
dall'esperienza che TBWP ti sta facendo vivere.
2-Un'atmosfera assai buia.
3-Nessuna pausa 1&2 tempo.
4-Un audio che ti dia l'impressione di trovarti nel buio.
Dopo di che tutto dipende dalla tua personalità e dalla tua capacità di
lasciarti andare. Io non mi vergogno nel dire che il film mi ha fatto molta
paura. Sarà che trovo affascinanti i boschi, sarà che credo alle streghe,
sarà che non sono ancora cresciuto. Però ho trovato che la gran parte della
gente che protestava aveva un'espressione del viso...non so...non proprio
tranquilla.
*Ho paura della gente che non ha paura*...per questo sono rimasto sconvolto
nel vedere alcuna gente che usciva dal cinema dopo aver visto *Garage
Olimpo* come se fosse *soltanto un film*...*Regà annamoce a magnà nà bella
pizza*.
Il problema è che molta gente si è seduta al cinema per osservare un *film*,
io l'ho fatto per provare un'emozione, un'esperienza.
Saluti.

 Ciao, Bruno, da Erf.
MTV č fastidiosa? Sei la prima persona che sento dire ciň..mi spieghi il
perchč?
Saluti.


ROTFL!
Saluti.


...TBWP e The Sixth Sense sono due dei piů bei film che abbia visto
ultimamente. Il mondo č bello perchč č vario.
Saluti.



E qui mi attirerň le ire dei vari iaciners, ma tant'č.
Purtroppo, MTV č un'ottima rete (per alcuni motivi ě, diciamo,
sociologici, tanto per andare nel banale), ma guardarla per piů di
qualche minuto (mettiamo un'oretta?) al posto di usarla come Juke box,
mi rende epilettico: non c'č una sequenza che duri piů di sei secondi,
il montaggio frenetico č asservito da continui flash luminosi (non so
come altro chiamarli quegli stacchi tra una scena e l'altra nei
video... spero che ve ne siate accorti, insomma) e da fondali in
continuo movimento per evitare che chi sta davanti allo schermo si
spazientisca nel vedere un VJ fermo per piů di sei secondi. 
Secondo me se uno si abitua a guardare una cosa del genere poi non
riesce piů a concentrarsi su un foglio scritto per i soliti sei
secondi. 
Sparate pure.
Erf.

 Sparate pure.
E chi ti spara?
Subscribe.
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!

la recitazione faccia schifo.
Ecco qualcuno che ha sale in zucca! Ma che vacolo di obiezione e'
dire che gli attori non sono bravi in un supposto documentario. Vorrei
che fosse uno di noi a perdersi nel bosco, secondo voi ci faremmo
grandi seghe sulla qualita' della nostra recitazione?!
Frau Blucher
"Orzata con latte?"

mi rende epilettico: non c'č una sequenza che duri piů di sei secondi,
Scuuuusa, ma e' tutto fatto su misura per i ritmi (del caxxo) dei
giorni nostri: mangiamo in fretta, scopiamo in fretta, ci spostiamo in
fretta, e poi quando arriviamo a letto, siamo terrorizzati dal
rimanere soli con i nostri pensieri, e quindi che c'e' di meglio che
accendere il frullatore cerebrale MTV?!



Azz...ecco perchè sto scrivendo la tesi di laurea da 3 anni.....Comunque non
c'è da spararti (sono contro le armi io :-))...era solo per sapere il
perchè..
Saluti.


Consolante. C'è q.cun'altro che farebnbe come Elvis the King.
Erf!


Non mi sposto in fretta, non scopo in fretta, adoro restare solo coi miei
pensieri, eppure (a parte singoli programmi) se accendo la tv tanto per
guardare qualcosa, preferisco mtv alle altre reti (e il mio cervello non si
frulla neanche un pò, anche se a volte mi piacerebbge).
Corrado


Prova a guardarla e non solo ad ascoltarla. Potresti rimanerne
piacevolmente sorpreso. 
Ma forse sarà il caso che la guardi un po' anch'io, visto che sono
così lento.
Erf.


il fatto è che io la guardo... e spesso mi diverte(a parte il 90% della
musica che passa).
visto che le altre reti mi fanno quasi sempre tristezza, lo trovo
un bel risultato.
Corrado


E io vi dico... The sixth sense è pretenzioso, noioso, vuoto, per niente
inquietante.
TBWP è molto inquietante, non noioso, basato su semplici idee efficaci.
Il mondo è proprio bello...
:))))))))


Non sai di cosa parli!
Infatti i critici di Film-Tv non c'entrano niente con i vari quotidianisti
tipo Bignardi e Tornabuoni.
Non a caso... Emanuela Martini di Film-TV scrive proprio su Cineforum! Aldo
Fittante scrive su DUEL e altre riviste del settore. Etc.
Le RECENSIONI di Film-TV sono fatte con competenza e profondità, per questo
le tengo sempre in considerazione.
Ma tu evidentemente hai visto Film-TV esposto in edicola tra Sorrisi e Guida
TV e hai pensato fossero tutte la stessa cosa.
Bravo merlo.


Eeeeeeeeehmmm...
"Obliterare" vuol dire "convalidare", tu intendevo OBNUBILAMENTO!

lasciarsi coinvolgere.
Ciò che ho detto io.. =)
         *Kitty*

 ha scritto nel messaggio
news:89m99b$6t5$7...@nslave1.tin.it...

Le aziende trasporti municipali danneggiano la cultura.
Obliterare significa "cancellare - annullare" cfr. "oblio".
Ciao.
Leo.

 wrote in message
f55tbs8cnrp6clqlj...@4ax.com...



Quello che voglio dire, IMHO, è che TBWP e Sesto Senso sono i 2 film che mi
hanno maggiormente coinvolto emotivamente. E non penso di essere l'unico
vista la gente che usciva dalla sala con le lacrime agli occhi. Secondo me,
a volte, non importa quanto un film sia fatto bene...ma cosa riesce a
toccare nel tuo animo. Per questo, anche se giudicato *pretenzioso, noioso,
vuoto*, penso IMHO che sia uno dei pochi film, ultimamente, che sia riuscito
farmi rivivere la gioia di un finale a sorpresa. Una cosa, di questi tempi,
assai rara.
Saluti.

Bravo merlo.
Hai ragione. 
	Questa volta ho parlato a sproposito. Cos'è sta roba di FILM
TV che non ho mai letto? Ma poi ti pare una testata che ispiri un
cinefilo?  Se mi dici che ne vale la pena lo compro, ma solo l'idea di
avere come titolo film TV mi fa accapponare la pelle.
Erf.
PS Ad ogni modo Duel non mi piace e lo considero superficiale.

 per il mio water. tutto qui, volgarizzando.

sembrato ancora piu' bello.
Si, io me lo vado a rivedč fra un pņ (cioč, appena posso). La seconda
visione dovrebbe essere + bella... mhą...
          *Kitty*

 PS Ad ogni modo Duel non mi piace e lo considero superficiale.
Sarà che io la identifico sempre col mio relatore di tesi, e per me lui è un
grande critico oltre che insegnante. Anche Fittante per me è molto acuto e
scrive molto bene, con verve.


La seconda volta che l'ho visto mi sono spaventato un pò di meno, ma in
compenso ho apprezzato tante cose che mi erano sfuggite...Ora ho il VHS e
sono fermo a 4 visioni...Comincio ad averne abbastanza ;-).
Saluti.

 grande critico oltre che insegnante. 
Sei una fortunata studentessa di Canova?


 wrote in message
38C4D09F...@altavista.com...


 YEP!
Che invidia :-)))
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Una domenica bestiale
