Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ATTO D'AMORE] Il Padrino

in realtà è una seconda visione, ma la prima era una versione pan&scan di 
italia 1, magari mutilata. questa è stata su dvd proiettato in uno schermone 
di 2 metri (il mio, yup! ^___^). ps: a mio avviso il dvd, tecnicamente, non è 
un granchè.
il padrino, o meglio: signori e signore, il cinema. il padrino è praticamente 
perfetto: la storia è bellissima, ricca di poesia, appassionante e 
coinvolgente; la regia di coppola riesce a sposare classico e moderno con 
alcuni momenti puramente "di genere"; fotografia perfetta, sembriamo davvero 
nel dopoguerra, bellissime le scene sicule; attori giganteschi, tutti; musica 
mitologica. vabbè tutte cose già dette, ma ho ancora in testa queste magiche 
3 ore che passano in un baleno. voto 9.
e nei prossimi giorni... la seconda parte, colpevolmente mai vista.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"why should you want any other when you're a world within a world?"
(Elliott Smith)

 e nei prossimi giorni... la seconda parte, colpevolmente mai vista.
Davvero?
Ti deluderà, temo. Si basa in gran parte su capitoli del libro di Puzo
non utilizzati nel primo film. Il resto è sequel.
Fotografia e interpreti sempre ottimi, ma non dimenticare che il
Padrino/Marlon Brando è morto, e così pure tanti bellissimi
personaggi. Credo che ti mancheranno.
Eleonora

 personaggi. Credo che ti mancheranno.
non lo so, sai. il personaggio di brando l'ho amato piuttosto freddamente, 
quindi non credo (spero!) ne rimarrò deluso. il personaggio di pacino è 
davvero troppo potente...


 e nei prossimi giorni... la seconda parte, colpevolmente mai vista.
la seconda parte (è incredibile!) ha qualcosa in più della prima.Esiste
qualcosa meglio della perfezione? ebbene sì. Il secondo atto entra di
diritto in un ipotetico podio della storia del cinema.Ad un Pacino mega si
aggiunge un De Niro mai più così grande.Beato te che non l'hai ancora mai
vista.....
CIAO

 Ti deluderà, temo. Si basa in gran parte su capitoli del libro di Puzo
non sono d'accordo.
certo, nella parte seconda non c'e' l'impatto massiccio che *subisci*
con il primo, perfetta macchina cinematografica (tutto sommato il
linguaggio lo conosci gia').
ma rimane cmq, come dice mereghetti, una vera e propria tragedia greca,
s
p
o
i
l
e
r
l'ascesa di michael, la sua rinuncia definitiva ai valori che aveva
cercato di conservare da giovane, il conflitto con il fratello... 
il parallelo con la storia del padre... brr... mi sa che lo riguardo
oggi pomeriggio...
-- 
anche tu odi i fiori di loto?
ohh non mi parlare dei fiori di loto!
homer/carlo/mrwhite/10210099
(use the condom, remove it to reply)

 e nei prossimi giorni... la seconda parte, colpevolmente mai vista.
non c'entra molto, ma... ti hanno dato il cd della colonna sonora, nel
cofanetto?
ho visto l'offerta l'altro giorno e mi sono mangiato le mani (io ho il
cofanetto dall'anno scorso)...


 eh mi conosci,
Pia illusione.

 cofanetto?
no, avevo preso il cofanetto appena uscito, quando non comprendeva questo cd


 no, avevo preso il cofanetto appena uscito, quando non comprendeva questo cd
e ancora non hai visto il secondo dvd??
-- 
"Hey, white boy, what you doin' uptown?"
carlo/mrwhite


 e ancora non hai visto il secondo dvd??
io ho ordinato oggi ilo cofanetto con 5 dvd!
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 l'ascesa di michael [cut]
Certo, se uno ama soprattutto il personaggio di Michael (ovvero la
superba intepretazione che ne dà  Al Pacino), _Il  Padrino II_ è
irrinunciabile...Però a me piacevano tanto don Vito, Sonny e, in sommo
grado, Apollonia!
Eleonora
"Era tutta ovale, gli occhi, il viso, perfino il contorno della
fronte: La carnagione sembrava di uno squisito bruno vellutato e gli
occhi, grandi, viola scuro o bruni con lunghe ciglia folte che
ombreggiavano il volto delizioso" (pag. 336).