Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] ISDA Extended Version

SPOILER INSIDE!!!! ocio.... ;-)
Innanzi tutto, finalmente non una semplice integrazione di scene 
tagliate, ma un lavoro più profondo e fine. Rimane una commercialata, ma 
non credo più di tanto. Jackson non ha solo preso di peso scene inutili
(quelle per intenderci che nei DVD vanno tra gli extra) ma ha integrato 
anche semplici inquadrature di raccordo, rendendo più chiari e profondi 
alcuni passaggi.
La Contea ora ha un respiro enorme, presentata dal mio omonimo nella 
bellissima e lunga scena iniziale. Gli hobbit ora vengono descritti in 
modo più fedele al libro con le loro manie e peculiarità.
Anche Lothlorien è stata reintegrata e rivista, con la famosa scena dei 
doni (che già si sapeva) ma anche con altre scene di dialogo tra i 
personaggi e sopratutto con Galadriel.
Tutti i protagonisti hanno goduto di approfondimenti con immagini che ne 
hanno permesso una più precisa conoscenza, e il viaggio è stato in più 
punti allungato. Anche Gollum gode di una ulteriore fugace apparizione.
Rimango a proposito sul vago perchè vabbè lo spoiler, ma proprio così 
perforante mi pare cattivo ;-)
Tutta la colonna dialoghi è stata ridoppiata, non solo le scene extra.
Questo credo sia l'unico difettuccio di questa versione, in quanto 
alcune belle scene perdono un po' di mordente rispetto alla vecchia 
versione (su tutti Gandalf che riprende Bilbo quando non vuole lasciare 
l'anello) Mi pare che nella original version fosse più incisiva.
Anche la colonna sonora è stata rivista per l'occasione, con alcune 
nuove tracce
In finale un'operazione che farà felici gli appassionati (come me) visto 
che molte scene sono state rese più fedeli al libro, e questo potrebbe 
accontentare pure gli ostici che hanno gridato al tradimento verso la 
versione filmica.
Chi lo ha amato potrebbe innamorarsene di più, chi lo ha odiato o 
peggio, lo ha trovato lungo già nella versione di 3 ore, è meglio che 
lasci perdere, potrebbe definitivamente mettergli una croce sopra
--
Bilbo Baggins
ICQ: 173709421

versione filmica.
Infatti.
Anche se ancora non mi va giů il trattamento riservato a Merry e
Pipino e la falena.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Nicola, io ho torto, tu hai ragione."
(Tuvok)

e la falena.
???
la falena???


la falena???
Quella che avvisa Gwahir da parte di Gandalf prigioniero sulla torre
di Orthanc.


 SPOILER INSIDE!!!! ocio.... ;-)
[SNIP]
Postalo anche su it.hobby.home-cinema!
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

 Pipino 
Beh dai. Io La compagnia dell'anello ho appena iniziato a leggerlo
(certo, dopo anni che staziona nella mia libreria, alla buon ora (: ), e
su Merry ok, ma Pipino mi pare scioccherello anche nel libro. O almeno,
fino ad ora.

fino ad ora.
Scioccherello sě, non un completo deficiente! ;-)
Sembra Li'l Abner, nel film...


 Scioccherello sì, non un completo deficiente! ;-)
...a me non e' sembrato un completo deficiente. Un po' superficialotto,
si', ma in altri momenti molto coraggioso e generoso.
Peraltro, facendo il giro inverso, devo dire che il film mi sembra
oltremodo fedele al libro. Si', certe scene sono accorciate o
semplificate per ovvi motivi, ma l'atmosfera e' proprio quella. Vediamo
se proseguendo l'impressione mi restera' tale.

se proseguendo l'impressione mi restera' tale.
La versione lunga è davvero meravigliosa!


 La versione lunga è davvero meravigliosa!
Confermo...sopratutto il prologo!!!!


Cosa c'e` che non va nella falena?
Se pproprio non ho un vuoto di memoria è una invenzione di Peter
Jackson (come anche il duello dei maghi, stile duello finale di
"Willow", solo che là aveva dei connotati decisamente ironici).
Insomma, quello che voglio dire è che nel SdA c'è materiale a
sufficienza per cento film, perché star lì ad inventar roba che non è
neppure nello spirito del racconto?
Lory
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Lory, io ho torto, tu hai ragione."
(Tuvok)

nelle sale.
Molto superiore!


 "Willow",
Ossignur, adesso fa testo "Willow" come riferimento storico... guardati "I
maghi del terrore", di Roger Corman, revisionista che non sei altro.
--
This revolution is faceless

maghi del terrore", di Roger Corman, revisionista che non sei altro.
Me lo procurerò, ma tu hai presente il combattimento fra Bavmorda e
Raziel? Pari pari... altro che "riferimento storico".



Si', ce l'ho presente. Anche Howard citava Corman, il prototipo, vedrai.
Oltre tutto e' un filmetto piuttosto interessante, dal punto di vista
filologico: nel cast insieme a Karloff e Price anche Peter Lorre.


filologico: nel cast insieme a Karloff e Price anche Peter Lorre.
On a morning from a Bogart movie
In a country where they turn back time
You go strolling through the crowd like Peter Lorre
Contemplating a crime
She comes out of the sun in a silk dress running
Like a watercolour in the rain
Don't bother asking for explanations
She'll just tell you that she came
In the year of the cat
;-)


 Molto superiore!
Con mezz'ora in più hanno potuto inserire moltissimi episodi minori 
presenti nel libro...


piaciuto davvero!)
In generale forse sì, ma alcuni particolari (sfumature, comunque) IMHO
stonano proprio.
