Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La rivincita di Natale - bello!

17 anni dopo il film riprende esattamente dove finiva il primo, che,
purtroppo, non ho visto.
E' una operazione simpatica e non solo un semplice sequel.
Gli attori sono gli stessi e sono passati proprio 17 anni, alcuni inserti in
bianco e nero del primo film ricostruiscono il fil rouge che lega i due film,
e rivediamo proprio gli stessi Abatantuono & C.piu' giovani di quasi 20 anni.
Spoilert Alert Level = 0/5
Il film spoilera pesantemente sulla fine del primo (io pure, ORA): dopo che
Abatantuono ha perso tutto quello che aveva durante il finale della prima
mitica partita si ricostruisce finanziariamente e diventa un grosso
proprietario di multisala della lombardia, molto, molto ricco.
(E' curioso qui notare come sempre piu' spesso il cinema parli di se stesso)
e, per alterne vicende, forse un pochino troppo complicate, ricostruisce il
vecchio tavolo con gli stessi storici amici per la rivincita di cui al titolo.
Ritroviamo gli stessi attori invecchiati ma maturati. Eastman sembra prendere
la parte in modo un po svogliato, partecipa a un subplot (quello dell'amico
gay) un po' inutile e scioccamente ridanciano, Haber e' enorme, un attore
duttile, espressivo, a suo agio in qualunque parte, Cavina e' un altro bel
attore, interessante la sua trasformazione, nel film. Delle Piane rende un
carattere in modo talmente credibile che e' l'unica cosa che tiene in piedi
una sceneggiatura non robustissima. Su Abatantuono sospendo il giudizio,
vederlo tutte le sere nei "caroselli" non aiuta a discriminare le sue
interpretazioni, l'effetto e' un po' quello di Jerry Scotti nella sua sit-com,
non sai piu' quando lo vedi se e' un carosello, un quiz, o una pubblicita'.
Forse stufo anche lui di tanta presenza lavora in riduzione riducendo il suo
personaggio al carattere ben noto del milanese. E' un peccato, in altri lavori
(nel recente film di Tornatores) dimostra di avere gamma e capacita' di
articolare espressioni e sentimenti complessi.
Quello che lascia un po' tiepidi e' l'abbondanza generale del film, che sembra
eccedere nelle sue dosi. Eccessiva la sala dove giocano, eccessiva la
ricchezza dei partecipanti, eccessiva la gioventu' e la bellezza di ILLA,
eccessivo il gioco dei ribaltamenti di piano.
Spoiler Alert Level raised to 5 out of 5, danger.
Avati sembra dare una lettura piu' moderna e piu' cinica della vicenda dei 5
amici, che, 20 anni dopo si ritrovano tutti molto piu' ricchi ma arricchiti
illegalmente o immoralmente.
E' una ricchezza berlusconiana quella mostrata, per vastita' e per
spregiudicatezza.
Uno e' un baro di professione che ha come copertura una fabbrica di giochi per
bambini, due collaborano a una societa' che investe sul gioco d'azzardo,
l'altro e' ricco perche' amante di un uomo ricco, e Abatantuono, pur non
completamente disonesto, riparte con una fidejussione fatta da un terzo e
diventa il piccolo re di un impero cinematografico che valuta i film solo in
base alla loro "tenuta" al botteghino e dove non c'e' spazio per altro che il
conto dei biglietti.
Chiusi gli occhi su questa forzatura "morale" la prima parte del film e' molto
ben trattata, il ritrovo, la ricostruzione della vicenda, i contatti con i
vecchi amici.
La vicenda poi si intrica un po' troppo e lo sviluppo dell'intrico e' un po'
troppo legato a vicende fortunose.
La partita vera e propria e' invece  piena di ingenuita' che anche un
giocatore modesto come me puo' notare.
Il film e' dotato di buon ritmo, buoni dialoghi, ottime interpretaioni (Haber
e Delle piane) ed e' consigliatissimo.

 e Delle piane) ed e' consigliatissimo.
Ma Delle Piane parla sempre con quella sua voce da 'ho in bocca un panettone
motta e non ho i denti per masticarlo'?
The Wolf

 ha scritto nel messaggio
news:bvt2m8$10cm5r$1...@ID-152499.news.uni-berlin.de...

No, non e' che ti confondi con Silvio Orlando?

 No, non e' che ti confondi con Silvio Orlando?
Nooo, pero' forse hai ragione, la voce panettonata e' piu' di Orlando. Delle
Piane pero' si mastica tutto e mi da fastidio, anche se mi piace. Lo
preferirei doppiato.
Seriamente: quanto aggiunge a questo film la visione in sala (o quanto
toglie in TV)? (purtroppo devo fare delle scelte)
The Wolf

 toglie in TV)? (purtroppo devo fare delle scelte)
Cioe', tu chiedi a uno che non ha nemmeno un DVD in casa, nemmeno a noleggio,
e che va al cinema 2/4 volte a settimana se e' meglio la tele o il telone??
Ma vengo li' e ti ci porto per le orecchie, al cinema....

 Ma vengo li' e ti ci porto per le orecchie, al cinema....
Sto parlando di questo film in particolare. Per vari motivi non riesco ad
andare al cinema piu' di 2 volte a settimana e mi chiedo: se devo perdere
(in sala) La rivincita o, che ne so, Il cuore degli uomini, che faccio? Se
in ballo ci fosse LOTR non avrei dubbi, ma in altri casi me lo chiedo.
The Wolf

 (in sala) La rivincita o, che ne so, Il cuore degli uomini, che faccio?
Il Cuore.

 Il Cuore.
Ma no. Fa uno sforzino e li vede entrambi, che' meritano tutti e due.
fede
-- 
- You fool. No man can kill me. 
- I am no man.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma no. Fa uno sforzino e li vede entrambi, che' meritano tutti e due.
E allora mi perdo 'A bout de souffle' o 'Ascenseur pour l'échafaud' che non
ho mai visto.....
No, no.
The Wolf

ho mai visto
Se parli del filmstudio informati prima di come sono le copie che ieri
ho visto "La mia droga si chiama Julie" da schifo.
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"
 
www.actuals.supereva.it

 ho visto "La mia droga si chiama Julie" da schifo.
Lumiere, Bologna.
The Wolf

 Lumiere, Bologna.
Uh, ciao concittadino. :-)
Allora, Godard il Lumiere lo replica spesso, soprattutto quel Godard.
Piuttosto, vedo che c'e' una personale su Renoir niente male e anche la
proiezione di alcune pellicole di Kubrick che non ho mai visto su grande
schermo, tipo Rapina a mano armata.
Magari ci si incrocia.


 Magari ci si incrocia.
ihhhhhh che timida.
Wolf, mettiti d'accordo per andarci insieme, la fede e' una divoratrice di
films ed e' preparatissima, scrivici in email.

 films ed e' preparatissima, scrivici in email.
Hai cambiato mestiere di recente e non ce lo hai detto?


 Magari ci si incrocia.
Io ci sono sicuramente martedě 10 e sabato 14 per i due che ho scritto. Per
il resto, sto studiando il programma.
Mi mettero' un garofano rosso all'occhiello (Oddio, cosa ho resuscitato! Il
garofano rosso!!!)
The Wolf

 films ed e' preparatissima, scrivici in email.
Ci scrivero', il mio rapporto con la fede, in almeno un paio di accezioni
del termine, e' sempre stato conflittuale ma se su questa garantisci tu.....
The Wolf

 Hai cambiato mestiere di recente e non ce lo hai detto?
Mai fatto altro di diverso ;-)

 suscita. :-)
Tranquilla, oltre al risolvere problemi non vado.
The Wolf

ma se su questa garantisci tu.....
soprattutto pesa 30 kili, il che ti mette al riparo da qualunque precipitarsi
tragico delle discussioni.

 garofano rosso!!!)
Ecco, magari no, anche perche' il Lumiere e' un noto covo di
comunistacci frequentatori del Dams, rischieresti il linciaggio. :-)


 La fede ha rapporti conflittuali con CHIUNQUE
alla fin fine e' tutta apparenza, sono un agnellino travestito da lupo.
(e no, non e' mannaro e non ci sono macchine nere, grz)


 comunistacci frequentatori del Dams, rischieresti il linciaggio. :-)
Oddio! I comunisti! Anche li'?!? Allora non ci porto i bambini
The Wolf

 ho visto "La mia droga si chiama Julie" da schifo.
Ahitutti, la copia italiana che circola in giro e' pessima... ma anche
se non lo fosse, era stata pesantemente tagliuzzata all'epoca della
distribuzione, quindi sarebbe incompleta anche se fosse in stato
perfetto.
-- 
UFV:The Transporter(DVD)/Succubus(VHS)Anni di piombo/Squirm(VHS)
Singapore Sling(VHS)I corpi presentano tracce di violenza carnale
(DVD)/Underworld/Casablanca(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk