Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ufficiale: JJ Abrams alla regia di "Star Trek 2"!

vi vedo: c'è uno che si gratta le parti intime, uno che tocca ferro, 
quell'altro che mormora qualcosa di irriferibile all'icona di San 
Gennaro e l'ultimo, là in fondo, che ha tirato fuori dal portafoglio 
l'immaginetta di William Shatner e la fissa come in trance... suvvia, 
non mi pare dignitoso, era praticamente scontato il ritorno di Abrams 
dietro la macchina da presa per il nuovo episodio, mancava solo 
l'ufficialità.
 
Dopo infinite lentezze e rinvii, la sceneggiatura (ovviamente di Orci, 
Kurtzman e Lindelof: Abrams non va nemmeno a fare la cacca, senza 
questi qui) è finalmente pronta, cast interamente confermato e 
richiamato, inizio delle riprese fissato per  questo inverno. Ma 
cercate di non disperarvi troppo nell'insopportabile attesa(?), 
l'uscita slitta al 2013 perché i tempi sono stretti, e a 'sto punto 
occorre far posto a quell'altro capolavorone di "G.I. Joe 2".
Vabbe', non sarà un'attesa noiosa, nel frattempo potremo gustarci le 
esilaranti dichiarazioni di Abrams e compagnia bella su quanto sarà 
bello e profondo il film, su quanto ci tengono, sull'"approccio 
radicalmente nuovo" e via così.
 
http://www.badtaste.it/articoli/ufficiale-jj-abrams-diriger%C3%A0-star-trek-2
 
 
 
 
R.
 
 

 è finalmente pronta,
 
ah, quindi questa volta ci sarà una sceneggiatura, bene,
sarà sicuramente un miglioramento.
 
 

 sarï¿œ sicuramente un miglioramento.
Credo che anche l'altro film ne avesse una, anche se non si vedeva.. 
Degli stessi tipi tra l'altro....
-- 
*Kenshirokure*
Se una persona non ï¿œ felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 stessi tipi tra l'altro....
 
sì ma l'hanno scritta dopo che avevano finito di girare.
 
 

 sarà sicuramente un miglioramento.
 
aspettative molto basse pure io sulla sceneggiatura. Il problema non è 
la regia, Abrams se la cava, il compitino lo porta a termine bene (e 
poi il budget sarà elevatissimo, quindi sulla bontà della confezione 
stiamo tranquilli). Il problema è la sceneggiatura, io di quei tre non 
mi fido, sono sopravvalutatissimi. Stavolta però non ci sono scuse tipo 
sciopero degli sceneggiatori (lol) o simili
 
R.
 
 

 sarà sicuramente un miglioramento.
 


 sceneggiatori (lol) o simili
 
il ginocchio che fa contatto col gomito.
 
 

 degli sceneggiatori (lol) o simili
 
Abrams & Co. se la cavano più che bene.
Se la cavano alla stragrande.
Il problema è che ancora non hanno trovato il modo di pigliare i soldi 
senza fare il film.
A quel punto saranno proprio perfetti.

 sì ma l'hanno scritta dopo che avevano finito di girare.
 
LOL
Effettivamente è difficile dire cosa sia peggio fra il mediocre 
paradosso temporale che ci hanno propinato; l'equipaggio di *ragazzi*; 
Kirk scaraventato fuori dall'astronave; Kirk che scappa dal mostro 
*scarlatto*(!) sul bianco pianeta ghiacciato; Kirk che incontra 
*casualmente* il vecchio Spock sul medesimo pianeta di ghiaccio, in una 
grotta scoperta *per caso*; Spock che racconta di aver assistito da lì 
alla distruzione di Vulcano, alto nel cielo, in alta definizione e 
*bello grosso*, manco Vulcano fosse lì a due passi; Kirk che incontra 
*casualmente* un altro celebre protagonista della serie classica 
(Scotty), nella base lì vicino (in effetti la parte sul pianeta, a 
ripensarci, è un macello); la pessima sala macchine (piena di 
inspiegabili tubi pieni d'acqua) della *più brutta* Enterprise mai 
vista; l'*orribile amichetto alieno* di Scotty; la disdicevole 
*starwarsizzazione* delle battaglie spaziali (effetti sonori di *Ben 
Burtt*, e ho detto tutto); i *romulani* che coi romulani non c'entrano 
niente; il cattivo (Eric Bana sprecatissimo) *stupidello*... eccetera.
 
Eppure, nonostante tutto, il film è divertente, con qualche scena ben 
fatta e bravi attori, ed è complessivamente meglio della media 
blockbuster attuale. A patto di non scambiarlo per Star Trek, che non 
ci crede nessuno. In questo film Star Trek dura pochi minuti, 
all'inizio (l'incipit con la nascita del "figlio delle stelle"), poi 
gli autori si ricordano che devono "alterare la linea temporale" (mai 
scusa fu più sfacciata), e allora distruggono tutto.
 
R.
 
 

 A quel punto saranno proprio perfetti.
lol

Stavo oziosamente cazzeggiando, quando karamazov ha attirato la mia 
attenzione scrivendo:

Allora speriamo che questa volta la scrivino prima... ;-)
 
 
-- 
*Kenshirokure*
 
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.


Stavo oziosamente cazzeggiando, quando SR2 ha attirato la mia attenzione 
scrivendo:

ROTFL.. XD


 *romulani* che coi romulani non c'entrano niente
 
gli alieni di star trek sono comunque lollosi da sempre,
è una caratteristica storica del brand amorevolmente
coltivata
 
 

 coltivata
 
sono quasi sempre umanoidi, respirano quasi sempre la stessa miscela 
dei terrestri e ovviamente parlano italiano (inglese). E se pure 
parlano la loro lingua, tradotta in tempo reale dal miracoloso 
traduttore universale, ovviamente il labiale resta inglese. Non proverò 
nemmeno a giustificarmi per questa cosa, non è possibile, però ci sta 
bene un superclassico: le provvidenziali "convergenze evolutive"(TM).
 
E poi è vero che pure il look dei klingon ad un certo punto è cambiato 
radicalmente (il primo "Star TRek" cinematografico, 1979; e per dovere 
di onestà, lì non c'era nemmeno la scusa della linea temporale 
alterata!  ). In compenso, però, in quel film la cinepresa di Robert 
Wise amoreggiava con un'Enterprise magnifica, in languide, lunghissime, 
struggenti panoramiche spaziali. Si prendeva tutto il tempo, il tempo 
dell'amore. E l'orchestra di Jerry Goldsmith gonfiava a dismisura 
l'emozione della scena.
 
Guardate quanto tempo Abrams dedica all'Enterprise: mettendo insieme 
tutte le inquadrature della nave, forse si raggiungono 7-8 secondi in 
tutto, su due ore di film. Inquadrature mosse, rapidissime, rese 
incomprensibili da bagliori onnipresenti. D'altro canto ti soffermi su 
una cosa se ritieni quella cosa importante, non dedichi tempo e 
metraggio ad una cosa che non conta nulla. Evidentemente per Abrams 
l'Enterprise non conta nulla. Basterebbe questo a dimostrare quanto 
poco ci ha capito, di Star Trek; vedremo il prossimo.
Gene, ti prego, ispiralo!
 
R.
 
 

 Gene, ti prego, ispiralo!
 
 
Ma non troppo, che The Next Generation è esploso davvero quando Gene se 
n'è andato. :P