Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: [OT] Raccomandazioni ufficiali

Vorrei suggerire, a chi già non lo avesse fatto, la lettura di un
interessante articolo da sito Repubblica.it:
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/esteri/abstibush/abstibush/abstibush.html
Anche se siamo totalmente fuori dal topic del newgroup, l'argomento
suggerisce succosi spunti di riflessione sul rapporto che esiste
tra i veri contenuti della scienza e le "raccomandazioni ufficiali"
che vengono spesso proposte al pubblico da Enti spesso "scientifici"
solo tra virgolette.
Se qualche ingenuo pensa davvero che le "raccomandazioni ufficiali"
siano il sunto delle conoscenze più avanzate e più affidabili
fornite da una certa scienza in un certo dato momento, da questo
articolo avrà ampio materiale per ricredersi.
La scienza, per sua natura, non dà mai certezze adamantine. Ci sono
delle ipotesi che possono o meno sembrare le più verosimili e
possono più o meno riscuotere consenso ampio o ristretto.
Le "raccomandazioni ufficiali" sono emanati tipicamente da enti che
non hanno solo scopi (ufficiali e nascosti) di tipo scientifico. Su
essi agiscono sempre e comunque pressioni di altro tipo, che possono
essere di ordine morale, religioso, politico, economico. Sfruttando le
zone di grigio e di incertezza che la scienza per sua natura non può
evitare, si riesce a distorcere il senso complessivo del tutto e a
far passare i messaggi che interessano, abbiano o meno un supporto
reale dalle evidenze disponibili.
Le piramidi dell'USDA, così come le guidelines di altre istituzioni,
hanno allora la stessa identica affidabilità delle raccomandazioni anti
aids promosse dall'amministrazione Bush, che raccontano, come avete
letto, che l'hiv si trasmette anche con lacrime e sudore, e che l'unica
prevenzione sicura è l'astinenza sessuale.
Ma il parallelo forse è ancora più profondo di quanto possa sembrare in
apparenza. Scrivono Mary Enig e Sally Fallon:
"Animal foods containing saturated fat and cholesterol provide vital
nutrients necessary for growth, energy and protection from degenerative
disease. Like sex, animal fats are necessary for reproduction. Humans
are drawn to both by powerful instincts. Suppression of natural
appetites leads to weird nocturnal habits, fantasies, fetishes, bingeing
and splurging."
Forse certi approcci dietetici e la campagna anti aids astinentista
hanno una comune radice culturale, che affonda nell'antico giainismo
sessuofobo e vegetarianista, e che si riaffacciano nel cristianesimo
più retrivo, bigotto e proibizionista.
Insomma, quando leggeremo nei siti istituzionali americani di
prevenzione anti AIDS: "Obiettivo numero uno: scopare di meno", non
dovremo sorpenderci. Sappiamo di chi sono parenti.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 più retrivo, bigotto e proibizionista.
Bush ha vinto grazie ai bigotti proibizionisti, moralisti, e via dicendo... 
Quindi anche se inanellasse una serie di cazzate come questa, non perderebbe 
di popolarità lo stesso :-(
Dai dai, che noi stiamo bene almeno! Ora che ci hanno pure ridotto le 
tasse... ohi ohi :-(
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'è molta luce, l'ombra è più cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goethe 

 dovremo sorpenderci. Sappiamo di chi sono parenti.
Tristezza...
-- 
Ciao,
Pelete

 solo tra virgolette.
Tempo ho fatto un accenno a questi enti, ma ho lasciato perdere
perchè l'accenno sarebbe naufragato nella solita polemica.
Personalmente faccio parte del direttivo di uno di questi enti:
l'AIAS, Associazione Italiana Analisi delle Sollecitazioni.
Il fine di questa associazione è quello di PROMUOVERE LE ATTIVITA'
DEI LORO ASSOCIATI, esattamente come le associazioni nazionali e
internazionali che si trovano ad
emanare raccomandazioni ufficiali di varia natura.
Tipo quelle dei cardiologi, ecc... ecc...
I direttivi sono eletti dagli associati, ma non ne rappresentano certamente
il gotha
culturale...io sono stato "costretto" a candidarmi dal mio dipartimento e
sono stato
eletto in quanto:
1) simpatico,
2) appartenente ad una sede di una area geografica che era opportuno fosse
rappresentata,
3) non del tutto tonto.
La mia attività scientifica conta davvero poco con la mia presenza nel
direttivo.
Naturalmente l'associazione cui appartengo è fatta da professori
universitari, da pochi
professionisti del settore, da pochi rappresentanti dell'industria,
non gestisce alcun potere e si limita a propagandare ad organizzare convegni
e propagandare le attività,
MA....in altri settori, specie del settore MEDICO, un certo potere c'è e il
motivo per il quale ci si candida
nonchè i motivi per i quali si viene eletti sono BEN DIVERSI da quelli del
mio caso.
Ciao!!!
Gianni