Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Directors cut per forza?

La creativita' latita e cosi', per sferzare il mercato, nascono i
directors cut.
Arriveremo a film con numero di versione, come il software?
Mi sono appena guardato "Pink Floyd - Live at Pompei" (d's cut), e
l'impressione e' la stessa che ho avuto in altri film. La produzione
propone al regista una revisione, costui cerca in archivio i rimasugli e
ne tira fuori qualcosa d'altro. In questo caso i rimasugli erano stati
gettati e si sono utilizzate le animazioni NASA-JPL-ESA per riempire lo
spazio in abbondanza del nuovo supporto dvd.
(Capolavoro comunque eh!)
In Apocalypse vengono aggiunte due situazioni surreali (i francesi e le
conigliette)  che fanno perdere l'atmosfera di presagio con tensione
crescente con Kurtz nel focus. Senza aggiungere nulla. Piu' cosine qui e
li che annacquano e/o appesantiscono ancor di piu'.
A suo tempo interesante era stata la revisone di Blade Runner,
sottrativa di un finale che mi era sempre sembrato banale. E additiva di
un pizzico di ambiguo mistero.
Pure Fantozzi non si sottrae alla regola, con una scenetta presente
anche nel secondo (l'avranno scartata per qualcosa no?).
Boh. A me ste cose stan sulle OO.
Che ne pensate?
cia'
Andrea:_NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"Siamo arrivati su Marte, io credevo che Marte fosse dalle parti di
Livorno,covo di lussuria e di donnine."

 Arriveremo a film con numero di versione, come il software?
Credo che sia gia' stato superato questo punto. Adesso scopriamo che al
cinema arrivano le versioni beta, ossia prive di alcune scene. La cosa
ridicola e' che il primo dvd che esce contiene le stesse scene, ossia
contiene sempre la beta, e solo dopo il cofanetto (edizione extralusso in
finta pelle contenente ben due dvd strafichi con specia che se non ahi visto
non puoi capire il film) esce la versione definitiva, che poi qualche canale
trasmettera' divisa in due puntate martoriate dalla pubblicita' con la
giustificazione che il film e' troppo lungo (vedi quanto e' successo con il
signore degli anelli).
La differenza con un normale director's cut e' che gia' prima di girare il
film si sa che esisteranno due versioni, di cui una piu' lunga, e che la
prima a circolare e' quella tagliata.Ossia il Director's cut non e' un
ripensamento oppure un'operazione commerciale post produzione, ma il
risultato di una premeditazione ai danni dei consumatori.
Questo modo di fare da parte delle case distributrici e' un vero insulto
all'intelligenza umana, al concetto di opera d'arte e soprattutto e'
pacchiano come le patacche che trovi a portaportese.
Cio' che piu' mi colpisce e' che l'edizione extralussosuperfica esce anche
per film estremamente anonimi con l'intenzione di sfruttare i fanatici del
dvd e di elettronica domestica.
Ciao
Rude ISW-162

Che ne pensate?
Penso che sia un modo come un altro per raggiungere il successo
commerciale di un film, che è quello che serve alla produzione per
girarne altri.
Personalmente preferisco di gran lunga vedere un'extended version
pianificata prima dell'uscita del film che i vari uncut e director's
cut (veri o presunti tali) raffazzonati chissà come. Tranne i rari
casi di disconoscimento esplicito da parte dell'autore li odio a
pelle. Il film è quello che è, non quello che sarebbe potuto essere
se...
Fa eccezione Apocalypse Now Redux, operazione secondo me molto
differente, con una nuova uscita nelle sale e Coppola in una posizione
diversa da quella - ridicola - di "volevo fare così ma non me l'hanno
fatto fare i nemici dell'arte".
adamski
-- 
"P.S. Il Signore degli Anelli non è roba da nerd, anche se indiscutibilmente
ci possono essere nerd che ci si appassionano. Io non sono un nerd. Tu
invece sei un rompicollioni. Plonk e addio."
UFV:Mangiati vivi(HV)/The Chronicles of Riddick/Nausicaa of the Valley of th
e Wind(HV)/Open water/Wrong turn/Totoro(HV)/Audition(HV)/The missing

 li che annacquano e/o appesantiscono ancor di piu'.
Secondo me quelle scene non ci stanno affatto male e contribuiscono ognuna a
modo loro, come tutte le altre del resto, a far vedere che bolgia che è la
guerra in "volti e risvolti".
Giacomo

 li che annacquano e/o appesantiscono ancor di piu'.
Hemmm.... leggiti il libro di Murch e vedrai che forse non e' colpa del
director's cut se le parti nuove ti sembrano inutili...  :D
--
rIO.sK
www.OffiCineItalia.it

"Noquarter" ha scritto nel messaggio
il director's cut è una manovra commerciale di recente introduzione, che fa
leva in particolare sugli appassionati. Non nego, cmq, che dei film più
amati piace anche a me vedere il materiale inedito e le sequenze a suo tempo
scartate. Quello che proprio non mi va e che inseriscano queste sequenze in
un nuovo montaggio del film (che poi rischia di diventare l'unico ufficiale,
riconosciuto e reperibile). A me basterebbe vederle, quelle scene, magari
come extra dei dvd.
R.

 dvd e di elettronica domestica.
Insomma siamo tutti dei pirla perche' compriamo la versione "normale" e la
"director's cut", per passare a "livello furbetto" non ti basta aspettare ad
acquistare il DVD ?
E poi... diciamocelo... se sei tanto contro le director's cut perche'
semplicemente non le compri ???
Anche a me non piacciono i kiwi, ma mica scateno una protesta popolare
contro il kiwi, semplicemente non li compro....
P.S: Sono un felice possessore di Apocalypse Now Redux... :D
--
rIO.sK
www.OffiCineItalia.it

 semplicemente non le compri ???
No, siamo dei pirla ad andare a vedere i film tagliati al cinema per poi
poterli vedere qualche mese dopo complete in dvd.
E' questo il problema. Lascia perdere AN oppure Blade runner, pensa
piuttosto a LOTR.
Ciao
Rude

 se...
non era quello che si vede al cinema?
Ciao
--
UFV: Il Raggio Verde/ Tetsuo/ Il Fantasma di Crestwood/ Sunrise/ Argento
Vivo/ Shock - Transfert Suspense Hypnos/ La Carovana dei Mormoni/ Brat/
Casco D'oro/ A Come Andromeda/ Dick Tracy/ Dogtown and Z Boys/ La Morte
Accarezza a Mezzanotte
[cut]