Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] "Toy Story 2"

"Toy Story 2" di John Lasseter
Il terzo lungometraggio della Pixar e' anche il piu' riuscito: lo 
splendido calderone dell'animazione digitale amalgama citazioni e 
rivisitazioni, virtuosismi registici e fotografici, tensione narrativa e 
humour. Il prodotto e' anche una rara serie di sequenze e personaggi 
memorabili: i caratteri del primo episodio sono portati avanti in modo 
naturale, fino ad avere praticamente non piu' due, ma almeno sei 
protagonisti; e le linee narrative si separano, si incrociano e si 
riuniscono sapientemente, dosando perfettamente l'azione e l'umorismo.
In "Toy Story 2" si ritrovano il meglio di Lucas, Spielberg, McTiernan, 
del trio Zucker-Abrahams-Zucker, affiancando (non solo servendo) temi 
piu' complessi di quelli disneyani, con un occhio che sfiora dolcemente 
il meditativo.
Note di merito per il cortometraggio "Luxo Jr", gli splendidi blooper nei 
titoli di coda, per 5 famose note di un certo Strauss...
"Il miglior sequel dai tempi de 'Il Padrino - Parte II'". Voto: 9

 per 5 famose note di un certo Strauss...
la cosa migliore del film, che comunque si becca un bel 7/8

 "Il miglior sequel dai tempi de 'Il Padrino - Parte II'". Voto: 9
clap clap clap :-))

 "Il miglior sequel dai tempi de 'Il Padrino -
Parte II'". Voto: 9
Una altra cosa impressionante è l'evoluzione dal
primo al secondo film nella realizzazione dei
personaggi umani. Basti confrontare Andy e la
mamma (evidentemente non aggiornati dal primo
film) con Al, praticamente perfetto fino
all'ultimo pelo della barba, e con il vecchietto
di "Gery's game" che qui ha un ruolo cameo.
--
"I am but a stranger, as are we all.
Lonely inside our separate skins,
 we cannot know each other's pain
and must bear our own in solitude"
Alan Moore
Ciao da  Antonello
( remove (nospam) from my e-mail address to reply)

 "Il miglior sequel dai tempi de 'Il Padrino - Parte II'". 
Pd'A su tutto, tranne che su questo. IMHO il miglior sequel (migliore
del primo, addirittura) e' "A Better Tomorrow II".
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION

 di "Gery's game" che qui ha un ruolo cameo.
E' vero (e segnalerei anche il cane, soprattutto la sequenza col muso in 
primissimo piano).
Chissa' perche' Andy e altri non sono stati aggiornati: forse farlo 
avrebbe significato un radicale mutamento grafico che hanno preferito 
evitare.

 del primo, addirittura)
Mi sembra chiaro che nel valutare un sequel, il confronto con il primo 
capitolo e' automatico. La tua frase e' tautologica.

 la cosa migliore del film, che comunque si becca un bel 7/8
La cosa migliore del film e' la gag del telecomando.
"Troppo tardi, sono gia' a 40, faccio il giro."

"Troppo tardi, sono gia' a 40, faccio il giro."
La migliore e' la battuta del dinosauro, appena sbucano davanti
alla strada: "Beh, abbiamo tentato...".
E indimenticabile anche la citazione, sempre col dinosauro, 
di "Jurassic Park".
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 "Il miglior sequel dai tempi de 'Il Padrino - Parte II'". Voto: 9
Adesso ci siamo!

evitare.
Credo anch'io. Non ho fatto la domanda specifica sui due personaggi,
ma al Future Film Festival avevo chiesto a Dylan Brown (directing
animator del film) di spiegarmi i criteri generali seguiti per
l'animazione. Inoltre gli avevo chiesto di spiegarmi le evoluzioni
organizzative e tecnologiche fra il primo e il secondo Toy Story.
Ecco le risposte, tratte da un intervista che (finalmente) dovrebbe
essere pubblicata nei prossimi giorni su 
http://www.ottoemezzo.com
 :
(faccio un cut&paste da word, perdonate gli accenti)
DYLAN BROWN:
"In generale, i criteri che seguiamo sono di naturalezza dei
personaggi, credibilità, rispetto delle caratteristiche dei diversi
materiali: per esempio, non vedrete mai un muro di mattoni che si
piega o diventa morbido, perché non è qualcosa che un materiale del
genere può fare. E' un principio che teniamo ben presente quando
animiamo: per esempio, Buzz è un giocattolo abbastanza rigido, è fatto
di plastica dura con delle giunture non troppo snodate. Woody invece è
un giocattolo morbido, di stoffa, e lo animiamo in modo diverso
rispetto a Buzz. Prima di passare ad animare la "recitazione", poi, ci
riascoltiamo all'infinito i file sonori con le voci degli attori che
doppiano i personaggi. Come nell'animazione tradizionale, l'animazione
viene costruita intorno alla voce precedentemente registrata. Sulla
base della voce cerchiamo di capire meglio il personaggio, le sue
motivazioni, le sfumature del suo stato emotivo. Nell'animazione
procediamo per strati successivi, un po' come nella scultura in
pietra: non inizi dalle dita, cominci con lo sbozzare la forma
complessiva e poi scendi via via nei particolari.
Gli occhi sono molto importanti: anche lasciando ferme le altre parti
del corpo, una buona animazione degli occhi, coerente con i dialoghi,
riesce a comunicare istantaneamente molte cose sul personaggio"
[...]
"Rispetto al primo Toy Story, comunque, restavano molti dei principali
animatori (anche se molti altri avevano lasciato la compagnia), oltre
ovviamente a John Lasseter: è grazie a loro che abbiamo potuto
garantire una coerenza con l'episodio precedente, nonostante nel
frattempo la tecnologia si fosse evoluta e avessimo la possibilità di
usare modelli molto più sofisticati che permettevano cose
interessanti, ma al contempo capaci di snaturare i personaggi."
Enrico Pacciani
http://www.ottoemezzo.com

 Adesso ci siamo!
Non ho capito il motivo di tanto desiderio di convergenza.

"Il miglior sequel dai tempi de 'Il Padrino - Parte II'". Voto: 9
sono indeciso se andare a vederlo o killarti...
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
"Growing up happens in a heartbeat. One day you're in diapers; 
next day you're gone. But the memories of childhood stay with you
I remember a place...a town...a house like a lot of other houses...
a yard like a lot of other yards... on a street like a lot of other streets.
And the thing is... After all these years, I still look back...with WONDER." 
(Finale di Blue Jeans - The Wonder Years)

 divertenti, specie quelli di contorno.
Quando vidi ABL lo trovai superiore per tecnica ma piu' sempliciotto
come film rispetto a Z la formica, e da bravo somaro TS1 me lo sono
perso. 
Il 2 mi e' piaciuto moltissimo. Se escludiamo la bellezza
dell'animazione, della regia e dei colori ecc. mi ha molto colpito la
bellezza del film come meccanismo narrativo.
Spoiler
.
.
.
.
Cioe', quando trovi scene come Woody che cerce di far la pace con la
ragazza imbronciata sulla finestra, assisti ad una scena vista mille
volte, che probabilmente in un film convenzionale troverei stereotipa
mentre in questo caso riesce a colpirmi ed a coinvolgermi, cosi' come la
sua triste storia di giocattolo dimenticato dalla bambina che cresce,
oppure quando il 2' Buzz si sta arrampicando su per l'ascensore e decide
di provare a volare, mettendo un pericolo patate, maiali e dinosauri che
si tira dietro, sei davvero partecipe del loro stato di pericolo. Mi son
trovato ad essere preda del meccanismo narrativo nello stesso modo nel
quale mi e' capitato ultimamente solo con Non uno di meno.
La caratterizzazione dei personaggi e' meravigliosa,nel vero senso della
parola, sicuramente non cosi' unidimensionale come potrebbe essere.
Woody vanesio, i due Buzz, Patata e sua moglie, il dinosauro dalle
braccia troppo corte per giocare con la consolle. 
Forse il ricorso all'animazione riesce a rendere nuovi meccanismi e
situazioni logorati da un secolo di cinema, in una specie di Dogma
inverso nel quale tutto e' artificio.
E poi da McDonalds in questi giorni nell'Happy Meal ci sono i personaggi
di Toy Story!
Ciao, Davide B

 di Toy Story!
Se c'e' anche Wheezy corro ad intossicarmi!!
Vale
[IT]... e non avevo visto il primo!!

 Se c'e' anche Wheezy corro ad intossicarmi!!
Ci sono 8 diversi personaggi. La settimana scorsa c'era Buzz.
Non ho capito pero' se li danno a caso o con un ordine preciso.
Ciao, Davide B