Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Lezioni di piano.

Scusate ma davanti a certe affermazioni non riesco a trattenermi.
Quello che mi infastidisce non è tanto il fatto che certi films possano non
piacere quanto l'arroganza con cui vengano stroncati e l'assolutezza di
certi giudizi.
Un film può piacere o meno, può essere più o meno bello, benrecitato o
semplicemente avere un buon soggetto, sceneggiatura doppiaggio o non so
cos'altro. Può per l'amor di Dio essere anche decisamente brutto ma questo
non significa che ci si debba accanire contro come fosse il diavolo.
Io non mi sono mai permesso nella vita di dare giudizi così severi come
alcuni che leggo in questo newsgroup neanche dopo avere visto cose che
sinceramente mi hanno fatto venir voglia di scappare dalla sala.
Tutto questo preambolo per dire che al di là dei gusti personali di alcuni
credo  che il film "Lezioni di piano" sia bellissimo e ci siano alcune scene
in particolare molto ben girate e dirette. La scena del buco nella calza è
forse una delle più erotiche ed eccitanti che si siano mai viste sul grande
schermo pur nella sua quasi castità.
E lo stesso discorso vale per "Il settimo siggillo". Se Gianni si diverte a
stupire ci siamo cascati tutti come allocchi se invece è veramente convinto
di quello che ha detto mi può certo dispiacere per lui che non riesce ad
apprezzare ma non mi metto al suo livello in una discussione dove peraltro
ognuno rimarrà sulle sue posizioni. Certo mi disturba sapere che al mondo ci
siano persone ancora convinte di essere dipensatrici di verità assoluta.
Una terza cosa e poi ho finito.
Se è indiscutibile che i più grani cineasti siano uomini è altrettanto
indiscutibile che Kathryne Bigelow sia una donna e secondo me "Strange Days"
era proprio un bel film. Da li a Kubrik ne passa ma non possiamo certo usare
Kubrik o Fellini come termine di paragone se no sarebbe inutile persino
provarci.
Tutto il resto sono solo polemiche alla Vittorio Sgarbi. E io lo detesto.
Saluti a tutti.
Marco.


E io ti do ragione! Appena entrai su questo NG mi accorsi subito che molte
persone sparano a zero quando qualcuno ha un'opinione diversa dalla sua su
un film, e ho mandato un bel po' di post chiedendo almeno di discuterne
invece di sparare a zero.
Ho detto che questo film X mi piace, e tu mi hai detto che è una merda; dico
io, forse sarà anche una merda, ma perchè devi tu dire "è una merda" senza
spiegarmi il perchè o senza aggiungere altro? E checacchio, i NG non sono
stati creati per far vedere uno quanta più cultura ha su un argomento o
quanto riesce a proclamare sentenze! Questi sono sempre dei GRUPPI DI
DISCUSSIONE, e se non si discute........allora è inutile che siano definita
tali.
Credo sia tutto, sperando che i soliti che fanno questo tipo di critiche
totalmente INSENSATE, capiscano e comincino a darci anche delle motivazioni
valide per quello che dicono.
A presto.

Tutto il resto sono solo polemiche alla Vittorio Sgarbi. E io lo detesto.
Sta a te entrare o meno nelle discussioni che ti interessano con chi
ti interessa.
 
                  Erfonsinghelberg

 Scusate ma davanti a certe affermazioni non riesco a trattenermi.
Fai male.
Certe affermazioni si commentano da sole.
"Lezioni di piano" non mi ha fatto impazzire di piacere, ma è un grande
film. Se qualcuno non riesce a capirlo, pazienza. 
Al mondo c'è anche gente che va al cinema per passare il tempo. Se non
trova una storiellina che gli piace, si rammarica.
Poi, siccome quello del critico cinematografico è il vero secondo lavoro
di tutti gli esseri umani, se trova qualcuno che non condivide la sua
idea di "film noioso perchè non è piaciuto a me", comincia a sparare
stronzate tipo "quello fa cagare".
In questo ng c'è anche gente che dice che Bergman non ha il senso
dell'immagine (o qualche stronzata del tipo)
Rispondergli equivale a fargli credere che ha espresso una posizione
critica.
In realtà dire che Bergman è la negazione dell'immagine è come dire che
Beethoven ha scritto la nona da sordo, e si sente.
Un po' come dire che Lezioni di piano fa cagare.
-- 
Jack
     "Are you ready?
     I was born ready"
www.francobagongo.it


"Fast'n'bulbous!"

 Beethoven ha scritto la nona da sordo, e si sente.
Il bello è che questo lo dicono in tanti, soprattutto musicisti.
Categoria sopravvalutata, in materia di critica musicale.
vZ

 
Beh, se LEZIONI e Bergman li mettiamo sullo stesso piano perdemose di
vista!!!!

Categoria sopravvalutata, in materia di critica musicale.
che č un po' come far notare che "Prova d'orchestra" non era del tutto
allegorico...

 film. Se qualcuno non riesce a capirlo, pazienza. 
Bum! Uno dei film piu' sopravvalutati della storia del cinema.
-- 
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."

 allegorico...
Infatti. Semmai un poco edulcorato.
vZ

E' un film che amo, ma mi dà da pensare che Jane Campion (e più il tempo
passa, più questo mi sembra evidente) non riuscirà più a ripetersi a quei
livelli. Forse la soluzione è questa: Lezioni di piano è un gran film, ma
Jane Campion non è una regista "così" grande. Forse Lezioni di piano è un
film...migliore di Jane Campion! Che ne dite?
Ciao a tutti!
so_many_stars

 vista!!!!
Occhei


 E "Holy smoke"?
Un capolavoro tutt'ora incompreso


E "Holy smoke"?
non l'ho ancora visto
quindi mi limito a dire che e' un bel film
is it safe? 
ciao
toto

Bum! Uno dei film piu' sopravvalutati della storia del cinema.
alle volte mi cogli un insopprimibile desiderio di strangolarti, hai
idea di che puo' essere?
