Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'avvocato del diavolo

Oggi, tentato da un amico che lo aveva in video ho avuto la malagurata
idea di vedere il film del subject... una delle più grandi porcherie
mai impresse su di una pellicola!
Al Pacino, invecchiato come non mai, continua a gigioneggiare per
tutto il film, così pieno di se che sembra che debba scoppiare ad ogni
scena. Reeves sembra sempre intento a guardarsi allo specchio in preda
ad una crisi di  autoerotismo. Ma la chicca assoluta sono i dialoghi,
un vero e proprio delirio di nulla sottovuoto con contorno biblico.
peggio proprio non si poteva fare... :-((((
Da evitare con la massima cura.
Ciao
Renato

scena.
Difficile immaginare il Diavolo in preda a crisi di timidezza... ;-)
Una grande performance, IMHO.
Ciao
Nicola

tutto il film, cosě pieno di se che sembra che debba scoppiare ad ogni


Ciao, e la prossima volta non cedere alle tentazioni!!!
Sicuramente! :-)
Ciao
Renato

 Polansky che č ROSEMARY BABY avrebbero fatto piů bella figura, comunque...
Considerarlo un remake del film di Polansky mi sembra molto, ma molto tirata.
Michele

 scena.
Al Pacino (insieme con De Niro) è il più grande attore del mondo. Lui puo'
gigioneggiare come e quanto cazzo gli pare, che rimane sempre un grande
spettacolo vederlo.
Su Reeves, ovviamente, fuoco libero a volontà. Mettere lui o un pezzo di
legno in un film non cambia molto nella sostanza.
Michele

 legno in un film non cambia molto nella sostanza.
Esattamente come Clint Eastwood all'epoca dei primi film di Leone, che
aveva solo due espressioni: col cappello e senza.
Federica
-- 
"First came darkness, then came the strangers."
Kiefer Sutherland, "Dark City"


Beh, sempre il doppio delle espressioni che ha Kiniu Rivs, cmq!
Michele

Una grande performance, IMHO.
Certo, non pretendevo un diavolo men che esuberante, ma qui non č un
problema di esuberanza o timidezza, il fatto secondo me č che č andato
troppo sopra le righe. Magari saranno stati quei dialoghi ridicoli (su
questo almeno sarai daccordo) a rendermelo cosě insoportabile.
L'unica cosa che salvo in questo film sono le scenografie e l'uso
intelligente di qualche effetto speciale (come il bassorilievo che si
muove nel finale).
Ciao
Renato

legno in un film non cambia molto nella sostanza.
Tremendamente vero... ma forse il pubblico femminile non sarà
daccordo. :-)
Ciao
Renato

aveva solo due espressioni: col cappello e senza.
Io sapevo con sigaro  o senza! :-)
Ma allora era davvero un attore poliedrico!
Certo, bisogna anche dire che i ruoli che interpretava era sempre del
tipo "straniero dagli occhi di ghiaccio ed il volto di pietra"
Ciao
Renato

...
| Oggi, tentato da un amico che lo aveva in video ho avuto la malagurata
| idea di vedere il film del subject... una delle più grandi porcherie
| mai impresse su di una pellicola!
| Al Pacino, invecchiato come non mai, continua a gigioneggiare per
| tutto il film, così pieno di se che sembra che debba scoppiare ad ogni


Renato


Esistono varie versioni.
Michele


Pensa che a me, invece, č la cosa che č piaciuta meno. Troppo kitch e
neanche tanto ben realizzato come effetto speciale!
Michele

nudo integrale (il culo di Martini).
Su questo nulla da dire assolutamente (Melissa, non dirci che anche
questo è ndo cojo cojo!! :-))
Ciao
Renato

Nicola
Inutile Thread Papa'...
--
Ciao, D&M 
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)

 (credo ti riferisca al lungo monologo finale di Al Pacino).
Ueueue', un mumčnt !
Il monologo finale vale da solo il prezzo del biglietto. Non me lo toccate.
Dite il cazzo che volete sul manichino isterico monoface, ma non mi toccate
Al Pacino.
Tra l'altro non gigioneggia affatto, IMHO, ma interpreta semplicemente la
parte di un tipo che si sente un'autorita' perche' E' un'autorita' e sa di
esserlo, sia come megapresidente che come Satanasso. E non poteva reggere
la parte in modo migliore.
Renato, ho come la sensazione che tu abbia visto il film con occhio
leggerissimamente prevenuto.
-- 
Sam

 Al Pacino.
bravo!!

neanche tanto ben realizzato come effetto speciale!
Sul kitch non c'č dubbio, ma aveva un suo "retrogusto"....
Ciao
Renato

Sul kitch non c'č dubbio, ma aveva un suo "retrogusto"....
Amaro?
Ciao
Nicola

Al Pacino.
Tornato in forma, eh? Sono d'accordissimo! ;-)
Ciao
Nicola

la parte in modo migliore.
dienamene d' accordo. 
infatti il film mi e` piaciuto un sacco.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerņ al vuoto in ascolto...
H.P.L
ciao a tutti
nnzeus
Remove TRASH fro reply
---------------------------------------------------------------------------------------------

Polansky che è ROSEMARY BABY avrebbero fatto più bella figura, comunque...
Scusa, e quale e' il punto in comune? Da quel che ricordo non ci sono
gli stessi attori, non c'e' lo stesso regista, e di Anticristo si
parla solo in uno dei due. Pero' ho visto Rosemary's Baby eoni fa,
quindi correggimi pure con cattiveria se sbaglio.
Adios.
Luca "Canaso" Canale

Nicola