Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Regalo"Il Gladiatore" di Ridley Scott

Regalo il film "Il Gladiatore" (VHS) di Ridley Scott nuovo, ancora
imballato a chi fara' la cosa piu' efficace contro la Legge
sull'editoria in modi  NON illegali e rispettosi della netiquette (no
spamming o crosspost "politici" ecc). Far firmare a molti la
petizione, contattare il proprio partito/candidato, lettere ai
giornali ecc: sono esempi di partenza. Anche via Internet si possono
fare molte cose...
Scrivetemi cio' che avete fatto indicando qualche prova perche' io
possa verificare.
Il regalo verra' assegnato a mio insindacabile giudizio al miglior
attivista e potra' essere ritirato a Roma.
Non ci sono "trucchi" per tenermi il gioco (es:farlo vincere ad un
amico/parente che me lo restituisce).
Mi impegno a rendere noto il vincitore e le motivazioni su questo NG.
Sono graditissime anche le email di coloro che, invece, sono
favorevoli alla legge.
Il termine (proprogabile) e' 
c.ca
 un mese a partire da oggi.
Corrado 
corra...@hotmail.com
N.B. Chi preferisce il NG mi agevola SE scrive agganciandosi al
thread.

corra...@hotmail.com
: 
: Regalo il film "Il Gladiatore"
Fino a qui era interessante.
: (VHS)
Ciao.
-- 
 


Questa mi sembra l'idea piu' sensata.
^_____^
Ciao.
Leo.

 wrote in message
MPG.15481874a...@news.galactica.it...

Avete veramente rotto il cazzo con i vostri feticismi DVDistici. Piuttosto
andate a rovistare gli scaffali delle videoteche in svendita, arraffatevi
qualche buon VHS d'autore, coglioni.
--
"Credevo di fare un film di guerra e a poco a poco il film si e' fatto da
se'. Era la giungla a girarlo, era la nostra follia che ci prendeva tutti,
era la paura".
(Francis Ford Coppola)

 wrote in message
: > 
corra...@hotmail.com
:
: >
: > : Regalo il film "Il Gladiatore"
: >
: > Fino a qui era interessante.
: >
: > : (VHS)
: >
: > Ciao.
: 
: Avete veramente rotto il cazzo con i vostri feticismi DVDistici.
Ho parlato di DVD?
Io speravo che mi regalasse °il film°.
-- 
 


questo poraccio non ha mai visto un film in dvd.

 Io speravo che mi regalasse °il film°.
Grandissimo.
-- 
"Fit wha? Fit neek?"
(Duddits Cavell, "Dreamcatcher")

 Io speravo che mi regalasse °il film°.
Grandissima risposta.


 Io speravo che mi regalasse °il film°.
ROTFL!
Volevi la pizza originale???

 scrisse in coscienza:


Questo poraccio non ha mai visto un film al cinema.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

 qualche buon VHS d'autore, coglioni.
Sei sempre piu' somaro.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 Questo poraccio non ha mai visto un film al cinema.
Una cosa non esclude l'altra.


 wrote in message QYnD6.50610

Preferisco vedermi dieci Bunuel in VHS che "Stigmate" in DVD, testa di
minchia. E qualche film in DVD l'ho visto, ma non mi faccio di certo le
pippe sopra. Non sono un feticista della "definizione", anzi direi che me ne
fotto. Mi interessano di piu' i film.


 Questo poraccio non ha mai visto un film al cinema.
Questi poracci non hanno mai visto un film.


scrisse in coscienza:


Questi poracci non hanno mai visto.


 Questi poracci non hanno mai visto.
poracci
--
b.

 poracci
poh.

 fotto. Mi interessano di piu' i film.
Oltre a essere somaro (con la definizione di una VHS mi piacerebbe capire come
fai a giudicare la fotografia di un film, cosa che hai fatto piu' volte) son sei
neanche feticista del corretto aspect ratio del film. Somaro.


 minchia. 
Beh, come tutti gli appassionati di HT, spero. Almeno le vhs hanno la 
scusante di essere scarse come supporto...

 fai a giudicare la fotografia di un film, cosa che hai fatto piu'
volte) 
Ma che stronzata.
Come se bastasse la definizione per poter giudicare la fotografia di un
film.
Per poter valutare la fotografia di un film bisogna innanzitutto sapere
di cosa si tratta.
Se poi davvero ci si ferma a cercare di valutarla in modo pedissequo e
pedante, significa che il film fa cagare.
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 pedante, significa che il film fa cagare.
*Questa* e' una stronzata. Stiamo parlando della fotografia, e' ovvio che la
analizziamo (che poi a te non e' mai saltato in mente che la si possa osservare
a una seconda o terza visione del film, right?).


 di cosa si tratta.
Barnaba, perche' posti con il nick del bibi?


 Barnaba, perche' posti con il nick del bibi?
:-)
questa non è male.
Ma stavolta non sono io a riempirmi la bocca con tecnicismi.


 a una seconda o terza visione del film, right?).
Come mai questo gusto da entomologo nella fruizione di un'opera?
Stai seguendo un corso al dopolavoro?


poracci
questi
--
Holden
"mio figlio e' sempre stato piu' maturo della sua eta'"
(mia mamma)
(sono figlio unico)

 [lo stile conta]
Bibi sta dando autentiche lezioni...eccome se lo stile conta.
Francesco

 volte)
Ma non dire cazzate, ignominioso omuncolo! Ti potrei rispondere allora che
puoi vedere un film solo al cinema e nelle condizioni di proiezione volute
dall'autore, se vuoi giudicarne appieno la fotografia. In tutti gli altri
casi devi stare zitto, DVD o VHS che sia. Ma quella che dici e' comunque una
cazzata, perche' la fotografia di un film (come senso e impatto) la
recepisci
sul VHS come su qualsiasi altro supporto.


 Stai seguendo un corso al dopolavoro?
ROTFL! Grande bibi...
E ottimo post.


 > della fotografia di un film.
Immensa testa di cazzo, quella che tu vedi e' comunque una riproduzione
arbitraria dei master su pellicola (che poi non sono mai uguali, perche'
ogni stampa e' diversa dall'altra, e non e' nemmeno detto che venga come
voleva il direttore della fotografia). Il riversamento su video inoltre
(VHS, Beta, DVD o quello che ti pare) non conservera' mai la stessa
fotografia della copia in pellicola, dato che il telecinema viene effettuato
dal negativo e non dalla copia stampata. Per il resto il buon Bibi ti ha
risposto piu' che egregiamente. Continua pure a guardare i film con i tuoi
farraginosi miti tecnicisti, alla ricerca di presunti dati obiettivi con i
quali legittimare opinioni che si vogliono "scientifiche", poveretto che non
sei altro.


sul VHS come su qualsiasi altro supporto.
Kaplan, sei te che dici cazzate: e' una questione di approssimazioni,
e' chiaro, e gia' in sala si vede raramente una copia "ideale",
stampata esattamente come vuole il direttore della fotografia e priva
di graffi e schifezze varie.
Ma l'aspect ratio e' importante, e di VHS in widescreen ce ne sono
poche, e generalmente in 16/9 anche per i film in Scope. In media, il
DVD offre un maggior rispetto del formato di inquadratura previsto per
la proiezione cinematografica.
Ovviamente per i vecchi film in formato Academy e con audio in mono la
differenza fra DVD e VHS e' meno marcata, ma immagino che un film come
"Salvate il soldato Ryan", con tutta l'attenzione prestata al sound
design, sia piu' "completo" nella versione su DVD.
Joe Gillis

dal negativo e non dalla copia stampata. 
In America per le edizioni speciali su DVD capita spesso che i
direttori della fotografia supervisionino la creazione del nuovo
master, dando precise indicazioni sul colore. Quindi non sempre la
riproduzione e' "arbitraria", come dici tu.
E' vero che un film non e' fatto solo di questi aspetti tecnici, ma
secondo me il DVD rappresenta un supporto home video assai piu' vicino
all'intenzione degli autori di quanto possa essere una copia su VHS,
ed e' quindi nettamente preferibile.
Guardando la versione pan&scan di un film in scope ti perdi tutta la
costruzione dell'inquadratura originale, il rapporto fra gli attori e
lo spazio che li circonda, ecc. Se posso scegliere, non ho dubbi: DVD
Joe Gillis

 la proiezione cinematografica.
Non importa, trovo del tutto ingiustificato questo fanatismo legato alla
smania del DVD. Non e' una necessita', e si rischia di spostare l'attenzione
dal film al feticismo per il gadget tecnologico. E di snobbare la ricerca,
quella si' veramente cinefila, per un regista i cui film sono reperibili
esclusivamente in VHS solo perche' il supporto e' considerato datato.
Follie.


Follie.
Per me il rispetto dell'aspect ratio e' una necessita'.
Poi sull'ossessione siamo d'accordo, e' chiaro che e' piu'
interessante vedere un buon film in VHS che un film di merda in DVD,
ma trovo giusto battersi perche' i buoni film vengano realizzati anche
(e soprattutto) su DVD.
Joe Gillis

tecnologico. 
Non capisco tutto questo inutile accanimento: il DVD e' migliore, e di 
brutto, di una VHS. E' un dato di fatto, indiscutibile.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 ed e' quindi nettamente preferibile.
Ovvio, ma la mia era una polemica su questa fottuta moda del DVD che sta
imperversando presso gli stolti e i falsi cinefili. Finche' il DVD non sara'
accessibile (non solo economicamente ma soprattutto a livello di quantita'
di film disponibili) come il VHS, io continuero' a preferire il VHS e a
razzolare intere videoteche senza snobismi di alcun tipo.


Mi interessano di piu' i film.
grazie al cazzo ,sei retorico come MURIZIO COSTRANZO.
ola.

 > qualche buon VHS d'autore, coglioni.
ci si impegna tanto ,ma alla fine dopo tanti sforzi,riesci a sembrarlo
veramente ,un intellettual(oid)e.

 
Questo non si chiama preferire il VHS, si chiama accontentarsi in attesa 
di tempi migliori. Non mi pare proprio la stessa cosa.

 wrote in message
[SNIP]
Bravo Bozzato, bella sbrodolata. T'e' sfuggito un punto specifico del mio post:
[QUOTE]
"...quantomeno nel modo piu' vicino possibile all'idea che ne aveva l'autore..."
In questo momento, fuori dal cinema, la cosa piu' vicina all'idea dell'autore
rimane il dvd. Non cercare di difendere le vhs, perche' non c'e' battaglia.


 sei altro.
Somaro da traino che non sei altro: io non ricerco "presunti dati obiettivi", io
scelgo quello che, per ora, e' meglio nella visione casalinga.
Non capisco questa ostinazione nel voler difendere un sistema obsoleto, che
dovrebbe essere aborrito almeno dagli appassionati di cinema (che restano
comunque quelli che vanno al cinema, cosa che io faccio piu' volte alla
settimana).
Somaro.


 brutto, di una VHS. E' un dato di fatto, indiscutibile.
Se vuoi te lo riassumo con un verbo, caro Riccardo:
rosicare.
(Albanesi bello, nonche' somaro, vai un po' a casa del Manetti che ti fa vedere
un paio di dvd...)


 veramente ,un intellettual(oid)e.
Ma no, povero somaro, sta solo rosicando...
Mi fa specie che (quasi) tutti i paladini del dvd non intervengano in questo
thread... Paura del Kaplan?


 dovrebbe essere aborrito almeno dagli appassionati di cinema
Ma vai a dar via il culo. Tu non ami il cinema, ami la fighetteria
tecnologica. E si vede anche dalle riviste che leggi, oltre che dalle
numerose querelle incentrate sulla qualita' dei DVD nelle quali ti barcameni
quotidianamente.


 rosicare.
Stai sbagliando persona: sono totalmente disinteressato ai problemi
dell"alta fedelta' digitale", non mi interessa l'impianto home-theatre e non
sono ossessionato dal vedere i film nelle sale cinematografiche perfette. Mi
basta un televisore e un videoregistratore VHS (che addirittura preferisco
al cinema, come modo di visionare un film) quindi vai a cagare il cazzo
altrove.


 thread... Paura del Kaplan?
"I paladini del dvd"... Mon Dieu dove siamo arrivati...


 thread... Paura del Kaplan?
Trovo piu' divertente battibeccare con il Montanini sull'argomento.


 rosicare.
No, non credo. Imho e' il classico tipo di "snobismo al contrario": un
po' come quelli che si atteggiano da pazzi perche' non hanno il
cellulare (stupidini come quelli che qualche anno fa si atteggiavano
perche' ce l'avevano). Il dvd e' un elettrodomestico come altri, costa
piu' di un videoregistratore ma meno di una lavastoviglie. Permette di
usufruire dell'home video in modo sicuramente piu' soddisfacente
rispetto al videoregistratore ma non esclude l'uso parallelo di questo,
proprio per quei titoli che in dvd non esistono (ancora). Fermo restando
che in region 1 si trovano cose che neanche in vhs o nelle piu'
improbabili selezioni ghezziane.


 quotidianamente.
Tu vaneggi, oltre che ragliare.


 improbabili selezioni ghezziane.
Si', ho evitato il discorso sui region 1 perche' senno' gli si incasinava troppo
il cervello.


 Mon Dieu dove siamo arrivati...
"Mon Dieu"... dove siamo arrivati...


altrove.
Con le tue acrobazie dialettiche puoi darla a bere giusto a David Watts,
non ci casca piu' nessuno.


 Quando dici che in dvd ci sono solo i "filmoni del momento". Non e' vero.
Lo so bene che non e' vero, guarda che me li faccio anch'io i giretti per i
videostore. E infatti non ho mai detto che in dvd ci sono solo i film del
momento. Solo che il dvd non ha ancora una diffusione tale da poter
sostituire il vhs nella funzione di conservazione storica ad uso privato. La
mia e' una polemica contro questa fottuta febbre del dvd e della corsa
all'high tech, che tra le tante conseguenze porta anche a un assurdo
snobismo nei confronti dei film su vhs (e infatti i miei interventi nascono
dal post di Abdul che commento' schifato il fatto che quel tale voleva
regalare "Il Gladiatore" in vhs). E allora, ragazzi, siate meno snob e
armatevi di sana curiosita' cinefila, andate nelle videoteche che stanno
svendendo le vecchie vhs e fate incetta di film che potrebbero rivelarsi
assai utili per la vostra formazione. Questo e' il mio consiglio.


 assai utili per la vostra formazione
La vostra che? Io andavo al cinema quando tu eri ancora nelle intenzioni
del Signore.
(-;


 assai utili per la vostra formazione
La vostra che? Io andavo al cinema quando tu non eri ancora neanche


 fotto. Mi interessano di piu' i film.
BRAVO KAPLAN !!
N.


Ma chi e' questo paternalista del cazzo?

 al cinema, come modo di visionare un film)
Patetico provocatore.

 E l'effetto Plankett... risultati della commissione Johansson... team
creativo Bozzato-Bozzato-Bozzato
...e la strumpallazza (bibi tm) che ti sconfinfera la tarda fruizione della
conifera di San Diego nel periodo dell'accoppiamento del facocero
tardo-ottocentesco...
Caro bibi, come sempre, quando hai torto, tenti di rifugiarti nell'ironia
d'accatto che puo', al massimo, valerti qualche credito scaduto da parte di
provocatori limitati come l'albanesi e la sua cricca.
Sicuramente oggi il dvd e' il sistema migliore per vedere un film in casa
anche da parte di cinefili, attenti alla qualita' del film e non solo al suo
lato spettacolare.
La dimostrazione di quello che dico e' evidente, anche in un microcosmo come
il nostro newsgroup, dalla posizione in questa diatriba di veri appassionati
e competenti quali Alberto, Enrico e Federica.
La sorte della vhs e' segnata come lo e' stata quella dei dischi in vinile,
con l'aggravante che, in certi casi il vinile, e' meglio del cd.
Questi sono fatti. Il resto sono proprio... strumpallazze.
Ciao.
Leo.

 perche' ce l'avevano).
Assolutamente perfetto, Federica
Una forma di luddismo patologico che sfocia in un esibizionismo pari a
quello di chi detestano.
(E forse ancora piu' ridicolo).
Ciao.
Leo.

 Questi sono fatti. Il resto sono proprio... strumpallazze.
appunto
...e a chi ha registrato dalla tv km e km di mezzo pollice
tenendo vive memorie altrimenti dimenticate dal dvd?...
personalmente gliene sono grato...
a proposito... devo restituire un sacco di vhs...
comitato di salvaguardia dell' AVI  e del VHS
formati in via di estinzione
prosit
ps
cio' non toglie che la visione del dvd e' leggermente superiore al vhs;
piu' pratica e meno ingombrante...
anche se per poco...  mini dischi, mini cassette (dv) e altri mini...
tante volte piu' capienti (a favore di una maggiore qualita')
sono gia' pronti per un nuovo mercato home video...
ma e' proprio il mercato che si "dimentica" viavia
di svariati pezzi di cinema...
le liste di Bruna (tra le altre) sono ancora il pane per le testine di
obsoleti vtr...
    .


Anche quelli ancora per poco.

 Che brucino.
sono per la cremazione
e presto m'abbono...

 Il buon Bibi ha fatto l'accademico sul nulla, non centrando
l'argomento.
Ma cosa dici?
L'accademico sul nulla?
Se non hai capito cosa ho scritto non mi devi imputare le tue
intenzioni.
Io non ho niente contro il DVD. Non me ne frega niente della vostra
guerra santa contro il VHS.
Non ho nemmeno il tempo di guardare tutte le vecchie cassette che ho a
casa, ne' di sostituire il mio videoregistratore a due testine.
Fortunato chi ha un buon impianto. Ancora più fortunato chi ha la
possibilità di vedere tutti i film che si compra.
Ancora più fortunato chi si può permettere la propria saletta di
proiezione.
Qui si parlava di fotografia. E come spesso accade, mi fanno schiantare
dal ridere le precisazioni sul nulla e l'accalorarsi su questioni
secondarie.
Seguendo i thread dei paladini del DVD ho la stessa impressione di
quando  ascolto i commenti dei cinefili del sabato sera (rigorosamente
film hollywoodiani). Quando dicono "questo film va visto al cinema che
così vedo meglio gli effetti speciali"
Coglioni: se vedete gli effetti speciali, vuol dire che sono fatti col
culo. I buoni effetti speciali sono invisibili.
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 lato spettacolare.
Certo.
E chi l'ha messo in dubbio?
semplicemente il DVD non può sopperire alle evidenti lacune dimostrate a
più riprese da parte di chi si accanisce a demonizzare ogni altra forma
di fruizione dell'opera cinematografica. Lacune che sono, quasi sempre,
di carattere squisitamente cinematografico. Lacune riscontrabili
nell'utilizzo improprio di alcune espressioni quali: fotografia,
montaggio, scenografia, eccetera.
Avevo un amico montatore il quale continuava a preferire la sana vecchia
moviola. Un rudere, qualcosa di vicino più al dinosauro che al moderno
tecnico avid (anzi, no, final cut, che ora va per la maggiore tra i
parvenu del montaggio).
Però sapeva montare.
Un tecnico avid conosceva poco dei raccordi, ma era perfettamente in
grado di decantare i vantaggi offerti da una renderizzazione rapida
eccetera eccetera.
Non sapeva cosa fossero i raccordi. Ma diceva: vedi, qui il raccordo è
praticamente invisibile. Ovvio: non lo vedeva. Forse non c'era nemmeno,
poco importa. Era come il ragazzo invisibile che riusciva a diventare
invisibile a patto che nessuno lo vedesse.
Perché ti dico questo?
Così. Non c'entra gran che, ma sono in un momento di pausa dal mio
lavoro di montaggio, e c'è un raccordo del cazzo che proprio non mi
riesce, e in questo momento vorrei tanto avere un bell'avid invece che
quella stronza moviola mal oliata.
Ma scrivo lo stesso.
Perché ho ragione, e perchè conservo intatto il mio senso dell'umorismo.
E in più scrivo bene, c'è poco da dire.
Scrivo comunque meglio di te
Prova ne è il fatto che tu sei arrivato a leggermi fino in fondo, mentre
io il tuo post l'ho letto solo fino a dove ho quotato.
Un bacetto


 rimane il dvd. Non cercare di difendere le vhs, perche' non c'e'
battaglia.
Bravo max, bella sbrodolata.
Io non faccio battaglie, per indole. 
Comunque il DVD resta solo un supporto. Come il VHS. E' meglio?
Benissimo.
Il cinema è ancora meglio.
E adesso?
Io non rompo i coglioni a chi guarda il DVD dicendogli che al cinema è
tutta un'altra cosa. A parità tu non dovresti rompere i coglioni a chi
guarda le VHS dicendo che il DVD è miracoloso.
Ma poi chi se ne frega.
L'idea che ne aveva l'autore... chissà quante volte è stata modificata
dal produttore, e dal proiezionista, e dall'attore che non era in grado
di recitare la sua parte, e dalle condizioni atmosferiche che non erano
proprio quelle giuste...
E chissà se la visione di un miope è la stessa di uno che ha 10/10?
E i daltonici?
Che cazzo ci capiscono di cinema i daltonici?


 perche' ce l'avevano). 
Ehi... io sono proprio uno di quelli!
Avevo il fonino quando nessuno ce l'aveva (per motivi di lavoro), e ogni
volta che mi chiamavano mi vergognavo come un ladro perché tutti mi
guardavano con disprezzo.
Ora lo stesso disprezzo lo vedo nelle stesse persone quando gli dico:
non chiamarmi al telefonino, che lo tengo sempre spento... e poi uso
ancora un tacs. Non ho la "dualbend"


 Ehi... io sono proprio uno di quelli!
Non direi: se ti vergognavi non eri affatto "uno di quelli".


 
Una cosa e' vedere gli effetti speciali, una cosa e' capire che sono 
effetti speciali. Altrementi chi lo spiega a Woo che le esplosioni 
dovrebbero essere invisibili?

 Che cazzo ci capiscono di cinema i daltonici?
dai... e' classismo...
insieme al colore (fondamenta del guardare... certo)
viaggia il contrasto, il chiaroscuro...
che, con il loro relativo bilanciamento
danno vita a un espressione visiva.
[imho: la parte piu' importante di un'inquadratura]
vedi il bianco e nero...  (fino a una manciata di anni fa...)
o in molti film recenti dove il colore attacca poco...
...come i colori di una kodachrome...
che sono poca cosa se senza un'emozione narrativa(?)
o vedi il disegno per la pittura.
o il dos per windows...
che i daltonici siano un po' come i mancini?
e i miopi piu' intelligenti?
che ognuno goda delle qualita' che mamma gli/le ha dato...
e trasformi in tesoro le proprie mancanze
mmazzateoh... st'ultima m'e' venuta cosi'... :)

 di svariati pezzi di cinema...
Eccezionale Giovanni!
Finalmente una mente sana in questo guazzabuglio di deficienti "high tech".



Motivi religiosi?


Ricambiato.
Per oggi non nelle parti intime, pero'.
Ciao.
Leo.

 semplicemente il DVD non può sopperire alle evidenti lacune
(snip)
su un post di astuzia diabolica, che dice un sacco di cose condivisibili ed
interessanti, ma non risponde alle questioni sollevate (stai diventando
pericolosamente affine al cavalierberlusca nella tua dialettica).
Ciao.
Leo.
PS: comunque ti dispenso una piccola perla, per sollevarti dal buio dell'
ignoranza: il grande passo avanti del dvd rispetto alla vhs e' nell'audio.
Adesso raccontami del tuo amico, tecnico del suono che infilava il pisello
nella tromba del fonografo di Edison per trarne egregi muggiti.

 wrote in message
OyeE6.3617$o3.8...@news2.tin.it...

Dipende da cosa si intende per visionare. Se devo "studiare" un film,
ho le stesse preferenze di George, è chiaro. E poi in vhs si trova di
tutto. Un'altra cosa assai centrata l'ha detta quando sosteneva che
la fotografia è un parametro del testo, il quale va sempre giudicato
complessivamente. E' solo per comodità espositiva (a volte per pura
pigrizia, e così si assecondano gli equivoci) che se ne parla
separatamente. Del resto mi stupisco di tutto questo rumore, che ho
seguito dall'inizio decidendomi a intervenire solo ora; non è un
impianto hi-fi all'ultimo grido che mi permette di capire l'Arte
della Fuga di Bach, i quartetti di Mozart o il free jazz di Ornette
Coleman, se sono digiuno di cultura musicale. Sicuramente con un
bell'impianto si sentono meglio; ma è pur sempre necessario sapere
dove indirizzare l'attenzione, perché l'ascolto (come la visione) non
è un'esperienza passiva.
Chi si diverte con gli ultimi ritrovati della tecnica faccia pure,
per carità; sicuramente è un bel vedere. Ma non ci vengano a dire che
sono indispensabili, al punto che con la Vhs si fraintende il senso
complessivo di un'opera. Se poi ho equivocato a mia volta, tanto
meglio.
vZ

 cinematografica e possedimento di DVD?
Accidenti, telepatia. Ci stavo giusto pensando. Formidabili quei tre.
vZ :-)

 meglio.
Non hai equivocato affatto VitoZ, e' proprio con siffatta mentalita'
che abbiamo a che fare.


Se devo "studiare" un film, ho le stesse preferenze di George, è chiaro. 
Ma perche'? Non e' mica obbligatorio scegliere: se cerco un film e lo trovo 
solo in vhs lo prendo in vhs, se lo trovo in tvt dando meglio, no?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


il sarcasmo era messo in conto, ma le tue indicazioni mi permetteranno
di raffinare l'annuncio. I sarcastici non verranno discriminati.
Ciao
Corrado
corra...@hotmail.com

Dal mio Regalo "Il Gladiatore" si e' sviluppato un lungo thread su VHS
e DVD un 60 risposte 
c.ca
 e un paio di risposte sarcastiche/scettiche.
Il film e' ancora a disposizione, chi e' di Roma puo' passare a vedere
la cassetta. Contattatemi. Ho deciso di fissare il termine per il 15
maggio. Un' altra videocassetta - stavolta usata - andra' come premio
di consolazione. Devo decidere cosa.
Aiutatemi contro la Legge
Ciao
Corrado
corra...@hotmail.com


corra...@hotmail.com
: 
: >On Wed, 18 Apr 2001 20:39:38 GMT, "Leo Rieser"
: Bhe... sai che penso? Che visto che almeno tu mi hai risposto, anche
: se con ironia, dandomi indicazioni che mi permettono di raffinare
: l'annuncio in questo momento sei tu in cima alla lista dei papabili.
Certamente Leo non vede l'ora di vincere la VHS de "Il gladiatore".
 
-- 
 

 videostore.
[SNIP]
Vedi, caro Lele, ma il punto e' proprio questo: io, quello che fai tu con le
VHS, lo posso fare (e lo faccio) a mia volta. Ma io posso scegliere tra
un'edizione scadente in pan&scan e in VHS di "Intrigo internazionale" e, per
pochissime lire in piu' (credimi: costa 31.000 lire), avere uno stupendo DVD con
lo stesso film con: definizione maggiore, il commento dello sceneggiatore, il
formato originale rimasterizzato e rispettato, la lingua originale, un making
of, gli spot tv dell'epoca, una galleria fotografica e la possibilita' di
ascoltarmi la colonna sonora separatamente. Mi pare che il gioco valga la
candela, che dici? Poi se Ghezzi alle due di notte mi spara una rassegna su
Bunuel, ben venga, la registro e me la guardo anch'io.
Comunque stai diventando un po' troppo bacchettone, non me lo sarei mai
aspettato.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 ascoltarmi la colonna sonora separatamente. 
Ah, c'e' anche nell'edizione italiana? Allora sono uguali.

 Allora sono uguali.
Ottimo! :)


 oro, incenso e mirra ogni giovedi' di settimana prima.
Troppo buono. Ora mi sentiro' in colpa ogni volta che posto qualche riga
di cazzeggio!


Subject: Censura su Internet - questa e' importante
Cc: 
Bcc: 
X-Attachments: 
Message-Id: <v04220805b6f23b7d6129@[62.11.135.131]>
Leggete questo articolo apparso su Punto Informatico e strabiliate. Con
questa legge l'Italia si mette alla pari di Cina e Malesia quanto a
liberta' di stampa:
http://punto-informatico.it/ps.asp?i=35705&p=1
In breve, qualsiasi sito internet viene considerato "prodotto
editoriale" e quindi sottoposto a controllo statale.
Dopo aver letto, se siete d'accordo, mi raccomando di firmare questa
petizione:
 
http://punto-informatico.it/petizione.asp
Sulla stessa pagina trovate anche dei bannerini per linkare la petizione
dal vostro eventuale sito.
Se volete parlarne, forse e' la volta che questo listone serve di nuovo
a qualcosa -finche' possiamo tenerlo aperto senza un direttore
responsabile, dato che la norma sembra estendersi anche alle newsletter.
Bleah.
 

 di cazzeggio!
Oddio no, senno' io che leggo? ;P


 [imho: la parte piu' importante di un'inquadratura]
Ebbravo.
Difficile non essere d'accordo con te. Basta solo riuscire a capire cosa
vuoi dire esattamente
-- 
Jack
     "Are you ready?
     I was born ready"

 fondo.
E dai...
era un'otima battuta.
Non fingere di non aver apprezzato


 nella tromba del fonografo di Edison per trarne egregi muggiti.
No.
Ho pero' un amico che ha registrato con un nastro (mono!) le prove di
Charlie Parker e Miles Davis in un locale di Manhattan prima dell'orario
dell'apertura; con sottofondo di sedie che vengono messe a posto e
bicchieri che tintinnano dal lavello al bancone, e ti assicuro che lo
preferisco di molto alle ottime registrazioni su digitale con 236 piste
dell'ultimo disco di Britney Spears.
Davvero, sai...


 Non direi: se ti vergognavi non eri affatto "uno di quelli".
Lo pensavo anch'io
Ma non si puo' dire lo stesso delle facce che mi guardavano con evidente
commiserazione...


 Motivi religiosi?
No
Solo di priorità.


 complessivo di un'opera.
Infatti.
Girala come vuoi, ma in fin dei conti è proprio di questo che si
parlava.
L'ho già scritto e lo ripeto: col DVD senz'altro si vede meglio. E si
sente meglio.
Ma che non si leggano più frasi indegne sul genere "cosa vuoi capire
della fotografia se non vedi il film in DVD?"


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.154d7972a...@news.galactica.it...

Certamente.


Notato che moralista?


Briccone, sai benissimo che stanno uscendo un sacco di classici in dvd.


Mi sfugge.


"Siffatta mentalita'", ROTFL.
Ormai parli come un ottantenne bacchettone.


Ecelente battuta.
Sai che apprezzo sempre.


Certamente non e' la mia opinione.
Comunque mi sembra inutile vivisezionare le frasi dell'albanesi: quella
sopra e' solo una vacua esternazione per il suo pubblico.
I post di kaplan, ultimamente, sono una delusione continua (passivi,
ripetitivi e terribilmente moralisti: rimpiango quasi il periodo dei rutti
durante La Sottile Linea Rossa).
Ti dico nell'orecchio che l'unica cosa che mi incuriosirebbe assai sarebbe
una sua recensione del film di Annaud
Ciao.
Leo.

 della fotografia se non vedi il film in DVD?"
quelo
ps
(penso...)
nella fotografia la forma e' il contenuto...
luce e ombra rendono plastici uno spazio bidimensionale
e poi tutto il resto...
colore, prospettiva, composizione, descrizione, ecc.
imho, per tornare a monte...
piu' e' sintetica nelle forme (e nei loro contenuti...)
piu' la fotografia aiuta la lettura del film
tengo conto di tutte le eccezioni;
ora mi vengono solo Bolero di T.Gilliam
o Metropolis di F.Lang
cmq
con qualsiasi supporto...
(ma col le dovute differenze...)
e' scontato ricordare che:
il buio,
una buona regolazione
di luminosita' contrasto e colore,
e a una giusta distanza,
sono le priorita'...
per godere di una buona fotografia
(se buona lo e'...)
gC

 Oddio no, senno' io che leggo? ;P
Credi che sentirmi in colpa mi impedisca di indulgere ai miei vizi? Sono
un cattolico, ci sono abituato.

 Notato che moralista?
Una cosa illegibile.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 un cattolico, ci sono abituato.
E io ti assolvo dai tuoi peccati: nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito
Santo...
Vai figliuolo e rompi tanti culi in pace.


 ora mi vengono solo Bolero di T.Gilliam
Mmm... a me con quel titolo vengono in mente solo Claude Lelouch e John
Derek.

 Vai figliuolo e rompi tanti culi in pace.
E' che i miei vizi preferisco scegliermeli. Mica abito a Monteporzio.

 Sai che apprezzo sempre.
vafanculo
-- 
Jack
     "Are you ready?
     I was born ready"

 Briccone, sai benissimo che stanno uscendo un sacco di classici in
dvd.
Maramaldo, anche tu hai capito benissimo di cosa sto parlando. Poffarre!


 Mi sfugge.
E' semplice.
Per avere gsm e dual band dovrei comprare un nuovo telefono.
Bene che mi vada dovrei spendere almeno quelle cento,
centocinquantamila.
Beh... io il fonino ce l'ho già, quindi perché spendere quei soldi?
Prima di un fonino nuovo c'è da fare benzina, comprare le sigarette, un
paio di nuovi occhiali da sole, la raccolta di figurine, le big babol, i
biglietti dell'autobus, il deodorante e la crema antirughe


 E' che i miei vizi preferisco scegliermeli. Mica abito a Monteporzio.
LOL! ;D


 biglietti dell'autobus, il deodorante e la crema antirughe
Lei si che sa come farci ridere, messere: che fine senso dell'umorismo.


 Lei si che sa come farci ridere, messere: che fine senso
dell'umorismo.
Ecco: questa non era una battuta


 Ecco: questa non era una battuta
Mettici la tag, la prossima volta... Sai, per i rincoglioniti come me.


 2. se il film e' in anamorfico la qualita' di visione e' superiore
Direi che la qualita' e' superiore in ogni caso a causa della maggiore 
risoluzione.


Davanti al big babol mi arrendo.


Marrano, dovevi dire marrano.
Uffa.

 ha scritto nel messaggio
news:1escdmf.ybzyomp6hqshN%unfaked...@mail.com...

ops...  volevo scrivere Brazil
ho beccato tre lettere su sei... ^____^

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.154fd253c...@news.cis.dfn.de...

Adesso non cercare di stra-vincere.

 una sua recensione del film di Annaud
E' vero, ottima idea. Speriamo la faccia.
ciao :-))
vZ

 Adesso non cercare di stra-vincere.
Cosa, la Vhs del Gladiatore? :-))
vZ

 
Bah, saro' arrivato tardi ma mettere da parte le vhs non mi causa che 
soddisfazione, la stessa che mi ha dato abbandonare definitivamente le 
MC. 
Sara' per questo che in 19 anni avevo comprato 3 VHS, mentre in un anno e 
mezzo ho preso 70 DVD...

 E' vero, ottima idea. Speriamo la faccia.
Per adesso ha recensito il "trailer"
:((
Ciao.
Leo.

 ha scritto nel messaggio
news:FImF6.659$9O1....@news1.tin.it...

ROTFL

 :((
Meglio che niente...
sciau
vZ

 la crema antirughe
Posso darti amichevolmente della carampana vanitosa?
ciao
tua vecchia sodale di carampanaggine
Vitovska

 Meglio che niente...
Una cattivo costume che peggiora sempre piu' , prima almeno mezzo film lo
guardava.
:)))
Ciao.
Leo.

 guardava.
Sě, ma non prendo sul serio (sul piano critico) tutto quello che
viene scritto da queste parti, si legge anche per divertirsi...o no?
ciao
vZ


E soprattutto si scrive per questo motivo...
:)
Ciao.
Leo.

 terra, e di studiare i raccordi.
Guarda che anche col dvd si puo' fare... Anzi, la qualita' della moviola e'
sicuramente migliore.
