Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (MO) la destra fa bene a Israele

NB ovviamente il titolo e' redazionale (La Stampa)
(vedi infatti il recente litigio Riformista - Violante)
-----------
ABRAHAM B. YEHOSHUA
Europei e americani interessati ai problemi del Medio Oriente non 
possono analizzare e comprendere i risultati delle ultime elezioni in 
Israele unicamente in base al solito criterio: sinistra opposta a 
destra, colombe che sostengono il processo di pace e la formula «due 
Stati per due popoli» contro falchi che lo osteggiano.
Più che in molti altri Paesi, infatti, in Israele i conflitti politici e 
ideologici non rispecchiano soltanto i rapporti di forza e i contrasti 
su opinioni e valori interni alla società israeliana, ma sono 
significativamente influenzati dalle posizioni e dall’atteggiamento 
degli arabi in generale e dei palestinesi in particolare. Il successo 
della destra israeliana alle recenti elezioni è dunque anche dovuto 
all’aggressività di Hamas a Gaza e di Hezbollah in Libano dopo il ritiro 
unilaterale da quelle zone operato dai governi di centro-sinistra. 
Ironicamente, si potrebbe affermare che queste organizzazioni 
terroristiche potrebbero reclamare un posto nella futura coalizione di 
Netanyahu per il «lavoro» svolto a suo favore negli ultimi anni. Sarebbe 
quindi un errore pensare che la svolta a destra dell’elettorato 
israeliano segni un ribaltamento ideologico. Tutto sommato è più 
questione di Stato d’animo che di ideologia.
Da 42 anni sono schierato a sinistra. Dalla guerra dei Sei giorni 
sostengo il diritto di autodeterminazione del popolo palestinese entro i 
confini del 1967. Dalla metà degli Anni 70 riconosco gli esponenti 
dell’Olp come i rappresentanti del popolo palestinese e asserisco la 
necessità di condurre un negoziato di pace con loro a patto che 
riconoscano lo Stato di Israele.
Posso dunque testimoniare che l’intero sistema politico israeliano è in 
continuo e lento movimento verso le posizioni di pace della sinistra. 
Non dimentichiamo che fino a una decina di anni fa anche Tzipi Livni e 
molti esponenti di Kadima erano membri del Likud e sostenitori 
dell’ideologia del «Grande Israele» prima di moderare le loro 
convinzioni. E al di là delle sue posizioni razziste e nazionaliste 
anche «Israel Beitenu» di Avigdor Lieberman, partito sostanzialmente 
laico, è a favore di concessioni territoriali ai palestinesi, non tanto 
come riconoscimento dei loro diritti ma per limitare il loro numero 
entro i confini di Israele. Quindi, malgrado il rammarico e l’amarezza 
per la svolta a destra dell’elettorato israeliano, occorre capire che 
questo risultato è determinato più dall’umore della gente che da ferme 
convinzioni ideologiche.
Nel 2003 un nuovo partito denominato «Shinui», assertore di un’ideologia 
strenuamente antireligiosa, aveva ricevuto l’ampio sostegno degli 
elettori in un periodo in cui i ricatti politici dei partiti religiosi 
indisponevano molti di loro. Questo partito nel frattempo è sparito dal 
panorama politico e il suo posto è stato preso dalla formazione di 
ultradestra di Lieberman che mescola scaltramente laicità e nazionalismo 
e gode del favore di numerosi israeliani di origine russa. Nel 2006 era 
stato il turno di un bizzarro partito per i diritti dei pensionati, 
completamente scomparso dopo il voto dell’altro ieri, di ottenere non 
pochi seggi in Parlamento.
Gli israeliani non sono dunque autonomi nelle loro decisioni ma 
interagiscono con chi li circonda e dipendono dalle posizioni e dalle 
azioni dei loro nemici. Talvolta la loro reazione ad ansie e timori è 
giustificata, talaltra eccessiva, ma sempre contrassegnata da un senso 
di sfiducia di base. Ciò che avviene in Israele dipende inoltre dalle 
posizioni del governo degli Stati Uniti e dalle promesse della comunità 
europea di garantire la sicurezza dello Stato ebraico.
Quindi, nonostante i comprensibili timori per il rafforzamento della 
destra, non dobbiamo dimenticare che il nuovo governo americano e la 
comunità europea hanno la forza, il dovere e anche il diritto di 
spingerci verso grandi concessioni sia sul tema della pace con la Siria 
sia su quello della creazione di uno Stato palestinese. E come nel caso 
dell’accordo di pace con l’Egitto, siglato nel 1979 da un leader storico 
della destra, Menachem Begin, è forse più opportuno che sia un esecutivo 
di destra, supportato dalle fazioni di sinistra della Knesset, a fare 
future concessioni piuttosto che un governo composto unicamente da 
partiti di sinistra.

 all’aggressività di Hamas a Gaza
LOL
Quanto sono cretini questi ebrei non ci si crede.

 wrote:

"Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la
chiama bugia, è un delinquente".
Bertolt Brecht 
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 Bertolt Brecht 
No, Yehoshua non e' un delinquente, e' solo un cretino.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 6sett: 
Rachel Getting Married - Frost-Nixon - Nick and Norahs Infinite Playlist
www.iaciners.org

 
e amen

 Quanto sono cretini questi ebrei non ci si crede.
Non sono io che sono razzista, sono loro che sono meridionali (cit.)

 Non sono io che sono razzista, sono loro che sono meridionali (cit.)
Esattamente. La cosa buffa è che ci si sente ancora in grado di tranciare 
giudizi dopo anni e anni passati a scrivere emerite puttanate, il più delle 
volte smentite dalla realtà. Ma non è detto che la realtà sia qualcosa di 
definitivo, di non trattabile.
dR 

 Quanto sono cretini questi ebrei non ci si crede.
Beh, prendere del cretino da te è un titolo onorifico. Non vorrei mai che mi 
considerassi una persona intelligente, qualcuno potrebbe non notare la 
differenza fra me e te.
Pardon, fra me e chi la pensa come te, da queste parti siete in diversi. 
Tutti acuti, di mente aperta.
dR 

 considerassi una persona intelligente
tranquillo, non capita.
