Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Fraintendere John Woo

 Avete ragione.
Grazie e arrivederci.
-- 
Pierangelo.
"Ass trumpet body health"
Socio sostenitore del CPLRDELA

senso
Tra l'altro, IMHO, John Woo ha fatto film belli e brutti sia a Hong Kong
che in America.
Ad esempio trovo dei filmettini da poco sia "Broken Arrow" che "A better
tomorrow" e trovo grandissimi "Bullet in the head" e "Face Off".
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

Ho letto su questo news group attacchi pesanti alla retorica di John Woo e
critiche ai suoi film fracassoni e di maniera...che dire?
Avete ragione.
I film di John Woo sono pieni di retorica, la stessa che animava i film di
Peckimpah (l'amicizia virile, gli eroi al tramonto, il sacrificio, l'onore,
il dover scontare le proprie colpe, il melodramma...), sono anche
manieristici, lo stesso manierismo e lezziosità che si trova in tutte le
opere di Leone (il gusto per la dilatazione temporale, i dettagli
strettissimi, gli elementi simbolici ricorrenti, la logica del cerchio
all'interno dell'inquadratura...), per finire sono fracassoni,
caratteristica comune a gran parte delle produzioni di Hong Kong, fracassoni
più degli americani aggiungerei.
Quindi che senso ha attaccare la sua opera proprio per i suoi tratti
distintivi?
Voglio dire, personalmente detesto la commedia italiana, ma che senso
avrebbe un attacco da parte mia dato che sono prorpio gli elementi
distintivi del "genere" ad irritarmi?
Woo ha un grande merito dalla sua, quello di non aver perso completamente se
stesso nel meccanismo Hollywoodiano...certo Face Off era sicuramente un film
più personale rispetto a M: I-2, ma era anche un'investimento economico
minore da parte delle major, e soprattutto non aveva il produttore come
protagonista. Quello che c'è di Woo all'interno di Mission Impossible 2 si
vede tutto, se vi piace non avete di che lamentarvene...che ne parlate a
fare?
Se la discussione fosse stata: "il Woo di Hong Kong era un'altra cosa
rispetto a quello americano" allora forse il discorso avrebbe avuto un
senso, ma da quello che vedo i denigratori di M: I-2 sono persone che alla
base non amano gli Action Movie...quindi perchè discutere?
Saluti
RRobe!

 Pierangelo.
BRAVO!!!! Sei da oscar te lo assicuro! Peccato che il Drive In non lo
facciano piů in televisione, altrimenti tu avevi una cariera assicurata.
Ma fammi il piacere.
Saluti
RRobe!

 Ma fammi il piacere.
Un piacere a te? No.


 tomorrow" e trovo grandissimi "Bullet in the head" e "Face Off".
Su "Broken Arrow" concordo, su "Better Tomorrow"...era in sostanza il suo
primo film "alla John Woo",.
Secondo me sono anche molto brutti "Black Jack" e "Just Heroes", e non ho
ancora sciolto le riserve su "Hard Target", che da una parte trovo
interessante, ma che giusto in versione directors-cut può essere definito
"degno".
Saluti
RRobe!


 Avete ragione.

io sono dello stesso parere...a me john woo non piace...e come ho detto
sono uscito dal cinema soddisfatto lo stesso, perchè mi aspettavo un
film così...e mi ha divertito, pur non considerandolo un bel film...
:)
ginuz.

 Grazie e arrivederci.
Grazie a te... Pirlangelo
E non romperci piu' i coglioni.
Quanah

 perchè discutere?
Il gusto va educato.
CN

 quindi perchè discutere?
PdA con la OLA
tu non sei un biondino, vero?
:-))
--
bye
tere
---
ICQ 2685354
Home: 
http://digilander.iol.it/bornfree

 film così...
E cioe' come?
-- 
Pierangelo.
[...]mentre ricordo qualcosina di A better tomorrow (non so se 1 o 2),
precisamente una scena all'interno di un fast-food (o ristorante), in
cui c'è un dialogo tra Cio Cio Fat e altri personaggi che in qualsiasi
asilo infantile puoi trovare di meglio... una roba tipo "lo sai che sei
stronzo" "ah sì? E tu sei una faccia di merda"... seguito poi dal
classico scontro della serie: io da solo armato di un temperino con la
lama rotta, contro trecento persone armate di bazooka, le stendo tutte e
non mi faccio neanche un graffio. Io a quel punto ho salutato baracca e
burattini perché ci tengo ancora un po' alla mia integrità mentale e mi
sono guardato un programma di Mike Bongiorno per recuperare un
po'.(michele-03/02/99)

 Quanah
Vuoi un morso?
No, perchè io a denti sto messa bene...
Che se sei qui per insultare, tornatene nel tuo trogolo, scio', pussa via e
lasciaci parlare di cinema!


 CIN
E secondo te i commenti di Pierangelo sono "educativi"?
Saluti
RRobe!

 tere
Perche' chi sei?
La padrona dell'NG?
Mamma mia che paura...
Si da il caso che anche a me piaccia il cinema, altrimenti non avrei
organizzato
qualcosa come 20 rassegne.
E passato 2 anni di vita ad approfondire tutto il cinema di Hong Kong, sul
quale tutto si puo' dire ma non le stronzate ripetute e reiterate del buon
Pirlangelo.
Se volete mi confrontero' apertamente e senza pregiudizi, ma quando sentiro'
toni da presa in giro sappi che sono in grado di rispondere a tono.
Senza rancore.
Quanah


Capogita non capisce una sega di cinema, calcio e treni ma almeno e'
simpatico.
Ciao, Pirlandia.
Leo.

 Quanah
Tempo perso....io lascerei stare...
ciao
Daniele


Lasciaci parlare di cinema ?  RRobe scrive un commento su Jhon Woo, non
idiozie, ma idee sensate come molto poco spesso se ne trovano sul NG, e si
sente rispondere da Pierangelo con "Grazie e arrivederci", una risposta di
una strafottenza incredibile, e tu hai il coraggio di rispondere "lasciaci
parlare di cinema" ?  ....
Non ho parole..
Daniele

 conclusione ma ti sentirai anche mandare a fare in culo da tutti !!!
:-?
f
-----------------------------
"Ti mando un messaggio in codice: come si scrive "pisquano"?"

 Senza rancore.
Ascolta imbecille, io non ho offeso nessuno e se voi, che difendete
tanto l'ironia di Woo, non sapete riconoscere quella intrinseca nella
mia risposta (tra le altre cose con RRobe, su altri thread, ci stiamo
confrontando sul cinema e non sugli epiteti) rimane un problema vostro.
Io di rassegne sono arrivato a quota 22 piu' 4 rassegne d'autore. Non mi
piace il cinema di Hong kong e questo credo sia un mio diritto, quindi,
se vuoi parlare di cinema, rimetti i coglioni a posto e tira fuori il
cervello.


 una strafottenza incredibile,
Strafottenza incredibile? Ah gia', tu sei quello di Luttazzi....


 base non amano gli Action Movie...quindi perchè discutere?
Eh, no: questo non è assolutamente vero.
Io adoro gli action movie. Qualcosa di John Woo mi è anche piaciuto.
Semplicemente non amo i film noiosi.
E poi non sono un denigratore: il film non merita di essere denigrato
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 Imbecille sara' tua madre, mongoloide del cazzo.
Lascia stare mia madre che non c'entra nulla. Io non ho mancato di
rispetto a nessuno, non ho insultato nessuno (prima di essere insultato)
ed ho discusso di cinema con chi ha voluto farlo. Se ci riesci rileggi
tutto il thread e tutto quello che ho scritto, cerca se puoi di mediare
con un po' d'ironia voluta e poi ripensa a quello che mi hai scritto tu.
PS se avessi voluto iniziare una flame te ne saresti accorto, ma ho
smesso da un po'.


 Senza rancore.
assolutamente


 Tempo perso....io lascerei stare...
brucia, eh?
inutile che cerchi di dissuaderlo, magari lui č piu' in gamba di te e ci mette
tutti civilmente nel sacco!


 Non ho parole..
e nemmeno i cosiddetti attributi.
e metticelo, il nome di chi stavi quotando, cuor di piccione.
eppoi:
1. cambia pusher, che non era RRobe, ma Quanah
2. il "grazie e arrivederci" era - lo ammetto - bello diretto, ma privo di
insulti. Se si va in palla e non si è in grado di articolare nulla di piu'
elegante e di spirito che un  "pirla, non romperci i coglioni" - passando
immediatamente dalla parte del torto, con tale turpiloquio - il problema non è
mio. Ne' tantomeno il medico mi ha prescritto di dare retta ad uno che mi
apostrofa come un troglodita. E sono Liberisssssssima di dire di andare a fare
il troll con qualcun altro.
3. brucia proprio tanto, eh?


 Quindi rispetta anche tu se vuoi essere rispettato.
hai persoil diritto di poter dettare condizioni nel momento in cui hai offeso
tu per primo, spiacente.
quello che puoi fare e un bel pio di scuse e - se davvero ti interessa parlare
di cinema - ricominciare daccapo.


chiunque egli sia, e ti bacio pubblicamente il popo'.
Io ieri ho dato a Pierangelo del cinefilo di merda e nessuno mi ha detto
niente...
Al prossimo raduno mi preferisci con gli slip o con i boxer, per la
consegna del premio?


 consegna del premio?
eppoi il premio lo consegnavo a lui se lo scopriva, mica a te!
:-PPPPP


 3. brucia proprio tanto, eh?
eh no, è qui che ti sbagli...siete voi che vi avvelenate...come ti ho già
detto, e se vuoi te lo ripeto in parole che non ti diano fastidio, io a
quello che scrivete qui sopra non dò più peso di quanto ne dia a  quello che
mi dice un qualsiasi idiota che incontro per strada...tranne che per qualche
persona che dimostra intelligenza sopra la media...
E poi ti giuro che se trovi un qualche messaggio in cui abbia insultato
qualcuno vengo sotto casa tua e ti porgo le mie formali scuse con tanto di
notaio...
bye
Daniele

niente...
Beh, se e' per questo sul sito c'e' l'MP3 del Tripmaster proprio su di te.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 nell'intimo(poverina) ha risposto:
non sai quotare, non sai quotare, ciccacicca!
:-p


 Ma resto indifferente alle Lor Eresie.
E questa e' niente male.
Uno a uno e palla al centro.
Ciao.
Leo.
PS: Se ti trattieni a lungo, come auspicabile, dovresti scaricare una
versione piu' recente di Outlook Express (o almeno una patch) che imposti
nell'oggetto il Re: anziche' la R: (Maggiori chiarimenti, se necessario, in
mail).

eppoi il premio lo consegnavo a lui se lo scopriva, mica a te!
:-(((
Ci tenevo tanto...


 notaio...
vedi?
io ce l'avevo con quanah, non con te.
io ce l'ho con chi offende col turpiloquio, non con quelli che ne prendono le
difese..
anche se un po' frustrati da qualche episodio passato.
non credo che tu mi debba delle scuse, non mi pare proprio.
grazie per l'offerta, anyway


 Ci tenevo tanto...
SBAM!!!!


 [IT] Chiedi ad esempio al Pierangelo notizie di Banderas
Bei tempi..


 Avete ragione.
Grazie e arrivederci.
-- 
Pierangelo.
"Ass trumpet body health"
Socio sostenitore del CPLRDELA
==========================================
 
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606   
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

3. brucia proprio tanto, eh?
Piu' che altro pari che bruci a Pierangelo di lasciar passare un 
singolo mex su MI-2 senza aggiungerci qualche commento,
anche quando come in questo caso non aveva niente
da dire.



Rimettiti il pigiamino, Graz.
Ciao.
Leo.

 Mi ripeto: sono disponibile a confronti seri e costruttivi.
Basta con 'sta menata dei confronti seri e costruttivi : mi sembri
Pierferdinando Casini.
Puoi fare di meglio.
Ciao.
Leo.


 turpiloquio di andare a rompere le scatole da qualche altra parte...
Brava. Hai capito tutto.
Di Pluto, Topolino e Beep-Beep
(e guarda che a me piacciono. O e' troppo sottile per te?)
Ciao.
Senza rancore, ma nemmeno deferenza.
Quanah

 po'.(michele-03/02/99)
Va tutto bene Pierangelo.
Ho solo risposto (esageratamente forse) ad una tua offesa. Scusa.
Ho riletto tutto quanto ma continuo a rimanere convinto che la tua
intenzione era comunque di prendere in giro chi ama Woo e il suo
cinema.
Altrimenti che senso avrebbe la parte qui sopra quotata(michele-03/02/99)?
Se non avevi intenzione di offendere, toglila.
Se la lasci io ritiro le mie scuse.
Senza rancore. Ma senza deferenza.
Quanah

 Pierferdinando Casini.
sbaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam!!!!!!!
Leo, sapessi quanto mi sei mancato!
;-)))


 anche se un po' frustrati da qualche episodio passato.
Ancora con 'sti episodi passati...!!!ma che cavolo ti segni tutte le storie
di tutti i componenti del gruppo e poi le ritiri fuori all'occasione...? E
poi spiegami una cosa, visto che cell'hai tanto contro il turpiloquio e gli
insulti, perchè quando è successo a me di essere insultato violentemente non
sei intervenuta..?
Bye
PS :Non vedo l'ora di essere insultato per poter essere salvato da te !!!
Daniele

 ma non offendere) il faccia di merda e Mike Bongiorno.
BUM!!!
quella era la sign, e quotava quello che michele aveva detto nel NG 1 anno e
mezzo fa....
pensa te che uno si debba beccare del pirla da un niubbino che non riconosce le
citazioni dalle opinioni!
e con questo, ho chiuso.
di meglio da fare...


 Quanah
Avete appena visto l'ultima puntata di Bbiutiful....
:-(


 PS :Non vedo l'ora di essere insultato per poter essere salvato da te !!!
;-)))
questa è pero' carina...!


 di meglio da fare...
Brava. Bella risposta. Concisa. Intelligente.
Mi sembrava che volessi che argomentassi.
O ti senti in difficolta' ad argomentare, tanto quanto a sintassi e
memoria (cfr. tua risposta a Daniele. Ha ragione lui quando ti dice che
non ricordi chi ha scritto cosa).
Ma gia', troppa fatica argomentare.
Meglio essere salaci.
Sparare nel mucchio.
Fa tanto intellettual-chic vero?
Ignorarmi e' una tua libera scelta personale.
Facile. Comoda:
E se poi scopri che potresti arricchirti parlando con me?
Brrrrrr, chissa' che  paura!
Buonasera, Teresa.
Quanah


 3968F1BB...@box1.tin.it...
Hanno postato un mucchio di mess insultandosi a vicenda...nulla di male,
capita in ogni societą civile.
Il post a cui aveva risposto Pierangelo era il mio, ma per quanto possa
apprezzare che qualcuno noti la strafottenza, non ho problemi a rispondere
da solo, datco che poi con Pierangelo alla fine sono anche riuscito a
parlare civilmente.
C'č da dire che questo Post era su John Woo e invece, come al solito, č
diventato una lunga sequenza di insulti.
Possibile che non si possa trattare un argomento in maniera perlomeno
"civile"?
E' It. Arti.Cinema, non It. Arti. Discussioni.
Saluti
RRobe!

 E poi non sono un denigratore: il film non merita di essere denigrato
Su gli action movie c'è un distinguo da fare. Ne ho gia discusso con
Pierangelo su un altro post, ti accodi li o devo riportartelo?
Saluti
RRobe!
p.s.
incredibile...stiamo riuscendo a portare avanti un discorso su questo NG.

E secondo te i commenti di Pierangelo sono "educativi"?
Si'.
Colpirne uno per educarne 100.
--
Pier.
socio fondatore del CCCP.

 a Pierangelo
Siamo su un newsgroup. Se volevi che ti rispondesse solo Pierangelo, gli
scrivevi in mailbox. Su un ng chiunque puo' rispondere a chiunque, e'
una area pubblica.
-- 
http://www.cinemah.com
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto alla storia che
sta leggendo, se non e' che ogni lettore legge tutte le storie come
unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago

 E se poi scopri che potresti arricchirti parlando con me?
non sono tanto desiderosa di arricchire il mio vocabolario di insulti, grazie.
quando mi servirà, almeno sapro' a chi rivolgermi.
(anche perchè finora non hai dimostrato di saper fare di meglio)
--
bye
tere


 E' It. Arti.Cinema, non It. Arti. Discussioni.
ecco, è quello che sostengo io dal primo post.


 Colpirne uno per educarne 100.
Haha...ma sei scemo?
Una cosa e rispondere a qualcuno dandogli una "lezione di cinema", cosa del
tutto diversa è una battuta sprezzante e non costruttiva che generalmente fa
girare i coglioni e basta.
Se la cultura si insegna con le frustate senza senso... preferisco essere
ignorante.
Saluti
RRobe!
RRobe!

Haha...ma sei scemo?
Si'.


 QUESTO post.
Allora, visto e considerato che secondo me sei di legno, dovrei non
risponderti più...ma siccome sono buono e voglio cercare di farti capire
(così come farei con un bambino di 5 anni che non vuole capire le addizioni)
ti rispiego per l'ultima volta in parole mooolto semplici, forse ti andrà
meglio: RRobe scrive il suo post, ci sei ? Fermami se non capisci
qualcosa...Pierangelo risponde con la famosa frase..ok? in risposta a te che
volevi mordere Quanah per la sua risposta cattiva io dico testualmente
:"RRobe scrive un commento su Jhon Woo [SNIP] e si
sente rispondere da Pierangelo con "Grazie e arrivederci" ". Tu in risposta
a questo dici :"Non era RRobe ma Quanah", quindi riferendoti o a colui che
ha scritto il commento o a colui che ha ricevuto il "grazie e arrivederci".
Mi segui ? Allora, la domanda è questa (se mi rispondi bene sei promossa)
Chi è che ha scritto il commento su Jhon Woo ? Chi è che si è sentito
rispondere "grazie e arrivederci "? Suggerimento 1: O Quanah o RRobe.
Suggerimento 2: Il candidato rilegga attentamente la traccia dell'esercizio
ed i post precedenti in particolare quello intitolato "Fraintedere Jhon Woo"
del 09/07/00 delle ore 0.57.
Il tempo a disposizione è di 30 minuti.

 Il tempo a disposizione è di 30 minuti.
cervello con la garanzia, che non si sa mai dobbiate riportarlo indietro...
PS: ma tu checc'entri?
lo capisci che io non ho risposto a te? o sei l'avvocato del troll che insulta
la gente?


 
snippone su tutta la polemica:
ecco, sto via due giorni e scoppia una bella polemica a cui mi sarebbe
piaciuto tanto partecipare, ma per colpa delle R: inserite da qualche
outlook stordito non riesco a capirci niente...
insulti gratuiti a tutte le fazioni, comunque.
Corrado
"e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
 sperduti abbiamo riso"
          Emidio Clementi

 wrote:
(snip)
Una richiesta personale (sono disposta anche a pagare, possiamo poi
accordarci per la cifra): puoi gentilmente dismettere l'appellativo
"stellina"? 
-- 


la gente?
E tu chi sei, l'avvocato accusatore ? Sei te la prima che si č messa in
mezzo in un discorso in cui non era stata interpellata...quindi stai calma
"stellina"...ma poi ha tanto bisogno di scrivere le tue paroline da bambina
delle elementari per far vedere come il tuo cervello sia rimasto ai tempo
dell'asilo ? Si capisce lo stesso...
Daniele

 "stellina"?
perchč?
---
bye
tere
---



SBAM!! Ho scritto da qualche parte con non doveva rispondere ? Le ho solo
dimostrato che, ancora una volta, la sua risposta era in favore di uno dei
suoi amici...e che se l'insulto fosse stato indirizzato a me non avrebbe
detto nulla. Ed infatti, se vai a rileggerti il mio post, scoprirai che il
mio messaggio affermava semplicemente questo.
Io non voglio dire che sia fondamentalmente sbagliato ,(se sono amici
d'altra parte), ma non mi puň dire che non sia vero !!! E' cosě
byez...
Daniele


Ah, ah, poi questa č bella..."stellina", il fatto č proprio questo: io non
parlavo di a chi hai risposto tu ma di a chi ha risposto Pierangelo. La
risposta in questione era "Arrivederci e grazie", che mi pare l'abbia
pronunciata Pierangelo. Impara a leggere !!! Bambina !!!
byez
Daniele

 incredibile...stiamo riuscendo a portare avanti un discorso su questo
NG.
Ma dai, non è vero: a me capita spessissimo di portare avanti discorsi
su questo ng. Anzi, a pensarci bene, quasi sempre.
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 pronunciata Pierangelo. Impara a leggere !!! Bambina !!!
io imparero' a leggere, ma tu devi imparare a pensare... e a me chemmifrega di
quello che ha detto Pierangelo? e ancora, perchè stai parlando CON ME di
quello che ha detto lui?
stupidamente, assurdamente pensavo che volessi parlare con me di quello che ho
detto IO...
ma se parli di quello che ha detto lui, perchè non ne parli con LUI?
mah....
:-/


-- 
"Una non si sveglia ogni mattina dicendo si' e si' ad ogni piccola cosa.
 Ma era di piccole cose che era fatto tutto quanto. Come avere qualcuno
 da vedere, quando ci si sveglia." (W. Gibson, "Luce Virtuale")
Style Matters                                          
www.iaciners.org

 universale.
Bibi, prevedo sfracelli in seguito a questa frase.
Anzi no. In fondo MM l'abbiamo visto in tre.
E mercoledi, cascasse il mondo e pippawilson vado a vedere questo
accidenti di MI2
ffffffff
-----------------------------
"adesso che ci siamo trovati, hai niente in 
contrario se non ci vediamo piu'?"

 E se poi scopri che potresti arricchirti parlando con me?
Cazzo, ecco dove volevi andare a parare.
Le studiano tutte 'sti spammer ................
Ciao.
Leo.

 quando mi servirą, almeno sapro' a chi rivolgermi.
Abbiamo trasmesso: "Teresa la candida"
^_____________^

 Colpirne uno per educarne 100.
Scusa, non capisco bene: hai detto "cagare il cazzo ad uno per educarne
100"?
ffffffff
-- 
"lo stile conta finche' non stiliamo i conti."

 perchč?
Anche io gradirei la dismissione: personalmente trovo il chiamare la
gente "stellina" gratuitamente provocatorio.
L'ho imparato da piccola con mia sorella. Per cominciare a litigare sul
serio bastava che una delle due cominciasse a chiamare l'altra
"cocchetta".
Un epiteto a scelta fra "stronza, deficente, cretina" ci mandava in
bestia uguale ma la litigata si sviluppava su un piano piu' paritario.
fffffffff
-- 
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut

attenzione, arriva il puro granito...!
Meno male che nel messaggio piu' sopra hai scritto
"e con questo, ho chiuso.
di meglio da fare..."
..... nel giro di un'ora gia' cambiato idea ?
                             Ave Kalliti Eris Discordia
-- 
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606   
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

la gente?
Siamo su un newsgroup. Se volevi che ti rispondesse solo 
 "Quanah Parker", gli scrivevi in mailbox. Su un ng chiunque puo' 
rispondere a chiunque, e' una area pubblica.
                           Ave Kallisti Eris Discordia


è davvero cosi' difficile da capire?
... nella stessa maniera ti si potrebbe chiedere perche' ti sei 
intromessa e non hai lasciato che Pierangelo se la sbrigasse
da solo....


 Non che me ne freghi piů di tanto (...)
Tessaro, io ti prego, ti scongiuro ... posta Luttazzi, Gioele Dix, Faletti,
i Fichi d'India,
qualsiasi cosa ti venga in mente ... basta che tieni quella merda di
tastiera occupata.
Ciao.
Leo.

 wrote in message
8kdhsr$nqe$9...@news.flashnet.it...

Come volevasi dimostrare...a quando il prossimo raduno?Penso che
parteciperň....
Daniele

 universale.
E' un film che non costa oltre 100 milioni di dollari.
Saluti
RRobe!

 ^_____________^
ehm... ^__________^ volevo dire che neso gią abbastanza di mio...
eheheheheheh
--
bye
tere


 Le studiano tutte 'sti spammer ................
morta!!!!


Eddie Van Blundht ha scritto:

-- 


100"?
Piu' o meno...
--
Pier.
socio fondatore del CCCP.

 wrote in message
news:396B148B...@iperbole.bologna.it...

--
------------------------------------------------------------
"Doctor Jimmy and Mister Jim, when I'm pilled
you don't notice him, he only comes out when I
drink my gin ..." - Quadrophenia - The Who

N.

B A r r Y Z


Tesoro, mi duole dirtelo ma ...
in fondo e' meglio che tu lo venga a sapere da me
[SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Quoti proprio da schifo.
Ciao.
Leo.


[Mode Carlo Natali ON]
Ma che cosa dici, mia cara ?
[Mode CN OFF]

 parteciperò....
??

 
Ma questo si avvicina piu' al mestierante che all'autore. Non lo dico
per polemica sterile, ma se Woo e' andato negli States solo per fare
quello che le produzioni petendono allora non ci si deve meravigliare se
qualcuno lo definisce, al di la' dei gusti personali, un abile
mestierante. Steve Soderberg (e' scrutto giusto?) alterna un film stile
faccioquelchevoglio (l'inglese) ad un film stile
faccioquelchevuoleilbotteghino (Erin brockocazz). Perche' Woo non puo'
fare lo stesso? 
-- 
Pierangelo.
-------
Ora mi godo
anche il lieve
e disilluso
scomporsi 
delle emozioni

 fare lo stesso? 
perche' la verita' e' che il faccioquellochevoglio interessa molto di piu' i
suoi fan (e mi ci metto anch'io) che woo stesso
Corrado
"e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
 sperduti abbiamo riso"
          Emidio Clementi

                            Ave Kallisti Eris Discordia
ROTFL da Katmandu!
Lascia perdere Ataru, troppo complicato per lei...
Poi le viene una crisi isterica e ce l'ho perfino sulla coscienza.
QP

 fare lo stesso?
Per me Face-Off è un film faccioquellochevoglio (ovviamente in ottica
Wooiana) e M:I-2 è faccioquelchevuoleilbotteghino.
Sono sicuro che, forte del successo conseguito, il prossimo film di Woo sarà
molto più personale di M:I-2, e secondo il mio intuito anche parecchio
diverso dalle sue solite cose (sono sempre più sicuro che si stia liberando
volutamente dei fardelli stilistici che lo hanno caratterizzato).
Saluti
RRobe!

 detto nulla.
E che male c'è ad essere amici degli amici? L'amicizia è una cosa
bellissima! ;-)

 fare lo stesso?
E chi ti dice che non faccia lo stesso? Face Off era, ovviamente nei
limiti del possibile (il finale tipicamente hollywoodiano sicuramente
infatti gli e' stato imposto), un film molto personale (e con una
sceneggiatura bella solida: e' piaciuto anche a Michele, il che e' tutto
dire). Qui, in MI2, lui e' intervenuto su un progetto di Cruise, gia'
avviato ed impostato (financo gli attori sono stati scelti da Cruise),
cui tuttavia ha saputo aggiungere molto del suo. Fossero tutte cosi', le
marchette...
-- 
http://www.cinemah.com
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto alla storia che
sta leggendo, se non e' che ogni lettore legge tutte le storie come
unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago

Leo Rieser wrote:

--
bye
tere
ICQ 2685354
Home: 
http://digilander.iol.it/bornfree
dici????

Qualcuno sa come si fa, con Free Agent, ad autokillare il subthread
senza perdere anche i sottothread interessanti? Se faccio "Ignore" mi
fa fuori TUTTO il thread, non solo le risposte che seguono il punto
che io ho scelto per smettere di leggere...
So che suona come un "MODE NEWBIE ON", ma davvero non so se si possa
fare (ovviamente MacSOUP me lo consentiva)...

Anzi no. In fondo MM l'abbiamo visto in tre.
Quattro, ma io sto cercando di dimenticarmene.

 da solo....
perchè, Pierangelo o non Pierangelo, uno che ad una battuta - per quanto cruda ed
esplicita ma assolutamente non offensiva (perchè sono una cultrice dell'Ars
Loquendi, dive dici cose terrrrribili senza "sgarrare" di una virgola nel triviale
o nel turpiloquio) risponde con l'insulto mi fa girare le scatole.
è finalmente chiaro, stu' fatto?
avesse risposto a tono cose anche peggiori in termini di significato ma senza
scendere nell'insulto, avrebbe avuto il mio plauso.
ma chettelodicoaffare?
ah, bei tempi quelli delle flames con la mafe!


 Poi le viene una crisi isterica e ce l'ho perfino sulla coscienza.
tu non mi conosci (Bruna tm)
--
bye
tere
ICQ 2685354
Home: 
http://digilander.iol.it/bornfree

 stellina
(snip)
))-:
-- 
http://www.cinemah.com
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto alla storia che
sta leggendo, se non e' che ogni lettore legge tutte le storie come
unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago

 ))-:
Fede, ancora non mi hai spiegato il perchč...
E per me non č lo stesso, non usarlo piů: motivi affettivi.--


fare (ovviamente MacSOUP me lo consentiva)...
Penso tu debba attivare Start a new thread when the subject changes (o
simile) se ti riferisci a sottothread con subject differente.
--
Pier.
socio fondatore del CCCP.

Il Wed, 12 Jul 2000 11:48:53 GMT, peter7...@SPAMyahoo.com (Pier)
scriveva:

No, mi riferisco ai punti in cui un sottothread degenera e diventa
irrecuperabile... una volta mi capitava di farlo col Tosi, che in un
certo periodo era insopportabile: sapevo che tutto cio' che seguiva un
suo post di solito era una sequela di insulti e killavo il sottothread
da li' in avanti, continuando a leggere le ramificazioni non
inquinate. Ora vorrei farlo quando ad esempio qualcuno comincia a dire
che IACine e' una mafia in cui non si entra, quando la discussione
comincia a pullulare di "stellina" o "ciccetto", e roba cosi'...
Spesso cio' accade in thread capaci anche di generare discussioni
interessanti da seguire e se clicco "Ignore" faccio fuori tutto.

 Quattro, ma io sto cercando di dimenticarmene.
!!! manno'!!! ti mando la mia rece in mail, va'.
fffffff
-- 
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut

!!! manno'!!! ti mando la mia rece in mail, va'.
Io ti posto qui la mia!
Lanciato da alcuni amici come "un film che avrebbe
potuto essere diretto da Tim Burton", e da altri come
un piacevole casinaccio -purche' si superassero i primi
cinque minuti, "Mystery Men" non e' purtroppo né l'uno
né l'altro. Tim Burton, questo e' sicuro, è capace di
infondere un pathos leggendario anche a materiale
"camp" come Batman: ma lo fa con un gusto figurativo
e un'attenzione ai temi della diversità che a Kinka
Usher (ennesimo regista pubblicitario-videoclipparo
passato al cinema in quest'ultima stagione) sono del
tutto alieni. Tratto da chissà che sottoprodotto della
sterminata genìa dei supereroi a stelle e strisce,
"Mystery Men" è solo un guazzabuglio di costumi
rutilanti, musica e look anni '70 che vorrebbe strizzare
l'occhio a un malinteso senso di nostalgia, gag
scatologiche e decisamente infantili, effetti poco
speciali. Qualche ideina alla Douglas Adams c'è: il
supereroe (Ben Stiller) il cui unico potere è quello di
incazzarsi moltissimo, quello che può iventare invisibile
ma solo quando nessuno lo guarda... ma sono giocate
maluccio, troppo spiegate e annegate in una
mascherata ripetitiva e troppo spesso noiosa che
costringe a rimpiangere lo storico e nostrano
"SuperAndy, il fratello brutto di Superman" di Bitto
Albertini. Ci si porta a casa i sempre bravi Stiller e
William H. Macy, un Tom Waits inventore pazzo che si
diverte sicuramente più del pubblico in sala, gli occhi e
la minigonna di Claire Forlani... ma, credete, non è
abbastanza per due ore della vostra vita. 

interessanti da seguire e se clicco "Ignore" faccio fuori tutto.
Allora non so proprio.


 marchette...
Ma sě, su questo sono d'accordo...
basta che si sia consci che si tratta di una marchetta
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 abbastanza per due ore della vostra vita. 
esagerato!


 basta che si sia consci che si tratta di una marchetta
Bisogna pur mangiare, bibi. E almeno Woo sta riuscendo, anche in
pellicole meno "personali" come questa, a mantenere un suo stile, una
sua dignita' anche ad Hollywood, cosa che, come ho gia' detto, a Chow
Yun Fat sembra riuscire molto meno. Purtroppo.
-- 


 comincia a pullulare di "stellina" o "ciccetto", e roba cosi'...
Non so gli altri newsreader, ma il mio ha un sistema di "scoring"
(punteggio) ultra-flessibile e potente: in pratica posso aumentare
o diminuire il punteggio di un post in base a qualunque cosa (contenuto,
header, appartenenza a un thread, se mi sono svegliato male...) e 
in base al punteggio intraprendere varie azioni, per esempio i
post dei miei amichetti sono colorati, i follow-up ai miei messaggi
sono in grassetto, quelli sotto un certo punteggio vengono cancellati,
quelli che sembrano spam sono in grigio, quelli interessanti
vengono auto-salvati,  ecc. ecc. 
Non vorrei ricordare male ma credo che Gravity abbia una funzionalita'
simile (anche se ovviamente non a questi livelli). Di Agent non
so nulla.
-- 
"Una non si sveglia ogni mattina dicendo si' e si' ad ogni piccola cosa.
 Ma era di piccole cose che era fatto tutto quanto. Come avere qualcuno
 da vedere, quando ci si sveglia." (W. Gibson, "Luce Virtuale")
Style Matters                                          
www.iaciners.org

fare lo stesso? 
Hmmm... perche' IMHO Woo si diverte come un pazzo a girare
i film d'azione in questa maniera.Ataru 
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606   
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

che io ho scelto per smettere di leggere...
Con FA non penso si possa, con Agent penso che si possa
provare a killare basandoti sul msg-id del messaggio
a partire dal quale vuoi killare il subtread, ma non sono sicuro
che funzioni.


non arrivi piu' in la'...
Dolce puffolotta, stava rispondendo a me... perche' ti 
sei intromessa ?


scendere nell'insulto, avrebbe avuto il mio plauso.
Oh pasticcino alla crema devo forse dedurne che sei anche
tu una vittima del politically correct ?


 Ma si sa... a me piace tutto...
bibi, una vena di cialtronaggine ti percorre tutto.
ffffffff


Ma si sa... a me piace tutto...
Io cerco di farmi piacere tutto, ma non sempre mi riesce...

(punteggio) ultra-flessibile e potente:
tu, ciccio, stai usando free agent!





tu, ciccio, stai usando free agent!
Veramente nei suoi header c'e' un:
=======
User-Agent: Gnus/5.070099 (Pterodactyl Gnus v0.99) XEmacs/20.4
(Emerald)
========


 tu, ciccio, stai usando free agent!
Sei fuori come un balcone penzolante!


che funzioni.
Mmmm, comunque mi pare proprio che non esista una funzione apposita
che renda la cosa facile. Naturalmente sto usando Agent, dicevo Free
Agent per abitudine. Ma piu' lo uso piu' rimpiango MacSOUP!

Agent per abitudine. Ma piu' lo uso piu' rimpiango MacSOUP!
Hmm... l'unica cosa che IMHO manca e' un buon sistema di 
score, cos'altro rimpiangi ?


che io ho scelto per smettere di leggere...
Premesso che tu usi Agent, oltre ad abilitare l'opzione che ti ha
indicato "Pier", potresti visualizzare la struttura del thread nel
Message Pain e selezionare i messaggi che non ti interessano (per
quantità ciclopiche è comoda la combianazione "shift + paggiù") e
schiacciare "x", rendendoli "già letti" e poi passare da un post
all'altro con il tasto "b". Tutto sommato credo che non sia cmq
proprio quello che cercavi, ma meglio di niente.
Ciao
-- 
        enkidu75 scripsit

simile) se ti riferisci a sottothread con subject differente.
Beh, questa č una buona soluzione, nel senso che quando cambia
l'argomento e qualcuno lo segnala nel "Subject", Agent visualizza un
nuovo thread. Perņ abilitando questa funzione devi subire lo scotto di
vedere iniziare un nuovo thread appena qualche newbie con il
GuardaFuori Espresso risponde con "R:":
La soluzione č killare senza pietą usando questo filtro:
Subject: ^{R:}
e anche 
Subject: ^{Re: R:}
esagerando, visto che si vede anche questo in giro, si potrebbe
aggiungere anche questo:
Subject: ^{Re: Re:}
Ciao
-- 
        enkidu75 scripsit

GuardaFuori Espresso risponde con "R:":
Ehmmm.. prova a dare un'occhiata a
 <Options | General Preferences | Message List>
basta mettere "re r" in <Reply Prefix> per fargli riconoscere
anche "R:" come prefisso di Reply.


anche "R:" come prefisso di Reply.
Proverņ, fra l'altro i filtri erano sbagliati: {^R:} ecc.
-- 
        enkidu75 scripsit

Sei fuori come un balcone penzolante!
ho bisogno di ferie!


score, cos'altro rimpiangi ?
Auto-Kill Sub Thread, e la visualizzazione ad albero...

 score, cos'altro rimpiangi ?
la mappa grafica navigabile con il tastierino numerico. Nessun
newsreader in ambiente win ce l'ha.
Inoltre il default settato sui sottothread nati da un tuo post, senza
bisogno di fare un filtro che dica "per i post nati da un mio post,
mettimi il segnalino!!".
il toggle da tastiera per avere i messaggi ordinati per subject, per
autore, o per data. 
Il toggle da tastiera per avere i messaggi letti, quelli non letti,
tutti, solo i body, solo gli headers, solo i "locked".
La possibilita' di settare adeguatamente il campo X-face mettendo la
faccina.
...direi che basta.


 ho bisogno di ferie!
Non dire quella parola in mia presenza, te ne prego.


 ...direi che basta.
'sti MACchinisti, viziati peggio di un figlio unico di famiglia ricca...
in fabbrica a scrivere i filtri in Lisp, vi manderei!


 in fabbrica a scrivere i filtri in Lisp, vi manderei!
...solo perche' mi piacciono i software che funzionano...tzk.


 in fabbrica a scrivere i filtri in Lisp, vi manderei!
io ho fatto il salto verso il mac da poco, e non credo che tornero' piu'
indietro (e'davvero un altro pianeta), ma credo che agent sia superiore
a macsoup, e non di poco...
-- 
ciaociao
carlo/mrwhite
(lo stile conta eccome)

Il Fri, 21 Jul 2000 14:29:14 +0200, 
mrw...@condomtiscalinet.it
(mrwhite) scriveva:

Se riesci a spiegarmi come autokillare facilmente solo un sottothread
e non gli altri, non dico che cambio idea ma la smettero' di rompere.
:-)

 ...solo perche' mi piacciono i software che funzionano...tzk.
A me invece piacciono quelli che si possono smontare per
vedere come sono fatti dentro :-)


 base non amano gli Action Movie...quindi perchè discutere?
Io non ho assolutamente nulla contro gli action movie (genere particolarmente
evascente, permettimi di dire, nel senso che l'azione e' presente in moltissimi
film che pero' non sono considerati Action-movie), ma , secondo me, anche un
amante del genere non puo' che disprezzare l'avvenuta decomposizione e
fossilizzazione del cinema di Woo.
===>Nota1: E' unanimamente risaputo, grazie alle famose leggi della dinamica
cinematografica, che si puo' avere energia cinema (capacita' di compiere lavoro
cinefilo) solo in presenza di una forza filmica cioe' di un'accelerazione
produttiva impressa ad un punto materiale in pellicola. Se il cinema di Woo e'
ricco di accelerazioni produttive e compie un certo lavoro cinefilo e'
altrettanto ovvio che il cinema Americano debba compiere compiere la stessa
quantita' di lavoro pur in presenza di minori accelerazioni produttive
(l'inerzia cinematografica del cinema Americano  indica proprio la capacita' di
mantere lo stato di quiete cinefila o di moto rettilineo uniformemente filmico,
cioe' a velocita' distributive costanti, cioe' con accelerazioni  produttive
nulle) per poter rispettare il famoso principio di conservazione dell' energia
degli spettatori. Tale lavoro cinefilo , nel caso specifico, sara' compiuto da
dalle forze d'attrito dei botteghini (e' risaputo che tali forze in America
siano molto grandi!!).CVD
--
__________________________________
         B A r r Y Z
...e ora mi si dimostri che questa
affermazione non e' dimostrabile.
     <Kurt Gödel  has you!>
       (icq UIN 7098241)
__________________________________

fossilizzazione del cinema di Woo.
Col cavolo, a te non e' piaciuto, a me invece si', quindi 
fammi il favore di non parlare degli amanti del cinema in generale


                                      Ave Kallisti Eris Discordia
Vabbuň ma dovevi proprio dirlo con tanta veemenza?
Saluti
RRobe!

 proprio bluff di sopravvalutazione, 
Sapevo che prima o poi sarebbe accaduto:
Sono Pd'A con BArrYZ, soprattutto per il termine "sopravvalutazione".
-- 
Pierangelo.
-------
Ora mi godo
anche il lieve
e disilluso
scomporsi 
delle emozioni


"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")

 smontare per vedere come sono fatti dentro :-)
Sano sport. Purtroppo oggi e' (spesso) reato.
Meno male che c'e' l'Open Source! :-)
Ciao
Gian Michele

 ha scritto nel messaggio
news:8ldaaq$jo4$1...@nslave2.tin.it...

Caro GianMichele,
colgo la felice affermazione e la consona occasione, per salutare il tuo
grandioso ritornoZ.:-))
BArrYZ / Era ora!^__*
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________

 ritornoZ.:-))
GraZie, mi sento gia' preoccupato! :-)
Ciao
Gian Michele

 e non gli altri, non dico che cambio idea ma la smettero' di rompere.
oddio, riesco a malapena a capire cosa vuol dire :-)
immagino che ctrl+I (ignore thread) non vada bene, eh?


immagino che ctrl+I (ignore thread) non vada bene, eh?
Eh, no: facendo cosi' killi *tutto* il thread, anche i sottothread che
partono a monte del messaggio a partire dal quale tu decidi di
smettere di leggere...

 smettere di leggere...
ah, ho capito! sinceramente non mi e' mai capitato di fare una cosa del
genere... con macsoup come si fa?


 genere... con macsoup come si fa?
ti posizioni sul post a partire del quale non ti va di leggere piu'
niente e premi il tasto con il segno -.
La User Friendliness conta.


genere... con macsoup come si fa?
C'e' un comando, "Auto-kill Subthread" che e' una figata (e puoi anche
fare invece "AutoTag Subthread").

 La User Friendliness conta.
moltissimo, e devo dire che effettivamente agent e' un po' ostico...
gia' che ci siamo, visto che non ho voglia di guardare nell'help: che
differenza c'e' tra il rombo e il pallino, nel grafico del thread?


 differenza c'e' tra il rombo e il pallino, nel grafico del thread?
mi scapperebbe un bel RTFM come agli albori di usenet... :-)
comunque il rombo indica la presenza nel thread di un post di qualcuno
che e' nel tuo killfile: vedi chi e', ma il body del testo non esiste.
fffffff
-- 
"gioisci e colpisci"

 che e' nel tuo killfile: vedi chi e', ma il body del testo non esiste.
scherzi??? io non l'ho mai settato il killfile!! non so neppure come si
fa! ora controllo...
ahhh, forse ho capito... puo' indicare anche quei sottothread che ho
deciso di non seguire, come si diceva all'inizio del discorso?
cmq ora mi e' venuto in mente che di agent mi manca molto il modo di
*navigare* per il gruppo con i tasti: n per i nuovi thread, t per i
nuovi messaggi nel thread, k per keep message, w per watch thread e
cosi' via...
