Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Eccezzziunale veramente - capitolo secondo... me"

Andatelo a vedere.
Non solo perché è divertente, grazie ad una schiera encomiabile di
caratteristi e comprimari, e nonostante sia un pochino troppo lungo e i
Vanzina, come loro solito, facciano le cose un po' troppo di corsa.
Ma soprattutto per rendersi conto di quale legge deve essere abrogata
non appena l'attuale maggioranza si sarà levata dai coglioni, fosse il 9
aprile prossimo o qualche altra data.
La legge Urbani sul cinema. Quella che permette abominii di come quello
descritto di seguito.
***** microSPOILER *****
Donato Cavallo, il ras della fossa milanista, torna a Milano dopo 15
anni passati in Spagna. Si reca subito dove abitava con il numeroso
parentado: ma lo accoglie una famiglia rumena che si è stabilita lì al
posto dei Cavallo. Il capofamiglia rumeno non sa dargli indicazioni su
dove siano andati; Donato si chiede: "E ora come faccio? Chi chiamo?"
A queste parole, escono i due tizi dell'892 892, con tanto di
musichetta. Notare bene, non sono degli imitatori, magari con il marchio
camuffato: sono gli stessi identici dello spot, in perfetta tenuta
d'ordinanza. Ballicchiano sulla musichetta, in mezzo ai rumeni che
ballicchiano goffamente al seguito, mentre Donato fuori campo commenta
che sono due bei tipini e altre amenità. Finito il jingle, Donato esce
di casa, saluta i rumeni e se ne va. Il film continua.
Nei titoli di coda, si segnala che i marchi dell'892 892 e di RTL 102.5
(che si vede in qualche altro caso, ma non con un vero e proprio spot
all'interno del film) sono utilizzati a scopo di product placement.
Vengono ripetuti più sotto, accanto ai loghi delle case di produzione,
della Kodak ecc. (a mia memoria, è il primo caso che vedo in assoluto,
anche considerando i film americani dove l'inserimento di marche paganti
è pratica comune).
Si è parlato, talvolta, del fastidio di avere 15 minuti di pubblicità in
testa al film, tanto da spostarne persino l'orario dichiarato. Qui si
tratta di qualcosa di ben più grave. Per quanto mi riguarda, chi vorrà
avere il mio voto dovrà impegnarsi a cancellare una legge che permette
di interrompere i film al cinema con degli spot in piena regola.

 è pratica comune).
E' già recentemente successo con Natale a Miami. Non "spot" veri e
propri (come questo dell'892 in Eccezzziunale) ma videotelefonate di
cinque minuti con ben in evidenza il marchio tim del telefonino. Stessa
cosa dicasi per il check-in e gli aerei lufhtansa. Lì, come già
detto, comunque, era una vera e propria messa in evidenza delle marche
paganti ma non se ne *palesavano* narrativamente le qualità.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 paganti ma non se ne *palesavano* narrativamente le qualità.
Appunto. Qui è come interrompere un film per far partire la
telepromozione. Con l'aggravante che non c'è nemmeno scritto "messaggio
promozionale" in un angolo dello schermo (e da un certo punto di vista
dico "per fortuna").
Mi dispiace, ma il telefonino Motorola in bella mostra si può discutere
da che parte della linea stia, lo spot incastonato nel film sicuramente
è molto al di là e crea un pericoloso precedente.

 è molto al di là e crea un pericoloso precedente.
Ancora d'accordo.


 E non ci dimentichiamo l'incredibile product placement in "The Island",
Mi chiedo quanto abbia pagato l'audi per " I Robot "
-- 
www.iaciners.org
[repeated line]
Napoleon Dynamite: Gosh!

 generalizzato al product placement o al *caso* dell'892
Mi pareva chiaro fin dal primo messaggio, tant'è vero che mi scaglio
contro l'892 e non contro 102.5 che si limita a mostrare un po' il logo
qua e là.


Non è un problema di legge, ma di attuazione. Come giustamente fai notare 
dopo, da anni si usa il product placement nei film USA e poche volta dà 
fastidio (a me in "The Saint" e un po' in "Minority Report"). Ma per esempio 
ti hanno dato fastidio quelli nel film di Giordana , curati da un tuo 
collega IACiner toscano? Lì il marchio entrava in maniera quasi discreta e 
aveva cmq la citazione nei titoli di coda.
Se la eccessiva esposizione del marchio nel film si rivelerà 
controproducente, come si scoprirà a breve anche in Italia, tutti i product 
placement diventeranno"discreti". 


Perché, la Converse? 

>ma quella è una cosa a cui siamo anche abituati
Credo che il massimo dei massimi, il grado più alto della sfacciataggine
avvenne in un film italiano degli anni 70.
Non ricordo se l' interprete era Tognazzi o Enrico Maria Salerno. Magari
qualcuno ricorda dalla scena che segue.
Il protagonista, parlando, allunga la mano e prende un pacchetto di
sigarette. La camera fa uno zoom sino a ingrandire il pacchetto che ruota in
modo da figurare bello piatto in primo piano. Secondi scorrono su
inquadratura fissa.
Un capolavoro credo mai superato!
r.m.
___________________________________________________________________________
<<...talvolta penso che il paradiso sia leggere continuamente, senza fine >>
( Virginia Woolf )
www.raffaelemangano.it

 non appena l'attuale maggioranza si sarà levata dai coglioni, > La legge
Urbani sul cinema. Quella che permette abominii di come quello descritto di
seguito.
Vacci piano amico, è in testa agli incassi della settimana! E nella rubrica
di approfondimento sui libri di RAI 1 viene presentato come imperdibile un
romanzo di Iva Zanicchi.
L' Italia è questa. Ed è la stessa che andrà a votare il 9 aprile.
r.m.

 placement diventeranno"discreti". 
Non sono sicuro che sia così.
Però rimarco che a questo punto il cinema ha in materia una
regolamentazione più libera perfino di quella della televisione o della
stampa, dove il confine tra contenuto editoriale e pubblicità deve
essere sempre sottolineata a dovere.

 Vacci piano amico, è in testa agli incassi della settimana! 
Meritatamente, visto che è molto divertente, e l'unica uscita
dell'ultima settimana che poteva puntare ad insidiarne il primato è
l'orribile "Brokeback Mountain".
Ma non vedo che cazzo c'entri con il fatto che sia interrotto da uno spot.

avvenne in un film italiano degli anni 70.
Ho rivisto Fantozzi, il primo, e pure lì comparivano più volte in bella
mostra i marchi della Pejo, del Cynar, della J&B...
Ciao, Alessio.
-- 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito: 
http://www.sleepers.it

 mostra i marchi della Pejo, del Cynar, della J&B...
E come non ricordare lo spot "diegetico" del VAT69 in
"Febbre da Cavallo" ? "...il uischio maschio senza raschio"
Niente di nuovo sotto il sole. Magari prima queste cose erano
fatte un po' piu' discretamente ed erano contestualizzate
meglio nell'opera, risaltando garbatamente senza dare
troppo nell'occhio.
-- 
maitre Aliboron


Forse il film è talmente brutto che uno si fa distrarre facilmente
dalle pubblicità.

 mostra i marchi della Pejo, del Cynar, della J&B...
La Pejo e' in *tutti* i film con la Fenech, Montagnani, Vitali, ecc.
e ricordo spesso anche il Punt & Mes.
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

Prima c'è stata quella frase di Enrico Battocchi che mi ha attraversato 
la mente:

minchia, certo che invitare la gente ad andare a vedere Ecceziunalo II 
mentre nel contempo stronchi un Autore come Ang Lee... da Marzullo 
faresti un figurone
un giorno dovrai renderne conto in un processo del popolo, sappilo
-- 
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)

 un Autore come Ang Lee
e beh, è proprio il caso di usare la maiuscola, questo...
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

 e beh, č proprio il caso di usare la maiuscola, questo...
Sě sě...

 Sì sì...
certo...


 e beh, è proprio il caso di usare la maiuscola, questo...
Io ho cacato icebergs anche con tempesta di ghiaccio.
-- 
www.iaciners.org



E gli altri erano peggio.
Anzi no, i film dove c'e' dentro il mangiare non mi sono dispiaciuti, da
pushing hands al banchetto.
-- 
www.iaciners.org

 faresti un figurone
beh, ma se non erro nel suo caso non è la prima uscita di questo tipo....
fortunatamente uno dopo un po' si fa le sue idee e assegna il dovuto credito 
ad ogni postatore. :-)
cia'
fstr 

 certo...
Posso? Posso?
"... e vaffanculo!"

 ad ogni postatore. :-)
Ha parlato quello che consigliava "American Trip"...

 Ha parlato quello che consigliava "American Trip"...
intendi in questo post?
http://snipurl.com/ly81
ahahahahahahahah!!!
ma se ho scritto che sono andato a vederlo SOLO perchè nelle mie 
sfigatissime zone (la provincia della provincia) era praticamente l'unico 
papabile tra i brutti per usufruire della promozione scontata 4 giorni che 
manco più mi ricordo come si chiamava.... :-)
ciao
fstr 

 "... e vaffanculo!"
muahahah ma che sapida lollata, qui c'è la Sapiente Mano di un 
Pingitore.


 Pingitore.
No, l'autore è Renzo Olivieri, anche detto "Il Capo dei Ricchioni".



Una sequenza immortale.

 Un capolavoro credo mai superato!
era un pratica piuttosto comune, a quel tempo, afair...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.