Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ARANCIA MECCANICA

Dice Fellini :
il frammento č spesso piů affascinante e piů
intenso a livello emozionale dell'opera nel suo insieme
Lo credo anch'io ..........e in particolare la prima parte del fim mi ha
dato una sensazione di coinvolgimento e ribrezzo .......che non ho piu'
ritrovato dopo .
Kubrick ha costantemente mantenuto al suo film un crudo accento
grottesco, una nota di cupo umorismo, ma questi strumenti espressivi
invece di favorire una prospettiva piů distaccata e anche piů mitica
della terribile e furiosa materia del film, sembrano diventare piů
terrificanti attributi della violenza rappresentata
La violenza seduce ................ma poco dopo ti senti un miserabile .
Dove hai trovato quest'articolo ?  Lo avevi a casa ?
Peschi sempre cose interessanti ..........
Raffaello

"Ho visto soltanto la prima parte del film, e per di più in versione
inglese: due condizioni di privilegio ai fini di un approccio immediato
e penetrante con il film: il frammento è spesso più affascinante e più
intenso a livello emozionale dell'opera nel suo insieme,
l'inafferabilità della lingua poi ne accresce la suggestione. Comunque,
quel che ho visto dell'opera di Stanley Kubrick mi ha lasciato turbato e
ammirato: turbato per la violenza agghiacciante e attendibile delle
situazioni e dei personaggi presentati, e ammirato per la folgorante
sapienza spettacolare del regista. 
Ci si può domandare se la visione di un film così intriso di una
violenza e di una brutalità affilatissime ed ineluttabili possa essere
pericolosa o meno per gli spettatori, possa cioè scatenare azioni
imitative oppure stimolare recuperi liberatori. Per quanto mi riguarda,
so soltanto che la sera in cui ho visto il film, essendo obbligato a
partire, mi sono sentito sollevato, sono stato contento di dover
abbandonare la proiezione a metà. Eppure quello cui avevo assistito era
bastato a mettermi addosso un malessere, un angoscioso presentimento di
terrore, di catastrofe, tanto è vero che mi sembrava quasi di scorgere
sotto l'aspetto bonario e sbracato della stazione Termini e dei suoi
sciagurati ed innocui abitatori, inquietanti analogie, fugaci
coincidenze con la Londra avveniristica e diavolesca del film di
Kubrick, e questo anche perché la violenza è una specie di vibrazione
diffusa ovunque. Per tornare al quesito di prima, è un fatto che
l'immagine è sempre più pericolosa della parola, e uso qui "pericolosa"
non in senso moralistico, ma semplicemente come connotato morfologico:
la rappresentazione per immagini ha, a livello emotivo, una sfera
coinvolgente, un potere soverchiante che la parola scritta ha in misura
minore. Lo spettatore di un film dispone sicuramente di minori difese
razionali e critiche di quante ne abbia a disposizione il lettore di un
romanzo.
Prendiamo il caso in questione del film di Kubrick e del romanzo di
Burgess da cui il film è tratto. Nel romanzo già il linguaggio dei
protagonisti, tra l'infantile, il cinematografico e un gergo da cartoni
animati, collabora a rendere la narrazione più favolosa, perciò anche la
ferocia che vi scorre dentro, mediata da una rutilante invenzione
filologica, diviene più folle, più astratta, consentendo così al lettore
quel distacco per cui la realtà perde il proprio peso, la propria
resistenza e si trasforma in pura esperienza, in emozione. Certo, anche
Kubrick ha costantemente mantenuto al suo film un crudo accento
grottesco, una nota di cupo umorismo, ma questi strumenti espressivi
invece di favorire una prospettiva più distaccata e anche più mitica
della terribile e furiosa materia del film, sembrano diventare più
terrificanti attributi della violenza rappresentata.
Per concludere, mi sembra che "Arancia meccanica" resti un bellissimo
film e un allarmante documento, al di là di ogni tipo di discriminazione
o riserva circa la violenza e la forza aggressiva delle sue immagini.
Ripensandoci, il chiedersi se la rappresentazione della violenza sia più
o meno pericolosa per il pubblico, è una domanda vecchia, anacronistica,
paternalistica, che elude il problema vero della violenza vera
relegandolo dentro i confini di diatribe marginali. Al giorno d'oggi
stanno succedendo tante e tali cose, il mondo galoppa così
vertiginosamente verso chissà quali mete sconosciute, che tentare di
proteggere l'uomo dalla violenza dilagante facendogliela ignorare o
confezionandogliela in psico drammi terapeutico-sublimanti suona come un
palliativo ridicolo e tragico. la sconfitta della violenza ce la può
assicurare ormai soltanto uno scatto evolutivo dell'uomo, un salto
durante il quale la violenza venga metabolizzata in energia consapevole
e costruttiva"
(Federico Fellini, "L'Espresso", 10 settembre 1972)
-- 
"Non ho mai rivisto un mio solo film. Non ci penso mai. 
Li ignoro tutti ogni volta, per cominciare a lavorare a uno nuovo. 
Il passato è passato".

Grazie per la chicca.
a metŕ lettura mi son chiesto chi potesse parlare cosě bene. Vado alla
fine..."ah..!!" č stata risposta.
simone

...

Idem per me.
Ciao
Gianmario
--
Per contattarmi e-mail:
togliere tutte le W dall'indirizzo

(Federico Fellini, "L'Espresso", 10 settembre 1972)
solo se ti chiami Fellini, l'Espresso ti pubblica una recensione anche
se hai visto solo mezzo film senza capire i dialoghi ;-)
Nico

  Lo avevi a casa ?
Si'.
Federica
-- 
"Non ho mai rivisto un mio solo film. Non ci penso mai. 
Li ignoro tutti ogni volta, per cominciare a lavorare a uno nuovo. 
Il passato č passato".

l'inafferabilità della lingua poi ne accresce la suggestione.
Solo Fellini era capace di queste cose: vede di un film solo l'inizio,
non ne capisce (dichiaratamente) nulla perche' quel poco che ha visto
e' in v.o., l'Espresso gli chiede una recensione, lui prende per i
fondelli tutti quanti scrivendo qualcosa tipo "ah in che brutti tempi
viviamo" e L'Espresso glielo pubblica pure.
non c'e' un cazzo da dire: era un genio.
Luca V.
IT: Lavoratoriii...!!!
http://www.geocities.com/Broadway/1780

 Raffaello
Ciao,
	Michele.

 
------------------------------------------------------------
"How UNIX users have sex :   
$ unzip ; strip ; touch ; finger ; mount ; fsck ; more ; 
yes ; umount ; sleep"                              (Anonimo)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 Perche` il frammento e` piu` affascinante dell'opera nel suo complesso?
Perchč anche Fellini beveva parecchio lambrusco.
-- 
Davide fourcomas
               Faro di IDL
               Imperatore di IT
               Telepate di TB
Andate qui: 
http://www.blissett.com/idl

 intenso a livello emozionale dell'opera nel suo insieme,
Ragazzi sono contento perchč se un grande come Fellini ha scritto una
cagata simile ho speranze anch'io di vincere Cannes Venezia Berlino
Sundance il Globe e pure l'Oscar.
Aggiungo che se Fellini ha fatto una rece di 60 righe avendo visto solo
un pezzo di film allora io le posso fare di 20 vedendolo tutto.


Non capisco perche' dal frammento non si possa poi andare all'intero
.............e poi non esiste un contesto che va bene per tutti .
In ARANCIA MECCANICA , ho sempre distunto due parti della storia
..........due frammenti , senza rinunciare a vederli nello stesso film
........................
raffaello

un pezzo di film allora io le posso fare di 20 vedendolo tutto.
non e' il numero di righe: e' quello che ci scrivi.
("non sono gli anni, tesoro: sono i chilometri" - anche questo vale
come quiz)
quando a Fellini chiesero di stilare una classifica dei migliori 50
film di tutti i tempi rispose: "50 film? ma io non li ho mica mai
visti 50 film nella mia vita..."
Luca V.
( I'm a mean m... m.... servant of God.)
http://www.geocities.com/Broadway/1780

Perchč anche Fellini beveva parecchio lambrusco.
*Sangiovese*, please.
il lambrusco e' un rosso emiliano gassato e con poco corpo, adatto per
smaltire tigelle e gnocco fritto.
il sangiovese e' un rosso abbastanza corposo che non posso definire
nobile, ma che comunque vanta il fatto di essere uno dei pochi vitigni
"puri" esistenti in italia (col sangiovese si tagliano un sacco di
altri rossi molto piu' "nobili").
questo per dire che la sbornia di lambrusco (estrosa, molesta,e
facile causa di emissioni gassose e vomito) e' ben diversa dalla
sbornia di sangiovese (lenta, progressiva, solida, riflessiva).


Propendo per la seconda.
francamente, credo che su Fellini si possano dire un sacco di cose,
alcune anche piuttosto brutte, ma coglione, onestamente, proprio no...


 sbornia di sangiovese (lenta, progressiva, solida, riflessiva).
Clap clap clap.
D4,

 visti 50 film nella mia vita..."
ROTFL
D4,

 Luca V.
confermo tutto. Sul lambrusco metto la mano sul fuoco. é causa di meterorismo
e sbocchi improvvisi.
La corposità del sangiovese lo fa preferire al lambrusco soprattutto quando si
è intorno ad un tavolo a far nient'altro che bere e parlare.
simone

 *Sangiovese*, please.
Mi hai tolto il vino dal bicchiere.
 
-- 
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)

Cosa significa? Un'opera va "vista" tutta
Il frammento è spesso più affascinante dell'opera intera semplicemente
perchè da quel frammento si ricrea l'intera storia così come si
vorrebbe che fosse. Gli accenni vengono enfatizzati, si espandono cose
che magari, nell'opera del regista, non vengono sviluppate
successivamente. E si diventa noi i registi di ciò che segue.
E' vero che ogni opera dovrebbe essere vista al completo. Ma il
frammento ci dà la possibilità di sognare... Mica ci puoi biasimare
per questo, no?
Ciao 
Flauto 23677805

 come quiz)
Diiiing!
"I predatori dell'Arca Perduta"
ffffffff
--------------------------------------------
"Ti mando un messaggio in codice. Come si scrive "pisquano"?"
Calvin e Hobbes

 vorrebbe che fosse.
Leopardiano.
simone

Io mi autorizzo a scriverne 20 dopo averlo visto tutto.
ah, benissimo. io intendevo che non importa quanto sia lunga la
recensione o quanto del film tu abbia visto, se la recensione e'
buona. 
la questione e' sul vederla pubblicata, che dipende dal fatto o meno
che la recensione sia buona, o dal fatto che ti chiami Fellini o no.
direi che sostanzialmente siamo d'accordo.


"I predatori dell'Arca Perduta"
evvai.
secondo punto a Spiff.


visti 50 film nella mia vita..."
Strano, ma l'altra settimana in tv c'era un noto personaggio (piuttosto
attendibile) che garantiva sul fatto di aver visto numerosi film proprio
insieme a
Fellini, durante i loro pomeriggi romani.
Ciao
K.

Fellini, durante i loro pomeriggi romani.
ah, io te la passo come l'hanno venduta a me (fonte autorevole).
comunque il punto e' che Fellini era un burlone, quindi...


visti 50 film nella mia vita..."
Non e' che Sam ci diventa regista, vero???
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Mai si e' troppo giovani o troppo vecchi per la conoscenza della felicita'"
Fan n.1 di Ratman



^___________^
Flauto 23677805