Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: RAMBO

Ieri sera mi sono rivista per la quindicesima volta FIRST BLOOD (RAMBO) in
versione originale.
Attori mediocri, pochi effetti speciali, dialoghi ridottissini e oltretutto
scontati ma alla fine il risultato è eccellente.
Il cinema, gli americani, lo sanno fare. Pensate se lo stesso soggetto fosse
stato girato in Italia: un soldato che ritorna a Casalpusterlengo dopo aver
partecipato ad una missione umanitaria in Kossovo.........
Per non creare equivici, sto parlando di cinema e non di politica!
Per la prima volta la traduzione di un titolo inglese è più azzeccato di
quello originale.
Una curiosità: ad un certo punto Stallone, che è inseguito dalla polizia
locale, mette il coltello alla gola dello sceriffo e gli dice: "They did the
first blood. Now let it go", da qui il titolo!
Gaia

 first blood. Now let it go", da qui il titolo!
Non e` proprio cosi`. "They drew first blood" lo dice alla radio a
Richard Crenna. Quella che dici tu e`
- Don't push it... don't push it or I'll start a war you won't believe.
...
-- 
io non mi guardo, giro lo sguardo
la so a memoria fin troppo questa storia
e` uguale che non ci sia o che ci sia

 Quella che dici tu e`Don't push it... don't push it or I'll start a war
you won't believe.
Sicuramente è "They drew first blood" come dici tu ma mi sembra proprio che
lo dice prima allo sceriffo a poi anche alla radio al suo colonnello....
Stiamo citando le parole di Rambo come fossero quelle del Vangelo del Nuovo
Millennio...
Grazie per la tua precisazione.
Gaia

 Grazie per la tua precisazione.
Gia` che ci siamo: questa cosa del ralenti video, ma non audio, che e`
usata tre o quattro volte nel film, chi l'ha inventata? Sam Peckinpah?
c.
-- 
ma togli il cane
- escluso il cane -
tutti gli altri son cattivi.

 usata tre o quattro volte nel film, chi l'ha inventata? Sam Peckinpah?
No idea.
Gaia

 versione originale.
... AHAHAHAHH ...
il nome intero ... di Silvestro ...
Michael Sylvester Enzio Stallone
-------------------^^^
sempre preso da IMDB ... ihihhiih


Non è che nella storia del cinema italiano non ci siano quei 3 o 4 film
belli... ammettiamo che un film come quello che descrivi fosse girato da un
regista italiano bravo con attori italiani giusti ed una buona sceneggiatura
(difficile oggi ma non impossibile)... il pubblico italiano lo accetterebbe?
No.
Non perchè brutto ma perchè italiano. Per l'italiano medio (cioè una persona
che vede i film in tv e va al cinema una volta l'anno se va bene) il fatto
che un film sia americano è un pregio estetico di per se' anche se si tratta
di una puttanata assoluta che ha fatto fiasco negli stessi USA...
Anche italiani che amano il cinema sono disposti a tollerare difetti
miserandi in film americani 'perchè gli americani i film li sanno fare'
mentre stroncano con violenza e disprezzo film non-americani magari non
perfetti ma discretamente divertenti... considerare puttanate I Fiumi di
Porpora o Il Patto dei Lupi e 'solido intrattenimento' Hannibal o The
Score...
e no, l'estetica non c'entra niente...
l'espressione più adeguata sarebbe 'bovarismo'
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 l'espressione più adeguata sarebbe 'bovarismo'
"Il Patto dei Lupi"  E'  una puttanata.
Forse proprio perchè è fatto come se fosse un'americanata di basso livello.
Non ha niente della sensibilità europea, quella sensibilità che deriva da
radici culturali millenarie che gli americani si sognano.
Anzi, indugia, sia dal punto di vista tecnico che artistico, su
un'accozzaglia di luoghi comuni, immagini stereotipate, effettacci da
quattro soldi, tipici di chi a Hollywood ha poche idee e tanti soldi da
buttare.
Direi che fare troppe distinzioni geografiche ha poco senso.

becchi il film da cui e` tratta. Aiutino: e` John Boorman.
"Un Tranquillo Week End di Paura"