Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT -consiglio] Acquistando un nuovo PC...

Mi conviene farci metere anche un masterizzatore DVD, che non č 
che costa poco?
Voglio dire: mi serve veramente? Cosa ci posso fare, poi? E' utile o mi 
serve solo per i backup del disco fisso? (che tanto i film sul monitor 
del PC non me li guardo)
Ed č il caso prenderlo adesso o questi primi modelli sono poco 
affidabili, secondo voi?
grazie
vanz
-- 
"Fanculo. Col CAZZO che vado a Hollywood!"
Escape from LA

 che costa poco?
La scelta migliore per ora e' mettere un lettore DVD e un masterizzatore CD:
per immagazzinare i dati (o per fare CD musicali - naturalmente roba tua,
non pirata - ehm.... ^_-) e' ottimo.
Tra qualche mese o anno, all'abbattimento dei prezzi, potrai togliere il
vecchio lettore DVD e mettere un masterizzatore - e una procedura abbastanza
normale nei PC (che hanno i singoli componenti facilmente aggiornabili)

 Voglio dire: mi serve veramente? Cosa ci posso fare, poi?
ci puoi anche fare una copia di backup dei dvd (film o giochi) originali in
tuo possesso.
usando un dvd9 (di difficilissima reperibilita' per ora qui da noi) fai una
semplice copia one2one, usando dvd4,7 (prezzo medio attuale 1,80 euro 2x,
3,80 4x, ma se passa l'adeguamento alla famigerata direttiva europea sul
"dovuto compenso" e' destinato a salire) hai bisogno di un programmino come
dvd2one che ti comprime i vob rippati con smartripper o dvd decrypter alla
misura standard di 4,3 gb (tempo variabile in base alla velocita' del
processore, da mezz'ora a 10 minuti), masterizzabili poi come dvd video con
nero o altri programmi, rinunciando al menu' e (forse) agli speciali, ma
conservando lingue, sottotitoli e divisione in capitoli.
i dvd cosi' ottenuti sono leggibili da qualsiasi lettore compatibile con il
formato dvd-r.
modelli consigliati: pioneer a05, teac dv-w50ek.
buon divertimento.

 vanz
caro vanz,
sappi che ti trovi ora di fronte a un crocevia della tua vita. puoi
continuare ad incamminarti per la triste e grigia strada da cui vieni, o
scegliere di unirti a noi. installa software libero nel tuo nuovo pc,
instaura la freschezza del free software: perché funziona meglio e ti fa
risparmiare molto capitale investibile in altro.
chiedi un computer senza sistema operativo, risparmia tanti soldi, e
quando ti arriva, monta gnu/linux, che è il miglior sistema operativo al
mondo (il più stabile dopo i BSD, ma quelli sono inutilizzabili dal grande
pubblico, troppo 'tecnici'), è del tutto gratis, e ti renderà libero e
felice.
pensaci. perché buttare via sudato denaro (e tanto) quando lo puoi
risparmiare e usarlo per qualcosa di meglio, perché non puoi avere
finalmente, nella vita, un computer che non si blocca ogni due giorni, non
funziona lento, e non ti impone un pagamento (pena la clandestinità) per
ogni applicazione che compri? passa a gnu/linux e ti troverai in un mondo
migliore, felice.
e poi, non ti va di boicottare microsoft, cazzo, che ci vende prodotti
scadenti e inaffidabili, e ce li fa pure pagare, e tanto? (il prezzo di
office...).
dai dai, che ci divertiamo un sacco. è il cambio del computer, è il
momento ideale, non devi nemmeno preoccuparti di backups trasferimenti
vari, parti ex novo. non sciupare quest'occasione irripetibile, installa
gnu/linux.
ciao,
edo.

(che tanto i film sul monitor  del PC non me li guardo)
Perche' no?

 cui vieni, o scegliere di unirti a noi. 
risparmia il fiato: ho già ordinato Suse 8.1 professional
buffo questo fatto che i linuxari danno sempre per scontato che tu sia 
un microsoftista, eh?


 Perche' no?
perché qualunque cosa più piccola di un 28" guardato da un metro e 
mezzo mi mette tristezza: il mio cinema lo voglio il più grande 
possibile :-)


 possibile :-)
riusciamo a non essere d'accordo su tutto :-)
Quando usciranno dei buoni occhiali LCD saro' il primo a prenderli.

 Quando usciranno dei buoni occhiali LCD saro' il primo a prenderli.
anch'io li voglio fortissimamente. 
non è questione di dimensioni dello schermo, ma di dimensioni in 
rapporto alla distanza. con gli occhiali LCD è come essere all'Arcadia, 
quanto a copertura del campo visivo da parte dell'immagine. 


 un microsoftista, eh?
Allora Xnews esiste anche per Linux ? O lo stai usando sotto wine ?
-- 
Giuseppe

 quanto a copertura del campo visivo da parte dell'immagine.
a 30 cm da un monitor a 19" e' come essere alla sala 10 dell'odeon.

 Allora Xnews esiste anche per Linux ? O lo stai usando sotto wine ? 
c'č per win32, e anche da parecchio, credo.
comunque, anche se Xnews č piů "tecnico", come interfaccia continuo a 
preferire Pan


Dissipate questi miei pochi dubbi, frutto della mia ignoranza in materia;
convincetemi.
- Passando a Linux non potrò più usare software che richiedono un lungo
apprendimento (photoshop, dreamweaver, altro) e dovrò passare ad altro
- Passando a Linux e facendo girare quei sw in un emulatore, tali SW
gireranno più lenti e perderanno quell'integrazione con l'ambiente MS a
volte molto comoda
- Molta gente mi chiamerà chiedendomi di inviare documenti in un altro
formato perché quelli che ho inviato non riusciranno ad aprirli/elaborarli
- Dovrò chiamare molta gente per i motivi di cui sopra
- I giochi non gireranno più
- La scheda tv non funzionerà più
- Ogni volta che comprerò una nuova periferica avrò difficoltà a reperire i
drivers
- Non potrò più usare Eudora
bye,
adamski
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dell'odeon. 
sě, ma poi devi nutrirti a base di optalidon e diventi cieco nel giro 
di tre anni. 


 di tre anni.
:-)
passo almeno 10 ore al giorno davanti a un computer per anni, intendo quasi
20.
E almeno 3 davanti a un fosfori verdi, ad alta persistenza.
Lo spegnevi e andavi a letto e continuavi a leggere per minuti.
Dalla finestra di casa mia al quarto piano leggo le targhe delle macchine.

 - Non potrò più usare Eudora
Potrai usare Kmail o Evolution o altro. Non dovrai usare Norton o Panda o 
McAfee (va da se' che un minimo di attenzione ai file che si scaricano ci
vuole comunque, anche per Linux)
E poi in una distribuzione Linux hai molto piu' che il s.o. nudo e crudo.
Hai una marea di software libero, aggiornato frequentissimamente.
-- 
Giuseppe

 convincetemi.
generalizzando, e' cosi'
-- 
ste
"Ma io in una donna contestualizzo tutto"
  -- F.D.T.

 materia; convincetemi.
nulla ti vieta perņ di fare un'installazione Linux aggiuntiva a quella 
MS, e un double boot per scegliere ogni volta l'OS che meglio fa ai 
tuoi scopi. 
che č poi la soluzione migliore.


 che è poi la soluzione migliore.
Cerco qualcosa che mi semplifichi la vita di tutti i giorni, non che me la
complichi.
(Ho già avuto un double boot w2kpro-w98 per lungo tempo, non è divertente).
Altrimenti preferisco affrontare le complicazioni che già so come risolvere.
La mia opinione personale sul backup: hard disk supplementare (ormai lo
spazio HD è veramente a buon mercato) su cui copiare, diciamo su base
quindicinale, un'immagine della partizione con il SO e, a ogni chiusura, la
partizione dei documenti.
Veloce, pratico, a conti fatti economico (certo se ti prende fuoco il pc
perdi tutto).
Con un 40€ in più metti il secondo HD in un cassetto estraibile, che è una
figata in più di un'occasione.
Il masterizzatore per DVD, se non ti serve per piratare i DVD che affitti,
imho, è superfluo e costoso.


 affitti, imho, è superfluo e costoso.
registrato, e su questo mi avete convinto :-)


 macchine. 
vedi? i fosfori verdi ti hanno inciso poteri alieni nel cervello. you 
have been assimilated.


 E' una storia di pirlotti: non si tengono dati e SO nello stesso posto.
Aggiungo, non tenete le cose in \...\documenti. Win considera quella
cartella come sua.
Il giorno che si incazza se la prende con i vostri dati.
meglio \nomedifficile\mionome\ e poi un link alla cartella sul desktop,
difficile da trovare anche per i maramaldi.

 tutti i dati come č successo a me, ma questa č un'altra storia.
E' una storia di pirlotti: non si tengono dati e SO nello stesso posto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 posto. 
i dati inutili, intendo (impostazioni etc)
i (pochi) dati utili che ho li tengo su D:, archiviati sul CD e su un 
vecchio HD che mi fa da fermacarte.


 imho, è superfluo e costoso.
se ne facciamo una questione di prezzo con un masterizzatore dvd hai un
apparecchio che e' 3 in 1, poi un 40 gb costa non meno di 90 euro, 10 dvd rw
25 euro e non corri il rischio che, come purtroppo succede, ti si spacchino
con conseguente perdita di dati.

quando ti arriva, monta gnu/linux,
prima pero' si deve assicurare ch il suo hardware sia supportato da
linux
il mio notebook non lo e' :(
-- 
La mia ignoranza, pur avendo grosse lacune, è enciclopedica: copre tutti i campi dello scibile umano.
www.iaciners.org
www.toto63.net

 - Non potrò più usare Eudora
e questo, caro mio, non è che un immenso bene. per la tua salute mentale.
usa evolution, o anche il mail reader/news agent di mozilla, che è
comodissimo.
a questo punto ti lascio, spero di aver risolto qualche tuo dubbio.
purtroppo già diverse persone su questo ng hanno chiesto di essere
convinte a passare a gnu/linux di recente, e io non credo sia utile
riscrivere il 'convincimento' per filo e per segno... dà un'occhiata a
google e mi vedrai in forma smagliante a decantare (senza esagerare, e
sempre con la massima precisione che mi è possibile) le doti del sistema.
funziona più efficientemente, è free (libero), ed è gratuito, e non
esistono virus, di nessun tipo. non ce n'è nessuno. è il massimo.
ciao,
edo.

 il mio notebook non lo e' :(
no, spesso ti mentono. parlami del tuo notebook. ho installato gnu/linux
anche su un acer, sono certo di riuscire a dirimere ogni dubbio e falsità.
mi mancano solo un'installazione su un compaq e una su un macintosh, e poi
mi faccio costruire una piccola statuina in bronzo.
davvero, spesso ti raccontano stronzate. prova a parlarmene.
ciao,
edo.

 ridere.
mi correggo, non sono gli stessi sviluppatori ad aver creato film gimp. ma
ho appena dato un'occhiata al sito, 
http://filmgimp.sourceforge.net
, e
altri film comprendo 'harry potter', 'stuart little', 'scooby doo'.
grande. in realtà non sono nemmeno sicuro che l'abbiano usato per
'spirit', ma ho visto uno speciale sul film in cui i tecnici stavano
chiaramente lavorano con gnu/linux per animare il cavallo. non so quale
altro software potesse essere.
comunque, se vuoi sapere qualcosa di più su gimp prova
http://www.gimp.org
, e soprattutto
http://www.isc.tamu.edu/~lewing/gallery/
, la galleria di immagni create
*interamente* con gimp da un tipo davvero molto bravo. guardane un po',
fatti un'idea.
come alternativa a dreamwaver hai bluefish,
http://bluefish.openoffice.nl/
, che consiglio solo se sei un web developer
piuttosto esperto, e quanta plus, 
http://quanta.sourceforge.net/
, che
invece, mi hanno detto e ho un po' visto, è più adatto a chi proviene da
un programma con 'rozzo' e con interfaccia un po' semplificata come
dreamweaver.
provali. installa gnu/linux.
ciao,
edo.

 molto simili. alcuni preferiscono adobe photoshop, altri gimp.
sarà che non è il mio campo, sarà che Gimp l'ho usato poco, sarà che 
non sono entrato bene nelle logiche di funzionamento.
ma piuttosto, poiché ti vedo ferratissimo, da niubbi quasi assoluto che 
distro mi consigli? 
io pensavo di orientarmi su Suse perché Red Hat mi ha dato qualche 
problema (difficoltà con l'installazione del software, un sacco di 
dipendenze etc) ma se tu mi consigli qualcos'altro lo prendo 
volentieri in considerazione: faccio ancora in tempo a cambiare 
l'ordine.
qual è la distro con il migliore compromesso tra complessità e curva di 
apprendimento?


 anche su un acer, sono certo di riuscire a dirimere ogni dubbio e falsità.
Per la verità con i notebook è facile andare incontro a qualche problema (a
causa del modem, per esempio, che spesso è uno dei cosiddetti "winmodem").
In rete, comunque, si trovano molte dritte sull'installazione e la
configurazione di linux sui più diffusi modelli di notebook.
P.S. Se sei così esperto, posso contattarti in privato? Io con il mio non
sono ancora venuto a capo di tutte le magagne


 sono ancora venuto a capo di tutte le magagne
in realtà sì, possiamo trovarci su qualche canale irc se ti serve
assistenza il real time, o se proprio vuoi farla grossa posso darti il mio
numero di cellulare. non è un problema aiutare, anzi. vedi tu.
ciao,
edo.

 l'ordine.
red hat è molto buona, è stata la mia prima distribuzione quindi ci sono
un po' affezionato :), ma ultimamente, soprattutto la 8.0, ha dato diversi
problemi. meglio attendere versioni più stabili.
in definitiva, opta assolutamente per mandrake, che è la più pratica e
facile da capire. certo, molti puristi la evitano, però...
un consiglio: perché ordinare? in fondo i cd si trovano in diverse riviste
in edicola a poco più di cinque euro (l'unica affidabile è 'linux & c.',
davvero), oppure, se hai un'adsl buona e un masterizzatore, scarichi la
distro dal sito di mandrake, masterizzi i tre cd, e hai fatto. no?
ma poi, non sei anche tu di modena? o sbaglio? alla fine se hai dei
problemi grossi, ma proprio grossi, posso sempre darti una mano, insomma,
non so se accetti stranieri in casa, però in qualche modo trovo rilassante
aggiustare i computer della gente. una specie di hobby... vedi tu.
ciao,
edo.

 detto questo, a te consiglio mandrake linux se non sei molto ferrato
ehm
Mandrakesoft non e' che se la stia passando molto bene, ultimamente


 problemi. meglio attendere versioni piů stabili.
io la uso tutti i giorni assai intensivamente
mai un problema
(anzi, uno: ogni tanto il driver nVidia se ne va per conto suo, ma non e'
certo colpa di redhat. potrei disinstallarlo, ma poi come faccio con
Unreal Tournament?)


 certo colpa di redhat
ehm... questa non è la solita scusa di Microsoft?


 ehm... questa non è la solita scusa di Microsoft?
I driver di nVidia sono "closed-source" pertanto la redhat non c'entra
nulla.
Come tutti i driver i cui sorgenti non vengono rilasciati pubblicamente sono
soggetti a malfunzionamenti se si usa una versione del kernel o l'altra, se
si usa una patch o meno.
Ergo bisogna sperare che la casa produttrice sia celere nel correggere i bug
e nel rilasciare aggiornamenti man mano che il kernel si evolve.
--
Giuseppe


 ma poi, non sei anche tu di modena? o sbaglio? 
sì, ma abito a Milano: un po' fuori mano :-)
e comunque voglio arrivare a fare tutto da solo. con red hat ce l'avevo 
quasi fatta, ora vediamo.
diciamo che quando sarò proprio bloccatissimo romperò le scatole via 
mail anche a te, oltre che a Stefano :-)


 ehm... questa non è la solita scusa di Microsoft?
magari windows si piantasse SOLO per colpa dei driver scritti da altri
MAGARI


 e nel rilasciare aggiornamenti man mano che il kernel si evolve.
Vedi Giuseppe, leggendo le tue e le appassionate parole di Astorina, sempre
più mi convinco di una cosa.
Linux è ottimo a livello di server (lo so che ha poco senso parlare di
server) aziendale, per gli usi più disparati, quando sia possibile mantenere
una risorsa dedicata che lo segua o si disponga di un supporto in
outsourcing adeguato (questo vale ovviamente per ogni SO).
Linux è folle come SO per ws, per tutta una serie di motivi legati al
monopolio MS che lo rendono non conveniente (necessità di training per le
nuove risorse, scambio di elaborati con l'esterno etc.).
Linux sarebbe ottimo come SO per una ws domestica se non fosse per un
motivo: se devo combattere ogni volta con kernel, patch, hotfix, bug e
quant'altro mi spieghi dov'è la differenza col mantenere un PC con MS in
buone condizioni (posso anche starci che la colpa è dei singoli vendor, ma a
me che mi cambia?).
E i problemi che ci sono non mi sembrano molto diversi: sbattersi a destra e
a manca, su siti internet e riviste, per raccattare tutti i pezzi necessari
a far funzionare al meglio tutto.
Insomma: tu, come me e come molti, sei perfettamente in grado di mantenere
un SO MS in perfetta efficienza. Basta non fare le tipiche cazzate che
l'utente medio fa.
Non penso di essere il solo a trasalire di fronte al pressappochismo e
all'inettitudine di molte persone che poi piangono dando la colpa a MS.
Ovviamente non considero qui la soddisfazione che può dare all'utente
scafato. Lo vedrei bene come secondo pc in una lan casalinga. Anzi, mi sa
che quando cambio PC invece di buttare quello vecchio, come ho sempre fatto,
ci monto su Linux.
adamski


 un microsoftista, eh?
Semplice questione di numeri. In effetti nel tuo caso bastava guardare negli
headers (però X-News non lo conosco).
-- 
+-----------------------------------------------------------------------------+
|    Daniele Giglio     |     Friends are relatives you make for yourself.    |
|    
dgi...@iol.it
     |                                                     |
+-----------------------------------------------------------------------------+

 ci monto su Linux.
Arggh ! Tu butti il vecchio pc quando ne compri uno nuovo ?
Comunque hai colto nel segno: "la soddisfazione che puo' dare all'utente
scafato" la possibilita' di intervenire su ogni aspetto del proprio sistema
e' cio' che eccita il linuxaro. Il sentirsi, nel proprio piccolo, un po'
hacker.
 Sara' ridicolo ma e' cosi'.
--
Giuseppe


 mi cambia?).
Posso dire la mia esperienza di utente comune? 
La accettate la mia impressione da user niubbi dei due sistemi 
operativi come client e server?
In ufficio abbiamo un server Unix BSD installato da Stefano due anni 
fa. 
Frequenza della manutenzione: se dico una volta ogni sei mesi forse 
esagero. 
Numero di inchiodamenti dovuti a cause proprie: 0
Numero di inchiodamenti dovuti a cause esterne (mancanza di corrente): 
diversi. Reazione del server: in 4 casi su 5 un'oretta di macinamento 
interno per aggiustarsi da solo. Nel quinto caso necessità di 
assistenza (solo telefonica).
In due anni il Windows 2000 (aggiornato con patch e service pack) che 
tengo installato sul PC di casa mi ha crashato irrecuperabilmente per 3 
volte, da solo, senza cause esterne, perdendo ogni volta tutti i dati.
Una di queste tre volte mi ha crashato a seguito dell'installazione del 
Service Pack, non so se mi spiego.


 ci monto su Linux.
ma perché come secondo pc... non capisco, proprio non capisco. toglimi un
dubbio, per favore. *tu*, nella tua casa, come, per cosa usi il tuo
computer? prova a dirmelo, non credo ci sia una sola cosa che tu non possa
fare, con tutti i vantaggi economici, funzionali, soprattutto
intellettuali e culturali di cui sopra, tramite gnu/linux. davvero. prova
a dire, dai.
ciao,
edo.

 del PC non me li guardo)
a parte tutte le altre cose già dette e ri-dette:
può essere utile, molto utile, se hai una videocamera e vuoi mettere i tuoi
filmati su DVD (e poi guardarli in tv col player da tavolo)
Unz

 a dire, dai.
Dunque:
- mi diletto con Dreamweaver MX a sviluppare sitarelli amatoriali in asp che
girano su IIS; mi diletto, ho detto. Non ho la fantasia di passare a php e
apache ma voglio continuare a dilettarmi sfruttando la straordinaria
integrazione di DwMx con IIS e ODBC che mi permettono di fare molto con una
rozza infarinatura di teoria dei db.
- realizzo animazioni in flash, non destinate specificamente al web;
- gioco online a Rogue Spear collegandomi ai servers MSN zone. Non voglio
cambiare compagni di gioco;
tutto il resto sono sicuro di poterlo fare (anche meglio) con Linux,
come vedi non sono poi così ostico da convertire, almeno in ambiente
domestico.
bye,


 tutto il resto sono sicuro di poterlo fare (anche meglio) con Linux,
Dimenticavo: mi spacco di drum'n'bass e breakbeat con Rebirth. Un fantastico
"emulatore di sintetizzatori" (in realtà non è quello, ma è per farti
capire).


 numero di cellulare. non è un problema aiutare, anzi. vedi tu.
Ben gentile, grazie.

 diversi.
Posso consigliare un UPS?

 tavolo) 
ah. a questa non avevo pensato. 
anche se scatto solo immagini ferme, è comunque un buon consiglio, 
grazie.


 ah. a questa non avevo pensato.
Inutile dire che costa un decimo fare la stessa cosa e mettere le immagini
su un CD in formato VCD.

parlami del tuo notebook
Asus A1300
con un salto mortale triplo carpiato con avvitamento si riesce anche
ad installare linux (io ci sono riuscito, quindi lo puo' fare
chiunque), ma linux non supporta il modem adsl alcatel seedstream 4060
usb.
Sia efficent che alcatel hanno detto che non intendono rilasciare
driver linux per quetso modello.
IL LUG di cui faccio parte non sa di driver sviluppati da altri.
-- 
La mia ignoranza, pur avendo grosse lacune, è enciclopedica: copre tutti i campi dello scibile umano.
www.iaciners.org
www.toto63.net

 wrote in message
news:b2vg4h$1ejn07$1...@ID-180709.news.dfncis.de...

 inutile dire anche che con un VCD, ad un decimo di spesa corrisponde (per i
filmati) un decimo di qualità, più o meno

 filmati) un decimo di qualitā, pių o meno
Inutile dire che un VCD messo su un DVD o messo su un CD ha la stessa
qualita'...


inutile dire (?) che un VCD ha un bitrate di 1150 Kb/s; un SuperVCD ha un
bitrate standard di 2450 Kb/s; oltre a questo non vai, su CD. su DVD puoi
masterizzare fino a 8000 kb/s, se non oltre...

 masterizzare fino a 8000 kb/s, se non oltre...
Forse ti sta sfuggendo il fatto che si parlava di metterci su le foto fatte
con la macchinina digitale e guardarle sul tv a casa dei genitori che non
hanno il computer...

 adamski
ciao,
edo.

 mail anche a te, oltre che a Stefano :-)
già ;-). persevera, fai bene, ma sappi bene un fatto: o studi i manuali, o
ti informi da qualcuno. installare, conoscere, utilizzare il sistema
gnu/linux sensa un supporto tecnico vasto e competente è un'impresa da far
diventare matti, o da far rinunciare. davvero.
buona fortuna a te, che tu scelga suse o mandrake (dai, scegli suse...).
ciao,
edo.

 IL LUG di cui faccio parte non sa di driver sviluppati da altri.
anch'io ho un asus, funziona tutto alla perfezione. devo dire che hai
scelto un modem esterno inadatto a gnu/linux. forse non sapevi ancora di
volerlo provare... o dai indietro il tuo modem per uno più supportato
(l'acatel speedtouch usb funziona benissimo, lo usano un po' tutti, e ogni
modem ethernet funziona - ovviamente, e forse è anche più economico),
oppure rimani senza connessione sotto gnu/linux. oppure, non installi.
ti consiglio di cambiare modem, se puoi. altrimenti, aspettare che
qualcuno scriva i driver, magari sollecitando la comunità, formando un
gruppo con chi ha il tuo stesso modem e mandando diversi messaggi ai
newsgroup più disparati, in modo che qualche programmatore provi pietà e
scriva i driver.
spero di esserti stato utile.
ciao,
edo.

Ok, ok.
Grazie ancora.
Tanto per capirci, io descrivo una situazione esistente, cerco di cavarmela
(con colpevole ignavia, forse); ciň non vuol dire che io appoggi questa
situazione.
Hai perfettamente ragione su tutto, solo non sono sicuro di voler
partecipare in prima linea alla tenzone.
Bye,


 girano su IIS
In pratica sei l'incarnazione del Male.


 In pratica sei l'incarnazione del Male.
LOL! Ne sono conscio. E ne subisco le conseguenze. DW cmq, imho, è ottimo.


 partecipare in prima linea alla tenzone.
come credi...
... forse dovresti provare. prova, dai. che ti costa in fondo? fa' un dual
boot. tutti cominciano col dual boot. me compreso (bei tempi, i tempi
andati). dai. prova. che non te ne penti. anzi. mi ringrazierai. *ci*
ringrazierai, tutti. prova...
ciao,
edo.