Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Star Trek: Nemesis (* * * 1/2 su * * * * *)

Ogni tanto mi capita di vedere un film condannato perfino dalle Nazioni
Unite e di scoprire che mi piace. Nella maggior parte dei casi mi rendo
conto che il mio giudizio e' strettamente personale, e che dipende da
fattori variabili da psicopatologie dei mio io conscio al fatto che il film
e' identico a una storia che ho scritto in passato (vedi "Punto di non
Ritorno") - e che quindi le Nazioni Unite si sbagliano per forza. Altre
volte, piu' raramente, mi capita di uscire dal cinema e di non poter fare a
meno di chiedermi "Non e' piaciuto a nessuno... chissa' perche'?" Questo e'
in caso di Star Trek: Nemesis.
Su Nemesis avevo sentito dire tutto il male possibile, e dopo che l'ho visto
e sono andato a leggere qualche rece (prima no, perche' non volevo sapere
nulla della trama) ne ho letto tutto il male possibile. Continuo a chiedermi
perche', e francamente capisco la frustrazione di Patrick Stewart, che ha
dichiarato di non comprendere il flop della pellicola ("vanta" il record di
essere il film di Star Trek che ha guadagnato meno tra i dieci usciti)
laddove personalmente l'aveva "vissuta" come una delle piu' intense e
importanti della sua carriera di attore trekkiano. Sono d'accordo con lui.
ST Nemesis inizia con due linee narrative apparentemente separate: il
ritrovamento di un terzo Data chiamato B4 (Bee-Four, o "Before" - "Prima", a
indicare un prototipo) e una curiosa "proposta di pace" proveniente
dall'Impero Romulano dopo che il suo Senato e' stato spazzato via da una
forma di energia sconosciuta. Ovviamente l'Enterprise e' l'astronave piu'
vicina a entrambi gli eventi (come avviene nel 98% dei casi - nel 2%
restante il Capitano disobbedisce agli ordini e va lo stesso) e il suo
equipaggio inizia a indagare...
Curiosamente, una delle accuse che ho sentito rivolgere piu' spesso a
Nemesis e' di "non essere un film trekkiano. Ancora piu' curiosamente la
seconda accusa piu' comune (e l'unica con cui concordo) e' di essere
praticamente un clone di "Star Trek II - L'Ira di Khan" (che personalmente
non citerei tra i primi cinquanta film "non trekkiani"...) Che cosa si
intenda con "trekkiano" diventa a questo punto, per me, un mistero, visto
che abbiamo l'equipaggio della Next Generation al completo, un grave
problema diplomatico la cui risoluzione modifica in parte l'equilibrio di
forze nel Quadrante Alfa, un cattivo a mio avviso riuscito con un paio di
aspetti esistenziali interessanti, un grosso dilemma morale per Picard che
viene risolto - sia pure implicitamente - senza le solite forzature
politicamente corrette e, soprattutto la *piu' bella* battaglia spaziale che
si sia mai vista in un film di Star Trek dai tempi de "L'Ira di Khan"
stesso: non un saettare casuale di astrovavi che sparacchiano a caso
cercando di colpirsi, ma una vera e propria lotta di intelligenza nella
quale i vari Capitani cercano di sfruttare nel modo migliore le capacita'
delle proprie astronavi in una situazione tattica in costante evoluzione con
continui ribaltamenti inaspettati - che era l'essenza dell'ormai mitica
battaglia nella Mutara Nebula (vale comunque la pena di notare come,
malgrado tutto lo SPAZIO COSMICO a disposizione, le astronavi di Star Trek
combattono sempre a distanze inferiori di quelle tra le navi a vela del
periodo napoleonico, rischiando addirittura di andare a sbattere contro un
alleato se solo uno fa un sorpasso un po' azzardato ^__^).
Tutto questo non significa che ST: Nemesis sia privo di problemi. A parte
alcune titaniche violazioni della continuity trekkiana delle quali mi sono
accorto perfino io (e che i trekkiani in ascolto sapranno indicare meglio di
me), non mancano alcuni momenti da unghie sulla lavagna purtoppo endemici
nella Next Generation (il "simpatico momento" del matrimonio tra Riker e
Troy, la canzoncina di Data ecc...) La prima parte e' troppo lenta, e in
realta' il film impiega tutto il primo tempo per gettare la basi della
storia - che si mette realmente in moto con il secondo (al punto che nel
primo tempo troviamo una scena d'azione incredibilmente inutile contro i
narcotrafficanti di "Traffic", scritta - presumo - al puro scopo di inserire
un minimo d'azione a quel punto della trama). Cio' ruba un po spazio a
quello che sarebbe potuto essere uno sviluppo molto migliore del "problema
esistenziale" che incontriamo piu' avanti. Ne' mancano alcuni momenti -
questi si' non trekkiani - che paiono cercare di rivolgersi a un pubblico
"'ggiovane", come un'altra scena d'azione incredibilmente rubata da "Deep
Rising", e scontri con armi laser tra buoni e cattivi non solo piratati da
"Guerre Stellari", ma dove appare evidente che i cattivi provengono dalla
stessa accademia delle turppe imperiali (i.e. dieci cattivi che aprono il
fuoco a sorpresa da cinque metri di distanza contro un singolo buono lo
mancheranno tutti, in modo da dare al buono la possibilita' di gettarsi al
riparo - una situazione cinematografica cosi' classica che alcuni giochi di
ruolo l'hanno addirittura "istituzionalizzata" nel loro regolamento)..
Ma malgrado cio', non posso negare di essere uscito davvero contento da
"Nemesis", e nonostante tutto di non essermi annoiato neppure nella prima
parte - che per me che non sapevo la trama e' risultata essere abbastanza
angosciante. Vale infine la pena di menzionare come, a differenza di alcune
tra le ultime pellicole della serie, qui ci troviamo davanti a un vero
*film*, dal design dei set, alla cura per la fotografia e la composizione
cromatica, alla profusione di effetti speciali - davvero un bel salto
rispetto alle atmosfere da telefilmone di "Insurrection" (quello "con i
profughi curdi", come e' stato felicemente definito da molti). Si dice che
questo sara' l'ultimo film per la Next Generation, e che se mai ve ne sara'
un altro sara' dedicato a "Enterprise" (la serie sui "giorni epici dello
sbarco sulla Luna e dei primi sottomarini nucleari", come e' stata
altrettanto felicemente definita). Se fosse cosi' (e credo che sara' cosi')
davvero mi dispiacera'.
VOTOVINCE: * * * 1/2 su * * * * *

 Unite e...
Ma non da IAC!

 > Unite e...
A me e' piaciuto molto, concordo sul primo tempo un poco lento, ma zio cane
la cosa che mi ha fatto piu' incavolare e' stato che nel film c'e' una
spoilerata su Star Trek Voyager del quale seguo le puntate in tv, quindi
evito come la peste ogni luogo dove se ne discute per evitare di sapere come
va' a finire... fino ad oggi :(
-- 
This is my gift. It is my curse.
Do you want to know who I am? I'm GNA!

davvero mi dispiacera'.
A me la serie Enterprise, almeno per quello che ho visto sinora, piace
molto.
Ciao
Nicola
...il magnifico net.kook duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
-- 
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano". 
Marcello Marchesi

 molto.
Dove la fanno???? o_o
Ciao

 Dove la fanno???? o_o
Sul tuo P2P preferito.

Sul tuo P2P preferito.
O nelle salette private.


O nelle salette private.
O su La7 ;)
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

Dove la fanno???? o_o
La7, dal 6 luglio, pare in prima serata.
In USA la seconda stagione ha fatto gli ascolti piu' bassi della
storia di Star Trek.


 storia di Star Trek.
Ho degli amici in USA che la seguono e dicono che nella seconda stagione
succede una cosa ogni quattro o cinque puntate, intendendo con "una cosa"
che si rompe un motore, un protagonista si infortuna a una mano ecc...

che si rompe un motore, un protagonista si infortuna a una mano ecc...
Beh il Capitano Archer sta raggiungendo il record di capitano piu'
picchiato di Star Trek :)
Pare che cambieranno molte cose nella terza stagioen per salvare la
serie..se anche questo tentativo andra' a monte l'incubo della
chiusura e' vicinissimo.


chiusura e' vicinissimo.
Mah, sinceramente non comprendo tutto questo scetticismo verso
Enterprise, a me piace e la trovo una serie decisamente godibile, il
fatto che in america non abbia raggiunto vette di popolarita' alte non
significa poi molto, visto che li seguono molto di piu' robaccia
ignobile. Ent e' una serie che rispolvera molto della TOS e a me non
puo' che farmi piacere, Archer e' un'ottimo capitano, T'Pol e'...
e'... vabbeh non mi esprimo che sono di parte... :P
Il resto dell'equipaggio e' cmq validissimo, le storie hanno qualche
punto cosi cosi, qualche puntata non e' certo il massimo, ma finora e'
una serie di ottimo livello e non me ne frega poi molto se c'e'
qualche incongruenza (che poi sono dei dettagli e sono anche
decisamente poche).
Insomma io dico che e' una bella serie, sicuramente migliore di quella
schifezza (quella si) di VOY.
--
[ _THEJACK V.2.0_ ]
"Un verme, a parte rare eccezioni, 
non e' un essere umano."


Non concordo. Il film è un clone del secondo (e questo è male). E'
lentissimo e soprattutto non c'è mai la sensazione che Shinzon possa
vincere, è sempre chiaro che tutto finirà "bene".
Soprassediamo poi su le atmosfere da telenovelas brasiliane e sui
buchi narrativi (oddio una copia di Data, ma come è possibile? Forse
qualcuno non si è minimamente ricordato di Lore).
Lobo
www.goblins.net
www.filmup.com

schifezza (quella si) di VOY.
Guarda..mi ha fatto lo stesso effetto di Nemesis...indovino le scene
prima che appaiano..e non e' molto bello.... ^_^;


ignobile. 
Non significa poi molto? Queste sono serie _americane_ che prima di
tutto devono fare i conti con l'audience _americana_ per poter
proseguire.
Se lo show non va bene in America viene tagliato anche se qua magari
e' un successone o non va cosi' male (vedi Dark Angel qui, interrotto
alla seconda stagione, e anche prima, negli States)

 ignobile.
Su Space Channel (disponibile sul cavo) fanno 5 puntate di ST al giorno...
mi sembra un bel saturare...

prima che appaiano..e non e' molto bello.... ^_^;
Questa e' un'altra faccenda, capita anche a me, ma capitava anche con
molte puntate di TNG, questo non significa che quella serie sia stata
mediocre, anzi.


alla seconda stagione, e anche prima, negli States)
Di DA ho visto solo alcune puntate e non mi pareva sto granche', ENT
invece e' forse incompresa, riprende alcune basi della TOS
(esplorazione, nuove razze, ecc) che mi sono sempre state a cuore, poi
sono proprio i personaggi che reputo azzeccati. Con questo non voglio
certo dire che ENT sia perfetta, con Braga non e' che sia possibile,
anzi, pero' non e' nemmeno questa schifezza che dicono in molti.


mi sembra un bel saturare...
Ad avercela la tv via cavo... Cmq non mi costerebbe nulla vedermi 5
puntate di ST al giorno, anzi, se ci infilano anche Babylon 5 ed altra
robetta simile... ;-)


 robetta simile... ;-)
c'e' tutto.
Il miglior motivo per trasferirsi in america!
http://www.spacecast.com/