Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT politico] Sondaggio

Domanda: conoscete qualcuno che vota per il centro destra a cui non manchi
"qualcosa", o sotto il profilo della capacità di approfondimento, o sotto
quello della formazione socio- politico- culturale, o nella capacità logica
o di comprendonio, o nella sensibilità pesonale, o dal punto di vista della
saldezza dei principi etici? Oppure che, pur in presenza di tutte le
caratteristiche di cui sopra, l'abbia fatto per mere questioni di interesse
personale (cosa che, visto *cos'è* l'attuale centro destra, non può che
significare una certa carenza dal punto di vista della saldezza dei principi
etici o del senso della comunità in senso lato)?
Io no.
Chiariamo: non nel senso che tutti quelli che votano per il centro sinistra
siano forniti di queste caratteristiche (ne conosco parecchi che non ce le
hanno). Né nel senso che se si è di destra non si può averle (conosco alcune
persone di destra con queste caratteristiche che hanno votato per il centro
sinistra o che non votano, perché proprio non ce la fanno a votare questo
centro destra).

torna a dormire, va....

 ha scritto nel messaggio
news:xMIVa.213168$lK4.6...@twister1.libero.it...


 in senso lato)? Io no.
c'è anche un'altra possibile motivazione per votare a destra: ragionare in base al meno peggio.
se a causa del senso dello stato, la sacra democrazia blah blah non si è disposti a non votare, l'appartenenza 
ideologica alla destra non permetterà mai di votare a sinistra. 
è il buon vecchio turarsi il naso di montanelliana memoria, per intenderci. 
conosco diversi che si comportano così: non è interesse personale ma accettazione del meno peggio. 
il senso di appartenenza a un'ideologia è più forte di qualunque schifo, se vuoi. 
-- 
vanz
"Quando posti su IACine, non hai mai sbagliato newsgroup"

S> Domanda: conoscete qualcuno che vota per il centro destra a cui non
S> manchi "qualcosa", o sotto il profilo della capacità di approfondimento,
S> o sotto quello della formazione socio- politico- culturale, o nella
S> capacità logica o di comprendonio, o nella sensibilità pesonale, o dal
S> punto di vista della saldezza dei principi etici? Oppure che, pur in
S> presenza di tutte le caratteristiche di cui sopra, l'abbia fatto per
S> mere questioni di interesse personale (cosa che, visto *cos'è* l'attuale
S> centro destra, non può che significare una certa carenza dal punto di
S> vista della saldezza dei principi etici o del senso della comunità in
S> senso lato)? Io no.
Io sì. Moltissimi. E per diverse ragioni. E sono persone intelligenti e
stimabilissime.
Post come questo rivelano quel senso, davvero offensivo, di superiorità che
i faziosi, tutti faziosi, di destra e di sinistra, hanno nei confronti
dell'altra fazione. Giudicare come deficiente o addirittura priva di
moralità una schiera di persone solo per via delle proprie opinioni
politiche o del voto, è qualcosa sì di davvero aberrante e immorale.
---
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

c'è anche un'altra possibile motivazione per votare a destra: ragionare in base al meno peggio.
Certo, anche se io sono dalla parte opposta.
Però devi ammettere che quei cartelloni con 'Grazie Presidente, siamo
orgogliosi di te', sono molto inquietanti.

politiche o del voto, è qualcosa sì di davvero aberrante e immorale.
Vero. Però bisogna dire che certe idee, stili, comportamenti
riflettono l'idea che si vota.

 "qualcosa" [...]
Os-cia che due maroni, fra te e Moritz. Due uomini, un'ossessione.
Ripigliatevi, su!
:-P
-- 
ste

 politiche o del voto, è qualcosa sì di davvero aberrante e immorale.
Hai frainteso completamente, invertendo i termini della questione. Io non
giudico deficiente chi vota *questo* centro destra e proprio perché vota
*questo* centro destra, ma, all'inverso, ho notato come nel mio piccolo non
conosca nessuno che vota *questo* centro destra che non abbia una di quelle
"deficienze" di cui sopra. Che non significa affatto che non abbia tanti
amici che lo fanno. E, chiarisco ulteriormente, l'idea che mi faccio delle
persone viene prima (in senso sia logico che temporale) della conoscenza di
ciò che votano. E' più chiaro adesso?
Del resto, proprio tu (per quel pochissimo che ti ho letto, e che però mi è
piaciuto) sembri confermare questa mia constatazione: stima zero di
Berlusconi, pur non essendo affatto di sinistra.

 riflettono l'idea che si vota.
Che con altre parole, forse meno antipatiche ma che non ne cambiano la
sostanza, era quello che volevo dire io. Non facciamo troppo gli ipocriti,
perciò.

 è il buon vecchio turarsi il naso di montanelliana memoria, per
intenderci.
Senti, c'è un abisso tra la dc e forza italia, da tanti punti di vista, che
non credo debba spiegarti. Montanelli, infatti, era riuscito a turarsi il
naso e votare per la dc (in un periodo, fra l'altro in cui i regimi
comunisti esistevano sul serio e non davano certo il meglio di loro), ma non
è riuscito a turarsi il naso e votare per Berlusconi, tanta era la puzza. Se
mai, si è turato il naso e ha votato per i post comunisti e i loro alleati
moderati, perché il "pericolo" questa volta veniva proprio dalla casa delle
cosiddette libertà.

 S> Hai frainteso completamente, invertendo i termini della questione. Io
 S> non giudico deficiente chi vota *questo* centro destra e proprio perché
 S> vota *questo* centro destra, ma, all'inverso, ho notato come nel mio
 S> piccolo non conosca nessuno che vota *questo* centro destra che non
 S> abbia una di quelle "deficienze" di cui sopra.
Io vivo in casa con tre persone che hanno votato centro destra e che non
hanno le carenze da te indicate. Vedono anche loro che questo governo sta
facendo delle gran cazzate ma dicono "le han fatte di peggio quelli che
c'erano prima, e non parlo solo della Telecom Serbia", "D'Alema ha fatto una
politica molto più di destra e pro domo sua" e "eh, diamogli tempo, vedrai
che qualcosa farà, poi giudicheremo". Quando gli faccio notare che la
ricerca sugli embrioni è già stata bloccata, mi fanno notare che queste
cazzate sono trasversali e votate da un po' tutto l'arco parlamentare che
sotto sotto deve ancora leccare il culo al Vaticano. E non hanno tutti i
torti.
 S>  Che non significa affatto che non abbia tanti amici che lo fanno. E,
 S> chiarisco ulteriormente, l'idea che mi faccio delle persone viene prima
 S> (in senso sia logico che temporale) della conoscenza di ciò che votano.
 S> E' più chiaro adesso?
Ok adesso ho capito.
 S> Del resto, proprio tu (per quel pochissimo che ti ho letto, e che però
 S> mi è piaciuto) sembri confermare questa mia constatazione: stima zero di
 S> Berlusconi, pur non essendo affatto di sinistra.
Economicamente sono di destra, socialmente di sinistra. Fondamentalmente,
credo in una politica di cose pratiche e non ideologiche, più approntata
verso la risoluzione di problemi attuali e il rispetto dei diritti umani
all'insegna della laicità più pura, e mi stanno antipatici i partiti e in
generale le grosse correnti / ideologie / appartenenze, dal comunismo al
liberismo, soprattutto non sopporto le ingerenze vaticane. Sogno un sistema
politico / economico simile a quello olandese, ma mi rendo conto che non è
solo un problema di classe politica, quanto piuttosto di mentalità del
cittadino medio.
Del governo che ci ritroviamo, l'unica cosa che avrei apprezzato è il
progetto che proponeva Tremonti (rilancio dell'economia basato sulla
diminuzione delle tasse, della burocrazia e la valorizzazione delle piccole
e medie aziende e delle realtà locali, soprattutto nel terziario), che poi
non è stato assolutamente realizzato, anzi la vecchia economia di protezione
ai sindacati confederali e ai grandi industriali è pure peggiorata
proteggendo un industriale in più :-) Votassi adesso non saprei chi votare.
Forse i radicali, ma non credo, anche perché a Ferrara non c'è nessuno che
si meriti il mio pur insignificante voto. Devo rifletterci.
-- 


Domanda: conoscete qualcuno che 
[cut]
Ci sono veramente momenti in cui viene la voglia di supportare il
discorso anti-ot...
Ma per favore...

 stimabilissime.
cioč tu, dai ;-)
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"sono una devastatrice di fantasia!" (rumika)

orgogliosi di te', sono molto inquietanti.
A me hanno fatto sbregare dal ridere, prima. Inquietare, poi.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

 casa delle cosiddette libertà.
Montanelli aveva un comprensibile astio personale e umano verso Berlusconi, ma non credo sia il caso di andare a 
ricercare lezioni di indipendenza nella storia di un ex-fascista convinto.
