Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Nodo alla gola"/"Rope"

Per un motivo o per l'altro, non ero ancora riuscito a vederlo.
Poco da dire, puro Hitchcock, estasi del gesto tecnico, meccanismo narrativo
inespugnabile e magnifico (anche a costo di sorvolare sulle motivazioni dei
personaggi), fascinazione per i risvolti psicologici dell'omicidio...
Certo, i tagli realizzati avvicinando il più possibile la cinepresa agli
abiti scuri e uniformi dei protagonisti sono facilmente percepibili (tanto
più che i movimenti di macchina in questione risultano alquanto gratuiti,
trasformandosi in vere e proprie "tendine", e quindi facilmente percepibili
come "interruzioni" nonostante l'apparente continuità). E ancora, quegli
stacchi "tradizionali", che pure ci sono, suonano come un tradimento a
quello che vorremmo fosse davvero un unico, lunghissimo piano-sequenza,
almeno in apparenza (il film, invece, pur ignorando gli stacchi sui vestiti,
è fatto di non meno di 3 piani-sequenza distinti).
Però la gestione del set; l'orchestrazione degli attori; i movimenti di
macchina; la dilatazione temporale che "spalma" il film sull'arco di
parecchie ore (meraviglioso lo sfondo esterno - la luce! -  che cambia con
il passare del tempo); il dettaglio della governante che sparecchia il baule
e si accinge ad aprirne il coperchio per rimettere a posto i libri,
rischiando di scoprire il cadavere ivi segretamente custodito; la
ricostruzione mentale dell'omicidio fatta dal personaggio di James Stewart
(con sublime esaltazione della macchina da presa: la scena più bella del
film)...
insomma, cinema con la C maiuscola, puro godimento della visione e del
racconto. E' ovvio, lo dico ora, a freddo, che il baule non verrà aperto se
non alla fine (pena il termine del gioco/film,
l'interruzione del meccanismo, la fine del godimento spettatoriale)...
eppure durante la visione non ci si pensa, e siamo tutti lì, con i nervi a
fior di pelle e l'attenzione destissima.
Da vedere e da studiare,
R.
-- 
UFV: "Nodo alla gola" (Hitchcock, 8), "Estasi degli dei" (Wakamatsu, 6.5),
"L'uomo senza passato" (Kaurismaki, 7), "Il ritorno del re" (Jackson, 6.5),
"Swordsman" (Hu/Lee/Siu-Tung/Hark, 6.5), "Pickpocket" (Bresson, 7.5),
"L'ultimo samurai" (Zwick, 5), "Sympathy for mr. vengeance" (7.5), "Odio
implacabile" (Dmytryk, 6.5, da riconsiderare), "Passaggio in India" (Lean,
7), "Lost in traslation" (S. Coppola, 6.5), "Phantom woman" (Siodmak, 8);
-- 
"Che poi se non sbaglio non ho visto manco una scintilla, le spade non
dovrebbero fare le scintille alla Hilander?" (Scirio su 'Zatoichi')

 ha scritto
(snip)
PdA. Pero' avvisa dei clamorosi spoiler per quelli, come te, che non l'hanno
ancora visto!
Io nella mia ignoranza gli stacchi sugli abiti scuri non li avevo manco
notati!
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"I BOND sono come le obbligazioni, ma quando compri
un BOND ti senti molto piu' fico. E' come andare al PUB
invece che all'osteria...."
www.iaciners.org

 notati!
beh, nella storia del cinema credo siano davvero pochissimi i film che
consistano realmente in un unico piano-sequenza, senza trucchi ed escamotage
come quello hitchcockiano...cosě sui due piedi mi viene in mente solo arca
russa di sokurov...

 ancora visto!
Tipo quali? Il cadavere si vede nella prima scena.
-- 
Mai come voi
di Giovanni Arduino
in uscita da Sperling & Kupfer il 16 marzo 2004
124 pagine; 12 euro

 in mente solo arca russa di sokurov...
________________________
C'č anche lo splendido "Film" di
Schneider con Buster Keaton!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 Da vedere e da studiare,
________________________
Quoto ovviamente! Una delle più importanti sfide tecniche
della storia del cinema; una grande lezione di cinema,
di regia, di stile!


 Tipo quali? Il cadavere si vede nella prima scena.
La scena della governante che sta per scoprire il cadavere e' uno dei punti
a piu' alta tensione del film.


 ha scritto

Questo e' chiaro, io mi ero accorto dell'escamotage utilizzata da Hitchcock
per collegare le scene soltanto guardando il documentario sul dvd!
evabe.


 a piu' alta tensione del film.
OK. Ma la tensione nasce dal fatto che sappiamo che c'e' il cadavere e
che sappiamo che c'e' la governante. Niente spoiler, quindi. 
-- 
UFV:Il monello(VHS)/Ossessione(VHS scompleto)/La giuria
S.O.B.(VHS)/Bon Voyage/The Transporter(DVD)/Succubus(VHS)
Anni di piombo/Squirm(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk

 che sappiamo che c'e' la governante. Niente spoiler, quindi.
Ma che fino ad allora non sappiamo che la governante debba aprire il baule!
A me avrebbe rovinato parzialmente la visione, perche' avrei aspettato quel
momento.
Della serie uno spoiler in piu' non guasta mai.


 manomissione della pellicola originale
Spero di non sbagliarmi, ma credo che siano stati voluti da Hitchcock,
giacché a lui non premeva tanto il voler rendere a tutti i costi l'illusione
di un piano sequenza continuo. Se ha operato generalmente in questa
direzione è perché a lui interessava rendere il tempo della durata pari a
quello dello spettacolo, come in un'opera teatrale, dalla quale era appunto
tratto il film. Infatti Hitchcock non considerava la soluzione tecnica del
film come chissà quale realizzazione, come si legge nella intervista di
Truffaut. Alcuni degli stacchi consueti (quello sul primo piano di Stewart,
che è particolarmente eloquente) hanno una certa funzione nella economia del
film.
Giacomo