Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: E' questo il Web 2.0? Il caso di Ciackcorto (In Topic)

Un annetto fa ho segnalato da queste parti (e poi inserito nelle FAQ) un
interessante blog del regista Giulio Berruti che offriva, gratuitamente,
lezioni di cinema:
http://ciackcorto.blogosfere.it/index.html
Il blog era ospitato da una piattaforma - questa "blogosfere" - che si
propone di creare una rete di "blog professionali", quasi un ossimoro ma
che almeno nelle intenzioni cerca di canalizzare e sfruttare
economicamente l'energia dei blogger migliori offrendo a ciascuno di
essi un contratto ad hoc.
Ignoro le condizioni di quel primo contratto. Pero' da un po' di giorni
nella homepage e' comparso un post di una certa "Elisa, Blogosfere
staff" intitolato "Questo blog e' in cerca di autore" e nel quale, con
tanto di smileys, si invita chi avesse voglia di portare avanti
Ciackcorto a presentare la sua candidatura.
<
http://ciackcorto.blogosfere.it/2008/04/questo-blog-e-in-cerca-dautore
.
html>
Non c'e' una parola sull'autore, che risponde in modo piuttosto animato
nel commento al post di cui sopra -
<
http://ciackcorto.blogosfere.it/2008/04/questo-blog-e-in-cerca-dautore
.
html#comments>
- spiegando che il motivo della interruzione e' che, alla scadenza del
contratto originario (della durata di un anno) la piattaforma ha
proposto all'autore di quel blog un NUOVO contratto capestro accettando
il quale - dal momento del rinnovo in poi - l'autore cede a blogosfere
tutti i diritti di sfruttamento:
(...) "Blogosfere dichiara più d'una volta di riconoscere la piena
paternità dei testi pubblicati ma avoca a sè tutti i diritti di
sfruttamento dell'opera medesima. Il mio primo contratto non era così
concepito e pertanto ho ritenuto opportuno rifiutare di continuare"
(...)
Quelli che se ne intendono che ne pensano? Quanti di quelli che scrivono
su un blog sanno che stanno cedendo in perpetuo tutto quello che
producono a chi offre loro una piattaforma e la possibilita' di
pubblicare senza doversi imparare quelle poche righe di html?
E poi: c'e' qualcun altro la' fuori che abbia risposto all'invito di
blogosfere e poi, quando il suo blog ha decollato, si e' visto proporre
(imporre) unilateralmente sotto il naso una modifica radicale delle
condizioni?
-- 
UFV:Quello che gli uomini non dicono/Mio fratello è figlio 
unico - 
http://www.albertofarina.tk

 interessante blog del regista Giulio Berruti 
Molto interessante.
Questo rappresenta un'ulteriore motivo di riflessione sul boom dei blog,
che per certi versi mi trova decisamente critico rispetto alla canonica
comunicazione dei gruppi di usenet.
Ai limiti del "boom" blog che gia' consideravo (spezzettamento delle
comunita', autoreferenzialita') si aggiunge anche questa problematica di
"scippo" dei diritti d'autore.
Posso proporre (citando il tuo nome, ovviamente) questo post su un paio tra
ng e forum enogastronomici che frequento?
Ciao.
JPS

 di html?
"il Web 2.0" non c'entra proprio con questo atteggiamento bieco,
anzi prettamente ispirato dall'ufficio legale, ci scommetto.
Le clausole sullo sfruttamento del contenuto "generato
dall'utente" si mettono di solito per avere la possibilita' di
fare elaborazioni editoriali ed esaltare cio' che la persona ha
scritto: ovvero creare strilli, box di richiamo, speciali
tematici, titoletti e sommari in modo da poter rendere il
materiale in altri contesti oltre a quello originario. 
Perche'? Perche' se non lo dichiari e dici che "lo sfrutterai"
diventa paradossalmente, impossibile linkare il contenuto
interessante dell'utente.
Se poi questo sia il caso di Blogosfere o meno non lo so,
immagino che dato il loro specifico avere in casa dei
professionisti potrebbero aver steso delle condizioni di servizio
diverse.
In ogni caso, ripeto, "il web 2.0" non c'azzecca proprio
fffffffffffff
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ng e forum enogastronomici che frequento?
Ma naturalmente. Credo che piu' se ne parla, di 'ste cose, piu' ci si
chiarisce le idee.


 anzi prettamente ispirato dall'ufficio legale, ci scommetto.
Probabile.
E possibile anche che non c'entri il Web 2.0, qualsiasi cosa sia.
Pero' mi e' rimasto in mente il famoso e suggestivo filmato visto su
YouTube - quello dei contenuti che vengono dal basso, che si modificano,
che variano continuamente... e mi fa un po' fatica collimarlo con un
comportamento come quello che - da quel che vedo dall'esterno - anima
questa piattaforma di blog.
Insomma, ti offrono una liberta' di espressione oppure ti fanno lavorare
(quasi) gratis per loro, decidendo che a un certo punto quello che hai
fatto (e da cui, credo, avrete guadagnato coi solito adsense sia tu che
loro) appartiene a loro in perpetuo? Quanti blogger hanno veramente
letto per bene le condizioni contrattuali e sanno cosa stanno facendo?


 loro) appartiene a loro in perpetuo?
Credo più la seconda. L'altr'anno ho conosciuto uno che teneva un blog
proprio lì, e ne era fuoriuscito da poco per (tornare a) condurre il suo
progetto in solitaria. Mi accennò al fatto che il modello di business
non sta molto in piedi, i guadagni sono limitati e agli autori arriva
poco, quando dal punto di vista tecnico-organizzativo mi pare che lo
sforzo dello staff non sia così enorme (una normalissima piattaforma di
blogging, con funzionalità limitate e grafica tutt'altro che
accattivante - certo, ci sarà altro, ma a mio parere il network
Blogosfere è esploso più per gli ottimi contenuti di una manciata di
blog che per una strategia promozionale vincente).

"James P. Sullivan" wrote:

non dimenticare "Altissimo ceto", mi raccomando
N.

un fake di Alberto ha scritto:

Concordo con quanto detto da Spaceman: che si parli di un blog è un 
fatto del tutto incidentale.
Non conosco le condizioni contrattuali specifiche imposte da Blogosfere, 
ma chiunque abbia avuto a che fare con una casa editrice sa che 
bisognerebbe leggere non dieci ma cento volte il contratto prima di firmare.
Mi chiedo anche: un dominio costa 20 euro l'anno, una piattaforma di 
blogging come Wordpress è gratuita e può essere ampiamente 
personalizzata. Perché affidarsi ad una soluzione come quella di 
Blogosfere se si vogliono creare contenuti professionali?
Purtroppo la rete continua ad essere percepita come una "zona grigia" 
non raggiunta dalla legge (e per certi versi è vero) e tu stesso ti 
chiedi: quanti blogger sanno cosa stanno facendo?
Quanti di noi leggono le condizioni contrattuali quando si registrano ad 
un forum, o quando aprono una casella di posta elettronica? Purtroppo 
fino a quando non si vanno a considerare eventuali implicazioni 
economiche, non ci si pensa troppo.
Da questo punto di vista direi che Blogosfere ci ha messo un po' di 
malignità, e gli utenti un po' (troppo) di ingenuità.
m.

 Blogosfere =C3=A8 esploso pi=C3=B9 per gli ottimi
tesoro, le tue accentate mi fanno un macello sullo schermo, mi
dici cosa usi che cosi' risolvo sulla visualizzazione?


 dici cosa usi che cosi' risolvo sulla visualizzazione?
Ma in tutti i post o solo in quello?
Comunque uso Evolution per Ubuntu Edgy. La codifica è Unicode UTF-8... 

 radicale delle condizioni?
Con le banche succede sempre. Vedi? Quadra.
-- 
Aramesh 

 producono a chi offre loro una piattaforma
Premesso che io detesto il fenomeno dei Blog (soprattutto la definzione 
ei presupposti di tale fenomeno), penso che non sia affatto un caso isolato.
IMHO tutto il Web2.0 finira' forzatamente in situazioni di questo tipo. 
Anzi io prevedo scenari anche ben peggiori da qui a 5-10 anni. Parlo di 
nuove posizioni lavorative dove lo sfruttamento sara' la regola.
Del resto se guardate in rete quanti aggregatori di post Usenet stanno 
uscendo fuori, ve ne potrete rendere conto da soli. Qualche paraculo, 
infatti, si sta accorgendo da qualche anno che solo su Usenet c'e' 
fermento e contenuti di qualita', senza nessun legame con la pubblicita' 
o col profitto, e questi signori letteramente *succhiano* contenuti 
aggregandoli per il web in maniera invisibile, lanciando bannerini e 
altre cose similari per creare profitto, al fianco dei messaggi dei 
Newsgroup. In pratica c'e' gente che specula sui contenuti di tutti, 
nonostante nessuno gli abbia dato una licenza per farlo (Google 
compresa, eh).
In questi anni, ormai, e' passata l'idea per cui il motore vero della 
rete e' la pubblicita', un po' come e' successo per la TV, coi risultati 
che tutti abbiamo sotto gli occhi per quel mezzo di comunicazione.
Penso che in futuro la cosa peggiorera' ancora molto.
 > la possibilita' di
 > pubblicare senza doversi imparare quelle poche righe di html?
Ormai ritengo che conoscere quelle poche righe di html (e la netiquette, 
e tante altre cosette relative al web), IMHO, siano un po' come avere la 
patente di guida per le autovetture, Alberto. Non dico che uno debba 
fare l'esame per andare in rete, ma quantomeno ci dovrebbe essere una 
piu' solida base concettuale e culturale, partendo soprattutto dalla scuola.
-- 
BArrYZ

 soprattutto dalla scuola.
Sì, la trovo una cosa molto sensata.
-- 
Aramesh 

 Blogosfere se si vogliono creare contenuti professionali?
Concordo.
Succede per vari motivi, credo:
- Fare tutto da soli comporta una (ormai veramente minima) capacita' di 
gestione tramite CMS o aggregatori simili su Database, che molti, 
purtroppo, si *rifiutano* anche solo di prendere in considerazione. 
Preferiscono avere la pappa pronta, sempre e comunque, senza farsi 
domande sul perche' qualcuno gliela dia.
- Molti trovano cool& trendy& e importante per il successo del loro 
Blog, far parte di una certa piattaforma. A molti piace far parte di un 
gruppo, anche s ein realta' sono interessati solo a loro stessi e al 
loro ego.
- Molti sono attratti dalla promessa di facili guadagni per dei 
banalissimi articoletti scritti in liberta'. Questo credo che sia il 
motivo piu' invitante per i bloggers. L'amara realta' e' che i guadagni 
sono davvero minimi se uno gestisce tutto da solo, figuriamoci se uno 
deve pure dividere i guadagni con chi ti ospita, che magari su succhia 
pure la fetta piu' grossa...
La realta' e' che, comunque sia, una piattaforma libera, senza censure, 
e solida come Usenet, non decolla facilmente come i Blog. Questa e' 
semmai una cosa che dovrebbe far riflettere, IMHO.
Come gia' scrissi a suo tempo: Usenet e' gia' 2.0, da sempre!
-- 
BArrYZ

 compresa, eh).
Vero.
Ma anche vero che io, te e gli altri scriviamo su Usenet perche' ci
piace comunicare. Che lo facciamo, da sempre, gratis e che - prima che
esistesse dejanews (e poi googlegroups) lo facevamo essendo pronti al
fatto che quel che si scriveva andasse perso come lacrime nella pioggia
dopo aver raggiunto i nostri interlocutori.
Adesso da tempo sappiamo che ci sono archivi che tengono tutto. E su
Googlegroups possiamo leggere post di decenni fa.
Google, su quei post (e su questo e sui futuri) ci potra' vendere spot
per quanto gli pare. A me non disturba: e' il prezzo della pubblicazione
del mio pensiero in un ambiente aperto. Oltre a tutti gli usenettari
puri, quello che scrivo potra' essere letto anche da chi i gruppi li sa
leggere solo su Google (o su Virgilio/Alice o su tutti i mille altri).
Mi sta bene. E tutto sommato non mi disturba che Google mi metta degli
spot su un post scritto da qualcuno vent'anni fa - perche' se non ci
fosse Google, quel post semplicemente NON l'avrei mai potuto leggere.
Un po' diverso mi sembra l caso di chi apre un blog con certe condizioni
e poi scopre che gliele cambiano sotto il naso, come mi sembra stia
succedendo a Ciackcorto.
Detto questo, come tu sai io un blog non ce l'ho*, ne' lo voglio avere.
Anche per questo motivo.
-- 
UFV:Quello che gli uomini non dicono/Mio fratello è figlio 
unico - 
http://www.albertofarina.tk
* (eccettuati quelli di appoggio del Solaio di Berto e il da tempo
dormiente Listanera.tk)

 =20
..aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh
quando ho capito cos'e' risolvo, mettiamola cosi


 patrimoniale, e lo trasforma in "bracciante".
non so come funziona la piattaforma tecnica di blogosfere, ma in
tutte quelle che vedo io c'e' anche il bottone "esporta" che
significa "portati via una copia dei tuoi post". E c'e' pure
"cancella".
ma sopratuttto c'e' il bottone "importa" con un sacco di
possibili formati di partenza in piattaforme destinate ad
accogliere gente che gia' scrive e tipicamente ha archivi
importanti da migrare, ad esempio wordpress. Wordpress importa da
praticamente tutti gli altri.
Inoltre: il piu' delle volte l'autore gode in termini di traffico
della visibilita' garantita da piattaforme grandi e
pubblicizzate. Se avesse un blog da solo magari genererebbe 10
page views al giorno, a meno che non investa un bel po' di lavoro
nel procacciarsi lettori.
Alcune piattaforme, ad esempio BlogSpirit condividono con
l'autore le revenues generate dagli AdSense che l'utente puo'
posizionare sul proprio Blog, e direi che e' molto bene.
Come dice il Batt, e' un'evoluzione naturale che un blogger che
scrive si guardi un po' intorno.
fffffffffffff


 succedendo a Ciackcorto.
riguardo a questo, niente di nuovo rispetto a quanto fanno le
banche, come detto da Ara... previo preavviso, le condizioni di
servizio possono cambiare, e questo credo e' indicato in
qualsiasi CdS di servizio a cui ti iscrivi (se non l'hanno fatto
sono un po' sprovveduti, ma non tanto quanto allo sfruttamento
commerciale)
Cmq sono curiosa degli sviluppi
fffffffffffffff


 
Paradossalmente mi sono reso conto che per molti è difficile comunicare 
solo a parole, senza foto o contenuti multimediali.
I blog sono ormai diventati una moda, un modo per autocelebrarsi ed 
immortalarsi; prima o poi la bolla scoppierà e quindi il mezzo tornerà 
alle dimensioni che gli sono confacenti... un po' (il paragone non è 
corretto ma è efficace) come successe con l'introduzione della 
tecnologia Flash, che ha visto il proliferare di siti tecnicamente 
eccellenti ma poveri nei contenuti e nell'usabilità: adesso, grazie a 
Dio, stiamo ritornando verso l'essenzialità.
Guarda caso ora sembra scoppiata la moda dei tumblelog (non imparerò mai 
a scriverlo correttamente), ovvero blog essenziali costituiti da link, 
citazioni e materiale copia&incollato, senza la necessità di scrivere 
commenti.
Ad esempio su 
tumblr.com
 ti registri in 10 secondi e hai un pannello 
striminzito per pubblicare foto, video, link... il sistema in automatico 
crea i collegamenti e i riferimenti. Il tutto in maniera molto, molto 
più immediata di un blog.
m.

 Come gia' scrissi a suo tempo: Usenet e' gia' 2.0, da sempre!
Senti, non c'entra nulla col topic - voi altri non leggete, o meglio se
leggete date un consiglio e non rompete il cazzo - tu che bazzichi su
vari ng, sapresti dirmi dove e' piu' opportuno chiedere un consiglio per
 orientarsi nell'acquisto di un laptop, prezzo 700-1000 euro al massimo,
   che non mi dia particolari grattacapi con linux?
-- 
Joe
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

    che non mi dia particolari grattacapi con linux?
Che io sappia i piu' friendly per questo sono da sempre i Dell. Tra 
l'altro, non so se lo sai, ma Dell stessa li vendera' con Linux 
pre-installato tra non molto (probabilmente Ubuntu). Il prezzo di 
portatili su quella cifra e' raggiungibile su Dell, basta che togli il 
long term support.
Prova pure a guardare qui:
http://www.linux-laptop.net/
Io cmq chiederei su it.comp.linux.iniziare o it.comp.linux.software, non 
spererei in risposte risolutive, ma non si sa mai. Altri gruppi per l'HW 
penso sia inutile, perche' anche se popolati, sono abbastanza 
Windows-centrici. Eventualmente tenta pure free.it.comp.notebook
-- 
BArrYZ

 Windows-centrici. Eventualmente tenta pure free.it.comp.notebook
grazie


 Cmq sono curiosa degli sviluppi
Gli sviluppi? Sono andato a vedere se qualcuno aveva risposto al mio
commento, in cui mi dicevo disgustato.
Ho scoperto che Ciackcorto non e' piu' online: hanno tolto tutto in
blocco. Non ce n'e' piu' traccia. Bel comportamento, complimenti.
Ho anche sentito dire, da persona che ritengo degna di fede e che non e'
coinvolta nella faccenda, che Blogosfere sarebbe di proprieta' di Sky
(pur figurando di proprieta' di non so che privato). Sarebbe, quindi, un
avversario piuttosto potente. Che il blog (con i commenti negativi che
stavano montando) sia stato messo offline mi sembra una cosa un po'
stalinista - ma magari invece sono questioni di diritti fra blogosfere e
l'autore del blog, non so.
-- 
UFV:The Holiday/Quello che gli uomini non dicono/Mio fratello 


 , acpi (almeno funzionalita' di base).
Il mio ACER da quel pdv sembra andare tranquillo.

 nessuno gli abbia dato una licenza per farlo (Google compresa, eh).
Anche in questo caso il problema si risolve quando sulla rete si riuscirà a 
dare pochi cents per un servizio X. Qualcuno inventa un sistema di 
micropagamenti al centesimo, io quindi do a 
tin.it
 50 cents al mese per 
accedere alle news di tutto il mondo, mettiamo che tutti i provider hanno 
l'incredibile idea di accodarsi al geniaccio che ha sviluppato il sistema. 
Mettiamo che in tutto il mondo si trovino 20milioni di individui, mi tengo 
basso, disposti a spendere 50cents per le news, fanno 10milioni di euri al 
mese, cioè 120milioni di euri l'anno a livello mondiale. Credo sia pure 
troppo...forse bastano 30cents al mese. Quanti di voi sarebbero disposti a 
spendere 30cents al mese per accedere alle news sapendo di avere un servizio 
di gran lunga migliore di quello odierno?

 micropagamenti al centesimo, 
Lì su Marte non c'è Paypal?


Sono Giulio Berruti, l'autore di CiackCorto, che ha cessato,
finalmente,
di essere un blog in cerca di autore, secondo la formula utilizzata
da
Blogosfere. Ciackcorto, ha deciso di aderire alla mia richiesta.
Grazie per il vostro interessamento; un grazie particolare ad Alberto
che ha segnalato il problema.
Quelli che se ne intendono che ne pensano? Quanti di quelli che
scrivono  su un blog sanno che stanno cedendo in perpetuo tutto
quello che
producono?
Sono in pochi ed occorre farlo sapere.
Ai limiti del "boom" blog che gia' consideravo (spezzettamento delle
comunita', autoreferenzialita') si aggiunge anche questa problematica
di
"scippo" dei diritti d'autore.
Un blog monotematico che offra gratuitamente lezioni o informazioni
professionali non credo possa essere considerato uno spezzettamento.
 Al contrario.
Le clausole sullo sfruttamento del contenuto "generato
dall'utente" si mettono di solito per avere la possibilita' di
fare elaborazioni editoriali ed esaltare cio' che la persona ha
scritto: ovvero creare strilli, box di richiamo, speciali
tematici, titoletti e sommari in modo da poter rendere il
materiale in altri contesti oltre a quello originario.
E' quello che dicono e mi sta bene. Finchè dura il contratto.
Ma se al rinnovo cambi le carte in tavola, costringendo il blogger
ad andarsene e ti pappi tutto il lavoro di un anno, la cosa puzza.
Molti trovano cool& trendy& e importante per il successo del loro
Blog, far parte di una certa piattaforma. A molti piace far parte di
un
gruppo, anche s ein realta' sono interessati solo a loro stessi e al
loro ego.
Personalmente, non mi andava di veder fiorire tanti Corsi di cinema
a pagamento (caro) che promettevano e promettono di far di te un
operatore in 30 lezioni, un montatore in quindici e così via.
Così ho messo su blog la mia esperienza artigianale convinto
che potesse essere utili a qualche studente e a qualche amatore.
 Tutto lì. Il gruppo l'ho accettato perché gli organizzatori di
Blogosfere
mi avevano fornito un quadro di professionalità  e di intenti
lodevoli
ed accattivanti. Non è un problema di cool&trendy ma di arricchimento
personale. E comunque, non sempre l'egocentrismo è un male.

 striminzito per pubblicare foto, video, link...
molto bello, grazie, lo provo subito


 la cosa puzza.
Il paragrafo riportato sopra e' stato scritto da me, in un post
di questo stesso thread, ieri.
Purtroppo la possibilita' di cambiare le carte in tavola previo
preavviso e' scritta in quasi tutte le CdS: una volta fattisi un
po' le ossa moltissimi blogger si pagano un dominio (circa 25
euro all'anno), installano un software gratuito e scrivono il
loro blog, senza sottoscrivere CdS che non approvano.
Da quello che ho visto la qualita' di cio' che metti in rete ne
vale ampiamente la pena :-)


  Al contrario.
Giulio, in queste poche e sintetiche righe hai condensato i problemi che
colgo anch'io nell'esplosione dei blog.
Mi sento di quotare in pieno.
Ciao.
JPS



Di problemi possibili te ne segnalo un altro su PI di oggi:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1966815&r=PI
In breve, l'articolo e' il lamento di un blogger avventato che ha
scritto per anni e poi si e' giocato i suoi 6000 post e altro tentando
di migrare da una piattaforma a un'altra.
Sciocco lui, naturalmente, a non essersi fatto un backup di tutto. Ma
avere un blog mi sembra ti induca facilmente ad affidare le tue parole
direttamente al server, senza tenertene una copia sull'HD di casa.


 direttamente al server, senza tenertene una copia sull'HD di casa.
Io inisito: perché affidarsi a servizi gratuiti quando con pochi euro di 
porti a casa un dominio tutto tuo, sul quale -senza che siano richieste 
troppe competenze tecniche- ti puoi installare un tuo blog, ed avere 
così completa padronanza dei tuoi dati? Senza contare i vantaggi in 
termini di immagine.
Il tizio in questione (oltre a non avere mai fatto i backup, ma queste 
sono cose che si imparano al primo crash) invece aveva creato un blog 
semi professionale su una piattaforma gratuita. E non è un discorso del 
tipo "è gratis, che pretendi?" ma una constatazione del fatto che, se 
proprio uno non è ottuso, sa che ottiene in proporzione a quanto paga.
Sarò un po' talebano, ma mi pare che questa proliferazione di servizi a 
costo basso o nullo (a partire dalle connessioni free) abbia introdotto 
alle mirabile del web una grossa fetta di utenza "imbarbabrita" ma 
convinta di doverci essere comunque, attirata dalla possibilità di 
bloggare, chattare, taggare, hackerare, sharare, multiplayerare ma poi 
incapace di gestirsi.
m.

 Occhio alle Broadcom. La mia va bene, ma con qualche limitazione.
Ho sentito, il driver e' ancora giovane, ma dovrei andare sul sicuro con
le intel integrate, anche se non ho capito bene se i dual core hanno le
stesse wifi del centrino.


 
Io ho una ATI 9200 (quindi un modello davvero economico) ed ho scaricato 
gli appositi driver dal sito ufficiale.
Non sono semplicissimi da installare e configurare, ma con un po' di 
bestemmie su Ubuntu ho fatto partire pure l'accelerazione 3D!
m.

 bestemmie su Ubuntu ho fatto partire pure l'accelerazione 3D!
Però necessariamente XGL, quando invece il futuro va più in direzione di
AIGLX (non supportato dai driver ufficiali ATI)

 Sono in pochi ed occorre farlo sapere.
Non è vero che si cedono i diritti di quanto si sta scrivendo. O per lo
meno, dipende da chi pubblica il tuo blog.
Non mi pronuncio su Blogosfere e sul contratto di Berruti, perché non li
conosco, ma io ho un blog su Blogger (Google) e nei termini di servizio si
legge: "Google non rivendica alcun diritto di proprietà o di controllo sui
Contenuti inviati, pubblicati o visualizzati dall'utente su o tramite i
Servizi Google. L'utente o un licenziatario terzo, a seconda dei casi,
conserva tutti i brevetti, i marchi e i copyright sui Contenuti inviati,
pubblicati o visualizzati dall'utente su o tramite i Servizi Google".
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Alberto 2 che diceva:

da
http://www2.blogger.com/terms.g
"Anche se cercheremo di inviare una notifica relativa a tutte le modifiche
più significative apportate ai Termini di servizio di Blogger,
raccomandiamo di visitare periodicamente questa pagina per consultare la
versione più recente (
http://www.blogger.com/terms.g
). Google ha facoltà, a
sua sola discrezione, di modificare o correggere i presenti Termini di
servizio e norme in qualsiasi momento e l'utente si impegna ad accettare
tali modifiche o correzioni."
anche se cercheremo...raccomandiamo...facolta' a sua sola discrezione...in
qualsiasi momento
...com'e' che mi suona *male*...?
-- 
2/12/72
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant) 

 Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreaderhttp://
newsgroup.alice.it


 ha scritto nel messaggio


_________________________________
Paypal si prende 30cents per ogni transazione. Bisognerebbe invece trovare 
il modo di dare anche un solo cent, sarebbe utilissimo contro lo spam. Paghi 
un cent per ogni mail inviata, cent che è versato al provider, e poi ne 
ricevi uno per ogni mail di pubblicità che ti arriva

 Mi sento di quotare in pieno.
ovvero? non ho mica capito la tua posizione
dici che il limite del blog e' lo "spezzettamento delle
comunita'" e poco sotto quoti in pieno Giulio che ti fa presente
che il suo blog non e' spezzettato manco per niente
ffffffffff
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it


 sull'HD di casa.
E' che per fare un sito sei obbligato a fare prima una copia in
locale, e li' ti rimane inevitabilmente sempre, fosse anche meno
aggiornata, e voila', ecco il backup
ffffffffffff


 dal "mezzo" usenet.
E tuttavia quando Google ha avviato Googlegroups e' partito dall'immane
raccolta gia' fatta prima da Dejanews e poi l'ha integrata con altri
archivi che evidentemente esistevano da qualche altra parte. E allora
forse che i post si perdessero dopo un periodo variabile di
sopravvivenza in giro per i server era solo una pia illusione.
-- 
UFV:Le vite degli altri/The Holiday/Quello che gli uomini 
non dicono - 
http://www.albertofarina.tk

 wrote:
(snippete)
nulla di che, volevo solo farti gli auguri ;)
-- 
"Mi chiedo dove andro' ora. La rete e' vasta e infinita."
(Maggiore Motoko Kusanagi, Ghost in the Shell)

 nulla di che, volevo solo farti gli auguri ;)
altrettanto!! :)
fffffffffffff


 altrettanto!! :)
angurie a entrambe, ma le info di icq dicono 1 gennaio 1940...


SAP ha scritto:
"...."
anche Alice Newsgroup onora il tag x-noarchive.
e siccome lo onora, non leggo una ceppa di quello che hai
scritto. Purtroppo.
fffffffffffffff


Yuri ha scritto:
"..."
non ti leggo manco a te.
grazie di avermi risposto, pero' mi torna in mente la barzelletta
con il muto che dice al sordo che il cieco li sta spiando


 non ti leggo manco a te.
Per inciso, siamo la stessa persona e se non mi leggi non e' colpa del
tag no-archive, visto che l'ho tolto dalle header per inviarti questi
messaggi...
-- 
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
Per scrivermi derotta la mail.


<1hx0y6q.aiwdgjojtgnjN%sin...@iaciners.org.invalid>
<1hx6h3u.9fycsyxp74hsN%fnc...@tznvy.pbz>
<1hx6hq9.maom7zxiojwgN%sin...@iaciners.org.invalid>
<1hx6jll.h66ktw1qdvyukN%fnc...@tznvy.pbz>
<7078905.1178106350276.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1>
   Newsgroups: it.arti.cinema
   Date: Wed, 2 May 2007 14:24:17 +0200
   X-No-Archive: yes
e il tag "non mi arichiviare" ce lo vedo


 e il tag "non mi arichiviare" ce lo vedo
Infatti questo e' il post di partenza al quale ti riferivi inizialmente.
Quattro post fa.
-- 



<1hx0y6q.aiwdgjojtgnjN%sin...@iaciners.org.invalid>
   Newsgroups: it.arti.cinema
   Date: Thu, 26 Apr 2007 12:59:17 +0200
   X-No-Archive: yes"
fosse anche solo per l'orario, se non per le references
fffffffffffffff


 
Infatti io mi riferivo alla generalita', mentre quoto in pieno la
peculiarita' del suo.
Ciao.