Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Autore e fruitore

A parte i toni da vaudeville presi da una discussione che partiva da
premesse pratiche, e non intellettuali (diminuire il traffico su iac),
mi rendo conto all'improvviso di quanto sia inafferabile e personale la
percezione dei ruoli nell'arte, qualunque essa sia.
Ho sempre considerato l'artista in modo quasi accessorio: per me il vero
"creatore" dell'opera, qualunque essa sia, e' il fruitore. E' lo
spettatore che fa il film, intrecciando al testo filmico i suoi
contesti, sottotesti, paratesti. C'e' solo una cosa che il fruitore non
puo' fare: modificare l'opera (sperimentazioni digitali permettendo).
E anche per questo che il primo spettatore (spesso l'unico) e' l'autore
stesso, che non puo' rimandare a infinito le parole imho piu' dolorose
di qualunque esperienza creativa: ho finito.
Finire significa distaccarsi e guardare dall'esterno, significa cambiare
ruolo e confrontarsi con quello che si e' creato, prima che lo facciano
quelli a cui l'opera e' rivolta, e che ne faranno quello che vogliono.
Non voglio arrivare da nessuna parte, sto divagando: volevo solo
ringraziarvi per avermi fatto riflettere su cose a cui non pensavo da
tempo. 

 puo' fare: modificare l'opera (sperimentazioni digitali permettendo).
Non entro nel merito delle tue cerebrali riflessioni, ma voglio testimoniare
che nel 74, lo scrivente ancora in eta' da bicicletta, partecipava ai
concerti degli AREA che si concludevano spesso con "lobotomia", il gruppo
calava due cavi tra il pubblico, la gente si dava la mano, e aumentando e
diminuedno il numero delle persone collegava si modifica (probabilmente)
l'impedenza, e la cosa veniva trasformata in suoni.
niente di digitale, anzi, assolutamente analogico, ma 25 anni fa' il gruppo
piu' all'avanguardia che abbiamo avuto in italia ribaltava questo rapporto
tra creazione e fruizione.

 di qualunque esperienza creativa: ho finito.
Ricorda il motto scritto sulle campanelle: nessuna opera d'arte senza
interlocutore
(in un certo senso sono d'accordo. Però mi trovo male a capire poi il
"giudizio")
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 premesse pratiche, e non intellettuali (diminuire il traffico su iac),
<snippone>
a differenza di altri colleghi, che forse per questo si giocheranno la
rielezione loro o del compagno di schieramento, io sono un sindaco che
non ha mai fatto della diminuzione del traffico un obiettivo da
perseguire
anzi, sono un sindaco che vuole tanto traffico
il successo di questa linea di governo e' garantito
N.

 "creatore" dell'opera, qualunque essa sia, e' il fruitore.
Ovvio: senza nessuno che vi assista e le dia pertanto valore, l'opera
non esiste.
-- 
"Non siete mai stata veramente un'amica per me,
e adesso mi chiedo quanto potreste durare come mia nemica."

 non esiste.
Ovvio? Quattro anni fa ci siamo quasi picchiate, su questo argomento :-)
Per me una conseguenza logica e' che me ne frego di quello che l'autore
vuole dire, e', fa, pensa, e mi sento libera di vedere, capire,
associare quello che voglio e che la mia cultura/esperienza/sensibilita'
mi porta ad associare.
Credo che dalle mie recensioni si capisca #-)
-- 
Non confondete quello che dico con quello che penso: 
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)

 Quattro anni fa ci siamo quasi picchiate, su questo argomento :-)
Continuo a pensare che il tuo estremizzare sia poco legittimo, ma guarda
che non ho mai creduto esista una interpretazione univoca dell'opera
d'arte.


 d'arte.
ah, ok: mi fa piacere :-)
