Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Invettiva contro i trailers

E' da qualche anno a questa parte, e pare che le cose peggiorino 
costantemente, che trovo inguardabili i trailers. Non perché facciano 
schifo, ci mancherebbe, ma perché ormai non incuriosiscono più, 
semplicemente raccontano per filo e per segno quello che accadrà nel film. 
La situazione al cinema, poi, è addirittura insopportabile. Vuoi perché sono 
molto più lunghi, vuoi perché non c'è modo di cambiare canale in modo da 
evitarli del tutto, fatto sta che per ogni film visto al cinema devo mettere 
in conto di rovinarmene un paio durante i trailers iniziali.
Ora, finché mi raccontano quello che succederà in King Kong non c'è 
problema, ma fanno la stessa cosa per qualunque genere, thriller compreso. 
Non so quanto possa pagare questo modo di costruire i /promo/, eppure io 
ricordo che (e la memoria va al vecchio "anicaflash", con la sua sigla 
orrenda) prima non era affatto così.
Mah, sarà che sono diventato un rompipalle col tempo, comunque non sopporto 
i trailers.
Ho detto 

Ho detto 
E da buono studente di pubblicità aggiungo che trovo agghiacciante
l'idea di scrivere 'PARAGONABILE SOLO A:', oltre ai classici terribili
PIU' QUALCOSA DI QUELL'ALTRO FILM.
L'idea che Alta Tensione fosse più qualcosa di quell'altro film, e più
qualcos'altro di quell'altro ancora, e purtuttavia paragonabile solo a
'Saw l'enigmista', beh ma questa scala di cagamento sotto da dove
l'hanno tratta? Saw è ridicolo!
E questa formula l'ho appena vista riproposta in un altro trailer.
Beh, è una merda.
Ho aggiunto.

 Ho aggiunto.
Concordo pienamente. Facevo lo stesso commento con un amico proprio 
prendendo spunto da Alta Tensione. Vedendo sulla locandina quell'insieme di 
paragoni abbiamo sentenziato "questo dev'essere una cagata pazzesca, come 
tutti i film per i quali decidono di cavalcare questa linea di promozione". 
Purtroppo avevamo tragicamente ragione, forse anche più del previsto. 

 Beh, è una merda.
perchè il vizio di dire "dal produttore di...", dal "tecnico del suono
di..", "dal capoelettricista di..." senza peraltro dire il nome della
persona ?
Devono per forza sfruttare la scia di un film di successo per spingerne
altri. Ricordo quando uscì Birth, sul cartellone c'erano scritti dei
riferimenti al sesto senso e the others, solo perchè ci stava un ragazzino
mezzo spiritato e c'era Nicole Kidman...ridicoli.
ciao

 PIU' QUALCOSA DI QUELL'ALTRO FILM.
'sta cosa è da sempre usata in ammmeriga per lanciare i film, soprattutto se
di genere; il problema che lì spesso tali pay off sono accompagnati da
grafiche particolari e giochi di parole o alliterazioni. La brutta abitudine
e nell'importare modelli difficilmente importabili
Ciao

 semplicemente raccontano per filo e per segno quello che accadrà nel film.
Hai ragionissima
Quando guardo i trailer di Alien o The Shining o The Thing mi vien da
piangere nel constatare come oggigiorno non sappiano assolutamente crearne
di decenti

 Cannes De Niro wrote:
senz'altro d'accordo su tutte e due le cose
Cannes: ci scommetto quello che vuoi che, al prossimo thriller, faranno 
la solita scaletta "Superiore a Seven e paragonabile solo ad Alta Tensione"

 grafiche particolari e giochi di parole o alliterazioni. 
ossia i soliti commenti dei critici e dei giornali

Ciao
Casě, come dicono in america, examples or phuppha.
Io in america un cotale livello di agghiaccianza nei termini del claim
e una siffatta randomizzazione dei paragoni non l'ho MAI visto.
Per non parlare di quello che diceva qualcuno or ora, forse nicola,
ossia il vizio di rendere ciclopici i pochi nomi attrattivi e
ridicolizzare i nomi di chi ha prodotto l'opera.
Per esempio tutti sanno che Demoni č un film di Dario Argento, hanno
visto lo spot.
Casě, siamo indecenti, altro che modelli difficilmente importabili.
Se studiati e 'tradotti' adeguatamente, tutti i modelli sono
importabili.
E' che a 'noi', come dicono il Mascetti e il Perozzi, importa sega.
Bao.

 l'hanno tratta? Saw è ridicolo!
Guarda caso i film usati come pietra di paragone appartengono quasi sempre
allo stesso distributore.
Cmq il massimo della tracotanza lo raggiungeva lo sci-fi coreano "Natural
city", che era accompagnato da una tagline che recitava "finisce l'era di
Blade Runner, inizia il mito di Natural city".
Saluti
BS

 persona ?
E pensa che adesso ce n'e' uno fuori di cui potrebbero dire:
"...dal parrucchiere di Mel Gibson..." e non lo dicono, chissa' perche'.
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E questa formula l'ho appena vista riproposta in un altro trailer.
"Una produzione di 45 milioni di dollari.
Più enigmatico(*) di Mulholland Drive.
Paragonabile solo a C'Era Una Volta Il West."
(*) non so se dice più enigmatico, ma il senso è quello.
Indovinate qual è il film? :-)
-- 
Jerr
[ UFV: Il silenzio tra due pensieri - La guerra dei mondi - Batman
begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog - La samaritana - Triple
agent - Mysterious Skin - Infection - La maschera di cera ]

 affatto cosě.
Credo il problema sia dovuto a come sono strutturati oggi il circuito di
distribuzione e le strategie produttive.
C'č un enorme investimento - molto maggiore che nel passato - a rischio di
non rientrare. Ovviamente le dimensioni sempre maggiori dell'esborso
produttivo richiedono un rientro velocissimo (gli interessi passivi sono
sempre un ulteriore costo).
Per questo motivo si adottano tre strategie.
1) Si sceglie una sceneggiatura "sicura", nel senso che si deve essere
sicuri che funziona quanto basta per rientrare nei costi. Ratman, il Lordo
dei Ringhi, L'Uomo Bacherozzo - o anche vecchi film di successo rivisti -
contano su un "hard core" di pubblico disposto a vedere il film comunque.
2) Si investe enormemente nel trailer ed č ciň che rilevi tu. Il trailer
deve convincere piů gente possibile ad andare al botteghino la *prima*
settimana. Il produttore non puň correre il rischio di rientrare dopo
due-tre mesi di proiezione: gli interessi passivi sono alle calcagna, e poi
il film potrebbe non durare in sala due mesi (e non dura quasi MAI due
mesi).
3) Distribuzione simultanea e immediata in piů sale possibili. Non si vuole
rischiare che quelli che escono di sala dicano a quelli che entrano "NON
FATELO". Il che a giudicare dalla durata media delle pellicole in sala
succede quasi sempre.
Il trailer perciň ha una funzione fondamentale: se piace, il film rientra
nei costi. Se non piace, il film č un fiasco.
Ciao.
--
Aramesh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sopporto i trailers.
Ma no dai, è così bello dover stare con gli occhi chiusi e le orecchie 
tappate per 5 minuti prima che inizi il film che hai scelto, come faceva mia 
sorella a 6 anni se passava un trailer horror...
Bei tempi quelli di "che cos'è matrix?".
Basterebbe seguire la logica: in un thriller non ti svelo la trama, in un 
fantascienza non ti faccio vedere il supereffettone speciale più bello (in 
questo bravi quelli di LGDM che non han fatto vedere i tripodi), in una 
commedia romantica non ti dico chi si sposa con chi...e invece no...
Mi viene in mente il trailer di "the forgotten" con la moore che diceva 
"loro sono qui, ci osservano" e la gente che volava via...ma lol, ok che il 
film fa veramente schifo, ma visto che lo svolgimento in quel senso della 
trama non avviene fino a metà del film, lasciami almeno il dubbio su quello 
che succederà no?
Istituiamo un' Autorità Garante per i Trailers. 

 Blade Runner, inizia il mito di Natural city".
già
si è visto come è stato ricordato NC

 Istituiamo un' Autorità Garante per i Trailers.
Un MOIGE dei trailers.

 contano su un "hard core" di pubblico disposto a vedere il film comunque.
Concordo su tutto quanto hai scritto, in particolare su questo punto.
I remake sono diventati un tormento.
King Kong, l'ultimo.
Non aprite quella porta.
Insomma un elenco lunghissimo.
Anche di film tutto sommato insignificanti (che senso ha il remake di
national lampoon vacation?).
Ma in particolare vengono riciclati dall'industria USA i film stranieri
che hanno avuto un passabile successo l'anno prima.
Dark Water, The Ring I e II e chissa' quanti altri dagli originali
giapponesi.
Insomnia (che era un discreto film norvegese).
Qualche anno fa si faceva riferimento al cinema francese (la Signora in
Rosso da "Certi piccolissimi peccati", "Tre uomini e una culla").
Vengono rifatti con noti attori americani, in confezione sontuosa.
Interessante paragonare i risultati.
Cambiano i linguaggi cinematografici (particolarmente interessante il
paragone tra versioni americane e giapponesi dei vari The ring).
Ma cambiano anche le trame, decisamente americanizzate.
Non solo ambientazione, nomi.
Le versioni americane sono di solito piu' bacchettone, ma sempre molto,
molto piu' violente (vedi le due versioni de La signora in rosso e di Tre
uomini e una culla).
E comunque e' assolutamente vero che scoperto un filone lo si sfrutta, da
qui i vari Batman appunto.
E chissa' quanti altri Spiderman subiremo.
ciao 
Weiss
-- 


 Indovinate qual è il film? :-)
Ci rinuncio, dimmelo...
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 importabili.
appunto non semo capaci...stamo a cuccia
Ciao

 appunto non semo capaci...stamo a cuccia
Per quanto riguarda i trailers, il modello americano (cioè quello in 
questione) fa cagare 

 Ci rinuncio, dimmelo...
Ma che fine ha fatto 
faustobe...@forzazzura.it
 ?
E' il 'suo' film, sģ insomma.. Blueberry
E' come se dicessero:
1) Ehi, venite a vedere 'sto film che ci abbiamo speso 45 milioni di
   dollari, non č mica un pidocchioso film europeo. Qua ci sono effetti
   speciali e tanto spettacolo.
2) Ehi anche voi cinefilini fighetti, non pensiate che sia
   un'americanata fracassona e basta. C'č una trama arzigogolata e
   contorta, roba fine, da spremerci le meningi.
3) Ehi, se ancora non lo si fosse capito č un film destinato a diventare
   un cult. Ed č un western, per cui anche tu attempato spettatore che
   non metti piede in una sala da vent'anni, vie'llo a vedere che qui si
   sfida nientepopodimeno che Sergio Leone.
Diretto da... BLUURGH.. Kounen, il bessoniano di Dobemann
-- 
Jerr
[ UFV: Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra dei 


 PIU' QUALCOSA DI QUELL'ALTRO FILM.
e l'immancabile "QUEST'ANNO............."

 e l'immancabile "QUEST'ANNO............."
e non dimentichiamo "IL FILM CHE HA SCONVOLTO L'AMERICA"!
-- 
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)

 e non dimentichiamo "IL FILM CHE HA SCONVOLTO L'AMERICA"!
ROTFL!
auuauaau VERO!

 i trailers.
TUTTI diventiamo rompipalle col tempo. Credi pure a me, che ho 66
anni... :-)
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 successo), non farteli scappare.
OK 

 (*) non so se dice più enigmatico, ma il senso è quello.
Rettifico: dice "più psichedelico di Mulholland Drive"
-- 
Jerr
[ UFV: Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra dei 
