Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: VOZVRASCENJE "The Return" - leone a Venezia

VOZVRASCENJE (THE RETURN) di Andrej Zvjagintsev.
Ci riprovo, perchè vorrei capire se altri hanno provato le medesime
impressioni vedendo il film e la conferenza stampa...
Il film russo ha una bellissima fotografia, che ammicca splendidamente con
lo spettatore nel finale del film, una sceneggiatura pensata per creare
un enorme alone di mistero, solamente perchè nulla ti spiega delle vicende
passate e presenti,
 girato benissimo con movimenti macchina eleganti e a volte spettacolari.
Io però ho tanta paura che sia una furbata creata a tavolino.
Del resto perchè un importante produttore televisivo russo dovrebbe pensare
di investire non pochi soldi (hanno parlato di un medio budget) in un film
da concorso cinematografico (sono convinto che nelle sale non andrà
benissimo) se non sente odore di grana? (un'improvvisa ondata di
romanticismo dopo aver letto la sceneggiatura strappalacrime?)
Non ci credo...
Se il film vince e sull'onda emotiva della scomparsa del piccolo
protagosnista e questo crea un'eco ancora maggiore nei media, allora,
sicuramente per menti ciniche come quelle degli uomini d'affari russi (e non
solo loro), sara stato
proprio un bell'investimento!!
E poi c'era poco da fare per la giuria di Venezia, è evidente, il presidente
della giuria Monnicelli
e Maxibon Accorsi hanno avuto grosse difficoltà a trovare altri giurati
disposti a votare un film che parla di fatti e persone così intimamente e
maledettamente legate alle vicende storiche e umane dell'Italia, hanno fatto
il
resto.
Ciao
Roberto

 proprio un bell'investimento!!
Non ci credo proprio, in un bell'investimento. Si è trovato un regista che
formalmente
non c'entra niente con la macchina burocratica della cinematografia russa,
ma c'entra
con la tradizione. E siccome in Russia oggi si è fissati sul riavere la
tradizione, una volta
abbandonata, si è trovato qualcuno che ha sponsorizzato quel progetto.
Dopotutto
si sapeva in anticipo che Zvyaghinzev non avrebbe girato una roba da schifo:
non è il suo primo film.
C'era un'altro: "La stanza nera".
Natalia


Trovo questa spiegazione quantomeno plausibile, e non ho apprezzato
molto le dichiarazioni di Bellocchio che ho sentito al TG di domenica
e la sua diserzione della premiazione. Bisogna saper perdere,
altrimenti non andare in concorso, anche se ci si senta vittime di
un'ingiustizia (ma parlare di ingiustizia sul verdetto di una giuria
di festival fa un po' ridere)
Boris

 resto.
quel che non capisco, in tutte queste discussioni, è l'assunto: che un
presidente italiano doveva per forza tifare e pompare un film italiano. E
tuttia cercare "le rsponsabilità" come se l'Italia l'avessero eliminata dai
mondiali. La vediamo così meschina la faccenda ?

 C'era un'altro: "La stanza nera".
Sei sicura di questa cosa? hai qualche riferimento? IMDB non trova nulla e
in conferenza stampa ha detto di aver girato solo pubblicità e qualche
documentario. Il regista ha fatto anche l'attore, così si sono conosciuti
con il produttore nei corridoi di uno studio televisivo.
Roberto

Per carità, condivido la tua osservazione: il campanilismo è da evitare.
Ciò che volevo dire è che comunque rimane una storia maggiormente
comprensibile per chi ha vissuto quel periodo in Italia, questo è il primo
ostacolo che una giuria internazionale ha nell'affezionarsi al film di
Bellocchio.
Credo che chiunque abbia vissuto la fine degli anni 70 con una certa
partecipazione, difficilmente riuscirà a sentire questa storia come del
tutto "esterna"... che in qualche modo non implichi alcune riflessioni sul
proprio modo di porsi nei confronti di un nostro vissuto, tutto qui.
Ciao
Roberto


 Bellocchio.
bene, allora significa che il film non è riuscito. Il film riesce se sa
parlare anche a chi va in sala senza la minima cognizione su ciò che sta per
vedere e senza la minima informazione pregressa. O che il regista ha cercato
di dire delle cose che non avevano importanza. La forma cinematografica ha
tutte le potenzialità per giungere agli animi anche più distanti dai fatti
narrati, e il grande regista sa talvolta farti appassionare a cose di cui
non sapevi, non sai e in fondo non ti interessa nulla.
Se è come dici, che bisogna essere italiani per apprezzare BN, e che bisogna
aver vissuto i '70 per capirlo fino in fondo allora è film autorefernziale,
al più una seduta di auto-analisi, difficilmente grande cinema. Credo che un
filmriuscito, in questo caso, dovrebbe saperti catapultare lui dentro agli
anni '70 e non parlare ai reduci.
Tutto ciò senza averlo visto, per cui non posso sapere se il film mi piacerà
o no.

Il primo consiglio, vallo a vedere. poi,  magari scrivi cosa ne pensi, così
per essere un poco umili, tutto qui...
...forse il tema del film di Bellocchio ha questo limite, non credo un'opera
cinematografica, come la chiami tu, abbia per forza il fine ultimo di
"giungere agli animi"... o essere "grande cinema".
E' un film, il linguaggio abbastanza classico del cinema, non si preoccupa
di ricostruire dal punto di vista storico la storia, a volte è astratto,
incentrato sulle persone e le loro dificcolta e sofferenze durante
un'esperienza alquanto particolare, vissuta dall'interno (praticamente non
ci sono esterni).
Comunque anche se fosse una seduta di autoanalisi (perchè poi autoanalisi?
del regista?) o autoreferenziale, non credo sia un limite in se, anche se
non piace. Altrimenti sai cosa succede? Che solo il cinema della grande
distribuzione è quello che giunge agli animi... perche deve dimostrare di
saper arrivare al maggior numero di animi possibili.
Credo non sia questo il problema. Forse deve saper "significare". L'arte
moderna (ed il cinema lo è) va forse discussa sotto questa chiave. Poi mi va
bene tutto, le emozioni, le passioni e tutto quanto di più umano possiamo
vederci, però per collocare un film e in un qualche modo misurarlo occorre
fare questo esercizio: coglierne i significati.
Buona notte.
Roberto


 con il produttore nei corridoi di uno studio televisivo.
Ha girato un noir "La stanza nera" nel 2000, con lo stesso produttore. Il
film dura 80 min e include 3 cortometraggi o tre novelle, se vuoi:
"Bushido", "La stanza nera" e "La scelta".
Non c'è nel imdb perché, come penso, non è uscito fuori della Russia.
Natalia

Grazie dell'informazione,
a me pero sarebbe piaciuto parlare del film russo che ha vinto, e se le mie
impressioni erano condivise.
Saluti
Roberto


 saper arrivare al maggior numero di animi possibili.
poco tempo fa ho rivisto "I sette samurai" di Kurosawa. Dei samurai e dei
ronin ne sapevo e ne so niente. Però, il film arrivava lo stesso, eccome se
arrivava.

 arrivava.
Non ci provare a paragonare il cinema di Kurosawa a quella cosettina che
ha vinto a Venezia. Non ci pensare neppure.
-- 
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera. 
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")

 arrivava.
Per carità non dubito che qualunque film anche brutto (brutto... non è il
caso del film di Kurosawa... per carità) possa toccare l'animo delle
persone, ma vedi non credo sia questo il problema di cui stiamo parlando
esattamente.
Se ci poniamo il problema della critica cinematografica credo occorra
scostarsi un pochino dalle nostre emozioni, altrimenti non siamo in grado di
prendere in esame, ne gli elementi tecnici e neppure la validità formale del
linguaggio filmico che viene utilizzato.
Quello che volevo dire riguardo la giuria di Venezia è simile problema del
visitare un museo senza conoscere nulla delle opere esposte oppure essere al
corrente di una serie di informazioni riguardo la loro storia, l'artista che
le ha create, il contesto sociale e storico. Sono informazioni credo
importanti, anche per il "pieno godimento" della visita di una mostra
d'arte. Perlomeno non penso che conoscere queste icredo possano "nuocere" al
visitatore ma che possano solamente andare nella direzione di un giudizio
completo a riguardo.
Ora è abbastanza evidente che i giurati esteri, non potevano avere il
corredo di informazioni e di vissuto di un italiano. Questo per il
particolare taglio del film di Bellocchio, il raccontare questa storia
dall'interno, la forza evocativa delle immagini di ripertorio (per esempio
le sequenze televisive dei TG, ma anche i frammenti della prima TV di
intrattenimento con la Carrà) non posso colpire alla medesima maniera chi
non possiede queste cose nella propria memoria. Proprio perchà l'oparazione
di Bellecchio è proprio un tentativo di ri-elaborazione di un fatto tragico
pubblico, nell'intimo dei drammi umani delle persone che hanno vissuto in
prima persona quei fatti. Vuole in pratica indagare una domanda incoscia che
tutti credo ci siamo posti: ma cosa avranno pensato quelle persone che hanno
preso una decisione tanto tragica? Possibile che a nessuno potesse
spaventarsi dal baratro che si apriva davanti ai loro occhi? Come potevano
essere così distanti dall'orrore e dalla morte delle persone?
A me è piaciuto, mi ha anche toccato, non sarà un capolavoro ma sicuramente
meglio del film russo. (che poi ripeto doveva essere in vero oggetto della
mia discussione, del guale non si sta parlando molto).
E poi mi ripeto anche qui: i membri italiano non se la sono sentita di
figurarsi come campanisisti provinciali che sostengono il cinema della loro
patria, logica alquanto provinciale agli occhi degli stranieri, dove però
per sottrarci finiamo per denigrare e non difendere, anche le cose buone che
vengono fatte.
Bye
Roberto

 ha vinto a Venezia. Non ci pensare neppure.
Bene, allora due parole sul film russo? Cosettina? Condividi qualche
senzione sgradevole? Qualche sottile furbizia tra le immagini di questo
lungometraggio?
Tra l'altro ti dovo aver intavisto qualche volta in fila al Palagalileo
(lato casino), fila Industry Office/Press, mi ricordo che qualche anno fa
lessi la tua tesi su Kubrick, che mi inviasti via e-mail... ehehhe...
Ciao
Roberto

 (lato casino), fila Industry Office/Press
Fila? Ma se entravo sempre 5 minuti prima... :)
No, davvero, le poche volte che mi sono messa in fila seriamente (Coen,
Inarritu etc) ero dalla parte del Palazzo del Cinema.


 Inarritu etc) ero dalla parte del Palazzo del Cinema.
Breve lezione di topografia: Il palagalileo č posteriore al palazzo del
cinema, entrambe le entrate sono dalla parte del....,  perchč devi
costeggiarlo per tutta la sua lunghezza per entrare al Palagalileo.
Occorre un altro riferimento, una entrata, (quella dove ti ho visto di
sfuggita) adiacente al palazzo del Casino (o ex-Casino), l'altra dalla parte
del Bar Lions o ingresso Sala Volpi (quella con i 4 gradini).
Saluti
Roberto

 Breve lezione di topografia
No grazie non serve sono anni che vado alla Mostra ormai una idea me la
sono anche fatta. Il Palagalileo ha due entrate, una vicina al Casino'
una vicina al Palazzo del cinema. Io di solito mi mettevo in coda in
questa seconda, quindi mi par strano tu mi abbia vista in coda nella
prima.
Certo tutto puo' essere.
