Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La mia su Pleasantville....(qualche spoiler e confronto con TTS)

Da quel che sapevo, credevo fosse totalmente diverso da Truman, insomma, mi
aspettavo una sorta ci totale critica/satira del cinema verso la lontana
parente TV; invece... riecco uno spaccato dell'uomo con pregi e difetti, la
questione sulla libertà di ogni tipo e su quanto sia stupido l'uomo a
negarla. Non è una critica, ma solo un dato di fatto.
In questa stagione, il cinema sembra voler mostrare quanto sia superiore
rispetto alla TV... ma a me questa sembra più che altro una "scusa", dove
nascondere altro: sia TTS che Pleasantville partoni sì come critica al mezzo
televisivo, ma irrimediabilmente cadono entrambi nel mostrare l'uomo e la
sua voglia di libertà. L'impressione che personalmente mi hanno dato
entrambi i film è quasi che siano parte di un "nuovo" genere; mi spiego
meglio (o almeno ci provo): spesso (ma non sempre.. ovvio...) molti generi
nascondono dietro un determinato argomento, generalmente tipico del genere,
simbologie e significati diversi da quelli che  superficialmente potrebbero
essere colti; questa sorta di "nuovo filone" sembra nascondersi dietro la
critica del mezzo televisivo. Prima che qualcuno mi crocifigga o lapidi,
come più volte è accaduto, preciso subito: le virgolette le ho messe
appositamente ad indicare la sensazione non la mia definizione di un nuovo
genere; sono riuscito a spiegarmi ? no ?.... scusate ma non posso fare di
meglio: è quasi mezzanotte e un po' posso anche sclerare.
Secondo me il concetto di fondo non è quello di una televisione che
schiavizza, rende tutto uguale e piatto ma è IMHO un concetto più ampio e se
vogliamo filosofico: non è la TV ad essere pericolosa, ma la mancanza della
libertà, dell'uguaglianza, della verità; il vero pericolo è l'uomo stesso.
Cominciamo con Pleasantville ora: tecnicamente non è mal realizzato ma
soffermandosi solo sull'effettistica bisogna ammettere che lo sforzo
realizzativo c'è e si vede: non deve essere stato facile colorare alcuni
particolari o forse meglio, decolorarne altri (penso che così sia più
facile)... dnq alla tecnica IMHO un bel 7-, mentre all'effettistica 8.5. (in
TTS erano IHMO invece eccellenti entrambe)
Secondo me a fare da padrona in Pleasantville è la trama, l'idea: un mondo
senza conoscenza, senza cultura ed amore, è grigio, piatto, non accade mai
niente di nuovo, tutto è schematico e non può cambiare; l'introduzione
dirompente degli elementi mancanti, aggiunge al mondo di Pleasantville brio
ed un graduale colore, che inizia con una rosa rossa, bagnata dalla rugiada
del mattino in seguito alla scoperta del vero sentimento d'amore. Il colore
arriva insieme alla scoperta della libertà, o meglio di ciò che prima
erroneamente e pericolosamente si ignorava, della maggiore potenzialità
nascosta dentro chiunque.
L'ignoranza di Pleasantville porta però a mostrare le peggiori
caratteristiche dell'animo umano: violenza, emarginazione e paura per tutto
ciò che è diverso.
TTS ammette quanto l'uomo sia uno schifoso animale, lo tollera, ma non spera
nelle migliori caratteristiche dell'uomo, si può dire insomma che mostri una
situazione più reale di quanto faccia Pleasantville che, in maniera
decisamente più ottimistica, crede che l'uomo in fondo, in fondo non è così
malvagio, le potenzialità di migliorarsi le ha, solo che le deve tirare
fuori. Io da bravo trekker convinto, per il presente sono più vicino
all'idea di TTS, ma per il futuro punto di più sulla filosofiadi
Pleasantville, ma questo è un'altro discorso...
La diversità tra TTS e Pleasantville la si può notare nel finale: nel primo
Truman sceglie timorosamente il mondo di fuori buio e pericoloso, rispetto
ad una nicchia sicura ma fasulla, in cui vivere mentre nel secondo, la
scelta tra mondo "normale" e Pleasantville non è così sofferta: il mondo a
cui tornare non è buio e spaventevole, tanto che i due personaggi si
divideranno: uno ritornerà a casa, mentre l'altra deciderà di rimanere in un
mondo che non è più tanto falso.
Dovrei completare la "trilogia del genere" con EdTV, ma orma siamo a fine
stagione e non penso proprio di vederlo... chissà, magari anch'esso usa la
critica alla televisione come scudo per raccontare problemi di più ampio
spettro...
La mia l'ho detta, spero di non essere crocifisso e lapidato come al solito
e sono graditi commenti purchè civili...
--
Live longer and prosper
Marcel aka Guardiamarina STIC Navari Simone
----------------------------------------------------------------------------
-
FAN N.1 Di Star Trek TNG-DS9-VOY
FAN N.1 Di  F*R*I*E*N*D*S
----------------------------------------------------------------------------
-
Futuro capo ingegnere della nave USS. Pegasus
(attualmente ancora in cantiere)
on irc #friends-ita server 
irc.tin.it
ICQ 19004101

spettro...
Dammi retta di scudi non ne vale manco uno
ciARtrone mAuRice
__
"when you think you've had too much 
of this life, well hang on."

Dammi retta di scudi non ne vale manco uno
Perchè invece "Pleasantville"....
Roger Thornhill                       ICQ# 22790265
-------------------------------------------------------------------
"Le ho detto non sono Kaplan, chiunque egli sia!"
-------------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871

Perchè invece "Pleasantville"....
Bel commento ^____^. A me non è parso così malvagio: intelligente,
abbastanza ben realizzato e buona effettistica. EdTV invece mi avete
convinto a non vederlo; sia chiaro... in condizioni normali non mi
sarei lasciato convincere: io prima i film li vedo e poi li giudico,
ma  siamo a fine stagione e non è più momento di cinema... penso di
andare a vedere un solo ed unico ultimo film: Star Trek
Insurrection... del quale non posso dare un giudizio cinematografico
obbiettivo in quanto trekker convinto ^_____^.


 La mia l'ho detta,
Bene facesti.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes.

Bel commento ^____^.
Su "Pleasantville" ho scritto numerosi interventi qualche giorno fa,
spiegando anche troppo bene le ragioni della mia stroncatura. Dopo critiche
articolate posso anche permettermi, sullo stesso film, un giudizio
lapidario, visto che chi mi legge sa già cosa ne penso.


 lapidario, visto che chi mi legge sa già cosa ne penso.
Per Marcel:
Confermo. Il thread si chiamava "L'orrore...l'orrore...". Se ti
interessa conoscere i motivi delle critiche di GK lo trovi ancora su
Deja.
Ciao.
