Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La leggenda degli uomini straordinari


Ad esempio una parte del film assurda e quando Sean Connery, l'americano e
Dorian Gray e Mina si trovano nell'auto che corrono ad altissima velocità x
Venezia !
Senza fermarsi si getta a volo Dorian Grey e corre via, fin qui tutt'ok (lui
è un essere soprannaturale), ma quando si getta Sean Connery il quale cade
anche all'impiedi senza farsi niente, lui che è umano, non vi sempra un poco
una baggianata ?
Un'altra parte simile si vede alla fine quando il cattivo (non mi ricordo
più il suo nome), lui che era umano, balza dalla finestra per cadere giù dal
palazzo all'impiedi e riprendere la corsa: ma non doveva rimanere come
minimo fracassato al pavimento ?
Terza cosa l'uomo invisibile, lui era solo invisibile ma un comune essere
umano mortale vittima dell'esperimento: non vi è sembrato un poco assurdo
che camminasse nudo per le nevi glaciali della Mogolia senza rimanere morto
assiderato ?
Quarta delle tante altre che non mi ricordo: Mr Hyde viene catturato nel bel
centro di Parigi e portato subito sulla nave del capitan Nemo dove partono
subito; mi sapete spiegare Mr Hyde quando ridiventa dottor Jekyll come fa ad
avere nella sua stanza della nave le altre ampolle x ridiventare Mr Hyde ?
Da dove sono piovute dal cielo ?
E và bè ! E solo un film !
Se ve lo vedete con lo spirito dell'assurdo che supera l'assurdo, allora il
film è bello e comunque a tutti gli appassionati del gotico lo consiglio
comunque perchè quelle parti così assurde sono anche insignificanti e il
regista le poteva benissimo evitare !
Ciao
Francesco bat
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Hello, Francesco!
You wrote  on Sun, 19 Oct 2003 22:29:16 GMT:
 Fb> In effetti l'inverosimile è giusto da parte dei personaggi che l'ho
 Fb> interpretano, ma quando va a toccare anche gli esseri umani non vi
 Fb> sembra un pò troppo ?
Ciao francesco, non voglio fare il solito cattivone che attacca i niubbi nel
ng, quindi ti do solo un consiglio fraterno, anche perché probabilmente hai
un'età molto giovane: metti un po' a posto l'ortografia prima di spedire una
rece, altrimenti invece di commentare le tue recensioni finisce in un tiro
al bersaglio (e il newby-target è molto ghiotto, si sa).
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


Madonna mia !!!
Ho scritto "l'ho" invece di "lo" !!!!!
E' incredibile, io non faccio mai errori del genere !
Vuol dire che la prossima volta un post lo leggerò prima di spedirlo.
Non so come mi sia capitato.
Grazie


 davvero impressionato.
Io, di gotico, non ci ho visto un cazzo.
Mi è sembrata la solita baracconata senza idee, ma con tanti soldi.
Anche se, prima di stroncare il film, mi piacerebbe gettare uno 
sguardo sui fumetti dal quale il film è stato tratto.
Se i fumetti sono belli, lo sceneggiatore è doppiamente colpevole
per la trama scema e per aver sperperato del materiale buono;
se i fumetti sono, come temo, già brutti di per sè, allora
si tratta di un film inutile.
Comunque il mio voto è: porcheria+
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si tratta di un film inutile.
il fumetto da cui è tratto è mooolto bello, non un capolavoro, ma è scritto
dal più grande sceneggiatore (di fumetti) vivente.
Il film non c'entra praticamente niente, la storia è totalmente divesa e i
personaggi snaturati.
Alberto Lanzillotti
(Abelard Snazz la realtà del fumetto interinale)
http://www.ubcfumetti.com/abelard_snazz/


Comunque io quando ho postato in questo News l'ho fatto semplicemente per
esprimere una mia considerazione sui suddetti films e non ho pensato affatto
per gareggiare ad una prova ortografica o di stesura !
Se volevo fare una gara di ortografia o di stesura non avrei scritto in
it.arti.cinema ma mi sarei preparato ad aspettare la nascita di qualche
newsgroup tipo 
it.garedistesuraeortografia.it


 E và bè ! E solo un film !
Un par di palle. Mi bevo anche la premessa piu' assurda, ma poi me la
devi rispettare, sono mica un fan di Matrix.
-- 
UFV:Prima ti sposo,poi ti rovino/Elephant/La leggenda degli uomini
straordinari/E.T.the Extra-Terrestrial(2002-DVD)/Persona/Il miracolo
Tabu/Der Letzte Mann/Narc(DVD)/Appuntamento a Belleville/Sommarlek

 riesce a buttar giu' quattro mattoni e rimane incastrato.
Uno fa di tutto per dimenticare, poi arriva un Fake di Alberto e ti
costringe a fare i conti la realtà!
SIC!!!!!!!
R.
--
U10FV: "L'armata degli eroi" (Melville, 8), "L'eclisse" (Antonioni, 7), "La
regola del sospetto" (Donaldson, 6), "Bad guy" (Ki-duk, 8), "La leggenda
degli uomini straordinari" (Norrington, 4), "Suicide club" (Sono, 7.5),
"L'ora di religione" (Bellocchio, 7),  "Memento mori" (Tae-yong e Kyu-dong ,
6), "Gemini" (Tsukamoto, 7), "La maledizione della prima luna" (Verbinsky,
6.5/7)
R.

 SIC!!!!!!!
No, purtroppo e' il film che non ha la capacita' di sospenderti
l'incredulita'. :-(


Hello, Francesco!
You wrote  on Mon, 20 Oct 2003 10:49:23 GMT:
 Fb> Ho scritto "l'ho" invece di "lo" !!!!!
:-) Non è solo quello: c'erano anche perle come "un pò" e "se avrebbe".. :-)
Altrimenti non sarei intervenuto. Sì insomma, questa non è l'Accademia della
Crusca ma quando è troppo è troppo :-)
Su, non demordere.
Qualche altro consiglio: alla tua età è normale appassionarsi per film
fumettoni pieni di effetti pirotecnici, poi ci si abitua e si bada un po'
più alla sostanza, e dove piacciono ancora gli effettoni speciali si cerca
almeno l'insolito o l'esteticamente valido. Uno che riusciva a usare gli
effetti speciali come mezzo per esprimere la profondità dei contenuti e non
come fine per lo stupore del pubblico, fu senz'altro Kubrick (che, inoltre,
era è anche il più grande regista di tutti i tempi).
Che cos'hai visto e che cosa ne pensi?



E va bè, ma Kubrick è un grande !
Io personalmente ho considerato Shining uno dei films più belli che ho visto
da quando sono nato, 2001 odissea nello spazio era pieno di effetti (quelli
dell'epoca !!!) ma un pò troppo monotono anche se è stato un esempio x tutti
i films a venire della paura dei computers che avrebbero potuto prendere il
sopravvento sull'uomo; un film di Kubrick, che sto ancora piangendo di non
aver visto, e arancia meccanica.


Hello, Francesco!
You wrote  on Mon, 20 Oct 2003 18:15:57 GMT:
 Fb> Io personalmente ho considerato Shining uno dei films piů belli che ho
 Fb> visto da quando sono nato, 2001 odissea nello spazio era pieno di
 Fb> effetti (quelli dell'epoca !!!) ma un pň troppo monotono
Lento sě, č lento, ma monotono direi proprio di no: c'č materiale per una
quarantina di film alemno! Ha una serie di interrogativi filosofici, morali,
artistici... Riguardalo attentamente, ma prima bevi un paio di caffč.
 Fb> anche se č stato un esempio x tutti i films a venire della paura dei
 Fb> computers che avrebbero potuto prendere il sopravvento sull'uomo; un
 Fb> film di Kubrick, che sto ancora piangendo di non aver visto, e arancia
 Fb> meccanica.
Che aspetti? Lo noleggiano ovunque!
