Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Allora, ho appena terminato

di vedere tutta la cinematografia di woody allen.
la classifica personale vedee:
1) Zelig
2) One Man Blues
3) Io e Annie
4) L'arte della guerra


'sti cazzi.....
Da cosa è nato un tal proposito?
A.CiD 

 3) Amore e Guerra
ops
5) Manhattan
6) Provaci ancora, Sam
i più brutti:
1) Tutto quello che avreste voluto sapere sul sesso e non avete mai osato 
chiedere
2) Celebrity
3) Sleeper
4) Pallottole su brodway 

 ha scritto nel messaggio 
news:44817c0b$0$36926$4faf...@reader3.news.tin.it...

scherzi?
w.a. è un genio, almeno per un paio d'ore al giorno. 

 4) Pallottole su brodway
possono starci...
A:

 w.a. è un genio, almeno per un paio d'ore al giorno.
Personalmente mal lo digerisco, ma non erano i gusti personali a rendermi 
perplesso, quanto la lunghezza della sua filmografia...per questo chiedevo 
da cosa nascesse l'intento...
A.CiD 

 4) L'arte della guerra
1) Manhattan
2) Io e Annie
3) Zelig
4) Provaci ancora Sam 

 ma stiamo a scherza'???
di cosa sei particolarmente grato, della parodia sul pastore e la capra?
mai visto niente di più stupido. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44817dca$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...


se non lo conosci è normale che non ti spieghi tante cose.
per cominciare ti consiglio wild man blues, in cui scimmiotta gli italiani 
con eleganza.
per zelig serve più spirito critico 

 ha scritto

non ce l'ho fatta ad arrivarci. 

 4) L'arte della guerra
per me il primo è io e annie
che fù anche il primo che vidi, in lingua originale.
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 possono starci...
________________________
Direi di no!
--
Magus
________________________

 4) L'arte della guerra
quello westly snipes?
ha fatto una comparsa anche allen?
cmq allen è più divertente nei vari austin power :)
-- 
http://www.x-privat.org
 - 
http://tinyurl.com/n3bep
Indovina il film:
Un interessante documentario sul mondo della satira e sulla censura che
minaccia la libertà di stampa in Italia ed in Europa.
Soluzione: 
http://scisland.6te.net/?id=9792

 5) Manhattan
anche questo non è poi sto granchè
pure pedofilo è
-- 
http://www.x-privat.org
 - 
http://tinyurl.com/n3bep
Indovina il film:
La giovane Helen perde per un soffio la metropolitana che avrebbe dovuto
portarla a casa dopo il suo ultimo giorno di lavoro.
Ma cosa sarebbe successo se avesse preso quella metropolitana?
Qualcosa sarebbe cambiato nella sua vita...
Soluzione: 
http://scisland.6te.net/?id=2995

 4) Pallottole su brodway 
Ma sei matto? divertentissimo !
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:44817b4d$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...

pnsa che quando usci' al cinema convinsi 2 amici ad andare a vedere 
zelig....mi costrinsero ad abbandonare la sala alla fine del primo tempo.



:-DDD
il protagonista e' il dottore, uno stupendo Gene Wilder. Le scenette di
amore/gelosia /crisi sono fantastiche per il fatto che non sono tra due
persone ma tra il doc e la pecora....
E' tutta una parodia di un libro che al tempo aveva avuto un notevole
successo, il vero "tutto quello che...", uno dei primi studi serii sul sesso
poi diventati un cult da libreria popolare.
Tutti gli episodi sono grottesci ed esilaranti. Quello de "cosa succede
durante l'eiaculazione" e' un mito stracitato.
Magari non a livello di altri della sua "fase pre-senilriflessiva"  ma
assolutamente divertente.
A:

 cmq allen è più divertente nei vari austin power :)
ecco, forse è l'unico film in cui fa il comico

 ha scritto nel messaggio 
news:44818e4b$0$14792$4faf...@reader4.news.tin.it...

il non capire un cazzo è come l'alcool, è nocivo senza essere illegale 

 che fù anche il primo che vidi, in lingua originale.
Io e Annie, Provaci ancora sam e altri 3 o 4 sono un po' troppo messaggi di 
servizio.
ho l'impressione che abbia fatto questi film solo per riuscire ad 
ingropparsi Diane Keaton.
Le loro battute sembrano 'tutto ciò che ho sempre avuto voglia di dirle e 
non ho mai avuto il coraggio di farlo" e "tutto ciò che vorrei sentirmi dire 
da lei e manco per il cazzo m'ha mai detto" 

 ha scritto nel messaggio 
news:8vggg.22747$jP5.5...@twister1.libero.it...

ma è fatto male come una capra ribaltata da un ape in corsa...
anche Farhenheit 451 è tratto da un libro straordinario ma 
cinematograficamente (regia, luci, recitazione, costumi..)  è uno schifo 
colossale

 Personalmente mal lo digerisco...
perchè sei vecchio inside.
H@rris
--
Don't feed the troll

 zelig....mi costrinsero ad abbandonare la sala alla fine del primo tempo.
________________________
Ma perché non è stato gradito, o perché
tu disturbavi la sala a forza di risate?? :-)
--
Magus
________________________

 Direi di no!
ecco!
-- 
- I don't like you, I never did, and I never will.
- A lot of people say that, and the first thing you know it, they get
married, and live happily ever after.

 ecco!
________________________
Mi sono piaciuti tutti e tre. E tra i tre "Il
dormiglione" è il più fico! Se dovessi stilare
una classifica dei fallimenti alleniani, ne
metterei davvero pochi: "Criminali da
strapazzo" è uno! Forse in parte anche
"La maledizione dello scorpione di giada".
--
Magus
________________________

 "La maledizione dello scorpione di giada".
Sono piaciuti anche a me. Forse i quei tre preferisco Pallottolo su
Broadway. Ma anche il dormiglione č un film che si lascia vedere e rivedere
e continua a divertire.
Tra i film di Allen cheho sempre faticaticato a digerire c'č Interiors,
mantre ho adorato Ombre e nebbia.


 mantre ho adorato Ombre e nebbia.
________________________
Pd'a! Stupefacente!
--
Magus
________________________

 Pd'a! Stupefacente!
:o)


colossale
????
La regia è tipica di Truffaut, che ne sapeva certo un po' più di
Gabriele  Muccino, nella media della sua produzione anche se forse non
al top.
Le fotografia di Nicholas Roeg è splendida e non il solo a dirlo.
La recitazione di Oskar Werner, che pure litigò con Truffaut durante
le riprese, è sofferta al punto giusto, mentre Julie Christie è molto
brava nei suoi due ruoli. Una nota di merito anche per Ciryl Cusack,
attore inglese molto preparato.
Quanto ai costumi... beh, se ti riferisci a quelli dei pompieri, sono
molto azzeccati, rendono l'idea dell'epoca grigia in cui è ambientato
il racconto (e del loro triste ufficio).


Sono troppo sensibile, innocente e ingenuo.
A.CiD 

[...]
Io ho terminato di vedere un millesimo della filmografia di Lucio
Fulci. Ma, ieri, ho visto qualcosa di veramente straordinario - di
questo regista -: La dolce casa degli orrori (1989); un Fulci un po'
sotto tono per una storia piena di eventi paranormai che, a mio
avviso, sarebbe potuto essere un gran film - inizia molto bene per
finire nel più tiepido dei torpori - sopratutto per la presenza di
Ilary Blasi, bambina, protagonista di questo film - solo per questa
presenza scenica il film è considerabile un must del suo genere -.
Molla Allen: il cinema italiano è ricco, ricchissimo di sorprese.


io ho appena termiato altre cose.
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 Molla Allen: il cinema italiano è ricco, ricchissimo di sorprese.
il regista di matrimoni è una stronzata 

 il regista di matrimoni è una stronzata 
Lei non ha specificato che è ricchissimo di *brutte* sorprese
-- 
Se qualcuno ti chiede se sei un Dio, tu gli devi dire di sì (cit.)

 Lei non ha specificato che è ricchissimo di *brutte* sorprese
per alice non fa differenza. ammesso e non concesso possa vedere
la differenza.

 Lei non ha specificato che č ricchissimo di *brutte* sorprese
Lei non capisce niente di cinema (cit.) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4482aebf$0$29722$4faf...@reader2.news.tin.it...

vai a sguazzare nel tuo sangue onirico e affogaci 

 vai a sguazzare nel tuo sangue onirico e affogaci
non posso ...
è tutto guizzante racchiuso tra muscoletti vene
e poca pochissima ciccia.

 al top.
Come molta fantascienza si potrebbe dire che e' invecchiato male...
A:

 Direi di no!
pardon tiro fuori anche il 3)
A:

>Come molta fantascienza si potrebbe dire che e' invecchiato male...
dipende cosa si intende con "fantascienza". Vuoi dire che non è più un
film valido perché non ha gli effetti speciali?
Altrimenti, potresti spiegarmi meglio il tuo punto di vista?


Certo e' una visione parziale e comprende anche gli effetti speciali.
Gli omini volanti con i fili in bella vista sono un tocco un po' pulp, ma
non credo che Truffaut cercasse di fare un colossal.
Un po' di recitazione "forzata" secondo me viene anche dal doppiaggio, poco
spontaneo, altri tempi appunto
Per altre cose, ma il merito e' degli scrittori, molta fantascienza offre
sempre molti spunti di riflessione.
I media, la memoria, la standardizzazione...
Una richiesta per chi ha piu' buona memoria di me (il film l'ho visto un
qualche mese fa, vedi mio post sulla monorotaia, il libro molto piu' in
dietro...) ci sono differenze sostanziali tra il libro ed il film? Per
quanto ricordi mi pare che la trasposizione sia molto fedele.
A:

quanto ricordi mi pare che la trasposizione sia molto fedele.
ho letto il libro 5 anni fa e di differenze ne ho notate più d'una
Ad esempio, nel romanzo c'è un segugio meccanico, in forza ai vigili
del fuoco, che ha preso in antipatia Montag. Nel film ovviamente
scompare.
Nel libro, il treno è sotterraneo, nel film è sopraelevato.
Nel libro, la moglie vuole la terza parete televisiva, nel film la
seconda.
Nel libro, Montag inizia a darsi per malato e il suo capo lo va
trovare a casa: è una scena comica perché Montag è a letto che si
finge malato e ha sotto il cuscino dei libri (e ovviamente la moglie
ha deciso proprio in quel momento di togliergli il cuscino per
batterlo). Nel film tutto questo non c'è.
Per le altre cose, dovrei andarmi a ripassare il romanzo, non vorrei
dire delle fesserie...