Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Uomini & donne.

Di solito la scena volgarcult intorno al nulla da raccontare ma qui nemmeno
quella riuscita, amenità da bagno a raffica per accompagnare i bla bla
sentiti mille volte, la moore che non si tira indietro di fronte a nulla ma
dovrebbe consigliarsi meglio i copioni, vicende di incomunicabilità tra
coppie con peter pan e corna a monte ma pouf quando si è fatta la ora e
mezza trovano una risoluzione (anzi meglio, perché nel film minimal
nichilista di tipo moderno spesso tutto è lasciato alla macabra
immaginazione dello spettatore).
Tutto già macchiettisticamente visto come il terapeuta critico messo peggio
del paziente, il direttore di scena gay, il confuso tirato in mezzo in
discoteca, l'artista di qualche tipo (qui micidiale) che trova ispirazione
nel sesso ma soprattutto il nulla creato sul viso del protagonista,
immaginiamoci a ny migliaia di zombi dal cuore tenero ma con difficoltà di
crescita emotiva.
Superfluo ed a tratti di noia molesta.

 Superfluo ed a tratti di noia molesta.
ottima sintesi.

 Superfluo ed a tratti di noia molesta.
Ammiro sinceramente il tuo entusiasmo. Io sarei stramazzato a 3/4 di film.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 Ammiro sinceramente il tuo entusiasmo. Io sarei stramazzato a 3/4 di film.
lA COSA Cche sconcertava era la serieta' con la quale tutti prendevano
seriamente dei dialoghi cosi' stupidi...


sarei uscita dopo tre minuti appena il figlio di lui parla seduto sul wc,
non fosse che ero in gradita compagnia.
Poi mi son detta causa effetto lutto altman tutti i prossimi 500 film mi
daranno cmq dei dispiaceri ed allora facciamocene una ragione.

giovedì 23/11/2006 12.18, *Libetta* ha scritto:
[cut]
Tanto per restare in tema, chi aveva detto che "Flags of our father" era un
capolavoro?


 capolavoro?
penso nessuno...

 penso nessuno...
La delusione è stata atroce.
E la mano di Spielberg nella produzione, piuttosto *pesante*...
Un flop, dati alla mano.
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=43892
e tre stelle su cinque, pure troppe.
:-)


 Superfluo ed a tratti di noia molesta.
è il nefasto effetto-closer, l'illusione che condire le solite letargiche
storie di dinamica di coppia con qualche allusione al sesso, agli orgasmi e
alla lunghezza dei cazzi possa rivitalizzare un genere che puzza di muffa
già dai titoli di testa...Peraltro, già scorrendo il cast uno può farsi
un'idea preventiva di quello che lo aspetta: nella fattispecie per quanto mi
riguarda considero generalmente la presenza di julianne moore in un film un
sicuro catalizzatore di sfrangiamenti testicolari (seguita a ruota da susan
sarandon e da helen hunt che, sia detto per inciso, fortunatamente non ti
somiglia nemmeno lontanamente...)
-- 
UFV: Uomini & donne / L'ultima porta / Quinceanera / The edukators /
L'estate del mio primo bacio / Il segreto di Esma / La gang del bosco /
Little miss sunshine / La commedia del potere / Down in the valley / A
scanner darkly / Un po' per caso, un po' per desiderio / Miami vice


è sempre un sollievo

 ma già solo Boogie nights e The hours
senza dimenticare Magnolia
R. 

 dovrebbe consigliarsi meglio i copioni,
Certo che no, il film è stato scritto e diretto da suo marito!!! 


motivo primo per non lavorarci assieme

 ha scritto nel messaggio 
news:c6z9h.7770$4M6....@tornado.fastwebnet.it...

il fatto che questo film sia pessimo non giustifica il tuo ragionamento.
secondo te quindi non dovrebbero esistere film del calibro di:
"la strada" di fellini
"velluto blue" di lynch
"terminator" di cameron
e tanti altri che non ti cito! 


un attimo
intendevo dire che vivendo con il regista sapeva bene che razza di sconcia 
inutilità era questo film, non può rifugiarsi dietro al ah beh quando mi ha 
chiamato il grande Freundlich non ho esitato un attimo ad accettare nemmeno 
ho guardato il copione ti dirò