Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: venezia ieri

Programmazione assurda, giorni senza nulla, e giorni con tutto...
21 grams
http://us.imdb.com/title/tt0315733/
Interessante, ma il film viene scomposto e rimontato con la sequenza
cronologica fuori posto.
La prima mezz'ora non si capisce una cippa, poi si coglie cosa e' successo,
poi lo si vede, a quel punto continuare a tornare indietro ai fatti
preparatori diventa inutile e noioso.
Eccessivamente lungo, eccessivamente tragico.
Coffee & Cigarettes
http://us.imdb.com/title/tt0379217/
Qualche episodio e' assolutamente esilarante, qualcuno e' divertente.
VOZVRASCHENIE
(unavalaible at imdb)
Bel film, anche se continuo a preferire i film con una storia da raccontare.
Inutile il twist tragico della fine.
BUONGIORNO, NOTTE
http://us.imdb.com/title/tt0377569/
Film stupido, pretenzioso e irritante, come qualcuno ha potuto pensare che
questo film potesse vincere qualcosa?
E' orribile, ridicolo, malfatto, ricco di momenti kitch.
Zatôichi
Personalmente ero contento anche prima. Ne ho visti abbastanza di film del
genere "samurai che arriva in un paese dove un piccolo boss sottomette tutta
la popolazione e ripristina la giustizia" per vederne un altro, ancorche'
vagamente ironico.

 cronologica fuori posto.
Hanno fatto un'operazione alla "Memento" o il proiezionista ha messo i rulli
in ordine sbagliato?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere fra
giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.

 in ordine sbagliato?
Ne' l'una ne' l'altra cosa, direi che ricorda semmai "Out of Sight".
-- 
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera. 
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")

 in ordine sbagliato?
no, non al contrario, proprio a caso.
Ma "lui" per esempio, va in galera un paio di volte, e tu lo vedi una volta
dentro e poi prima, poi dentro e non sai se e' la prima o la seconda, poi
fuori e non sai se e' uscito dopo, o se e' il fuori tra le due o prima, poi in
un posto, ecc. ecc.
Poi cogli il quadro e a quel punto, che ti spieghi ancora tutto non ha senso,
non solo, ma la preparazione della tensione va a pallino e non basta una
fisarmonicata di 10 minuti a dare un po' di emozione.

Ne' l'una ne' l'altra cosa, direi che ricorda semmai "Out of Sight".
Era cronologicamente sparpagliato "Out of sight"?
Non me lo ricordavo... 
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra
giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria 
regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

no, non al contrario, proprio a caso.
mmm... mi puzza di operazioncina "pseudoautoriale"...
vabbe', lo voglio vedere lo stesso.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Non me lo ricordavo...
Proprio sparpagliato no, ma spesso il parlato non coincideva con le
immagini... tempi diversi... qui c'e' qualcosa di simile.
Ah, tra parente, a me e' piaciuto davvero molto, uno dei film migliori
della Mostra.

della Mostra.
Vojo.


 Vojo.
per me eccessivamente "lo famo strano e bello". Un po' faticoso.
Vale

per me eccessivamente "lo famo strano e bello". Un po' faticoso.
Vojo vojo, allora. Mi piacciono i film contorti che bisogna vederli 
enne volte. :P


 immagini... tempi diversi... qui c'e' qualcosa di simile.
E' come memento ma tutto sparpagliato.
Il problema e' che ci si mette mezz'ora a capire cosa ha fatto chi, poi lo si
capisce e il film potrebbe gia' finire, invece va avanti quasi un'altra ora.
Non dico che e' brutto, anzi, Penn e' bravissimo e cosi' del Toro, ma la
storia ha troppa enfasi sui particolari drammatici e i personaggi un po'
troppo tendenti al deviato mentalmente, sia Penn, che benicio che la tipa,
troppo a posto non sono.
Quello che mi resta, dopo questa mostra e' una gran voglia di normalita'.
Anche Woody Allen, che di solito celebra il normale, presente un deviato
mentalmente assolutamente gratuito.

 per me eccessivamente "lo famo strano e bello". Un po' faticoso.
in effetti il vezzo autorialistico c'e' (non mi ricordo chi - Tzanig mi
pare - mi ha detto anche che in conferenza stampa lui se la tirava
molto). Pero' il film regge, la storia e' solida, gli attori davvero
molto molto bravi...
io sono uscita soddisfatta e mi ha dato da pensare a lungo. Cosa che non
accade spesso coi film visti a Venezia.

 vagamente ironico.
Ma scusa, so che non dovrebbero essere affari miei, ma tu sei uno di quelli
che giudica i film ancora dalla trama o dal soggetto?
L'ultimo film di Kitano è titanico, immenso e sterminato da rivedere
miliardi di volte. Una pellicola di questo tipo vale come aver letto
quintali di testi di teoriche, e dimostra che il cinema all'inizio di questo
millennio è ancora vivo e vegeto. La vera ironia del film non è quella
operata sui fatti (anche se gradevollissima e in una certa misura presente),
ma è rivolta verso tutti coloro che hanno spesso fiumi di parole sullo
"sguardo" che il cinema getta sulla realtà. Il buon Beat Takeshi sembra dire
che la cultura giapponese, ed orientale in generale, avesse capito la
difficoltà di interpretare il sensibile e soprattutto  come non sia
importante che questo sia necessariamente vera. La costruzione del film e
perfetta con flashback "sensoriali" alla Proust (vedi le geishe e zatoichi
che ricordano il loro passato quando sentono il rumore della pioggia, un
controllo registico stupefacente ed una riflessione sul sonoro nel cinema
come mai non si era visto.
Ciao

 era visto.
uh?