Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (UFV) Oasis - senza iperboli

no, Oasis non è un "capolavoro" e Lee Chang-dong non è un "genio".
i 2 interpreti principali non sono "straordinari" nel dare vita a dei
personaggi cosi' "difficili" e la loro vicenda non ha niente
"d'incredibile". tutto è assolutamente normale in questo film, anche gli
svolazzamenti onirici della ragazza, anche gli atteggiamenti burrascosi del
ragazzo, anche la stupidità dei familiari. perché in questa Oasi di
diversità tutto è semplicemente normale e vissuto, ed il suo maggior pregio
è proprio questo.
affrontando un tema come questo: l'impossibilità per i diversi d'integrarsi
in un sistema autoprogrammato per annullare ed emarginare tutto cio' che lo
disturba, si rischia facilmente di scadere nel sentimentalismo retorico e
patetico, mettendo l'accento sulle sofferenze patite da questi "poveri
cristi" nei confronti dei quali tutti noi dovremmo provare pietà e sentirci
in colpa, perché anche noi siamo dalla parte dei "cattivi" che voltano la
testa dall'altra parte; ma per fortuna, in questa facile retorica, Oasis non
ci casca.
perché il rapporto tra i 2 diversi, che agli occhi dei familiari e degli
estranei puo' soltanto apparire morboso e malato, a noi spettatori ci appare
riflesso nello sguardo di una coppia di giovani qualsiasi che giorno dopo
giorno imparano a conoscersi, a capirsi, a proteggersi ed ad amarsi,
nonostante tutto... una storia d'amore come tante, insomma, senza
esagerazioni poetiche né condanne morali.
una storia che puo' far riflettere o meno, cosi' come le particelle di
polvere sollevate da una scopa possono trasformarsi in delle farfalline
svolazzanti o restare semplicemente delle particelle di polvere, senza
iperboli né miracoli...
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"quasimai" ha scritto nel messaggio
<omissis>
"Oasis" *è* un capolavoro, vai tranquillo, ti copro io. ^__-
E sai perchè? Perchè non è soltanto un bellissimo film sulla diversità
raccontato con pudore, realismo e totale assenza di retorica, anche se tutto
questo già basterebbe a farne un film grande e memorabile. No, "Oasis" è un
capolavoro, ma di quelli veri, di quelli che escono una volta ogni tanto,
anche perchè il regista si spinge oltre, si sbilancia accettando di mettere
in scena l'eterna sfida, il contrasto arcaico, fra la rappresentazione
oggettiva e quella soggettiva, necessariamente NON coincidenti: la tremenda
visione (tremenda per noi, s'intende) che la povera protagonista ha, in
alcuni momenti di valore cinematografico estremo, di sè stessa e del mondo
che la circonda.
R.
-- 
"Everything is clearer now
 Life is just a dream you know
 That's never ending
 I'm ascending"
 ('Blue', Y.K.)

 che la circonda.
certo, quello è il punto forte del film, ma se ci pensi bene è assolutamente
giusto e normale che sia cosi', e Lee Chang-dong non è il primo autore che
"osa" visualizzare l'invisibile, dando vita alle immagini psichiche che ci
accompagnano nella vita quotidiana.
le soggettive della ragazza, una volta assimilate, diventano anch'esse parti
integranti del flusso naturale degli eventi, ci rassicurano sulla normalità
dei suoi sentimenti tanto che finiamo per aspettarli con ansia, come dei
momenti di liberazione...
ma chi non si è mai interrogato sulla percezione del mondo da parte degli
handicappati? affrontando un tema del genere, mi sembra più anormale non
mostrarle certe visioni che mostrarle. sarebbe come raccontare una storia
dal pdv di un cieco (giusto per ricongiungermi al 3d accanto) mostrando solo
il visibile e tralasciando l'invisibile, sarebbe assurdo, no?
