Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) Zapatero e Fassino

lo pensavo gia' prima
oggi lo scrive anche Michele Serra
Zapatero e Fassino sull'Iraq la pensano fondamentalmente nello stesso
modo
sara' solo una questione di look?
sara' quel nome da guerrigliero che suona cosi' tanto meglio (mentre
l'altro non starebbe male come onesta gelateria artigianale)?
N.

 modo
Magari perché Zapatero ha delle idee proprie sulla guerra e le spiega al suo
elettorato sotto forma di programma di governo? Che so tipo promettere prima
delle elezioni che se va al governo ritira le truppe se il comando non passa
all'ONU? Mentre Fassino aspetta che lo faccia uno Zapatero per dire la
stessa cosa? Cioè insomma che Zapatero esiste e Fassino no?
Se questo è look, sì, è solo questione di look.
Domanda: perché fassino non promette - PRIMA delle elezioni - di abrogare
tre leggi porcata di questo governo: falso in bilancio, legge cirami,
devoluscion?
-- 
ArAmesh

 devoluscion?
Perche' il precedente governo che ha sostenuto (governo Prodi) aveva detto
che avrebbe fatto qualcosa riguardo al conflitto di interessi e non ha
fatto UN CAZZO.
Probabilmente sa che la gente non ci crederebbe e allora sta zitto.

devoluscion?
E' una buona idea, comunque sono certo che verrebbe fatto, qui c'è
talmente un tale consenso...
Boris


wrote:

Ah. Astuto, cazzo. Molto astuto.
-Guy
Bond:"Now, you're cleverer than you look,"
Q:"Well..stil better than looking cleverer than you are."

stessa cosa? Cioč insomma che Zapatero esiste e Fassino no?
Fassino chi???


 Pero' nessuno lo dice.
o forse perchè nessuno lo sa.
scarsa comunicazione?
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"bisognerebbe incularti..."
(il mio capo, rivolto a me, a cadenza fissa di 10')

 devoluscion?
mah
non vorrei apparire il difensore d'ufficio di Fassino
noto che sulla guerra lui e Z la pensano esattamente allo stesso modo
N.

 IMMEDIATO dall'Iraq.
Ma se sai che il trucco è questo, allora vota CONTRO il finanziamento di
TUTTE le missioni.
Visto da sinistra: morte ball'imperialismo!
Visto da destra: fanculo allo Zambia!
Visto da centro: risparmiamo soldi per la scuola pubblica!
Basta essere d'accordo a non incularsi a vicenda e dare lo "spin" giusto
alla posizione.
-- 
ArAmesh

 sara' quel nome da guerrigliero che suona cosi' tanto meglio 
piů che da guerrigliero, da bifolco zappaterra. 
Una faccia da pirla come pochi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che l'ha proposta.
Risposta realista:
L'opzione Zapatero a me va bene, ma di fatto non migliorerebbe molto le cose in
Iraq, credo.
- L'ONU non ha forze ingenti, nè mezzi pesanti, necessita della logistica USA
per agire in un teatro simile.
- La guerriglia/terrorismo iraqena ha dimostrato di mirare indifferentemente a
CRI, Onu ed altro. Mandare là l'ONU significa mandare gente a farsi accoppare
senza dar loro grosse possibilità di reazione e di difendersi.
Risposta da "mondo perfetto":
Io credo che visto che qs vespaio l'hanno alzato gli americani e gli inglesi
dovrebbero restar là loro e dipanare la matassa loro.
Chi rompe paga, almeno in linea di principio.
Poi penso anche che un popolo il diritto all'aiuto internazionale se lo deve un
minimo guadagnare quando dà dimostrazione di essere comoda base per i
terroristi, se è vero come è vero che Al Qaeda è andata in Iraq per rompere le
palle agli alleati.
Va anche bene mandare l'ONU e gli aiuti, ma al primo casco blu, crocerossina,
etc che crepa ce ne veniamo via tutti e li lasciamo a gestirsi il paese. Da
soli.


 Ah. Astuto, cazzo. Molto astuto.
Fassino non e' astuto, altrimenti sabato se ne stava a casa a vedere
Italia-Irlanda di rugby.

soli.
Può anche essere giusto, se dimostrassero la medesima ostilità che
hanno adesso nei confronti degli USA anche verso un contingente ONU
con forze arabe incluse, resterebbe poco da fare
Boris

 a gestirsi il paese. Da soli.
Ma i caschi blu comprendono l'esercito iraniano?
 :-)
-- 
ArAmesh

con forze arabe incluse, resterebbe poco da fare
Beh, il fatto che abbiano colpito stati arabi "moderati" e che la Giordania dopo
il kill-yassin si ritenga obiettivo, non ti dice nulla?



Senti chi parla.
Roger Mexico
'A screaming comes across the sky'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



L'ONU ha riconosciuto la palestina? Se sě, perchč non gli mandiamo caschi blu
palestinesi?
E' l'uovo di Colombo...


 E' l'uovo di Colombo...
Cazzo č vero, e non sono nemmeno poi cosě in tanti. L'Iraq li puň assorbire.
E poi sempre meglio lo Shatt'el Arab a navigare sul petrolio, che Jenin a
navigare nella merda...

devoluscion?
Nessuno, perdio, nessuno ha mai detto questo.
E pensare che in molti, me compreso, si accontenterebbero anche di
meno; basterebbero un po' di cazzate come "faccio il ponte dello
stretto di Messina". Insomma, promesse.
Invece niente, neanche quelle.
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening!
 It's like War of the Worlds!"
 
www.actuals.supereva.it

 Italia-Irlanda di rugby.
no, come rutelli stava a roma a dire che anche lui era x la pace ma non
entrava in corteo. ma fai un disegnino tu a lui e al suo fan club
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"we want the world and we wanna eat now!" (noi 4)

 soli.
Fondamentalmente non mi dispiace come opzione.
E' in realta' molto piu' democratica di come, ad una prima visione, potrebbe
apparire.
E, tutto sommato, potrebbe anche funzionare per davvero.
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"



Ok.
Scrivo a Kofi? George W e Tony in cc:?
Com'č? 
kofi....@un.org
 ??


 Com'č? 
kofi....@un.org
 ??
provaci
chi sa mai...


entrava in corteo. ma fai un disegnino tu a lui e al suo fan club
Troppo comodo, è venuto a prendersi merda, a ciascuno la sua.
Ora però non dirmi che non mi ami più, non so se lo sopporterei
Boris

 Probabilmente sa che la gente non ci crederebbe e allora sta zitto.
da allora e'successo l'impossibile, l'incredibile e pure un pezzettino
di indicibile. E qualcosa pure ai portafogli, che a tanti gli resta
l'unico punto politicamente sensibile.
la devoluscion la votano in questi giorni e ho gia' setnito dire che si
parte con il referendum abrogativo.
in ogni caso e' pure questione di con che margine si vince: la
maggioranza ha 100 deputati di piu'. Il governo del 1996-2001 ne aveva
solo 5, ti basta un minimo di dialogo interno, che non ci si fa mancare
mai, ed ecco che un sacco di cose saltano.
...seppure dall'altra parte non avessero il misterioso patto firmato
presso il notaio a garantire che tutti la pensano nello stesso modo e ci
sono in aula nei momenti importanti per il capo.
ffffffff

 cit.)
la metrica zoppica, bimbo
ffffff