Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Aggio visto delicattessen

me lo aveva consigliato RedWiz quando avevo chiesto film simili al 
"favoloso mondo di amelie"
bè....
a parte un attore in comune, qualche musichetta all'inizio e alla scena 
del concerto degli oggetti che sembra la scena del sesso nel bagno e 
della caffettiera di amelie....
non centra niente con amelie :-)
quindi già x questo motivo sono rimasto spiazzato e un pò deluso
ma anche se così non fosse stato, il film non mi è piaciuto per niente.
mi ha annoiato in una maniera pazzesca, stavo per chiudere dopo i primi 
15 minuti, ma mi son detto "vediamo se cambia"
invece nauuuuuu
noia noia noia
all'inizio non capivo manco bene, xchè bò i personaggi parlavano di cose 
non spiegate che si capivano solo dopo (solo che la cosa in questo caso 
non era un pregio x rendere + interessante il film)
la storia davvero brutta, secondo me
non si è manco capito chi erano i 2 gruppi di persone e dove vivevano
forse c'era una cosa da leggere prima di guardare il film?
un film non dovrebbe essere completo e autonomo?
mi è addirittura spiaciuto x il finale, ero arrivato a tifare i cattivi :-)
a chi è piaciuto?
e x cosa?
-- 
     _
    [_]     SCIRIO
  /;   :\
()'---' C  100% COMMERCIALE
   | | |    
http://scirio.altervista.org
   [=|=]

 noia noia noia
scirio, tu NCUCDC, fattene una ragione...
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
traduci :-)


 traduci :-)
Allora NCUCDIAC...
ciao,
bax
PS Leggiti le FAQ.
-- 
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org

 traduci :-)
non capisci un  cazzo di cinema
BJ

 
allora ad intuito senza volare nelle faq
NCUCDC non capisci un cazzo di cinema?
se si, motiva quasimai
altrimenti quasi mai hai ragione :-)
NCUCDIAC i stess riferito al ng?
bè se è un tag che vi siete inventati voi non son tenuto a saperlo x 
parlare di cinema
ma se lo so tanto meglio, soprattutto quando non sono cose carine ;-)
ritornando a delicatessen
bò forse è il genere grottesco che non mi piace
il film non mi è piaciuto x niente, non mi ha fatto ridere, non mi ha 
fatto paura, non mi ha impressionato, la cura dei dettagli non mi ha 
impressionato
al posto di scrivere NCUCDC e co, spiegatemi cosa doveva piacermi (o 
meglio, cosa vi è piaciuto in quel film)
insomma, parliamone ;-)


Blind Jack wrote:

c'ero arrivato... tardi


scirio wrote:
[...]
Nel suo piccolo e` un capolavoro...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 
e nessuno che vuole spiegarmelo :-)
immagino per tutti quei giochetti di suoni e immagini!?


 meglio, cosa vi è piaciuto in quel film)
Vediamo, partiamo con una domanda facile:
Dimmi quale altro film hai visto o conosci
che somigli a "Delikatessen"?
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

parlare di cinema
No, non devi sapere cosa significhino le sigle per poter parlare 
di cinema, ma e' buona norma leggersi le faq del gruppo prima di 
scrivere su un ng.
(confermo il NCUCDC, comunque.)
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 che somigli a "Delikatessen"?
a memoria, mi sa nessuno
se mi confermi che "il favoloso mondo di amelie" (che considero 
bellissimo) non centra una mazza con quel film


 (confermo il NCUCDC, comunque.)
trovo la cosa abbastanza offensiva e ti ribatto con uno STRUNZ


 e x cosa?
senti mai sei un troll o sei così coglione per davvero ?
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso

 e nessuno che vuole spiegarmelo :-)
guarda non è una barzelletta, che se non ci arrivi te la spiegano e provi a
riderci dopo


 senti mai sei un troll o sei così coglione per davvero ?
ma non ho capito, un film deve piacere per forza a tutti?
non mi sembra che io sia stato offensivo nei riguardi del film, e già 3 
di voi mi hanno offeso...


     
http://scirio.altervista.org
e non solo di C...


riproviamo....
cosa ti č piaciuto di quel film?


 e non solo di C...
....


 bellissimo) non centra una mazza con quel film
Ninso`, non lo ho ancora visto.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Ora, saresti in grado di dirmi in cosa e` originale?
dunque
la storia, non mi sembra
quella sorta di mondo mi ricorda molto le oasi e gli zombie, gli immemori
o anche uno dei seguiti del pianeta delle scimmie
con i 2 gruppi
a pelle mi ricorda questi
quindi se non è la storia
allora tutti quei giochetti con i suoni e le musiche
se è quello il succo del film, il bello del film
e la bravura degli attori la sceneggiatura ecc sono tutte legate a quello
bè ti confermo che non è il mio genere, almeno non fatto così
e che quindi non mi è piaciuto
altrimenti dimmi tu :-)


 impressionato
il fatto è che quando tu scrivi cose di questo tipo: "non mi ha fatto
ridere, non mi ha fatto paura, non mi ha impressionato, noia, noia...",
riesce difficile risponderti *sul film*, perché stai parlando più di te che
di "delicatessen" (da qui il mio NCUCDC), e non vedo perché dovrei tentare
di convincerti che ti stai sbagliando visto che hai avuto una reazione cosi'
categoricamente negativa.
in quel tuo post iniziale, insomma, dall'inizio alla fine non hai lasciato
nessun margine di discussione...
e cmq un'accostamento tra "delicatessen" ad "amelie" lo puoi fare a livello
di stile: sono entrambi dei film molto pubblicitari, macchiettistici,
ruffiani e ben confezionati...


 nessun margine di discussione...
bè il mio giudizio è stato negativo, soprattutto xchè mi aspettavo 
tutt'altro film!
non ho scritto è una merda, sia chiaro, è solo che mi son ritrovato in 
un genere che non conosco bene e che al primo impatto non mi è piaciuto 
e fondamentalmente non l'ho capito
sto parlando di + delle mie impressioni appunto xchè il film non lo so 
spiegare molto, dopo un pò ho perso l'attenzione e non son riuscito a 
guardarlo bene, quindi probabilmente mi son perso anche molti dettagli
probabilmente anche riguardandolo bene non mi piacerebbe xchè forse non 
è il mio genere
quindi giustamente non avrebbe senso parlarne con chi invece l'ha 
apprezzato ed è il suo genere, ma da questo al tuo (e poi quello degli 
altri) NCUCDC mi pare che ci sia una bella differenza, non trovi?


trovo la cosa abbastanza offensiva e ti ribatto con uno STRUNZ
Again: leggiti le faq.


ruffiani e ben confezionati...
Per non parlare di uno dei registi...


 Again: leggiti le faq.
non ci sarà mica scritto "non capisci un cazzo di cinema, non è una cosa 
offensiva"?
:-)


 mi è addirittura spiaciuto x il finale, ero arrivato a tifare i cattivi :-)
in questo caso mi trovi un po' più vicino alle tue posizioni
un consiglio per tutti vedetelo in lingua originale ! 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 noia noia noia
sei fantastico.
Non capisci nulla di cinema, sei pure fascisteggiante ma risulti simpatico.
Rimani qui con noi, almeno finche' rimarra' un tuo pezzettino vivo.
;-))

 ;-))
non sono fascista e probabilmente di cinema ne capisco + di te se dai 
dei giudizi cosě superficiali ;-)


 altrimenti dimmi tu :-)
L'intera realizzazione onirico-futuristica, pur riprendendo
di striscio il tema del "degrado", risulta costruita e
raccontanta sicuramente con originalita`.
I personaggi, le situazioni dette e non dette, la vena di
ironia nera (tipicamente francese) rappresentano senza
dubbio, nel loro insieme, una particolarita` tale da
rendere il film un gioiellino.
Non e` un film che puoi dissezionare e dire se la musica,
od i personaggi, od altro, siano la chiave di lettura,
devi prenderlo nel suo insieme, con le sue stranezze ed
ilarita`, con il suo humor nero e grandi ingenuita`, con
il suo aspetto dismesso e mediocre.
Che poi tutto questo non ti piaccia, non e` un problema,
ripeto, ma questo e` diverso dal cercare cosa vi sia,
nell'intimo del film, di interessante.
E` il film che e` interessante.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 e x cosa?
________________________
Mah, te lo già detto cosa mi è piaciuto
del film... A questo punto, non ti consiglio
nemmeno "La cité des enfants perdus - La
città dei bambini perduti" che il capolavoro
di Jeunet e Caro!!! Meglio che lasci perdere!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 E` il film che e` interessante.
appunto, è questo insieme di cose che non mi è sembrato interessante
i personaggi, la ragazza timida e sensibile
l'ingenuo artista
i cinisci e stolti abitanti e i loro nemici...
nulla di questo mi ha detto niente di particolare
tutto qui
lo so anche io che non è un problema che non mi piaccia, ma dalle 
reazioni degli altri (e non sono pochi), sembra invece che lo sia!


 
bè fai conto che amelie mi è piaciuto un mondo e delicatessen no
quindi non so se il film che non mi consigli è + simile a 1 o all'altro
ultimamente dei film che non conosco, tipo quelli che mi vengono 
consigliati, evito di leggere la trama
così facendo spesso vengo o sorpreso o deluso


 altri) NCUCDC mi pare che ci sia una bella differenza, non trovi?
no, se non vuoi esporti a questo tipo di giudizi in un ng di cinema evita di
giudicare in modo cosi' superficiale dei film che non hai capito, oppure
assumitene le conseguenze e renditi conto che questo non è il posto adatto
per questo tipo di sparate alla leggera (perché altri di noi, avendolo
amato, potrebbero trovare fastidiose le tue ingiustificatissime
stroncature).
se proprio ci tieni a raccontare le tue impressioni distratte sui film che
ti passano davanti agli occhi, senza che nessuno ti "riprenda", puoi sempre
andare a parlare di cinema altrove: con la gente che incontri in autobus, in
chiesa, al supermercato, in visita dai nonni... li' nessuno potrà
permettersi di darti del NCUCDC, semplicemente perché anche gli altri,
probabilmente, NCUCDC, per cui discutere con loro di un film sarebbe come
parlare del più e del meno, del prezzo degli ortaggi al mercato, del tempo
che farà domani, etc...
ma qui dentro ti devi confrontare con alcune persone (non tutte, per
sfortuna) che attribuiscono al cinema un valore maggiore rispetto al buon
senso comune; perché non siamo solo degli appassionati, ma anche dei
fanatici integralisti del cazzo (immodestamente parlando)...
dunque regolati di conseguenza e renditi conto che NCUCDC non è un male
incurabile... puoi farcela, scirio, pero' devi metterci del tuo, cominciando
ad esempio a scrivere correttamente il titolo dei film che "recensisci"...


 
anche tu hai ragione, però infatti chiedevo spiegazioni
dato che non sono riuscito a seguirlo o a cogliere il capolavoro
fosse stato un film cagata nessuno mi avrebbe rinfacciato queste cose, 
ma io come faccio a saperlo che non è una cagata e che a me non è 
piaciuto ma a molti si?
secondo me è + costruttivo per il ng , al posto di sparare subito NCUCDC 
cercare di capire il motivo x cui non mi è piaciuto
anche se l'ho descritto superficialmente
uno di voi al posto di partire con attacchi verso di me, ha cercato di 
capire e soprattutto di farmi capire cosa non mi è piaciuto
dopotutto non mi sembra di esser stato offensivo nei riguardi del film


 reazioni degli altri (e non sono pochi), sembra invece che lo sia!
Perche` sei partito sparato, senza reali argomentazioni.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 dopotutto non mi sembra di esser stato offensivo nei riguardi del film
vabbe', ma se tu t'offendi per cosi' poco...


:-)
Circa.


 
ammetto di essere permaloso ;-)
però sentirsi dare quella sigla da + gente (soprattutto con quel 
significato) non è molto bello eh? ;-)
poi se fate così spaventate la gente, uno dopo aver visto queste 
reazioni (che cmq non sono state esageratamente esagerate, c'è di 
peggio) magari se ha un giudizio negativo da fare ci pensa + volte prima 
di farlo
oppure uno che in futuro vorrà vedersi delicatessen e cercherà con 
google (a parte che non troverà questo post xchè ho cannato il titolo)
leggera il mio commento fatto male e le vostre risposte NCUCDC
al posto di trovarsi più dati sul film
questo vale anche in generale, secondo me è sempre meglio cercare di 
difendere il proprio film +ttosto che rispondere con attacchi nel 
confronto di chi critica, ovviamente se non si tratta di trollz


 così facendo spesso vengo o sorpreso o deluso
________________________
...Guarda, non ti consigliavo "La città dei
bambini perduti" perchè è una summa del
mondo cinematografico dei due francesi.
Dentro c'è di tutto, perché è un'opera
visionaria e tecnicamente sconvolgente,
ma troveresti di più quel senso di grottesco,
e quello strano apparato fantastico e retrò
di "Delicatessen". Per questo immagino
che non farebbe al caso tuo, anche se in
realtà poi si avvicina anche questo molto
a "Le fableux destin de Amélie Poulain"
per l'atmosfera fiabesca e incantata...
Ad ogni modo ti deluderebbe la storia,
perché se ti annoiavi con "Delicatessen",
qui rischieresti di suicidarti


i cinisci e stolti abitanti e i loro nemici...
Ma stai parlando di Amelie? 
;)


 
a parte la ragazza timida gli altri nun ce sono
l'artista c'è ma non è ingenuo ;-)


l'artista c'&egrave; ma non &egrave; ingenuo ;-)
aaah! cambia tutto!
Pero', dall'essere completamente diverso da Amelie...


 
è la storia che cambia anche il luogo
+ tetro e grottesco in delic
e + armonioso e colorato in amelie
e non mi sembra una differenza da poco, se sommata alla storia, se uno 
ti chiede un film simile ad amelie ;-)
è un altro genere di filmz


 di Jeunet e Caro!!!
non sono d'accordo. Il miglior lavoro dei 2 è proprio Delicatessen secondo
me, opera perfetta, candida, feroce, poetica, senza sfilacciature,
innovativa, avanti di 20 anni. Ne La città dei bambini perduti ho intravisto
già un accenno di manierismo: quello che nel primo film è genio e
innovazione, qui diventa già in parte accademia. Ciò sarà ancora più
evidente in Amelia, che tuttavia non posso fare a meno di considerare
irresistibile, pur essendo senza dubbio meno autentico, più ruffiano dei
primi 2.
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso

 di voi mi hanno offeso...
ti spiego: è per l'erudizione che trasuda dal tuo post. Mette soggezione.
Diciamo che se Totti postasse su iac, me lo immaginerei con il tuo stile.


 innovazione, qui diventa già in parte accademia
Uhm. Ma anche fosse, *quella* musica...
Una delizia, quel film.
-- 
"Se il cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa."

ammetto di essere permaloso ;-)
A questo porta il tutorato di Holden. Faccine e permalosità. Fanculo.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

di voi mi hanno offeso...
Evidentemente questo è un periodo in cui sono tutti indaffarati.


 primi 2.
________________________
Ho capito perfettamente cosa intendi: "Le fableux
destin d'Amélie Poulain" è un film meno autentico
in primo luogo perché non è un frutto della factory
"Jeunet et Caro", ma qui l'autore e regista è solo
Jean-Pierre Jeunet, che aveva quel progetto da
lungo tempo...
Già questo incide tantissimo sull'aspetto prettamente
"visivo" del film che pur somigliando per un sacco di
elementi allo spirito sperimentale e grandangolare
della loro opera prima, è in "Amélie" una vetrina di
immagini più pulite e smaglianti, quindi in un certo
senso, con la mancanza di Marc Caro, meno sporche,
grottesche (anche in costumi e scenografie) e senza
quella vena stupendamente comica di acidità e quella
carica di ferocia, che ritroveremo anni più tardi ad
esempio in "Vidocq"!
Ho capito quindi perché tu possa trovare il loro
"Delicatessen" come l'opera migliore, per i motivi
che hai elencato... Posso concordare sul fatto che
in effetti è il loro film più rappresentativo, innanzitutto
perché è più conosciuto di "La cité des enfants perdus",
e poi perché c'è la poesia, c'é il lato eccentrico, ma c'è
anche una sorta di generale senso del rigore che va ad
orientare la storia in un "genere" tutto a particolare, e
singolare...
"La città dei bambini perduti" resta il mio preferito, e
secondo me è il loro capolavoro, perché rappresenta
la perfetta summa dei valori di Jeunet e Caro, un passo
in avanti verso un linguaggio più affinato, quasi sofisticato,
soprattutto per le atmosfere, per l'esperienza fantascientifica,
per l'aspetto tecnologico ma antico della messa in scena,
per l'incedere ipnotico della vicenda... A mio avviso si
trova sospeso tra il gusto macabro di "Delicatessen" e
le suggestioni onirico fiabesche di "Amélie"... Secondo
me è un film perfetto.


 
veramente le somiglianze le ho trovate e le ho anche scritte, leggi bene
cmq (come già detto) sono somiglianze da poco se si paragonano alla 
diversità del genere di film (che poi probabilmente è stata la mia vera 
delusione)


 Diciamo che se Totti postasse su iac, me lo immaginerei con il tuo stile.
suvvia, avrai giudicato con leggerezza pure tu qualche film no?
e anche se lo avessi visto bene bene, probabilmente non mi sarebbe 
piaciuto lo stesso x diversi motivi
