Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A History of Violence

Il vero capolavoro fra le uscite di venerdì 16 è questo. Non ci sono
cazzi o geishe che tengano.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 
prolungati

 cazzi o geishe che tengano.
filmetto.
-- 
www.iaciners.org
Quellek: Are you enjoying your Kep-mok blood ticks, Dr. Lazarus?
Sir Alexander Dane: [disgusted] Just like mother used to make.

 filmetto.
Se lo dici tu, allora č da vedere. 

 filmetto.
Non che voglia cominciare a polemizzare in anticipo, ma tu non sarai mica
di quelli che "il film non è cronenberghiano"?
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:Memorie di una Geisha/Lord of War/Broken Flowers/Crash/Mr a
nd Mrs Smith/La regola del sospetto(HV)/Graveyard of Honor(HV)/
Session 9(HV)/La sposa cadavere/I Fratelli Grimm e l'incantevol
e strega/Il tempo dei lupi(HV)/Il vento del perdono

 di quelli che "il film non è cronenberghiano"?
poco.
-- 
www.iaciners.org

 filmetto.
Concordo.
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 poco.
"So già, come accade molto spesso, che comincerà il solito dibattito per
stabilire se A history of violence è o non è abbastanza "cronenberghiano".
Ma, per me, ogni film è una cosa a sé stante e non lo giro certo tenendo
conto della mia filmografia né tantomeno di quello che la gente si aspetta
da me."
(D. Cronenberg)

 stabilire se A history of violence è o non è abbastanza "cronenberghiano".
Non lo e', o lo e' molto poco, ma in effetti non ha molta importanza.
Solo non si puo' non notare che le opere di Cronenberg costituiscono un
corpus solido, coerente e costante che aggiorna gli stessi temi col passare
degli anni.
Il metallo, la carne, il divenire, il controllo della mente, le sue
alterazioni, ecc. ecc.
In questo film non c'e' nulla di tutto cio'.
Non ha molta importanza, ma e' cosi'.
-- 
www.iaciners.org
[about Anakin]
Obi-Wan: Always on the move.

AP ha scritto:

Sta ceppa de cazzo, Alfré! Le ibridazioni e le mutazioni ci sono
eccome, sottili e non manifeste come in altre occasioni, forse, ma
oltremodo significative.


 oltremodo significative.
Ecco, tu dici "sottili" io dico "poco", non siamo cosi' distanti.
Si gioca sui due piani del reale, e quel poco di c. e' sulla esistenza,
possibile o meno di questi due piani.
Questo gioco con le porte, che si aprono su mondi, quella del negozio,
quella della macchina, quella del tipo, ma... e' tutto al minimo, nel suo
germe.
-- 
www.iaciners.org
Join the club. We got jackets.

di quelli che "il film non č cronenberghiano"?
Come accadde per il bellissimo M butterfly, dici?
Boris
-- 
"Se pensi di essere troppo piccolo per
fare la differenza, prova a dormire con
una zanzara in una stanza chiusa"

 Come accadde per il bellissimo M butterfly, dici?
Non ricordo che ci fossero state ma suppongo di sì.
E' strano, davvero strano, il caso di Cronenberg. Suppongo una buona parte
di "colpa" sia da attribuire al pur bel saggio di Canova. Non mi vengono in
mente altri registi per i quali esista una vulgata critica così largamente
attestata come per il canadese. Una chiave interpretativa, per come la vedo
io, opprimente e limitata, applicata artatamente anche a film che in questo
famigerato "corpus solido e definito" rientrano solo di striscio, e in
maniera superficiale. Penso a Inseparabili, a Crash, a M.Butterfly, a
Spider.
Recentemente mi è capitato di ripercorrere con una certa attenzione tutta
la sua cinematografia. Questa "cronenberghesità" tipica, imho, si ritrova
praticamente solo in Shivers, Rabid, The Brood, Videodrome e, parzialmente,
in La mosca e Il pasto nudo (in modo, diciamo, molto più intellettuale).
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

in La mosca e Il pasto nudo (in modo, diciamo, molto piů intellettuale).
Esatto, hai individuato i punti salienti e incasellato bene i film. Si
cominciň a parlare di svolta cronenberghiana su Inseparabili, poi di
nuovo su  Butterfly, come se un autore dovesse sempre rifare lo stesso
film. La cronenberghesitŕ come visione del mondo per me non viene mai
meno, cambiano solo i modi di esprimerla. Su Spider c'č la parziale
attenuante di un testo forte e magnifico che pesa per il 50% sul
risultato; ma anche lě, che McGrath sia scrittore adattissimo ad
essere girato da Cronenberg per me č fuori dubbio.


 essere girato da Cronenberg per me è fuori dubbio.
BTW, hai letto anche "Grottesco" di McGrath?
Se non l'hai letto corri a comprarlo.
  Raffaello



Sono indigente e ricorro alle biblioteche pubbliche... cmq provvederò
:-)


 :-)
Vale anche il noleggio ... :)
  Raffaello

film.
Per molti è così, purtroppo.
Vale per il cinema, come per il pop (Bob Dylan un documentario di
Scorsese su di lui è su Jimmy in questo periodo), il fumetto (Alan
Moore), persino la sinfonica (c'è gente che storce il naso ai
quartetti per archi di Beethoven perché "poco beethoveniani") e così
via.
Credo abbia a che fare con la pigrizia mentale.
-- 
This is the captain. 
we may experience some slight... 
turbulence and then explode. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

Spider.
Inseparabili, e a suo modo anche Crash, non è che fossero così fuori
tema. Inseparabili, in dettaglio, mi sembra sia una sorta di Manifesto
Cronenberghiano.Ho sonno e scarsa voglia di approfondire, se volete
picchiatemi, ma mi sembra che l'unità di discorso nei film di C. sia
difficilmente contestabile.

Cronenberghiano. 
Anche secondo me, perň all'epoca fu vissuto diversamente, dato che
mancavano le trasformazioni corporee dei film precedenti, o meglio
erano suggerite (con gli strumenti chirurgici) piů che mostrate in
tutto il lor splendore. Si parlň di svolta psicologica dell'horror
cronenberghiano.


 difficilmente contestabile.
Non sono d'accordo. Crash non c'entra molto con le famigerate  mutazioni
del periodo horror. Lì ci sarebbe un discorso pipparolo da fare sul
postmoderno e la reificazione dei corpi, l'antitesi della carne viva di
quei film lì. Andare a cercarle anche in Inseparabili mi sembra francamente
una montatura. C'era invece uno sguardo esteticamente interessato
all'anatomia, una cosa anche questa nuova.
Verrà il momento di fare un discorsetto con chi insiste con questa storia
dei soliti temi cronenberghiani anche dopo aver visto quest'ultimo,
incredibile, magnifico, A History of Violence.


incredibile, magnifico, A History of Violence.
Sei scorretto. Di questo dovremmo discutere dopo un film progettato da
Cronenberg, e non di uno in cui è pressochè cascato.
Cazzo non vedo l'ora, speriamo che domani sera ci riesco.

 Cazzo non vedo l'ora, speriamo che domani sera ci riesco.
Ho detto per me possiamo parlarne anche sulla base di Crash o M.Butterfly o
Inseparabili. L'ultimo sarebbe un pretesto in più per parlare. Io
sicuramente bisserò, forse proprio domani sera, al Tibur. 


 Cazzo non vedo l'ora, speriamo che domani sera ci riesco.
Oggi alle sei e venti al Nuovo Olimpia?
-- 
UFV:La decima vittima(DVD)/Trading Places(DVD)/Broken
Flowers/L'invenzione di Morel(VHS)/Marrakech Express
(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 sicuramente bisserò, forse proprio domani sera, al Tibur. 
Cioe, vederlo in versione originale manco morto? :-)


 Cioe, vederlo in versione originale manco morto? :-)
Stasera sono occupato. Se facciamo domani con piacere, anche se il Nuovo
Olimpia m'è scomodo forte (sai com'è, so' ragazzo de borgata).
