Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Blues. L’anima di un uomo - Wim Wenders, Germania, 105’

Motivi per andare a vedere questo film:
Amare il blues.
Motivi per NON andare a vedere questo film:
Odiare il Blues.
Primo di una serie di 7 film (per la tv?) tutti dedicati al blues, al quale
seguiranno gli episodi di Figgis, Eastwood, Scorsese e altri.
Quello di Wenders si concentra su tre personaggi, Blind Willy Johnson, Skip
James, J.B. Lenoir.
Dei tre il piu' appassionanto e' l'ultimo, il dibattito su come si pronunci
il suo nome, all'inglese o alla francese, rappresenta il momento piu'
eccitante di tutta la pellicola.
Non so perche' Wenders abbia scelto questi tre tipi, di suo mette molto
poco, il film e' praticamente un documentario realizzato con spezzoni di
archivio. Salvo il mostrare lo spaccato dell'america di inizio secolo e le
difficolta' dei neri, se non si ha una passione malsana per il blues, e
soprattutto per quello piu' lento e straziato e religioso, molto vicino al
gospel, non vedo motivi per vedere il film.
I'd rather be the devil,
Than I would be my woman's man;
Yes I'd rather be the devil,
Than I would be my woman's man.
'Cause nothing but the devil,
Knows my baby's -
Nothing but the devil,
Knows my baby's -
Nothing but the devil,
Knows my baby's mind.
--
--
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies."
UFV:
Coming Home (1978)
Les invasions barbares (2003 Le invasioni barbariche)
The Saturday Night Fever
Grease
Deceived (1991)

 gospel, non vedo motivi per vedere il film.
Ma e' in stile "Buena Vista Social Club"?
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: The Truth About Charlie, di J. Demme
UFV Home: Angeli perduti, di Wong Kar-Wai
In lettura: Candyland, di E. McBain

 Ma e' in stile "Buena Vista Social Club"?
Peggio, c'e' molto poco di Wenders. 99% sono filmati di repertorio.


Ma siamo sicuri che anche tutta la parte col cieco e skip james da giovane
sia repertorio?

 sia repertorio?
Cosi' leggo, il che in documentario non e' tanto strano.

 Amare il blues.
Altri motivi per andare a vedere il film:
1 - La locandina, cazzo, la locandina.... CA-PO-LA-VO-RO!
2 - ti permette di conoscere musicisti attuali che probabilmente non si
conoscono (o per lo meno io alcuni non li conoscevo).
--
Andk.

 wrote:

ma direi proprio di no, non era repertorio e i documentari hanno preso
strade interessanti da tempo. un finto documentario a tratti (evidente e
lo si capiva dai titoli). Vero materiale era quello della fine anni '60
e la coppia di svedesi con Lenoir (il delirio).
Vale
[UFV] The Blues - L'anima di un uomo

 e la coppia di svedesi con Lenoir (il delirio).
Ne sta nascendo una discussione un po' speciosa. A mio parere l'80% e'
materiale di repertorio, voglio dire quando suonano sono loro, gli artisti, ed
essendo che sono morti e che suonano per tutto il tempo, e' repertorio.


Si si, per carità.
E che non so, le immagini con Renoir e James vecchio sono palesemente di
repertorio, ma le altre mi "puzzavano".
Vabbè, 'sticazzi.
:)

 essendo che sono morti e che suonano per tutto il tempo, e' repertorio.
speciosa? E' un film, e le immagini risalenti agli anni '30 sono state
rifatte/immaginate: importa relativamente che la colonna sonora sia
originale (anche se si tratta di un film sul blues). Dal punto di vista
filmico il materiale inventato e' l'unica cosa interessante del film...
Ah, se non l'hai mai visto io ti consiglierei di "vecchia volpe Wenders"
"I fratelli Skladanowsky".
Vale

 rifatte/immaginate
Quindi quello che si vede non e' "skip" James?

 wrote:

no, e neanche il bluesman cieco. Skip "e' lui" piu' avanti alla fine
degli anni '60.
Vale


Ma no, per filmati di repertorio intendono quelli relativi a immigini
d'epoca e poi tutta la parte degli anni 60. Oltretutto la differenza fra la
qualità delle immigini di perertorio e quella ricostruita è netta.
Skip da giovane e il cantante cieco sono una ricostruzione.
All'inizio del secolo per quale motivo qualcuno doveva riprendere la
registrazione di uno sconosciuto cantante di colore, specie in momenti come
nella sequenza nella camera d'albergo o il viaggio in treno?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



volevo aggiungere anche che nei titoli di coda ci sono anche i nomi degli
attori che hanno interpreato skip e l'altro :)



Lol, l'unica immagine vera di skip che vedrai è quella degli anni '60 al
festival.. cioè skip anziano.
Il resto è ricostruzione e, se leggevi i titoli di coda appariva anche il
nome dell'attore che lo interpreta :)


 storcono il naso?
Appunto!! E poi la qualita' delle immagini.... si vede benissimo che sono
troppo nitide. Quelle originale sono piu' grezze e sporche!!
--
Andk.