Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: collateral sceneggiatura (SPOILER!!!)

SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
un film (ovviamente IHMO) assolutamente splendido... oserei dire perfetto 
anche nella sceneggiatura (tallone d'achille di molti movie) perfettamente 
circolare.
Però secondo me proprio nella sceneggiatura c'è (insiema ad altri minori) un 
errore grossolano (direi uno svarione) nel finale!
Quando max telefona ad annie (usando il biglietto da visita) si presume che 
la chiami sul cellulare o al massimo in ufficio... ma il telefono che 
squilla non è nè il cellulare, nè quello dell'ufficio (vuoto come constaterà 
vincent quando entra) dove c'è anche il cellulare, bensì quello della sala 
biblioteca!!! Come cavolo fa max a chiamare annie in biblioteca!!!
Non sarebbe stato ovvio che lei fosse in biblioteca con il suo cellulare 
(come fa ognuno di noi quando si sposta nel luogo di lavoro) e che max (come 
sarebbe ovvio) la chiamasse sul suo telefonino?
Comunque un film ECCELLENTE!!!
Ma anche i geni hanno delle sviste 

 Non sarebbe stato ovvio che lei fosse in biblioteca con il suo cellulare
magari fosse questo il buco.
Puo' benissimo farlo : con un moderno sistema PABX , tu hai la possibilità
di deviare il tuo interno digitando 2 tasti, cosa che la brava avv.avrà
fatto sicuramente.
In USA l'uso del cellulare è molto meno diffuso che da noi, ricordalo.

 In USA l'uso del cellulare č molto meno diffuso che da noi, ricordalo.
Ma non cosě tanto da farsi la deviazione di chiamata e lasciare il suo 
cellulare sulla sua scrivania... e poi max chiamava da un altro cellulare e 
sarebbe stato quantomeno istintivo chiamare almeno una volta il cellulare di 
annie.
La tua spiegazione era venuta ovviamente in mente anche a me (nella mia 
ditta me ne occupavo io) ma č MOOOOLTO stirata per una buona 
sceneggiatura:-)

 ditta me ne occupavo io) ma č MOOOOLTO stirata per una buona
ti ripeto, ci sono mille altri buchi molto piu' grossi nella sceneggiatura,
ma non ci importa : collateral č bello...

 errore grossolano (direi uno svarione) nel finale!
deciditi.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"non c'e' che dire, la svizzera si conferma un posto pimpante!"
(a meta' de "le conseguenze dell'amore)
"è una storia di corna, giusto?" (durante il trailer di king arthur)
(succi)

 -- 
Cioč?

 Cioč?
dici che č perfetto nella sceneggiatura e poi dici che nella stessa c'e' un
errore grossolano, c'e' qualcosa che stride :-|)

 Cioč?
uno svarione vanifica una sceneggiatura perfetta :)
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"non c'e' che dire, la svizzera si conferma un posto pimpante!"
(a meta' de "le conseguenze dell'amore)
"č una storia di corna, giusto?" (durante il trailer di king arthur)
(succi)


Non perfetto, ma perfettamente circolare!!! Cerchio che invece molte 
sceneggiature lasciano aperte!
Comunque in questo caso secondo me è solo una svista...!!!
Anche perchè la soluzione era semplicissma (come suggerito nel mio post).
I veri errori di sceneggiatura sono quelli in cui si apre un plot che al 
momento della chiusura NON funziona e quindi si usano artifizi ed invenzioni 
(ad hoc) che poi non reggono!
Ripeto secondo me qua si tratta di uno svarione una svista...che si nota 
anche perchè è nella scena finale del film, quella che appunto chiude il 
cerchio aperto con la salita in taxi di annie!!! 


sicuramente non la qualifica, ma non direi vanifica... (vedi risposta al 
post precdente).
Mi ricordo quando andavo a scuola: alle prove d'italiano c'era chi scriveva 
bene i temi e chi non ne era assolutamente capace.
Ai primi a volte poteva capitare di fare anche un'errore di ortografia (o di 
sintassi) che magari ad una veloce rilettura poteva sfuggire, ma certo non 
li portava nella schiera di chi NON sapeva scrivere!!!
Spero di essermi spiegato!! 

claudio53 ha scritto:
: un film (ovviamente IHMO) assolutamente splendido... oserei dire
: perfetto anche nella sceneggiatura (tallone d'achille di molti movie)
: perfettamente circolare.
: Però secondo me proprio nella sceneggiatura c'è (insiema ad altri
: minori) un errore grossolano (direi uno svarione) nel finale!
..
: SPOILER
: .
: .
: .
: .
: .
: .
:
:
: Quando max telefona ad annie (usando il biglietto da visita) si
: presume che la chiami sul cellulare o al massimo in ufficio... ma il
: telefono che squilla non è nè il cellulare, nè quello dell'ufficio
: (vuoto come constaterà vincent quando entra) dove c'è anche il
: cellulare, bensì quello della sala biblioteca!!! Come cavolo fa max a
: chiamare annie in biblioteca!!!
Annie ha messo la deviazione di chiamata, una pratica diffusa soprattutto
per chi lavora in ufficio.
Sei disattento: c'e' una inquadratura precisa del cellulare che 'segnala' la
deviazione in corso ed e' proprio a causa del cellulare 'deviante' che
Vincent capisce dove si trova Annie (guardando sulle spie del centralino).
: Non sarebbe stato ovvio che lei fosse
: in biblioteca con il suo cellulare (come fa ognuno di noi quando si
: sposta nel luogo di lavoro) e che max (come sarebbe ovvio) la
: chiamasse sul suo telefonino? Comunque un film ECCELLENTE!!!
: Ma anche i geni hanno delle sviste
Non e' una svista di Mann, sei tu che non sei stato attento e non ti sei
neppure posto il problema seriamente.
susanna

 cellulare che lei si poteva portare in biblioteca!!!
bravo, e poi come faceva cruise a capire dov'era lei guardando la lucina che si
accendeva sul telefono?


Avete assolutamente ragione (tu e mescalito) e mi cospargo il capo di 
cenere...
Chiedo scusa soprattutto a MANN sceneggiatura perfettamente circolare...
grazie dell'imboccata..
ciao