Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SemiOT] L'Arcobaleno della Gravità

Appena finito di leggere L'Arcobaleno della Gravità (1975 ma tradotto da
pochissimi anni in Italia) di Thomas Pynchon , che dire se non che è stata
una delle esperienze letterarie più intense e allucinanti degli ultimi anni;
un romanzo (?) fiume di quasi mille pagine in cui tra avanguardia e popolare
viene ricostruito (ma in uno spazio di pochi mesi dal 1944 al 1945)
l'immaginario del '900. Quattrocento personaggi che danno vita ad una vera e
propria fiera o mascherata dell'assurdo, un libro impossibile da perdere per
chi ha amato fumetti come Watchman, o autori come Vonnegut, Dick, De Lillo,
Eco, Luther Blisset/Wu Ming (1954 è una pallida copia dell'Arcobaleno). Solo
le pagine sulla Lampadina Byron varrebbero l'acquisto. Infine perchè
Semi-OT? Semplice ci sono delle bellissime pagine sull'Espressionismo
tedesco e L'UFA.
Ciao
PS IMHO potrebbe essere una lettura propedeutica per Le Valigie di Tulse
Lupper di Greenaway

 tedesco e L'UFA.
E il viaggio di Malcom X nel cesso non ricorda qualcos'altro?
:-)
H.N.

 Ciao
Capolavoro.
Credo che questo ti possa interessare
http://makeashorterlink.com/?S42721217
Besos
Pat

 Credo che questo ti possa interessare
Io lo lessi con il Companion di Weisenburger, ma GR č cosě complesso che
qualche errore lo trovi sempre.
Facendo un paragone filmico, assocerei Pynchon a Greenaway.
H.N.

 :-)
Ovviamente, mai il punto è che sull' Arcobaleno della Gravità c'è tutto :-)
Ciao

 Ovviamente, mai il punto è che sull' Arcobaleno della Gravità c'è tutto
:-)
Moltissimo di quello che è venuto dopo.
H.N.

 Facendo un paragone filmico, assocerei Pynchon a Greenaway.
Per questo   c'era il Ps
Ciao

 Per questo   c'era il Ps
Io li associavo nella companionship.
Mi č tornato in mente il companion a "Drowning by numbers"
H.N.

 una delle esperienze letterarie più intense e allucinanti degli ultimi
anni;
Lo scoprii molti anni fa sulle pagine di 'La Grande Guerra e la Memoria
Moderna' di Paul Fussell; lo feci arrivare apposta in libreria. Pensavo di
sapere l'inglese: scoprii che metà delle parole usate da Pynchon non le
avevo mai sentite. Lo lessi e lo rilessi anni dopo con il companion di
Steven Weisenburger che spiegava tutti i più oscuri riferimenti storici e
letterari e pop (oltre a fare chiarezza su molti punti oscuri della trama).
Gravity's Rainbow è tranquillamente paragonabile a quei vasti capolavori del
modernismo come l'Ulysess e la Recherche. Richiede un certo sforzo ma lo
ripaga. Ogni pagina racchiude bellezze che sfuggono alla prima lettura - ed
è pure divertente, proprio a livello di sitcom o di comica muta.
Sfortunatamente, Pynchon in Italia non ha mai preso, sia a livello di
pubblico che di critica, grazie anche a traduzioni povere o pessime (mi
riferisco a quelle di The Crying of Lot 49 e Vineland, non ho letto questa
di GrR). E' difficile per il 'lettore medio' e altrettanto per il 'critico
medio' per il famoso principio che non si possono scrivere più capolavori -
e allora perchè sbattersi con libri lunghi e difficili?
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 chi ha amato fumetti come Watchman,
Ecco, appunto.
--
And the widows who refuse to cry
Will be dressed in garter and bow-tie
And be taught to kick their legs up high
In this vicious cabaret.

 e allora perchè sbattersi con libri lunghi e difficili?
Problemi loro
Ciao

 letto questa di GrR).
Io ho letto GR anni fa in traduzione. Impresa titanica...La traduzione e'
non ottima, ma non deve essere facile (il paragone con Joyce vale anche
qui).
Sto leggendo adesso TCoL49 nelle edizioni e/o, e sto facendo davvero uno
sforzo per arrivare alla fine. La traduzione e' pessima, tanto che mi sono
ripromesso di rileggerlo in Inglese, prima o poi. Sempre nelle edizioni e/o
ho letto qualche anno fa "Entropia", una raccolta di racconti di Pynchon: ce
ne sono alcuni davvero splendidi. Se non lo conoscete prendetelo, andate sul
sicuro. Uno dei racconti ("L'integrazione segreta") e' davvero bellissimo, e
gli altri non sono da meno.


Infatti. Quando l'Ulysses venne tradotto in italiano dopo la guerra era giů
considerato un classico moderno e quindi la traduzione fu particolarmente
curata, con tutto il tempo e le risorse necessarie.
Con Pynchon, altrettanto difficile ma non 'classico' - per il motivo che
oggi si pensa che i classici non esistano piů - si affidarono le traduzioni
a traduttori qualunque, magari bravi ma non all'altezza di una simile
ricchezza di linguaggio.
L'Incanto del Lotto 49 che, almeno per la lunghezza, č di piů facile lettura
di GR o V. e perciň avrebbe potuto avere successo č invece risultato la
ciofeca che hai fra le mani.
Per l'ultimo romanzo di Pynchon, Mason&Dixon, hanno avuto un'idea non
malvagia. Poichč il romanzo č scritto in stile settecentesco, s'č deciso di
seguire la stessa strada nella traduzione, cosě da farlo sembrare scritto
dal Barretti, dall'Algarotti o Casanova, con risultati non malvagi.
