Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: il buono, brutto e cattivo

siccome lo sto scaricando in alta definizione, la prima è andata male 
che non era in italiano, ma in russo. La seconda è in italiano e inglese.
Mi chiedevo: in che lingua è stato girato in originale?
 
allora sono andato su wiki e ho scoperto che è parte di una trilogia, il 
terzo per la precisione. L'ho sempre considerato un film a se stante.
 
Vorrei sapere se è necessario vedere gli altri due?
se la trama ha dei punti in comune?
 
o se è una trilogia solo per modo di dire, che ogni film non ci azzecca 
un cazzo uno con l'altro.

 un cazzo uno con l'altro.
 
https://www.youtube.com/watch?v=jYQWVnKEFRk
 

 cazzo uno con l'altro.
 
In teoria c'è un ordine cronologico nel senso che il protagonista di per un 
pugno di dollari diventa il monco in per qualche dollaro in più.
Nel terzo però non c'è continuità perchè l'amico del monco diventa il 
cattivo ed il monco diventa il buono che salva il brutto dall'impiccagione.
Poi nei primi due manca lo humor del terzo.
 
Puoi provare a vederli l'uno dopo l'altro, se ti ricoverano ti veniamo a 
trovare.
Non hai pistole in casa, vero? 
 
 

 Non è una trilogia.
 
Se no lo sarebbe anche dio perdona io no, la collina degli stivali e i 
quattro dell'ave mariama poi ci andrebbero attaccati i due film di trinità, 
poi più forte ragazzi ecc.
 
Certo i film dialogano tra loro ma non sono serie tv.
 
 


visti e stravisti tutti e 3, ma anni fa, quando passano in tv, ora li 
voglio rivedere come cristo comanda. Su wiki è scritto che il buono 
brutto e tivo è il prequel. Quindi partirò da questo


Io direi che sono (come peraltro film con Bud Spencer e Terence
Hill, per dire, a parte i due Trinità che sono effettivamente
legati) tre film con lo stesso tipo di protagonista ma in
situazioni diverse. Peraltro anche il protagonista forse non
è proprio sempre identico (per dire, a me sembra che in
"Per un Pugno di Dollari" sia un pistolero dall'abilità
mostruosa, mentre nel secondo della trilogia è sì bravo
ma non dà l'impressione di essere quasi sovraumano.

 Non hai pistole in casa, vero?
 
 
solo il suo pistolino---

 ma non dà l'impressione di essere quasi sovraumano.
 
Per forza, gli maciullato la mano nel primo film... 
 
 

 e tivo č il prequel. Quindi partirň da questo
 
Ma sě, potrebbe essere un prequel se il maggiore non morisse nel triello 
finale...
A parte due attori e l'accenno alla guerra di secessione non mi pare che ci 
siano molti legami.
Magari ricordo male io. 
 
 


Nel primo film gli rompono la mano sinistra e deve
imparare a sparare con la destra
 
https://www.youtube.com/watch?v=G-50M2Wex20
 
https://www.youtube.com/watch?v=CbB6CosDNV4
 
 
Nel secondo film invece spara sempre con la sinistra.
Quindi, no.
 


Anzi, mi correggo. Nel secondo a volte spara con
la destra ma ha la fascia sulla mano destra e come
si vede usa normalmente la mano sinistra e poco
la destra, che ha la fascia
 
https://youtu.be/M-k_BW8iLkk?t=240
 
 
Ma nel primo gli avevano rotto la mano sinistra.

 
 
 
dov'è che ha la fascia?


Intorno al polso.
 


anche intorno al cazzo

 Magari ricordo male io.
 
Il protagonista dovrebbe sempre essere l'uomo senza nome, nella scena del
ponte (buono brutto e cattivo) eastwood trova il poncho (che poi indosserá
sempre negli altri due film) accanto al soldato morente, quindi dovrebbe
essere il prequel.
Negli altri casi gli attori sono spesso gli stessi ma i personaggi
differenti.
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 anche intorno al cazzo
 
Se devi intervenire per dire 'ste stronzate che
minchia intervieni a fare, coglione


perchè quelle hai detto te fin'ora non erano stronzate? coglione!


Testa di minchia, spiegami dove avrei detto stronzate
o taci, idiota.


Oltetutto sei talmente imbecille da venire a chiedere
informazioni su un NG quando ti sarebbero bastati
5 minuti per trovare informazioni cercando su Google.
Rincoglionito!


coglione per scrivere qua ci ho messo 20 secodni al massimo. Molto meno 
dei 5 minuti che avrei impiegato con google. Coglione 2 volte!


un pò in tutto quello che hai scritto, sei noioso. e suca.
 
ricordati sempre di sucare a fondo

 dei 5 minuti che avrei impiegato con google. Coglione 2 volte!
 
Deficiente di merda, che cazzo hai, vai a rilento se
scrivi su Google? E poi che cazzo c'entra quanto ci
metti a scrivere, se poi devi aspettare che qualcuno
ti riponda? Lo vedi che pirlate scrivi?

 ricordati sempre di sucare a fondo
 
Un po' si scrive con l'apostrofo, faccia da culo!


non devo aspettare un cazzo coglione, pensi che ho fretta nel ricevere 
la risposta di un film degli anni 60/70...sai che cazzo me ne frega di 
aspettare un giorno + o in - ??
ahhahahaha suca coglione piglianculo!


ricorda che devi sucare a fondo!

 ti riponda? Lo vedi che pirlate scrivi?
 
Chiedere su NG ha almeno un paio di vantaggi.
1) Puoi leggere opinioni non ufficiali
2) Puoi valutare la personalità di chi le esprime.
 
Mi pare che il tuo gentilissimo interlocutore sia più interessato a gustarsi 
i film che a capire fino a che punto siano legati coerentemente tra loro.
Quindi scambia affettuosi messaggi con te per capire se avete gli stessi 
gusti cinematografici analizzando il tuo linguaggio ed i tuoi schemi 
comunicativi.
Sono finezze... 
 
 

 ahhahahaha suca coglione piglianculo!
 
Infatti, lo vedo che non te ne frega, sei ancora qui a
rompere le balle e i film non li hai manco ancora visti.
Evidentemente il tuo obiettivo era solo quello di
sfracellarci i coglioni con le tue stronzate. Toccante.


ahahahah
no, avevo intenzioni serie e difatti alla fine ho guardato il primo che 
emule ha scaricato.
Ovvero quello delle due famiglie rivali. Non l'ho ancora finito perchè 
lo sto facendo vedere ai nipoti e lo guardiamo una mezz'ora prima di cena.
Cmq questo per ora non mi sta piacendo, difatti era quello che ricordavo 
meno.
L'unica cosa bella è la musica fischiata che fa da motivetto a tutto il 
film.
 

 film.
 
E' un film che va visto all'età giusta: la storia della corazza, quella del 
cimitero, la casa bruciata...
Il secondo inserisce il dramma familiare e la tematica della droga(!) oltre 
a dilatare i tempi; mentre il terzo ci mette l'ironia e la guerra ed è 
quello riuscito meglio, secondo me.
Dovrei rivedermeli per dare un giudizio "maturo" ma se riuscissi ad imporre 
un western all'italiana credo che punterei su Colizzi, il secondo o il 
terzo.
 
 

 quello riuscito meglio, secondo me.
 
Immagino che dopo il successo dei primi
due ha avuto anche i mezzi per fare un
lavoro piu` "grandioso".
 
Il terzo e` il migliore, certamente.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 lavoro piu` "grandioso".
 
Lo conferma nella sua biografia.
Il primo era stato girato in un set "ereditato" da un film su Zorro, tanto per dire..
 
 
 
"N"