Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [DVD] Il pianeta delle scimmie

Girovagavo per il mio noleggio abituale non riuscendo a trovare nulla di
bello da vedere, quando...
...mi è apparso il dvd in questione e, pur ricordando parecchie critiche al
film in oggetto, ho deciso di prenderlo in onore del vecchio Tim Burton e di
Tim Roth.
Risultato: una sensazione amara. La sensazione che mi abbiano rovinato il
bel ricordo del film del '68 (che se vi ricordate la locandina aveva la
terribile pecca di spoilerare il finale nell'illustrazione), non tanto per
il film in se che può essere comunque un discreto film di intrattenimento
quanto per il cambiamento della sceneggiatura originale con un finale al
limite dell'incomprensione.
E' una sensazione solo mia? Che ne pensate?
David
----------------------------------------------------
Noi..
Noi amanti perduti nella tempesta
noi amanti battuti dal vento
noi amanti frustati dall'uragano
amore:
ma vaffanculo te e il picnic!
----------------------------------------------------

 E' una sensazione solo mia? Che ne pensate?
Che il finale in se è bellissimo, e dovrebbe essere il finale originale del
romanzo.
Il problema è che il resto del film non regge il confronto con la versione
del 68.
Deludente sin dall'inizio.
ciao,
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' una sensazione solo mia? Che ne pensate?
Tranquillo, è immondizia.
R.

 E' una sensazione solo mia? Che ne pensate?
Io ho trovato il remake troppo violento, intendo troppo
"gratuitamente" violento, senza ragione.
Non conosco il romanzo, ma il primo mi e` sembrato piu`
bilanciato, con una piu` chiara separazione fra mente e
forza, pensiero ed azione.
Direi che il primo abbia un maggiore spessore psicologico.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 
secondo me se paragonato all'originale perde un casino
diciamo che si, un pò da quella sensazione
diciamo che è meglio guardarlo come un nuovo film e far finta che esista 
solo quello ;-)
-- 
        ____ __
       { --.\  |          %%%%%%%%%%%%%% SCIRIO %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
        '-._\\ | (\___   %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
            `\\|{/ ^ _)-% Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti: %%
        .'^^^^^^^  /`    % 
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
 %%%
       //\   ) ,  /       %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
,  _.'/  `\<-- \<         '%%%%%%% 100% COMMERCIALE %%%%%%%%%%%%%%%%%%
  `^^^`     ^^   ^^          %%%%%%% 
http://scirio.altervista.org
 %%%%


Approfitto per chiedere a qualcuno di voi se ha capito il finale di suddetto
film!
Io non ho capito come finisce!!!
Grazie.
--
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani".
Silvio Berlusconi, dichiarazioni spontanee al Trib.di Milano,17/6/2003

 limite dell'incomprensione.
________________________
Intrattenimento? ...Bah, quello anche sě! Ma
il problema del film di Burton non č né quello
né tanto il finale, quanto proprio la tristezza
della sceneggiatura e le punte di ridicolo che
vengono raggiunte all'interno del film... Il tutto
non c'entra nulla con l'affresco apocalittico di
Schaffner e non c'entra proprio niente nemmeno
con il romanzo di Pierre Boulle... La cose piů
carine del film di Burton stanno solo nella tecnica...
il make up di Rick Baker, i costumi, e qualche
buona ambientazione, ma ciň non basta!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 wrote:
=>diciamo che č meglio guardarlo come un nuovo film e far finta che esista 
=>solo quello ;-)
Personalmente, non mi piace neppure in quest'ottica. Non credo ci sia un modo
per salvarlo =)
[ irregolare ]
"Poker d'assi. Ho vinto"
"Niente affatto, ho vinto io... di assi ne ho cinque"
"Ma ci sono solo quattro assi in un mazzo!"
"Infatti non ho mai visto una mano cosi' fortunata in vita mia"

 
Mah, non č certo un capolavoro xň č carino.
Alcuni punti non sono male, perň č difficile non guardarlo paragonandolo 
all'originale quindi perde molto ;-)


 romanzo.
Dici davvero?
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
Vuoi dire che il finale con la statua della libertà non è nel romanzo? Se è
così mi spieghi il finale? Come mai il protagonista si ritrova nel futuro,
lo trova cambiato, torna indietro e si ritrova in una Washington delle
scimmie?
Ps. Ma avete mai visto su internet il paragone tra J.W.Bush ed uno
scimpanzè? Che le scimmie abbiano preso il potere a Washington?
David


A questo proposito...
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
Sono rimasto allibito: mi aspettavo la fiaccola della Statua della libertà e
mi sono ritrovato lui che riparte... Rientra nel vortice... Torna nel
passato o va ancora nel futuro? Se torna nel passato non si capisce quale
sia il fattore che trasforma G.Washington... Se va ancora nel futuro non si
capisce come mai le scimmie siano ancora al potere e abbiano, chissà come,
riprodotto Washington in maniera così fedele.... Secondo me fa acqua da
tutte le parti!
David

 buona ambientazione, ma ciň non basta!
Sul Make Up avrei da ridire visto come ha conciato quella gnoccolona della
Helena Bonham Carter! :-D
David

 Helena Bonham Carter! :-D
________________________
La Bonham Carter, se ti interessa,
la potrai trovare anche in "Big Fish"...
Ho visto delle belle immagini del film,
ma non ne so ancora moltissimo!


 scimpanzč? Che le scimmie abbiano preso il potere a Washington?
si ahahahahahhahhaha
http://www.verge.co.za/images/bush%20monkey.jpg

 bel ricordo del film del '68 (che se vi ricordate la locandina aveva la
ne penso ancora peggio, e sono rimasto veramente deluso da Burton.
Nulla a che vedere col mitico originale....

limite dell'incomprensione.
è un gran bel film.
Anche questo, per fortuna, lontano dal romanzo originale.
Il finale non mi piace, quindi lo skippo sempre.
-- 
XANDER: Oh, huh, I laugh in the face of danger. Then I hide until it goes away.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

romanzo.
non lo č.
Non in senso stretto.
IL finale del romanzo č la sola cosa bella del romanzo.


"gratuitamente" violento, senza ragione.
oh bella!
La violenza sugli schiavi/razze inferiori è sempre gratuita e
irragionevole: come tutte le cose cattive che si possono fare col
pieno appoggio della mentalità comune e delle leggi.
Il primo mi è sempre piaciuto, pur trovandolo troppo "frenato".


tutte le parti!
infatti, non ha molto senso.
Neppure come realtà alternativa/parallela.


 con il romanzo di Pierre Boulle...
Bah, il finale non e' fedele a Boulle nella lettera ma lo e' nello
spirito.
-- 
UFV:Baci rubati(DVD)/La femme d'à coté(DVD)/Una hostess fra le 
nuvole(DVD)/Mondo Cane(DVD)/The Sum Of All Fears(DVD)Solaris
(2002-DVD)/Solaris(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 Il primo mi è sempre piaciuto, pur trovandolo troppo "frenato".
In che senso?
bye,
-- 
piergiorgio

 
davvero ti guardi un film e spegni sul finale? :-)


 spirito.
________________________
Nello spirito? Ehi, ma che cosa mi dici
degli umani schiavi che parlano!? Che
impressione t'ha fatto? Io quando li ho
sentiti parlare sono stato un pò male!


 davvero ti guardi un film e spegni sul finale? :-)
________________________
Si guarda "quel" film, e spegne su
"quel" finale!


 
mmm, io non lo farei mai


In che senso?
proprio nel senso che le scimmie sono presentate come buone, migliori,
con lo scopo ben preciso di non ripetere gli errori umani.
Gli stessi umani sono chiaramente mostrati bestiali, mentre nel film
di Burton parlano,  hanno sentimenti e dimostrano orgoglio, in questo
modo la violenza irrazionale dimostrata su di loro dalle scimmie è
ancora più dolorosa.
Le scimmie di Shaeffer sono tutte "buone" più o meno.
Quelle di Burton sono di tutti i tipi.
Francamente, più vedo Planets of the apes più lo ritengo superiore a
Il pianeta delle scimmie.
Se non fosse per quel finale ... :(


davvero ti guardi un film e spegni sul finale? :-)
 :)
yep!
Credo fermamente nel decalogo di Pennac applicato anche ai film.
M'mporta sega di cosa si proponevano gli autori di un film: sono io
che lo guardo e sono io che decido.
Ci sono casi, estremamente rari, in cui addirittura decido l'ordine
delle seguenze.


 sentiti parlare sono stato un pò male!
Il finale, dico il finale!
Il finale e' fedele a Boulle, il resto e' un troiaio incomprensibile e
insensato, su cui e' inutile sprecare parole. Fa marcia indietro anche
sull'unico tema che avrebbe potuto essere interessante -quello
dell'amore interrazziale fra la scimmia e l'uomo. Puah e basta.
-- 
UFV:Freaks(VHS)/Baci rubati(DVD)/La femme d'à coté(DVD)/Una hostess fra


 delle seguenze.
Altri, e questo e' uno, in cui ne decidi perfino l'ortografia! :-)


 Se non fosse per quel finale ... :(
A proposito, non mi e` chiaro il finale :-), voglio
dire vi e` qualche collegamento con il libro o con altro?
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 
mai visto memento?
-- 
       (,                                                         ,)
       /|__--__                                              __--_|\
       |\' _                                                   _ `/|
       .' / `.,_ _________          SCIRIO       _________ _,.' \ `.
      /  ||``._.'                                         `._.''||  \
    .'   /|                     100% COMMERCIALE                |\   `.
  .'    /\ \             
http://scirio.altervista.org
          / /\    `.
   ` `,/ / ,\                                                 /, \ \,' '
     .'.'  /|   Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:   |\  `.`.
   .' /   / |   
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
    | \   \ `,
  - `- -- `-'- --------------------------------------------- -`-' -- -' -

 dell'amore interrazziale fra la scimmia e l'uomo. Puah e basta.
________________________
...E questo volevo sentirti dire!!!


Altri, e questo e' uno, in cui ne decidi perfino l'ortografia! :-)
 :)
-- 
DRUSILLA: (to Collin) Do you like daisies? Hmm? I plant them, but they always die. Everything I put in the ground withers and dies.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

mai visto memento?
Sģ, certo.
Ho il dvd con anche la versione cronologicamente corretta, ma non l'ho
ancora vista.


dire vi e` qualche collegamento con il libro o con altro?
Come dice Alberto ricorda il finale del libro, ma nel film è
decisamente incongruente.
Salta fuori questa Washington identica a quella che conosciamo, con la
figura di Lincoln/Scimmia.
Spoiler romanzo
Ci sono due finali anche qui.
IL primo è quello del racconto dell'umano che, fuggito, arriva a
quella che crede casa e si ritrova circondato da scimmie un po' più
evolute di quelle che aveva lasciato.
e l'altro è quello che mostra come i due astronauti/villeggianti che
avevano letto il racconto dell'umano erano due scimmie ancora più
evolute.


 
bč se ti rigiri quello si che diventa un casino :-)
