Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OT-E se, ma dico e se....

...ripeto e se i pacifisti avessero avuto torto?
Ho sentito oggi gente della sinistra iitaliana dirsi con Blair.........ora!
A giudicare dai festeggiamenti visti oggi, non credo che il popolo iraqueno
avesse piacere per le tante bandiere rosse e/o della pace che si erano viste
sino ad oggi pro Saddam!
--
gipal

 sino ad oggi pro Saddam!
Trova l'errore.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 Trova l'errore.
Dici che non erano pro Saddam?
Per il popolo iraqueno si, per Saddam stesso anche a giudicare dai titoli dei
giornali iraqueni, te ne cito uno su tutti: "Il Mondo con l'Iraq contro
l'America!"
Questo è stato scritto, che poi Casaraini o company si possano essere offesi ne
dubito, tanto per loro contro l'America andava bene A PRESCINDERE!
Ma vorrei farti notare anche i compagni che ieri prendevano le distanze dal
compagno Blair e oggi lo appoggiano!

 Ho sentito oggi gente della sinistra iitaliana dirsi con Blair.........ora!
non vedo cosa cazzo abbiano da appoggiare, quando il vero casino è appena
iniziato...
ciao

 Questo è stato scritto, che poi Casaraini 
Casarini per me puo' andare a farsi impiccare.


 iniziato...
.....quello che temo pure io...
ciao
Paola

 l'America!"
Se qualcuno ti dicesse che sei uno stronzo, lo saresti veramente?
Non credo, anche se io cmq non te lo dico :-)

sino ad oggi pro Saddam!
Né avrà piacere di passare sotto un'altra dittatura...
Ciao
Nicola
...il magnifico net.kook duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
-- 
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano". 
Marcello Marchesi
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396


Ora si beccano un altro bel piano Marshall...

 ha scritto nel messaggio
news:H%%ka.110060$i26.3...@news2.tin.it...

Il punto non è proprio questo. Però in un certo senso è giusto quello che
dici: chi vince ha sempre ragione.
Sono certo che folle festanti ci sarebbero state comunque.
Adesso però voglio che la democrazia venga portata con le armi anche in
Siria, Kuwait, Arabia Saudita, Iran, Egitto Libia, Nigeria, Ruanda ecc.
ecc., cosa che lo stesso ministro Martino si è affrettato a dire impossibile
e che non era questo il motivo per cui si è fatta la guerra all'Iraq, ma
perché rappresentava una minaccia per la sicurezza del mondo intero. S'E'
VISTO QUANTO!!!
E poi, la voglio proprio vedere questa futura democrazia in Iraq.

 ha scritto nel messaggio
news:H%%ka.110060$i26.3...@news2.tin.it...

Ricordo inoltre che neppure la tanto citata seconda guerra mondiale fu fatta
per portare la democrazia e la libertà (cosa che ne rappresentò una
bellissima conseguenza) ma perché la Germania invase la Polonia, stato
sovrano alleato di Francia e Inghilterra.
Ricordo ai distratti che il regime dittatoriale italiano esisteva da ben 17
anni (esaltato dal sig.Churchill) e che in Germania le odiose
discriminazioni verso gli ebrei, i campi di concentramento, l'eliminazione
degli hanidicappati, l'uccisione degli oppositori ecc. ecc. duravano da anni
senza che si alzasse un dito.  I signori alleati si rifiutarono, durante la
guerra di bombardare Auschwitz, di cui ormai sapevano tutto, perché non era
*obiettivo strategico*.
Ahimé, il diritto internazionale non prevede(va) guerre preventive o guerre
ipocrite per abbattere le dittature, a meno che non siano *in atto*
gravissimi crimini contro l'umanità (non so, tipo la gasazione dei curdi
dell'88, quando gli USA erano alleati di Saddame e nessuno disse nulla).

 sino ad oggi pro Saddam!
Anch'io festeggerei al posto loro. Capita che il popolo esprima gioia 
quando cadono i potenti. Mi ricordo le scene di quando arrivo' il primo 
avviso di garanzia a Craxi, o di quando la Sampdoria perse la Coppa dei 
Campioni in finale.
Beati loro, possono sperare di scappare altrove se il loro paese va 
male. Noi no.
-- 
ArAmesh

 Casarini per me puo' andare a farsi impiccare.
azzo, diessino anche tu :\
(un pisano... ;) )
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
Radio Holden propone: fiume sand creek - massimo bubola

Casarini per me puo' andare a farsi impiccare.
E spero si sbrighi anche.
- Guglielmo.
            "Abbiamo perso l'iniziativa."

ecc.,
Guerrafondaio!
Fascista!
Reazionario!
Sampdoriano!


Campioni in finale.
Scusa, nel caso della Samp, dove sarebbero stati i potenti???


            "Abbiamo perso l'iniziativa."
Black Hawk down?
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.04.09...@libero.it...

Bush si è garantito guerre per i prossimi 50 anni.
ciao
NfP

 dell'88, quando gli USA erano alleati di Saddame e nessuno disse nulla).
Spero abbiate tutti notato le immagini di Ballarò in cui SH e DR si
stringono calorosamente la mano...
ciao
NfP

Stavo cercando qualcuno a cui far vedere una copia della cassetta di Sadako,
quando ArAmesh interruppe la mia ricerca dicendo:
 A> -) Puo' una democrazia aggredire una dittatura per controllarne le
 A> risorse e poi, accidentalmente, succede che il popolo del paese finisce
 A> per vivere in una specie di democrazia (che pero' non potra' mettere in
 A> discussione il controllo delle risorse)?
Ieri uno storico ha detto una cosa molto interessante: nella storia, non c'è
mai stata una guerra fra due stati democratici. Sempre fra più di due stati,
o una democrazia contro una dittatura, o viceversa, o due dittature contro,
ma mai due democrazie che si fanno guerra.
E, per rispondere alla tua domanda, per democrazia intendiamo in generale
tutte quelle forme "non satrapiche", in cui non c'è un capo supremo o un
singolo partito che detta tutte le leggi e decide il bello e il cattivo
tempo, incarcera e uccide gli oppositori e occupa militarmente il
territorio.
Io sono d'accordo col concetto di esportazione di democrazia, intesa come
sforzo internazionale per far smettere gli abusi più sistematici e plateali
della Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo. Ma sono contrario all'uso della
forza, se non come ultima, ma proprio ultima, istanza. Io non sono
pacifista, credo nella guerra non violenta: attaccare un regime (con bombe
che non fanno danni, per esempio, ma annullano tutti i dispositivi
elettronici) per me è giusto. C'è tutta una letteratura sulla lotta non
violenta, non starò qui a riassumerla. Credo che in tutta questa guerra
l'errore sia stato quello di non provare prima con questi mezzi e di andare
subito in guerra, anche se devo dire che l'uso della forza questa volta è
stato veramente limitato (ha contato molto più l'intelligence, che ha fatto
implodere il regime su sé stesso, più che le bombe). Ma ci sono stati dei
morti, civili e militari, e anche un solo uomo morto non è giusto.
Detto questo, non riesco veramente a capire le reazioni stizzite di qualcuno
nel vedere le scene di giubilo di ieri. Chi dice che è tutto finto e che il
popolo iracheno in realtà sta ancora con Saddam, chi dice con malcelato
orgoglio che dopo sarà peggio, quasi cercando di negare la bellezza di una
notizia eccezionale: ieri pomeriggio l'orribile e sanguinario regime del
criminale Saddam Hussein è caduto. E con lui tutto lo stuolo di torturatori,
killer, aguzzini, carcerieri, avvelenatori che lo circondava. Questa è una
notizia che apre il cuore, e tutte le ombre che ci sono (il *come* è stata
ottenuta, il come finirà, eccetera) per oggi devono essere dimenticate
perché è un giorno di grande festa, di grande gioia.
Vedo riportare sul ng notizie come l'errore dell'ambulanza (che poi è un
fatto riferito da un medico, ancora da verificare) e nessuno che parla di
notizie incredibili come la scarcerazione di BAMBINI iracheni che erano
finiti in carcere perché si rifiutavano di aderire all'equivalente iracheno
dei Balilla (alcuni bambini erano in carcere da CINQUE anni).
In fondo, a me delle beghe dei pacifisti nostrani non mi frega nulla. Che
abbiano dubbi, torto, ragione, chi se ne frega. La pace è bella e la voglio
anch'io, ci mancherebbe. I problemi verranno di sicuro: la ricostruzione, il
ruolo dell'Onu nelle prossime vicende internazionali, la Corea che l'altro
ieri ha minacciato di attaccare il Giappone... Ma tutti questi nuovi
problemi adesso vanno affrontati con più speranza e più ottimismo, perché da
oggi il mondo ha un problema in meno: la statua di uno stronzo immane è
caduta, e con essa tutto lo schifoso regime che rappresentava.
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

Black Hawk down?
Braaaavo!!
Ma Alex Forrest non l'ha colta nesusno...  : (


 ...ripeto e se i pacifisti avessero avuto torto?
lo sai che 'sto giochino dell' "e se..." me lo faccio anch'io a volte? giuro
sulla testa di Bruno Vespa!
mi dico...
e se la guerra in Iraq fosse veramente una guerra giusta condotta nel nome
della democrazia e della libertà dei popoli?
e se Bush fosse veramente il rappresentante terreno del "bene" inviatoci dal
cielo per eliminare il "male" postcomunista?
e se Berlusconi fosse veramente il rappresentante italiano del "bene"
inviatoci dal cielo per eliminare il "male" postcomunista?
e se il papa fosse veramente il portavoce su terra di una verità spirituale
assoluta da abbracciare incondizionatamente per avere accesso al paradiso?
e se il paradiso fosse veramente il luogo ultraterreno destinato ad
accogliere quelli che fanno del bene, come Bush e Berlusconi?
e se l'inferno fosse veramente il luogo ultraterreno destinato ad accogliere
quelli che fanno del male, come Saddam, Ben Laden e Nanni Moretti?
e se durante tutta la mia vita mi fossi schierato sempre dalla parte
sbagliata?
il dubbio è piuttosto inquietante, in effetti... eppure, non so perché, ma
ho la netta sensazione che valga pur sempre la pena di rimanere schierati
dalla parte del torto... ci vediamo in inferno gipal!
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ma Alex Forrest non l'ha colta nesusno...  : (
Piu' che altro l'ho persa. Questa settimana seguo a pezzi e bocconi...
Ciao, Edo


 ci vediamo in inferno gipal!
ta ne' capi' gnit, lui va in paradiso!
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
Radio Holden propone: kamera - wilco

 E spero si sbrighi anche.
Non abbiamo mica tempo da perdere ad aspettare i comodi suoi...


 (un pisano... ;) )
Meglio un morto in casa, eh?


 Non credo, anche se io cmq non te lo dico :-)
"Arbitro, se ti dicessi che sei un figlio di buona donna mi daresti
fallo contro?"
"Certo."
"E se pensassi soltanto che sei un figlio di buona donna mi daresti
fallo contro?"
"Certo che no."
"Ok. Allora ti dico che penso che tu sia un figlio di buona donna."



Come farsi una rendita sicura...


 Sampdoriano!
Ohi...


 Campioni in finale.
Colpo basso.
La Samp, non Craxi.


Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Senbee disse:
 SN> Io sono d'accordo col concetto di esportazione di democrazia, intesa
 SN> come sforzo internazionale per far smettere gli abusi più sistematici e
 SN> plateali della Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo.
Qui sono d'accordo con te.
 Ma sono contrario
 SN> all'uso della forza, se non come ultima, ma proprio ultima, istanza. Io
 SN> non sono pacifista, credo nella guerra non violenta: attaccare un
 SN> regime (con bombe che non fanno danni, per esempio, ma annullano tutti
 SN> i dispositivi elettronici) per me è giusto.
Qui no. Attaccare uno stato sovrano credo non sia mai giusto. Per quanto
tutti i dittatori e tutti i regimi mi facciano schifo, credo che un popolo
debba riuscire a liberarsi da solo. Credo che la libertà di un popolo faccia
parte della sua naturale evoluzione. Non puoi andare in uno stato e dire:
"Da oggi qui vige la democrazia!" Il satrapo di turno sarà rimosso, ma di lì
a breve ce ne sarà un altro che prenderà il potere o con la forza oppure
verrà eletto democraticamente e poi accrescerà il suo potere fino a
diventare un dittatore.
Un popolo deve avere il diritto di seguire la sua strada verso la libertà.
E' successo più volte, nella storia, che un dittatore fosse ucciso, un re
spodestato e il popolo prendesse il potere e la forma di governo cambiasse.
 Credo che in tutta questa guerra l'errore sia stato quello
 SN> di non provare prima con questi mezzi e di andare subito in guerra,
 SN> anche se devo dire che l'uso della forza questa volta è stato veramente
 SN> limitato (ha contato molto più l'intelligence, che ha fatto implodere
 SN> il regime su sé stesso, più che le bombe).
Non so quanto l'intelligence abbia contato, ma sicuramente, nonostante siano
stati colpiti obiettivi civili, nonostante le vittime per il "fuoco amico",
nonostante tutto, sono d'accordo che l'uso della forza è stato limitato.
 Ma ci sono stati dei morti,
 SN> civili e militari, e anche un solo uomo morto non è giusto.
E' peggio di "non giusto".
 SN> Detto questo, non riesco veramente a capire le reazioni stizzite di
 SN> qualcuno nel vedere le scene di giubilo di ieri.
Io non capisco chi parla di "folle". Erano in 4 gatti sotto quella cavolo di
statua. Baghdad è una città di 5 milioni di abitanti. Probabilmente adesso
ne conterà 3/4 milioni, lì sotto quella statua erano poche migliaia.
Sono felice che il regime sia caduto, e sarò felice (molto) se Saddam sarà
eliminato fisicamente, sarò molto, molto felice se l'Iraq riuscirà ad essere
in futuro un paese in cui ogni persona potrà dire quello che pensa, scrivere
quello che pensa, essere libero di viaggiare, studiare, conoscere.
Al momento, sono felice per loro, ma continuo a pensare che questa guerra
doveva essere evitata.
Spaceodissey
==
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.

 ta ne' capi' gnit, lui va in paradiso!
certo, ma secondo i miei calcoli il suo paradiso dovrebbe corrispondere al
mio inferno, quindi...


 dalla parte del torto... ci vediamo in inferno gipal!
"Ci sedemmo dalla parte del torto
perche' gli altri posti erano gia' tutti occupati"
B. Brecht
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 caduta, e con essa tutto lo schifoso regime che rappresentava.
Siamo a metà dell'opera adesso tocca a Bush.
ciao
NfP

 sino ad oggi pro Saddam!
Magari c'e' qualcuno che festeggia soprattutto perche' crede che nessun
altro suo parente morira' sotto le bombe e i proiettili.



Sei un idiota, cazzo
Sei davvero un idiota.
Con tutto questo tuo anti-americanismo non sei meglio di quelli che spedivano
gli ebrei nei forni.
E poi mi rompete il cazzo perchè odio cinesi e coreani, ma andate tutti
affanculo, ipocriti di merda...


 affanculo, ipocriti di merda...
Non c'è gusto a risponderti, ti giuro...
ciao
NfP

 > sino ad oggi pro Saddam!
-pro Saddam- capito???
ciao
NfP scoraggiato

 Trova l'errore.
^_________________________^
ciao
NfP

 -pro Saddam- capito???
Bravo. Hai trovato l'errore.
Ma l'aveva trovato anche gipal stesso, solo che non l'ha corretto.


argomentazioni.
Apprezzami sto cazzo, cretino!


> > sino ad oggi pro Saddam!
Non sai nemmeno quotare. Lo vedi che sei un cretino?


 ha scritto nel messaggio
news:a70b9vsiobh5m0kou...@4ax.com...

Ce ne vuole di pazienza con te...quella parte del mex non è quotata perchè
ho riportato testualmente le parole di Gipal, infatti, se tu invece di
marinare la scuola avessi partecipato alle lezioni sulla punteggiatura ti
saresti accorto che ci sono i due punti dopo la parola "dicono". Chi è il
cretino?
ciao
NfP didattico

 Ce ne vuole di pazienza con te...
Con lui non lo so, ma anche in questo post hai quotato da schifo,
sappilo.
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: La regola del sospetto, di R. Donaldson
UFV Home: Avalon, di M. Oshii
In lettura: L'elenco telefonico di Atlantide, di T. Avoledo

 Apprezzami sto cazzo, cretino!
Tutta questa fantasia da dove la strizzi.
ciao
NfP

 sappilo.
Deve essere un problema con stò programma del cavolo, mannaggia Bill Gates.
Poi dicono che non ce la devi avere con gli americani...
ciao
NfP

 Tutta questa fantasia da dove la strizzi.
Trae ispirazione da siti tipo www.army-technology.com...


 Deve essere un problema con stò programma del cavolo, mannaggia Bill Gates.
Beh, nessuno ti vieta di sistemare a mano, no?


 Beh, nessuno ti vieta di sistemare a mano, no?
Il problema è che io il messaggio lo visualizzo correttamente. L'unica
soluzione è cambiare programma. =)
ciao
NfP

 Il problema è che io il messaggio lo visualizzo correttamente. 
No, questo e' impossibile, o forse tu non hai del tutto chiaro cosa sia
"visualizzare correttamente". Tu quoti tutto il messaggio al quale
rispondi, invece dovresti lasciare solo quello che serve, un po' come ho
fatto io qui con te, capito?


 ha scritto nel messaggio
news:1ft7mwf.1wgxmq11tykhlfN%fe...@cinemah.com...


 > fatto io qui con te, capito?
Oui?
ciao
NfP

 fatto io qui con te, capito?
Oui?
ciao
NfP
---
Ciao!


 Decisamente meglio. Diciamo che sarebbe stato perfetto cosi':
[cut]
Grazie.
ciao
NfP
p.s.
che te ne pare? =))))

 che te ne pare? =))))
ottimo! (-:


 Scusa, nel caso della Samp, dove sarebbero stati i potenti???
La potenza e' un fatto molto relativo, soprattutto se dall'altra parte 
c'e' il Genoa :(
-- 
ArAmesh

 territorio.
Mi stai definendo una cosa dicendo cosa non e'. Non e' corretto perche 
corri dei rischi. Le monarchie feudali ad esempio corrispondono 
pienamente alla tua definizione di democrazia!
Skippo sul resto e me ne scuso, ci torneremo.
-- 
ArAmesh

 La Samp, non Craxi.
Soprattutto metterli insieme immagino!
In realta' i festeggiamenti dei genoani erano in occasione della finale 
della coppa delle coppe. C'erano 30.000 persone a De Ferrari.
-- 
ArAmesh


Non c'č stato in Afghanistan, non si vede perchč dovrebbe esserci in Irak. E
con quali soldi, poi?
Moritz Benedikt
'Tremo quando penso che Dio č giusto' - Thomas Jefferson

 guerra di bombardare Auschwitz
Stai scherzando?


 Stai scherzando?
Certo che no.
Alle richieste di bombardare almeno lo scalo ferroviario, vennero
addotte delle scuse di ordine logistico.


 addotte delle scuse di ordine logistico.
Ma non c'era anche il problema di non beccare anche le baracche dei
prigionieri? Dico così, a senso.



Bastardi...


 prigionieri? Dico cosě, a senso.
Era quello che avrebbero voluto all'inizio.
Per far terminare le loro sofferenze.


 prigionieri? Dico così, a senso.
Tutti i sopravvissuti di A. hanno detto di agognare con tutte le forze un
bombardamento, perché così sarebbero finite le loro sofferenze, vuoi perché
avrebbero avuto una morte più pietosa, vuoi perché comunque, bombardando la
zona delle ss e dei capi (ben distinte da quella delle baracche), i forni e
le camere a gas, ci sarebbe stata una maggiore possibilità di salvarsie e di
scompigliare l'organizzazione. Neanche lo scalo ferroviario che portava la
carne al macello fu bombardata, perché la cosa non era utile per vincere la
guerra.

 ottimo! (-:
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
Radio Holden propone: yankee hotel foxtrot - wilco