Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: John Woo, Who??

Subject imbecille, per una domanda che sinceramente
covo da parecchio tempo. Cos'ha realmente fatto Woo per meritarsi
il culto che lo circonda?
Premesse: in questi ultimi due mesi
mi sono tolto lo sfizio di riguardare più o meno tutta la cinematografia di
Woo
grazie un po' alle rassegne notturne di Italia Uno e grazie anche a qualche
recupero tardivo
(soprattutto l'epopea americana) in videoteca.
Le prime sensazioni sono nate con HardBoiled, alcune conferme sono arrivate
con A Better Tomorrow 2
e il grande sospetto è arrivato ieri sera con The Killer.
Non contento mi sono tuffato in un paio di perle biografiche italiane sul
regista: una su tutte "John Woo" di Max Spanu e alcune critiche pizzicate
qui e lì saltando da un Mereghetti all'altro (Morandini, etc, etc.).
Il fil rouge che lega l'intero mondo della critica cinematografica a Woo è
l'ammorbante paragone con Peckinpah.
Che Woo omaggi Pechinpah è fuori di dubbio. Che di Woo "i 20 minuti finali
con una delle sparatorie più violente e apocalittiche del cinema di tutti i
tempi" (Paolo Mereghetti) abbiano fatto epoca....beh nutro i miei sani
dubbi.
IMO, Woo sta a Pechinpah quanto Lamberto sta a Mario, Bava ovviamente.
Prendiamo The Killer. Non è che invece del film culto, siamo in realtà di
fronte ad un classico film di genere in cui il formalismo spinto di Woo lo
porta ad essere qualcosa di leggermente diverso?
E l'imbecillità delle sequenze finali di HardBoiled? Non è possibile
scambiare l'idiozia con la genialità (come molti hanno fatto) di un Chow Yun
Fat che canta la ninna nanna al neonato nel bel mezzo della sparatoria.
Strutture narrative lineari, piatte gonfiate dai soliti sentimenti  a cui
Woo è appeso con una morbosità infinita: sentimento dell'amicizia puerile,
tradimento, senso dell'onore smisurato, sacrificio a tutti i costi.
E se poi ci vogliamo aggrappare al formalismo, alla bellezza delle sequenze,
al ritmo cinematografico, al fermo immagine e allo slow motion...beh, forse
ci manca, nel nostro intimo bagaglio, una fetta di cinema americano che
andrebbe
imparato a memoria e sciorinato ad hoc quando si sente la parola "culto"
così usata ed abusata.
Attendo con ansia pesanti smentite.
Avverto che questo post è stato scritto sotto l'effetto di estate lavorativa
triestina
alquanto noiosa illuminata a tratti da Iacine e dal programma della mostra.
Pat

 il culto che lo circonda?
buffo, la stessa cosa che mi chiedo io a proposito dello scrittore del
romanzo dal quale hai tratto il nick.

 ha scritto nel messaggio
news:3D4903CA...@cinemah.com...

Farsi trascinare off-topic č un rituale a cui mi sottopongo malvolentieri.
Ciň malgrado...
Il caso Ellis č un fenomeno piuttosto strano:
va di moda adorarlo
va di moda denigrarlo
io lo prendo per quello che č: un grande scrittore,
il faro di una corrente di scrittori che, dopo Carver, ha lasciato
un solco indelebile che attraversa l'intera letteratura (americana e non)
degli ultimi 20-25 anni

 io lo prendo per quello che č: un grande scrittore,
pda!
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
che sta leggendo Luglio agosto settembre nero, di Gianluca Morozzi
e si sta divertendo un bel po'
(grazie Alberto)

 Attendo con ansia pesanti smentite.
Anch'io :-(
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

va di moda denigrarlo
E la differenza con il caso Woo dove sarebbe?
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 E la differenza con il caso Woo dove sarebbe?
che woo è un fesso ed ellis no? ;-)
(con questa... scappo in patagonia!)


 E la differenza con il caso Woo dove sarebbe?
Bravo Edo, you've got the point.

 io lo prendo per quello che č: un grande scrittore
per quello che e'? Diciamo per quello che e' *per te*. Secondo me invece
e' un bluff totale, vedi un po' i casi.

(con questa... scappo in patagonia!)
Ottima idea. Pero', facci un piacere: non tornare. :-PPPPPPP


 wrote:

Ma hai letto tutti i suoi libri, o solo sbirciato American Psycho?


Diario di bordo, data astrale Thu, 01 Aug 2002 09:25:43 GMT: mentre tentavo
di vendere vuoti di acqua minerale a un Ferenghi spacciandoli per cristalli
di dilitio, all'improvviso PatBateman interruppe la trattativa dicendo:
 > Subject imbecille, per una domanda che sinceramente covo da parecchio
 > tempo. Cos'ha realmente fatto Woo per meritarsi il culto che lo
 > circonda?
Il mio primo impatto con Woo fu "The Killers" al Mystfest di Cattolica. Risi
di gusto per la comicità involontaria. Ero molto giovane, forse non capii
l'ironia e il manierismo. Non ho avuto modo di rivederlo: sugli appunti
avevo annotato un laconico "demenziale".
Poi ho visto solo Broken Arrow e Mission Impossible 2, in cui una certa qual
atmosfera nel primo e un paio di sequenze azzeccate nel secondo vengono
completamnte rovinate da una regia generale di una stupidità incredibile,
stile "TV via cavo americana" il tutto condito dalle solite catene di gente
che si punta la pistola a vicenda e simbologie puerili e ripetitive (colomba
che vola).
E' strano, perché in realtà la cinematografia orientale mi è sempre piaciuta
moltissimo, e so bene che non bisogna giudicarla con occhi occidentali.
Questa come prima impressione. Magari è un genio e non me ne sono accorto.
--
Stefano
droguz-at-libero-punto-it

 ha scritto nel messaggio
news:r8729.167703$vm5.5...@news2.tin.it...

Premesso che il capolavoro (e di questo si tratta) di Woo è "Bullet in the
Head",
non riesco a capire fino in fondo i tuoi commenti.
Cioè, è vero che Woo nei suoi film (da "A Better Tomorrow" in poi) ha
citato/omaggiato/saccheggiato elementi classici del cinema americano e non
(Peckinpah certo, ma anche Melville...ed ovviamente Chang Cheh) ma li ha
sviluppati , inseriti in un contesto diverso e portati fino all'estremo...
...li ha fatti diventare parte della sua poetica, del suo stile
"inimitabile"; come De Palma con Hitchcock, per esempio!
Molti dei "suoi" rallenti o fermo-immagini, vanno al di là del gusto
estetico...cercano di trasmettere emozioni ed il più delle volte ci riescono
(almeno, con me ci sono riusciti :)) .
Per me, Woo non è + o meno bravo di Peckinpah...
è semplicemente un altro regista che racconta altre storie seguendo
esclusivamente il suo stile.
Ciao
gianpy

 Ottima idea. Pero', facci un piacere: non tornare. :-PPPPPPP
già tornato! ;)




Basterebbe "Meno di zero"
-- 
ste

già tornato! ;)
Come se ci fosse bisogno di altri ravennati comunisti, da 'ste
parti... :)))))
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Ma hai letto tutti i suoi libri, o solo sbirciato American Psycho?
Io i libri non li "sbircio", li leggo. Anzi, in alcuni casi li vivo nel
profondo.

 The replacement killers 
Mica lo ha girato Woo.

 parti... :)))))
altri? ;)


Mica lo ha girato Woo.
Ero cosi' convinto che sono dovuto andare a controllare. Facendo mente
locale mi sembrava un po' anomalo... a 'sto punto devo capire perche'
diavolo fossi convinto che fosse suo. Bah... :)
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

altri? ;)
Algebricamente, se prima eri andato via, il numero era diminuito... :)


 Algebricamente, se prima eri andato via, il numero era diminuito... :)
Guarda che ti sbagli... X - 0 fa sempre X :-)
-- 
ste

 capolavori e' tutt'altro discorso...
Windtalkers è un capolavoro, il più commovente ed emozionante film di guerra
degli ultimi anni...

 Guarda che ti sbagli... X - 0 fa sempre X :-)
ovvio che non ho capito un cazzo di ste formule :-)


 diavolo fossi convinto che fosse suo.
Perche' lo ha prodotto lui, magari, no? (;
-- 
"La vita ha un significato solo guardando al passato.
Peccato che dobbiamo vivere pensando al futuro."
(Da "Tredici variazioni sul tema")

Perche' lo ha prodotto lui, magari, no? (;
Gia'. Immagino di essere rimasto vittima della solita fregatura da
cartellone/locandina... :)


Guarda che ti sbagli... X - 0 fa sempre X :-)
ROTFL. Pero' se vengo a Ravenna ci sei anche tu, eh? :))


ovvio che non ho capito un cazzo di ste formule :-)
Le ultime tre parole della tua frase sono uno spreco di banda. :-P


degli ultimi anni...
Beato te che t'e' piaciuto. L'unica emozione che ho provato e' stata
la rabbia per l'idiota che aveva dimenticato il cellulare acceso in
sala.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Le ultime tre parole della tua frase sono uno spreco di banda. :-P
l'unica banda che conosco è la banda bardo'.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
non e' vero, conosco anche la banda osiris

l'unica banda che conosco è la banda bardo'.
Ecco, lo ammetto, qui mi hai spiazzato. Chi sono?
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Ecco, lo ammetto, qui mi hai spiazzato. Chi sono?
http://www.bandabardo.it/
fanno una specie di punk folk con venature d'autore (hanno fatto anche un 
paio di cover da battisti)
sono (a mio avviso) un po' in calo
ma "iniziali bi bi" è un disco bellissimo!
vero giada? ;)


fanno una specie di punk folk con venature d'autore (hanno fatto anche un 
Oh my dear... :)))
A parte gli scherzi, mi mancano. Magari adesso che iniziano le ferie
colmo qualche lacuna.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 profondo.
Mai provato a leggere nel profondo "Meno di zero"?
CCO: il film era orrendo.

 CCO: il film era orrendo.
però non l'ho mai visto. si reperisce?


Secondo me per apprezzare John Woo bisogna approcciarsi in modo molto più
ludico al cinema di come siamo abituati a fare. E sono d'accordo nel dire
che le emozioni che riesce a trasmettere sono molto intense, anche se magari
te le dimentichi dopo 10 minuti dai titoli di coda, visto comunque
l'inconsistenza delle storie. Almeno da un punto di vista "europeo". Ma
questa non è una critica.
Volevo anche aggiungere che ho avuto la fortuna di assistere a una
retrospettiva dei suoi primi film al Far East Film del '99. Qualcuno di voi
li ha visti? Erano degli Slap-stick (si scrive così?) tipo i film di Bud
Spencer e Terence Hill, naturalmente con iniezioni da cavallo di Kung Fu. Vi
assicuro che era riuscito a portare quel genere così popolare ad una forma
d'arte.
Anselmo

Anch'io :-(
Ehi ci sei ancora? Ti sono arrivati gli auguri ?
...
E poi smentite da chi ? E su cosa esattamente ?
Che Windtalkers sia (almeno) più onesto di Parla Con Lei ?
Che Matrix debba molto ai film di John Woo, e non solo ?
Qual è il cinema americano che surclasserebbe Woo sul piano del
"formalismo, della bellezza delle sequenze,
del ritmo cinematografico..." ? Fuori i nomi.
Non è che scambiate la naiveté con il trash, per farvi poi infinocchiare da
quel cinema levigato tutto effettini alla Soderberg ? Quei filmetti che vi
fanno sentire più smaliziati perché strizzano l'occhio alla spettatore in
ognuno dei centottanta stacchi al minuto delle loro clippatissime sequenze?
Non è che, più banalmente, avete ancora la fissa della verosimiglianza a
tutti i costi ?
 
Che i venti minuti finali di AB2 abbiano fatto epoca lo dimostrano il 90%
dei film d'azione di tutti i continenti, in cui vi sia almeno una
sparatoria. Che poi questo sia un merito o un demerito è un altro discorso.
Che qualcuno (chi ?) trovi geniale l'alleggerimento comico della scena in
ospedale col bambino (Hard Boiled) non mi pare sia un difetto imputabile al
cinema di Woo. 
Oltre a Spanu, ti consiglio di leggere Pezzotta (che poi evidentemente è
quello che scrive le schedine sui film di HK nel Mereghetti). Che sa essere
drastico e inflessibile come pochi, ma a cui non manca la curiosità e la
voglia di esplorare senza pregiudizi e senza accondiscendenze alle mode.
P.S.:
La prima frase era rivolta a mafe, il resto a mafe, allo yuppie assassino
che iniziato il thread e a tutti i coloro che non amano John Woo (mica
strano) ma non sanno fare altro che i soliti rilievi superficiali.
Ciao
[Giuseppe]

 wrote:

Ok, quali Ellis hai vissuto nel profondo?
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

 voglia di esplorare senza pregiudizi e senza accondiscendenze alle mode.
Guarda, puoi anche avere perfettamente ragione su tutti i punti, non lo
so: e' che io ieri sera, a vedere The Killer tutto intero, mi sono
annoiata a morte. E non quella noia che ancora tollero, quella che so
derivare da un testo "difficile": proprio noia pura, da aspettare con
ansia la pubblicita'.
La scena con il bambino in ospedale invece mi era piaciuta moltissimo.

Certo, ti ho anche risposto!
Sarà, ma la mia casella è ingolfata di messaggi porno e virus a gogo che si
stanno spargendo in giro, direi. Per lo meno a giudicare dai falsi reply
dei miei amici. Per non dire del modem che sembra essere più lento del
solito (forse perché spamma di nascosto)
Vabbé come non detto
:-)
Ciao
[Giuseppe]

 Mai provato a leggere nel profondo "Meno di zero"?
No, ma se mi assicuri che e' *completamente* diverso da AP sia come
stile che come tematiche ci posso provare.


 però non l'ho mai visto. si reperisce?
Non vorrei dire una cazzata madornale
ma mi pare che il film s'intitolasse "Al di là di tutti i limiti"
ed è un film terribilmente brutto, inguardabile.
Io l'avevo per caso pescato in una vecchia videoteca nella periferia di
mestre.
Non ho assolutamente tracce della sua reperibilità.

 Ok, quali Ellis hai vissuto nel profondo?
La risposta la sai gia', via. Se ti dico che lo ritengo un bluff, posso
aver vissuto qualcosa scritto da lui nel profondo? 
(per la cronaca, ho letto AP ed un altro che neanche mi ricordo come si
intitola, c'erano dei vampiri).


 sparatoria. 
Senza nulla togliere a A Better Tomorrow 2 (uno dei suoi migliori) ti
consiglio davvero di recuperare il film che citavo sopra magari assieme
a Young and Dangerous (non mi ricordo mai se l'1 o il 2).


 stile che come tematiche ci posso provare.
Ellis prima di cominciare ad affrontare il suo romanzo più conosciuto, AP
appunto,
ha messo la firma su due memorabili testi:
Meno di Zero > 1986
Le regole dell'attrazione > 1988
Nota che Ellis è un '64 quindi il suo fulminante esordio arriva a 22 anni.
Forse anche meno perchè l'86 dovrebbe essere
la data d'uscita dell'edizione italiana. Ti consiglio di leggere questi due
romanzi a mio giudizio superiori ad AP.
Se ce la fai, invece di acquistarli prova a cercarli in una biblioteca
perchè potresti avere la fortuna di trovarli in Edizioni Pironti (la prima
casa editrice ad aver stampato Ellis in Italia, ora mi pare sia fallita)
invece delle classiche Einaudi o Bompiani. Ti dico questo
perchè l'edizione Pironti contiene un breve saggio introduttivo della Pivano
che si dilunga parecchio
a spiegare la genealogia della corrente Minimalista e post-Minimalista
americana.
Altro breve consiglio: evita di leggerlo facendoti condizionare dalle solite
puttanate che si dicono su Bret Easton Ellis ovvero gioventù maledetta etc.
etc., concentrati molto sul suo stile narrativo che ha fatto veramente
scuola

 scuola
Ecco, capiamoci: a me non sono le tematiche che non mi sono piaciute,
quanto proprio il suo stile, che ho trovato superficiale e noioso. Se e'
sempre quello, avra' pure fatto scuola, ma torno al mio Ellroy, grazie
lo stesso.
Se invece mi dici che in quei due romanzi era diverso, piu' profondo, ci
provo (con uno, almeno).


 intitola, c'erano dei vampiri).
Hai letto un racconto tratto da "Acqua dal sole". E' orrendo, niente da
dire.
Ellis stesso tenderebbe a non riconoscere quella raccolta di racconti come
un'opera degna
della propria carriera.
E' una cacatina, nulla più.
Se ritieni che sia un bluff prova a pensare alla fine immonda che ha fatto
il povero
David Leavitt. Ero lo scrittore più amato (molto più di Ellis, sono dello
stesso periodo e appartengono più o meno alla stessa corrente) e pagato dopo
il suo sorprendente esordio con "Ballo di Famiglia"
ora si riduce ad essere il più autoreferenziale e sterile tra i narratori
americani.

 intitola, c'erano dei vampiri).
Vampiri??? Boh.
Senti, e Chuck Palahniuk ti piace? 


 meglio a HK).
Che "A hero never dies" sia un capolavoro non ci sono dubbi, ma sta in buona
compagnia con "The Killer" e con "Bullet in the Head"...
Ciao
gianpy

(grazie Alberto)
My pleasure. :-)
In treno, i miei compagni di viaggio si sono girati quando sono
scoppiato a ridere per l'immagine dell'orrido che aspetta gli amici
ritardatari al casello dell'autostrada.


Con questa domanda ti sei già risposto da solo, nel senso che Woo è e
rimarrà un "cult", il tipico autore da amare o detestare a seconda dei casi.
I debiti verso Peckinpah sono evidenti, ma lo stile di Woo, più che nei
ralenti o nel romanticismo, va cercato nella maniera in cui riesce a
portarli ad un eccesso sfrenato.... ieri sera anch'io guardavo The Killer
per l'ennesima volta, e la prima cosa che mi ha colpito è la completa
idiozia dei dialoghi (che sembrano scritti da un bambino di quinta
elementare, vedi Dumbo e Topolino :-) ). Ma questo a Woo non interessa,
almeno secondo me. Gli preme di più quest'accumulazione continua, che fa
passare i suoi film dal sublime al ridicolo in pochi secondi; Woo osa
continuamente, e secondo me solo così si raggiungono certe vette, così come
si rischia di cadere nel patetico. In questo mi ricorda M. Mann, ma è un
opinione personale (Woo non arriverà mai al suo livello)
Andy

 Chuck Palahniuk ti piace? 
Letto nulla, ma mi incuriosisce assai. Cos'altro ha scritto di
interessante oltre a Fight Club?


 compagnia con "The Killer" e con "Bullet in the Head"...
A bullet in the head e' tutt'altro genere, non lo metterei a cfr con A
hero never dies. E The Killer imho e' inferiore al capolavoro di Johnny
To.


 idiozia dei dialoghi 
Certo che se giudicate i dialoghi dalla versione doppiata... 


 To.
a prop di AHND, lo hai guardato ricordandoti i miei preziosi consigli?
e sai come doveva finire in origine? (ma visto che il pubblico gia' li aveva
criticati per il finale senza "soddisfazione" di expect the unexpected hanno
preferito non rischiare il linciaggio...)
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
- il talento giustifica la crudelta', lo sai.
- no. il genio, forse... tu hai talento, ma
  il mondo e' pieno di stronzi di talento.
 
                     (il mistero dell'acqua)

a Young and Dangerous (non mi ricordo mai se l'1 o il 2).
Lo farò quando comprerò il DVD e sceglierò io cosa vedere. Magari comincerò
ad andare in sala meno spesso, evitando tutte le fregature annunciate che i
nostri beneamati distributori ci propinano.
Ciao
[Giuseppe]

 ritardatari al casello dell'autostrada.
ma tu preferisci neil o paul young? ;-)
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
che sta leggendo Luglio agosto settembre nero, di Gianluca Morozzi


 Gli Intoccabili non mi smuove dentro come succede per The Killer.
Si', ok, ma tu non chiedevi quale cinema smuove dentro piu' di quello di
John Woo (e cmq anche qui potrei farti centinaia di esempi). La tua
domanda era:
Qual è il cinema americano che surclasserebbe Woo sul piano del
"formalismo, della bellezza delle sequenze,
del ritmo cinematografico..." ? 
E ti ho risposto: quella scena degli Intoccabili, sul piano del
formalismo, della bellezza delle sequenze, del ritmo cinematografico si
beve tutto intero il cinema di John Woo. 
Vuoi qualche altro esempio (quello e' il primo che mi e' venuto in mente
perche' il film l'ho rivisto di recente)?
L'incipit di L'infernale Quinlan
La scena della cerimonia in maschera in Eyes Wide Shut
L'ultima scena de L'uomo che sapeva troppo, quella dentro il teatro
L'ultima scena (il montaggio incrociato) de Il padrino
Hai materia per riflettere.
(-:


 stile che come tematiche ci posso provare.
Troppo poco tempo e troppa fatica. Non e' *completamente* diverso ma e'
ben lontano da AP -meno grottesco e piu' credibile. Forse meno geniale
ma probabilmente piu' adatto al grande pubblico.

 
E' uno dei piu' bravi ammaestratori di colombe del mondo.
Pierangelo



ROTFL.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 ma tu preferisci neil o paul young? ;-)
Quel racconto e' il migliore, di gran lunga. :-D
Azzurra Brandauer... HAHAHAHAHA!

 
insomma....Y&D.........ci sono decine di film mejo da citare a tal
proposito....

 Certo che se giudicate i dialoghi dalla versione doppiata...
SOTTOSCRIVO.


Ok, per tutti quelli che disprezzano le colombe di john Woo.
La scena in cui Stephen Chiau fa la comparsa in "King of Comedy"
Wu Bai, che monta la pistola in "Time and tide"
bone risate!!!

(-:
Io ci rifletto, se vuoi possiamo innescare un thread chilometrico sulle
sequenze più belle della storia del cinema. Potrei riconoscerne decine di
più belle di quelle di Woo e della scalinata di De Palma [quella di
Eisenstein e quella del Secondo Tragico Fantozzi per esempio, o quella di
Una Pallottola Spuntata 33 e 1/3 ... scherzo!   ;-) ].
Sia chiaro una volta per tutte, il mio orizzonte cinefilo non è limitato a
Woo !
DVD o VHS alla mano, avanzamento fotogramma per fotogramma, analisi del
taglio delle inquadrature e della composizione delle stesse, dei cambi di
velocità, dei ritmi interni ecc. (magari senza estraniare del tutto le
sequenze dal contesto dell'intero film, per favore, come fossero pezzi di
cinema autonomi e autosufficienti). Si potrebbe fare e potrebbe anche non
essere così noioso. Ma per concludere che il cinema di Woo è
irrimediabilmente mediocre ? Ho i miei dubbi. Ti faccio notare che tra i
saccentoni di IAC c'è chi non fa differenza tra un Bay, un Domenic Sena e
un Woo. E tu mi tiri fuori i mostri sacri !  
Ciao
[Giuseppe]

 sulla postmodernitŕ del cinema contemporaneo,
Ah ah!!!Da vedere la sparlata proprio su questo argomento di Stephen Chiau
su "FORBIDEN CITY COP"!!!!!!

 proposito....
Citali.


 del cinema
Mah. Per me il vero problema sta nel fatto che molti lo prendono troppo
sul serio, quando lui per primo non si prende per nulla sul serio. Ed e'
proprio questo che piace *a me* del suo cinema: questa componente
ludica, divertita, a tratti sbeffeggiante. Questo suo essere esagerato,
irriverente, questo sapersi divertire con le immagini.
Se l'avessi messa su questo piano, avrei potuto difficilmente darti
torto, ma tu hai lanciato la sfida "sul piano del formalismo, della
bellezza delle sequenze, del ritmo cinematografico". Quindi non mi puoi
parlare poi di "sfaggiataggine", perche' questa con la bellezza formale
c'entra poco, anzi nulla. La sequenza della scalinata degli Intoccabili
non e' "sfacciata", e' formalmente perfetta. La sequenza dell'omicidio
del capo mafia di The Killer, o della sparatoria di Hard Boiled, non
sono formalmente perfette, sono "sfacciate". Se avessi posto la
questione in questo modo:
"qual e' il cinema americano che surclasserebbe Woo sul piano
dell'esagerazione, dell'inverosimiglianza divertita ed irriverente,
della sfacciataggine?"
Ti avrei risposto con difficolta'. Si', magari esempi ne trovi, ma
isolati, successivi, e di qualita' decisamente inferiore.
Se vogliamo davvero difendere Woo di fronte a chi non capisce il suo
cinema, facciamolo su basi sicure, solide. La perfezione formale non e'
del suo cinema, magari non ne e' capace e magari neanche gli interessa.
Federica


 
non vale farlo in italiano
Pierangelo

 wrote:

Trad. lett.: "Subscribe".
Adatt.: "I agree".
Sott. ingl. fatt. a HK: "I are agreed!"

 Citali.
Alla rinfusa........THE MISSION.....EXPECTED THE UNEXPECTED.......TOO MANY
WAYS TO BE A N.1.............LONGEST NITE...........A BETTER TOMORROW
III..........CITY ON FIRE......BULLET IN THE HEAD (non so se
c'entra).......PEOPLE'S HERO...........
altri?
sorry per l'inglesità mediocre.....:)

 c'entra).......PEOPLE'S HERO...........
Mah, opinioni, alcuni di questi per me sono parecchio inferiori a Young
and Dangerous, e A bullet in the head effettivamente non c'azzecca
molto.


bone risate!!!
FLCL, episodio quattro se non ricordo male.

 il culto che lo circonda?
Sono anni che lo dico, che Woo è una merda. Finalmente qualcuno se n'è
accorto.
--
Travis Bickle
"Come regista non ho alcun talento."
John Carpenter

 lo stesso.
Tra tutte le scelte quella di Ellroy mi sembra proprio la migliore
(approposito, non ti ho mai ringraziato per avermi convinto a leggerlo,
thanks).
--
Travis Bickle
"Questa sera mi sento assai a mio agio,
molto borghesemente nel mondo."
J.-P. Sartre

 profondo.
Tiè, botte a tutti. Brava Fede.
vZ :-D

 Azzurra Brandauer... HAHAHAHAHA!
si, infatti!!! nel forum parlano molto degli ultimi, ma quello è il 
migliore!!! ho già conosciuto il "team fernandel", bravissimi. 
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Gli strateghi del Pentagono si comportano come una via di mezzo tra 
Groucho Marx e George C. Scott nel Dottor Stranamore e io devo fare 
la faccia seria quando mi vengono a fare i proclami alla nazione? 
ma per cortesia. quando sia Bush che Laden vanno in TV io indosso i 
baffi finti e mi metto in bocca un sigaro." (Luca Vanz)

 migliore!!! ho già conosciuto il "team fernandel", bravissimi. 
Eh, io li ho conosciuti a Ravenna il giorno dopo il vostro festival! :-)
-- 
UFV: Training Day/Le mari de la coiffeuse (DVD)/Un lupo 
mannaro americano a Londra (DVD)/Shaft (2000)/Lilo&Stitch

 Eh, io li ho conosciuti a Ravenna il giorno dopo il vostro festival! :-)
porcazozza e io a non venire :-(((( 


 porcazozza e io a non venire :-(((( 
Imperdonabile, en effet.
Fra l'altro c'era anche Morozzi, anche se non ci ho scambiato che due
parole.
