Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La sindrome di Argento

Che colpo al cuore ragazzi, per meglio dire..una pugnalata!
Stendhal non avrebbe di certo meritato una sindrome così spietata.
Non voglio fingermi quale saccente purista di un certo film di genere, ma da
vero argentiano, ne rimango decisamente turbato, perplesso....caro Dario,
non deludermi ancora una volta.
Non basta compiacersi di troneggiare accanto alla tomba del divino Edgar,
per godere il privilegio di raccontare una sua storia; una chiave di lettura
del soggetto decisamente originale, ma smarritasi nel corso della storia;
gratuiti effettacci e colpi di scena da Thriller poliziesco all'americana,
che oggi non ferisce più nessuno. Non basta inoltre invocare, con
"grottesche" e celebrali sedute spiritiche, l'anima di un morto (spero
raffinata e volontaria autoironia sulle sorti del tuo cinema, caro Dario!!)
e rievocare umori gotici e ancestrali, per farci vivere, ancora una volta,
il fascino perverso della bella Thanatos.
Ho l'impressione, senza voler indagare negli spazi più nascosti (che
richiederebbero più attenzione ma anche più tempo), che il cinema argentiano
abbia sofferto di forti crisi di indentità artistica; dico questo, pur
sempre nel rispetto di questo nostro grande autore. E mi riferisco alla sua
ultima "trologia" filmica, che mostra in evidenza un forte senso di
debolezza, nella resa finale dei suoi iniziali intenti.
Quasi completamente assorbito da un certo cinema americano (il commerciale è
una droga esiziale), che Argento stesso aveva sempre rifiutato e combattuto,
ora non lo rinnega ma spudoratamente lo sposa; ricordo a tal proposito una
sua dichiarazione, in cui non disdegnava di confessare un suo fallimento,
perchè troppo imbevuto di cinema americano (Il gatto a nove code). Per
questo, degno erede del grande Mario Bava (tra l'altro uno dei registi
preferiti di Tarantino), vero artigiano del macabro, profeta narratore del
brivido, Argento non ne aveva dimenticato la lezione, conquistandone a pieno
diritto questa grande eredità (non voglio tantoneno ignorare, a tal
proposito, il grande Lucio Fulci).
Non è necessario menzionare tutti i suoi film più belli (dovrei tra l'altro
dirli tutti...fino a Opera, chiaramente, e non oltre), magari escudendo
quelli che a mio avviso sono i meno riusciti (come Tenebre o Inferno), ma
sempre grandi intuizioni creative!
Ma perchè parlo del suo ultimo film (non fresco tra l'altro per una efficace
e capziosa recensione)?
E' solo il pretesto per mettere in luce un profondo malessere che cova nelle
mie deluse aspettative; forse il pretesto di trovare tra voi (soprattutto la
speranza) un amante del genere, un "folle" estimatore di Argento,
che condivida queste mie perplessità.
Argento, amico delle mie notti insonni...ti aspetto..fammi ancora sognare!!!
Erminio.

 "trologia" filmica
Lapsus o gioco di parole (di cui -sono tonto- mi sfugge il senso?).
Trologie a parte, sottoscrivo quasi in pieno quello che dici. Dopo
"Opera" -film affascinante peraltro azzoppato da un finale che sul
serio grida vendetta- non riesco a pensare a un lungometraggio
di Argento che mettesse conto vedere o eleggere ad argomento
di discussione.
Ho adorato, nel suo delirante e ipnotico svilupparsi e nel modo
inventivo in cui tradiva Poe, il suo episodio di "Due occhi diabolici".
Grande cinema, con quel tanto che basta di riferimenti interni, di
allusioni metalinguistiche e di costruzioni barocche nel racconto, 
nella regia spettacolare e nella colonna sonora.
Ho sofferto nel vedere in "Trauma" qualcuno che copia malamente
se stesso con una sorpresa narrativa finale intuibile (e intuita) quasi
subito. Ho sofferto come si soffre quando al prestigiatore cade dalla
manica la piuma del colombo che dovrebbe apparire a sorpresa un
paio di secondi dopo. E ho rimosso tutta la penosa esperienza, per
trattenerne nella memoria solo bellissimi i titoli di testa con le
figurine di carta.
Ma "La sindrome di Stendhal" mi ha dato l'orribile sensazione di
quando ricevi la notizia del suicidio di qualcuno che conosci. Un
vero suicidio artistico, con dialoghi lunghi come in un film di Andy
Milligan, immagini piatte come in una farsaccia italiana degli anni
70, un uso goffo e imbarazzante della computer animation per
le inutili scene di gore. E un colpevolissimo trascurare quel poco
di onirico che appare nell'incipit -con qualche atmosfera che non
deve essere dispiaciuta a Sclavi- per un thriller senza thrills e 
interminabile.
Leggo che "Il fantasma dell'Opera", attualmente in fase di montaggio
e mix e atteso per ottobre, e' scritto da Gerard Brach. Trattengo il
fiato. Da troppo tempo, ormai, Argento non si affida a sceneggiatori
degni di tale nome per circondarsi solo da yes-men. Sara mica la
volta buona?
(Quanto al povero Lucio Fulci, mah. Passare dal disprezzo alla
sopravvalutazione cosi' rapidamente mi sembra un cadere dalla padella
nella brace... Possibile che non si possa trovare una via di
mezzo tra inettitudine e grandezza?)