Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ho visto "Soldato Jane"

Subito dopo aver visto MIB, sono stato invitato al cinema da dei miei
amici per vedere questo film e mi sono detto "perche' no?".
Bella cagata.
Il film e' praticamente per intero incentrato su Demi Moore e il suo
fisico e i maltrattamenti che riceve durante l'addestramento in quel
corpo speciale dei marines, i Seals.
Piu' che un film, una sequenza di immagini.
Tutto questo "strazio", allietato dal bel fisico della Demi, dura fino
a secondo tempo inoltrato. Dopodiche' la trama, fino a quel momento
inesistente, emerge e da un lieve senso al film, giusto per inventarsi
un finale che altrimenti non esisterebbe e per non dare allo
spettatore che esce dal cinema il senso di aver buttato 12 mila lire
nello scarico del cesso.
Carina la colonna sonora.
Giudizio: * (su 4)
Tutto questo, ovviamente, In My Humble Opinion...
...alla prossima!
ver...@easyliving.com

corpo speciale dei marines, i Seals.
perche', cosa ti aspettavi?

>
IO, sia dai trailer sia dai giornali, non mi aspetto niente piu' di
quello che e' descritto nel messaggio a cui ho risposto. Certo, il
buon vecchio Ridley e' un po sotto la media, ma i suoi film sono degni
di tutto il rispetto possibile 
IT aspettando una cosa all'altezza di ALIEN

perche', cosa ti aspettavi?
Esattamente questo. Non ho detto che sono rimasto deluso, infatti.
Sono uscito dal cinema col sorriso sulle labbra pensando "bella
cagata", ed e' esattamente quello che ho scritto. ^__^
...alla prossima!
ver...@easyliving.com

cagata", ed e' esattamente quello che ho scritto. ^__^
appunto ;)

IT aspettando una cosa all'altezza di ALIEN
Scusate l'intrusione ma 12.000 buttate via mi danno il diritto di
esprimer il mio modesto parere a riguardo.
Innanzitutto sembra che a causa dell'enorme successo di BRunner T&L e
Alien, Scott venga ritenuto un demiurgo della regia quando semmai è un
bravo artigiano dotatissimo nella fotografia che da almeno 3 film in
qua si è perso veramente per strada. Soldato Jane lascia davvero
pensare che dopo i 2 flop consecutivi di Albatross e 1942 egli abbia
sentito il bisogno di rimpinguare il suo c\c con una non-storia
interprtata da una non-donna, (se me la passate).
Peccato soprattuto per quelli come me si sono pentiti di avere
sprecato il loro tempo e denaro nella speranza di rivivere le emozioni
che Ridley Scott ci aveva saputo regalare con Blade Runner e T&L
Sarà per la prossima volta ma Scott sappia che se vuol accapararsi il
pubblico di ID4 o di Pieraccioni a tanti altri dispiacerà che su
quella macchina che vola nel Gran Canyon non ci sia stato dentro lui.
CIao Mandrake

Ciao
Infatti ho visto lo stesso albatross nonostante tutti mi dicessero che
era una cagata. Fregarsene dei trailers mi smbra stupido, visto che
sono fatti apposta per invogliare  la gente a vedere un film, e che
chi ha un buon istinto cinefilo in genere riesce a discriminare tra
una cagata ed un bel film. Certo i trailer rifatti in italia in genere
fanno passare la voglia di vedere un film. I critici da oratorio
possono restare nell'oratorio per quel che mi riguarda ( e nelle
riviste specializzate che tu dici ce ne sono tanti, anche perche' il
95% dei critici sono da oratorio). Rimane il fatto che seppur con un
grande regista, seppur con un trailer (americano) da paura, seppur con
la bella DEMI, a me S.J. non attira per niente.
CIAO

sembrava proprio che ci fosse da aspettarsi di piu'.... 


Ciao
Secondo me invece i trailers sono utili quanto le riviste
specializzate...se nel trailer ti raccontano tutto il film, vuol dire
che e' una cazzata, se e' breve e tutte le scene fanno ridere vuol
dire che quelle sono le uniche scene che fanno ridere, se non si
capisce niente vuol dire che quelli che hanno preparato il trailer non
hanno capito il film quindi vale sicuramente la pena di andarlo a
vedere...
Mauro
IT Il trailer, se lo conosci...