Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Spielberg non leggeva fantascienza - ( A.I. - SPOILER)

Spielberg non leggeva Fantascienza, quella classica, del periodo d’oro.
Una congettura, naturalmente,  ispirata da A.I.
Che non e’ un film di
fantascienza, almeno, come lo si intende di solito.
In A.I. tutto o
quasi procede per espedienti, soluzioni ad hoc, la coerenza interna del
racconto spesso manca, al contrario della fantascienza classica in cui da
poche premesse, anche folli, tutto il resto risultava conseguente come un
teorema.
Intelligenza  Artificiale: nel film tutti i robot sono
intelligenti, autocoscienti, indipendenti, capaci di provare sentimenti,
capaci di libero arbitrio..
Tutti tranne David.
Che e’ , confrontato agli
altri robot, praticamente un elettrodomestico.
Dovrebbe amare, ma ama dopo
l’imprinting e tale imprinting, con soluzione comodissima e drammatica (e
fantascientificamente poco plausibile) e’ irreversibile.
Gli altri robot,
a cominciare dall’orsetto, “imparano” ad amare (non so come altro definire
l’atteggiamento dell’orsetto verso David).
L’orsetto sceglie David, non il
figlio umano, suo precedente proprietario, lo segue, lo aiuta.
Gli altri
robot, provano paura, hanno “l’istinto di conservazione”, sono capaci di
solidarieta’, simpatia.
David ,al confronto, e’ un juke box rotto, che
suona sempre la stessa canzone.
Vittima dell’imprinting, non impara
dall’esperienza, non distingue tra reale ed immaginario, insegue la fata
Turchina.
Privato del suo scopo (amare ed essere amato dalla mamma) non
trova motivo e giustificazione all’esistenza.
La mamma di David e’ la
Mamma.
Si dispera per il figlio in coma, a cui legge favole, sull’orlo
della follia.
Stira e sbriga faccende domestiche (con un pezzo
d’antiquariato peraltro, un ferro da stiro contemporaneo, in vendita anche
da noi – e sarebbe quasi divertente).
Il mondo di David e’ un fondale:
si sono sciolte le calotte polari per l’effetto serra ed hanno alzato il
livello dei mari
La successiva era glaciale non fa abbassare il livello
marino, come sarebbe logico  ma si dimostra accomodante e si limita a
congelare il mare imprigionando e conservando David, orsetto , navetta e
Fata  e consentendo suggestive inquadrature.
I robot sono numerosissimi,
ci viene detto.
Non si capisce bene a far che, dato che non appaiono mai
in situazioni “normali”.
Tranne quando fanno i gigolo’  (a che scopo,
forniti da chi – dal comune?- dalla USL? non e’ dato sapere – non che
importi, ma e’ appunto un fondale).
I robot sono indipendenti e possono
uccidere gli uomini (la qual cosa, in un altro film, consentirebbe trame e
sviluppi clamorosi).
I robot  fuggono ogni tanto (sono dotati di libero
arbitrio ed istinto di conservazione).
Qualcuno li cattura, per far
sfogare le frustrazioni agli uomini.
Fremiano e ci indignamo, perche’
appunto i robot sono piu’ umani degli uomini (tranne David, naturalmente).
I quali uomini, in questo caso bambini compresi, sono mostri di egoismo.
Il film commuove con accorgimenti vari.
L’orsetto e’ delizioso, da
intenerire un boia (infatti non a caso, si muove  e gesticola con un
bambino di 1 anno e mezzo) 
David sembra un bambino, si comporta come
tale, piange benissimo.
Si confronta con il figlio in carne ed ossa,
autentico mostro, odiosissimo.
Per emulazione si ingozza di spinaci e si
“rompe” (come previsto dall’orsetto,  al confronto un autentico genio)
Espediente curioso: forse ricalca Pinocchio, che si brucia i piedi.
Dal
punto di vista delle ipotesi del film comunque e’ incredibile che un robot
mangiando, mandi il cibo tra le schede (e dopo infatti casca in acqua in
varie occasioni e non gli succede nulla -  lo hanno “migliorato”?)
Per
quanto irrilevante e’ emblematico del film: si procede per espedienti
narrativi, largamente gratuiti dal punto di vista della coerenza.
David e’
inerme come un pulcino implume, tranne quando, distrattamente, guida un
“elicottero” e libera Gigolo Joe.
I robot  ultra evoluti, eredi della
umanita’ estinta (curiosamente scambiati da molti per alieni - chissa’
perche’) trovano David, lo studiano, chiudono il cerchio ricreando un umano
(la mamma) ma per un giorno solo (molto drammatico).
Creare un robot mamma
o un ologrammma-mamma, praticamente eterni, per far felice David (che non
potrebbe accorgersi di nulla dato che stiamo parlando di un robot che ha
implorato la statua della fata Turchina per 2000 anni) non viene a loro in
mente.
Weiss
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 fantascienza, almeno, come lo si intende di solito.
Sono d'accordo. Secondo me, è una drammatica riflessione sulla scienza, su
quello che potrebbe diventare. Drammascienza, direi. Ingenua e banale, in
molte parti del film, a mio avviso; ma è comunque meglio di Jurassic Park.
Samuel

 David ,al confronto, e' un juke box rotto,
david ha paura ocme gli atri..
x il resto ,sono d'accordo con te!

> David [...] insegue la fata Turchina [...]
Ma è proprio questo che lo rende superiore agli altri robot, questa sua
capacità di... credere. Teddy non ci riuscirebbe mai.
Roberto76