Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: in difesa della Mussolini (azz, sono ridotto male!) e di Materazzi.

Dunque, c'� questo regista rumeno e i nostrani Manetti Bros che, pare,
sono incappati nello stesso problema.
Nel film del rumeno si dice "quella putt..na della Mussolini", nel
Coliandro dei Manetti Bros si dice (se ho capito bene, perch� questa
parte � stata omessa da molti giornali): "quel bast...do di Materazzi
si � fatto espellere di nuovo"
Ora mi chiedo: � proprio assurdo che le persone citate si incazzino?
Secondo me no. Sono due frasi abbastanza simili, entrambe tentano di
riprodurre furbescamente la realt� affidandosi alla "scorciatoia"
della parolaccia, che sa tanto di vita vissuta. Oh yeah.
Stesso errore di "finto ribellismo creativo" nel disco de "Le luci
della centrale elettrica" inttiolato "COSA RACCONTEREMO DI QUESTI
CAZZO DI ANNI ZERO"
Eh gi�, siamo sempre dalle parti dei pippaioli simil-Bukowski. Cio�,
cazzo, hai capito no, minchia, quei bastardi della societ� ce l'hanno
con noi, generazione senza pi� santi n� eroi, e del resto � andata a
casa con il negro, la troia. colpa d'Alfredo. 
Ma almeno quella di Vasco, al tempo, fu creativit� vera.
Non farlocca come quella dei due esempi Mussolini-Materazzi.
E quindi, perch� una persona reale dovrebbe accettare che il suo nome
si presti ad essere perculato nemmeno per qualche vero motivo, ma solo
perch� cos� fa fico, yeah, tenente, dall'altra parte della trincea ci
sono quei bastardi ma adesso io e quel figlio di puttana del sergente
Johns ci apriremo un varco e andremo a riscaldare il culo a quei
fottuti e vinceremo questa sporca merda di guerra?
Riflettete, amici, riflettete...

 Non farlocca come quella dei due esempi Mussolini-Materazzi.
E chi lo stabilisce? Tu? Quindi se l'utilizzo della parolaccia fosse
stato artisticamente valido (secondo i tuoi parametri) nulla di
male...
--
Joe

estetico?
No, se ho capito bene quello che vuole dire � che l'incazzatura �
doppia perch� si tratta di insulti GRATUITI, ovvero buttati l� alla
cazzo 

 cazzo
E che significa gratuiti? Gratuiti per chi?
Tanto per entrare nel merito e non restare nel vago, per quel che e'
dato sapere:
1) Quella su Materazzi e' una battuta che non ha nulla di offensivo
("bastardo"  perche' si e' fatto espellere per l'ennesima volta
facendo perdere punti a un personaggio che gioca al fantacalcio...
giusto una riga per far sorridere e caratterizzare un personaggio in
una serie dichiaratamente comica). Manco avessero fatto una puntata
sulla coglionaggine di Materazzi...
2) Il film romeno in questione credo che non l'abbia visto nessuno di
coloro che ne parlano, nemmeno la Mussolini. A fidarsi dei resoconti
parrebbe che un personaggio del film, evidentemente incazzato per la
piega razzista della politica italiana, dica qualcosa come: "Non hai
sentito quella puttana della Mussolini che vuole morti tutti i romeni?
E quello stronzo del sindaco di Verona che ha dichiarato la città
libera dai romeni?". <<Sono le battute testuali - sottolineate da un
piccolo applauso alla proiezione stampa - che il padre della
protagonista del film romeno "Francesca" dice alla figlia,
intenzionata ad emigrare in Italia.>>
Dov'e' l'insulto A CAZZO? Perche' non e' forse "testimonianza di vita
vissuta" (come dice il tizio qua sopra) che in Italia ci sia chi
consideri la Mussolini una fascista di merda? Stupisce che un romeno
possa pensare lo stesso? E che ne sappiamo noi del grado di
condivisione che il regista accorda al giudizio del romeno? Quando la
stessa intervista pubblicata da Repubblica presenta il film come una
critica alle generalizzazione e ai razzismi da qualunque parte?
--
Joe

 
[CUT]
Aggiungerei che sono i personaggi a pronunciare queste parole che quindi 
possono e non possono rispecchiare quello che pensa l'autore ma sono 
funzionali al personaggio e coerenti con quello che pensa il personaggio.
Se metto il gerarca nazista che dice che gli italiani sono dei 
quaquaraqu� in un film poi l'Italia mi querela? Faccio un film dove un 
personaggio � un fascio e dice che Obama � uno sporco negro e Obama mi 
fa causa? Ma scherziamo?

E che significa gratuiti? Gratuiti per chi?
Cerco di spiegarmi meglio.
Immagina di essere l'onorevole XYZ. Vai da Santoro, la discussione
politica si accende e ad un certo punto l'onorevole Scurrili, paonazzo
ed esasperato, ti urla: "Ma onorevole XYZ, non faccia il coglione!!!"
Questa � una cosa.
Ora invece immagina sempre di essere l'onorevole XYZ. Prima della
trasmissione di Santoro, una annunciatrice della Rai dice: "Gentili
telespettatori, andr� ora in onda AnnoZero, con Michele Santoro, Marco
Travaglio e quel coglione dell'onorevole XYZ"
Questa � un'altra cosa.
Il secondo insulto � gratuito.
Magari l'annunciatrice l'ha detto perch� voleva fare la spiritosa, o
voleva creare un caso, o voleva far parlare di s�, vallo a sapere. Ma
� gratuito.
Ed � chiaro che faccia incazzare di pi�

 Ed è chiaro che faccia incazzare di più.
Non c'azzeccano niente col caso in questione. Leggiti l'intervista su
Repubblica e la risposta di Tafano qui sopra.
Al limite, se proprio vogliamo, e' il caso a) trasposto in racconto.
--
Joe

http://www.youtube.com/watch?v=gGoURGMqp18&feature=related
"si veste da donna e pretende di dire quello che vuole"
"meglio fascista che frocio"
forse puttana � scorretto, sicuramente � un po' blando

 forse puttana è scorretto,
Indubbiamente
--
Joe

 sulla coglionaggine di Materazzi...
Giusto per chiudere questa assurda discussione, solo un coglione come
Materazzi può prendersela per una scena come questa:
http://www.youtube.com/watch?v=5hv3N1hrnEk
--
Joe

 Indubbiamente
certo � un termine poco carino e con un che di fortemente 
discriminatorio se preso in senso letterale, per� nell'uso comune 
quell'accezione pu� a volte essere quasi assente a seconda del contesto
(es. anche un uomo pu� essere "puttana", tipo Feltri, o l'esclamazione 
"puttana Eva" che poco ha a che vedere con il significato letterale).

 "puttana Eva" che poco ha a che vedere con il significato letterale).
Sull'uso e l'abuso del termine "puttana" se ne è discusso ampiamente
qui (dal messaggio 13 in poi) e io ho poco o nulla da aggiungere...
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/browse_frm/thread/d8eb518d6205ef83/
:)
--
Joe

 qui (dal messaggio 13 in poi) e io ho poco o nulla da aggiungere...
Beh più che dal 13, diciamo dal 76, via...
--
Joe

 ha scritto:
:: Sull'uso e l'abuso del termine "puttana" se ne � discusso ampiamente
:: qui (dal messaggio 13 in poi) e io ho poco o nulla da aggiungere...
:
: Beh pi� che dal 13, diciamo dal 76, via...
Questo ng e' una Bibbia.
susanna

 della parolaccia, che sa tanto di vita vissuta. Oh yeah.
Il caso Materazzi � oggettivamente ridicolo, basta conoscere un po' i
Manetti e lo standard di volgarit� dei loro personaggi: quel "bastardo", in
quel contesto, non � un'insulto. La Mussolini avrebbe ragione di offendersi
in quanto donna. Ma non � credibile. A me pare che sia proprio lei,
sentitasi chiamata in causa, ad affidarsi alla "scorciatoia" della
parolaccia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qui (dal messaggio 13 in poi) e io ho poco o nulla da aggiungere...
s�, quello che mi fa specie pi� che altro � l'indignazione di una 
persona che usa termini offensivi con una certa disinvoltura (e senza 
considerare il fatto che il personaggio del film potrebbe anche non 
rappresentare direttamente il pensiero del regista)

 Travaglio e quel coglione dell'onorevole XYZ"
S�, ma da un'annunciatrice Rai � pi� facile aspettarsi "..con quel coglione
di Michele Santoro".


 parolaccia.
non ci ho capito molto, ma veramente questa si � offesa per l'epiteto 
"puttana" e non perch�, a quanto si dice nel film, "vorrebbe ammazzare tutti 
i rumeni"?
LOL!
R. 

 i rumeni"?
sicuro che si � offesa per il "puttana" (cosa che trovo anche
comprensibile).
