Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La coscienza di Kubrick

Ma Stanley Kubrick chi era veramente? Un genio, d'accordo. Ma secondo me era
contemporaneamente un mascalzone. Tenere due attori come Cruise e la Kidman
fermi due anni per fare un EWS che alla fine non era tutto 'sto fenomeno
epocale che si diceva e', oggi come oggi, semplicemente impensabile. Poi ci
credo che il loro matrimonio e' naufragato: dopo due anni di quella vita
piena di stress e di segretezza agli ordini di un regista dispotico come SK
e anche la Madonna avrebbe divorziato da San Giuseppe. E Kubrick aveva
chiaramente la responsabilita' morale di quel matrimonio finito. Un
matrimonio, una famiglia non vale un capolavoro, neanche fosse la Pieta' di
Michelangelo. Figuriamoci se si tratta di EWS.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 epocale che si diceva e', oggi come oggi, semplicemente impensabile. 
Non erano mica incatenati, sai?

 Non erano mica incatenati, sai?
Ah, non hai visto le foto nel menu' segreto del dvd R4 australiano?
Ciao,
mAx
--
- Sei cosi' diverso... Diverso...
- A volte sanguino.
("The Others")

 ha scritto nel messaggio
news:3BC45384...@cinemah.com...

eppure ho visto chiaramente Nicole nel parco della villa correre come un
cagnolino dopo esser stata slegata.... forse era un fantasma ? :)

i giornalisti italiani hanno fatto questa domanda a christiane kubrick
quando e' venuta in italia a presentare 2001 in vaticano.
lei si e' messa (gentilmente) a ridere, suo fratello jan harlan ha detto:
"Con tutto il rispetto per il vostro mestiere, devo dire che certe volte voi
giornalisti scrivete un sacco di sciocchezze. Tom e Nicole sono persone
troppo intelligenti per decidere di separarsi a causa di un film; non credo
assolutamente che l'esperienza di Eyes Wide Shut abbia influito sulle loro
scelte."
discorso ozioso ok, tuttavia pensa che kubrick ha scelto loro due *in
quanto* coppia sposata, unico modo (secondo lui) di trattare con onesta' il
tema principale del film.
(per l'aneddotica, la scelta iniziale di kubrick erano stati la basinger e
baldwin, divorziati anche loro... influenza di pensiero? :-P )
--
Filippo
ICQ# 33642394
www.archiviokubrick.it
L'archivio definitivo su Stanley Kubrick.
Documenti testuali, audio e video.

 l'esperienza di Eyes Wide Shut abbia influito sulle loro scelte."
Prendo nota (e logicamente ti ringrazio), ma temo che il dubbio mi rimarra'
ancora a lungo. Intendo dire che se non e' stato EWS in se' a creare la
crisi, non si puo' escludere che siano stati quei due anni infernali.
Basterebbe solo la clausola che obbligava al silenzio assoluto praticamente
su tutto quello che TC e NK facevano in quel periodo; poi ho letto (quindi
e' d'obbligo il beneficio del dubbio, ma e' credibilissimo) che Kubrick
aveva una personalita' assai pesante e frustrante. Pare facesse ripetere una
scena duecento volte e poi scegliesse quella girata per seconda. Ho la vaga
sensazione che, se Kubrick fosse stato un artista del Seicento, forse
sarebbe stato uno di quelli che facevano realmente crocifiggere dei
giovinetti per ritrarre un Gesu' crocifisso col massimo del realismo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 giovinetti per ritrarre un Gesu' crocifisso col massimo del realismo.
Questa mi manca...
Quali artisti nel seicento crocefiggevano giovinetti?
Comunque, tornando al cinema si racconta che Visconti pretendesse solo
suppellettili e vasellame d'epoca nei suoi film, ed è rimasta famosa
l'edizione teatrale del "Giardino dei ciliegi" di Cechov con un bosco di
ciliegi veri in scena.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 ciliegi veri in scena.
Qualcuno ha mica letto la biografia di Chaplin, a proposito di registi
dispotici? In confronto Kubrick era accomodante e disponibilissimo.
-- 
http://www.cinemah.com
http://www.tevac.com

 dispotici? In confronto Kubrick era accomodante e disponibilissimo.
Ma quanti matrimoni sono falliti in seguito ai film di Chaplin?
Andrea
salo...@mediacomm.it


I suoi, per cominciare :)

 Ma quanti matrimoni sono falliti in seguito ai film di Chaplin?
Ma chi ti da' il diritto di arguire che il matrimonio tra Cruise e la Kidman e' 
finito a causa del loro lavoro con Kubrick?

 
salo...@mediacomm.it
 wrote:

e soprattutto, chi se ne frega? :)
(Ancora con queste storie dei registi dispotici? Ma non potranno fare quello
che vogliono? Mica obbligano nessuno... Sec me la miglior chiusura su tutte
queste leggende e' la maglietta che la troupe che lavorava per James Cameron
si era fatta stampare ai tempi di True Lies - se non sbaglio - "Non mi fai
paura! Lavoro per James Cameron!" E ci andavano sul set a lavorare,
sfacciati e ironici, ma ci andavano.)


 sfacciati e ironici, ma ci andavano.)
Delizioso aneddoto.
Grassie. (:

 finito a causa del loro lavoro con Kubrick?
Ti adoro.  :-)
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]

 Ti adoro.  :-)
Troppo buono. Visto che ci sei, passeresti prima di sabato dal Farina a ritirare 
un dvd per me e me lo porteresti a Reggio? (-:

 un dvd per me e me lo porteresti a Reggio? (-:
OK. Ti avviso che però sarò a Reggio nel pomeriggio
tra le 16 o le 17. Ti trovo?
Dimmi di si.


 finito a causa del loro lavoro con Kubrick?
A causa? Per merito, vorrai dire...
bye
	Luca
-- 
Posted from 
area51.sns.it
 [192.167.206.241] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A causa? Per merito, vorrai dire...
"a causa di" non presuppone che l'esito sia negativo, e' neutro. Cmq la Kidman 
sembrerebbe gia' felicemente riaccoppiata, sbavanti che non siete altro. (:

 ritirare un dvd per me e me lo porteresti a Reggio? (-:
Fatta la consegna ieri sera.

 Fatta la consegna ieri sera.
Billo billo! Quanto debboti? (;