Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Episode II - L'attacco dei cloni

L'aspetto più interessante di questo "Episode II" è senza dubbio il filo
autobiografico e metaforico che traspare in filigrana. Nel rapporto
maestro-allievo che lega il giovane arrogante Anakin al Maestro Jedi Obi-Wan
si ravvede infatti una proiezione del rapporto conflittuale Lucas-Coppola.
Come Anakin, anche Lucas era un giovane apprendista molto dotato e sicuro di
sè che si ritrovò ad essere pupillo prediletto di colui che all'epoca era un
mito e un modello per tutti gli aspiranti registi, ovvero Francis Ford
Coppola, il primo studente di cinema ad aver fatto un film. Anche Lucas,
come Anakin, instaurerà un rapporto di amore-odio col suo maestro fino a
coltivare il sogno supremo di superarlo per diventare più potente di lui,
favoleggiando una supremazia sul mondo del cinema da dittatore assoluto e da
Dio onnipotente, ovvero riuscendo laddove il proprio maestro aveva fallito
(il crollo della American Zoetrope contrapposto all'Impero della LucasFilm).
E sempre come Anakin, infatti, anche Lucas abbagliato da queste smisurate
ambizioni espansionistiche di potere assoluto si sposterà sul lato oscuro
della Forza, diventando supremo e incontrastato Moloch della Nuova Hollywood
e finendo per incarnare la metamorfosi da tutti interpretata come il Male
per antonomasia del cinema contemporaneo, ovvero il film inteso come becero
prodotto di consumo e intrattenimento fatto di effetti speciali e
merchandising (laddove Coppola, invece, inseguiva un fantomatico ideale di
film d'arte). Nel rapporto Anakin-Obi Wan che è il fulcro narrativo di
questo Episode II, quindi, si consuma l'ennesima metafora edipica del
contrasto padre-figlio, laddove il figlio mangia il padre e ne prende il
posto nella mecca del Cinema. Tematica che del resto era già il fulcro
portante di tutta la produzione anni 70 di Coppola, da Il Padrino fino ad
Apocalypse, come a preconizzare il destino che egli stesso avrebbe dovuto
subire ai danni del giovane arrogante discepolo.
--
George Kaplan, il Nuovo Vate del cinema italiano
Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
con un totale di 75 punti su 110 rounds
(10 maggio 2002, ore 01.30)

 (10 maggio 2002, ore 01.30)
Me coglions!

 ha scritto nel messaggio
news:ac58mc$n27nt$1...@ID-65340.news.dfncis.de...


 maestro-allievo che lega il giovane arrogante Anakin al Maestro Jedi
Obi-Wan
[MegaCut]
MAH!
Si il discorso ci puň anche stare tutto, ma mi sembra decisamente un sofismo
vagamente sterile.
Se proprio vogliamo scavare sui motivi "profondi" che rendono E2 un fim
"importante" e degno di essere studiato, bisognerebbe guardare piů al
processo produttivo che alle sottotraccie -forse nemmeno volute-  di George
Lucas.
"E1" ed "E2" sono film che spostano di parecchi scatti il limite di cosa si
possa o non si possa fare ora al cinema, cambiando radicalmente il concetto
di cosa sia necessario per farlo.
Tra 3-6 anni la tecnologia che sostiene E2 sarŕ a portata di tutti, e
basterŕ uno stanza blu, un minimo di fantasia e una buona conoscenza
tecnica, per girare ogni genere possibile di storia... questo elementi mi
pare dire piů cose sull'operato del Mogul Lucas di quante ne possa dire il
suo rapporto con il Padre.

 suo rapporto con il Padre.
Hai detto di più tu in effetti.


> Hai detto di più tu in effetti.
Non pensavo che fosse una gara a chi piscia più lontano.
Cmq, tra una sterile dissertazione sul fatto che Lucas abbia o meno ucciso
il padre (che a questo punto avrebbe molto più senso sulla trilogia
originale), e la solita riflessione sugli sviluppi di quanto Lucas sta
facendo e ha gia fatto al modo in cui viene concepiata la macchina cinema...
permettimi di preferire la seconda.
Solo questione di punti di vista K, come sempre.
Saluti
RRobe!

 permettimi di preferire la seconda.
Io ho voluto parlare di Episode 2 con un'interpretazione un po' più
interessante del solito discorso da dibattito sul digitale e sul futuro del
cinema (che palle...), poi non dimentichiamoci che è un film e non uno spot
dimostrativo sui progressi della tecnica. Poi se a te non interessa ma che
cazzo me ne frega a me? Che vuoi tutte recensioncine che parlano dell'HD e
delle meraviglie della CG?


 tecnica, per girare ogni genere possibile di storia...
L'HD non sarà manco per il cazzo alla portata di tutti, è un formato
broadcast e non lo trovi da Trony, manco tra sei anni. Per quanto riguarda
il bluescreen o i ritocchi in CG mi pare che già da un bel pezzo ci sono gli
strumenti per farlo in casa, forse sei rimasto un po' indietro nella tua
"avveniristica" (quanto inflazionata) visione del futuro. Se pensi poi che
tra sei anni chiunque potrà confezionare un film come Episode 2 sei solo un
povero coglione imbevuto di frasi fatte e demagogia sul digitale, fare
cinema a questi livelli costa e i costi ci saranno sempre. Buffone.


 cinema a questi livelli costa e i costi ci saranno sempre. Buffone.
Certo Kapra, come dici tu...
L'interesse in una discussione sta principalmente nel dialogare con persone
interessanti e civili, tu non appartieni a nessuna delle due categorie...
quindi, non  vedo perchè discutere.

 ha scritto nel messaggio
news:ac58mc$n27nt$1...@ID-65340.news.dfncis.de...


 autobiografico e metaforico che traspare in filigrana.
La teoria è piuttosto affascinante - soprattutto divertente - ci 
sarebbe bisogno di qualche dato in piu', ad esempio su eventuali 
rapporti fattuali tra il fallimento spirituale (oltre che economico) 
della Zoetrope e l'ascesa del Lucas Empire. Che poi George 
"senzacollo" Lucas abbia qualche problemino coi rapporti umani, le 
figure paterne, le donne - meno questa volta con la Portman forse, è 
davanti agli occhi di tutti.
E' interessante poi la decisione di partire dalla trilogia mediana per 
costruire il suo mito, dalle operazioni lucasiane sembra ci sia un 
tentativo di cancellare il passato: l'edizione del ventennale, la 
nuova trilogia che rifonda l'immagine dell'intera struttura 
(continuando ad intrattenre complessi rapporti intertestuali coi 
sequel), il tentativo di spiegare il male di DArth Vader con impulsi 
umani per i quali provare simpatia/compassione. Ha paura di quello che 
fa/ha fatto? -forse e' un po' stiracchiato tutto questo-
-- 
So you never wanted a normal life?
What the fuck is that? Barbeques and ballgames?

 fa/ha fatto? -forse e' un po' stiracchiato tutto questo-
Al contrario, alla base del lavoro di Lucas c'è proprio l'ossessivo amore
per i propri film e i propri personaggi, che lo porta non solo
all'impossibilità di staccarsene, ma addirittura ad approfondirli,
sezionarli, alimentarli sempre di più. Ha fatto la stessa cosa con la saga
di Indiana Jones (da lui scritta e prodotta, un vero e proprio LucasFilm),
andando a indagare nel passato dei suoi personaggi espandendone a macchia
d'olio la matrice narrativa (la serie tv del Giovane Indiana Jones, ovvero
un prequel). Tutta la filmografia di Lucas, quindi, non è altro che
un'aspirazione suprema al film totale, all'opera d'arte assoluta che dura
tutta una vita e che viene continuamente alimentata e rimessa in
discussione, il film che non finisce mai e che letteralmente racchiude tutti
i mondi possibili.
E poi cosa ci tocca leggere sui quotidiani di oggi? Le esternazioni di
Moretti che critica Lucas dicendo "ma non si annoia a ripetere sempre la
stessa cosa?". Parla lui, l'autorucolo narcisista e decadente incapace di
creare mondi, parla lui che veramente non sta facendo altro che ripetere
le brutte copie di se stesso in un vuoto abissale di creatività e
immaginazione. E aggiunge, il vate Moretti, "lui che potrebbe fare quello
che vuole, magari perchè no un documentario sulla pena di morte".
E certo, l'impegno politico sempre in primo piano, perchè con quello si fa
il Cinema, vero?. Crepa Moretti.


 il Cinema, vero?. 
non c'e' che dire, indicativo di una totale assenza di volontà 
stilistica, perche' è il contenuto l'obiettivo, non la sua messa in 
scena significante. Lui che si potrebbe stare zitto, perche' non lo 
fa? Si guardi i documentari di Wiseman, di van der Keuken, di Ivens e 
magari capisce cosa vuol dire l'impegno umano e sociale, non 
ombelicale.
-- 
115. Le punte del tuo seno come petali di papavero
VH