Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [rece] luther

sto leggendo "q", e avevo voglia di un po' di background storico.
luther, di eric till, con joseph fiennes
----------------------------------------
la storia di martin lutero, dai primi anni di monaco fino al diffondersi
della sua dottrina. non molto bello il film di till, che soprattutto nella
seconda parte crea un po' di confusione nella storia e nello spiegare
(sempre che volesse) la dottrina luterana. mi č sembrato piů un omaggio che
una ricostruzione di una figura vitale nella storia della religione
cattolica. e fiennes jr. proprio non riesce a piacermi. pero' tutto sommato
il film scorre, non annoia, la regia non infastidisce... insomma: ebbene
si, "si lascia guardare". 5.5
-- 
Holden, "lo stanley kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
htttp://
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
htttp://
www.pizzetta.org
 (il sito fatto da me)
" terrore miseria morte, ole' " (striscione dei tifosi del livorno)


come fai ad accoppiare un bel libro con un film di cacca?
Boris
-- 
UFV: Antonio das mortes - G. Rocha (6)

 come fai ad accoppiare un bel libro con un film di cacca?
non c'entrano nulla, solo che a scuola complice un prof inetto e uno
studente che pensava solo al pallone, la storia mi è sfuggita... ;)


studente che pensava solo al pallone, la storia mi è sfuggita... ;)
Io l'ho finito due settimane fa, quindi me lo ricordo ancora (l'oblio
sopraggiunge, per i libri, attorno ai tre mesi per quanto mi riguarda)
e sono perciò in grado in dirti che approvo la scelta letteraria.


auster - la notte dell'oracolo
troppo recenti, non conosco :-). 


 e sono perciň in grado in dirti che approvo la scelta letteraria.
:-)
mi sta piacendo un bel po', infatti!
ma č un po' che sono in serie positiva:
de cataldo - il padre e lo straniero
carlotto - niente piu' niente al mondo
pinketts - il conto dell'ultima cena
auster - la notte dell'oracolo
-- 


 troppo recenti, non conosco :-). 
carlotto e de cataldo sono grandissimi!


carlotto e de cataldo sono grandissimi!
Devi capire che da due giorni sto leggendo Il Tao della fisica, che ho
comprato esattamente 15 anni fa... sono in leggero ritardo... De
Cataldo mi pare sia in lista e verso il 2015 dovrei acquistarlo.


Devi capire che da due giorni sto leggendo Il Tao della fisica
Butti via il tuo tempo. Non ho mai visto un simile pout-pourri
di puttanate in salsa vagamente New-Age.
Un esempio di quello che chiamasi pessima divulgazione.
Tutto questo IMHO.
maitre Aliboron
-- 
"We're rednecks, we're rednecks
We don't know our ass from a hole in the ground"
UFVORCVLPS: Ocean's twelve / The band wagon / The Iron Giant /
The graduate / Luci della citta' / O brother where art thou /
Interview / L'anno del dragone / Psycho (1960) / Duel / Star Trek II


A me sta piacendo, ti dirņ. Non so come riuscirą a dimostrare la sua
tesi, essendo solo all'inizio, ma la tesi č intrigante.


Boris
maitre Aliboron
-- 
"We're rednecks, we're rednecks
We don't know our ass from a hole in the ground"
UFVORCVLPS: King Kong (1933)/ Ocean's twelve / The band wagon /



Ho in lista qualcosa, ma non ricordo cosa, di costui, forse nel titolo
ci siano dei pezzi facili come nel film di Rafelson ...



meiner Meinung nach (sai il tedesco?)
comunque secondo me...Carlotto niente male..De Cataldo super :-) grande 
davvero De Cataldo... 

 davvero De Cataldo...
mi piacciono entrambi un sacco


che risponde al nome di R. Feynman.
Qualunque scritto di Feynman, anche i più brevi, si mangiano
tranquillamente i vari GEB e tao della fisica; su tutti consiglio: Sei
pezzi facili e The meaning of it all.
-- 
JONATHAN: Desde abajo te debora. 
ANDREW: "It eats you starting with your bottom." 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

all'Oriente, che è però diverso da dire new-age.
Ogni tanto all'Adelphi si ravvedono e pubblicano Feyman per fare
ammenda delle castronerie che pubblicano di solito :)


pezzi facili e The meaning of it all.
Non fare il comparativista, se una cosa vale 10 non è detto che tutto
il resto valga 3 :-)


il resto valga 3 :-)
In questo particolarissimo caso mi sento di dare piena ragione
al Fanelli.
Tra i libri che ti consiglio e che non ti sono stati citati ci sarebbe
"la legge fisica" (Boringhieri Universale Scientifica) e poi 
l'esilarantissimo "Sta scherzando Mr. Feynman?" (la sua
autobiografia)
 
Poi se vuoi approfondire gli aspetti fisici in maniera originale ci
sarebbero le famose "Feyman Lectures on Physics" (mi pare
che Zanichelli ne abbia fatto uscire una nuova edizione) o le
lezioni sulla gravitazione e i "six not-so-easy pieces".
Infine ci sono quelli tecnici, ma li'...
Per ritornare quasi IT: una navetta spaziale in un episodio
di  "Star Trek: the next Generation", porta il nome di
Feynman.
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day: 
IACiner #1: "ma gene hackman è mai stato giovane?
era vecchio già nei film degli anni 60"
UFVORCVLPS: Ocean's twelve / The band wagon / The Iron Giant /
The graduate / Luci della citta' / O brother where art thou /
Interview / L'anno del dragone / Psycho (1960) / Duel / Star Trek II

il resto valga 3 :-)
Non so tutto il resto, ma certo GEB e Il tao della fisica rispetto a
un qualunque libercolo di Feyman semplicemente scompaiono.
Per leggerezza, ironia, profondità.
Giusto per usare l'esempio più noto:
Scoprii che una delle credenze più diffusa è: noi conosciamo il modo
di educare i giovani. Intere scuole propugnano metodi per insegnare la
lettura, la matematica, e così via; ma se ci fate caso la lettura
peggiora, o comunque non migliora, nonostante si continuino a
impiegare le medesime persone per migliorare i metodi. 
Questo sì è un rimedio da stregone che non funziona! Andrebbe
controllato. Come fanno a stabilire se il metodo è efficace? Altro
esempio: il modo di trattare i delinquenti. E' chiaro che in questo
campo non è stato fatto alcun progresso – tanti metodi, niente
progressi. 
Eppure questi metodi sono detti scientifici. Li studiamo. E credo
esista molta gente di buon senso che si lascia intimidire da queste
pseudoscienze. Una maestra che abbia buone idee su come insegnare a
leggere, è costretta da sistema scolastico ad applicare altri metodi,
o addirittura a convincersi che il proprio metodo non sia quello
giusto. O la madre di un monellaccio: dopo averlo in qualche modo
castigato, si sentirà colpevole per il resto della vita, per non aver
fatto la “cosa giusta” secondo gli esperti.
Dovremmo davvero esaminare le teorie che non funzionano, le scienze
che non sono scienze. 
Gli studi pedagogici e psicologici che ho citato sono esempi di quella
che chiamerei una scienza da “cargo cult”.
Nei mari del Sud vive un popolo che pratica il “culto del cargo”.
Durante la guerra ha visto atterrare aerei carichi di ogni ben di dio,
e ora vuole che la cosa continui. 
Hanno tracciato delle specie di piste; accendono fuochi ai lati; hanno
costruito una capanna di legno in cui siede un uomo con due pezzi di
legno a mo' di cuffie , da cui spuntano stemmi di bambù a mo' di
antenne – rappresenta il controllore di volo – e aspettano che gli
aerei atterrino. Hanno fatto tutto correttamente. La forma è perfetta
e rispecchia quella precedente: ma la cosa non funziona. Non atterra
nessun aereo. 
Richard Feynman – Sta scherzando Mr. Feynman! (1985) 
Zanichelli Editore - 1988 



Stai continuando a fare il comparativista. Lascia stare Feynman, ok?
Quando lo leggerò se vorrai, ne parleremo.
Io sto leggendo Fritjof Capra, e non mi dispiace, ora sono nella parte
bignamino delle religioni orientali, dato che non me ne è mai fregato
di meno mi soddisfa perchè mi dà i concetti fondamentali senza
sboronare.
Sicuramente in queste prime 130 pagine che ho letto ho apprezzato la
capacità di divulgazione. Si spiega senza addentrarsi troppo, che è
quello che voglio. Tieni conti che Dal big bang ai buchi neri l'ho
lasciato a metà perchè non capivo più un cazzo. A fine libro vedrò se
la tesi mi ha convinto.
Ora, se tu mi spieghi perchè IN SE' ITDF è una merda, ne possiamo
discutere. Se invece mi dici "è una merda perchè è 100 volte peggio di
Feynman", non ci siamo.
Boris
-- 
UFV: Subarnarekha - R. Ghattak (7,25)

Boris
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day: 
IACiner#1:"Il primo Shrek è un film di Neri Parenti fatto coi soldi."
UFVORCVLPS: The band wagon / The Iron Giant / The graduate / Luci
della citta' / O brother where art thou / Interview / L'anno del
dragone / Psycho (1960) / Duel / Star Trek II / Le corbeau


Sì quella mi interessa, anche se prima devo finire il libro :-)
Boris
-- 
UFV: L'esercito delle 12 scimmie - T. Gilliam (7,25)

Boris
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day: 
IACiner #1: "Non puoi parlare concisamente delle equazioni
differenziali in 20 righe.[...] Ecco, Lanterne rosse e' una
equazione differenziale del cinema."


Feynman", non ci siamo.
Capra è una merda perché non fa divulgazione. Se leggessi un vero
divulgatore lo capiresti subito.
Per questo continuo ad invitarti a leggere Feynman.


 Per questo continuo ad invitarti a leggere Feynman.
Quella e' vera divulgazione, e  sono d'accordo, ma non vedo perche' 
disprezzare tanto i libri di Capra. Si tratta di letture di scienza e 
filosofia comparata, una visione della vita e della scienza quasi romanzata 
che pero' ha un suo indubbio fascino, non capisco perche' ti scagli cosi' 
contro uno scrittore che si', magari e' poco rigoroso, ma cmq ha altre 
qualita'. Che poi in ambito divulgativo, o pseudo-tale, ci sia tanta 
monnezza, sono d'accordissimo, ma Capra non lo metterei nel mucchio cosi' a 
cuor leggero.
-- 
BArrYZ
"Dio esiste perche' la matematica e' coerente, cosi' come il demonio esiste
perche' non possiamo dimostrare che lo e'."
                                [Andre' Weil]


Sì :-)
Boris
-- 
UFV: Michurin - A. Dovzhenko (7)

trasferimento delle persone in una realtà alternativa o nel passato.
Che mi ritrovi "convinto" delle tesi esposte nei libri che leggo è
tutto di dimostrare, caro toto. Di solito io sono "convinto" di poche
cose, ma "tengo conto" di tutto.


Boris
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day: 
UFVORCVLPS: The Iron Giant / The graduate / Luci della citta' /
O brother where art thou / Interview / L'anno del dragone /
Psycho (1960) /Duel/Star Trek II/ Le corbeau / Strangers on a train

 da buttare. Ma da non prendere sul serio IMHO.
Subscribe.
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

cuor leggero.
Capra non fa divulgazione.
Non so se per propria ignoranza o per calcolo, trascura fondamentali
aspetti della fisica e delle religioni orientali al solo scopo di
sostenere la sua tesi.
Per me questo basta a qualificarlo come fuffaro.


cose, ma "tengo conto" di tutto.
Facile a dirsi, ma se non conosci le materie di cui si parla come fai
a distinguere?


 Per me questo basta a qualificarlo come fuffaro.
Secondo me esageri, senza contare che non mi sembra sia lo scopo primario 
dei suoi libri quello di *spiegare* alcunche'. E' una lettura che ricordo 
piacevolmente, perche' anche se non rigorosa (dove sta scritto che debba 
esserlo per forza?), cmq e' stimolante, incita a voler conoscere altri 
ambiti, soprattutto in modi diversi . E' chiaro che Capra non e' Feyman, ma 
secondo me non e' un paragone proponibile, perche' uno e' veramente un 
divulgatore scientifico, l'altro racconta un viaggio personale quanto 
interdisciplinare nell'ambito della scienza moderna e della filosofia 
orientale, senza voler spiegare alcunche' di rigoroso (anzi semplificando 
fin troppo le cose), ma illustrando e suggerendo dei punti di vista di 
indubbio fascino.


a distinguere?
Ma il tuo approccio alla lettura è sempre così problematico? :-) Ho
detto che sto leggendo un libro e che lo trovo interessante, mica ho
detto che lo trovo "vero". E' fieno in cascina, se ne tiene conto, poi
leggendo altro il quadro si completerà, parlandone con altri si
sentiranno opinioni diverse... ripeto, non è che sono un baccellone
che crede di aver trovato la via perchè ha letto un libro...


Ma il tuo approccio alla lettura è sempre così problematico? :-) 
Detesto farmi prendere in giro :)
So che non potrò mai sapere tutto di tutto, e questo mi brucia.
Adoro fisica, filofia, religioni varie ed eventuali.
Mi appassiono facilmente, e quando poi scopro che mi hanno raccontato
fesserie mi incazzo come una biscia.


indubbio fascino.
Allora prendiamocela con gli editori che spacciarono questo libro come
divulgativo.
Sui pacchetti di sigarette ci sono avvisi sulla nocività del fumo, su
libri come questi dovrebbe esserci un avviso che inviti ad
approcciarsi alla loro lettura dopo essersi informati sugli argomenti
che trattano.
