Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UPacchiV] "The grudge"

Caso più unico che raro nel panorama cinematografico mondiale, Takeshi
Shimizu rifà lo stesso film da una vita. La sua filmografia è piena
di "The grudge", prima in tv, poi al cinema, poi di nuovo al cinema per gli
americani. Se su Marte ci fossero i marziani, lo rifarebbe per i marziani,
con attori marziani. Si potrebbe pensare che questa "fortuna" che gli è
capitata, complice il senso degli affari di alcuni produttori alla frutta
(Sam Raimi in questo caso), possa se non altro, spingerlo ad incrementare la
bontà dell'opera, a renderla ogni volta migliore, tornando sugli errori
fatti e correggendoli, migliorando qua, aggiungendo là, togliendo altrove,
fino al "The grudge" *definitivo*. Ma Shimizu non è, per esempio, George
Lucas, non insegue alcuna utopia, non è attanagliato da nessuna ossessione, 
si vende e basta. Non sorprende dunque
che, benchè abbia usato una troupe quasi totalmente nipponica, questo "The
grudge" risulti in definitiva decisamente inferiore al precedente
giapponese, quello cinematografico, a tutt'oggi il migliore. A parte le
differenze di sceneggiatura tra i due film, che cmq non mancano, colpisce la
minor forza delle scene horror. Il "The grudge" giapponese non era una
campione di sceneggiatura o un film narrativamente complicato, però
funzionava egregiamente come macchina da brividi e la ripetitività delle
situazioni (ma sempre più "oltre", orrorificamente parlando, fino alla scena
delle scale) era una caratteristica del film e non un limite. Questo grazie
a due fattori: la narrazione a episodi che rafforzava l'idea della natura
"infettiva" e non circoscrivibile della maledizione, e la maggior
durata/intensità delle scene paurose. Qui Shimizu (o Raimi?) rinuncia al
primo profilo preferendo, per il pubblico occidentale, una narrazione più
lineare e ricorrendo, tutt'al più, a qualche flashback di ordinaria
amministrazione. Ma siccome alla base non c'è molta carne al fuoco, ecco che
l'intreccio tradisce la sua basilare esilità, e la storiella (problema del
tutto secondario nell'originale giapponese) appare tritissima e
ultra-prevedibile.
In secondo luogo, un confronto delle scene paurose con le corrispondenti
scene del "The grudge" giapponese dimostra chiaramente quanto più brevi e
meno intense siano quelle della nuova versione. In un cinema 
d'intrattenimento, quello americano, che ormai disconosce la lentezza, anche 
Shimizu tende a mettere da perte l'elaborata costruzione delle scene e gli 
insinuanti, destabilizzanti movimenti di macchina dell'originale giapponese, 
preferendo più spesso affidarsi a secche apparizioni improvvise che dopo due 
vole ci hai già fatto il callo. Insomma, io speravo che, a differenza del 
"The ring" di Gore Verbinski (che a questo punto, come remake, è
ben superiore, arricchendosi, almeno nell'ambientazione e in certe scelte
fotografiche, di toni da gotico americano che sembrano provenire
direttamente da "La morte corre sul fiume" di Laughton), la scelta di
mantenere ambientazione e cast giapponesi portasse ad un risultato il più
vicino possibile al "The grudge" originale. Ma così non è stato e la
"giapponesità è andata perduta comunque.
Il pubblico, cmq, a parte le incrollabili, immancabili manifestazioni di 
maleducazione e inciviltà, apprezza.
A chi tocca ora? A "Dark water"?
Voto: 5
R.

 Voto: 5
Io non faccio molto testo perche' sono un fifone, pero' devo dire che al 
di la' del giudizio critico sul film, mi sono proprio cacato sotto! :-)
Praticamente ne ho visto meta'...
ciao,
bax
-- 
http://blogspot.bax.com
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org