Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Magnum Gaudium!

Buone notizie per i giovani cineasti che auspicano il ritorno del cinema di
genere in Italia e il conseguente levarsi dai coglioni dei soliti noti che
ci hanno ampiamente spappolato le palle con le loro facce e con un cinema
trito e ritrito.
Le buone notizie arrivano dai dati sugli incassi.
La Archibugi fa flop, e di brutto: 189 milioni nel primo week-end, 3 milioni
a copia (Aldo Giovanni e Giacomo ne fanno 45, per intenderci...).
Le facce da culo di Ricky Tognazzi e Alessandro Benvenuti con Commedia Sexy
vanno un po' meglio, ma è sempre una Waterloo: 539 milioni e 12° posto, e
solo 6.5 milioni a copia.
C'è da gioire, giovani amici, perchè la storia sta dando i suoi spietati
verdetti. Questo cinema - il minimalismo legato al neo-neo-realismo e la
commedia borghese degli ultra-quarantenni - non piace più a nessuno.
Banchettiamo sui loro cadaveri, perchè il pubblico di loro non ne vuole più
sapere.
E' questa la realtà, assai dura per coloro che pensavano di poter campare di
rendita sul loro appartenere a una tradizione che non sa dare più alcun
frutto.
E godiamo anche per la sconfitta di un altro film della coppia
Tognazzi-Izzo, la coppia più massona di questa terra, che dopo l'abominevole
"Canone inverso", che non so per quale equivoco era piaciuto a un certo
pubblico, inizia a perdere colpi.
Meno male.
Da notare, invece, come tenga bene quella vecchia volpe di Dario. Pur con un
film bruttissimo, è ancora decimo in classifica, e ha incassato già quasi 5
miliardi. Segno che il cinema di genere piace, e il pubblico ne vuole sempre
di più.
Da boicottare assolutamente, invece, L'ultimo Bacio (Perugina) di quel
fregnone di Muccino. Non la vogliamo vedere la faccia da cazzo di
MaxiBon-Accorsi, e la melensaggine e la poesia spicciola e borghese di
Muccino la useremo per pulirci il culo!
Chiaramente, chi qui dentro andrà a vederlo è meglio che non lo dica, perchè
passerebbe un brutto quarto d'ora.
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino

che non lo dica, perchè passerebbe un brutto quarto d'ora.
Presente.
Vai a cagare tu e l'altro cazzone tuo pari.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 ha scritto nel messaggio
news:eVid6.54170$ew1.3...@news.infostrada.it...
Sono decenni che la merda patriottica fa flop e continuano a produrla.
L'Archibugi ha una pubblicità pari a una Megaproduzione di Hollywood
solo che rimane la raccomandata merdaccia di sempre. I suoi film sono
vergnosi.
Ieri ho visto in compenso Il Gusto degli Altri. premesso che i 100 passi
è molto bello per me, non ha speranza agli Oscar davanti a questo film
delizioso e moderno. Niente da fare, dobbiamo crescere e per farlo è
necessario cercare. Produttori cercate, non vi acculazzate sui primi
teste di cazzo che escono fuori!!
Luke

 VAN CLEEF
chi vivra' vedra'(e ci sara da divertirsi..)

 delizioso e moderno.
Lasciassero perdere entrambi, e si inchinassero di fronte ad Ang Lee.
-- 
"Persino l'avessi esiliato nel luogo piu' oscuro,
il mio amore mi impedirebbe di avvertire la solitudine nell'animo"


Il supremo.
****macguffin
macg...@libero.it

 Erede della linea Welles-Godard-Tarantino
Se lo metti tre volte pensi di vincere una bambolina?

 "Domani" assolutamente non e')
Mah, dubito fortemente che qualcuno possa aspetarsi dalla Archibugi un film
di denuncia sul terremoto in Umbria, visto che non è certo stata governata
dai monarchici negli ultimi anni...;0)
****macguffin

passerebbe un brutto quarto d'ora.
Uh, peccato. Avevo proprio voglia di andarlo a vedere, ma date le tue
minacce credo proprio che staro' a casa, impaurito, con la coperta in
spalla e il pollice in bocca...
Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

Muccino la useremo per pulirci il culo!
Dopo tanti mesi, mi sono un po' rotto i coglioni di sentire simili,
insopportabili fregnacce. Anche perche' quel poco di vero e
condivisibile che e' scritto in questi post va a farsi fottere con la
marea di merda che lo circonda. Ovviamente non mi riferisco solo a te,
che almeno dai l'impressione di non ragionare per schemini mentali, o
per lo meno di cercare di non farlo.
E' vero, in Italia esiste il problema che il nostro cinema fatica
assai a uscire dalla commedia "minimalista e neo-realista" (vedi che
ogni tanto sai anche di cosa parli?); esistono validi esempi anche in
questo campo, ne esistono tantissimi (e quel che preoccupa sono
proprio i giovani) cattivi esempi. Di contro, il continuo martellare
sempre col "cinema italiano che fa schifo" ci chiude gli occhi sia ai
buoni film minimalisti sia ai (+ o - buoni) film che voi definite "di
genere", e che direi di genere diverso. 
La stessa Archibugi ha realizzato un film d'esordio, Mignon e'
partita, bellissimo. Un film quasi perfetto che sa raccontare emozioni
che non si spiegano facilmente. Anche + di recente, il tanto
bistrattato Muccino ha scritto e diretto Come te nessuno mai, un film
forse minimalista (ecc.. ecc...) ma di una sincerità "perfetta". Poi,
per carità, ci sono tanti film dimenticabili (la stessa Archibugi e
tanti altri film). 
E' vero che l'Italia alle soglie del 2000 non sembra presentare
particolari talenti; ma basta fare un salto indietro e pensare che
negli anni '80 e' esploso il fenomeno Moretti, da molti odiato, che ha
realizzato 2 grandissimi film (Bianca, e, ancor di +, il visionario
Sogni d'oro); gli anni 90 hanno dato alla luce Tornatore: Nuovo cinema
paradiso e Una pura formalita' sono capolavori assoluti.
Quello che da' fastidio e che condivido con voi e' che il cinema e' in
mano alle lobby: e allora vedremo nelle sale le stagioni della Di Majo
anziche' un nuovo autore senza "protettori", ma in america, con
Hollywood, succede una cosa analoga.
Pero' invece si esulta per questi film hollywoodiani che palesano
onesto mestiere da parte da chi e' coinvolto (regista, attori, ecc...)
ma che non danno assolutamente nulla al cinema, se non intrattenimento
da pop corn. Nulla di male in tutto questo, ma si sa che il successo
di questo contribuisce alla paralisi della diffusione dei "nuovi".
Per fare un esempio, prendiamo 2 film che si possono definire
Thriller, e senza ulteriori giudizi, notiamo che "Le verita' nascoste"
ha surclassato in incassi "Memento"; ma se, mentre il primo e' un
prodotto che non ha nulla da dire, il secondo mostra un nuovo, capace,
autore.
Poi se a uno piace + lo Zemeckis del Nolan, nulla da dire. Come ha
detto Manetti, ognuno pensa e giudica con la sua testa. Pero',
attenzione, ragionando in questo modo, non si deve dir nulla se uno
poi conclude che Piccioni sia un genio e che Leone sia stato un fesso.
Io "tifo" per chi ha qualcosa da dire, difendo le mie idee.
Poi i film "carini" italiani e i film hollywoodiani oscurano altre
realta' cinematografiche che si stanno imponendo come le +
interessanti. Cosi' l'anno scorso al cinema mi sono beccato mesi di
Fuori dal mondo e American Beauty, a scapito di Fucking Amal, Rosetta,
Princess Mononoke, o la riedizione del Terzo Uomo.
Tutto questo non mi fa gioire per questi flop.
E non vedo l'ora di andare a vedere Muccino-Accorsi!
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema

 ecc...
Completamente d'accordo.
Ciao
Matteo
-- 
Posted from 
pop07-acc.tin.it
 [212.216.176.70] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spalla e il pollice in bocca...
LOL!
Questa del pollice in bocca non e' mica male...
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 C'è da gioire, giovani amici
Andare a vedere di persona, no, vero?
CN

 Lasciassero perdere entrambi, e si inchinassero di fronte ad Ang Lee.
Certo che e' una bella gara.  Un film di parole contro un film di
movimenti, di danze.  L'intelletto e il piacere - meglio, il piacere
dell'intelletto e il piacere della vista.  Non saprei proprio cosa
scegliere.
CN

 passerebbe un brutto quarto d'ora.
Per fortuna che ci sei tu.
-- 
Pierangelo.
-------
"Voglio andare ad Alghero
in compagnia d'uno straniero"