Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ultimi film visti (Il talento di Mr. Ripley)

Il talento di Mr. Ripley - di Anthony Minghella
Anni '50: a Tom Ripley, giovane americano con il dono di saper
falsificare qualsiasi cosa, dalle voci alle firme, vengono offerti 1000
dollari per recarsi in Italia e convincere il giovane ereditiero Dickie
Greenleaf a ritornare a casa. Minghella torna sugli schermi con un
thriller psicologico indubbiamente affascinante, in cui si susseguono
diversi colpi di scena e che riesce in maniera quasi fastidiosa ad
angosciare fino in ultimo. Gli attori sono bravi, sebbene un inversione
di ruoli tra Jude Law e Matt Damon avrebbe forse fruttato di piu', e la
ricostruzione dell'Italia anni '50 e' di sicuro fascino
(sull'attendibilita' non mi pronuncio). Ma quello che irrita e'
l'eccessivo manierismo di Minghella. Il film e' fin troppo curato in
ogni particolare, fin troppo studiato, fin troppo preso dal manuale del
perfetto thriller psicologico, e finisce nella seconda parte per
irritare lo spettatore in piu' punti. Ci sarebbe voluto qualche taglio
in piu', qualche introspezione in meno, e il film sarebbe sicuramente
migliorato, complice un romanzo alla base sicuramente valido.
Introspettivo.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

 di ruoli tra Jude Law e Matt Damon avrebbe forse fruttato di piu'
D'accordo sul resto, ma questa è una puttanata madornale, e probabilmente te
ne rendi conto tu stesso.
-edo

ogni particolare, fin troppo studiato,
E' li il bello, in mezzo a tante cagate, finalmente un lavoro di fino.
E poi tu NCUCDC!
Ciao,
G u g l i e l m o.
"Now pay attention, 007..." -Q-

ne rendi conto tu stesso.
Non me ne rendo assolutamente conto perche' non e' una cagata.
Jude Law e' MOLTO piu' bravo a fare lo schizofrenico di quanto non sia
Matt Damon, e Matt Damon, da parte sua, e' il perfetto fighetto...


Introspettivo.
quando è troppo..e quando è troppo poco...ma non vi va mai bene nulla a
voi???!!!!

 Matt Damon, e Matt Damon, da parte sua, e' il perfetto fighetto...
Ok, quindi tu avresti visto bene Law nel ruolo del "freak" magrolino e poco
attraenete e Damon in quello dell'ultracarismatica bellezza incarnata
(perché il personaggio di Dickie è questo, in primo luogo)?
-edo

 in piu', qualche introspezione in meno...
Piu' che altro sarebbe bastato realizzare un'edizione solo per l'Italia con
Fiorelli vari e "Italy anni '50" da cartolina in meno. Per gli americani
sono "robba wow!" noi ce li abbiamo in diretta tutti i giorni :^P
Alla fine del primo tempo ero annoiato e delusissimo, alla fine del secondo
ho detto "Cheffigata!" Ma mezz'ora in meno di "Tu voffa' l'americano" ci
sarebbe stata bene secondo me :^D
Ciao!
Vince

 ogni particolare, fin troppo studiato, 
Come giudichi la presenza del disco di Miles Davis "TUTU", che e` del
1986? Era talmente in evidenza...
http://miles.sns.nwu.edu/~miles/discography/warnerbros/tutu.html
Visconti non avrebbe mai commesso un errore simile (mi e` venuto in
mente Visconti anche per la somiglianza di Jude Law con Helmut Berger).
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 di ruoli tra Jude Law e Matt Damon avrebbe forse fruttato di piu',
Perche' mai ?
Il brutto e goffo che gioca a rimpiazzare Jude Law e' un deja vu'
di successo (Gattaca).
Ciao.
Leo.

(perché il personaggio di Dickie è questo, in primo luogo)?
A parte che non penso che Damon sia piu' magrolino di Law, la bellezza o
meno e' fatta dai truccatori.
Matt Damon in America piace molto alle ragazze, come Jude Law, non penso
che piaccia perche' e' poco attraente.


di successo (Gattaca).
Stessa cosa per il Jude Law double-face (eXistenZ).



Puoi esplicitare ? Non ho visto eXZ.
Ciao.
Leo.

Puoi esplicitare ? Non ho visto eXZ.
Vuoi che te lo spoileri?



Si' grazie.

Si' grazie.
[SPOILER di eXistenZ]
Jude Law fa la parte per tutto il film dell'"eroe" che deve salvare la
programmatrice da un complotto. Salvo poi alla fine cambiare
completamente atteggiamento quando si scopre che il tutto e' un gioco e
in realta' il vero cospiratore e' lui (a meno che anche tutto questo non
sia un gioco, lascia intendere Cronenberg...).
In pratica, come imporrebbe il ruolo di Ripley nel film di cui stavamo
parlando, riesce a cambiare in maniera egregia da "buono" a "cattivo".



Non ho dubbi.
Come d'altro canto ritengo che i vari Law, Hawke, Damon e Affleck
rappresentino attualmente piu' che degnamente il cinema di
lingua inglese.
Ciao.
Leo.