Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SPOILER WARNING] Million Dollar Baby: perche' non mi e' piaciuto

[SPOILER WARNING]
1) Voce fuori campo verbosa e invadente. Ho provato una feroce sensazione di 
disturbo nei primi minuti del film, quando la suddetta voce era talmente 
inconcludente da non riuscire a seguirla, e aveva l'effetto di non farmi 
seguire neppure cio' che avveniva visivamente, sullo schermo. Pessima. Non 
si capisce poi perche', a meta' film, la voce FC scompaia per parecchio 
tempo (parallelamente alla provvisoria uscita di scena del personaggio di 
Morgan Freeman, al quale la voce FC appartiene): questa scomparsa e' 
squilibrata, e ha l'unico vantaggio di offrire una ventina di minuti di 
visione priva di mal di testa.
2) parecchi cambi di inquadratura tanto inutili e rapidi da diventare 
irritanti: se in una scena "pacata" che mostra i due protagonisti seduti al 
bancone del bar mi sposti ogni mezzo secondo la telecamera per inquadrare 
l'interlocutore di turno, mi viene il mal di mare (oltre a dimostrare che 
non hai deciso dove cavolo mettere la telecamera per far venir fuori 
un'inquadratura decente - e soprattutto soddisfacente).
3) le frasi roboanti ogni cinque minuti. Abbiamo capito: Eastwood ha 
comprato una scatola gigante di quei cioccolatini in cui si trovano le 
cartine con le frasi simpatiche, gli sono poaciute, e ha voluto utilizzarne 
piu' d'una. Ma le ha utilizzate male. "Tosta non basta": ulla', che figata 
(e in originale viene pure meglio: "Tough ain't enough"). Ma mi pare che 
sostituendo la frasetta con un altro slogan a casaccio (che so, "L'uccello 
mattiniero acchiappa sempre il suo verme") l'effetto suscitato dalla frase 
alla fine non si sposti poi di molto. Conclusione: la frase e' infunzionale, 
ed e' li' solo perche' "fa figo". Bastava limitarsi alla tiritera sul 
"difendersi sempre" - e pure quella e' stata usata troppo abbondantemente e 
con poco giudizio. Fastidiosissime, in ogni caso, le frasette ad effetto 
sputate dalla voce fuori campo.
4) si scopre che la raccapricciante voce fuori campo del film e' il testo di 
una lettera che il vecchietto-Freeman scrive alla figlia di Eastwood dopo 
che quest'ultimo scompare. Perche' mai una lettera alla figlia di Eastwood, 
personaggio-fantasma sul quale niente abbiamo saputo nel corso del film, se 
non che rifiuta da ventitre' anni le lettere inviate dal padre? (riprendendo 
il discorso gia' detto per le frasi ad effetto, mi chiedo se sarebbe 
cambiato qualcosa se la lettera fosse stata destinata alla madre della 
ragazza-boxeuse... La valenza ai fini narrativi e' la stessa!). 
Inconcludente la scena finale che mostra come Eastwood, dopo aver commesso 
quello che e', sotto il profilo legale, un omicidio a tutti gli effetti 
(uno, poi, sull'eutanasia puo' avere l'opinione che preferisce), se ne stia 
in un baretto di terz'ordine a magnarsi la torta con la crema al limone 
fatta in casa che gli piace tanto.
E ci sarebbero pure altre baggianate che ho riscontrato, ma sarebbero poca 
cosa.
-- 
Miii! Yomo!
AJEJE BRAZOV 

 cosa.
ce ne sono altre nei combattimenti
ma il film resta un must (secondo me)
-- 
Indovina il film:
Riddick è un criminale in fuga.
Quando però giunge sul pianeta Helion, si ritrova nel bel mezzo di una
lotta tra bande rivali...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=1100

 cosa.
Grazie per non avercele dette.

 Grazie per non avercele dette.
Vabeh, che dirti, grazie per le tue perle di saggezza.


 dato" in un altro thread? Rimandami a quello, allora.
"Million dollar baby, filmone."

Ajeje Brazov vai a vedere i film di aldo, giovanni e giacomo che 
sono gli unici che riesci veramente a capire ed apprezzare.
Bravissimo.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 Bravissimo.
Se hai da obiettare qualcosa, spiega piuttosto perche' MDB sarebbe un film 
perfetto, sempre se ne sei capace. I dissidenti qui li mandate tutti nei 
gulag?
P.S.: fai parte del club "Il quoting, questo sconosciuto"?
P.P.S.: non ho mai visto un solo film di Aldo, Giovanni e Giacomo, se puo' 
interessarti. Il nick mi stava simpatico, e l'ho preso in prestito. 
Comunque, complimenti per aver riconosciuto la citazione; io, la prima volta 
che ho incontrato il nick "Ajeje Brazov", utilizzato da un altro, non c'ero 
riuscito. Evidentemente Aldo, Giovanni e Giacomo li conosci meglio tu di me.


 "Million dollar baby, filmone."
Avevo gia' letto quel post, prima di scrivere il mio. Sinceramente, non ci 
ho trovato una critica molto ricca. E poi, parlare di fascismo o di 
comunismo (o di qualsiasi altra ideologia, morale e/o religione) in campo 
artistico, sinceramente, a qualsiasi (s)proposito li si citino, e' sempre 
una goffaggine. Okay, dopo ti soffermi (vabbe', e' un eufemismo) sulla 
fotografia, e ci siamo, infatti condivido quel che dici. Ma... Tutto li'?
Onestamente: va bene la fotografia, funzionalissimo e ottimo l'utilizzo 
della luce, ottimi anche gli attori, la storia c'e'... ma le pecche ci sono 
anche, per cui parlare di capolavoro come ha fatto qualcuno e' uno 
sproposito. Tutto qui.
Su, pero', se mi rispondi fammi la cortesia di non cuttare ad arte le parti 
su cui non ti conviene controbattere, ed evita di rispondere con battutine 
velleitariamente simpatiche a quel poco che non cade sotto le tue forbici.


 alcun valore aggiunto al film, anzi lo toglie?
I give up.

 I give up.
*YAWN*
Vabbe'. E' stato un piacere.
Avanti il prossimo. Chiunque abbia voglia di smontare la mia critica a MDB 
e' ben accetto. Per cortesia, pero', appigliarsi ai fatti, non all'aria.


 *YAWN*
Il gruppo dei volgari si arricchisce di un nuovo campione.

 "AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio 

io ho risposto ma non mi hai cagatoz!
-- 
Indovina il film:
Frank ha perso la memoria durante una sparatoria avvenutata in un paesino
del New Messico.
In suo arrivo arriverà un infermiera dell'ospedale dove è recuperato ed una
donna che dice di essere sua moglie.
Mano a mano che la memoria inizia a tornare, Frank comincia a capire di
essere immischiato in un pericoloso intrigo politico...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3206

 Il gruppo dei volgari si arricchisce di un nuovo campione.
Ma fammi la cortesia. Non sei stato capace di avanzare un'obiezione che 
fosse una alle mie critiche sul film (o sei convinto del contrario?): parlo 
di voce fuori campo ridondante, e mi rispondi che va bene cosi' perche' il 
film e' tratto da un testo letterario (embe', dico io?). Parlo di singole 
frasi a effetto utilizzate a sproposito, e mi rispondi che i dialoghi sono 
ottimi (checcentra? Io dico fave e tu rispondi ceci). Io faccio notare 
l'inutilita' di un elemento del plot, e tu dici che tanto e' un pretesto (ah 
si'?). Il resto lo cutti e fai battutine sulla febbre e sulla mia 
opportunita' di cambiare hobby.
Col tuo metodo lo so fare anch'io il critico cinematografico. Piuttosto, 
parla, argomenta, disseziona, invece di rispondere con battute e frasucce ad 
effetto. Se ho detto delle emerite baggianate, non dovrebbe essere difficile 
per te smontare il mio post di partenza e umiliarmi davanti a tutti. Perche' 
non lo fai?


 io ho risposto ma non mi hai cagatoz!
Ciai raggione, scusami! :-)
Ho notato con piacere che concordi con me sull'eccessivo disequilibrio con 
cui viene usata la voce fuori campo. Devo invece dissentire totalmente sulle 
frasi fighe, e soprattutto sulla necessita' di "apprezzare certi valori" per 
gustare appieno il film. Spiacente, a me piacciono le cose fatte bene, a 
prescindere dal contenuto, per cui MDB sarebbe piaciuto anche a me se non 
avesse avuto i difetti che ho segnalato.
La "lettera finale" escogitata per dar senso alla voce fuori campo? Che 
sciagura... avrei preferito che la voce fuori campo fosse rimasta senza 
senso, piuttosto che scoprire un senso cosi' stupido. Quanto al fatto che la 
figlia inizi a rispondere proprio allora, e' una congettura tua, non 
avallata dalla visione del film.


 "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio 

bè i difetti ci sono
ma secondo me i pregi sono superiori
mi viene in mente sempre quel cacchio di collateral
fondamentalmente un film carino, ma pieno di cagate, se mi fosse piaciuto
di più me ne sarei fregato, ma visto che non lo trovo un capolavoro lo
casso
in questo caso invece, nonostante alcuni difettucci, che ho segnalato pure
io alla prima visione, il film mi è piaciuto molto
per quello che dice e per come lo dice
ovviamente quello che dice influenza il mio giudizio su come lo dice,
perchè mi piace quello che dice (mi sono incartatoz)
tuttavia lo spirito agonistico del film, mostra la passione per una cosa
che non tutti hanno provato nella vita, io si per diverse cose, quindi
capisco cosa vuole esprimere il film, capisco quella ragazza appieno
un film che rievoca i sogni, che bigfisha ma coi piedi perterra
e poi mi è piaciuta molto l'interpretazione della protagonista, che ho
trovato adorabile (in questo film)
queste cose mi han fatto dimenticare che per esempio combattevano senza
guardia, che solo nei film quasi ogni colpo va a segno, del fatto che la
torta al limone faccia in realtà schifo :p
poi mi è piaciuto anche perchè c'eran diverse scene divertenti
mi è piaciuta la parte della famigghia ("che ti mette le mani addosso
quello?")
il prete lolz
e poi finita la parte di boxe, di agonismo, dove uno fa il tifo per lei
c'è l'inaspettato epilogo
e un finale cagnesco strappalacrime :)
quei difetti sono niente rispetto a tutte queste cose
-- 
Indovina il film:
La storia di Rannulph Junah, un eroe di guerra e giocatore di golf che
ritrova la voglia di vivere e di amare grazie ad un misterioso giovane e ad
una donna affascinante.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2949

 E' un filmone, stai facendogli le pulci ma finora non le hai trovate.
E vabeh... Le mie "pulci" sono quelle che ho gia' elencato, e mi sembrano 
piuttosto grandi per essere solo pulci (sempre IMHO); giacche' piu' d'uno 
vuole smerciare il film come un capolavoro...
Grazie per avermi offerto il tuo punto di vista. Ho apprezzato molto.


 Perche' dovrebbe avercela con Scrap?
Nono, guarda che hai capito male: nel suo post, scirio sosteneva che, 
secondo lui, era Scrap a rispondere alla figlia di Frankie (che finalmente 
aveva risposto), ora che Frankie se n'era andato, scrivendo la lettera della 
fine del film. Non si stava parlando della fine che avrebbe fatto la lettera 
di Scrap.


 ed e' li' solo perche' "fa figo". 
il film mi era piaciuto, ma ultimamente l`ho ridimensionato.
    Il mistero del rapporto tra Eastwood e la figlia e` un bel buco, che
mia moglie mi ha fatto notare subito all`uscita dal cinema  ( io ai vuoti
di informazione con le figlie ci sono abituato, per cui non l`avevo notato
:-)).
Non ho trovato niente di particolarmente irritante nei dialoghi, vivo in
USA da 24 anni e qui e` tutto una frasetta ad effetto, fa parte del modo
di esprimersi di tutte le persone. Io non le uso ovviamente, ma se non ti
piace il film, well, that`s your problem, That`s right bro`, take it or
leave it, it`s a package deal.
Del film mi e` piaciuta la palestra, l`oscurita`, sentivo la puzza di
sudore ( o forse era il cinema in cui ero), il lavoro, il sacrificio,il
legno scrostato, e lei, che cerca di sfuggire al suo destino sociale, ce
la fa, o forse no. E` l`american dream, ormai incrinato. Tu non l`hai
sentito nelle budella, io si`.
Ma ormai il buzz sul film ha assunto toni politici, usato sia dai
conservatori che dai democratici, con M.Medved ( ex-critico
cinematografico ed ora radio host) che ha rivelato immediatamente la
trama, e altri personaggi che sono saliti sulla cassetta della frutta per
dire le loro 4 cazzate.
salutoni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio 
news:ip4ozlbalnb6.q...@40tude.net...

ne capisce molto piu' lui di te... fidati. 

 Perche', tu pensi che una cosa del genere non sia voluta?
spero di no
