Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [rece] Gangs of New York

Penso SPOILER
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
[.]
Il rischio che si corre nel recensire un film come "Gangs of New York"
e' quello di sprofondersi in interminabili enumerazioni, con annessa
esplicazione breve, degli elementi che lo compongono, dei temi
trattati, dei personaggi visti vivere ed agire.
Ed allora provo a partire dalla battaglia finale, la quasi mancata
battaglia finale, per avere una buona cifra, pur se parziale, di
"Gangs of New York": il momento in cui Amsterdam alza il
bastone-accetta per dare il via al combattimento, ed arrivano le
cannonate. La storia dello stato, inteso come ordine di leggi scritte
ed apparati che governano su di un determinato territorio un popolo
nella sua interezza, che prende il sopravvento sulla storia della
nazione, l'insieme eterogeneo di famiglie e stirpi che si contendono,
con leggi di onore e guerra non scritte antecedenti a quelle dello
stato, quello stesso territorio.
Dalla battaglia iniziale a quella finale si assiste al trapasso da un
ordine ad un altro, attraverso un periodo di equilibrio e dipendenza
tra i due, con l'unico problema che Bill ed Amsterdam appartengono
entrambi al vecchio ordine, tanta e' l'attrazione reciproca provata e
la sostituzione, non solo metaforica, operata; appartenenza che li
accomuna nella repressione finale, in una nebbia prodotta dalla
distruzione della legge antica che li vede entrambi sconfitti e
cancellati dal nuovo stato che sta sorgendo dalla guerra civile.
Quest'opera di Scorsese non si vota completamente ad essere
ricostruzione storica (quell'interminabile pezzo centrale sul rapporto
fra Bill ed Amsterdam!), non e' nemmeno la storia di qualche
personaggio in particolare, almeno dal pestaggio di Amsterdam in poi,
ma non e' neppure una pellicola del tutto corale; storia d'amore,
d'amicizia, di ambigui legami padre-figlio, ma anche di storia-storia,
con la sua rassegna di personaggi illustri e pur perfettamente
inseriti nel contesto (ognuno a rappresentare un definito settore del
nuovo stato che avanza, da "Uncle Horace" Greely, uno dei padri della
stampa americana, a Barnum, l'organizzatore di spettacoli grotteschi
ed eccessivi) ed illustrazione di come abbiano operato determinati
meccanismi politico-sociali in periodi di crisi.
A tratti lento e farragginoso, nell'ultimo terzo tagliato con
l'accetta (e' il caso di dirlo), fra l'occhio di vetro che si apre e
lo stesso che si chiude, entrambi omaggiati di un primissimo piano, il
rasoio che taglia il viso del padre e del figlio, ed infine il nuovo
ordine architettonico che soppianta e seppellisce anche materialmente
la memoria della nazione, "Gangs of New York" si rivela essere un film
immenso, spesso confusionario, mal dosato nelle sue componenti, eppure
cosi' disperatamente alla ricerca di un assoluto, sia esso vendetta
personale o giustizia sociale.
Peccato per il vergognoso Di Caprio, due espressioni in tutto -
accigliato ed accigliato con mentuccio - e per l'evidente
disorganicita' dell'insieme.
Troppa grazia per Daniel Day Lewis, per l'intero impianto scenografico
che rappresenta Five Points, per alcuni piani sequenza da ricordare
(l'iniziale, con la porta che si apre sulla piazza come un respiro
trattenuto, e quello sui militari che si imbarcano, mentre vengono
scaricate le bare), per l'accostamento fra stampe del tempo e scene
del film.
-- 
Joseph J. - 
preb...@libero.it
"He told them to look not at the facts, but at the meaning
of the facts. Then he said the facts had no meaning..."

> Peccato per il vergognoso Di Caprio, due espressioni in tutto -
secondo me a te ti devono ricoverare
..e di corsa poi.

secondo me a te ti devono ricoverare
Dici che ha recitato bene? Ripeto, piu' di due espressioni non gli ho
visto fare. Va bene, tre, se ce ne mettiamo una quando ha gli occhi
chiusi.


beh se De Niro dice che Di caprio e' bravo allora deve essere proprio bravo
:)

 Quattro se consideriamo i capelli,prima raccolti e nell'ultima scena a mo di
spaventapassero....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quattro se consideriamo i capelli,prima raccolti e nell'ultima scena a mo di


 chiusi.
c'é del buono in quel che dici...
interpretazione deludente del buon dic***o
ceci

beh se De Niro dice che Di caprio e' bravo allora deve essere proprio bravo
Non lo metto in dubbio, ma quel faccino delicato proprio non mi ha
passato nulla :)
Se l'hai letto, e' cosi' che mi immagino il giovane Pretextat Tach di
"Igiene dell'assassino" della Nothomb.


spaventapassero....
E' vero. Mi ricordo di averci perso parecchi secondi, su quella
cotonatura assurda nel finale. Ma d'altra parte mi e' scappato piu'
volte l'occhio anche sulla "leccata" di Day Lewis - tra l'altro in una
scena si mette pure una mano in testa per sistemarseli. Parrucchieri a
farla da padrone.


non e' vero!
