Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: GIUDIZIO: IL MONDO DEI REPLICANTI

GIUDIZIO: UNA MERDA
una storia che non regge, replicanti fatti alla cazzo di cane.
sconsigliato
voto di Gianluca: 0 e 1/2 

 ha scritto nel messaggio 
news:m57In.179333$813....@tornado.fastwebnet.it...

ottimo, una conferma quindi che si tratta di un buon film. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bf175b5$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...

buona visione
...poi facci sapere 

 ha scritto nel messaggio 
news:3LfIn.179758$813....@tornado.fastwebnet.it...

gi� visto e gi� giudicato positivamente a suo tempo, la tua stroncatura era
il suggello che mancava. 

> ottimo, una conferma quindi che si tratta di un buon film.
Beh, non � uno di quelli che ti viene voglia ri rivederlo.
Sicuramente per� non si merita 0.
Perch� il fondo � riservato a 2012.
Quindi a confronto Surrogates si piglia almeno un 5,5.

 Quindi a confronto Surrogates si piglia almeno un 5,5.
sufficienza abbondante. ovviamente bisogna apprezzare
i b-movies fantascientifici. 

karamazov ha spiegato il 17/05/2010 :

lol ho pensato la stessa cosa! :-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 i b-movies fantascientifici.
Forse Surrogates soffre del fatto che si � visto gi� un po' di tutto in
merito.
Per� non � che sia un filmone di per se.
Se lo vedi ti diverti.
Se non lo vedi sopravvivi.

 Ma quello non ï¿œ cinema.
quindi, dovendo scegliere di che morte morire, meglio (F)Avatar o i 
Replicanti da vedersi in TV?
(...per un amante di Fantascienza "classica" e poco "fracassona")


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.92557da55...@email.it...

direi forse Avatar ma piuttosto direi meglio qualcos'altro!
per esempio Moon, The Box, Watchmen oppure District 9 (se ti mancano)
4 grandi film di fantascienza. 

 (...per un amante di Fantascienza "classica" e poco "fracassona")
Beh, dai...
Avatar bene o male � da vedere per farsi un opinione.
Surrogates lo puoi vedere quando capita.
Quello che dici tu mi sa che � nessuno dei due.
Sci-fi "classico" e recente non mi viene in mente... :-\

 Avatar bene o male è da vedere per farsi un opinione.
be' ma una volta visto l'opinione non cambia:
stronzatona americana tutta effetti
con ciliegina finale costituita da quella merda di 3d

 4 grandi film di fantascienza.
Moon visto (mi ï¿œ piaciuto molto, quello ï¿œ il MIO genere...) The box non 
conosco (googlemisarï¿œamico) District9 bello, Watchmen non mi ispirava 
(a parte quel culo in tutina gialla che campeggiava in tutta parigi 
mentro ero in vacanza...)


 Avatar bene o male ï¿œ da vedere per farsi un opinione.
guarda, lo voglio vedere almeno quando dirï¿œ che "secondo me" ï¿œ una 
CAGATA potrï¿œ toglier il "secondo me"


 il suggello che mancava.
setni coglionecello dell'ultima ora cacato a forza ma allora ad un film tipo 
blade runner (se sai cos'� visto che sei un bimbominkia) quanto cazzo gli 
dai ? 2000? 

 Ma quello non � cinema.
ancora con sti discorsi? ma per davvero? 

 4 grandi film di fantascienza.
davvero mediocri tutti e 4, per motivi diversi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bf2a8cd$0$31371$4faf...@reader1.news.tin.it...

detto da uno a cui piace 2012..... 


la pensavo allo stesso modo e ho rimandato la visione per mesi....
vedrai che bella sorpresa sarï¿œ (fin dagli straordinari titoli di testa)