Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Pacific Rim

Nessuna mia rece (al cospetto di chi ne fa di interessanti qui, le mie 
sconclusionare riflessioni sarebbero insignificanti :p).
Vedendolo in DVD però, ho notato che moltissimi recensori sui vari forum, 
blog, videoblog  ecc. insomma orde di novelli Sanguinetti hanno parlato 
all'epoca dell'uscita di questo film sottolineando un aprticolare: i 
cambattimenti sconclusionati, dove no si vede nulla, troppo scuri, 
frenetici. "Sembrava Trasformers" ecc.
Perchè non ha scritto che l'avevano visto scaricandolo dalla rete? (quindi 
con relativa NON qualità o infima che dir si voglia).
Questo film ha per me una delle migliori computer grafica. Sopratutto nei 
combattimenti: da na' pista a Trasformers & Co., altrichè...
:-). 
 
 


Quoto.
Purtroppo è il resto che non funziona.
 
E non vale la storia del:
Oramai si è visto di tutto e perciò le trame appaiono piatte e scontate.
Ci sono film scontati che pure ti prendono grazie all'intelligenza della 
sceneggiatura e del resto.
 
Il finale poi ha stra-rotto.
Non se ne può più di alieni che stanno avanti 1000 anni che poi si 
rivelano idioti totali che non hanno previsto situazioni banali.
Possibile che in tutto Hollywood non ci sia uno scrittore che pensa a 
qualcosa di alternativo?
 

 Purtroppo è il resto che non funziona.
 
 
SI ok, però parlavo di un altro aspetto.
Lascimo perdere PR, lo usavo come pretesto.
A me fa "sorridere" chi va recensendo questo o quel film sottolineando la 
carenza di aspetti che sono visibili SOLO se il film lo si è visto al 
cinema.
Tutto il resto ci stà pure, ma giudizi estetici o tecnici sulla base di una 
cagata come i film CAM (così ho scoperto si dovrebbero chiamare quelli 
proprio inguardabili)... 
 
 

 qualcosa di alternativo?
 
credo che ci sia anche il problema degli spettatori che pagherebbero il 
biglietto per vedere un film troppo impegnato (per le loro teste 
microcefale) ;-)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 proprio inguardabili)...
 
 
Su questo hai ragione.
Ho visto pure degli HD/BR-rip che stanno circolando e rimango dell'idea 
che andrebbe visto al cinema.
 
 


 
 
Lo si dice anche dei programmi TV.
Sono stupidi perché è ciò che vuole la gente.
A me pare che ci siano le prove oggettive dell'assoluta falsità di 
questa tesi.
 
I gusti delle masse si educano.
Il vero punto è che negli ultimi decenni si è deciso di diseducarle.
Che, nel caso della TV, è più che evidente.
 
Probabilmente perché i "microcefali" sono una manna per chi governa.


Io lo dissi quando lo vidi al cinema, Pacif Rim non visto al cinema non vale una ceppa, e' la verita'. 
Mi pare ebbi una discussione sul NG con qualcuno che lo aveva visto scaricato dicendo che non era valido, a mio parare anche in DVD o BluRay o HD/BR-rip poi te lo vedi sull'iphone o sul ipad o anche sul plasma a 60 pollici non e' paragonabile al cinema.
Ci son film che vanno visti al cinema, poi il resto son chiacchiere da critici.
 
Tornando a PR, io ho trovato i combattimenti sono fantastici, e' leggermente scuro, ma tutto si capisce sempre altro che Transformer e
 
[spoiler]
...
quando il robottone usa la petroliera??? ne vogliam parlare??
e quando il robottone distrugge il palazzo, ma rallenta e fa partire il coso delle 5 palline sulla scrivania?
E i mostrazzi???
 
 
A me e' piaciuto un casino, di sicuro non mi aspettavo alcuna storia ma un orgasmo di effetti speciali e robottoti e quello e' quello che ho avuto
 


QUOTO!
 

Dopo dura riflessione, SR2 ha scritto :

lo penso anche io, ma non lo dico



 
 
La petroliera è ganza ma è anche una delle cose più assurde. :-)
 
Nella realtà si sarebbe spezzata in due mentre il robot la maneggia.
Vederla usata come mazza e poi rimbalzare tra gli edifici gli da la 
consistenza di un mega-tondino di ferro.
 
Più che fantascienza è fantafisica... :-)

 carenza di aspetti che sono visibili SOLO se il film lo si è visto al cinema.
 
 
Al cinema, giusto. Ma anche solo vederli, i film, non sarebbe male. 
Purtroppo molti critici "professionisti" (ROTFL) nemmeno questo, fanno. 
Non ho prove ovviamente, mi baso sulle recensioni...
 
 

 lo penso anche io, ma non lo dico
 
no, io non lo penso. Non ci sono scuse, non oggi. La colpa è della 
domanda, non dell'offerta. La colpa è del pubblico.
 
 

 Non ho prove ovviamente, mi baso sulle recensioni...
 
ma anche sulla statistica, vuoi dirmi che il mereghetti si guarda tutti 
tutti i film (comprese le immense cacate) che escono in un anno!?


  La colpa è del pubblico.
 
bisogna però vedere se al "pubblico" è stata concessa l'opportunità di 
evolvere il proprio gusto cinematografico.



 
Non so' il critico in questione cosa fa, ma personalmente e molto 
onestamente, SE MI PAGASSERO per farlo (magari a cottimo :p), vedrei 
volentieri tutti i films che mi è possibile. 
 
 

 volentieri tutti i films che mi ï¿œ possibile.
 
che il Meregehtti (per dire un critico famoso e che mi sembra 
abbastanza ligio nei giudizi, si sia visto tutto Alex L'ariete, non ci 
credo neppure.... (eppure ne parla come se lo avesse fatto)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 evolvere il proprio gusto cinematografico.
 
In generale, e il cinema è solo un esempio fra i tanti possibili, non 
condivido questo paternalismo che vede il pubblico come un'entità "da 
educare". Il pubblico ha le sue esigenze (di merda), e le major di 
attiva alacremente per soddisfarle. Il pubblico, inteso come somma di 
singoli individui (di merda) deve educarsi da solo, oggi ne ha tutti i 
mezzi e le possibilità, se questo non avviene è colpa sua.
 
 

 colpa sua.
 
diciamo allora che io sarei più di stampo assistenzialista...
inoltre, mio parere personale, credo che l'arte debba essere sempre un 
passo avanti alla nostra cultura, proprio per permetterci di stupirsi e 
"crescere"...


 :-).
 
Non che ci volesse tanto.... Transformers è una merda....
 
Conosco uno che è andato a vedere Pacific Rim al cinema e ha anche avuto 
il coraggio di dire che al confonto di Transformer fa cacare, ora, o non 
abbiamo visto gli stessi film o è lui che non capisce un cazzo...
 
 
 
 
*Kenshirokure* Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in 
ozio deve rimanere. Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio" 
http://poccy.altervista.org
 
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/
 

 mezzi e le possibilità, se questo non avviene è colpa sua.
 
c'è anche da dire che la distribuzione non aiuta, chi ha la sfortuna di 
abitare in luoghi eccentrici potrebbe non avere l'opportunità di accedere 
facilmente alle sale dove programmano produzioni più di nicchia...
 
 
-- 
UFV: Corpi da reato / La fine del mondo / Dark skies / Cose nostre / Two 
mothers / Rush / Emperor / The bling ring / Il cacciatore di donne / 
Facciamola finita / Gravity / R.I.P.D. / Riddick / The grandmaster / 
Redemption / Il potere dei soldi 
 
 

 anno!?
 
vabbč, ma "il mereghetti" non esiste, c'č ovviamente uno staff di 
studentelli del dams pagati 4 lire che vanno e scrivono le recensioni...


 alle sale dove programmano produzioni più di nicchia...
 
 
ma avranno sicuramente Internet, che è una grande risorsa. E i libri e i dvd... E poi non sono sicuro che questa fantomatica "massa" sia tutta sparsa in luoghi eccentrici.

Scriveva SR2 mercoledì, 30/10/2013:

Ci sono ed i molti libri di fantascienza provano che le idee ci sono, 
ma i produttori pensano che gli spettatori siano tutti scemi e non ci 
si possa permettere trame un pò più cervellotiche.
 
 

cambattimenti sconclusionati, dove no si vede nulla, troppo scuri,
 
per me l'unico aspetto positivo, meno si vede di questo film e meglio è 
 

qualcosa di alternativo?
 
e chi glielo fa fare, hai visto cos'ha incassato sta minchiata? 
 

no, La colpa è della domanda, non dell'offerta. La colpa è del pubblico.
 
il pubblico è quello che è, non è una scusa per produrre escrementi fumanti 
come questo
 

volentieri tutti i films che mi è possibile.
 
per carità, certi film manco se mi pagassero
 

coraggio di dire che al confonto di Transformer fa cacare,
 
voglio assolutamente Pacific Rim vs. Transformers sarebbe l'apoteosi di 
tutto.