Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (UFV) Sympathy for Mr Vengeance

Sympathy for Mr Vengeance
di Park Chang-wook
2002
Park Chang-wook ci racconta la storia di un ragazzo sordomuto alla ricerca
di un rene per salvare la sorella gravemente malata. ok, puo' capitare...
capita anche pero' che mentre da noi nelle cabine telefoniche e nelle
toilette pubbliche si trovino appizzati al muro gli adesivi delle sex-lines,
in Corea del sud invece gli stessi adesivi pubblicizzino trapianti d'organi
"pret-a-installer". ok, puo' capitare anche questo, ehm... peccato che da
qui in poi ci troviamo nel campo del melodramma più grottesco in stile
Fantozzi splatter-horror calcato con una tale veemenza da lasciar pensare ad
una resa dei conti tra cinema d'autore e cinema di genere...
il fatto è che alla fine della proiezione mi sono rimaste un mucchio di
domande senza risposta : ma in un film in cui l'ombra del male si stampa sui
volti di tutti i personaggi indistintamente, perché mai dovremmo provare
simpatia per qualcuno? in un film nel quale la vendetta ha sempre un volto
umanissimo, ma è sempre dalla parte del torto, a cosa ci porta emozionarci
per i loro atroci destini?
qual'è il senso di un esercizio di stile di questo tipo (girato
magnificamente, per carità)? è uno sfoggio di extreme fine a se stesso
destinato ai soli amanti del genere o una difesa incondizionata del ricorso
alla violenza in una società capitalistica senza via di scampo?
ribadisco il mio mah...
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



 alla violenza in una società capitalistica senza via di scampo?
piuttosto il contrario.
Corrado
--
UFV: venezia 60

 piuttosto il contrario.
certo, avevo sospettato che il pdv dell'autore fosse opposto a quello da lui
messo in scena, ma il mio dubbio rimane. la formuletta adottata da
Chang-wook mi sembra sempre la solita: esorcizzare il male mostrandolo in
tutta la sua nefandezza.
volendo č un po' lo stesso "metodo" adottato da Muccino nei suoi capolavori,
no?


 no?
chi?
(cmq no)
Corrado

 (cmq no)
a me sembra proprio di si'. in fin dei conti anche lui si propone di
mostrare le nefandezze della borghesia italiana per criticarla. Muccino è
solo meno splatter...


 mostrare le nefandezze della borghesia italiana per criticarla.
ah! vedo che ti mancano le basi delle mie critiche a muccino.
per me
a) non si propone di criticarla, ma di giustificarne i mali "leggeri"
perche' alternativa non ce n'e' (secondo lui).
e se proprio dovessi concedere l'ipotesi dell'intento critico...
b) anche nel caso se lo proponesse non potrebbe farlo, non avendo lucidita'
e cervello abbastanza da guardare oltre quello che lui stesso e'.
se vuoi le versioni lunghe c'e' google, io ho fatto voto di non
dilungarmici.
Corrado

 e se proprio dovessi concedere l'ipotesi dell'intento critico...
vabbe', tagliamo corto con Muccino, senno' ti devo ritirare fuori anche
Giordana e non ce ne usciamo più...


 ecco, a me č sembrato sempre il solito: o lo ammazzi o ciccia...
capisco quel che vuoi dire.
ma forse una vendetta piu' sofisticata non avrebbe legato con il descrivere
il personaggio del padre come completamente distrutto dal dolore, e se
avesse architettato qualche astuto piano avrebbe perso un po' della teorica
"simpatia" del titolo. probabilmente chang-wook e' molto pessimista sulla
questione e ha voluto riflettere la cosa nel film.
Corrado