Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [FILM-LIBRI] Stephen King "Cell": il re è tornato

 Non so se qualcuno di voi ha letto il nuovo romanzo di stephen 
king....Cell!
Beh posso solo dirvi che se amate il genere e il vecchio King (che più che 
tornare indietro ha fatto un balzo in avanti ripartendo dall'ombra scorpione 
con i suoi romazi catastrofici)...DOVETE COMPRARLO.
"Il re è tornato, ma il suo è un nuovo regno" (cit. di una recensione)
Bene direte "e che cazzo centra con il cinema"...centra...centra eccome.
Prima di tutto appena comincierete a leggerlo vi verrà da 
pensare...."sticazzi....voglio vederle in film io ste cose qua!!!" e 
continuando a leggere nella vostra mente si creerà un vero e proprio 
film...con King è sempre così!
Ebbene seconda cosa, Eli Roth, regista di Hostel, nel 2007 si metterà in 
moto per dare vita filmica a questo film....
Se come tutti i film tratti da libri di stephen kingm, anche questo seguirà 
pari pari dialoghi e scene del romanzo come se fosse una sceneggiatura (per 
chi ha letto e visto il miglio verde sa cosa intendo)....beh sarà il miglior 
catastrofic-horror degli ultimi tempi....
E ve lo dice uno che gli horror passati al cinema negli ultimi 5 anni li 
considera merda calda. (a parte "28 giorni dopo")
un piccolo spunto di discussione... :D
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 


vi allego la dichiarazione di Eli Roth....sto fremendo!
"
"Amo quel libro" ha dichiarato Roth "Sono fuori di testa nel pensare di 
doverlo girare. Penso che si possa realizzare qualcosa che rappresenti una 
via di mezzo tra il remake di Dawn of the Dead con un approccio alla Roland 
Emmerich (Indipendence Day), facendo vedere cosa sta accadendo in tutto il 
mondo. Quando l'impulso colpisce, io voglio vedere che colpisce ovunque. Nei 
ristoranti, nei cinema, durante gli eventi sportivi, tutti posti dove la 
gente impazzisce mentre sta parlando al cellulare. Un armageddon totale. Le 
persone impazziscono e cominciano ad uccidersi fra loro, le macchine si 
schiantano, la gente viene ferita, le loro gole tagliate. L'unica cosa che 
ho sempre voluto vedere negli zombie movie è il momento preciso in cui 
l'epidemia colpisce, ma non solo in alcuni luoghi, ma dappertutto" "Vorrei 
che lo script fosse pronto da ora per iniziare la produzione" "


 king....Cell!
Io l'ho comprato il giorno in cui e' uscito qui in Italia. Devo dire che ha 
uno degli incipit piu' brutti di sempre tra i romanzi di King. Le rime 2 
pagine sono indegne di lui, ma forse, spero, e' stato tradotto di merda.
Dopo si', effettivamente decolla abbastanza, e devo dire che non e' male, 
anche se bisogna vedere come tiene fino in fondo (sto a metà).
-- 
BArrYZ
«Grazie a tutti, siete commoventi e state sicuri, domenica e lunedì 
vinceremo perché non siamo coglioni».
             [Silvio Berlusconi - Napoli, 7 aprile 2006] 


si sa che il traduttore non è il massimo...ma se leggi bene con la 
consapevolezza che è una traduzione americano-italiano e non 
inglese-italiano...viene da soprassedere....
quello che mi colpisce è come ha ricreato alcune situazioni...stupende!
cmq...leggilo fino alla fine....a me è piaciuto moltissimo! come se non si 
fosse capito :D
per quanto riguarda...roth....che possa fare un buon lavoro?


 per quanto riguarda...roth....che possa fare un buon lavoro?
Personalmente ne dubito, ma spero di sbagliarmi ovviamente. Anche se un film 
del genere forse e' veramente nelle sue corde (perche' in effetti ha degli 
elementi da b-movie e Roth sa fare solo quelli), bisogna vedere pure chi e 
come fara' il trattamento, e' una cosa fondamentale per un romanzo del 
genere.
-- 
BArrYZ
«Grazie a tutti, siete commoventi e state sicuri, domenica e lunedě 


ciao,
sono da sempre amante di King.
Cell è all'altezza di "It", "Insomnia" o di "Desperation" ?? ;-)
quello che non mi piace è quando King fà troppo lo "psicologo" come nel 
"Gioco di Gerard", ecc...
Purtroppo le riduzioni cinematografiche di King fanno quasi tutte pena (a 
parte forse il miglio Verde).
speriamo questa sia l'eccezione.



 (Indipendence Day
anche roth non legge le faq...
-- 
UFV: Find me guilty / Marebito / Saimir / Final destination 3 / La pantera
rosa / V for Vendetta / Il mio miglior nemico / Il caimano / The producers /
Doom / L'ignoto spazio profondo / La vita segreta delle parole / Notte prima
degli esami / Un giorno per sbaglio / Ogni cosa è illuminata / Gabrielle /
Tsotsi / Stay / Wallace & Gromit: La maledizione del coniglio mannaro /
Proof / The constant gardener

 fondamentale per un romanzo del genere.
perchè se ci pensa bene...i libri di King...sembrano proprio delle 
sceneggiature....almeno uno che ci fa un film difficilmente sforerà dal tema 
del libro :D



sai com'è....il materiale c'è.... ;-)
PS: quota meglio


del libro :D
Stanley Kubrick insegna...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

inglese-italiano...viene da soprassedere....
 E per quale motivo, di grazia?

del libro :D
"ma che cazzo dici, Amanda?" (cit.)


ma che cazzo vuoi?


 E per quale motivo, di grazia?
per il motivo che tu non hai la piů pallida idea di cosa voglia dire la 
parola traduzione...
ma cazzo di post inutili fai eh?


 anche se bisogna vedere come tiene fino in fondo (sto a metà).
E' "sociologicamente" interessante?
Ci sono riflessioni, menate, pipponi sul telefonino, sul suo uso e
abuso?

 abuso?
Assolutamente si'.
Oserei dire che in questo romanzo quasi ogni personaggio e' un'allegoria, e 
alcune sono decisamente sopra le righe. King odia i cellulari e tutto quello 
che hanno portato (come dargli torto?), ma la sua catastrofe non e' tanto 
quella splatter, che c'e' ed e' davvero efficacissima, quanto nell'insanity 
e nel deliro collettivo, che e' anche l'immagine piu' inedita di tutta la 
storia, visto che ad ogni pagina veramente non sai cosa aspettarti, e' il 
vero motore narrativo.
Io adesso sto quasi a tre quarti, e devo dire che e' un buon romanzo, forse 
uno dei migliori King che ho letto (non ho letto tutto, solo i romanzi piu' 
famosi e sputtanati, ma non sono un suo grande estimatore). Le premesse 
drammatiche non sono tutte originalissime (c'e' davvero tanto Matheson, 
forse anche troppo, e molte scene sembrano solo lo script di un film di 
Romero dei bei tempi), ma la metafora che si voleva rappresentare era 
un'apocalisse delle coscienze quale quella del nostro tempo, e non una 
banale critica della civilta' dell'informazione che collassa 
inaspettatamente. In piu' mi pare che anche a livello di scrittura King si 
sia evoluto molto, e questo mi ha stupito assai.
Corri a prendertelo perche' mi sa tanto che a uno come te fara' impazzire 
(in tutti i sensi).
-- 
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                                [David Mamet] 


eh beh...direi proprio che oltre a nomerose citazioni da coglire c'è anche 
tutta l'idea di "distruzione" sociologica del cellulare....


 impazzire (in tutti i sensi).
;-)


 Purtroppo le riduzioni cinematografiche di King fanno quasi tutte pena (a
 parte forse il miglio Verde).
Ma siamo seri!
Shining, Misery, It, Carrie e Pet Sematary sarebbero penosi???!
Maurus

 Shining, Misery, It, Carrie e Pet Sematary sarebbero penosi???!
Dal primo all'ultimo.... SI !!  nulla a che vedere con il pathos del libro 
in tutti i casi (It poi, che ho molto amato mi dava fastidio fisico vederlo 
in TV... con quel mostricciattolo finale.... )
S 

 (in tutti i sensi).
L'avevo annusato.
Domani è mio.

 S
mi correggo parzialmente: Shining è un gran bel film.  Soprattutto per 
merito di un immenso Nicholson e di Kubrik.  Però è poco fedele al romanzo.
S 

 Scorpione.
questi sono 2 libri...FANTASTICI!!!!!
e anche il filmetto su "La metà oscura" non era affatto malvagio...


ma cazzo di post inutili fai eh?
hai detto una cosa senza alcun senso.
e di traduzioni fidati che ne so.

 ma cazzo di post inutili fai eh?
Mi sembrava una domanda lecita.
Chiedeva il perché della tua affermazione.
Non sei in grado di motivare?

 e anche il filmetto su "La metà oscura" non era affatto malvagio...
Sì sì, hai ragione. Per nulla malvagio il film...

 Non sei in grado di motivare?
se leggi l'altra risposta di questo individuo capiresti il mio astio a dare 
spiegazioni chiare a uno che non sa un piffero di stephen king e che non 
conosce l'abituale traduttore (Dobner) dei suoi libri...


conosce l'abituale traduttore (Dobner) dei suoi libri...
Senti faccia di merda:
A) King non è affatto un autore rinomato per la fedeltà dei film ai
suoi romanzi. Anzi, il miglior film da lui tratto probabilmente è tale
proprio perché non fedele.
B) Tu sostanzialmente O dici che è più difficile tradurre
dall'americano (cazzata senza senso) Oppure ti esprimi malissimo in
italiano (e allora non ti lamentare con chi ti legge).
Dette queste due cose, io da uno che trova che S. King (del quale ho
letto almeno metà dell'opera e ne ho apprezzato molto almeno tre
lavori) sia il massimo della letteratura internazionale, vista
l'esaltazione, non posso far altro che aspettarmi che sia l'idiota che
infatti stai dimostrando di essere e raccomandarti il prossimo libro
del miglior scrittore italiano, Giorgio Faletti.
E' uscito un ottimo disco, anche. Compralo, l'artista si chiama
Dolcenera.
Ora chinati che mi è caduto il sapone.

 proprio perché non fedele.
Però bisogna dire che l'unico film fedele quasi alla lettera (Stand By Me)  
è un bel film.
:)

Andrea Maderna ha scritto:

Si, d'accordo.

 proprio perché non fedele.
hai visto shining con la regia di king?
com'è?