Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "300" è...

...un film anacronistico per l'Occidente.
Racconta il militarismo anacronistico della strategia statunitense che è
ormai fuori dall'hegeliano spirito del nostro tempo: le manovre
neo-scioviniste sono nate sin dalla caduta del Muro, il PNAC è del 1997,
il fumetto del 1998, il film - ancor più fascistissimamente stilizzato -
del 2006, a guerre iniziate e ormai in piena crisi di consensi da anni.
Non ritenere Miller l'ennesimo fascio-teocon repubblicano è pura miopia.
Non bisogna comunque preoccuparsi troppo per queste retoriche due ore.
Bisogna piuttosto preparare un contropotere - ahinoi anche militare, ma
soprattutto culturale - all'attuale arrogante strapotere statunitense.
Se fossi iraniano, a quest'ora starei pensando in qualche modo di
portare il conflitto armato su suolo statunitense. Giusto per far capire
ai fanfascisti di Miller cosa vuol dire finire appesi come meritano.
Tanto, se già ora gli iraniani sono descritti come invasori (cfr.
discorso della regina all'assemblea), tanto vale invadere sul serio.
Da ripetere 300 volte: «Yankee - Go - Home!». :-)
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/
 # Intervista a un fascioteocon repubblicano: 
http://snipurl.com/trf7
 #

 consensi da anni.
quand'č che andrete al cinema per guardare un film?
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 quand'è che andrete al cinema per guardare un film?
________________________
Esattamente!! Sembra che la parola d'ordine
sia "mettiamoci il prosciutto sugli occhi!"...
--
Magus
________________________

 
Che sfrangimento di maroni....
-- 
rIO.sK

 Che sfrangimento di maroni....
Bisognerebbe farne di più di film del genere, se fanno uscire fuori chi
dà 10 a questo film e chi gli dà 0. Un po' come è avvenuto con gli
ultimi libri della grazieadio deceduta razzista Cancro1oriana0.
Parafrasando Massimo Fini, direi:
«Nessuno oggi pretenderebbe, credo, che un ebreo non segua il Talmud,
non pratichi la circoncisione, non sia se stesso. Chi in passato ha
preteso di farlo è stato chiamato nazista. Oggi i nazisti sono altri e
la cosa spaventosa è che non se ne rendono conto. Fra cinquant'anni film
come "300" di Miller verranno guardati con lo stesso orrore con cui oggi
si guarda il "Mein Kampf" e ci si chiederà come sia stato possibile.»
Capisci? Sono altri e la cosa spaventosa è che non se ne rendono conto.
No, non ho la pretesa che possiate capire.
Saluti.
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/
 # Intervista ad un neonazista repubblicano - 
http://snipurl.com/trf7
 #

 quand'è che andrete al cinema per guardare un film?
Quando non proietteranno propaganda fascioteocon repubblicana?
Gli avevo dato il beneficio del dubbio, ma già dopo i primi 10 minuti si
capiva che sarebbe stato un film inutile e di stampo fascista.
Per fortuna al cinema ho riso abbastanza, dato che abito in una terra
che il virilismo fascista hollywoodiano lo deride per indole.
Ora mi aspetto che il "Corriere della Sera" ripubblichi le paranoie
razziste della razzista Fallaci. Auguro a Miller la stessa fine.
Saluti.
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/


quand'è che andrete al cinema per guardare un film?
Quando il film meriterà la visione.
Boris

 
10 e lode, ora parliamo di cinema ?
-- 
rIO.sK

 Auguro a Miller la stessa fine
E' meglio un fascista che vede un film o una "brava persona" che augura
la morte a un'altra?
-- 
Stefano

 Maverick
per me sei malato come tutti i critici (e in quanto critici idioti e 
coglioni) qua dentro...
ma andatevi a divertire al cinema...



un film non deve meritare la visione..
il cinema è stato rovinato dai trailer e NG come questo...dove ci sono mezzi 
critici e mezzi coglioni che invece di guardare i film gli "osservano" solo 
per farsi sentire in rete o nei NG....
15 anni fa al cinema ci andavi e non sapevi un cazzo o poco di come sarebbe 
stato il film.. lo guardavi e te lo godevi per come era... non ti piaceva? 
all'uscita dicevi "che schifo"
Ti piaceva?
All'usciva dicevi "che bello"
E la serata si continuava senza andare a spulciare assurde idee politiche ed 
idiozie inaudite su cosa possa starci sotto un film....


 ti piaceva? All'uscita dicevi "che schifo"
15 anni fa mi pare proprio di ricordare che i trailer ci fossero già.
Per non parlare delle recensioni sui giornali e delle opinioni di quelli
della compa che il film lo avevano già visto. O le opinioni di zii che
conoscevano già il regista che era quello che aveva fatto quell'altro film
che gli era piaciuto tanto.
Perciò cosa intendi esattamente per "non si sapeva nulla del film"?
 
-- 
Aramesh
Give'em enough rope

 ormai fuori dall'hegeliano spirito del nostro tempo:
No.
Qui di anacronistico c'č solo questa tua affermazione(empiricamente 
sbagliata) legata alla solita, vecchia speculazione metafisica hegeliana.
Con questa premessa(dogmatica) viene impedita ogni discussione sul 
significato o messaggio del film.
Se la ragione rimane legata all'ideologia e agli "assoluti" non si va 
lontano.

 
Tutto quel che vuoi, ma, se non argomenti, la tua negazione rimane solo
un dissenso privo di contenuto, quindi per me inutile e che di
conseguenza dimenticherň al piů presto. Spiegami perché "c'č" quel mio
anacronismo, quale sarebbe la mia (dogmatica) premessa, dov'č che avrei
legato ragione e ideologia e ragione agli 'assoluti'.
Ti dň atto che almeno tu non ti sei limitato all'ennesimo insulto. :-)
Ciao.
Maverick
-- 
«Che non siete piů liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitů!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/


 la morte a un'altra?
Se quest'"altra" persona č razzista, augurargli la morte č un dovere.
E' puro cinismo: se non muore sono in pericolo molte piů persone.
Inoltre, non ho mai aspirato ad essere una "brava persona".
Ciao.
Maverick
-- 
«Che non siete piů liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitů!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/


 idiozie inaudite su cosa possa starci sotto un film....
ma dove diamine abitavi? oppure, quanti anni hai? hum, mi sa 2007-1982.
Ciao.
Maverick
-- 
ĢChe non siete pių liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitų!ģ (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/


 coglioni) qua dentro...
Sono forse l'esatta antitesi dei critici - soprattutto in quanto a
competenze, ahimé. Il fatto che tu mi abbia scambiato anche lontanamente
per uno di essi indica chiaramente le tue carenze nel giudicare le cose
e di conseguenza indica anche quanto vale il tuo giudizio sul film.
Saluti.
Maverick
-- 
«Che non siete piů liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitů!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/


 legato ragione e ideologia e ragione agli 'assoluti'.
Non se faccio bene a rispondere, questo è un newsgroup di cinema, non di 
filosofia.
Cerchiamo di non tirarla troppo per le lunghe comunque.
In tutta la tua disamina c'è un senso ideologizzante che serpeggia ovunque.
E inizia proprio tirando in ballo il famigerato Hegel.
Hai detto che il nostro tempo è caratterizzato dal famoso spirito hegeliano, 
in quale andrebbe a cozzare col militarismo americano.
Nella maniera più decisa ripondo di no!
E' un concetto superato, pernicioso, negativo, sconfitto dalla storia; la 
dialettica hegeliana è una delle tante costruzione metafisiche avulse dalla 
realtà, senza valore pratico. Una costruzione verbale, astratta, paradigma 
della volontà di inventare meri castelli teorici(privi di riscontri 
empirici) tipici dei sistemi dogmatici( e la filosofia ne è piena).
Il tuo è un ragionamento che non sta in piedi da qualunque parte lo si 
affronti. Nel 2006 non si può descrivere la società rimanendo ancora 
attaccati alle astrusità hegeliane come se fossero oro colato, dai su......

 attaccati alle astrusità hegeliane come se fossero oro colato, dai su......
Io ho usato una locuzione di Hegel, non me lo sono mica sposato!
Né tantomeno ho sposato il suo pensiero, tutt'altro.
Ma secondo te il militarismo statunitense non è sentito come contrario a
quello /spirito del mondo/ che il (resto del) mondo occidentale
desidera? Secondo me, sì. Anche secondo Prodi e tutti gli entusiasti
dell'Unione Europea, e di tutti coloro che dicono di voler essere amici
critici degli USA. Almeno una cosa in comune con loro ce l'ho...
Nel film si esaltano valori che la civiltà occidentale - che i Miller e
le Fallaci pretendono perfino di difendere - sono stati ripiudati, e non
solo a causa del fascismo e del nazismo, ma anche a causa dei Beccaria e
in generale degli Illuministi, da cui la nostra società discende (dopo
aver usato la ghigliottina anche contro il clero, alla faccia di chi
vorrebbe inserire nella costituzione europea le "radici cristiane"...).
La parentesi nazi-fascista, sorta in risposta alle crisi economiche del
capitalismo e alla conseguente rivoluzione sovietica, è stata solo,
appunto, una parentesi ventennale su un arco di tempo che ormai supera i
duecento anni, e che - a parte che nelle intenzioni dei fascio-teocon
repubblicani - non è affatto nelle previsioni della società occidentale.
Nel film, come negli USA, non c'è alcun rispetto non solo per il nemico,
ma neppure per le leggi: a loro, e solo a loro, è tutto permesso e anzi
necessario in nome della difesa del tutto arbitraria della "libertà"
("La mia cara libertà, venduta come una puttana: libertà americana!" -
giustamente canta l'anarchico Alessio Lega).
Sono gli USA che sono diventati l'antitesi dei valori occidentali, sono
diventati la nuova parentesi nazi-fascista. Utilizzano una nozione
"terrorismo" che applicano in maniera totalitaria: solo agli altri,
perché loro sono portatori del Bene, della libertà, e sono superiori
alle loro leggi stesse (questo è il ruolo di Leonida nel film, che non
rispetta le leggi di Sparta pur di difendere la sua libertà).
A me questo antioccidentalismo fa rivoltare.
Soprattutto perché agisce in nome dell'Occidente.
E te lo dice un (diverso) antioccidentale.
Poi se tu mi vuoi dire che Abu Ghraib, Guantanamo e la democrazia al
fosforo rappresentano ciò che il mondo vuole, allora si vede che abbiamo
due diversi metodi di leggere la realtà.
Ciao.
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/


 Maverick
appunto...io il film lo guardo, non lo giudico!


 appunto...io il film lo guardo, non lo giudico!
...e vorresti che nessun altro lo giudicasse.
perň il mondo, a quanto pare, non funziona cosě.
Saluti.
Maverick
ps. ma quando critichi i critici, dicendo che - essendo critici - sono
idioti e coglioni, non ti senti anche tu un po' idiota e coglione? :-)
pps. ah, parlavi solo dei critici cinematografici? e quando dicevi che
"Death of a president" era una delle «solite merdate antiamericane»,
senza neppure averlo visto? e quando dicevi a qualcuno che lui NCUCDC? e
quando... insomma, diciamocelo: la coerenza non č il tuo piatto forte :)


 appunto...io il film lo guardo, non lo giudico!
mi spiace.
-- 
www.iaciners.org

 Se quest'"altra" persona č razzista, augurargli la morte č un dovere.
Non ti accorgi che ti comporti allo stesso modo di chi condanni.
-- 
Stefano

 idiozie inaudite su cosa possa starci sotto un film....
Purtroppo in questo caso non sta "sotto" ma "davanti". Fosse "sotto", come
in mille altri film esecrabili ma ugualmente godibili, si potrebbe
ragionare.
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 Purtroppo in questo caso non sta "sotto" ma "davanti".
O dentro.

 io il film lo guardo, non lo giudico!
Cazzi tuoi.

 Non ti accorgi che ti comporti allo stesso modo di chi condanni.
Sě, ho sempre saputo di essere razzista, nei confronti dei razzisti.
Gli auguro che gli venga fatto 'solo' ciň che vogliono fare agli altri.
Non č un problema. O almeno la mia etica mi dice che č giusto cosě.
Quando ho dei dubbi, guardo un comizio della Lega e torno convinto.


 
come hai detto i nazionalismi di qua e di là del muro sono 
caduti da tempo e stanno a poco a poco perdendo sempre più 
significato...ma ricorda, la loro storia e la loro cultura non 
c'entra nulla con Sparta.
Non hai capito invece che il fascismo, quello autentico, ribelle 
ma cameratesco, anarchico ma compatto, riformista ma legato al 
fulcro familiare, cavalleresco ma pronto alla pugna, 
assolutamente antirazzista ma con il culto del superuomo, è non 
solo vivissimo, ma in netto recupero ed infatti film come 300 
dipingono il desiderio di molti di riscoprire valori 
antichi.....sono valori fascisti? .....hehehe....nonostante gli 
sforzi fatti in 50 anni siamo ancora qua eh?
Toro
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

idiozie inaudite su cosa possa starci sotto un film....
Che devo dirti? Il mio vocabolario e i miei processi ragionativi si
spingono altre il "che schifo" e "che bello", sono fatto così.
Boris



Perchè, il cinema è un prodotto ideologicamente neutro?
Boris


La porta è quella. 

 Quando ho dei dubbi, guardo un comizio della Lega e torno convinto.
ROTFL!
-- 
Donne, parliamo di donne:
	ragazzi, avete presente quando una donna vi osserva con quello
sguardo che vi dice che vuole fare sesso?  Neanch'io!
	La notizia: in Germania e' stata inventata l'ennesima pillola
anticoncezionale per l'uomo.  Il suo scopo e' quello di evitare le
gravose responsabilita' che una paternita' comporta.  Questa pillola
funziona in modo molto semplice: la prendi dopo il rapporto, e ti
cambia il gruppo sanguigno.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 appunto...io il film lo guardo, non lo giudico!
Ahi!
-- 
Italia, Servizio Militare:
	La leva verra' ridotta a 10 mesi.  Come se questo bastasse a ridurre
il numero dei suicidi.  L'alternativa sana: l'obiezione di coscienza.  Lo
slogan: "C'e' un posto per te nell'esercito.  Il mio".


 10 e lode, ora parliamo di cinema ?
sarebbe ora
ma qui si parla di 300
B.
[lostilecosta]