Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT]-Se uno viene ammazzato...

...le sue idee diventano inattaccabili?
Che pazza Italia!

 Che pazza Italia!
no, ma non e' il caso di calunniarlo
come se il precariato fosse colpa di Marco Biagi
come se prima non fosse esistito e la sua legge lo avesse prodotto
N.

"il cuggino di nico" <miocu...@a.b.c> ha scritto nel messaggio 
news:SB7Fi.106909$%k.25...@twister2.libero.it...

Grillo non se l'è presa con Biagi,ma con la sua legge.
Ecco cosa è apparso sugli schermi:
http://tv.repubblica.it/multimedia/home/1119615?ref=hpmm

Ricky wrote:

lo so
il problema e' il precariato, il problema e' l'economia
non la legge Biagi
prima della legge Biagi il precariato c'era lo stesso
e magari neanche assumevano nessuno )o assumevano in nero) per paura di 
non poterti licenziare
in pratica prima della legge Biagi era ancora peggio
chiaro che e' una legge che si puo' migliorare
e bisognerebbe concentrarsi sugli incentivi ai datori di lavoro che assumono
mi piacerebbe sentire se Grillo (ma non credo) ha idee per la soluzione 
del problema
N.

"il cuggino di nico" <miocu...@a.b.c> ha scritto nel messaggio
news:7Q7Fi.106932$%k.25...@twister2.libero.it...

ah ok,messa così mi va bene,si può discutere civilmente .
Quello che mi infastidisce è questa demagogia da quatro soldi per cui
criticare l'idea di un morto ammazzato equivale a deplorare la sua figura
umana.
Poi Grillo può anche sbagliare, ma tappare la bocca a qualcuno attaccarlo
per questi motivi è infantile e ridicolo,oltre che disonesto.

 del problema
io vorrei invece capire come faranno a governare il Paese una volta
che avrà azzerato (per fortuna solo ipoteticamente...)   l'attuale
classe politica italiana.

 umana.
vabbè se dai retta a casini...
-- 
Holden,
il niubbo

 disonesto.
qua di disonesto c'è solo grillo che sta facendo soldi a palate sui resti di 
una popolazione talmente ingnorate da credere al primo idiota che da contro 
tutti....
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

 Ecco cosa è apparso sugli schermi:
http://tv.repubblica.it/multimedia/home/1119615?ref=hpmm
L'affermazione "il precariato prima non c'era adesso c'è" è una
cazzata immane.
Prima si chiamava lavoro precario in nero, quindi i giovani erano
ancora meno tutelati. O lavoravano in nero o non lavoravano per nulla.
E' ovvio che bisogna fare in modo che il lavoro precario non duri in
eterno e non venga utilizzata per sfruttare i lavoratori, in questo
senso la legge è migliorabile (come tutte le leggi), ma Grillo, dice
una cazzata (una...).
DM

 umana.
quello e' Casini (non Alberto) che ha voluto spostare i riflettori dal 
fatto che il suo partito e' uno di quelli con piu' inquisiti
e hanno pure un presidente di regione indagato per mafia ...
N.

 writes:

Dici che di meglio in giro non se ne trova? Se hai ragione tu ci meritiamo la
catastrofe che ci attende, o quanto meno dovremmo appendere un bel cartello
alla frontiera: "Cercansi governanti"
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
- Anche gli integralisti atei hanno il loro monumento al bambino mai nato.
- E come lo chiamano?
- Presepe.
		-- Vauro

 nero) per paura di non poterti licenziare
Con questo concetto, perché non legalizzare la mafia e il pizzo? Il PIL 
italiano aumenterebbe del 10% almeno. Tutti posti di lavoro ufficiali.
-- 
Aramesh 

 wrote:

E' lo stesso discorso fatto sull'aborto, se ben ricordi: troppe
ragazze vanno dai macellai, rendiamolo legale cosi' potranno
rivolgersi a medici seri.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 rivolgersi a medici seri.
Te lo concedo. Ma in certi casi questo discorso si fa, in certi altri casi 
ci si ribella. Questo mi fa pensare che non sia un argomento oggettivamente 
valido, ed è quello che volevo rilevare.
In altri termini il fatto di non voler lottare contro il lavoro nero, ma di 
volerlo legalizzare perché ce n'è troppo, non è una giustificazione 
oggettiva di una politica. Piuttosto *è* di per sé una politica.
-- 
Aramesh 


e' statisticamente inevitabile
ogni tanto anche tu dici mega-belinate
N.

 oggettiva di una politica. Piuttosto *è* di per sé una politica.
e come fai a lottare contro il lavoro nero?
rendi obbligatoria l'assunzione?
cosi' non assume piu' nessuno
prova a metterti nei panni di un imprenditore
una politica seria - l'unica possibile probabilmente - e' di incentivare
fiscalmente l'assunzione a tempo indeterminato e disincentivare quella a
tempo determinato
N.

 e disincentivare quella a tempo determinato
Perciò secondo te l'unica politica seria sarebbe: pagare noi collettività 
("incentivi fiscali") il salario ai dipendenti che faranno guadagnare il 
proprietario. Mi spieghi una ragione economica per cui dovrei farlo senza 
pretendere di diventare (sempre come collettività) suo socio?
-- 
Aramesh 

 pretendere di diventare (sempre come collettività) suo socio?
mi sembra l'unica via possibile
e poi non e' detto che lo stato ci rimetta
tra incentivi e disincentivi fiscali potrebbe pagare lo stesso
gli incentivi fiscali esistono gia' per tante cose
e come se io dicessi che non voglio pagare i tuoi sgravi fiscali per
cure dentali
(e viceversa)
N.