Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] [SPOILER] La macchia umana

Un film inutile e insulso. Questa e’ la sensazione che ho avuto ieri sera
durante la visione.
Hai presente quando guardi l’orologio e ti chiedi quando finira’? Beh, ecco,
cosi’…
Non so, mi e’ parso un film che vuole essere qualcosa che non riesce ad
essere, gli attori sono bravi, la storia potrebbe essere interessante, ma i
passaggi sono mal riusciti, i flash back sono antipatici e non richiesti,
nel senso che la storia ne avrebbe di gran lunga guadagnato se fosse stata
montata in modo consequenziale.
Insomma, mi ha irritato, pensavo di andare a vedere qualcosa che avesse a
che fare con un festival (ha partecipato a Venezia 2003, se non sbaglio),
invece e’ il classico film americano privo di interesse.
Hopkins e’ un grande attore, ma, francamente, come afroamericano non ci sta
un bel niente…
La divina e’ sempre bellissima e anche brava, ma recita un personaggio che
mi e’ stato antipatico fin da subito perche’ troppo caricaturato (accidenti,
come sono trasandata, non c’e’ verso di fare stare la giacchetta sulle
spalle: la spallina della canottiera si deve vedere!).
Peccato, era meglio se andavo a vedere la Coppola.
--
Giada
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 montata in modo consequenziale.
Vero, troppi flashback e senza un perche'.
Il film ha molti difetti, ma nell'insieme mi e' piaciuto, forse per merito
della storia, che resta un collante potente di tutte le sue parti.

direi
leggete il romanzo
che è bellissimo

 che č bellissimo
Me l'hanno detto.
Difficilmente leggo il libro dopo aver visto il film perche' quando conosco
gia' la storia (e il finale, per giunta) perdo tutto l'ģinteresse.
E' vero anche il contrario, cioe' non guardo un film di cui ho letto il
libro, perche', inevitabilmente, rimango delusa dalla trasposizione
cinematografica.
In ogni caso, ribadisco che il film e' veramente brutto, da 5.


cosa?
Rotfl!

 della storia, che resta un collante potente di tutte le sue >parti.
Boh, a me nemmeno quello e' bastato.
Il fatto del suo essere di colore e' interessante, ma un po' troppo sotto la
cenere, troppo marginale rispetto la storia di lei e del marito.
E poi: che mi sta a significare il marito che pesca sul ghiaccio e l'altro
che lo va a trovare? Serviva il motivo per fargli direi l pistolotto sul
figlio che non ha piu'? Perche' l'amico scrittore non l'ha accusato o
qualcosa del genere invece di star li' come un baccala' ad ascoltare e
basta?


 basta?
Io posso dirti che fare ice-fishing e' simpatico, ma sotto una tenda, in
compagnia e con una cassa di birre. Quella cosa li' di stare da solo davanti a
un buco e' senza senso.

 gia' la storia (e il finale, per giunta) perdo tutto l'ģinteresse.
č un libro immenso.
non ti pentirai, ascoltamme:-)
(e il personaggio di faunia, beh, č uno di quelli che lasciano il segno)
f.
--
"nella vita delle donne la sintassi quasi non esiste"
(viktor sklovskij)

 cinematografica.
Se proprio devo scegliere preferisco leggere il libro dopo aver visto il 
film, primo perche' amo di piu' il cinema, secondo perche' essendoci nel 
libro sicuramente "di piu'" e' come leggersi la "director's cut". ;D
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 un buco e' senza senso.
ma e' anche una macchia in mezzo alla neve
e' senz'altro un film discutibile, ma con qualche immagine molto bella.
-- 
b.

 Quella cosa li' di stare da solo davanti a un buco e' senza senso.
Orgiastico!


Quella cosa li' di stare da solo davanti a un buco e' senza >senso.
Appunto.


 è un libro immenso.
...che nessun regista avrebbe potuto trasporre se non come pallido omaggio
alla magnificenza dell'autore

 e' senz'altro un film discutibile, ma con qualche immagine molto bella.
E' un film molto bello, ma con qualche immagine discutibile.
Ora che ci penso, anche la poliziottona, e lui che
SPOILER FOLLOWS
si va ad accusare ma non gli danno retta... si, troppe cose topiccano, ma io
sono uscito contento.

 sono uscito contento.
Eh eh eh
E' difficile sostenere la tua tesi, eh?


 E' difficile sostenere la tua tesi, eh?
Quale, che ero contento?
Facilissimo.
Bastava vedessi la mia faccia.

Scusate l'ignoranza:
il libro/film č tratto da una storia vera?
cioč...č realmente possibile geneticamente che da una famiglia di colore
esca un figlio 'bianco'?
(?!?!?!?)
Carlo

 montata in modo consequenziale.
Sono le stesse impressioni che sto avendo io nel leggere il libro (ma
già intravedo la fine del tunnel). Il che mi fa pensare che sia quanto
meno una fedele trasposizione cinematografica (ma al cinema ci siamo più
abituati che nei libri, accidenti a Roth...).
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 f.
 
Vogliamo riparlarne su ICL (quando l'ho finito)?
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Peccato, era meglio se andavo a vedere la Coppola.
e che diamine, certo!
vola al cinema :-)
Vale

vola al cinema :-)
Lascio passare le serate di festa, poi vado.
--
Giada

 Vogliamo riparlarne su ICL (quando l'ho finito)?
ma certo:-)
ciao
f.
--
"sentirai il tuono e mi rammenterai,
penserai: desiderava la bufera..."
(anna achmatova)