Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La carica dei 101... imbecilli

Il telegiornale delle 13 di ieri riporta questa notizia: in seguito al film
"La carica dei 101" moltissimi americani si sono comprati un bel cucciolo
dalmata. Passata la moda, molti di questi cani, peraltro molto vivaci e di
taglia non proprio piccolissima e quindi neanche troppo facili da accudire,
sono stati abbandonati o eliminati. 
Torno in ufficio, e faccio due chiacchiere sull'argomento con il mio
collega che possiede una bellissima cagna dalmata, Sissi, che ha di recente
partorito 13 cuccioli. Uno di questi, per me il piu' bello, ha una macchia
nera che gli copre completamente l'orecchio sinistro. Lo faccio presente ad
Alessandro, il mio collega, il quale mi dice sconcertato che secondo
l'allevatore quel cucciolo invece andrebbe soppresso perche' difficile da
vendere. Attenzione, soppresso non perche' malato o debole, ma perche'
difficile da vendere!!
Ma quanta gente peggio, ma mooooolto peggio di Crudelia De Mon gira libera
ed indisturbata sul pianeta?
Fe...@flashnet.it
home page 
http://www.nuovomondo.com/personalview/federica
"Guarda bene, fratellino, guarda bene..", Malcom Mc Dowell, "Arancia meccanica"

 ed indisturbata sul pianeta?
Non meravigliarti, é la legge del mercato tutti i cani albini, quelli
troppo o poco macchiati vengono soppressi appena nati dagli allevatori
(impuniti) che poi sfoggiano il pedigree degli altri sopravvissuti. Una
sorta di Fatherland dei cani.
Marco.

frega un cazzo.
Appoggio incondizionatamente quanto dice Guglielmo.
Ci voleva un idiota senza limiti come Davide per farci trovare dei punti di
accordo.
Federica


anche etico che tu lo faccia.
Fossi tua madre, mi pentirei di non aver abortito quando ne ho avuto la
possibilita'. Sarebbe stato sommamente giusto ed etico.
Inutile Thread abbiamo trovato il n. 102


 > difficile da vendere!!
Se a Federica gli sto' sulle b*** dopo questo chiedera' la mia testa,
e non vorra' stare piu' in squadra con me, ma e' piu' forte di me,
percio':
Io sono d'accordo su chi alleva animali e poi li uccide. Non chi li
tortura solo per il suo piacere, ma chi li usa per scopi aziendali;
pellicce, seta, ostriche perlifere, uova, latte, cibo, cuoio, ecc.
Se per il tuo business devi uccidere una bestia allora e' giusto e
anche etico che tu lo faccia.
Troppo facile dire che si potrebbe fare a meno, ma chi lo dice non
alleva animali per vivere.
E comunque posso accettare le critiche di tutti, ma, attenti, prima di
parlare verificate se:
Siete vegetariani assoluti (neanche uova, latte, formaggio, yogurth, ecc.)
Non indossate niente di pelle (anche scarpe, cinture)
In casa o in auto non avete niente in pelle.
Non avete niente di seta.
Non avete perle vere.
Non usate insetticidi o creme antizanzare.
Mangiate solo frutta e verdura non trattate con insetticidi.
Non avete cose in legno di alberi dove nidificano uccelli.
Eccetera, eccetera.
Inutile thread perche' mi devo far odiare?
-- 
Ciao.
Davide,,,,
"Su', avanti, all'attacco... non vorrete mica vivere per sempre?"
Sergente americano della seconda guerra mondiale.
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929/

ed indisturbata sul pianeta?
Io farei fuori senza il minimo scrupolo tutti quelli che fanno fuori i
cani.
Beh,  Fede, sapevo che almeno una qualita' dovevi averla...
Visto che hai fatto un post in difesa dei cani, non posso non dichiarare un
armistizio unilaterale.
Ma non approfittartene...o quello che e' successo sino ad ora sembrera' una
gita scolastica.
Guglielmo,
Chiavari, Italy.            "Yesterday is a memory.
                             Today is history.
                             Tomorrow is in the hands of one man.
                             -Bond.   You know the rest.-"
                             (TND Adv. Trailer)

pellicce, seta, ostriche perlifere, 
Io sono d'accordo su chi fa fuori gli imbecilli come te che scrivono 'ste
cazzate.
Pazienza per la storia sul cibo, che se vuoi rientra nel discorso della
catena alimentare (pur non tollerando io i maltrattamenti gratuiti).
Ma i tre scopi di cui sopra, che tu li tolleri, serve solo a confermare
l'idea che mi ero fatto di te che fossi un povero pirla.
Se adesso hai intenzione di incazzarti, non ti disturbare perche' non me ne
frega un cazzo.
E questa non e' flame gratuita.


 Siete vegetariani assoluti (neanche uova, latte, formaggio, yogurth, ecc.)
SI. E' vero. Mi sono mangiato uno yogurtino ed al pensiero di tutti
quei milioni di lactobacillus bulgaricus & strptococcus termophilus 
agonizzanti nelle mie interiora, mi sono sentito un po' figlio di
puttana.
Mi e' piaciuto.
-- 
________________________
UDO
The NetCriminalDisguster
visit the site:
http://wwmind.com/udo
________________________

male e deluso.
Poooverino! Quanto siamo dispiaciuuuuti. 
Gugl, ed aizzargli contro un Dobermann come la vedi?


 inanimata...)...
Questo intervento da' l'idea di quanto complesso sia l'argomento
animalista.
Chi lo racchiude in slogan tipo "a morte chi ha la pelliccia" o
"stronzo chi compra un cucciolo di razza e non un bastardino
del canile" o "mangiamo solo verdura" e' un superficiale, oppure
e' un fanatico, un "tifoso", e io ho imparato che chi si schiera con
fanatismo e non con intelligenza non tollera gli altrie nemmeno e'
disposto a cambiare idea. Io, tollero gli altri e sono disposto a
cambiare.
Nicola si dimostra intelligente e tollerante, o per lo meno si pone
degli interrogativi, non sputa sentenze!
Poi odia i ragni... li odio anch'io, mi fanno paura e vomito.


 pelliccia.
Non sei capace di argomentare?
Sei capace solo di offendere?
Riesci solo a fare battutine scadenti come quella qui sopra?
In tanti altri post non eri cosi.
E' evidente che io ti stia sui coglioni, infatti mi flammi su tutto
quello che dico, ma lo squallore delle offese gratuite e' misero.
Per inciso io non piango dalla mammina in quanto economicamente,
socialmente e intellettualmente sono autonomo, so anche gestire la
mia vita e le mie emozioni.
Amo mia madre, che ha una pelliccia. Non e' motivo di
particolare orgoglio per me (sono indifferente) ma non e' giusto
che sia motivo di offese da parte di nessuno.


--------------------------------<ICQ UIN:3238236>----
 ----'\,--- G A L A X Y   C L A S S   P U C C I P U C C I ---./`----
    Fearless Knight of the Immortal Takahashi Brigades - NW sector
Chief Commander of the Battle Angel Alita Strategic Army Coordination
   Referente sezione Lombardia del movimento ANIME LIBERE - per la 
          diffusione degli Anime e la lotta alla censura
 Fan #2 di Slayers e Lina Inverse (Cax, Ranko m'ha battuto sul tempo!)
----[PERLA DI SAGGEZZA SEMISERIA di Max l'Eremita del Tapiro]-------------------
Non puoi sapele quanto plofonda e' una pozza finche' non ci metti dentlo il piede.

pensiero. Lo riporto in calce
Ancora?
Vabbe' che essere cretini e' un diritto, ma tu te ne stai davvero
approfittando.
Vuoi essere bastonato piu' di quanto non sia gia' accaduto? Accomodati:
tanto per parafrasare il buon Michele, non sei il primo deficiente con cui
mi imbatto ne', temo, sarai l'ultimo.
Mi stai su dal tempo in cui ti dichiarasti a favore della pena di morte,
per poi subito ritrattare, da buon vigliacco quale sei, non appena tutti ti
furono (giustamente) addosso.
Un animale (e chiamarti bestia sarebbe un'offesa nei loro confronti) non e'
un oggetto che si "usa per scopi aziendali", non e' un "business", non e'
un giocattolo.  Non e' stato creato per il tuo piacere. 
E visto che tu ti ripeti, anche io riporto un pensiero. Non mio, di
Guglielmo. Ma sono talmente d'accordo che quasi mi dispiace non averlo
scritto io:
"Io sono d'accordo su chi fa fuori gli imbecilli come te che scrivono 'ste
cazzate."
Federica Arnolfo


 Invece (parlo per me) mi hai offeso. E anche molto.
Se ti ho offeso mi scuso.
Ma non credo di averlo fatto. Ho semplicemente espresso il mio
pensiero. Lo riporto in calce e se qulc ci vede delle offese personali
me lo dica.
Ripeto: non era mia INTENZIONE offendere anche se l'ho fatto,
Guglielmo e Federica hanno INTENZIONE di offendere.
Solo questo voglio dire.
Davide,,,,  scrisse:
Io sono d'accordo su chi alleva animali e poi li uccide. Non chi li
tortura solo per il suo piacere, ma chi li usa per scopi aziendali;
pellicce, seta, ostriche perlifere, uova, latte, cibo, cuoio, ecc.
Se per il tuo business devi uccidere una bestia allora e' giusto e
anche etico che tu lo faccia.
Troppo facile dire che si potrebbe fare a meno, ma chi lo dice non
alleva animali per vivere.
E comunque posso accettare le critiche di tutti, ma, attenti, prima di
parlare verificate se:
Siete vegetariani assoluti (neanche uova, latte, formaggio, yogurth, ecc.)
Non indossate niente di pelle (anche scarpe, cinture)
In casa o in auto non avete niente in pelle.
Non avete niente di seta.
Non avete perle vere.
Non usate insetticidi o creme antizanzare.
Mangiate solo frutta e verdura non trattate con insetticidi.
Non avete cose in legno di alberi dove nidificano uccelli.
Eccetera, eccetera.

tu e Federica lo avete fatto.
Se posso pronunciarmi in merito (e mi rivolgo in particolare a
Federica) non vedo perche' ci si sente in dovere di insultare
bassamente chi esprime idee diverse. 
Ammetto che l'ideologia di Davide non mi piace neanche da lontano, ma
non per questo mi abbasso a prenderlo per i fondelli con frasi che ho
smesso di usare approssimativamente in seconda elementare (Mi
riferisco al "corri dalla mamma" che mi ha  provocato una contrazione
alla bocca dello stomaco). 


 Michele Gottardi
Ciao.
Davide,,, (Davide De Santi) 

 Nicola
Allora, ragioniamo un attimo.
Non lo dico ironicamente: io non ho capito bene come funziona, quindi
qualcuno mi dovrebbe spiegare bene il perche' di una serie di cose.
Rispondo ad uno che scrive stronzate inaudite e mi limito ad ironizzare
sul paragone dalmata-microorganismo, scrivendo che mi sono sentito FdP
a mangiare milioni di fermenti lattici, ma che mi e' piaciuto.
Non ho condito il post con faccine sorridenti (forse e' stato un
errore).
Mi risponde Guglielmo spiegandomi che grazie ai fermenti domattina
caghero'. (Grazie, Guglielmo. Lo sospettavo). 
Ora arriva Nicola che, forse irritato dal mio atteggiamento
anti-fermento
lattico o dall' atteggiamento in difesa del fermento lattico di
Guglielmo,
da' dei cagoni a me, a Guglielmo e a tutta la squadra.
Cosa ha a che fare la frase "A voialtri bastardi basta andare al cinema"
in un thread che parla di dalmata, di teste di cazzo che li abbandonano
e di teste di cazzo che difendono teste di cazzo?
Io adoro le cose assolutamente prive di senso. Ma tra il mio post,
la replica di Guglielmo e quella di Nicola, non solo non c'e' un minimo
di filo conduttore (il che puo' andar bene), ma c'e' una insana volonta'
di fare la guerra a tutti i costi, a prescindere dall' argomento di 
discussione.
Ora mando un bel messaggio tipo:
 "Avete visto che bel film ieri su RAI 1?".
dovrebbe arrivare una risposta tipo:
 "vaffanculo, ci ho il cellulare, io."
se e' cosi', inizio a capire ed ammetto che la cosa puo' diventare
estremamente divertente.
Hei, voialtri della squadra 2:
		TOH! (gesto scurrile)


 Guy..anch'io sono socia WWF...
Pure io, pure io!!!!!!!!
Team uno WWF.
-- 
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.

ed indisturbata sul pianeta?
Troppa. 


Non avete cose in legno di alberi dove nidificano uccelli.
Si, rispondete solo se girate nudi per non nuocere ai parassiti della
pelle, mangiate solo frutti caduti spontaneamente dagli alberi
(rigorosamente selvatici) e solo se per sei settimane nessun altro
animale ha cercato di mangiarli, e trascorrete il resto della vita
nella piu' assoluta immobilita' per non correre il rischio di cagionar
danno a qualsivoglia creatura vivente. E se possibile rispettate anche
rocce e cristalli. 
Tu mi stai mettendo sullo stesso piano l'allevamento di animali a
scopi alimentari (potremo pur uccidere un bue per mangiare no? Lo
fanno la meta' delle specie sulla terra, perche' noi no?) e
l'allevamento di visoni da pelliccia (esposti al vento gelido perche'
diventino piu' morbidi e ammazzati a randellate sul muso) o di cani
dalmata (con soppressione Hitler-style degli esemplari non perfetti
perche' non vendibili a prezzo pieno). Non so se noti la palese
assurdita' del fatto.
Pace & Bene.                              ___   ___              _____


catena alimentare (pur non tollerando io i maltrattamenti gratuiti).
Occhio, il maltrattamento degli animali negli allevamenti alimentari
e' una leggenda urbana: un animale maltrattato o stressato da' carne
dura o comunque non buona, e produce meno in termini di latte e
uova...


difficile da vendere!!
 
E ' una cosa disgustosa....non lo sapevo e venirne al corrente mi
rattrista...e mi fa incazzare!!!!
Non sono vegetariana ma non concepisco l' acquisto di un animale di
razza (figuriamoci l'assassinio)...
Milioni spesi per un esemplare giusto per mostrarlo  al vicinato....
E la colpa e' di questi idioti che si devono comprare il cane della
razza all'ultimo grido...quando poi ci sono migliaia di bellissimi  (e
piu' intelligenti) bastardini nei canili....
Fede sono con te!!!!
Guy..anch'io sono socia WWF...
Francesca
Aggiungere FU davanti all'indirizzo in caso di reply
E-MAIL 
fulv...@tin.it
-----------------------------------------------------
Full many a flower is born to blush unseen,
And waste its sweetness on the desert air.
(T. Gray)
-----------------------------------------------------

possibilita'. Sarebbe stato sommamente giusto ed etico.
L'avessi incontrato da piccolo l'avrei buttato in un cassonetto legato e
imbavagliato dentro un sacco di plastica e con in bocca il collo di
pelliccia di sua madre.
Tanto per essere sicuro...


pellicce, seta, ostriche perlifere, uova, latte, cibo, cuoio, ecc.
Alcuni miei amici svolgevano la loro tesi di laurea in CTF utilizzando
topini... per verificare certi risultati, occorreva uccidere l'animale
(con una piccola ghigliottina). Mi chiedo: dovevano cambiare laurea?
Cambiare tesi (perdendo un anno, dato che sono tesi sperimentali)?
Io adoro la carne... pero' mi dispiace quando vedo soffrire un
animale... la questione non e' certo semplice.
Come dice (giustamente) Davide 4virgole, la gente pensa alle pellicce
ma se ne frega altamente di ostriche, fermenti lattici vivi, insetti &
aracnidi (io ODIO i ragni e li sterminerei volentieri... oooohhh, un
bel genocidio di ragni, il mio sogno)... allora? Come si conciliano le
due cose?
Badate, non dico di essere CONTENTO perche' la gente alleva animali
per ucciderli: per quanto riguarda le pellicce, i cuccioli ecc. sono
nettamente contrario. Per la carne di manzo no. Eppure potremmo
sopravvivere tranquillamente mangiando verdura (che comunque NON e'
inanimata...)...
Boh? ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Soylent Green - 2022 i Sopravvissuti

Se volevate offendermi e mortificarmi ci siete riusciti. Bravi!
Ecco bravo vai a piangere dalla mammina... e attento a non sciuparle la
pelliccia.
Inutile Thread chi e' causa del suo mal...


puttana.
A dire la verita' tutti quelli li' ora nel tuo intestino la stanno facendo
da padrone.
E' per quello che domattina cagherai.
Guglielmo,


 Si, dai, che ci stava bene. Non si sa mai, e se poi sopravviveva?
Se volevate offendermi e mortificarmi ci siete riusciti. Bravi!


 cani.
Molto coerente ed equo!
I valori della vita umana e di quella di un cane messi sullo stesso piano!
Anzi, sei favorevole alla pena di morte per uno che uccide un animale,
e sicuramente contrario per uno che uccide degli uomini!
Altro punto: non mi sembra di aver offeso te e nemmeno tua madre,
tu e Federica lo avete fatto.
Non penso di dover limitare i miei pensieri per non sentirmi offeso.
Le offese che mi avete fatto hanno colpito nel segno: mi avete fatto
male e deluso.


 piu' intelligenti) bastardini nei canili....
Perche' uno che vuole un cane bello deve essere idiota?
Allora se tu in casa hai un soprammobile o qualsiasi altra cosa
non necessaria stai togliendo soldi alla beneficenza per i bambini
etiopi, quindi, idirettamente, potresti essere un assassina!
E' facile scagliarsi contro chi ha una pelliccia, ma e' molto MOLTO
difficile guardare il mondo in cui viviamo, e in cui stiamo bene,
e confrontarlo con il mondo fuori dai confini europei. Voglio
dire che se uno vive normalmente spende i tre quarti del suo
denaro e del suo tempo a comprare e fare cose superflue. Es.
abitare in una casa grande, avere una macchina bella, leggere
libri, andare al cinema, avere una tv, giocare a tennis...
se i soldi per queste cose le spendessimo per aiutare i miseri
del 3° mondo, il 3° mondo non esisterebbe.
In definitiva se il grado di stronzaggine o bastardaggine del
mondo occidentale e' 1000, chi ha una pelliccia o chi ammazza una
lucertola andra' a 1001. Nessuno gli potra' dire che e' un assassino
perche' nessuno di noi ha le mani pulite.


 tortura solo per il suo piacere, ma chi li usa per scopi aziendali;
(snip)
Il post più disgustoso che ho mai letto su IAC!
Ma non ne sono sorpreso, ormai è da un po' di tempo che frequenti questo
NG e hai sempre mantenuto un atteggiamento apparentemente ambiguo, o
almeno così hai tentato di far credere. Non è la prima volta che te ne
esci con questa specie di provocazioni, pensando di creare un bel po' di
putiferio. Non ci sarebbe niente di male se avessi il senso della
misura, del rispetto e anche una certa dose di ironia. Ma, purtroppo,
usi un tono molto arrogante, anche se a te non sembra, e l'aggiunta di
qualche spiritosaggine alla fine, non ti salva, ma urta ancora di più i
nervi di chi legge. Questo passi se si sta discutendo di un film, che al
limite potrebbe dare fastidio all'autore e basta, ma se si discute di
temi che toccano la sensibilità di molte persone, come possono essere i
diritti degli animali, e allargando i discorso di tutti gli esseri
viventi, l'uomo in primis (e qui mi riaggancio alla questione della pena
di morte), la cosa diventa insopportabile e offensiva nei confronti di
chi si batte per queste cose, a meno che non venga affrontata con
intelligenza e con il dovuto rispetto. 
Comunque, non è mia intenzione insegnare niente a nessuno, questa è solo
la mia modesta opinione, te ne puoi benissimo fregare, come
probabilmente farai, ma se scrivi su questo NG, credo che sia anche
perché in fondo ti piace discutere e confrontarti con gli altri e,
siccome non credo che tu sia uno stupido, spero che tu prenda queste mie
considerazioni per quello che sono: un invito a riflettere attentamente
prima di esprimere opinioni su questioni che stanno a cuore a molta
gente.
Se così non è, pazienza, non sei certamente il primo, né probabilmente
sarai l'ultimo con cui ho interrotto le comunicazioni nella mia vita.
Michele Gottardi

perche' nessuno di noi ha le mani pulite.
Detto ad una ragazza (Francesca) che offre il bene piu' prezioso che ha, il
suo tempo, facendo del volontariato direi che suona proprio male. La solita
frase idiota in bocca al solito imbecille da strapazzo. Fastidioso rumore
di sottofondo, null'altro.
Io magari prima di parlare mi informerei. Ah gia', ma per informarsi
bisogna pur possedere un cervello...


E' per quello che domattina cagherai.
A voialtri criticoni bastardi della squadra 1, invece, basta andare al
cinema: ottenete lo stesso risultato, sempre.
Strano che il progettista dell'Arcadia, cosi' all'avanguardia, non
abbia pensato ad incorporare i cessi nelle poltroncine hi-tech della
sala Energia!
...ve la fate addosso, allora?
Ciao
Nicola
[IT] Reservoir Toilets

dalmata (Ulisse non e' un dalmata, vero .Renzo.? ;-))..
Ho capito, cambio squadra. E se non mi vogliono nella uno, gioco da sola. O
non gioco affatto. Porto il cane a spasso pur di non leggere troiate come
questa.
IT Nico, che delusione...


Sono iscritta alla LAV da molti anni. 
La LAV sarai mica una di quelle contro il Palio?
Ciao
Riccardo

possibilita'. Sarebbe stato sommamente giusto ed etico.
A parte qualunque considerazione sul livello della discussione, vorrei
dire la mia: piuttosto che commettere un solo aborto (esclusi quelli
terapeutici), cioe' un OMICIDIO, preferirei sterminare l'intera razza
dalmata (Ulisse non e' un dalmata, vero .Renzo.? ;-))...
Ciao
Nicola
La carica dei 101 IT

neanche consumare la tastiera del tuo MAC.
Troppo buono.
Per quanto mi riguarda, io con questo qui ho concluso. 
Se c'e' qualcun altro che vuole divertirsi a rodere la carcassa, a suo
piacimento. Io, per me, lo seppellirei.
E mi scuso tanto con tutti i pudichini che si faranno venire le contrazioni
al basso ventre per questo mio linguaggio.
[connection with Davide closed]


 Inutile thread perche' mi devo far odiare?
perche' probabilmente ti piace.


 IT Nico, che delusione...
Perche' a Nicola non gli auguri di morire, e non gli dici
che gli spareresti in testa, e non auguri a sua madre di
abortire, e non gli dici idiota e sparacazzate come hai
fatto con me???


 cazzate."
Pensi di ottenere qualcosa continuando a insultarmi? 


La LAV sarai mica una di quelle contro il Palio?
LAV sta per Lega Anti Vivisezione. Ti risulta che al Palio di Siena si
vivisezionino i cavalli?
:-O
Fede


alla bocca dello stomaco). 
Nell'infinito dispiacere provato nell'averLe arrecato delle sgradevoli
contrazioni al basso ventre, posso umilmente chiederLe di accorciare la Sua
chilometrica signature (e tralascio i post doppi, perche' presumo che non
dipendano da Lei)?
Sentitissimi ringraziamenti.


 dalmata (Ulisse non e' un dalmata, vero .Renzo.? ;-))...
No, e' un monovolume.
-- 
 
               .Renzo Olivieri.
 RFD ---> alt.copyright.de.Angeli

questa.
Approfitto di questo inutilissimo Thread: qualcuno vuole un cucciolo
(Davide e Nicola esclusi)?
Mauro
IT Adozioni

 Guglielmo,
Che sottile ironia, che raffinato umorismo, che le-vi-tà.
Meriti il premio Briganti, non c'è che dire.
Daria

 bisogna pur possedere un cervello...
E ridagli con le offese.
Io credo di sapere cosa volevi quando ha iniziato questo thread:
volevi che tutti postassero il loro disgusto e la disapprovazione
per quei gesti; chi non la pensa come te e' un coglione, bastardo,
figlio di puttana, cosi' me li sono detti da solo e non devi
neanche consumare la tastiera del tuo MAC.


 Michele Gottardi
Adoro il mio sceriffo.
it proud to be vicesceriffo
-- 
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.

 Il bello e' soggettivo?
Si', ovvio ;^)


-- 

 
mi associo! 

Perche', diciamocelo, ogni tanto un uomo deve anche godere.
...e mangiare (piu' di frequente)!
Ciao
Nicola
[IT] The Lion King

Lo conosciamo.
Nicola ha le sue idee, come le hanno Guglielmo, Federica e Davide.
A Nicola piace l'idea di poterle liberamente esprimere, come succede a
Guglielmo, Federica e Davide.
Nicola si ricorda spesso della famosa massima di Voltaire, che ben
conoscono anche Guglielmo, Federica e Davide.
Nicola ora se ne va a letto, mentre Guglielmo, Federica e Davide, che
probabilmente sono piu' furbi di lui, lo sono gia' da un pezzo.
Ciao
Nicola
[IT] Zzzzzzzz.........

come CA##O GLI VIENE IN MENTE di fare l'allevatore? 'Tacci sua! 
Perche', scusa, per cosa altro si fa gli allevatori? A parte le
considerazioni morali (non ho nulla contro chi alleva cani di razza,
mentre non sopporto l'idea di uccidere un cucciolo perche' non
commerciabile), non credo che uno allevi cani di razza per il solo
piacere di farlo. Lo si puo' fare con amore, ma alla fine si deve
vendere l'animale e intascare i dindi.
Ciao
Nicola
[IT] Nightbreed

da' dei cagoni a me, a Guglielmo e a tutta la squadra.
Forse allora ho capito tutto male dall'inizio... credevo che la
squadra 1 fosse la squadra dei bastardi, non dei piagnoni!
Ciao
Nicola
[IT] The NetCriminalPiagnon
...e, a scanso di ulteriori, spiacevoli equivoci, ecco la faccina
consolatrice:  ;-)))) (mica sono un bastardo, IO)

(con una piccola ghigliottina). Mi chiedo: dovevano cambiare laurea?
Un uomo si riconosce soprattutto dai coglioni. E dal fatto che fa cio' che
deve fare e basta.
Se tra cio' che deve fare c'e' il rispetto per l'ambiente in cui vive e per
gli animali che lo popolano (e un uomo saggio dovrebbe avere tale rispetto,
visto anche che e' stato l'ultimo animale ad apparire sulla terra), allora
deve saper fermarsi davanti alle fottutissime ricerche e dire: io questa
cosa non la faccio. Troviamo un altro modo.
Questo e' carattere.
Gli uomini che non sanno fare questo, sono inutili, come mozzarelle
scadute.
Personalmente posso tollerare l'allevare animali per il cibo, a patto che
non soffrano inutilmente, ma se potessi traformare tutto il pianeta in una
umanita' di vegetariani, lo farei.
Poi godo profondamente quando sento che due cacciatori si sono sparati tra
loro o quando sento che un industriale che sino a ieri ha inquinato l'acqua
e l'aria muore di un cancro ai polmoni.
Perche', diciamocelo, ogni tanto un uomo deve anche godere.
Guglielmo,
Chiavari, Italy.            "Yesterday is a memory.
                             Today is history.
                             Tomorrow is in the hands of one man.
                             -Bond.   You know the rest.-"
                             (TND Adv. Trailer)

Poi odia i ragni... li odio anch'io, mi fanno paura e vomito.
Nicola lo fa solo per spirito di contraddizione.
Lo conosciamo.


Si, dai, che ci stava bene. Non si sa mai, e se poi sopravviveva?
No.
Quando mi occupo io di certe cose, il risultato  e' definitivo.


tonnellate della sua moto. Spero che sia sufficiente come zavorra!
Noooo, aspetta. Mi dispiace per la moto...


di essere la causa di una quanto mai impensabile riconciliazione!
Eh, riconciliazione, non esageriamo.
Tutt'al piu' la si puo' chiamare desistenza (brrr, che termine infelice,
pero'...)
;-)


Nicola, con me dall'altra parte, hai davvero perso, rassegnati.
Bene bene bene... prima mi ricatti per cacciare fuori dalla squadra
Davide (e io, da codardo, cedo), poi flirti con il Gu' e, alla prima
occasione, cambi bandiera... :-(
Va bene. Dimissioni accettate.
Ciao
Nicola
[IT] ...le virgole, Fede!!!

tonnellate della sua moto. Spero che sia sufficiente come zavorra!
Ahahaha! Mi hai spiazzato! ;-)
Per fortuna che ho a bordo l'autorespiratore e la propulsione ad
elica...
Ciao
Nicola
[IT] Optional

occasione, cambi bandiera... :-(
Piu' bastarda di cosi'....
Consolati, puoi riprenderti in squadra quella sottospecie di coso che non
mi sovviene neanche il nome!
(zt, buona Sissi, quello si' te lo puoi anche mangiare, ma dopo... prima
facci ancora divertire un po'!)
IT Mandateci altri pupazzi che ci fanno ridere tanto!


Alle 23,58 ero ancora sveglia. Non so per Gugl. 
Veramente il mio post e' stato spedito all'1.58...
Ciao
Nicola
[IT] After Midnight

 o poi abbiano bisogno di usarlo.
Mi aveva massacrato dicendo che era contraria alla pena di morte, e
adesso incita la legge del taglione...
Quale coerenza!


 Ma l'etica soggettiva no ehh
Tutti i filosofi si sono cimentati nella definizione di etica.
Io mi trovo d'accordo su questa linea di pensiero:
L'etica e' soggettiva in quanto sono i fattori ambientali, sociali,
culturali, economici e religiosi che la determinano. Ed essendo
fattori ASSOLUTAMENTE variabili tra popolo e popolo, tra
epoca ed epoca, anche l'etica cambia, varia: cioe' e' soggettiva,
ovvero cambia tra soggetto e soggetto (inteso come gruppi
sociali, non tra persone singole). Con degli esempi mi spieghero'
meglio: se per noi non e' etico mangiare carne umana o tagliare
il clitoride alle ragazzine, lo e' per i popoli del centro della
foresta amazzonica, se per noi non e' etico uccidere quanti
piu' nemici e poi strappargli lo scalpo, per gli indiani non solo
lo era ma era anche un segno del valore. Se per un cristiano
non e' etico uccidere i buddisti, per un integralista islamico
e' etico e obbligatorio uccidere i cani infedeli. Per un naturalista
non e' etico uccidere le foche per fare pelliccie, per un esquimese
lo e', anzi e' necessario.
Vedi percio' che quello che volevo dir e' che non possono
esistere regole assolute di comportamento etico, ma bisogna
soppesare tantissimi fattori.
Aggiungo che anche i miei detrattori approvano che gli esquimesi
ammazzino le foche perche' e' una necessita'; ma le necessita' 
degli italiani sono delle altre (farsi vedere belli) e allora anche
loro, come gli esquimesi, mettendosi una pelliccia stanno 
soddisfando una necessita'. E' un discorso sottile e la prima
risposta che viene alle labbra e' che la pelliccia non e' una necessita',
ma questo e' soggettivo, forse per alcuni non lo e', ma per altri
lo e', e nessuno puo' imporre la sua etica agli altri.
La corrente elettrica e' necessaria? Per noi si, per gli aborigeni, no.
Quindi anche il concetto di "necessario è soggettivo".
Vediamo se Federica e Guglielmo non avranno niente altro da
aggiungere che i loro vuoti insulti, o se, come credo che sia
nelle loro capacita', siano in grado di ribattere in modo
intelligente.



Tse... guarda che queste cose le fornisce solo Q e 007 sta con noi!
Michele
Inutile Threda another point

cagate vanno martellati !


probabilmente sono piu' furbi di lui, lo sono gia' da un pezzo.
Alle 23,58 ero ancora sveglia. Non so per Gugl. 
Per quanto riguarda il terzo che nomini, non so, io nella Divina
Provvidenza ci spero ancora: magari se l'e' sbranato un cane.


No, che mi si sporca il cane !!
Azz, e' vero, non ci avevo pensato...
Vabbe', dai, una bella iniezione e non se ne parla piu'... cosi' forse
capisce anche cosa ha provato O' Dell, un mese e mezzo fa.


la mano per tirarla a bordo.
Accetto con estremo piacere.
Nicola, con me dall'altra parte, hai davvero perso, rassegnati.
Fe...@flashnet.it


Vivo con il mio uomo.
Ah, ci tengo a precisare: non mi mantiene neanche lui. 
IT con la speranza di prevenire l'ennesima inutile reply. Vana?


 
OOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHH 
[espressione di stupore, mista a meraviglia]
A questo punto bisogna almeno riconoscere a Davide l'involontario merito
di essere la causa di una quanto mai impensabile riconciliazione!
Michele
Inutile Thread se ne vedono di tutti i colori...

 
Prima cagoni, adesso piagnoni...
...ecco, buono, stai fermo... azz, morde anche. BOING [botta in testa].
Ecco fatto! Adesso è anche imbavagliato. Però mi sa che questo riemerge
anche con le scarpe di cemento. Quasi quasi lo incateno alle 12
tonnellate della sua moto. Spero che sia sufficiente come zavorra!
Michele
Inutile Thread in viaggio verso la fossa delle Marianne!

e l'aria muore di un cancro ai polmoni.
Siamo in due...
Una mia amica, che vive nella campagna romana con il suo compagno, si e'
gia' vista impallinare un cane e due gatti da questi coglioni che sparano a
qualsiasi cosa in movimento intravedono tra l'erba. La mia amica e il suo
compagno, ora tengono in casa un fucile. Legittima difesa. Spero che prima
o poi abbiano bisogno di usarlo.
Fede


ragazzi, allora posso farlo fuori !?!
Con calma, l'ho visto prima io. Al limite, visto che mi hai presa in
squadra senza farmi pagare penali, puoi tenermelo fermo mentre rendiamo
questo favore al mondo intero. 
(Latrato di approvazione della Sissi).


 cane.
ognuno salva i suoi simili.
Daria

 (hutch, preparatore !)
Non mi ha piu' detto se ci avevo preso con la citazione...
-- 
 
               .Renzo Olivieri.
 RFD ---> it.discussioni.

 Team 1: riportiamo un po' di sano fascismo nel ng: 
Se avessi potuto scommettere su qualche cosa, avrei scommesso che una frase
del genere da Gui, non l'avrei mai letta.
-- 
 
               .Renzo Olivieri.
 RFD ---> it.titoli.di.film.mai.dire.mai

 Se quello poi cresce e ragiona come te, mi pento se l'ho salvato.


> E adesso come dobbiamo fare per farti stare zitto ?
Nessun modo.
Hai paura o ti annoiano i pensieri degli altri?
Non sei capace di difendere le tue ragioni senza offendere?
Sembrerebbe di si.
IT scommettiamo che mi offende ancora?


 
Tse... guarda che queste cose le fornisce solo Q e 007 sta con noi!
Michele
Inutile Thread another point

 far bene a tua figlia. Anzi, magari per lei e' mortale.
La differenza fra Nicola (e me) e Federica e' che noi viviamo nel
mondo reale, quello dei fatti, delle persone vive, quello del lavoro,
quello della lotta per farcela (almeno io); invece Federica fa 
l'universita', la mantengono, puo' permettersi di avere utopie,
pensare che il mondo perfetto esiste, che tutti potrebbero essere
piu' buoni, e i cattivi bisogna ammazzarli (in barba ai discorsoni
contro la pena di morte). Anch'io mi sono crogiolato nei pensieri
senza scopo pratico della post-adolescenza, anch'io la pensavo
come Federica, ma poi ho cominciato a sputare sangue, a lavorare,
a farmi il culo, ad avere mille preoccupazioni, e gli ideali utopistici
sono finiti nel cassetto.
Cara Federica, tu avresti ragione se fossimo in un mondo di
zucchero filato, invece siamo in un mondo di merda, e i tuoi
discorsi non valgono se non come spunto di discussione.
Li rispetto, contrariamente a te, e sono disposto a confrontarmi,
ma, dopo 100, post devi ancora ribattere con la dialettica, ti sei
fermata agli insulti.


Nicola, con me dall'altra parte, hai davvero perso, rassegnati.
Vengo anch'io.
Dai, Mafe, si cambia squadra...
Inutile Thread Mi dispiace, Nicola, ma dove vanno le ragazze...
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

 Daria, questa e' una minchiata.
CHI LA PENSA DIVERSAMENTE DA FEDERICA E DA
GUGLIELMO E' UN COGLIONE.
Scusate se ho urlato ma e' un proclama importante.


--------------------------------<ICQ UIN:3238236>----
 ----'\,--- G A L A X Y   C L A S S   P U C C I P U C C I ---./`----
    Fearless Knight of the Immortal Takahashi Brigades - NW sector
Chief Commander of the Battle Angel Alita Strategic Army Coordination
   Referente sezione Lombardia del movimento ANIME LIBERE - per la 
          diffusione degli Anime e la lotta alla censura
   Fan #2 di qualunque cosa sia riferibile a Slayers e Lina Inverse 
----[PERLA DI SAGGEZZA SEMISERIA di Max l'Eremita del Tapiro]-------------------
Tlovelai semple quello che stai celcando nell'ultimo posto in cui lo vai a celcale.

sala Energia!
Una grossa perdita, effettivamente. Non so mai dove buttare i resti di
chi parla durante il film. Dovro' cercare di andare al cinema con
qualcuno dalla squadra 2 per supplire alla deficienza di un si'
fondamentale e indispensabile artifubio. 
IT e' solo il riscaldamento. 


il suo scopritore/inventore...
Non entro nel merito del tuo discorso, che comunque NON condivido, ma
questa frase davvero non riuscivo a mandarla giu'. 
L'argomento chiave di chi si batte contro la sperimentazione animale e' che
l'organismo umano e' diversissimo da quello degli animali. Provare che un
farmaco faccia bene ad un coniglio non prova che lo stesso farmaco possa
far bene a tua figlia. Anzi, magari per lei e' mortale.
E lascia perdere "Il Re leone". Non so di animali che allevano polli in
batteria, li fanno vivere la loro scarsa e misera esistenza in pochi
centimetri quadraticon una lampada puntata addosso notte e giorno per poi
accopparli. A parte l'animale uomo, ovvio. 



Fermi tutti!
Ci mancherebbe che volessi far guerra: siamo tutti e due S1.
La mia perplessita' era solo la pertinenza delle risposte...
Poi mi sono reso conto che vale tutto, quindi, come del resto ho gia'
anticipato, la cosa prende una piega divertente.
OH! Voialtri della squadra 2:
   TOH! (gesto dell' ombrello)
-- 
________________________
UDO
The NetCriminalDisguster
visit the site:
http://wwmind.com/udo
________________________

 consolatrice:  ;-)))) (mica sono un bastardo, IO)
Insisto sui gentiluomini. 
IT c'èsempredaimparareperfortunachecisietevoigraziemillecheccari.



No questo no. Si prende tante sbornie ma a questo non ci arriviamo.
Eppure io mi ricordo che c'era una lega di qualcosa che ci rompeva le
palle. Informati un po' ed eventualmente fai polemica o lasciala :-)))
Abbracci
Riccardo

Scusate se ho urlato ma e' un proclama importante.
Gugl, forse non serve ucciderlo, ogni tanto qualche sprazzo di intelligenza
lo trova, chissa' dove... e dice delle sane verita'.
(tz, buona Sissi, buona, per ora non lo mangiare, alla prossima stronzata
che spara... tanto non dovrai aspettare a lungo)
Inutile Thread mandateci altri pupazzi,che fanno ridere tanto!


zucchero filato, invece siamo in un mondo di merda
Se c'e' spazio per quelli come te, su questo mondo, e' davvero un mondo di
merda.


ognuno salva i suoi simili.
Daria, questa e' una minchiata.
Guarda che se continui cosi' ti mando a Bari e ti costringo a vestirti di
rosso (inutilmente, of course...). :D
Inutile Thread lo so che ci capiamo solo noi, chiedo venia.


Hai dei problemi, mio caro.
Ah, quindi per te la vita degli uomini vale di piu' della vita degli
animali?
Perche?
Perche' sono piu' intelligenti?
Perche' sono piu' simili a te?
Quindi tra salvare un bambino bianco, uno nero e uno bianco ma
handicappato tu preferisci salvare il primo? Perche' e' piu' simile a
te e piu' intelligente?
E un bambino handicappato a quanto lo dai? Meglio 1 bambino sano che
10 handicappati?
Ma va...


 lo e', e nessuno puo' imporre la sua etica agli altri.
Potremmo anche dire che esistono diversi livelli di Qualita' di etica
soggettiva.
Ci puo' essere un'opinione etica nata da puri motivi commerciali o
edonistici, ci possono essere opinioni etiche che nascono dalla somma di
tante opinioni, le quali hanno passato vari "esami" nel corso del tempo....
Se non vogliamo giudicare giusto o sbagliato il comportamento di chi uccide
foche per farne pellicce, possiamo almeno dire che e' un comportamento che
ha una bassa Qualita' etica.
-- 
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.

Parole sante.
Ma si...in culo 2500 anni di filosofia....
Mauro
IT avete fatto l'ITIS?

Quale coerenza!
Ho postato un post che aveva ed ha un senso.
In esso mi propongo di non postare piu' tanti OT su questo ng e un po' meno
cazzeggiature.
Ora se i decerebrati come te e qualcun altro tipo quel cretino del palio
volete gentilmente spostarvi su it.discussioni.litigi, avro' il piacere di
aprirvi un culo come una casa.
Questo perche' non si dica che inizio le cose e poi le lascio a meta'.
Team 1 against assholes
Guglielmo.
Italy                    "That gun looks more fitting for a woman."
oh...@ares.omninet.it
    "Ah, do you know much about guns, Mr. Bond ?"
                         "No, but I know a little about women..."
                         (Thunderball, 1965)

Quale coerenza!
Beh, spero che il fucile sia caricato a sale grosso..... e 
che il dottore poi usi dei begli impacchi caldi stile
moglie di fantozzi UAAARGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Magari poi ne escono un po' piu' furbi 
                              Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
Mostri guerrieri / ed astronavi
e il cielo si oscurň 
In alto i missili / e lance termiche
e mille e piů robot

Inutile Thread another point
Ti spiace se uso la tua sign, per una volta? Mi pare mooolto
appropriata!


Senza scomodare Guy che è la massima autorità in materia, ti faccio
passare io la voglia di ridere e mi aggiudico altri cento punti.
Da: 
http://www.mcs.net/~klast/www/q.html
riporto quanto segue:
There have been 5 James Bonds, but only one Q -- the man who supplies
007 with all his gadgets and gizmos. As played by
     character actor Desmond Llewelyn, Q is a crochety source of fun. In
this month's GoldenEye he's back to his old (and new)
     tricks.
Ho anche la foto di Desmond Llewelyn che non accludo solo perché non è
un NG binary.
AH AH AH
Michele
Inutile Thread Team n.1 winner

Io mi trovo d'accordo su questa linea di pensiero:
Sono d'accordo con il fatto che l'etica sia soggettiva,
e quindi trovo soggettivamente che siano dei perfetti
stronzi quelli che si comprano la pelliccia.


Ma l'etica soggettiva no ehh
Pensa, a me invece non sta simpatico, ma l'etica soggettiva si'.
L'etica E' soggettiva.
Che poi mi stia sulle palle chi ha un etica diversa dalla mia (e sono
in tanti, visto che io non ho etica) anche se questa e' soggettiva e'
un altro discorso.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

lo e', e nessuno puo' imporre la sua etica agli altri.
Ovviamente per gli eschimesi e' una necessita'. quindi nessun
problema.
C'e' poi, ovviamente, necessita' e necessita': quella delle pellicce
quali oggetti di moda non posso considerarla primaria, mentre la vita
degli animali scuoiati per la stessa pelliccia si': quindi, sono
personalmente contrario a questo tipo di pratica. Diverso sarebbe se
l'animale venisse anche utilizzato per scopi alimentari: allora
sarebbe addirittura doveroso utilizzarne la pelle, per evitare di
sprecarla (e diminuire la produzione di materiale sintetico che,
indirettamente, e' causa di altri disastri ecologici).
Vorrei fare una piccola considerazione, comunque: chi ha comprato
pellicce diciamo 20 anni fa non e' poi cosi' criticabile, IMHO; allora
non c'era l'informazione che c'e' oggi, come si comprava la carne in
macelleria cosi' si compravano pellicce in pellicceria... prendete
Brigitte Bardot, oggi cosi' attiva per la causa animalista: un tempo
le pellicce se le comprava, eccome...
Ciao
Nicola
[IT] Firth of Fur

far bene a tua figlia. Anzi, magari per lei e' mortale.
Dopo aver fatto i debiti scongiuri per quanto riguarda mia figlia,
passo alla risposta... ;-)
L'organismo umano e' certo differente da quello degli altri animali,
ma alcuni meccanismi sono assolutamente identici. A prescindere dai
farmaci, noi conosciamo molte delle reazioni biochimiche che si
svolgono nel nostro corpo proprio grazie allo studio fatto dai
ricercatori sugli animali. Punto.
Questa cosa mi ha sempre stupito, comunque: davvero credi che i
ricercatori siano un branco di sadici, pronti a torturare inutilmente
e a vivisezionare poveri animali per il solo gusto di farlo? Che non
si rendano conto che un coniglio e' diverso da un essere umano?
Che molti degli esperimenti siano inutili e' vero, ma questo lo si
scopre solo DOPO. Una buona parte della sperimentazione, invece,
conduce a validi risultati, e la conseguenza di cio' e' che tanti
farmaci potenzialmente dannosi NON sono in commercio perche'
esperimenti sugli animali ne hanno determinato la pericolosita'.
Ciao
Nicola
[IT] L'esperimento del dott. K

   TOH! (gesto dell' ombrello)
Bravi, Squadra 1. Gesti scurrili e nessuna valida argomentazione.
Chissa' come, la cosa non mi sorprende...
Ciao
Nicola
[IT] Prendi l'ombrello, infilalo la' dove non batte il sole e poi
controlla se si apre bene...

Nicola caro, tu è meglio che rallenti un po', va'...
Potrei sempre truccare le mie foto, come fa *qualcuno* di mia
conoscenza!
Ciao
Nicola
[IT] Fatter and Fatter

10 handicappati?
Qui il bambino sei tu, non dico altro...
Ciao
Nicola
[IT] The Eight Day

superiore a quella canina? 
Tanto per cominciare, i cani non sanno guidare le moto.
Ciao
Nicola
[IT] A Man and His Dog (P.S. Lo avete visto questo film, spero?)

007 with all his gadgets and gizmos. 
Ma no, dai, ammettilo che ti riferivi a Bernard Lee... 'azz, 'sti
cacchio di film di James Bond... personaggi scolpiti con l'accetta,
neanche il tempo per trovargli un nome decente... ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Ecco perche' la moto e' affondata!! L'ho fatta preparare a M!!!

epoca ed epoca, anche l'etica cambia, varia: cioe' e' soggettiva,
Mi pare che tu confonda oggettivo con assoluto o con universale...

 Forse (forse!) ti riferivi a M.
Come si chiama allora il responsabile del laboratorio "trucchi & 
trucchetti" della serire double o seven?
Mr

signature????????????????????????????????????
Scusate ancora, e' la gigasign dell' altra IAC (ove la sign media ha
20 righe) e non capisco come diavolo sia finita in IACi. 
Pace & bene
    _
   /_)     /\/\                          
he...@iol.it
  / \OCCIA/    AX                      ICQ UIN: 3238236  
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
       -- R E S I S T E R E   E'   F U T I L E --

conduce a validi risultati
Nico, apri gli occhi: una buona parte degli esperimenti conduce a validi
risultati perche' condotta su uomini, e non su animali. E adesso vienimi a
dire che non ci credi...
E poi spiegami perche' la sperimentazione sugli animali la trovi giusta e
perche' quella sugli uomini sicuramente ti indigna.
Attenzione a stabilire quali vite valgono meno e quali di piu'. E' sempre
arbitrario. 
Piccola citazione dal bellissimo "Histoire Milosne" in concorso a Venezia:
"posto di fronte ad una scelta, scelgo chi e' piu' indifeso".
Federica
Fe...@flashnet.it
home page 
http://www.nuovomondo.com/personalview/federica
"Guarda bene, fratellino, guarda bene..", Malcom Mc Dowell, "Arancia meccanica"

rimorso e nel dolore per tutto il resto della mia vita.
Mi ronza in testa una strana sensazione di deja vu...
Questo film e' gia' stato trasmesso...
A chi indovina regalo un cucciolo... di peluche, a scanso di equivoci!!


>->->->-D

 un altro discorso.
Graziano !
Siamo in due !
Non ci posso credere. Ce n'e' un altro come me !
Anche a me le parole "etica", "morale", "principio", "ideale",
"contronatura" etc. etc. mi fanno ribaltare dal ridere.
[Per Nic: "a me mi" era voluta. Don't spak 'l ball, please]


"posto di fronte ad una scelta, scelgo chi e' piu' indifeso".
Scusa la battuta, allora e' per questo che ti sei trasferita in
Squadra 1? ;-)
Ciao
Nicola
Q. "Which is the greater problem in the world today, ignorance or apathy?"
A. "I don't know and I couldn't care less."

di tale razza, non sarebbe ovvio che sceglierebbe l'uomo? 
Infatti abbiamo scelto Barabba... ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Scherzo, sono ateo...

conoscenza!
Ma io non ho truccato un bel niente!!!
Ne ho messa una carina...
Holden
Inutile Thread Very Fig

Mendele non era uno scienziato, era un fanatico...
Mengele, ovviamente! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] The Inutile Thread from Brazil

 Inutile Thread Very Fig
... a thousand years ago, probably.


di tale razza, non sarebbe ovvio che sceglierebbe l'uomo? 
certo,come sarebbe ovvio che se un cane ,posto difronte alla scelta
tra la morte di un uomo o quella di un cane, sceglierebbe quella
dell'uomo, ma che cazzo di discorso e' ????? sembriamo Jules e Vincent
che parlano del maiale," non lo mangio quel figlio di puttana!!!"
IT "chiedi alla mara se vuole un pezzetto di pellicina di porceddu"
[federico|end] 
ogal...@iol.it
 ,remove "ogalu." before reply
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
"la Scienza e' un'equazione differenziale ; 
la Religione e' una condizione al contorno"
Alan M. Turing

Nicola, mi stupisco di te ...
Infatti io non ritengo che gli esseri umani siano "qualitativamente"
superiori agli animali, solo "quantitativamente". Nel senso che sono
piu' evoluti, piu' "complessi" se preferisci (e basta con le stronzate
tipo "l'uomo e' piu' bestia delle bestie perche' uccide per
divertimento": anche i gatti giocano con le loro vittime, e gli esempi
sono parecchi).
Seguendo il tuo ragionamento, noi non potremmo neanche giudicare un
cane superiore ad un ragno, ad esempio. O ad un batterio. Al limite,
ad un virus.
Quindi, dovendo scegliere se uccidere un cane o due ragni cosa
sceglieresti? Meglio salvare due vite che una sola, non credi?
Ciao
Nicola
[IT] meglio il cane

... a thousand years ago, probably.
Oh, ma sono cosi' grasso e brutto??!?!?
Holden
Inutile Thread I don't wanna be bad

 suo tempo, facendo del volontariato direi che suona proprio male.
In gergo questo si chiama quote selettivo. Davide si teneva sul 
generico, e ragionava per assurdo.

 difficile da vendere!!
E adesso il polletto vallespluga che risponde al nome di michele, con 
la emme minuscola per sua volonta', non lo fa un post per protestare 
contro l'offtopicita' del msg above?
Very thanks.
P.S.
Non ho nulla contro questo post, ma non parla di cinema.

rossa!
Guarda che ultimamente ti stai un po' confondendo... la squadra dei
bastardi e' quella nella quale sei finita tu. Noi siamo i buoni.
Noto comunque che a valide argomentazioni non rispondi (non si puo'
essere in disaccordo con dei *fatti*)!
Ciao
Nicola
[IT] E lasciate un po' stare la CR!!

Oh, ma sono cosi' grasso e brutto??!?!?
Indubbiamente,
SI'.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

 te e piu' intelligente?
Ho cercato di non intervenire, perche' so di avere un parere "scomodo"
sulla faccenda. Il problema e' che tutto il discorso "amore per gli
animali" e' impostato in modo antropocentrico, per cui la tua domanda
potrebbe essere "tra salvare un dalmata, uno scarafaggio e il virus
dell'HIV tu preferisci salvare il primo?" Abbiamo deciso noi quali forme
di vita vanno protette e rispettate e quali distrutte, quali sono alla
pari dell'uomo e quali invece nemici all'ultimo sangue. 
Graziano, tu in altra mail parli di etica soggettiva, e ti seguo a
ruota. In India venerano le mucche, in Cina mangiano i cani, e purtroppo
(te lo dice una che una volta alla settimana ha voglia di entrare in
Earth First) negli USA (ma credo anche in Italia) uccidono i cuccioli
venuti male. Io uccido gli scarafaggi con gioia feroce, sfido chiunque
di voi a scagliare il primo Vape, e tutta la razza umana vive di
sopraffazione verso le altre razze, anche quelli - per l'appunto Earth
First - che salutano l'HIV come "sana risposta della natura alla
sovrappopolazione".
IT siamo una razza di merda, che il futuro ci disperda
mafe triste

"contronatura" etc. etc. mi fanno ribaltare dal ridere.
E' incredibile. Siamo sempre d'accordo in tutto.
A questo punto mi chiedo come mai allora io becco di piu'...


 Non ho nulla contro questo post, ma non parla di cinema.
Questa prima parte del messaggio è scritta in edizione ridotta per
venire incontro alle ridotte capacità mentali del Bianchini (copyright
Mario Lippi). Quindi tutti coloro che non sono Bianchini Claudio la
possono anche saltare e passare alla seconda parte.
Prima parte (per Bianchini)
Il post di Federica riguarda le tragiche (per i cani) conseguenze del
successo riscontrato da "La carica dei 101". Adesso tienti forte perché
sto per rivelarti una cosa che neanche lontanamente potevi sospettare.
"La carica dei 101" è un film, anzi sono due film, uno a cartoni animati
e l'altro con attori in carne e ossa. Tutti e due prodotti dalla Walt
Disney. Hai presente? Quella di Topolino, Pippo, Paperino, ecc. Capisco
che si tratta di un'opera molto intellettuale e che puo' risultare di
difficile comprensione per te, come per chiunque neonato ancora in
fasce, ma ti posso assicurare che si tratta di cinema, argomento di
questo NG.
Seconda parte (per tutti eccetto il Bianchini)
Finalmente ho scoperto chi è in realtà il Bianchini. Lo conoscete tutti,
solo che né io, né nessun altro finora avevamo pensato di collegare i
due personaggi. A dire la verità devo ringraziare Sam, che in un suo
post (quello su Bianchini che sembra un disco rotto: Schindler's List,
Schindler's List...) mi ha messo involontariamente sulla buona strada.
Non ricordo il nome, ma credo che tutti abbiate presente quel deficiente
di inviato speciale di Striscia la notizia, quello col soprabito giallo,
che andava a rompere i coglioni a destra e a manca ripetendo
all'infinito sempre la stessa domanda, e quando capitava che gli
rispondessero non se ne accorgeva neanche e continuava imperterrito. E'
lui, ci giurerei, o al massimo è suo fratello ancora più scemo. La
descrizione calza a pennello. Pertanto propongo, se qualcuno riesce a
procurarsi una sua foto, di inserirla sulla Web Page di Iac, tra gli
avversari dell'Inutile Thread.
Michele
Inutile Thread Renzo, per favore, dai un'altra tega al monitor, chissà
che non voli via anche questo!

Squadra 1? ;-)
Totalmente in disaccordo con tutto quello che hai scritto prima, ti
rispondo solo su questo punto: mi sono trasferita in squadra uno perche' mi
fa specie un caposquadra che si riferisce ad un avversario esordendo con un
"scusa la battuta".
Santo cielo, se questo e' il massimo della cattiveria che sapete tirar
fuori, ritiratevi finche' siete in tempo... mi pare di sparare sulla croce
rossa!


 A questo punto mi chiedo come mai allora io becco di piu'...
E chi te l'ha detto ?


 sceglieresti? Meglio salvare due vite che una sola, non credi?
[zapping]
Ho gia' risposto nel reply a Mafe nel thread "zorry, non vi seguo piu'"
Inutile Thread: potature


 contro l'offtopicita' del msg above?
L'informazione che "La carica dei 101" e' cinema penso ti sia gia'
arrivata.
Su questo aggiungerei una cosuccia: evita di rispondere che anche il tuo
post sulla cultura e le pistole aveva vaga attinenza con il cinema.
Se da una parte e' vero che qui si discute di un argomento OT (animali), e'
pur vero che nel tuo capolavoro si parlava di politica  fin dall'inizio, e
si sostenevano tesi demenziali con argomentazioni altrettanto demenziali,
ma che col cinema non avevano nulla a che vedere. Infatti, se dico ad es.
che questo film ha generato un'ondata di suicidi, sto parlando di cinema, e
delle influenze che ha sulla societa'. Se dico invece che i terroristi
arancioni hanno distrutto un cinema (inteso come stabile) e quindi nel
partito degli arancioni sono tutti
bastardifiglidiputtananonchesottosviluppatimentali, sto parlando di cronaca
nera e di vaneggiamenti deliranti. NON di cinema, anche se nella mia frase
c'era la parola "cinema".
Michele, ti prego, se questo concetto gli dovesse risultare troppo
difficile, prova a tradurglielo tu. Io meglio di cosi' non so fare.
Inutile Thread ma tu eri in bagno mentre distribuivano l'intelligenza ?


 10 handicappati?
Io metto la vita di un bambino handicappato al pari di quella di
qualsiasi altro normodotato, magari sara' meno inelligente di un
animale ma i diritti conquistati dalla razza umana sono supremi,
sono assoluti, lo dice la religione, lo dice la legge, lo dice il
buonsenso.
Io non sono assolutamente razzista tra gli uomini, forse potrete
chiamarmi razzista tra uomini e animali, comunque il tuo esempio
con i bambini neri e bianchi e' proprio infelice.
Aggiungo anzi, che gli animali uccidono, o lasciano morire senza
pieta' i loro simili feriti o ammalati, l'uomo non lo fa. Almeno non io.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
"Su', avanti, all'attacco... non vorrete mica vivere per sempre?"
Sergente americano della seconda guerra mondiale.
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929/

 Chissa' come, la cosa non mi sorprende...
Aha! Sapevo che questo colpo segreto ti avrebbe inflitto sofferenza ed
umiliazione, al punto da indurti a scrivere una piccata risposta. 
E rincaro la dose:
Ehi, voialtri della squadra 2: 
  prrrrrrrrr!
ciao
-- 
________________________
UDO
The NetCriminalDisguster
visit the site:
http://wwmind.com/udo
________________________

Quale coerenza!
Ho postato un post che aveva ed ha un senso.
In esso mi propongo di non postare piu' tanti OT su questo ng e un po' meno
cazzeggiature.
Ora se i decerebrati come te e qualcun altro tipo quel cretino del palio
volete gentilmente spostarvi su it.discussioni.litigi, avro' il piacere di
distruggervi.
In ogni caso io saro' sempre una persona intelligente che una volta tanto
sceglie di dare del cretino a qualcuno e di insultare, perche' visto che
questo non e' un mondo perfetto, come dici tu, capita che trovi chi ti
insulta (guarda un po'...!!).
Questo perche' non si dica che inizio le cose e poi le lascio a meta'.
Team 1 against assholes
Guglielmo.
Italy                    "That gun looks more fitting for a woman."
oh...@ares.omninet.it
    "Ah, do you know much about guns, Mr. Bond ?"
                         "No, but I know a little about women..."
                         (Thunderball, 1965)

 che spara... tanto non dovrai aspettare a lungo)
Vieni su it.discussioni.litigi se hai il coraggio!


Non ho nulla contro questo post, ma non parla di cinema.
Vero, "La carica dei 101" non e' un film, e' un dipinto di Picasso.
IT Ma a te chi ti ha chiamato in causa?


Non ho nulla contro questo post, ma non parla di cinema.
IMHO era ontopic per quanto riguarda it.arti.cinema, sei tu
che comincio a considerare off-topic a priori su
qualunque gruppo.
                            Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
la malvagia e nera principessa lunedì
sempre pronta alla sommossa contro tutti i dì
usurpare vuole il posto di sovrano
a domenica la vera erede al trono

 IT siamo una razza di merda, che il futuro ci disperda
Su questo, invece, ci sarebbe da discutere.
Il motivo per cui ho cercato di non entrare nella discussione e' che questo
e' un esempio di contraddizione tra realta' ed ideali molto evidente, e chi
e' chiuso nel proprio ideale, da qualunque parte della barricata stia, per
essere completamente coerente deve arrivare all'assurdo.
Il fatto e', secondo me, che non siamo una razza di merda piu' di quanto
non lo siano tutti gli altri animali che uccidono per sopravvivenza, ma
anche solo per normali processi biologici.
L'assurdo e' leggere il tutto tentando di formulare un principio, qualunque
esso sia.
E' sbagliato sostenere che gli animali sono inferiori a noi. Anche i
batteri e i virus. Ma e' altrettanto sbagliato cercare di essere coerenti.
Non ci riusciremmo mai. Ed e' sbagliato pure vergognarsi di questa
incoerenza (come da frase di Mafe). Il leone non si sogna di ritenere
inferiore la gazzella, ma la ammazza comunque. E non si vergogna neppure di
questo. Infine e' sbagliato, se non si prova questo senso di colpa,
approfittarne arrivando ad ammazzare per i motivi piu' futili (v. cattiva
commerciabilita', produzione beni di lusso etc.).
Gia' fin qui ce n'e' abbastanza per creare non poche contraddizioni in
qualcuno che volesse desumere un principio a cui attenersi. L'unico
possibile e' qualcosa del tipo
Gli animali hanno i nostri stessi diritti, ma sono fedeli alla legge della
Jungla. Purtroppo per loro, noi siamo piu' forti. Percio', in base alla
stessa legge, e' giusto che li uccidiamo per necessita'. E' sbagliato che
lo facciamo per diletto o futilita'.
Ma a questo punto la domanda e': esiste un limite oggettivo tra utile e
futile ?
Certo, le cazzate sparate da Davide sull'eticita' dell'uccidere per poca
commerciabilita' sono abbastanza oggettive, cosi' come quelle di chi
volesse sostenere "Preferisco morire che uccidere i batteri della mia
malattia". Ma il confine e' tutt'altro che oggettivo, e su questo limite
potete continuare a mazzarvi all'infinito senza risolvere un cactus.
Per Nicola e Davide e' piu' in qua, per Guglielmo e Federica (la coppia del
mese) e' piu' in la'. E non c'e' un cazzo da fare.
Inutile Thread La vita e' una jungla


 futile ?
Oggettivo no, gia' all'interno di una stessa cultura e' difficile
determinarlo. Diciamo pero' che chi usa una pelliccia al Polo Nord ha
qualche buon motivo in piu' di chi la usa a Capri :)
it e' sempre il caro vecchio buon senso :)
mafe, sempre un po' vergognosa perche' adora i frutti di mare crudi

Non mi ha piu' detto se ci avevo preso con la citazione...
Ci hai preso.
E' quando Sly sta sotto al camion dei giocatori dell'est e quelli scendono
ad uno ad uno, e lui ripete a tutti qual'e' il suo compito.
Fortissimo.



"MA COME PARLAAAAAA LE PAROLE SONO IMPORTANTIIIIIII"
"CHI PARLA MALE ,PENSA MALEEEEEE"
IT nanni salvaci.


IT siamo una razza di merda, che il futuro ci disperda
IT siamo i + forti,e a tutti gli altri urliamo..."cazzi vostri!!!"


sovrappopolazione".
Sono un po' cattivi.
Basterebbe una sana campagna di sterilizzazione mondiale (non piu' di
2 figli a testa).
Le cose cambierebbero, altro che AIDS.


...per favore
-- 
Serena Sangiorgi - Bibliotecaria             tel: +39  521  905592
Biblioteca Generale - Ingegneria - Parma     fax: +39  521  905718   
@ : 
bib...@ipruniv.cce.unipr.it

 wrote:

Ragazzi, assomigliate sempre di piu' a Gianni e Pinotto...
Ciao
Nicola
[IT] Classici


wrote:
Sei pregato di togliere il mio nome dai tuoi post...se ti chiami come me,
per caso, abbi la cortesiadi scegliere un nick, diverso.
C'ero prima io.
Grazie.


 e' diversa dalla sua.
Comunque, uno che la pensa come te mi sta sulle balle.
Sappilo.


 it e' sempre il caro vecchio buon senso :)
Certo. Buon senso.
Ma anche il buon senso non e' qualcosa di oggettivo e universale.
Pensi che sia giusto sopprimere chi non ha buon senso ?
E chi si occupa di fare il giudice ? Chi puo' dire di essere il depositario
del buon senso ?
[Per Fede & Guy, la coppia del mese]
Non offritevi volontari, please. Confesso che avrei un po' paura di un
giudice come voi.


SI'.
Ha parlato Brad Pitt...
Holden
Inutile Thread Bread Pit spoken

Tanto per cominciare, i cani non sanno guidare le moto.
E i cristiani non sanno grattarsi dietro l'orecchio con la zampa
posteriore. Siamo pari. 
Pace & bene
    _
   /_)     /\/\                          
he...@iol.it
  / \OCCIA/    AX                      ICQ UIN: 3238236  
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
       -- R E S I S T E R E   E'   F U T I L E --

l'aborto NON e' omicidio. L'uccisione di un animale, si'.
La Commissione di Bioetica laica ha stabilito che... non e' possibile
stabilire se un feto e' un essere vivente oppure no: nel dubbio,
secondo la Commissione, meglio, molto meglio non rischiare un
probabile omicidio.
Per quel che mi riguarda, chi pratica l'aborto (escludo ovviamente
quello teso a preservare la salute fisica della madre) e' un
assassino.
Inoltre, cito dal Vocabolario Zingarelli: "Omicidio: illecito penale
di chi cagiona la morte di un uomo."
Ciao
Nicola
"Conosco la meta' di voi soltanto a meta'; e nutro,
per meno della meta' di voi, meta' dell'affetto che meritate."

IT Che bello, ancora un flame sulla vivisezione!
[IT] Non parliamo di vivisezione, ma in generale di sperimentazione
sugli animali (non facciamo demagogia)!

Io uccido gli scarafaggi con gioia feroce,


Ha parlato Brad Pitt...
Beh. Grasso non sono...


             |o      o|      
|o      o|                                              |o      o|
|o      o|      ICQ UIN: 3238236    ICQ Nick: Roccia    |o      o|
|o      o|                                              |o      o| 

[IT] Scherzo, sono ateo...
IT Grazie a Dio, sono ateo anch'io. E fa pure rima. 


poi di "ebrei inferiori" ne ha sterminati sei milioni...
Anche l'inventore del Baygon la pensava cosi', e di scarrafoni ne ha
sterminati a miliardi.
Comunque, Hitler era semplicemente un mistificatore. Di biologia non
ci capiva una sega.
Ciao
Nicola
 
"Usenet is like a herd of performing elephants with diarrhea --
massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a
source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect
it."--
sp...@cs.purdue.edu
 (1992)


siamo pari se consideri guidare la moto alla stregua di grattarsi
l'orecchio con la zampa. io credo che guidare la moto richieda un
tantino + d'intelligenza,e averla costruita (cosa che i cani non
farano mai) ne presuppone molto di +.
IT e' inutile,non siamo tutti uguali.
IT menomale!!


l'ha potuto scrivere...
magari,se,ma forse,......
IT it


 specie (che e' l'istinto "sociobiologico" piu' forte).
Siamo l'unica razza del pianeta che ha un cervello talmente evoluto da
permetterci il pensiero razionale.
Gli animali hanno l'istinto e si comportano secondo i dettami di questo (a
vari livelli).
Noi uomini possiamo ragionare sulle cose. E ragioniamo in mille modi
diversi scegliendo comportamenti diversi e contraddittori. Pero' ci
muoviamo in base a degli obiettivi e valori, belli o brutti che siano.
Poi stiamo qui a discutere cos'e' giusto e cos'e' sbagliato.
-- 
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.

sugli animali (non facciamo demagogia)!
Ok, per distinguerla invece dalla parte ancor peggio della
vivisezione, quella in cui ad esempio si cerca l'altezza massima dalla
quale un cane puo' cadere senza morire o si vede per quanto tempo una
scimmia sopravvive senza poter espellere rifiuti, sperando che almeno
quella sia condannata da TUTTI. Pero', per onor di cronaca, secondo lo
Zingarelli vivisezione e' sinonimo di sperimentazione su animali vivi.
[IT] L'ultimo flame a questo proposito e' diventato un holy war...


pura.
Appunto! Non confondiamo chi spaccia per verita' scientifiche su di
una ipotetica "razza superiore" dei vaneggiamenti pseudo biologici.
Ciao
Nicola
[IT] La Svastica sul Sole.

Zingarelli vivisezione e' sinonimo di sperimentazione su animali vivi.
Ah! Furbetto!! La definizione dello Zingarelli e' "Sperimentazione
CHIRURGICA sugli animali vivi."!!!!!!
Ciao
Nicola
[IT] Cuccato!

l'orecchio con la zampa posteriore. 
:-))))) chissa',io sono un probabilista, potrebbe succedere davvero,
tra l'altro ho sempre invidiato la loro capacita' di
procreare,defecare,urinare...in qualunque luogo senza nessuno
problema!!!!
IT non ci crederete ma adoro i cani.


pieta' i loro simili feriti o ammalati, l'uomo non lo fa. Almeno non io.
Purtroppo.
Inutile Thread A favore dell'eutanasia


 c'e' da riflettere! Su quale scala la misuri l'intelligenza?
"dogs got personality. personality goes a long way"
inutile thread pulp
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \  
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----   
IAC & IT: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

un organo umano.
Questo di Udo, a mio modo di vedere, potrebbe essere considerato il post
definitivo di questo thread. 
Quanto afferma Udo e' quanto afferma anche mio cugino col quale ho potuto
avere modo di affrontare l'argomento in questi giorni. Ma essendo mio
cugino un veterinario, non l'ho neanche scritto, per non rischiare di farlo
accusare di essere parziale.
Saluti,
Federica
Fe...@flashnet.it
home page 
http://www.nuovomondo.com/personalview/federica
"Risaliro' il fiume (...). Ora o mai! E' l'attimo del guado (...). Noi che non siamo ancora nati scendiamo dalla torretta; guardare non e' guardare dall'alto, ma ad altezza d'occhio".
Bruno Ganz - Damiel, "Il cielo sopra Berlino"

Beh. Grasso non sono...
E io non sono brutto!
Holden
Inutile Thread Beautiful

 economici...
Sono d' accordo. Gli stronzi sono equamente distribuiti ovunque.
Tuttavia, difendere interessi economici e contemporaneamente
rompere i coglioni agli animali e' decisamente discutibile.
E comunque, la sperimentazione su animali rappresenta di per se',
per moltissime persone, un interesse economico.
Studi sui conigli sono stati utilizzati per dimostrare sia che il
fumo e' nocivo, sia che il fumo e' innocuo. Ti puoi fare un'idea
di quanto grano ci puo' essere stato sotto tutta questa faccenda.
Esiste una quantita' abnorme di farmaci inutili o nocivi, attualmente
in commercio grazie a test su animali che non hanno dato esiti negativi.
E questo e' il meno. Io penso a quanti farmaci potenzialmente efficaci
sono stati ritenuti dannosi per l' uomo a causa degli esiti non 
incoraggianti ottenuti da esperimenti condotti su animali.
 
La sperimentazione su animali e' pericolosamente fuorviante; nel 2000
abbiamo a disposizione tecnologie (piu' costose, piu' complesse, forse)
indubbiamente piu' rigorose sotto il profilo scientifico sulle quali
contare per combattere la massa di schifezze che ci pioveranno addosso 
nel terzo millennio.
Ciao.
-- 
________________________
UDO
The NetCriminalDisguster
visit the site:
http://wwmind.com/udo
________________________

una ipotetica "razza superiore" dei vaneggiamenti pseudo biologici.
IO non credo ai "miti della razza"...pero' ritengo che gli insetti NON
sono intelligenti nella maniera piu' assoluta, e quindi la perdita di
un insetto non si puo' mettere sullo stesso piano della perdita di un
animale intelligente. 


 Quanto afferma Udo e' quanto afferma anche mio cugino 
"..mio cugino fa' questo e quello..."
-- 
 
               .Renzo Olivieri.

problema!!!!
Comincia a dire! Pensa ad esempio se ti scappa mentre sei in prima
fila in un concerto appena iniziato...


 degli scarrafoni di "Joe's Apartment"!! ;-)
beh, era solo una citazione appropriata, non il sunto del mio pensiero 
filosofico...


CHIRURGICA sugli animali vivi."!!!!!!
Ok, ho capito che tu sei come me e vai in giro con il dizionario in
una mano e l'enciclopedia nell'altra per avere sempre l'ultima parola:
Merrian-Webster Dictionary: Vivisection: any form of experimentation
on the animals, esp. if causes pain in the subject
Petit Larousse: Vivisection, operation pratiquée sur un animal vivant,
pour l'etude de phenomenès physiologiques
Diccionario Manual de la lingua Espanola: Viviseccion: Dissecion de
los animales vivos.
[IT] Fine quarto round,i contendenti non danno segno di affaticamento.


fatto meglio a tacere....
Tacciamo tutti e due, e' meglio!
Se non altro perche' se ci addentriamo anche in questo vespaio di
argomento... :-(
Se pero' ne vuoi discutere in privato, ben volentieri! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Aborti Mancati (giuro, e' un gruppo demenziale bergamasco "a la'
Elio"!)

fila in un concerto appena iniziato...
se fossi un cane la farei senza problemi!!! ma nel mio caso prima di
andare al cinema/facolta'/uscire la faccio sempre (questa regola pero'
non vale molto,perche' per Hamlet ho dovuto farla 3 volte,un po' per
l'emozione del film un po' per la durata....)
ciao.


>->->->-D

Io ho contato gia' quattro thread off-topic e pertanto avrei un 
suggerimento visto che questo dovrebbe essere uno spazio aperto a 
tutti e non ad una minoranza.
Perche' non trasmigrate in massa su it.discussioni.varie, e quando vi 
capita di fare un post che riguarda un argomento cinematografico fate 
un cross-post su it.arti.cinema?
Dai miei calcoli approssimativi vengono mandati ogni giorno a questo 
NG 250 msg, quanti ne vengono mandati in una settimana ad 
it.arti.fotografia, e dato che la maggior parte di essi sono non in 
linea con l'argomento del NG cio' rende impossibile seguirlo per chi 
non ha interesse a fare i raduni.
Voi siete liberi di incontrarvi quando vi pare e piace, di sposarvi e 
di andare a vivere tutti nello stesso condominio, ma forse saprete che 
questo e' l'unico NG di lingua italiana dove si possa parlare di 
cinema e quindi il vostro e' un comportamento altamente scorretto.
Ora, per fare un paragone con it.arti.fotografia dove si parla di cose 
tecniche per lo piu', e non di arte fotografica, ma pur sempre di 
fotografia, qui si dovrebbe parlare di cinema, giusto? Anche solo per 
parlare di come funzionano le cineprese, ma si dovrebbe parlare di 
cinema.
Se non vi sono cambiamenti si dovrebbe rimediare o con una vostra 
trasmigrazione su it.discussioni.varie, di cui ho fatto il cross-post 
per invogliarvi, oppure con altri provvedimenti che dovranno essere 
presi da coloro a cui non piace questo andazzo.
Per esempio, vi piacerebbe che qualcuno facesse un cross-post a 25 NG 
di lingua inglese includendo anche questo in modo da ingolfarlo in 
maniera ancora peggiore di come avviene?
Grazie.
P.S.
E non dimenticate di fare il follow-up su it.discussioni.varie, 
perche' a me di leggere 1300 msg semi-idioti proprio non mi garba.

presi da coloro a cui non piace questo andazzo.
si, i bagonghi che credono di essere i padroni qua dentro, dovrebbero
levare le tende, levarsi dai coglioni insomma, ed andare a scrivere le
loro cretinate in it.discussioni.varie, it. litigi e quant'altro.
Ps: mi fa piacere di scoprire di non essere l'unico a pensarla in
questo modo al riguardo.

questo modo al riguardo.
insisto su un punto, quando entrate in un posto , e il posto non vi
piace, potete andare.

>[IT] Spiacere e' il mio piacere, io amo essere odiato...
Guccini? ^_^
Holden
Inutile Thread about love, about death and about other sciocchez

piace, potete andare.
ti sbagli di grosso, ciccio. 
Punto primo: questo ng non e' di vostra proprieta'.
Punto secondo: non potete usare un group pubblico in modo improprio
come state facendo da mesi, scrivendo non di cinema ma di un mucchio
di scemenze private.
Chiaro?

battuta su un altro post, pensando di far ridere, 
tranquillizzati, quando scrivi fai sempre ridere.

In bocca al lupo per la tua nuova vita.
Mi associo alla grande!!
Holden
Inutile Thread In the mouth of the wolf

parole sante, anzi santissime!
Dio li fa (i coglioni) e poi li accoppia, vedo...
           Guglielmo,
         Chiavari, Italy
 
oh...@ares.omninet.it
           UIN:3018075
"No fear.  No limits.  No substitutes."

 questo modo al riguardo.
...e non potevi sceglierti compagnia migliore d'altronde.
Cazzo, la realtà ormai supera ogni fantasia: ho appena scritto una
battuta su un altro post, pensando di far ridere, accostando questi due
individui... bé non me li ritrovo già insieme? Anticipato dalla realtà!
Michele
P.S. sono già stato diffidato dal WWF a sparare addosso al bianchini, in
quanto trattasi di specie protetta... ma sinceramente non mi sembra in
via di estinzione!

 perche' a me di leggere 1300 msg semi-idioti proprio non mi garba.
Cazzi tuoi.
-- 
     .Renzo Olivieri.

 vorra' dire che ti faremo andare la' a calci nel sedere.
OOooooooohhhhhhhh !!!!!
Ma sei ben grosso !


ottimo suggerimento!
Basta. Adesso mi schiero anch'io. E mi schiero con voi.
Gli OT sono veramente troppi, e' ora di finirla.
Visto che cacciarli non possiamo, cosa ne dite di creare un gruppo
it.arti.cinema.moderato in cui fare discussioni serie sul cinema e
lasciarli qua a farsi i cazzi loro?
C'e' qualcuno che si propone come moderatore?
Io non ho proprio tempo, ma se volete e' possibile farlo con
pochissima fatica, moderando a priori.
Aspetto risposte.


 questo modo al riguardo.
Non sarei cosi' orgoglioso di essere d'accordo col Bianchini ...


Chiaro?
lo spero per te...

lasciarli qua a farsi i cazzi loro?
approvo la mozione: chiamatelo it.integralismo.cinematografico


approvo,a me quando non mi garba cancello, quando mi garba leggo.
Quello che non mi garba e' la gente che si lamenta degli ot scatenando
tanti ot.
...mah



Aspetto risposte.
Drastico e antipatico, direi. Meglio la soluzione del Guglielmo, l'hai
vista?
	Luca
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net

 Chiaro?
Giusto.
JFL

a.gh...@asteria.it
 (Alessandro Ghezzer) wrote:

signore e signori, l'uomo del 2000
superpotente
onnipresente
megapedante
moltoscassante
e con i calci nel sedere via internet

 per quel che ti riguarda, tutto cio' e' eticamente corretto.
So che non mi cagheranno, perche' vige ancora il volere della maggioranza.
Della maggioranza, nota bene. Non di TUTTI.
Me lo spieghi che cazzo di oggettivita' e' se esiste chi non e' d'accordo ?
O vuoi forse sostenere che chi non la pensa come te e' un povero deficente
?


 
Sbagliato. Dovevi dire limpido.
Michele
IT recoaro

 Aspetto risposte.
Si potrebbe creare it.hobby.cinema, oppure potrebbero farsi una 
mailing list, o trasmigrare su it.discussioni.varie.
Ci sono tantissime soluzioni, non ultima quella di smetterla.


 approvo la mozione: chiamatelo it.integralismo.cinematografico
La rete e' libera, e' stata solo rifiutata la creazione del NG 
nazista.

 >>->->->-D
Cazzo vuol dire 'sto segno, e' la freccia che devi usare per ritrovare 
la via di casa?

Signor Bianchini, mi perdoni, io La conosco poco, e vorrei capire alcune
cose. Se non sbaglio (mi corregga, del caso, ok?) Lei sta lamentando il
fatto che in questo NG ci sia un alto numero di messaggi off-topic.
Siccome non mi sovviene di aver letto dei Suoi post in cui subdolamente
pubblicizzava il Suo lavoro (a differenza di altri), Le credo, e ritengo
che sia sincero in quanto afferma. Tuttavia, stasera posta su questo NG
ben nove e dico nove messaggi che ho letto con molta attenzione eppure,
mi scusi, non vi ho ravvisato traccia alcuna di temi che possano
vagamente ricordare il cinema, non fosse per il discorso sulla foto di
Eastwood scelta per rappresentare Michele nelle pagine di IAC su web
(qui, peraltro, mi permetta di farLe una doverosa rimostranza; quelle
pagine sono piene di commenti a film di ogni tipo, forse e' stato
disattento...). 
Dunque, signor Bianchini, mi faccia capire, come se parlasse ad una
bambina di cinque anni (citazione), a che titolo Lei lamenta gli
off-topic altrui quando i suoi contributi certo proprio ortodossamente
in tema non sono?
Di altre cose scritte da Lei, ricordo una lunga flame con Michele, tanti
bei discorsi di politica certo molto interessanti ma, come dire, usando
le Sue davvero molto appropriate parole, poco rispondenti alla
"netiquette", no?
C'e' un mio amico russo che in casi come questi usa un proverbio davvero
molto appropriato: "la mucca altrui puo' anche muggire, ma la tua s'ha
da stare zitta".
Comunque, si conforti, a scorrere il NG in questi giorni, togliendo i
simpatici messaggi del suo ammiratore ghesser (che non leggo piu'
perche' ho scelto di killarli), si accorgera' che i thread sviluppati
trattano tutti di cinema. 
Peccato che, a voler essere ortodossi fino in fondo, *nessuno* e'
on-topic, a stare al manifesto del gruppo. Se lo vada a leggere, e
vedra' che mi dara' ragione.
Se poi Lei ed alcuni altri simpaticoni riuscirete a creare un gruppo sul
cinema moderato, ne saro' davvero felice, anzi vi daro' il mio voto.
Cosi' potrete schifare questo gruppo e scrivere nel vostro "loco
culturae". Pero', mi consente di darLe un buon consiglio? Sceglietevi
bene il moderatore, che' altrimenti rischiereste di non vedere in linea
una riga di quello che scriverete.
Cordialissimi saluti,
Federica Arnolfo
-- 
"Il mondo e' diviso in due categorie: 
chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi." 
Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo"

 piace, potete andare.
Perche', adesso questo Ng ve lo siete acquistato?
Fammi vedere l'atto notarile, la successione o la donazione di quello 
che ve lo ha dato.
P.S.
Io ti auguro che tu non abbia mai a che fare con tribunali ed avvocati 
che rischi di finire in mutande.

 Cazzi tuoi.
Ca' nisciuno e' fess!

 Dio li fa (i coglioni) e poi li accoppia
Ti riferisci ai tuoi emisferi cerebrali?

 via di estinzione!
Io ho dato una scorsa al vostro sito web, non e' che fosse brutto, 
anzi, pero' se ha una pecca e' che non parla di cinema, come il NG 
d'altronde. Pero' avrei una domanda, li dove vi sono le fotografie dei 
cosiddetti iaciners alcuni hanno altre immagini e foto, e vorrei 
sapere se quello la cui immagine e' rappresentata non dalla sua foto 
ma da altro, ha mandato lui l'immagine che lo rappresenta.
In tal caso mi pare che si abbia un risultato interessante ed una 
alquanto simpatica scoperta, perche' il polletto vallespluga ha 
mandato la foto di Eastwood a rappresentarlo, ed uno che fa una cosa 
del genere deve come minimo avere un problema di eiaculazione precoce, 
visto che Eastwood e' "la pistola piu' veloce del west".

pochissima fatica, moderando a priori.
Neppure io posso. Chi si offre?

 che cazzo ci stai a fare?
Si fa presente ai frequentatori di questo NG che lo hanno fatto 
diventare carta straccia che i proprietari di locali aperti al 
pubblico possono rifiuatre l'accesso solo a chi si comporta in modo 
non degno.
Dato che questo e' un posto pubblico, e che voi vi comportate in modo 
non degno, siete voi che ve ne dovete andare.
Chiaro?
E se non capite chi e' il prorietario vi dico che dovrebbero essere
1) quelli che all'inizio hanno votato perche' questo NG ci fosse
2) tutti coloro che navigano in Usenet e che potrebbero avere un 
giorno l'intenzione di parteciparvi.
In quanti siete voi? Venti?
Per un NG ci vogliono 75 voti, ed eravate voi tra quelli che lo 
votarono? E se il NG prese invece quasi 200 voti?
Bisognerebbe andare a vedere negli archivi come ando' la cosa.
E anche se tutti voi eravate tra quelli che lo votarono questa 
situazione non c'era al momento, ma si e' creata piano piano, e 
quindi, se non vi e' stata una modofica dei regolamenti dei NG, voi 
state continuamente violando la Netiquette.


Braaaaaaaaaancameeeeeentaaaaaaaaaa tata tata ciap cia cia, brrrrrrrr

che rischi di finire in mutande.
pensa che mi dicono tutti che avrei dovuto fare l'avvocato

nazista.
e la cosa ti dispiace vero?

state continuamente violando la Netiquette.
la situazione stava bene a tutti, non vedo perche' dovrebbe cambiare.
Certo ogni tanto si va un po fuori, ma non vedo il problema. Non si
puo' parlare esclusivamente di cinema vietandosi anche di fare una
battuta spiritosa... 
IT abbasso gli integralisti

vorra' dire che ti faremo andare la' a calci nel sedere.
A meno che tu non abbia un gru nei piedi, il buon Pier Luigi non lo
sposti neanche....
Holden
Inutile Thread PRRRRR


Burocratico, burocratico ma chiaro ed efficace.
Sono d'accordo

 Cordialissimi saluti,
Adesso devi flammare anche Montanini :-D.

Parrebbe che pure Montanini e' della nostra opinione.
Prof De Angeli, intervenga
Holden
Inutile Thread In Search Of The Lost Prof

 Adesso devi flammare anche Montanini :-D.
Che carino, usa anche i sorrisini...
Non Le e' mai balenato il sospetto che il Montanini si stia rovesciando
dalle risate nel vedere quanto e' facile far abboccare un pesce all'amo?
Comunque, La pregherei di smetterla di darmi del tu. 
O forse non sa neanche come rivolgersi ad una signora?


 la via di casa?
[Rrrronf   zzzzzz]
Eh ? Cosa ?   Ah, si ... Ahahah. Battuta veramente esilarante !
Risposta alla domanda: e a te cosa te ne frega ?


Ti riferisci ai tuoi emisferi cerebrali?
Sei talmente coglione che non sai leggere?
C'e' scritto i coglioni...si tratta di te...e del Ghezzer...
           Guglielmo,
         Chiavari, Italy
 
oh...@ares.omninet.it
           UIN:3018075
"No fear.  No limits.  No substitutes."

Prof De Angeli, intervenga
Alunno Della Torre [bacchettata sulla manina]!
Quante volte le devo ricordare che la "d" del mio cognome si scrive
minuscola?
Inoltre dovrebbe congratularsi col nostro alunno "speciale"
Bianchini... parafrasando Gianni Bisio, il nostro Bianchini e' stato
un ragazzo molto precoce: pensi che ha imparato a scrivere molto prima
di imparare a leggere. Ancora oggi, dopo aver scritto un post si
chiede: ma che cazzo ho scritto?
Ciao
Nicola
[IT] Qualcuno volo' sul nido del Bianculo

 d'altronde. Pero' avrei una domanda, li dove vi sono le fotografie dei 
guarda bene
inutile thread eccheccazzo!
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \  
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----   
IAC & IT: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

mailing list, o trasmigrare su it.discussioni.varie.
Per me la soluzione migliore e' creare it.arti.cinema.moderato, cosi'
poi ognuno puo' decidere se seguire il gruppo non moderato, con
parecchi OT, o quello moderato.
L'unica cosa che manca e' il moderatore. Riesci a trovarmene uno?
Sei disposto a farlo tu?
P.S: Devi ancora controrispondermi su Twin Town.


votarono? E se il NG prese invece quasi 200 voti?
Per la cronaca al momento della votazione di it.arti.cinema
occorrevano 50 voti......
... Il solito Bianchini bene informato
                            Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
Tu costruisci robot / belli geniali perň
tutti senza qualche roteeeella.
Un po' svitato tu sei / un po' svitata č lei
quella peste tua soreeeellaaa.

Alunno Della Torre [bacchettata sulla manina]!
d minuscola, prego
Holden
Inutile Thread true lies!

 [IT] Qualcuno volo' sul nido del Bianculo
Sinceramente, questa e' gia' una battuta un po' migliore.
Sempre per gli standard del NG ovviamente.
Ma se non siete capaci di scrivere di meglio, o di simile, siete 
pregati di astenervi.
Auto-limitazione, castita', sobrieta'.

 [rabbrividisco per il mi pare che di averne]
Siamo ad un livello barbaro.

 P.S: Devi ancora controrispondermi su Twin Town.
Non mi sono collegato per una settimana, dovrei andarlo a ritrovare su 
Deejanews.

 ... Il solito Bianchini bene informato
Quando mi sono internettizato gia' ce ne volevano 75.

 O forse non sa neanche come rivolgersi ad una signora?
Signora e' chi non dice di esserlo.

 C'e' scritto i coglioni...si tratta di te...e del Ghezzer...
Di' la verita', la mia battuta ti ha bruciato.

 e la cosa ti dispiace vero?
Un tantinello si perche' desideravo proprio sapere l'opinione di 
costoro.

Sinceramente, questa e' gia' una battuta un po' migliore.
Sono rovinato. Il Bianchini mi approva!
Certo che quel ragazzo, quando vuole, sa DAVVERO come ferire una
persona!
Ciao
Nicola
[IT] Tutti al cinema Bianchini, sotto le coperte e i cuscini (anche
perche' sono le 3.30 del mattino...)

 battuta spiritosa...
Allora, se tutti sono del parere di Barnaba ci dovrebbe essere 
un'auto-limitazione, non perso che siano accettabili i msg di mezza 
riga.
Chiaro?

 pensa che mi dicono tutti che avrei dovuto fare l'avvocato
Infatti mi pare che non l'hai fatto AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 Chiaro?
..direi di no.
-- 
 
               .Renzo Olivieri.
 

Neppure io posso. Chi si offre?
Chi si offre?
Mauro 
IT Who offers himself?


Coraggio, non abbatterti.
Anche i caramba, qualche volta, imparano a scrivere correttamente.
Magari ce la fai anche tu ...


 
No.


 Inutile Thread In the mouth of the wolf
Grassie!!
-- 
________________________
UDO
The NetCriminalDisguster
visit the site:
http://wwmind.com/udo
________________________

 Signora e' chi non dice di esserlo.
Questa l'ha letta sui baci perugina?


Infatti mi pare che non l'hai fatto AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
sono troppo intelligente per fare lsolo l'avvocato ;-)

dalle risate nel vedere quanto e' facile far abboccare un pesce all'amo?
Ti piacerebbe, vero Fede?
Tattica un po' sleale, questa, da parte tua.


giorni lo chiudono per desolazione.
Vedrai che saremo in piu' di voi.
Io dico che molti verranno sul moderato, aspetta che troviamo il
moderatore.


Ti riferisci ai tuoi emisferi cerebrali?
Sei talmente coglione che non sai leggere?
C'e' scritto i coglioni...si tratta di te...e del Ghezzer...


dovrebbero comparire, e' chiaro?
cioe'?

Chiaro?
Come un buco nero
IT ma che sta a ddi'??
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Man
f.g...@studenti.to.it
              "- Ma qui sono tutti corrotti?
dec...@geocities.com
                - Non conosco mica tutti"
UIN: 2097975

Allora, visto che in questo thread insulti e anatemi si sono sprecati
voglio dire la mia, che tanto una cazzata in piu', una in meno...
Dunque, sono in rete da un annetto, e frequento i NG da un semestre, e
devo ammettere che sono forse la cosa piu' interessante che si puo'
trovare una volta connessi...
Da quello che mi e' stato detto e da quello che ho potuto sempre
vedere tali group sono composti da persone che si riuniscono in un
posto per parlare delle loro passioni, un po' come, lontano dai
computers, si fa qualndo si va in un bar, in un locale, in una piazza,
a cercare amici che abbiano piu' o meno gli stessi interessi...
Secondo me e' semplicemente ASSURDO che i discorsi si fossilizzino sul
tema che da il nome al gruppo, per il semplice motivo che il gruppo
stesso e' composto da persone che, piu' o meno coetanee, tendono ad
instaurare una specie di rapporto di amicizia che va aldila' del
cinema o di che altro...
Aldila' dei discorsi sdolcinati ritengo perfettamente normale e
lecito, che, partendo dal parlare di cinema, tra persone che hanno una
certa confidenza, il discorso divaghi un po', faccia qualche giro e
poi torni da dove era cominciato. Si, perche', essendo il cinema il
collante di questi amici, come il calcio lo puo' essere di un gruppo
che si reca ogni domenica allo stadio, sempre di cinema si tornera' a
parlare. Penso che se il gruppo si sviluppasse solo su recensione ed
argomenti tecnici la noia prima o poi lo ucciderebbe.
In poche parole:sono entrato, mi e' piaciuto, sono rimasto. Se non mi
fosse piaciuto, me ne sarei andato...
Detto questo mi scuso per la poco educata (perche' troppo lunga e OT)
mail...
Concludo con un immancabile...
...Inutile thread
se voglio solo recensioni leggo ciack
*Non aspettare che l'asino decolli,
mettilo a tirare il carro, bravo su!!*
Via Nizza dixit.
ciaociao
.mrwhite.

 Tattica un po' sleale, questa, da parte tua.
Naaaaa. Pura e sincera ammirazione nei tuoi confronti. Come sempre, del
resto. ;-)


costoro.
Non so il motivo per cui lo dici, ma sono d'accordo anch'io.
Se noi proibiamo ai naziskin di farsi un loro NG, allora siamo piu'
fascisti di loro.
Ho detto.


Quando mi sono internettizato gia' ce ne volevano 75.
e chi sono i 75 che hanno votato per crearti?
Holden
Inutile Thread To be or not to be

Tattica un po' sleale, questa, da parte tua.
Ah, ora ci volti le spalle, eh?
BASTARDO
Holden

siete troppa roba!
ma siete ancora qui a dirvele??!!
un bacino a tutti quanti....tttrrrr....
mai visto un subject cosě azzeccato!

Scusate, ora anche in it.discussioni.varie devo leggere le vostre
stronzate off topic??? Vi prego no eh'! Gia' killo su it.arti.cinema!!!
Qui non lo voglio fare! E' l'unico gruppo in cui si litiga di meno e mi
rilasso leggendolo!! Per favore, non crosspostate qui!
Cecilia 



Stronzate saranno le tue. Se non ti vanno killa.
Checcazzo, adesso non si puo' neppure postare su IDV, dove tutto e'
on-topic...ma sei scema ?


BASTARDO
Hai ragione, Hol. Il Graziano sta esagerando nell'appoggiare Ghezzer &
Co.! :-(
Ciao
Nicola
[IT] Spirito di corpo.

videocassetta,mai l'avessi fatto, che orrore. :-(
Ed infatti non lo compro mai...non mi piacciono le recensioni...i film
preferisco giudicarli da me...certo, un consiglio (vedi niusgrup) lo
accetto...


 on-topic...ma sei scema ?
Guarda che non e' vero per niente che tutto e' on topic!! I litigi si
fanno su it.discussioni.litigi!! E tu e chi come te siete dei
grandissimi maleducati, che non rispettate le persone che vogliono
esclusivamente seguire il gruppo, ed i messaggi relativi al _cinema_,
non ai litigi. Fate passare la voglia con le vostre cazzate. E neanche
ti rendi conto che stai sbagliando, e che sei prepotente.
Cecilia

lasciarli qua a farsi i cazzi loro?
Nooo, anche tu, Graziano?!!
Nooooooo...
Inutile Thread la caduta di un mito
...alla prossima!
ver...@easyliving.com
Visitate la Mojo's pagina di it.arti.cinema
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

se voglio solo recensioni leggo ciack
Giusto.


Ehm, guardi che si dice "are you sure?"...
la maestrina d'inglese colpisce ancora.
Proprio non riesci a trattenerti eh?

Braaaaaaaaaancameeeeeentaaaaaaaaaa tata tata ciap cia cia, brrrrrrrr
Ossignor!


 Ehm, guardi che si dice "are you sure?"...
beh, prova a dirlo ad un americano in genere, o a un texano!
IT this here door don't work
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \  
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----   
IAC & IT: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

d'altronde.
Falso.
Ci sono tutte le recensioni dei film postate dagli IACiners, dapprima
solo quelle inviate via e-mail a Mojo, poi (da poco) anche quelle
postate normalmente sul ng.


IT this here door don't work
 yeah, ah woulda thought so myself, suh !


Perchč C@@@o rompete tanto? Perchč non vi fate una NG e la chiamate 'Ma
siete scemi'? O meglio ancora 'Claudio Bianchini show'?

siete scemi'? O meglio ancora 'Claudio Bianchini show'?
Beh per rispettare le regole della gerarchia dovrebbe chiamarsi
it.fan.Claudio.Bianchini.show
Comunque se sei disposto a votarlo e trovi altre 73 persone
possiamo organizzare una CFV
                             Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
Cinque Samurai
per difendere la Terra 
dalle insidie di una guerra
questi siamo noi!