Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] - The skeleton key

Mi unisco alla sequela di rece positive iaciniche dello scorso
autunno: un buon film, che utilizza solo ed esclusivamente ingredienti
tradizionali, senza trovate particolari, ma lo fa con correttezza e
precisione. Il ritmo è un crescendo piuttosto lento che permette allo
spettatore di seguire la vicenda e fare le proprie deduzioni (a
differenza di tanti horror "pasticciati" che per la voglia di stupire
dimenticano allegramente ogni logica e non si preoccupano di fornire
giustificazioni all'illogicità), senza però, almeno nel mio caso,
portarlo a capire la soluzione del tutto con ampio anticipo. Buon
colpo di scena finale, sempre grandi la Rowlands e John Hurt, buoni la
Hudson (ma è la figlia di Goldie Hawn?) e il viscido Sarsgaard.
Ho letto che chi l'ha visto ha capito, anche magari ragionando a
posteriori, tutta una serie di terrificanti risvolti che a me saranno
sfuggiti e che non recupero perchè li avete virati in rot13: ciò mi
dispiace un po'.
Voto: 6,75
Boris
-- 
"Se Dio esiste, io sono fottuto" (M. Richler)

dispiace un po'.
agghiaccianti, la parola esatta è agghiaccianti!

 posteriori, tutta una serie di terrificanti risvolti
sostanzialmente UN terrificante risvolto...se ti è sfuggito non riesco
francamente a capire come tu possa aver apprezzato tutta la costruzione del
racconto...
-- 
UFV: Save the green planet / Per sesso o per amore? / Orgoglio e pregiudizio
/ Fragile / The door in the floor / Eccezzziunale...veramente - Capitolo
secondo...me / La neve nel cuore / Joyeux noel / Senza destino / Trappola in
fondo al mare / Travaux / Dick & Jane / Munich / Non bussare alla mia porta
/ Salvador Allende / The red shoes / Brokeback Mountain / The new world / 40
anni vergine / The ring two / Derailed

racconto...
Non posso dire se mi sia sfuggito o no, non sapendo quale sia.
Forse ho un livello di terrificazione più alto della media...


 dispiace un po'.
Ma no, a parte Adamski, abbiamo capito tutti subito.
-- 
Jerr 
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

 racconto...
sarebbe?



SPOILER
Che i due servi linciati erano in realtà i due bambini.


wrote:

Endrix, questa l'avevo capita. Altrimenti non avrei capito il film in
toto, mica la "costruzione del racconto"... e poi scusa, se parlo di
"colpo di scena finale", beh è quello no?
Bene, temevo che le cose stessero diversamente...


 Bene, temevo che le cose stessero diversamente...
Se non sbaglio l'altro colpetto di scena finale era vy ehbyb qryy'nzvpn 
qryyn cebgntbavfgn, più qualche chicca di poco conto che scopri 
ripensando al film dopo aver visto il finale (ma non chiedere di più 
perchè ho la memoria labile).
-- 
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:g7w8yypqlo20.1i...@40tude.net...

ma i servi erano neri..........

 ma i servi erano neri..........
Ora Jerr Bruckheimer ti prenderà per il culo dicendoti che non capisci un
cazzo peggio di me: i servi avevano fatto a scambio di corpi coi bambini.
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:Transamerica/Munich/The Door in the Floor/Trappola in fondo
 al mare/Match Point/I segreti di Brokeback Mountain/La neve ne
l cuore/The Thin Red Line(HV)/The New World/Mildred Pierce(HV)/
Me and You and Everyone We Know/King Kong/Parole d'amore


e quindi in quest'ottica come vedi il finale?



ma è quello il finale


 ha scritto nel messaggio 
news:1usbv1901ktujm62i...@4ax.com...

 da cosa lo deduci questa cosa dello scambio?


Quando capisci come funziona il gioco dello scambio, e lo capisci nel
finale ovviamente, capisci anche che ci deve essere stata una catena
ininterrotta, e che quindi ci fu uno scambio ante linciaggio.
