Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: le due torri (mah...

Indubbiamente il film risulta molto bello e affascinante e meno
lento del primo, ma le cose che più non capisco sono:
Perchè mai non avviene il dialogo tra gandalf e gli altri e saruman
esiliato nella torre?? La parte più bella del secondo libro a mio
avviso.
A cosa diavolo serve la parte in cui Aragorn cade dal dirupo e
ritorna dopo da solo?? solamente per lasciar girare a liv taylor un
pochino di scena anche in questo film????
Perchè mai non lasciano vedere la fine che fà l'esercito di saruman
in fuga dal fosso?????
Che bisogno c'era di stravolgere la storia e di portare Frodo e Sam
a osgillath (ora mi scoccio di controllare come si scrive)????
Perche inventarsi quella parte in cui Frodo lotta con il Nazgul???
Perchè intrecciare tutto l'ordine cronologico della storia???
Da dove diavolo sbucano fuori gli arceri elfi???? Non ha senso
inventarsi cazzate del genere....
Poveri voi che non avete letto il
libro.......................................................................
..................

 ..................
mi sa che loro il film se lo godranno molto di più di noi che invece 
abbiamo letto il libro....
--
Bilbo Baggins³
ICQ: 173709421

 abbiamo letto il libro....
mi sa che hai ragione, anche se resteranno perplessi...
e mai sapranno come sono andate in realtà le cose.......


Le cose sono andate che il film mi e' piaciuto, indipendentemente dal
fatto che mi fossi letto il libro.
Tiratela di meno, che non ti si allunga.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 mai sapranno come sono andate in realtà le cose.
In realta'??!!
-- 
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."

 In realta'??!!
Manco fosse una candid camera.



libro.......................................................................
io il libro l'ho letto un po' di volte ma non mi sento mica tanto ricco !
:-)
ciao ciao

 inventarsi cazzate del genere....
Tutto il film dura meno di nove ore. Con questo limite non era possibile
mettere dentro tutto il libro. A proposito del citato:
sappiamo che più o meno nello stesso tempo Lorien e Rivendell sono stati
attaccati dagli orchi.
Gli elfi combattevano e come, ma erano inchiodati alle loro terre. Dal libro
se lo capisce,  il film non ne può parlare.
Magari per far vedere allo spettatore generico che gli elfi  non tentavano
di evitare lo scontro con le forze dell'Oscurità
Jackson li ha fatti combattere nel Fosso di Helm..
Ciao
Naytalai

> Tiratela di meno, che non ti si allunga.
Ti consiglio di andare da uno specialista,
hai qualche problemino mentale.

Infatti è un libro che ha segnato la storia di tutta
la letteratura fantasy, e che quindi come tale non
va modificato...
Che succederebbe che se in una trasposizione su
video dei promessi sposi, ci fosse una terza persona
ad accompagnare dante???
Bello vero???? Un film eccezionale....
pensaci...


 Bello vero???? Un film eccezionale....
La Divina Commedia un testo fantasy?  Fico!

 :-)
non credo :)

 va modificato...
Non potrei essere meno d'accordo, guarda.


 ad accompagnare dante???
Uh? Chi era la seconda?
Spero che nella versione cinematografica della Divina Commedia ci infilino
una scena hard tra Don Abbondio e Lucia.
Rofl! :)
--
L.

 Uh? Chi era la seconda?
Mmm, lui avra' confuso Divina Commedia con Promessi Sposi, ma anche tu
mica scherzi, sai? O forse ti sei fermato a Inferno e Purgatorio?


 ad accompagnare dante???
Quoto.
--
§amaeL
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc

 Si certo, diciamo piuttosto per far capire che nel film c'è Lyv Taylor...
Infatti, questo film e' una cazzata. Molto meglio i vecchi film di Liz
Tyler.


 mica scherzi, sai? O forse ti sei fermato a Inferno e Purgatorio?
Che pignola! :))
No, non mi sono dimenticato di Stazio, di Matelda, di Beatrice... e neanche
di San Bernardo.
Solo che per me l'accompagnatore ufficiale è uno solo! :)
--
L.

 Solo che per me l'accompagnatore ufficiale è uno solo! :)
ah, e' una questione di opinioni? Allora guarda, per me era da solo.


 Ti con
zero.
Bravo.
Belle letture.



La Divina Commedia? Lui ha parlato dei Promessi Sposi...


 pensaci...
Oh, si'...


 di frodo.
Meno male.


 Tyler.
come "La gatta sul balrog che scotta" e "Clepatriel". 
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 Tyler.
come "La gatta sul balrog che scotta" e "Cleopatriel". 


 Rofl! :)
che ignoranza in questo newsgroup.
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 che ignoranza in questo newsgroup.
Perchè mi dai, seppur indirettamente, dell'ignorante?
--
L.

 Perchč mi dai, seppur indirettamente, dell'ignorante?
bah forse scherzavi 
scusa comunque


 La Divina Commedia? Lui ha parlato dei Promessi Sposi...
Dante e Lucia?


Leggi piu' in basso :)


 scusa comunque
Sě, scherzavo, ovviamente.
Nessun problema! :)
--
L.

 Si allora perchè non far arrivare anche un piccolo esercito di nani??
Perche' se arrivava un piccolo esercito di nani non c'era piu' bisogno di
Gandalf....
Non so se hai notato cosa combinava Gimli da solo..... {;-D
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
Citroen BX 1.6
Prop & driver
 ____ ...................... ____
 ____\_______^___/____
Panda Fire Furgonetta
Acrobatic driver
Per rispondere leva la mano dall'elsa.
ICQ 5889300

Non so se hai notato cosa combinava Gimli da solo..... {;-D
Legolas lo surclassa  completamente, almeno nel film.
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
Frodo: I am Frodo Baggins, and this is Samwise Gamgee.
Faramir (to Sam): His bodyguard?
Sam: His gardener.

 Legolas lo surclassa  completamente, almeno nel film.
si', salvo poi mancare per ben due volte l'orchetto piu' importante,
quello che appicca il fuoco al canale di scolo!


quello che appicca il fuoco al canale di scolo!
Lo piglia, ma e' un superorco che non muore!
E poi con quella potenza esplosiva non serviva mettere la bomba
proprio nel canale di scolo, qualsiasi punto andava benissimo.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org
VIOLENZA BRUTTO

 proprio nel canale di scolo, qualsiasi punto andava benissimo.
Invece no, perche' al di fuori delle mura il fortino avrebbe retto.


 abbiamo letto il libro....
E ma voi Hobbit la sapete proprio lunga...Non vi si puo' nascondere niente.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 alla base del collo per essere uccisi immediatamente.
mi pare che in quella scena (l'ho visto ieri notte) lui parli dei punti
lasciati scoperti dalle armature,  tra cui appunto la base del collo, e dice
agli altri di colpire li' gli orchi in armatura. visto che l'orco che
appicca il fuoco non aveva armatura il problema non si poneva, in teoria...
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"che schifo.. questo e' come i film che fai tu, che uccidono tutti."
                                             (nipotina di sei anni)

 appicca il fuoco non aveva armatura il problema non si poneva, in teoria...
Non mi ricordo se aveva l'armatura, ma anche senza mi pare difficile
credere che la spalla possa essere considerata un punto vitale. E visto
che l'arciere ha fama di essere super-perfetto (lo aveva anche gia'
ampiamente dimostrato nel primo film, remember miniere di Moria?) quello
m'e' parso un punto un po' deboluccio, tutto qua. Poi ovvio che nel
totale ci si passa sopra.


 Invece no, perche' al di fuori delle mura il fortino avrebbe retto.
Boh.
P.
-- 
Era una notte meravigliosa, di quelle notti che ci capitano soltanto quando siamo giovani, caro lettore.

 m'e' parso un punto un po' deboluccio, tutto qua.
si, si, su questo sono d'accordo.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
tonight i go to hell
for what i've done to you
this ain't about regret
it's when i tell the thruth
 
             (Afghan Whigs)

Invece no, perche' al di fuori delle mura il fortino avrebbe retto.
Boh, opinabile. Quel botto li' un buco lo faceva eccome...


 quello che appicca il fuoco al canale di scolo!
Che non era un orchetto, ma un Uruk'ai (si scrive cosi'? Boh!)
se invece di tirare un paio di frecce gli tiravano addosso Gimli (legato a
una corda per il recupero) volevo proprio vedere se il tipo arrivava al
muro..... {;-D


 si', salvo poi mancare per ben due volte l'orchetto piu' importante,
Di chi si parla, di Erode?