Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Rete4 e 2001... complimenti agli spot!

Mamma mia... 
hanno scelto il momento migliore per mettere il primo stacco
pubblicitario... sull'osso che rotea in aria... zak!
prima del fantastico balzo nel futuro sulle note di Strauss... 
Ottimo... una delle intuizioni piu' geniali della storia del cinema
massacrata da Publitalia... 
A mezzanotte e trequarti non potevano risparmiarselo? :'(((((
Ciao
Mos

Minkia! Volevo denunciare l'avvenimento ma sono stato preceduto e non da una
sola persona!!
Che si possa piantare un monolito in culo a tutti quelli di rete4!!


 pubblicitario... sull'osso che rotea in aria... zak!
Quoto... dissacrante!!!!!
No comment... e no comment anche all'assistenza del mio lettore DVD rotto
visto che mi hanno regalato 2001 per Natale ed è ancora cellophanato :(
--
Giorgio

massacrata da Publitalia... 
Si fà un po' di mailbombing? Che ne dite?
Daniele Giglio
-- 
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu

Mos <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> wrote:

No.
La colpa e' tua, che stai su a mezzanotte e trequarti per vedere un film
del genere in TV.
Quel taglio e' il prezzo che tu hai pagato per vederlo. Ora spero che ti
sara' chiaro che avresti speso meno a noleggiarti la cassetta. O anche a
comprarti il DVD.
-- 
UFV:Dr. Creator specialista in miracoli(VHS)/The Informer(DVD)/Il
ritorno del re/Limelight(DVD)/The Two Towers(DVD)/La compagnia
dell'anello(EV-DVD)/Le quai des brumes - 
http://www.albertofarina.tk

 A mezzanotte e trequarti non potevano risparmiarselo? :'(((((
cioè, vuoi dire che a casa tua non hai un piccolo santuario con il dvd di
2001 al centro e candele sempre accese tutt'intorno?
o__O
R.

 o__O
ROTFL... c'e' l'ho originale in VHS e in DVD (il primo che ho comprato)
Ma devo dire che il DVD ha una compressione non all'altezza del capolavoro:
senza sfumature e con strane fluttuazioni del colore nelle scene piu' buie...
Ma sentire la voce di HAL in inglese e' fantastico...
''I'M AFRAID... STOP DAVE... DAIIIIIIiiiiiiisy''
E come si fa non rivedere 2001 ad ogni passaggio in tv?
E' piu' forte di me... non riesco a far zapping... ;)
E come si fa a non incazzarsi per un taglio del genere?
Potevano farlo un minuto prima se volevano dopo la scena del
primate che scopre l'uso dell'osso, oppure al termine del valzer nello
spazio... cosi' e' stato proprio uno stacco ignorante...
Ciao
Mos

Mos wrote:

bell'orario per fare un filmettino del genere!
-- 
      _
   -=(')      SCIRIO
     ;;       100% COMMERCIALE
    //        
http://scirio.altervista.org
   //
  : '.---.__  Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
|  --_-_)__) 
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
`.____,'
    \  \      Cinemaz:
  ___\  \     
http://scirio.altervista.org/cinema/
(       \
          \   SPAZIO LIBERO PER PUBBLICITA' CHIAMARE...
          /

 Quel taglio e' il prezzo che tu hai pagato per vederlo.
Un prezzo sicuramente controproducente, se non per Publitalia, almeno per i loro inserzionisti...
se puntano a vendere prodotti ad un target di spettatori che sta davanti alla tv
a mezzanotte e trequarti per vedere 2001 Odissea nello spazio, hanno sicuramente
toppato strategia a massacrare in quel modo il film... l'effetto antipatia verso i prodotti
reclamizzati non e' da sottovalutare... 
se fossi un inserzionista chiederei a Publitalia i danni causati all'immagine del mio prodotto ;)
Ciao
Mos

 E come si fa non rivedere 2001 ad ogni passaggio in tv?
scusa, hai la videocassetta e lo guardi in tv su Rete 4?
anch'io ho la vhs di 2001, e l'ho comprata apposta pr poterlo vedere
quando voglio *io* senza dovermi incavolare per le interruzioni ed il
logo in basso a destra.
se ieri sera mettevi su La7 c'era "The Strip" che e' piu' divertente,
dura di meno e anche se c'e' la pubblicita' non da 'sto gran fastidio,
via.
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
"Quando il serpente invecchia, la rana lo incula" 
                (Marjane Satrapi, "Taglia e cuci")

 Ma devo dire che il DVD ha una compressione non all'altezza del
capolavoro:
Capisco. E secondo te la qualitą che puoi avere da qualsiasi forma di
broadcasting (sia esso terrestre o satellitare) č migliore dell'MPG4? Mah...

 broadcasting (sia esso terrestre o satellitare) č migliore dell'MPG4? Mah...
Certamente, in DVD non arriva lontanamente alla qualita' della pellicola fotografica,
e nemmeno a quella del vhs analogico... il DVD ha il vantaggio di non sfasciarsi
dopo ripetute visioni, ha l'audio multicanale e un supporto comodo...
ma resta comunque un formato compresso...
Puo' esser compresso meglio o peggio... ma sempre compresso e'...
Purtroppo per me, sono abbastanza esigente in fatto di fotografia e la perdita di qualita'
la noto...
Sono rimasto parecchio deluso dalla compressione fatta sul DVD di 2001 che ho comprato...
Gli splendidi flare della luce nelle inquadrature stellari di Kubrick sono sviliti da sfumature
inesistenti di colori... per questo ieri sera me lo sono riguardato su Rete4...
maledicendo gli spot...
Ciao
Mos

 maledicendo gli spot...
Guarda che Rete4 non č uno schermo da proiezione e quello che trasmettono č
tutto digitale, o almeno ci diventa quando passa tra i ponti ripetitori,
prima di essere riconvertito in analogico per la diffusione. E non mi dire
che non hai mai notato "squadrettature" durante le trasmissioni
televisive....

broadcasting (sia esso terrestre o satellitare) č migliore dell'MPG4? Mah...
Mpeg2. Il 4 e' quello del DivX.
--
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

 Mpeg2. Il 4 e' quello del DivX.
Ehm, refuso freudiano... :-)

 e nemmeno a quella del vhs analogico...
Non penso proprio.
MarColas

pubblicitario... sull'osso che rotea in aria... zak!
Spero che almeno abbiano mandato uno spot di cibo per cani
Boris

 televisive....
Guarda, non capisco il tuo intervento polemico...
La tv trasmette in analogico, via etere e la mia antenna non decodifica pacchetti
di bit, ma riceve segnali e frequenze, le sfumature sono rese ottimamente, almeno
per la risoluzione consentita...
Il DVD di 2001 Odissea nello Spazio secondo me e' malamente compresso...
senza sfumature, rese con l'error diffusion neanche fosse a 256 colori
e con fluttuazioni della gamma in alcune scene.
Il DVD di 2001 per me e' stato una delusione...
Al cinema l'immagine e' perfetta (ovviamente... anche se mi e' capitata una sala con
l'ombra di un capello proiettata sullo schermo), in VHS e tutte le volte che l'ho visto
in tv, sempre ok ...
Inoltre nel 2001 il film e' stato restaurato, i colori sono stati resi molto piu' saturi e nitidi
ed e' una cosa che noti anche nei passaggi tv, rispetto a qualche anno fa...
Ora, siccome il film e' il mio preferito, lo guardo spesso e se facendo zapping
scopro per caso che il film e' in programmazione, non riesco a fare a meno di fermarmi...
Mediaset, Rai o La7 che sia...
Ma i tagli pubblicitari messi alla ca@@o sono come minimo fastidiosi... se poi sono piazzati in
maniera ignorante, l'indignazione cresce... su uno stacco di scena come quello osso-navetta
spaziale,  non capendo che proprio quello stacco e' storia del cinema, una cadenza perfetta come
fosse armonia, uno dei passaggi chiave del film, il momento che attendi quasi in religioso
silenzio...
Ciao
Mos

 e con fluttuazioni della gamma in alcune scene.
Mah, a me sinceramente il dvd sembra strepitoso. Mi riferisco al dvd
dell'edizione restaurata, ovviamente.
Ecco cosa ne pensa AFDigitale:
"L'edizione che ci troviamo di fronte di 2001: Odissea nello spazio è
sicuramente di ottima fattura, con video anamorfico 2.21:1 e audio Dolby
Digital 5.1. Dal punto di vista della qualità dell'immagine siamo
sicuramente soddisfatti, con una resa dei dettagli e dei colori superiore a
tutte le precedenti versioni DVD (NTSC) di questo film. Il formato
panoramico è decisamente spettacolare, e questo mancava nei vecchi DVD. I
colori sono molto fedeli all'originale e si ha la sensazione di un buon
lavoro di compressione. L'audio svolge i suoi compiti egregiamente, pur non
impegnando mai troppo il subwoofer, che si fa sentire sensibilmente solo
durante le scene del viaggio finale verso Giove e l'Infinito. [...]".
R.
-- 
"Che poi se non sbaglio non ho visto manco una scintilla, le spade non
dovrebbero fare le scintille alla Hilander?" (Scirio su 'Zatoichi')

 silenzio...
Anche questo è un altro discorso e ti capisco perfettamente.

 Non penso proprio.
Secondo me si... il VHS e' un formato analogico e la banda 
riesce a descrivere bene le frequenze a disposizione... certo
esistono sistemi analogici migliori e ancora usati negli studi.
Pero' un VHS buono con un buon lettore supera in qualita'
un formato compresso... Similmente alla differenza che c'e' 
tra una buona piastra a cassette e un MP3.
Ovviamente un lettore orrendo ti macina la cassetta alla
seconda riproduzione, l'audio ha parecchio distubo e scarsissima
dinamica e per questo il DVD e' piu' affidabile.
Il DVD e' anche molto carino per l'audio multicanale e gli extra,
ma talvolta le compressioni sono talmente orribili che rimpiangi
il nastro magnetico...
Su un film come 2001 Odissea nello Spazio questa compressione 
e' secondo me visibilissima e fastidiosa...
Ciao
Mos

 Anche questo è un altro discorso e ti capisco perfettamente.
Piu' che un altro discorso, ERA il discorso...
il thread l'ho inizato io ;-P ... proprio su questo argomento
Ciao
Mos

 e' secondo me visibilissima e fastidiosa...
C'e' un abisso fra DVD e VHS, ovviamente a favore del DVD, da tutti i punti
di vista. Non c'e' niente in cui il VHS e' superiore, e questo e' un dato di
fatto. Poi, naturalmente, sei liberissimo di preferire il VHS per motivi
tuoi, i gusti soggettivi non si discutono :-), ma dal punto di vista
"tecnico" il confronto e' improponibile.
Aggiungo anche un'altra osservazione: il film su R4 che hai visto l'altra
sera era trasmesso sfruttando la compressione MPEG2, esattamente la stessa
del DVD. E' praticamente *impossibile* che fosse meglio del DVD.
MarColas

 L'analogico ha sicuramente un rapporto segnale rumore piu' alto
Lapsus intendevo il contrario... e cioe' che il rumore nell'analogico 
e' alto... ma il valore dinamico che il segnale puo' avere e' continuo e 
libero da limiti quali il numero di bit a disposizione
Ciao
Mos

 del DVD. E' praticamente *impossibile* che fosse meglio del DVD.
Il DVD che ho a casa noto la compressione orribile che ho gia' descritto, nel film 
trasmesso in tv ieri sera no... 
Non lo dico per testardaggine... e' semplicemente cosi'... a casa mia con i miei 
mezzi la cosa e' palese e un tantino fastidiosa...
Piu' che altro voglio sapere se qualcuno nel NG ha il DVD di 2001 Odissea, lo
trova ben fatto, con immagini dettagliate e con tutte le sfumature di luce oppure no...
Ciao
Mos

 bell'orario per fare un filmettino del genere!
infatti: catalessi da sonno dopo 5 minuti

 luce oppure no...
Io il DVD di 2001 ce l'ho, ed e' anni luce meglio di qualsiasi VHS o
trasmissione TV abbia visto nei 20 anni precedenti all'acquisto del DVD :-)
Senza contare il rispetto del formato originale, che in VHS e in TV spesso
non c'e'.
MarColas

 il thread l'ho inizato io ;-P ... proprio su questo argomento
Veramente sei tu che hai tirato in ballo la qualità del DVD rispetto a
quello che si può vedere su Rete4... ;-)

El Barzo wrote:

il mio fake ha gią detto cosa penso delle musiche di quel film, quindi 
non mi ripeterņ :-)


 A mezzanotte e trequarti non potevano risparmiarselo? :'(((((
Ecco, appunto...ma perchè, c'è qualcuno che si prende la briga di
controllare e decidere quando interrompere il film di turno al di là
di una programmazione puramente basata su tot interruzioni ogni tot
minuti? No, chiedo...dovrebbe esserci, ma (non per difendere) così la
responsabilità diventa troppo grande: chi decide quando
interrompere...certo, nel caso di Odissea è abbastanza facile intuire
che quello non è il momento migliore, ma per gli altri come si fa?
L'ideale sarebbe richiedere al programmista una *cultura* al riguardo,
potrebbe nascere una figura nuova, una professione nuova...mmm...che
idea...comunque guardare Odissea dal 14 pollici dell'albergo, obliquo
sul letto (a mezzanotte si, ci stava bene) era troppo per me e ho
mollato.
Presumo, inoltre, che sia stato interrotto per mezz'ora almeno anche
dal tg4 e dagli spot...non è francamente troppo
--------------------------
mai aisichiù namber: 73795368
su cisei sono icaroingabbia

 dell'edizione restaurata, ovviamente.
Sottoscrivo. Si stara' confondendo con quello di Arancia Meccanica.
-- 
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)

 selvaggia. Non credo che in commercio esistano DVD tanto mediocri. 
Eccome se esistono, Il settimo sigillo e Goodfellas sono i primi
che mi vengono in mente, chiedi a chi li ha acquistati.


 che mi vengono in mente, chiedi a chi li ha acquistati.
Si', lo so che sono DVD mediocri, ma non credo siano peggio dei
corrispettivi in VHS.
MarColas

 se fossi un inserzionista chiederei a Publitalia i danni causati
all'immagine del mio prodotto ;)
Saro' pessimista io, ma davvero dubito che tu sia rappresentativo del
pubblico medio di Retequattro. Purtroppo.
-- 
UFV:Casablanca(DVD)/Dr. Creator specialista in miracoli(VHS)/The
Informer(DVD)/Il ritorno del re/Limelight(DVD)/The Two Towers(DVD)
La compagnia dell'anello(EV-DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 fatto. 
Beh, io pero' non ho mai notato -guardando un VHS- quegli effetti di
alone che si notano guardando certe scene su DVD. Per dire, in genere in
scena con molta nebbia o con ampie campiture di colore si vedono spesso
le linee in cui da un punto di colore si passa a un'altra sfumatura, un
po' come se fossero delle isobare...


 po' come se fossero delle isobare...
In effetti e' proprio quel gradiente di colore che io intendo... 
Da quanto mi pare di capire nel NG, sono uno dei pochi che in una inquadratura da 
importanza ad una cosa ''banale'' come il colore... ;)
Il filmato DVD sara' bello stabile, nitido, privo di rumore video, disturbo, con la precisione
e del digitale e con un bell'audio, ma quegli aloni nelle scene critiche sono orrendi... 
indicano chiaramente una mancanza di informazioni, una compressione, come fosse un 
mancanza di bit nella profondita' del colore, un limite nell'algoritmo di digitalizzazione 
dell'immagine... cosa che in qualsiasi formato analogico non avviene per definizione.
2001 Odissea ha parecchie scene critiche, molto buio e zone di altissima luminosita'
con sfumature di bianco o di nero, basta pensare ai riflessi del monolito e ai flare di luce
nell'allineamento dei pianeti all'inizio del film... 
beh l'effetto gradino tra il passaggio da una tonalita' all'altra e' secondo me bruttissimo... 
e l'occhio-cervello non puo' non notare questa assenza di sfumature...
Ciao
Mos

 Tuttavia esistono anche formati analogici migliori come il Betamax
Ti correggo: il Betamax è un formato consumer un po' migliore del VHS
ma ormai morto e sepolto da anni... il formato di cui parli tu è il
Betacam o meglio il Betacam SP, che sarebbe (ancora) lo standard
analogico de-facto per la trasmissione dei programmi tv. Mah... non è
detto che i film vadano in onda da Beta SP! Anzi, secondo me
ultimamente il telecinema viene fatto su Digital Betacam, che guarda
caso è un formato digitale e quindi compresso (anche se meno e meglio
dei DVD, ovviamente). Poi nella trasmissione il segnale viene
nuovamente ricompresso, questa volta in MPEG2. In pratica segue la
stessa sorte del DVD.
Ovviamente sono d'accordo con tutti quelli che dicono che il peggior
DVD è comunque meglio della migliore VHS!
Se mi sbaglio sul Digital Betacam che qualcuno esperto mi corregga!
Alessandro

 non c'e'.
Dunque?
Puo' essere il mio DVD? Confezione con copertina in cartoncino bianco.
Oppure il lettore? Philips DVD 737
Il televisore?
Boh...
Mos

 DVD è comunque meglio della migliore VHS!
Di questo non sono per nulla convinto... un DVD pessimo ha perso talmente
tanta informazione con la compressione, che e' impossibile guardare l'immagine
e considerarla naturale...
Lo ridico un altra volta... io mi riferisco alle sfumature di colore, alle mezzetinte,
alle svariate tonalita' che un immagine deve avere... in un DVD, nelle scene
con un uso critico del colore (buio, luminoso, vaste campiture) io noto benissimo
la mancanza di tonalita' e sfumature...
Ciao
Mos

 DVD è comunque meglio della migliore VHS!
no, questo è falso. Sono testimone di svariati controesempi.
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto, quando sbagliamo!"

 senza sfumature e con strane fluttuazioni del colore nelle scene piu'
buie...
questi si chiamano "artefatti", avolte ho sentito parlare anche di "effetto
zanzara", e si manifestano in maniera particolarmente evidente sui fondali
quasi monotoni, dove ci sono piccole sfumature ed oscillazioni cromatiche
intorno a una dominante fissa: sono questi gli scenari che mettono di più in
crisi le compressioni digitali.
Dove ci sono molti contrasti di colori, anche se presenti, gli artefatti
sono in genere non percepibili.
Le scene di nero quasi totale, le scene nebbiose, le scene con molto fumo o
vapore, al riguardo, sono proverbiali e spesso micidiali.
Questi fastidiosi artefatti (e una volta che ci hai fatto l'occhio li vedi
ovunque, anzi, vedi soltanto quelli e finisci con il perlustrare ogni
singola inquadratura in cerca di artefatti...) hanno due tipi di cause
differenti: una è la compressione digitale più o meno buona, l'altra è il
lettore più o meno rapido e accurato. Se le prestazioni del lettore dvd non
sono del tutto eccellenti, in simili situazioni bastano delle piccolissime
sfasature o dei ritardi anche minimi nell'elaborazione di qualche pixel e
succede un disastro, le sfumature vanno in vacca totale.
A proposito, sei sicuro che il lettore che usi non sia un cesso?
Stasera mi riguarderò apposta il dvd di 2001, però mi sembrava che fosse
decisamente buono.


 che mi vengono in mente, chiedi a chi li ha acquistati.
io ho il Settimo sigillo della Sanpaolo, ed è davvero mediocre. Ma non così
spaventoso come si vocifera, è solo bruttino e miserello. E manca l'audio
svedese...c'è solo il doppiato italiano :-(
Ma comunque meglio, anni luce meglio della VHS corrispondente, che avevo
anche quella.
Purtroppo di DVD peggiori di una discreta VHS (dico discreta, non ottima) ce
ne sono diversi altri, di alcuni dei quali sono felice (si fa per dire)
possessore.


 decisamente buono.
Grazie
Mos

 un formato compresso... Similmente alla differenza che c'e'
Probabilmente la tua è una questione di gusto, ma tecnicamente
l'informazione registrata  da un VHS è nettamente inferiore a quella di un
DVD. Per quanto riguarda la definizione dell'immagine, il VHS descrive 240
linee (400 nel S-VHS), mentre il DVD ne ha 500. La ripartizione della banda
in un VHS parte da 3Mhz (5 nel SVHS), oltre 6Mhz nel DVD.
Nella ripartizione di banda sia il VHS che il DVD privilegiano il segnale di
luma, perchè si considera che l'occhio umano sia più "ingannabile" sul
fronte del colore piuttosto che sulla luce (o una cosa del genere :))
Però nel DVD per ogni 4 campioni luma ce ne sono due chroma, cioè il colore
che, diviso in due componenti in cui una porta il rosso, una il blu, mentre
il verde si ricava per differenza, ha circa la metà della banda rispetto al
"bianco e nero".
Nel VHS invece il chroma se non vado errato ha solo un quarto o un quinto
della banda, che però è già una banda ridotta rispetto a quella del DVD.
E' possibile che le aberrazioni cromatiche (o gli artefatti di compressione)
che tu noti siano "mascherate" dalla minor qualità del video del VHS? Prova
ad attaccare il DVD al composito che ti impasta i colori e verifica ;)
Discorso leggermente diverso per la trasmissione via etere, si dovrebbe
sapere prima di tutto il supporto, e poi la codifica di trasmissione, che
ignoro, ma credo che comunque da qualche parte nel processo venga
digitalizzato e compresso.
--
Giorgio

 A proposito, sei sicuro che il lettore che usi non sia un cesso?
Usa un Philips 737, un lettore piuttosto mediocre (dal punto di vista
riproduzione dvd) che a Philips serve primariamente per entrare nel lucroso
mondo Divx.
Ciao.
JPS

 scena con molta nebbia o con ampie campiture di colore
già! Hai citato due delle bestie nere dei dvd: nebbia e colori uniformi.
Drammatiche spesso le scene di notturno e anche quelle con fumo denso....
Invece il terreno ideale per un dvd sono i cartoni animati in generale:
colori perfettamente uniformi e ritagliati, nessuna incertezza e
chiaroscuro, spesso già generati digitalmente [con un buon lettore che sia
molto veloce, abbia uno stadio analogico curato e sia dotato di filtri
anti-rumore digitale le cose possono migliorare un bel po'...].
P.S. Il vero festival di questo genere di artefatti lo si ha guardando una
qualsiasi TV al plasma.
Quegli accrocchi sono delle cose quasi indecenti. Come faccia la gente a
sborsare varie migliaia di euro per avere la cuccagna degli artefatti
annidati in ogni pixel è un mistero. Il culmine lo hai se con un plasma
guardi un canale televisivo dall'antenna terrestre. In tal caso,
l'apparecchio deve eseguire anche la conversione analogico digitale ed il
risultato è spesso disgustoso.
Guardando un dvd invece le cose migliorano, ma si resta comunque ben sotto
ad un buon tubo catodico. Infatti nei centri commerciali i Plasma non
trasmettono quasi mai i programmi televisivi...sempre o dvd o satellite,
spessissimo .... cartoni animati, chissà perché. Poi uno se lo porta a casa,
mette sul telegiornale e si rende tristemente conto di cosa ha comprato...
Un oggetto che sta bene solo spento per fare colpo sugli ospiti.
Senza contare che dopo 4-5 anni il plasma lo puoi salutare che ho cominciano
a saltare i pixel (se non succede ancora prima), o tende a perdere smalto e
s'incupisce.


 perdere smalto e s'incupisce.
Già, quando compri i display lcd non ti dicono che la lampada ha una vita
limitata (in ogni listino la vita media è rigorosamente "ND"), che la
sostituzione, quando possibile, è antieconomica, mentre sul plasma il gas
prima o poi va a farsi benedire.
Il colore inoltre (si tratta sempre di una luce di un gas simile al neon,
quindi molto fredda) anche se ben calibrato, non è mai quello giusto, tende
facilmente al blu o all'arancione... una temperatura sempre e comunque
differente dall'ideale.
La situazione migliora con i videoproiettori, la cui lampada a scarica in
origine ha una temperatura di colore migliore.
La migliore però resta sempre la piacevolissima luce alogena del super8 :)))
--
Giorgio

 no, questo è falso. Sono testimone di svariati controesempi.
Si in effetti ho esagerato... se il DVD è fatto male ci guadagna solo
come definizione, ma come colori e artefatti ovviamente è peggiore.
Ciao,
Alessandro

 po' come se fossero delle isobare...
E' vero, ma tieni presente che buona parte di questi difetti li vedi sul DVD
proprio in virtu' della sua superiorita' tecnica.
E' vero che su un VHS questi difetti non ci sono, ma se ci fossero non li
vedresti, o li vedresti molto meno.
Se hai la possibilita' di bypassare la protezione MacroVision presente sui
DVD, prova a registrare su VHS qualche spezzone preso dai tuoi DVD
maggiormente afflitti da questi problemi.
Vedrai che guardando la registrazione su VHS, i difetti di compressione del
DVD si noteranno molto meno, perche' sono "affogati" dalle prestazioni
nettamente inferiori del VHS.
MarColas

 Non so se sia buono, medio o scarso...
E' molto importante anche il tipo di collegamento alla TV. Puo' essere in
videocomposito, s-video o RGB, dal peggiore al migliore.
Tutti e tre possono essere veicolati dalla SCART, quindi bisogna impostare
il lettore DVD per avere l'uscita in RGB via SCART, ed e' necessario un cavo
SCART con tutti i 21 piedini collegati.
Il videocomposito e l's-video possono essere presenti anche su connettori
diversi dalla SCART: il videocomposito su un RCA giallo, da evitare
assolutamente. L's-video su un connettore minidin a 4 pin, gia' meglio ma
comunque inferiore, tranne rari casi, all'RGB.
MarColas

 pubblico medio di Retequattro. Purtroppo.
Ehi
Io guardo sempre R4
E' il mio canale preferito.
Neanche io sono rappresentativo del pubblico di R4?
Insomma: trasmettono li' tutti i miei film preferiti
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"

 Insomma: trasmettono li' tutti i miei film preferiti
pare infatti che dopo lo stacco pubblicitario osso-astronave tu abbia 
esclamato "il momento giusto x una pisciatina"...!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
Giovanni Galeone e' tornato.

 esclamato "il momento giusto x una pisciatina"...!
macche'
mi ci ero gia' addormentato.
Mi sono svegliato che c'era la roba che svolazzava all'interno dello shuttle
e mi sono detto "per ora ne ho abbastanza, arrivederci a mercoledi'
prossimo"


 prossimo
:-)
-- 
UFV:Underworld/Casablanca(DVD)/Dr. Creator specialista in
miracoli(VHS)/The Informer(DVD)/Il ritorno del re/Limelight(DVD)
The Two Towers(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk