Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Prospettive di un delitto

E' sostanzialmente un bel film d'azione, tra la fantapolitica e la
spy-story, impreziosito da una narrazione da più punti di vista, con il
tempo in cui si svolge la storia ripetuto più volte. Un espediente -con
numerosi e notevoli precedenti- utilizzato in maniera del tutto
"spettacolare", senza secondi sensi filosofico-estetici. Il chiarirsi
dell'intreccio man mano che lo spettatore prende visione delle varie
prospettive è molto ben scritto, funziona alla grande, ogni volta un
pezzetto, con precisione e attenzione ai dettagli. 
Ma il film non si limita al suo essere un meccanismo ben congegnato.
Alcuni punti di vista sono in funzione della costruzione di tensione, altri
più dominati dal pathos: la prima sequenza è probabilmente la migliore, e
sta in mezzo a queste due "polarità"; dalla prospettiva privilegiata di una
regia televisiva, emergono persone, storie, sentimenti, tensioni, paure,
per poi esplodere tutte insieme come in un grande botto. 
La sequenza con protagonista il presidente degli USA (W.Hurt) è un degno
esempio di come si possa mettere in scena dei temi riflessione civili senza
scadere né nel pamphlet troppo appassionato né nel qualunquismo.
Il cast è parso particolarmente notevole, specialmente Whitaker, che a un
certo punto inizia a correre e si trasfigura.
Fondamentalmente mi ha lasciato un'ottima impressione, l'idea di un film
che "si tiene", col rischio di rimanere legato, lontano da certi eccessi,
ma si lascia andare quando c'è da farlo.
Quando scrivo "da certi eccessi" ho in mente il trashume di Crash contatto
fisico e certi momenti del pur bello 21 grammi, ma non so bene spiegare
perché.


guardato giusto ieri sera, è un film onesto è ben fatto... di quelli che 
esci dal cinema e te lo ri-racconti in compagnia felice di aver passato 
un'oretta e mezza "aspirato" dentro il turbinio degli eventi di quell'ottimo 
intreccio..
E la riflessione c'è: "Questi fottuti pezzi di merda sono i mezzo a noi, 
guardiamoci le spalle"....
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 "spettacolare", senza secondi sensi filosofico-estetici.
esatto, ed è questo il principale limite del film, è l'incapacità dimostrata
da sceneggiatore e regista di connotare in modo rigoroso e teorico
l'approccio alla narrazione: la frammentazione della focalizzazione se
gestita correttamente poteva essere un ottimo presupposto per lanciarsi
(dopo lo spartiacque cloverfield) in un'altra vorticosa mise en abyme dello
smarrimento dell'unitarietà della visione, dell'affermazione terminale di
una soggettività bachtinianamente polifonica, della riproduzione
caleidoscopica dell'immagine...Qui invece è tutto grossolano e
approssimativo, le diverse prospettive difettano marchianamente di
simmetria, l'espediente del rewind al termine di ogni sezione è davvero
puerile e quando la diegesi riacquista la sua direzione diacronica il film
si trasforma nel solito bourne-adrenalinico da sbadiglio...Peccato,
un'occasione sprecata...
-- 
UFV: Prospettive di un delitto / L'innocenza del peccato / 30 giorni di buio
/ L'aria salata / Lo scafandro e la farfalla / Un uomo qualunque / Sweeney
Todd / Un'altra giovinezza / Rec / Sweet sweet Marja / Away from her / John
Rambo / Il club di Jane Austen / D-War / Il mio amico giardiniere / La
giusta distanza