Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Review: La Nona Porta (o: di come buona parte del Ng ha perso il senso del giudizio...)

Assioma di partenza: alla fine del film ho concluso con ineluttabile certezza
che tutti coloro che ne hanno parlato bene qui sono  malati o ci hanno preso per
il culo.
LNP, tratto da un romanzo da me non letto di Perez-Reverte (scrittore noto per
avere buone idee sviluppate generalmente in maniera banale, seppur gradevole), è
un'altra prova fallimentare, dopo Luna di Fiele del regista polacco.
Johhny "hosemprelastessafaccia" Depp è un disastro completo, come attore, e
l'unica cosa positiva del film a livello di interpreti è la gran sensualità
della Olin.
La Seigner è uguale a com'era in Frantic, solo un po' più sorniona.
Polanski non ha una cattiva mano registica, si sa, ma il film procede per oltre
due ore senza decollare veramente e senza offrire spunti di sorta, nemmeno sul
piano esoterico. Un paio di riferimenti a libri "maledetti" non bastano a
catalogarlo come un film colto, come disse forse l'Acerbi, delirando.
Infine, la conclusione, totalmente priva di senso, non dà adito a pensare che si
tratti di uno stratagemma del regista ne' di una sospensione ad effetto, visto
che di effetti non sortisce altro che il farci pentire di aver buttato Lit.
12.000 all'entrata.
Meglio allora vedere le cagate Wooistiche come Blade, incoltamente-esoterico, ma
divertente, (non vedro' quella veramente irritante cagata originale di Woo di
MI2, che fa sbellicare solo dai provini per l'insulsaggine). 
E tocca rivedere tutte le considerazioni sui Bond-movies, che assurgono a
capolavoro se confrontati col nuovo standard di azione odierno (mentre film come
Ronin o Maximum Risk, caratterizzati da una suspense vecchio stile, entrano
addirittura a diritto nel filone mistico-metafisico degno del miglior Kubrick).
Quantomeno so ancora evitare di farmi le seghe se vedo una telecamera ruotare
intorno al protagonista che schiva i proiettili sullo schermo....
Evito poi, per rigurgito di bontà natalizia, di insultare pesantemente quel
poverino tra voi che posto' un mex dal titolo La Nona Porta=Inferno: per quanto
criptico, insoluto e apparentemente privo di senso, il film di Argento era un
capolavoro di estetica visiva e fotografica e sicuramnete poggiava su basi più
solide.
Il fondo non lo abbiamo ancora toccato, vedo, ma rendetevi conto, TUTTI, che un
film come l'ultimo Pollack al confronto di questa cagata esoterica diventa un
vero film di vero cinema, mentre End of Days sfoggia un base più colta ed un
approfondimento maggiore sia nei personaggi, sia nella recitazione di Schwarzy.
Cercate di riavervi, ragazzi.
                 Ciao,
            G u g l i e l m o. 
"Look 007, I've had a long tireless journey, probably to no purpose.  I'm in
no mood for your juvenile quips!" (Q)

 il culo.
Rifatti la vista: qui nessuno ne ha parlato bene.
--
L'Assassino Minacciato.
icq 22790265
________________________________________________
"E inoltre... sono certa che potrei diventare un bellissimo pino!"
da LA TERZA FOSSA di Lee H. Katzin, 1969
________________________________________________

Rifatti la vista: qui nessuno ne ha parlato bene.
Sei in errore.


 catalogarlo come un film colto, come disse forse l'Acerbi, delirando.
Non mi sono mai sognato di catalogarlo film "colto", anche perchè i
riferimenti esoterici ci sono, sono esatti, ma sono anche piuttosto
terra-terra. Io ho scritto ciò che ha richiamato alla mia memoria, ma come
faccio a sapere se Polanski pensava davvero a ciò che ho scritto? Per quello
che ne so Lovercraft potrebbe non conoscerlo neanche, il buon regista, ma
questo è ciò che mi è venuto in mente guardando il film. Probabilmente l'ho
sopravvalutato, ma i punti di contatto con magia ed esoterismo sono
oggettivamente esatti, che ci si creda o meno.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

Rifatti la vista: qui nessuno ne ha parlato bene.
Firuli' firula'... :-)