Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re : [VIisto] TIMECODE di Mike Figgis

 piano sequenza.
Alfred Hitchcock ha girato Rope(1948) in modo tale che sullo schermo appaia
come un unico piano sequenza in tempo reale.
Per riuscirci ha spezzato il film in tante sequenze quanti sono i rulli che
lo compongono e le ha ricomposte in modo quasi impercettibile (per esempio
facendo passare la cinepresa molto vicino a un oggetto nel momento del
raccordo). Inoltre, poiché era in vena di sperimentazioni, ha girato il
tutto in studio, in presa diretta sovrapponendo i rumori esterni che aveva
fatto preregistrare. Tempo delle riprese : 18 giorni!!
Questo è pionierismo cinematografico.
Andrea Novarese

 Questo è pionierismo cinematografico.
Sì, in effetti hai ragione, magari eccettuato il fatto che "Timecode" dura
97 minuti e le riprese sono durate 97 minuti. Eliminato questo dettaglio, ti
ringrazio per averci regalato lo scoop del secolo. Non lo dimenticheremo.
Ah, già che ci sei, magari informati su un argomento, prima di parlarne in
giro. Non ci crederai, ma si evitano delle gran figure di merda.
-edo

 97 minuti e le riprese sono durate 97 minuti.
che significa?
.

 ha scritto nel messaggio
news:8fp1rv$8fi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Che č stato girato in tempo reale. Altro che 18 giorni.
-edo


Volevo semplicemente farti notare che girare un film in un unico piano
sequenza non è certo una grande novità.
Ammetto che non sapevo dei 97 minuti che comunque, con la tecnologia
digitale, non rappresentano una sfida come quella affrontata da Hitchcock.
Ho espresso un opinione e non credo di essermi meritato il tono arrogante
della tua risposta.
Andrea Novarese

 ha scritto nel messaggio
news:f8WT4.27044$F46.3...@news.infostrada.it...

Mi sono svegliato esattamente quattro minuti fa, quindi facciamola breve: io
rispondo così, non è la mia vera personalità, bensì solo una parte di essa
che mi diverto ad amplificare su it.arti.cinema, e questo è il motivo
principale per cui non piaccio alla gente che sta qui da due anni o più. Ora
questo è il mio modo di fare, guarda ai contenuti e alla forma, non
all'attitudine.
-edo

questo timecode dev'essere geniale.
ma quando le storie si incrociano e i punti di vista sono diversi.......si
vede il tipo con la telecamera che riprende dall'altra parte?
io credo di aver capito che lo schermo è diviso in quattro, quindi ci sono 4
tizi che per 97 ore hanno ripreso senza smettere?
riccardo

 tizi che per 97 ore hanno ripreso senza smettere?
In teoria sě, solo che sono 97 minuti, quindi piů o meno un'ora e mezza, ma
vedrai che da girare tutta in fila č un po' una rottura anche quella. Il
regista č quello che usa la telecamera nello schermo in basso a destra, ed č
infatti la parte dove le scene piů importanti hanno luogo.
La trama non č un capolavoro, ma mi pare giusto: č la prima volta che si fa
un esperimento del genere, quindi bisognava partire con una storia semplice,
altrimenti avrebbero rischiato di fare un po' di casino. I dialoghi sono piů
o meno improvvisati, gli attori hanno delle buone facce, ogni tanto ci sono
inquadrature di orologi... ma il film merita, perché č stato veramente il
primo ad avere le palle di utilizzare un'idea del genere in un film vero e
proprio, non solo in un corto di venti minuti che fa il giro dei festival
piů sconosciuti e viene citato dagli pseudo acculturati giusto perché il
regista ha un nome stranissimo.
-edo

 principale per cui non piaccio alla gente che sta qui da due anni o più.
A me piaci.
Ciao.
Leo.

 
Anche a me.
-- 
Pierangelo.
"Becouse of a point Martin lose is head"
"It's raining that God's send it"
"Boy as a cob, I piss and you sop"
"Too much grace St.Anthony"
"Go on with Christ, otherwise the procession will throng"
"Lions in evening, corks in the morning"

 Anche a me.
Subscibe
Ma io sto qui da meno di un anno e mezzo
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

> > tizi che per 97 ore hanno ripreso senza smettere?
ops, 97 ore mi sembra un pò troppo, ho sbagliato.