Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Oh, Schwarzy!

I giornalisti italiani sono talmente infatuati dall'idea di Arnold
Schwarzenneger da riportare le notizie del tutto alla c####. Schwarzy è
parte integrante del loro arredamento mentale, una persona VERA, non come
quelli oscuri politicanti che nessuno conosce.
Quindi, un po' di background.
Questa elezione non è una elezione normale. L'attuale Governatore Gray Davis
(Democratico), rieletto solo l'anno scorso, è in difficoltà per l'enorme
deficit dello Stato (ma, a causa della crisi economica, praticamente tutti
gli Stati sono in deficit): i Repubblicani hanno riscoperto la clausola del
recall (mai usata non solo in California ma in nessun altro Stato, tranne
una volta in Nebraska nell'800), hanno raccolto le 900,000 firme necessarie
e forzato una elezione.
Succede però che questa elezione si svolge in modo diverso da una elezione
normale. Sulla scheda gli elettori dovranno rispondere a due domande: volete
che il Governatore sia destituito? Nel caso il recall ottenga il 50% + 1 dei
voti, chi volete come nuovo Governatore?
Il sistema bipartitico negli USA si sostiene anche con numerosi ostacoli
burocratici imposti dagli Stati a candidati ne' Repubblicani ne'
Democratici: è costoso, ci vogliono un mucchio di firme (mentre Dem e Rep
sono riammessi praticamente automaticamente)... Ma per l'elezione speciale
ci vogliono solo 65 firme ed un deposito di $3500.
Così, 135 candidati, con parecchie figure patetiche di cui avrete certamente
sentito parlare. Sulla scheda saranno incolonnati in ordine alfabetico, con
una lettera iniziale diversa da contea a contea. Inoltre, si vota ad
ottobre, con una campagna elettorale brevissima per gli standard americani.
Ovviamente, se il recall avrà successo, il nuovo Governatore sarà eletto con
pochi voti, forse basterà un 10%. L'ultimo sondaggio vede un 58% di elettori
favorevoli al recall: il che significa un 42% di favorevoli al Governatore
Davis, sicuramente di più di quanti voti otterrà il nuovo Governatore.
In queste condizioni i Repubblicani, largamente minoritari in California
(che votò due volte per Clinton e poi per Gore con larghe maggioranze),
vedono l'occasione di riconquistare Sacramento.
E qui entra Schwarzenegger. Ed entra in maniera che gli provoca parecchi
nemici fra i politici Repubblicani. Sono anni che se ne parla come possibile
Candidato; se si fosse presentato l'anno scorso avrebbe sicuramente ottenuto
la nomination, ma non volle impegnarsi a combattere per ottenerla, ne'
tantomeno alla fatica e rischio di una vera campagna elettorale contro un
candidato in carica forte. Oggi, che pare facile, Terminator scende in
campo. Bill Simon, il candidato Repubblicano dell'anno scorso, McKlintock,
quello che ha diretto la campagna per il recall, Pete Uberroth,
l'organizzatore delle Olimpiadi del 1984, sono tutti in campo e tutti contro
Schwarzenegger - e molto sarcastici, pochissimo impressionati dalla sua
fama.
Da dire che Schwarzenegger è pure troppo moderato per gli standard del
partito Repubblicano in California: conservatore in economia e politica
estera, è moderato su quelli che gli americani chiamano 'social issues'
(aborto, diritti dei gay, scuola...) - però sono questi gli issues che
dividono seriamente i due partiti, per il resto quasi indistinguibili.
Schwarzy non ha ancora preso posizioni forti su nulla, in compenso si
circonda di altre celebrità: Warren Buffett, un popolare speculatore di
Borsa, e Rob Lowe, che recitando il ruolo di un consigliere politico in West
Wing può farlo altrettanto bene in una vera elezione.
E' così, surprise!, il primo sondaggio serio vede Schwarzy un gradino (23 a
25%) sotto Cruz Bustamante, lo sconosciuto ViceGovernatore democratico che
può pescare nel voto ispanico, cioè almeno metà dell'elettorato.
Alla fine il vero vantaggio su cui potrà contare Schwarzenegger è di essere
il più ricco dei candidati, malgrado la lunga serie di fiaschi della sua
recente carriera (compreso il recentissimo Terminator3) e problemi di salute
e cause per molestie sessuali.
La sua immagine di star potrebbe essere un vantaggio (certo è molto noto),
ma forse la natura dei suoi ruoli potrebbe andargli contro. Ronald Reagan,
quando fu eletto Governatore nel 1966, era in politica da una decina d'anni
e con opinioni ultraconservatrici molto precise (lo stesso si può dire di un
altro attore, George Murphy, eletto Senatore nel 1964). Il punto
fondamentale è questo: Reagan (o qualsiasi altra celebrità prestata alla
politica) non viene eletto per la sua popolarità personale ma in quanto
candidato di uno dei partiti maggiori. Se va bene aggiungerà qualcosa di
suo, se va male toglierà. Una celebrità che si presentasse come
indipendente, otterrebbe il suo buon 0,5% e via.
(eccezione: l'elezione nel 1994 del wrestler Jesse 'The Body' Ventura a
Governatore del Minnesota nel 1992 e il fatto che si sia rivelato un
discreto Governatore. Ma le soprese durano poco e nelle elezioni successive
non si ripresentò).
In questa elezione particolare, Schwarzenegger potrebbe anche farcela (io
scommetto di no) ma poi si troverebbe a governare una situazione
economicamente difficile con un Parlamento locale in mano ai suoi avversari
ed una limitata base elettorale.
E, diciamolo, non credo che Arnold sia poi molto intelligente.
Un ultimo dettaglio per i giornalisti italiani abbagliati dal parallelo
Reagan/Schwarzenegger: l'austriaco non potrà mai essere eletto Presidente,
poichè la Costituzione specifica che deve essere un 'natural born citizen' e
non qualcuno che abbia preso la cittadinanza in seguito (non specifica nulla
per le altre cariche come Senatore o Governatore).
Moritz Benedikt
'The majority lives in the perpetual utterance of self-applause, and there
are certain truths wich the Americans can learn only from strangers or from
experience' - Alexis de Tocqueville

 e cause per molestie sessuali.
Mi fido di te su tutto, ma T3 ha incassato 370 milioni di dollari in tutto
il mondo a oggi...
Bye

 recall
Praticamente il seguito di "Total Recall",
sempre con Scwarzenegger.
&

> E, diciamolo, non credo che Arnold sia poi molto intelligente.
Su questo nutro seri dubbi, a parte le sue due lauree, una in economia e
l'altra non so piů in cosa, ma se fosse cosě stupido non sarebbe partito
da un paesino sperduto dell'austria per diventare quello che č adesso.
Schwarzy č molto acuto e un grn amministratore di se stesso, dammi retta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

non si ripresentņ).
Solo per la precisione appunto che ci deve essere un errore di anno

 ha scritto nel
messaggio news:bhu8sm$qas$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io avevo dei dati diversi...
Comunque non mi pare che T3 sia diverso dal trend del cinema americano
d'oggi, quello dei mezzi fiaschi. Campagna pubblicitaria gigantesca,
apertura in migliaia di sale, in testa al box office - e la settimana dopo
calo del 30, 50, 60, 80%. La gente esce dal cinema e dice a tutti 'č una
cagata, non entrate!'.
Poi, certo, i soldi si fanno lo stesso, anche se il film non piace.
Fra i blockbster americani dell'estate quello che č andato piů vicino al
flop pare essere stato Hulk (a parte Gigli, caso a parte).
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 ha scritto nel messaggio
news:bhv6h4$t4l$1...@newsreader.mailgate.org...

Com'č che non mi č venuto in mente?



Opinione personale mia, d'accordo.
Ho difficoltà a superare il disgusto per i culturisti da primato, un
autentico disgusto fisico. Se poi si considera quello che devono aver preso
per ottenere quelle masse di materiale umano...
E poi quando Sch. ci dice che l'America è un grande paese perchè permette a
chiunque di essere realizzare il suo sogno, cioè fare un mucchio di soldi
grazie al consumo di steroidi... oggi si viene accusati di antiamericanismo
con facilità ma mi pare lo stesso una c******.
(e lascia perdere le lauree, ne ho una anch'io)



Toppa clamorosa. Ventura è stato eletto nel 1998 ed è rimasto in carica fino
all'anno scorso, quando ha deciso di non ripresentarsi. Il caldo mi inceppa
la memoria.


 flop pare essere stato Hulk (a parte Gigli, caso a parte).
E' piombato in fondo alla classifica IMDB segnanto la peggior prestazione di
tutti i tempi, mi incuriosisce.


Mettiamola così: è rarissimo, malgrado l'opinione popolare, che i critici
siano veramente d'accordo pro o contro un film. Anche in film poco amati
dalla critica, si troverà sempre una consistente minoranza dissenziente.
In Gigli non c'è stata: su 101 recensioni catalogate, solo 4 erano
parzialmente positive.
Nei rari casi in cui TUTTI i critici sono d'accordo, l'effetto c'è.
Proprio adesso su La7 un servizio sui flop dell'estate americane: T3, a
quanto pare, ha incassato 150m$ su 220m$ di spesa - e poi Charlie's Angels,
Hulk, Harrison Ford, Lara Croft...


 quanto pare, ha incassato 150m$ su 220m$ di spesa
Immagino tu sappia che il mercato "hall" rappresenta ormai solo il 30% delle
vendite...

 grazie al consumo di steroidi... 
Considera però che non mi pare che tutti quelli che fanno culturismo e si
riempiono di porcherie sono diventati Schwarzenegger! 
Inoltre sai, lui ha 56 anni, si è reso conto che per il suo tipo di film
che
ha sempre fatto non è più credibile e gli incassi iniziano a
scricchiolare, anche se parlare di crisi è troppo, quindi il salto in
politica è una mossa perfetta prima che sia troppo tardi.


 per le altre cariche come Senatore o Governatore).
ma c'e'un emendamento pronto (Orrin Hatch).
ciao,
alessandro

 l'altra non so più in cosa,
anch'io non credo che sia poi cosi' stupido. Ma non citerei le lauree - in 
realta' una per corrispondenza in Wisconsin - come pezza d'appoggio a questa 
opinione. Citerei, forse, il suo matrimonio.
ciao,
alessandro

 cazzate simili.
Hai appena confermato quel che ha scritto Lestofante,
Arnoldo avra' davvero un grande futuro come politico.
-- 
Coltrane
(se vuoi scrivermi togli il cappello, grazie)


Però Muccino sul Venerdì di Repubblica lo loda...
Boris

Su questo nutro seri dubbi, a parte le sue due lauree, una in economia 
presa per corrispondenza. Cmq forse non è più stupido di molti
senatori usa...
Boris

 Però Muccino sul Venerdì di Repubblica lo loda...
Il suggello non perdona.