Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Counselor, Ridley Scott

A quanto leggo il film è stato massacrato per un sacco di buoni motivi,
dai sofismi inutili messi in bocca a personaggi improbabili, alle mille
incongruenze della storia.
 
Nonostante questo, sebbene nell’insieme il film non regga, ci sono talmente
tante cose positive al suo interno che non posso dare un giudizio
interamente negativo, e il merito, al 90% va alla regia.
 
L’unico grande difetto sotto questo punto di vista, ma è soggettivo,
è il non aver saputo creare un’empatia nei confronti della Cruz,
nonostante gli svariati momenti intimi e le conversazioni servissero
essenzialmente a questo.
Ecco nonostante tutto, il momento di pathos finale, il dvd, la discarica,
mi ha lasciato abbastanza indifferente.
 
Il Bolito.
Anche qua ho visto discussioni accese, il commento migliore forse
è stato” se voleva salvarsi, Pitt avrebbe dovuto girare col cappello
da cow boy come nel resto del film”. amen.
 
Il cavo teso.
Anche qui tutti hanno fatto notare l’assurdità della scena. La strada
dove non passa nessuno. Il meccanismo troppo elaborato. La
non certezza che il dispositivo si trovasse ancora nel casco.
Ma è evidente come questo del cavo tagliente sia un leitmotif
come lo era in No country for old men, il pistone pneumatico
usato da Bardem.
 
 

 usato da Bardem.
 
mi sembra che stiamo parlando di film di ben altra levatura. E poi cosa
intendi per leitmotiv? Errori di sceneneggiatura e di mancanza di cura che
acquistano pregio stilistico per essere ripetuti in continuazione?
 
Non credo che si debba accettare tutta 'sta serie di svarioni a cuor
leggero. In fondo indicano che l'idea del regista di rivolgersi a un
pubblico imbruttito e assuefatto agli eccessi - cosa che puo' essere in
america ma in europa quando è troppo è troppo. Prova a dare un'occhiata al
meraviglioso "12" di Mikhalkov, che parla della guerra di Cecenia quindi di
una sorta di Messico trapiantato in Russia, almeno quanto a violenza. Film
che è il parziale remake di un originale americano, splendido anche
quello... con un grande Henry Fonda. Se dirigi un film devi saperlo fare,
non puoi sperare di sfangartela solo perchè la Diaz fa la spaccata sulla
Ferrari del marito.
 
 
-- 
El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad 
de los seres  
N.Gomez/Davila

Ferrari del marito.
 
senza nulla togliere a Michalkov e alla Cecenia, come registi
Scott e Lumet sono svariate spanne sopra,
e la regia in questo film è l’ultimo dei problemi, anzi, come dicevo,
è il punto di forza.
Il problema principale è la sceneggiatura, sulla quale, essendo
curata dallo stesso McCarthy, Scott ha potuto influire poco (cosa
per altro comune a tutti i film recenti del regista).
 

incongruenze della storia.
 
dimenticavo la più grossa che a quanto ho letto in giro nessuno
ha notato: il Cartello che spedisce la droga in contrassegno
senza essere pagato anticipatamente manco fosse herbalife. 
 

 è il punto di forza.
 
Di solito concordo con te ed anzi, ammiro molto le tue recensioni (lo scrivo 
sinceramente). Questa volta però, no davvero. Dire che Scott è "diverse 
spanne sopra" è il volergli riconoscere una capacità che attualmente non ha 
più o non ha più dimostrato. (s)Cott sta infilando uan serie di filotti 
negativi mica da ridere eh (e no parlod i incassi, ma proprio di film che il 
popolino -come me - giudica brutti).
Su questo film io non mi soffermerei nemmeno su questo o quel "vezzo", 
difetto o come lo si vuol chiamare. De gustibus ovvio, però dire che è 
semplicemente noioso e stantio è sintetizzarlo alla perfezione. Sa di già 
visto, di già detto. E pazienza, capsico che tu voglia "giustificare" 
(s)Cott dando la colpa alla sceneggiatura. Se con la sua esperienza non 
riesce a scegliere accuratamente che film fare, se ci sono paletti o vincoli 
per lui inaccetabili ed accetta ugualmente...beh, a mio giudizio, è un 
ulteriore minus da attribuirgli.
Da bocciare su tutta la linea insomma
:-).
 
 

 per altro comune a tutti i film recenti del regista).
 
beh ma quei due bisogna separarli :)
 
 
-- 
All'uomo moderno non importa non trovare la libertà nella sua vita
se la trova esaltata nei discorsi dei suoi oppressori
Nicolas Gomez Davila Tra poche parole

Da bocciare su tutta la linea insomma
 
che il giudizio su un regista si basi anche sulla capacità di scegliere
i film da dirigere, ci può stare, e Scott in questo non brilla da un pezzo.
Però in questo caso si parlava delle capacità squisitamente tecniche,
della capacità di creare scene che restano (certo grazie anche
ad un grande direttore di fotografia come Wolski).
Solo la scena iniziale di loro tra le lenzuola è una lezione di cinema,
poi c'è la scena col gioielliere, quella nel club con Bardem (con
una meravigliosa Brough Superior a fare da sfondo), piccoli dettagli,
i ghepardi che escono dalla macchina dopo l'esecuzione, cose che
fanno la differenza coi registi "normali". Poi che questo non sia un grande
film (ma una collezione di grandi scene) sono d'accordo anch'io. 
 

tu non riesce a trasmettere l'effetto voluto quando il cerchio si chiude :P
 
non è un film perfetto, indubbiamente, ma è comunque pieno di cose
di altissimo livello, come dicevo, la scena di apertura, il dialogo
di amsterdam, il primo incontro con Pitt, Diaz e la escort, etc 
 

 NCFOM sarebbe comunque un film migliore di TC.
 
 
questo non lo sapremo mai - quello che sappiamo è che gli uni dalle righe
di uno stesso scrittore hanno fatto un grande film e l'altro ne ha ricavato
un film pieno di incongruenze, involontariamente trash. Le ragioni possiamo
ipotizzarle e le ipotesi possiamo ragionarle, ma i fatti sono questi. Ti
concedo che non hai tutti  i torti quando sostieni che certe isolate
sequenze del Counselor esteticamente siano valide, si potrebbe dire
crocianamente :)



 
A mio modesto parere R.Scott negli ultimi anni si è perso un pò, girando
film godibili, ma molto commerciali ("Il gladiatore", "Le crociate", "Robin
Hood", lo stesso "Prometheus"). Insomma non proprio quello che ci si
aspetterebbe dal regista di "I duellanti", "Alien", "Blade Runner". Non so
spiegarmi se questo sia solo il risultato del sacrificio allo show business
o l'influenza della sua compagna Giannina Facio. Infatti, la decadenza di
R.Scott ha coinciso stranamente con l'inizio del suo rapporto con la
showgirl. Forse la sua libido ne ha risentito (l'atto della creazione
artistica è collegato alla libido), nel senso che si è indirizzata
intensamente verso la bella Giannina a scapito dell'arte... Meglio così,
sono sicuro che tutti rinunceremmo a sfornare "capolavori" se il prezzo da
pagare sono gli amplessi con la Facio.
 
"The counselour" a me è piaciuto. Riesce a creare una notevole tensione solo
con i dialoghi, le espressioni degli attori e la rappresentazione di un
ambiente "marcio" e "inquietante"; senza ricorrere a trucchi da barraccone o
inutili scene splatter,. E' un "apologo" e induce alla riflessione. Che
Scott abbia iniziato ad avere problemi con Giannina?
 

involontariamente trash
 
eh? involontariamente?
 

o l'influenza della sua compagna Giannina Facio.
 
lol, teoria interessante 
 

 eh? involontariamente?
 
illuminami


 cosa da fare: dei documentari. "
 
non conosco la citazione di Hitchcock nel suo contesto, quindi Karamazov
puo' solo fare bene a contestualizzarla. Ma prendendola nel senso che tu le
vuoi assegnare ti dico che in qualsiasi rappresentazione, sia essa
cinematografica o teatrale o televisiva, c'è un patto di mutuo rispetto tra
spettatore e artista: il primo si impegna a credere al racconto del
secondo, ma il secondo si impegna con tutti i mezzi possibili a mantenerlo
nello stato di credulità. Quello che fa Scott in questo film è un peccato
mortale per un uomo di cinema. Si possono trovare errori  nei film di
Hitchcock ma non sarà mai una mancanza verso lo stato di credulità di chi
si è seduto in poltrona e dedica due ore della sua vita al suo racconto.  
 
 
-- 
Credere è penetrare nelle viscere di quel che ci limitavamo a sapere.
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole

illuminami
 
la parte trash, che credo tu identifichi nella coppia diaz-bardem, č 
chiaramente
voluta per sottolineare lo status dei personaggi. 
 

 senza essere pagato anticipatamente manco fosse herbalife. 
 
Eh no, IMHO non funziona cosi`: segui il ragionamento: affari loschi e
con persone che non conosco. Nessuno che si fidi dell'altro. 
Vado dal fornitore controllo la qualita` e contratto il prezzo per un
certo quantitativo. Stabiliamo data consegna. E` l'indomani? L'indomani
sono li`, chiaramente armato giusto per scongiurare che a qualcuno sia
venuta qualche bell'idea ... Senza fretta controllo per quanto posso che
la merce corrisponda a quanto pattuito. Non mi devono mettere fretta;
l'avevo chiarito da subito che il posto doveva essere tranquillo .., se
no salta tutto.
Tutto ok? okay, pago e me ne vado.
Poi ci sono le varianti: voglio anche l'auto imbottita? Stessa storia,
pagando qualcosa in piu` con presa in consegna e pagamento in
carrozzeria.
La voglio a casa come l'herbalife? stessa solfa solo che pago tantissimo
di piu`, ma sempre pago solo quando ho in mano la merce.
Emh! mica sono un delinquente, e` solo un mio "film" ... pero` sono
sicuro che gli affari si fanno cosi`.
 
Un bel film sui drogati e cosa puo` accadere a non pagare alla consegna:
 
Bobby G. Can't Swim - John Luke Montias - 1999
 

Bobby G. Can't Swim - John Luke Montias – 1999
 
mai sentito grazie della segnalazione 
 

sicuro che gli affari si fanno cosi`.
 
ah, sulla cosa di andare nel covo dei Los Zetas a verificare la merce, LOL, 
auguri! 
 

 mai sentito grazie della segnalazione 
 
Mah, poi magari non ti piace, racconta una storia newyorkese un po'
squallida, pero` almeno io l'ho trovato singolare e fuori dai soliti
schemi di molti film americani.
Tutt'altra storia ma mi ricorda un po', non so dirti perche`,forse per
l'epoca, Buffalo '66 di Vincent Gallo, 1998, hai presente?
.. e` che The Counselor l'ho visto recentemente, non posso dire sia un
brutto film ma l'ho trovato uguale a tanti altri, come cliche`,
le ville le piscine i cocktail le auto le fighe i cappelli da cowboy.. 
e` ben confezionato, professionale, con gli attori bravi che
pero`continuno a recitare se stessi, nulla di nuovo e nello stesso tempo
una realta` in cui non riesco ad immedesimarmi, uno stile di vita
americano che non mi piace. Forse e` perche` sto diventando vecchio :-)
Al cinema preferisco le storie di mafia alla Joe Pesci, Quei bravi
ragazzi, o Crocevia della morte dei fratelli Coen, che per me e` proprio
un bel film.
 
 
 
 
 
 
 

 LOL, auguri! 
 
Ah! ma allora quelli vendono arrigoni, non herbalife  :-D
 

un bel film.
 
bè sì questi 2 sono capolavori