Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [LISTANERA] Filarmonico Verona

FILARMONICO
via Roma 2 - VERONA
tel 045.596.826
Mi spiace prendermela con questo cinema che, in realta', e' uno dei pochi in
centro a Verona che ha un bellissimo schermo (anche se l'immagine e', a
volte, un po' "scuretta") e un ottimo audio DTS (quando si ricordano di
attivarlo, visto che piu' di una volta sono andato a parlare con il
proiezionista per ricordarglielo... Ma tant'e', lui mi ha detto che non e'
colpa sua "...e' la gente che si lamenta del volume troppo alto!"), ma il
"crimine" compiuto e' talmente fastidioso che ho deciso di segnalarlo.
In pratica: se il film proiettato e' in formato 2.35:1, nessun problema,
visione perfetta. Ma se il film e' in formato 1.85:1 non viene MAI
utilizzato il giusto "mascherino" (e' il termine corretto?) sul proiettore e
l'immagine risulta quadrata invece che rettangolare con la conseguenza che
entrano "in scena" tutte le sporcature del caso, microfoni e aste degli
stessi in primis.
La visione quindi risulta non solo fastidiosa ma a volte addirittura
irritante, con il cinema che scoppia in boati di risate quando la scena e'
drammatica perche' magari un microfono con asta sbuca a pochi centimetri
dalla testa del protagonista (mitica, a suo tempo, fu la scena di "Boxing
Helena" in cui un inseguimento in steady cam si era trasformato in una "fuga
dal microfonone peloso"...).
E il peggio di tutto e' che le "parolacce" non se le prende il
proiezionista, ma il regista del film perche' sembra che *nessuno* si renda
conto che e' un problema del cinema e non di inettitudine della troupe.
Ultimo caso, riportato dal quotidiano locale uscito ieri, il film
"Bowfinger", sentite qua:
[...]
"Peccato solo che la sciatteria dell'improvvisata troupe della finzione [si
riferisce a quella del "film nel film" ndt] abbia contagiato la troupe vera
diretta da Frank Oz, non si spiegerebbe altrimenti [sic! ndt] il diluvio di
microfoni che piove dalla parte superiore dell'inquadratura e addirittura
l'entrata in scena laterale di una piccola gru reggimicrofono."
[...]
In conclusione io non voglio particolarmente infierire su questo cinema,
che, ripeto, comunque rimane uno dei migliori della citta' (c'e' infatti di
ben peggio: alcuni spacciano un DTS che non c'e', alzano il prezzo del
biglietto del tutto arbitrariamente - anteprima di "Cosi' e' la vita" a
17.000L!!! -, audio inesistente, fuori fuoco e interruzione titoli di coda
come se piovesse, ecc.), ma siccome secondo me e' ancora un caso
"recuperabile", lo segnalo, sperando in un "futuro migliore". :)
Ciao,
mAx

 "recuperabile", lo segnalo, sperando in un "futuro migliore". :)
Io l'avrei anche inserito, ma prima di tutto non posso mettere su la
pagina se non mi mandi il tuo e-mail vero (per consentire agli accusati
un minimo di contraddittorio) e il tuo nome e cognome. Potrebbe essere
una buona idea fare una stampata della pagina di Listanera su cui appare
la tua segnalazione e farla avere al direttore della sala con
l'indicazione di come rispondere.alle accuse.
Inoltre, LISTANERA accetta di segnalare solo casi precisi e
circostanziati. Mi devi indicare un film preciso, una data precisa e un
preciso orario dello spettacolo in cui si e' verificato il problema che
tu lamenti. Come puoi vedere sul sito, il titolo del film, la data e
l'ora sono segnalati anche in un caso limite come quello del Lux,
costruito in modo che lo schermo si vede male sempre.
La pagina e' pronta ma per il momento resta sospesa. Verra' aggiunta e
linkata al sito quando LISTANERA avra' i tuoi dati e quando la protesta
sara' riferita a un film particolare, con data e ora. Speriamo,
naturalmente, il piu' tardi possibile. :-)

 naturalmente, il piu' tardi possibile. :-)
Allora ti diro' che non avrai MAI da me una segnalazione *precisa* su data e
ora di un film con "tale" difetto, perche' e' gia' da un bel po' di tempo
che io al Filarmonico ci vado solo dopo preventiva consultazione di IMDB sul
formato del film: se vedo che il film che danno al Filarmonico e' in 2.35:1,
ci vado, altrimenti se e' in 1.85:1 vado da un'altra parte. ;)
L'ho segnalato perche' leggendo la critica a "Bowfinger" sul quotidiano
locale in cui si accennava a (inesistenti in realta') intromissioni continue
di microfoni dando dell'incompetente al regista, mi son girati un attimo per
l'ennesima volta...!!! :)
Se vuoi, comunque, la data e l'ora te le posso dare anche se non sono in rea
lta' andato a vedere il film, tanto tal "difetto" sono aaaannni che si
protrae in quella sala... E comunque, per la natura stessa del "problema" mi
sembra che l'indicazione di una sola precisa proiezione faccia poco testo,
non sarebbe meglio un generico "proiezioni in formato 1.85:1 con mascherino
sbagliato"? Altrimenti i responsabili si potrebbero attaccare a scuse del
tipo "ah, ma e' successo solo con quel film, un errore del
proiezionista...".
Ciao,
mAx

proiezionista...".
Ti rivolto il concetto: se non metti una data precisa, i responsabili
potrebbero dirti "ma guarda, col film che proiettiamo adesso il
problema non si verifica". LISTANERA se la puo' prendere solo con
incidenti storicamente verificati, e indicare un problema verificatosi
quel giorno a quell'ora. Vedi anche su Listanera Roma la scheda sul
Lux, il cui schermo e' SEMPRE scomodo da vedere. Si tratta di spiegare
bene il problema, in modo che sia chiaro che e' strutturale.

 bene il problema, in modo che sia chiaro che e' strutturale.
Capisco benissimo e hai, ovviamente, ragione. Che faccio? Mi rovino il
prossimo film a 1.85:1? Adesso non posso, visto che fanno "Deep Blue" che e'
un 2.35:1...
E pensare che in passato me ne sono rovinati parecchi, ma ormai sono vecchi
e non mi ricordo la data precisa...
Una curiosita', pero': perche' chi il regista del film non prevede casi
simili? Da quanto ho potuto constatare dal NG il Filarmonico non e' l'unico
cinema che "soffre" di questo problema... E risolverlo sarebbe relativamente
semplice, un po' come ha fatto Spielberg con "Jurassik Park: Lost World",
visto al Filarmonico, che partiva "quadrato" e poi diventava 1.85:1 grazie a
due bande nere messe sulla pellicola (no, non hanno messo il mascherino
quelli del cinema, l'immagine restava quadrata ma si vedevano le due righe
sopra e sotto).
Ciao,
mAx

sopra e sotto).
C'e' chi se ne ricorda, e chi no... :-)
Dubito pero' che le bande nere on/off di JP:LW fossero state aggiunte
in seguito per mascherare microfoni... sospetto che fossero invece
presenti in fase di ripresa... spesso si vedono film in cui il
mascherino appare e scompare. Di solito giri a fotogramma pieno sia
perche' cio' ti permette di "recuperare" qualcosa in fase di stampa,
se mai ti capita di dover correggere. In qualche caso, sui monitor di
controllo appare il fotogramma completo con due riquadri che mostrano
quello che si vedra' in sala col panoramico e quello che si vedra' in
tv se si scegliera' di vedere tutto il fotogramma. A volte il film
passa in tv in una versione in cui in effetti vedi di piu' che al
cinema (le bande nere sono "piene").