Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: double bill: Argento + Bava

The bird with the crystal plumage
di Dario Argento, 1970
Blood and black lace
di Mario Bava, 1964
Non me l'aspettavo proprio... ma il film di argento era in inglese, con un
Enrico Maria Salerno molto, molto improbabile. Bei tempi, in cui il nostro
cinema era talmente esportato, devo supporre, da rendere necessario il
doppiaggio in inglese per il meracto americano.
Comunque. E` stato divertente rivedere adesso uno dei film che mi avevano
terrorizzato da ragazzino. Gli elementi della regia argentiana, in nuce, ci
sono tutti: l'amore per i particolari, la soggettiva dell'assassino, l'uso
della musica (morricone, mica cazzi) per creare la tensione. Alcuni
movimenti di camera decisamente spendidi, per non parlare delle riprese al
museo ornitologico, da antologia.
Il fatto che sia il suo primo film si nota dalla trama, decisamente piu`
semplice che in altri casi, e direi soprattutto dal fatto che non ci sia
quasi sangue. Carine le macchiette del pittore folle (mario adorf) e le
facce di alcuni personaggi minori (faina, il pappone, il killer con la
giacchetta gialla) decisamente "strane", direi quasi felliniane.
Il film nel complesso e` gradevole, se ci si mette in un certa ottica:
l'ottica di non richiedere alcuna psicologia nei personaggi, che sono
figurine di cartone, e di sopportare alcune terribili cadute di gusto come
le troppe pomiciate fra Musante e la sua fidanzata, l'incredibile fatto che
musante stesso diventi il detective senza apparente ragione, lo
scioglimento finale (telegiornale + aereo) che e` roba da ragazzini.
Numerose le risate in sala, e purtroppo non solo nei momenti volutamente
grotteschi. Ma risate giustificate: il film decisamente contiene troppi
luoghi comuni del genere. Insomma, visto a 14 anni e` un conto, rivisto da
adulti fa molta meno impressione. Interessante dal punto di vista storico.
Quanto a Bava, e` un curioso esempio di buona cinematografia unita a una
sceneggiautra inesistente, a un cumulo pauroso di banalita`, a
un'attenzione morbosa per i particolari pruriginosi.
Grandiosa la trovata dell'assassino col volto coperto da un lenzuolo, e
davvero truculente le sequenze di assalto alle ragazze. Per essere nel
1964, notevole --- doveva fare davvero paura. Ho trovato almeno una
sequenza straordinaria, prima del secondo assassinio, nel negozio di
non-ho-ben-capito-cosa: luci verdi, rosse e viola intermittenti, e la
cinepresa che si muove con una fluidita` fantastica in questo spazio
claustrofobico.
Sfortunatamente il film e` irritante nella caratterizzazione infantile dei
personaggi, nell'assenza di psicologia, nella banalita` totale della trama
e del tratteggio delle ragazze della casa di moda, un branco di oche senza
speranza --- carne da macello perfetta per l'assassino di turno.
Insomma, nella sostanza noioso. Sono uscito dal cinema dopo 40 minuti.
Anche qui, valore storico: il film e` considerato l'iniziatore del "giallo"
all'italiana... per fortuna c'e` stato di meglio negli anni a venire.
-- 
...che' anche quest'ora passera`,
come una notte di campagna, quest'ora passera`;
se vorro` bene al mio sogno come a un abito di fiamma,
quest'ora passera`.

[...]
Penso che una Giulietta stia percorrendo il tunnel della Manica...cmq hai il
mio pieno appoggio morale :-)
GL