Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Donnie Darko: ho mille domande!!!

Grande film, davvero... Mi ricorda molto Strade Perdute o Mulholland Drive
per i mille interrogativi che apre. Penso che debba essere visto più volte
per riuscire ad afferrare un qualche senso e ricostruire tutta la vicenda.
Rispetto ai due film di Lynch la novità è l'ambientazione giovanile e
religiosa... Ho altresì letto che il film è stato realizzato con un budget
di soli 5 milioni di dollari... veramente un capolavoro...
Sono molto propenso ad accettare l'interpretazione religiosa del film
rispetto alle altre. Donnie=Cristo che si sacrifica per salvare l'umanità.
Si muore da soli. Donnie fa un po' la scelta del cane: sa di dover morire e
si apparta.
Non ho capito varie cose, spero che qualcuno mi fornisca risposta:
1- Alla fine mi pare di capire che lui apre i wormhole per staccare il pezzo
dell'aereo e farlo piombare a casa sua, solo che stavolta non esce con
Frank, rimane ucciso e così tutta la serie di eventi che ha scatenato il suo
sopravvivere all'inizio del film non ha luogo. Ma perché il motore
dell'aereo è piombato a casa sua all'inizio del film?
La spiegazione che posso dare è che l'universo sta collassando e uno degli
esiti è questa confusione di realtà dimensionali che ha portato un oggetto
del futuro nel passato. Ma cmq pur avendo Donnie cambiato il corso delle
cose (lui è a casa, non fuori) l'oggetto cade lo stesso...
2- Frank. Il Frank chi è? Non parlo del fidanzato della sorella maggiore, ma
il Frank che gli appare. E' uno che vuole aiutarlo dal futuro, da un'altra
dimensione oppure è una proiezione di se stesso?
3- 28 giorni? Perché proprio 28? 28 come le fasi lunari? Come il ciclo
mestruale femminile? Se non sbaglio Donnie parla proprio di mestruazioni
all'inizio del film, prima ancora però di apprendere la cosa dei 28 giorni.
4. Donnie salva il mondo, ma la sua scelta di morire cosa ha comportato? Il
pedofilo è rimasto in libertà, la cinesina continuerà ad essere presa in
giro, la fidanzata resterà a casa con la madre minacciata dal patrigno che
forse la troverà e tanto altro. Il suo salvataggio è simile a quello di
Cristo che ha salvato il mondo però gli uomini continuano a peccare, le
ingiustizie continuano ad esserci.
Avrei altre mille domande, ma queste sono le più "pressanti". In poche
parole vorrei cercare di dipanare la trama del film per capire i punti a me
più oscuri.
Esempio affascinante è la discussione col professore di fisica. Il
professore dice che per viaggiare nel tempo è necessaria una porta, un
wormhole. Donnie chiede se queste porte appaiono casualmente e il professore
risponde di no, quindi, se non si aprono casualmente è stabilito dove ci sia
un wormhole, ma poi aggiunge che Donnie sta parlando di un atto di Dio. Non
è una contraddizione? Donnie sta parlando della casualità, è il professore
che sta parlando di punto stabiliti in cui si aprono wormhole, quindi, una
realtà prefissata e predestinata. Donnie poi aggiunge che ogni essere umano
segue un percorso, se uno segue questo percorso vede il futuro. Il
professore ribatte che se uno vede il proprio destino allora il destino non
è prestabilito e Donnie risponde: "no se si viaggia seguendo il sentiero di
Dio". Il professore dice di non poter continuare la conversazione altrimenti
rischia il posto.
Punti non chiari: il professore sembra non credere nella predestinazione
però dice che i wormhole non si aprono in maniera casuale. Donnie sembra qui
credere in Dio e in un destino prestabilito però lui vede il proprio destino
e lo cambia ma non mi pare che lo faccia seguendo il sentiero di Dio, ma
seguendo il proprio sentiero. Aiuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


il film l'ho visto molto tempo fa ed anche a me ha lasciato 1000 
interrogativi...
ora su due piedi mi ricordo una sola risposta alle mie 1000 domande ed era 
appunto riguardante il pedofilo.
Dunque io credo che si spieghi semplicemente così: il male DEVE 
sopravvivere. Insomma se esiste il BENE, deve esserci per forza anche il suo 
opposto. Quindi il "mondo" che stava creando Donnie era a prima vista 
perfetto (perchè eliminava il male) ma imperfetto per definizione... :-) (e 
potrebbe essere una causa della fine del mondo...)
Saluti
Gianluca 

 per i mille interrogativi che apre. 
"lontano da me con queste cagate..." cit
ciao

 "lontano da me con queste cagate..." cit
Allora di cinema non capisci nulla.

 mondo...)
Spiegazione interessante, grazie! Quindi l'universo è equilibrio bene-male.
Donnie Darko (che la sua ragazza dice aver nome da super-eroe) stava per
eliminare il male e mettere in pericolo l'equilibrio dell'universo quindi
deve morire perché il male trionfi...
Però ho tanti, tanti interrogativi.
Ho letto che il regista aveva soli 26 anni quando ha diretto il film... un
genio! Devo dire che è uno dei film più belli che abbia mai visto.

  Devo dire che è uno dei film più belli che abbia mai visto.
Poraccio.
-- 
adamski

"lontano da me con queste cagate..." cit
grande...! :oD
--
2/12/72
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?

 Poraccio.
Tu e tua sòreta :-)

 genio! Devo dire che è uno dei film più belli che abbia mai visto.
quanti anni hai ?

Ma cos'č sto Donnie Darko?! Non si capisce niente. Č piů forubo di un film
commercialone, adesca meglio le sue vittime.
Capolavoro... horror... meraviglioso... ma voi non state per niente bene! :)

 Ma cos'è sto Donnie Darko?! Non si capisce niente. È più forubo
furbo, ovviamente.

 quanti anni hai ?
Quanti bastano.

 grande...! :oD
Ecco un altro che guarda i film con gli occhi, ma il cervello è scollegato.

 Quanti bastano.
il punto è che l'interesse per D.D. decresce con l'età...
ciao

 Allora di cinema non capisci nulla.
cioč non capisco nulla perchč non mi č piaciuto un film ?
ma almeno, grande intenditore, la citazione l'hai capita ?
ciao

 il punto è che l'interesse per D.D. decresce con l'età...
In effetti l'arterioslerosi porta ad altre considerazioni... LOL

 ma almeno, grande intenditore, la citazione l'hai capita ?
Intendersi di film non significa imparare o ricordare a menadito le
citazioni. E' un tipo di conoscenza pedissequa.

 solo film.
č appunto questo accostamento che mi puzza...
nei film di Lynch non c'č niente da capire, č questo il punto.
Donnie Darko č una presa per il culo.
Si fossero evitate le cazzate new age successive reperibili su internet
sarebbe stato meglio.
ciao

 nei film di Lynch non c'è niente da capire, è questo il punto.
Invece c'è tanto da capire, da ricostruire. Il fatto è che molti vogliono la
pappa bella e pronta, vogliono i film che ti descrivono e spiegano e appena
vedono un'opera cinematrografica che li manda in tilt perché non fornisce
tutte le spiegazioni che uno vuole ecco che la bollano per prese per i
fondelli, per schifezze, per cagate assurde... quando invece sono capolavori
perché hanno un loro senso, ci sono varie e possibili interpretazioni ma il
film non è campato in aria.
Hai presente l'Ulisse di Joyce: un romanzo complesso, difficile da leggere,
difficile da ricostruire la trama, considerato uno dei capolavori della
letteratura occidentale... per chi non se ne intende e preferisce leggere i
romanzetti da quattro soldi che l'industria editoriale ci propina ora
(Faletti eccetera) è un romanzo insulso e incomprensibile.

 Grande film, davvero...
'sto film m'ha fatto incazzare come pochi altri, più o meno come i sequel di
Matrix, ma lì almeno c'erano alcune scene d'azione esaltanti.
-- 
Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking: io sono anni
che leggo in bagno.
                -- Carlo Landini

 il punto è che l'interesse per D.D. decresce con l'età...
Beh io ho 37 anni ed il film mi ha colpito.
Lungi da me da pensare che sia il film più bello (c'è stato ben altro sullo
schermo), ma vedere un film che mi intriga e che mi spinge a lunghe
riflessioni all'uscita ed anche nei giorni seguenti (con lunghi dibattiti) e
mi spinge a documentarmi ... beh per me è un successo quando oggi spesso il
film te lo sei già dimenticato dopo 5 minuti che sei uscito dalla sala.

 minuti che sei uscito dalla sala.
Bravo concordo al 100%. Per me un film è "riuscito" quando ci pensi anche
dopo averlo visto, quando ti porta a reperire informazioni per capirlo
meglio eccetera. Ci sono tanti film che invece li guardi e poi già li
dimentichi, non ti lasciano nulla.

 dimentichi, non ti lasciano nulla.
Qui invece ti lasciano un motore d'aereo in piu' rispetto alla partenza. 
Non male.
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."

 partenza. Non male.
Sempre meglio questo che niente ;-)

 Almeno ti ha fatto pensare, ma dubito che tu abbia una mente sopraffina...
Eggia'. Pensa, Hitler quelli con la mente come la mia li mandava nei 
lager...


Ecco un altro che guarda i film con gli occhi, ma il cervello è scollegato.
...hanno abolito la liberta' di espressione e parola...in italia...e non me
ne sono accorta...???


 non me ne sono accorta...???
Ti sei accorta almeno che c'è il Berluska al governo? :o)

 lager...
Quella non è mente sopraffina, ma mente deviata quindi ben altro ;-)

volere di piu'?
era una battuta *fantastica*
...ma spiegarla...


 perché stupidi e non hanno cultura cinematografica.
ciccio, tutta la tua intelligenza è dimostrata invece dal modo in cui riesci
a confrontarti con gli altri.
Fino a ieri credevi che il mondo fosse fatto di Stephen King e Stefano
Accorsi...poi hai scoperto Joyce (spiegato l'altro ieri dalla tua prof di
inglese in 3 minuti) e Lynch e sei tutto gasato perchè non ci hai capito un
cazzo ma fa molto intellettuale. Probabilmente sarai anche una specie di
cultore di Ghezzi e chissà quali significati avrai trovato in Strade
Perdute, il quale invero non vuol dire null'altro di quello che si vede.
D'altra parte ti sentirai molto fico perchè sei l'unico del tuo gruppetto
di amici cerebrolesi che, invece di andare in discoteca il sabato a farsi
di pasticche, va al cinema solo a vedere film impegnati.
Contemporaneamente sei però frustrato dal fatto che loro trombano e tu no. 
Vedi Donnie Darko e qualcuno ti fa notare (in modo scherzoso) che a lui non
è piaciuto (riferendosi soprattutto all'improbabile paragone con Lynch,
unico regista che per ora conosci).
Ti hanno rotto il giocattolino e frigni come un bamboccio, additando di
stupidità e di assenza di cultura (del tutto immotivata) chi non la pensa
come te.
Tranquillo tra un 5 anni maturerai e ne potremo riparlare.
Se invece hai già più di 22 anni sei un coglione irrimediabilmente perso.
adios

Ti sei accorta almeno che c'č il Berluska al governo? :o)
chi...quello basso e pelato...che crede di essere napoleone...?


Scommetti che il tizio dalla mente davvero sopraffina non ci era arrivato?
...tutto tace


 non gasarti troppo :oP
Se mi fossi gasato troppo gli avrei detto che spero che il resto 
dell'aereo a cui avanza un motore gli potesse cadere sulla zucca per 
permettere a tutto il mondo di ammirare la sua geniale materia grigia.
Invece sono remissivo e mi infilo da solo in una camera a gas. Cosa puo' 
volere di piu'?
Bye,


 culo peloso. Quando hai finito di studiarlo ? l'altr'anno ?
Fai meglio a spararti visto che praticamente sei a zero sia di letture che
di film. Ci vuole un bel coraggio a frequentare questo ng avendo una cultura
pari ad una noce come quella che dimostri di avere. E poi ti meravigli che
non riesci a capire i film. Se sei deficiente, se non hai studiato, se hai
un QI inferiore alla media non è certo colpa mia, sai.

 era una battuta *fantastica*
E secondo te perche' ho scritto "camera a gas" in fondo?
 > ...ma spiegarla...
Scommetti che il tizio dalla mente davvero sopraffina non ci era arrivato?
Bye,


 Hai presente l'Ulisse di Joyce: un romanzo complesso, 
ma vattene va...hai fatto un paragone calzante come un cazzo in un culo
peloso. Quando hai finito di studiarlo ? l'altr'anno ?
ciao

lager...
non gasarti troppo :oP


 ;-)
Ma si puo' sapere cosa hai da ridere a *ogni* post?
-- 
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV: The Aviator/Million dollar baby/PTU(HV)/Il mercante di Venezia/La fo
resta dei pugnali volanti/The Iron Ladies/36 Quai des Orfevres/Windtalker
s(HV)/Terra di confine(HV)Il giro del mondo in 80 giorni/Spartan/Private

Ok, tante belle parole, va bene.
Però non le sprecherei così per difendere DD.


 Perň non le sprecherei cosě per difendere DD.
E' un film che merita di essere difeso, ma ovviamente chi č abituato alla
spazzatura non puň riconoscere determinate cose ;-)

 ahahah, ma ancora che sto a perdere tempo con uno che scrive ste cazzate...
che poi probabilmente manco il film ha visto. Quello si che è una cosa:
http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=58969.html

 ahahah, ma ancora che sto a perdere tempo con uno che scrive ste cazzate...
che poi probabilmente manco il film ha visto. Quello si che è una cosa*:
http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=58969.html
U_q
*('na cagata pazzesca)

 cazzate...
Torna a leggere Grisham e a vedere Jeepers Creepers 2 che č meglio ;-)
Solo questi libri puoi leggere e solo questi film vedere visto che il resto
non lo capisci LOL

 perso.
Tu invece hai già l'arteriosclerosi ecco perché sragioni.
Non sono un adolescente, per mera informazione.

 non lo capisci LOL
Ma guarda volevo farti notare in realtà sei tu che sei andato a cercarti le
spiegazioni questo succede spesso con i film un po' pallonari cioè i
boccaloni vanno a cercarsi le spiegazioni e poi dicono che non capiscono un
cazzo a chi invece di quelle spiegazioni non ha sentito il bisogno.


 letto (e non solo quello) e le mie letture sono di spessore
ahahah, ma ancora che sto a perdere tempo con uno che scrive ste cazzate...
torna sulla Terra bello, non sei Dio...
adios

 un cazzo a chi invece di quelle spiegazioni non ha sentito il bisogno.
adamski dai cerca di capirlo. Io l'ho compreso. 
Senti qui la mia spiegazione, dimmi se ti convince.
E' il classico post adolescente circondato da coglioni che probabilmente 
davvero vedono solo Jeepers Creepers 2 e leggono solo Grisham. Lui ha
scoperto questi film nuovi. Ha visto Donnie Darko e si sente tanto
alternativo rispetto alla gioventù moderna commercializzata. Arrivato qui,
trovate delle persone che non hanno apprezzato (per lui capito) il film si
trova spiazzato; crede allora di trovarsi ancora assieme ai suoi amici
coglioni, senza sapere che qui magari c'è gente che su Lynch ci ha scritto
una tesi di laurea, ma che quando vede Donnie Darko caga il motore di un
Boeing 747.
ciao

 ma che quando vede Donnie Darko caga il motore di un Boeing 747.
A me poi Donnie Darko non è per niente dispiaciuto. Ci ho trovato tanta
passione e un sano giovanile (per l'appunto) entusiasmo. Trovo inutile
stare a questionare su come i piani di realtà si intersechino. Io l'ho
vista così: attraverso i vermoni trasparenti Donnie, uno squilibrato, va
nel futuro, non gli piace e decide di cambiarlo.
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:The Aviator/Million Dollar Baby/PTU(HV)/Il Mercante di Venezia/The 
Iron Ladies/36 Quai des Orfevres/Windtalkers(HV)/Terra di confine(HV)/I
l giro del mondo in 80 giorni/Spartan/Private/Alexander/Nicotina

 nel futuro, non gli piace e decide di cambiarlo.
ma io l'ho vista cosě: sticazzi...sarŕ un sogno, saranno piani di realtŕ che
si intersecano...non ha importanza questionarci sopra, essendo una cosa con
contenuto informativo nullo, essendo del tutto nella mente del regista. Se
domani si alza e cambia l'interpretazione ?
ciao

 non ha sentito il bisogno.
Perché la mente atrofizzata ormai ha perso il bisogno di stimoli: ecco
perché non ne va alla ricerca. Ti piace la pappa pronta, guardare il film
che ti spiega tutto, in maniera passiva, come gli elefanti che aspettano le
noccioline allo zoo. Comportamento da persona immatura, superficiale e
illitterata. Ne conosco a bizzeffe come te: si dicono grandi intenditori di
film e vai a scavare non capiscono nulla di nulla, cultura praticamente
zero. Tipo ho avuto una discussione con un altro deficiente su In The Cut,
bollato da lui per pornografia, si diceva tanto acculturato e non aveva
colto il riferimento al Faro perché ignorante di letteratura.

 Ma si puo' sapere cosa hai da ridere a *ogni* post?
Ho da deridere una determinata ingnoranza mascherata da grandi conoscenze
cinematografiche che tu e i tuoi "pari" state palesando ;-)

 qui magari c'č gente che su Lynch ci ha scritto una tesi di laurea,
So benissimo che sono state fatte tesi di laurea su Lynch e infatti ne ho
apprezzato i capolavori, ma tu questo l'hai ignorato.

On Mon, 14 Feb 2005 19:17:20 GMT, Marcos wrote:
[cut]
Mi venisse un colpo! Ma niente niente sei Ricky goes to Hollywood che ha
cambiato nick e mail? Dimmelo, prima che ti mandi a fare in culo.
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:The Aviator/Million Dollar Baby/PTU(HV)/Il Mercante di Venezia/The 
Iron Ladies/36 Quai des Orfevres/Windtalkers(HV)/Terra di confine(HV)/I
l giro del mondo in 80 giorni/Spartan/Private/Alexander/Nicotina

 cercarmi alcuna spiegazione aggiuntiva.
la tua disonestą intellettuale, la tua grettezza, e diciamocelo, idiozia, 
č del tutto testimoniata dal fatto che tu automaticamente deduca che
adamski(che non conosci assolutamente se non per 2 post) 
veda solo film stupidi solo perchč non gli č piaciuto un film che a te č
piaciuto. Dimmi se questo č un sintomo di intelligenza...
ciao

 Dimmi se questo è un sintomo di intelligenza...
Non capisco come mai tu te la stia prendendo tanto. Dì la verità, ti ha
fatto incazzare quando ti ha parlato di Joyce. Non hai capito nemmeno lui,
vero?
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:The Aviator/Million Dollar Baby/PTU(HV)/Il Mercante di Venezia/The 
Iron Ladies/36 Quai des Orfevres/Windtalkers(HV)/Terra di confine(HV)/I
l giro del mondo in 80 giorni/Spartan/Private/Alexander/Nicotina

 ha cambiato nick e mail? Dimmelo, prima che ti mandi a fare in culo.
E chi sarebbe, di grazia? Ho avuto sempre questo nick, se fai una ricerca su
deja trovi altri miei post in questo ng con lo stesso nick. A quanto pare ti
brucia non essere alla mia altezza dialettica LOL

 nemmeno lui, vero?
Mi sa che l'ho toccato su un punto debole (ignoranza, assenza di cultura,
apatia intellettuale o qualsiasi sinonimo vuoi per descrivere il suo
comportamento da scimmia allo zoo) e questo l'ha fatto saltare su tutte le
furie LOL

 te è piaciuto. Dimmi se questo è un sintomo di intelligenza...
Dimmi tu se è sinonimo di intelligenza guardare un film profondo di
significati e, perché non si ha la voglia di scoprirli in quanto si è
annoiati, si vuole la pappa pronta, allora si dice che il film non ha nessun
significato, è una poltiglia senza senso. Questa non è intelligenza, è
apatia intellettuale e prima di parlare di Lynch dovresti passarti uno
straccio sulla bocca.

 vero?
lui Joyce ? tu l'hai capito ?
io non l'ho letto.
ciao

Marcos ha scritto:

ma mortacci tua, sei un troll !!!...cazzo ...che stronzo !!:-)
c'ero cascato. :-)
ciao

 ma mortacci tua, sei un troll !!!...cazzo ...che stronzo !!:-)
Ho l'impressione invece che il troll sia tu. Io ho aperto un semplice post
cercando di condividere determinate informazioni e interpretazioni e tu sei
intervenuto solo per vomitare cazzate e stupidate una dietro l'altra.
Comportamento il tuo da troll che deve provocare se no non può vivere.

 lui Joyce ? tu l'hai capito ? io non l'ho letto.
Non l'ho letto. Secondo me non l'ha capito. L'ha "interpretato". Ci avrà
trovato dei messaggi.


 spazzatura non può riconoscere determinate cose ;-)
Ok ma che cosa ti è piaciuto in particolare ?
- L'aspetto metafisico del paradosso spazio-tempo
- La figura per certi aspetti "messianica" di DD
- L'analisi dell'irrequietezza adolescenziale nei "favolosi" anni '80
- La critica sociale della middle-class felice a tutti i costi
a me sono sembrate tutte idee poco originali e sopratutto
sfruttate in modo superficiale e poco convinto.
Lynch lascialo stare che è ad anni luce di distanza, anzi proprio in
un'altra dimensione ...
Ciao
Rob
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un'altra dimensione ...
Lynch è superiore ma questo film è una novità, si pone come un fulmine a
ciel sereno in una serie di polpettoni hollywoodiani e non assurdi, ma
acclamati. Hai presente Jeepers Creepers, l'horror che ha "terrorizzato"
l'America? LOL

 chi...quello basso e pelato...che crede di essere napoleone...?
No, crede di essere Mussolini :-(

No, crede di essere Mussolini :-(
...magari si immedesima talmente che...
--
2/12/72
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?