Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Visto "Decameron" di Luttazzi

Non male in fondo, poverissimo di mezzi ma la media delle battute era buona. 
Ovviamente trattandosi di Luttazzi qualche battuta puň far stridere anche i 
palati piů forti :-DDDDDDD
Bellissima la sigla finale, triste ed evocativa, proprio quello che ci vuole 
alla mezzanotte di un giorno di inverno 

 anche i palati piů forti :-DDDDDDD
Quella di ieri sera perň non č stata la solita puntata di Decameron. Questa 
volta ha messo in scena una versione "light" di uno dei suoi ultimi 
spettacoli teatrali ("Come uccidere causando inutili sofferenze").
Saluti
BS 

 spettacoli teatrali ("Come uccidere causando inutili sofferenze").
Io continuo a seguirlo ma secondo me il livello è decisamente basso. 
Davvero non capisco dove voglia ndare a parare con tutti quei siparietti.
-- 
      Daniele Giglio       	Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/

 Davvero non capisco dove voglia ndare a parare con tutti quei siparietti.
Anche io avevo la stessa impressione, ma mi sto pian piano ricredendo. Ora
mi dà sempre più l'idea di una di quelle cose leggermente avanti sui tempi,
in grado di modificare i gusti degli spettatori, attualmente ancora
mitridatizzati dal desolante panorama satirico della TV italiana degli
ultimi anni (lustri?). C'è ormai chi chiama "satira" anche quello che fanno
a Striscia la Notizia, chiaramente vuol dire che siamo messi piuttosto
male...
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

dalai lamah ha scritto:

Guarda, per me l'umorismo è una cosa seria :-)
E davvero dai vari siparietti salvo solo quello dei filosofi perché 
quanto meno si prefigge un fine didascalico, fa dell'ironia 
sull'attualità. Ma negli altri non vedo neanche questo, sono mal 
recitati, non hanno nessun mordente, nessuna battuta, niente di niente.


 nessuna battuta, niente di niente.
Orbene, vista ieri la quinta puntata, ha accantonato la formula delle prime
quattro e si è esibito nella cosa che gli riesce meglio: il
monologo. Sicuramente è un estratto di tutto quello che fa a teatro dato che
dura solo un'ora contro le quasi due dei monologhi in teatro. Prospetto quindi
in un cambiamento di rotta temporaneo, perché non credo che abbia materiale da
riempirci tutte le puntate rimanenti.
Boh, vedremo, comunque finalmente ho visto qualcosa di decente.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
dgi...@iol.it
                          --------------------
Qualunque sia il dio in cui tu credi, che abbia pieta' della tua anima...
		-- Q a Picard, "Ieri, oggi, domani", II (TNG),
		   data astrale ignota

 Boh, vedremo, comunque finalmente ho visto qualcosa di decente.
allora la scarico.
le prime tre le ho viste, ma mi hanno abbastanza deluso.
a margine, aggiungo che la7 ha fatto rimuovere i filmati da youtube.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 a margine, aggiungo che la7 ha fatto rimuovere i filmati da youtube.
Non li biasimo certo per questo, gia ha il 3% sul mercato nazionale...
Io le scarico solo perché al momento sono all'estero.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/

 in grado di modificare i gusti degli spettatori
Non credo succedera' mai.
Non mi pare in grado di provocare un cambiamento di gusti.
Il Luttazzi e' un po' come Elio e le sue storie tese... talvolta e'
davvero difficile (per alcuni) riuscire ad andare oltre l'urlato
goliardismo. Sembra quasi che sia "tutto li'", e probabilmente anche
per alcuni estimatori lo e' davvero.
Funziona cosi', per elio e gli altri. Hanno un sacco di fan amanti
dell'umorismo tetteculifigacazzopuzza, e ne sono gratificati. Hanno
anche numerosi estimatori che ne apprezzano un certo spirito icastico
ma che contemporaneamente si trascrivono le partiture aggiungendo un
certo godimento estetico che ha piu' a che vedere con nascosti
preziosismi sintattico-musicologici.
Vanno bene entrambi, ci mancherebbe.
Alcuni colti colleghi continuano a chiedermi cosa cazzo ci trovi io di
divertente nell'umorismo "caccaepipi" di elio, e altri mi fanno la
stessa domanda a proposito di Luttazzi.
Ma anche per Luttazzi vale lo stesso.
Credo ci sia un pubblico che apprezza Luttazzi prevalentemente per il
suo umorismo anti-berlusconiano. Mi dispiace per loro: si perdono
tutto il resto.
Che e' molto di piu' (anzi, ti diro' che il suo antiberlusconismo,
alla fine, e' anche la parte spesso piu' noiosa)
B.
[lostileconta]

 Non li biasimo certo per questo, gia ha il 3% sul mercato nazionale...
vabeh ma se io ormai me lo son perso su la7 che cosa gli cambia a loro se
me lo guardo sul tubo o no? Senza contare che se anche lo guardassi in tv
non farei sicuramente share, visto che non faccio parte delle famiglie
dell'auditel (tam tichitam tam tichitem)
-- 
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema. 
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------

 dell'auditel (tam tichitam tam tichitem)
Perché la prossima volta potresti dire: "Non lo guardo/registro, tanto domani
lo trovo su YouTube senza pubblicità". Mettiti nei loro panni, non è
sbagliato.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
  Di che cosa avete bisogno quando vedete tre avvocati immersi fino al
  collo in una colata di cemento?  Di altro cemento.
  		-- Michael Rafferty

 sbagliato.
sì ci può stare


Mettiti nei loro panni, 
o in quelli degli inserzionisti
!

 Orbene,
Umoristi per umoristi, la Littizzetto dice di aver lasciato un uomo che
aveva avuto l'ardire di iniziare un discorso con questa parola. :-)
-- 
Stefano

 per alcuni estimatori lo e' davvero.
non metterei sullo stesso piano l'humour di EELST e quello di Luttazzi,
Elio raramente tocca i temi di politica e religione,
al contrario è ossessionato dal sesso e dalla merda.
Per alcuni la merda è sinonimo di cattivo gusto.
Mi chiedo cosa fuoriesca dai loro intestini quando sono seduti sulla tazza.



Che ferita che mi hai riaperto.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
 Principio dell'Aritmetica Sociologica:
 	L'operazione 1 + 1 (uno + una) non e' definita se uno degli 1 sei tu.

 Che ferita che mi hai riaperto.
scusa, non volevo...
Comunque dai, si chiude una porta e si apre un portone, prima o poi ci
si passa tutti, non ti meritava...
-- 
Stefano

 Mi chiedo cosa fuoriesca dai loro intestini quando sono seduti sulla tazza.
Io non mi chiedo mai queste cose.
Non me ne capacito.
B.
[lostilecosta]

 aveva avuto l'ardire di iniziare un discorso con questa parola. :-)
Gnocca com'è, se lo può proprio permettere.
Saluti
BS 

 ultimi anni (lustri?).
Anch'io mi aggiungo alla lista di quelli che stanno cambiando idea,
anche se la "confezione" resta  abbastanza scadente (e comunque non so
cosa vuol dire "mitridatizzati"...)
--
Joe

 cosa vuol dire "mitridatizzati"...)
Assuefatti.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
    Fare l'amore coi "gommini" e' come lavarsi i piedi coi calzini.
    		-- Gianni Magni

anche se la "confezione" resta  abbastanza scadente
Mi sai che ormai non avrai più modo di cambaire idea: Luttazzi ha
osato l'inosabile.
Finché prendeva in giro primi ministri, papi e presidenti di
republiche varie ed eventuali andava tutto bene.
Ma prendere in giro Giuliano Ferrara proprio no, non si può.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 Ferrara proprio no, non si può.
In realtà pare che la puntata che doveva andare in onda fosse dedicata 
alla "Spe salvi". Questo giustificherebbe la sospensione improvvisa e 
unilaterale per una (1) battuta.

 Ma prendere in giro Giuliano Ferrara proprio no, non si puň.
come se poi fosse la prima volta che ne dice peste e corna
assurdo, č evidente che il motivo per cui l'hanno chiuso non č la battuta
su Ferrara ma qualcosa di molto piů pericoloso
esattamente come quando chiusero satyricon a causa dell'intervista a
Travaglio e le accuse a Dell'Utri, e la giustificazione ufficiale fu che
era stato troppo volgare a mangiare merda in tv...


unilaterale per una (1) battuta.
Molto probabile.
Ma bisogna basarsi sulle dichiarazioni ufficiali ;)


 osato l'inosabile.
Già. Mi sto consolando con i commenti dei cretini che plaudono ma si
sforzano di non farlo vedere.
--
Joe