Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il letterman di stasera

e' della serie Gold, ovvero la puntata "spare" quando lo show va in onda su
una vecchia replica, scelta da Letterman.
Lo suggerisco perche' l'ospite e' interessante, Tom Brokaw, un anchor man
che tiene le notizia dall'Iraq su NBC.
Le news sono disponibili anche on line su
http://www.msnbc.com/news/NIGHTLYTB_Front.asp?cp1=1
Un altro motivo per essere riconoscenti alla banda larga.
Mi ha stupito, di solito Letterman e' su posizioni piu' democratiche, su
questa guerra ha dato spazio alle posizioni piu' critiche, il fronte del
WHY? che cresce in america. Mentre questo Tom Brokaw si e' espresso in linea
con le posizioni della presidenza, in particolare quando dice che Saddam e'
un uomo astutissimo, perche' riesce a nascondere le sue armi di distruzione
di massa anche durante le ispezioni.
Il fatto che non le trovino non vuol quindi dire che non ci siano, ma che
Saddam sia furbissimo.
E' stato molto critico con la francia, fino a fare la battuta "first Iraq,
then France" che mi ha personalmente spaventato.
Verrebbe da dire, per buttarla in ridere, with great power comes great
responsability, insieme a Peter Parker.
Ma qui sembra che il potere sia solo al servizio di se stesso e che un
domani potrebbe venir rivolto contro qualcunque cosa.
Vedetelo.

 domani potrebbe venir rivolto contro qualcunque cosa.
E questo ti pare strano?
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 E questo ti pare strano?
No, mi preoccupa.
Nello sviluppo piu' recente del pensiero contemporaneo alcune cose si sono
affermate, il rispetto delle identita' culturali, per esempio, e delle
identita' nazionali.
Vedendo le cose sufficientemente dall'alto, il secolo scorso (800) e' stato
caratterizzato dalle colonie, il successivo dalla scomparsa degli imperi
coloniali.
Perche' e' successo?
Spero di non dirla gigante attribuendo la cosa a una crescita generale di
coscienza etica.
Se nel secolo prima sembrava normale imporre agli altri la propria religione
e cultura, i nostri tempi sono caratterizzati da un pensiero molto diverso.
Voglio dire, sarebbe impensabile avere degli schiavi adesso, ma 150 anni fa
era una cosa molto normale.
Se abbiamo avuto 50 anni di pace nel mondo occidentale e' grazie a questo.
L'idea di Berlusconi che dal balcone del suo palazzo dichiara guerra alla
Francia sembra assurda, ora, ma entusiasmante una settantina di anni fa, non
tantissimi se consideriamo che la nostra specie e' sul pianeta da 5 milioni
di anni e che piu' o meno fa le stesse cose, lavora, fa famiglia, si veste,
si da delle regole, ecc. da 5 mila.
Ecco, mi facevo questi pensieri, sul progresso dell'umanita', quando mi
sento gente, come l'anchor man della NBC a dire queste cose che mi riportano
di brutto a una mentalita' che mi sembra direttamente coloniale. Occupare,
imporre la propria cultura, sfruttare le risorse.
E' come se si fossero azzerati 150 anni di crescita.
E siccome non credo a un progresso a dente di sega, ma piuttosto che il
processo di crescita delle coscienze puo' solo dirigersi verso l'alto (la
societa' delle nazioni mondiale, il pianeta stato) oppure involvere verso il
basso e la frammentazione, il ritorno alle guerre di conquista, mi
preoccupo.

 E' come se si fossero azzerati 150 anni di crescita.
Io non e' che abbia mai avuta la convinzione che questa crescita ci sia
stata davvero. I modi cambiano, le situazioni si evolvono, ma dire che
la mentalita' colonialista sia sparita grazie a una crescita etica...
beh... mi pare spararla grossa.
Oggi, semplicemente, il colonialismo non avviene piu' a livello di
"Stato", ma di "azienda"... la quale, per altro, fa accrescere il potere
dello Stato stesso.
Che bisogno c'e' di mandare funzionari e soldati in paesi lontani
migliaia di chilometri dal proprio quando si puo' ottenere molto di piu'
con un hamburger, ad esempio?


 con un hamburger, ad esempio?
O con la televisione?
Non e' che non sono d'accordo con te, ma sono piu' positivo, se non altro
dove arriva la televisione non si usano piu' gli eserciti.
Una parabola a ogni Iraqeno!

 dove arriva la televisione non si usano piu' gli eserciti.
Oppure la si usa prima di mandare gli eserciti...


 Oppure la si usa prima di mandare gli eserciti...
"first Iraq, then France"...


Appunto :)


Saddam sia furbissimo.
Nonostante migliaia di ispezioni in Fininvest non riescono ad
incastrare Berlusconi, ma lui E' colpevole, giusto?
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
-- 
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano". 
Marcello Marchesi
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396

 incastrare Berlusconi, ma lui E' colpevole, giusto?
Non ho voglia di giocare stasera...

 incastrare Berlusconi, ma lui E' colpevole, giusto?
La maiuscola andava su "Lui".


 Un altro motivo per essere riconoscenti alla banda larga.
a proposito, se io volessi vedermi il Letterman online, anche solo in 
una finestrina, non c'è speranza vero?
nella casa nuova non c'è modo di mettere il paraboloide :-(
vanz
-- 
"If you want to make an apple pie from scratch, you must first create 
the universe."
- Carl Sagan

 nella casa nuova non c'è modo di mettere il paraboloide :-(
perche'? La liberta' di antenna dovrebbe essere sancita da un pezzo.

 pezzo. 
piuttosto che mettermi a organizzare la stesura di un cavo attraverso 3 
piani di inquilini incazzosi con i problemi che ne derivano, continuo a  
guardarmi Anale 5
