Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ancora sul doppiaggio - Femme Fatale e Auto Focus

La mia posizione nell'annosa diatriba doppiaggio sì / doppiaggio no è
perfettamente nel mezzo e dipende da tante cose.
Due esempi eclatanti a favore del doppiaggio no.
In Femme Fatale i personaggi del film parlano a volte in francese a
volte in inglese.
In alcuni casi qualcuno parla in inglese e l'altro risponde in
francese.
Nella traccia audio in italiano tutti parlano la stessa lingua.
Auto Focus.
In una riunione prima dell'inizio delle riprese di un serial tv, il
regista pone l'accento sulla necessità di far ridere in squadra. Cita
come esempio il gioco di una squadra di football in cui il portatore
di palla, se non è seguito dai compagni, non può andare lontano da
solo, anche se velocissimo.
Uno dei presenti fa una battuta: "vi ricordate di quel runningback
greco che si sentiva in colpa a lasciare indietro i compagni?".
Adattamento italiano: "La sapete quella del caporale marocchino che
non vedeva l'ora di montare la guardia?".
Sempre in Auto Focus, Dafoe si rivolge più volte alle spogliarelliste
sussurandogli "I love what you do". Traduzione italiana: "Tu mi fai
impazzire".
In Dark Blue World è mantenuta la doppia lingua ceco-inglese.
I dialoghi in inglesi (una percentuale consistente) non sono
sottotitolati (vabè, questo c'entra poco col doppiaggio)..
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

 perfettamente nel mezzo e dipende da tante cose.
condivido assolutamente ... altri due esempi a favore del doppiaggio sì:
alex e hal: le voci italiane sono assolutamente più convincenti
dell'originale inglese ... sarà perchè k. si interessava personalmente anche
di questo aspetto della postproduzione, di fatto i doppiatori italiani in
quei casi hanno fatto un lavoro egregio...

le voci italiane sono assolutamente più convincenti
preciso meglio. parto da un pregiudizio 'doppiaggio no'. poi ci sono
tutta una serie di fattori che possono farmi scegliere doppiaggio sì.
la voce convincente o meno del doppiatore non è compresa nella serie.
in genere sono circostanza legate più allo stato d'animo o alle
'congiunture ambientali' (film particolarmente attraenti da un punto
di vista stilistico, film verbosi, amici disturbanti, incapacità di
concentrare l'attenzione a causa del cibo, ubriachezza, sostanze
psicotrope) che non a altro.


Due esempi eclatanti a favore del doppiaggio no.
ieri ho visto dirty harry in italiano con sottotitoli in italiano
basati suli dialoghi inglesi originali.
Tutto un altro film.
Uno dice: "non è possibile" e il sottotitolo scrive, giustamente,
"probabile"
Per non parlare poi di cosa sono riusciti a combinare nella sequenza
in cui si spiega come mai lo chiamino Dirty Harry.
Bah!
E comunque i dialoghi erano fuori sincrono con i labiali, quindi hanno
tradotto così perché 1) non conosceevano l'inglese o 2) perché erano
drogati o ubriachi.
NOn vedo altre spiegazioni.
-- 
Io devo insegnare alle mie aspirazioni a conformarsi ai fatti, 
e non cercare di far armonizzare i fatti con le mie aspirazioni.
www.toto63.net
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.the-brights.net/

 in cui si spiega come mai lo chiamino Dirty Harry.
Sempre meglio della sua citazione in "Danko"...
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."