Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ot- Germania, anno zero...

Grande coalizione? (I due competitors si alleano)
Grande coalizione a guida Schroder o Merkel?
Governo semaforo? (coalizione rosso-verde-gialla: Spd, verdi e liberali)
Governo rosso-rosso-verde? (Spd-verdi-nuova sinistra)
Giamaica? (Coalizione nero-giallo-verde: Cdu, Fdp e Verdi)
Aspettare il due ottobre per i risultati di un collegio di Dresda?
Tornare alle urne?
...
Proprio sicuri che il proporzionale sia il meglio possibile?


In Germania dopo molti anni sta incominciando ad avere delle pecche non 
trascurabili... forse cambieranno idea anche i pro-proporzionalisti qui da 
noi???
Ciao
--
Gianluca 

 Tornare alle urne?
Certamente l'affermazione della sinistra radicale è un dato storico. Non era
mai successo nella Germania federale, e l'annessione della DDR e la "fuga in
massa dal comunismo" sembrava aver messo la pietra tombale sul comunismo
tedesco.
Successe solo 15 anni fa. Eppure il vincitore chiaro di queste elezioni è
Lafontaine. La Linke raddoppia i voti e passa da 2 a 54 seggi.
Ovviamente si possono analizzare i perché dell'affermazione. Sarebbe
interessante conoscere l'analisi di elettori che si riconoscono nell'area
moderata della sinistra: come è potuto accadere? Quali sono le ragioni?
--
Aramesh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 moderata della sinistra: come è potuto accadere? Quali sono le ragioni?
Quando ti fai votare accreditandoti come uomo di sinistra e poi diventi 
democristiano può succedere anche questo. Speriamo serva a far 
riflettere qualcuno qui da noi.

moderata della sinistra: come è potuto accadere? Quali sono le ragioni?
Le ragioni del fatto che ci sia un 8% di sinistra radicale in
Germania? Normale, non ci vedo nulla di anomalo.
Boris
-- 
"Oh mio Dio, hanno bombardato anche questo"
(Un G. I. della V Armata che entrò a Roma liberata 
nel 1944 e vide per la prima volta il Colosseo).

 moderata della sinistra: come è potuto accadere? Quali sono le ragioni?
Il paese che ha dato origine al Welfare State è stato per decenni il motore
economico dell'Europa. Negli ultimi cinque anni il motore è inceppato (pur
avendo una meccanica di base inossidabile). Lo sviluppo si è arenato nel
fiume dei cambiamenti continentali e i conti del Welfare non tornano più,
anche per la piaga dei cinque milioni di nuovi disoccupati.
Un socialdemocratico coi controcoglioni si è trovato a gestire questa patata
bollente e ha scelto la strada più dura. Riformare il Welfare per far
ripartire il motore, da sinistra. Cioè mantenendo fermi i presupposti di
equità. 
Questo ha comportato un malcontento fortissimo nell'opinione pubblica più
esposta all'impatto delle riforme, creando a sinistra una formazione che
lega la tutela del welfare così com'è agli interessi (evoluti, per carità)
degli eredi DDR. Essendo socialdemocratico (e NON democristiano) Schroder si
è scontrato duramente con l'avversaria democristiana che intendeva dare una
spallata di stampo liberista allo Stato Sociale, smantellandolo nei suoi
presupposti e varando una riforma fiscale ad aliquota unica.
Il socialdemocratico coi controcoglioni è riuscito a recuperare lo
svantaggio nei confronti dell'avversaria, facendo capire al Wolk che il
liberismo è un'avventura bocciata dalla storia, dai Chicago Boys a Reagan,
Tatcher e Berluschini vari, tenendo ferme le sue limpide posizioni di
politica estera e ritenendo l'ingresso della Turchia in Europa
un'imperdibile opportunità strategica.
Opinioni OPPOSTE a quelle degli avversari.
Avendo i controcoglioni, inoltre, ha già annunciato di non volersi alleare
con chi si è separato da lui considerandolo un liberista.
Schroder, IMHO è un uomo di SINISTRA, serio, poco incline ai compromessi e
con una visione strategica, che l'elettorato ha in parte punito e in parte
capito.
Essendo però quello tedesco un sistema elettorale di MERDA, la situazione è
in stallo e non potrà che sbloccarsi con un papocchio all'italiana.
Tranne i neo-daltonici, ovvio. Che non riescono più a distinguere i colori,
immersi in un rosso qualunque.
Anzi, qualunquista.

 Anzi, qualunquista.
Ovviamente, questa era l'esatta disposizione dei periodi.
;)

 Germania? Normale, non ci vedo nulla di anomalo.
Io sì.
Non è quel paese spaccato in due dal blocco sovietico? Quello dove a metà
del paese era stato imposto il comunismo, che cercavano di fuggire a ovest
in massa, mentre i Vopos gli sparavano alla schiena?
Ecco, mi chiedevo cos'è successo da allora.


Ecco, mi chiedevo cos'è successo da allora.
Sono passati 16 anni dalla caduta del Muro e il processo di
identificazione delle due sinistre si svolge anche in Germania.



I deputati del Bundestag sono eletti al 50% proporzionale e al 50%
maggioritario (mentre al Bundesrat sono nominati dai Landern)
Come sistema è ottimo ed ha assicurato quasi 60 anni di governi stabili. Ma
qualsiasi sistema, per quanto ingegnoso, incontra prima o poi il suo punto
di stallo. Ovvio che un fanatico del maggioritario accetti senza problemi
sistemi in cui un partito può vincere ottenendo meno voti del suo
concorrente: ma a quel punto malgoverno per malgoverno anche un governo di
coalizione può avere i suoi lati positivi.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


Il punto negativo del maggioritario è proprio questo...
Ciao
--
Gianluca 

 maggioritario (mentre al Bundesrat sono nominati dai Landern)
das Land, die Laender.
ah ah ah ah
c.
-- 
l'uomo da solo e` ballerino e attore
sa calcolare i sorrisi e i passi
e sa dosare il pudore e la paura che e` una tenaglia
che ci chiude le gambe a tutti in un artiglio.


i plurali sono un incubo. Devo andare a vedere tutte le volte, quando vado a
memoria sbaglio.


 
Ma rispondi a un msg inserito in questo thread? Io non lo visualizzo,
neanche con Google.

 coalizione può avere i suoi lati positivi.
Non sono un fanatico di un bel niente, caro concittadino. Nell'ottica del
meno peggio, affermo sussurrando che il miglior sistema che io conosca è il
doppio turno, ma ogni paese ha le sue parabole. L'ultima tornata in Francia
fu disastrosa, come ricorderai.
Il governo di coalizione ha indubbiamente lati positivi, però è palude. E
interrompe il principio dinamico della campagna elettorale, sale di
qualsiasi democrazia.
IMHO.


E in Italia il principio dell'alternanza...
Ciao
--
Gianluca