Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Città degli angeli - City of angels

FAVOLOSO.... STUPENDO......
Una cosa meravigliosa! Un film straordinario per chi é open-minded e
che vuole sapere un po' di più sul senso della vitâ.
Il film trasmette delle sensazioni profondi, ma in una maniera così
sottile e semplice, impressionante! In più c'é un Nic Cage che é
semplicemente incredibile nel ruolo dell'angelo. (Anche Meg Ryan non é
da meno, almeno in una scena in cui é illuminata dal sole....
Chi ama film profondi, ma facile da capire per versare un po' di
lacrime non si può perdere quest'evento.

lacrime non si può perdere quest'evento.
hai mai sentito parlare di un tedesco cosmopolita, tale Wim Wenders?
--Nico

lacrime non si può perdere quest'evento.
Ma "Il cielo sopra Berlino" di Wenders, scritto in collaborazione con
Peter Handke, l'hai visto?
Se risultasse troppo noioso e difficile da capire, se dopo Meg Ryan ti
va di vedere anche Kristin Scott Thomas e Robert Redford illuminati
dal sole, consiglio "L'uomo che sussurrava ai cavalli", in uscita
nella prossima stagione.
Inutile Thread Meaning of Life vs. the Cult of Diabetics

 FAVOLOSO.... STUPENDO......
Povero... non sai cosa hai detto...

 FAVOLOSO.... STUPENDO......
(snip)
Wim, perdonalo, non sa quello che dice.
Fede
-- 
"Tripping on acid: Wait! We can't stop here! This is BAT COUNTRY!"
Johnny Depp, "Fear and Loathing in Las Vegas"



Scusami tanto Federica, ma questo film su Berlino di Wenders é davvero
così importante e bello, o ti stai "spacciando" per una persona troppo
ragionevole per distinguere dei film, giudicando con la mente e non
con il cuore.......
Comunque, mi sia perdonato di non aver visto quello di Wenders
Ciao, Casanova

con il cuore.......
non so come sia il tuo cuore, forse e' un cuore giovane che si fa
incantare dai sentimentalismi McDonald dei remake americani
se e' cosi' hai tanto tempo per educare il tuo cuore, portalo a vedere
e rivedere i film di Frank Capra e magari imparera' come commuoversi
con semplicita' e profondita'
il mio cuore, e quello di tanti altri, ha pulsato in sintonia con il
capolavoro di Wenders, ti assicuro che non sono, non siamo dei
cerebrali intelettualoidi, semplicemente sappiamo amare il cinema dei
veri sentimenti e riconoscere i sentimentalismi di plastica
--Nico

Adesso va di mezzo anche Frank Capra..... hmmmm
Sono giovane, ma neanche poi cosě tanto di essere affascinato dai
castelli di plastica americani. Perň se almeno una volta tanto
riescono anche loro a fare un film splendido si puň anche dire senza
doversi vergoniare o sbaglio??
Comunque, seguiro i vostri consigli ed andro in cerca dei film di
Capra e di Wenders....... mi avete incuriosito, devo ammetterlo!
Alla prossima....... Casanova



 veri sentimenti e riconoscere i sentimentalismi di plastica
CLAP, CLAP, CLAP
E comunque mi puzza di fake...
Federica


E comunque mi puzza di fake...
anche a me un po'

>Chi ama film profondi, ma facile da capire
Per chi ama il vino buono, ma che sappia d'acqua....
========================================================
un bacio solo, con la lingua e non ti cago piu' il cazzo
                           (due adolescenti, al Virgin)
========================================================
(http:\\
www.duccio.net
)

 Comunque, mi sia perdonato di non aver visto quello di Wenders
Eh, pero' diteglielo, no?
Vabbe', glielo dico io: il film di cui tu parli e' il remake
americano di un film di Wim Wenders, cosa che come
idea fa gridare vendetta... soprattutto gli integralisti.
Non ho visto il film che dici tu. Non escludo a priori di
vederlo, ma sospetto fortemente che gran parte di cio'
che tanto ti e' piaciuto sia cio' che resta delle idee del
film originale.
Questo e non altro ha scatenato le reazioni di sdegno.
Se tu avessi saputo che si tratta di un remake, avessi
visto l'originale e nonostante questo avessi apprezzato
il remake, tutto sarebbe stato piu' perdonabile (anche
se sospetto che qualcuno ti sarebbe volato addosso
a priori, ma questo fa parte del gioco).
Cosi' e' come dire che "Essere o non essere" di Mel
Brooks e' un grande film senza aver visto "Vogliamo
vivere". E' confondere la qualita' con una sua copia.
Ci sarebbe da parlarne.

Ci sarebbe da parlarne.
eccomi qua, sono un integralista wendersiano
e lubitschofilo
pero' il remake di Mel Brooks era quasi altrettanto splendido
conservava intatto il meccanismo comico e si "sentiva" palpabilmente
una sintonia con il suo predecessore, le comuni radici ebraiche,
l'umorismo yiddish paradossale "che bello tornare a respirare l'aria
della Gestapo" e via dicendo
cioe' Mel Brooks ha rifatto il verso a un suo illustre predecessore
con dedizione e con affetto, e con radici culturali affini, mentre
l'autore di questo remake non potrebbe essere piu' distante dai
tormenti esistenziali di tedesco apolide di Wenders

 il remake, tutto sarebbe stato piu' perdonabile
Scherzi, vero?
Se avesse visto l'originale, avesse saputo che questo e' uno sporco
remake che, a quanto sento dire in giro, copia a tutto spiano
l'originale, e nonostante tutto gli fosse piaciuto sarebbe stato molto,
ma molto peggio. Almeno cosi' si puo' sempre pensare che il ragazzo,
povero, non si rende conto di cio' che dice...
E comunque mi puzza sempre piu' di fake.



Anche a me

E comunque mi puzza di fake...
Posta anche altrove, mi pare sul ng di ER
Mel, frequentatrice di luoghi inenarrabili:-DDDD


Io ho riso come una disperata, spcie quando
.
.
.
.
.
.
.
.
spoiler.
.
.
.
.
.
.
.
si vede il muso del camion che esce dalla srada sterrata - arrivo per altro
previsto da tutti i presenti con un buon quarto d'ora di anticipo:-)))
Mel, accattatevi la colonna sonora, pero'

Povero... non sai cosa hai detto...
Magari gli e' piaciuto dallvero, forse si e' fatto inebetire pure lui da Meg
Ryan:-DD
Mel, a22o, espressivo Cage in questo film, vero?

 tormenti esistenziali di tedesco apolide di Wenders
D'accordissimo (il suo film precedente era <shudder> "Casper")
ma questo -per lo meno- ha un titolo diverso e mi sembra che
questo ne legittimi in qualche modo l'esistenza. E' sicuramente
probabile che sia una volgarizzazione del film di Wenders, ma
magari e' invece un onesto film americano che usa Wenders 
come tema e ne fa altro, senza pretendere di sostituirvisi o di
confrontarvisi come faceva Brooks.

 E comunque mi puzza sempre piu' di fake.
Possibile, ma io mi sono stufato di essere paranoico. Se un fake mi
stimola una discussione interessante (pero' da un po' di tempo
discutiamo sempre te, io e Nico!) che sia un fake diventa irrilevante.

 discutiamo sempre te, io e Nico!
Forse perche' molti sono in ferie...


 D'accordissimo (il suo film precedente era <shudder> "Casper")
e il prossimo e' questo:
           Director Brad Siberling (City of Angels, Casper) 
           has signed on to direct BABY'S IN BLACK, a romantic 
           drama about a man and woman having a hard time 
           letting go of their recent departed mates.

film di Lubitsch naturalmente non poteva esserci.
si', non erano un granche'
cmq MB mi piace anche quando esagera e sfiora la volgarita'

            has signed on to direct BABY'S IN BLACK,
C'entrano per caso i Beatles?
Ewok
(She loves you yeah, yeah, yeah!)
(sorry per l'OT)

 cmq MB mi piace anche quando esagera e sfiora la volgarita'
La "sfiora" come nella grandissima scena del bivacco di "Mezzogiorno e
mezzo di fuoco"?

veri sentimenti e riconoscere i sentimentalismi di plastica
Io invece dopo _nel corso del tempo_ ho avuto solo delusioni. Ho visto solo
film intellettualoidi e discontinui, con grande tecnica, poche idee e
sprazzi di alta poesia.
Ciao.
Maurizio

sprazzi di alta poesia.
anche Tokio Ga, e Lo Stato delle Cose, e Paris Texas?


Ehi, ma dopo "Nel corso del tempo" ci sono "Lo stato delle cose" e "Paris
Texas"!!
Dopo "Il cielo sopra Berlino" inizia la vera apocalisse e il buon Wim si
prende un bel decennio sabbatico.
Ciao ;-) Davide B

Va bene, comincio a capire che per tutti voi é più importante di
salvare su tutti i costi la reputazione di un 'vecchio' film, sputante
veleno contro il 'remake'.
Scusatemi, ma a qualcuno é mai venuto di gridare al "remake" per
esempio con la Fiat quando decenni dopo gli americani hanno prodotto
la prima autovettura?????
Non capitemi male, non metto allo stesso livello l'industria
cinematografica con quella automobilistica, ma pensateci almeno un
attimo..... toglietevi i cappellini con la scritta "VV Wenders"
Anche se magari é un remake (non voglio assumermi la responsabilità di
giudicare i produttori di tale fatto), ma anche se fosse così non
cambia niente, perché hanno comunque un buon film...... Ragazzi, la
sostanza é questo e non che se si tratti di un remake americano!!
"Città degli angeli" forse verrà riccordato per un motivo qualunque
(come sarebbe se vincesse un oscar per la sceneggiatura!!!!!)    MA...
quello di Wenders verrà sempre e comunque considerato un capolavoro se
proprio insistite su questo fatto per voi così importante.
Non fatene però una sfida personale.......... a presto...
N.B.: Oggi ho pure potuto godermi la prima di "Armaggeddon"..... ma
presumo che é meglio se su questo mi risparmio ogni tipo di
commento..... 

commento.....
Infatti;-)
Mel, mannaggialdiavolettochecihafattolitiga'

Salve ragazzi...... eccomi qui! Volevo ringraziarvi per la vostra
"comprensione" che mi é piacuto tanto questo meraviglioso film
(continuo così perché é quello che é e rimane!!)
Allora, nel fratempo mi sono guardato il film di Wenders, se ci
credete o no, però l'ho fatto perché non mi piaceva tanto di aver
suscitato la vostra rabbia. Comunque, adesso posso confrontare l'uno
con l'altro, allora tenetevi forte......
Chi parlava di un remake non ha tutti i torti. Infatti, ci sono
parecchieassomiglianze però "la città degli angeli" racchiude molto
più aspetti di quanto Wenders non ha neanche tentato di accenare.
Adesso mi permetto di "analizzare" (e non di giudicare e insultare) la
versione vecchia.......
1) Perché Wenders ha fatto la distinzione delle scene in bianco e nero
e quello a colori?? Non era forse abbastanza in gamba o presumeva che
il suo pubblico senza quest'aiuto non ci sarebbe arrivato a capirlo??
Comunque sia, visto che la versione americana é interamente a colori
devo dire che anche lo scambio in bianco e nero ha il suo fascino
senza però capire il suo vero senso.
2) La versione originale é molto piatta.... non riserva scene che ti
colgono all'improviso o che ti coinvolgono a momenti.... Dove sta la
poesia? Dialoghi che non comuovono, voci vuoti, senza fuoco ne anima.
E' un inseguirsi di vera monotonia che almeno dalla metà del film
viene assaporita un po' con gli immagini a colori, ma niente di più.
Gli attori non sanno coinvolgerti..... su questo campo Cage ha
compiuto un impresa veramente strepitosa. 
3) Ma chi ha mai detto che la versione americana supera quella
"originale" (la chiamo così perché ho l'impressione che molti di voi
ci tengono a considerarlo come tale altrimenti si offenderebbero)?
Inizialmente stavo soltanto comunicarvi la mia impressione dopo essere
uscito dal cinema. Se già Wenders sente la necessità di scrivere sul
manifesto del seguito che si tratti di un "Capolavoro" allora
figuriamoci se la sua gente ha il coraggio di guardarlo senza
pregiudizi.
4) Se vi da così tanto fastidio che gli americani hanno 'rifatto' un
film del "grande" Wenders ripensateci un attimo su questo:
A qualcuno é mai saltato in mente di prendersela con la Fiat, che
decenni dopo gli americani (guarda caso sempre loro) hanno costruito
la loro prima autovettura. Qualcuno avrebbe gridata al remake anche in
questo caso??
Non voglio mettere l'industria cinematografica al livello di quella
automobilistica, ma il concetto rimane sempre quello o no??
Per finire avrei due domande da porrvi che mi sono posto guardando il
film di Wenders. Visto che siete degli esperti mi rivolgo a voi......
perché mai l'ha amibentato a Berlino e non in un altra città
qualsiasi?? Perché ha scelto come uno dei personaggi principali Peter
Falk per interpretare se stesso??
A presto....... Casanova



qualsiasi?? 
intanto voglio solo risponderti che Berlino nel 1987 non era una
citta' qualsiasi, ma la testimonianza vivente di un trauma che si
cercava di esorcizzare, di non vedere, come gli angeli che ci sono ma
non vedi
Berlino, la ferita ancora aperta, Berlino malinconica, struggente, la
capitale perduta, fatta a pezzi... ci voleva la banalita' degli
americani per dire che la citta' degli angeli e' Los Angeles, questi
angeli tormentati e irrisolti non possono che essere cittadini di una
metropoli che ha smarrito la sua identita'
--Nico

Ma che definizione di Berlino mi dai???
La testimonianza di un trauma.... ma che dici???
Berlino é una delle tante città industriale della Germania come
Amburgo, Bremen ecc. Poteva anche ambientarlo a Roma, la città eterna
dove la sagezza (degli angeli) incontra l'umanità con la sua
conoscenza antica.
Los Angeles, come già ci spiegha il nome, é una scelta più felice!! E
spero che nessuno adesso accusa i produttori per mancanza di fantasia.
Lì dove vivono tutte le varie razza di questo pianeta uniti nella
stessa città che anche per la sua posizione geografica marca l'ultimo
pezzo di terra all'ovest prima dell'abisso rappresentato dal mare.
Magari a Los Angeles c'é più spiritualità tra la gente che ha una
mentalità aperta, anche grazie agli eccessi che si vive in una
metropoli.... non senza identità, ma forse troppa per volerlo
ammettere da un punto di vista anti-american, caro Nico....
Ma come non detto...... ne riparleremo.....

avrei rifatto il film ^_^).
esatto :-))))

ancora piu' indigesto di... boh, X-Files (bleargh!)
Guarda, per una volta ti do pienamente ragione.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
By any other name a rose would smell as sweet.
Fan n.1 di Ratman


C'e' gente che s'e' beccata una ginocchiata negli zibidei per molto
meno:-)))
Comunque onestamente fino alla fine del mondo m'ha fatto schifo.
E non mi mettere in bocca cose che non ho detto, se no ti do' del
Duchovny;-)
Mel

 Angeles.
E Memphis, New Orleans, Chicago, Miami, San Francisco, Seattle,
Boston dove le mettiamo?
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"

Chris Carter;-)
Ok. Saro' buono.


Boston dove le mettiamo?
Vancouver?
Mel

Ok. Saro' buono.
CDR
Okkey, DD mi fa skifo:-)
Mel, quanto costa farsi una prolunga al ginocchio, scusa?

 
------------------------------------------------------------
"Have you got a 27B/6?"                           ("Brazil")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 Guarda, per una volta ti do pienamente ragione.
Per una volta potevi anche starti zitto...


Per una volta potevi anche starti zitto...
ste', lo vedi, mi cambia pure le parole.
Deve essere in questo modo che Dd colleziona brutte figure;-)
Mel, GA fan #123968362843647:-)

 Nel Massachussetts.
Cosi' imparo.



E dove finiscono Toronto, Winnipeg, St. Loius e la bellissima DETROIT?
Casanova

Mel, quanto costa farsi una prolunga al ginocchio, scusa?
Lunga qualche centinaio di kilometri, troppo. Anche con le protesi di
Cyberpunk...
[IT] Coerenza, sempre e comunque.


Ma perché dovete essere cosě incomprensibili e pseudo-intelletuali!!!
Scusatemi, ma siete proprio intollerabili!! Tutte le cose che fanno
gli americani sono disgustosi per voi?? Vorreste "impedire" a loro di
creare dei capolavori? E' per caso un privilegio dei tedeschi?? O dei
vostri cosě detti "autori" che fanno il "vero" cinema??
SVEGLIATEVI!!!! Siamo nel 1998 e non piů nel periodo di Mussolini,
anche se d'estate siamo pieni di turisti tedeschi dovremmo accettare
anche altri popoli, visto che alla fondazione degli Stati Uniti
abbiamo contribuito parecchi co-nazionali nostri!!!!!!!!
Allora, volete piantarla di lagnarVi su questo STUPENDO remake di un
vostro caro "film d'autore"...... l'ho visto e mi riservo ogni
commento...... come diceva mia nonna: se non hai parole confortante é
meglio tacere!!!!!!! Magari...... PENSATECI anche voi!!!!!
A presto





Ti do pienamente ragione mi sono rotto di tutti quelli che sparlano
del cinema AMERICANO ! E' il migliore che c'è in questo momento,
film d'azione con effetti speciali all'avanguardia ma anche film di sentimento
come non se ne sono mai visti, certo sono sempre all'americana (vd.TITANIC)
ma quella è la loro cultura .

Il vero cinema divertente vario e gustoso è quello americano
! Per il momento è così.

Mi fa piacere incontrare pareri simili ai miei, se mi sono sbagliato
rispondimi pure !

CIAO CASANOVA.


Mattia.



...
    Ti do pienamente ragione mi sono rotto di tutti quelli che sparlano del
cinema AMERICANO ! E' il migliore che c'č in questo momento, film d'azione
con effetti speciali all'avanguardia ma anche film di sentimento come non se
ne sono mai visti, certo sono sempre all'americana (vd.TITANIC) ma quella č
la loro cultura .
    Il vero cinema divertente vario e gustoso č quello americano ! Per il
momento č cosě.
    E io rispondo:
    1) non usarel l'html per favore, che quotarti e' impossibile.
    2) va bene il cinema americano, ma City of angels e' veramente BRUTTO!
    IMHO
    Mel
    *****PROUD TO BE A 'SHIPPER*****
    Join the Die Waiting Club....
    Its growing daily.

 questo momento, film d'azione con effetti speciali
Ma chi sparla del cinema amiricano.
Scherziamo?
Quello che fa girare le scatole e' l'abitudine di rifare
film di altre nazioni bellissimi per conto loro,
banalizzarli e metterli sul mercato internazionale. Se si
addormentano guardando Il cielo sopra Berlino, liberissimi
di rifarlo a modo loro, ma se lo tenessero per loro.
Insomma.
E' un'arroganza insopportabile. 
-- 
Ciao
°_^
  \
toto

 A presto
a presto
Nico

con la sour cream
E Lynch, i Nine Inch Nails, il Pizza Hut e il Whopper?
MorganaLaFata
the big wheel keeps on turning 
on a simple line day by day 
the earth spins on its axis 
one man struggles while another relaxes 
- Massive Attack -

la cucina, grazie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 E Lynch, i Nine Inch Nails, il Pizza Hut e il Whopper?
il primo forse con lo sciroppo d'acero migliora
i chiodi di nove pollici non li conosco
Pizza Hut e' senza infamia e senza lode, ma quando sei fuori da tanto e
sei in astinenza di carboidrati puo' aiutare
il Whopper non mi piace
ma tu eri ironica no?



Se non conosci i NIN, NO. Non sono affatto ironica. :-)


 Se non conosci i NIN, NO. Non sono affatto ironica. :-)
In una intervista Trent Reznor ha detto che il suo scopo
nella vita e' di stare sempre 10 passi davanti a Billy Corgan.
Anche se non ci e' mai riuscito rimane comunque un geniaccio.


Anche se non ci e' mai riuscito rimane comunque un geniaccio.
Madonna come e' bello Adore, a proposito!


 Madonna come e' bello Adore, a proposito!
Bello e' bello, ma Mellon Collie era un'altra cosa.
Si sente la mancanza di canzoni come Zero, Bullet with butterfly wings, 
Tonight tonight. Per non parlare della dipartita di Jimmy Chamberlin...


 
------------------------------------------------------------
"x^n+y^n=z^n : nessuna soluzione.
 Ho scoperto una dimostrazione meravigliosa di questo fatto,
 ma adesso non posso scriverla perche' sta arrivando il mio 
 treno."                    (Graffito, Metropolitana di NYC)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Tonight tonight. Per non parlare della dipartita di Jimmy Chamberlin...
Infatti gli manca il singolo fatto di chitarrissime da sparare a tutto
volume che gli SP fanno benissimo, perņ passato il primo impatto diventa un
disco da heavy rotation.
E per fortuna che non č una ripetizione dell'irripetibile Mellon Collie.
Allora sģ che sarebbe stato deludente.
Ciao ;-) Davide B

i chiodi di nove pollici non li conosco
I Nine Inch Nails sono il gruppo di Trent Reznor, che č quello che ha
assemblato le colonne sonore di Natural Born Killers e di Lost Highway.
Ciao ;-) Davide B