Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [rece] CLOSER...ovvero le situazioni di lui e lei...

 non era niente male :-PPP
...ovviamente il Boris non ha fatto altro che pregustare la possibilita' di
darmi addosso un'altra volta sul fatto che io NCUCDC
e cio' mi conferma che...ok...io saro' pazza...ma lui che scusa ha...??? :oP
baideuei...nei titoli di coda era presente un/una tale citato/a
come...passatemi il termine..."insegnante di dilaogo" per Ms. Portman...
uai...pecche'...???
-- 
2/12/72
a natale si e' tutti piu' buoni, e a me tocca lavorare il doppio:
devo mantenere costante il livello di stronzaggine nel mondo

 uai...pecche'...???
oddio, contando che lei e' l'unica americana del gruppetto, gli altri
sono londinesi, ovviamente deve avere un accento molto diverso, e deve
sentirsi. claro che questo nel doppiaggio (uno dei tanti motivi per cui
i film si dovrebbero guardare solo in originale) non si puo' notare.
f
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".

 i film si dovrebbero guardare solo in originale) non si puo' notare.
...era quello che era venuto in mente anche a me...ma al contrario...ovvero
in realta' mi pare che *tutti* siano americani...
l'unica credibile con la cadenza sarebbe stata proprio lei...!!!!
al limite dizione per gli altri...!!!



"darti addosso"... esagerata... se abbiamo concordato una rece a due
mai e due piedi significa che mi interessava valorizzare anche il tuo
pdv...
Boris
-- 
UFV: Camilla - L. Emmer (7)

mezze verità.
ma parliamo della vera sorpresa e della vera gioia di questo film.
Clive Owen, che dopo le interpretazioni del duro -pilota nei corti
girati per la Bmw da registi noti (da Wong Kar Wai a Guy Ritchie,
tutti scaricabili nel sito uffiicale della Bmw) si dimostra maschera
adeguata per un ruolo non facile data l'alta inflazionabilità. 
preso col piglio giusto questo film, esagerato, nettamente esagerato,
è senza dubbio un buon entertainment. Girato con sufficiente mestiere
da Nichols, che dimostra di capire bene il tempo presente, con la
scena della chat e del night interpretate da manuale da sceneggiatura
e dalla regia, Closer rappresenta quel prodotto medio alto di cinema
che vale più di cento misteri templari e di dieci fantasmi
"rancorosi". 

 meglio...
se vabbè dicono tutti cosi'... dopo .
I dialoghi invece sono la parte migliore del film.
Ciao

 parole opere e omissioni...
Che poi, alla fine ti accorgi che è l'unica che è sempre sfuggita sul 
serio...
-- 
Tamara
City Mobility Vehicles
www.trikke.com
www.jimmy-evans.com
In un vortice di polvere gli altri vedeva siccità, a me ricordava la 
gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...

solo una bagascia" [cit]
Ecco, questo era fuori luogo.
Una roba che non riuscirei mai a dire ad una donna.
-Guy
"I see you lived to die another day.."

"rancorosi". 
Concordo ed aggiungo anche la resa dei conti nello studio di Owen
Boris
-- 
UFV: La piscina - J. Deray (6,25)


Probabilmente nemmeno io, ma qualcuno che ci riuscirebbe c'è...


serio...
Molto furba...


Probabilmente nemmeno io, ma qualcuno che ci riuscirebbe c'č...
A guidicare dal numero di quelle che si puliscono il culo coi buoni e che
preferiscono morir dietro agli stronzi, direi molti.


 pdv...
...da quando hai iniziato a prendermi sul serio...??? :oP


 serio...
...non penso basti a farla diventare la mia eroina...


 I dialoghi invece sono la parte migliore del film.
...convinto tu...


 Una roba che non riuscirei mai a dire ad una donna.
...ma che dici...???
e' una delle poche cose credibili...visto il personaggio che la
pronuncia...e l'escalation del dialogo...


...da quando hai iniziato a prendermi sul serio...??? :oP
è quasi natale, e il natale mi rende più mite e triste.


 è quasi natale, e il natale mi rende più mite e triste.
...vedi mia sign :o)



Ok.


pronuncia...e l'escalation del dialogo...
Infatti.
Ma io non la dico.


 Ma io non la dico.
ne prendo atto...


 perche'...
il cosa viene raccontato è meno importante del come. Il cosa ovvero 
l'intreccio è saliente nei romanzi d'appendice e nelle opere a scarso 
valore artistico quasi nel 99% dei casi.
Se ti interessa il cosa guardati una telenovela.
BJ

mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Blind che diceva:


...grazie per aver illuminato la mia triste esistenza...con questa tua perla
di saggezza...
ma effettivamente non e' un consiglio sbagliato...potrei trovare senz'altro
dialoghi fatti meglio...


 Ma io non la dico.
confermo
fffffffff
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 
lolz, erano 20.000 cmqz

 "rancorosi". 
il mistero dei templari vale il doppio di sto film e scommetto che pure 
chritmas in love ha dialoghi migliori ;-)
la scena della chat è discreta, ma quasi tutto il resto è cestinabile
buon entertainment?
il film non dice quasi niente e il tutto è mostrato nella maniera più 
noiosa possibile (almeno per gran parte del film)
prodotto medio basso, più basso che medio

 
a l'uomo piace la donna lessa :)

 
no invece è una giusta rivarsa, si è sfogato e l'ha mandata a cagare
cosa giustissima, rimane senza rimpianti

 
dove lui (spoiler) alla fine ringrazia il dottore?
ahahahahahahahhahahahahahhaahah

 
il finale è discreto, ma non può far rivalutare tutto
se tu mi rompi le scatole per 1 ora e mezzo, non bastano 30 secondi alla 
fine per rivalutare tutto il tempo di noia, di banalità, di mezze parole

 
sono importanti entrambe le cose
il 'come' di più, ovviamente
ma qui anche il come fa abbastanza cagare
e spesso il come e il cosa sono due cose unite
se racconti di una banalità in maniera eccellente, se gli togli la 
confezione, resta pur sempre una banalità
cmq in questo film, è proprio il come che non mi è piaciuto
il cosa, alla fine può anche starci
ma tutto il resto...

 
lolz, ne 'il bello delle donne' son più bravi :)

fine per rivalutare tutto il tempo di noia, di banalità, di mezze parole
Ok hai visto un altro film. O dormivi.
Boris
-- 
UFV: Of the beholder - S. Elliott (5,5)



Ridicolo, certo, come tanti.


 
allora non sono il solo ;)

 confezione, resta pur sempre una banalità
veramente è il come racconti una cosa che lo rende meno banale, perchè 
d'amore e di sesso si sarà parlato anni e sprecato fiumi di inchiostro 
ma questo non rende ultimo tango a parigi meno interessante, per contro 
Sentieri parla d'amore sesso e potere ma fa cagare, perchè? Perchè 
affronta l'argomento nel modo più banale possibile.
E' il come che conta: anzi, è più difficile e quindi più meritevole 
parlare d'amore in modo originale che parlare di un argomento astruso in 
maniera ovvia e banalizzante.
BJ

 maniera ovvia e banalizzante.
si, ma ci deve essere un buon lavoro dietro, non basta fare una cosa
diversa per farla bella
in questo film ci sono una serie di elementi che fan cadere le braccia, i
pro sono in netta minoranza rispetto i contro
non c'è giustificazione che tenga a certi dialoghi, perchè se in "alex
l'ariete" sono banali, non vedo perchè qui invece debbano esser considerati
"di vita comune" e quindi normali ed azzeccati
non so se mi spiego (cit.)
-- 
Indovina il film:
Rocky, il campione del mondo di Boxe, decide di appendere i guantoni al
muro,  quando Clubber Lang, un pugile di colore dal temperamento violento,
lo costringe ad accettare un incontro all'ultimo sangue contro di lui.
Ce la farà questa volta lo 'stallone italiano'?
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=43

 buon senso e analisi estetica da Aristotele ad oggi.
a ok
su questo siamo d'accordo
tuttavia anche il cosa è discretamente importante, o almeno è decisamente
più soggettivo del come
per questo non esiste il capolavoro per tutti


 
io non entro nel merito del film, ma solo dell'affermazione "il cosa e 
il come sono sullo stesso piano" che cozza contro qualsiasi criterio di 
buon senso e analisi estetica da Aristotele ad oggi.
Per quanto riguarda Closer, senza averlo visto non posso dire se sia 
fuffa o vero spessore...
BJ

 per questo non esiste il capolavoro per tutti
no, il capolavoro per tutti non esiste perchè anche volendo togliere 
tutti i criteri estetici sbagliati, ovvero quelli della maggior parte 
delle persone, anche quelli plausibili sono più d'uno.
In generale però il come è molto più fondamentale del cosa in qualsiasi 
criterio un minimo evoluto. Se si parla del come si parla di intreccio, 
di trama di colpi di scena di agnizioni insomma di tutta una serie di 
cose che bene o male chiunque ha già fatto detto girato...
Un criterio che ponga il cosa e il come sullo stesso piano ha le gambe 
corte, porta a facili entusiasmi e a ingiustificate stroncature.
BJ
BJ

prodotto medio basso, più basso che medio
al di là delle forzature drammaturgiche che impediscono per molti
versi la tanto cara identificazione dello spettatore, ci sono delle
intuizioni (per te noiose) sulle implicazioni della coppia
contemporanea da non sottovalutare. E un modo di trattare il sesso a
parole che non è nè banale nè fine a sè stesso (a differenza, ad ex,
di "Bugie baci bambole e bastardi", dove tutti gli attori non riescono
mai ad essere veri personaggi perchè si sbrodolano nella loro verve
attoriale), la cui rudezza colpisce principalmente per la semplicità
con cui è mostrata. Buon Natale, scirio

 con cui è mostrata. Buon Natale, scirio
grazie degli auguriz,ma...
allora anche... como se chiamava... quello di verdone, l'amore è eterno
finchè dura
ecco, anche quello è pieno di "implicazioni della coppia contemporanea da
non sottovalutare" ;-)
solo che a differenza di closer, è un film interessante
i dialoghi son decisamente meno banali per quanto voglian rappresentare la
realtà, i personaggi son simpatici, vabbè è una commedia, ma closer cos'è?
una rappresentazione noiosa di alcune verità neanchè tanto fini e nascoste 
non c'è nulla che mostra che possa giustificare il modo in cui lo mostra
rude e semplice?
per altri film si userebbe la parola banale ;)
-- 
Indovina il film:
La storia di Frank W. Abagnale, un giovane truffatore ricercato in tutto il
mondo dall'FBI.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=1040

 Ok.
MPF


 perchè tu lo fai di merda!"
...in originale non era...
a voi avvocati fanno un corso speciale per chiedere scusa...perche' tu lo
fai di merda...???


 fai di merda...???
esatttto (cit)
-- 
Indovina il film:
In un monastero benedettino arrivano due monaci francescani, uno dei quali
è Guglielmo da Baskerville.
Guglielmo deve risolvere il mistero della morte di alcuni monaci...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2369


quantomeno sono un po' più elastico di te...
Boris
-- 
UFV: Ad occhi aperti - M. Night Shyamalan (5,25)

 quantomeno sono un po' più elastico di te...
...sto imparando a mie spese che...l'essere troppo buoni e accondiscendenti
non paga...
e poi e' natale...leggi la sign :o))))


e poi e' natale...leggi la sign :o))))
non occorre, ho già constatato. vedremo quanto pagherà.
Boris
-- 
UFV: Salomè - C. Bene (8)

 non occorre, ho già constatato. vedremo quanto pagherà.
...per una distrazione...non occorre essere cosi' acido :o)


...per una distrazione...non occorre essere cosi' acido :o)
mica è per quello
