Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [niubbo] aiuto classificazione generi cinematografici

ciao a tutti.
vengo a chiedere una consulenza:
se volessi tentare una classificazione esaustiva tutti i generi
cinematografici, da dove inizio?
il mio scopo č quello di redigere per un sito un menů a tendina.
esempio: cinema italiano, straniero, hollywood, noir, horror, comico,
commedia, drammatico ....
insomma, come vedete il mio livello di competenza rasenta quello di
blockbuster :((
mi aiutate?
fra
----------------------------
fra - the motorbikes'nadir
sv650s "no nick yet"
Legnano (MI)
----------------------------
 
Quest'anno lo scudetto lo ha vinto la Juve,  
onorando la memoria dell'avv. Gianni Agnelli .   
Speriamo che il prossimo anno lo vinca il Milan... 

 blockbuster :((
dovresti prima fare un po' di chiaro su cosa ti interessa segnalare e su
quante tendine hai a disposizione. 
Se ne hai una sola, ad esempio, mettere una voce "italiano" e "horror"
e' mescolare mele con pere.
genere --> horror, sci-fi, cameraecucina, polizesco, spionaggio...
paese --> italia, cecoslovacchia, corea del nord
livello di spocchiosita' --> commerciale, d'essai, sticazzi
Il fake di alberto ne sa a pacchi, cmq
fffffffff
-- 
"Dunque, i miei sogni erano fare l'astronomo, il Modena in serie A e
trovare una fanciulla buona, carina, dolce e intelligente. I primi due
si sono incredibilmente realizzati, ma tu sei andata a Milano."

fra
Senza alcuna pretesa, per il mio database su Access avevo selezionato
le seguenti categorie:
drammatico
comico
commedia
musical
horror
western
giallo
fantascienza
avventura
fantasy
cartoon
ragazzi
storico
Boris

quante tendine hai a disposizione. 
dovrei riuscire ad essere abbastanza preciso:
ho a disposizione tre livelli.
categoria, sotto categoria, sotto-sotto categoria


storico
grazie boris, per me è già un buon inizio :)


On Thu, 29 May 2003 15:02:06 +0200, fra

noir

 Il fake di alberto ne sa a pacchi, cmq
Grazie, ma in realta' io sarei per l'abolizione delle classificazioni.
:-)
Massimo massimo, quei quattro o cinque straclassici e intercombinabili.
-- 
UFV:28 giorni dopo/Diabolik/Tre punto sei/Matrix Reloaded/Fausto 5.0
Paura.com/Il ronzio delle mosche/I tre volti della paura/I vinti(VHS)

 ragazzi
Opinabile, secondo me, soprattutto da quando Lucas e Spielberg hanno
avuto il merito di deghettizzare il cinema per ragazzi rendendolo
appetibile anche al pubblico non da oratorio.



aggiungerei...
film sperimentali/d'arte/poesia
film saggio
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fantascienza
E' fantascienza. Non colta ma fantascienza
Star wars:fantascienza
Il drago del lago di fuoco:fantasy
Simbad, il marinaio: fantastico
Aggiungerei tra i generi:
biografico
surreale
grottesco
-- 
"No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara

 film saggio
Mi vengono in mente anche
erotici
documentari
demenziali
weird


appetibile anche al pubblico non da oratorio.
Mi sta bene, era un po' una conseguenza di aver usato cartoon per cui
Toy Story lo dovevo mettere qui... Però alcuni film come Herbie il
maggiolino tutto matto Beethoven I, II e III più che qua dove
dovrebbero stare?
Boris

weird
un esempio?
Mi sono dimenticato "grottesco", l'ho sicuramente usato per La grande
abbuffata
Boris

 grottesco
Biografico potrebbe anche starci - anche se spesso sconfina con lo
storico. Gli altri due non sono generi e direi anche che sono ben
difficili da codificare. Ma se ci vuoi provare - non con esempi, con
definizioni che tengano - sei il benvenuto.


 dovrebbero stare?
Comico?
Quando abbiamo finito partirei con un bel thread per affrontare l'annoso
problema della lana delle capre. ;-)



Non č inesatto, ma non sono pienamente convinto... ci devo pensare...
Boris

 prima.
E' molto significativa per me la definizione che da Dick di sci-fi, nella
prefazione
a "Le presenze invisibili" nel 1981 di cui riporto solo certi pezzi:
"Per cominciare definiro la Science Fiction dicendo cosa non è sf. Non la si
può definire "un racconto (o un romanzo o un'opera teatrale) ambientato nel
futuro" visto che esiste l'avventura spaziale, che è ambientata nel futuro e
non è sf. E' soltanto questo: avventure, lotte e guerre, nel futuro e nello
spazio, che comportano una tecnologia super avanzata. Allora perchè tutto
questo non è sf?...però all'avventura nello spazio manca l'idea nettamente
nuova che è un ingediente essenziale della science fiction. E inoltre può
esistere una sf ambientata nel presente: il racconto o il romanzo che parla
di un modo alternativo....che cosa ci resta che possiamo chiamare Science
fiction? Abbiamo un mondo immaginario. E' il primo gradino:una società che
non esiste nella realtà, ma che viene ipotizzata sulla base della società
che conosciamo...la società immaginaria procede dalla nostra in un modo  o
nell'altro, magari in senso ortogonale, come accade col racconto o romanzo
sul mondo alternativo....questo mondo deve differire dal mondo reale almeno
per un punto, e questo unico punto deve essere sufficiente per dare il via
ad avvenimenti che non potrebbero verificarsi nella nostra società, o in
qualunque società nota del presente o del passato.Questa dislocazione si
deve basare su un'idea coerente, cioè si deve trattare di una dislocazione
concettuale, non insignificante o semplicemente bizzarra. E' questa
l'essenza della science fiction:la dislocazione concettuale rispetto alla
nostra società che genera nella mente dell'autore una nuova società...shock
del disriconoscimento.Il lettore capisce che il mondo di cui sta leggendo
non è il suo mondo reale.In quanto a separare la science fiction dal
fantastico, è cosa impossibile a farsi...il fantastico si occupa di ciò che
l'opinione comune considera impossibile (prima fa l'esempio dei draghi e
degli stregoni NdObli);la science fiction si occupa di ciò che l'opinione
comune considera possibile, date certe condizioni (prima fa l'esempio dei
mutanti e delle doti PSI NdObli).Si tratta, sostanzialmente, di un
giudizio soggettivo, visto che non è dato sapere cosa sia oggettivamente
possibile e cosa non lo sia;entrano in gioco le convinzioni soggettive
dell'autore e del lettore.E in quanto a definire la buona science fiction
...(puntini dell'autore NdObli)...il vero protagonista di un racconto o
un romanzo di sf è un'idea, e non una persona. Se si tratta di buona science
fiction, l'idea è nuova, è stimolante, e, cosa probabilmente più importante
di ogni altra, mette in moto nella mente del lettore una reazione a catena
di ramificazioni di idee. Quindi la SF è creativa e ispira la creatività,
cosa che la narrativa Mainstream, in gran parte, non fa....per cui in fin
dei conti, la migliore science fiction finisce con l'essere una
collaborazione fra autore e lettore, una collaborazione all'interno della
quale entrambi creiamo, e ci divertiamo a creare:il divertimento, il
piacere, è l'ingrediente finale ed essenziale della science fiction.La gioia
di scoprire qualcosa di nuovo."
Quindi secondo Dick credo che Star Wars non sia Sci-fi ma, ad esempio Dune
che ne è
il maggiore ispiratore, sì !
ciao

 "Zorro" (1974)
Qui le rece dei film
http://www.mondoculto.com/film/


 definizioni che tengano - sei il benvenuto.
Il surreale lo vedo come tutto ciò che in un modo o nell'altro ha a che fare
con la dimensione onirica in cui le cose possono non succedere secondo una
concatenazione logica o cronologica definita. Film di Bunuel, Fellini, le
illustrazioni di Dalì spesso hanno a che fare con questa dimensione che
tocca direttamente la sfera inconscia e che si carica spesso di simbolismo.
Il grottesco lo vedo piuttosto invece come una forte deformazione della
realtà (nel senso di accentuazione, esagerazione di alcune sue precipue
caratteristiche). In questo modo è più facile accentuare certe situazioni
sfociando per esempio in una satira amara oppure in situazioni paradossali
di cui si ride a denti stretti perchè quello che visivamente è esagerato
nella finzione è un dramma nella realtà e questo lo si avverte sotto forma
di inquietudine strisciante.
In questo caso ti citerei Pasolini e ancora Fellini
Certo i generi sono spesso vicini e si mescolano ma credo abbiano una
propria dignità autonoma iindipendentemente dal numero di opere prodotte.


ciao a tutti.
grazie a tutti per l'aiuto.
alla fine ho optato per un solo livello di classificazione, fatto
cosě:
animazione
avventura
biografico
comico/commedia
demenziale
documentario
drammatico
erotico
fantascienza/fantasy
giallo
guerra
horror
musical
noir
parodia
ragazzi
storico
trash (intendo i film tipo bud spencer, pierino, etc...come si
chiamano?)
western
altro
ci aggiungo il porno? :)
ciaoo e grazie ancora.


scambio di battute
E i Marx?
adamski
-- 
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it

 E i Marx?
facile...categoria genialita'
-- 
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================

E i Marx?
Storico (materialismo)
Boris

 E i Marx?
Vaudeville??
-- 
Patlabor

 weird
Definizioni, please?


 altro
altro?
bello svincolo, complimenti!


svincolo
ROTFL!


 dimenticato di citare la categoria "Guerra"). 
Guerra ci sta tutto, ma SW lo vedo come "fantastico" e basta.


 Qual è questo? Mi sfugge ora...
Ulu Grosbard, con De Niro e la Streep, una sorta di remake di "Breve
incontro".


 chiamano?)
Bud Spencer non è trash...poi dipende anche dal film.
ciao

 ci aggiungo il porno? :)
direi proprio di si'.


direi proprio di si'.
occhei :)


 perchč? sul trash ho dei dubbi anch'io, ma demenziale e parodia?
"Demenziale" e' un'etichetta che detesto perche' non vuol dire niente.
Demente vuol dire minorato: vuol dire che sono film per minorati? E'
stata usata da certi critici italiani per definire il cinema comico
americano degli anni Ottanta, poi e' stato applicato indiscriminatamente
a qualsiasi film comico o farsesco. Non ne ho mai letto una definizione
decente.
"Parodia" mi sembra un po' pleonastico: direi che e' un sottogenere del
comico. E' piu' facile da definire ma se lo si usa allora si apre la
strada a infinite sottodivisioni - commedia, pochade, farsa, slapstick,
comico, barzellettistico e chissa' quanti altri.
