Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [DVD] - Cuore sacro

Insomma, due settimane fa in un thread si diceva che la seconda parte
di questo film è urenda, pochi giorni fa insulti sui froci-freaks di
ozpetek... a me pare che questo Cuore sacro sia un onesto film, che
sicuramente rientra nel filone esistenzialborghese già sfruttatissimo
qui da noi, che ammicca allo spettatore con le sue citazioni
cinematografiche (Tourneur, Pasolini) ed anche iconografiche tipo la
Maddalena (qui potrei anche cantonare eh?) col corpo del Cristo, che
risulta spesso forzoso come tutte le pellicole in cui viene data una
tematica e si deve costruire un exemplum per illustrarla, ma che alla
fine della fiera qualche cosa ha lasciato. Soprattutto nella seconda
parte a mio parere, dove si va sopra le righe forse ma proprio perchè
si va sopra le righe o almeno nonostante si vada sopra le righe, il
vecchio dibattito sul "valore" del misticismo viene ben riassunto; 
spoiler
nel 1968 il grande Massimo Girotti caricava il suo strip in stazione
di una valenza politica che oggi non c'è più, ma quello della Bobulova
è filmato efficacemente.
Secondo me, più che lanciare strali su Ozpetek o Muccino, che fanno
buoni film, occorrerebbe rivolgersi agli assenti.
Boris
-- 
"Cosa vendi?" - "Un giorno di libertà. Libertà vera."
"Quanto costa?" - "Un po' meno di una vita"
"La compro. Tenga il resto."

 ha scritto nel messaggio
news:qni2k1tvvhg9blbr4...@4ax.com...
a me pare che questo Cuore sacro sia un onesto film
tu...sei...pazzo!!!
-- 
UFV: La donna di Gilles / Romanzo criminale / La damigella d'onore / Dear
Wendy / Shutter / Uncut / Bastardo dentro / La fabbrica di cioccolato /
Creep / Centipede horror / Unagi / Tickets / Spongebob / Devdas / Imaginary
heroes / Kamikaze girls / 2LDK / I fantastici 4 / Ashes of time / Cinderella
man / The skeleton key

 ozpetek... a me pare che questo Cuore sacro sia un onesto film,
quando ci penso a quel film ancora provo paura, guarda
quell'uomo č davvero pericoloso
ed il film č davvero indegno e con tutta la mala fede possibile

 di questo film è urenda,
per me  anche la prima..... diciamo che poi peggiora 


mhmm spiega perchè




mhmm spiega perchè


 mhmm
Sembra un gemito di Valentina.
-- 
adamski


il film m' è sembrata un' escalation di tentativi mal riusciti di fare di 
una storiella da quattro soldi della ricca che si impietosisce verso i 
poveri spinta da ricordi familiari e dall' incontro con la ragazzina  un 
grande film d' autore cadendo piu volte nel ridicolo(vedi la sanfracescanata 
alla stazione ecc).M' è sembrato che ozpetek abbia cercato di immergere il 
tutto in un bagno di autorialità che la sceneggiatura non poteva supportare 
e che io come spettatore non ho sopportato.Mi piaceva molto di piu ai tempi 
de Le fate ignoranti che non mi era dispiaciuto che in questa nuova veste 
imboccata dalla finestra di fronte in poi (che l' abbia presa in fronte?).
saluti 


è il prequel de "L'ora di religione"...

Sembra un gemito di Valentina.
Da Udine? 



Sono d'accordo sul fatto che lo spunto sia abusato (il ricco egoista
che prende coscienza) ed è di quelli stile parabola evangelica che
sono molto pericolosi da maneggiare.
Sulla sanfrancescanata, ha un illustre parziale precedente
cinematografico, comunque non l'ho trovata ridicola; irrealistica, ma
non ridicola e tutto sommato coerente con la patologia della
protagonista in quella fase di film.
Non vedo molta autorialità in Ozpetek; a me è parso che il tema del
film non sia tanto il percorso formativo "buonista" della
protagonista, quanto piuttosto, come ho già scritto, quello del valore
della carità e del misticismo, o meglio della sua "utilità": ci si
domanda cioè se carità e misticismo siano pratiche rivolte verso gli
altri o rivolte al proprio ego, e il contrasto dialettico sta nella
reazione di padre Carras di fronte alle accuse della protagonista
trascinata in Curia. Nulla di trascendentale nè innovativo, ma la cosa
ha per me un certo grado di interesse che salva il film.



allora è un grande film....(?)