Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Andare al cinema

Meglio: la meccanica dell'andare al cinema.
Partiamo dall'esempio più ovvio. Quelli fra noi che hanno fatto in tempo ad
andare al cinema nei primi anni 70 ricorderanno come, spesso, si entrava a
film già iniziato, a metà, verso la fine; si guardava finire il film e si
aspettava per vedere l'inizio, la prima metà; 'ecco, siamo entrati a questo
punto' e si usciva opppure si rivedeva il finale.
Non dico che tutti facessero così sempre - ma era il modo normale di andare
al cinema, specie nei numerosi cinema di quartiere. Forse succedeva meno nei
cinema di prima visione; sicuramente non succedeva nei cinema detti d'essai
o nei cineclub. Succedeva nelle Prosecuzioni, Seconde Visioni ed Altre
Visioni.
Negli anni 50 uno zio in Francia si stupì del fatto che la gente aspettasse
la fine del film per entrare (o che non la lasciassero entrare per non
disturbare - il racconto non è chiarissimo).
Questo modo di vedere i film scomparve nel corso degli anni 70, in
concomitanza con la scomparsa del pubblico e dei cinema. A Genova da un
massimo di 95 cinema intorno al 1970 si scende a meno di 30 alla fine degli
anni 80.
Nulla di nuovo: il crollo del pubblico che negli USA si era avuto all'inizio
degli anni 50 per effetto della televisione in Italia si realizza solo con
l'avvento delle tv private.
Come scrisse nel 1953 nel suo diario il Presidente Eisenhower, con la sua
consueta abbacinante chiarezza: 'Se proprio un cittadino deve annoiarsi a
morte, stare seduto a casa davanti alla televisione è meno costoso e più
comodo che uscire e spendere un dollaro per un biglietto'.
Come un tempo si guardava il cinema, entrando in un flusso di immagini
continuo, ora si guarda la televisione, decisamente più adatta. Scompaiono
gli attachments del film: il cinegiornale, il cartone animato, il
documentario, la comica, l'avanspettacolo. Resistono solo i trailer e la
pubblicità: quest'ultima non riesce ad interrompere il corpo del film,
magari fra primo e secondo tempo (altra istituzione che scompare) anche se
magari si infiltra come pubblicità occulta. Ma i tentativi di spot espliciti
sono stati tentati ed abbandonati. Sfortunatamente anche i cortometraggi non
riescono ad entrare nel circuito di normale visione.
L'andare al cinema diventa un attività d'elite. Elite vasta, di massa, ma
sempre elite. La gente normale al cinema non ci va: al massimo ci porta i
bambini. Il modo di vedere i film oggi è come quello dei cineclub o cinema
d'essai di una volta.
Ma come si faceva a vedere i film in quel modo? E' inconcepibile: cosa
voleva dire raccontare una storia, cioè quella che ci viene descritta come
la cosa più importante di un film, se il ritmo veniva spezzato in partenza?
Come si faceva a capire un film appena complicato? Ovvio che venissero
privilegiati film standard con personaggi facilmente riconoscibili. Alla
fine, questi film semplici e numerosi non ressero la concorrenza con i
telefilm o film in tv (nota: il cinema sarà in crisi ma i film sono in
ottima salute).
Poi c'era la scelta. Pare che la scelta dei film fosse clamorosamente
casuale, dipendente in gran parte dalla vicinanza del cinema: in un
quartiere di una grande città era normale trovare un 4-5 film a poche
centinaia di metri e la scelta finiva per ridursi a quelli (questo modo di
fare non è scomparso ma si è certo attenuato: probabilmente sta tornando con
i cineplex). Un mucchio di gente entrava nel cinema sotto casa a vedere
quello che davano, quando gli pareva.
Il ricambio dei film era rapidissimo: Italo Calvino (in uno dei più bei
saggi mai scritti sull'andare al cinema, Autobiografia di uno Spettatore)
ricorda come nel cinema popolare che lui frequentava alla fine degli anni
30, il film cambiava tre volte la settimana. C'erano casi di successo che
prolungavano la programmazione, ma spesso un film che durava troppo in un
cinema era segno di difficolta economiche.
Lasciando perdere la cappa di fumo che poteva rendere la visione di un film
un esperienza poco salubre, c'è da dire qualcosa sul livello di chiasso fra
il pubblico, enorme per gli standar attuali in cui ci innervosiamo per un
telefonino. Questo in realtà era già di molto sceso negli anni 70 ma mia
madre, negli anni 40 e 50, se lo ricorda benissimo. Si parlava ad alta voce
ai tempi del muto, ovviamente, e si continuò a parlare ancora a lungo col
sonoro, anche se a poco a poco si smise.
Forse dipendeva anche dal numero di bambini che si trovavano nei cinema,
incomparabilmente superiore a quello che si vede oggi. I bambini andavano al
cinema anche da soli, in gruppi, di pomeriggio; accompagnati dai genitori la
sera (quando non potevano essere lasciati a casa). In molti cinema popolari
i bambini stavano nelle prime file dove, al posto dei sedili, stavano delle
panche.
La vicinanza del cinema, l'esistenza almeno parziale di un pubblico di
vicini conosciuto dal personale del cinema favoriva la presenza dei bambini:
ma questa cominciò a diminuire già negli anni 50 e cessò negli anni 70. Oggi
vedere bambini al cinema da soli è difficile come vederli giocare a pallone
per strada.
Insomma, una cosa o l'altra, i cinema sono stati resi posti sicuri per gente
come noi.
Ma la nostalgia è fuori luogo: se volessimo, potremmo ancora entrare a
vedere i film a metà, semplicemente non lo facciamo. Sarebbe pessima
letteratura, come rimpiangere la pellagra o la mortalità infantile.
Se quel modo di vedere i film è stato abbandonato alla prima occasione (come
le campagne negli anni 60), uno dei motivi era quello identificato da
Eisenhower: la stragrande maggioranza dei film erano povere cose e al loro
posto i telefilm bastano ed avanzano.
Si può discutere se la qualità dei film oggi sia superiore - probabilmente
no. Ma è superiore la qualità delle immagini, i production values. Dopo la
catastrofe, la situazione si è stabilizzata ed in Italia (come in tutto
l'Occidente) il cinema non è scomparso, come i fanatici prima della
televisione poi di internet avevano allegramente previsto. Anzi, la
situazione migliora. Si vedono delle belle immagini, grandi, e dall'inizio.
Il seguito più in la', perchè sono stanco e mi fanno male gli occhi.
Moritz Benedikt,
che uno di questi giorni cambierà nome.

 come noi.
ho idea che l'elite si sia ulteriormente ristretta.
-- 
e Berta filava
e filava con Mario e filava con Gino
e nasceva il bambino
che non era di Mario e non era di Gino.


Ti spedirò, appena lo trovo, un articolo del Guardian, di Peter Bradshaw
proprio sul fatto che i cinema inglesi sono pieni come non si vedeva dagli
anni 40.
Moritz Benedikt,
l'ochetta della solidarietà

 punto' e si usciva opppure si rivedeva il finale.
Una cosa che invece ricordo che si poteva fare e che adesso non si riesce
più (almeno in questi odiosi multisala) era rimanere a vedere lo stesso film
una seconda volta, dato che ora ti invitano gentilmente ad andartene. Un
peccato, perchè capitava anche se raramente un film bello che faceva piacere
rivedersi subito, come voler godere una seconda volta.
Non ricordo invece che si entrasse prima della fine dello spettacolo, era
invece più probabile arrivare in ritardo e fermarsi a vedere come era
cominciato all'inizio dello spettacolo successivo...
Oggi arrivare a film iniziato è difficile, dato che ti fanno entrare alle
22.20 e ti spari tutta la pubblicità (da quella tristissima locale a
vidigrafazioni televisive interlacciate fino ad anamorfiche 35mm di
automobili di lusso) per un quaranta minuti buoni.
f.

 gigantesco. Un giorno te lo farò leggere.
Se interessa a qualcuno, lo si trova ristampato anche nella raccolta "La
strada di S. Giovanni".
-- 
UFV: Nemmeno in un sogno/L'assassino ha riservato nove poltrone(VHS)
Mr.Nice Guy(in-flight)/About a Boy(in-flight)/Unfaithful(in-flight)

 automobili di lusso) per un quaranta minuti buoni.
Soprattutto il fatto che al cinema, a differenza che con la tv, la
pubblicità ti ritrovi a guardarla davvero.


 che non era di Mario e non era di Gino.
E poi guarda che sign...
Van Cleef

 strada di S. Giovanni".
casa editrice e anno? (grazie)
Vale
-- 
Pretend that I can hardly wait
To put that smile back on my face
It's coming soon
I'm going to the moon

 E poi guarda che sign...
pero' il cielo era sempre piu' blu'

 E poi guarda che sign...
a stronzo, e` un paesano tuo.
(va be', nativo di Crotone)


 cosa hai letto di Calvino
Mmmh... Il Barone Rampante, Il Visconte Dimezzato...
Van Cleef

 Mmmh... Il Barone Rampante, Il Visconte Dimezzato...
mi permetto di suggerirti Ti con zero
-- 
agosto
voglio chiudermi in casa con duemila giornali porno
son tante e tali le posizioni che non conosco.

 casa editrice e anno? (grazie)
Mondadori, 1990. (Io ho trovato su una bancarella un'edizione CDE -Club
Degli Editori- dello stesso anno).


 che uno di questi giorni cambierà nome.
maddai, qualche anticipazione?
--
- Quando ho lasciato prevalere il messaggio, ho fatto un brutto film -
Ken Loach

 rimpianto.
mai stato a casa mia un lunedi` sera? ah si`, gia`... :-)
piuttosto, come sarebbe a dire che cambi nome fra poco?
-- 
Gianna non cercava il suo pigmalione
Gianna difendeva il suo salario dall'inflazione.

 d'essai di una volta.
questo vale per l'Italia, per fortuna del cinema la situazione non e' cosi'
dappertutto...
henri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 anni 40.
non si trova in rete?
e comunque occhio che il modo di vedere il cinema in sala qui (fruizione...
parola che trovo orrida) e`, per quanto ne ho visto, parecchio diverso che
da noi.
letteralmente, non vola mosca.
se provi a sussurrare qualcosa all'orecchio del tuo vicino, il minimo e`
che quello davanti si giri e ti guardi storto (come fanno i britannici,
cioe` on molta discrezione).
non so come fosse in passato, ma mi sa che non era come da noi. o forse
si`? ah, beata (mia) ignoranza...
.



Io mi riferivo all'Italia ed anche, più o meno, all'Occidente: i fenomeni,
in generale, sono gli stessi o simili.
Poi non so come si vedano i film in India o Giappone.


 maddai, qualche anticipazione?
"Garzantina" e' perfetto.
Sembra un nome della mala anni '70.

 ha scritto nel messaggio
news:zfIj9.573$e31....@twister2.libero.it...

Oddio...


 Oddio...
Fa persino paura "ueila', t'e' vist el garza?"

 punto' e si usciva opppure si rivedeva il finale.
        Di solito i genitori dicevno "andiamo" e i bambini dicevano
"voglio riverede Toto' che salta il muro, etc.".
        Il cinema era molto meno sacrale di oggi: si andava al cinema,
non a vedere un film.  E cominciare da meta' non dava noia piu' di
tanto; il modo di raccontare era piano, e si riusciva presto capire
l'intreccio.
        Quando ero piccolo la notte di Natale i babbi anticlericali
portavano i figli al cinema, invece che alla messa di Mezzanotte.
Ricordo benissimo un film con Abbe Lane che faceva la dottoressa, Toto'
e Peppino.  Era un modo di continuare gli scontri del secolo precedente,
tra liberali e clericali.
        La tua ricerca della memoria storica del cinema come fenomeno
sociale e delle sue 'istituzioni' e' bellissima.  Hai mai pensato di
farci un libro?
        EGL

 e` forse l'unico aspetto, fra tutti quelli da te elencati, che rimpiango.
        C'era anche l'avanspettacolo: un film di pirati, e poi uno
spettacolino scolllacciato, per i tempi, ma per noi castissimo: due
cominci, quattro ballerine, un paio di fantasisti, doppi sensi a
volonta'. Oppure trasmettevano Lascia o Raddoppia, o il Musichiere,
sullo schermo con l'eidophor. Io andavo col babbo, perche' la mamma non
lo lasciava andare solo, e il prete di religione si arrabbiava quando
glielo raccontavo...
        EGL

 glielo raccontavo...
:-)
-- 
non basta tenere soltanto
gli occhi aperti
per buttare giu` un sorso di caffe`.

 Poi non so come si vedano i film in India o Giappone.
non occorre andare cosi' lontano, ti basta percorrere qualche centinaio di
km fino alla Francia, dove la gente va al cinema come in Italia si va in
pizzeria o al Mcdonald's. dicevi che a Genova ci sono soltanto 30 sale?
ebbene, a Parigi ce ne sono almeno 400 e la frequentazione delle sale non é
mai stata cosi' assidua, e tutto cio' nonostante la diffusione della tv via
cavo, satellite, del dvd, del divx, etc. Il segreto é tutto nella varietà e
nella qualità dell'offerta cinematografica orientata non solo ad
intrattenere gli spettatori ma anche a raffinarne il gusto e la capacità
critica. per chi fosse poi soltanto interessato a staccare il cervello per
un paio d'ore, la tv strabocca di programmi real-tv a buon mercato...


critica. 
quasimai, ho sempre sognato di vivere a parigi e ogni tuo post e' un
maledetto incentivo alla fuga, mon dieu
------------------------
-lei non salisce?
-none

 mai stata cosi' assidua, 
facciamo anche le debite differenze fra Genova e Parigi, pero` :-) con
tutto l'amore che porto a Genova.
-- 
ma guardate l'idrogeno tacere nel mare
guardate l'ossigeno al suo fianco dormire.

 maledetto incentivo alla fuga, mon dieu
ed allora fallo, parbleu, fallo! fuggi da quella dark city nella quale ti
nascondi e raggiungi anche tu il fottutissimo paese dei balocchi! vuoi che
ti elenchi tutti i festival e le retrospettive in corso nelle sale di Parigi
in questi giorni? :)


 tutto l'amore che porto a Genova.
capirai, io fino a qualche anno fa vivevo a Londra, e ti diro' che anche là
la situazione non é molto rosea...


 la situazione non é molto rosea...
a parte i prezzi? a parte quelli, avrei pensato che Londra fosse pari a
Parigi quanto ad offerta cinematografica... no?
-- 
Dio di misericordia il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto con la coscienza pura
l'inferno esiste solo per chi ne ha paura.

 Parigi quanto ad offerta cinematografica... no?
manco per niente. a Londra non ci sono neanche un quarto delle sale che ci
sono a Parigi (per non contare tutti gli istituti e le associazioni
culturali dedicate al cinema), ed inoltre il 90 per cento dei film in
circolazione sono americani (a Parigi invece trovi veramente di tutto).
certo, a Londra qualche cinema dedito esclusivamente ai film d'essai puoi
anche scovarlo da qualche parte, ma é un po' come fare un giro per Chinatown
alla ricerca di un ristorante che sappia fare la vera pizza napoletana...


 alla ricerca di un ristorante che sappia fare la vera pizza napoletana...
ok, ragion di piu` per evitare Londra, adesso & in futuro. :-(
-- 
spiegalo tu alla gente
cosa vuol dire amare l'amore
senza mai fare neanche un errore.

 ok, ragion di piu` per evitare Londra, adesso & in futuro. :-(
mah, non sarei cosi' categorico. Londra resto una città splendida, con dei
musei fantastici ad ingresso gratuito e dei parchi unici al mondo dove
andare a picnicare a qualsiasi ora del giorno. eppoi anche la scena notturna
é molto attiva, in questo sicuramente supera Parigi e tanta altre capitali
mondiali, pero' é chiaro che non si puo' avere tutto...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z23Z74Z193Y1...@usenet.libero.it...

Quando parlo di un pubblico d'elite per il cinema, non voglio dire che ci
vada poca gente. Semplicemente che non ci va la maggioranza, come invece
accadeva alcuni decenni fa.
E poi è crudele paragonare Parigi con la povera Genova...


 ha scritto nel messaggio
news:1fizi95.6fs...@p214-201.ppp.unipd.it...

Beh, è esattamente quello che sto facendo, limitatamente alla zona di
Genova. Grazie per le conferme e per quello splendido particolare sui babbi
anticlericali.


 tra liberali e clericali.
Anche questa storia del babbo anticlericale l'ho sentita ancora... e magari
la scena si svolgeva in Umbria...
Perché hai cambiato firma?
Michele

 wrote:

        No, si svolse a Savigliano (CN)
        EGL     

 Beh, è esattamente quello che sto facendo, 
        Non vedo l'ora di leggerlo
        EGL

 E poi è crudele paragonare Parigi con la povera Genova...
lo so, ma metti qualsiasi altra città italiana al posto di Genova ed il
risultato non cambia. volevo solo dire che secondo me la scarsa
frequentazione delle sale in Italia é dovuta al fatto che il cinema ormai lo
si é quasi totalmente relegato ad un ruolo di passatempo per staccare la
spina celebrale, quando certa tv e certi videogames assolvono molto meglio
questo compito. In Francia invece si pone molto l'accento sull'aspetto
artistico/culturale del cinema, aspetto che certa tv e certi videogames non
possono affatto coprire.
