Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Sat] 21 grammi

21 grammi è il peso che si perde quando si muore, il peso portato da chi
sopravvive. Quanto pesano 21 grammi?
Questa è la tematica del film diretto da Alejandro González Iñárritu (già
autore di un bel cortometraggio in 11 Settembre 2001)
Tre  storie che si uniscono e si intrecciano continuamente tra di loro.
Tre persone: Paul, Jack e Cristina
Paul che cerca un cuore nuovo per il trapianto,sua moglie che cerca
disperatamente un figlio da lui, Cristina che ha una perfetta famiglia ma in
un incidente perderà il marito e le 2 figlie e si rifugerà nella droga, Jack
sbandato e messo a posto dalla religione (avrà poi il rimorso x aver ucciso
in un incidente la famiglia di Cristina) e perderà la fede in Dio.
Paul si innamorerà della vedova Cristina (alla fine ha lo stesso cuore di
suo marito), decideranno di far pagare con la morte la pena a Jack.
Nel combattimento finale, Paul prende la pistola e si spara sul cuore.
Quel cuore che ha tanto aspettato e cercato.
Dopo il trapianto si è sentito 21 grammi di peso da sopportare, peso che
come il titolo si perde durante la morte.
Alejandro González Iñárritu gira il suo film drammatico e struggente in modo
frazionato da diversi pezzi di storie che si combinano magicamente insieme,
pieni di casualità come nella vera vita terrena.
Ottimo cast: Sean Penn, Benicio Del Toro e Naomi Watts che riesce anche
essere molto sexy.
Un film assulutamente da vedere.
Voto: 8

 Voto: 8
Assolutamente troppo!!!

> Assolutamente troppo!!!
Hai ragione, il voto 8 č un po' regalato ma secondo me meritato.
E' un film capace di far vivere certe emozioni ormai difficili da trovare in
molti film recenti.  Inoltre c'č un ottimo cast di attori.

 molti film recenti.  Inoltre c'è un ottimo cast di attori.
Io l'ho visto 1 volta sola, quando è uscito, devo dire che la storia mi è
piaciuta, anche se in questo ng molti lo hanno giudicato sempliciotto,
strappalacrime e con un tema ultracopiato.
Quello che a me non è piaciuto, è il montaggio.
Montaggio chiaramente ispirato a "memento", non che sia un male 'ispirarsi'
ad altri film, è che la cosa proprio non è riuscita.
Anzi, non solo non è riuscita, ma risulta addirittura fastidiosa da vedere,
ed incasinata.
Non si capisce molte volte dove ci si trova, in quale momento si viene
sbalzati della storia, e questo è davvero fastidioso.
Penso che un giorno lo rivedrò, magari lo apprezzerò di più, tuttavia, per
il momento non lo considero uno dei film da avere nella propria videoteca.

 Montaggio chiaramente ispirato a "memento
A me non è parso.
In 21 grammi il montaggio ti catapulta qua e là attraverso una serie di
flashback;
in Memento la sequenza episodica risulta in ordine cronologico contrario.
Benché i flashback possano essere invadenti, trovo che si capisca
perfettamente
in che punto della storia ci si trova (merito all'ottimo regista).
In generale, anche a me il film è piaciuto. Forse un po' lento, per via di
alcuni
tempi morti nella narrazione. La sceneggiatura tende a dilungarsi e a
ripetere
e, nella seconda metà in particolare, può pesare sull'equilibrio
complessivo.
--
Paolo


E forse del premiatissimo lungometraggio Amores Perros, che ne dici?
Questo film è una delle più grosse buste di quest'anno. Pretenziosissimo
nella sua struttura irregolare, con una storia che è un pretesto per giocare
con la forma, esattamente come 11:14, solo che Inarritu ci aveva abituato
con le due opere sopra citate a un tipo di cinema non dedicato alla
masturbazione e all'autocompiacimento. Evabbè, na pippa prima o poi se la
fanno tutti, qualcuno però sceglie di farsela su grande schermo e di farci
anche pagare il biglietto. 21 grammi, ahimè, di quel titolo non fumerete
nulla, è una enorme busta ricolma di piscio con dei bravi attori costretti a
un plot assolutamente inessenziale. Questa volta il messaggio del film è che
Inarritu è un figo, e guardando 21 grammi scopriamo anche che in quanto a
capacità di convincere lo spettatore di qualcosa, Gonzalez Inarritu non ha
le capacità di Michael Moore.
Se apprezzate già Inarritu lasciate perdere questo film e aspettate
fiduciosi (?) il suo prossimo.
Se invece vi piace andare al cinema per sentirvi costantemente in un braccio
di ferro col regista (ho capito, no, non hai capito un cazzo, no, invece ho
capito!) questo è un film ideale.
Il maggior peccato è che 21G sarebbe molto più digeribile se solo durasse
mezz'ora di meno. Invece è pure lungo. Mammamia, skip it.
-- 
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins


capito!) questo è un film ideale.
Ma che dici? Dove sarebbero le difficoltà di comprensione in 21
Grammi? Non comprendo.

ad altri film, è che la cosa proprio non è riuscita.
Guarda che stai prendendo una cantonata colossale. In Memento la forma
di montaggio era rozzamente e direttamente derivata da una trovata su
cui si reggeva l'intera sceneggiatura; l'incapacità di ricordare e
quindi la necessità di ricostruire a ritroso.
Qui invece è una libera scelta del regista, molto poetica e
significativa.
Ciao.
adamski
-- 
"P.S. Il Signore degli Anelli non è roba da nerd, anche se indiscutibilmente
ci possono essere nerd che ci si appassionano. Io non sono un nerd. Tu
invece sei un rompicollioni. Plonk e addio."
UFV:The Chronicles of Riddick/Nausicaa of the Valley of the Wind(HV)/Open wa
ter/Wrong turn/Totoro(HV)/Audition(HV)/The missing


.

 significativa.
Primato della regia sulla sceneggiatura ?

"Joe Silver" <argi...@SPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.23....@debian.org...

cmq, rispondendo a lui, qui x pigrizia
su memento non è certo una necessità, poteva girarlo ugualmente dritto il
film
quello è stato il primo film che ho visto girato in questo modo e mi è
piaciuto molto
in 21 grammi invece, gli sbalzi proprio non li ho capiti, spesso si passava
da una scena all'altra senza accorgersene e la sensazione di non capire
certe cose era fastidiosa
almeno a me ha dato quella sensazione, e a quanto letto mesi fa, non solo a
me

Primato della regia sulla sceneggiatura ?
Sì, non voglio farne una crociata, nel senso che non sono sicuro quale
primato sia meglio (per la verità non sono neanche sicuro che non sia
meglio mirare a eliminare qual si voglia primato); ma lo preferisco di
gran lunga. Quando la sceneggiatura non ne soffre, anzi, ne risulta
arricchita di significato. E' tanto che non lo vedo ma ricordo che il
montaggio di 21 grammi introduceva un senso di straniamento che: a)
rendeva la sfiga della vicenda più "sopportabile"; b) gli conferiva
una certa universalità. Però ora sto più ricordando quello che pensai
quando lo vidi che ricordando il film stesso.
Inarritu, cmq, nelle tre cose che ho visto di lui (AP, 11/9 e 21G)
sperimenta ogni volta in un senso diverso, e ogni volta tocca
profondo, dimostrando una tensione etica e una maestria tecnica
uguagliata di questi tempi solo da Van Sant.
Nolan è un poveraccio in confronto.


film
Secondo me proprio no. Il film si regge solo su quello.
adamski
-- 
"P.S. Il Signore degli Anelli non č roba da nerd, anche se indiscutibilmente


 Nolan è un poveraccio in confronto.
Può darsi, ma Memento è mejo de 21 grammi. 
:-P

21 Grammi.
pda. non sono io a riproporlo ogni volta.

 Primato della regia sulla sceneggiatura ?
Perche'?
probabilmente la sceneggiatura e' proprio scritta cosi'.

 a) il montaggio maschera la banalità della trama.
Comunque non si puo' parlare di montaggio, 21grammi e' raccontato in quel
modo, non e' solo una questione di montaggio.
Sarebbe come dire che Jackie Brown diventa interessante solo perche'
smontato e rimontato... JB funziona in quel modo perche' e' PENSATO in quel
modo.
O il prossimo "the spotless mind ecc. ecc." che e' ancora piu'
"saltellante" temporalmente e che e' una genialata di sceneggiatura, non
montaggio.

 modo, non e' solo una questione di montaggio.
Alfre'! Ti stavo rispondendo sull'altro post, poi ho desistito.
Ma a quanto pare non mi sono spiegato bene: sono convintissimo che 21 Grammi
e Memento e Jackie Brown e Pulp Fiction e Le Iene e The Spotless Mind
ecc. ecc. siano stati concepiti in quel modo. Infatti ho detto ad Adamski
che non credo sia sensato considerare le varie fasi di lavorazione di un
film, dalla prima stesura del soggetto alla postproduzione, come momenti
separati.
D'altra parte, per un Hitchcock che curava gli storyboard inquadratura per
inquadratura e aveva già una precisa idea del montaggio finale del film, ci
saranno decine di registi che partono da un abbozzo di sceneggiatura o anche
da un plot ben articolato e definito per poi stravolgerlo durante le riprese
e poi ancora rielaborarlo in fase di montaggio. La casistica è varia.
Tuttavia, tornando a 21 Grammi, penso anche che Iñarritu non abbia
programmato fin dall'inizio, inquadratura per inquadratura, il decoupage
finale del film, ma si sia lasciato guidare molto dall'estro del momento,
decidendo volta per volta l'incastro delle sequenze, il ritmo degli stacchi,
l'effetto della collisione di due immagini contigue ecc..

 
Hai raccontato TUTTO il film..costava tanto scrivere spoiler?
-- 
Elisir