Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Ma che schifo!


A parte che un centimetro non è per nulla irrilevante (in comau lo
stesso padrone della ferrari ci fa un culo bestiale se sgarriamo di un
micro!).
Non credo che la fiat non abbia fatto porcate di ogni tipo con la
complicità di quel bel tomo teutonico che adesso fa l'educanda.
Stavolta gli è andata male, comunque Hakkinen è più simpatico ... e a
noi non viene in tasca nulla.
Salute, adriano
--
Posted from 
ns.sinet.it
 [151.99.200.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
380A6B71...@ns.sinet.it...


 Hakkinen è più simpatico ... 
Di Schumacher forse, di Eddie sicuramente no! Sarei stata felicissima di
vedergli vincere il mondiale, e anzi nessuno mi toglie dalla testa che
Schumacher sia sotto sotto ppiuttosto ocntento che le cose siano andate
cosi...
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.cinemah.com
Tevac News - 
http://www.tevac.com
"Yet at the same time - if you can understand it - you were dearer to me
than ever, and I stroked your forehead and kissed your hair, and at that
moment my love for you was both tender and sad."
(Eyes Wide Shut)

 Non sono un tecnico aerodinamico, ma dubito che quei 10 mm non siano un
vantaggio per la ferrari.
^^^^^^
Come rendere inutile un'ineccepibile (!) difesa con un cazzo di errore che č
un attimo etichettare come lapsus freudiano... :(
Ovviamente la frase č da leggersi:
ma dubito che quei 10 mm siano un vantaggio per la ferrari
Inizialmente avevo scritto:
ma dubito che quei 10 mm non siano uno svantaggio per la ferrari
                                                    ^^^^^^^^^
Ma poi visto che sulla teoria dei flussi aerodinamici non sono cosě tanto
ferrato, volevo evitare di ficcarmi da solo in un ginepraio maledetto...
Bah, il fienile č in fiamme e i buoi scappano da tutte le parti.
    ANDREA

 cosi...
Cara Fede,
raramente siamo daccordo su qualcosa (!!!) ma in questo frangente ti
appoggio completamente.
Nel senso che la squalifica non solo č uno schifo ma anche una paurosa presa
per il culo.
Non sono un tecnico aerodinamico, ma dubito che quei 10 mm non siano un
vantaggio per la ferrari.
Invece sono sicuro che in FIA si usino due pesi e due misure.
E' vero, i regolamenti vanno appicati alla lettera, perchč scritti bianco su
nero.
E infatti Hakkinen NON č stato squalificato qualche domenica fa per quel
saltello prima della partenza (oibņ, coincidenza... il giudice addetto era
compaesano di Mikka...).
E caso strano il famoso terzo pedale che tanto ci fece sognare lo scorso
anno fu giudicato illegale e fatto levare, ma nessuno si sognņ di levareun
solo punto di quelli conquistati dalla Mc Laren.
E - soprattutto - nessuno ha fatto una piega per il software sequestrato tre
gare fa alla McLaren. Si dice che controllasse la trazione, con (questo sģ)
evidente vantaggio per i piloti. Qualcuno ha fatto qualcosa? Hanno levato
qualche punto ai due della *Mercedes*? Hakkinen ha sempre finito le gare
fresco come una rosa: ieri manco si reggeva in piedi sul podio. Difficile
guidare quando il software non ti incolla alla pista, vero?
Non so, forse in Ferrari sono meno furbi che alla Mc Laren...
    ANDREA

 Di Schumacher forse, di Eddie sicuramente no!
Si, simpatico tanto quanto sa guidare.
-- 
Pierangelo.
--
Il mio cuore
e' un autotreno
e vorrei amarti meno
perche' il fisico
si schianta
ad amarti cosi' tanta.
(Il Lirico Intimista)

 sia nessuno a verificare queste cose in Ferrari...
Considerato che ne erano consapevoli...fai te.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 ignobile questo mondiale?
Non credo affatto che sia andata cosi' e non credo neanche che la Ferrari 
abbia meno potere della McLaren.
Secondariamente credo che Hakkinen meriti il mondiale molto piu' di 
Irvine. 
-- 
  Egidio  

 wrote in message
MPG.12747d6f4...@news.polito.it...


...
 > Schumacher sia sotto sotto ppiuttosto ocntento che le cose siano andate
                                                ^^^             ^^^
Minchia come ti sei incazzata.  ;-)
-- 
              .Renzo Olivieri.

 Non so, forse in Ferrari sono meno furbi che alla Mc Laren...
Su questo non ci sono dubbi.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 Speriamo che adesso becchino anche la Juve, tie' ...
vaffanculo
Alfa

 Su questo non ci sono dubbi.
E non mi pare che sia una tesi in favore alla McLaren/Mercedes.
    ANDREA


--
"I've never met anyone who made it with a chick because they
 owned a Tom Waits album. I've got all three, and it's never
 helped me." (Tom Waits)

 wrote in message
380B49AA...@tin.it...

Maspettavo qualcun' altro e invece salta fuori
il fratellino .....
Non ce' piu la religione porca palletta.
aLfa

il fratellino .....
siamo tanti, siamo belli
N.

Si, simpatico tanto quanto sa guidare.
Subscribe (a parte l'accento mancante).
Ciao
Nicola

 What about hearts in Atlantis?" (Stephen King)

 .Renzo Olivieri.
gustosissimo scontro tra titani!
^__^
--
---
" Ecco la mia storia, in parole semplici. Ti prego di non chiedermela piů. Te
l'ho detta per darti un avvertimento. Ho subito un danno. Le persone danneggiate
sono pericolose.Sanno di poter sopravvivere..."
    Josephine Hart  "Il Danno"

MILIARDI di sponsor perche` promuove in Europa le formule americane.
La Ferrari E' andata in USA, campionato IMSA.
L'anno scorso fra l'altro mio zio ha vinto la 24 ore di Daytona con
una di queste Ferrari, una 333 SP. Negli USA questa formula ha un
grande successo, ma in Italia non se la caga proprio nessuno. La F1 e'
come il calcio, per noi Europei...
Ciao
Nicola

 E non mi pare che sia una tesi in favore alla McLaren/Mercedes.
Ah no?
-- 
              .Renzo Olivieri.

 MILIARDI di sponsor perche` promuove in Europa le formule americane.
Tuo padre saggio, tuo padre dire bene.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 delle Fiandre?
Dipende dal software che usano i minatori delle Fiandre...
Quelli Russi invece hanno adottato il terzo piccone e tirano giù montagne
intere senza nemmeno sudare.
    ANDREA

Irvine. 
Non solo quello: vorrei fare notare una cosa che affligge ugualmente
Schumacher che Biaggi per le moto: quando vincono il merito e' loro.
Se perdono e' colpa del team, dei meccanici, dei tecnici eccetera.
Il primo inoltre in tutto questo tempo alla Ferrari continua a non
saper spiccicare due parole di italiano. E' una faccia di culo, un
vero crucco antipatico e tronfio. Biaggi lasciamo perdere, non sa
parlare italiano che sarebbe la sua lingua madre, ma sai com'e', non
ci arriva. Parla piu'  o meno come l'ultimo dei calciatori burundesi
arrivato in Italia una settimana fa: "Io fatto gara splendida, po'
problemi con Criville ma stato attento e prudente e contento avere
vinto".
 
MorganaLaFata
Nothing prepared me for your smile.
                    - David Bowie -

 Dipende dal software che usano i minatori delle Fiandre...
Non male questa 
(BTW magari ne potessero usare uno...)
-- 
              .Renzo Olivieri.

Schumacher che Biaggi per le moto: quando vincono il merito e' loro.
Spesso pero' e' la verita'.
Antipatici quanto vuoi, sono perfettamente d'accordo, ma anche
campioni straordinari, Schumacher soprattutto. 
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 (BTW magari ne potessero usare uno...)
Denghiu.
    ANDREA

 vero crucco antipatico e tronfio. Biaggi lasciamo perdere.
Antipatici e' vero, ma averne!
-- 
              .Renzo Olivieri.

 campioni straordinari, Schumacher soprattutto. 
Che pero' deve ancora vincere i mondiali che ha vinto Biaggi.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 vado OGGI, con una fascina di legno e un fusto di benzina... :(
Taci va'...che sono incazzato nero.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 Taci va'...che sono incazzato nero.
Ecco, allora facciamo che ci si allena un po' al "sacco" con Todt e
Montezemolo.
Non so te, ma ho davvero bisogno di sgranchirmi un po' i guantoni...
... vent'anni di sogni infranti, cristosanto...
    ANDREA

 ... vent'anni di sogni infranti, cristosanto...
Anche se dovessero lasciare i punti a Irvine (viva Eddie), eventualmente,
vincere, non sarebbe la stessa cosa.
Ci sono rimasto troppo male: esattamente come Gilles a Imola, quando Pironi
l'ha passato a due giri dalla fine.La sua faccia sul podio te la ricordi?
Ecco la mia domenica sera era quella.
E come disse Montezemolo: "sara' per l'anno prossimo".
-- 
              .Renzo Olivieri.

 E come disse Montezemolo: "sara' per l'anno prossimo".
Già, la stessa cosa che  la Fenech (prima del divorzio) gli diceva ogni
volta che lui le chiedeva di fare sesso...
    ANDREA

Che pero' deve ancora vincere i mondiali che ha vinto Biaggi.
Non e' molto giusto paragonarlo a Biaggi.
E comunque non sono sport individuali in senso assoluto.
Quando Schumacher lascio' la Benetton poteva andare in qualunque 
squadra, avesse scelto la Williams avrebbe vinto ad occhi chiusi i due 
mondiali successivi.
E comunque Biaggi e' rimasto in 250 per quattro anni, Rossi
quest'anno vincera' il mondiale e passera' direttamente in 500.


 Su questo non ci sono dubbi.
Io invece qualche dubbio ce l'ho.
Io mi chiedo: ma se le controllano PRIMA della gara, come mai le obiezioni
saltano fuori DOPO i risultati ?
Inoltre avevo sentito che e' nato tutto da *un'osservazione* di un giudice,
mica da una rilevazione ufficiale. La dipingevano quasi come una roba che
e' saltata fuori al bar durante la pausa caffe'. "A occhio, mi sembravano
un po' piu' lunghi".
Di UN CENTIMETRO.
Chi cazzo era quel giudice, toro seduto ?
La mia sensazione, quando a mezzogiorno di domenica e' saltata fuori la
notizia, e' che l'abbiano fatto saltare fuori apposta.
E vista tutta la menata di shumacher, ho un brutto sospetto che potra'
anche essere la cazzata del secolo, ma che potrebbe anche non esserlo.
La ferrari ha investito una cifra su shumi. Irvine l'anno prossimo se ne va
affanculo. E la ferrari potrebbe non gradire di regalare il mondiale a uno
che se ne va. Inoltre, non e' bello che il beniamino delle folle faccia il
gregario al suo gregario, per quanto le folle si incazzino se non lo fa.
E cosi' fanno un'ultima gara trionfale, dove shumi fa vedere che ce l'ha
piu' grosso di tutti gli altri e, bonta' sua, alla fine si ferma a fumare
una sigaretta per far passare irvine.
Ferraristi esaltati.
"E' un grande, ma e' anche generoso".
Shumi incazzato nero.
"Pensa te, fare il gregario a quella merdaccia" (altro che illuminazione
del papa !).
Poi la tragica notizia.
"It is our sad duty to inform you of a big trombing of irvine".
Ferraristi incazzati neri.
"Giudici bastardi !  Avete trombato i migliori !  La ferrari aveva
stravinto !  Se schumi non si fosse rotto, avrebbe inculato anche i sassi
!".
Schumi esaltato.
"Ben ti sta, merdaccia !"
Ferrari soddisfatta.
"Siamo i martiri. Ma vi abbiamo fatto vedere che schumi (il nostro maggior
investimento) puo' vincere con un occhio bendato. Irvine (che se ne va
affanculo), in fondo resta un mario. L'anno prossimo non ce n'e' per
nessuno".
In fondo mi sembra strano che ai tempi di salo la ferrari prendeva
regolarmente un secondo dalla mclaren e solo adesso che e' tornato schumi
gli da' un secondo ...
---
Sam


-------------------------------------------------------------
"Una volta, in questa galassia, era tutta campagna."
                                  (Leo Ortolani, "Star Rats")

 > > Nel senso che la squalifica non solo è uno schifo ma anche una paurosa


Sam  writes:
S> "It is our sad duty to inform you of a big trombing of irvine".
SBAM!
E pensare che sarebbe bastata una "one inch restriction of deflettors' 
height"...



Idem con patate.
Mika forever.


campioni straordinari, Schumacher soprattutto. 
Soprattutto Biaggi lo odio. L'ho visto al Mugello, quando -
casualmente ho fatto da valletta (snort) ad Alex Criville. Che poi
arrivo' primo. Biaggi secondo. E gasatissimo per non essere caduto,
una volta tanto, rubo' tutta la scena al vincitore facendo il baluba
durante la consegna dei premi (non parliamo del fatto che butto sugli
spettatori, vedi su di noi, il suo preziosissimo casco che, cadendo,
prima contuse uno, poi provoco' una zuffa con ciocche di capelli
divelte e monocoli blu.
Uno come Fogarty, o come Doohan, dei VERI campioni, si possono anche
permettere di fare i coglioni. A Biaggi o Schumi che si', saranno
bravi, ma non sono per niente costanti, queste cose non le persono.


 Sam
SBAM! :-D
Secondo me la squalifica non farebbe comodo a nessuno e men che meno avrebbe
senso squalificare la squadra, ma non i piloti (che irregolarità c'è stata
se non ha antaggiato i piloti, che avrebbero vinto solo grazie alla loro
bravura??).
Invece se tutto rientra, l'ultimo GP avrà il doppio del pubblico!(ormai di
questa storia ne parlano persino le vecchiette al mercato...)
Dody





Io, che tifo Hakkinen, non lo trovo per nulla ignobile.
NCUCDF1
Ciao
Nicola

errori non si fanno viaggiando su quelle cifre di fatturato !!!!
Devono viaggiare prorpio in cattive acque, pero', dato che hanno anche
problemi coi pneumatici di riserva... :-(
Si potrebbe organizzare una colletta.
Ciao
Nicola

MILIARDI di sponsor perche` promuove in Europa le formule americane.
La Ferrari E' andata in USA, campionato IMSA.
L'anno scorso fra l'altro mio zio ha vinto la 24 ore di Daytona con
una di queste Ferrari, una 333 SP. Negli USA questa formula ha un
grande successo, ma in Italia non se la caga proprio nessuno. La F1 e'
come il calcio, per noi Europei...
Ciao
Nicola

Io dire lui capo ricchione essere d'accordo.
Lo Sforzo scorre potente in voi.
Ciao
Nicola

 volta che lui le chiedeva di fare sesso...
Ecco spiegata la faccia tirata.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 quest'anno vincera' il mondiale e passera' direttamente in 500.
Biaggi in 250 c'e' stato sei anni e ha vinto 4 mondiali.
Rossi IMHO e' fortissimo, forse tanto quanto Biaggi o di piu' ma, nello
sport, gli assenti hanno sempre torto.
Lui passa in 500 subito? Benissimo, in 250 non avra' mai la possibilita' di
dimostrare che era piu' forte di Biaggi.
L'hanno scorso Rossi era forte come quest'anno, ma il mondiale se l'e
mangiato a inizio stagione.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 Ecco spiegata la faccia tirata.
La vita è dura.
    ANDREA

mangiato a inizio stagione.
Ok, ma era al primo anno in 250.


 Anche se dovessero lasciare i punti a Irvine (viva Eddie),
Evviva!
-- 
Pierangelo.
--
Il mio cuore
e' un autotreno
e vorrei amarti meno
perche' il fisico
si schianta
ad amarti cosi' tanta.
(Il Lirico Intimista)

 ^__^
Per un attimo m'era parso di leggere "scontro tra titanic" e mi sono sentito
perduto... ;-)
    ANDREA

 Ok, ma era al primo anno in 250.
Al primo anno in 125 Capirossi ha vinto il mondiale, al secondo pure.
-- 
              .Renzo Olivieri.

Al primo anno in 125 Capirossi ha vinto il mondiale, al secondo pure.
Cio' non toglie che centrare il mondiale al primo tentativo sia comunque
difficile.


 difficile.
Verissimo, quasi impossibile.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 anche se tu abiti a Livorno.
Adesso ho capito perchè Todt e Montezuma hanno preso casa in una villa a un
piano solo... ;-)))
    ANDREA

Puo' anche batterlo in 500, ma in 250 non ha vinto come Biaggi. ;-) (e due)
Ma vuoi mettere la soddisfazione?  :-)


Villeneuve o Hakkinen, posso immaginare contro Senna...
Schumacher sbaglia raramente. Ogni tanto lo fa, e' vero, ma non tanto
spesso come vuoi far credere. Forse fa qualche errore piu' di quelli che
facev Senna, ma considera anche che guida molto piu' al limite. E allora
se la bravura la conti dagli errori, il migliore in assoluto dovrebbe
essere Prost.
Se pensi poi che ha rischiato per due anni di fila di vincere il
mondiale con una macchina (la Ferrari) che era nettamente inferiore alle
avversarie, allora non vedo proprio perche' lamentarsi degli errori, che
gli sono costati un mondiale, e' vero, ma un mondiale che con quella
macchina nessun altro avrebbe potuto vincere.
Secondo me se fosse rimasto alla Benetton almeno un altro mondiale lo
avrebbe vinto di sicuro.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

che pretende un po' di spazio.
Barrichello per me e' un buon pilota ma non migliore di Irvine. Che,
sinceramente, spero ancora che vinca il mondiale di quest anno: se lo
meriterebbe tutto.


 Fan n.1 di Ratman
No, il n. 1 sono io!!!
Fletto i muscoli...
    ANDREA

 essere Prost.
Il Ragioniere? Per piacere, sarà anche stato regolare, ma mi stava troppo
sulle palle.
Opportunista come pochi e troppo calcolatore. Vogliamo mettere gente come
Gilles Villeneuve, Senna, Schymmy che sbagliano sì ma perchè prendono dei
rischi e tengono (o tenevano) sempre giù il piedino anche quando il buon
senso consigliava di alzarlo? La F1 è fatta anche di pazzi come loro. Se
fossero tutti come Hill, che corre solo quando è in pole e con la pista
libera davanti, altro che sbadigli.
    ANDREA

meriterebbe tutto.
PdA
e poi e' simpatico
ma perche' se e' irlandese, gli suonano l'inno britannico?
e' dell'Ulster?
N.

Lui non so cosa dice, ma secondo me si'.
Non esattamente. Diciamo che oggi e' maggiore il distacco tra
Ferrari e McLaren rispetto a quello tra Benetton e Williams di 
qualche anno fa. Ma il risultato non cambia di molto, sempre nel
finale Schumacher se li e' giocati, i campionati, con alterne 
fortune.


 height"...
Sarebbe stata piu' fedele, ma mi avrebbe fatto meno ridere ...
---
Sam

Andrea wrote:

Manno', io non offendo mai la gente gratuitamente!!!
Del polpettone titanico non lo darei nemmeno al mio peggior nemico!
:-)
--
Melanie Griffith -"Ma cosa vuoi, da me?"
Michael Douglas - "Voglio che tu smetta di sentirti una vittima."
Melanie Griffith - "No, tu vuoi che io smetta di provare qualcosa, come fai
tu..."
        "Vite Sospese"

 Ma vuoi mettere la soddisfazione?  :-)
Vero.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 La gara in Malesia č una dimostrazione lampante.
Un secondo al resto del mondo dopo tre mesi di stampelle... ORCA TROIA!
-- 
              .Renzo Olivieri.

Cosi' come McLaren e Williams lo sono state della Ferrari.
Si', pero' Bill Harford alla festa ci va in taxi perche' vuole ribadire la sua
considizone di individio comune.
Ciao,
       G u g l i e l m o.

 bravi, ma non sono per niente costanti, queste cose non le persono.
Dare del non costante a uno che ha vinto 4 mondiali di fila... beh!
-- 
              .Renzo Olivieri.

 avrebbe vinto di sicuro.
Sicuro al 90%.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 Opportunista come pochi e troppo calcolatore. 
Allora un pirla: tre mondiali e uno perso per mezzo punto. AFDC (alla
faccia del cazzo)
Se e' cosi' facile fare il ragioniere, perche' non lo fanno anche gli
altri?
Opportunista e' un termine che in Formula Uno fa ridere. Inzaghi e' un
opportunista.
Montanini e' un opportunista (ha colto l'occasione per dire cazzate)
-- 
              .Renzo Olivieri.

 meriterebbe tutto.
PdA
Chi ti ha scritto il post?
-- 
              .Renzo Olivieri.

 divertirsi e non sudare più di tanto.
Prima Prost adesso Nelson, certo che ti piace sputare su quelli che hanno
vinto i mondiali...
Secondo me Nelson te lo ricordi male e se proprio vuoi citare uno che ti
faceva dormire, tira in ballo Alan Jones.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 e' dell'Ulster?
Yes.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 faceva dormire, tira in ballo Alan Jones.
Whait... non ho detto che Nelson faceva dormire!
Piquet era un mago al volante, ma era uno che preferiva un'altra cosa, senza
pedali né alettoni... ;-)
Questo in sé non è un problema se quando corri lo fai sempre al massimo.
Lo diventa se guidi pensando ad altro e senza sbatterti perchè sennò sudi.
E poi Prost: ti piaceva come pilota?
E' una domanda, non sono sarcastico.
Ci terrei davvero a sentire il tuo parere su di lui.
    ANDREA

 :-)
fiiuuuuuuu'...
(manina che asciuta la fronte imperlata di sudore)
Mi stavo già preoccupando. ;-)
    ANDREA

Montanini e' un opportunista (ha colto l'occasione per dire cazzate)
Ultimamemte lo fa ogni volta che posta.


 pedali né alettoni... ;-)
Non dimentichiamo quel re degli antipatici, ma che era un dio nel
mettere a punto le macchine, che risponde al nome di Riccardo Patrese e
che faceva la seconda guida in periodo in cui ai secondi davano come
macchina una 127 Sport. Lui sistemava e Nelson vinceva. Se per sbaglio
davano la macchina buona a lui allora vinceva lui. Non ho mai capito
perche' il Drake ce l'avesse cosi' su con il padovano, IMHO, se fosse
approdato a Maranello, la rossa avrebbe guadagnato anni di messe a
punto.
-- 
Pierangelo.
--
Il mio cuore
e' un autotreno
e vorrei amarti meno
perche' il fisico
si schianta
ad amarti cosi' tanta.
(Il Lirico Intimista)


--
"I've never met anyone who made it with a chick because they
 owned a Tom Waits album. I've got all three, and it's never
 helped me." (Tom Waits)


-------------------------------------------------------------
"Committed to excellence"			     (Fugazi)

Ultimamemte lo fa ogni volta che posta.
Mi sto esercitando.


senso consigliava di alzarlo?
E Mansell dove me lo metti?


Il tamponamento a quell'assassino di Coulthard (a SPA)
Come fai ad esserne certo?
Io in effetti non penso sia colpa sua, ma da qui ad esserne sicuri ce ne
passa.


 E Mansell dove me lo metti?
il 'leone' d'inghilterra lo metterei al muro per il mondiale che ha fatto
perdere alla ferrari  stringendo Prost alla partenza... :(
cmq, era un gran pilota... e mi sono sempre chiesto come accidenti ci
facesse a stare nell'abitacolo!!!
    ANDREA

 mettere a punto le macchine, che risponde al nome di Riccardo Patrese
Onore al merito... avessimo avuto lui al posto di Alboreto altro che
mondiale.
Cmq a me non stava tanto antipatico...
L'era un bravo fioeu.
    ANDREA

Si spiegano parecchie cose della tua vita.
Ti riferisci al film? Non l'ho visto! :-(
Ciao
Nicola

 E poi Prost: ti piaceva come pilota?
A me piace la gente che "fila" e lui era uno di quelli.
Certo non era spettacolare come Senna o Rosberg, pero' chi vince ha sempre
ragione. Ha corso per molti anni a grandissimi livelli con quattro scuderie
diverse vincendo 3 mondiali e arrivando 4 o 5 volte secondo. Ha subito la
concorrenza interna di "seconde guide" scomodissime. Non sara' stato un
simpaticone, non mi ha mai esaltato come altri, ma aveva un bel piede, e
una bella testa.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 Prost sapeva mettere a punto la macchina e nno faceva errori. 
BOOM!
Vogliamo, tanto per citarne uno, parlare dell'escursione in erba a Imola al
giro di ricognizione?
-- 
              .Renzo Olivieri.

 passa.
Diversamente dalle prestazioni della macchina, certe manovre sono facili da
comprendere viste alla tele, soprattutto per uno che conosce il mestiere.
Se tu (graziano) sei in grado di capire la qualita' di una vettura
piuttosto che un'altra, vai tranquillo che io sono in grado di attribuire
una responsabilita' ad un pilota piuttosto che a un altro.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 Magny Cours.
Assolutamente e stramaledettamente d'accordo.
M'incazzo ogni volta che qualcuno dice "E' Schumacher che è un coglione,
cosa andava forte a fare con quella pioggia?"
Ma se è proprio quello il bello di una corsa? Cribbio, vedere un tizio che
guida come un forsennato su un lago manco fosse Gesù che cammina sulle
acque, che rifila più di un secondo al giro A TUTTI gli altri, che ti tiene
in sospeso sulla sedia e dici "cacchio corre a fare?"
Poi non lamentiamoci se durante le gare ci si addormenta.
E tanto per tornare a parlar male delle squadre inglesi, mi spiegate perchè
la Mc Laren ha ributtato in pista un pilota indietro di un giro se non per
mettere un rompipalle in più davanti a Michael? Se ci fosse stata la pista
asciutta avrei anche potuto capirlo, ma sotto quel diluvio universale? E per
andare ridicolmente piano come stava facendo Coultard, poi?
Schummy avrebbe dovuto ammazzarlo a sputi, quel fesso di Coultard.
E poi sarebbe anche dovuto passare dal Signor McLaren, Mister "noi certe
cose non le facciamo".
    ANDREA
PS: Se Max Mosley ci butta fuori, lo faccio fuori io a sputi, altrochè...

 una bella testa.
Ok, mi hai convinto.
Mi sta simpatico come una fiacca sul tallone, ma non ci piove: era un gran
pilota.
Che poi - per i miei gusti  opinabilissimi - non fosse granchč esaltante, č
un altro discorso, immagino.
E... vedo che anche tu apprezzi il mitico "Keke"! ;-)
    ANDREA

 E... vedo che anche tu apprezzi il mitico "Keke"! ;-)
Keke era un Mansell con in piu' il cervello, peccato per lui e per noi che
abbia avuto poca fortuna.
-- 
              .Renzo Olivieri.

 abbia avuto poca fortuna.
Amen.
    ANDREA

Amen.
grazie
Nico

Fletto i muscoli...
Quindi sei anche tu nel RMFC?
Ciao, Marco

 Ciao, Marco
Assolutamente. E' l'unico fumetto che mi abbia mai fatto stare male dalle
risate leggendolo.
L'ultimo su Star Wars era delizioso, ma la precedente parodia di Spazio 1999
mi ha letteralmente fatto pisciar sotto dalle risate.
Leo Ortolani č un grande.
    ANDREA

e 3 mondiali e c'e' chi ha il coraggio di criticarlo, andiamo bene.
E chi dice che non era bravo? Ogni bravo pilota ha le sue
caratteristiche. E quelle di Prost, per me, non erano le prestazioni.
Prost era bravo a fare pochi errori e a scegliere bene le strategie di
gara.


 un genio.
Schumacher, all'esordio, sali' sulla Jordan al posto di non so chi (forse
Zanardi) ha fatto 500mt. e' si e' rotta la macchina.
Il Lunedi' successivo al GP Briatore ha "uscito" una vagonata di milardi
per farsi' che Schumacher rompesse il contratto Jordan e andaesse alla
Benetton. Il mondo (disinformato) della F1 rimase basito dall'entita'
dell'operazione, relativamente a quello che Schumacher aveva fatto vedere
(in F1), cioe': NIENTE.
Ha avuto ragione Briatore (che peraltro io non posso vedere neanche a
pagamento).
Io non credo che sia un genio, a livello strategico non mi sembra
eccezionale, ma penso che sia fortissimo, uno dei piu' forti che abbia mai
visto, e che senza di lui, ne Benetton ne Ferrari sarebbero mai state cosi'
competitive.
-- 
              .Renzo Olivieri. 

per farsi' che Schumacher
ho fotografato schumacher insieme a briatore, vuoi una copia con il mio
aiutografo dietro?

competitive.
Sono pienamente d'accordo.
Nessuno e' perfetto. In quanto a strategie forse ce n'erano di migliori.
In quanto ad errori c'e' sicuramente chi ne ha compiuti di meno. Ma come
velocita', IMHO, e' imbattibile.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman