Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La Vita Che Vorrei

di Giuseppe Piccioni - con Luigi Lo Cascio, Sandra Ceccarelli
Laura (ceccarelli) viene scelta come attrice per la parte di una donna
tormentata in un melodramma in costume ambientato nel '800.
Comincia le riprese e conosce il resto della troupe, tra questi il
protagonista (Lo Cascio) col quale inizia una tribolata relazione.
Le vicende del melodramma e quelle della vita vera si intrecciano creando
le occasioni per un gioco di rimandi e riferimenti incrociati.
Meno minimalista che nei precedenti lavori, Picciotti si dilunga sui temi
classici della fedelta', della sicurezza, del tradimento e della gelosia,
qui nella doppia variante, gelosia sentimentale e gelosia professionale.
Si dilunga un po' troppo, con un film che verso il finale si annacqua e si
dilata, quasi a non voler chiudere, come a non volersi congedare dal
pubblico.
Oltre alle lungaggini, il film soffre della mancanza di un centro, se il
personaggio di Stefano e' approfondito un po di piu', quello di
Laura/Emanuela (Ceccarelli) e' lasciato abbozzato, e troppe cose che questo
fa nel film non hanno un motivazione convincente o in linea col racconto.
Il risultato e' che vediamo messe in scena le nevrosi della gente comune,
molte delle quali vicine o vissute da noi, ma il tutto non raggiunge un
livello di sintesi piu' alto, non dice nulla piu' di quanto vediamo.
La precarieta' sentimentale, la promiscuita' sessuale, l'instabilita' dei
rapporti, l'incapacita' di impegnarsi e tante cose che tutti noi conosciamo
troppo bene, sapere che sono vissute anche dagli attori non le fa assurgere
a nessun livello diverso di consapevolezza, anzi, preso atto che il mondo,
nei suoi numerosi piani, quello del reale, quello della finzione altro non
sono che la rappresentazione dei nostri disagi psicologici, non ci fa stare
meglio per nulla.
Alla fine si esce dalla sala con la spiacevole sensazione di essersi presi
un noioso rimbrotto.
 

 un noioso rimbrotto.
Senti, vabbe', siccome sei simpatico cambiamo argomento. Francobolli?
Com'e' gia' la storia del Gronchi rosa?
-- 
UFV:Le chiavi di casa/Zombi 2(DVD)/Kramer contro Kramer(DVD)/La
vita che vorrei/Breaking News(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 Com'e' gia' la storia del Gronchi rosa?
E' un film che mi ha ricordato il coreano (?) La Moglie Dell'Avvocato.
Tutta la ricostruzione minuziosa della vita e delle debolezze di una
coppia, ma tutto quel materiale alla fine non diventa "cinema", non si
compone, non produce, non crea altro... resta quello che e'.
Allora usai la metafora della maionese, la riciclo.
Piccioni butta dentro uova e sale e limone e olio, sbatte sbatte sbatte, ma
alla fine hai ancora olio, uova, sale e limone...
Se La Moglie (che erano kilometri inferiore) non aveva nemmeno il demerito
di lasciare qualche cosa, questo lo fa, ed e' quel fastidioso senso di
essersi presi una sgridata un po moralistica, come a dire "siamo tutti
cosi'", lo si fa nella vita, lo si fa nella finzione, lo fa l'arte che
parla della vita, in una circolarita' metafilmica che non trovo piu' ne'
originale ne' interessante, ma solo reiterata e noiosa.
Cinema che parla di cinema, quando il cinema dovrebbe essere nelle strade,
tra la gente, non frequentare solo se stesso.
Questo il risultato. L'osservazione del proprio ombelico.

 Questo il risultato. L'osservazione del proprio ombelico.
Assolutamente no. La riflessione, stavolta, è tutt'altro che
metacinematografica: è un film nel film, tutti d'accordo, ma non un film su
un film. La differenza, se ci pensi un secondo, è sottile ma sostanziale.
F4Fake
-- 
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 tra la gente, non frequentare solo se stesso.
Ma no, ma no, ti sei fermato al riassuntino, dai.
Frequentare solo se stesso?
Uff, adesso non ho tempo, spero di trovarlo presto.
E' un *gran* film, perbacco. Guai se il prossimo weekend gli incassi non
raddoppiano, almeno. Guai a tutti, eccheccavolo. Questo e' uno di quei
rari film in cui potrei arrivare a sprecare la parola con la "C" -magari
dopo averlo visto una seconda volta.


 non vedo questa sgridata che tu sembri cogliere.
Per quello che puo' valere, Piccioni ha ribadito esplicitamente più volte,
presenti gli sceneggiatori, che massima attenzione è stata posta, da una
parte, nel non 'cadere' nel metacinema (fuggendo anche gli esempi più alti
come Effetto notte, anche se - secondo me - anche lì di metacinema non ce
n'è molto), dall'altra nel non indugiare più di tanto nella
caratterizzazione macchiettistica del sottobosco cinematografico romano.
E' una delle innumerevoli qualità di questo film che poi, come tutti i
grandi film, si presta alle letture più disparate. Ma questa del metacinema
la rigetto in toto.
Il film è una bella storia d'amore, la storia di due persone che si
incontrano sul luogo di lavoro e che, quasi incidentalmente, fanno gli
attori.
-- 
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:Le conseguenze dell'amore/King Arthur/La vita che vorrei/Spiderman 1&2
/The night of the hunter(HV)/Visitor Q(HV)/La terra dell'abbondanza/La jet
ée(HV)/Battle Royale/Ichi the killer(HV)/Johnny got his gun(HV)

 attori.
Eh, bello, anche tu dici "incidentalmente" :-)


 Questo il risultato. L'osservazione del proprio ombelico.
D'accordo
Ciao
Kekko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Eh, bello, anche tu dici "incidentalmente" :-)
Che c'è che non va? Come dire "per caso". No?
-- 
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:The Bourne supremacy/Le conseguenze dell'amore/King Arthur/La vita che
 vorrei/Spiderman 1&2/The night of the hunter(HV)/Visitor Q(HV)/La terra 


 come Effetto notte
Non come "la moglie del tenente francese" di cui e' fotocopia.

 Che c'è che non va? Come dire "per caso". No?
Banalmente, mi compiacevo di vedere cio' che penso espresso con le
stesse parole, tutto qui. Mi sembra buon segno. Che siano attori e che
si parli di cinema mi sembra anche a me, infatti, del tutto incidentale.


 attori.
Avendolo finalmente visto, concordo, anche se mi sembra eccessivo
l'entusiasmo del sindaco. Aggiungerei che LVCV si accoda alla ormai
consistente lista dei film italiani "che non sembrano italiani": fosse
che fosse la volta buona per sprovincializzare il nostro cinema?
cf
Ma questa Ceccarelli dagli occhi belli, da dove esce? 
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


uno splendore, oltre alla bravura
Notata la prima volta in Luce dei miei occhi, sempre con Lo Cascio

Penso che "La vita che vorrei" sia un film dalla sceneggiatura molto bella
ma anche molto (troppo?) ambiziosa per due buoni attori, senz'altro, ma
dallo spettro recitativo tutto sommato ridotto.
Immaginate Lo Cascio in una parte che non sia quella di un personaggio
insicuro e tormantato?
Mi pare poi eccessivamente inquietante questa immagine cinematografica del
maschio italiano affettivamente inconsistente, prima ancora che inaffidabile
( guarda il precedente film di Piccioni: "Luce dei miei occhi", ma anche la
serie di films di Muccino).
"La vita che vorrei" è un film impegnato, autentico, ha momenti intensamente
emozionanti, ma credo sia troppo farraginoso, lento, non del tutto
convincente e dunque non completamente riuscito.
Però esprime una cinematografia ambiziosa, che sta facendo balzi da gigante
e questo è molto bello.
Personalmente vorrei solo ogni tanto ritrovare qualcosa sul tipo delle "Fate
ignoranti" o di "Pane e tulipani", qualcosa di fresco, fragrante, di
gioioso. Qualcosa di colorato e pieno di speranza.
Gilberto

 gioioso. Qualcosa di colorato e pieno di speranza.
"Agata e la tempesta" l'hai visto? Con qualche difetto, ma era ancor
piu' colorato e pazzerello di "Pane e tulipani".
-- 
UFV:She Hate Me/Velocità massima(DVD)/City of the Lost Souls(DVD)
Spider-Man2/Le chiavi di casa - 
http://www.albertofarina.tk

 gioioso. Qualcosa di colorato e pieno di speranza.
beh, ma alla fine [SPOILER] tutto si sistema sul letto d'ospedale, no?
Piů speranzoso di un figliuolo inaspettato che unisce finalmente gli
amanti che c'č?
-- 
b.

 ne dissero molto male.
gran bel film

 piu' colorato e pazzerello di "Pane e tulipani".
Bruttarello, tutto sommato...


Sě ho visto "Agata e la tempesta" ma lo reputo una brutta copia di "Pane e
tulipani".
Gilberto

 parte, nel non 'cadere' nel metacinema 
E come fa a non esserci metacinema???
E' tutto un gioco di dentro e fuori..

 E' tutto un gioco di dentro e fuori..
Ma non c'è riflessione sul cinema. Condizione necessaria per parlare di
metacinema.
-- 
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:Hero/Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto (HV)/The B
ourne Supremacy/Le conseguenze dell'amore/King Arthur/La vita che vorrei/
Spiderman 1&2/The Night of the Hunter(HV)/Visitor Q(HV)

 metacinema.
Eccerto che c'e'.
Cos'altro e' quando lei e' fuori e l'altra recita la scena della gelosia e
gli fa l'occhiataccia e l'altra fa l'occhiataccia DENTRO la commedia e
guarda caso e' gelosa sia nel dramma sia nella vita reale?
Che cos'e' se non un "hai visto, la vita e' finzione, la finzione e' vita"
ecc. ecc.

 Eccerto che c'e'.
No. Almeno per come lo intendo io. Invece di dilungarmi in improbabili
definizioni, ti faccio un paio di esempi:
Metacinema
-----------------------------------
- L'uomo con la macchina da presa di Vertov
- L'occhio che uccide di Powell
- Targets di Bogdanovich
Non metacinema
-----------------------------------
- Effetto notte
- Nuovo Cinema Paradiso
- La vita che vorrei



eh, da recuperare si' (Vale che vuoi che ti dica...)

 eh, da recuperare si' (Vale che vuoi che ti dica...)
a me e' piaciuto...
ciao, Mara


per noia, Olmi mi schianta

 dopo averlo visto una seconda volta.
ma che dolore, non leggo neanche il thread, dico solo che un giorno ne
parleremo litigando furiosamente di persona in quel di torino o
altrove...
Vale

 wrote:

Visto solo ora?
Oddio, dovro' mica buttare prima di vederla la mia copia di "PTU".
Sicura sicura di essere stata lucida, di non aver mangiato pesante, di
non aver avuto una giornataccia?
Adoro questo film. Aspetto di rivederlo presto. Intanto mi sono riletto
la sceneggiatura. Ieri mattina ho intervistato Piccioni e ho deciso che
il film mi e' piaciuto ancora di piu'.
Da quando a quando sei a Torino? (Io ho visto che ci saro' dal 12 al 17
mattina, contrariamente a quanto annunciato)
-- 
UFV:Shangri-la(Japan Goes Bankrupt)/She Hate Me/Velocità
massima(DVD)/City of the Lost Souls(DVD)- 
http://www.albertofarina.tk

 peggio di de oliveira ?!
non mi annoio mai con de oliveira, anzi
puo' essere un po' pesante in alcuni momenti ma va visto, ah se va visto
"Were's my Plymouth?"

 non so ancora se vengo :-(
Ma come, e ora che me ne faccio di questo guanto con le lame che stavo
finendo di affilare?


 eh, da recuperare si' (Vale che vuoi che ti dica...)
vorro' tuo commento gia' sui titoli (e loro stile) d'apertura su villa e
giardino e mi raccomando la tua fenomenale memoria per le battute
perche' io ho rimosso per eccessiva bruttezza.
(certo, colpa di lo cascio se subisco certi orrori)
Vale

 wrote:

Abbastanza anch'io.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 finendo di affilare?
mettilo in valigia che non si' sa mai (io ho sempre con me il mio kit da
viaggio di cura ludovico).
Vale