Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kill Bill - appunti da un Capolavoro

Ieri sera ho pensato di morire lacerato in sala, tanta era la bellezza
sublime e inusitata di questo film. Ogni scena, anzi, ogni inquadratura, è
una sorpresa scioccante, è quello che non ti aspetteresti mai, è Cinema allo
stato puro, che rivolta le budella e ti scarica addosso una serie di brividi
da distruggere tutti i tuoi sensi, oltrechè le tue aspettative, che saranno
sempre troppo stupide o mediocri per Tarantino. Non si sono mai visti dei
cattivi così violenti e, letteralmente, *paurosi*, neanche in un film
dell'orrore. Non si erano mai visti dei combattimenti così. Non si era mai
visto un FILM, così. Tremo ancora, di terrore e di gioia.


E dice bene Ernesto Picciafuoco: tutto ciò che viene prima, al confronto, è
vecchio e brutto. Kill Bill ristabilisce i parametri estetici di più di un
secolo di cinema.

secolo di cinema.
VAFFANCULO! Avevo giurato di non andare a vederlo per boicottare la
scelta di farlo  in due volumi...

 scelta di farlo  in due volumi...
Ma non dire cazzate, coglione, corri a vederlo.
Tralaltro la scelta di dividerlo in due parti è molto azzeccata: il film
straborda di materiale che ne basterebbe per 10 film, e la divisione taglia
saggiamente il "peso" dell'opera ("peso" artistico e rivoluzionario, non
"peso" nel senso di noia).

 scelta di farlo  in due volumi...
guarda, più leggo queste "rece a caldo" e più mi passa la voglia di andare a
vederlo, cioè, ancora nel 2003 a tirare fuori 'ste menate sul film
spartiacque che cancella un secolo di cinema ecc. ecc....poi magari sarà un
capolavoro epocale, ma parlarne in questi termini denota quanto meno una
disarmante ingenuità...
-- 
"Essere moderni vuol dire affaccendarsi nell'incurabile"
(E. Cioran)

 disarmante ingenuità...
meno male che c'è ancora qualcuno sano di mente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scelta di farlo  in due volumi...
_________________________
Erf, non dovevi giurare per così poco... Carto,
inizialmente era un problema anche per me, non
dico di no, ma dopo aver visto il film ieri sera, ho
capito che il fatto di dividerlo in due parti, si
riduceva a un aspetto tecnico non indifferente,
e che duplicherà anche il tuo piacere, in un vortice
senza (quasi) fine!!!
"Kill Bill volume 1" dura circa un'ora e cinquanta
minuti, e il solo fatto che l'orgasmo visivo sarà
ripetuto con "Kill Bill volume 2" è un aspetto
totalizzante da non sottovalutare... ma non voglio
dire questo... voglio dire solo che quest'ora e
cinquanta minuti, non ce la fai neanche a vederla
(una volta!), perché ti strazia per quanto è piena
e stracolma di elementi figurativi...
Figuriamoci se il film fosse durato oltre tre ore...
Noooo! Io sarei morto! E' come se la bellezza
delle immagni, e la violenza con cui ti vengono
mostrate ti accecasse... Forse non potrai credere
che sia vero quello che ti dico, ma se riesci ad
entrare nel clima del film (e tu sì 'nu ragazz
intelligente!!!) allora lo capirai! Io ne sono uscito
stremato... con gli occhi maciullati... ma felice!!!
Vola a vederlo stasera e non fare storie!
E ricordati che "la vendetta è un piatto che
va servito freddo!"...
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

(CUTTISSIMO)
Mi toglieresti un paio di curiosità?
L'edizione italina è buona come doppiaggio e tutto?
E' censurata?
E, ultima e poi non rompo più, hanno lasciato all'inizio il logo della Shaw
e l'intro "Our feature presentation"?
A.

 Non si erano mai visti dei combattimenti cosě
Beh questo non e' vero. Non e' in questo, l'originalita' del film di
Tarantino, il quale anzi va fiero di ricalcare le orme di tutte le
cinematografie che ama.
-- 
"Non esistono diritti d'autore, solo doveri."
Jean-Luc Godard

 spartiacque che cancella un secolo di cinema
Io questo non l'ho scritto.
Pero' certo che se prima di parlare il film lo andaste a vedere, si
potrebbe confrontarsi ad armi pari, come la vedi?


 e l'intro "Our feature presentation"?
certo :)
-- 
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

 e l'intro "Our feature presentation"?
________________________
"Our feature presentation" sono
trenta secondi, di godimento
oltre ogni limite!!!


Toji82 ha scritto:
Ciao 
anche io l'ho visto due o tre settimane fa al cinema(ho scritto su questo
ng dopo averlo visto) e confermo : CAPOLAVORO. 
ho una domanda da farti 
(SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
SPOILER 
SPOILEEEEEEEEEEER
allora, il film e' un 70% parlato in giapponese e sottotitolato (qui in
inglese). E' rimasto cosi', sottotitolando in italiano oppure hanno
doppiato tutto ?
ciao,
    Enrico B.A.


 disarmante ingenuità...
Nessun film puo' cancellare un secolo di cinema, semmai lo rinnova. Non mi
sembra che nessuno abbia mai scritto questo su Kill Bill. 
Vallo a vedere, con occhio critico ma NON prevenuto (come vedo che fanno
molti, che hanno gia' deciso che il film non gli piacera'). Personalmente
mi aspettavo il solito film alla Tarantino. Sono rimasto sbalordito dal
lavoro di Tarantino. Minuzioso, preciso in ogni scelta, dai colori
(direttore della fotografia da Oscar), alla musica, ai personaggi e
persino i tempi (in certi punti "lunghi"). La trama in se e'
semplicissima, ma esposta da un ottica veramente "strana" per i vecchi
canoni, secondo me.
Piu' che un film che rivoluzionera' il cinema (e lo si sapra' solo tra 10
anni) lo trovo un vero, grande, stupendo e meraviglioso omaggio a un
secolo di cinema che tutti hanno visto ma pochi veramente considerano per
considerare Matrix, Titanic o simili. Questo e' Kill Bill vol.1.
Comunque se tu hai gia' deciso che il film non ti piacera', risparmia i
soldi.
Ciao,


 cinematografie che ama.
Hai ragione, l'ho posta in maniera sbagliata.

 doppiato tutto ?
________________________
Scusate se mi intrometto... rispondo
io... fa lo stesso... "Kill Bill" è tradotto
e doppiato in italiano solo nelle parti
parlate in americano.
Tutti i dialoghi in giapponese rimasti
in lingua originale e sono sottotitolati
in italiano!


 doppiato tutto ?
e' rimasto cosi' (per fortuna).


 lavoro di Tarantino
Beh io piu' che dal lavoro dalla sua voglia di "raccontarsi". E' un film
molto autobiografico, anche se non nel senso letterale del termine.
Ci si e' messo in gioco a tutto tondo, senza pudori o timori
reverenziali. E' un film "generoso", decisamente.


grazie mille a te e fede, altra curiosita'
(SPOILER SPOILER)
.
.
.
.
.
(HO DETTO SPOILER)
.
.
.
.
.
(EH VABBE' ALLORA LEGGI)
Quando Uma e' sul letto in coma, e sta per svegliarsi, le torna in mente
cosa faceva l'infermiere dell'ospedale mentre lei era in coma. Tale
infermiere, Buck, si trova davanti a lei (sempre in coma) e dice " I'm
Buck, and I'm here to Fuck". 
Questa per me(insieme ad altre) e' una frase grandiosa del film. Come
l'hanno tradotta in Italiano ?
Ciao,


 l'hanno tradotta in Italiano ?
Se non ricordo male suno buck e sono qui per fottere. non resta la rima
ma il senso era grandioso lo stesso (soprattutto quando lei gli
sfracella la porta sul cranio ;-) ).


 l'hanno tradotta in Italiano ?
"sono Camillo ed ora ti titillo"
(scherzo, eh, non l'ho visto Kill Bill)
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

fede ha scritto:



eh si quando ha detto la frase e' venuto giu' il cinema... suona
ovviamente meglio in inglese ma meno male c he il senso l'hanno lasciato.
Ci sarebbero altre 1000 frasi da controllare ma vabbe'... il cinema qui e'
venuto giu' parecchie volte, e in qualche scena in cui io sono rimasto
perplesso (positivamente) gli altri ridevano... molto sanguinolenti.
Pero' stupendo come, mentre in tutto il film senti nella sala risate
oppure "WOW" o "Oh god!" durante l'anime (geniale, te che ne dici?) c'era
il silenzio piu' assoluto.


 (scherzo, eh, non l'ho visto Kill Bill)
malemalemalemalemalemale... che aspetti? VAI! SUBITO!


 secolo di cinema.
sarei curioso di sapere cosa scriverà il kaplan
-- 
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 sarei curioso di sapere cosa scriverą il kaplan
oh, piu' o meno la stessa cosa, secondo me! :)


 il silenzio piu' assoluto.
________________________
Si in effetti il cambio drastico da immagini
a cartone animato ha provocato anche in
me un sorta di straniamento... il tipo di
disegno, e l'animazione poi mi interessavano
tantissimo! Sono rimasto attento in religioso
silenzio... poi ho visto gente tagliata a metà
e mi sono messo a ridere come un pazzo....
specie nel momento in cui O'Ren appostata
sul palazzo spara giù verso la macchina nella
strada e centra in pieno la testa del tizio
all'interno... veramente stupendo quando
c'è la soggettiva dall'interno del "foro" in
testa e le ragazze che lo guardano...
Ah, poi inoltre ti volevo dire che ho visto
la famosa inquadratura, che ti chiedevo,
dall'interno del bagagliaio e ho goduto
immensamente!


 sfracella la porta sul cranio ;-) ).
________________________
Sě, l'hanno tradotta cosě! Comunque rendeva
lo stesso perfettamente... specie quando lei gli
legge i tatuaggi sulle dita, e poi gli guarda la
targhetta... e allora ti viene in mente "Fuck" /
"Buck", e la battuta ti arriva lo stesso...
La scena lě all'ospedale č stupenda... specie
quando arriva Daryl Hanna "California Mountain
Snake" fischiettando "Ironside" con la croce rossa
sulla benda... e poi mi ha fatto ridere anche la scena
della zanzara... La situazione riguardante l'infermiere
dell'ospedale e il suoi cliente necrofilo, mi ha ricordato
molto la scena di "Pulp Fiction" con il proprietario
del negozio di musica, che chiama il poliziotto
Zed per fare il lavoretto...


 potrebbe confrontarsi ad armi pari, come la vedi?
infatti e ti dirò che non sono affatto prevenuto, ci mancherebbe, se dopo
anderson e shyamalan, mi si smonta anche tarantino sono guai per tutti...


 ________________________


 sembrano quelle di uno che è entrato al cinema per la prima volta...
Infatti l'effetto di Kill Bill è proprio questo, farci tornare bambini,
ristabilendo una purezza della visione cinematografica unica e ineffabile,
traumatica quasi, ed è quest'impatto diretto e ancestrale a farcelo
considerare qualcosa "mai fatta prima", punto di arrivo e al tempo stesso di
inizio di un Cinema nuovo, riconsiderato secondo le sue regole linguistiche
ed emozionali, un pò come Bach fece con la musica nel '700.

 sulla benda...
Si' c'e' un che di hitchcockiano in quelle sequenze... tanto per
aggiornare il numero delle contaminazioni.


 sembrano quelle di uno che è entrato al cinema per la prima volta...
Beh hanno l'entusiasmo dei giovani, comunque il film e' veramente
spiazzante e sorprendente.


 aggiornare il numero delle contaminazioni.
________________________
Già! Può venire in mente facilmente anche
Hitchcock soprattutto per quanto riguarda
la prima parte... ma non saprei se nella scena
dell'ospedale! Mah, forse alcuni movimenti di
macchina, l'atmosfera in generale, la strana
trasformazione di Daryl Hanna in infermiera
della morte...
Direi anche nella scena dei poliziotti che
vanno nella chiesetta a vedere la scena del
massacro; mi ricordava un pò "Psycho", ma
non chiedermi il perchè! ;-)


 nero, in giappone a colori.
________________________
Ma sai che 'sta cosa che mi dici è veramente
bestiale! In Giappone è a colori; da te in USA
(non sapevo che fossi in America!) è in bianco
e nero; qui in Italia è... metà e metà!!! ;-)
Ti spiego: appena arrivano gli 88 Kato e si
sentono le moto all'esterno, e O'Ren dice a
Black Mamba "Credevi veramente che fosse
così facile?", e gli 88 scendono dalle scale, la
scena è a colori... appena circondano Uma
Thurman e c'è l'inquadratura dall'alto di tutti
al centro della piattaforma di vetro, diventa
in bianco e nero... Il combattimento inizia e
va avanti per circa cinque minuti (mi sembra)
con la scena in bianco e nero; poi a un certo
punto c'e un'inquadratura in dettaglio degli
occhi di Uma Thurman; lei sbatte le palpebre
una volta, e quando le riapre tutto torna a colori...
Mi sembrerebbe una genialata nella genialata
se veramente si fossero messi a creare copie
leggermente diverse paese per paese...
Fammi sapere se sai qualcosa, potremmo
approfondire, ok?


 Zed per fare il lavoretto...
        E' del tutto vero.
        EGL

doppiato tutto ?
Come ti hanno gia' detto altri, le parti in inglese sono state tradotte, mentre
quelle in giapponese no. 
Personalmente, nell'adattamento, ho trovato fastidioso i sottotitoli per i
titoli di testa: ce n'era effettivamente bisogno?
Nella versione USA, quando compaiono le scritte per presentera il personaggio
(nome vero e nome in codice, come quando Daryl Hannah entra nella stanza
dell'ospedale), c'e' una voce fuori campo che le legge oppure e' stata aggiunta
nell'adattamento italiano?
-- 
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
-Jack B. Quick

 ed emozionali, un pò come Bach fece con la musica nel '700.
Mi attengo al Primo Principio di Fede: finché non l'ho visto, non mi
pronuncio. Probabile che non lo faccia neppure dopo. Ma la tua prosa,
Travis, è sempre un invito. Alla riflessione, per carità. Non vorrei
offenderti.
A proposito: la musica, intendo quella che vale qualcosa, lasciala proprio
stare. Un paragone peggio di quello non potevi farlo, per il semplice motivo
che Bach tutto voleva fuor che azzerare o rivoluzionare la musica
precedente. La quale, essendo il buon Giovanni Sebastiano nato a fine '600,
non poteva essere quella del Settecento, che anzi ha contribuito a creare.
Lascia stare i manualetti e le sintesi storiche, dammi retta.
Semmai Tarantino (finora, KB escluso) può ricordare Stravinskij o Kagel
(siamo nel '900, eh) o, ancora meglio, Frank Zappa.
Lo si può paragonare a quella lagna melensa di Nyman se gli si vuol fare un
dispetto.
dR

 nell'adattamento italiano?
________________________
A questo sarebbe bello se ci rispondesse
Enrico B.A.!!!


 dispetto.
Bravo, sei molto acculturato.

 dispetto.
Rotfl. Ho riletto per curiosità questo tuo acculturatissimo messaggio, e mi
è veramente venuto da ridere a pensare a quale squallida e frustrata persona
puoi essere realmente (mica per il contenuto, che è sempre piuttosto ricco e
variegato, quanto per il tono da saccentello, che non ti toglierai mai di
dosso, credo).
Comunque, al di là di questo, sarei felice se mi spiegassi meglio il
paragone con Zappa, che trovo davvero geniale - chissà che Quentin non trovi
prima o poi un suo antico parente italiano regista e faccia un remake di un
suo film. Sarebbe bellissimo, ne converrai con me -, d'altronde, tanto per
trovare un particolare curioso, Captain Beefheart potrebbe facilmente essere
paragonato a Roger Avary, amico/collega al quale produce un film - e, se non
sbaglio, anche Zappa/Van Vliet hanno litigato come Tarantino/Avary. Resta da
vedere chi sia Rodriguez. Sembra interessante come paragone.

 dispetto.
Rotfl. Ho riletto per curiosità questo tuo acculturatissimo messaggio, e mi


 ed emozionali, un pò come Bach fece con la musica nel '700.
esplosioni verdi? gente che entra ed esce volando? ah io chiamo la
polizia.
certo che tu ne devi assumere di roba buona.
scommetto pure che "vedi la gente morta" ahahahah
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 paragone con Zappa, che trovo davvero geniale -
beh, qualcosa di vero c'è...anche zappa faceva del sincretismo culturale la
base della sua creazione...la differenza fondamentale è che zappa mescolava
musica colta e stupid song, a tarantino sembra interessare solo quest'ultimo
aspetto...
-- 


 aspetto...
Non e' vero, perche' in Tarantino c'e' anche il cinema di serie A come
quello di Scorsese, Godard, Leone, Kubrick, eccetera. E c'e' la letteratura
a cui guarda costantemente.
--
"... dei momenti di favola e dei momenti di pazzia"
(Dario Argento)

 a cui guarda costantemente.
ci ha ragione.
Corrado
--
UFV:weekend(sat)/kill bill/desert vampires(sat)/d-tox(sat)/freddy vs jason
la dolce vita (sat)/lost in la mancha/rats(sat ossessione(sat)/la leggenda..
elephant/les parapluies de cherbourg/t3/piccole storie/il re scorpione(sat)

 aspetto...
Che dici? Sta proprio qui la somiglianza.

 Erf, non dovevi giurare per cosě poco...
Io invece l'avevo solo promesso, ma ora ho voglia di rivederlo.
-- 
MoonFish XP
   999
DO NOT WATCH T.V.

 dispetto.
Sì, ma perchè?
- -
Travis Bickle
"Tutti sanno che si può fare tutto nel cinema.
Essere semplici è difficile. Più siete semplici,
più siete complicati al tempo stesso, ma in
modo più profondo, non superficiale."
Roman Polanski

 paragone con Zappa, che trovo davvero geniale
Ti hanno già risposto in modo fondamentalmente corretto (in particolare il
vecchio Kaplan). Zappa ha saputo mescolare, con esiti irresistibili, musica
di consumo e tradizione colta creando degli impensabili punti di
convergenza. Mi sembra assolutamente paragonabile a quanto fa Tarantino,
anche in KB che nel frattempo ho visto. Purezza della visione infantile un
accidente, se mi permetti: questo testo presuppone una passione per il
cinema da febbre a quaranta, tanto per capire il mondo poetico del regista,
quanto per orientarsi nel film. E' vero, anche chi non sospetta alcunché del
cinema di genere  vede comunque qualcosa di bello, di magistrale da un punto
di vista tecnico; che sia anche in grado di decodificarlo (e, ciò che conta
anche di più, di decodificare l'operazione Tarantino) non direi.
dR

 Sм, ma perchи?
Immagino che tu abbia visto I misteri del giardino di Compton House di
Greenaway. Il commento musicale di Nyman, tanto celebrato, и realizzato in
base ad un metodo non dissimile da quello impiegato Stravinskij un buon
cinquantennio prima; l'unica differenza sta nel fatto che S. si muoveva con
un'ironia piщ fine, e anche con maggior padronanza compositiva. Il
compositore russo realizza dei calchi, non trasporta il materiale
pedissequamente; si riconosce il modello senza che sia citato letteralmente.
Del resto la citazione letterale sarebbe intollerabile, perchй il senso di
quell'esperienza и ormai perduto e non ne resta che il guscio linguistico,
la pura forma.
Nyman prende alcune composizioni di Purcell, forse non eccelse ma comunque
dotate di indubitabile finezza, e le smembra per ricomporne gli elementi in
modo straniante e ironico; lo straniamento starebbe tutto nel montaggio
perchй i suoi frammenti, scegli in modo da risultare il piщ insignificanti
possibile, vengono riproposti alla lettera. L'intento и probabilmente
simile, il risultato molto differente. Per me, insopportabilmente tedioso.
La musica per The Piano и un poco meglio, almeno mi lascia dormire, se
proprio sono costretto ad ascoltarla.
dR

 titoli di testa: ce n'era effettivamente bisogno?
L'ho trovatoanche io fastidioso. Assolutamente un'operazione inutile.
--
Andk.

 proprio sono costretto ad ascoltarla.
Ecco, interessante.

 quanto per orientarsi nel film.
Ah, ma se il discorso è tutto qui... Non c'era bisogno di dirlo, lo sanno
anche i sassi.

 ha scritto

Siete pazzi
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 Ecco, interessante.
lo e' davvero
ed e' anche un commento particolarmente acuto
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org

 Ecco, interessante.
Bravo, continua ad impegnarti. Sul resto caleremo un pietoso velo.
ciao ciao
dR

 archetipica
Sic.
Io mi fermo qui, il resto del post non lo leggo perchč mi fai pena e
tristezza.
Ciao ciao

Siete pazzi
Perche'?


 Io invece l'avevo solo promesso, ma ora ho voglia di rivederlo.
Dove credi che torni io martedi' sera? Esattamente nella stessa sala dove mi
recai sabato notte!!!
--
Andk.

 Siete pazzi
________________________
Jon, spiegaci il perché saremmo pazzi!
I sottotitoli italiani dei titoli di testa in inglese
erano un'inutile bruttura! Sarebbe stato invece
veramente bestiale se ci fossero stati i titoli in
inglese e in giapponese... ;-)


 Anche con le studentesse (anzi, per quello č una pacchia).
ROTFL!
Ma finiscila, topo di fogna!
Le studentesse, a te, ti danno in culo!
Prova con le bambine, con quelle forse ti va bene.


 Prova con le bambine, con quelle forse ti va bene.
Ecco questo è il tuo forte, questi i tuoi argomenti, il tuo mondo.
Che pena.
dR

 Che pena.
Il finale che la butta sul sessual/pedofilo è un po' scadente.
Ci voleva un bel copo di scena... tipo "Io sono tuo padre".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Zingarelli, sì?
Si', me l'ha comprato. Dice cosi': "Di, relativo a, museo".
Appunto VitoZ, tu sei museale.
Ora torna dalle studentesse che hai rimorchiato mentre facevi il commesso in
libreria, vai. Dabbravo. Che tanto non ci crede nessuno che scopi.


 quanto puo' fare un critico).
Anche a me piace Pezzotta. Di un po' che ne pensi di questo ?
Premesso che ci vuole una bella faccia tosta a spezzare un film di tre ore
in due parti, allungando il «volume 1» con un legnoso cartoon, l'opera 4
di Tarantino rinuncia al suo unico tocco di genio: i dialoghi. E la storia
sanguinosa della Thurman che si vendica è raccontata con un interminabile
collage di citazioni tra Oriente e Occidente, dove la violenza è ridotta a
ripetitivo arabesco. L'ironia latita, la celebrazione della serie B in
confezione di lusso ha fatto il suo tempo, e rivela un vuoto che si celebra
da solo. (a.p.)
http://www.corriere.it/vivimilano/cinema/articoli/2003/09_Settembre/10/recensioni.shtml
-- 
Giuseppe
(UFV: Cantando Dietro I Paraventi - Lost In La Mancha - Kill Bill Volume 1
 - Lola Corre (TV) - The Dreamers (v.o.) - L'Ultima Tentazione Di Cristo
 (VHS) - Chinese Odissey - La Baie Des Anges)

 *tu* parli e Travis ti segue)
Senti... possibile che tu ce l'abbia tanto a cuore? Ti fa così rodere? E'
davvero invidia questa. Non ho parole.
Oltretutto, caro Vito, stai parlando con un 19enne coi controcoglioni, al
quale le tue inutili e sterili discussioni (che non aiutano la discussione,
bensì tentano di metterla a tacere: e sì che l'intellettuale non mostra mai
agli altri la sua cultura, né tenta di elevarsi da essa, come si diceva nel
Disprezzo) entrano da un orecchio ed escono dall'altro, tanta è la noia e il
tedio dei tuoi scritti.
Davvero hai seri complessi di inferiorità, altrimenti non saresti così
morbosamente attaccato alla tua sete di umiliazione del prossimo, perchè il
tuo intento è questo, sfrutti la tua cultura per dimostrare che sei
superiore e che le tue teorie sono infallibili. Tu sei un MOSTRO, un cinico
perverso malvagio che odia il mondo che lo ha trattato così male, tu godi
nel vedere prostrata una persona (ma non ci riesci, perchè per fortuna c'è
chi è più intelligente e furbo di te, anche se non ha mai letto un libro di
semiotica) e ti
scarichi per di più su una banale e ingenua gaffe di un ragazzino, manco ti
avessi ammazzato la madre. Nei tuoi messaggi per esempio non c'è mai un
briciolo di ironia,
tantomeno di umorismo, almeno che questo non sia malsano, cinico, votato
all'offesa e all'umiliazione. E ti ripeto la stessa domanda: chi cazzo ti
credi di essere? Uno che suonava Bach quando aveva 10 anni? E chi cazzo se
ne frega? Sei un ex-commesso di libreria sfigato che pretende di venire a
svelarci le verità del mondo. Ma tu non capisci un cazzo di niente, della
vita, dell'arte, della fica. E dalle tue parole tutto ciò emerge senza
filtri, limpido sotto la luce del sole, e cioè che sei un poveraccio.
Vai a masturbarti in salone con Justine di deSade, vai, babbeo dei miei
coglioni. Vai a rileggerti i tuoi libri di semiologia. Continua così, vedrai
cosa combinerai nella vita: un bel cazzo di niente.
Adios, ciccio

 Vuoi sapere quanto ho preso in semiotica?
Sempre meglio, è irresistibile. Manca solo l'on.Trombetta.
Già che insistete sull'argomento: una ragazza almeno ce l'avete? Proprio
niente?
dR

Vito, non interessa piu' a nessuno. Soprattutto, non *ci* interessa.
A me interessa ancora moltissimo! Anzi, è l'unica che mi *interessi*.
Di più, è uno dei pochi ad avere una sua validità al di fuori di una
attivo ed entusiasta gruppo di appassionati.
Saluti,
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

 da solo. (a.p.)
Che dire, sono banalita' che sembrano scritte dal Caiazzo o dal Battocchi.


 niente?
La tua come si chiama, mano amica?



Ridurre KB ad una versione cinematografica di Stracult mi sembra una
cazzata.
KB č qualche passo piů avanti ed il semplice fatto che utilizzi materia
oggetto di *revival socio-culturale* da qualche anno a questa parte non
significa che Tarantino si sia accodato come una pecora ad una moda. KB non
č questo. E' parecchi passi piů avanti. E' la celebrazione definitiva, il
riappropriarsi di un genere che in molti hanno tentato di cavalcare e, in un
impeto di orgoglio, dimostrare come si possa ( e si debba)utilizzare quella
materia.
KB, comunque vada a finire, potrebbe essere il preludio ad una svolta decisa
nella cinematografia di Tarantino, della serie ..e ora qualcosa di
completamente diverso.
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."

materia.
Pd'a. Ma perché ri-appropriarsi?
Sono contento di leggere di nuovo i tuoi interventi sul ng.



piaceretuttomio


 Perche'?
Appunto, perche'?
Che bisogno c'era?
Lo sanno tutto che cosa significa 'produced by', mica c'e' bisogno di
tradurlo (a 'sto punto avrebbero dovuto tradurre pure i titoli di coda)
--
Andk.

 completamente diverso.
Kill Bill gia' e' qualcosa di completamente diverso. Non solo perche'
scopriamo un regista che, penso caso unico nella storia del cinema,
all'improvviso si rivela in grado di gestire registri stilistici (l'action)
completamente diversi dai suoi terreni abituali dimostrandosi addirittura
piu' bravo dei piu' acclamati e navigati maestri di quel genere. E poi
perche' qui approdiamo a una dimensione davvero di cinema-cinema, dove cioe'
tutto si rifa' al cinema e dai personaggi scompare ogni traccia di realismo
e autobiografismo. Non c'e' piu' cioe' la contaminazione tra cinema e vita
come nei tre film precedenti, qui c'e' solo il cinema, e quindi con
situazioni e personaggi improbabili che vivono in una dimensione "altra". Ha
detto bene klein: Kill Bill e' il film che andrebbero a vedere Travolta e
Uma se quella sera si fossero recati al cinema.
--
"Quella donna si merita la sua vendetta.
E noi, meritiamo tutti di morire".

 La tua come si chiama, mano amica?
Beh, chi č senza peccato scagli l'evangelica prima pietra. Meglio la
masturbazione letterale di quella antintellettualistica.
ciao ciao
dR
"Non biasimate la masturbazione: č sesso con una persona che amo".

 attivo ed entusiasta gruppo di appassionati.
Acciderba!!! Commosso!!! :-)))))))
dR

 > da solo. (a.p.)
Nulla di stupefacente. Non è la prima volta che si esprime così su
Tarantino.
In questo caso non sono d'accordo. Di alcune cose che Pezzotta considera
negativamente, mi sentirei di dare opposta valutazione. Insomma: ci sono,
bisogna vedere se sono positive o negative.
dR

 Jon, spiegaci il perché saremmo pazzi!
Perche' erano una figata.
Sicuramente voluta da chi ha curato l'edizione italiana.
I titoli di testa hanno un impatto grafico eccezionale: lontano anni luce
dal gran sbrodolare contemporaneo di titoli superanimati, strafighi e
multitrendy, abbiamo un fantastico classico: bianco su nero.
Con l'uso di caratteri bellissimi nella loro semplicita': sono un "marchio"
anche quelli. Cioe' una precisa scelta registica, anzi, autoriale. Non danno
l'idea della catena di montaggio dove, una volta finito il film, si incarica
il "titolista" piu' accreditato per fare una cosa "fica di per se'" (come se
la "fichezza di per se'" esistesse al di fuori di questo ng). No: anche il
titolo e' "tarantiniano" (lo stesso, sia chiaro, vale per il fulgido inizio
di pulp fiction).
A questo punto, pare quasi "dovuto" sottotitolare una scelta di quel genere
(sarebbe stato piu' "normale" ripassare tutto in truka tradotto in italiano,
cosa che abitualmente si fa. Infatti noi leggiamo "regia di" e non "direcetd
by". Ma in questo modo e' rimasto tutto uguale a quando e' uscito dalla sala
di montaggio), sembra quasi un atto di rispetto, probabilmente superfluo...
fatto sta che appena ho visto il primo titolo sottotitolato, io ho
cominciato a ridere di approvazione. Cosa che e' continuata non appena ho
riconosciuto "bang bang" e che ha avuto la sua apoteosi con il please don't
let me be misunderstood in una versione para-remixed dei Santa Esmeralda.


 Acciderba!!! Commosso!!! :-)))))))
ma vaffanculo


 ma vaffanculo
Pure geloso, eh?
Come se non fossi sempre disponibile...
dR


Ci sono cinefili che lo criticano e cinefili che lo esaltano perchè questo
è, un film per cinefili, un 'arthouse flick' presentato come se fosse un
blockbuster.
Si gode, certo, purchè si abbia una forma mentis tarantiniana (si parva
licet...), da cinephile, da persona che va al cinema anche da solo e per cui
i film sono 'importanti' e non solo 'divertenti'.
Uno spettatore normale va a vadere KB1 e si chiede 'cos'è 'sta roba?'.
Qualcuno magari ne rimane affascinato, gli altri pensano sia una cagata.
Peggio per loro, ma il fatto rimane.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 let me be misunderstood in una versione para-remixed dei Santa Esmeralda.
si grande :)
ciao,
    Enrico B.A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Santa Esmeralda.
________________________
Quella canzone ci stava assolutamente da
dio! A parte il piccolo (per me) problema
dei titoli di testa, il film è un capolavoro!


 quella di Nancy Sinatra (IMHO ovviamente)
Era Nancy Sinatra?
Fico.
Ottimo arrangiamento di chitarra sola.
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 dei titoli di testa, il film č un capolavoro!
Ma no, dai
Non mi ha fatto l'effetto del capolavoro (ma non escludo che in seguito...)
Ma sicuramente una grandissima figata


Acciderba!!! Commosso!!! :-)))))))
Ad ogni modo il soggetto era "questo tipo di critica".
Ma ti scrissi addirittura una mail, tempo fa, pregandoti di tornare a
postare qualcosa.


 postare qualcosa.
La conservo.
dR

 Ma sicuramente una grandissima figata
________________________
Dai, che nel complesso si puņ definire
un "mezzo" capolavoro! Aspettiamo il
"2", comunque...


 durante la visione. Eccome se hanno goduto.
riveduto, corretto e pda!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"spero per loro che sia estate"
(succi, a metà di "the dreamers")

 riveduto, corretto e pda!
Ma andate a quel paese tutti e due, va'.

riveduto, corretto e pda!
Scusa Holden, ma non sei tu che in altro thread chiedevi un timeline? Allora
non c'è solo il godimento immediato, forse. C'è anche altro.
dR

 non c'è solo il godimento immediato, forse. C'è anche altro.
c'è tutto tutto tutto! 
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"ma il planetario è in tutte le città?"
"... in tutte le città dove c'è un planetario" (fritz)

c'č tutto tutto tutto!
A una risposta cosě entusiasta non si puň replicare nulla!!! :-)
dR

 Ma sicuramente una grandissima figata
Meno male che c'e' ancora qualcuno equilibrato, da queste parti. :-)
-- 
un fake ad Amsterdam (ore 10.53)
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Kill Bill vol.1/Palmetto(DVD)
Powaqqatsi(DVD)/Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori

 leggermente diverse paese per paese...
Staranno gia' pensando a edizioni multiple su DVD che nemmeno "Rat-man
contro il Ragno"...
-- 
un fake sull'Italia (ore 13.47)


 Ciao ciao
E' proprio vero che il film di Tarantino fa tornare bambini. :-)
-- 
un fake sulle Alpi (ore 13.28)


 contro il Ragno"...
________________________
Rotfl! ;-)


 blockbuster.
Tu scherzi.
"Kill Bill" un arthouse flick? Ma andiamo.
La novita' di Tarantino (e anche il suo maggior problema quanto al
rapporto col botteghino) semmai e' che non e' blockbuster ne' cinema
d'essai.
-- 
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa
http://www.albertofarina.tk

 d'essai.
Fra questi due poli - l'essai ed il blockbuster - ritengo Tarantino di gran
lunga piů vicino al primo, qualsiasi cosa ne pensi lui. Il ripescaggio,
rifacimento, riorganizzazione di forme desuete della cultura popolare puň
venire solo da una mente cinematograficamente raffinata (talvolta mi chiedo
quale sia la cultura di QT in altri campi, piů tradizionali, piů legati alla
parola stampata). Lui intende fare dei grossi film di massa ma alle sue
condizioni, che non sono quelle di Bay ed Emmerich - o di Ang Lee. Il
successo o meno dell'impresa č dubbio: pare che QT fosse rimasto molto
colpito, sorpreso, dal fiasco commerciale di Jacky Brown. Se ciň č vero
indica una bizzarra valutazione del gusto del pubblico americano di massa
(indubbiamente corretta dal successivo Kill Bill)


 (indubbiamente corretta dal successivo Kill Bill)
Credo che Tarantino cada nella stessa trappola in cui cadono tutti gli
appassionati sinceri di qualcosa: convincersi che tutti non possano non
condividere il proprio entusiasmo. Capita a tutti, e solo in casi molto
fortunati (Lucas?) accade che i propri gusti si rivelino in sintonia
perfetta con quelli della massa.
-- 
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)
Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)
http://www.albertofarina.tk

 perfetta con quelli della massa.
Questo mi sembra molto vero.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 lanciata dai due capostipiti).
Per quanto mi riguarda, lo sono, giusto sabato comincio un cineclub in
quantto appuntamenti proprio con quei film...
(Oddio, non e' proprio un cineclub classico)
(Ok, frega niente a nessuno, e' solo che mi sono stupito di leggere
qui proprio i due titoli che ho appena scritto in una mail)

 costruzione delle sceneggiature a Hollyowood oggi.
Embe', grazie, oggi si'. Ma nel 1976, quando Lucas ha girato "Guerre
stellari"?


 quantto appuntamenti proprio con quei film...
evabbè , e poi disprezzi kill bill.
hai bisogno di una cura: ti consiglio 10 giorni ai castelli con kaplan!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"ma il planetario è in tutte le città?"
"... in tutte le città dove c'è un planetario" (fritz)

 evabbè , e poi disprezzi kill bill.
Perche' non sai a chi e' diretto il cineclub...

 stellari"?
Stavo pensando piuttosto a quando Lucas ha girato La Minaccia Fantasma.


 La trama di PF non richiamava assolutamente nulla di già visto prima.
La trama si', il montaggio tra gli episodi no.

 La trama si', il montaggio tra gli episodi no.
Ma no, anche la trama, pur usando materiali già visti - che so, l'incontro
truccato - li trasformava al punto dell'irriconoscibilità assoluta. Sono
abbastanza convinto che PF risulturerebbe bizzarro anche se montato
cronologicamente (n.b.: all'epoca lo guardai come un film comico e per me
risulta ancora essenzialmente comico)


 risulta ancora essenzialmente comico)
Certo che e' comico, ma proprio per questo la bizzarria non e' cosi'
pronunciata rispetto a tanti altri esempi.
Senza quel montaggio sarebbe quasi solo un film comico dall'ambientazione
fuori dal comune.

 Stavo pensando piuttosto a quando Lucas ha girato La Minaccia Fantasma.
Ah, 'mbe', allora OK, pensavo parlassimo di cinema. :-)
(Perche' tutti dicono "Star Wars" e non intendono "Star Wars"?) :-/
-- 
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)
Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)
http://www.albertofarina.tk

 La soggettiva della pallottola?
A parte la citazione da "Opera" di Dario Argento, ho scoperto ora che ce
n'e' una quasi subliminale anche in "C'era una volta in America". Sul
DVD (la cui versione tedesca sto continuando a guardicchiare ascoltando
il mediocrissimo commento di Schickel) a 1h52'40". Se non vai di stop
fotogramma non la vedi nemmeno, ma sembra proprio una cosa del genere. A
occhio, sembrerebbe un fotogramma con la pallottola, un paio di bianchi
per il lampo e poi qualcosa di altri due o tre che potrebbe essere la
palla ma anche l'occhio che si spappola.
