Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [BC] Audition - Takashi Miike - speculazioni (ancora? Si, sono in ritardo)

Innanzitutto chiedo scusa per qualsiasi eventuale errore nell' uso del tag
[BC], penso sia appropriato comunque, e per la lunghezza del messaggio.
Ho visto il film ieri notte, ed è stato piuttosto shockante, anche perchè l'
ho affrontato senza paracadute, senza cioè sapere assolutamente nulla a
riguardo.
Il seguito potrebbe rappresentare uno spoiler per chi volesse gustarselo
alla cieca come me.
***SPOILER*** (forse)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
bene.
La cosa che mi aveva più incuriosito era la questione sogno-realtà. Ero cioè
interessato a capire se l' intreccio di scene nel finale era una semplice
scelta stilistica con tutte le varie interpretazioni lette sulla rete con
riguardo al subconscio maschile (ed in questo caso allora il tutto poteva
esser meglio congegnato dal punto di vista narrativo), oppure se si
trattasse di un semplice "capriccio" registico, o ancora se invece il TUTTO
(o quasi) fosse davvero successo, e ci trovassimo di fronte ad una semplice
non linearità narrativa (ed in questo caso la cosa è molto più interessante,
perchè riuscirebbe a mantenere da una parte tutti gli stimoli e i sottesi di
prima, coniugandoli con una coerenza narrativa di fondo).
Bene, potrà sembrare molto banale (e lo è, magari è stato anche sviscerato
in altri ambiti l' argomento), ma se per nostra comodità interpretativa
spostiamo la scena del risveglio dall' incubo nel motel tra la scena del
letto e la chiamata del portiere del motel stesso (ipotizzando chiaramente
una sottointesa ricaduta nel sonno tra queste ultime due) e riguardiamo il
tutto, noteremo che la storia improvvisamente acquista realismo e coerenza,
anzi alcune frasi divengono molto più chiare (ad esempio quando il
protagonista dice all' amico che forse lui e la ragazza si sono fraintesi su
qualcosa).
Il che farebbe protendere verso l' ipotesi di una semplice nonlinearità
narrativa messa (davvero) ad arte per innescare tutta una serie di
considerazioni nel pubblico (che, ormai dai film surrealisti, spesso viene
chiamato a contribuire anche pesantemente di tasca propria all' artisticità
delle opere).
Quindi l' unica vera sequenza onirica rimarrebbe quella tra "le cadute" del
protagonista sotto gli effetti del veleno, cosa che comunque pone dei
problemi. Infatti se alcune parti sono chiaramente psicanalitiche (i cambi
di protagoniste femminili, la cena in famiglia etc), altre davvero quadrano
poco, a meno che non le si voglia attribuire alla sfrenata fantasia del
protagonista (cosa in effetti possibile, anche se forse non facilmente
"digeribile", e comunque più plausibile dell' ipotesi per la quale tutta la
seconda parte non è altro che una fantasia)
Si potrebbe obiettare che spostando la stessa  scena del risveglio alla fine
del film il tutto diverrebbe un sogno, ma questo, oltre a lasciare nebulose
alcune frasi, ha il grosso svantaggio di non riuscire a spiegare la scena
del sorriso nella prima metà del film.
Il che mi fa propendere per la prima scelta, è tutto reale.
un breve (ed ingiustamente incompleto e circostanziato) commento al film:
alcune scene sono davvero bene realizzate, anche se alle volte sanno
chiaramente di già visto. La storia è semplice e non sconvolgente in quanto
ad originalità. Il film è troppo lento nel suo sviluppo iniziale, e la scena
della lingua sul terreno poteva esser resa molto meglio.
Nel complesso ha i suoi pregi, soprattutto per l' alto livello di shock e
per l' interesse che può destare, ma non mi ha convinto (e qui siamo nei
giudizi personali, nell' opinabile più puro). Devo anche dire che ad un
primo acchito mi ha anche disturbato.
Continuo a preferire, pur nella sua sovrabbondante orgia di difetti, la
demenzialità completa di un "Happiness of the Katakuris". Ma per ora ho
visto solo 4 titoli di Miike (e mi manca Ichi...)
bye, e scusate se vi ho tediato.

 Il che mi fa propendere per la prima scelta, è tutto reale.
francamente non vedo che importanza possa avere se sia reale o meno. cosa
cambia? il tuo modo di sentire il film? ti sentiresti rassicurato sapendo
che quelle atrocità sono solo solo il frutto delle fantasie morbose del
protagonista, dei suoi sogni?
allora rassicurati pure, quello è un *solo un film*, quelle cose non sono
mai successe in realtà...
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il che mi fa propendere per la prima scelta, č tutto reale.
E infatti č cosě, parola di Miike : )
-- 
Hansi
ICQ: 52247776
IRC AzzurraNET: #noldor, #starwhores
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo

 visto solo 4 titoli di Miike (e mi manca Ichi...)
No ti mancano solo altri suoi 50 film
Ciao

 mai successe in realtà...
eheh, non esser permaloso ;)
Ha impotanza nel riflettere su quale fosse poi l' insieme di idee che
reggevano la vicenda. Se fosse stato tutto un sogno avrebbero preso corpo le
tesi secondo le quali si tratta solo di un terribile "trip" subconscio
maschile espressivo di una società totalmente maschilista e repressa nelle
proprie relazioni che .. bla bla ... bla bla.
Se invece non lo è il discorso si fa nel complesso più ampio e complesso, il
che permette riflessioni ulteriori e diverse, essendo il contributo di Miike
diverso.
Era insomma un po' il chiedersi quali idee avesse sulla costruzione dell'
opera il regista. Quali erano le sue intenzioni e le sue idee nell'
affrontarne la resa.
Comunque non credere che io mi chiedessi se quello fosse solo un film o che,
anzi, a dir la verità nella realtà è successo, succede e succederà con ogni
probabilità sempre di molto peggio.

 No ti mancano solo altri suoi 50 film
credimi, dubito mi ucciderò per trovarli, questione di gusti :)

 credimi, dubito mi ucciderò per trovarli, questione di gusti :)
Non sai che ti perdi..e recupera subito Ichi!
