Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: arancia meccanica

questo film meriterebbe 2, ma gli metto un 3 per il fenomeno sociale
che ha rappresentato. film giustamente bocciato e sbeffeggiato dai
critici inglesi all'uscita in Gran Bretagna. Kubrick fu crocefisso. Ma
erano gli anni 70' e c'era il clima degli anni 70', è stato quindi
rivalutato sull'onda degli sciroccati anti-sistema, o anti
qualcos'altro, qualsiasi film-merdina che non fosse però uno di quei
film convenzionali e governativi che in quei tempi imperavano e
venivano diffusi per raffreddare i bollenti moti giovanili dalle majors
interessate al mantenimento dello status quo, qualsiasi merdina non
corrispondesse alla descrizione di qui sopra e fosse capitata sotto gli
occhi degli sciroccati Lsdiati e marijuanati, sarebbe stato incoronato
il film manifesto che quella massa di capelloni finti
anti-convenzionali tanto attendeva. Qualcuno diceva che i capolavori
sono sempre attuali, appunto arancia meccanica è ciò di più lontano
da un capolavoro sia mai stato concepito, era un film per le esigenze
di quei tempi, di preciso per le esigenze di quei capelloni, di quella
massa di gente strafatta che chiedeva a gran voce il film simbolo del
loro stile di vita. l'unico aspetto grazie al quale arancia meccanica
è rimasto in qualche modo legato all'attualità, è connesso all'esser
in ogni tempo pecorona di tanta gente, infatti ora vediamo tanta gente
che anche in questi anni ci racconta come questo sia un capolavoro
aggredendo coloro che opinano le qualità di questo filmetto di
retroguardia, si comportano da gendarmi senza busta paga, perchè sanno
che il film è di kubrick, che per inciso avrà fatto anche qualche
scoreggia nella sua vita e per quelle non merita certo di essere
applaudito... ma cosa c'è di meglio per tali immutati nel tempo
pecoroni che darsi arie da intellettuale sostenendo la grandezza di
questo film facendo finta di averci visto chissà cosa dentro? Nulla di
nuovo.

(cutto tutto)
ma quando fai una recensione eviti sempre di entrare nel merito
limitandoti a dire se ti è piciuto o no? No, perchè così evito di
leggerti ancora...

 
lo scoprirai solo vivendo (cit.) 
-- 
Vuoi postare velocemente?
http://x-privat.org

 leggerti ancora...
evita, evita peron.

>evita, evita peron.
Peron? L'ho  già sentito sot nome.... non era quello che ha sposato
Evita Peron?

http://www.metacafe.com/watch/32450/laughter/
 

 che ha rappresentato. cut
Avevo 16 anni quando l'ho visto per la prima volta, quasi non sapevo
chi fosse Kubrick e non ero ne sono mai stato
drogato/alcolizzato/ribelle. Mi ha folgorato e certamente ha
contribuito a crearmi la passione per il cinema che coltivo ancora
adesso.
Ogni film di Kubrick dal Dottor Stranamore in poi è staordinariamente
attuale e lo sarà sempre. Tutte le caretteristiche che tu attribuisci
ad un capolavoro è contenuto nell'opera di Stanley. I temi di Arancia
Meccanica sono grandi temi, il disagio, la ribellione, la degradazione
dell'uomo, la violenza come fanno a non essere considerati attuali???
Non ti piace Arancia Meccanica? Comprensibile e accettabile ma di certo
non ti puoi permettere generalizzazioni di tale portata perchè non sei
nessuno e soprattuttutto non sei nessuno di fronte al genio di Stanley.
Stussi ^__^

[Cut]
"Oh deliziosa delizia e incanto
era piacere impiacentito e divenuto carne
come piume di un raro metallo spumato
o come vino d'argento versato in nave spaziale
addio forza di gravitŕ
mentre slusciavo... quali visioni incantevoli!
RD
-- 
Il mio blog:
http://spaces.msn.com/daurjax