Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [XXX] Crash

Ma con tutta la gente che soffre di fame nel mondo, o semplicemente quelli
che hanno a rischio la pensione come me, perchè bisogna buttare così i
soldi?
Genere?
Squallido!
Che senso ha fare un film del genere? A parte le pippe si intende.
E' forse arte quella?
Bah!
Il film è una successione di trombate e di incidenti.
Le trombate possono anche interessare (ma a sto punto tanto vale vedere un
porno)
ma gli incidenti?
Non c'è nulla di spettacolare, non è nello stile del film.
Ma che gusto ci si può provare a vedere un film del genere?
E' semplice gusto dell'orrido, o bisogna essere malati come i protagonisti,
e quindi è un film fatto apposta per quelli come loro? (ma quanti saranno
mai?)
Forse il regista voleva giocare a fare il raffinato accoppiando "morte e
amore"?
Tipo la bionda in minigonna con le gambe semi distrutte.
Ma allora è meglio, che so, 'della morte dell'amore', almeno li si ride, o
cmq c'è un filo di storia.
Qui poi è tutto sussurrato, bisogna alzare il volume a palla per sentire che
cavolo bisbigliano quei 4 depravati :-)
Già il film non è un bel vedere, poi quel poco di scene che non sono di
sesso o di schifitor, sono una palla assurda, una vera successione di
zeta....
Poi, dai, che schifo, l'eccitazione per le ferite, bleah!
Certe scene proprio non se posson guardà, pure un cane m'anno accoppato!
E per finire, ciliegina sulla torta....... (lieve spoiler, ma tanto...)
Tadà, l'immancabile bacio tra uomini, tipico di sti film in stile pippa
wilson (qualsiasi riferimento a cose o persone esistenti è puramente
casuale)
E poco dopo, donnaus on the car..... (già meglio)
David Cronenberg....... essì che ha fatto la mosca
Ora trovatemi pure tutti i tocchi di classe che volete nel film, la bellezza
delle scene ecc ecc ecc
ma è proprio un polpettone che non mi piace, non c'è una cosa che me gusta
in questa produzione, attori, storia, senso, 'musiche'....
Ci sarebbe da augurargli un vero incidente d'auto a tutto il cast, così
magari la smetton di tirar fuori ste cose che avrà in testa al massimo una
decina di persone in tutto il mondo.
E devo dire che son riuscito anche a ridere, per la disperazione, ma ho
riso.
Increduto, soprattutto nell'apoteosi della scena finale, dove si riassume
tutta la 'stupidità' del film.
E già che c'ero giusto, per non sbagliare, sono andato a leggermi il mex
secondo virgilio, che non era poi tanto diverso da quello che avevo colto:
"I personaggi, in continua attività sessuale, sono sospesi in un universo
psichico che lega l'idea del piacere (e dell'amore) a quella della morte, e
che si protende senza soluzione di continuità tra un oggi meccanico e
impersonale e un immediato futuro di mutazioni. Il taglio impresso da
Cronenberg alla materia ha "scandalizzato" parte della critica a Cannes,
dove il film ha ottenuto il premio per la migliore regia."
Ma va cagheeerrrrr
Al rogo, cazzo, al rogo!
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org

"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio news:t5M0d.8687
[cuz]
...un sacco di errori ortolanografici, non vi attaccate a quelli per
difendere il film, eh? ;-)

 per difendere il film, eh? ;-)
Tranqui, piuttosto io penso che KronenbOUrg sia riuscito
a rendere l'atmosfera, del libro di Ballard. Anche a me
pero' il film non e' piaciuto, come sempre mancavano parti
introspettive difficili da rendere appieno in un film, ma
l'atmosfera, i personaggi che parlano sottovoce, il buio...
quelli sono una bella resa dello stile di Ballard (in quel
particolare libro, vista la poliedricita' dello scrittore).
    Vilco

"Vilco" <t@h.c> ha scritto nel messaggio
news:ZZT0d.238767$OR2.10...@news3.tin.it...

Non lo metto in dubbio, ma la mia domanda è: come può piacere una cosa del
genere?
Che senso ha questo genere di cinema?
Come può fare successo solo perchè tecnicamente è fatto bene?

 Come puň fare successo solo perchč tecnicamente č fatto bene?
Beh, se guardi il "Cartaio" ti rendi conto che ci sono film che hanno
successo essendo tecnicamente fatti di merda, con attori che non sanno
recitare e utilizzando nel film termini assolutamente fatiscenti e
dimostrando assoluta non conoscenza delle cose.
	Regards,
		Kazuma
-- 
In campo 22 giocatori, 10000 per gli organizzatori

 Come può fare successo solo perchè tecnicamente è fatto bene?
Nel cinema l'importante non è tanto quello che si dice, ma come lo si dice.
Mica bisogna per forza condividere il punto di vista di un film per poterlo
apprezzare.
Saluti
BS

 Al rogo, cazzo, al rogo!
weee calma calma, lasciami stare il Cronenberg.!!!  ;-)
Forse nonuno dei suoi film migliori ma a  me e' piaciuto,
sufficientemente perverso e malato da stuzzicarmi.
Poi anche tu da come citi certe scene sotto-sotto secondo me un po' di
gusto BDSM ce l'hai ;-)
Puorkk!!! :-D
ciao
Andrea:_NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: 
noqu...@despammed.com
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"la realta' e' un'allucinazione creata dall'assenza di birra"
(tx Sandra!)

 Che senso ha fare un film del genere? A parte le pippe si intende.
Troll!!
Che la luce del giorno ti riduca in pietra!
G h o u L

 dimostrando assoluta non conoscenza delle cose.
visto il cartaio
e penso che nessuno abbia il coraggio di dire che è bello
è venuto così di merda, ma almeno le intenzioni erano buone
per quello che scusa hanno con un tema del genere?


No, ma neanche arrivare a trovare fastidioso un film
Ok, va a gusti, ma mi chiedo quanti abbiano quel tipo di gusto, l'1% della
popolazione terrestre (esagerando)?
Non sto dicendo che non dovrebbero fare un film del genere perchè è una cosa
che può piacere a pochissimi, è solo che proprio non lo concepisco :p


stinc di sant!


Lo so che esistete, voi persone che la pensate come me, non abbiate paura, č
questo il momento di parlare :p

 Che la luce del giorno ti riduca in pietra!
Non č un troll, ma un fake.
:-)
-- 
Natanaele (NCUCDC) ~ le opinioni di un clown ~
e-mail < 
nata...@despammed.com
 >
«No hay banda!...» ~ e manco l'ADSL! ~
Mulholland Drive - 01h:40m:50ss - David Lynch - 2001

 :-)
per la serie "diciamoli tutti" ;-)

>"scirio"
..scarsino sui simpsons eh?,.. ;-)
Loreen


decisamente
le ho sparate a caso e devo dire che sono stato anche molto fortunato :-)

 Al rogo, cazzo, al rogo!
Ch'è successo, Scirio? Sei scosso? Per caso te lo sei ritrovato duro
durante una scena di gayz?
-- 
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:Ichi the killer(HV)/Johnny got his gun(HV)/The terminal/Starsky and Hut
ch/Fahrenheit 9/11/The way things go(HV)/Two sisters/Laws of attractions/Ma
ngiati vivi(HV)/The Chronicles of Riddick


No, a quel punto del film mi ero già addormentato da un pezzo

Hello, scirio!
You wrote  on Sun, 12 Sep 2004 13:50:38 +0200:
 > Non mi ha sconvolto
 > voglio dire, allora è meglio guardarsi questo
 > 
http://www.rotten.com/
 > che è + disgustorama
Riguardati il thread su Visitor Q (film mooolto più sgradevole perverso ed 
esagerato), abbiamo discusso a lungo sulla differenza fra il vedere cose 
turpi ma *finte* e vedere cose vere.
 > No, ma neanche arrivare a trovare fastidioso un film
 > Ok, va a gusti, ma mi chiedo quanti abbiano quel tipo di gusto, l'1%
 > della popolazione terrestre (esagerando)?
In generale, Crash è fatto apposta per schifare, più o meno. Non per 
eccitare o intrattenere. Cronenberg fa un discorso molto complesso come 
sempre sulla mutazione del corpo, e prende spunto da questa trama così 
fastidiosa per parlare delle orribili trasformazioni dell'uomo in macchina, 
in automobili, così come si trasformava in mosca in "the fly".
imho questa volta a Cronenberg la materia è scappata un po' troppo di mano, 
e il clima di morbosa perversione è un po' troppo esagerato e ridondante. Ci 
sono comunque bellissime scene. Ma il risultato finale non mi è piaciuto. 
Certo, dovrei rivederlo: lo vidi solo una volta al cinema quando uscì.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376 

 popolazione terrestre (esagerando)?
Che vuol dire, mica è un film che può venire apprezzato soltanto da chi si
fa le seghe guardandosi foto di incidenti d'auto...
Saluti
BS


Sarà, ma è proprio l'argomento perversione che non mi aggrada.
Nella mosca c'era questa trasformazione uomo/macchina/insetto, ma c'era
anche uno splendido film sotto.
Qui da vedere c'è davvero poco, secondo me.
Se il senso del film era anche quello di provocare disgusto, bò, proprio non
apprezzo.

 Mai sentito parlare di gusti?
infatti. e questo newsgroup é bello proprio perchè cani e porci possono dire
la loro sul cinema avendone ben donde.

 ha scritto nel messaggio
news:41444acb$0$1291$626a...@news.free.fr...

io son cane e queste non son domande da porci

 non ha senso farne un film, è uno spreco
Dici?


 Dici?
Dico che se quel film non era di Mister X, passava completamente
inosservato, ammesso che glielo producevano.

 Ripeto la domanda, da quando i gusti sono oggettivi?
I gusti non lo sono. Il buon gusto sģ.


 stinc di sant!
stink con le lentikk!
ciau


Hello, scirio!
You wrote  on Sun, 12 Sep 2004 13:51:59 +0200:
 > azz, va de retro :p
Il latino, questo sconosciuto...



le lenticchie, il cibo più lento da mangiare con le bacchette giapponesi

 Il latino, questo sconosciuto...
a roma mo parlan il romanesco

 ..scarsino sui simpsons eh?,.. ;-)
Approposito, ho scaricato l'episodio dove lui porta Bart a vedere gli
Spinal Tap.
E' MONDIALE.


wrote:

Mi sai dire che episodio (di quale stagione) e'?
A me e' arrivato il DVD "The Passion of the Jew" di South Park, sembra
promettere bene...
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner

 non ha senso farne un film, è uno spreco
ma sto qua da dove viene?
-- 
klaatu barada nikto

 ma sto qua da dove viene?
Dall'Italia.

 ma sto qua da dove viene?
sono il tuo vicino di casa, quello ricco

 [120904 19:09]:

Secondo te a chi sono ispirati? Black Sabbath, Judas Priest?

"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:zMk1d.978$2T6....@twister1.libero.it...

Non forza perň ;-)
Vabbč sadici, ho capito va,
http://www.vvfmilano-sardegna.it/images/incidenti/g/incstrad%2011.jpg
vietato toccarsi! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:slrnck9icj...@sulaco.wy...

ma com'è che non vi vedo nella lista dei partecipanti?
avrete mica cambiato nick x non far figuracce? ;-)

 Secondo te a chi sono ispirati? Black Sabbath, Judas Priest?
Ai The Spinal Tap ;-)
Se non hai visto il film recuperalo!!

 sono il tuo vicino di casa, quello ricco
Certe volte pero', leggendo i tuoi post, sembra che tu voglia tenere le cose
bilanciate restando povero dentro...

 bilanciate restando povero dentro...
accidenti, bella risposta ;-)
se ti riferisci al terminale
bè secondo me si perde più ad interpretarne il messaggio che ad 
ignorarlo ;-)
-- 
  ___________________         100% COMMERCIALE
|,-----.,-----.,---.\        
http://scirio.altervista.org
||     ||     ||    \\       Crea Cruciverba:
|`-----'|-----||-----\`----. 
http://scirio.altervista.org/cruciverber/
[ SCIRIO|    -||-   _|    (| Crea test:
[  ,--. |_____||___/.--.   | 
http://scirio.altervista.org/test/
=-(( `))-----------(( `))-== 1 barza al giorno?
    `--'             `--'     
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php

 ma com'è che non vi vedo nella lista dei partecipanti?
Partecipanti di che? Spiegati.
-- 
Daniele Giglio

 Se non hai visto il film recuperalo!!
Film? Che film?
-- 
Daniele Giglio

 Film? Che film?
http://www.imdb.com/title/tt0088258/
The loudest rock band in the world!

 Partecipanti di che? Spiegati.
test sui simpson, è di quello che si stava parlando prima 
dell'intrufolamentos dell'ape
http://scirio.altervista.org/test.php?id=104&cod=jhq0yi30v
e ci son 2 cruci sul cinema:
http://scirio.altervista.org/cruciverba.php?id=45&cod=vq233wn8
http://scirio.altervista.org/cruciverba.php?id=48&cod=985776s2s


"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:zMk1d.978$2T6....@twister1.libero.it...

italiano medio perdipiů, di quelli che se i film non piacciono a lui allora sono inutili.
-- 
klaatu barada nikto

 sono il tuo vicino di casa, quello ricco
ovvero, molto piů sobriamente, un inetto cosmico.
-- 
klaatu barada nikto

 anche
a livello di argomentazioni sei messo proprio male.
-- 
klaatu barada nikto

 apprezzo.
non darti pena, è solo che non sei in grado di comprendere.
-- 
klaatu barada nikto

 
capito tutto il succo del discorso, eh?


 
anche tu a livello di gusti cinematografici/sessuali ;-)


 
ti conosco da 5 minuti e mi stai già antipatico ;-)
è merda, rassegnati, anche se ti piace quel regista, ha toppato


 ignorarlo ;-)
Beh, no, mi basta la sicumera con cui ti sei espresso su crash (-;

 
ah ma li il messaggio l'ho colto, penso di aver capito + o - tutto il 
succo del film
è che proprio non mi piace e non lo concepisco
roba da niente insomma ;-)
