Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: i dvd di cinema in Italia

Uno schifo. Non appena ti discosti dai titoli da supermercato, i risultati 
sono alquanto sconfortanti.
Oggi mi sono arrivati questi:
"Le implacabili lame di rondine d'oro" (Come drink with me), di King Hu. 
Potendo contare sull'ottimo restauro Celestial, è paradossalmente il 
migliore del lotto. Immagini pulite e nitide, doppiaggio italiano da evitare 
( il dvd offre audio originale e sottotitoli), niente extra. Uguale alla 
controparte hongkonghese, con il vantaggio della codifica Pal. Distribuito 
da Avofilm, che pubblicherà 10 titoli classici prodotti dalla Shaw Brothers, 
tutti da prendere.
"L'occhio caldo del cielo", di Robert Aldrich. Le immagini non presentano 
difetti fisici rilevanti, ma "friggono" vistosamente. Considerata l'età del 
film, il risultato è cmq accettabile, sopratutto su schermi piccoli-medi. 
Audio italiano d'epoca decisamente chiuso, ma poco importa, sempre meglio di 
un ridoppiaggio. Presenti audio originale e sottotitoli. Distribuito da 
Flamingo Video (Cecchi Gori).
"Lettera da una sconosciuta", di Max Ophuls. Video buonissimo, considerata 
l'età del film. Un bianco e nero pieno e dettagliato. A parte il mediocre 
package, gravissima l'assenza dell'audio originale, che mi costringe a 
prendermelo via import. Distribuito da Surf Video (ennesima etichetta Cecchi 
Gori).
"Expect the unexpected", di Patrick Yau. Il gioiello Milkyway è 
prevedibilmente il peggiore del gruppo, in fatto di qualità. Eppure è il più 
recente dei quattro. Già dai titoli di coda si percepisce la bassa qualità 
del master, che infatti risulta confermata nel prosieguo della visione. 
Difetti fisici e immagini impastate e granulose, soprattutto quando la 
luminosità cala. Non è il caso di addossare tutta la responsabilità sulle 
scelte di regia e di fotografia, qui è evidente la pochezza del master e 
l'assenza di qualsiasi restauro. in termini di qualità video, è 
uguale-uguale al dvd di Hong Kong. Presente, se non altro, l'audio 
originale. E per fortuna ci sono sottotitoli italiani "normali", oltre a 
quelli per non udenti. Dolmen Home Video.
In generale, un bilancio tra il mediocre e il sufficiente. Ma bisogna 
ammettere che:
1) Le riedizioni Celestial sono valide, nulla da dire quindi sulle 
controparti italiane.
2) "L'occhio caldo del cielo" dovrebbe essere realizzato su master 
Universal, quindi dubito che all'estero ci siano edizioni migliori.
3) Anche di "Expect the unexpected" non mi risulta ci siano all'estero 
edizioni superiori.
Nessuana giustificazione invece per l'assenza di audio originale da "Lettera 
da una sconosciuta".
Quindi mi accontento. Blue-ray, non mi avray.
R. 

 In generale, un bilancio tra il mediocre e il sufficiente.
Parlando degli aspetti tecnici, sono capitato su un messaggio in una board
di cosiddetti "pirati" che analizza un DVD e lo corregge, questo per dire
della qualita' di quello che si scarica. Il messaggio andrebbe proiettato
nei cinema subito dopo quello dello "sfigato".
Un certo HoHoHo ha rippato il primo film di Don Camillo cosi':
--------------------------------
Il rip
Primo film del classico quintetto di avventure di una tra le più famose
coppie cinematografiche (Camillo e Don Peppone, per l'appunto), ha
costituito uno dei banchi di prova più severi per QMtrim. L'obiettivo che
mi propongo è pubblicare, con cadenza più o meno mensile, i cinque film di
questa serie in modo che stiano su un DVD4. L'idea originale era
"concatenare" i 5 film e considerarli uno solo, in modo da garantire una
qualità omogenea; purtroppo si tratta di pellicole fondamentalmente diverse
che richiedono trattamenti molto differenziati, quindi procederò con 5
rilasci, ognuno dei quali in formato DVD/5. A scanso di equivoci: DVD/5 =
4483/5 MB = 896.6 MB = 918118.4 kB.
La qualità del DVD non mi è parsa così buona come riportato nella
recensione di AFDigitale: l'ottimo restauro della celluloide è stato
parzialmente vanificato da una codifica scadente, con molti artefatti nelle
zone a basso contrasto. Artefatti filtrati solo grazie alla bassa
risoluzione finale che mi ha permesso di "picchiare" più duro del solito; i
quattro rip rimanenti di questa serie non hanno richiesto un simile
intervento (anche se devo ammettere che non ho usato la mano leggera
neppure su quelli).
Per spiegarmi meglio ecco tre immagini di una porzione ingrandita dello
stesso fotogramma: originale (da VOB), filtrato finale non compresso
(HuffYUV) e risultato definitivo (XviD).
L'ingrandimento è stato fatto senza interpolazione (Nearest Neighbor) per
evidenziare l'effetto Gibbs (i fotogrammi sono relativi al terzo film della
serie, ma il trattamento è concettualmente identico).Ecco i tre thumbnail
cliccabili alle tre immagini originali.
Come è possibile notare, l'originale non risana la celluloide e ne mantiene
tutte le caratteristiche ed i difetti (graffi, grana, coaguli, cottura,
ecc.). Io ho cercato di ripulire, oltre all'effetto Gibbs del DVD, anche i
difetti della pellicola: il frame da HuffYUV evidenzia una riduzione di
grana ed una pulizia dei segni del tempo fatta per aumentare la
comprimibilità del rip. Il risultato finale mostra come XviD abbia
reintrodotto parzialmente gli artefatti: severo monito affinché noi non ci
si dimentichi mai che anche il migliore DVDrip è, alla fine, nient'altro
che un repack del rip originale. La perdita di dettaglio è apprezzabile
osservando l'antenna televisiva: poca roba, è vero, ma sulla pelle di un
volto in primo piano potrebbe creare una plastificazione innaturale. Qui è
accettabile perché la "porosità" dei dettagli è ormai scomparsa col tempo,
senza contare che gli attori, all'epoca, sottostavano a lunghe sedute di
trucco per applicare il cosiddetto "cerone" che aveva, appunto,
l'obbiettivo di rendere plastici i loro visi.
I tre screenshot pubblicati insieme ai loro thumbnail originali sono stati
scelti per le seguenti ragioni.
Nel primo, il viso della ragazza risulta danneggiato dalla brutta codifica
su DVD: il filtro ha effettuato un restauro ricostruttivo. A scapito del
dettaglio sui capelli.
Nel secondo, la grana del cielo ed i graffi sulla pellicola sono stati
parzialmente ripuliti: restauro conservativo.
Il terzo evidenzia i lati negativi di questo tipo di restauro: i coppi dei
tetti hanno perso dettaglio. Nelle scene molto luminose questa perdita si
rivela con un effetto acquerello, parente stretto delle "facce di cera".
Il non perfetto centraggio dei fotogrammi ha anche portato ad un leggero
overcrop, del tutto accettabile.
L'audio mi ha deluso: la conversione in DD2.0 48kHz 192kbps è stata fatta
malamente, con un suono piatto, gamma ridotta, banda non ricostruita e
neppure equalizzata. Non mi è rimasto che riportarlo a 32kHz con un
antialiasing e un leggero denoising che, per lo meno, non hanno peggiorato
la situazione (la maledetta frequenza di Nyquist è sempre in agguato) . A
parte un leggero potenziamento della dinamica non ho osato toccare altro:
gli ascoltatori regolino la dinamica come meglio preferiscono.
Il risultato finale è arrivato dopo diverse prove (non vi dico le ore di
codifica per i trim di test, ma chi pensa che l'ordine di grandezza sia
delle decine, allora si sbaglia, anche se di poco). Rapportato allo sforzo,
il lavoro non è soddisfacente e questo è un altro monito da tenere
presente. Bisogna avere l'umiltà di sapersi fermare in tempo ed accettare i
risultati. Il rip sarebbe indubbiamente riuscito perfetto in DVD/3, ma
questo target non è giustificabile perché in rete ci sono ottime immagini
1:1 dei DVD, peraltro ben condivise. Una cosa è rilasciare il meglio dei
propri sforzi, un'altra è gettare in dead share un lavoro inutile e non
pagante sotto ogni aspetto.
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico, la difficoltà maggiore è arrivata
dall'analisi vettoriale dei movimenti e dalla corretta parametrizzazione di
QMtrim.
Solo dopo parecchi tentativi mi sono accorto che l'analisi del movimento
stava tenendo conto dei valori chroma in un film in bianco e nero. Un altro
punto critico è stato il dettaglio di movimento. Graffi e difetti vari
(artefatti compresi) rendevano inattendibile l'analisi del movimento se
fatta in modo preciso, introducendo sbalzi ingiustificati. La riscrittura
della funzione di analisi (per ignorare i falsi movimenti e l'inesistente
chroma) e l'uso di LanczosResize (per non peggiorare i fotogrammi non
centrati) hanno dato i risultati più attendibili.
Il secondo problema era insito nella natura stessa di QMtrim: una
distribuzione non curata della quantizzazione delle classi (incluso il
parametro di unsaw) causava inopinati salti tra le classi (
p.es
. da C0 a C9
senza passaggi intermedi). Dopo una prima analisi, è chiaramente emerso che
non era una limitazione dello strumento, ma il tentativo di usarlo in
condizioni estreme, dove non esistevano più margini di manovra. I problemi
sono scomparsi dopo avere redistribuito le percentuali di classe in modo da
privilegiare i Cx alti (quelli a filtraggio più sfocato). In altre parole,
la qualità visiva è migliorata aumentando la percentuale di frame da
filtrare più pesantemente (l'occhio notava di più i "salti" tra Cx distanti
che non una qualità globale più bassa). Nota veloce sul parametro di unsaw:
non è vero che abbassandolo la qualità migliorasse. La riduzione di questo
parametro tende a introdurre la descritta salita ripida tra Cx distanti, a
cui l'occhio è risultato essere molto più sensibile che ad una qualità
complessiva più bassa (succede anche nel QMF, che lavora con unsaw nullo).
Last but not least, l'approccio che ho usato non ha richiesto l'esecuzione
di alcun test di comprimibilità, almeno come solitamente viene inteso. Dopo
pochi trim di prova, ben prima di avere messo a punto i filtri, la
risoluzione finale è emersa naturalmente, senza altri calcoli.
Il posizionamento dei filtri usati è stata una delle cose più impegnative.
La soluzione adottata pare essere quella più efficace visivamente, in
contrasto a quanto mi aspettavo. Infatti, questa soluzione è stata tra le
ultime che ho provato. A quanto pare, una vecchia pellicola monocromatica
vuole un approccio molto diverso da quello a cui le novità di BlockBuster
ci hanno abituati.
Considerate le ore spese nell'analizzare l'approccio al rip, potrei
parlarne ancora a lungo (credo di avere provato quasi tutti i filtri in
circolazione). Certamente sto dimenticando qualcosa di interessante e utile
per i lettori tecnici, quindi resto disponibile per ulteriori chiarimenti,
compatibilmente con le mie forze.
I sottotitoli (in italiano per non udenti ed in inglese) riguardano il film
in oggetto. Il rilascio comprende anche parte degli extra (alcuni
codificati in modo indecente, anche se il massimo è stato raggiunto nel
secondo DVD interlacciando le due immagini con colorimetrie molto
differenti), più i relativi sottotitoli.
I rip sono compatibili con i riproduttori da tavolo stand alone.

 nei cinema subito dopo quello dello "sfigato".
Mi esci il link? Questi sono degli eroi, altro che.
Come il buon cuggino di Holden che ha creato una versione corretta di
"Animal House" che andrebbe cacciata a forza su per il didietro di quei
cazzoni della Universal.
-- 
UFV:INLAND EMPIRE/Le luci della sera/Napoleon Dynamite(DVD)
L'orizzonte degli eventi(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk