Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: X-Men: Days of future past

MERAVIGLIOSO!
 
Non voglio esagerare con paroloni tipo "capolavoro" o "miglior cinecomic di 
sempre" , mi limito a dire che � allo stesso livello di The Dark Knight e 
forse anche un p� pi� emozionante.
Film assolutamente splendido, ha tutto: regia, sceneggiatura, pathos, humor 
e interpreti a livelli di assoluta eccellenza. Ultimi 30 minuti mozzafiato.
Le parti ambientate nel futuro mettono un'angoscia che non potete capire.
Il dualismo Xavier\Magneto nel passato � il motore del film, Mcavoy � il 
vero protagonista della storia, Wolverine non ha mai avuto questo spessore 
in nessuno dei film precedenti.
Encomiabile il lavoro fatto da Jennifer Lawrence con Mystique, un 
bell'attaccapanni nella trilogia originale e poco pi� di un cameo in First 
Class, in questo film ha una profondit� che sinceramente non mi aspettavo. 
E' l'ennesima conferma che siamo di fronte ad una grandissima attrice. Il 3D 
toglie il fiato. La colonna sonora credo che andr� a comprarla quando 
uscira: bellissima.
L'ho visto in inglese, spero che il doppiaggio italiano non lo penalizzi 
troppo.
 
Andr� a rivederlo la settimana prossima con la sala piena di gente per 
godermi la reazione a certe scene, in particolare a quella di Quicksilver a 
met� film.
 
In sostanza � un calcio in faccia a Kevin Feige e alla sua UCMerda
 
 
Andate a vederlo!!! 
 

 Andate a vederlo!!!
 
domanda pseudo-spoilerosa
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ma quicksilver � lo stesso che si vede alla fine di capitan america bis?

 troppo.
 
http://www.imgcinemas.it/
 
 
Il 22 Maggio sarà proiettato in 3D nella Sala col proiettore laser, in 
lingua originale e audio Dolby Atmos se interessa :)
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Andate a vederlo!!!
 
Domanda per capire la tara della tua recensione: cosa ne hai pensato di 
X-Men first class (2011) [Matthew Vaughn]?
 
No, perchï¿œ a me quel film aveva sconcertato per il totale schifo che ho 
provato nel vederlo, quindi se te ti eri esaltato per quello e questo 
ti esalta ancora di piï¿œ probabilmente a me farï¿œ ancora piï¿œ schifo.
 
per chi non se lo ricordasse, un breve riassunto:
https://www.youtube.com/watch?v=UrGtmEHcHwE
 
 
-- 
i'll be brie-
g+: 
https://plus.google.com/+SimoneSpinozzi/
 
DA: 
http://butterfly-dragon.deviantart.com/
 
Steam: simone.spinozzi
Skype: simone.spinozzi

 Andate a vederlo!!!
 
Domanda per capire la tara della tua recensione: cosa ne hai pensato di
X-Men first class (2011) [Matthew Vaughn]?
 
 
Film ottimo, ne ho apprezzato il buon gusto.
E ci sono cose di Days of future past che lo impreziosiscono ulteriormente a 
distanza di anni, ad esempio l'evoluzione di Raven: ragazzina insicura e 
grassoccia in First Class, glaciale assassina in questo.
 
No, perchï¿œ a me quel film aveva sconcertato per il totale schifo che ho
provato nel vederlo, quindi se te ti eri esaltato per quello e questo
ti esalta ancora di piï¿œ probabilmente a me farï¿œ ancora piï¿œ schifo.
 
 
direi che ï¿œ un discorso che si puï¿œ generalizzare in questo modo: non capisci 
un cazzo di cinema 
 

 capisci un cazzo di cinema
 
Ok, allora mi permetto di dilungarmi riguardo come la penso cosï¿œ hai 
chiari i motivi per cui ho scritto quanto mi contesti.
 
Il "non capisci un cazzo di cinema" ï¿œ possibile, se parliamo di 
tecniche cinematografiche, inquadrature e gestione delle scene. Non 
saprei dirti perchï¿œ una data scena ï¿œ sbagliata, in termini di 
inquadratura ed illuminazione. So solo che mi puï¿œ non piacere. Tuttavia 
ho studiato almeno qualcosina riguardo le tecniche narrative ed il buon 
utilizzo dei luoghi comuni all'interno di una trama.
 
Se permetti: la trama di "First class" era per un insulto 
all'intelligenza ed i personaggi erano delle macchiette.
 
La crisi dei missili cubana risolta in uno scontro tra chi ï¿œ che teneva 
piï¿œ missili in aria allo stesso momento e come sbatacchiarli in giro 
era risibile non fosse che mi sentivo mortificato del far parte della 
stessa specie di chi si ï¿œ inventato un simile climax.
 
Sorvoliamo sui clichï¿œ dei film di spionaggio talmente usati in maniera 
balorda che sembravano una parodia piuttosto che un omaggio. Purtroppo 
qui non si sta parlando di "shoot 'em up" che era palesemente over the 
top e quindi chiaro nel suo intento parodistico. I film di James Bond 
utilizzavano gli stessi identici clichï¿œ eppure riuscivano a collocarsi 
nell'immaginario collettivo per il buon uso che ne veniva fatto. 
Purtroppo in "first class" non se ne faceva un "buon uso", ma una 
semplice e blanda carrellata. Tentando di vedere quante citazioni si 
riuscivano ad infilare piuttosto che fare qualcosa che avesse un senso 
nella trama e che meravigliasse l'osservatore o anche il solo e 
semplice spettatore.
 
Qui la gente credeva veramente i stare facendo un film di spionaggio, 
infiltrazione e servizi segreti. Non era una parodia, il che contrasta 
con l'utilizzo dei clichï¿œ che ï¿œ quello tipico di una parodia.
 
Ad esempio: a parte i vari "posti segreti accessibili a tutti basta 
solo che facciano una cosa che farebbero TUTTI" tipo il ripiano che si 
gira e ti porta nella stanza segreta, basta solo sedersi e PREMERE IL 
PULSANTE AL CENTRO DEL TAVOLO. Mio dio non so come hanno fatto a 
tentare di far passare quella scena come "perfettamente plausibile e 
seria". O la donna-oggetto gratuitamente seminuda in quanto gnocca, 
perchï¿œ no?
 
Si vedeva chiaramente che non erano scene parodistiche, ma l'intento 
era di strizzare un po' l'occhio a chi vuole vederci alcune citazioni 
di film passato. Purtroppo scene simili funzionano solo su austin 
powers (serie di film che comunque non mi ï¿œ piaciuta, ma per altri 
motivi).
 
Riguardo i personaggi "macchietta":
 
Ad esempio: ci sono i mutanti che hanno il terrore di venire scoperti e 
poi mostrano i loro poteri al mondo intero solo per poter dire "ok, io 
sono X e so fare Y", tipico dell'intero film due scene: La prima di 
Raven che mostra al primo sconosciuto la sua vera identitï¿œ e che il 
primo sconosciuto in questione ï¿œ casualmente l'unica persona al mondo 
che puï¿œ controllare mentalmente i suoi genitori nel farla stare a casa 
sua ed anche la seconda scena, quella di Angel che mostra le sue al 
all'intero pubblico fregandosene del fatto che tutti possono vederla e 
lo sta facendo solo per divertirsi. Sono cose ti ti bastonano il 
cervello.
 
Non parliamo poi di "darwin" ovvero: "ï¿œ il negro di turno quindi deve 
morire". Se il suo potere mutante ï¿œ di adattarsi a tutto, perchï¿œ 
l'unica cosa a cui non si puï¿œ adattare ï¿œ il potere del cattivo di 
turno? Perchï¿œ ï¿œ negro. Ovvio. Ed in quanto "specie inferiore" deve 
morire. Plausibilissimo. Mio dio, come ho fatto a non capirlo 
immediatamente. Un attimo che mi vado anche ad iscrivere a ku klux klan 
cosï¿œ mostro di aver capito una serie di film PARTITA CON L'INTENTO DI 
MOSTRARE LE DIFFICOLTï¿œ di una minoranza.
 
Voglio dire "X2" era stupendo anche solo con il suo "non puoi smettere 
di essere un mutante?" chiesto dai genitori del mutante che incapsulava 
ed elevava quel film a geniale comprensione di quello che era tutto il 
succo degli X-Men. "First Class" ci fa invece vedere il solito negro 
senza nome che deve morire in quanto non serve.
 
Finora gli unici film degli x-men che sono riuscito a godermi 
"spegnendo il cervello" senza dovermelo sentire risvegliarsi a causa 
delle botte che stava prendendo erano i primi due e basta (X-Men (2000) 
e X2 (2003) entrambi diretti dallo stesso Singer di "first class") 
forse potrei infilarci anche l'ultimissimo di Wolverine (The Wolverine 
(2013) diretto da Mangold) in quanto si era ripreso moltissimo rispetto 
a quelle che io definisco "porcate totali" che erano "X-men 3" e "X-men 
origins: wolverine" (non mi va i fare google per i dati completi), ma 
era comunque sotto la sufficienza.
 
Personalmente non odio i film supereroistici.
- Mi sono divertito con i primi due film di spiderman, che hanno 
praticamente da soli riacceso l'interesse per il supereroismo al cinema 
ed ho trovato interessante il terzo film di spiderman quello con la 
famosa scena di "peter parker versione Emo/fighetto" che tecnicamente 
ha il suo perchï¿œ, in quanto peter parker ï¿œ la "persona" impacciata di 
Spiderman. Nel senso greco del termine "persona" ovvero "maschera". Ha 
un suo perchï¿œ e posso scusarlo, ma non mi ï¿œ piaciuto ugualmente.
- Il reboot di spiderman non mi sta esaltando granchï¿œ in quanto si 
prende troppo sul serio. Con il "peter parker in versione costantemente 
emo/fighetto" che non ï¿œ per me particolarmente apprezzabile. Ma da quel 
lato sta facendo un lavoro sicuramente migliore di Spiderman 3 (quello 
di - ARGH! PERCHï¿œ UN (@220 DI REBOOT 3 ANNI DOPO L'ULTIMO FILM?!)
- Ho riso e mi sono divertito con tutti e 3 i recenti film di iron man, 
che proprio per il loro essere "over the top" ricreano uno scenario 
parodistico con un ottimo contrasto nei momenti seri. Sebbene 
nell'ultimo film di quella trilogia il rapporto con il bambinetto 
sembrava forzato.
- Ho odiato a morte il primo "capitan america" ("Captain America: The 
First Avenger" (2011) di Joe Johnston) perchï¿œ era veramente la cosa piï¿œ 
squallida che mi sia capitato di vedere al cinema dopo i film dei 
supereroi anni '80 (non voglio nemmeno stare a fare google su quel film 
degli avenders di quel periodo) il problema principale di "first 
avenger" era che contrariamente ai film di iron man non era 
parodistico. Era infatti serissimo nel suo voler presentare minchiate 
tipo "la squadra speciale composta da tutta gente con cui gli americani 
erano in guerra in quel periodo e che vengono presentati senza nemmeno 
far vedere le tonnellate di razzismo e xenofobia a cui teoricamente 
dovevano sopravvivere ogni giorno per il semplice fatto di stare in 
quella parte della barricata, ma con tutti che gioiscono e fanno 
cameratismo".
- "Captain America: The Winter Soldier" (2014) dei due Russo era invece 
un piï¿œ che decente film di spionaggio hi-tech e che presentava un 
personaggio decisamente piï¿œ equilibrato ed a tutto tondo di Captain 
America, in cui si puï¿œ vedere che fine puï¿œ fare il "buonista" messo di 
fronte a qualcosa che richiede piï¿œ tattica. Alla fine comunque i 
"buoni" vincono, ma almeno c'ï¿œ un minimo di plausibilitï¿œ e coerenza 
nella storia nei limiti di quanto presentato nel contesto speculativo. 
(nota: mi ï¿œ piaciuto in particolar modo la serie di "conseguenze" che 
si potevano vedere in contemporanea all'interno di "Agents of 
s.h.i.e.l.d.")
- Similmente i due film su Thor facevano ampiamente orrore, il primo 
per la storia d'amore ballonzolante che non sapeva se essere il motore 
del film o una storia secondaria ed era gestita come l'incontro tra due 
12-enni non due adulti.
- Il secondo film di Thor, seppure migliore del primo era comunque una 
minchiata esemplificata dal suo tentare di essere parodistico, ma con 
un messaggio emo/gothicheggiante e muscoli sudati in bella mostra. 
Insomma un guazzabuglio in cui non si cercava i prendere una nicchia, 
piazzarcisi e fare bene il proprio lavoro di raccontare una storia 
adatta a quella nicchia, ma presentare il solito mix a cavolo di cane 
di stili diversi. Tipo sparare con una mitragliatrice e sperare di 
beccare qualcosa. Eccetto che non becchi nessuno e fai scontenti tutti 
perchï¿œ si sono visti appena smitragliare tanta roba diversa addosso.
 
ok. Scusate il "rant"-olo. Volevo solo chiarire quale era la mia 
posizione riguardo i recenti film di super eroi.



 
Tutto chiaro ma...
First Class non l'ha diretto Singer.
 
 


Scusa, hai ragione, Singer l'ha prodotto e co-sceneggiato, non diretto.


 
https://www.youtube.com/watch?v=UrGtmEHcHwE
 
 
sei di quelli che si fanno un'opinione su di un film basandosi su un video
postato su Facebook?

 Andate a vederlo!!!
 
La scena di Quicksilver mi ha fatto cappottare dalle risate.
Lacrimuccia in altre scene.
Penso anche grazie alla bravura e azzeccatezza dello Xavier giovane.
 
Lo sai quale sarebbe stata la (semi)perfezione, secondo me?
Che la scena finale-finale durava 20 sec. netti.
Invece ad Hollywood non resistono mai allo sbrodolamento...
 
Per gli amanti del genere un MUST e basta.

 ma quicksilver ï¿œ lo stesso che si vede alla fine di capitan america bis?
 
Non ho visto Captain America winter soldier ma credi che si tratti 
dello stesso personaggio che dovrebbe apparire da adulto nel prossimo 
The Avengers.
 
 

 Per gli amanti del genere un MUST e basta.
 
Straquoto. I film degli X-men sono un mio sogno sin da quando ero 
ragazzino e compravo gli albi di Capitan Amercia che non mi piaceva 
molto solo perchï¿œ contenevano le loro storie.
 
 


 
Io invece, da profano di fumetti, lo vedo come un bonus.
Cioï¿œ la presenza dei supereroi non mi rende bello un filmaccio.
Ma se in un bel film ci sono, ancora meglio.
 


ahinoi, i due franchise non sembrano in continuity, anche per motivi di 
produzione, diritti e compagnia bella.
questa cosa spiega a grandi linee come ci stanno fregando ;-)
 
http://cineguru.screenweek.it/files/2014/02/marvel-rights_4444x3556.png
 
 

 Ma se in un bel film ci sono, ancora meglio.
 
Il linea di principio non posso darti torto ma sai la trasposizione 
cinematografica di un fumetto letto da bambino ï¿œ un po' come un sogno 
che si materializza.
 
 


Mah! Nei fumetti Quicksilver e Captain America fanno entrambi parte dei 
Vendicatori dunque il collegamento ci sarebbe.
 
 

 Andate a vederlo!!!
 
[SPOILER]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ieri sera l'ho visto per la QUINTA volta, inutile dire che lo trovo stupendo
e pi� lo guardo pi� ci capisco.
 
E' infatti uno di quei film che va visto alcune volte per capire tutte le 
sfacettature della sceneggiatura che � piuttosto complessa.
Ieri ad esempio ho capito il senso della scena finale: quella in cui Mystica 
mutata da Stryker va a recuperare Wolverine nel Potomac per evitare che cada 
in mano ai militari.
Il film di fatto cancella tutti i film precendenti, compresi i due Wolverine 
perche cambiando il futuro, scongiura tutte le tensioni tra umani e mutanti 
che sono state alla base
della vita di Magneto. Pu� succedere veramente di tutto adesso.
 
Non vedo l'ora che esca il bluray 
 

 Non vedo l'ora che esca il bluray
 
Quindi, stando alla tua interpretazione Wolverine non ha neanche lo
scheletro in adamantio nella scena della scuola?
Comunque non penso che mutanti e umani abbiano fatto pace duratura né che
Magneto sia schierato con Xavier. Come mai nella scena della scuola non si
vede nessuno del suo schieramento? Penso piuttosto che il futuro distopico
con le sentinelle sia stato scongiurato per tornare nella linea temporale
che abbiamo già visto nei precedenti film, dove infatti non c'era traccia
delle sentinelle.


 
Ma anche questo ho la sensazione che darà filo da torcere:
http://www.youtube.com/watch?v=INj3PeHqcnA
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=INj3PeHqcnA
 
 
Apocalypse?
Pare che il prossimo xmen si chiamerà proprio così...


 
Sì.
Da gnurantone pensavo alla solita guerra totale mutanti vs. governo.
Non sapevo che fosse il nome di un personaggio.
:-)
 
 

 Non vedo l'ora che esca il bluray
 
Quindi, stando alla tua interpretazione Wolverine non ha neanche lo
scheletro in adamantio nella scena della scuola?
 
ovviamente no, Mystica se lo va a prendere.
Forse su indicazione di Charles.