Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: GIUDIZIO: STAR WARS ROUG ONE

GIUDIZIO: guardabile.
Dunque questi vivono migliaia di anni avanti a noi, ok. Vanno a velocità di 
gran lunga superiori a quella della luce, anche con astronavi piccole.
Ma hanno i tasti!!! per la puttana hanno i tasti come neanche negli anni 60!
Non hanno celulari! hanno delle radio di merda piene di interferenze, roba 
che con la mia g9 sento meglio.
Poi un altra cosa, viaggiano da pianeta a pieneta, ok, che sono di 
dimensioni molto variabili tra loro, ma cazzo la gravità è sempre la stessa, 
tant'è che anche tra umani e alieni la differenza di statura di solito è 
minima.
Poi n'altra cosa, si capiscono tutti, quasi tutti parlano la stessa lingua, 
ma in ogni cazzo di film c'è sempre una cazzo di razza sfigata che ha 
bisogno dei sottotitoli o che parla come un ritardato.
Il negro, vogliamo parlare del negro? ebbene sì. L'unico attore famoso del 
film, ne parlano all'inizio, qualche flash back e poi una scenetta e mi 
schiatta così, di punto e di bianco come niente, ma che cazzo!
Il mantellino, vogliamo parlare del mantellino bianco del direttore? sì, 
cazzo pure sempre stropicciato, ma poi che cazzo sei? batman, superman? a 
che cazzo ti serve?
poi?
vogliamo parlare delle astronavi che hanno le ali che si muovono come le ali 
delgli uccelli? sorvoliamo dai
e dell'hard disk, figa vai piu veloce della luce emi usi ard disk magnetici 
da 5400 giriminuto???
o della connessione per mandare 4 dwg della morte nera a quelli di sopra? ma 
minchia manco avessi un 56 k del 99.
e poi il tizio vestito di nero che ad un certo punto si ritrova nello spazio 
e non viene risucchiato, sta la bello tranquillo a RESPIRARE col suo cazzo 
di asma sopra un ponte dell'astronave.
cmq di questo film ho apprezzato tantissimo la mancanza di quel cazzo di 
gatto pulcioso che non fin'ora non se n'era saltato uno. Ma , ci sta sempre 
un ma, per un attimo sono apparsi quei due robot di merda di 3bo e l'altro 
robot frocio (perchè farlo frocio poi non so).
cmq il film è guardabile tutto sommato.
voto di Gianluca. : 4 
 

non ho visto il film ma le incongruenze che annoti
sono spesso parte della cosiddetta "sospensione"........
 
ad es se hai dodici razze aliene e ognuna parla una lingua reale/propria
il film risulta improponibile sia sul piano della realizzazione
che su quello della fruizione........
 
altre cose, certo, sono stronzate sul piano della realizzazione
 
ma in film di un certo spessore (Carpenter/Mars ad esempio)
la tecnologia obsoleta sta a significare qualcosa
che andrebbe compreso..........


 ha scritto nel messaggio 
news:2631918e-c09b-4899...@googlegroups.com...
non ho visto il film ma le incongruenze che annoti
sono spesso parte della cosiddetta "sospensione"........
 
ad es se hai dodici razze aliene e ognuna parla una lingua reale/propria
il film risulta improponibile sia sul piano della realizzazione
che su quello della fruizione........
 
altre cose, certo, sono stronzate sul piano della realizzazione
 
ma in film di un certo spessore (Carpenter/Mars ad esempio)
la tecnologia obsoleta sta a significare qualcosa
che andrebbe compreso..........
 
 
------------------------
 
impara a quotare per la puttana lurida! 
 

 ma in film di un certo spessore (Carpenter/Mars ad esempio)
 
 
Ma ROTFL! Carpenter è un discreto regista che ha fatto qualcosa di simpatico 
tipo Dark Star o Grosso guaio a Chinatown ma
Ghosts of Mars lo ricordo come una delle peggiori puttanate che abbia mai 
visto, secondo solo forse a Independece day.
Film di un certo spessore LOL!
 

 impara a quotare per la puttana lurida!
 
 
 
non avevo un punto preciso da quotare, ergo...
si quota sotto scrivendo sopra al tutto inquotabile

 Ghosts of Mars lo ricordo come una delle peggiori puttanate che
 
 
 
ho scritto che è un capolavoro?
 
ho scritto "certo spessore" con riferimento diretto alla saga SW
che se non sbaglio è puro intrattenimento fantasy
 
Inoltre Dark Star è un CAPOLAVORO ASSOLUTO
e tu me lo citi di striscio come simpatico????
 
vai a studiare

 vai a studiare
 
ci starebbe un vai a cacare ma la mia educazione non me lo permette. :D 
 

 Carpenter è un discreto regista 
 
zio cane

 Dark star l'ho trovato divertente, ironico nel suo fare il verso a Space Odysse
 
 
per me stronca 2001 sul piano critico ideologico usando un sarcasmo
che oggi verrebbe censurato a monte dalla produzione
 
per questo motivo ritengo sia un capolavoro assoluto
 
in altre parole (se mi segui)
 
per stroncare un capolavoro ci vuole un capolavoro
 

 per stroncare un capolavoro ci vuole un capolavoro
 
 
ti seguo nel ragionamento che però non condivido anche se tra le cose che ho 
visto di Carpenter  Dark star è certamente il meglio.
 

 zio cane
 
mettiamola cos': Carpenter è un buon / ottimo regista dal punto dii vista 
tecnico ma che ha applicato il suo talento a soggetti modesti.
 

 come dicevo prima sono gusti.
 
 
i "gusti" sono leciti in gelateria
 
 

 tecnico ma che ha applicato il suo talento a soggetti modesti.
 
 
 
zia volpe

 
 
"lzy"  ha scritto nel messaggio 
news:a785831e-0ae2-4bdb...@googlegroups.com...

LOL
 

 i "gusti" sono leciti in gelateria
 
In altri tempi sarebbe nato un dibattito sull'estetica e sul bello oggettivo 
o soggettivo.
 
 
 

Il 17/04/2017 22.44, Ribelle60 ha scritto:
 > GIUDIZIO: guardabile.
 > Dunque questi vivono migliaia di anni avanti a noi, ok. Vanno a velocità
 > di gran lunga superiori a quella della luce, anche con astronavi piccole.
 > Ma hanno i tasti!!! per la puttana hanno i tasti come neanche negli anni
 > 60!
 
Su alcune cose concordo ma alla fine tutti i film di SF richiedono una 
bella sospensione dell'incredulità.
 
RO l'ho trovato meno peggio della seconda trilogia.
 
Se deov fsre una critica alcune scene copiate da salvate il soldato Ryan 
sono peggio.
 
 > voto di Gianluca. : 4
 
Severo. La sufficenza la merita tutta.

 Severo. La sufficenza la merita tutta.
 
 
Guarda che 4 per Giancula. è un buon voto. Non ho mai capito quale sia la 
scala ma mi ricordo al massimo un 5 nei suoi giudizi.
 


Oddio, sarà anche successo un paio di volte, ma definire soggetti 
modesti Distretto 13 - Le brigate della morte, Halloween, 1997: Fuga da 
New York, La cosa, Grosso guaio a Chinatown mi sembra quantomeno 
temerario. L'unico film che proprio non salverei e' Fantasmi da Marte.


Mi hai tolto le parole dalla tastiera...
 
Michele

 
 
 
Fantasmi da Marte è come Vampires e, anni prima, il Signore del male;
letti linearmente sembrano delle scemenze ad effetto horror.
 
Ma se tutti capiscono (tutti?) che Grosso guaio a Chinatown è una
variopinta parodia dei film sulle arti marziali, di Fantasmi andrebbe
accettata tutta la vicenda come una trasposizione su Marte dei
guai terrestri contemporanei...
 
Dunque un film di critica sociale, come a suo tempo fu Essi Vivono,
non certo, quest'ultimo, un filmetto di fantascienza con i cattivi
scheletrici mascherati da terrestri....
 
Stesso discorso per The Ward, capolavoro assoluto.

 Dunque un film di critica sociale, 
 
no dai fino a questo punto no
e' un pessimo sci-fi, recitato legnosamente, senza nessuna ironia, con un tema che al tempo ne ha visti produrre 2-3 di uguali. Di questo sono fastidiose pure le musiche (sic!)
 
 

 scheletrici mascherati da terrestri....
 
Essi Vivono è volutamente TRASH, altro genere proprio.
 
 
 
-- 
MrGreco

 
 
"Girolamo Bosco"  ha scritto nel messaggio 
news:od816p$jlc$1...@dont-email.me...

Dal punto di vista dello stile, della fotografia, eccetera, lo ripeto, non 
c'è proprio nulla da dire al Carpenter regista.
E' chiaro che il mio giudizio è influenzato dal gusto personale. Ad esempio 
Fuga da New York ha sicuramente creato un subgenere nel cinema sci-fi che
però non incontra il mio gusto. Io sono convinto che Carpenter potesse fare 
di meglio.
The ward non l'ho visto ma conto di vederlo.
 

 contare la recitazione che è da filmetto amatoriale dai.
 
Quoto integralmente
 


Ma come ben sai la critica sociale non rende un film un buon film. In 
essi vivono il discorso e' abbastanza esplicito, anche se rivisto oggi 
certe cose le trovo un po' tagliate con l'accetta, Vampires e' quello 
secondo me e' quello riuscito meglio, riesce a conciliare 
spettacolarita' e critica sociale senza essere didascalico. Nel giudizio 
su Fantasmi penso mi condizioni il protagonista, un cicciottello 
puccettoso assolutamente privo di carisma.

 puccettoso assolutamente privo di carisma.
 
 
il protagonista???
 
al limite ci sono due protagonisti
ma se proprio devo scegliere il personaggio del film
questo è LA protagonista.
 
sono modi diversi di approcciare un film
modi diversi che determinano giudizi opposti
 
come quando si dice che le scene horror di The Ward
sono banali....
 
ma THE WARD non è un horror
(le scene horror sono incubi della protagonista)
 
Cigarette e Pro-life sono horror film
(le scene horror sono scene horror)
 
allo stesso modo Fantasmi non è sci-fi
...

 The ward non l'ho visto ma conto di vederlo.
 
 
 
non è un horror, ok?
 
è uno psico-thriller ambientato negli anni di passaggio
dalla psichiatria selvaggia e quella di indirizzo psicoanalitico
 
in sostanza anni sessanta quando ancora si friggeva il
cervello alla gente pensando fosse l'unica soluzione per...
 
ergo è un altro film impegnato socialmente
 
il finale (colpo di scena) viene interpretato come una stronzata
da filmetto di serie c; ma chi dice questo non ha capito una fava
del film, di cosa parla il film e, soprattutto, di chi è la bionda
e chi era il "fantasma".
 
non ho fatto spoiler, tranquillo

 n ho fatto spoiler, tranquillo
 
ok. dovrebbe ancora essere sull'on demand di Sky conto dunque di vederlo 
presto. 
 

 
 
Intendevo il negr... l'afroamericano.
 
 
 

 Intendevo il negr... l'afroamericano.
 
 
ice cube, avevo capito...
 
ma il personaggio pricipale del film è la bionda
Natasha Henstridge
 
insomma, vi devo spiegare tutto?
 
è un film critico/femminista, cioè mette le femmine al potere,
facendoti vedere che nulla cambia rispetto al nostro pianeta
 
insomma, devo proprio spiegarvi l'abc...
 
è un film intelligente, se lo si guarda con il cervello acceso;
e non meno di Essi Vivono, Vampires o Dark Star
 

 60!
 
A parte il fatto che la trama di Star Wars e' stata scritta negli anni 
Settanta, ma tu andresti in guerra con un'astronave senza tastini? Ti si 
resetta il touch screen e sei morto... per il resto rimane la stessa 
storia della sospensione dell'incredulita' e dell'interfaccia militare o 
dell'interfaccia concepita negli anni Settanta, e se vuoi evoco pure il 
fantasma di Von Moltke o di qualche altro generale prussiano coi loro 
aforismi sul tempo di guerra e su quanto sia difficile portare a termine 
un'azione qualsiasi.
 

 Settanta, ma tu andresti in guerra con un'astronave senza tastini?
 
 
guardate qui quanti tastini, coloratissimi
https://ilikeinterfaces.com/2015/07/12/cockpit-ui-2001-a-space-odyssey/
 
 
mentre la Nostromo in Alien è notoriamente una nave spartana,
letteralmente con le pezze al culo :-)
http://pre03.deviantart.net/df7a/th/pre/i/2013/363/f/4/realistic_painting_attempt___nostromo_by_mars636-d6yr358.png
 
 
la camera del criosonno invece è avveneristica, stile 2001
http://www.amityexaminer.com/wp-content/uploads/2014/05/hypersleep_10-1.jpg
 
 
Curiosa 'sta cosa... Teorie?
 
 

 Curiosa 'sta cosa... Teorie?
 
Il regista ha preso un aereo un po' vecchiotto per andare a trovare 
l'anziano padre in casa di riposo.
Notare i pannoloni!
 
 
 

 
"ilChierico" <ilChi...@ilMonastero.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:oe440p$1sk$1...@newsreader1.mclink.it...

so perfettamente discindere tra sospensione della realtà e minchiata. 
 

 Il regista ha preso un aereo un po' vecchiotto per 
 
 
tu buttare in vacca, tu perditempo... 
 
L'avvenirismo della camera criostatica, e di altre zone della
Nostromo è in netto contrasto con il lugubre e industriale
aspetto del cargo
 
una teoria è che solo le zone vitali della nave siano state
costruite con il massimo del potenziale tecnologico e
con il massimo della spesa sostenibile
 
in ordine estetico e tecnologico abbiamo
criosonno
mother
sala da pranzo
infermeria
 
il resto della nave è fatto con pezzi di recupero...
e questo sia nella realtà filmica che in quella della
realizzazione filmica
 
il che è funzionale alla dimenzione panica che il film
vuole creare nello spettatore
 
infatti la cabina di guida fa schifo....
(viaggio verso l'ignoto, l'inferno, l'apocalisse)
 
l'infermeria dove avverrà l'incubazione è sufficiente...
 
la sala da pranzo dove avverrà l'orrendo parto, o
"ultima cena", o "diabolico cesareo", sacrificabile...
 
la camera del criosonno. aò contrario, è intoccabile (eternità)
il resto della nave è puro campo di battaglia...
 
rimane da esaminare Mother
http://cdn.artofthetitle.com/assets/resized/sm/upload/9e/tb/40/5p/MU-TH-UR-0-1280-0-1024.jpg
 
 
la femmina in risposta al maschio di 2001

 la femmina in risposta al maschio di 2001
 
Anche più accogliente!
 
La madre superiora che dirige la casa di riposo ha accolto il regista nel 
suo ufficio e gli ha fatto un discorso molto rassicurante.
Poi lui ha preso la corriera e gli è rimasta l'impressione che un viagglio 
in un ambiente sigillato col pannolone sarebbe stato più confortevole.
 
Anche perchè senza pannoloni il film non avrebbe passato la censura. 
 
 

 criosonno
 
Personalmente l'habituè del criosonno me lo immagino o in pigiama come 
quello del wagon-lit, o vestito di tutto punto come chi si imbarca su un 
volo low cost o biotto con catetere, sondino nasogastrico e flebo come chi 
va in coma. 
 
 

 touch screen e sei morto...
 
 
Non ho esperienza di astronavi ma negli aerei tutti i comandi sono duplicati 
così come i monitor sempre più utilizzati nei cockpit moderni.
il problema del reset non è una giustificazione per i tastini,  senza 
contare che nei film e nei videogame sci-fi meglio realizzati il touch 
screen o addirittura lo schermo olografico
è addirittura lo standard. 
 

 Non ho esperienza di astronavi
 
 
 
Star Wars è precedente a Star Trek TNG
 
per logica narrativa lo stile "fantatecno" deve essere mantenuto
 
per non fare come Ridley Scott che...
 

 è addirittura lo standard.
 
Nel classico caso della tazza di caffè che si rovescia nei comandi e fa 
"impazzire" il computer (007, Shaun the sheep ecc.) forse il touch screen è 
più sicuro del classico tastierone.
Ma i tastini colorati, come la cloche o come la presa di corrente, 
dovrebbero bypassare il computer o esserne completamente autonomi, a mio 
avviso.
Poi,come tutti sappiamo, il computer non potrà mai sostituire la mente 
umana, nemmeno nel duemila.