Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Avatar

brevemente dopo la visione di un buon TS:
Jake incontra "alzata con pugno" e "vento nei capelli" e il resto va come
gia' visto, l'animazione e' a un livello eccezionale. Il film ha dei gran
momenti. Cameron e' un genio visionario.
Il resto quando arriva in 3d.
-- 
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV 
50 sett.: Moon - Jennifer's body - 
48 sett.: Grosse Point Blank - Tetro - Planet 51 - Cloudy with chances of
meatballs - Pandorum - Les Grandes Personnes 
47 sett.: La Battaglia Dei Tre Regni - 2012
46 sett.: Ink - Julie and Julia
www.iaciners.org

 brevemente dopo la visione di un buon TS
la domanda �: perch�?

 brevemente dopo la visione di un buon TS:
"tu vuoi provocare"
R.



probabilmente andro' a rivederlo, ma non ne sono sicurissimo.
Bello, ben fatto, divertente, ma non lascia assolutamente nulla.
Non e' un film che fa pensare o che ha una qualche possibilita' di
trasporare una idea originale.
I militari sono i soliti ottusi, i Pandoriani sono nativi americani e la
similitudine non e' una similitudine, e' una identita'.
L'unico accenno alla attualita' e' appunto un accenno, il militare che dice
"awe" e "preemptive war on terror". Tutto qui.
Come ho scritto, e' praticamente "balla coi lupi" senza discostarsene
troppo e fatto in CGI.


 troppo e fatto in CGI.
balla coi lupi ha una seconda parte che straccia letteralmente in due 
le palle. spero questo non altrettanto.

 troppo e fatto in CGI.
Concordo in pieno che la trama sia quasi identica con quella di Balla
coi Lupi. E' cosi' ovvio che mi non c'e' neanche bisogno che lo dica.
Ma questo non vuol dire che allora anche il valore dei due film sia
nemmeno comparabile. Intanto il film racconta la stessa storia, ma non
si limita a quello, fa anche quello.Ma racconta anche molto altro. E
non si abbevera solo da quel film, ma da molta altra cinematografia,
western e non.
La storia per me e' un compositing e un morphing di tante storie. C'e'
il 90% di balla coi lupi, c'e' il 70% di Piccolo Grande uomo, c'e' il
50% de Il cavaliere della valle solitaria, il 40% di Aliens II, il 20%
di Blade Runner, un buon 25 di 2001...
La somma fa il 100% di Avatar, e questo perche' la storia narrativa in
realta' e' una sola e in tutte ci sono punti in comune. Qui c'e' un
lavoro da manuale sulle funzioni di Propp, e la storia finale non e'
un polpettone come si potrebbe pensare, ma un lavoro essenziale e
vicino alla perfezione narrativa classica. Inoltre tutti i contributi
della migliore cinematografia americana di genere stati utilizzati per
comporre l'immaginario la forza di questa storia.
Balla coi lupi era si' un polpettone melenso, questo e' un lavor di
sceneggiatura da manuale.
Un esempio della cura con cui e' stata redatta.  Ogni evento chiave
per procedere nella storia ha una sua anticipazione. Sappiamo che
l'uccellone cattivo e' addomesticabile dalla persona giusta, e
sappiamo che il protagonista e' quella persona perche' ci vengono dati
dei segni. Sappiamo che il cattivone sa guidare l'esoscheletro,
perche' si esercita a farlo mentre fa la sua conoscenza del
protagonista. Sappiamo che la sciamana sa trasferire l'anima da un
corpo all'altro, anche se la cosa non riesce sempre, perche' prova a
farlo con il capo della spedizione scientifica.
Tutte queste cose ci vengono fatte sapere con buoni stratagemmi
durante il racconto, cosi quando servono per il proseguimento della
storia, non ci appaiono gratuiti e forzati, ma come naturali.
Quando dici che invece gli unici accenni all'attualita sono sulla
guerra preventiva, dimentichi qualche particolare, fin troppo
grossolano. La corporation deghli umani e' li' per estrarre una
materia prima preziosa, e ha bisogno di far la guerra ai nativi per
arrivarci, se non riesce a comprarli con le noccioline. Ok, anche
questo se vogliamo e' un classico del western, ma e' anche l'Iraq e
l'afghanistan. Perche' d'altronde la storia si ripete, e' cosi il
capitalismo, e il cinema, un certo cinema, ha insita una natura
rivoluzionaria e anticapitalistica che ce lo fa amare.
Anselmo

 "awe" e "preemptive war on terror". Tutto qui.
awe?
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
Ci offende meno il disprezzo degli sciocchi che il saperci mediocremente
stimati dalle persone di ingegno.
		-- Montaigne

 nemmeno comparabile. Intanto il film racconta la stessa storia, ma non
Cazzo, ma perche' non mi rileggo mai prima di postare, che sembro un
analfabeta...
Anselmo

 brevemente dopo la visione di un buon TS:
Ma cosa cazzo te ne frega a te del cinema, devo ancora capirlo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 awe?
Eh ma lui l'inglese lo mastica come tabacco.
Avr� capito meno della met� di un decimo di quello che dicono nel film e 
quello che avr� capito l'avr� sicuramente mal interpretato.


 awe?
awe!


 le palle. spero questo non altrettanto.
uguale
Come quasi tutto il cinema recente, o come quasi tutta la fantascienza
recente, quando inizia l'azione e' la solita zuppona.
Per fortuna abbiamo un bel due terzi che sono godibili, poi partono i cori
angelici e iniziano le botte compreso l'inevitabile duello finale tra il
superbuono e il supercattivo.


 quello che avr� capito l'avr� sicuramente mal interpretato.
c'e' qualcuno che rode piu' di te?


 farlo con il capo della spedizione scientifica.
Diciamo meglio:
Quando vediamo il teschio dell'uccellone cattivo capiamo che... ecc. ecc.
Persino quando mettono i timer sulle bombe ho scommesso con me stesso che
gli restavano sullo stomaco, ecc.
Persino la diffidenza di Vento Nei Capelli e il rifiuto di Alzata con pugno
non si discostano un pelo dallo stereotipo del genere, e la violazione del
luogo sacro, dalla quale mi aspettavo qualche cosa in piu'...


 awe!
c'è forse un velato riferimento alla dottrina bellica di Rumsfeld? in
caso contrario non colgo.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
              - Cosa fa un pazzo sotto il segno di radice?
              - ... L'irrazionale.

 caso contrario non colgo.
E' molto piu' che un velato, il riferimento al "shock and awe" e'
esplicito.


 ROTFL.
se vi lavorate la stessa pianta uno per lato finite di fare la diga in
frettissima.


 come una bestia.
ah, IO rosico? lol


 esplicito.
eehh vabbe', ma è roba per gente drogata di informazione.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Principio di Indeterminazione di Heineken:
  	Non potrai mai essere sicuro del numero di birre che hai bevuto la
  	notte scorsa.

 eehh vabbe', ma � roba per gente drogata di informazione.
cioe' tu non sai che l'america sta conducendo la guerra piu' lunga della
sua storia?


 sua storia?
la definizione shock & awe fu coniata in occasione della guerra in
Iraq o in Afghanistan, non ricordo.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/

 c'e' qualcuno che rode piu' di te?
lol
certo certo, rodo per la tua conoscenza delle lingue.
Com'� che si dice "figlia" in inglese? :D


 ROTFL.
Lui � come quelli che vanno in quei postacci in America dove paghi 20$ e 
mangi finch� vuoi. Niente di male, se non fosse che poi pretende di
scrivere 
recensioni di cucina. 


 frettissima.
E cosa si dovrebbe "rosicare" di grazia? La tua profonda conoscenza 
dell'inglese, la tua adsl che ti permette di scaricare velocemente, i tuoi 
addominali, la tua giovine et� o i tuoi splendidi occhioni da cerbiatto?
:D 


 superbuono e il supercattivo.
Una recensione che mi sembra abbastanza in linea col tuo pensiero:
<
http://www.guardian.co.uk/film/filmblog/2009/dec/21/avatar-shows-
cinemas-weakness>

 Com'� che si dice "figlia" in inglese? :D
cosa vorresti dimostrare?
Hai gia' fatto una brutta figura con awe, io fossi in te glisserei via.


 addominali, la tua giovine et� o i tuoi splendidi occhioni da cerbiatto?
Dimentichi la simpatia e il buon carattere che mi fa sopportare i cretini
come te.


 Iraq o in Afghanistan, non ricordo.
ci mancherebbe, mica uno puo' ricordarsi di ogni sciocchezza.


 Hai gia' fatto una brutta figura con awe, io fossi in te glisserei via.
Ti piacerebbe.


 come te.
Vero.
http://snurl.com/tttks
Dai su, porta pazienza. Lo sai che resto poco e comunque ti tiro su 
l'audience.


 cinemas-weakness>
Non mi permetto di dire che un investimento di 3/400 milioni di dollari
possa non essere ben mirato, ma di sicuro il punto piu' debole di questo
Avatar sono i personaggi.
Sia Ribisi, sia il generale, sia jack, sia la sexy indianina, la di lei
mamma, il padre, il fratello, persino il geek che li aiuta con la
tecnologia... tutto e' pesante riciclo da un set di caratteri standard che
ormai popolano un certo tipo di cinema.
Mi permetto di dire che persino la venatura liberal, questa specie di
pacifismo, arriva da un set di emozioni in busta precotta. Si aggiunge
acqua e si serve.
Cosa vuol dire?
Non lo so, e quel poco che ne intuisco non mi piace, non voglio pensare che
manchi l'immaginazione o la fantasia a Hollywood, perche' un solo episodio
di Glee, o di How I met your mother, o True Blood o Big bang ha piu'
spessore e fantasia di tutto questo Avatar.


 Ti piacerebbe.
vai pure avanti, hai capito adesso la cosa dell'awe o mica ancora?


 vai pure avanti, hai capito adesso la cosa dell'awe o mica ancora?
S� s� ho capito, ma mi riservo di vedere il film al cinema per controllare 
se era un AWE o magari un AYE, poi ti faccio sapere.


 UFV
Una cosa, che immagino sia già stata detta molte volte, ma ogni tanto
fa bene ribadire: questa roba degli UFV in firma è simpatica, fa molto
"noi i social network ce li facevamo su usenet dieci anni fa" e via
dicendo, ma è un colossale spaccamento di palle quando cerchi thread
in cui si parli di un film che hai visto. Già Google è ormai un motore
di ricerca "rotto", in cui qualsiasi cosa tu cerchi le prime tre
pagine di risultati cercano di vendertela, se poi ci mettiamo pure noi
a sabotare...

 Una cosa, che immagino sia gi� stata detta molte volte
Ok. Io non tengo generalmente piu' delle ultime due settimane, e non lo
posto piu' di una volta o due al giorno. Adesso sono a casa un po svaccato
e mi sono lasciato andare. In generale aggiungi il lemma "subject:" alla
ricerca


 l'audience.
Boni, state bboni... che � Natale.

 Boni, state bboni... che � Natale.
Quella � un'aggravante. 

 
Ma quanti sono i cinema in Italia che consentono la visione in 3D?
Dovr� andare a Roma o Milano?



http://www.screenweek.it/3D

 
http://www.screenweek.it/3D
Link fantastico, grazie. Non dovr� muovermi molto per vederlo in 3D.

 ricerca
Eh, ma cos� facendo sego tutti quei thread per i quali i film non sta 
nel subject.
Thread che magari nel subject si nomina solo il regista, o una 
caratteristica del film, piuttosto che thread genericamente chiamati UFV 
o i tuoi "film in sala". :)
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 Il resto quando arriva in 3d.
Ecco chi ti ha permesso di vedere il film in anteprima:
http://www.youtube.com/watch?v=thsc60UTUIE

 
http://www.youtube.com/watch?v=thsc60UTUIE
ahahah
geniale

 
http://www.screenweek.it/3D
A 2 ore da Monza:
http://www.cinescala.ch/
-- 
Nicola - "Striving for mediocrity in a world of excellence."

 Sei veramente cosi' cretino?
Ripeti un po', che cosa significa "to spat"?
Ahiahiahi...
Tu l'inglese lo parlicchi, meglio sicuramente di tanti altri; il
problema e' che invece credi di essere un genio della lingua, e talvolta
fai brutte figure perche' non hai l'umilta' di ammettere i tuoi limiti
(linguistici e non).
Per quanto riguarda "Shock and Awe", ti ricordo che il film e' stato
scritto nel 1995...


 scritto nel 1995...
Perfetto, e' la dottrina e' del 1996 e il film e' uscito da poche
settimane.
In piu' dovresti vederlo prima di aprire bocca, per avere un'altra conferma
che hai parlato a sproposito.


 Credimi, uso umilta' quando dico che lo "parlo meglio di altri".
ahahah
I'm a sucker to my own brain = sono un pirla, vero?
E daughter cosa vuol dire che secondo te "son" significa sia figlio che 
figlia?
Ma � vero, lo parli meglio di altri. E sei pure pi� magro di altri, se �
per 
quello.
Ma piantala un po', pagliacciccione. Sgonfiati, in tutti i sensi.


che hai parlato a sproposito.
Domani sera, probabilmente.
 
Ciao
Nicola
--


 figlia?
sei un cretino, non c'e' messaggio che scrivi nel quale la cosa non appaia
in maniera abbagliante.

 palle.
uno dei pochi film con cui mi sono addormentato al cinema.
vabbï¿œ, ero giovane (ora probabilmente mi addormenterei giï¿œ durante la prima)


pi� che altro non muoverti troppo, altrimenti rovini l'effetto

 in maniera abbagliante.
Minchia la svicolata multipla ci mancava.
Un bel google su quello che ho scritto io e passa la paura.
Pallone gonfiato. 



certo, io posso capire che ogni tanto il persivale abbia delle uscite non 
proprio felici, e che si meriti anche qualche infamata.
Ma sta rosicata sistematica per qualsiasi cosa che scrive, fa passare voi 
due (max+de angeli) come dei castori da comabbitento. 
Ma che vi ha fatto per farvi rodere così tanto?
sesso cone le vostre ragazze/i?
sesso con le vostre madri/padri?
illuminatemi 

 illuminatemi
Ho finito i cerini, sorry.


che hai parlato a sproposito.
L'ho visto, e "awe and shock" non lo dicono, o almeno io non l'ho
sentito. In quale momento del film viene pronunciata questa frase, e
da chi?
 
Ciao
Nicola
--


 da chi?
Lo dice il cattivissimo, e non dice "shock and awe" ma solo "awe" se mi
capita di ricapitarci ti dico quando, ma non mi ripasso 2ore e mezza di
film solo perche' siete stupidi.

 sentito. In quale momento del film viene pronunciata questa frase, e da
sottitoli presi da opensubtitles
1076
02:05:47,800 --> 02:05:49,920
<i>for some shock
and awe campaign.</i>

 1995?
Oh, magari il Persy dice minchiate, ma non mi pare improbabile che ci 
possano essere state modifiche anche importanti allo script realizzato 
nel 1995. :)



Certamente (per entrambe le cose... ;-)); il punto da sottolineare e'
che il film non nasce come risposta alla guerra in Iraq, e che al di la'
della sporadica citazione si mantiene nel filone degli "indiani"...
-- 
Nicola - "Striving for mediocrity in a world of excellence."