Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Moretti fuori 1: reazioni

«L'AMERICA NON CAPISCE L'ITALIA DI NANNI»
ZEFFIRELLI E FEDE: NO, E' IL FILM CHE E' BRUTTO
Articolo del "Corriere della Sera" del 13 Febbrajo
Il centrodestra lo boccia, la sinistra ufficiale tace, molti registi delusi.
L'esclusione di Nanni Moretti dalle nomination per l'Oscar come miglior film
straniero era «inevitabile» per il sottosegretario ai Beni culturali
Vittorio Sgarbi per il quale Moretti «come artista non vale nulla, è un
regista "impotente", ed è molto meglio come leader politico: le sue ultime
dichiarazioni attestano la nascita di un politico di razza». Il direttore
del Tg4 Emilio Fede (che ha querelato il regista dopo che Moretti lo ha
chiamato «squadrista»), dice: «Giuro che non ho agito da squadrista per
impedire la nomination: non era da Oscar. Al di là della battuta, da
italiano non fascista mi dispiace che un italiano comunista non abbia
ottenuto la nomination». "La stanza del figlio", dice Franco Zeffirelli,
«era brutto e altre pellicole italiane, da "L'ultimo bacio" a "Le fate
ignoranti", avrebbero meritato di stare al suo posto, ma la combriccola di
sinistra che ha puntato tutto su quel film ha fallito».
Ironico il vicepresidente del Senato Roberto Calderoli (Lega) per il quale
«non basta il palcoscenico di piazza Navona per accreditarsi all'Oscar: i
giurati hanno dimostrato che sul palcoscenico mondiale le credenziali dei
nostri intellettuali di sinistra non sono prese in considerazione. Le
dittature culturali resistono solo se c'è qualcuno che le accetta». Ma ci
sono anche voci fuori dal coro. Enzo Fragalà (An) esprime «rammarico a
prescindere dalla militanza politica» perché la nomination «era la
possibilità per il cinema italiano di concorrere per il massimo
riconoscimento mondiale». Per Simone Baldelli, coordinatore dei giovani di
Forza Italia, «dietro al silenzio dei leader della sinistra c'è una gran
voglia di stappare champagne per festeggiare la sconfitta, che registro con
rammarico, di un antagonista interno».
Se la «sinistra parlamentare» non commenta, arriva solidarietà dagli uomini
di cinema. Silvio Orlando è convinto che «in America c'è un rifiuto totale a
confrontarsi con l'Italia di oggi» e che sia mancato «l'appoggio economico
della Miramax che ha preferito un film più ruffiano come "Amelie"».
Sentimenti opposti per Giuliano Montaldo, presidente di Rai cinema,
spiaciuto di non poter condividere con Moretti la felicità per la nomination
di "No man's land" coprodotto dalla società. Per Gabriele Salvatores, che
vinse l'Oscar nel 1992 con "Mediterraneo", «Moretti meritava almeno quanto i
cinque nominati», mentre Ferzan Ozpetek, regista di "Le fate ignoranti"
consola l'autore di "La stanza del figlio" ricordandogli che «ha già vinto
il premio più importante del mondo, la Palma d'oro a Cannes, che se ne fa
dell'Oscar? Lui e il suo film sono molto più grandi dei cinque nominati».
Conclude Wilma Labate, regista di "La mia generazione": «Mi dispiace molto
perché mi sembra un'ennesima occasione perduta».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Articolo del "Corriere della Sera" del 13 Febbrajo
Articoli come questo sono il motivo per cui mi piacerebbe essere un
giornalista, o un opinionista. Semplicemente perche' non e' possibile
che in Italia possano dire la loro solo le persone che ragionano con il
culo. 
Tutti divisi in due schieramenti, i commenti sull'esclusione di Nanni
Moretti dall'Oscar. Chi a dire che il film e' brutto e Nanni Moretti un
regista incapace, e chi a dire che e' un'ingiustizia.
Peccato che nessuno si accorga di una cosa palese. Non essere candidati
all'Oscar vuol semplicemente dire che al mondo quest'anno ci sono stati
almeno 5 film non americani migliori de "La stanza del figlio". Dire
quindi che e' stato escluso perche' brutto e' un'idiozia, come lo e'
dire che e' un'ingiustizia senza aver visto gli altri 5 film candidati
(e nessuno, escludendo qualche critico cinematografico [molto pochi],
l'ha fatto...).
Qualcuno potrebbe persino obiettare che la corsa all'Oscar straniero e'
gioco di potere, piuttosto che premio di qualita'. A parte che questo
demolirebbe ancor piu' le tesi dei pro-contro morettiani, ritengo che
questo punto di vista non regga fino in fondo. Perche' se questo puo'
essere vero per 1-2 delle pellicole che entrano in lizza ogni anno, che
sono poi quelle che sicuramente vinceranno l'Oscar (e' successo con "La
vita e' bella", "Amelie", ecc...), alcune delle altre sono scelte senza
grosse pressioni.
Puo' essere vero invece che in Italia non siamo capaci di mandare agli
Oscar dei film da Oscar. Spesso l'industria cinematografica italiana si
autocastra candidando pellicole come "La mia generazione", che non hanno
a priori nessuna possibilita' di arrivare alla statuetta in quanto di
interessa principalmente locale. E magari manca il coraggio di provare a
candidare un Nichetti, o un "Cresceranno i carciofi a Mimongo", che
potrebbero essere piu' in sintonia con la giuria dell'Oscar.
Per Moretti questo fatto vale solo parzialmente, e' vero, in quanto e'
la prima volta da anni che si candida una pellicola fruibile senza
frontiere. Pero' anche se questa volta la scelta e' ricaduta su un buon
candidato, non e' ricaduta sul MIGLIOR candidato. Che sarebbe stato
quell'"Ultimo Bacio" che, discorsi qualitativi a parte, avrebbe fatto
sicuramente grossa presa sul pubblico americano.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-29 anni
"Mi sono scoperto a sognare di essere altrove.
Perchè, invece, non andarci?"

 dell'Oscar? 
Imho Berlino e' ancora piu' prestigioso di Cannes, pero' non ha del tutto
torto.
-- 
"nemmeno Lucas puo' toglierci i sogni sognati allora, ma
beato chi comincia adesso e ha per guida Peter Jackson."
(Alberto Farina)

 sicuramente grossa presa sul pubblico americano.
Ma non lo so: un americano capisce assai meglio il dolore per la perdita di
un caro che non i ragazzotti italici che non si san staccare dalle sottane
di mamma'. E poi resta il fatto che anche "L'ultimo bacio", l'avesse avuto
la Miramax, sarebbe stato accantonato in favore di Amelie.


 Mah.
Matematico.
Lo conferma il successo di quella robaccia che e' "Sopranos"

 ha scritto nel messaggio
news:B8906E80.33C9%fe...@cinemah.it...


 La stanza del figlio era vietato ai minori di 17 anni.
Se non sbaglio era vietato anche qui da noi.
Una cortesia: potresti quotare un po' meglio?
Grazie.



Amelie è ruffiano, forse.
La stanza del figlio è un ricatto morale.
****macguffin
--
"This snakeskin jacket symbolizes my individuality and belief in personal
freedom."


infatti un film come In the bedroom ( che parla della perdita di un figlio)
è stata la mezza sorpresa dei GG ed ora degli Oscar.
resta il fatto che un film come Amelie è fuori concorso, ha come unico
avversario No man's land.
Anche se per me la vera sorpresa (piacevole) sono state le tredici
nominations per LOTR.


 potrebbero essere piu' in sintonia con la giuria dell'Oscar.
Quando vuoi sai essere davvero caustico
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"

 La stanza del figlio era vietato ai minori di 17 anni.
Non sei molto informato, eh? Il rating era "R", che significa
"coloro che hanno meno di 17 possono vederlo se accompagnati
da adulti".
Ora torna nella tua fogna e restaci.

 nominations per LOTR.
Insomma: La Zellweger, e Lynch ed Altman, tu te li aspettavi? E con tutto
che Lynch non mi piace mi fa proprio piacere, ogni tanto un outsider ci
vuole (anche se tanto non lo premieranno mai).


 La dimostrazione?
In the bedroom č candidato per gli Oscar, ha vinto pure qualche Golden
Globe.
E parla di morte e dolore.



ecco, Lynch proprio non me l'aspettavo.
Altman, pur essendo anche lui un outsider, mi ha stupito meno...ma è vero,
Lynch è stata una sorpresona.


 Ora torna nella tua fogna e restaci.
Non ti pare un tantinello esagerato?


Il centrodestra lo boccia, la sinistra ufficiale tace, molti registi delusi.
[cut]
Io questa polemica la trovo soltanto strumentale. Ci sono stati dei
film migliori e questi sono stati preferiti ad altri che magari
incontravano nostre maggiori personali preferenze.
Non mi pare che qualcuno dell'Academy abbia detto 'non abbiamo scelto
quel film perche'  e' brutto', semplicemente ce n'erano di migliori,
sempre secondo la giuria.
Del resto mi pare strumentale anche dire "e' un premio americano" e
con questo bollare un concorso che nonostante tutto ha una certa
'storia'.
Il bello poi e' che oltre alla polemica strumentale c'e' una profonda
ipocrisia di fondo. Se il film di moretti fosse 'passato' scommetto
che i 'detrattori' del premio avrebbero adoperato ben altri toni nei
confronti dell'oscar.

 Non ti pare un tantinello esagerato?
No. Generalizzazioni del genere mi danno molto fastidio;
fra l'altro, ribadisco, il rating "R" a Moretti e` una
cosa normalissima ed anzi, sarebbe stato strano il contrario.
E` ridicolo paragonare "R" ad un VM18 italiano (il quale
corrisponde, grossomodo, a NC-17), perche` sono proprio su
un altro pianeta. Anche Matrix, per citarne uno che era
certamente destinato piu` che altro agli adolescenti, e`
uscito con rating R; e la percentuale di film che esce
con rating "R" e` ENORME. Fai una ricerca su IMDb, e vedi
quanti sono... moltissimi film che in Italia sono visibili
a tutti prendono "R" in USA. E` chiaro che il ridicolo
"scandalo" sul rating di Moretti e` stato montato da
"giornalisti" palesemente ignoranti e/o in mala fede, ed
e` deprimente che si continui a tirarlo fuori in discorsi
di questo genere.
E bada che non sto difendendo gli Stati Uniti; semplicemente
non sopporto certe generalizzazioni ignoranti e qualunquiste.

la Miramax, sarebbe stato accantonato in favore di Amelie.
Secondo me no.
Sia perche' non penso sia meno commerciabile di Amelie (come invece e'
per LSDF), sia perche' su Muccino la Miramax sta puntando molto.


 No. Generalizzazioni del genere mi danno molto fastidio;
Anche a me, ma la tua uscita continua a sembrarmi un filo eccessiva.


 per LSDF)
Io invece penso proprio di si'. Bene o male Moretti tratta temi universali
nel suo ultimo film, Muccino ne L'ultimo bacio parla invece di una tipologia
umana, I giovani trentenni italiani, che non esiste da alcun'altra parte. A
tale proposito m'e' venuto in mente un film francese che dovrebbe uscire a
breve, che tratta di un giovane ventisettenne che vive ancora coi genitori,
e nella versione italiana gli e' stata alzata l'eta' a trenta perche' un
ventisettenne che vive coi genitori in Italia non fa certo notizia, e' la
norma.


Io invece penso proprio di si'.
A questo punto e' inutile stare a discutere...
Aspettiamo l'uscita in America di "The last kiss" e vediamo se incassa
di piu' o di meno di quanto ha incassato "The son's room" ($44.000).


 culo. 
al di là delle persone, è anche il fatto che il corriere della sera, 
insieme a carlino-nazione-tempo, sia il peggior quotidiano d'italia: 
fazioso, falso, e con "opinionisti" da far ridere i polli.
-- 
Holden
frellachiocciolinaliberopuntoit
- "i cappelletti in brodo sono buoni il giorno dopo"
- "se restano..."
(Parri)

culo.
Non e' colpa loro se sono omosessuali.
ciao
--
dr.falken