Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ultimi film visti (Unbreakable: il predestinato)

Unbreakable: il predestinato - di M. Night Shyamalan
David Dunn (Bruce Willis), unico sopravvissuto di un disastroso
incidente, viene contattato da Elijah (Samuel L. Jackson), strano
appassionato di fumetti che soffre di una rara malattia che rende
fragili le sue ossa, che gli fa notare alcune strane coincidenze del suo
passato, come il non essersi mai ammalato. E' bello vedere come a
Hollywood siano arrivati registi capaci di realizzare film insoliti ed
innovativi. In questo M. Night Shyamalan puo' essere accostato all'altra
grande rivelazione degli ultimi anni, David Fincher: entrambi i registi
hanno preso un'icona del cinema commerciale trasformandola completamente
(Brad Pitt per Fincher, Bruce Willis per Shyamalan), entrambi basano i
film su colpi di scena ad effetto (inseriti comunque in una
sceneggiatura complessa e non banale, e non come eventi fini a se
stessi), ed entrambi hanno rivoluzionato la narrazione di stampo
classico dei blockbuster hollywoodiani. Le similitudini pero' finiscono
qui perche' Shyamalan, al contrario di Fincher, predilige un tipo di
narrazione molto lento e realizza i film (regia e sceneggiatura)
interamente da solo, riuscendo nell'intento di svecchiare i generi pur
restando all'interno del sistema, senza prendere posizioni di tipo
apertamente anarchico come a volte fa il regista di Fight Club.
Unbreakable e' un film eccezionale, una rivisitazione del fumetto
supereroistico visto da un punto di vista quotidiano, sulla scia dei
"Realworlds" di recente pubblicazione da parte della DC Comics e in
linea con il rinnovamento del genere operato da Alan Moore negli anni
'80. Tutto e' perfetto, e anche le presunte forzature della trama si
devono in realta' ad un impianto filosofico solidissimo, che vede nel
supereroe (e nella sua nemesi, perche' un supereroe per avere una
ragione di esistere deve per forza avere dei nemici a cui opporsi) non
una persona che acquisisce poteri in seguito a motivazioni piu' o meno
strampalate, ma un vero e proprio predestinato, qualcuno che viene
"scelto" dal destino per riempire un vuoto della societa'. Un punto di
vista totalmente inedito per il grande schermo, in cui l'eroe non e'
importante per le azioni che compie, per le vite che salva, ma in quanto
eroe tout court. Peccato pero' per un piccolo difetto, spero imputabile
alla cattiva traduzione italiana: piu' volte Elijah cita i fumetti,
riferendosi in realta' non ai fumetti tout court ma ai soli fumetti
supereroistici; e' una sineddoche imperdonabile, un evento improbabile,
anche in una societa' semplicistica come quella americana, che un vero
appassionato di fumetti parli in questi termini, dimenticando tutto
quello che c'e' stato prima (e dopo). E peccato, soprattutto, per tutte
quelle persone che, non conoscendo per niente il mondo del fumetto, non
potranno cogliere le mille sfumature di questa splendida pellicola.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

grande rivelazione degli ultimi anni, 
Ma smettila, stupida!
Guglielmo.
"Remember the photographs (insane)
The ones where we all laugh (so lame) 
We were having the time of our lives
Well thank you it was a real blast " (rw)

 potranno cogliere le mille sfumature di questa splendida pellicola.
Io lo conosco, ho colto le sfumature (capirai), ma "Unbreakable" rimane una grande
occasione persa, IMHO.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 naso, hai mai starnutito, avuto la tosse? Come fai a non ricordartelo?
te lo ricordi se queste cose ti sono venute, ma se sei figlio unico e
non ti vengono non sai neanche che potrebbero capitarti.
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanità"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 non ti vengono non sai neanche che potrebbero capitarti.
Mai lui non sapeva che non gli sarebbero potute accadere (oltretutto ha un figlio - e poi
chi ti ha detto che e' figlio unico?), non sapeva se gli erano successe!
Got the picture?


potranno cogliere le mille sfumature di questa splendida pellicola. 
Mille sfumature?
Sicuro?

("Ah Bruce, tagliete li capelli che senno' pari come nell'altro filme!"),
Poraccio, e che deve tajà?
MaRcO

 caso, visto che non ti è capitato.
Ovvio, no?
MaRcO

 "scelto" dal destino per riempire un vuoto della societa'.
D'accordo sulla qualita' del film ; ma ho l' impressione, pur essendo un
appassionato di supereroi che ci sia un importante margine di dubbio al
riguardo. Secondo me Unbreakable e' un film leggibile a piu' livelli, uno
dei quali e' l'assenza dei superpoteri ma il semplice risveglio di una
grande volonta'. Tutte le manifestazioni non sono in realta' superumane se
non in supremi sforzi in situazioni di stress. Le stesse visioni, quelle si'
paranormali , sono si' poteri ma psichici e studiati ormai anche in persone
cosidette normali.
Il vuoto a cui accenni e' il bisogno di eroi ed in questo vedo Elijah ed il
figlio di Willis come forze che specularmente agiscono sul protagonista,
costringendolo ad estrarre forze che possono essere seppellite in ognuno di
noi. In quest' ottica il film e' ancor piu' sottile e pregevole.
La tua comunque mi sembra sempre un' analisi approfondita e appassionata.
(a proposito...Schizopolis di Soderbergh e' grandioso )

 Ovvio, no?
Mica tanto: che non ci si faccia caso, che non ci si pensi, puo' essere; ma che non *ci si
ricordi* neanche sotto richiesta (a tal punto dal chiederne conferma al datore di lavoro,
alla moglie, al calzolaio, al panettiere, al cane, al gatto...) e' tirata come la pelle
del cavaliere sui manifesti.


 Poraccio, e che deve tajà?
E' innegabile che ne "Il sesto senso" avesse piu' capelli (la' si dice ci sia stata
"un'aggiunta", qui s'e' addirittura rapato a zero. Tu non poi capi', Marco, ce n'hai
troppi!!! ;D).


 Per niente.
Deve essere uno di quei ragionamenti che solo gli informatici capiscono, a 'sto punto...
;)


addirittura piccolo cameo del regista
E' quell'indiano all'entrata dello stadio che B.Willis perquisisce,
vero?
Ciao

 ;)
chiederò a mio marito    :-D

(a proposito...Schizopolis di Soderbergh e' grandioso )
Lo so, e pensare che non e' piaciuto quasi a nessuno...


 vero?
Yes. Ne "Il sesto senso" era il marito (!) nella coppia che voleva acquistare un gioiello
nel negozio della moglie di Willis.


 E si' che abbiamo a che fare con memorie volatili.
E con volatili (per diabetici) tout-court, pure. ;)


 Got the picture?
comunque sia credo che tutto ciò sia totalmente ininfluente sul film :-)


 comunque sia credo che tutto ciň sia totalmente ininfluente sul film :-)
No, e' il film che e' totalmente ininifluente su tutto! :D


mAx
No.
Ne "Il sesto senso" era il dottore che parla con la
madre dopo l'episodio dello sgabuzzino.
ciao,
Weiss
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 madre dopo l'episodio dello sgabuzzino.
'nnaggia, c'hai ragione... :(


Ma lui non ricorda neanche se negli ultimi anni ha avuto una malattia!
Sei mai sopravvissuto miracolosamente ad una strage? Non credi che
potesse essere un tantinello sotto shock? Tra qs e le info che gli da'
l'omino di vetro...
E poi continui a sostenere che sia una persona "normale" con un lavoro
"normale". A me tanto normale non pare, soprattutto, lo ribadisco, per
quel suo atteggiamento perennemente dimesso. Mi sempra un po'
autistico, pure!
Ed e' un debole, per come si comporta quando il figlio gli punta la
pistola, per come perquisisce blandamente lo spacciatore. Per come fa
il primo combattimento da eroe mascherato, per come svela l'articolo
del giornale al figlio. 
E' l'antieroe per eccellenza, che (forse) rinasce a nuova vita alla
fine. La fine. Non prende a ceffoni l'ometto di marzapane, avvisa la
polizia di indagare (vedi titoli finali).
--
Pier
"Trovo abbia un retrogusto al cartongesso"
Libetta

 polizia di indagare (vedi titoli finali).
E' un fottuto pilot di una serie TV.


 non per niente pare che Shyamalan ne voglia creare una trilogia.
Nope, lo ha smentito...
per il resto SUPF!
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
-You know a dealer named Ruby Deemer, Verbal?
-You know a religious guy named John Paul?

 caso, visto che non ti è capitato.
Invece dimenticarsi di essere morti non fa una piega?


 No, e' il film che e' totalmente ininifluente su tutto! :D
è un film folle, ma non lo trovo ininfluente, la storia è molto curiosa
e particolare. :))


 Yes.
ke faccia da sfigato.. ma
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 la droga dove la teneva?
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanitŕ"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 autistico, pure!
si hai perfettamente ragione, sembra uno un po' tordo, figurati se uno
così stralunato si va a ricordare se è stato malato.. non me lo ricordo
manco io...


e' piu' interpratabile come una interpetazione
Interpretabile.
Scusate, dovevo scriverlo giusto almeno una volta senno' mi davo del
dislessico da solo...


 la droga dove la teneva?
Non ce l'aveva ancora... penso fosse una visione di eventi del prossimo
futuro...


 futuro...
Dici?
Quel punto mi è davvero poco chiaro.
MaRcO

 Mica tanto: che non ci si faccia caso,
E' ovvio che la cosa va letta nell'ottica e nella situazione descritta dal
film, sia in senso di "tipo" di realtà (dove può esistere un eroe
sovrannaturale in grado di difendere l'umanità la cui mente rifiuta questi
ruolo -tutto sommato per mancanza di palle - e rimuove la verità) sia nello
stile sospeso e metafisico del regista.
Ripeto, questa non è una difesa del film ma una puntualizzazione che cerca
di spiegarti come, per chi si è lasciato immergere nel film, tutto questo
sia perfettamente coerente, infatti te lo spiegheremmo, credo, tutti nella
stessa maniera.
Per spiegarti meglio: ci sono dei film che io non sopporto (non è certo il
caso di unbreakable) a livello personale per l'eccessiva mancanza di
aderenza con la realtà (vedi tanto cinema asiatico, soprattutto giapponese e
qualcosa dell'europa dell'Est) e metafisicità ai limiti del "seguibile".
Ma dico che non mi piacciono questi film, non contesto dei punti che
effettivamente all'interno del film stesso sono probabilmente coerentissimi.
Io ti volevo solo comunicare che la "rimozione" di Willis è possibilissima
all'internod nella realtà di unbreakable, dove non sarebbe, come ti diceva
Pippa, credibile il contrario (Uno non ricorda di ESSERE stato malato,
perchè lì sarebbe troppo "strano").
Con questo non difendo il film che tra l'altro, effettivamente ha dei punti
meno chiari e apparentemente meno coerenti (pur nella sua bellezza che
giudico assoluta), tipo il fatto che non si capisce se abbia toccato il tipo
in mimetica sì o no.
MaRcO

 e particolare. :))
Qui sono in disaccordo con te Pippa.
Non è folle e neanche particolare è semplicemtne la miglior e più fedele
trasposizione di un fumetto di supereroi al cinema, facendo (solo Xmen forse
prima si è avvicinato a questo) un film e non un fumetto filmato recuperando
quell che sono i "valori" di questo tipo di fumetti che sono noti solo ai
grandissimi appassionati del genere.
Ciao
MaRcO

Enrico Battocchi wrote :

basta litigare, su.
rilassiamoci... e se qualcuno non riesce a dormire tra un po' su raitre
inizia racconto d'autunno.
Corrado
-- 
"anche a te quando metti il mascara viene da sputare?"
 

benissimo.
Anch'io non mi sono mai rotto un osso. Ma allora e' vero che siamo la
stessa persona...


 Che meraviglia.
piace al papa' alla mamma e alla figlia.


Aspetta che "chi sappiamo noi" si accorga...
Maddai... cosa vuoi che ci rompa che non e' nemmeno capace di
allacciarsi le scarpe.


 Se la sara' sparata per strada.
O prima di girare il film.
(scherzo, mi e' piaciuto)
--
Lorenzo Manni
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

cronaca" di quello che accade nel film.
Invece per me il film riesce anche perche' non spiega tutto. Forse ho
una personale idiosincrasia per i film che *pretendono* di spiegare
tutto. Infatti appena dopo la fine del film ho pensato che le scritte
finali fossero fastidiose e inutili.
Con i film spiegotuttoio mi diverto a trovare le incongruenze. Con
film che mi danno la possibilita' di immaginare (sempre che il film mi
sia piaciuto, chiaro) mi diverto.
Da un'altra parte qui si parla di Shining. Non dirmi che hai tutte le
spiegazioni per quel film! :) Se analizzi la fredda cronaca converrai
con me che molte cose restano non spiegate.


 Quel punto mi č davvero poco chiaro.
ROTFL!!!
Siete ormai irrecuperabili!!! :D


 per il resto SUPF!
About what?


 Lo shock si puo' trasmettere? Mah...
ELETTROSHOCK! ;D


 Non scherzo, giuro.
Ragazzi, voi continuate a confondere *l'assolutezza* della cosa (MAI!) con il "non mi
ricordo l'ultima volta". E' DIVERSO, CRISTO!!! Provate a fare mente locale su una cosa che
NON AVETE MAI FATTO o SUBITO: vi par possibile non ricordarvi che non vi e' MAI successo?!


 stessa persona...
Fratellini!!! :D


 Invece dimenticarsi di essere morti non fa una piega?
Hai capito tutto, tu , de "Il sesto senso", eh?


 benissimo.
[SNIP]
Ribadisco: tu e io siamo informatici (non mi sono mai rotto un osso manco io! ;).
E pensate voi, la' fuori, che comunque si parla sempre di uno che "NON HA MAI AVUTO NIENTE
DI NIENTE" non che non si ricorda se ha avuto il morbillo o la varicella: non li ha avuti
ENTRAMBI (piu' tutte le altre malattie)!!!


 manco io...
Allora mettiamola cosi': "Unbreakable" e' la storia di un ritardato mentale che fa (non si
sa come, ma a 'sto punto, congettura per congettura possiamo dire che "crede lui di
fare...") di mestiere l'addetto alla security di un'ala dello stadio della sua citta'. In
realta' non ha manco poteri, e' solo talmente rincoglionito che glielo fa credere Samuel
L. Jackson (un altro bel demente) e lui se la beve come acqua fresca.


 finali fossero fastidiose e inutili.
[SNIP]
Non mi sono spiegato bene: non voglio solo i film "che spiegano tutto" (oltre a "Shining"
o molto amato anche "EWS", se e' per quello), ma che ci sia congruenza in una storia
quello si', e non che, per riempire i buchi della sceneggiatura sia necessario
fantasticare con dei voli pindarici e congetture del tutto personali.
Ci sono film (come il gia' citato "EWS") che fanno dell'intreccio, del "non detto" il tema
portante della storia e altri, invece, che pretenderebbero di raccontare qualcos'altro ma,
vuoi per carenza dello sceneggiatore, vuoi per superficialita' del regista o degli
interpreti, non ci riescono; in questo caso, cosa succede? Chi ha avuto una particolare
epifania (come direbbe Alberto ;) nei riguardi della pellicola si inventa le piu' grosse
cuciture alla trama smagliata (sono un discreto fan di "Star Trek", te lo dico per
esperienza ;), a chi invece il film ha dato "solo" la storia nuda e cruda analizza i fatti
e da quelli trae le conclusioni. Insomma: un "EWS" (regista a parte, non ne faccio un
discorso "qualitativo") e' una cosa, un "Unbreakable" un'altra.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.


 inizia racconto d'autunno.
Vigliacco... rendere pubbliche questi miei rimedi naturali contro
l'insonnia.
Dopo due passeggiatine per la vigna ero gia' bella che andata :(
Vale

 in mimetica sì o no.
Ecco, quello, IMHO e' un particolare molto secondario, soprattutto alla luce di tutto il
resto.


 futuro...
SBAM!
(era una battuta, vero?)


 a questo filmetto insulso.
Eh eh eh!!! :D
Nuovo sport nazionale!!! ;)


NON AVETE MAI FATTO o SUBITO: vi par possibile non ricordarvi che non vi e' MAI successo?!
Proviamo. Fammi una domanda.
Per ora ricordo pure io di non essermi mai rotto nessun osso come i 2
rachitichi, il bibliotecario mascherato e l'uomo cassonetto.


Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Tutto molto chiaro, vecchio Max.
1. Non vedo tutti i buchi di sceneggiatura che vedi tu. Calcio vs
strangolamento per es. :)
2. Il vago fa parte di qs film. Willis e' vago, stanco, dimesso, non
dice, non ricorda...
3. Il film e' bello.
;)
Comunque, se Jackson avesse detto che oltre all'acqua Willis aveva
problemi di memoria il film sarebbe stato piu' coerente, per te. A me
invece piace (sempre sottintendendo che il movie sia stato di mio
gradimento) fantasticarci su.
Il mio senso di ragno mi dice che ho fame!


L. Jackson (un altro bel demente) e lui se la beve come acqua fresca.
Michia ma ti era piaciuto Matrix? Hai tutte le spieghe durante quel
film o qualcosina non ti e' quadrata?


sia, per cosi' dire, "normale"?
Perche', ti pare che Willis nel film faccia la parte di uno normale?


ENTRAMBI (piu' tutte le altre malattie)!!!
Ha avuto la polmonite! Lo si dice nel film!


(era una battuta, vero?)
Ma gli alza il giubbotto e basta, non gli fruga da nessuna parte, e'
pure un perdente nelle perquisizioni quel Willis!


 pure un perdente nelle perquisizioni quel Willis!
Ma ziocane, cazzo lo fanno lavorare a fare allora! Mah, non si sa!!!


 Hai tutte le spieghe durante quel film o qualcosina non ti e' quadrata?
*Quel* film e' coerentissimo, senza neanche il minimo buco di sceneggiatura (ne abbiamo
giusto ridiscusso neanche tanto tempo fa, recupera i thread, se ti va).
O eri ironico?


 Il mio senso di ragno mi dice che ho fame!
Gradisci una mosca? ;)


 Ha avuto la polmonite! Lo si dice nel film!
Ma quella e' stata inseguito al quasi affogamento in piscina!


 rachitichi, il bibliotecario mascherato e l'uomo cassonetto.
E' gia' qualcosa. ;D


 Perche', ti pare che Willis nel film faccia la parte di uno normale?
No, appunto. Ma hai letto cosa ho scritto?!? Marco dice che la realta' del film e' sfasata
rispetto a una realta' come la nostra, e allora io ribatto che se cio' e' vero lo e' (nel
film) solo per il protagonista, mentre il resto dei personaggi e' "normale". Me pare 'na
cazzata!


, cazzo lo fanno lavorare a fare allora! Mah, non si sa!!!
e a me perche' mi fanno lavorare?!?!? :)


 e a me perche' mi fanno lavorare?!?!? :)
Eeeeh... Prova un po' a dirlo in alta voce davanti al tuo capo? ;P
(Ma non eri andato a mangiare? ;P)


O eri ironico?
http://us.imdb.com/Goofs?0133093
:)


sceneggiatura
Ah, si', quindi la scena in cui Neo spara dall'elicottero con un arma
automatica e riesce a non colpire Morfeo e' coerente, vero?
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

ricorda se si e' mai cagata addosso mentre guidava la macchina... :)
Io questo non me lo ricordo.
Nel senso che mi ricordo di aver avuto la diarrea mentre guidavo, ma non
mi ricordo se me la sono fatta addosso o ho fatto appena in tempo a
tornare a casa....
Altro?


Hai capito tutto, tu , de "Il sesto senso", eh?
Ah, "Il sesto senso" ti e' piaciuto?
E ti sembra normale che un morto non si accorga che sua moglie non gli
parla mai?
E ti sembra normale che il bambino non si spaventi quando vede Willis?
E ti sembra normale che la madre del bambino non si accorga di nulla?
E ti sembra normale che un bambino con quelle turbe non lo rinchiudano
in clinica?
Vuoi che continuo o la finisci di spaccare i maroncini con Unbreakable?


 E ti sembra normale che il bambino non si spaventi quando vede Willis?
Certo che è normale: Bruce Willis è un mito per le giovani generazioni!
-- 
Bibi
[lo stile conta]

(Ma non eri andato a mangiare? ;P)
tze, qui a Milano si mangia lavorando.


 automatica e riesce a non colpire Morfeo e' coerente, vero?
Ne abbiamo gia' parlato: in quel momento Neo inizia gia' a padroneggiare la
direzionabilita' delle pallottole.
Anyway essendo "Matrix" simulazione tutto ci puo' stare. ;PPP


 :)
Guarda, non lo leggo neanche: l'avevo fatto tempo fa ed erano solo una serie di cazzate.


 Vuoi che continuo o la finisci di spaccare i maroncini con Unbreakable?
Se vuoi continua pure, ma se il tuo tono e' realmente astioso, e visto che si e' qui per
discutere (almeno cosi' credevo), puoi benissimo andare a fartelo "stracazzare" nel culo.


 Altro?
Hai mai provato a stare in piedi per un mese dentro una tendina canadese?


 tze, qui a Milano si mangia lavorando.
Poveri! :D


Hai mai provato a stare in piedi per un mese dentro una tendina canadese?
CAPITTTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOO?????????????!!!!!!


 CAPITTTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOO?????????????!!!!!!
Eh eh eh! :D
Mitici "Gatti". ;)


 
neanche io.. e il cerchio si chiude.. forse siamo una presenza trina..?
;-)
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanitŕ"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 Magari chiama qualche amico.
cari miei sono una ragazza, potrei farvi molto male.. e non
necessariamente picchiandovi... ;-)
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanità"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 grandissimi appassionati del genere.
Sarà che l'unico "super eroe" che io abbia mai amatop è batman dei cui
film salvo solo "ila ritorno" (stu-pen-do!), trovo che la figura del
supereroe descritto da unbreakable non gli si adatti. comunque si mi
mancano solide basi di fumettazzi americani io ho sempre privilegiato le
saghe belghe, molto più introspettive e basate su persone "normali" :-)


 NON AVETE MAI FATTO o SUBITO: vi par possibile non ricordarvi che non vi e' MAI successo?!
come fa a venirmi in mente una cosa che non ho MAI fatto? se non l'ho
fatta non mi viene in mente!!! che ne so, non ho mai fatto
un'ammucchiata.. vale? ;-PPP


 a questo filmetto insulso.
non č isnulso!! 
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanitŕ"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 giusto ridiscusso neanche tanto tempo fa, recupera i thread, se ti va).
non è vero un piccolo buco c'è anche se labile ma c'è.. comunque è un
film bellissimo e estremamente coerente.
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanità"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 Quel punto mi č davvero poco chiaro.
si anche a me.. strano vero? forse la buttava nel cestino invece di
recuperarla?
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanitŕ"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 Poveri! :D
non ti dico le briciole che ho nella tastiera.. ogni tanto la giro e
viene fuori una bruschetta! ahahahahahaha ;-)))


puoi benissimo andare a fartelo "stracazzare" nel culo.
Stracazzare? E da dove viene questo bizzarro verbo?


necessariamente picchiandovi... ;-)
Basta una parola e sono a Milano...
[IT] Fammi soffrire...


direzionabilita' delle pallottole.
Si', dopo riesce a fatica a padroneggiarla con poche pallottole, e li'
ci riesce con 3000 colpi al minuto.
Coerentissimo.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 
Tutto molto bello, ma l'unico tra quelli che potrebbe essere un difetto 
di sceneggiatura e' quello che ha segnalato Graziano, tutti gli altri 
sono difetti di realizzazione, dai quali nessun film e' esente.

 nel film non solo non viene detto, ma neanche lasciato presupporre.
Guarda io sono famoso pčer andare a cercare i buchi anche nei film che mi
piacciono tantissimo (ti invito a rileggere cosa dicevo dfi Fiumi di Porpora
per esempio).
Ad alcuni questa mia cosa da anche molto fastidio.
Unbreakable č un film con pochi buchi (ma non č certo questo che fa il bel
film) e quelli che ha non sono quelli che dici te.
MaRcO

 rispetto a una realta' come la nostra,
E' una realtà dove è credibile che esista uno "strano" come Bruce Willis,
ovvio no?
MaRcO

MaRcO
Concordo, per quel che vale, con  Marco
Manetti .
Mi e' piaciuta la sua spiegazione della "singolarita'" di
Willis, del rifiuto di ricordare che non si e' mai ammalato, che non si fa'
male negli incidenti, sulla sua vigliaccheria di fondo che supera solo
grazie ad Elijah.
I post sul film, sui presunti buchi della trama, sono
a questo punto numerosissimi.
Vorrei far notare che perlomeno ha senso
discuterne.
La sceneggiatura parte da poche (e' importante) premesse :
il mondo reale attuale,  la esistenza di individui (almeno uno) con
capacità paranormali ed una singolare resistenza alle malattie ed agli
incidenti.
E da li si sviluppa, in maniera rigorosa e coerente.
La
stessa malattia di Elijah esiste in letteratura medica, ed ha esattamente
quegli effetti descritti, alla lettera,  da Elijah.
La follia di Elijah e'
plausibile (povero bambino disgraziato), la sua premessa di ricerca folle
ed errata:
 "Se esistono individui come me deve esistere all'altro capo un
individuo invulnerabile"
E lo cerca.
Se esistono individui affetti da
osteogenesi imperfetta particolarmente sfortunati, vuol solo dire che
all'altro capo della popolazione statistica esisteranno individui con
ottima densità ossea, magari particolarmente non predisposti agli incidenti
(la "predispoosizione agli incidenti" penso sia una classificazione degli
studi sulle assicurazioni).
Non che esista Superman.
Ma, data la
premessa iniziale (esistono individui dotati di particolari facolta') lo
trova.
La fallacita' della ipotesi di Elijah e' irrilevante.
Ed è
apprezzabile anche che in astratto non si possa confutare la ipotesi di
partenza: potrebbero esserci individui con tali poteri psichici, ma ad
esempio, stanno nascosti.
Trovo particolarmente apprezzabile che il film
non si addentri nella spiegazione dei poteri: sappiamo che sono psichici
(legge nel pensiero, vede le azioni passate al contatto, ma come mai e'
invulnerabile?
 Lo e' perche' e' come superman (un uomo d'acciaio o
perche' se capita qualcosa sa come cadere, in sostanza si puo proteggere
per telecinesi?)
Non ha importanza, nel film.
Alimenta la discussione
qui, pero'.
Penso come Max. che potrebbe essere un pilot per la tv ma
per le implicazioni della trama (ad ogni puntata una avventura, ed ogni
puntata rivelerebbe cose su Willis), piu' che per il film che mi pare
buono.
Tornando alle considerazioni che fa Marco Manetti, trovo in
effetti interessante come viviseziona anche i film che gli son piaciuti.
"I fiumi di Porpora" che cita si presta pero'  ad essere preso ad esempio
al contrario:
le premesse di quel film erano balorde (una universita'
isolata in alta montagna, professori che praticano l'endogamia, teorie
gentiche assurde -non ci vuole un genetista, nemmeno un allevatore di
canarini, ma solo buon senso per capirlo-), non si controlla l'identita' di
un morto  certo in incidente stradale con le impronte digitali, le due
sorelle non possono essere intercambiabili ecc.
La tram ha buchi che
sono evidenti una volta letto il romanzo (che ha buchi, ma di premesse ,
pure lui): certi salti logici che hannpo provocato 30 post derivano da un
personaggio tagliato, da spiegazioni non date e non deducibile.
ciao
Weiss.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 le premesse di quel film erano balorde...
Ma è proprio quello che dicevo.
Un film che non sta bene in piedi, anzi malissimo.
Ma mi è piaciuto, e molto, lo stesso.
Capita.
MaRcO

 Hai capito tutto, tu , de "Il sesto senso", eh?
(che tono odioso, ma chi ti credi di essere)
Credo di si, ho capito ed apprezzato Il Sesto Senso così come
Unbreakable.
In ISS bisogna venire a compromessi con un personaggio morto (Willis)
che non si ricorda di esserlo perché "vede solo quello che vuole
vedere". E' un po' troppo comodo ma è un assunto del film, va
accettato, fa parte delle regole del gioco.
In Unbreakable bisogna venire a compromessi con un personaggio che non
si ricorda se è mai stato malato.. che problema c'e'? Viene anche data
la spiegazione tirando fuori la riluttanza a riconoscere i propri
poteri e quindi ad accettare proprio ruolo di paladino.
Quanto alla moglie, il discorso è diverso, Willis nel cuore della
notte la sveglia e le chiede se ricorda l'ultima volta che è stato
malato e lei chiaramente risponde di no, embe'? Avrebbe dovuto
accorgersene prima? Ma come si fa di punto in bianco a pensare
"Caspio! Mio marito non si ammala!", ci vuole un evento scatenante che
metta la pulce nell'orecchio...
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
-You know a dealer named Ruby Deemer, Verbal?
-You know a religious guy named John Paul?

 About what?
Un po' per tutto^_^


 caso, visto che non ti è capitato.
Beh, io non ho mai avuto l'influenza e negli ultimi 20 anni ho 
avuto la febbre alta 2 volte, e tutte le volte che arriva l'inverno
ne sono ben consapevole.
-- 
"Il cactus e' ciclico"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan

madre dopo l'episodio dello sgabuzzino.
Novello Hitchcock, allora..... (:-))
Ciao

Basta una parola e sono a Milano...
C'e' chi e' gia' a Milano, e con case non molto distanti...
--
Pier
"Trovo abbia un retrogusto al cartongesso"
Libetta

 film bellissimo e estremamente coerente.
Justine, mi deludi! :D
Non ne avevamo gia' parlato? Ti ricordi che poi eri molto felice perche' avevamo "risolto"
anche quello? :)
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 un'ammucchiata.. vale? ;-PPP
Jus, santoddio, mi pari intelligente di solito!!! :D
Concentrati:
non ti viene in mente...
OK...?
...ci siamo.
Ma se qualcuno
*te*
*lo*
*chiede*,
ti viene in mente!!!
O no?!


 persone "normali" :-)
Eh, quanto erano belghe le saghe!!! ;D


 ovvio no?
Ma invece sono *tutti* strani: nessuno si ricorda se lui e' mai stato malato.


 Unbreakable.
[SNIP]
Ti diro': di tutto quello che ho letto finora, la tua spiegazione e' quella che mi ha piu'
convinto.


 Coerentissimo.
Li' le spara lui.
La' le riceve (a sorpresa).
E' diverso.


 viene fuori una bruschetta! ahahahahahaha ;-)))
SBAM! ;D


 Stracazzare? E da dove viene questo bizzarro verbo?
Se vieni qui a Verona ti mostro almeno un paio di persone ben liete di dartene una
dimostrazione pratica.
Ora: o proseguiamo con serenita' o per me la discussione e' chiusa qui.


 Un po' per tutto^_^
Gne gne gne! ;P


 Non che esista Superman.
Non sono d'accordo.


 film) e quelli che ha non sono quelli che dici te.
Vabbe'.


Non sono d'accordo.
Ciao Max
Su cosa non sei d'accordo di
preciso?
Con i tuoi snip pare che secondo te se esiste la osteogenesi
imperfetta deve esistere Superman.
;-)
Che e' l'Ipotesi balorda di
Elijah(non credo tu volessi dire questo).
Willis e' in effetti
"umbreakable" nel film .
Sulla natura di questo potere il film non dice
molto e fa bene.
Come accennavo, si puo' essere "invulnerabili"
principalmente o perche' si e' di acciaio, oppure perche' in caso di
necessita' ci si" muove" in tempo  o si " muovono" le cose  in modo da non
farsi colpire. 
Per telecinesi cioe'.
E poi ci sono altre ipotesi
fantasiose, ma non e' il caso di dilungarsi.
Come si vede , tutto molto
ipotetico.
MA anche i poteri psichici e paranormali che si vedono in
questo film ed in motli altri non sono mai stati provati scientificamente,
vengono comunque accettati in narrazione.
ciao
Weiss


 C'e' chi e' gia' a Milano, e con case non molto distanti...
C'e' anche chi ha una morosa moooolto gelosa...


 vengono comunque accettati in narrazione.
E io questo non lo contesto.


C'e' anche chi ha una morosa moooolto gelosa...
c'e' chi non potrebbe piu' diventare OP in chat...


 convinto.
Che diceva? Non ricordo.
MaRcO

rinchiudere? Hanno fatto cosi' con te?
Io NON sento voci, almeno non prima di avere preso quelle cose
meravigliose di cui mi rifornisce Bibi.
E qui non stiamo parlando di un bambino vagamente disadattato, stiamo
parlando di un caso patologico, grave. E' assurdo che un caso del genere
venga trattato con tanta leggerezza.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

E' diverso.
Infatti al manuale del perfetto utilizzatore di poteri mentali, pag.37,
alla voce "Come deviare le pallottole", dice:
"Deviare una pallottola sparata da voi e' INFINITAMENTE piu' semplice di
deviarne una sparatavi contro. Se vi sparate da soli si applichera' una
media ponderata delle due difficolta'".


 c'e' chi non potrebbe piu' diventare OP in chat...
gne gne gne


 venga trattato con tanta leggerezza.
Graziano è semplicemente una realtà.
Nelle classi sociali più povere succede così, il film racconta una realtà e
non mi pare la descriva come una bella realtà.
(se ho capito bene de che parlate perchè ho seguito distrattamente,
confesso)
MaRcO

 Che diceva? Non ricordo.
Non vedi due post piu' indietro?
Riporto:
"In Unbreakable bisogna venire a compromessi con un personaggio che non
si ricorda se è mai stato malato.. che problema c'e'? Viene anche data
la spiegazione tirando fuori la riluttanza a riconoscere i propri
poteri e quindi ad accettare proprio ruolo di paladino.
Quanto alla moglie, il discorso è diverso, Willis nel cuore della
notte la sveglia e le chiede se ricorda l'ultima volta che è stato
malato e lei chiaramente risponde di no, embe'? Avrebbe dovuto
accorgersene prima? Ma come si fa di punto in bianco a pensare
"Caspio! Mio marito non si ammala!", ci vuole un evento scatenante che
metta la pulce nell'orecchio..."
Ciao,


 media ponderata delle due difficolta'".
Effetto sorpresa. Do you know?


 confesso)
Hai capito benissimo.


 venga trattato con tanta leggerezza.
Graziano, dammi retta: casi ben piu' gravi vengono trattati con ben
piu' leggerezza. Questo nella vita reale, non nei film. Che, appunto,
sono solo *film* (so che hai qualche difficolta' a comprendere questo
punto, ma prima o poi ci arriverai. Credo)


confesso)
Secondo me non hai capito...


Effetto sorpresa. Do you know?
Beh, certo. Hai un nemico di fronte che tira fuori le pistole e ti
spara. Sarei piu' sorpreso se mi desse un bacio con la lingua...


 Secondo me non hai capito...
Nelle classi sociali meno "colte" succede che un bambino con GRAVI problemi
psichici non venga curato o fatto vedere.
Avevo capito male?
MaRcO

 spara. Sarei piu' sorpreso se mi desse un bacio con la lingua...
Ohmadonna, Graz, e meno male che il petulante sono io, qui dentro! :D
Riassunto della trama: Neo e' appena sopravvissuto:
- a una mega sparatoria nella hall del palazzo (qualcosina inizia a capire del discorso
dello schivare pallottole, ma e' molto superficiale: infatti continua a nascondersi dietro
le colonne);
- a una serie di colpi sparati da uno degli agenti (la famosa scena "bullet time": li'
qualcosa schiva, ma un paio di proiettili, di striscio, li prende).
Lui e Trinity scendono con l'elicottero: Neo va alla mitragliatrice. La scena e' al
rallentatore (non e' un caso). Neo spara in modo tale da non colpire Morpheus, al centro
della scena: per uno che ha appena schivato proiettili da distanza ravvicinata non
dovrebbe essere un grande problema, ma il pubblico che ha tranquillamente accettato la
scena precedente, pare ostico a digerire questa (e dire che *tecnicamente* per uno che ha
fatto quello che ha fatto, non dovrebbe essere considerata una cosa cosi' impossibile).
Successivamente Neo si ritrova in una situazione che e' ben diversa da queste: aperta la
porta che dovrebbe portarlo alla salvezza (telefono) ma si trova di fronte un agente che
gli spara *a contatto*: la pistola e' puntata sul torace e da li' partono i colpi. E'
ovvio che, soprattutto dati il fattore sorpresa e la distanza non ci sia il tempo, per
Neo, di schivare alcun proiettile.


 O no?!
no.. ;-)
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanità"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 Infatti e' insulso.
1 a 0 per te!! 
anche se ho giŕ perso in partenza... ;-))
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanitŕ"
Haran Banjo 
--------------------------------------

 anche quello? :)
si è vero, ma lo saic eh non me lo ricordo più come mi hai intortato
quella volta? ;-)))
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Lord Sandrake i meganoidi sono 
la vera nemesi dell'umanità"
Haran Banjo 
--------------------------------------

Avevo capito male?
No, in effetti avevi capito bene, contrariamente a quello che pensavo...
Senti, io lavoro (tra l'altro) nel campo e ti posso dire che non e'
cosi', per lo meno per problemi COSI' GRAVI. A meno che non si parli di
famiglie ad altissimo disagio, ma in quei casi oltre a non curare il
bambino probabilmente lo picchiano pure dicendogli di non inventarsi
queste storie...


Neo, di schivare alcun proiettile.
Non e' ovvio, perche' il cucchiaio non esiste. E non esiste sia che ci
sia sorpresa sia che non ci sia.


 sia sorpresa sia che non ci sia.
Ma lui la consapevolezza *totale* della non esistenza del cucchiaio ce l'ha solo dopo
questo episodio, dove basta un bacio di Trinity nella realta' (contatto con il mondo
fisico) per farlo risorgere. Infatti poi ferma le pallottole, entra nel corpo dell'agente
Smith, vola.
Altrimenti tutti i componenti del gruppo di Morpheus dovrebbero gia' saper fare tutto da
subito, dato che sanno gia' che il cucchiaio non esiste.
Se non hai capito questo, cioe' tutto il cammino di acquisizione della consapevolezza di
Neo (che riesce a scindere nettamente realta' / Matrix, per questo e' "The One",
l'Eletto), non hai capito il film.


 quella volta? ;-)))
A questo punto ripetersi via mail sarebbe inutile, urge un incontro chiarificatore di
persona.
(OK, OK... C'ho provato!!! ;D)


 per questo e' "The One", l'Eletto), non hai capito il film.
Infatti la cosa piu' ironica dei detrattori di Matrix e' che si danno
dei pirla da soli, perche' fanno obiezioni che dimostrano che non hanno
capito un film che dichiarano essere troppo semplice ;-)
-- Dude - Film imperdibili 
http://www.dude.it/televisione/index.htm

 no.. ;-)
Vabbe', non si puo' essere perfetti. ;P


 capito un film che dichiarano essere troppo semplice ;-)
Ormai e' assodato che e' una battaglia persa (del resto ammettere di avere torto
significherebbe, per loro, darsi del pirla una seconda volta! ;P), ma io non demordo!!! ;)


Smith, vola.
E come fa a direzionare le pallottole sparate contro Morpheus se per lui
il cucchiaio esiste ancora?
P.S.: In caso non l'avessi capito, a me Matrix e' piaciuto, e sto solo
facendo una parodia delle motivazioni pretestuose, assurde ed illogiche
con le quali dici che Unbreakable e' incoerente. Coa ci vuoi fare, mi
diverto cosi'...


 queste storie...
Guarda che mi sa che non ci capiamo ancora: diciamo esattamente la stessa
cosa.
MaRcO

cosa.
A allora non avevi capito tu... perche' il bambino de "Il sesto senso"
non mi sembra che sia nel secondo caso.


[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote:
[snip]
Leggo adesso, subscribe integrale.

non mi sembra che sia nel secondo caso.
Puň darsi, ti confesso di non capire piů un cazzo in generale, manco ricordo
di quello che si parlava.
Ciao
MaRcO

 diverto cosi'...
A me non pare proprio di aver utilizzato "motivazioni pretestuose, assurde ed illogiche"
per criticare "Unbreakable": oltretutto, sotto questo punto di vista, le tue ribattute su
"Matrix" non lo sono altrettanto, sembrano solamente le domande di un bambino che, quando
gli si da' la sua bella risposta, si tappa le orecchie e fa dei versacci e per poi
rifartele tali e quali.
Solo una cosa, mi chiedo: se le mie osservazioni su "Unbreakable" erano veramente cosi'
"pretestuose, assurde ed illogiche", perche' non hai cercato di ribattere a quelle (data
la loro superficialita' per te dovrebbe essere stato relativamente semplice) invece di
uscirtene con questi contro esempi del cazzo?


 Leggo adesso, subscribe integrale.
Oddio, de che?! Con tutti 'sti post... ;)


 di quello che si parlava.
ROTFL!!! :D


uscirtene con questi contro esempi del cazzo?
Perche' volevo dimostrarti come fosse possibile trovare il pelo
nell'uovo in ogni film, cercando approfonditamente.
Le osservazioni su Unbreakable le abbiamo ribattute, e in tanti, ma tu
continuavi a girare il discorso come stavo facendo io con Matrix: volevo
che te ne accorgessi per similitudine.


 che te ne accorgessi per similitudine.
Se e' vero, perche' generalizzi, ripeto, con questi esempi? Non potevi ribattermi quando
facevo riferimento a "Unbreakable"?
A me il tuo sembra solamente un giochetto squallido.
Comunque, una cosa ho imparato: con te mi ritrovero' a discutere solamente quando saremo
d'accordo su qualcosa, altrimenti per te il tutto si traduce in sfida e sberleffo.
Peccato.


 (OK, OK... C'ho provato!!! ;D)
he he he già stavo esultando!! non mi odi perchè non mi sono mai
ammalata allora? ;-PP
-- 
Pippawilson
--------------------------------------------
"Even if I was banished to the darkest place, 
my love will never let me be a lonely spirit"
Li Mu Bai
-------------------------------------------

 ammalata allora? ;-PP
No, ma ti odio perche' non te ne ricordi!!! :D
('ndo stanno le tue foto?)


Non potevi ribattermi quando facevo riferimento a "Unbreakable"?
E ti sembra che non l'abbia fatto?


 E ti sembra che non l'abbia fatto?
No. Sei sempre stato sul vago, sul "feeling" che il film ti ha dato, sul discorso dei
supereroi eccetera eccetera, ma boia se m'avessi convinto che una sola delle cose che ho
contestato del film fosse sbagliata. Ce l'ha fatta solo DiscoSTU e con un post solo.
E sai cos'e' che mi da' sui nervi? Che io vorrei tanto tu avessi ragione, perche' reputo
comunque Shyamalan un grande regista, che affronta in maniera innovativa un genere (il
fantastico) che io adoro, ma che mi pare sia gia' caduto nella trappola della sicurezza
della formula collaudata. Spero che con il suo prossimo film sappia conquistarmi ancora:
"Unbreakable", ripeto, e' stata solo una grossa occasione sprecata. IMHO (l'ho messo alla
fine cosi' ti ricordi che vale per tutto il discorso ;P).


contestato del film fosse sbagliata. Ce l'ha fatta solo DiscoSTU e con un post solo.
No, no, aspetta. I post sul "film di supereroi" non c'entrano niente.
Quella non era mica una tua critica a "Unbreakable"...
Parlavo degli altri post, quelli in cui si dibatteva della
verosimiglianza o meno del comportamento di Willis e cose simili.


 capito un film che dichiarano essere troppo semplice ;-)
Bellissima questa.
Pero' c'e anche gente che detratta Matrix semplicemente perche non l'ha
trovato un gran che.
Giuro che esistono!
Tra l'altro e gente che l'ha visto quando e uscito, che non ha mai avuto
desiderio di rivederlo, neanche in cassetta, e che l'ha parzialmente
dimenticato (io tra l'altro ogni tanto lo confondo con tutti quelli
simili che sono usciti in quel periodo).
Se non fosse per questo ng non me ne ricorderei neanche dell'esistenza.
Spero pero' che un giorno, prima o poi, lo facciano in qualche prima di
italia1 o di rai2, che mi ricordo che mi piaceva un sacco quando
sparacchiavano addosso ai muri (o era su dark city?)
-- 
Bibi
[lo stile conta]
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 verosimiglianza o meno del comportamento di Willis e cose simili.
Infatti: su quelli non m'hai per niente convinto (leggi: non mi hai dato motivazioni
valide che confutassero le mie teorie).
Adesso, pero', sul serio: basta. Se mi ricapitera' (giusto per l'ammirazione che provo per
Shyamalan) riguardero' "Unbreakable", non dopo essermi letto 300 numeri di Batman,
Superman, Spider-man e i Fantastici Quattro.


 ...non dopo essermi letto...
C'e' un "non" di troppo, of course.


 Giuro che esistono!
io lo detraggo perche' e` una troiata.
-- 
perfino nello sconforto delle Marianne
si annida riluttante
l'origine del mondo.

 io lo detraggo perche' e` una troiata.
Scusa, ma di che film state parlando?
((-;


io vi perdono perche' non sapete quello che dite ( e pure quello che
fate, pensate, ecc...)
Capire matrix e quello che vuole dire non e' poi cosi difficie provate
a sforzarvi, provate a liberare la vostra piccola mente da tutti i
luoghi comuni, dalle banalita' della vostra piccola vita e capirete...
--
Tomk (inside the matrix)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


quello con quel pirla che rimane sospeso a mezz'aria.
:-)


 luoghi comuni, dalle banalita' della vostra piccola vita e capirete...
Hem, mai considerato che un film puo' essere brutto anche se si e' 
riusciti a capirlo?

 :-)
Ah, "La tigre e il dragone"!!! ;D


 fine cosi' ti ricordi che vale per tutto il discorso ;P).
Ma si sa niente del suo prossimo lavoro? Io a queto punto esigo un poliziesco di quelli
belli...
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
-You know a dealer named Ruby Deemer, Verbal?
-You know a religious guy named John Paul?

riusciti a capirlo?
O viceversa (Lost Highway).
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema

 Vabbe', non si puo' essere perfetti. ;P
he he he ok diciamo che lo prendo come un complimento ;-P
sei mai caduto dalla bici? e dalle scale? he he ok la smetto qui!
amicici come prima
-- 
Pippawilson
---------------------------------------------
Even if I was banished to the darkest place, 
my love will never let me be a lonely spirit.
Li Mu Bai
----------------------------------------------

 amicici come prima
Solo se mi mandi le foto. :P


Solo se mi mandi le foto. :P
mAx, stai scherzando col fuoco...
Tu che puoi, che non l'hai ancora vista, non farlo...
Ormai io sonoo destinato a pensarla giorno e notte, a sognarla financo.
Ripensaci.
