Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Session 9

Qualcuno ha qualche info su questo film?
 --
Talvolta, tutte le forze dell'anima le convertiamo in abilità, in splendore,
per agire su esseri che sentiamo bene come siano situati fuori di noi e come
non ci sarà dato mai raggiungerli.
Du coté de chez Swann, Marcel Proust

 wrote in message
R8mp7.83251$ul3.2...@news.infostrada.it...

Se ti sono piaciuti Blair Witch Project o Ring, ti dovrebbe esaltare.
Altrimenti ti fai un'ora e venti di gran rottura di palle in cui non succede
nulla e venti minuti senza senso finali.
Ciao
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/frm/cinema/

----------- sono presenti massicci SPOILERS ------------
Visto ieri sera, spinto dalla recensione entusiasta del buon Barryz; e
"Session 9" è in effetti un altro horror che fa gelare il sangue nelle vene.
Appartiene con tutta evidenza al filone post-Blair Witch: narrazione
improntata al realismo, storia semplice e lineare, rigorosa serietà
dell'insieme e massima tensione attraverso il minimo dispiego di effetti. E
da Blair Witch riprende anche, per le scene di maggiore suspense, uno stile
che ormai ha fatto scuola (e tutti coloro che all'epoca dell'uscita di
questo film-evento lo vituperarono come cosa da nulla si saranno già da un
pezzo andati a nascondere sotto un sasso, perchè la Storia li ha
screditati): forte presenza del buio e dello schermo nero nel quale si
smarriscono i personaggi, corse e urla impazzite alla ricerca di persone
perdute, il fascio di luce delle torcie elettriche come unica fonte di
illuminazione, senza però l'uso convulso della macchina a mano e lo sgranato
di una fotografia amatoriale: la forza del film sta nel riprendere gli
elementi Blair Witch per applicarli a un impianto più tradizionale, più
classico. Il film è minimalista: tutto ambientato in un manicomio (si
respira anche un'atmosfera presa di peso da "The Kingdom"), con soli cinque
personaggi e una sceneggiatura tutta giocata sul non detto e l'accumulo
crescente di tensione. Dopo una prima parte piuttosto lenta che fa fatica ad
ingranare, negli ultimi quaranta minuti si assiste a un caleidoscopio di
omicidi, sorprese, indizi e colpi di scena, senza però che lo spettatore
abbia la possibilità di capire alcunchè. Tutto ciò porta inevitabilmente a
un forte senso di inquietudine, angoscia e perturbante: solo negli
ultimissimi minuti il regista Brad Anderson svela l'arcano, e tutto
l'intreccio risulta finalmente chiaro e comprensibile. Rivelandosi anche,
però, ahimè, nella sua pochezza.
Già, perchè tutto il fascino della pellicola svanisce alla fine in quello
che si rivela per un grosso, mastodontico omaggio-remake di "Shining", e il
bello è che lo si scopre solo a film finito. La storia è quella di un
imprenditore frustrato e sul lastrico che accetta per una grossa cifra di
ristrutturare entro una settimana un vecchio manicomio per farci gli edifici
comunali: già da qui la somiglianza con "Shining" era evidente (lo scrittore
in crisi d'ispirazione Jack Torrance che accetta di rinchiudersi
nell'isolato Overlook Hotel), tanto più che il nostro Brad non si è
risparmiato nemmeno la scansione temporale in giorni e le panoramiche aeree
di apertura sul complesso dell'edificio. Ma non si sospettava minimamente
l'ombra del remake, che invece cala pesantemente a film finito: si scopre
quindi che il protagonista si è lasciato influenzare e possedere dai
fantasmi del manicomio, che lo hanno spinto ad emulare le gesta dei suoi
predecessori ammazzando moglie e figli e compiendo la mattanza anche con gli
altri operai presenti nell'edificio maledetto. C'è addirittura la vocetta
della bambina-fantasma che ordina cosa va fatto ("e poi... punii anche lei")
che è ripresa paro paro dal testo delle battute del cameriere Grady di
"Shining" (nella famosa scena del bagno).
Tiriamo quindi le somme: "Session 9" è un film ottimamente realizzato, che
prende il meglio dalle ultime tendenze del new horror e che riesce a
instillare una sana dose di angoscia e tensione, anche se all'inizio arranca
non poco con molta fatica di ingranaggio (sfiorando in più punti la noia).
Tutto ciò è però in parte compromesso da quello che si rivela alla fine per
un approccio omaggistico, giocoso e affettuoso a uno dei
capolavori-archetipi del cinema horror contemporaneo. Poteva essere un film
cazzuto con qualcosa di nuovo da dire, questo "Session 9", dispiace scoprire
alla fine che dietro tutto c'è un ben poco sostanzioso approccio cinefilo
che si esaurisce nell'omaggio e nella burla. Siamo ben lontani dalla
devastante operazione riassuntiva-teorica di Zemeckis o dall'ispirazione
classicista di Amenabar: in "Session 9" prevale una cinefilia che non si fa
nè teoria, come in Zemeckis, nè che rielabora per portare a qualcosa di
nuovo, come in Amenabar. Quella di Brad Anderson è al contrario una
cinefilia succube e anche molto infantile, che non riesce ad andare al di là
di un divertente remake a sorpresa.
Comunque da vedere.
Voto: 7
--
Papa di IAC

Ma qualcuno di voi che l'ha visto, ha capito questo film? A me pare una di 
quelle pellicole in cui gli sceneggiatori si mettono a tavolino e dicono:
"Bene, ora scriviamo una storia senza senso in cui lo spettatore però si 
arrovellerà per trovarne un significato"
Peccato, perché l'idea di base non è male ed inoltre alcune scene sono 
particolarmente suggestive.
-- 
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                   J O O K I E  C A R D I G A N
 
www.jookiecardigan.com
                           ICQ: #38861610
 
"Dio creò i numeri naturali; tutto il resto è opera dell'uomo."
                                          (L.Kronecker)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^