Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) ma la giustizia in questo paese...

...con cosa e' stata sostituita?
Berlusconi non ha commesso il fatto, cioe', ha dato i 434mila dollari a
Previti e Previti li ha dati a Squillante, ma non si sa perche'. 
Forse lo sa Previti, sarebbe troppo sperare che questo criminale
pluricondannato non sieda in parlamento?
Alla Franzoni solo 16 anni, non le viene riconosciuta la semiinfermita', ma
le attenuanti, quali? La giacca del pigiama al rovescio mette di malumore?
-- 
www.iaciners.org

le attenuanti, quali?
In genere si usa aspettare le motivazioni.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


e' ovvio che un'assoluzione per Moggi, a questo punto, e' il minimo
N.

 certezze, eh, Alfredo?
In effetti la mia fiducia nella giustizia si è ridotta di molto.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

In effetti la mia fiducia nella giustizia si č ridotta di molto.
La mia e' aumentata, invece... ;-)


 certezze, eh, Alfredo?
Figurati se per certe cose c'è bisogno di leggere una sentenza. La
sentenza ci dice una sola cosa, ma la sapevamo già: le speranze di
vederlo marcire in una cella, o con un cappio al collo in preda alla
vergogna sono nulle.

vergogna sono nulle.
E tu vorresti vedere un uomo innocente in carcere???
Ma sei crudele!


 E tu vorresti vedere un uomo innocente in carcere???
Leggevo per caso un libro oggi, sai quanti miliardi ha dato a craxi nel
'93?
-- 
www.iaciners.org

 Ma sei crudele!
Per caso, qualcuno qui dentro è Berlusconiano?
Perchè se è così, sparisco da IAC definitivamente!
:-)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

'93?
Quanti? Ed era una cosa vietata? Se e' cosi', prendi il tuo libro e
sporgi denuncia al piu' vicino ufficio dei Carabinieri!
Mi viene in mente poi che il PCI prese un sacco di soldi dall'URSS, ma
se glielo fai notare dicono che era tutto in regola...


Perchč se č cosě, sparisco da IAC definitivamente!
Maddai, lo hai gia' detto un'infinita' di volte!


 se glielo fai notare dicono che era tutto in regola...
Quindi ammiri i comunisti per aver preso i soldi sottobanco?
Ammiri tutti i delinquenti?
-- 
www.iaciners.org

 sinistra, non mi dispiacerebbe affatto. 
la Rosa nel Pugno
N.

Ammiri tutti i delinquenti?
Dipende dall'accezione del termine. Chi sfrutta i condoni e' un
delinquente?




Infatti, ci ho sempre pensato. Pero' su molte cose non sono
d'accordo...
Comunque mi piacciono, molto.


 Maddai, lo hai gia' detto un'infinita' di volte!
Ma no! Non l'ho mai detto!
Ciao


Senti questa: Un paio di anni fa qui a Palermo scoppiò una rissa perché
un'automobilista aveva graffiato un'auto parcheggiata, i proprietari
dell'auto, padre e figlio, pestarono a morte questo tipo di fronte alla
famiglia che era in macchina, nessuno mosse un dito. I due aggressori finirono
al gabbio, in questi giorni il padre è uscito grazie all'indulto, dato che ha
72 anni e all'epoca ottenne uno sconto di pena grazie a questo fatto.
Per quanto mi riguarda sono ad un passo dal cominciare a girare armato.
-- 
Inghilterra:
	Dal '90 a oggi l'Inghilterra ha creato 3 milioni di nuovi posti
di lavoro.  Secondo l'Economist, questi ottimi risultati sarebbero da
attribuire alla politica di Margaret Tatcher: addomesticamento dei
sindacati, deregulation, privatizzazioni.  L'aumento dell'occupazione,
assieme alla riduzione delle tasse, ha favorito la ripresa dei consumi.
Questo ha fatto ripartire l'inflazione, che tendera' ad aumentare nei
prossimi tre anni, facendo cosi' abbassare il tasso di crescita e il PIL,
con conseguente aumento della disoccupazione.  Quindi, come si vede,
riducendo la disoccupazione, si aumenta la disoccupazione.  Cosa ci
insegna questo esempio?  Che l'unico modo per ridurre i disoccupati e'
aumentarli.  In Italia siamo gia' a buon punto.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

Ma no! Non l'ho mai detto!
Molto berlusconiano.


 Per quanto mi riguarda sono ad un passo dal cominciare a girare armato.
Madddai...di cosa hai paura, tu sei un robbo' d'acciaio e lui HA 72 ANNI.
Insomma...vai in giro armato per paura di uno che la notte si alza almeno
3 volte per pisciare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Molto berlusconiano.
ahahahahahah
Questa battuta è bellissima!
Complimenti, azzeccatissima.
Ma, non sono come lui! Per carità!
O no?


Che roba č?
Un pugno, solo piu' piccolo...


 Un pugno, solo piu' piccolo...
ah! OK!


 delinquente?
E l'unica cosa che riesci a mettere insieme sono questi patetici tentativi
di portare l'offesa al livello personale.
Sei la dimostrazione che l'unica ragione per la quale si possa sostenere
berlusconi e' l'essere molto ignoranti.
-- 
www.iaciners.org

 Per quanto mi riguarda sono ad un passo dal cominciare a girare armato.
e che dire delle due troie zingare che hanno ficcato l'ombrello nell'occhio
a quella ragazza di roma...se fossimo in un paese serio quando quelle due
vengono beccate l'unica cosa da fare sarebbe una bella pietra al collo e giů
nel tevere...
-- 
UFV: Svalvolati on the road / Lettere da Iwo Jima / Non dire sě / Red road /
Le vite degli altri / Hollywoodland / Perfect stranger / La cena per farli
conoscere / I segni del male / The ice harvest / The illusionist / L'albero
della vita / Stay alive / Asterix e i vichinghi / Un ponte per Terabithia /
Death of a president


http://gianniguelfi.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1462258
Ricordi il caso del "compagno G"?


berlusconi e' l'essere molto ignoranti.
Stai mettendo insieme una serie di insulti a casaccio, slegati di
senso l'uno dall'altro.
Quando avrai smesso di fumare ne riparliamo. 


 
razzismo a gogo'
N.

 Sei un paradosso, un misto di ignoranza e superbia e tracotanza.
Bella questa, è da sign. Mi ha fatto pensare a un mio mito di infanzia,
"RanXerox", un robot ultraviolento e ultracoatto costruito con pezzi di una
fotocopiatrice (Rank Xerox, appunto) durante un'occupazione scolastica.
--
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aumentarli.  In Italia siamo gia' a buon punto.
:-)
Poco fa mi è sembrato di vederlo (Panfilo Maria) su Raitre, intervistato
da un altro /criminale televisivo/. Hai visto quantI amicI ha su
myspace? 
http://www.myspace.com/danieleluttazzi
Ciao :))
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/

 fotocopiatrice (Rank Xerox, appunto) durante un'occupazione scolastica.
Passami un po di vinavil...
-- 
www.iaciners.org

prove.
L'hanno sempre ammesso.


accidenti, ben 64 anni di carcere! :P
Bellissima! ;-)


 rovescio mette di malumore?
Su alegher, che ora cambiano un omicidio preterintenzionale in omicidio
volontario, e danno trent'anni a una prostituta romena.
Cosě facciam vedere che in questo paese ci sono delle leggi.
-- 
Aramesh

 razzismo a gogo'
Già che il thread ha deviato, pensavo che è molto "acrobatica" la
formulazione del reato da parte del PM, nel caso dell'ombrello romeno.
Prova a pensarla così: se l'ombrellata l'avesse mancato la poveretta,
sarebbe stato possibile per la vittima denunciare l'aggressore
per "tentato omicidio" ed essere creduta dal magistrato? No. Perché non
si tenta l'omicidio con un ombrello, a meno di farci la punta con la
lima e bagnarla con dell'arsenico.
E se invece la prostituta al posto dell'ombrello avesse avuto un AK47 e
la raffica avesse mancato la vittima, sarebbe stato tentato omicidio?
Sì ovviamente.
Questo è un tipico omicidio preterintenzionale. Dopo di che il PM
sull'onda dell'indignazione nazional-endrixiana dice che la volontà di
uccidere è sopravvenuta durante la lite. Tutto può essere, ma se questa
tipa avesse un avvocato decente sarebbe abbastanza tranquilla.
-- 
Aramesh

 volontario, e danno trent'anni a una prostituta romena.
"rumeno" sta diventando un sinonimo, o un peggiorativo, come "accio" in
toscana.
Stamattina due vecchietti fatti fuori con l'accetta e il commento era "si
cerca la badante rumena".
A parte i ridicoli passi falsi di chi si scaglia contro le leggi a favore
degli extracomunitari (la romania fa parte della comunita' europea) il
punto e' questo, anche "extracomunitario" e' diventato un aggettivo
qualificativo.
-- 
www.iaciners.org

lima e bagnarla con dell'arsenico.
Questo discorso mi ricorda la questione del furto con scasso: se lo
fai con un piede di porco e', ai fini processuali, un furto con
scasso; se lo fai con un cacciavite lungo mezzo metro no.


qualificativo.
Anche "terrone", e tu lo usi a profusione, mi sembra.


 un cacciavite lungo mezzo metro no.
Nei reati contro la persona in generale, e nell'omicidio in particolare, 
esistono delle condizioni oggettive (qui il morto ammazzato) e delle 
condizioni soggettive.
Le condizioni soggettive poi sono tre: dolo, colpa o preterintenzionalità. 
Senza queste condizioni non c'è reato. Nel caso specifico il compito del 
magistrato, nell'ipotizzare un reato e dimostrarlo, è quello di capire se 
c'è stato dolo, colpa, eccetera, visto che il fatto è stato certamente 
commesso dall'accusata.
Ad esempio, se questa ha cercato di darle un'ombrellata in testa, quella s'è 
scansata e si è trovata la punta nell'occhio, sarà probabilmente omicidio 
preterintenzionale.
Se questa ha preso l'ombrello a due mani e con la bava alla bocca ha cercato 
di conficcarglielo nel cranio attraverso l'occhio mentre quella era caduta 
per terra, è probabilmente omicidio volontario con l'eventuale attenuante 
che c'era una lite in corso.
Infine, poi, se dopo l'ombrellata lei si è allontanata, poi si è fermata un 
attimo, ci ha ripensato, ed è tornata indietro per finirla con un 
'ombrellata nell'occhio, allora scatta la premeditazione.
Le pene variano in relazione alle condizioni soggettive, non in relazione a 
quelle oggettive che - trattandosi di omicidio - sono date.
-- 
Aramesh

quelle oggettive che - trattandosi di omicidio - sono date.
E in tutto questo il distinguo sulll'arma del delitto cosa c'entra,
allora?


 allora?
Ad esempio che - come dicevo - è molto più difficile dimostrare la 
volontarietà nell'uccidere, per non parlare della premeditazione. Fermo 
restando che la premeditazione si basa anche su moventi (es. rapina) che qui 
paiono mancare del tutto.
Con un'arma vera invece, sia pure un coltello a serramanico, insomma con un 
oggetto che possa *palesemente* uccidere, anche senza testimoni l'accusa 
potrebbe sostenere l'ipotesi della volontarietà molto più agevolmente: 
stavano litigando, lei ha estratto il ferro e le ha piantato una palla 
nell'occhio. Stavano litigando, lei ha estratto un rasoio e con un colpo 
preciso le ga tagliato la caroride. Stavano litigando e lei ha dato al suo 
pitbull appositamente addestrato l'ordine di attaccare alla gola.
Si potrebbe sostenere la stessa cosa con un ombrello al quale è stata fatta 
una punta dall'arrotino, magari se indagando si scopre che questa era 
un'attaccabrighe e lo portava sempre dietro per usarlo in caso di lite.
Qui invece proprio perché l'ombrello non è un'arma, e non accompagnava 
l'omicida per fungere da arma, già diventa di fondamentale importanza quello 
che riferirà la testimone oculare. Con il conseguente ovvio tentativo da 
parte di un buon avvocato di mettere in dubbio la sua testimonianza, se 
favorisse l'accusa.
Insomma il tipo di arma qui è importante per ciò che puoi ragionevolmente 
dimostrare, e la linea che l'accusa e la difesa terranno durante il 
dibattimento.
-- 
Aramesh 

 volontarietà nell'uccidere, per non parlare della premeditazione
La rumena ha lanciato un oggetto a punta contro l'occhio della ragazza 
uccisa. Come minimo la voleva far diventare orba. Siamo quindi a mezza 
strada tra omicidio volontario e preterintenzionale perchè quella aveva di 
certo l'intenzione di cecarla, cosa che è ben diversa dal dare uno schiaffo 
a uno, fargli perdere l'equilibrio e quindi determinarne la morte. Poichè le 
due erano anche prostitute saranno di certo condannate per omicidio 
volontario 

> Qui invece proprio perché l'ombrello non è un'arma
ahhh, ecco perchè hanno dato le attenuanti alla franzoni, un mestolo o uno
zoccolo mica sono armi...

Viale del Ring, angolo di Sirk. Aramesh e Claudio Bianchini a colloquio:

Anche questo non è detto. E' un paese strano questo.
Magari se i media tengono calda la notizia arriva un buon avvocato in
cerca di pubblicità, a fare "quello che ha salvato la prostituta romena
da trent'anni di carcere".
Magari il buon avvocato le fa assolvere.
Magari le ritroviamo a fare un calendario nude, dopo il processo.
E' un paese strano questo.
-- 
Aramesh

 uno zoccolo mica sono armi...
Infatti non le hanno dato omicidio premeditato, e sarebbe stato
sbagliato se glielo avessero dato a mio parere.
Se invece il bimbo:
1) Fosse stato ucciso soffocato con del cloroformio
2) Avessero trovato la ricevuta di un veterinario datato 3 giorni prima
per l'acquisto di cloroformio
3) La Franzoni non avesse avuto cuccioli di cane o di gatto da
sopprimere con del cloroformio
Allora si sarebbe scattata la premeditazione. E stabilita la capacità di
intendere e volere, si sarebbe potuto dare finanche l'ergastolo perché
nel codice - se non ricordo male - l'omicidio premeditato a danno di un
ascendente o un discendente è considerato un aggravante.
-- 
Aramesh

 faccio piu' neppure ad entrare nel limbo...  cosa faccio, allora?
Non credo che alla tua età sarebbe qonunque stato facile passare sotto quella
maledetta asta.
-- 
┌─────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐
│   Daniele Giglio    │    Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!    │
│   NO SPAM           │    
http://boinc.berkeley.edu/
                  │
├─────────────────────┴────────────────────────────────────────────────┤
│Le maggiori differenze fra i vari canali televisivi riguardano tuttora le│
│previsioni del tempo.                                                    │
│		-- Woody Allen                                         │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

 Bellissima! ;-)
Spiegatemela che non l'ho capita, mi sono limitato a riportare quanto letto
sull'Eco della Portinaia (Giornale di Sicilia)
-- 
┌─────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐
│   Daniele Giglio    │    Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!    │
│   NO SPAM           │    
http://boinc.berkeley.edu/
                  │
├─────────────────────┴────────────────────────────────────────────────┤
│La pigrizia non e' altro che l'abitudine di riposarsi prima di essere │
│stanchi.                                                              │
│		-- Jules Renard                                        │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

 sull'Eco della Portinaia (Giornale di Sicilia)
"...72 anni e all'epoca ottenne...";
72 - 8 = 64 :)


 72 - 8 = 64 :)
Ah, in effetti ROTFL!!
-- 
5.  Quando chiedete informazioni ad un abitante del posto,
interpellatelo sempre chiamandolo "Signore", anche se in quel momento
si sta scaccolando con un manico di scopa.
		-- Daniele Luttazzi, 13 consigli per chi va in vacanza,
		   postata su it.hobby.umorismo [5/13]