Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: SLIDING DOORS

La vita è davvero legata ad una manciata di secondi, o quello che ci
deve capitare ci capiterà comunque, checché noi facciamo pensiamo
diciamo decidiamo?
E' quanto ci si chiede dopo aver visto questo gradevolissimo film, dove
la vita di una giovane donna, Helen (Gwyneth Paltrow), sembrerebbe
legata al fuggevole attimo in cui le porte della metropolitana (le
"sliding doors", appunto) si chiudono. Lei è uscita prima dal suo
ufficio, dove è stata appena licenziata. Prendere in tempo quella
metropolitana significa per lei arrivare a casa e scoprire il suo
compagno Jerry tra le braccia della sua ex, ma anche conoscere James, un
uomo dalla simpatia travolgente che potrebbe rappresentare la svolta
decisiva nella sua vita, sia lavorativa che sentimentale. Se invece la
perde, Helen arriva a casa e trova Jerry da solo, che la porta
ipocritamente fuori a divertirsi per non pensare al lavoro appena perso.
Il film esplora entrambe le possibilità, ci guida passo passo verso
questi due futuri probabili e paralleli di Helen, per poi, in fondo,
ricongiungerli. 
Ma allora, era davvero così decisiva, quella metropolitana? Il fidanzato
di Helen è talmente stupido che tanto prima o poi si farà pizzicare
comunque con l'amante. E James (John Hannah, lo stesso che ci ha fatto
versare fiumi di lacrime leggendo una poesia in memoria
dell'amico-amante morto in "Quattro matrimoni e un funerale"),
l'affascinante ed irresistibile James (fosse spettata a me la scelta non
ci sarei stata su più di pochi secondi, giusto il tempo - appunto -
perché le porte di una metropolitana si chiudano), non è forse destinato
comunque, in un modo o nell'altro, ad entrare nella vita di Helen? Più
che al caso e all'azzardo del film veneziano (in tutti i sensi) di
Lelouch "Sliding Doors" fa pensare a quel bellissimo brano di Roberto
Vecchioni intitolato "Samarcanda": corri, corri pure dove vuoi. Quello
che deve accaderti ti accadrà comunque."
Federica
-- 
"Good morning! And in case I don't see you: 
good afternoon, good evening and good night!"
Jim Carrey, "The Truman Show"

 ricongiungerli.
Cavolo ma io non lo sapevo che alla fine i due filoni paralleli si
ricongiungevano. Adesso comincio a riflettere sul film senza averlo visto, e
oltre a non piacermi molto come situazione, la trovo quantomeno assurda.
Farņ in modo di non pensare.
Cmq stai attenta Federica.
simone

 wrote:

Dovro' ricominciare a mettere il tag "spoiler" anche nel subject...
Comunque, quello del ricongiungimento dei due "futuri futuribili" e' una
mia ipotesi, visto che per es Graziano l'ha interpretato in modo
totalmente diverso (anzi direi opposto). Percio' non lasciarti
influenzare, e magari fai come me che non leggo le recensioni dei film
prima di averli visti...


 Federica
Scusate ma forse non ho seguito dall'inizio: come l'ha interpretata Graziano? Io per la
cronaca la penso come Federica.Read U soon,
lus

che deve accaderti ti accadrà comunque."
E' vero, mi era sfuggito. Grande Fede, ma allora capisci qualcosa!
Holden
ma rec.art.movies... conosce Vecchioni? :-)

Scusate ma forse non ho seguito dall'inizio: come l'ha interpretata Graziano?
[SPOILER]
L'ho interpretata che i piccoli eventi (lei che sale o meno sulla metro)
possono veramente cambiare la vita (in un caso lei muore, nell'altro no).
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"E' piu' facile essere uccisi da un terrorista che sposarsi dopo i 40"
Fan n.1 di Ratman

Io non ho purtroppo letto i messaggi precedenti.......
E' un bellissimo film nel quale il CASO è il tema che vi si svolge. Due
parallele storie diverse, che si sviluppano a partire da un fatto
contingente, casuale, si ricongiungono sul finale. La struttura è
interessante perchè è una sincresi tra  tradizionale (circolare), e
innovazione(parallelismo). Il tema è anch'esso sviluppato in modo
interessante: il caso ha un ordine in sè.
E' un film divertente. L'unica cosa che non mi pare sia riuscita molto è la
scenografia cromaticamente uniforme e poco  adatta al tema. Se si pensa che
il caso, stilisticamente, è legato al movimento decostruttivista.
Raffaella

Lei muore in un caso, ma poi, nell'altra vita reincontra in ascensore l'uomo
e la storia si ripete! Quindi non è cambiato nulla, soltanto ci ha messo più
tempo quella della seconda vita.
Raffaella

tempo quella della seconda vita.
Eddai con 'sta storia.
Cosa ti fa pensare che muoia anche nella seconda vita?
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Sorridi... Domani sara' peggio."
Fan n.1 di Ratman

>Cosa ti fa pensare che muoia anche nella seconda vita?
Cosa ti fa pensare che mi faccia pensare che muoia nella seconda vita? Io
mica lo penso!

tempo quella della seconda vita.
Se la storia si ripete vuol dire che muore anche nella seconda vita.
O sbaglio?
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"E=MC2"
Fan n.1 di Ratman