Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Nel limbo degli '80, i 5 stelle.

L'arte č in genere lo specchio del suo tempo, quando addirittura non sembra 
anticipare la storia.
I prodotti dell'industria culturale, che di solito distano parecchio 
dall'arte, hanno il pregio di essere anch'essi specchio del loro tempo e in 
alcuni casi riescono a rapresentarlo in maniera cosě emblematica da essere 
quasi innalzati al rango di arte.
Forse non č cosě, almeno secondo me non possono ancora essere riconosciuti 
come arte, ci mancherebbe, ma meritano comunque di essere distinti dalla 
palude melmosa da cui sono emersi. Andrebbero messi in una categoria tutta 
loro: un limbo che li tiene fuori dall'inferno della cultura di massa, ma 
anche dai purgatori e dai paradisi artistici.
 
Irresistibile il gioco di individuare questi capisaldi nei "magnifici anni 
'80". Quei film che, per un motivo o per l'altro, si č finiti per imparare a 
memoria, di cui si conosce ogni battuta o quasi e che come tali ci paiono 
irrinunciabili.
Io ci metterei tranquillamente:
Ritorno al futuro
Terminator
Top gun
I predatori dell'arca perduta
Una poltrona per due
Highlander
Karate kid
 
Scarterei invece quei film che, proprio perchč un po' migliori, potrebbero 
ambire ad ambiti superiori (senza magari riuscire a raggiungerli 
pienamente), come Blade Runner, i Blues Brothers o Scarface.
 
Queste opere del limbo hanno la mia piů altima stima, come puň averla una 
Ferrari o una Lamborghini, che non sono certamente oggetti d'arte, che sono 
assolutamente prodotti industriali o artigianali, nati al solo scopo di 
generare profitto, ma che in virtů della loro impeccabile fattura non 
possono essere criticati.
Mi fa rabbia quando un censore stronca un film come Top Gun, perchč 
sinceramente non ha capito nulla: č ovvio che si tratta di un'opera insulsa, 
infantile e approssimativa, eppure č a suo modo assolutamente perfetta.
Attenzione, non mi sto calando nel territorio ambiguo della Pop Art, no, 
assolutamente, me ne guardo bene, anche se forse č da questa che abbiamo 
imparato una lezione di disincanto che qua puň essere utile.
Per farla breve: 5 stelle a tutti
 
EF
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 possono essere criticati.
 
Il design puň essere considerato un forma d'arte e dunque alcune Ferrari e 
simili potrebbero stare in quel Olimpo ma tornado al topic, hai 
perfettamente illustrato il tuo criterio e, seguendolo,  si potrebbero 
aggiungere anche questi tre:
 
 
Ufficiale e gentiluomo
Lady Hawk
Flashdance
 
che come ne caso di Top gun sono tutt'altro che opere d'arte ma perfette nel 
loro genere. Addirittura Flashdance puň essere considerato un archetipo per 
i talent show oggi tanto di moda.
 
 

 irrinunciabili.
 
Top secret
La Cosa (The Thing)

 Flashdance
 
Beh, allora se parliamo di film che hanno segnato un'epoca senza essere 
filmoni...
 
Poltergeist
Non aprite quella porta
Nightmare
Rambo
Nove settimane e mezzo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 capisaldi nei "magnifici anni '80".
 
il ragazzo di campagna
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

Goonies, E.T. e i Gremlins possiamo aggiungerli? E Robocop?

 Goonies, E.T. e i Gremlins possiamo aggiungerli? E Robocop?
 
Cosa metterci è un fatto individuale, ma bisogna essere severi, perchè il 
rischio è quello di essere succubi dei meccanismi della cultura di massa.
Un riconoscimento consapevole, un'eccezione al sistema, ecco cosa intendevo.
La storia dell'arte del '900 è tutta ispirata dal tema della lotta contro 
l'"oggetto", inteso come emblema del sistema consumistico. Le strategie di 
questa lotta spesso si avvicinano moltissimo alle armi del nemico, tanto che 
alla fine si può giungere ad uno stato di confusione: se si stia lottando 
contro il nemico o si sia già passati dalla sua parte (è il dilemma della 
pop art, per intenderci, ma in realtà è una storia che inizia molto prima, 
addirittura con il dadaismo).
Poi ognuno troverò la sua risposta.
 
EF
 
 

 Poi ognuno troverò la sua risposta.
 
 
nella tua ottica da quella lista leverei facilehighlander.
non so se l'hai rivisto recentemente... e non e' questione di naturale invecchiamento.
 

 invecchiamento.
 
inguardabile... visto passare un mesetto fa in tv, mi sono domandato 
come ho fatto ad adorarlo
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 
 
Spiega meglio.
 
A mio avviso, a parte il finale, e` un film
guardabile e, soprattutto, ascoltabile.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Il giorno venerdì 24 luglio 2015 00:15:11 UTC+2, Erg Frast ha scritto:

Ghostbusters sicuramente ha lasciato un segno.

 Terminator
 
Non saprei se si qualificano secondo il tuo
criterio, ma in quel periodo il nostro amico
ex-governatore ne ha fatti di film memorabili:
 
Conan
Commando
Predator
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Il 24/07/2015, Piergiorgio Sartor ha detto :

la regia, la fotografia, i coastumi... TROOOOPPO anni '80!! è 
invecchiato malissimo!


 irrinunciabili.
 
Arrapaho
 
 
- vuoi più bene a papà o a mammà?
- a Pippo Baudo!
- evaffanculo
 
-- 
Come una catapulta (cit.)

Pino Cammino passante di professione ha spiegato il 24/07/2015 :

lo, ecco, questo dovrei riguardarmelo invece... :)



La questione, semmai, è come abbiano potuto scegliere Lambert come attore protagonista (anzi, la cosa ancora più inspiegabile è come sia possibile che questo tizio abbia avuto a che fare col cinema). All'epoca non ci avevo dato più di tanto peso, probabilmente affascinato dalla storia. Rivedendolo, specialmente nelle scene accanto a Sean Connery (che cmq si è impegnato al minimo), è davvero desolante: un bamboccio inespressivo, occhi azzurri persi nel niente.
 
Michele

Once Upon a Time... ci ha detto :

quoto


 Arrapaho
 
+1 
 


 
In effetti è invecchiato parecchio male.
Però la transizione dal madison square garden al castello medioevale è 
sempre strepitosa.


 come ho fatto ad adorarlo
 
beh, sua mogile era una bella figa. aggiungerei anche
 
il mio nemico
Il mio nome è Remo Williams, un capolavoro
Navigator, altro gran bel film
Tremors, vabbe' e' del '90

> nel niente.
 
Ecco, il film, tolta certa paccottiglia anni 80, sarebbe anche decente,
ma lui e' veramente teribbile.

 invecchiato malissimo!
 
 
si e' proprio terribile....se3nza poi contare che Lambert non sa recitare..
E vorrei poi farvi notare che in inglese la situazione e' anche piu' ridicola.
Nel film c'e' uno scozzese medioevale che parla con accento francese (lambert) e uno spagnolo che parla con accento scozzese (Connery)
 

 Nel film c'e' uno scozzese medioevale che parla con accento francese (lambert) e uno spagnolo che parla con accento scozzese (Connery)
 
 
ROTFL
 
non c'avevo mai pensato...
 
Michele


E poi c'e` gente che si lamenta del doppiaggio...
 
Mai contenti... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Mai contenti... :-)
 
 
ma infatti questo e' uno dei pochi film che doppiati acquista almeno 2 punti

 non so se l'hai rivisto recentemente... e non e' questione di naturale invecchiamento.
 
oh si visto, molto, pure troppo 80ies ma nonostante il doppiaggio tolga le incoerenze linguistiche, secondo me risulta davvero piatto monocorde, di tutti i personaggi. Non so, magari e' stato ridoppiato cheap per fare il DVD HD directurcut etc
 
rimane comunque con tutti i suoi difetti un film generazionale e di riferimento.
"ne rimarra' soltanto uno"e' sempre usatissimo e la colonna sonora e' una delle piu' belle di sempre. e anche il film, registicamente e come plot e' valido.
per non dire de uno dei cattivi piu' gigioni di sempre.
 
per me ci sta, It's better to burn out than to fade away!


 
top gun (poverino, sempre con lui..) è una cagata pazzesca xchè non ha trama 
essendo proposta all'audience dopo 100 anni di cinema, già si sa dove va a 
parare (boys meet a girl, girl trusts him, boy and girl fight, love 
prevails, dicono i miei amici di Hollywood..) .. Top Gun *è stato* concepito 
per essere una cagata pazzesca, deve richiamare l'attenzione su elementi 
precipui della costruenda america, il lavoro, i rapporti sociali, la lealtà. 
o la slealtà. Top o Gun vale quanto John Wayne a Roma a Via Veneto che 
regalava biglietti  da un dollaro ai ragazzi italiani pecgè si costruisse 
l'immagine di un Eldorado sociale che in effetti non esiste (inciso, rivedi 
Un tranquillo week end di paura, l'america è quella..)
Se  applichi questo tua visione  (che apprezzo nella sua essenza 
speculativa..)  al Cinema Italiano vedi tu che cosa viene fuori.. che alla 
fine i miei Pierini e D'Angelo come assistente valgono la sontuosità di 
Zeffirelli, il cinismo di Fellini (copyright), la tecnica narrativa di 
Pontecorvo, l'asciuttezza di Rosi, l'ironia sociale del II Germi, etc.
Sì,  Top Gun è un film colonialista, bugiardo e fumettistico, per le masse 
sconfinate sudamericane, asiatiche e mediterranee dove l'apporto di 5 € ad 
entrata ripaga qlc che anche gli autori hanno dovuto mandar giù con fatica..
 
T&P 
 


 
 
un film talmente brutto che è perfino un capolavoro, ineguagliato ed 
ineguagliabile
 
tanto che il successivo "Uccelli d'Italia" fu una emerita schifezza, 
malriuscita anche come film brutto
