Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] La sposa turca

Da una mia recensione dal sito 
www.cinemaplus.it
Cahit, un quarantenne di origini turche, ha vissuto troppo e cerca
l'autodistruzione in tutti i modi, fino a schiantarsi con l'auto
contro un muro.
Sibel, una ventenne di origini turche, a causa di una famiglia
tradizionalista non può appagare la sua fame di vita e si taglia le
vene.
S'incontrano in una clinica per maniaci depressivi. Sibel vede in
Cahit, un turco molto "occidentale", l'occasione per liberarsi dalle
sue catene e lo convince ad inscenare un finto matrimonio.
Inizia la convivenza tra i due, ma gli opposti, si sa, si attraggono e
si compensano, così in breve lui ritrova la voglia di vivere, lei la
tranquillità ed il piacere d'esser moglie. Ma troppo tardi, il fato
porterà lui in galera e lei ad Instambul a vivere esperienze estreme.
Uscito dal carcere lui la cercherà, ma nuovi ostacoli nel frattempo si
sono messi di traverso al loro amore.
Un plot interessante e la vittoria alla Berlinale rendono sulla carta
La Sposa Turca un film molto appetibile, ma alla resa dei conti il
risultato è piuttosto deludente. La pellicola è una collezione
disordinata di pregi e difetti, spesso gravi, per un risultato poco
più che sufficiente.
Tra i pregi sicuramente i temi, da quello sempre attuale dell'incontro
di culture diverse, a quello della rinascita spirituale dopo una morte
interiore. Ottima la scelta degli attori, delle facce "vere", con un
vissuto che traspare dai loro personaggi. Ed anche i sentimenti che il
regista senza lesinare ha usato nel raccontare questa storia. I
difetti più gravi, invece, sono una mancanza di misura nella stesura
della sceneggiatura, una totale incapacità di distinguere il
necessario dal superfluo, la difficoltà di procedere nel racconto
senza cadere nella trappola della banalità, l'eccessivo amore per le
scene stereotipate del cinema classico, riproposte senza un minimo
d'ironia o di reinterpretazione, l'accostamento di diversi registri
stilistici senza la minima preoccupazione di salvaguardare l'unità
dell'opera, per un risultato finale che assomiglia ad un'imbarazzante
polpettone di due ore piene. Il giovane regista turco-tedesco Fatih
Akin è considerato in patria uno dei più promettenti nuovi talenti, il
che mi fa pensare molto male della scuola tedesca, il cui miglior
prodotto, a parte grandi geni come Wenders o Herzog e altri casi
isolati, forse è L'Ispettore Derrick.
Rimane l'enigma dell'oscura vittoria del film al (pur sempre) valido
festival di Berlino, vittoria probabilmente dovuta a motivi più
politici che artistici, vista l'attualità dei temi della convivenza di
culture occidentali ed islamiche.
Per concludere, un film consigliato a chi è interessato, nella scelta
di un film, solo nei contenuti e per niente nella forma, stile
cineforum parrocchiale.
Voto: 6,5
Anselmo

> Cahit,
saro' breve e conciso : fanculo te e tutti gli spoileratori.

 saro' breve e conciso : fanculo te e tutti gli spoileratori.
Ma ti riferisci alla mia recensione?
Se sě, fanculo a te.
Forse mi sono espresso male, a me sembrava di aver omesso il finale,
perché parlo di nuovi ostacoli tra i due protagonisti ma non se alla
fine si ricongiungeranno o meno. Forse avrei dovuto mettere dei
puntini de sospensione, e questo sarebbe stato piů chiaro, non so...
Probabilmente a te che il film l'hai visto (perché immagino che se dai
dei giudizi cosě lapidari almeno il film lo hai visto) č sembrato che
rivelassi il finale, ma per me non era cosě. Mi chiedo quali siano le
conclusioni di uno che abbia letto la recensione senza vedere il film,
se č cosě automatico concludere che il film finisce come poi finisce.
Posso essermi sbagliato, ed aver detto troppo, se č cosě mi scuso con
quelli a cui posso aver rovinato la visione del film.
Ma č eccessivo essere mandato a fanculo per questo, bastava una
critica costruttiva. La tua reazione isterica contribuisce a innalzare
un clima di livore che non aiuta nessuno.
 
Anselmo