Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: son di passaggio...

Son di passaggio e volevo una vostra opinione.
Non sono una esperta di cinema e non sono una gran consumatrice di
film, ma non mi era mai capitato di non riuscire a finire di guardarne
uno perché infuriata, incazzata e con una gran sensazione di disagio.
Di solito, se non finisco di vedere un film è perché mi annoia.
Insomma, io da "L'ultimo bacio", che ho visto in cassetta poco tempo
fa, mi son sentita intimamente e profondamente offesa.
Ho visto che ne avete parlato molto, anche dell'ultimo film, ma nessun
intervento è riuscito a centrare quello che per me era la vera causa
del mio "infuriamento" (tipo: paura di confrontarsi con le proprie
debolezze, ecc…)!
Questa sensazione mi è rimasta dentro senza riuscire a trovare una
spiegazione logica, fino a quando non ho trovato questo articolo con
il quale mi trovo pienamente d'accordo, che vi riporto qua sotto, da
parte di un'autrice che probabilmente ha avuto la mia stessa
sensazione.
Mi guarderò bene dal guardare anche "Ricordati di me": non ho nessuna
intenzione di rovinarmi la giornata, se non la settimana e più.
Cosa ne pensate dell'articolo?
L'autore: Nina Rothenberg è una giornalista tedesca nata nel 1972.
Insegna sociologia all'università americana di Roma e collabora con i
quotidiani tedeschi Tageszeitung e Süddeutsche Zeitung.
Scordati di me 
La ricetta cinematografica di Gabriele Muccino è semplice: prendi un
gruppo di belle donne isteriche, qualche uomo benestante ma
insoddisfatto, calali in un curioso ambiente borghese e agita il tutto
insieme a un pizzico di critica sociale e una goccia finale di miele.
Annunciato con un battage pubblicitario tale da fare impallidire James
Bond, il film è stato presentato come un'interpretazione della crisi
della famiglia, l'istituzione più prestigiosa (se non l'unica)
d'Italia. Una tempestiva polemica di Muccino contro la tv spazzatura
in reazione all'articolo di Tobias Jones sul Financial Times ha
aggiunto una dose di pubblicità gratuita al regista e al film. Ci sono
locandine ovunque, e il pubblico non può sottrarsi a questa overdose
di Muccino.
Il film si apre con una voce fuori campo in stile nonno Walt Disney,
come se stesse per cominciare una favola per bambini. La cinepresa
galleggia in un appartamento pieno di sole dove una bella coppia dorme
pacificamente in un letto. Come previsto, l'idillio viene presto
spezzato dalla stridente paranoia mattutina della moglie. La volatile
cinepresa viene quindi sostituita da una sincopata steadycam, e il
Mulino Bianco incontra il Dogma95. Segue la rappresentazione banale di
una famiglia in disgregazione. Più che la crisi della famiglia il film
rivela due cose: in primo luogo, che Muccino odia le donne. Come
nell'Ultimo bacio vengono rappresentate come isteriche, irritanti,
concentrate sui loro compagni e mariti, deboli e manipolatrici e
ossessionate dai propri interessi. L'unica donna che venga ritratta in
modo positivo nel film è la geisha remissiva interpretata da Monica
Bellucci.
In secondo luogo, questo film si basa sul fenomeno italiano del
«qualunquismo»: la disaffezione e l'indifferenza per la politica. In
una scena un nuovo partito politico viene presentato con il suo
slogan: «Non siamo né di destra né di sinistra, siamo semplicemente
noi stessi». Muccino si sta riferendo a Forza Italia o vuole
screditare la politica in generale? Non può chiarire la sua posizione,
perché altrimenti attenuerebbe il carattere ecumenico di questo film
mediocre.
Il modo in cui tratta il fenomeno della showgirl è debole e sembra più
una giustificazione che una critica. Alla fine Valentina ottiene ciò
che vuole e diventa una «letterina» in uno spettacolo a premi. Va a
letto con vari personaggi per apparire in tv, ma lo squallore viene
attribuito al carattere della ragazza piuttosto che ai difetti del
sistema o della società. Alla fine tutti sembrano colpiti dal fatto
che Valentina sia diventata una star e un personaggio da rotocalchi. È
significativo che Nicoletta Romanoff, che interpreta Valentina, sia
stata scoperta da uno degli assistenti di Muccino in un'agenzia di
modelle. Sembra che Muccino lavori con il metodo che critica e che le
donne continuino a valere solo per il loro aspetto esteriore.
Ricordati di me è distribuito dalla Medusa di proprietà di Berlusconi
ed è a tutti gli effetti un prodotto dell'era berlusconiana.
Non a caso è un successo di cassetta. Il regista è bravissimo a
solleticare l'ego dei suoi connazionali, con i loro bisogni e le loro
paure: l'ossessione per i valori della classe media, il fastidio per
il femminismo e la disaffezione per la politica. Invece che
un'identificazione con i personaggi, il film offre allo spettatore
facili rassicurazioni, e lo si potrebbe considerare la risposta
italiana al peggio di Hollywood. Un piccolo film, vedibile e poco
esigente, tecnicamente impeccabile e pieno di attori famosi. Ma a che
pro? L'Italia del 2003 soffre per il potere narcotizzante e
totalizzante della sua televisione monopolizzata.
Il cinema italiano, un tempo il più innovativo del mondo, non offre
grande sollievo a questa nazione culturalmente depressa.

Dico la mia:
L'ultimo bacio: l'ho trovato un film medio, abbastanza commerciale, assai
inferiore a "Le fate ignoranti" che uscì nello stesso periodo.
Ricordati di me: mi è piaciuto molto di più, l'ho trovato spietato e vero.
Magari non rappresenta la mia vita o quella dei miei amici e conoscenti, ma
disegna una fetta di Italia contemporanea che secondo me esiste, purtroppo.
PaolaPP

 grande sollievo a questa nazione culturalmente depressa.
Come non darle ragione?
Cap.Ripley
--
"Where did you learn how to spin, No Face?"
- Zeniba - "Spirited Away"

 grande sollievo a questa nazione culturalmente depressa.
bah

brio ha scritto:
: Son di passaggio e volevo una vostra opinione.
: Non sono una esperta di cinema e non sono una gran consumatrice di
: film, ma non mi era mai capitato di non riuscire a finire di guardarne
: uno perché infuriata, incazzata e con una gran sensazione di disagio.
: Di solito, se non finisco di vedere un film č perché mi annoia.
: Insomma, io da "L'ultimo bacio", che ho visto in cassetta poco
: tempo fa, mi son sentita intimamente e profondamente offesa.
Allora il film ha avuto senso.
Ha parlato anche con te, pur non avendo nessun rapporto con te.
: Mi guarderň bene dal guardare anche "Ricordati di me": non ho nessuna
: intenzione di rovinarmi la giornata, se non la settimana e piů.
: Cosa ne pensate dell'articolo?
Una sapiente raccolta di luoghi comuni e retorica.
Ci infila pure Berlusconi.
Cos'e', una press-agent dell'Ulivo?
susanna

 Cosa ne pensate dell'articolo?
Vorrei averlo scritto io!

 ha scritto nel messaggio
:
:: Cosa ne pensate dell'articolo?
:
: Vorrei averlo scritto io!
In base al principio della risoluzione delle contraddizioni in seno al
partito
con il metodo del centralismo democratico e' convocata una segreteria del
direttivo quadri in email, all'ordine del giorno:
- L'ultimo bacio
- il surf
- varie ed eventuali
Al termine verra' rilasciato un documento unitario che riassume la posizione
su Muccino e l'attivita' sportiva della borghesia.
Saluti comunisti.
susanna

 ha scritto nel messaggio

"C'e' grande confusione sotto al cielo, la situazione e' eccellente!"
La compagna ha ragione, ma, nel momento in cui, il già vasto potenziale
militare delle basi americane in Europa cresce considerevolmente e l'
amministrazione americana chiede ai suoi alleati, attraverso la Nato, di
accordarle facilitazioni supplementari sui loro territori e di partecipare
militarmente alla "occupazione dell'Iraq".
La guerra si e' tradotta in enormi perdite tra il popolo iracheno, che ha
già sofferto duramente a causa di anni di embargo, per gli attacchi aerei e
a seguito delle scelte politiche del regime di Saddam Hussein.
L'aggressione contro l'Iraq, che poggia sulla nuova dottrina americana degli
attacchi "preventivi", rischia di destabilizzare tutta la regione e di avere
pesanti conseguenze per la civiltà umana nel suo insieme. Essa rappresenta
una enorme minaccia per la pace e per il diritto internazionale, creando un
precedente per altri atti arbitrari di aggressione. Nessun argomento o gioco
di parole potrebbe giustificare un qualsivoglia sostegno da parte dell'Onu a
questa guerra.
D'altro canto, la minaccia di guerra ha dato origine ovunque nel mondo a
proteste ampiamente giustificate e ad una mobilitazione, di un'ampiezza
senza precedenti, dell'opinione pubblica mondiale contro la guerra, contro
le basi americane, contro la Nato e contro la linea politica bellicista dei
relativi governi.
Numerosi Stati ed anche movimenti che riuniscono intellettuali, artisti,
uomini politici, diplomatici non coinvolti nell'escalation militare,
spingono in favore di una soluzione pacifica della questione.
I nostri partiti, che hanno già lanciato diverse iniziative, giocano un
ruolo attivo nel vasto movimento contro la guerra e reclamano una
mobilitazione ancora più massiccia dei popoli.
In questo contesto, il film di Muccino propone il substrato culturale ideale
al perpetuare i rapporti classisti all'interno della famiglia. Propone una
figura di donna isterica e non emancipata, calpesta i diritti delle donne e
non mostra nessuno di quegli elementi di presa di coscenza, sociale,
politica, che rendono il film edificante e utile alla causa della
costruzione del socialismo.
Dobbiamo intensificare la campagna contro la guerra tra la gente, nei luoghi
di lavoro, nei sindacati, nei media, nei Parlamenti, ovunque sia possibile
farlo. Parallelarmente mettere in guardia dal Muccinismo e
dall'interclassismo, strumento di diffusione del qualunquismo!
Passo la parola al compagno segretario.

AP ha scritto:
: "C'e' grande confusione sotto al cielo, la situazione e' eccellente!"
:
: La compagna ha ragione, ma, nel momento in cui, il già vasto potenziale
: militare delle basi americane in Europa cresce considerevolmente e l'
: amministrazione americana chiede ai suoi alleati, attraverso la Nato, di
: accordarle facilitazioni supplementari sui loro territori e di
: partecipare militarmente alla "occupazione dell'Iraq".
:
<omissis>
:
: Dobbiamo intensificare la campagna contro la guerra tra la gente, nei
: luoghi di lavoro, nei sindacati, nei media, nei Parlamenti, ovunque sia
: possibile farlo. Parallelamente mettere in guardia dal Muccinismo e
: dall'interclassismo, strumento di diffusione del qualunquismo!
:
: Passo la parola al compagno segretario.
Care compagne, cari compagni,
Sappiamo assai poco del vostro movimento; non abbiamo nessun documento.
Tuttavia, quel poco che sappiamo ci dimostra che voi e noi siamo contro
l'Internazionale gialla di Berna che inganna le masse, e per
l'Internazionale comunista. Le trattative che i dirigenti
dell'Internazionale gialla hanno condotto con il nostro partito dimostrano
che essi sono soltanto uno Stato Maggiore senza esercito. La dittatura del
proletariato e il sistema sovietico hanno gia' vinto in tutto il mondo (o lo
faranno).
La vittoria effettiva e definitiva verrà inevitabilmente in tutti i paesi,
nonostante tutte le difficoltà, nonostante i fiumi di sangue, nonostante il
terrore bianco della borghesia, ecc., ecc., ecc., ...
Ma veniamo alla questione del compagno AP circa la questione del Muccinismo,
ingiustamente tacciato di revisionismo o, peggio, qualunquismo.
Non dubito che gli opportunisti aperti o mascherati -ed essi sono molti nel
gruppo socialista del ng!- tenteranno di annullare le decisioni del
Congresso dei ML di Iac.
Nel campo della estetica del cinema, il revisionismo si e' messo a rimorchio
della "scienza" borghese professorale. I professori "ritornano a Kant", e il
revisionismo si trascina dietro i neokantiani. I professori ripetono le
banalità pretesche, mille volte rimasticate, contro il materialismo
filosofico, e i revisionisti, sorridendo con condiscendenza, borbottano
(parola per parola secondo l'ultimo Spike Lee) che il materialismo è stato
da un pezzo "confutato". I professori considerano Hegel come un "cane morto"
e predicando essi stessi l'idealismo, ma un idealismo mille volte piu'
meschino e banale di quello hegeliano, alzano con sprezzo le spalle a
proposito della dialettica, e i revisionisti si cacciano dietro a loro nel
pantano dell'avvilimento filosofico della scienza, sostituendo alla
dialettica "sottile" (e rivoluzionaria) la "semplice" (e pacifica)
"evoluzione".
I professori si guadagnano i loro stipendi adattando i loro sistemi
idealistici e "critici" alla "filosofia" medioevale dominante (cioe' alla
teologia), e i revisionisti si schierano al loro fianco, cercando di fare
della religione un "affare privato", non rispetto allo Stato moderno, ma
rispetto al partito della classe d'avanguardia.
Ora, il cinema di Muccino, inserendosi in questa mefitica dialettica, scuote
e fa vacillare le istanze borghesi con il lieve strumento della commedia,
sgretolando dall'interno l'idealismo e le certezze revisioniste della classe
dei padroni, i quali, essi stessi per primi, si lamentano di cio' opponendo
sedicenti critiche 'da sinistra', magari preferendo i conati ombelicali
dell'ultimo regista turco di passaggio.
Abbasso il capitalismo!
Abbasso la falsa democrazia borghese!
Viva la repubblica mondiale dei Soviet!
Saluti comunisti
susanna

ma non si stava parlando dei film di Muccino?
Perchè inserire una sterile chiacchiera su Berlusconi e comunisti? (livello
prima elementare anche se sono battute)

Ignazio ha scritto:
: ma non si stava parlando dei film di Muccino?
: Perchè inserire una sterile chiacchiera su Berlusconi e comunisti?
: (livello prima elementare anche se sono battute)
Posso sopportare tutto, ma confondere Berlusconi con Lenine mi sembra
davvero troppo.
Non me vorrai, vero, Ignazio?
susanna

 davvero troppo.
Eheh In effetti Berlusconi era stato citato nell'articolo e neanche
direttamente...
A mia parziale discolpa posso addurre le seguenti scuse:
a) In generale mi piacciono poco gli ot aperti per parlare di politica e tra
l'altro ad un livello bassissimo, questo ha fatto sì che involontariamente
il mio appunto riguardasse più un atteggiamento generale che questo
specifico topic.
b) Le notizie di questi giorni che lo vedono assoluto protagonista mi hanno
stressato a tal punto che lo immagino o ne vedo le tracce ovunque...
c) In questi giorni sono stanco e distratto
d) Umm basta :)
In effetti rileggendo tutto il topic quello che ho scritto io centra poco...
mah, sono veramente rincoglionito in questi giorni... tra l'altro domani
c'ho pure un esame...
Cmq commentando l'articolo...
In parte sono d'accordo con quello che viene affermato, anche se non posso
fare a meno di notare, come hai fatto anche tu tra l'altro, che l'autrice
parli più per luoghi comuni e non fa altro che riprendere delle critiche che
si erano sentite da più parti, insomma non aggiunge niente di nuovo e di
interessante. Anzi a voler ben guardare ne parla molto superficialmente e
non entra mai nel merito delle questioni.
Se lei accusa il film di qualunquismo, sicuramente non è meno qualunquista
il suo commento, almeno ai miei occhi.


Anche Pinocchio di Benigni e' stato distribuito dalla Medusa se non sbaglio.
Forse era per questo che non valeva un granche'?

 grande sollievo a questa nazione culturalmente depressa.
        Ho letto tale articolo tempo fa su Internazionale.  Visto lo
stato  della cinetografia germanica, la tedeschina farebbe meglio a star
zitta.  Mi da fastidio questa arroganza, tipica di molti stranieri che
vivono qui da noi, e vorrebbero darci lezioni su come vivere.  Se un
corrispondente italiano in Germania avesse scritto le stesse cose su
quel paese, sarebbero fioccate le critiche
        Detto questo, L'ultimo bacio e' un film di scarso spassore e
poco divertente, ma non cosi' irritante.
        EGL


Questo è veramente il peggio... :-)
Boris

più che il peggio è la realtà:
- assicurazioni
- distribuzione cinematografica
- case editrici
- quotidiani
- costruzioni
etc.
etc.
etc.
...
ciao
adriana
Luca Carrera ha scritto:



azz... hai ragione... e alle prossime amministrative lo rivedrò su
tutti i muri di Torino (visto che sui manifesti non ci va la faccia
del candidato ma la sua...)
Boris