Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Review: ALIEN RESURRECTION (mild spoiler)

Chi scrive considera A L I E N uno dei 5 film piu' belli mai girati e
concepiti; A L I E N S uno dei pochi, pochissimi sequel (forse due, forse
tre) della storia del cinema che avesse senso produrre; Sigourney Weaver
una delle 5 attrici più affascinanti che Hollywood possa offrire e Winona
Ryder (e si dice uainona, una volta per tutte...) una delle 5 attrici più
sopravvalutate in bravura e bellezza.
Con tale premessa risultera' facile comprendere perche' io consideri Alien
4, Resurrection, la Clonazione chiamatelocomevolete, una grandissima
occasione sprecata.
Come giustamente ha scritto la Mafe si tratta di un film esteticamente
stupendo, con una fotografia bellissima (come sempre, nella saga) e una
scenografia favolosa (come sempre, nella saga). IMFHO gli interni e le
ambientazioni della saga sono in assoluto i più belli mai visti in
qualunque film di fantascienza; sono la piu' perfetta concezione di una
evoluzione futura della tecnologia gia' attualmente presente. Il Nostromo,
la Sulaco e la grande nave di AR sono le astronavi piu' belle che io abbia
mai visto.
Vi sono pecche anche in questi elementi, tuttavia. Da un episodio all'altro
delle avventure di Ripley passano dai 60 ai 200 anni, ma mentre nel 2' film
i costumi sono decisamente più evoluti rispetto ai già belli del primo, nel
3'  e 4' si fanno inesplicabili passi indietro e ci si avicina ai modelli
postatomici di Mad Max.
La Weaver e' immensa, altissima, durissima (forse qui più "umana" nella sua
alienità che nei due episodi scorsi) bellissima e carismatica alla follia.
E' una donna  (e che donna!) e il divario rispetto alla faccia da bambina
deficiente e piagnucolosa che la Ryder ha di default, e' enorme.
I personaggi, particolarmente quelli dei pirati, si salvano parzialmente e
con loro si salvano parzialmente i dialoghi.
Pirata:-Mi dicono che tu ti sei già scontrata con questi mostri...e dimmi,
come hai concluso?
Ripley:-Sono morta.
E allora veniamo a cio' che non funziona.
La regia: Jeunet non ha del tutto ben capito di essere sul set di un film
che non e' più Delicatessen o la Citta' dei Bambini e carica alcuni
personaggi e più in generale tutto il film di un aspetto fumettistico che
da' vermamente molto fastidio, specie se confrontato con l'aspetto
professionale dei personaggi di Scott e Cameron. A più riprese i dottori mi
hanno ricordato i fastidiosi caratteri di Brazil, nella mimica e nei
dialoghi, e persino quelli di 12 Monkeys.
La trama: la formula dei film e' sempre la stessa. Puo' forse cambiare e
rimanere efficace? Insomma si puo' uscire dal cliche'?
Uomini male/bene armati contro mostro/i apparentemente indistruttibile e
intelligentissimo, oltre che adattabilissimo in ambiente circoscritto
(astronave/base) da cui non si puo' uscire facilmente. Uno o più di uno
alla volta vengono decimati finche' uno o due si salvano facendo esplodere
la nave con i mostri o scraventandoli nello spazio.
Quasi più ripetitivo di James Bond. 
Ma, nel primo, funzionava perche' 1) c'era la novita' di un alieno mai
visto ne' sognato prima. E cattivo, piu' del carotone di "La cosa venuta
dall'altro mondo", molto di più dei Trifidi e dei Body Snatchers; 2)
dell'alieno non sapevi nulla, ma scoprivi la natura e l'aspetto di volta in
volta, quando appariva, faceva fuori uno dei 7 del Nostromo e poi spariva.
Ogni volta che lo vedevi, ne vedevi una parte e ogni volta era una sorpresa
e una novita'.
Gia' nel secondo film ne vedi un casino, completamente; assisti addirittura
alla loro ovulazione e si, sa, più conosci le cose (a parte Sam) e meno ti
fanno schifo o paura.
Ormai, al quarto episodio l'alieno non fa più notizia, anche se la sua
natura rimane cosi' affascinante che e' possibile introdurre spunti
interessanti (poi rovinati o gestiti male da Jeunet e compagni
sceneggiatori), come ad esempio quello del ciclo gestativo mutante. Non
solo, ma stavolta sono ancora più facile da far fuori, a pistolettate,
addirittura...e alla fine l'alieno neonato con lo sguardo da bimbo umano fa
veramente cadere le braccia e venir voglia di uscire.
Il film e' noioso, nonostante l'azione e solo in pochi punti riesce ad
esprimere un po' di suspense e a coinvolgere.
Insomma al secondo episodio dovevano fermarsi e sfruttare ambientazioni e
personaggi per altre storie, se proprio volevano tenere in vita Ripley.
Una Ripley che ha anch'ella spunti interessanti, ma e' troppo supereroe con
superpoteri da fumetto, diversa dal terzo ufficiale del Nostromo. Inotre la
Weaver ha 48 anni e cominciano a vedersi, per quanto sia una donna
favolosa, e cme se non bastasse, il suo personaggio in questo film non
sembra neppure centrale, per gran parte della pellicola.
Inutile e fastidioso il personaggio di Winona Ryder, androide stile Bishop
che nulla a che vedere con il carisma di Ian Holm o di Hericksen ed e'
fuori luogo sia per la recitazione che per la faccia da bambina capricciosa
che ha. So di attirarmi l'ulteriore antipatia di qualcuno, ma non posso non
dire che secondo me chi apprezza questa attrice e addirittura la trova
bella ha grosse tendenze pedofile inespresse e non ha ben presente cosa sia
una donna.
Disastroso.	Voto: 5
'Bye,
Guglielmo.
Italy.                 
       "I'm told you already dealt with these monsters. How did you get out of it?"
       "I died."
                     (A l i e n Resurrection)

una donna.
Io la trovo carina (nonostante la sindrome da Michael J.Fox).
Riguardo a Sigourney non la capisco: qualsiasi film faccia mi schifo; quando
fa Alien (soprattutto l'ultimo) mi fa un sesso mostruoso! (Perdonate
l'espressione buzzurra ma non ho trovato un modo migliore di rendere
l'espressione)
Bye.

una donna.
Dammi pure del pedofilo ma io lavoro in un'edicola e certa ragazzine
(oscillanti fra i sedici e i ventun'anni) che mi passano davanti all'uscita
da scuola farebbero impallidire molte donnone Hollywoodiane. (Ma cosa gli
mettono nel biberon? Ormoni, steroidi, droghe sperimentali?)
Bye.

Bye.
C'e' una differenza tra avere un corpo spaziale o essere una FDM ed essere
una donna.
Non vorrei essere costretto a spiegarla.



dire che secondo me chi apprezza questa attrice e addirittura la trova
bella ha grosse tendenze pedofile inespresse e non ha ben presente cosa sia
una donna.
Disastroso.	Voto: 5


 Non vorrei essere costretto a spiegarla.
E soprattutto, non vorremmo essere costretti ad ascoltarla.
-- 
Sam

Non vorrei essere costretto a spiegarla.
Non vorrei interpretare male: cos'è FDM?
Eppoi (riguardo alla differenza) parli anche di mentalità o solo del lato
fisico? No, perchè in quel caso mi devi spiegare in quale occasione hai
avuto modo di conoscere la Ryder!
Bye.

E soprattutto, non vorremmo essere costretti ad ascoltarla.
Certo, prenderesti coscienza della tua scarsa cognizione del genere
femminile. Non ti preoccupare, non arrivero' ad umiliarti tanto...
---A man and his squalor...


E soprattutto, non vorremmo essere costretti ad ascoltarla.
Sottoscrivo.
Bye.

Non vorrei interpretare male: cos'è FDM?
Figa
Della
Madonna
                          Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
Ma ti sei mai soffermato sulla morale del Re Leone?
Si: "il bene vince, e puo' continuare a farlo anche a
     casa tua con le penne e lo zainetto". (by Aragorn)

una donna.
Gu', leggere le tue esternazioni una volta e' fastidioso ma essendo un diritto
garantito a tutti, accettato.
Il secondo passaggio pero' e' ingiustamente punitivo verso tutti e persino
prevaricatorio verso chi con piu' pudore le mette una volta sola.
 Ciao
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Chi Chi: If I were bread, would you be my butter?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

femminile. Non ti preoccupare, non arrivero' ad umiliarti tanto...
 Scusate, ma io comincio ad essere curioso...
A Gugliè illuminaci col tuo sacro verbo!
...
(Ma non stiamo andando un po' OT?) (Non che mi interessi, però...)
Bye.
P.S.
Se avere cognizione del genere femminile significa non apprezzare Winona e
compagnia... preferisco cullarmi nell'ignoranza!

compagnia... preferisco cullarmi nell'ignoranza!
Grande!


compagnia... preferisco cullarmi nell'ignoranza!
Sottoscrivo in pieno: Winona è bellissima.
/toto\
\otot/
              Day is more darker than night
Potete trovarmi qui/You can find me here
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
 (english pages
http://space.tin.ir/arte/anfanel
 (pagine in italiano)

Non vorrei interpretare male: cos'è FDM?
Nicola....prego...


prevaricatorio verso chi con piu' pudore le mette una volta sola.
E con cio? Non ricordo di averti chiesto un parere...
---ma questo che vuole, tutte le volte?


compagnia... preferisco cullarmi nell'ignoranza!
Cullati, cullati.


---ma questo che vuole, tutte le volte?
Te ne do' un altro, inutile come gli altri: non confondere l'ignoranza con la
personalita'.


Cullati, cullati.
A Gugliè, mavvaffan....
Bye.

 personalita'.
Questa non la capisce neanche sotto l'effetto di sostanze stupefacenti.
-- 
Sam



Ri-deciditi: gli altri non si devono alterare e tu puoi mandare affanculo?
---Un altro Sam?


personalita'.
No, so bene che personalita' non ne hai, stai tranquillo.
