Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Harry potter e la camera dei segreti

Salve a tutti,
non so se è rivelo qualcosa sul film, perchè questo è un semplice commento
visto che non ce ne sono stati molti. Colgo l'occasione di dire che c'è un
newsgroup su Harry Potter: free.it.fan.harry-potter .
Dai vari interventi che abbiamo fatto nel NG ne esce fuori che il film è
decisamente bello. La trasposizione cinematografica del secondo romanzo
della Rowling sorprende sotto tutti i punti di vista, infatti il libro che è
stato da molti considerato il libro più "fiacco" della serie risulta nella
sua trasposizione cinematografica senza dubbi molto più coinvolgente del
primo anche per il suo tono più "dark" e per le maggiori scene di azione.
L'unico anello debole sono gli attori principali o perlomeno Daniel
Radcliffe, colui che interpreta Harry Potter. Lui, con il doppiatore Puccio,
sono il massimo della inespressività. L'unico a salvarsi, un pochino, è
rupert Grint: troppo forte nella scena dei ragni!  Molto più riusciti sono
gli attori
adulti: i più bravi sono :
Gilderoy Allock (Kenneth Branagh), colui che interpreta Piton, il rpfessore
di Pozioni (per intenderci, quello che somiglia a Renato Zero) e infine il
malvagio Lucius Malfoy, quello con i capelli biondi lisci lunghi. Un'ottima
interpretazione dei rispettivi ruoli. Ottima parte anche di Richard Harris
nel ruolo di Silente, visibilmente stanco, morto qualche mese fa.  Forse la
parte più bella e appassionante è stata la partita di Quidditch, venti colte
più bella della prima! Gli effetti speciali impeccabili: forse troppo
calcati il la scena del basilisco e la fenice Fanny, che sempre un
pappagallo un po' cresciuto. Insomma, nel complesso è davvero un bel film,
un film che fa dimenticare la durata di circa 2 ore e 40. Ho una sola
convinzione: il film in confronto al libro è niente! Consiglio a tutti di
leggere la serie e riuscirà a capire la vera magia di Harry Potter!
E il mio primo commento e sarò lieto di ricevere pareri e risposte!
Un saluto
Andrea

Andrea
ciao Andrea, benvenuto allora
--
.-_.-_
"Scusate mi ero appisolato..e' successo qualcosa?"
Gilderoy Allock

 newsgroup su Harry Potter: free.it.fan.harry-potter .
sono d'accordo, ma forse il mio giudizio e' un po' di parte. dal secondo
libro in poi ho adorato tutta la serie (che ho riletto gia' due volte per
intero, mi accingo x la terza volta col terzo e quarto libro)
sinceramente non c'e' stato nulla di deludente nel film x me.
una piccola critica soltanto al modo in cui hanno gestito la faccenda di
ginny, nel libro molto piu' intensa, nel film praticamente inesistente.
ottimo albus, mi e' spiaciuto molto per richard harris... chissa' con chi lo
sostituiranno (se ci sara' un terzo film)...
ottimi anche kenneth e alan.
eccezionali gli effetti speciali, soprattutto dobby.
ciao

 sostituiranno (se ci sara' un terzo film)...
ci sara il terzo episodio e richard harris verrà fatto rivivere al
computer
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org

 ci sara il terzo episodio e richard harris verrŕ fatto rivivere al


 Andrea
morto il 25 ottobre 2002 per un tumore al sistema linfatico.
Bye...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Stai scherzando o č una notizia ufficiale?
ufficiale non scherzo
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org

> computer
credo sia uno scherzo, Silente verrà interpretato da Saruman


computer
Se invece facessero un prequel non ci sarebbero problemi...
Lory
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I fumetti giapponesi fanno cagare. Punto.
Tutto fa cagare.
Il disegno e le storie."
Alfredo Persivale, Novembre 2002

>> sostituiranno (se ci sara' un terzo film)...
Scusate la domanda, ma per quanto ho potuto leggere (ho letto solo gli
ultimi threads) richard harris e'  venuto a mancare. Quando e'
successo questo?
Grazie
Luc@

successo questo?
Mi sembra il 25/10.
--
Ryoma
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

Mi sembra il 25/10.
Ah, ok. Grazie
Luc@