Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Master and Commander scritto dallo staff della Casa Bianca

No, è uno scherzo!
Però penso che sia un evidente caso di propaganda tramite il mezzo
cinematografico (sappiamo che è stato già fatto, su stessa ammissione degli
interessati, anche in tempi recenti).
Prima di tutto è un film guerrafondaio, come non se ne vedevano da un sacco
di anni. Il pericolo napoleonico sembra una evidente metafora di quello
costituito dal terrorismo islamico. Non a caso la nave nemica appare come un
pericolo strisciante ed invisibile. E comunque il fatto che i nemici siano
francesi è molto indicativo (tra l'altro dipinti come traditori e
truffaldini).
Il machismo di Crowe sembra nobilitare quello di Bush, il fatto che faccia
compiere sacrifici e e imponga limitazioni ai suoi uomini in nome dei soliti
ideali (patria, libertà, ecc...) a me sembra non casuale.
Potrei fare un'analisi più approfondita, ma non vorrei annoiarvi.
Anselmo

di anni. 
E' bello, perchč qualunque film dove ci sia una pistola che spara ora č
automaticamente militarista, guerrafondaio e pro-Bush.
Senti, in Sinbad c'č una nave pirata coi cannoni. 
E' un film militarista e di propaganda anche quello, vero?
"Flea, lo vedi lo Zippo?"
"Affermativo."
"Comincia con quello,"

 E' un film militarista e di propaganda anche quello, vero?
Sai niente della storia del cinema?
Sai quanto il cinema americano ha recepito l'atmosfera che si respirava a
Washington in quel momento? Pensa anche solo al cinema di fantascienza degli
anni '50 dove gli alieni erano una chiara metafora del "pericolo rosso".
Tra l'altro qualche anno fa alcuni telefilm venivano "corretti" in fase di
sceneggiatura dagli esperti dell' F.B.I. (o la C.I.A., non sono sicuro di
questo) per contenere messaggi impliciti contro l'uso di droghe ed altre
amenità  (in cambio i produttori di tali serie avevano sconti sulle tasse).
Questa è una notizia risaputa. Quindi, sapendo come stanno le cose,
ripensando a M. & C., non ti viene l'idea che ci sia una certa influenza
dell'atmosfera geopolitica attuale, usata però in maniera di rinforzare
l'ideologia dominante dell'establishment americano? Penso che venga fatto
molto spesso questo, ma M.&C. è uno dei casi più eclatanti.
Anselmo

Sai niente della storia del cinema?
Dico, tu sai che Weir è australiano e di sinistra e che M&C è tratto da un
romanzo di uno scrittore inglese?
Ah, senti, in Dogville ho visto delle pistole. E' un film fascisto-militarista,


 Potrei fare un'analisi più approfondita, ma non vorrei annoiarvi.
No, continua è molto divertente.
H.N.

 vero?
Poverino...

 Anselmo
MA VAFFANCULO!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Beh, leggiti un attimo i gli altri messaggi del thread che ho già scritto,
fammi delle critiche intelligenti e ne riparliamo.

 fammi delle critiche intelligenti e ne riparliamo.
Li ho letti, hai scoperto l'acqua calda, senza contare che in confronto a
M&C i vecchi film di propaganda erano molto peggio, ti ricordi "Alba Rossa"?
M&C ha il pregio di essere un film migliore.
H.N.

> M&C ha il pregio di essere un film migliore.
Indubbiamente č un bel film, ma secondo me tra cinquanta anni gli storici lo
troveranno troppo spudoratamente un film di regime. Adesso che mi ci fai
pensare mi viene in mente un film di Eizestein, Alexandr Nevsky. Il suo
primo sonoro, ma oltre questo č famoso per come celebra, trasposta nel
tempo, la figura di Stalin, uomo forte che prende il potere per salvare la
Russia dal pericolo straniero (cosě almeno nella mitologia di regime).
Comunque č anche riconosciuto come un capolovoro (e non potrebbe essere
altrimenti, visto il regista). In particolare le scene di battaglia sono
state da manuale per tutto il successivo cinema di guerra mondiale.
Anselmo

cose, sono quelle più manipolabili.
Scommetto che invece tu hai visto la propaganda e la verità anche in BHD, vero?



Innanzitutto scusa se ho sparato giudizi, mi ero lasciato trasportare dal
tuo tono sarcastico.
A parte questo non so cosa sia BHD.
Anselmo

 troveranno troppo spudoratamente un film di regime
Il che potrebbe renderlo un caposaldo della cinematografia d'inizio secolo,
se tra 50 anni ci sarà l'Impero Americano Mondiale :-)
Cmq il paragone con Aleksandr Nevskij è improponibile, paragonalo a "salvate
il soldato ryan", è più propagandistico?
H.N.

mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Henry Newbolt che
diceva:

...propaganda o no...Alba Rossa e' mitico...
-- 
2/12/72
a natale si e' tutti piu' buoni, e a me tocca lavorare il doppio:
devo mantenere costante il livello di stronzaggine nel mondo

 ...propaganda o no...Alba Rossa e' mitico...
Noi due non ci salutiamo più.
Alba Rossa è da ribaltarsi dalle risate, il vecchio Milius ha fatto molto
meglio.
;-)
H.N.

 il soldato ryan", è più propagandistico?
Secondo me il film di Spielberg non è un film che celebra la guerra, ma anzi
ne mostra gli orrori tanto da fartela odiare. Poi, per forza di cose, dà
molte strizzatine d'occhi alla retorica patriottica americana. Invece M. &
C. è pericolosamente celebrativo della guerra, anche se altrettanto crudo.
Basta una considerazione per rendersene conto. Nel primo muore uno dei
protagonisti, per di più interpretato dall'attore più famoso della
pellicola. Nel secondo le perdite si limitano a dei sottoposti o a degli
sfigati, a parte il braccetto del simpatico allievo ufficiale. Sai benissimo
che nei film americani la creazione del finale è considerato una scienza
esatta, tanto che normalmente registi e sceneggiatori hanno poco potere al
riguardo. Famosi i casi di "Taxi driver" e "Blade Runner". Concludendo, la
sensazione rimasta alla fine del film è più importante di tutto quello che
si è mostrato durante, da qui la differenza tra i due film.
Anselmo


Alba rossa... mi si torcono le budella...
Boris

 ;-)
...non ci piove...ma io ci sono affezionata a 'sto film...
guai a chi me lo tocca...!!!  ;o)


 guai a chi me lo tocca...!!!  ;o)
Una domanda sola, da che parte stavi?
H.N.

 vero?
Gu' non sforzarti: l'abbiamo giŕ capito tutti che sei un cerebroleso, 
non c'č bisogno di insistere...
bye
tere

 Potrei fare un'analisi più approfondita, ma non vorrei annoiarvi.
Ansy, il panettone dell'anno scorso NON LO DEVI MANGIARE.
-- 
ste

 Alba Rossa è da ribaltarsi dalle risate,
Ma no dai, tolto il propagandume (operazione non facile, a causa
delle risate) non e' malvagio.
-- 
ste

 delle risate) non e' malvagio.
Non č affatto malvagio, basta prenderlo per il verso giusto.
Il politruk č il mio preferito.
Naturalmente per me finisce malissimo.
H.N.

 Naturalmente per me finisce malissimo.
Beh, certo, sopravvivono solo in 2... ah, non e' questo che
intendevi? :-)
-- 
ste

 Potrei fare un'analisi più approfondita, ma non vorrei annoiarvi.
Ecco, bravo.
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."

delle risate) non e' malvagio.
Forse l'avesse fatto 10 anni prima non avrebbe dato fastidio, ma
quando è uscito per me è stato proprio il simbolo del nemico... già
uno si sforzava di sopravvivere tra panozzi e yuppies, e le masse si
beavano del reaganismo di cui erano imbevute certe pellicole tipo
Rambo III e Top gun... ed ecco che arriva sto fascistume puro. Adesso
magari si prende sul ridere, ma nell'1984 sembrava maledettamente
serio. Una grossa delusione mi diede Milius, allora. Rimpiango Addio
al re.
Boris

non c'è bisogno di insistere...
Tutti chi? Tu e il tuo ego?
Tu e Connor O' Brian?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA


 al re.
A me non fece lo stesso effetto, la paradossalità degli assunti strategici
(i paracadutisti cubani lanciati in mezzo al Grande Bulla, rotfl), la
cattiveria stereotipata dei comunisti (il professore falciato dal
paracadutista davanti la scuola, rotfl), l'idea che gli americani siano
combattenti nati, specialmente le nuove generazioni forgiate dal reganismo
:-D.
Dopo l'incazzatura iniziale è diventato rapidamente uno dei miei preferiti,
uno di quelli che guardo senza sindacare sui meriti artistici.
Un Milius minore senza dubbio, secondo me il suo migliore è "Big Wednesday".
H.N.


sottoscrivo, anselmo hai visto (se l'hai visto) uno dei piu' bei film di
avventura che siano mai stati girati.
a confoirto parziale della tua tesi ti rivelo che o'brian aveva scritto di
una nave americana, la norfolk e non della francese acheron, e che il cambio
di nazionalita' e' effettivamente dovuto a esigenze di mercato. ma finisce
tutto li'.
e poi, caro anselmo, se non sbaglio non hai le ali vero?
dunque non puoi muoverti da li' (semi cit.)

 Tutti chi? Tu e il tuo ego?
SONDAGGIO:
Chi ha capito che Guglielmo è un cretino, metta una "X" qui sotto.
(chi non lo fa adesso, perde il diritto di dargli del cretino persempre)
X
bye
tere

 dunque non puoi muoverti da li' (semi cit.)
Di che? Non del "Prode Anselmo" vero?
Anselmo


beh sarebbe l'ultima battuta del film...

>Tutti chi? Tu e il tuo ego?
Lei ed io, per iniziare.
Melk

tutto li'.
Beh, questo in realtà dice tutto.
Melk


Acc... dimenticato.
Anselmo

 momento, facendo ben attenzione a sottolinearne alcuni aspetti.
http://us.imdb.com/List?tv=on&&genres=War
riesci a trovarmi annate in cui non ci sia alcun film che hanno
classificato nella categoria "war"?
ffffffff
--
"sembri un muffin"