Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Andate a parlare di politica da un'altra parte! (Porca Puttana!)

Siete proprio dei cretini, per quale motivo credete che questo ng sia stato
chiamato it.arti.cinema?
Vi ha mai sfiorato il dubbio che a qualcuno, indipendentemente dalle
preferenze politiche, il vostro atteggiamento possa dare fastidio?
Su dieci post tre o quattro attengono ai contenuti del canale e gli altri
sei perlano delle vostre cazzate.
Per l'amor del cielo, le questioni che sottoponete sono importanti, lungi da
me sostenere che vada fomentato il disinteresse alla politica, è giusto
rimanere informati e dire sempre la propria MA NON POTETE FARLO QUI!
QUESTO NON E' UN NEWSGROUP DEDICATO ALL'ATTUALITA' O ALLA POLITICA!
VOI ESERCITATE UNA VIOLENZA COMUNICATIVA SUI LETTORI DEL NG!
E' QUESTO CHE VOLTE? USARE LE STESSE ARMI DI QUELLI CHE CRITICATE!
SMETTETELA, VE NE PREGO.
Fob

 stato chiamato it.arti.cinema?
Dalle FAQ di IAC
2.4 Perche' non la piantate con i vostri Off-Topic?
Perche' no. Se ti piace e' cosi', se non ti piace e' cosi'.
La questione e' stata piu' volte dibattuta. Questo non vuole essere una
prevaricazione, una prepotenza o una spacconata. Su IAC si e' ormai
creata una "compagnia" di persone che si conoscono. E' quindi
impossibile pensare di parlare sempre e solo di cinema, senza mai
scambiare una battuta o un commento. Tra l'altro, la maggioranza del
popolo IAC (compresi lurkers e
occasionali) si e' sempre espressa a favore di un moderato cazzeggio,
che rende l'atmosfera del gruppo viva e simpatica. E' capitato (e puo'
capitare di nuovo) che si esagerasse, in periodi di stanca, tipo
d'estate quando la stagione cinematografica e' ferma, oppure in
corrispondenza di
eventi particolari (raduni IACers, flames collettive etc.), che il
livello di rumor superasse abbondantemente i messaggi On-topic, ma si e'
comunque sempre trattato di fasi temporanee, che si sono presto
ricomposte autonomamente. E' stato raggiunto, non senza spargimenti di
sangue e dissidenti ad oltranza, un certo compromesso, secondo il quale
il cazzeggio sara' il piu' possibile moderato e  i messaggi OT avranno,
per quanto possibile, il tag o , in modo che i non interessati possano
facilmente killare questo genere di messaggi. D'altra parte si richiede
a
questi ultimi un grado di tolleranza sufficiente a sopportare la
situazione, comprese le possibili dimenticanze di tag ed i periodi
di cazzeggio eccezionale. Questo e' il massimo possibile. Se chi non e'
d'accordo vorra' postare il proprio dissenso e le proprie motivazioni,
sappia che non otterra' altro che un aumento degli OT dovuto alla
discussione che si generera'.
-- 
Eppure che è la fame? Un vizio! E' tutta un'impressione!. 
Ah, se nun c'avessero abituati a magnà, da ragazzini. 
(Accattone)

 Siete proprio dei cretini, 
voglio presentarti un mio amico... si chiama killfile.
all'inizio ti farà un po'male, ma vedrai che poi ti piacerà.
*plonk*
http://www.iaciners.org/home/faq.html#3.4
QQG

 SMETTETELA, VE NE PREGO.
e aggiungerei: state facendo un uso criminoso e privatistico del NG
pubblico....contenetevi....cribbio !!!
:-P
ciaociao

 scambiare una battuta o un commento.
Un newsgoup non è un canale irc che può essere chiuso a pochi eletti, si
tratta di un servizio aperto a tutti e non trovo giusto che la
frequentazione assidua da parte di un gruppo di utenti pregiudichi il
godimento del servizio da parte di nuovi utenti.
Qui non si tratta di cazzeggiare ogni tanto, cosa che tollero della quale io
stesso a volte mi rendo fautore su altri canali;
Prendendo a caso gli ultimi 20 messaggi, 5, cioè il 25%,parlano di politica,
e il tipo di invettive che muovono non hanno nulla a che fare con il
cazzeggio, si tratta piuttosto di propaganda politica, pura e semplice. Tra
l'altro il tono è sempre violento, non c'è mai un invito alla riflessione,
cosa che sarebbe sicuramente + gradita e che potrebbe essere d'aiuto a
tutti, si tende sempre a demonizzare, ad accusare senza argomentare, a
sentenziare.
Dato che siete un gruppo di amici so che andrete avanti a comportarvi così,
nessuno ve lo impedisce, a differenza di quello che alcune persone si
ostinano ad affermare (e non osate trarre conclusioni sul mio orientamento
politco in base a ciò che ho scritto perchè sicuramente sbagliereste) però
lasciatevi dire che non siete un bel esempio nel panorame dei newsgroup. In
altri newsgroup dove il riferimento alla cultura è meno forte e dove ci si
potrebbe aspettare un atteggiamento più selvaggio venogono diligentemente
rispettate le basilari regole di netiquette e i frequentatori in toto, nuovi
e vecchi sono sempre pronti a sedare sul nascere tentativi di snaturazione
del canale.
Concludo osservando che in questo periodo si potrebbe parlare all'infinito
di cinema dato che spuntano nuovi film come funghi, quindi questa non può
essere una scusa.
Fob

 pubblico....contenetevi....cribbio !!!
Grazie per aver dato il giusto tocco di intelligente umorismo alla
questione, hai propio colto nel segno!
Chi è che dice quella frase cos' vera...? Maurizio Costanzo forse?
Fob

 senza argomentare, a sentenziare.
Benvenuto in IAC ;)


 wrote in message
I7ay8.63963$vF6.1...@news2.tin.it...

:-P

 *plonk*
Non preoccuparti Fob, questo G. Russo è un idiota di primo livello.
Lascialo perdere.
Leo

 ha scritto nel messaggio
news:ga9y8.63752$vF6.1...@news2.tin.it...

Ciao Fob, sono con te!!!!!!
Il mio obiettivo (che tra breve raggiungerò) è quello di liberare il NG.
Leo

 creata una "compagnia" di persone che si conoscono.
[cut]
Caro Giancarlo,
punto prima questa tua risposta la ho già sentita altre volte.
punto secondo: le FAQ di IAC non rappresentano la Bibbia o il Corano e
quindi potrebbero anche essere SBAGLIATE!!!!
Il problema è che quì si sta esagerando!
Leo

 Il problema č che quě si sta esagerando!
dov'č che si sta esagerando, scusa?

 scusa
Sei perdonato
Leo

 Oh, beata ingenuità...............
qui la chiamiamo ortografia.

 Lascialo perdere.
Come mai e' cosi' intransigente con la "R"?
Mi ha killato anche se uso "RE" solo per aver
detto che e' esagerato notarlo tutte le volte o
usare un bot per farlo.
--
Ryoma
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo


Nella sostanza potrei essere in parte d'accordo, comunque ti sia
chiaro che nessuno smetterà di scrivere ciò che gli pare per farti un
favore.
E se non vuoi smettere di leggere ciò che non ti piace, è un problema
tutto tuo, non nostro.
il revisore delle Faq di Iac
ciao,
Gianluca

ogni tanto magari è utile ripostarlo:
dalle FAQ di IAC:
3.4 Perche' non la piantate con i vostri Off-Topic?
Perche' no. Se ti piace e' cosi', se non ti piace e' cosi'. 
La questione e' stata piu' volte dibattuta. Questo non vuole essere
una prevaricazione, una prepotenza o una spacconata. Su IAC si e'
ormai creata una "compagnia" di persone che si conoscono. E' quindi
impossibile pensare di parlare sempre e solo di cinema, senza mai
scambiare una battuta o un commento. Tra l'altro, la maggioranza del
popolo IAC (compresi lurkers e occasionali) si e' sempre espressa a
favore di un moderato cazzeggio, che rende l'atmosfera del gruppo viva
e simpatica. E' capitato (e puo' capitare di nuovo) che si esagerasse,
in periodi di stanca, tipo d'estate quando la stagione cinematografica
e' ferma, oppure in corrispondenza di eventi particolari (raduni
IACers, flames collettive etc.), che il livello di rumor superasse
abbondantemente i messaggi On-topic, ma si e' comunque sempre trattato
di fasi temporanee, che si sono presto ricomposte autonomamente.
E' stato raggiunto, non senza spargimenti di sangue e dissidenti ad
oltranza, un certo compromesso, secondo il quale il cazzeggio sara' il
piu' possibile moderato e i messaggi OT avranno, per quanto possibile,
il tag o , in modo che i non interessati possano facilmente killare
questo genere di messaggi. D'altra parte si richiede a questi ultimi
un grado di tolleranza sufficiente a sopportare la situazione,
comprese le possibili dimenticanze di tag ed i periodi di cazzeggio
eccezionale.
Questo e' il massimo possibile. Se chi non e' d'accordo vorra' postare
il proprio dissenso e le proprie motivazioni, sappia che non otterra'
altro che un aumento degli OT dovuto alla discussione che si
generera'. 
A proposito del cazzeggio, la risposta probabilmente migliore e' stata
data da Carlo Natali: 
 "A mio modesto parere, quella che si prosegue qui e' la nobile
tradizione
 della "civile conversazione", nata nelle corti rinascimentali
italiane e
 poi diffusasi in tutta l'Europa dell'eta' moderna, fino a circa la
fine
 del secolo XVIII, come massima espressione dell'arte del vivere.
 Per un confronto, si possono vedere le scene di cazzeggio di As You
Like
 It e Romeo and Juliet di Shakespeare.
 Intervallare scherzi ed allegre burle alla seria disamina della
produzione
 cinematografica corrente ("The Current Cinema", TM Pauline Kael) e',
-
 credo - segno di innata cultura e civilta'.
 Segno di una deplorevole tendenza alla specializzazione ed alla
 parcellizzazione del sapere e' invece - sempre a mio parere -
richiedere
 che in un newsgruppo si parli solo di un argomento per la banale
ragione
 che a quell'argomento il gruppo e' intitolato. Si prega percio' di
evitare
 ogni richiamo all'imbarbarimento contemporaneo, frutto del predominio
 della tecnica e dell'oblio dell'Essere, come pure ad ogni concezione
 parziale, e - diciamolo pure - alienata, dei rapporti
interpersonali."