Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A Marco Manetti (ci sei ancora?)

Ciao Marco, ho già postato due messaggi ai quali non mi hai risposto,
vedo che la discussione sul tuo film procede e questo mi fa sentire
poco OT se mi viene in mente ancora qualcosa da dirti.
Ho letto molti botta e risposta che hai avuto con tanta gente di
questo NG, io vorrei farti delle domande perchè non riesco ad avere
una visione chiara di quello che ho letto fino ad ora (forse sono un
po' ritardato). Spero che tu mi risponda.
Come reputi il tuo film? Mi piacerebbe che tu motivassi, da autore, le
scelte che hai fatto e che le inserissi in una tua logica artistica.
Sei soddisfatto del risultato artistico? (e non commerciale, che di
quello agli artisti veri non importa mai primariamente).
Pensi che il tuo film sia diverso dagli altri? Chi sono gli altri?
Magari le mie domande potranno sembrarti pallose, ma credimi, non
riesco a farmi un'idea della tua posizione al riguardo. Se vorrai
rispondermi in modo esauriente (non sei obbligato) ricambierò il
favore e starò a tua disposizione per dirti, se ti interesserà, il mio
punto di vista al riguardo.
Cordialmente.
El topo es un animàl que cava gallerias

Beh nei due precedenti messaggi, che non hai visto, ti ho un po'
attaccato, ma non era nulla di personale, era un attacco alla logica
abusata dello "scaricabarile". Per quello che riguarda le tue risposte
capisco che le domande che ti ho fatto necessitavano di lunghi
discorsi, forse è più pratico un botta e risposta. Scusa se entro in
merito di una questione tua personale, ma leggendo un messaggio
precedente sono rimasto colpito da quello che hai indicato come tuo
compenso per la regia (e, suppongo, la sceneggiatura) di Zora. Ma chi
te li ha fatti i contratti? ;)
Quello che ti hanno dato è veramente poco, come sceneggiaotore e
regista, insieme a tuo fratello, avresti dovuto prendere tra il 7 e il
10% del budget del film, fatti un po' i conti...
La clausola dell'1% dopo i 6 miliardi nemmeno la commento.
Fatto sta che in Italia alla fine è sempre così, i produttori si
arricchiscono (quando va bene) e i registi si sputtanano. Ma non vi
conveniva fare un prodotto tipo Scarlet Diva (che non m'è piaciuto per
niente, però almeno è un vero low budget), cosicchè non ci sarebbero
state grandi ansie verso il botteghino. Tanto nel tuo film la
pellicola nemmeno è la cosa che fa la differenza, gli effetti che hai
voluto fare tu si possono fare benissimo in elettronica, guarda la
fotografia della scena del sogno in Scarlet Diva. Cito il film di Asia
Argento solo per fare un paragone tecnico, se poi dovessi dire tra
Zora e Scarlet Diva quale mi è piaciuto di più, sarei sopravvissuto
senza vederli entrambi. Apprezzo la tua gentilezza e la tua presenza
in un NG dove ti sei preso la responsabilità di rispondere di persona
alle critiche, questo ti fa onore.
ciao :)
el topo

state grandi ansie verso il botteghino.
lě ci va un punto interrogativo
bye

 Cordialmente.
Saluti :)
Ciao
MaRcO

 Il risultato commerciale lascia poco di cui essere contanti.
Se e' voluta, e' una battuta alla Flaiano.  Complimenti.
Per il film, non posso dire niente, visto che a PD non e' ancora
passato, almeno che io sappia.
CN

 Il risultato commerciale lascia poco di cui essere contanti.
:DDD
Bellissimo il refuso!!! Posso usarlo come tag?!?
Ciao,
mAx
--
"Il 1990 e' stato l'anno del mio piu' profondo rincoglionimento". (Un
collega)

Il risultato commerciale lascia poco di cui essere contanti.
Lapsus fruediano....
;-))
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------