Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: X-Men days of future past

come si inserisce nella timeline della saga?
mica l'ho capito

 mica l'ho capito
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Days_of_Future_Past
 


non mi sono spiegato:
 
nel 2006 (diciamo) fenice e professor x sono morti, magneto e mystica 
hanno perso i poteri etc...
 
come possono tornare a vario titolo nel 2025 (?)
 
 
in pratica questo nuovo film rinnega quello che è successo in xmen 3?

 in pratica questo nuovo film rinnega quello che è successo in xmen 3?
 
Significa che first class è stato un reboot.
E per fortuna direi.
Visto che il 3 era proprio fiacco.
 

 Significa che first class è stato un reboot.
 
 
no è stato un prequel
 


 
Ma non dici tu stesso che prosegue con una serie di eventi diversi?

Qualcuno sta per prenderla in culo ha pensato forte :

ma nel 2006 non era il cane che stava sognando?
 
 
 
Saro
 
-- 
 
 
 
Inviato da IPad
 
----------------------------------------
 
 

 no č stato un prequel
 
 
Ha ragione SR2: č stato un reboot in quanto non č coerente con i tre episodi 
che l'hanno preceduto. Ti cito un solo esempio: nell'episodio 3 si vedono 
Xavier e Magneto, non piů giovani, andare a casa di Jean per convincere i 
suoi genitori a mandarla alla scuola per giovani dotati. Inoltre ma di 
questo particolare sono meno sicuro, Xavier camminava. Questo significa che 
ciň che si vede in First class, Xavier e Magneto si separano da giovani e il 
primo rimane paralizzato, non č ancora avvenuto in quell'arco narrativo. 
 
 

 mica l'ho capito
 
Potrebbe essere girato a 48 o 60 FPS
 
http://www.48fpsmovies.com/2012/12/10/x-men-days-of-future-past-may-be-hfr-3d/
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Dove vedere The Hobbit in HFR 3D: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 rimane paralizzato, non è ancora avvenuto in quell'arco narrativo.
 
Incongruenze in perfetto stile Marvel :-)
 
 

 
 
Evvai.. buttiam su tanto gli FPS sono gratis...

 Evvai.. buttiam su tanto gli FPS sono gratis...
 
120 in ripresa e 60 in proiezione sono l'ideale, i 48 sono una soluzione 
temporanea ;-)


 
 
Per fortuna, iniziavo a preoccuparmi... in pratica tra poco filmeremo oltre a quanto l'occhio puo' vedere?
 
Bene bene... ma perche' il mondo non e' finito il mese scorso??? :)
 
J


Almeno avremo degli super slow fichissimi di default :)
 
J.

 Per fortuna, iniziavo a preoccuparmi... in pratica tra poco filmeremo oltre a quanto l'occhio puo' vedere?
 
Era l'esperimento che si divertivano a fare con lo Showscan, 
proiettavano un uomo che puliva il pavimento prima dell'inizio del film, 
e si divertivano a vedere quanti capivano che era una immagine 
proiettata e quanti credevano fosse reale ;-)



In realtà l'occhio percepisce circa 30fps quindi l'avvremmo superato già
con "lo hobbit". Il problema è che per il teorema di Shannon è bene
raddoppiare la frequenza perché la percezione sia assolutamente fluida.
Come per l'audio: percepiamo fino a circa 22Khz, meglio campionare a 44khz

 Come per l'audio: percepiamo fino a circa 22Khz, meglio campionare a 44khz
 
Ora dico la cacata, quindi sta nella differenza di percezione (dai numeri direi che percepiamo l'audio in modo molto piu' fine) il fatto che l'audio orribile da molta piu' noia che un video non fluido, o e' solo abitudine?
 
J.

 
 
Un po' come la storia del treno dei Lumiere :)
In verita' non so mica se voglio vedere immagini troppo reali sullo schermo, bho in verita' probabilmente e' solo il fatto che non sono abituato a questa tecnologia, come quando uscirono i primi monitor HD e vederci i film vecchio erano una pattumata totale e pixelosa :)
 
Il punto pero' che mi interessa e che mi preoccupa e' per l'animazione (stop motion per esempio), gia' ora a filmare a 24 frame e' una specie di lavoro infinito, infatti in moltissimi casi si riprende a 12 e si raddoppia ogni frame. Filmare a 120 fps sara' pressoche' impossibile perche' i movimenti dei pupazzi saranno talmente limitati da essere quasi impercettibili, a meno di non filmare a 12 e ripetere il frame 10 volte o filmare a 24 e ripeterlo 5 volte.
 
 
J.
 
J.