Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Non vedo l'ora che qualcuno intelligente veda Avatar...

.. e soprattutto che lo veda in Italia a gennaio.
Chiaramente quelli che hanno speso centinaia di euro per andarlo 
a vedere all'estero 'come si deve' (che proprio non potevano 
aspettare, gli prudeva, si sentivano suicidi a perderselo mentre 
tutto il mondo se lo godeva) non contano: se non gli fosse 
piaciuto avrebbero fatto la figura degli scemi, anche con se 
stessi, quindi...
Del resto quando si comincia a mettere le mani avanti e ad 
accusare di 'seghe mentali' preventivamente chiunque possa anche 
pensare di non amarlo alla follia ï¿œ chiaro che non solo ï¿œ spento 
il cervello ma anche la capacitï¿œ di provare emozioni non 
strettamente snobistiche.
Comunque, da questi chiari di luna, ï¿œ abbastanza chiaro che 
difficilmente se ne potrï¿œ parlare serenamente: del resto ormai 
ci sono posti piï¿œ interessanti in cui si puï¿œ parlare di cinema...
Vitaliano Caccia,
uno che si ï¿œ divertito a vedere 2012
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ci sono posti piï¿œ interessanti in cui si puï¿œ parlare di cinema...
Lo sai, vero, che con 'sto modo di fare contribuisci alla cosa?
Vero anche che con altri tuoi post cerchi disperatamente di spingere 
nella direzione opposta...
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 
No, ormai non sono veramente piï¿œ interessato alla salute di Iac 
ne' alla ricezione di quel che ci scrivo.
Se ho qualcosa di carino da dire e niente di meglio da fare 
allora lo posto; se ho voglia di dire una malignitï¿œ in breve la 
dico - ma ormai in assoluta souplesse.
Vitaliano Caccia,
les dieux, il sont partis, oui, oui


difficilmente se ne potr� parlare serenamente:
se solo c'� il sentore che si possa parlare non-serenamente di un
film, siamo messi proprio male...
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo 
naturale di tenere sempre un profilo basso."

 uno che si ï¿œ divertito a vedere 2012
Te lo ripeto visto che non ci senti: se sono andato a vederlo a Londra 
non ï¿œ perchï¿œ mi prudeva il culo e non potevo aspettare un mese, ma 
perchï¿œ (soprattutto col senno di poi) non riesco ad immaginare come si 
possa vedere un film come questo su uno schermo che non sia grosso come 
un campo di calcio e con un impianto audio che non sia capace di rendere 
alla perfezione la partenza di uno shuttle a 20 metri dalla tua faccia
(E se devo dirla tutta anche perchï¿œ ï¿œ una spesa che mi posso permettere, 
che ti piaccia o no). Perchï¿œ ï¿œ pensato per essere visto cosï¿œ, tipo 
quelle robe coi sedili vibranti e gli spuzzi d'acqua agli Universal 
Studios. Avrebbe senso andarseli a vedere al piï¿œ vicino multisala? Penso 
proprio di no!
In quanto fan sfegatato le mie pretese erano altissime e quindi, al 
contrario di quanto tu creda, era molto facile farmi uscire dal cinema 
con l'amaro in bocca. Aggiungici che ho vissuto una mini-odissea 
aereoportuale e che l'ho vissuta da solo e fatti 2 conti: ï¿œ un miracolo 
che io sia tornato in Italia col morale cosï¿œ alto.
In questo film non c'ï¿œ un lavoro sui personaggi paragonabile a quello 
fatto in Aliens. Lï¿œ c'erano almeno una dozzina di marines a cui ti 
affezionavi dopo poche battute, avevano tutti fantastiche linee di 
dialogo che vien facile citare ancora oggi. Qui non ï¿œ cosï¿œ: ï¿œ stato 
fatto un gran lavoro sui 3-4 personaggi piï¿œ importanti trascurando gli 
altri. O forse il lavoro era stato fatto ma il film dura "solo" 2 ore e 
40 e non le 3 che Cameron aveva previsto per cui qualcosa ï¿œ stato 
sacrificato in malo modo.
Non c'ï¿œ neanche quell'asciuttezza che mi fa tutt'ora ritenere Terminator 
2 il miglior film d'azione mai girato, e non c'ï¿œ una colonna sonora che 
mi sia rimasta in testa (forse riguardandolo cambierï¿œ idea, ma al 
momento non mi sembra memorabile come tutte le altre sentite nei suoi 
film), e la canzone dei titoli di coda sembra realmente imbarazzante 
come leggevo in alcuni blog.
Potrei continuare a dire cosa manca in questo film e quando altri 
l'avranno visto continuerï¿œ senza temere di rovinare la visione rivelando 
elementi chiave della trama e soprattutto del finale. Ma il punto ï¿œ che 
tutto quel che manca intacca veramente poco di quel che invece ï¿œ 
presente, e cioï¿œ molto molto semplicemente...un bel po' di immagini di 
una bellezza indescrivibile. Non ï¿œ che siccome sono stato colto da una 
sorta di sindrome di Stendhal durante la visione mi puoi accusare di 
essere un fanboy demente. Che cazzo ci posso fare se Cameron per 
l'ennesima volta ha trovato il pin code per farmi singhiozzare, per 
farmi guardare l'orologio pregando che non fossero giï¿œ passati due terzi 
del film, per farmi uscire dal cinema come investito da un treno? Forse 
ï¿œ vero che non sono la persona piï¿œ adatta per recensire questo film, ma 
non perchï¿œ mi manchi intelligenza, ma perchï¿œ come ho giï¿œ detto in 
un'altra occasione considero James Cameron una versione gigantesca di me 
stesso, siamo troppo affini. Farei i film come li fa lui, grazie al 
cazzo che mi piacciono.
Tra parentesi, anche io mi sono divertito a vedere 2012, solo che non mi 
sono emozionato neanche una scoreggia.

 come leggevo in alcuni blog.
io dico che solo mettercela, una canzoncina pop in un filmone di
fantascienza così, denota grande coraggio. Poi bisognerebbe anche
vedere cosa pensi della canzone di Celine Dion in "Titanic", se ti fa
venire l'orticaria, come a tanti, inutile parlarne, a maggior ragione
NON ti piacerà Leona Lewis. Io invece dico che la canzoncina di Celine
Dion in "Titanic" è perfetta, l'apoteosi dello melodramma spettacolare
popolare in senso alto, quindi sono ottimista pure sulla canzoncina
della Lewis (che ovviamente non ho ancora ascoltato).
R.

 della Lewis (che ovviamente non ho ancora ascoltato).
ho amato alla follia "my heart will go on"

quando uscir� in br te lo GIUDICHERO' quindi abbi pazienza per qualche mese 
ancora 

 stessi, quindi...
post piu' inutile della storia, fayte meno pippe mentali che poi te 
sborra il cervello e te tocca fa la doccia(finalmente)

 un campo di calcio
Ma lol
allora e' vero che non e' un film ma un videogioco/polpettone.

 ci sono posti più interessanti in cui si può parlare di cinema...
bravo, e allora vattene affanculo, delle tue stronzate ormai non si
interessa più nemmeno silvia verdi.
Ma guarda che coglione supponente, non meriti altro che insulti.

 lo godeva) 
cutto su tutto il resto. Il film ancora devo vederlo e non sono andato 
all'estero. Ma sono anni che prendere l'aereo per andare in qualche 
capitale europea costa meno che fare 500 km in auto o in treno 
all'interno dell'Italia

 ne' alla ricezione di quel che ci scrivo.
Lo sai, vero, che le intenzioni dell'autore non contano?

 rimborso spese aumentera'. Fammi sapere.
ma LOL 


lascia stare, il rosicante è troppo occupato a elaborare pensosi
pipponi dopo aver visto 50.000 ore di reality show di tutta Europa.
Probabilmente pensa che Ryan Air sia il nuovo film tratto da Clancy.

Quindi la tua recensione la saltiamo a piï¿œ pari. 

 Quindi la tua recensione la saltiamo a piè pari.
Tu invece hai deciso aprioristicamente che sarà un capolavoro?
Come per Matrix Revolution?

 Come per Matrix Revolution?
Assolutamente. 

> come leggevo in alcuni blog.
su questa invece non ho cambiato idea, � inascoltabile