Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: David Mamet si dimette da "liberal lobomotizzato"

New York. David Mamet ha cambiato idea. "Non sono più un liberal
lobotomizzato" ha scritto in un articolo sul Village Voice che è stato
oggetto di così grande attenzione da aver mandato per alcune ore in
tilt il sito Internet dello storico settimanale radicale newyorchese.
Il drammaturgo e regista americano, autore di pièce teatrali,
sceneggiature cinematografiche e di saggi di successo, è noto per la
sua lingua tagliente e la visione del mondo progressista. Ora però
dice di essere cresciuto e di essersi accorto che nella sua vita reale
non applica quei principi nostalgici e utopici degli anni Sessanta che
ha professato per tutta la vita. Mamet ha capito che pensare che il
governo sia sempre corrotto, che i militari siano il male assoluto,
che le corporation affamino i lavoratori e che l'intervento pubblico
sia sempre il benvenuto contrastava con la sua esperienza personale.
L'esercito, per esempio, "è composto da uomini e donne che rischiano
davvero la propria vita per proteggere tutti noi da un mondo molto
ostile". Ma anche l'odio nei confronti delle multinazionali non è
altro che "l'altra faccia della mia fame per quei beni e quei servizi
che forniscono e senza i quali non possiamo vivere".
Mamet, così, si è messo a studiare e ha scoperto che questo non è un
paese per liberal: "Ho cominciato a leggere non solo le teorie
economiche di  Thomas Sowell (il nostro più grande filosofo
contemporaneo) ma anche quelle di Milton Friedman, Paul Johnson,
Shelby Steele e di altri autori conservatori e mi sono trovato
d'accordo con loro: la visione liberista del mondo si adatta molto
meglio alla mia esperienza piuttosto che alla mia visione idealista e
liberal". Già col suo ultimo saggio - "The wicked son", una sfuriata
politicamente scorretta contro l'antisionismo degli intellettuali
ebrei dell'Upper west side - Mamet aveva dato segni di impazienza nei
confronti del progressismo radical chic. Ora non ce la fa più. Così
ogni volta che sente la radio culto della sinistra liberal americana,
la Npr (che lui chiama "National palestinian radio"), si accorge di
storcere sempre più spesso la faccia e di voler spesso urlare ai
conduttori di "chiudere quella cazzo di bocca".
Mamet racconta che la decisione di liberarsi dell'etichetta di
"liberal lobotomizzato" è maturata scrivendo la sua ultima opera di
scena a Broadway, "November". E' la storia di un presidente di destra
e del suo speechwriter di sinistra, dello scontro tra la fede e la
ragione "o, forse, della visione conservatrice e tragica della vita
contrapposta a quella liberal e perfezionista della sinistra". Mamet
ha scritto che "per molti decenni" ha sostenuto la visione liberal e
"come figlio degli anni Sessanta" ha accettato "l'articolo di fede che
il governo fosse corrotto, che il mondo degli affari fosse cinico e
che la gente fosse generalmente buona d'animo". Nel corso degli anni
questa percezione del mondo è svanita, perché l'esperienza dimostra
che sognare il migliore dei mondi possibili non porta a niente, mentre
è più utile chiedersi "come renderlo migliore, a quali costi e secondo
quale definizione".
Mamet così ha scelto di vivere nell'America reale, quella in cui vive
giorno dopo giorno, fatta di persone che ragionevolmente cercano di
migliorare il proprio benessere relazionandosi con chi trovano
intorno: "Ho capito che per me è arrivato il momento di ammettere la
mia partecipazione all'America in cui ho deciso di vivere e che questo
paese non è un'aula scolastica dove si insegnano i valori, ma un
mercato".
    Christian Rocca

 ha scritto nel messaggio
news:6eefd6c6-d96d-4f73...@k13g2000hse.googlegroups.com...
New York. David Mamet ha cambiato idea.
eheheh, il vecchio refrain del <si nasce incendiari e si muore pompieri...>
-- 
UFV: Persepolis / Jumper / Rendition / Prospettive di un delitto /
L'innocenza del peccato / 30 giorni di buio / L'aria salata / Lo scafandro e
la farfalla / Un uomo qualunque / Sweeney Todd / Un'altra giovinezza / Rec /
Sweet sweet Marja / Away from her / John Rambo / Il club di Jane Austen

mercato".
Discorsi pratici e pragmatici che vorrei venissero pronunciati da certi
politici ideologizzati che ancora infestano la politica italiana.

 eheheh, il vecchio refrain del <si nasce incendiari e si muore pompieri...>
al governo i giovani!
-- 
Cover what you do best, link to the rest


Da quanti anni Mamet non ha più avuto una commedia di successo?
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Da quanti anni Mamet non ha piů avuto una commedia di successo?
Sei ossessionato!
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 lobotomizzato" 
Decisamente la cosa non mi stupisce.
Per me Mamet, nonostante quello che lui pensasse di rappresentare, non 
e' *mai* stato liberal, ne' tantomeno di sinistra.
Ogni sua opera, fin dalle orgini, e' intrisa di conservatorismo (e lui 
e' anche filo-sionista incallito), basta saper leggere tra le righe.
Mi dispiace molto che per far parlare di sé si sia inventato queste 
patetiche trovate pubblicitarie (perche' per me questo sono), ma d'altra 
parte non credo che questo incidera' molto nel suo modo di fare cinema e 
teatro.
-- 
BArrYZ

 Da quanti anni Mamet non ha più avuto una commedia di successo?
Francamente mi sfugge il nesso con la notizia.
-- 
BArrYZ

 Francamente mi sfugge il nesso con la notizia.
Lo hai spiegato tu stesso un minuto prima... 
-- 
Joe 
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

 mercato".
Ha scoperto che il modo non è in bianco e nero? Benvenuto sulla terra.
-- 
1962: George Segal uccide la moglie e ne nasconde il cadavere colandole
sopra del gesso.  La polizia scopre il manufatto e gli chiede cos'e'.
Segal risponde: "Una scultura".  La polizia la compra, e ne ordina altre
due.
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O."

 Lo hai spiegato tu stesso un minuto prima... 
Ah gia', avevo capito male io il senso della frase (pensavo che fosse 
per disprezzare le sue doti di commediografo, e basta).
-- 
BArrYZ

* Joe Silver wrote, Il 16/03/2008 18.28:
 >> Francamente mi sfugge il nesso con la notizia.
 >
 > Lo hai spiegato tu stesso un minuto prima...
Ah gia', avevo capito male io il senso della frase (pensavo che fosse 
per disprezzare le sue doti di drammaturgo, e basta).
-- 
BArrYZ

 patetiche trovate pubblicitarie (perche' per me questo sono)
Guarda caso, ha un film in uscita nelle prossime settimane.
Saluti
BS 



Non mi stupisce affatto, purtroppo.
D'altra parte penso che lo andro' a vedere comunque, anche dopo questa 
sua ultima sparata pubblicitaria. Mamet e' un gran paraculo, prima di 
tutto, ma e' anche uno che il cinema lo conosce bene e lo sa fare, 
soprattutto a livello di scrittura.
-- 
BArrYZ



Piuttosto mi chiedo cosa intenda Mamet per liberale, visto che i seguaci 
di Friedman e propugnatori del libero mercato si dichiarano fieramente 
"liberali", non conservatori.
Mah.


 politici ideologizzati che ancora infestano la politica italiana.
Mah...
cosa ci sia di pragmatico nel magma di merda
e fuffa metafisica che si cela negli insegnamenti
base della destra (dio-patria-famiglia...) e soprattutto
della destra americana (tutta inni patriottici, chiese virtuali e
sani valori totalmente distaccati dalla realta' quotidiana)
non lo capisco proprio.
Cos'e' piu' ideologico?
B.
[lostilecosta]

 Cos'e' piu' ideologico?
Non lo so, non mi interessa. Tutti i sistemi di pensiero ideologici, a
qualsiasi colore e bandiera essi appartengano, vanno tenuti lontani.

 politici ideologizzati che ancora infestano la politica italiana.
boh, magari sarebbe bene leggersi l'articolo di Mamet a cui si riferisce 
Rocca.
A me, della decisione di uno che scrive questo:
"Do I speak as a member of the "privileged class"? If you will誼ut classes in 
the United States are mobile, not static, which is the Marxist view. That is: 
Immigrants came and continue to come here penniless and can (and do) become 
rich; the nerd makes a trillion dollars; the single mother, penniless and 
ignorant of English, sends her two sons to college (my grandmother). On the 
other hand, the rich and the children of the rich can go belly-up; the 
hegemony of the railroads is appropriated by the airlines, that of the 
networks by the Internet; and the individual may and probably will change 
status more than once within his lifetime. "
non puo' fregare di meno. Intellettualmente, Mamet, e' un pezzente.
ciao,
alessandro

 "liberal". :)
very liberal.
C'e' una ambiguita' tra liberisti e liberali, e una cosa vuol dire
l'opposto dell'altra.

"liberal". :)
Presumo sarebbe un "radical"
R.
-- 
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare

Presumo sarebbe un "radical"
Un "radicale libero"!


 qualsiasi colore e bandiera essi appartengano, vanno tenuti lontani.
Eccerto...
Ma il discorso di Mamet mi sembra estremamente lineare con tutti
quelli del mainstream intellettuale piu' in voga o a la page del
momento.
Allora, ideologia per ideologia, preferisco gli autori ispirati dalle
utopie degli anni 60
che non quelli ispirati dalle utopie degli anni 2000
insomma: ben vengano i super-ideologizzati Coppola, Scorsese, De
Palma, Cimino, Penn (Arthur), Pollack, eccetera, se poi mi danno film
come Apocalypse now o Il cacciatore o Piccolo Grande Uomo.
Soprattutto se poi li dovrei cambiare con dei pervicaci sostenitori
dell'utopia (e dell'ideologia) del libero mercato che mi sfornano
Pretty Woman, o il Giudice Dredd, o Ghost, o Transformer.
B.
[lostileconta]

Pretty Woman, o il Giudice Dredd, o Ghost, o Transformer.
Fai così: una sera guarda Pretty Woman, la sera dopo guarda Cimino, la terza
sera un film di Pudovkin, la quarta sera un film di Stallone e così via.
Guarda tutto, assimila tutto ma non ti fermare su una sola cosa per troppo
tempo. E' sempre pericoloso.

 tempo. E' sempre pericoloso.
Lo dice sempre anche il nostro mahatma.
(Che mi sgrida sempre, perche' dice che sbaglio a scriverlo)
B.
[lostileconta]