Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [rivisto] "Requiem for a dream" (Darren Aronofsky, 2000)

rivisto a distanza di anni, devo ammettere di aver cambiato in parte
opinione su questo film, che un tempo additavo come l'emblema del più
deplorevole cinema sensazionalistico e furbo. Certo, furbo lo è
senz'altro, questo film che non risparmia colpi bassi e immagini
forti, con un linguaggio cinematografico ammiccante, fatto di
montaggio convulso, frizzi e lazzi di regia, montaggio e fotografia.
Però questo "manierismo", come lo chiamerebbe qualcuno, non perde mai
di vista la tesi del film, per portare fino in fondo il discorso. E
"Requiem for a dream" fino in fondo ci arriva senza dubbio, con forza
e lucidità. Il crescendo narrativo e di immagini, fino alla
dissoluzione finale di tutti i protagonisti, è gestito egregiamente, e
"Requiem for a dream" si conferma come il film per molti versi
definitivo non solo riguardo alla tossicodipendenza (tema che, oggi lo
ammetto con più serenità, in gran parte giustifica il suo stile
esagitato), ma anche, e soprattutto, perché demolisce quello che resta
del sogno americano (la televisione), portando tutti i protagonisti
alla definitiva umiliazione. La Burstyn offre una prova fisica
impressionante, Jennifer Connelly è di una bellezza dolorosa, e pure
Jared Leto non scherza. Il film poggia su mezzi espressivi di grande
consapevolezza, difficile non sembrare "furbi" quando si hanno le
capacità di Aronofsky, persino il titolo di questo film è
"furbo" (cioè allude ad una tesi). Ma, sia pure nella categoria dei
furbi, difficile sostenere che "Requiem for a dream" non rasenti la
perfezione.
R.

 perfezione.
Già, non sosteniamolo, perché la rasenta :)
Dovrei rivederlo però, è passato un sacco di tempo, all'epoca ero poco 
"sgamato" e mi fece molta impressione.
Vorrei dire una cosa sulla presunta "furbizia" di Aronofsky, tema sul 
quale mi sono scontrato con vigore altrove.
C'è un marchio di fabbrica nel suo stile che sicuramente non è classico 
ma decisamente (post)moderno, ma non basta a farne un furbo, è una 
precisa estetica che lui mette insieme pezzo a pezzo con una maestria 
che non si vede altrove. Che sia il grandangolo spinto, riprese 
stroboscopiche, mdp che "annusa" i protagonisti a un cm dal collo o dal 
volto, penetrandoli, letteralmente. E' il SUO stile, portato avanti con 
coraggio, più che furbizia, anche quando ci sono di mezzo i soldi veri e 
il relativo rischio di flop.

 coraggio,
però è anche capace di lasciare tutto l'armamentario da parte, e
trattare con pudore storia e personaggi, come ha fatto con "Th
wrestler".
E' uno bravo Aronovsky, bisogna ammetterlo.
Forse stasera vado a vedermi il cigno nero.

 altrove. Che sia il grandangolo spinto, riprese stroboscopiche, 
il problema è che ste cose vanno usate con misura, alla
terza volta che ti ripropone la stessa ripresa macro
accelerata il tutto diventa sinceramente un po' ridicolo.
il secondo problema è che tolta una certa inventiva
registica, rimane poco. i personaggi sono stereotipatissimi,
e nonostante la drammaticità dei temi ispirano scarsissima
empatia.

 accelerata il tutto diventa sinceramente un po' ridicolo.
In primo luogo bisogna dire che è proprio la ripetizione metodica
(proprio come le dipendenze descritte nel film, che implicano azioni
ripetitive) a contribuire a rendere la progressiva dissoluzione dei
protagonisti. in secondo luogo, va rilevato come questi trucchetti non
siano, in verità, sempre uguali a se stessi, diventando, invece,
sempre più complessi e/o intensi  con il progredire del racconto e con
l'aggravarsi della situazione soggettiva di ciascun personaggio.

 protagonisti.
Che rende il film la perfetta trasposizione del lavoro di Selby da cui e' 
tratto, Roberto.
Non c'e' nulla di creativo, per assurdo, se non il meccanico rispetto del 
linguaggio e delle dinamiche del romanzo.
PhFree
-- 
xxx

 PhFree
Certo, è chiaro, il passaggio dalla carta al cinema è puramente 
meccanico. Strappi la pagina del libro, la metti vicino alla cinepresa, 
giri la scena e viene uguale.
Phil pure free di nasconderti.

 empatia.
Questo punto meriterebbe una discussione più ampia, in realtà con The 
Wrestler raggiunge livelli di empatia clamorosi, imho. Meno in Black 
Swan dove torna prepotente l'Aronofsky esteta.

 Meno in Black Swan dove torna prepotente l'Aronofsky esteta.
esteta e geometra dell'immagine: la Portman compare o al centro dello 
schermo o, in presenza del suo doppio, ai lati del fotogramma e 
specularmente dall'altro lato compare il suo doppio.
Le immagini inoltre sono sempre ricche di contrapposizioni tra bianco e 
nero/bordò, sembra che non ci siano vie di mezzo.
Comunque Black Swan forma con The Wrestler un dittico: entrambi hanno al 
centro il tema del decadimento del corpo e non è un caso che entrambi si 
concludano letteralmente con un tuffo mortale (quello di The Wrestler 
sospirato e doloroso, quello di Black Swan intriso di perfezione e luce, 
ma anch'esso accompagnato dalla morte).
Permangono alcune leggerezze di scrittura (difetti che karamazov 
tradizionalmente non lascia mai passare), ma la regia è potente e vale 
il prezzo del biglietto.
-- 
Boromir

 Phil p
Questa no, che' un minimo di qualita' dello scambio va comunque garantita.
PhFree
-- 
xxx

 l'aggravarsi della situazione soggettiva di ciascun personaggio.
non dirmi che non hai trovato ridicolo il braccio marcio però!

 dove torna prepotente l'Aronofsky esteta.
non ancora visto, la danza classica mi attira
quanto un nuovo episodio di guerre stellari.

 concludano letteralmente con un tuffo mortale
ottima quest'ultima notazione.
R.

 Questa no, che' un minimo di qualita' dello scambio va comunque garantita.
Un tempo leggiucchiavo IDL, 8 anni fa credo. Mi stavi anche simpatico ma 
ora che usenet è morta siete tutti delle macchiette da quattro soldi.

 quanto un nuovo episodio di guerre stellari.
Questo è contenutismo che devi proprio lasciare da parte nel caso di A.
Non mi dire che ti fregava qualcosa del wrestling.

 il prezzo del biglietto.
concordo, e sì, Karamazov è un pragmaticone della madonna :)
p.s. occhio che sopra hai spoilerato il finale

 Non mi dire che ti fregava qualcosa del wrestling.
meno della danza, infatti l'ho visto con meeesi di ritardo.

 p.s. occhio che sopra hai spoilerato il finale
eh, appunto. e anche Roberto gli è andato dietro,
li mortè.

 ora che usenet è morta siete tutti delle macchiette da quattro soldi. 
L’arguzia valutativa di cui fai sfoggio non mi fa escludere lo fossimo
gia’ da un pezzo, px.
PhFree
-- 
xxx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'insalata russa nella confezione...
e quando scopre il suo responsabile al supermercato mentre si guarda  un 
film porno al pc in ufficio?