Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La mia su Kill Bill ...

Mi accingo , un po' in ritardo a dir al verita' a vedere il secondo capitolo
della pellicola + discussa dopo "la passione di Cristo".
Allora il primo capitolo devo dire mi e' piaciuto , non è un capolavoro ma
cmq un buon lavoro molto varigato , belle scene di "follia" alternate a
scene "calme", molto bella la musica ( e li Tarantino è davvero un grande) e
anche la sceneggiatura non è male (non sara' una storia originalissima
pero..) .
Passiamo al capitolo secondo, qui Tarantino ha davvero caxxto fuori, la
storia la trovo meno "eccitante" + noiosa e con alcuni dialoghi veramente
pallosi ( uno su tutti Carradine quando parla di superman) e lenti, la
musica è un po caduta di tono e anche la sceneggiatura mi sembra che abbia
qualche cediamento in questo secondo episodio.
E' tutto.
Curiosità
Ma quando lo rimonteranno in un unico episodio aggiungeranno scene inedite o
no?

 ( uno su tutti Carradine quando parla di superman)
Una delle parti che mi è piaciuta di + è prorpio questa! Perchè mi piacciono
i Supereroi e tutta la filosofia che ci sta attorno................

 i Supereroi e tutta la filosofia che ci sta attorno................
di tutti i supereroi superman e' davvero il piu' stronzo
eppoi anche spiderman ha i poteri senza il costumino, e anche i
fantastici 4
li' provato fastidio
fffffff
--
"sei un miracolo incarnato"

 fantastici 4
Si, perņ non si deve travestire da uomo...
Forse non l'hai capita.


secondo me invece la cosa bella dei film di Tarantino sono proprio i
dialoghi !!
(anche se sono fini a se stessi, vedi inizio de Le Iene con Like a Virgin)
nell'edizione DVd ci saranno scene tagliate mai viste al cinema, così potrai
avere cofanetto vol.1 e scene inedite, cofanetto vol.2 e altre scnee inedite
e cofanetto vol.1 + vol.2 con altrediverse scene inedite (ah, il usiness...)

 (anche se sono fini a se stessi, vedi inizio de Le Iene con Like a Virgin)
Non sono fini a se stessi.
 

 ha scritto nel messaggio
news:13mhb1sa5iy1j.1a51mx4m2b207$.dlg@40tude.net...

correggo il tiro :)
forse in KB no, però in Pulp Fiction o Le Iene ci sono dialoghi veramente
"off topic" ! ;)

 "off topic" ! ;)
"come, pel correggersi, fece danno ancor piu' grande".
E' il contrario, in PF (e le iene) i dialoghi hanno la funzione dei
silenzi. Allungano i tempi, dilatano l'attesa, creano la suspence.
Aspettiamo che succeda qualche cosa di terribile, loro due stanno andando
ad ammazzare qualcuno, e nel frattempo chiacchierano.
E' chiacchierano di cose banali. E' il tema preferito di T. certe cose
vanno colte... non sono "fini a se stessi", e' il cuore della questione.
Sono due "travet", considerano il loro compito come un mestiere, potrebbero
essere due idraulici che vanno a sistemare un lavandino, invece sono due
killer, ma fanno discorsi da idraulici.
E parlano, fitto fitto.
E in mezzo alle chiacchiere banali si scatena la tragedia.
Esplode una testa, o uno si volta e ammazza un altro, o due tipi saltano in
piedi in un bar e cercano di fare una rapina.
E' il contrasto che viene ricercato, tra la normalita' e la violenza, o
meglio, la continuita', tra violenza e normalita'.
questa ERA l'importanza dei dialoghi in PF.
E questo la gente cerca, non il dialogo, ma il contrasto tra la situazione
che sta per accadere e la banalita' dei dialoghi, e questo e' quello che
Tarantino gli serve in KB, solo che gli serve i dialoghi, ma non il resto.
Ed e' li' che scatta la frode.
In KB si', che le chiacchiere sono sprecate, senza un senso e senza un
perche' se non l'omaggio (l'ennesimo) a se stesso e al proprio cinema.
Ocio: in KB il piacere (di T.) per il narrare prende il sopravvento sul
racconto, e questo nel cinema e' un peccato mortale.

 ha scritto nel messaggio
news:1dbmz61b2hbje.g...@40tude.net...

chiedo venia...devo prendermi il libro in allegato con Ciak

 Forse non l'hai capita.
Superman non e' costretto a "travestirsi" perche' e' sempre un
superuomo, lo deve fare perche' e' sempre un alieno.
fffffffff

 E in mezzo alle chiacchiere banali si scatena la tragedia.
Pari pari come nel finale di kb, ma molto più "spinto" in senso
ammiccante/metacinematografico/fumettoso.
Perchè la morte di Bill *è* una tragedia.
(a parte il fatto che i dialoghi hanno comunque la loro brava funzione nel
contesto della storia)
--
"Bring me the head of Billy the Kiddo"

 Perchè la morte di Bill *è* una tragedia.
Con la tecnica dei cinque punti della scuola di Okuto?
Dai, Robertoloffio (per distinquerti dal sublime) fa ridere quella cosa
li', altro che tragedia.

 Si, ma senza il climax pero'.
Eddai, non è mica tutto un piattume, il film ha solo un andamento sismico
più morbido e disteso, con i climax distribuiti su un arco più ampio (Budd
che spara il sale a Beatrix, il seppellimento con inchiodatura, la
successiva liberazione, il serpente, il duello..).
