Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ultimi film visti: Pi, A Bug's Life

A BUG'S LIFE
AntZ mi era piaciuto, ma:
- La Pixar aveva avuto l'idea del film con gli insetti prima, e se SKG
e la loro Dreamworks volevano spezzare le reni alla Disney, comunque
cercare di fregarli con un progetto analogo era poco elegante. Alla
fine mi son goduto due bei film invece di uno, ma avrei preferito
maggiore fantasia e gusto del rischio da parte della Dreamworks.
- Le animazioni di Bug's Life sono piu' belle. I personaggi sono
caretterizzati graficamente (e narrativamente) molto meglio (la
cocinella, per esempio...). La Dreamworks ha dovuto "barare" con le
voci per supplire a un character design meno sviluppato (ma comunque
godibilissimo). La cosa sul finale spoilerata giorni fa su Repubblica
(stronzi) e' davvero divertente.
- Alcuni temi sono analoghi (il formicaio si porta dietro dei
significati metaforici abbastanza immediati), ma qui mi e' piaciuto
l'omaggio al potere dell'immaginazione (il circo e' un po' quello che
era il teatro in "To be or not to be" di Lubitsch). Buffo vedere come
il personaggio nevrotico qui sia la principessa, anche piu' stressata
di Z/Woody Allen.
AntZ era bello, ma Bug's Life - si vede - e' un film fatto davvero col
cuore, divertendosi a crearlo.
Nota tecnica: nei credits finali sono menzionati "ADR recording", "ADR
supervisor" eccetera: sarei curioso di sapere quali sono, in un film
di animazione, i pezzi che richiedono ADR (Additional Dialogue
Recording): in un film con attori e' spesso necessario ridoppiare
alcuni dialoghi, ma in un film di animazione le voci non vengono
registrate sul set e pongono tutte gli stessi problemi di
sincronizzazione. Quali sono le voci "addizionali" da registrare a
parte?
PI
Mi e' piaciuto, nonostante qualche una sceneggiatura che sembra
nascondere furbamente qualche buchetto... (secondo me la struttura e'
stata un po' rimaneggiata dopo un primo montaggio, e oso scommettere
che la voice-over e' in parte aggiunta a posteriori).
A parte qualche virtuosismo alla MTV, che fa pesare ancor di piu'
certi rallentamenti del ritmo, la regia e' buona. La fotografia sembra
fatta su pellicola invertibile a basso costo, ma i contrasti forti,
gli errori di esposizione e qualche inconsistenza nell'illuminazione
sono gestiti in modo intelligente e diventano un punto di forza in
piu' nel film. La colonna sonora fara' la gioia degli amanti
dell'elettronica, del trip-hop, ecc. (Orbital, Massive Attack...
questi ultimi con "Angel", e non con una canzone originale - direi che
le musiche siano state acquistate solo al momento della grande
distribuzione)
Giudizio finale: ecco un regista con una "visione", da tener d'occhio.
Bravissimo l'attore protagonista, coautore della sceneggiatura. 
Un altro film fatto evidentemente con passione.
Enrico Pacciani

nascondere furbamente qualche buchetto... 
Scusa la curiosita', dove l'hai visto ?
(tanto per farmi del male)
-- 
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | "You know what?
  ..my brain has gone     |  I'm happy!!!"
   totally bananas...     |  Droopy
--------------------------+----------------
   miz...@NOSPAMtin.it    | Michele Zilli
                          +----------------


[ SPOILERino ]
.
.
.
.. quello che mi e' piaciuto di piu' e' quello di Flick sul "fiore che
si soffia" (Dente di Leone ?? .. scusate ma non me ne intendo.. :)
quando dice:"TO INFINITY AND BEYOND.. SORRY, I COULDN'T RESIST" !!!! .. 
..mi sono ROTFLato tra le poltrone.
ciao,
--
Fabio

(tanto per farmi del male)
A Parigi
Inutile Thread non fa male
Enrico Pacciani

 godibilissimo).
Beh, cmq anche in ABL la voce di Kevin Spacey (Hopper) e' eccezionale:
ho visto qualche scena in v.o. sempre al Future Film Festival, e
accidenti se rende l'idea! Nota curiosa: a Kevin Spacey ci sono arrivati
dopo una serie di rifiuti, da parte, nell'ordine, di Alec Baldwin, Al
Pacino e Robert De Niro. 
Due cose: 1) il personaggio piu' simpatico per me e' Hopper, come al
solito i cattivi sono sempre un gradino sopra a tutti gli altri, 2) I
titoli di coda 
- spoilerino -
col finto backstage sono F A V O L O S I!
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono un uomo con molte paure, a volte la mia vita è difficile, piena di
ansie e dolore. So che potrebbe sembrare pretenzioso, ma fare film è la
mia vita. Se non fossi un regista sarei morto".


"W H E R E   I S    M Y    F OOOOOOOOOOD ????"
(quando tornano la seconda volta le cavallette) 
.. ha tremato la sala .. :)
--
FabioZ

..mi sono ROTFLato tra le poltrone.
e quando il fabioz dice rotflato significa proprio che bisogna andarlo a
ripescare sotto le poltrone...
vedere un film di fianco a lui significa divertirsi il doppio.
Quando vai a rivederlo dimmelo, che torno anch'io!


.. yes, credo mercoledi' prox (24.02) a Melzo ..
ciao,
--
Fabio

distribuzione)
Sei un amante di trip-hop anche tu? (io sì, un vero fanatico dei Massive
Attack e dei Portishead!).
Giusto una curiosità!
Riccardo Panichi

 Recording):
possibile interpretazione: visto che nei film di animazione PRIMA
vengono registrati i dialoghi e POI vengono realizzate le scene (per
questo il sync del labiale e' perfetto nella VO), e' possibile che in un
secondo momento ci si sia resi conto che alcune battute non erano buone,
di qui la necessita' di ADR (tiro a indovinare, eh?)
-- 
ciao -- MAU.rizio

 (stronzi) e' davvero divertente.
Visto ieri sera, ringrazio tutti gli IACiners per essere riusciti a non
spoilerare.E mi raccomando non abbandonate subito la sala....
In precedenza avevo visto anche antZ. Concordo quando si dice che le
animazioni siano migliori rispetto a quelle di antZ, ma ho trovato la
storia un po' troppo classico Walt Disney. Non so bene come esprimere
questa mia sensazione, diciamo che talvolta ho trovato la "scena" un po'
troppo carica di personaggi.
Ciao,
        Michele.

Inutile Thread non fa male
Lo fa lo fa...:(
