Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: quid pro quo

ieri sera ho riririguardato " Il silenzio degli innocenti ".
Uno dei punti di forza del film e' il rapporto dialettico tra la Foster ed 
Hopkins.
Bene, lo scambio di informazioni che avviene tra i due assume ad un certo 
punto un tono particolare : Hopkins si dichiara disposto a parlare solo in 
cambio di risposte dettagliate alle sue domande sulla vita dell'agente Fbi.
Quindi Lecter da' solo se riceve dalla Foster in cambio qualcosa e/o 
viceversa.
In questo contesto viene usata la citazione latina : Quid pro quo.
Mi sorgono due dubbi; il primo e' che la D messa dopo il Qui iniziale non 
l'ho mai vista da nessun'altra parte ( Non conosco il latino e magari e' 
giusto cosi' ); inoltre la citazione corretta non dovrebbe essere : Do ut 
des ?
ciao
Robynet 

 des ?
No, "quid pro quo" significa una cosa, "qui pro quo" un'altra.
La prima e' usata in americano.


potresti essere piu' chiaro ?
qual'e' la differenza ?
e poi, perche' non andrebbe bene do ut des ?
ciao
Robynet 

 des ?
Ho fatto 5 anni di latino, con la media del 4 (con punte variabili tra 
il 3 e il 5), quindi mi sono affidato a Google.
Questi i risultati da wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quid_pro_quo
http://it.wikipedia.org/wiki/Qui_pro_quo
Do ut des credo che abbia un significato abbastanza simile.

 e poi, perche' non andrebbe bene do ut des ?
"do affinche' sia dato" hanno sensi leggermente diversi.
 

 IL Dott. Lecter dice questo?
sicuramente lo dice lei, lui non ne sono certo



Do ut des = Io do affinchè tu dia
è una forma più esplicita mentre quid pro quo è un'espressione sibillina che
probabilmente si addice meglio a Lecter.
Ciao
  Letizia

> e poi, perche' non andrebbe bene do ut des ?
http://www.gandalf.it/net/inglit4.htm
in fondo alla pagina


Il punto è che l'espressione "quid pro quo" non è usata in italiano e
nell'adattamento italiano del film avrebbe dovuta essere sostituita con
la corrispondente "do ut des".
Invece si è lasciata l'espressione usata in inglese che si confonde
con l'espressione "qui pro quo" usata in italiano con un significato
diverso.
Ciao, Aladar ^_^


Infatti, l'adattemanto italiano corretto è "do ut des"
Ennesimo esempio della superficialità e ignoranza dimostrata negli
adattamenti dei film.
Ciao, Aladar ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:1161868429.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Il punto è che l'espressione "quid pro quo" non è usata in italiano e
nell'adattamento italiano del film avrebbe dovuta essere sostituita con
la corrispondente "do ut des".
Capisco cosa intendi però do ut des non è esattamente la corrispondente
dell'altra, ma io dico in campo filologico :)
Invece si è lasciata l'espressione usata in inglese che si confonde
con l'espressione "qui pro quo" usata in italiano con un significato
diverso.
Perchè diversa? Intendi che rinvia all'equivoco?

 quid pro quo = Qualcosa a favore di qualcuno.
in linguaggio giuridico indica lo scambio di cose o favori di valore
equivalente secondo la consideration della contrattualistica usa, un
tit for tat, per restare nel cinematografico

 adattamenti dei film.
direi di no, la frase ha perfettamente senso.

 Perchè diversa? Intendi che rinvia all'equivoco?
Sì, "qui pro quo" è usato in italiano col significato di equivoco,
che non c'entra niente col senso della frase nel film.
Ciao, Aladar ^_^


Scusa, TU hai riportato un link, seguendo il quale si legge:
"In inglese si dice correttamente quid pro quo per indicare uno scambio
di favori (spesso in un senso equivoco o compromettente).
L'espressione equivalente (e altrettanto corretta) nel nostro uso del
latino è do ut des. Invece noi usiamo un'altra "giusta"
espressione latina, qui pro quo, per indicare un errore di
comprensione. "
Io ho espresso il mio accordo con quanto riportato.
Lasciare "quid pro quo" nell'adattamento italiano è sbagliato perché:
è un espressione non usata correntemente in italiano
si confonde con l'espressione "qui pro quo" che ha un significato
diverso
Quindi lo spettatore poco attento, che non si fa un viaggio a ritroso
nei possibili passaggi che hanno portato dall'originale inglese
all'adattamento italiano, interpreta la frase con un significato
DIVERSO dall'originale, significato che stona nel contesto del film.
Ciao, Aladar ^_^

 è un espressione non usata correntemente in italiano
anche i libri di eco sono pieni di parole non correnti...

 la corrispondente "do ut des".
Sì così l'adattatore finiva sbranato da direttore del doppiaggio e
doppiatore di hannibal perché quest'ultimo si trova a dire DO al posto
di QUI in un paio di primissimi piani.
E.

 di QUI in un paio di primissimi piani.
Il che dovrebbe essere la norma, in un doppiaggio. Contano le sillabe o
battiti, nessuno pretende di sincronizzare tutto.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 ha  
scritto:

e i ng sono pieni di gente che pur di non ammettere di avere torto e di  
non avere nessun argomento continuano a rispondere fuori tema



La sincronizzazione esatta del labiale ce l'hai solo... lasciando l'audio  
in presa diretta.
Vabbé che non faccio molto testo, a volte, quando guardo un film doppiato,  
cerco di leggere le labbra degli attori per risalire alla battuta  
originale.
Ciao, Aladar ^_^