Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] CROUCHING TIGER, HIDDEN DRAGON

Tutti pronti a colpire senza appello Ridley Scott, di volta in volta
delirantemente definito "regista da spot, mestierante, regista su commissione".
Ang Lee, invece, meritevole di avere un nome non-americano (e quindi cosi'
kulturny), gode di maggior favore, indiscriminatamente...poco importa che i suoi
film non abbiano granche' se non una buona fotografia e qualche momento estetico
pregevole, poco importa anche che per lo piu' siano incredibilmente prolissi e
soporiferi.
Da questo, l'ingiustificata attesa per questo polpettone in stile soap
opera/fumettone che ha pochi, pochissimi pregi.
CTHD è un film dalla sceneggiatura imbarazzante e dai dialoghi ridicoli, come la
maggior parte delle situazioni e dei personaggi. Pretenzioso come pochi nella
disonesta velleità di apparire un film patinato come quelli occidentali di
genere, narra una storia con lo stesso spessore e la stessa maturità del
"for-kids-only" secondo Indiana Jones. Probabilmente l'equivalente cinese de "Il
mio West" di Pieraccioni quanto a fastidiosa ed insulsa ambizione, il film di
Ang Lee vanta un primo tempo abbastanza veloce, ma una ripresa assolutamente da
lametta-sulle-vene, sia per la ridicola storia d'amore nel deserto, sia per il
ritmo che cala vistosamente.
Il personaggio di Chow Yun Fat non ha carisma, non ha stile, non ha fascino...ha
solo un po' di effetti alle spalle.
Un po' Zorro, un po' Tre Moschettieri...lo spessore è quello.
Ma i protagonisti non hanno il peso, che so' di un Hopkins/Diego De la Vega o la
malinconica ironia dei cappaespadistici anziani moschettieri de La Maschera di
Ferro.
Manca anche la filosofia che tanto si è spacciata nella promozione: dov'è tutto
il sostrato taoista? Tutto si risolve in un minuto di dialoghi.
Complessivamente il film è poco piu' che "guardabile e basta" e immediatamente
dimenticabile.
I pro: una sola attrice decente, la Yeoh, vera atleta, ma soprattutto in grado,
con pochi muscoli facciali di esprimere quella gamma appropriata di sensazioni e
sentimenti nascosti, adeguata al personaggio. Coreografie e combattimenti
spettacolari, soprattutto nel secondo tempo, ma non abbastanza numerosi da
giustificare un giudizio positivo sul film, inteso come "il mio film di arti
marziali" (Ang Lee). La stupenda e visionaria sequenza sugli alberi di Bambu'.
Un film, insomma che ha, nella gamma orientale, lo stesso numero di luoghi
comuni  edi insulsaggini che Il Patriota aveva per l'occidente, lo stesso stile
patinato e lo stesso spessore.
Per Il Patriota si grido' giustamente alla cagata, qui si grida al miracolo.
Ang Lee sa tutt'al piu' girare, nel senso di "gusto-nell'uso-della-MDP".
Ma siccome non è americano, tutti giu' con le seghe mentali e non.
Per undicenni. Al massimo.
Guglielmo.
"If it's a mirror you want,
look into my eyes,
or a whipping boy,
someone to despise,
or a prisoner in the dark, 
tied up in chains you just can't see,
or a beast in a gilded cage,
that's all some people ever wanna be...."

kulturny),
A parte le battute, lo sai che sei DAVVERO fissato con questa storia
del "kulturny"?
 
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza. 
Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore. 
 
Sandro Pertini

del "kulturny"?
Quando tutti smetteranno di gridare al miracolo per queste cagate di film,
smetterò di menarla con la storia del kulturny.
Qualitativamente è al livello de Il Patriota, andiamo...
Guglielmo.
"In 1965, Viet Nam seemed just like another foreign war.
But it wasn't. It was different in many ways, and so were those who did the fighting.
In World War II the average age of the combat soldier was 26.
In Viet Nam it was 19." (PH)

Qualitativamente è al livello de Il Patriota, andiamo...
Il Patriota non è certo un capolavoro, ma non è affatto disprezzabile,
IMHO. Comunque CTHD si distacca notevolmente da tutto il cinema di
genere precedente, a tutti i livelli: profondità della trama, qualità
della fotografia, colonna sonora, effetti speciali ecc.
E non posso fare a meno di ammirare un regista che riesce come Ang Lee
a spaziare tra tanti generi diversi, Da "Mangiare bere uomo donna" a
"Ragione e sentimento" a "Tempesta di ghiaccio"...


"Ragione e sentimento" a "Tempesta di ghiaccio"...
...e sempre facendoti dormire...non è incredibile davvero?


Tutti pronti a colpire senza appello Ridley Scott, di volta in volta
delirantemente definito "regista da spot, mestierante, regista su commissione".
Ang Lee, invece, meritevole di avere un nome non-americano (e quindi cosi'


Guglielmo.


 Per undicenni. Al massimo.
No, la scena nel deserto e' molto volgare, e la "sindrome di stoccolma" in
versione mongolica, insopportabile nelle intenzioni e nella realizzazione.
Da vietare ai bimbi.


?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Volgare?
"sindrome di stoccolma"?

Da vietare ai bimbi.
Mah, cosa tocca sentì...
MaRcO

 "sindrome di stoccolma"?
massi, dai...se guardavi bene si vedeva anche l'aurora boreale
ffffff

 
profondità dell........
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(non ho resistito)
-- 
Pierangelo.
-------

 Ma siccome non è americano, tutti giu' con le seghe mentali e non.
Senza voler generalizzare per forza il tuo ragionamento, ho iniziato ad
avere perplessità sul film quando ho letto che in il pubblico orientale
sghignazza senza ritegno...
NB

...e sempre facendoti dormire...non č incredibile davvero?
Beh, c'č sempre qualche stronzo accanto a te col cellulare che
squilla, pronto a svegliarti di soprassalto...


sghignazza senza ritegno...
Ma infatti, la "falsita'" di qs film è tale da aver reso in chiave occidentale
tutto quanto. Ma come ripeto, c'e  chi decide prima se vedra' un "capolavoro" o
no...


 wrote in message
MYak6.41410$7U4.1...@news.infostrada.it...


 opera/fumettone che ha pochi, pochissimi pregi.
subscribe!
N.

 Allora censuriamo, già che ci siamo, buona parte del palinsesto TV.....
Certo, e' una rincorsa verso il basso, il cui momento piu' basso sono le
veline.


Sono d'accordo, quelle dell'anno scorso erano molto meglio.

 Sono d'accordo, quelle dell'anno scorso erano molto meglio.
Erano le stesse;0)
[invettiva]
Ma quale momento basso! Secondo voi il problema della televisione italiana
sono i culi e le tette?Ma chissenefrega!
Mi facciano vedere tutti i culi e le tette che vogliono, non me ne frega
niente, mi basterebbere avere una volta ogni tanto dei programmi decenti.
E poi perchè dovrebbero censurare?
Solo perchè i genitori che non fanno il loro dovere di genitori( controllare
che i bambini non guardino cose che possono in un modo o nell'altro
*infastidirli*) si associano per poter togliere qualche sparatoria, due
tette e un culo e poter continuare così a lasciare i propri figli davanti
alla televisione così non rompono le palle?
[fine-invettiva]
****macguffin

 
Sicuro? allora erano 2 anni fa. Sara' che vedo in media una puntata di 
striscia ogni 6 mesi, ma mi sembrava fossero cambiate da poco.

 striscia ogni 6 mesi, ma mi sembrava fossero cambiate da poco.
Mi sembra che questo sia il secondo anno che fanno, ma potrei anche
sbagliarmi...
****macguffin

 
Riguardo a questo, sono PDA che culi e tette non sono un problema di per 
se' (e tra l'altro non sono convinto che un bambino si traumatizzi piu' 
di tanto nel vedere una tipa con le poppe al vento, anzi penso che gli 
unici a traumatizzarsi siano i genitori). Il problema vero e' in molti 
degli attuali programmi mostrare culi e tette e' il fine, e qualunque 
altro aspetto passa in secondo piano. E sinceramente, siccome di veder 
ballerine scosciate mi stufo presto (anche dei porno non riesco mai a 
vedere piu' di mezzo'ora consecutiva), l'interesse nei confronti di 
suddetti programmi non puo' che essere basso.

 suddetti programmi non puo' che essere basso.
Vero.
Infatti l'invettiva era rivolta più che altro al comportamento di tutte 'ste
benedette associazioni che non fanno altro che rompere le palle.
Sul  discorso sulla qualità dei programmi televisivi  e sull'uso di culi e
tette Pd'A.
P.S. Secondo me ai bambini fa peggio vedere i Pokemon che un  paio di tette.
;0)
****macguffin

sghignazza senza ritegno...
Sono molto curioso di conoscere i dettagli sulle reazioni del pubblico
orientale.
Ho sempre sentito dire che in Asia c'e' un rapporto diverso dal nostro
nei confronti dei sentimenti e del "sentimentalismo". La
rappresentazione di questi temi offerta dai filmoni indiani mi induce
a considerare con attenzione questa diversita' culturale.
Non conosco lo specifico culturale cinese, se non attraverso la
mediazione di qualche pellicola di Zhang Yimou e qualche film di
registi di HK: Wong Kar-Wai per esempio tende a un sentimentalismo che
in Occidente puo' suscitare imbarazzo (in me, grazie alla particolare
forma stilistica, suscita estremo godimento :-)), ma il clamoroso
successo che i suoi film riscuotono per esempio in Giappone (e, se non
erro, anche in Corea) dimostra che si tratta di un tipo di
sentimentalismo che puo' contare sui favori di un largo pubblico in
altri paesi d'oriente.
Non so invece come i film di Wong Kar-Wai siano recepiti in Cina, e mi
chiedo se non ci siano analogie fra la reazione ai suoi film e quella
all'ultima fatica di Ang Lee; mi rendo conto che si tratta di due
tipologie di film abbastanza diverse (anche per la  lingua: cantonese
nel primo caso, mandarino nel secondo), ma la mia ingenua impressione
di spettatore e' che propongano due visioni dei sentimenti e
dell'amore che possono toccare lo stesso tipo di sensibilita' nel
pubblico.
Ma insomma, al di la' delle mie impressioni sostenute da dati assai
scarsi, qual e' stata l'effettiva reazione nei vari paesi asiatici? E'
possibile parlare di una sensibilita' comune?
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

P.S. Secondo me ai bambini fa peggio vedere i Pokemon che un  paio di tette.
Personalmente preferisco i Pokemon a Dragonball, ma quando lo dico mi
trovo ricoperto d'insulti... :)
Ciao
Carlo

possibile parlare di una sensibilita' comune?
Non credo. Gli orientali sono dei barbari.


 soparvvalutato.
Ragione e sentimento e' un divertentissimo trattamento di un drammone,
Tempesta di ghiaccio un gelido ritratto di generazione, e vuoi
dimenticare Banchetto di nozze e Mangiare bere uomo donna? 
Sono anni che Ang Lee si muove tra le sue origini e la sua patria di
adozione, spesso scontentando entrambi, ma non dimentichiamo che anche
Kurosawa ai giapponesi piace pochino ...
... comunque, su imdb tigre/dragone becca un bel 9/10: di solito le
medie dell'imdb sono attendibili e Lee prima certi gradimenti se li
sognava.
-- 
Non confondete quello che dico con quello che penso: 
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)


Ed io no sarò da meno.
;0)
****macguffin

;0)
Io registro i Simpson tutti i giorni e trovo l'anime di Dragonball
lento e noioso anche vedendolo con l'avanti veloce :)
Soprattutto dopo aver letto il fumetto, che non mi e' piaciuto
particolarmente, ma aveva un ritmo e una leggibilita' secondi a
nessuno!
I Pokemon invece sono un mediocre cartone animato per bambini al di
sotto dei 10 anni, ma nulla di peggio... quando guardo i Pokemon
voglio cambiare canale per i contenuti infantili, quando guardo
Dragonball voglio cambiar canale perche' mi faccio due palle cosi'....
Per questo pernso che i Pokemon siano meglio di Dragonball... :)
Ciao
Carlo