Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Richiesta di un gruppo per il cinema orientale?

it.arti.cinema.hk
 ?

 
it.arti.cinema.hk
 ?
Famolo.
--
[V] [= [z /-I "T" [O] I\I [=
VideoGames homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/

 
it.arti.cinema.hk
 ?
Ottimo, io ci sto! :)
bye
gianpy

Famolo.
Ma per favore. 
1) Non c'e' traffico pregresso (se non quello legato a polemiche di
parte, ma in base a quello si potrebbe anche prendere per fare il
gruppo it.cinema.anti.*)
2) Che significa .hk? E i film cinesi e giapponesi? Inoltre sa un
filino troppo di tentativo di ghettizzazione.
3) Varie ed eventuali.
Io proporrei "it.arti.cinema.spoileratoridelcazzo" in perenne
crosspost con idl, cosi' tanto per gradire.



(vedi risposta di prima, questa proposta ha tutta l'aria di:
"leviamoci sti film del c**** dalle b****")

 
it.arti.cinema.hk
 ?
io propongo it.arti.cinema.ap
-- 
"Any time you've got both the pope and the Dixie Chicks against you, 
you're not long for the White House"
 -- Michael Moore

io propongo it.arti.cinema.ap
Questo si potrebbe fare benissimo, il traffico c'e' tutto (ammazza
quanto ce n'e'), quasi quasi preparo il manifesto.

 quanto ce n'e'), quasi quasi preparo il manifesto.
oltretutto si puo' fare un bel bot che sposta automaticamente tutti
i post del persivale sul nuovo gruppo. lo si aggiorna periodicamente
ogni volta che cambia nick, e il gioco e' fatto.


 ha scritto nel messaggio
news:3ec9dd90...@powernews.libero.it...

Vabbè...io la penso in modo diverso.
Il cinema orientale è sempre cinema certo...lo sappiamo tutti...
però sappiamo anche che è un mondo a parte, con le sue regole e i suoi
appassionati
(giovani o di vecchia data), che aumentano di ora in ora.
L'idea di un ng dedicato mi sembra + una specie di promozione, che non un
tentativo di
ghettizzazione (poi questo dipende da noi).
bye
gianpy

ogni volta che cambia nick, e il gioco e' fatto.
Verissimo.



Ehm, guarda che se l'avesse fatta CHIUNQUE altro questa proposta non
avrei detto nulla e ti darei ragione.
Vai a rivedere come la pensa il "promotore" (ROTFL!!!) di un gruppo
sul cinema orientale sullo stesso, poi ne riparliamo.

 ghettizzazione (poi questo dipende da noi).
Considerato il tipo che l'ha proposta, direi proprio che l'intenzione e' la
seconda, invece.
Se una cosa del genere fosse fatta, io continuerei tranquillamente a parlare
di film orientali qui su IAC.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it

 gruppo it.cinema.anti.*)
*avalon?
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

*avalon?
Di' la verita', ma t'ha mica moro sil cane che appare nel film ? :-)))

Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, stefano
invoco pieta' dicendo:
 s> io propongo it.arti.cinema.ap
in questo caso diventerebbe it.ossimori.cinema.ap
---
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

in questo caso diventerebbe it.ossimori.cinema.ap
LOL!

 di film orientali qui su IAC.
beh, amio avviso, se proprio si deve, sarebbe piu' opportuna una 
derivazione .asiatico invece di .hk, per includere anche giapponesi 
coreani e cinesi in toto (eventualmente indiani, per chi segue il 
genere...) .
Ma tutto sommato meglio rimanere qua dentro, per coinvolgere anche chi 
magari e' solo curioso nei confronti di questo cinema e non ne sa 
nulla...
-- 
Patlabor72

 crosspost con idl, cosi' tanto per gradire.
sottoscrivo...
la gente che rompe gli zebedei giusto per il gusto di farlo, proprio non 
la capisco...
:(
-- 
Patlabor72

 sul cinema orientale sullo stesso, poi ne riparliamo.
Cosa c'entra chi la propone?
A me sembrerebbe che un gruppo sul cinema farebbe una ottima promozione al
genere, richiamando appassionati che ora restano lontani da IAC.
Un gruppo sul cinema di HK avrebbe tutte le caratteristiche del gruppo
tecnico, abbisogna di preparazione e si rivolge a un pubblico molto
settoriale.

 settoriale.
Giusto, ma all'interno di IAC non al suo esterno, vero?
Mariella


settoriale.
A parte quello che gia' dicevo prima, resta il fatto che sarebbe
totalmente inutile in quanto non comprenderebbe tutto il resto della
produzione 'del genere' che non proviene da .hk (Hou Hsiao-hsien non
e' un regista minore tanto per dirne uno, e ne sarebbe fuori).
E poi non ha senso 'sarebbe un'ottima promozione' 'richiamando
appassionati che ora restano lontani da IAC'.
Che vuol dire sta cosa? Che uno che segue TUTTO il cinema (perche'
seguire _anche_ le produzioni cinesi, indiane etc non e' essere
fissati solo con una 'provenienza' o essere completamente all'oscuro
del resto, tutt'altro), dicevo, colui resta per qualche
imperscrutabile motivo 'lontano' da IAC? E dove? A me non pare
proprio.
Ti ha per caso scritto qualcuno dicendo "Ah vorrei tanto parlare di
cinema di -hk ma non se ne puo' parlare su IAC?" ??
E poi scusa tanto, mi ricongiungo al concetto del 'propositore'.
Per TUTTI i gruppi su Usenet il promotore e' qualcuno a cui
primariamente interessava l'argomento in questione, tu consideri tutto
cio' come sostanza organica biodegradabile, qualche dubbio sul fatto
che tu voglia 'promuovere' e' molto piu' che legittimo eh.

Giusto, ma all'interno di IAC non al suo esterno, vero?
Ma dai, e' talmente ovvio il "leviamoci dalle palle sta roba da musi
gialli" che e' quasi imbarazzante ;-)

 Giusto, ma all'interno di IAC non al suo esterno, vero?
cosa vuol dire interno o esterno?

 gialli" che e' quasi imbarazzante ;-)
Cosa vuol dire "interno" o esterno??

 che tu voglia 'promuovere' e' molto piu' che legittimo eh.
perche' la malafede ti e' amica.

Cosa vuol dire "interno" o esterno??
(questo non l'ho capito manco io)

perche' la malafede ti e' amica.
O perche' a furia di sentirti dire che cagate sono queste produzioni
viene un po' difficile credere spassionatamente ad uno scopo di
'promozione' ?

 Cosa vuol dire "interno" o esterno??
Forse, ho usato un'espressione troppo tecnica e all'avanguardia e voi due
non riuscite a starmi dietro! ; ))))
Quello che non ho capito nella proposta di AP è questo: il "gruppo HK"
continuerebbe a postare su IAC o si aprirebbe un ng ad hoc? Nel primo caso,
trovo che si tratti di una bella idea. Costituire un gruppo nel gruppo che
si interessa di cinema orientale (darei il mio modestissimo contributo,
magari più linguistico o sulla letteratura giapponese, ad es.) che cerca
"nuovi adepti" anche fra i lurker (chissà quanti!). Nel secondo caso, se si
costituisse un ng ad hoc, non sono d'accordo perché le discussioni - sebbene
sempre accese e interessanti - sono insufficienti ad alimentare un ng.
Adesso è chiaro? Spero che mi abbiate capito! : ))))))
Mariella

 Adesso č chiaro? Spero che mi abbiate capito! : ))))))
No.
Ho detto:
it.arti.cinema.hk

 >perche' la malafede ti e' amica.


 
it.arti.cinema.hk
E allora, AP, la risposta č NO!
Mariella


wrote:

Lui proporrebbe la seconda, e tu hai appena detto esattamente quello
che affermavo anch'io ;-))
Il 'gruppo' interno c'e' gia' qua, le Brigate Cantonesi (tag [BC] )

 Il 'gruppo' interno c'e' gia' qua, le Brigate Cantonesi (tag [BC] )
Ma no, che io sappia quel gruppo non c'e' piu', e qui c'e' gente che scrive
di cinema orientale arrivata ben dopo la sua dissoluzione.
Si potrebbe riesumare almeno quel tag, pero' (o sceglierne un altro ad hoc),
cosi' il Persivale potrebbe impostare il suo bel filtro ed evitare di
uscirsene con certe "disinteressate" proposte ;)


 Il 'gruppo' interno c'e' gia' qua, le Brigate Cantonesi (tag [BC] )
Riunitevi e decidete se posso farne parte anch'io. Ehm, certo non ho visto
né vedo tutti i film che vedete voi. Ma posso parlare di letteratura
giapponese, ad esempio, laddove se ne presenti l'occasione.
Vai e colpisci! : )


uscirsene con certe "disinteressate" proposte ;)
Eheheheh ;-)

 
it.arti.cinema.hk
gia', come it.arti.cinema.iaciners
ma vala'
-- 
b.

 di cinema orientale arrivata ben dopo la sua dissoluzione.
veramente le cose che ho scritto sul far east film di udine le ho
taggate cosi' neanche un mese fa
-- 
b.

 gia', come it.arti.cinema.iaciners
che paragone...

 taggate cosi' neanche un mese fa
E' vero, pero' adesso il gruppo che scrive di cinema orientale e' ben piu'
ampio di quelli che erano i componenti originali delle BC, alcuni dei quali
sono scomparsi o quasi. Anzi, adesso i contributi maggiori vengono proprio
da gente, tipo Roberto76 o Senbee Norimaki, che non ne hanno mai fatto
parte.


parte.
Si possono sempre riorganizzare le fila ;-)

Vai e colpisci! : )
:-)))
A quanto pare si e' in riorganizzazione ^___^

 A quanto pare si e' in riorganizzazione ^___^
Nel mio piccolo, mi aggrego :)
Nella mia videoteca ho parecchio (quasi tutto) materiale di Jackie Chan, 
molto di Jet li e Sammo Hung, e robetta varia giapponese , Akira 
kurosawa e Takeshi kitano in primis ...
tutto quello che e' passato su tele+ (se non horror) 
:)
il mio portafoglio ha pianto parecchio comunque...
-- 
Patlabor72

 tutto quello che e' passato su tele+ (se non horror)
c'e' qualcuno che ha il coraggio di parlar bene di Oasis?

Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Dashie//_
invoco pieta' dicendo:
 D> Si possono sempre riorganizzare le fila ;-)
In effetti non sapevo delle brigate e mi ci associo volentieri e con
entusiasmo ^___^
Manderò poi a May una tessera virtuale di associazione ad honoris causa.
---
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

 c'e' qualcuno che ha il coraggio di parlar bene di Oasis?
ho visto che sta passando in questi giorni. I film da tele+ li recupero 
tramite un mio amico che fornisce gentilmente il satellite. mi sembrava 
fosse genere drammatico/melo' coreano...
preferisco gli action e le comedy...
-- 
Patlabor72


Definitely maybe non era male...
Q


Definitely maybe non era male...
Quello coreano?
(Ovviamente tu l'avrai visto in sala come al solito ...)

 c'e' qualcuno che ha il coraggio di parlar bene di Oasis?
bellissimo, uno dei migliori di Venezia
-- 
b.

 c'e' qualcuno che ha il coraggio di parlar bene di Oasis?
Per ora mi manca.


 bellissimo, uno dei migliori di Venezia
Perche' tanto rancore? Una volta eravamo amici...

 Definitely maybe non era male...
Meglio "Morning Glory".
Liam Gallagher mi e' sempre stato sul cazzo pero'.


 c'e' qualcuno che ha il coraggio di parlar bene di Oasis?
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=b9o0pl%24eb7%241%4
0news.ngi.it
&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DISO-8859-1%26q%3Do
asis%26meta%3Dgroup%253Dit.arti.cinema
R.

 Perche' tanto rancore? Una volta eravamo amici...
e' un film bello e dolente, ammetto che ho fatto un po' di fatica
all'inizio, forse poteva un po' tirar via, ma alla lunga ripaga.
Trovo la storia d'amore commovente in modo assoluto, ma comunque ben
distante dalla pieta' per le situazione fisiche/psicologiche di entrambi
i protagonisti. Non e' facile, certo, ne' e' comodo parlare di sesso e
desiderio di una ragazza spastica, idea che nella maggior parte degli
uomini puo' provocare disgusto al solo pensiero. Eppure oltre e'
possibile andare, forse proprio grazie un ragazzo "fuori" che la vede
prima di tutto come donna, in modo violento e inaccettabile all'inizio
ma "puro" alla lunga, senza che si cerchi di smuovere la simpatia dello
spettatore nei suoi confronti.
Ho assistito alla conferenza stampa col regista e l'attrice,
quest'ultima ha fatto un lavoro incredibile, premio strameritato.
-- 
b.

 asis%26meta%3Dgroup%253Dit.arti.cinema
pda su tutto, l'avevo persa
-- 
b.

 ha scritto nel messaggio

me la shrinkate per favore?

 me la shrinkate per favore?
http://makeashorterlink.com/?E2B2252A4
-- 
b.


macché. figurati che da me non è ancora uscito...
a proposito, l'ultimo Tsukamoto in italia è uscito? perché qui manco
l'ombra...


l'ombra...
Quale "Snake of June" ? Se e' questo non ne ho idea, oltre alle
prevedibili anteprime...

 > Ma per favore.
Allora non famolo.
--
[V] [= [z /-I "T" [O] I\I [=
VideoGames homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/