Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Blade Runner Directors Cut.... che cambia? :)

Salve,
ho avuto la fortuna di vedere (FINALMENTE) su Cinecinema via satellite
il film in oggetto, ossia la versione Directors Cut di Blade Runner.
Oltre al fatto che e' salito PREPOTENTEMENTE :) al primo posto dei
miei film preferiti, chi mi spiega brevemente quali sono le differenze
dalla versione "originale" del film, che ancora non sono riuscito a
trovare??
...zzie....zzzie... 
ciao

 wrote in message
377c0508...@news.flashnet.it...

Alůra: molto semplicemente nella versione originale non c'č la scena del
sogno dove si vede l'unicorno che corre nel bosco e poi nelle scene di
intermezzo fra una location e l'altra si sente la voce fuori campo di
Deckard (si scrive cosě?!) che fa il punto sulla situazione... poi se non
sbaglio nel director's cut manca la scena finale in cui dopo essere usciti
dall'appartamento di Deckard i due volano sulle montagne.
IMHO č meglio la versione "originale" perchč la voce fuori campo mi fa
venire in mente i polizieschi degli anni '50!
               BYez
                        Matteo.

dall'appartamento di Deckard i due volano sulle montagne.
Magari lo dai per scontato ma potrebbe non esserlo se  Davidhoff non
l'ha vista: nella versione "originale" Deckard NON e' un Nexus
Egidio
Egidio

 venire in mente i polizieschi degli anni '50!
Appunto! ma scusa il film č narrativamente e visivamente un noir, senza il
voice off perde tutto il fascino chandleriano e il personaggio di Dackard
secondo me ne esce impoverito.
Direi che alla fine preferisco l'"originale" proprio per il vice off invece
ciao :-)
Groucho
___________________________________________
"O quest'uomo č morto o il mio orologio si č fermato."
       [Groucho Marx]
dario "groucho" dp
gro...@tiscalinet.it
ICQ#23609647
http://www.geocities.com/capitolhill/3515/

 dalla versione "originale" del film
allora, se non ricordo male, si è spento il voice off ed è stato cambiato il
finale: via il lieto fine posticcio,  fatto con il materiale di scarto di
shining, dentro il finale cupo e senza speranze.
[SPOILER]
Nel director's cut  si intuisce che anche deckard sia un replicante, nella
versione "originale" invece vanno lui e lei (probabilmente umana) verso
l'orizzonte :-))
[FINE SPOILER]
Non ricordo altre significative differenze, chi aiuta la mia memoria?
a me comunque piace di più la versione dei produttori, il voice off è
fondamentale, Blade Runner è un noir, lo è nella strutture narrativa e in
quella filmica, il voice off rendeva l'essenza del personaggio meglio delle
immagini, IMHO.
e poi, come scrisse anni fa Gervasini su Duel, alla fine del viaggio non c'è
il lieto fine, c'è l'Overlook hotel :-)
groucho
________________________________________________________
"Non solo Dio non esiste, provate a trovare un idraulico la domenica!"
                                        [Woody Allen]


l'ha vista: nella versione "originale" Deckard NON e' un Nexus
Neanche nella DC: e' solo un'ipotesi.
Ciao
Nicola
[IT] La storia infinita

 [IT] La storia infinita
ah... perché?
ne avevate già parlato.
cordialmente
bibi
-- 
[lo stile conta]

 l'ha vista: nella versione "originale" Deckard NON e' un Nexus
Deckard non e' un replicante in nessuna delle versioni in circolazione
nel presente continuum spazio temporale.
ffffff
-------------------
"Strc prst skrz krk"

nel presente continuum spazio temporale.
Ritorno al futuro?
<< D J n o >>
E-Mail: 
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno