Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Una nuova rivoluzione?

Sono rimasto veramente stupito nell'apprendere che sta per uscire una
videocamera consumer ad alta definizione a meno di 5000 euro. Per i
dettagli:
http://www.adcom.it/VisRecord.asp?ID=HDR-FX1E
Se già si è riusciti a fare cinema con le miniDV, con questa che cosa
si potrà fare? Certo, per un amante dell'immagine cinematografica già
la Cinealta (videocamera HD professionale con la quale si sono fatti
numerosi film) fa schifo, e questa sarà decisamente peggio. Ma per la
prima volta, alla portata se non di tutti di moltissimi, sta per
arrivare uno strumento che può essere paragonato al 35mm. Certo, le
distanze rimangono enormi, però adesso i confronti cominciano a
diventare sensati.
Schiere di cineamatori potranno girare film ad una qualità prima mai
vista, e questa potrebbe stimolare ancora di più le produzioni
indipendenti, far scoprire nuovi talenti e nuovi linguaggi.
Come già in passato l'evoluzione della tecnica potrebbe rivoluzionare
il cinema?
Non lo so. Però inizio a mettere da parte i soldi...
Anselmo


Si, avevo gà letto un gran bene e vorrei andarla a provare.
Comunque aspetta metà estate e vedi il prezzo come scende... tra l'altro il
sito che hai indicato fa prezzi non bassissimi. Se proprio la vuoi
guarda -come sempre- sul mercato tedesco prima!
Sopra la "rivoluzione zavattiniana" del digitale per tutti, mi piace essere
ottimista, ma ho molti margini di perplessità...
se hai modo di provarla posta qui o a me in privato i commenti, grazie :)
ricky

Non lo so. Però inizio a mettere da parte i soldi...
Ma è veramente un salto di qualità? Voglio dire, in fondo una XL2 ora 
non è che costi molto di più... in più le Sony secondo me hanno 
un'immagine con un look molto più televisivo che cinematografico (non a 
caso la VX2000 viene usata spesso dai TG e la XL1 invece dai cineasti 
"alternativi" o meno, complici anche le ottiche intercambiabili).
Inoltre non so... ma la Sony non mi è mai stata simpatica, benché abbia 
prodotto Camcorder di qualità, l'ho sempre trovata una casa che fa 
pagare più il gadget della qualità. Questa è diversa?
Ciao!
Stefano

 ottimista, ma ho molti margini di perplessità...
Io pensavo più alla Nouvelle Vogue e al cinema degli anni '60 che a
Zavattini, comunque anche io ho delle perplessità. Nuovi mezzi tecnici
servono a poco se non si ha niente da dire. Forse se una "rivoluzione"
ci sarà, non partirà in Italia o in Europa, me nel Sud del mondo.
Comunque ci spero.
Anselmo

 pagare più il gadget della qualità. Questa è diversa?
Io di tecnica non sono un esperto, e questo non è neanche il posto
adatto per disquisizioni di questo tipo. Comunque... anche io trovo
che la xl1 abbia un appeal molto più cinematrografico delle Sony della
stessa fascia. E la xl2, da quel che ho letto, sembra una bomba. Ma
non so se avrà mantenuto la caratteristica "cinefila" della
precedente. E' probabile, ma non è detto. E comunque si tratta di una
videocamera SD (definizione standard), ottima per il video. La nuova
Sony di cui stiamo parlando allo stesso costo ti da l'alta
definizione. Per quanto scadente e malamente compressa, è alta
definizione. Adesso i computer sono talmente potenti che anche un
piccolo studio grafico può fare editing HD. Anche un aspirante
filmmaker disposto a spendere 3000 o 4000 euro potrebbe. Forse questa
camera farà cagare e, alla resa dei conti, non potrà essere usata né
per la televisione né per il cinema. Ma, ripeto, apre scenari nuovi.
Anselmo

 Comunque ci spero.
Sì, sarebbe veramente bellissimo, e ci spero anche io.
Sicuramente è una rivoluzione democratica.
Ciao
ricky

 simbolo, come oggetto di culto, ecc. ecc.).
Sì. hai ragione. Però è anche vero che le immagini, perdendo la loro
magia a causa dell'inflazione, comunque hanno assunto il ruolo di
mezzo di comunicazione per eccelenza e hanno sempre più importanza
nella nostra società. Inoltre la loro abbondanza ha creato maggior
dimestichezza nel saperle leggere, interpretare e coglierne
significati. Per cui ora con le immagini si riescono a comunicare
concetti molto più complessi ed astratti di quanto non si riuscisse a
fare prima.  Quindi anche se il loro potere ha mutato natura, non si
può dire che sia diminuito.
Anselmo