Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Joe D'amato

Ma cazzo,
l'avete mai guardata la sua pagina su imdb???
Certo ha fatto motissimi film ma questo lo sapevamo.
La cosa più impressionante è senza ombra di dubbio la quantità di aliasd con
cui ha fatto cinema.
Davvero andate a vedere, saranno sempre di più di quello che pensavate.
MaRcO


Stefano

 l'avete mai guardata la sua pagina su imdb???
notevole anche la pagina su Adolf Hitler.
travis
- -
"Now You Die"
Zeke


"Fast'n'bulbous!"

 Il piu' bello rimane "Arizona Massachussetts".
Eccellente.
MaRcO

 cui ha fatto cinema.
Sono morto!
http://us.imdb.com/Name?D%27Amato,+Joe


Gli alias più belli sono quelli di alcuni dei grandi registi del protoporno
all'italiana:
Hard Sacc = Arduino Sacco
Lucky Faar Delly = Luciano Fardelli
George Curor = Giuseppe Curia
Stefano


 cui ha fatto cinema.
Sull'Imdb ci sono diversi errori. Qualcuno credo di essere riuscito a
cancellarlo, ma mi pare di ricordare che Big Joe fosse registrato come
Joe D'Amato come nome principale, invece che come Aristide Massaccesi. A
questo punto pero' ti spammo "Sparate sul regista!", al seguente link:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=255&c=UNNOJ2SJOUSVU
Gia' che ci sono ti posto comunque il brano introduttivo sul buon
Aristide:
Esiste un piccolo esercito di registi che dividono un unico segreto: i
loro nomi sono Richard Franks, Peter Newton, David Hills, Steven Benson,
Michael Wotruba, Kevin Mancuso, Robert Yip, Chang Lee Sun e O.J. Clarke,
e insieme hanno totalizzato un numero incalcolabile di film che spaziano
attraverso tutti i generi, dalla commedia giovanilistica al giallo
passando per l'horror e l'heroic-fantasy, il postatomico, il peplum, il
western e il decamerotico, fino a porno-soft e porno-hard. Quale sia il
loro segreto comune, lo sanno bene i frequentatori dell'exploitation
italica: tutti i nomi citati sopra non sono infatti che alcune tra le
molte identità del solo e unico Joe D'Amato, pseudonimo a sua volta del
romano Aristide Massaccesi.
Il fenomeno dell'exploitation all'italiana meriterebbe un volume intero,
che ne ripercorresse la storia dagli anni Sessanta -contrassegnati dal
trionfo del cinema di genere (pepla, spaghetti western, mondo-movies e
finti 007)- fino al declino degli anni Ottanta (con gli ultimi, stanchi,
cloni dei megasuccessi americani), raccontando un'intera generazione di
registi spesso geniali e quasi sempre sdegnosamente rifiutati da critici
ciechi e sordi. Si tratta di un'altra storia, che sarà raccontata in
altri tempi e in altri luoghi, ma su cui amor di completezza vuole che
si getti almeno uno spiraglio di luce. Niente di meglio, quindi, per
chiudere, di una chiacchierata con Massaccesi: che quel cinema l'ha
attraversato tutto, prima come fotografo di scena e poi via via nelle
vesti di operatore, di direttore della fotografia, di co-sceneggiatore,
di regista e infine di produttore e proprietario di una delle società
più affermate dell'intero settore; che, a differenza di colleghi che si
sono specializzati in uno o al massimo due generi, non ha praticamente
trascurato alcun filone che fosse suscettibile di un qualche
sfruttamento commerciale, inseguendo gli spettatori fino ai confini più
estremi; e che, soprattutto, non sembra aver mai perso l'umiltà
dell'artigiano, il candore dell'entusiasta e la passione di chi un
mestiere lo fa soprattutto perchè ci si diverte come un matto.

ciechi e sordi
bah!
0". ."0   Ciao
(=O=)     toto
(")-(")

 bah!
Se si parla di Joe D'Amato, il buon Aristide era una persona simpaticissima,
un bravo direttore della fotografia, ma anche un uomo piuttosto ignorante, e
i suoi film stanno lģ a dimostrarlo, sebbene qualche suo lavoro si lasci
ancora guardare con spasso. Non č giusto nč il disprezzo con cui veniva
trattato fino a non molto tempo fa, nč la mostruosa sopravvalutazione che
taluni ne fanno oggi e di cui Massaccesi sarebbe il primo a schernirsi.
ciao Stefano


 taluni ne fanno oggi e di cui Massaccesi sarebbe il primo a schernirsi.
Vero. 


taluni ne fanno oggi e di cui Massaccesi sarebbe il primo a schernirsi.
ottimo grazie.
