Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] [Sfogo] Conflitto d'interessi

----- Original Message -----
From: brif
Newsgroups: free.it.politica.berlusconismo
Sent: Wednesday, February 27, 2002 7:29 PM
Subject: Conflitto d'interessi
Conflitto d'interessi
Subito dopo le elezioni del maggio 2001, il ministro Urbani dichiarava che
per risolvere il problema le uniche soluzioni, in teoria, erano tre: l'
ineleggibilità, l'obbligo di alienazione e la controllabilità, cioè l'
istituzione del "blind trust". Nella stessa intervista anticipava che il
cavaliere si stava orientando verso l'ultima soluzione, cioè l'istituzione
di un "blind trust", e avrebbe proposto una rosa di nomi tra cui Antitrust o
Autorità per le comunicazioni avrebbero potuto scegliere.
Evidentemente il buon Urbani o non era ben informato o il cavaliere ha poi
pensato che il problema del (suo) conflitto d'interessi sarebbe stato
opportuno eliminarlo "tout court": non esiste, non c'è, è un'invenzione dei
comunisti. Ovviamente nel gruppo dei comunisti è compresa tutta la stampa
internazionale che inorridisce alla vista di ciò che accade in questi giorni
nel Parlamento italiano: un "pluri-prescritto", condannato ed amnistiato per
"insignificanti" problemi legati alla P2, si auto-legifera la non esistenza
del suo abnorme conflitto di interessi sui media,  tv e stampa.
Le tre ipotesi d'Urbani, peraltro, risultavano incompatibili tra loro. O
meglio le prime due - ineleggibilità ed alienazione - risultavano
compatibili, nel senso che una eliminava l'altra. Mentre la terza - la
controllabilità - non era compatibile con le prime due, ma - soprattutto,
non avrebbe risolto il problema. E poi abbastanza bizzarra sarebbe stata la
disposizione che i controllori sarebbero dovuti essere nominati dal
controllato.
Il conflitto d'interessi del califfo di Arcore non deriva solo dalla
circostanza che lo stesso B. è un ricco imprenditore con  molteplici
attività nei più svariati settori economici e finanziari. Se così fosse
basterebbe l'ipotesi di un "blind trust" (non tipo "casereccio alla B." con
nomina dei controllori da parte del controllato.) per sospendere il
controllo dell'azienda per tutto il periodo istituzionale di governo.
Per B. il conflitto nasce dallo status di concessionario pubblico, titolare
di un contratto con lo Stato che lo rende controparte di se stesso. Questo è
un impedimento insanabile, senza precedenti, senza uguali al mondo, che
implica appunto l'ineleggibilità o l'alienazione. Al cavaliere per risolvere
il suo conflitto d'interessi non resta che vendere (o rinunciare alle
cariche istituzionali governative). Qualsiasi altra soluzione è inadeguata.
Quella in votazione alla Camera è addirittura una soluzione sfacciata nelle
pseudo-motivazioni che la sorreggono. Un raggiro. Una truffa degna del primo
"truffatore" e "corrotto" che oggi rappresenta l'Italia nel mondo.
Il discorso varrebbe per qualsiasi concessione pubblica, ma nel caso del
"prescritto" è tanto più grave in quanto si riferisce ad un sistema
mediatico che raccoglie pubblicità, fa soldi e serve a "fare" politica e
raccogliere voti. E' uno strumento di formazione dell'opinione pubblica e
del consenso.[Peraltro la legge burla attualmente in votazione alla Camera,
ipotizza (poco probabili) interventi in caso di atti in cui si possano
ravvisare gli estremi di un conflitto d'interesse. E per quanto riguarda i
non-atti, le omissioni, chi potrà evidenziarle?]
Il califfo di Arcore e alcuni suoi beceri sodali commettono un doppio
errore: da una parte dimenticano che circa 18 milioni d'italiani NON ha
votato per la cdl, rischiando così di spaccare l'Italia (e le ultime
dissennate e biliose dichiarazioni di B. & sodali sui "collegamenti"
Palavobis/bomba al Viminale sono l'ultima conferma di quanto questa
compagine governativa è spregevole, vile e ringhiosa). Dall'altra trascurano
l'opinione pubblica internazionale a cui devono rendere conto: non è certo
la "politica" dell'eterno sorriso clownesco,  delle pacche sulle spalle a
Bush e a Blair o delle "corna" fotografiche, in un clima di perenne gita
scolastica di scuola media inferiore, a far chiudere la questione agli occhi
del mondo.
Ricordo una frase del "prescritto", lo scorso anno, nel momento in cui
richiedeva la fiducia alla Camera:
"La mia storia d'imprenditore e la mia coscienza personale non autorizzano
alcuno a sospettare, nella mia azione istituzionale, fini diversi dal bene
comune"
Spudorato ed arrogante mentitore.
A sentire queste parole, Craxi (decreto Berlusconi del 1985) e Mammì  (la
sua legge del 1980 pro B.) si saranno rigirati nella tomba.
brif.

"truffatore" e "corrotto" che oggi rappresenta l'Italia nel mondo.
Questa mi sembra un po' smemorata, a meno che non precisi l'ordine di
grandezza. Che sia il primo mi sento di escluderlo...
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

l'opinione pubblica internazionale a cui devono rendere conto: 
Questa cosa va e viene, a seconda del fatto politico: a volte siamo e
dobbiamo rimanere autosufficienti, altre volte l'opinione dell'estero
è più importante della nostra... mah.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
Roger Murdock: We have clearance Clarence.
Captain Oveur: Roger, Roger. What's our vector Victor?
Tower voice: Tower's radio clearance, over!
Captain Oveur: That's Clarence Oveur! Oveur.
Tower voice: Roger.
Roger Murdock: Huh?
Tower voice: Roger, over.
Roger Murdock: Huh?
Captain Oveur: Huh?

On Thu, 28 Feb 2002 17:15:13 +0100, "meiji" <me...@NOSPAMtin.it>
wrote:
Mettiamola cosi': se i vari esponenti della sinistra la piantassero di
comportarsi come un branco di scolaretti a cui hanno fregato le
caramelle e si decidesse a presentare un progeamma giusto che tenga
conto delle esigenze degli italiani, magari le cose cambierebbero.
L'arma della denigrazione pubblica del nemico non funziona piu', ci
vogliono idee serie per governare, non basta far vedere quanto valga
poco l'altro se noi non si vale niente.
 Ricordatevi che queste elezioni non le ha vinte il berlusca, le ha
perse la sinistra.

...

Non vedo ora un programma a cosa possa servire, prima di 40 anni
questi non se ne vanno manco con le cannonate, la frittata è fatta.
Il centro destra tira in ballo il volere degli elettori anche quando
viene pescato con le mani nel sacco a costruirsi leggi "pro domo sua",
questo si chiama populismo, andiamo verso la sudamericanizzazione
dell'Italia, meditate gente, meditate...
"a mala pena rappresento me stesso..."

perse la sinistra.
Condivido.


Non vedo ora un programma a cosa possa servire
E questo riassume tutta l'attuale filosofia della sinistra.


 L'arma della denigrazione pubblica del nemico non funziona piu',
Recentemente B. ha accusato la RAI di avergli fatto perdere 4 o 5 milioni di
voti o 17 punti in percentuale proprio denigrandolo. Quindi la denigrazione
pubblica del nemico (come quella praticata da lui, beninteso) funziona
benissimo, al limite si doveva farlo di più.
Quindi, fammi il piacere di aggiornare la tua linea secondo le nuove parole
d'ordine del tuo partito e smettere di scassare la m****** ripetendo a
pappagallo quelle di sei mesi fa. Insomma, un minimo di dignità.
Moritz Benedikt
'Il futuro non è più quello di una volta' - Yogi Berra

 benissimo, al limite si doveva farlo di piů.
Non dimentichiamo poi che la denigrazione
e' stata l'unica cosa tangibile usata da Berlusconi
Ha parlato di governo illegittimo per mesi
da quando e' al governo non fa che dire "la sinistra", "i comunisti", "le
toghe rosse", eccetera
I suoi si lanciano in indegne gazzarre
e lui ha il coraggio di dire che la sinistra deve imparare la democrazia,
quando non e' d'accordo con quello che decide lui
le parole di Berlusconi sono solo denigrazione
ergo funziona
ma questo ce lo avevano gia' dimostrato in molti
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"

 E questo riassume tutta l'attuale filosofia della sinistra.
effettivamente se gli elettori sono tutti cosi', siamo fregati :)

 fotografie con gli altri ministri europei.
C'e' mica solo quella
c'e anche la cultura aziendale
quella di fini, tanto per dirne uno
che si spacca la schiena da quando e' nato!



non mi pare che spaccarsi la schiena debba essere iun presupposto necessario
per fare politica e poter governare (non vedo esponenti del c-s che si sono
fatti il culo in catena di montaggio per decenni o che hanno respirato gas
fetidi in qualche miniera)  direi perň che la cultura aziendalista del c-d
si contrappone allo sguardo schifato del c-s verso imprenditori e
commercianti, (ma soprattutto verso questi ultimi) sempre considerati come
"bottegai" tesi solo a portare a casa una pagnotta sempre piů grossa e ad
evadere le tasse.
****macguffin
 --
"This snakeskin jacket symbolizes my individuality and belief in personal
freedom."

 evadere le tasse.
Anche questo e' vero a meta'
Non si deve confondere quello che puo' pensare il singolo, con quelle che
sono le iniziative vere e proprie. Io anzi accuso la sinistra di eccessiva
benevolenza verso queste categorie, pullulanti di evasori fiscali.
E fra non molto il pugno di ferro si abbattera' su di loro (come promesso
dal placido Tremonti).
Ovvia... qualcosa di buono sti neofascisti lo fanno


sinistra. questa e' una delle tante menzogne denigratorie, 
ROTFL!!! si certamente e' vero....
(E' solo da due generazioni che vedo acrimonia contro la classe
commerciante da parte della sinistra italiana, vedi le allucinanti
tasse sul metro, sul peso, sul numero di frigoriferi (posso continuare
fino a domani con leggi leggine imposte e vessazioni che si sono
moltiplicate negli anni, salvo poi la sinistra stessa vedere che gran
parte del ceto che vedevano come la banda bassotti era serbatoio di
voti e suonare alla carica con una falsa riforma fiscale solo di
facciata.)
Come dite? Ah si vero, l'esproprio coatto dai conti correnti di
qualche anno fa me lo sono dimenticato, ma si sa la sinistra
storicamente e' sempre stata dalla parte dei commercianti, salvo poi
generosamente dare la buona uscita con le licenze elargendo ca. 200
miliardi (di lire) di buonuscita esauriti ancora prima di essere
annunciati e non so di certo neanche se ne siano stati stanziati altri
o con quali modalita', un modo come un altro di azzerare il pur minimo
peso politico delle associazioni dei commercianti senza arrecare reali
e concreti benefici.
Scusami eh, posso essere d'accordo su tutto e du piu', ma che la
sinistra NON abbia sempre visto i commercianti come una indistinta
massa di evasori fiscali non esiste proprio.

 benevolenza verso queste categorie, pullulanti di evasori fiscali.
che metto alla pari di chi fa doppio lavoro o lezioni private senza pagare
una lira di tasse.


governo del c-s.
Esatto, per dirne un'altra ne vogliamo parlare della compiacenza delle
amministrazioni di sinistra nei riguardi della grande distribuzione,
consentendo assurdita' quali centri medio-depressi di piu' o meno
100.000 abitanti con 5-6-7 centri commerciali, ponendo in ginocchio i
piccoli-medi commercianti?
Ma no, l'attenzione della sinistra per il commercio c'era, si', Per la
grande distribuzione, dietro la quale ci sono nomi del tutto
sconosciuti, ai quali veniva dato l'obolo di 10/20 milioni ca.
procapite per la 'rottamazione' delle licenze.

fotografie con gli altri ministri europei.
Hai dimenticato "gnegnegne".




(Non sono certo si capisca bene ma l'ultima parte e' da leggersi con
tono decisamente ironico, tanto per la precisione)

 massa di evasori fiscali non esiste proprio.
Allora forse dobbiamo metterci d'accordo sul concetto di "sinistra"
Io, che vivo in una città di commercianti, che ha fondato sul commercio e
sull'etica ad esso legata, la sua ricchezza e la sua storia, conosco un
sacco di commercianti di sinistra (tra l'altro abbiamo pure una giunta di
sinistra con una maggioranza quasi bulgara)


 sinistra con una maggioranza quasi bulgara)
quando ho seguito (facevo riprese per un amico) le elezioni del sindaco 4
anni fa l'associazione commercianti era tutta per il candidato di sinistra.
Corrado

sinistra con una maggioranza quasi bulgara)
Io intendo nelle pubbliche amministrazioni e nella politica economica,
che poi una intera categoria non si possa inscrivere in un unico
'credo' politico e' pacifico come normale, forse dalle vostre parti
quell'amministrazione s'e' mossa controcorrente rispetto alla politica
nazionale che ha messo in ginocchio la piccola e media impresa a
favore della grande distribuzione, od altro.
Resta il fatto che la sinistra ha sempre visto i commercianti come una
grande banda bassotti a cui far pagare sempre piu' ogni balzello con
la scusa della profonda evasione fiscale strombazzata ad ogni pie'
sospinto.
Che poi ci siano dei commercianti che simpatizzino per piu' parti
politiche mi sembra quanto meno scontato, ma di certo non prova di un
generale clima, a dir poco di dissapore, contro le piccole-medie
classi produttive, salvo negli ultimi anni riconoscerne un certo
potenziale elettivo e volgere benevolmente lo sguardo in loro
direzione.

anni fa l'associazione commercianti era tutta per il candidato di sinistra.
Semplice, basta vedere il tipo di prospettive promesse dal sindaco in
questione, quali altri candidati c'erano, il tipo di radicamento
territoriale. In ambito locale spesso si vedono risultati spesso
paradossalmente incompatibili con l'ottica nazionale.