Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] S1m0ne

S1M0NE
di Andrew Niccol,
con Al Pacino, Catherine Keener, Winona Ryder.
**1/2
spoiler alert: level 1
Alzi la mano chi non ha mai avuto una morosa gelosa del vostro amatissimo
computer... "Amore, non capisci, il PC mi serve per studiare, per fare le
ricerche su Internette e tantissime cose utili ed indispensabili!"... e giù
a scaricare foto di donnine discinte che magicamente affollavano i vostri
sogni digitali di fantasie erotiche inenarrabili... (che mondo di pipparuoli
il VOSTRO, bah..!). E questo è S1M0NE, un ammasso di uno e di zeri fatto
attrice; se Dio creò l'uomo a sua immagine e somiglianza, un abile quanto
improbabile programmatore crea, in questa pellicola, la donna perfetta
(fortunatamente per VOI pubblico di maniaci non a sua immagine e
somiglianza).
Ok, fin qui lo spunto e poi? Poi basta, questo è il problema vero del
soggetto del film: dopo il brillante spunto iniziale, dopo alcune belle
frecciate al dorato mondo del cinema, la storia "s'incarta", gira a vuoto,
si fa inutilmente sfilacciata e ripetitiva e, soprattutto, un po' noiosa.
Giusto, è sempre un piacere vedere un mostro più o meno sacro come il tinto
Al recitare, ma sinceramente all'ennesimo suo monologo davanti ad
un'immagine digitale della protagonista virtuale... beh, "cheppalle" è
l'unico forbito commento che il critico che è in ognuno di noi riesce a
tirar fuori!
DA TENERE: Lo spunto è simpatico e le intenzioni di una graffiante commedia
sulla stupidità dei media, e quindi anche su di noi, sono sincere. Ma...
DA BUTTARE: ...ma quando il brodo si allunga troppo... esatto, non sa più di
niente (eh, la saggezza popolare...). Come regista Andrew Niccol aveva
decisamente dato di meglio con "Gattaca" e come sceneggiatore ancor di più
con "Truman Show".
NOTA DI MERITO: Inutile, non vi dirò mai "la gnoccolotta protagonista del
film", troppo idiota e maschilista come commento. Ma che credete, che il mio
animo sensibile e delicato sia alla facile mercé di sciocche, banali e
poi... e poi... e poi... calde, sensuali...
luccicanti...delicate...morbide... immagini di... di... di QUELLA
GNOCCOLOTTA..? Mmm... mmmm... mmmmm... (ecco, ora la mia morosa mi
ammazza...)
NOTA DI DEMERITO: E' un film, non si chiede la plausibilità o verosimigianza
che sia, ma possibile che ad un completo inetto dell'informatica come il
protagonista interpretato da Al Pacino basti inserire un hard disk nel
proprio computer per dare vita ad una splendida donna virtuale??? Com'è che
a me, invece, non riesce neanche a riavviarsi il computer senza attendere
mezz'ora??? E' una domanda retorica, non dovete per forza rispondere...
(bastardi!)
SITO UFFICIALE: 
www.s1m0ne.com/
 (mah, io non sono riuscito a collegarmi con
la mia velocissima connessione a 21600, vedete un po' voi...)
Ben, aspirante Supergiovane
LEGENDA:
    @ 'na bella merda
    * lasciare perdere
   ** cosi' e cosi'
  *** da vedere
 **** grande
***** capolavoro
spoiler alert level: livello di attenzione per eventuali particolari della
trama presenti nella recensione;
level 0 = livello minimo, vai tranqui.
level 5 = livello massimo, l'archetipo del gossip.

 mezz'ora???
tu usi windows, s1m0ne gira su uno unix.
ciao.
edo.

 edo.
Azz..!
Hai ragione: ora che ho formattato e reinstallato unix è comparsa anche a me
S1m0ne!!! Evvai!!!
Ciao e grazie della dritta!
Ben SG

 s1m0ne gira su uno unix.
unix è un sistema operativo? non ti cvonfondi con linux!
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org

 unix è un sistema operativo? non ti cvonfondi con linux!
ROTFL

 unix è un sistema operativo? non ti cvonfondi con linux!
non capisco. allora cosa sarebbe per te unix? un set di teiere? comunque,
ti lascio se non proprio una spiegazione, almeno una direzione, qualche
indizio: nemmeno linux è un sistema operativo. linux è un kernel.
gnu/linux è un sistema operativo. gnu è un insieme di pacchetti
(programmi) sviluppati dalla "free software foundation" di richard
stallman per girare sul kernel linux, inventato e mantenuto da linus
torvalds.
si tratta di "free software". free "as in free speech" non "as in free
beer", ovvero intellettualmente libero, non solo economicamente gratuito.
gnu/linux è gratuito, "libero" (ognuno può esaminare il codice, ed
eventualmente trovare errori, correggerli, e mandare la copia di codice
corretta agli sviluppatori, che ti annovereranno tra gli autori del nuovo
codice, in caso la tua bugfix venga usata), è il sistema operativo più
versatile, potente ed efficiente al mondo.
purtroppo, per il fenomeno della "path dependece" (teorizzato da paul
david), windows si è impossessato di un numero enorme di computer, e
sopppiantarlo sarà un'impresa ardua, quasi impossibile. ma alla fine,
credo che possa succedere. il problema è aver voglia di convincere la
gente. insomma, perché? alla fine, chi se ne frega se tutti vogliono usare
un sistemino operativo che sta a uno unix come la settimana enigmistica
sta a un trattato di bertrand russell... insomma, davvero, basta. dovrei
smettere. ma non smetterò. ho già convertito le macchine di alcuni
conoscenti e amici a gnu/linux. è bello. credo che continuerò. a meno che
qualcuno fra voi non mi dimostri che non dovrei. ora, invece, vado a
nanna. ciao.
edo.
p.s. qualche ora fa su telepiù c'era l'ennesima replica di un'intervista a
jeffrey katzenberg. illustrava la sua storia attraverso i suoi film di
animazione, più qualche aneddoto sulla genesi della dreamworks... e alcune
immagini del suo nuovo film "spirit", con tanto di piccolo backstage negli
studi di animazione. per animare il treddì del cavallino, usavano... sì,
gnu/linux. ho riconosciuto le finestre di sawfish (chi sa, sa di che
parlo). ora sono un po' sollevato. ciao.



insomma, sei uno di quelli che capiscono un computer come capiscono la
fisica quantistica (e non capiscono la fisica quantistica), ti sei un
po' scaldato perché ti ho fatto notare quanto è triste usare un sistema
marcio come windows, che sta agli unix come una pep perego sta
all'enterprise, così hai dato una rispostina sarcastica e "tagliente".
è successo questo?
ciao.
edo.

 edo.
Figurati, non sono permaloso, tranquillo! E poi ho risposto ad una battuta
con una battuta, tutto qui! Certo che il mio buon vecchio Amiga1200...
Ciao!
Ben SG

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.12.16....@lastorina.it...



UFV: Bowling a Columbine / Cane di paglia / Il popolo migratore / Il mio grosso grasso matrimonio greco / Harry Potter e la camera dei segreti / Elling

 Word?
Vero. Tra l'altro con l'rtf non c'e' neache il rischio di incorrere in macro
infettate e merdate simili che purtroppo sempre piu' spesso si vedono
dilagare, cosa grave, anche nella corrispondenza elettronica di enti pubblici
o simili (vedi tipo poste italiane, ministeri, e praticamente tutte le grandi
aziende).
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 ha scritto nel messaggio
news:ramsvu8kqorjsfjkd...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:atlmel$e656$1...@ID-53896.news.dfncis.de...


 Ben SG
sì, assolutamente. confermo tutto quanto scritto dal bat, aggiungendo una
propensione per openoffice piuttosto che per staroffice. openoffice è
mitico.
abiword e gnumeric sono due programmi alternativi niente male, anzi sono
proprio fichi, ed è davvero un gran bene che continuino a svilupparli,
così non nascerà un monopolio di openoffice, e rimarrà pluralità (capito
bene fasci? *pluralità*: avere alternative senza togliere niente,
chiaro?), ma direi che per un "end user" siano ancora un po' indietro.
per quanto riguarda una tua migrazione a gnu/linux (davvero, scrivere solo
linux sembra una differenza risibile, ma in realtà solleva una questione
annosa riguardante la suddivisione dei meriti fra richard stallman e linus
torvads; se scrivi solo "linux" per riferirti all'intero sistema
operativo, dai l'idea che sia tutto lavoro di torvalds, che ha
effettivamente inventato il kernel linux da solo, e lo sviluppa tutt'ora
rendendolo incredibilmente efficiente, ovvero potente e leggero. ma se ti
riferisci al sistema operativo, dovresti dire "gnu/linux" perché il
contributo di richard stallman e della sua "free software foundation" non
è solo importante, è essenziale. i programmi li ha scritti lui, tutti o
quasi (tutti quelli con il marchio "gnu"), e senza di lui avremmo un
bellissimo kernel, senza nessun sistema operativo. fa un po' te), ti
consiglio caldamente di chiedere aiuto a qualcuno che lo conosca a fondo,
oppure di studiarti prima uno di quei grossi volumi con scritto "linux"
(erroneamente) che si trovano un po' dappertutto, nelle librerie.
un'ultima, importante nota. linux non è windows. è più *complesso*, e più
potente. se lo vuoi usare davvero per bene, in un modo che non mi vergogno
a definire intellettuallmente gratificante, dovrai studiare un po' (mica
tanto, solo un po'). se invece vuoi solo aprirci i file excel, allora
chiama un esperto, fagli installare una bella mandrake linux (la più
facile, ovviamente io me ne tengo alla larga, ma per un newbie è il
massimo, credo), fagli aggiungere openoffice, e forse non starai
sfruttando nessuna potenzialità del tuo sistema, ma almeno ti accorgerai
delle cose più evidenti anche ai profani:
a) è *molto* più rapido
b) crasha, ma solo in casi estremi (ovvero, sei un programmatore e vai a
compromettere manualmente con qualche programma in c la memoria ram,
intasandola, congestionandola; oppure configuri e compili male il kernel,
poi riavii e questo va in "kernel panic". insomma, per errori umani di
configurazione; nella mia esperienza, non ho mai sentito di un gnu/linux
ben configurato, e poi crashato).
c) non paghi nessuna licenza. né per il sistema, né per nessun programma.
considerato che è un sistema operativo più tanti programmi per il cui
esatto equivalmente microsoft spendersti migliaia di euro, non credo sia
poco. ho scritto "esatto corrispondente", che non è preciso perché...
spesso si tratta di programmi pià potenti (vedi mozilla 1.2 contro
internet explorer. mozilla è mostruoso, veramente diversi anni più evoluto
di ie).
d) se consulti i siti dei programmi che usi di solito, noterai che per la
maggior parte c'è un aggiornamento al mese, visto che i suggerimenti (e a
volte il codice stesso) per migliorare il codice possono arrivare da
utenti sparsi per il mondo. inutile dire che l'aggiornamento è gratuito. a
volte aggiornano anche ogni due o tre settimane.
questi i vantaggi più vistosi. poi, un programmatore con linux gode come
una cane in calore, ma questo è un discorso a parte. se vuoi altre
notizie, chiedi pure.
ciao e buona serata.
edo.

 > Edoardo, perdona una domanda da perfetto ignorante:
Edoardo, riscatta una esistenza mediocre rispondendo a questo.
Programmi per CAD sotto linux-gnu, ce ne sono? Dwg compatibili?
ps: quando venne Stallman a Milano c'ero!

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.12.18....@lastorina.it...


 Ben SG.
ben sg, che dire, grazie a te. per qualunque informazione sono sempre
disponibile. oh, avevo dimenticato un punto, nella mia "lista" dei
vantaggi più evidenti:
e) ogni sistema operativo gnu/linux è totalmente immune alla stragrande
maggioranza dei virus che circolano in rete, dal momento che sono scritti
per windows. sì, esiste qualcosa anche per linux, principalmente qualche
worm... ma non ho mai consciuto nessuno che ne sia stato infettato. se ne
parla sulle riviste specialistiche, insomma... sembra più teoria che
pratica. per carità, se se ne parla allora esistono, e qualcuno è stato
infettato. ma già il fatto di non conoscere nessuno che li abbia subiti è
indicativo.
questo è quanto. spero ti sia utile. ora a nanna ;).
ciao.
edo.



la mia esistenza non è mediocre. inoltre, i link qui sotto dimostrano che
sono *troppo* gentile:
http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html
http://www.linuxcad.com
http://www.varicad.com/en/tutorials.php
http://www.qcad.org
 (questo è apparentemente solo 2d, non so a te che
serva)
non so altro, perché nella vita non mi occupo di CAD. un'ultima nota:
alcuni dei link che ti ho fornito contengono numeros altri link a
programmi CAD. da quello che ho capito parlottando nel magnifico mondo
delle chat, la situazione per gnu/linux è che esistono programmi CAD free,
cioè con codice disponibile e gratuiti, ma sono ancora poco sviluppati,
mentre quelli che funzionano *davvero* bene, tipo varicad, costano qualche
centinaio di dollari. insomma, vedi tu. se ti serve per il lavoro immagino
vorrai avere il massimo, e in fondo è solo una spesa in mezzo ad
un'intero sistema gratuito. altrimenti, accontentati dello stato delle
versioni free, e spera che arrivino a un buon livello più in fretta
possibile. non solo: nella vita non mi occupo di CAD, quindi non so se ciò
che mi hanno detto sia corretto... magari esistono ottimi programmi free.
comunque, come avrai visto la scelta è ampia, e in effetti sono quasi
certo che troverai un buon prodotto free software. da' un'occhiata!
ciao.
edo.
p.s. scrivo sempre "free software" al posto di "open source", e anche
questo non è un caso. si tratta di un'altra annosa diatriba fra richard
stallman, che con l'espressione "free software" vuole marcare l'imporonta
filosofica dell'universo di gnu/linux (ovvero un software libero, senza
barriere, del tutto al di fuori delle beghe commerciali che governavano,
prima di stallman, il mondo dei pc), e due tizi di cui non ricordo il
nome, che hanno fondato l'"OSI" (open source initiative) proprio per
staccarsi dal concetto "ribelle" di "free", mettersi a pecorina di fronte
alle multinazionali, e dire loro: "no, avete capito male, tranquille...
non è 'free', è solo 'open'. significa che se rilasciate il codice gli
utenti troveranno gli errori, lo correggeranno, e voi rilascerete una
nuova versione commerciale a costo di manodopora ridottissimo!". questo
lurido concetto è evocato da "open source". per questo, vai alla grande
con il "free software"! (i miei toni sono spesso un po' propagandistici, e
me ne scuso. se avete tempo e volete farvi un'idea precisa, un po' più
obiettiva insomma, ecco alcuni utilissimi link: 
http://www.gnu.org
,
http://www.gnu.org/fsf/fsf.html
, 
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html
,
http://fsfeurope.org
, 
http://www.opensource.org
,
http://www.opensource.org/docs/definition.php
. forse questo vi aiuterà un
po' a capire)
p.p.s. un mio amico ha visto stallman quest'estate a bologna, il ventun
giugno. la stessa sera, io ero al vox di nonantola (mo) a vedere gli
oasis. il concerto è stato grande, una perla per me indimenticabile. a
quanto pare, anche gli interventi di stallman hanno avuto grandi momenti.
avrei preferito che fossero in due giornate diverse, ma non è stato così, e
allora... che dire, scelte. ciao.

 sono *troppo* gentile:
L'hai appena migliorata, adesso non sprofondare di nuovo.
Grazie



cazzo persy, non dire stronzate!
prego. ciao.
edo.

 cazzo persy, non dire stronzate!
Ecco, appena mollo la presa mi ricaschi.

 ha scritto nel messaggio
news:atsi20$2fe$1...@newsreader.mailgate.org...

Ecco il tuo problema. Alfred.
La tua presa ai testicoli e' cosi forte che sempre piu' spesso li frantumi.

 ha scritto nel messaggio
news:atsi20$2fe$1...@newsreader.mailgate.org...

Ecco il tuo problema. Alfred.


 ha scritto nel messaggio
news:atsi20$2fe$1...@newsreader.mailgate.org...

Ecco il tuo problema. Alfred.


 La tua presa ai testicoli e' cosi forte che sempre piu' spesso li
frantumi.
3 ne hai?!?

 ha scritto nel messaggio
news:attbr9$mq1$1...@newsreader.mailgate.org...

Se ti riferisci ai post multipli, pochi capiranno il tuo battutone.
Stasera il newserver Fastweb manda tutti i file, ma da' errore e li lascia
in "Posta in uscita". C'e' una baraonda di file multipli su tutta Usenet (e
ovviamente in particolare sulla gerarchia fastweb.)
I miei li ho cancellati cinque minuti dopo essermene accorto.

 edo.
Ottimo, un'altra splendida notizia! Ho il mio primo buon proposito per il
nuovo anno!
Grazie ancora Edoardo!!!
Ben SG