Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: Moon

 il finale dura 5 secondi netti e sembra quasi che manchi qualcosa.
SPOILER
Un anno fa sarebbe stato improponibile che la piu' grossa societa' 
fornitrice di energia del pianeta implodesse in borsa per risparmiare 
quattro lire sugli impiegati. Dal 20 aprile invece... 

> il film è lento ma piu o meno si fa guardare, niente di chè, eh.
Io l'ho trovato molto ben fatto. Il ritorno ad un certo
tipo di fantascienza, pre "Star Wars" o "Blade Runner"
che hanno imposto una certa estetica del genere. Un
gradevolissimo passo indietro insomma.
La storia tutto sommato e' banalotta; si mescolano un po'
Solaris, 2001, Silent Runnning, Coma Profondo e qualche
altro classico probabilmente. Il risultato mi sembra
comunque organico. Un'altra cosa da notare, coerentemente
col ritorno al passato che dicevo, il fatto di avere rinunciato
alla CG a favore dell'uso di modellini.
Infine, il "messaggio" sociale tipico anche esso di un
certo tipo di fantascienza anni '70.
Insomma, un atto di amore al genere (coraggioso di questi
tempi) e tutto sommato ben riuscito.
maitre Aliboron

Sembra che maitre Aliboron abbia detto :

Quoto tutto, e da amante di quel tipo di SF ho apprezzato mooolto moon
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 tempi) e tutto sommato ben riuscito.
A me e' piaciuto molto, e mi ha lasciato un'impressione duratura - tanto per 
cambiare senza chiedermi "perche'".
Concordo sul ritorno alla fantascienza anni '70, scritta e cinematografica. 
In un certo senso e' un bell'Urania dei tempi andati - che per me e' una 
coccarda che pochi film meritano :o) 

maitre Aliboron ha detto questo lunedì :

Ripensandoci hai ragione.
Soltanto ora mi tornano in mente i cari telefilm (ed il film) di Spazio 
1999 ed una lacrima scende nostalgica :-)
Ripensandoci ora capisco ed a questo punto, limitatamente al 
revival-style, porterei il voto a 7.0
-- 
Boves se pareba
alba pratalia araba
albo versorio teneba
et negro semen seminaba

 voto 0/10 : 5.5
Ma anche... perchè???
Perchè non hanno messo direttamente il robot a fare quel lavoro che non 
richiede alcuna peculiarità umana?
Pensa te che risparmio.
Non c'era nemmeno bisogno del "trucchetto" che sta alla base del film.
Filmetto scialbo e pluri-incoerente.

 ed una lacrima scende nostalgica :-)
:°(


 richiede alcuna peculiarità umana?
Perche' in una situazione non prevista, l'essere umano avrebbe piu' 
probabilita' di riuscire a sfangarla che non il robot, che invece e' 
programmato per fare un numero limitato di operazioni. Siamo in un 
futuro vicino, e la robotica ovviamente non e' ancora arrivata a sistemi 
autonomi che posseggano l'agilita' di un essere umano, infatti il robot 
penzola dal soffitto...


ehi, è un film con un attore solo. uno solo, già di per sé non è male 
per questo. poi che non sia il massimo della sorpresa nello sviluppo 
della trama non è un gran difetto, anzi, il gusto retro gli ha giovato. 
io l'ho trovato divertentissimo nel senso più ampio del termine

 :°(
:°)
Meglio, dai...
-- 
  Ogni quattro secondi una donna ha un bambino.  Il nostro problema e'
  trovare questa donna e fermarla.