Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ancora su Interstellar

[seguono impressioni personali]
 
Il film non mi convince affatto.
 
C'è troppo autocompiacimento sparso, troppo didascalismo.
 
McConaughey e Hathaway risultano supponenti, soprattutto il primo che 
non commuove mai; Hathaway pare completamente fuori parte.
 
Poco credibile anche la ragazzina (Mackenzie Christine Foy), che ha già 
una faccia da ordinaria attricetta adulta smaliziata - emmastoniana per 
intenderci -, non da bambina semplice e unica da salvare.
 
I "personaggi robotici" non entusiasmano.
 
Non cattura neppure la storiella del viaggio interstellare da cunicolo 
spazio-temporale, su cui dovrebbe reggersi il film. Pedantissima.
 
Musica, piagnistei e discorsi verbosi non lo migliorano.
 
Film copiati: Signs (in modo tacito?), Contact (pesantemente), 2001: 
Odissea nello spazio (in modo esibito), Cast Away (anche questo di 
Zemeckis, per le ondone), eccetera.

 Film copiati: Signs 
 
 
 
cioè?

 cioè?
 
Punti in comune:
- fattoria tra campi di mais da rovinare;
- fratellino e sorellina figli di uno che ha la moglie morta;
- misteriosa presenza - aliena? - in casa;
- cosa si nasconde dietro tutto ciò?
- ruolo del mais.
 
Signs però irritava meno.
 

 - fattoria tra campi di mais da rovinare;
 
 
si vabbé, concordo sulla debolezza generale del filmone, ma un campo di mais (e il resto) non fa citazione o spunto imho; anche perché qui non ci sono alieni... semmai è questo l'aspetto che mi lascia perplesso...
 
In altre parole il film considera gli umani l'unica specie esistente in tutto l'universo, fottuto un pianeta si trasferiscono su un altro?
 
Rilancio Prometheus come miglior film di sci-fi del secolo.


Quindi riterresti più plausibile che al primo tentativo avessero trovato
una specie aliena dietro "l'angolo" del wormhole???
Ti sei fottuto il cervello a forza di guardarti quel cazzo di prometheus!

 una specie aliena
 
 
Trovo poco plausibile che l'unico pianeta possibile stia in un'altra galassia, il che presuppone il deserto nella nostra; sarò stato traviato da piccolo da Star Trek...
 
Ad ogni modo Prometheus rimane imho superiore sia a Interstellar che a Gravity.

 Ad ogni modo Prometheus rimane imho superiore sia a Interstellar che a Gravity.
 
I miei voti:
 
Contact: 7
2001 Odissea nello spazio: 6 (avvince poco come film d'intrattenimento)
Gravity: 5
Interstellar: 4
Prometheus: 3
 
I voti di 
filmtv.it
:
 
2001 Odissea nello spazio: 9
Interstellar: 7
Gravity: 6.9
Contact: 6.3
Prometheus: 6.2
 
I voti di 
mymovies.it
:
 
2001 Odissea nello spazio: 4,76/5
Contact: 4,10/5
Interstellar: 3,88/5
Gravity: 3,51/5
Prometheus: 2,60/5

 2001 Odissea nello spazio: 6 (avvince poco come film d'intrattenimento)
 
 
Effettivamente il regista aveva altri obiettivi, tutti raggiunti a parte un paio: il secondo, dettare ai posteri un nuovo approccio alla sci-fi.

Americanata molto sopravvalutata as usual. Senso critico degli utenti ormai appiattito e critica foraggiata da distributori. L'andazzo non può che peggiorare.


Giudizio fin troppo buono e raffinato, secondo me.
 
Io quasi-quasi lo metterei tra gli "evitabili".
Cioè quei film che possono anche sparire senza nulla togliere.
 
L'unica cosa che dovrebbe salvarlo dalla diffusa mediocrità scopiazzante 
è sta' roba del buco nero che se ci caschi dentro diventi il fantasma 
formaggino spazio-temporale...
 
Sottolineo "dovrebbe".
Ed ammesso che debba, di sicuro non basta.
 

 ormai appiattito e critica foraggiata da distributori. L'andazzo non può che peggiorare.
 
Al solito, per compensare giudizi eccessivamente esaltati, si opta per la
disintegrazione totale.
In onestà, non pensi che anche il tuo giudizio sia estremo e non renda
giustizia?
È del tutto analogo al ragionamento che applicano taluni affibbiando un 10
ad un film per compensare i giudizi impietosi.
E poi c'è quel pizzico di soddisfazione personale (che non comprenderò mai
davvero) di disdegnare sprezzante un'opera piaciuta ai più... il cosiddetto
spirito di contraddizione.
Definirei gli individui affetti da questo disturbo dei "pecoroni inversi".
Ma godetevi i film e date giudizi sereni, evitando di farvi influenzare dal
giudizio altrui!


Aggiungo che vi si riconosce dal fatto che esprimete giudizi relativi:
molto sopravvalutato, critica prezzolata... dimmi il tuo giudizio, cazzo,
non quello altrui che non condividi!

 Aggiungo che vi si riconosce dal fatto che esprimete giudizi relativi
 
 
Non è sempre così. Ci sono stati post dove s'è sviscerato un problema di sceneggiatura, di regia, di idea di plot che in sé può già essere un flop...
 
Interstellar (!SPOILER!) mette in scena, tra le tante, un paio di cose che come idee potrebbero essere interessante ma imho all'atto della realizzazione - forse questa realizzazione - tonfano clamorosamente.
 
La questione della "relatività" e dello scorrere del tempo che ci porta ad iniziare con padre e figlia per finire con figlia come nonna del padre  imho è la toppata più clamorosa: crea forse qualche emozione vedere il loro collega astronauta invecchiato di 23 anni al ritorno della prima fallimentare missione? Oppure capiamo che la visione dei 23anni di messaggi dei figli crea emozione - lacrime ridondanti e retoriche - solo nell'attore che per piangere copiosamente avrà pensato "guarda che cazzo mi tocca fare per campare"?
 
Al di là dell'emozione (fatto soggettivo? ma ne siamo certi? come puoi pensare di creare emozione nello spettatore sbattendogli in faccia fatti scientifici più o meno confezionati cinematograficamente?) quale sarebbe il contenuto filosofico, metaforico, sociologico, politico-culturale-scientifico (anche qui la NASA come in Gravity), quello che volete insomma... Voglio dire, un film che scomoda 2001, un film di un regista molto quotato (anche piuttosto bravo fino all'alto ieri), si può permettere di imparentarsi con Kubrick stuprando di fatto la storia del cinema sci-fi?
 
Ci si aspettava di più da Scott con Prometheus? Ok. E qui, qui non ci si aspettava di più? Per dio, questi sono dati oggettivi: quasi tre ore di film con un paio di colpi di scena di una banalità disarmante: il moribondo che dice "ti ho mentito", il resuscitato che dice "è la verità" e poi dà di matto e tenta di uccidere il collega. Francamente alla seconda visione ho ceduto prima di arrivare alla cagata dell'implosione... "non farlo, non farlo!" 
 
Se riuscite a vederlo una seconda volta vi scappa da ritere, cari miei, e questo è un brutto segno: la lezioncina col foglio piegato e la penna che fa il buco. Ma lol! Avrei capito lo stesse spiegando alla figlioletta... Ah! il regista ti risponde piccato "stupido, lo sto spiegando a te, spettatore". Ah! Ma grazie, peccato io non sia stupido e queste cose le ho viste in tv nelle pillole di Quark Quark Quark...
 
Poi criticatemi Prometheus è i due tonti che si fanno mangiae dai biscioni...
 
Per me Nolan è belle che finito. Anzi, credo sia belle che finita proprio la sci-fi. O forse questo tipo di cinema presuntuosamente spettacolare.
 
 
 

 sceneggiatura, di regia, di idea di plot che in sé può già essere un flop...
 
Ed io non mi riferivo certo alla totalità dei post!
Giudicare (bene o male) argomentando è corretto. Io discuto chi mira a
distruggere un film con eccessivo impeto proprio perché consapevole che
gode di vasto consenso.
Anche nei tuoi commenti avverto un astio eccessivo. Sono ultra sicuro che
se l'avessi visto senza conoscere l'opinione altrui le tue critiche
sarebbero state molto più morbide.
Arrivi a criticare il discorso della relatività o dell'aver osato
paragonarsi a 2001... Appena un film è ambientato nello spazio e ci sono
stazioni spaziali e non è pieno d'azione "Brainless" il paragone scatta
automatico. Mai capito perché...
Ma poi mi spieghi per l'ennesima volta che cazzo c'entra il paragone di
QUALSIASI film con prometheus???

 QUALSIASI film con prometheus???
 
Beh, essendo stato così criticato, diventa, a suo modo, un termine di paragone per la sci-fi di questo secolo. Dopotutto parliamo di Ridley Scott, per la fantascienza spaziale, il primo dopo Kubrick.
 
Spero su questo non ci siano discussioni.
 

C'è troppo autocompiacimento sparso, troppo didascalismo.
 
Si è un film insulso, al punto che lo ho già dimenticato.
 

Il mio giudizio lo avevo scritto all'epoca dell'uscita! Ti posso quotare sul non buttare tutto alle ortiche, ma la delusione è più elevata quando più alte sono le aspettative. Non sarà l'ultimo film a fare questa fine purtroppo e secondo me si ha un certo timore  a criticare questo o quel regista quando diventa 'beniamino' del grande pubblico, soprattutto di quello che non capisce un cazzo.