Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il profumo

Il film di Tom Tikwer con Dustin Hoffman uscirà nei primi giorni di
Ottobre 2006.

Ottobre 2006.
è tratto dal romanzo di suskind ?
ciao
andrea

3andrea ha scritto:

Yes,Oui,Ya,sì hai proprio indovinato.

Yes,Oui,Ya,sě hai proprio indovinato.
dopo il recente "chiedi alla polvere" mi aspetto un altro disastro...
ciao
andrea

 dopo il recente "chiedi alla polvere" mi aspetto un altro disastro...
Me lo aspettavo anch'io ma devo dire che ne sono uscito riconfortato.
Era una storia difficilissima da portare sullo schermo, e T se l'è
cavata in modo sostanzialmente più che onesto: a parte alcune scivolate
di dubbio gusto che lo portano sull'orlo del ridicolo (la "visione" di
Dustin Hoffmann e il delirio collettivo del prefinale), il resto è non
solo sontuoso sul piano visivo (belle le ricostruzioni della Parigi del
700) ma ancora sufficientemente intrigante. Certo, se uno si aspetta la
particolarissima atmosfera del libro resterà deluso perchè non ne
troverà che una pallida eco; ma altro è saper gestire le parole, altro
le immagini. E, preso in sè e per sè, il P resta un film magari un po'
noiosino ma ricco di fascino.
cf

 cf
Mi trovo d'acc
-- 
Fohane

 wrote:

Scusate, è partito il messaggio incompleto.
Dicevo, mi trovi d'accordo. Non ho letto il libro ma dal film si
intuisce che non sia di così facile trasposizione cinematografica, un
sintomo su tutti la voce fuori campo per tutto il film.
Credo che recupererò il libro.
-- 
Fohane

 noiosino ma ricco di fascino.
Io l'ho trovato una riduzione davvero eccellente. Non sto a discutere
sulle minuzie, perche' sono fondamentalmente d'accordo, pur trovandoti
leggermente taccagno di elogi. Tykwer se la cava molto bene a illustrare
gli odori con le immagini (e mica solo con quello: c'e' un lavoro sul
suono mica da poco, sulle visualizzazioni degli odori nel corso della
prima visita di Grenouille in citta').
(da qui in avanti possono esserci spoiler)
Si potrebbe riaprire l'annosa e ricorrente discussione su cosa debba
essere in realta' una riduzione cinematografica di opera preesistente.
Se e quanto possa o debba tradire, se e quanto la sua qualita' debba
venir misurata dal confronto con l'originale. Ma sarebbe poco
interessante, in definitiva. Io l'ho visto da spettatore non vergine,
perche' il libro l'avevo letto e apprezzato anni e anni fa - e tutto
quel che posso dire e' che mi e' parso curiosamente un anticlimax il
finale, soprattutto dopo la grandiosa scena del supplizio che si muta in
adorazione. Il momento in cui Grenouille viene divorato dall'amore
suscitato dai suoi profumi si risolve con un eccesso di understatement,
una ventina di poveracci-zombies e un dolly all'indietro che "stacca"
troppo e mi sminuisce l'impatto emotivo addirittura scioccante che il
finale del libro aveva eccome. Forse una preoccupazione del regista di
mostrare il corpo di Grenouille fatto a pezzi e divorato, magari per
mantenere intatta la metafora cristologica? Fatto sta che il film si
chiude in calando, e per una storia che esplodeva in uno dei finali piu'
forti che io ricordi di aver letto non e' un merito.
Peccato perche' tutto il resto e' davvero di prim'ordine. Un gran, gran
film a cui manca proprio solo quel cicinin di audacia che forse Kubrick
(se avesse realizzato il progetto a lungo coccolato di affrontare il
romanzo) avrebbe saputo dargli.
Ironia della sorte, l'ho visto all'Eliseo in sala Kubrick. Quando si
dice il caso.
-- 
UFV:Profumo Storia di un assassino/Thank You For Smoking
http://www.albertofarina.tk