Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Tute bianconere

"We're witnessing a very serious attempt at criminalizing this section of
the movement. We refuse to save our ass to the detriment of the Black Bloc,
we regard them as a fully legitimate part of the movement and refuse any
distinction between "good protesters" and "bad protesters".
White Overalls of Bologna / Wu Ming"
http://www.nologo.org/article.pl?sid=01/07/24/206228&mode=thread&threshold=
-- 
ste
"There are no answers when the questions are never asked"
(NOFX - The Decline)


 Parlare di connivenze  č poi cosě azzardato?
Parlare di copertura  č  cosě fascista?....non so, o sono un coglione io o
questa č la dimostrazione che in alcuni settori del GSF questa distinzione
"good protesters" "bad protesters" č un po' labile. Il che non significa
dire che tutti coprono tutti o altro, ma che vi fosse una certa simpatia tra
alcuni settori del GSF e i protesters piů incazzati lo si sapeva da prima
(chi erano i ragazzi che hanno aperto i cancelli di una scuola ad alcuni del
BB perchč inziavano a dare segni di incazzatura, come testimoniato l'altro
ieri sul Corriere della Sera?).
A questo punto perň bisogna distinguere: un conto č condannare il
comportamento demente della polizia, altro č sostenere che dall'altra parte
c'erano solo San Pietro e gli apostoli. Cosě come diffido da chi, come il
ministro, ha tentato invano di criminalizzare l'intero movimento, allo
stesso modo diffido da chi tenta di farmelo passare per una parata di
peace&love con in testa Cicciolina, i serpenti e le colombe bianche.
****MacGuffin

 c'erano solo San Pietro e gli apostoli.
Perfetto.
--
ArAmesh
Genova 21/07/01: mi gh'eu.


ma qui siamo tutti diventati scemi o la tv ci ha lasciato dei neuroni
funzonanti???
E' chiaro che purtroppo questo movimento cosě composito ha una parte
violenta. E' chiaro che la polizia deve fare il suo dovere. Ecco si limiti a
questo.
Hai visto il TG1??  Immagini tirate fuori ora perché sono di regime e non
rischiano di farle vedere se non quando tutto č troppo palese per
mentire.....
questa polizia č pericolosa anche per chi non manifesta!!!
LUKE


Cazzo, ma leggi quello che scrivo o devo fare dei disegni?!
Ti ho detto che la polizia ha tenuto un comportamento demente, le cui cause
e responsabilità devono essere indagate e dico anche che esiste
oggettivamente (appunto per la sua forma composita) una frangia violenta da
estirpare in un movimento sostanzialmente pacifico. A Genova, purtroppo, ha
avuto la meglio la parte peggiore. Di entrambi gli schieramenti.
****MacGuffin


LOL
...oltretutto non si trova neanche un apostolo...
figurati San Pietro
ma i nodi vengono al pettine...
si.... quando i capelli son tutti bianchi
ndr  piazza Fontana   stazione di Bologna   ecc.  ecc.


Questo è falso. C'è una gran parte di manifestanti che neanche si è accorta
di nulla. Molti non
hanno fatto che manifestazioni pacifiche senza scontri.  Voi informatevi.
parlate ma non sapete che quello che vi dicono i tg. Informati. C'è stata
anche una manifestazione anarchica cominciata e terminata in pace. perché
'anarchia non vuol dire bomba', e ora si parla solo della minoranza che ha
fatto casino. Una minoranza usata, strumentalizzata e infiltrata.
Da domani ovviamente il grande lavoro è isolare i teppisti e convincere i
centri sociali più radicali ad accettare la lotta pacifista se vogliono
stare in un movimento che è diversificato e non solo antagonista.
Luke


Scusa, rileggi quello che ho scritto, non ho detto che ilresto dei
manifestanti è colpevole di questo.
La minoranza (che non è usata, strumentalizzata ed inflitrata, ma è
semplicementre un aspetto della protesta che già si conosceva) ha fatto
casino ed è andata sulle prime pagine dei giornali, perchè di casino ne ha
fatto veramente parecchio.
E' la parte perggiore del movimento ed ha avuto ragione di altre 300.000
persone che avrebbero manifestato in pace (e di tutte quelle che, visti i
casini, non sono andati a Genova).
****MacGuffin

 wrote:
avrei preferito "grigie"
N.  

avrei preferito "grigie"
voi ultras juventini siete troppo integralisti
0". ."0   Ciao
(=O=)     toto
(")-(")

semplicementre un aspetto della protesta che già si conosceva) 
In quanto dici c'è del vero, ma non credo che la questione possa
essere liquidata così drasticamente.
Come dicevo in un altro thread non ho ancora capito con esattezza chi
siano i BB: anarchici? Fasci? Autonomi 'cattivi'? Poliziotti
infiltrati?
'Forza nuova' ad esempio pare abbia ammesso di aver infiltrato diversi
soggetti nella manifestazione.
Pare esista anche un deossier della questura...
Che dire poi delle famigeratie fotografie che ritraggono insieme
pacificamente pulotti e BB?  
-- 
il mio forum: 
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito : 
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


Non so quale sia di preciso la loro composizione geo-politica, ma mi sembra
che rivendichino una loro chiara identità ed autonomia politica (vedi anche
il msg postato dalla mafe qualche giorno fa).
 Hanno idee precise ( attacco alla proprietà privata, ai beni di lusso ecc.)
e metodi di azione consolidati.
Sulla presenza di inflitrati della polizia, la cosa è plausibile, ma bisogna
vedere se sono inflitrati a scopo di "controllo" o di investigazione, o se
invece sono i primi istigatori (ipotesi che mi pare meno plausibile).
****MacGuffin

invece sono i primi istigatori (ipotesi che mi pare meno plausibile).
Meno plausibile?
Rilancio allora le seguenti domande: come ha fatto questa gente, con
tutto quell' armamentario, ad entrare a Genova? Che rappresentano
quelle foto in cui vengono ritratti insieme -pacificamente- membri
della polizia ed esponenti dei BB? Perché quel  raid della polizia
dentro la scuola quando bastava attendere la mattina per fermare
identificare e perquisire eventuali manifestanti violenti?  


 --
Alle fotografie mi piacerebbe avere risposte ma nessuno (né in un senso né
nell'altro, ne ha ancora date).
A quanto pare lo zoccolo duro dei BB era a Genova da qualche settimana e
l'armamentario se l'è procurato sul posto.
****MacGuffin

tutto quell' armamentario, ad entrare a Genova?
L'armamentario avrebbe potuto essere a Genova già da un bel po' di
tempo, nessuno ci ha pensato?
 
Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"What is mind? No matter.
 What is matter? Never mind."
      -Thomas Hewitt Key
       (1799-1875)
       British classicist

tempo, nessuno ci ha pensato?
Spiegazione palusibile, ma - nella migliore delle ipotesi-
l'incompetenza  delle 'Forze dell Ordine' si commenta da sé.


l'armamentario se l'è procurato sul posto.
Forse è la spiegazione più realistica, ma non sarei così 'ottimista'.
Non ho aluna fiducia nelle 'Forze dell' Ordine'.



Imbecillità.
****MacGuffin

Imbecillità.
Allora siamo d'accordo ;-)


l'incompetenza  delle 'Forze dell Ordine' si commenta da sé.
Già. Se la mia ipotesi fosse davvero plausibile avrebbero dovuto
eseguire perquisizioni (anche corporali) casa per casa, eccheccavolo!
