Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'occhio del diavolo [RECE]

di Ingmar Bergman, 1960, Svezia.
Il Diavolo è intenzionato a far perdere la verginità a una splendida
fanciulla prima che questa si sposi, e per far ciò manda sulla terra Don
Giovanni per sedurla. Ma alla fine [SPOILER] trionferà l'amore coniugale e
la fedeltà.
Commediola abbastanza insignificante e noiosa, con un buono spunto di
partenza che però diventa subito un pretesto per un racconto fastidiosamente
moralistico e bacchettone, finendo per risultare prevedibile e fiacco negli
sviluppi narrativi. Buona l'interpretazione di tutti gli interpreti e la
cura fotografica, azzeccata l'idea del narratore che interrompe il film a
suo piacimento rivolgendosi direttamente allo spettatore. Nel complesso però
un film piuttosto datato e tra i meno memorabili di Bergman, una commedia
surreale dalle buone atmosfere che non brilla però nè per verve graffiante
nè per estrema originalità.

sviluppi narrativi.
Non ho la minima idea di quanto incasso' al tempo, ma suppongo che anche il
Maestro avesse bisogno di soldi per mantenere la figliolata sparsa qua e la'
in quel della Svezia.
Valeria

di Ingmar Bergman, 1960, Svezia.
<snip>
La Rece è praticamente uguale a quella del Mereghetti.
Te la sei letta e l'hai rielaborata un po'. Magari non hai neppure visto il
film. Un'operazione di messa in vetrina pseudo-culturale degna solo di te.
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'

film. Un'operazione di messa in vetrina pseudo-culturale degna solo di te.
Allora, ecco la mia recensione:
"Il Diavolo è intenzionato a far perdere la verginità a una splendida
fanciulla prima che questa si sposi, e per far ciò manda sulla terra Don
Giovanni per sedurla. Ma alla fine [SPOILER] trionferà l'amore coniugale e
la fedeltà.
Commediola abbastanza insignificante e noiosa, con un buono spunto di
partenza che però diventa subito un pretesto per un racconto fastidiosamente
moralistico e bacchettone, finendo per risultare prevedibile e fiacco negli
sviluppi narrativi. Buona l'interpretazione di tutti gli interpreti e la
cura fotografica, azzeccata l'idea del narratore che interrompe il film a
suo piacimento rivolgendosi direttamente allo spettatore. Nel complesso però
un film piuttosto datato e tra i meno memorabili di Bergman, una commedia
surreale dalle buone atmosfere che non brilla però nè per verve graffiante
nè per estrema originalità."
Ed ecco invece cosa dice il Mereghetti (ma guarda che me tocca fa'..):
[snippando sulla trama]:
"Tratto dalla commedia radiofonica "Ritorna Don Giovanni" di Oluf Bang
(sceneggiata dallo stesso Bergman), il film si perde dietro a dialoghi
eccessivamente verbosi, troppo didascalici per quella che avrebbe voluto
essere una commedia".
ecco qua. Il Mereghetti fa riferimento solo ai dialoghi, che nella mia
recensione non sono stati nemmeno nominati. Ma visto che la tua accusa è
pesante, citami per favore i pezzi in cui noti delle somiglianze mettendoli
a confronto. Grazie.
PS: ma ti sembra tanto strano che uno guarda un film e il giorno dopo scrive
la recensione? Devi sempre incolpare di plagi o di meschini sotterfugi
culturali? Forse perchè TU sei abituato a fare queste cose, allora ti sembra
normale che le facciano anche gli altri.
GK