Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Two much

 del film, basta confrontare "Two much".
beh, dipende dal regista e dal libro.
comunque....Ataruuuuuuuuu: thread automatico!
inutile thread scherzavo!!
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \  
mail...@hotmail.com
-----   
Veni Vidi Ivi
It.Arti.Cinema: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

 del film, basta confrontare "Two much".
SEMPRE? Anche il racconto dal quale e' tratto 2001?
Io non l'ho letto, ma qui se n'e' discusso........
-- 
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.

SEMPRE? Anche il racconto dal quale e' tratto 2001?
Bono, che se no Ataru ci sommerge con un post-collage lungo due
chilometri...
:-)))
Fede
Fe...@flashnet.it
home page 
http://www.nuovomondo.com/personalview/federica
"I would not think of quarreling with your interpretation nor offering any other, as I have found it is always the best policy to allow the film to speak for itself" - Stanley Kubrick

Non sono d'accordo. Non ho letto il libro ma il film lo trovo leggero e
spiritoso. Non rincorro i film dei libri che ho letto, ma per esempio il
film tratto da Il nome della rosa, secondo me è all'altezza dello
scritto. Ancora: il silenzio degli innocenti, IT, alcuni romanzi della
Allende. A volte si hanno cattive sorprese, altre sono rimasto stupito
di come l'attore somigli al personaggio che mi ero immaginato nel
leggere il libro.
Non e' una regola che il film faccia schifo in confronto al libro.
Alcune volte.......
Ciao.

Prova senza retorica a spiegarmi dove ti ha deluso il film -Il nome
della Rosa-.

un briciolo di poesia. 
Perche' adesso un giallo, ambientato per di piu' nel piu' oscuro medioevo,
potrebbe essere anche poetico ?
Sicuramente non era un film banale, comunque.
Ciao, Guglielmo.
Italy. 
"I'd appreciate its return, along with the rest of your equipment, INTACT
for once, when you return from the field."
(Desmond LLewellyn, GF)

         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 Sicuramente non era un film banale, comunque.
Certo, pero' il romanzo e' nettamente superiore. Non e' un semplice giallo,
nella lettura trovi mille letture.
Il film e' un semplice giallo, trasferisce la vicenda raccontata nel
romanzo e nulla piu'. La trama, nel libro, sembra essere solo un pretesto
per raccontare (evocare) qualcos'altro.


Beh, anche tu mi pari parecchio critico nei confronti della Critica.
Be', dai, ha dimostrato di capire di Storia dell'Arte tanto quanto di
Cinema...cioe' Zero!!
	:)
	yuk,yuk!!
Inutile Thread If You Are a Real Bastard, Then You Need No Slates


Il libro e' sempre meglio. L'unica eccezione e' CAPD.
COSA E' CAPD????????????
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

COSA E' CAPD????????????
Clear And Present Danger.
Ma che gente c'e' su questo ng ?	  :)
Inutile Thread I can't believe IT


artistica... 
Uffa, Fede. Vabbe' che non capire e' lecito, ma non e' detto che debba
piacerti...
Ciao.
Guglielmo.
Italy. 
"Discipline, 007... Discipline."
(Sean Connery, GF)

 film...vuoi affermare quindi che non e' un capolavoro?
Non ho letto il libro.
Non ho detto che da un libro-capolavoro non si possa fare un
film-capolavoro.
Ho detto che per me il Nome della rosa libro e' un capolavoro, mentre il
film non lo e'.
E' una affermazione non generale che esprime un parere personale.
