Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Mini Rece+Spoilers]: C'era una volta in Messico vs. Dogville.

C'era una volta in messico ha deluso molte delle mie aspettative che mi ero
fatto per il terzo capitolo de "La Saga del Mariachi".
El Mariachi è stato un film bello anche se girato in economia e chiunque lo
abbia visto lo può confermare.
Desperado è stato un film altrettanto bello soprattutto le scene d'azione
nel pub del Pueblo, nella piazza del pueblo e nella villa del signore della
droga, girato decisamente con meno economia e anche qui chiunque l'ha visto
penso lo possa confermare.
C'era una volta in Messico non riesco neppure a definire se sia un film
d'Azione, un Giallo o Un Noir molto probabilmente per film di questo genere
dovrebbero inventare il termine Mix-Up. La Hayek praticamente la si vede
solo in due scene di 5 min la prima e 4,3o sec. la seconda, ah ce ne è una
terza di due minuti su per giù quando il generale gutierrez accoppa lei e la
figlia o li fa accoppare visto che chiede a El Mariachi-Banderas se erano
morti durante una delle scene finali all'interno del palazzo del presidente.
Mickey Rourke che da Black Rain ha fatto un bel po' di passi indietro a
ridursi ad accettare una sceneggiatura che lo coinvolge circa 10 minuti.
Willelm Dafoe è sprecato per il ruolo di Barrillo perchè anche lo lo si
vedrà si e no 10-15 min. Per quanto riguarda Banderas bè è l'unico che salvo
nel film perchè Depp anche se sia un maestro nella scena iniziale scade
nell'inverosimile quando viene accecato, per un cieco infatti sembra vederci
troppo inoltre l'utito gli si acuisce subito, perchè poi da dritto spietato
che è farsi accecare a passare a giusto benefattore di bambini, sarà stata
la cecità o il desiderio di vendetta che muove questo cambiamento in Johnny
non si sa, forse la mente del regista si contorta ?perchè stanca alla fine
del film. Perchè non dimentichiamolo Rodriguez si scrive la sceneggiatura,
dirige e produce il film tutto lui.
Dogville è l'opposto di C'era una volta in Messico, almeno per Dogville il
genere si capisca che sia il Drammatico senza ombra di dubbio forse con
qualche goccia di Noir nell'ambientazione, è un palcoscenico contornato di
bianco il suolo scenico sembra una lavagna, non ci sono muri per le case
solo qualche elemento dell'arredamento, folle la torre del campanile che
pare emergere dal nulla ma al contempo geniale, splendide le macchine e il
camioncino d'epoca. La trama è delle più tristi una donna per fuggire al suo
destino di lady gangster scappa, si rifugia in un paesino di 15 anime più i
bimbi dove prima la accettano di buon grado facendola sentire un membro
della comunità, facendole fare mansioni pro-forma più per sollevare l'anima
che per altro poi quando il padre fa appendere un falso avviso di complicità
in rapine e gangster e polizia vengono spesso nel villaggio gli abitanti
cambiano come nei migliori film di stephen king essi cominciano col
supercaricare di lavoro la povera Grace-Kidman poi iniziano a ricattarla,
inizia col violentarla l'agricoltore ex-galeotto poi tutti i maschi del
paese tranne Tom, che invece vuole utilizzare la sua vicenda per il
romanzaoche fino ad allora non era mai riuscito a scrivere perchè privo di
stimoli. Per la parte settima del cinema Nicole è incatenata a una ruota con
una catena di ferro e una campanella per segnalare i suoi movimenti questo
dopo il suo disperato tentativo di fuga che gli era valso solo un'altro
abuso sessuale anche da parte dell'autista del camioncino. La parte ottava
cosiste nello squallore degli abusi degli abitanti del paesino e di
un'assemblea pro forma al termine della quale Tom vende Grace al
Gangster..Poi c'è la parte nona e finale, colpo di scena il gangster arriva
con 4 auto colme di scagnozzi e si scopre che era il padre e non l'amante di
Grace come alcuni dettagli facevano pensare, alla fine grace decide per
eliminare dogville dalla faccia della terra per evitare che un'altra persona
innocente possa subire la sua stessa sorte, rifiuta la proposta di babbo
gangster di impiccare il cane e ferire solo qualcuno mutilandolo. Fa
uccidere tutti gli abitanti, prima i bimbi per farli vedere alla donna e
vendicarsi di quando gli aveva fracassato delle statuine..e poi tutti gli
altri, a sopravvivere è il cane che viene dimenticato vivo per distrazione
di qualche scagnozzo demotivato..opps dimenticavo Grace accetta di divenire
la capofamiglia e ammazza lei Tom..infine il solo a rimanere mentre i
gangster abbandonano il villaggo è il cane, un mastino penso ..da qui
DogVille-----che letteralmente significa-----Paese del Cane.
Ironia gustosamente danese di un Impeccabile Lars..
E affanculo chi diceva che dogville aveva un seguito e grace aveva un figlio
perchè chiunque lo abbia digitato e non mi disturbo a ripescare il post il
film o non l'ha visto o l'ha visto dopo 4 spini di hashis.
In Fede e Verità,
Mika-hel.

 Mickey Rourke che da Black Rain 
Parliamone.
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."

Ok, per me il Rourke di Black Rain è il migliore in assoluto migliore del
Rourke di Bullet e di quello di Orchidea S., un ispettore sveglio, duro ma
buono al contempo e poi Black Rain è un Cult..dai russell soprattutto la
parte finale del film ma non solo quella è tutto un film ottimo, poi rourke
brizzolato aria da 40enne esperto, i dialoghi, le scene, l'ambiente la regia
tutto è ottimo e considera che il film se non erro è dell'86.


tutto č ottimo e considera che il film se non erro č dell'86.
E' del 1987, ma non e' "Black Rain", e' "Angel Heart".
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Ho visto ascensore per l'inferno Angerl Heart
ma preferisco Black Rain anche se è del 1987 invece che dell'86
Black Rain è con Rourke fa l'ispettore indaga su un boss della droga di
chinatown che subentra al vecchio portando sompiglio.
Crispio sono due film del tutto opposti.



wrote:


Hai Ragione Amico L'Anno del Dragone. In Black Rain non c'era Rourke.
Comunque L'anno del Dragone è un film che vedrei almeno una volta al
mese...peccato non abbia mai videoregistrato ne comperato la vhs di quel
film.



wrote:


azz, vabbeh pazienza..lo comprerò da euronics.


Crispio sono due film del tutto opposti.
Vero, ho toppato.


 del film. Perchè
l'accento e' sbagliato
http://teenagespicegirls.com/hc/bb/013/07.jpg
http://teenagespicegirls.com/hc/bb/013/09.jpg
questa recensione ha una marea di errori grammaticali, quindi per stanotte
mi fermo qui, la seconda parte della correzione la vedrete tra qualche ora.
intanto i punti porno totalizzati finora sono: 36, tenendo conto della
*promozione* che raddoppia i punti

 Ok, per me il Rourke di Black Rain
Scusa l'intromissione, lo hai visto nel "Francesco" di Liliana Cavani?
Kalě.

 film.
Certo che non ricordarsi manco il titolo di un film che si stima cosi' tanto...
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Si e non mi è piaciuto più di tanto, è uno dei film che stanno nel mucchio,
forse alcune scene sono degne di nota ma niente più.
Cos'è hanno fatto fare a Rourke Francesco che divenne santo per espiare i
peccati commessi con la Basinger e la Otis? questa è stata la domanda che mi
feci quando uscì il film di Liliana Cavani una domanda che mi giunse
spontanea[..]


 chinatown che subentra al vecchio portando sompiglio.
Quante cose che si imparano...


Ho sbagliato il titolo, Mea Culpa Cutts, tu non li sbagli mai?, anche perchè
solo oggi ho comperato la vhs da euronic, prima il film lo avevo visto come
minimo 7-8 anni fa. Quindi ora che possiedo la mia personale copia di L'anno
del Dragone se ne parlerò male in futuro allora si che potrò essere ripreso
ma questa volta è stato un errore dovuto al grande numero di film visti
soprattutto non di recente.


 spontanea[..]
Magari perchč come film č il contraltare crudo e realista a quello melenso
di Zeffirelli?
Il protagonista allora lo spieghi facile.
Comunque il tuo dubbio č completamente fuori luogo (se l'ho capito), un
attore non potrebbe, per i precedenti professionali interpretare un
qualsiasi ruolo? Allora per un cristiano/cattolico chi sarebbe mai degno di
interpretare Gesů, Mosč, Maria, gli Angeli o la voce, sempre fuori campo, di
Dio?
Ciŕ.
Kalě.

Opps euronics, mi scuso con chi ha inventato il nome e ci ha messo la s del
plurale inglese.
In fede e Verità,
Mika-hel.

 soprattutto non di recente.
Un po' come la rotta della perla nera.
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."
UIN: 14297267

 dopo 4 spini di hashis.
"hashish"
http://www.nudeidols.com/partners/data/images/j/justinekneehighs_r/jus004_012.jpg
http://www.pisnami.com/big50/09.jpg
punti porno totalizzati, tenendo conto della promozione prenatalizia che li
raddoppia e dei 36 punti guadagnati dopo la correzione della prima parte
della recensione: 96

Infatti Cutts, hai presente che io non ho il dvd ne la videocassetta di quel
film e non so neppure se le comprerò semmai di "Master and Commander"..
ma soprattutto hai presente che the course è una parola più comune di curse
in inglese che avrò incontrato si e no tre volte e il titolo originale è
apparso per circa 1 sec. in piccolo tra parentesi sotto il titolo italiano.
Non mi sembra inoltre di non avere ammesso l'errore anzi io i miei errori li
ammetto sempre caro redmond.


 apparso per circa 1 sec. in piccolo tra parentesi sotto il titolo italiano.
Esticazzi.
E anche meco, va'.


Considera soprattutto che ero in terz'ultima fila(c'era posto solo lì) e che
ho 4.25 di astigmatismo e 1.25 di miopia dall'occhio sinistro e dal destro
1.25 di astigmatismo e 0.50 di miopia ho l'occhiale ma per l'astigmatismo
l'effetto haze è alto, infatti io ho subito un trapianto di cornea e di
cristallino all'occhio sx per un cheratocono nei primi mesi del '00.


 Considera
No.
Puoi andare.


[CUT]
Sporko Lorko
syn\
http://www.soluzionivisive.tk
http://www.sanity.it
 (Vincitore del 56° CineFestival di Salerno)
http://www.quellicheilpc.com/
 (Forum di Cinema e cultura dell'immagine)
L'amore autentico è sempre compassione; e ogni amore che non sia compassione è egoismo.
"Arthur Schopenhauer"

Mi sembra di aver scritto e riscritto più volte che io e lorko siamo entità
distinte[..]
Lorko's I.P.: NNTP-Posting-Host: 81.211.253.19
Mika's   I.P.: NNTP-Posting-Host: 62.98.15.124
Anche il fake ripostava qui su IAC i miei messaggi era diverso da
me(=un'altra persona) nonostante clonasse la mia mail e visualizzasse il mio
nick infatti lui usava tiscali e libero mai inwind come me[..]


 Sporko Lorko
perche'?

 distinte
confermo, molto distinte

Lorko non ascoltare chi ti insulta impara a far finta che quel messaggio tu
non l'abbia neppure letto, io con un pazzoide dal nick calvimax ho appreso
che tutti i suoi insulti se non ricevano risposta trovano presto fine,
digitare all'aria non piace a nessuno neppure ai provocatori più stolti
quelli che nella mente hanno solo rabbia come sudicio fango, che si secchi
nell'aree e che le genti lo spezzino sotto i loro stivali.


 che è farsi accecare a passare a giusto benefattore di bambini,
La cecità conduce alla saggezza e perfino alla veggenza. Così accadde
a Tiresia, che tutto sapeva ma che per muoversi aveva bisogno
dell'aiuto di un bambino.
Il Depp del secondo tempo è lòa sola cosa che salverei del film.
Banderas invece è un santino, un santino che spara.
Eleonora

 Banderas invece è un santino, un santino che spara.
Anche peggio
In questo film sembra Renato Zero dopo un altro lifting
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org

 In questo film sembra Renato Zero dopo un altro lifting
Meglio non parlare di lifting, visto che nel film c'è anche Rourke:-(
(ma quanti anni ha? 60?)
Eleonora

 (ma quanti anni ha? 60?)
Non ne ho la piu' pallida idea
Ma potrebbe averli.
Fammi fare due calcoli... 9 settimane e mezzo e' di 20 anni fa...
si', potrebbe anche essere sui 60, se all'epoca ne aveva una quarantina
(cosa possibile, no?)
