Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Iron Man? Nessuno l'ha visto?

Allora?
Il più promettente film sui super-eroi dell'anno?
Nessuno l'ha visto?
:-\ 

SR2 ha scritto...

Buon film sicuramente. Dubito fortemente che "L'incredibile Hulk" possa
essere dello stesso livello.
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 essere dello stesso livello.
Qualcuno qui si sta scordando che c'è un certo Nolan in arrivo, poi fate 
voi.

 essere dello stesso livello.
Di Hulk si č visto poco ma quel poco non convince molto neanche a me.
Tra i promettenti dimenticavo Hellboy 2.
http://www.hellboymovie.com/

 voi.
Francamente a me "Batman Begins" era piaciuto ma non mi aveva entusiasmato,
come peraltro tutti i film di Nolan. Certo le mie aspettative sono comunque
alte, ma sono scettico. E' vero comunque che "Iron Man" è chiaramente un
prodotto di genere: un film d'azione divertente e con poco sottotesto, però
fatto ottimamente.


 Tra i promettenti dimenticavo Hellboy 2.
Diciamo che i film tratti da fumetti potenzialmente ottimi sono molti. Perň
non riesco a pensare che "Hellboy 2" si possa andare a piazzare nella mie
top five dei cinefumetti di tutti i tempi.


 Di Hulk si è visto poco ma quel poco non convince molto neanche a me.
Il nuovo trailer lo hai visto?
http://www.apple.com/trailers/universal/theincrediblehulk/

 Tra i promettenti dimenticavo Hellboy 2.
________________________
Grande!! Non vedo l'ora! Il trailer spacca forte!!!
--
Magus
________________________


http://www.apple.com/trailers/universal/theincrediblehulk/
L'ho visto e ho premesso che c'è troppo poco per
esprimere un giudizio.
Questo è evidente...
Però andando a pura sensazione c'è qualcosa che non
mi convince.

 Grande!! Non vedo l'ora! Il trailer spacca forte!!!
Il protagonista è proprio un bravo attore.
Ti consiglio vivamente di vedere questo:
http://www.imdb.com/title/tt0129871/
Nel complesso non è un granchè, ma il personaggio
interpretato da Perlman è un mito. :-) 


Chissaà se lo lanceranno come "dal regista del seguito del Signore
degli Anelli"...

 Signore degli Anelli"...
Ma è ufficiale, poi? Ero rimasto ad una voce non confermata, poi non ho più
letto nulla a riguardo.


SR2 ha scritto...

Abominio.



Ufficialissimo. Già ha ricontattato gli attori che torneranno (tipo
Serkis e McKellen).

Serkis e McKellen).
Fortuna che il giorno che esce ho appuntamento dal dentista.



Non mi fare il prevenuto.

Non mi fare il prevenuto.
In realtà a me "Lo Hobbit" era piaciuto, come libro. Però il "Signore degli
Anelli" l'avevo mollato dopo neanche 200 pagine e nei tre film mi sono fatto
tre lunghe pennicchelle. Non ho per nulla voglia di vedermi questo film,
soprattutto se dovessero spezzare la storia in due parti.



Non spezzano niente. Il secondo film sarà un "intermezzo" con i
personaggi di Tolkien.

 personaggi di Tolkien.
Messa così sembra che facciano le Silly Symphonies con Frodo e Gandalf al 
posto di Pippo e Paperino.

 posto di Pippo e Paperino.
Hai capito bene.

 Hai capito bene.
Ganzo.

 personaggi di Tolkien.
Sicuro? Dubito seriamente che possano fare una cosa del genere.
La New Line Cinema (tramite la Tolkien Enterprises di Saul Zaentz) ha i
diritti solo ed esclusivamente su Il Signore Degli Anelli e Lo Hobbit,
per via di un accordo stipulato dal vecchio quando era ancora in vita
con la United Artist (1968).
Non possono fare film su altre storie di Tolkien, nè, tantomeno,
inventarsene di proprie ambientate nello stesso universo.
E dubito che un eventuale film di raccordo fra i due libri possa essere
incluso in questi accordi: la Tolkien Estate di Christopher Tolkien (che
detiene tutt'ora i diritti su tutto il resto dell'opera Tolkieniana e
che è già ai ferri corti con la NLC) pianterebbe dei casini indicibili,
ho il sospetto che sarebbe un'operazione davvero rischiosa per la
compagnia di produzione.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
   my rock photos: 
www.stargazer.it
 
www.myspace.com/dp1974
 
www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
 
Never surrender dreams

 compagnia di produzione.
Infatti sembra abbiano già smentito:
http://us.imdb.com/title/tt0903624/faq
 (la parte sui sequel)


 Sicuro? Dubito seriamente che possano fare una cosa del genere.
http://www.theonering.net/torwp/2008/04/25/28747-guillermo-del-toro-chats-with-torn-about-the-hobbit-films/

 -torn-about-the-hobbit-films/
A quel che leggo in giro, quindi, il secondo film sarebbe contemporaneo
allo Hobbit, ma con la storia vista da un altra angolazione.
Da wikipedia:
Jackson concurred, stating "one of the drawbacks of The Hobbit is [that]
it's relatively lightweight compared to LOTR... There [are] a lot of
sections in which a character like Gandalf disappears for a while. From
memory — I mean, I haven't read it for a while now — but I think he
references going off to meet with the White Council, who are actually
characters like Galadriel and Saruman and people that we see in Lord of
the Rings. He mysteriously vanishes for a while and then comes back, but
we don't really know what goes on."[71] Del Toro confirmed it would be
about "trying to reconcile the facts of the first movie with a slightly
different point of view. You would be able to see events that were not
witnessed in the first."[79]
Forse in questo modo riusciranno ad evitare un'altra causa con la
Tolkien Estate :-D
