Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: SESSO E POTERE

Il presidente degli Stati Uniti è al minimo della popolarità nei
sondaggi. Cosa consigliano gli esperti? Si potrebbe fare una bella
guerra. Giusto, però la Russia ormai non è più il pericoloso nemico
comunista e non ne vuole sapere di fare la guerra. E allora? Bé si
potrebbe dichiararla al Canada…
Oh, scusate, mi sono sbagliato, questa è la trama di un filmettino con
John Goodman e Alan Alda, “Canadan Bacon”, mi sembra che si chiamasse.
Ricominciamo.
La NASA ha pochi fondi e non riesce a far partire la missione per Marte.
Allora decidono di fare finta. Ricostruiscono l’ambiente di Marte in uno
studio cinematografico e poi lo trasmettono in televisione…
Oddio, mi sto confondendo ancora, questa è la trama di un altro vecchio
film, “Capricorn One”, se non erro.
O.K. adesso mi concentro.
Il presidente degli Stati Uniti sta inguaiato, perché accusato di
molestie sessuali da una giovanissima boy-scout durante una visita alla
Casa Bianca. Cosa si puo’ fare per distrarre l’opinione pubblica?
Dichiarare guerra all’Albania. Idea geniale! Per finta, naturalmente,
ricostruendo tutto in uno studio cinematografico…
Eccola lì la trama giusta! Molto originale, vero?
Per carità, non tiro neanche in ballo “La seconda guerra civile
americana”, credo che la sensazione di deja vu’ sia già più che
sufficiente. A dir la verità, non ci sarebbe neanche tanto di male se il
film non fosse altro che una veloce pantomima che difficilmente sta in
piedi dal punto di vista della sceneggiatura e che trova pochissimi
spunti originali. Fatto sta che tutto, in questo film, è troppo
raccontato, troppo indiretto, troppo telefonato (nel vero senso della
parola). La coppia di grandi attori, De Niro e Hoffman, fa la sua onesta
parte, anche se Hoffman sembra un tantino sopra le righe e dà la triste
impressione di invecchiare un po’ male. Ma poi, c’è poco altro. Tutto
sembrerebbe grottesco, se non ci fosse il triste riscontro
dell’attualità (le accuse a Clinton e la guerra all’Irak). Ma a tutto
c’è un limite. Non si possono risolvere tutte le situazioni in modo così
facilone e senza creare la benché minima tensione o sorpresa. L’unico
momento di smarrimento, dove il film sembra, seppur tardivamente,
prendere quota è la comparsa in scena di Woody Harrelson. Ma l’idea
brillante viene bruciata alla svelta, liquidata rapidamente come tutte
le altre situazioni del film. A un certo punto ho avuto la netta
sensazione che se fossi uscito dalla sala cinematografica per dieci
minuti, in un qualsiasi momento del film, quando poi sarei rientrato non
avrei avuto bisogno di chiedere a nessuno cos’era successo.
Mi auguro solo che questo sia l’ultimo film di quello che invece temo
che stia per diventare un filone. Io, personalmente, non ne posso già
più di: una cosa non è vera se non passa in televisione, la televisione
è la realtà, la realtà non è la televisione. E’ tutto vero, è tutto
falso, c’è stata la guerra nel golfo, sì, no, dubito, forse. Chi siamo
noi? Dove andiamo? Io esisto? Boh? Cogito ergo sum…
Basta così, pietà, abbiamo capito, grazie!
Oppure la prossima volta metteteci almeno un po’ di impegno, al limite
mandate in scena solo De Niro che legge la sceneggiatura. La riuscita
sarà sicuramente uguale e in una mezzoretta ce la caviamo tutti quanti.
Giudizio finale: aspettate il noleggio!
Michele

Basta cosě, pietŕ, abbiamo capito, grazie!
Io sono incazzato, ma per un altro motivo (il film non l'ho ancora
visto). Il titolo originale e' "Wag the Dog" [ho comprato il CD
perche' e' fatto da Mark Knopfler ed ero curioso (molto bello)]. Ma,
porca puttana... "Sesso e potere". Ma per piacere... che squallore.
Ciao
Nicola
[IT] Triste

Il presidente degli Stati Uniti č al minimo della popolaritą...
Ho sonno ma mi urge di dirvi una cosa.
Se vi fidate un pochino, se in altre occasioni i nostri gusti hanno collimato:
NON ANDATE A VEDERLO.
Il film e' sconclusionato, stiracchiato, tentenna, prende diverse direzioni ma
mai nessuna con decisione.
Passa la prima meta' e generosamente concludo che dopo la lunga preparazione ci
aspetta qualcosa.
Non arriva nulla.
Non solo, la commedia assume toni grotteschi col risultato di scivolare nel
ridicolo, nell'involontariamente ridicolo.
A un certo punto il film finisce, dopo un diluvio di chiacchiere sciocche.
(Quando Hofman tace sono i momenti migliori)
Sciocco, leggero, banale, telefonato (concordo in tutto col Michele) e con tutta
la buona volonta' non saprei cosa salvare.
Forse De Niro in quella specie di "Wolf multimediale" (il wolf di PF).
E poco piu'.
Un filmino sciocchino "bacon connection" o qualche cosa del genere era
infitamente piu' interessante e divertente (l'America dichiara guerra al
Canada).
La seconda guerra civile gli e' sopra di chilometri.
Evitare.
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


... se invece i nostri gusti non hanno mai collimato perche' e' da poco che
sono qui NON ANDATE A VEDERLO lo stesso !
.. in appoggio su tutta la linea a tutti e due .. meno male che l'ho visto
stanotte all'ARCADIA in modo da star comodo nel dormi-veglia !
'notte
-- 
*************************
Cine®
e-mail: 
za...@tin.it
UIN: 1066151
*************************

 
# Disinformation:                    
http://www.disinfo.com
# Luther Blissett - "Lasciate che i bimbi":
 
http://www.fortunecity.com/Skyscraper/Skyliner/315
# Il PM Lucia Musti contro la liberta' di opinione:
 
http://www.2mila8.com/Attacco.htm
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 la buona volonta' non saprei cosa salvare.
Io se c'e' una cosa che non riesco proprio a salvare (e sono in toto
d'accordo con Nicola) e' la traduzione del titolo, anche se riconosco
che far uscire un film col titolo di "scodinzola il cane" non sarebbe
stato gran che. Si sarebbe dovuto optare, come quasi sempre del resto,
per lasciare il titolo in originale.
Federica
-- 
"Io faccio il rapinatore, tu l'imprenditore:
i soldi li rubiamo tutti e due, ma io rischio di piu'"
Silvio Orlando, "Figli di Annibale"

Silvio Orlando, "Figli di Annibale"
Aridaje...
Io sono dipendente, tu ladro, tutti e due rubiamo lo stipendio, ma tu rischi di
piu'.
Va bene cosi'?


 E' ridicolo che gli portino...
<snip di uno spoiler>
Ogni volta mi riprometto di non leggere thread di film che non ho visto e
ogni volta ci casco come uno stronzo.
Io sono uno stronzo, ma i vostri post li leggeranno sempre meno persone.
-- 
                       .Renzo Olivieri.
                         .Milan, Italy.

ogni volta ci casco come uno stronzo.
Ma no, Renzo, e' un dettaglio cazzuto.
Se e' una cosa importante io spoilero sempre, pure nei reply.


 Va bene cosi'?
E dove lavori, in un ente pubblico? Allora e' piu' che probabile.
Federica
-- 


 Se e' una cosa importante io spoilero sempre, pure nei reply.
Puo' darsi che sia un dettaglio cazzuto, ma io non lo so che lo e'.
Certo posso fidarmi del Persival che se scrive un dettaglio vuol dire che
e' un dettaglio cazzuto, ma in altre occasioni anche i veterani di IAC
cascano nello spoiler non spoilerandolo.
Io personalmente nelle mie recensioni (quelle serie) ultimamente non
accenno minimamente alla trama.
PS
Vorrei comunque essere io a giudicare cazzuto un dettaglio.
                       .Renzo Olivieri.
                         .Milan, Italy.

Vorrei comunque essere io a giudicare cazzuto un dettaglio.
Ok, allora era un dettaglio esiziale! ;-)


parola).(...)
Sottoscrivo in pieno il tuo giudizio
E' un film fatto in gran fretta e con poca convinzione (sia da parte
del regista che da parte degli attori)
Il ritmo è troppo blando, i colpi di scena inesistenti, le scelte
narrative scontate ed approssimative
La satira sulla politica-spettacolo è oziosa, condotta con molta
superficialità e, cmq, si esaurisce nei primi dieci minuti di film.
Teoricamente più interessante sarebbe potuto essere il discorso sulle
responsabilità dei mezzi di informazione, se il regista (probabilmente
per anticipare l'uscita del film al botteghino e cavalcare l'onda
dello scandalo del Sexy-gate) non avesse evitato accuratamente ogni
minima menzione del ruolo svolto dai media. Può la CNN accettare
passivamente i filmati di provenienza governativa? Possono Tv e
giornali non avere neanche un inviato in Albania? Dobbiamo immaginare
che tutti i giornalisti siano conniventi? Poco probabile ma possibile.
Ma perchè non parlarne?
Ancora, solo una volta è menzionata una reazione "internazionale" (la
formale protesta del governo albanese). La cosa risulta un po'
ridicola, tenuto conto che un intervento militare statunitense è una
questione di interesse mondiale (mica si parla di una misera guerra
civile in Jugoslavia o dei massacri dei curdi da parte dell'esercito
turco)
In definitiva il film è quanto di più inoffensivo ci possa essere,
perchè pone problematiche attuali, slegandole di fatto dalla realtà,
annacquandole in chiave grottesca e non proponendo alcun
approfondimento.
Tra questo film e LSGCA passa la stessa differenza che c'è tra il
Bagaglino e il Avanzi
--
Joshua
"No time No space
Another race of vibrations
The sea of the simulation
Keep your feelings in memory
I love you especially tonight"
E-Mail: 
Macon...@usa.net


Esageratamente d'accordo!
Ciao
Michele