Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Se tutti i thread su un film li tenessimo sotto allo stesso?

E se si sancisse una prassi per cui il subject ha PRIMA il nome del film e poi
tutti i cazzi che volete (ufv, xpost, repost, meab, ecc.)?

 tutti i cazzi che volete (ufv, xpost, repost, meab, ecc.)?
Come sei rigido...
Perche' questa necessita' di schematizzare?
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"Man thinks with his entire being, not with mere abstract powers of
ratiocination.
Tactile, gustatory, olfactory and sentimental habits bear on our view of the
world
more than the philosophers we might have read in school.
Culture is the glue that holds generations together"
www.iaciners.org

 
naaa è brutto
con google ti raggruppa tutto in un unico threadz e non si capisce una 
mazza, passa da un discorso di 1 anno fa ad uno di ieri
meglio trovare + risultati xchè spesso son discorsi diversi e fatti in 
tempi diversi
-- 
        __ \/_  ---------------------------------------------------------
       (' \`\   Vuoi ricevere 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
    _\, \ \\/   
http://scirio.altervista.org/varie/freddure/iscriviti.php
     /`\/\ \\   ---------------------------------------------------------
          \ \\        SCIRIO
           \ \\/\/_   100% COMMERCIALE
           /\ \\'\    
http://scirio.altervista.org
         __\ `\\\
          /|`  `\\
                 \\    ,
                  `---'


Teoricamente la proposta è ottima. Un patito di biblioteconomia o un
architetto dell'informazione esulterebbe. Il problema è eradicare le
usanze...
Besos
Pat

tutti i cazzi che volete (ufv, xpost, repost, meab, ecc.)?
Questa e' roba da forum web, che dio ci scampi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Perche' questa necessita' di schematizzare?
perche' cercare i thread dappertutto e' snervante, almeno un sort sul subj
lavorerebbe

AP wrote:

bè potreste iniziare a postare meno ot, vedrai che poi gli it si trovano 
molto + facilmente ;-)
o + semplicemente se la metà di quelli che postano qui, sottoscrivesse 
il ng della politica... ;-)


 Questa e' roba da forum web, che dio ci scampi.
Spiegami che ti cambia se scrivi
[rece] Sotto il Giardino
oppure
Sotto il Giardino [rece]
?

Sotto il Giardino [rece]
Questo niente, mi riferivo al discorso di buttare sotto un unico
subject tutti i thread riguardanti un film.


 Sotto il Giardino [rece]
Ma ti dico di piu`:
Sotto [rece] il Giardino
Insomma, abbiamo computer con potenza di calcolo
inimmaginabile e dobbiamo piegarci a delle regole?
Che si adatti la macchina!
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Che si adatti la macchina!
ueila, "potenza di calcolo" adattami la macchina a mettere i messaggi in
ordine per film.

 Sotto il Giardino [rece]
Oltre Il Giardino.
-- 
Joe
(UFV: Elephant (v.o.s.) - Il Fuggiasco - Dogville - Messaggero D'Amore -
 C'Era Una Volta Il West (TV) - Caterina Va In Citta' - Tre Giorni Per La
 Verita' (TV) - Taxi Driver (VHS) - Oltre Il Giardino)

 ordine per film.
Guarda, a casa mia non c'e` problema :-P
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Sotto [rece] il Giardino
propongo
s[otrtoe il cgiarein]o
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"avevo appena visto gohatto 
e avevo paura che fossero tutti gay anche qui!"
(Succi, su Il deserto dei Tartari)

 E se si sancisse una prassi
č un po' come dire: e se tutte 'ste bombe indirizzate contro quell'unico
nemico le concentrassero in quell'unico paese, non sarebbe piů logico?
no, troppo logico per funzionare...
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

Non credo funzionerebbe. Credo che imparare ad usare bene il proprio
NewsReader dia risultati migliori.
Perň potremmo provare, chessň, per il mese di Dicembre quando,
oltretutto, al cinema esce un sacco di roba.
Daniele Giglio
-- 
"Mi chiedo perché si facciano cosě tanti sforzi
 per far sě che i computer simulino il pensiero umano
 quando possono essere utilizzati per cose molto piů
 intelligenti."
Edgar Dijkstra
matematico olandese
-togliere il NOSPAM per le risposte-