Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Quiz

Chi sono questi signori?
Oreste De Fornari
Franco La Polla
Giulio Baffi
David Grieco
Mario Fortunato
Stefania Bianchi
Gianluigi Bozza
Mario Verdone
Un bacio da Kiara a chi indovinera'.
ciao 
maurizio pucciarelli

 Mario Verdone
questo e' famoso
insegnava Storia del Cinema a Magistero
e ha un figlio famoso ...
N.

 sembra simpatico
Ahime'... in quelle trasmissioni compiaciute ed insulse, magari sulle rive di
ridenti spiagge notturne.
Purtroppo e' il sogno erotico di mia madre e ogni volta che me lo dice sbrocco
rimpiendola di insulti.
Sai... finche' ti dicono Brad Pitt  o George Clooney...pure pure... MA CAZZO
ORESTE DE FORNARI NO!!
Non mia madre, porco mondo!
Ok, fine dello sfogo.
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________

 --
Simpatica, tua madre.
Tu hai preso tutto da tuo padre, vero??? ;-)))))))
Ciao
Mojo Zen  (il caldo e il voltaren mi rendono aggressivo) ;-)))

Mario Verdone
la lista completa degli elettori del CDU?
--
Holden 
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
"Fine primo tempo. Intervallo. Inizio secondo tempo." (C.)

 Oreste De Fornari
E' tante cose, ma soprattutto è l'autore del bellissimo "Tutti i film
di Sergio Leone", ed. UBULIBRI.
Michele



Il bacio e' ancora in palio.
Venghino, venghino...
che la Kiara si sta arrotando le labbra.
maurizio pucciarelli


mah... bhe'... mo' 'scolta!
manco du' di' e mi mettono subito a dar baci in premio!!!
mo che rrobba!!!!
Mi braccobaldo, raga, non indovinate tutti!!!!
Kiara


....ma sentilo!!!!
Kiara-bacia-tutti

Deduco dall'ultimo (di cui sono quasi sicuro), che trattasi di Genitori, o
per lo meno Parenti di Registi italiani?
Andrea Coletta, Roma
per il bacio mandamelo a 
andrea_...@hotmail.com
 o se sei di Roma diamoci
un appuntamento... :-)

un altro critico? (sentito nominare)
Autore di un ottimo Castoro su Spielberg (un po' frettolosi gli
aggiornamenti nella seconda edizione, ma potrebbe essere
un'imposizione dell'editore).

 Autore di un ottimo Castoro su Spielberg
Ecco, mi sembrava di averlo già sentito... bastava che guardassi nella
mia libreria
Michele

 ORESTE DE FORNARI NO!!
Beh, magari è colpita più dalle doti intellettuali che da quelle fisiche (che in
effetti da quello che si vede in TV mi sembrano abbastanza scarsine).
Cmq, per venire in soccorso (non richiesto) della tua cara mamma, ti dirò che le
battute di Sergio Leone sul comunismo e su Ford (che ti erano piaciute tanto) le
ho prese dal libro di De Fornari che ho citato in altro post.
Chissà, magari riesco a risparmiarle qualche tuo insulto...
Michele


 ed anche membro (forse presidente) della commissione ministeriale che
decide sul finanziamento
dei film di interesse nazionale!!


"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")

Autore di un ottimo Castoro su Spielberg 
Nonché di quello su Sidney Pollack, di cui è un vero cultore, tanto da
essere noto anche come Franco La Pollack
_______________________
davide tosi, il lupo della steppa padana
"If you tell me a lie I'll cry for you
 Tell me of sin and I'll laugh
 If you tell me of all the pain you've had
 I'll never smile again"
 Tim Buckley - Phantasmagoria in Two (1967)

Mario Verdone
Suppongo i membri della commissioni che decide dei famigerati finanziamenti
ai film giudicati di "interesse nazionale"
[IT - A Pucciarelli, sei un libro aperto]


Sono quelli che danno soldi dello stato per fare film in genere
insignificanti, ma che pe fortuna nessuno vede.
CN
--
Posted from 
ux1.unipd.it
 [147.162.1.100] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Chi sono questi signori?
Quelli che danno i soldi dello stato per fare film generalmente brutti,
ma che nessuno, per fortuna, vede.
CN

Il premio del bacio e' stato vinto da Davide Tosi dopo un serrato
confronto tra gli arrivi delle mail.
Il premio pero' non potra' essere consegnato a causa del "vergognoso"
appello del Tosi ad "andare comunque a vedere i film italiani, anche
se non-film.  (film: prodotto per le sale per pubblico pagante) 
Volevo solo far notare che prima di VanCleef qualcun altro si era
accorto del fatto che molti registi fossero solo sedicenti tali e che
molti film fossero non-film. Sapete chi? Il pubblico (vedi precedente
post sugli incassi dei film italiani.)
Ora sorge spontanea una domanda: O il pubblico (e molti di noi di IAC)
siamo dei cretini, oppure i signori che fanno parte della commissione
ministeriale chiamata a finanziare i film ritenuti di "interesse
culturale nazionale" sono degli incompetenti.
Se optate per la seconda questi signori devono andare a casa.
ciao 
maurizio pucciarelli

confronto tra gli arrivi delle mail.
Direi di no, Davide ha postato la soluzione a mezzanotte e 18, mentre 
c'e' un mio messaggio delle 23:20 che dice lo stesso...
Ho vinto IO! (gne gne gne)



Newsgroups: it.arti.cinema
Subject: Re: Quiz
Date: Thu, 22 Jun 2000 23:20:09 +0200
Path:
news.IT.net
!
serra.unipi.it
!
fu-berlin.de
!
uni-berlin.de
!
ppp-157-180.32-151.iol.IT
!not-for-mail
From: 
david...@comune.re.it
 (hARry hAlleR)
Newsgroups: it.arti.cinema
Subject: Re: Quiz
Date: Thu, 22 Jun 2000 22:18:18 GMT
In ogni caso dopo l'eliminazione del Tosi per "tentativo di
circonvenzione di incapaci" e "tentata frode ai danni di pubblico
inesperto" ti dichiaro vincitore del quiz. 
Passa pure in cassa a ritirare il bacio.
ciao
maurizio pucciarelli
P.S. l'articolo sui produttori non me lo da piu' on line. Ma dovremmo
parlarne. Strano che Moretti e la Sacher proponendo la riduzione di
finanziamenti statali stavolta facciano "qualcosa di destra". ;-)))
Per una volta sono d'accordo.

 Date: Thu, 22 Jun 2000 22:18:18 GMT
GMT = Greenwich Mean Time
ovvero mezzanotte e diciotto in Italia
NB Greenwich non cambia quando c'e' l'ora legale, quindi anche la Gran
Bretagna adesso e' GMT +1
N.

P.S. l'articolo sui produttori non me lo da piu' on line. 
Strano, ho appena provato e lo trovo, proprio allo stesso indirizzo.
Comunque fare un cut'n'paste e' cosa rapida:
-------------------
I produttori: lo Stato 
lasci stare il cinema 
Paradossale presa di posizione di Api e Apc: "Ridurre il finanziamento 
pubblico ci spronerebbe a rischiare di più"
di FRANCO MONTINI 
ROMA - Una parte dei produttori italiani chiede che lo Stato dia meno 
soldi al cinema. Motivo? "Ricostruire" la figura e il ruolo del 
produttore e quindi rivitalizzare il cinema stesso. La rivoluzionaria 
presa di posizione è emersa martedì sera nel corso del convegno 
organizzato dal sindacato critici. 
A portarla avanti sono, per ora, due delle più attive e vivaci 
associazioni di categoria, Api e Apc, che, insieme, hanno presentato una 
richiesta di modifica al sistema del Fondo di Garanzia. Nell'Api si 
riconosce la nuova generazione di autori- produttori, come la Sacherfilm 
di Nanni Moretti e Angelo Barbagallo, il premio Oscar per "Mediterraneo" 
Gabriele Salvatores, Enzo Porcelli (il primo produttore di Gianni 
Amelio); mentre il rappresentante di spicco dell'Apc è Massimo Cristaldi.
Con il Fondo di Garanzia, ideato con la legge cinema del 1994, oggi lo 
Stato arriva a finanziare fino al 70, 80, 90 per cento dei film che 
un'apposita commissione riconosce anticipatamente, sulla base della 
sceneggiatura, come opere d'"interesse culturale nazionale". In questo 
modo il produttore viene implicitamente spinto a ritagliarsi all'interno 
del finanziamento pubblico la propria quota di guadagno. Quindi è poco 
motivato a realizzare un prodotto in grado di sfidare il mercato. 
"Il Fondo di Garanzia" sostiene Angelo Guglielmi, presidente del Luce "ha 
sì attivato la produzione, ma ha disintegrato la figura del produttore 
puro, trasformatosi di fatto in produttore esecutivo per conto della 
Commissione Cinema". 
E per spronare il produttore a ottenere sul mercato i mezzi finanziari 
per la realizzazione del film, Api e Apc propongono la riduzione del 
finanziamento pubblico al 50 per cento del costo totale, che verrebbe 
concretamente erogato al produttore solo se quest'ultimo dispone del 
restante 50 per cento. Sostengono i cineasti di Api e Apc, che in questo 
modo il produttore si assumerà la propria parte di rischio e sarà perciò 
"costretto" a realizzare film in grado di confrontarsi con il mercato. 
Come avveniva negli anni d'oro del cinema italiano.
Inoltre, sempre per spingere il produttore a un vero impegno 
imprenditoriale, gli ulteriori proventi oltre il 50 per cento 
completamente assistito a fondo perduto dal Fondo di Garanzia, andrebbero 
riservati al produttore stesso, il quale, in questo modo, avrebbe tutto 
l'interesse a coinvolgere nel progetto altri partner. La conseguenza 
sarebbe che lo Stato perderebbe meno denaro, poiché finanzierebbe film 
che, finalmente, hanno concrete possibilità di entrare nel mercato. E, 
soprattutto, il cinema italiano verrebbe rivitalizzato.
La proposta ha suscitato un generale apprezzamento dei partecipanti al 
convegno, compreso il direttore del Dipartimento Spettacolo, Rossana 
Rummo, concorde sull'opportunità di rivedere misura e percentuali 
dell'intervento statale. 
-----------------------------------


se non-film.  (film: prodotto per le sale per pubblico pagante) 
Ma sei scemo?
Non solo io non ho MAI scritto una cosa del genere (e ti sfido a dimostrare
il contrario) ma neppure la penso lontanamente.
A parte alcuni registi assolutamente "off" (Piavoli su tutti) io del cinema
italiano me ne strafotto altamente. Non guardo film italiani se non ai
Festival (tanto sono già lì, posso anche buttare un paio di ore se non ci
sono film migliori in concomitanza) e personalmente sconsiglio chiunque
profano della settima arte ad approcciarsi ad essa partendo dai film
prodotti nel nostro paese, siano essi di genere o d'autore (o pastrocchi di
entrambi, come spesso accade).
Non faccio la caciara anti cinema italiano attuale che fate voi giovani
romani e limitrofi semplicemente perché, per me, l'importanza del cinema
italiano attuale rispetto a quello mondiale è come quello dell'industria
automobilistica indonesiana rispetto all'industri automobilistica mondiale.
Finché ci sono in giro bei film iraniani, russi e giapponesi (giusto per
nominare 3 paesi su cui si va a colpo sicuro) perché cazzo devo
preoccuparmi dei mestieranti della "pizza" tricolore?


maurizio pucciarelli <maur...@LEVAMIvideoreal.com> wrote:





Quindi ho vinto io, c.v.d.
Anche perché non ho scritto le troiate di cui mi accusa pucciarelli.
Inoltre, vista l'altezza mia e quella del Battocchi, una ragazza alta come
Chiara K. si troverà molto + a suo agio a baciare il sottoscritto.


Bretagna adesso e' GMT +1
grazie delle spiegazioni.  ;-)))
ciao
maurizio pucciarelli

 Chiara K. si troverà molto + a suo agio a baciare il sottoscritto.
solo se assumi a priori che debba stare in posizione verticale ;-)
N.

automobilistica indonesiana rispetto all'industri automobilistica mondiale.
Beh almeno questo qui pro quo e' servito ad avere un tuo parere
spassionato. Lo condivido. Se abitassi al nord me ne fregherei del
cinema italiano come te. Salvo poi da padano fare magari una battaglia
per non mandare i soldi a roma visti i risultati e farli magari
gestire da Formigoni cioe' dalle regioni.
Ma se volessi fare cinema, come voglio fare, allora devo, purtroppo,
occuparmi di cose, vedi nomi di membri di commissioni e modalita' di
finanziamenti di cui farei sinceramente a meno. Ma purtroppo, e lo
dico ad un padano produttivo che puo' capirmi, il cinema oltre che
un'arte e' anche un'industria.
ciao 
maurizio pucciarelli

 Mario Verdone
Non ne ho la minima idea, ma scommetto che uno
degli otto è amico di Mastella.
M.A.

 Se optate per la seconda questi signori devono andare a casa.
Dillo alla Melandri.  Io sono d'acordo con te, ma cosa vuoi, la cordata
attuale e' questa...
Temo anche di piu' la prossima.
CN