Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Titolo ingannevole?NO!

Ho ricevuto diverse segnalazioni di protesta per il fatto che, inviando il
comunicato 3.01 del coordinamento notut a questo ng, ho adottato un titolo
molto fuorviante.
Voglio solo spiegare a quelli fra di voi che non lo sanno ancora che al
coordinamento notut è stato ripetutamente impedito, da un misterioso censore
cosmico sul cui modo di operare nulla è dato sapere, e da molto più noti
dittatori di cui tutti subite inermi le angherie, di inviare il comunicato
di cui sopra ai ng della gerarchia it.* ( lo avevamo inviato solo ai gruppi
più vicini al suo topic, ma è stato tolto anche da lì)CON IL SUO VERO
TITOLO.Per questo motivo, per lottare contro la misteriosa censura che
abbiamo subito circa 4-5 volte in questi giorni, stiamo sperimentando altre
tecniche anti-censura, una delle quali, che ha avuto appunto successo, è
quella di adottare titoli che non contengono alcuna parola che faccia
pensare alla nostra protesta e che quindi ci consentono di sfuggire, anche
grazie all'uso di mailgate, alla ripetuta attività censorio del misterioso
GRANDE FRATELLO altrimenti noto come ZIO ROADKILL che vigila in maniera
occulta sulla nostra e vostra libertà di opinione.
Il titolo, pertanto, certamente sviante è stata l'unica scelta che avevamo
per consentirvi di prendere conoscenza di una faccenda che, pur essendo OT,
riguarda in maniera molto immediata e urgente tutti i navigatori italiani.
Il nostro pensiero è che rispetto a tanti OT che certamente il vostro ng
riceverà, il nostro serva almeno a una buona causa di interesse molto
generale, e che per questo riuscirete a accettarlo senza serbarci rancore.
Vorrei sottolineare che il riferimento a Blade Runner non è, cmq, del tutto
casuale, perchè noi ci battiamo, appunto, sia pur indirettamente contro una
società rigidamente controllata dall'alto da chi possiede le tecnologie
avanzate e i mezzi di comunicazione, quale quella mostrata dal film....Il
sequel di Blade Runner, cui facevo riferimento, potrebbe essere ad es. il
dominio assoluto di Telecom Italia su internet, quale è previsto dai piani
industriali di questa azienda per il 2001.
Spero di essermi spiegato.
---
Uff.stampa per associazioni e istituzioni
del coordinamento "netstrike" contro la TUT.
Visita: 
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list "no-tut":
notut-s...@egroups.com
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Spero di essermi spiegato.
Se non ripostavi ci facevi miglior figura.
Leo.

 Spero di essermi spiegato.
============================
"Non so se ti rendi conto del tasso 
di autoironia delle tue parole"

Spero di essermi spiegato.
Eh, si'. Purtroppo.
Nicola

 del coordinamento "netstrike" contro la TUT.
Buffoni, newbie e qualunquisti.

,

San Marino!
A San Marino esiste la tariffa urbana a tempo?
No.
Chi gestisce la telefonia urbana a San Marino?
Telecom Italia.
Chi gestisce l'accesso a internet e la telefonia internazionale a San Marino?
Intelcom S.p.A. (
http://www.intelcom.sm
)
Chi e' il proprietario di Intelcom S.p.A.?
Telecom Italia.
Voglio che Telecom Italia abolisca la tariffa urbana a tempo anche in
Italia!!!
Il sito Web contro la Tariffa Urbana a Tempo:
http://notut.ml.org
La mailing-list contro la Tariffa Urbana a Tempo:
Per partecipare manda un messaggio a: 
notut-s...@egroups.com
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own