Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) No logo, Si copyright

nel sito di No Logo mi sarei aspettato una versione free del libro
chissa' perche' immaginavo che la filosofia dell'autrice si orientasse
verso la massima e libera circolazione delle sue idee e del contenuto
della sua inchiesta, chissa' perche' mi aspettavo un'adesione al
principio del copyleft
N.


"Fast'n'bulbous!"

principio del copyleft
scherzi?
La klein e' una modaiola come tante.
Ha scritto il libro solo perché sa che venderà parecchio
0". ."0   Ciao
(=O=)     toto
(")-(")

 Ha scritto il libro solo perché sa che venderà parecchio
Se ce spiegaste puro a noi ignoranti de che se tratta.
MaRcO

 Ha scritto il libro solo perché sa che venderà parecchio
sarebbe in pura sintonia con lo spirito capitalista che critica
poi magari ha deciso di destinare i proventi a una fondazione controo il
lavoro minorile .. volevo essere piu' informato prima di criticarla
l'ho vista da Maurizio Costanzo e - a pelle - l'impressione mia coincide
con la tua
diceva tali banalita' che persino Brunetta ha fatto una bella figura in
confronto
N.

 wrote in message
qfE17.7081$eB4.2...@news.infostrada.it...

naomi klein è l'autrice di "no logo", il libro che sembra essere diventato
il simbolo della lotta anti-global.
salud!
il bah!
--
"Police line: you better not cross!
Is the cop or am I the one that's really dangerous?"
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi


faccio notare anche (e  non sono il primo) che
1. Il logo di NO LOGO è un ottimo logo !
2. Naomi Klein non è un marchio, sono addirittura 2!!!
QQG/e ora... pubblicità!

 il simbolo della lotta anti-global.
Grazie.
E 'ndo rimane sto sito?
MaRcO

 Se ce spiegaste puro a noi ignoranti de che se tratta.
Ciao carissimo. Piantala con 'sta storia dell'ignorante...:-)))
vZ

 lavoro minorile .. volevo essere piu' informato prima di criticarla
Mah, non so. Resta il fatto che criticare il capitalismo non
significa essere automaticamente fuori del suo gioco e della sua
logica. Si sa, assorbire il dissenso è una tecnica ormai collaudata.
vZ

 ha scritto nel messaggio
news:duJ17.16013$q77.1...@news2.tin.it...

Resta che ignoro chi sia questa :)
MaRcO


Devo arrivare io, illiberale di destra, a spiegarvi che l'effetto della
critica ad un sistema per esistere deve comunque riuscire ad entrare in
contatto con questo?
Poteva anche distribuire dei volantini allora......
Poi dipende anche da chi è l'editore, chi lo distribuisce, che fine fanno le
royalties...ecc.ecc......
Insomma, è un libro, non è che poteva tatuarselo addosso e spogliarsi ad
ogni G8........
:-)))
****MacGuffin



la klein ha colto la palla al balzo e scritto un libro anti
globalizzazione che si chiama NO Logo.
tra dieci anni scrivera' un libro sulla grande causa che andra' di
moda in quel periodo


lavoro minorile .. volevo essere piu' informato prima di criticarla
????
naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa



boh!
salud!
il bah!
--
"Caution: Police line: you better not cross!
Is it the cop or am I the one that's really dangerous?"


 :-)))
poteva distribuirlo gratuitamente su Internet, oltre che venderlo nei
canali tradizionali
N.


Questo è vero, ma non è facile essere duri e puri cavalcando l'onda del
consenso e della moda.
****MacGuffin

nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1ewbrfq.12l...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it...

Che bellezza
era tanto che non sentivo demagogia a buon mercato cosi' spudorata e faziosa
D'altra parte dev'essere anche difficile fare demagogia che non sia faziosa
gia' gia'...
--
p.
c'e' del nuovo in cucina

 c'e' del nuovo in cucina
c'e' gigi?

 per sgomberare il campo dal cervello residuo
Il cuoio sgombra il cervello?

 era tanto che non sentivo demagogia a buon mercato cosi' spudorata e faziosa
e perche' spudorata e faziosa?

 Il cuoio sgombra il cervello?
scarpe di cuoio... capelluto?

ogni G8........
Sei veramente illiberale!
 
                  Erfonsinghelberg

ho proprio questo sospetto
come la maggior parte di quelli contro....

 scarpe di cuoio... capelluto?
adesso non ho piu' dubbi
c'e' una sola persona al mondo dotata di simiel humour 
e il WWF la protegge
N.

 e perche' spudorata e faziosa?
hai ragione, basta la parola demagogia.
A questo proposito, ecco una lista di frasi fatte per inchiodare le
discussioni, tecnicamente "non sequitur"
1) sulla pena di morte: "vorrei vedere cosa faresti se ti avessero
ammazzato la mamma"
2) sul vegetarianesimo: "pero' tu porti le scarpe di cuoio, no?"
3) sul fisco: "ragioni cosi' perche' non hai un negozio"
4) su qualsiasi tema, da uomo a donna "parli cosi' perche' hai le
mestruazioni, o ti sono appena finite, o ti verranno la settimana
prossima. Vero?"
4bis) su qualsiasi tema, da donna a uomo "parli cosi' perche' non hai
mai provato a fare un figlio"
5) sulle associazione che fanno volontariato: "ma pensassero ad aiutare
quelli che sono a casa nostra!!"
6) sulle persone che fanno volontariato: "ma pensassero ai loro figli"
7) sugli immigrati: "piuttosto aiutiamoli a casa loro"
8) sugli aiuti internazionali "gli mandiamo i soldi a casa loro e
chissa' che ci fanno"
9) sull'energia nucleare: "o si smette tutti insieme, o non dobbiamo
essere i primi a cominciare"
10) sulla politica: "e' ovvio che si vota quello che fa qualcosa che mi
torna comodo a me"
ffffffff

 globalizzazione che si chiama NO Logo.
si', come no, cinque anni e' andata da una chiromante e ha colto la
palla al balzo. 
-- 
http://www.filmagenda.it
I migliori film recensiti dai migliori cialtroni

 lavoro minorile .. 
Alla conferenza stampa ha detto che si paghera' cinque anni di stipendio
arretrato, ma che gli incassi dei primi mesi sono andati a una
fondazione e per pagare gli avvocati di due suoi amici incarcerati
durante i disordini.


 discussioni, tecnicamente "non sequitur"
le dudo subito


nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:

Ma scusa, perche'? Mica dice che le aziende non devono guadagnare dal
proprio lavoro, e' una giornalista, perche' dovrebbe lavorare gratis per
la comunita'? Hai idea di quanto costi (lavoro e spese) scrivere un
libro cosi'?


 Ma scusa, perche'?
Anche questa del gratuito andrebbe tra le frasi della Spiffa.

 I migliori film recensiti dai migliori cialtroni
che impressione che mi fa questo!

 Anche questa del gratuito andrebbe tra le frasi della Spiffa.
certo, infatti e' da li' che si parte :-)
motori immobili...
ffffffff

 come la maggior parte di quelli contro....
c'e' da chiedersi come facciano a rimanere in pochi, questi "contro", se
vanno pure di moda.
o ad un certo punto si chiudono le iscrizioni?
fffffff

 e' di comprare Prada ;-)
Mafe, lascia perdere. E' un mese che cerchi di farli uscire dal
loro guscio. 
Come diceva Susanna: e' dialettica da sfinimento ;))
	babao
-- 
A new scientific truth does not  triumph by convincing
its  opponents  and  making  them  see  the light, but
rather because its opponents eventually die, and a new
generation grows up that is familiar with it.
Planck rule

 durante i disordini.
blah

 ammazzato la mamma"
lo dici a un socio di "Nessuno tocchi Caino" 
<snip>
stai diventando proprio una rompicoglioni, sara' Milano che ti fa male
mi dispiace
N.

 loro guscio.
a me sembra piu' guscio il sessantottismo rispolverato e il radicalismo
chic
N.

 chic
Diciamocelo, che poi questi del '68 non erano che scimmiottatori dei moti
del '48... sempre gli stessi rispolverati... non mi stupirei che sotto
sotto, questi di Seattle, siano ancora quelli che han fatto tutto quel
casino a Napoli nel 1799...


no, Nico, non sono d'accordo, ma non voglio impelagarmi in un discorso
senza fine. Faccio solo alcune considerazioni. 
Quello che sta succedendo e' completamente differente da quello che 
successe nel '68. Allora era una rivolta *idealista* per una societa'
utopica, tanto che uno degli slogan era *la fantasia al potere*. 
Oggi invece e' un certo modo di progettare il mondo
che viene criticato, NON la societa' capitalista nel suo complesso.
C'e' molto piu' pragmatismo oggi di quanto ce ne fosse allora. 
Nessuno, e ripeto nessuno, ha la ben che minima intenzione di fare
la rivoluzione o di sovvertite lo status quo. Quello che sta
succedendo e' la presa di coscienza di una parte della popolazione
di un disagio sociale, di un malessere nell'affrontare la vita.
Del fatto che le persone che vivono *nella societa' del benessere*
poi tanto bene non stanno. La prospettiva di perdere il lavoro 


 ??
Non hai letto il libro. 
Che parli a fare?


 stai diventando proprio una rompicoglioni
boh, tu lo sei sempre stato, fai te. 



Tra l'altro è pure carina Naomi.....
;)
****MacGuffin


No, Nico, non sono d'accordo, ma non voglio impelagarmi in un discorso
senza fine. Faccio solo alcune considerazioni. 
Quello che sta succedendo e' completamente differente da quello che 
successe nel '68. Allora era una rivolta *idealista* per una societa'
utopica, tanto che uno degli slogan era *la fantasia al potere*. 
Oggi invece e' un certo modo di progettare il mondo
che viene criticato, NON la societa' capitalista nel suo complesso.
C'e' molto piu' pragmatismo oggi di quanto ce ne fosse allora. 
Nessuno, e ripeto nessuno, ha la ben che minima intenzione di fare
la rivoluzione o di sovvertite lo status quo. Quello che sta
succedendo e' la presa di coscienza di una parte della popolazione
di un disagio sociale, di un malessere nell'affrontare la vita.
Del fatto che le persone che vivono *nella societa' del benessere*
poi tanto bene non stanno. La prospettiva di perdere il lavoro 
a causa di ignoti meccanismi di fusione e scorporo messi in atto
dalle aziende, l'obbligo sociale a riuscire, lo stress sempre 
piu' forte che si ha sul lavoro e il fatto che la societa'
sta diventando sempre piu' egoista spinge
la gente a porsi delle domande riguardo al proprio futuro.
Ovviamente essendo la nostra societa' *globale*, intesa come
espressione di una stessa idea: quella del mercato libero, il
bersaglio privilegiato sono ovviamnete le multinazionali e gli
organismi attraverso i quali esse agiscono.
Sottovalutare questo malessere significa chiudere gli occhi e
lasciare che la pentola esploda. Perche', in fin dei conti, quello 
che la gente vuole e' un po' piu' di sicurezza nel futuro.


 torna comodo a me"
Questo lo pensano in molti ma - ovviamente - non lo dice (ammette?)
nessuno.
-- 
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."

 mi dispiace
ma vaffffffffanculo :-)


"Fast'n'bulbous!"

ma vaffffffffanculo :-)
Pisanelli, cazzo dacci tregua....ci deve pur essere un'alternativa...
Guglielmo, 
"I'm not afraid to die!"
"Good, because I'm not afraid to kill you."

casino a Napoli nel 1799...
Tze', tutte brutte copie della jacquerie...


nico pisanelli wrote:

invece tu vai dicendo cose nuove, mica rispolveri. Imho, il '68, il '77,
in Italia,  e questo movimento, ubiquo,  scatenano l'invidia di chi ne
e'(stato) fuori.
ciao,
alessandro
p.s. perfino qui(articolo del NYT di qualche giorno fa) c'e' qualcuno che
si sta facendo rodere il culo per l'enorme successo dell'ultimo libro di
Toni Negri, scritto in collaborazione con Michael Hardt. "Se ve rode 'r
cul, continuate a gratta'"

 Tze', tutte brutte copie della jacquerie...
A me ricordano scimmioni incazzati con ossa che volano...


 A me ricordano scimmioni incazzati con ossa che volano...
uff, dritta all'inizio della storia....
stavo per postare qualcosa su spartaco...
fffffffffffff


non ho capito se ti rivolgi a me o a Nico, comunque volevo sapere se 
il libro di Negri lo avevi letto, perche' proprio l'altro giorno
ho letto un  articolo dove si diceva che era il libro piu' importanate
del decennio (Forse il Corriere o Repubblica o forse Liberation, boh?).
Tu che ne pensi?


 Tu che ne pensi?
mi e' piaciuto moltissimo. Aspettavo qualcosa del genere. Epocale. E' pur vero
che si tratta di work in progress. Come si dice qui, e' un po' "thin" in fatto
di dati, ma e' comunque qualcosa di veramente nuovo e stimolante.
ciao,
alessandro



poi dici che quando marco la differenza tra questi anni e i  50 60 70
mi esprimo per luoghi comuni :)
0". ."0   Ciao
(=O=)     toto
(")-(")

 l'enorme successo dell'ultimo libro di Toni Negri
a volte ritornano
N.

 sono una lista.
non ho detto che lo doveva regalare
ho detto che mi sarei aspettato un atteggiamento meno conservatore nei
confronti del copyright
per il resto cazzi suoi
N.

 di dati, ma e' comunque qualcosa di veramente nuovo e stimolante.
che tu sappia e' gia' uscita la traduzione in italiano oppure in
francese?


 francese?
in italiano no. In francese non saprei. E' stato tradotto, pero', in dieci lingue,
tra cui giapponese e portoghese;-)
ciao,
alessandro

stavo per postare qualcosa su spartaco...
Ma non ti ricordi gli stegosauri?!
--
Pier.
Fan del team creativo Bozzato-Bozzato-Bozzato


Lui no.
Ma tu si'... a quanto ho visto.
Ciao.
Leo.
[IT] Comunque tu devi pagare i diritti a tutta IACine



Uh? Abbiamo una novella J.C. Herz, una Stacy Horn italiana?
Joe Gillis
http://fly.to/iaciners

 [IT] Comunque tu devi pagare i diritti a tutta IACine
L'ho sempre detto, ma adesso come adesso piu' che una dedica non posso
pagare :-)


 [IT] Comunque tu devi pagare i diritti a tutta IACine
non l'ho trovato su internetbookshop
e' scritto con uno pseudonimo?
N.



No, non e' ancora arrivato online, e' uscito da pochi giorni. Lo trovi a
http://www.hopslibri.it/store/hopm0018.shtml



:)


Non ricordo se l'ho trovato sotto "Bianconiglio" o "Alison Chitammurte".

non l'ho trovato su internetbookshop
bol.com

 torna comodo a me"
"sempre che lo lasciAno lavorare, mica come l' altra volta!"
memorabiliaspiffff
:)

 il  camion"
ahahah, bellissimaaaaaaaaaa
ffffffffff