Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ellroy e Million dollar baby.

Ho appena letto un'intervista a James Ellroy sulla boxe.
Chiamato in causa il film di Eastwood cosě lo stronca:" Film come Million 
dollar Baby non valgono niente, la trama č merdosa e i combattimenti sono 
irrealistici( ma va?). Il personaggio interpretato da Eastwood che
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....che pone fine all'esistenza di Maggie e esce indisturbato dall'ospedale, 
sembra non sollevare alcuna questione morale. Io dico che le guardie 
avrebbero dovuto beccarlo e dargliene di santa ragione" Firmato James Ellroy 
:)
Eastwood dopo la premiazione degli oscar, sul discusso finale, disse:" I 
personaggi dei film non sempre fanno quello che faremmo noi. E' nel loro 
diritto, come č nel nostro restare in disaccordo con loro( o con noi).
Io dico: se proprio vogliamo dare un giudizio sintetico su un film 
sbracando, non sarebbe stato sufficiente dire che i due Oscar piů importanti 
vinti dal film di Clint sono stati dati per motivi meramente "politici" ?

La questione morale penso che sia stata sollevata, eccome!
Inoltre proprio Ellroy parla di combattimenti irrealistici?
Just my two cents,
  Frasier
-- 
www.agbo.it
www.federgiochi.it
"Il mio compito è vincere. Sono destinato a farlo. Sembrerà strano ma è 
così." (A.Monaco) 

 irrealistici( ma va?).
Ellroy NCUCDC.
R. 

 Chiamato in causa il film di Eastwood cosě lo stronca
[cut]
Ellroy resta un grande scrittore, ma, dalle sue esternazioni su questo e
altri film, deduco che di cinema capisce davvero poco.
WD

 wrote:
Ellroy spara cazzate.
Boris
-- 

 vinti dal film di Clint sono stati dati per motivi meramente "politici" ?
Sarebbe  a dire?

Sarebbe  a dire?
Niente eutanasia, niente finale caro alla Hollywood liberal e niente oscar. 
La stessa cosa vale anche per "Crash" pieno di sequenze telefonate.
Non è così che si giudicano le opere cinematografiche. Ripeto sempre che non 
possono e non devono essere solo il significato e le implicazioni morali i 
discriminanti per un giudizio complessivo sull'opera.
Se guardiamo la categoria miglior film, l'oscar mancato da The Aviator grida 
ancora vendetta.
Ma d'altronde la storia degli oscar è piena di oscar mancati e altri dati a 
caso ;-)
Per ciò che concerne la regia del vecchio grande Clint come al solito non ci 
sono grosse critiche da muovergli.
Regista che apprezzo ormai da una vita:  grande rigore stilistico, 
pochissime scene non funzionali allo svolgimento narrativo, primi piani 
rarefatti e puntuali, atmosfera malinconica e delicata.
Tutto bello ma il punto è che non ha aggiunto niente alla sua grandezza di 
quando già non sapevamo.
Se ha vinto l'oscar per Million dollar baby a maggior ragione avrebbe dovuto 
vincerlo per( questo sì un vero capolavoro) Mystic River, fregato dal 
kolossal di Peter Jackson.
Poi non dico che lo si debba dare a Scorsese per ripagarlo di tanta sfortuna 
ma insomma....fa un po' effetto vedere Clint con due oscar e Martin con zero 
il quale  rimase fregato da Gente Comune di Redford (altro oscar politico 
per un film appena sufficiente che grida ancora vendetta), poi da Balla coi 
lupi di Costner.
Ma può consolarsi pensando ai tanti che non hanno mai vinto:)
Mi fermo qui perché sto uscendo dal seminato.
Ciao