Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ararat

italiane?
Purtroppo si'.
-- 
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

italiane?
Sì

 Purtroppo si'.
ma dai, non ti e' piaciuto?
raccontola, dai.
immagino per motivi che evidenzieranno le mie carenze di informazione, tanto
in questi giorni e' cosa abituale. :)
Corrado
--
UFV:les parapluies de cherbourg/t3/piccole storie/il re scorpione(sat)/long
hello and short goodbye(sat) assatanata(sat)/semana santa(sat) /wasabi(sat)
/la conversa di belfort(sat) ring 0(sat)/hedwig(sat)/29 palms(sat) 

raccontola, dai.
E' riuscito a farmi stare coi turchi e non credo fosse sua intenzione!
M'e' sembrato petulante e lamentoso mentre avrebbe dovuto essere mesto
e dignitosamente incazzato.
Da una parte si e' reso conto di non avere i soldi di Spielberg e
ricorre alla storia del film nel film, che offre spunti interessanti
ed e' la parte migliore della pellicola. Dall'altra proprio per la
mancanza di mezzi le scene di "azione" sono carenti di intensita'.
Insomma sembra decisamente incompiuto. E avrebbe dovuto essere il suo
migliore.


ArAmesh wrote :

incompiuto forse si, pero'... non so, io sono stato contento di ritrovare
certe atmosfere "alla egoyan" che aveva un po' perso ultimamente.
e poi le scene di guerra sono girate con uno stile pacchiano e lontanissimo
dal suo, la cosa e' evidentemente voluta (carenza di intensita' compresa,
secondo me)
forse mette troppa carne al fuoco, aggiungendo alla questione turco-armena
le riflessioni usuali sul senso e sull'importanza dell"arte", pero' mette a
segno un sacco di sequenze ed almeno due memorabili: una e' quella con il
discorso di dopo che il regista lo ha cazziato, quando offre da bere al
ragazzo e sparisce nel corridoio buio, e l'altra (probabilmente la migliore
del film) quando l'abbastanza coglione attore principale dell'abbastanza
assurdo e kitch film del "grande regista" si e' immedesimato talmente nella
parte da infervorarsi e fare la scenata all'esperta d'arte che gli piomba
sul set interrompendo la scena, raccontandogli tutto quello che gli sta
succedendo intorno come se fosse vero e concludendo con un potentissimo "e
tu chi cazzo sei"? (purtroppo irrimediabilmente mitigato dal doppiaggio con
"chi diavolo e' lei", che fa un effetto decisamente diverso).
non so neanche bene perche', ma secondo me quella scena li (con il dialogo
originale) e' fantastica.
Corrado
--
UFV:elephant/les parapluies de cherbourg/t3/piccole storie/il re scorpione
(sat)/long hello and short goodbye(sat) assatanata(sat)/semana santa(sat)
wasabi(sat)/la conversa di belfort(sat)/ring0(sat)/hedwig(sat)/29 palms(sat)
 

migliore.
Ma lolitismo e fatalismo ci sono anche qui?
Se Atom non me li mette mi crolla una certezza.

Stefano wrote :

lolitismo no (cosi' come non c'era in the adjuster, calendar, speaking
parts, black comedy... mi sa che hai una certezza un po' falsata),
fatalismo... non so, non mi pare ma non ci ho riflettuto.


fatalismo... non so, non mi pare ma non ci ho riflettuto.
Quelli non li ho visti in effetti. Di Atom ho visto Il Dolce Domani, Il 
Viaggio di Felicia ed Exotica. Mi sono un po' incazzato perché mi è 
sembrato di vedere 3 volte lo stesso film. E mi sono ancora di più 
incazzato perché esteticamente erano enTREmbi stupendi.
Stefano

 incazzato perché esteticamente erano enTREmbi stupendi.
pensa che io li trovo molto distanti...
exotica un gran bel film emotivamente coinvolgente (tra i miei preferiti)
il dolce domani un capolavoro ma a tratti troppo studiato per coinvolgermi
altrettanto.
il viaggio di felicia quasi un leccato esercizio di stile, con pochi momenti
riusciti.
certo, ci sono temi ricorrenti (d'altronde ci sono in tutti i registi che
hanno -da bravi esseri umani- delle tematiche che gli stanno a cuore), ma
vengono affrontati in modo diverso e con risultati molto diversi.


vengono affrontati in modo diverso e con risultati molto diversi.
Mah, non mi pare proprio, sul punto di vista dei concetti:
il lolitismo è sempre una cosa un po' attraente, ma un po' colpevole. 
Tutti i personaggi che lo esprimono hanno almeno un tratto negativo.
Il fatalismo: in tutti e tre i film c'è un finale che "risolleva", in 
parte, ma non risolve le sofferenze aperte durante il film.
E i tre che ho citato, sono praticamente incentrati sul secondo tema, 
una tensione psicologica crescente che, per finire, non è risolta ma 
"sedata".
-- 
Now I've said my A B C, tell me what you think of me

 "sedata".
la tensione psicologica non esplode nel viaggio di felicia?
e nel dolce domani piu' che tensione c'e' un assoluto annichilimento
psicologico, che e' quasi il contrario della tensione.


psicologico, che e' quasi il contrario della tensione.
La tensione in exotica e il dolce domani non è risolta ma sedata, in 
quanto tutto il film si incentra più o meno sulle vare turbe e problemi 
emotivamente pesanti dei personaggi, alla fine, in entrambi i film, 
nessun problema viene risolto: si inserisce solamente un elemento di 
"speranza" o solidarietà. Peraltro seguito dalla conferma che la 
tensione c'è ancora e non è risolta, comunicativamente espresso dal 
rivelare in chiusura un ulteriore evento tragico (*SPOIL*la figlia che 
ha l'aids, la tipa di exotica che faceva la bambinaia). Nel viaggio di 
felicia la cosa è leggermenta diversa, ovvero la situazione del killer 
viene "risolta", drasticamente, ma non emotivamente, e si ha la 
sensazione che l'irrisoluzione riguardi anche la protagonista. Felicia è 
peraltro l'unico leggermente diverso, anche se, ripeto, le tematiche 
rimangono quelle, trattate il modo leggermente diversto dagli altri due, 
ma sempre quelle.