Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Harry Potter e il prigioniero di Azkaban

Il primo film mi era piaciuto e non poco, aveva una trama avvincente
con scene divertenti qua e lŕ, e per quanto mi riguarda  non rischiava
mai di annoiare. Il secondo invece l'ho trovato ripetitivo e noioso,
anzi direi *mostruosamente* noioso. Ma fondamentalmente le storie di
questo maghetto mi attirano, quindi sono andata a vedere anche il
terzo capitolo..
Nonostante siano basati sui libri della stessa scrittrice, l'arrivo di
Cuaron alla regia (al posto di Columbus)  non poteva non comportare
qualche cambiamento.
Si tratta di un Harry Potter piů *dark*, oltre che di un Harry Potter
adolescente (ma questo mi pare inevitabile). Non c'č nemmeno bisogno
di arrivare a Hogwarts questa volta per incorrere in pericoli: la
prima scena *di paura* si ha per strada, a Privet Drive, dove
giostrine che si muovono in modo sinistro accompagnano l'arrivo di un
lupo mannaro, facendo intendere *l'andazzo* delle due ore di film che
seguiranno. E' infatti su questa creatura che č basata tutta la
storia, quindi č facile capire che le scene piů importanti sono
notturne, appunto.
Non mancano i passaggi *sognanti* alla luce del sole, il migliore č
sicuramente quello dove Harry cavalca un bellissimo animale
leggendario, l'ippogrifo. Quando questo passa a filo d'acqua Harry si
mette pure in posa stile *Leonardo di Caprio in Titanic*.. ci mancava
solo che urlava "Sono il re del mondo!".. Eddai non linciatemi, sto
scherzando. Per quanto riguarda l'introspezione psicologica, secondo
me non č piů marcata di quella presente nel primo film: anche lě Harry
pensava sempre ai suoi genitori .. dall'inizio alla fine.
Molto meno spazio č lasciato alle scene divertenti che, oltre alle
improbabili lezioni della professoressa di divinazione Emma Thompson,
sono ridotte alle espressioni ridicole e ai commentini di Ron, nei
momenti di pericolo. (Per chi l'ha visto: "Pessima idea .. pessima
idea!" LOL)
Il punto forte per me, che non ho letto il libro, č stata
l'imprevedibilitŕ della trama che, a differenza degli altri due film,
puň vantare di colpi di scena davvero inaspettati.
Per quanto riguarda il punto debole, bč non so se č esattamente un
punto debole, credo che la molteplicitŕ di bambini piccolini che c'era
in sala abbia capito poco dell'ultima mezz'ora di film..
(Ż`·._) JŘ§îË (Ż`·._)
Thę ©Hę®®Y ßlŘ§§ŘM
"I video giochi non influenzano i bambini. 
Voglio dire, se Pac-man avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, 
masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva!" (Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989)

[CUT]
Come ho potuto dimenticare!
Voto: 7.5


 in sala abbia capito poco dell'ultima mezz'ora di film..
Harry potter, nel suo complesso è un romanzo, di cui ogni libro è un
capitolo.
Come romanzo, si evolve nelle atmosfere, con la crescita del protagonista e
delle sue responsabilità.
Il 6° ed il 7° pare saranno ancor più imprevedibili e scioccanti degli
ultimi due :)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.690 / Virus Database: 451 - Release Date: 22/05/2004

scherzando.
Neanche tanto: il film e' pieno di omaggi, anche l'ultimissima scena
(proprio l'ultimo fotogramma) e' ripreso da... ce l'ho sulla punta
della lingua...
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner

da solo.
Indubbiamente.
Ma la nuova regia ha un taglio decisamente piu' frizzante.
Tanto per cominciare, e' cambiato completamente lo scenario rispetto
ai primi due film. La casa di Hagrid e' da un'altra parte, il platano
picchiatore ha per se' degli intermezzi gustosissimi...
No, IMHO non e' solo la storia: e' proprio la regia che da' un tono
nuovo.


 a continuare a giocare in tal modo prima o poi trovi chi non sopporta
tanto come me.

casa
Non me lo sono spiegata, come non sono spiegate altre cose che, a
quanto dice un amico, nel libro ci sono e qui sono state tagliate.
Perchč il Patronus di Harry si trasforma in un cervo? E perchč dal
platano picchiatore si arriva alla Stamberga Strillante? Di chi era la
Mappa del Malandrino? E mi diceva anche di un pezzo abbastanza
importante in cui Sirius Black aggrediva Ron nel sonno....
Il film cosě *menomato* sta comunque in piedi  benissimo e dura giŕ  2
ore e mezza quasi.. perň se qualcuno sa togliermi queste curiositŕ
gliene sarei grata. Anzi forse č meglio che mi leggo il libro.


 platano picchiatore si arriva alla Stamberga Strillante?
Sinceramente ho letto il libro tanto tempo fa', mi sembra fosse un passaggio
segreto che arrivava, appunto, fino alla stamberga strillante, quartiere
generale delle "malefatte" dei quattro amici ai tempi della scuola.
Di sicuro comunque ricordo che il modo di accedervi non era lo stesso visto
nel film.
Il segreto era di premere una data radice del platano picchiatore che
istantaneamente lo immoilizzava, rendendo accessibile il passaggio segreto.
Forse cosi' ti sara' tutto un po' piu' chiaro


wrote:

Se non ricordo male, "Moonie", uno degli autori della mappa, era
proprio Lupin.
Lupin, Sirius Black e il padre di Harry Potter erano molto amici (e,
spoilero, anche piuttosto stronzetti verso il giovane Snape, a.k.a.
Piton).


Piton).
A proposito, che diavolo ci fa sto Piton nella scena dell'albero? Che
tipo di relazione c'e' tra quei tizi?

tipo di relazione c'e' tra quei tizi?
Da quel che si capisce *nel film* Piton stava seguendo Lupin perchč
sospettava (o meglio sapeva forse) del fatto del lupo mannaro ecc, e
voleva vedere cosa combinava..


 Forse cosi' ti sara' tutto un po' piu' chiaro
e nel libro si dice anche come diavolo fa Sirius a scappare dal carcere?
-- 
Amy
Il coccodrillo come fa, non c'è nessuno che lo sa.
Si dice mangi troppo, non metta mai il cappotto,
che con i denti punga, che molto spesso pianga,
però quando è tranquillo come fa sto coccodrillo....

voleva vedere cosa combinava..
E nel libro com'e', uguale, in qualche modo differente?

HARRY POTTER E IL PRIGIONIERO DI AZKABAN
di Alfonso Cuaròn,
con Daniel Radcliffe, Gary Oldman, Emma Watson.
***1/2
spoiler alert: level 1
E, come per magia, mi ritrovo sempre solo ad andare a vedere i film su Harry
Potter. Non un amico, non la morosa alla quale avrei dovuto promettere, per
l'ennesima volta, che non saremmo più andati a vedere un film scelto da me,
non un parente, non un cane. Eppure uso un buon deodorante. Ok, se non altro
c'era un ippogrifo (sullo schermo, s'intende). E dopo questo breve ed
inutile momento di richiesta di un po' di compassione (nessuno che ci caschi
mai), passiamo alla pellicola: ormai Harry Potter ha 36 anni e... Come dite?
Un po' di meno? Beh, ancora un film e gli dovranno radere la barba prima di
ogni ripresa..! I "piccoli" protagonisti di questa interminabile (nel senso
che non fanno in tempo a finirne uno che già annunciano l'inizio di un nuovo
film) saga si stanno velocemente sviluppando; ora, magari sarò io ignorante
perché non ne ho mai letto uno, ma anche nei libri accade questo oppure sono
sempre giovani? Supergiovani? Vabbè. In ogni caso il film è godibilissimo,
specialmente nella prima parte dove le gag non mancano ed è certo che anche
ai genitori che accompagneranno i propri pargoli il tempo trascorrerà
velocemente. Mmm... ecco, forse dovrei fare un figlio...
DA TENERE: Ormai quella di Harry Potter è una macchina rodata, con
ambientazioni collaudate e personaggi ben caratterizzati. Certo che...
DA BUTTARE: ...certo che, secondo me, la nota dolente riguarda proprio le
trame dei film: trovo che, al di là dell'ineccepibile messa in scena, i
soggetti non siano poi così avvincenti. E' una gioia per gli occhi (sigh!
che frase fatta...), ma arrivi alla fine che, ripensando alla trama, ti
cerchi una giustificazione per colmare quella sensazione di vuoto che ti
lascia ("Beh, però, è divertente e ben fatto..."). Ma il punto forte dei
libri non era proprio la trama? Eh, calmi, calmi, lo avevo detto che non ne
ho letto nemmeno uno...
NOTA DI MERITO: Qualcuno ha detto che, delle tre pellicole, questa è la più
dark e che questo facilmente dipende anche dal cambio del regista (Chris
Columbus ora produce e basta). Sarà, ma, al di là dei gusti personali che
propendono certamente per le atmosfere più horrorifiche, credo che...
NOTA DI DEMERITO: ...che il regista in produzioni miliardarie e controllate
come queste non abbia molta voce in capitolo. Mi sbaglio? Allora ditemi dove
vedete la mano del regista di "Y tu mamà también", un film iniziatico, sul
viaggio di due ragazzi con la cugina più grande di uno dei due, fatto di
sesso e di sesso. Chi lo ha visto probabilmente si aspettava di vedere Harry
Potter a farsi le pippe sul bordo della piscina..?
Ben, aspirante Supergiovane.
LEGENDA:
   @@ la corazzata Potemkin
    @ 'na bella merda
    * lasciare perdere
   ** cosi' e cosi'
  *** da vedere
 **** grande
***** capolavoro
spoiler alert level: livello di attenzione per eventuali particolari della
trama presenti nella recensione;
level 0 = livello minimo, vai tranqui.
level 5 = livello massimo, l'archetipo del gossip.

 marci.
Riquoto, ma principalmente direi che dipenda dal cambio di target del
film, mi e' sembrato che non sia piu' il bambino appossionato di libri,
ma un medio spettatore appassionato di atmosfere fantastiche.
Concordo con la fotografia, ma anche l'atmosfera del film e' molto piu'
coinvolgente. Cuaron ha avuto il coraggio inoltre di togliere quelli che
sembravano essere i punti fissi di Columbus (e.g. la fine con il treno)
e ha avuto il coraggio di tagliare molto, senza fare troppi danni IMO.
Il film presenta poca parte del libro, ma lo fa senza che ne risulti un
film troppo affannoso.
Decisamente meglio degli altri due, comincia ad essere un bel film anche
per chi non e' appassionato del maghetto.
Ciao
-- 
Stefano Zacchiroli -*- Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy
zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} -%- 
http://www.bononia.it/zack/
If there's any real truth it's that the entire multidimensional infinity
of the Universe is almost certainly being run by a bunch of maniacs. -!-

sempre giovani? 
Ogni libro cosi' come ogni film copre un anno scolastico... quindi,
secondo te crescono o no? ^^
Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu, 
baka neko (Kyo Sohma) & Nobu Terashima (Nana) no miko
--
http://www.yazagaku.net
 (Ai Yazawa's World)
http://www.yazagaku.net/blog
 (Diario on line)

...

Era un passaggio segreto costruito apposta per far sě che Lupin
potesse frequentare Hogwarts nonostante fosse un lupo mannaro. Ogni
mese infatti quando la luna era piena Lupin lasciava il castello per
dirigersi alla stamberga strillante in cui si trasformava in lupo
mannaro in tutta sicurezza (cosě non poteva aggradire nessuno).
Per questo la casa era chimata stamberga strillante: tutti gli
abitanti del villaggio di Hogsmeade credevano fosse infestata in
quanto sentivano questi ululati terribili provenire da lě, una notte
al mese.
Nonostante ciň non accadesse piů da molti anni, la stamberga veniva
ancora considerata infestata.
Inoltre il platano picchiatore era stato piantato apposta quando lupin
era arrivato a Hogwarts:doveva impedire a chiunque di seguirlo nella
stamberga perchč era (da lupo mannaro) pericoloso.
Spero che questo chiarisca.
Ciao