Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Syriana

Due notizie, una buona e una cattiva, la cattiva e' che la trama e' cosi'
complicata che dopo un'ora e 50 non si e' capito NULLA.
La buona e' che dopo 2 ore il film finisce e si capisce che non c'era nulla
da capire.
Lo dico subito, conscio di spoilerare un filo ma di fare un favore a tutti,
e' un tipo di film che sta conoscendo un certo favore, Ebert lo chiama
"hyperlink movie", come il recente Crash e altri prima, come lo stesso
Traffic, di cui Gaghan (qui regista) e' stato sceneggiatore, la differenza
qui e' che la varie storie non confluiscono in un momento in cui tutti i
vari segmenti compongono un quadro unico, o forse si, non lo so, e'
talmente complicato che la cosa migliore e' guardarlo come fosse un
mosaico, ma guardando le singole pietruzze, non da lontano, cogliendo il
flusso piuttosto che cercando di capire la direzione.
Estremamente attuale, tratta di olio (sorry, petrolio), gas, cina, texas,
cia, emiri e islam, in un pentolone dove non ci sono buoni e cattivi, ma
solo buoni finche' non hanno l'occasione di essere cattivi e cattivi che
fanno i cattivi pensando di essere i buoni, e, come capita spesso in questo
cinema, anche di denuncia politica, se si punta un dito e' verso di tutti,
chi il progresso lo vuole, chi lo subisce, chi lo regola, ecc. ma nessuno
in particolare.
Ci sono alcune belle frasi, una e' sulla corruzione, e la dice un attore
che prima di allora ha sempre fatto la parte dello sciocco, grazie a una
fisiognomica particolare, io lo ricordo bene come il fratello scemo di
"fratello dove sei", un lungo monologo, ne riporto solo un pezzetto:
<<Corruption? Corruption ain't nothing more than government intrusion into
market efficiencies in the form of regulation. That's Milton Friedman. He
got a goddamn Nobel Prize. We have laws against it precisely so we can get
away with it. Corruption is our protection. Corruption is what keeps us
safe and warm. Corruption is why you and I are prancing around here instead
of fighting each other for scraps of meat out in the streets. Corruption is
why we win. >>
E c'e' una parte importante per "bashir", se ci sono dei trekkie qui.
Tanti attori e una buona parte per Clooney, che finalmente abbandona il suo
tic di inclinare la testa da una parte per una recitazione piu' pacata,
profonda, modesta.
-- 
www.iaciners.org
Jason Nesmith: All right, let's settle down. If we're going to get through
this we're going to need self control.
Gwen DeMarco: Self control? That's funny coming from the guy that slept
with every Terrakian slave and the Moon Princess on the show.

 flusso piuttosto che cercando di capire la direzione.
Sono d'accordo sulla definizione di Hyperlink movie, che calza qui molto più 
che in Crash dove gli "scontri" tra personaggi erano casuali e pretestuosi.
Qui invece ci sono personaggi in vari gradi di potere e posizione, legati da 
un filo comune, che è la gestione del petrolio e delle risorse energetiche 
in genere, e di quello che si fa per ottenerlo e le conseguenze.
Il principe arabo, il figlio dell'emiro, vuole vendere il petrolio ai 
cinesi, stanco dei ricatti degli americani. Matt Damon per quella brutta 
storia nell'albergo finisce a fargli da consigliere e confidente. Clooney 
viene inviato a fare fuori il principe, le due società che si fondono hanno 
interessi in quella zona e si muovono perché le cose non cambino e i due 
pakistani perdono il lavoro perché l'impianto sta passando sotto la gestione 
dei cinesi. Vedo tutto fortemente connesso. Certo c'è un discreto grado di 
complessità e infatti lo rivedrò al cinema in italiano, senza lo sforzo di 
cercare di capire tutti i dialoghi.
E ho apprezzato in questo caso la regia umile, poco stilosa. Molta macchina 
a spalla a seguire i personaggi, ma mai fastidiosa.
Aspetto i commenti di Ara.

 Aspetto i commenti di Ara.
soprattutto per la pronuncia del farsi di Clooney, sperando che non siano
tradotti...
-- 
www.iaciners.org