Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] L'uomo che girava di notte consumato dal fuoco

In questo film non farò alcuna concessione al pubblico.Parecchie eccellenti
ragioni giustificano, ai miei occhi, un simile comportamento e mi accingo a
dirle.
Anzitutto, è abbastanza risaputo che non ho mai fatto alcuna concessione
alle idee dominanti della mia epoca, nè ad alcuno dei poteri esistenti.
In qualunque epoca, d'altronde, non si è mai comunicato niente di importante
avendo dei riguardi per il pubblico, fosse pure composto dai contemporanei
di Pericle, e nello specchio gelido dello schermo in questo momento gli
spettatori non vedono niente che evochi i cittadini rispettabili di una
democrazia.
Ecco dunque l'essenziale: questo pubblico così perfettamente privo di
libertà, e che ha sopportato tutto, merita meno di ogni altro di essere
trattato con qualche riguardo. I manipolatori della pubblicità, con il
consueto cinismo di chi sa che le persone sono portate a giustificare gli
affronti di cui non si vendicano, oggi gli annunciano tranquillamente che
"quando si ama la vita si va al cinema".
Ma questa vita e questo cinema sono entrambi poca cosa ed è per questo che
sono effettivamente intercambiabili nella più totale indifferenza.
Il pubblico del cinema, che non è mai stato troppo borghese e non è quasi
più popolare, è ormai pressochè interamente reclutato in una sola fascia
sociale, del resto divenuta ampia: quella dei piccoli agenti specializzati
nei diversi impieghi dei "servizi" di cui il sistema produttivo attuale ha
così imperiosamente bisogno: -gestione, controllo, manutenzione, ricerca,
insegnamento, propaganda, divertimento e pseudocritica.
E questo è sufficiente a dire chi siano. Bisogna contare anche, si capisce,
tra il pubblico che va ancora al cinema, la stessa specie di individui
quando, da giovani, sono ancora a uno stadio di apprendimento sommario dei
diversi compiti di inquadramento.
Dal realismo e dalle realizzazioni di questo famoso sistema, si possono già
riconoscere le capacità personali degli esecutori che esso ha formato. E in
effetti costoro si sbagliano su tutto e non possono che sragionare sopra un
cumulo di menzogne. Sono salariati poveri che si credono proprietari,
ignoranti mistificati che si credono istruiti e morti che credono di votare.
Con quale durezza li ha trattati l'attuale modo di produzione!
Di progresso in promozione, hanno perso il poco che avevano e guadagnato ciò
che nessuno voleva. Collezionano le miserie e le umiliazioni di tutti i
sistemi di sfruttamento del passato: ne ignorano solo la rivolta.
Somigliano molto agli schiavi: infatti, sono confinati in massa e alle
strette in orrendi casamenti malsani e lugubri, sono nutriti male da
un'alimentazione inquinata e priva di gusto, curati male nelle loro sempre
rinnovate malattie, continuamente e meschinamente sorvegliati, mantenuti
nell'analfabetismo modernizzato e nelle superstizioni spettacolari che
rispondono agli interessi dei padroni.
[....]
Muoiono in serie sulle strade, ad ogni epidemia di influenza, a ogni ondata
di caldo, a ogni errore di quanti adulterano i loro cibi, a ogni innovazione
tecnica redditizia per i vari imprenditori di uno scenario di cui sono i
primi a farne le spese. Le loro estenuanti condizioni di esistenza ne
determinano la degenerazione fisica, intellettuale, mentale.
A loro ci si rivolge sempre come a dei bambini ubbidienti, ai quali basta
dire "si deve", e non stentano a crederci. Ma sopratutto li si tratta come
bambini stupidi, davanti ai quali blaterano e delirano decine di
specializzazioni paternalistiche, improvvisate il giorno prima, che fanno
ammettere loro qualsiasi cosa in qualsiasi modo e pure il contrario
l'indomani.
Separati l'uno dall'altro dalla perdita generale di un qualsiasi linguaggio
adeguato ai fatti, perdita che impedisce loro il benchè minimo dialogo,
separati da una incessante concorrenza reciproca, sempre ravvivata a suon di
frusta, nel consumo ostentato del nulla e dunque separati dall'invidia più
infondata e più incapace di trovare qualche forma di soddisfazione.
Guy Debord (In girum imus nocte et consumimur igni)
Quel vecchio, grande ubriacone parlava della mia e della sua categoria; mai
autocritica
fu più congrua.
Bakunin

Bakunin <de...@sardu.ss> wrote:
un nuovo pinguino?
Nico

Nico
Secondo il mio modesto parere (che peraltro condivido, bergonzonamente) le
previsioni di Debord, altretutto criptico regista di ben tre (o quattro?)
film, artista e teorico anarchico ci hanno azzeccato appieno.
D'accordo o non d'accordo con le sue parole, credo abbia dignità di
colloquio.
Tutto qui.
Saluti
La foca

In questo film... ecc.
Battokki, ti ho beccato.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman

Battokki, ti ho beccato.
eheh, ci avevo pensato anche io ^__^
===========================================
Jake: You traded the Blues Mobile for this?
Elwood: No. For a microphone.
Jake: A microphone? Okay I can see that.
ciaociao
mrwhite
U.I.N.10210099
===========================================
use the condom. remove it to reply.
enjoy: Luther Blissett - "Lasciate che i bimbi":
http://members.tripod.com/~blissettcrackdown

Battokki, ti ho beccato.
Sbagliato!
Bakkocchi

 Bakkocchi
LOL per 15 minuti!
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \                           Veni Vidi Ivi
-----   
IAC & IT: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929