Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: RIVISTI: CAMBIO E CONFERMA DI PARERI

Nel weekend ho goduto di tre proiezioni:
1/ L'arcano incantatore.
Ne parlai poco bene, anche qui, la settimana scorsa.
Ricordo di averlo visto al cinema appena uscito, molto attirato dai
trailers.
Ne rimasi deluso, mi aspettavo di più, mi convinsi che la storia e lo stile
erano molto deboli.
Sabato notte, a 5 anni di distanza, ho potuto ricredermi.
E l'ho fatto con gioia.
2/ Essere John Malkovic.
Confermo il mio giudizio: è un ottimo film.
Spike Jonze mostra talento e creatività, un gran bel film passato troppo
sotto silenzio, ne resto convinto.
3/ Eyes wide shut.
Purtroppo... purtroppo... purtroppo... CONFERMO!
Non lo capisco! O meglio: credo di capirlo ma non ha senso, e allora cado in
un loop dal quale non ne esco.
É la terza volta che lo vedo e ho sempre la sensazione di essermi lasciato
sfuggire qualcosa. 
Ma non so....
--
M   E   M   E   N   T   O
{Sogna una carne sintetica
nuovi attributi e un microchip emozionale
Labbra cromate ricordi seriali
emozioni e un nuovo impianto sessuale}

 Ma non so....
Anche questo rivisto da pochissimo tempo. Non credo ci sia molto da capire.
Il film è tanto bello quanto inconcludente, come il racconto da cui è
tratto. Non si verrà mai a sapere il vero intento dell'associazione segreta.
Però non è questo che ci interessa, giusto? Credo che il messaggio sia che
la nostra vita per quanto ci sembri normale può essere sconvolta anche
nell'arco di una nottata.
Credo insomma... non chiamate la polizia, sono innocuo...
Ciriciao, Giovanni
"...conosco gente che conosce gente..."
-Jay


Prova a vederlo alla luce di tutta la filmografia kubrickiana e tutto ti
apparirà più comprensibile.  Bill è solo l'ultimo esponente della galleria
di antieroi che Kubrick ha sempre posto al centro delle sue opere, anche lui
cerca disperatamente di esercitare un controllo sulla propria esistenza
(come i vari Alex, Barry Lindon, Jack ecc.) e anche lui è destinato in
conlcusione al fallimento di tutti i suoi progetti.
Ci sarebbero innumerevoli cose da dire su questo film, se vuoi un consiglio
insisti nella visione!!

 insisti nella visione!!
Uhm... potrei anche farlo, ma sarei sempre da punto a capo.
E poi quel finale... "Dobbiamo scopare". Ho provato a leggerlo in mille
modi, ho provato a guardarlo con distacco come la *normale* frase conclusiva
di un film.
Ma niente!...
--
M   E   M   E   N   T   O
[You cannot sedate all the things you hate]

 --
Prendila per quello che rappresenta, Memento. E non ti sforzare a capire
Kubrick, se c'è un regista che va semplicemente "visto" è proprio il buon
Stanley.
Francesco


Lo so io. Ti sfugge l'assenza. Non ci penseresti mai forse, ma quello che
dovrebbe
esserci non c'č e quello che trovi sembra volere alludere a qualcosa che
perň č
totalmente assente. E' una vera delusione su tutti i fronti.
Luke

 di un film.
"fuck" (in entrambe le accezioni) è la prima FAQ dell'uomo, la sua
determinante fac(ulty) e il fac(t)
centrale della sua esistenza.
un fak(e)
P:S. cmq tutti sanno che K. voleva finire il film con Alice che facendo
footing al Central Park ammicca con desiderio ad un uomo che la
incrocia.

 che nessuno può vedere... come un messaggio subliminale.
...
Mmh.
Secondo me il messaggio non e' troppo subliminale... e non e' neanche tanto
di aiuto ;-)
La sessualita' di coppia e' dibattuta ormai anche sui quotidiani, per non
parlare dei rotocalchi da spiaggia, e ho sentito addirittura esortare due
nubendi durante l'omelia della funzione matrimoniale.
Al massimo possiamo dire che il messaggio e' "sociale" :-)
Al di la' di questo, l'innesco all'avventura e' dato dalla combinazione di
tre elementi:
1) l'elemento psicologico: l'erba e  istinti forzatamente repressi: nessuno
puo' sindacare sui comportamenti del dottore;
2) l'elemento materiale: un (re)incontro casuale;
3)... complice la notte.
Con questo espediente tutto diventa lecito. Valori e vizi... famiglia,
tradimento, figli, sesso, professione e droghe... perfino l'omicidio...
vengono rimescolati.
Tutto e' alterato - tranne l'ottima fotografia - :-)
Insomma, ci sono tutti gli elementi per portare la storia fuori dagli schemi
comportamentali che ci potremmo legittimamente attendere dal dott.William
Harford.
Credo - in realta' ne sono certo - che il tentativo sia di portarci in una
zona di confine tra quello che ci attira e quello che ci spaventa, tra
quello che non vogliamo e quello che non osiamo.
Il problema e' che si vede!