Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ATTENZIONE! Spoiler di Harry Potter su Repubblica.it

Per chi fosse interessato: occhio che quei deficienti di Repubblica.it
hanno pubblicato il finale di Harry Potter (l'ultimo libro) direttamente
in un titolo nella home page attuale.
Io non lo leggo, ma è una decisione imbecille e ho appena scritto una
mail per protestare.
Se volete farlo anche voi l'indirizzo è 
repubb...@repubblica.it

ieri, all'ora di pranzo, un coglione chiamato Mauro Montanari al TG2 delle 
13.00 (così da fare il maggior danno possibile) ha raccontato nei minimi 
dettagli il finale dell'ultimo libro. Denunciava la fuga di notizie che ha 
caratterizzato le ore immediatamente precedenti l'uscita del volume e, non 
pago, senza avvertire dello spoiler, ha creduto di fare giornalismo e 
informazione rivelando con generosità la conclusione delle storie personali 
dei vari personaggi. A me di Harry Potter non interessa, però Mauro 
Montanari meriterebbe la radiazione.
R. 



C'e' su tutti i giornali oggi.
Preparati a inviare qualche centinaio di mail.

 in un titolo nella home page attuale.
Occhio anche al televideo rai di oggi, spoilerone nel titolo di una news
stamattina (ancora visibile nell'indice a pag. 160).
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at
N.P.: Blues Project - Louisiana Blues


Mail mandata. Harry Potter è scritto bene ed è un'ottima lettura in inglese; 
che qualche idiota avrebbe detto come finisce ne ero sicuro ma mi aspettavo 
qualche troll in un newsgroup non certo Repubblica che, mi spiace dirlo 
perché la leggo da tanti anni, sta diventando proprio un bel giornale di 
merda... 

 quotabilez , Montanari  e pure cozza tanta
    LOL ma è maschio...
    Comunque i giornalisti sono degli imbecilli... la testa la usano
ogni tanto?
    Harry Potter è da gheiz comunque che notizie danno? Non hanno niente
di meglio di cui parlare? Si copiano le news l'un l'altro... parlano
tutti delle stesse cose...
-- 
Sono single ma sto cercando di smettere.
Approfittatene donnole (cit.)
Fai male e pentiti, fai bene e scordati. (cit.)

 Preparati a inviare qualche centinaio di mail.
In prima pagina, direttamente nel titolo?
Mi permetto di dubitare che sia così per tutte le testate, anche se
sicuramente ci sarà qualche cretino.

Enrico Battocchi ha scritto:

non sono interessato a Potter...tuttavia La Repubblica è recidiva nel 
senso che per es...quella disgraziata di Natalia Aspesi,se parla di un 
film (fra l'altro recensendolo alla cazzo) ti dice tutta la trama del 
medesimo dalla a alla zeta...ma proprio nei minimi particolari.Mi ha 
fregato un paio di volte e mò non ci casco più...

 
in effetti Repubblica si è di molto sputtanata ultimamente,in 
particolare tutta la sezione "cinema/spettacolo" si è attestata a 
livelli a volte scadenti

 merda...
Certo che hai dei bei parametri per definire la qualita' di un quotidiano.



Sono cazzate, Enrico.
Mi stupisce che proprio tu dia tanto peso a una stronzata simile.

 la Gerusalemme yvorengn
Meraviglia. :-)
-- 
UFV:La contessa di Langeais/The Illusionist/La città proibita
Bride of the Gorilla(iPod) - 
http://www.albertofarina.tk

in un titolo nella home page attuale.
troppo tardi: ho appena visto il tg di sky ed hanno spiattellato il
finale come prima notizia :(
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 mail per protestare.
scrivi mail di protesta per tutte le fesserie che trovi nei web... o solo
per quelle che ritieni importanti?
--
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in un titolo nella home page attuale.
Considerato il martellamento di praticamente TUTTI i telegiornali, mi 
stupirei se qualcuno ancora non lo conoscesse...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 vendere più extra dvd ai gonzi che ne fanno feticcio,
Certo, ma a me dà più fastidio il compiacimento di un giornalista che, pur 
di non arrivare ultimo, si affretta a rivelare, del film, del libro, questo 
mondo e quell'altro, esercitando per qualche minuto il miserrimo potere che 
gli è concesso. Questo atteggiamento denota un'ignoranza, un disprezzo per 
l'opera e per i suoi fruitori, che mi lasciano puntualmente sconcertato, io, 
lettore e spettatore appassionato e non-massificato che nell'opera cerco, 
per quelle che sono le mie capacità, di andare oltre il puro intreccio.
R. 

 Mi stupisce che proprio tu dia tanto peso a una stronzata simile.
Non sono cazzate. E' un indice del sensazionalismo becero della testata,
l'ultimo dei tanti, e il più facilmente contestabile da una massa di
persone invece degli errori negli articoli "tecnici", magari ben più
gravi, ma che notano solo gli addetti.

 per quelle che ritieni importanti?
Per il cazzo che mi pare.

 vengano scelti: 
Sì, una bella performance dialettica, molto spassosa, complimenti, ma
sta di fatto che non c'entra un bel piffero.

Enrico Battocchi wrote:

quei disgraziati spoilerarono anche "Il caimano"
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
il giorno dell'uscita del film, alla terza riga dell'articolo della 
Aspesi, era gia' rivelato che nell'ultima scena lo stesso Moretti 
interpreta Berlusconi
un piccolo colpo di scena che sarei stato felice di scoprire da solo 
senza anticipazioni

 Aspesi
Tra lei e Gianluigi Rondi è una gara, cazzo. 

 Concordo pienamente con te, Sullivan e il sindaco.
Veramente io mi son limitato
ad ammirare lo spoiler
sul sor Torquato.


 parlano tutti delle stesse cose...
invece su IACS...  ROFL 

 l'ultimo dei tanti
Era sulla grafica della copertina del TG5 dell'una, il piu' seguito di
sabato, e' rimasto in video un bel minuto o due.
-- 
www.iaciners.org


Ok, altri stronzi.

 sta di fatto che non c'entra un bel piffero.
spoiler su Harry Potter (non scherzo, c'è davvero lo spoiler, lo giuro
su tutti gli spoiler di Barryz, guardatevi dal proseguire se lo
temete).
Il primo dei citati, Dante, fece la fine di Harry Potter: combatté
perenemente contro il male ed ebbe moglie, perfino assonante (ginny-
gemma) e tre figli (e poi non anche Potter amava un'altra, una certa
Hermione? Perché non sposa lei? e' morta o è stata rogitata
nell'infanzia a dover sposare un altro?). Può essere che la Rowling,
mentre macerata di notte a gran passi pensosi nel castello si
ingegnava di trovare il finale migliore, vi abbia alluso.

 ha scritto nel messaggio
news:f7t5nk$4na$
1...@news.taunusstein.net

    Siamo vari e non scopiazziamo da nessuno AR AR AR AR al massimo 
prendiamo spunto per cibbare :D
-- 
I don't think so 

 una storia se ne sbattono.
di questo non sono convinto, l'ossessiva curiosità della fine pesa
anche sull'intellettuale. Per esempio il film che ha avuto qui più
successo di thread nella stagione è stato The prestige, e non per il
suo valore, ma perché permetteva a ciascuno di inventarsi a partire
dal finale una propria storia, e via a chiedersi se la macchina di
Tesla funzionasse e com'era la storia dei diari e degli omini in
ammollo senza detersivo. Personalmente credo che Nolan abbia brigato
quanto possibile per arrivare a questo/a fine e che questo fosse il
vero prestigio.

in un titolo nella home page attuale.
Anche Masotti del tg2 ha raccontato tutto per bene.

Esiste qualcos'altro che importi in una storia oltre al finale?
Che si leggano tutti Il Castello di Kafka....:)

 semplicemente di etica dell'informazione.
non spoilerare? non mi risulta.

 questa ossessione del finale sia una debolezza del lettore,
E certo, come no... ma ti rendi conto di quello che scrivi? 
Una qualunque parte di un film o un libro non deve essere spoilerata se
non quantomeno avvisando prima e dando il tempo a chi vuole godersi lo
spettacolo o la lettura in sacrosanta pace senza avere anticipazioni di
prendere provvedimenti.
E' una questione di cultura, intelligenza ed educazione.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it