Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Dear Wendy... boh!

Non so cosa dire... una sorta di rispetto, incusso (incutito) e dagli
autori e dal film, mi impedisce di lasciarmi andare a un parallelo diretto
e  e piu' corporalmente intelleggibile.
Cioe', vorrei dire che ho cacato revolvers, ma mi asterro', perche' qualche
cosa nella pellicola incute rispetto.
Secondo me questi danesi si trovano piu' a loro agio su dimensioni piu'
piccole, ad applicare le lenti dei loro microscopi a quei piccoli ma
devastanti disagi famigliari che non ai problemi sociali di un paese, di un
paese vasto come l'america poi...
Il risultato e' questo, un vetrino di microscopio, come in dogville, dove
confinare le cose, le persone, le azioni. Si prende il microbo a e il
microbo b e li si fa interagire, e noi seguiamo lo sviluppo
dell'esperimento.
Poi a un certo punto si aggiunge il reagente... BRAAM una gran schiumata e
andiamo a vedere cosa ne e' successo.
Ma se in Dogville l'intento era esplicito e lo scopo dell'esperimento piu'
interessante, qui il medesimo effetto crea un senso di fastidio. C'e' una
indubbia  abilita' nel dare una bidimensionalita' alle scene, ma e' la
stessa abilita' di qualcuno capace di fare una cosa senza senso, l'amico
che si mette tutto il pugno in bocca o che sputa a due metri...
Per non dire delle traiettorie dei colpi disegnate sulla pellicola o delle
radiografie degli impatti.
Lezioso, un lezioso esercizio di stile, del quale non colgo il messaggio, o
perche' mi rifiuto di credere che sia cosi' scioccamente superficiale o
perche' cosi' confuso o cosi' in disparte o cosi' ammontonato dentro ai
numerosi futili dettagli, da non essere colto.
Oserei dire che c'e' un che' di orientale nella generale stupidita' dei
comportamenti, talmente inverosimili e talmente forzati da perdere di forza
e di contatto con la realta'.
Di film di questo tipo, di una piccola, piccolissima comunita' di pazzi, o
di stravaganti, se ne sono visti tanti, che sia The Skulls, piuttosto che
The Believer, piuttosto che Dead Men Poetry, ecc. ma qui si costruisce la
piu' artificiale di tutte, le si dona un linguaggio originale, dei costumi
da stupidi e la si situa in un posto senza tempo e senza geografia e poi si
procede all'esperimento.
Cosi' quando viene posto sul vetrino Sebastian, si puo' gia' capire a cosa
servira' un pregiudicato nero con la passione della armi.
La nonna nera rintronata, idem, un "turning point" talmente assurdo da non
essere nemmeno considerato tale.
L'inevitabile epilogo arriva con la medesima passione e attesa di una
vescica dopo una giornata in giro con le scarpe nuove.
Mah. 
-- 
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.

Arghhhh....lo devo vedere assolutamente, ma nonostante sia uscito la scorsa
settimana a Roma è quasi scomparso, lo danno solo all'ultima sala del
Madison (dall'altra parte della città rispetto a me) che non amo e solo
all'ultimo spettacolo :-(

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 all'ultimo spettacolo :-(
fatti un favore... lascialo perdere.
Una volta tanto Alfredo c'ha azzeccato.. ;-)

 all'ultimo spettacolo :-(
Dimmi prima cosa non hai visto e poi ti dico.
nelle sale adesso c'e' questo GENESIS, non fatevelo scappare, sono serio,
lascia a bocca aperta.
-- 


è incredibile...hai quasi scritto le stesse cose che ho scritto io sul
film...


Genesis sicuramente lo vedrò...ma la priorità adesso l'ho sul film di
Wenders


 Wenders
Ribadisco, GENESIS, anche e soprattutto prima del dubbio Dear Wendy e del
melenso e inutile Don't come knocking.
-- 



E' quello che il film ispira, un raffinatissimo esperimento teso a
dimostrare che aggiungendo sale all'acqua che bolle si ottiene acqua
salata.
Qual e' il senso? Non si sa, pero' si ammira il dispiego di mezzi tecnici e
la complicazione della vicenda.
-- 

 cosa nella pellicola incute rispetto.
ti quoto perché è la medesima sensazione che ho avuto io quando sono
uscito dalla sala. più volte durante il film mi era venuta la tentazione di
girarmi verso il mio amico e dire "che cazzata" ma non l'ho fatto e anche
alla fine, alla fatidica domanda "che ne pensi del film" nessuno dei due
è riuscito a dare un giudizio chiaro.

 Una volta tanto Alfredo c'ha azzeccato.. ;-)
L'avesse girato kim ki duk avresti gridato alla "poesia" (errando
ugualmente, sia chiaro).
Ciao,
adamski



l'avesse girato KKD sarebbe stato poesia è diverso.
Cmq dici cazzate...
L'arco (l'ultimo di KKD)  per esempio non mi è piaciuto.

 ugualmente, sia chiaro).
quoto!
(ma non per icaro in particolare, non me ne volere eh!)
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"io so i nomi di coloro che, tra una messa e l'altra, hanno dato 
le disposizioni e assicurato la protezione politica a vecchi generali, 
a giovani neonazisti e infine ai criminali comuni, fino a questo momento, 
e forse per sempre, senza nome" (p.p. pasolini)

 ammontonato dentro ai numerosi futili dettagli, da non essere colto.
Ti stai disintossicando dalla cacca danese, vedrai che col passare del
tempo ti sentirai sempre meglio. Tieni duro.
-- 
Jerr 
[UFV: aboliti perché non servono a nulla e ci inciampo continuamente
quando faccio le ricerche su Google. Ci metterò bella una citazione, un
giorno ]

 tempo ti sentirai sempre meglio. Tieni duro.
Festen era un gran bel film, e cosi' "l'eredita'" e cosi' "non desiderare
la donna d'altri...
e' questo qui a essere storto.
-- 
- Come si definisce una donna che sa dove e' suo marito la sera?
Vedova.


QUOTO decisamente


 desiderare la donna d'altri...
Hai semplicemente elencato i meno peggio, ma Festen è aria fritta.


  Festen è aria fritta.
sono troppo stanco stasera, ti lavoro domani.
-- 

 sono troppo stanco stasera, ti lavoro domani.
Domani non ci sono. Non aspettarti che vada a noleggiarmelo per
ribattere nel merito, però.
