Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: BASTA CON SGARBI !!!

SE UNO E L'HA PICCOLO ED E' PURE IMPOTENTE, CHE SE LA PRENDA CON LA SUA
MAMMA. NON PUO' ROMPERE I COGLIONI, PAGATO DA NOI, MA ANCHE DALLA MAFIA E
DAL SUO MANDANTE BURLESQUONI, A QUEL CHE RIMANE IN QUESTO BEL PAESE
(SIGH...) DELLA POPOLAZIONE CIVILE E INTELLIGENTE, cOMINCIANDO E FINENDO
QUASI SEMPRE DAGLI EROICI E POCI, TROPPO POCHI, I MAGISTRATI...

 wrote:

Cominciamo a evitare di nominarlo, grazie.

...


Quali sono i motivi che vi spingono a parlarne  negativamente ?
Nessun motivo spiegabile. Mi fa orrore.
Ciao ;-) Davide B
---
"Non c'e' una via per la felicita',
la felicita' e' la via".

 Quali sono i motivi che vi spingono a parlarne  negativamente ?
Come divulgatore d'arte nulla da dire: e' il migliore.
Sul resto sorvoliamo: anche quando ha ragione ti viene voglia
di dargli torto, cosi', per dispetto. 
Tranne quando imita Bossi: impareggiabile! :)
-- 
Ricordatevi che cio' che e' stato percepito non puo' piu' 
essere percepito di nuovo.
- Huang-po

di dargli torto, cosi', per dispetto. 
Parla per te.
Ciao
Nicola

 Parla per te.
Guarda che spesso e volentieri sono d'accordo con quello che
dice: e' il *modo* in cui lo dice che mi irrita.
-- 
when I am King you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all

e' il *modo* in cui lo dice che mi irrita. 
Quando si può al massimo essere una cosa sola delle due.

Quando si può al massimo essere una cosa sola delle due.
A meno di non essere, come Sgarbi, degli esteti pagati per produrre e
diffondere becero qualunquismo.

QUASI SEMPRE DAGLI EROICI E POCI, TROPPO POCHI, I MAGISTRATI...
Cambia canale.
IT facile, no?
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================

 BECERI QUALUNQUISTI
Saro' un becero qualunquista, ma certe magagne dell'italica
giustizia se non le raccontasse Sgarbi (nella sua irritantissima
maniera) passerebbero sotto silenzio. 
Potete cominciare a tirarmi le pietre, ora.


Il problema di oggi è che si vuole troppo: 
No, no: il problema di oggi sono i giovani, che non sono piu' quelli
di un tempo.
Ciao
Nicola
[IT] Chi di qualunquismo colpisce...

Quando si può al massimo essere una cosa sola delle due.
SBAM!!!
-- 
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | EVILPEOPLE INC.
  ..my brain has gone     | Dolphins in the
   totally bananas...     |  Tuna Division
--------------------------+----------------
   mizill@-NOSPAM-tin.it  | Michele Zilli
                          +----------------

IT facile, no?
Sono d'accordo, basta non guardarlo. Inoltre, posso anche trovarmi d'accordo
con Riccardo per quanto riguarda il fatto che, cazzo, lo paghiamo noi (č
purtroppo un deputato...), ma perchč urlare? Mi rimbombano le orecchie!
Alberto

 purtroppo un deputato...), ma perchè urlare? Mi rimbombano le orecchie!
PdA sull'urlo e sul canale. Mi piace credere che soffrano fisicamente
quando li vedo sullo schermo e... zac! cambio.
Ma non lo paghiamo solo come deputato. Paghiamo *tutte* le sue entrate
come personaggio pubblico senza che lui faccia nulla di utile per noi:
a) Lui costa al suo editore,
b) Il suo editore vende pubblicita',
c) L'editore copre il salario di Sgarbi con il prezzo che applica alla
pubblicita' che vende,
d) L'azienda che fabbrica le mie mutande compra (deve farlo altrimenti
e' fuori mercato) la pubblicita' dell'editore di Sgarbi. Il prezzo delle
mie mutande aumenta di conseguenza, senza che vi sia alcun concreto
miglioramento tecnico.
e) Io pago lo stipendio di Sgarbi con una parte delle mie mutande,
f) Il mio capo mi paga questa differenza sotto forma di stipendio,
g) Il prodotto che la mia azienda produce costa di piu' per pagare il
mio stipendio, le mie mutande, e Sgarbi (effetto moltiplicatore).
Come Sgarbi, le mie mutande pagano anche Mike Bongiorno, Fazio, Greggio,
tutte le vallette e le "troie di regime" annesse e connesse e decine di
migliaia di altri inutili individui, generalmente definibili come
"personaggi pubblici". Facendo un calcolo spannometrico credo che le mie
mutande potrebbero benissimo costare un buon 70% in meno se tutti
cambiassero canale come me. Io potrei vivere con uno stipendio molto
inferiore ed il surplus di produzione potrebbe essere utilizzato per
investimenti all'estero rinvigorendo le economie dei paesi in via di
sviluppo e quelli sottosviluppati *con misure definitive*, e non con
prestiti-tampone per far fronte al disavanzo.
Il discorso ovviamente e' molto piu' complesso, ma in generale il
mercato pubblicitario e dello spettacolo sono finiti per diventare una
sovrastruttura dell'economia mondiale, creando artificiosamente quei
bisogni ai quali essi stessi danno risposta (un po' come l'eroina).
L'argomento maggiore dei difensori di questa sovrastruttura e' che, in
fondo, il settore e' in piena espansione e crea occupazione e fatturato.
E' un po' come se per legge tutti dovessimo tagliarci un braccio e
sostituirlo con un braccio meccanico, e dovessimo anche essere contenti
della creazione di occupazione nel settore della chirurgia e
dell'ortopedia!
Insomma la mia opinione e' che, in tutti gli stati occidentali, il PIL
e' gonfiato da un tipo di produzione che - nel concreto - non apporta
nessun miglioramento materiale al prodotto. Non mi rispondete dicendo
che "facilita la distribuzione dei beni", sono un economista e non sono
cosi' idiota da negare la funzione del marketing nel settore della
distribuzione. Dico solo che a mio avviso l'altissima di incidenza del
servizio marketing sul prezzo finale del prodotto e' ingiustificata.
Infatti comprando le mie mutande non pago soltanto il costo,
comprensibile e giusto, al quale il mio mutandaro si sottopone per
rendermi disponibile la conoscenza che ci sono delle nuove mutande da
comperare. Pago anche il fotomodello che se le mette addosso per
"invogliarmi" a comprarle facendomi credere che trombero' di piu' e
meglio, e questo non e' piu' informazione sul prodotto: e' creazione
artificiosa di bisogni. Pago i fotoni che vengono riflessi sui corpi di
individui specializzati a tale compito perche' considerati "belli". E
sai cosa diamine me ne faccio dei loro fotoni! Pago le onde sonore
provocate da personaggi dello spettacolo "simpatici" e quindi atti a
convincermi a comprare queste mutande e non altre. Sai quale
arricchimento queste onde sonore per le mie mutande!
Rimedi al problema? Qualcuno di cui non ricordo il nome diceva: "se i
problemi avessero una soluzione non sarebbero problemi". E per quanto mi
riguarda tutte le soluzioni ideate dalla legislazione positiva si sono
rivelate peggiori del male.
Mi auguro soltanto che sempre piu' persone cambino canale.
--
"Wise guy" ArA (ICQ 13983837)

Mi auguro soltanto che sempre piu' persone cambino canale.
Sono molto d'accordo (anche se il mercato E' questo), l'unica cosa e'
questa: oggi, chi dovrebbe cambiare canale, e' chi ha il rilevatore
auditel a casa.
Il mio e il tuo zapping e' irrilevante.
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


Azz! una splendida teoria che sbatte contro un terribile dato di fatto!
Scherzi a parte, auspico solo un maggior distacco.
"Non e' la mente che deve pensare a tenere vivo lo stomaco, e' lo stomaco
che serve a tenere viva la mente" (K.Kraus)
--
STYLE MATTERS


 auditel a casa.
A tal proposito mi sono sempre chiesto: ma i rilevamenti auditel (tra
tutte le altre nequizie) non sono spaventosamente inficiati alla fonte?
Quello che voglio dire e' che la famiglia Auditel non e' una famiglia
neutrale, ma ha un rapporto di un certo tipo con la TV.
Insomma, io un rilevatore Auditel non me lo farei mai installare in casa
(e scommetto che cosi' farebbero quelli che hanno gusti piu' o meno
simili ai miei).
Quindi i rilevamenti si fanno su un pubblico gia' ben disposto a priori
verso i Mike Buongiorno gli Sgarbi e le pubblicita' delle mutande.
Insomma l'Auditel e' peggiore della realta'.
Altra cosa: chi si ricorda di un film in cui un regista o un produttore
o qlc. del genere riesce ad avere gli indirizzi di tutte le famiglie
auditel e li manda tutti in crociera premio, poi si introduce nelle case
vuote e sintonizza la TV sulla sua trasmissione ottenendo uno share del
100%? Come si chiamava questo film?
-- 
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis

Insomma l'Auditel e' peggiore della realta'.
E' quello che spero con tutto il cuore :-\
--
STYLE MATTERS
"Wise guy" ArA (ICQ 13983837)
--------------------------------------------
Breathe the pressure
Come play my game I'll test you.

e' fuori mercato) la pubblicita' dell'editore di Sgarbi.
Questo se vuoi essere alla moda.
Se non ti interessa, compri le mutande al mercato e non dai i soldi a
Sgarbi...
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"
Fan n.1 di Ratman

 Scherzi a parte, auspico solo un maggior distacco.
C'e' un metodo infallibile per combattere la pubblicita': entri in un
supermercato, devi comprare il caffe', quale marca ti viene in mente per
prima?
Non la compri.
IT Pavlov
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 
Errore. Tu fai calare il prezzo delle mutande alla moda e vedrai che
"come per magilla" diminuisce anche quello delle mutande al mercato. Il
delta e' quello che dai a Sgarbi.
[IT] Comunque io le compro gia' al mercato.
--
STYLE MATTERS
"Wise guy" ArA (ICQ 13983837)
Breathe the pressure
Come play my game, I'll test you.

 Mi auguro soltanto che sempre piu' persone cambino canale.
Oppure che spengano, come diceva anche Ferrara quando sembrava degno
d'essere ascoltato.
	Luca
--
e-mail: p.stevens at 
usa.net

che hanno generato la fantastica sentenza dei jeans?
Chi parla male di questa sentenza e' solo perche' non l'ha letta.
E' un classico caso di MALinformazione prodotta dai mass-media.


delta e' quello che dai a Sgarbi.
Infatti, ma come fai a far diminuire il prezzo delle mutande alla moda?
L'unica idea che ho, e che attuo, e di non comprare (o comprare il meno
possibile) articoli pubblicizzati.
Questo contribuisce a non far allargare a dismisura l'inutile
infrastruttura e, chissa', in un futuro utopico, a smantellarla
totalmente.


totalmente.
In effetti detta in questo modo hai pienamente ragione. L'unico mio timore
e' che il tumore sia gia' in metastasi. Quello che leggiamo qui sopra sono i
discorsi una parte marginale della societa', o del mercato come lo chiamano
loro. Percio' la nostra, diciamo cosi', "autoriduzione" potrebbe avere solo
l'effetto di metterci a posto con la coscienza.
Pero' il sistema ha i germi della sua morte dentro di se': la fortissima
contrazione nei redditi da "lavoro" in favore dei redditi da "capitale"
avvenuta negli ultimi anni, e tuttora in corso, avra' probabilmente come
effetto una contrazione strutturale della domanda, con un effetto "loop"
spettacolare quanto preoccupante. C'e' un bellissimo libro: "La fine del
Lavoro" (Jeremy Rifkin, Baldini & Castoldi) che parla di questa
strutturalita' chiamandola "disoccupazione tecnologica".Sorvolando sui suoi
effetti politici e sociali di ampissimo raggio, che probabilmente
investiranno tutto il prossimo secolo, e' ragionevole pensare che in periodi
di magra i primi tagli li subiscano i cosiddetti "fronzoli".
Cmq anche la diffusione sempre maggiore di internet fara' si' che la
pubblicita' assuma forme piu' discrete e meno sfacciate. Gli Sgarbi di
internet, come Rasmus Lind, saranno combattuti con una certa efficacia dai
"killfile" o, per esempio, dalla esclusione del "Javascript".

Cmq anche la diffusione sempre maggiore di internet fara' si'...
hmmm scusa ma ci credo poco, per ora internet, in Italia, e' una sorta
di buco nero nel monte delle conoscenze colletive dove un qualsiasi
giornalista da strapazzo (Amen e' ovviamente escluso :) puo' infilare
cazzate a ripetizione, tanto 'L'ha detto il Corriere'.


 cazzate a ripetizione, tanto 'L'ha detto il Corriere'.
Sono stato frainteso. Lungi da me l'idea di pensare che un mezzo
"tecnico" possa curare carenze "spirituali". Pensavo solo che mi sara'
piu' facile, data la struttura stessa del mezzo tecnico, liberarmi dai
pagliacci.
Ciao
--
STYLE MATTERS
ArA

pagliacci.
Oppure avrai talmente tanti pagliacci da non saper piu' discernere i
pagliacci veri dai non pagliacci dai pagliacci finti...:)
Mi scuso ancora per la lunghezza del post


 di buco nero (snip)
Sono stato frainteso. Lungi da me l'idea di pensare che un mezzo
"tecnico" possa curare carenze "spirituali". Pensavo solo che mi sara'
piu' facile, data la struttura stessa del mezzo tecnico, liberarmi dai
pagliacci.
Ciao
--
STYLE MATTERS
ArA

Post lungo
Ho risposto alla versione 1.0 del tuo post, hai le patch per
convertire la mia risposta alla tua release 2.0??
Ciao


strutturalita' chiamandola "disoccupazione tecnologica"
grazie per la segnalazione.
vanz
sm
________
I suffer from a rare condition that afflicts
Mediterranean men. It's called self-respect.
(don delillo-underworld)

pagliacci veri dai non pagliacci dai pagliacci finti...:)
PdA. Ma se un pagliaccio finto ama mostrarsi tale sa a cosa va incontro, e
per me diventa pagliaccio vero. Cosi' non mi sbaglio mai :)
[IT] stupendo questo scambio con Beethoven in sottofondo.
--
...e noi modestamente lo nascemmo!
ArA (ICQ 13983837)
---------------------------------------------------
Back to Qawwali.


De nada ;)


 
Secondo me se uno lavora guadagna, se guadagna compra, se compra spende,
se spende aumenta la domanda, se aumenta la domanda, aumenta l'offerta,
se aumenta l'offerta aumenta il lavoro, se aumenta il lavoro aumenta il
guadagno. 
Il cerchio si chiude, stiamo tutti bene. 
Ora però smettetela.
Gentilmente.
-- 
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
Cinema, simulated life, ill drama
Fourth Reich culture - Americana 
Chained to the dream they got ya searchin for 
Tha thin line between entertainment and war

Ora però smettetela.
No no no!
Andate avanti!
E' un ordine!
Michele

 
Ovviamente scherzavo. Volevo raccogliere con ironia la premessa
"provocatoria" di Aramesh.
[IT]La chiamo anch'io spirale, e non voterò mai FI.



Oh! Finalmente una buona notizia...
Michele

michele ha scritto:

Ne sono lieto, visto che a me FI e il Cav. mi sono proprio antitetici e
fastidiosi come un emorroide.


ma io volevo vedere cosa mi rispondeva luiiiiii..
ma a quanto pare ha lanciato li' il thread senza cagare + le risposte
uffa!
io so che tu sai Graz
i know my chickens  ^___^
ciao
alessandra

Il cerchio si chiude, stiamo tutti bene. 
E se dopo aver guadagnato non compra ma risparmia?
Questo e' il punto fondamentale, non necessariamente la moneta torna
in circolo, o meglio, non tutta.
Per questo e' necessario l'intervento dello Stato.
Keynes.


 
------------------------------------------------------------
"rot E =  -dB/dt     rot H = J + dD/dt
 div D = rho         div B = 0"        (James Clerk Maxwell)

E' un classico caso di MALinformazione prodotta dai mass-media.
La si trova in Rete? La puoi pubblicare su IAC?
Ciao
Nicola

...e votiamo Forza Italia!
Forse quest'anno faccio la fesseria e voto.
Magari rifondazione.
--
toto
Oggi non lo so se c'e' domani
ICQ # 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

Magari rifondazione.
Bravo.


------------------------------------------------------------
Tranquillo qualche problema potremmo averlo solo con l'orgasmo referendario
qualora si ripetesse la concentrazione intorno alla decina gią vissuta in
passato.
Paolob

Bravo.
Grazie.
[IT] E Roma rinascera', piu' bella che pria!
--
toto
La speranza fa soffrire


passato.
Dio ce ne scampi.


[IT] E Roma rinascera', piu' bella che pria!
piu' bella e piu' superba che pria
[IT] Bravo, Grazie


[IT] Bravo, Grazie
[IT] bra' ... 'zie!
