Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Per Plasson>< e tutti quelli che sono d'accordo con lui

Cioč che la sinistra, oggi, sfrutta le lacrime del lutto per motivi politici
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/bandiere/7.html
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)

> Cioè che la sinistra, oggi, sfrutta le lacrime del lutto per motivi
politici
pd'a
R.

 
da vomitare.
qqg


Ma che cazzo c'entra? Continui a dare valenza politica ai miei post.
Hai fatto la tua bella ricerchina ed ora sei contento?
Bravo, ma quello che ho scritto non č mosso di una virgola da questa
bimbettata.
-- 
Plasson

 pd'a
naturalmente sono d'accordo con Plasson, il link è insiginificante.
R.

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Plasson>< disse:
 P> Spaceodissey - LTT wrote:
 >> Cioè che la sinistra, oggi, sfrutta le lacrime del lutto per motivi
 >> politici
 >>
 >> 
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/bandiere/7.html
 >>
 P> Ma che cazzo c'entra? Continui a dare valenza politica ai miei post.
"Ipocrisia vigliacca. Trasudano goduria per la succulenta occasione per fare
propaganda sull'onda dell'emotività popolare."
Mi spieghi cosa c'è di NON politico in questo?
 P> Hai fatto la tua bella ricerchina ed ora sei contento?
Non ho fatto nessunissima ricerca. Ho solo letto il giornale e seguito un
link.
 P> Bravo, ma quello che ho scritto non è mosso di una virgola da questa
 P> bimbettata.
Mi dispiace, ma mi pare evidente che non sai discutere.
Non vedo cosa ci sia di fanciullesco in quello che ho scritto/detto/fatto.
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli


 
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/bandiere/7.html
Però che efficenza, in poche ore hanno fatto stampare la bandiera!
Altro che la sinistra, questi si che fanno marciare le tipografie in orario.
H.N.

 Cioè che la sinistra, oggi, sfrutta le lacrime del lutto per motivi
politici
Io questa storia della strumentalizzazione, tra l'altro, non la capisco.
Chi si è sempre espresso contro questo tipo di operazione avrà diritto o no,
ora che i fatti gli hanno in qualche modo, tragicamente, dato ragione, a
ribadire con più forza il proprio pensiero? O dire quello che si pensa
significa sempre strumentalizzare? Per favore, spiegatemelo.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: I 400 colpi (DVD), Il bacio della pantera (DVD), Mystic River, Chaos,
Versus
In lettura: Harry Potter and the Goblet of Fire (J.K. Rowling)

 scritto/detto/fatto.
Riassumo: Gne gne gne anche a destra sono ipocriti!
(elemento che peraltro non era in discussione).
-- 
Plasson

 strumentalizzare? Per favore, spiegatemelo.
Caro Space, vedi cosa intendevo?
Si cerca di far passare questo messaggio: quei morti sono la dimostrazione
che chi si è "espresso contro questo tipo di operazione" aveva ragione.
Tristezza.
-- 
Plasson

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Plasson>< disse:
 >>> Hai fatto la tua bella ricerchina ed ora sei contento?
 >>
 >> Non ho fatto nessunissima ricerca. Ho solo letto il giornale e
 >> seguito un link.
 P> Scusa pensavo fosse un'immagine da un vecchio articolo (si parla di
 P> girotondi!!!)
 P> Chissa se la "ricerchina" l'hanno fatta quelli di Repubblica negli
 P> archivi o quelli di AN nei bauli del partito?
Non ne ho idea. Io me la sono trovata lì e ho dato per scontata che fosse
stata scattata oggi. Se non lo è, però, è di una attualità incredibile...
non capisco proprio per quale occasione avrebbero potuto farla stampare.
 P> Quello che mi manda in bestia (e di quello parlavamo) è che si USINO
 P> questi 14 cadaveri come MOTIVAZIONE per ritirarci da una missione di
 P> controllo del territorio. I
 P> Fine, non ho fatto questioni di destra o sinistra.
Ma nessuno la usa come motivazione oggi. Sono MESI che vanno avanti a dire
che bisogna ritirare le truppe. E' una questione di principio, ma mi sono
stufato di scrivere sempre la stessa roba.
 >>> Bravo, ma quello che ho scritto non è mosso di una virgola da questa
 >>> bimbettata.
 >>
 >> Mi dispiace, ma mi pare evidente che non sai discutere.
 >> Non vedo cosa ci sia di fanciullesco in quello che ho
 >> scritto/detto/fatto.
 P> Riassumo: Gne gne gne anche a destra sono ipocriti!
 P> (elemento che peraltro non era in discussione).
No. A destra sono ipocriti. A sinistra lo sono in altre situazioni. A destra
si strumentalizzano i cadaveri per fini politici. A sinistra, in questo
caso, si ribadiscono posizioni già espresse.


Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Plasson>< disse:
 P> Caro Space, vedi cosa intendevo?
 P> Si cerca di far passare questo messaggio: quei morti sono la
 P> dimostrazione che chi si è "espresso contro questo tipo di operazione"
 P> aveva ragione. Tristezza.
E' purtroppo, però, è così.
Sono d'accordissimo con Will, ma finiamola qui
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli


 Tristezza.
Io non voglio "far passare" niente, e vedo che tu non mi hai capito. Ti
assicuro che la "ragione" o il "torto" di chicchessia non mi cambia
assolutamente la vita, e soprattutto non diminuisce minimamente il
dispiacere e la rabbia che provo di fronte a questa tragedia (se poi vuoi
credermi, bene, altrimenti pazienza, non posso farci niente). Quello che
volevo dire era semplicemente questo: qualcuno fin dall'inizio ha espresso
la sua contrarietà a questa azione; e lo ha fatto in modo, concorderai,
legittimo. *Ora* quel qualcuno ha diritto di ribadire, coerentemente, la sua
idea (non per dire "ve l'avevo detto", ma per chiedere di nuovo una cosa
concreta, e cioè il ritiro dei militari)? Oppure dovrebbe tacere, perché
come si apre bocca si corre il rischio di essere accusati di
strumentalizzazione?


 corre il rischio di essere accusati di strumentalizzazione?
Contesto solo questo:
"ora che i fatti gli hanno in qualche modo, tragicamente, dato ragione"
la ragione, se ce l'avevano, ce l'avevano anche prima, anche senza vittime.
Sarebbe preferibile tacere, come si è taciuto nelle settimane scorse
sul'argomento, invece che sfruttare la "moda" del momento per dare addosso
al governo. So che è utopistico ed è un discorso che prescinde da destra e
sinistra e che è prassi diffusa, ma tant'è, gli sciacallaggi mi danno il
voltastomaco.
-- 
Plasson


http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/bandiere/7.html
Che si vede? il mio explorer non visualizza alcuna immagine o alcun
testo