Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: RomaCinemaFest: Day 1

Con la presente cercherò di coprire tutto l'evento qui su Iacine, 
cercando di scrivere giorno per giorno le cose che reputo piu' 
interessanti sul Festival romano, sia, soprattutto, dal punto di vista 
dei film, sia dal punto di vista dell'organizzazione e degli eventi 
principali (mi sto organizzando anche per un miniblog solo per la Festa 
cosi' da mettere anche foto e video, magari lo inizio da domani, devo 
vedere se ho il tempo materiale).
Innanzitutto devo dire che l'organizzazione e' stata abbastanza 
all'altezza. Il paragone con Venezia e' dietro ogni angolo e ogni gesto, 
e devo dire che questo Festival e' fin qui migliore, nonostante sia alla 
sua prima, difficilissima, volta. Le strutture ricettive sono di ottimo 
livello, c'è un bel villaggio per il ristoro, e tutto quanto 
l'Auditorium che veramente si e' rivelato una cornice eccezionale per un 
evento di questo tipo. Molta anche la security, e servizi primari nei 
posti giusti (bagni, bar, informazioni, etc etc) e tutto nel complesso 
abbastanza semplice da fruire. Anche i collegamenti sono davvero 
eccellenti (e questa e' la cosa che mi ha stupito di piu'): vi e' 
infatti una linea continua appositamente creata per il Festival che 
collega Barberini-Flaminio con l'Auditorium, con navette dirette e 
continue. Andare dall'auditorium a Piazza del Popolo (cioe' in pieno 
centro di Roma!), di fatto, richiede non piu' di 10 minuti (e anche di 
notte funziona benissimo, io sono appena tornato fino a Cinecittà tutto 
con i Bus e pare che la cosa sia attiva fino alle 3 di notte 
appositamente per il Festival). Nota positiva per gli accreditati: non 
si paga il Bus. Per mangiare, tra gli altri, un piccolo consiglio: 
vicino a piazzale Flaminio, a fianco di  Castroni, c'e' Mondo Arancino, 
un negozio che vende specialità siciliane a prezzi modici e di qualita' 
non indifferente (soprattutto le arancine e i cannoli fatti al momento).
Per quanto riguarda il calendario delle proiezioni e la gestione delle 
stesse per gli accreditati devo dire che se inizialmente mi faceva 
rodere il culo il sistema scelto di dover fare i biglietti giorno per 
giorno, adesso mi rendo conto e' invece non e' male: infatti se fai il 
biglietto sei sicuro di riuscire ad entrare perche' hai un biglietto 
come i paganti (l'esatto contrario di cio' che avveniva a Venezia, dove 
facevi code di ore per qualsiasi film, ma poi magari non riuscivi ad 
entrare). Il calendario e' tutto sommato buono, e anche se alcuni 
spettacoli si sovrappongono malamente, ci sono pero' molte repliche in 
diversi cinema per recuperare nei giorni successivi.
Sono pero' due le novità davvero rivoluzionarie di questo Festival: la 
sezione pensata appositamente per i bambini e la giuria.
L'idea di fare un festival anche per i minori, e' stata di una 
lungimiranza  e intelligenza davvero senza eguali. La mattina infatti e' 
pieno di scolaresche all'Auditorium, che vanno al cinema in una 
struttura e una manifestazione cosi' importanti, senza contare gli 
incontri e le varie rassegne minori collegate appositamente per i piu' 
piccoli. Da un punto di vista educativo e' davvero ottimo, e mi pare che 
nessun Festival al mondo abbia pensato ad una cosa del genere, che 
invece e' di importanza vitale per incentivare l'interesse e la passione 
per la settima arte nei più piccoli.
La giuria e', anch'essa, una cosa unica al mondo, probabilmente (per lo 
meno per un festival di tale caratura): infatti i giurati che 
decideranno i vincitori di TUTTI i premi sono 50 persone scelte a caso 
tra quelli che avevano spedito i biglietti durante i mesi di marzo e 
aprile, coordinati da Ettore Scola. Una giuria di spettatori qualunque, 
quindi, con a capo un solo exregista, e non piu' degli inutili vip o 
degli ammuffiti exexex-attori-registi da soli, che spesso col cinema 
c'entravano veramente poco, o che comunque esprimevano un punto di vista 
diametralmente opposto a quella degli spettatori. Questo significa 
ridare il potere agli spettatori, riportarli al centro dell'interesse 
cinematografico, come DEVE essere. Guardate che questo fatto ha 
veramente una portata straordinaria, spero se ne riparli a fondo in seguito.
Per quanto riguarda i film purtroppo oggi ho potuto vederne solo due: 
"OpenSeason", il solito cartoon CG (ma della Disney), e "Uno su due" il 
primo film italiano che io ho visto finora qui a Roma.
- OpenSeason e' il solito cartoon CG, niente di nuovo, anzi solo cose 
gia' viste. Vi aspettate un melenso e retorico cartoon con ricli di 
altri film di questo filone, ed e' esattamente questo. Ecco che infatti 
rieccheggiano di continuo personaggi e metafore prese pari pari da altri 
film in CG (come per esempio il  ciuchino e il gatto con gli stivali di 
Shrek, gli umani della Pixar, e decine di altri saccheggi, ce ne sono 
davvero tanti, troppi), che sono solo labilmente reinterpretati per 
adattarli ad una favoletta davvero poco originale e interessante. Si 
ride su qualche gag, ma nel complesso si tratta di un film mediocre 
rispetto a tutti i suoi predecessori. Resta interessante pero' da un 
punto di vista produttivo, perche' di fatto si tratta di una delle prima 
produzioni serie dell'era Post-Pixar alla Disney, e quindi se visto come 
prova generale per vedere se la Disney sarà capace di produrre un CG 
film di medio livello, soprattutto dal punto di vista tecnico, e' una 
risltato tutto sommato accettabile (anche perche' stavolta con l'ondata 
dei filoni del momento sembra che Disney sia arrivata per prima: il tema 
stavolta e' il bosco, lo stesso che vedremo nel prossimo film della 
Dreamworks).
- Uno su Due... Beh, meglio se non ne parlo, che e' meglio.
Spero domani di vedere film migliori (tra cui l'ultimo Tsukamoto), anche 
se cmq le cose interessanti nel programma non mancano (soprattutto nella 
sezione Extra), forse sono solo un po' poche le anteprime 
(numericamente), ma essendo l'anno zero di questa rassegna, diciamo che 
e' un peccato veniale (perché molte produzione americane e 
internazionali, verosimilmente, non avranno voluto rischiare a mandare 
un film ad un festival ancora del tutto sconosciuto).
Da un punto di vista di eventi e mondanità, oggi ci sono stati Nicole 
Kidman e Sean Connery, che nella cornice della bellissima passerella 
rossa allestita sul viale dell'Auditorium (con una suggestiva 
coreografia luminosa sulle facce in rame delle tre sale create da Renzo 
Piano), hanno sfilato in un clima molto leggero e piacevole, con 
un'atmosfera quasi d'altri altri tempi. La Kidman in particolare si e' 
trattenuta tantissimo con i fan e ha siglato una marea di autografi. Mi 
pare di aver visto delle labbra siliconatissime.
Piccola nota di cronaca riguardo all'ordine pubblico: poco prima del suo 
arrivo, davanti alla libreria dell'Auditorium, e' arrivato un corteo di 
manifestanti (non ho capito bene per cosa, mi pare precariato e case, ma 
non si capiva davvero nulla di quello che dicevano era un bordello di 
urla) che ha creato dei veri e propri momenti di panico, con le forze 
dell'ordine che si sono affrettate e far sgombrare tutta l'area. Io ero 
dentro la libreria, tra l'altro, bloccato, perché non facevano ne' 
entrare ne' uscire nessuno per via delle botte che si stavano dando 
all'esterno polizia e manifestanti.
A domani per altre novità sulla manifestazione.
-- 
BArrYZ

 un film ad un festival ancora del tutto sconosciuto).
Barryz, sai dirmi (anche se in effetti potrei tranquillamente vedere il
programma) a che ora e dove fanno l'ultimo Tsukamoto?
Non ho fatto nessun tipo di abbonamento, ho la possibilità di comprare
direttamente in loco  così nel  caso magari ci si potrebbe beccare tra
iaciners?
Mi piacerebbe esserci, nel caso fammi sapere anche via mail, dottor
Chotkowski...
(francescodue)

 risltato tutto sommato accettabile
Ne deduco che, pur nella sua pochezza, è comunque superiore al disastroso  
Dinosauri (che se non sbaglio è stato, nel 2000, il primo film in CG  
Disney non Pixar).
Confermi?
:)
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

programma) a che ora e dove fanno l'ultimo Tsukamoto?
14.10.2006 h 22:30, Sinopoli
15.10.2006 h 11:00, PalaRomaUno
16.10.2006 h 21:30, UGC
17.10.2006 h 21:30, Palma
20.10.2006 h 21:30, Galaxy

 aprile, coordinati da Ettore Scola. 
ROTFL

 bambino ce l'ha non se ne accorge a 13 anni.
non saprei. Quello che so e' che tutto diventa veramente difficile, sia per 
sensibilita' che per educazione, per gli imbecilli.
ciao,
alessandro

 bambino ce l'ha non se ne accorge a 13 anni.
assolutamente d'accordo.
R. 

 aprile, coordinati da Ettore Scola.
Piccola rettifica (ma magari sbaglio io?): mi pare che quelli che
avevano "spedito i biglietti" dovessero tuttavia anche presentare non so
se un articolo o una rece o qualcosa di un minimo articolato, e che
Scola e il suo staff se li capassero ben bene uno per uno. Il che mi
sembra anche giusto: scegliere a caso poteva essere un'idea suggestiva
ma tutto sommato mi pare avrebbe avuto poco senso.
Grazie per il post, seguiro' con interesse gli altri. Spero di riuscire
a fare un salto giu' verso la fine della prossima settimana. Non ho
accrediti, cerchero' di comprare qualche biglietto. Sabato alle 17.30
dovrei essere ospite alla postazione di Roma Uno, in via Norvegia
(ancora devo vedere dov'e'). Nel caso magari ci si becca prima o dopo.
-- 
UFV:Oktjabr/Little Miss Sunshine/Scoop/Boyarsky zagovor(DVD)
The Lady in the Water/Spiders(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 sensibilita' che per educazione, per gli imbecilli.
Poveri bimbi :)

 Molta anche la security
Pure troppa: Guediguian non l'han fatto entrare a vedere il suo film
perché non aveva il pass. Poi, però, l'han fatto entrare per la
conferenza stampa, solo che è rimasto fuori la traduttrice.
Poi, per carità, magari il pubblico si diverte anche, ma diciamo che
quelli che son qui per lavorare sono in una situazione di merda, grazie
alla (non) organizzazione.
Tanto per dirne una: la sala stampa è in uno dei guardaroba
dell'Auditorium. però ci danno la Ferrarelle gratis... Il che diventa
un problema, se non sai dove sono i bagni...

 siliconatissime.
Naaa, impossibbolo. Deve essere stato l'effetto del rossetto.
Aspettiamo le foto del Tanga...
-- 
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"

 Aspettiamo le foto del Tanga...
Del Tanganelli, non del tanga della kidman..


 bambino ce l'ha non se ne accorge a 13 anni.
Io dico che se ne accorge prima. E' questo che volevi dire, vero?
WD

 E di sicuro se un bambino ce l'ha non se ne accorge a 13 anni.
Basta una "fulminazione" di un bel film per far nascere l'amore per il
cinema. Col tempo si impara a conoscerlo meglio e magari anche a non fare
affidamento solo alla "sensibilità", che qui ho l'impressione sia un po'
sopravvalutata.
Naturalmente molto può fare anche una guida, una persona che sia in grado di
focalizzare l'interesse, che faccia scoprire il bello là dove
la "sensibilità" di un ragazzino da sola non basta.
Altrimenti tanto varrebbe cominciare la scuola dell'obbligo a vent'anni. E
allora saremmo tutti dei caproni troppo vecchi per imparare alcunché.
--
Joe
-- 
Joe

 allora saremmo tutti dei caproni troppo vecchi per imparare alcunché.
Che diavolo c'entra?

 Io dico che se ne accorge prima. E' questo che volevi dire, vero?
Se ne accorge quando capisce che il cinema non è solo un passatempo da 
sabato sera.

 Che diavolo c'entra?
Perché il cinema necessiterebbe di una certa maturità per essere apprezzato?
Cos'ha di particolare rispetto alla narrativa, alla musica, alle arti
figurative, alle recite teatrali a cui i bambini sono educati fin dalla
scuola materna? All'asilo mi ricordo che ci facevano vedere i vecchi
cartoni di Tom & Jerry, proiettati direttamente su una parete. Ci
divertivamo un sacco.
-- 
Joe

 blockbuster, secondo te, a quell'età uno cosa può apprezzare?
mmmh, mica i bambini o i ragazzini sono stupidi ^_-
Io sono un'appassionata di cinema solo perche' sono stata imbottita di film 
dal giorno in cui sono nata. Non ho alcun merito, solo i miei genitori che 
ci portavano sempre al cinema e proibirono in ogni modo la televisione in 
camera a me e ai miei fratelli e ci obbligarono a discutere ogni sera su 
quale film vedere.
E poi finito il film se ne parlava. Mi sono appassionata cosi' a Tim 
Burton,a Kubrik, a Guerre Stellari ... per accontentare tutti si guardava di 
tutto. Molti film se non la avessi apprezzati a quell'eta' non avrei potuto 
apprezzarli mai piu'.
Con questo sistema ho visto Alien per la prima volta a sette anni, ora che 
ci penso...
mag

 A 13 anni credo che mi piacessero i film di fantascienza.
tu non immagini quello che guardano oggi i tredicenni, quello che chiedono 
in videoteca.
Merda.
Merda.
solo merda.
R. 

 divertivamo un sacco.
Mi diverto anche adesso con Tom & Jerry se è per questo.

 dell'Auditorium.
Si' ho visto, una cosa penosa rispetto a Venezia, hai ragione.
-- 
BArrYZ

 sabato sera.
Io scrivevo le recensioni sul quadernino all'eta' di otto anni.
Fra l'altro, fino a quella eta' non avevamo un televisore, in casa.
Se c'e' chi ti informa che un film non e' solo un passatempo, l'eta' non
e' una questione rilevante.


 copie e Oldboy in 80.
Tutti i film che cita Joe erano usciti in sala ben prima che lui avesse
l'eta' della ragione. Li vedeva in TV, e allora non esisteva ancora
l'homevideo.
Adesso che tutti hanno un DVD a portata di mano, il discorso degli
ultimi dieci anni lo puoi fare solo a ragazzini che siano schiavi di
quello che vedono pubblicizzare in tv.
Oggi, quasi tutto e' a portata di mano. Oserei dire che uno che scopra
il cinema molto dopo i tredici anni deve essere quantomeno refrattario
agli stimoli cutlurali.


 agli stimoli cutlurali.
Appunto, già che c'è tutto a disposizione perchè sprecare risorse per 
una fiera del menga in uno pseudo-festival? Perchè non investire gran 
soldoni nel cinema continentale come fa il festival di Pusan?

"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hn8yd5.v0evxcgksn45N%sin...@iaciners.org.invalid...


 errori di organizzazione)
Esattamente. E gli intoppi si possono anche sopportare, fino a un certo
punto, ma le cazzate dell'organizzazione no. Per quanto riguarda gli
accrediti, la mostra è organizzata col culo. Se le cose si mettono in
pista man mano è perché stanno correggendo man mano le cazzate
dell'organizzazione. Perché decidere di fare le proiezioni stampa,
anche importanti come "The Hoax", nella sala 2 del Metropolitan che
terrà sì e no 200 persone quando hai 1.500 giornalisti accreditati
vuol dire lavorare col culo! Tu ti sei affacciato per venti secondi
ieri sera e sei andato via subito (a meno che non si trattasse di
qualcuno che ti somiglia), io ho fatto un'ora di coda e sono stato
l'ultimo a riuscire a entrare: metà della gente che hai visto
nell'atrio è rimasta fuori dopo aver sgomitato e litigato. Cazzate
organizzative come questa dimostrano che a loro non gliene frega
assolutamente niente di metterci nelle condizioni di lavorare
decentemente, perché hanno fatto a priori la scelta di impedire a più
di metà degli accredittati stampa (cui si sommano tutti i non
giornalisti) di vedere i film. E tu mi vieni a dire che la mostra è
organizzata bene? La vetrina è lucidata benissimo, ma il negozio è
pieno di merda!

 solo merda.
Non so perché, ma m'è tornata in mente quella volta che una nostra prof ci
ha fatto vedere Aguirre furore di Dio, in seconda media. Non me lo scordo
più finché campo.
Comunque quoto.

...e vedo che non sei entrato :-)

 una fiera del menga in uno pseudo-festival? 
Pseudo? Perche'?
Di' la verita', sei Cacciari in incognito, o Marco Muller. :-)


 Di' la verita', sei Cacciari in incognito, o Marco Muller. :-)
Solo invidioso di non poter vedere l'ultimo Tsukamoto :(

io semplicemente avrei assegnato la sezione Alice al Metropolitan, le
cui sale, come gia' sottolineato, non sono adatte agli accrediti stampa.

 programma) a che ora e dove fanno l'ultimo Tsukamoto?
Letto solo ora :-(
Cmq se ti capita recuperalo sto' Tsukamato, IMHO ne vale la pena.
(se vieni all'auditorium, chiamami)
-- 
BArrYZ

 pieno di merda!
Diciamo che, IMHO, finora e' decisamente sopra Venezia, come evento 
visto globalmente. Poi pure qui hanno fatto e stanno facendo molti 
errori, ma quello era inevitabile, se non li avessero fatti sarebbero 
stati dei marziani. Poi ne riparleremo meglio a consuntivo.
Per ora una cosa che vedo sta peggiorando molto e' la puntualita' delle 
proiezioni: ogni volta partono sempre piu' tardi. La cosa mi sta 
cominciando a far rodere il culo, effettivamente.
-- 
BArrYZ

 Solo invidioso di non poter vedere l'ultimo Tsukamoto :(
Allora capisco. :-)
-- 
UFV:X2/Oktjabr/Little Miss Sunshine/Scoop/Boyarsky zagovor(DVD)


 Diciamo che, IMHO, finora e' decisamente sopra Venezia
Ecco, appunto... Vedi che in ogni aspetto tu paragoni Roma con Venezia? La
domanda non è se Roma sia stata meglio organizzata rispetto a Venezia, la
domanda è se è stata organizzata bene. E la mia risposta, per quanto
riguarda la gestione del lavoro degli accreditati stampa, è "no". La
vetrina, io non la posso valutare in alcun modo, ma dal di dentro è stato un
vero inferno, altro che festa...
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 che scleravano per ogni cosa...
Ora che ci penso, magari dopo dieci giorni a stretto contatto con me è anche
normale, sclerare per un nonnulla...


 domanda è se è stata organizzata bene.
Ma certo che paragono Roma con Venezia, mica posso paragonarlo con 
Taormina o il festival dei Corti di Zagarolo, no?
Io dico che il paragone e' giusto fintanto che e' circostanziato e 
obiettivo. Io non tifo a favore di Roma o contro Venezia, figurati, dico 
solo che Venezia ha dei problemi congeniti a livello logistico e di 
strutture ricettive, che a Roma sono stati totalmente inesistenti, e 
questa e' una base molto sostanziale per un possibile paragone tra le 
due manifestazioni.
-- 
BArrYZ

 diventa un appuntamento importante a livello mondiale.
Ecco, perň: attenzione. La vera portata internazionale dei nostri Festival,
noi non siamo per nulla in grado di valutarla. Tanto per farti un'esempio,
durante il Festival di Venezia i giornali francesi (per lo meno quelli che
mio padre leggeva a Nizza) si occupavano del Festival del cinema americano
di Deauville e non scrivevano nulla di Venezia. Eppure tutti sarebbero
pronti a scommettere sull'importanza mondiale di Venezia. Ora, che risalto
ha realmente avuto Roma sulla stampa internazionale noi non possiamo dirlo.
Io posso solo dire che i giornalisti stranieri erano decisamente meno
rispetto a Venezia quest'anno, anche se gli stranieri che coprono
solitamente i Festival italiani (come la colombiana di cui sopra, o una
tizia australiana che ogni anno al Lido fa la sua bella figura di merda)
c'erano anche qui. Perň, lo spazio che realmente avevano sui loro giornali
non lo sappiamo. E ad Hollywood, Roma era (ed č) vista come una gita sul
Tevere o come un vero Festival del Cinema? Boh?


 wi-fizzato
Connessione aperta?
-- 
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"

 Connessione aperta?
Sě, accessibile a chiunque fosse all'interno dell'Auditorium o seduto ai
tavoli del bar. Nella piazzetta il mio PC non prendeva, ma ho l'impressione
che altri ci riuscissero.


 Connessione aperta?
Previa registrazione gratuita sul sito del comune, si'. Come Villa
Borghese (almeno nei paraggi della Casa del Cinema) e altre zone di
Roma.
E' fantastico. Vai li', apri il browser e ti appare la pagina di
presentazione. Ti registri (devi mettere gli estremi di un documento) e
scrivi il numero del tuo cellulare, che fungera' da login. Ti arriva un
numero di telefono che devi chiamare. Alla chiamata non risponde nessuno
ma attiva il tuo account.
Da allora in poi sei sempre online a gratis. Quando torni dopo qualche
giorno basta riaprire il browser e riloggarsi e puoi scaricare posta e
newsgroup, navigare, fare Skype o ICQ eccetera.
-- 
UFV:Viaggio segreto/Fascisti su Marte/Azur e Asmar
Barbarella.avi/Nuovomondo - 
http://www.albertofarina.tk

 Previa registrazione gratuita sul sito del comune, si'.
Ma no, guarda che quando ho usato io il wi-fi esterno non ho mai dovuto
iscrivermi o loggarmi da nessuna parte. Potrebbe anche essere stata una cosa
fatta apposta per la Festa, però la connessione era assolutamente libera.


 fatta apposta per la Festa, però la connessione era assolutamente libera.
Boh? Io dall'Auditorium ho trovato due connessioni - una si chiamava
linksys (e costava 15 euro l'ora), l'altra era uniwifi e richiedeva
l'attivazione come sopra descritto. Sabato nel tardo pomeriggio, ignoro
se le cose fossero diverse nei giorni precedenti, magari prima della
premiazione.
-- 
UFV:La mazzetta.avi/Viaggio segreto/Fascisti su Marte/Azur e 
Asmar/Barbarella.avi/Nuovomondo - 
http://www.albertofarina.tk

 l'attivazione come sopra descritto.
Ora che ci penso, il penultimo giorno Lilja mi aveva detto che linksys era
diventato a pagamento, non ci avevo pensato. Ma ce n'era ancora un'altra,
perň, che non era uniwifi e che era a libero accesso da dentro l'Auditorium.
Ma in sala stampa avevamo tre linee riservate, per cui piů che altro usavo
quelle. Probabilmente, comunque, in occasione della Festa avevano reso a
libero accesso la Rete normale, e visto che  sabato pomeriggio la Festa era
praticamente conclusa hanno pensato di renderle nuovamente limitate.
