Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Qualche film...

Salve, mi sono presentato al gruppo qualche tempo fa, non ho postato
molto per ragioni di tempo, ora pero' ho qualche momento libero e
vorrei condividere con voi qualche commento su films visti piu' o meno
di recente, mi scuso se sono "vecchiotti" pero' alcuni ho avuto la
possibilita' di vederli solo recentemente. Eccoli con i commenti:
HARRY POTTER
Sinceramente mi sono avvicinato a questo film senza particolari
attese, so che e' un personaggio di grande successo letterario, pero'
non ho mai letto nulla (e, dopo la visione del film, difficilmente gli
dedichero' tempo). Il film in se e' relativamente godibile, bello il
troll e il cagnoe tipo cerbero. Il piccolo Harry mi sta antipatico a
pelle, cmq tirando le somme la storia e' piuttosto scontatella e il
film in genere pur lasciandosi guardare non lascia nulla. E' evidente
che il target e' quello dei ragazzini, pero' e' un po' sempliciotto
pure per loro forse.
SPIDERMAN
Beh scusate ma qui non riesco ad essere pienamente sicuro di avere un
giudizio super partes, conosco l'Uomo Ragno da quando sono nato, ho
imparato a leggere sui fumetti della Corno, da sempre e' uno dei miei
fumetti preferiti (anche se ultimamente parecchio scaduto...
peccato...). Il film e' uno dei migliori prodotti usciti con licenze
fumettistiche, il personaggio e' ben realizzato e le scene di "volo"
con le ragnatele sono bellissime. Belli i personaggi, qualche licenza
di troppo con Mary Jane (il padre che la picchia... mah...) e con
Goblin (moooolto tecnologico, il folletto verde originale era un misto
di magia e tecnologia, questo e' fantascientifico). Pero' il film si
lascia vedere e scorre con molta facilita', indubbiamente ha il sapore
di un primo episodio di una serie lunga, spero solo che si mantengano
su questi livelli.
THE OTHERS
Uno di quei film che a meta' ti domandi perche' lo stai guardando,
molto lento, angosciante in alcuni punti, pero' la parte finale e la
conclusione ripagano abbastanza. Ammetto che in un punto sono saltato
dalla poltrona, la cosa non mi capita spesso quindi la giudico
positivamente. In definitiva il film m'e' piaciuto grazie all'idea e
al finale. Commenti?
LA VERA STORIA DI JACK LO SQUARTATORE
Infelice titolo secondo me dell'adattamento del fumetto di Alan Moore
"From hell" (secondo me lo potevano lasciare in inglese...), un film
abbastanza lento ma con ottime ricostruzioni della Londra di quel
periodo, ottimi gli attori e buona la sceneggiatura basata sul
bellissimo fumetto del grande Moore. Il film m'e' piaciuto, me lo
sarei aspettato diverso e con piu' ritmo, tuttavia alcune
interpretazioni lo impreziosiscono. 
L'ERA GLACIALE
Non ricordo di aver mai riso cosi tanto con un carotne animato, alcune
soluzioni sono addirittura geniali, quella specie di proto scoiattolo
e' spassoso come poche cose abbia visto prima, il trio dei
protagonisti e' tanto improbabile quanto divertente. Alla fine il film
riesce ad emozionare e divertire, sicuramente uno dei piu' belli che
mi sia capitato di vedere. Eccellente la tecnica usata per le
animazioni, bellissimi gli effetti con la neve e con il ghiaccio,
divertenti i personaggi e il loro design, tante le chicche sparse qua'
e la. In definitiva un bellissimo film, forse la durata e' un po'
risicata pero' e' molto intenso e con un ritmo molto alto. Decisamente
da rivedere.
IL SIGNORE DEGLI ANELLI
Sono un fan del romanzo di Tolkien e non sapevo se essere piu'
impaziente o piu' spaventato dall'edizione cinematografica di questo
totem della narrativa mondiale. Alla fine devo dire che, a parte
qualche dettagli infelice, e' stato un film che mi ha rapito
completamente. Il lavoro svolto in sede di regia e di sceneggiatura
sono stati eccellenti, chi ha letto il libro sa quanto e' complesso e
pieno di nomi. Avrei gradito che fosse data giusta importanza al
cavallo bianco (di Gandalf tra l'altro) Ombromanto, molto importante
nella storia, la presenza in un punto particolare di Arwen (non uguale
al libro) e la mancata spiegazione di un dettaglio imporante della
spada di Isildur (di cui non viene rivelato neppure il nome). Tuttavia
sono solo dettagli, altre differenze sono ben accette (tipo l'assenza
di Tom Bombadil), aspetto con impazienza il secondo e il terzo
episodio (nel dettaglio "Il ritorno del re" e "Le due torri") tratti
dai relativi tomi. Un grande film secondo me troppo snobbato nella
consegna degli oscar, da segnalare la splendida presenza di Lee nel
ruolo di Saruman il Bianco.
Scusate la lunghezza... ^__^
Aspetto commenti.
--
TheJack v.2.0
King Puzzer delle rocce dure
On Air: "Achilles last stand" LED ZEPPELIN
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22

 wrote in message
Ip1fPU6MpxS+YJ...@4ax.com...


 mesi,nn ho trovato un singolo motivo
Speriamo pero' che tutto quell'arrovellarti ti abbia almeno fatto
trovare la "o" sulla tastiera.
-- 
"La vita ha un significato solo guardando al passato.
Peccato che dobbiamo vivere pensando al futuro."
(Da "Tredici variazioni sul tema")

 ha scritto nel messaggio
news:9_T79.229654$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ng fantasy...
Tu, invece, dovresti imparare a quotare un po' meglio.
Dai un'occhiata alla netiquette su 
www.iaciners.org
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.

 tolkien.!fra
Come purista sei molto più credibile che come 'conoscitore'.
Ciao,
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 trovare la "o" sulla tastiera.
...ed aggiungere gli spazi tra una parola e l'altra... :-)
--
Natanaele® - Gv 1,45-51
(aka Sefirot) email: natanaele(at)
despammed.com
www.camminoneocatecumenale.it
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

tolkien.!fra
Direi che per quello che mi riguarda una cosa non necessariamente
esclude l'altra. Se pensi che la cosa piu' evidente e' l'esclusione di
Tom Bombadil che personalmente odio e che Tolkien ha inserito solo per
autopubblicita', vedrai che non e' poi cosi scandaloso volersi gustare
un film tratto da un romanzo bellissimo.


 ...
Ho letto il libro le 3 volte di ordiannza. Ho letto anche altri libri della 
saga ma non sono un vero e proprio fan. Devo dire che il film mi e' 
sembrato una mondezza: un non film. E' piuttosto l'illustrazione in moto 
(senza dubbio fatta benissimo) del libro. Ma non basta.
- voto 4
- meno di "Men in Black" (voto 5)
- piu' de "Il 13mo Guerriero " (voto 3)
Ciao, Zanzalf.

- piu' de "Il 13mo Guerriero " (voto 3)
ARGH! No questo non puoi non spiegarmelo! Ho letto il pallosissimo
libro di Crichton ed ho trovato il film notevolmente piu' bello e
coinvolgente. E poi e' epico come pochi! Dai dimmi cosa te lo fa
giudicare cosi malamente...


 giudicare cosi malamente...
Mi diede una grande delusione; sono appassionato di storia e le 
ricostruzioni cinematografiche mi piacciono molto. Poi se si parla di 
Baghdad anno 1000 vado ai matti. La storia: un poeta arabo che ambasciatore 
presso i normanni mi ero impostato in modalita' vestagliona di flanella, 
frittatona di cipolle, familiare di Peroni ghiacciata, e rutto libero!
E mi ritrovo il prequel di Resident Evil... (che di suo poi si becca 6)
Ciao, Zanzalf.


Zardoz_73
"I can feel my mind going...Dave, I can feel it"
