Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: 11 settembre, il film

Carino.
Anzi, carini.
Non tutti perņ,
per esempio quelllo tutto in nero con le immagini flash, che vuol 
sembrare qualcosa di artistico, l'ho trovato molto fastidioso.
Quello dell'arabo visionario... mmm insomma, simpatico ma un pņ 
sempliciotto.
Quello della sordomuta, carina.
Quello del vecchio con la moglie morta, brutto e tendenzioso.
Quello con la maestra carino.
Quello in africa davvero divertente!
Mmmm poi gli altri non me li ricordo, cmq davvero simpatica la piantina 
alla street fighter :-)
-- 
             /\ SCIRIO - 
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno? 
http://tinyurl.com/37ee7
Crea il tuo test: 
http://scirio.altervista.org/test/
Crea il tuo Cruciverba: 
http://scirio.altervista.org/cruciverber/

 sembrare qualcosa di artistico, l'ho trovato molto fastidioso.
Quello messicano.... TERRIBILE.... (oltre che di cattivissimo gusto dato che
i flash sono solo immagini dei suicidi).
Idem per il primo, Afghano se non erro.... ancora piu' terribile, melenso e
banale IMHO...
Gli altri non erano male anche se ....vabbe'...  doveva parlare dell'11
Settembre e in alcuni casi quell'evento e' solo un evento marginale preso
come "scusa" per girare il corto...
--
rIO.sK

 come "scusa" per girare il corto...
vero, alcuni proprio poco twin
tipo quello dei cileni
dopotutto nel titolo non avevano spiegato, quale 11 settembre ;-)


 alla street fighter :-)
odioso anche quello giapponese
comunque un gran bel film, nel complesso
AC

 odioso anche quello giapponese
ecco, quello proprio con l'11 settembre ci si beccava solo di striscio
vabbene il messaggio, ma che cacchio
cmq lollissimo il serpente :-)


 migliori con quello del burkina faso e con quello di ken loach
bingo!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"we want the world and we wanna eat now!" (noi 4)

 Quello in africa davvero divertente!
Molto bello. Anche questo tra i primi 3. Apparentemente leggero ma molto più
profondo di "autori" scemi come Nair, Gitai e Chaine.
Il terzo dei miei tre preferiti è quello giapponese. Terribile e definitivo.
Una riflessione sulla bestialità umana che colpisce nel segno e, guarda
caso, chiude il film. Certo che riguarda l'11 settembre! Anzi riguarda tutte
le guerre, riguarda la natura umana.
Regredire allo stato primitivo, anzi allo stato animale (il serpente, il più
vituperato fra tutti gli animali!), è una cosa spaventosa, un incubo. Ma
forse potrebbe evitare le guerre. Non "regressione", dunque, come può
sembrare in apparenza, ma oppurtuno *miglioramento* rispetto all'attuale
condizione umana, più bestiale di qualsiasi serpente.
"Le guerre sante non esistono" dice il regista in chiusura. Esistono solo
gli atti di violenza gratuita, atti tipicamente umani, atti osceni che la
Natura, che pure è necessariamente violenta, non conosce. La violenza della
Natura è sempre strumentale rispetto alla VITA (Imamura lo dice da sempre, e
lo stesso vale per la morte, sempre strumentale al rinnovamento, alla
rinascita, alla feritilità).
Si può dire lo stesso della violenza degli uomini?
Imho, tra i segmenti più belli del film.
Complessivamente, cmq, questo "11 settembre" mi ha piuttosto deluso.
R.
-- 
UFV: "Mystic river" (Eastwood, 8), "The day after tomorrow" (Emmerich, 4),
"Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera" (Ki-duk, 8.5),
"The ladykillers" (Coen, 6.5), "Below" (Twohy, 4), "Gozu" (Miike, 7),  "21
grammi" (Inarritu, 6), "Loney toons" (Dante, 7), "L'alba dei morti viventi"
(Snyder, 4), "Millennium actress" (Kon, 8), "Kill Bill - Vol. 2" (Tarantino,
6), "Task force" (Leung, 7), "Le
invasioni barbariche" (Arcand, 6), "In the cut" (Campion, 3), "Save the
green planet!" (Jun-hwan, 8)

 Complessivamente, cmq, questo "11 settembre" mi ha piuttosto deluso.
Diciamo che , me lo aspettavo diverso


 Carino.
[CUT]
"Does God's light guide us or blind us?"
La capacità di far "urlare" le immagini, flash bianchi su sfondo nero,
sconcertanti spezzoni di morte, stavolta di morte vera. Il sonoro che
riassume le inquietudini di tutto un mondo incapace ormai di credere a sè
stesso.
10 minuti.
Manca poco alla fine, quando il bianco sostituisce il nero sullo schermo...
sembra tornare finalmente la luce. Le immagini perdono la loro forza a
favore delle parole. Parole come pugnali che trafiggono il cervello, parole
dure, provocatorie, coraggiose, pericolose, indimenticabili per la loro
estrema semplicità.
Risulta impressionante il modo in cui una frase, una semplice frase, in
questo caso una domanda, riesca ad evocare un così grande ventaglio di dubbi
.
Assieme alle 2 torri, sono crollate molte nostre certezze: "La luce di Dio,
ci guida, o ci acceca?" Tutti dovrebbero meditarci sopra, senza l' arroganza
di fornire una risposta.
Ottimo Inarritu... che nessuno si azzardi a dire che tutto questo è solo
frutto del mestiere! Voto 9.
Bravo anche Lelouch, che riesce a non stereotipare il dramma delle torri,
raccontandoci una nuova piccola "Belle Histoire": voto 7,5
Sean Penn? Gradevole, ben pensato, ma eccessivamente virtuoso: voto: 6
(preferibile di gran lunga nella veste di attore)
Il regista giapponese? Mah!?
Il resto è spazzatura, e della più puzzolente. Altalene di sentimentalismi,
luoghi comuni ormai largamente consumati e, peggio ancora, strumentalizzati,
nella forma di un patetico antiamericanismo che al giorno d'oggi va molto di
moda.
Loach continua nella sua ipocrita polemica verso quella nazione, l' America,
che lo ha reso famoso e miliardario.
"Siamo solidali all' america, nonostante che." è l' unico filo conduttore di
questi 7 filmati: un po' poco, se pensiamo che questa raccolta era nata come
omaggio per le famiglie delle vittime coinvolte nella strage. Molto male nel
complesso:
Voto: 3 e mezzo La realtà, è tutt'altra cosa.

 Voto: 3 e mezzo La realtà, è tutt'altra cosa.
Diciamo che le famiglie in alcuni casi potrebbero sentirsi pure offese
2 per il tatto


"EdwardCrane" ha scritto nel messaggio
dimenticavo Loach.
Al rogo!
R.

 Al rogo!
In che senso?

 Al rogo!
in effetti il tuo dimenticare il fantastico episodio di loach merita il
rogo!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"ma il planetario è in tutte le città?"
"... in tutte le città dove c'è un planetario" (fritz)