Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Autismo, candida e alimentazione

Buongiorno, vorrei sapere se ha un senso la dieta senza glutine e senza
caseina per persone autistiche - con candida diagnosticata - su diversi
livelli (Asperger, etc...).
Per chi non la conosce - ma forse ne avete già parlato - la può trovare su
genitori contro autismo o altrove.
Un link a caso:
http://www.autismi.it/news.asp?catid=955
Vi ringrazio in anticipo per i chiarimenti e le opinioni in merito.
p.s.: posto qui dopo che su ism non è stato molto considerato il post 

 
http://www.autismi.it/news.asp?catid=955
Su quel sito leggo altri articoli con affermazioni controverse e 
alquanto opinabili AFAIK (per esempio sulla presunta alta pericolosità 
dei vaccini), quindi non mi soprenderei che anche questa sulla dieta 
fosse una bufala.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.33927d91c...@news.lillathedog.net...

Vero, però ci sarebbero voci giusto un po' più autorevoli come quella di 
Donna Williams e di genitori - medici pochi - come sul sito:
http://www.genitoricontroautismo.org/
Poi, che io sappia, quel tipo di dieta si avvicina a quella che si trova per 
la candida e basta.
So di alcune persone che hanno tratto giovamento da questa: non autistiche, 
ma con la candida sì.
Poi, visto che ancora la medicina sulla candida - sottovalutandola - 
brancola nel buio... basta vedere e leggere in rete persone disperate e 
sull'autismo ancora peggio, tentare non nuoce e non costa.

 poi .
Meglio che 110 euro regalati per cinque minuti di visita e sentirti come a 
proposito della candida: "Ce l'hanno tutti..."

 come a proposito della candida: "Ce l'hanno tutti..."
Per 110 euro volevi farti raccontare qualche storia più suggestiva, 
anche se di fantasia? :P
Attenzione a non commettere il solito errore logico che viene fatto da 
molti, ovvero: siccome ci sono medici distratti, poco attenti o persino 
impreparati, e siccome la scienza medica non è ancora in grado di 
curare tutto e tutti... allora tanto vale affidarsi a Maga Magò.
A casa mia si dice: dalla padella alla brace.

 A casa mia si dice: dalla padella alla brace.
Grazie, ma è già stata brillante la stupidaggine affermata, ovvero "la 
candida ce l'hanno tutti".
Non sapevo che in tutti noi albergasse la candida sotto forma di parassita 
(alchè, si è indispettito il camiciotto: ha capito la cazzata sparata)! 
Chissà a cosa servono gli esami per cercare qualcosa che tutti hanno, mi 
verrebbe da pensare.
Domani tutti a vedere se c'è sangue nelle vene!
A me va benissimo che la medicina non sia in grado di curare tutto e tutti, 
ma che lucri e ignori su coloro che non rientrano nei curabili è schifoso.
Basta guardare cosa fa con le persone affette da BED, dove in Italia c'è un 
protocollo - tutto funziona così ormai, che tristezza - di diagnosi e non 
una cura. Mentre altrove le sperimentazioni fioccano in campo scientifico: 
leptina, etc... vai a vedere come viene affrontato il problema da noi e 
sgansaciati.
Francamente, da chi vive il problema da vicino: meglio Maga Magò che 
nessuno, almeno Maga Magò quando paghi ti dice che hai un problema (quel che 
tu vuoi sentirti dire è questo, oppure il riconoscimento di un malessere 
anche se non a livello scientifico?). Mago Barò invece, quando paghi ti dice 
che non hai un problema e passi pure per scemo. Non esisti, la candida non 
esiste, i soldi neppure: spariti.
I farmaci sì però:
Amfotericina B, 5 Fluorocitosina, Voriconazolo,...  in attesa della 
Caspofungina in capsule, sciroppo o compresse.
Ti rimando a questa tesi:
http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-07102007-164630/unrestricted/02TesiS.pdf
saluti

 Non sapevo che in tutti noi albergasse la candida
Beh, ora lo sai. La Candida è presente abitualmente nell'organismo 
umano, ma solo in alcune situazioni particolari può determinare 
malattie. Vedi la scheda dell'Istituto superiore di Sanità al riguardo
http://www.iss.it/pato/mecc/cont.php?id=44&tipo=13&lang=1


Vediti questa pagina nella quale trovi, CAUSE, concause, diagnosi precoce, 
terapie NON invasive ecc.
http://www.mednat.org/vaccini/autismo.htm
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista pubblicista - Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)

 Domani tutti a vedere se c'è sangue nelle vene!
http://www.mednat.org/cure_natur/candida.htm
li trovi tutto sulla candida.


In news:G. Paolo 
in...@vanoli.net
 typed:
http://snipurl.com/1rshx
 



 li trovi tutto sulla candida.
Qui invece trovi tutto su Vanoli:
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html

 li trovi tutto sulla candida.
Ma non avevi appena scritto su it.salute "da ora ritorno nel mio 
silenzio." ... piuttosto che rispondere alle puntuali domande di max(L) 
? (thread: "Vaccinazioni Pediatriche")

 terapie NON invasive ecc.
Per farsi un'idea sull'attendibilità della fonte, vedersi anche 
quest'altra pagina di Vanoli sull'esistenza degli UFO
http://www.mednat.org/misteri/misteri_base.htm

 
http://www.mednat.org/misteri/misteri_base.htm
'spe, e non dimentichiamoci questa, sulla terribile tossina presente in 
tutti i cibi e le bevande:
http://www.vaccinfo.it/dhmo.htm
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3c0f7d911...@news.lillathedog.net...

Ti ringrazio del link, già passato in rassegna. Comunque la persona a me 
cara ha una candida glabrata.
In ogni caso, non riporta per esteso quanto scrivo. Ti aiuto io:
"Non sapevo che in tutti noi albergasse la candida sotto forma di parassita"
E non mi pare che sia così.
Se fai più esami e ti risulta una candida glabrata, alla presentazione dei 
referti il camiciato non ti può rispondere "la candida ce l'hanno tutti".
Altrimenti, la botta d'idiota parte in automatico. 

 il che vuol dire che la terapia è efficace in più del 95 per cento
Può essere efficace anche nel 100% dei casi, ma non devo essere io a fare le 
prescrizioni mediche.
Comunque la persona ha una candida glabrata, dovrebbero valutare loro visti 
gli altri problemi.
O uno deve fare da sè?

 Altrimenti, la botta d'idiota parte in automatico.
Non è neanche detto. Anche quel ceppo specifico è largamente diffuso, a 
quanto capisco da wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Candida_glabrata
 ,
ma diventa patogenico in alcuni individui più deboli.
Più che "idiota", a me viene in mente "pigro" e "poco capace a 
spiegare", il che mi pare un grave difetto per un medico, ma non un 
buon motivo per gettare a mare la medicina.
Comunque, io non sono medico e il discorso si fa OT rispetto 
all'alimentazione. Mi interessava più che altro la questione di metodo: 
le notizie cercale da fonti scientifiche, non da personaggi famosi o 
dal passaparola incontrollato dei genitori. Se il signor Tizio è stato 
meglio o peggio dopo che ha mangiato l'alimento X, non è detto però che 
questo dipenda da quel che ha mangiato, cioè il "dopo" non vuol 
necessariamente dire "a causa di", a meno che non sia provato, e anche 
se lo fosse non è detto che quel che vale per il signor Tizio valga 
anche per la signora Caio.
Tu dici: provar non nuoce. Qualche volta è vero, ma quando si comincia 
a credere a tutto si rischia di prendere cantonate anche gravi, quindi, 
amichevolmente... occhio!  :D
Per chiarimenti migliori sulla candida ti consiglio di insistere su 
it.scienza.medicina , dove ho visto che avevi scritto ma finora non ti 
hanno risposto, o meglio ancora esigere spiegazioni più precise e 
dettagliate dai medici nella real life, non accontentarti di una breve 
risposta che potrebbe essere mal interpretata... considerato anche che 
paghi 110 euro, falli lavorare, no? ;)