Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [La mia su] Jackie Brown

Mi aspettavo un film diverso dai precedenti perche' come lo sapevate voi,
lo sapevo anch'io.
Mi aspettavo un film di Tarantino, perche', ok che sono una bestia, ma
almeno questo lo sapevo.
Mi aspettavo di divertirmi un po'di  piu' di quanto mi sono divertito,
perche' sono un estimatore del Chenten ed ero sicuro che lo avrei
apprezzato indipendentemente dal fatto che era un film piu' tranquillo.
Mi aspettavo un film piuttosto statico, girato spesso in interni (come le
Iene e buona parte di PF), visto che, se fatto bene, e' un genere che mi
piace molto (Americani o Il Prezzo di Hollywood) ed infatti JB e' un film
cosi'.
Insomma se qualcuno dei “nonni” di IAC mi prova a dire “cosa ti aspettavi
?” (remember ? ) gli sputo in faccia.
Beh, Jackie Brown, e' sicuramente una mezza delusione.
Io sicuramente sono stato uno dei primi (anche per mezzo di un thread,
molto tempo fa) a dubitare che Chenten potesse, pur con tutto il bene che
gli voglio poter minimamente ripetersi al livello di quel capolavoro che e'
PF.
La storia evito di raccontarla, niente di troppo originale IMHO, una trama
che mi ha ricordato (in peggio) un po' il sottovalutato Bound: il troione
che vuol fare fesso il capo. Punto.
Dopo aver sgranato gli occhi e le orecchie ed essermi preparato al meglio a
vedere il primo tempo, per cercare di cogliere l'atmosfera tarantiniana e i
suoi dialoghi che tanto ci piacciono, mi sono accorto dopo un'oretta di
film che mi stavo inesorabilmente rompendo i coglioni, dicendo tra me e me:
“ No, dai, e' tempo che aspetti questo film, e' un Tarantino per Dio!!”
Niente da fare, nonostante gli sforzi di una visione del film
tendenzialmente reverenziale, ho dovuto ammettere che mi stavo (un po')
cagando il cazzo.
Fortunatamente il secondo tempo comincia a dipanarsi un po' la trama e il
film ovviamente acquista d'interesse.
Ma niente paura il ritmo e' ai livelli di Casa Howard, cioe' da katana in
mezzo alla pancia.
La cosa che piu' salta all'occhio di un esperto, o meglio di uno che e'
appassionato di cinema e non ha un cazzo da fare e' osservare con che
pregiata tecnica e indubbio talento Chenten ha girato questo film.
La macchina da presa e' sempre posizionata al meglio soprattutto nei tete a
tete dove ha degli angoli incredibili per non dire impossibili (dove
eventualmente l'attore ha recitato davanti al nulla), fotografia ottima
cosi' come il montaggio.
L'attrice Pam Grier svetta su tutti con un fascino d'altri tempi (nel senso
che il troione e' stagionato) e una recitazione davvero convincente a mio
parere da premio, magari non un Oscar, ma un viaggio un Tunisia regalato
dal Castagna si'.
Per la serie il ritorno dei cadaveri viventi ecco a voi: Robert Forster, il
vero precursore dello stile noto a tutti come “hosemprelastessafaccia”.
In 2 ore e 40 di film, il redivivo Forster (anche da giovane era cosi')
sposta leggermente la bocca verso destra una volta: si sapra' poi dai
titoli di coda che era un sorriso.
La Fonda mi e' sempre stata sul cazzo, in questo film fa una particina…per
cui.
Ho letto da qualche parte che De Niro pur di partecipare a questo film si
era offerti di lavorare gratis, infatti la sua recitazione non vale un
cazzo, passa tutto il tempo a cercare di fare delle faccie sempre piu'
schifate: troppo gigione, presenza inutile.
Sammy Lee invece sembra insieme alla Grier, l'unico a crederci veramente a
questo film infatti devo dire che e' bravo.
Per quanto riguarda Keaton, bah….
Tornando al film a parte il suo caratteristico modo di raccontare alcuni
episodi con “incastri temporali” (bellissimo, molto interessante fare
vedere la scena da 3 o 4 cineprese diverse) e' un film che non lascia il
segno, un film che se non fosse di Tarantino probabilmente ce ne
scorderemmo in fretta. I fan di Chenten devono assolutamente vederlo, a me
tutto sommato come film e' piaciuto (in quanto super fan del Taranto), ma
gli altri potrebbero in alcune scene schiacciare anche un pisolino.
.
.
.
.
.
…credo.
-- 
            .Renzo Olivieri.
               .Milan, Italy.

 scorderemmo in fretta.
Esatto. Ma siccome è suo, strappa comunque interesse e le mie
palpebre non si sono abbassate fino al livello di guardia, anche
perchè prima mi ero mangiato una pizza a tre piani che mi
fermentava rumorosamente nello stomaco.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)

titoli di coda che era un sorriso.
  Avrà anche la stessa faccia sempre, ma è in sintonia col personaggio che
doveva fare. A me lui è piaciuto , anzi secondo me è stato quello che con la
sua faccia ferma ha creato il personaggio più palloso, interessante e
convincente ( penso per es. alla faccia con cui regge SL Jackson che lo
piglia per il sedere nella sua agenzia)
 Solo su questo mi sento di difendere Chenten ( ma perchè Chenten? ).
A proposito : qui tutti ci dimentichiamo una cosa : Tarantino l'aveva
ripetuto il successo di Pulp Fiction, con un film che non ha la sua regia ma
che è comunque, indiscutibilmente un film targato Tarantino, dall'inizio
alla fine, ed eseguito da un regista fantoccio : il meraviglioso Killing
Zoe.
Ciao
Angelo

alla fine, ed eseguito da un regista fantoccio : il meraviglioso Killing
zoe
Egregio, il "regista fantoccio" e' Roger Avary, co-autore di Pulp Fiction
nonche' grande amico del Chentin.
[IT] Informarsi, pare brutto?
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 | 
scobi...@racine.ra.it
 | 
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/

 Zoe.
A dir al verita' non me lo sono dimenticato, ma se non lo ha firmato, un
motivo ci sara'.
A me KZ non e' piaciuto e comunque a dire che ha ripetuto PF..... mah......


A me KZ non e' piaciuto e comunque a dire che ha ripetuto PF..... mah......
Beh, a volte uno non ha tempo, prepara un pacchetto e lo fa realizzare a un
suo pupillo : Spielberg lo ha fatto tante volte. E comunque Tarantino ha
rinnegato Assassininati, ma non ha mai detto niente di male su KZ : secondo
me perché gli andava molto bene così. Riguardo a PF e KZ sono due film
diversissimi. Per me ( e sottolineo Per me) il secondo è tosto quanto il
primo.
Ciao
Angelo

 E il cognome come si pronuncia : Darandeno ?
Penso che Tarantino si dica Tarantino in quanto cognome dall'indubbia
nazionalita'.
Senno' dovremmo dire DiNairo o DaiChepraio.


> che è comunque, indiscutibilmente un film targato Tarantino, dall'inizio


> >Non si pronuncia Chenten?
  Con la seconda E sporca ? tra E ed I ?
  Ciao
Angelo

 pietrificata facendo J.Bond.
E' ANDIAMO!!!
Guglielmooooooooooo


 per ora, Forster nell' averesemprelastessafaccia, e' l'uomo da battere.
Intendi dire che e' peggio di Pirs?
[IT] Rivelazioni