Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Un piccolo retroscena + quizzettino

 
------------------------------------------------------------
"People think love is an emotion. Love is good sense."
                                                 (Ken Kesey)

all'autodeterminazione dei popoli?
Usa e Italia (?)
di sicuro la carta dell'onu (cartastraccia)

all'autodeterminazione dei popoli?
USA e Svizzera?
Il Principe Rupert
"Addio alle campane del tempio del maestro
 Il suo chiosco ed il suo seme di verme nero
 Solo giustizia dalla sua bocca
 Con l'Eden garantito
 Per ora le lacrime di vetro del principe Rupert
 Fanno sanguinare le palpebre del sabba di zafferano
 Sfregiano la sacra tavoletta di cera 
 Dove la lucertola si nutre"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes' 

 
------------------------------------------------------------
"There are, uh, two women fucking a polar bear"
                          ("Fear and loathing in Las Vegas")

USA e Svizzera?
Acqua, acqua.
Una precisazione: una delle due non prevedeva esplicitamente una
autodeterminazione dei popoli, ma un diritto di secessione (c'e' differenza,
ovviamente).
Non e' la Federazione della Malaysia, che l'ha previsto solo per un breve
periodo.
Andiamo, vediamo se ci azzeccate.


 ovviamente).
Beh, se valgono anche quelle che non esistono più una dovrebbe essere la
costituzione del CSA (Confederate States of America). Mi sembra
prevedesse il diritto di ogni stato membro a secedere.
-- 
STYLE MATTERS
------------------
ArA (ICQ 13983837)

 all'autodeterminazione dei popoli?
L'ex URSS e la Yugoslavia
Michele

prevedesse il diritto di ogni stato membro a secedere.
Non saprei dire, comunque mi riferisco alle Costituzioni in vigore almeno fino
al 1989.


autodeterminazione dei popoli, ma un diritto di secessione 
Sul fatto che la carta confederale svizzera preveda la possibilità per
qualsiasi cantone di secedere per referendum sono ASSOLUTAMENTE SICURO.
Anche se sei spiantato, ci giochi il proverbiale rosone (TM)?


 al 1989.
Eccheppale, diccelo e basta!!
-- 
when I am king you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all
--
STYLE MATTERS
--
LynchTown, la mailing list per chi vuole discutere
del cinema di David Lynch. Per iscrivervi mandate
un messaggio vuoto a 
lynchtown...@onelist.com

 disse:

Sindaco, sei sempre piu' immenso.
Ecco uno dei madornali errori dell'Occidente: fin dall'inizio della guerra
Jugoslava bisognava riferirsi alla Costituzione, che prevedeva appunto
l'autodeterminazione delle ETNIE, e non delle REPUBBLICHE federate!
Ridiscuterla, se nel caso, ma ricordarsi che i Serbi di Croazia [*] avevano il
diritto costituzionale di ricongiungersi alla madrepatria.
[*] Permutare a piacere, scegliendo tra: Slovenia/Sloveni, Croazia/Croati,
Serbi/Serbia ecc.


Anche se sei spiantato, ci giochi il proverbiale rosone (TM)?
No.


Se ce l'hai sottomano, controlliamo facilmente.
No, ricordò però che circa un 5 anni fa, nel cantone di Uri ci fu un
referendum, che non passò, sulla separazione dalla Confederazione.
Posso andare a cercare prove scritte di quello, sarebbe la prova
inconfutabile.
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"


 l'autodeterminazione delle ETNIE, e non delle REPUBBLICHE federate!
Mi scuso se questo msg arrivera' due volte ma dejanews ha cercato di
aggredirmi...
Ho fatto una piccola riflessione su questo post: sulla Jugoslavia credo che
l'Occidente abbia colpe generiche che chiariro' piu' avanti. Sull'aspetto
giuridico qui richiamato c'e' da dire che, una volta fuori dall'unione, in
tutte le repubbliche e' venuta a decadere la costituzione federale. Il
riconoscere i nuovi stati cosi' nati implica anche il riconoscimento
dell'abbandono di quella costituzione da parte di essi.
L'errore specifico dell'Europa è stato il precipitoso riconoscimento di quelle
repubbliche sull'onda del "gas esilarante" del 1989. Ed anche sull'onda delle
mire espansive dell'econmia tedesca nell'area.
E questo ci porta alle colpe generiche dell'Occidente. L'Occidente e' incapace
di comprendere i principi non-utilitaristici o addirittura anti-utilitaristici
che permeano grandi masse della popolazione umana. La visione occidentale del
mondo stabilisce che tutto accade per una contrapposizione di interessi
economici (meglio utilitaristici, cioe' economici in senso lato). La stessa
opposizione storica, comunista e/o anarchica, al capitalismo in realta' non
mette in discussione questo assunto: semplicemente si schiera nell'altro campo
e giunge a conclusioni diverse, ma sempre "occidentali".
Il pragmatismo ed il buonsenso non sono capaci di capire la vera natura
dell'odio etnico/religioso. La mentalita' occidentale si rifiuta, quasi
infastidita per essere stata contraddetta, di capire la ragione per cui gli
individui si comportano in una maniera "irrazionale" secondo i canoni
occidentali. E cosa fa? chiude gli occhi facendo finta che quel comportamento
sia motivato da cause "occidentali". E si finisce per cercare di calmare la
sete di sangue dell'"etnico assassino" con rimedi che, nella migliore delle
ipotesi, sono efficaci solo per un po'.
La supponente convinzione di "aver capito tutto del mondo", quando nel mondo
non si e' che una minoranza, ha fatto fallire piu' volte gli interventi di
natura politica, economica, sociale e spesso anche militare (vd. Viet Nam)
fuori dall'Occidente.
Non si e' capita la vera essenza dei massacri in Jugoslavia. Si e' creduto in
principio che fossero dispute sui confini. Poi la situazione si aggravava, e
si e' cercato di porvi rimedio premiando quelli con interessi economici
simili ai propri (ergo "buoni"), e isolando con l'embargo quelli che gia' non
interessavano come mercato di sbocco (quindi "cattivi").
La stessa scelta del boicottaggio economico (in Serbia come in Iraq)) e' un
esempio di proiezione all'estero della propria mentalita': si credette di
aver a che fare con dei Parigini che si offendono se la citta' e' un po'
sporchina e smettono di votare Socialista! E si credette che bastasse una
recessione economica per far cadere capi tribali che fondano il proprio
potere solo su secolari odi etnici, e su una secolare volonta' di massacrare
l'etnia rivale.
Il primo passo per risolvere un problema e' il comprenderne la natura. Il
buonsenso pragmatico dell'Occidente e' in difficolta' quando si trova di
fronte ad un comportamento anti-utilitaristico di massa, come nei due esempi
citati. Questa difficolta' finisce per "brasare li'" ogni reazione e spinge
l'occidente a stare a guardare. Fino a quandi "the shit hits the fan", ed
allora arrivano prima gli Stalth, poi i Marines.
La visione eurocentrica della storia e del mondo. Questa e' la colpa piu'
grave (e piu' generica) dell'Occidente.
ArA (ICQ 13983837)
--------------------------
STYLE MATTERS, INSHALLAH.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

grave (e piu' generica) dell'Occidente.
Perfettamente d'accordo su tutto.
Sei un ammazza-discussioni nato. (o NATO?)
