Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: mi date un voto al film JFK?

Ciao,
potrà sembrare strano, ma da non appassionato di film mi sono appena 
guardato per la prima volta JFK di Stone.
Premetto che 2 sere fa ho guardato sempre per la prima volta Shining, 
quindi forse pur trattandosi di 2 generi diversi, mi ero preparato al 
capolavoro e devo dire di essere stato abbastanza deluso.
Come lo giudicate?
Grazie

 giudicate?
Non l'ho mai visto due sere dopo Shining, ma sta tranquillo, qui non è
piaciuto a nessuno.
-- 
Joe
« Adesso lo posso dire, io stanotte non ho chiuso occhio fino alle 7 di
mattina, sono andato ventotto volte al bagno. Alla fine mi sono messo un
cubetto di ghiaccio... avete capito dove. Ma è stata brutta, ma brutta
brutta brutta"

 
era quello che volevo sentire, perchè ho dato un'occhiata sul web alle 
critiche di JFK, ed ho trovato commenti entusiastici che io non ho 
riscontrato; quindi per torgliermi ogni dubbio ho fatto un salto qui :-P

Tuzzo ha scritto:

Invece a me è piaciuto da matti! E' più di un film. è un documento
eccezionale, che grazie a un montaggio per l'epoca innovativo, è
riuscito ad avere la forma di un film di piacevole visione.
Io avevo visto nello stesso periodo anche Natural Born Killers, e avevo
eletto Stone nell'Olimpo dei miei registi preferiti. Purtroppo poi non
ci sono stati altri suoi film a conferma di questo giudizio (forse solo
il precedente Platoon), comunque ancora lo ringrazio per queste due
opere.
Anselmo

 opere.
Ogni maledetta domenica secondo me non è male.

spaceodissey ha scritto:

Non l'ho visto! E ora mi è venuto in mente U-turn, anche lui non è
male. Ma Natural Born Killer è un fottuto capolavoro, Tarantino ha
fatto una cazzata a ritirare la firma dalla sceneggiatura. E JFK è
straordinario nella sua unicità e nella sua importanza divulgativa.

 straordinario nella sua unicità e nella sua importanza divulgativa.
Quoto

 
Anch'io.
E mi e' piaciuto pure il libro da cui e' tratto.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

Tuzzo ha scritto:

Scusa ma da quando Stone sforna capolavori?
Bel ;)

 messo di suo Stone.
Il contributo c'era, e forte. Il problema è che lui lo aveva pensato
raccontato in modo non sequenziale (come avrebbe poi fatto nei suoi
film), invece Stone riteneva la storia già fin troppo forte così di
suo, e ha preferito far coincidere la fabula e l'intreccio. E' questo
il motivo per cui Quentin si è tolto dai credits (o almeno così dice
la letteratura).
Il film è stupendo così come è, ma sarei curioso di sapere come
sarebbe statro in Tarantino style.
Anselmo

riscontrato; quindi per torgliermi ogni dubbio ho fatto un salto qui :-P
Per me è bellissimo; molto meglio del silenzio degli innocenti che 
quell'anno gli rubò l'oscar

 quell'anno gli rubò l'oscar
Beh, insomma. Il silenzio degli innocenti è un gran bel film anche lui

 Beh, insomma. Il silenzio degli innocenti è un gran bel film anche lui
e' piaciuto a tanti, ma a me non molto. Sarà che mi ricordava troppo 
Manhunter (si scrive così?)
Ma in ogni caso l'interpretazione di Hopkins è splendida
Comunque nel post precedente avrei dovuto aggiungere un IMHO :-) 

 eletto Stone nell'Olimpo dei miei registi preferiti.
Natural born killers un film davvero geniale!!!
bellissima atroce ed esilarante la parte sulla famiglia di lei girata
in stile sit-com!!!
indimenticabile..mi ricordo che avevo sui 15-16 anni e una mia zia me
lo sconsigliò tutta preuccupata! ma io l'avevo già visto :-)
cmq non sapevo che ci fosse anche lo zampino di tarantino.
susan

 eccezionale, 
Leggere "American Tabloid", presto!
Alcuni spoiler, ma trattando il libro di fatti storici, questi 'dovrebbero'
essere noti.  
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Tabloid
P.
-- 
Mi si nota di piu' se vengo e me ne sto in disparte o se non vengo proprio?

 Leggere "American Tabloid", presto!
mi associo all'appello, libro meraviglioso!
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
juve in serie B

Tuzzo ha scritto:

Il giorno che riusciro' a non addormentarmi dopo mezzora ti sapro' dare
un commento.Scherzo :D.L'ho visto ai tempi della sua uscita in
videocassetta (quindi si parla di almeno 12 anni fa) e francamente
ricordo che non mi fece una bella impressione.Troppe teorie vengono
sparate alla velocita' della luce e lasciano uno spettatore che sa poco
della storia americana un po' stranito.Ciononostante la regia' e'
poderosa  e il mastodontico cast (ci sono davvero tutti in questo film)
recita' alla grande.Tuttavia ripeto che e' pesante,sopratutto per un
pubblico che non conosce bene i fatti.