Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Wolf of Wall Street, Scorsese

Bè, gran film, pochi cazzi.
Tutte giuste le riserve sul tono troppo celebrativo,
sull’assenza della voce delle vittime, sulla glorificazione
delle droghe etc
Però dal punto di vista strettamente cinematografico
siamo su livelli altissimi, chi non lo capisce è meglio che cambi hobby.
Sulla durata, 3 ore per me sono anche poche, ne avrei viste
altrettante, ottima la collaborazione con lo sceneggiatore di Broadway
Empire.
Leo al suo apice, duetto con McConaughey da antologia.
 

 siamo su livelli altissimi, chi non lo capisce č meglio che cambi hobby.
 
Per nulla d'accordo.
Puň essere interessante ma solo sul piano visivo, con una messa in scena 
d'effetto anche se per me piů chiassosa che di sostanza (per colori, tagli 
di fotografia e montaggio). Ma in quanto a soggetto e sceneggiatura č un 
colabrodo. Il protagonista (splendido DiCaprio, il film č lui) č a mala pena 
abbozzato da un punto di vista psicologico, si arriva alla fine e ancora non 
si sa chi sia quest'uomo. I singoli tasselli delle sue azioni e delle sue 
scelte non sono legati dal comun denominatore di nessuna logica: nulla č 
spiegato o almeno lasciato intuire. Non vi č nessuna logica interna, e tutto 
si regge su un bizzoso gusto per l'eccesso, che perň da solo non basta, come 
del resto non basta la luce a delineare le forme se manca anche l'ombra.
Bada bene, non ci sono moralismi in quanto dico, un film cosě puň anche 
mancare di una morale (o essere "amorale") se cerca la sua sostanza ad 
esempio in una forma estetica o in qualcos'altro, solo che io ci vedo solo 
l'eterno ripetersi di una girandola senza costrutto.
Direi che č uno splendido esempio del peggior Scorsese, quello che ben sa 
solleticare il ventre del grosso pubblico.
 
Alla fine ti pongo due domande:
1) Chi č il protagonista, che uomo č?
2) Cosa ne viene a noi che abbiamo visto questa storia?
 
Saluti
 
EF 
 
 

 Leo al suo apice, duetto con McConaughey da antologia.
 
Quoto tutto, sopratutto questa.
Spettacolare la prima ora di film, il protagonista prende il peggio da tutti 
quelli che incontra per arrivare a diventare il famigerato Jordan Belfort. 
Regia solidissima. Di Caprio super, ma un po' tutti davvero bravi. Prima di 
vederlo avevo letto qui sul NG "un wall street all'ennesiama potenza". Per 
me niente di più sbagliato. Non c'è pretesa di spiegare l'insider trading o 
i tanti altri reati commessi da Belfort "tanto non li capireste" (cit). E' 
un film eccessivo sugli eccessi di Belfort. E ok, se a qualcuno apaprirà 
come un genio e no come un malato....poco male, del resto fosse italiano lo 
avremmo pure candidato. E votato...
:-) 
 
 

 2) Cosa ne viene a noi che abbiamo visto questa storia?
 
 
Secondo me queste due domande che poni sono l'es. lampante fi come il film 
sia riuscito.
 
1. Un truffattore incallito. Ma se qualcuno lo reputasse un genio non mi 
stupirei affatto. Come ho scritto sopra, fosse stato italiano lo avrebbero 
candidato (e votato)
2. Niente. Del resto *il nulla* è ciò che c'è dietro i *derivati* elemento 
su cui si fonda il fallimento economico odierno. Belfort va oltre: vende il 
nulla diffondendo informazioni false. Ma queste cose no deve spiegartele MS. 
Per questo ci sono i corsi di economia degli intermediari finanziari  :-) 
 
 

 finanziari  :-)
 
Stai parlando del tema del soggetto e non del film in se. Confondi la 
critica economica con quella cinematografica.
 
EF
 
 
 
 

 Leo al suo apice, duetto con McConaughey da antologia.
 
Quoto tutto, sopratutto questa.
Spettacolare la prima ora di film, il protagonista prende il peggio da tutti
quelli che incontra per arrivare a diventare il famigerato Jordan Belfort.
Regia solidissima. Di Caprio super, ma un po' tutti davvero bravi. Prima di
vederlo avevo letto qui sul NG "un wall street all'ennesiama potenza". Per
me niente di piy sbagliato. Non c'h pretesa di spiegare l'insider trading o
i tanti altri reati commessi da Belfort "tanto non li capireste" (cit). E'
un film eccessivo sugli eccessi di Belfort. E ok, se a qualcuno apaprir`
come un genio e no come un malato....poco male, del resto fosse italiano lo
avremmo pure candidato. E votato...
:-)
 
Gli attori sono bravi, tutti !
 
Quello che manca h il film !
 
i  semplice cronaca con eccessi, avrei avuto lo stesso risultato se avessi 
letto gli atti del suo processo.
Non c'h un minimo di introspezione, spiegazione, niente.
Sicuramente mi ha deluso e molto, mi aspettavo qualcosa di meglio da 
Scorsese che fino ad oggi non mi aveva mai deluso.
 
 
Lo abbiamo candidato e  votato purtroppo un soggetto simile! 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

2) Cosa ne viene a noi che abbiamo visto questa storia?
 
aver visto un buon film, ti pare poco? 
 

me niente di più sbagliato. Non c'è pretesa di spiegare l'insider trading o
 
verissimo, la cosa “voi non capireste” guardando in camera è geniale 
 

Ma tu  ti accontenti dei fumetti
 
guardando un film bisogna anche capire la chiave in cui sono stati
girati, qui la chiave è chiaramente fumettistica,
è l’autobiografia di Belfort trasferita su schermo senza alcun filtro
critico, quindi ovviamente sopra le righe e autocelebrativa.
 
se gli attori ad un certo punto si fossero interrotti e avessero iniziato
a cantare sarebbe un musical perfetto.
 

letto gli atti del suo processo.
 
ma proprio per niente, pensi davvero che l’affondamento dello yacht
sia andato come nel film? 
 

 sia andato come nel film?
 
Ehm, praticamente si, a parte l'elicottero:
 
http://goo.gl/xdTkhY
 
 
Did Belfort's yacht really sink in a Mediterranean storm?
 
Yes. In real life, Belfort's 167-foot yacht, which was originally owned 
by Coco Chanel, sunk off the coast of Italy when Belfort, who was high 
on drugs at the time, insisted that the captain take the boat through a 
storm (TheDailyBeast.com). Listen to Belfort tell the story during The 
Room Live's Jordan Belfort interview. As he states in the interview, his 
helicopter didn't fall off the boat during the storm like in the movie. 
Instead, they had to push the helicopter off of the top deck of the boat 
to make room for the rescue chopper to drop down an Italian Navy commando.
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 
 
"SydneyBlue120d"  ha scritto nel messaggio 
news:blf6f0...@mid.individual.net...
 
i fatti sono reali ma chiaramente esagerati, onde così alte non esistono
neanche nell’Oceano atlantico, figuriamoci nel mediterraneo
 
“The book...is a distant relative of the truth, and the film is a distant 
relative of the book.” Danny Porush