Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I miei 15 King visti

Il voto, naturalmente, è al film.
Acchiappasogni, L' (2003) > 8
Cuori in Atlantide (2002) > 7
Miglio verde, Il (2000) > 9
Ali della libertà, Le (1994) > 9,5
Cose preziose (1993) > 8
Metà oscura, La (1993) > 6,5
Tagliaerbe, Il (1992) > 6,5
A volte ritornano (1991) > 6
Misery non deve morire (1990) > 7+
Implacabile, L' (1987) > 6
Stand by me - ricordo di un'estate (1986) > 8,5
Zona morta, La (1983) > 7
Creepshow (1982) > 7
Shining (1980) > 7+
Carrie, lo sguardo di Satana (1976) > 7
--
gipal
Afonliners' Collections
http://spazioinwind.libero.it/dvd_collection/
I MIEI DVD
http://spazioinwind.libero.it/dvd_collection/gipal.html
IMAGE MAP DEL MIO MOBILETTO DVD
http://www.gipal.bbk.org/mappa_dvd.html

 wrote:
(snip)
Si' vabbeh, e dove sono la data e la sala dove li hai visti? Poi per
amor di completezza potresti anche elencare i vestiti che indossavi e i
nomi (cognomi no, la legge sulla privacy meglio rispettarla) di chi ti
ha accompagnato.
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: L'avversario, di N. Garcia
UFV Home: Hero, di Zhang Yimou
In lettura: L'elenco telefonico di Atlantide, di T. Avoledo

 Carrie, lo sguardo di Satana (1976) > 7
CAPOLAVORO
Hai dato voti bassi a capolavori e voti alti a baggianate!
Perchè non ci fai anche una classifica dei film di guerra (coi voti,
naturalmente) così ci fai spanciare ancora un po'?
Ragazzi questo Gipal è formidabile!

effettivamente
SHINING
è  il peggiore :-)))
Gipal ma skerzi ?
perkè se fai sul serio
ti rinkiudo sai !!!

Io mi baso sulla fedeltà al libro e dico:
| Acchiappasogni, L' (2003) > (non l'ho ancora visto)
| Cuori in Atlantide (2002) > 8
| Miglio verde, Il (2000) > 9
| Ali della libertà, Le (1994) > 10
| Cose preziose (1993) > 4
| Metà oscura, La (1993) > 6
| Tagliaerbe, Il (1992) > 4
| A volte ritornano (1991) > 7
| Misery non deve morire (1990) > 9
| Implacabile, L' (1987) > 6
| Stand by me - ricordo di un'estate (1986) > 9
| Zona morta, La (1983) > 7
| Creepshow (1982) > 6
| Shining (1980) > 5 (ebbene sì)
| Carrie, lo sguardo di Satana (1976) > 8
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
http://www.fungos.tk
"Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non
lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui."  A.F.D.D. 2003
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.471 / Virus Database: 269 - Release Date: 10/04/03

 Acchiappasogni, L' (2003) > 8
[cut]
__________
Imbarazzante e grottesco leggere questa pagella! Mettere "Il miglio verde"
sopra a classici dell'horror come "The Shining" di Kubrick o "Carrie" di
DePalma, nel primo caso, una pagina fondamentale della storia del cinema, mi
sembra alquanto maldestro!! Ma non intendo polemizzare! Dico solo che mi
sembra un pò strano! Sicuramente "The Shining" è il miglior film che ricordi
tratto da un romanzo di King, con tutto quello che ne conseguì! Nel senso
che lo scrittore in definitiva espresse sempre delusione nei confronti del
film, che lo deve aver ossessionato per diverso tempo, al punto di girarne
una inutile e ridicola "sua" versione televisiva con la miniseries di 4
puntate, che è stata trasmessa anche da Italia1... Uno spettacolo tremendo!!
Tra gli altri film che ricordo non inseriti nella tua lista:
- Cujo (1983): filmino horror non del tutto dignitoso, ma con delle parti
veramente inquietanti!! Voto: 5
- Christine (1983) di John Carpenter: a me è sempre piaciuto molto! Credo
che Carpenter lo detesti, e l'abbia dovuto girare a forza!! Voto: 6 e 1/2
Magus
__________

 | Shining (1980) > 5 (ebbene sì)
Solo perchè non è fedele al libro?
Certo che sei uno di quelli che al cinema si divertono,immagino sia uno di
quelli che durante la visione di Sig degli anelli 2 torri stava ogni
2 o 3 a dire:eh,no,non è cosi' nel libro.......eh no ,questa parte è
inventata......nono,non ci siamo,frodo non avrebbe detto questo.....etcetc
Ma come li giudicate i film???

gipal, tu dicesti: 
il miglio verde 5
le ali della libertà 7.5
la metà oscura 6
il tagliaerbe 4
a volte ritornano 4
misery non deve morire 7+
stand by me - ricordo di un'estate 8,5
la zona morta 7+
shining (kubrick) 9.5
shining (king) 5
carrie, lo sguardo di satana 7
christine 5.5
grano rosso sangue 4.5
l'allievo 5
tommyknockers 4
it 4
l'ombra dello scorpione 4.5
dolores claiborne 7+
altri?
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"Il mio anti è a doppio senso, inglesi in una corsia e americani nell'altra:
visto che gli inglesi cono così coglioni da guidare contromano fanno un bel
botto frontale e periscono." (Adamski)

 Christine - La macchina infernale (1983) > 6,5
Questi i miei voti.
Jack


Questi i miei voti:
Miglio verde, Il (2000) > 6+
Ali della libertà, Le (1994) > 7
Metà oscura, La (1993) > 6,5
Tagliaerbe, Il (1992) > N.C. (non è tratto da King, comunque il voto è 3)
Misery non deve morire (1990) > 7
Implacabile, L' (1987) > 7
Stand by me - ricordo di un'estate (1986) > 7,5
Zona morta, La (1983) > 8,5
Shining (1980) > 9
Carrie, lo sguardo di Satana (1976) > 7,5
Dolores Claiborne (1995) > 7+
Cujo (1983) > 4
Christine - La macchina infernale (1983) > 7+
(gli altri non li ho ancora visti)
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

 Carrie, lo sguardo di Satana (1976) > 7
8
L'ultima eclissi
9
Christine, la macchina infernale
8
l'allievo
4
-- 
http://www.tribook.it
Manz & Vafe, maestrini per caso

Scusate ne ho dimenticati 2:
      Ultima eclissi, L' (1995) > 7,5
It (1990) > 7,5
PS Vi giuro che non capisco perché tanta gente mi va contro, sarň libero di
pensarla come voglio o questo č un NG stalinista? ;-)

 pensarla come voglio o questo è un NG stalinista? ;-)
Vedi, cerco di spiegartelo, è logico che ognuno la pensi come vuole ma
alcune cose sono oggettive.
Shining non potrà essere mai inferiore all'acchiappasogni. E' un dato
assoluto.
E' come se dicessi: "per me la terra non è un pianeta ma un grosso budino".
Tu mi dirai allora "No coglione, la terra è un pianeta, non è fatto di
budino"
E io allora rispondo: "Ma non sono libero di pensarla come voglio?"
"Certo" è la risposta "Puoi pensarla come vuoi, anche che è fatto di
marzapane e olive, ma non lo è e perciò, sei un imbecille!"
Ho cecato di spiegartelo più semplicemente possibile.
Se non capisci ancora posso provare con un disegnetto, ma credo sia inutile.
ciao Volpe!

 assoluto.
Tralascio gli insulti che mi hai rifilato e mi pregio di rispondere solo a
questa parte.
Ho dato 7+ a Shining, che per me è uno dei migliori Kubrik dopo 2001, CO e FMJ.
Ma x me per K. ha fatto pure ciofeche....e siccome non sono comunista, posso
pure dirlo: EWS, Barry Lindon.
Stefano, al mio pari, non considera "assoluta" la trasposizione del nostro
maestro visionario, se è vero come pare, che ne abbia persino rifatta una sua
per la Via-Cable.
Shining, se lo rivedi è datato, è uno di quei film CHE CI PERDONO AD UNA SECONDA
VISIONE o successiva, JN sembra monotono (specie dopo che uno l'ha seguito per
altri 23 anni). Ma ripeto io non sono comunista e quindi, posso essere pacato e
non con i prosciutti falce e martello sugli occhi.
Ricordo vagamente, però, che i certi regimi bisognava considerere le cose
OGGETTIVE perché lo diceva il Dittatore.
L'esempio che fai tu sulla Terra non calza, perché lì parliamo di Scienza,
Fisica cose dimostrabili, appunto, scientificamente. Non di arte.
Ti do un esempio, caro il mio scienziato, se io dico che la Gioconda fa schifo,
posso dire una castroneria o anche la verità, chi può confutarmi...tu?
Ciao simpaticone! ;-) E stammi bene! ;-)

pure dirlo: EWS, Barry Lindon.
Cosa c'entrerebbe la fede politica con la capacita' - o facolta' - di
esprimere i gusti personali?
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

gipal ha scritto:
: Ma x me per K. ha fatto pure ciofeche....e siccome non sono
: comunista, posso pure dirlo: EWS, Barry Lindon.
Gipal, fai le tue cose, va via da questo ng e non tornare piu'.
susanna

 Carrie, lo sguardo di Satana (1976) > 7
...e a questi 3 capolavori dai 7 ??
la follia umana....
ciao

 gipal ha scritto:


Eh si'
anche perche' lo sappiamo tutti che il film piu' comunista di Kubrick e'
stato 2001 Odissea nello Spazio
e piace solo ai comunisti, in genere, perche' vogliono fare gli
intellettuali ma non hanno capito un cazzo e aspettavano la fine per andare
a vedersi un film di Vanzina o di Bruce Willis, che quelli si' che sono film
Spartacus invece e' il suo film piu' socilaista perche' glie l'ha scritto
quello un po' stronzo che era socialista anche nella lista nera di
Hollywood... quello li', dai... che ha gìfatto il film sul paraplegico che
sbatteva la testa contro il letto per non andare in vietnam...
Invece il suo film piu' democristiano e' Stranamore, perche' fa ridere e
riesce a mettere d'accordo un po' tutti. Quindi e' democristiano, come
Topolino. O era socialdemocratico?
Arriviamo al film piu' radicale di Kubrick che e' Lolita. Con tutto quel
sesso libero, l'implicito invito a consumare marijuana e quelle cose un po'
sporche. E poi Lolita non e' stata anche candidata del partito radicale che
e' stata eletta?
No?
Vabbe', Cicciolina, Lolita... quelle li' hanno tutte gli stessi nomi.
Il film piu' fascista e' sicuramente Full Metal jacket, perche' ci parla del
bello della guerra e di come e' giusto e maschio ammazzare un cecchino anche
se femmina. C'e' ordine, rispetto e disciplina, e i grassoni muoiono, prima
o poi.
Il film piu' noglobal e' invece Arancia Meccanica, con tutte quelle vetrine
sfasciate. E poi magari parlate anche di pace, vero? Ipocriti!
Il film di Forza Italia e' rapina a mano armata. Ma si capisce che e' un
film e non la vita, perche' alla fine i ladri vengono arrestati
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

Sul fatto che i gusti siano gusti, non ci piove. Ognuno, ha film (ma anche
canzoni, libri, operte d'arte), che gli piacciono e altri meno e non devono
essere uguali a quelli di qualunque altra persona. E fino a qui siamo
d'accordo.
Perň bisogna capire un'altra cosa, ci sono, film e film.
E' fuori ogni dubbio che ci siano film, ben girati e altri meno, e "Shining"
č tra i primi, mentre "Cose Preziose" č tra i secondi, nonostanze la
presenza di Max Von Sydow.
Capisco che tu possa preferire "Il miglio verde" a "Shining", ma non capisco
come tu possa giudicare un film "sorpassato". Sarebbe come dire che "Psyco"
o "Apocalypse now" sono vecchi e non sono piů i capolavori che erano quando
uscirono. Dai!!!
Jack

 esprimere i gusti personali?
Nulla. Intendevo che è opinione diffusa di una certa "sinistra intellettuale"
dare x scontato che K. abbia fatto SOLO capolavori.

 Gipal, fai le tue cose, va via da questo ng e non tornare piu'.
Caro/a il mio 7 lettere su uno schermo LCD. Io bazzico in questo NG dal Giugno
2002, ho la sfortuna di essere di destra leggi pesce fuor d'acqua, ma mio
malgrado sono un amante del Cinema:
http://www.gipal.bbk.org/visti.html

 uscirono. Dai!!!
Ok è un pò che non lo vedo. Ma ho dato 7+ e ho detto anche che il mio 4° K.
preferito (dopo 2001, che anche nei miei Top25 All-Time, CO e FMJ).
BTW potrebbe essere che JN abbia inflazionato il ruolo con le sue
interpretazione negli anni a seguire e che certe scene facciano + parte
dell'epoca (anni 70/80), oggi, per così dire, una ulteriore visione lo
ridimensiona.

 mio malgrado sono un amante del Cinema
"Mio malgrado"!?! Qualcuno ti costringe? Un comunista, sicuramente.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Capisco che tu possa preferire "Il miglio verde" a "Shining"
Come fai?


 dare x scontato che K. abbia fatto SOLO capolavori.
Se c'e' un autore che ha sempre messo d'accordo tutti, da destra e da
sinistra, e' proprio Kubrick (che poi, se proprio vogliamo dirla tutta,
proprio di sinistra non e' che fosse, eh).


 (che poi, se proprio vogliamo dirla tutta, proprio di sinistra non e' che
fosse, eh).
ah no?

gipal ha scritto:
:: Gipal, fai le tue cose, va via da questo ng e non tornare piu'.
:
: Caro/a il mio 7 lettere su uno schermo LCD. Io bazzico in questo NG dal
: Giugno 2002, ho la sfortuna di essere di destra leggi pesce fuor
: d'acqua, ma mio malgrado sono un amante del Cinema:
: 
http://www.gipal.bbk.org/visti.html
Dopo 2000 e piu' film visti, considerare Barry Lindon una ciofeca dimostra
la stessa acutezza di chi riporta in un proprio sito web l'istantanea dei
propri telecomandi. Non e' che sei solo di destra, tranquillo, che lo era
anche Kubrick
susanna

 ah no?
Beh, no. Era troppo conservatore, Kubrick, per poter essere definibile
"di sinistra".


 Solo perchè non è fedele al libro?
Anzi, se mai è il contrario, un regista deve stravolgere il libro da cui vuole
trarreil film, soprattutto se il libro è un grande libro, per sperare di
avvicinarsi alla qualità dell'originale. Come, ad esempio, Coppola in
Apocalypse Now, che ha portato il viaggio dentro il cuore di tenebra di Conrad
dal Congo al Vietnam e trasformato il commerciante Kurtz in un colonnello,
seppure in preda dello stesso oscuro demone. Ed aggiungendo pure ciò che non
c'era nel libro, la questione politica, già implicita per il solo fatto di
parlare della guerra del Vietnam, che diventa anche morale: la guerra può pure
diventare bella ( specialmente con Wagner che sottolinea gli attacchi degli
elicotteri ) se in un paese il sonno della ragione genera mostri, ed allora è
anche possibile surfare mentre la battaglia impazza. E la narrazione da parte
del protagonista richiama ancora libri, di Chandler e di Hammett ed ancora
film ed attori, Il mistero del Falco, il Grande sonno e Humphrey Bogart.

 Solo perchè non è fedele al libro?
Due righe sopra sta scritto "Io mi baso sulla fedeltà al libro".
Che senso ha la sua domanda?
bye,
adamski


 pure dirlo: EWS, Barry Lindon.
ok per il resto ma sta cosa.. Barry Lindon come fai a dire che è una ciofeca
scusa?

 propri telecomandi.
La passione per il cinema si manifesta nei modi più impensati!
^__^
R.
--
"il vero cinefilo non ha un telefonino..."
(quasimai)

dare x scontato che K. abbia fatto SOLO capolavori.
Veramente la sinistra intellettuale non c'entra un cazzo. Mezzo mondo
ritiene che l'opera omnia di Kubrick sia un capolavoro. Sia
autorialisti che no, e delle fedi politiche piu' disparate.


propri telecomandi. 
Ho scoperto di avere in comune 2 cose con gipal: 2 telecomandi
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

 pensarla come voglio o questo č un NG stalinista? ;-)
sei libero di pensarla come vuoi E questo č un NG stalinista!
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"Il mio anti č a doppio senso, inglesi in una corsia e americani nell'altra:
visto che gli inglesi cono cosě coglioni da guidare contromano fanno un bel
botto frontale e periscono." (Adamski)

 Eh si'
eh si, sei un mito!


 Ho scoperto di avere in comune 2 cose con gipal: 2 telecomandi
;-)

 propri telecomandi.
SBAM!


 Ho scoperto di avere in comune 2 cose con gipal: 2 telecomandi
Neanche un DVD?


 >pure dirlo: EWS, Barry Lindon.
Ad ognuno piacciono i film che si merita. Cosi' siamo tutti d'accordo.

"dr.falken" <dr.f...@TOGLIMIlibero.it> wrote:

Attento al quoting, quella frase non l'ha scritta Edo.