Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Mio cognato ?

Ciao a tuti iereģi sera sono andato a vedč "Mio Cognato" di Piva senza aver
visto La Capagira prima quindi
posso dare un parere un pņ traviato.
Il film č intrigante e piuttosto veriterio (almeno credo). Intrallazzi,
loschi individui, dialetto grezzzo... ed anche
due grandi attori. C'č tutto per farlo diventare un be film ma niente di
pił.
Di sicuro perņ sopra la media.
Ale

 Ale
E' un gran bel film, tra le cose italiane, migliori della passata stagione.
Scrissi così:
"Ma tu sei di Bari?".
E' questo il geniale tormentone che attraversa la più che soddisfacente
opera seconda del giovane Alessandro Piva, quasi un interrogativo rivolto
agli stessi spettatori per mettere subito le cose in chiaro: questo è un
film barese, girato a Bari, per spettatori prevalentemente baresi. Punto.
Tanto poi il destino potrebbe sempre decidere di rendere il film un successo
nazionale o addirittura internazionale, come già accaduto con il precedente
"Lacapagira", chi lo sa?! E, soprattutto, *chi se ne frega*? Ha detto
qualcosa del genere, il buon Piva, in una recente intervista passata in tv.
Una purezza degli intenti, insomma, che con "Mio cognato" ci consegna
un'opera seconda gradevole e matura, la giusta consacrazione per un regista
che, dopo l'esordio col botto, doveva cambiare ma non troppo, crescere ma
non troppo, divertire ma non troppo. Difficilissimo.
Prendendo le mosse ancora una volta dalla realtà criminale locale, Piva ci
offre un film che vive di forti contrasti, a partire dai personaggi
principali: due cognati che più diversi non si può alla ricerca di un'auto
rubata. Una sorta di buddy-movie atipico, questo "Mio cognato", in cui la
macchina da recuperare è il classico pretesto narrativo per far
scontrare/incontrare due personaggi (e due attori) con caratteri
diametralmente opposti ma (forse) non inconciliabili. Ma, oltre alla Opel
Corsa da ritrovare, c'è un altro "MacGuffin" nel film. A poco a poco,
infatti, il recupero dell'automobile passa in secondo piano e scopriamo che
"il professore", il personaggio interpretato da Sergio Rubini, certamente un
piccolo malavitoso fanfarone, deve guardarsi dalle attenzioni di alcune
persone, diciamo così, poco raccomandabili. Finito il film, però, ed è
questo il bello!, saremo ancora ignoranti circa il losco affare che ha
condotto "il professore" nel guaio al quale si accenna per tutto il film.
"Sono cose troppo difficili da spiegare" dice ad un certo punto Rubini
all'ingenuo cognato (Luigi LoCascio), il quale vorrebbe saperne di più e,
magari, aiutarlo.
Ma di film articolati in base al seguente schema:
1) il personaggio A si trova nei guai;
2) il personaggio B si adopera per aiutare il personaggio A;
3) la missione riesce, il probema è risolto;
4) il film però non finisce senza che il personaggio A abbia a sua volta
aiutato il personaggio B, togliendogli le castagne dal fuoco e ricambiando
il favore.
di film così, dicevo, ne abbiamo visti in quantità. Piva, invece, molto
opportunamente fa di tutto per non cadere nella banalità del punto 4),
tratteggiando "il professore" come un personaggio intrinsecamente
autodistruttivo, *impossibile da aiutare* e *solo*, nonostante le
innumerevoli conoscenze legate alle sue (a noi ignote ma certamente)
illecite attività. Inoltre, il personaggio di Rubini, solitario ai limiti
del tragico nonostante le sgargianti apparenze, fa il paio con idee di messa
in scena non banali. Ambientare la vicenda in una Bari non solo notturna ma
addirittura "dark", ad esempio, sicuramente aggiunge qualcosa in termini
di... disagio. Le scene divertenti e irresistibili (almeno per un barese
;-)) non mancano ma c'è sempre un sottofondo di amarezza che permea i
personaggi, le battute, gli ambienti, tutto.
In generale, mi sembra che anche la descrizione del sottobosco criminale
perda un
po' del (diciamolo) compiacimento che caratterizzava "Lacapagira" per
acquistare
invece spessore e consapevolezza nella descrizione di una realtà dura in
cui, come ripete Rubini, bisogna "imparare a vivere".
Quanto alla "baresità", fondamentale chiave per il successo del film presso
il pubblico ( locale), mi sembra che questa componente sia tenuta alquanto
sotto controllo. Certo, Piva non lesina le (divertenti) scene a base di
bruschette, dialetto stretto e birra Peroni, ma si tratta di elementi che
emergono con naturalezza e senza l'enfasi di compiacere a tutti i costi il
pubblico barese. Lo stesso dicasi per l'uso delle location, in verità
estremamente sobrio, misurato, funzionale. Agli spettatori indigeni avrebbe
fatto certamente piacere riconoscere molti più luoghi e simboli della città
(e dei dintorni) di quanti il regista ne abbia mostrati. Ma Piva resiste
alla tentazione e, anzi, su questa aspettativa, su questo immaginario
"turistico",
"casereccio" e da cartolina, come si evince in maniera lampante dalla bella
scena ambientata nei pressi dello stadio San Nicola, l'autore, per il
tramite dei due cognati, perdonate la finezza, piscia letteralmente sopra.
Insomma, Alessandro Piva è certamente un giovane regista più che
promettente. A
questo punto serve un ulteriore salto di qualità ma il ragazzo non merita di
essere sottovalutato. E' umile, consapevole dei propri mezzi, non si
atteggia a genio della macchina da presa, anzi non lo è affatto (ma il
camera-car nel finale di "Mio cognato" è notevolissimo), scrive e dirige i
suoi film, non respinge la propria realtà
nemmeno ora che il successo e la notorietà lo hanno baciato e, soprattutto,
non rinnega la natura fondamentalmente popolare e "di genere" del suo
cinema.
Questo è il cinema "giovane" che ci piace.
Avercene.
R.