Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Review: MISSION TO MARS -spoiler a manetta-

De Palma arriva ultimo tra i registi che sondano il mistero dell'origine della
vita con un film all'apparenza ambizioso ma in realtà assai vuoto, al di là di
una struttura generale degna di una favoletta.
Non si discuterà tanto dei meriti registici e di alcuni pur validi ed
apprezzabili virtuosismi di regia (piani  sequenza, carrellate..etc.) quanto di
una vera e propria realizzazione "leggera" di un film che invece proponeva temi
assai complessi.
MTM è un film fallito anche perchè:
- ci sono due missioni che vanno su Marte e sono in quattro ad organizzare
tutto. nessuna sala controllo Houston all'Apollo 13, nemmeno nello spazio...al
distributore sotto casa mia sono più persone...
- Robbins passeggia nello spazio senza un legame all'astronave
- non parliamo di come riescono ad arrivare sul pianeta nonostante tutto...
- arrivano sul pianeta dopo 13 mesi e trovano uno degli Earth Wind & Fire
sopravissuto nella tendina traballante dopo che ti hanno fatto vedere tempeste
clamorose che sconvolgono regolarmente la superficie di Marte...
- il grande mistero della vita sta tutto in una illustrazione olografica che
possiamo tranquillamente vedere oggi alla Villette di Parigi senza aspettare il
2020 e farci un culo così per arrivare su Marte...(bellissima peraltro la
rappresentazione del passaggio dalla vita in acqua a quella sulla terra...)
Insomma, T Come Tigro è senz'altro più accurato dal punto di vista tecnico e
scientifico.
Ma più di tutto, dicevo, MTM fallisce proprio perchè vuole a tutti i costi
spiegare tutto fino in fondo, con una grafica e degli effetti che parlano ai
dodicenni più che ad un pubblico adulto. Più che un film di De Palma sembra un
film del più sdolcinato Spielberg.
Il paragone con 2001 è una follia, come pure quello con altri film del genere
quali il bellissimo 2010, the Abyss e persino la gran cazzata Contact.
La spiegazione più semplice, IMO. è eche Brian è un regista del tutto incapace
di avventurarsi nel genere SF, genere che più di ogni altro richiede una visione
d'insieme ed un'attenzione ai dettagli e agli aspetti tecnici.
Si attenga ai thriller, per il futuro.
Ciao,
G u g l i e l m o.
"Cosa vuoi che contino le donne...?!?" -R. Olivieri.-

 clamorose che sconvolgono regolarmente la superficie di Marte...
ecco, qui ho ROTFLato così tanto che in ufficio mi hanno dato della matta...
tiggiuro, non riuscivo a fermarmi...!
Pd'A su tutto, anyway...
come sempre, birillino, quando parli di cinema hai una lucidità ad una competenza
invidiabili!!!
peccato quel tuo piccolo difettuccio...
:-)
bye
tere

 peccato quel tuo piccolo difettuccio...
 
non e' bello da parte tua raccontare in giro che gliel'hai visto...

peccato quel tuo piccolo difettuccio...
No... scusa, quale difettuccio??


 No... scusa, quale difettuccio??
schiavo dei globi dell'amore...!
;-)))
bye
tere

 non e' bello da parte tua raccontare in giro che gliel'hai visto...
se avessi voluto intendere quello a cui ti riferisci tu, non avrei avuto
ragione di lamentarmi... sono famosa per tirare fuori sempre il meglio,
dalla gente che incontro...
:-p
bye
tere

tiggiuro, non riuscivo a fermarmi...!
Io sono quasi soffocato quando ha tirato fuori gli Earth Wind and
Fire... :-)

sono famosa per tirarlo fuori sempre alla gente che incontro...
A tutti?
[IT] Quotaggio sporco.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

A tutti?
Forse lei parlava di uomini, quindi tu non c'entri.


dall'inconscio collettivo!
mi dissocio.


Forse lei parlava di uomini, quindi tu non c'entri.
Non ero nemmeno interessato... sei tu quello che bada solo alla
quantita'.
