Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [TV + OT] "Spy Kids" + "Angela"

"Spy Kids";
Robert Rodriguez;
A. Banderas, C. Cugino;
commedia;
USA;
2001;
84'.
___________________________________________
(|)(|)(|)()() [°]
___________________________________________
Carissimi lettori, mi sapreste dire come sono dette le larve
delle acciughe o alici ("Engraulis encrasicholus")?
Essendo la domanda appena posta relativamente facile, il
notaio (sapeste com'è brutto!) mi proibisce di darvi il
solito aiutino. Sarà per la prossima volta.
Chissà, forse se avessi avuto vent'anni in meno a questo
film di Rodriguez gli avrei dato un punto in più (4 su 5,
anziché 3 su 5); chissà, forse se il fanciullino dentro di me
fosse stato più infantile mi sarei divertito di più. Chissà.
Scusatemi: vi sto riempiendo la testa di congetture,
quando il dovere di un (vero) critico dovrebbe essere
quello di scrivere certezze (in modo tale che il lettore non
rimanga confuso). Mi sforzerò a non farvi partecipi dei
dubbi che mi ronzano tutt'attorno. Passiamo ad una
certezza: il regista di San Antonio (USA) l'ha confermato.
Robert, che da bambino non si faceva sfuggire un cartone
animato (ho paura che tale dedizione non si concili tanto
bene con i doveri scolastici), ha confermato di essere un
discreto mestierante; niente di più, niente di meno (a
parte forse la pellicola costata 7.000 dollari dell'esordio,
"El Mariachi"). Voglio dire che non c'è stato, finora, un
solo film che mi abbia convinto pienamente. Prendiamo,
per esempio, "Dal tramonto all'alba": la rapina in banca
l'ho trovata suggestiva, così come tutta la parte in cui Seth
e Richard tengono in ostaggio una famigliola; ma il lungo
epilogo ambientato al "Titty Twister" non mi ha convinto
del tutto.
Gregorio e Ingrid erano due spie rivali; li ritroviamo dopo
nove anni sposati. 500 bimbi robot minacciano il mondo.
La risposta al quesito iniziale: bianchetti (o gianchetti).
___________________________________________
Tele+ Bianco, venerdì 29 alle 17.06 :-|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Poesiola
___________________________________________
___________________________________________
"Angela"
Non avrei potuto scrivere,
perché le mani non hanno voluto vivere:
insieme alla testa sono volate via.
Sono riuscito a dettarle la mia poesia
malgrado fossi morto all'istante;
Angela è stata rifiutata dalle sante.
Spesso respingono chi porta il casco;
io quel giorno preferii un basco,
nonostante non si possa rivivere.
___________________________________________
___________________________________________
--
|||Rin@ldo|||

Klaatu ha scritto:
: "Spy Kids";
<omissis>
: Carissimi lettori, mi sapreste dire come sono dette le larve
: delle acciughe o alici ("Engraulis encrasicholus")?
: Essendo la domanda appena posta relativamente facile, il
: notaio (sapeste com'è brutto!) mi proibisce di darvi il
: solito aiutino. Sarà per la prossima volta.
Bianchetti
: Chissà, forse se avessi avuto vent'anni in meno a questo
: film di Rodriguez gli avrei dato un punto in più (4 su 5,
: anziché 3 su 5); chissà, forse se il fanciullino dentro di me
: fosse stato più infantile mi sarei divertito di più. Chissà.
<omissis>
: e Richard tengono in ostaggio una famigliola; ma il lungo
: epilogo ambientato al "Titty Twister" non mi ha convinto
: del tutto.
: Gregorio e Ingrid erano due spie rivali; li ritroviamo dopo
: nove anni sposati. 500 bimbi robot minacciano il mondo.
:::: Rin@ldo|||
Rinald,
zio povero, Rodriguez e' un grande: ogni cineamatore che si rispetti
dovrebbe vedersi i primi 10 minuti di Desperado prima di dire le preghiere e
andare a letto. Un manuale di regia e montaggio, ove svetta come quasi
nessun altro.
E ti cito uno dei film piu' in ombra del latinoamericano, non il fin troppo
sopravvalutato Mariachi.
Anche Spy Kids si apre in maniera fulminante e contiene piu' genialate,
intuizioni e spunti di 100 Minority Report, di cui e' nettamente superiore
(non fosse altro che lo chiarisce fin dall'inizio, che e' un film per
ragazzi): un 'piccolo' capolavoro.
Rodriguez e' uno che sa quello che fa, lo fa bene e lo fa sempre a modo suo,
a differenza di molti, tanti altri: rischia, sbraga ma non delude mai.
Perche' sa fare cinema, sa dire e sa come dirlo.
Prima o poi ci faccio una rece con i controcosiddetti, al Rodriguez.
ciao
susanna
PS.
E Poe? E le stelle?

Perche' sa fare cinema, sa dire e sa come dirlo.
Ok, sono d'accordo con Susanna, resomi conto di questo ora devo solo
scegliere tra seppuku e harakiri.

 Perche' sa fare cinema, sa dire e sa come dirlo.
Non solo. Rodriguez e' un caso piu' unico che raro nella storia del cinema:
e' un regista di blockbuster in cui al tempo stesso mantiene la sua prassi e
il suo spirito di filmaker indipendente, sempre all'avanguardia nella
tecnica. Se si da un'occhiata all'imdb si rimane spaventati: nei suoi film
lui fa praticamente *tutto*, anche in quelli apparentemente su commissione
come The Faculty o Spy Kids 2 (film hollywoodiani, non cazzatelle
autoprodotte). E col tempo la sua filmografia ha assunto un
corpo talmente chiaro e definito che ci si rende conto di come Rodriguez e'
sempre stato se stesso sin da sempre, anche nell'uscita pulp di Dal Tramonto
all'alba. Certo, il suo e' un cinema infantile, ancora virato verso il
giovanilismo, ma in questo riesce comunque ad essere molto piu' interessante
di autori piu' acclamati come Raimi o Jackson. E Rodriguez ha ancora molto
da dire, deve ancora fare i suoi capolavori (tra poco esce Once Upon a time
in Mexico...).
--
"Il cinema di Hong Kong e' troppo fumettistico per me. La rapina in Heat e'
basata sulla realta', non come nella merda fumettistica che si vede nel
cinema di Hong Kong" (Michael Mann)

cinema di Hong Kong" (Michael Mann)
LOL!

 cinema di Hong Kong" (Michael Mann)
La stessa merda fumettistica che Rodriguez ha consumato a tonnellate prima
di toccare una cinepresa. Ma non è merda sua, anche se è bravissimo a farla.
Ad Hong Kong la fanno da una vita.
R.



(secondo me quella sign e' di perfetto complemento con la ormai
celebre sparata del persi in 'materia' :-)

 wrote in message
3de74279...@powernews.libero.it...

La verita' brucia, vero?
--


 di toccare una cinepresa.
Infatti Rodriguez deve ancora crescere.
--


Dashie ha scritto:
: On Fri, 29 Nov 2002 00:43:54 GMT, "susanna"

Entrambi?
susanna

La verita' brucia, vero?
Perche' Mann possiede la verita'?
Mi sono sempre state sulle palle le generalizzazioni, e
quest'affermazione non e' di certo un'eccezione. 
Sia per la "merda fumettistica", che e' una frase da polemica
spicciola, perche' non conoscere il medium fumetto, o disconoscerlo
come si legge da questa frase, dimostra di non sapere un bel nulla di
mezzi di comunicazione. A "cesellatori" simili consiglierei "Maus" di
Spiegelman o "Gen di Hiroshima", tanto per citare tutte insieme un bel
po' di suggestioni e di punti di vista culturali, oppure anche il bel
"The Invisibles" di Grant Morrison, ma la lista e' lunghissima. 
Sia per il "cinema di Hong Kong" buttato li' acriticamente senza uno
straccio di riferimento od altro.
Pura provocazione, se questo e' dire la verita' ne potrei dire tante,
c'e' solo l'imbarazzo della scelta.



Non essere ingorda.

George Kaplan ha scritto:
: Non solo. Rodriguez e' un caso piu' unico che raro nella storia del
: cinema: e' un regista di blockbuster in cui al tempo stesso mantiene la
<omissis>
: acclamati come Raimi o Jackson. E Rodriguez ha ancora molto da dire,
: deve ancora fare i suoi capolavori (tra poco esce Once Upon a time in
: Mexico...).
--
"Il cinema di Hong Kong e' troppo fumettistico per me. La rapina in Heat e'
basata sulla realta', non come nella merda fumettistica che si vede nel
cinema di Hong Kong" (Michael Mann)
Be', siamo sempre piu' spesso d'accordo:  'stavolta plaudo pure il senso
della tua sign.
E, quando la tua opinione sul genere femminile si aprira' a qualcosa che non
sia solo la condizione della tua mamma e della tua squinzia, potremo anche
vedere in pace un film del genio protofascista (Peckinpah, evdnmt)
susanna

vedere in pace un film del genio protofascista (Peckinpah, evdnmt)
Si, questo post rimette decisamente le cose a posto :-)

 La verita' brucia, vero?
Quale verità? Io qui vedo solo pregiudizi.
R.

 scegliere tra seppuku e harakiri.
Sono la stessa cosa, solo che un vero samurai non userebbe mai
la parola "harakiri", per cui... vai col seppuku :-)
-- 
ste

 Sono la stessa cosa, solo che un vero samurai non
Il "vero samurai" e' la versione moderna dell'ex "uomo vero"?

 Il "vero samurai" e' la versione moderna dell'ex "uomo vero"?
No, e' la versione antica di "vero samurai"
-- 
ste



Il fine e' lo stesso, il rito e' differente ;-)
Harakiri e' un "fai da te", Seppuku ha il taglio della testa finale
che include la presenza di un altro ;-)

 che include la presenza di un altro ;-)
ma di che diavolo state parlando?!
;-)
R.

 che include la presenza di un altro ;-)
Mmmmh... sono quasi sicuro che ti sbagli ma non ho sottomano
le fonti. D'altrone potrei sbagliarmi io, dopotutto e' venerdi',
a malapena mi ricordo dove abito :-)
-- 
ste



Di cio' che e' d'upo fare se capita di essere d'accordo su qualcosa
con Susanna :p :-)))))))



Controlla, la differenza e' proprio alla "fine" diciamo.
In entrambi i casi si opera un taglio sul ventre, nel seppuku alla
fine il 'terzo' taglia la testa al samurai.
(non sono certo sul fatto che poi ne raccogliesse anche le budella
colate in un contenitore, questo no :p)

 fine il 'terzo' taglia la testa al samurai.
Si' si', lo so che ci sono due rituali diversi, ma il mio dubbio
era sul termine "seppuku" per indicare uno dei due.
-- 
ste

 Perche' Mann possiede la verita'?
La possiede Mann, la possiedo io, e la possiedono tutti quelli che ci
capiscono di cinema e che si sono formati sui film veri. To'.
--


capiscono di cinema e che si sono formati sui film veri. To'.
Ah ecco i film very(c) sono quelli che piacciono a _TE_ 
Azzo bastava dirlo subito...

 Prima o poi ci faccio una rece con i controcosiddetti, al Rodriguez.
Aspetto...
Ciao,
a rileggerti.
--
|||Rin@ldo|||

 capiscono di cinema e che si sono formati sui film veri. To'.
sai cosa e' poco degno di cervelli pensanti? mica il giudizio sul cinema di
hk (perlomeno, su una parte di una parte di un solo genere del cinema di
hk); ognuno ha i suoi gusti e se per qualcuno e' merda fumettistica mi sta
pure bene, nel caso di certi film posso anche essere d'accordo.
il fatto e' che di merda fumettistica in fatto di polizieschi-azione se ne
produce a tonnellate anche nei buoni vecchi usa, ed oltre ad essere
altrettanto fumettistica (e ben piu' merda, molto spesso) e' realizzata di
norma in modo piu' scadente, ed ha un effetto molto meno divertente.
quindi con tanta merda di quel genere a casa propria perche' prendersela con
hk? forse perche' di questi tempi e' di moda? o perche' fa sempre piu' figo
attaccare quello che non si conosce bene ed arriva da fuori piuttosto che
guardare nel proprio armadio?
non so, e non me frega cippa, a dirla tutta.
e se gia' la frase di mann e' stupidina, i tributi tuoi e di altri sanno
tanto di quel seguire la moda da cinefilini che tanto disprezzi a parole;
d'altronde la generazione precedente di cinefilini apprezzava entusiastica
il cinema hk oltre i suoi meriti, mentre nell'attuale generazione di
cinefilini va di moda buttarci merda e fare i "classici".
ma sempre figure da cinefilini sono.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"nelle sceneggiature di alcuni miei film
mi sono ispirato ai fumetti di will eisner"
                            (orson welles)

 cinefilini va di moda buttarci merda e fare i "classici".
Questa nuova generazione non esiste fuori, nella vita vera. Magari esistiamo
io e Travis e qualcun altro qui sul ng, tutto qua. Certo mi piacerebbe fare
scuola.


voi cinefilini col culto di Hong Kong siete insorti come mosche per
"Un par di balle 2"
Se ti e' sfuggito iniziavo a intervenire qua dicendo che mi piace
rodriguez, cosi' come mi piacciono alcune cose "di HK", cosi' come mi
piacciono alcune cose "dell'europa orientale", che ne so, Andrzej
Wajda (o come si scrive), etc sia cortometraggi che lungometraggi etc.
Solo non vado "per partito preso" contro qualcuno o qualche genere
specifico in quanto "tale". Tutto qua.

 eccetera. Coglioncelli.
io non sono insorto.
mi sono fatto una risata per la cazzata che ha detto mann, e ancor di piu'
dei plausi da bimbi felici della "new cinefilin".
poi, con calma, dopo un paio di giorni, ho espresso il mio punto di vista
giusto per ampliare la tua cultura.
pensaci, e mi ringrazierai.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"e' vero, ho un pregiudizio negativo nei confronti dell'autorita'.
credo che come individui siamo capaci di grandi cose, ma se siamo
piu' di tre in una stanza, di solito facciamo la cosa sbagliata."
                                                  (frank miller)

 Questa nuova generazione non esiste fuori, nella vita vera.
figuriamoci, le liste si ingrossano ogni giorno.
Corrado

 Wajda (o come si scrive), etc sia cortometraggi che lungometraggi etc.
Si' vabbe', tipico atteggiamento di "larghe vedute", insomma ti piace tutto
e niente.


 mi sono fatto una risata per la cazzata che ha detto mann,
Non e' una cazzata, ha detto una cosa giusta. Se capisci il senso.
Se invece ti piace cavillare sulle molteplici sfumature del cinema di HK
contro la miopia delle nostre generalizzazioni, beh allora vallo a fare
altrove con qualche tuo amichetto.


e niente.
No semplicemente mi faccio un opinione sul singolo titolo che vedo,
non do' un giudizio sulla base di un singolo film/autore che magari mi
sta anche personalmente sulle palle.

 Non e' una cazzata, ha detto una cosa giusta. Se capisci il senso.
certo che capisco il senso. ma perche' andare a cercare lontano quando hai
in casa prodotti come con air, steven seagal, xxx (e potrei fare una lista
di 15k)? forse per non far arrabbiare qualche produttore? forse perche' fa
piu' trendy prendersela con hk?
e tu saresti stato altrettanto entusiasta se avesse fatto il paragone tra i
suoi film e la saga di die hard? l'avresti usata come sign? e se no, perche?
rispondi a queste domande, sono curioso.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"come diceva mussolini:
parlatene bene, parlatene male,
basta che se ne parli."
(un opinionista da bar)

 'inferiori' sempre e comunque. Ma dai ....)
Vabbe', ci rinuncio.


 rispondi a queste domande, sono curioso.
L'ho usata come sign per provocare, perche' so che qui dentro e' pieno di
cinefili hongkonghiani che scattano permalosi alla prima occasione. E
difatti...
Ma andate a prendere ripetizioni di cinema vero, capre.


 difatti...
ma che me ne fotte, mi hai provocato solo risate.
rispondi piuttosto alle domande specifiche, o rigirati nella tua pochezza.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
it's bad enough to have to breathe, S...
i don't need any new necessities
                 (Rodan Esperella, Heavy Liquid)

 guardare nel proprio armadio?
Volontaria? :)
-- 
Lilybert
If i could be a piece of chess, I'd like to be the cow.
                            Zoolander

 capiscono di cinema e che si sono formati sui film veri. To'.
Porco dio, e non la rivendi?! pirla.


 Volontaria? :)
casuale, giuro!
Corrado