Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il cinema e' un'arte?

Secondo me il cinema e' un semplice "FARE".
Forse l'arte e' solo un fare.
Nessuno spieghera' mai perche' un film e' bello o e'
brutto.Semplicemente perche' la bellezza e la bruttezza sono categorie
mentali.Un film non e' bello o brutto.Un film e' una esperienza
conoscitiva.L'estetica e' una ricerca scientifica e la scienza e' una
ricerca artistica.Le argomentazioni pro o contro sono una fatica
sprecata.Se fatte con leggerezza,tipo che due secondi dopo ti viene da
ridere di quello che hai scritto,allora sei sulla strada giusta.Perche'
dovrai ricominciare a scrivere e poi a ridere di nuovo.Di queste cose
Kubrick non parlava.Preferiva incantare il pubblico.Da giocatore di
scacchi qual'era,lui dava al pubblico quello che si attendeva,della
serie adesso faccio queste mosse e tu dirai che bello perche' so come
farti dire che bello.Il suo cinema resta confinato in una struttura
rigidamente classica che vuole sembrare moderna.Niente concessione alla
ricerca,all'interrogazione filosofica sul senso stesso del
racconto,sull'impossibilita' di raccontare(al contrario lavorando
alacremente sugli archetipi cosiddetti universali del racconto).Kubrick
rappresenta il passato di un cinema che ancora deve nascere,un'arte che
oscilla tra popolarita' estrema e sua paradossale,connaturata
impenetrabilita'.

 impenetrabilita'.
Scusa se mi faccio i cazzacci tuoi per un attimo:
Quanto hai preso in storia dello spettacolo?
--
Tra il dire e il fare preferisco farmi
Bakunin
ICQ 13249673
IDL web site:
http://www.blissett.com/IDL/

 racconto,sull'impossibilita' di raccontare
Di nuovo, "Rapina a mano armata", 1956
Come per tutti i grandi, ogni parola puo' risultare inutile e
ridondante: i suoi film parlano per lui meglio di chiunque altro.
Over and Out (ah gia': "Shining", 1980).
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.cinemah.com
"Non c'č niente di male nell'essere una firma. Ma fare lo scrittore per
riempire onestamente e onorevolmente un foglio di carta č anche meglio."
(Stephen King)

 "Barry Lyndon", 1975 (l'uso dell'illuminazione naturale)
ODDIO! Le candele! Nooooo...!!!
- Filo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 impenetrabilita'.

Scusa se mi faccio i cazzacci tuoi per un attimo:

Quanto hai preso in storia dello spettacolo?

Sono un balordo,non ho mai studiato storia dello spettacolo

 

--

Tra il dire e il fare preferisco farmi

Questa me la segno.Sottoscrivo



(snip gigantesco)
Scusa Daredevil, le 270 righe del tuo post sono per la meta' HTML (per
toglierlo vai nei settaggi del newsreader che usi e togli via "postare
in HTML" e similari), per l'altra meta' riproposizione quasi integrale,
(inutile perche' in realta' rispondi a brevi frasi e tutto il resto lo
potresti tagliare), del post a cui rispondi con poche righe qua e la' ma
lasciando i segni ">" che indicano pezzi di frasi a cui si risponde,
seminando cosi' confusione in noi che leggiamo. 
In conclusione: non si capisce qual e' il testo tuo, qual e' quello di
un altro, e comunque ce n'e' troppo, raddoppiato dall'HTML.
Su 
www.iaciners.org
 dovrebbe esserci un messaggio di alberto farina
chiamato "lezioni di quotaggio". E' prezioso, dacci un occhio!!!
ffffff