Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Buongiorno, notte

BUONGIORNO, NOTTE  di Marco Bellocchio
Il rapimento, la prigionia e l'omicidio di Moro visto dagli occhi di Chiara,
unica donna del gruppo. Un ottimo spunto per uno sguardo al clima di forte
ideologia degli anni di piombo, partendo dagli inni popolari comunisti
suonati da certe emittenti radio oppure cantati a squarciagola durante
pranzi famigliari, per arrivare all'estremismo dei gruppi terroristici fra i
quali proprio quello che organizzo' il rapimento del presidente della DC.
Ma un nemico visto da vicino e' pur sempre un uomo, e la rivoluzione
proletaria sembra sempre di piu' una rivoluzione senza popolo. Cosi' Chiara,
bene interpretata da Maya Sansa, comincia a nutrire forti perplessita' sulle
proprie azioni, e vive combattuta fra la fedelta' ai compagni e il senso di
colpa.
Che belli quei vestiti degli anni '70, le camicie, i cappottini colorati,
quei maglioni a disegni geometrici! E poi la musica dei Pink Floyd, la
chitarra di David Gilmour in "Shine on you crazy diamond", e la corista di
"The great gig in the sky", due pezzi con forse troppa personalita' per
essere inseriti come semplice commento musicale ad un film, ma sicuramente
due bandiere di quel periodo!
E nonostante tutto avrei preferito un film ancora piu' rigoroso e
rigidamente attinente alla realta' dei fatti, senza licenze nella
sceneggiatura.
Voto 7,5.
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org

 due bandiere di quel periodo!
Questo tuo giudizio è perfettamente in linea con l'atmosfera riconciliante e
buonista di cui tutto il fim è pervaso, non poteva scegliere musica
migliore.
Secondo il regista "i Pink Floyd sintetizzavano la ribellione e la
disperazione di quegli anni...", però ammette che non li conosceva e che
sono stati suggeriti dalla sua compagna nonché montatrice del film.
La realtà invece è che semmai la ribellione era rappresentata in quel
periodo dal filone punk emergente, non certo dai Pink Floyd che in quella
fase erano già pienamente assorbiti dall'establishment culturale dell'epoca.
Ciao
vinz



Che notoriamente sono perfettamente chiari e spiegati, senza ombre ne'
possibili ambiguità. Ci sono i cattivi e i buoni e quelli che te lo
spiegano.
Poi ci si chiede perchè in Italia non si fanno film di destra o anche solo
di centro. Perchè fare un film quando un articolo di fondo o un dibattito
sono più che sufficienti? Perchè immagini, personaggi, spiegazioni, quando
le chiacchiere sono più che sufficienti? I brigatisti discendono
direttamente, senza deviazioni, dai partigiani comunisti - in mezzo, il
nulla.
Ma vergognatevi!
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 Ma vergognatevi!
Scusami, ma non ti seguo... puoi spiegarti meglio?
Grazie.
ciao,


 fase erano già pienamente assorbiti dall'establishment culturale
dell'epoca.
Vero che la ribellione poteva essere meglio rappresentata da qualche altro
gruppo, ma i Pink hanno fatto dei buoni lavori, anche provocatori, almeno
fino a "The final cut".
ciao,



Ciao
vinz



Questione insulsa. Nel covo di via Montenevoso la polizia trovò una
collezione completa di dischi di Lucio Battisti: ecco cosa ascoltavano i
brigatisti, un musicista che la chiacchiera giornalistica etichetta di
'destra'.
I brigatisti, come Bellocchio del resto, non erano ragazzini che stavano
dietro alle mutazioni del rock mid-70es. Per Bellocchio, probabilmente, il
rock è tutto uguale e, genericamente, ribellistico. Sente i Pink Floyd - che
era suo diritto non conoscere - gli piacciono e trova che starebbero bene
come commento sonoro a certe scene. Tutto qui.
A distanza di tempo certe divisioni epocali in campo musicale impallidiscono
anche per quanti all'epoca le prendevano sul serio (io, tanto per dire).
Figuriamoci per quanti non se ne interessevano.


 Scusami, ma non ti seguo... puoi spiegarti meglio?
1) Innanzitutto, il film rigorosamente basato sui fatti c'è già, è quello di
Giuseppe Ferrara, Il Caso Moro, con Gian Maria Volontè. Ma sui fatti come si
conoscevano allora.
2) Un film sul caso Moro completo dovrebbe rispondere a varie condizioni:
soprattutto, se non si vuol credere alle teorie cospirazioniste più estreme
(tipo 'è stato Andreotti!') allora bisogna prendere sul serio i partecipanti
agli eventi, brigatisti e politici e non sprecarsi in facili condanne:
3) Per esempio la linea della fermezza: la si può considerare, col senno di
poi, sbagliata. Ma nel contesto dell'epoca non appariva poi così stupida - e
come minimo bisogna far notare il clima di tensione, anche personale di
quanti dovevano decidere giorno per giorno.
4) Allo stesso tempo, le motivazioni di quanti sostenevano la linea della
trattativa non erano limpidamente umanitarie. Stiamo parlando di Craxi,
Pannella e Sofri.
5) Di nuovo, anche senza credere alle teorie cospirative, Flamigni ha tirato
fuori una gran quantità di materiale sulle inefficienze della polizia in
quei giorni, inefficienze non tutte casuali. Che il comitato di crisi al
Ministero degli Interni fosse gestito da uomini legati ad una organizzazione
criminale non è certo un mistero, come non è un mistero che questa
organizzazione fosse contraria all'accordo fra DC e PCI.
6) Le Brigate Rosse ed altri movimenti d'estrema sinistra nascono come
reazione alla diffusa convinzione dell'imminenza di un colpo di stato in
Italia nei primi anni 70. Non dimentichiamo che i primi morti del '68 sono
quelli di Piazza Fontana e che negli anni successivi vi sono quasi 200
attentati dinamitardi e piani talvolta molto seri di colpo di stato. Un
fattore, questo, di gran lunga più rilevante di immaginarie discendenze
partigiane.
7) Che poi le BR, avendo imboccato più decisamente di tutti la strada
militare, si siano ritrovate in un vicolo cieco senza prospettive è reso
benissimo dal film di Bellocchio. Che nei loro interrogatori i brigatisti
non siano riusciti a tirare fuori nulla di significativo da Moro è parecchio
significativo (come pure il fatto, tutt'altro che ovvio, di non averlo
torturato: se tanto avevano deciso di ucciderlo perchè non farlo? E' che non
sapevano davvero cosa chiedergli).
Insomma, un film sul caso Moro dovrebbe essere molto lungo e complesso e
forse impossibile dal punto di vista cinematografico: è per questo che
esistono i libri. Il film di Bellocchio rende bene il suo punto di vista
limitato; se no ci si accontenta delle folli teorie di Piazza delle Cinque
Lune o del pedestre giornalismo del film di Ferrara.


 benissimo dal film di Bellocchio.
Le BR di Moretti, precisiamo. Dopo l'arresto di Curcio e Franceschini, le BR
sono diventate un'altra cosa. Migliori o peggiori non interessa, di certo
hanno cambiato strategia politica, per imboccare appunto la strada suicida
dello scontro frontale con lo stato.
--
The word 'Hurricane' is the name given to nature's strongest storm.
A hurricane occurs when high pressure and low pressure masses of air come in
contact with one another.

 Lune o del pedestre giornalismo del film di Ferrara.
Grazie per i chiarimenti, con i quali sostanzialmente concordo, anche se non
sono cosi' preparato.
Io probabilmente mi aspettavo il film lungo e complesso di cui parli. E non
mi sono piaciute le sequenze nelle quali figura il collega di Chiara, che
fungevano quasi da didascalia a varie parti del film.
Ultima domanda, potresti consiglarmi un libro sull'argomento? Io ho letto
solo "La notte della repubblica" di Zavoli e poco altro, ma l'argomento mi
interessa.


 fino a "The final cut".
Sti cazzi! "The final cut" e' un bellissimo album!
&

 come commento sonoro a certe scene. Tutto qui.
Pienamente legittima come scelta, ma tu stesso dici che probabilmente
l'autore non coglie le differenze sostanziali nel panorama musicale
dell'epoca, era solo questo che intendevo dire, nessun riferimento ai gusti
dei brigatisti.
Ciao
vinz



[CUT]
P d'A su tutto.
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bč, non basta. 
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."

> E io che ho detto?
OK, avevo capito fino a "the final cut" (sottinteso "escluso").
Insomma diciamo fino al periodo Waters.
&


Sfortunatamente, La Notte della Repubblica è oggi, in mancanza di meglio, lo
standard account di quegli anni: e poteva anche andar peggio. A differenza
dell'attuale vulgata giornalistica, da la stessa rilevanza al terrorismo
nero e rosso, poichè senza il primo non avrebbe senso il secondo. Il grosso
limite è la natura televisiva e memorialistica della trasmissione, con gli
interessati a dire la loro, ovviamente con tutte le bugie ed omissioni del
caso.
A fianco, in un certo senso istituzionale, c'è Segreto di Stato (Einaudi),
del senatore Pellegrino, basato sul materiale delle varie commissioni
parlamentari, un'opera molto equilibrata.
Più vivace è Il Partito Armato, di Giorgio Galli (Kaos), una storia del
terrorismo di sinistra fino al 1986. Galli, spesso eccentrico e non
affidabilissimo, è qui al meglio e ne vale assolutamente la pena.
La Tela del Ragno, di Sergio Flamigni (Kaos), è la più accurata
ricostruzione dell'affare Moro, ma è decisamente cospirazionista e, alla
lunga, non del tutto convincente. Da dire che Flamigni ha letto e studiato
tutto lo studiabile e rivelato parecchi lati oscuri della vicenda. Di regola
ne sa molto di più dei suoi critici, fra i quali si distingue Cossiga, il
peggior Ministro degli Interni della storia repubblicana.
Per quanto lo trovi assolutamente odioso e sopravvalutato, Sofri non è un
imbecille ed un suo libretto del 1991, L'Ombra di Moro (Sellerio), è pieno
di osservazioni e riflessioni interessanti.
Se vuoi uscire il più possibile dalle interpretazioni italiane, puoi provare
Il Caso Aldo Moro, dello storico americano Richard Drake (Tropea) che trovo
ottimo.
Il grosso di quanto è stato pubblicato sul terrorismo è memorialistica o
giornalismo e non l'ho letto per principio. Unica eccezione Brigate Rosse,
Una Storia Italiana, libro intervista di Mario Moretti con Rossana Rossanda,
da cui si ricava tutto la pochezza di almeno un capo brigatista.


 ottimo.
Penso che mi orientero' su questo qui.
Sempre preparatissimo, comunque. Grazie.
