Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Madagascar 2

[Mode Gianluca ON]
nammerda!
Peggio del primo che gia' era nammerda.
[Mode Gianluca OFF]
maitre Aliboron

maitre Aliboron ci ha detto :

ma no dai il primo aveva un suo perchè. al secondo invece questo perchè 
manca totalmente.
giudizio (di Gianluca): evitabile.

 giudizio (di Gianluca): evitabile. 
Sconsigliato.
E il Gianluca DOC avrebbe aggiunto un: "a parte
alle solite zecche comuniste".
maitre Aliboron

 e l'imbarazzo generali
come non quotare? e io ti dico che vado a vedere stronzate eh, non sono 
certo uno da cinema impegnato.
perà ragazzi quando i pinguini sono fuori scena ti viene il classico 
latte alle ginocchia.
e pensare che invece ci sono persone (vedasi mia sorella) che lo 
definiscono divertentissimo!

 nammerda!
sì, abbastanza disastroso...
-- 
UFV: Sette anime / The spirit / The strangers / Lissy / Andersen / Davanti 
agli occhi / Family game / Un giorno perfetto / Le tre scimmie / Pride and 
glory / Invincibile / La velocità della luce / La duchessa / The millionaire 
/ Il seme della discordia / Sangue pazzo 

 latte alle ginocchia
fuori scena?
alecs.

 definiscono divertentissimo!
sento tutti (fuori dal ng) che ne parlano come un film da ammazzarsi dalle 
risate, "molto,. molto più divertente del primo!". Ora, o qui c'è un 
problema di memoria cinematografica e di senso del divertimento 
(collettivo?), oppure il fenomeno è strano e meritevole di approfondimento.
R. 

 (collettivo?), oppure il fenomeno è strano e meritevole di approfondimento.
confermo che questo nuovo madagascar non e' niente di che.
un paio di scene divertenti, ma nulla di piu'...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


Anche io ho trovato il secondo molto meglio del primo, pero devo dire
che li ho visti in ordine inverso (ho recuperato il primo solo adesso
dopo aver visto al cinema il secondo), quindi forse il giudizio e'
influenzato dalla mancanza di effetto sorpresa.
 Il primo comunque mi sembra avere buone idee ma mancare di
organicita', di tempo per rendere veramente vivo il mondo riprodotto.
Il secondo e' leggermente meglio e riesce a dare maggiore profondita
ai personaggi. Ma quando penso alle storie Pixar, che da un punto di
vista di sceneggiatura sono semplicemente mostruose nella loro
perfezione formale e nella potenza esplosiva con cui ti proiettano in
un immaginario cosi reale, i due  Madadascar sembrano tesine di scuola
media.
Ma comunque divertenti.
Anselmo
Anselmo

 sě, abbastanza disastroso...
Come primo film al cinema con la donna della mia vita (mia figlia) speravo
meglio. Poi lei si č divertita lo stesso ed č ciň che conta.
Dato che ci voglio vedere del positivo tutta, la gag del sacrificio nel
vulcano era abbastanza esilarante:
"ma certo! ora di colpo non č piů considerata una cosa logica buttare una
giraffa in un vulcano per far piovere!"
-- 
Aramesh

 vulcano era abbastanza esilarante:
tra le idee peggiori i turisti niuiorchesi e in particolare l'insopportabile 
vecchia, tra le migliori il tema dell'identitą individuale delle zebre... 

 vulcano era abbastanza esilarante:
Io mi sono onestamente commosso con la dichiarazione d'amore della giraffa
all'ippopotama, e tutta la cosa del "you're huge" e' ben congegnata.