Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [litri di caffé!] "Alibi e sospetti" (Pascal Bonitzer, 2008)

LAMMERDA!
Non per contrasto rispetto a Johnny To, rispetto al quale quasi
chiunque, oggi, sfigurerebbe. No, "Alibi e sospetti" � lammerda e basta, non
c'� bisogno di fare confronti, anzi il mio post ha precisamente un fine
umanitario: avvisare per
tempo chiunque abbia in mente di mortificarsi con questa robaccia
pseudo-colta..
Inutile, inguardabile, insostenibile francesata tratta da Agatha Christie,
90 minuti che si trascinano nella noia pi� totale e nella completa,
irrimediabile insipienza cinematografica. Zero tensione, personaggi e
interpreti insulsi, giusto un nudo integrale (ma non frontale, quindi
astenersi Gianluchi) di Caterina
Murino, peraltro pure lei insopportabilmente calata nel pozzo di
antipatia che � questo film inutile comunque lo si guardi.
Per inciso, non aspettatevi nemmeno un accenno di critica sociale (che ne
so, alla "Gosford Park"), il personaggio del detective � praticamente
inesistente e ininfluente, e sappiate fin da ora che la spiegazione pi�
puerile, pi� scontata, pi� ovvia di questo "giallo"
(rotfl) � ESATTAMENTE la spiegazione che ci verr� propinata alla fine dei
novanta, imbazzanti minuti di 'sto filmaccio.
altr� che caff�, qui ci vuole una damigiana di Red Bull direttamente in
vena.
(E non mi dispiacerebbe nemmeno una recensione di Gianluca su questo film)
R.

 "Alibi e sospetti" � lammerda e basta,
non ricordo se l'ho visto, dai qualche elemento sulla trama e il cast e il
titolo originale.
-- 
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV 
45 sett.: Los Abrazos Rotos - The Ugly Truth - Parnassus - Will Ferrell
You're Welcome America
44 sett.: Year one - Astroboy - 500 Days Of Summer - Where the Wild Things
Are - Capitalism: A Love Story
www.iaciners.org

Discreto questo film!
Specialmente se si parte dai presupposti che
si tratta di un film giallo tipicamente francese
e che è tratto da un famoso libro giallo della
divina Agatha ("Poirot e la salma").
Cerco di spiegare un po' meglio.
Innanzi tutto, va detto che a mio parere non è
facile realizzare un bel film da libri della Christie.
Al riguardo, tra tutti quelli che ho visto l'unico
che ho trovato fatto davvero bene è "Assassinio
sull'Orient Express" di Lumet (che peraltro
godeva di un cast eccezionale, nel vero senso
della parola).
Non è facile già di per sè trarre buoni film dai
libri in generale, figuriamoci quando lo si fa da
libri di Agatha.
La Christie (che è lo scrittore più letto al mondo
all time) aveva il talento innato di saper imbastire
un perfetto giallo con pochi morti e zero sangue
e lo faceva narrando di ambienti rurali e vittoriani
e di piccole questioni esistenti da quando esiste
l'umanità (amori, gelosie, tradimenti, eredità,
ecc.) agendo semplicemente (si fa per dire)
sull'introspezione psicologica dei caratteri dei
vari personaggi protagonisti.
Non è facile tradurre ciò in un film.
Poi, c'è da dire che la storia, ambientata ai
giorni nostri ma mantenendo l'impostazione
della struttura originale, è stata nel film
adattata ad un tipo di vita tipicamente
francese e al genere di film tipicamente
francese quando si parla di gialli. Perdendo
un pochino dal punto di vista scenico e da
quello del thrilling.
Proviamo però a metterci nei panni di chi
vede questo film senza sapere del libro
della celeberrima scrittrice inglese.
Che cosa vedrà?
Vedrà secondo me un bel film, abbastanza
ben recitato (molto bene in parte soprattutto
Anne Consigny, già vista in diversi altri film,
come per esempio in "36" di Marchal nella
parte della moglie di Klein/Depardieu) e con
qualche discreto colpo di scena (non troppi
perchè è secondo me il tipo di film che non
ne "chiede" troppi).
Io mi sono abbastanza gustato i circa 90
minuti del film.
E l'ho trovato meno palloso del pur carino
"Gosford Park" di Altman.
Voto: 6,25