Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: THE BLUES BROTHERS

Grandissimo film!
Ho comperato la VHS da poco rieditata, con l'audio HIFI, veramente ben
fatta.
Mi ha profondamente deluso il seguito, peccato che Landis non si sia
ripetuto.
Credo pero' che un film mitico non abbia bisogno di seguiti.
Ho trovato una sola differenza dalla versione che gira spesso in TV,
soprattutto su NuovaRete 5stelle.
La Franklin al termine di THINK, nel VHS dice THINK, mentre in Tv dice
CAPITO!, puo' essere?
Ciao

> Mi ha profondamente deluso il seguito
Non e' il seguito, e' il remake.

Non e' il seguito, e' il remake.
Scusa???
Alfy, cosa ti sei fumato ultimamente?
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Mai si e' troppo giovani o troppo vecchi per la conoscenza della felicita'"
Fan n.1 di Ratman

Non e' il seguito, e' il remake.
Ma se inizia dove l'altro finisce!
MorganaLaFata
La condizione in cui mi trovo
e' proprio fuori dal tempo...
-Bluvertigo-

 Ma se inizia dove l'altro finisce!
PREGO???
Sono identici!
(ed e' dichiaratamente un remake)

MorganaLaFata wrote:

Sono identici ma la storia di BB2000 e' successiva alle vicende di BB
(l'unico degno di portare tale nome, a mio avviso).


(ed e' dichiaratamente un remake)
il remake e' quando la vicenda e' uguale o molto simile
BB2000 e' il seguito, su questo non ci piove (meno, molto meno
riuscito, e' ovvio)
ci sono continui riferimenti alla prima parte ("tanti anni fa facevi
questo", "tanti anno fa siamo venuti qui", "ho smesso di suonare,
vendo automibili", ecc. ecc.)
piu' seguito di cosi'?
il remake e' come un replay, il seguito e' come il secondo tempo di
una partita
N.

(l'unico degno di portare tale nome, a mio avviso).
Non c'e' storia in BB200, ripetono soltanto le vicende del primo.
uscita di prigione.
incontro con la suora.
fuga dai fascisti
catasta di macchine della polizia
sfida musicale finale.
Morgy, e' il remake.
Ciao
Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...planimetria mai qualunquista di un mondo eugenetico
                                            E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

una partita
Esatto, questo e' un remake.
Lui che va a prendere l'altro che esce di prigione... le puoi sovrapporre le due
sceneggiautre, cambiano leggermente le situazione, c'e' il bimbo in piu'.


una partita
Oh, ma state VERAMENTE discutendo sull'affermazione, chiaramente
ironica, di Alfredo?
=======================================
*Non aspettare che l'asino decolli...
Mettilo a tirare il carro, bravo, su'*.
Via Nizza dixit
mrwhite.
U.I.N. 10210099
=======================================
use the condom. remove it to reply.

fuga dai fascisti
Sono nazisti nel primo ed ex comunisti nel secondo. Lo vedi che sei
prevenuto?
Ciao
Nicola

 sfida musicale finale.
Che si conclude con una sconfitta su tutta la linea... il pubblico
preferisce l'altra band (e ti credo!), la polizia arriva e Elwood e'
costretto a scappare verso il buio.
Inoltre *tutte* le situazioni del primo che vediamo ripetute sono
un po' piu' tristi, un po' piu' squallide e un po' piu' disperate.
Non e' un remake. Forse non e' nemmeno un sequel. E' un omaggio
commosso e commovente all'irripetibilita' dell'originale (e, se vogliamo
sviluppare, all'irripetibilita' del tempo, della giovinezza e della
felicita'). Abbastanza chiaro che non sia piaciuto alla maggioranza: ma
per un eccesso di coraggio, non per incapacita'.

 commosso e commovente all'irripetibilita' dell'originale 
Non e' un remake. Forse non e' nemmeno un sequel. E' un tentativo
vergognoso di cavare altro latte da una vecchia vacca.

per un eccesso di coraggio, non per incapacita'.
CLAP CLAP CLAP!
Ciao
Nicola

 ripetuto.
In questa frase c'e' tutto.
Perche' ripetere una cosa perfetta?
Landis non e' uno che si ripete. Sperimenta. Solo che siccome lo fa
all'interno dei generi nessuno gliene da' credito.
"Blues Brothers 2" sarebbe stata una cosa triste e squallida e
impossibile da fare. "BB2000", con tutti i suoi difetti, e' ben altro.

 vergognoso di cavare altro latte da una vecchia vacca.
ti ostini a non voler capire
e questo tuo messaggio non e' un follow up, e' un tentativo
vergognoso di cavare altre parole da un argomento brillantemente
esaurito da Alberto 

vergognoso di cavare altro latte da una vecchia vacca.
Figurati, proprio Akroyd... ma neanche per sogno.
Casomai un'operazione nostalgica, ma a fin di bene.
Ciao
Nicola

 esaurito da Alberto
Non e' mai esaurito un argomento, io prendo atto della sua posizione,
spero di averla capita, lui dice che e' un omaggio, io dico che e' una
operazione commerciale tra le piu' fetenti, la discussione non deve per
forza finire con la morte di uno dei due.
E' la classica discussione che non puo' concludersi, come la differenza
tra plagio e citazione, o l'abbondanza di temi e la mancanza di
profondita'...

 profondita'...
appunto
Nico

profondita'...
O il bello oggettivo.
Ciao
Nicola
[IT] ...che, tra parentesi, non esiste.

 per un eccesso di coraggio, non per incapacita'.
Miseriaccia, detto cosi' sembra bellissimo. Andra' a finire che me lo
devo vedere.
fffffffff
========================================
"E' la coscienza che ci fa vili, noi quanti 
siamo. Cosi' la tinta nativa della risoluzione 
si stempera sulla fiacca paletta del pensiero, 
imprese di grande flusso e momento insabbiano 
il loro corso e perdono il nome di azione."

una furbata sarebbe stata piu' ammiccante
abbastanza personale da non lasciar posto a repliche, per me piu' ammiccante
di cosi' potevano solo far rivivere Belushi in computer grafica e poi la
misura era completa.

 per un eccesso di coraggio, non per incapacita'.
Mi sta bene e mi piace questo tuo modo di difendere ad oltranza Landis,
denota assai bene la passione che ti ama. Ma... come la rigiri, la
frittata rimane uguale, poco cotta e con troppe cipolle. Il film e'
brutto. Se Landis voleva omaggiare il suo capolavoro, poteva farne
uscire un'edizione restaurata e remixata nelle sale, l'avrei trovato
piu' corretto verso di noi ma, soprattutto, verso se' stesso.
Federica
-- 
"Non ho mai rivisto un mio solo film. Non ci penso mai. 
Li ignoro tutti ogni volta, per cominciare a lavorare a uno nuovo. 
Il passato č passato".

 la passione che ti ama.
Errata corrige: la passione che ti anima.
Ciao, Federica


piu' corretto verso di noi ma, soprattutto, verso se' stesso.
L'ha fatto, in effetti.
Ciao
Nicola

devo vedere.
Meglio di no, tienti un buon ricordo dell'Alberto.


 piu' corretto verso di noi ma, soprattutto, verso se' stesso.
Sarebbe stata un'altra operazione -ancorche' non meno legittima... 
Sarebbe stato un revival e non l'elegia funebre che BB2000 diventa nei
suoi momenti piu' felici. Sarebbe stato un concedere il bis senza
riconoscere che i tempi sono cambiati e che certe cose non esistono piu'
e che forse non possono nemmeno piu' esistere. Sarebbe stato un
rotolarsi nel passato senza cercare di accettare un presente nel quale
anche i nostalgici sono condannati a vivere... e nel quale non e'
affatto detto che non possano vivere bene.
Il mondo e' cambiato. Il tempo e' cambiato. Non e' un bene e non e' un
male. Il male e' pretendere che nulla cambi, e BB2000 ha il coraggio di
guardare in faccia questo cambiamento. Il bambino e' stato imposto dalla
Universal, ma poi funziona benissimo: certo che Elwood e' piu' fico
senza ragazzino alle costole, come tanti nostri amici che hanno figli e
non riescono piu' a fare la vita che facevano prima... ma che sospetto
abbiano altre soddisfazioni. E i BB sono fuori moda. Succede, alle
persone reali. Non riesco a pensare ad altri, oltre a Landis, che
abbiano avuto il coraggio di mostrare la decadenza di una leggenda
raccontando un'avventura che si conclude con una sconfitta totale come
in questo film... Forse, anche se quel film era indubbiamente piu' bello
e piu' compiuto (ma a vedere Landis ci vado per il mood, non per il
rigore) il Lester di "Robin e Marian".
Poi, come ho gia' detto mi pare a Enrico, pace. Mi spiace che a te,
Persy e alla maggior parte del pubblico non sia piaciuto... ma perdonami
se continuo a sospettare che non vi sia piaciuto perche' non vi ha
coccolato nell'illusione di un revival trionfale che -quello si'-
sarebbe stato disonesto.

coccolato nell'illusione di un revival trionfale 
Non ci e' piaciuto perche' era brutto, sconclusionato, fatto male, fatto da
diverse mani e male collegato tra le parti.
Tanta buona musica, ma ne avrei voluta di piu'.


 Tanta buona musica, ma ne avrei voluta di piu'.
Pensa che ho sentito accusare il  film di averne troppa!!!

 devo vedere.
vai a vederlo, e poi fatti mandare da Alberto la rece  fece allora, che
coglie esattamente lo spirito del film.
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			
----------------------------------------------

 impossibile da fare. "BB2000", con tutti i suoi difetti, e' ben altro.
GRANDISSIMO AMIGO!
ORA E SEMPRE GNE GNE GNE
Davide fourcomas
               Faro di IDL
               Imperatore di IT
               Telepate di TB
Andate qui: 
http://www.blissett.com/idl