Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ORPHANS?

Un uscita un po' da NU-B, ma vorrei sapere se qualcuno di voi miei cari 
ha gia' visto questo piccolo gioiellino di film. Mi interessa soprattutto 
il parere di quelli che - come me - visto ed apprezzato Happiness.
Trovo che i due registi vedano le loro societa' in modo abbastanza 
simile.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
Dagli al Mullah.

 il parere di quelli che - come me - visto ed apprezzato Happiness.
non l'ho visto, ma ho apprezzato Happiness
lo affittero'
NU-B ha a che vedere con le videocassette?
N.

 
A me sono piaciuti entrambi, ma (a parte l'utilizzo di liquidi organici
:-]) non mi vengono in mente altre analogie. Spiegati va', che mi sa che
sia interessante.
-- 
	Pierangelo.

 simile.
Se ti riferisci al fatto che ormai non credono più alle favole e raccontano
in modo esaceratamente crudo (fino a sfiorare il grottesco) la realtà che li
circonda, beh, credo che mi trovi d'accordo.
Io ho amato molto Happiness, ma Orphans sta su un gradino più in alto nella
mia personalissima classifica perchè è genialmente grottesco, subdolamente
divertente, bastardamente buonista.
--
Giada

 NU-B ?
E' ora di cambiare, dire sempre niubbi alla fine puo' risultare 
offensivo.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Annetterei i pianeti!" (C. Rhodes)

 simile.
Amato "Happiness" ed apprezzato "Orphans" (pero' l'ho visto solo una
volta un po' di tempo fa). Uno sguardo simile per stili molto diversi.
"Orphans" fu presentato a Venezia nel 1998 e ricordo che pensai che
univa (forse con dei momenti di cedimento) in modo abbastanza nuovo
l'anima *sociale* del cinema inglese (tipico soprattutto degli anni '80
e '90, o almeno credo) ad una vena "nera" e quasi surreale di
derivazione diversa... mi viene in mente (per associazioni di contenuto
e per la realta' "spinta") un film magnifico di Richardson (certo che se
la tv trasmettesse un po' di free cinema tanto male non ci farebbe)
intitolato "Il caro estinto" ma la verita' e' che di cinema inglese in
realta' qui se ne vede pochissimo soprattutto di quello passato :(
Vale

 Dagli al Mullah.
Non mi sono sembrati cosě simili. In effetti sono diversi come un film
americano e uno inglese :-)). Happiness non ha sicuramente la perfezione
grottesca di Orphans, cosě come Orphans č, a mio parere, molto piů
"giocattoloso" e meno disturbante di Happiness. Due ottimi film, comunque,
con una leggera preferenza per Orphans.

 simile.
Sě, pare anche a me, anche se lo stile č diverso: Happiness piů duro e
secco, Orphans piů cinico e grottesco.

 simile.
Forse vedono la societa' in maniera tale da sottolinearne gli aspetti
grotteschi, orribili fino al comico, pero' il grottesco di Orphans e'
piu' divertito rispetto a quello di Happiness, che cerca di mantenere
uno sguardo il piu' possibile cinico e freddo sui suoi personaggi.
Penso a scene tipo quella della bara o della canzone nel pub. In Orphans
nonostante tutto si ride, in Happiness non mi ricordo.
Probabilmente per questo mi sembra che Happiness sia comunque un film
piu' compatto, piu' omogeneo e forse piu' riuscito, rispetto a Orphans
che mi e' comunque piaciuto molto.
Ciao, Davide B

 che mi e' comunque piaciuto molto.
Ecco, quello che consideri un pregio di H., io l'ho percepito come un 
difetto, superato in O. Credo che Solondz si sia preso un po' troppo sul 
serio.
Benche' H. mi abbia dato l'impressione di essere in fottuto capolavoro, 
trovo che Solondz mostri un odio viscerale ed eccessivo per tutto quello 
che - in fondo - gli da' da mangiare. Un film come H. sarebbe coerente 
solo se proiettato in una sala di Teheran, ma a quel punto lo eviterei 
perche' palesemente integralista. Insomma, nulla da dire sul film, ma 
parecchio da dire sulla personalita' del regista (e cioe' sulla 
credibilita' sua e del film).
In compenso Orphans, ridendo di se' stesso, evita proprio 
quell'integralismo a buon mercato - ancorche' artisticamente eccellente 
- di cui imho si macchia Happiness.


 - di cui imho si macchia Happiness.
Ma infatti. La maggior compattezza di Happiness viene ottenuta da
Solonz con la fedelta' permanente ad una sola regola: "il mondo fa 
schifo". E' un atteggiamento cinico, nichilista, ecc. ecc., certo 
non troppo realistico, pero' efficace se si tratta di un film, che
in genere propone una visione stilizzata della realta'. 
In Orphans c'e' la visione alternativamente comica e tragica degli
eventi, un po' quello che diceva Pirandello sul labile confine tra
i due generi, facendo l'esempio della signora di mezza eta' 
ipertruccata che puo' sembrare un pagliaccio, e far ridere, 
oppure una vecchia triste in cerca di un'immagine affascinante 
che non c'e' piu'.
E' un esercizio molto piu' difficile, ed anche per questo riuscito
solo in parte.
Ciao, Davide B