Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: i cavalieri che fecero l'impresa - spoilers

la storia promette bene, le atmosfere iniziali fanno sperare. Poi gia'
intorno al 10° minuto il film sprofonda in una melina sfilacciata che se non
altro trova uno sbocco nel finale finalmente coinvolgente.
Per più di un'ora pero' questi cinque attori sgangherati si trascinano da un
angolo all'altro d'Europa mossi da non si capisce cosa per fare non si sa
che in nome di boh?
Il biondo alto sembra un surfista americano piombato da Baywatch, Marco
Leonardi offre un'altra interpretazione memorabile (Leonardi in pratica fa
l'attore solo perche' ha un bel visetto guascone italiano), poi ci sono i
due ragazzi che sono presi pari pari dal cast di uno di quei telefilm
pomeridiani per teenagers girati nei licei francesi. L'unica piacevole
sorpresa, se mi permettete, e' Bova, molto bravo a fare la parte del
taciturno ingrugnito (se mai avesse avuto la parte del cavaliere
scintillante sarebbe stato molto peggio, un dramma).
Del film salvo parzialmente la ricostruzione e la sincerità appassionata con
cui secondo me Pupi Avati si è dedicato all'opera. Personalmente preferisco
le ricostruzioni magari un po' anguste ma "reali" (belli i costumi e le case
e i conventi sull'Appennino) di quelle ottenute con un clic del mouse (es:
Il Gladiatore).
Avati come al solito ondeggia tra cinema internazionale e filmetto italiano
mal recitato, tra regia televisiva e sceneggiatura pasticciata, tra
recitazione in inglese (per il mercato internazionale?) e amore non nascosto
per la sua terra (l'Appennino emiliano). Non si può comunque dire che ci sia
ruffianeria. Il cinema di Pupi Avati come al solito è quello che è, non ci
sono trucchi, non si cerca di imbonire lo spettatore, che so,  puntando
tutto sui paesaggi, piuttosto che sull'azione totale, o magari sulle
suggestioni storico-sacrali e tanto meno sulla bravura degli attori. Questo
pero' è anche il grande limite di questo film: e' come un minestrone con
tutti i legumi ma in fondo di sapore sciapo. Se voglio il vero intrigo
medievale mi guardo il Nome della Rosa; se voglio il vero kolossal d'azione
mi becco il Gladiatore; se voglio godere della ricostruzione bucolica ma
cruda della vita dell'Appennino medievale mi ciuccio lo stesso Magnificat.
Personalmente poi non capisco come un regista possa costruirsi una carriera
persistendo ad ignorare elementi che secondo me invece sono fondamentali
come la scelta e la recitazione degli attori e, se vogliamo, l'utilizzo
della macchina da presa. I suoi film mi sembrano in un certo senso, con
alcune felici eccezioni tipo Regalo di Natale che è l'unico che ora mi venga
in mente tra i suoi film che mi sono piaciuti, non-filmati, non-raccontati e
non-recitati. Ricorda a volta il peggiore Dario Argento in questo: doppiaggi
ridicoli, dialoghi da sceneggiato televisivo, contesto provinciale-italiano
con magari un cast internazionale. Forse sia Argento che Avati certi vizi li
hanno appresi a Cinecittà dove ti insegnano a non usare mai il suono in
presa diretta o a non utilizzare la macchina da presa in chiave espressiva o
cose così. Voi che ne pensate?
g.

 cose così. Voi che ne pensate?
Preferisco l'Avati di "La casa dalle finestre che ridono", "Magnificat",
"L'arcano incantatore" e ora anche dei Cavalieri.
Certamente non quello di Regalo di Natale.
Ciao
K.

 wrote in message
XyqC6.157610$lj4.4...@news6.giganews.com...


ok volevo solo dire che, mi pare, il viaggio dei cavalieri tocchi
Inghilterra, Francia (solo per il cavaliere inglese), e poi Italia (dove si
riuniscono i 5) e Grecia. La sindone viene ritrovata a Tebe (Grecia), e in
quel frangente, infatti, si citano regioni come Epiro e Tessaglia anch'esse
in Grecia. I cavalieri nel viaggio non vanno in terra santa o in Africa e
non entrano mai a contatto infatti con gli "infedeli". Almeno io cosě ho
capito. Tu che continente hai visto?
