Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Per i prossimi viaggi in USA

Chiedo un favore a quelli che andranno là: potreste ringraziare 
sentitamente gli americani per tutta la merda che succederà nei prossimi 
anni?
Rigraziateli per aver legittimato con il loro voto cose come:
- Il trapanamento dell'alaska per cercare petrolio (grazie alaska!)
- Il divieto della ricerca sulle cellule staminali
- Il divieto costituzionale dei matrimoni per le coppie gay (a Frisko 
saran contenti)
- La guerra in Iraq
- Il protocollo di Kyoto: grazie! Da oggi tossiamo un po' anche per voi!
...e tante, tante altre!!!
GOD BLESS AMERICA (and his skillful voters)

Stefano wrote:

parti e diglielo tu di persona

 sentitamente gli americani
il 30% degli americani
N.

 il 30% degli americani
No, di più...
Quelli che non hanno votato hanno permesso a Bush di vincere... quindi
secondo quello che dice Stefano andrebbero ringraziati anche loro.
	regards,
		Kazuma
-- 
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)

 saran contenti)
un governo più retrogrado e conservatore di questo si fa fatica a trovarlo.
che pochezza mentale...
r.

 che pochezza mentale...
Nessuno ha sottolineato che anche Kerry *non* era a favore... 


 - Il trapanamento dell'alaska per cercare petrolio (grazie alaska!)
guarda che gli inglesi stanno trapanando l`Alaska da tanti anni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guarda che gli inglesi stanno trapanando l`Alaska da tanti anni
Beh, credo (magari mi sbaglio) ma dal punto di vista 'natura',
l'europa non è messa poi molto meglio degli USA, anzi. Ma credo che
qui si stia parlando di pagliuzze e travi.



mi avrebbe fatto molto piacere, karo cazuma, poterlo sottolineare...
ma visto che malauguratamente l'abbiamo presa al culo, non ho nessuna
intenzione di fare critiche ad altri rispetto che ai vincitori... ci
mancherebbe altro...
r.

parti e diglielo tu di persona
se capita...

 mancherebbe altro...
Ah, capisco. Obiettivitą allo stato brado.


il 30% degli americani
Piů il restante 40% che non č andato a votare.


si dą il caso che uno degli oneri a cui deve sottostare chi governa sono le
critiche dei governati. non ho intenzione di muoverne a chi non governa. lo
troverei quanto meno ridicolo e sicuramente fuori luogo visto quello che č
successo.
r.

guarda che gli inglesi stanno trapanando l`Alaska da tanti anni
GOD SAVE THE QUEEN ON HIS WAY TO BLESS AMERICA


-------------
"Gravedigger, when you dig my grave,
could you make it shallow,
so I can feel the rain..."

Nessuno ha sottolineato che anche Kerry *non* era a favore... 
Pazienza, il voto legittima le scelte di Bush.
Chiaro che i repubblicani sono estrema destra, i democratici sono 
destra.

 successo.
Beh, quindi chi non governa non è colpevole di nulla, secondo te?
Per me bisogna anche essere obiettivi, criticare i democratici perchè
nonostante quello che ha fatto Bush, non sono riusciti ad essere
sufficientemente 'bravi' per batterlo, anzi... sono riusciti in una
incredibile disfatta, visto che con queste elezioni hanno dato a Bush
non solo la presidenza (mai nessun presidente aveva preso così tanti
voti nella storia), ma anche un incremento dei seggi nel congresso e,
soprattutto, nel senato (che stava per ritornare democratico).
Basta essere obiettivi.



Oh, beh, se si volesse aprire un thread sulle mancanze del DNC ce ne sarebbe
di carne da mettere al fuoco... e sono perfettamente d'accordo nel ritenere
insufficiente quello che si č fatto. cosě come mi ha roso che JK si sia
abbassato le brache prima di avere giocato fino in fondo le vie anche minime
legali.
Ma nessuno, nemmeno tu, riuscirŕ a spostare il bersaglio delle critiche da
GWB... non vedo come potrebbe... sarebbe offensivo financo. Se poi si parla
delle mancanze di JK ok, ma č un altro discorso.
Qui si stava parlando di retroazione morale e sociale dell'attuale governo.
Non dei limiti di un ipotetico (ma auspicabile) altro.
regards,
ricky

 Non dei limiti di un ipotetico (ma auspicabile) altro.
Ok. capito. Mi sono sbagliato.


 ha scritto nel messaggio
news:1Wpid.261965$35.12...@news4.tin.it...

Devo ricordarti chi ci governa?
Chiudi gli occhi e ripeti come un mantra:
BerlusconiCalderoliFiniButtiglione...
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

...la caccia agli orsi...
"...anyone say "good shot"?"
"good shot"

 BerlusconiCalderoliFiniButtiglione...
Mi hai tolto le parole dalla tastiera
Michele


vabbè Bak, questo è un altro discorso... :)
cerco di non pensarci, almeno oggi.
r.

Un header molto originale introduce la risposta a "Ricky goes to 
Hollywood": 

Pensaci, pensaci, 'che le due cose non sono indipendenti :)

 Mi hai tolto le parole dalla tastiera
idem!
-- 
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori"
"Se qualcuna mi guarda in faccia capisce subito
che non cerco qualcosa di impegnativo!" (Fritz)

 ha scritto nel messaggio
news:v1vid.264398$35.12...@news4.tin.it...

chissà se la mia ulcera resisterà alla passione di questa primavera... :(
Ciao!
r.
---
UFV: Easy Rider / Taxi Driver /Requiem for a dream / Django / L'uomo nel
mirino / Convoy / Ringu / The toxic Avenger / Cross of Iron / Milano Calibro
9 / Brivido caldo / The wild bunch / From dusk till down /