Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: visto l'ultimo film di Diritti

prima che sprechi fiato, qualcuno aveva visto "il vento fa il suo giro"?
-- 
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV 
3 sett.: L'uomo che verra' - Sherlock Holmes - La prima cosa bella
2 sett.: Il canto delle spose
1 sett.2010: Up in the air - Die Welle - Nico, una renna per amico - Le
Herisson
www.iaciners.org

 giro"?
Io.
Continua pure, anche perch� il nuovo film di Diritti � in lista tra quelli 
che non voglio perdermi.
Fab 

 prima che sprechi fiato, qualcuno aveva visto "il vento fa il suo giro"?
Presente



Molto bello, prima di tutto e' molto bello. Un ulteriore lavoro di
affinamento sulla fotografia del bravo Roberto Cimatti, fotografo di tante
belle cose, compreso il precedente "e l'aura fai son vir", ma qui ha
probabilmente piu' mezzi a disposizione.
Ancora tanta campagna, tra l'emilia e la toscana, un bellissimo inverno,
tanti interni in luce fiochissima, lunghe camminate nella notte e volti.
Ancora un racconto che non necessita di parole, che trova l'essenza del
cinema, quel raccontare per immagini di cui si sta perdendo il senso per
film verbosi, prolissi, senza sintesi, senza ellissi, insistiti.
Da questo punto di vista si ritrova il Diritti che aveva affascinato, con i
volti, i silenzi, la natura, il dialetto.
Il soggetto era ad altissimo rischio retorica, la strage dei paesi nei
dintorni di Marzabotto, una delle piu' crudeli e piu' inutili, con la
carneficina di oltre 200 bambini, madri, vecchi, preti.
E Diritti riesce ad evitare la retorica, il "santino" come dice lui, ma di
strettissima misura. Se la regia si tiene a un profilo bassissimo, non
cosi' fa la sceneggiatura, che si affida alla visione di una bambina, e la
ingenuita' formale dei suoi occhi, ma non evita l'omicidio di un prete
mentre si comunica, del soldato che si rifiuta di sparare, della strage
dentro la chiesa, e altri topos tipici di certo cinema celebrativo che solo
l'abilita' di Diritti riesce a raccontare senza cadere nella trappola
retorica.
Un film pensato per il mercato straniero, come lo era stato l'orribile
"miracolo a sant'anna" dove viceversa non c'era nessuna preoccupazione
nell'attingere al serbatoio inesauribile della facile retorica.
Brave la Sansa e la Rohrwacher (la cui faccia da contadina aiuta) nelle
poche frasi in dialetto, non c'e' apparente contrasto tra gli attori
professionisti e il cast "locale". Bravissimo Casadio, il padre, un volto
che per espressioni e fisiognomica ricorda i racconti di Guareschi
ambientati nella medesima "bassa" (o forse assomiglia semplicemente a
Fernandel), molto brava la bambina e ben diretta nel non fare niente delle
tipiche cose "da bambina".
In generale un ottimo film che avrebbe potuto essere qualche cosa di
veramente nuovo con un pochino piu' di coraggio nella scrittura.


 prima che sprechi fiato, qualcuno aveva visto "il vento fa il suo giro"?
presente. non molto interessante, se devo essere sincero.
c.
-- 
faccio il bullo in stazione
mentre mangio una banana
una donna piange
forse piango anche io.
(Amari)

 presente. non molto interessante, se devo essere sincero.
bocca sacrilega!
Senti, dove sei questo fine settimana?

 prima che sprechi fiato, qualcuno aveva visto "il vento fa il suo giro"?
mi sto preparando psicologicamente, visto che mi "tocca" moltissimo.
Non vedo l'ora, comunque.

 Senti, dove sei questo fine settimana?
a monaco, vieni a trovarmi? :-)
c.
-- 
accorcer� la distanza
io ti verr� a cercare
quando il buio tenta di far
risaltare la tua assenza.
(Crisitna Don�)


Ma lo hai visto in Fuckinreal3D proiettato in 4K? Perchè se no, non
rende.
A parte gli scherzi, quando avrete finito di farvi le seghe su Avatar
andate a vedere questo bellissimo film.

 andate a vedere questo bellissimo film.
Molto bello anche Virzi'


 a monaco, vieni a trovarmi? :-)
se non nevica e' facile che si



Bello, ma meno di quello di Diritti.

 ha scritto nel messaggio 
news:3231434f-405c-4f5a...@h2g2000yqj.googlegroups.com...

Diritti... ma � quello che lo prende diritto in culo? 

 Diritti... ma � quello che lo prende diritto in culo?
Ueillaaaaaaaaaaaa!
CHE BATTUTONAAAAAAAA!
Fab 

 Molto bello, prima di tutto e' molto bello. 
(cut)
Visto ieri sera.
Quoto (quasi) tutto. Che Spike Lee, se non c'era gi� andato, si vada a
nascondere.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 nascondere.
Siamo agli antipodi. Tanto e' bello questo "uomo che verra'" tanto e'
immondo "miracolo a sant'anna".

 immondo "miracolo a sant'anna".
ma perchè continuate a tirar in ballo Spike Lee, sono imparagonabili,
al netto del fatto che in entrambi ci sono le 2 peggiori stragi
naziste del 1944.
Non fate un complimento al capolavoro di Diritti dicendo che Spike
deve nascondersi, imho....
Io non riesco nemmeno ancora a parlarne, scusate, dico solo che
dovrebbero proiettarlo a tutti gli studenti di Italia dalla terza
media in su.

 immondo "miracolo a sant'anna".
E' un buon film.
Nettamente superiore a "il vento fa il suo giro"
Non l'ho trovato entusiasmoante, ma e' effettivamente un buon film. E
forse non voleva nemmeno essere entusiasmante.
Quello di Spike Lee era un film discreto. Non uno dei suoi migliori,
ma nemmeno cosi' fetido.
Ad ogni modo fatico a trovare grandi capolavori nel cinema di Spike
Lee.
Molte buone pellicole, sempre abbastanza interessante. Forse
clockers...
mah.
Mi e' piaciuto di piu' L'uomo che verra'.
B.
[lostileconta]

 media in su.
Beh, se parliamo dei fatti, certo, ma con un po di deviazione, io quando
vedo il film di spike lee vedo le luci sbagliate, vedo gli artifici
retorici, vedo personaggi che acquistano valore d'improvviso, e
d'improvviso lo perdono. Vedo un filmaccio insomma. Come mi capita con
Vajont o con Hotel Rwanda, e simili.

 Mi e' piaciuto di piu' L'uomo che verra'.
No, di piu' "l'aura fait son vir", non so bene perche', forse perche'
apprezzo le storie semplici, forse perche' piu' bilanciato, meno retorico,
con una bellissima colonna sonora, con bei personaggi, tutti, con un
messaggio piu' aperto, piu' attuale.


ma guarda che condivido, è un filmazzo riuscito malissimo...proprio
per questo dicevo, strage a parte, manco lo accosterei a questo
gioiellino di artigianato..

 gioiellino di artigianato..
beh, mi e' capitato due volte, una dentro la sala, intanto che aspettavo
che iniziasse di sentire una davanti parlare dei valori di ENTRAMBI i film
(un regista americano diceva). E invece da un'altra parte, parlavo di
questo film e una si e' sentita in dovera di farmi una lezione sui valori
della resistenza ma parlando del film di Lee, e non di questo, e
sinceramente facendo molta confusione sui luoghi e sui fatti.
Il parallelo corre, purtroppo, ed e' giusto parlare del film ma anche dei
fatti, e da questo punto di vista il film di Diritti e' molto piu' onesto.
Oltre che infinitamente piu' filologico. I personaggi parlano quasi tutti
in dialetto, come era naturale e giusto che fosse, e non in una miscela di
lingue, poi c'e' l'abbraccio temporale, l'avvicendarsi delle stagioni, la
crescita della resistenza, le divisioni, lo sbandamento, ecc. tutte cose
che, come nel precedente, ti portano piano piano dentro la storia, con un
senso del ritmo e del passo e del narrare che non solo e' rispettoso della
Storia (con la s maiuscola) ma anche dello spettatore.
Lee e' assolutamente a disagio, e si conferma un regista buono per l'istant
movie, per cogliere l'attimo. per fare exploitment oltre che generalmente
modesto.
Qui sono d'accordo con la Bibi, io ricordo generalmente cazzate, da Lee, da
girl6, a She hate me, bamboozled. Cose da sputtanarsi in eterno. Invece
vivacchia e prende anche delle buone marchette, come Inside Man, per via
del suo ruolo di "regista delle minoranze".

 media in su.
Non mi � chiaro a quale dei due  ti riferisci; se a quello di Diritti
sicuramente s�, se a quello di Lee sicuramente no. A meno che non li si
voglia mettere a confronto diretto proprio per sottolineare la
differenza di cui sopra.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 ma nemmeno cosi' fetido.
Mah... sar� che l'eccidio di Sant'Anna ci tocca molto da vicino (abbiamo
una casa da quelle parti) e che quindi l'annuncio di un film
sull'agomento ci aveva suscitato non poche aspettative, ma io lo avevo
trovato proprio BRUTTO a tutte mauscole, oltre che falso, retorico e
sconquassato sul piano narrativo (con la scena "clou" liquidata in
cinque secondi o poco pi�). Non sono uno spikeleeologo e non mi cimento
in un confronto, ma di MASA trovo che si sarebbero vergognati anche i
nostri onesti artigiani degli anni Sessanta-Settanta che proprio geniali
non erano, con buona pace di Tarantino.
cf  
-- 
http://www.corradofarina.tk

 sicuramente sì, se a quello di Lee sicuramente no.
oddio,  parlavo di Diritti...naturalmente.

 non erano, con buona pace di Tarantino.
concordo sul fatto che non fossero proprio geniali
ma non sul fatto che si sarebbero vergognati. Ricordo cose portate
avanti a testa alta di una bruttezza imbarazzante.
Il vero problema e' che ultimamente non si vede tanta roba
entusiasmante (e lo penso davvero) soprattutto di genere "bellico".
Non solo, anche l'horror fa pena, come pure i film di cowboy.
Sono vecchi generi, che non hanno buona resa, ora. L'unica e' la loro
rivisitazione postmoderna che francamente ha un po' scassato... Per
cui, quando trovo qualcosa senza abbondante ironia mi ci tuffo edace.
Vedi l'ultimo eccezionale tarantino. Poi, purtroppo, solo roba
tiepida.
b.
[lostileconta]

 tiepida.
 Abbastanza vero. Ma Lebanon, almeno, lo hai visto? Il buon AP salter�
su a rinfacciarmi "due camere e un carroarmato" ma cavolo che camere!
cf
"edace" stava per...?
-- 
http://www.corradofarina.tk