Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il vincitore di Venezia 60 e'...

...Marco "paraculo" Bellocchio.
10 minuti di applausi, i Pink floyd, film politico/anticlericale + Mario
Monicelli pres. di giuria ===> festival vinto a tavolino.
BArrYZ dagli Screenings
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Vabbe', ma è un brutto film?
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 ...Marco "paraculo" Bellocchio.
A me risulta André Cayatte.

 Monicelli pres. di giuria ===> festival vinto a tavolino.
Vabbe' ma questo si sapeva già da prima. Dicci piuttosto se vale.
(Ma forse quel"paraculo" contiene già un'opinione)
-- 
Giuseppe
 (UFV: Zatoichi (V) - Floating Landscape (V) - Terrore Nello Spazio (V) -
  Il Ritorno di Cagliostro (V) - Pornografia (V) - Paesaggio A Sud (V) - 
  Un Filme Falado (V) - Le Cerf-Volant (V) - Le Divorce (V) - Bu San (V))

 (Ma forse quel"paraculo" contiene già un'opinione)
Paraculissimo, avrebbe dovuto scrivere...
-- 
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)

 Vabbe' ma questo si sapeva già da prima.
Sparatevi tutti e due. Magari avesse vinto Marco "paraculo" Bellocchio.
Magari.
-- 
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera. 
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")

 Magari.
Ehi, stai calmina! Io il film di Bellocchio non l'avevo ancora visto... Mi
sembrava solo prevedibile che, data una serie di circostanze, fosse il
superfavorito. Invece mi sbagliavo.
Resta il fatto che il suo film suscita qualche sospetto di
ruffianeria... 
Se non fosse così spiazzante.
-- 
Giuseppe (UFV: Buongiorno, Notte - Il Miracolo - Zatoichi (V) - Floating
 Landscape (V) - Terrore Nello Spazio (V) - Il Ritorno di Cagliostro (V) -
 Pornografia (V) - Paesaggio A Sud (V) - Un Filme Falado (V))

 ruffianeria... 
Evidentemente il film russo su questo piano lo ha battuto in grande
stile, nulla da eccepire. Erano anni che non vedevo un film cosi'
smaccatamente ruffiano e studiato a tavolino per vincere. Probabilmente
da "Il vento ci portera' via" di Kiarostami. Che pero' in quel caso per
fortuna arrivo' secondo. Altri tempi, altre direzioni della Mostra e
soprattutto altri presidenti di giuria...


 smaccatamente ruffiano e studiato a tavolino per vincere.
Per non parlare di tutta la squallida pantomima del "segreto" poi
puntualmente rivelato giusto in tempo per influenzare la giuria. Solo per
quello, erano da buttare in canale.
--
The word 'Hurricane' is the name given to nature's strongest storm.
A hurricane occurs when high pressure and low pressure masses of air come in
contact with one another.

 smaccatamente ruffiano e studiato a tavolino per vincere.
Mi attacco qui perche' non e' la prima volta che lo vedo scritto, ma
cosa precisamente si imputa a un film quando gli si dice che e'
"ruffiano e fatto apposta per vincere"?
-- 
b.

 "ruffiano e fatto apposta per vincere"?
Un film che faccia piu' leva sulle emozioni (meglio se facili facili,
che so, come l'abbandono di un padre) che sull'impegno civile, che ti
piazza li' tante belle inquadrature di bei paesaggi, e che magari ti
schiaffa preciso preciso anche la carta jolly: il bambino. Un campione
dei film da festival fatti apposta per vincere e', tanto per dire, Abbas
Kiarostami...


 schiaffa preciso preciso anche la carta jolly: il bambino.
quindi un film che parli dell'abbandono di un bambino da parte di un
genitore e' "ruffiano" a prescindere?
Quanto alle inquadrature, c'e' stato in effetti chi si e' lamentato che
fossero troppo belle per un film russo (!)
-- 
b.

 fossero troppo belle per un film russo (!)
Sara' un caso che per tutto il film ho pensato al Kiarostami de "Il
vento ci portera' via"? Il nulla dietro qualche bel paesaggio...


 vento ci portera' via"? Il nulla dietro qualche bel paesaggio...
mah
io non ci ho pensato affatto. che se ne conclude?
Vale

 fossero troppo belle per un film russo (!)
si' questa scemenza l'ho sentita anch'io, come se il ciena russo fosse
un cinema emergente :-DDD
Vale

  Il nulla dietro qualche bel paesaggio...
beh dai, il nulla no. Puo' averti irritato la storia, ma almeno c'era.
Lo stesso non si puo' dire di altri bei paesaggi visti altrove.
-- 
b.

 beh dai, il nulla no. Puo' averti irritato la storia, ma almeno c'era.
Sto parlando del film di Kiarostami, qui. A te piacque?

 io non ci ho pensato affatto. che se ne conclude?
che siamo diverse. :)
(oh, mercoledi' vado anche io, a proposito di cose su cui invece la
pensiamo in modo simile...)

 Sto parlando del film di Kiarostami, qui. A te piacque?
Non l'ho visto. Dopo Close up, il sapore della ciliegia e il palloncino
bianco ho pensato che potesse bastare. 
-- 
b.

 bianco ho pensato che potesse bastare.
:)) almeno su questo possiamo dire di essere d'accordo.
(pero' Il palloncino bianco non e' suo...)

 (pero' Il palloncino bianco non e' suo...)
oh! ecco allora perche' e' l'unico dei tre che m'e' piaciuto!
-- 
b.

 Kiarostami...
Ho dato per curiosità uno sguardo a 
imdb.com
. Non mi risulta che Kiarostami
abbia fatto incetta di premi importanti (una palma d'oro a Cannes vari
riconoscimenti qua e la', in festival minori, nessun leone d'oro ...). Ergo
come campione di film da festival fatti apposta per vincere mi pare poco
vincente.
Ma siccome Kiarostami l'hai tirato in mezzo solo perché ti sta sulle palle,
vorrei tornare a Bellocchio. Non capisco perché un film che faccia leva
sull'impegno civile sia per questo meno incline alla facile seduzione
emotiva (se penso per esempio a I Cento Passi). E soprattutto cosa intendi
tu per impegno civile ? In che modo 'Buongiorno, Notte' è un film d'impegno
civile ? Solo perché tratta di una delle tragedie che più hanno lasciato il
segno nella storia italiana recente (e lo fa concentrandosi, tra l'altro,
sulla vicenda intimissima e personale delle persone direttamente coinvolte)
non può essere sospettato di far leva sulle facili emozioni ?
Ciò che ad una prima visione (per ora) mi ha lasciato piuttosto perplesso è
l'armamentario stilistico-retorico di alcuni momenti, che mi è parso
francamente ridondante. Tutte le volte che parte Shine On You Crazy Diamond,
per esempio, e specialmente nel finale. Gli inserti documentaristici con
immagini della resistenza o della rivoluzione russa e altro.
l'ho visto e non saprei dire. Ma sono pronto a scommettere che, per via del
tema, il successo commerciale del film di Bellocchio sarà superiore a quello
del film russo. Alla faccia dei premi e dei film pensati per vincerli.


Giuseppe Argentieri <arg...@NOSPAMiaciners.org> writes:
Correggo una parte inspiegabilmente tagliata del post...
"Il Ritorno" NON


 del film russo. Alla faccia dei premi e dei film pensati per vincerli.
Si parlava di film studiati per vincere un premio prestigioso, e quindi
piacere ad una giuria composta da esperti del settore, non di film che
sulla carta possono incassare molto al botteghino. Mi piaiono due cose
diverse.


un genitore, o affini.
Quindi Vajont è "per forza" meglio della stanza del figlio?

 (A. Baricco, "Oceano mare")
Seee, e se non riesci a soddisfarli ? Un inferno.


 Seee, e se non riesci a soddisfarli ? Un inferno.
Non hai letto il libro, evidentemente... altrimenti sapresti che e' vero
l'esatto contrario, almeno per il personaggio che pronuncia quella
frase...
-- 
