Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Django unchained (SPOILER)

Sono uscito dal cinema, ieri sera, pensando di aver assistito a una
"grandissima puttanata" (e di solito la prima impressione è quella
più  giusta). Però, ripensandoci poi con un po' più di calma, e
rivedendo mentalmente alcune scene, devo correggere un po' il tiro,
pertanto tolgo il "grandissima" (troppo ambiguo) e lo sostituisco con
un "bella". Ecco, una "bella puttanata"!
 
Alcune scene e le interpretazioni di Di Caprio e Waltz, valgono il
prezzo del biglietto. L'insieme però è un po' misero e il finale non
all'altezza. Peccato perchè ha sprecato il vero finale, quello con la
stretta di mano tra Di caprio e Waltz (geniale intuizione). Dopo come
fai a chiudere un film con il cattivo che è già morto mezz'ora prima,
oltrettutto se per più di metà film mi hai fatto un western.
 
Michele


non è un western, è un film di Tarantino :)
 
Tarantino è uno di quei pochi geni che vanno oltre i generi, che creano 
un genere tutto loro, il genere "film di X"
 
una delle poche altre X era Kubrick


quotabile
 
fra l'altro dopo che di caprio muore il film non è affatto moscio, la 
sparatoria in casa è proprio una bella scena

 sparatoria in casa è proprio una bella scena
 
con una clamorosa pallottola "a effetto" neanche fosse un calcio d'angolo a rientrare
Tarantino relativizza anche la fisica  :D

 sparatoria in casa è proprio una bella scena
 
puoi trovare di molto meglio in qualunque vecchio film di john woo...
 
 
-- 
UFV: Warm bodies / The last stand / Ghost movie / Looper / Les misérables / 
Flight / The impossible / Lincoln / A royal weekend / Frankenweenie / Rec 3 
/ Django unchained / Cloud atlas / Jack Reacher / The ghostmaker / Ralph 
spaccatutto 
 
 

 una delle poche altre X era Kubrick
 
Meriteresti una cura ludovico per quello che hai scritto, con marta
sui tubi al posto beethoven
 
Michele


Le scene belle sono altre e non sono pochissime: quando Waltz (insieme
a django) affronta il marshall con cento fucili spianati contro,
quando django entra a cavallo nella piantagione vestito tutto
d'azzurro come un damerino, quando i cavalieri del kkk si lamentano
per i buchi nei cappucci (anche se siamo ai limiti di mel brooks),
quando vagano (per pochissimo tempo filmico purtroppo) nei grandiosi
paesaggi invernali (per un attimo, oh, sto parlando di un attimo solo,
ho pensato addirittura al ford di sentieri selvaggi).
E poi la scena top: di caprio con il teschio. Io non sono un fan di di
caprio, ma lì non c'è ne per nessuno, anche waltz sparisce. E
tarantino dà il meglio, tiene alta la tensione, puo' succedere
qualsiasi cosa, può spaccare la testa a lei, come venderla o farla
violentare sulla tavola... e appena la vicenda sembra stemperarsi e
concludersi per il meglio, mentre stanno per uscire, c'è la faccia di
di caprio in primo piano (e che faccia), seduto in poltrona che ci
dice che non finirà così...
Tutto il resto è fuffa... alla fine ti resta solo samuel jackson,
patetico personaggio, costruito malamente e la sorella di di caprio
(presenza tanto inutile quanto inutilizzata per l'economia del film).
Bah...
 
Michele

 sui tubi al posto beethoven
 
la battuta è carina
ma non condivido la sostanza
 
Django è molto di più di quello che tu hai visto
IMHO ovviamente
 
adesso non faccio in tempo a scriverlo
torno domani
 
I'll be back
 
 

 Django è molto di più di quello che tu hai visto
 
Intanto non sai cosa ci ho visto. Che ci sia di più è pacifico, ma non
moltissimo e neanche lontanamente paragonabile con i film di K. E'
come confrontare uno spot contro il razzismo (T.) con un discorso
filosofico sulla possibile natura violenta dell'uomo (K.)
 
Te la meriti la cura ludovico, altrochè!
 
Michele

 Michele
 
ti rubo la frase e faccio copia-incolla adattando
 
� assolutamente paragonabile con i film di K.
E' come confrontare un discorso filosofico sulla possibile natura violenta
dell'uomo  (T.)
con un discorso filosofico sulla possibile natura violenta dell'uomo (K.)
 
:)
 
 
qualche riga in pi�
 
� essenzialmente un romanzo di formazione, un Bildungsroman (ormai ho imparato
questa parola e mi piace)
l'adolescente schiavo diventa uomo con il tramite fondamentale del dentista
tedesco, rappresentante di una cultura illuminista che viene a "illuminare"
appunto il selvaggio sud schiavista
 
e poi le contaminazioni che sono ormai la cifra stilistica di Tarantino
il mito nordico innestato nel West � geniale, per esempio
 
e lo spessore psicologico del personaggio di Jamie Foxx � paragonabile a quello
dei personaggi rappresentati nei film dei grandi maestri, e il linguaggio
cinematografico, certi sguardi, certi dettagli in primo piano, segue il tormento
di un ragazzo che � consapevole che il cammino della liberazione � costellato di
ostacoli e bocconi molto amari da ingoiare (esemplare la scena del mandingo
ribelle massacrato dai cani)
 
in ideale continuit� con "Inglorious Basterds", lo spettatore � anche attore
il gioco � prendere qualcosa (quasi) unanimamente esecrato (nazismo e
schiavismo)
mettere in scena un vendicatore e massacrare i cattivi
lo spettatore istintivamente si compiace, gode a vederli morire tutti, anche
soffrendo
poi uno si domanda se non ci sia una bestia anche dentro di lui
che gode perch� Tarantino gli ha dato il permesso di farlo
tanto stanno soffrendo i cattivi, mica i buoni
 
tu magari sei fermamente contrario alla pena di morte
una volta eri pure iscritto a "Nessuno tocchi Caino"
e adesso come mai ti immedesimi cos� tanto nel vendicatore sanguinario ed
esplosivo?
 
insomma, ben oltre il giochetto di mostrare Franco Nero in un cameo
o di prendere in giro il mito del KKK inventandosi una genesi esilarante del
cappuccio
 
trovate divertenti, ma c'� molto molto altro
 
IMHO, ovviamente
 
 
N.
 
 
PS  e pure Alberto, su FB, mi ha detto che sono partito per la tangente
due sindaci su tre fanno maggioranza :)
 
 

 appunto il selvaggio sud schiavista
 
(SNIP)
 
Ti sei scordato l'evidente critica alla chiesa cattolica, per
l'utilizzo di strumenti di tortura tipici dell'inquisizione...
 
Non so cosa tu abbia fumato, ma dev'essere gran buono
 
ciao
Michele

 
 
Once Upon a Time in IACine wrote:
 

non fumo, per� bevo :)
 
 

 Michele
 
sono d'accordo, ha sprecato l'ennesimo film dopo inglorious bastards.
Grandissimo cinema fino alla 3/4, poi cambia anche di genere. Chi sostiene
che invece la parte finale sia opera pregevole e degna d'essere inserita,
non considera che il tema della schiavitu' trattato con molto rispetto e
vissuto nell'ottima interpretazione del protagonista non puo' svilirsi in
una sparatoria ridicola, improbabile, influenzata da esagerazioni del
cinema asiatico piu' che dagli spaghetti western o dai b-movie
hollywoodiani. 
I discorsi di Waltz sulla natura eroica del percorso che spetta allo
schiavo affrancato non possono essere sputtanati cosi'. 
 
-- 
El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad 
de los seres  
N.Gomez/Davila


 
niente sparatorie nei film di Tarantino!
come dire: troppa velocit� ad Indianapolis (mezza citazione)