Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: [OT] Rentless, Bill Hicks 1991

visti alcuni!
bel personaggione.
uno show cosi' qui in itali'.. haha che ridere... solo a pensarci... al
casino che verrebbe su'...!!!
a-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Basta vedere in tv i vari Colorado Cafè, Zelig ecc.
Non è un caso che certa roba ho smesso di seguirla da tempo.  Di donne
che ironizzano sul loro seno piccolo e di battute sui rapporti di coppia
ne ho piene le palle.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   La morte e' solamente uno stato mentale.
   E' solo che non ti lascia molto tempo per pensare a qualcos'altro.

 ne ho piene le palle.
anche su quei temi si possono fare cose egregie, è solo questione di chi 
e di come le affronta. ma imvho sopratutto da quanto la società (leggi: 
chi fa lavorare i comici) è disposta ad accettare una comicità che 
spinge verso i limiti anzichè rimestare il solito brodino.
indipendentemente dal tipo di comicità, che sia intellettuale e ironica 
alla Allen o greve e boccaccesca, appunto, alla Schimmel.
E se chi fa lavorare i comici è immanicato con razzy o con la politica 
(che sia dx sx de sopra o de sotto), ci siamo capiti insomma...
http://www.youtube.com/watch?v=03y45Rc8IiA
quello spettacolo si trova intero e sottotitolato in italiano, è una 
forza della natura, peccato Schimmal sia scomparso, proprio a Settembre 
scorso, fra l'altro
per quanto mi riguarda la comicità italiana è sempre stata meglio 
rappresentata al cinema, quella della commedia negli anni d'oro, nei 
Monicelli, perfino certo Fellini, Totò, Sordi, Tognazzi, il primo 
Villaggio, ma ancora Berlinguer ti voglio bene era stato un gran bel film.
A livello televisivo non saprei, molta comicità televisiva del passato, 
inclusi i Vianello e lo stesso Tognazzi, mi lascia completamente 
indifferente, li trovo datati e privi di verve, il che se non significa 
che al tempo fossero divertenti significa che era, a differenza dei 
sopracitati, una comicità molto legata al contingente.
Stessa cosa vale per buona parte delle trasmissioni con Guzzanti & co 
(si salva lui, qualche volta, e i Broncoviz, gli altri lasciamo stare).

 sedia e farti a volte sentire anche un po a disagio.
il problema da noi non è il politcally correct, è il bigottismo.
pensa a come lavora e ha lavorato la censura, nelle più diverse 
manifestazioni artistiche, fossero film (salò, totò che visse due volte, 
per citarne un paio), sculture (le polemiche su cattelan),
addirittura i cartoni giappi. a quello si somma la censura politica per
cui è censurato chi non piace ai partiti di governo (sostanzialmente, 
chi critica il sistema politico in generale, o la struttura economica in 
sè, cioè chi fa una satira trasversale che non danneggia solo una parte 
e non può quindi garantirsi protezione dall'altra).
prova a pensare ai comici "sopravvissuti" alla TV.
quelli che sono rimasti attaccano esclusivamente una parte (o meglio due 
partiti, PdL+Lega) ma nemmeno si sognano di sfiorare l'altra (parlo del 
PD). mi riferisco a gente tipo littizzetto, albanese, elio & co (senza 
voler sostenere che non sappiano fare il loro lavoro e non siano chi più 
chi meno divertenti). da parte berlusconiana/leghista stenderei un velo 
pietoso dato che non sono nemmeno qualificabili come attori/autori comici.
questo sostanzialmente annienta la satira, che è comicità che irride il 
potere, di qualunque forma o colore esso sia. e così molti grandi in 
italia restano sconosciuti o inespressi, che se nessuno ti fa lavorare 
per campare poi ti tocca far altro (in attesa di rivalutazioni tardive 
se non postume).
sì sto raimondo non è malvagio, anche se dà un po' l'impressione di 
seguire il manuale (l'attorcigliarsi col cavo riprende Philips che era 
uso fare contorsionismi demenziali di vario tipo, il torpiloquio 
in-your-face sa molto di Hicks) però è già discreto e promette bene, la 
parte finale è molto valida.

 Infatti gli hanno segato subito il programma.
cvd

 
Http://www.youtube.com/watch?v=03y45Rc8IiA
Sbaglio o questo è un'altro di quelli che Luttazzi ha copiato?
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    C'e' solo un tipo di amor duraturo.  E' l'amore non corrisposto.
    Ti resta nel cuore per sempre.
    		-- Da "Ombre e nebbia"

 fra l'altro
Cazzo, non l'avevo ancora saputo.
Scopro inoltre da Wikipedia che la sua morte, avvenuta a seguito di un 
incidente stradale, č stato il culmine di una serie micidiale di sfighe:
figlio morto di cancro a 11 anni
infarto
linfoma non Hodgkin
arresto per una lite con la moglie
divorzio
cirrosi del fegato causata da epatite C
Saluti
BS 

 Cazzo, non l'avevo ancora saputo.
In Italia è pressochè sconosciuto, anche meno noto di Hicks e Carlin.
Un'altra fenomenale è la Silverman
http://www.youtube.com/watch?v=3bObItmxAGc
http://www.youtube.com/watch?v=nHfTeaXmsLA
oltretutto è anche una bella donna



ma notoriamente le donne non fanno ridere :)
--
And your mom would drink until she was no longer speaking
And dad would dream of all the different ways to die
Each one a little more than he could dare to try

 ma notoriamente le donne non fanno ridere :)
sì, diciamo che notoriamente eccellono più nel cucinare, nel crescere i 
figli e nel fare i soffocotti.
per me questa si pappa il gotha della comicità italiana contemporanea, 
considerando che il sense of humour è dominio della soggettività come 
poche altre cose

poche altre cose
certo, però non mi ha colpito, mi sembra piuttosto forzata nelle
battute a sfondo sessuale e non mi piace molto come salta di palo in
frasca.


 frasca.
ovviamente è forzata, è un po' il senso della cosa. forzare appunto il 
buon gusto, il contegno, il sense of humour stesso.
nota tutti gli ammiccamenti, le espressioni a volte autocompiaciute
a volte preoccupate di averla detta troppo grossa (studiate apposta per 
aggiungere effetto comico).
sul fatto che salti di palo in frasca è vero, ma imvho non è così 
importante nel momento in cui le battute sono buone. (c'è comunque un 
filo conduttore, la vita di coppia, il sesso, la famiglia, la religione, 
insomma il quotidiano). anche Philips ad esempio è così:
http://www.youtube.com/watch?v=GNruE901_fs
anche se il modo di fare è effettivamente quello del pazzoide stralunato
se fai un discorso coerente le battute le devi diradare (a meno di 
essere veramente un vulcano) e si perde un po' l'aspetto comico, vedi 
luttazzi quando parla di politica. lo stand-up invece richiede proprio 
un inannellamento di battute, di modo che mentre stai ancora ridendo per 
una battuta il comico ne sta già dicendo un'altra.