Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [V.O.] Cassan0va

Hallström ha in alcune occasioni utilizzato il romanzo di un certo successo
estrapolandone il suo personale, orribile, modo di fare cinema.
In altre circostanze è invece riuscito ad ottenere il peggio dai propri
sceneggiatori, come in Qualcosa di cui sparlare, (dovendo scegliere,
senz'altro il suo più osceno) se si considera trattarsi della stessa persona
che scrisse Thelma & Louise.
Con Casanova sfonda un genere che titilla parecchi, la commedia costumata
kitsch con sfarzo di mezzi, vestiario e paludamenti che a lui riesce
grottesca e disegnata troppo ed in modo pastellato ma con dello spirito
(come il  trucco invecchiante sull'attore alla fine, non posso credere fosse
serio), con simpatiche pronunce dei nomi italiani soprattutto da parte
australiana e svedese e poi, il previsto ritmo musicale ed inseguitorio
riesce a sostenere le varie vicende di cambi d'identità ed innamoramenti
repentini, inoltre Oliver Platt è gradevole e bravo, più degli altri.
Mi devo ricordare il prossimo anno di dargli un bel 5 meno meno
d'incoraggiamento.

 estrapolandone il suo personale, orribile, modo di fare cinema.
sì, casanova ha un po' sorpreso anche me, hallstrom è regista
pessimo, artefice di autentiche mostruosità (su tutte, la casa del
sidro, chocolat e quell'immondizia dell'anno scorso con jennifer
"recito come una foglia di lattuga" lopez), salvo solo buon compleanno
mr grape, ma solo perchè c'è dentro il più grande talento espresso
dal cinema americano ini questi ultimi 15 anni...Quest'ultimo invece ha
un wit, un'arguzia davvero inusitati, naturalmente gli aspetti più
problematici e controversi della figura storica di casanova sono
lasciati sullo sfondo (l'omologo per contenuti The libertine era altra
cosa...), ma almeno si partecipa e ci si diverte e da uno dei registi
più grevi della storia del cinema non si poteva pretendere di più...

 Con Casanova sfonda un genere che titilla parecchi
L'influsso sessuale del film deve averti influenzata parecchio, trovare
nello stesso inciso "sfondare" e "titillare" mi ha turbato.


ma no
pensa che heat lo noto talmente poco che mi scordo dei film visti con lui, 
l'Irons con i paludamenti fa un po' senso,
rimane Platt
:-) 

più grevi della storia del cinema non si poteva pretendere di più...
giusto

 dal cinema americano ini questi ultimi 15 anni...
Di Caprio?

 dal cinema americano ini questi ultimi 15 anni...
Depp o Di Caprio?
-- 
Joe 
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

 secondo me ti saresti divertito
very mildly.

 l'Irons con i paludamenti fa un po' senso,
Perché con la barba risorgimentale invece no?



ne Il danno era una roba..da mettere in conto un incesto

 Depp o Di Caprio?
leonardo, obviously...depp è molto meno versatile ed è un po'
ripetitivo nel suo gigioneggiare (difatti imho il suo vertice
interpretativo è il personaggio di donnie brasco, quello meno
istrionico e sopra le righe di tutta la sua carriera...)

 > Depp o Di Caprio?

Oddio il Di Caprio scorsesiano perennemente corrucciato non è che sia un
mostro di espressività, mi auguro che dopo The Departed il buon Martin
cambi attore-feticcio (sempre che esca, The Departed). Il meglio IMHO
l'ha dato in Catch Me If You Can. Depp invece mi piace proprio quando è
sopra le righe.


istrionico e sopra le righe di tutta la sua carriera...)
di recente ho avuto una discussione con toni offesi da parte dell'altra 
tizia che sosteneva Chocolat essere un gran bel film.
Arrivate a Don juan de marco ero ormai un punto lontano. 

 "recito come una foglia di lattuga" lopez)
Quello fu troppo anche per me.

 Quello fu troppo anche per me.
E la rucola no, e la lattuga neppure. Lo sai che l'organismo ha bisogno
di fibre?
