Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] A chi giova tutto ciò?

visto che non manca chi inizia a parlare di stragi di stato, o di omicidio
organizzato per bloccare la nascita di pericolosi movimenti di piazza vi
darei, così per completezza, un elenco delle persone a cui giova la
strategia della tensione:
1) Fabio Capello: è passata sotto silenzio l'eliminazione della Roma;
2) Prof.Avv.Carlo Federico Grosso, avvocato difensore di Anna Maria
Franzoni: nessuno parla più di Cogne, se anche condanneranno la Franzoni,
nessuno griderà allo scandalo;
3) Giovanni Agnelli: la Fiat ha iniziato oggi la cassa integrazione;
4) Silvio Berlusconi: nell'emergenza i governi hanno un'opposizione meno
forte:
5) Piero Fassino: questo attentato inevitabilmente ridimensionerà la
passione della piazza e dei girotondini;
6) Sergio Cofferati: questo attentato può essere un cappio al collo per la
leadrship attuale dei DS che, come sopra, potrebbero doversi trovare a dover
*raffreddare* la passione della piazza rendendo più rapido un processo di
sostituzione che vede il cinese in prima posizione per la successione;
7) Antonio Ricci e Vittorio Sgarbi: nessuno parlerà più della pantomima del
tapiro;
8) Corrado Ferlaino: nessuno solleverà la questione delle intimidazioni
camorristiche sotto forma di provvedimento cautelare mandate a dire
all'amico Corbelli;
9) Corbelli: nessuno parlerà più del fatto che vendeva croste in
televisione;
10) Giulio Andreotti: a lui giova sempre;
11) George W.Bush: nessuno chiederà più dove cazzo sia finito il Mullah
Omar;
12) i profughi albanesi: la diminuzione della pressione della stampa nei
loro confronti permetterà loro di non dover diventare oggetto di *atti
dimostrativi* del rigore del governo;
13) Bruno Vespa: Porta a Porta in prima serata ad libitum;
14) Sharon e Arafat: il Medio Oriente già in seconda pagina; già prima non
ne capiva un cazzo nessuno figuriamoci ora;
15) lo spammatore di Information Guerrilla che lancia il sasso e poi
nasconde la mano;
16) Diego Armando Maradona: non c'entra un cazzo, però ho appena rivisto il
gol di mano contro l'Inghilterra; unico caso di rappresaglia calcistica ad
atti di guerra;
questi sono solo alcuni.
se qualcuno ha altri nomi da aggiungere lo faccia liberamente.
****macguffin


17) A Macguffin che ha potuto allestire questa pantomima di post
e, ti precedo:
18) A Plasson che glielo ha fatto notare
;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 strategia della tensione:
non fa una piega. e per me il mandante č uno dei primi 4 che hai detto.
-- 
Holden
frella-chiocchiolina-tiscali-punto-it
Cesenatico-Ravenna 0-4!
Ravenna 62 (1 partita in meno)
Centese 53
Ristic  16 gol
Proculo 13 gol

 non fa una piega. e per me il mandante è uno dei primi 4 che hai detto.
 
Sei un cretino.
-- 
"America is what people built when they got sick of Europe"
 -- Bruce Sterling, "Distraction"

 strategia della tensione:
La strategia della tensione è uno strumento finissimo, usato fin
dall'antichità dai bergamaschi per "tirar su" i muri delle case.
Questa tecnica è oggi usata per spostare l'attenzione  dell'opinione
pubblica dai problemi della società Atalanta Calcio verso 
cose piu' futili, come l'articolo 18. Documenti riservati dei servizi
segreti, indicano come la fusione delle due anime del movimentismo
alternativo della curva, le Brigate neroazzurre e gli WILD KAOS (leggi
VILD CAOS), ha portato alla formazione di una nuova entità alternativa.
Questa nuova aggregazione ha un nome: POTA. Le informazioni dai noi
raccolte indicano che la dirigenza di questo nuovissimo movimento
dovrebbe essere nelle mani di un triumvirato.
Questo triumvirato bergamasco è formato da Vavassori, Pezzotta e Maj.
Vavassori è sicuramente il capo, per carisma, dialettica e profondità di
pensiero. Savino Pezzotta, segreatario della CISL, è indicato come
basista all'interno del sindacato. I due sono aiutati da Giuseppe MAj
dei Carc (Comitati di appoggio alla resistenza per il comunismo). I tre
trovano appoggio logistico nelle vallate del Brembo e del Serio e sono
spalleggiati dai 300.000 bergamaschi armati dalla Lega e pronti a fare
la rivoluzione in nome di Bossi. I servizi segreti fanno inoltre notare
come alcuni giornalisti facciano indirettamente il gioco del gruppo.
Informazioni non confermate, indicano in Feltri e nel suo giornale
"Libero" lo strumento mediatico dei POTA.
Berlusconi dopo aver letto il rapporto dei servizi segreti, si è
presentato davanti alla camera e ha detto: "me so de Berghem de sura".
Che ci siano degli infiltrai anche in parlamento?
--
Questo test è per decidere se sono un Replicante o una lesbica, Sig.
Deckard? 
(RACHEL in 'Blade Runner')

non fa una piega. e per me il mandante č uno dei primi 4 che hai detto.
Fabio capello???

 Fabio capello???
eh, perchè no ;-)


 Fabio capello???
Mi ha sempre insospettito, quello li'.


 4) Silvio Berlusconi:
quoto.

 dall'antichità dai bergamaschi per "tirar su" i muri delle case.
ROTFL!
****macguffin
--
"se io, AGUIRRE, voglio che gli uccelli cadano fulminati,
gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi.
Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Chi seguirà me e il mio fiume avrà grandi onori e ricchezze,
ma chi diserterà...."

 
Quella che hai postato si chiama "cortina fumogena" , uno guarda il fumo...  
Ciao
Mario



no, quella che ho postato si chiama *lista*.
comunque molto più plausibile di certe cose che ho sentito in questo
giorni. siamo alle solite, la cosa più semplice del mondo è raccontare
quello che la gente che ti ascolta vuole sentirsi dire, ed allora ecco
che chi è di destra sostiene la responsabilità della sinistra e del
sindacato, information guerrilla dice che è stato Berlusconi ecc.ecc.
ormai si è ridotta la discussione politica ad una soddisfazione delle
aspettative dell'interlocutore, che altrimenti fischia  o si incazza o
ti da del venduto, perchè ormai si ragiona per slogan, agenzie di
stampa. si leggono gli stesis libri, si guardano gli stessi film
ecc.ecc. ci sono le squadrette con i propri segni distintivi, tipo
paniinari, metallari e dark.
****macguffin
****macguffin

 visto che non manca chi inizia a parlare di stragi di stato
"There's been a lot of talk" come diceva Bono in un live. Un sacco di parole
da tutte le parti, che hanno distratto lo sguardo dall'unica vera
responsabilita'.
Bella mossa quella di togliere la scorta ad uno che era stato persino
minacciato di morte. Davvero bella. Ah, ma certo, "il terrorismo non si
combatte comn le scorte" come disse ieri un figlio di puttana che la scorta
ce l'ha e se la tiene ben stretta. E, certo, vuoi mettere i soldi che
risparmia "lo stato"? Lo stato, questa entita' vaga che quanto piu' odiata e
tanto piu' chi la odia tende a far risparmiare. E risparmiare a tutti i
costi.
Chi ha applaudito, chi ha difeso anche solo a parole lo "smagrimento" delle
scorte effettuato da questo governo, dovrebbe oggi sentirsi quarta piu'
grossa merda della situazione. Ma solo perche' il primo posto e' occupato
dall'assassino, ed al secondo e terzo posto troviamo chi cerca di marciarci
da destra e chi cerca di marciarci da sinistra.
Ho detto. E non tornero' piu' sull'argomento neanche se mi disegnassero una
stella a 5 punte sul portone.
--
ArAmesh
You only have to read the lines
They're scribbly black and everything shines.


Aggiungo (per poi non dire parimenti piu' nulla su tutto cio') che la scorta
era stata tolta dopo una circolare di S.Ignazio di Scajola che ordinava una
riduzione del 28% delle scorte. Un po' come quando si dice ai Responsabili
degli acquisti di un'azienda di ridurre del 5% il budget d'acquisto delle
viti 4x18 zincate a testa piatta.
Pierangelo


è vero.
togliergli la scorta è stata evidentemente una cazzata e diventerà per il
governo una questione politica non indifferente.
ma non credo si debba esagerare nemmeno in questo caso, la sua scorta era
una persona armata, sicuramente un deterrente, ma non un'assicurazione. la
vera responsabilità è stata più che altro il fatto che non sia stata
considerata pericolosa la sua posizione, ma non è certo con una scorta che
salva la pelle ( sono d'accordo con Scajola, solo che lui lo dice perchè ha
la patata bollente in mano....). Moro docet.
la questione deve essere affrontata e il governo deve assumersene la
responsabilità, ma non deve diventare lo specchietto per le allodole, anche
questo è un capro espiatorio, in fondo.
Ben più grave è il fatto che dopo tre anni dall'omicidio D'Antona questi
abbiano usato la stessa pistola.
Vuol dire che non gli hanno fatto nemmeno il solletico con le indagini.
E' questo il vero dramma.
****macguffin
--
"se io, Aguirre, voglio che gli uccelli cadano fulminati,


 Moro docet.
Docet cosa? Che in *quel* caso la scorta non è servita. Sicuramente non puoi
conoscere tutti i tantissimi casi in cui la scorta è servita, dissuadendo
gli attentatori, essendo dei non-fatti. I fatti mi dicono che, per pura
coincidenza, Biagi è stato colpito a Bologna, dove *non* aveva la scorta e
non a Roma o a Milano, dove l'aveva. Se aggiungi il fatto che le BR di oggi
non hanno quella struttura e quell'organizzazione che avevano negli anni 70,
si può concludere che la scorta sarebbe senz'altro potuta essere
*essenziale*.
In ogni caso a quello ******* di Scajola che dice che il terrorismo non si
sconfigge con le scorte si può agevolmente replicare che, però, forse con le
scorte si possono salvare le vite di singoli. E a me pare già sufficiente!

 non hanno quella struttura e quell'organizzazione che avevano negli anni
70,
A meno che la confindustria non abbia assoldato uomini della mafia, la
tecnica e' quella.

 sconfigge con le scorte si può agevolmente replicare che, (...)
e si può anche chiedergli come mai lui ce l'ha, la scorta.


"Cin?" "Eh?" "Mah." - 
http://www.nidodelcuculo.it

"paolo beneforti"  wrote

cerchiamo di capirci: avere una scorta ti può salvare la vita. Il fatto che
a Biagi sia stata tolta la scorta è scandaloso, non per il fatto in sé, ma
perchè aveva procedimenti aperti per minacce, era oggettivamente un tipico
obiettivo da BR (anche se quei famosi rapporti mi pare fossero abbastanza
generici) e, soprattutto, la scorta ce l'aveva già! La domanda è: CHI ha
ritenuto non fosse più in pericolo?
Ma non è con le scorte che combatti il terrorismo. Tant'è vero che negli
anni ottanta le scorte erano all'ordine del giorno ma i terroristo colpivano
come e quando volevano, sempliemente sceglievano con particolare cura i loro
obiettivi, ed allora o mettiamo sotto scorta tutti o cerchiamo un deterrente
diverso.
Il resto è un discorso un po' demagogico, la ricerca del capro espiatorio
che mantiene tutte le analisi che si dovrebbero fare in questo momento ad un
livello troppo superficiale.
Si trovi il responsabile, ma trovo più scandaloso (ma questo non colpisce la
pubblica opinione come la scorta, tolta da un governo *cattivo*) che sia
stata usata la stessa arma dopo tre anni e che le indagini non abbiano
portato ad un cazzo di risultato.
****macguffin

 gli attentatori, essendo dei non-fatti.
Lo dice chi decide di uccidere: se lo fa perchè tu sei un obiettivo preciso
allora non c'è scorta che tenga, se sei un obiettivo come tanti allora la
scorta può essere un I fatti mi dicono che, per pura


 portato ad un cazzo di risultato.
Ma non e' vero che la pistola e' la stessa!
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"


io ero rimasto che fosse la stessa.
****macguffin

io ero rimasto che fosse la stessa.
Oggi al TG hanno detto che è la stessa.
Lory
...il magnifico duplex non-brizzolato, padre spirituale senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I'm not a fatalist. But even if I were, what could I do about it?"
 Emo Philips

 Oggi al TG hanno detto che è la stessa.
siamo all'avanspettacolo.

"paolo beneforti"  wrote

non vorrei sbagliare, ma mi pare che l'identità dell'arma non sia *mai*
stata messa in discussione!
****macguffin



In effetti è tutto molto divertente.
O no?


 stata messa in discussione!
beh, è stata messa in discussione abbondantemente dalla stampa, per varie
ragioni concrete; è vero però che non ci sono smentite ufficiali, ad oggi (ma
neanche conferme).

 O no?
se la sparata (termine inopportuno, ehm?) " la pistola è la stessa" si
rivelerà esser stata appunto una cazzata detta troppo in fretta tanto per
dimostrare efficienza, la cosa sarà molto triste.



Chi di dovere ha detto che ha esaminato le ogive (mi pare abbia
esaminato questo termine) e non ha nessun dubbio.
La cosa è triste già adesso, ad ogni modo.
