Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: SOLDI SPORCHI

Prendete Fargo, togliete gli stupidi personaggi che popolano quello
stupido film e salvate solo l'ambientazione. Poi prendete "Piccoli
omicidi tra amici" (oppure, se non l'avete visto, "Cose molto cattive",
ma è peggio per voi), togliete la vena comica che aleggia per tutto il
film e quella grottesca del finale e salvate la trama. Aggiungete una
sceneggiatura solida, una regia sicura, ferma, senza sbavature e dei
personaggi ben caratterizzati e realistici. Mescolate il tutto e
ottenete questo bellissimo film di Sam Raimi, opera finalmente matura di
questo talentuoso e un po' bislacco regista che, personalmente, non mi
aveva mai convinto a pieno, e a cui faccio ancora un po' fatica a
perdonare l'insulsa parodia del genere western che fece in "Pronti a
morire".
Ma, torniamo al film in questione.
Raimi finalmente abbandona i virtuosimi tecnici giovanili che hanno
spesso esageratamente esaltato larga parte dei suoi fan, per dedicarsi a
una regia più asciutta, curata e senza tanti fronzoli, al completo
servizio della storia. Eccelle poi, oltremodo, nella direzione degli
attori. Tutti bravi, ben caratterizzati e con una particolare nota di
merito al personaggio interpretato da Billy Bob Thorton.
Qui faccio una piccola digressione perché devo dire che sono rimasto
assolutamente colpito dalla bravura di questo attore, capace di rendere
(anche grazie alla sceneggiatura) un personaggio talmente umano e
tenero, nella sua semplicità, da arrivare ai limiti della commozione più
profonda. E, si badi bene, che la cura dedicata nel disegnare questo
personaggio non è fine a se stessa, ma fondamentale nell'economia del
film e nel rendere sostenibile un finale terribilmente drammatico, che
altrimenti sarebbe risultato impossibile da accettare.
Ma andiamo avanti.
Raimi riesce a mantenere per tutto il film un ritmo e una tensione di
fondo costante, senza cali che non siano le normali pause per respirare
tipiche dei thriller e con impennate improvvise che coincidono con
un'escalation di avvenimenti sempre più tragici. Avvenimenti che presi
singolarmente sembra impossibile che possano verificarsi realmente, ma
che all'interno della ferrea logica dettata quasi esclusivamente dal
caso trovano una loro comprensibile, anche se magari non giustificata,
ragion d'essere. Una volta innescata la tragica e ineluttabile spirale
degli eventi diventa inutile ogni tentativo per fermarla. Anzi,
paradossalmente, ogni sforzo per porvi rimedio va nella direzione
opposta.
Qui forse si potrebbe aprire una piccola parentesi critica nella
disanima dell'unico personaggio femminile del film, che alla lunga,
mostra le connotazioni più negative rispetto agli altri. Senza arrivare
a accuse di misoginismo nei confronti del regista, resta tuttavia
singolare il fatto che le conseguenze più deleterie delle azioni
compiute dal protagonista maschile (Bill Paxton) siano tutte originate
dai consigli (per non dire istigazioni) forniti dalla moglie (Bridget
Fonda), personaggio, in fondo, meno caratterizzato e approfondito tra
tutti quanti. Ma si tratta comunque di un aspetto abbastanza secondario
che non inficia certamente il valore della pellicola.
Il film, alla fine, dopo il drammatico finale più sopra accennato,
chiude in perfetta circolarità, come solo i "grandi" sanno fare,
riprendendo le scene iniziali, ma con la triste e tragica consapevolezza
che niente sarà più come prima.
Grande mestiere e grande cinema.
A riprova del fatto che non sono necessari tanti virtuosismi, tanti
effetti speciali, innovazioni o storie originali per tenere incollato il
pubblico alla poltrona fino alla fine. Ma, anche sviluppando una trama
abbastanza semplice, per di più già vista in altri film, girata però
come dio comanda, con cura e con chiarezza di intenti, si possono
ottenere risultati validi al di là di ogni aspettativa.
Un film assolutamente imperdibile, da vedere e forse anche rivedere più
volte.
Michele

 stupido film
Che mente brillante.
-edo

 che niente sarà più come prima.
A parte il fatto che penso che Bill Paxton abbia recitato decisamente malino
(specie a causa di un'intonazione un po' falsa, ma forse in Italia l'hanno
doppiato meglio), questo tuo ultimo intervento mi sembra particolarmente
idiota.
"Niente sarà più come prima"??? Ma siamo IMPAZZITI????
Il punto è proprio che, in apertura, il narratore ci mostra il quadro della
sua esistenza tranquilla, senza problemi, e apparentemente invidiabile.
Nella scena finale, dopo la serie di macabri avvenimenti, non è cambiato
niente. Tutto è come prima. La mogliettina, il lavoro; i vicini che ti
vogliono bene. Eppure, quella stessa esistenza ci appare ora talmente
squallida e ripugnante da dare il voltastomaco.
Il film mostra come la vita sia fatta di azione (in senso molto stretto), e
non di consolazione.
-edo

 wrote in message
38770D63...@chiostro.univr.it...
Concordo comunque su tutto il resto.
-edo

servizio della storia
mi immagino che palle di film sara' questo :-(
--
*Era una notte buia e tempestosa ...*
tot...@iol.it

 mi immagino che palle di film sara' questo :-(
Ma niente affatto!
Io te lo consiglio, e' uno dei film piu' belli dell'anno scorso (pero'
e' chiaro che non sono d'accordo con la pessima opinione che Michele ha
di Fargo...)
-- 
              b r u n a
_____________________________________
Bevi un po' di caffe', ti fara' bene.

di Fargo...)
OK corro a noleggiarlo.
Quanto a Michele: NCUCDC, ma e' il mio sindaco ed io lo amo.
a props: e le elezioni?
me le son perse?


 Quanto a Michele: NCUCDC, ma e' il mio sindaco ed io lo amo.
Questo abbandonarsi al potere e' raccapricciante :|

di Fargo...)
mai una volta e' accaduto che non sia stato d'accordo con te, Bruna.
non ricordo una volta.   :)
vanz

 non ricordo una volta.   :)
:-)
bentornato, Jack.
Sopravvissuto al dylar, vedo.
-- 
              b r u n a
_________________________________
Saggezza e' compagna di vecchiaia
Ma cuore di bambino e' puro

 Sopravvissuto al dylar, vedo.
Tutto merito di Denise.

 vanz