Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La LEGGE...del più Forte ! ! !

Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che
recentemente il Parlamento ha votato all' UNANIMITA' e senza astenuti un
aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 2.200.000 lire al
mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei 
verbali ufficiali. 
STIPENDIO 37.086.079 AL MESE 
STIPENDIO BASE 19.325.396 al mese 
PORTABORSE 7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare) 
RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690 al mese 
TELEFONO CELLULARE gratis 
TESSERA DEL CINEMA gratis 
TESSERA TEATRO gratis 
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis (TANTO NON LA 
USANOCERTAMENTE) 
FRANCOBOLLI gratis 
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis 
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis 
PISCINE E PALESTRE gratis 
FS gratis 
AEREO DI STATO gratis 
AMBASCIATE gratis 
CLINICHE gratis 
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis 
ASSICURAZIONE MORTE gratis 
AUTO BLU CON AUTISTA gratis 
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per 2.850
milioni
di lire)  si intascano uno stipendio, hanno diritto alla pensione dopo35
MESI
in parlamento  i cittadini DOPO 35 ANNI DI LAVORO 
INDENNITA'DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) 
200.000.000circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in 
violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni
anno
ciascuno e fondano un giornaletto. (Es: la sig.ra Pivetti, l'auto 
blu ed una scorta sempre a suo servizio) 
La classe politica ha causato un danno al paese di 2 MILIONI E 4 46 MILA
MILIARDI.
La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 AL MINUTO 
Far circolare.......stiamo promovendo un referendum per 
l'abolizionedei  privilegi di tutti i parlamentari.. 
queste informazioni CIRCOLANO LIBERAMENTE SOLO ATTRAVERSO INTERNET, 
in quanto NESSUN GIORNALE O TELEVISIONE VUOLE portarle a conoscenza 
degli  italiani...... 
PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA. E VEDIAMO SE QUALCOSA PUO' CAMBIARE  (
.......PERLOMENO DEVONO VERGOGNARSI...........)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sull'Espresso di questa settimana
Io non l'ho trovato: mi dici il numero esatto e la pagina, grazie?
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

 in quanto NESSUN GIORNALE
"L'Espresso" non fa parte della categoria in quanto settimanale?
--
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it

 l'abolizionedei  privilegi di tutti i parlamentari..
Io questa storia la trovo veramente disarmante. Demagogia e populismo. Ci si
indigna per le indennità dei parlamentari ma non per quelle di calciatori
attori starlette manager imprenditori. Si dirà (alla demagogia non c'è mai
fine): "ma quelli sono soldi dello Stato, quindi nostri". Vero. Ma non sono
nostri anche i soldi di una società di calcio che paga un giocatore dodici
miliardi netti l'anno? Non sono nostri anche i soldi di una impresa che paga
il suo amministratore delegato un miliardo netto al mese? Non sono forse,
alla fine, nostri (nel senso della collettività) tutti i soldi che girano?
E allora se questione morale bisogna aprire, bisogna farlo rispetto a tutte
le retribuzioni eticamente vergognose, quelle di parlamentari e no.
Invece c'è il tiro al piccione. Parlar male della politica è uno sport
nazionale e quindi bisogna indignarsi (tra l'altro il 50 per cento delle
cose contenute in quell'elenco sono palesemente false) ma non si capisce che
così si alimenta ancor di più una idea della società affaristica e
maneggiona.
Un parlamentare deve essere adeguatamente indennizzato: se i livelli di
mercato per un quadro dirigente di alto profilo sono elevati, alto deve
essere anche l'indennizzo per una carica dello Stato importante e di
responsabiltià come quella di parlamentare. Se questa carica non fosse
indennizzata sufficientemente, alla politica punterebbero solo gli affaristi
di professione (che tanto introitano da altre parti), i ricchi per dinastia
(che non portano soldi in tasca perchè fa cafone) e i tangentisti che rubano
perchè la politica costa.
Ritengo che una questione morale per le retribuzioni dirigenziali troppo
alte vada aperta, ma va fatto rispetto a tutte le indennità, pubbliche e
private: c'è una forbice tra lavoratore "basso" e quadro dirigente
vergognosa (l'amministratore delegato Fiat guadagna mensilmente quanto
cinquecento operai messi insieme). Se si apre una questione su tutti i
salari dirigenziali, compreso quelli dei parlamentari, allora sì. Ma messa
così - come se fossero solo le indennità dei parlamentari a rendere questa
società ingiusta - mi sa tanto di crociata qualunquistica e demagogica.


[snip]
pd'a su tutto.
****macguffin

  mi sa tanto di crociata qualunquistica e demagogica.
        Vabbe'.  In linea di principio hai ragione tu; l'argomento e'
sempre stato un tema di elezione di gente come Gianna Preda e l'equipe
del Borghese (prima maniera).  Quindi e' quasi tabu', e fa antipatico
parlarne.  Si confonde con le antiche critiche contro la democrazia.
        Detto questo, i parlamentari italiani sono troppo numerosi,
quasi mille nei due rami, e il loro stipendio e' uno dei piu' alti
d'Europa, se non il piu' alto.  Lo si e' visto nel parlamento europeo,
in cui gli italiani prendono molto di piu' degli spagnoli e altri, dato
che ogni parlamentare prende la stessa cifra che prenderebbe se fosse
eletto nel parlamento del suo paese.  Una volta i parlamentari di sx
davano meta' dello stipendio al partito, e vivevano in decorosa
modestia.  Questo giustificava che non si opponessero agli alti stipendi
Oggi non so se lo facciano piu'.  A occhio e croce direi di no.
        Una piccola ridimensionata non ci starebbe male.  Il problema e'
che le sole autorizzate a decidere su queste materie sono le due camere.
        Perche' non chiedere a Ciampi?  Gli si chiedono tanti interventi
a proposito e sproposito...
        CN


cazzo, dove ho sbagliato?
 :-)

 società ingiusta - mi sa tanto di crociata qualunquistica e demagogica.
Beh, mi sembra una posizione veramente ridicola, scusa. Tu dici "una
questione morale puo` essere aperta, ma visto che non sappiamo da dove
partire, tanto vale non aprirla".



Pd'a sta per perfettamente d'accordo ( o parzialmente, mo' non ricorco
con precisione) e cmq mi associo. Potra' anche non essere un discorso
popolare ma non sono questi i mali d'italia, mentre demagogia e
populismo sono da sempre il 'male' della societa'.
Almeno il qualunquismo ce lo siamo levato di torno anni fa.. oddio
.:)

 partire, tanto vale non aprirla".
Dico che le questioni morali, o sono serie o sono demagogiche. Se la fai
sugli stipendi dei parlamentari senza parlare delle altre ingiustizie
sociali (anche di quelle più gravi) fai demagogia.

 wrote:

siamo io e Nicola che ti stiamo lobotomizzando.
;-)
****macguffin

Io non l'ho trovato: mi dici il numero esatto e la pagina, grazie?
E' una bufala, c'era un articolo di Paolo Attivissimo su questa
cosa...
Ciao
Nicola
...il magnifico bastardo duplex non-brizzolato e senza pudore di it.arti.cinema
---
"In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti."
Ennio Flaiano

cosa...
Oggi nessuno capisce la mia fine ironia?


STIPENDIO 37.086.079 AL MESE 
quasi 74 miliardi di lire al mese mi sa che li prendono in pochi