Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] I due bambini.

A calci nel culo bisognerebbe prenderli, a calci nel culo.
Uno che fino a due giorni fa era un terrorista fatto e finito e oggi si
atteggia a San Francesco d'Assisi, come se fossimo tutti stronzi, e dice di
non essere in grado di controllare gente che vive in uno sputo di terra,
culo a culo con lui e che fino a ieri mangiava insieme a lui.
L'altro panzone che non sa fare altro che spedire soldati, carri armati
visto che nessuno gli ha ancora spiegato che cazzo vuol dire essere premier,
rincoglionito com'è va in giro a chiedersi perchè non può mettere le
mostrine sul doppio petto.
Rassegniamoci, sono due coglioni incapaci: Arafat ha dimostrato di essere un
buon leader ma un politico incapace, Sharon ha dimostrato di essere niente
più che la caricatura di un militare.
 Ed allora i bambini: mi impegno a bloccare gli attacchi terroristici (ehi,
ma non avevi detto che non potevi, vecchio rincoglionito?!) se prima gli
altri non si ritirano; il panzone che dice che non li ritira fino a quando
non si interrompono gli attacchi (e come cazzo fai a sapere quando sono
veramente finiti, vuoi una raccomandata?!).
Prepariamoci al peggio, siamo nelle mani di due mentecatti che hanno
dimostrato tutta la loro inettitudine nel corso delle loro vite e non
possiamo certo sperare che abbiano un'impennata di fosforo nei prossimi
giorni.
ec

giorni.
Forse uno degli interventi più lucidi letti su IAC
sull'argomento...
Sicuramente l'unico *veramente* oggettivo.
Allo
stesso tempo, se pensi alla cosa in questi termini, ti assale la tristezza,
e la tentazione di abbandonarti alla speranza che la soluzione "calci in
culo a tutti e via a letto senza cena" sia veramente praticabile...
- Da
chi?
(Americani? Europa? Paesi arabi? ONU (hahaha)? Palestinesi e
Israeliani pacifisti?)
- Come?
(Insurrezioni interne? Doppia guerra
civile simultanea? Prossime elezioni? O il solito intervento umanitario
della comunità internazionale?)
- Con quale autorevolezza, o più
semplicemente con quale autorità?
(Qui la risposta è semplice: con quella
del più forte)
Se qualcuno trovasse le risposte, avrei qualche
suggerimento per applicare il nuovo Montessori anche in Italia. Tutti a
90°, please!
:::ADAMSKI:::
--------------------------------------------
"Meglio avere un secchio. Sto per vomitare!"
--------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 A calci nel culo bisognerebbe prenderli, a calci nel culo.
Sottoscrivo e controfirmo. Ottimo post.


sono due popoli che non potranno mai andare d'accordo di loro spontanea
volontà, ed allora l'unica soluzione è fare come si fa con i bambini che
litigano. un paio di sberle a testa, un lecca lecca e una pace forzata.
ec

litigano. un paio di sberle a testa, un lecca lecca e una pace forzata.
Perfettamente d'accordo. L'unica obiezione e' quella gia' sollevata
prima: a chi spetta dargli le suddette sberle?
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

Prepariamoci al peggio, siamo nelle mani di due mentecatti 
STANDING OVATION
P.S. Questo si e' parlare di politica...;-)



PDA.
 

Sicuramente l'unico *veramente* oggettivo.
sicuramente un accidente. rileggi i mie, ad esempio.
non commettrei tuttavia l'errore di incolpare i due "capi di stato".
entrambi godono di larghissimo consenso tra la popolazione.
quanti bambini, allora?
   -katia-
"non voglio tapiri da voi!" 

entrambi godono di larghissimo consenso tra la popolazione.
Bah! Ci ho in
mente altre due, tre persone che godono di larghissimo consenso tra la
popolazione, e che prenderei volentieri a calci in culo...
*Sicuramente*, come del resto*veramente*, aveva un significato chiaramente
provocatorio.
Voglio qui manifestare una certa personale
indifferenza/insofferenza verso chi, pur non difettando in acume critico e
capacità di analisi, si produce in disquisizioni dotte e articolate
dimenticando di non trovarsi di fronte a una situazione "normale", in cui
la logica e il buon senso attuano i loro effetti, ma bensì a una situazione
di guerra, una situazione in cui (storicamente) sono le teste di cazzo a
farla da padrone.
Più volte, davanti a uno stato delle cose così
irrimediabilmente compromesso, mi vien voglia di cedere alle tentazioni
papiniane di "un bagno di sangue, che rinnovi le menti e gli spiriti". E
non avete idea di quanto questo (io che mi dico pacifista e comunista) mi
possa far male.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------------------------------------
oggi più
che mai: "Meglio avere un secchio. Sto per vomitare!"
