Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "declino di Usenet"

...ne sento parlare da più di un decennio
 
in altre parole?
(nella fattispecie con riferimento a it.arti.cinema)
 

 (nella fattispecie con riferimento a it.arti.cinema)
 
rosikate di gente disadattata
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 (nella fattispecie con riferimento a it.arti.cinema)
 
una volta c'erano 100-200 messaggi al giorno, recensioni a raffica, 
litigate paurose.
 
Oggi? quando va bene 10 messaggi, 4 coglioni.
 
Una volta i coglioni erano molti di piu'!
 
-- 
La cricca dei giacobini (C) M.G.

 Una volta i coglioni erano molti di piu'!
 
Bah, io questo declino non lo vedo affatto.
 
Solamente ci sono i social network che rubano un po' di traffico qui, ma 
IMHO e' solo temporaneo.
 
-- 
BArrYZ

 IMHO e' solo temporaneo.
 
Fra un po' di tempo la gente tornerà su usenet al grido di "Facebook? Mai 
stato in quell'ambiente dozzinale!" o forse si ritroverà su un nuovo media a 
tirarsela ricordando i tempi eroici dei newsgroup. 
 
 

 IMHO e' solo temporaneo.
 
La stragrande maggioranza delle persone che usano internet non ha la più 
pallida idea di cosa sia e come funzioni usenet, soprattutto le generazioni 
più giovani. Ormai i newsgroup hanno fatto il loro tempo, ed è una cosa che 
non dico con piacere visto che un po' ci sono affezionato, ma il loro stato 
di salute non può che peggiorare. 
 


Qualche anno fa ho chiamato Tele2 (allora avevo questa orrenda compagnia 
telefonica), spiegando che non riuscivo ad accedere al server dei newsgroup.
 
Il telefonista mi ha chiesto "in quale sito si trova il server dei 
newsgroup?".

 rosikate di gente disadattata
 
sei sporco di segatura
 
 
 
 
 
"N"

 IMHO e' solo temporaneo.
 
E' strutturale.
Le giovani (intendo dai 40 in giù) generazioni non sanno manco cosa sia Usenet, finirà per estinguersi naturalmente, sempre che qualcuno più in alto non decida per una bella eutanasia, staccando i server causa scarso traffico.
 
 
 
 
"N"

 ha scritto:



E tutti quei thread andranno perduti come...

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:71c2dedc-26b4-4cd0...@googlegroups.com...

SBROLZ
 


Le ceneri di Donny
 

 ....ne sento parlare da più di un decennio
 
Usenet e' morta.
 
Dal 1979 :-)
 
Ma che razzo scrivi?

 affezionato, ma il loro stato di salute non può che peggiorare.
 
Il problema non e' solo far pubblicita' ad Usenet e far capire la 
differenza a chi non ha mai visto per eta' o per disinteresse come 
funzionava la telematica prima dell'invenzione del protocollo http, ma 
che nessuno ci butta soldi dentro, ecco perche' le varie compagnie 
telefoniche si sono disinteressate ad Usenet.
 
Vai a vedere cosa ti fa pagare Giganews per darti un esempio, invece 
tutti a lamentarsi e tutti (tutti no, la maggior parte) non mandano 
neanche cento euro al tizio che si smazza il nodo Usenet in casa con un 
PC recuperato alla discarica.

Addì 03/04/2017 , su it.arti.cinema - it.arti.cinema , l'utente 
*
shoot...@gmail.com
* ( 
shoot...@gmail.com
 ) ha scritto :

che ferocia !!1!


 volta erano frequentatissimi oggi sono praticamente delle città fantasma.
 
In certi casi, come ips, sono stati addiritura abbandonati dai loro
moderatori quindi, anche volendo sono inutilizzabili.
 
 
 


<3
 
 
 
"N"

 Bah, io questo declino non lo vedo affatto.
 
 
allora hai decisamente problemi di vista.
Alcuni gruppi sono letteralmente morti, non pochi messaggi, morti 
proprio, e prima faceno centinaia di messaggi al giorni, tra quelli che 
frequentavo io , mi viene in mente it.cultura.horror, e ce ne sono tanti 
altri che sono praticamente a zero traffico

 che ferocia !!1!
 
avevo letto: "che frocia".


La cosa se vogliamo è anche stata rilevata da big G: le
ricerche su usenet via google groups sono più "difficili"
di un tempo in quanto parecchie delle vecchie funzioni di
ricerca sono state dismesse, è un segnale che conferma il
"declino".
 
Tra l'altro il fatto che l'archivio penso più completo sia
in mano ad un'azienda sola non è il massimo. Tutti i vecchi
messaggi potrebbero essere destinati al macero... Con tante
buone informazioni che contenevano, sarebbe un peccato.
 
Aggiungo che mettere in piedi un server NNTP era abbastanza
semplice, gestirlo per il pubblico non saprei... Comunque è
un sistema gestibile anche da tante piccole organizzazioni,
quindi potenzialmente tanti nntp server in giro che
forniscono il sevizio all'utenza.
 
Il concetto mi sembra preferibile rispetto all'accentramento
della gestione ad una sola organizzazione tipo fcbook.
Qualcosa del genere mi pare di ricordarlo anche da qualche
vecchio post di M. d'Itri che si diceva disponibile a condividere
newsfeed del suo server "bofh".
 
Già che siamo di strada.
Cosa consigliate per effettuare ricerche in usenet?

 della gestione ad una sola organizzazione tipo fcbook.
 
...che si appropria dei contenuti e gestisce la censura a suo modo.
E' il fallimento della netiquette e dell'illusione che la rete possa far 
dare a tutti il meglio di sè.
Usenet era un luogo di discussione anonimo in cui valevano solo gli 
argomenti ed è stato affossato dai troll e da moderatori che facevano quel 
che volevano.
Twitter è in crisi quasi per lo stesso motivo: poche figure e filmati per 
gente che, incapace di esprimersi in maniera chiara e concisa, finisce 
fatalmente per litigare ed insultarsi.
Ora tutti su Facebook dove i post sono sponsorizzati, le discussioni 
avvengono in circoli chiusi e non in base ad argomenti e dove imperano le 
foto di gattini e cagnolini.
Il prossimo canale di comunicazione sarà più banale, più eterodiretto, più 
visivo e più censurato: qualcosa di simile alla televisione.
Del resto la televisione è uno degli argomenti principali dei SN.... 
 
 

 Del resto la televisione è uno degli argomenti principali dei SN....
 
 
 
quoto tutto per dio
 
dicevo le stesse cose su iamc anni fa

 (poi fondamentalmente ce l'aveva con me....)
 
Egoista! Anch'io mi sono preso la mia parte
 
Michele