Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [LIBRO & FILM] The rainmaker

L'uomo della pioggia
(The rainmaker)
di John Grisham (1995)
L'uomo della pioggia
(The rainmaker)
di Francis Ford Coppola (1997)
Su suggerimento di Federica ho affrontato con un certo scetticismo il
mio primo Grisham: sorpresa! "The rainmaker" il libro e` a dir poco
entusiasmante soprattutto per l'introspezione del protagonista: Rudy
Baylor, il giovane avvocato, e` la prima persona narrante, e da` di se'
un quadro meravigliosamente equilibrato e plausibile.
Il brillante Tom Cruise ne "Il socio" ci teneva a sottolineare di non
essere stato nel primo cinque per cento del suo corso, ma bensi` nei
primi cinque: per questo veniva assunto con contratto miliardario non
appena fuori dall'universita`. Rudy Baylor invece e` uno studente tutto
sommato medio, ormai rotto ai sotterfugi e agli odii degli ultimi anni
di corso, ma decisamente disgustato. Gli promettono che lo assumeranno,
poi si ritirano e a lui non resta che scegliere il meno peggio:
associarsi all'avvocato-gangster J. Lyman "Bruiser" (Attaccabrighe)
Stone. Lo affianca un collega altrettanto meschino e corrotto: un
"paralegale", laureato in legge fallito che non e` mai riuscito a dare
l'esame di ammissione all'albo. Le cose sembrano precipitare quando
l'avvocato Stone viene coinvolto in un (giusto) processo per
sfruttamento della prostituzione. Rudy Baylor e` nella merda fino al
collo, come si suole dire.
Se non che, il giovane Rudy ha dalla sua un briciolo, dico proprio un
minimo quantitativo, di eroismo e idealismo. Quella che sembrava una
causa persa - un ragazzo lasciato colpevolmente morire dalla sua
assicurazione sanitaria - si trasforma in un processo multimilionario, e
Rudy puo` cosi` aspirare al ruolo di "uomo della pioggia", colui che fa
cadere i soldi dal cielo. Sporcandosi adeguatamente le mani finisce per
vincere il processo, ma e` la classica vittoria di Pirro: oltre al
fallimento della compagnia di assicurazioni, che cosi` non paghera` un
soldo, e` la fiducia di Rudy nella professione a morire. Baylor decide
infine di diventare insegnante.
La storia avanza come un meccanismo a orologeria perfetto; e quel che
riesce soprattutto a Grisham e` una caratterizzazione sensata e
plausibile di un piccolo eroe attuale; o quantomeno di qualcuno che,
posto di fronte a un gioco in cui il primo requisito e` il pelo sullo
stomaco (sia che si vinca, sia che si perda), decide di NON giocare.
Encomiabile il gesto, encomiabile l'assenza di retorica nel delineare il
personaggio.
A rivedere il film di Coppola dopo avere letto il romanzo, comprendo il
disappunto di Federica quando mi lanciai in un elogio. E` come guardare
una vetta di 1000 metri dal livello del mare (e pare insormontabile)
oppure da un altopiano a 2000 metri (e diventa il "laggiu`"). Coppola,
autore anche della sceneggiatura, dovendo ricostruire la storia di
Grisham in 90 minuti, va giu` di forbice senza pieta`, elidendo tutto il
travaglio universitario di Rudy e concentrandosi sulla causa che finira`
per vincere. In questo capisco la critica che trova il film una versione
"impoverita" del libro.
Quello che resta pero` continua a parermi validissimo, il ritmo del film
non scade mai e tutte le sottotrame si incastrano alla perfezione. Vi e`
addirittura una trovata di Coppola, non presente nel libro, che da`
ulteriore valore aggiunto all'opera: nel film e` lo stesso Bruiser a
dare l'imbeccata finale a Rudy Baylor, che cosi` vince la causa. Trovo
quest'idea splendida: se decidi di giocare e vuoi vincere dovrai
scendere a livello del nemico, senza rimpianto. Non ho trovato invece
alcuna incongruenza o sfilacciatura, come mi era stato segnalato.
Insomma, il lavoro di riduzione mi sembra molto buono (magari non
superlativo come nel caso, per dirne uno recente, della "Promessa" di
Sean Penn). Nel complesso, "The rainmaker" resta per me un film ottimo,
un thriller giudiziario di alto livello, giusto contraltare di un
romanzo ottimo.
-- 
spiegalo tu alla gente
cosa vuol dire amare l'amore
senza mai fare neanche un errore.

 un quadro meravigliosamente equilibrato e plausibile.
Oggesu', e io che credevo che fosse il piu' sciapo dei Grisham... forse
dovrei rileggerlo?
Un consiglio: molla lo sfornatore di best-seller in serie e buttati
su Turow, che e' un Romanziere con la R maiuscola. "Le leggi
dei padri" imho e' uno dei Grandi Romanzi Americani dell'ultimo
decennio. E se proprio vuoi continuare con Grisham, "Il rapporto
Pelican" vale 100 uominidellapioggia.
-- 
Let the silence creep in/In the silence I'm awake all night
Just searching once again/But could I reach you in the morning light
If I close my eyes, if I close my eyes/Well, you're here right away
 -- Screaming Trees

 Pelican" vale 100 uominidellapioggia.
Prendo nota.
-- 
basta un filo di vento per venirci a guidare
perche' siamo naviganti senza navigare mai.

 su Turow, che e' un Romanziere con la R maiuscola.
Subscribe.
E se ti piace l'introspezione dei personaggi, molla il legal thriller e
passa a Irving.
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it
http://www.dude.it

 passa a Irving.
Beh, alt'un pass, "Lesioni personali" in quanto a introspezione dei
personaggi non teme nessun confronto. 


 personaggi non teme nessun confronto. 
Parla di una patologa legale?


 aspetti che una compilazione termini?
Ho presente... mi capita praticamente con tutti i Crichton.
Addirittura uno (se non ricordo male "Punto critico") lo lessi tutto
in una volta.


 Parla di una patologa legale?
No, parla di un'indagine su giudici corrotti (ispirata ad un fatto vero)
in cui viene coinvolto un avvocato-maneggione che e' uno dei personaggi
piu' memorabili che abbia incontrato in un romanzo da molti anni a questa
parte. Consigliatissimo.


 parte. Consigliatissimo.
Era una battuta. L'ho letto anch'io e mi e' piaciuto tantissimo. E'
incredibile come piano piano impari a lasciarti affascinare
dall'avvocato, a scoprire la sua umanita' senza perdonarlo.


 Era una battuta.
Battutona!
Dai, il prossimo cinema lo offri tu e facciamo finta di niente, ok? :-)


 Dai, il prossimo cinema lo offri tu e facciamo finta di niente, ok? :-)
Ti offro un bicchiere di vino al Movida, cosi' ci vieni!


 Ti offro un bicchiere di vino al Movida, cosi' ci vieni!
Vino? Ah! O un mojito oppure niente!


 Vino? Ah! O un mojito oppure niente!
Costa troppo.
