Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Cassandra's dream (Sogni e delitti) (Allen, 2007)

<spoiler sparsi>
Che vi devo dire, sarò io, ma l'ho trovato francamente fa-vo-lo-so.
Ci sono andato causa riposo settimanale del cinema in cui si proiettava "La 
famiglia Savage" (riposo settimanale? Al giovedi?! Boh!) e non ricordavo 
nemmeno il titolo preciso. Sapevo solo che era l'ultimo film di Woody Allen, 
che su IAC se ne era parlato con sufficienza (adesso vado a rileggervi) e 
che ci lavorava uno dei miei attori anglofoni preferiti in assoluto, cioè 
Tom Wilkinson. Mi sono detto "'Match point' mi era piaciuto parecchio e un 
film con Tom Wilkinson non può essere brutto, se pure fosse brutto, Tom lo 
renderebbe migliore". Così, causa ritardo derivante dal brusco cambiamento 
di programma, sono entrato nel cinema di corsa, io e la mia ragazza, senza 
nemmeno badare al titolo preciso. Quindi io del delitto non sapevo 
assolutamente nulla, ritrovarmi un un noir così inesorabile è stato un 
piacere grandissimo. Il film è lo studio implacabile di un gruppo di 
personaggi molto diversi tra loro. La contrapposizione Farrel/McGregor (a 
proposito:  bravissimi. Chi ha osato parlarne male?) è l'anima del film, ma 
non è l'unica dicotomia interessante (si vedano per esempio le due donne). 
Come in "Match Point" ("Scoop" non l'ho visto), i temi sono quelli della 
famiglia, della rinuncia ai propri valori, del destino, dell'azzardo, della 
pallina che potrebbe cadere di qua o di là, determinando il corso degli 
eventi. Ma anche le differenze sono importanti, a partire da una 
fondamentale: qui Allen non ha bisogno di ambientare la sua storia nella 
società bene, non ha bisogno del tennis o di altre cosucce spocchiose, non 
fa satira sociale, non gli serve mettere alla berlina l'upper class 
londinese. No, qui Allen scende al livello della gente normale, il suo 
studio sulla condizione umana si concentra su due comunissimi perdenti, 
lavoratori di umili origini, le cui differenze caratteriali vengono fuori un 
po' per volta, in modo implacabile, dagli aspetti più innocui (a partire dal 
diverso abbigliamento dei due) fino alle cose grosse.
Tensione alta (altissima fino all'omicidio), sceneggiatura cronometrica e 
coltissima, attori perfetti, almeno tre scene degne di nota (la drammatica 
richiesta dello zio ai due fratelli, tra le fronde di un albero, sotto la 
pioggia; il primo tentativo a casa della vittima, campo profondissimo quasi 
a sancire il disastro; il pedinamento), la colonna sonora di Philp Glass 
tenuta sapientemente a freno e fotografia del grande Vilmos Zsigmond.
Veramente, è impossibile chiedere di più.
Voto: 8
R. 

 Che vi devo dire, sarò io, ma l'ho trovato francamente fa-vo-lo-so.
Nono guarda, non e' piaciuto a Holden ergo dev'essere per forza geniale. 
Manca solo il suggello di quell'altro panzone e facciamo bingo.
Non leggo il resto, sabato vado.
Ciao,
mAx 

 Che vi devo dire, sarò io, ma l'ho trovato francamente fa-vo-lo-so.
Appena visto. Davvero buonissimo.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 Manca solo il suggello di quell'altro panzone e facciamo bingo.
________________________
Ahahaha! :-D
--
Magus
________________________

 proposito:  bravissimi. Chi ha osato parlarne male?)
io (tra gli altri).
li ho trovati davvero pessimi. e dire che mcgregor mi piace molto.
non so, troppo sopra le righe, quasi grotteschi, a livello di commedia.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 io (tra gli altri).
anch'io. 2 bamboccioni.
-- 
Holden,
il niubbo