Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Bellissimo intervento di Ferrario su "Guardami"

Si può? Non si può? e Lady Netiquette cosa dice?
Mah... io lo posto lo stesso. E' il bellissimo articolo di Davide
Ferrario in difesa del suo film, pubblicato su "La Repubblica" di oggi.
-------------------------------------------------------------
I troppi pretoriani del "cinema perbene"
"Ipocrita", "Scandaloso", "Immorale" (ma per altri: "Moralista").
"Abbiamo toccato il fondo". La presentazione di "Guardami" a Venezia, è
stata indimenticabile. Per circa mezza giornata ho sofferto come può
soffrire un regista che vede il suo lavoro vilipeso e massacrato. Poi,
dopo essermi chiesto se magari mi si era bruciato il cervello (ma no,
ero sempre io, quello di "Tutti giù per terra", "Figli di Annibale" e
dei documentari sulla Resistenza) ho capito. Innanzitutto che siamo un
paese pieno di pregiudizi. Non è una gran scoperta direte. Ma il
discorso è un po' più sottile della banale previsione che avremmo fatto
arrabbiare i vescovi. Nel plotone d'esecuzione di "Guardami" c'era per
esempio, Tinto Brass, campione autoproclamato dell'eros non
problematico. Ed era curioso osservare una levata di scudi che
comprendeva lui, Schicchi, il Vaticano, Alleanza Nazionale.
Curioso ma non tanto. Perché in Italia il porno (quello vero intendo,
non "Guardami") e la religione non sono due entità opposte ma
complementari. Il sesso è peccato; e i preti stanno Iì per assolvere i
peccatori: un sistema che ha dimostrato la sua bontà nei secoli. La
pornografia dilaga perché Stato e Chiesa sanno benissimo che risponde a
un impulso irrinunciabile. L'importante è che l'«hard» se ne stia nel
suo ghetto senza disturbare. Infatti un vero film porno non da fastidio
a nessuno: li vendono anche in edicola. Un film "normale" «sul» porno fa
venire il sangue agli occhi. La vogliamo chiamare ipocrisia?
(A proposito di ipocrisia. La critica ha lodato tantissimo il film belga
perché parlava di sesso "senza far vedere niente". Bene. Scelta
rispettabilissima. Ma allora la vera furbata non eraper caso la loro, a
intitolarlo "Une liaison pornographique"?).
Chi tenta di fare un discorso serenamente laico sul corpo, si ritrova
solo contro tutti. In Italia è consentito essere un innocuo "voyeur"
come Brass, niente di più. Dire che il corpo è una cosa
meravigliosamente ambigua, che dà piacere e soffre dolore, che vive e
che muore senza bisogno di inferno o paradiso invade territori "morali"
non autorizzati.
Certo, non mi aspettavo che fossero i critici (con eccezioni non
secondarie, per fortuna) a trasformarsi in vestali del perbenismo,
dicendo tutto e il contrario di tutto. Da destra, che "Guardami" è una
vergognosa furbata. Da sinistra che dovevo fare il remake di "Sodonma e
Gomorra" (sic). Per non dire di quelli delusi perché non ho dato
un'immagine positiva del mondo del porno, una provocazione sulla quale
avrei trovato parecchi adepti per partito preso. È difficile, in Italia,
raccontare una storia di così senza affondare sempre e comunque nel
senso del peccato o in quello della sua cuginetta piccolo-borghese: la
trasgressione.
In televisione un critico - con voce strozzata e un furore degno di
miglior causa - ha inveito contro "Guardami" auspicandone la
distruzione. Nell'imbarazzato silenzio che è seguito una ragazza del
pubblico (una donna, non a caso) ha alzato la mano e con molta dignità
ha detto che il film le era piaciuto, e che si era emozionata. La
contrapposizione elementare tra addetto ai lavori e pubblico comune era
da manuale. Perché è un fatto incontestabile che nelle proiezioni
pubbliche il film non ha creato nessuno scandalo ma solo emozioni,
applausi e, nel caso, reazioni negative "normali". Il che mi fa sperare
che le persone comuni si rapportino a "Guardami""in modo semplice e
sincero.
Noto peraltro che nella stessa trasmissione impazzava un comico amante
delle salaci battute sulla "bernarda" che facevano sbellicare dalle risa
tutti, compreso il truce critico. Indizio non secondario di come la
nostra cultura sappia trattare il sesso solo esorcizzandolo con un
anatema o con una risata. Di guardarlo in faccia per quello che è
(guardami?), neanche parlarne.
Il bello è che ero lontano anni luce dall'idea che un paio di sequenze
hard creassero tutto questo scalpore. Ciò che davvero mi ferisce è che
la vittima di tutto questo pandemonio è il film, che altro non è se non
una storia di sentimenti e di emozioni. Ostaggio di una polemica che
nasce dalle zone oscure della psiche dei pretoriani del cinema "perbene
" (anche quelli che credono di essere "contro"), temo che si perda nella
vergogna del pubblico di andare a vedere un film "schifoso". Un peccato
per chi lo ha fatto, certamente. Ma forse anche - nella mia infame
superbia -per gli spettatori.
Buon giubileo a tutti.
Davide Ferrario
-----------------------------------------------------------
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

Avevo già voglia di andare a vedere "Guardami" , per essere stato entusiasta
dei precedenti film di Ferrario come "Tutti giù per terra" e "Figli
d'Annibale". Adesso che vengo a conoscenza delle critiche che ha ricevuto da
quegli stessi che esaltano gente come Tinto Brass, penso proprio che non me
lo farò scappare, sicuro di non andare a vedere un porno-soft.
Per anni mi ero chiesto cosa trovassero gli intellettuali (o pseudo-tali)
nei film del Tinto finchè ho visto "La Chiave (è stata l'unica volta nella
vita che sono uscito a metà di un film!!n.d.r.) e "Fermoposta" che considero
soltanto un porno con trama, così come li facevano quindici anni fa.
Indi per cui se gli appassionati di Tinto criticano Ferrario , allora me lo
vado a vedere , naturalmente pronto anche a criticarlo.
Ciao   Marco
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/3687/


-------------------------------------------------------------
"Qiyamat qiyamat a tawil' -  Qiyamat qiyamat insan al kamel"
	        (Mr Bungle, "Desert Search For Techno Allah")

 pubbliche il film non ha creato nessuno scandalo ma solo emozioni,
Notate bene: il regista sta sostenendo che è INCONTESTABILE il fatto che il
suo film susciti SOLO EMOZIONI.
E le bestemmie che gli ho lanciato non le considera come una possibile
eventualità?
Che presunzione....
--
George Kaplan
icq #22790265


-----------------------------------------------------------------
"We don't like their sound. Group of guitars are on the way out."
	    (Decca Recording Company, congedando i Beatles, 1962)

molto),
Kaplan, non dire assurdita'. Va bene essere provocatorio, ma questo e'
troppo...