Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: LA LEGGENDA DEL PIANISTA SULL'OCEANO

"Non sei fregato veramente finché hai da parte una buona storia e
qualcuno a cui raccontarla". 
E la storia di Max, ex trombettista, è buona davvero. Attraverso le sue
parole saliamo su un transatlantico che non si chiama Titanic ma
Virginian, che non affonderà, e dove non ci aspettano due adolescenti
leziosi che si inseguono di corridoio in corridoio, ma Danny Boodman
T.D. Lemon Novecento, e la sua musica. E che musica! Tratto dal
brevissimo ed intenso monologo di Baricco "Novecento", "La leggenda del
pianista sull'oceano" è un incontro con un uomo straordinario. Un uomo
nato e cresciuto su una nave a cavallo del secolo che sta per morire,
dalla quale non riuscirà mai a scendere, un uomo dal talento
incredibile, che vive con e per la sua musica, che vive della vita e
delle esperienze degli altri, che fa della sua condizione di "diverso",
di "alieno" il suo punto di forza, ma anche la sua rovina. Interpretato
dal grandissimo Tim Roth (non saprei pensare ad un attore più adatto per
questo ruolo), la cui bravura ed intensità ci fan davvero credere che
venga quasi da un altro mondo (e chi ha visto "L'uomo che cadde sulla
terra" può capire a cosa mi riferisco), il personaggio di Novecento ci
pone di fronte ad una serie di inquietanti interrogativi: è
l'intelligenza di Tornatore soprattutto che non ne fa un personaggio a
tutto tondo, non ne fa un eroe immolato sull'altare dell'arte o della
"straordinarietà" (opposta alla mediocrità così umana e così
riconoscibile - e quindi più comprensibile - di Max), bensì un uomo
pieno di problemi e di paure, incapace di vivere una vita propria,
incapace di concepire un mondo che possa non avere confini, che possa
non avere "una fine", un mondo dove in fondo non sarebbe altro che uno
tra i tanti. Novecento va fino in fondo al suo destino e muore sulla sua
nave, ma siamo sicuri che è questa la scelta più coraggiosa? Quanto più
gli sarebbe costato scendere quella interminabile scaletta ("non è stato
ciò che ho visto a farmi desistere, ma ciò che non ho visto... la città
non ha una fine... mi chiedo come fate voi a vivere lì e a riuscere a
scegliere una strada tra le infinite strade che avete a disposizione...
qui, tutto ha una fine, tutto è compreso tra la poppa e la prua", dice
Novecento a Max in uno dei dialoghi più intensi del film), quanto
coraggio gli ci sarebbe voluto per abbandonare quel microcosmo dentro il
quale era un eroe? 
Alla fine del suo racconto, a Max resta una leggenda, un nome, un
vecchio disco spezzato e ricomposto. E una vita da vivere, col coraggio
di chi sa accettare la propria mediocrità. A noi restano le immagini
bellissime di Tornatore (l'America negli occhi degli emigrati, la
speranza palpabile di chi decideva di abbandonare tutto e tutti per
crearsi una nuova vita in un nuovo mondo), la voce del mare che
Novecento non ha mai potuto sentire e mai ha avuto il coraggio di
sentire, e la musica... quella stessa che permetteva a Novecento di
entrare nella vita delle persone che incrociava, quella stessa che
associeremo nei nostri ricordi a quello che è senza ombra di dubbio il
più bel film italiano di quest'anno (e fors'anche degli ultimi anni)."
Federica
-- 
"If you sit down at a table and can't spot the sucker 
in the first thirty minutes, you are the sucker"
Matt Damon, "Rounders"

Quasi dimenticavo...
<avvertenze per i puristi delle visioni vergini on>
La mia rece contiene degli spoiler
<avvertenze per i puristi delle visioni vergini off>
Fede


l'ho appena visto e ci sto ancora pensando...so per esperienza che dovrei
lasciar sedimentare, questo non č tutti pazzi per mary, questo č un Film
con la effona, o almeno vorrebbe fortemente esserlo...comunque vado lo
stesso, sarň schematico...
lo splendido monologo di baricco č pienamente rispettato, a parte la
storiella con la piccola contadina che mi sembra proprio un'aggiunta, e
infatti č la parte peggiore del film
tim roth č galattico, con quella faccia un po'sghemba...me lo rivedo sempre
nel cesso de "le iene"...e anche pruitt taylor vince č bravo, a parte
quell'insopportabile difetto agli occhi...non stavano mai fermi
il problema per me č che il tutto č un po'troppo oleografico e fine a se
stesso...certe scene sembrano pensate apposta per entrare nella storia del
cinema...penso alla suonata di piano mentre lo strumento viaggia nel
salone...bello, bellissimo, perň...
mi sembra che i continui episodi della vita di novecento raccontati da max
non aggiungano mai nulla di veramente significativo...giriamo sempre
attorno alla stessa cosa, anche l'intervento di gabriele lavia non aggiunge
nulla, a parte l'aggancino con la figlia...ok, č una fiaba, ma secondo me
il monologo teatrale si puň permettere di giocare solamente sulle emozioni,
il film dovrebbe dire e dare qualcosa di piů...dico ca22ate? č possibile.
l'ultimo dialogo sulla virginian, prima del botto, č memorabile, e spiega
moltissimo del personaggio...troppo in una volta sola, perň
insomma, bello...ma adesso come adesso non lo cambierei con "Del perduto
amore", tanto per parlare di Italia.
ciao;-)
aless

 amore", tanto per parlare di Italia.
E perche' cambiarli, nessuno ti vieta di vederli (e amarli) entrambi.
Federica
-- 
"Non sei fregato veramente finché hai da parte una buona storia 
e qualcuno a cui raccontarla".
(La leggenda del pianista sull'oceano)

 Ho letto il libro di Baricco questa estate.
 E' una storia che qualunque lettore di fumetti "ha già  sentito".In
novanta pagine riesce pure  a spiegare al lettore quello che vuole
significare il libro.Questo , tra l'altro ,non fa di Baricco un buon
scrittore.Confesso però di essere prevenuto nei suoi confronti, visto che
il tipo è un tantino fascistello( mascherato però, e molto bene).
Se avesse scritto una storia simile negli anni 70 , quando bisognava aver
coraggio per farlo, uno scrittore sarebbe stato linciato dai giovani.Oggi
viene esaltato.Non sarà che con la progressiva avanzata verso il potere la
sinistra abbia  rinnegato quanto sostenuto in precedenza? 

Federica Arnolfo (
Fe...@flashnet.it
) wrote:
(...)
: senza ombra di dubbio il
: piů bel film italiano di quest'anno (e fors'anche degli ultimi anni)."
Cara Federica,
vedo che siamo stati colpiti dalle stesse cose, dalle stesse scene, dagli
stessi aspetti dei personaggi.  Siccome i nostri gusti non sono gemelli
(anzi!) cio' vuol dire che i punti di forza del film sono evidenti a
tutti, indipendentemente dalle opinioni.  Sono d'accordo, e' - forse - il
film italiano piu' bello, certo il piu' grandioso, barocco e spettacolare
in senso buono.  Ma non ho trovato cenno nel tuo commento ai difetti
evidentissimi, che impediscono al film di essere, semplicemente, un film
molto bello in assoluto: lunghezza, mancanza di un centro focale,
dialoghi un po' falsi.  Ne ho scritto in un altro post.
	Qui vorrei ricordare qualche altro aspetto del film:
- l'ambiguita' dello sbarco: all'inizio, quando la prima volta si fa
vedere un emigrante che grida "Terra! (o America!, non ricordo)" pare un
grido di gioia, le nostre aspettative portano a questo: fin da piccoli,
studiando la storia di Colombo, sappiamo che il grido "Terra!" indica la
liberazione dai dubbi, dai malie dalle pene.  Ma poi,
lentamente, assumendo il punto di vista di Novecento, lo sbarco diventa un
addio, un po' una morte: altre duemila persone se ne vanno, altri
arriveranno, e' un po' triste per lui vederli andare via
- il contadino friulano: personaggio quanto mai letterario, non mi ha
convinto molto; Lavia non ha recitato male, ma questa storia della voce
del mare non funziona molto.  Eppure l'idea era buona: due personaggi che
vivono in un mondo chiuso, uno dei due si libera e va verso la vita piu'
vasta, l'altro no, perche' in fondo e' la vita che viene a trovare lui.
Inoltre quel friulano che parla in dialetto giuliano ed ha una figlia che
parla in dialetto veneziano... potevano curare un po' di piu' i
particolari.
- la struttura a narrazioni intrecciate, un po' alla Conrad: una cosa che
mi e' piaciuta molto.  Sarebbe stato troppo improbabile far raccontare
tutta la storia da un solo ascoltatore, quindi il racconto procede a
spezzoni, rivolto a diversi interlocutori, nel corso dell'ultima fase
della vicenda stessa che si sta raccontando. Ottima soluzione, peccato
quei dialoghi cosi' falsi...
- il recupero dell'improbabile: ogni volta che la trama ha un passaggio
poco verosimile, uno dei eprsonaggi della storia enuncia
l'improbabiblita', la sottolinea, a volte la spiega, come se il regista
dicesse: "So che e' strano, ma e' andata proprio cosi'". Come dice
Aristotele, e' probabile che accadano anche delle cose improbabili.
Speriamo in una seconda edizione, migliorata ed abbreviata.  In fondo non
mancava molto per fare un film davvero bello.
Ciao,
Carlo

Carlo Natali (natali@.
unive.it
) wrote:
  Sarebbe stato troppo improbabile far raccontare
: tutta la storia da un solo ascoltatore,
Mi correggo: AD un solo ascoltatore
CN

 mancava molto per fare un film davvero bello.
Adesso... non e' che perche' anni fa Tornatore ando' di forbici su
"Cinema Paradiso" significa che sia disposto a farlo anche oggi. Io
personalmente mi auguro di no. Non c'e' una sola scena che taglierei.
Per quanto mi riguarda il film e' perfetto cosi'.


Federica Arnolfo (
Fe...@flashnet.it
) wrote:
: > lunghezza
: Non ci crederai ma le 2 ore e 40 min del film mi sono passate quasi
: senza che me ne accorgessi.
Ma, non so.  All'uscita dal film l'opinione "E' troppo lungo" pareva molto
diffusa, quasi tutti quelli che erano con me, e i vicini, facevano lo
stesso commento.
: > mancanza di un centro focale
: Non sono d'accordo. Il centro focale c'e', e' Novecento
Novecento e' un ottimo pianista, Novecento e' stato condizionato a non
scendere dalla nave, e poi forse il condizionamento e' diventato una
scelta. Tra le due cose non c'e' legame.  Per questo manca un centro
focale: in RL tutti noi abbiamo aspetti non collegati tra loro, ma nella
fiction cinematografica le due cose si alternano senza mescolarsi, come
oilio e acqua.
 : > dialoghi un po' falsi.
: Quali? 
Quelli del film.
. Quanto a Novecento, la
: bellezza del film e' IMO proprio nel fatto che Tornatore non ti porta
: mai a assumere il suo pdv: ti racconta la storia di un personaggio fuori
: dal comune, ma col distacco di chi dice: "non e' cosi' che si vive,
: cosi' si muore, si sceglie di non vivere". Novecento e' uno sconfitto,
: perche' vive una vita in prestito e non ha il coraggio di affrontare
: quella vera.
Il pdv e' quello dell'amico, che non capisce Novecento ma lo ammira molto.
In questo senso lo rende un personaggio epico.  Ma ci lascia un po'
freddi: Novecento non e' un personaggio ne' realistico ne' simbolico, e'
il frutto malriuscito di un cattivo letterato. Da questo povero materiale
il bravissimo Tornatore ha tratto meraviglie, ma, quanto sarebbe stato
meglio avere dei buoni sceneggiatori, come avevano Fellini, Visconti, De
Sica (Flaiano, Zavattini, Guerra dove siete?)
:  
: > Speriamo in una seconda edizione, migliorata ed abbreviata.  In fondo non
: > mancava molto per fare un film davvero bello.
: Adesso... non e' che perche' anni fa Tornatore ando' di forbici su
: "Cinema Paradiso" significa che sia disposto a farlo anche oggi. Io
: personalmente mi auguro di no. Non c'e' una sola scena che taglierei.
: Per quanto mi riguarda il film e' perfetto cosi'.
Concordo sul disaccordo.
Con affetto
Carlo

On Mon, 2 Nov 1998 22:21:39 +0100, 
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
Cara Federica,
ho partecipato in disparte a questa "querelle" sul film di Tornatore.
La posizione che tu hai preso e' in fondo la stessa che ha preso mia
moglie, mentre io mi sento piu' vicino a quella di Carlo. Mi spiego
meglio.
Vedi Federica, a mio avviso, non si può dire che lldpso (la
leggenda..) sia un brutto film, anzi. Non si puo' dire neanche che sia
un capolavoro. Bisognerebbe trovare, tuttavia, una posizione
intermedia. Partiamo da un punto. 
Sono uscito dalla sala con un pizzico di amarezza e anche di rabbia.
Amarezza per aver assistito alla proiezione di un film non del tutto
riuscito, forse troppo lungo e forse no, forse senza un centro focale
e forse no, forse per alcune incongruenza strutturali e forse no.
Bello per carità, almeno esteticamente e liricamente parlando,  ma non
del tutto riuscito. Questo sicuramente dovrai ammetterlo.
La rabbia invece ci appartiene tutta. Almeno per noi che viviamo in
Sicilia e in particolare nella città di Tornatore.
Una rabbia se vuoi di riscatto. Basti pensare a Nuovo cinema paradiso
(anche se il grosso merito spetta più al produttore Cristaldi, che non
a Tornatore, per aver sforbiciato qua e la). 
Tornatore ha rappresentato anche un pezzo d'Italia: il sogno di un
ragazzo sensibile, cresciuto vicino a grandi intellettuali come
Sciascia e Guttuso, che ha saputo raccontare una storia nostra, senza
tenere conto delle grosse e superficiali produzioni d'oltre oceano.
Questo è stato il grande merito di Tornatore in fondo: raccontarci con
un piccolo cinema di paese che avrebbe ceduto il passo alla
costruzione di un ipermercato. Raccontare la nostra storia, i nostri
limiti, i nostri desideri.
Ci siamo dimenticati il camorrista (la prima prova) e lo abbiamo
applaudito, per averci regalato un bellissimo film e per averci  fatto
vincere un oscar. In poche parole, ci ha inorgogliti.
Bene e poi?
poi questo ragazzo si e' preso sul serio, a cominciato a fare il
regista sul serio, come i grandi.
Adesso cara Federica ti faccio una domanda. Cosa ricordi di Tornatore
dopo l'oscar. Non mi dire, per carita', quello con Mastroianni o
quello con Polanski o l'uomo dei sogni.  Non e' stato cinema da serie
A, ma neanche da serie B. E' stato un cinema senza infamia e senza
lode.
Ecco che arrivo al punto. Il film lldpso è cosi': senza infamia e
senza lode. Sta in un limbo che ti fa incazzare. 
Sono sicuro che non sono riuscito a spiegarti quello che intendevo
dire.
Perdonami se puoi. 
Con affetto Massimo da Palermo.
dima...@gestelnet.it

 Con affetto Massimo da Palermo.
Ciao, Federica


Cara Federica,
ho appena finito di leggere la recensione di Emanuela Martini su Film
TV.
Ti devo dire che sono perfettamente d'accordo. Leggila e fammi sapere.
Perdonami se puoi.
con affetto Massimo

 TV.
Capirai, me ne nomini una buona, la Martini se possibile la detesto piu'
della Bignardi...


hai ragione e' terribile, ma questa volta stranamente sono d'accardo,
leggila se puoi.
con affetto Massimo
perdonami se puoi


il tipo è un tantino fascistello( mascherato però, e molto bene).
insomma, gli si puo' dire tutto a Baricco, ma non di essere
"fascistello"!
Nico

Domenico M. Pisanelli wrote:

Novecento sarà anche un fake, Baricco sarà pure scarso (per me no, ma i gusti sò gusti)
ma fascistello no. E' una delle persone
più intellettualmente curiose che offra il panorama letterario italiano: se volete
veramente divertirvi con Baricco, non leggete i romanizi, ma Barnum 1 e Barnum 2 - Cronache dal
grande Show:
sono solo racolte di articoli, tratte da La Stampa e La Repubblica: ma ci troverete di tutto,
dalle famose mucche del Wisconsin ai tornei di palla elastica nelle Langhe, passando
per la cronaca di una partita di rugby al resoconto di un concerto di Benedetti Michelangeli.
Non c'è una pagina che annoi, e impari tante di quelle cose che ti verrebbe voglia di farle tutte:
in una parola, ti fa venir voglia di vivere.
Fascista, secondo me, è l'esatto contrario di tutto questo


permettimi di dirlo ma sono entrambi film riusciti a metà. Rivediti
c'era una volta in america.
Voglio parlare di quei film. anche se durano 4 ore non importa è
poesia. Quando chiedono a noodles: "Cosa ha fatto in tutti questi
anni?"
"Mi sono alzato presto".
perdonami se puoi
con affetto Massimo da Palermo.


UCCIDETELO
E' un ordine!
Michele


Oglaigh na hEireann

   nun se ne parla
Ah, ecco!
Michele
IT unforgiven

 E' un ordine!
BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG
<il fumo si dirada>
"Capo, scusa, ma mi sembra che di CUVIA parlasse *bene*..."

Alberto ha scritto:

Già, ma come nella migliore tradizione western, anche il pianista più
bravo, alla prima nota stonata, finisce impallinato...
Michele
IT West & Soda