Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: SYNAPSE (ossia "Antitrust"), Geek, Zucche e NERV, pardon NURV.

Una delle cose che a quanto pare risultano piu' ostiche al cinema e'
quella di trattare argomenti 'informatici' senza perdersi in
assurdita' fuori dal mondo.
Synapse riesce nell'incredibile risultato di tendere la corda senza
spezzarla nel ridicolo piu' becero, riuscendo anche a confezionare un
film piacevole e abbastanza ben congegnato, nonostante non brilli
certo di vita propria.
Vengono introdotti, anche se decisamente all'acqua di rose, temi quali
l'Open Source, che per i meno informati vede un certo dibattito anche
al nostro parlamento con varie memorie sia da Microsoft che da
sostenitori dell'OS stesso, passando per la proposta di legge
presentata da Fiorello Cortiana sull'adozione del software libero
nella pubblica amministrazione. 
Poteva anche essere una buona occasione per parlare di questi
argomenti, e il "poteva essere" accompagna un po' per tutta la
visione.
La narrazione scorre via tranquilla, senza troppi intoppi, senza il
totem tecnologico di "Operazione Swordfish". I personaggi sono
adeguati ai loro ruoli, tranne magari Claire Forlani che se avesse
chiuso la carriera con Joe Black o se si fosse perduta in una  scuola
di polizia non l'avrebbe rimpianta nessuno, oltre ad essere abbastanza
aliena alla sua parte. Rachel Leigh Cook se la cava bene, il Ryan
Phillippe di "Cruel Intentions" ugualmente, anche se forse risulta un
po' "figo" rispetto al suo ruolo, come del resto Tim Robbins, anche se
parlare di caratterizzazioni e' un po' forte, visto che piu' che di
personaggi possiamo parlare di pedine mosse dal Peter Howitt del
sopravvalutato "Sliding Doors".
In definitiva un discreto thriller senza infamia _ma_ con una lode,
quella di essersi avvicinato con un briciolo di attenzione al mondo
dell'informatica e dei computer. Se ai personaggi fosse stato dato un
po' piu' di "respiro" e se non ci fosse il "cattivo" che troppo
pedissequamente ricorda Bill Gates, rendendolo una macchietta, ci
saremmo trovati davanti ad un buon film.
Onore al merito per il tentativo, nella speranza che non si tratti di
una mosca bianca nel letamaio di trame 'informatiche'.
CURIOSITA'
1) Perche' diavolo nel doppiaggio italiano i "GEEKS" sono stati resi
con ZUCCHE???
2) La societa' del "cattivo" si chiama NURV, i seguaci di Evangelion
avranno fatto almeno un saltino sulla sedia :)
Chi avesse letto assonanze tra nerd e nurv puo' anche nascondersi,
questo film tratta dei GEEK. Se qualcuno che ha visto il film volesse
capire questa sottile ma significativa distinzione eliminata
dall'adattamento italiano, puo' avere una discreta base di partenza ad
esempio da questo link :
http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/geek/geek/geek.html


Infatti. Alla fin fine il tema informatico Microsoft/open source etc. si
ritrova come un di più appiccicato sopra ad una trama gialla/revenge
convenzionale (hanno ucciso il mio amico etc.).
A differenza della maggior parte delle invenzioni fondamentali del XX
secolo, insieme alle quali è nato e cresciuto, il cinema stenta a trattare
Internet.
Il computer più memorabile della storia del cinema, HAL, rimane ancora nello
stereotipo del megacomputer-che-da-risposte-e-alla-fine-impazzisce,
equivalente meccanico dello scienziato pazzo.
Di Synapse rimane la divertente caratterizzazione gatesiana di Robbins ed il
suo uso shakesperiano di slogan new economy: Stupitemi! Siate Creativi!
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

suo uso shakesperiano di slogan new economy: Stupitemi! Siate Creativi!
Che pero' e' uno dei problemi del film. Se non fosse stato cosi'
evidente il richiamo alla Microsoft ed a Bill Gates il film sarebbe
stato molto piu' credibile, ed il personaggio di Robbins non sarebbe
stato una macchietta.
O forse e' ormai impossibile fare un film sui computer senza in
qualche modo evocare lo spettro di Gates? Se si la cosa sarebbe assai
preoccupante, e il titolo originale "Antitrust" di questo film sarebbe
quasi un grido di dolore di un livello sconosciuto di liberta', sulla
quale pero' si poggia la quotidianita' tutta.

 quale pero' si poggia la quotidianita' tutta.
In realtà, sì. Non vedo come si potrebbe parlare dell'industria del computer
senza parlare di Bill Gates.
Se siamo d'accordo che per il momento non si è ancora in grado di
rappresentare efficacemente la realtà quotidiana del web e si ripiega sulla
rappresentazione dell'industria allora non si può non parlarne.
A proposito: uno dei film più carini e sensati sull'internet quotidiano è
stato C'è post@ per te, con Tom Hanks e Meg Ryan. Purtroppo si trattava di
un remake di un film di Lubitsch del 1940, Scrivimi fermo posta, con James
Stewart e Margaret Sullavan: ovviamente si facevano le stesse cose via
posta, conferma del problema di cui parlavamo.


posta, conferma del problema di cui parlavamo.
E' un problema assai curioso.
Viviamo quotidianamente in contatto con i computer ma teniamo a
considerarli 'alieni' alla nostra vita. E le raffigurazioni che ne
abbiamo sono solo per valenze in qualche modo 'sociali', che poi si
parli di nerd di una manciata di anni fa e di geek da qualche tempo
non cambia molto la cosa.
E' una ben strana 'dislessia'. Accendiamo un computer, scriviamo ed
elaboriamo un testo, lo stampiamo, lo mandiamo dall'altra parte del
mondo, preleviamo soldi dal bancomat, in tutti gli uffici le
operazioni si fanno tramite 'terminali'.
Pero' i computer e l'informatica/telematica non sono cosa che ci
appartengono, e chi cerca di 'capire' di piu' e' visto con sospetto, o
semplicemente un alieno, chiamato con nomi piu' o meno fantasiosi od
intraducibili.
E al cinema invece di 'parlare' della quotidianita' che ci circonda,
di approfondire tematiche che sarebbe quasi naturale voler
approfondire partiamo con i 'massimi sistemi', dall'Open Source,
all'antitrust, alla comunicazione 'globale'.
Forse c'e' un livello di 'comprensione' che e' saltato nella dinamica
delle cose. Sara' bravo chi riuscira' a recuperare il bandolo di
quella matassa che e' divenuta ormai un golfo che indossiamo tutte le
stagioni, senza sapere di averlo indosso, e chiedendoci perche'
diavolo fa' caldo.