Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: articolo fallaci su corriere.it

SPLENDIDO!
Strano che nessuno ne abbia fatto cenno...
una grande lezione per tutti... i piccolitaliani della piccolaitalia
Val





scusate per la tripla ripetizione, fatto casini con outlook (purtroppo non
sono sul mio pc e questo non si riesce a domare facilmente).
Val


"Fast'n'bulbous!"

 arterioscletrotica per legittimare il proprio razzismo.
    non sono io che sono razzista, solo loro che sono musulmani....
Val

un altro thread, magari in quello FATE SPARIRE BATTOCCHI!
No, se ne e' parlato almeno nei thread "(ot oriana fallaci) mi sbaglio
o..." e in "[OT] La Fallaci e Scalfari".


una manifestazione di irrazionalità tanto quanto quelle di fo' (dalla parte
opposta) , nulla di realmente utile od interessante


Peccato che abbia fatto discutere l'Italia tutta, cosa che cento articoli di
Scalfari, Fo, Eco non hanno fatto.
Il giudizio non è nel merito dell'articolo, segnato dalla rabbia di una che
ha passato la vita (a differenza di molti che pontificano dalle loro comode
poltroncine che li hanno accolti per decenni) "a scappare dalle pallottole
dei fondamentalisti". L'articolo puoi non condividerlo, ma per lo meno ha
fatto muovere qualche neurone in giro per l'Italia.
****macguffin

 o..." e in "[OT] La Fallaci e Scalfari".
    grazie li vado a cercare, probabile che non abbia saputo usare bene il
filtro... lo ammetto
Val

 o..." e in "[OT] La Fallaci e Scalfari".


fatto muovere qualche neurone in giro per l'Italia.
Non certo di chi le ha dato piena ragione e attendeva uno sdoganamento
autorevole per i propri disturbi della socialita', dubito che ci siano
neuroni utilizzabili da quelle parti.


 fatto muovere qualche neurone in giro per l'Italia.
nessuno nega che i sassi muovano le acque di uno stagno, ma non migliorano
la vita ai pescatori...

"Tesd wrote

Soprattutto perchè nello stagno non ci sono più pescatori.
E' che il paternalismo per cui certe cose non si devono dire, certe cose non
si devono scrivere perchè "qualcuno potrebbe non capirle, o potrebbe
fraintenderle", o come ha detto quella mente mirabile dell "de ZELUETA" noi
non dobbiamo assecondare i peggiori istinti degli italiani. E che cazzo
siamo delle bestie da controllare e da educare, incapaci di analizzare e
capire? Ma che se ne vada affanculo, perdonate il francesismo. Ogni articolo
ci dovrebbe insegnare come e cosa pensare, cosa è giusto e cosa è sbagliato,
poi arriva un articolo come quello della Fallaci, "delirio", "neppure degno
di una lettura superficiale", "schifoso", e sono settimane che in Italia
tutti (e dico tutti) non parlano d'altro. Anche ad un imbecille verrebbe il
sospetto che *forse* quell'articolo non è da sottovalutare, che
evidentemente ha avuto un effetto enorme sull'opinione pubblica, perchè ha
avuto questo effetto ecc ecc., giusto o sbagliato che sia.Ma c'è chi ne
parla con superiorità, con il sorriso sarcastico sotto i baffi, ma ci va
bene così. Il giornalismo medio  italiano in punta di piedi, degno delle
peggiori sale da thè, in cui ognuno tenta di mostrare all'altro quanto è più
colto, è insopportabile. L'Italia è la terra degli editorialisti, il
giornalismo d'inchiesta è ridotto in spazi miserevoli, ed è giusto, quindi,
che le nostre sensibilità da uncinetto non vengano sfiorate da discussioni
di simile volgarità, ed allora aspetto con trepidazione il prossimo articolo
di nonno Eugenio o del provocatorio Biagi che mi dicano cosa "devo pensare",
tra un punto croce e l'altro.
****macguffin

 tra un punto croce e l'altro.
mah!
non mi pare tu abbia fatto altro oltre a sputare su certo giornalismo
buonista, soprattutto non hai proposto alternative se non il giornalismo d'
inchiesta, roba tipo report insomma... ma non sono due cose che si elidono,
anche se, certo, si auspica un aumento del secondo...
ma la fallaci? e quello che dice? ti pare tirar fuori qualcosa di
interessante? cosa?

 merda, aggiungerei tra parentesi)
Che non aspettavano la Fallaci, mi verrebbe da dire. Non voglio però
passare per difensore della già agguerritissima e umorale signora. Ma
un poco più di consapevolezza della nostra identità culturale, e
magari di orgoglio, non guasterebbe. Che è cosa diversa dalle
motivazioni soggiacenti alla xenofobia italiaca, anzi, a mio parere
la indebolirebbe. Anche il passo sulla Rivoluzione americana e sui
Padri Fondatori non mi ha scandalizzato, anzi.
vZ

 tutti (e dico tutti) non parlano d'altro.
Tutti gli appartenenti a quelli che in Inghilterra si definiscono le
'chattering classes' (da cui per una volta mi chiamo fuori) e che per te, a
quanto pare, sono la parte fondamentale della nazione.
Se quello che dici fosse vero vorrebbe dire solamente che in un momento
storico drammatico ma interessante, in cui potremmo essere coinvolti in
prima persona, proprio fisicamente coinvolti, quelli che contano si
appassionano alla solita tirata antiitaliana (sia pure espressa con uno
stile più pittoresco) che si replica invariata sulle patrie gazzette ormai
da decenni? Splendido.
Fra l'altro nell'articolo si parla di 'manifestazioni di gioia'
antiamericane in Italia alla notizia dell'attentato, proprio per le piazze.
La fonte sembra essere un articolo di Guzzanti (frainteso dalla Fallaci) in
cui si parlava di manifestazioni di gioia - con tanto di spumante - nelle
redazioni dei giornali 'comunisti'.
Se sei disposto a crederci allora te li meriti, gli albanesi.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


Ma è mai possibile che quando *discuti* con me ti devi mettere l'elmetto ed
iniziare a parlare come se passasi le mie giornate alternando il doppiopetto
e il giubbino di camoscio nero? Non mi pare di essere il più degno
rappresentante della retorica berlusconiana.
Ho mai detto di condividere tutto quello che dice la Fallaci? No, ho solo
detto che, comunque sia, preferisco un articolo del genere, condivisibile o
meno che sia, ad un saggetto utile una volta, due per capire meglio  ma che
alla lunga rischia di diventare stucchevole.
****macguffin

Padri Fondatori non mi ha scandalizzato, anzi.
Mio eroe!!!
 
Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Quanto al dubitarne, temo che ne' tu ne' io possiamo permetterci di
avere opinioni su come si siano svolti veramente i fatti"  Luca Vanz, 2001
E ricordate:
TOSI FOR PRESIDENT!!!

magari di orgoglio, non guasterebbe.
Embe'? Cosa intendi, con precisione?


 magari di orgoglio, non guasterebbe.
Ancora di piu'? 
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it
http://www.dude.it

 Embe'? Cosa intendi, con precisione?
Quello che ho risposto a Mafe. Non abbiamo alle spalle una storia
fatta esclusivamente di furbizie e spacconate, il nostro paese ha
fatto qualcosa di più. Sarebbe di cambiare atteggiamento ripartendo
con umiltà (e insieme con orgoglio, perché no); questo ci porterebbe
(scusa se ripeto la formula) ad essere forti con i prepotenti e
compassionevoli con i deboli, anziché il contrario. Sarò anche
diventato conservatore, ma come vedi per i palazzinari non voto
ancora.
vZ :-))

 Ancora di piu'?
Intendevo orgoglio ben riposto, e fondato. In Italia vedo prevalere
(ci sono luminose eccezioni, ma sono purtroppo una minoranza) la
propensione alle rodomontate, la spavalderia. Tutte cose che non si
accoppiano con la dignità, mentre l'orgoglio può farlo. E una più
seria consapevolezza di quello che siamo stati ci permetterebbe, fra
le altre cose, di essere forti con i prepotenti e conpassionevoli con
i deboli. Oggi accade il contrario.
vZ

con umiltà (e insieme con orgoglio, perché no); 
Non mi pare che ci fosse niente di simile nel delirio della povera
ex-giornalista e ora predicatrice.


 ex-giornalista e ora predicatrice.
Infatti questa era farina del mio sacco.
vZ

Infatti questa era farina del mio sacco.
Allora scusa non vedo il legame con Osiama Fallaci (ti piace questa?)


con Osiama Fallaci (ti piace questa?)
Battocchi puro. La classe non è acqua, l'ostile conta....
vZ
_________________________________
"Ciò che è terribile su questa terra
è che tutti hanno le loro ragioni"
La règle du jeu

 vZ
Chi é che faceva la classifica dei pompini?
;-O
Noodles
--
- Cosa hai fatto in tutti questi anni?
- Sono andato a letto presto.

 ;-O
Teresa...segnalaglielo
ffffff
--
"occhio per occhio? nooo, al cambio attuale per fare due occhi
israeliani ci vogliono 12 occhi palestinesi"
sentita alla radio