Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: il peggio della stagione

in attesa del montanini ecco la mia top ten (non necessariamente
nell'ordine) dei peggiori  (o quantomeno dei più deludenti) film della
stagione
1) Bowling for columbine
2) La finestra di fronte
3) The eye
4) Punch drunk love
5) Il risolutore
6) Solaris
7) Spiderman
8) Magdalene
9) 11/09/01
10) Signs
E ora vediamo quanti ncudc arrivano dai cinefilini di iac


Da me soltanto due.
Luke

 9) 11/09/01
Totalmente in disaccordo.
Gli altri non l'ho visti.
-- 
"Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it

1) Bowling for columbine
Guerrafondaio-militarista-repubblicano oppure ti aspettavi il Grande Lebowski? ;)
-Anshlar

 Guerrafondaio-militarista-repubblicano oppure ti aspettavi il Grande
Lebowski? ;)
mi aspettavo un vero film inchiesta e non un concentrato di paccottiglia
ideologica montato coi piedi...

 ha scritto nel messaggio
news:g0j6b.21347$hE5.7...@news1.tin.it...


10) Signs
Per un po' regge. Poi fa dei pompini.
Insomma, non capisci un cazzo. Ma non di cinema, di politica. Questo
pero' lo sapevi gia' dunque non ti sprprendo.
Aggiungerei alla lista, nella categoria "deludenti", Matrix La
Vendetta e il Lordo dei Ringhi.
-- 
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

 10) Signs
Per me è il film più bello della stagione, o cmq di quelli che ho visto.
:)

 pero' lo sapevi gia' dunque non ti sprprendo.
no, mi sorprendi invece, da te non mi aspettavo uno scadimento a livello dei
vari simo, pisanelli, battocchi e altri patetici indiani delle riserve che
fanno capolino su iac...dammi retta, cambia frequentazioni, non buttarti via
cosě...

Aggiungerei alla lista, nella categoria "deludenti",  il Lordo dei Ringhi.
perché?
-- 
Oh, poor Watcher. Did your life pass before your eyes? Cup o' tea, cup o' tea, almost got shagged, cup o' tea.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

 perché?
Perchč il primo era bellissimo, mentre questo mi ha lasciato parecchio
perplesso.
Ottimo Gollum e ciň che gli ruota attorno, gradevole la battaglia e
intriganti gli alberelli, ma pessimo tutto il resto e in generale molto meno
fluido e appassionante (cosa immagino inevitabile, visto che ci si concentra
piů sugli eventi che sui personaggi, al contrario di quanto accadeva nel
primo, ma tant'č... ).
In piů, ho notato che un sacco di gente soddisfatta dell'adattamento del
primo film ha storto (parecchio) il naso su alcuni cambiamenti operati in
questo.
Io, al solito, me ne frego, ma puň essere un ulteriore motivo di delusione.

(...) concentrato di paccottiglia ideologica...
Ok era la prima ....
-Anshlar

Hello, endrix!
You wrote  on Sat, 06 Sep 2003 10:53:00 GMT:
 e> 1) Bowling for columbine
L'ho apprezzato, anche se ero totalmente in disaccordo con alcune (non
tutte) le semplificazioni ideologiche. Il fatto è che è girato proprio bene,
e trasmette bene l'emozione di una denuncia, dell'impegno.
 e> 2) La finestra di fronte
Pd'A
 e> 3) The eye
No, è bello. E' così così rispetto allo standard a cui il cinema di HK ci
aveva abituati, ma è decisamente al di sopra della media dei film di questo
tipo che circolano in questi anni. Il problema è che ha ceduto troppo alla
tentazione di non mostrare, di fare il "Sesto senso" orientale. Ma le scene
singole di spavento e una certa atmosfera di triste e fatalista amoralità
gli dà un carattere da non sottovalutare.
 e> 6) Solaris
Pd'A
 e> 7) Spiderman
Invece uno dei miei preferiti quest'anno. Molto spettacolare, non tradisce
le emozioni e l'atmosfera del fumetto originale.
 e> 8) Magdalene
Perché? Un bel film di denuncia. L'unico difetto che gli ho trovato è quello
di non essere più estremo, ma è una scelta del regista. Io avrei preferito
che fosse molto più da pugno nello stomaco.
 e> 9) 11/09/01
Alcuni corti erano meravigliosi, altri pessimi. Non è stata una delusione
quindi.
 e> 10) Signs
Pd'A
Io aggiungo anche un'altra delusione: Battle Royale 2. Altri film erano
brutti ma non sono stati delusioni perché già mi aspettavo che fossero
cacate (Xxx, The Ring, e altri).
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 stagione
Totalino NCUCDC = 10, un bel parimerito col mAx...

perché?
Perche' m'e' piaciuto solo Gollum. Per il resto c'erano troppi
anticlimax. Mentre nel primo c'erano spunti piu' interessanti, di qui
la delusione.


 fluido e appassionante 
EH????
Stiamo, sě, parlando de "Le due torri"?

10) Signs
Standing Ov.
Guglielmo.
"I'm not joking, Tess,"
"I'm not laughing, Danny."

10) Signs
Per i precedenti, forse no, ma qui sono sicuro: NCCUCDC.


 Dai, ma che dici...il migliore è senza dubbio Legolas: impareggiabile
quando di punto in bianco, mentre cavalca, fa il punto della situazione
:"sono tre giorni e tre notti che inseguiamo gli orchetti"...non potevano
mettere una voce fuori campo?
Legolas è ridicolo...e poi,ragazzi, i personaggi non hanno spessore!Sembrano
tanti pupazzi! Gollum è strepitoso proprio perchè è stato costruito a
tavolino, è molto più espressiva la sua faccia che quelle di tutti gli
attori messi insieme (vogliamo parlare di Sam Gamgee?)
A chi dice che il film (soprattutto il secondo episodio) è bello: ma il
libro l'avete letto?
virgola

 3) The eye
Yes!
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 libro l'avete letto?
si'.

 ha scritto nel messaggio
news:3F5C4FBD...@cinemah.com...

e allora? che ne pensi, rispetto al film?

 e allora? che ne pensi, rispetto al film?
www.google.it

libro l'avete letto?
sě.
Come sempre in questi casi film e libro sono due cose diverse,
impossibili da paragonare.
Le due torri mi č piaciuto piů de La compagnia dell'anello: č piů
dinamico, meno esplicativo.



Si.

10) Signs
molto buono
Ciao,
mAx
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

dinamico, meno esplicativo.
Bè, era logico che il primo fosse più esplicativo. Diciamo che ognuno
dei due episodi assolva alla propria funzione.
Boris

 dinamico, meno esplicativo.
Io dico solo che "la compagnia" m'era piaciuto, ma m'e' diventato capolavoro
col dvd esteso (che non e' solo con 30 minuti in piu', ma e' spesso
rimontato).
Non vedo l'ora che esca l'extended delle "due torri".


dei due episodi assolva alla propria funzione.
vero.
Parlare di La compagnia e Due torri come due film distinti è piuttosto
fuorviante.
Il signore degli anelli è un film in tre parti e andrebbe giudicato
dopo la visione della terza parte.


 Non vedo l'ora che esca l'extended delle "due torri".
Giusto, magari quello diventa un bel film.