Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Hero

Rivisto ieri sera, in cinese, con i sottotitoli.
Certi film vanno visti al cinema e "hero" è uno di questi. Le scene 
giocate sui colori al cinema erano molto più impressionanti: mi sentivo 
avvolto nei colori: bianco, rosso, verde e via dicendo. Purtroppo lo 
schermo televisivo è nemmeno lontanamente paragonabile.
Però è bellissimo, visivamente, intendo: tutto bianco, tutto verde, 
tutto rosso... peccato che - anche in questo caso - i colori servano per 
aiutare gli spettatori con un livello di attenzione prossimo allo zero a 
seguire la storia (i colori cambiano quando cominciano i flashback o i 
flashback nei flashback).
A proposito, qualcuno sa se nella scelta dei colori c'è un qualche 
significato che vada al di là del bianco-purezza / rosso-passione / 
giallo-vendetta?
La morale del "sotto un unico cielo", alla fine, mi lascia sempre un po' 
perplesso. In fondo, è molto simile al discorso che fa il nostro amico 
Bush: conquistiamo tutta la Terra e così vivremo in pace, tutti insieme. 
Una pace conquistata con gli eserciti.
No, la morale non mi piace. Ma a parte i 10 minuti finali, il resto è 
una goduria per gli occhi.

 Rivisto ieri sera, in cinese, con i sottotitoli.
cimmasochist :)
-- 
"L'Islam? Che se ne stia Allah!!!"
:-) :-D ;-) :-(*) :-( ;-( :o) :-O 8-O :-@ %-( *eg* 8-) :-P LOL ROTFL
http://scirio.altervista.org
 - 
http://x-privat.org
http://moofushi.altervista.org
 - 
http://ihu.altervista.org

spaceodissey scrive:
: A proposito, qualcuno sa se nella scelta dei colori c'è un qualche
: significato che vada al di là del bianco-purezza / rosso-passione /
: giallo-vendetta?
Vedi qui: 
http://snipurl.com/nd4w
Tieni conto che Zhang, per sua stessa ammissione, utilizza i colori per 
ragioni puramente estetiche; es., in Lanterne Rosse si e' inventato, 
letteralmente, la faccenda dell'esposizione della lanterna, facendola 
'passare' come tradizione cinese. E solo per poter usare il colore 
desiderato come dominante cromatica per il film.
susanna


Grazie. :-)

 Una pace conquistata con gli eserciti.
Ho visto il film più di un anno fa, quindi non ricordo con precisone in 
che termini fosse proposta la morale del "sotto un unico cielo".
In ogni caso, l'impressione che mi fece allora fu quello di una specie 
di richiamo all'unità, se non tra gli uomini, almeno della nazione.
Il che potrebbe essere bollato come atteggiamento genericamente 
nazionalista e tuttavia lontano dalla prospettiva imperiale dello zio 
George dabliu.
Comunque - ripeto - ho visto il film tempo fa e la mia memoria è 
pessima: forse mi son perso qualche sfumatura.
-- 
Because everything with you is seeing.
Your primary sensory intake, that make your dream live, is seeing.
The reflections...mirrors...images...
You've seen these films!
Haven't you, my man?

 pessima: forse mi son perso qualche sfumatura.
SPOILER, ovviamente
Il re chiede a Senza Nome cosa avesse scritto Spada Spezzata nella 
sabbia e questo risponde "Sotto un unico cielo". Il re dice che questo è 
proprio il suo intento: unificare prima il popolo cinese e poi tutto il 
mondo. E sostiene che la sofferenza di pochi è comunque un prezzo 
sostenibile per la felicità di molti.
Qualcosa in comune con la politica di Bush, secondo me, c'è.

 Qualcosa in comune con la politica di Bush, secondo me, c'è.
il fatto è che bush vuole la felicità sua e non di molti ^_^.
Io l'ho visto più come "il principe" di macchiavelli.

 Io l'ho visto più come "il principe" di macchiavelli.
"il fine giustifica i mezzi"?
Sì, anch'io sulle prime. Però c'è poi quella riflessione sull'unione del 
mondo...
Ma poi non è detto che sia una cosa voluta: notavo solo l'analogia del 
portare la pace con la forza degli eserciti, e pazienza se qualcuno ci 
sta male o ci rimette le penne.

No, i colori non significano nulla.
Sì, la morale è ambigua e problematica, implica la cancellazione
delle altre culture e tradizioni, implica violenza, morte e
distruzione. Mai si cerca di edulcorare questa consapevolezza, in
questo sta la grandezza del film e il coraggio di Zhang.
E poi è uno spettacolo incredibile.
R.

spaceodissey ha scritto:

Vado a memoria.
L'ultima conquista dell'arte della spada è l'assenza della spada nella 
mano e nel cuore.
Qui direi che siamo piuttosto distanti dai marines di George...




Una differenza c'è. In Hero il contesto è quello di una guerra civile
tra cinesi, quindi si vuole porre fine ad un conflitto fratricida.
Diverso è Bush che vuole imporre il suo dominio a non-americani.
Boris
-- 
"Sei un astemio convinto?"
"Tra un bicchierino e l'altro non prendo niente".

 Una pace conquistata con gli eserciti.
Il “sotto un unico cielo” di cui si parla in Hero secondo me va 
associato al discorso del linguaggio.
In questo caso mi è sembrato che il regista volesse formulare, più che 
una apologia del potere totalitario, un modo di mediare l'autorità 
politica (ma anche l'autorità in genere, vista probabilmente come voglia 
di cristallizare in forme definite e regole immutabili) dimostrandolo 
con il variare del linguaggio stesso.
Linguaggio che definisce si, ma che può essere diverso anche per una 
sola parola, può variare.
Il re Qin vuole unificare il paese e imporre un controllo unificando la 
scrittura (come succederà storicamente), Il senza nome e Spada spezzata 
non accolgono lo scontro frontale (cosi facendo avrebbe ragione la 
ragione di Qin), ma gli dimostrano "l'ultima conquista dell'arte della 
spada".
Direi che la scrittura stessa del film, riproposta sotto alcuni punti di 
vista variabili, vuole in un certo senso confermare questa mutabilità.
Ho visto i colori in quest'ottica, ma non ho certo la pretesa che sia 
una spiegazione valida oggettivamente.
--
Hartigan