Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: -= Crash =-                                                                                                                                                      [RECE]

[Spoiler Alert: un giorno morirai anche tu, si' proprio tu che stai 
leggendo. Ho fatto bene a non spoilerarti questo finale, eh?]
Non mi aspettavo molto da questo film di Haggis. Million dollar baby non mi 
e' sembrato un film scritto granche' bene, e quindi mi aspettavo piu' o meno 
lo stesso livello di ambigua retorica anche nel passaggio alla regia di 
questo semi-sconosciuto screenwriter televisivo. Beh, avevo visto giusto, 
perche' questo Crash rivela ancora una volta una scrittura davvero misera. E 
se fosse in parte perdonabile in un film qualsiasi, non lo e' per un film 
fatto da uno sceneggiatore professionista. Tutto infatti e' slabbrato, fuori 
tempo, mal concepito. E dove manca lo goffagine strutturale, incede il 
cliche', purtroppo. Non solo dei cliche'  narrativi (il racconto corale con 
tante storie che si giuntano nella risoluzione, un'invenzione vecchia come 
il cinema, presentato come grande novita' narrativa, senza contare tutta la 
fastidiosa patina d'autore con la grana grossa e il low-fi visuale), ma 
anche di contenuto. Perche' questo viaggio in verticale nelle idiosincrasie 
della societa' americana (la lotta di classe, l'odio razziale, la 
corruzione, il sistema America, etc. etc.), e' veramente paccottaglia vista 
e rivista, inutile negarlo. Specialmente se l'analisi e' cosi' piena di 
luoghi comuni e di trovate retoriche. Posso riconoscere solo dei vaghissimi 
meriti, piu' che altro formali in alcuni episodi (alcune scene sono montate 
col giusto timing ed enfasi cinematografica, come per esempio la liberazione 
della donna dall'auto in fiamme), ma globalmente, IMHO, e' un film 
largamente insufficiente, anche se c'e' l'abbuono per la prima prova come 
regista di cinema, che in parte puo' redimerlo per eventuali altri lavori, 
sperando cambi radicalmente registro. Non sto dicendo che il film mi ha 
disgustato, anzi, alcune cose sono evidentemente interessanti, ma l'ho 
trovato come la classica grassa occasione sprecata, e leggendo qua e 
altrove, l'ho trovato mostruosamente sopravvalutato. Non vorrei che ci 
ritrovassimo di fronte a l'ennesimo Steven Soderbergh (perche', il 
riferimento principale e' proprio questo, con film come Traffic, e non i 
vari Altman o Anderson che con questo film IMHO, non c'entrano proprio 
nulla) che gioca a fare i filmini indipendenti e l'autore dei filmetti 
alternativi da festival. Il pericolo e' quello di tifare per un cinema che 
ha indubbiamente le carte in regola per dire qualcosa di diverso rispetto ai 
blockbuster, ma che poi alla fine funziona con le stesse figure retoriche e 
gli stessi banali meccanismi, pur cercando di essere diverso. Un intento che 
e' quasi un ossimoro (cinema alternativoindipendente/retoricohappyend), 
quindi, che puo' funzionare per un po' col grande pubblico, ma che puo' 
risultare particolarmente indigesto con il pubblico piu' smaliziato e 
attento. E al cinema, oggi, queste cose non servono piu'.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

BArrYZ ha scritto:
<cuttone>
endrix, mafe, barryz...l'ennesima conferma di quali siano le menti
migliori del ng...
p.s. hai visto wolf creek?  merita, assolutamente...

 attento. E al cinema, oggi, queste cose non servono piu'.
il pubblico piu' smaliziato e attento č morto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 p.s. hai visto wolf creek?  merita, assolutamente...
Merita la tazza del wc! Questo merita.
-- 
www.iaciners.org

 Merita la tazza del wc! Questo merita.
ma cosa devo fare con te, perdio...il miglior film de paura del 2005...



Carina la parte turistica, poi la mattanza fa paura fino a un certo punto,
e poi diventa pure noiosa.
Carina la fuga in macchina, carino il cecchinaggio, poi piu'.
Belli gli esterni, in generale, gli interni no.
-- 
www.iaciners.org

 questo semi-sconosciuto screenwriter televisivo. Beh, avevo visto giusto,
...
-- 
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)

 migliori del ng...
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahaah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahaah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahaah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahaah

 ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahaah
beh dai, barryz si', quando non parla di mac. ;-)
-- 
"momenti che si perdono cosi'
un libro aperto quando viene il buio e noi 
colpevoli di troppa aridita'."

 ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahaah
eccolo, il rosicone...

 e rivista, inutile negarlo.
Dove?
-- 
www.iaciners.org
Mona: I don't feel I'm in my own town.
Tamsin: What d'you mean?
Mona: It don't feel the same. I quite like it from here... with you.


sě, ma non iac evidentemente...
Boris
-- 
"Litigare col Boris mi pare difficile, ci vogliono dei professionisti." (Er Sindaco)

 eccolo, il rosicone...
ma a me mi sembra di sognare... e di cosa dovrebbe rosicare di grazia,
di uno che si e' autoproclamato un genio?


 di uno che si e' autoproclamato un genio?
una reazione così scomposta è tipica della persona che schiuma e che
difetta del più elementare spirito ironico...un troll rosicone,
perlappunto...

 perlappunto...
a me sembrava una sana ghignata di fronte a una sparata ridicola, ma
tant'e'. speriamo davvero che la primavera arrivi presto.
-- 
"momenti che si perdono cosi'
un libro aperto quando viene il buio e noi 
colpevoli di troppa aridita'."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 luoghi comuni e di trovate retoriche.
$$$
e` interessante leggere, nelle recensioni negative di questo film, il
riferimento al " cliche`".
Ma che cos`e` in effetti questo cliche`?
Sono forse cliche` le scene tra il padre ex-immigrato e la figlia
americanizzata e istruita, che guarda suo padre con un misto di
riconoscenza e tristezza? In realta` sono struggenti, ma solo per chi
vive in questo contesto sociale.
Cioe`, se una tematica sociale e` rappresentata molto spesso nel cinema
americano, diventa` un cliche` ? Spiegami un po`.
Ti posto un link con un paio di recensioni americane, una positiva e
una critica, ma come puoi leggere, gli stereotipi presentati da questo
film non sono poi cosi` scontati per un americano ( me incluso, miezzo
e miezzo).
salutoni
http://www.reelingreviews.com/crash.htm

 p.s. hai visto wolf creek?  merita, assolutamente...
ah no, allora tra noi č divorzio.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"dobbiamo andare tutti a votare alle primarie, perche'
prodi deve prendere piu' voti di berlusconi!" (mio nonno)

 Ma che cos`e` in effetti questo cliche`?
Non si capisce, sembra che non si possa fare un film sui conflitti razziali
perche' questo sarebbe un cliche', non come se il MODO di rappresentarlo
connotasse o meno il cliche', no, solo il fatto di parlarne...
-- 
www.iaciners.org
Elastigirl: Girls, come on. Leave the saving of the world up to the men? I
don't think so.

 connotasse o meno il cliche', no, solo il fatto di parlarne...
ma che dici? è proprio sul "come" che si appuntano le critiche dei
dissidenti rispetto al coro omologato di coloro secondo i quali di questo
film non si può parlare male per il solo fatto che si parla (malamente) dei
conflitti razziali...
-- 
UFV: Wolf Creek / Three...extremes / Brothers Grimm / In her shoes / Tutti i
battiti del mio cuore / Edison city / Crash / L'arco / Napoleon Dynamite /
Vai e vivrai / Elizabethtown / Flightplan / Valiant / La rosa bianca /
Goodnight, and good luck / The interpreter / Dog soldiers / Texas / La sposa
cadavere / Cops vs thugs / Oliver Twi

 dissidenti
Direi di no, io ho solo letto, anche da parte tua, critiche al nero perche'
e' nero, all'iraniano perche' e' iraniano, e al poliziotto perche' e'
poliziotto...
 
-- 
www.iaciners.org
Mr. Incredible: You mean you killed off real heroes so that you could
*pretend* to be one?
Syndrome: Oh, I'm real all right. Real enough to defeat you! And I did it
without your precious gifts. Your oh-so-special powers. I'll give them
heroics. I'll give them the most spectacular heroics the world has ever
seen! And when I'm old and I've had my fun, I'll sell my inventions so that
*everyone* can have powers. *Everyone* can be Super! And when everyone's
Super... no one will be.

 attento. E al cinema, oggi, queste cose non servono piu'.
Non t'offendere, ma secondo me al cinema (e alla critica) d'oggi non
servono più queste idee precotte e preconcette (a volte più consapevoli,
come nel caso tuo, di travis, kaplan, ap, ma comunque pregiudiziali) su
cosa serva al cinema d'oggi.
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:Crash/Mr and Mrs Smith/La regola del sospetto(HV)/Graveyard
 of Honor(HV)/Session 9(HV)/La sposa cadavere/I Fratelli Grimm 
e l'incantevole strega/Il tempo dei lupi(HV)/Il vento del perdo
no/Team America(HV)/Napoleon Dynamite/Manderlay/The Interpreter