Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Luci nella notte - assurdo

SPOILER
questo messaggio e' rivolto a chi ha visto il film, chi non l'ha visto
prosegue a suo rischio e in ogni caso e' invitato a non farlo.
Antoine (Darroussin) e Helene (Carol Bouquet) devono andare a prendere i
bambini in colonia da qualche parte verso Bordeaux, pur che nella struttura
di questi film la prima parte e' preparatoria di un rapido crollo degli
eventi, la preparazione la tira veramente troppo per le lunghe.
Lui la aspetta al bar, poi vanno a casa, e lei fa la doccia, e poi prepara
le valigie e poi esce, e poi salgono in macchina e poi guidano...
E dopo 47 minuti stanno ancora guidando... e l'unica cosa che impariamo in
questi 3 quarti d'ora e' che il loro rapporto non e' delineato. Non si
capisce se sono una copia felice o meno o perche' lui sia cosi' di
malumore.
Apparentemente lo sono, felici, ma il mistero del suo malumore permane,
come pure il fatto se sia un alcolista o meno, se lo sia diventato quel
giorno, se la moglie non se ne sia mai accorta, ecc.
Non sono 3 quarti d'ora piacevoli, l'investimento nei dialoghi e' minimo,
loro in macchina si dicono cose tipo "c'e' un ingorgo in autostrada, prendo
la prossima uscita e poi esco qui, vado fino a la', dritto fino a Poitiers,
usciamo a Salon, poi giro qui..."
oppure lei riceve una lunga telefonata assolutamente estranea alla trama,
oppure "c'e' un camion davanti" "l'ho visto" "stai zitto, sto leggendo le
indicazioni sui cartelli"
I risultato e' leggermente irritante.
tra un urletto fuori luogo e una dissertazione sul traffico dalla radio
sentiamo della fuga di un evaso.
Il suddetto appare con un inevitabilita' troppo didascalica un 10 minuti
dopo, in circostanze che sarebbe gentile definire forzate.
Quello che succede dopo supera la mia pazienza, e prevede perle del tipo:
prendersi 20 colpi di cric in testa e stare in piedi belli dritti, trovare
un telefono, ricevere una raccomandazione (solo telefonate locali) e
chiamare in 10 minuti meta' francia, sapere a memoria i numeri di telefono
di tutte le stazioni ferroviarie del centro francia,  passare con la
macchina sopra a uno e non lasciare tracce, dimenticare una gomma di scorta
sulla scena di un delitto ma non essere collegati, passare un posto di
blocco con un evaso a bordo e non essere visti, trovare l'ispettore piu'
fesso della francia, salire all'ultimo secondo su una carrozza ferroviaria
e trovarla vuota (chiunque viaggia in treno avra' trovato questo molto
comico)
Sopra a tutti, la circostanza che il tipo violenti la moglie, scenda dal
treno e salga in macchina col marito si colloca tra l'assurdo e il
ridicolo.
Che il marito accetti i suoi ordini, anche.
Che lui lo riconosca come tale (evaso) e proprio per questo lo accetti,
pure.
Tutto quello che ne segue, con "l'arroseur arrose'" non sta ne' in cielo
ne' in terra..
Con una tale serie di circostanze assurde e' difficile trovare la trama
plausibile e seguirla con passione.
-- 
www.iaciners.org
"
Dashiell 'Dash' Parr: So we're heading TOWARD the people that just tried to
kill us?
Helen Parr: If it means reaching land, then yes.
"

 prosegue a suo rischio e in ogni caso e' invitato a non farlo.
Sono stato ambiguo, chi non ha visto il film non vada a vederlo.
gran parte della irritazione viene da Sarroussin, attore che ha un che di
scostante nella sua personalita', ma che qui supera ogni limite, pochi dei
suoi comportamenti  hanno un senso.
Di Cedric Kahn trovai sullo stesso piano Roberto Succo, una regia asciutta,
aiutata da una vicenda semplice, ma con interpreti che non aiutavano a
calarsi nella vicenda.
Posso capire alcuni entusiasmi, berardinelli per esempio parla di una gemma
http://movie-reviews.colossus.net/movies/r/red_lights.html
 alcuni dialoghi
in francese, specificatamente i 10 minuti al telefono, solleticano i nervi
e creano attesa, ma la versione nelle sale manca di tensione ed appiattisce
il tutto a un inutile allungamento del tempo.
 
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati

 plausibile e seguirla con passione.
Tra forzature ideologiche e stupide questioni di verosimiglianza, il
club dei materialisti pignoli mi sta facendo pentire di aver voluto
entrarci.
E tu da un po' di tempo ti comporti come scemirio quando pretende di
demolire Collateral.
-- 
Jerr

 demolire Collateral.
Vorrei solo capire chi sei, questo continuo morphing monda dai peccati
delle vite precedenti, ma ha il fiato corto.
Mi piacerebbe anche a me darti dello scirio, e probabilmente ci riuscirei,
se ti fermassi abbastanza a lungo con un nick.


 pure.
Su questo non ne sono sicuro... ma mi sembra che il film non facesse
intendere che l'evaso fosse la persona che ha violentato la moglie... o cmq
rimanesse una cosa incerta...

 sulla scena di un delitto ma non essere collegati, passare un posto di
e cmq la gomma non e' stata lasciata dove si sgommano di sangue! 

 e cmq la gomma non e' stata lasciata dove si sgommano di sangue!
No, pero' non e' lontana da li', e la macchina viaggia con una vistosa
gomma nera (quella di scorta).
E poi non capisco la storia della mano nella giacca.
E perche' non guidi lui capendo che e' ubriaco fradicio.
E perche' non lo lascia li' quando cambia la gomma e il tipo e' svenuto,
ecc. ecc.


 Vorrei solo capire chi sei,
Basta guardare l'indirizzo email.
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!

 Basta guardare l'indirizzo email.
giusep'!!! ci t'e' biv' e strabiv', sempr' a cambia' 'l nom?
-- 
www.iaciners.org
"
Matt, she's a porn star! Okay? Take her to a motel room and bang her like a
beast!"

 giusep'!!! ci t'e' biv' e strabiv', sempr' a cambia' 'l nom?
"ci t'e viv, semb' a cangia' lu nom"
...più o meno
-- 
Jerr

 ...più o meno
nisciun nasc' 'mparat, e io sto' a mpara' lu puglies'!
Ca' si magn buon' e se sparagna pure.
