Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: l'ACEC su Strade Perdute

lo so, è un po' come sparare sulla croce rossa, ma ogni tanto fa bene 
prefigurarsi quali sarebbero gli effetti di una teocrazia in casa nostra, 
visto quanto siamo pronti a sbeffeggiare quelle altrui:
(dal sito di valutazioni pastorali cinematografiche dell'ACEC)
Scheda Film: STRADE PERDUTE (LOST HIGHWAY)
Giudizio: Inaccettabile/Farneticante
Valutazione Pastorale:
 
Si tratta di una vicenda sgangherata e inconcludente, dove l'intenzione di 
far correre due realtà parallele, fondendole e riportandole all'inizio in 
una sorta di girotondo infernale, naufraga in un totale guazzabuglio visivo 
e narrativo. Il regista del resto non è nuovo a queste operazioni e 
conferma qui la tendenza a costruire un cinema esasperato e sopra le righe: 
il che non sarebbe in se stesso un limite, ma lo diventa quando mancano 
totalmente le idee e tutto si risolve in sterili esercitazioni formali, con 
molto narcisismo e tanto compiacimento nel costruire immagini dove dominano 
violenza, sopraffazione, perversione, e anche noia. Dal punto di vista 
pastorale, il film è da valutare farneticante e inaccettabile.
Utilizzazione:
 
Il film è da escludere dalla programmazione ordinaria. Gli appassionati di 
David Lynch possono anche esercitarsi in ardite elucubrazioni intellettuali 
sullo stile e le intenzioni del regista. Ma anche in questo caso dovrebbe 
esserci un limite.
http://www.db.acec.it/pls/acec/cn2_acec.c_vedi_film?c_doc=2266&origine=0
-- 
vanz

 (dal sito di valutazioni pastorali cinematografiche dell'ACEC)
adesso me li leggero' tutti e non riusciro' a dormire dai nervi che mi
verranno


Modo facile: nella ricerca avanzata scegli solo quelli col giudizio
"inaccettabile" :)
 JAY AND SILENT BOB...FERMATE HOLLYWOOD Inaccettabile/volgare
regia :Kevin Smith (2002)  
L'ORA DI RELIGIONE (Il sorriso di mia madre) Inaccettabile/fuorviante
regia :Marco Bellocchio (2002) 
THE DANGEROUS LIVES OF ALTAR BOYS Inaccettabile/fuorviante
regia :Peter Care (2002) 
Attendo Dogma :)
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


Sì, ma al di là dell'idea grottesca dell'ACEC che cataloga i film in
accettabile, da proporre o meno, la recensione è all'80 per cento densa di
pregnanti verità su LH.
"Si tratta di una vicenda sgangherata e inconcludente, dove l'intenzione di
far correre due realtà parallele, fondendole e riportandole all'inizio in
una sorta di girotondo infernale, naufraga in un totale guazzabuglio visivo"
"quando mancano
totalmente le idee e tutto si risolve in sterili esercitazioni formali, con
molto narcisismo e tanto compiacimento nel costruire immagini "
nulla da eccepire...
(francescodue)

 violenza, sopraffazione, perversione, e anche noia.
a me non parte nemmeno sbagliata come rece. Anzi. Ora che ci penso, Strade
perdute è proprio una discreta boiata.
Proprio per i motivi summenzionati.

 nulla da eccepire...
idem.
-- 
"Se fai la voce grossa fai capire che stai male. 
Non ti fai ascoltare. Non ti fai sentire."
(I cento passi)

 idem.
amen.
Fratelli, andate (a cag..) in pace.

Proprio per i motivi summenzionati.
Ma proprio per i motivi summenzionati è un capolavoro.

 idem.
non lo sapete che la bestemmia è peccato? Quello che dite è semplicemente
inacettabile/farneticante.
R

 Come fate a non capire che in quel film Lynch ha scardianto una delel regole
fondamentali del cinema ,ovvero la distruzione del concetto di protagonista e
antagonista,decostruendo volutamente 100 anni di cinema.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "inaccettabile" :)
la cosa bella è che si arrampicano sugli specchi per dare motivazioni 
valide, quando dovrebbero scrivere "urta il bigottismo", "se no ai fedeli 
vien voglia di chiavare", "non l'abbiamo capito", ecc...
per me, cristiano, gli inaccettabili sono loro
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
Radio Holden propone: white stripes, 7a traccia

 wrote:

Ma perche' mai? C'e' scritto, valutazioni *pastorali*.
Perche' togliere agli altri la liberta' di trovare inaccettabile un film
che noi restiamo liberi di accettare?
Non esiste nemmeno piu' un circuito parrocchiale che possa operare
quella sorta di controllo censorio che usava ai vecchi tempi: perche'
mai l'ACEC non dovrebbe esprimere i suoi pareri? 
-- 
UFV:Following(VHS)/La repubblica di San Gennaro/Singing in the Rain
(DVD)/Men In BlackII(DVD)/Casino(DVD)/Charlie's Angels Più che mai

 Ma perche' mai? C'e' scritto, valutazioni *pastorali*.
Si, il film non l'hanno comunque capito.
La chiesa sara' anche libera di valutare le cose in base alla sua morale, ma
se non mettono qualcuno di piu' sveglio a giudicare le cose dei nostri tempi
altro che crisi delle vocazioni, vedremo i cartelli ASSUMIAMO sulle vetrine
della manpower e delle parrocchie...

Si, il film non l'hanno comunque capito.
No, perchè, invece tu l'hai capito?

 No, perchè, invece tu l'hai capito?
Questo e' il tormentone piu' vecchio di IAC, e avendone discusso a profusione
e avendo trovato LH uno dei film piu' belli di sempre non staro' a
risponderti.


Speravo proprio mi rtispondessi cosě, visto che la penso uguale.

 bambini?
e dai, mo ci mettiamo a fare a chi cell'ha più lungo...
dai che pure Emir mica scherza...Underground è un cazzo di capolavoro !
ciao

 visto quanto siamo pronti a sbeffeggiare quelle altrui:
la cosa piů bella:
nel form per fare le ricerche si puň selezionare la tematica del film da
cercare, tra le
quali compare ABORTO :-)))
ma che tematica č ??
ciaociao

 Giudizio: Inaccettabile/Farneticante
________________________
A questo punto, tanto per farsi un'idea,
mi piacerebbe sapere quali sarebbero
secondo loro i film "accettabili"...
"Panarea" di Castellano e Pipolo
regia di Pipolo potrebbe andar bene???
Magus
________________________

 Underground è un cazzo di capolavoro ! 
sarà, ma a me mi ha fatto due palle...
-- 
vanz
E' rinnovata, è debuggata, è razionalizzata, è rinavigata, è 
ottimizzata (non per IE), è GNU, è Filmagenda 2.0!!!
http://www.filmagenda.it
i migliori film recensiti dai migliori spettatori.

 combattiva del solito :)
No, sono solo distratta. :)


 sarà, ma a me mi ha fatto due palle...
puoi sempre aspettare il remake americano, con la scimmia in computer grafica
e i marziani al posto dei croati, chissa' che ridere!!

 amen.
grazie
.. ma avete visto che ironia (involontaria? o e' stato un
chierichetto-webmaster dispettoso)
in basso a sinistra nella home page c'e' una forbice!
N.

 della manpower e delle parrocchie...
Abbastanza vero. C'e' anche da dire che la relazione di causa ed effetto
non e' cosi' chiara e che piano piano c'e' da sperare che nuove
generazioni di impiegati ecclesiastici sostituiscano quelle vecchie.


 Si, il film non l'hanno comunque capito.
sì, ed è questa la vera tragedia.
perché io potrei pure accettare un punto di vista cattolico sui film, 
addirittura potrei tollerare un giudizio moralista, se presentato 
separatamente da una lettura cinematografica corretta, ma quello che 
dimostra l'Acec, ahimé, è una lettura totalmente errata dell'opera.
nel caso di strade perdute (che non ho scelto a caso) assistiamo a una 
comprensione della trama totalmente mancata: il cosiddetto recensore non ha 
neanche capito la storia raccontata nel film.
lasciando da parte tematiche e sottotesti vari, che quelli non me li 
aspettavo neanche.
la tragedia non è neanche che non capiscano un film, ma che questi si 
pongono nella veste di educatori e non riescano a capire quello di cui 
parlano.
-- 
vanz
"non c'è niente di più scorretto del giudizio personale basato sui gusti 
altrui"

 vecchie. 
da quello che posso vedere sta già succedendo all'ACEC, cfr la rece di 
Mulholland Drive, molto meno ingenua.
http://www.db.acec.it/pls/acec/cn2_acec.c_vedi_film?c_doc=3616&origine=0


 grafica e i marziani al posto dei croati, chissa' che ridere!!
se lo fanno girare a Gilliam o Burton, sono già disposto a firmare che mi 
piace di più.


 secondo loro i film "accettabili"...
i primi tre a caso:
COME FARSI LASCIARE IN DIECI GIORNI Accettabile/semplice
regia :Donald Petrie (2003)
 
KANGAROO JACK Prendi i soldi e salta Accettabile/semplice
regia :David McNally (2003)
 
PIOVONO MUCCHE Accettabile/problematico/dibattiti
regia :Luca Vendruscolo (2003)
-- 
vanz
"non c'č niente di piů scorretto del giudizio personale basato sui gusti 
altrui"

 regia :Luca Vendruscolo (2003)
________________________
Ottimo!!! Ci metterei anche "Bambi" di Walt Disney e poi la frittata č
fatta! Non ho mai sentito nemmeno uno dei tre titoli!!
Beh, forse il primo l'ho sentito... ma ad ogni modo le pecore a cui questi
giudizi "pastorali" possono interessare devono essere veramente all'ultimo
stadio di qualche rara malattia mentale... Cosa cazzo vuol dire poi che un
film č "semplice"???? Immagino sia riferito alla condizione mentale
richiesta per la visione, ovvero il catto-rincoglionimento!!!
Mioddio pecore, salvatevi se potete!!!
Magus
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 hai capito il soggetto è piuttosto bizzarro
Se sei un critico il cui mestiere e' elargire valutazioni etiche - come
accade, credo, solo ai critici dell'ACEC - l'unica cosa bizzarra e' che
tu non abbia capito niente. Pero' va detto che e' una cosa che capita
anche ai migliori.
-- 
UFV:Avalon(DVD)/Following(VHS)/La repubblica di San Gennaro/Singing in 


piace di più.
Me lo avessi detto prima di Planet of the Apes avrei firmato alla
cieca una sottoscrizione. Adesso pretendo due moduli separati per
Gilliam e Burton.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly
everyone is a theology scholar!

 PIOVONO MUCCHE Accettabile/problematico/dibattiti
O mamma mia!!!! Un'altro colpo cosě e potrei morire.
Per riprendermi ci vorrebbe un bell'intervento di Leonard Spears dedicato a
questi, ehm, "critici".
Leonard, pensaci tu!!!
R.

 [lun, 14 lug 2003 at 22:33 GMT]:
Io trovo sintomatico quel "fuorviante".
-- 
+-----------------------------------------------------------------------------+
|   Daniele Giglio    |    The squeaky wheel doesn't always get the grease.   |
|   
dgi...@iol.it
    |    Sometimes it gets replaced.                        |
+-----------------------------------------------------------------------------+

 Io trovo sintomatico quel "fuorviante".
pda.
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"... io ho paura di quelli della destra, come il Pecoro..." 
(mio nonno)

 O mamma mia!!!! Un'altro colpo cosě
sě, domani.
Un altro.
Niente apostrofo.
R.