Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT]Grande Gialappa!

ho appena sentito lo sketch preparato con Albanese (Frengo)...hanno
praticamente demolito Berlusconi
citando i provvedimenti peggiori del governo di destra....e non è la prima
volta che lo fanno (e come loro anche le Iene),
ma questa volta davvero in maniera pesante secondo me...hanno parlato
trasversalmente anche di mafia..legge sulle rogatorie...mettendo in ridicolo
non solo quindi il berluscon-pensiero ed operato, ma mettendo in discussione
in qualche
modo anche la sua legalità...
veramente bello vedere ricevere un così bello smacco proprio da dentro, e da
coloro che sono sulla sua busta paga...a questo punto però quello che viene
da chiedersi è :ma questa parvenza di liberalismo durerà ancora per molto
dentro Mediaset?
ciaociao

dentro Mediaset?
Veramente dura da sempre. Prova evidente che quello che interessa
davvero al management Mediaset è l'audience e non la propaganda
politica in sé.
Devo ammettere che leggere queste cose dà un certo piacere perverso:
il popolo di sinistra che si precipita ad aumentare il fatturato
Mediaset e Berlusconi che se la ride insieme alla Gialappa's...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I giudizi dei critici cinematografici vanno interpretati. Per
esempio quattro stelle significa che un film è piuttosto bello.
Non il massimo ma per conto mio val la pena di andarlo a vedere,
Tre stelle invece è decisamente il massimo: correte a vederlo, non
ne fanno di meglio. Due stelle è il peggio, non sprecate soldi, è
veramente il fondo del barile. Invece una stella è di nuovo piuttosto bello."
Victoria Jackson

 Mediaset e Berlusconi che se la ride insieme alla Gialappa's...
è vero.

 Bye.
No, ha perfettamente ragione Nicola de Angeli: se Emilio Fede non facesse
odience non gliene sbatterebbe un cazzo ai dirigenti Mediaset.
Il problema è che fa odience. Ma se ci sono svariati milioni di persone che
hanno votato Berlusconi è comprensibile.
L'ennesima dimostrazione che il popolo è merda e che ha quasi sempre
tendenze automortificatorie al peggio.
F.


Perchè la vorresti partigiana come la rai di questi ultimi anni?
Certo che siete buffi. Se Berlusconi tiene dentro mediaset i vari
costanzo, gialappas e Jene dà una "parvenza" di liberalismo (anche
quando si occupa della distribuzione di Micromega con la Mondadori), se
manda in onda gli skech del Bagaglino è propaganda. Mi sembra la storia
del del ciuco, il padre e il figlio!!!!
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Mediaset e Berlusconi che se la ride insieme alla Gialappa's...
pda.
e il dubbio che dare addosso a berlusconi sulle sue reti sia un autogol 
non me lo toglie nessuno...
-- 
Holden
frellachiocciolinaliberopuntoit
- "i cappelletti in brodo sono buoni il giorno dopo"
- "se restano..."
(Parri)

 dentro Mediaset?
si', c'e' sempre stato, fa ascolto, fa sembrare il governo liberale ed e'
praticamente inoffensivo
N.

 liberalismo e il fare propaganda.
E' vero. Infatti si puņ anche mantenere una parvenza di equilibrio pur
propendendo per una parte.
****macguffin

propendendo per una parte.
...Scalfaro?


politica in sé.
al management Mediaset interessano sia l'audience sia la propaganda
politica finché non confliggano [confliggano, sto incominciando a
parlare come Lui bah :)] tra loro. 
Nello specifico, la Gialappa's (come le Iene) gode di una free zone
tipo speaker's corner di Hyde Park [un po' di anglismi alla buona
sempre come Lui :)] purché non ne abusi, e una parolina sulle
rogatorie che dice molto solo nell'orecchio di chi già è maldisposto
verso B., e nulla allo spettatore generalista felicemente assorto nel
bailamme di letteronze e Medioman, fa più bene che male alla causa
complessiva: B. non ha bisogno di convincere(né potrebbe) gli
irriducibili nemici, gli basta non fare apostatizzare le sue greggi .
Un errore tipico degli avversari di B. è credere tenacemente che sia
stupido e cattivo perso, invece è uno statista a suo modo sensibile
che applica la clementia cesariana (*) come strumento di potere
(sostanzialmente, diciamolo chiaro, per ora democratico, pur in un
senso plebiscitario piuttosto che strettamente parlamentare,
circostanza che sembra sfuggire alle élites tardo-liberal uliviste,
ormai simili ad aristocrazie dérangées che sembrano -a torto, ma così
sembrano- invocare una libertà per pochi, forse più libertas senatoria
che liberté dell'89). E non è neanche cattivo, o almeno, non vorrebbe
esserlo, che è la molla principale del suo fascino miliardi (in Euro)
a parte, in questa fase di passaggio dalla Repubblica oligarchica al
Principato. 
(*) Letture consigliate: Sallustio-Bellum Catilinarium
Cesare- Commentarium de bello civili
Machiavelli- Il Principe
e tutti i saggi che si portano dietro, of course.
ciao,
Gianluca

dentro Mediaset?
la gialappa in tempi non sospetti disse chiaramente che loro erano
tranquilli a mediaset (allora fininvest) finche' portavano pubblico.

odience non gliene sbatterebbe un cazzo ai dirigenti Mediaset.
andiamo!
il tg di Fede lo guardano poco piu' di un milione di italiani.
Se non fosse per blob e striscia la notizia sapremmo a mala pena che
esiste.

 Mediaset e Berlusconi che se la ride insieme alla Gialappa's...
ma guarda che lo sò benissimo questo...hai perfettamente ragione...il mio
discorso non diceva il contrario
ciaociao

 tranquilli a mediaset (allora fininvest) finche' portavano pubblico.
Cavolo, vuoi dire che se non avessero fatto ascolto avrebbero rischiato di
non rinnovare il contratto con la loro azienda?!
Ma è pazzesco... sono costernato...

 liberalismo e il fare propaganda.
Allora ti giro la frittata. Secondo me B., con Costanzo e company
dimostra di non fare propaganda, e con fede dimostra di non tenere
nemmeno ad un liberalismo di facciata.Si può dira tutto ed il suo
contrario, ma con i prevenuti si ragiona male.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 dimostra di non fare propaganda,
non saprei; la gente di sinistra che vedo in tv mi rassicura sulla mia
scelta di non votare a sinistra, quindi...
Corrado

Gusso, allora vieni a parigi o no?

tutti indipendenti?
Infatti. Non prenderla come una battuta, perché non lo è: Fede *è* un
indipendente. Ama fisicamente Berlusconi, ma senza pressioni esterne
(e la cosa, ne sono certo, provoca anche qualche imbarazzo a B., ogni
tanto).
Per la cronaca, a me il TG di Fede non piace.


 il tg di Fede lo guardano poco piu' di un milione di italiani.
piu' o meno lo stesso numero di italiani che legge ogni giorno il
corriere della sera...
-- 
"hey white boy, what are you doing uptown?"
carlo/mrwhite
(use the condom, remove it to reply)


"Cin?" "Eh?" "Mah." - 
http://www.nidodelcuculo.it

 c. Berlusconi dimostra di non fare *solo* propaganda... [CUT]
Non mi sembra che tu possa dire ciò che posso o non posso dire.... ;-)
La mia era solo una provocazione per dire che dialetticamente le tue
affermazioni avevano lo stesso peso delle mie, e che gran parte del tuo
ragionamento si basa sul postulato: B. è il demonio. Io non sono B.ano,
ma mi diletto a registrare le analisi da zitella inacidita (leggi: che
non ha vinto le elezioni), dei signori di sinistra che vogliono fare del
B. un re mida al contrario (specie da quando sono all' opposizione). Che
non piaccia lo capisco, ma veramente qui si sfiora il ridicolo....
Appare evidente a chiunque abbia un po' di discernimento, che Mediaset è
una tv commerciale e che come tale non si potrebbe permettere (come
faceva la rai a spese nostre con Luttazzi) di mandare in onda roba che
non tira. Poi sul quanto Fede faccia bene all' immagine del B. e su
quanto invece una trasmissione come il Costanzo Show muova, non dico le
idee politiche direttamente, ma di certo un "animus", una mentalità
"progressista" ci sarebbe molto da discutere.
Mannaggia e pensa che io ODIO parlare di politica al di fuori dei
gnusgrup dedicati. Smettila, non mi provocare!!!! ;-)))
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Per la cronaca, a me il TG di Fede non piace.
A volte lo confondo con "Verissimo"

A volte lo confondo con "Verissimo"
Che spreco... la Parodi mi sembra un tipo in gamba, perdersi in una
trasmissione cosě del cavolo... :-(((
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I giudizi dei critici cinematografici vanno interpretati. Per
esempio quattro stelle significa che un film č piuttosto bello.
Non il massimo ma per conto mio val la pena di andarlo a vedere,
Tre stelle invece č decisamente il massimo: correte a vederlo, non
ne fanno di meglio. Due stelle č il peggio, non sprecate soldi, č
veramente il fondo del barile. Invece una stella č di nuovo piuttosto bello."
Victoria Jackson

esterne?
Stavo parlando di Mediaset, mi pare. Televisione commerciale, ecc.
Comunque, parlando della RAI, in una TV che pago anch'io col canone
vedere certi attacchi diretti dà un po' fastidio, certamente. Ho visto
l'ultima trasmissione di Santoro, mi pare che l'argomento fossero le
esternazioni di Moretti: nella mezz'ora durante la quale ho seguito lo
show non ho visto neppure *una* persona favorevole a Berlusconi
(sarebbe stata importante, dato che dall'originale argomento di
discussione si era passati al *solito* sparare a zero su B.). Tutto
questo ci potrebbe anche stare, se fosse controbilanciato da qualche
personaggio altrettanto sbilanciato verso il centrodestra.


 show non ho visto neppure *una* persona favorevole a Berlusconi
Perche' no?
Siamo affetti dalla sindrome di Biscardi.

 personaggio altrettanto sbilanciato verso il centrodestra.
vespa.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
indiscriminato amante della tagliatella al ragu'

Perche' no?
In genere nelle discussioni giova sentire le due (o più) campane...
altrimenti si chiamano "monologhi collettivi".


vespa.
Ma và.


 A te piacerebbe pagare per ricevere calci nei coglioni?
Intendi vedere trasmissioni in tv che non mi piacciono?
Mi pare che sia esattamente quello che succede.
Sul fatto poi che le tv di berlusconi non si paghino, ho delle perplessita'.
Visto che ci ha fatto i miliardi, con le televisioni, e che non si tratta di
beneficienza  i soldi li ha presi da noi.
Ogni tanto mi chiedo, quanto costerebbero veramente le cose, se non ci fosse
stato questo connubio tra prodotto e pubblicita'?
Faccio un esempio, la Fiat sostiene la vendita di modelli che nascono vecchi
con investimenti spaventosi in pubblicita', si calcola dai 3 ai 4 milioni
per modello, questo il costo.
Non ci fossero le tv commerciali, spenderebbe tanto la fiat e di conseguenza
spenderemmo noi cosi' tanto di piu' comprando le auto?
Ma tornando all'oggetto, quello che volevo dire e': non e' che se si fa
l'arena, 5 pro berlusconi di qui, 5 anti berlusconi di la', la democrazia e'
salva.
O e' salva l'informazione.
O e' salvo quello che vuoi...
Anzi, abbiamo fatto il contrario, ai 5 pro o contro diamo meno enfasi o meno
luce o meno spazio e abbiamo spacciato per corretto l'ennesima presa per il
culo.
Lasciami la liberta' di guardarmi quello che mi piace e di spegnere quello
che non mi piace, finche' si potra'.

corriere della sera...
certo, ma queli che leggono il corriere votano tutti, guardano altri
programmi e TG, mentre il serbatoio del TG di Fede e' composto per lo
piu' da anziani che per lo piu' non votano.
Senz ala grancassa di blob striscia e le varie esternazioni sinistre
:) l'influenza di Fede sarebbe irrisoria.

contrario, ma con i prevenuti si ragiona male.
consiglio a tutti la lettura di "maurizio costanzo shock" , edizioni
kaos. poi ne riparliamo di costanzo.
ciao

che non mi piace, finche' si potra'.
Finora si è potuto, con un evidente sbilanciamento a sinistra. Alla
faccia di quelli che dicono che l'informazione è in mano a Berlusconi.


kaos.
Ah, i campioni della saggistica politica equilibrata!


 Ah, i campioni della saggistica politica equilibrata!
Cos'e' la saggistica politica equilibrata, dispense che si comprano in
farmacia?

 Finora si è potuto, con un evidente sbilanciamento a sinistra.
Sinistra?
Io ricordo 50 anni filati di DC.

Io ricordo 50 anni filati di DC.
Memoria selettiva.


 Memoria selettiva.
Sara' stata una impressione, capita coi governi.
Ti sembrano 50 anni di governi democristiani invece eri solo soprapensiero.

 Ti sembrano 50 anni di governi democristiani invece eri solo
soprapensiero.
Talmente soprapensiero da non accorgerti che *in realtà* governavano i
COMUNISTI. Fortunatamente c'erano vigili sentinelle come Berlusconi e il de
Angeli a tentare di aprirci gli occhi. Avrai sicuramente visto Essi vivono
di Carpenter: ebbene, come in quel film, c'era qualche eletto che riusciva a
vedere sotto le mentite spoglie di Gava e Cirino Pomicino le terribili
fattezze di Stalin e della cricca diabolica dell'internazionale comunista.
Ma la lotta del bene contro il male (come in tutta la monnezza che manda
nelle sue televisioni) il cavaliere con i suoi Sancho Panza la sta vincendo,
svegliando dal torpore milioni di italiani ...

 Ma và.
te lo dico io, che di imbecilli me ne intendo.


 farmacia?
uhm, nico, questo qua ti conosce... ;)


pratica la pubblicità non esiste.
La tv USA e' INGUARDABILE. Interrompono per gli spot ogni 5 minuti. Mi
auguro veramente che in Italia non si scenda (salga?) a questi
livelli.
--
Pier
"Vivi con un fine e lascia i risultati alla grande legge dell'universo"

 livelli.
La tv usa e' a tema.
Un canale per i bambini, uno per gli adolescenti, uno per gli sportivi, uno
per i pescatori, uno per i film vecchi, uno per i lavori in casa, uno per la
cucina, uno per l'informazione, ecc. ecc.
E la pubblicita' e' specifica.
Poi fanno delle pubblicita che da noi sono vietate, tipo quelle
professionali.
Mi fa sempre ridere vedere l'avvocato che ammicca "il tuo capo ti ha
guardata strana? Chiamami, possiamo farci dei soldi"
O il notaio che pubblicizza i suoi testamenti come piu' economici.
O il dentista che dice che le capsule di un altro cascano, le sue no.
Ma in generale non e' di piu' che in italia.

 Ma in generale non e' di piu' che in italia.
sicuro? quel poco di tv che ho visto io negli us era inguardabile per la
frequenza e lunghezza degli spot.
-- 
cambiano le donne insieme alle stagioni
e allevano bambini che inseguono aquiloni
e il musicista ancora le rincorre con nuove canzoni.

Ma in generale non e' di piu' che in italia.
Scherzi? Sara' 10 volte tanto.
E in piu' durante la sigla finale (di tutte le trasmissioni) lo
schermo viene diviso in 2: 1/3 per le immagini della sigla e 2/3 per
immagini pubblicitarie. Il sonoro naturalmente e' quello della
pubblicita'.
Ricordo benissimo una sera, dopo tanto battage sull'Amleto di Branagh,
mi piazzo davanti allo schermo: orbene (oltre ad un orrendo 4:3 che ti
tagliava il 90% del film) non sono riuscito a resistere piu' di
mezzora! Una interruzione continua con spot lunghissimi. 


 frequenza e lunghezza degli spot.
No, sicuro no, perche' la tele in italia la vedo poco, e quel poco e'
esclusivamente tele+.
So che quando scendo sotto l'8 col mio telecomando (esco da tele+) vedo solo
e soltanto pubblicita'.
Mentre quando sono in america, sara' che c'e' un canale dove fanno 4 episodi
di star trek in fila.
TOS alle 12, TNG alle 13, DS9 alle 14 e Voy alle 15, sara' che ci sono
quelli agricoli, con trasmissioni tipo "let's talk about gates", dove
discuisiscono di cancelli per far passare le mucche, e le pubblicita' in
mezzo sono mucchine di legno per far giocare i bambini o tori radiocomandati
per allenarsi ai rodeo.
Saranno le "timberland competition", chi taglia piu' in fretta un tronco
d'albero, oppure "food channel", con trasmissioni tipo "iron chief"...
Insomma, ci si puo' scegliere anche la pubblicita'... qui ti massacrano di
automobili e poco altro.

 show non ho visto neppure *una* persona favorevole a Berlusconi
forse perchè sono quasi irreperibili in Italia !
che l'Italia stesse migliorando ?

 
Non e' che quelli sono canali via cavo a pagamento? se e' cosi', sono 
l'equivalente di tele+, pubblicita' compresa...

mezzora! Una interruzione continua con spot lunghissimi. 
quando si parla di pubblicita' e TV USA mi viene sempre in mente
L'appartamento, quando Jack Lemmon si mette davanti alla TV per
guardare il film :)

forse perchè sono quasi irreperibili in Italia !
Ti devi essere perso qualche elezione... una svista comprensibile.


uhm, nico, questo qua ti conosce... ;)
Mi sa anche a me... ;-)


te lo dico io, che di imbecilli me ne intendo.
E' una buona specializzazione, il lavoro non manca mai... ;-)


 E' una buona specializzazione, il lavoro non manca mai... ;-)
è un talento, non una specializzazione.
oh nicola a volte sei proprio di destra eh?
;)


oh nicola a volte sei proprio di destra eh?
La figlia minore del Cavaliere chiede al suo papy :
- Papà, cos'è l'amore?
- L'amore? L'amore è per esempio incontrare un ricco signore che ti
porta in un albergo di lusso a Venezia, che ti fa fare un giro in
gondola, che ti porta a mangiare in un bel ristorante a piazza San
Marco, che ti compra una Mercedes, che ti compra un appartamento a
Parigi e una villa in Costa Azzurra, che ti compra una collana di
diamanti e anelli d'oro, questo è l'amore.
- Papà! E dove sono i sentimenti, il desiderio, i batticuori, il
primo appuntamento, il primo bacio???
- Figlia mia... quelle sono cazzate che si sono inventati i comunisti
per trombare gratis...


 Ti devi essere perso qualche elezione... una svista comprensibile.
certo hanno votato Belusca per non votare a sinistra...o volevano votare
Fini
consci del fatto che B. era un coglione...almeno č cosě per tutti quelli che
io conosco
che hanno votato a destra (tranne mia nonna...se conta), che poi in effetti
sono in molti pochi...
vuoi che Santoro sia inondato di vecchine reduci dal fascismo ?
ciaociao

vuoi che Santoro sia inondato di vecchine reduci dal fascismo ?
Milioni e milioni...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I giudizi dei critici cinematografici vanno interpretati. Per
esempio quattro stelle significa che un film č piuttosto bello.
Non il massimo ma per conto mio val la pena di andarlo a vedere,
Tre stelle invece č decisamente il massimo: correte a vederlo, non
ne fanno di meglio. Due stelle č il peggio, non sprecate soldi, č
veramente il fondo del barile. Invece una stella č di nuovo piuttosto bello."
Victoria Jackson

Non entro in merito alla discussione "meglio destra o sinistra", ma
volevo soltanto esporre un mio punto di vista...
A me non è piaciuto sentir parlare la Gialappa di politica... l'ho
trovato semplicemente fuori luogo e di cattivo gusto. Se voglio sentir
parlare della destra o della sinistra mi guardo santoro, fede, ecc,
ecc. 
Forse era "satira", ma non l'ho digerita ugualmente... scusatemi... ;)

A me non è piaciuto sentir parlare la Gialappa di politica...
Beh, lo fanno da sempre...


Beh, lo fanno da sempre...
Anche stasera hanno parlato di politica... e continua a non farmi
ridere e a non piacermi. A quando un telecronista che parla di
berlusconi e di rutelli mentre commenta una partita? :(

 trovato semplicemente fuori luogo e di cattivo gusto.
Ecco, invece quando ti troverai a non poter far studiare tuo figlio perche'
non te lo puoi permettere, come lo troverai?