Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: David Hemmings e la percezione soggettiva [DELIRIO]

Ciao ragazzi,
ieri sera non riuscivo a dormire, e mentre mi rigiravo agonizzante tra le
coperte, la mia mente è sprofondata in una serie onirica di riflessioni e
suggestioni. Per il vostro diletto quotidiano ve ne rendo partecipi.
Ho ripensato a due bellissimi film italiani che vedono entrambi per
protagonista l'attore David Hemmings, "Blow up" del 1966 e "Profondo Rosso"
del 1975.
Curiosamente mi sono reso conto che non è solo la presenza di Hemmings ad
accomunare questi due film, in quanto entrambi ruotano su un'idea e una
riflessione ben precisa e identica: la percezione soggettiva della realtà.
In "Blow up", come tutti ben sapete, Hemmings è un fotografo che, tramite
successivi ingrandimenti di fotografie da lui scattate, scopre di aver
scoperto un delitto. Ma nel giro di poco tempo le fotografie gli verranno
sottratte e lui non avrà più niente per provare la sua visione della realtà,
arrivando addirittura a dubitare di se stesso e della propria percezione.
Riflessione sia quindi sull'impossibilità dell'arte e della scienza (la
fotografia) di comprendere la realtà in maniera oggettiva, che soprattutto
sulla relatività inevitabile di ogni conoscenza, scientifica o intuitiva che
sia. La realtà è un'entità inconfutabile e analizzabile razionalmente oppure
è soltanto una creazione della percezione umana, un'illusione mentale creata
dalla soggettività individuale? L'immaginaria partita finale a tennis
conclude il film con la consapevolezza che non possono esistere certezze e
che qualunque pretesa di comprendere la realtà attraverso un'indagine
razionale e obiettiva è fallimentare in partenza.
"Profondo rosso", di quasi dieci anni dopo, porta avanti la stessa
riflessione.
Anche qui al centro del racconto vi è un'indagine: David Hemmings, coinvolto
come testimone impassibile di un delitto, cerca di mettersi sulle tracce
dell'assassino essendo consapevole però che la risposta non è da ricercare
nel mondo esterno, ma dentro di lui. Anche lui infatti ha fotografato (nella
mente) un piccolo particolare, un piccolo dettaglio che non riesce però a
mettere a fuoco, ma dal quale dipende la soluzione dell'enigma. In base a
queste premesse Argento confeziona un thriller rivoluzionario (e ancora di
più lo è nella tecnica, ma questo non ci interessa), in cui la soluzione del
mistero non è affidata all'intelligenza intuitiva del solito detective di
turno, che in base ai vari indizi disseminati nell'arco del racconto
ricostruisce l'evento fino alla soluzione, ma è affidata alla memoria
soggettiva e alla capacità dell'uomo di lottare contro la propria
percezione. E' un'indagine mentale, riflessione su una realtà che può essere
compresa esclusivamente attraverso un'introspezione, e che risulta
impossibile da analizzare con gli strumenti tipici dell'indagine obiettiva.
Una realtà che sfugge, una realtà che si moltiplica, si frantuma in mille
scheggie, e che è creata dalla nostra mente. Il genere giallo nelle mani di
Argento non è più metafora e propaganda del pensiero positivista e della sua
cieca fiducia nella possibilità dell'uomo di controllare e analizzare la
realtà, ma si fa piuttosto riflessione sulla limitatezza della ragione umana
e sulla soggettività labirintica della percezione.
Ora mi chiedo, possibile che Argento abbia ripreso consapevolmente la
tematica del suo film da "Blow up" di Antonioni e abbia deciso di
sottolineare ancora di più questa scelta utilizzando lo stesso attore del
capolavoro antonioniano, quasi in una strizzata d'occhio allo spettatore?
Voi che ne pensate?
Addio e incubi d'oro.
GK

suggestioni
[snip all]
non ci avevo mai pensato, ma hai ragione! e non sono ironico, credimi, dico
sul serio. dissento solo su un punto: non credo che l'idea centrale di Blow
Up sia stata ripresa consapevolmente da Argento. E' piů che probabile,
invece, anzi quasi certo, che la scelta di Hemmings come protagonista sia
avvenuta dopo la visione del film di Antonioni. sarebbe carino rivolgere la
domanda allo stesso Dario Argento... si č detto disponibile ad un dialogo
coi "fans" attraverso il sito internet a lui dedicato (e bellissimo)
www.darioargento.org
ciao
Luca G
----------------------
Visit the Pop Explosion! 
http://julies.freewb.org
and the Gammapop Family... 
http://www.gammapop.com

suggestioni. 
ma che fine hanno fatto le sane pippe di una volta?
--
Rosebud                icq# 31007612 
_________________________________________
What matters most is how well you walk through the fire. 
                                            - Henry Charles Bukowski -

 ma che fine hanno fatto le sane pippe di una volta?
SBAM!!!
IT Rosebud, mio nuovo mito.
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			
----------------------------------------------