Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Matrix, Ken il Gerriero, Ghost in The Shell e dintorni... [SPOILER]

Scusate, solo di recente ho visto il film e volevo fare un paio di
considerazioni.
Non so se l'hanno gia' detto, ma ho notato oltre che parecchi collegamenti
coi film cinesi e di Woo (come testimoniato dai registi stessi del film in
uno special), anche parecchi collegamenti con videogame e soprattutto poi
con un paio di anime giap. Se infatti all'inizio i combattimenti di arti
marziali potevano essere ricondotti, per quanto riguarda certi effetti, ad
un qualsiasi videogame da sala giochi (i quali a loro volta si sono in
passato ispirati ai film piu' trash di Hong Kong e fantasy Giapponesi, per
poi affrancarsene assumendo connotati sempre piu' propri) arrivando alla
fine del film sono giunto a convincermi che quello che evitavo di
considerare un legame con Ken il Guerriero (non dimentichiamoci che anche
questo si rifa' ai videogame e di riflesso a tutto quanto e' venuto prima),
in realta' e' proprio tale; a parte il tema di fondo del prescelto che deve
affrancare dalle catene della schiavitu' una massa di poveracci e
miserabili, la scena in cui il poliziotto 'cattivone' alla fine
letteralmente esplode (con tanto di corpo che si riempie di 'bolle' e
successivamente di 'tagli' luminosi) mi ha lasciato di stucco (in senso
positivo). Cosi' come nella la serie di Ken ho notato poi un altro elemento,
se vogliamo dire, peculiare: entrambi sono un mélange di cose gia' viste in
altre forme artistiche (cinema, animazione, letteratura), ma sono i primi a
presentare questi elementi nell'arte alla quale appartengono (Matrix per il
cinema live, Ken per l'animazione). In questo risiede quella che possiamo
definire l'autentica l'originalita' di entrambi: sono originali in senso
relativo, non assoluto in quanto propongono argomenti gia' trattati in altre
forme.
Inoltre ho ravvisato un evidente, imho, legame col film d'animazione di
Ghost in The Shell; chi non l'ha visto farebbe meglio a procurarselo il
prima possibile: perche' prima dell'arrivo di Matrix, rappresentava l'unica
vera ed autentica rappresentazione su schermo di quello che e' il genere
cyberpunk; se infatti altri autori hanno provato a toccare il tema, nessuno
prima d'allora c'era riuscito pienamente; forse l'unico vero rappresentante
e cmq postumo a GTS e' stato Nirvana, che peraltro ho trovato diretto in
modo scadente e mi ha lasciato un sapore di 'finto': la differenza tra un
film costruito a tavolino (Nirvana) e un film che pur essendo un minestrone
riesce a risultare comunicativo o perlomeno coinvolgente (Matrix); con tutte
le considerazioni che si possono poi fare raffrontando i budget dei due film
per carita'... Ma il mio e' un confronto che si basa piu' su qualita' di
regia e di 'modo' di affrontare temi, che sono poi peraltro molto simili.
Al di fuori di Nirvana e GTS, e forse Jhonny Mnemonic che pero' non ho
visto, nessun altro film (bello o brutto che fosse) cmq e' mai riuscito da
Blaid Runner (piu' che altro un precursore, se vogliamo, del genere) a Il
Tagliaerbe (bleah!) ad essere autenticamente cyberpunk, e questo per il
semplice motivo che: anche quando c'era la componente cyber (non ci vuole
niente a fare una storia con personaggi pieni di spinotti) finiva sempre a
mancare la componente punk, ossia un'atmosfera di trasgressione,
ineluttabilità, lotta di una minoranza perdente sin dall'inizio contro
poteri o ideologie precostituite e violentemente imposte. Tutti questi sono
elementi invece presenti in GTS e in Matrix, sommati ad un incertezza per
cio' che e' veramente reale che accomuna entrambi; anche se in GTS si giunge
a conclusioni decisamente piu' pessimistiche ed intimiste. In entrambi poi
abbiamo alla fine il protagonista che diventa 'conscio' dei propri poteri e
si eleva sulla massa attraverso una visione globale e da superdio della
citta' (in GTS attraverso una veduta della citta' da una collina dove il
Maggiore Kusanagi capta, attraverso la rete, i brusii di miliardi di
persone, finale in questo simile a Il Tagliaerbe, in Matrix quando Neo vola
sopra la citta'). Cmq penso che se si facesse GTS con attori in carne ed
ossa (magari con l'attrice che ha impersonificato Trinity per non parlare
poi della protagonista di Nikita che secondo me sarebbe il meglio) questo
potrebbe essere un capolavoro senza tempi e un manifesto per il moderno
cinema di sf; gia' soltanto per il fatto dell'indubbia originalita' e
freschezza che pervade la sua sceneggiatura; ma se vogliamo questo e' uno
dei meriti di Mamoru Oshi grandioso regista e anarchico sceneggiatore di
GTS. Il che rende alla fine forse inutile la trasposizione live di un film
che di per se' sarebbe (e poi e') gia' perfetto, se soltanto un certo genere
di cinema d'animazione riuscisse a guadagnarsi la stima che si meriterebbe,
superando lo snobismo di cui troppe volte e' vittima.
Aspetto commenti e sono aperto a scambi di opinioni.
Saluti a tutti,
Fabio

 Aspetto commenti e sono aperto a scambi di opinioni.
Oltre a ringraziarti di esistere, volevo dirti che alla conferenza
stampa di presentazione di Matrix il produttore ha citato esattamente
GTS e le (o gli?) anime come ispiratori di Matrix.

 Saluti a tutti,
Hai detto tutto tu! :)
Sono pienamente d'accordo, non per niente GTS giace come reliquia sui miei
scaffali ormai da anni. ;)
Ciao,
mAx
P.S.: I Wachowski l'hanno detto, comunque, di essersi ispirati molto a GTS,
check CIAK di... non mi ricordo piu'!!! ;)

 GTS e le (o gli?) anime come ispiratori di Matrix.
Non lo sapevo; in effetti lo special messo alla fine della vhs che ho visto
a nolo non brillava per impegno: si sono limitati a mostrare un paio di
interventi dei registi e la realizzazione di un paio di scene; tra cui una
nella quale si fa uso di un nuovo metodo (brevettato e usato nella scena in
cui Neo schiva le pallottole) che fa uso di un tot di macchine fotografiche
e di macchine da presa e che si chiama bulletnonmiricordopiu', senza
peraltro entrare nello specifico chiarendo qndi come funziona tale metodo;
pazienza...
Un salutone,
Fabio


Salutoni,
Fabio

 positivo).
Mi sembra un po' forzato come paragone, considerando poi il fatto che Ken
(il personaggio) mi stava piuttosto sulle palle, mentre il concetto di
"Matrix" l'ho adorato: film da insegnare nelle scuole, con "Fight Club" come
corso d'approfondimento.
Perfettamente d'accordo su tutto il resto!
MoonFish
   999

1. La cosa fondamentale per primo è che tu non mi scriva Blaid Runner, ma
Blade Runner...non per niente, ma se avessi scritto Armaggheddons invece di
Armaggeddon non te lo avrei fatto neahce notare, ma Blade Runner merita
rispetto, eccome se lo merita......
2. Non capisco molto il paragone Ken Shiro , 'The Matrix' (non penso cmq si
siano ispirati ad esso), ma cmq mi sembra che ci siano arogmenti di
plausibilità abbastanza validi per dire che hanno qualcosa in comune...
3. Ghost in the Shell è qualcosa di stupendo, un cult allo stesso livello di
Akira. The Matrix è un filmetto da 6.5 di voto e sinceramente non mi piace
che tu voglia anche solo paragonare questi due lungometraggi. Blade Runner è
fantascienza e, sinceramente non ci trovo nulla di CyberPunk...BR è la
fantascienza direi...(Blade Runner e 2001 Odissea nello spazio SONO la
fantascienza)...Jhonny Mnemonic è un film da 4 - - , non merita neanche la
tua attenzione...ah, se ti interessa il genere guardati l'11 piano (una cosa
del genere, non ricordo neahce più il titolo)...è brutto ma ti sembrerà di
rivedere un film..poi mi dirai quale....
e sei vuoi parlare di ciò mandami pure messaggi a iosa...
Ciao :)
Daniele


Ciao, ^____^
Fabio

 fantascienza e, sinceramente non ci trovo nulla di CyberPunk...
... ehm ... avresti voglia di spiegarmi perche' dici cio'?

Niente, avevo fumato forse, ma se leggi il messaggio di risposta già postato
capisci tutto:))
ciao

 rivedere un film..poi mi dirai quale....
io l'ho visto, il 13°piano, ma non riesco a capire a che film ti 
riferisci (probabilmente non l'ho visto)? a cosa si rifà?
byez,
-- 
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
             icq54328047
    "...everything that i was 
          made me a fucking slave..."
               J.Davis

 court, non ho letto nessuno dei due in versione cartacea).
CUT...
Beh per me e' una bestemmia invece dire il contrario, questione di gusti...
Per quanto riguarda le atmosfere malate, nessuno ha detto che tutti i film
devono avere le stesse atmosfere... Infatti quelle di GiTS non sono tali:
sono alienanti, fredde. E questo funzionalmente a cio' che i du
registi/sceneggiatori vogliono esprimere, ossia completamente diverso, anche
a livello di contenuti. Per questo non capisco per quale motivo GiTS
dovrebbe essere di spessore e profondita' inferiori rispetto ad Akira: i
messaggi sono totalmente diversi; infatti entrambi hanno in comune il fatto
che parlano di evoluzion, ma il modo in cui lo fanno e le risposte che
arrivano a darci sono diversi; il punto di partenza e' lo stesso, ma quello
di arrivo no. In Akira si parla di evoluzione naturale dell'uomo, come
raggiungimento di uno stadio che supera la materialita' delle cose dando una
nuova valenza, diciamo riconquistando il trono per il valore 'energia',
'spiritualita'', attraverso il filtro dello schock del nucleare, di una
caduta di un sistema sociale di valori sostituito da  un altro estremamente
pragmatico e materialista; e proprio da questo deriva la metafora di
Tetsuo/Societa' che cerca di riplasmare la societa' usando una spiritualita'
costruita a tavolino (nel film le droghe) per dare una ragione di cio' che
la mente fragile delle vittime della bomba non ha voluto accettare: la
fragilita' del materiale vs. l'essenza dell'energia, una cosa che tutti i
giorni usiamo, tutti i giorni e' sotto ai nostri occhi eppure nessuno di noi
scorge fino a quando essa non esplode (nel film la metamorfosi di Tetsuo).
E' quell'energia che inconsapevolmente ogni uomo usa e spreca nella sua
vita. L'intero film puo' qndi essere interpretato come un film
sull'evoluzione, una metafora sullo scotto che ha pagato la societa'
giapponese attraverso il disastro di Hiroshima, arricchito con tanta
filosofia e un degno omaggio a Kubrick e al suo 20001 Odissea nello Spazio.
si parla poi dell'evolversi di un rapporto di amicizia (anzi questo era lo
scopo originale del soggetto nelle parole dello stesso Otomo).
Anche in GiTS si parla dello scontro tra materialita' e spiritualita', ma
qui sotto un altro profilo: ci si chiede quali sono gli elementi che
caratterizzano l'uomo come entita' vivente e pensante; si va a toccare
Cartesio (Cogito Ergo Sum, Penso Quindi Sono); questo in un background dove
la radice di ogni
dubbio nasce da quella societa' vista in Akira e qui approfondita sotto
altri sapetti: la tecnologia soprattutto. E si arriva poi a uno dei temi
portanti: cos'e' reale e cosa non lo e'; attraverso poi il significato
dell'unione uomo/macchina; al significato della vita; al significato di
evoluzione in un'ottica fantascientifica ma neanche poi tanto: e' l'uomo
arrivato al suo punto d'arrivo; puo' l'uomo poi raggiungere una realta
metafisica quando ancora in vita, attraverso una tecnologia che ti sgancia
sempre piu' dalla realta'.
Entrambi i registi sono (riportano le biografie) degli anarchici, e qndi i
temi che trattano sono spesso simili; il modo usato poi talvolta e' lo
stesso; diciamo che Otomo e' piu' esplicito, fa uso di scene di violenza che
demoliscono una societa' che piu' che mai in Giappone puo' risultare odiosa
per uno che non sopporti gli schemi. Oshi invece e' l'esatto opposto: fa uso
di lunghe carrellate sugli scenari in cui si muovono i suoi personaggi,
lascia piu' cose tra le righe, ma poi piu' sono i suoi film che si ha modo
di vedere piu' il messaggio risulta limpido e brillante. In entrambi i film
abbiamo poi i protagonisti che si elevano ad una realta' superiore: ma in
Akira cio' succede spazzando tutto cio' che c'era prima in quella che e' una
vera e proprio catarsi; in GiTS, invece il protagonista resta ancorato alla
sua realta', ne prende coscienza, risolve il suo dilemma e domina dall'alto
un mondo in cui risulta guida verso una terza soluzione: una nuova creatura
che non e' nata nel mare dell'informatica, che non e' nata dall'uomo, ma che
e' l'unione di due mondi che stavano per collassare; una creatura capace di
evolversi e dotata di un nuovo equilibrio, che riesce dare un significato
alla vita e alla spiritualita' al di la di ogni materialismo circostante.
Per quanto riguarda la capacita' narrativa: mi dispiace dirlo ma qui Otomo
fa cilecca. Ti dico la verita': io sono rimasto esaltato vedendo il film, ma
avevo gia' letto il fumetto e ne conoscevo gia' contenuti e trama; ma ti
posso dire che delle presone che conosco tu sei tra i pochi che l'hanno
saputo apprezzare. Sono tanti quelli con cui hoparlato e che sono riusciti a
seguire un susseguirsi di eventi troppo serrato e confusionario per poter
essere espresso nello spazio di due ore, e allo stesso tempo ragionare sulla
filosofia del film, vera e propria struttura portante. Io l'ho poi rivisto
piu' e piu' volte con sguardo obiettivo e ti posso dire che rispetto alla
versione cartacea: tanti rapporti vengono lasciati nell'ombra, primo tra
tutti e piu' importante quello sull'amicizia e seguente odio tra Tetsuo e
Kaneda; il legame con le sette religiose nella figura della sacerdotessa
scintoista (il "numero 26", ma probabilmente mi sbaglio) e' appena
accennato, mentre nel fumetto e' fondamentale per la comprensione di tante
tematiche; tant'e' che molte delle riflessioni della sacerdotessa vengono
lasciate alla voce di Kiyoko; il personaggio di Tetsuo nel suo evolversi
caratteriale viene affrontato meno bene; nel fumetto c'e' tutta una parte
centrale, dai piu' ritenuta una noiosa trovata commerciale pre 'diluire' la
storia su piu' volumetti, in cui viene proprio approfondito meglio il
soggetto; per me questa e' invece una delle parti migliori e piu' intimiste
della storia (ma si sa, per molti se non c'e' azione...).
Oshi invece ha avuto se vogliamo una fortuna; il fumetto di GiTS ha la
struttura di un poliziesco a episodi autoconclusivi con una sottotrama
portante che si conclude negli ultimi volumetti. Qndi ha potuto prendere
questa sottotrama che ben si prestava per lunghezza ad essere trasposta poi
in film. Ha avuto qndi tutto lo spazio necessario per dipanare la sotria con
chiarezza e lucidita' per arrivare a trasmettere i SUOI messaggi; perche'
poi questi i gran parte non sono presenti nel fumetto nella chiave anarchica
del regista; in realta' il fumetto dell'autorre M. Shirow e' piu' incentrato
ad analizzare gli aspetti evolutivi in chiave scientifica e razionalista.
Questa e' una perculiarita' di Oshi come di tutti i grandi del cinema:
utilizzare stori gia' scritte e che hanno gia' detto quanto dovevano,
riplasmandole e aricchendole di nuovi contenuti, senza tuttavia
stravolgerle.
Ti posso cmq consigliare caldamente di leggere i due fumetti, per
comprendere meglio cio' che intendo. Siccome mi sono poi incentrato di piu'
sull'analisi di Akira, posto una mia passata rece moooolto approfondita si
GiTS (presentata si IAF e IACA) per quanti fossero rimasti incuriositi o
volessero chiarimenti, col titolo [OT] [RECE] Ghost In The Shell.
Ciao, ^__^
Fabio
P.S.: chiedo scusa come al solito per eventuali errori di battitura, ma non
ho tempo e voglia di rileggermi il tutto, abbiate pazienza.
_____________________
f...@libero.it
fabio.g...@fauser.it

rivedere un film..poi mi dirai quale....
"Il 13 piano" (titolo assolutamente assurdo, lo stesso nella versione
originale) e' tratto da un romanzo del 1964, e ne rispetta abbastanza
fedelmente la trama. Incredibile, eh? ;-)
Ciao
Nicola

> rivedere un film..poi mi dirai quale....
Per caso, era "Das Welt am Rhand" di R. M. Fassbinder (1972)? 
Bye
- -
Saluti da
Sten 
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime, 
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro, 
alias  
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@iol.it
" non e' il mio vero indirizzo, 
rispondere sul newsgroup]
"Vieni all'Ato Scuro, Duke, senti la sua Forza..."
"No".
"Duke, io sono tuo padre!"
"E anche un po' pirla". 

Ghost in The Shell;
A partire dal la sigla iniziali con lo schermo riempito di simboli
alfanumerici.
Byte
ehm... Bye





 ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
Ciaaaaooooooo, ^_______^
Fabio [alias di me stesso medesimo]


 saputo apprezzare.
addirittura? mi pare strano, perchč vista la tua cosě approfondita 
conoscenza dell'argomento, immagino tu frequenti parecchi appassionati di 
manga/anime...io cmq  l'ho inserito nella mia lista dei 20 migliori film 
anche se, ne sono convinto, non riuscirň mai a capirlo appieno 
(eh eh)...
 
Cmq, mi hai fatto venire voglia di rivederlo (l'ho visto solo 1 volta 
parecchio tempo fa), contento? ^_^


                J.Davis
Ciaooo,
Fabio

 che ti posso postare se vuoi,
in mail. ma solo se è in italiano o in inglese (leggi: la frase più 
complessa in francese che conosco suona + o - così: Voulez Vous coucher 
avec moi cesoir?...;@))))
