Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Gattaca - La porta dell'universo (1997)

Credo di averne sentito parlare male perchè ero un po' prevenuto.
Invece è un bel filmetto, quasi mai noioso e, a distanza di vent'anni, 
ancora piuttosto credibile.
 
Nella trama c'è un aspetto apparentemente paradossale. *
 
Spoiler:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
* Con il progredire delle tecnologie le indagini diventano meno efficaci 
perchè si affidano più alle analisi che alla logica. 
 
 

 Nella trama c'è un aspetto apparentemente paradossale. *
[cut]
 
In realtà perfettamente coerente col messaggio di fondo, credo.

 piuttosto credibile.
 
Decisamente carino ma assai lontano dall'essere memorabile, nella trama
hanno ristretto un concetto molto piu ampio in un semplice scambio di
persona, nel risultato e' un peccato che abbiano preso solo uno dei
concetti "originali" per costruire la storia; evidentemente costretti
dai tempi cinematografici il risultato e' lodevole, anche perchè
l'intera questione avrebbe richiesto perlomeno una trilogia o meglio
una miniserie, ma il risultato imho sarebbe stato troppo di nicchia.

 concetti "originali" per costruire la storia;
 
Ma perché, è tratto da un libro?
 
-- 
Tilt
 

Dopo dura riflessione, Tilt from Arch ha scritto :

No che io sappia ma e' parte (e "prende" a mani basse) dello stesso
filone di storie/ragionamenti che ruota intorno all'eugenetica e ai
motivi/ragioni/discussioni sul fatto che gli esseri umani sono
ormai quasi scevri dalle benefiche influenze della selezione naturale.
 
Facciamo un po' di filosofia spicciola: e' prevedibile che in un futuro
prossimo, SE l'ingegneria genetica permetterà (etica a parte) di
correggere il DNA per evitare difetti, che succederebbe se un colore
di occhio venisse giudicato un difetto ? in fondo anche gattaca espone
lo stesso "problema", purgare a tavolino quelli che sono considerati
difetti per costruire una società migliore: non e' l'evoluzione e/o
l'adattamento a decidere quali geni passare.

 
 
 
 
 
di questo flm mi "piacciono" le scenografie/ambientazioni neo-fasciste,
assai efficaci...
ed inoltre
il progetto del bimbo sostitutivo (cfr AI di Spielberg)
il pene/atrezzo del primo
il pianista con dodici dita (lollissimo responsabilità di Nyman pare)
l'attore che somiglia a Glenn Gould :-)
il fratello tonto (tu non c'entri stavolta!)
Uma in versione nazi col capello biondo lisciato sulla destra
la scala del cazzo sul quale striscia l'invalido vero
la faida tra direttori (e fratelli)
la tastiera del pc in titanio (altrimenti come fracassi un cranio...)
lo sputo in un occhio (lollissimo due)
altre stronzate che rendono i 7/8 del film noiosetto


 ancora piuttosto credibile.
 
Ma lo sai che a distanza di anni è forse uno dei film sci-fi che mi è piaciuto di più?
Ok, ok, sti cazzi – giustamente – ma l'ho trovato sempre un ottimo mix
di fanta-sci-fi-noir con tantissime tematiche buttate dentro sul futuro dell'umanità.
Poi la prova degli attori, la colonna sonora, quel finale… Secondo me siamo
dalle parti del capolavoro. Esagero?

  Esagero?
 
Forse esageri perchè gli manca qualcosa per coinvolgere del tutto.
Di sicuro è un film invecchiato molto bene. 
 
 

 
 
Secondo me sì. :-)
Non un capolavoro ma di sicuro uno sci-fi sottovalutato.
 
Tutti si ricordano roba come Independence Day, per dire...
 


Tutti si ricordano anche dumilauno, alien e bladerunner e predator

> Tutti si ricordano anche dumilauno, alien e bladerunner e predator
 
E The Core dove lo mettiamo?

 E The Core dove lo mettiamo?
 
 
 
una cagatina stile "viaggi al centro della terra"

 una cagatina stile "viaggi al centro della terra"
 
"...ina"? Sei troppo gentile. Un'accozzaglia di puttanate epica!


vabbè è un film per ragazzini.......
come lo era il padre di tutti i viaggi al centro della terra


E' un bel film si', me lo son guardato grazie ai vostri commenti.
Il qualcosa che manca imho son gli attori, la regia invece m'e'
sembrato piu' che buona.
 
La Uma nelle Relazioni pericolose e specie in Vatel va bene, anche
se personalmente non la trovo minimamente attraente, anzi la trovo
proprio antipatica.
 
-- 
aliter
 

 Tutti si ricordano roba come Independence Day, per dire...
 
Boh, io sinceramente ste storie non so' dove le avete trovate...Gattaga e' 
sempre stato consideranto un gran film, fu il film che rese famoso Jude 
Law e che diede una certa notorieta' a Niccol. Sottovalutato de che?

 
 
In effetti è la mia sensazione personale.
Però non penso che sia del tutto sballata.
Mi riferivo alla massa, non ai cinefili.
Probabilmente tanti neanche se lo ricordano.

 Probabilmente tanti neanche se lo ricordano.
 
Io, che sono massa, non  l'avevo visto ed ero prevenuto. 
 
 

 Io, che sono massa
 
 
c'è chi è di massa
chi è a massa
e chi va a cannes
 
 

 sempre stato consideranto un gran film
 
 
citare fonti prego (ita per iniziare)
 
 
 


Basta farsi un giro su wikipedia...
 
Dove, anche, viene scritto che, nonostante il
successo di critica, non ebbe molto successo
al botteghino.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Io, che sono massa, non  l'avevo visto ed ero prevenuto.
 
E allora gia' che ci sei puoi guardarti anche In Time e Anon, altri due 
noir cyberpunk dallo stesso regista/sceneggiatore

 noir cyberpunk dallo stesso regista/sceneggiatore
 
Grazie del consiglio, non mancherò...
 
 


Tra l'altro, trovo interessante la seguente
dichiarazione di Niccol:
 
"My biggest mistake, going back to The Truman Show (1998),
was that I wrote my most expensive film, first. And you just
shouldn't do that. I remember talking to the studio head at
the time and she said, "There's no way for a first film that
we'll give you a budget of $80 million. But we would give you
$20 million". So I went off and wrote Gattaca (1997) and made
sure it was $20 million. So they let me make it".
 
https://www.imdb.com/name/nm0629272/bio?ref_=nm_ov_bio_sm
 
 
Il che spiega molte cose riguardo il film...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


il morandini dava due stelline e due pallini
ossia metteva a parimerito critica e pubblico
al ribasso però...


fammi un sunto perchè io non ci arrivo

 fammi un sunto perchè io non ci arrivo
 
Il primo film che Niccol voleva fare, "The Truman Show",
costava troppo, 80M US$, per essere un primo film, cosi`
ha dovuto anticipare con un altro film, "Gattaca", al
costo di 20M US$, non un cent di piu`.
 
Detto altrimenti "Gattaca" e` stato pensato, progettato
e fatto per costare non piu` di 20M US$.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


ma lol......!!!!!!!!!
 
al significato letterale (trad) ci arrivo pure io
 
volevo capire che c'entrasse il costo di produzione
con alcune scenmenze di una sceneggiatura
 
visivamente il film è ottimo (e i soldi in genere finisco lì)

 visivamente il film è ottimo (e i soldi in genere finisco lì)
 
Ma anche no, cribbio.
 
Revisioni di sceneggiatura, scene rifatte, etc.
 
I soldi finiscono in quanto *tempo* ci mettono a
fare il film, quello e` il costo dominante.
 
Se si va in fretta, per ridurre i costi, si ottiene
un risultato potenzialmente piu` scarso.
 
Poi, c'e` regista e regista.
Magari c'e` quello che fa un capolavoro in 20 giorni
ed un altro che dopo un anno tira fuori una porcheria.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Revisioni di sceneggiatura
 
 
ma anche no, ammenoché non scomodi un idiota quotatissimo
 

 ma anche no, ammenoché non scomodi un idiota quotatissimo
 
Ma in base a cosa scrivi questo?
 
Il punto e` che con meno soldi, si deve fare prima,
quindi, se, per esempio, ci si accorge che un pezzo
della storia va modificato (per varie ragioni di
qualita`) non si modifica e passa via cosi`.
 
Non sono possibili le rifiniture e tutto quello che
fa di un buon lavoro un ottimo lavoro.
 
"Gattaca" e` un buon film perche` Niccol e` stato
bravo, magari, forse, non e` un ottimo film.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
beh, si tratta di genio anche lì, non di soldi...
basti pensare ai tagli infami a Prometheus...........
 
i tagli ad Alien elevarono il film di qualità
quelli a Prometheus l'hanno abbassato oltremisura

 quelli a Prometheus l'hanno abbassato oltremisura
 
Ma sono passati decenni, il regista non e` piu` lo stesso...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 quelli a Prometheus l'hanno abbassato oltremisura
 
tagliando una merda si ha semplicemente una merda piu piccola.

 
 
 
neanche il pubblico purtroppo...

 neanche il pubblico purtroppo...
 
O per fortuna, altrimenti farebbero sempre
gli stessi film... Ops... :-O
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

  Anon
 
Anon (2018)
 
Spunto iniziale molto interessante, realizzazione accurata, risultato 
soporifero.
O il film era troppo concettuale o io avevo annusato cloroformio da qualche 
parte...
 
Non per tutti.