Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Man on the moon, noia mortale!

Che cazzata di film. A meta' del primo tempo me ne volevo andare. Un film su
un comico che non fa ridere neanche un po'. E non appassiona neanche. Un
film per il pubblico statunitense, incomprensibile per chiunque altro...toh,
forse i Canadesi, al massimo...
hombre
--
La perquisa è la madre di tutti gli sgami


a me, che sono di nazionalità italiana, è piaciuto moltissimo e ho trovato
che forman abbia dato vita a un ritratto di kaufman splendido ed è riuscito
a farlo in un modo del tutto kaufmaniano, questo secondo me è il più grande
pregio del film. carrey stratosferico, cosa vuoi di più dalla vita?? forse
bastava seguire il film con un po' più di attenzione, non so, in fondo chi è
andy kaufman e quale sia la sua comicità lo si capisce presto, non credo ci
sia bisgono di capire altro... poi per chi come noi non lo conosceva affatto
si crea una piacevole incertezza che non è dato di provare a chi conosceva
bene le imprese di kaufman... tipo il wrestling, io non ho capito per un bel
po' ti tempo se kaufman faceva sul serio o no, proprio quello che provava il
pubblico allora, non capiva se scherzava o no... un americano che fosse
minimamente informato sulla vita di kaufman sapeva perfettamente dove stava
la finzione e dove la realtà. non trovi?
ciao, a presto
*solaar*

Che cazzata di film.
:-(
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

forse i Canadesi, al massimo...
Io sono un misto di varie nazioni europee e......... mi e' piaciuto..

Che cazzata di film. A meta' del primo tempo me ne volevo andare. Un film su
Pensa te... e io che lo consideravo il più bel film della stagione...
Ciao!!
Marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è SOLO in 2.0 !
il master video utilizzato è nella maggior parte dei casi mediocre !
mancano i sottotitoli in inglese!"
I sottotitoli italiani con l'audio inglese sono obbligatori!!!
non ci sono quasi MAI extra degni di questo nome !"

 toh, forse i Canadesi, al massimo...
in effetti Jim Carrey e' canadese, se non sbaglio..
a me invece Man on the Moon e' sembrato un film molto "europeo"
un film di un europeo che vive in USA da molti anni e conosce
profondamente il mondo dello spettacolo americano, ma, proprio perche'
europeo, e' in grado di osservarlo in modo particolare
N.

 forse i Canadesi, al massimo...
I Canadesi? Aha! Mia suocera (British Columbia), il film non l'ha
capito. Ma si tratta della stessa persona che non ha capito chi fosse
l'assassino in "Natural Born Killers".
Ciao, Paronzini
---
"Bisogna pensarci bene"
    --- Benedetto Croce, _Contributo alla critica di me stesso_
"Aaaaargh!!!"
    --- da "Non si sevizia un paperino" di Lucio Fulci

 la finzione e dove la realtà. non trovi?
Sì, sono ancora una volta d'accordo con te. Dici bene: un *americano* lo
sapeva perfettamente...ma un non-americano, no! E, a dire il vero, a
posteriori posso dire che non mi interessa un granché scoprirlo!
Ciao,




 "non sono un comico!" diceva Andy Kaufman
Seeee, allora anche Berlusconi dice di essere L'Unto del Signore...

 dell'italiano medio) la comicità di Kaufman non possa che annoiare. 
allora io non ho il "gusto medio degli italiani"
che poi e' un po' come il "comune senso del pudore": chi cazzo lo sa
cos'e'?
N.

 Seeee, allora anche Berlusconi dice di essere L'Unto del Signore...
il signore dell'ungere semmai
N.

 cos'e'?
Chiedilo ai tuoi corregionali che hanno votato Storace... :-P

 Chiedilo ai tuoi corregionali che hanno votato Storace... :-P
se lo sapevano, forse non lo votavano
N.

di comicità. Questo è un dato di fatto.
E allora?
La comicita' di tipo inglese e' il nostro tipo di comicita'? Direi di no, 
tenendo anche conto che la comicita' americana ha colonizzato molto di 
piu' i gusti italiani di quanto possa mai aver fatto quella inglese.
E allora Peter Sellers (e i Goon), o i Monty Python, vanno buttati nel 
cesso?
Del resto Kaufman era un tipo particolare anche per gli USA. Cosa ha in 
comune con i Muppets, o con Belushi, per citare degli altri grandi?
Poco o niente. Perche' non era un comico, ma qualcosa a meta' fra lo 
sperimentatore e il provocatore. E forse il primo dell'era televisiva, 
cioe' non si limitava a portare in TV il cabaret da locale, ma usava le 
potenzialita' del mezzo a scopi creativi.

il signore dell'ungere semmai
Memorabilia!

 Appunto: ma chi cazzo è Andy Kaufman? Nel senso "è uno che fa ridere?"
Dai hombre, smettila di trolleggiare e torna te stesso.
-- 
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters                      
www.iaciners.org

 dell'italiano medio) la comicità di Kaufman non possa che annoiare.
Kaufman fece pop art di se stesso, attraverso il ricorso ad eccezionali
qualità da trasformista, senza mai dare al pubblico quel che il pubblico si
attendeva di vedersi offerto. Una maschera autentica, benché assurda: arrivò
a ricevere insulti, fischi e schiaffi durante alcune delle proprie
interminabili pause di inebetita osservazione del "Great Behind" dello
schermo televisivo. In questo senso hai ragione, giacché gli spettatori di
medio gusto non furono mai in grado di apprezzare in lui il maggior valore
d'ogni forma di comicità: il silenzio.
Lorentz
--
- vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo -
IT Ennesimo caso di rivoluzionario non compreso.

 No.
Per uno che fa cabaret è un bell'handicap. Ma, a parte Kaufman, di cui non
conoscevo l'esistenza (se ne fossi rimasto all'oscuro, non mi sarebbe
cambiato niente), io contesto il film, che per me rimane tremendamente
noioso. Carrey è stratosferico tanto quanto Totò ne "L'imperatore di Capri":
forse sarà colpa del doppiaggio, però il personaggio di Tony Clifton faceva
veramente pena...
Se poi si apprezza A.K. perché era un provocatore, beh, allora, per come ce
lo presenta il film, lunga vita a Platinette!
Poi, provocatore non significa nulla di per sé, non ha l'accezione positiva
che gli si attribuisce parlando di AK: cosa mi rappresenta aizzare i sudisti
di Memphis, se poi la stragrande maggioranza di questi non capisce che è
tutto un gioco?
Mi sono stufato di celebrare miti che non sono miei solo perché l'industria
cinematografica statunitense è la più produttiva e il soft-power del modello
americano ci subissa di segnali dal mattino alla sera. Il dollaro a duemila
e due è un bel credito e penso che basti.
Riguardo il rapporto con la comicità inglese, estendiamo il discorso al
cinema in generale (anche perché siamo tutti d'accordo che Sellers non possa
non piacere, o sbaglio?): a me nove volte su dieci un film inglese piace più
di un film americano. Sarà che un minimo di terreno comune noi europei ce
l'abbiamo, però noto soggetti meno convenzionali, dialoghi che impegnano un
minimo il cervello e, poi, quintali di retorica in meno!
Ma dai! Anche in MotM, per diventare buoni deve arrivare il cancro (o
rovesciando la questione: col cancro ci si riconcilia col mondo).
Prendiamo il film inglese più retorico (per me) degli ultimi tempi, "Grazie
signora Tatcher": il tema della malattia viene affrontato in modo
completamente diverso e, per il mio palato, molto più commestibile.
I Simpson hanno successo perché prendono in giro il lato bacchettone degli
americani e ben poco hanno a che vedere con "Man on the Moon", che è solo
l'ennesima dichiarazione che "volere è potere". Forse sarà vero per gli
americani, ma loro hanno vinto la guerra...
hombre,


 IT Ennesimo caso di rivoluzionario non compreso.
Parli come badi, sa'!

 rovesciando la questione: col cancro ci si riconcilia col mondo).
Ma questo, per estensione, è l'archetipo narrativo ricorrente di una certa
cinematografia americana, nella quale manifestazioni "naturali" giungono a
catalizzare e per certi versi risolvere le tensioni psicoloiche dei
personaggi: in America Oggi di Altman e Magnolia di Anderson si hanno,
rispettivamente
.
.
.
.
.
SPOLIER
.
.
.
.
.
un terremoto devastante ed una pioggia di rane, per esempio, che sbrogliano
le differenti situazioni sul piano diegetico. Nel caso di MotM, tuttavia, il
taglio biografico del prodotto impone la rappresentazione della vicenda
personale di AK in maniera quanto più possibile aderente alla realtà, fatta
anche di una morte precocissima.
Lorentz

 e due è un bel credito e penso che basti.
certo e' che se vai al cinema con questo pacchetto di pregiudizi sara'
molto difficile che tu possa, come minimo, divertirti.
O provare ad andare oltre questi tuoi pregiudizi.Ecco, la storia di 
Andy Kaufman e' la storia di uno schizzato che si e' fatto largo
tra questi pregiudizi (anche sul modo di
far ridere). Di fatto, una storia con una sua caratteristica
immediata di universalita'.
ciao,
alessandro


Mah, sarò un americanofilo decerebrato, ma il film mi ha fatto sfasciare dal
ridere. E questo non conoscendo Kaufman. Ho trovato assolutamente esilarante
la scena del disco con il tema di Mighty Mouse (appena tornato a casa ho
tirato fuori un vecchio cd di sigle e l'ho imitato), l'idea del catch
sessista, Tony Clifton e tutto il resto. Mi dispiace di avere conosciuto
questo genio solo per interposto Carrey. Cercherò di rimediare!

l'ennesima dichiarazione che "volere è potere". 
???

americani, ma loro hanno vinto la guerra...
peccato che il film lo abbia fatto un cecoslovacco per cui "volere è
potere" ha significato soprattutto l'essere riuscito a fuggire dal suo
paese dopo la Primavera di Praga ed a continuare ad esprimersi liberamente
altrove
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Thing they do look awful cold
 I Hope I die before I get old'
 The Who - 1965