Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: piano sequenza capolavoro

..da Espiazione, di Joe Wright
http://www.youtube.com/watch?v=3XCkWLHi2go
Domanda:
come e' stata girato questo (meraviglioso) piano sequenza? ..binari non 
se ne vedono, il terreno e' sconnesso, vengono salite anche delle scale..
come sono riusciti a mantenere quella stabilita' dell'immagine? tenendo 
la macchina da presa in spalla si vedrebbe tutto un po' mosso..



..forse ho trovato:
http://it.wikipedia.org/wiki/Steadicam
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:i6dton$apc$1...@speranza.aioe.org...


 Una Steady.
La voglio.

 
http://www.youtube.com/watch?v=3XCkWLHi2go
Bello, ma imho questo e' ancora meglio
http://www.youtube.com/watch?v=ChKfgxwsfr8

 La voglio.
Preparati a sborsare un bel po di euro... e, purtroppo, lo steadicam da solo 
fa poco.
Prendi un ultra2 e dallo in mano ad uno che non ha mai usato uno steadicam e 
ottengo riprese piu' stabili correndo con la camera in spalla.
Quindi ci vuole mestiere nell'usare il "coso" (sapersi muovere, saperlo 
tenere) e ancora piu' mestiere per bilanciare il tutto.
Ciao! 

 
http://www.youtube.com/watch?v=ChKfgxwsfr8
Grande film veramente.

 
http://www.youtube.com/watch?v=ChKfgxwsfr8
miracoloso 

 miracoloso
Immagino siano presenti molte sequenze di raccordo fatte in CGI, ad esempio 
quando l'auto (una Fiat Multipla, LOL) viene colpita dalla molotov.
Inoltre ho il sospetto che, almeno nei momenti più concitati, la visuale 
interna ed esterna dell'automobile siano state girate separatamente e poi 
unite.
Un altro piano sequenza notevole ma con il "trucco" è la scena iniziale di 
"Omicidio in diretta" di De Palma:
http://www.youtube.com/watch?v=C_JAytRbIn4
http://www.youtube.com/watch?v=_uAo3gl9-rE
Saluti
BS 

 
http://www.youtube.com/watch?v=_uAo3gl9-rE
Questo è abbastanza notevole in quanto è in interno quindi con tutte le 
problematiche che comporta la fotografia, i riflessi, le ombre, e 
l'illuminazione.. anche se i tagli possono essere, credo, facilmente 
individuabili.. apparte l'inizio con la carrellata sui monitor.. a 4:18 
quando insegue il tipo sulla scala mobile (il fotogramma è oscurato 
dalla colonna, e l'ambiente cambia).. poi a 6:01 quando il boxer scende 
sempre dalla scala mobile e Cage saltella.. anche li il fotogramma è 
oscurato da uno che passa, poi l'ambiente cambia di nuovo (corridoio di 
entrata allo stadio)..
Comunque questi virtuosismi se fatti bene sono veramente spettacolari.. 
il migliore, per me, risulta comunque il secondo..
DigIART ;)

 il migliore, per me, risulta comunque il secondo..
E' tutto interessante lo special.. ma guardate dal min. 2:20 circa.. ;)
DigiART ;)

E' tutto interessante lo special.. ma guardate dal min. 2:20 circa.. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=4A55xTYXMpI
DigiART ;)


Che cane di regista...un esercizio di stile inutile e fuori dalla
realtà...i soldati che cantano e vanno sulla giostra?!? Bah...e altro
che CGI...la metà della roba che si vede è falsa.
Rispetto al piano sequenza de "i figli degli uomini" o di "omicidio in
diretta" è cacca di piccione.
Secondo me ovviamente...
Stussi

 CGI..
no, lodevole ricostruzione ma non è stata girata così. Sono gli attori che 
si passano la mdp, a girare la scena all'esterno è il personaggio donna che 
muore (infatti non si vede), l'unica cosa da chiarire è come si muove la 
vettura, quando INQ davanti / dietro ovvio non vide il pulling camera car... 
che la vettura non si muova durante alcuni momenti è dimostrato dal volante 
che il personaggio di colore muove ma la vettura va dritta
T&P 

> no, lodevole ricostruzione ma non è stata girata così.
Si. ok.. vediti il video che ho postato più sotto.. vai..
DigiART ;)

 donna che muore (infatti non si vede)
Si.. comunque la fantasia non ti manca...
ok.. vediti il video che ho postato alle 11:43.. vai..
DigiART ;)


quando la mdp inq il tetto della vettura dall'interno, il tettino c'è...
forse è molto press office...
la prospettiva dei due driver del camera car ...? dovrebbero essere 
visibili, specie quello posteriore alla vettura...
 in una parte dell'intervista c'è la proposta del blue back (green 
screen)...
T&P 


leggi i miei dubbi e le leggi dell'ottica delle 12:13...
nel totale dello special (l'arrivo dell'auto in fiamme) del camera car non 
si vede traccia...
T&P 

 non si vede traccia...
A te ti sembra una multipla di serie quella che a 0:37 sta arrivando da 
lontano?..
Chiaro, la ripresa è in campo lungoe e non si distingue bene.. ma se 
vedi al min. 2:22 i due piloti del CC sono quasi a livello del piano 
stradale, la cam che inquadra dall'interno non può vederli.. poi 
chiaramente a tenere fuori dal frame gli oggetti indesiderati deve 
pensarci il DOP usando le giuste lenti e la giusta prospettiva.. qui 
secondo me c'è riuscito..
PS: dove lo vedi il "green screen" ??
DigiART ;)


lo propone, forse non lo hanno usato...
Mario Bava faceva atterrare le atronavi lentamente, ma immergendole 
nell'acqua... forse avrebbe fatto usare la mdp agli attori...
e il tettino dell'auto quando il PDV è all'interno...?
Diciamo che non è solo un piano sequenza ma l'insieme di diverse tecniche
Comunque, Stanley Kubrick insegna: gli Hig speed esistevano prima di lui, lo 
steadicam è un braccio bilanciato strausato negli anni '60 (barche), il 
livello di illuminazione della sala gioco di carte di Barry Lindon non è 
solo candele steariche. Press office...
T&P 


Dimenticavo Fellini che "girava senza copione"... ma come no?!
T&P 

 CGI..
Ho trovato questo nella sezione trivia della scheda IMDb del film:
"The long shot when the Fiat Multipla is attacked by terrorists, with all 
the passengers inside, demanded a camera rig that could rotate within the 
car. They used a rig developed by Doggicam Systems, and controlled by a 
stunt driver. The single shot was shot in six takes over four locations, 
requiring a lot of transition work from the VFX-house Double Negative as it 
pans around inside the car. The cocktail, stunt driver and motorcycle (from 
the moment it hits the car), windshield, blood, and roof, were all computer 
generated with 3-D animation."
Saluti
BS 

 BS
me pareva, infatti...
T&P 

 soprattutto chi era, Gary Coleman?
La Multipla sul davanti ha 3 posti, perciò ce n'era ancora uno libero, ma 
immagino che l'operatore manovrasse la telecamera standosene sul tetto.
Mi sa che è per quello che hanno scelto proprio la Multipla, che 
esteticamente sarà anche un roito, ma all'interno è davvero spaziosissima.
Saluti
BS 

 
http://www.youtube.com/watch?v=3XCkWLHi2go
Io adoro questo piano sequenza (i primi minuti 4 minuti)
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&feature=related&hl=it&v=j8bNL54GCU0
Ciao

 la macchina da presa in spalla si vedrebbe tutto un po' mosso..
Ce n'è uno in STRAGE DAYS, che rappresenta la registrazione in
soggettiva di una 'wire-trip clip' fatta da uno dei rapinatori
durante la rapina.
In realtà come piano sequenza è "truccato" perché si tratta di
quattro diverse sequenze montate in maniera più o meno
invisibile.
http://www.youtube.com/watch?v=qU14evKo-v4

 unite.
No, guardati i supplementi del dvd che e' spiegato come e' stato girato.
Ne vale la pena

 quando la mdp inq il tetto della vettura dall'interno, il tettino c'è...
Si ma non si tratta di un raccordo quindi che problema c'e'

 Si ma non si tratta di un raccordo quindi che problema c'e'
la mdp è manovrata dall'alo con regista operatore ed assistente ai fuoci che 
stanno sopra dentro l'accrocco, no...? quindi il tettino interno della 
vettura non ci dovrebbe essere o sostituito da something alike...
invece nella sequenza dove la mdp carrella all'interno della vettura il 
tetto c'è...
T&P 

 esteticamente sarà anche un roito
beh, come tank ha un suo perchè


La multipla era in realtà scoperchiata, e la camera veniva mossa dal 
tetto. Questo è stato poi ricostruito in CGI
-- 
Traveller, not tourist!
www.inter-rail.it


Tutti i piano sequenza postati fin'ora in questo thread non sono nulla 
rispetto a questo:
http://www.youtube.com/watch?v=K06wDn3XsZE&has_verified=1
Nulla, ovviamente, per il carico della povera schiena massacrata 
dell'operatore!


 
http://www.youtube.com/watch?v=K06wDn3XsZE&has_verified=1
Quello postato da me è stato fatto prima o dopo questo? 
Plagio! :))))
Ciao


LOL, e m'ero sforzato ad aprirmi tutti i link proprio per evitare doppi :D


 tetto. Questo è stato poi ricostruito in CGI
mi pare la risposta più plausibile, anche se si può ideare qualcosa 
meglio... intorno all'asse delle mdp un elemento nero che simula il tettino 
int della vettura...
T&P