Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Scanners", di Cronenberg, 1981

Gli �scanners�, individui mutanti dai poteri telepatici, si dividono in
due schieramenti: buoni e cattivi, e chi conosce i fumetti intuisce subito
che si tratta della vicenda degli X-Men sotto mentite spoglie. Dopo un
inizio abbastanza intrigante, il film si adagia su un andazzo
sempliciotto, coi cattivi che hanno la consueta fame immotivata di
�gloria� e di conquista del mondo, e i buoni che salvano la situazione, il
tutto condito con dialoghi caricaturali. Film che sta al crocevia tra,
appunto, il fumetto supereroistico, e la fantascienza transgenetica di
tanti film (�The Island�, per citarne uno, ma anche dell��Invasione degli
Ultracorpi�). Invecchiato male.
 
1981, scritto e diretto da David Cronenberg, con Steven Lack e Michael
Ironside
 
http://qohelet.blog.tiscali.it/2012/07/30/scansioni
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

"sunbather"  ha scritto nel messaggio
 
:Gli “scanners”, individui mutanti dai poteri telepatici, si dividono
:in due schieramenti: buoni e cattivi, e chi conosce i fumetti
:intuisce subito che si tratta della vicenda degli X-Men sotto
:mentite spoglie. Dopo un inizio abbastanza intrigante, il film si
:adagia su un andazzo sempliciotto, coi cattivi che hanno la
:consueta fame immotivata di “gloria” e di conquista del mondo,
:e i buoni che salvano la situazione, il tutto condito con
:dialoghi caricaturali. Film che sta al crocevia tra,
:appunto, il fumetto supereroistico, e la fantascienza transgenetica
:di tanti film (“The Island”, per citarne uno, ma anche
:dell’“Invasione degli Ultracorpi”). Invecchiato male.
:
:1981, scritto e diretto da David Cronenberg, con Steven Lack e
:Michael Ironside
 
Sei un tipo interessante, sunbather. Secondo me NCUCDC, ma sei interessante. 
Intanto perche' ti guardi un sacco di film interessanti, oltre a immonde 
sciocchezze. Poi mi sembra che qualche riferimento letterario ce l'hai, 
anche se non basta, per il cinema.
Li guardi, vero, i film di cui scrivi?
 
 
susanna
 
 
 

 Li guardi, vero, i film di cui scrivi?
 
Certo. Il fatto � che sono un generalista, quindi approssimativo (anche in
relazione alla necessaria brevit� di un post).


"sunbather"  ha scritto nel messaggio
 
 
:susanna ha scritto:
:> Li guardi, vero, i film di cui scrivi?
:
:Certo. Il fatto è che sono un generalista, quindi approssimativo (anche
:in relazione alla necessaria brevità di un post).
 
Non c'e' problema. Pero' mi interessa sapere come mai hai associato Scanners 
a X-Men, aldila' dei superpoteri. Un film fondamentalmente tragico e cupo 
con 'un' film d'azione spettacolare.
Mi interesserebbe anche sapere dei dialoghi caricaturali e 
dell'invecchiamento, ma non ti vorrei tediare troppo...
 
 
susanna
 
 

 e dell'invecchiamento
 
L'invecchiamento era riferito proprio a quella sensazione, in certi
momenti, di ridicolo che forse trent'anni fa poteva sembrare pi� naturale,
considerando l'inevitabile maggiore ingenuit� dello spettatore, ingenuit�
che viene persa a livello di sensibilit� generale col passare degli anni
(qualcosa di simile ad una intelligenza collettiva che si evolve e che
trova superate certe situazioni, che in passato sarebbero state
perfettamente plausibili).
 
Spero di essermi spiegato.



 
Scanners � un capolavoro.
 
(� anche uno dei due film di cronenberg che faccio molta fatica a guardare, 
mi angoscia troppo, il piacere supera davvero di un filo la sofferenza).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


l'altro � Crash

"sunbather"  ha scritto nel messaggio
 
 
:Mi riferivo ai fumetti degli X-Men, non ai film (di cui ho visto
:solo il primo, e forse il secondo, che non ho trovato malvagi,
:tra parentesi). La situazione del mutante braccato che poi
:viene reclutato in una comunità è presa pari pari dalle prime
:storie degli X-Men a fumetti degli anni '60-70, all'interno dei quali
:si trova anche il duplice schieramento (X-Men malvagi, schierati
:con Magneto, se non mi ricordo male, e X-Men buoni schierati col
:dottor Xavier). Se facessimo vedere "Scanners" ad un nerd dei
:fumetti, a digiuno di cinema, lo capirebbe subito.
:Oltretutto, anche se non ho visto molti film di Cronenberg, so però
:che (guarda caso) l'altro che conosco dei suoi film è tratto (questa
:volta dichiaratamente) da un fumetto (mi riferisco a "Hystory
:of violence"), il che se ce ne fosse bisogno avvalora l'ipotesi riguardo
:ai referenti fumettari del regista.
 
Come a dire: se facessimo vedere Per un pugno di dollari ad un amante del 
teatro, ci vedrebbe immediatamente Goldoni.
Il fatto e' che i soggetti narrativi e' abbastanza complicato idearli immuni 
da riferimenti, dopo migliaia di anni di racconti.
Il fatto e' che X-Men e Scanners hanno veramente poco in comune, come 
narrazioni.
Come spesso ammette anche Cronenberg, i soggetti li ricava da qualcosa che 
in realta' poi non ha letto (e' il caso di "A hystory of violence"), che 
potrebbe a sua volta riferirsi senza alcun problema a Camus (es. Lo 
straniero).
 
Il fatto e' che il "come" e' profondamente diverso, ed e' questo che conta, 
sia in letteratura che al cinema. L'angoscia di Scanners e' completamente 
assente dal racconto X-Men, animato semmai da rivalsa adolescenziale. 
L'angoscia e la solitudine, lo stato allucinatorio sono il 'come' di 
Scanners, capolavoro in almeno due grandi scene angoscianti come quella del 
confronto con il pittore e del maestro buddista. Qui il 'come' 
cinematografico e' espresso a grandi altezze, del tutto assenti nel cinema 
X-Men (tranne forse in una scena di non ricordo quale, il confronto tra il 
Magneto giovane nel campo di concentramento con un kapo').
 
:> Mi interesserebbe anche sapere dei dialoghi caricaturali
:
:Naturalmente ho un po' esagerato, ma ci sono alcuni
:momenti, soprattutto quando parla lo scanner cattivo (quello
:che fa scoppiare la testa durante la conferenza iniziale) dove le
:frasi pronunciate sono epigrammatiche, tipicamente da fumetto
:(faccio un esempio, perché non li ricordo, tipo "siamo i più forti",
:"conquisteremo il mondo", e baggianate simili). Ho
:visto questo film ieri sera e la mia percezione di ridicolo durante
:alcune scene era confermata dalle risate del pubblico in sala.
 
Questo e' possibile. Io ho sentito ridere gente al cinema anche sui dialoghi 
di Dogville (-;
 
:L'invecchiamento era riferito proprio a quella sensazione, in
:certi momenti, di ridicolo che forse trent'anni fa poteva sembrare
:più naturale, considerando l'inevitabile maggiore ingenuità
:dello spettatore, ingenuità che viene persa a livello di
:sensibilità generale col passare degli anni (qualcosa di simile ad
:una intelligenza collettiva che si evolve e che trova superate
:certe situazioni, che in passato sarebbero state
:perfettamente plausibili).
 
Questo e' abbastanza tipico, per un film di genere che ha piu' di 
trent'anni. Pero' subentra l'effetto 'Gioconda', che bisogna sempre tenere 
in considerazione: e' il quadro a olio di un pittore dilettante o un 
capolavoro? Una certa parte di intelligenza collettiva, magari all'oscuro 
della storia del quadro, propenderebbe per il dilettante. Insomma, il cinema 
e' si' merce, e quindi va consumata con lo stomaco, ma non tutti gli stomaci 
sono in grado di cogliere i vari gusti del piatto, soprattutto se gli 
stomaci sono abituati al monogusto di grassi idrogenati che ammazzano i 
sapori.
 
In realta' Scanners e' invecchiato pochissimo, rimane ancora una ottima 
visione, escluso il pubblico che mette le crocette su weird, violenza, gore 
e splatter. La tensione distruttiva dei personaggi e' ancora ben descritta, 
cosi' come la loro ambiguita' corporale.
 
:Spero di essermi spiegato.
 
Si'.
 
 
susanna