Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sull'uso degli spoiler

Leggendo qualche post più sopra mi sono reso conto che lo spoiler
(inteso come tag), viene usato più o meno liberamente. C'è chi lo
considera anche per parlare di ovvietà del tipo: James Bond in
Goldfinger ha SPOILER un'auto incerdibile. E passi. C'è chi (come me)
lo usa quando deve dare dettagli sulla trama che possano però rovinare
il finale o guastare la visione nel complesso.
Ma, più su, ho notato l'uso particolare della parola spoiler, per
segnalare una scena che effettivamente non va rivelata e si rinvia ad
un altro film che contiene una scena analoga, sempre mettendo davanti
la parola magica. Di più non posso dire altrimenti casco anch'io in
quello che, personalmente, reputo un errore: chi non avesse visto il
secondo film (o il primo), si troverebbe spoilerato senza che se ne
rendesse conto.
Tornando all'esempio in questione, quando mi trovai a fare la rece al
film più sopra spoilerato, mi trovai in grande imbarazzo, in quanto
l'analogia con un altro film in questione era evidentissima, ma, non
sapendo come fare per non citarlo, ho evitato del tutto.
Chiedo scusa: non so se si capisca bene ciò che ho scritto, ma credo
che chi ha orecchie...

 che chi ha orecchie...
Capito benissimo. Pd'a.
Certi film li spoileri (rovinandoli) semplicemente citandoli nella stessa
frase.
-- 
Plasson

Goldfinger ha SPOILER un'auto incerdibile. E passi. C'è chi (come me)
Che palle sti estremismi degli spoiler.
Come se un film (che è un'opera d'arte) non valesse più nulla se si sa 
nemmeno tutta, ma parte della trama.
Se non volete sapere niente dei film che andate a vedere non leggete del 
tutto i thread relativi, cacchio, mi pare tanto naturale!
Anche i giudizi senza "SPOILER" lo sono, in un certo senso, perché 
creano aspettative e condizionano la visione.
Stefano

nemmeno tutta, ma parte della trama.
Non so, tu hai visto Il sesto senso o I soliti sospetti?

 nemmeno tutta, ma parte della trama.
E' proprio così per alcuni film...
-- 
Plasson

Non so, tu hai visto Il sesto senso o I soliti sospetti?
Dici che sono cagate se conosci la trama?

 (inteso come tag), viene usato più o meno liberamente.
Io, che mi sento un po' chiamato in causa, ho scritto SPOILER già nel titolo
perché le mie impressioni erano rivolte a chi aveva già visto il film.
Certo, se uno ha visto "The Others" ma non... l'altro, si sarà un tantino
incavolato. Sì, perché la sorpresa vale moltissimo, a mio parere. Non vale
tutto? I film sono opere d'arte? Certo, ma se uno si è gustato il film non
vedo perché gli altri dovrebbero vederlo conoscendone, almeno a grandi
linee, il finale.
Non sopporto, ad esempio, che certi critici letterari raccontino la trama di
un libro dall'inizio alla fine con tutti i dettagli solo per fare i primi
della classe e mostrare che hanno letto il libro.
Ciao, FB

Non so, tu hai visto Il sesto senso o I soliti sospetti?
no, sì.
Rispettivamente, il senso senso rimane bello (anzi secondo me sarebbe 
stato meglio non ci fosse stato) senza il colpo di scena finale. I 
soliti sospetti, non so.
Ma è un caso a parte, e non è certo un estremismo, visto che tutto ruota 
attorno a quello. Quando invece vanno a dire che sp... rovino se dico 
che all'inizio di Sucide Club si ammazzano 54 scolarette, allora si 
sfiora il ridicolo. E così dire che accostare un film a un altro è 
spoil... rovinare.
Che poi, tra parentesi, ISS non l'ho rivisto, ma se si reggesse solo sul 
fatto che lo spettatore NON si aspetta che il colpevole sia quello lì, 
allora il suo valore in quanto film sarebbe diminuito.
Avanti, il colpo di scena, la suspence, è un artificio comunicativo, è 
un trucco, non è arte.
Stefano

"Plasson><"  said: 

... mediocri.

linee, il finale.
Dai, proprio the others!!!
In quel film la cosa migliore è l'atmosfera, la recitazione, i dialoghi, 
le situazioni inconsuete.
Tipico caso in cui rivelare il finale non è certo uno SPOILER. Anzi, il 
colpo di scena è totalmente accessorio per l'apprezzamento ("gustarsi") 
del film.
Stefano

 del film.
Non direi. Ad ogni modo, a me piace vedere un film senza saperne nulla, e se
uno vuole dirmi il finale, perché lo fa se non per farmi un dispetto?
Ciao, FB

 ha scritto nel messaggio
news:uEtmb.350252$R32.11...@news2.tin.it...

Devo dire che mi hanno rovinato tutti i finali possibili di tutti i film
conosciuti, (the others, in testa) è molto grazie alla lettura di questo ng
Quello che non capisco è perchè ha nessuno è venuto in mente di usare il
ROT13 per gli spoiler
Non ci sarebbe nemmeno bisogno di scrivere SPOILER dal momento che partono
le frasi scritte con il ROT13 si capirebbe subito che quella frase è uno
spoiler
Tra l'altro in questo sito c'è un comodissimo decriptatore e si va veramente
presto e si rischia di meno
http://www.lagmonster.org/utilities/rot13-2.html
Parlando di The Others devo dire che io lo visto conosciendo già il finale
(grazie a qualche idiota su questo ng) solo che non penso che mi abbiano
rovinato molto rispetto a quello che avrei intuito perchè:
ybeb fbab zbegv r tyv nygev fbab v iviv fv pncvfpr zbygv cevzn
Pv fbab qhr fprar va cnegvpbyner pur zv unaab fhttrevgb vy svanyr r fv
genggn cevzn qv ghggr qry znevgb, r cbv qry tvneqvavrer pur qvpr pur yn
phtvan nirin yn negevgr r ha  tvbeab ren "ghggb fcnevgb"
Cvh rfcyvpvgb qv pbfì
Pbzhadhr dhryyr pur aba evrfpb n pncver r fr vb nierv pncvgb ghggb yb fgrffb
qnyyn fpran qry znevgb
b fr pbzhadhr crafb pur nierv pncvgb crepuè benznv ar reb n pbabfpvramn
Snggb fgn pur yb fcbvyre qvprin "ary svyz dhryyv pur crafv iviv fbab va
ernygà zbegv" r svab nyyn svar irqraqb vy svyz zv reb pbaivagb pur fv
genggnin fbygnagb qrv ger freivgbev pur ybeb sbffreb v zbegv, r
cebonovyrzragr framn yn fpran qry znevgb yn fpran svanyr fneroor fgngn
han tena fbecerfn...vairpr che fncraqb fbyb pur v freivgbev renab zbegv, fv
è pncvgb ghggb qn dhnaqb neevin vy znevgb
Cosa ne pensate ?
Nicholas

 ha scritto nel messaggio
news:uEtmb.350252$R32.11...@news2.tin.it...

Devo dire che mi hanno rovinato tutti i finali possibili di tutti i film
conosciuti, (the others, in testa) è molto grazie alla lettura di questo ng
Quello che non capisco è perchè a nessuno è venuto in mente di usare il
ROT13 per gli spoiler
Non ci sarebbe nemmeno bisogno di scrivere SPOILER dal momento che partono
le frasi scritte con il ROT13 si capirebbe subito che quella frase è uno
SPOILER
Tra l'altro in questo sito c'è un comodissimo criptatore/decriptatore e si
fa veramente presto rischiando meno di leggere eventuali spoiler
http://www.lagmonster.org/utilities/rot13-2.html
Parlando di The Others devo dire che io l'ho visto conosciendo già il finale
(grazie a qualche idiota su questo ng) solo che non penso che mi abbiano
rovinato molto la sorpresa rispetto a quello che avrei intuito perchè:
ybeb fbab zbegv r tyv nygev fbab v iviv fv pncvfpr zbygv cevzn
Pv fbab qhr fprar va cnegvpbyner pur zv unaab fhttrevgb vy svanyr r fv
genggn cevzn qv ghggr qry znevgb, r cbv qry tvneqvavrer pur qvpr pur yn
phtvan nirin yn negevgr r ha  tvbeab ren "ghggb fcnevgb"
Cvh rfcyvpvgb qv pbfì
Pbzhadhr dhryyr pur aba evrfpb n pncver r fr vb nierv pncvgb ghggb yb fgrffb
qnyyn fpran qry znevgb
b fr pbzhadhr crafb pur nierv pncvgb crepuè benznv ar reb n pbabfpvramn
Snggb fgn pur yb fcbvyre qvprin "ary svyz dhryyv pur crafv iviv fbab va
ernygà zbegv" r svab nyyn svar irqraqb vy svyz zv reb pbaivagb pur fv
genggnin fbygnagb qrv ger freivgbev pur ybeb sbffreb v zbegv,
rcebonovyrzragr framn yn fpran qry znevgb yn fpran svanyr fneroor fgngn


 ha scritto nel messaggio
news:0Jumb.13354$uv4....@news.edisontel.com...

Dimenticavo che a parte la criptazione che va fatto attraverso il sito
segnalato, la lettura decriptata del messaggio puo essere fatta
automaticamente, con il comando "decodifica" di qualsiasi newsreader
Su outlook si trova nella finestra messaggi
nicholas

uno vuole dirmi il finale, perché lo fa se non per farmi un dispetto?
Se non vuoi sapere nulla dei film che vai a vedere perché leggi i 
messaggi in cui si parla di film che non hai visto?
Non li leggere e basta, senza ROT13 o spoiler.
Comunque per quanto mi riguardo lo spoiler lo metto quando ci sono cose 
che possono dare fastidio come quella di the others (benché per me non 
faccia differenza, come ho detto), ma gli ritengo irragionevoli gli 
estremismi su questo argomento.
Stefano

 messaggi in cui si parla di film che non hai visto?
Infatti, non ero io a lamentarmi. Nel mio messaggio, peraltro, ho scritto
"spoiler" nel titolo: più di così...
Ciao, FB


wrote:

No, dico solo che bisogna vederli senza sapere come vanno a finire e
poi riverderli sapendolo. A quel punto, ti vedi due film diversi  allo
stesso prezzo (beh, oddio, depende).

un trucco, non è arte.
Vero.

conosciuti, (the others, in testa) è molto grazie alla lettura di questo ng
Hai ragione, purtroppo.
Quella del rot13 è una ficata che non conoscevo e ho scoperto ora.
Grazie.