Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Pathfinder

Bah!
Se proprio avete voglia di vedervi quattro energumeni in pelliccia che
sgozzano e mutilano, recuperatevi Arthur, o Tristano & Isotta, o leggetevi
un Conan. Qui c'è proprio il vuoto spinto.
Indifendibile.

 writes:

Sottoscrivo.
È molto peggio pure di King Arthur, la sceneggiatura la si scrive su un
francobollo e il montaggio è confuso e caotico.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Legge del Lavoro Accurato:
   	Quando si lavora alla soluzione di un problema, fa sempre comodo
   	sapere la risposta.

 È molto peggio pure di King Arthur,
Arthur era un bel film. La scena della battaglia sul ghiaccio (ma ce 
n'erano tante altre) valeva il biglietto. Guarda qua invece cosa hanno 
fatto in una scena identica.

 ha scritto

Ebbravo Ada'
Riprendiamo un attimo il discorso su King Arthur, se e' il caso
che ci troviamo davanti a quella che probabilmente e' la miglior rilettura
di quella porcheria che e' diventata nei secoli la saga di Re Artu'.
Il film, cinematograficamente parlando, funziona alla grande
pur con le sue citazioni e i suoi pesanti debiti verso una cinematografia
decisamente "alta".
La faccia e la figura del Re (C. Oven) e' quanto di meglio si possa 
immaginare.
Inusitatamente azzeccato nel suo essere contemporaneamente regale e burino, 
nordico e terrone
quanto basta per poter sembrare un romano. La trovata di Artorios vale il 
biglietto.
Come la Ginevra ruspante e selvatica in uno dei migliori ruoli della 
pseudoanoressica Keira.
In genere parlano male di quel film solo quelli che si sono mitizzati la 
banda di buzzurri
raffigurandoseli in salsa "baby shampoo johnson", tutti trine, moine e 
retorica da bar sport.
Ma il film funziona, altro che.
meglio anche del polpettone Excalibur, pur firmato da un (altre volte) 
grande Boorman
B.
[lostileconta] 

 grande Boorman
Excalibur, effettivamente, mi e' sempre sembrato un ponderoso teatrino
dei pupi, ho li' dal 2001 il DVD ma ancora non sono riuscito a trovare
quel paio d'ore per ascoltarmi il commento di Boorman.
-- 
UFV:The Eagle Has Landed(.avi)/Base Artica Zebra(.avi)/I'm With 
Lucy(DVD)/Prova a volare - 
http://www.albertofarina.tk

 grande Boorman
Ci, può stare. Quando lo vidi al cinema KA mi lasciò perplesso, forse mi
aspettavo qualcosa di diverso, penso di dovergli una seconda visione.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           Sono ottimista.  Il bicchiere lo vedo mezzo pieno.
           Di merda.
           		-- Altan

 wrote:

No, non sono (del tutto) d'accordo. L'ho preso al volo ieri sera, per
ragioni squisitamente extracinematografiche: ero appena tornato
dall'Islanda, avevo pasteggiato a vichinghi per dieci giorni e mi
sembrava una ragione sufficiente per concedermi - una tantum - un
blockbuster di avventure made in USA (oltretutto "I vichinghi" di
Fleischer, che non vidi a suo tempo e che ogni tanto ripassa in TV, non
credo si trovi neppure in DVD).
Detto questo, e chiarendo subito che sono d'accordo su tutte le pesanti
accuse mosse alla sceneggiatura (e aggiungerei alla recitazione), devo
dire che dal punto di vista visivo il film ha una sua "stilizzazione
della violenza" e una sua forza barbarica non lontane da quelle del
recente "300": ma quello che là era merito unicamente degli effetti
speciali, qui lo è di una splendida fotografia tendente al
monocromatico, tutta giocata sui toni freddi dei blu, dei bianchi e dei
grigi, che poi sono i colori del nord.
Mi rende eccessivamente indulgente la mia recente e favolosa vacanza? E'
anche possibile. Per completare questo momento di debolezza, vado a
rileggermi l'indimenticabile "Paperino e il cimiero vichingo" di Barks.
cf
(Incidentalmente, scopro su IMDB che The Pathfinder è un rifacimento di
un film norvegese del 1988, di un certo Nils Gaup, che ottenne una
nomination all'Oscar come migliore film straniero. E non fa meraviglia
che una faida interna dei popoli scandinavi sia diventata qui
un'esaltazione dell'eroismo di chi, naturalizzato americano molto prima
del melting pot, sa respingere gli invasori venuti dal di fuori: alieni,
comunisti o terroristi che siano).
-- 
http://www.corradofarina.tk

 nomination all'Oscar come migliore film straniero. 
Visto a suo tempo al festival di Clermont Ferrand, ne ho un ricordo vago
ma positivo, anche se allora non era molto chiaro cosa c'entrasse con il
cinema fantastico che era l'argomento della kermesse.
Magari questo remake, per brutto che sia, rientra di piu' nel calderone?


 Mi rende eccessivamente indulgente la mia recente e favolosa vacanza?
No, ti rende indulgente il fatto che Marcus Nispel ha sicuramente qualcosa
da dire da questo punto di vista. Ma dopo il remake di Non aprite quella
porta del 2006, che mi aveva *molto* piacevolmente sorpreso, questo mi è
sembrato proprio un grosso passo indietro.

 grigi, che poi sono i colori del nord.
Mah, guarda, ci può anche stare. A me è piaciuta la rappresentazione dei
Vichinghi talmente appesantiti da barba armi e corazze da non sembrare neppure
umani, onore al merito dei costumisti, peccato che non basta questo a fare le
sorti del film.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
E' un pubblico di gente davvero dura.  Sono soliti legare i loro pomodori
a degli yo-yo, cosi' te li possono tirare due volte.
		-- Bob Hope

 Magari questo remake, per brutto che sia, rientra di piu' nel calderone?
Non avendo visto l'originale, mi limito a supporre che fosse decisamente
più interessante. Questo, come che tu lo prendi, è e resta un
blockbuster action-movie, indistinguibile dai molti Gladiatori, Actions
Impossible e Terminators se non per i costumi e l'ambientazione. Ho già
chiarito i limiti del mio intervento difensivo, ma ribadisco che dal
punto di vista visivo è uno spettacolo inconsueto e non privo di
fascino.
Certo non c'è molto altro, Barks aveva fatto di meglio...   :-)))
p
-- 
http://www.corradofarina.tk