Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Letto Sin City

Bene, l'ho letto.
Ho trovato conferma di quanto affermato da più parti, e cioè che il film
riprende paro paro non solo l'atmosfera ma le singole parole e le
singole inquadrature del fumetto, tanto che per la prima volta si può
veramente parlare di "fumetto filmato". Ma mi fanno ridere quelli (ce ne
sono stati un paio, se non sbaglio) che affermano che questo è un fatto
riduttivo, che in queto caso sceneggiatore e regista abdicano alla loro
funzione.
Quella di Miller e Rodriguez è una scelta ben precisa che non semplifica
affatto il lavoro, e semmai lo complica: trovare un "coefficiente"
creativo che traduca una successione di immagini statiche in una di
immagini dinamiche mi sembra una sfida rischiosa e temeraria, come
muoversi su un sentiero strettissimo di terraferma che passa in mezzo
alle sabbie mobili. Non basta copiare le inquadrature, bisogna trovare
gli attori giusti, farli MUOVERE nel modo giusto, dargli i tempi giusti,
fotografarli con le luci giuste, supportarli con le musiche giuste,
tutte cose che nel fumetto non ci sono (o seguono leggi diverse).
Una scorciatoia di comodo? Ma scherziamo?!
Il mio giudizio positivo sul film è uscito - dalla lettura del fumetto -
più che mai rafforzato. E, en passant, ho apprezzato molto la storia di
Miller in sè e per sè: non tanto per la gestione dello spazio
all'interno dela pagina (piena pagina o scansione in vignette), che bene
o male discende da Crepax come quasi tutti i fumetti "seri" dal 1965 in
poi, quanto per la maestria della grafica, che gioca con la
stilizzazione dei bianchi e dei neri in un modo straordinario, arrivando
a vignette dal sapore espressionista, del tutto astratte ma del tutto
funzionali all'atmosfera del racconto.
cf
 
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 alla loro funzione.
...
Straquoto parola per parola e cutto solo per rispetto di netichetta. :-)
Anche le musiche sono scelte e mixate per non far perdere di rilievo
l'impatto grafico, che e' si dato dal bianco/nero/colore ad alto contrasto
ma anche da rumori, parole e tutto quello che sulla carta e' presente nei
limiti del mezzo.
Gran film, qualcosa di veramente "diverso".
Andrea
--
"Immagini e movies liberi del sesso. E camme in tensione di fotoricettore"
(Sito tradotto con Google?)

 funzione.
ma infatti, di tutte le critiche negative che ho letto a proposito di SC
questa č una delle piů idiote: il film di rodriguez č un esperimento
perfettamente riuscito proprio perchč finalmente la tecnologia non č
semplice orpello, ma diventa elemento strutturale del progetto, tra l'altro
con esiti davvero imprevedibili nei confronti dei futuri sviluppi: ho la
sensazione che tra qualche anno parleremo di SC come di una rottura
epistemologica nell'evoluzione del racconto per immagine (e a prescindere
dall'origine fumettistica del prodotto)...
-- 
UFV: Sin city / Memories of murder / Clean / Asoka / White noise / Stage
beauty / Address unknown / Bad guy / La maschera di cera / The coast guard /
Tokyo godfathers / Loverboy / Last days / Un bacio appassionato / Star Wars
Episode 3 / Gioco di donna / Hipnos / Samaria / La febbre / Modigliani / The
final cut

 semplice orpello, ma diventa elemento strutturale del progetto,
A proposito di tecnologia, una notizia che forse non tutti gia' conoscono: 
SC e' il primo film girato in  RGB 4:4:4
http://linuxdevices.com/news/NS8217660071.html
 

 alle sabbie mobili.
La penso uguale.
Ciao!
-- 
www.rinaldocannata.it