Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Fight Club" (rivisto - SPOILER)

Spazzati via i pochi dubbi.
Perfetto, sapere gia' tutto regala alla visione
una dimensione nuova, e come la prima volta
il coinvolgimento e' totale.
Capolavoro.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 Capolavoro.
ROTFL!!!!!!!!
-- 
George Kaplan
The Incredibly Strange Filmmaker of IACinema
who stopped living and became a yellow pudding-zombi.
icq #22790265

ROTFL!!!!!!!!
Renditi conto che la tua posizione su "Fight Club" e' come quella del
Battocchi su "Trainspotting" o quella del Mereghetti su "Festen".
Non dico che debba essere un capolavoro per tutti, anzi. Ma arrivare
addirittura ad odiarlo e' sicuramente un giudizio immeritato per un film
che, per quanti difetti abbia (e sebbene io lo consideri un capolavoro
non significa che non li abbia visti), un minimo di considerazione non
puo' non meritarla, se non altro perche' propone qualcosa di nuovo
nell'asfittico panorama cinematografico americano.
Poi, ovviamente, puo' anche averti fatto schifo. Ma un minimo di
obiettivita' imporrebbe di non cercare di convincere tutti che "Fight
Club" e' oggettivamente brutto, come stai facendo rispondendo in questa
maniera a tutti i messaggi di tutti quelli a cui e' piaciuto.
[IT] Non puoi essere troppo cattivo con me, ricordalo. Mi e' piaciuto il
Maelstrom...
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

in questa maniera a tutti i messaggi di tutti quelli a cui e' piaciuto.
Non e' una novita', da mesi sta facendo
la stessa cosa con "Pleasantville".


 Maelstrom...
Addirittura inserirlo tra i migliori venti film degli anni novanta la dice
lunga sulla tua completa follia in fatto di gusti cinematografici...
:-))
____________________________________________________________


 la stessa cosa con "Pleasantville".
Mai cesserą la mia campagna militante contro questa oscena pellicola, che
meglio di tutte rappresenta il cattivo gusto cinematografico.


sensazionalistiche del Caiazzo.
Divertenti le sparate sensazionalistiche, vero?
Allora divertiamoci, riposta la tua rece di "Cube".


meglio di tutte rappresenta il cattivo gusto cinematografico.
Vedi? Per quanto possa sembrarti brutto "Pleasantville" un simile 
atteggiamento e' oltremodo esagerato. E con "Fight Club" ci stai 
ricascando.



-------------------------------------------------------------
"Qiyamat qiyamat a tawil' -  Qiyamat qiyamat insan al kamel"
	        (Mr Bungle, "Desert Search For Techno Allah")

piaciuto. La mia è mera curiosità, mista a un briciolo di stupore.
e di bava, non dimentichiamo.

 ricascando.
Sono pd'a, ed e' un peccato, perche' se riuscisse a mantenere quella
lucidita' che in genere lo contraddistingue quando un film gli e'
piaciuto (la sua analisi di EWS era ottima ed esaustiva) oltre a non
cadere in questi ridicoli eccessi saprebbe proporre delle analisi in
negativo oltremodo interessanti.
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."

 wrote in message


Giusto.


 Allora divertiamoci, riposta la tua rece di "Cube".
Con piacere. Eccola.
___________________________________________________
THE CUBE - un orgasmo visivo.
L'opera prima di Vincenzo Natali entra con prepotenza nella rosa degli
esordi eccellenti, collocandosi insieme a opere memorabili come "Quarto
Potere", "La notte dei morti viventi", "Eraserhead" o "Le Iene" senza alcun
complesso di inferiorità.
"Cube" è probabilmente il miglior film degli anni 90, realizzato con una
pochezza di mezzi e un talento inarrivabile da lasciare esterrefatti.
La trama rimanda alle situazioni claustrofobiche e alla sfida dell'unità di
tempo, luogo e azione tipiche di molti film imperniati sul "gioco al
massacro" tra i personaggi.
In questo senso "Cube" cita esplicitamente "La notte dei morti viventi":
anche lì un gruppo di persone intrappolate in una situazione estrema, anche
lì uno scontro di caratteri e di reciproci sospetti. Esilarante è però
vedere come in "Cube" viene ribaltata la figura del negro-capogruppo
(presente anche nel film di Romero): per tutta la prima parte del film è
chiaramente la figura più positiva, è l'eroe in cui identificarsi, nella
seconda parte si trasforma progressivamente in un mostro collerico e
vendicativo, con un evidente sberleffo alle leggi del politicamente
corretto.
Lo scontro tra i personaggi, con cattiverie e civetterie che si impossessano
progressivamente di loro, è una situazione talmente classica da risultare
prevedibile: ma geniale e del tutto imprevedibile è il modo in cui questo
scontro viene rappresentato in "Cube", con l'eroe che si trasforma in
omicida, l'eroina che viene orrendamente trucidata nel finale e con il
personaggio apparentemente più insignificante che unico tra tutti riesce a
salvarsi. Le regole del gioco al massacro vengono rispettate ma nello stesso
tempo riformulate sotto uno schema nuovo e inedito.
La sceneggiatura è sbalorditiva.
Calibrata alla perfezione, serrata, senza nemmeno un punto morto: in un film
tutto ambientato dentro una stanza (i settori del cubo sono rappresentati
tutti da una stessa unica scenografia illuminata con luci diverse) il
regista riesce a tenere un livello di tensione ed emotività addirittura
irrespirabili.
Raramente la suspense cinematografica ha raggiunto vette così alte di
sublimazione.
I personaggi sono caratteri stilizzati, a tutto tondo e poco credibili
psicologicamente: ma ciò rientra perfettamente nella logica del film: non
conta tanto la verosimiglianza psicologica, ma la metafora dello scontro di
caratteri tipizzati: i personaggi sono come marionette stilizzate,
funzionali a un intreccio di matematica precisione.
La trama è geniale: il film si apre in media res con uno dei prologhi più
belli della storia del cinema, senza fornire allo spettatore alcuna
spiegazione. Sappiamo solo che sei persone sono prigioniere di un labirinto
a forma di cubo con trappole mortali nelle varie stanze, non sappiamo chi
sono nè come sono precipitate lì dentro nè cos'è il cubo nè chi l'ha
costruito nè perchè l'ha fatto. Inquietanti interrogativi che fanno
aumentare il senso di disagio ed angoscia, e che nel finale non troveranno
risposta.
Come ne "Gli Uccelli", il regista non fornisce alcuna spiegazione all'orrore
a cui abbiamo assistito, non ci da' nessuna base razionale sulla quale
aggrapparci per placare l'angoscia che si è impossessata di noi.
Un finale aperto, con il solo handicappato (il più puro tra gli uomini?) che
riesce a salvarsi e ad uscire dal cubo: ma non vediamo cosa c'è al di fuori
di esso (proprio come in "The Truman Show"), chi può dire se la sua è
veramente una salvezza o  piuttosto una resa di fronte alla "sconfinata
stupidità umana"?
La regia è strabiliante e mozzafiato.
Grazie all'uso geniale della fotografia, della scenografia claustrofobica,
di rumori di sottofondo psichedelici e inquietanti e ai movimenti oscillanti
della mdp uniti all'effetto distorcente del grandangolo, Natali riesce a
creare un effetto di inquietudine sottile e insidioso, ma potentissimo.
Le scene di morte sono tra le più belle mai concepite al cinema, l'uso dello
splatter non è mai gratuito ma anzi di ottimo buon gusto, alcune scene sono
poi realmente terrorizzanti: il prologo iniziale, la scena in cui si scopre
la vera natura del negro (quando getta di sotto la donna medico), il finale
immerso in un biancore accecante.
Utilizzando un'unica stanza come scenografia, Vincenzo Natali confeziona uno
dei capolavori massimi del cinema horror di tutti i tempi.
Voto: 10/10
________________________________________________________
Eccola qui, pupazzo.
Alcune cose che ho scritto saranno pure state esagerazioni dovute
all'effetto della visione a caldo (tipo il voto finale 10/10), ma almeno io
ho motivato le mie impressioni.


ma almeno io ho motivato le mie impressioni.
Puoi motivare per ore, ma capirai che se mi parli di sceneggiatura
geniale, scenografie claustrofobiche e rumori psichedelici che 
trasmettono inquietudine, il tutto diventa un coacervo di soggettivita'
galoppante, ergo confutabile nello stesso modo in cui tu esalti
questo film. 
Comunque, Kaplan, l'oggetto del contendere era da tutt'altra
parte.


 parte.
Sai, mi perdo sempre per strada e manco di senso dell'orientamento. Figurati
se so dove si trovi l'oggetto del contendere.


 se so dove si trovi l'oggetto del contendere.
Sentimaaaaaa, hai mai pensato di?

lunga sulla tua completa follia in fatto di gusti cinematografici...
Per me i migliori film degli anni '90 sono quelli che mi hanno lasciato
qualcosa dentro, che avrei voglia di rivedere. E non riesco a togliermi
dalla mente alcune idee geniali come quella delle prove per avere
l'ultima fetta di Mont Blanc, o la fuga a cavallo. Sono convinto che se
tu riuscissi a trovare un folle con la voglia di produrti il film in
pellicola (magari la Troma o qualche altro indipendente americano)
potrebbe diventare un film di culto.


 Sentimaaaaaa, hai mai pensato di?
ROTFL
(mi sembra ci avessimo gia' provato a reclutarlo)
-- 
@

 (mi sembra ci avessimo gia' provato a reclutarlo)
non mi ricordo.
Fra l'altro mi e' venuta in mente una investitura veramente kwel.
ffffff

 Fra l'altro mi e' venuta in mente una investitura veramente kwel.
Vai, spiega (e comunque, sarebbe kewl: lo vedi che ho fatto bene a
lurkare it.discussioni.linguistica.inglese solo per amor del Vanz?).
Ange, gia' che ci siamo, va risolta una questione: possiamo investire
persone che non sono su IAC? Che qui ce ne sono un paio imperdibili ...

 persone che non sono su IAC? Che qui ce ne sono un paio imperdibili ...
Boh, a me piacerebbe che almeno tutti i cialtroni sappiano a chi sono 
cialtronicamente accompagnati. Ma questa si presta ad essere una perfetta 
posizione di minoranza.
fffffff

 posizione di minoranza.
La pensa anch'io cosi', in fondo, anche se una volta varrebbe la pena di
organizzare una cena anche con i cialtroni offline. Te lo vedi, Stefano
con Ange? Sembrano fratelli ...

____________________________________________________________
Se e' per questo qualcuno ha inserito F.C. fra i migliori film di tutti i
tempi.
Vorresti per questo linciarlo? ;-)))
Casimiro

 potrebbe diventare un film di culto.
Beh sì, giusto la Troma potrebbe produrlo.



-------------------------------------------------------------
"I sold my memoirs of my love life to Parker Brothers.
 They're going to make a game out of it."       (Woody Allen)

Beh sě, giusto la Troma potrebbe produrlo.
Io fossi in te proverei a mandare una mail a Kaufmann (persona
squisitamente simpatica, tra l'altro) per chiedergli se puo' essere
interessato...


 Grazie, di cuore.
Prego, di culo.


 No way. Sono aaaaaaaaanni che dico che il kaplan e' un cialtrone.
Sono onorato di questo vostro accanimento nel volermi incialtronire, ma devo
ricordarvi che io da sempre, sin dal mio arrivo, mi sono schierato e ho
lottato contro l'elitarismo di questo newsgroup, contestando
imperterritamente l'esistenza delle  squadre, lo snobismo nonnistico, e la
chiusura mafiosa che fa di IAC un "clan". Inoltre sono contrario
all'appartenenza a qualsiasi gruppo di qualsivoglia natura, politica o
religiosa che sia, in quanto promotore assoluto dei principi romantici
dell'individualismo e dell'univocità. Per concludere, non condivido in nulla
(ma questo già ve lo dissi in passato) l'idea di cinema che sta alla base
del cialtronismo: io predico una dottrina opposta, fondata sull'integralismo
ideologico, la fermezza e l'intransigenza del dovere critico, valori in
netta antitesi alla faciloneria e al pressapochismo che dominano il vostro
modus videndi. Devo ammettere però che tra tutti i clan di IAC quello dei
cialtroni è quello che più mi sta simpatico, visto che non provo nessuna
particolare antipatia per nessuno dei suoi componenti (a parte lo spocchioso
e saccente Enrico Pacciani: detesto le persone in cui ritrovo i miei stessi
difetti), ma come mai potrei conciliare tutte queste premesse con una
investitura a cialtrone? Diventerei il caso più eclatante di
contraddittorietà e incoerenza. Sarei, per l'appunto, un autentico...
cialtrone. Il Guru del cialtronismo.


 interessato...
Ci proverň grazie. Gli spedisco direttamente la cassetta (ma prima devo
farla sottotitolare in inglese, merde...).


 cialtrone. Il Guru del cialtronismo.
con il post precedente ti candidi, volente o nolente, a farci da vate.
Vedi tu.
-- 
@

 persone che non sono su IAC? 
boh?
-- 
@

 cialtrone capo. 
kwel?
nego di averlo mai usato.
-- 
@

 wrote in message
383271A6...@tin.it...

Vorrà dire allora che dovrò modificare la mia sign.
____________________________________________________________
George Kaplan aka Gabriele Albanesi
The Incredibly Strange Filmmaker of IACinema
who stopped living and became a yellow pudding-zombi.
icq #22790265
Guru del cialtronismo e Papa della bulimia.


-------------------------------------------------------------


 nego di averlo mai usato.
Oh, in breve, makkisenefrega.
fffff

 tnum=0
sciocca idea, quella di questo post, bambola.
Ti ho appena forwardato un tuo messaggio del 5 maggio, non lo publico
sul ng essendo mail privata.
Mai contraddire il cialtrone capo e sperare di spuntarla.
-- 
ciaociao, 
Osgood.
- Nessuno e' perfetto!

 Mai contraddire il cialtrone capo e sperare di spuntarla.
Capito cosa intendevo chiedendo l'espulsione?

 sul ng essendo mail privata.
Uuuuh, dal 5 maggio al 15 luglio ho cambiato idea. 
Prendi nota anche quando avevo dieci anni non mi piaceva il succo di
pera e adesso si, un sacco. E sapessi che pensavo di te all'inizio prima
di accorgermi che sei seducente, intelligente, arguto, intrigante,
affascinante, malizioso, ironico, sarcastico, spiritoso.
Il fegato invece continua a non piacermi tutt'ora, cucinato in qualunque
modo.
ffffff
-----------------------------
"confusion will be my epitaph"

 modo.
questa e' un'altra grossa sciocchezza.
-- 
@
"Nessuno e' perfetto!"

Allora divertiamoci, riposta la tua rece di "Cube".
questa e' ben assestata