Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film in sala, lunedi' sera.

Se qualcuno e' scappato, si segnali
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	CinquePerDue	01/10/2004	=======
	=============================================
	Achille	:	un altro tentativo fallito di riconciliazione 
	fra me e il cinema francese.
	------------------------------------------
	AP	:	ho pensato che Ozon fosse un grandissimo 
	stronzo.
	Cosa che penso tutt'ora, e per aver fatto un 
	film insulso, e per averlo montato al contrario.
	------------------------------------------
	Holden	:	 5x2? un buon film. fighetto.
	------------------------------------------
	LaBruna:	:	quadro desolante di una vita di coppia neanche  
	particolarmente originale. Scelte musicali 
	bizzarre.
	------------------------------------------
	Libetta	:	Delusione Ozon, faccende squallide di coppia in 
	un racconto a tappe un po' volgare un po' 
	pesante.
	------------------------------------------
	robydor	:	Ozon sa comunque far recitare. ma il dubbio è 
	che, stringi stringi, per lui le donne siano un 
	po' tutte troie e gli uomini tutti gay 
	inconsapevoli.
	------------------------------------------
	Spaceodissey	:	Ozon è molto bravo a mettere in scena la vita 
	normale di una coppia normale, senza mai 
	strafare, senza mai voler far vivere emozioni 
	forti. Un buon film, ma non un capolavoro
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Due fratelli	01/10/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Bellissima fiaba disneyana di due fratelli di 
	tigre, separati dall'uomo bianco cattivo.
	Sullo sfondo di una indocina tra tradizione e 
	colonialismo, intrisa di buoni sentimenti e dei 
	valori della natura.
	------------------------------------------
	scirio	:	Bello e riserva anche qualche sorpresa, che fa 
	capire che non si posson cancellare le azioni 
	commesse, difatti, il bellissimo quadro finale, 
	è incompleto :-(
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Fahrenheit 9/11	01/01/2004	=======
	=============================================
	Alberto	:	Se sei d'accordo, ti diverti. Se non lo sei, non
	 lo andrai a vedere comunque.
	Speriamo negli indecisi.
	------------------------------------------
	AP	:	Imperdibile, obbligatorio.
	------------------------------------------
	endrix	:	indipendentemente dal fatto che ci si creda o 
	no, il film funziona...e tanto basta.
	------------------------------------------
	Graziano :	:	 Un film di propaganda efficace, nulla più.
	Che Bush sia uno stronzo lo sapevamo già tutti, 
	sarebbe bello che qualcuno ci dicesse che anche 
	Clinton, nel suo piccolo, lo era.
	------------------------------------------
	Gwilbor	:	Retorico in alcuni punti e di parte, comunque 
	grandioso.
	------------------------------------------
	Hol	:	Imperdibile, obbligatorio.
	------------------------------------------
	ilmauro	:	meno intelligente di roger & me, meno 
	"rivoluzionario" del bowling ma forse più 
	coraggioso di entrambi. purtroppo non mi ha 
	detto nulla di nuovo ma forse io aspettavo 
	troppe rivelazioni
	------------------------------------------
	JTS	:	Psicologicamente estenuante, abbiamo dibattuto 
	per il suo impatto.
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 Il miglior 'taglia e cuci' stile striscia del 
	cinema.
	L'attacco a Bush funzionerebbe anche senza molti
	 tagli strategici.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Da vedere assolutamente, pur con qualche riserva
	 di forma
	------------------------------------------
 
	maitre 	=====	:	Imperdibile, obbligatorio
	Aliboron	============================	:	=====
	===========	------------------------------------------
	rob	:	Moore si conferma un faro nelle tenebre 
	mediatiche: a meno che non si sia amici di Bush.
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Indubbiamente meritevole, sostanzialmente 
	efficace, qua e là ruffianetto.
	------------------------------------------
	scirio	:	riflessivo ma pilotato, perdibile
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	FBI: Protezione testimoni 2	01/10/2004	=======
	=============================================
	Kazuma:	:	 Era molto meglio il primo. Qualche battuta 
	piacevole. Perry un po' sottotono.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Garfield - Il film	01/10/2004	=======
	=============================================
	maitre 	:	 storia e CG da cagare (e levate queste non 
	Aliboron	resta nulla).
	da perdere assoutamente.
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Hellboy	08/10/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Tutto stravisto e meglio.
	------------------------------------------
	Blueberry	:	ho apprezzato l'inizio, identico al fumetto, e 
	il finale più vicini allo spirito delle pagine 
	disegnate.La parte in mezzo 
	soffre dell'ambientazione urbana e di alcune 
	scelte "populistiche" e infantili
	------------------------------------------
	mAx	:	Frena gli entusiasmi, si salva giusto il 
	sarcasmo del protagonista...
	Per il resto: il nulla.
	------------------------------------------
	NdA	:	Una figata, non credevo
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Hero	08/10/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Piacere esclusivamente estetico, e saltuario tra
	 infinti e rumorosi duelli.
	------------------------------------------
	BArrYZ	:	Davvero deludente.
	------------------------------------------
	bax	:	Scenografie magiche come una casa sotto la 
	pioggia, un bosco d'autunno giallo di foglie, 
	una scuola di calligrafia, un lago, e la corte 
	del malvagio re di Quin, riempite da incontri e 
	scontri, amori e duelli.
	------------------------------------------
	JTS:	:	Film raffinato, estremamente piacevole da 
	guardare. Oltre alla storia Yimou offre una 
	visione della politica.
	------------------------------------------
	mafe	:	Volare e vedere con gli occhi della mente. 
	Sentire l'altro e leggere il significante nella 
	sua calligrafia, usarlo come significato, la 
	speranza di un "unico cielo".
	------------------------------------------
	n3tgan3sh	:	Non-se-ne-può-più di gente svolazzante,di spade 
	samurai, di culto della violenza reazionaria 
	(oh,ma è così bella,sic!), di esplosioni di 
	fiori,
	------------------------------------------
	rob76	:	Epico, coloratissimo, bellissimo.
	------------------------------------------
	Scirio	:	Bellissima la scena con le frecce, mai visto 
	tante frecce in un film!
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	King Arthur	01/10/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Non amo definire noioso un film, ma qui non so 
	cosa altro dire.
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	Dimenticatevi la storia, scordatevi le leggende 
	e non considerate l'ambientazione. Tolto quello 
	è guardabile. Buoni alcuni particolari.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Bella l'ambientazione, zero magia e tutta 
	strategia. Virile.
	------------------------------------------
	Pierpaolo	:	Basta magia e misticismi, Artu' era un ufficiale
	 romano, cristiano e libertario, che combatte, 
	naturalmente, per la liberta'.
	Mala tempora currunt.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	La mala educacion	08/10/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Soliti culttoni all'inizio, poi pasticcia un po 
	con la sceneggiatura, poi vira sul noir, per 
	finire coi finti titoli di cronaca nera. 
	Esperimento fallito.
	------------------------------------------
	mafe	:	Almodovar stavolta fa male e lo sa, e quasi se 
	ne scusa, promettendo un ritorno alla commedia:
	------------------------------------------
	minoli	:	Domina una confusa vicenda familiare con 
	risvolti gialli, e non basta neanche la solita 
	buona dose di simpatici travestiti.
	------------------------------------------
	Quasimai	:	forse il mio Almodovar preferito, cupo ed 
	intricato come mai prima d'ora, sicuramente 
	molto più autobiografico dei precedenti, e 
	quindi sofferto
	------------------------------------------
	Vanz	:	un film anomalo: fortemente noir nella struttura
	 e nella drammaticità degli eventi quanto 
	lievemente colorato e solare nella  forma, 
	tecnicamente impeccabile come al solito.
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	La profezia delle ranocchie	08/10/2004	=======
	=============================================
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	La terra dell'abbondanza	01/01/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Un "cielo sopra Los Angeles" che incontra 
	X-files. Bruttino, retorico
	------------------------------------------
	fedeA	:	questo film e' B E L L I S S I M O
	Uno degli sguardi piu' belli, pieni, reali, 
	sentiti sul dopo "11settembre" che mi sia 
	capitato di vedere.
	------------------------------------------
	Fiamma	:	insopportabile. e poi sconclusionato. e poi 
	retorico.
	------------------------------------------
	Graziano	:	 Il solito Wenders, con le sue ossessioni e la 
	sua poetica. Peccato per il finale 
	eccessivamente  patetico.
	------------------------------------------
	Hol	:	poetico e affascinante ritratto di un paese 
	confuso
	------------------------------------------
	Keaton	:	Ma doveva per forza non-dire la sua sull'11 
	settembre? ne avevamo bisogno?
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Il lato meno scintillante degli USA visto da un 
	europeo legato a quella terra. Un po' 
	moraleggiante, ma la cosa non disturba.
	------------------------------------------
	Libetta	:	Ecco Wenders, quest'ultimo, come averlo gia' 
	visto e, anche e perlopiu', sentito
	------------------------------------------
	monica	:	lento soprattutto nel mezzo
	------------------------------------------
	rob	:	 Estremi a confronto nel cuore delle miserie 
	americane, ma è un Wenders che non lascia il 
	segno
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	La vita che vorrei	01/10/2004	=======
	=============================================
	Alberto	:	Ecco un caso magnifico in cui si parla di cinema
	 senza fare il solito metacinema... senza facili
	 simmetrie fra la storia e la storianellastoria
	------------------------------------------
	AP	:	Meno minimalista che nei precedenti lavori, 
	Picciotti si dilunga un po' troppo, con un film 
	che verso il finale si annacqua e si dilata, 
	quasi a non voler chiudere, come a non volersi 
	congedare dal pubblico.
	------------------------------------------
	F4Fake	:	è un film nel film, tutti d'accordo, ma non un 
	film su un film.
	------------------------------------------
	Gilberto	:	Un film dalla sceneggiatura molto bella ma anche
	 molto (troppo?) ambiziosa per due buoni attori,
	 senz'altro, ma dallo spettro recitativo tutto 
	sommato ridotto.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	 Riflessione su vite d'attori di cui col passare
	 dei   minuti m'importava sempre meno.  Peccato.
	------------------------------------------
	Libetta	:	Dalla davvero bella sequenza iniziale fino al 
	finale non fine, eleganza e notevoli pregi per 
	assenza, mai eccessi dove si sarebbe potuti 
	trascendere nel mucciniale.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	L'amore ritrovato	01/01/2004	=======
	=============================================
	LaBruna	:	Insopportabili gli interpreti principali (meglio
	 le figure di contorno), bella fotografia, 
	storia pochissimo interessante
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Lavorare con lentezza	01/10/2004	=======
	=============================================
	Fiamma	:	un film come tanti, storia (vera) e 
	interessante,
	attori decenti, colonna sonora adatta all'epoca.
	 scritto anche da wu ming e si vede.
	------------------------------------------
	Holden	:	semplicemente bellissimo: sceneggiatura ricca di
	 inventiva e costruita con grande abilità (sti 
	wu ming dovro' iniziare a leggerli), regia 
	pimpante e moderna, fotografia che ti cala 
	perfettamente nella bologna di quegli anni.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	  Incredula per l'entusiasmo della critica. Un 
	film medio, che  non dice nulla di nuovo e che 
	fa rimpiangere "radiofreccia"
	------------------------------------------
	Spiff	:	1976 a Bologna. Parziale, monco, 
	insoddisfacente, stretto come certi portici e 
	surreale come l'immagine del carroarmato su per 
	via Irnerio
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Le chiavi di casa	01/01/2004	=======
	=============================================
	Alberto	:	Un giovane padre impara ad amare il figlio 
	spastico. Noi siamo usciti dal cinema 
	rivalutando la vasectomia e la rupe tarpea.
	------------------------------------------
	AP	:	Non male, ma freddo e distante e disomogeneo.
	------------------------------------------
	Boris	:	Chi ha parlato di film strappalacrime non ha 
	capito nulla. Lo sguardo di Amelio e le 
	interpretazioni attoriali sono tutto tranne 
	studiate per provocar patetismo.
	------------------------------------------
	endrix	:	tema ricattatorio, svolgimento incolore e privo 
	di compattezza, ritmo catatonico. Giustamente 
	ignorato dai giudici veneziani
	------------------------------------------
	Graziano :	:	Si può fare un film con un disabile, ma non si 
	può fare un film che *è* il disabile.
	------------------------------------------
	Hol	:	meraviglioso nel trattare un tema trito e 
	ritrito.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Asciutto e non ricattatorio, buon film, Favino 
	for president
	------------------------------------------
	Mangano	:	Tutto quel casino sul film di Amelio e sui premi
	 non vinti a Venezia. Poi vai a vederlo e ti 
	chiedi: cosa dovevano premiare? La 
	sceneggiatura?
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Le conseguenze dell'amore	01/01/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Genio, puro genio e una grande lezione di 
	cinema.
	------------------------------------------
	Fiamma	:	un film essenziale, asciuttissimo, fulminante
	------------------------------------------
	Gwilbor:	:	regia e protagonista sono superlativi. Ottimo 
	l'intreccio che  si svela poco a poco.
	------------------------------------------
	Holden	:	un gran film da tutti i punti di vista. spiccano
	 la
	costruzione della storia e la magnifica 
	interpretazione di servillo
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Elegante e teso, bellissimo. Servillo ha una 
	presenza che riempie lo schermo. Emozionante.
	        Grande colonna sonora.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Machuca	01/10/2004	=======
	=============================================
	Andrea 	:	Bah, filmetto, ben confezionato, anche 
	Maderna	divertente, ma poca roba, IMHO.
	------------------------------------------
	AP	:	Questo e' quello che Bertolucci voleva fare ma 
	non gli e' riuscito, un film comunista, profondo
	 e sentito.
	------------------------------------------
	Fiamma	:	il 1973 in cile dal punto di vista di un gruppo 
	di bambini, e sopra tutto, l'aleggiare della 
	destra che
	culminerà con il loro 11 settembre
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Mare dentro	01/01/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Film incredibilmente intenso, che lascia 
	emozioni durature. Bardem e' un attore IMMENSO 
	(i lunedi' al sole, Collateral)
	------------------------------------------
	Boris	:	Bello, classico,  ... e ammiccante
	------------------------------------------
	Graziano	:	Pregasi vedere "Mare dentro" per chi crede che 
	"Le chiavi di casa" sia un bel film.
	------------------------------------------
	Hol	:	pugnalata necessaria e di gran classe
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Premio meritato a Bardem, buon film che non 
	impone la lacrima facile
	------------------------------------------
	mafe	:	Amenabar usa l'eutanasia per parlare di persone 
	e della vita, e parlando della vita regala alla 
	dolce morte il suo contesto piu' bello, di atto 
	estremo di rispetto e di celebrazione dell'uomo.
	------------------------------------------
	Mangano	:	 Ognuno dei personaggi è una vittima perchè 
	tutti hanno la loro verità, ed è una verità 
	plausibile anche se collide con le altre. 
	Gigantesche le figure dei familiari del 
	paralitico.
	------------------------------------------
	rob	:	Patinato ma vero, miracolo di scrittura e 
	recitazione, e per Bardem non ci sono parole
	------------------------------------------
	Rob76	:	Amenabar, gestisce il (difficile) materiale con 
	mano sicura, conferisce il giusto spazio ai 
	personaggi femminili (di fatto prevalenti) e 
	riporta la nostra attenzione su un tema 
	importante, senza sensazionalismi, senza 
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Film di valore, inevit. emozionante, che pecca 
	però di didascalismi e d'una ricerca per me 
	troppo ostentata di equilibrio,
	imparzialità, misura.
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Mean girls	01/01/2004	=======
	=============================================
	Endrix	:	classico teenage movie, con un pizzico di 
	cattiveria in più...Guardabile.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Mucche alla riscossa	01/01/2004	=======
	=============================================
	A.Muccini	:	OK, per gli under 12. Però il confronto con i 
	prodotti  della  Pixar è imbarazzante, la Disney
	 è davvero in grossa difficoltà.
	------------------------------------------
	AP	:	Pessimo. Il 2d e' morto, e la disney pure. Viva 
	la Pixar.
	------------------------------------------
	Boris	:	Cheppalle, ancora la bestia emarginata che poi 
	si integra nel tripudio generale…
	------------------------------------------
	endrix	:	disegni bruttissimi, storia idiota.
	------------------------------------------
	ilmauro	:	 storia ridicola, sceneggiatura imbarazzante, 
	disegni e animazioni al minimo storico. ma il 2d
	 non c'entra nulla.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Nel mio amore	01/10/2004	=======
	=============================================
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Primavera, estate, autunno, 	01/01/2004	=======
	inverno
	=============================================
	Alberto	:	Chi ama i film precedenti di Kim Ki Duk lo 
	trovera' "da esportazione". I nuovi scopriranno 
	"un nuovo regista cinese". Nel dubbio, da 
	vedere.
	------------------------------------------
	AP	:	Kim Ki Duk alterna buoni film a pessimi, questo 
	e' quello buono.
	------------------------------------------
	Hol	:	Kim Ki Duk alterna buoni film a meno buono, 
	questo e' quello meno buono (ma non è male)
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Film discreto ma certo non tra i migliori di 
	KKD. Sembra fatto apposta per un pubblico 
	occidentale in cerca di spiritualità esotica
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Affascinante ed enigmatico. Cinema statico e 
	ciclico, sommerso dal silenzio.
	------------------------------------------
	Roberto76	:	Splendido apologo sulle stagioni della vita, una
	 gioia per occhi, cuore e cervello. Da non 
	perdere.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Se devo essere sincera	08/10/2004	=======
	=============================================
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Spider-Man 2	01/01/2004	=======
	=============================================
	Alberto	:	Meno compatto del primo, nel bene e nel male. 
	Doc Ock e' un ottimo villain: peccato per il 
	finale con trailer gobliniano del cap. 3.
	------------------------------------------
	AP	:	Uno Spidey evangelico, che salva la citta' con 
	la sua redenzione.
	Migliore del primo.
	------------------------------------------
	Boris:	:	Raimi si migliora dando spessore a tutti i 
	personaggi senza inventarsi nulla. Bello.
	------------------------------------------
	endrix	:	senza eccedere in sopravvalutazioni, un 
	blockbuster più che dignitoso.
	------------------------------------------
	Graziano	:	 Più Peter Parker e meno Spider-man. Più bello 
	del primo. Bizzarro che Spidey vada in giro a 
	rivelare a tutti la sua identità.
	------------------------------------------
	Gwilbor	:	 Fantastico nei duelli, meno nelle parti 
	amorose-psicologiche.
	------------------------------------------
	ilmauro	:	decisamente migliore del precedente. finalmente 
	si respira il fumetto e anche un po' raimi.
	------------------------------------------
	Klein	:	Raimi realizza con semplicita' questo grande 
	inno segreto al desiderio, alla follia del 
	desiderio capace di far volare le macchine, di 
	scardinare pareti d'acciaio
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Ottimo e abbondante
	------------------------------------------
	maitre 	:	 il "villain" piu' credibile mai apparso su 
	Aliboron	grande schermo. Finora il miglior UR.
	------------------------------------------
 
	Roberto(1)	=====	:	Sostanzialmente mediocre, ripetitivo, 
	============================	sopravvalutato.	:	=====
	===========	------------------------------------------
	Roberto76	:	Un sequel di ordinaria amministrazione che nulla
	 aggiunge al prototipo e qualcosa toglie. 
	Psicologie piatte, melodramma da telefilm per 
	teenager, effetti speciali altalenanti. Raimi, 
	torna fra noi.
	------------------------------------------
	scirio	:	non male, se non vi è piaciuto il primo, questo 
	è meglio
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Starsky & Hutch	01/01/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Non si ride. Per un film comico non e' un bel 
	risultato.
	------------------------------------------
	Endrix	:	deludente per le vecchie generazioni, moscio e 
	noioso per le nuove. Un mezzo disastro.
	------------------------------------------
	Graziano	:	Meno divertente delle Charlie's Angels. Meno 
	divertente del trailer. Ma c'è Ben Stiller, e 
	quindi non può essere una porcata totale.
	------------------------------------------
	ilmauro	:	ridicolo
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 Un sequel sottotono rispetto al primo. Damon 
	non è affatto male.
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 Aridatece 'r telefilm... La coppia, però, è 
	grande e ben affiatata.
	------------------------------------------
	maitre 	:	si ridacchia, ma su un tono piu' pecoreccio. 
	Aliboron	Noioso a tratti. Nulla a che fare con S&H of 
	course.
	------------------------------------------
	Roberto76	:	 Esilarante per tutta la sua durata, merito di 
	una sceneggiatura frizzante e di due interpreti 
	irresistibili e affiatatissimi. Tanta comicità, 
	poca azione.
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Storia di Marie e Julien	01/01/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Grandissimo Rivette, lentissimo, film per 
	cinefili.
	------------------------------------------
	rob	:	variazione d'autore sul tema amore, imperdibile 
	(ma spacca la platea)
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Bello bello. Non del tutto digerito, vorrei 
	rivederlo.
	Rivette e la Beart si fondono in un corpo unico 
	dai ritmi mastodontici, sinuosi, sfibranti e in 
	ultimo struggenti.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	The Bourne supremacy	01/01/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Il primo film al mondo con una "car chase" senza
	 "cars". Uno scappa-scappa inutilmente 
	complicato e ridicolmente impropabile.
	------------------------------------------
	endrix:	:	solito vecchio stereotipo del fuggitivo senza 
	significative variazioni sul tema. Guardabile, 
	ma sostanzialmente inutile
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 Un sequel sottotono rispetto al primo. Damon 
	non è affatto male.
	------------------------------------------
	La Bruna	:	buon film molto fisico, classico, niente di 
	coreografico negli ammazzamenti, Damon in 
	crescita.
	------------------------------------------
	Sillaba	:	Premetto che non adoro i film di azione puri, ma
	 questo e' proprio un bel film dove la violenza 
	non è fine a se stessa e dove l'astuzia e l'arma
	 fondamentale... una bella storia di intrighi 
	con scene molto reali.
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	The Terminal	01/01/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Il "solito" Spielberg, l'incomunicabilita', 
	l'alieno, lo straniero, il porto/babele, la 
	partenza, ecc. 
	Tutti i suoi temi, ma l'impasto non lievita, 
	inutile la Z.J.
	------------------------------------------
	endrix	:	confezione di grande eleganza come sempre, ma il
	 vero spielberg sta da un'altra parte.
	------------------------------------------
	Graziano	:	Il miglior Spielberg. Finale meno scontato e 
	patetico del solito e ironia. Dalle parti di 
	Capra.
	------------------------------------------
	Hol	:	un'oretta di grande frank capra, un'altra del 
	peggior spielberg
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 Il film si fa guardare, il messaggio molto 
	meno. C'era la Zeta Jones?
	------------------------------------------
	klein	:	mentre fuori il mondo e il cinema vanno a rotoli
	 spielberg si aggrappa a un commovente desiderio
	 di chiusura  ma il sogno non puo' piu' 
	realizzarsi completamente, la fontana prodigiosa
	 non funziona.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Un po' deludente, ma colpa mia che da Spielberg 
	m'aspetto sempre troppo
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Dignitosa la prima parte, ma alla lunga il bello
	 spunto di base si perde in mille rivoli, 
	sottotrame e macchettismi.
	------------------------------------------
	Roberto76	:	L'ennesimo, toccante "incontro ravvicinato" 
	spielberghiano. Ma i motivi d'interesse sono più
	 che altro nel soggetto e nel mastodontico set. 
 
	Sempre eccellente Tom Hanks.
	------------------------------------------
	scirio	:	troppo metaforico :p
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Tutto in quella notte	08/10/2004	=======
	=============================================
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Un film parlato	01/01/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Micidiale, De Oliveira delira.
	------------------------------------------
	Hol	:	 il miglior film in concorso dello scorso anno a
	 venezia.
	------------------------------------------
	rob:	:	Grazie a qualche critico, la gente è andata a 
	vedere
	questa ridicola caricatura di film. E' un mondo 
	difficile.
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Capolavoro supremo, sovrumano e inarrivabile.
	Post-Post-Buneliano. Ma necessita di stare un 
	minimo al (malinconico)gioco.
	------------------------------------------
 
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Una canzone per Bobby Long	08/10/2004	=======
	=============================================
	AP	:	Una bella commedia con l'Amore come 
	protagonista, Amore per la vita, per l'arte, i 
	luogi fisici e mentali. Bellissimi i 
	protagonisti e tutti i caratteri minori.
	------------------------------------------
	Holden	:	provincia americana, storia prevedibile ma 
	gustosa, e infarcita di gustose citazioni alla 
	letteratura americana. valido per le scuole, e 
	bravo travolta
	------------------------------------------
	LaBruna	:	 Film piacevole, nulla di straordinario, la  
	decadenza di luoghi fascinosi e di intellettuali
	 alcolizzati  ha un potenziale che funziona 
	quasi sempre
	------------------------------------------
	spaceodissey	:	Bravissimi gli attori (John Travolta e Scarlett 
	Johannson) immersi in una New Orleans decadente 
	ma sempre molto musicale.
	------------------------------------------
	=====
	============================	Uscita	=======
	====	Vento di terra	01/10/2004	=======
	=============================================
	Holden	:	una sorta di mariomerola non cantato. brutto.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	   Un campionario di sfighe che neanche "ladri 
	di biciclette".
	   Però dignitoso, secco, buon film.
	------------------------------------------

Alfredo, hai messo la mia rece di The Bourne Supremacy *anche* dentro
Starsky & Hutch...
Te l'avevo già fatto notare... :)
	Regards,
		Kazuma
-- 
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)