Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: IATcine: To Rome with love

Woody Allen ha fatto moltissimi film.
E' quello che si definisce "autore prolifico".
Molti suoi film sono davvero belli e alcuni sono nei piani alti della
mia personalissima classifica; come si fa a non amare "Annie Hall"?
(Io e Annie nel titolo italiano).
E non è che poi con gli anni sia scivolato nella banalita'.
Midnight in Paris e' del 2011 ed era davvero un gran bel film con una
idea molto originale, ben girato, ben recitato.
Pero' Allen ha fatto anche film obiettivamente brutti.
Ecco, tra i suoi film brutti l'ultimo, To Rome with love si puo'
tranquillamente definire inguardabile.
Gli episodi che si alternano nella loro trama sono uno peggio
dell'altro.
Gli sposini in viaggio a Roma sono una "citazione" de "Lo sceicco
bianco" con la differenza che Albanese non vale Sordi e Alessandro
Tiberi (lo stagista di Boris) non e' lontanissimamente paragonabile al
Leopoldo Trieste nel film di Fellini.
E Penelope Cruz inserita nell'episodio e' una forzatura stonatissima.
L'episodio con Benigni non vale nemmeno la pena commentarlo:
l'omaggetto di Allen alla Roma dei paparazzi, alla futilita'
dell'essere famosi: ma vai a cacare, e di corsa.
E poi l'episodio del tenore...davvero incommentabile.
Resta la storiella del giuovine architetto che s'innamora dell'amica
della sua ragazza con Alec Baldwin che gli fa da voce della coscienza:
stupido e banale.
Allora che film ho visto? Un film che non e' un film ma una cartolina,
come recita il titolo appunto: una cartolina di Woody Allen che e'
stato a Roma, ha girato qualche scena da turista americano a piazza di
Spagna, a collezionato un po' di banalita' su Roma, sull'Italia, su
Fellini, ci ha infilato Benigni, Scamarcio, l'opera, il vino, la
terrazza sui tetti...
Se avesse girato un documentario ne sarebbe uscito meglio.
Fellini un film su Roma l'ha fatto girando una finzione come se fosse
un documentario. E l'ha chiamato ROMA.
Ecco, tutta un'altra roba.
 
--
FabMind


 
 
-- 
Gulliver
 
facce vede er culo der bibbitaro

5) gli italiani sono tutti tenori
 
avevo letto gli italiano sono tutti teroni

 se poi cerchi Alberto Sordi e Fellini hai sbagliato film
 
mavaifangulo...
 
--
FabMind
 

 idea molto originale, ben girato, ben recitato.
 
cacata immonda
 
-- 
Le firme hric
 
 

Connor MacLeod was thinking very hard :

serve ancora l'ambulanza o l'ictus e' passato?
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 Mk
 
prendila pure
 
-- 
Le firme hric
 
 

 chiamala pure
 
a oc subboto


 Mk
 
occhei
 
-- 
Le firme hric
 
 

 occhei
 
ti mando i palloncini


 tranquillamente definire inguardabile.
 
in veritï¿œ, le scene sono bellisisme e ben girate
la trama fa un po' cacare invece
 
-- 
Yoghurt
 
Non mi fido di ciï¿œ che sanguina
per una settimana e non muore
 
 

la trama fa un po' cacare invece
 
Come i porno, insomma.
Per� dubito che mi rimanga duro vedendo Benigni che stantuffa

Roma,
 
va ricordato che il titolo � stato imposto dalla produzione e che allen lo 
odia con tutto se stesso.
detto questo, s� l'episodio degli sposini � irritante ma soprattutto per la 
recitazione,
stessa cosa per quello di benigni.
invece gli episodi con attori americani (cio� con attori), sono decisamente 
gradevoli, soprattutto
per chi ama l'allen pi� surreale e quello dall'ironia graffiante (in questo 
caso rivolta verso gli italiani).
chi si aspettava un ritratto "realista" probabilmente deve rivolgersi ad 
altri registi.
poi spero nessuno creda che quella di midnight in paris sia la parigi 
"vera". 
 

 Ecco, tutta un'altra roba.
 
 
 
QUOTISSIMO CAZZO!!! QUOTISSIMO
 
-- 
 
Grazie
 
Red Wolf
 
--
 
  | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
  | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
  | R: Quotare sotto.
  | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

 ha scritto nel messaggio
 
Ecco, tra i suoi film brutti l'ultimo, To Rome with love si puo'
tranquillamente definire inguardabile
 
*** Non sono d'accordo, puoi fare tutti gli esercizi di stoicismo che vuoi, 
puoi pregare santi e madonne che ti diano la forza di resistere ma alla fine 
2-3 risate te le fai. Se non ci riesci non sei umano 
 
 

Ecco, tra i suoi film brutti l'ultimo, To Rome with love si puo'
tranquillamente definire inguardabile.
Gli episodi che si alternano nella loro trama sono uno peggio
dell'altro.
Gli sposini in viaggio a Roma sono una "citazione" de "Lo sceicco
bianco" con la differenza che Albanese non vale Sordi e Alessandro
Tiberi (lo stagista di Boris) non e' lontanissimamente paragonabile al
Leopoldo Trieste nel film di Fellini.
 
No, no ! E' che - nonostante tutto il cinema mondano newyorchese - Allen non 
vale un  **narratore** come Fellini e Co. (gli sceneggiatori contano, oh ! , 
se contano..)
 
Il primo Allen - ci cui ho il massimo rispetto - quando ha lasciato il suo 
mondo medio borghese israelita newyorchese con amici migliori di lui, donne 
inarrivabili per lui, la madre inarrivabile per lui, ha comiciato a 
scricchiolare.. La prima impressione l'ebbi quando fece la parodia degli 
spermatozoi (mmmhh.. troppo lunga e troppo importante nella storia)..
Poi ha fatto l'errore di Chaplin fuori dal muto, di Benigni che non vuole 
fare quello che sa fare, di Verdone che vuole cambiare troppo il 
protagonista di s�, etc.... Fellini sapeva dosarsi.. L'unica non bugia mai 
detta � stata quella che rifiutava films fuori dal suo personaggio di 
regista demiurgo..
Allen avr� bisogno di soldi, chi gli � dietro vuole "il contratto 
rispettato", certo che il miglior Allen quasi uno non se lo ricorda pi�..
 
T&P 
 

 la trama fa un po' cacare invece
 
la storia, la storia..
 
T&P 
 


In effetti...

 idea molto originale, ben girato, ben recitato.
 
ma in fondo ï¿œ una robetta fighetta e autoreferenziale. Tra gli ultimi, 
meglio l'Allen cinico di "Match point" e "Sogni e delitti", per quanto 
mi riguarda.
 
 

meglio l'Allen cinico di "Match point" e "Sogni e delitti", per quanto
mi riguarda.
 
continuo a meravigliarmi per la disinvoltura con cui gestisce in modo 
credibile generi
diversi. in questo forse ï¿œ unico. 
 

n questo forse ï¿œ unico.
 
Sergio Corbucci, Jacques Deray, Steno.. David Lean..
 
T&P 
 

Sergio Corbucci, Jacques Deray, Steno.. David Lean..
 
gli italiani mi sembrano piï¿œ orientati alla commedia, gli altri al 
drammatico
non vedo la compresenza (credibile) dei due elementi 
 

 non vedo la compresenza (credibile) dei due elementi
 
non ho capito..
 
T&P 
 

 non vedo la compresenza (credibile) dei due elementi
non ho capito..
 
mi sembra che i nomi che hai indicato siano abbastanza specializzati. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kjc1le$52k$1...@speranza.aioe.org...

Corbucci ï¿œ passato da Totï¿œ, al noir - brillante alla commedia all'italiana..
Steno pure
David Lean ha fatto la commedia intimistica, la ricostruzione storica, il 
dramma d'amore..
 
Deray uguaglio..
 
no..?
 
T&P 
 

Corbucci...
 
mmm...non vedo un salto cosï¿œ netto dal comico al drammatico nella loro 
filmografia
(tipo Match Point/Provaci ancora Sam). 
 

 gli italiani mi sembrano piů orientati alla commedia,
 
c'č qualche eccezione: Marrakesh express, Nirvana, Educazione siberiana. 
 
 

 gli italiani mi sembrano più orientati alla commedia,
c'è qualche eccezione: Marrakesh express, Nirvana, Educazione siberiana.
 
mi riferivo agli autori citati da t&p, salvatores è vero che ha usato comici 
come attori
ma non definirei nessuno dei suoi film nel genere "comico".
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kjhh1l$alu$1...@speranza.aioe.org...

Comico no ma commedia si.
Io volevo sottilienare la capacità di Salvatores di passare a generei 
diversi ma avevo comunque travisato la tua affermazione pensando ti 
riferissi ai cineasti italiani in generale. 
 
 

Io volevo sottilienare la capacità di Salvatores di passare a generei
diversi
 
più che ai generi penso che S. guardi a specifici registi che in quel 
momento
gli piacciono, soprattutto anglosassoni, dal Reynolds di Fandango alla 
Bigelow a Cronenberg... 
 

 Bigelow a Cronenberg...
 
Concordo. 
 
 

Happy family? Non che io voglia affermare la mia opinione ma mi interressa
realmente sapere dove lo collochi.
 
non l'ho ancora visto, sorry.