Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sul caso Teresa/Rieser

Cleef e Manetti, mi spiegate perche' continuate a dar spago a quella
zoccoletta di Teresa, ai patemi ipocriti e moralistici di Rieser? Ancora non
avete capito con chi avete a che fare? Vi servono un po' di ragguagli
storici a quanto pare.
Teresa e Leo Rieser sono tra i massimi esponenti della vecchia guardia di
IAC, la cricca di snob che un tempo dominava il ng con il suo fare mafioso,
nonnistico e volto a un deprimente cazzeggio. Si spompinavano tra di loro in
un perenne scambio di insulse battutine ai danni dei nuovi arrivati,
facevano gruppo dando vita a uno squallido muro di falso perbenismo
piccolo-borghese, eleggevano a loro passatempo preferito il bacchettare il
niubbino di turno per gli errori di scrittura e di ortografia (cosa che
fanno tutt'ora) per nascondere la loro nullita' cosmica in fatto di materia
cinematografica.
Questi sono gli individui con cui avete a che fare, personaggi mediocri che
un tempo regnavano ma che ora, soprattutto grazie a me e alla mia opera di
distruzione, sono miseramente crollati. Sono finiti, e loro lo sanno bene,
sanno benissimo che rappresentano solo dei pallidi simulacri del passato (di
uno squallido passato). Le persone intelligenti hanno imparato a killarli
(come ho fatto io da tempo), e a non dare spago alle loro provocazioni:
lasciarli morire per CZ (cagati zero), questo e' quello che va fatto.
Ma cosa sta succedendo adesso con le vostre repliche stizzite, con il vostro
dare spago alle loro ansie di piccolo-borghesi falliti e frustrati? Li state
facendo tornare dei personaggi non dico popolari, ma che fanno sentire la
loro voce. Questo non deve assolutamente accadere. Quindi, Manetti e Cleef,
vi suggerisco di mollare la presa, di killare suddetti lerci individui e
ignorarli per sempre. Perche' tanto non arriverete mai a una conclusione
pacifica: loro vivono della provocazione, e mai molleranno la presa. Teresa
e' una frustrata quarantenne brutta come una fava (ci sono sue foto in Rete
a testimoniarlo), che gira qui dentro scaricando le sue rabbie sul mondo e
cercando nel contempo qualche grosso cazzo da succhiare. Rieser e' il tipico
padre di famiglia sconfitto dalla vita che da una parte sbandiera il suo
perbenismo e la sua gretta moraluccia da salotto, dall'altra aspetta che la
moglie annoiata esca di casa a fare la spesa per proiettarsi in segreto i
suoi filmini porno sui quali ancora riesce a raggiungere una timida
erezione. Questi sono i vostri interlocutori, rendetevene conto.
Perdonatemi per questo ragguaglio, ma era necessario.
Non diamo ulteriore speranze di vita alla vecchia guardia di IAC, ma
lasciamola morire in pace.
--
"Gli errori si scontano, sempre".
(Roman Polanski)

zoccoletta di Teresa,
Hai in realtà perfettamente ragione, soprattutto nel parlare di Teresa visto
che Rieser lo conosco poco e per quello che lo conosco mi pare una persona
più che civile, ma come sai ogni uomo ha i suoi difetti e piuttosto che
negarli è meglio farci i conti.
La mia debolezza è l'irritazione (lo avrete notato tutti) che mi provoca la
saccenteria presupponente (Ossimoro Teresa?), è una cosa che non sopporto,
non riesco a stare zitto, ci provo ma è più forte di me.
Ci proverò ancora, prometto.
MaRcO

Perdonatemi per questo ragguaglio, ma era necessario.
Bene, allora cominciamo a dire che hai scritto una marea
di cazzate, e che invito chiunque a diffidare delle parole
del moccioso, e al limite a recuperare i vecchi post su
deja per farsi un'idea di quel che succedeva sul ng qualche
tempo fa. Quanto a te, continuo francamente a meravigliarmi
di come in tanti ti diano spago, grandissimo idiota. Post 
come questi ti fotografano perfezione, ti permetti di lanciare
accuse insensate su persone che non conosci senza dare 
altresi' la possibilita' di replicare. Che tu mi legga o meno
poco me ne cale, ma e' bene che chi legge sappia quante
puttanate scrivi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

cinematografica.
1. era molto divertente.
2. poi sono arrivati i coglioni come te.
3. hopefully, avrai mangiato abbastanza carne di mucca da crepare alla svelta.
4. sentiranno la tua mancanza? no. come sentire la mancanza di uno che per dire
4 cagate ci mette un minimo di 49 righe?
Guglielmo.
"You are far, when I could have been your star,
you listened to people who scared you to death and from my heart,
how could I be wrong enough to think you loved me too,
guess you were kissing a fool.." (gm)

 lasciamola morire in pace.
amen (ops!)
bye
tere

 corrado, non sarebbe un bel soggetto per un corto surreale?
non e' abbastanza intellettuale e metafisico per me.
Corrado
-- 
"Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso è un tema delle mie opere."
 
                                                              Van Cleef
 

 non riesco a stare zitto, ci provo ma è più forte di me.
si vede, ed è *esattamente* quello su cui conto.
solo, che, as usual, se ne sono accorti tutti tranne che te...
bye
tere

saccenteria presupponente (Ossimoro Teresa?), č una cosa che non sopporto,
Ossimoro? No, non mi pare..
Scusate, ho leggiucchiato i thread, nessuno ha ancora spiegato cos'e'
un ossimoro? Tocca proprio a me?
E' una figura retorica che accosta due termini di significato
opposto... L'esempio piu' classico e' "Un fragoroso silenzio" (almeno
mi pare) nella poesia "Il lampo" di nonmiricordochi....
saccente e presupponente non hanno significato opposto... un ossimoro
in questo caso potrebbe essere: "Una sapiente ignoranza"
Spero di avere chiarito questo dubbio a chiunque ancora lo avesse
(vero che adesso dormirete piu' tranquilli la notte? ^_^) e me ne
torno nel mio "eloquente silenzio" (ossimoro!)
Ciao
Carlo (un programmatore con la maturita' classica)

 com'č, ogni tanto te lo dimentichi?
Ora verra' a dire che ti legge nei reply.
--
Marco

 di cazzate,
grazie, caro, ma non preoccuparti, non ne vale la pena...
bye
tere

 non e' abbastanza intellettuale e metafisico per me.
sbam!
povero kaplanuccio!
bye
tere

 torno nel mio "eloquente silenzio" (ossimoro!)
no, ti prego, resta!
se riesci a trasmettergli il concetto che per settimane ho provato a illustrare
rimbalzando sulla sua ottusaggine, ti offro una birra!
bye
tere

rimbalzando sulla sua ottusaggine, ti offro una birra!
Mai rifiutata una birra gratis! Vero che l'hai capito, Marco??
Ciao
Carlo

altresi' la possibilita' di replicare.
Però scusami, senza voler aprire un vespaio con la rompicoglioni, perchè sta
Teresina può rompere il cazzo a tutti e nessuno dice nulla e a Kaplan che lo
fa in maniera molto molto più leggera tutti addosso?
Giuro, seriamente, che non capisco.
MaRcO

non e' abbastanza intellettuale e metafisico per me.
Cazzo corrà, ho sbagliato a dire questa cosa, avevo capito male, ti prego,
perdonami.
Ciao
MaRcO

solo, che, as usual, se ne sono accorti tutti tranne che te...
Addirittura pensi che non me ne sono accorto?
Cosě coglione mi fai?
Lo so che quello č il tuo gioco ma mi dai fastidio e non resisto.
Contro di me vinci sempre sei contenta?
MaRcO

opposto...
Evidentemente segui solo thread recenti.
In questo momento si cita l'ossimoro solo per scherzare.
In realtà sappiamo tutti cosa è un ossimoro, in particolare sia io che
Teresina.
La discussione, apertasi molto tempo fa, era solo nel decidere se "ironia
polemica" fosse ossimoro o no.
Contrariamente a Teresa non ho interessi ad usare il tuo gentile post per
segnare nella mia disputa con lei, figuriamoci.
Il punto era solo, conscendono il significato, se quello fosse un ossimoro,
ti ringrazio cmq della puntuale spiegazione.
Ciao
MaRcO

Mai rifiutata una birra gratis! Vero che l'hai capito, Marco??
L'ho sempre saputo.
Sia io che lei.
Se conosci, come pare, Teresa, dovresti immaginare il suo tono e capire che
stava solo sottolineando il tuo post per dimostrare, se ce ne fosse bisogno,
che aveva ragione lei.
Ma tanto a Teresina o le dai ragione o si continua anches e deve dimostrare
che Palermo č il capoluogo della Lombardia.
Lei probabilmente se ne fa un vanto di essere fatta cosě io, per questo e
solo per questo, la detesto sinceramente.
Una birra, perň, te la offrirň con piacere quando vuoi, mi pari un tipo
simpatico :)
MaRcO

Manetti bros wrote :

no c'e' niente da perdonare, ne a te ne' a chi te l'ha detto, e' solo che e'
cosi' divertente pensare che qualcuno mi veda in questo modo che ogni tanto
sento il bisogno di citarlo... e poi qualsiasi cosa si dica c'e' sempre un
francescodue che ci crede, quindi facciamolo divertire.
ma non so se puoi capire, li' alla tua scrivania, con il tuo rolex e il
completo di armani (eh eh)


addosso?
Prego?
Che teresina rompa il cazzo non ha rilevanza alcuna, nel discorso
che stavo facendo io: Albanesi ha per l'ennesima volta dimostrato
la sua pochezza come individuo, con un post nel quale taccia di
tutti i colori due persone che ne' conosce,  ne' legge piu' da mesi
ormai, diffondendo notizie assolutamente false, e dipingendole
come due boss della camorra di Usenet, concedendosi inoltre la
liberta' di invitare te e indirettamente gli altri utenti del gruppo a killarli.
E in passato, da quando li ha inseriti nella sua fantomatica lista, lo ha
fatto a piu' riprese.
Teresa, per quanto mi riguarda, non rompe il cazzo.
Se ti nuoce, killala e buonanotte.
Non dobbiamo necessariamente essere amiconi di tutti.
Sta' sicuro, pero', che lei non si permettera' mai, un domani, di scrivere
menzogne sul tuo conto.
Se si vogliono lanciare invettive contro chicchessia, si adducano
testimonianze concrete di cio' che si dice. Ma Albanesi e' un 
coglione contaballe da sempre, potrei sciorinare una lista copiosa
di post nei quali ha messo in dubbio verita' oggettive, chiuso 
bruscamente discussioni con chi non la pensava come lui, inventato
teorie fantascientifiche per reggere interpretazioni fallaci (celebre la
sua toppa sul finale di "Blair Witch Project"), mandato a quel paese
iaciners senza alcun motivo, sostenuto discussioni di giorni riguardanti
film di cui aveva visto appena l'incipit.
Lui mi ha killato da tempo, io non lo leggo quasi piu', nella sua
sfiancante guerra verbale volta a demolire un certo tipo di cinema
soltanto perche' non collima con quello che lui predilige. Entrambi
a casa propria, ma se si permette di dire falsita', mi riservo il diritto
di confutarle. E qui finisce il mio contributo.
In uno dei momenti peggiori del gruppo, IMHO, in quasi quattro
anni che sono qua.


simpatico :)
Allora dovro' venire a Roma per forza!
Ciao
Carlo


Ahhhahahaa!!!!
Comunque ho sperimentato da poco il signor Risier. Proprio ieri con un suo
scambio di battute riguardo all'uso della R..  Insomma sono andato  per
curiosità a riguardarmi il suo archivio. Non sono riuscito a trovare nulla
di interessante, nessuna cosa che meritasse una minima lettura. A  questo
punto mi sono chiesto chi sia e cosa rappresenti questo strano individuo.
Ciò che hai detto sopra mi ha fatto inquadrare il personaggio  :-)
Kaplan, sei la nostra salvezza, continua su questi passi!!!!
Il sorpreso
Francesco

ti ringrazio cmq della puntuale spiegazione.
Prego, figurati!
Ciao
Carlo

 Ciň che hai detto sopra mi ha fatto inquadrare il personaggio  :-)
Prova a ragionare con la tua testa, senza farti influenzare da altre
persone.
Non conosco Leo Risier. Non so chi sia. Non ho mai postato con lui.
E non lo giudico.
Perň mi č sicuramente piů simpatico di te, in quanto giudicato pesantemente
da chi nemmeno conosce.
L'attacco di Kaplan č delirante e gratuito, sicuramente frutto di qualche
frustrazione personale (altrimenti non sarebbe giustificabile tanto odio),
ma per lo meno conosce la persona in questione.
Tu?
Max.

 sento il bisogno di citarlo...
Corra', vedi di farla finita. A suo tempo apprezzai i tuoi corti per una
discreta riuscita tecnica, ma le accuse che ti si rivolgono sono vere: sei
un maledetto italiota al cento per cento, con quel poetismo di provincia,
quell'ansia di ricercare i significati nelle piccole cose di tutti i giorni.
Quindi, se io a buon diritto posso fregiarmi del titolo di nuovo Francis
Coppola, tu ti meriti per antonomasia quella di nuovo Matteo Garrone. E non
aggiungere altro.
--
K  A  P  L  A  N
come Francis Coppola negli anni 70

di interessante, nessuna cosa che meritasse una minima lettura. 
Giusto per fare una ulteriore precisazione, questo e' un gruppo di discussione.
Ogni utente contribuisce come meglio crede, ed esiste la possibilita' di *non*
leggere determinati utenti. Leo Rieser, come gli altri, non e' tenuto a scrivere
cose che siano necessariamente interessanti per te. Leo Rieser scrive. Se ti
sta bene, lo leggi. Altrimenti, skippi i suoi messaggi.
Per cio' che riguarda la R: il problema non e' ancora risolto: potresti
provvedere per cortesia?


 aggiungere altro.
dai, non ti agitare, che poi farfugli e ti esce la bavetta.
guarda che anche se non capisci le cose ti voglio bene lo stesso, sai?
su, vieni qua che ti do' un bacino.


 Coppola
... Mio Dio posso avere un autografo su una tua opera adesso non devo ancora
mettermi in fila?
Ops...a proposito... ma su quale opera?
Invece di autocelebrarti, potresti indicarmi dove vedere qualcosa di tuo
così potrò finalmente vedere se vali quello che dici?
Non è ironia, dico sul serio. Voglio vedere qualcosa.
Altrochè fanfaronate, vedere per giudicare, finiamola con
l'autocelebrazione.
Se varrai quanto Coppola, sarò pronto a elogiarti senza nessuna remora.
Altrimenti sarai un cialtrone come tanti.
Max.
 

Cleef e Manetti, mi spiegate perche' continuate 
...
mi sembri il Moretti di cui solitamente parli male...

 un perenne scambio di insulse battutine ai danni dei nuovi arrivati,
non e' vero
quando arrivai io mi ignoraro completamente

 Mai rifiutata una birra gratis! Vero che l'hai capito, Marco??
;-)
ciao
bye
tere

 Ci proverò ancora, prometto.
Massu'.
questo e' un gruppo di discussione. Come sarebbe a dire che ti riproponi
di non rispondere a qualcuno perche' qualcun altro te lo ordina, sia
pure con toni talmente esasperati che possono forse in qualche accezione
e da qualcuno essere definiti scherzosi? 
Ma sveglia, diobono.
Se quello la' scherza, non sara' mica che tu parli sul serio?
boh.
Mi pare cossiga mi pare.
che e' stato zitto e buono cinque anni eppoi ha detto che si toglieva il
sassolino dalla scarpa ed e' andato giu' di litio.
ffffffff

 Giuro, seriamente, che non capisco.
giuro, seriamente, non è una novità.
bye
tere

 Contro di me vinci sempre sei contenta?
diciamo che mi dai non poche soddisfazioni, lo devo riconoscere...
;-)
bye
tere

 simpatico :)
giu' le mani, copione, la birra l'avevo pensata per prima io!
adesso che fai, ti arruffiani il teste?
bye
tere

 e io ancora non ne ho avuto l'occasione :)
mah, non sei abbastanza arrogante e maleducato per litigare con me!
:-)
io sono una micetta con le persone civili ed intelligenti...
bye
tere


doppio sbam carpiato!
bye
tere

 Altrimenti sarai un cialtrone come tanti.
alleluja!
(e meno male che non l'ha detto nessuno della "vecchia guardia")
;-)
bye
tere

 Max.
Non ho intenzione di conoscerlo, anzi non me ne frega nulla. La mia era un
analisi dei suoi scritti e basta. Riguardo alla mia frase finale, ho
aggiunto uno "smile" se non te ne sei accorto. Quindi non mi faccio
influenzare da nessuno, è chiaro? Questo è un newsgroup, in cui non
necessariamente si deve conoscere personalmente un tizio. Una persona è ciò
che scrive, almeno per il punto di vista del newsgroup, ed è ciò che appare
nel newsgroup. Leo Risier per quello che appare su Iac è un idiota, ma sono
sicuro che se lo conoscessi personalmente la mia idea cambierebbe. Ma per il
momento non ho assolutamente l'idea.
Spero di essere stato chiaro, anche se come al solito ho i miei dubbi....
Francesco

 io sono una micetta con le persone civili ed intelligenti...
e allora vaffanculo
-- 
Bibi
[lo stile conta]


Allora è una fissazione? Non mi interessa skippare nessun messaggio! La
possibilità di non leggere determinati utenti la lascio ad altri, io non
sono il tipo. E Leo Risier non è tenuto a scrivere cose interessanti. Su
questo ci capiamo?
Quindi lascia stare le polemiche inutili, Caiazzo, dai sii più tranquillo e
sorridi alla vita...
Francesco

4 cagate ci mette un minimo di 49 righe?
lucido e geniale
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema

ma per lo meno conosce la persona in questione.
Max, il problema e' che NON lo conosce (di persona)


 erezione.
La cosa suona curiosa, detta da uno che come nick ha scelto quello di un
regista del porno.

 wrote in message
kbBd6.38468$Up.3...@twister1.tin.it...

Max, cerca di capire, non essere tignoso.
Prefiggersi uno scopo, trovandosi dei modelli, degliesempi a cui ispirarsi,
non ha in sè niente di male. Perchè è questo che fa Kaplan quando si firma
il nuovo Coppola, cioè non si crede veramente il nuovo Coppola, ma lo usa
come punto di riferimento, dato che nella nostra epoca, e soprattutto nel
nostro paese, non ce ne sono di Coppola. Lo stesso discorso vale per me,
quando faccio "il superiore" come dici tu.
C'è dell'ironia, l'ironia che letteralmente dice "sono come Coppola", ma il
cui vero significato è: "non sono come Coppola, ma sto lavorando seriamente
per mettemi sulla sua strada.". Poi può essere che invece di un Coppola si
diventa un Umberto Lenzi, ma va bene lo stesso, l'importante è non smettere
di lottare e di fare le cose (come stiamo facendo).
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino

 fa in maniera molto molto piů leggera tutti addosso?
Sulla maniera molto molto piu' leggera avrei un tantino da eccepire.
:))
Ciao.
Leo.


Caro Max la cosa comica e' che nemmeno Kaplan mi conosce.
Magari di persona gli sono simpatico.
Ciao.
Leo.

 Cleef e Manetti, mi spiegate perche' continuate a dar spago ...
Albane', ma alle undici del mattino mi perdi tempo su queste cazzate?
Va' di corsa all'universita', che senno' mi parti militare ...
E noi non vogliamo che succeda, VERO?
Ciao.
Leo.
--
Riguardo allo scrivere R:, non sai quanto ne vado fiero, e fra l'altro stimo
enormemente Van Cleef proprio perchè continua ad usare, pur sapendo come me
che esistono degli aggiornamenti, la vecchia R:
(FrancescoDue Erpicio - 29/01/01)

 Non insulto mai nessuno, rispetto sempre le opinioni altrui.
(Giorgetto "Rocco" Kaplan - 25/06/99)


Ottima analisi.
Come disse saggiamente il Mellifluo/Lattiginoso in epoca non sospetta
(parlava di mio nipote Enrico, peraltro):
"piuttosto che correre il rischio di avere un figlio del genere, me lo farei
tagliare..."
:))
Ciao.
Leo.

 Comunque ho sperimentato da poco il signor Risier.
Tu hai appena cominciato a sperimentarmi, Erpicio.
Ah, e mi chiamo Rieser, analfabeta.



Aveva precisato che i sassolini erano "un paio".
****macguffin

 quell'ansia di ricercare i significati nelle piccole cose di tutti i
giorni.
Credevo tu amassi Anderson e Shiamalan Kaplan.
MaRcO

 regista del porno.
regista del porno?
George Kaplan è il personaggio misterioso di Intrigo Internazionale.
MaRcO

 ;-)
Tu ne dai pochissime a me, peccato, avrei amato essere ricambiato.
MaRcO

 e' un ossimoro, perche' una battuta ironica puo' essere polemica
Questo era il punto, aspettati una valanga di battutine ironico polemiche
dalla nostra amica :)
Oppure dirà che ti ho comprato con quella birra che ti devo e che ti avrei
offerto (l'ho detto prima di chiamarti teste, come invece ha fatto lei)
comunque.
Ciaooo
MaRcO

 davvero, non ti accorgi che rompo il cazzo solo a te?
Beh, no, sei famosa teresina, non lo sapevi?
Nessuno te lo dice in faccia perchè ti temono, ma purtroppo ti sto dicendo
la verità.
MaRcO


Io so, come tu sai che quello scherza.
Qui lo pigliano tutti sul serio e se la pigliano in molti a male, a me la
cosa diverte.
Cmq, a parte tutto, dovete piantarla con "E se lui te dice de buttatte ar
fiume che fai te ce butti?".
E' un atteggiamento infantile e le parole di un amico possono anche essere
ascoltate, non capisco cosa ci sia di male.
Nel caso specifico non lo ascolto, visto che come vedi continuo a rispondere
a qell'irritante personaggio, nonstante un mio amico mi consigli di non
farlo :)
Ciao
MaRcO


Continui a non smentirti, correttore di bozze cresciuto poco. Confesso di
avere paura, caro "RISIER" ( non ti dispiace se ti chiamo cosě, vero?),
aspetto di scoprirti. Spero non sentirai troppo freddo.
Ciao padre.
Francesco

 Allora dovro' venire a Roma per forza!
Ti aspetto, fammi sapere.
MaRcO

 e allora vaffanculo
sbam!
bye
tere

 Leo Risier
non sai nemmeno leggere, di che ti lamenti?
tse' "risier"...
bye
tere

Giuro, seriamente, che non capisco.
Ingenuo...
se dai addosso il Kaplan, due offese, una testa di cazzo, tarallucci e
vino.
se dai addosso alla Teresina ti risponde al messaggio fino ad arrivare a
300 livelli di profondita' di thread, ti risponde a tutti i messaggi che
hai scritto negli ultimi 5 mesi facendo notare le cazzate che hai
scritto, ROTFLA qualunque messaggio tu scriva per 7 mesi e magari, se
hai esagerato, ti chiama alle 3 di mattina per chiederti spiegazioni
sull'ultimo messaggio che hai scritto perche' sul suo server non
appare...
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 appare...
Bravo, è appunto quelloc he volevo far notare :)
Almeno per coerenza lasciamo perde K, che al confronto è un pivellino,
giusto o no?
MaRcO

 sorridi alla vita...
mioddio quanto predichi bene e razzoli male...
*questo* è quanto di piu' borghese io abbia letto sul NG in 4 anni che lo
bazzico...!
bye
tere

 bazzico...!
Ti sbagli.
Stai cercando di trovare un senso tutto tuo a delel parole che altri usano e
che dimostri di non capire (almeno come sono intese da chi qui le usa
spesso)
Avevo scritto un post di spiegazione ma con te qui č inutile, me lo
ritorceresti contro, quindi che lo faccio a fare.
peccato.
MaRcO


Marco, lasciala perdere, dai retta al Kaplan. Questa non solo si prende
troppo sul serio, ma non sa neanche cosa sia la serietą...
Che Dio l'abbia in fede, mi dispiace per lei.
Francesco

 scambio di battute riguardo all'uso della R..
Tutto dipende da come le persone comunicano. Non so come tu e Leo abbiate
conversato ne' m'interessa, skippero' quel thread per pura noia a priori.
Ma qualsiasi cosa ti abbia detto Leo, ti posso dire che e' tra le persone
piu' gradevoli che io conosca.
Ma ehi! Questo e' esattamente cio' che Manetti potrebbe dire di Kaplan! Ti
racconto delle palle io? Te le racconta Manetti? Secondo me abbiamo
ragione entrambi, solo che io conosco Leo, Manetti conosce Kaplan.
E voi, Francesco, Marco e chi altri (mi sembra di essermi meritato un
pochino di credito sull'argomento) non potete essere selettivi su chi
scherza e chi e' serio a seconda se voi siete il bersaglio della battuta o
lo spettatore. Lo trovo mediocre, ipocrita e borghese.
Per quanto riguarda il prefisso "R:", ti confermo Francesco che e' un
prefisso non standard sullo usenet. Poi tu sei libero di fare quello che
ti pare.
--
ArAmesh
Nihilist annihilation in progress...

 Stasera gli scrivo in Icq.
Leo, nel caso non te dicessi da un po': *ti adoro*
(sbam)
bye
tere

 writes:
[snip]
Non so perche' ti rispondo, caro Gabriele, visto che,
come proclama orgogliosamente la mia signature, sono gradito ospite
del tuo killfile a pedali, e persino nella top ten (spero che essere
nei primi 10 abbia un particolare significato, perche' odierei
confondermi con la massa). Pero' ti rispondo lo stesso.
Vedi, stai parlando di due persone che non conosci. Io so che tutto cio'
che dici e' in realta' una posa, che stai interpretando un personaggio,
che magari non lo pensi nemmeno. Voglio dire, il ragazzino che ho
incontrato a Venezia, a cui ho stretto la mano, e che mi ha salutato per
la strada prima ancora che io riconoscessi lui, non mi sembra il tipo che
pensa quello che scrive questo tal George Kaplan. Pero'...
Pero' a me non sta bene, ecco. Perche' io le persone di cui parli io le
conosco (sai la differenza fra una flame telematica e un vero, diretto
rapporto umano? Sei abbastanza maturo da distinguere le due cose? E se
si', perche' fai di tutto per dimostrare di non esserlo?). E per come le
conosco, so che cio' che tu scrivi equivale solamente a un grosso cumulo
di sterco di bue (o di cavallo? non mi ricordo mai qual e' quello che
puzza di piu'). Non sto qui a "difendere" Leo, primo perche' non ne ha
bisogno, secondo perche' me lo immagino mentre se la ride della grossa (e
chi ha presente la risata di Leo ha presente cosa mi sto immaginando :-).
E non dovrei difendere nemmeno Elsa, per gli stessi motivi (al massimo
potrei essere una scheggia di una delle sue affilatissime unghie),
senonche' leggere cio' che tu vomiti su di lei mi da' particolarmente
fastidio, perche' io la conosco *veramente* (mentre per te e' solo
un insieme di byte firmati Teresa Batista... ti rendi conto della
differenza, spero), e perche' e' una delle persone che mi sta piu'
a cuore in questo gruppo, per un sacco di buoni motivi che non sto qui a
dire (li so io e li sa lei, e questo basta), e perche' i RAPPORTI UMANI,
quelli veri, sono l'unica cosa che contano, caro Gabriele, non le
crociate, non gli insulti, non la rivoluzione, e in ultima analisi
NEMMENO IL CINEMA (!)
Che tu lo faccia per gioco, o che lo faccia sul serio, non mi interessa:
i tuoi sproloqui mi hanno stancato, sei arrivato al punto di risultare
piu' irritante che divertente. Magari non te ne frega niente, ma non
mi sembra un bel risultato per uno che vuole educare le masse.
Grida pure i tuoi slogan rivoluzionari, Gabriele: quando ti ritroverai a
predicare nel deserto con un seguito di quattro pezzenti, magari
comincerai a farti qualche domanda. O forse no.
Nel frattempo, benvenuto nel mio killfile. E vedrai, non ti sentirai
affatto solo.
-- 
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan

 Credevo tu amassi Anderson e Shiamalan Kaplan.
Loro non fanno poesia spicciola.
-- 
K  A  P  L  A  N
come Francis Coppola negli anni 70

cosa diverte.
Ammesso (e non concesso) che scherzi, un bel gioco dura poco, sono
anni che il burlone lo porta avanti.
Sinceramente, scherzo o non scherzo,  ti piacerebbe essere protagonista 
del post che Albanesi ha appena scritto, senza peraltro avere la possibilita'
di rispondergli?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Marco Manetti wrote:

evidentemente non le meriti...
bye
tere

 dalla nostra amica :)
uhhh, che carino, a quotare sporco e ad omettere quando il nostro caro Carlo
dice che pero in quel caso ironia polemica" si chiamerebbe "sarcasmo" che è
esattamente qunato ti contestavo io...
vedi, mane'?
io non ho bisogno di quotare sporco, per raccogliere consensi.
potevo farlo, ma come vedi, ho sorvolato.
il fatto che invece tu ti sia subito attaccato " a piattola" la dice lunga su
come sei messo...
coraggio
bye
tere

Marco Manetti wrote:

tesoro, ma non vorrai dire che il "solo" l'hai inteso come sinonimo di
"esclusiva"?
intendevo "adesso".
ho rotto il cazzo a molti con molta soddisfazione, in passato.
mi temono?
che ridere!
mi viene in mente solo una cosa, da replicare:
"Molti nemici, molto onore!"
bye
tere

 lo spettatore. Lo trovo mediocre, ipocrita e borghese.
Non è questo il punto, qui sbagli di brutto Aramesh.
MaRcO

 appare...
nono, GRAZ, telefonare non telefono...
che ci spendo pure dei soldi, adesso?
;-)
bye
tere

 Loro non fanno poesia spicciola.
No ma potevano essere riassunti in quella tua frase, vero o no?
MaRcO

Quindi lascia stare le polemiche inutili, 
Io ho semplicemente suggerito un'opportuna scappatoia in caso
uno iaciner non sia di tuo gradimento, puoi accettare o meno il 
consiglio, nessuna polemica.
Tu invece te ne sbatti della R:, dopo che il problema ti e' stato a
piu' riprese segnalato.
Prendo atto.


 esattamente qunato ti contestavo io...
Lui dice che il sarcasmo è la parola che riassume in sè l'ironia polemica
che non solo non è un ossimoro ma anche, e lui me lo ha fatto notare, un
termine tutto suo per essere descritta.
Tu insisti che è un ossimoro? fai come vuoi.
Non ho omesso niente, manco mi è passato per la testa, figuriamoci.
MaRcO

 di rispondergli?
Posso solo dirti: se è vero che nonlegge certe persone fa molto molto male,
io non lo farei mai.
Cazzi suoi.
MaRcO

 "Molti nemici, molto onore!"
Non potevi che dire ciň.
MaRcO

 che dimostri di non capire
ah ecco. adesso che mi hai spiegato cosa muove le mie azioni dal profondo mi
sento molto meglio...!
Freudetti.
bye
tere

 Che Dio l'abbia in fede, mi dispiace per lei.
Sbaaaaaaaaaaaam!
bye
tere

 Non ho omesso niente, manco mi č passato per la testa, figuriamoci.
...sě, sě...
bye
tere

 ha scritto nel messaggio
news:XnId6.65910$ew1.4...@news.infostrada.it...

Cioe' a dire "no, riesco a distinguere benissimi tra chi scherza e chi e'
idiota"? (vado a intuizione, ma per chiarezza due parole in piu' potevi
anche spendercele mannaggia, e non aver paura di passare per secchione
logorroico col Vate ;)).
Dicevo, perche' dovrei fidarmi della tua capacita' di distinzione, e non
di quella di chi invece ritiene Kaplan serio e Rieser birbantello? Non e'
logico mettere un po' di piu' in discussione le proprie sensazioni? Io lo
faccio spesso.


 logorroico col Vate ;)).
Il problema è che io ho un'immensa simpatia per Rieser e non ho MAI detto
nulla contro di lui (continui a dare per scontate delle cose sbagliate su di
me, io ho altri difetti ma tu generalizzi troppo, ho notato in questi ultimi
due post), se devo parlare dovrei farlo su Teresina, e se segui una serie di
altri thread preferisco non farlo.
Ma in email lo faccio volentieri: 
mman...@tiscalinet.it
Mi dispiace che non rispondi all'altro post che non mi ha fatto andare a
letto quando avrei voluto :)
MaRcO

io non lo farei mai.
Bene, e la domanda numero uno?
Perche' con la menata dello scherzo, della posa, del personaggio ffffigo,
ne esce sempre quasi come un simpaticone. E, torno a ripetere, IMHO un
simile reiterato atteggiamento e' comunque da stigmatizzare anche nel caso
lo porti avanti per non tradire la sua natura virtuale, se davvero in RL e' di
compagnia cosi' pacata e gradevole, come tutti voi che lo conoscete
andate ripetendo. Che scherzi o meno e' pressoche' irrilevante.


 andate ripetendo. Che scherzi o meno e' pressoche' irrilevante.
No no, a me diverte soprattutto qui, mi sa che non ci capiamo.
MaRcO

...sě, sě...
...certo...


No no, a me diverte soprattutto qui, mi sa che non ci capiamo.
Riproviamo.  :-)
Ti piacerebbe che qualcuno che appena ti ha conosciuto virtualmente
per pochi mesi circa una anno fa, adesso ti disegnasse addosso il 
ritratto che Kaplan ha fatto di Leo?


 ritratto che Kaplan ha fatto di Leo?
No.
Ma ci sono tante cose che avvengono che non mi piacerebbero senza il bisogno
di condannare.
Ho parlato personalmente con Leo della cosa, ho tenuto a farlo, e gli ho
spiegato come la vedo.
Lui, mi pare, ha capito benissimo.
E, poi, ripeto, K non è certo l'unica persona offensiva qui dentro (secondo
me non lo è affatto, ma pure dandola per buona...), non capisco perchè ve la
pigliate tutti con lui.
MaRcO

pigliate tutti con lui.
Il discorso e' che non succede mai, anzi: tutti ci passano sopra proprio in
virtu' del personaggio che si e' cucito addosso. Il tono "bonariamente"
spaccone Kaplan lo mette dentro *tutti* i suoi post, questo e' il primo caso
nel quale piu' di una persona si e' risentita. Io la vedo diversamente da chi
accetta queste sue esuberanze verbali, ma visto il successo che da tempo
pare riscuotere mi sono fatto cortesemente da parte. Vivo e lascio vivere.
Sono intervenuto in questa particolare circostanza solo perche' diffondere 
notizie false e tendenziose e' assolutamente scorretto, e mi premeva
sottolinearlo. E qui concludo, sperando di essermi chiarito anche con te.


 uno squallido passato). 
Ma tu, nella vita non hai niente di meglio da fare, povero Albanesi?
Per un certo periodo, mi pare, hai avuto delle cose intelligenti da
dire, anche se la facevi con qualche difetto - tendenza a ripetersi e
poca voglia di ascoltare - ma da un po' di tempo sei triste, noioso, e,
permettimi di dirtelo, lievemente ridicolo.
Fai un film, fai una passeggiata, scrivi un libro, bevi un caffe' in un
bar, vai per strada, vedi della gente, fai delle cose... Dai aria al
cervello.  Non stare sempre davanti al video a scrivere piccole
coglionate: vedrai come ti fa bene...
CN




Calmi, calmi!
Posso benissimo berne due di birre!!
Ciao
Carlo

termine tutto suo per essere descritta.
In effetti era proprio quello che intendevo...
L' ossimoro deve contrapporre due parole di significato incompatibile,
che non ci sono in questo caso...
Sorry, tere!
Ciao
Carlo

Ti aspetto, fammi sapere.
mmmh... 
Magari marzo-aprile prendo una vacanza e ne approfitto per fare un
salto a Roma... e' da almeno un paio d'anni che non ci vado!
Ti ringrazio, ci risentiamo!
Ciao
Carlo

...


teresina c'è un cuore, due. :))))
Ecco, questo era il punto che mi premeva! Grazie! :)))
Ciao
Carlo

 ...certo...
...e vaffanculo!
--
Marco

 Ecco, questo era il punto che mi premeva! Grazie! :)))
Prego.
Ciao, a presto.
MaRcO

 Loro non fanno poesia spicciola.
poesia spicciola a me?
guarda che io ti pianto in un campo prendendoti a palate sulla testa.
Corrado
-- 
"Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso č un tema delle mie opere."
 
                                                              Van Cleef
 
 

 
tu digli a quel coso
che se lo rivedo
gli spacchero' il muso


 gli spacchero' il muso
E tu sai che non entro nel merito dei tuoi film non avendoli visti.
MaRcO

 gli spacchero' il muso
Non posso smettere di ridere nel pensare cosa dirà Teresina di questa tua
improvvisa violenza Corrado :)
E manco da solo, alleato con Morandi!!! Cazzo!
:)))
MaRcO

Marco Manetti wrote :

be', si parlava di poesia spicciola...
Corrado
 

 gli spacchero' il muso
<<tu digli a quel coso
CHE SONO GELOSO
che se lo rivedo
gli spaccherò il mu-uso>>
Solo per precisare.

 IAC
scusami, ma per la precisione, quei due zombetti di teresa e leo sono
arrivati solo un paio di anni fa, quindi non confondiamo la merda (chi
c'era dall'inizio) con la cioccolata (chi e' arrivato dopo).
[Inutile thread] cheppalle
-- 
Dude - Film imperdibili
http://www.dude.it/televisione/index.htm

che ci spendo pure dei soldi, adesso?
Pensavo ci avessi pure tu la flat...
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 zoccoletta di Teresa, ai patemi ipocriti e moralistici di Rieser?
[cut]
Ovviamente, se ti dico che sei stupidamente ed inutilmente offensivo nonchè
pateticamente esaltato e aggressivamente insicuro (in caso contrario
ignoreresti le persone che consideri inconsistenti), sono una buonista del
cazzo oppure sto flirtando e voglio il tuo numero di telefono, eh?
NB
____________
That don't impress me much
You think you're cool but have you got the touch
Don't get me wrong, yeah I think you're alright
But that won't keep me warm in the middle of the night

Solo per precisare.
Tsk.
"tu digli a quel coso
che sono geloso
E se lo rivedo
gli spacchero' il muso"
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 per mettemi sulla sua strada."
sto morendo
aiutatemi
non andate via, vi prego
voglio fare la newsletter quotidiana "un aforisma laziale al giorno"


 che non ci sono in questo caso...
e qui sta il busillis.
imho se uno è polemico, ha intrinseca nella sua polemica una violenza che fa a
cazzotti con l'ironia (che è una figura retorica che gioca col paradosso).
io non contestavo il concetto, ma la linguistica.
dicevo solo che "quello" specifico concetto si esprimeva con la parola
"sarcasmo", perchè - appunto - ironia polemica è l'accostamento di due termini
che hanno un significato incompatibile...
ma il buon manetti, a cui se chiedi un po' di ginnastica mentale s'irrigidisce,
ha subito chiuso a riccio le orecchie e da allora sono diventata il suo mostro
nero...
mi premeva chiarire.
poi, ossimoro o no, francamente me ne infischio...
bye
tere

 cazzo oppure sto flirtando e voglio il tuo numero di telefono, eh?
nonono, in questo caso sei ancora tu che non capisci perche' lui lo
faceva per provocare e per alzare il livello del dibattito, insomma, per
migliorarci le menti.
Francescodue docet.
ffffffff

 ragione lei su qualsiasi argomento venga affrontato
eccoqua, il cervello inchiodato.
sei fermo lì e non c'è verso, eh?
piu' volte ho sostenuto che il mio dibattere è solo per acquisire punti di vista
diversi e la mia critica - se uno ha un cervello "vivo" - è sempre alla ricerca
di quel qualcosa in piu' che arricchisca la conoscenza di entrambi.
ma tu sei fermo li', nel tuo orticello oltraggiato, con la tua ulcera incipiente
e l'indignazione del "giusto" ingiustamente avvilito.
e ci scommetto le mutande che non te lo ricordi nemmeno, quando ti invitavo a
non chercare "chi ha ragione", visto che a me di avere ragione fregava davvero
poco...
che dirti, manetti?
che mi dispiace, perchè ti faccio dei danni e non credevo.
che per flammare uno deve avere una personalità salda ed un cervello che
funziona senno' - vedi tanti qua dentro - alla fine, quando mancano le parole,
si arriva all'insulto e al turpiloquio.
tu non hai ne' - si vede dal sollievo che questo post esprime in ogni sua
virgola - una personalità stabile ed autonoma, nè tantomeno un cervello duttile.
e quindi, ti faccio le mie scuse.
non è mia abitudine prendermela con i piu' deboli, soprattutto quando io gioco e
loro soffrono...
vedrai che adesso ti lascio in pace.
bye
tere

 non rispetto "a priori"
Ti chiedo un favore personale: giudica ogni persona in se' e per se'.
La teresina e' una gran brava ragazza, anche simpatica, ma sul ng tira
fuori il peggio di se', siamo proprio dalle parti di jekyll e hyde.
Sul piano ideologico, stranamente sono d'accordo con kaplan e
compagnucci, ma detesto l'idea di far parte di movimenti rivoluzionari
blateranti e soprattutto la pretesa di analizzare il presente in chiave
storica.
L'errore - grosso - che si sta facendo e' di confondere tra idee e
relazioni. Se non sono "con voi" puo' anche essere per motivi diversi da
"non sono d'accordo" o da "dite le parolacce". E' che c'era un motivo,
se i volantini delle Brigate rosse li leggevano solo i poliziotti:
magari avevano pure buoni motivi, ma santapace, quanta retorica, e
quanta noia.


 Leo, nel caso non te dicessi da un po': *ti adoro*
io vi adoro ambetre
ci voleva kaplanuccio bello di papa' per farvi tonare in forma come un
tempo :-)

affatto solo.
confermo!!!!!!!
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema

Mellifluo wrote :

si, ma io non sono geloso.


Comincio a convincermene.
Ciao.
Leo.

 nulla contro di lui
Che ce dobbiamo fa' ...
La recchia trionfa sempre.
Ciao.
Leo.

 poi, ossimoro o no, francamente me ne infischio...
SEI STUPENDAAAAA!!!!!! :)))
Ora pure bugiarda, che bellooooooo!!!!
Mi hai dato occasione di richiudere ciň che avevo aperto il dialogo con te!
Non prima di aver invitato il NG tutto ad uno straordinario party su Deja!!!
Sarŕ divertentissimo!
Rileggete il pessimo thread "la nona porta" e ditemi se la dolcissima (non
mi fai incazzare piů, ti ho scoperta DEBOLISSIMA, non immaginavo) Teresina
mente o no!!!!
CHE BELLOOOOOOOO!!!! :))
Ciao
MaRcO

 vedrai che adesso ti lascio in pace.
Ok, grazie gentile Teresa, mi scuso anch'io per non averti spiegato bene la
mia debolezza :)
Ciaooooo :)))
MaRcO

 quanta noia.
Purtroppo è vero questo che dici.
MaRcO

 Pensavo ci avessi pure tu la flat...
Guarda meglio!

 cazzo oppure sto flirtando e voglio il tuo numero di telefono, eh?
Ma fai un po' come cazzo ti pare, Nicole...
--
K  A  P  L  A  N
come Francis Coppola negli anni 70

 Ma fai un po' come cazzo ti pare, Nicole...
Ma non mi pare si parlasse di cosa voglio fare io, baby... (Chè tanto lo
faccio comunque, grazie.)
NB


complimeti a tutti e tre, vi ho osservato attentamente e posso sentenziare
che in assoluto questa è la disputa più pallosa che mi sia mai capitato di
leggere su IAC. credo che smetterò di leggere a questo punto, voi comunque
continuate pure a divertirvi
:-))
*solaar*


ma tu saresti la stesse nicole burnell con cui io avevo piacevolmente
discusso dell'ultimo disco di polly harvey??? cristo, adesso concludi i post
con questa merda?? non ti piace più la musica??
--
*solaar* icq 15665327
http://web.tiscalinet.it/cinema2000
-because the music they constantly play
it says nothing to me about my life
hang the blessed DJ-
the smiths.panic

 
ah, allora anche qualcun'altro ha notato l'orrida citazione.
Corrado
 

 appare...
E' per questo che le vogliamo bene, no? :-)
-- 
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan

 cinematografica.
Bah, se posso dire la mia...
Io stesso non ero in buoni rapporti con Rieser... anzi erano veramente pessimi.
D' altra parte la cosa era alquanto bizzarra visto che condividevamo (tutt'ora)
molti interessi (il progressive, gli scacchi, l'hometheatre, l'alta
fedelta'...). Io continuo a non condividere il voler correggere gli errori di
grammatica o i comportamenti  tesi a redarguire chicchessia (non e' nel mio
stile e sono dell' idea che chiunque sia libero di esprimersi come vuole, anche
male e con degli errori) che talvolta noto ancora, pero', cmq, ora c'e' un
dialogo tra noi o, quantomeno, non v'e' piu' quell' inutile astio che prima
eravamo soliti scambiarci con dedizione.
Non sono mai stato favorevole alle squadre di amichetti dove tutti i componenti
si difendo l'un l'altro... e quindi spesso molti di questi comportamenti mi
risultano alieni se non addirittura disdicevoli. Prima su IAC era presente un
forte cameratismo e io penso che l'attenuarsi di questo fenomeno (ora e' quasi
sparito rispetto a prima) sia proprio una grande conquista.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 Ha parlato Demostene.
Questa pure non e' male.


poi, ossimoro o no, francamente me ne infischio...
Gia', hai ragione.... e l'uva era acerba! :))
Ciao
Carlo

 significa verde, quindi non rosso!)
Esiste: il radicchio rosso. :)))
Se vedemo davanti alla famosa birra :)
Ciaooo
MaRcO

 o no?
Vero, purtroppo. Ed e' anche vero che qualcuno puo' fare cose che altri
non possono permettersi: pero' non e' un caso, e' una questione di toni,
di simpatia, di leadership.
Inutile nascondersi dietro un dito: tutti gongolavano a essere presi per
il culo da Renzo, tutti si incazzano a essere presi per il culo da
Kaplan. 


Se vedemo davanti alla famosa birra :)
Sono pieno di ferie arretrate, con la bella stagione pensavo di fare
un salto nella capitale... ti chiamero'!
Ciao
Carlo

 un salto nella capitale... ti chiamero'!
La prendo come una promessa, ci conto :)
Ciao
MaRcO

 con questa merda?? non ti piace più la musica??
Eclettica sono! Scianaia Tuein beddissima voce ha, trascinante è e ironica
pure, ah! Non una Maraia è, ah!!!!
...Comunque il 10 marzo vado a sentire la Polly!!!
NB

 ah, allora anche qualcun'altro ha notato l'orrida citazione.
E io la difendo e ri-cito!!!!!!


 Continui a non smentirti, correttore di bozze cresciuto poco.
Bisogna ammettere che 24 ore di influenza han fatto di te il "coglione del
semestre" su IAC.
Leggo oggi che il naso si e' stappato.
Vabbeh, speriamo bene.
Ciao.
Leo.

 E' per questo che le vogliamo bene, no? :-)
e anche per un sacco di altri motivi :-)

 sparito rispetto a prima) sia proprio una grande conquista.
Hai proprio ragione.


Gli piacerebbe si'!
Si parla di erezioni!
Ciao.
Leo.


'nvidiossaaaaa ...

 tempo :-)
Ebbene si'!!
Ciao.
Leo.

 male e con degli errori)
E' piu' forte di me, non resisto.
Eppure, proprio voi che sostenenete con forza l'importanza della forma
nell'arte cinematografica, dovreste condividere l'irritazione verso chi, con
la scusa di propinare lezioni di alto valore filosofico e metafisico,
tralascia apostrofi, congiuntivi, o storpia nomi.
In realta' i miei bersagli hanno ragion d'essere. Tra gli ultimi, ad
esempio: VanCleef, che a due esami dalla laurea non sa scrivere un intero
periodo scevro da errori; FrancescoDue che fa il professorino su Joyce e
Kubrick ma, poi, commette strafalcioni da terza elementare.
In costoro disprezzo solo la sciatteria che rovina degli scritti, altrimenti
spesso interessantissimi (perche' negarlo?).
Nello stesso modo disprezzo menefreghismo ed egoismo (difetti da cui non e'
immune il sottoscritto) di chi non corregge la R: del reply e odio la
pigrizia inguaribile di chi quota integralmente, solo per non slogarsi il
ditino a battere il tasto delete.
Anch'io (ci voleva pur un successore per Nicola de Angeli) ho travasi di
bile quando leggo Kubrik, Indipendence Day, Kusturizza e Hickockc e penso
vigorosamente che il primo rispetto per una persona e per un artista sia di
saperne scrivere correttamente il nome.
Infine, e sto per chiudere, il piu' comodo alibi dei pennivendoli da
strapazzo e' quello di investire il "correttore di bozze", quasi che forma e
sostanza fossero antitesi.
"Si attacca agli errori perche' non ha niente di concreto da dire" e' la
stupida frasetta ricorrente.
Ma "sti gran cazzi", come direbbe un mio amico capitolino (uno a caso):
avete mai fatto caso che Moritz, Aramesh, Vito, Enrico, Federica lo stesso
Kaplan abbiano mai commesso errori ortografici e sintattici? A me proprio
non pare.
Con questo scritto, in realta', abdico alla funzione del "correttore".
Chi cazzo me lo fa fare, in fondo.
Oltretutto mia moglie e' appena andata a fare la spesa, sono solo in casa e
ho noleggiato certi dvd che vi raccomando...
Leo.

 spesso interessantissimi (perche' negarlo?).
Non c'e' piu' motivo ormai! :-))

 non pare.
Queste, e vedo che citi benissimo e non a caso, sono persone che sanno
scrivere bene. Ma che c'entra con i contenuti?
Ovvero: c'è gente che non sa scrivere bene ma ha delle cose
interessantissime da dire. Questo è un gruppo di discussione non un romanzo
a puntate.
MaRcO

 a puntate.
Mettiamola cosi': se vedi un film dai contenuti interessanti ma con
degli evidenti errori nei movimenti di macchina, nel montaggio, nella
sceneggiatura che fai, non lo segnali? Non te ne accorgi? Ci passi
sopra? Non credo. Magari dirai "film dai contenuti interessanti, ma
cavolo il regista deve imparare come si tiene in mano la macchina da
presa". Sbaglio?
-- 
"Non siete mai stata veramente un'amica per me,
e adesso mi chiedo quanto potreste durare come mia nemica."

 presa". Sbaglio?
Ovvio, cosě come controllerei (pur non essendo cmq la caratteristica piů
importante) la prosa con cui č scritto un romanzo.
Proprio per questo mio pensare ho detto che questo č un gruppo di
discussione, non un romanzo a puntate, qui contano solo i contenuti (secondo
me).
Ma anche se quelle che dici tu fossero cose completamente giuste (mi pare
cmq una cosa dibattibile, non ho certezze) questo non giustifica il continuo
"sarcasmo" (yehhhhhhhhh!!!!) esercitato su chi sbaglia una parola che evita
di affrontare i "contenuti".
Questo lo dico per dire la mia su un tema generico, questo Ng ha certamente
molti difetti (non ultimo un gruppo di scissioniste che non mollano) ma non
ho mai notato piů notato piů di tanto risposte sarcastiche sulla forma che
tentano di sfuggire ai concetti (Teresina a parte).
Se č un fenomeno č un fenomeno circoscritto.
Ciao
MaRcO

 presa". Sbaglio?
Mi sembra un paragone alquanto non pertinente.


 Mi sembra un paragone alquanto non pertinente.
Anche un po' disattento, perchè quando ho detto che si trattava di un gruppo
di discussione e non di un romanzo a puntate volevo proprio spiegare che
quello lo capivo ma non era il punto di quello che dicevo, si capiva no?
MaRcO

 ha scritto nel messaggio
news:J5ne6.83047$ew1.5...@news.infostrada.it...

St'ultima cosa stavolta sono io a non averla ben compresa.:-)))


 Anche un po' disattento
Evvabbeh, avevo capito male, minchia sono quasi le due di notte fortuna
che quella pedante poi sarei io! (-;
(comunque a me *certi* errori dan fastidio: leggere Kubrik mi irrita
alquanto)


 alquanto)
Libera, ma è un problema tuo che non altera la profondità o meno di quello
che ti si dice.
Ciao
MaRcO

 Kaplan. 
Ed anche questo e' assolutamente vero.
Mafe, ti vedo in forma - ma siamo in pochi a ricordarci di .renzo.
CN

 St'ultima cosa stavolta sono io a non averla ben compresa.:-)))
Nel senso che un romanzo č "un'opera d'arte" (prendila per quel che vale
questa cosa) che si esprime raccontando storie attraverso l'uso, anche
estetico, della parola (come per il cinema la mdp, in qualche modo, anche se
il cinema č ben piů complesso).
Nel caso di un romanzo la forma puň valere anche "quanto" il contenuto o
forse anche di piů, nel caso di un gruppo di discussione, qualora le cose
dette si capiscano, l'importante č SOLO il contenuto e la forma puň,
volendo, anche essere sacrificata (poi se uno vuole esprimersi
letterariamente anche qui, padrone).
Piů chiaro?
So che siamo d'accordo, perchč ti ho visto dire la stessa cosa.
MaRcO

 Mafe, ti vedo in forma - ma siamo in pochi a ricordarci di .renzo.
eh, se la tira a pacchi, ormai, trascura gli amici anche live :-(
Comunque, e' un bel momento per me, tante soddisfazioni professionali e
personali: quando santifichiamo il tutto con un bel raduno?
Si era detto Genova, no?
-- 
Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente 
e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo 
mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo. 
- un carissimo amico :-)

 mente o no!!!!
hai ragione
bye
tere

 mia debolezza :)
bravo, anche perchè hai anche ragione.
bye
tere

 lato del carattere umano.
ma sai che hai proprio ragione?
bye
tere

 Ha parlato Demostene.
sbam!
(magari ha ancora i sassi in bocca!)
bye
tere

 Gia', hai ragione.... e l'uva era acerba! :))
nono, scusa.
la ragione la vuole il manetti e gliela lascio tutta, che senno' mi si sturba.
io avrei preferito fare questo bel confronto con tanto di etimo e punto di vista
almeno un mese e mezzo fa.
ma evidentemente bisognava essere in due.
io - allora come oggi - ci sono.
per il confronto, non per la ragione.
e se non mi credi, amen, sono sopravvissuta a cose peggiori.
comunque anche io ho promesso una birra pagata che manterro', se vuoi!
:-)
bye
tere

 Esiste: il radicchio rosso. :)))
e' proprio vero!!!
mioddio, ma quanta ragione tutta in una sola testa!
bye
tere

 che chi si e' "chiuso a riccio" non sei certo tu! :)
io ti consiglio di andare a leggere, prima di trarre conculsioni affrettate...
pero' comunque il Manetti ha sempre ragione.
bye
tere

 allora non ne avresti bisogno, avresti già capito.
certo!
avra' sicuramente capito che hai ragione tu!
bye
tere

 ho noleggiato certi dvd che vi raccomando...
due domande:
1) Che dvd hai noleggiato
2) e' da sempre che voglio chiederlo, ma mi e' sempre mancato il
coraggio: ma a tua moglie di cinema e di HT quanto gliene frega?

 e anche per un sacco di altri motivi :-)
^___^
be' non so cosa io abbia fatto per meritarvi, ma so di essere una
teresina molto fortunata!
SMACK!
bye
tere

 Hai proprio ragione.
nono, scusa.
qui l'unico che ha ragione è il Manetti!
(sssssssst, che senno' si ammala!)
bye
tere

pero' comunque il Manetti ha sempre ragione.
Il Manetti ha sempre ragione, quando ha ragione! :)
Ciao
Carlo

 personali: quando santifichiamo il tutto con un bel raduno?
Ne sono davvero felice.  Anche per me, quest'anno, e nel precedente, e'
andato tutto nel migliore dei modi (scongiuri per evitare l'invidia
degli dei), specie sul piano professionale - ma anche nel resto.
Genova andrebbe benissimo; io la conosco poco e ho sempre pensato avesse
un grande fascino. "Nell'ombra dei loro armadi / nascondono lini e
vecchie lavande..."  Poi c'e' ArA, e un sacco di arte... cerchiamo di
trovare un periodo in cui io non sia in giro...
Ciao,
Carlo

:-)
Ecco, per il Manetti devo andare a Roma (e ci andro', potete
contarci!), per te dove? a Breccanecca? :-)
Ciao
Carlo

e se non mi credi, amen, sono sopravvissuta a cose peggiori.
Il problema è, te lo dico con la massima serenità possibile, che se tu fossi
ingrado anche di una leggera autocritic, ti accorgeresti che non è così, ma
davvero, cerco di darti un consiglio e non guerreggio.
Tu magari potresti aver voglia di dare lo stesso consiglio a me, dammelo,
non obbietterò, ma se segui il mio non te ne pentirai.
Ciao
MaRcO

 contarci!), per te dove? a Breccanecca? :-)
no, milano mi sembra sufficiente...
:-)
bye
tere

ossimoro", direi che ci siamo...
Scusa però, io no voglio essere polemico con la Teresina che purtroppo, per
sua nuova trovata sarcastica, mi da solo ragione e mi rattrista ancor più,
ma non si può dire che la prima affermazione sia di Teresina, sarebeb come
dire Marco tu hai ragione sull'ossimoro ma Teresina è più intelligente.
Cazzo, è lei che mi ha tirato fuori questo ossimoro e sono io che continuavo
a dirle che l'ossimoro non c'era e che comunque non c'entrava un cazzo.
Ti prego, vai a leggere, non so come spiegarti ma non riesco a credere di
aver trovato una persona equilibrata che può gettare un po' di serenità su
questa assurda vicenda.
Ma non c'è serenità senza la verità.
Scusami di tutto.
Famo due birre.
MaRcO

associata ad una "finzione".
E' incredibile vederti discutere come si dovrebbe Teresina, allora è vero
che sai farlo.
Continuo a credere tu stia dicendo una cosa inesatta perchè l'etimologia di
ironia può essere finzione perchè la finzione ha qualcosa a che vedere con
l'ironia (nello stesso modo come ce l'ha con la recitazione) ma ironia non
vuol dire finzione, vuol dire senso dell humor che tu usi per fare polemica.
Non sapevo se essere contento o no del fatto di scoprire improvvisamente un
fiore che si apre (scusate la retorica da poeta di una volta ma giuro che è
stata la sensazione che ho provato) e di vederti sanamente, e di buon umore
discutere.
Poi ho capito.
E' una questione di simpatie.
Lagorio ti sta simpatico ed io antipatico, mi rattrista, anche perchè non so
perchè, ma questo renderebbe tutto comprensibile.
Forse ho capito meglio, grazie a questa discussione, chi mi diceva che i
ribelli romani discutevano con me e non con loro.
Mi domando solo il perchè.
MaRcO


Ma tu chi cazzo sei?
Come fake non sei neanche il primo con quel nick.

 interessantissime da dire.
Il risultato finale e' certamente meno incisivo.
Ciao.
Leo.

 ha scritto nel messaggio
news:3A7AD5F6...@galactica.it...

1) Celiavo.
Mi riferivo a certi DVD della Vivid di cui, secondo un ben noto
coglioncello, fruirei in onanistica solitudine.
2) Lei preferirebbe andare piu' spesso a cinema. Io gradirei aprire a
"manetta" lo Yamaha.
Ciao.
Leo.

 Come fake non sei neanche il primo con quel nick.
Cos'e', la pausa per voltare il DVD o e' tornata la moglie?

 Famo due birre.
hai proprio ragione a fare il rilancio delle birre: non sia mai che gli venga in
mente di dare ragione a me(nel qual caso avrebbe torto, visto che la ragione č
tua!!)
bye
tere

 ha scritto nel messaggio
news:4nEe6.87698$ew1.5...@news.infostrada.it...

Alfredo (?), diobono.
Sono pochissimi i dvd che si voltano.
Quelli della Vivid mai. (Chiedi a Nicola).
Ciao.
Leo.

 Quelli della Vivid mai. (Chiedi a Nicola).
Il Nicola li guarda anche di costa.
Lato A
Lato B
Lato C

 "manetta" lo Yamaha.
:-)
ti capisco 
ma capisco anche lei

Quelli della Vivid mai. (Chiedi a Nicola).
In quelli della Vivid si voltano le protagoniste.
 
Ciao
Nicola

"manetta" lo Yamaha.
Leo "motard" Rieser, lo spericolato!
 
Ciao
Nicola

non pare.
Nel caso di Vito, a me pare di sì. Errori veniali, comunque.
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema

 Nel caso di Vito, a me pare di sě. Errori veniali, comunque.
se ora ricominciate a punzecchiarvi vi mando un paio di amici a spezzarvi le
dita. poi potrete solo telefonarvi.
Corrado
---
"ragazzi, io bare non ne faccio.
ma se quest'anno pago di piu' di tasse un paio non ve le leva nessuno."
                            un gentile contribuente, di mestiere falegname


Allora, io condivido il discorso fatto in seguito, soprattutto da Marco
Manetti. ( e non è la prima volta). L'unica cosa che vorrei osservare è
questa:  spesso non si tiene conto della grammatica e dell'ortografia (e su
questo ci sono anche io, infatti spesso mi riguardo dopo aver inviato e
dico: ma come cazzo faccio a dimenticare sto congiuntivo, oppure cosa ho
detto qui?) semplicemente perchè si scrive in fretta. Magari di getto e si
invia subito senza riguardare ciò che si è digitato, Questo accade spesso a
me, ma non mi sembra corretto fare discorsi tipo:  "VanCleef, che a due
esami dalla laurea non sa scrivere un intero periodo scevro da errori;
FrancescoDue che fa il professorino su Joyce e Kubrick ma, poi, commette
strafalcioni da terza elementare.". Il tuo diventa un discorso stancante
dopo un pò. Io sono convinto che Van Cleef sappia scrivere ma se ne frega di
prestare attenzione alla forma, cosa che certamente non fanno Moritz
Benedikt o Aramesh e che invece faccio io. Manetti tempo fa scriveva: Se mi
ci metto so scrivere bene anche io...ma è ovvio che Manetti come altri
cerca, diciamo, più di "parlare", piuttosto che scrivere. Il suo tono come
quello di altri è "parlato" e di conseguenza lo è anche la forma.
Francesco

 quello di altri è "parlato" e di conseguenza lo è anche la forma.
Bravissimo F2, e poi vogliono dimostrare in molti (dopo tue infelici, va
detto ormai, uscite) che sei un coglione :), si sbagliano!
La penso come te e anch'io quando rileggo mi spavento, quindo spesso,
proprio per deidcare il mio tempo ai concetti e non alla forma, mi impedisco
fisicamente di rileggere premendo "INVIA".
Ciao
MaRcO

fisicamente di rileggere premendo "INVIA".
A me "Zora la vampira" č parso piuttosto curato come montaggio, oltre
che per il resto: mi sembra dunque di capire che la forma aiuti ad
esprimere al meglio i concetti. Non riesco sinceramente a capire,
dunque, il motivo che sta dietro al "non volersi rileggere"!


 ha scritto nel messaggio
news:3a992c95....@news.tin.it...

Parlavo di fuoribordo.

 dunque, il motivo che sta dietro al "non volersi rileggere"!
Allora.
1. Si parlava proprio, era l'inizio della discussione, della differenza tra
fare un film o scrivere un romanzo dove la cura della forma è molto
importante e scrivere su un gruppo di discussione dove, secondo me (non ho
detto che io abbia ragione ma rispondo alla tua obiezione), il contenuto è
l'unica cosa che conta e, ovviamente, la sua comprensibilità.
Ovviamente tutto con le sue sfumature.
2. Vuoi sapere il motivo perchè mi impongo di non rileggere? Perchè ho
l'istinto di correggermi all'infinito e mi pare che sul Ng ci perdo
abbastanza tempo, questo è l'unico motivo.
Ma se la forma, in un NG, fosse altrettanto importante come in un film,
sarei costretto a rileggere e correggere a rischi di diventare
insignificante.
Quindi lo faccio per questioni di tempo, ma trovo che in questo caso sia
molto molto meno grave.
Ciao
MaRcO


E il numero come lo fanno? Col  pisello?

 proprio per deidcare il mio tempo ai concetti e non alla forma,
Atteggiamento assurdo e irrazionale.
Ciao.
Leo.

 Benedikt o Aramesh e che invece faccio io.
Non condivido assolutamente la tua posizione.
Non costa niente scrivere correttamente.
E se uno sbaglia per menefreghismo e' ancora piu' grave che per ignoranza.
Significa menefreghismo per gli altri e per se stessi.
Questo sempre IMHO, e' chiaro.
Ciao.
Leo.

Leo Rieser wrote :

coi denti, col naso, se lo fanno fare da amici e parenti
basta che io non sia presente, eh eh


 abbastanza tempo, questo č l'unico motivo.
In effetti č cosě semplice.....
Francesco

 > E il numero come lo fanno? Col  pisello?
Perche', cosa pensi che usino adesso per la tastiera?

 abbastanza tempo, questo č l'unico motivo.
Se vuoi perderci un pochino di tempo a correggere, fai pure, non ho premura.
Sono in cucina a farmi una bruschetta.

Perche', cosa pensi che usino adesso per la tastiera?
Io? Io uso delle lumache ammaestrate, è un metodo un po' lento ma
funziona (e mi dà il tempo di rileggere, oltretutto). Vivo però nel
terrore che passi da queste parti il Rieser e se le pappi tutte...


 terrore che passi da queste parti il Rieser e se le pappi tutte...
Quello ti si pappa anche a te, dovresti vederlo...
Per salvare le tue lumachine fai una linea intorno alla tastiera con del
sale.

 ha scritto nel messaggio
news:hX4f6.97737$ew1.5...@news.infostrada.it...

AlfR:edo, madonnasantissima, impara a quotare.


Ha parlato Twiggy.

 Sono in cucina a farmi una bruschetta.
questa è proprio forte
ti dispiace se la uso?
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 dita. poi potrete solo telefonarvi.
e come lo fanno il numero?

sale.
Hai visto "A Bug's Life", eh, furbacchione?




Guarda che il problema lo abbiamo risolto parecchi post fa.


 ti dispiace se la uso?
Nessun problema, ne metto su altre due allora.
Col pomodoro o senza?

Col pomodoro o senza?
Scusate se intervengo, ma se ne avanza una la vorrei io... col lardo,
se ce n'č!


 no, milano mi sembra sufficiente...
Benissimo! Io ci lavoro a Milano!
Quandoi?
(a dire il vero abito anche vicino a Breccanecca, quindi..) :-)
Ciao
Carlo

 ragione! ragione!
 
tere, certo che questo atteggiamento non aiuta certo la discussione...
Ciao
Carlo

...

Bastardo
Questa era buona davvero


 tere, certo che questo atteggiamento non aiuta certo la discussione...
lo so.
vogliamo aprire un bel thread sul paradosso?
;-))
bye
tere

;-))
Mi sa che qui il vero ossimoro sei tu! :P
Ciao
Carlo

 Mi sa che qui il vero ossimoro sei tu! :P
ebbene sě, maledetto Carter, hai vinto anche stavolta!
:-)
bye
tere

 degli dei
:-)
-- 
Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente 
e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo 
mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo. 
- un carissimo amico :-)

 mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo. 
Anche a me dicevano tutte cosi', fino a qualche anno fa.
CN

Carlo Natali wrote:

SBAM!!!
Carlo, sei in perfetta forma, vedo...
bye
tere