Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) anche la Corte dei Conti contro le susanne

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200702articoli/17418girata.asp

 
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200702articoli/17418girata.asp
La Corte dei Conti è uno degli organi di propaganda della borghesia.
Francesco Staderini già in passato si è reso funzionale allo scippo del
TFR, e di conseguenza - ora lo fa più esplicitamente - allo spostamento
di questo nel circuito dei fondi pensione: assicurazioni e banche
ringraziano la Corte dei Conti. E anche tu. Ma tu ingenuamente, non è
colpa tua. Ecco quel che dice un'analista finanziario statunitense,
sulla base del rapporto dell'UE sui sistemi pensionistici europei:
«Drawing on a study produced by Brussels itself, the left contends that,
as a result of four pension reforms since 1992, Italy is not as poorly
prepared for the future as alarmists insist.
According to projections in 2005 from the Working Group on Ageing
Populations, an expert body that advises European Union finance
ministers, Italy's public spending on pensions will rise to 14.7 per
cent of gross domestic product in 2050 from 14.2 per cent in 2004. All
Italian age-related expenditure will rise from 24.7 per cent to 25.7 per
cent, the report estimates. Both trends, though rising, are below the EU
average.» (Tony Barber, Financial Times, January 18 2007)
Ciò vuol dire che non c'è alcuna urgenza. Anzi, l'urgenza è semmai
quella di *aumentare* non l'età pensionistica, bensì l'ammontare
complessivo della spesa pensionistica (in altri termini, aumentare
l'ammontare delle pensioni, partendo dalle minime che sono addirittura
al di sotto della soglia di povertà relativa: questo non è welfare) in
modo da adattarla alla media europea. Io il rapporto dell'UE l'ho letto.
Almeno in parte, dato che è molto lungo. E dice esattamente il contrario
di ciò che sostiene, puntuale come un banchiere svizzero, quest'organo
della borghesia. E' sempre lo stesso copione, la stessa sceneggiatura:
il dibattito politico ideologico viene interrotto dall'intervento di
presunti esperti che leggono i dati in maniera funzionale al capitale.
In tal modo, tu puoi venire qui a dire che "le susanne" hanno torto.
Il problema non è nella CdConti. Il problema è in chi crede ciecamente.
Saluti
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) - 
http://libre.netsons.org/

 Il problema non è nella CdConti. Il problema è in chi crede ciecamente.
ciecamente crederai tu
e' incredibile quanta ostinazione a negare la realta' possa esserci in 
quel 2-3 % di persone come te
N.

 allineata al potere
La borghesia è al potere?
Ci stai dicendo che la borghesia in Italia è al potere?
E io che pensavo che a tirare le fila fossero i politici/banchieri/grandi 
imprenditori.
Guarda che la borghesia sta scomparendo, o ci sono quelli che arrivano alla 
fine del mese o quelli che prendono stipendi da favola e magari dicono 
qualche "stronzata" per far scendere le azioni della propria società per poi 
ricomprarle infischiandosene degli azionisti.
Ancora a dar contro alla borghsia?
Il 68 è finito da 40 anni.
KaOs

 Guarda che la borghesia sta scomparendo
Io e te abbiamo evidentemente diverse definizioni di "borghesia".
Ciao
Maverick
-- 
ĢChe non siete pių liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitų!ģ (a Mario di Monte Mario, Roma) - 
http://libre.netsons.org/

 in quel 2-3 % di persone come te
Spero che io sia l'unico esemplare esistente di "persone come me".
Ciao


Maverick FC ha scritto
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200702articoli/17418girata.asp
::
:: La Corte dei Conti è uno degli organi di propaganda della borghesia.
:: Francesco Staderini già in passato si è reso funzionale allo scippo
:: del TFR, e di conseguenza - ora lo fa più esplicitamente - allo
:: spostamento di questo nel circuito dei fondi pensione: assicurazioni
:: e banche ringraziano la Corte dei Conti. E anche tu. Ma tu
:: ingenuamente, non è colpa tua.
<omissis>
Non saprei, non e' la prima volta che, anche di fronte a veri e propri 
conti, non solo la Corte di essi, il cuggino si para dietro a questa storia 
degli 'esperti'.
Lui dice, che e' ovvio che la CdC sia allineata al potere. Giusto. Ma il 
giornale di Confindustria, evidentemente allineato al potere e gestito da 
altrettanti 'esperti', ha pubblicato in gennaio il fatto che 110 miliardi 
non sono entrati nelle Casse dello Stato e, di questi, almeno il 30% sotto 
la voce "contributi". Aziende che NON versano almeno 30 miliardi di euro 
l'anno (il dato e' costante, anno dopo anno).
Ripeto: 30 miliardi di euro/anno che non vengono versati. Prelevati da buste 
e non versati Inps (o affini).
Come dire che moglie e marito portano a casa 1000 euro mese, poi il marito 
ne beve al bar 200 e, a fine anno fa alla moglie: "devi lavorare di piu', 
perche' non ci stiamo dentro".
E il cuggino approva, dato che gli esperti son d'accordo.
susanna

susanna wrote:

ti sei fissata con la storia che il recupero dell'evasione (e il 
recupero totale e' praticamente impossibile) riuscirebbe a tappare i buchi
N.

 recupero totale e' praticamente impossibile) riuscirebbe a tappare i buchi
Ma stai scherzando.
Il sole24ore ha stimato in 115 miliardi di euro i soldi evasi nel 2006.
Sai quanti cazzo sono CENTOQUINDICIMILIARDI di euro?
Basterebbe recuperarne anche solo 1/4 e si evita una manovra economica 
intera.
Ripeto: solo 1/4, cioe' la meta della meta'.
La lotta all'evasione, quella vera, e' l'UNICO modo per far tornare 
questo paese nella civilta'.
Che dici, ce la fa un cazzo di Stato a ridurre di almeno un 25% 
l'evasione fiscale?
Io dico che se volesse ce la farebbe.
-- 
BArrYZ

il cuggino di nico ha scritto
<omissis>
:: ti sei fissata con la storia che il recupero dell'evasione (e il
:: recupero totale e' praticamente impossibile) riuscirebbe a tappare i
:: buchi
Facciamo pure finta di accettare che l'evasione non possa essere contrastata 
efficacemente.
Ma, davvero, non puoi avallare la logica per cui, siccome *certi* truffano, 
allora devono pagare *altri*.
Come fai ad accettarla?
Davvero, ti chiedo di rispondere a questo.
Quei 30 miliardi di Euro sono solo *contributi* non versati, mica l'evasione 
Iva. L'evasione nel suo complesso e' stimata sui *110 miliardi di Euro*, 
cuggino.
I 30 sono soldi che dovrebbero essere dentro le casse Inps ma che invece si 
sono tenuti le Aziende.
Insomma, frega lui, devo pagare io.
E il cuggino di Nico mi dice che e' giusto perche' l'eta' media si alza.
Dai, Nico.
susanna

Il sole24ore ha stimato in 115 miliardi di euro i soldi evasi nel 2006.
E se lo ha stimato il sole24ore allora sono almeno il doppio.

 E se lo ha stimato il sole24ore allora sono almeno il doppio.
E tu ti fai vivo dopo non so quanto tempo, in un thread OT, zitto
zitto, quatto quatto,  senza degnarti di salutare il newsgroup?
Ma non hai un po' di decenza?
--
Joe

 E se lo ha stimato il sole24ore allora sono almeno il doppio.
Certamente, e' possibile: le stime de sommerso sono sempre per difetto, 
e' inevitabile

BArrYZ ha scritto
<omissis>
:: Io dico che se volesse ce la farebbe.
Pero', BArrYZ, ti vorrei ricordare quanto ti diceva a suo tempo il Maverick 
FC.
Mentre il Bersani ti fa le 'liberalizzazioni', il suo collega 
dell'Agricoltura sta negoziando un mega condono Inps per i contadini, che 
non versano all'Inps dal 1998.
Paolo De Castro (il ministro), la chiama "moral suasion": gli dice: non 
avete versato 6 miliardi di Euro dovuti? Fa niente, basta che me ne versate 
1,5 e siamo a posto.
Hai capito, il buco dell'Inps e il governo che combatte l'evasione?
susanna

 Hai capito, il buco dell'Inps e il governo che combatte l'evasione?
Sono infatti contrario a *qualsiasi* tipo di condono o sanatoria. Se il 
Governo li sta facendo di nascosto (specialmente sull'INPS), sta 
sbagliando di grosso, e io saro' il primo a condannare simili merdate, 
stai tranquilla.
-- 
BArrYZ

 wrote:

Concordo! ;-)
...ma e' proprio lui?
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

...ma e' proprio lui?
ahahah
vi voglio bene!
:)
Pier