Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [TV Series] Law & Order

Premetto che già il titolo è inquietante.
Oggi in tv Fini intervistato ha detto che quello
che desidera lui e il suo partito (e ovviamente
la gente) è questo senso di legge e ordine....
Ho visto ieri sera i due episodi e devo dire che
sono fatti bene, ritmati, con buoni attori, quelli
di oggi con una espressione da portare avanti
per tutta la puntata... dallo stupore alla grinta,
una per episodio... per non confondere il pubblico...
sceneggiature standard, in cui succede qualcosa,
che porta a qualcos'altro che riguarda il passato
di qualcun altro e che ritorna a bomba sulla
moglie o figlia o sorella del primo qualcosa e
che risolve il caso.
Tutti sono esperti doc, non sbagliano mai, al
massimo sono presi in giro, oppure hanno
informazioni parziali perché il cliente o il testimone
non dice tutto, ma ad una prima occhiata alla
situazione sanno subito di che si tratta.
Anche CSI è  così. Un cecchino uccide dei passanti?
Basta fare un calcolo della traiettoria, definire la
distanza di tiro, andare sul palazzo che sembra
essere la fonte, trovare qualcosa, piume, tracce di
canapa, sabbia o che cosa, ed ecco che abbiamo
già l'identikit dell'assassino.
Non c'è pathos, non c'è incertezza, non c'è
ironia, niente di niente. Tranne che una ideologia
di fondo: la giustizia è giusta e fa il suo dovere
fino in fondo.
Questo è tutto meno che entertainment a casa mia.
Preferisco Starsky e Hutch, o Miami Vice mille
volte. O anche la Signora in Giallo che ovunque
va c'è un omodicio che lei risolve con grande ironia
e che divertimento e passione.
Qui c'è questa professionalità fredda e infallibile che
non esiste nella realtà americana delle carceri piene
di ispanoamericani e di neri e di minoranze etniche e
dove un avvocato di grido può dimostrare l'indomostrabile
e la verità e la giustizia sono un concetto astratto
per tasche piene...
Diciamo che è una buona palestra per futuri registi di
megaproduzioni Hollywoodiane e per attori di thriller
alla Il Collezionista di Ossa. Ma preferisco vedermi
l'Ispettore Rocca!
Luke
--
"Certo che mi conosci. Sono le due e sono solo!"
Robert Redford (La Stangata)
Oggi mi sento molto...."Kalos kai Agatos"

>Ma preferisco vedermi l'Ispettore Rocca!
ma non era "Il Maresciallo Rocca"??!
:-)
DD
ps: mo' si incazza...

 ma non era "Il Maresciallo Rocca"??!
vero.....:-)))))
L

 già l'identikit dell'assassino.
E' per questo che mi piace questo genere di serie, ed altre ancora più
piatte come Gilmore Girls "Una mamma per amica": sono come la morfina, tutto
è bello, va tutto bene, tutto si risolve, i buoni vincono, l'amore esiste,
la giustizia si può trovare etc. etc.
Io le guardo con la bava alla bocca, mi piace spappolarmi il cervello,
seriamente, sono meglio della camomilla.
Mi sembra che in america ci fosse stata una polemica con E.R. dove tutto è
perfettamente organizzato, i medici lavorano 17 ore al giorno etc. tanto che
la gente, arrivando ai pronto soccorsi veri, pretendeva un trattamento del
genere, ovviamente incapace di distinguere tra finzione e realtà.
fakojima


Ecco io invece non riesco a divertirmi con questa lobotomizzazione.
Mi diverto solo con un tasso di 'bastardaggine' molto
alto, con tanta realtà e feccia e assenza di glomour e di
dialoghi educatini precisini... tutto ino...
In confronto Starsky e Hutch è arte.
Luke

 perfettamente organizzato, i medici lavorano 17 ore al giorno etc. 
Evidentemente la gente in America non vede lo stesso E.R. che
trasmettono da noi, allora. Soprattutto nella stagione in odna adesso
non mi pare proprio che l'organizzazione stia facendo faville, cosi'
come non e' certo un punto a favore dell'efficienza dei medici il fatto
che questi lavorino per turni "infiniti".
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."

 per tasche piene...
Se hai visto solo due puntate di L&O non mi stupisce che tu scriva
questo. Vediti non solo le puntate del sabato su Rete4, ma anche quelle
della serie "originale" su Rai2. Ti renderai conto che o ti e' capitato
di vedere le uniche due puntate che possono aver prodotto questo
giudizio in te oppure che sei prevenuto nei confronti di un simile modo
di rappresentare un "giallo" (e gia' il fatto che tu lo contrapponga a
"Starsky & Hutch" e a un vago "entertainment" che sa troppo di
"divertimento" fa pendere il giudizio da questo lato).  Ti renderai
conto, infatti, che sono piu' le puntate in cui la legge (diversa dalla
giustizia) fa casini o non trova soddisfazione che quelle in cui il
"bene" trionfa.


 capito un accidente della serie.
Ma proprio uno stracazzo di nulla.
Uno dei punti di forza di L&O sta proprio nel mettere spesso e volentieri in
luce le contraddizioni dei legislatori, l'ambiguità della legge, la spocchia
degli uffici legali, gli intrallazzi con la politica, i conflitti interni di
chi deve far rispettare la legge anche làddove è più dannoso che
soprassedere etc
Ma vallo a dire a quel poveretto di keaton, non ne imbrocca una neanche a
farlo apposta: sente "america" risponde "berlusconi", questo è tutto quello
che gli puoi chiedere.

 della serie "originale" su Rai2.
Già fatto. Non fa per me.
Luke

 Già fatto. Non fa per me.
Allora non parlarne ignorante.
Non sai di cosa stai parlando.

 genere, ovviamente incapace di distinguere tra finzione e realtà.
Non toccarmi ER. Lì la gente muore, non è tutto rosa, le storie vanno 
male, il "vissero felici e contenti" è raro come in RL...
è per questo che mi piace tanto.
Che poi serva per evidenziare le carenze della sanità italiana, non 
credo che sia un problema di ER quanto della sanità stessa... no?
bye
tere

 piatte come Gilmore Girls "Una mamma per amica": sono come la morfina
concordo, perň "Gilmore girls" me lo sono seguito tutto (almeno l'ultima
serie + parte di quella precedente), č stupido, ma mi faceva ridere.
E' chiaro che non si puň fare di una serieTV (americana perdipiů) un modello
di vita, ma anche le cazzate ogni tanto servono, nn prendiamoci troppo sul
serio...
DD

Già fatto. Non fa per me.
Io lo considero un grandissimo telefilm. E' strano perché ha tutti gli
elementi che tu dici essere assenti.
Daniele Giglio
-- 
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)

capito un accidente della serie.
Magari si riferisce alla cosidetta 'nuova serie' che, da quello che ho
visto, non ha niente a che vedere con quella classica. Tanto per
cominciare manca del tutto l'aspetto processuale.


 wrote:
(snip)
Maro', la prossima volta piuttosto ti consiglio Candy Candy.
-- 
"Credi nell'amore a prima vista o devo ritornare?"
(Ste'-Blast)

 Maro', la prossima volta piuttosto ti consiglio Candy Candy.
No, hai fatto bene a consigliarmelo, almeno
so di che si tratta.
Se non m'č piaciuto non č un dramma.
Luke

 la gente) è questo senso di legge e ordine....
Già...ordine e disciplina...mi ricorda qualcosa...non so, c'è un non so che
di "destro" nella scelta di questa serie per la rai del nuovo corso... :-)
Comunque CSI è molto più carino, ho visto entrambi poche volte perchè non ho
mai tempo, ma Law and order lo perdo senza rimpianti.
Simo
[UFV] Il ritorno/Segreti di stato/Mystic River/El Mariachi(dvd)/I
quattrocento colpi(dvd)/Alle cinque della sera/Matrix Revolution/Viale del
tramonto(vhs)

 Comunque CSI è molto più carino, 
Girato molto bene. Ma falsissimo, nelle premesse e nello sviluppo.


Anche CSI č  cosě. Un cecchino uccide dei passanti?
Piů o meno concordo, in altro newsgroup ho definito "fascista" csi e
law & order unitŕ speciale, ma non toccarmi Law & Order originale di
cui sono un fan.

 Se non m'è piaciuto non è un dramma.
...a parte che *qui* estremizzi sempre...
ovvio che non e' un dramma, semmai e' una conferma.
non che fosse necessaria, in effetti.
Torno a ingurgitare cinema orientale e barrette di cioccolato al
latte...


 a uno spirito aperto e libertario? Ma per cortesia...
:-) questo simbolo affiancato alle cose scritte vuol dire che uno sta
scherzando se non sbaglio...ce l'avevo messo, forse non l'hai visto.
Comunque a parte il titolo, non mi piaceva nemmeno quando era su la 7.
E no, un telefilm dal titolo "Outlaw & Disorder" non lo sentirei più mio. Ci
sono delle ottime vie di mezzo.

 scherzando se non sbaglio...ce l'avevo messo, forse non l'hai visto.
O forse volevo fare un discorso piu' ampio che non coinvolgesse solo te,
ma che prendeva anche spunto dall'esordio di Keaton nel suo post, e che
tu hai quotato.
Siccome, pero', penso che quella di Keaton in fondo sia stata una
boutade ad uso e consumo del suo pubblico, credo che neanche lui abbia
voglia di parlarne.
Solo mi infastidiscono i pregiudizi e un certo accenno di dietrologia
che permeavano il post di partenza. Che poi fosse tutto uno specchio per
le allodole, non mi cambia niente.
Scusa se non ho prestato debita attenzione allo smile.


 a uno spirito aperto e libertario? Ma per cortesia...
rotfl e concordo. Anche su tua opinione cfr. Law and Order, più sù nel
thread. . Anch'io l'ho sempre apprezzato, proprio per le descrizioni
realistiche, e nient'affatto all'acqua di rose, degli iter giudiziari,
compresi errori, cazzatone, sconfitte, oltre all'occasionale successo.
Araliki