Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Boicottiamo "Domani"!

"Domani" di Francesca Archibugi: nuovo, forse ultimo capitolo della
Decadenza prima della grande, rivoluzionaria, spietata Nouvelle Vague
Italiana che segnera' il definitivo punto di svolta.
Chi ha visto i trailer sa gia' cosa si aspetta. Ennesimo canto del cigno di
un cinema minimalista e legato a parabole sociologiche, a presunti "sguardi
sulla realta'", a inverecondi affetti quotidiani, al piccolo e al tragico,
agli ambienti borghesi e alla morale del cinema "d'impegno".
Boicottiamo "Domani", ultimo affannato respiro di una cinematografia votata
scientemente al proprio collasso!
Boicottiamo "Domani", gesto di presunzione di una regista satura della
propria arroganza, convinta di essere portatrice di valori pedagogici
all'interno della nostra societa', perbenista della morale e bacchettona
dello schermo, a cui profetizzo un futuro fatto di grossi e monolitici cazzi
di negro che la penetrano in ogni orifizio e cavita' del suo flaccido,
pallido corpo!
Inizio' Moretti con "Aprile", e da allora il cinema italiano ha fatto man
bassa di questi titoli falso-poetici, minimalisti e vagamente pascoliniani.
Sono arrivati i vari "A domani", "Autunno", "L'estate di Davide", "Estate
romana", il vergognoso e imminente "Domenica" (di Wilma Labate, altro titolo
da boicottare). A quando tutti gli altri giorni della settimana, dei mesi,
delle stagioni? A morte il buonismo di melassa e retorica che ha il sapore
dei banchi di scuola!
Vogliono insistere con il loro minimalismo, con i loro profondi discorsi
d'autore, con le loro velleita' di educare il pubblico e trasmettere grandi
messaggi umanitari, ma sono ben consci che i loro nuovi film sono le ultime
goccie di un sistema ormai morto e pronto a rigenerarsi. Oh si', sanno
benissimo che la loro fine e' non piu' prossima, ma gia' arrivata. Lo sa
benissimo Francesca Archibugi, eccome se lo sa.
E ti aspettiamo Francesca, ti aspettiamo.
--
KAPLAN
Vate di it.arti.cinema

Semplicemente non parliamone, che e' meglio.
Fabio

 delle stagioni?
In effetti già i titoli sono un programma. La signora Labate (se ben
ricordo, perché si sa, anche gli spaventi sfumano, e i traumi si
risolvono) speravo si dedicasse ad altro...
Salutozzi
Vito

 Italiana che segnera' il definitivo punto di svolta.
Ma perchè dedicare tutte 'ste parole a 'sta robba inutile di cui non mi sono
mai occupato in vita mia.
Soprattutto se sei più ottimista di me e sei convinto che decaderà tutto
questo, lasciali morire nel loro brodo, che te frega.
Così non fai altro che ricordare che sta robba esiste agli indecisi.
MaRcO

 E ti aspettiamo Francesca, ti aspettiamo.
credo che la poverina non riesca piu' a dormire, ora che lo sa...
bye
tere

 L'ultimo aggettivo è un lapsus o creatività linguistica?
sai, il ragazzino ogni tanto usa i paroloni a sproposito... infatti è da
tempo che studia il dizionario della lingua italiana.
non dev'essere ancora arrivato alla "P"...
bye
tere

 del cigno di un cinema minimalista e legato a parabole sociologiche
A forza di 'sti canti del cigno son diventato sordo. Ma consoliamoci: il
"cinema minimalista eccetera eccetera" ormai ha i secoli contati.
Boicottare un film della Archibugi comunque non mi costa niente, percio'
mi sta bene.
--
ArAmesh
Nihilist annihilation in progress...


quello che dici è privo di senso. perchè il cinema, un cinema, muore
solitamente quando il pubblico lo decreta. Il fatto è che il pubblico ha già
decretato da parecchio, ma qui siamo nel campo delle eccezioni, perchè fin
che qualcuno eroga soldi a fondo perduto per finanziare qualcosa, quel
qualcosa non finirà mai. Quindi il Kaplan fa bene a lamentarsi, ma sbaglia
di grosso se spera che questo sia l'ultimo della serie, perchè la Archibugi
tra 5-6 mesi ripresenterà la sua blanda sceneggiatura e otterrà i 2-3
miliardi che le necessitano per fare un nuovo film, che il precedente sia
andato bene o no, persino se il precedente non è mai uscito nelle sale. Io
un tempo pensavo, povero stronzo, che i finanziamenti statali al cinema
fossero cosa buona e giusta, dopo aver sentito qualche cifra però ho presto
cambiato idea. Quindi le lamentele del kaplan sono inutili perchè il cinema
in questione non può scomparire in seguito a boicottaggi che ne
decreterebbero il fallimento economico (questi film sono falliti in
partenza, sono concepiti quando si è già consci del fallimento economico),
la tua ironia invece è del tutto fuori luogo.
*solaar*


Io non capisco. Cosa ti fa intuire questo presunto punto di svolta, questa
fine imminente? Perchè un certo cinema dovrebbe scomparire? Ho già risposto
ad ArAramesh e lo ribadisco qui, l'unica cosa che può decretare la rovina di
un regista o di un "filone" cinematografico sono i fallimenti economici che
provocherebbero il crollo della fiducia produttiva. ma se nessuno deve
tirare fuori i soldi di tasca sua per il prossimo film, quale sarà il
fattore che farà in modo che la Archibugi non faccia più film? Se la
Archibugi andasse in giro a cercare finanziatori privati probabilmente non
farebbe film già da un pezzo, però qui ragioniamo per astratto, e allora?
Le sceneggiature dei film della Archibugi sembrano fatte apposta per
ottenere i finanziamenti, sono colme di tutti i contenuti sociologici che
servono per ottenerli, così come le decine di film che ogni anno vengono
prodotti in italia, buona parte dei quali non vengono neanche distribuiti,
altri vengono distribuiti ma solo 2-3 di gestori in tutto il paese
noleggiano le pellicole e le smontano dopo un paio di giorni e gli esempi si
sprecano, ma non importa praticamente a nessuno e si continuerà sulla stessa
strada.
Dopo un'attenta analisi mi sento di dire pertanto che la Archibugi e come
lei molti altri che non lo meritano continueranno a fare film.
*solaar*

 Così non fai altro che ricordare che sta robba esiste agli indecisi.
giusto!
prima di questo thread m'ero persino dimenticato ch'esistesse tale roba.

 mai occupato in vita mia.
Che vuoi fare, mi diverto (e vi faccio divertire).
--
- Cos'e' che fa un buon film?
- La storia!
- E cos'e' che fa una buona storia?
- La storia!
(Samuel Fuller)

 la tua ironia invece č del tutto fuori luogo.
Grazie Solaar, tanto non avrei comunque risposto ad Aramesh perche' l'ho
bello che killato (in questo periodo non ho tempo per stare appresso pure
all'ironia piccolo borghese di quarantenni ammogliati che si credono tanto
fighi e intellettuali). Comunque sappi che i tempi stanno cambiando, e
velocemente: presto, molto presto, il nostro Comitato Rivoluzionario
prendera' il potere in Italia, e la storia del cinema verra' riscritta.


 fine imminente? Perchè un certo cinema dovrebbe scomparire?
Questione di ricambio generazionale. Noi ventenni cresciuti col cinema di
Coppola e De Palma non possiamo tollerare questo scempio, e soprattutto non
possiamo adeguarci. Adesso e' ora che cambi aria, perche' dove avete fallito
voi trentenni riusciremo noi. Siamo forti, incazzati e pronti a tutto. E
stiamo per arrivare, quindi i fan di Soldini e Moretti comincino pure a
trovarsi un rifugio piu' che sicuro, e i videomaker alla Meraviglia che
emigrino all'estero.


 voi trentenni riusciremo noi.
ma voi anche nel senso di io? no, perchè io non sono assolutamente un
trentenne, forse ti confondi con qualcun altro.
ciao
*s*

 emigrino all'estero.
roma ladrona, borghesi del cazzo, non mi avrete mai.
provate ad avvicinarvi alla mia terra e faro' banchettare me e i miei
compagni con le vostre interiora.
sei avvisato, mezzo uomo.
Corrado

 non dev'essere ancora arrivato alla "P"...
Beh, si sa che i rivoluzionari non sempre hanno tutto il tempo che
vogliono...comunque mi piace, perché da' l'idea di un Pasolini
addomesticato, ricondotto all'etica del tinello piccolo borghese che
trova nella poesia di Pascoli (in una certa idea della poesia di
Pascoli, grande autore frainteso con somma ingiustizia; considerato
unicamente come autore di Valentino e della temibile, tossica
cavallina, le sue cose più sfruttabili in senso riduttivo) uno dei
propri più efferati alibi...se è fatto apposta, è stato bravo.
ciao
Vito

 la tua ironia invece è del tutto fuori luogo.
Mentre quando leggo te trovo la caricatura del cinefilo triste, cupo,
greve e dalla salute malferma.



Rivoluzione!
A quando la presa del potere?
°°°°macguffin


La Archibugi ( e tutti i suoi amici "così carini ed impegnati" ) l'ho già
cancellata dalla mia (ridottissima) memoria dopo aver visto,
incoscientemente, "Il Grande Cocomero"; non esprimo giudizi  particolarmente
articolati, ma concordo in pieno con quello che scrivi su minimalismo,
velleitarismo, ecc.ecc. ed il punto più basso di tutto questo modo deviante
di pensare il cinema nel nostro paese è stato raggiunto con l'abominevole
"Autunno"; il mio pensiero è semplice: ho 25 anni e 100 anni di arretrati di
storia del cinema da recuperare, non ho tempo da perdere con la Archibugi ed
i suoi film "carini", impegnati, desolanti e desolati, che non fanno altro
che piangersi addosso. La quale Archibugi poi mi sta abbastanza sulle palle
da quando Paolo Villaggio in un'intervista confessò che la Archibugi non lo
salutava, fingendo di non vederlo, per certi film che lui aveva fatto....
°°°°macguffin

Boicotteremo ;-)

 la tua ironia invece č del tutto fuori luogo.
Perle di saggezza, da ripetere a memoria tutte le sere prima di coricarsi.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 Che vuoi fare, mi diverto (e vi faccio divertire).
beh, messa cosě hai perfettamente ragione.
MaRcO

 prendera' il potere in Italia, e la storia del cinema verra' riscritta.
Ma scusa, è lo stesso Comitato di Van Cleef? Quello che vuol tagliare la
testa alla Archibugi?

 wrote in message
7jUa6.20299$lV5.2...@twister1.tin.it...

Esatto.
--
"Gli errori si scontano, sempre".
(Roman Polanski)

 Esatto.
Suggerisco, poverina, una semplice esposizione al pubblico ludibrio per,
diciamo, mezz'oretta?


Anche a me, dal "Grande Cocomero", figurati, e pda sui secoli contati, ma ho
l'impressione che il tribunale rivoluzionario abbia delle idee confuse. E
poiché perfino la Archibugi ha diritto ad un equo processo, a partire dalla
definizione del reato che le si contesta, la si accusa perché "neorealista"
(van cleef) o "minimalista" (kaplan) ?  'na via di mezzo? Oppure siccome in
un film il Nemico Pubblico Moretti dice che "chi parla male, pensa male",
per antimorettismo e antiborghesismo i non decadenti usano a bella posta
parole in libertà?
Gianluca


Preferisco Tuttosport.
Ciao.
Leo.

 Preferisco Tuttosport.
Beh, volendo c'e' di ben peggio.
Mondoradio centroitalia (90.90 MHZFM  anche su 
www.mondoradio.it
) o , a scelta,
Radio Incontro ( 105.8 mhzFM).
La mattina c'e' Mario Corsi che parla bene della Roma e male della Juventus e
della Lazio.
Realmente affascinante.



faro' un giro nel sito
(e' che sto andando a 21.600...  a Roma...)
cmq stasera c'e' stato pure un esilarante processo del cavalier biscardoni


Un mito. Devo trovare questa radio: chiedero' a Nico.
Ciao.
Leo.

 Che vuoi fare, mi diverto (e vi faccio divertire).
E questa è la sacrosanta verità
Chi non si diverte è mona dentro
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 da boicottare)
Eh no: la Labate sa il fatto suo. Può non piacere, ma è una di quelle
che sanno girare.
"La mia generazione" (al di là del presunto "messaggio") è un film fatto
benissimo.



"rieducarci"? Tira un'aria di Soviet/Inquisizione/Jihad, ti associ a dubbi
alleati, e soprattutto: al pubblico di questioni formaliste importa fino a
un certo punto. I tanto derisi contenuti e non la preziosità dei movimenti
di macchina spostano il pubblico.
O la rieducazione è anche contenutistica, come per Cast Away, che secondo te
è "girato da Dio", eppure da evitare lo stesso perché, parrebbe, noioso?
Oppure l'idea è di influenzare un'élite di massa (il niusgruppo?) per
modellare il gusto delle masse?
Gianluca

quella del cinema cipriota.
Sono sostanzialmente d'accordo.
Il tuo ragionamento non regge - per quel che mi riguarda - solo quando la
cinematografia nazionale può essere in grado di esprimere delle specifiche
connotazioni culturali tipiche solo di un determinato popolo o di una
determinata nazione.
E' il motivo per cui mi preoccupa il calo iperbolico della produzione di
film nell'Europa dell'Est, dove fin dai tempi del cosiddetto "disgelo"
(fine '50) i registi erano (e sono) stati portavoce delle specifiche
culture di appartenenza. Un non armeno non avrebbe mai potuto realizzare i
film di Paradjanov, un non russo non avrebbe mai potuto realizzare i film
di Tarkovskij, un non georgiano non avrebbe mai potuto realizzare molti dei
film di Ioseliani, un non polacco non avrebbe mai potuto realizzare i film
di Wajda, un non serbo non avrebbe mai potuto realizzato i film di
Paskaljevic (checché ne dica lui). Tuttora giovani registi come Bartas,
Lunguine e Kudojnazarov mantengono intatte queste caratteristiche di
fortissima impronta culturale originaria anche quando realizzano pellicole
al di fuori del loro suolo patrio.
Nell'Europa occidentale questo non accade più da molti anni. Le nuove leve
realizzano film che recano una marcatissima impronta esterofila, per lo più
americana, e - non conoscendo la nazionalità del regista - difficilmente è
possibile desumerla dal suo modo di girare. Valga come esempio per tutti
"La città nuda" di Yannaris, infinitamente più vicino ai registi neri
americani che ad Anghelopoulos nel suo modo di narrare.
In Italia in particolare la colonizzazione estera ha inquinato il nostro
cinema fin dagli anni '50. Gli ultimi registi veramente italiani sono stati
certi neorealisti (De Sica in particolare, già molto meno il primo Visconti
e di certo non Rossellini) e i di poco successivi Fellini, Monicelli e Dino
Risi.
La vacuità dell'insistito appello alla crociata per la rinascita del cinema
italiano messo in atto dai figli di papà dei castelli è testimoniato dai
numi tutelari che questi hanno eletto a loro esempi. Leone, Argento e gli
altri alfieri del cinema di genere tricolore non avevano assolutamente
nulla di peculiarmente italiano. Si erano formati a cinecittà quando questa
era occupata - economicamente e fisicamente - dagli americani e dalle loro
megaproduzioni. Gente che discende artisticamente da Cecil B. DeMille e
William Wyler, non da Alessandro Blasetti.
Se l'alternativa al minimalismo apolide di Archibugi e simili fosse
rappresentata da giovani patrioti della celluloide, dei potenziali Goffredo
Alessandrini ("Luciano Serra pilota" e "Giarabub") allora la loro sarebbe
una guerra sacrosanta, degna di molto di più che un appoggio morale.
Ma di un giovane aspirante regista che ambisce ad essere il prossimo
Tarantino me ne può fregare una cippa che venga da Roma oppure da
Pernambuco.

lei molti altri che non lo meritano continueranno a fare film.
Se il prossimo governo di centro-destra appunterà un commissione a forte
indirizzo nazionalista i criteri di assegnazione dei fondi muteranno.
Non dovrebbero però neppure andare a clonatori del cinema a stelle e
strisce come vorrebbe vancleef.

 modellare il gusto delle masse?
Modellare?
Macché... già sarebbe qualcosa confrontarsi


mi fai vomitare.
al tuo cospetto personaggi piccoli e infinitamente squallidi come
l'inascoltabile ArAmesh svettano per la loro arguzia e intelligenza.
*s*

 
ti sei guadagnato un po' di antipatia.
Corrado


ehi, quale cazzo è il problema, lui (ArAmesh) mi ha chiamato triste e
malaticcio e cinefilo ecc...Quindi a mio parere non è intelligente nè
tantomeno arguto e preferisco evitare di avere a che fare con lui. quanto al
bieco nazionalismo di harry haller se ti sto antipatico perchè robe del
genere mi fanno vomitare non so proprio che cazzo dirti, fai come ti pare,
il mio interesse per te e per la tua simpatia sarebbe ai minimi storici,
quindi le tue osservazioni mi lascerebbero abbastanza indifferente.
sei hai voglia spiegati meglio fallo altrimenti fai come ti pare.ciao.
--
*solaar*
icq 15665327
gli spietati 
http://web.tiscalinet.it/cinema2000
"I decree today that life is simply giving and not taking
England is mine..."
the smiths.still ill

 sei hai voglia spiegati meglio fallo altrimenti fai come ti pare.ciao.
mi e' capitato sotto gli occhi il tuo post, e leggendo i tuoi commenti su
aramesh, che non corrispondono alla mia idea di lui, ho provato antipatia
per te. e' giusto che tu te ne sbatta, e niente e' irreparabile. te l'ho
scritto e ninente di piu'.
ciao.
Corrado

*solaar* wrote:

Valeria, com'è che quando resti a corto di argomentazioni passi
sistematicamente al turpiloquio?
bye
tere


e tu com'č che ragioni cosě poco e male?
*s*

*solaar* wrote:


Stai scambiando le persone tra loro (prova a dare un occhio agli indirizzi
e-mail dietro i nickname).
Deve essere un effetto della menopausa anticipata ...

 quanto al bieco nazionalismo di harry haller 
"bieco nazionalismo"?
perché difendo la necessità dell'esistenza (e della salvaguardia) delle
culture nazionali originarie dall'appiattimento culturale mondiale emanato
da hollywood?
o perché difendo il Cinema di Alessandrini (hai mai visto un suo film o ti
fidi di quel che ne scrive quell'incompetente di mereghetti)?


ahahahah!!
aspe' aspe', ti sto già rivalutando, scusa per averti detto che mi fai
vomitare, ero accecato dall'ira...
*s*

 wrote in message
3a7ae5ee....@news.cis.dfn.de...

Ma cristo, a parte il fatto che il cinema di alessandrini e blasetti non
vedo proprio perchè cazzo dovrebbe essere preso ad esempio da qualcuno oggi,
perchè non pensiamo a fare del cinema invece di asservire il cinema a della
schifosa ideologia??? i tuoi discorsi sono intollerabili, perchè una persona
che vuole fare cinema deve avere la mente lucida e avere l'accortezza di
prendere ad esempio quelli che per lui sono i migliori, da qualsiasi cazzo
di posto provengano, un cinema a forte impronta nazionalista è castrante e
basta, non servirebbe a combattere nessun appiattimento culturale ma ad
appiattire ancora di più la nostra cultura piatta. ma poi cristo, tosi,
prendi ad esempio il cinema del periodo fascista, alessandrini e blasetti
non erano effettivamente gli ultimi due stronzi arrivati, però cazzo, con
questi esempi non credo che riuscirai mai a convincere qualcuno. per il
resto staremo a vedere cosa farà il gov. di centro destra per i
finanziamenti. il fatto è che secondo me dovrebbero smettere di erogare così
tanti soldi, secondo te i soldi dovrebbero erogarli ad altri. io dico che li
erogheranno sempre agli stessi, scommettiamo?
ah, non sono certo che mereghetti parli male di alessandrini, comunque, o
forse me lo confondo con morandini... comunque quello è un cinema davvero
poco interessante...
ciao


 scritto e ninente di piu'.
Aramesh e' uno degli elementi piu' stronzi e schifosi di questo newsgroup,
sono stato il primo a dirlo e finalmente adesso qualcuno comincia ad
accorgersene, e in futuro saranno sempre di piu'. Con la sua saccente
(quanto inutile) logorrea, con i suoi toni forbiti da primo della classe,
con la sua deprimente ironia tutta da salotto piccolo-borghese si candida a
Pezzo di Merda dell'anno.
E un grido si levi per Usenet:
FUORI DAL CAZZO ARAMESH!


 vedo proprio perchè cazzo dovrebbe essere preso ad esempio da >
qualcuno oggi,
Suvvia...
ha ben parlato anche di De Sica e di Visconti.
Ha continuato con Fellini e persino con Dino Risi.
Non ci metterei la mano sul fuoco ma sono abbastanza convinto che abbia
in mente anche qualcosa di Petri e di Germi (almeno Signore e signori),
Per quanto riguarda Blasetti, non è solo "il cinema del fascismo": è
stato anche uno dei primi neorealisti.

 Aramesh e' uno degli elementi piu' stronzi e schifosi di questo newsgroup,
MA VAFFANCULO, IDIOTA.

 wrote in message
01c086bf$94fc1d80$03a62dd5@default...
(..)
ma si bibi, ma non è questo che mi fa incazzare, quello che dico è: perchè
cazzo dovremmo mai puntare a fare un cinema autarchico e nazionalista, con
una lista di esempi (alcuni buoni altri meno, ma non è il punto) da seguire.
insomma, voglio dire, ognuno faccia il cinema che gli pare, ci manca solo
più che un greco debba per forza seguire le orme di anghelopulos (niente
contro di lui) o un lituano debba restare tutta la vita ingessato a fare
film sulle orme di bartas (neanche niente contro di lui, azni)...l'ho già
detto prima e lo ripeto, è castrante sottomettere il cinema alla storia del
cinema del proprio paese o a una qualsiasi ideologia.
non so se mi sono spiegato....


 Chi ha visto i trailer sa gia' cosa si aspetta.
Un film che, come tutti gli altri (ho mancato solo A occhi chiusi), mi
piacera'.
Sono un'orrenda spettatrice borghese arivoluzionaria. Amo Nanni Moretti
e mi godo l'Archibugi. Non me ne frega un cazzo della nazionalita' dei
film e mi piacciono le piccole storie, soprattutto se tratte da fatti di
cronaca.
Mi disegnano cosi': sparatemi.
-- 
Dude - Film imperdibili
http://www.dude.it/televisione/index.htm

 Sono un'orrenda spettatrice borghese arivoluzionaria.
C'e' ancora quel posto libero li' vicino?
--
         b r u n a
Contengo moltitudini
(ww)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 ti sei guadagnato un po' di antipatia.
metto anch'io il mio penny
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20

Leo Rieser ha scritto nel messaggio ...

Scusami amico Rieser ma a sto punto mi tocca chiedervelo: ma č possibile che
non vi accrogete che Kaplan scherza???
Cioč, io non so neanche chi sia aramesh, perchč non ricordo un suo post in
particolare anche se il nome non mi giunge nuovo, ma quando ho letto il post
di Kaplan mi sono messo a ridere e lo ripetevo a mio frate qui presente con
le lacrime agli occhi.
Poi vedo tutti sti reply incazzati e mi chiedo se er caso st'ironia passasse
inosservata.
Scusami.
Ciao
MaRcO

 C'e' ancora quel posto libero li' vicino?
Altroche'!



Subscribe

 Mi disegnano cosi': sparatemi.
Ma chi ti si incula, mafe.
Io a te gia' t'ho inquadrata da un pezzo, che credi?


 inosservata.
Caro Marco, io di reply incazzati non ne vedo nessuno perche' gli amichetti
piccolo-borghesi di Aramesh....
... li ho killati tutti.
(in primis quel vecchio tricheco di Leo Rieser, ormai da tempo immemore).
Saluti a tutti, cazzoni.


 FUORI DAL CAZZO ARAMESH!
Ma neanche per sogno: sfidalo in un regolare duello e chi perde
abbandona il campo. Che so, domattina all'alba sulla cima del Cervino a
chi vomita di piu'.
-- 
"Persino l'avessi esiliato nel luogo piu' oscuro,
il mio amore mi impedirebbe di avvertire la solitudine nell'animo"

 Caro Marco, io di reply incazzati non ne vedo nessuno
per la veritŕ (non sto scherzando)  neanch'io non vedo nessun reply
incazzato (a parte quello di leo rieser), solo che io non ho killato
nessuno. č un problema del mio newsreader o cosa???
*s*


Aramesh!?!? Il mio Aramesh!? Oddio, non ci si può fidare di nessuno!
Sembrava tanto normale e invece... ora mi toccherà cambiare le serrature. E
sì che l'ho conosciuto che pesava 35 kg... Ah, signora mia, che tempi, che
tempi... e questi immigrati che ci tolgono il lavoro ai figli...
(mi chiedo cosa sia successo mentre non guardavo...)
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

nessuno. č un problema del mio newsreader o cosa???
Ce ne sono altri due, anche se con incazzati ho sicuramente usato una parola
grossa, diciamo che lo pigliano eccessivamente sul serio.
MaRcO

 non so se mi sono spiegato....
Tu si', ma io ho capito altro dal post del Tosi: mi pareva lui non
deprecasse il fatto che un aspirante regista seguisse modelli stranieri,
ma che si seguissero SEMPRE modelli statunitensi e/o hollywwodiani. Che,
con tutta la buona volonta', sara' anche grna cinema, ma non e' certo
l'unico cinema valido esistente e da prendere a modello proprio tu poi,
che ti laurei su un grande come Sokurov?).


 grossa, diciamo che lo pigliano eccessivamente sul serio.
Cioe', il mio messaggio secondo te e' serio??? O lo e' quello del
Battocchi?????
Mah.


 hollywwodiani
Vabbeh.


Battocchi?????
Non ricordo cosa dicesse Batocchi, te scherzavi, era chiaro.
MaRcO


Si' e' un problema del tuo newsreader.
Aggiornalo a OE 5.5 e vedrai quanti problemi risolverai.
Ciao.
Leo.

 non vi accrogete che Kaplan scherza???
Anch'io scherzo. Mi adeguo al livello mentale del pischello.
Ciao.
Leo.


Traduzione: replico quando mi fa comodo e se ho gli argomenti.
(Praticamente, mai)
Ciao.
Leo.
PS: VAFFANCULO, IDIOTA.
(repetita juventus, come dice Pisanelli)

(repetita juventus, come dice Pisanelli)
Giurami che non c'è astio Rieser, io lo sento e ho naso per 'ste cose.
Infatti non riesco a sentire astio nei post di Kaplan.
Non è che voglio fare il pacere che poi Kaplan se la piglia quando pare che
lo faccio...
MaRcO

 che ti laurei su un grande come Sokurov?).
Ma non dire cazzate, basta con questi luoghi comuni del cinema americano che
e' tutto in vacca. Stronzate. Il cinema americano e' attualmente l'unico
vero grande cinema, l'unico che ancora riesce a sfornare degli autori in
grado di proiettarci verso il futuro. I piu' grandi geni e innovatori di
forme degli anni novanta sono non a caso americani: Tarantino, Anderson,
Mann, Shyamalan. In Europa, con eccezione della Danimarca, si assiste solo
al declino di una cultura morta, che non solo non e' in grado di soddisfare
le esigenze ludiche e spettacolari del grande pubblico (non lo e' mai stata)
ma che adesso non e' nemmeno piu' capace di sfornare veri e grandi autori
come in passato. Entrambe le cose riescono invece, e piuttosto egregiamente,
all'industria americana. Chinate quindi il capo, anti-americanisti da centro
sociale che non siete altro.


all'industria americana.
Hai perfettamente ragione, secondo me.
MaRcO

 e' tutto in vacca. 
Siccome spero che tu sia in grado di leggere perlomeno dall'eta' di sei
anni dimmi dove, nel mio post, avrei scritto che il cinema americano e'
tutto in vacca. 
Ogni tanto leggili pure i post degli altri, oltre ad urlare come un
forsennato.


 e' tutto in vacca. 
Di' un po', ma ogni tanto almeno li leggi i post a cui rispondi? Non ho
detto nemmeno mezza delle cose che mi metti in bocca. 
Soprattutto non ho mai detto che il cinema americano fa schifo, ma
figurati, non lo penso neanche alla lontana! Il cinema americano produce
tante ottime cose (in mezzo anche a tanta schifezza, come ovunque), ma
almeno per come la vedo io non e' l'unico. Ne' credo sia l'unico modello
cui fare riferimento. Period.
(e ogni tanto leggilo quello che gli altri scrivono, oltre ad urlare
come un forsennato...)



Paciere, si dice paciere.
Ciao.
Leo.


non so, io sentivo parlare di "giovani nazionalisti della celluloide", che
mi sembra una terminologia poco equivoca, secondo me tu hai ammorbidito i
suoi toni....
ciao
*s*

 cui fare riferimento. Period.
Hai ovviamente ragione.
MaRcO

 Subscribe.
Sto sviloppando un ragionamento... ne parlero' in un thread nuovo (siete
in troppi).
--
ArAmesh
Nihilist annihilation in progress...

 Preferisco Tuttosport.
No! a me i giornali sportivi fanno venire gli incubi quest'anno. Al limite
France Football...


 strisce come vorrebbe vancleef.
E come vorra' il governo di C/D.


 malaticcio e cinefilo ecc...
Er Pischello t'ha mandato in culo in modo molto piu' diretto! Perche' da
lui si' e da me no? Guarda che sono un filino sopra i trenta ma giovanile!
Comunque era una battuta, non ti volevo offendere. Hai detto che l'ironia
era fuori luogo (e perche' mai? data la serieta' dell'argomento?) e ti ho
immaginato li' in un angolo, tutto cupo.
PS: ma ti sei offeso per triste, per malaticcio o per cinefilo?
PPS: scusa l'ironia.


 (mi chiedo cosa sia successo mentre non guardavo...)
Niente, gli ho dato del cinefilo ma se l'e' presa a male. Comunque gli ho
chiesto scusa.
Che fai di bello?


 Io a te gia' t'ho inquadrata da un pezzo, che credi?
Me lo dice sempre, di solito al secondo daiquiri: il kaplan mi ha gia'
inquadrata da un pezzo...ed ora, che faro'?
Non so rispondere.
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20


allora mi devo essere perso qualche post, chi è mi avrebbe mandato in culo??
copiami la frase qui sotto perchè io davvero devo essermi perso il post...
*s*

 Io a te gia' t'ho inquadrata da un pezzo, che credi?
Come prendo la luce? 
-- 
Dude - Film imperdibili
http://www.dude.it/televisione/index.htm

 Non solo *come*.[..]
Parole ispiratissime, sai che abbiamo il più pieno accordo riguardo a questo
[e desidero che ogni x mesi tutti possano leggere frasi come queste :) ]
ciao,
Gianluca

mi fai vomitare.
no dai, ti accorgerai che DT ha ragione, spesso quando parla di cinema
puo' sembrare un provocatore, e' di quelli che sul NG dice quello che sa
e si limita a quello senza supponenza. 
E.H.

Perle di saggezza, da ripetere a memoria tutte le sere prima di coricarsi.
niente di meglio da fare?
E.H.

 niente di meglio da fare?
Si': mandarti a cagare.
Nota anche la sottilissima rima, non la concedo a tutti (specialmente quando
sono cosi' stanco come oggi...).
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

Si': mandarti a cagare.
Non ci hai il piglio del compagno di classe e il provare ad emularlo ti
rende cosě tenero...
E.H.

 wrote in message
3a71b3c5...@news.libero.it...

 certo, come no, glissiamo pure sui contenuti, l'importante č che non sia
supponente... per cortesia. Ti ha gią mandato a cagare barryz, quindi basta
per oggi.
*s*


Sta tranquilla, mi sono informato.
Il papa' fa il corniciaio.


Anche a me fino al 21 novembre ...
poi non so perche' mi e' tornato l'interesse :)))

 post...
A te non la si fa! Ho detto una bugia: non ti ha mandato in culo, ti ha
detto di
cambiare aria.
http://x69.deja.com/threadmsg_ct.xp?thitnum=23&mhitnum=75&CONTEXT=98053958
1.1497563163
Se lo avessi detto io ti saresti offeso. Uffa.


 non vi accrogete che Kaplan scherza???
sp what?
Leo scherza *esattamente* quanto il Kaplan.
bye
tere


"è ora che cambi aria" io lo inteso come "è ora che l'aria cambi", no?


E' quello che ho detto, perbaccolina.

per oggi.
della serie dite la vostra.
se ti consola, fallo allora.
che cazzo di ng e' questo?
E.H.

Leo Rieser wrote:

eh, ho letto.
ma quando ho fatto questo reply non ero ancora arrivata a leggere la tua, di
risposta...
lieta di essere - anche inconsapevolmente - sempre in sintonia...
:-)
bye
tere

 non so se mi sono spiegato....
Si, in realta' avevo capito anche prima....
il mio problema č che soffro di una sorta di reazione pavloviana, e ogni
volta che c'č qualcuno che attacca il tosi mi viene spontaneo prendere
le sue parti (non che lui ne abbia bisogno. Anzi, probabilmente lui
neppure apprezza. E magari io lo faccio proprio per quello...? Chi puň
dirlo?)
-- 
Bibi
[lo stile conta]