Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) facciamo un appello ai senatori di A N ....

La legge sulle rogatorie ha subito qualche intoppo alla camera, ma adesso
andrà in Senato. Un gruppo di deputatti di AN non se l'è sentita
di votare questo mostro giudiziario.
Allora forse è il caso di mandare un appello proprio ai senatori di Alleanza
affinchè si adoperino per impallinare la legge.
Molti di voi avranno un moto di fastidio , ma non c'è altra soluzione.
Qui non si tratta di essere di destra o di sinistra. Qui si tratta di
difendere la dignità di tutti i cittadini di questo Stato. Eccovi la casella
dei senatori di AN
int...@senato.it
Segnalo di seguito a quanti non leggono il Corsera, a quanti sono distratti
per le vicende del Grande Fratello, a chi riguarda all'infinito il film
sulle Torri che bruciano,
che il Procuratore Capo di Ginevra in un intervista ha definito una sciagura
questa legge. Perchè renderà nulli i processi in corso di mafia,
riciclaggio, contrabbando, pedofilia, corruzione, traffico d'armi, droga e
similari. Cioè tutti quei procedimenti che hanno avuto bisogno di
documentazione estera. Dalla cassazione al primo grado.
I presentatori della legge sono ( oltre a  Dell'Utri) , Ghedini e Pecorella,
vale a dire i due avvocati che difendono Previti a Milano per reati provati
dalle rogatorie con la Svizzera. Che vergogna!!! Noi cittadini dovremmo
andare nelle piazze e sederci per terra a oltranza. Già, ma poi ci perdiamo
"Chi vuo essere milionario" o, a scelta,
il quizzone di Amadeus.
Fate un po' come vi pare. L'indirizzo ve l'ho dato!
raf
"Due cose sono infinite. L'universo e la stupidità umana.
Ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi".
(Albert Einstein)

 il quizzone di Amadeus.
Basterebbe perdere un po' di tempo per approfondire le questioni invece di
fare le pecore e correre dietro a tutto quello che si legge/ascolta.
Ma in Italia, a seconda dell'evento, siamo tutti
velisti/allenatori/registi/avvocati/magistrati ecc.ecc.
****macguffin

 velisti/allenatori/registi/avvocati/magistrati ecc.ecc.
Appunto, approfondiamo e non facciamo le pecore. Dimentichiamo per una volta
gli schieramenti e ragioniamo da cittadini.
E accendiamo un cero ai deputati di AN che hanno impallinato un paio di
articoli. Pregando i loro colleghi del senato di fare altrettanto. A meno
che il cavaliere non trovi il modo di abolire il voto segreto. Magari in
nome della trasparenza!
Raf


Ti riporto quanto da me risposto in un altro post ai commenti del sig.proc.
di Ginevra e sulla legge nel merito.
"Se si commenta una legge non ancora approvata senza una sola critica
circostanziata al merito della legge, scusa ma io svicolo volentieri. Si può
pontificare quanto si vuole su questa legge sulle rogatorie ma farlo per
massimi sistemi, con la legge ancora in via di approvazione (e basta
modificare un comma per mutare lo spirito della legge) e passibile di
modificazioni è  da venditori di tappeti.
Qui si da per scontato che a me questa legge piaccia ma non l'ho mai detto,
anzi, ho detto che prima di esprimere un giudizio voglio leggermi il testo
definitivo, completo di emendamenti, decreti integrativi ecc.ecc., mentre
altri sembra passino le giornate a chiedere rogatorie internazionali e
gridano alla vergogna.
Se devo giudicare questa legge *solo in base all'ipotetico spirito* che la
guida allora ci sono un paio di considerazioni da fare: la legge è una legge
particolarmente garantista, i principi che inserisce nel c.p. e nel c.p.p.
sono perfettamente nello spirito dell'art.111 della cost. e della relativa
legge di modifica della costituzione, il c.d. *giusto processo*, che non è
solo una bella formula, ma una serie di principi che modificano in modo
sostanziale il processo penale italiano.  I *vizi di forma* che si richiede
non
sussistano nella procedura per le rogatorie mi pare rispettino principi
abbastanza banali di civiltà giuridica. Che so, ti potrei raccontare che i
"timbri e cerelacche", dalla cui mancanza
deriverebbe l'inutilizzabilità di un atto  sono il più delle volte
l'unico segno in grado di consentire la verifica del rispetto della
procedura di acquisizione delle prove documentali, della loro veridicità,
corrispondenza agli originali e via dicendo. Ti potrei raccontare che nel
testo della legge c'è la possibilità di richiedere il rinnovo delle
rogatorie viziate con sospensione dei termini della prescrizione. Tanto per
chiarire, oggi io
posso utilizzare come trova a tuo carico una fotocopia non autenticata di
un documento. Bella garanzia.
Il sig. procuratore di Ginevra non ha bisogno di essere smentito, perchè le
sue non sono altro che affermazioni generiche e senza critiche di merito. Mi
interessano maggiormente le critiche di gente come Grevi, leggermente più
ciscorstanziate. Anche perchè il sig.procuratore di Ginevra non dice che
questa convenzione è da tre anni in un cassetto e moltissime rogatorie con
la Svizzera sono bloccate proprio a causa di questo (parecchie anche
relative ad alcuni processi a Berlusconi), tant'è che la Del Ponte ha
passato due anni a chiederne l'approvazione, mentre il sig. procuratore di
Ginevra non ci veniva a raccontare che c'erano centinaia di procedimenti
bloccati.
Dire poi che *i processi saltano* è la classica semplificazione (e
mistificazione) da dare in pasto ai giornalisti, perchè è sufficiente
chiedere la rinnovazione delle rogatorie perchè i procedimenti proseguano.
Sull'impossibilità poi di collaborare con i magistrati italiani non dico un
cazzo, perchè mi sembra una grande stronzata, è come dire che non si può
collaborare con gli inglesi perchè parlano una lingua diversa dalla nostra:
la pricedura richiesta dal diritto italiano per le rogatorie non è
impossibile da imparare.
p.s. mi sono fatto delle grasse risate leggendo il testo dell'art. 17 così
com'è stato approvato a seguito del sub-emendamento presentato dal centro
sinistra e che ha fatto esultare, come una vittoria dei buoni contro i
cattivi : mentre con il testo precedente, quello presentato dal c-d, in caso
di vizi formali la decisione sulla rinnovazione della rogaotoria era
lasciata al potere discrezionale del giudice, così come la decisione
sull'eventuale sospensione dei termini prescrizionali,decisione che avrebbe
scatenato le eventuali eccezioni dei difensori, ma avrebbe lasciato aperta
comunque questa possibilità, visto che alla fine era il giudice, terzo ed
imparziale a decidere,a seguito dell'approvazione del sub-emendamento
Fanfani, oggi la sospensione della prescrizione pare essere  automatica, ma
solo nei processi con imputati sottoposti a custodia cautelare. Quindi in
tutti i processi in cui sono imputati Berlusconi, Dell'Utri, Previti
ecc.ecc. questo potrebbe non accadere. Diciamo che chiamarlo un autogol è un
eufemismo."
Altre domande?
****macguffin

gli schieramenti e ragioniamo da cittadini.
D'accordissimo, ok vediamo di capirci qualcosa, come hai detto tu, al
di la' di schieramenti, di manifestazioni di piazza e di demagogia :)

di la' di schieramenti, di manifestazioni di piazza e di demagogia :)
Eh, fosse cosě facile... :-(
 
Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Mi son sempre chiesta come fanno i Dalai Lama, come
faceva Ghandi, come faceva Luther King.
Come facevano a stare sul filo del pacifismo senza scivolare
sulla coglioneria."
"Perche' la loro determinazione era di una violenza incommensurabile."
Cap. Ripley - Pierangelo