Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: What makes Sammy run?, di Budd Schulberg

Stretti fra Via col Vento e Casablanca, escono uno dietro l'altro i tre
grandi romanzi su Hollywood.
In The Day of the Locust, di Nathanael West, rimaniamo risolutamente ai
margini dell'Industria - eccetto una grandiosa visita ad uno studio dove si
sta girando la battaglia di Waterloo. Se è il desiderio a provocare il male
nel mondo, allora Hollywood è il centro dell'infezione mondiale.
The Last Tycoon, di F.S.Fitzgerald è una rievocazione lirica di Irving
Thalberg, per molti il più grande produttore della storia, e di un passato
cinematografico già mitico.
Ambedue questi romanzi sono facilmente disponibili in buone edizioni
economiche e ne vennero tratti due modesti film negli anni 70. Non così il
romanzo di Schulberg.
Figlio di uno dei più importanti dirigenti della MGM, Schulberg divenne un
affermato sceneggiatore (Fronte del Porto, Il Colosso d'Argilla, Un Volto
nella Folla) ed ancora oggi, a 87 anni, scrive di pugilato su Boxing
Illustrated e sta preparando con Spike Lee una sceneggiatura sull'incontro
fra Louis e Schmeling.
Il romanzo racconta dell'irresistibile ascesa da fattorino a capo di uno
studios di Sammy Glick, un ragazzino ebreo privo di qualsiasi dote creativa
ma solo di una inesausta voglia di arrivare a tutti i costi. Il narratore,
Al Manheim, è la sua prima vittima e l'allibito testimone di tutti i suoi
tradimenti e successi: un moralista passivo che non riesce a rispondere alla
domanda di cosa faccia correre Sammy. Benchè Sammy Glick assomigli un po'
alla caricatura dell'ebreo aggressivo della propaganda antisemita, Schulberg
ne fa in un certo senso un''immagine del nazismo.
WMSR è pieno di dettagli divertenti sulla vita quotidiana di Hollywood negli
anni 30 - è in gran parte un romanzo a chiave e proprio per questo fece
discutere parecchio - e su come vengono prodotti i film: un tema su cui West
(lui stesso sceneggiatore di successo) non tocca e Fitzgerald ricopre di una
patina dorata e sfocata.
Il romanzo è pieno di un moralismo talvolta irritante, di grana grossa che
però funziona alla grande nel rovesciamento di prospettiva del finale.
Lo stile di Schulberg è robusto, il ritmo notevole ma, diciamolo, non è in
grado neanche di allacciare le scarpe a West e Fitzgerald. C'è una scena
famosa in the Last Tycoon - è anche la scena migliore del film, in cui il
produttore Monroe Stahr è interpretato da De Niro - in cui questa spiega ad
uno sceneggiatore che cos'è veramente il cinema. Una scena simile in
Schulberg scompare nel confronto. Però ci ricordiamo che Schulberg ha
scritto alcuni film notevoli mentre Fitzgerald non ha mai creato granchè a
Hollywood.
Insomma, un romanzo assolutamente cinematografico: noi 'ricordiamo' ogni
scena, ogni dialogo, non abbiamo alcun problema nell'immaginare le facce,
gli ambienti - li abbiamo già visti tutti decine di volte.
Ma non ne è mai stato tratto un film. All'epoca toccava troppe sensibilità
personali. Ogni tanto se ne riparla, sembra sia un progetto caro a Tom
Cruise: spero non se ne faccia niente. Oggi come oggi, Sammy Glick non
potrebbe essere altro che un personaggio positivo, tradendo in pieno il
romanzo. Anche una redenzione finale - che nel romanzo non c'è - sarebbe
posticcia ed ipocrita.
Forse lo si sarebbe potuto fare negli anni 70 - invece si preferirono due
pallidi omaggi a West e Fitzgerald.
Problema: non è in commercio. Io l'ho letto in una esecrabile traduzione in
un tascabile Garzanti del 1968 trovato su una bancarella. Mi sa tanto che è
l'unica disponibile e magari la troverete in qualche biblioteca. Chi può lo
legga in inglese.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 nel mondo, allora Hollywood č il centro dell'infezione mondiale.
Anni fa "incontrai" moooolto marginalmente un saggio su questo romanzo e
sul film che ne trassero... rimasi colpita dal fatto che il protagonista
si chiamasse Homer Simpson. Ricordo male o e' davvero cosi'?
-- 
Vale
---
Ad onta di ogni strenua decisione o voto contrario
Mi trovo imbarazzato sorpreso ferito
Per un'irata sensazione di peggioramento
Per un'irata sensazione di peggioramento

 economiche e ne vennero tratti due modesti film negli anni 70.
cioč, il grandissimo "ultimi fuochi" di elia kazan lo metteresti nello
stesso cassonetto dell'abominevole "giorno della locusta"?


E' cosě, e non per caso.
Matt Groening ha voluto omaggiare uno dei romanzi piů cupi e sarcastici in
tutta la storia della letteratura americana (a parte forse Signorina
Cuorinfranti dello stesso West - quasi intollerabile).
Non che la tragica figura di Homer Simpson nel romanzo abbia molto a che
fare col tecnico di centrale nucleare che noi tutti amiamo.
Ma (improvvisamente severo) cosa aspetti a leggerlo?


 Ma (improvvisamente severo) cosa aspetti a leggerlo?
UH! (esclamo' ella, arrossendo non poco, cercando rifugio dietro pile di
film ancora da visionare e, contemporaneamente, schivando degli
impolverati volumi di letteratura)



L'ho visto parecchio tempo fa, in verità, ma non me lo ricordo come gran
cosa - al massimo una notevole prova d'attore di De Niro al meglio. Da dire
che Gli Ultimi Fuochi non è un romanzo adatto al cinema, IMHO.



Da dire che si tratta di romanzi molto brevi - Signorina Cuorinfranti (o, in
qualche traduzione Cuorisolitari) è praticamente un racconto lungo - ma di
una densità incredibile.


 wrote:

Non c'entra nulla ma questa Signorina mi riporta alla memoria Rear
Window, uno dei miei preferiti di sempre :)
-- 


 Window, uno dei miei preferiti di sempre :)
E' un libro bello e durissimo. Ne parla eloquentemente Harold Bloom
nel suo (ora) penultimo libro, quello sulla lettura. Libro
apparentemente superficiale (quello di HB) ma in realtà
interessantissimo, e scritto perdipiù in modo semplice e leggibile!
Quanto al saggio su Schulberg; probabilmente l'hai trovato nel
catalogo "Freedonia. Cinema comico ebraico-americano", a cura del
nostro Circuito Cinema e della Biennale di Venezia; dev'essere se ben
ricordo di D. Fink. Sono molte le cose di questo filone non più
ristampate (bisogna ricorrere alla biblioteca anche per leggere "Il
dono di Humboldt" di Bellow, e molte fra le prime cose di Roth, come
"Lezione di anatomia" e "L'orgia di Praga", sperando di trovarcele. E
tutto ciò mentre Adelphi e Mondadori stampano e ristampano la Shine.
Che tristezza!); questa terribile e mediocre penuria continuerà
finché qualche casa editrice illuminata non si deciderà ad assumerci
riconoscendo il nostro (Tuo e mio: scusa l'immodestia, mi accomuno)
genio, vero Vale? :-))
sciau (dimenticavo: anche per me Rear Window è indimenticabile, uno
dei più grandi Hitch di ogni tempo).
vZ

 genio, vero Vale? :-))
;-)
seeeeeee, magari!


 seeeeeee, magari!
Appunto, bisogna pensare in grande.
vZ

 Paravia?)
Vado abbastanza fiera del materiale raccolto su Allen ma mi sembra di
non avere nulla della Paravia (ho spostato il settore Woody in un'altra
stanza e la pigrizia mi paralizza ;-) )... alla fine mi sfuggono le cose
italiane?


 italiane?
Si tratta di quella collana formato quaderno (mi sembra si chiami
"Garage") ogni numero della quale è dedicato a un regista. Quello su
Woody non è male, e non si tratta solamente (almeno mi sembra, in
questi giorni la mia memoria non è effettivamente granché...peggio
del solito, diciamo) di saggi di autori italiani. Dicendo che le cose
valide sono poche, mi riferivo appunto a questi ultimi, la
bibliografia anglosassone ce l'ho presente assai sommariamente.
vZ

 bibliografia anglosassone ce l'ho presente assai sommariamente.
Piu' o meno tutti italiani; alcuni davvero interessanti, un La Polla,
ad. es., non si butta mai via...
(Uh, nella note bibliografiche  - su cui mi e' scivolato l'occhio - del
saggio "La messa in scena umoristica della coscienza ebraica" di Luca
Finatti vedo un riferimento a "L'umorismo come vocazione ebraica e
l'opera di Woody Allen" di Musatti!! Non ne conoscevo l'esistenza, shame
on me :-/ )


 on me :-/ )
Vedo che biasimo e vergogna giocano un loro ruolo anche nei tuoi, di
processi mentali. Sicura di non avere qualche ascendente....?
Sciau
vZ

 processi mentali. Sicura di non avere qualche ascendente....?
Io spererei di averne! 


 Io spererei di averne!
Eheheh, non si può mai dire...shalom
vZ

 wrote in message
1es31fq.11q547s2sif84N%fu.m...@libero.it...
Dimenticavo: lo vuoi l'antipasto di Possessione o preferisci di no?
:-D
vZ

 wrote:

Comprato ieri... insieme ai due tomi freschi freschi della storia del
cinema einaudi.
(per la cifra assurda spesa mi stanno facendo una targa in libreria)


 (per la cifra assurda spesa mi stanno facendo una targa in
libreria)
Sì, per un paio di clienti ci stiamo pensando anche noi. Poi ci
sarebbe il sottoscritto, che ci lascia mezzo stipendio.
Shalomme
vZ