Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Bergman e Antonioni.

Bergman e Antonioni sono morti lo stesso giorno. E' quasi commovente
questa coincidenza. Me li immagino insieme mentre vanno incontro a
quell' ignoto che hanno cercato di scandagliare in vita.
Il grande cinema del secolo scorso ha compiuto la sua parabola. Con la
morte di Fellini qualche anno fa e adesso di Bergman e di Antonioni,
finisce una grande epoca artistica.
Per quanto mi riguarda, il primo film di Bergman che vidi, "Il settimo
sigillo", fu semplicemente la scoperta di quale grandezza può
assurgere l'arte cinematografica.  Ne rimasi sconvolto, non fui più lo
stesso dopo. Ebbi, come dire, un impatto traumatico con quelle
immagini bellissime e profonde... Le sue sequenze sono ancora impresse
nella mia mente: quel cielo livido pieno di nuvole, scrutato
incessantemente, che fa venire i brividi; il cavaliere disteso sulla
spiaggia, sopraffatto da una spossatezza spirituale oltre che fisica;
il rogo della presunta strega; la poetica e tenerissima
rappresentazione dell'amore e della speranza nella figura del guitto e
della sua compagna: ... potrei continuare per parecchio.
Per non parlare dei dialoghi, della loro profondità e illuminazione.
Questo per dare una idea di chi è Bergman.
Per quanto riguarda Antonioni, anni fa in un post commemorativo su
Bresson, dissi che il regista italiano lo superava per resa pittorica
delle immagini e destrezza nella direzione degli attori.
Un regista che ha creato il cinema moderno, di cui tutti sono
debitori: Rohmer, Resnais, Godard, Allen, Robbe-Grillet, Cassavetes
ecc.ecc.
Oggi, nel Corriere, Mereghetti ha parlato dell'anacronismo del suo
simbolismo. Caro Mereghetti quando il simbolismo è il risultato
naturale delle immagini, ciò significa non "anacronismo", ma
"metafisica", cioè andare oltre la fisica, raggiungere l'aldilà...
Due capolavori su tutti vorrei ricordare: Blow up e Professione
reporter... nessuno ha saputo raccontare con tale eleganza e
perspicacia l'alienazione moderna.
Questo per dare una idea di chi è Antonioni.

 finisce una grande epoca artistica.
per fortuna abbiamo i Vanzina per consolarci... :)
-- 
ciao
Vittorix 

 ecc.ecc.
Questo che dici è molto vero: al di là del valore che chiunque può 
attribuire ai suoi film, Antonioni è, per la sua "visione", forse il 
regista più influente del cinema moderno, perfino, 'per li rami', presso 
certi giovani registi che magari a lui nemmeno hanno mai pensato: quando 
la macchina da presa segue o contempla per molti secondi o minuti un 
personaggio nel silenzio una strada o di piazza vuota, quando un dialogo 
qualunque, per la disposizione delle pause e l'asimmetria del montaggio, 
diventa straniato e angoscioso, quella è la lezione di Antonioni
Io poi non sono mai andato matto per i suoi film: come della pittura di 
De Chirico o di Carrà, o della musica di Cage, penso che la sua 
influenza e la sua importanza storica siano superiori alla sua statura 
artistica e tutto sommato sono d'accordo con quello che di lui ebbe a 
dire un collega (mi pare Buñuel, ma non ne sono affatto certo e non ho 
modo di controllare): disse meravigliosamente cose che forse non 
valevano tutte la pena di esser dette.

 Caro Mereghetti...
...Renditi socialmente utile: fai volontariato con l'OIKOS. 

Questo per dare una idea di chi è Antonioni.
sono abbastanza d'accordo con l'opinione di Mereghetti che ho trovato ben 
scritta e ben motivata
Robynet