Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: k parl di k-paz?

ieri sera in tv
rivisto
davvero un bel film
il kevin ci sa proprio fare coi matti :-)
il dottore forse un pò troppo coinvolto fin da subito
bella storia e bel finale
chi l'ha ri/visto?
-- 
      ,_.,
     /   \%~,   SCIRIO
     \0 0/   "q 100% COMMERCIALE
      |"|    //
    __.S._  //  Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
.p}---C--{d'   
http://scirio.altervista.org/test/
!\ ---I---
  \\ --R--      Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   `b==I=%3%'   
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      }O{
    (`~=~')     "Windows: Tutti lo usano e nessuno lo difende"

 il dottore forse un pò troppo coinvolto fin da subito
non ho mai rischiato così tanto di addormentarmi.
pessimo.
ciao

 
nuooo perchč???
non č il tuo genere vero? :o


 davvero un bel film
salvo solo la moglie del protagonista.
R.

L'ho visto al cinema e ho pianto per i soldi spesi, che fregatura!!!

 
sono sicuro che quando ne avevo parlato l'altra volta c'era molta gente 
a cui era piaciuto
dove è questa gente, ora? :-)


> chi l'ha ri/visto?
A me è piaciuto molto.
Poetico.

il dottore forse un pò troppo coinvolto fin da subito
Ah, gli attori sono fenomenali. Questo è ovvio.
Buonsempre

dove č questa gente, ora? :-)
Vabbé.. loro esagerano.
AAnche io ho detto che non č un bel film, ma da lě a dire "schifezza"
o "ho pianto per i soldi spesi" ce ne vuole.

 chi l'ha ri/visto?
A me è piaciuto molto, soprattutto rivedendolo.
Anselmo

 chi l'ha ri/visto?
Io l'ho rivisto con piacere.
Devo dire, però, che quando lo vidi per la prima volta mi piacque molto di
più, forse perché allora ero meno sensibile a certe cose e più sensibile
verso altre.
Resta comunque un bel film, che terrei volentieri in una mia cineteca.
Credo ci siano molti simbolismi e riferimenti allo stato delle cose, anche
se mi suona banale, con gli occhi di adesso, fare retorica sulla stupidità
della razza umana confrontandola con probabili *civiltà* evolute.
Il messaggio finale, la morale del film, è commovente:)
Non sopporto però che nei film, che non sono di fantascienza (non credo
k-pax sia un film di fantascienza), si faccia uso di fanta-tecnologia. Il
software grafico usato dagli astrofisici per vedere la corrispondenza delle
orbite in quel modo non credo esista. In un mondo in cui l'informatica è un
aspetto quotidiano di tutti, non si può continuare a proporre
fanta-informatica, come si faceva negli anni '80 e si continua a fare
ancora adesso, soprattutto nei B-movie o telefilm americani, in cui
compaiono sistemi proprietari che sembrano sviluppati ad-hoc e con grafica
improbabile.
Sarei curioso, quindi, anche di sapere se le tecniche di regressione
psico-analitica usate dal dottore sono realistiche. Chi si intende di
psicoanalisi potrebbe dircelo.
-- 
Non è il concetto di civiltà extraterrestre ad essere difficile da
afferrare.
E' il concetto opposto che incontra resistenze.
I. Asimov

chi l'ha ri/visto?
a parte che il subject scritto cosě mi fa venir voglia di sopprimerti
fisicamente
la prima mezz'ora č veramente squallida, poi il regista si sveglia e
decide di affidarsi a quei due grandi attori che ha, non so come nč
perchč, nel suo cast. Ciň giova e tutto sommato il film si merita
un'ampia sufficienza
Boris
-- 
"Del rapporto con una donna mi piace: 
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore, 
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia, 
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa piů cosa dire"