Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Arrival (2016)

https://www.youtube.com/watch?v=gwqSi_ToNPs
 
 
la scena col coso sospeso mi ha ricordato
un film con una scena simile, infatti all'inizio
pensavo ad un remake (tanto per cambiare)
 
invece è una storia originale, anche se sembra
una cosa pseudofilosofica pallosissima.
 
l'altro film invece non me lo ricordo, qualche idea?


Scultori spaziali.
Dopo la loro fase cubista, ritratta in 2001 odissea nello spazio,  gli 
alieni son passati alle figure smussate.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 alieni son passati alle figure smussate.
 
sì curiosamente gli alieni dallo spazio profondo
seguono avidamente le mode del design terrestre.
 
nel medioevo probabilmente i dischi volanti
erano in rovere massiccio
 

 erano in rovere massiccio
 
I sumeri i alcuni bassorilievi raffigurarono Nibiru piu' o meno con la forma di sta navicella...

 seguono avidamente le mode del design terrestre.
 
 
la navicella a forma di "sigaro" e' un classico della "mitologia" ufologica (che e' una vera e propria sottocultura) da sempre.
 


Giacobbo docet


 
A giudicare dai "documentari" (documentari in senso lato e di sguincio) 
che passano su Focus TV...
La cultura ufologica si può riassumere con:
 
"Siccome non lo conosco... è extraterrestre"
 
"Siccome non so come è stato costruito... lo hanno fatto gli alieni"


 "Siccome non so come è stato costruito... lo hanno fatto gli alieni"
 
 
ma no, e' una sottocultura molto piu' articolata e anche affascinante e divertente se affrontata con lo spirito giusto (cioe' con razionale distacco)

 la navicella a forma di "sigaro" e' un classico della "mitologia" ufologica (che e' una vera e propria sottocultura) da sempre.
 
 
Jung diceva che in questo caso il proverbiale "sigaro" freudiano non è era un sigaro...


Che in parole povere significa che gli alieni del film hanno mandato 
sulla terra un enorme simbolo fallico?
:-o
 
E come dovremmo interpretarlo?
Come un inno alla fertilità interplanetaria oppure indossando dei 
mutandoni blindati a prova di alieno?
^_^


 mutandoni blindati a prova di alieno?
 
 
Sempre citando a spanne Jung, l'alieno e la sua nave spaziale sono una proiezione della nostra psiche che sogna ad occhi aperti rappresentando in cielo quelle che in terra non può esistere.

 l'altro film invece non me lo ricordo, qualche idea?
 
mi rispondo da solo: Epoch
 
trovato velocemente grazie a:
http://scifi.stackexchange.com/
 
 

 
http://scifi.stackexchange.com/
 
 
comunque e' uscito il traler completo e non sembra neanche lontanamente il polpettone esistenziale che paventavi.
Ah e il suppostone non e' un suppostone, dietro e' piatto.
 
http://oz.io/i/V347
 

 Ah e il suppostone non e' un suppostone, dietro e' piatto.
 
sì sembra il classico flying saucer


Insomma è la solita storia.
 
Questi vengono per comunicare.
Noi possiamo resistere ben poco senza cedere alla nostra natura di 
stupide bestie bellicose.
Loro ci fanno il mazzo finchè... qui se la possono giocare.
 
Il virus (biologico o informatico) e la bomba introdotta nel centro di 
controllo/astronave madre sono stra-abusati.
Ad occhio e croce, penso invece che si risolverà in una tregua con tante 
scuse da parte della nostra razzaccia troglodita.
 
In tal caso, la scena di lei che si toglie la tuta protettiva ci può stare.
Visto che il fatto stesso che sono loro ad essere venuti da noi, 
testimonia una superiorità tecnologica che ci rende inermi.
 
Mi piacerebbe vedere l'uccellino sghignazzare mentre gli alieni 
diffondono un virus artificiale o dei nanobot che aggrediscono 
selettivamente solo l'essere umano.


 Questi vengono per comunicare.
 
praticamente il remake di Incontri ravvicinati.
 
non se ne esce.
 
 

 non se ne esce.
 
Vabbe', e' un concetto talmente paradigmatico che bollarlo come banale mi sembra n'attimino riduttivo.
Nessuno pero' ha citato sti megaseppioni che comunicano tramite kanji creati sputando inchiostro.

 
Piu' che altro l'unica cosa che mi ha fatto storcere il naso nel trailer e' quel momento in cui si vede l'ufo che posizionandosi fa saltare i fili della luce etc..
Capisco che cosi' fuori contesto vordi' tutto e niente ma non capisco perche' degli ipotetici alieni venuti con intenzioni non necessariamente bellicose debbano venire a parcheggiarsi accazzo....Tecnologie che gli permettono di fare viaggi interstellari e manipolare la gravita' pero' non hanno dei cazzo di sensori di parcheggio ?


seppie e polpi, nel sequel di prometheus probabilmente vedremo
un'impanatrice protonica

 Capisco che cosi' fuori contesto vordi' tutto e niente ma non capisco perche' >degli ipotetici alieni venuti con intenzioni non necessariamente bellicose >debbano venire a parcheggiarsi accazzo....Tecnologie che gli permettono di fare >viaggi interstellari e manipolare la gravita' pero' non hanno dei cazzo di sensori di parcheggio ?
 
la situazione diventerà critica quando amy adams proverà
a fargli l'alcol test


dxzfb


 
Chissà se hanno il pesciolino in gabbietta per vedere se sopravvive 
nell'acqua terrestre (?)


Altro che sigaro fallico.
Quella è ciò che in pittura si chiama "mandorla" o "vescica piscis".
Un simbolo casomai del grembo femminile.
 
E in effetti quello del film sembra proprio il corrispettivo femmina del monolito di Kubrick.

 E in effetti quello del film sembra proprio il corrispettivo femmina del monolito di Kubrick.
 
Sembra pure quella robba che ti si attacca sotto i piedi quando cammini scalzo.
Daie, e' un classico disco volante..
Identico a quello che si vede all'inizio di Phometeus perdirne una
 
https://www.youtube.com/watch?v=-V9yvzEMiNw
 


Molto interessante la tua opinione che si tratti di uno stronzo di cane. Complimenti, hai un talento ermeneutico di tutto rispetto.
 
Non sto facendola difficile, è ovvio che una immagine in un'opera teatrale si rifaccia a un filone iconografico riconosciuto.
 
Qui la "mandorla" o "vescica piscis" di cui parlavo
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Codex_Bruchsal_1_01v_cropped.jpg
 
 
http://catalogo.fondazionezeri.unibo.it/foto/40000/28800/28501.jpg
 
 
http://catalogo.fondazionezeri.unibo.it/foto/80000/67200/66887.jpg
 
 
Che naturalmente si riferisce a esseri celesti.
 
Il fatto che sia un simbolo femminile lo trovi per esempio qui
 
http://restaurars.altervista.org/la-storia-della-mandorla-e-il-suo-simbolismo-nellarte/
 
 
Ora tranquillo, non voglio comunicare delle verità alle quali evidentemente sei impreparato.
Sto solo facendo presente che la novità iconografica di quel film potrebbe rifarsi a un certo filone e non ci sarebbe niente di strano.
Come avrai intuito pure tu c'è anche un riferimento all'alchemico Uovo Cosmico col quale la "mandorla" è certamente collegata.
 
PS: Che si tratti di un simbolo femminile e non maschile lo si capisce anche dal fatto che - almeno per quel poco che ho visto dal trailer - quella "cosa" è sospesa in aria mentre il monolito di Kubrick era appoggiato a terra.
Non sto a spiegare delle cose che sai motlo meglio di me.
E poi forse hai ragione tu: è proprio uno stronzo di cane.
 
 
 
 
 

 
http://restaurars.altervista.org/la-storia-della-mandorla-e-il-suo-simbolismo-nellarte/
 
 
ma anche qui eh
 
http://oz.io/i/S399
 


Bravo, vedi che se ti applichi capisci?
Continua così, mi raccomando.