Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE][CINECLUB] "Funny Games"


-----------------------------------------------------------
"Amo la musica ma non sono ricambiato."          (Skiantos)

della tensione (colonna sonora su tutti).
Anche qui, giustissimo. La grandezza di questo film sta proprio nel riuscire
a sconvolgere rinunciando totalmente alla tradizionale estetica della
violenza.
Quella di Haneke è al contrario un'estetica della rinuncia e della castità
(altro che dogma 95!), che va in netta controtendenza rispetto al cinema
"visionario" di questi anni.
Su quello che hai scritto in seguito mi dissocio in tutto e per tutto.
"Funny Games" non ha niente da invidiare a un film come "Pulp Fiction" (un
confronto è poi impossibile, vista la totale diversità delle due opere), e
definirlo un "articolo di un opinionista" è quantomeno riduttivo.
George Kaplan                       ICQ# 22790265
-----------------------------------------------------------------
"nel mondo della pubblicità non esistono bugie,
solo parecchie esagerazioni"
-----------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871

 resta da apprezzare l'intelligenza (tanta).
Bravo Battocchi, è, finora, la miglior recensione che ho letto su Funny
Games.
ciao
bibi

 Su quello che hai scritto in seguito mi dissocio in tutto e per tutto.
PdA.
ciao, mafe

Urgente. Voto: 7+
Scusa, credo che qualcun altro ti abbia gia' fatto questa domanda in
passato, ma mi serve solo per conoscerti meglio, abbi pazienza: dopo quello
che hai scritto, se a questo dai 7+ ad Arancia Meccanica quanto dai?
E soprattutto, che significa "urgente"?!
:-)
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes

come mi interpreti la scena del telecomando?
Edo

complice e si presta volentieri.
Sei tu che non hai capito.
Quella scena serviva per annullare qualsiasi spiegazione razionale del
comportamento omicida dei due. Anche alla fine del film, il regista non
offre alcuna risposta, alcuna motivazione della loro violenza. Questo serve
per rendere l'orrore ancora meno fruibile e sopportabile, ancora più
agghiacciante e insostenibile nel suo essere fine a se stesso. Lo spettatore
esce dal cinema che non ha risposte, che non riesce a razionalizzare
l'orrore a cui ha assistito (e di cui è stato complice), e proprio per
questo si porta dentro una carica ancora maggiore di malessere represso.
Ricorda che spiegare una cosa significa comprenderla e quindi dominarla,
controllarla. Haneke non spiega, è per questo che la sua violenza non è
fruibile.
Inoltre quella scena è una spassosa satira su tutti quei film violenti nei
quali la violenza dei protagonisti viene ricondotta a contesti sociali e
familiari, attraverso banali e scontati processi di determinismo
sociologico.


sentire)".
Anche se così fosse, cosa c'è di male in un'operazione del genere?
Io la trovo affascinante e stimolante, è una provocazione, e allora?
E' una provocazione maledettamente riuscita.
E' efficace, ottiene quello che si prefigurava, è il film più teorico e
scientifico di questi ultimi anni.


loro che si limitano a guardare senza alzare un dito.
PdA, come scrissi tempo fa su un analogo thread su "Funny Games".
Anch'io sono sostenitore della teoria della complicità: il regista ci fa
sentire in colpa per quello che vediamo, facilita una identificazione con
gli aguzzini in modo che il pubblico goda insieme a loro della violenza
rappresentata, arrivando così a prendere consapevolezza delle pulsioni
sadiche presenti in lui. Nello stesso tempo è però innegabile che si prova
anche partecipazione e affetto per la povera famigliola massacrata....
Insomma, secondo me lo spettatore parteggia per entrambe le parti, si
innesca un processo psicologico che è un misto di terrore e sadismo al tempo
stesso.


Tranne i film di Kubrick ...
E no, ti sbagli. :-)
Nessuno dei film di Kubrick è stato acclamato da subito come un capolavoro,
anzi hanno sempre sollevato forti critiche e vespai di polemiche. Solo col
tempo gli si è riconosciuta tutta la loro statura di capolavoro. Ma del
resto è normale: un capolavoro è tale perchè anticipa i tempi, perchè
l'artista riesce a vedere più in là dalle persone comuni: ovvio che tra i
contemporanei venga frainteso e disprezzato, per essere poi accalamato dai
posteri.


chiedo scusa in anticipo al GK),
Io parlavo del meccanismo di complicità e identificazione
spettatore-carnefice, in seguito ho ridimensionato questo approccio
estremista riconoscendo che è presente anche
un'identificazione-partecipazione per la famiglia torturata.



-----------------------------------------------------------
"King Crimson was one of the rare gigs where you could play
 17/16 and still stay in decent hotels."     (Bill Bruford)


-----------------------------------------------------------
"div D = rho				    rot E = -dB/dt
 div B = 0				 rot H = J + dD/dt"
			              (James Clerk Maxwell)

film in se'. PF l'ho preso soprattutto come esempio di film "violento"
Ora mi sono stufato: Pulp Fiction NON E' ASSOLUTAMENTE VIOLENTO!!!
Ma come diavolo si fa a credere che lo sia? Cazzo, sono più violenti
'Halloween' e 'A nightmare on Elm Street'.
Edo


-----------------------------------------------------------
"Committed to excellence"                          (Fugazi)

abbi pazienza: dopo quello che hai scritto, se a questo dai 7+ ad Arancia
Meccanica quanto dai?
Gli darà 20! :-)
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
  ( - 227 al 2M )
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Così limpido come un cielo d'estate sempre blu.


-----------------------------------------------------------
"Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus."
	       (Bernardo Morliacense, "De comtemptu mundi")


-----------------------------------------------------------
Self Realization Fellowship - Yogoda Satsanga:
 
http://www.yogananda-srf.org/


-----------------------------------------------------------


Mi resta da valutare la resa artistica: e questa non e' eccelsa,
Come già ti ho detto, non sono d'accordo. Diciamo che vengono meno gli
elementi retorici tipici del cinema, quello che rimane è solo lo stile nudo
e crudo, spogliato di ogni patina di artificiosità. Ma è perfettamente
funzionale al film e a quello che il regista voleva dimostare.
Buon budino!


 voga.
Anche per me Funny Games e' un capolavoro, anche se mancato (solo
perche' la maggior parte delle persone che l'ha visto l'ha
"dis-intepretato", anche vittime illustri, tipo il Taglietti).
Penso per esempio alla scelta di non tenere quasi mai i personaggi al
centro del campo; il cambio di ritmi e di modalita' narrative tra dentro
e fuori (in casa e' un film drammatico quasi in tempo reale, fuori usa
tutti gli stilemi del cinema di azione); alcune scene totalmente fuori
luogo in un cinema classico (lui che mangia il pane).
Un capolavoro, purtroppo non indiscusso.
ciao, mafe 

 scopo.
Infatti è' proprio qui che fallisce. Non capisco, però, perché Haneke dovesse
avere questa urgenza. Poteva (ma bisogna vedere se ne ha le capacità, cosa di
cui dubito fortemente) dimostrare il tutto in maniera più raffinata, lasciando
allo spettatore il compito di scoprire la chiave di lettura del film. Invece
gioca fin quasi dall'inizio a carte scoperte (i continui ammiccamenti in
macchina) per poi arrivare alla stupida scena del telecomando che inficia molte
delle cose buone che aveva messo in cantiere.
Certo, puo' essere un apprezzabile come tentativo, ma non è riuscito tanto bene.
Michele

Un capolavoro, purtroppo non indiscusso.
I veri capolavori non sono mai indiscussi, perlomeno non da subito.


delle cose buone che aveva messo in cantiere.
Perchè quella scena non ti è piaciuta?


 "dis-intepretato", anche vittime illustri, tipo il Taglietti).
io disinterpretato?
Ma va la, ho capito benissimo lo squallido giochetto del regista e mi ha
irritato.
Punto.
-- 
angelo, cialtrone #000
...colpi di cannone... o e' il mio cuore che batte?

 irritato.
Forse ricordo male: qual e' secondo te "lo squallido giochetto del
regista"?
ciao, mafe

 I veri capolavori non sono mai indiscussi, perlomeno non da subito.
Tranne i film di Kubrick ...
ciao, mafe


"io, il regista, sono il maniaco omicida (lo smilzo) e in combutta con
l'attore (il ciccio) sevizio il pubblico bue e beota (la famigliola).
Guardate come vi maltratto, come mi prendo gioco delle convenzioni
narrative e delle consecuzio logiche: tanto siete li inchiodati, vuoi
per incapacita' di reagire, vuoi per vouyerismo, o forse solo perche'
siete delle bestie (o almeno a me cosi' piace vedervi e quindi farvi
sentire)".
Esagero, certo, ma chissa' poi quanto.


 sentire)".
Beh, libero di interpretare come vuoi, ma IHMO il discorso di Haneke e'
tutt'altro, lui mette in gioco la complicita' fintamente innocente dello
spettatore che si gusta due belle ore di violenza mediata senza pensare
a quello che realmente significa. Cinematograficamente puo' non essere
grave, ma il racconto per immagini della violenza non e' solo finzione
...
Discorso interessante poi, quello della complicita' dello spettatore,
soprattutto se credi che un'opera d'arte sia il frutto di due menti,
quella di chi la crea e quella di chi ne fruisce.
Il regista non e' il maniaco omicida, la famiglia non e' il pubblico. Il
pubblico sono lo smilzo e il ciccio, o meglio, il pubblico sono amici
loro che si limitano a guardare senza alzare un dito.
ciao, mafe

 loro che si limitano a guardare senza alzare un dito.
non hai capito una mazza. Ripensa alla scena in cui lo smilzo racconta
alla famiglia la storia strappalacrime del ciccio e la cambia 2 o 3
volte, tiranneggiando lo stesso ciccio, che contemporaneamente e'
complice e si presta volentieri.
Una metafora spudorata.
La famiglia *E'* il pubblico seviziato, lo smilzo *E'* il regista e il
ciccio gli attori.
Sono pronto a telefonare ad Haneke per chiedere conferma (tanto non so
il tedesco). 


 il tedesco). 
ehm ... non ti conviene ... ci sono due interviste su Duel che
confermano la mia interpretazione :-/
Ma non ti preoccupare, non me ne frega un cazzo di quello che voleva
dire Haneke, il fatto che coincida con la mia interpretazione (e con
quella del Kaplan) e' solo una simpatica coincidenza.
ciao, mafe

 quella del Kaplan) e' solo una simpatica coincidenza.
Certo, avete tutti lo stesso piglio spocchioso del regista.
Se non sbaglio infatti era GK che parlava di pubblico bue (se mi sbaglio
chiedo scusa in anticipo al GK), duel e' la spocchia cinematografara
fatta giornale, e tu che vorresti scrivere su sorrisi e canzoni e ci
tratti da analfabeti...
(entrano due infermieri con camicia di forza)
ciao scusate ora devo and

 ciao scusate ora devo and
cialtro-SBAM!
fffff

 violenza così vera e pura che non si può consumare.
Perfetto.

 Certo, avete tutti lo stesso piglio spocchioso del regista.
Amore mio, non vorrei essere io a dirtelo, ma un anno fa Guy diceva
esattamente le stesse cose di Funny Games ...
... non a caso mi sono innamorata di tutti e due ;-)

 stesso.
Esatto. Proprio per questo la distorsione delle regole della narrativa
disturba tanto. Cominci a renderti conto che, nel caso ti succeda
davvero una cosa del genere (dio ce ne gamberi), piu' che alla Breakdown
rischi di venirne fuori alla Funny Games, anche se trovi un coltello,
anche se sei nel tuo piccolo paradiso con sbarre alle finestre e
cancellate (sia il bambino sia lei sono fregati dalla ricchezza delle
case in cui sono, ben protette verso dentro e verso fuori). 
Il modo in cui uccidono lei e' il peggiore: sono stanchi di giocare,
pum, un colpo di gomito, come scacciare una mosca. Fine.
ciao, mafe 

 Sei tu che non hai capito.
Ange, davvero, ke delusione :-(

 posteri.
Chapeau

 cervellotiche elucubrazioni filosofiche un film è da buttare?
No, assolutamente, anzi. Quello che contesto e' che sia corretto fare
una operazione che si limita a schiaffeggiare il pubblico con il
pretesto do "insegnare" qualcosa. 
Prefersico di gran lunga la via kubrickiana che affastella spunti di
riflessione, anche attraverso la  esposizione di sgradevolezze, ma senza
intenti cosi' palesemente didattici e persecutoeri.
E' una questione di gusti, alla fine.
Cmq  il post precedente aveva anche un tono scherzoso e autoironico,
perche' mi sto accorgendo che la mia irritazione verso Funny Games e'
eccessiva e parlandone con voi, lentamente, sfuma...



sei tu che mi deludi.
E non sto scherzando.


 sociologico.
Esatto, e con questo ritorniamo alla metafora che associa lo smilzo al
regista etc etc...


 ciao scusate ora devo and
Mega-ROTFL!!! (Perché è durato quanto 1 mega!)
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]

 regista etc etc...
Guy, liberi Angelo per favore?

 E non sto scherzando.
vabbe', ok, ciao.

 tratti da analfabeti...
Devo imparare ad adattarmi al nuovo target ...
... pensa che colpo di sceMa se domani vi dico "vado a gestire il sito
Internet di Rete4".
Quasi quasi pianto uno scherzone ... 

questi?
Può darsi di sì, anzi, sicuramente sì.
Ma anche rivedendolo in cassetta per la seconda volta e pensandoci a freddo
lo trovo eccezionale.


'Halloween' e 'A nightmare on Elm Street'.
Nemmeno.
Ritengo che per la psiche di un ragazzino possano essere molto più violenti
film come "A spasso nel tempo" o "Anni 90".


 
E chi ne esce irritato come il sottoscritto.
Non sono drammaticamente anestetizzato, ho capito e non son sconvolto,
son scocciato di aver speso soldi per sentirmi dire cose che so ed esser
stato trattato come un bambino scemo, a sculaccioni sul popo' perche' si
presume che io sia stato acttivo o sciocco.


 Ora mi sono stufato:
Te ne vai?  :-)
-- 
               .Renzo Olivieri.

 al film avrei dato qualcosa in meno, come voto, nel complesso).
Il Batt è quello che ha centrato in pieno i difetti del film. Pure io, ho
apprezzato molto la storia del coltello, le finte spiegazioni del cicciottello
sui motivi per cui è violento e pure la tentata fuga della donna (notevole il
fatto che si nasconda quando passa la prima auto, che rappresenterebbe la
salvezza, e poi invece...). Questi sono i meriti del film, insinuare lentamente
nella testa dello spettatore che non ci sono possibilità di salvezza: ti do'
tutti gli elementi classici del genere per tentare la fuga, ma il gioco lo dirigo
io, regista o smilzo concordo con il Taglietti), e togliendo ogni speranza alle
vittime di sopravvivere, le tolgo contemporaneamente anche a te, spettatore. Solo
che invece di continuare in questa chiave, raffinata e comprensibile a chiunque
non sia un decerebrato, ma, forse, anche più difficile da mantenere, Haneke
sbraca: continua a fare l'occhiolino alla MdP fino a far naufragare il tutto con
la scena del telecomando. Il Batt ha ragione, a quel punto viene spostato il
piano di lettura, non è più un film, non è più cinema, non è più arte... forse
solo un'indagine sulle reazioni dello spettatore (ma allora avrebbe dovuto
rilasciare dei questionari all'uscita del cinema) poco riuscita.
Michele

 (questo per provocare il Sindaco e Alberto... :-) )
Molti nemici molto onore, eh?
PdA sul resto.
Michele

 io
Il fatto che "il gioco" corrisponda a quello che potrebbe succedere in
realta' in una situazione simile non ti dice nulla?
ciao, mafe


non hai capito nulla.
Mi deludi moltissimo (e non sto scherzando)..
Quasi quasi ti killo.


 Senza offesa, chiariamoci (vale anche per la mafe).
Senza offesa, il fatto che ti abbia infastidito cosi' tanto mi puzza un
po' ... non e' che Haneke ha colpito nel segno?
ciao, mafe

 Quasi quasi ti killo.
Dai, killami, sara' bellissimo.
Vedrai tutte le mie reply, non le leggerai ma saprai che dico delle cose
tremende su di te, sentirai il calore e la solidarieta' degli amici, ci
incontreremo per caso al Ducale e ti offriro' i popcorn e di prestarti
la macchina ma poi tornata a casa scrivero' che le Fred Perry ti stanno
da cani ... un'esperienza sublime, my dear.
E comunque, Haneke pensava proprio a te, quando ha girato Funny Games.
ciao, mafe

 realta' in una situazione simile non ti dice nulla?
Niente di più di quanto mi dice un qualsiasi "film dossier" di RAI2.
Michele

case in cui sono, ben protette verso dentro e verso fuori).
E' verissimo. A questa cosa della ricchezza che li frega non ci avevo
pensato, ma è proprio così. Un'ottima intuizione.


intenti cosi' palesemente didattici e persecutoeri.
Questo è vero.
Però è bello vedere un film così, che prende in pugno lo spettatore e gli
strizza le palle.
Audace, quantomeno.
Una efficacissima provocazione spinta fino alle sue più estreme conseguenze.


 pensato, ma è proprio così. Un'ottima intuizione.
grazie :-)
George, e' un piacere parlare di cinema con te. E non solo quando siamo
d'accordo :-)
ciao, mafe

 wrote:

Eh no, quelli (di cui, come forse sai, sono un'estimatrice) sono
assolutamente romanzati, e seguono pedissequamente le regole della
narrativa classica!! Colpo di scena, fucile inquadrato spara, etc :-)
ciao, mafe

 Moretto, alla prossima scena guarda in camera..."
Non so... però questo è proprio il motivo per cui l'ho trovato un film
particolarmente intelligente.
bibi
(IT) Ripetita iuvant?

 E comunque, Haneke pensava proprio a te, quando ha girato Funny Games.
si, buonanotte.


 e non sto scherzando
Volevo dirtelo dalla prima volta che ti ho visto. Non ti donano, il
righino ti fa il collo storto e il modello ti fa sembrare piu' basso.
Dovresti usare le Lacoste.

 Dovresti usare le Lacoste.
see... la cosa  che davvero mi fa sembrare piu' basso e' andare in giro
con te.
A proposito, volevo chiederti, giochi a basket?


 A proposito, volevo chiederti, giochi a basket?
AAAAAAAAAAAAARGH
Non dovevo risparmiarti, lo sapevo, lo sapevo. E' la pieta' che mi
frega. 

 vabbe', la prossima volta invece di perdere tempo ti do' 10.000 lire.
SBAM!


-----------------------------------------------------------
"To you I'm just a flavour to make your soup taste nice."
            	                             (Robert Wyatt)

media.
Imho meno: violento quanto Bip Bip e Wile Coyote.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Perseon men nun oi logoi (gunaikes)
aitious phasi genesthai tes diaphores

in TV").
Ottima considerazione. Quando la Censura, il Moige
(MOvimentoItalianoGEnitori), il movimento genitori cattolici e tutte le
altre cagate bruceranno all'inferno per aver commesso il peccato capitale
"deturpazione di migliaia di opere d'arte", allora anch'io inizierò a
pensare che siano esclusivamente cazzi loro.
Edo

 (IT) Ripetita iuvant?
Certo!
Perņ non mi sembra il tuo caso...
Michele

 po' ... non e' che Haneke ha colpito nel segno?
Sbagli mira, sposa.
Non mi ha infastidito. Non il film.
Piuttosto mi puo' avere infastidito (ma non piu' di tanto) come Haneke
ha rovinato il film.


 ironia e senza morale?
(snip)
IMHO la violenza (e la scena della siringa) col divieto ai 18 c'entra
poco: quello che ha inciso pesantemente, secondo me, e' la scena di
sodomia.
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Alle volte l'ombra di un uomo è presente in una stanza più di quanto
non lo sia lui stesso."
(Love is the devil)

 plagio da "Pulp Fiction"
Oddio... non che io sgomiti per entrare nel tremendo thread, ma
in effetti l'accusa "plagio da Pulp Fiction" e' una delle vaccate
piu' grosse che abbia sentito negli ultimi settant'anni.

 Sbagli mira, sposa.
enrico, quando prendi quest'aria da duro a) mi fai impazzire b) penso al
tuo faccino sorridente e mi viene da sorridere.


-----------------------------------------------------------
"King Crimson was one of the rare gigs where you could play
 17/16 and still stay in decent hotels."     (Bill Bruford)


-----------------------------------------------------------
"0009 Credo nei sensi di colpa incrociati"
                                   (Graffito, Livorno 1999)


-----------------------------------------------------------
"Committed to excellence"                          (Fugazi)


-----------------------------------------------------------


 Te ne vai?  :-)
SBAM

 sodomia.
PdA.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes.


-----------------------------------------------------------
"Committed to excellence"                          (Fugazi)


-----------------------------------------------------------


 Perņ non mi sembra il tuo caso...
??????
bibibibi

Imho meno: violento quanto Bip Bip e Wile Coyote.
CLAP CLAP CLAP
Edo

sodomia.
Tra l'altro tagliata e non disponibile, se non in versione LaserDisc,
strumento che io, come tutti i miei amici, non possiedo. Quindi, per colpa
di quello strumento di tortura che č la Censura, che fa violenza all'arte
molto piů di quanta non ne faccia Zed a Marcellus Wallace, io PF non l'ho
visto in versione integrale.
Edo

...

Ciao.
Io mi chiamo Edoardo L'Astorina.
E tu?
Edo

posiamo trofare
Tu manciare krauti unt skrifere male linkua italiana?
[IT - Old Thread]
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave 
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes

 Tu manciare krauti unt skrifere male linkua italiana?
Angelo, rispolvera Clare! Mi manca molto!
ciao :-)

 Imho meno: violento quanto Bip Bip e Wile Coyote.
Wile E. Coyote, per la precisione.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 E tu?
No, grazie a Dio.
-- 
               .Renzo Olivieri.


Non cercate di fare gli uomini di classe se non ne avete i numeri.
Ciao.
Leo.
[IT]  CRISTAL !!!!!!!!!

CLAP CLAP CLAP
Cazzo applaudi, c'e' un due punti che non si capisce e quattro nomi
sbagliati tutti e quattro.

 ??????
Niente... una semplice battuta sul "rIpetita"
Michele


Deo gratias, con la lettera maiuscola.
-- 
Pierangelo
---------------------------
Non smettiamo di giocare perche' siamo vecchi
invecchiamo perche' smettiamo di giocare
(proverbio inglese)

 
Beep Beep, per ulteriore precisione.


 Tra l'altro tagliata e non disponibile, se non in versione LaserDisc,
Eh? Io ho la cassetta e la scena c'e' tutta.
-- 
despite all my rage I am still just a rat in a cage
and I still believe that I cannot be saved.
--
STYLE MATTERS


visto il comico doppio refuso credo stia premendo per tornare fuori.
Ma Clare riappare solo seguendo Lolita.
-- 
angelo, cialtrone #000
...colpi di cannone... o e' il mio cuore che batte?

 Ma Clare riappare solo seguendo Lolita.
federica, ti pregooooooooooooooo ... eravate beliximi!
ciao, mafe

 Clare riappare solo seguendo Lolita.
Qualcuno sta forse parlando di me?
Lo'

federica, ti pregooooooooooooooo ... eravate beliximi!
Emuli... solo emuli...

 Emuli... solo emuli...
E ma stai zitto, vecchio porco, ti ci avvicinassi solo di un grammo,
alla classe di Clare! Solo una come mia madre, ti potevi sposare!!
Lo'

alla classe di Clare! Solo una come mia madre, ti potevi sposare!!
Sai benissimo perche' tua madre mi ha sposato, e sai anche perche' l'ho
fatto io.
Eppoi, quanto e' durato anche Clare, lui e tutta la sua classe...

 Beep Beep, per ulteriore precisione.
Sapete che tra i nostri fornitori c'e' una societa' che si chiama ACME
s.r.l.?
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes.

 Eh? Io ho la cassetta e la scena c'e' tutta.
Anch'io ne avevo noleggiata una ed era integrale.


 Beep Beep, per ulteriore precisione.
Road Runner, per smodata precisione.
-- 
despite all my rage I am still just a rat in a cage
and I still believe that I cannot be saved.
--
STYLE MATTERS

 Eppoi, quanto e' durato anche Clare, lui e tutta la sua classe...
Ach. Tu forse dimenticare che io durato poco causa violento intervento
di geloso sfigatonen.
Tu conoscere lui?
Dr. Zemph
a Clare Quilty fake

 alla classe di Clare! Solo una come mia madre, ti potevi sposare!!
Mia piccola canaglietta, perche' non gli racconti dove siamo stati nel
weekend in cui ti voleva portare in Francia con la scusa del filmetto...
...vecchio intelettualoide zozzone, la scusa di Cronenberg...
Clare Quilty

 ...vecchio intelettualoide zozzone, la scusa di Cronenberg...
Si e' aggiornato, prima era Poe...
Lo'
--
"Ulalume? Una poesia scema, rime sceme, suonano come 'Lolita-vita'"

 s.r.l.?
E scometto che produce motori.
-- 
Pierangelo
---------------------------
Non smettiamo di giocare perche' siamo vecchi
invecchiamo perche' smettiamo di giocare
(proverbio inglese)

Deo gratias, con la lettera maiuscola.
No.
Non necessriamente.
Edo

> Eh? Io ho la cassetta e la scena c'e' tutta.
La vostra città dev'essere il paese dei balocchi: la cassetta è vietata ai
18 o ai 14?
Se è vero il secondo caso, come accade in tutti gli esemplari VHS presenti a
Modena, allora la scena è censurata.
Edo

No, grazie a Dio.
Cazzo. Scusate.
Devo aver sbagliato pulsante.
Evidentemente ho premuto 'Rispondi a Renzo Olivieri'.
E' l'unica spiegazione, dato che invece di farsi i cazzi suoi ha risposto al
posto di Mafe.
Edo

18 o ai 14?
L'avevo affittata quando abitavo a Solbiate Olona! Ma forse era VM18...


posto di Mafe.
A questo messaggio chi e' che deve rispondere?

 posto di Mafe.
Io sul newsgroup faccio il cazzo che voglio: fatti i cazzi tuoi.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 E' l'unica spiegazione, dato che invece di farsi i cazzi
Ce l'hai sempre in bocca.
Poi ti lamenti se il CdR ti tampina da vicino ...
Ciao.
Leo.


Corso di quoting per il signore ?
Leo.

 vietata ai 18 o ai 14?
La mia e' VM18.


.Renzo Olivieri. ha scritto nel messaggio
<01bea41b$64dc8b40$ec69bfc3@default>...

No, no, signor Olivieri, la cosa non ha alcun senso. I cazzi suoi se li deve
fare lei, poiché se la domanda viene rivolta a una persona, è questa a dover
decidere se rispondere o meno, e nessun'altro si dovrebbe intromettere.
Dico dovrebbe, perché lei l'ha comunque fatto. Ma se lei per primo non si fa
i cazzi suoi, come può pretendere che io mi faccia i miei?
Edoardo L'Astorina

Corso di quoting per il signore ?
Ah ah.
Che noia il NG, se non ci fossi tu.
Edo

 i cazzi suoi, come può pretendere che io mi faccia i miei?
perchè esistono le mail private, per scrivere SOLO ad una persona.

Scelgo la c).
C'era una cabrettista che faceva un test simile, di solito alla c) metteva:
Picchi tua moglie :-)

 se rispondere o meno, e nessun'altro si dovrebbe intromettere.  
E allora perche' non usi la mail, di grazia?


 decidere se rispondere o meno, e nessun'altro si dovrebbe intromettere.
Super SBAM.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Che noia il NG, se non ci fossi tu.
Gia' ! Non ci siamo piu' rimessi dalla dipartita di Phil.
(Comunque quoti proprio da far schifo, Edo)
Ciao.
Leo.
--
Si si, ci siamo intesi, io sono un filo oltre i trenta, ma sono giovanile,
(A.Persivale)


-----------------------------------------------------------
"Amo la musica ma non sono ricambiato."          (Skiantos)

 fare lei, poiché ...
Cazzo, l'asto, sono andato che sembrava quasi che tu avessi capito come
gira il fumo e son tornato che sei ancora al punto di partenza ...
:-(
---
Sam

(Comunque quoti proprio da far schifo, Edo)
No.
Edo

sbagliati tutti e quattro.
CLAP CLAP CLAP (ai concetti espressi che, anche se non possono esserne
indipendenti, prevalgono comunque sulla forma)
-edo


No, un cazzo.
Devi imparare.
Fattene una ragione.
Ciao.
Leo.

 indipendenti, prevalgono comunque sulla forma)
Che peraltro - a parte i nomi (che mi rifiuto per principio di
controllare) - era corretta.
Il "imho meno" si riferiva infatti al testo quotato nel post a monte
(che recitava + o - cosi': "violento quanto molti film che si vedono in
prima serata"). Dunque "Imho meno violento di molti film etc etc".
I due punti servono ad introdurre l'ulteriore analisi del concetto con
il paragone cartoonistico.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes.

...

Ok, sembra che tu ci tenga a farmi imparare.
Insegnami, allora.
-edo


Ci sono stati dei post stupendi di Persivale, Aramesh
ed Alberto Farina su questo argomento.
Forse qualcuno e' pure nei memorabilia.
Leo.