Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] SOLARIS

Questo è il terzo film di Soderbergh che mi convince veramente tanto e quello
che ho gradito di più dopo O'11. L'altro è E.Brokovich.
Il resto di S. si può tranquillamente buttare.
Nell'impossibilità materiale di andare oltre i primi 30/45 minuti di quello di
Tarkowski (nella vita si soffre già abbastanza...) tanto vale fare un bel dump
anche solo concettuale dell'originale e considerare questo come trasposizione
del peraltro snello romanzo di Lem.
Solaris è un film agghiacciante. Specialmente laddove è cosi' patinato e ben
fotografato, ben ambientato.
L'idea stessa di Kelvin/Clooney che si trova davanti la moglie morta sulla
stazione spaziale è agghiacciante. L'effetto Solaris, appunto.
Chi, che cosa è Solaris, è Dio?, quanto è lento il film, tutto quanto passa in
secondo piano di fronte alla modalità narrativa di Soderbergh che filma un
incontro struggente tra Clooney e la McElhone e ce ne racconta la storia umana
in una serie di glamorosissimi flash-back.
Ad un animo sensibile Solaris fa male ed insieme affascina, rapisce, per tutti i
primi 80 minuti, sino alla ancor più agghiacciante conclusione, detestabile
nella sua intrinseca inevitabilità.
Soderbergh non è mai stato così bravo come qui (e in O'11) a gestire tono e
stile narrativo e a citare altri grandi classici della SF come 2001 (l'attracco
alla stazione, i tunnel circolari, i riflessi sul casco di Kelvin...), Alien e
Blade Runner. Citazioni accennate, ma riconoscibili.
E non annoia perchè sa quando smettere: il film dura appena un'ora e mezza.
Vedere al cinema.
Guglielmo.
"E eu que era triste, 
Descrente desse mundo 
Ao encontrar você eu conheci 
O que é a felicidade, meu amor" 

 Il resto di S. si può tranquillamente buttare.
Cacchio però, perché invece di sfogarvi alla cieca
sul cinema e i cineasti, non vi dilettate come il coglionazzo
a fare i fake, o a organizzare sit-in sotto
qualche cavalcavia dell'AutoSole?
Hai visto Sex Lies and Videotapes?
Quello, imho, è il vero segno di Soderbergh,
poi qualche passo falso con Kafka.
Su Traffic invece si può discettare, anche
se io l'ho trovato un buon film, interessante,
ho rivisto il S. 'off'.
Out of Sight è una cagata colossale.
Ma è là che inizia la collaborazione con Clooney,
e non è vero come qualcun altro ha detto, che
lo ha scelto ora perché è famosissimo.
Luke


In ogni caso in OoS Clooney era già molto famoso!
Quindi non è proprio una sua scommessa.
Ciao
Ruggero

Hai visto Sex Lies and Videotapes?
Una mmerda di film.



Ma ddai, mi stai cazzarando.
luke

 ha scritto nel messaggio
news:GDsra.30490$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...

No, non l'ha scoperto lui, ma era famoso come
divo di Tivvù.
Luke


Peacemaker, The (1997) .... Colonel Thomas Devoe
Batman & Robin (1997) .... Batman (Bruce Wayne)
One Fine Day (1996) .... Jack Taylor
... alias Giorno per caso, Un (1996) (Italy) [it]
From Dusk Till Dawn (1996) .... Seth
Incollo dall'imdb, che dici, era solo un divo tv?
E' stato Tarantino insieme a Rodriguez a dargli fiducia!


Occazzo, Out of Sight č del 1998.
Pensavo prima. Pensa tu.
Cmq, era nella serie commercialona di cassetta,
per me Soderbergh gli ha dato un volto piů
intrigante.
E in Solaris Clooney RECITA, che č un record.
Luke

 Il resto di S. si può tranquillamente buttare.
_____
...Il migliore di Soderbergh è senza dubbio "Kafka".
_____

 ha scritto nel messaggio
news:Ketra.76262$iy5.2...@twister2.libero.it...

ROTFL!
L