Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Lost in translation: chiedo opinioni

Salve a tutti.
Vorrei conoscere le vostre opinioni prima di prendere il suddetto film.Ho 
letto un po' la trama e (da quel che ho letto) non dev'essere male; in più 
c'è la Johansson, e questo è già(almeno per me ) un ottimo punto di 
partenza:-).
Voi che mi dite?
Grazie a tutti
Giuseppe

 Voi che mi dite?
Che se ti compri un videogioco ti diverti di piu'.
-- 
www.iaciners.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1ck4bn8crvznd.njzh3dt9dnu4$.dlg@40tude.net...

ROTFL!!!! 

Ged ha scritto:

E' come se mi chiedessi se sono buoni gli spaghetti allo scoglio...se
ti piacciono i frutti di mare sì, se non ti piacciono no...e se fai
una ricerca su google trovi almeno un centinaio di recensioni....

 ti piacciono i frutti di mare sì, se non ti piacciono no..
Holy words :-)
Si fa prima ad assaggiare e a decidere con la propria testa no?
Tyler Durden

>Holy words :-)

Beh si, però se ad esempio avessi letto le vostre opinioni sul "prescelto" 
non lo sarei di certo andato a vedere, evitando di buttare 7 euri!
Ovvio che se poi c'è chi mi dice che è un bel film, e c'è chi mi dice che è 
una cagata, lo guardo e poi decido con la mia testa; però se tutti quanti su 
un gruppo di cinema mi dicono che è orribile, evito di noleggiarlo e prendo 
un altro film(evitando di buttare altri 3-4 euri).
Ciao
Giuseppe 


Ripeto il concetto...ci sono decine di recensioni in rete...invece di
fidarti di risposte tipo "bello" e "brutto" non è meglio farsi un'idea
in base a regista, trama e analisi un po' più approfondite?

 noleggiarlo e prendo un altro film(evitando di buttare altri 3-4 euri).
il fatto è che nel 99% dei casi non troverai mai l'unanimità di opinioni, 
nemmeno in un ng di cinema, anzi *a maggior ragione* in un ng di cinema, 
quindi tanto vale buttarsi, vederlo e dirci cosa ne pensi *tu*.
Tre regole di sopravvivenza iaciniche:
1) Non chiedere pareri su un film arcinoto di cui è parlato fino allo 
sfinimento e che trovi in qualsiasi videoteca, supermercato, merceria e chi 
più ne ha più ne metta. Se proprio vuoi farti un'idea del film, vai a 
rileggerti le tonnellate di post precedenti.
2) In generale, poi, il gruppo disprezza chi sceglie i film in base alla 
trama, quindi se vuoi sopravvivere qui dentro evita di dire "ho letto la 
trama, il film non deve essere male". Un film NON E' la sua trama 
(altrimenti come potremmo motivarci alla visione di "Lost in translation"?), 
su questo sono d'accordo tutti, qui dentro, persino i MP (materialisti 
pignoli, guardati da loro). Le trame saranno sette, ha detto una volta 
Robert Altman.
3) terza regola di sopravvivenza: gli attori. Sebbene l'attore sia in certi 
casi *fondamentale* al film, l'ultima cosa che fanno gli iaciner seri è 
scegliere un film in base all'attore, e se lo fanno, non lo dicono (non 
tutti, però). C'è molta spocchia in questo, ovviamente, ma è così che va. Se 
poi la tua motivazione è sostenuta da preferenze modaiole come "e poi c'è 
Scarlett Joahnsson"... be', è la fine, poco ci manca che entri in un 
videoteca per chiedere "ce l'avete l'ultimo film *di* Russel Crowe?".
La pazienza degli iaciner ha un limite, niubbio sì, ma fino ad un certo 
punto.
In bocca al lupo,
R. 

 Voi che mi dite?
Sono un paio d'ore tutto compreso. Fai prima a noleggiarlo, vederlo,
riconsegnarlo e farti un'idea tua che aspettare n recensioni che, per un
film come questo, saranno le più diverse possibili.
E' un film che può piacere o non piacere per gli stessi motivi.
Personalmente ne ho un ottimo ricordo.
-- 
Stefano
(te ne sei accorto? Ho cambiato nick)

 In bocca al lupo,
Ok, chiedo venia:-). Grazie per i consigli, tenterň di seguirli.
Crepi il lupo.
Ciao,
Giuseppe 

 translation"?),
"Una bella gnocca si trova in Giappone e fa amicizia con Bill Murray. E  
gira per il Giappone turistico, con le cosette tipiche e gli stereotipi."
A me attira.
:D
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


A me e' piaciuto, alcune scelte di regia a parte...
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:45808bd1$0$4258$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti dico che dovresti vederlo. E di corsa.
Avevo sentito tanti pareri negativi i quali vertevano più che altro sulla 
banalità del racconto e delle situazioni minimali messe in scena dalla 
Coppola. Invece, a mio avviso, il suo punto di forza è la messinscena di un 
un innamoramento platonico( o meglio, un'infatuzione) girata in maniera 
delicata, romantica, sorniona, che non si concede mai i soliti retorici 
momenti da melodramma o per-commovente commedia Hollywoodiana(per la cronaca 
il film rifugge da qualsiasi patetica retorica). Guardalo se ti piacciono le 
situazioni di viaggio, se ti piace una città che sullo sfondo partecipa ai 
sentimenti dei viaggiatori. Guardalo, anche solo per apprezzare la 
naturalezza di Sofia Coppola nel passare con discrezione da momenti 
d'ilarità contenuta, a situazioni più serie con punte di delicato intimismo.
E' un film giovane, minimale, al passo con i tempi, è la storia di una breve 
e disincantata attrazione tra 2 viaggiatori vista da  un non consueto punto 
di vista femminile, una storia che potrebbe capitare a chiunque( e per 
questo di facile immedesimazione). E' un film a suo modo originale e 
romantico girato da una giovane regista che sa il fatto suo.
Grande il finale, sospeso tra malinconia e romanticismo, che si chiude sulle 
note di "Just like Honey" dei Jesus and the Mary Chain.
Non è un film per tutti nel senso che la massa abituata a classiche storie 
d'azione d'azione e sentimenti facili potrebbe non apprezzarlo.
Ma rimane un grande film.
Da vedere.
A proposito: in qualche post più basso vedo che si discute sull'importanza o 
meno delle prove attoriali e sulle loro incidenze sugli effetti registici 
globali.
Rivedetevi la prova di Bill Murray( in lingua originale), ruolo cucito 
addosso da Sofia Coppola che senza di lui avrebbe scritto un film diverso.

Andrea Maderna ha scritto:

senti, allora fammi la trama di Babel, dai...


 questo di facile immedesimazione).
Mi capita praticametne ogni volta che varco il GRA.

 Voi che mi dite?
Bellino, prendilo senza rimpianti.
Vale più che altro per la simpatia di Bill Murray.
Regia minimalista, interpreti superbi, bella colonna sonora.
Interessante.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 Mi capita praticametne ogni volta che varco il GRA.
rotfl!
Grande

Robert Altman.
Mi interessa questa cosa.
Puoi approfondire?

 Mi capita praticametne ogni volta che varco il GRA.
per enrare o per uscire?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Tyler Durden ha scritto:

Ma guarda che dico sul serio.



Non l'ho visto.
In 'sto periodo non sto andando al cinema per un cazzo... :(


 In 'sto periodo non sto andando al cinema per un cazzo... :(
allora, parlando sul serio, non perderlo.

 ha scritto nel messaggio
news:1166084264.4...@n67g2000cwd.googlegroups.com...
E' come se mi chiedessi se sono buoni gli spaghetti allo scoglio...se
ti piacciono i frutti di mare sì, se non ti piacciono no...e se fai
una ricerca su google trovi almeno un centinaio di recensioni....
non ho trovato nessuna recensione sugli spaghetti allo scoglio..
prima di dire baggianate, verifica ;-)



Eh, al cinema sarà dura, ormai, considerando le feste e tutto.


 Regia minimalista
Domanda rivolta anche a Kinch: cos'è una regia minimalista?
(sempre che abbiate tempo e voglia di rispondere)


 (sempre che abbiate tempo e voglia di rispondere)
http://it.wikipedia.org/wiki/Minimalismo


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Minimalismo
Lì si parla di architettura e musica minimalista. Si dice tra l'altro
che "Le opere appartenenti a questa corrente hanno come caratteristica
l'utilizzo di un lessico formale essenziale".
Peccato che chi ha scritto l'intera pagina non abbia rispettato i canoni
del minimalismo visto che se ne esce con frasi tipo "l'autore di
riferimento della corrente musicale, interpreta il minimalismo nel modo
più puro, e le sue opere sono paradigmatiche nella ricerca espressiva
della corrente.". Complimenti per la chiarezza.
Comunque la lettura della pagina non mi ha detto quello che volevo
sapere, cioè cos'è una regia minimalista.
Posso immaginare che una scena minimalista sia una in cui ci sono pochi
oggetti o situazioni inquadrati; oppure che non si sia data importanza
ai dettagli lasciando la cura necessaria ai soli elementi importanti
della scena.
Non ricordo tali cose in "Lost in translation".
La sensazione che mi è rimasta più vivida è quella di 'morbidezza' nella
presentazione delle emozioni dei protagonisti. Niente di definito
precisamente, niente di approfondito. Non so se è questo che voleva la
Coppola ma questo mi ha trasmesso. Non so se è minimalista, credo di no.


 Coppola ma questo mi ha trasmesso. Non so se č minimalista, credo di no.
Trovo che sia un tentativo di polemica del tutto inutile e particolarmente
tedioso in questo contesto. Il film di Sofia Coppola val la pena di essere
visto, se non altro per la presenza degli interpreti principali, di
indiscusso spessore e valore artistico. Ciascuno puň altresě informarsi
autonomamente circa il minimalismo e decidere se - e come - la regia di
Sofia Coppola in "Lost in Traslation" sia o no, minimalista.
Ciň non intacca minimamente il valore intrinseco del film. 
Un caro saluto.


 Sofia Coppola in "Lost in Traslation" sia o no, minimalista.
Forse io sono uno dei (poco) frequentatori del newsgroup piů polemici ma
lo sono esclusivamente in due casi: sugli ot politici e nelle
stroncature snob di film 'popolari', alla scirio per intenderci.
Non apprezzo i trailer e gli spoiler quindi mi rimangono ben pochi post
da leggere. Tipicamente sono quelli che riguardano i commenti a film che
ho giŕ visto perché mi piace sentire le opinioni degli altri, piů che
altro per cogliere aspetti che mi sono sfuggiti.
Poi ci sono i post che preferisco, quelli che parlano di cose che mi
affascinano perché non ci capisco nulla. Questi sono i post che parlano
di tecniche di ripresa, di montaggio, di regia, in pratica di tutto
quello che c'č oltre la trama e la sceneggiatura, cose che riesco a
capire da solo.
Ogni tanto qualcuno se ne esce fuori con termini come 'regia
minimalista' e mi viene la voglia di saperne di piů. Certo, potrei
andare a cercare su google, ma ci hai provato? Escono fuori decine di
recensioni in cui l'autore ha buttato lě l'aggettivo minimalista senza
lasciar capire cosa si intende.
Cosa c'č di meglio di un confronto diretto con chi ne capisce piů di me?
E' questo il bello di usenet: mettere in contatto persone eterogenee e
lasciare traccia delle discussioni.
Ora non voglio un trattato sul minimalismo ma qualcosa del tipo "hai
visto quei film in cui la telecamera comincia a fare giri a 360 gradi
intorno ai personaggi, oppure quelli in cui ci sono effetti visivi
particolari? Ecco, Sofia Coppola non ha usato nessuna di queste tecniche
e nemmeno altre che non sia la semplice ripresa di ciň che avviene sulla
scena". Questo potrebbe essere minimalista, ma probabilmente c'č
dell'altro sennň anche io sono un regista minimalista nelle riprese
fatte per il compleanno di mia cugina.
Insomma, nessuna polemica, almeno in questo caso.
Ciao


 in base a regista, trama e analisi un po' più approfondite?
A onor del vero, le recensioni che si leggono su iac non si limitano a "bello"
o "brutto". Personalmente, comunque, l'ho trovato noioso nonostante la
presenza di Bill Murray.
-- 
New York:
	Il ``New England Journal of Medicine'' rivela che la marijuana e'
utilissima in alcune terapie, ad esempio per alleviare il dolore dei
malati di cancro.  Santo cielo!  I miei compagni al liceo erano in fin
di vita, e io non lo sapevo!
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 scena".
A me non sembra proprio che la regia della Coppola possa definirsi
minimalista (qualunque cosa voglia dire). Si confonde il contenuto con
la forma.

 --
E chi ha detto il contrario? Fra le decine di recensioni in rete ci
possono essere anche quelle su iac...

 la forma.
solo a me LiT ricorda visivamente (per non dire copia) tokyo ga di
wenders?

 la forma.
A capire quando una regia si dice minimalista ti si potrebbe anche
rispondere...
