Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Alcune domande (per esperti) sui film sul Mostro di Firenze

Sul tema del Mostro di Firenze ho finora visto:
- i due primi episodi della recente serie tv andata in onda su Sky
Fox;
- la puntata di "Enigma" di C.Augias;
- la puntata di "Blu notte" di C.Lucarelli;
- le tre puntate di "Un giorno in pretura".
Stamattina, navigando sul web, mi sono imbattuto in un sito (questo:
http://www.davinotti.com/index.php?f=2398
 ) in cui c'è scritto che
intorno al 1986 furono girati contemporaneamente 3 film
sull'argomento.
Vengono menzionati, però, solo i seguenti due:
- "Il mostro di firenze" di Cesare Ferrario;
- "L'assassino è ancora tra noi".
Quale sarebbe il terzo film di allora?
Non credo che sia il citato "Mamma Ebe" di Lizzani.
E questa è la prima domanda.
Veniamo ora alle prossime.
Sempre navigando sul web, ho trovato un blog che rporta la seguente
notizia, datata 6 settembre 2008:
"Una rivincita per Mario Spezi, morale ed economica.
Tom Cruise si è infatti assicurato i diritti cinematografici del suo
bestseller “The Monster of Florence“, scritto a quattro mani con il
mago del thriller Douglas Preston...
L’attore americano, patron della United Artist, investirà circa 50
milioni di dollari per realizzare la pellicola, di cui sarà
produttore, e forse anche attore, in una partnership che vede
coinvolte anche la Metro Goldwin Mayer e la Warner.
Sembra che Tom Cruise si sia innamorato della vicenda ed abbia
divorato le pagine del libro.
Tutt’altro destino in Italia per gli autori: Mario Spezi, che da
quarant’anni si interessa della storia di Pacciani e dei compagni di
merenda, è stato in carcere per 23 giorni nel 2006 con l’accusa di
depistaggio delle indagini, l’amico Preston fu espulso dall’Italia con
la stessa accusa.
Una bella rivincita dunque per i due autori che secondo le
indiscrezioni avrebbero già intascato un milione di dollari a testa
dalla vendita dei diritti.
Il successo del film, la cui produzione inizierà circa tra un anno, è
assicurato.
Le premesse non lasciano pensare altrimenti.
A Chris McQuarrie, premio Oscar per I Soliti Sospetti, la
sceneggiatura della pellicola."
http://www.booksblog.it/post/3430/tom-cruise-un-film-sul-mostro-di-firenze
Bene.
Ora mi chiedo:
- come mai a più di un anno da quella notizia non si sente mai parlare
di questa produzione statunitense?
- se ho capito bene il noto libro del giornalista Spezi era già
servito da supporto per il film di Ferrario, sopra citato; e allora
come può adesso Cruise essersi "assicurato i diritti cinematografici
del suo bestseller"?

"VivaGentilini" wrote:
* [...] notizia, datata 6 settembre 2008:
* 
http://www.booksblog.it/post/3430/tom-cruise-un-film-sul-mostro-di-firenze
* "Una rivincita per Mario Spezi, morale ed economica.
* T.Cruise si è infatti assicurato i diritti cinematografici
* del suo bestseller “The Monster of Florence“, scritto
* a quattro mani con il mago del thriller D.Preston [...]
Mmm... forse ho capito.
Date un'occhiata qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Spezi
Il libro da cui viene tratto il film di Cruise, libro scritto
insieme a Douglas Preston, non è "Il Mostro di Firenze",
del 1983, ma "Dolci colline di sangue", del 2006.
Ecco spiegato tutto.
1) Trattasi di errore nel dare la notizia sul blog.
2) Cruise può tranquillamente, dunque, assicurarsi i
diritti cinematografici del libro "Dolci colline di sangue"
(scritto da Spezi, che aveva già scritto il libro del 1983,
evidentemente proprio per permettere ciò!).

"VivaGentilini" wrote:
* Il libro da cui viene tratto il film di Cruise, libro scritto
* insieme a D.Preston, non è "Il Mostro di Firenze",
* del 1983, ma "Dolci colline di sangue", del 2006.
* Trattasi di errore nel dare la notizia sul blog.
Rettifico: non è un errore.
Il titolo inglese  di "Dolci colline di sangue" è proprio
"The Monster of Florence".
La traduzione in italiano del titolo in inglese coincide
col titolo del libro del 1983 dello stesso Spezi e ciò
porta all'equivoco.
Rimangono le altre domande del mio primo post.

 ha scritto nel messaggio
Ora mi chiedo:
- come mai a pi� di un anno da quella notizia non si sente mai parlare
di questa produzione statunitense?
- se ho capito bene il noto libro del giornalista Spezi era gi�
servito da supporto per il film di Ferrario, sopra citato; e allora
come pu� adesso Cruise essersi "assicurato i diritti cinematografici
del suo bestseller"?
-------> Puoi riformulare che non ci ho capito una fava?