Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Dancer in the dark

Dancer in the dark
di Lars Von Trier
Finalmente l'ho visto!
E' dal primo msg apparso sul ng che scalpito per andare a vedere questo film
e, finalmente, adesso potro' anche andare a leggere tutto quello che e'
stato scritto qui sopra a riguardo.
Si', sono andata al cinema completamente vergine, non ho mai letto niente,
ho visto i trailers una sola volta senza prestare attenzione, solo sono
stata presa dalla smania per il tanto parlarne.
In sala eravamo in 9 allo spettacolo delle 20, cioe' il primo in provincia:
non ho saputo aspettare nemmeno un giorno.
Che dire?
Il film mi e' piaciuto molto, benche' fossi titubante perche' l'ultimo
lavoro di Von Trier, Idioti, mi aveva deluso talmente che temevo un altro
scivolone del mio regista preferito e perche' ho visto che aveva suscitato
dibattiti molto accesi su iac.
Si', mi e' piaciuto molto, ma non trovo che sia un capolavoro (nella mia
personale e modesta scala di valori, ovviamente) perche' - accidenti, lo so
che e' un limite, ma... - IO DETESTO IL MUSICAL e i siparietti danzanti mi
facevano inorridire!
Questo non toglie che anche quelli siano fatti bene, che io abbia apprezzato
il cambiamento di colori, di luci, di uso della macchina, di punti di vista,
ma proprio mi ha infastidito non poco questo continuo salto da un registro
all'altro, mi  e' sembrata una stonatura troppo forte.
Per questo motivo, riallacciandomi al sondaggio lanciato sul ng, nemmeno
lontanamente lo pongo sopra a Le onde del destino, capolavoro assoluto del
grande Lars (la mia classifica: Le onde del destino, Medea, Dancer in the
dark, Il regno I, Europa, Epidemic, Idioti. Quelli che mancano non li ho
visti).
Anche io, come l'esimio Paronzini, prima di ora conoscevo Bjork solo di nome
(ma si sa quanto e' vasta la mia ignoranza in materia) e , forse avevo
apprezzato alcune sue cose senza sapere che fossero sue, ma ho trovato che
la sua recitazione fosse ottima e che lei fosse in parte perfettamente,
aiutata anche da quel suo viso, diciamocelo, un po' da portatrice di
handicap che si ritrova. Gia', forse era fin troppo appropriato il suo viso:
da un momento all'altro mi aspettavo che sbavasse e facesse smorfie come i
passati idioti.
Tutto cio' che riprende il Dogma (camera a spalla, luci naturali, ...) mi e'
piaciuto molto come sempre, e ho apprezzato parecchio l'idea di dare tregua
ai sensi nelle parentesi sognanti di Selma (attenzione: se non ci fossero
stati balli e canti, sarebbe stato tutto perfetto).
Una curiosita': l'audio era basso o l'operatore del cinema in cui mi trovavo
era ipersensibile ai suoni? Confesso che a volte ho fatto uno sforzo per
capire cosa dicessero, ma, si sa, da Von Trier mi aspetto di tutto e gridare
VOCE poteva rivelarsi controproducente per la mia immagine!!!
Segnalo, per chi non se ne fosse accorto, che c'e' una apparizione al
processo di Stellan Skarsgaard (si scrivera' cosi'?) lo Ian de Le ondeDD.
In definitiva direi che un 8 1/2 e' piu' che meritato.
Forse, contrariamente ai miei principi, lo andro' a rivedere: chissa' che
non riesca ad apprezzarlo ancora di piu'.
In ogni caso imperdibile.
--
Giada

processo di Stellan Skarsgaard (si scrivera' cosi'?) lo Ian de Le ondeDD.
Beh, si vede anche prima durante il film.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."