Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) i "perfidi giudei" ...

.... amano fare il bagno nel sangue dei bambini uccisi
godetevi queste perle nel blog di Dacia Valent (ex parlamentare europea di
Rif.Com., mi piace pensare che sia ex perche' troppo estremista pure per
Bertinotti)
orabasta.iobloggo.com
per gli irriducibili che ancora non si rassegnano al fatto che gli
antisemiti di sinistra esistono
N.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 .... amano fare il bagno nel sangue dei bambini uccisi
Dov'è scritto "perfidi giudei", razza di falsificatore?

On Mon, 09 Jan 2006 18:24:34 GMT, il cuggino di nico wrote:
------------------------------------------------
[I pinocchi e Pinochet| 08/01/2006 | 23:09 ] 
Trovo di cattivo gusto che il politicume nostrano sia andato a fare veglie
di preghiera per il Pinochet del Medioriente in Sinagoga, così come trovo
pessimo che una parte interessata continui a spacciare per vera una
leggenda metropolitana, secondo la quale gli israeliani sarebbero tutti
ebrei.
Sarebbe stato meno razzista ed opportunista andare a pregare anche, per
esempio, nella Moschea di Colle Val d?Elsa, dove l?Imam ? il dott. Feras
Jabareen ? è un cittadino israeliano musulmano, come lo sono centinaia di
migliaia di israeliani, così come sono cristiani centinaia di migliaia di
cittadini israeliani.
Gente più realista del re, che non capisce quando fermarsi e quando tacere.
Gente convinta che per volere la pace per i popoli di Palestina sia
sufficiente mettersi una kippah in testa e cianciare di memoria e Road Map,
Sorry folks, la Palestina non è una proprietà ebraica, checché sostengano i
razzisti sionisti. 
La Palestina è la terra dei palestinesi, di tutte le religioni, e un giorno
non lontano sarà ? finalmente ? uno stato democratico che si estende dal
Mediterraneo al Giordano, la cui leadership sarà in mano ad un nuovo gruppo
dirigente che praticherà (o non praticherà) la sua religione in privato -
sia questa cristiana, ebraica, buddista o musulmana -, dove nessuno
rinfaccerà all'altro gli errori del passato perché guarderanno al futuro e
gli esuli di Palestina potranno rientrare tutti sulla terra dei loro avi, a
prescindere dalla religione dei loro padri.
Godetevela adesso, voi che amate fare il bagno nel sangue dei bambini
uccisi, perché siamo in molti a tifare per la vita. Di tutti.
Dacia Valent 
----------------------------------------------
Nico, sei ripugnante.

 antisemiti di sinistra esistono
Stavo per difendere la Valent, perché in effetti quello che scrive non mi 
sembra antisemita, magari discutibile ma non antisemita.
Poi però ho letto questo:
"Io spero che non muoia Sharon. No, voglio che viva. Voglio che viva senza 
facoltà di parola, avendo perso il controllo non solo del suo paese ma anche 
del suo corpo, voglio che vegeti seduto su una sedia a rotelle e che la bava 
gli coli sul mento, voglio che senta la Palestina nascere e diventare 
grande, enorme."
E il resto dell'articolo, tutto su questo tono, che trasuda un odio dal 
quale non può nascere niente, ma proprio niente di buono. Non ho mai avuto 
simpatia per Ariel Sharon, per quello che ha fatto e per la politica che 
stava portando avanti. *Questo*, però, mi semgbra decisamente troppo.
-- 
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: King Kong, Masters of Horror - Jenifer, Joint Security Area (DVD), Il 
fantasma del palcoscenico (DVD), Reinas, L'Atalante, A History of Violence 

 Bertinotti)
Non vale neanche la pena di dare pubblicita' a spazzatura del genere.

 antisemiti di sinistra esistono
Ma l'hai letto il brano a cui fai riferimento?
In cosa non sei d'accordo, di preciso?
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:Me and You and Everyone We Know/King Kong/Parole d'amore/A 
History of Violence/Memorie di una Geisha/Lord of War/Broken Fl
owers/Crash/Mr and Mrs Smith/La regola del sospetto(HV)/Graveya
rd of Honor(HV)/Session 9(HV)/La sposa cadavere

 In cosa non sei d'accordo, di preciso?
Boh, io lessi questo:
http://orabasta.iobloggo.com/archive.php?m=10&d=14&y=2005
Fantastico, eh? In cosa non sei d'accordo di preciso?
Oltrettutto, immagino tu conosca Blondet.
Maurizio Blondet, questo qui:
http://www.effedieffe.com/presentazionezeta.php
Che pubblica queste cose qui:
http://www.effedieffe.com/fdf/l2cf.html
Che, diciamocelo, c'entra parecchio Franco Freda.
P.S Nico dice di leggerselo tutto il blog.
Ora, se voi zeloti della sinistra dura&pura non volete immischiarvi con
questi spurghi neonazisti, quantomeno, prendetene le distanze.
P.P.S. A meno che non sia anche tu un fan del complotto
pippoplutosionista. In tal caso ti avviso che oltre la Valent è tornato
in giro anche il Grimaldi col suo botolo.
P.P.S. Poi se vuoi parliamo della Valent. Tanto lurka, prima o poi ci
viene qui. Aspettiamo.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Fantastico, eh? In cosa non sei d'accordo di preciso?
L'ho letto pure io e sono rimasto basito.
Ma basito, soprattutto, a leggere il commento della nostra (come dire che
se le suona e se le canta):
***************************************
mi piace però, mi piace la sua crudezza e di Blondet adoro la sua
noncuranza nello scrivere quello che pensa senza - apparentemente - pensare
a quello che scrive, come fanno i coraggiosi.
bravo, bravo e ancora bravo.
dacia
***************************************
Che tristezza.


http://www.effedieffe.com/fdf/l2cf.html
Buffo, il libro di Monsignor Pranaitis: i Cattolici hanno detto e
scritto le medesime cose, ovviamente contro gli ebrei.
E direi che nell'applicarle sono stati assai piu' diligenti.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 Oltrettutto, immagino tu conosca Blondet.
Bak, quello che è veramente insopportabile è questa cultura del
sospetto, per cui *riportare* *UN* articolo di Blondet (e non per farlo
proprio, ma perché lo trova duro e schietto) diventa immediatamente
sinonimo di antisemitismo e filonazismo.
Che palle.
Devo ripeterlo più forte?
CHE PALLE.
Se la Valent è questa pericolosa antisemita, avrà scritto ben altro per
poterla incolpare. Non questa baggianata che sciorini col tuo solito
fare tronfio.

 N.
Non sono antisemiti,sono contro lo Stato di Israele,del quale dimenticano
che il territorio dove insiste i nonni degli attuali residenti lo hanno
comprato in dollari dai nonni degli attuali poveri palestinesi
oppressi.Fanno finta di non sapere che le guerre tra arabi ed israeliani
sono tutte state causate dai primi,e poi,č noto,che i compagni vedono il
bello ed il giusto sono nel povero e brutto che diventa cattivo perchč
soffre.Tipo gli odierni eroi di Allah di merda.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 CHE PALLE.
battocchi, riporto sopra le parole che ti condannano: sei un antisemita. e
anche il tuo ammiccare a neri parenti è palese sintomo di antisemitismo.
vergognati, battocchi!
-- 
"non c'e' che dire, la svizzera si conferma un posto pimpante!"
(a meta' de "le conseguenze dell'amore)
"è una storia di corna, giusto?" (durante il trailer di king arthur)
(succi)

 antisemiti di sinistra esistono
falsificatore,mistificatore,bugiardo.

 questi spurghi neonazisti, quantomeno, prendetene le distanze.
cosa c'entra Blondet con il nazismo?


 questi spurghi neonazisti, quantomeno, prendetene le distanze.
Come si faccia a prendere le distanze da una cerebrolesa me lo devi
spiegare.
-- 
'zzz

 godetevi queste perle nel blog di Dacia Valent
commenti anche questa? E' lunghetta.
----------------------------
Per Dacia. prova a rispondere tu alle domande
LETTERA, con domande di un giapponese sul popolo palestinese 
ad un palestinese/filopalestinese
Se sei sicuro che "la Palestina sia un paese antico quanto la storia
scritta", mi immagino che saprai rispondere ad alcune semplici domande
sulla "Palestina":
Quando è stata fondata e da chi?
Quali erano i suoi confini? 
Qual era la sua capitale?
Quali erano le sue principali città?
Cosa costituiva la base della sua economia?
Puoi dirmi almeno il nome di un leader palestinese prima di Arafat? 
La Palestina è stata mai riconosciuta da una paese il cui status
internazionale, oggi o all'epoca dei fatti, non avesse bisogno di
spiegazioni? 
Qual era la lingua del paese di Palestina? 
Qual era la religione prevalente nel paese che risponde al nome di
Palestina?
Qual era il nome della sua moneta? Scegli un periodo qualsiasi nella storia
e dimmi qual era il valore di scambio fra la moneta della Palestina e il
dollaro americano, il marco tedesco, la sterlina inglese, lo yen
giapponese, lo yuan cinese o qualche altra moneta in un qualsiasi momento
della storia. 
E infine, poiché non esiste oggi un paese con quel nome, cos'ha causato la
sua scomparsa e quando questo è accaduto? Sento parlare di "lenta
scomparsa" di una nazione "un tempo orgogliosa". Per favore, puoi dirmi
esattamente quando questa "nazione" era orgogliosa e di che cosa? 
Ed ecco la domanda più sarcastica di tutte: Se le persone che tu chiami
erroneamente palestinese non sono altro che normali arabi raccolti dai
dintorni o cacciati dal mondo arabo, se hanno davvero un'identità etnica
genuina che dà loro diritto all'autodeterminazione, allora perché non hanno
mai cercato di diventare indipendenti finché gli arabi non hanno subito la
devastante sconfitta nella Guerra dei Sei Giorni? 
Spero che eviterai la tentazione di collegare gli odierni "palestinesi" ai
filistei biblici: sostituire l'etimologia alla storia non funzionerà
stavolta.
La verità dovrebbe essere evidente a chiunque voglia riconoscerla. I paesi
arabi non hanno mai abbandonato il sogno di distruggere Israele; ci sperano
ancora. Avendo più volte fallito il loro infame disegno di distruggerlo con
mezzi militari, hanno deciso di sconfiggere Israele con un surrogato. Per
questo hanno creato un'organizzazione terrorista e cinicamente l'hanno
chiamata "il popolo palestinese" e l'hanno installata a Gaza, in Giudea e
Samaria. Come si può spiegare altrimenti il rifiuto da parte di Giordania
ed Egitto di accettare la restituzione incondizionata di "Cisgiordania" e
Gaza rispettivamente?
Il fatto è che gli arabi che popolano Gaza, la Giudea e la Samaria hanno
più o meno lo stesso status di nazione che aveva quella tribù indiana che
ha chiesto ed ottenuto in Connecticut la realizzazione di un casinò esente
da tasse: almeno quella tribù aveva uno scopo costruttivo che li motivava.
I cosiddetti "palestinesi" hanno solo uno scopo: distruggere Israele, e
secondo i miei libri questo non è sufficiente a considerarli una "nazione"
o qualsiasi altra cosa tranne quel che sono: un'organizzazione terrorista
che un giorno sarà smantellata.
In realtà c'è un solo modo per raggiungere la pace in Medioriente. I paesi
arabi devono riconoscere ed accettare la loro sconfitta nella guerra contro
Israele, e come parte perdente, devono risarcire Israele per gli oltre 50
anni di devastazioni inflitte. Il risarcimento più appropriato sarebbe la
rimozione dalla terra di Israele della loro organizzazione terroristica e
l'accettazione dell'antica sovranità di Israele su Gaza, Giudea e Samaria.
Questa sarebbe la fine del popolo palestinese. Quale avevi detto che era
stato il suo inizio? 
Hai capito perfettamente le motivazioni assassine dei "palestinesi". Temo
però che anche tu, insieme al 99% della popolazione di questo pianeta, non
ti sia accorto dell'inizio della Terza Guerra Mondiale (il nemico la chiama
"Jihad") qualche anno fa. L'assedio dell'ambasciata americana di Teheran
nel 1979 - un evento al quale l'ultimo vincitore del Premio Nobel [Carter,
N.d.T.] non riuscì a rispondere in modo degno - può essere identificato
come il giorno in cui la Terza Guerra Mondiale è uscita fuori dalle pagine
del Corano ed è entrata nell'attualità.
Spero che gli Stati Uniti ed Israele ci conducano alla vittoria in questa
guerra. Provate a pensarci, non c'è altra soluzione, che tu sia un
cristiano, un ebreo, o anche - credeteci o no - un musulmano.
Questa lettera è stata scritta da Yashiko Sagamori il 6 novembre 2002
-------------------------
E queste sono le risposte:
Quando è stata fondata e da chi?
La Palestina è stata fondata dalla Lega delle Nazioni nel 1922 che, nella
conferenza di San Remo, assegnò alla Gran Bretagna il governatorato della
stessa, considerando che furono gli inglesi di Allenby a conquistarla.
Prima di ciò, la Palestina fece parte dell’impero ottomano per più di 400
anni. Dopo la sconfitta nella WW1 l’impero in questione fu smembrato in
quello che oggi è il moderno Medioriente.
Fino da quando, nel 1888 l’impero ottomano permise – su pressioni europee –
agli ebrei stranieri (non “ottomani” quindi) di stabilirsi (non in massa,
specificano) in Palestina, i palestinesi sentirono il pericolo, tanto da
organizzare dopo solo 3 anni la prima manifestazione antisionista a
Gerusalemme. A questo proposito è molto interessante la lettura di “Le
reveil de la nation arabe”, di Najib Azouri, 1904, dove si parla (già
allora) della Palestina e del progetto sionista di occupazione.
La stampa palestinese dell’epoca (Al Karmil e Filistin), denunciò gli
intenti colonialisti degli ebrei sionisti, tant’è che Filistin si rivolgeva
ai suoi lettori chiamandoli appunto palestinesi, anche se erano ancora
sotto il dominio ottomano e andando incontro a pesanti sanzioni
amministrative e penali.
Il congresso mondiale sionista nel 1904 aveva deciso che la Homeland ebrea
avrebbe dovuto essere fondata in Argentina, ma poi cambiò idea e propose la
Palestina nel 1906. A testimonianza di quanto i sionisti tenessero alla
Palestina... Un posto valeva l'altro, il punto era quello di crearsi un
proprio ghetto.
Nel 1914 gli alleati promisero alle nazioni arabe, in cambio dell’appoggio
contro l’alleanza ottomana/tedesca l’indipendenza delle terre arabe sotto
il dominio ottomano, salvo poi, nel 1914 con l’accordo Sykes-Picot,
rimangiarsi la parola data.
Molti ebrei si opposero al progetto di Herzl e camerati, tra questi c'era
Sir Edwin Montagu, l’unico membro di gabinetto britannico di religione
ebraica nel 1917, che scrisse in un memorandum “… il sionismo mi è sempre
parso un credo politico malizioso… mi sembra inconcepibile che Mr Balfour
sia autorizzato a dichiarare che la Palestina sia costituita come patria
degli ebrei… devo assumere che i maomettani e i cristiani dovrebbero farsi
da parte e che gli ebrei dovrebbero essere messi in posizione
preferenziale…”. Ma poi subentrò Balfour.
Quali erano i suoi confini?
All’incirca quelli di occupati da israele. Comprendeva sia la terra che i
sionisti sostengono che sia stata loro assegnata legittimamente (come
no...) sia quella che hanno occupato, anche questa illegalmente, nel 1967.
A differenza di “qualcuno” i palestinesi sono aquile e non cuculi.
Qual era la sua capitale?
Gerusalemme. Gerusalemme. Gerusalemme. Che resta comunque la capitale della
Palestina.
Quali erano le sue principali città?
Bethlehem, Nablus, Jenin, Haifa, Beersheba, Hebron, Gaza, Jaffa, Nazareth,
Khan Yunis, Ramallah, Qalqilya, Ramle e Tulkarem. Per dirne qualcuna. Ma
nel cuore dei palestinesi, tutti i palestinesi, nessuna città è più
importante di altre.
Cosa costituiva la base della sua economia?
L’agricoltura e l'allevamento, come in molte società dell’epoca. I
Palestinesi erano contadini (e quindi, stanziali e non nomadi) e i prodotti
maggiori erano olive e cedri. Erano brave persone, abituate alla convivenza
e alla multiculturalità, i matrimoni misti non erano molti, ma ve ne erano,
e comunque i contrari alla “mescolanza” erano gli ebrei, sempre attenti a
non “contaminare” il sangue eletto.
Puoi dirmi almeno il nome di un leader palestinese prima di Arafat?
Musa Kazim Pasha al-Husseini è stato Presidente del Congresso Nazionale
Palestinese fino alla sua morte, avvenuta nel 1934. Ahmed Shukeiry era a
capo dell’OLP prima di Arafat.
Ve ne sono molti altri, ma evito di citarli perché mi sa che questa cosa
diventa lunghetta.
La Palestina è stata mai riconosciuta da una paese il cui status
internazionale, oggi o all'epoca dei fatti, non avesse bisogno di
spiegazioni?
La Palestina fu (anche, tra le varie opzioni) promessa dai britannici (che
ne erano responsabili su indicazione sanremese della Lega delle Nazioni) a
due differenti entità: una di queste un popolo (i palestinesi) e l’altra
un’associazione politico-religiosa fondamentalista, il congresso mondiale
sionista. Va anche ricordato che Balfour tentò di convincere i sionisti
(nella persona di Lord Rotschild) ad accettare l’Uganda come possibile
organismo ospite del loro esperimento, visto che non avevano una preferenza
per il luogo dove mettere in piedi il loro nuovo ghetto. Si trattava,
insomma, di una sorta di PGM (Paese Geneticamente Modificato). Balfour e i
suoi, quindi, sostenevano la pretesa dei sionisti che chiedevano la
concessione di terre per costituire uno stato per gli ebrei, purché questo
fosse ben lontano dall’Europa, visto che nessuno ignorava il potere
deflagrante di uno stato confessionale di quel tipo nella propria area.
La dichiarazione di Balfour del 1917 - che qualcuno sostiene sia stata
fatta in chiave antifrancese, viene presentata al mondo come l’atto che di
fatto getta le basi per la creazione di israele, che Herzl e i sionisti
avevano già chiesto sia al Kaiser sia all’Impero Ottomano - sostituì un
accordo internazionale (che non era a favore dei palestinesi, ma nemmeno
contro), quello di Sykes-Picot, tra francesi e inglesi, che divideva la
regione dell’Impero Ottomano in zone di influenza: gli attuali Libano e
Siria alla Francia, Giordania e Iraq alla Gran Bretagna e la Palestina
territorio internazionalizzato.
Il Congresso Nazionale Palestinese mandò a Versailles non uno ma due
documenti nei quali contestava la legittimità politica e il valore
negoziale della Dichiarazione di Balfour e chiedeva con forza
l’indipendenza della Palestina dei Palestinesi. Rimasero inascoltati.
Fatto sta che, comunque e al di là delle giuste contestazioni, la
dichiarazione di Balfour contiene un paragrafo del quale gli ebrei abusivi,
non la minoranza che faceva – al pari dei palestinesi – parte dell’impero
ottomano, tendono a dimenticarsi: “… è chiaro che non dovrà essere fatto
nulla che pregiudichi i diritti civili e religiosi delle preesistenti
comunità non ebree in Palestina”.
Quanto agli stati che l’hanno riconosciuta, non cito quelli appartenenti
alla Lega Araba perché sarebbe un pleonasmo, ma ti dico che diplomatici
palestinesi accreditati (e quindi riconosciuti come rappresentanti dello
Stato di Palestina) li trovi alle Nazioni Unite, in Canada, in Messico, in
Finlandia, ecc. ecc., casomai te li cerchi, ok?
Qual era la lingua del paese di Palestina?
Arabo ed ebraico, trattandosi delle lingue delle due comunità presenti
sulla terra di Palestina, anche se quella ebraica era una piccola
minoranza. Va notato che per secoli non ci furono problemi tra i
palestinesi – musulmani e cristiani - e gli ebrei ottomani, fino a quando
il sionismo, questa deleteria e disgustosa dottrina razzista, non ha preso
il sopravvento nelle cancellerie (e uso il termine apposta) europee. Anche
la minoranza ebraica di Palestina parlava in arabo, dato che l'ebraico era
limitato all'espletamento dei riti religiosi, o veniva parlato in famiglia,
come succede oggi nel resto del mondo.
Qual era la religione prevalente nel paese che risponde al nome di
Palestina?
L’Islam era quella maggioritaria, vi era una consistente minoranza
cristiana e alcune comunità ebraiche, comunità che per secoli hanno
convissuto senza problemi con i loro fratelli palestinesi, fossero questi
cristiani o musulmani. In effetti la comunità palestinese si divideva in
due religioni monoteiste e la loro identità nazionale era di tipo etnico e
non religiosa, a differenza dei sionisti che sono principalmente
un’identità di tipo esclusivo basata sul credo. I palestinesi erano
sconvolti dall’integralismo dimostrato dagli ebrei stranieri e sentivano,
sapevano, che sarebbe stato un problema per la convivenza sulla loro terra.
Si potrebbe affermare che nel progetto Palestinese di Stato non si poneva
il problema degli ebrei, perché gli autoctoni venivano considerati
cittadini della futura Palestina in quanto ex cittadini dell'Impero
Ottomano. A differenza di quello che volevano i sionisti (uno stato
confessionale, se non teocratico) la volontà dei Palestinesi era quella di
creare uno stato democratico e laico.
Qual era il nome della sua moneta? Scegli un periodo qualsiasi nella storia
e dimmi qual era il valore di scambio fra la moneta della Palestina e il
dollaro americano, il marco tedesco, la sterlina inglese, lo yen
giapponese, lo yuan cinese o qualche altra moneta in un qualsiasi momento
della storia.
La moneta era la sterlina palestinese, ed era coniata con scritte in arabo,
ebraico e inglese. La sterlina palestinese era equivalente a 1000 mils e
grossomodo equivalente alla sterlina britannica. Se ne trovano ancora in
giro, anche su e-bay se ti andasse di comprarne.
E infine, poiché non esiste oggi un paese con quel nome, cos'ha causato la
sua scomparsa e quando questo è accaduto? Sento parlare di "lenta
scomparsa" di una nazione "un tempo orgogliosa". Per favore, puoi dirmi
esattamente quando questa "nazione" era orgogliosa e di che cosa?
La sua scomparsa formale (perché in effetti è iniziata quasi mezzo secolo
prima) è avvenuta 57 anni fa, quando nel maggio del 1948 israele fu
“fondato” sul 78% delle terre che i palestinesi reclamavano come proprie
dallo smembramento dell’Impero ottomano. Fino a quel momento, fare parte
dell’entità imperiale stava bene a tutti, compresa la minoranza ebraica. La
necessità di sentirsi stato indipendente coincise con la scomparsa
dell’impero e con l’imperativo di difendere la propria identità nazionale -
condivisa, lo ripeto, da tutti gli abitanti della Palestina - da
un’invasione straniera, proveniente dall’Europa. 
La Giordania, in quel caos, prese il controllo della West bank e l’Egitto
quello della striscia di Gaza. Nel 1967 gli israeliani – millantando un
attacco egiziano dalla striscia di Gaza - invasero il rimanente 22% del
territorio della Palestina (il sogno, o l'incubo, di eretz israel…)
compresa la vecchia capitale palestinese, Gerusalemme, sostenendo che la
guerra fosse difensiva approfittarono per prendersi il resto del
“pacchetto”. Naturalmente resta da spiegare come fecero gli israeliani a
coordinare così bene gli attacchi se partivano da una posizione difensiva e
- come dichiarano tuttora - furono presi di sorpresa da questo malvagio
complotto panarabo…Mah... Non è che magari si trattava del travestimento
difensivo di una guerra espansiva? O forse della "madre di tutte le guerre
preventive", così cara ai neo-con? Che l'attacco egiziano/arabo fosse una
trasposizione mediatica del mito di Davide e Golia? Fatto sta che da quel
giorno i palestinesi vivono sotto l’occupazione militare più feroce mai
conosciuta da quando i nazisti invasero e occuparono la Polonia.
Suppongo che fossero orgogliosi dell'esempio di convivenza pacifica,
multireligiosa e multiculturale, del fatto di avere una comunità operosa
che cresceva senza conflitti interni, della loro grande volontà di prendere
il mano il futuro della loro terra, uniti nel progetto di una democrazia
compiuta e laica.
Ed ecco la domanda più sarcastica di tutte: Se le persone che tu chiami
erroneamente palestinese non sono altro che normali arabi raccolti dai
dintorni o cacciati dal mondo arabo, se hanno davvero un'identità etnica
genuina che dà loro diritto all'autodeterminazione, allora perché non hanno
mai cercato di diventare indipendenti finché gli arabi non hanno subito la
devastante sconfitta nella Guerra dei Sei Giorni?
Alle domande sarcastiche rispondo raramente e questa è francamente un po’
sciocca ma la risposta la puoi trovare nelle altre che ti ho musulmanamente
fornito. Vorrei però ricordarti che generalmente la storia ha ragione delle
ingiustizie, e gli uomini possono sembrare distratti ma tendono a fare la
cosa giusta. Chi avrebbe mai detto che il Sudafrica sarebbe stato governato
dai quei negracci terroristi dell'Anc e dell'Umkoto we sizwe? Io c'ero
quando è successo. E le scarpette rosse che indossavo per ballare per le
strade di Jo'burg sono li, a portata di piedi. E le indosserò per danzare a
Gerusalemme, fra poco, fra molto, ma sarà senz'altro prima che i miei occhi
si chiudano per un istante eterno per riaprirsi in quelli di mia Madre. Non
dico nemmeno Inshallah, perché lo sappiamo tutti, questo è un destino che
si deve compiere.
E ricorda che, parafrasando il Guru di Quelo, la risposta dentro di te è
senz’altro quella sbajata
Dacia Valent

 viene qui. Aspettiamo.
Non mi sembra cosě importante, la Valent. In generale, mi sembra che
quest'orda antisemita o presunta tale sia composta per lo piů da mezze
tacche e personaggi di sottobosco. Forse esageri a preoccupartene. Forse lo
fai apposta (a esagerare), magari con fini condivisibili. Forse sbaglio io
a sottovalutarli.
Fatto sta che, generalmente, di antisemiti che sproloquiano in televisione
non ne vedo praticamente mai (e meno male), mentre di persone che si
allarmano per l'antisemitismo ne vedo e ne sento a josa.
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

 persone che si allarmano per l'antisemitismo ne vedo e ne sento a josa.
Diciamo che si allarmano, e tu non capisci perché, cosa c'è sotto.
-- 
Bakunin



La Valent è tutto tranne che cerebrolesa.
-- 
Bakunin

 cosa c'entra Blondet con il nazismo?
Toh, arrivano i sorci.
E cosa c'entra Franco Freda?
-- 
Bakunin

 fare tronfio.
Fantastico.
E dopo la pratica del superamento a sinistra, abbiamo scoperto la nuova
pratica del riduzionismo.
Domani mi faccio un blog, stralcio pesantemente Julis Evola ma poi dico
che stavo scherzando.
Sono certo che se avessi letto le stesse cose su di un blog di spurghi
camicia-bruniti avresti avuto una reazione differente.
Sarò un po' Mago Othelma, cosa ti devo dire.
-- 
Bakunin

 equivale quantomeno ad appoggiarne le sue istanze.
Ma manco per il cazzo.


Ah sorcio sei tu che trovi collegamenti tra il neonazismo e Blondet, sei tu
che devi spiegare cosa c'entri Blondet con i neonazisti. Ce le hai delle
argomentazioni ? Poi non ho capito perchè hai tirato in ballo Franco Freda
parlando di Blondet...si vede che hai in mano informazioni riservate,perchè
Freda con Blondet c'entra ancora meno dei neonazisti con Blondet...ma non è
che il complottista sei tu?


 La Valent è tutto tranne che cerebrolesa.
Si, ma esageri di brutto la sua importanza, io tutta questa rilevanza a
carattere nazionale, tutto questo credito che le attribuisci, proprio
non lo vedo.
-- 
'zzz

 fare tronfio.
Infatti la Valent non e' pericolosa.
Basta darle il credito che merita. Zero.

 vergognati, battocchi!
Non fare il furbo, Holden.
Non e' il caso di scherzare su queste cose.

 
Io commento le uniche due righe che hai omesso (quelle di introduzione):
*************************************************************
Da un cretino qualsiasi ricevo, pubblico e volentieri rispondo (scusandomi
per la lunghezza, ma tanto il blog xe mio…):
**********************************************************

 tacche e personaggi di sottobosco. 
Su questo sono perfettamente d'accordo.

 Dimmi che stai scherzando.
No. Si parla della natura tutta particolare del capitalismo italiano, della
collusione perpetua degli Agnelli col potere politico, dell'omertà e del
silenzio che li circondano (loro la chiamano "discrezione"),
dell'inettitudine di Alain Elkann, incontestabile, dell'essere cosmopoliti
o italianissimi a seconda dell'occasione, della vita viziosa e dissoluta
che conducono (e che invidio loro). Del fatto che si danno nomi da nobili e
si atteggiano a tali pur non essendolo.
La parte razzista è unicamente "Dev'essere uno stile, una razza".
Dimmi perché starei scherzando.


 proprio.
Che ti devo dire, non seguirmi.
Ma mi rifiuto di non operare dei distinguo, proprio là dove sono più
necessari.

 che il complottista sei tu?
Ruotfl...
Bisogna che leggano tutti le vostre merdatine, dai. Non solo i vostri
accoliti, o la Valent (a rate, quel che le conviene).
Ossequi,
-- 
Bakunin

 Dov'è scritto "perfidi giudei", razza di falsificatore?
mi fa schifo copia-incollare e fare pubblicita' a quell'essere spregevole,
ma mi costringi a farlo, visto che non ti fidi della mia interpretazione
--------------------
Trovo di cattivo gusto che il politicume nostrano sia andato a fare veglie
di preghiera per il Pinochet del Medioriente in Sinagoga, così come trovo
pessimo che una parte interessata continui a spacciare per vera una leggenda
metropolitana, secondo la quale gli israeliani sarebbero tutti ebrei.
Sarebbe stato meno razzista ed opportunista andare a pregare anche, per
esempio, nella Moschea di Colle Val d’Elsa, dove l’Imam – il dott. Feras
Jabareen – è un cittadino israeliano musulmano, come lo sono centinaia di
migliaia di israeliani, così come sono cristiani centinaia di migliaia di
cittadini israeliani.
Gente più realista del re, che non capisce quando fermarsi e quando tacere.
Gente convinta che per volere la pace per i popoli di Palestina sia
sufficiente mettersi una kippah in testa e cianciare di memoria e Road Map,
Sorry folks, la Palestina non è una proprietà ebraica, checché sostengano i
razzisti sionisti.
La Palestina è la terra dei palestinesi, di tutte le religioni, e un giorno
non lontano sarà – finalmente – uno stato democratico che si estende dal
Mediterraneo al Giordano, la cui leadership sarà in mano ad un nuovo gruppo
dirigente che praticherà (o non praticherà) la sua religione in privato -
sia questa cristiana, ebraica, buddista o musulmana -, dove nessuno
rinfaccerà all'altro gli errori del passato perché guarderanno al futuro e
gli esuli di Palestina potranno rientrare tutti sulla terra dei loro avi, a
prescindere dalla religione dei loro padri.
Godetevela adesso, voi che amate fare il bagno nel sangue dei bambini
uccisi, perché siamo in molti a tifare per la vita. Di tutti.
Dacia Valent
------------------
indovinello: chi sarebbero secondo te quelli che amano fare il bagno nel
sangue dei bambini uccisi?
N.




Senza commenti, senza apparatico critico, senza decontestualizzarlo,
equivale ad un usenettiano "quoto". Per me. Per te non so, ma dalle mie
parti ha sempre funzionato così.
Ossequi,
-- 
Bakunin

> Dov'è scritto "perfidi giudei", razza di falsificatore?
Mi associo.
Nico, se stai cercando di screditare i pochi filosemiti onesti, ci stai
riuscendo.
-- 
www.iaciners.org

 Dimmi perché starei scherzando.
Ho paura che tu veramente non stia scherzando.
-- 
Bakunin

 sangue dei bambini uccisi?
Quelli che piangono il morituro Sharon. Ebbene?


 parti ha sempre funzionato cosě.
c'č da dire che il tuo "ragionamento" (sic) che ha causato il simpatico
"quote", non meritava altro.
Uno che arriva a dire che "riportare pedissequamente un articolo.."
equivale a appoggiarne le sue istanze č una cosa talmente delirante che
poteva tranquillamente omettere "ma manco per il" e sostituirlo con un
"'sto".

 **********************************************************
eh, e cosa dovrebbero dimostrare?

 ma mi costringi a farlo, visto che non ti fidi della mia interpretazione
Pero' in effetti "perfidi giudei" non c'e' scritto.
-- 
'zzz

 Ossequi,
Bak, spiegami una cosa, Sharon e' stato operato di sabato, ma il sabato non
e' il giorno che si fa flanella?
-- 
www.iaciners.org

 "'sto".
Va benissimo, parliamone.
Secondo te cos'è?
Poniamo che io abbia un blog (ussignur), poniamo che tu scrivi una cosa,
poniamo che io lo pubblico paro paro, senza commento alcuno, aggiungendo solo in calce la tua firma per amor di copirait.
Cosa ho fatto? Cosa ho voluto fare? Per te avrei fatto tutto tranne che
"farlo mio"?
Ma parliamone, dai.
Ossequi,
-- 
Bakunin

 e' il giorno che si fa flanella?
Boh, chiedilo a Blondet.
P.S. Bello il tuo "pochi filosemiti onesti". Sono certo che sia Blondet
che Freda saranno d'accordo con te, kamerata.
-- 
Bakunin

 Non e' il caso di scherzare su queste cose.
non è il caso di scherzare sull'antisemitismo
ma gli allucinati che credono che anche il loro gatto sia antisemita, visto
che spesso sono sgradevoli, io li piglio x il culo eccome!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"non sopporto le scritte sui pacchetti di sigarette, almeno
fino a quando non leggerò sulla nutella:
<fa venire la ciccia e i brufoli>" (gelo)

 falsificatore,mistificatore,bugiardo.
io non capisco
sono romano e sono felice di esserlo
eppure non ho problemi ad ammettere che ci sono tanti romani stronzi
tu sei di sinistra (presumo) eppure - mi sembra di capire - non vuoi
ammettere che ci sono persone di sinistra razziste, come ad esempio Dacia
Valent
puoi continuare a fare lo struzzo quanto ti pare
se i deliri di DV non ti sembrano razzismo, ma semplici opinioni e' un tuo
problema


 Pero' in effetti "perfidi giudei" non c'e' scritto.
e infatti. e queste sono cose gravi, segnalare offese mai detto. ma molto
molto grave.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"spero per loro che sia estate"
(succi, a metà di "the dreamers")

 che Freda saranno d'accordo con te, kamerata.
E i soliti Himmler e compagnia, come mai non li scomodi questa volta?
-- 
www.iaciners.org

 Basta darle il credito che merita. Zero.
merita meno mille
ma magari bastasse ignorarla
il problema e' che questa qui e' stata persino parlamentare europea
e il suo blog viene letto
qualcuno che la prende sul serio ci sara' pure
se si insiste a condannare il suo razzismo c'e' speranza che la sinistra
sana la isoli e la emargini
gia' Bertinotti non l'ha piu' candidata, per fortuna


 problema
te lo dico un'ultima volta, poi ti killo. tu hai delle opinioni, ok. le
dici, ok. poi c'è gente che non la pensa come te, ok. e puoi dire che
costoro x te scrivono delle cazzate, amen. ecco qui fermati, perchè poi
l'intollerante diventi tu.
perchè dando dell'antisemita a destra e manca, ti metti sullo stesso
livello del presidente iraniano, che spara offese così tanto per essere
populisti.
stop.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"quando inizia a star male?"
(succi, a metà di "singles", riferito a campbell scott)

 Ho paura che tu veramente non stia scherzando.
No, non sto scherzando.
Ma visto che un nuovo anno è appena iniziato, e che sono in vena di buoni
propositi usenettiani, mi riprometto di non intervenire più in qualsiasi
thread che tratti anche lontanamente di Israele, così evito di prendermela
io e di far stupire altri, a cominciare dal prossimo film di Spielberg.


 qualcuno che la prende sul serio ci sara' pure
A me pare che l'unico che le abbia dato un qualche credito sia tu, a questo 
punto. Senza contare che, involontariamente o meno, la stai pubblicizzando a 
gogo', quindi permettendo un maggior proliferare di simili delirium tremens 
e di polemiche, inevitabili, riguardo agli stessi.
Il fatto che sia stata parlamentare europea, tra l'altro, non vedo qualche 
improvviso stupore possa generare qui da noi, visti i bifolchi che abbiano 
tutt'ora dentro al nostro parlamento che, ne sono sicuro, sarebbero 
sicuramente inabili ad esprire anche il piu' elementare dei pensieri 
scritti, figuriamoci su un blog (BTW, uno strumento di comunicazione sempre 
piu' pericoloso, se usato, come avviene quasi sempre, come squallido e 
ridicolo egoexpander).
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 io e di far stupire altri, a cominciare dal prossimo film di Spielberg.
Come mi sono ripromesso da tempo, riuscendoci "quasi" sempre.
C'e' un forte manipolo di antipalestinesi qui, con piu' tempo e piu'
demagogia da spendere di me, e piu' voglia. 
-- 
www.iaciners.org

il cuggino di nico ha scritto:

Scusate ma chi cazzé Dacia nonsocosa?
Belewbeloid

Valent
Secondo me Dacia Valent è troppo occupata ad "essere Dacia Valent" per
essere anche "di sinistra" o "di destra".

 E i soliti Himmler e compagnia, come mai non li scomodi questa volta?
Perché voglio far conoscere un po' tutto l'ampio bouquet dei tuoi
correligionari.
P.S. No, non ringraziarmi, è un piacere.
-- 
Bakunin



Quoto.
P.S. Adamski, Battocchi, secondo voi sono d'accordo con D.P, oppure no?
Pensateci con la calma e la ponderatezza che vi contraddistingue.
-- 
Bakunin

 parti ha sempre funzionato così.
E' un blog, non un Usenet.

 Forse nel boschetto della tua fantasia ma ti capisco.
Non c'entra niente, ma mi e' venuto in mente il vitello dai piedi di balsa 
che rispecchia perfettamente tutta questa faccenda, secondo me. Non so bene 
chi in questo frangente rappresenti meglio il vitello dai piedi di cobalto o 
quello dai piedi tonnati o di spugna, ma sicuramente io mi sento l'orsetto 
ricchione, stavolta.
-- 
BArrYZ
"Gli studenti sono piu' interessati a superare l'esame, che ad apprendere."
                                      [Evariste Galois 1811-1832]



Ah, beh, 
quindi è un territorio inesplorato ove le consuetudini vengono
stravolte sotto il peso schiacciante di questo nuovo medium.
Per caso, chi blogga respira azoto?
P.S. in ogni caso, lei il plauso a fine articolo l'ha fatto, eh.
-- 
Bakunin

 ricchione, stavolta.
Ennò, l'orsetto ricchione vorrei farlo io.
Per piacere.
-- 
Bakunin



stop! i commenti ci sono, Bak.
Basta leggerli, ed è per quello che ho detto che la tua frase mi sembrava
una cosa delirante.... ti quoto il più importante della ruvidona (della
quale, per inciso, condivido ben poche idee ma apprezzo la sua franchezza
totale e anche una certa lucidità nell'analisi e argomentazione).
"caro J,
infatti non lo faccio affatto mio, come ho già detto a Castruccio. non è da
me trinciare giudizi sulla vita sessuale di nessuno, e nemmeno su ciò che
qualcuno fa passare per le sue frementi nari…
il punto è invece che di questo pezzo mi piace il taglio duro del racconto
dell’epopea Agnelli, mediocri industriali ma incredibilmente bravi
nell’attività tutta capitalista di privatizzare i profitti grazie
soprattutto alla socializzazione dei costi.
mi piace la recensione malvagia di Mitzvah, che tanto malvagia poi non è
per chi l’avesse letto.
mi piace il fatto che usi i luoghi comuni che porterebbero alla condanna
inappellabile di chiunque non si chiami Agnelli o i suoi derivati, e li
brandisca come una clava di fronte all’opinione pubblica.
la stessa che sarebbe pronta ad archiviare l’omicidio di Pino o’
Carabbiniere come “delitto maturato nell’ambiente omosessuale”, che
condanna le prostitute al biasimo sociale, che resta inerte ed indifesa di
fronte al rampollo della cosa italica che più si avvicina ad una dinastia
reale salvato da morte sicura da uno dei “mostri” che più condanna, né
donna né uomo, odiato anche dalla sua stessa famiglia.
questo è quello che mi piace del pezzo di Blondet, e  di fronte alla stampa
che riesce a non dire droga in nessuno dei pezzi pubblicati sulla
spiacevole vicenda, un po’ di sano e bastardo cinismo, mi piace. anzi, lo
adoro."

 eppure non ho problemi ad ammettere che ci sono tanti romani stronzi
Immagino e spero che non avrai problemi neppure ad ammettere che ci sono
tanti israeliani stronzi senza che qualcuno per questo ti possa tacciare
di antisemitismo...
-- 
'zzz

 stop! i commenti ci sono, Bak.
E sono arrivati *dopo*.
Tu segui IPI, net, sai benissimo che quei commenti sono arrivati in
concomitanta del calaggio della Valent (e dei suoi 823507 cloni)
su IPI per denunciare la presa di Usenet da parte della mafia sionista.
Spero tu non ti sia perso lo spettacolo, in tal caso ti invito a leggere,
sempre sul suo blog, le varie liste di proscrizione dei "giudii" di IPI
che la signora ha stilato ;)
-- 
Bakunin, 
zerbino della mafia pippoplutokapitalista

 di antisemitismo...
Il giorno in cui questo accadrà, questo mondo sarà un po' più normale.
Il fatto che la Valent, per dar dello stronzo alla famiglia Agnelli, debba
far sue le parole di Blondet che da sì dello stronzo al ramo Elkann della
famiglia, non in quanto tali ma in quanto ebrei, è segno che ancora
questo mondo non è normale.
Segno che peraltro riscontriamo nella nonchalanche "giustificazionista", o
"riduzionista", da parte di alcune anime belle di questo NG. 
Ossequi,
-- 
Bakunin

 che la signora ha stilato ;)
ca$$0, ho perso colpi, ora vado a lurkare,è un pò che IPI non lo seguo o
distrattamente 

 populisti.
LOL
io non do dell'antisemita e/o del razzista a dx e sn
io ho le mie opinioni, tu le tue ecc.ecc.
ma che la delirante DV sia razzista non e' un opinione
e' un fatto
il suo blog trasuda odio e pregiudizio
non capisco se ti ostini a non vederlo o vuoi solo fare polemica sterile


 'zzz
'zzzz


 distrattamente
No no, le trovi sul blog. Verso ottbre, credo :)
Ossequi,
-- 
Bakunin

 riuscendo.
mi hai bruciato
infiltrato tra i "filosemiti" per screditarli
nei ritagli di tempo vendo porta a porta "I protocolli dei savi di Sion"
dovro' cambiare identita'


 gia' Bertinotti non l'ha piu' candidata, per fortuna
in compenso tu, nel giro di una mattinata, hai attribuito un subject a lei
ipocritamente e falsamente e altrettanto scorrettamente hai aperto 3 thread
invece di continuare l'iniziale.
Bella roba, che senz'altro aiuterą la tua campagna per condannare la
razzista che ti ossessiona....

 ricchione, stavolta.
Il posto per il fantasma formaggino e' ancora vacante?
-- 
www.iaciners.org

 molto grave.
che tristezza Holden
invece di indignarti per quel pattume di blog, mi vieni a fare la morale
usenettiana


 
Eh, beh... hai detto niente e' il fulcro di tutto l'articolo.
E poi io non ho affatto un pessimo giudizio su Elkann padre; ma questo
ovviamente e' secondario.

 eh, e cosa dovrebbero dimostrare?
Sono assolutamente esemplificative del sistema di rapportarsi che ha questa
persona con gli interlocutori.
Io non condivido non solo i contenuti, ma nemmeno i toni.
Ma d'altronde il blog "xe suo".

 che spesso sono sgradevoli, io li piglio x il culo eccome!
France', questa "signora" non e' un gatto.
Posso essere d'accordo che criticare Israele e il sionismo non debba essere
automaticamente antisemitismo e razzismo, ma, credi a me, qui ci si marcia
alla grande.

 demagogia da spendere di me
E, lasciamelo dire, ce ne vuole...

 alla grande.
purtroppo ci si marcia da entrambi i lati...
(e vieni al raduno, eccheccazzo)
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"io ti sodomizzo le idee"
(il mio capo)

 (e vieni al raduno, eccheccazzo)
Troppo lontano...

 automaticamente antisemitismo e razzismo,
ovviamente sono d'accordo anch'io
ci mancherebbe che uno non puo' criticare uno stato, il suo governo e i suoi
governanti
ma Holden fa finta sempre di non capirmi


i pochi filosemiti onesti
Mioddio.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 razzista che ti ossessiona....
il dito e la luna
N:


ovviamente e' secondario.
La piu' bella battuta su Lapo e' anche l'unica vera: il padre conduce
davvero una tramissione radiofonica che si intitola "Tra le righe"...
;-)


 ;-)
Il primo da cui l'ho sentita sono stato io.
La trasmissione di Elkann č letale. Non tanto nei contenuti, che ogni tanto
qualche ospite interessante c'č, ma per il modo di condurre del cefalo
brizzolato. E' un marzullo radiofonico, un mollica in fm, niente di piů.
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)


Ora che mi sono deciso ad applicare il killfile e rasserenare un po'
l'atmosfera, mi chiedo se non sia possibile applicarlo a questo tema sul
quale, al momento, sono aperti ben tre thread.
Ma questo non è nemmeno più un OT ma ***L'OT*** per eccellenza di IAC.
Israele, Palestina, Olocausto, Antisemitismo storico, di destra e di
sinistra - il solito pastone con i soliti partecipanti che dicono le stesse
cose ogni volta. Un tema sproporzionato non solo al tema del NG ma anche
rispetto a tutti gli altri OT.
Ovviamente tutti hanno diritto a dire quel che vogliono - ed io ad unirmi al
Battocchi nel proclamare un sentito CHE PALLE.
Moritz Benedikt
'Passar de alhos para bugalhos'

Per piacere.
"Quel ballerino aveva una calzamaglia cosi' stretta che non solo si
distingueva il sesso, ma anche la religione. "
Woody Allen
