Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Lars Von Theatre

Lars Von Theatre
Dopo una danza in una musicante oscurità, il danese Von Trier fa
uscire l'ultima opera (in corcorso a Cannes) impregnata/nte di temi
che nulla riguardano la sua biografia, bagaglio culturale & personale.
Con l'uso di una Kidman bravissima, lvt esce fuori dai soliti schemi
con una messainscena che farebbe invidia al metateatro in persona. Lo
stile è quello drammatico delle opere di Brecht-Weill; distanza e
distacco cancellano ogni emotività, commozione o sentimentalismo. E'
un cinema shakerato al teatro emotivo, insulso e talvolta
confusionario, che in ogni caso mette disordine e ci fa uscire
indifferenti (colpiti dall'inutilità).
Già dalla prima scena, un inquadratura in Campo totale-lungo che ci
mostra da sopra la cittadina oggetto della storia, e poi dai suoi
"risvolti", non c'è una transizione o un qualche effetto sfumino... la
città era realmente quella, lo spettatore si trova incastonato in un
ambiente poco consono a se stesso che, inevitabilmente, lascia
inorridito (soprattutto se si è alla prima visione di un opera targata
lvt); Cameraman di se stesso Trier continua con le inquadrature
precarie, passaggi veloci, colori vivaci misti caldi, che senza dubbio
lo rendono uno che lascia traccia grazie al suo stile non sobrio, ma
dopo un pò rischiano di cadere nell'omologato. 
Il problema potrebbe essere un'altro: cos'è che rende interessante il
plot ? 
Nulla. Nulla lo tiene sostenuto, sorretto, acceso; l'interesse cala da
subito; belle trovate ci sono (apparte gli effeti digitali dopo una
cattura integralmente in handycam), come la storia d'amore, che però
subito si affievolisce, e svanisce in quelle sorprese che lvt tanto
tiene a fare (riprendere quello perso?). 
Licence poetiche che si sprecano a lungo andare, narratore
letteralmente sadico che tende ad arrecare una crisi di nervi. Tanti
elementi che messi insieme, invece di procreare un atmosfera lucida ed
esemplare, cadono nello scarso esempio di "futurista" (il primo
dialogo d'amore sembra irrazionale, grottesco e comico allo stesso
tempo), di frustrante intrattenitore nonchè novello- ma con molta
-esperienza; All contorniato da un velo di indifferenza.
Inutile dire che l'indifferenza è proprio ciò che manderebbe in bestia
lvt, press-agent di se stesso, cineasta in cui indubbio talento è
finalizzato a far parlare sempre e comunque di sé. Von Trier vuole
stupire, indignare, farsi amare o odiare (e sono proprio quest'ultime
due le emozioni che emana). 
Con noi casca male: "non lo amiamo non lo odiamo".
syn\
www.soluzionivisive.tk
http://www.quellicheilpc.com/
 (Forum di Cinema e cultura dell'immagine)
L'amore autentico è sempre compassione; e ogni amore che non sia compassione è egoismo.
"Arthur Schopenhauer"

a scusate la brutta educazione... sono nuovo della comunità :)
Salve a tutti !



Beh ,  hai esordito con la migliore rece scritta fino ad ora , dopo la mia
:), su Dogville!
(francescodue)

 Con noi casca male: "non lo amiamo non lo odiamo".
Ma ti dai del voi...? Che fai prendi le distanze da te stesso? ;o)

 "Arthur Schopenhauer"
 Questa frase e' tutto quello che Nietzsche e Trier hanno combattuto.
 Amare davvero significa far capire agli altri i limiti
 della loro azione. La compassione del medico pietoso fa fare
 la piaga. Quella piaga che vediamo estendersi in Dogville perche'
 Grace e' troppo presuntuosa, troppo sicura del suo idealismo per dire
 basta, per imporre agli altri dei limiti che li avrebbero salvati
 dal compiere il male, per esercitare quel giusto egoismo necessario
 a costruire una societa' equilibrata. 
 Mike-san
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mike-san
Ho letto adesso la tua interpretazione, e non ti nascondo che molte
delle tue parole mi passavano per la testa alla fine del primo atto.
Non è un qualcosa di palese, ma non è semplice arguirle certe cose.
Se sei daccordo vorrei pubblicarlo sul mio sitarello ok ? :)
syn\
www.soluzionivisive.tk
http://www.quellicheilpc.com/
 (Forum di Cinema e cultura dell'immagine)


 Ma ti dai del voi...? Che fai prendi le distanze da te stesso? ;o)
Casomai si da' del 'noi'.
...tanto per puntualizzare...
k.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se sei daccordo vorrei pubblicarlo sul mio sitarello ok ? :)
 Nessun problema. Bel sitarello BTW. :)


 
10x, se mi dai un giudizio "numerico" che ce lo schiaffo brutalmente


 :)
 Ok, ma non aspettarti di meno da un fan di Trier come me: 9/10


 Non è un qualcosa di palese, ma non è semplice arguirle certe cose.
Non è un'interpretazione e non richiede particolare arguzia dato che è il
semplice e limpido discorso che fa il padre alla figlia prima della strage.
Teoria accettabile se le basi fossero opposte.
Ciao
Davide