Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [CLASSICI] Barry Lyndon (al cinema)

Barry Lyndon, di Stanley Kubrick, Usa, 1975, 3h,
con Ryan O'Neil, Marisa Berenson, Leonard Rossiter
La parabola di Raymond Barry, Irlandese
Ore 16:30, cinema pieno, io ero da solo, con la "Sarabande" di Hendel
inizia quella che č stata la + emozionante esperienza cinematografica
della mia vita. 
Avete presente come costringono Alex in Arancia Meccanica a guardare
il film? Io avevo la stessa espressione, ma non mi costringeva
nessuno.
Un film perfetto, interpreti perfetti; incluso nel film anche una
mostra di quadri fotografici bellissima. La musica poi...
Incredibile come abbia fatto a vincere solo 4 oscar, in un periodo in
cui braveheart ne vince una valanga; ok ce l'hanno con SK, ma almeno a
Leonard Rossiter come non protagonista...
3 ore passate come se fossero 5' (in confronto l'ora e mezza di MIB...
non passava mai!), e che nessuno mi venga a dire che questo film č
noioso, perchč il ritmo č serratissimo.
Alla fine del film mi girava la testa, estasiato, e se non fosse stato
per un impegno sarei rimasto li anche per Shining.
Oggi come oggi penso che BL sia in assoluto il film migliore che io
abbia visto, appena + su di Arancia Meccanica e 2001 (anche se sono
convinto che se li avessi visti al cinema la classifica sarebbe
cambiata). Guardatelo!
Giudizio **** e lode (su 4)
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden
Monty Python's spiritual guide
(aka Francesco Della)
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye; 
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "

 
2001 è insuperabile...
Ciao
Michele
IT come il tonno

 altro ha dato questa impressione di distacco, freddezza?
IL distacco, la freddezza che tu hai notato ci sono e sono voluti.
Il regista ha scelto appositamente un interprete piuttosto incolore come
Ryan O' Neal, che nulla ha in comune con il Barry del romanzo, sanguigno
e violento, per meglio rendere questa patina che ricopre tutto.
Perche'? Ci sarebbe da scriverci un romanzo... (-;
In breve, il Settecento e' l'epoca in cui, secondo K., l'uomo ha
maggiormente manifestato la propria ipocrisia.
E' un'epoca di affettazione, belle maniere, eleganza... tutte cose che,
secondo il regista, non hanno nulla a che vedere con la natura umana,
fondamentalmente violenta.
Di qui anche l'insistenza sul tema del duello, violenza "inquadrata"
nelle belle maniere, ma curiosamente anomala, soprattutto nello
straordinario duello finale tra due mancini, Barry e Bullingdon.
Ricordate la scena finale di 2001? David Bowman invecchiato in una
stanza stile 700? Li', con tutte le sue ipocrisie, finisce secondo K.
l'umanita'. Per tosto ricominciare in tutto il suo "splendore" (il feto
astrale).
A mio modo di vedere BL e' il film piu' volutamente "perfetto" di K.
Troppo, hai ragione tu. La maniacalita' del regista lo ha portato anche
a costringere gli attori ad indossare, passi i costumi d'epoca, ma
financo la biancheria d'epoca!!
E' un film di magnifiche cartoline, in fondo. Ben spiegato, quasi del
tutto, dall'epitaffio finale (ve lo ricordate?).
-- 
The president of Lotus walks into an elevator with a gun. Here there 
are Saddam Hussein, Timmothy McVeigh, Bill Gates: but there are only 
two bullets in the gun! Who does he shoot? Gates, twice to be sure.

 il tutto č servito agli attori per entrare ancora di piů nella parte,
Dello stesso Visconti si racconta di una cazziatona fatta ad un trovarobe
perche' in un cassetto non aveva trovato un paio di calzini. Il tro-varobe
gli rispose, un po' incerto, che il cassetto non veniva mai aperto.
Dovettero tenere Visconti dal saltare alla gola del trovarobe.
IT l'importanza dell'intimo

 frasi a memoria?
Non l'ho presa dal "castoro" ma e' ricopiata pari pari dall'ultima
inquadratura del film.
Ciao.
