Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Avatar...

carino.
mA

 carino.
Diciamo che � solo carino, a parte questo niente di pi�.
Lo ho appena visto e posso dire che la mancanza di originalit� di Avatar 
viene mascherata dall'impiego di effetti speciali.
Quando dicono che Avatar lo apprezzi solo se visto al cinema o in 3d hanno 
ragione.
Se lo guardi al di fuori del cinema ti accorgi del trucco. E capisci che 
dentro il pacco non c'� nulla.
L'idea degli Avatar � copiata al 100% da SURROGATES.
Tu stati seduto su un letto il tuo avatar va in giro per il mondo al posto 
tuo.
Qui chiederei se � nato prima Avatar o Surrogates o si sono scambiati i 
copioni.
Cosa dire dei nativi locali i Na'Vi?
Sono presi pari pari dagli indiani: come gli indiani vanno a cavallo, usano 
arco e frecce etc. etc.
L'idea che sta alla base del film? Originalissima: la natura si accorge che 
le forze nemiche sono superiori e prima che la battaglia sia persa si 
scatena contro gli invasori. Originalissima trovata.
Il colonnello cattivo? originalissimo. Cos� anche il direttore della colonia 
mineraria che pensa solo ai guadagni e che gioca a golf in una sala 
operativa: originalissimo.
Tutto il film mi da l'idea di essere una specie di spin-off di Guerre 
Stellari: i personaggi, la violenza vedo-non vedo (mancavano solo le spade 
laser).
I robottoni giganti dei Marines: presi da District 9 (o forse sono una 
versione aggiornata di quelli usati in Aliens scontro finale).
Cos� come la fase di ambientamento del protagonista nella trib� di indiani 
(pardon alieni) non si � mai visto prima.
Pure il materiale che viene raccolto nel pianeta � copiato: � l'Unoptanio, 
lo stesso metallo della navetta che va al centro della terra nel film "THE 
CORE".
Fantozzi etichetterebbe Avatar in certo modo.
Io pi� che altro farei una gara con altri per riconoscere da quali film 
hanno copiato le varie fasi di Avatar.

 CORE".
si � vero, pu� essere una citazione altrimenti non mi spiego perche facciano 
certi autogol

"THE CORE".
ecco quello che dicevo pure io...
:-)
A.
ps: buone feste eh! 

 copioni.
Avatar Cameron delira di volerlo girare dagli anni ottanta, e immagino 
che l'idea degli avatar ci fosse giï¿œ allora.
Il fumetto da cui ï¿œ tratto Surrogates ï¿œ del 2005. :)
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


beh, ï¿œ il discorso dell'identitï¿œ cibernetico-informatica-virtuale in un 
mondo parallelo, che sa facebook, second life, world of warcraft, 
matrix, pandora o comunque si chiami il mondo di avatar, i giochi di 
existenz o, moooooolto piï¿œ inquietante e utopistico, il mondo *reale* di 
surrogates dove imperversano gli avatar androidi. ah, ci metterei pure 
l'alienazione degli umani di wall-e nell'astronave, il sogno lucido di 
apri gli occhi (o vanilla sky)

 facciano certi autogol
EEMMHH.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Unobtainium

 Il fumetto da cui � tratto Surrogates � del 2005. :)
Cameron doveva farlo negli anni 80 Avatar... oggi � gi� stato superato.
In Abyss ha inventato il serpente d'acqua, e fu una novit� ad effetto.
In Terminator 2 port� avanti il concetto con il Terminator di metallo 
liquido e cos� va bene ma dopo?
Oggi prova a stupire con Avatar ma il colpo, secondo me, non riesce.
Avatar potrebbe essere usato nei centri commerciali per far vedere ai 
clienti come vanno i moderni schermi tv.
A parte questo niente altro.

 apri gli occhi (o vanilla sky)
Ne "Il Pianeta Selvaggio" di Laloux (1973) i Draags si incontrano
ritualmente tramite una sorta di avatar, proiezioni di se stessi su un
altro pianeta... 
-- 
Nicola - "Striving for mediocrity in a world of excellence."

 copioni.
Consiglio la lettura di questo splendido romanzo:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kiln_People?wasRedirected=true
("Kiln People" di David Brin) 


 hanno copiato le varie fasi di Avatar.
Prendi due libri, un capolavoro premio Hugo/Nebula e un giallo di 20 
pagine scritto da uno studente di primo anno.
Tutti e due i libri sono composti dalle stesse lettere dell'alfabeto, 
l'unica differenza � che le lettere sono posizionate in maniera diversa.
Questo per dire che tutti copiano/nessuno copia...nel senso che non � la 
scena o la vicenda, ma come viene presentata.
...mi sono rotto di sentire mia madre dire che tutti hanno copiato dai 
Beatles ;)
Cmq...sono andato al cinema a vedere Avatar3D...mi sono 
divertito...penso sia quello che conta :)


non hai tutti i torti.
e anche cercare di capire se avatar l'avesse concepito negli anni 80 non 
conta pi� di tanto. sicuramente l'idea non � sua, perch� cameron non � 
uno scrittore.
il concetto di realt� virtuale o cyberspazio o avatar di carne e ossa 
che fa quello che decidi tu, � molto vecchia. non � di certo la 
genialata del film.
questo film verr� ricordato per la tecnologia visiva che ci sta dietro. 
il resto � pocahontas unito a una banale idea di fantascienza.
ha comunque un suo perch�.
-- 
Toji
Tag Live: Riccardo7
Tag PSN: Suzuhara
Tag Wii: 5345 7388 4318 5034

 mA
dicono TUTTI, praticamente tutti, la stessa cosa:
immagini fantastiche, trama e personaggi cretini.
In genere dubito dell'unanimità, e in genere faccio bene.
Quindi o le immagini non sono così incredibili, ma non credo, oppure
la trama "povera" non è un problema così grave.
Nessuno per esempio prova a fare un confronto con Titanic e con quella
semplicità.
 Avatar funziona uguale? Meglio? Peggio? Perché?
Stay tuned, lo vedo e vi dico, ormai ci siamo quasi.
R.

 Avatar funziona uguale? Meglio? Peggio? Perch�?
In Avatar e in Titanic IMHO la qualita' sta proprio nella semplicita'.
 
Ciao
Nicola
--


  Avatar funziona uguale? Meglio? Peggio? Perch�?
difficile fare un paragone con titanic. Titanic per avere un po di trama
buttava dentro una prefazione e una postfazione posticcie, alle quali
affidava il comparto sentimentale.
Tutta la zuppa dell'affondamento andava avanti con una fatica mostruosa e
un tentativo di buttarla sul sociale che era onestamente ridicolo.
Non si trattava solo di semplificare, il furto li' era al mondo delle
fiabe, la principessa e il ranoccio, o simili, ma proprio alla mancanza di
spessore dei personaggi. Resta il fatto che quando finalmente di caprio
affoga nella mia platea e' partito un applauso spontaneo di compiacimento.
Un altro grosso limite era l'animazione. Le viste delle nave da lontano
sembravano la pubblicita' di Legoland.
Gli oltre 10 anni non sono passati invano per questo Avatar, almeno da un
punto di vista tecnico. Non posso dire nulla del 3d, ma l'animazione e'
sorprendente. Gli avatar, questi indiani dello spazio, hanno una mimica
assolutamente perfetta. A un certo punto lui si toglie un peluzzo dalla
lingua... non so come abbiano fatto, ma i movimenti della bocca, delle
mani, della lingua, sono esattamente quelli che ti aspetti.
La trama e' un altro furto da un ricco filone, il primo riferimento che mi
viene in mente e' a "balla coi lupi" ma la maggior parte dei film western
si adatta bene, e persino quella simpatica parodia di "fanteria dello
spazio" con quel mix di futuro e passato.
Ecco, immaginati la retorica militaresca di Veroheven, evidentemente
parodistica, ma qui presa sul serio. E immaginati al posto degli
orripilanti scarafaggioni di ST delle creature angeliche, spiriti allungati
e persino vagamente sexi, ad aggravare il contrasto tra la becera ignoranza
dei militari e il pan-animismo di questi indiani angelici.
Cameron continua a parlare a dei cretini, o a dei bambini, o a dei bambini
cretini.
Fortunamente ruba a una sceneggiatura di successo, si affida a messaggi
ecologisti standard e ben chiari, quelli della natura interconnessa,
dell'equilibrio delle specie, del rispetto per le differenze e le
tradizioni, etc. Tutta roba gia' premasticata in numerosi western "di
scuse" e definitivamente sdoganata anche dal recente Eastwood.
Ma i momenti con i militari sono onestamente imbarazzanti, oppure l'avida
spietatezza di Ribisi, cosi' caricaturale da sembrare fuori posto anche in
un fumetto degli anni 50...
Comunque, a parte questo limite di fondo, il mondo immaginato da cameron ha
qualche momento di interesse, gli elicotteri a due rotori, i cavalli a 6
zampe, i pterodattili volanti, il lupo della esso, i capelli con il plug...
e il ritmo.
Se durante Titanic la gente tifava per una rapida morte di tutti i
protagonisti, qui il film, di  lunghezza considerevole, scorre abbastanza
rapido. E ha persino qualche rarissimo momento in cui si sorride.

  E ha persino qualche rarissimo momento in cui si sorride.
"what about this one, run, don't run, what?"
"definetely run!"
Ecco, qui ho riso.



Anch'io.
-- 
Nicola - "Striving for mediocrity in a world of excellence."

 un tentativo di buttarla sul sociale che era onestamente ridicolo.
<cut>
è per questo che non mi fido di nessuno. Uno potrebbe dirmi ""Avatar"
ha una trama e dei personaggi elementari, ma a differenza di "Titanic"
lo sono davvero TROPPO, e l'amalgama non funziona". Ma se mi dicono è
elementare *come* Titanic, e per questo fallisce, allora tutto cambia,
e torno ottimista.
R.

 elementare *come* Titanic,
Mi spiace di non essermi espresso meglio.
Non e' elementare quanto Titanic, che era veramente una imbecillita'
totale, e' solo una rivisitazione di numerosi stereotipi del cinema
recente. Elegante, divertente, ma pieno di cose viste e straviste.
Ti dico quando ho alzato un sopraciglio?
Quanto si e' visto uno dei grossi bulldozer a inizio film con delle freccie
nei pneumatici.
Ho pensato "che bello spunto". ma questo e' stato prima di capire che non
era una citazione o un rimando, era semplicemente un film "di indiani"
contro cowboys spaziali. Anche questo un genere ormai sfruttato.
Sono andato al cinema ieri e l'altro ieri, ho visto "il canto delle spose"
"dorian gray" e "welcome". Ecco quello che invece a me fa scappare
l'ottimismo e' finire a discutere di questo baloccone invece che di cinema
con dentro qualcosa.