Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) questi preti polacchi ...

un omosessuale che sfila per strada e' una grave offesa, invece un
rapinatore di banche, un ladro di appartamenti, un pedofilo, un
truffatore ecc. ecc. meritano comprensione e clemenza
N. 

nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:

Mi sa che scansiono la foto del manifesto di FN che circolava libero e
bello a Trieste (anche in altre citta' immagino)...
"L'Italia ha bisogno di figli, non di omosessuali. Stop al gay pride!".
Vale 

 N. 
Aridatece un papa Italiano!  Tipo Leone X!
CN

Questi preti polacchi, non avranno mica qualcosa da nascondere?
FabMind

truffatore ecc. ecc. meritano comprensione e clemenza
Non mi pare abbia detto o sostenuto questo.
Ciao
Nicola

 "L'Italia ha bisogno di figli, non di omosessuali. Stop al gay pride!".
Ma Formigoni la sa, 'sta cosa?

 bello a Trieste (anche in altre citta' immagino)...
come no!
"Altro che gay e lesbiche, l'Italia ha bisogno di figli!
N.

"Altro che gay e lesbiche, l'Italia ha bisogno di figli!
Nella mia citta' c'erano pure i commentini, sui manifesti:
- L'italia ha bisogno di figli... e di oro da donare alla patria!
- L'italia ha bisogno di figli... da mandare in guerra!
--
Pier.
socio fondatore del CCCP.

Non mi pare abbia detto o sostenuto questo.
pero' lo pensa :)


 N.
Da sempre nei paesi cattolici il sacerdozio è stata la risposta più efficace
all'annosa domanda di genitori e zie 'ma quand'è che ti sposi?'
In più: dalla recensione di Richard Rorty al libro di Garry Wills 'Papal
Sin.Structures of Deceit', pubblicata sul New York Times l'11-6-2000.
Wills "è sorprendentemente franco su temi evitati dalla gran parte degli
scrittori cattolici, come quando scrive 'in realtà l'ammissione di uomini e
donne sposati al sacerdozio - che comunque arriverà - potrebbe essere decisa
per i motivi sbagliati, cioè non perchè le donne e la comunità lo meritano,
ma per il panico causato dalla consapevolezza che il CLERO STA DIVENTANDO IN
MAGGIORANZA GAY' "
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 N.


"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")

 non lo poteva tacere.
Non diciamo cazzate! Negare che sia peccato l'amore omosessuale, NON
significa negare il senso del peccato tout court. Come dimostrano le tante
chiese CRISTIANE non cattoliche che hanno una posizione diametralemente
opposta a quella di Roma, pur non rinnegando affatto il concetto di peccato
ecc. Un tempo per i cattolici era grave peccato dire che la terra si muove,
mangiare carne il venerdì o quant'altro, ora non più; eppure il senso del
peccato c'è ancora eccome. Il Papa poteva proprio tacere, caro il mio
Sefirot, senza affatto minare le basi della cristianità. Non spacciamo
indegne posizioni retrive (e, a mio parere, anche anticristiane) con nobili
coerenze teoretiche. Oppure se ti piacciono questi sterili esercizi, sappi
che ti si potrebbe agevolmente dimostrare anche l'esatto contrario.

 Aridatece un papa Italiano!  Tipo Leone X!
Come no: dalla padella nella brace.
-- 
"Una non si sveglia ogni mattina dicendo si' e si' ad ogni piccola cosa.
 Ma era di piccole cose che era fatto tutto quanto. Come avere qualcuno
 da vedere, quando ci si sveglia." (W. Gibson, "Luce Virtuale")
Style Matters                                          
www.iaciners.org

 stronzo che e' lo mando a cagare a castelgandolfo.
e chi ha detto niente?
ff
-----------------------------
"adesso che ci siamo trovati, hai niente in contrario se non ci vediamo
piu'?"

 Non mi pare abbia detto o sostenuto questo.
La maggioranza di quelli che sono a regina coeli sono presumibilmente
del tipo che dice il pisanelli e certe deduzioni poi vengono giocoforza
dedotte.
fffffff

 Sin. Structures of Deceit', pubblicata sul New York Times l'11-6-2000.
(snip)
Chi sono, l'uno e l'altro?
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"

dedotte.
Allora forse non hai sentito cosa ha detto sugli omosessuali. In
entrambi i casi (omosessuali e resto del mondo), dice in pratica "la
Chiesa non consente che facciate cio', ma e' disposta a perdonarvi,
purche' non lo facciate piu'".
Puo' piacere o non piacere, si puo' essere d'accordo o no che essere
omosessuali sia un male (per me no), ma e' quello che dice.
Ciao
Nicola

leone è riprovevole, ma mangiare gazzelle!
Dal punto di vista della Chiesa non mi pare ci siano contraddizioni.
Sarebbe come per noi laici considerare un pedofilo: se non agisce per
mettere in pratica i suoi istinti, non ci sono problemi, ma se appena
si azzarda a toccare un bambino giuro che lo rovino (parlo per me).
Ah, a scanso di equivosi io non ho NULLA contro gli omosessuali, gli
eterosessuali, i bisessuali o gli onanisti (o semplicemente i
frigidi), sia ben chiaro. Ma qui si sta considerando la reazione che
dovrebbe avere la Chiesa, al suo interno, nei loro riguardi, che non
sta a nessuno se non alla Chiesa stessa giudicare.
Ciao
Nicola

l'orgoglio di manifestare la propria libertà di scegliere...
Senza dubbio. Lasciamo allora alla Chiesa la SUA liberta' di
professare i propri dogmi, e ognuno per la sua strada.
Sinceramente, questa dipendenza dalle parole del Papa e' un indice di
insicurezza, non credi?
Ciao
Nicola

 l'orgoglio di manifestare la propria libertà di scegliere...
Sulla "liberta' di scegliere" di un omosessuale ho le stesse 
perplessita' che avrei sulla "liberta' di scegliere" di un etero, o 
sulla "liberta' di scegliere" di uno che non ama il fegato impanato.
Cordialmente.


 Con buona pace degli omosessuali e del Gay Pride.
Nulla da eccepire sul tuo post, ma dopo averlo letto la religione
(e quella cattolica in particolare) mi fa ancora piu' ribrezzo
di prima.
Vorrei proporre l'istituzione della giornata dell'orgoglio anticlericale.


"L'Italia ha bisogno di figli, non di omosessuali. Stop al gay pride!".
Circolava anche qui. Ti sei dimenticata che sopra c'era scritto
"MA SIAMO MATTI?"
... ho provato la forte tentazione di scrivere  "SI'" con un grosso
pennarellone[1], ma non ne avevo in giro
                           Ave Kallisti Eris Discordia
[1] Onde evitare fraintendimenti, intendo dire che sono matti
quelli del FN, non i partecipanti al gay pride
-- 
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606   
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 purche' non lo facciate piu'".
Ma che si fottesse...ognuno è libero di professare la religione cattolica
senza nessuna manfrina da parte dei preti per la sua sessualità...che
perdono ? E c'è gente che ancora si chiede il perchè del gay pride, dicendo
"io mica vado a manifestare la mia eterosessualità". La chiesa chiede loro
l'umiliazione di ricevere il loro vescovile perdono, e allora viva
l'orgoglio di manifestare la propria libertà di scegliere...
Daniele

 che ti si potrebbe agevolmente dimostrare anche l'esatto contrario.
Ok. Sto cercando di farti capire il punto di vista *cattolico*, visto che il Gay
Pride
lo abbiamo fatto a Roma dove guardacaso si trova colui che per 900.000.000
di cattolici è il successore di Pietro. Vorrei proprio vedere con quanta libertà
si potrebbe organizzare alla Mecca una Giornata dell'Orgoglio dei Consumatori
di Carne Suina (doc). 500.000 omosessuali possono venire a Roma e sfilare
in costumi boccacceschi da suore e da monaci sotto il Colosseo ed il Papa
deve stare zitto. Benissimo.
I rapporti sessuali *omosessuali* doc sono *intrinsecamente* disordinati,
e per favore, risparmiami di citarti la Scrittura ed il Magistero che per un
cattolico fanno testo (nella stessa maniera del Codice della Strada per un vigile
urbano). La tendenza *naturale*, *intrinseca* spesso dettata da fattori psicologici
ed ormonali =====> verso ======> l'omosessualità *non è peccato*. Punto.
Non mi interessa come la pensa la Chiesa riformata. Se devo discutere con
un protestante dell'illecità dei rapporti omosessuali ho pronta la Scrittura. Poi
non capisco come mai la Bibbia fa testo su tutto e quando si tratta di prendere
una posizione strumentale *pro* omosessuali e *contro* Chiesa cattolica, la
Scrittura non conti più nulla. Mistero.
Ti saluto.
Massimo.



E' questo il problema. Tu avresti ragione se non fosse che gran parte del
mondo occidentale si fonda su questi dogmi che rappresentano secondo me una
limitazione allo sviluppo della nostra civiltà. Purtroppo è vero che esiste
la dipendenza dalle parole del Papa. Come lessi una volta su Cuore, è come
se un Finlandese si preoccupasse di una decisione presa dal governo Birmano,
il Papa d'altra parte si può considerare come il capo di una grande
società...però è così, e la domenica le tv occidentali stanno li a sentire
le cose che lui dice, tutti pronti a regolarsi di conseguenza.
Daniele

ArAmesh
Ma qui si parla di libertà di scelta dell'uomo in generale, non di quella
degli omosessuali ...
Ah, colgo l'occasione per una domanda che mi sono sempre posto: la chiesa
parla tanto di innaturalità dei rapporti omosessuali. L'uomo nasce cioè per
avere rapporti con uomini di sesso opposto, per generare altri uomini. E non
quindi per non avere MAI rapporti sessuali. Anche il non avere mai rapporti
sessuali è contrario alla natura dell'uomo(ed è una verità scientifica che è
una necessità per l'uomo, un istinto direi quasi ereditato dagli animali), e
allora come si colloca il voto di castità in tutto ciò?

deve stare zitto. Benissimo.
Appunto.
Ciao
Nicola

le cose che lui dice, tutti pronti a regolarsi di conseguenza.
Gia', e' proprio cosi', purtroppo. Purtroppo non perche' non siano
spesso parole da prendere in considerazione, ma perche' sono le UNICHE
parole che sentiamo da un'autorita' religiosa. Anche se non e' una
religione, mi piacerebbe sentire anche quello che ha dire il Dalai
Lama, ad esempio.
Ciao
Nicola

 --
Rorty è un filosofo piuttosto importante. Wills uno storico cattolico, anche
lui molto noto.



Il Papa dice cose sagge e sensate su molti argomenti che vengono accolte
rispettosamente dai media fe poi muoiono lì. Quando parla di sessualità
scoppiano le polemiche - non solo in Italia. E' la Chiesa ad essere
ossessionata dal sesso o sono gli altri che la disegnano così? Cioè, di
tutti gli aspetti della vita umana, perchè la Chiesa Cattolica si è
identificata così strettamente con la morale sessuale, perchè solo il sesso
sembra farle scorrere del sangue nelle vene? Mmmm, scrivendo questo mi sto
facendo venire in menta una ovvia risposta...


 omosessuale, che si svolge sul piano della prassi.
Ah, ma le vie della prassi sono infinite! Segui le istruzioni: al momento
culminante della sodomia rivogere una fervida invocazione a Maria o a
qualche santo specializzato in miracoli particolarmente bizzarri perchè
faccia nascere un bambino. Si entra quindi per la porta di servizio nel
mondo della procreazione e se la fede è abbastanza forte...
Questo esempio è tratto da un manuale di casistica gesuita del Seicento
criticato con parecchia energia da Blaise Pascal ed in realtà abbandonato
poi dalla Chiesa. Resta il fatto che le vie della prassi cattolica sono
infinite e comunque alla fine ci si confessa.
A proposito, il Purgatorio c'è ancora?


 si azzarda a toccare un bambino giuro che lo rovino (parlo per me).
Rispondo a te che mi sembri in buona fede. Il paragone non regge. Lo stato
laico non "rovina" il pedofilo perché, fortunatamente, pensare non è reato.
Lo stato punisce il pedofilo quando (a suo parere, da me condiviso)
danneggia, offende un altro essere umano, cioè il bambino. Il peccato è
un'altra cosa: si può peccare anche con il pensiero, il pensiero è
fondamentale, non si tratta di offensività o di danni ad altre persone,
siamo in un campo diverso (come dimostrano i tanti matrimoni cattolici
annullati dalla Sacra Rota per riserve mentali di uno dei coniugi, a
prescindere da comportamenti concreti). Perciò è ipocrita e significa fare
piroetteverbali dire che la Chiesa non condanna l'omosessuale  ma il
comportamento omosessuale.


In verità, in verità vi dico : il prossimo papa sarà un nero !
(o forse no ... in effetti se così fosse vorrebbe dire
che la Chiesa darebbe per persa la battaglia nei
paesi del "primo mondo", come sostiene Hobsbawm,
per dedicarsi in toto al reclutamento, pardon alla
conversione nel Terzo Mondo)

 porta di servizio
Direi che a quel punto per la porta di servizio ci si e' gia' entrati.
--
Lorenzo Manni
---------------------
"The present day composer refuses to die!"
CCCP - Fedele alla linea
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Vorrei proporre l'istituzione della giornata dell'orgoglio anticlericale.
mi iscrivo
--
------------------------------------------------------------
"Doctor Jimmy and Mister Jim, when I'm pilled
you don't notice him, he only comes out when I
drink my gin ..."

 autonoma, il diritto di considerare "persona non gradita" chi le pare.
Sono perfettamente daccordo con te. Anzi, vado anche oltre. Io non
riconosco a me stesso e agli altri laici il diritto di giudicare i
dettami della chiesa, finche' questi si rivolgono ai soli cattolici e
non si propongono in alcun modo di limitare le *mie* liberta'.
Viceversa, ritengo che la chiesa abbia tutto il diritto di criticare la
mia condotta (anche se purtroppo non vi troverebbe granche' da ridire;
ma questo e' un altro discorso...), ovvero di indicarmi quale dovrebbe
essere il mio comportamento nel caso in cui io decidessi di aderire a
tale associazione.
Il problema nasce dalla continua, pesante ingerenza nella vita civile
del Paese da parte delle autorita' ecclesiastiche. Ingerenza ampiamente
tollerata (e direi quasi cercata) da politici di ogni colore, sempre
alla caccia dei famigerati voti cattolici. Sto ancora cercando un
cattolico che mi spieghi perche' una qualche istituzione avrebbe dovuto
vietare a un gruppo di persone (i gay) di esercitare un diritto
garantito dalla costituzione (sfilare pacificamente per le strade,
previa richiesta autorizzazione alla Questura) sul territorio nazionale
(Roma, fino a prova contraria).


 stronzo che e' lo mando a cagare a castelgandolfo.
IMHO, indipendentemente da quello che sia stato
in passato, ormai è rinco e dice ciò che gli scrivono.

 Direi che a quel punto per la porta di servizio ci si e' gia' entrati.
SBAM!

sembra farle scorrere del sangue nelle vene?
Non mi pare che le altre religioni dedichino meno spazio a questo
aspetto. Prova a fare il Gay Pride alla Mecca. O non esistono gay
musulmani?
Ciao
Nicola

 alla caccia dei famigerati voti cattolici.
<snip>
bravo : hai messo l'accento su un punto importante,
del quale nessuno mai parla abbastanza, e che comunque
continua a condizionare la vita politica in Italia,
e direi anche la nostra Storia tout court.


 omosessuali sia un male (per me no), ma e' quello che dice.
ma almeno ti fa un pochino, dico un pochino, schifo?
-- 
la vera Musica sa farti ridere
e all'improvviso ti aiuta a piangere


Solo le religioni del Libro, e nessuna con l'ostinazione e la concentrazione
della Cristiana in generale e della Cattolica in particolare. Le altre non
vi si dedicano del tutto oppure se ne occupano alla pari di altri argomenti,
senza farne il centro della vita umana.
Per secoli l'Islam si è comportato come se l'omosessualità non fosse per
nulla importante e sciami di ricchi gay del Nord sciamavano verso i paesi
della Mezzaluna e, ricordiamocelo, l'Italia. La situazione, effettivamente,
è cambiata di recente, specie in paesi come l'Iran (ma su questo attendiamo
il parere dell'esperto)


 Non mi pare abbia detto o sostenuto questo.
invece si... se pure in momenti diversi...
per non parlare del paradosso di persone che hanno deciso di rinunciare
alla sessualita' per tutta la vita che pontificano su chi debba andare a
letto con chi.
-- 
ciaociao
carlo/mrwhite
(lo stile conta eccome)

 wrote in message
39817c20...@news.tin.it...

non so se questo è vero. Se è vero, vuol dire che alla Mecca non
risiede una civiltà laica e moderna, ovvero che vi regna la tenebra
della superstizione, che in ogni caso il progresso della tecnica,
della scienza e del consumismo si periterà di cancellare.

 si azzarda a toccare un bambino giuro che lo rovino (parlo per me).
NO, è un molto diverso, la scopata omosessuale avviene tra
consenzienti (in caso contrario è un reato come quella etero nel caso
contrario). La pedofilia è su un bambino, che si suppone non
consenziente (per ipotesi), o comunque in unasituazione di debolezza.

 della scienza e del consumismo si periterà di cancellare.
E x tremamente demagogico. Libertà di espressione in libero stato,
d'accordo, ma attendersi che il Papa taccia il proprio *inevitabile*
risentimento mi pare troppo.
Lorentz

 omosessuali sia un male (per me no), ma e' quello che dice.
scusa ma e' il colmo dell'ipocrisia.
A lui vanno bene solo quelli che, essendo omosessuali, passano la vita
mortificandosi e pentendosi di quello che sono (sottointeso: malati,
peccatori, anormali), piuttosto che delle persone libere, felici e
credenti.
Hai presente il poveraccio che l'anno scorso si diede fuoco in mezzo
alla piazza di san pietro? Sai che era esattamente uno che viveva
l'orribile vita che il pontefice gli augurava?
fffffff
-- 
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut


"Bisogna essere belli fulminati per voler professare una religione che 
 passa il tempo a dirti stronzo." 			            (ArAmesh)


"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")

in passato, ormai è rinco e dice ciò che gli scrivono.
Molto probabile.
Cmq "cio' che e' stato in passato" sostanzialmente e' uno schifo uguale 
(Banco Ambrosiano... Marcinkus... Calvi... Sindona... il giubileo del 
1983...)


 e direi anche la nostra Storia tout court.
...bene bis. Gotcha. Touché.

 (P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")
Davvero splendido! Me lo presti?? Ma te l'hanno regalato? L'hai trovato per
strada?

 Ah, ma le vie della prassi sono infinite! ETC
So di una ragazza che per "arrivare vergine al matrimonio" lo prendeva da
dietro dal fidanzato...


Non è vero                             ...ero
sono sempre io                        ...io
che parlo                                ...arlo
cola vocee                              ...ocee
del bimbo di Betlehem            ...etlehem!

 dedotte.
Già. E non che non si debba avere clemenza per loro, ci mancherebbe, ma
allora non capisco perchè mentre si parla di amnistie della pena, ci si
scaglia con tale livore contro gli omosessuali. Anche loro sono da
considerare peccatori? Bene, allora dov'è l'indulgenza per loro?! A parte il
fatto che questa storia del Giubileo mi sa tanto di mentalità alla "E'
Natale, siamo tutti più buoni", il che è una vera scemenza, ma ditemi se
tale retorica melensa di matrice oratoriale non ritorna puntuale ad ogni
Natale...
P.S.:Che amarezza... proprio.

 Tag!
 
E' davvero molto bella. Complimenti.


 wrote in message
news:8kf5ei$t2p$3...@nslave2.tin.it...

ma questa è una prassi in voga fin dai tempi
di Erodoto, perbacco!


 alla lettera.
No! L'ultima parola è sempre quella della propria coscienza, anche per un 
cattolico! Poi c'è chi ha un super-io così rigido che ha necessariamente 
bisogno di appoggiarsi incondizionatamente ed acriticamente a tutto ciò 
che la chiesa dice, e c'è chi vive la religione in modo più maturo, 
libero e responsabile.
-- 
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Non intelligitur nisi per Phantasmatica.
                        Tommaso d'Aquino


Fosse solo questo!!!
Il Papa si è leggermente innervosito (leggi "incazzato marcio") per alcuni
piccoli motivi:
1) L'Italia non ha obbedito alle sue volontà (vietare il gay pride): perdita
di potere.
2) I pellegrini non sono moltissimi e non comprano molte "indulgenze":
perdita economica.
3) Alì lo ha "fregato" e lo  sta "sputtanando": perdita di calma.
4) Alcuni sacerdoti erano al g.p.: perdita di "collaboratori".
5) aggiungete voi.....
E quindi torna sull'argomento in quanto è anche un po' polemico.
--
Ciao
Mojo Zen
ICQ 81216655

 letto con chi.
gia', sarebbe come se un astemio compilasse una guida dei vini, o un
ebreo quella dei salumi
N.

 *truffatore*.
come no 
a Napoli si usa dire "song 'o peggio camorrista!"
N.

invece i cristiani si spallano a girarsi i pollici in paradiso.
Si'? Non erano gli assassini a finire cosi'? O i prodi Vichinghi nel
Valhalla? In ogni caso religioni molto profonde, davvero.
Ciao
Nicola
[IT] Il 13° Bat-guerriero

consenziente (per ipotesi), o comunque in unasituazione di debolezza.
Il paragone non intendeva mettere sullo stesso piano morale le due
cose, ovviamente. Almeno non per me. Ma *dal punto di vista* della
Chiesa Cattolica lo sono, o perlomeno sono entrambi peccati (mortali,
credo).
Ciao
Nicola

 di Erodoto, perbacco!
Azz, lo sapevo che dovevo stare attenta durante le ore di greco al liceo!

 ebreo quella dei salumi
o come se chi non legge libri decidesse di bruciare quelli *sovversivi*
(o impuri, o demoniaci)...
in fondo, come dice nicola, nel comportamento della chiesa c'è una certa
coerenza, in parte logicamente giustificabile (anche se a mio parere
esecrabile).
quello che mi fa rabbia e' che molti appartenenti al *mondo laico* siano
sostanzialmente d'accordo con queste posizioni.
ieri, ad esempio, sulla prima pagina del corriere c'era un
bell'editoriale che, con molta obiettività considerava la posizione
della chiesa cattolica, in particolare in rapporto alle vere (o
presunte) provocazioni fatte dal mondo omosessuale e intellettuale in
rapporto all'intero rapporto cattolicesimo-omosessualita' (Vittorio
Messori, "crociata di slogan").
ebbene, nonostante l'articolo fosse tutto sommato equilibrato e
apparentemente imparziale e privo di pregiudizi, ad un certo punto il
giornalista dice "in tutto il mondo si devono all'iniziativa di
religiosi o di laici cattolici molte delle piu' efficaci strutture di
assistenza agli affetti _da quell'aids che colpisce soprattutto gli
omosessuali_..."
in realta' lo stesso *corriere* su *sette* di qualche mese fa
evidenziava come l'incidenza dell'aids nelle comunita' omosessuali di
tutto il mondo fosse in nettissima discesa, e come noi etero dovessimo
prendere esempio proprio da loro per quanto riguarda i comportamenti
relativi alla prevenzione, in primis l'uso del profilattico, a quanto
pare molto piu' diffuso tra gli omo che tra gli etero.
questo per dire che la storia del gay pride ha avuto almeno il merito di
far venire allo scoperto i portatori (insani) dei soliti pregiudizi
(omosessuale=checca=malato=sieropositivo=deviato=travestito=prostituzion
e=accoppiamenti selvaggi&orge=ecc.) che sono duri a morire, a quanto
pare anche tra gli *intellettuali*...
molto bello, a mio avviso, invece, nella stessa pagina del corriere
"stato laico e citta' santa" di pietro ostellino...





Scrittura non conti più nulla. Mistero.
Trovata a giro:
Cara  Dr.  Laura,
Grazie per fare cosi' tanto per educare la gente sulla legge di Dio.
Io ho appreso molto da Lei, e cerco di condividere questa conoscenza con
quanta piu' gente possibile.
Quando qualcuno cerca di difendere lo stile di vita omosessuale, per
esempio, io semplicemente gli ricordo che nel Levitico 18: 22 e' 
chiaramente scritto che si tratta di un abominio. E con questo finisco la 
discussione.
Io ho proprio bisogno di di alcuni Suoi consigli, relativamente ad alcune
norme specifiche e come seguirle al meglio.
Quando io brucio un toro sull'altare come sacrificio, so che creo un 
odore piacevole per il Signore ( Levitico 1 :9), ma il problema sono i 
miei vicini. Dicono che a loro l'odore non piace. Come dovrei comportarmi 
con questo ?
Vorrei vendere mia figlia in schiavitu' , come suggerisce  Esodo 21: 7.
Ai giorni nostri, quale potrebbe essere un prezzo equo secondo Lei ?
Io so che non sono autorizzato ad avere alcun contatto con una donna 
mentre ha il suo periodo di impurita' mestruale (Levitico 15:19-24).
Il problema e', come fare a saperlo ?  Io ho provato a domandare, ma la
maggior parte delle donne se ne offendono.
Il Levitico 25:44 dice che io posso comprare schiavi dalle nazioni che
sono intorno a noi. Un mio amico sostiene che questo vale per i 
Messicani, ma non per i Canadesi. Potrebbe chiarirmi Lei  ?
Ho un vicino che insiste a lavorare di Sabato. L'Esodo 35:2 dice 
chiaramente che egli andrebbe messo a morte. Sono obbligato moralmente ad 
ammazzarlo io stesso ?
Un mio amico crede che anche se mangiare frutti di mare e' un abominio  
(Levitico 10:10), e' un abominio meno abominevole dell'omosessualita'.
Io dico che un abominio e' un abominio, semplicemente sempre un abominio.
Lei potrebbe stabilire chi ha ragione su questo punto ?
Il Levitico 20:20 dice che io non posso avvicinarmi all'altare d' Iddio 
se ho un difetto alla mia vista. Io devo ammettere che porto occhiali da
lettura. La mia vista deve essere di 20 ventesimi, o c'e' qualche spazio 
di flessibilita' qui ?
Mi rendo conto che Lei ha studiato ampiamente queste cose, cosicche' ho
fiducia che Lei mi possa aiutare.
Grazie ancora per ricordarci che la parola d'Iddio e' eterna ed 
immutabile.
Sinceramente,
Il Suo grato ammiratore


e chi ha detto niente?
C'e' qualcuno che lo pensa, lo sento. ;-)


strada?
Me lo ha comprato la mamma (cercava di evitare l'acuistuo del Mereghetti, 
ma non ce l'ha fatta).


Messori, "crociata di slogan").
Non ho letto l'articolo, sia chiaro, ma pensare che Vittorio Messori 
(praticamente il giornalista ufficiale del dinamico duo 
Woitila/Ratzinger) riesca addirittura a *sembrare* obiettivo mi pare 
francamente incredibile. Si stara' allenando per fare il cavallo di Troia 
nel mondo laico...


 continua a condizionare la vita politica in Italia
Su questo siamo decisamente d'accordo.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"


Sě, poco in vista e assai modernizzato: le pene non sarebbero fisicamente
afflittive e non avrebbero piů una durata temporale.
(sospiro) Dante...
K.

 avere rapporti con uomini di sesso opposto, per generare altri uomini. 
PdA anche qui. Credo pero' si tratti dell'interpretazione letterale di 
qualche scrittura, ma chiedo conferma.


 Vorrei proporre l'istituzione della giornata dell'orgoglio
anticlericale.
Qualcosa del genere già c'è.
Ogni anno a Fano (da almeno un paio di lustri) c'è il meeting
anticlericale. Vi si può praticare lo "sbattezzo" e amenità sul genere.
Se sei interessato mi posso informare meglio
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 il parere dell'esperto)
In linea generale ogni "peccato" nell'Islam ha un rimedio ed e' 
governato da una precisa fattispecie giuridica, con tanto di codice 
civile e penale. L'omosessualita' dunque puo' essere punita, ma 
esistono crimini ben piu' gravi. Come ad esempio scoreggiare 
rumorosamente durante la preghiera del venerdi'.
Eccovi un aneddoto (che forse avro' gia' raccontato). Un Ayatollah 
alla TV iraniana da' lezioni di giurisprudenza ai Pasdaran: 
"I fratelli Pasdar debbono sapere che uno dei comportamenti da 
controllare piu' severamente sono le frasette civettuole dei giovani 
uomini nei confronti delle giovani donne. Una delle frasi piu' di moda 
e': 'bella pollastrella!'. Chi pronuncia una frase del genere deve 
assolutamente essere perseguito a norma di Qanun. Tuttavia fate molta 
attenzione, poiche' la presenza di una rosticceria o di una polleria 
nel raggio di 20 metri rende la frase 'Halal' (permessa)".
Uno puo' passare il tempo ad figurarsi scenari di elusione della 
legge, immaginandosi lo spazio antestante le rosticcerie trasformato 
in discoteca.
Sull'omosessualita' posso dire che - dopo i massacri post 
rivoluzionari tra il 1980 ed il 1981 - secondo una statistica 
pubblicata tempo fa su soc.religion.bahai l'Iran e' oggi considerato 
un paradiso del turismo gay. Certo bisogna stare attentissimi...


C'e' qualcuno che lo pensa, lo sento. ;-)
ehm
R.
--
... And that' a funny thing,
when you come to think of it.
We're just babies making up a game,
if you are right. But four babies playing
a game can make a play-world that licks
your real world hollow. That's why I'm 
going to stand by the play-world"
(C.S. Lewis, The Silver Chair)

 libero e responsabile.
Ma per favore! una coscienza può essere anche ottenebrata dal peccato.
Quindi se sei un serial killer pedofilo puoi anche *NON* avere una coscienza
che sia espressione della volontà di Dio, per giustificare qualsiasi tipo di
efferatezza e vivere placido e tranquillo. Hitler ce l'aveva una coscienza?
e Stalin? e Mussolini? e Gengis Kahn?
Ciao.
Massimo.
--
Tutte le creature sono puro "nulla";
non dico che siano un piccolo "qualcosa",
ma affermo che sono puro "nulla",
perché nessuna creatura ha "essere".
Meister Eckhart.


Arriva il vecchio Biach, sventolando la Neue Freie Presse.
"Una situazione ridicola! Quando la Chiesa contava milioni di fedeli e
controllava il partito di maggioranza certe cose non riusciva ad ottenerle o
a impedirle. Ora che i cattolici sono quasi una minoranza e la DC non c'è
più tutti fanno a gara a regalarle cose e soldi, dalla parità scolastica
all'amnistia! Finiranno per abolire il divorzio e a gratis!"
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

ma almeno ti fa un pochino, dico un pochino, schifo?
No, schifo no. Un pedofilo mi fa schifo, non uno che sostiene le idee
alle quali crede profondamente.
Di certo pero' io non ho la stessa visione della vita.
Ciao
Nicola

pare molto piu' diffuso tra gli omo che tra gli etero.
Ecco, appunto. Vai un po' a parlare del profilattico al Papa... ;-)
Ciao
Nicola

dietro dal fidanzato...
Tse'! Bastava nascere in settembre...
Ciao
Nicola

(Roma, fino a prova contraria).
Tu daresti il permesso di far sfilare contemporaneamente due cortei di
opposte idee politiche nello stesso giorno e molto vicini tra loro?
Inoltre, non dimenticare che il Papa e' anche Vescovo di Roma e capo
di una comunita' spirituale molto importante della citta', da qui il
suo "diritto" di avanzare delle richieste. Rappresenta pur sempre
parecchie migliaia di persone. Mi par di ricordare che anche quando
parla il rabbino capo della comunita' ebraica italiana lo si stia a
sentire con molta attenzione, e cosi' pure il rappresentante
dell'Islam (ma piu' il rabbino, credo). Detto questo, sono d'accordo
anche io che l'ingerenza della Chiesa negli affari interni italiani
sia davvero esagerata, ma qui parliamo di politica, io trovo che sia
esagerata anche l'ingerenza di Rifondazione Comunista... ;-)
Ciao
Nicola

considerare peccatori? Bene, allora dov'č l'indulgenza per loro?!
E' divertente questa cosa che devo essere proprio io a prendere le
parti della Chiesa Cattolica... ;-)
Guarda che l'amnistia per i carcerati NON significa che questi hanno
il diritto di commettere gli stessi crimini una volta usciti di
prigione. Se lo fanno ritornano in galera (e stavolta magari ci
restano). Ora, per la Chiesa l'omosessualita' e' peccato, puo' piacere
o non piacere ma e' cosi': dunque la Chiesa *non* puo' perdonare un
omosessuale se mette in pratica le proprie inclinazioni, ma e'
disposta a perdonarlo se vi rinuncia, esattamente come si pensa di
fare per i carcerati. Ma e' cosi' difficile da capire? Io non dico di
approvare quanto sostiene il Papa, sono il primo a non essere
d'accordo, ma non si puo' davvero pretendere che lui d'improvviso si
metta a sostenere qualcosa di completamente opposto a quanto ha sempre
fatto, e al quale crede *sinceramente*.
Cio' non toglie che un giorno, spero, la Chiesa vorra' rivedere questa
posizione...
Ciao
Nicola

Il Suo grato ammiratore
Secondo la Chiesa quando ci si comunica l'ostia diventa la carne di
Cristo, non in senso figurato ma proprio in termini reali: avviene una
transustanziazione (spero di averlo scritto giusto). Ora, il venerdi'
non si dovrebbe mangiare carne: non ci si deve quindi neppure
comunicare?
Inoltre, sappiamo che all'inizio ci furono solo Adamo ed Eva, che
ebbero alcuni figli (alcuni anche un po' stronzi): e dopo? Incesti?
Comunque, a parte le ovvie incongruenze presenti nella Bibbia, alla
fine il giudice non puo' che essere la piu' alta autorita' in quel
campo specifico: il Papa, appunto. Ti voglio vedere a sostenere una
qualche tesi che a te pare giusta (e magari lo e') contro un giudice
che ti da' torto.
Ciao
Nicola

credenti.
Stiamo parlando del Papa o della famiglia Bradford? ;-)
Ciao
Nicola

ehm
Vabbe', Roberto, lo sappiamo che tu sei un caso irrecuperabile... ;-)
Che fine avevi fatto, vecchio filibustiere?


 Grazie per fare cosi' tanto per educare la gente sulla legge di Dio.
STRASBAM !!!

 sostanzialmente d'accordo con queste posizioni.
già. Il pensiero laico in Italia è davvero una scoreggina inudibile.
La mentalità corrente è un impasto, molto ipocrita, di animus
cattolico e modernizzazione consumistica. Ma servirebbe davvero una
giornata dell'orgaglio laico, non me ne ero mai accorto tanto
chiaramente fino a questa giornata della vicenda omosessuale.
paolo f.
--
"E il vostro dire sia bianco bianco, rosso rosso. Quel che è
in più vien dal maligno."

 Con buona pace degli omosessuali e del Gay Pride.
Verissimo: non poteva neanche tacere sul migliaio di appartenenti a 
'Forza Nuova' che il sabato in cui e' iniziato il Gay Pride hanno 
sfilato provvisti di croci celtiche, svastiche e ululando 'sieg heil' 
davanti a frotte di allibiti pellegrini polacchi, ungheresi, francesi 
ecc. richiamando, magari alla mente degli osservatori piu' attenti, un 
peccato che prevede la morte di alcuni milioni di persone in nome della 
purezza di una certa razza.
Eppure ha taciuto.
Evidentemente i nazisti non hanno bisogno di essere redenti.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 wrote:
[...]
ROTFLante la cosa, ma alla fine il testo base del cristianesimo e' il 
nuovo testamento, l'antico serve solo come "curiosità".

 N.
E' il mio esempio preferito.  Chiarisce tutto.
CN

 pare, anche il tuo cane o la tua pecora. 
Non e' detto che ogni morale venga dalla rivelazione, o da un Ente
Supremo.  Un'etica autonoma esiste da sempre ed e' stata perfettamente
teorizzata, per esempio da Spinoza.
Ogni societa' elabora i suoi codici di comportamento, alcune poi danno
ad esso una sanzione divina.
E questo e', piu' o meno, tutto.
CN

 esagerata anche l'ingerenza di Rifondazione Comunista...;-)
Oh, anch'io. Ci vorrebbe al piu' presto un Concordato per limitare al
massimo tale ingerenza. Magari potremmo ripetere l'esperimento
tentato con i prelati: lasciare a quelli di RC una citta' in cui
spadroneggiare, purche' non rompano le palle altrove. Che so, pensavo a
Livorno, o Ravenna...
--
Lorenzo Manni
---------------------
"The present day composer refuses to die!"
CCCP - Fedele alla linea
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 passa il tempo a dirti stronzo.
Questa te la rubo^_^
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
"Può la perpetua felicità del Giardino dell'Eden essere diventata
  tanto noiosa che mangiare la mela fu un atto giustificato?"

 5) aggiungete voi.....
La locandina del Vernacoliere di questo mese è un autentico capolavoro!


 posizione...
appunto, e' tutto li... la posizione della chiesa non e' accettabile non
perche' non sia coerente con la sua stessa istituzione, ma perche' e'
umanamente, biologicamente, eticamente e moralmente sbagliata.
-- 
ciaociao
carlo/mrwhite
(lo stile conta eccome)

 nel mondo laico...
ti assicuro, sino a quel punto l'articolo era addirittura condivisibile,
sotto certi aspetti...


 Il Suo grato ammiratore
sbam!


In ogni caso religioni molto profonde, davvero.
Quizzino: Cosa hanno in comune le seguenti tre opere?
- Il Corano
- "Il Pasto Nudo" di Borroughs
- La parte di organetto meccanico in "Being for the benefit of Mr. Kite!" 
dei Beatles.
