Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Cosa pensate di American Beauty?

Sono nuovo di questo NG e vorrei proporre una sorta di votazione, una
raccolta di critiche che mi piacerebbe sentire riguardo al mio film
preferito (che naturalmente reputo il migliore della storia, quasi al
parimerito con la trilogia del Padrino). Io penso che la parte migliore del
film sia la Soundtrack e non vedo perchč non abbia preso l'oscar... (a
proposito chi lo ha vinto in quell'anno?). Gradirei molto sapere le vostre
impressioni. ciao, lelloz.

Gradirei molto sapere le vostre impressioni. 
Che dire? Un film che rasenta la perfezione. 
La faccia migliore del cinema hollywoodiano, il tipo di prodotto
che dovrebbe poter partorire sempre.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Una boiata.
Ered Luin

 film sia la Soundtrack e non vedo perchč non abbia preso l'oscar...
Figurati che a me non č piaciuta affatto...de gustibus!
Fabio

Per me fu stritolato da "Fight Club" da un lato e da "Magnolia" dall'altro.

 Per me fu stritolato da "Fight Club" da un lato e da "Magnolia"
dall'altro.
Grande annata, quella, se non ricordo male uscirono anche Matrix, Being John
Malkovich, e verso l'estate il gladiatore e MI2...
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org

 Malkovich, e verso l'estate il gladiatore e MI2...
mi vien da vomitare...

 mi vien da vomitare...
Beh, dai, Being John Malkovich non e` male....
(Certo che 1 su 4...)
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, lelloz disse:
 l> Sono nuovo di questo NG e vorrei proporre una sorta di votazione, una
 l> raccolta di critiche che mi piacerebbe sentire riguardo al mio film
 l> preferito (che naturalmente reputo il migliore della storia, quasi al
 l> parimerito con la trilogia del Padrino).
Trovo American Beauty un buon film, niente di piů. Lontano dal capolavoro. 5
oscar mi sembrano davvero un po' troppi. Anche se in quell'edizione mi pare
non ci fossero altri grandi candidati. Bravo Spacey, ovviamente, ma il film
mi sembra un po' troppo "glamour" e decisamente fatto apposta per piacere.
 l> Io penso che la parte migliore del film sia la Soundtrack e non vedo
 l> perchč non abbia preso l'oscar... (a proposito chi lo ha vinto in
 l> quell'anno?). Gradirei molto sapere le vostre impressioni. ciao, lelloz.
Vinse "The red violin" di John Corigliano
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)

 Vinse "The red violin" di John Corigliano
tracimo...

 mi sembra un po' troppo "glamour" e decisamente fatto apposta per piacere.
Beh, ma non e` cosi` per tutti i film?
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 (Certo che 1 su 4...)
Ci avrei scommesso...
E comunque e' un dato di fatto che in quel periodo ci furono delle ottime
produzioni per tutti i gusti.


Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Piergiorgio disse:
 PS> Spaceodissey - LTT wrote:
 >> non ci fossero altri grandi candidati. Bravo Spacey, ovviamente, ma il
 >> film mi sembra un po' troppo "glamour" e decisamente fatto apposta per
 >>piacere.
 PS> Beh, ma non e` cosi` per tutti i film?
Non direi. "La pianista" di Haneke direi che č fatta per disturbare, un
horror per spaventare e via dicendo. AB č glamour, fastidiosamente direi


produzioni per tutti i gusti.
Peccato solo che il post iniziale mescoli film del 99 e del 2000.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly
everyone is a theology scholar!

 horror per spaventare e via dicendo. AB è glamour, fastidiosamente direi
Alla fine, sempre per piacere, in un modo
o nell'altro...
E poi AB e` anche un horror, sono tutti
dei mostri... Tranne il povero Lester...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 ha scritto nel messaggio
news:bg91e1$mqn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Saluti,
penso sia un film decadente,nello stesso tempo prudente, confezionato.
Vorrebbe sconvolgere, ma non troppo, a tratti ci sono dei momenti
'stilistici' assoultamente artificiali.
Insomma non mi č mai piaciuto.
Fede (nuovo).-

 Ciao, Edo
Eppure io mi ricordo di averli visti a pochi giorni di distanza...
boh!


Eppure io mi ricordo di averli visti a pochi giorni di distanza...
Il Gladiatore e MI2 sono del 2000, il resto (AB, Fight Club, Matrix,
Essere John Malkovich, Magnolia) e' del '99.


 Essere John Malkovich, Magnolia) e' del '99.
Non mi ostino. Il caldo gioca brutti scherzi, e qui a Brescia non e' scesa
neanche una goccia di pioggia, alla faccia delle previsioni...


 parimerito con la trilogia del Padrino).
Almeno tu l'hai visto bene? Anche peppox lo considera un capolavoro ma non
si ricordava la scena del sacchetto volante.
Per me e' poco sopra la sufficienza.

 Insomma non mi è mai piaciuto.
beh, sei mica la sola a pensarla cosi':
http://www.asslimes.com/documenti/america/americanbeauty.htm
un punto di vista un po' troppo radicale? fai tu...
-- 
Coltrane
(se vuoi scrivermi togli il cappello, grazie)

 Per me fu stritolato da "Fight Club" da un lato e da "Magnolia"
dall'altro.
Avevo già espresso questo parere ma volentieri lo ribadisco. A me è piaciuto
tantissimo e soprattutto mi ha divertito molto. Credo che sia difficile far
ridere di un personaggio così complessato e in maniera così "politically
correct" (passatemi l'espressione fastidiosa!). Si ride ma con lui, si tifa
per lui. E poi tutte le trovate (dalla pianola in avanti), semplicemente
vogliono significare che l'esistenza è un'esperienza individuale,
assolutamente individuale! Perché anche un camion che passa su una strada
provinciale a tutta velocità può avere significati diversi, a seconda di chi
sta sul marciapiede. E anche la storia d'amore un po' "rarefatta".
Divertentissima la scena del bagno, ma quando fa le telefonate porno, no?
Insomma, un film che ho molto amato, un protagonista con cui mi sono
identificata...
Mariella

 Avevo già espresso questo parere ma volentieri lo ribadisco.
Ma di che film parli?

 Ma di che film parli?
Caino! Ti sembrava il caso di evidenziare in giallo? ; )
Mariella

Peccato solo che il post iniziale mescoli film del 99 e del 2000.
Di solito si condidera la stagione da ottobre a maggio un po' come a
scuola. 

"Poggiali chi ?"
ormai per me è poggilia, ogni volta che lo vedo o ne leggo o udisco il
nome mi viene in mente 

horror per spaventare e via dicendo. AB è glamour, fastidiosamente direi
Stessa identica cosa. Sono tutti fatti per scatenare una determinata reazione.
Ora, quello che mi chiedo e che mai riusciro' a capire: perche' un film come
"Funny Games" e "La pianista", fatti per *disturbare*, dovrebbero avere piu'
dignita' autoriale di un "American beauty", fatto per *piacere*? E non intendo
certo discutere i meccanismi del cinema hollywoodiano, senz'altro piu' industria
di quello europeo, ma dove sta la differenza di approccio?



Accidenti! L'ho letto poco e in fretta, ma... decisamente troppo radicale,
ma ci sono degli elementi reali.
Ciao, Fede.-
P.S.: Io sono un maschio, noto adesso che in questo ng scrive una certa
'fede' io normalmente intervengo come 'Fede' (Federico) e mi firmo come
'Fede.-'.

 scherzo
cosě va meglio
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"sono una devastatrice di fantasia!" (rumika)

 Per me fu stritolato da "Fight Club" da un lato e da "Magnolia" dall'altro.
                                                        --------
ah, ecco da che lato è scappato!
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)


 di quello europeo, ma dove sta la differenza di approccio?
un'opera fatta x far soldi non è naturale e spontanea di altre fatte 
perchè l'autore ha qualcosa da dire. se poi è bravissimo a camuffare lo 
scopo "economico" è bravo. mendes non ci è riuscito.


 P.S.: Io sono un maschio
oddio, da qui non e' che notassi tutta questa differenza ;)


perchè l'autore ha qualcosa da dire. 
Siamo d'accordo, ma se il film e' riuscito bene (non parlo necessariamente 
di AB) non puoi declassarlo o sottrargli il merito solo perche' frutto di una 
logica industriale.


 oddio, da qui non e' che notassi tutta questa differenza ;)
:-)
Fede.-

 logica industriale.
Gia`, ma quanti film _non_ sono frutto di una
logica industriale?
Ad occhio e` croce direi che tutta Hollywood
segue quella logica, il che significa che gia`
l'80~90% dei film sono di quello stampo.
Se poi ci aggiungiamo il resto, alla fine rimane
assai poco.
In fondo, anche per fare un film, servono soldi
che qualcuno deve cacciar fuori e spesso questo
qualcuno vorrebbe avere un ritorno...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 l'80~90% dei film sono di quello stampo.
bum!
Corrado
--
UFV: al calare delle tenebre/prenom carmen(vhs)/bande a part(dvd)/l'isola/
the dentist 2(sat)/ manicomio(sat)/i pugni in tasca (vhs)/scala al paradiso
(vhs)/furore(vhs)/bowling for columbine/j'ai pas sommeil(sat)/il risolutore

 bum!
Prova ad esplicitare, ti seguo...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

logica industriale?
Pochi, appunto dico. Non se ne puo' ridiscutere i meriti (beninteso, se 
i meriti ci sono) solo perche' puntano a un ritorno economico.


 i meriti ci sono) solo perche' puntano a un ritorno economico.
Sicuramente, infatti, alla fine, non credo
conti lo "scopo" con cui il film e` fatto,
ma se e` piaciuto o meno...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Prova ad esplicitare, ti seguo...
che i film di hollywood non sono l'80-90 % dei film.


 che i film di hollywood non sono l'80-90 % dei film.
Ok, possibile.
Quanto produce Hollywood dei film normalmente
distribuiti in Italia ed in Europa?
Seriamente lo chiedo, perche` mi interessa.
A suo tempo lessi la lista dei primi 100 film
di un certo anno (con relative statistiche) ed
i numeri erano piu` o meno quelli che riferivo
(OK, magari era 70~80% invece di 80~90%, ma quello
era l'ordine di grandezza).
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 distribuiti in Italia ed in Europa?
una bella percentuale, ma anche per quanto riguarda la sola percentuale di
film distribuiti in italia, la percentuale mi sa comunque di piu' bassa.
ora faccio un conticino giornale alla mano e poi ti dico.
pero' vorrei sperare che la domanda di riccardo parlasse di cinema in
generale, e non di quello che viene distribuito in italia.
Corrado
--
UFV: bright future(dvd)/al calare delle tenebre/prenom carmen(vhs)/bande a


 ora faccio un conticino giornale alla mano e poi ti dico.
fatto. su 252 film distribuiti in italia quest'anno, i film usa sono 104.
questo fa una percentuale del 41,5% circa.


l'80~90% dei film sono di quello stampo.
il cinema europeo cominciň il declino proprio quando abbandonň la
logica industriale.
-- 
Io devo insegnare alle mie aspirazioni a conformarsi ai fatti, 
e non cercare di far armonizzare i fatti con le mie aspirazioni.
www.toto63.net
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.the-brights.net/

generale, e non di quello che viene distribuito in italia.
Si', certo, cinema in generale. Per ribadire, non discuto del fatto che una logica
industriale possa inficiare la dignita' per cosi' dire autoriale del film, ma se un film
e' riuscito bene comunque non vedo perche' disconoscerne i meriti.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid
r.ca...@libero.it
                    Dave."

logica industriale.
Peraltro, il Cinema nasce proprio come industria.


 questo fa una percentuale del 41,5% circa.
Interessante numero, questo mi spiega molte cose.
Se fai una statistica sui 100 piu` visti, puo`
essere che le cose cambino, magari i film USA
tendono a stare piu` "a galla" considerando che
il totale e 252...
bye,
-- 
piergiorgio

Piergiorgio Sartor wrote :

questo senz'altro. rimane il fatto che il cinema, anche quello che esce in
italia, e' ben lontano dall'essere per il 90% usa. il fatto che sia meno
visto non vuol dire che non esista.
tra l'altro sto perdendo di vista il valore di queste percentuali rispetto
al quesito iniziale, eh eh.
Corrado distratto
--
UFV:angel eyes(sat)/bright future(dvd)/al calare delle tenebre/prenom carmen


 al quesito iniziale, eh eh.
Oh, questa e` una deviazione, per vedere un
po' come siamo messi con le statistiche...
bye,
-- 
piergiorgio

Peraltro, il Cinema nasce proprio come industria.
Esatto.
Anche nella sua versione più artigianale o "artistica" non può
prescindere dall'industria.


 logica industriale.
la spontaneità è uno dei miei criteri base x la buona riuscita.
ab sta al cinema come una bambolina gonfiabile figa sta al sesso.


 come una bambolina gonfiabile figa sta al sesso.
accidenti, non ti facevo cosi' esigente.
Corrado
--
UFV:the blues/angel eyes(sat)/bright future(dvd)/al calare delle


 accidenti, non ti facevo cosi' esigente.
invece che fossi così efficace lo sapevi già?
;-)-
