Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OT: LUTTAZZI UN GENIO.......

http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/06/09/news/luttazzi-secopia-4703064/?ref=HRERO-1
si, a copiare. 

 si, a copiare.
ahi! ahi! ahi! qui ce la pesta (almeno che non l'ammetta candidamnete)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


sono mesi (se non anni) che girano in internet (blog, youtube, qualcuno 
ne accennava anche sui ng) gli elenchi delle battute copiate.
almeno dalla faccenda di LA7, in cui la battuta che gli era costata
la messa in onda era un adattamento da Hicks (mi pare).
certo pare l'abbia gestita un po' maluccio (se fosse vero che ha 
taroccato alcuni post del suo blog per paracularsi e che ha cercato
di far rimuovere i video che lo smascherano).
in ogni caso parliamo di una parte (certo consistente, ma pur sempre la 
minor parte) del suo reportorio.

 parte) del suo reportorio.
a sua discolpa si potrebbe dire che anche altri artisti, nella musica o 
nel cinema, spesso hanno fatto la loro fortuna copiando, piï¿œ o meno 
spudoratamente, roba di altri...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 spudoratamente, roba di altri...
Non č il solo comico, a copiare!
Berlusconi tra barzellette e latino: quando il cavaliere copiō la versione 
dell' "Utopia" dal professor Firpo
di Oliviero Beha
Ho quasi sempre apprezzato le barzellette che racconta Berlusconi, e non lo 
scrivo da destra o da sinistra, nel tifo organizzato del Paese (destra e 
sinistra non esistono praticamente pių, sono convenzioni nominalistiche che 
coprono la trasformazione della politica in comitati d'affari). No, il mio 
apprezzamento č diciamo cosė "estetico". Certo, quando sabato scorso in 
occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario ho letto sul suo 
"Giornale" che il Premier aveva premesso a tale inaugurazione una 
barzelletta, mi sono chiesto se fosse il momento. Leggendo, aveva ragione 
lui. La barzelletta era infatti in tono: era quella su Gesų rimandato sulla 
terra da Dio per risolvere la troppa confusione, che finisce con il Figlio 
che torna in Paradiso molto pių tardi del previsto spiegando al Padre "sai, 
sulla Terra sono cambiate molte cose. C'č la democrazia, c'č internet, 
hanno abolito la pena di morte.e a me hanno dato l'ergastolo". Di fronte a 
tanta brillantezza di humour cosė sapientemente mirata, mi sono chiesto 
quando avessi letto o sentito decantare per la prima volta l'effervescenza 
barzellettiere di Berlusconi.
Con sforzo, e con l'aiuto di internet sono tornato indietro negli anni, 
precisamente a metā anni '80, e a Luigi Firpo, illustre studioso scomparso 
ormai da molto tempo. Era lui che una volta disse alla moglie, che poi 
riportō in un libro le sue parole: "Sapessi quante barzellette conosce quel 
Berlusconi. E? un mercante di tappeti, una faccia di bronzo da non credere, 
sembra di essere in una televendita". Vi racconto la storia pressoché 
dimenticata come risulta da internet (Travaglio, vari giornali locali, siti 
web ecc.), periodicamente riesumata e risepolta. E' istruttiva, sempre 
che - per caritā - non la si voglia leggere come un attacco a Berlusconi 
invece che come tributo al suo raro talento di intrattenitore.
Dunque a Torino in un giorno d?estate Luigi Firpo se ne stava in poltrona 
nella sua villa sulla collina torinese con la moglie Laura. Faceva zapping 
in tv. Su Canale 5 una graziosa signorina intervistava il padrone, Silvio 
Berlusconi. E ne magnificava l?enorme bagaglio culturale: "Lei č anche un 
grande studioso dei classici.". Il Cavaliere si schermiva: "Ma no, non dica 
cosė.". E lei: "Sė, invece, non faccia il modesto. Lei, dottore, ha appena 
pubblicato una edizione pregiata dell?Utopia di Tommaso Moro, con una 
bellissima prefazione e una perfetta traduzione dal latino.". E lui: "Beh, 
in effetti il latino non lo conosciamo tutti, bisogna tradurlo.". Firpo, 
grande intellettuale torinese, polemista della Stampa con i suoi "Cattivi 
pensieri", ma soprattutto docente universitario di Storia delle dottrine 
politiche e fra i massimi esperti di cultura rinascimentale, drizzō le 
antenne. Anche perché aveva da poco tradotto e commentato un?edizione 
 dell?"Utopia" per l?editore Guida di Napoli. L?intervistatrice attaccō a 
leggere la prefazione del Cavaliere.
Dopo le prime due frasi, l?anziano studioso fece un salto sul divano: "Ma 
quella prefazione č la mia!  E? tutta copiata! Ma chi č questo signore? Ma 
come si permette?". L?episodio č tornato in mente a Laura Salvetti, la 
vedova di Firpo, molto tempo dopo, quando Silvio Berlusconi in una delle 
sue tele-esternazioni elettorali si č cosė descritto in terza persona: "Il 
presidente del Consiglio si č nutrito di ottime letture e ha un curriculum 
di studi rilevantissimo.". E? corsa in archivio, ha estratto una cartella 
intitolata "Berlusconi", ne ha cavato uno strano bigliettino autografo del 
Cavaliere e ha deciso di raccontarne il retroscena. "Era subito dopo le 
vacanze estive, credo in settembre. Firpo (lei usava chiamarlo cosė, ndr) 
quando scoprė in tv che Berlusconi aveva copiato la sua versione 
dell?Utopia, si attaccō subito al telefono per avere quel libro. Gli 
risposero che era un?edizione privata, in pochi esemplari, riservata 
all?entourage del Cavaliere. Ma lui, tramite l?associazione milanese degli 
Amici di Thomas More, riuscė a procurarsi una copia in visione.
La sfogliō e sbottō: "Non č un plagio, č peggio! Quello ha copiato interi 
brani della mia prefazione e la mia traduzione integrale dal latino, 
mettendoci la sua firma. Non ha cambiato nemmeno le virgole!". Prese carta 
e penna e scrisse a Berlusconi, intimando di ritirare subito tutte le copie 
e annunciando che avrebbe sporto denuncia. Qualche giorno dopo squillō il 
telefono di casa: era Berlusconi". A questo punto inizia un irresistibile 
balletto telefonico, con il Cavaliere che cerca scuse puerili per placare 
l?ira dell?austero cattedratico, e questi che, sbollita la furia, si 
diverte a giocare al gatto col topo. Firpo minaccia di mettere in piazza 
tutto e trascinarlo in tribunale. "Berlusconi - ricorda la moglie - incolpō 
subito una collaboratrice, che a suo dire avrebbe copiato prefazione e 
traduzione a sua insaputa.
E implorō Firpo di soprassedere, pur precisando di non poter ritirare le 
mille copie giā stampate e regalate ad amici e collaboratori. Firpo, capito 
il personaggio, cominciō a divertirsi alle sue spalle. Lo teneva sulla 
corda con la causa giudiziaria. E Berlusconi continuava a telefonare un 
giorno sė e un giorno no, con una fifa nera. Pregava di risparmiarlo, 
piagnucolava che uno scandalo l?avrebbe rovinato". Pure Franzo Grande 
Stevens, famoso avvocato e consigliere di casa Agnelli, che di Firpo era 
amico anche per via della comune candidatura nel Pri, seguė la faccenda da 
vicino: "Firpo mi raccontō di quel plagio. Era esterrefatto. Anche perché 
Berlusconi, anziché scusarsi, dava la colpa a una segretaria. Poi cercō di 
rabbonirlo con regali costosi, che il professore rispedė sdegnosamente al 
mittente". "Passava - ricorda la moglie Laura - intere mezz?ore al telefono 
col Cavaliere. E alla fine correva a raccontarmele, fra l?indignato e il 
divertito: sapessi quante barzellette conosce quel Berlusconi. E? un 
mercante di tappeti, una faccia di bronzo da non credere, sembra di essere 
in una televendita". Appunto, come volevasi.
Il tira e molla si trascinō per mesi. Anche con uno scambio di lettere, 
rese pubbliche solo nel 2009, vent?anni dopo la morte dello studioso, 
insieme a quel bigliettino rimasto nei cassetti della signora Laura, visto 
che era indirizzato anche a lei: "Accompagnava un doppio regalo per Natale, 
credo del 1986. Nel frattempo Berlusconi aveva pubblicato un?edizione 
riveduta e corretta dell?Utopia, senza pių la prefazione copiata e con la 
traduzione di Firpo regolarmente citata. Ma Firpo seguitava a fare 
l?offeso, ripeteva che la cosa era grave e la stava ancora valutando con 
gli avvocati. Un giorno lo invitarono a Canale 5 per parlare del Papa e si 
ritrovō Berlusconi dietro le quinte che gli porgeva una busta con del 
denaro, "per il suo disturbo e l?onore che ci fa". Naturalmente la rifiutō. 
Poi a Natale arrivō un corriere da Segrate con un bouquet di orchidee che 
non entrava neppure dalla porta e un pacco: dentro c?era una valigetta 
ventiquattro ore in coccodrillo con le cifre LF in oro. Il biglietto 
d?accompagnamento č intestato Silvio Berlusconi, datato "Natale 1986? (ma 
l?ultima cifra č uno scarabocchio) e scritto a penna: "Molti cordiali 
auguri ed a presto.Spero! Silvio Berlusconi".
Poi una frase aggiunta a biro: "Per caritā non mi rovini!!!". Ma Firpo 
continuō il suo gioco. Rispedė la borsa a Berlusconi, con un biglietto 
beffardo: 'Gentile dottore, la ringrazio della sua generositā, ma gli 
oggetti di lusso non mi si confanno, sono un vecchio professore abituato a 
girare con una borsa sdrucita a cui sono molto affezionato. Quanto ai 
fiori, la prego anche a nome di mia moglie Laura di non inviarcene pių: per 
noi, i fiori tagliati sono organi sessuali recisi.' "Non lo sentimmo mai 
pių". Chissā che ne dice Firpo da dove si trova ora sugli "organi sessuali 
recisi" e tutto quello che si legge oggi sul Presidente, che noi sentiamo 
invece ancora di frequente. 

 ha scritto nel 
messaggio news:4c10f852$0$31380$4faf...@reader1.news.tin.it...

piiiiiiiiiiiiiiiiicola:600 minuti. 

 piiiiiiiiiiiiiiiiicola:600 minuti.
non mi dire che TU segui luttazzi...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 si, a copiare.
http://tinyurl.com/wlacoerenza
Ma poi s'è fatto perdonare, facendo il signore: 
http://tinyurl.com/35s5r6q
Si diverte a bacchettare per fare 'ste figure misere.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 non mi dire che TU segui luttazzi...
purtroppo non mi ha mai fatto ridere, a differenza di guzzanti (fratello)
comunque, e' nel servizio.


 parte) del suo reportorio.
l'hai visto il filmino in questione? direi che siamo attorno al 90%.
la vera caccia al tesoro adesso è trovare le sue battute originali. 

 ahi! ahi! ahi! qui ce la pesta (almeno che non l'ammetta candidamnete)
ho letto alcune risposte-mezze risposte
ha ragione luttazzi
Prima di parlare di plagio, direi che sarebbe il caso di dimostrare
che e' davvero un plagio.
Lui stesso e' stato spesso plagiato. Tra comici ci si presta e ci si
ruba battute da sempre.
La battuta e' solo una parte dello spettacolo.
Il conto del tempo e' decisamente arbitrario, non si considera la vera
carriera del Luttazzi autore/attore
Insomma: lui ha roba buona, frega un cacchio se l'ha tagliata con
l'ammoniaca
B.
[lostileconta]

 copiato.
Anch'io ho sempre interpretato la vicenda in questo modo. Quando
recentemente ho visto qualche spezzone su Youtube di George Carlin e di
Bill Hicks con le battute originali, ho ringraziato Luttazzi per averle
imporate in Italia, quando ancora youtube ed i sottotitoli amatoriali
non esistevano. Mi lascia perplesso il fatto che neghi tutto, per come
la vedo io non dovrebbe essere un onta rivelare le proprie fonti,
specialmente quando si tratta di tali stelle della comicità.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

 si, a copiare.
boh. non mi ha mai fatto ridere. forse una volta.

 spudoratamente, roba di altri...
Sì, però lui è venuto nel ng it.hobby.umorismo dicendo che noi si 
copiava troppo....
-- 
Scrivo su Usenet da quando il Mar Morto era solo indisposto.

 copiava troppo....
Si, vabbč...ma poi ha regalato il biglietto al dr.Zap...;o) 

 si, a copiare.
Questo comunque la dice lunga sull'apertura mentale dei suoi detrattori che 
per anni si sono indignati per la sua presenza in video, quelli che 
"Luttazzi non fa ridere" o "Luttazzi è volgare/disgustoso/un pervertito".
Praticamente è riuscito a portare sulla tv italiana un concentrato della 
migliore satira americana degli ultimi 30 anni, ma per molti il problema era 
lui e non la comicità scontata e reazionara che imperversa ancora oggi in 
televisione.
Saluti
BS 

 la messa in onda era un adattamento da Hicks (mi pare).
Che Luttazzi fosse solito rubacchiare battute ai comici americani � una cosa 
che sapevo da tempo, per� non credevo che fossero _cos�_ tante. Inoltre 
pensavo che la maggior parte fossero riadattate o rielaborate quel tanto che 
basta, come ad esempio quella che dici tu su Ferrara, invece molte sono 
proprio delle traduzioni letterali.
La cosa strana � che le sue prime cose, quelle che l'hanno portato al 
successo, sembrerebbero interamente sue. Mi riferisco a scritti/monologhi 
come Sesso con Luttazzi, C.R.A.M.P.O, Va' dove ti porta il clito, 101 cose 
da evitare a un funerale, il Professor Fontecedro, le prime stesure di 
Adenoidi... tra questi ci sono anche alcune delle cose migliori della sua 
carriera.
Boh, non so che cosa gli sia preso. Ad un certo punto dopo aver scoperto 
Hicks, Carlin e altri deve aver pensato "questa battuta � troppo bella per 
non inserirla in un mio monologo, tanto chi vuoi che se ne accorga?" e poi 
si sar� lasciato prendere la mano.
Saluti
BS 

 televisione.
Vero. Certo pero' che quelle mostrate nel video sono copiate pare pare. 
La caccia al tesoro di cui parla sul blog non regge.

 ahi! ahi! ahi! qui ce la pesta (almeno che non l'ammetta candidamnete)
ho letto alcune risposte-mezze risposte
ha ragione luttazzi
Prima di parlare di plagio, direi che sarebbe il caso di dimostrare
che e' davvero un plagio.
Fatto.
Lui stesso e' stato spesso plagiato.
Tipo?
Tra comici ci si presta e ci si
ruba battute da sempre.
La battuta e' solo una parte dello spettacolo.
Si, e non c'e' piu' la mezza stagione.
Il conto del tempo e' decisamente arbitrario, non si considera la vera
carriera del Luttazzi autore/attore
Insomma: lui ha roba buona, frega un cacchio se l'ha tagliata con
l'ammoniaca
e crepi.
B.
[lostileconta]

"silvia verdi"
Ma come cazzo quoti, roito?
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 si, a copiare.
queste pero' mi paiono non copiate
http://www.youtube.com/watch?v=t7p2U5AxJLQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KAC6RKG-PEs&feature=related
peccato lui neghi le cose copiate, ma ha nel repertorio anche cose non
copiate ed e' per quelle che e' stato mandato via.
verso la fine della seconda parte copia Aristofane,
ma mi pare cosa buona e giusta, con tanto di citazione, ed immensa
ragione.

 caccia al tesoro di cui parla sul blog non regge.
Beh, le varie scuse addotte ogni volta che gli è stata fatta notare la 
strana somiglianza tra alcune sue battute e quelle di altri comici sono 
state una più goffa dell'altra.
Ancora prima ad esempio aveva detto di lavorare anche negli USA come autore 
per Comedy Central e di collaborare con vari comici americani, perciò se 
sentivi delle battute uguali poteva essere che gliele avesse passate lui.
Peccato perchè sembrava una persona coerente e un tipo a posto.
Saluti
BS 


... se la sapevo lo denunciavo...! Per lavorare senza essere cittadino usa
    1- Comedy Central ne deve impiegare un altro!
    2- tu devi avere la green card che la danno solo se sei residente ed 
assunto
    3- forse solo woody allen quando ancora era Koenisberg lavorava per 
"diversi" comici
    4- restituisse i soldi che mamma rai gli ha dato, alla fine ha fornito 
"merce" non conforme al contratto
    5- mi sa che questa � una trappola - comunque motivata - per levarselo 
di torno
T&P 

 si, a copiare
http://www.danieleluttazzi.it/
Continua la saga di "Luttazzi copia" sulla scorta di un video anonimo che 
"smaschera i plagi di Luttazzi". Notizia succosa, come no; ma inesistente. 
Il video in questione è diffamatorio. Infatti non scopre nulla che io non 
abbia già detto da anni. Ad esempio su questo blog:
http://www.danieleluttazzi.it/node/285
http://www.danieleluttazzi.it/node/324
Chi adesso finge di "scoprire" una cosa che "Luttazzi tiene nascosta" 
diffama consapevolmente, per ovvi motivi.
Il gioco della Caccia al Tesoro è proprio il modo con cui ho dichiarato 
pubblicamente (prima di qualunque fantomatica "scoperta") lo Stratagemma di 
Lenny Bruce (lo trovate nel libro "Lenny Bruce!" di Albert Goldman) che ho 
adottato come difesa dalle querele miliardarie e dagli attacchi della 
stampa. Ogni querela (per plagio o diffamazione) sostiene sempre che la mia 
non è satira, ma insulto e volgarità gratuita. Idem i giornali di destra, 
che poi gli avvocati dell'accusa usano nelle citazioni come prova che la mia 
non è satira. Quando riportano i miei monologhi "pieni di insulti e 
volgarità", però, inevitabilmente citano anche i brani di Bruce, Carlin, 
Hicks, Rock, Schimmel ecc. che vi ho inserito. In questo modo, semplice ma 
geniale, si dimostra che non sanno distinguere la volgarità dalla satira. 
Anche gli attacchi della stampa vengono respinti così, e lo si è visto col 
caso Decameron e la battuta su Ferrara, che alludeva a un celebre monologo 
di Bill Hicks.
Si ripetono. Qualche giorno fa, il Giornale, che ha sempre scritto che la 
mia non è satira ma volgarità, si accorge che le battute volgari erano di 
famosi satirici USA. Invece di ammettere "Ooops, è vero, siamo incompetenti, 
quella era satira, non volgarità" rigirano la frittata: "Guardate: Luttazzi 
copia!"
Io lo faccio apposta. Mi diverto così.

 quale battuta ricordi (sua) che ti ha fatto scompisciare?
Una a teatro...micidiale. Era l'ambiente, l'odore del teatro, il pubblico, 
l'avesse anche copiata conta una fava, dovrebbe valere anche per quelli che 
copiano "Romeo e Giulietta" da 4 secoli 

 Si, e non c'e' piu' la mezza stagione.
e un tempo qui era tutta campagna
da te lo e' ancora adesso
B.
[lostileconta]

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1273fe$0$31379$4faf...@reader1.news.tin.it...

SDDDDDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENGGGGGGGGGG!!! 

 Io lo faccio apposta. Mi diverto così.
Luttazzi e' un genio.
Non solo: ha perfettamente ragione. Si chiama logica, e' un'arma
segreta implacabile per i cretini, che quando ci si trovano davanti
sbracano e sbraitano e sono convinti di essere stati offesi.
B.
[lostileconta]

 il culo dalle querele
Lui dice che il primo ad inventare il metodo fu Lenny Bruce
http://it.wikipedia.org/wiki/Lenny_Bruce#Problemi_legali
 

 Peccato perchè sembrava una persona coerente e un tipo a posto
Non capisco il tenore della discussione, nello shwobiz internazionale le 
battute si "rubano" fino a che non si troverà un metodo per pagarle, è 
facile pagare le cover di brani famosi molto meno facile le singole battute. 
Invece quello che non si deve fare è rubare a un connazionale. Adesso mi 
vuoi dire che se vado a teatro e sento Luttazzi che riporta una battuta di 
un comico americano che io in Italia non ho mai sentito mi dovrei sentire 
truffato? Ma che c'avete le pigne nel cervello? Anzi...grazie a Luttazzi che 
mi ha fatto conoscere una cosa che non sapevo 

 Anzi...grazie a Luttazzi che mi ha fatto conoscere una cosa che non sapevo
Prendere in prestito qualche battuta qua e l�, anche senza chiedere 
l'autorizzazione e senza star l� a citare ogni volta la fonte, non mi sembra 
una cosa particolarmente grave. Qui per� stiamo parlando di una grossa fetta 
del suo repertorio degli ultimi 10-15 anni, e non solo battute, anche interi 
spezzoni di monologhi.
Luttazzi poi � uno che � sempre stato particolarmente geloso del suo 
materiale e che nei suoi spettacoli si lamentava degli altri comici che gli 
rubavano le battute.
Insomma, a me Luttazzi piace, ma su questa questione non ha fatto belle 
figure.
Saluti
BS 

 Io lo faccio apposta. Mi diverto cosï¿œ.
pare che abbia manomesso le date e il contenuto dei post in questione
per scagionarsi.
almeno stando a quanto riportato su 
http://ntvox.blogspot.com/
 , il sito
da cui ï¿œ partita tutta la faccenda. sito che fra l'altro ï¿œ online da un 
bel pezzo (l'avevo visto per la prima volta almeno 5-6 mesi fa ma il 
primo post ï¿œ addirittura datato gennaio 2008, 2 anni e mezzo fa).
La cosa piï¿œ triste ï¿œ che per estrometterlo dalla TV non c'ï¿œ stato 
bisogno di smascherare i plagi, ï¿œ stato sufficiente chiudere brutalmente 
i programmi (con delle scuse ridicole).

 da Bonolis
anche questa. 

 almeno stando a quanto riportato su 
http://ntvox.blogspot.com/
Ottimi i *(non realizzati da me)* nel ridicolo intento di pararsi il culo.
C'è qualche sito di scommesse dove puntare su Luttazzi vincente, nella 
prossima causa milionaria?
 
http://www.youtube.com/watch?v=3SKTRjnZuNU
(altro indizio per la caccia al tesoro)

 anche questa.
anche questa cosa?
Se ti sta sui coglioni luttazzi, hai tutti i diritti di non fartelo
piacere
ma se dici balle abitualmente, non devi pensare che anche luttazzi lo
faccia
B.
[lostileconta]

 figure.
a me sembra davvero che si stia un po' esagerando la questione...
La Litizzetto dice ogni domenica un paio di battute prese da Spinoza
Luttazzi cita battute di comici americani di grande successo e scrive
alcune tra le migliori battute dell'attuale panorama comico.
Tutto sto casino nasce perche' e' luttazzi, mi pare ovvio.
Non sento il bisogno di difendere uno che pur se
"perseguitato" (infinitamente piu' del resto dei "martiri" della tv di
stato) e' comunque uno che riesce ugualmente a sbarcare il lunario. Da
solo, senza appoggiarsi a endemol o a mondadori. Coerente.
Per questo, probabilmente, da molto piu' fastidio.
Ma il fatto e' che sono 10 anni che viene costantemente citato in
tribunale per qualunque stronzata. E, a differenza di berlusconi e
tutti gli altri, fino ad oggi ha sempre vinto senza doversi fare leggi
ad personam.
Ora mi aspetto che tutti questi giornalisti che hanno scoperto un tale
grave plagio tirino fuori i coglioni e intentino un qualche tribunale
pubblico.
Io scommetto che vincerebbe luttazzi anche stavolta.
E perche'?
Perche' e' uno che comunque da fastidio. Molto piu' fastidio del
placido travaglio e del combattivo santoro.
Lo capisco dalle reazioni scomposte dei detrattori.
Se le battute erano sue non facevano ridere, ora che sono convinti del
plagio dicono che fanno ridere perche' non sono sue.
Suvvia: parlano di centinaia di minuti del suo repertorio contando
anche le risate e gli applausi e dicono che e' quasi un terzo dei suoi
spettacoli (pero' senza applausi), omettendo che gli spettacoli di
Luttazzi che hanno conteggiato non tengono conto del grosso della sua
"carriera": i personaggi dei 90 con la gialappa, pieni di notizie sul
quotidiano, sulla situazione italiana, il giornalista eccetera.
Insomma, mi pare tutto davvero molto pretestuoso. Se uno da' fastidio
si elimina, se continua a dare fastidio, si sputtana.
Ha copiato?
Pazienza. Se mi piace, mi piace. Se ti da fastidio, non ti piace mai
B.
[lostileconta]

 faccia
a me luttazzi piace, non per questo devo negare la realtà dei fatti.

 Tutto sto casino nasce perche' e' luttazzi, mi pare ovvio.
Io invece ritengo che tutto 'sto casino nasca perché certa stampa era
in cerca di un capro espiatorio (un conto in sospeso); e allora vorrei
che qualcuno qui mi spiegasse come mai l'Unità, con tutto quel che
succede ai vertici della politica in questi giorni, si debba
preoccupare di Luttazzi, ponendogli le dieci domande ormai di rito e
cercando di denigrare il suo lavoro di comico. Io una teoria ce
l'avrei (cit.)
lz

 ha scritto nel messaggio 
news:d7f3ac67-9862-4479...@i31g2000yqm.googlegroups.com...



---------------------------------------------------------------------
Esprimiti dunque senza ritegno, che ci pensa poi il roito patano ad 
arieggiare il locale.

 rivela un'ossessione che va ben oltre.
C'� un breve verbo che ben racchiude tutti i sentimenti legati alla 
produzione di siffatte deiezioni.
http://tinyurl.com/3azvv34

 arieggiare il locale.
Basta andarsi a rileggere le polemiche sulla stampa di sinistra il
giorno dopo la prima del "monologo anale". E questo spiega come mai
l'Italia è nelle mani di questa becerissima classe politica.
lz

 figure
Dai un valore di mercato a una battuta allora, 500 euri potrebbe andare 
bene? Quante ne ha "rubate" Luttazzi? 300? Allora deve corrispondere 150mila 
eurozzi ai detentori del copyright se ci fosse un sistema per corrispondere 
quei soldi e soprattutto se questo fosse l'andazzo dello showbiz 
internazionale, che non è. Per farti un esempio Leno ha una rubrica chiamata 
"headlines", che è questa
http://www.youtube.com/watch?v=HC1d8nQ_z9I&feature=related
Bhè mica l'ha avuta lui l'idea ma Letterman, cliccare sotto per credere
http://www.youtube.com/watch?v=jUs5hNVZuCs&feature=related
1988, prima che il Jay Leno andasse in onda. Interessante poi la gag di 
Letterman che per ogni risata che quelle notizie produrranno manderà 10 
dollari alla squadra olimpica, che è più o meno quello che cerco di farvi 
capire, non è facile nello showbiz farsi pagare le battute umoristiche 

 E perche'?
Perchè la querela deve essere di parte e come ho detto nello showbiz 
internazionale non si usa farlo per le battute umoristiche 

 ha scritto nel messaggio
Io invece ritengo che tutto 'sto casino nasca perché certa stampa era
in cerca di un capro espiatorio (un conto in sospeso); e allora vorrei
che qualcuno qui mi spiegasse come mai l'Unità, con tutto quel che
succede ai vertici della politica in questi giorni, si debba
preoccupare di Luttazzi, ponendogli le dieci domande ormai di rito e
cercando di denigrare il suo lavoro di comico. Io una teoria ce
l'avrei (cit.)
***Italiani massa di dementi provinciali? 

 di george carlin
Quindi gli italiani debbono pretendere che George Carlin si impari 
l'italiano e venga a proporre lui di persona la battuta? Sai che ridere 

 che copiano "Romeo e Giulietta" da 4 secoli
l'esempio non è applicabile. Dell'artista si apprezza anche la capacità 
"creativa", se sai che ti vende merce di seconda mano io non ci vado a 
vederlo...
Allora Aldo Fabrizi chi era...? Leonardo da Vinci...? No, solo un artista di 
grande talento
T&P 

Luttazzi e' un genio.
"... s�, dello scasso!"
"... s�, della rapina!"
"s�, del taccheggio al supermercato!"
[copyright by me - nice fares applied]
... questo sopra � lavoro... non scopiazzare qua e l�, ma lo aveesero 
allontanato dalle emittenti anche perch� non forniva merce di qualit�...?
T&P 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c135cc7$0$18999$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma infatti cazzo vogliono questi italiani, gli traduci le battute, gliele reciti
e pretendono anche che si dichiari l'autore originale.
che mondo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c135cc7$0$18999$4faf...@reader5.news.tin.it...

Quindi Luttazzi č un bravo traduttore e, se lo ammettesse candidamente, un 
bravo divulgatore di cose altrui.
Ben venga, ma nulla di piů. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1377c7$0$18997$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non c'è più religione (cit.). :-) 

 anche questa.
Nell'originale diceva moth, cioč falena, ma non č che cambi poi molto.
Comunque non mi pare poi 'sta gran battuta.
Molto meglio questa:
"Nei giorni scorsi il papa (Wojtyla) č andato ad Assisi a confortare i 
terremotati. Siamo proprio convinti che il modo migliore per confortare dei 
terremotati sia un uomo col Parkinson?"
Originale di Luttazzi copiata in seguito da Beppe Grillo.
Saluti
BS

 T&P
non mi pare che Decameron facesse pochi ascolti anche considerato 
l'emittente e l'orario (sabato sera in seconda serata, l'orario perfetto 
per mangiarsi buona parte del pubblico potenziale che presumo non sia 
davanti alla TV in quel momento)
oltretutto a quel punto sarebbe bastato usare quella motivazione
per chiudere il programma anzichè l'uso criminoso,la volgarità,le offese 
a Ferrara...

 allontanato dalle emittenti anche perchè non forniva merce di qualità...?
Sì, certo, proprio per quello, non perchè è stato il primo a parlare in tv 
dei rapporti tra mafia e Berlusconi.
I suoi programmi non erano abbastanza di qualità se confrontati con Zelig e 
Striscia la Notizia, perciò l'hanno fatto fuori.
Perchè è quello che i dirigenti televisivi hanno a cuore prima di tutto, la 
qualità del prodotto televisivo. Basta accendere la tv in un qualsiasi 
momento per rendersene conto.
Saluti
BS 

 davanti alla TV in quel momento)
In realtà Decameron faceva ascolti record su La7.
Roba tipo il 7-8 % di share, quando la media di rete è 2-3% e se un 
programma riesce a fare il 4-5% viene già considerato un successone.
Saluti
BS 


ma che cazzo stai dicendo, copiato giulietta e romeo.....ma dimmi te 

 faccia
luttazzi prima era sempicente un comico, un guitto,
poi e' diventato un guitto troppo di parte, ma al di la' di questo,
ripeto A ME non ha mai fatto ridere. oltretutto mi repelle fisicamente
sembra un serpente, quindi proprio non l'ho mai guardato.
ma al di la' di questo ti rendi conto che e' finito? e' la stessa rete
che lo sta mettendo in croce, oltretutto si sta anche difendendo male.
e' proprio qui che dovrebbe tirare fuori i coglioni ma soprattutto il 
talento.
qui dovrebbe uscirsene con una battuta storica, forse a denti stretti, ma
potremmo perdonarlo, ma nn gli viene e sai perche'?
perche' non e' un cazzo. tutto qui,. 

 poi e' diventato un guitto troppo di parte
Perchè ha osato criticare Sua Maestà? Qualsiasi persona con un minimo di 
buon senso lo farebbe.
Luttazzi alla fine è un cane sciolto, uno che dà fastidio sia a destra che a 
sinistra.
Difatti l'ultima volta che il csx è andato al governo mica l'hanno fatto 
ritornare in tv.
Saluti
BS 

 capire, non è facile nello showbiz farsi pagare le battute umoristiche
Il problema non è che Luttazzi si sia appropriato di battute altrui e 
tantomeno una questione economica di diritti d'autore, ma che ci sia stata 
poca trasparenza al riguardo.
Saluti
BS 

 si, a copiare.
http://www.youtube.com/watch?v=cQcE2dq3YD0

 e pretendono anche che si dichiari l'autore originale
E sai quanto me ne frega a me di sapere che quella battuta l� � di quel tale 
l�, che danno ne ricevo? Debbo chiedere i soldi indietro pur essendomi 
divertito? Mettiamo per ipotesi che questo concetto si applichi anche alle 
invenzioni, ne consegue che solo aziende di propriet� americana potrebbero 
fabbricare lampadine elettriche perch� Edison era americano e l'invenzione 
fu brevettata in America 

 bravo divulgatore di cose altrui
A parte che la battuta la devi recitare e riadattare mi pare che Luttazzi 
sarebbe alquanto sciocco se continuasse a negare di aver "copiato", cosa che 
non fa, la negazione cio�. Vorrei continuare a ripetere, come ho dimostrato 
con l'esempio Leno-Letterman, che non ci sarebbe il minimo scandalo se si 
trovasse un modo di far pagare le battute umoristiche. Semmai lo scandalo � 
privare il pubblico italiano di queste stupende battute. Inoltre pare che 
solo il 30% del repertorio sia un riadattamento di materiale altrui, il 
monologo che fece a "Raiperunanotte" credo fosse tutto suo ed era fenomenale 


in effetti quel che mi domando č come si fa a copiare parlando di
attualitŕ nazionale, che poi č il principale motivo della fama di
Luttazzi.
--
ha lefordítása aláírás google, te egy nagy fasz.

 brevettata in America
opl�, ecco a voi la spiegazione del concetto di "brevetto" by Claudio Bianchini.
potresti adesso elargire la tua sapienza elaborando per noi il concetto
di "diritto d'autore"? 

 Luttazzi.
basta cambiare Rush Limbaugh con Giuliano Ferrara. 

 tutto suo ed era fenomenale
Come ho gi� detto, la prima parte del suo repertorio sembrerebbe interamente 
sua, infatti se si nota era contraddistinta da un tipo di comicit� 
abbastanza diversa, che risentiva molto dei suoi trascorsi accademici 
(Luttazzi � laureato in medicina). Ha iniziato a fare incetta di materiale 
altrui quando si � ritrovato a produrre dei programmi tutti suoi, e l� 
capisco un po' l'esigenza di dover riempire ogni settimana un'ora di 
trasmissione. Di recente invece mi pare che la percentuale di battute non 
sue sia calata di un bel po', forse perch� ha capito che adesso con YouTube 
� molto pi� facile risalire agli originali.
Saluti
BS 

 buon senso lo farebbe.
E perchè non lo ha fatto quando era in Fininvest? Forse proprio perchè
faceva comodo prendere i soldoni da sua maesta? Questa si chiama
INCOERENZA.

 di "diritto d'autore"?
I due concetti, brevetto e diritto d'autore, hanno le stesse basi giuridiche 

 rivela un'ossessione che va ben oltre.
tipo....la vostra?

 INCOERENZA.
Quando Luttazzi lavorava a Mediaset non si era ancora capito a fondo che 
razza di persona fosse B., e sul suo passato c'era ancora una fitta cappa di 
silenzio.
Luttazzi se ne andò da Mediaset e da Mondadori dopo aver subito delle 
censure, proprio per delle battute sul capo e la sua cricca.
Saluti
BS 

 ha scritto nel 
messaggio news:4c154e0c$0$12121$4faf...@reader4.news.tin.it...

Idem con patate per Santoro. 

 specialmente quando si tratta di tali stelle della comicità.
quoto
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 Si, vabbè...ma poi ha regalato il biglietto al dr.Zap...;o)
???
si è lamentato di un NG?!?!?


 censure, proprio per delle battute sul capo e la sua cricca.
oltretutto, da quello che diceva nelle interviste, le limitazioni
e le censure erano molto forti quando lavorava con la Gialappa's (ma 
immagino anche dopo con Barracuda).

 Scriveva silvia verdi giovedï¿œ, 10/06/2010:
se non impare a quotare in modo decente non si capisce niente!!!
(fa' anche rima...)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 si è lamentato di un NG?!?!?
Avevo già postato i link a questa sordida vicenda che adesso è stata esposta 
malamente qui.
Luttazzi non si è lamentato nel NG o con quelli di IHU, ha mandato una mail 
al Dr. Zap che, per chi non lo sapesse, è il gestore del più grande archivio 
di barzellette che ci sia in Italia (a quel che mi risulta). Un archivio, 
per inciso, che non ha alcun fine di lucro visto che non vi si trova un solo 
straccio di banner pubblicitario. In tale mail il geniale mangiamerda 
intimava a Zap di ridurre drasticamente le sue battute dicendo che per farli 
omaggio una decina sarebbero bastate. Ovviamente era implicita la difesa del 
diritto d'autore, in fondo quelle battute le aveva tradotte lui e quindi le 
riteneva sue...
Con toni finto cortesi metteva in conto il ricorso ad un avvocato qualora 
questo non fosse stato fatto. E' giusto che le battute le copiasse solo lui, 
mica gli altri hanno diritto.
Dopo che Zap sfoltì la sua paginetta, il magnanimo coprofago gli offrì (ma 
non sappiamo se Zap accettò) due biglietti ad uno dei suoi divertentissimi 
spettacoli copiati.
E questo è quanto.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 mica gli altri hanno diritto.
ma sul sito citava le fonti anche!?
se no, se c'erano, luttazzi sta pisciando propriom fuori dl vaso...


 se no, se c'erano, luttazzi sta pisciando propriom fuori dl vaso...
Altroché se pisciò fuori dal vaso. Pretendeva che Zap citasse solo 10 "sue" 
battute ben consapevole che molte non erano nemmeno sue ed in più gli chiese 
anche di mettere eventualmente un link al suo sito e Zap gli ha fatto anche 
questo favore.
Onestamente sto godendo parecchio del fatto che sia stato sputtanato e cerco 
di contribuire nelle mie possibilità; è un personaggio senza dignità, avido 
e presuntuoso.
Fossi in Zap reintegrerei le battute nel sito mettendo la fonte originale ed 
al più citando Luttazzi come traduttore, il problema è che anche così, 
probabilmente, sarebbe soggetto ad una denuncia per violazione del 
copyright.



rega', continuate a dirmelo, io lavoro su Windows mail, e a me qui
non dice nulla del genere. Cosa posso fare?


> 
non credo dipenda da windows mail.
ad esempio, perchè mi hai risposto lasciando soto alla tua risposta la 
mia firma!?
legggi:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
oppure (della tua AMATA wikipedia) :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Quotare
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 Domanda priva di polemica, fine a se stessa.
Si chiama satira politica. Se sei il capo di una delle due principali 
coalizioni politiche e al tempo stesso detieni il monopolio della tv 
privata, caso unico in tutto il mondo occidentale, che si fa? Tra l'altro 
l'episodio censorio che più l'ha spinto ad allontanarsi da Mediaset non 
riguardava nemmeno una sua battuta, ma un pezzo di un'intervista a Martelli 
(Martelli, eh).
Ma poi Silvio non era il grande editore liberale, quello che la satira più 
corrosiva contro di lui la teneva sulle sue reti (Striscia la Notizia e 
Zelig... ROTFL)?
Saluti
BS 

 Zelig... ROTFL)?
recentemente ha dichiarato che sulle sue reti, a parte Fede che "fa il 
tifo per lui", tutte le altre trasmissioni sono super partes.
sulla tv pubblica invece sono tutti smaccatamente antiberlusconiani.

 Tranne un certo quotidiano La Padania.
Che putacaso ha fatto sparire tutto, una volta appurato il libero 
"razzolare" del senatůr alla ladronesca mensa romana.
Ora, naturalmente, tutto a posto. Si criticano le domande di Repubblica.
http://www.minitrue.netsons.org/wp-content/uploads/2009/06/padania.jpg
Ma quanto sarete idioti, voi SERVI BOCCALONI? 

 firma!?
boh. ho sbagliato forse distrazione, forse non l'ho vista.
grave?
stai scherzando credo. 

 copyright.
Luttazzi mi è sempre piaciuto, specialmente ai tempi della gialappa's,
ma anche in una vecchia trasmissione di RAI3 che andava in onda sabato
sera tardi, di cui non ricordo nè titolo nè personaggi, dove faceva il
bambino piccolo della coppia che conduceva la trasmissione (adesso che
ci penso lui forse era un critico cinematografico... magari è anche
l'autore di un libro su Sergio Leone che sono certo di avere a casa,
ma morissi qui all'istante se mi viene in mente come si chiama...) e
ogni tanto faceva anche qualche lezione di sesso...
Però il suo comportamento nel caso che hai descritto, alla luce di
quanto è emerso, è assolutamente ingiustificabile e onestamente me lo
fa scadere di parecchio.
Michele

 ma morissi qui all'istante se mi viene in mente come si chiama...) e
Improvvisa reminescenza: Oreste de Fornari
Michele

 perche' non e' un cazzo. tutto qui,.
Per una volta Bebbo ne hai detta una giusta... mi tocca quotarti. Si
sta difendendo davvero di merda, e molti dei suoi stessi fan (che mi
aspettavo si sarebbero bevuti qualsiasi sciocchezza) lo stanno
abbandonando se non inchiodando.
Non ne uscira'.
Onore agli ex fan di Luttazzi, comunque.

 Non ne uscira'.
L'Italia non ne uscirà, se ragionano tutti a "Luttazzi copia".
lz

On 15 Giu, 17:36, Once Upon a Time in IACine

che era grandiosa, tra l'altro
Comunque anche qua si sta facendo un polverone un po' per nulla.
Anche il continuare a chiamarlo "traduttore" e' un po' tentare di
rimestare nella merda
e a questo punto non capisco davvero perche' dovrebbe spiegarsi o
scusarsi con qualcuno.
Esce adesso una leggera correzione delle "accuse" ai danni di
Luttazzi. Viene "incolpato" di di non essere l'autore di circa il 30%
del suo repertorio. Quindi, a conti fatti, se le accuse fossero vere,
numericamente parlando, si tratterebbe di molto meno della meta'.
Anzi, nemmeno un terzo.
Considerando pero' anche gli applausi, spiegano poi quelli
dell'Unita' (che pare siano mossi da quei due guitti che vivono sulle
battute degli altri di Gino e Michele che non hanno mai perdonato a
Luttazzi di non essersi inchinato a loro).
Contando meglio, aggiungono, magari non e' proprio il 30% ma siamo ben
oltre il 20%. Contando pero' gli spettacoli dal vivo, sia chiaro. Non
e' possibile inserire nel conto anche tutte le sue apparizioni in
televisione, altrimenti sarebbe molto difficile conteggiare
esattamente, perche' spesso ripeteva negli spettacoli cose gia' dette
in TV
Tra gli spettacoli dal vivo non si conta "vai dove ti porta il clito"
perche' sarebbe un'opera dove si cita continuamente un'opera gia'
esistente...
Insomma: il linciaggio ha un po' il fiato corto, se lo vogliamo vedere
da un punto di vista strettamente numerico. Ma e' cosi' che lo si deve
vedere dal momento che i "puristi" sono quelli che si sono messi a
fare le pulci conetggiando il minutaggio. Ad una richiesta di
integrazione del repertorio luttazzesco di almeno altre 18 ore di
testi televisivi, trasmissioni e uno spettacolo non considerato, hanno
tirato in ballo questioni di pignoleria non richiesta o di uno
spettacolo che e' un'unica citazione...
Un po' come dire che Woody Allen ruba le sue battute da sempre.
Non so. Davvero mi lascia perplesso. Da una parte si incensa un
Guzzanti, che e' il piattume culturale (per quanto molto divertente,
ma comunque la versione moderna e liberal di Stanlio e Ollio), e
dall'altra con la stessa mano si da addosso a Luttazzi, che e' l'unico
personaggio davvero eversivo nel panorama del "main business".
Faccio fatica a non vederci una certa malafede, di fondo.
E, diciamoci la verita', se Luttazzi adesso uscisse e si scusasse,
peggiorerebbe le cose.
Sarebbe tignoso: dovrebbe cominciare a correggere i dati, i numeri, a
spiegare questo e quello.
Ci farebbe comunque una figura peggiore. Dovrebbe alla fine arrivare a
dire, con il puntoglio del ragioniere " a conti fatti mi si accusa di
aver utilizzato piu' o meno il 4 o 5 % di battute non mie, riadattate
alla situazione che raccontavo io" facendo la figura del comunque
colpevole. ...persino Charlie Chaplin ha saccheggiato di piu', nella
sua carriera, che era parecchie spanne sopra al satiro Luttazzi
Molto meglio non entrare nella mischia: a discutere con un cretino si
perde sempre. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza
Sono convinto che Gino e Michele gongolano come non mai
B.
[lostileconta]

 stai scherzando credo.
e perchè mai?!


 Non so. Davvero mi lascia perplesso.
Dovresti mettere in conto la "teoria del capro". Agli umani piace
scaricare addosso a qualcuno quando sono pieni fino al collo; di
solito si sceglie chi rompe. E Luttazzi ha rotto parecchio, nel senso
che ha messo a nudo le miserie intellettuali di politici, di italiani
di destra e di sinistra, cattolici e non. In altre parole non ha
risparmiato nessuno. Poi le femministe (non tutte in verità) si sono
pure incazzate per la storia "dell'inculata"...
lz


Non mi interessa mettere in discussione il valore dei suoi spettacoli.
Mi ha fatto ridere quasi sempre, e in maniera intelligente.
Critico soprattutto l'atteggiamento spocchioso che ha avuto a priori
in alcuni casi, come questo del dottor Zap: fare il geloso delle
"proprie" battute o fare dichiarazioni "non richieste" di disgusto per
chi usa battute degli altri è un bel tirarsi la zappa sui piedi, alla
luce di quanto emerso successivamente. Hai voglia poi a fare
retromarce giustificative che non reggono, te la sei andata proprio a
cercare. Si chiama sputtanamento senza rimedio. E purtroppo, in questo
caso, è un gran peccato!
Michele

 Non so. Davvero mi lascia perplesso.
Dovresti mettere in conto la "teoria del capro". Agli umani piace
scaricare addosso a qualcuno quando sono pieni fino al collo; di
solito si sceglie chi rompe. E Luttazzi ha rotto parecchio, nel senso
che ha messo a nudo le miserie intellettuali di politici, di italiani
di destra e di sinistra, cattolici e non. In altre parole non ha
risparmiato nessuno. Poi le femministe (non tutte in verit�) si sono
pure incazzate per la storia "dell'inculata"...
Ecco...diciamola tutta..;o)

in alcuni casi, come questo del dottor Zap
Quando vedo sostituire in notissime barzellette il nome "Berlusconi" con 
quello di "Prodi",
io ci vado coi piedi di piombo.