Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Lolita

Il film meno riuscito di Kubrick. Lo dico sprattutto in virtù del libro da
cui è tratto che ho terminato da poco. Tralasciando il solito pregevole
aspetto tecncico, il fulcro del libro è l'inconsapevole turbamento erotico
che la protagonista provoca in Humbert. Nel film invece la protagonista è
assolutamente consapevole del potere che esercita sul professore e sa come
giocarci. Lo spirito del romanzo è tradito e il film invecchia male
prorpio perchè al giorno d'oggi non ci si scandalizza più molto se una
15enne fa la civetta con un uomo che potrebbe essere suo padre.
Sappiamo che proprio a casua dei problemi con la censura avuti durante la
lavorazione del film Kubrick decise di emigrare in Inghilterra. Ovviamente
sapeva che il film non era riuscito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sapeva che il film non era riuscito.
Certo, come no.

 Cosa che non accade in nessun altro film di Kubrick, vero?
beh, c'è da dire che lolita è l'unico caso in cui K. si cimenta con un
caposaldo della letteratura mondiale, in tutte le altre sue trasposizioni la
fonte letteraria è un 'opera minore o cmq di qualità non eccelsa (stanley
era ben consapevole che la libertà del regista è inversamente proporzionale
al "peso specifico" del testo letterario); indubbiamente la lolita di lyne è
nel complesso più vicina allo spirito del romanzo di nabokov, certo è che la
versione di K. si fa apprezzare per ben altri motivi che non per il soggetto
messo in scena...
-- 
UFV: Red road / Le vite degli altri / Hollywoodland / Perfect stranger / La
cena per farli conoscere / I segni del male / The ice harvest / The
illusionist / L'albero della vita / Stay alive / Asterix e i vichinghi / Un
ponte per Terabithia / Death of a president / Bordertown / Guida per
riconoscere i tuoi santi / La tela di Carlotta

 sapeva che il film non era riuscito.
uh e magari informarsi un po' meglio sulla biografia del regista pare
assai brutto? 
-- 
"Mi chiedo dove andro' ora. La rete e' vasta e infinita."
(Maggiore Motoko Kusanagi, Ghost in the Shell)

 fonte letteraria è un 'opera minore o cmq di qualità non eccelsa
mo insomma. Shining di Stephen King tutto puo' dirsi tranne che un'opera
minore o di qualita' onn eccelsa (anche se non e' il king che
preferisco). e in effetti... non e' un caso che quella sia stata la
trasposizione piu' travagliata.
La Lolita di Kubrick ebbe la supervisione in fase di sceneggiatura di
Nabokov stesso che rimase sempre assai contento della trasposizione
cinematografica del suo romanzo.
Decisamente uno dei casi meno controversi... e che crearono meno
polemiche tra scrittore e regista.


 assai brutto?
Infatti, corri in libreria.  


 Infatti, corri in libreria.  
lol ti risparmio il "lei non sa chi sono io" va che e' meglio. :-D


 sono parecchio in disaccordo.
Ribentornata ;)
-- 
Aramesh 

 Ribentornata ;)
nu e' un rapido passaggio, pero' mi diverte un sacco fare la finta
niubba :-D


 minore o di qualita' onn eccelsa
su, shining romanzo č oggettivamente un mezzo disastro, tutti i temi piů
stimolanti (il blocco creativo dello scrittore, le paranoie familiari,
l'universo concentrazionario) sono annacquati dall'irruzione di un
soprannaturale cartoonesco (le siepi sagomate del giardino che prendono
vita, ad esempio, e che giustamente K. espunse dalla sceneggiatura) che in
altre opere di king funziona, ma che spesso č uno dei suoi piů grandi limiti
(vedi anche rose madder, straordinario nella prima parte della fuga e della
caccia e rovinoso nella seconda quando subentra il dipinto)
p.s. mi aggiungo ai "bentornata" :-)
-- 
UFV: Non dire sě / Red road / Le vite degli altri / Hollywoodland / Perfect


 cui č tratto che ho terminato da poco.
Che discorso, il libro e' meraviglioso.
-- 
www.iaciners.org

 lol ti risparmio il "lei non sa chi sono io" va che e' meglio. :-D
La figlia illegittima del suo autista itliano?


 Che discorso, il libro e' meraviglioso.
Lo è anche Arancia meccanica e il film è meglio.


 vista oggi.
riuscito? e chi ti ha detto che era questo che voleva?
il punto vero e' che non conosci Kubrick: altrimenti sapresti bene
perche' la ninfetta nel suo film diventa il carnefice mentre il povero
Humbert non e' altri che la vittima. 
E' un punto di vista completamente diverso da quello del romanzo? certo.
e quindi? il film e' una cosa, il romanzo un'altra. come sempre, del
resto.


 shining romanzo č oggettivamente un mezzo disastro
as i just said: sono solo di passaggio.
(grazie cmq :) )


 su, shining romanzo è oggettivamente un mezzo disastro,
"oggettivamente" ???
Robynet 

 Lo č anche Arancia meccanica e il film č meglio.
ecco, arancia meccanica č proprio un esempio di segno opposto, in questo
caso K. si attenuto con scrupolo quasi filologico allo spirito della fonte
letteraria, gli elementi in comune tra romanzo e film sono moltissimi (fatto
salvo che il tema del libero arbitrio che per burgess era determinante, a K.
interessava relativamente)...Peraltro, per fortuna nostra e della storia del
cinema, K. ignorň completamente l'ultimo inutile capitolo...


 l'ultimo inutile capitolo...
Ancora mi chiedo come sarebbe stata la fine di Eyes Wide Shut (che, come
tutto il resto di K, ritengo un capolavoro), senza i vari rimaneggiamenti
postumi e soprattutto senza il dialogo finale tra Cruise e Pollack nella
sala da biliardo, cosě inutilmente esplicativo, cosě poco Kubrickiano (e
infatti pare sia stato inserito su insistenza di quel mediocre di Raphael).
Mordred

 niubba :-D
Bentornata comunque, anche se fossero solo 5 minuti.
Anche se forse arrivo in ritardo!

 il punto vero e' che non conosci Kubrick: 
Ho capito, sei una di quelle che Kubrick non si puņ toccare. Inutile
discutere.


 caposaldo della letteratura mondiale
Thackeray ringrazia sentitamente (dall'aldilà, ovviamente...) :-D
-- 
Saluti,
DIT
"To a desperate beat"

 Thackeray ringrazia sentitamente (dall'aldilà, ovviamente...) :-D
anche schnitzler potrebbe recriminare ;-), ma in realtà in entrambi i casi
parliamo di opere minori (Barry Lindon non è la fiera delle vanità, tanto
per capirci, e doppio sogno non è il ritorno di casanova o la signorina
else...)
-- 
UFV: Non dire sì / Red road / Le vite degli altri / Hollywoodland / Perfect


 discutere.
ecco, migliori, su questo non potrei essere piu' d'accordo.


 Barry Lindon
Lyndon.


 post.
schioda.


 schioda.
ma anche no.


giocarci.
c'è differenza tra scrivere un romanzo e girare un film.
Nel film la ragazzina *deve* essere consapevole, perché così c'è
scontro-confronto tra lei e il professore. Lo scontro-confronto è
elemento essenziale per un film (ma non necessariamente per un
romanzo, almeno credo).
Se Kubrick avesse rispettato il romanzo, il film ne avrebbe sofferto
parecchio.
IMHO, ovviamente.

 niubba :-D
che bella sorpresa
una niubba in piu'
...fico
(ciao, bella)
B.
[lostileconta]