Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: che brutto El Alamein

Su Sky, un film drammatico senza drammaticita', effetti speciali da film di
fantascienza anni 50, recitazione abbandonata a se stessa, luci, costumi,
facce sbagliate...


Visto che deve rappresentare "l'arte italiana della guerra", mi sembra 
assolutamente perfetto, un film raffazzonato come il nostro esercito.
Sarebbe stata assurda una confezione glitterata come SPR.
Forse si poteva evitare la scena del cavallo.
H.N.


Raffazzonato? Magari meno ricco di quanto richiedesse la vicenda che voleva
rappresentare, ma raffazzonato proprio no. E l'episodio del cavallo, oltre a
essere vero, rappresenta l'assurdità di una guerra e delle condizioni in cui
si è combattuta.
Altri magari ero inutili, tipo quello con Silvio Orlando o la scena di
amputazione del piede.
Bye

 amputazione del piede.
com'era la scena del cavallo?
-- 
      ,_.,
     /   \%~,   SCIRIO
     \0 0/   "q 100% COMMERCIALE
      |"|    //
    __.S._  //  Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
.p}---C--{d'   
http://scirio.altervista.org/test/
!\ ---I---
  \\ --R--      Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   `b==I=%3%'   
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      }O{
    (`~=~')     "Windows: Tutti lo usano e nessuno lo difende"

facce sbagliate...
piuttosto scontato, con personaggi buttati via e dialoghi
stereotipati.
Ma nel complesso non è male.
Mi aspettavo di peggio.
Bella la scena della battaglia.
-- 
WILLOW: Is there anything you don't know everything about? 
GILES: Synchronized swimming. Complete mystery to me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 si è combattuta.
Quasi vero, è stato un po' folklorizzato, il cavallo non è mai andato 
oltre Bengasi.
Cmq, sono d'accordo sul suo valore simbolico.
H.N.

 Bella la scena della battaglia.
Bella e verissima.
Il mio povero nonno (lui era stato in Russia) mi raccontava sempre che le
battaglie notturne erano esattamente cosi': sparavi e tiravi contro il nulla
tutto quello che avevi a portata di mano. Poi finivi le munizioni e cercavi
di proteggerti come potevi, sperando di non venire schiacciato da qualche
carro-armato. Poi silenzio per ore, e solo la mattina si capiva cosa era
successo.
Io ero piccolo e lo ascoltavo distrattamente.
Quando ho visto El Alamein ho pianto come un bambino: avevo capito quanto mi
mancava veramente mio nonno.

 com'era la scena del cavallo?
quando volevano, per fame, mangiarsi il cavallo di Musolino.


Lo vidi al cinema e non mi fece dispiacque _cosi'_ tanto. Certo non un
capolavoro, ma un film che vidi volentieri. Ricordo che mi piacque la
caratterizzazione dei personaggi, ma che mi deluse oltremodo la
recitazione media del film. Ad eccezion fatta di Silvio Orlando che
recita qualcosa come 2 minuti, ma si dimostra una spanna sopra tutti gli
altri attori del film.
Ciao
-- 
Stefano Zacchiroli -*- Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy
zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} -%- 
http://www.bononia.it/zack/
If there's any real truth it's that the entire multidimensional infinity
of the Universe is almost certainly being run by a bunch of maniacs. -!-

 wrote:

Tu di cinema non capisci veramente un cazzo.
In confronto a Kippur, EA è un capolavoro assoluto, ad esempio.
-Guy
Bond:"Now, you're cleverer than you look,"
Q:"Well..stil better than looking cleverer than you are."

 In confronto a Kippur, EA è un capolavoro assoluto, ad esempio.
Io parlo del film, non tiratemi in ballo cosa ve lo fa venire bastocco.
Il film e' ridicolo, a partire proprio dalle luci, che sono fondamentali in
qualunque film, che a volte possono essere poco curate, ma che in questo
sono completamente sbagliate.
Le luci tratteggiano il caldo, il dramma, i tagli, l'affanno e buona parte
del supporto emotivo al racconto.
Io vedevo questo film e non potevo credere a quello che vedevo.
Due che camminano nel deserto, da non so quanto, "quanti gradi ci saranno"
dice uno "quasi 50" dice l'altro. Non hanno un cappelluccio in testa, l'uno
ha una bella onda leggera di capelli, l'altro sono mossi, nessuno dei due
ha una goccia di sudore, i visi non hanno un ombra. I drammi radiofonici
sono fatti cosi', alle immagini si sostituiscono i commenti aggiunti dei
protagonisti o una voce fuori campo.
Ma in un film non puoi dire che ci sono 50 gradi e sperare che ci si creda.
E potrei fare una lista, la faro', tanto ripassa.

Ma in un film non puoi dire che ci sono 50 gradi e sperare che ci si creda.
Buffo come queste cose le noti solo quando ti gira.


 Buffo come queste cose le noti solo quando ti gira.
Le noto quando ci sono.
E dipende dal registro.
Fosse stato "toto' le moko" sarebbe andato anche bene. Se avessero detto
"Guarda Omar quant'e' bello" sarebbe stato bellissimo.
Ma in un film di quel tipo, l'insertino omosessuale di Orlando, quello del
cavallo, reiterato nel dromedario, quello del gabbiotto e tanti altri danno
al film un aria di scanzonata presa per il culo che mal si concilia con la
ricostruzione storica.
Niente di paragonabile a Kippur. Gitai sa usare la mdp, conosce le luci e
mette in quello che fa quello che ci vuole mettere, che sia realismo,
disperazione o angoscia. Il film non cambia registro a caso, a seconda di
come viene, percorre una sua strada, sulla quale un fanatico militare come
te puo' dissentire per motivi che nulla hanno a che fare con il film e
molti con la tua malsana passione per le armi.

molti con la tua malsana passione per le armi.
Io non ho una passione per le arimi.
Ne ho una conoscenza come strumento professionale.
 E' diverso.


  E' diverso.
Uno puo' conoscere i torni, senza averne la passione, ma non puo' sapere
tutto di esche, mulinelli, piombi e canne, senza avere la passione per la
pesca...



Quindi tu di torni non ne sai un cazzo, giusto?


 Quindi tu di torni non ne sai un cazzo, giusto?
"colpa mia che uso le metafore..." :-(



O forse che le usi male.
