Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Calvaire" (Du Welz, 2006)

Buonissimo horror di produzione francese. Malato, sporco, sgradevole, 
deviato, bizzarro quanto basta, pieno di fango, pioggia, neve e rangue 
rappreso. La fotografia predilige i colori della terra, i verdi e i marroni, 
e ci consegna un mondo in cui la scomparsa dell'elemento femminile segna la 
fine dell'umanità. Umanità intesa come sentimento, visto quello che fanno 
passare al povero protagonista, e umanità come genere vivente, visto che non 
sembra esserci futuro per questo gruppo di uomini vecchi che si accoppiano 
con gli animali*. Terribilmente ossessionato dalle tematiche amorose e 
sessuali che lo attraversono da cima a fondo (a partire dal femmineo 
truccarsi dell'attore, all'inizio del film), e nettamente più complesso di 
quanto possa sembrare allo spettatore distratto in cerca del film "di 
paura", "Calvaire" è un prodotto dalla "trama" semplicissima ma capace di 
comunicare sensazioni forti e autentico disagio.
Se questa è la "new wave" horror belga/francese, direi che non c'è male.
R.
* In tal senso, però, risulta abbastanza incompresibile la brevissima, e 
inquietante, scena in cui si vede un gruppo di bambini vestiti di rosso. 

il precedente messaggio contiene SPOILER, anche se non compromettenti.
R. 

 capace di comunicare sensazioni forti e autentico disagio.
Mah... per me è un film di merda...
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 Mah... per me č un film di merda...
essě, piů o meno concordo, alcune scene sono davvero al limite
dell'indecenza, tipo quella dei freak che ballano nel bar...

 dell'indecenza, tipo quella dei freak che ballano nel bar...
direi che è l'unico momento un po' troppo sfacciato nel voler essere "famolo 
strano" a tutti i costi. Per il resto, il tutto regge bene. Oh, mica è 
"Shining"!
Però è un film dignitoso, una valida alternativa all'horror anglofono.
R. 

 una valida alternativa all'horror anglofono.
Su questo posso anche essere d'accordo, un raro esempio di film horror non
anglo-USA o giappo-koreano-o-giů-di-lě (per lo meno, un raro esempio di film
pubblicizzato discretamente). Perň diventa una "valida" alternativa solo se
non hai visto neanche film horror negli ultimi trent'anni e non ti fai
problemi per l'accetta con cui č girato.


 problemi per l'accetta con cui è girato.
la regia non mi pare proprio fatta con l'accetta. Il film è confezionato 
dignitosamente e non mancano alcune finezze (la cinepresa che attraversa il 
parabrezza del furgone, una ripresa continua circolare a 360 gradi quando 
tutti sono a tavola, profondità di campo negli interni, esterni 
naturalistici suggestivi e angoscianti, un'interessante visuale dall'alto 
della stanza, in verticale, quando il protagonista fugge ai suoi aguzzini 
striscando sul pavimento...).
Immagino che quando parli di accetta ti riferisca piuttosto al versante 
della sceneggiatura. In tal senso, sì, è la solita storiella del poverino 
che finisce nel villaggio dei dannati, con echi di "Misery non deve morire" 
e mille altri titoli. Però la malattia è autentica, così come la sporcizia, 
il fango e la brutalità dello sguardo.
R. 

 della sceneggiatura.
Beh, non me lo ricordo girato particolarmente bene. E' curato, questo sě, ma
non aveva nulla di realmente notevole in quanto a regia. Perň č vero,
l'accetta ci sta meglio sulla sceneggiatura. O meglio: sullo sceneggiatore,
tra capo e collo.


 dell'indecenza, tipo quella dei freak che ballano nel bar...
Scena per cui il film vale il prezzo del biglietto. Inquietante come
pochissime