Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Splice

Un ottimo soggetto, originale e attuale.
Il film tenta di indagare sulle psicologie dei tre protagonisti e in parte 
ci riesce.
Ma purtroppo la sceneggiatura è infarcita di 2 o 3 minchiate che non 
c'entrano una mazza.
cmq buon film, ma non trascendentale 

 cmq buon film, ma non trascendentale
L'ho visto, un vero gioiellino.
E la protagonista aliena è una gnocca fuori parametro.
-- 
< Nathan > ~ 
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii 
 
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 cmq buon film, ma non trascendentale
cazz, in genere non posto qua. Ma stavolta non mi posso esimere...l'ho
visto stasera e ho pensato fosse uno dei peggiori film della storia.
=)
i dialoghi a tratti sfiorano il ridicolo...ma magari sono io eh...



no dai, la media delle uscite è peggiore, direi imbarazzante.
i dialoghi sicuramente non sono il punto di forza :)
--
Allah mövcud deyil

 E la protagonista aliena è una gnocca fuori parametro.
non è aliena, non è gnocca, non è gioiellino 

 non è aliena, non è gnocca, non è gioiellino
Sulla prima e terza affermazione sono d'accordo :-) e sulla seconda ho 
dei forti sospetti che sia vera perche' non mi ricordo come fosse quindi 
non mi deve avere coplito chissache'.
La mia impressione e' che il film si sforzasse di offrire qualcosa allo 
spettatore, ma che poi sbrodasse per la smania di voler dire tutto e 
coprire tutti i possibili punti di vista, di "voler essere piu' 
intelligente dello spettatore", come si suol dire in questi casi: di 
voler stupire ad ogni costo.

 i dialoghi sicuramente non sono il punto di forza :)
dichi è? a me è sembrato veramente un film inutile, ho faticato ad
arrivare in fondo...
una specie di frankestein per minorati.
la passeggiata sul tetto, i vari "che cazzo succede?", l'ermafrodito
che parla coi rutti...nzomma eh =)

 mi deve avere coplito chissache'.
si chiama Delphine Chanéac
http://www.imdb.com/name/nm0152035/
come puoi vedere non è niente di che
molto meglio Antje Traue di Pandorum
http://www.imdb.com/name/nm1662644/
 

 che parla coi rutti...nzomma eh =)
Che??
In EN non parla coi rutti.

 In EN non parla coi rutti.
P.S.
Ma intendi proprio quei 5 sec. di tutto il film?
-__-

 Ma intendi proprio quei 5 sec. di tutto il film?
sisi, ho pensato subito al cuggino di elio =)

 ha scritto nel messaggio 
news:i4bk37$ruo$1...@speranza.aioe.org...

Puoi dirlo forte! una topolona così non si vede spesso, ho passato gran 
parte del film a contemplarle il davanzale! 

decisamente uno dei peggiori film mai visti.
un disastro la sceneggiatura, i dialoghi, ma soprattutto la regia.
Per tutto il film mi sono sentito in imbarazzo per Brody,
chiedendomi come l'attore de Il Pianista, un premio oscar,
si sia fatto coinvolgere in un'operazione del genere.
Altra cosa che mi chiedevo è come abbiano fatto a tirare
fuori 26 Milioni per finanziare questa minchiata (fortunatamente
non riusciranno ad andare in pari, sperando che questo scoraggi
eventuali altri potenziali produttori dallo scucire soldi
per questo tremendo regista-sì, ok, the cube non era male,
evidentemente era un caso).
L'idea è che 25,9 milioni siano finiti per gli effetti grafici
di Dren, fatti in effetti piuttosto bene, mentre il resto,
a cominciare dallo script, lo si sia considerato un optional.
Inutile elencare le incongruenze, perche equivarrebbe a scrivere
il riassunto del film.
Nota positiva, due autentici, sentiti momenti di comicità involontaria
condivisi fragorosamente da tutti gli spettatori:
lo scontro sanguinolento tra le due "creature" durante l'esibizione
e il momento in cui lei apre la porta della stalla e scopre i due
che si scambiano tenere effusioni.

 L'ho visto, un vero gioiellino.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:a1b1cf0b-f1c8-417b...@g17g2000yqe.googlegroups.com...

no, tranquillo, è proprio una cosa immonda. 

 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maddai sono solo opinioni! non vorrai impugnare il kalashnikov spero.
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

Inutile elencare le incongruenze, 
Tu sei Il Pragmatico per eccellenza, infatti aspettavo la tua critica
feroce. In effetti lo script è terribile, a ripensarci bene, dialoghi
e svolgimento a tratti ridicoli e Brody totalmente fuori ruolo e non
per colpa della regia. Tuttavia c'era qualcosa nell'atmosfera
generale, nella fotografia e, appunto, nella regia, che non me l'hanno
fatto dispiacere del tutto.
Forse è assuefazione al cinema scadente...
--
Allah mövcud deyil

 per colpa della regia.
no qui è proprio un caso di studio in cui la recitazione pessima è colpa della
regia, anche perchè brody ha già dimostrato che, se ben diretto, è un fior di 
attore.
ti faccio solo l'esempio della scena dove lui sente Dren dalle condutture
dell'aria condizionata e cerca di coprire il suono alzando il volume della radio.
Scena vista in mille film, che vorrebbe essere un momento di alleggerimento,
ma è proprio il modo in cui il regista scrive, immagina e poi dirige la scena
che è grottesco, col protagonista che in una frazione di secondo esce
totalmente dal personaggio per dire due battute agghiaccianti, alle quali
i colleghi rispondono con la gestualità hip-hop come se avesse
detto una roba brillantissima.
Lì devo dire l'imbarazzo per Brody ha raggiunto il culmine, più ancora
della ilare scena dell'accoppiamento.


 Maddai sono solo opinioni! non vorrai impugnare il kalashnikov spero.
nono, era solo un attimo di smarrimento. 

 Forse è assuefazione al cinema scadente...
io me ne vedo anche di cagate eh, ma a faticare cosi' mi sono
ritrovato raramente =)
fortunatamente ogni tanto c'è uscita qualche risata.
Praticamente ho pensato le stesse cose di karamazov, ogni quarto d'ora
ripetevo alla mia paziente ragazza "ma come fanno a spendere tutti sti
soldi per ste cagate"...
tra l'altro era pieno di cadute da punti in cui era difficile cadere,
vista l'altezza già esigua. =)