Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kappas' rece: Vi presento Joe Black

Kappas' rece: Vi presento Joe Black
3/5
La stragrande maggioranza La tengono il  piu lontano possibile,
sprangando porte e finestre; alcuni Le corrono incontro, magari con un
giubbotto ben imbottito; pochi, come il protagonista di questo film,
La affrontano in maniera intelligente e misurata, intavolando una
trattativa, come se fosse un accordo commerciale.
Una punta di esistenziale e mezza di fantastico per un «Punt-E-Mes»
esageratamente lungo, non privo di retorica, ma ben interpretato e
così splendidamente fotografato da farci, alla fine, apprezzare i
pregi ed accantonare i difetti.


4

 Sei stato troppo clemente.
tipica reazione di chi non capisce.
giudicare. in peggio. senza motivare.

 La stragrande maggioranza La tengono il  piu lontano possibile,
rileggi la frase.

 ha scritto nel messaggio 
news:374a9bcd-20df-47e6...@j5g2000vbg.googlegroups.com...
Kappas' rece: Vi presento Joe Black
3/5
La stragrande maggioranza La tengono il  piu lontano possibile,
sprangando porte e finestre; alcuni Le corrono incontro,
ma di che cosa stai parlando. 

pregi ed accantonare i difetti.
Però dai, è stato montato una merda, Pitt che tentava di dare impersonalità 
al suo personaggio, di far percepire di essere un'entità all'interno di un 
corpo che doveva imparare a usare e conoscere, è stato montato in primo 
piano quando magari serviva un campo medio lungo, e montato in piano 
sequenza quando magari serviva un primissimo piano... tanto che è sembrato 
un cane qua e là, più di quanto non lo sia stato qualche volta (non è mia 
intenzione mancare di rispetto al Pitt attore, però come il Clint Eastwood 
citato da Leone a volte sembra avere due espressioni: quella con il cappello 
e quella senza... di lui sono memorabili le interpretazioni da schizzato, 
tipo le 12 scimmie o fight club, che sono però paradossalmente anche le 
interpretazioni più semplici da recitare... prima di Babel io non mi ricordo 
una sua parte drammatica memorabile... i critici americani avevano gridato 
al miracolo per Snatch, ma forse noi ci perdiamo un po' del lavoro fatto da 
lui per via del doppiaggio in italiano e poi comunque è sempre quel tipo di 
ruolo borderline).
Inoltre il film è davvero lungo. Io non sono uno di quelli che detestano i 
film lunghi, anzi, a volte al contrario mi dan fastidio i film che cercano a 
tutti i costi di concentrare in 90 minuti rovinando eccessivamente la trama 
e la fluidità naturale delle storie, ma questo non aveva il ritmo e i cambi 
di ritmo adatti per sostenere una lunghezza esagerata, ed è proprio il ritmo 
a mio avviso ad essere un po' "poco riuscito": i climax non sono mai sullo 
schermo, sulla pellicola, sono tutti invece nella mente dello spettatore se 
ci rimugina sopra. Tranne all'inizio, in occasione dei colpi d'infarto di 
Hopkins e della voce fuori campo, la regia mi sembra un po' troppo piatta e 
uguale a se stessa, mentre come - ripeto - avviene nelle prime scene quando 
Hopkins ha degli attacchi di cuore, bastavano dei cambi di inquadratura 
repentini a dare un po' di verve. Non per niente il regista, Martin Brest, 
dopo questo film ha avuto una sola altra chance, e poi non ha combinato più 
un beep.
Diciamocelo, infine: la tinta di Brad Pitt in sto film non si può proprio 
vedere. Per me è il colore più sbagliato che si sia mai sparato - eh sì che 
se li è praticamente girati tutti. 

 a mio avviso ad essere un po' "poco riuscito":
su questo sono particolarmente d'accordo.
 A me non è piaciuta neppure  la retorica socio-politica, già presente
per due terzi e e dirompente nell'ultima parte.
Tuttavia, nel complesso lo salvo, e tre pallini su 5 glieli dò

 che se li č praticamente girati tutti.
il cinema dal 1885, raramente ha presentato un carattere di si fatta 
bellezza e bravura.
i maschietti se ne dovranno fare una ragione:-)