Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: questa è bella

Ero seduto tranquillo al cinema in attesa che iniziasse il film, e vedendomi
un po' di trailers dei film di prossima uscita, devo aver avuto un abbaglio
!
Mi compare il faccione di George Clooney, con quegli occhietti da cagnolino
bastonato, con una bella donna...tutta una storia melassosa in sottofondo,
fatta di "ti amo " e "sei la donna della mia vita". Ero pronto a giurare che
si trattasse di un altro dei tanti film drammatico-sentimentali
americani...ed invece il trailer continua con la morte della donna.
Fin qui niente di strano...ma il tutto cambia di tono...scopro che c'è di
mezzo qualcosa di fantascientifico, sento nominare stazioni orbitanti con
problemi a bordo, e già un nome mi si insinua nella testa. Ora c'è Clooney
che è giunto sulla stazione orbitante per cercare di risolvere qualche
problema...comincio sempre ad avere più paura che quel nome che mi gira in
testa si materializzi davanti. Ed alla fine ogni speranza cade quando mi
accorgo che su quella stazione orbitante Clooney rincontra la moglie !
Quella stazione si chiama Solaris !!
ma come hanno potuto ?
--
Wendy...darling... light of my life...
I not gonna hurt you...
you didn't let me finish my sentence...
I said...I not gonna hurt you...
i just gonna bash your brain...
i'll bash your brain to fuck in...eh eh

 Come, non lo sapevi? 8\
no, e sono rimasto basito...trall'altro il film è di Soderberg (o come
diamine si scrive)
e dobbiamo ringraziarlo di averci risparmiato la Roberts nei panni della
moglie...
ciao


Non capisco il problema. Soderbergh č un ottimo regista, Clooney un discreto
attore e c'č la speranza che il film sia piů fedele al romanzo di Lem di
quello di Tarkosky, un film rispettabile ma anche discretamente noioso.
Se la cosa ti puň rassicurare, negli USA č stato di un fiasco colossale.
Moritz Benedikt
'No hero looks so fierce in fight
As does the man who strains to shite'

 Non capisco il problema.
secondo me è come rifare 2001...
ciao


Ma il testo base da cui parte Kubrick - un racconto di Arthur C. Clarke - è
completamente trasfigurato dal film, in realtà scompare. Rifare 2001 sarebbe
rifare le immagini di Kubrick - e poi che fai, stavolta spieghi il finale?
Confronta per esempio con il 'seguito', 2010...
Il romanzo di Lem è invece un romanzo notevole di suo che è stato ampiamente
rielaborato dal film di Tarkovsky. Non che il risultato sia disprezzabile,
anzi. Ma direi che c'è ampio spazio per una interpretazione alternativa
della stessa storia, spazio che non esiste per 2001.


 Se la cosa ti puň rassicurare, negli USA č stato di un fiasco colossale.
Questo, allora, puo' essere indizio di un vero e proprio capolavoro.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

ma come hanno potuto ?
be' si vede che si sono tenuti fedeli al romanzo, cosa c'e' di
scandaloso?
-- 
La mia ignoranza, pur avendo grosse lacune, è enciclopedica: copre tutti i campi dello scibile umano.
www.iaciners.org
www.toto63.net

 Questo, allora, puo' essere indizio di un vero e proprio capolavoro.
il trailer e' fichissimo.
e uno come clooney, che dichiara che adesso che ha il potere vuole fare il
cazzo che gli pare anche a rischio di fallimenti, invece di pensare a come
mantenere la sua posizione il piu' possibile, non puo' che suscitare
ammirazione per quanto mi riguarda.
come ha detto lui "non importa se solaris e' un successo o meno, importa che
L'ABBIAMO FATTO. nella nostra posizione potevamo fare qualsiasi altra cosa e
invece abbiamo fatto quel film."
al momento e' uno degli attori piu' in gamba (dal punto di vista personale)
che ci siano a hollywood.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
sperduti abbiamo riso
 
     (massimo volume)

 ciao
Devi considerare che c'è anche chi ha osato rifare Psyco!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


UFV: Prendimi l'anima / Nausicaa nella valle del vento (VCD) / Il cuore altrove / Gangs of New York / Elling (again) / Kairo (DivX) / Gangs of New York (again)

che ci siano a hollywood.
Questo di sicuro, quando compaiono sullo schermo lui o Banderas,
magari contemporaneamente come in "SPYkids", faccio sempre la ola
(loro si' che sono fichissimi).
Magari se rompesse con quel nerd di Soderbergh, pero'...


 circola ora prima di "Gangs of New York")
no no, parlo proprio di quello che c'e prima di gangs.
mi ha fatto venire voglia che proiettassero quello invece del film di
scorsese.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
it's bad enough to have to breathe, S...
i don't need any new necessities
                 (Rodan Esperella, Heavy Liquid)

 scorsese.
aiuto!

 aiuto!
c'e' holden che ti molesta?


 solo nei sogni...ahimé

 ma come hanno potuto ?
Non so... scrivendo una sceneggiatura, stanziando dei fondi, facendo il
casting.... come si gira un film di solito, penso.

 > solo nei sogni...ahimé
;-)
-- 
holden
www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
- "adesso che e' morto il presidente, faranno vincere lo scudetto alla juve"
- "allora spero che lo vinca il milan..."
  (chiacchierata in un bar di ravenna)

 c'e' holden che ti molesta?
rotfl!
