Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Andrea Tibaldi: mah

mi fa un po' ridere questo tizio Andrea Tibaldi (ingegnere....ne medico ne 
dietista ne allenatore) che parla tanto male della dieta mediterranea e 
delle altre per proporre, nel suo sito,  la sua fantomatica "dieta ideale" 
che solo per vederla bisogna scaricarsi un programmino che costa 32 euro 
(l'anno...) (che ovviamente e solo un "rimborso spese"). E che si è fatto un 
bel sitarello che, stringi stringi, rimanda solo al suddetto programmino e 
alla vendita di bilance e software vari.
A Andre' ma perché non fai l'ingegnere (di bravi ce ne servono...eccome!) 
invece di fare il Wanna Marchi del web?
Mauro

"Ismael" <spe...@inboxTOGLIMI.lv> ha scritto nel messaggio 
news:wIjfe.85709$IN.14...@twister2.libero.it...

Avevo preparato una risposta articolata, ma a pensarci bene penso che il tuo 
post si commenti da solo.
Colgo l'occasione per ringraziarti: un po' di pubblicità non fa mai male.
Andrea Tibaldi
www.cibo360.it

 Colgo l'occasione per ringraziarti: un po' di pubblicità non fa mai male.
prego, figurati, se vuoi ricambiare puoi pubblicizzare la Medicina
ciao 

 prego, figurati, se vuoi ricambiare puoi pubblicizzare la Medicina
Piuttosto che fare sparate del genere - si capisce benissimo che sei
stizzito e l'hai fatto in risposta ad un'umiliazione - perchè non riporti
parti del suo sito che contesti, in disaccordo con la "Medicina"?
ciao!!!

 dietista ne allenatore) che parla tanto male della dieta mediterranea 
La critica deve essere legittimita e sostenuta da studi scientifici. 
Altrimenti si rischia di fare la figura del buffone. Visto che abbiamo 
la fortuna di avere un nutrizionista nel nostro gruppo, sarebbe più 
auspicabile un suo contributo più serio articolato e interessante.
-- 
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                 ° Toccalenuvole °
            Linux Registered User #341092
  Vivi da prosciugato, come fa l'erba nella siccità,
  s'accuccia sottoterra per risorgere sotto l'acquazzone.
  Vivi da polline sprecato un milione di volte
  ai marciapiedi, ai sassi e una sola per caso nell'ovario.
  Prendi a braccetto sorellina morte
  che già t'avrà cercato qualche volta
  di' che l'inviti al cinema, danno la tua vita,
  seduta alla tua destra,
  dille di prepararsi
  che passerai tu a prenderla a quell'ora.
                                    (E. De Luca)
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 auspicabile un suo contributo più serio articolato e interessante.
Tln, mi hai tolto le parole di bocca! :)
-- 
Enrico C

"Ismael" <spe...@inboxTOGLIMI.lv> ha scritto nel messaggio
news:wIjfe.85709$IN.14...@twister2.libero.it...

Con A. Tibaldi ho avuto un sacco di discussioni e spesso sono stato in
disaccordo,
però ha sempre argomentato in modo intelligente.
Non mi pare proprio che si possa dire la stessa cosa di te.
Hai fatto 2 interventi perfettamente inutili.
Di gente del settore che viene a ribadire le convinzioni della "maggioranza"
del settore stesso senza apportare nulla di significativo, personalmente,
 non ho alcun bisogno.
Ciao
Gianni

 Hai fatto 2 interventi perfettamente inutili.
con questo mi offendi cosi come aveva fatto tibaldi gratuitamente i miei 
interventi possono essere sicuramente sbasgliati o incompleti o quello che 
vuoi ma di sicuro non sono inutili mio caro visto che dico la mia come tutti 
nella nostra democrazia (?)
in medicina, ripeto, conta quello che dice la maggioranza se vuoi essere 
"alternativo" dovresti esserlo in altre cose (arte, musica, politica, 
letteratura); in medicina bisogna seguire la maggioranza..... se hai delle 
idee alternative (benvengano!!!) devono seguire delle sperimentazioni 
altrimenti sono niente anzi sono dannose! (Di Bella docet...)
vi saluto 

 , in risposta al tuo, a
proposito del pane di segale ("Pumpernickel"). 
E non mi pareva di aver usato toni offensivi o men che dialoganti.
-- 
Enrico C

 100 contro.
Sono d'accordo, pero' perche' non parliamo di questo, fa niente che per ogni
argomento ci sono studi dai risultati contrastanti, siamo qui per
chiacchierare, mi sembra esagerato aprire un thread contro qualcuno.
Tra l'altro hai attaccato proprio qualcuno che sostiene una dieta che non e'
poi tanto lontana dalla mediterranea.=)
Se sei specializzando in scienza dell'alimentazione, sappi che qui sei il
benvenuto, pero' ti consiglio di essere piu' costruttivo, ok?

 altrimenti sono niente anzi sono dannose! (Di Bella docet...)
Scusa, ma la logica???!!!
Se le idee alternative sono corrette, lo sono anche prima della
sperimentazione!
O secondo te ci vuole il beneplacito del potere ufficiale per renderle
corrette?
Ciao,va
Gianni

 contro.
è il nostro pane, o bistecca per i low-carber, quotidiano


 è il nostro pane, o bistecca per i low-carber, quotidiano
eh eh... ma un nutrizionista che si rispetti mica dovrebbe lasciarsi
intimorire dai 100 studi contro! un nutrizionista che si rispetti (se è
davvero tale) dovrebbe essere capace di spiegarci perché quei 100 studi
contro, anche se apparentemente sembrerebbero mostrarci una realtà diversa,
in realtà non ce la mostrano!, perché... i dati, pur validi, vanno letti e
intepretati diversamente / i risultati si riferiscono ad altre situazioni e
non sono applicabili al nostro caso  / gli studi non sono attendibili per
limiti del campione o del protocollo sperimentale /  le ricerche non
verificano l'assenza di effetti collaterali a lungo termine / si tratta
solo di studi epidemiologici per i quali si potrebbero individuare altre
cause o concause... ecc. ecc. ecc. ecc.
-- 
Enrico C
==================================
it-alt.politica.referendum
(I si e i no che dividono gli italiani)