Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Gli Incredibili

___________________________________________
Uomini e donne speciali che, facendo ricorso a segrete identità (per
mantenere le quali basterebbero - è pur sempre un nascondimento stilizzato -
una tutina aderente e una mascherina nera), salvano tutto, dai gattini in
difficoltà sugli alberi ai denari delle banche, assicurando alla giustizia
la feccia della società; sono gli Incredibili, persone all'apparenza normali
che invece sono dotate da "madre natura" di superpoteri, basta che vedano
qualcosa di storto e la trasformazione in supereroi diviene impellente, come
per noi - supernormali e superbanali - le necessità corporali. I più famosi
sulla piazza sono Mr. Incredibile (due metri di altezza per quasi 160
chilogrammi di peso, avente fuori del comune forza, agilità, resistenza e
salto) ed Elastigirl (un metro e settantadue centimetri per poco più di
cinquantasei chili, con doti eccezionali in elasticità, agilità ecc.); essi
dapprima sono rivali, poi si... sposano! Succede l'incredibile quando Mr.
Incredibile salvando un disperato che tentava il suicidio, viene da
questo... La cosa che ho trovato più interessante in questo secondo film
d'animazione di Brad Bird (il primo è stato l'altrettanto ottimo "Il gigante
di ferro", 1999) è il periodo dopo la notorietà (e prima del riscatto
finale), quando i nostri eroi vengono costretti dall'opinione pubblica a
deporre i superpoteri (addirittura il governo, come se fossero pentiti
mafiosi, gli trova - ironia della sorte - una nuova identità e un nuovo
lavoro); hai l'impressione di trovarti dinnanzi a gabbiani a cui mani
scellerate abbiano tagliato le ali, privati della libertà di esseri se
stessi come se fossero affetti da qualche strana malattia (Brad Bird quando
ha scritto soggetto e sceneggiatura ha sicuramente avuto in mente gli X-Men,
i cui superpoteri portano anche loro a non essere più bene accetti dal
mondo). Tra i numerosi personaggi che affollano felicemente il cartone
animato, ce n'è uno oggettivamente irresistibile (forse il più riuscito):
Edna "E" Mode, la stilista per supereroi ben educata e con buon gusto
(esilarante la scena che vede Elastigirl sconvolta durante la messa in prova
della tutina destinata al suo "diavoletto"); in originale la voce è dello
stesso Brad Bird, nell'edizione italiana di una efficace Amanda Lear.
___________________________________________
-- 
http://rinaldo.altervista.org/

 stessi 
pura poesia....
-- 
rIO.sK

 mondo).
Facile che Bird abbia avuto in mente soprattutto i "Watchmen". Se ti
capita sotto mano, un fumetto supereroistico da leggere (sia pure con
qualche sforzo).
-- 
UFV:Children of the Damned(DVD)/Breakfast on Pluto/The 
secret lives of dentists(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

(sia pure con qualche sforzo).
che cavolo stai dicendo, willis?

 che cavolo stai dicendo, willis?
Miii, è ancora lì da quando è uscita l'edizione di Repubblica. Vediamo
se quest'estate riesco a finirlo...
--
Joe

 se quest'estate riesco a finirlo...
ragazzi, stiamo parlando di uno dei piu' bei (N-imho) fumetti della
storia, non fatemi girare i colgioni , per favore!!   

 qualche sforzo).
quooto completamente... per leggerlo bisogna avere anche qualche
nozione di storia americana degli anni '70....
aspetto con ansia il film

 se quest'estate riesco a finirlo...
Edizione di Repubblica anche io, trovata a tre euro su una bancarella e
rimasta li' quasi un anno.
Un fumetto meritevole, senza dubbio, soprattutto considerando che ormai
ha anche una certa eta'. Ma non la mia tazza di te', come si dice: uno
di quei fumetti che ti fanno scontare con una certa letterarieta' un po'
artificiosa una specie di complesso di inferiorita' nei confronti del
romanzo.
Dev'essere per una sorta di amara legge del contrappasso che la regia
del piu' volte rinviato adattamento cinematografico e' finita in mano a
uno come Zack Snyder.


 uno come Zack Snyder.
AAAARGH! AAAAAARGH!
Oh, magari l'alchimia produce il capolavoro... non mi sorprenderei
affatto.
--
Joe

 cinquantasei chili, con doti eccezionali in elasticità, agilità ecc.).
Davvero curioso, mi piacerebbe sapere dove hai preso i dati anatomici di Mr
Incredible ed Elastigirl... :-) da vero appassionato di animazione in GC.
Cmq un film più che piacevole, adatto ad un pubblico giovane ed adulto e
sul quale mi pare si sia parlato già abbastanza. Ho gradito cmq il tuo
commento.
Ciao.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 storia, non fatemi girare i colgioni , per favore!!
Pero', a prescindere dalla bravura del traduttore, rigorosamente nella
versione inglese, purtroppo. Come con l'Ulisse o Finnegan's Wake, non trovo
che sia umanamente possibile tradurre i Watchmen. Basta pensare gia' al
titolo...

 romanzo.
Io credo che Alan Moore (come in tutte le altre sue opere, ma
particolarmente in questa), abbia cercato di sfruttare all'osso
l'opportunita' data dall'unione di due mezzi espressivi: parola e immagine -
fregandosene proprio che un fumetto non sia invece (libro, film, romanzo,
spettacolo teatrale...)

spettacolo teatrale...)
mi sembra un po' criptico questo passaggio ... ha usato le
potenzialita' del mezzo fumetto fregandosene di "scimmiottare"  altre
forme d'espressione? e' questo il senso?

 forme d'espressione? e' questo il senso?
Esatto. Poi il discorso e' piu' ampio, anche se abbastanza semplice: il
fumetto ha sempre un po' sofferto del preconcetto di essere un mezzo
espressivo "minore" - poco importa se la realta' mostra tutt'altro. Questo
ha indirettamente condotto a due tipi di atteggiamenti sbagliati:
rassegnarsi a usarlo per produzioni "minori" (leggi "per bambini, popolari,
di massa etc."), o cercare di reagire utilizzandolo in modo pretestuoso e
artificioso per realizzare "cose artistiche". Perfino alcuni appassionati di
fumetti, a mio avviso, a volte mostrano di non avere superato questa fase
paradossalmente perche' cercano di parlare di qualunque albo un po'
interessante come se fosse Joyce - con il risultato opposto di sottolineare
ancora di piu' il complesso di inferiorita' e la frustrazione sottostanti.
In realta' il fumetto e' un mezzo espressivo come tutti gli altri, che puo'
essere utilizzato per realizzare opere di ogni tipo e di ogni livello di
qualita' (come con tutti gli altri mezzi espressivi) - e che possono e
devono essere criticate per la loro qualita' oggettiva e la loro natura, non
"in risposta", ma ***in totale indifferenza*** dei "preconcetti". Io credo
che i "Watchmen" sia una delle opere piu' belle mai prodotte dall'ingegno
umano, e un lavoro che merita (ed ha ottenuto) un livello di critica pari a
opere come "Tristam Shandy" di Sterne. Non che molti accetteranno tale
affermazione come verosimile. Amen. E' un fatto che puo' essere notato come
osservazione sociale, ma non ha rilevanza in un approccio serio alla
critica.

 pura poesia....
Grazie.
Ciao,
Rinaldo 

 Facile che Bird abbia avuto in mente soprattutto i "Watchmen".
Sě, un mix č piů probabile.
Ciao,
Rinaldo 

 Incredible ed Elastigirl... :-) da vero appassionato di animazione in GC.
Mi sono documentato su Internet.
Ciao,
Rinaldo 

ancora di piu' il complesso di inferiorita' e la frustrazione sottostanti.
purtroppo,  il ''razzismo culturale'' e il fanatismo sono costanti
della storia dell'arte, questo perche' bisogna mettersi sempre in
discussione, ma mettersi sempre in discussione e' una gran rottura di
coglioni ...