Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ciprì, Maresco, l'ingenuo Kaplan e i modaioli

 crogiolavano nelle trovatelle penose, snob e razziste del film
personalmente, non ho bisogno dell'autorità di Ghezzi o di Canova (né
di chiunque altro), con le cui vedute posso concordare o dissentire a
mio piacimento.
Ma poi che cosa  ci facevi in mezzo ai fighetti alternativi? Ma che
razza di gente frequenti? Ma non vorrai mica farci credere che tra i
cinefili e tra la gente di sinistra, indiscutibilmente le persone più
critiche, lucide, rigorose e consapevoli della nostra epoca, ci siano
degli imbecilli modaioli e ignoranti, e dei poveri coglioni? O per caso
era proprio questo che insinuavi? certo che devi essere piuttosto
sveglio! ma davvero noialtri poveri stronzi e mentecatti, siamo andati
sempre appresso al gusto degli alternativi fighetti e modaioli? caspita
che illuminazione, grazie per averci aperto gli occhi Kaplan!
hm!
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 Kaplan:
Ti piscio nelle narici, finocchio. E adesso torna a giocare a incularella
con Fango, togliti dalle palle dabbravo. E non azzardarti mai piu' a
nominare il mio nick nel subject. Questo e' un privilegio che concedo solo a
pochi.
--
KAPLAN
Vate di it.arti.cinema

 critiche, lucide, rigorose e consapevoli della nostra epoca......
bene bene......indiscutibilmente...vabbeh che ogni epoca ha i testimoni che
si merita e se la nostra e' l'epoca del disfacimento, mi par giusto che a
testimoniarla al sommo grado di lucidita' siano gli intellettualini
imboscati e benvestiti (c'e' forse qualcosa che non fila ?).
Ma la piaga di averci rotto le palle con 30 ANNI DI CANTAUTORI nessuno mai
la potra' cancellare, te che ti ergi a difensore di un'intera classe
social-generazionale. De Gregori, Fossati, Lolli, Venditti, Vecchioni.
Questo avete prodotto. Questa gente qui ha cominciato e continua ad
ammazzare il cinema italiano, altro che Oldoini o Lino Banfi. Ci hanno
imbrattato il cervello con questo sociologismo da quattro soldi, finto
poetico, sull'universo mondo. Non se ne puo' veramente piu'. Cipri' e
Maresco sono due registi di talento, hanno una loro orginalita' e una loro
forza. Ma se si dirigono sul versante del'ammiccamento sociologico, la loro
opera diventa davvero solo una sterilissima esibizione.

 opera diventa davvero solo una sterilissima esibizione.
Un'arringa che mi fa sgorgare le lacrime. Continua cosi' Francini!


 opera diventa davvero solo una sterilissima esibizione.
Epica conclusione per un post che sarebbe bello rendere obbligatorio come
lettura nelle scuole.
Francini: sei un fottuto GENIO.
Sei sprecato qua dentro, dico sul serio!!
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

Grandissimo Francini, la mente piu' lucida di questo newsgroup!
Paolo, com'era gia' "Il teorema del delirio"?
IT zizzania ;-)
(d'accordo, cmq)

 Paolo, com'era gia' "Il teorema del delirio"?
Film che ho rivisto recentemente rivalutandolo drasticamente. Il buon
Francini aveva pienamente ragione.


 scriveva:
: >Grandissimo Francini, la mente piu' lucida di questo newsgroup!
: Paolo, com'era gia' "Il teorema del delirio"?
mah, aspetta....di quale parli ?
:-)

 l'autorialismo, ammira chi ha il coraggio di postporre il proprio io.
Non me ne frega nulla della vostra polemica e non mi piacciono i vostri
francesismi.
Ma la considerazione sopracitata la sottoscrivo in pieno.
La capissero certi autori che sanno fare le vittime ma non sanno fare film.
Ciao
Gianmario

 Film che ho rivisto recentemente rivalutandolo drasticamente.
Meno male.
--
VAN CLEEF
N. 1 della sua generazione.

 Grandissimo Francini, la mente piu' lucida di questo newsgroup!
ecco...non dirmi cosi'....poi finisce che mi gaso.....
Guarda , ti avverto subito, cosi' poi non mi rimani troppo deluso dopo
(spesso i sodalizi cominciano con un grosso equivoco): ..... io non capisco
assolutamente un cazzo di cinema, non ho mai letto nessun libro sul cinema,
anzi mai nessuna rivista. Sono uno spettatore puro. E ho visto anche pochi
film, dato che non ho videoregistratore, il mio unico televisore e' un
microbino in bianco e nero di 20 anni fa e comunque mi piace poco vedere
film in TV. Quel che dico e' frutto di assoluta improvvisazione. Il
disclaimer era di dovere. Ciao ciao.  :-)
--
Deum colere
Studere  Gaudere
Neminem laedere
Nemini credere
De mundo non curare

Quel che dico e' frutto di assoluta improvvisazione.
Tira l'acqua dopo.

 social-generazionale. De Gregori, Fossati, Lolli, Venditti, Vecchioni.
Peccato che il post magistrale si rovini con l'idiozia pura. Citi De Gregori
, Lolli e Fossati probabilment ergendoti ad una competenza musicale che in
te è praticamente nulla. Il tuo destrismo di maniera è fastidioso. Ma non mi
piace incazzarmi, il mio pensiero è che tu sia uno dei tanti delusi ed
incazzati da un ideologia che in effetti ha prodotto solo retorica e poco
senso pratico. Ma ricordati una cosa, chiunque ambisce al lato pratico delle
cose, chiunque non crede ad un sogno, rimane semplicemente una persona
vuota. Questo vale anche per il cinema , ovviamente, non solo per te che ti
permetti di citare Lolli e De Gregori. Ti perdono, immaginando che sia stato
un incidente di percorso. Ora con molta calma continua a parlare di cinema ,
che stranamente riesci a fare dei ragionamenti ottimi.
Complimenti dimezzati come un Barone
Francesco

 Alla larga dalla sua simpatia.
E tu chi cazzo sei, topo di fogna? Da quale recesso di usenet sei uscito?
Bada che i niubbini devono prima chiedere il permesso a me, per postare.


 (spesso i sodalizi cominciano con un grosso equivoco)
Non preoccuparti Francini, ricordo benissimo che hai parlato bene di "Pane e
tulipani" e molti altri film italiani, tuttavia nel tuo caso posso far finta
di nulla. Ma ti consiglio di tenere bene nascosti questi tuoi amori, che
tanto la gente dimentica in fretta.


 Bada che i niubbini devono prima chiedere il permesso a me, per postare.
niubbino sto' pennone, deficente.
Io "navigavo" itapac quando tu eri ancora nei coglioni del padre che non hai
conosciuto.

 wrote in message tDO_5.119087

ROTFL!!
Bravo Nico, un punto a te.
(resta il fatto che su IAC sei un niubbo, mentre io sono il Vate).


 conosciuto.
Si parlava di QUESTO posto, ovviamente: it.arti.cinema.
Anch'io quando ho cominciato a postare qui navigavo da secoli, ma qui ero
nuovo e mi sono comportato come nuovo.
Ho letto, seguit, capito e poi cominiciato a postare.
Rega non famo le lotte a chi ce l'ha più lungo...
MaRcO

 In confronto a noi sei solo un brufolo sul culo del mondo, chiaro?
Soltanto il pus, la parte infetta.

postano regolarmente in questo periodo.
io voto perchè sia  il WAFER di iacine

 Rega non famo le lotte a chi ce l'ha più lungo...
Anche perché vincerebbe Graziano, lo sappiamo già
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 wrote in message
igjn3t4aga8l4r89g...@4ax.com...

AHAHAHAHAHAHAH!  Bella questa! Ma chi vi si incula piu' a voi? Ma chi siete?
Possibile che non riesci nemmeno a renderti conto di come siete stati
dimenticati e superati da un pezzo ormai? Holden??? E chi cazzo e' costui?
Ha mai scritto qualcosa di rilevante? Guglielmo?? Esiste ancora? La mafe?
Ancora campa? Battocchi, non intristirmi. Il newsgroup cresce, si evolve, il
tuo tentativo di ristabilire le vecchie caste medievali ti fa apparire
ancora piu' poveretto di quello che sei.


 formano il tuo giaciglio di fallito.
Fammi una ricca pompa, Battocchi. Sempre che tu riesca ad arrivarmi
all'uccello, ovvio.


 Guglielmo "doppiozero" Pizzinelli, perche'?
Lo doppiozero?
La ritirata?
Ok!

Ha mai scritto qualcosa di rilevante? Guglielmo?? Esiste ancora? La mafe?
dimentichi che ti ho messo al mondo, figliolo
--
Holden
il Vabbe' di it.arti.cinema