Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Il Mistero dei Templari

Disclaimer: tutto quello che segue è IMHO
In sintesi: una delle più grosse cagate mai viste in 30 anni che vado al
cinema.
[SEMI SPOILER]
Se vi piace Cage e non vi disturba che una storia come quella dei templari
(svoltasi fra Medio Oriente ed Europa) sia trasferita *IN TOTO* fra le
maggiori città americane, con inseguimenti, pistolettate e tutte le solite
boiate tipiche degli urban action movie (ma da 4 soldi), allora andatelo a
vedere, non vi deluderà.
Se invece, come me (mea culpa) vi aspettavate qualche atmosfera alla indiana
jones, o al limite come La Mummia, con qualche ambientazione orientaleggante
o medievale, magari in qualche città medievale europea, lasciate perdere.
In questo film i templari sono solo una scusa, per di più male utilizzata,
per fare un po' di casino.
Degno di nota il fatto che il documento della Dichiarazione D'Indipendenza
(così sacro e politically correct), che coi templari non c'entra un
beneamato cazzo, grazie ad un abile colpo di genio dello sceneggiatore,
assilla il povero spettatore per tutto il film. Ma che due coglioni...
E che dire degli occhiali tipo "raggi x" inventati secoli addietro che
consentono di vedere lo scritto nascosto? CHE SOLENNE CAGATA
Non commento su recitazione, regia e sceneggiatura, ci sono qui persone ben
più competenti di me per farlo, ma la storia, almeno quella, cazzo, dovrebbe
stare in piedi.
Cioè, è un po' come parlare degli indiani d'america senza muoversi da
Piacenza, non so se arendo...
C.
PS: ma hi è che ha citato Indiana Jones parlando dei Templari? A parte il
titolo evocativo, e l'argomento tirato in ballo solo per dare
giustificazione agli inseguimenti, che altro hanno in comune? E' come
paragonare 2001 e Uno Sceriffo Extraterrestre, entrambi parlano di alieni...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maggiori città americane
ma non e' che l'hanno inventata i distributori italiani?

cinema.
Ormai leggo giornalmente incipit come questo, in pratica per ogni
nuovo blockbuster.
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 per fare un po' di casino.
Su questo ti dò ragione,dei templari se ne parla solo dicendo che hanno 
trovato e custodito il tesoro.Comunque ricordiamo che il titolo 
originale è "National Treasure",quindi....
-- 
Io sono vivo, voi siete morti

 originale č "National Treasure",quindi....
Sě, ma i templari li sbandiera fin dal principio, salvo poi stracciare i
coglioni per tutto il film con la Dichiarazione d'Indipendenza. Praticamente
ha preso i Templari, si č inventato un paio di "link" storici al solo fine
di trasferire tutto nella geografia e nella cultura americane e da lě ha
proseguito.
Anche Spielberg č americano, ma, per dio!, Indiana Jones lo faceva andare in
loco, mica restava a casa sua!
C.


 nuovo blockbuster.
Puň darsi che i blockbuster facciano mediamente cagare, non saprei.
Di sicuro, con un titolo del genere, mi aspettavo tutt'altro svolgimento;
anche l'inizio del film, che tira in ballo i templari, suscita certe
aspettative.
Guarda che sono di bocca buona, salvo i film molto cerebrali, o molto poco
cerebrali, digerisco praticamente di tutto - anche "Love, actually" !
Mi basta che non cerchino di rifilarmi uno zircone come fosse un diamante -
parlando di templari, almeno una location in Europa la pretendevo. Una, mica
tante!!!
:-)
R.


ricapitolando, tale AP ha sporcato il mio monitor con questi pixels:

Credo che una parte della "colpa" è che avevano paura di beccarsi una
mega-causa dall'autore de "Il Codice Da Vinci" che ha venduto i diritti del
film per il prossimo anno (sarà diretto da Ron Howard).
Credo che ambientarlo negli USA fosse un modo per pararsi il culo...
        Regards,
                Kazuma
-- 
IMDB Quote delle due e quarantotto minuti, tredici dicembre duemilaquattro
Jesus: Consider the lilies of the field. They don't work. They don't spin.
Yet I tell you -- Solomon in all his splendor was not attired like one of
these. Now, if that's how God clothes the grass, which is here today, and
tomorrow is thrown unto the fire, will He not all the more clothe YOU?
[Godspell (1973)]

:-)
Ok. Ma... sicuro che in 30 anni questo sia uno dei film piu' brutti
che tu abbia mai visto? 8-/


 che tu abbia mai visto? 8-/
Tieni presente il disclaimer iniziale del 3ad: "IMHO".
Confermo: una delle pochissime volte (3 o 4) in cui me ne sarei andato dalla
sala a metà film; della fine non me ne fregava niente, visto che era
prevedibilissima, scontatissima, banalissima, cretinissima. Dello
svolgimento neppure, perché quando ho capito che mi ero imbattuto in una
specie di poliziesco, ma in peggio, senza colpi di scena, e con trovate da
deficienti, non me ne poteva fregare di meno
Comunque, ad altri con aspettative diverse può pure piacere.
Noi eravamo in 4 e tutti concordi sul giudizio fantozziano "Cagata Pazzesca"
o, rifacendomi alla mia scala di valori: PDM (Pulsioni di morte)
CI - Capolavoro Immortale
DV - Da Vedere
B - Buono
SNCA - Se non c'è altro
TB - Triplo bah
PDM - Pulsioni di morte
C.


digerisco praticamente di tutto - anche "Love, actually" !
ehi, č un film delizioso!
-- 
Xander: For I am Xander, king of cretins. Let all lesser cretins bow before me. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 PS: ma hi è che ha citato Indiana Jones parlando dei Templari?
Chiunque sia stato, meriterebbe l'estirpazione delle unghie. Indiana
Jones?? È più attinente il cortometraggio "Not without my anus" con
Terrence e Phillip ("Let's find a treasure!").
-- 
asd

 loco, mica restava a casa sua!
La mia lettura e' questa: hanno preso le caratteristiche de Il codice Da
Vinci, le hanno spostate in USA, hanno montato una caccia al tesoro simile a
quella di Brown, hanno strizzato l'occhio a iniziati e cospirazionisti (1832
= nascita di Skull and Bones, 1776 = nascita degli Illuminati di Weishaupt,
citati anche con la carrozza nera iniziale (simile a quella contenente i
piani della Rivoluzione Francese) e con la Piramide con l'Occhio)... dal
loro punto di vista sono stati furbi... ;-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 l'Occhio)... dal loro punto di vista sono stati furbi... ;-)
Infatti, è chiaro l'intento di non voler rischiare una causa con la casa
cinematrografica che nel 2006 (mi ero sbagliato nell'altro post datandolo
2005) dovrà uscire proprio con il Da Vinci Code, diretto da Ron Howard con
Tom Hanks.
        Regards,
                Kazuma
-- 
IMDB Quote delle otto e cinquantatre minuti, tredici dicembre duemilaquattro
[on Kev's leather jacket] Jimmy: 'Ere, I never realized. Kev: Never realized
what? Jimmy: You's a rocker. Kev: What, am I black or something? Jimmy:
Well you ain't exactly white in that sort of get up, are you? [Quadrophenia
(1979)]

 cinema.
Io invece mi sono divertito.
E.L.

 cinema.
quoto tutto... il livello culturale delle masse e' ormai sprofondato nella
merda

                    Il 14 Dic 2004, 00:18, "Ered Luin" <rapetraPLEASE DON'T@SPAM OVER MEtin.it>
ha scritto:

Ritengo dipenda tutto dalle aspettative: la parola templari, sia nel titolo
che nell'inizio del film, mi aveva fatto sperare in ben altro.
Comunque meglio per te, cosě non rimpiangi i soldi spesi e hai passato due
belle orette.
:-)
C.


 
Anche io :-)


 merda
Concordo, un indizio č lo stravolgimento del significato delle parole,
neologismi in primis.

merda
Ho letto una volta una frase che diceva pressappoco cosi': ogni
italiano crede fermamente di essere superiore all'italiano medio...


 italiano crede fermamente di essere superiore all'italiano medio...
Statisticamente parlando ? :))
        regards,
                Kazuma
-- 
IMDB Quote delle dieci e quarantatre minuti, quattordici dicembre
duemilaquattro
Lieutenant Mar&#233;chal: The theater's too deep for me. I prefer bicycling.
[Grande illusion, La (1937)]

Statisticamente parlando ? :))
;-)


 italiano crede fermamente di essere superiore all'italiano medio...
correzione:
ogni italiano medio crede fermamente di essere superiore all'italiano
medio...

medio...
No, non era cosi' (e non avrebbe senso, giustificherebbe l'assunto che
vuole negare).
