Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] City of ghosts







Una moda che, tra alti e bassi, si è diffusa negli 
ultimi tempi è quella che vede attori celebri passare dietro la macchina da 
presa a dirigere film, di cui restano spesso anche protagonisti. Dal folto 
gruppo (i casi più recenti sono stati Denzel Washington e George Clooney) ora 
spunta anche il bel tenebroso Matt Dillon, stimolato a realizzare "City of 
ghosts", oltre che da una carriera un po' in declino, da un viaggio nella 
misteriosa e minacciosa Cambogia.


E' qui che si rifugia Jimmy, socio in affari dello 
sfuggente Marvin (James Caan), dopo che i due hanno messo a segno una colossale 
truffa assicurativa, emersa a seguito di un disastroso uragano. Tra furti, 
pestaggi, falsi indizi e tradimenti, grazie alla conoscenza con il "tassista" 
Sok, l'albergatore Emile (Gerard Depardieu), l'ambiguo Kaspar (Stellan 
Skarsgard) e l'archeologa Sophie (Natascha McElhone), Jimmy infine recupera la 
sua parte di bottino e trova Marvin. Questo, però, si è imbarcato in un losco 
affare per la costruzione di un casinò, aiutato da un ex militare locale ma 
tallonato da una banda di russi. Inoltre, in Cambogia ben poco è come sembra: le 
città nascondono sotto cumuli di sudiciume, umidità e prostituzione oasi di pace 
e serenità, le verdi e incantevoli campagne celano cadaveri, ruderi e mine, e 
anche le facce più innocenti sono maschere d'inganni e sorprese.


Per il suo debutto come regista Dillon sceglie una 
storia in bilico tra il thriller e descrizione paesaggistica. Sfortunatamente il 
primo risulta fiacco, insopportabilmente lento, scarsamente appassionante e 
ancora meno originale (con un finale patetico e consolatorio), mentre la seconda 
è viziata dall'indulgenza al colore e ai luoghi comuni. Immersi in un clima 
fradicio e selvaggio si aggirano occidentali sfatti dalle droghe, ex 
colonizzatori disillusi, relitti umani, scimmie ammaestrate al furto, donne in 
gabbia e pericolosi trafficanti. Seguendo un copione piuttosto mal scritto (con 
Barry Gifford), il neoregista adotta uno stile eclettico, che alterna 
inquadrature fisse e movimenti bruschi e quasi amatoriali, campi lunghi e 
riprese "fuori bolla", totali e visioni espressioniste. Tuttavia, il ritmo resta 
eccessivamente pigro e, dilungandosi in dettagli inutili e avvenimenti 
inessenziali, indebolisce anche l'efficacia delle illustri interpretazioni, 
messe al servizio di un esordio deludente. 



il ritmo resta eccessivamente pigro
Toglimi una curiosità: ad un certo punto lui fa uno strano sogno con
una ragazza protagonista oppure mi sono addormentato io?

 una ragazza protagonista oppure mi sono addormentato io?
Accade eccome, anche se dei due sogni che fa non si capisce né il motivo né
il senso.

 ha scritto nel messaggio
news:adasdvc0dud49o5ul...@4ax.com...

Ah, e comunque se ti fossi addormentato, come un tizio di fronte a me, non
sarebbe stata una grave offesa al film!

sarebbe stata una grave offesa al film!
Era il film che era un'offesa per noi! E anche la sala a 180 gradi
centigradi non scherzava...

 pomeriggio...
dì la verità, non ti hanno concesso l'intervista?

 
togli l'html, pistola.

dì la verità, non ti hanno concesso l'intervista?
Non faccio mai interviste singole, perché non sono capace di
nascondere quando un film mi fa schifo, e voglio evitare rappresaglie
nei miei confronti (in questo caso specifico da parte di un ufficio
stampa che già mi vede come fumo negli occhi). Se proprio serve,
preferisco lasciarle alla redazione romana.

 preferisco lasciarle alla redazione romana.
Avete anche una redazione romana? Ma del sito cinefile?

Avete anche una redazione romana? 
Sě. Cioč, non č che esista una redazione fisica, ma su 8 redattori 4
sono di Roma e 1 di Latina. Io sono l'unico milanese, č per questo che
vengo sempre io alle anteprime qui da noi. Oh, giovani critici
milanesi che hanno voglia di scrivere aggratis non ne trovo...