Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ho appena visto The Matrix reloaded

Scusate se come mi sembra di aver capito di Matrix 2 se n'è già
parlato parecchio. Se posso dico anche la mia da profano appena uscito
da una multisala.
Film bello, non sto a discutere, ma permettetemi uno sfogo:
- che palle i film che non hanno una fine! -
Questo pessimo attributo l'ho trovato ne Il Signore degli Anelli e mi
ha disturbato molto. Ritrovarlo in Matrix 2 non mi ha disturbato, mi
ha fatto incazzare!
Sono stufo di uscire da una sala cinematografica senza aver visto un
finale degno di questo nome!
Da oggi in poi prima di andare a vedere un qualunque film mi
assicurerò che non sia un episodio, una cavolo di trilogia e compagnia
bella e in caso lo fosse non lo andrei a vedere!
Mi sento abbastanza fregato, usato, tenuto all'amo per farmi spendere
nuovo denaro all'uscita del prossimo episodio.
Basta.

 ha disturbato molto.
guarda, per questo c'è una soluzione: c'è in giro il libro da quasi 50 anni.

 Film bello, non sto a discutere,
No, no... discutiamone... su, esprimiti.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

bella e in caso lo fosse non lo andrei a vedere!
Il bello di un film non è l'inizio né la fine, ma quello che sta nel
mezzo.
Buonsempre

 ha scritto nel messaggio
news:ag7nevs7kmubddddc...@4ax.com...


 Ciao Angelo
Mi sembra una conclusione un pò affrettata ....
Che ci siano finalità economiche nel portare avanti le trilogie (o comunque
"film a episodi") mi sembra indiscutibile, ma probabilmente dovresti/e
pensare
anche al fatto che alcuni film non possono essere proposti nella
loro interezza per molteplici ragioni ....
Pensa al caso in cui Matrix o Il Signore Degli Anelli fossero stati
presentati entrambi
per intero: bisognerebbe essere disposti anche a stare dentro un cinema
dalle 6 alle 9 ore, il che,
per quanto il film possa essere bello, è quanto meno stancante ....
Pensa invece se i suddetti film fossero stati ridotti ad un' unica versione
di due ore, una sorta di riassunto, invece di essere presentati sotto forma
di trilogia, i fan, o comunque chi aspettava la loro uscita da tempo, come
l' avrebbero presa? E i film suddetti avrebbero incassato quanto hanno
invece incassato??
Mi fermo qui, ma le considerazioni che si potrebbero fare sono ancora
molteplici....
Se poi vogliamo dirla proprio tutta, ricorda che "il sistema per spennare i
polli"
lo trovano comunque, non serve necessariamente fare una trilogia ....
Ciao,
     Andrea

 l' avrebbero presa?
Reloaded sarebbe stato sicuramente meglio, con un bel po' di sforbiciate.
ISDA, alla fine della seconda parte, non si esce dal cinema senza sapere
cosa sta succedendo: è solo che non si sa ancora come finirà tutto, questa è
un'altra cosa. Invece Reloaded fanno di tutto per intorbidire le acque.

 un'altra cosa. Invece Reloaded fanno di tutto per intorbidire le acque.
Quanto dici è lecito pensarlo poichè il tuo è un giudizio soggettivo e ti
limiti a considerare
il solo Reloaded ... anche io in alcuni punti, pur essendo stupito per i
vari combattimenti
ho fatto fatica a stargli dietro e li ho giudicati eccessivi.
Probabilmente però dopo aver visto Revolution potresti/potrei anche cambiare
opinione e
considerare le scene (che oggi giudichi/giudico eccessive) come necessarie,
non credi?
Penso, invece, che in LOTR TT, pur considerandolo eccezionale, si sia
ecceduto ....
Il regista si è preso un pò troppe libertà .... non c' era bisogno per es.
di far diventare Gimli
un cabarettista dello Zelig o Legolas un acrobata .... intendo dire che il
film sarebbe piaciuto
lo stesso senza aggiungere o sottolineare determinati particolari ...
ma poi alla fine sono punti di vista, no ?
e alla fine per me sono dei gran bei film ;-)

 per quanto il film possa essere bello, è quanto meno stancante ....
per me non sarebbe un problema....alla fine di cast away ad esempio ho
esclamato:" beh già finito??!??!?"

 finale degno di questo nome!
Lol, ma scusa la domanda, allora perchè sei andato a vedere la seocnda parte
di un film diviso in tre parti? :D
Perchè non hai apsettato novembre, tanto la marriorparte delle sale, come è
accaduto ora e come è accaduto per il sigbnore degli anelli, riproiettano
anche gli altri..fai a classica maratona :)
Io ero consapevole dle fatto che andavo a vedere un capitolo di mezzo che
sarebbe stato troncato di netto, quindi la cosa non mi ha distrurbato.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mezzo.
Ehmmm ^^;;;; non riesco a trovare il mezzo ^___^

è una prova
scusate

Ehmmm ^^;;;; non riesco a trovare il mezzo ^___^
Se cerchi in MR non ne troverai mai. Io parlavo in generale.
Buonsempre


Che Legolas sia un acrobata, e' normale... e' un elfo.
Su Gimli hai ragione, tuttavia anche nel libro rimane un tipo "simpatico".
Comunque non si puo' accusare P. Jackson di aver fatto tre film per ragioni
di budget. Sono anche pochi. Il fatto che non siano autoconclusivi e' ancora
piu' ovvio. Non lo sono neanche i tre libri.
So che c'e' gente che e' rimasta male dalla non fine del primo e del secondo
film, se avessero saputo cosa andavano a vedere allora avrebbero preso la
fine per il verso giusto.
Rimango comunque dell'idea che il Signore degli Anelli formato film e' stato
bello. Forse non sara' un capolavoro, ma superare in bellezza il libro
questa volta era troppo difficile.
Per quanto riguarda Matrix Reloaded devo dire che non mi e' piaciuto. Non so
cosa riusciranno ad inventarsi i prossimi giorni, ma questa volta mi sa che
non riuscira' a riprendersi. Non e' un problema di non finale, e' un
problema di film e basta.