Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Tanto per chiarirci (ovvero, le mie posizioni sulla lingua inglese)

 Vuoi mettere l'efficacia di usare la lingua originale della Rete ?
----------Alché, io:
La rete non è niente, è un concetto unificatore. Parole come cinema, musica,
scrittura, non hanno alcuna rappresentazione a se stante, ma sono un insieme
di film, canzoni, libri, ognuno dei quali è scritto nella lingua del
contesto in cui nasce. Lo stesso può dirsi per la rete, un misto di siti,
gruppi di discussione, e migliaia di altri elementi; e nella rete, in
effetti, il linguaggio prevalente è l'inglese. E nel mondo, allora? Ovvio
che sì, perché mettere su siti significa comprare macchine ed assumere
personale specializzato - spendere soldi; dal momento che gli Stati Uniti
hanno una miscela insuperabile di gente motivata e soldi, è naturale che
sulla rete come nel mondo reale si parli inglese.
Ma se un sito nasce in Italia e si propone di parlare di letteratura
italiana, dovrebbe secondo la tua teoria utilizzare la lingua inglese. Per
cortesia. E per i nostri gruppi di discussione, dove messaggi, risposte e
dibattiti vengono fatti nascere e portati avanti da italiani, non vedo che
senso avrebbe utilizzare un qualsiasi altro linguaggio, o tantomeno creare
discutibili intrugli e contaminazioni.
Di conseguenza la lingua della rete non esiste, ma non è questo che tu
intendevi dire; con una sottile quanto inefficace ironia, hai cercato di
ridicolizzare il fatto che io ritenga l'inglese la lingua originale del
cinema. Ben lungi dal pensarla così, ma il novanta per cento dei film che
arrivano nei cinema italiani è - ahimè - americano, e quasi sempre di esso
si dibatte su questo gruppo di discussione, che ci piaccia o no. Per questo
preciso che spesso dettagli importanti vanno persi nella traduzione, e dal
momento che lo faccio coi numerosissimi film americani, a te pare che io mi
riferisca al cinema in generale.
Il mio attaccamento al vedere i film americani in inglese dipende dal fatto
che voglio capire ESATTAMENTE cosa il regista ci voglia proporre, senza
alcuna storpiatura linguistica. Ho mai detto che la lingua originale del
cinema (come tu dici buffamente della rete) è l'inglese? Ovviamente no, e
non certo perché è nato in Francia.
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelle di questo
enorme coniglio, per me non è altro che l'unica strada per penetrare negli
occhi del Grande Prestidigitatore, e per veder loro penetrare in me."


PdA (anche nei toni)

non certo perché è nato in Francia.
Il fatto che fosse muto e' ininfluente, vero? ;-)
Ciao
Nicola
"Who the hell wants to hear actors talk?"
HARRY M. WARNER, Warner Brothers, 1927

 molto sul serio. La tua mancanza di (auto)ironia e' abissale.
E' quello che penso anch'io.
Pensa che la mia "sottile quanto inefficace ironia" lo ha
spinto a scrivere un'accorata difesa del suo pdv sull'opportunita'
della fruizione della v.o..
(Mai detto che non fossi d'accordo, soprattutto nel caso di BPW,
tra l'altro)
Ciao.
Leo.

 cinema (come tu dici buffamente della rete) è l'inglese? Ovviamente no,
Costruisci dei teoremi ben bislacchi, partendo da una battuta (inefficace).
Ciao.
Leo.

 ----------Alché, io:
si cita... SI CITA!!

 tra l'altro)
<mode CORRETTORE_DI_EDO on>
        BPW ??
<mode CORRETTORE_DI_EDO off>

  ha scritto
tante cose tra le quali:
->
->Dal momento che molti sembrano avere frainteso le mie idee, ecco la copia di
->un messaggio che ho scritto in risposta al Rieser, e che dovrebbe mettere
->tutti quanti col cuore in pace.
cutto
tanto per chiarire uno che sa cosě tanto dovrebbe sape quotare (non mi
riferisco a questo POST ma a quello originale che qui citi
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 riferisco a questo POST ma a quello originale che qui citi
Dal momento che il MESSAGGIO (ignorante) era completamente estratto dal suo
contesto, ho pensato che forse una citazione (č la traduzione di quoting...
sssshhh...) secca avrebbe potuto confondere un po' le idee; c'č chi si
sarebbe chiesto chi č il primo a parlare, forse, specie perché molti non
avevano letto il DIBATTITO originale. Ma naturalmente tu devi sempre sparare
cagate: sono su it.arti.cinema da piů di un anno, non ho mai sbagliato una
citazione, e se per una volta la cambio secondo te c'č un motivo o la tua
testa č composta di sostanze radioattive, tra cui una dose abbondante di
uranio denaturato?
--
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di
questo
enorme coniglio, per me non č altro che l'unica strada per penetrare negli


Domenico M. Pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1e6fdph.pigfyc1uvmha8N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...

Chette devo di' sindaco ??
Ultimamente mi sfuggono alcuni strafalcioni:
la nazionalita' del fiennes, l'acronimo della strega
perfino qualche capitale sud-americana ...... o no ?
;)))))

 Anche lo spagnolo non scherza.
e'diventata la seconda lingua piu' parlata negli stati uniti, infatti...
tere

Non mi sembra che nessuno si sia mai messo a parlare in Inglese in questo
NG, nel senso che nessuno ha mai scritto messaggi in inglese. Le parole
tecniche sono in inglese, e molto spesso sono parole intraducibili che
vengono utilizzate inalterate in tutte le lingue per non creare confusione.
Ad esempio, per quanto riguada la parola SPOILER che significa, come dici tu
stesso, rovinare, mi sembra difficile trovare una parola italiana che possa
rappresentarla. Ti immaggini a dire: [ROVINATORE] :))...ma mettiamo il caso
che si riescano a trovare parole in italiano che diano il senso in maniera
cosě buona come le corrispondenti inglesi. Allora tutti nei gruppi italiani
cominciamo a chiamare SPOILER con il nome ad esempio (non me ne viene in
mente nessuno quindi ne metto uno a cavolo) [FINALE]...Ti immaggini quando
viene un inglese a leggere nel nostro NG e trova [FINALE] cosa capisce ? e
quando noi italiani che non sappiamo neanche cosa vuol dire [SPOILER] perchč
non siamo abituati a leggerlo andiamo in un NG inglese ? Il problema č tutto
qui, quindi non puoi dire che chi utilizza la lingua inglese č un idiota,
solo sono una serie di notazioni internazionali che servono per rendere piů
facile la vita ai naviganti. E ciň vale per tutte le parole inglesi che
invadono la rete....
ciao
Daniele

  ha scritto
tante cose tra le quali:
->Dal momento che il MESSAGGIO (ignorante)
il tuo POST (coglione)
-> era completamente estratto dal suo
->contesto, ho pensato che forse una citazione (è la traduzione di quoting...
->sssshhh...) secca avrebbe potuto confondere un po' le idee; 
infatti io mi riferivo al suo inserimento nel 3ad originale, e in ogni
caso sssshhh lo dici ad un altro perche' a me piace litigare discutere
e pigliarsi per il culo finche' si accettano con ironia i discorsi, ma
quando uno ha la spocchia e la presunzione che dimostri mi fa girare
un po' le palle (non troppo perche' checche' tu ne pensi e' pur sempre
un gioco)


  ha scritto tante cose tra le quali:
->. Ti immaggini a dire: [ROVINATORE] :))
o ROMPICAZZI


citazione
ROTFLISTICSBAMMULTIPLEX!!!!
[IT - Non sono io che sono razzista, siete voi che siete meridionali]
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Blood rack barbed wire
 Politician's funeral pire
 Innocents raped with napalm fire
 XXIst century schizoid man'
 King Crimson - 1969

 >sono su it.arti.cinema da piů di un anno, non ho mai sbagliato una


 qui, quindi non puoi dire che chi utilizza la lingua inglese è un idiota,
Infatti, io la uso sempre: non dove si parla italiano, però.
--
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di
questo
enorme coniglio, per me non è altro che l'unica strada per penetrare negli


aprile
Scusa se te lo faccio notare, ma non hai capito nulla.
Ma quello era un Inutile Thread (ed infatti era anche indicato fra
parentesi quadre e preceduto dalla scritta IT), un riferimento che solo chi
scrive qui da tempo puň capire.
E da come tu quoti, mi pare di capire che invece sei decisamente nuovo del
ng.
Lascio il tuo quoting qui sotto giusto per dare idea agli altri di cosa
intendo.


 Infatti, io la uso sempre: non dove si parla italiano, perň.
Ineccepibile.

Ineccepibile.
Mica tanto: io in Francia userei il francese, ad esempio.
Ciao
Nicola

 penetrare in me."
Si, ma vuoi mettere ? L'inglese è molto più trendy (oops!)
di tendenza.
FANGO
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 Però se tu vuoi continuare a polemizzare fa' pure.
Ma sì, lascialo dire, il Carciofo.
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di


 wrote in message
38bda3a9....@news.tin.it...

Ve' il Carciofo, che quando meno tu lo aspetti... ZAC!, ti salta fuori con
la puttanata del mese. Sei insostituibile.


mi dicono di no. Però se tu vuoi continuare a polemizzare fa' pure. Ciao
Noto che pure tu ti adegui all'abitudine di usare termini inglesi
"impropri" in un GRUPPO DI DISCUSSIONE ( e non "ng") italiano... come
Edo, del resto. ;-)
Ciao
Nicola
 
"In foro conscientiae
semper malae experientiae,
sed in forum vaginale
experientiae non sunt malae."

 Edo, del resto. ;-)
Se ti piacciono le sottili distinzioni, dovresti imparare a farle. Il
riconoscere ineccepibile un ragionamento, non significa di per sé
condividerne il contenuto, ma significa riconoscere che il concatenarsi
delle argomentazioni ha una sua logica coerenza. Perciò l'utilizzo da parte
MIA di termini inglesi o meno non toglie niente alla linearità del discorso
di EDO. Perciò il tuo intervento c'entra come i cavoli a merenda.

di EDO.
Neanche se LUI usa gli stessi termini inglesi che dice di non voler
utilizzare in un GRUPPO DI DISCUSSIONE italiano?
Ciao
Nicola

 FANGO
Vuoi mettere ? 105 righe (5k) di quoting
per un commento inutile.

 Mica tanto: io in Francia userei il francese, ad esempio.
Sei forte.


occhi del Grande Prestidigitatore, e per veder loro penetrare in me."
Edo, me lo fai un favore? Impagineresti meglio la tua sign? Grazie!
;-)
Ciao
Nicola

per un commento inutile.
...e un errore d'italiano: il "si'" affermativo deve essere accentato.
Ciao
Nicola

 utilizzare in un GRUPPO DI DISCUSSIONE italiano?
Certo, il ragionamento resta ineccepibile. Se mai potrai dire che predica
bene e razzola male.
E comunque noto che tu, non troppo correttamente, cambi sempre il punto del
discorso per trovare nuovi argomenti polemici: non parlavi di ME che uso
termini inglesi?

termini inglesi?
"Noto che pure tu ti adegui all'abitudine di usare termini inglesi
"impropri" in un GRUPPO DI DISCUSSIONE ( e non "ng") italiano... come
Edo, del resto".
Come vedi, accennavo anche ad Edo.
Ciao
Nicola

 wrote in message
38c27e33...@news.tin.it...

Come vedi, paragonavi due comportamenti (il mio e quello di Edo) che,
nell'ambito del discorso che si stava facendo, non hanno nulla di
paragonabile.


E cappellatissimo.
Ciao.
Leo.


Era un assist di compleanno.
Ciao.
Leo.

Era un assist di compleanno.
Ale'!!!!!
Grazie.
Ciao
Nicola

 Edo, me lo fai un favore? Impagineresti meglio la tua sign? Grazie!
Boh, se ci tieni tanto... ok, sai te che lavoro.
-edo


Boh, se ci tieni tanto... ok, sai te che lavoro.
Sei un angelo! ;-))
Ciao
Nicola