Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: C'e' un senso alla politica in questo ng??

Salve,
mi chiedo se c'e' un senso di avere tutti questi messaggi inerenti
esclusivamente alla politica, senza nessun legame col cinema.
Frequento da poco questo ng, perche' mi andava di parlare un po' di cinema,
in cerca di recensioni, commenti, valutazioni su film vecchi e nuovi.
Ma qui si parla solo piu' di politica che di cinema! Insomma quando gli OT
superano gli IT, che senso ha chiamarli OT?
Ho una proposta: perche' non creiamo un ng di politica? Ooops.. ho
controllato e ci sono gia', divisi gia' in diverse aeree. Sono sicuro che le
persone che seguono IAC e che sono interessate alla politica sono gia'
iscritti a tali ng. Chi non lo fosse puo' essere invitato a seguire queste
discussioni li', dove ci saranno anche persone che non frequentano IAC!!
Non vi sembra una bella idea?
Ciao,
Achille


Ci provo io:
Hai mai fatto parte di un circolo, un associazione, la bocciofila del tuo
paese, la comitiva del muretto?
Fra questo gruppo di persone non si parla mai di politica, di sesso,
religione?
Io ho fatto parte di diverse associazioni culturali che si occupavano di
cinema, musica e fumetti e con le amicizie che si sono formate lì si parlava
di qualsiasi cosa.
Ora pensa a IAC come a un circolo, esteso alla nazione e anche oltre, di
appassionati di cinema , che diventati amici parlano un po' del cazzo che
vogliono.
Penso di essere stato abbastanza chiaro. E se non vuoi leggere i messaggi di
politica, già metter un filtro che ti escluda i messaggi [OT] può renderti
la permanenza qui più piacevole.
Bye

 la permanenza qui più piacevole.
Mi sa che non hai colto molto bene il senso di usenet.
Achille

 la permanenza qui più piacevole.
Rotfl, il solito tono saccente tipico dello IAC purosangue.
Ciò che negli altri NG è considerato stupido, qui è considerato normale: ma
è invitabile, giovine Achille: si sa che storicamente la critica
cinematografica italiana era tutta di impostazione politica, e qui ci sono
tanti critichetti...
Zorro della Mancha Capac

 wrote in message
news:2ief1cF...@uni-berlin.de...



Probabilmente no, ma posto su diversi gruppi da svariati anni (qui da 7 per
esempio) sia in Italia che all'estero e la propensione all'OT č molto
diffusa. Se vai su 
it.media.tv
 poi si parla quasi esclusivamente di
politica...
Bye

 politica...
Ng inutile, quindi.
Ciao,
Achille

 la permanenza qui più piacevole.
assolutamente no.
bisognerebbe rispettare un pò di più il tema principale; non costa tanto 
cliccare su un NG diverso per parlare di altre cose .
non devi costringere gli altri a mettere i filtri.
i NG sono divisi per categorie non a caso; e le persone che scelgono un 
NG e scrivono tutto quello che vogliono lì si sbagliano
-- 
E che ne e` stato di Boo?
Ebbene,dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, 
alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

 esclusivamente alla politica, senza nessun legame col cinema.
Innanzitutto, questo tipo di messaggi normalmente mi danno fastidio: non ha
senso arrivare in un posto solo per criticare lo stato delle cose, senza
dare nessun apporto costruttivo. E' un atteggiamento di sterile polemica.
Vuoi parlare di cinema? Inizia a postare messaggi inerenti al cinema,
nessuno te lo vieta.
In secondo luogo, avresti ragione se gli OT superassero in numero gli IT (e
checché tu ne dica, questo qui *non* succede, può capitare che si raggiunga
una percentuale vicina al 50% solo in alcuni periodi), e soprattutto se gli
IT fossero qualitativamente scadenti, ma mediamente non è così. A me leggere
messaggi politici non dà fastidio, a volte intervengo a volte no, ma la cosa
comunque non mi disturba; questo, dando per scontato che sono qui per
discutere principalmente di cinema.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Nosferatu (DVD), Frankenstein (DVD), Nazarin, Primavera, estate,
autunno, inverno... e ancora primavera, La tomba di Ligeia, Il grido

 NG e scrivono tutto quello che vogliono lì si sbagliano
La statistica però dice che la usenet che vorreste tu e quelli del GCN
(newsgroup ordinati e precisi in cui nessuno va mai fuori tema) non ha
nessun legame con la realtà.


 nessun legame con la realtà.
ah beh, se la statistica dice così!....gli OT ci possono stare, ma ogni 
cosa ha i suoi limiti, oggi gli OT se guardi sono la metà dei post in 
tema. ridicolo.


 discutere principalmente di cinema.
ma se il NG ha un nome ci sarà un motivo.
è faticoso passare da un NG a un altro per parlare di tante cose?
io sono sottoscritto a una 30ina di NG e se voglio parlare di una cosa 
basta un click.
perchè uno deve sempre rimanere nello stesso NG? non è mica un nido.


 discutere principalmente di cinema.
Non e' un problema di provare fastidio. E' solo contro il buon senso.
Esistono ng di politica, cui anche le persone che frequentano IAC possono
partecipare (magari molti lo fanno gia').
Percentuali del 50% di OT sono sufficienti a dire che questo ng cosi'
com'e', e' un casino.
La suddivisione di usenet in tanti newsgroup, ciascuno con un topic ben
definito, e' una questione di efficienza pratica. Ci permette di seguire
tutti gli argomenti che ci interessano.
E' cosi' che, se mi interessa la musica, il linguaggio Java e le auto, posso
parlare di queste cose nei ng appropriati. Succede altresi' spesso di
incontrare le stesse persone i diversi ng. In ogni caso non mi sembrerebbe
una buona idea postare messaggi su Java in un ng di musica - magari con la
motivazione che per me il ng di musica e' come un "circolo" (LOL).
Ciao,
Achille

noi siamo piu' ortodossi.
Probabilmente.
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner

 critichetti...
Accetta i miei complimenti. La fotografia del NG come specchio di un
[mal]costume diffuso (fino ai massimi sistemi e anche oltre la
cinematografia) è una similitudine che mi era sfuggita, benché fosse
lì in evidenza, pronta ad essere colta. Magari i soliti noti ti
accuseranno di qualunquismo...
Ciao
M®

superano gli IT, che senso ha chiamarli OT?
piuttosto sarebbe da notare che in questo newsgroup e a differenza di
molti altri la maggior parte dei thread fuori tema hanno correttamente
l'etichetta [OT] nel soggetto (e direi che questo non è poco e non è
neanche tanto consueto... e ovviamente ora lo sto dicendo per
arruffianarmi gli abituè del gruppo ...)
Il tuo messaggio, anche se parla di comportamenti nel gruppo, non mi
sembra che rispetti questa consuetudine nè mi sembra che parli di
cinema, come il manifesto e gli intenti del gruppo recitano,  non
trovi ?
Ora non fraintendermi, a me personalmente non ha dato fastidio il tuo
post, anzi sono quei post che uno si aspetta di leggere, prima o poi
.. (oltretutto io sono qui da poco e in pratica di passaggio ...
della serie "scannatevi pure" :-))) ...)
Per quello che posso avere io di esperienza, di usenet, ma direi in
generale della vita (dove non si trova niente di differente da qui ...
magari qualcosa nelle relazioni virtuali viene esasperato dal fatto
che si digita al coperto di uno schermo e di un anonimato, ma tutto
sommato è solo uno specchio dei nostri comportamenti quotidiani) il
fastidio generato dal comportamento altrui e spesso relativo a questa
o quella persona ... in generale il "vivi e lascia vivere" e il "non
prendersi troppo sul serio" sono, a mio modesto e parziale parere, le
cose che fanno vivere bene questi momenti di relazione virtuale ... (e
non lo prendere, ti prego, per un discorso paternalistico, è solo un
mio punto di vista ed una cosa che cerco, non sempre riuscendoci, di
fare)
e ora basta (che sto parlando anche troppo). sappi comunque che sul
principio sono daccordo con te (e anch'io potrei farti un bell'elenco
di cose che mi infastidiscono, quando leggo i newsgroup), ma credo che
sia molto saggio il consiglio di qualcuno che ti ha risposto
suggerendoti di dare l'esempio (qualità che tra l'altro hanno i veri
leader), il miglior modo per criticare e demolire gli altrui
comportamenti negativi ...
ciao
   Francesco
$$$ 
http://www.MoneySexFun.com

noi siamo piu' ortodossi.
Sui Ng tecnici gli OT sono più rari effettivamente.
Daniele Giglio
-- 
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu

 non è mica un nido.
Sono maleducati e il loro è un comportamento sbagliato e vigliacco. Ma
continuerano a farlo, con la solita prepotenza e faciloneria.

 partecipare (magari molti lo fanno gia').
questa cosa non regge: molte delle persone che scrivono abitualmente su
IAC si conoscono e sono diventati veri amici, i quali amano discutere tra
di loro di argomenti, tra i quali anche la politica, ma pure la figa e gli
ingredienti per preparare un ottimo Tiramisù. 
Non sei il primo, anzi sei il milionesimo, nè sarai l'ultimo a postare
questo messaggio...IAC è così, fattene una ragione e non si può
cambiare per il semplice fatto che non è colpa di qualcuno, ma è
semplicemente l'anima del gruppo che è fatta in questo modo.
Ed è per questo che IAC è così speciale...
ciao

 arte.
mi fai vedere un tuo post tecnico inerente realmente alla settima arte?
ciao

 superano gli IT, che senso ha chiamarli OT?
ecco è proprio questo il problema di voi sbomballamaroni con gli OT: voi
credete che il NG sia un servizio che vi è dovuto, dove lurkare e
pretendere di trovare in ordine tutte le informazioni che volete.
Il NG è un oggetto vivo, con una sua anima.
Non siamo in un NG di tecnici nerd come in it.comp.*, ma in it.arti.* 
Le persone che si interessano di cinema non possono prescindere dal
discutere di tutto, perchè il cinema di tutto si nutre.
Il  punto qual'è? semplicemente vi infastidisce la complicità, che voi
non riuscite ad avere, con gli altri partecipanti. Insomma, rosicate...
ciao

 è dura non essere tra quelli eh...
ma no dai,....un NG è una cosa pubblica ed è inutile tentare di renderlo 
gerarchico o credere che pochi "vecchi" possano farsi forza perchè ormai 
sono i nonni del NG, chi fa lo sbruffone solo perchè è da più anni che 
scrive è un povero bulletto di strada che cerca di difendere il suo 
piccolo mondo virtuale.


 arruffianarmi gli abituč del gruppo ...)
č cosě solo perchč se non lo fosse non ci scriverebbe piů nessuno oppure 
sarebbe moderato.


Hello, Achille!
You wrote  on Sat, 5 Jun 2004 19:43:06 +0200:
 A> Ho una proposta: perche' non creiamo un ng di politica? Ooops.. ho
 A> controllato e ci sono gia', divisi gia' in diverse aeree. Sono sicuro
 A> che le persone che seguono IAC e che sono interessate alla politica sono
 A> gia' iscritti a tali ng. Chi non lo fosse puo' essere invitato a seguire
 A> queste discussioni li', dove ci saranno anche persone che non
 A> frequentano IAC!!
In generale, chi ogni tanto tira fuori la questione che hai appena
sollevato, ha ragioni da vendere. Qui su IACine comunque, a parte qualche
periodo di stanca dovuto alle poche uscite cinematografiche o sotto
elezioni, il rapporto segnale-rumore è ancora buono e quindi il GCN non ci
ha ancora chiusi...
Certo fa bene ogni tanto ricordare che sarebbe meglio trattenersi (me
compreso).
Ciao, a rileggerti
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 mi fai vedere un tuo post tecnico inerente realmente alla settima arte?
Sono diminuite?
Ered Luin

 non riuscite ad avere, con gli altri partecipanti. Insomma, rosicate...
Mii, ma da dove è uscito questo qui? Chi gli ha fornito le routines di boot
per il cervello?
Ah...visto che sei te l'esperto di "umanistiKa" ed io di nerdaggine....si
scrive "qual è".
Zorro Tupac Amaru

 Salve,
Sei OT!!
Leggiti un po' di fake e poi torna!
Luke


Anche perché non saprebbero che cosa scrivere...
Luke


clap clap clap (standing ovation)
Luke

 ingredienti per preparare un ottimo Tiramisù. 
ma se sono veri amici, che usino l'email. se io ho un amico
appassionato di cinema, non gli dico mica: " vai a leggerti su
it.arti.cinema quello che penso sulla figa ed il tiramisù e lasciami
un messaggio, magari premettendo OT". gli mando un'email, e lui fa lo
stesso con me. un ng è una specie di servizio pubblico, non può
diventare una cassa di risonanza per i soliti noti.
ps. ho imparato davvero tante cose che non sapevo grazie agli OT, ma
la cosa che mi dà più fastidio sono i thread chilometrici dove si
parla di cose intime, conosciute solo da poche persone ed
assolutamente oscure ed incomprensibili per tutti gli altri. usate
l'email! usate gli instant messenger! usate i piccioni viaggiatori!

 Non vi sembra una bella idea?
metti un filtro come ho fatto io: tutti i messaggi con il tag [OT]
vengono cancellati. l'unico proble è che qualcuno non ha almeno la
decenza di usare il tag, ma per fortuna non son in molti

 decenza di usare il tag, ma per fortuna non son in molti
Per esempio, il tipo a cui stai rispondendo??
Luke

Anche perché non saprebbero che cosa scrivere...
Non è per questo.


 l'email! usate gli instant messenger! usate i piccioni viaggiatori!
Su questo sono d'accordo, l'OT "personalizzato" e comprensibile solo da
pochi andrebbe sempre evitato: un ng è un luogo pubblico (quantomeno: aperto
al pubblico), e quindi è sbagliato usarlo per comunicazioni private tra
poche persone. Ma è da dire che questo fenomeno, qui, non è poi presente in
misura eccessiva: se invece ti fai un giro, per esempio, su it.arti.cartoni,
noterai thread chilometrici in cui pochi partecipanti discutono di faccende
non solo OT, ma del tutto incomprensibili ai più: proprio l'atteggiamento da
evitare di cui parlavo.


piccolo mondo virtuale.
Esattamente quello che ha detto Oblivion. Non ho mai visto nessuno sfottere
qualcuno per il solo fatto di essere un lurker, né un post IT essere
ignorato o deriso perché scritto da un newby. Ho letto piuttosto un sacco
di post come quello di Achille, e trovo fastidioso che ci sia gente che
scrive solo per redarguire qualcun altro. Volete parlare di cinema? Fatelo,
sentitevi incoraggiati a farlo, e se l'argomento sarà interessante farete
fatica a stare dietro alle risposte.


Non siamo in un NG di tecnici nerd come in it.comp.*...
... oppure it.scienza.matematica :-)


 superano gli IT, che senso ha chiamarli OT?
http://www.iaciners.org/faq.html#2.6
-
vanz

 piccolo mondo virtuale.
ma quali sbruffoni? Il problema è di chi arriva e pretende di cambiare un
NG che va avanti in un modo da parecchi anni.
ciao

scrive "qual è".
Visto che sei TU l'esperto.
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner

 nerdaggine....si scrive "qual è".
bhe veramente anche io sono fiero di essere un nerd se non ti dispiace e
meno che mai sono un umanista.
Ah grazie della rettifica ortografica, mi era sfuggito.
ciao

 wrote in message
news:2BAwc.24646$G%.13236@tornado.fastwebnet.it...

Cosi' non fai altro che manifestare la tua ignoranza.
Achille

ingredienti per preparare un ottimo Tiramisů. 
Se questo fosse vero, vedresti anche OT che trattano di figa o di
tiramisů. Invece ne vedi solo di politica. Quindi, come la mettiamo?

 fare)
C'e' un piccolo fraintendimento.
Forse perche' il mio post e' preso come esempio di un fastidio che e'
presente, ma io non ho manifestato fastidio.
Volevo solo far notare che usenet ha una bella organizzazione di diversi ng,
che ci permette di seguire gli argomenti che preferiamo, in maniera
efficiente per tutti. A me la politica non da fastidio, a tratti mi
appassiona pure (finche' non realizzo - ciclicamente - che i discorsi sono
sempre i soliti e non se ne esce mai).
Apprezzo il tuo intervento, perche' io non sono un paladino della
netiquette, ne voglio cambiare il mondo (di IAC). Il mio oggetto - cui ho
riflettuto se aggiungere il tag OT - ha proprio questo significato. Volevo
capire se "c'e' un senso" ad avere un ng cosi'.
Insomma, questo e' un ng o un club privato?
Ciao,
Achille

 ecco è proprio questo il problema di voi sbomballamaroni con gli OT: voi
Senti sbomballamaroni lo dici a quella chiavica di tuo padre, se ce l'hai.
Fatti una vita privata!
Addio (plonk)

 Ed č per questo che IAC č cosě speciale...
Io lo considero un difetto. Ma a questo mondo nulla e' perfetto.
Ciao,
Achille

esclusivamente alla politica, senza nessun legame col cinema.
it.arti.cinema.recensioni
Lě si parla solo di cinema.
-- 
Being a hero doesn't mean you succeed in saving the day.
It just means you tried.
per scrivere sostituire 
toto63.net
 a 
nelbuio.net
www.toto63.net

 noi siamo piu' ortodossi.
Cerca di allargare la tua visione delle cose, o la vita sarà sempre più 
una cocente delusione.
l

 Cosi' non fai altro che manifestare la tua ignoranza.
Lo faccio per non far sentire soli i 'tecnici ortodossi'
come te.
Vuoi un consiglio? Vivi, godi, bevi, fuma, fa un po'
come caxxo ti pare, ma non perdere tempo a
fare il saputello qui. E' tempo sprecato.
Luke

Non vi sembra una bella idea?
No, filtra gli OT e metti il tag quando ne fai uno.
Grazie dell'interesse, ciao.

 fare il saputello qui. E' tempo sprecato.
Veramente sei tu che stai facendo il saputello ("Anche perché non saprebbero
che cosa scrivere").
Achille

.
Senza alcuna polemica, con la speranza che qualcuno possa avere le idee
più chiare sul luogo dove si trova...

l'email! usate gli instant messenger! usate i piccioni viaggiatori!
e tu salta quei messaggi. Oppure hai firmato un contratto dove sei obbligato a
seguire tutti i thread?
-- 
Ciao
  Andy Roid, The Poster Formerly Known As The Maximortal
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
non ci sono le zanzare."
-Lewis Trondheim

 ha scritto nel messaggio news:2iggu8F...@uni-berlin.de...

io SONO saputello, non lo sai?
Luke

 wrote in message
news:9WFwc.24977$G%.7039@tornado.fastwebnet.it...

Ah.. vabbe' :)

 fare il saputello qui. E' tempo sprecato.
Ma allora smetti di scrivere su questo ng per sempre!!! Coglione di un 38
enne.
Ma vi rendete conto di quanto sia incredibilmente sfigato.
Tu invece bevi della candeggina!!!
Coglione
Pat


già

 Visto che sei TU l'esperto.
Io amo quest'uomo
-- 
Pierangelo
RAI 2 AL NORD
vogliamo pensare anche noi
(manifesto stradale della LEGA NORD-prov. di TV)

 Achille
Addio.


 NG che va avanti in un modo da parecchi anni.
non penso volesse cambiare niente questo post; solo esprimere un parere 
sugli OT in un NG.
e sai meglio di me che un NG non lo può cambiare una persona tantomeno 
un post.
-- 
E che ne e` stato di Boo?
Ebbene,dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, 
alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

 Mi sa che non hai colto molto bene il senso di usenet.
Ci voleva che arrivassi tu a spiegarglielo...
Pié veloce, quanto velocemente puoi arrivare a capire? Ma soprattutto, puoi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Insomma, questo e' un ng o un club privato?
Non capisco cosa ci sia di difficile da capire.
UseNet la puoi vedere in due modi: 
Il primo è un semplice servizio utilitaristico che si basa sul 
contributo volontario di persone:
Vado in un ng di cucina e chiedo la ricetta della carbonara.
Vado su IAC e chiedo cosa ne pensano di Harry Potter.
L'altro modo di vederlo è quello di essere un punto di ritrovo di 
persone categorizzato per interessi. Su IAC puoi trovare una serie di 
persone che hanno in comune con te l'interesse per il cinema. Quando sei 
in questo gruppo selezionato, ti potrebbe fare piacere anche conoscere 
ciò che queste persone pensano non solo del cinema ma anche di altre 
cose. Non vedo cosa ci sarebbe di male in un post come:
"[OT] Vi piacciono bionde o more?"
Il concetto sarebbe lo stesso.
Personalmente, trovo la visione utilitaristica di UseNet piuttosto 
fredda e antipatica, e dato che la seconda non esclude la prima, ma è 
solo la prima a escludere la seconda (dato che eliminare gli OT 
priverebbe di un diritto tutti quelli che li vogliono leggere, mentre 
nel secondo caso chi proprio non li vuole vedere più sempre filtrarli), 
non posso che trovare logica e assolutamente da sostenere la seconda 
ipotesi.
Del resto, quando gli utenti che filtrano gli OT soverchieranno quelli 
che non lo fanno, gli OT stessi cercheranno di esistere.
Lasciando ben stare discorsi sullo spreco di banda che non stanno né in 
cielo né in terra.
Stefano

 Mi sa che non hai colto molto bene il senso di usenet.
Tu che invece l'hai colto, le hai lette le FAQ?
(E, da odiatore degli OT, non ti ringrazio per aver prodotto il piu'
lungo thread Off Topic della storia recente del newsgroup)
(Ho appena controllato il tuo contributo a questo gruppo: solo post
offtopic -incluso, se vogliamo, quello su Manfredi, in cui parli di
sociologia e non certo di cinema. Benvenuto e PLONK. Se prima o poi
pensi di parlare anche di cinema, ricordati di cambiare nick).
-- 
UFV:Manhattan(DVD)/Waking Life(DVD)/Dopo mezzanotte/I diari della
motocicletta/Miss detective(TV)/Fuga da Los Angeles/1997:Fuga da New
York/Assassinio sul Nilo(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk

Non vi sembra una bella idea?
Io la penso come te. Perň non potrai mai farci niente.
Ignorali e basta.

meno all'osservanza delle regole proprie del posto in cui ci si trova.
questo è il manifesto di it.arti.cinema:
-------------------------------------------------------------------
+ it.arti.cinema - Discussioni sul cinema
Tutto quanto riguarda la produzione di film e cortometraggi: scambio
di
informazioni e commenti sui festival, ricerca di collaborazioni, aiuti
e
suggerimenti per realizzare film, discussioni sul mercato, sulla
distribuzione e promozione dei film, le leggi italiane di aiuto al
cinema e ai giovani autori, autori emergenti e nuove tendenze,
produzioni indipendenti.
NON ne fa' parte: pettegolezzi sul backstage dei film famosi (tipo: e'
vero che sul set di Nirvana e' successo questo e quello?), critiche
specifiche su registi e attori e sul modo di fare cinema di questo o
quell'autore (tipo Tizio fa schifo Caio e' stupendo). Dovrebbero
essere
ammesse solo discussioni serie sulle problematiche del fare cinema
oggi.
Il gruppo non si intende moderato.
------------------------------------------------------------------------------------
come vedi anchele discussioni sui film in sala o sui film già
realizzati in genere sarebbero OT.
Al massimo si può parlare dei filmpresentati a festival e mostre
varie.
Se, prima di postare lamentele sugli OT, leggeste i manifesti ....


 noi siamo piu' ortodossi.
Può essere. Li frequento solo per chiedere delle informazioni su come
cambiare una lampadina o della RAM, e per avere una risposta in tempo utile
in genere cambio il nick in Vanessa.
Hai visto qualche bel film di recente?
-- 
Abbas

 Hai visto qualche bel film di recente?
L'ultimo che ho visto: Mi chiamo Sam, con Sean Penn. E' passato su rai1 la
settimana scorsa. All'inizio ero un po' perplesso, temevo che quella voce
(quella doppiata) non l'avrei sopportata troppo. Invece, il film e' scorso
piacevolmente.
Ciao,
Achille

 piacevolmente.
E' in effetti la cosa che mi ha spinto a evitarlo. Il doppiaggio intendo.
Peccato perché Penn è uno dei miei attori preferiti fin dai tempi di
Colors.

Colors.
Altro splendido film ingiustamente sottovalutato.


 
Ottimo il rap che lo accompagnava che ne condivideva il titolo.


accuseranno di qualunquismo...
O di essere un grandissimo coglione.

usenet quello di creare stanze di incontri, o "club".
Bravo, hai ragione. Ora, cerca di capire, lo scopo di una cosa è ciò
per cui è stata creata. Della stessa cosa si possono fare usi diversi,
anche differenti dallo scopo originario.
Tu costruisci un muretto per recintare un giardino, io mi ci siedo
sopra. Non è lo scopo per cui è stato costruito, ma è comodo.
E il fatto che io mi ci sieda sopra non compromette la funzione
recintativa del recinto.

scrive "qual č".
Non č necessariamente cosě.

 recintativa del recinto.
E non offende nemmeno la murettosita' del manufatto.

E non offende nemmeno la murettosita' del manufatto.
Esaltandone, al tempo stesso, culevolmente, la sedievolezza.

 Esaltandone, al tempo stesso, culevolmente, la sedievolezza.
che nel caso di culoni, un muretto dotato di sedievolezza e funzione
recintativa ha il suo bel perche'!
Roba da brevettarlo. Un muretto in plastica, da tenere in casa, per non far
uscire tutte le sere i ragazzi, o per quando invitano i loro amici...