Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Donnie Darko - The Director's Cut

È la seconda volta nel giro di relativamente poco tempo che mi trovo a  
guardare la Director's Cut di un film senza aver mai visto l'originale. E  
in entrambi i casi, con Hellboy qualche tempo fa e con Donnie Darko  
qualche giorno fa, ho l'impressione di vedere un film prolisso,  
esageratamente lento, mal costruito e a cui, a conti fatti, sarebbe  
servita la classica sforbiciata. Non solo, in entrambi i casi chi ha  
invece visto solo l'edizione "theatrical" non condivide le mie  
impressioni. Forse che 'sti produttori-censori-criminaliconleforbici  
conoscono il loro lavoro?
Donnie Darko è un film interessante e dall'atmosfera particolare,  
caratterizzata da quel suo stile nebbioso, allucinato e, tutto sommato, un  
po' pretenziosetto. Stile che però gli regala anche una sua precisa  
identità, che certo non rappresenta un demerito. Affascina con le sue  
teorie contorte, anche se deve buona parte del suo appeal al non voler  
spiegare un cazzo, al lasciare allo spettatore il gusto di farsi le sue  
interpretazioni su un intreccio che, se raccontato in maniera lineare,  
richiederebbe due righe.
Vive sull'estrema simpatia di praticamente tutti i personaggi "positivi",  
sulla bravura degli interpreti e su un macchiettistico strizzare l'occhio  
agli anni Ottanta e al ricordo che ce ne portiamo dietro. Dà di gomito  
citando i Goonies (o E.T., fa lo stesso) e aizzando gli animi con l'elogio  
dello sfigato, la storia d'amore tenera, la chiacchierata tarantiniana sui  
Puffi, lo studente che alza la voce con l'adulto-macchietta, il genitore  
adorabile che tutti vorremmo avere (avuto). Fa, insomma, tutto quello che  
deve fare per raggiungere un prevedibile status di piccolo grande cult. Lo  
fa apposta? Vai a sapere. Però lo fa bene, e tanto basta.
Per quanto riguarda la Director's Cut, chiaramente non è che possa fare  
paragoni. Leggo su Wikipedia l'elenco dei cambiamenti e l'impressione è  
che possa essere interessante per chi ha amato l'originale. Viene anche la  
curiosità di vederlo, l'originale, per capire se, come il naso mi  
suggerisce, sia davvero un film migliore. Il problema è che c'è poca  
voglia di rivederlo, il film.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

dipende da come è fatto il direcoti cut
 xes. quello di blade runner fa schifo al cazzo mentre quello di apocalipse 
now è molto più bello. 

  
ha scritto:

Ma sì, sicuramente non si può generalizzare, però non ho potuto fare a  
meno di notarla, 'sta cosa. Due volte su due, stessa impressione  
(ovviamente non ho la controprova, magari se mi vedo la versione  
"originale" di Hellboy e Donnie Darko mi piace ancora meno :D).


now č molto piů bello. 
ecco a me il director's cut di blade runner piace un sacco, mentre di
apocalypse now preferisco di gran lunga la versione originale.
rob.

 apocalypse now preferisco di gran lunga la versione originale.
quoto
a me l'assenza della voce fuori campo in BR non ha mai pesato più di tanto 
anzi concede al film un'ulteriore atmosfera cupa, triste e lenta mentre per 
Apocalypse la versione lunga è solo un aggiunta che non aggiunge nulla. 

 nulla.
invece no.
allora blade runner DC cambia totalmente la storia, tra l'altro senza la 
voce fuori campo molte cose non si saprebbero e il finale è totalmente 
diverso.
in apocalipse now (redux) DC invece il film acquista molti più elementi, la 
scena delle conigliette è bella, ma il top si raggiunge con la scena dei 
francesi
che è a dir poco bellissima, il tutto fa immedesimare ancora di più nel 
lungo viaggio che fa scin alla ricerca di marlon brando. Questo è un film 
che si ama o si odia, ma entrambe le versioni xchè sono congruenti, mentre 
il discorso non vale x blade runner xchè vedere le 2 versioni è come vedere 
2 film diversi.
Va bene, sono 20 E a testa.
... la lezione è finita.
Ora andate fricchioncelli 

 È la s
Mi viene in mente come quest'andazzo delle director's cut, delle extended
versions e via cantando si ritorni un po'e in un certo senso
(beh...sì...insomma...) agli albori del cinema, quando di ogni film
circolavano più versioni di diversa lunghezza, rimontate, accorciate,
colorate, etc. E' per questo che, pur vedendo molto raramente le director's
cut (le conterò sulle dita di una mano) e le extended (a quando versioni
accorciate, bignami per chi ha poco tempo?), le accolgo con piacere; finirà
l'autorialismo artistoide per essere polverizzato dalle spire del
marketing?

 marketing?
Perché oggi invece è l'autorialismo che domina, com'è evidente...
--
Joe



Tra chi acquista le director's cut sì, è tautologico più che evidente. Per
questo io non le guardo.

 ha  
scritto:

Io me la sono ritrovata in casa senza volerlo, ci tengo a precisarlo.


 Io me la sono ritrovata in casa senza volerlo, ci tengo a precisarlo.
Ti confesso che avevo aggrottato un sopracciglio. Ora sono sollevato e
posso conservare immutata la mia stima per te.

 Il Wed, 06 Sep 2006 17:25:11 +0200, Andrea Maderna ha scritto:

:D
Vabbé, però, dai, se un film ti è piaciuto molto, mi pare comprensibile  
essere perlomeno incuriositi all'idea di vederne un'altra versione,  
"director's" o meno che sia.
No?


 No?
Ma certo che sě. Perň personalmente non mi capita mai, non so dirti neanche
perché, perň non mi capita. L'unica "director's cut" (se cosě si puo'
chiamarla) che ho visto scegliendo di vederla č stata Apocalypse Now Redux.
Le altre volte mi č sempre capitato per caso. Di alcuni film non so nemmeno
che versioni ho visto (per es. Il mucchio selvaggio, I cancelli del cielo,
Pat Garrett & Billy the Kid).
Uno che vorrei vedere č The Big Red One reconstructed version.
Ma puo' essere mai che questo qui, in due dischi
http://www.play.com/DVD/DVD/4-/586957/The_Big_Red_One_The_Reconstructed_Version/Product.html
non abbia i sottotitoli in inglese?
-- 
adamski
-------------------------------------------------------------------------- 
"potrei dire che, per ciň che scrivi, tu sei una persona davvero dotata di
 superego ipertrofico ma frustrato, che farebbe di tutto per essere contat
 tata in privato, ma nessuno ti si caga manco di striscio. Sei la quaranta
 cinquenne bruttozza, in minigonna, scollatura ed autoreggenti, che fa il 
 possibile per essere guardata, per attirare, ma che nessuno degna di uno 
 sguardo, mentre tutti guardano altre donne, vestite in modo normalissimo"
 (JFSebastian, rivolto al sottoscritto)
--------------------------------------------------------------------------

 non abbia i sottotitoli in inglese?
Secondo 
www.dvdcompare.net
 ce li ha.
Occhio che le schede di 
play.com
 non sempre sono complete.


 che versioni ho visto (per es. Il mucchio selvaggio
AFAIK la versione integrale, director's cut o come la chiamano del
Mucchio Selvaggio e' semplicemente la versione normale del film, quella
che usci' nelle sale europee all'epoca: negli USA il film venne invece
tagliato dalla censura. 
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

Pat Garrett & Billy the Kid).
grandi film :)
anche io li ho visti solo in televisione, non so se tagliati o meno
(tranne i cancelli del cielo, quello era di sicuro tagliato).
però Pat Garrett & Billy the Kid lo fecero tempo fa di notte su la7,
che di solito non stravolge troppo i film.
rob.

 tagliato dalla censura. 
Io ho una "versione integrale" in italiano in vhs con pochi minuti in
pių di dialogo sottotitolato. Non mi ricordo che cosa si dice.
-- 
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"