Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film in sala, giovedi' 28, mattina

Scusate, non avevo dato l'antivegetativo e sotto mi si era riempito di
patelle. Sistemato.
Chi vede i film prima, una settimana, un mese, un anno prima, riposti in
occasione dell'uscita.
Ho sortato i film in ordine di uscita, cosi' si leggono prima gli ultimi e
non si deve scorrere tutto. Geniale, vero? E ci ho messo solo due mesi a
capirlo!
Come immaginato, tutti a vedere "I, robot", e a lamentarsene. Nessuno si
fila Nathalie, La sposa turca e The Corporation...
I film:
====
====
==========================	Uscita	====
====	Cosi' fan tutti	==	29/10/2004
============================================
	adamski	:	una vivace e sofisticata commedia che 
	tratteggia e riflette lucidamente alcuni 
	aspetti particolarmente ipocriti e odiosi che 
	caratterizzano la nostra vita di relazione. Lo 
	fa sorretto da una grandissima sceneggiatura
	------------------------------------------
	AP	:	Un film scritto, interpretato e diretto 
	magistralmente. Con la capacita' di parlare di 
	cose importanti, complesse, con leggerezza.
	------------------------------------------
====
====
==========================	Uscita	====
====	The Corporation	==	22/10/2004
============================================
	F4Fake	:	Molto interessante, forse necessario come 
	l'ultimo Moore, davvero troppo lungo però…
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Se mi lasci ti cancello	==	22/10/2004
============================================
	AP	:	Kaufmann e' un genio, e questa e' un'altra 
	conferma.
	------------------------------------------
	EdO	:	Non c'è nulla da dire...oggi l'ho rivisto per 
	la nona volta....è propio un grandissimo 
	film...
	Caldamente consigliato a tutti
	------------------------------------------
	fede	:	 un film scritto non bene ma meglio, con un 
	incipit quasi perfetto () due attori in stato 
	di grazia, delle soluzioni visive a volte forse
	 esagerate ma sempre in tono con la narrazione.
	------------------------------------------
	Guglielmo	:	Non tanto per la mediocrità che è risultanza di
	 un ottimo spunto gestito male, ma per il tema 
	in sè e per l'impatto di alcune scene davvero 
	raffigurative.
	ESOTSM è un film doloroso.
	------------------------------------------
	Henry Newbolt	:	Kaufman ci sforna un altro film ombelicale, 
	dopo il bellissimo "il ladro di orchidee", ma 
	non mi annoierei mai di scrutare dentro il suo 
	ombelico.
	------------------------------------------
	icaro	:	Veramente intrigante la trama anche se devo 
	dire che la messa in scena forse lo e' 
	addirittura di piu'. Veramente splendidi Jim 
	Carey e Kate Winslet.  film che commuove fa 
	sorridere
	------------------------------------------
	mario1	:	Film capolavoro.
	------------------------------------------
	Scirio	:	Che casino!
	Cancella, formatta, mostra pezzi di passato, di
	 presente, ricordi tuoi, degli altri... un 
	minestrone.
	Dopo un pò ho perso l'interesse nella storia.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Ovunque sei	==	22/10/2004
============================================
====
====
==========================	Uscita	====
====	Lei mi odia	==	22/10/2004
============================================
	AP	:	Insopportabile pirlata, gigantesca presa per il
	 culo.
	------------------------------------------
	Moritz	:	'Lei mi odia' tira in due direzioni diverse e 
	non riesce veramente ad amalgamarle.
	------------------------------------------
====
====
==========================	Uscita	====
====	La Sposa Turca	==	15/10/2004
============================================
	Anselmo	:	Un plot interessante e la vittoria alla 
	Berlinale rendono sulla carta La Sposa Turca un
	 film molto appetibile ma la pellicola è una 
	collezione disordinata di pregi e difetti, 
	spesso gravi, per un risultato poco più che 
	sufficiente.
	------------------------------------------
	Gabriele	:	La Sposa Turca e' un bel film d'amore.
	Quell'amore che e' un'apnea dove non vedi il 
	fondo e non sai per quanto dovrai trattenere i 
	respiro.
	------------------------------------------
	Holden	:	[primo tempo magnifico, secondo un po' 
	telenovelistico]. Ma complessivamente 
	l'identità del film somiglia più al primo.
	------------------------------------------
	Moritz	:	Ad una Germania oscura si contrappone una 
	Istanbul in gran parte solare con un coro di 
	canzoni turche molto belle
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	De Lovely	==	15/10/2004
============================================
	AP	:	La biografia resta sullo sfondo, ma se amate la
	 musica questo film e' un must see.
	Robbie Williams, Elvis Costello, Alanis 
	Morissette, Sheryl Crow, e Natalie Cole, sono 
	una gioia in progressione.
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	 Delizioso, godevolissimo ritratto "musical 
	chic".
	Ben interpretato (Kline e Judd impeccabili) e, 
	soprattutto, magnificamente
	cantato.
	------------------------------------------
	Patty	:	Ieri sera ho visto il film in oggetto.. e l'ho 
	trovato stupendo.. forse solo eccessivamente 
	lungo.. ma molto bello... le musiche poi.. 
	Bellissima l'idea della rappresentazione della 
	propria vita..
	------------------------------------------
====
====
==========================	Uscita	====
====	Volevo solo dormirle addosso	==	15/10/2004
============================================
	AP	:	Se non lo si prende sul serio, ci si puo' 
	divertire, altrimenti ci si incazza.
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	a tratti piacevole. Per lo più forzato.
	------------------------------------------
	Libetta	:	Film davvero milanese, gran bella rece quella 
	della Spiffa, faccio riferimento li'.
	------------------------------------------
	rob	:	Da salvare Pasotti, del tormentone "ti stimo 
	molto" si abusa oltre ogni limite, ma 
	piaciucchierà.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Nathalie	==	15/10/2004
============================================
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Collateral	==	15/10/2004
============================================
	AP	:	Film di sceneggiatura, azione ma con tanta 
	passione per il cinema, e finalmente dialoghi 
	che e' un piacere ascoltare.
	------------------------------------------
	cheech	:	Pregevole esercizio di stile registico e nulla 
	più. 
	Inconsistente e sopravvalutato.
	------------------------------------------
	Endrix	:	la grandezza di un regista si misura anche da 
	come riesce a rendere credibile una storia 
	completamente inverosimile sceneggiatura al 
	limite dell'assurdo, dialoghi convenzionali e 
	di maniera, ma grande ritmo
	------------------------------------------
	F4fake	:	al quasi infinito western metropolitano di 
	"Heat" contrappone la secchezza e la rapidità 
	d'esecuzione di un "cattivo" senza  passato 
	rapportandola alle contraddizioni del più 
	comune dei mortali"
	------------------------------------------
	fede	:	Molto implausibile, molto esagerato, molto 
	sopra le righe, ma davvero  godibilissimo.
	------------------------------------------
	Guglielmo	:	La bellezza visiva di un film molto "cool". Un 
	omaggio alla notte, al jazz, a Miles Davis, al 
	mestiere di uccidere, anche, a Los Angeles, 
	città orribile qui fotografata in modo 
	splendido.
	------------------------------------------
	Gwilbor:	:	 Molto ganzo, nonostante qualche pirlata di 
	troppo. Voto
	------------------------------------------
	Klein	:	 cinema e' anche questo, l'eterna, truffaldina 
	seconda possibilita', un piacere colpevole, 
	futile, esaltante e sempre troppo breve a cui 
	ritornare vanamente prima o poi.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Un taxi, una notte losangelina e un lavoro da 
	portare a termine. Momenti di grandissimo 
	cinema.
	Imperdibile.
	------------------------------------------
	mafe	:	Come in Fight Club di Fincher, un uomo 
	partorisce il suo orrore e ne fa un golem con 
	cui conversare mentre si
	"lavora", spezzando in quattro il capello del 
	perche' facciamo quello che facciamo e non 
	quello che dovremmo fare.
	------------------------------------------
 
	Moritz	:	Un gran bel film, di una maestria tecnica e 
	narrativa rara, con tutto quel ritmo che un 
	tempo era prerogativa del cinema americano e 
	che oggi - qualsiasi cosa ne pensino gli 	imbecilli - è sempre più raro.	:
	------------------------------------------
	Nostos	:	E' evidente come il testo alla base della 
	pellicola sia troppo legato in certi punti agli
	 stereotipi tipici del cinema americano di 
	oggi, sebbene in altri momenti da questi 
	stereotipi si distacchi nettamente
	------------------------------------------
	Ric	:	la chiusa brusca e prevedibile, unica concreta 
	anomalia di un intreccio altrimenti 
	inappuntabile, non ne intralcia la compiutezza.
	 Sobrio, elegante, riuscito: bellissimo.
	------------------------------------------
	Russel	:	Ho apprezzato molte riprese ma la storia e' 
	alquanto banale e tirata anche troppo per le 
	lunghe
	------------------------------------------
	Stefano	:	Se non si fa troppo caso alla sforacchiata 
	storia del tutto implausibile e artificiosa, 
	rimane un film ottimamente girato e 
	interpretato.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Hellboy	==	08/10/2004
============================================
	AP	:	Tutto stravisto e meglio.
	------------------------------------------
	Beretta	:	Grande Ron Perlman, interessante la tipa, ma il
	 resto…
	------------------------------------------
	Blueberry	:	ho apprezzato l'inizio, identico al fumetto, e 
	il finale più vicini allo spirito delle pagine 
	disegnate.La parte in mezzo 
	soffre dell'ambientazione urbana e di alcune 
	scelte "populistiche" e infantili
	------------------------------------------
	Endrix	:	Del Toro si conferma grande specialista del 
	genere: divertente, spettacolare, ottimamente 
	curato negli effetti e nel make-up
	------------------------------------------
	Ered Luin	:	Molto simpatico: un paio d'ore di piacevole 
	relax.
	------------------------------------------
	mAx	:	Frena gli entusiasmi, si salva giusto il 
	sarcasmo del protagonista...
	Per il resto: il nulla.
	------------------------------------------
	NdA	:	Una figata, non credevo
	------------------------------------------
	Scirio	:	Belo!
	Davvero un bel vedere per gli occhi, effetti 
	speciali e grafica niente male!
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Una canzone per Bobby Long	==	08/10/2004
============================================
	AP	:	Una bella commedia con l'Amore come 
	protagonista, Amore per la vita, per l'arte, i 
	luogi fisici e mentali. Bellissimi i 
	protagonisti e tutti i caratteri minori.
	------------------------------------------
	Holden	:	provincia americana, storia prevedibile ma 
	gustosa, e infarcita di gustose citazioni alla 
	letteratura americana. valido per le scuole, e 
	bravo travolta
	------------------------------------------
	LaBruna	:	 Film piacevole, nulla di straordinario, la  
	decadenza di luoghi fascinosi e di 
	intellettuali alcolizzati  ha un potenziale che
	 funziona quasi sempre
	------------------------------------------
	spaceodissey	:	Bravissimi gli attori (John Travolta e Scarlett
	 Johannson) immersi in una New Orleans 
	decadente ma sempre molto musicale.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Hero	==	08/10/2004
============================================
	AP	:	Piacere esclusivamente estetico, e saltuario 
	tra infinti e rumorosi duelli.
	------------------------------------------
	BArrYZ	:	Davvero deludente.
	------------------------------------------
	bax	:	Scenografie magiche come una casa sotto la 
	pioggia, un bosco d'autunno giallo di foglie, 
	una scuola di calligrafia, un lago, e la corte 
	del malvagio re di Quin, riempite da incontri e
	 scontri, amori e duelli.
	------------------------------------------
	dr.falken:	:	Un bel film anche dopo aver tolto voli e 
	colori. Assai semplice nella forma, altrettanto
	 complesso nel contenuto. Una rappresentazione 
	efficace della massima esaltazione del singolo.
	------------------------------------------
	Endrix	:	un film falso, patinato e truffaldino, 
	confezionato per i palati occidentali con tutti
	 i sacri crismi del kolossal, che prende a 
	prestito alcuni stilemi del wuxia, ma per 
	tradirne completamente lo spirito...
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	Esperienza "audiovisiva" unica e coinvolgente.
	------------------------------------------
	JTS:	:	Film raffinato, estremamente piacevole da 
	guardare. Oltre alla storia Yimou offre una 
	visione della politica.
	------------------------------------------
	LaBruna:	:	Alla lunga tanta bellezza diventa stucchevole. 
	Mai davvero emozionante, mai vivo.
	------------------------------------------
	mafe	:	Volare e vedere con gli occhi della mente. 
	Sentire l'altro e leggere il significante nella
	 sua calligrafia, usarlo come significato, la 
	speranza di un "unico cielo".
	------------------------------------------
	n3tgan3sh	:	Non-se-ne-può-più di gente svolazzante,di spade
	 samurai, di culto della violenza reazionaria 
	(oh,ma è così bella,sic!), di esplosioni di 
	fiori,
	------------------------------------------
 
	rob76	:	Epico, coloratissimo, bellissimo.
	:
	------------------------------------------
	Scirio	:	Bellissima la scena con le frecce, mai visto 
	tante frecce in un film!
	------------------------------------------
	Susanna	:	Oltre al mito della fondazione, che viene reso 
	(...) c'e' un bellissimo discorso 
	sull'espressione che rasenta la semiotica 
	applicata.
	------------------------------------------
====
====
==========================	Uscita	====
====	La profezia delle ranocchie	==	08/10/2004
============================================
====
====
==========================	Uscita	====
====	Se devo essere sincera	==	08/10/2004
============================================
	F4Fake	:	Film voluto a tutti i costi dalla Littizzetto 
	.. è l'ennesima riprova di quanto possa 
	risultare stoppaccioso - al cinema - l'"attore"
	 che nasce come personaggio televisivo.
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 la Littizzetto rende un giallo divertente e 
	simpatico, Marcorè e Abbrescia la supportano 
	egregiamente e Ferrario dirige il film 
	divertendosi. E si vede. Piacevole.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Io Robot	==	08/10/2004
============================================
	AlexB	:	Ho appena finito di vedere l'ennesimo 
	polpettone fantascientifico... 2 ore passate 
	senza eccessivi problemi..
	------------------------------------------
	Bat	:	Un buon film di SF come non ne capitavano da 
	tempo, un giallo con un po' di azione senza 
	cadute nelle mode del momento, e con effetti 
	speciali buoni, senza dubbio presenti ma mai 
	esibiti e sempre funzionali.
	------------------------------------------
	Endrix:	:	 il divertimento è assicurato, ma da uno come 
	proyas era lecito attendersi un maggior 
	approfondimento filosofico
	------------------------------------------
	F4Fake	:	eccellente da tutti i punti di vista e riesce a
	 trasmettere un più che discreto senso di 
	inquietudine, reso ancor più tangibile dal 
	magnifico utilizzo (e dalle movenze) dei robot.
	------------------------------------------
	Holden	:	spunto (il libro di asimov) interessante e 
	filosofico, realizzazione terribile, mi spiace 
	per projas. will smith riesce a rendere asimov 
	una sorta di men in black.
	------------------------------------------
	Maitre 	:	 Inutile megaspot per la Converse e la Audi.
	Aliboron:	Il povero Isaac sta cagando bielle, grippando, 
	e non si gode nemmeno il copyright. Astenersi 
	amanti della SF golden age.
	------------------------------------------
	Mariettiellea	:	Uno dei peggiori film dell'anno IMHO, insieme a
	u	 Bourne Supremacy.. Fortuna che ho visto 
	Collateral tra i 2, altrimenti avrei iniziato 
	ad odiare il cinema :D
	------------------------------------------
	Scirio	:	Ci sono delle cose positive e delle cose 
	negative.
	Forse le negative son maggiori delle positive.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	La mala educacion	==	08/10/2004
============================================
	AP	:	Soliti culattoni all'inizio, poi pasticcia un 
	po con la sceneggiatura, poi vira sul noir, per
	 finire coi finti titoli di cronaca nera. 
	Esperimento fallito.
	------------------------------------------
	endrix	:	 dopo la farsa e il mélo Almodovar si cimenta a
	 modo suo con il noir e confeziona uno dei suoi
	 film più riusciti, intelligenti e coraggiosi: 
	scrittura ineccepibile, magistrale come sempre 
	la direzione del cast,
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	Messa in scena sublime. Direzione degli attori,
	 al solito, impeccabile. Almodovar pecca però 
	per leziosità e "amoralità" molto meno espressa
	 di quanto vorrebbe far credere.
	------------------------------------------
	Holden	:	almodovar è un grandissimo, anche nei suoi film
	 sbagliati, come questo.
	temi non nuovi, trattati così così. [nonostante
	 tutto, cinema puro].
	------------------------------------------
	LaBruna      	:	Macchinoso, eccessivo e involuto.
	:	La rappresentazione  delle emozioni è così 
	esagerata che ammazza l'emozione  autentica.
	Posticcio come una delle parrucche di Bernal.
	------------------------------------------
	mafe	:	Almodovar stavolta fa male e lo sa, e quasi se 
	ne scusa, promettendo un ritorno alla commedia:
	------------------------------------------
	minoli	:	Domina una confusa vicenda familiare con 
	risvolti gialli, e non basta neanche la solita 
	buona dose di simpatici travestiti.
	------------------------------------------
	Quasimai	:	forse il mio Almodovar preferito, cupo ed 
	intricato come mai prima d'ora, sicuramente 
	molto più autobiografico dei precedenti, e 
	quindi sofferto
	------------------------------------------
	rob	:	Almodovar calibra magistralmente passione e 
	denuncia, violenza e perdizione.
	------------------------------------------
	robydor	:	si ride amaro tra le righe di un racconto 
	sporco, e un sesso fremente e colpevole è 
	l'ingrediente base della ricetta.
	------------------------------------------
 
	tore	:	Mai visto peggior film al cinema.
	Se state pensando di andare a vederlo, 
	risparmiatevi i soldi per altro (a meno che non
	 siate dei culattoni...).	:
	------------------------------------------
	Vanz	:	un film anomalo: fortemente noir nella 
	struttura e nella drammaticità degli eventi 
	quanto lievemente colorato e solare nella  
	forma, tecnicamente impeccabile come al solito.
	------------------------------------------
====
====
==========================	Uscita	====
====	La vita che vorrei	==	01/10/2004
============================================
	Alberto	:	Ecco un caso magnifico in cui si parla di 
	cinema senza fare il solito metacinema... senza
	 facili simmetrie fra la storia e la 
	storianellastoria
	------------------------------------------
	AP	:	Meno minimalista che nei precedenti lavori, 
	Piccioni si dilunga un po' troppo, con un film 
	che verso il finale si annacqua e si dilata, 
	quasi a non voler chiudere, come a non volersi 
	congedare dal pubblico.
	------------------------------------------
	F4Fake	:	è un film nel film, tutti d'accordo, ma non un 
	film su un film.
	------------------------------------------
	Gilberto	:	Un film dalla sceneggiatura molto bella ma 
	anche molto (troppo?) ambiziosa per due buoni 
	attori, senz'altro, ma dallo spettro recitativo
	 tutto sommato ridotto.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	 Riflessione su vite d'attori di cui col 
	passare dei   minuti m'importava sempre meno.  
	Peccato.
	------------------------------------------
	Libetta	:	Dalla davvero bella sequenza iniziale fino al 
	finale non fine, eleganza e notevoli pregi per 
	assenza, mai eccessi dove si sarebbe potuti 
	trascendere nel mucciniale.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Machuca	==	01/10/2004
============================================
	Andrea 	:	Bah, filmetto, ben confezionato, anche 
	Maderna	divertente, ma poca roba, IMHO.
	------------------------------------------
	AP	:	Questo e' quello che Bertolucci voleva fare ma 
	non gli e' riuscito, un film comunista, 
	profondo e sentito.
	------------------------------------------
	Fiamma	:	il 1973 in cile dal punto di vista di un gruppo
	 di bambini, e sopra tutto, l'aleggiare della 
	destra che
	culminerà con il loro 11 settembre
	------------------------------------------
====
====
==========================	Uscita	====
====	Lavorare con lentezza	==	01/10/2004
============================================
	Fiamma	:	un film come tanti, storia (vera) e 
	interessante,
	attori decenti, colonna sonora adatta 
	all'epoca. scritto anche da wu ming e si vede.
	------------------------------------------
	Guglielmo	:	Siamo sicuri che Bologna '76 fosse solo questa 
	manica di sfigati che Chiesa ci dipinge?
	------------------------------------------
	Holden	:	semplicemente bellissimo: sceneggiatura ricca 
	di inventiva e costruita con grande abilità 
	(sti wu ming dovro' iniziare a leggerli), regia
	 pimpante e moderna, fotografia che ti cala 
	perfettamente nella bologna di quegli anni.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	  Incredula per l'entusiasmo della critica. Un 
	film medio, che  non dice nulla di nuovo e che 
	fa rimpiangere "radiofreccia"
	------------------------------------------
	Spiff	:	1976 a Bologna. Parziale, monco, 
	insoddisfacente, stretto come certi portici e 
	surreale come l'immagine del carroarmato su per
	 via Irnerio
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	King Arthur	==	01/10/2004
============================================
	AP	:	Non amo definire noioso un film, ma qui non so 
	cosa altro dire.
	------------------------------------------
	Dollo2v:	:	Questo Artù parte lento e arriva arrancando,la 
	retina registra un susseguirsi di immagini 
	maledettamente noiose,il carattere dei 
	protagonisti e deliniato con la scure da un non
	 vedente.
	------------------------------------------
	Endrix	:	I clichè sono sempre quelli, ma almeno qua e là
	 affiora un certo pathos epico e un desiderio 
	sincero di raccontare una storia famosissima da
	 una prospettiva differente...e poi, se non 
	altro, qui i protagonisti non volano…
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	Dimenticatevi la storia, scordatevi le leggende
	 e non considerate l'ambientazione. Tolto 
	quello è guardabile. Buoni alcuni particolari.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Bella l'ambientazione, zero magia e tutta 
	strategia. Virile.
	------------------------------------------
	Pierpaolo	:	Basta magia e misticismi, Artu' era un 
	ufficiale romano, cristiano e libertario, che 
	combatte, naturalmente, per la liberta'.
	Mala tempora currunt.
	------------------------------------------
	Scirio	:	Davvero un film intrippante, mai noioso, 
	abbastanza sentimentalo, con delle musiche 
	azzeccate, discrete scene di mazzate e con una 
	storia seguibile.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Garfield - Il film	==	01/10/2004
============================================
	endrix:	:	non male l'interazione tra cgi e set reale, 
	semplicemente penoso lo script; Jennifer Love 
	Hewitt è una ragazza deliziosa..
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	 Bruttino, e parecchio. Nulla più che 
	l'ennesima operazione di marketing sul fumetto 
	che fu.
	------------------------------------------
	maitre 	:	 storia e CG da cagare (e levate queste non 
	Aliboron	resta nulla). da perdere assoutamente.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Le conseguenze dell'amore	==	01/01/2004
============================================
	AP	:	Genio, puro genio e una grande lezione di 
	cinema.
	------------------------------------------
	Boris	:	Non siamo al capolavoro, ma al bel tentativo di
	 uscire dalle secche di certa produzione 
	italiana direi di sì.
	------------------------------------------
	cheech :	:	 Sorprendente e prezioso, protagonisti un 
	grande Servillo e una Magnani bella e 
	promettente.
	------------------------------------------
	F2	:	Il film di Sorrentino crea un 'inutile attesa 
	sul nulla. E' forma fine a se' stessa, cinema 
	che torna da dove è iniziato. Raccontando 
	personaggi di plastica, finti e ridicoli.
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	 opera di rarefatta bellezza, laconicamente 
	inquietante e sublime nella sua volontà di 
	sottrarre più che mostrare, costringe lo 
	sguardo a farsi sedurre dai continui depistaggi
	 attuati dal protagonista.
	------------------------------------------
	Fiamma	:	un film essenziale, asciuttissimo, fulminante
	------------------------------------------
	Gwilbor:	:	regia e protagonista sono superlativi. Ottimo 
	l'intreccio che  si svela poco a poco.
	------------------------------------------
	Holden	:	filmetto propagandistico. per fortuna non la fa
	 lunga. 6-
	------------------------------------------
	Holden	:	un gran film da tutti i punti di vista. 
	spiccano la
	costruzione della storia e la magnifica 
	interpretazione di servillo
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Elegante e teso, bellissimo. Servillo ha una 
	presenza che riempie lo schermo. Emozionante.
	        Grande colonna sonora.
	------------------------------------------
 
	Libetta	:	la certezza di fare un film di cui si parlera':
	:
	------------------------------------------
	SKN	:	Coerente fino all'ultimo. E non parlo solo 
	della trama e del personaggio principale, ma 
	anche del modo in ci vengono ripresi e 
	fotografati.
	------------------------------------------
	Travis	:	piccoli difetti si lasciano assorbire 
	tranquillamente dalla bellezza generale 
	dell'opera, questa sì unica e inconfondibile 
	nel nuovo cinema italiano.
	------------------------------------------
====
====
==========================	Uscita	====
====	L'amore ritrovato	==	01/01/2004
============================================
	Endrix	:	Mazzacurati, crepa!!!
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	 Prodromi eccezionali per una fiction tv che 
	avrebbe riscosso successo.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Insopportabili gli interpreti principali 
	(meglio le figure di contorno), bella 
	fotografia, storia pochissimo interessante
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	La terra dell'abbondanza	==	01/01/2004
============================================
	AP	:	Un "cielo sopra Los Angeles" che incontra 
	X-files. Bruttino, retorico
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	Wenders rischia di vanificare la sua più bella 
	opera da anni a questa parte con un finale 
	patetico e retorico. Nel complesso, comunque, 
	film dignitosissimo.
	------------------------------------------
	fedeA	:	questo film e' B E L L I S S I M O
	Uno degli sguardi piu' belli, pieni, reali, 
	sentiti sul dopo "11settembre" che mi sia 
	capitato di vedere.
	------------------------------------------
	Fiamma	:	insopportabile. e poi sconclusionato. e poi 
	retorico.
	------------------------------------------
	Graziano	:	 Il solito Wenders, con le sue ossessioni e la 
	sua poetica. Peccato per il finale 
	eccessivamente  patetico.
	------------------------------------------
	Hol	:	poetico e affascinante ritratto di un paese 
	confuso
	------------------------------------------
	Keaton	:	Ma doveva per forza non-dire la sua sull'11 
	settembre? ne avevamo bisogno?
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Il lato meno scintillante degli USA visto da un
	 europeo legato a quella terra. Un po' 
	moraleggiante, ma la cosa non disturba.
	------------------------------------------
	Libetta	:	Ecco Wenders, quest'ultimo, come averlo gia' 
	visto e, anche e perlopiu', sentito
	------------------------------------------
	monica	:	lento soprattutto nel mezzo
	------------------------------------------
 
	rob	:	 Estremi a confronto nel cuore delle miserie 
	americane, ma è un Wenders che non lascia il 
	segno
	:
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Le chiavi di casa	==	01/01/2004
============================================
	Alberto	:	Un giovane padre impara ad amare il figlio 
	spastico. Noi siamo usciti dal cinema 
	rivalutando la vasectomia e la rupe tarpea.
	------------------------------------------
	AP	:	Non male, ma freddo e distante e disomogeneo.
	------------------------------------------
	Boris	:	Chi ha parlato di film strappalacrime non ha 
	capito nulla. Lo sguardo di Amelio e le 
	interpretazioni attoriali sono tutto tranne 
	studiate per provocar patetismo.
	------------------------------------------
	endrix	:	tema ricattatorio, svolgimento incolore e privo
	 di compattezza, ritmo catatonico. Giustamente 
	ignorato dai giudici veneziani
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	Film che puzza di amore e dolore. Commozione 
	mai gratuita, Kim Rossi Stuart perfetto.
	------------------------------------------
	Graziano :	:	Si può fare un film con un disabile, ma non si 
	può fare un film che *è* il disabile.
	------------------------------------------
	Hol	:	meraviglioso nel trattare un tema trito e 
	ritrito.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Asciutto e non ricattatorio, buon film, Favino 
	for president
	------------------------------------------
	Mangano	:	Tutto quel casino sul film di Amelio e sui 
	premi non vinti a Venezia. Poi vai a vederlo e 
	ti chiedi: cosa dovevano premiare? La 
	sceneggiatura?
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Mare dentro	==	01/01/2004
============================================
	AP	:	Film incredibilmente intenso, che lascia 
	emozioni durature. Bardem e' un attore IMMENSO 
	(i lunedi' al sole, Collateral)
	------------------------------------------
	Boris	:	Bello, classico,  ... e ammiccante
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	 il contraltare di Amelio: perfetto, pulito e 
	"profumato" sguardo sul diritto alla vita. 
	Furbo.
	------------------------------------------
	Graziano	:	Pregasi vedere "Mare dentro" per chi crede che 
	"Le chiavi di casa" sia un bel film.
	------------------------------------------
	Hol	:	pugnalata necessaria e di gran classe
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Premio meritato a Bardem, buon film che non 
	impone la lacrima facile
	------------------------------------------
	mafe	:	Amenabar usa l'eutanasia per parlare di persone
	 e della vita, e parlando della vita regala 
	alla dolce morte il suo contesto piu' bello, di
	 atto estremo di rispetto e di celebrazione 
	dell'uomo.
	------------------------------------------
	Mangano	:	 Ognuno dei personaggi è una vittima perchè 
	tutti hanno la loro verità, ed è una verità 
	plausibile anche se collide con le altre. 
	Gigantesche le figure dei familiari del 
	paralitico.
	------------------------------------------
	rob	:	Patinato ma vero, miracolo di scrittura e 
	recitazione, e per Bardem non ci sono parole
	------------------------------------------
	Rob76	:	Amenabar, gestisce il (difficile) materiale con
	 mano sicura, conferisce il giusto spazio ai 
	personaggi femminili (di fatto prevalenti) e 
	riporta la nostra attenzione su un tema 
	importante, senza sensazionalismi, senza 
	patetismi.
	------------------------------------------
 
	Roberto(1)	:	Film di valore, inevit. emozionante, che pecca 
	però di didascalismi e d'una ricerca per me 
	troppo ostentata di equilibrio,
	imparzialità, misura.	:
	------------------------------------------
====
====
==========================	Uscita	====
====	Mucche alla riscossa	==	01/01/2004
============================================
	A.Muccini	:	OK, per gli under 12. Però il confronto con i 
	prodotti  della  Pixar è imbarazzante, la 
	Disney è davvero in grossa difficoltà.
	------------------------------------------
	AP	:	Pessimo. Il 2d e' morto, e la disney pure. Viva
	 la Pixar.
	------------------------------------------
	Boris	:	Cheppalle, ancora la bestia emarginata che poi 
	si integra nel tripudio generale…
	------------------------------------------
	endrix	:	disegni bruttissimi, storia idiota.
	------------------------------------------
	ilmauro	:	 storia ridicola, sceneggiatura imbarazzante, 
	disegni e animazioni al minimo storico. ma il 
	2d non c'entra nulla.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Primavera, estate, autunno, 	==	01/01/2004
	inverno
============================================
	Alberto	:	Chi ama i film precedenti di Kim Ki Duk lo 
	trovera' "da esportazione". I nuovi scopriranno
	 "un nuovo regista cinese". Nel dubbio, da 
	vedere.
	------------------------------------------
	AP	:	Kim Ki Duk alterna buoni film a pessimi, questo
	 e' quello buono.
	------------------------------------------
	F4Fake	:	 laddove le situazioni e le soluzioni 
	assumevano con tratti di feroce estremismo 
	sembianze auliche, qui è proprio
	nel procedimento inverso che si possono 
	ravvisare i connotati di una radicalità poetica
	 senza eguali.
	------------------------------------------
	Hol	:	Kim Ki Duk alterna buoni film a meno buono, 
	questo e' quello meno buono (ma non è male)
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Film discreto ma certo non tra i migliori di 
	KKD. Sembra fatto apposta per un pubblico 
	occidentale in cerca di spiritualità esotica
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Affascinante ed enigmatico. Cinema statico e 
	ciclico, sommerso dal silenzio.
	------------------------------------------
	Roberto76	:	Splendido apologo sulle stagioni della vita, 
	una gioia per occhi, cuore e cervello. Da non 
	perdere.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Spider-Man 2	==	01/01/2004
============================================
	Alberto	:	Meno compatto del primo, nel bene e nel male. 
	Doc Ock e' un ottimo villain: peccato per il 
	finale con trailer gobliniano del cap. 3.
	------------------------------------------
	AP	:	Uno Spidey evangelico, che salva la citta' con 
	la sua redenzione.
	Migliore del primo.
	------------------------------------------
	Boris:	:	Raimi si migliora dando spessore a tutti i 
	personaggi senza inventarsi nulla. Bello.
	------------------------------------------
	endrix	:	senza eccedere in sopravvalutazioni, un 
	blockbuster più che dignitoso.
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	più introspettivo del primo, ugualmente 
	spettacolare. Decisamente buono.
	------------------------------------------
	Graziano	:	 Più Peter Parker e meno Spider-man. Più bello 
	del primo. Bizzarro che Spidey vada in giro a 
	rivelare a tutti la sua identità.
	------------------------------------------
	Gwilbor	:	 Fantastico nei duelli, meno nelle parti 
	amorose-psicologiche.
	------------------------------------------
	ilmauro	:	decisamente migliore del precedente. finalmente
	 si respira il fumetto e anche un po' raimi.
	------------------------------------------
	Klein	:	Raimi realizza con semplicita' questo grande 
	inno segreto al desiderio, alla follia del 
	desiderio capace di far volare le macchine, di 
	scardinare pareti d'acciaio
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Ottimo e abbondante
	------------------------------------------
 
	maitre 	:	 il "villain" piu' credibile mai apparso su 
	Aliboron	grande schermo. Finora il miglior UR.
	:
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Sostanzialmente mediocre, ripetitivo, 
	sopravvalutato.
	------------------------------------------
	Roberto76	:	Un sequel di ordinaria amministrazione che 
	nulla aggiunge al prototipo e qualcosa toglie. 
	Psicologie piatte, melodramma da telefilm per 
	teenager, effetti speciali altalenanti. Raimi, 
	torna fra noi.
	------------------------------------------
	scirio	:	non male, se non vi è piaciuto il primo, questo
	 è meglio
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	The Terminal	==	01/01/2004
============================================
	AP	:	Il "solito" Spielberg, l'incomunicabilita', 
	l'alieno, lo straniero, il porto/babele, la 
	partenza, ecc. 
	Tutti i suoi temi, ma l'impasto non lievita, 
	inutile la Z.J.
	------------------------------------------
	endrix	:	confezione di grande eleganza come sempre, ma 
	il vero spielberg sta da un'altra parte.
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	godibile favoletta spielberghiana. Al solito.
	------------------------------------------
	Graziano	:	Il miglior Spielberg. Finale meno scontato e 
	patetico del solito e ironia. Dalle parti di 
	Capra.
	------------------------------------------
	Hol	:	un'oretta di grande frank capra, un'altra del 
	peggior spielberg
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 Il film si fa guardare, il messaggio molto 
	meno. C'era la Zeta Jones?
	------------------------------------------
	klein	:	mentre fuori il mondo e il cinema vanno a 
	rotoli spielberg si aggrappa a un commovente 
	desiderio di chiusura  ma il sogno non puo' 
	piu' realizzarsi completamente, la fontana 
	prodigiosa non funziona.
	------------------------------------------
	LaBruna	:	Un po' deludente, ma colpa mia che da Spielberg
	 m'aspetto sempre troppo
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Dignitosa la prima parte, ma alla lunga il 
	bello spunto di base si perde in mille rivoli, 
	sottotrame e macchettismi.
	------------------------------------------
	Roberto76	:	L'ennesimo, toccante "incontro ravvicinato" 
	spielberghiano. Ma i motivi d'interesse sono 
	più che altro nel soggetto e nel mastodontico 
	set. 
	Sempre eccellente Tom Hanks.
	------------------------------------------
 
	scirio	:	troppo metaforico :p
	:
	------------------------------------------
	Shadow	:	 La backdoor, la falla. Il sistema di 
	catalogazione umana perde il controllo totale 
	e, le azioni di quel singolo apportano 
	cambiamenti imprevisti anche al di fuori del 
	suo spazio delimitato.
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	Fahrenheit 9/11	==	01/01/2004
============================================
	Alberto	:	Se sei d'accordo, ti diverti. Se non lo sei, 
	non lo andrai a vedere comunque.
	Speriamo negli indecisi.
	------------------------------------------
	AP	:	Imperdibile, obbligatorio.
	------------------------------------------
	endrix	:	indipendentemente dal fatto che ci si creda o 
	no, il film funziona...e tanto basta.
	------------------------------------------
	F4Fake:	:	 La portata emotiva delle immagini senza 
	commento sull'attacco alle Twin Towers è da 
	brividi.
	Nell'insieme, film meno bello rispetto a quanto
	 necessario. Resta, comunque, assolutamente da 
	vedere.
	------------------------------------------
	Graziano :	:	 Un film di propaganda efficace, nulla più.
	Che Bush sia uno stronzo lo sapevamo già tutti,
	 sarebbe bello che qualcuno ci dicesse che 
	anche Clinton, nel suo piccolo, lo era.
	------------------------------------------
	Gwilbor	:	Retorico in alcuni punti e di parte, comunque 
	grandioso.
	------------------------------------------
	Hol	:	Imperdibile, obbligatorio.
	------------------------------------------
	ilmauro	:	meno intelligente di roger & me, meno 
	"rivoluzionario" del bowling ma forse più 
	coraggioso di entrambi. purtroppo non mi ha 
	detto nulla di nuovo ma forse io aspettavo 
	troppe rivelazioni
	------------------------------------------
	JTS	:	Psicologicamente estenuante, abbiamo dibattuto 
	per il suo impatto.
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 Il miglior 'taglia e cuci' stile striscia del 
	cinema.
	L'attacco a Bush funzionerebbe anche senza 
	molti tagli strategici.
	------------------------------------------
 
	LaBruna	:	Da vedere assolutamente, pur con qualche 
	riserva di forma
	:
	------------------------------------------
	maitre 	:	Imperdibile, obbligatorio
	Aliboron
	------------------------------------------
	rob	:	Moore si conferma un faro nelle tenebre 
	mediatiche: a meno che non si sia amici di 
	Bush.
	------------------------------------------
	Roberto(1)	:	Indubbiamente meritevole, sostanzialmente 
	efficace, qua e là ruffianetto.
	------------------------------------------
	scirio	:	riflessivo ma pilotato, perdibile
	------------------------------------------
 
====
====
==========================	Uscita	====
====	The Bourne supremacy	==	01/01/2004
============================================
	AP	:	Il primo film al mondo con una "car chase" 
	senza "cars". Uno scappa-scappa inutilmente 
	complicato e ridicolmente improbabile.
	------------------------------------------
	endrix:	:	solito vecchio stereotipo del fuggitivo senza 
	significative variazioni sul tema. Guardabile, 
	ma sostanzialmente inutile
	------------------------------------------
	Kazuma:	:	 Un sequel sottotono rispetto al primo. Damon 
	non è affatto male.
	------------------------------------------
	La Bruna	:	buon film molto fisico, classico, niente di 
	coreografico negli ammazzamenti, Damon in 
	crescita.
	------------------------------------------
	Roberto76	:	 un sequel inutilmente e fastidiosamente 
	serioso. Camera a mano insopportabile per tutta
	 la durata, regia non all'altezza.
	------------------------------------------
	Sillaba	:	Premetto che non adoro i film di azione puri, 
	ma questo e' proprio un bel film dove la 
	violenza non è fine a se stessa e dove 
	l'astuzia e l'arma fondamentale... una bella 
	storia di intrighi con scene molto reali.
	------------------------------------------

 	interpretazione di servillo
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"noi maschietti siamo veramente dei semplici e a farci felici ci vuole
davvero poco. basta che ci lasci un po' di tempo libero, ci fai poche
menate, ci fai qualche abbondante piatto di cibo poco elaborato e ci fai
fare un po di sesso facile quando ci va. tutto qui. per tutto il resto ci
arrangiamo senza problemi. tipo delle piante grasse... eppure... " (gelo)

 wrote:
====    Se mi lasci ti cancello ==      22/10/2004
        LaBruna :       La commedia piů tenera e straziante vista da
        anni. Da ripassare per gustare sia i dettagli colti la prima
        volta che quelli persi per troppo coinvolgimento emotivo.
====    Lei mi odia     ==      22/10/2004
        LaBruna :        Spike Lee ha limato con questa
        sciocchezzina l'entusiasmo per quel meraviglioso film
        precedente. Consiglio di uscire alla fine del primo tempo.
-- 
b.

         precedente. Consiglio di uscire alla fine del primo tempo.
Consiglio di uscire quando finisce la storia della multinazionale, dopo 15
min. circa.
Quello e' gran cinema, poi succede qualche cosa, non so, Spike lee si
prende un pianoforte in testa, litiga con la produzione, non lo so, ma il
film diventa una scemata ridicola e irritante.
Sul tema delle coppie lesbiche che si fanno inseminare da "donatori" ho
visto almeno un paio di telefilm, uno anche due sere fa, su Jimmy, che
erano 100 volte piu' intelligenti.

 ============================================
------------------------------------------
Kazuma:  Storia, fotografia, ambientazione, dialoghi... quel
               tanto di azione necessaria, attori all'altezza di uno
               dei migliori film della stagione.
------------------------------------------
	Regards,
		Kazuma
-- 
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)


MA ROTFLMAO

 ha scritto
 ========================== Uscita ====
 ==== The Corporation == 22/10/2004
 ============================================
Lo stile richiama molto i documentari di Moore, ma c'e' piu' qualita' e
quantita' di contenuti (forse troppa) e meno ironia. Insomma, un
lungometraggio molto impegnativo e poco fruibile, ma che cerca di dimostrare
la propria tesi in modo completo e circostanziato, dando impressione di
onesta' e professionalita'.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"I BOND sono come le obbligazioni, ma quando compri
un BOND ti senti molto piu' fico. E' come andare al PUB
invece che all'osteria...."
www.iaciners.org

 min. circa.
Ecco, sì.
ma l'ho visto a Venezia e l'ho già praticamente dimenticato.
-- 
b.

 adeguato ti dico.
Comprati un nortekino o simile, 80 euro e ti si apre il mondo della copia
illegale, un paradiso senza confini, ho amici con migliaia (migliaia) di
ottime copie da DVD in divx, praticamente il back up del blockbuster.
Oppure un pc usato, con 100 euro ne trovi, o una xbox, o insomma, quello
che vuoi, basta che ti allinei tecnologicamente ;-)

 F4Fake: Sceneggiatura di gran ritmo e interpretazione corale degna dei
migliori film di Spike Lee, il lavoro del regista di Atlanta si inscrive con
forza nel mosaico delle sue opere più riuscite: apparentemente
disequilibrato e sopra le righe, in realtà perfetto e quasi geniale.
F4Fake
-- 
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 ============================================
Cheech:	Moore si conferma un faro nelle tenebre mediatiche: a meno che 
non si sia amici di Bush.
-- 
Cheech

 Comprati un nortekino o simile, 80 euro (...)
cos'è?
(ovviamente prima di chiedere ho cercato con google, ma nulla trovai)
-- 
b.

 ============================================
endrix: alcuni momenti di ottimo cinema (gli avvolgenti piani-sequenza,
qualche numero musicale, l'espediente "brechtiano" dello spettacolo nello
spettacolo), ma nel complesso un biopic piuttosto stereotipato e
noiosetto...
-- 
UFV: King Arthur / L'amore ritrovato / Ninja scroll / Nekromantik /
L'eredità / I, robot / Collateral / Alien vs Predator / Vampire hunter D/
The gore gore girls / Serendipity / De-lovely



http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&q=nortek&meta=group%3Dit.arti.cinema.*