Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I DUELLANTI

Due uomini, uno di fronte all'altro, per 17 anni. Una sfida lunga una
vita, alla quale si mescolano onore, passione, orgoglio, rivalita'. 
Due uomini, uno di fronte all'altro, mentre impugnano una spada o una
pistola, a piedi o a cavallo. 
Con alle spalle paesaggi belli da mozzare il fiato ed allo stesso tempo
gelidi e distanti, raffinati ed allo stesso tempo quasi irreali in quei
loro continui mutar di prospettiva e di direzione della luce. 
Sguardi, emozioni, gocce di sudore che scivolano via, scintillare di
spade alla luce dell'alba, il rombo dei cannoni alla guerra, nomi che
fuggono via insieme alla storia per poi tornare sempre ed
inevitabilmente sui due grandissimi protagonisti.
E sopra tutto, sopra tutto questo, un uomo. Il regista. Il vero
vincitore del duello. Perche', checche' se ne dica, ho sempre
considerato questo il vero capolavoro di Ridley Scott, bello sopra ogni
dire piu' di Blade Runner, di Alien, di Thelma e Luise, bello bello
bello. 
E rivederlo ieri sera, dopo parecchi anni, non mi ha fatto cambiare
idea. La guida preparata dalla cineteca comunale di Bologna che ha
curato la rassegna di cui questo film faceva parte riportava sei buoni
motivi per decidere di vederlo, o di rivederlo. Io ne avevo uno solo, ma
piu' che sufficiente: amo il cinema e ah, questo _e' il Cinema_.
Federica
-- 
"Tripping on acid: Wait! We can't stop here! This is BAT COUNTRY!"
Johnny Depp, "Fear and Loathing in Las Vegas"


Concordo. E' senz' altro il più bel film di Ridley Scott, ed e' stato l'
unico a non rovinare un racconto di Conrad, facendo capire il rapporto di
dipendenza dei due protagonisti.-
Anni luce di distanza, come stile, da Soldato Jane

 bello.
Per non parlare dei due GRANDISSIMI attori protagonisti!!!



Ti ho mai detto che è, in assoluto, il film preferito di Patrizia (mia
moglie, per chi non lo sapesse).
Quando uscì con L'Unità, fui, ovviamente, costretto ad acquistarlo (m'hanno
anche dato il giornale, purtroppo). Insieme c'era allegato anche il racconto
di Conrad, da cui è tratto.
Beh, devo dire che il film non sfigura affatto rispetto al libro, anzi...
Sinceramente lo preferisco. La storia è più semplificata (nel libro ci sono
molti più scontri) e la psicologia dei personaggi (spec. D'Hubert) è molto
più complessa: si tratta di un personaggio molto più dubbioso e insicuro di
come appare nel film, ma, nonostante nel film venga anche trascurato un
particolare importante (Feraud è un bravissimo tiratore con la pistola,
mentre D'Hubert è miope), l'atmosfera è resa così bene, gli attori sono così
bravi (Carradine è strepitoso, contrapposto al roccioso Keitel), i duelli
(specialmente quello a cavallo nell'alba umida) sono girati con tale
maestria, che il film emoziona e fa sognare molto di più della pagina
scritta.
Un grande esordio per R.Scott, non c'è che dire. Un film che nobilita, in
tutti i sensi, la settima arte!
Ciao
Michele

 Un grande esordio per R.Scott
... stendiamo un velo pietoso sul suo ultimo film, che ne dici?



Ehm... l'ultimo è "Soldato Jane"?
Non l'ho visto, ma penso di poter concordare con la stesura del velo...
Ciao
Michele

 Non l'ho visto, ma penso di poter concordare con la stesura del velo...
Neanche io l'ho visto, ma ho come la vaga sensazione di non essermi
persa nulla. E poi, non so che farci, ma la demimoore proprio non la
reggo. 
