Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] - La medicina alternativa entra nelle Università?

Apprendo dell'esistenza di una proposta di legge, all'esame della
Commissione Affari Sociali della Camera, che dice che: 1) la
Repubblica Italiana promuoverà l'istituzione di appositi corsi di
formazione sulle medicine alternative; 2) le Università inseriranno
nei corsi di laurea delle facoltà di Medicina, Farmacia, Biologia,
Veterinaria materie di insegnamento relative a medicine e pratiche non
convenzionali; 3) il ministero della Salute accrediterà la società ed
associazioni scientifiche di riferimento di ciascuna medicina non
convenzionale.
Le "medicine alternative" previste sono:
a) agopuntura
b) fitoterapia
c) medicina omeopatica
d) omotossicologia
e) medicina antroposofica
f) farmacoterapia tradizionale cinese
g) farmacoterapia ayurvedica
h) medicina manuale.
Sarà una buona cosa?
Tralascio il commento dell'articolista alla proposta, perchè di parte
Boris
-- 
"Del rapporto con una donna mi piace: 
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore, 
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia, 
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa più cosa dire"

Sarà una buona cosa?
Con i dovuti distinguo, secondo me, potrebbe essere un'ottima cosa.
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening!
 It's like War of the Worlds!"
 
www.actuals.supereva.it

 esiste.
Funziona, funziona... posso portarti un centinaio di testimoni...
bexico

 esiste.
Vienilo a raccontare a mia madre che con le normali cura stava morendo,
mentre con l'omeopatia fortunatamente è ancora viva!!!
Let.

 Sarà una buona cosa?
se ne parlava ormai da diverso tempo. anche molte università americane
stanno puntando (da circa 2 anni) parte delle loro risorse in molti settori
della cosiddetta medicina non convenzionale (e spesso "non scientifica", ma
questo non significa che non funzioni...).
qui in italia esistono ormai da molto tempo corsi e scuole di
specializzazione per laureati, e il fatto che non siano ufficialmente
riconosciute dal ministero della salute non ti impedisce certo di aprire uno
studio/ambulatorio.
teniamo presente che la ricerca scientifica in italia non gode di grandi
finanziamenti. se le università vogliono adattarsi a questi nuovi percorsi
dovranno riversare parte delle loro risorse (anche umane) in questi settori,
a danno della ricerca attuale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mentre con l'omeopatia fortunatamente è ancora viva!!!
Probabilmente stava morendo *a causa* delle normali cure. Averle sostituito
le cure tradizionali con l'acqua fresca (leggi omeopatia) le ha salvato la
vita.
Saluti
Mario

 a danno della ricerca attuale.
A me basterebbe che la medicina tradizionale imparasse di nuovo
l'approccio al corpo umano alla base delle medicine alternative. Non
entro nel merito, che poi sono flame, ma so per certo che se un'omeopata
(laureata in medicina) non mi avesse dato un certo consiglio
probabilmente sarei gia' in dialisi.
La medicina tradizionale cura il corpo a pezzi, spesso fregandosene dei
danni che fa agli altri pezzi. Questo e' stupido, ma sembra implicito
nella formazione del medico moderno: gli unici che sembrano sfuggire a
questa cretinaggine diffusa sono i dentisti (paradossalmente).
(sembra che i denti provochino svariati problemi ad altre parte del
corpo, in primis la schiena e l'apparato genitale).
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

 in primis la schiena e l'apparato genitale).
... vabbe' mi trattengo, per una volta.
:-)
-- 
Joe 
UFV: [Le Catene Della Colpa -The Company - Osama - The Most Dangerous Game
 (DVD) - Regole D'Onore (TV) - La Sorgente Del Fiume (ma non chiedetemene)
 - Planet Of The Apes (TV) - La Ragazza Con L'Orecchino Di Perla - Big Fish]

 danni che fa agli altri pezzi
in realtà nelle facoltà di medicina insegnano proprio il contrario, cioè di
non fregarsene degli altri pezzi.
cmq anche gli omeopati di regola sono tutti
laureati in medicina..


 vita.
se proprio volete contestare l'omeopatia fatelo almeno su basi
scientifiche. facile dire "è come babbo natale" o "non funziona e basta".
sappiamo che il vero meccanismo della cura non è affatto conosciuto, ma
questo non significa che non funzioni. e non ci sono opinioni univoche sul
fatto che tale metodo sia responsabile o meno di guarigioni miracolose
*effettivamente avvenute*.
gli scettici spiegano questi successi invocando l'effetto placebo
(condizionamento) che sarebbe il vero responsabile di tali guarigioni, ma
alla fine è il risultato che conta no?
comunque le ricerche serie sono iniziate da poco tempo.
sembra che nelle università americane abbiano fatto dei test, con risultati
incoraggianti, anche su vegetali (proprio perché questi non si lasciano
condizionare..), alla faccia dell'effetto placebo.
tornando a noi, quello che possiamo fare noi è solo esprimere *opinioni*, ma
non certo sentenziare "non esiste", o "non funziona". basta un "ci credo",
"non ci credo".
gigi
+citazione: "certe cose sono vere...che tu ci creda o no."


 vita.
Stava morendo perché le normali cure ne le hanno provocato 1000 seri
problemi che con le cure omeopatiche sono passate nel giro di 1 anno, mentre
i normali medici che le davano le normali cure la davano per spacciata!!!
Let.

"gigi" <gi...@igig.ig> ha scritto nel messaggio
news:141Z250Z2Z5Y1...@usenet.libero.it...
Infatti all'estero, dove sono smepre più aggiornati di noi italiani, le
medicine omeopatiche vengono addirittura passate dalla mutua!!!
Let.

 laureati in medicina..
Se non hai la laurea in medicina non puoi esercitare l'omeopatia.
Let.

 > non fregarsene degli altri pezzi.
Boh, i tre medici che mi hanno in cura quel giorno non saranno andati a
lezione.


 "non ci credo".
Oppure "con me ha funzionato" "con me non ha funzionato".
Certo e' che l'approccio (prevenzione invece che cura, considerazione
dell'intero organismo come tutto e non del singolo organo) e' molto piu'
serio di quello della medicina "ufficiale".
Nella mia esperienza personale, gli aspetti piu' duri della mia
malattia, quelli che per i medici allopatici sono da "sopportare", anche
come effetti collaterali di cure e analisi, li ho eliminati con lunghe
cure omeopatiche. Questo certo non vuol dire che sostituirei
l'antibiotico con un rimedio omeopatico.


l'antibiotico con un rimedio omeopatico.
Una combinazione di diversi approcci e metodologie in effetti mi pare
ragionevole


 stupido, ma sembra implicito nella formazione del medico moderno
[...]
Questo e' del tutto falso: non confondere un cattivo medico con la medicina
tutta.
rob


 tutta.
Grazie del consiglio. I miei sono ottimi medici, e brave persone. Ne ho
cambiati parecchi e sono il massimo che sono riuscita a trovare. Tu sei
mai stato seriamente malato? 


 trovare. Tu sei mai stato seriamente malato?
No, per fortuna. Tuttavia ho avuto anche io esperienze piu' o meno positive.
In tutti i casi non era un problema della Medicina in se' quanto di
professionalita': un medico "tradizionale" puo' essere un ciarlatano (o
addirittura un poco di buono), questo e' chiaro.


 addirittura un poco di buono), questo e' chiaro.
Non sono stata chiara: i miei medici sono bravissimi, e' la loro
impostazione a impedirgli di prendere in considerazione il resto del
corpo oltre all'organo che curano. 


 del corpo oltre all'organo che curano.
Non sono stato chiaro: un medico che prende in considerazione solo
l'organo che cura non puo' essere bravissimo.


 l'organo che cura non puo' essere bravissimo.
Rob, possiamo andare a infinito, tu parli in teoria, io parlo in
pratica. 


 pratica.
hai ragione, poi alla fine l'importante e' star bene.
Ciao
