Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [spoiler] una domandina su Kill Bill

L'ho visto due volte e mi sono sempre chiesta una cosa. Magari la risposta è
terribilmente banale e quando scioglierete il mistero mi sentirò una
perfetta idiota, ma....
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
Quando Uma si sveglia capisce che sono passati 4 anni guardandosi le mani,
poi dissangua il porco maniaco, spiaccica la testa a Buck Here To Fuck e se
ne va nella macchina di quest'ultimo per un corso di riabilitazione
ultrarapida, durante il quale rimembra la folgorante carriera di O-Ren
Ishii. Tutto ok, solo che non capisco come faccia lei a sapere che, durante
i suoi 4 anni di coma, O-Ren sia diventata il capo della Yakuza, decapitando
dei simpaticoni come il Boss Tanaka.
Almeno, a me sembrava di aver capito che O-Ren fosse diventata il capo della
mafia giapponese DOPO aver massacrato di botte la povera Uma... Oppure lo
era già da prima?
Grazie per le delucidazioni
Naima*

 ha scritto nel messaggio
news:k5oAb.57786$AX1.2...@news1.tin.it...

Lo era già da prima...la conosceva bene e ne ripercorre (spiegandola a noi)
la sua storia.
Ma t'è piaciuto?  ^_^
bye
gianpy

Ma t'è piaciuto?  ^_^
S', bè, anch'io avevo pensato che potesse esserlo già da prima ma, non so
come mai (avevo l'impressione che lo dicesse, ho cercato un po'
frettolosamente in rete la sceneggiatura ma non l'ho trovata) avevo proprio
avuto l'impressione che la scalata di O-Ren alla vetta della mala nipponica
avesse preso il via dopo il tentato omicidio di Black Mamba. Forse perchè
strideva un po' l'idea che l'O-Ren in kimono volasse da Tokyo in uno
sperduto paesino del Texas per prendere a pugni una sua ex collega di
lavoro. D'altronde questo non è un documentario sui capi della yakuza e
soprattutto chissà cosa potremo scoprire nel vol. 2.
Riguardo alla tua domanda: sì, mi è piaciuto molto e, devo dire, ancor più
alla seconda visione che alla prima (nonostante la sala fosse piena di
coppiette, le ragazze squittivano e si coprivano gli occhi ad ogni scena)...
Aldilà del mio folle e incondizionato amore per Tarantino, l'ho trovato
davvero straordinario. Non sono molto brava con le parole (soprattutto se
qualcosa mi piace moltissimo): quello che mi ha colpito di più è stato
l'alternarsi di momenti di *straniazione* a quelli di identificazione.
Nonostante la finzione palese, l'inverosimiglianza *gridata*, sono riuscita
letteralmente ad entrare nella storia e ad emozionarmi in certi momenti,
mentre in altri mi sentivo all'*esterno* e osservavo tutto con sguardo
critico e ironico, riuscendo a godere di tutti gli strumenti cinematografici
in quanto tali. E sono sicura che questo mio *percorso* non fosse casuale ma
rispondesse ad un progetto preciso di Mr Brown.
Mah, non so se ha un senso quello che ho scritto...
Grazie per la risposta!
Naima*
*** "Il cinema sostituisce al nostro sguardo un mondo che si accorda ai
nostri desideri" (Andrè Bazin) ***

 Naima*
di niente!
ciao ciao
gianpy



secondo me no può essere. mi sembra improbabile che un capo della yakuza
torni a fare il (la) killer agli ordini del suo vecchio capo.
io la vedo così. tutta la storia è narrata al passato. come se black
mamba dopo aver compiuto la sua vendetta ricapitolasse tutti gli eventi
per gli spettatori dalla sparatoria iniziale in texas all'epilogo che
sarà alla fine di volume 2. in questo modo integra la storia con quello
che ha scoperto dopo per renderla più comprensibile allo spettatore. è
un artificio narrativo abbastanza comune e oltretutto mischiare un pò i
tempi narrativi è tipico di tarantino. non so se mi sono spiegato.
o-ren lascia le "vipere" dopo il texas e scala i vertici della yakuza.
così mi sembra più logico, ma bisognerebbe controllare le parole esatte
di black mamba quando inizia a raccontare la carriera di o-ren.
ciao
robsom