Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [EIFF] Spider

Spider
di David Cronenberg (2002)
Storia di Dennis "Spider" Clegg, malato di mente e matricida, che viene
rilasciato in una boarding house nell'East End di Londra. Cerca di
ricostruire il suo passato mediante i propri traballanti ricordi e un
taccuino su cui trascrive meticolosamente... nulla: scrive usando una serie
di simboli incomprensibili. Ossessionato dalla figura femminile (tutte le
donne-chiave del film sono incarnate da una sola attrice nel film, Miranda
Richardson) e dalle tele di ragno, Dennis costruisce labirinti di
cordicelle per imbirgliare una realta` troppo lontana o oscena: il padre
ubriacone, la madre sottomessa, la puttana del pub. La realta` di Dennis e`
irrimediabilmente contorta e inestricabile, tanto che non ne esce neppure
il pubblico: il film non condanna ne' simpatizza con Dennis, lo mostra
puramente per quel che e`.
Il problema di Cronenberg, traendo un film da una novella tutta in monologo
interiore in prima persona, e`: come entrare nella testa di un personaggio
(malato). La soluzione consiste nel mescolare i piani narrativi in modo non
del tutto riconoscibile, poiche' questo deve essere cio` che accade nella
testa di uno psicopatico. Il flusso di coscienza di Dennis e` messo in
scena a volte direttamente, a volte con lui adulto presente, a volte senza
--- denotando in questo caso la pura fantasia del personaggio. E` un metodo
perfetto, economico, elegantissimo. E il risultato e` perfetto: quello che
forse e` il film meno eccessivo e raccapricciante di Croneberg cresce di
minuto in minuto e disegna un paesaggio interiore devastato, inumano,
orribile come le mutazioni del Pasto Nudo o della Mosca. Eppure non c'e`
sangue, ma "solo" una messa in scena di grande sobrieta`.
Fate caso ai titoli di testa, per cominciare: si tratta probabilmente di
macchie di umidita` su un muro, ma sembrano propcio macchie di Rohrschach
--- accenno, se ce ne fosse bisogno, all'impotenza della scienza medica di
fronte a casi del genere.
Lo scrittore Patrick McGrath era in sala e ha risposto alle svariate
domande del pubblico. Fra queste citero` solo due episodi:
(1) qualcuno domanda se il messaggio del film non sia troppo lasciato
	sullo sfondo; McGrath e il moderatore, Shane Danielsen, concordano
	nel dire che *non vi e` alcun messaggio*, oppure che se proprio
	vogliamo trovarne uno, possiamo vedere il film come un resoconto
	del fallimento della societa` di riprendersi un membro
	irrimediabilmente malato.
(2) qualcun altro chiede a McGrath se Cronenberg abbia corretto in
	qualche modo la sua sceneggiatura, e McGrath risponde di si`:
	Cronenberg ha tagliato tutta la voce fuori campo che avrebbe
	aiutato la comprensione del film. "We don't need it" e` il
	semplice commento del regista, che prefersice affidarsi alle
	immagini e al montaggio. Una vera lezione per sceneggiatori ---
	basta immaginare come sarebbe stato insopportabilmente pesante
	*con* il voice over.
Ottima interpretazione di Ralph Fiennes (e` la prima volta che mi piace, e
chi l'ha detestato in "The end of the affair" trovera` qui modo di
ricredersi), della Richardson e di Gabriel Byrne, un gran padre perduto e
ubriacone tanto rappresentativo della low class britannica. Altrettanto
grande il bambino. Grande film, da non perdere.
-- 
e voglio essere cento lire,
di tasca in tasca senza capire
dove vado a finire,
in quale borsa a benedire.

 di David Cronenberg (2002)
[cut]
Spero veramente di sbagliarmi... ma non sarebbe meglio mettere
uno SPOILER?! :o(
Ho letto solamente le prime quattro righe della tua recensione ed
ho gia' trovato un paio di cose che, forse, era meglio non sapere...
Mi spiego meglio: sto leggendo il libro di McGrath ed ovviamente
non ho ancora visto il film.
Sono a circa 50 pagine dalla fine ed
SPOILER sul libro e (forse) sul film
il fatto che sia Spider/Dennis ad avere ucciso la madre e' solamente
una ipotesi, un dubbio che mi e' venuto durante la lettura...
ma per il momento l'omicidio e' imputabile al padre, o sbaglio!?
Ovviamente non proseguiro' nella lettura della recensione se tu o
qualcun altro non mi assicurate che non ci sono altri spoiler...
oppure aspetto di finire il libro ;o)
Grazie, Mara

 ma per il momento l'omicidio e' imputabile al padre, o sbaglio!?
rischio di dirti altri particolari della trama. vuoi saperli?
-- 
e prima di un altro giro
ho tessuto ogni respiro
con le strisce d'un cielo blu.

 rischio di dirti altri particolari della trama. vuoi saperli?
Certo!! :o)
Tu scrivi pure... entro un paio di giorni finisco il libro, quindi
tornero' a leggere tutto cio' che riguarda Spider, spoiler compresi!
Da Cronenberg-fan quale sono, so gia' che sara' un capolavuoro!
;o)
Ciao, Mara

 > rischio di dirti altri particolari della trama. vuoi saperli?
allora, secondo la mia lettura del film:
- spider e` un bimbo timido, oppresso dalla figura del padre (ubriacone
	e quasi violento) e frustrato da quella della madre (sottomessa)
	Aggiungiamo che deve essere naturalmente predisposto alla follia,
	se vuoi
- la madre gli racconta una storia a proposito delle tele di ragno, e lui
	sviluppa un'ossessione che manifesta nell'azione isterica di
	appendere cordicelle nella sua stanza
- dopo avere visto una prostituta mostrargli un seno al pub, crede che
	questa e il padre abbiano ucciso la madre, e che la prostituta
	si sia sostituita alla madre
- decide quindi di usare le sue cordicelle per uccidere entrambi col
	gas; riesce ad uccidere solo la madre e viene internato, fin
	quando
- verso i 30 anni di eta`, esce e finisce in una boarding house dove
	tenta di ricostruire la sua stessa storia. E` questo il momento
	in cui si apre il film.
Torna?
-- 
spiegami nei tuoi occhi che aspetto ho
cuciti nel mio palto' ho ancora dei sogni
sogni tutti miei.

 Torna?
Beh, direi di si...
Mi ha colpito il fatto che nel film la madre, la prostituta e, immagino,
la signora Wilkinson della boarding house siano impersonate da un'unica
attrice. Probabilmente all'inizio cio' confonde un po' lo spettatore...
allo stesso tempo mi sembra una soluzione geniale per far capire quale
grado di follia/schizofrenia sia stato raggiunto da Dennis/Spider.
E le continue visioni della madre, soprattutto durante il suo
internamento e al suo ritorno a Londra, come sono state rese nel film
(se sono presenti, ovviamente)?
Per il momento ti ringrazio per i particolari del film che hai fin qui
raccontato... ora non mi rimane che attenderne l'uscita qui in Italia!
Ciao, Mara