Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ATTENZIONE: L'Uomo Nero non e' un film di Sam Raimi !

Sappiatelo, prima di decidere se andarlo a vedere visto che dal trailer e 
dalle locandine sembra l'esatto contrario.
In questo film Raimi non c'entra assolutamente NULLA:
http://italian.imdb.com/title/tt0357507/
Spero di aver fatto cosa utile a molti.
(se magari qualcun'altro che lo sapeva avesse avvertito in questo modo, 
evitavo pure io di cadere nella trappola)
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 In questo film Raimi non c'entra assolutamente NULLA:
guarda....la prima volta che ho sentito di questo film, era tramite il 
trailer televisivo
quello può ingannare sicuramente, ma non diversamente da tanti altri film a 
cui viene legato il nome di tarantino etcetc
cmq già la locandina era chiara 
http://filmup.leonardo.it/posters/locp/boogeyman.htm
sinceramente non trovo ci sia stata un operazione diversa o piu scandalosa 
che in altre produzioni dove il nome "che tira" viene associato alla 
pellicola in maniera molto forte.....

 associato alla pellicola in maniera molto forte...
Meglio o peggio non so, diciamo che qui secondo me e' stata piu' efficace 
(o almeno io ci sono cascato).
Calcola pure che nella locandina che hai postato il nome di Raimi mi pare 
di vederlo scritto per ben 3 volte, non una. E l'ultima riga in basso a 
sinistra non riesco a leggerla, ma non mi pare che il suo nome sia riferito 
solo alla produzione. Ovviamente tutto al solo scopo di vendere, quando e' 
evidente che Raimi con questo film, specialmente dopo averlo visto, non 
c'entra una beneamata cippa.


 efficace (o almeno io ci sono cascato).
ma vedendo il trailer c'è scritto chiaramente
"un film di Sam Raimi" e anc'io sarei stato pronto a giurare che fosse suo.
anche se non lo andrò a vedere comunque...
ciao,
2m23
 -- 
*M*FC #0005 - UdV #0001 - ING OT #0016 - RyFC #006
Url:  
http://www.2magcenter.tk
"Chi vi credete che noi siamo,
per i capelli che portiamo,
noi siamo delle lucciole
che stanno nelle tenebre" (Battiato) 

 anc'io sarei
questa è la H, prima che qualcuno si incazzi.


 "un film di Sam Raimi"
Ecco, volevo questa conferma, visto che lo ricordavo ma non ero sicuro.
Roba da denunciarli, mortacci loro. Una cosa scorretta e inaccettabile, 
bisogna che qualcuno prenda provvedimenti.


In data Sat, 09 Jul 2005 15:03:51 +0200, BArrYZ <Earl...@Altern.org> ha  
scritto:
CUT
Vabbè, ma dai, insomma, si scrive spessissimo "tizio" presenta (pensa a  
quante merdate horror presenta tutti gli anni Wes Craven), ma apposta io  
vado sempre a vedere poi sotto "diretto da".
:)
Pici, mi spiace che sei andato a vederlo convinto fosse di Raimi...
:*

 bisogna che qualcuno prenda provvedimenti.
Confermo anche io che nel trailer appare all'inizio proprio "un film di Sam 
Raimi" e non "prodotto da" o chissà cos'altro.
'stardi. 

 In questo film Raimi non c'entra assolutamente NULLA:
Nulla nulla non direi: l'ha prodotto.
http://akas.imdb.com/name/nm0000600/
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trailer e dalle locandine sembra l'esatto contrario.
non è il produttore?

 Nulla nulla non direi: l'ha prodotto.
E' quello che si e' detto in vari post, infatti.
A sentire il Trailer e tutta la campagna pubblicitaria, purtroppo, sembrava 
altro.


 non è il produttore?
Si', lo e'. Anzi e' uno dei produttori. L'altro e' quello che ha prodotto 
The Grudge, e fanno entrambi parte della GhostHouse Production (societa' da 
loro fondata).
Ma dire "un film di" a casa mia non vuole dire automaticamente che uno l'ha 
prodotto, anzi spesso puo' essere che non l'abbia fatto per niente. Volevo 
puntare l'accento sul fatto che dalla ambigua campagna pubblicitaria 
sembrava che questo film l'avesse diretto Raimi, cosa che non e' vera, anzi 
dopo aver visto il film, risulta palese che Raimi ha esclusivamente fatto 
da prestanome per far vendere meglio sta diarrea. Del resto Raimi ha 
prodotto pure un sacco di troiate divertenti tipo Xena e Hercules, ma non 
credo nessuno abbia mai pensato che fossero diretti da lui, come invece 
questa scorretta campagna pubblicitaria ha fatto.


 altro.
Fermo restando che sono d'accordo con te, dire "nulla" di un produttore
rimane comunque eccessivo.
E poi, in questi casi... Mah. Ho sempre l'idea che il "produttore" qualche
ciak lo abbia girato...
(non parlo del caso specifico, il film non l'ho ancora visto)
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rimane comunque eccessivo.
Vabbe' quello era per mettere in guardia, era un monito a diffidare di 
questo trailer e questa campagna ingannevoli. Io per esempio posso dire 
benissimo di essere stato fregato; non dico di esserci rimasto male perche' 
tanto alla fine film in piu' film in meno non mi cambia nulla, pero' mi ha 
roduto il culo da morire per il fatto di avermici fatto credere in maniera 
cosi' subdola. Tanto per dire: se fosse stato chiaro che Raimi aveva solo 
prodotto (ma per me ha fatto solo da prestanome visto che il film e' una 
vera merda), sono quasi sicuro che il film non l'avrei mai visto.
Ho scritto il post per mettere in guardia, piu' che altro, visto che oggi 
e' sabato e molti altri sicuramente cadranno nel tranello proprio come me. 
Penso che il Newsgroup serva anche a questo, in fondo.


 Penso che il Newsgroup serva anche a questo, in fondo.
Certo, hai fatto bene.
