Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (Box Office) Twilight - New Moon infrange il record di The Dark Knight

Negli USA il secondo capitolo della saga romantico-vampiresca ha incassato 
ben 72,7 milioni di dollari nel primo giorno di programmazione, battendo il 
precedente record che apparteneva a Il Cavaliere Oscuro con 67 milioni.
Bah...
Saluti
BS

 Bah...
l'utero fa miracoli

 l'utero fa miracoli
Utero femminile batte masturbazione maschile?
Vitaliano Caccia,
che non ha mai considerato The Dark Knight quella gran cosa
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Utero femminile batte masturbazione maschile?
oppure dark knight non ï¿œ abbastanza da wanker, la gente ha paura di nolan

 Utero femminile batte masturbazione maschile?
bene. Leggo commenti schifati su questo film e mi chiedo per quale motivo 
non si debba riconoscere agli adolescenti, e alle adolescenti in 
particolare, il diritto ad un loro cinema.
Tutti fanno i saputelli! (Ma tutti vanno cmq a vederlo).
R. 

 particolare, il diritto ad un loro cinema.
E perch� mai? Noi non siamo mica il clero o il moige, quando critichiamo
qualcosa non significa implicitamente che vogliamo abolirlo o vietarlo a
tutti gli altri.
Se tutto questo delirio vampiresco ha un mercato (ed evidentemente lo ha)
che continuino a spremerlo finch� dura, ma io rivendico il mio diritto ad
affermare che si tratta in gran parte di cagate. Figurati che per osmosi mi
� diventato insopportabile pure True Blood, che pure non � cos�
disprezzabile.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 
Quel che dico io ï¿œ che quanti ritengono belli o 'profondi' 
Watchmen o The Dark Knight o Ironman e poi definiscono 'cagata' 
Twilight seguono i loro ormoni e la loro legittima opinione non 
ha alcun peso nel giudizio sul film.
'Voglio un film di cowboy. Questo ï¿œ un film per bambine' (cit.)
Vitaliano Caccia,
impegnato nella sua solitaria battaglia


 'Voglio un film di cowboy. Questo ï¿œ un film per bambine' (cit.)
Il ragionamento ï¿œ sensato, ma tu generalizzi ï¿œ questo ï¿œ sempre sbagliato.
Io non ho visto Twilight, non mi esprimo al riguardo, e sono con te sul 
fatto che un film per femminucce ha potenziale pari dignitï¿œ a un film 
per maschietti.
Poi, perï¿œ, si puï¿œ anche andare oltre e accettare che uno magari, 
accostandosi senza pregiudizi a entrambi i film, ritenga Watchmen (con 
tutti i se e i ma) un film piï¿œ riuscito, intelligente, profondo, quel 
che ti pare di Twilight. Non per i contenuti o l'approccio "femminili", 
ma proprio per il risultato.
Con le tue guerrette puerili non mi sembri andare particolarmente 
lontano da quelli che fan le guerrette "eh, ma non hai capito Watchmen 
perchï¿œ nel fumetto il personaggio sarcazzo e comunque Alan Moore ha la 
prostata".
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 particolare, il diritto ad un loro cinema.
oltre al fatto che svariate signotine di mia conoscenza stanno in 
fibtillazzione per sto film e hanno passato i venti da un pezzo, alcune 
anche gli enta...nel cinema adolescenziale volendo ce sguazzo, ma questo 
  purtroppo mi e' toccato sorbirmelo ieri sera e non posso che parlarne 
male.
e' brutto, noioso, sconclusionato, ridicolo a confronto il primo era un 
capolavoro.
La prima mezz'ora e' tutto un parlare a due stretto stretto "io ti amo" 
"anche io", "pero' soffro" "anche io", "maio i ti amo di piu'" "no io" 
ecc. ecc., una robba talmente senza misura che a un certo punto te viene 
da alzarti dalla sedia e urla' "abbasta avemo capito, annate avanti col 
film"

 il precedente record che apparteneva a Il Cavaliere Oscuro con 67 milioni.
Per quanto riguarda invece l'intero weekend, ha incassato "soltanto" 140,7 
milioni di dollari, piazzandosi dietro The Dark Knight (158,4) e Spider-Man 
3 (151,1) nella classifica generale.
Si vede che tutti i fan della serie sono accorsi in massa a vederlo il 
giorno dell'uscita.
Saluti
BS 


In effetti ne ho di splendidi.
Povero, povero Sap, che non sa e non sente e non capisce...
Vitaliano Caccia,
maestosamente al di sopra delle parti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma dato che, qui, le faccio solo io mentre dall'altra parte sono legione mi
sento molto orgoglioso di me stesso...
Di Twilight, film in effetti limitato, ho già detto a suo tempo cosa ci sia
di buono o meno.
Il discorso fa parte parte dei pregiudizi inespressi di Iac ma, in realtà,
del grosso della Rete, in quella parte che si occupa di cinema: il disprezzo
per i film da 'donne' da cui deriva l'idolatria per un numero molto
ristretto di generi.
Chi non abbia sentito a quale parte di esperienza umana si rivolge un film
come Twilight, magari perchè non 'gli interessa il genere' in pratica
confessa di essere spiritualmente ed emotivamente monco.
On the other hand il fanatico di film per supereroi che non si rende conto
di quale concezione dell'uomo vi si nasconda dietro è intellettualmente
cieco.
Non importa? I gusti sono gusti? Al cinema si va per divertirsi e non per
farsi delle 'seghe mentali'?
E sia: ma allora risparmiatemi le chiacchiere su quanto sia brutto e
improbabile 2012 - ve l'hanno mai detto che Superman non esiste?
Vitaliano Caccia,
che ha le sue manie


 ha alcun peso nel giudizio sul film.
Io � da sempre che distinguo fra gusto e bellezza, e affermo che il 99
punto nove periodico percento delle "recensioni" che si leggono qui dentro
non sono altro che espressioni del proprio gusto camuffate da giudizio
estetico.
La questione in realt� � molto semplice: ognuno ha i propri gusti
legittimi, e trovo normale che chi fa film prevalentemente per fare soldi
sfrutti tali gusti (o addirittura li alimenti, come nel caso dei vampiri).
Questo a prescindere dall'effettiva validit� dell'opera.
Proprio come riconosco a tutti il diritto di amare ci� che io considero
cagate, ugualmente rivendico il mio diritto di affermare che qualsiasi film
sia una cagata, che sia Natale in India oppure un film di Kieslowski. Forse
la differenza fra me e un fan medio di Twilight � che io leggo con
interesse le critiche intelligenti che vengono eventualmente mosse alle mie
affermazioni, e se le trovo sufficientemente convincenti (e mi va di farlo)
posso anche cambiare idea ed emendarmi.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

film"
Del resto, il libro e' esattamente cosi'.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

sento molto orgoglioso di me stesso...
Da una parte legione, dall'altra un... un... dai, dammi una mano, cosa
fa rima con "legione" e ti definisce perfettamente?


estetico.
IMHO il 100% netto.


 Del resto, il libro e' esattamente cosi'.
si ma se la cosa probabilmente su carta puo' anche funzionare su 
pellicola risulta ridicolo


E' pesantissimo anche su carta...
-- 
Nicola - "Striving for mediocrity in a world of excellence."

 IMHO il 100% netto.
dove sarebbe lo scandalo?
L.

 film"
vi siete dimenticati come eravate a 15 anni (e perchï¿œ a 25 non si dicono 
forse le stesse cose)? delle due l'una: o non avete mai avuto 15 anni 
oppure eravate cosï¿œ sfigati e brufolosi da non riuscire batter chiodo
L.

Barone Cicala ha scritto:

manco sulla carta
L.

 wrote:

Da nessuna parte. Basta tenere presente che chi dice "questo film fa
schifo, e il mio e' un giudizio oggettivo dato che io il cinema lo
conosco bene" dice una fesseria a prescindere.


 ve l'hanno mai detto che Superman non esiste?
Sì, e ho pianto molto.

 saranno), viene qui col solito ritornello, vorra dire pure qualcosa.
Che quando parte con una fissazione ci si diverte e non riesce a
smettere.
Oppure ritiene sia socialmente utile andare avanti all'infinito.
Del resto, non è certo l'unico a comportarsi così.

 conosco bene" dice una fesseria a prescindere.
Io do sempre per scontato che la questione sia "La mia opinione � che 
questo film faccia schifo. Ne sono convinto per questo e questo motivo."
Occhio, non "non mi piaccia", ma "faccia schifo".
Cio�, sono convinto che sia un film brutto.
Poi, ovviamente, � la mia opinione, che pu� pure essere, che ne so, 
oggettivamente sbagliata. E sulla quale posso cambiare idea se le 
argomentazioni contrarie mi convincono. E posso cambiare idea proprio 
perch� � una cosa diversa da "mi piace". Perch� - estremizzando, ma 
neanche troppo - un film pu� piacermi pure se son convinto che sia 
bruttarello. :)


bruttarello. :)
Questo pero' non cambia la questione, ovvero se un film sia
giudicabile *oggettivamente* brutto, o mal diretto o incompleto o
quant'altro. Prova ne sia che anche critici acclamati, qui su IAC come
altrove, hanno spesso opinioni diametralmente opposte su certi film e
ci si scannano sopra.
Poi, come dici tu, argomentazioni contrarie possono anche farti
cambiare idea, ma solo perche' riescono a suggestionare la tua
soggettivita'... ;-)


 soggettivita'... ;-)
Beh, sì, questa mi sembra comunque la base.
Anche se poi dei criteri oggettivi di "grammatica" del cinema penso ci
siano.
E penso anche di non essere in grado di padroneggiarli. :D

E penso anche di non essere in grado di padroneggiarli. :D
;-)


 Del resto, il libro e' esattamente cosi'.
non dirmi che te lo sei letto.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
       Se vuoi vivere a lungo, impara a tenere a freno la lingua.

non dirmi che te lo sei letto.
Non dirmi che te lo sei perso...


 Non dirmi che te lo sei perso...
se vuoi non te lo dico.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/

se vuoi non te lo dico.
E' quello che ti ho chiesto, mi pare.


 E' quello che ti ho chiesto, mi pare.
no, non l'ho letto. decisamente mi sento fuori target per la
letteratura adolescienziale.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
     La maggior parte delle donne oneste sono tesori nascosti, che
     stanno al sicuro soltanto perche' nessuno li cerca.
     		-- La Rochefoucauld, "Massime"

letteratura adolescienziale.
Io no. E poi Edward e' piu' vecchio di te e me messi insieme... ;-)


 Io no. E poi Edward e' piu' vecchio di te e me messi insieme... ;-)
chi è, il vampiro? sai che novità, un vecchietto che sbava per le
ragazzine... 
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
