Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: 112 <<blade>> :-/

Con la presente rubrica, "Per rispetto ai Lumière", vorrei consigliarvi
soprattutto cosa è prudente non vedere. Sperando che abbiate un regolare
abbonamento, cercherò di portare in chiaro la relativa guida ai film.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
BLADE
di Stephen Norrington
con W. Snipes, S. Dorff
Horror-Usa-1999-115 min.
----------------------------------------------------------
UNA TRAMA RAMATA
Un tale scuro in volto [DOBBIAMO RIDERE?] [Visto che il riso fa buon
sangue...], impegnato nella sua "ridicola crociata" [COME TI PERMETTI A
DEFINIRLA TALE!] [Infatti non mi sarei mai permesso, ho solo riportato parte
di un dialogo], fa visita di tanto in tanto a dei night club dove, a ritmo
"vampiresco", i partecipanti amano danzare bagnati da una pioggia sanguigna
che rischia di far scivolare qualcuno.
----------------------------------------------------------
UNA COSA POSITRONICA
Mi ha rispecchiato un po' la problematica della globalizzazione (i ricchi
sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri): Blade è come
l'anti-globalizzazione che cerca di evitare che tutti gli abitanti della
terra facciano gli interessi di un pugno di eletti dai canini ipertrofici
(perfino la violenza sembra un denominatore comune, naturalmente fatte le
debite proporzioni).
----------------------------------------------------------
UNA COSA ELETTRONICA
Un po' lo stesso problema, fatte le dovute proporzioni, riscontrato di
recente ne "La minaccia fantasma" di G. Lucas (anche se allora non ne
parlai): l'esercito dell'impero del male è così scarso che eliminarlo è come
calpestare un tappeto di piattole con un paio di stivali. [PER FORZA, IL
NOSTRO AMICO E' FORTISSIMO!] [Effettivamente i muscoli non gli mancano, ma
credo che il problema sia dovuto all'eccessivo numero dei cattivi: è quasi
proporzionale, più sono è più sono anemici.
----------------------------------------------------------
UNA CRITICA GIUDIZIOSA
Sufficiente: il lavoro appartenente a questa categoria risulta avere un
certo equilibrio tra gli aspetti positivi e quelli negativi; dato che
probabilmente vi dividerà in due tronconi (al 50% piacerà, alla restante
metà no), vi concedo l'arbitrio di vederlo o meno (* * *).
I pargoli a nanna (allo scoccare dell'età adulta rischierebbero di non
donare il sangue).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Si deve smantellare la serietà degli
avversari con il riso, e il riso
avversare con la serietà."
(U. Eco)

 Horror-Usa-1999-115 min.
    Mio giudizio: film mediocre, consigliabile a chi soffre di insonnia (ve
la farà passare).
Mediocre per la trama troppo 'fumettosa', con l'eroe fortissimo e
invincibile o quasi; mediocre per l'eccesso di effetti speciali digitali che
fanno solo danni, privando il film di ogni 'credibilità' e pathos. Certi
massacri collettivi di nemici che esplodono mi ricordano Ken Shiro...
    Non ho visto Vampires di Carpenter ma spero che sia qualcosa di
completamente diverso con "vera" sangue sgocciolante e "veri" brandelli di
carne e soprattutto con un vero protagonista, che suda, sputa, sanguina e
piange (e magari muore ;-), non il solito omaccione tutto muscoli e
testosterone.
In attesa, rimpiango Near Dark (Il Buio si avvicina) di K. Bigelow, visto
anni fa su Italia : un vero piccolo capolavoro del genere vampiresco; ma lo
trovo in videocassetta???  :°°°°(
bye
H.
P.S. O magari The Addiction, che vedo gode di diversi fan, nonostante
l'abbiano in pratica fatto scomparire nel nulla... Stesso discorso per
Nomads: lo fecero anni fa su Fuori Orario e poi più nulla...  :-\

 la farà passare).
Mio giudizio: Andate a spalare neve.
-- 
Pierangelo.
"Anche Einstein, intervistato tutti i giorni, farebbe la figura del
cretino"
(M.Platini)


Mio giudizio: Andate a spalare neve.
Risposta scherzosa: in estate?!
Risposta seria: se vuol dire che a te č piaciuto, ci sapresti illuminare sul
perché?

"Heinrich" <faru...@TOGLIyahoo.it>
e soprattutto con un vero protagonista, che suda, sputa, sanguina e piange
(e magari muore ;-)
E se non si fosse fatto catturare tanto volutamente quanto inspiegabilmente,
il film non avrebbe conosciuto la parola fine (si fa per dire visto la
minaccia del n° 2).


"Fast'n'bulbous!"

 P.S. O magari The Addiction, che vedo gode di diversi fan
non confondiamo l'oro col ferro...

 dei salti di matrix o di "la tigre e il tragone".
Sinceramente non conosco il film che mi citi e me ne dispiace: hai avuto
modo di vederlo? Il mio sogno è un canale digitale tutto dedicato al cinema
dell'estremo oriente ;-)
Io preferisco i film di azione made in Hong Kong ad es. perchè sono più
"veri", senza gli effetti digitali. Se hai mai visto qualche sparatoia di
The Killer o Better Tomorrow o i film di arti marziali di Jet Li sai cosa
intendo.
Questa mania di ricorrere al digitale, IMHO, toglie credibilità al film di
azione, riducendolo ad un cartone animato, tipo Shrek..almeno finchè i
computer delle prossime generazioni non miglioreranno gli effetti.
In Matrix l'uso del computer c'è, ma è giustificato dalla trama: siamo in
Matrix, in un sistema operativo, è ovvio che anche le botte siano digitali,
no? :)
Ovviamente, questo è solo un parere soggettivo e opinabile.
Ciao
H.
P.S. Ricordo un altro bel massacro in discoteca nel primo OAV (e relativo
manga) di Devilman: sarebbe bello vederlo filmato da un Peter Jackson prima
maniera, splatterpunk al livello più alto...ripeto, questi effettoni
digitali secondo me rovinano il piacere dello spettatore...

 
Appunto, uno dei rari casi di comic-movie riuscito.



Semplicemente divertentissimo.
Avevo pronosticato che al 50 per cento del newsgroup sarebbe piaciuto.


Appunto, uno dei rari casi di comic-movie riuscito.
Forse, se fossi un lettore del relativo fumetto, mi sarebbe risultato meno
indigesto.

Avevo pronosticato che al 50 per cento del newsgroup sarebbe piaciuto.
Molti di più. E, fra l'altro, tu sei stato l'ultimo a vederlo, quindi
evita di usare il plurale, nella tue recensione.
 
Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"What is mind? No matter.
 What is matter? Never mind."
      -Thomas Hewitt Key
       (1799-1875)
       British classicist

Avevo pronosticato che al 50 per cento del newsgroup sarebbe piaciuto.
Molti di più. E, fra l'altro, tu sei stato l'ultimo a vederlo, quindi
evita di usare il futuro, nella tua recensione.


indigesto.
Forse.
O forse no, io il fumetto non l'ho mai letto.



Forse.
O forse no, io il fumetto non l'ho mai letto.
Eppure avrei scommesso, i lacci dei miei mocassini, per il contrario.


Molti di più. E, fra l'altro, tu sei stato l'ultimo a vederlo, quindi evita
di usare il futuro, nella tua recensione.
Se mi permetti vorrei chiarire, brevemente, alcuni punti.
1) Avevo scritto che PROBABILMENTE il newsgroup si sarebbe diviso in due, e
non sicuramente.
2) Le mie recensioni sono nate per chi  non ha ancora visto il film
trattato, per chi, come me, assimila i film solo attraverso la parabola (o
l'analogico).
3) Non sono l'ultimo: mi battono le televisoni "normali" e le videocassette
in edicola.

 in edicola.
Quindi e' una gara al peggio?

 Eppure avrei scommesso, i lacci dei miei mocassini, per il contrario.
Scommetti qualcosa a cui tieni...


Scommetti qualcosa a cui tieni...
Che ne penseresti del mio gatto siamese, Virilino?


Quindi e' una gara al peggio?
Mi scuso se non ho capito esattamente quello che volevi dire, ma ti posso
assicurare che io, nel mio piccolo, contribuisco a far crescere il cinema
pagando il relativo abbonamento (dalle mie parti, per questo, sono
considerato un povero pazzo!).

 pagando il relativo abbonamento
E' un concetto un po' troppo stiracchiato, sarebbe come dire che fai
progredire le arti pittoriche perche' hai scelto il colore dell'auto.
No, il cinema e' un'altra cosa, c'e' una industria, che produce film, di cui
noi tutti siamo clienti, o consumatori, con varia soddisfazione.
Non mi sembra ne' meglio ne' peggio della coca cola che compri prima di
entrare o della pizza che mangi dopo, non mi sentirei cosi' importante solo
per aver visto un film.
Paghi il tuo contributo anche quando guardi un cartellone in strada o compri
una rivista di auto, ma non per questo hai fatto migliorare le auto.
Se poi non commettere un crimine diventa un vanto, beh, c'e' proprio qualche
cosa che non va nei tuoi ragionamenti.


Se poi non commettere un crimine diventa un vanto, beh, c'e' proprio qualche
cosa che non va nei tuoi ragionamenti.
E chi si stava vantando: quando ebbi modo di scrivere le parole che hanno
attivato il tuo gentile rispondere, ero in uno stato leggermente alterato
dal fatto che l'insana pirateria abbia contribuito a far lievitare, per
l'ennesima volta, il prezzo dell'abbonamento.

 Il mio collaboratore, Kolor, è anche poeta.
Era proprio il mio timore...


Era proprio il mio timore...
Hai qualcosa contro la poesia?
Kolor ce la mette tutta per darvi sempre il meglio, e di conseguenza
meriterebbe il massimo rispetto da parte vostra.