Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Digitale e pellicola

Dopo aver visto Collateral,cosa pensate del digitale al cinema ?A
differenza della fotografia dove ormai e' a livello del 35 mm,anche la
Viper mi e' sembrata una delusione.
Ciao e grazie
Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luca
Collateral non è solo digitale, Collateral è stato girato senza l'utilizzo 
di luci aggiunte e quindi non vale il paragone con un film girato in 
pellicola con tanto di fotografia.
Il secondo episodio di Star Wars, invece, è stato girato con la stessa cam 
di Collatera e quindi il paragone bisognerebbe farlo con questo (dove si è 
fatto un massiccio e sapiente utilizzo della fotografia).
Comunque la kodak ha dichiarato che dal 2010 non produrrà più pellicola, 
quindi puoi ben capire a che punto siamo arrivati.
La qualità è ormai la stessa, se ben curata! 

 ha scritto nel messaggio 
news:STejd.135854$b5.67...@news3.tin.it...

critico, causa stima mi spiace contraddirti, ma collateral non è solo 
digitale.
Nel girato il digitale era del 50% rispetto alla pellicola.
Nella versione di post produzione il digitale risulta invece coprire il 90% 
del film.
Se ci butti un occhio ti accorgi delle scene in pellicola. Anche se sono 
state sporcate in finalcut per evitare lo stacco netto.
Collateral anche in questo risulta un ibrido spaventato.
Ma questo è un mio giudizio.
EdO 

 EdO
-- 
Cheech

 ha scritto nel messaggio 
news:3Anjd.2302$2n2....@tornado.fastwebnet.it...

Sì, l'avevo sentito dire e ti ringrazio per averlo precisato, ma ciò che 
intendevo comunque, (rispondendo a Fan) è che Collateral non può essere 
preso come esempio di film girato in digitale per farne un paragone con un 
film girato in pellicola.
Tu mi critichi e fai bene, ma in un certo senso dai valore alla mia tesi 
perchè dici che Collateral non è un film del tutto in digitale. Mi 
interessava infatti rispondere alla domanda "Dopo aver visto Collateral,cosa 
pensate del digitale al cinema ?", dicendo che se si vuol paragonare il 
digitale alla pellicola, allora bisogna prendere due film che hanno fatto un 
utilizzo simile della fotografia, quale ha fatto appunto Star Wars e non 
Collateral che, come dici tu, è un po' un ibrido.
Con la stessa cam infatti (Sony HDW-F900 ) oltre a Collateral, Star Wars è 
stato girato anche il bellissimo Arca Russa, e na ha fatto uso anche Wim 
Wenders per alcuni suoi film. E questo ci deve far capire quanto diversi 
siano sti film l'uno dall'altro, e se invece si facesse un utilizzo simile 
della fotografia capiremmo quanto il digitale sia ormai agli stessi livelli 
della pellicola (se non superiore addirittura), come dimostra la scelta 
presa ultimamente dalla Kodak!
ps
quando ho risposto ieri notte, comunque, tornavo da una cena a base di pesce 
e mi ero completamente ubriacato a vino bianco (per altro buonissimo).  ;-) 

 usando i 2 supporti?
Già...ma vai a sapere che la produzione non abbia imposto un girato in 
pellicola a Mann e non se ne sia convinta solo dopo il primo risultato 
finito che privilegiava il digitale...nulla toglie che potrebbe essere stata 
una scelta propria del regista....questi sono i meandri del film su 
commissione hollywoodiano.
Il digitale è ancora visto molto male dai produttori.
Digitale è sinonimo di basso costo spesso.
Basso costo è sinonimo di prodotto inferiore.
Prodotto inferiore è sinonimo di incasso minore.
Così ragionano quei testoni coi soldoni.
Ma la tendenza si sta invertendo per fortuna.
I hope so...
Ossequi
EdO

 ha scritto nel messaggio 
news:13ojd.136773$b5.67...@news3.tin.it...

Ma io Voglio dare valore alla tua tesi!
Non sono daccordo (pur girando solo in digitale) solo sul fatto che il 
digitale abbia raggiunto gli standard della pellicola.
O meglio, forse li sta anche superando, ma temo non potrà mai riprodurre 
l'effetto intrinseco della pellicola.
Sono cose diverse. Per me una non sostituirà l'altra.
Nel supermercato puoi trovare tutto quello che c'è in un negozietto a prezzi 
inferiori. Ma il calore della vecchina dell'alimentari "Franca" non lo 
ritroverai al supermarket.
Occhio. Abolendo il girato in pellicola rischieremo di lanciare una crociata 
anti-digitale tra qualche anno.
Ci stiamo abbuffando troppo, siamo sulla soglia del vomito.
Dimentichi ad avvalorare la tua tesi:
Il ritorno
Canicola
E ci metterei anche Gente di Roma di Scola che è una dimostrazione del 
low-digital a servizio di un low-project che ha avuto un low-selling.....; )
ciò nonostante è un gran bel filmetto.
Ossequi
EdO