Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ultimi film visti (Scary movie)

Scary movie - di Keenen Ivory Wayans
Quando la giovane Drew Decker viene brutalmente uccisa la B.A. Corpse
School va in subbuglio. Arrivano numerosi reporter, tra cui l'arrivista
Gail Hailstorm, e un gruppo di ragazzi comincia a temere che tutto sia
dovuto ad una persona che hanno investito l'anno prima. "Scary movie",
pubblicizzato come parodia di innumerevoli titoli horror, e' in realta'
la versione comica di "Scream" e "So cos'hai fatto", con giusto piccole
citazioni da altri 5 o 6 film al massimo. Quindi, come si puo'
facilmente dedurre, il suo difetto principale sta nel fatto che se non
si sono mai visti i due film parodiati (magari con l'aggiunta de "I
soliti sospetti", per capire il finale) non si possono capire molte
delle battute. Non che il film sia comunque imperdibile anche per chi
conosca bene queste pellicole, anzi. A volte si ride, soprattutto con le
citazioni (scusate il bisticcio) di "I soliti sospetti", "Matrix" e
"Blair Witch project", ma per la maggior parte del film la sensazione e'
di un ritmo fiacco con battute che non graffiano. Ma in fondo e' proprio
l'assunto di base che non funziona: parodiare decine di film puo'
risultare divertente, parodiarne solo due (tra l'altro simili tra loro)
porta inevitabilmente alla noia. Se amate il genere andate pure, ma
tenendo presente che "Una pallottola spuntata" e "Tutti pazzi per Mary"
sono a ben altro livello.
Un film de paura.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

Lo visto ieri.
Generalemnte d'accordo con quello che dici che semplificherei così (la parte
con cui concordo): Alcuni ottimi momenti comici dove si ride sul serio in un
mare di banalità.
Ma il film, tutto sommato, scorre.
Non sono d'accordo quando dici che parodiare meno film faccia meno ridere
perchè anzi credo che questo sia un pregio per Scary Movie (così in fondo ha
una storia che regge), il difetto è proprio quando in una struttura diversa
dallo "spuff" classico si fanno le stesse battute del genere "Una pallottola
spuntata" che ha onestamente rotto i coglioni.
"Frankenstein Jr" e "L'aereo più pazzo del mondo" ti siano da esempio:
sicuramente i due capolavori di questo genere, entrambi ispirati ad un solo
film.
Tra l'altro non avevo mai visto "So cosa hai fatto" ma guardando "Scary
Movie" ho più o meno capito di che tratta.
Ciao
MaRcO

Movie" ho piů o meno capito di che tratta.
Ovvio, ma alcune cose sicuramente te le sei godute meno...


 Ovvio, ma alcune cose sicuramente te le sei godute meno...
Sicuramente.
MaRcO

Ma la "parodia" principale è decisamente rivolta a quel film la.
Si', ma per "parodia" io intendo il prendere in giro le scene di un
film, non la sua atmosfera o il suo genere. Non mi sembra che LAPPDM
parodiasse nessuna scena di Airplane.


 parodiasse nessuna scena di Airplane.
Ma tutta la trama dall'inizio alla fine compresa Hostess ai comandi.
Graziano pensaci bene.
MaRcO

Graziano pensaci bene.
Mah... ho qualche perplessita, ma in effetti non sono certo.


 propriamente demenziale
Sbaglierò, ma secondo me Mel Brooks è riuscito a fare Frankenstein Jr solo
grazie a Wilder. E "Il Fratello più furbo di Sherlock Holmes" secondo me lo
dimostra.
Non ho mai visto nessun altro film di Mel Brooks che mi sia piaciuto.
Secondo me Brooks
non è mai stato un granchè... Spaceballs ha solo qualche bella battuta,
BlazingSaddles è
un film noisosissimo e lentissimo in cui non succede niente, Robin Hood l'ho
scordato
del tutto, quello con Greggio meglio scordarsi che esiste. Anche l'Ultima
Follia di Mel Brooks
non mi è parso un granchè.... Wilder invece mi è parso molti più
intelligente...
    Pepe*

Wilder invece mi č parso molti piů intelligente...
A parte il fatto che questi due film che citi sono dei bellissimi film,
in Blazing Saddles c'era Gene Wilder.


dimostra.
Non ho visto "Il fratello..." ma ho visto un altro paio di film di
Gene Wilder e condivido una teoria letta non so piu' dove: Brooks era
la risata, Wilder la finezza. Insieme facevano film esilaranti,
separati fanno farse volgarotte e spesso dozzinali (Brooks) e parodie
formalmente gradevoli ma flebili (Wilder). Una coppia che non doveva
separarsi.

dimostra.
Non sbagli affatto. Il film e' senz'altro piu' di G. Wilder,
interprete e sceneggiatore, che non di M. Brooks. 
Con questo non voglio dire che M. Brooks abbia praticato il saccheggio
di idee altrui (va detto cmq che quello di scippare meriti e addossare
colpe e' uno sport molto diffuso in ambito cinematografico), voglio
solo far notare come il film non e' una creatura del regista e solo
del regista, ed anzi puo' avere mille padri, piu' o meno figuranti,
piu' o meno accreditati.
E' per questo che un regista mediocre come Tony Scott se ne esce
come un fulmine a ciel sereno con un capolavoro come True romance,
perche' si fa bello del lavoro altrui, con l'uso di una regia non
ingombrante che si limita ad adagiarsi sul plot, lasciando cosi'
libero sfogo alle magiche sterzate narrative tarantiniane. L'equazione
regia = film puo' avere un senso solo con autori in grado di
controllare ogni fase della produzione, ma si tratta di ipotesi molto
rare (Kubrick..), per il resto il film e', prima di tutto, un lavoro
di gruppo.
M.A.

 intelligente...
Può darsi che tu non abbia torto.
"L'ultima follia" non è male però, ma un film come Frankenstein Jr Brooks
non l'ha mai più fatto, invece a Wilder è andata molto meglio (addirittura
la Signora in rosso, sotto molti punti di vista un filmetto ha delle scene
comiche esilaranti e molto belle)
MaRcO

 separarsi.
Questa è una verità ma Wilder fa INDUBBIAMENTE più ridere di Brooks, ma è
più leggero (troppo) nelle sue cose (questo sì).
MaRcO

 ingombrante che si limita ad adagiarsi sul plot
Secondo me sbagli.
Tony Scott è un bravissimo regista che fa film di merda (probabilmente ha
cattivo gusto).
Di fronte alla grande sceneggiatura ha fatto un grande film e questo non è
affatto detto (vedi Out of Sight per esempio).
Dire che la sua regia non è ingombrante vuol dire mancare di obbiettività.
Diciamo che l'ottima sceneggiatura ha sopeprito alla sua mancanza di gusto
per le storie :)
MaRcO

 in Blazing Saddles c'era Gene Wilder.
Marco si riferisce, evidentemente, al fatto che Gene Wilder non era
solamente attore in FJ.
Ciao.
Leo.

per le storie :)
Secondo me un bravo regista deve anche, e soprattutto, sapersi scegliere
delle buone sceneggiature.
E' per questo che reputo un grande Fincher, sebbene abbia solo pochi
film all'attivo, ma invece non riesco a vedere come un genio Spielberg,
che purtroppo e' bravo in tutto meno che nella scelta dei film da
fare...


 delle buone sceneggiature.
Questo č vero.
Infatti Tony Scott č un bravo regista limitato.
Ma bravo tutto sommato, nella bilancia dei difetti :))
MaRcO

Infatti Tony Scott č un bravo regista limitato.
Si', si',comunque non c'e' bisogno di dirmelo.
Io negli ultimi anni lo preferisco di gran lunga al fratello.


 Io negli ultimi anni lo preferisco di gran lunga al fratello.
Purtroppo è vero.
Ma il fratello ha fatto delle cose di una grandezza che Tony si sogna...
MaRcO

Se Tony Scott e' mediocre, Ridley e' una chiavica.
Questo suona un po' come "La radio e' meglio della televisione".
M.A.

per le storie :)
Credo anch'io che il film viva di una qualche intesa alchemica, o
avremmo avuto un pastrocchio alla "Natural born killer". Resta il
fatto pero' che, fra i 2, e' indubbiamente Tarantino quello che ha
lasciato l'impronta piu' forte. 
M.A.

collettivo almeno quanto "Alien" e "Blade Runner".
Messa cosi', faccio motivo di orgoglio e rivendica il non essermi mai
appellato ne' al "buon prodotto di genere" ne' all'"immaginario
collettivo" (e che si fottano entrambi).   :)
M.A.

collettivo almeno quanto "Alien" e "Blade Runner".
Cazzata, ma anche a concedertela non significa alcunche'.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."

E' un dato di fatto, ragazzo mio.
Sara' pure, ma non capisco cosa tu ne voglia desumere.


 Sono solo due film di fantascienza tra i migliori di tutti i tempi.
Solo di fantascienza?
MaRcO

Solo di fantascienza?
No, hai ragione.
Sono due film tra i migliori di tutti i tempi.


e dal fratello ha solo da imparare. "Il Gladiatore" era pallosetto.
"Gladiator" e' una scintillante pagina di grandissimo Cinema.


Divertente, a tratti un po' stanco, nulla di piu'.
Per niente: un grande film di sostanza. Grandiose sequenze, bravi
attori, serrati e stupendi dialoghi.


Il miglior Tony Scott non vale il miglior McTiernan, per intenderci.
Film di McTiernan migliori di "Una vita al massimo" non ne conosco.


 E' ovvio che e' una mia opinione.
Quando metti certo all'inizio della frase non sembra un'opinione, sembra che
tu dica che è certo.
E se dici che è certo ti sbagli.
Poi le opinioni si rispettano anche se dire che Alien non è un film di Scott
perchè la sceneggiatura, gli effetti speciali e le scenografie sono fatte
bene e da altri vuol dire non aver ben chiaro come si fa un film e cosa fa
un regista (non ricominciamo coi movimenti di macchina pls).
Alien è uno STRAORDINARIO film di Ridley Scott.
MaRcO

 Il primo "Die Hard"!
Già.
Grandissimo film!
MaRcO

 Alien č uno STRAORDINARIO film di Ridley Scott.
Evvabbeh, avevo perso 'sto thread, ho letto tutto con calma, e adesso mi
attacco a questa tua frase, che in parte condivido (imho non e'
straordinario, ma certo molto molto buono), per metterci i miei due
centesimi.
Non so se per cialtronaggine o cosa altro ma il vero capolavoro di
Ridley Scott ve lo siete compleamente dimenticato: I duellanti. E' di
una bellezza assoluta, totale, capace di lasciare senza fiato. Pur
avendo fatto poi cose ottime (Blade Runner), molto buone (Alien),
discrete (Thelma e Luise) quei vertici non li ha piu' raggiunti.
Peccato.
-- 
"Tre possono mantenere un segreto, se due di loro sono morti."

avevo perso 'sto thread, ho letto tutto con calma,
Hmm... mica tanto...   ;-)
"I duellanti" l'ho citato eccome.


Il primo "Die Hard"!
Eccappunto.


Ahahahahahahahahahahahaha!
Stampo la sceneggiatura e te la faccio mangiare a pezzi sul treno
per Bologna.


comiche esilaranti e molto belle)
Frankenstein Jr č bellissimo per un'ora
poi ha fatto l'altrettanto bello Blazing Saddles (12 e 1/2 di fuoco) e
il bellissimo remake di To Be or not to Be.
--
Holden o non Holden

 >Questione di produzione.
Cioe' se fa cose buone e' merito degli altri, se fa cose cattive e' colpa 
sua?

Facciamo "un buon film" e niente piu'.
Facciamo che NCUCDC e non se ne parli piu'.


Mavaccagare Riccardo! E io che ti sto anche a rispondere...
No, qui mi hai mandato a cagare.
E poi sono io che sono sfuggente...  :-)


 Questione di produzione.
Sei veramente uno stupido. Il talento di un regista si riconosce anche nella
sua capacita' di interagire con una produzione e di riuscire a gestirla. Non
e' da tutti, come non e' da tutti cimentarsi con l'auto-produzione: ma
sarebbe sbagliato ritenere un approccio migliore o peggiore dell'altro, o
piu' facile/piu' difficile.
--
KAPLAN
il Roger Corman del 2000

 Film di McTiernan migliori di "Una vita al massimo" non ne conosco.
A mio giudizio "Una vita al massimo" è un brutto film, che oltretutto vanta
la peggior sceneggiatura mai scritta da Tarantino.


 sua?
Ineccepibile.


 "Blade Runner" e "Alien" sono dei buoni film, ma sopravvalutati.
leggo solo ora
finalmente qualcuno che ha il coraggio di dirlo!
N.

 il bellissimo remake di To Be or not to Be.
In parte vero ma non a quel livello (e non parlo solo di un'ora di film ma
di un capolavoro assoluto del cinema comico)
MaRcO

 Facciamo "un buon film" e niente piu'.
Per te.
Per me è un capolavoro ASSOLUTO della storia del cinema.
Ma la vita (chissà se lo capirete mai) è bella perchè è varia:)))
Ciaoooo
MaRcO

 Fai fare un "Alien" allo scenografo dei Vanzina, poi ne riparliamo.
Non credo che Ridley Scott lo avrebbe mai scelto.
ma se lo avesse fatto, sono sicuro che il capolavoro sarebbe sempre lì, al
posto suo.
Vi comportate da bimbi che fanno le garette.
Ciao
MaRcO

 si scrivono le sceneggiature da soli. A me sembra molto riduttivo.
Anche operatori alla macchina.
Quindi i registi non esistono :)))
Piantatela di dire assurdità!!
MaRcO

 Volentieri. Fallo poi dirigere a Ridley pero'.
Oppure famo dirigere a Vanzina "sapore di mare 13" nei corridoi de Alien e
vedemo che ne esce fuori.
Piantatelaaaaa :)))
MaRcO

Sei veramente uno stupido.
Macche', il Bat discute per principio, da sempre. Di Ridley Scott
ha visto tre film (e non ha manco visto "I duellanti"), porta avanti
il thread per amor di provocazione, l'oggetto del contendere
conta niente. Dovete stare al gioco.


la peggior sceneggiatura mai scritta da Tarantino.
Converrai con me, pero', che le sequenze memorabili non mancano, 
cosi' come l'incisivita' nel dettare tempi brucianti, dialoghi
serrati, battute micidiali. E senza enfatizzare troppo, credo si possa
tranquillamente affermare che e' proprio con lo script di TR che
prende il via quel processo di destrutturazione dell'opera narrativa
classica che del tarantinismo rappresenta la portata, per cosi' dire,
"storica".  
M.A.

 pure.
Cosa cosa cosa??? Dire che Kubrick si scriveva i suoi film e' una
falsificazione bella e buona, funzionale al mito che e' sorto intorno a lui.
Ma non e' cosi'. Perche' Kubrick non e' mai stato uno sceneggiatore.
All'inizio si considerava del tutto incapace di scrivere una sceneggiatura,
e anche in seguito non ha mai elaborato un soggetto originale. Ha sempre
collaborato con altri sceneggiatori *professionisti*, esclusi due soli film
che ha scritto di suo pugno ("Arancia meccanica" e "Barry Lyndon"). Inoltre,
da buon arrivista quale era, ha sempre preteso di essere accreditato come
co-sceneggiatore anche in quei film dove il suo apporto di scrittura e'
stato del tutto irrilevante se non addirittura assente. E' il caso di "Fear
and desire", "Il bacio dell'assassino", "Rapina a mano armata", "Orizzonti
di gloria". Per "Rapina a mano armata" arrivo' addirittura a prendersi
meriti non suoi, accreditandosi come unico sceneggiatore e relegando il vero
autore della sceneggiatura, il grande scrittore di noir Jim Thompson, al
ruolo di curatore dei dialoghi. La famiglia Thompson volle fargli causa, e
Kubrick riusci' a farli desistere promettendo a Thompson di scrivere anche
la sceneggiatura del suo film successivo, "Orizzonti di gloria". Ai
tempi di "Spartacus", quando lo sceneggiatore Donald Trumbo non poteva
essere accreditato nei titoli di testa in quanto nome presente nella lista
nera del maccartismo, Kubrick, che non aveva scritto assolutamente nulla,
propose ai produttori di mettere il proprio nome. Kirk Douglas gli rispose
palesando il suo disprezzo per siffatto arrivismo. Queste sono informazioni
che puoi trovare in entrambe le biografie scritte su Kubrick, anche se
quella di Baxter e' piu' precisa sotto questo profilo. Con questo non sto
cercando assolutamente di sminuire Kubrick o i suoi film (ci mancherebbe),
ma solo di riportare alla realta' certi miti romantici dell"uomo che fa
tutto da se'" che lasciano il tempo che trovano. Il valore di un regista non
si misura in base alla quantita' di cose che e' capace a fare da solo,
sarebbe stupido e bambinesco pensarla cosi'. Anche il grande Leone, per fare
un altro esempio, non e' mai stato uno sceneggiatore, anche se risulta
accreditato in tutti i suoi film (spesso ingiustamente). Ma i suoi film li
scrivevano Vincenzoni, Donati, Di Leo, Gastaldi, spesso non venendo neppure
accreditati (e' il caso degli ultimi due). Un grande regista non e' detto
che debba per forza essere anche sceneggiatore (come non e' detto
che debba essere fotografo, montatore, musicista e scenografo):
il regista e' colui che da' corpo e forma ad una serie di stimoli poliformi,
archittetandoli visivamente sulla base di un lavoro di gruppo.
E il grande regista e' colui che riesce a dare coerenza e forza
a questo gigantesco amalgama di materiale (che e' anche umano
ed intellettuale) eterogeneo.


E' una risposta come tante.
Io sono la gomma, tu la colla.


 
La questione mi tormenta ormai da quasi dieci anni. Che c***o significa 
questa frase?

 ed intellettuale) eterogeneo.
Vabbč... uno puň essere un grande regista anche se riesce a dare
coerenza e forza ad un amalgama non per forza gigantesco
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 Un po' come "Like a virgin" di Madonna, del resto.
Dai...
adesso tirami fuori che "Like a virgin" di Madonna non è un disco
fondamentale nella storia della musica MONDIALE che non ti manca
altro...
ve li meritate i Jethro tull... altro che!


questa frase?
Sto tremando, sto tremando.


> "Blade Runner" e "Alien" sono dei buoni film, ma sopravvalutati.
io adoro BR, sono caduta nell'errore di noleggiare Alien che invece
non mi è piaciuto affatto.
Ora ho tra le mani la VHS del Gladiatore, ma lo vedrò stasera.
Di Scott cosa mi consigliate?
ciao,
be.free

Di Scott cosa mi consigliate?
Dopo questi che hai visto, "I duellanti", "Black Rain" e "Thelma & Louise".


be.free: 
: Ora ho tra le mani la VHS del Gladiatore, ma lo vedrò stasera.
: Di Scott cosa mi consigliate?
Il DVD, del gladiatore.
-- 
  Egidio

 coerenza e forza ad un amalgama non per forza gigantesco
Parole benedette.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 ve li meritate i Jethro tull... altro che!
Infatti mi fanno schifo al cazzo.
Ho finito?
Posso tornare a posto?


 altro...
Anche l'eroina ha avuto la sua fetta di importanza storica (MONDIALE) nel
secondo dopoguerra. Come anche la sifilide durante la prima. Potrei andare
avanti ma credo di essermi spiegato.
Innegabile invece che la Ciccone sia molto meglio ora. Ma credo sia anche
dovuto alla penosissima pochezza delle lolitine finte-succhiacazzi che oggi
le fanno concorrenza "on target".
--
ArAmesh - Il Van Kaplaneef del Rock
They're piling in the back seat
They're generating steam heat
Pulsating to the back beat
The Blitzkrieg Bop.

 Dopo questi che hai visto, "I duellanti", "Black Rain" e "Thelma &
Louise".
Bello (ma credo sia piaciuto solo  a me) "Chi protegge il testimone"
(dimenticatissimo), non mi piace Thelma e Louise.
Ciao
MaRcO

 "L'ultimo boyscout". E' di Tony, pero'.
Ah, sě, questo effettivamente non č male.
Scritto da Shane Black, Tony č un bravo regista tecnico che ha bisogno di
grandi sceneggiature per fare buoni film (non capolavori, per quelli c'č il
fratello)
MaRcO

 americano.
Guarda non io, il problema è solo che è un film del cazzo.
MaRcO

fratello)
Parole sante.


Il DVD, del gladiatore.
si, effettivamente ho visto 5 minuti in DVD di questo film, e ieri
sera quando ho provato a vedere la VHS sul televisore a 14 pollici ho
spento disperata...
be.free

 --
Parlate di cinema e non rompete i coglioni con i vostri commentini da suore
lussemburghesi.

fratello)
Mai sintesi migliore per questa discussione!
(ora me ne torno al  mio eremo)
Haranban

 Bah. Prima faceva tendenza, ora sembra che rincorra sempre le mode...
Pero' penso che la sua durata sia sicuramente un merito, sebbene una durata
eccessiva non sia sempre positiva. Vd. gli Stones che da Harlem Shuffle in
poi sono inascoltabili e soprattutto inguardabili.
Quanto alla tendenza, credo che tendenza in senso stretto ne abbia fatta
solo per un breve tempo subito dopo Like a Surgeon, quando le citta' erano
piene di ragazzine sgraziatissime vestite da Madonna.
Divagando: terribile l'abbigliamento degli anni '80, con la punta di schifo
raggiunta nel 1984/86 (mi ci sono voluti 10 anni 10 per dimenticare). Gli
italiani all'estero erano immediatamente riconoscibili dai loro culi
bassissimi, dalle giacche da astronauta con sopra applicata una toppa
raffigurante "Snoopy", e da un pezzo di stoffa da pigiama attaccato sul
taschino dei jeans (prezzo complessivo dell'abbigliamento: 7/800 mila delle
lire di allora, scarpe e calzini esclusi). Le ragazze vestite a quel modo
erano terribilmente antierotiche, spesso repulsive.
Quella generazione avvio' una brevissima stagione di protesta studentesca, i
"ragazzi dell'86" mi pare, durata un mesetto circa. Credo che la maggiore
durata di altre stagioni di protesta sia dovuta al fatto che durante le
manifestazioni nascevano spontanee delle liaision. Ma nell'86 chi ce l'aveva
il coraggio con quegli scafandri?
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

raggiunta nel 1984/86 (mi ci sono voluti 10 anni 10 per dimenticare). 
La mia generazione si e' affacciata all'adolescenza mentre imperavano
yuppie con l'orologio sul polsino e paninari firmati Timberland e Best
Company: quando fra vent'anni qualcuno di noi sara' famoso, i critici
dovranno tener conto del peso di questo elemento traumatico nella
formazione del nostro immaginario giovanile.
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

Molto appropriato. Combatti come una mucca.
Scusami, ma hai un cugino che si chiama Sven?


lire di allora, scarpe e calzini esclusi). 
E da Superga e Invicta.
Pero' ricordo di essere stato preso in mezzo ad una rissa, col mio amico Andrea,
tra paninari e metal in largo corsia dei servi, dal muretto sopra in parking.
Ricordo che abbiamo sporcato qualche Montclair di rosso.
Guglielmo.
"I will turn your face to alabaster,
then you'll find your servant is your master..."

 il coraggio con quegli scafandri?
Ricordo di avere seguito con sommo distacco quei fatti. Era l'autunno
dell'85, nel mezzo degli anni napoleonici di Craxi e, in un
senso tutto particolare eppure sincero, della Nazione;  per quanto ci si
stesse a pensare sopra e da qualunque spunto ideologico, non appariva nulla
di seriamente contestabile, salvo il non potere consumare abbastanza in
eccesso. La
situazione non poteva che peggiorare e, peggiorata, volgersi ad una
conclusione reazionaria e non rivoluzionaria, con la distruzione dei partiti
del CLN e di un tessuto sociale. Per le donne, non me le ricordo, non le
guardavo, però è l'indice di disponibilità e non quello di obiettiva
attrazione a fare la differenza.
Gianluca

di un capolavoro assoluto del cinema comico)
certo.
ma è bello comunque

 Ricordo che abbiamo sporcato qualche Montclair di rosso.
E poi scomparvero cosi' come erano arrivati. Credo una delle mode piu'
brevi in assoluto.
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

 annoverare il primo degli 883.
Tutti abbiamo scheletri nell'armadio. Io ho iniziato con i Rockets di
"Electric delight". Per un certo periodo ho anche ascoltato Adam & the
Ants.


 attrazione a fare la differenza.
Ok, seriamente: credo che la differenza rispetto ai 7Ts fosse
semplicemente la "normalizzazione" del sesso occasionale e la perdita
della sua componente trasgressiva (e - volendo - divertente). Cioe' la sua
meccanicizzazione, la sua ricomprensione in rituali comportamentali, nella
pratica abbastanza vuoti, ma che di fatto davano (e a maggior ragione
danno tutt'ora) l'illusione di un vero e proprio rapporto di coppia.
Rapporti vuoti che pero' spesso sono arrivati al matrimonio, per poi
interrompersi l'anno dopo, magari con dei figli (gli effetti sono
abbastanza devastanti qui in Liguria). Mi chiedo se sei d'accordo con
questa analisi e, senza polemica ma con curiosita', se e come questo possa
conciliarsi con le tue probabili convinzioni sul divorzio. Insomma, se la
mia analisi fosse vera si tratterebbe di "adulteri" benedetti da una
funzione religiosa!
Non fu certo un ritorno alla "castita'" comunque. La eventuale minore
disponibilita' era dettata da motivi tutt'altro che spirituali. Aggiungo
"purtroppo", perche' quantomeno i motivi spirtuali implicano una scelta,
mentre li' si trattava di un riflesso ormai condizionato dagli stereotipi
mediatici.


Balle.
Calle.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Vero, molto bella.
ORRIDA, INASCOLTABILE, MELENSA!!!!! Pero' la capigliatura della cantante era
davvero trendy.
Mel

ORRIDA, INASCOLTABILE, MELENSA!!!!!
Ma no, dai, e' carina.



Ri-wow A. e K. si parlano di verginità ;-)
Per me, come sopra. Chi ho conosciuto cercava soprattutto di procrastinare
la propria infanzia,in termini cognitivisti di differire per quanto
possibile l'evoluzione dell'io, e per questo userei ostentata e dilatata
prepuberalità (con l'automatica ricaduta di pseudololitismo che rimarcavi)
più che castita.  In generale, negli '80 le età sessualmente attive erano
scese vicino ai minimi ragionevoli, di qui una abbastanza naturale
controtendenza (certo, negli anni '80 il Kaplan avrebbe quagliato prima di
default, il che ci avrebbe forse privato dell'acutezza della sua vis
polemica).
(*) A margine sulle mie convinzioni: ho l'impressione che tu mi attribuisca
un'identità cattolica, che non ho se non di riflesso, in un  senso quasi
crociano, per ambiente e formazione . Poi, storicamente, ritengo funzionale
al successo del cristianesimo l'antidivorzismo e il culto della verginità, e
mi tocca sembrare defensor fidei quando non sono che un defensor historiae,
del che si può anche discutere, ma è altro thread
Gianluca

 "Titanic"? Non e' SF.
"The Abyss", ciccio.
-- 
"...but I'm never gonna see you again,
and I'm never gonna feel you again,
so let this moment last forever..."
--
Style Matters              
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


Bellissimo................ *sigh* ...... la Mastrantonio pare persino
affascinante:-DDDD
--
Mel - DDfocused fan;)
David channels his nerves somewhere down near his prostate - Tea Leoni,
Movieline Nov 2000


Carina e' Born to make you happy della Spears. Take my breath away mi fa
venire il latte alle ginocchia:-/


 affascinante:-DDDD
Il DVD e' spettacolare, lo consiglio a tutti.
--
ste dall'ufficio

 No, una scimmia con tre teste, dietro di te.
cosa credi che sia, un selvaggio con l'anello la naso?
le scimmie a tre teste non esistono

 affascinante:-DDDD
la Mastrantonio e' affascinante

 wrote in message
3A379D9A...@galactica.it...

Non ne La tempesta Perfetta. E manco in Robin Hood.
Mel

 Non ne La tempesta Perfetta. E manco in Robin Hood.
il primo me lo sono perso
in RH non e' malvagia, ha un suo fascino :-)

Se ci tappate la bocca, continueremo ad esprimerci coi cartelli.
Magari coi sottotitoli.


 Ovvio che no, perche' e' il periodo piu' merdoso dei Tangerine Dream.
Non sono d'accordo.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 wrote in message
6djp3tgcqme08q09j...@4ax.com...

Secondo me anche il primo e il quarto sono merda, ma cmq il periodo di Risky
business non e' il punto piu' basso della loro carriera che invece, come
giustamente dicevi tu, e' proprio adesso (pero' la musica per Street Hawk e' un
capolavUoro!!).
Cmq prova a vederlo il film, non e' merdoso. Andrebbe visto in eta' compresa tra
i 15 e i 18 anni (non di piu'), ma anche dopo, forse puo' produrre rarefatte
atmosfere anni 80 che , a volte, risultano molto appaganti. Tom Cruise in questo
film potrebbe tranquillamente impersonare il personaggio di Eyes Wide Shut, ma
da giovane: non sarebbe impossibile correlare i due film cronologicamente.
Immaginare, anche extracinematograficamente, le sorti del medico invischiato in
misteriosissimi raduni orgiastici, come l'evoluzione e la conseguenza umana  di
quel ragazzotto studentello che organizzava party per giovani in cerca di
prostitute affabili, mentre i suoi genitori (borghesi!) erano in viaggio.
Affascinante.


 wrote in message
oesr3ts2u4ddeojl9...@4ax.com...


Dopo, e' chiaro.


Ants.
Da bambino adoravo Alan Sorrenti.
--
Pier
"Trovo abbia un retrogusto al cartongesso"
Libetta

 Da bambino adoravo Alan Sorrenti.
Da bambino bambino m'incazzavo quando Rita Pavone non vinceva a
Canzonissima...
