Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Voi non avete capito niente.

Salve. Io sono un appassionato di cinema (un VERO appassionato di cinema)
che è entrato nel magico mondo di internet da poco. Tra i luoghi virtuali
dedicati al cinema che la rete offre, sono venuto casualmente a conoscenza
di questo gruppo. L'entusiasmo iniziale per un mezzo potenzialmente
utilissimo per approfondire la conoscenza della mia passione, è scemato
rapidamente nella delusione: quello che ho trovato dando una rapida scorsa
ai messaggi, infatti, è nient'altro che un coacervo di fumose discussioni e
di inutili masturbazioni mentali su questo o quel film o su questo o quel
regista. Ha veramente tanto senso stare a sprecare decine e decine di
messaggi per parlare di "Le due torri" (lodandolo o denigrandolo a seconda
dei casi) quando tutti possono andarlo a vedere al cinema e giudicare da
soli? Ha veramente tanto senso sprecare tempo (ed energie mentali) per
disquisire dell'ultima fatica di Scorsese, quando è un film alla portata di
tutti, che sicuramente ogni frequentatore di questo gruppo andrà a vedere? O
stare a discutere amabilmente di film sconosciuti (e magari interessanti)
senza dare nemmeno uno straccio di informazione su come procurarseli? Che
sgradevole clima pseudo-intellettualoide!
Secondo me sarebbe molto più utile (e veramente esplicativo di quelle che
sono le grandi possibilità della rete) creare un circuito di scambi tra gli
appassionati, che permetta a tutti di godere di quelli che sono i veri
capolavori della storia del cinema, e che sono spesso, purtroppo,
irreperibili. Perché è quello che serve, al di là delle discussioni e di
tutte le elucubrazioni che si possono fare. E' la visione dei film che fa la
cultura cinematografica! Quelli sono I TESTI!!!! Voi fate tanto gli
intellettuali, e a volte vi atteggiate a grandi esperti, ma quanti di voi
possono vantare una vera cultura cinematografica? Quanti di voi conoscono i
capolavori del cinema muto? Quanti di voi hanno visto l'intera filmografia
di Lubitsch? Pretendete di parlare del presente, salendo su un pulpito e
sparando sentenze, senza conoscere il passato. Io ho una discreta cultura
cinematografica, ma sento che non è mai abbastanza; per cui sono
continuamente alla ricerca di videocassette di film magari sconosciuti, o
difficilmente reperibili, perché so che solo così potrò accrescere la mia
competenza sull'argomento, e quindi parlarne con cognizione di causa.
Internet, strumento potenzialmente straordinario per procurarsi i FILM, e
quindi la CULTURA del cinema, viene sprecato per che cosa? Per futili
elucubrazioni sul fatto che Peter Jackson abbia fatto o meno un film di
destra, guerrafondaio, e quant'altro; o sul fatto che lo stesso Jackson si
sia venduto o meno alle major, quando prima faceva film a basso costo, e via
(s)ragionando.
E poi le discussioni sui DVD! Ma per favore! Dico, ma vi rendete conto? Il
DVD è solo un inutile strumento del consumo cinematografico, pensato e
prodotto per coloro a cui del cinema, in realtà, non interessa nulla. Ma
dico, mi spiegate come si fa a spendere ventinove euro (dico VENTINOVE) per
una cosa che potrei avere ad un decimo del prezzo? "Ma la qualità
audio-video, gli extra e blablabla", già me li sento, i maniaci del
digitale. Ma io dico, diosanto, stiamo parlando dello stesso film o no? Per
gli extra (nuova moda degli appassionati di cinema dell'ultima ora), se
proprio voglio sapere qualcosa sulla realizzazione di un film, mi compro un
libro; per la qualità, dico, ma stiamo scherzando? Secondo voi quella minima
differenza di resa vale l'ENORME differenza di prezzo? Non scherziamo, per
favore. Io a Porta Portese mi compro 5 videocassette dell'Unità per 10 euro,
e investo i restanti 14 euro (che i digital-maniaci scialacquano per UN solo
film) per andare alla ricerca, nei vari circuiti di scambi tra appassionati,
di film magari altrettanto importanti, ma di più difficile reperibilità.
Se vogliamo dirla tutta, poi, io a volte le videocassette non le pago
proprio: alle bancarelle di Porta Portese, infatti, basta aspettare il
momento giusto in cui il proprietario si volta un attimo, uno allunga la
mano e.... voilà! Il film è servito, alla faccia di voi che spendete decine
e decine di euro per i DVD. Una volta stavo a casa di un mio amico (uno di
quegli insopportabili cultori del digitale di cui dicevo), e lui non voleva
assolutamente prestarmi la videocassetta de "L'inquilino del terzo piano" di
Roman Polanski, adducendo come scusa il fatto che non fosse sua. Allora io
cosa ho fatto: ho aspettato che il tizio si allontanasse un attimo dalla
camera, ho allungato rapidamente la mano e.... voilà! Il problema era
risolto. Naturalmente il povero gonzo non si è accorto di niente, ma io non
avevo nessuna intenzione di derubarlo: avevo solo voglia di vedere il film,
per accrescere appunto la mia cultura cinematografica. Infatti il giorno
dopo gliel'ho immediatamente (e correttamente) riportato, dopo averlo visto,
fiducioso che lui avrebbe capito: per il cinema, voi capite, questo e altro.
Pensate, quell'idiota se l'è anche presa! Ha cominciato a guardarmi con
diffidenza, e poi continuava a guardare insistentemente le sue videocassette
(e anche i suoi DVD, come se a me fregasse qualcosa di quegli insulsi
dischetti!), alla ricerca continua di spazi vuoti. E quell'aria accusatrice,
poi! Scemo io che gliel'ho riportato. Questo è quello che si ottiene ad
essere corretti.
Il discorso, poi, potrebbe essere esteso: ad esempio io una volta ho trovato
per terra un cellulare. Un vero cellulare, e perfettamente funzionante, eh!
In pratica ho visto questo tizio che si infilava la giacca, il cellulare che
scivolava fuori dalla tasca e cadeva a terra: io sono stato lesto, e l'ho
raccolto rapidamente da terra per infilarmelo in tasca. Che c'entra col
cinema, direte voi: c'entra eccome, perché: 1) con i soldi risparmiati
dall'acquisto del cellulare, ho potuto comprare tanti film (che,
ricordatelo, sono I TESTI), ed accrescere così la mia cultura e competenza
sul cinema; 2) attraverso il cellulare si tengono i contatti con gli
appassionati di cinema, ci si può sentire ad ogni ora allo scopo di
scambiarsi i film (i TESTI, attenzione) che fanno la vera conoscenza e
competenza sulla materia cinematografica. Quindi, ancora una volta, per il
cinema questo ed altro.
Alla luce di tutto ciò, quindi, la mia proposta è la seguente: sciogliere
immediatamente questo gruppo, con tutte le sue elucubrazioni, le sue
pseudo-riflessioni e le sue inutili divagazioni, e costituire al suo posto
un mercatino, ovviamente moderato, che sfrutti davvero le potenzialità della
rete e sia un reale punto di incontro per le esigenze dei tanti, e veri,
appassionati di cinema che popolano le autostrade virtuali del web.
Inutile aggiungere che vi conviene fare come dico perché altrimenti JOHN
CARPENTER.
Saluti
Stefano Ciavatta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

pseudo-riflessioni e le sue inutili divagazioni, 
ok
(magari prima che tornino i due grossi signori vestiti di bianco dai
quali sei sfuggito or ora leggiti le Faq che trovi nella mia sign)
Gianluca
revisore delle Faq di it.arti.cinema
www.iaciners.org/faq.html

Stefano Ciavatta < 
ciav...@nomail.org
 > in un raptus di fuorrezza ha
scritto:
 [cut]
:: Stefano Ciavatta
MEGAROTFL
--
ced
--
www.onegoodround.com
 - skacorefromodena vers.4.0
www.gheminga.net
 - la stella che non c'è
www.sub-mo.it
 - suoni unti e bisunti
--

e decine di euro per i DVD. 
Aho', anvedi 'sto str***o! Ecco come mai me sparivano tutte quelle
videocassette! Mo' te vengo a cerca' a casa!
Il Proprietario della Bancarella di Porta Portese©
P.S. Secondo voi e' un troll, un amabile burlone o ci crede veramente?

 veramente? 
la prima
vanz
-- 
"Fanculo. Col CAZZO che vado a Hollywood!"
Escape from LA

 la prima
Ma ci si chiede: e' cosciente di essere un troll?
-- 
ArAmesh

 Ma ci si chiede: e' cosciente di essere un troll?
il troll lo è per definizione, ovvero la coscienza di essere troll è 
conditio sine qua non per essere troll, imho, se no si è soltanto uno 
sfigato.


 Alla luce di tutto ciò, quindi...
Che peccato, sembrava vero...

> Salve. Io sono un appassionato di cinema (un VERO appassionato di cinema)
Aoh, ma te possiamo tocca'?

 la prima
Tu in un gioco di ruolo saresti un Troll Sniffer. 
-- 
"Se le cose fossero andate in altro modo, tutto sarebbe diverso"
Philip Roth, il Teatro di Sabbath

 Tu in un gioco di ruolo saresti un Troll Sniffer. 
e devi vedermi a caccia di tartufi.


 e devi vedermi a caccia di tartufi.
comunque, il problema e' la C.
neanche le cozze ti piacciono, ne' le castagne.
Che ti ha fatto la C? 


 Che ti ha fatto la C? 
la CA
castagne, cavoli, carciofi.
le cozze mi piacciono.


 ha scritto nel messaggio
news:213Z155Z200Z164Y...@usenet.libero.it...
[cut]
Caro Stefano,
non ti sembra di esagerare un po'? Se anche (ed è vero) qui si scrivono
molte cazzate, non sta a te giudicare in merito al valore delle persone che
qui scrivono. Se uno ama solo film d'intrattenimento made in Usa per me è
liberissimo di farlo, perchè il cinema non è mio, ne tuo, ma di tutti. E
come sempre è maleducazione dare giudizi di merito sopra i gusti e gli
interessi di una persona. E pur trovando la tua idea di scambiare film
interessante (contattami!), non mi sembra il caso di usare modo tanto
radicali.
Ciao
Emanuele

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
L'idea del mercatino è ottima, ma aggiungo:
anch'io ho scoperto questo newsgroup da poco, e devo dire che le seghe
mentali su registi e film non sono poi così inutili... qualcuno può farmi
notare cose che non avevo osservato, e viceversa: anche tu parli di libri
tra l'altro. Penso che abbiano la stessa funzione.
P.s.
Spero che ti sgamino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 C> Saluti


 cinema questo ed altro.
AH AH AHA H AH!!!! GRANDE!!!!!


 Sei un imbecille, e non capisci niente di cinema. Ho detto tutto.
Per la storia del dvd non ha tutti i torti, alla fine la differenza la vede
solo chi ha uno schermo 2m x 2m e un dolby anche sotto il divano e cmq non
vale il prezzo in più rispetto ad una cassetta
Per il resto del post....non ho parole...

Salve. Io sono un appassionato di cinema (un VERO appassionato di cinema)
le tue riprese fanno schifo.

Ma ci si chiede: e' cosciente di essere un troll?
Un troll puo essere tale solo se sa di esserlo; altrimenti in italiano
si chiama deficiente. Inutile dire che spero sia un troll perchč
quello che ha scritto č una tonnellata di follie che nessuno puo'
veramente pensare (senza neanche prendere in considerazione la storia
dei furti)

Emanuele
Guarda che il messaggio è finto

 e cmq 
Ma fammi il piacere. A parte l'assurdita` della tua affermazione, qui si 
tratta affatto solo di avere immagini "piu` belle".
Il poter ascoltare ore di commenti di gente che vi ha lavorato, le loro
visioni, le loro idee, il poter usufruire di un film finalmente a scelta
anche in lingua originale (ascoltando la vera voce degli attori e potendo
davvero capire a fondo le loro capacita`) l'avere un supporto che non si
deteriora nel tempo, l'avere a disposizione scene tagliate ed extra
vari, sono cose che valgono BEN PIU` del "prezzo in piu`" (che in molti
casi e` veramente minimo).
Per ottenere una quantita` di informazioni minimamente paragonabile a 
quella dei migliori DVD te ne occorrerebbero 10 o 15, di VHS.
"Non vale il prezzo in più rispetto ad una cassetta"... ma perdio basta
con queste idiozie.

 e cmq 
Ma fammi il piacere. A parte l'assurdita` della tua affermazione, qui
non si tratta affatto solo di avere immagini "piu` belle". 


TNT < 
bo...@pocus.com
 > in un raptus di fuorrezza ha scritto:
:: Il poter ascoltare ore di commenti di gente che vi ha lavorato, le
:: loro visioni, le loro idee, il poter usufruire di un film finalmente
:: a scelta anche in lingua originale (ascoltando la vera voce degli
:: attori e potendo davvero capire a fondo le loro capacita`) l'avere
:: un supporto che non si deteriora nel tempo, l'avere a disposizione
:: scene tagliate ed extra vari, sono cose che valgono BEN PIU` del
:: "prezzo in piu`" (che in molti casi e` veramente minimo).
premetto che è una mera provocazione e nemmeno io sono del tutto convinto di
quello che sto per scrivere... però: se leonardo avesse spiegato il perchè
del sorriso della gioconda, come mai lo ha reso così etc etc.. l'opera non
avrebbe perso "fascino"? non si sarebbe persa la "magia" dell'artistico che
c'è dietro a quell'opera?
ovvero: l'opera d'arte non andrebbe valutata fine a se stessa?
non è così anche per un film? perchè no?


 appassionati di cinema,
ahahaha...e io che lo stavo pure prendendo seriamente all'inizio:-)
ciao

 non è così anche per un film?
E` un'assurdita` per entrambe le cose.
Se di "purezza" vogliamo parlare allora, ti dico subito che un film
doppiato (e qui correggo quello che avevo detto in precedenza, non si
tratta solo di recitazione, ma anche e soprattutto di fedelta` ai
dialoghi come erano stati concepiti) e` gia` parecchio "danneggiato", e
certamente molto, molto piu` dal doppiaggio che da una "spiegazione"
qualsiasi. 
Il DVD offre approfondimenti a chi e` interessato, e restituisce al
cinema parte di quella "purezza" che viene costantemente negata nelle
sale (almeno qui in Italia).
La VHS e` un mezzo obsoleto, indicibilmente limitato, e di breve vita,
e non ha senso paragonarlo al DVD. Che poi uno venga a definirli
sostanzialmente uguali e si spacci pure per amante del cinema e`
RIDICOLO, per non dir di peggio.

 rete
grazie a dio non è un gruppo moderato se no nessuno potrebbe rispondere alle
tue minchiate.
forse da qualche parte nel tuo discorso c'è un pizzico di verità, ma hai
scritto talmente tante cazzate che mi fa pensare che le cose furbe ci siano
finite per caso, quindi per cortesia pensa a quello che dici e diluiscilo
invece di sbottare da dietro un cespuglio come una scoreggia improvvisa e
oltretutto acida.
-toji-

 P.S. Secondo voi e' un troll, un amabile burlone o ci crede veramente?
Assolutamente la seconda, il post e' tutto un crescendo, suvvia. :-)
-- 
UFV:Vertigo(DVD)/The Game(TV)/Le due torri/Showgirls(DVD)/La cosa piu'
dolce(DVD)/La compagnia dell'anello(EV-DVD)/Emma sono io/The Net(VHS)

 finite per caso,
furbo te che non capisci neanche che è un post finto !
ciao

 Quanti di voi hanno visto l'intera filmografia di Lubitsch?
IO, IO! Tutta. E ce l'ho tutta in vhs, compresi i muti. Il Sindaco è
testimone!
Ho vinto quaccheccosa?
bye,
adamski


 ha scritto nel messaggio
news:YqO_9.71560$ZE.19...@twister2.libero.it...

scusa detective, ma ne ho visti nella mia vita di post più stupidi e
purtroppo "veri" che ormai credo a molti......forse l'unico a cui non credo
è a quel tizio che da un anno dice di essere un alieno su
it.discussioni.ufo.
-toji-

 purtroppo "veri" che ormai credo a molti......
E' vero, č vero. Ma a volte preferisco sforzarmi di credere che siano finti
lo stesso; se fossero veri non riuscirei a provare un briciolo di
compassione.


 it.discussioni.ufo.
grande Arbel :-)
ciao

 testimone!
Confermo. :-)


 grande Arbel :-)
si, è veramente un mito!
-toji-


wrote:

Davvero??????
Subscribe al volo...
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org

 Per la storia del dvd non ha tutti i torti,
ROTFL.
Peccato che quel post sia uno scherzo tu, invece, dai l'idea di crederci sul
serio a queste stronzate.

 la prima
e perchè non tutte e 3?
-- 
holden
www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
- "adesso che e' morto il presidente, faranno vincere lo scudetto alla juve"
- "allora spero che lo vinca il milan..."
  (chiacchierata in un bar di ravenna)

 testimone!
slurrrp! quand'è che vieni qua? ;)


 quella dei migliori DVD te ne occorrerebbero 10 o 15, di VHS.
informazioni inutili, se io voglio solo il film

 serio a queste stronzate.
ma va!!! non avevo capito che era uno scherzo...
ma visto che quella parte che ho quotato la penso veramente, che spendere
25? non ne vale la pena IMHO, l'ho quotata...

 informazioni inutili, se io voglio solo il film
Ero pda con te fino a pochissimi mesi fa. Poi ci prendi gusto, agli extra.
