Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Sesto senso...Senza senso

Non l'avevo visto al cinema fidandomi del mio sesto senso.
Poi visto  che in molti l'hanno definito un capolavoro ho deciso di
vederlo in VHS (compresa l'intervista al piccolo presuntuoso indiano).
Il film è di una noia unica...poi finalmente il colpo di scena....Ok lo
spettatore è cascato  nel trabocchetto...
ma che senso ha dire che il Dott. Crowe non sappia della sua morte???
...quando si trova di fronte alla madre del bambino sta in trance???
....non ha mai tentato di comprare un giornale??
...non si accorgeva di non mangiare???
mahh!!!...è tutti a gridare al capolavoro per esserci cascati ...
Va bene ... non avete capito che Il Dott.Crowe era morto...
ma il capolavoro sta nel fatto di  non avervi fatto accorgere che almeno
3/4 del film sono di una noia assoluta!!!
-- 
Posted from [193.76.148.71] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non l'avevo visto al cinema fidandomi del mio sesto senso.
Io, invece, non mi sono fidato del mio ed ho letto il tuo messaggio
pieno di SPOILER.
Erfonsinghelberg
... and I'm wondering how
The same moon outside, 
Over this Chinatown fair
Could look down on Illinois
And find you there...

scrivici SPOOOOOILER la prossima volta...
-- 
perfino nello sconforto delle Marianne
si annida riluttante
l'origine del mondo.



 3/4 del film sono di una noia assoluta!!!
Purtroppo sono d'accordo. Talmente noioso che ho dovuto fare almeno tre
tentativi prima di riuscire ad arrivare alla fine. Non c'e' paragone con
"Umbreakable".
--
KAPLAN
Vate di it.arti.cinema

 3/4 del film sono di una noia assoluta!!!
su questo hai ragione. Il film si risolleva splendidamente porprio in
grazia del finale, infatti.
E non potrebbe essere stato tutta una preparazione a questo? 
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20

> E non potrebbe essere stato tutta una preparazione a questo?
Esattamente...ma è proprio questo il limite del film!!!


 Va bene ... non avete capito che Il Dott.Crowe era morto...
un amico mio l'ha capito durante il film e ci ha rovinato il finale a
tutti, il bello è che di cinema non capisce una mazza, il suo massimo sono
i sabati giallo di rai 2...
--
k.

 tutti, 
Spero l'abbiate abbattuto a colpi di walky cup.


 grazia del finale, infatti.
Non sono affatto d'accordo, e alla seconda visione l'ho gustato molto di
piu'. Il film e' un vero thriller psicologico, oltre a essere la
migliore trasposizione, anche se forse involontaria, della poetica di
Stephen King: la cattiveria dei bambini, la difficolta' del mondo
occidentale di accettare fenomeni non spiegabili scientificamente, il
lutto.
Bellissimo a prescindere dal finale, comunque rappresentato con un raro
rigore. Il tuffo al cuore per quella fede che rotola e' tale che l'ho
provato anche la seconda volta, pur sapendo tutto.
-- 
Dude - Film imperdibili
http://www.dude.it/televisione/index.htm

 lutto.
Lo dovro' rivedere, allora.
La prima volta, forse anche perche' avevo trascinato al cine con me tre
amici piuttosto dissimili fra loro, ero davvero sulle spine, preoccupata
che non si divertissero a causa di un film cosi' "liscio".


 che non si divertissero a causa di un film cosi' "liscio".
Liscio?


 ha scritto nel messaggio
news:3A5ADC55...@tlsoft.it...
TACCI TUA!!!
Luke

 che non si divertissero a causa di un film cosi' "liscio".
Come reagisci a queste situazioni????
A me capita praticamente nel 90% delle volte di portare al cinema gente che
non è interessata; la maggior parte delle volte mi chiede cosa faranno
vedere solo dopo aver già fatto il biglietto...
Del resto dove abito io fa caldo si e no due mesi l'anno, quindi il cinema è
sempre un posto dove stare seduti al caldo....
alla fine mi faccio prendere dall'ansia e dai sensi di colpa.....
Quando ho portato due mie amiche a vedere Crash.....
--
Ciao
    M

Il film č di una noia unica...poi finalmente il colpo di scena...
oltre che noioso, pure stupidotto e'...
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema

 Liscio?
massi, dopotutto si. Fino all'epifania del  finale credo che mi sarebbe
potuto succedere di non ricordarlo, lo ammetto.
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it


 Quando ho portato due mie amiche a vedere Crash.....
Io sono sempre preda di sensi di colpa, per quello ho sviluppato un alto
senso della responsabilita' individuale e non sopporto di essere
chiamata a rispondere del divertimento/sdivertimento altrui.
Ma quella sera li avevo fatto la mia festa di addio a bologna ed ero
ubriachissima. Quando ho cominciato a riconnettere eravamo tutti e
quattro seduti in platea e il film era iniziato da un po. A quel punto
ho cominciato a sentirmi un po' preoccupata. In altri casi invece non lo
sarei stata.
Comunque, se c'e' gente che viene al cinema con te senza preoccuparsi di
sapere cosa c'e' la cosa migliore che puo' capitargli per la loro
formazione di esseri umani e' che li aiuti a svilupparsi un punto di
vista facendoli soffrire atrocemente con Crash. Per cui su con la vita!!
fffffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it


 potuto succedere di non ricordarlo, lo ammetto.
Trasecolo. 
Ma non sei morta di paura?


 Ma non sei morta di paura?
ca va sans dir.
Forse proprio per quello. Il mio impulso sarebbe stato di cancellare al
piu' presto la faccia della bambina, il momento in cui passa l'ombra
dietro al ragazzetto che sta in bagno, il ciclista insanguinato (per non
dire dello stanzino buio, stavo male fisicamente), ricordi orribili che
mi sarei portata dietro senza remissione.
Ma il fatto che poi arriva "quel" finale mi ha talemnte riconciliato che
posso sopportare di ricordare un po' di orrori. 
Sara' mica questa la "catarsi"?


tutti,
A me uno stronzo in fila per il biglietto me l'ha raccontato come fosse 'na
cosa normale. Ancora sto cercando di dimenticare che so come finisce. un
film nato per lo spoiler. o viceversa.
Luigi

rigore.
Non lo trovi un tantino lunghetto?
gky
--
Davide Bianchini - 
http://www.gianky.com
It's all right letting yourself go as long as you can let yourself back.
		-- Mick Jagger

Va bene ... non avete capito che Il Dott.Crowe era XXXXX...
                                                    ^^^^^


 potuto succedere di non ricordarlo, lo ammetto.
E' tutto sommato vero, e questa è la sua grandezza.
Mai noioso, sia chiaro, ma apparentemente troppo liscio.
Poi SBAM!, il mondo ti cade addosso, te lo rivedi tutto nella testa, da capo
e ti accorgi che è un film grandissimo.
MaRcO

 provato anche la seconda volta, pur sapendo tutto.
Brava.
-- 
Pierangelo.
-------
"Voglio andare ad Alghero
in compagnia d'uno straniero"

 
1 minuto di film con 100 minuti di prologo?


 Non lo trovi un tantino lunghetto?
Non sono affidabile in questo, io amo i film lunghi e lenti. Per me,
sotto le tre ore non e' amore ;-)


 Sara' mica questa la "catarsi"?
Beh, sicuramente, ma conosco uomini fatti (e anche bellocci) che dopo
aver visto il film hanno dovuto dormire con la luce accesa.
Ecco, lo stanzino buio, e' quella credo la chiave del film, ma anche
tutta la regia, come quella ripresa della scuola dall'alto, la
sensazione palpabile della paura del bambino, e non solo dei fantasmi.
Nessuno racconta gli orrori dell'infanzia come King, ma ne Il sesto
senso questi vengono visualizzati in un modo che non perdona. E non a
caso il percorso del bambino e' scoprire, esattamente come ne Le verita'
nascoste, che non sono i fantasmi quelli di cui deve avere paura ...


3/4 del film sono di una noia assoluta!!!
Scherzi???????????  Il cognome del regista è vagamente esotico: basta questo a
fare cosi' kuuuuuuuuuuuuuultuuuuuuuuurnyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che importa se il film è una mmmerda assoluta?
Guglielmo.
"Remember the photographs (insane)
The ones where we all laugh (so lame) 
We were having the time of our lives
Well thank you it was a real blast " (rw)

 e ti accorgi che è un film grandissimo.
bravo.
E' esattamente questa la goduria, il paicere di ripercorrere il film
passo per passo e scopriere dove e cosa e come puo' essere visto "in un
altro modo". Doppio godimento per un solo biglietto...


 nascoste, che non sono i fantasmi quelli di cui deve avere paura ...
bella la tua rece delle verita' nascoste. 
Io non conosco bene King...ho un po' difficolta' a capire e apprezzare
quello che tu dici applicato a lui (anche perche' oggi ho mal di testa e
percio' non penso bene), sto pensando ad altri esempi di scrittori che
conosco, anche se credo di aver capito. C'e' un libro di David Grossman
che parla di un bambino che non cresce, mi pare sia "Il libro della
grammatica interiore", mi ha colpito moltissimo. E anche "Lettera ad un
amico" (Irving? Wolfe? non mi ricordoooooo). 
Del resto io sono quella che guarda sotto il letto, tutte le sere, se ci
sono "i mostri", e dormo con luce e radio (con gente che parli) accese.
Mi sa che in certi orrori dell'infanzia ci sono ancora dentro.


 1 minuto di film con 100 minuti di prologo?
certo. Vuoi una concione sull'importanza di preparare adeguatamente lo
spirito ad una epifania?
fffffffff
--
Allievo: Maestro, voglio impartare l'arte della spada. Quanto tempo ci
vorra'?
Maestro: 10 anni
Allievo: ma se mi impegno molto?
Maestro: allora 30 anni

e ti accorgi che è un film grandissimo.
No, non te lo rivedi tutto nella testa, te lo fa rivedere lui, e secondo me
è questo, forse, il suo unico limite.
Se davvero ti lasciasse di stucco senza riportarti in flashback su "quei
momenti", allora sì che la storia ti ronzerebbe nella testa ancora per delle
ore, fino quasi a costringerti ad andarti a rivedere il film per capirci
meglio.
Ma lasciare lo spettatore in sospeso incitandolo a riflettere non rientra
nelle regole del "buon film hollywoodiano", dunque...
ciao Dalai
-- 
Posted from [213.228.3.209] by way of 
oe7.law12.hotmail.com
 [64.4.18.111] 


 Mi sa che in certi orrori dell'infanzia ci sono ancora dentro.
No, gli orrori dei bambini di King sono piu' reali che il babau e i
bambini di King sono come il bambino del Sesto Senso, gli basta trovare
qualcuno che gli creda e lo aiuti. In IT solo i bambini VEDONO il male,
e ne sono terrorizzati, ma possono combatterlo.
I maltrattamenti a scuola dai bambini piu' grandi (io ho ancora ricordi
scioccanti), la distanza dei genitori dal tuo mondo, la fatica di
crescere, la solitudine ... e nello stesso tempo la fantasia, la
capacita' di credere a tutto, l'entusiasmo ... Ma Stand by me non l'hai
visto?
In Hearts in Atlantis c'e' un momento in cui il bambino capisce che sua
madre non e' perfetta ... e' tirchia! ... beh, e' roba da farti
scoppiare a piangere sul posto dalla paura. E in Bag of bones il dolore
del protagonista per la moglie morta e' struggente, intollerabile,
percepibile. Anche nei suoi libri piu' di genere, come Pet Sematary,
Salem's Lot, Cujo, l'attenzione e' sulla societa' americana, sui
problemi familiari, sulla mancanza di fede, anche solo laica.
King usa l'orrore come metafora in modo piu' scoperto degli altri: il
male nei suoi libri non e' solo paranormale, sono i mariti che picchiano
le mogli, l'avarizia, l'egoismo, l'avidita'. 
io lo amo :)


è questo, forse, il suo unico limite.
Ma noooo...il limite è a monte....e sono due:
1. Dov'è la tensione?????...come posso credere alla Mafe che dice di
aver amici che se la sono fatta sotto...il film fino alla famosa scena è
assolutamente NOIOSO!
2. Quando te lo rivedi capisci che il tutto è senza senso....
se non siete d'accordo allora mi dovete dare una risposta a queste cose:
SPOILER
 cosa pensa  il Dott. Crowe quando si trova di fronte alla madre di
Cole???
...come è entrato in quella casa???
-- 
Posted from [193.76.148.71] 


...come è entrato in quella casa???
Secondo me ti poni problemi inesistenti soffermandoti su dettagli
insignificanti. TSS è un film che ti chiede di sospendere la credulità, o te
lo bevi fino in fondo, ed allora lo apprezzi, o ti fai mille seghe mentali e
trovi diecimila infrazioni alle dannatissime regole della verosimiglianza.
Ma a questo punto ti sei lasciato sfuggire lo strafalcione più grosso
contenuto nella sceneggiatura:
SPOILER
Willis è un fantasma giusto?
Bè allora dovevi gridare: TSS è un film del cazzo perché i fantasmi non
esistono!!!
ciao
Dalai
-- 
Posted from [213.228.3.214] by way of 
oe71.law12.hotmail.com
 [64.4.18.206] 



Confermo!
MaRcO

fare cosi' kuuuuuuuuuuuuuultuuuuuuuuurnyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fantastico. Adoro i film di Zemeckis, scopro ora di essere kulturny!!!
Due piccioni (BANG BANG BANG morite maledetti!!!) con una fava...
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema

Due piccioni (BANG BANG BANG morite maledetti!!!) con una fava...
Con una fava si fa un rumore un po' diverso, ma non penso sia il caso
di provare a trascriverlo.



E poi rischi solo di stordirli, io li voglio fare secchi, sennò come
faccio a prepararmi la tajine di piccione???


SEI UN GRANDE!
Grazie, troppo buono.
Ma comunque, nonostante che TSS mi sia piaciuto, non riesco a condividere il
tuo entusiasmo per Unbreakable. Secondo me, quest'ultimo manca completamente
dell'ingegno del film precedente, e quella piacevole eccitazione
intellettuale di cui parlavi a proposito di TSS (che secondo me è il suo
punto di forza), in U ti accarezza solo superficialmente.
Forse, se Shyamalan si fosse spinto ancora un pò più in là approfondendo di
più il personaggio dell'uomo-vetro e disseminando quà e là qualche indizio
sui suoi poteri (che non si rivelano mai), beh, forse sarebbe stato un film
migliore. Ma forse aveva dei tempi contrattuali da rispettare e non è potuto
scendere abbastanza a fondo.
ciao
Dalai
-- 
Posted from [213.228.3.196] by way of 
oe67.law12.hotmail.com
 [64.4.18.202] 



Mangi cose strane, tu.


wrote:

Non dirmi che sei uno di quelli che non mangiano altro che cucina
italiana. Anzi, secondo me tu chiedi il passaporto alle tue lumache,
prima di lasciartele viscidamente scorrere giù per la gola.


 prima di lasciartele viscidamente scorrere giů per la gola.
Sono kosher le lumache?

sotto le tre ore non e' amore ;-)
Trascurando l'ambiguita', anche a me un film con un ritmo lento piace
(adesso mi viene in mente solo "Stalker", giusto per esempio), pero'
l'infrangibile era proprio fiacco.
gky
--
Davide Bianchini - 
http://www.gianky.com
Darth Vader!  Only you would be so bold!
		-- Princess Leia Organa


wrote:

"Kosher" vuol dire "schifoso"? Allora sě!


"Lorenzo L. Bene" <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> ha scritto nel
messaggio news:6lh36tgjjkeqq3ql8...@4ax.com...

Bene e Superstore, avete scassato le palle.

Bene e Superstore, avete scassato le palle.
Dai che siamo decisamente piů simpatici di quegli amichetti stronzi di
cui ti vanti tanto... ;-)


 l'infrangibile era proprio fiacco.
Pensa che all'intervallo del primo tempo volevo andare dal proiezionista
a chiedere se c'erano problemi, il film mi sembrava iniziato da dieci
minuti!


Due piccioni (BANG BANG BANG morite maledetti!!!) con una fava...
Non solo sei un po' tonto, ma anche un po' idiota.
Il Sesto Senso non è di Zemeckis...
Guglielmo.
"You are far, when I could have been your star,
you listened to people who scared you to death and from my heart,
how could I be wrong enough to think you loved me too,
guess you were kissing a fool.." (gm)

Il Sesto Senso non è di Zemeckis...
Guglielmo,con te l'ironia è proprio sprecata... :-(
