Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Le rane di Magnolia

Che cosa c'entrano le rane?
Ho visto il film ieri sera e me lo stò ancora chiedendo... comunque ottivo
DVD.
Pippo

 Che cosa c'entrano le rane?
Mi pare che fossero una delle piaghe d'Egitto. Anche se in quel film
la cosa assume un senso decisamente ironico.
vito

> Che cosa c'entrano le rane?
col titolo a questo messaggio ti sei (quasi) risposto al tuo messaggio
precedente sugli spoiler
--
MagnHolden

 DVD.
bello si'
peccato non ci siano i sottotitoli in inglese
l'ho visto anch'io ieri sera in dvd: cose che succedono anche questa?

Che cosa c'entrano le rane?
pretenderebbero d'essere spunto ironico. sono inutile sovrappių di un film
FATTO di inutili sovrappių. dopo i primi folgoranti 2' ho incominciato la
manicure.
VH


Stai insultando un capolavoro.  Forse il contrasto tra i tuoi sovrammeno
intellettivi e i sovrappiů del film?
Cmq scherzi a parte. Cosa hai di dire di negativo su uno dei piů azzeccati
film dell'anno?


Le rane sono un riferimento a Charles Fort (1874-1932), un giornalista
americano che passň la vita a raccogliere fatti strani ed inspiegabili in
libri divertenti ed intelligenti (The Book of the Dammned, New Lands, Lo!,
Wild Talents). Si tratta soprattutto di eventi astronomici, avvistamenti nei
cieli, fenomeni paranormali e coincidenze clamorose tratte dai giornali di
tutto il mondo.
Una particolare passione di Fort erano le pioggie: di pesci, di fiori, di
blocchi di ghiaccio (ricordate l'anno scorso?), di sangue e, soprattutto,
pioggie di rane, il fenomeno fortiano per eccellenza.
Gli episodi d'apertura sono tipici di Fort. Inoltre vediamo un suo libro
(Wild Talents) sul tavolo ingombro di libri del ragazzino prodigio.
Esiste oggi, anche online, la rivista Fortean Times, una delle riviste piů
intelligenti che esistano sul pianeta, dedita allo studio dei fenomeni
inspiegabili senza facili entusiasmi ne' chiuse supponenze.
I libri di Fort non si trovano in italiano (li puoi trovare in inglese su
Amazon) ma 'Al di la' dei confini' (1998) di Mike Dash, redattore di Fortean
Times, č un ottimo esempio moderno del genere ed uno dei migliori libri sui
fenomeni paranormali usciti nel dopoguerra.
Certo questo non spiega completamente il perchč della meravigliosa pioggia
di rane in Magnolia (dalle descrizioni di Fort non risaltava il sanguinoso
impatto di migliaia di rospi che cadono da grande altezza...)
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

la cosa assume un senso decisamente ironico.
e' un evento accaduto realmente in un paesino americano, fatto di
cronaca, insomma.
una tromba d'aria ha sollevato il contenuto di un intero laghetto e
l'ha scaricato sulla citta' vicina. le rane sono piovute dal cielo.
non si tratta ne' di una gag degli autori ne' di leggenda
metropolitana (e se ci fate caso durante la scena Anderson riprende un
quadro alla parete che s'intitola: "it really happened").
non e' nemmeno un vezzo, ma solo un altro strumento del regista per
dichiarare l'intento alla base del film, cioe' esplorare il Caso, le
sue dinamiche imperscrutabili e i suoi effetti sugli esseri umani
(come da introduzione, piuttosto chiara in questo senso).
vanz
www.dude.it
forse proprio il format che stavate cercando

film dell'anno?
ho da dire che è uno delle più grandi spocchiose puttanate
pseudointellettuali sputasentenze piene d'effettacci che mai m'abbiano
ciucciato 12.000 lire.
ora, moderando i termini, cercherò di ricordarmi i perchè del
disgusto.PTAnderson mi aveva fatto felice con Boogie Nights e mi aspettavo
da Magnolia una piacevole conferma ed invece mi sono scontrato dopo i primi
quindici minuti - folgoranti e di spirito - in un polpettone dilatato che
intreccia le storie più disparate, anomale ed estremizzate credendo di
porterle far assurge ad assoluto, ad esemplarità per il semplice fatto che
vengono messe in scena, oltretutto con disarmante piattezza e sciatteria;
senza ombra di senso dell'umorismo - il cui picco d'assenza è appunto lo
spiaccicamento degli incolpevoli batraci - smilze figurette, parvenze di
miseri esseri umani, si muovono sanguinano e soffrono senza alcuna
partecipazione da parte dello spettatore (almeno di quelli che erano lì con
me) nè simpatia, pietà od un qualunque altro atteggiamento da parte dello
stesso regista (e sceneggiatore?) troppo impegnato ad esasperare ogni spunto
che si presenti all'anticamera del suo cervello ed a spiattellare
quest'infinito polpettone come un piccolo sputasentenze che vorrebbe
trattare i suoi personaggi come insignificanti insetti (e poi ne rimane
affascinato fino a farne caricature) e non ha l'acidità di Tolkin, che
vorrebbe da un intreccio di storie cavare qualcosa di significante (sangue
dalle rape) e non è Altman (almeno non quello in forma) e se ne rende conto
tanto da tentare la sua personale viratura al surreale che finisce per
essere puro colpo di teatro. Tanta pena per Jason RObards finito lì in mezzo
per sbaglio ed unico a salvarsi (?!). In buona sostanza l'ho trovato un film
sbagliato in tutto. sono appunto curioso di sviscerare perchè a te sembri
quest'enormità.
Dimenticavo: vuole fare un film di tre ore e reggere fino in fondo ma non è
Michael Mann. Insider sì è il film più azzeccato degli ultimi anni. l'affare
s'ingrossa.

 la cosa assume un senso decisamente ironico.
Sì guarda, certe risate...


devo leggerci una qualche forma di ammirazione, amore, piacere?
Vito non mi cascare, per favore... ;o[
 Vince
___________________
"mio padre considerò la cosa sotto tutti gli aspetti, la discusse con lei da
cristiano, da pagano, da marito, da padre, da cittadino, da uomo.
Ad ogni singolo ragionamento mia madre rispondeva sempre e soltanto da
donna; ed era un'ardua lotta per lei, incapace di assumersi tanti diversi
caratteri, una lotta impari: sette contro uno."

la cosa assume un senso decisamente ironico.
Sì erano piaghe bibliche. Ho letto non ricordo dove che si trovano in
corrispondenza
di un numero di versetti che si ripetono spesso durante il film. Il numero
che si vede spesso è l'82, cioè
capitolo 8 versetto 2 di un libro del Vecchio Testamento (Esodo?). Ricordo
che se ne era accorta una tipa, che se mai dovesse
leggere... me' cojoni... : ))))) E poi, le rane non erano affatto ironiche!
Alpiù grottesche, ma io direi drammatiche (rappresentano il culmine del
tormento dei personaggi prima della pace).

tormento dei personaggi prima della pace).
In virtù di che, di grazia?

l'ho visto anch'io ieri sera in dvd: cose che succedono anche questa?
Cose che succedono... Io l'ho visto ieri sera su Stream. Un orrendo
Pan&Scan a circa 16/9, anzi, Pan&Basta visto che era centrato sempre
in mezzo al fotogramma, con conseguenti scene senza protagonisti con
due voci fuori campo che si parlavano :-(
d. VS©
--
per inviarmi una email ricordatevi che sono innocente e non colpevole.

Esiste oggi, anche online, la rivista Fortean Times
Ti sei dimenticato di parlare delle ultime notizie del fortean
(
www.forteantimes.com
, oppure se la notizia non appare piu' tra quelle
recenti andare direttamente qui
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1025000/1025545.stm
).
Sembra che la politica italiana sia di moda in questo periodo...
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


Film completamente opposti e imparagonabili. In "Insider" c'+ il grande
mestiere di Mann, ma la pellicola soffre dei tipici attacchi di retorica del
cinema Americano. Pensa a certi dialoghi, all'uso della musica.
Anderson invece ha fatto un film sul senso labirintico del destino, una
strada, personaggi viscidi, morenti e tremendamente umani. E' un film che
insegna cos'è il rimorso, il senso di colpa. Inquadra il senso assoluto del
passato. Quell'attimo invivibile che ritorna come un primo piano fisso sul
volto morente di Robards.
Inoltre è diretto splendidamente, con un senso del ritmo straordinario, con
una discreta fotografia e ottime canzoni della bravissime Aime Mann
Saluti
Francesco


salve a tutti,
"E Aronne stese la sua mano sulle acque d' Egitto e le rane vennero su e
ricoprirono tutto il paese." ( Esodo 8,2)
Il fatto che Charles Fort ,come in un post seguente Moritz Benedikt dice,
abbia rilevato e quindi studiato un fenomeno simile dimostra come molti
accadimenti narrati nell ' Antico Testamento siano plausibili se non
realmente successi.
bye
                                          Jahmeiso


je suis d'accord       si scrive insci'?...
noioso...   e non finisce mai......
e la ruota la gira, la gira....   e meno male che ce lo dice lui...
flagelli e peste sull'uomo colpevole d'esser nato
du palle... d'un presuntuoso "ecce omo"
che vuol render le palle altrui noccioli d'olive...
cazzi suoi...  e di chi se li puppa...
ciaooo
p.s. 5000£ due sere fa... col dvd...

 emotività inconsueta per un film americano.
Opinioni. Personalmente se sento "Magnolia" descritto come un film
profondo o impegnato, o commovente, mi viene il latte alle ginocchia,
ripensando a film come Qualcuno Volò Sul Nido Del Cuculo, in cui il
dramma è vero e reale, e non nelle vicende quotidiane di personaggi
starnazzanti oscenità l'una dietro l'altra. Ed in quanto allo spessore
dei personaggi, è pressoché nullo. Sono tutti poco più che macchiette,
e non solo perché hanno i propri, comprensibili difetti. Charles Foster
Kane non era un personaggio positivo, ma aveva uno spessore umano che in
Magnolia non è neanche sfiorato. I drammi sono vissuti in modo
ridicolmente
ingigantito, con l'unica eccezione, nella figlia del conduttore
televisivo:
il resto è patetico. Scusa, ma proprio non riesco ad avere alcuna
simpatia e partecipazione al dramma di un bambino che va ad un quiz
televisivo e si piscia addosso, a quello di un ex-bambino prodigio
che vuole rifarsi i denti e si dispera non capendo le proprie tendenze
gay, a quello di un poliziotto che perde la sua pistola, o a quello
di un idiota che predica il machismo condito di ripetuti insulti
alle donne per via del fatto che suo padre era un donnaiolo.
In Magnolia non vedo drammi, vedo squallore.

In virtù di che, di grazia?
E' un discorso vecchio da queste parti, speriamo di non vedersi scrivere
"Ancoraaaaaaa?". Il film ricorda il fiore della
magnolia, imho (da altri condivisa), in cui le storie dei personaggi
costituiscono un petalo. Tutti facenti parti dello stesso "fiore". Il film
parte con un ritmo lento e cresce fino alla concitazione in corrispondenza
del culmine dei drammi esistenziali dei personaggi. Tom Cruise davanti al
padre, la ragazza molestata sola in casa dopo il confronto con il
poliziotto, il poliziotto senza la pistola, il bambino dopo lo show e così
via. In questo momento è come se la magnolia fosse pronta a
schiudersi (o forse a scoppiare), ma prima c'è una tempesta di rane, proprio
in corrispondenza
dell'esternazione dei dolori privati di ognuno dei personaggi (come se
stesse venendo alla luce tutto il marcio delle loro storie - tra l'altro il
film dà al dialogo un valore taumaturgico). Quindi la pioggia di rane non è
ironica, imho, ma persino drammatica. Pur essendo la "biblica calamità"
(o il fatto naturale più unico che raro) prima del sereno .
Adesso, liberissimo di giudicare il film come brutto, ma resta cmq un brutto
di tutto rispetto, anche solo per la scenaggiatura. Per non parlare di Tom
Cruise, mai così convincente. Personalmente non condivido qualche idea che
il film sembra appoggiare (è come se alla base ci fosse la fede in una
Giustizia
assoluta...), ma l'ho apprezzato molto più di Boogie Nights e lo considero
assieme ad American Beauty (e forse qualcun altro: Rosetta?) tra i film più
belli della passata stagione. Temo solo le ripetizioni per il prossimo di
Anderson, a giudicare dalle similitudini con il precedente.

una discreta fotografia e ottime canzoni della bravissime Aime Mann
no rimembro le chansons. la fotografia è abbastanza piatterella.
ciao caro
VH

Anderson, a giudicare dalle similitudini con il precedente.
assai probabile temo.
ciao
VH

 realmente successi.
Anche la morte dei primogeniti?
Cmq ammiro questi martiri della scienza: per demolire un miracolo, ne creano
un centinaio.

 Vito non mi cascare, per favore... ;o[
A essere sincero non mi era dispiaciuto...anzi....
vito
_____________________________
Senza alcun ordine la danza sia:
chi il minuetto, chi la follia, chi l'allemanda
farai ballar...

 che vuol render le palle altrui noccioli d'olive...
Scusa, sei quella (quello) del certificato dogma? Se sě, come mi
spieghi quanto sopra?
con simpatia (sono anch'io un po' fazioso)
vito
_____________________________
"Ciň che č terribile su questa terra
 č che tutti hanno le loro ragioni"
La rčgle du jeu

A essere sincero non mi era dispiaciuto...anzi....
Uhm. quell "...anzi...."  mi perplime assai. non che di colpa grave si
tratti...
V

 tratti...
Meno male. Sono sollevato :-))))
v.
_____________________________
Se trovi in piazza
qualche ragazza
teco ancor quella
cerca menar
Mozart-Da Ponte, Don Giovanni
Andiam andiam mio bene
a ristorar le pene
d'un innocente amor
(D. G. conclude la seduzione di Zerlina appena sposatasi con
Masetto, che dunque è già cocu...)