Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ma davvero vi siete persi.....

...."La casa di sabbia e di nebbia" ???
Chi è che l'ha visto?
Non è stato molto pubblicizzato, ma non pensavo fosse un problema, qui 
dentro ;-)
-- 
                /////'             SCIRIO
               '  # o              100% COMMERCIALE
               C   - |             
http://scirio.altervista.org
  ___          '  =__'        ___
(` _ \_       |   |        _/  ') Cinemaz:
  \  (__\  ,---- _ |----.  /__)- | 
http://scirio.altervista.org/cinema/
   \__  ( (           /  ) )  __/
     |_X_\/ \.   #  _.|  \/_X_|
       |  \ /(   /    /\ /  |     "Chi vince ha sempre ragione!"
        \ /  (  ,    /  \ _/
             /______/       Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
            [:::::::]       
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php

dentro ;-)
visto, l'ho visto; ma qual'e' il punto?
cosa ti ha sconvoloto? ;)
Sully

 
è dannatamente tragico
il film precipita nel finale nel max del dramma, cosa che non riesce a 
fare nessun altro film del momento.
una storia che ti lascia davvero incerto su chi appoggiare
insomma mi ha colpito davvero molto
manco Aramesh l'ha visto?
eran paesani ;-)


 insomma mi ha colpito davvero molto
e smettila co' sta cazzo de sabbia e nebbia!
E' una cagatina, già te l'ho detto.
Forzata, patinata, laccata cagatina.
ciao
Valerio
-- 
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"

 
già me l'hai detto? non mi pare
ma l'hai visto o parli per sentito dire?


 ma l'hai visto o parli per sentito dire?
"per sentito dire"?!?
Ma con chi cacchio credi di parlare?
Ebbi una divergenza con Mafe in merito al suddetto film. Divergenza che
diede i natali ad un'interessante dibattito dove parteciparono un po' di
iaciners. Dopo una settimana arrivò il tuo entusiastico commento sul film,
al quale feci seguire un thread (poco seguito, per la verità) in cui
dichiaravo ufficialmente di avere ragione nel ritenerlo film scadente poiché
il film era piaciuto a te


insomma mi ha colpito davvero molto
il problema di questo film secondo me, e' che non esprime un giudizio
netto su cio' che mostra; lo mostra e basta.
un po' come a suo tempo La sottile linea rossa mostrava di guerra
senza dare un giudizio sulla guerra LCDSEDN racconta il sociale
(seppur in tono "fintominimalista") ma non dice la sua sul sistema che
descrive.
Probabilmente sbagliero' ma se un'autore scieglie di parlare di
un'argomento deve avere le palle di sporcarsi le mani mostrandoci il
suo giudizio.
Sully

 Ma con chi cacchio credi di parlare?
Si', infatti: con chi abbiamo il "piacere"? T'ho visto comparire dal nulla 
solo per suggellare con dettagliati "ma per favore" o "vaffanculo" recensioni 
o critiche di altri, tanto che ogni volta controllo non ci sia il crosspost 
con IDL. Chi saresti? Gigi V. Stocazzo?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 il film era piaciuto a te
i gusti sono gusti... ma definirlo una cagatina patinata e forzata.... non
ti fa onore.
Sembra che non capisci molto di cinema... e so che non e' cosi'...

 descrive.
O_o  sono senza parole... qualcuno dica qualcosa!

 con IDL. Chi saresti? Gigi V. Stocazzo?
Assolutamente no. Comunque "La casa di sabbia e nebbia" è un pappone
forzato, patinato e laccato. E "the butterfly effect" la più grande
stronzata da quando l'uomo ha inventato le farfalle.
Fammi capire, scusa: tu puoi dire cosa è bello oppure no ed io non ho lo
stesso diritto?
Che poi le mie risposte possano risultare viziate da un sarcasmo al limite
del fastidioso è un altro paio di maniche: cercherò di venire incontro alle
tue esigenze. Del resto, "la sua soddisfazione è il nostro miglior
premio"...


 Sembra che non capisci molto di cinema... e so che non e' cosi'...
da cosa deduci che io capisca di cinema?
E da cosa, permettimi, si evince che invece (notare l'anagramma...) chi
abbia apprezzato il suddetto film ne capisca effettivamente?


 suo giudizio.
sento che sbaglierai
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

 suo giudizio.
Assolutamente no. Nel modo più *assolutamente assoluto*! Risulterà ben più
arduo e artisticamente valevole riuscire a creare un turbamento senza
costringere il fruitore a seguire una *linea* prestabilita.
Nel caso del film di Perelman i problemi sono altri e derivano proprio da
una malcelata, seppur *sottile* costrizione: "non puoi non commuoverti di
fronte ad una simile tragedia umana"...



ahi adesso sembra che tu non capisca l'italiano... rileggi cio' che ho
scritto, forse eri un tantino disattento prima.

 ha scritto nel messaggio
news:c1ve1l$kj6$1...@serv1.iunet.it...

Penso di aver compreso, invece. Non mi sembra un pensiero molto criptico...
Tu parti dal presupposto che io capisca di cinema. Ok?
Poi - di fronte ad un mio giudizio ipernegativo su un film - metti in dubbio
tale tua convinzione. Giusto?
Quello che ti chiedo io, precisamente, è: da cosa deduci (a monte) che io
capisca di cinema?
Risolviamo questa prima fase (senza curarci di La casa di sabbia e nebbia).
Poi passiamo alla seconda.


 
ora ricordo, quel post di 2 righe dove dici "è piaciuto a scirio"
quindi ririspondo a questo
 > Ma con chi cacchio credi di parlare?
con un presuntuoso ;-)


 
non sono molto daccordo
li si fa scegliere al pubblico da che parte stare
si mostra qualcosa che può far decidere solo allo spettatore chi ha 
ragione o chi ha torto, senza sporcare troppo con cose che influenzano 
il giudizio di chi guarda


 
oooh mafe
difendilo tu questo bellissimo film
tè piaciuto vero??? ;-)


 suo giudizio.
Veramente io preferirei l'esatto contrario, cioe` una
narrazione non di parte, un semplice racconto di una
storia senza interpretazioni, filtri o giudizi.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

sento che sbaglierai
lo senti o ne sei convinta?
Sully

 wrote:

sciegli pure tu :)


costringere il fruitore a seguire una *linea* prestabilita.
non e' questo che intendevo, ma il fatto che al di la del turbamento
per la tragedia l'autore non si espone facendoci capire la sua e'
denuncia sociale o cinica osservazione dei fatti, per quanto tragici
possano apparire.
Le strade scelte dai due protagonisti (la morte e il rifiuto) non
mostrano solo impotenza difronte al dramma e se il giudizio fosse
questo non lo trovo molto positivo.
Sully
 
 

 
può anche non esserci un messaggio!
semplicemente, è andata così
per un errore dello stato ci hanno rimesso degli innocenti, succede 
continuamente
non tutti i film hanno un lieto fine, non tutti i personaggi hanno la 
forza di reagire alle disgrazie
io l'ho trovato molto reale, altro che polpettone!


> 
 perche'?
il mio punto di vista e' che se cerco informazione vado altrove (Tv,
Giornali, Libri, ecc al limite documentari) ma il cinema, quello vero
non puo' essere solo informazione deve esserci anche altro, se
un'autore mi mostra i fatti non mi soddisfa.
Sully
Ps Non e', per chiarire, che il film non mi sia piaciuto, ma alla fine
mi  aspettavo di piu'.

storia e sta a te giudicare.
 
mah per me quando vedi un film 
- sta   cmq    a te giudicare.
Sully

 
ovvio che sta a te giudicare
ma prendi x esempio....
quel capolavoro di elephant :-)
ti mostra la vicenda
e mentre te la mostra ti riempie la testa di merda (anche se qualcuno 
dice che è ironico)
e quando uno ha finito di vederlo, magari alla fine pensa
"ah in america si uccidono xchè: hanno tutti il padre alcolizzato, sono 
nazzisti, razzisti, comprano le armi via posta, giocano a videogiochi 
violenti, fanno sesso strano (:-)) ecc...."
ecco, questo è esattamente quello che un film non dovrebbe fare (secondo 
me), perchè, se tu ed io riusciamo magari cmq a giudicare senza farci 
condizionare, qualcuno magari non ci riesce e viene portato a pensare 
quello che pensa il regista.
ehm, questo ovviamente accade anche nei film di guerra, ma li si tratta 
di uccidere un nemico, è normale che si cerchi di farlo apparire + 
nemico possibile. (arrampicatina sui vetri x non cadere in 
contraddizione con quanto detto fino ad oggi)


 chiedo venia.
... ah, ecco, si svela tutto.