Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] L'età inquieta

Vista ieri questa opera prima che nel '97 aveva fatto parecchio parlare di 
s�.
Al di l� del giudizio critico sul film, comunque abbastanza positivo (senza 
strapparsi i capelli), durante la visione mi chiedevo il perch� delle 2-3 
scene di sesso esplicito.
Cio�... all'economia del film, alla storia non sarebbero servite a granch� 
nemmeno se solo suggerite (due ragazzi che stanno insieme fanno l'amore, ok, 
e quindi?). A maggior ragione mi chiedo il perch� dell'inquadratura stretta 
di lui che le infila il c*** nella f*** per usare un francesismo, e 
soprattutto perch� perch� perch� mostrare la madre sessantenne che esce dal 
bagno, in una veloce ma stretta e voyeuristica ripresa del suo basso ventre. 
Boh.
p.s. Ok che il regista � esordiente, ma la scena del pestaggio poteva 
costruirla con un pochino pi� di pathos.
Fab 

 ha scritto nel messaggio 
news:d%ugn.119957$813....@tornado.fastwebnet.it...

secondo me le scene che citi sono funzionali al tipo di film che Dumont 
aveva in mente......
il giudizio sul livello tecnico ,pu� anche essere,dato dal fatto che il 
regista � esordiente...
comunque il tipo di cinema che Dumont fa � (volendo etichettarlo per forza) 
neo-neo realismo/vague...
gli attori del film sono non professionisti quindi qualsiasi cosa che 
rappresenta la vita di questi ragazzi � messa in scena senza filtri...da qui 
le scene da te citate .....assolutamente pertinenti 

 aveva in mente......
[cut]
S�, va da s� che sia un film palesemente ispirato dalla Nouvelle Vague ed � 
tutto sommato anche efficace nel messaggio che vuole trasmettere, anche se 
il tema del vuoto della vita di provincia � davvero un po' trito (lo era 
anche nel '97).
Posso capire la scelta di rappresentare alcuni momenti di vita di una 
coppia, capisco meno alcune scelte voyeuristiche, quando allo spettatore 
puoi dire la stessa identica cosa limitandoti a suggerire (come ha fatto 
*male* con la scena di violenza, in cui il pestaggio � fuori campo).
Come scrivevo, la scena della patonza nuda della vecchia che esce dalla 
vasca da bagno, del tutto gratuita, mi ha dato da pensare (anche sul resto).
Fab 

 le scene da te citate .....assolutamente pertinenti
Visto molti anni fa, ma mi sembra di ricordare che le scene di sesso
siano oltre che molto esplicite molto meccaniche e in questo senso
piuttosto squallide...niente pathos o sentimento, ma atto meccanico,
in piena sintonia con la noia che si vuole esprimere nella vita di
questi adolescenti. Magari non il massimo dal punto di vista
espressivo, ma condivido la pertinenza con il tema trattato. Non mi
sono sembrate gratuite.

 questi adolescenti.
Perfetto, hai centrato il punto.
Con la mia ragazza si discuteva proprio di questo, che fondamentalmente
condivido.
Vorrei per� riportarti alla mia domanda che non � "perch� sesso nel film?",
ma "perch� sesso _cos�  esplicito_ nel film?"
Perch� non suggerire ma mostrare tutto fino in fondo con inquadrature volute
e brutali (ripeto, in una scena si vede lui che si prende l'uccello e glielo
infila)? Per togliere completamente erotismo alla scena? Si poteva fare in
modo pi� elegante, comunque pu� essere, ok.
Continuo per� a non comprendere la terza scena di nudo, del tutto gratuita,
quella della vecchia che esce dalla vasca. Cosa spinge un regista non solo a
filmare ma poi a scegliere di lasciare la sequenza di una sessantenne nuda
che si alza da un catino - e oltretutto concentrandosi esclusivamente sulle
parti basse? Perch� mai?
Fab

 parti basse? Perch� mai?
il film e` "La vie de jesus"? non me lo ricordo granche' - mi ricordo solo 
che mi piacque parecchio; ma restando sul tema di Bruno Dumont, avevo 
scritto qualcosa a proposito di "L'humanite'".
non mi aveva entusiasmato, ma avevo proprio notato l'insistenza sul sesso 
come atto puramente meccanico, senza non dico alcun accenno amoroso 
affettuoso, ma neppure alcuna *passione*. dumont ci arrivava mostrandotelo 
in faccia, ritmico, splat splat splat i fianchi di lui contro le cosce di lei.
pensavo - e penso tuttora - che faccia parte della visione del mondo che 
Dumont fa passare attraverso il suo cinema: una visione di esseri grassi, 
brutti, sporchi e meccanici, fondamentalmente non-etici e cattivi, ma non 
responsabili. l'assassinio+stupro della bambina, mi pare di ricordare, non 
trovava neppure soluzione certa.
oh, e poi quell'orrida equazione visiva: la vagina sanguinante della 
bambina stuprata, e il sesso della ragazza poco prima di scopare col suo 
uomo. una delle analogie visive piu` orride che ricordi, MOLTO peggio della 
Gainsbourg che si escinde in Antichrist.
in un mondo del genere, quale sesso puoi volere rappresentare, se non 
quello di cui vi state lamentando (giustamente) ?
c.
-- 
va via bene, la nostra vita
la scaldi fra le dita
ma le cascate del Niagara
cascano da mille anni
in un lontano arcobaleno.
(Giorgio Conte)

 scritto qualcosa a proposito di "L'humanite'".
[cut]
Lo vedr�, mi hai incuriosito.
Anche se leggo che il regista ha avuto abbastanza un tracollo qualitativo 
dal primo al terzo film.
Fab