Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il Vangelo secondo Amenabar

Data la temporanea assenza del resto della famiglia, mi si prospettava
un paio di "al cinema da solo", l'ideale per i drammoni commoventi
(bello commuoversi in santa pace e perfetta solitudine e poter uscire
dalla sala senza dover esplicitare qualche commento improvvisato e
dedicarsi invece a interiorizzare il tutto).
Così ho visto prima Le chiavi di casa e poi Mare dentro, film con
qualche punto in comune tematico e differenze stilistiche.
Alla fine preferisco di misura le scelte registiche di Amelio, ma
Amenabar si è difeso bene. Caratterialmente propendo più per la
sobrietà (ma non registica, chè Gianni la mdp la usa ancora meglio)
del primo, ove il secondo si lascia cadere in qualche espediente
retorico-didascalico di buon impatto visivo ma che pare strizzare
l'occhio al pubblico, come le scene oniriche
SPOILER
di Ramon che si alza e vola sul Nessun dorma, o Javier che corre
dietro all'ambulanza).
Al di là di ciò, mi è sembrato che Amenabar abbia fatto quasi una
rappresentazione evangelica. Certo, un Vangelo laico, ove al posto del
sacrificio personale per la redenzione dell'umanità troviamo
l'affermazione del diritto dell'individuo alla propria libertà. Il
parallelismo mi è scattato quando si vede Ramon alla televisione,
steso nudo sul letto mentre mostra il proprio corpo al pubblico: come
non pensare al Cristo del Mantegna?
E come nel Vangelo, ci sono gli apostoli (Genè e compagnia), i farisei
(i giudici), Giuda o Pietro che tradiscono o rinnegano Ramon (Julia),
e Maria Maddalena (Rosa) che mostra di nuovo come i più vicini alla
carità siano i poveri di spirito.
E il dibattito urlato dalle scale tra Ramon e il sacerdote sulla vita
come dono o come regalo trovato per strada pienamente disponibile in
fondo non fa che confermare questo parallelismo.
Mare dentro: 7+
Boris
-- 
UFV: King Kong 1933 (7)


parallelismo forse un po' forzato e cerebrale, ma interessante... ma è
farina del tuo sacco o elaborato su qualche dichiarazione di Amenabar?
ciao Rob


Tutta roba mia. E' forzata nel senso che di spontaneo c'è stato il
richiamo alla memoria del quadro del Mantegna, poi da lì mi sono
divertito a trovare le altre somiglianze. D'altronde l'aspetto
religioso è un a priori del dibattito sull'eutanasia, recentemente
tornato d'attualità anche sulla stampa con la vicenda dei protocolli
medici olandesi sui bambini gravissimamente malformati.


 carità siano i poveri di spirito.
Non male quest'interpretazione.
Però  il film, nel suo complesso, non mi ha convinto del tutto. L'ho trovato
a tratti irritante: una possente retorica cinematografica che si dispiega in
certe scene in modo un pò gratuito; una sceneggiatura altamente prevedibile
se non eccessivamente didascalica o sottilmente edificante; personaggi
ognuno col suo bel ruolo funzionale lasciato a pelle viva(opposizione
irrazionale-emotiva, opposizione ecclesiastico-filosofica,
opposizione-legalistica, nuove generazioni da sensibilizzare, e via così),
ed un protagonista troppo dotato d'autocontrollo ed autocoscienza per
sembrarmi del tutto credibile...(certo, se lo si associa con cristo la cosa
prende un senso diverso, però non so se un'inquadratura è sufficiente a far
assumere alla vicenda queste valenze simboliche..io non me lo sarei mai
sognato)


Sì, le perplessità tue sono in buona parte anche le mie, anche se non
sono arrivato fino all'irritazione. Sui personaggi di contorno può
essere che siano stati "costruiti", il personaggio Ramon invece, da
quanto ho letto, dovrebbe invece essere piuttosto rispondente al vero
Ramon Sampedro.
Boris
-- 
UFV: Mare dentro (7+)


Retorica cinematografica?
Ma per favore!