Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Magdi Allam su "Repubblica" di oggi.


"Fast'n'bulbous!"

 popolo musulmano sotto le bombe americane senza uno straccio di prove.
[...]
A me questo mentecatto ricorda tanto gli storici revisionisti alla Irving
che negano l'Olocausto perchè non ci sono le chiare e inconfutabili 'prove'
scientifiche di esso.
Evidentemente tra fanatici ci si intende. E meno male che sono moderati,
altrimenti che facevano?
Ciao
F.

popolo musulmano sotto le bombe americane
senza uno straccio di prove.
dimentica che si stimano in mezzo milione
le vittime delle guerre civili in Afghanistan negli ultimi anni
e le
feroci repressioni dei Taliban?
il massacro di donne?
i campi di
addestramento dei terroristi?
non sono cose sufficientemente provate per
questo mentecatto?!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

io lo metterei nella lista degli uomini da eliminare accanto a osama bin
laden e quell'altro rincoglionito!
non hanno senso d'esistere!
Val

il massacro di donne?
Non stanno attaccando per quello, stanno attaccando per Bin Laden.
Altrimenti il Kuwait e l'Arabia saudita dovevano essere sulla lista da
ben prima che i Taliban salissero al potere.


 ben prima che i Taliban salissero al potere.
Ma quelli sono nostri alleati.
Il casino in cui si sono infilati gli USA, e la mansueta Europa a traino
(*), mi fa venire in mente il seguente noto aneddoto sulla seconda guerra
mondiale.
1942: l'Ungheria - alleata minore della germania - dichiara guerra agli
Stati Uniti. La dichiarazione viene consegnata all'ambasciatore
statunitense. L'ambasciatore - sorpreso - chiede:
-"avete delle rivendicazioni territoriali nei nostri confronti?"
-"no"
-"ne avete nei confronti dei nostri alleati?"
-"beh, no"
-"ne avete nei confronti di QUALCUNO??"
-"si', della Romania. Per la Transilvania, sa..."
-"e allora perche' non dichiarate guerra alla Romania??"
-"perche' e' nostra alleata..."
Ci si divide sull'aspetto umanitario VS aspetto bellico senza sottolineare a
sufficienza quello pratico: il regime dei taleban e' stato riconosciuto da
tre soli stati: EAU, Arabia Saudita e Pakistan. Che sono gli "alleati" dai
quali si parte per bombardare gli afghani. Il terrorismo binladeniano ha
*chiaramente* matrice saudita (in quanto a cittadinanza) e wahabita (in
quanto a religione).
Certo pesa un po' ammettere di aver puntato su cavalli che corrono al
contrario. Chissa' che ridere quando Sharon ordinera' ad un commando
terrorista dei coloni di far saltare in aria la moschea di Al Aqsa.
(*) Piccola nota storica: ho passato qualche tempo a meditare su cosa mi
ricordi oggi l'insieme USA-Europa. L'unica cosa che mi e' venuta in mente e'
Roma e i Sabini. Decidete voi se e' un complimento essere il lato sabino
dell'equazione.
--
ArAmesh

 dell'equazione.
A parte che noi italiani siamo stati più pronti degli ungheresi a cambiare
schieramento il tuo paragone con i Romani e i Sabini non mi convince per vari
motivi:
1) se ricordo bene, due di primi quattro re di Roma erano Sabini mentre oggi
che so, il segretario della NATO è sempre europeo ma il comandante supremo in
Europa è sempre US cioè non c'è neppure una certa alternanza teoricamente
possibile e il rapporto mi sembra qualcosa di più simile ad un'occupazione
militare che a ull'unione di due popoli. Qualcuno come la Gran Bretagna può
atteggiarsi ad alleato fedele e qualcuno come la Fracia può essere un alleato
scalcitante ma tutti sono disuniti e soggetti (il che ricorda divide et
impera....)
2) i Romani avevano come obiettivo le Sabine e se le presero con l'inganno
durante una festa ma la cosa si risolse pacificamente in poco tempo mentre a
suo tempo l'Europa ha fatto di tutto per far intervenire nella guerra le due
potenze USA e URSS che infatti non se ne sono andati più (e lo scioglimento del
Patto di Varsavia è stato seguito dall'allargamento della NATO).
3) il paragone va dunque fatto con il seguito di quel periodo alla fine del
quattrocento in cui l'Italia, divisa in  vari stati discordi venne occupata
dagli eserciti stranieri in poco tempo e con la sola fatica di tracciare gli
acampamenti con il gesso. L'Italia venne momentaneamente riunita da Napoleone
(che a suo tempo aveva raccattato per terra Venezia e l'aveva regalata
all'Austria) ma la cosa non significò molto dopo la Restaurazione. In seguito,
la benevolenza della Gran Bretagna ebbe il suo peso sulla riunificazione
italiana e tale buon rapporto durò a lungo ma quando in Africa rimase un solo
territorio da conquistare....
--
Giuseppe Caruso         38°00'58" Lat. N
V. Giardinetto 68       12°32'37" Long. E
91100 Trapani TP        m 10 slm
Italy                   
http://www.pietrobo.com/~caruso

dell'equazione.
Gia'. Prima ci inculano le donne, poi li adottiamo come nostri boss.


Gia'. Prima ci inculano le donne, poi li adottiamo come nostri boss.
Cioč voi paragonate gli americani che ci hanno salvato il culo dai nazi e
dai kommies agli antichi romani che si erano scopati le sabine?
Qualche settimana fa c'era un bell'editoriale di Giovanni Lindo Ferretti
sulla Gazzetta di Reggio che spiegava come questa cazzo di situazione fosse
molto piů colpa dei menefreghisti stati europei che dell'interventismo
americano. Se lo trovo ne posto gli stralci piů interessanti.

americano. Se lo trovo ne posto gli stralci piů interessanti.
Yes, please.


dell'equazione.
non sara' un complimento ma sarebbe gia' qualcosa.
pensa che a me vengono in mente Beavis e Butthead.
vanz
---
NOT IN MY NAME
stop the war
i migliori film recensiti eccetera
www.filmagenda.it

 motivi
Motivi piu' che ragionevoli, pero' temo ci sia stata poca chiarezza da parte
mia sul fatto che non intendevo riferirmi a fatti mitologici ma ad una
precisa situazione storica.
A quanto ricordo infatti, ancora in epoca ben tarda della repubblica, le
popolazioni non-romane del Lazio si credevano (poveri ingenui) alleati dei
romani. Quando non avevano neppure diritto di cittadinanza.
Loro pero' ad un certo punto l'orgoglio di combattere Roma nelle guerre
sociali ce l'hanno avuto. In questo ultimo punto in effetti il rapporto
USA/Europa non e' per nulla paragonabile.
--
ArAmesh

 USA/Europa non e' per nulla paragonabile.
A un certo punto, mentre i territori conquistati aumentavano, parecchi soci (ma
non credo quelli del Lazio) si stufarono di attendere promozioni e
organizzarono una loro lega in guerra con Roma. Alla fine ottennero parecchio
ma la promozione degli italici all'interno del vecchio regime (sempre meno
popolare) diede un ulteriore colpo al sistema per cui seguirono le guerre
civili e, infine, la caduta della repubblica.
Da notare che anche qui, come già in Grecia, il sistema di una confederazione
con una città egemone si rivela instabile e cede il posto all'accentramento o
alla dissoluzione.


 ben prima che i Taliban salissero al potere.
bella scoperta
ma il tizio citato da Magdi Allam, non venisse a tirare fuori la storia
delle mancate prove
N.

delle mancate prove
E invece la tira fuori e ne ha motivo. E' la convinzione, sbagliata o
no, di milioni di musulmani.
Una volta che uno di loro si trova con la manina sul bottone rosso con
scritto "Nucleare" in pakistano, con la ragione che puoi avere adesso
ti pulisci il culo, Nico.


 questo mentecatto?!
Lo erano anche il 10 settembre, o sbaglio?
Sembra che l'anno scorso la resistenza afghana abbia chiesto aiuto agli
USA per rovesciare i Talebani, gli hanno risposto "no, grazie".
Non so se immediatamente prima o immediatamente dopo di aver dato ai
Talebani 43 milioni di dollari per distruggere i campi di oppio.
Chi parla di strangolare finanziariamente il terrorismo, dovrebbe
pensare per prima cosa a sconfiggere la droga, cosa che io ritengo
seriamente utopica.
Come esponente di civilta' superiore, mi ritengo oggettivamente fottuta.
E' iniziata la decadenza, stanno tornando i "barbari".
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it
http://www.dude.it

seriamente utopica.
E soprattutto, mandare affaculo i wahabiti del cazzo riducendo l'uso
del petrolio.
