Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Casomai....

Niente da dire, bello... reale e angosciante al punto giusto.

Niente
da dire, bello... reale e angosciante al punto giusto.
-----------------------------------
Mah!
Il mondo è bello perchè è vario:
io l'ho trovato lungo, noiosetto, inutile... :)
Clà
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Clà
questo mi ha incuriosito.... mi fai un esempio di film utile?

 questo mi ha incuriosito.... mi fai un esempio di film utile?
Nella critica italiana spesso si usa l'aggettivo "necessario" per i film di
Altman e Moretti. Ma non se ne da mai spiegazioni. Spesso e' una
considerazione per i film che si interrogano su problemi morali, che ci
riguardano come comunita' di spettatori.
ciao

Nella critica italiana spesso si usa l'aggettivo "necessario"
Si è usato anche nel film di Polanski. Che cazzata è?  Fondamentalmente ogni
film è necessario, se no che cazzo lo faresti a fare. Magari è un modo per
giustificare un film pessimo fatto da un "grande" autore. Ti dicono: "è un
film necessario..non è brutto, ma necessario" e poi vai con i motivi umani,
psicologici. I famosi film che fanno i conti con un ossessione secolare.
Moretti a proposito di LSDF ha detto la stessa cosa.."era una storia che mi
frullava per la testa da anni, era necessaria".
Ora per carità, in generale non ho nulla contro le cose "necessarie", tipo
andare a cagare o cmq farsi una sega quando ce n'è bisogno, però non
pretendo che ogni mio atto del cazzo, non so io adesso prendo Nicola De
Angeli (tanto abita a Roma) lo prendo per la gola, lo cucino in una pirofila
da forno e lo mangio con contorno di lumache.
Ecco non vorrei che qualcuno prendesse per positivo questo mio atto (per
carità: sentito, sofferto, umanamente giustificato) come una cosa
"necessaria" e quindi giustificabile.
L'esempio era a caso, ovviamente  :-)
Ed Crane
(francescodue)

 Che cazzata è?  Fondamentalmente ogni film è necessario, se no che cazzo
lo faresti a fare. Magari è un modo per giustificare un film pessimo fatto
da un "grande" autore. Ti dicono: "è un film necessario..non è brutto, ma
necessario" e poi vai con i motivi umani, psicologici. I famosi film che
fanno i conti con un ossessione secolare. Moretti a proposito di LSDF ha
detto la stessa cosa.."era una storia che mi frullava per la testa da anni,
era necessaria". Ora per carità, in generale non ho nulla contro le cose
"necessarie", tipo andare a cagare o cmq farsi una sega quando ce n'è
bisogno, però non pretendo che ogni mio atto del cazzo, non so io adesso
prendo Nicola De Angeli (tanto abita a Roma) lo prendo per la gola, lo
cucino in una
pirofila da forno e lo mangio con contorno di lumache.
Beh anch'io abito a Roma, benche' non trovi necessario viverci. La
necessita' come la intendi tu, diventa un valore opinabile. Tutto puo'
essere necessario, quindi non lo e' nulla. E se niente e' necessario, allora
tutto diventa gratuito. Il gesto. Ci rimane il gesto in se', esteticamente
meraviglioso, come farsi una sega, cacare e torturare il primo che incontro,
e per la sua inutilita', molto piu' necessario di tante altre cose morali.
La necessita', poi, non e' un valore in se' al cinema, anzi il cinema la
dovrebbe aver abolita
nel momento stesso in cui e' nato. Detto cio' ci sono dei film che
problematizzano la questione morale, come le opere di Kieslowski, Bresson e
P.T. Anderson (cito a caso). Ma ridurli al solo tema morale e' quantomeno
ingenuo, perche' significherebbe
dare al cinema il potere di educare lo spettatore, cosa che invece questi
film evitano, suscitando al massimo dei dubbi su cio' che e' bene e cio' che
e' male.
ciao
MC