Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: The Queen, di Stephen Frears


Il film non fa grandi rivelazioni. Oggi abbiamo un mucchio di testimonianze
su quei giorni, dalle fonti a stampa più diverse, e il film non si scosta
mai dalla probabilità nel ricostruire dialoghi. Parecchio materiale poi gira
a voce nel giro politico-giornalistico inglese, molto più concentrato e
strutturato di quello italiano, per dire.
Moritz Benedikt
'Se un uomo ti punta un fucile addosso e ti dice "uccidi il tuo amico o io
uccido te", egli ti induce in tentazione, ecco tutto' - Mary McCarthy

Che film fantastico!
Il film narra sostanzialmente i sette giorni che seguirono la drammatica
morte della Principessa Diana nell'agosto del 1997 e che videro in
Inghilterra una esplosione emotiva senza precedenti, un'emozione che scosse
la famiglia reale e, all'epoca, sembrò segnare l'inizio della fine per i
Windsor. Quei giorni videro anche Tony Blair, da poco eletto, dimostrare uno
straordinario intuito politico e autentiche qualità di leader. Blair parve
in perfetta sintonia con gli umori della nazione mentre Elisabetta, Filippo,
Carlo e gli altri della Corte freddi e distanti.
Il film trae il suo pathos e la sua intelligenza dal fatto di essere stato
girato oggi, nel 2006: questo stesso film, con le stesse immagini e gli
stessi attori, sarebbe stato un film diverso nel 1998 e sarà un film diverso
nel 2020.
La Regina è ancora la Regina ed è oggi più popolare che mai; è Blair invece
ad essere un leader invecchiato e distante dal paese. Quanto a Diana, la
people's princess, non è esattamente dimenticata ma la sua stella è certo
piuttoso pallida. Quei giorni d'emozione in Inghilterra appaiono oggi agli
stessi inglesi un momento di pazzia colletiva, fortunatamente non violenta,
che ricordano con un certo sconcerto.
Così il film non descrive una regina fredda e distante ma una regina che non
vorrebbe cedere a emozioni malate e alimentate da manipolatori senza
scrupoli. Non per niente la frase 'the people's princess' è del cinico
Alistair Campbell, l'unico che, scherzando, dia qualche credito alle futili
teorie cospirazioniste.
Così la Regina diventa un esempio di stoicismo e solide virtù britanniche. E
questo è reso anche cinematograficamente: lei, la famiglia, Blair, sono
attori e perciò, nel film, persone vere con vere emozioni; Diana è invece
presente in immagini di repertorio, di grana televisiva, fantasmatica, come
pure la folla che si accalca a piangerla. La resa visiva rende la differenza
di emozioni.
Ci si può chiedere quanta maestà Frears e la fantastica Helen Mirren
regalino a Elisabetta. Di certo le regalano un momento di contenuta ma
autentica commozione nella scena del cervo, un momento negato alla folla.
Insomma, una regia non appariscente ma perfettamente efficace per un film di
intelligenza e profondità rare.
Noterella polemica: all'epoca del Caimano alcuni faziosi trovarono
vergognoso che si facesse un film su persone viventi, considerandolo una
cosa senza precedenti e tipica dell'odiosa sinistra italiana. Non una parola
di indignazione su questo film i cui personaggi sono quasi tutti vivi e
vegeti: ma senza la spirito di parte l'indignazione non scatta...


 Che film fantastico!
ma le parti che sono sulla vita privata su che base le hanno ideate?
è da ritenersi veritiero?
-- 
Toji
Tag Live: Riccardo7

vegeti: ma senza la spirito di parte l'indignazione non scatta...
Sei ossessionato.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


Sei fazioso.


Sei fazioso.
?
Io non l'ho ancora visto, il caimano!


 Io non l'ho ancora visto, il caimano!
lascialo dov'č.
R. 

 ha scritto nel messaggio
news:4518cfb7$0$30243$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sě, lo troveresti fazioso e non equlibrato.
Come sappiamo, la vera arte č sempre rigorosamente moderata, equidistante e
bipartisan.


bipartisan.
Fammi capire: prima ti lamenti dello "spirito di parte" (dell'altra
parte) e poi enunci il principio che la vera arte deve essere di
parte?



Non ho appena detto l'esatto contrario? Cos'č, fai della dietrologia?


Non ho appena detto l'esatto contrario? Cos'è, fai della dietrologia?
Eri chiaramente ironico.



Sei ossessionato.
Moritz Benedikt
'Se un uomo ti punta un fucile addosso e ti dice "uccidi il tuo amico o io
uccido te", egli ti induce in tentazione, ecco tutti' - Mary McCarthy

Sei ossessionato.
Sei in loop!
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuitą dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsitą di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)