Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] 11 settembre: il thread del 2° anniversario

Accodare a questo post gli eventuali ot sull'argomento (sul film potete fare
tutti i thread che volete).

 tutti i thread che volete).
quanti ne vuoi, basta che ci si ricordi che l'11 settembre non e' solo
l'anniversario dell'attentato alle torri gemelle.

tutti i thread che volete).
Un post necessario, per ricordare le vittime, tutto ciò che abbiamo visto,
vissuto, sofferto. Da non dimenticare per l'orgoglio di una nazione ferita,
da non dimenticare perchè il mondo è cambiato, il pianeta pure e anche il
cosmo.
Un duro attacco inflitto al cuore economico di una nazione, un momento di
commozione su ground zero, per ricordare come eravamo e come ogni singolo
granello di questo mondo è ai nostri piedi. Siamo la realtà che trascende e
un signore dall'alto ci guarda, ci osserva, attende i nostri gesti e in
fondo, nella sua bontà d'animo, ci ascolta, ci giudica
L'11 settembre per pregare, per riflettere, per dire basta al terrorismo. E
ricordarci insieme "che l'11 settembre non e' solo
l'anniversario dell'attentato alle torri gemelle".
E' importante.
Ecco.
(francescodue)

 tutti i thread che volete).
che palle
BJ

viva el chile, viva el pueblo, viva los trabajadores!

 per dire basta al terrorismo.
Io dico "basta" anche alla sifilide e alle emorroidi, ma queste non
scompaiono perche' ArAmesh e Matsumoto hanno detto "basta". Ci vuole un
medico e dei farmaci.
Cosa sta facendo il medico, che terapia e quali farmaci sta usando? Sono
efficaci? Questo e' parlare, il resto e' tentativo di poesia.
Ciao.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Appunto, questo basta deve far capire il mondo che codesto siamo oggi, ciò
che non siamo e ciò che non vogliamo.
"Basta" è un grido medico, è la soglia di sopportazione. E' quando hai un
mal di denti o peggio ancora ti bruciano le parti intime.
Grazie a tutti..per ricordare insieme un giorno , a quest'ora, in cui una
nuova mattina è appena caminciata. E' questo il ng che ci piace fare, sotto
voce.
(francescodue)

 viva el chile, viva el pueblo, viva los trabajadores!
http://makeashorterlink.com/?V2DE23DD5
Se devi fare una cosa falla per benino, no?
-- 
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)

prima" mi semnbrava molto ragionevole.
E io ricordo anche che dopo 1 mese e mezzo Wall Street aveva
recuperato tutto.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

 Ecco.
SBAM
-- 
http://www.albertofarina.tk

voce.
Glande! E c'è gente che ti dà corda!


porca zozza, questo bisogna quotarlo tutto :-))
sei un genio :-)
ciao

 costruttivo?
Ad esempio č cambiato che gli Stati Uniti hanno moltiplicato le loro azioni
terroristiche
in giro per il globo.  Saddam, Bin Laden e compagnia bella sono ancora piů
incazzati
 e irrintracciabili e si spera che la prossima volta il botto non lo
facciano piů grande.
ciao

Ad esempio č cambiato che...
Pero' e' solo un effetto. Cio' che in questi due anni e' cambiato
definitivamente e' qualcos'altro.
Come dissi il giorno stesso degli attentati, il terrorismo
internazionale ha oggi la stessa struttura di una multinazionale
globalizzata.
Non condivido l'opinione di Bakunin (quello meno famoso). Non si
tratta di una multinazionale come la Coca Cola che possa essere
decapitata, magari perche' in pochi conoscono la formula del liquame
nero. Si tratta invece di una multinazionale alla Nike. Il "marchio"
Al Qaeda e' un esempio riuscitissimo di branding, e le cellule locali
sono spesso finanziariamente e politicamente autonome.
L'attrazione del marchio sopravvive a qualunque attacco. Continuiamo a
vedere immagini di Bin Laden che passeggia in mezzo alle pietre di
Tora Bora e lancia proclami deliranti, ma sinceramente, possiamo
essere certi che non siano immagini di tre anni fa? Siamo sicuri che
non e' morto sotto una MOAB lanciata sull'Hindukush, senza che nemmeno
gli americani se ne accorgessero?
Osama e' solo un'immagine in un tubo catodico, e la Nike e' solo uno
sgorbio su un pezzo di stoffa. Eppure quello sgorbio fa costare 100
euro una maglietta che varrebbe 50 centesimi. Eppure quell'immagine
sul video - dopo l'11 settembre - da' un valore mediatico da prima
pagina mondiale a tre soldati russi uccisi da una bomba della
resistenza Cecena. Quell'immagine puo' ridurre sul lastrico tutti gli
albergatori di Bali, trasformando il terrorismo locale in terrorismo
mondiale grazie al suo "logo".
L'errore della gente alla Fukuyama negli anni '90 e' stato quello di
credere che si potesse vivere nella totale assenza di leggi
internazionali che limitassero il capitale, ma che contemporaneamente
non ci sarebbe stato il crimine internazionale ad approfittarne. Oggi
alla radio uno scrittore tedesco diceva che nel Far West, dall'assenza
totale di leggi, beneficiavano sia i grandi mandriani, sia i banditi.
In assenza di leggi internazionali non si puo' avere solo il benessere
dei mandriani senza che arrivino anche i banditi.
Ecco cio' che e' cambiato dopo l'11/9 e dopo le campagne militari che
ne sono seguite. La principale potenza militare del mondo si sta man
mano rendendo conto che *non puo'* dominare il mondo da sola. La
ingloriosa campagna irachena ed i goffi tentativi di uscirne facendosi
dare il cambio da chi condannava quella guerra, sono li' a
dimostrarlo.
L'america che ragiona sa che se oggi la corea del Nord invadesse il
sud, o se la Cina invadesse il Taiwan, l'esercito americano non
potrebbe fare nulla di serio prima di un anno. Salvo scatenare una
guerra nucleare ovviamente. Certo probabilmente non succedera'. Ma
l'11/9 era parecchio improbabile il 10/9, piu' di un'attacco di
Pyongyang alla corea del sud. E non so quanto lamericano sia disposto
oggi a rischiare "sorprese" per correre dietro ad un ridicolo sogno
imperiale proprio.
Se c'e' una "legge" internazionale - quella che Negri chiama "impero"
- essa esiste perche' la parte piu' potente del mondo la condivide.
questa parte non e' identificabile coi soli Stati Uniti. La destra
radicale certo avrebbe *voluto* che cosi' fosse, ma il mondo e' un
posto molto piu' pericoloso di quanto un gruppo di segaioli
veteroimperialisti di estrema destra, firmatari del PNAC, potessero
immaginare. Ecco allora che Bush figlio torna a Canossa, da Annan, in
ginocchio sui ceci.
E' un bene che la prima potenza militare del mondo si renda conto dei
suoi limiti. E' un male che lo debba capire lasciando per terra dei
morti, ma che volete, forse americani e arabi sono gente che impara le
cose solo a bastonate nei denti.
Ovviamente non e' affatto detto che la "legge internazionale" -
sebbene condivisa da Europei, americani, russi e cinesi - sia "buona".
Anzi probabilmente non lo sara'. Non a caso la si chiama "Impero", che
non e' propriamente una parola che ricordi liberta' e democrazia.
Ma cio' non e' un male in se': non ci si puo' chiudere in un localismo
inutile e disperato. L'impero esiste ed esistera' sempre di piu'.
L'unica possibilita' - per citare Negri - e' "modificarne le
finalita'". Senza voler dare nessun giudizio, ai cristiani secoli fa
la cosa e' riuscita, e potrebbe riuscire ancora.
Questo e' cambiato.
-- 
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

 gli americani se ne accorgessero?
e siamo sicuri che ci sia lui dietro l'11 settembre ?
ciao

"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> wrote
 
Per chi ha voglia di leggersi un'interessante ipotesi fantapolitica:
http://www.delos.fantascienza.com/stampa/?80205
::.mark3.::

 e siamo sicuri che ci sia lui dietro l'11 settembre ?
infatti anche questo non e' importantissimo. Il mondo e' convinto che sia
stata Al Qaeda e la politica internazionale agisce dietro questa
convinzione.
I simpatizzanti delle varie "cause" integraliste nei punti caldi del pianeta
(Kashmir, India, Palestina, Indonesia, Filippine, Cecenia, da oggi in
Iraq...) - attivi o inattivi - sono convinti che l'opera sia di Al Qaeda e
corrono sempre piu' ad infilarsi sotto il suo "marchio", rendendolo in
effetti piu' potente.
In tutto questo il "chi e' stato veramente" non c'entra: ai fini storici e'
stata Al Qaeda perche' il mondo si comporta come se fosse cosi'.
Paradossalmente si farebbe un torto al marchio Bin Laden se si cercasse di
dimostrare che non e' stata Al Qaeda ma i Narcos colombiani!
