Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: di nuovo grazie per l'attenzione.....ahooooooooo!!!!!!!!!

Qualcuno di voi sa dirmi quale formato č stato utilizzato per girare "la
vergine dei sicari" e quale videocamera digitale č stata usata da Giuseppe
Bertolucci per l'"amore probabilmente"
o siete tutti piegati a vedere solo quelle porcherie di film hollywoodiani..


che schifo quella roba!
.
..
...
..
..
.
.
..
..
..
..
.
..
.
.
.
..
..
..
..
.
..
.
...
.
OPS! mi è partito il DVD di Armageddon..... vabbé, ormai, visto che ci sono,
me lo rigurado :PPP
Un saluto e buona pasqua ^_^
AX

"... ma guarda e passa" (la parte prima non me la ricordo)


Ok, ti aiuto io...
Sappi comunque che i due film sono stati presentati alla Mostra di
Venezia rispettivamente nel 2000 e nel 2001. Quindi un po' di tenacia
nella ricerca su internet ti avrebbe portato alle informazioni che
cerchi.
"La Vergine Dei Sicari":
http://194.185.28.38/it/cinema/57mostra/in_catalogo.html
"L'Amore Probabilmente":
http://194.185.28.38/it/cinema/58mostra/FilmBiennale2001/in_catalogo.html
Del film di G. Bertolucci non si specifica la videocamera (o le
videocamere). Forse andando a pescare qualche intervista da qualche
parte (non chiedermi dove...) si può ricavare qualche informazione.
Eccone una per esempio:
http://www.vincenzomollica.rai.it/celluloide/bertolucci/index.htm
Buona ricerca e Buona Pasqua
 


Toh !
Guarda cosa c'è qui:
http://www.rai.it/RAInet/cinema/Rpub/raiRCiPubArticolo/1,6912,,00.html?id_obj=4840&sezione=

 ha scritto nel messaggio
news:e2nbauclavv0fopkl...@4ax.com...
On Sat, 30 Mar 2002 13:56:17 +0100,
Toh !
Guarda cosa c'è qui:
http://www.rai.it/RAInet/cinema/Rpub/raiRCiPubArticolo/1,6912,,00.html?id_ob
j=4840&sezione=
UAHU!!!!!!!!!!!!
sei un mito Argentieri
grazie
ma comunque come formato i film a venezia li mette sempre a 35mm...che non è
il formato nel quale sono stati girati.

 sei un mito Argentieri
gli altri possono tirarsi su o debbono restare chinati?

 ha scritto nel messaggio
news:9nnp8.94909$%g7.30...@twister2.libero.it...

grazie

 o siete tutti piegati a vedere solo quelle porcherie di film hollywoodiani..
ma dopo sta cazzata lo dico al gatto.
ha ha ha.
Corrado

 ha ha ha.
Vabbč Corrado, ho visto altre tue news e speravo che o tu, o Kaplan, o
Holden... mi rispondeste ma dopo quattro messaggi l'ho presa un pň male...
Ciao

 Holden... mi rispondeste ma dopo quattro messaggi l'ho presa un pò male...
be, in fondo e' andata bene anche cosi', a te hanno cmq risposto e il mio
gatto e' sembrato contento di sapere della telecamera.
Corrado

Corrado che  tu sappia che marca č una  dvcam pd100?
una Sony?

 una Sony?
potrebbe essere la sony dsr-pd100, che registra sia in formato dvcam che
minidv. cmq non pensare che io sia un esperto di digitale, io lo utilizzo ma
ne so poco di piu' di quel che so del funzionamento della mia vettura (che
pure utilizzo molto).
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:B8CD181E.BD36%c.mera...@ngi.it...

grazie corrado, te l'ho chiesto perchè ho visto l'ha usata bertolucci e
volevo prendere qualcosa di simile per girare... ma poi ho visto il
procedimento ha bisogno sempre del passaggipo in pellicola, per essere
proietteto in sale, e io i soldi per fare l'ulteriore passaggio non so se li
ho...
ciao

 una Sony?
Si e' Sony.
Se ti interessa qui c'e' il "corso" completo di Bertolucci (Giuseppe...):
http://www.rai.it/RAInet/cinema/Rpub/raiRCiPubArticolo/1,6912,,00.html?id_obj=48
40&sezione=
Devo dire che alterna delle banalita' a dei luoghi comuni, passando pero' per
alcuni concetti fondamentalmente condivisibili (non sempre).
E poi un' ultima piccola cosa, una volta per tutte, in modo da sfatare una
diffusissima leggenda metropolitana: a livello di resa video, di quantita' di
informazioni, il DV e il DvCam di Sony, sono assolutamente IDENTICI, usano cioe'
lo stesso identico algoritmo di compressione (e cioe' un 5:1 DVC-format DCT,
intra-frame con un 25 Mbps di data rate) e la stessa risoluzione. Quello che
cambia piu'che altro e' la scrittura sul supporto (piu' estesa nel Dvcam), e
l'audio Locked nel flusso video, sono delle features che servono prevalentemente
in ambito broadcast per garantire maggiori livelli di sicurezza e sincronismo
dei dati sul supporto. Analogamente Dv e Mini-Dv sono la stessa identica cosa,
cambia il supporto (le cassette e la lunghezza delle stesse), ma le info che ci
vanno sopra sono proprio le stesse.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 ha scritto nel messaggio
news:a87qk0$qb1vg$1...@ID-53896.news.dfncis.de...

Grazie mica hai informazioni sui costi per il passaggio da video a
pellicola??

 pellicola??
Se vuoi farlo a tue spese, te lo sconsiglio: costera' piu' di quello che
immagini anche esagerando.


immagini anche esagerando.
Mi pare di aver capito che a Cinecitta' Digital chiedono 350 euro al
minuto.
Joe Gillis
http://www.hsx.com/join/?referrer=griffinmill

Holden... mi rispondeste ma dopo quattro messaggi l'ho presa un pò male...
mio caro, se non ti rispondo, è perchè, in tutta sincerità, non lo so.
eh!
--
Holden
- "che ne diresti di venire a casa mia?"
- "e' una proposta interessante, ora mi cambio e vengo"
(da Ho messo gli occhi su di te)

 minuto.
Interessante, è davvero più di quanto avessi immaginato ...il budget
necessario a  girare ora è passato di colpo da 2000-3000 euro a 40000.
grazie

 eh!
Ok , grazie per l'attenzione Holden

 necessario a  girare ora è passato di colpo da 2000-3000 euro a 40000.
Secondo me sei un po' stupido. Tu pensa solo a girarlo che poi a passarlo
su pellicola ci penserà qualcun altro... se è venuto bene e merita di essere
distribuito.
--
"I nostri giovani autori preferiscono la commedia, è facile! Mentre un film
fantastico richiede molta volontà e grande forza d'animo". (Dario Argento)

 distribuito.
Kaplan calma , so che già hai girato qualcosa ma io nn conosco nessun
produttore o distributore  degno di chiamarsi tale mi propongono tutti il
digitale , ma visto i costi invece di farlo con loro  posso attrezzarmi da
me e iniziare auto producendomi e liberarmi dalle condizioni che mi vanno
imponendo sui soggetti e sulle  persone che vogliono far lavorare...e per
questo che sto chiedendo info sulle dvcam tipo quelle dell'amore
probabilmente che mi sembra abbiano una buona resa, se poi mi consigli
qualche attrezzatura, ogni consiglio è ben accetto so che hai esperienza nel
campo...
piano con le offese però,
ciao

 distribuito.
ma al tempo stesso se non passi il tuo corto su pellicola, hai ben poche
possibilità di farlo vedere in giro tra festival e concorsi, e quindi i
distributori te li scordi.
henri
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 me e iniziare auto producendomi
Ti dicevo per l'appunto che non capisco perchè partire sin da ora con l'idea
di preventivare di tasca tua le spese per il vidigrafo, tu intanto fai il
film in digitale, poi le vie del signore sono infinite no? Lo manderai in
giro e vedrai se piace o no, e se è il caso o meno di trasferirlo su un
supporto come la pellicola. Tu invece ti tarpi le ali sin da ora dicendo che
il tuo preventivo sfora a causa del vidigrafo, senza nemmeno sapere se avrai
davvero bisogno di sostenere quella spesa... scusa ma è da stupidi. E niente
vittimismi, che con me non attaccano.


 distributori te li scordi.
Non è vero. Di festival che prendono solo corti su pellicola se ne contano
ormai sulle dita di una mano. Pure Cannes prende i corti in video, cazzo.


grazie delle informazioni Kaplan, ma mi dici quale può essere una buona
attrezzatura a un prezzo decente...ti parlavo delle dv sony più su...
quando chiedo a questi studi che già le hanno mi iniziano a parlare di
criteri di selezione in base ai pixel delle videocamere...mi dici come sta
davvero la situazione...

 wrote in message 31mq8.107049$%

Guarda, io non sono un tecnico e non mi occupo di pixel, quindi non so come
sta la situazione. Che ti devo dire, non mi sembra ci sia tutta sta
problematica. Vai sulla DvCam della Sony o su una buona minidv tipo la Canon
XL1, queste sono macchine con cui hanno fatto i film. Io per il mio lungo
userò probabilmente la DvCam.


ok grazie ,
XL 1 Canon mi sembra un pò costosa ,
io penso mproprio a
una sony dvcam tipo  quelle che ho visto usare a bertolucci mi puoi dire i
costi.....
per i pixel m'hanno detto un qualcosa che abbia dagli 800mila in poi è
accettabile per essere accettati anche in tv, ma info poco attendibili cmq
ho provato a postarti sulla mail mi prendi per uno spam evidentemente...

 minuto.
Beh e' un prezzo nella media. Io a Roma conosco un service che lo fa anche per
330 euro/minuto (cosi' mi hanno detto, poi tocca vede' se ti fanno realmente
questo prezzo, che cmq e' gia' carissimo, oserei dire un furto), pero' ecco gli
devi portare almeno mezz'ora di roba senno' manco si scomodano. Il fatto e' che
questi studi che fanno queste cose, trattano il prezzo quasi sempre in regime di
monopolio ed in genere in maniera molto forfettaria; spesso bisogna cmq
aggiungere un 15% di spese di gestione e poi ci sono molti altri problemi di
transcondifica e decoding che si pagano a parte (dipende cosa gli porti
esattamente e cosa devo fare all'audio per esempio).
Cmq penso che per il nostro Hammond siano problemi davvero poco rilevanti visto
che forse sarebbe bene che ora si interessi piu' che altro a fare quello che
pensa (problemi primari:girare e montare, per esempio) piuttosto che ha
pianificare il budget di postpostproduzione e quasidistribuzione.


 accettabile per essere accettati anche in tv,
Se e' per questo, per la Tv si usava (e si usa) il Betacam che di res ne ha
anche molta meno. Cmq 800k pixel su 1 solo ccd e' il minimo che puoi trovare
oggi, anche sulla piu' piccola ed economica camera miniDV che puoi trovare
(ormai quasi anche nelle patatine).
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


 
Hai provato a scrivere @
libero.it
 con una sola t ?
Ciao
[Giuseppe]

 costi.....
Boh, mi sembra che costino entrambe sui 9-10 milioni (io parlo della Sony
Dv-Cam che hanno usato per Paz e Dancer in the Dark, non so il nome del
modello). Comunque se devi acquistare una videocamera le trovi buone pure a
due milioni, tanto voglio dire... non è certo dalla qualità della
videocamera che dipenderà la distribuzione nelle sale. Dorme è stato fatto
con un fottuto super-vhs, Medley e Blair Witch Project con l'Hi8.


 varia natura anche per montarla in spalla, su treppiedi, steadi,
carrello....).
Beh dai, non lo stare a scoraggiare ora. Un film si fa pure senza steadicam
e carrello, così come non è necessario il parco obiettivi da due milioni
l'uno. Almeno questa è la filosofia che dovrebbe adottare chi sta agli
inizi, imho.


 inizi, imho.
Per adesso  è mia intenzione fare tutto con la camera  a mano ... vedrò per
lenti un pò particolari, questo si....
ma il mio motto sarà
UNA CAMERA IN MANO UN IDEA NELLA TESTA.

 con un fottuto super-vhs, Medley e Blair Witch Project con l'Hi8.
sempre preziosissimo kaplan, vabbè al tempo ti chiederò anche dei festival
dove posso mandare il materiale, a me piacciono molto locarno e pesaro, per
i trascorsi e per i registi che ci vanno, tu che ne pensi...
ciao

 inizi, imho.
Penso che dipenda da quello che uno si prefigge, o da quanto uno abbia le idee
chiare su cosa voglia fare e, soprattutto, come fare per realizzarle, certe
idee.
