Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La truffa del 3D

non solo ti costringono a pagare *in ogni caso* il sovrapprezzo per gli 
occhialini (rendendo del tutto inutile il furto degli stessi, uffa!) ma, 
come la signorina mi ha gentilmente preannunciato ieri, "da settembre, per 
vedere i film in 3D non si potranno utilizzare le tessere prepagate, ma si 
dovr� acquistare un biglietto a prezzo pieno". Per tessera prepagata intendo 
l'abbonamento, previsto da alcune sale, per 10 spettacoli, al prezzo di 
45-50 euro. Alquanto conveniente e comodo, visto che ti consente di 
usufruire dello sconto in qualsiasi giorno della settimana. L'ideale per chi 
va spesso al cinema. Finora ho sempre visto i film in 3d usando questa 
tessera e pagando il sovrapprezzo per gli occhiali. Adesso non sar� pi� 
possibile, la tesser� dovr� restare in tasca e dovr� sganciare 9 euro tutte 
le volte, in osservanza dell'implicito slogan "o cos�, o 2D". Bel modo di 
premiare i clienti pi� assidui. Mi � sfuggito di far notare all'insulsa 
signorina che allora, per coerenza, anche al mercoled� dovrebbero far pagare 
il prezzo pieno, eliminando il tradizionale sconto e rendendosi impopolari.
Ancora deve partire, 'sta cosa del 3D, ed � gi� arrivato il momento di 
boicottarla, almeno per quanto mi riguarda. Me li salto tutti fino ad 
"Avatar", per il quale far� un'eccezione, e poi basta, a meno che nella mia 
citt� non arrivi un concorrente (ma la vedo dura).
R. 

 per quanto mi riguarda.
il 3d � stata un'astuta mossa per riportare al cinema un po' di gente che 
tra p2p e home theatre aveva abbandonato le sale...E indubbiamente per il 
momento � una mossa vincente, dopo aver visto il trailer dell'ultimo 
zemeckis, ad esempio, � assai improbabile che mi accontenti di vederlo a 
casa...
-- 
UFV: L'era glaciale 3 / I love you, man / Il mistero della pietra magica / 
Il messaggero / S. Darko / La donna di nessuno / Tutta colpa di Giuda / 
Flash of genius / Questione di cuore / 12 rounds / Polvere / Fortap�sc / 
Italians / Immagina che / Obsessed / Vincere 

 accontenti di vederlo a casa...
cazzo, � vero, avevo dimenticato Zemeckis! Vabbe', "Avatar" e Zemeckis, poi 
basta, giuro!
^_-
R. 

 sono stato ieri a vedere appunto Ice Age 3.
da me a volte si può scegliere, ma il più delle volte no. In rari
casi, nella stessa città c'è *un altro* cinema che proietta il film in
modo tradizionale. D'altro canto, scegliere il 2d ha senso in alcuni
casi, ma non ne avrebbe per "Avatar" o per il prossimo Zemeckis. Poi
c'è da dire che per un gestore proiettare lo stesso film sia in 3D sia
in 2D, occupando quindi due sale, non sarebbe conveniente. *Tutti*
vogliono vederlo in 3D, punto.
R.

 
O tutti (o la maggior parte degli) utenti smettono di andare a vedere i 
film 3D con la motivazione degli occhialini, o finch� la maggior parte 
continua a pagarli li faranno pagare, purtroppo non vedo alternative.

 continua a pagarli li faranno pagare, purtroppo non vedo alternative.
ma soprattutto come si vede con questi occhialini?
io ho visto diverse robe 3d a las vegas, ai vari siggraph, e in
qualche parco tipo gardaland,
ma facevano tutti schifo.
Voglio dire va bene vedere un documentario con immagini lente e
rilassarsi, ma non
e' che per i film faranno come ai vecchi tempi in cui ti tiravano
contro la telecamera di tutto
per impressionarti?

 per impressionarti?
se porti gli occhiali da vista sei fottuto.
-- 
Silent Bob
Sasha Grey's groupie #XXX
"In a west end town, a dead end world
The east end boys and west end girls"

 per impressionarti?
sì, ovviamente cercano di tirarti addoso di tutto. Non so, finora ho
visto solo Coraline e Ice Age, e credo che al terzo film dirò che
visto uno li hai visti tutti. Ad ogni modo il 3D di Ice Age 3 è
decisamente superiore a quello di Coraline, anche se meno giustificato
narrativamente e "teoricamente" (ma non del tutto ingiustificato e/o
superfluo).
seguono insignificanti spoiler:
Notevoli la foresta, il racconto del furetto avventuriero e le scene
in cui la "cinepresa" è collocata a livello del terreno. Il senso
prospettico della superficie è efficacissimo. Molto meno efficaci,
imho, le numerose scene di roller-coaster. Mi aspettavo un maggior
coinvolgimento, una maggiore vertigine, in realtà la corsa nel
canalone in "Guerre stellari" è ancora superiore, ed è 2D. La
cavalcata finale sullo pterodattilo cmq è piuttosto spettacolare, con
quelle palline rosse sparate verso gli spettatori. In generale, cmq,
per quello che ho visto finora, direi che il 3D mi sembra più efficace
e godibile nelle scene più calme (dove puoi apprezzare la prodondità)
che in quelle più frenetiche. Quando i protagonisti di Ice Age 3
entrano nella caverna ghiacciata, per esempio, be' l'effetto è
fantastico, i vari elementi della scena sembrano collocati a distanze
diverse dall'obiettivo. Unico problema: tutto resta inesorabilmente a
fuoco. E' un limite dell'animazione? In parte certamente sì. E' un
limite di questa tecnica? Non ne ho idea.
Ad ogni modo, si tratta di verificare la resa del 3d su un film che
non sia d'animazione. Immagino che pure in final destination ci
tireranno addosso di tutto, vero? Coltelli, proiettili, automobili...
Ma quanto potrà durare? Un film? Due film? Dieci film? E poi?
Riusciranno, i registi, a fare di questo effetto uno strumento più
sottile? Vedremo, non penso sia impossibile a prescindere, credo
dipenda ancora una volta dalla sensibilità dei registi.
R.

 se porti gli occhiali da vista sei fottuto.
ma non dire cazzate, idiota... 

 modo tradizionale.
all'uci como due sale una 2d, una 3d...indovina quale era piena e quale 
vuota? 

 limite di questa tecnica? Non ne ho idea.
ti dir�, quando � passato il trailer di avatar la delusione � stata 
notevole, neanche per un istante ho avuto la sensazione di trovarmi di 
fronte ad un'innovazione tecnologica tale da rivoluzionare alcunch�...

 fronte ad un'innovazione tecnologica tale da rivoluzionare alcunchè...
ma veramente hai visto 'sti trailer in 3D? In quale sala? Qui nemmeno
l'ombra (segno, peraltro, di una sostanziale incapacità promozionale).
R.

 così fino alla fine del film.
questo per dire che non darei troppo peso alle fredde reazioni dei
bambini. In fondo stavano guardando un film, mica giocavano alla
playstation.
R.

 prospettico della superficie è efficacissimo.
porca zozza
al Lido era solo in 2D. Ora devo inventare una buona scusa per portare
i bambini a rivederlo in 3D.
Beh, non sara' difficile. Il film era gagliardo, e i miei hanno
gradito. In particolare i dinosauri rumorosi.
B.
[lostileconta]

 il prezzo pieno, eliminando il tradizionale sconto e rendendosi impopolari.
forse te sfugge che l'insulsa signorina con questa decisione nun c'entra 
niente e sta la a lavorare per pochi spicci al mese

 niente e sta la a lavorare per pochi spicci al mese
infatti non appena rifiuteranno di farmi utilizzare l'ingresso al 3D
"via abbonamento", mi riservo di parlare con l'insulso titolare.
R.

Roberto ha scritto:

Tutto ci� per vedere qualche insuslo film :)

 ma veramente hai visto 'sti trailer in 3D? In quale sala?
te l'ho detto, uci como, hanno fatto vedere i trailer di avatar, christmas 
carol, quell'altra cazzata degli animaletti che lavorano per l'esercito e 
l'ultimo pixar che mi pare si intitoli up...Ribadisco che dei 4 quello che 
mi ha impressionato maggiormente � zemeckis... 


riesci a figurarti anche solo per un istante quanto tu sia ridicolo con due 
paia d'occhiali infilati uno sull'altro?
Quando vai al prossimo spettacolo 3D, pensaci per favore.


Quando vai al prossimo spettacolo 3D, pensaci per favore.
Ops, meno male che a vedere Coraline ci sono andato da solo... 
-- 
Joe
Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti 

 R.
boh, io non capisco come riuscite ancora ad andare al cinema, ormai non 
ha proprio piu' senso.
Con pochi soldi ci si mette in casa robba che sicuro si vede meglio del 
90% dei cinema in italia, senza rotture de parcheggio, proiezioni 
sfocate, sale zozze, sbrigarsi per andare al cesso, e soprattutto senza 
gente che sgranocchia, lancia mesaggini o comunque rompe li coioni per 
principio.
Io ormai saranno almeno 5 anni che non ci metto piede.

 Io ormai saranno almeno 5 anni che non ci metto piede.
Male...
Gli effetti sonori e del grande schermo non li puoi riprodurre a
casa...impossibile.

 casa...impossibile.
ROTFL, me sa che non hai la minima idea di quello di cui stai parlando zzio.

 Io ormai saranno almeno 5 anni che non ci metto piede.
che tristezza
R. 

 ha proprio piu' senso.
Brevemente per 2 motivi: le nuove uscite non sono immediatamente 
disponbili a casa, per una questione di grandezza (sia dello schermo che 
della potenza audio).
Vedere i film a casa � un p� diverso, imho ci sono film di 
intrattenimento che devono essere visti al cinema perch� a casa perdono 
molta spettacolarit�, anche se si ha un impianto della madonna

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9d12e8$0$28506$4faf...@reader2.news.tin.it...

grandissimo meglio non potevi scriverlo.
dam. 

 ROTFL, me sa che non hai la minima idea di quello di cui stai parlando zzio.
Forse intendeva dire che a casa si puï¿œ fare meglio...molto meglio ;o) 
;o)
Ciao
-- 
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupiditï¿œ umana. 
Sulla prima ho perï¿œ dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)

 
non c'era scritto "non ti puoi riprodurre a casa"

 ;o)
Scusa?

 non solo ti costringono a pagare
MINCHIA
CHE
COGLIONI
Dammi il tuo c/c che ti faccio un versamento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma � fiato sprecato, � come il canone Rai, devi pagare comunque.
Oh madonna, ma allora sei proprio DI LEGNO, e dire che mi pareva di essere 
stato abbastanza chiaro l'altra volta: NON PAGHI GLI OCCHIALINI, PAGHI IL 
FATTO DI VEDERE IL FILM IN 3D. Punto. Basta. Stop. Mettitela via. Non hai
i 
due euri in pi�? Stattene a casa o guardati la versione 2D invece di
venire 
sempre qui a brontolare come un vecchio rincoglionito.
Poi non so in che citt� sfigate viviate, ma qui a Verona si pu� SEMPRE 
scegliere se vedere la versione 3D o quella piatta nello stesso cinema, 
altrimenti si cambia cinema.


 se porti gli occhiali da vista sei fottuto.
Ma quante cazzate.
Diocristo sto newsgroup � diventato veramente la cloaca delle puttanate.


 ROTFL, me sa che non hai la minima idea di quello di cui stai parlando zzio.
Perché...tu a casa hai uno schermo di 50 metri quadrati con effetti
sonori ddepaura?
Mavalà

 ^_-
Scommetto anche su "Up".


 Scusa?
Voglio dire che a livello di audio a casa puoi riprodurre una 
situazione decisamente migliore rispetto al cinema, compreso l'evitare 
gente che tossisce e mangia pop corn, e a livello video, se appena 
appena hai una sala decente (mi riferisco ai m2) e soldini da 
spendere...beh crei una situazione decisamente migliore di quella del 
cinema.
Questo ovviamente ï¿œ un discorso che vale negli ultimi anni, prima 
ovviamente il cinema era migliore, dal punto di vista tecnologico.


 cinema.
Non sarà MAI la stessa cosa che andare al cinema...ohhhh!!!

 Non sarï¿œ MAI la stessa cosa che andare al cinema...ohhhh!!!
Infatti, sarï¿œ migliore. Non insistere se non sai. Se invece mi parli 
del fascino della sala cinematografica, allora ï¿œ un'altra cosa, ma 
tecnologicamente in casa puoi riprodurre una situazione ben migliore di 
quella del cinema.
-- 


 quella del cinema.
No...e non insistere!

 No...e non insistere!
Sai come si fa con i matti vero?
HAI RAGIONE TU.


 Dammi il tuo c/c che ti faccio un versamento.
grande! Mi risolvi un grave cruccio, sul serio.
Pagare senza farsi troppe domande? Mica c'ero arrivato, sai? A Noci, in 
provincia di Bari, periodicamente c'� la "sagra della pettola". Paghi 5 euro 
e ti danno un piattino con 3, dico 3, minuscole pettole (frittelle con lo 
zucchero). Diecimilalire. Il piattino devi ovviamente restituirlo. Per farla 
breve, io sono quello che alla saga della pettola, a Noci, una volta l'anno, 
compra tutt'altro. La "truffa della pettola", "l'affare della pettola". Io 
dico: i 5 euro voglio pure spenderli, anzi alla fine ne spendo moolti di 
pi�, ma se dovete prendermi per il culo, fatelo in modo meno plateale. 
Altrimenti qualcosa si ribella, dentro di me.
Va bene che pago in pi� per vedere il film in 3d, questo � ovvio, ma:
1) non mi sembra giusto. Pago il sovrapprezzo. Pago il prezzo il pieno. Che 
altro? Ditemi che il film 3D � un'altra cosa, che costa 10 euro punto e 
basta, e allora potrei pure starci. Se mi aggiungete voci di prezzo 
(cazzate), io cerco di evitare le cazzate, � normale. Se devo pagare gli 
occhialetti me li porto da casa, se devo pagare il prezzo pieno a 
prescindere, la tessera non la faccio neppure. Ma non ditemi le cazzate.
2) sono LORO, cio� i gestori, che provano a farci bere la cazzata del 
sovrapprezzo per gli occhialetti. C'� scritto chiaramente sulla parete 
dietro la cassa: "per il occhiali 3D � dovuto un sovrapprezzo di 2 euro".
lo spettacolo 3D � un'altra cosa? Costa di pi� come di pi� costano il teatro 
o la partita di pallone? DITELO chiaramente.
R. 

 HAI RAGIONE TU.
Lascia perdere, tanto non capisci un bel niente se continui a pensare
che siano i soldi a fare la felicità di un cinefilo.

 appunto.
e minchia che gusto del'avventura eh! da brivido proprio Robbe', mejo 
del bouncing Jumping...
eddaie, voglio ragioni SERIE e OGGETTIVE.
Andiamo su cominciamo a stilare:
un vantaggio del cinema e' avere i film 3 mesetti prima che in bluray/dvd.
Andiamo altre?
Non sparatemi la grandezza dello schermo che ormai con due copri 
proiettori usati che chiaramente non farammo schermi da 8 metri come al 
cinema ma che possono tranquillamente avere un rapporto distanza 
/grandezza schermo (che poi e' quello che conta veramente) pari se non 
miglire che il cinema.
E non mi tirare fuori la storia che non tutti se lo possono mettere a casa.
Chiaro che si fanno paragoni con chi puo' farlo, gli altri non rietrano 
proprio nel discorso..io ad eempio potrei non avere le gambe e quindi 
grazzie ar cazzo che snobbo l'andare al cinema

 Perch�...tu a casa hai uno schermo di 50 metri quadrati 
sai he quello che conta in realta' non e' la grandezza dello schermo ma 
il rapporto tra la sua grandezza e la distanza a cui lo guardi?
comunque no, ho un proiettore con schermo da 2 metri di base.
Ormai i proiettori costano meno di un televisore
 >con effetti
 > sonori ddepaura?
tu lo sai che le tracce audio hd presenti nei bluray sono le stesse 
medesime identiche che trovi al cinema?
Perche' blaterare senza la minima cognizione di causa?

 Perche' blaterare senza la minima cognizione di causa?
ok...sto zitta

 paia d'occhiali infilati uno sull'altro?
Al buoi che cazzo ti frega?

 stato meglio "l'affare del 3d", pi� sobrio, pi� elegante.
Sarebbe stato meglio se avessi compreso che il cinema non � un'opera di 
carit� o beneficenza. 

 grazzie ar cazzo che snobbo l'andare al cinema
Ma tu le gambe ce le hai e un appassionato di cinema fa anche cento km per 
andare a vedere un film. Ma avendo tutto entro un raggio di pochi km capisco 
che tu ti sia impigrito. Il telecomando lo usi ancora oppure sei gi� passato 
al comando vocale?
^_-
R. 

 
aspetta che escano i film XXX

 che siano i soldi a fare la felicitï¿œ di un cinefilo.
Cazzo ma sei proprio un bel soggetto. Se perlomeno, leggessi quello che 
scrivo, magari non usciresti con ste repliche.
Ci riprovo, almeno perï¿œ stavolta leggi con attenzione quello che scrivo 
e che ho giï¿œ scritto nel messaggio precedente.
" SE INVECE MI PARLI DEL FASCINO DELLA SALA CINEMATOGRAFICA, ALLORA E' 
UN'ALTRA COSA"
Ora dimmi da brava...cosa non ti ï¿œ chiaro in quello che ho scritto???? 
Ripeto, TECNOLOGICAMENTE, a casa si puï¿œ riprodurre una situazione tra 
audio e video MIGLIORE di quella del cinema, ma SENTIMENTALMENTE, il 
cinema ha il suo fascino, ed ï¿œ per questo motivo che le sale 
cinematografiche esistono ancora.
Ora prima di rispondere nuovamente, perdi un paio di minuti a leggere 
quello che ho scritto, non rispondere a pene di segugio, solo per 
bastian contrario.


 ok...sto zitta
CAZZO QUANDO LO SCRIVO IO NO EH?????


 CAZZO QUANDO LO SCRIVO IO NO EH?????
NO!
;-p

 aspetta che escano i film XXX
LOL XD
-- 
*Kenshirokure*
Se una persona non � felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/

 Scommetto anche su "Up".
E "The Hole" di Joe Dante no? :-P
E vedere come � venuta la tridimensionalizzazione di "Toy Story"?
-- 
http://www.albertofarina.tk

 vogliono vederlo in 3D, punto.
Non è vero.
Per me la differenza tra 2d e 3d significa raddoppiare il prezzo del
film (con la tessera pago 4.3 euro a film), mi sembra ovvio che
preferirei la versione più economica.
Skalda

 di disfarmi di tutto, ma ci ho sempre ripensato.
Allora non � un impianto discreto.
Spesso ci sono impianti malprogettati che "stancano" l'orecchio con il 
risultato che sono raramente accesi (forse � il tuo caso).
Il mio impianto HT � acceso quando � accesa la tv anche con il solo Sky 
perch� anche in un telefilm in dolby (non dd5.1), fa gi� la sua differenza e 
faccio fatica a vedere dvd a casa di altri.
Per il resto guardo dvd e divx.di ogni genere e non � necessario mettere su 
Transformer o Cloverfield per dover usare l'impianto perch� anche la colonna 
sonora ne giova.
Penso che la spesa migliore nel mio caso sia stato proprio l'impianto HT 
tanto che pur essendo soddisfatto gi� da tempo mi invoglia un upgrade (forse 
quando passer� al BD).
Per quanto per� la mia situaizone sia ottimale dal mio punto di vista ed 
anche ipotizzando un corposo upgrade non sostituirei mai la visione con 
quella nella sala cinematografica (pur ammettendo i problemi accennati da 
altri).
Basta avere l'accortezza di scegliere i giorni giusti ed evitare certi orari 
con certi film ed ecco che vedere un film al cinema rimane un'esperienza 
insostituibile.
P.S. Il mio impianto non � da nababbi sia ben chiaro, ma � alla portata di 
chiunque. 

 E vedere come � venuta la tridimensionalizzazione di "Toy Story"?
S� beh, allora se cominciamo a far l'elenco non finiamo pi�, io stavo su 
quelli "a breve"! ;) 

 probabilmente 10 centesimi a paio, delle due l'una:
Scusa ma come sono fatti gli occhialini 3D in Italia?
Io ora sono in Svizzera, sono degli occhialini anche piuttosto 
voluminosi con degli otturatori a cristalli liquidi che si sincronizzano 
con un sensore posto al centro.
Non credo che costino 10 centesimi.
Tra parentesi, qui il cinema normalmente costa circa 13.50 euro (19 
franchi) e il 3D ne costa 17 e (25 CHF). In varie sale c'� sempre il 2D, 
comunque.
Visto il proiettore, gli occhialini, il telo speciale, va beh, � caro, 
ma lo volevi cmq gratis?
Tra parentesi, l'unico che ho visto finora � Ice Age (coll'MP3 del 
CAMRip inglese in cuffia, visto che lo fanno solo in crucco :( ),  e non 
mi � sembrato proprio il massimo. Cio�, lo preferivo 2D.
Il prossimo sar� ovviamente Avatar, spero che con un'ambientazione pi� 
stimolante renda di pi�

 stimolante renda di più.
Io aspetto un film "live": Non so quale look avrà "Avatar", ma vorrei
vedere il 3D alle prese che un film live importante (non "Final
Destination" o "Valentino di sangue", quindi).
R

 Destination" o "Valentino di sangue", quindi).
Ma avatar � parzialmente live... Vero?
O � tutto 3D e non me ne sono accorto?!?!?!?!

 O è tutto 3D e non me ne sono accorto?!?!?!?!
a quanto pare le scene live sono concentratto soltanto all'inizio del
film, poi ci si tuffa nel mondo digitale. Come saprai, l'unico trailer
rilasciato finora ha suscitato grandi dubbi e feroci polemiche, perché
la qualità del digitale non sembra così fotorealistica come ci si
aspettava. Al momento è difficile dire come sarà "Avatar".
Assomiglierà più ad un film live oppure ad un film "d'animazione"? Non
si sa.
R.

proiezione.
Nessuna.
Anzi, a me � sembrato molto pi� coinvolgente e realistico il 3D della RealD. 

 quelli "a breve"! ;) 
Se ho capito bene, "Toy Story 2" lo potrei vedere in 3d fra tre giorni,
qui al Lido... non � "a breve" abbastanza?
-- 
http://www.albertofarina.tk

 qui al Lido... non � "a breve" abbastanza?
Ah OK, pensavo parlassi del terzo episodio.