Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I grandi incompresi del cinema contemporaneo (Dead of night versus Spirited Away versus Matrix)

Allora, la questione non è delle più semplici, ma cercherà di
argomentare in modo chiaro.
Un paio di giorni fa, ho discusso con gli amici del cineforum riguardo
a quale fosse il film o il regista più incompreso della storia del
cinema contemporaneo.
L'amica, insegnante in inglese, sosteneva che il più incompreso fosse
Muccino. Ore ed ore di risate, in faccia, giuro.
L'amico otaku sosteneva fosse Hayao Miyazaki. Ma il grosso Hayao non è
incompreso, anche se lui sostiene così. Il gigante Hayao è
semplicemente invidioso, gli brucia il confronto con Hiroshi Fujimoto.
E gli rode. Solo il cielo ha visione di quanto gli rode. Anche questa
mania di sostenere che ogni sua opera [soprattutto per Spirited Away]
"è come Alice nel paese delle meraviglie" consente di denotare quanto
voglia uscire dal punto di vista nipponico per internazionalizzare la
sua opera. Ma in realtà, secondo me, teme il confronto con qualche
altro autore giapponese (del quale, precedentemente, ho fatto il
nome).
Nella conversazione, di mio, ho messo in chiaro questo punto di vista:
mi dispiace ammetterlo, ma il regista incompreso per eccellenza è Bob
Clark. Secondo me, infatti, è stata la delusione nel denotare quanti
non abbiano capito il suo Dead of night a portarlo a dirigere Porky's.
Ho argomentato con i fiocchi, combattuto contro appassionate di
Muccino e fan di Go Nagai, fino a quando sono arrivato a proporre la
sfida: darmi visione di una pellicola più incompresa di Dead of night.
Ed arriviamo così ai giorni nostri.
Sabato avevo caldo, molto caldo, di conseguenza ho fatto una cosa che
non facevo da tempo, da quando la mia vita è diventata una famiglia:
ho indossato un abito africano (di quelli larghi, nigeriani), messo
sotto un rubinetto un asciugamano e piazzato quest'ultimo in testa.
Vi chiederete: non avresti fatto prima ad accendere l'aria
condizionata? No. Sono troppo spilorcio.
Ho sempre avuto la barba lunga, incolta, di conseguenza, a guardarmi
allo specchio, creo uno strano dejà vu afgano.
Mentre leggo un romanzo di infima qualità, sento suonare alla porta.
Vado ad aprire e mi trovo di fronte l'amica insegnante che, sgranando
gli occhi, mi fa: "Ti sei vestito per carnevale? Sei identico al
Mullah Omar!"
Terminato di insultarla come si deve, l'ho fatta entrare in casa.
Nemmeno chiuso il portone, tutta pimpante, mi consegna una
videocassetta e mi dice di aver trovato una pellicola contenente
"qualcosa" di ancora più incompreso del mio Bob Clark.
Incuriosito, metto la cassetta nel registratore, accendo la
televisione e con le braccia della tipa nel collo (appiccicosa anche
quando c'è un caldo insopportabile) inizio la visione.
Matrix.
No, non parlo del classico di fantascienza, parlo della trasmissione
di Mentana. La babbea ha registrato la puntata del report "Parla
Corona".
Corona come Andy di Dead of Night, due zombie a confronto, sue essere
tornati dalla morte (una mediatica e l'altra fisica) per dimostrare
che è la società che crea mostri. Ma in tutto questo, chi è il più
incompreso? Direi proprio che c'ha ragione l'amica (che sghignazza
come una scema): Corona vince. Perché? Perché se Dead of Night sono
ottanta minuti incompresi, quella di Corona, mi pare, sarà
un'esistenza nella quale dovrà tentare di farsi capire. E lì, non c'è
Porky's che tenga come valvola di sfogo.

 Allora, la quest
è un post sul santo graal?
ldf 

 Allora
Lynch.
Il gap tra il suo genio e il livello di apprezzamento della sua opera è 
sintomo di tempi oscuri. 

Lynch.
Genio quanto vuoi, ma pretende troppo dallo spettatore. Non ho più la
forza per sopportarlo.
E poi, cento e ottanta minuti, enland empire, è stato una tortura.
E, diciamolo, tolto lo spruzzo di vitalità dimostrato in Blue velvet,
ai livelli di Eraserhead non c'è più tornato.

 forza per sopportarlo.
Minchia, parla l'estimatore di phil free ...
---
Sam 

 Ed arriviamo così ai giorni nostri.
boh, mi sono appena alzato non mi viene in mente una fava...
in compenso tra i più sopravvalutati c'è Carpenter, Muccino, Bay,
Jodorowsky, Kim ki Duk (che ha alternato film di alto profilo a porcherie
cmq idolatrate dalla critica)

 ai livelli di Eraserhead non c'è più tornato.
De gustibus, a me blue velvet non ha mai convinto fino in fondo, invece lost 
highways (in parte anche Mullholland drive) è per me tra i migliori film 
degli ultimi 20 anni  (se non per altro, a livello di esperienza estetica 
poche cose gli si avvicinano).
Daccordo su Eraserhead...  l'unico poster mai appeso in camera da letto era 
la locandina di questo film ;)
A proposito di esperienze estetiche, qualche settimana fa ho rivisto Madre e 
Figlio di Sokurov.. anche questo da sindrome di Stendhal.
Herzog 

 De gustibus, a me blue velvet non ha mai convinto fino in fondo,
nemmeno a me, anzi imho č uno dei suoi film meno riusciti

 Allor
Veramente 'sto imbecille pensa che potremmo mai leggerci 'sto cumulo di
stronzate?
Muori alice.
-- 
niuno

Figlio di Sokurov.. anche questo da sindrome di Stendhal.
Segnato!

 nemmeno a me, anzi imho č uno dei suoi film meno riusciti
Siete pazzi, vi scomunico ufficialmente. 

 Siete pazzi, vi scomunico ufficialmente.
:D

 nemmeno a me, anzi imho è uno dei suoi film meno riusciti
bestemmia!
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Cwjpi.73815$U01.6...@twister1.libero.it...

Scherzetti a parte, boromir, se sei lynchiano riguardatelo, il dvd tra 
l'altro non è affatto male. Certo, dopo inland empire la classicità 
compostissima di velluto blu pare forse roba un pò straniante e retrò, però 
è tutta finta, sotto l'erbetta frusciano i soliti scarafaggetti lynchiani.
Ecco:
(Spoiler?)
-Isabella Rossellini che canta blue velvet tra quei colori è roba da sturbo.
-I pettirossi ("robins" in inglese, che vocabolo aggraziato...), in uno dei 
più bei dialoghi di sempre, puro naif lynchiano.
-Quel magico/etereo apparire, dal nero profondissimo dello schermo, della 
dolce Laura Dern.
-Il morto che resta in piedi perchè s'è dimenticato che è morto.
-etc. etc. etc. 

 nemmeno a me, anzi imho è uno dei suoi film meno riusciti
Più riuscito di "Cuore Selvaggio", che a me proprio non è andato giù. 

 -etc. etc. etc.
Beh se è per questo anche la scena in cui il "cattivone" improvvisa una 
canzone usando la luce da cantiere come microfono ha un chè di seminale... i 
riverberi di Lynch sono dovunque nel film, ma nell'insieme mi pare tre 
spanne sotto altri. 

 Segnato!
Poi dimmi, sono curioso. 

 scarafaggetti lynchiani.
Questo è vero, purtroppo apprezzo molto di più il Lynch sperimentale di
Eraserhead ad esempio.
La sezione di Velluto blu che mi è piaciuta di più è quella di taglio
voyeuristico in cui il protagonista è dentro all'armadio, splendida

 canzone usando la luce da cantiere come microfono ha un chč di seminale...
Secondo me č davvero un peccato che Lynch, su invito di Hopper, abbia alla
fine rinunciato all'idea di fargli respirare elio dalla mascherina in modo
da modificarne la voce e rendere quindi le scene di violenza ancora piů
bizzarre e stranianti.
Mordred

 di violenza ancora piů bizzarre e stranianti.
questa non la sapevo, sarebbe stata fantastica come idea

 Allora
M'è venuto il latte ai coglioni al solo leggere un simile incipit, ti dirò.



Io sto cercando ancora i maroni, rotolati dietro la scrivania (temo di
averne perso uno dio joel shumacker).
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo



eh??

 lynchiani.
direi che dopo IE rituffarsi nell'apparente compostezza di "Velluto blu", 
nella sua geniale stratificazione, nel suo barocchismo che diviene un valore 
proprio perchè erompe in un contesto riconoscibile, ancorché deviato e 
"classico", è come tornare a respirare dopo un'apnea forzata, e ci fa capire 
quanto sia importante, per un regista come Lynch, l'(auto)imposizione di uno 
schema "classico", di una vincolo narrativo "ordinario" (da frammentare e 
rompere dall'interno, è ovvio) e, al limite, di briglie invalicabili (ma 
sfruttabili ed eludibili... vedi la soap-opera nel sommo "Twin peaks"). Se 
invece parte col delirio per poter sguazzare in 180 minuti di frammenti, il 
perturbante non perturba più e la peculiarità fondamentale di Lynch, quella 
che ce lo ha fatto amare, vale a dire la sua proverbiale capacità di 
deformare, piegare e infine mandari in frantumi ("Lost highway", "Mulholland 
drive"...) il tessuto stesso della realtà (e della narrazione filmica), imho 
viene meno, e il genio, perchè genio è, diviene molto meno interessante.
Rigorosamente imho.
R. 

 direi che dopo IE rituffarsi nell'apparente compostezza di "Velluto blu",
Non sarebbe meglio Firefox?
Ah, oggi sono proprio pervaso da un fresco senso di umorismo!


Roberto ha scritto:
 > geniale stratificazione, nel suo barocchismo
 > erompe in un contesto riconoscibile ancorché deviato e "classico",
Parole a caso: piccoli lynch della critica cinematografica provano a 
crescere (restando dei nani, quindi in tema)
 > una vincolo narrativo "ordinario" (da frammentare e rompere
 > e, al limite, di briglie invalicabili (ma sfruttabili ed eludibili...
Oddio un discepolo del previtera: endiadi e metafore a cazzo di cane 
(gesù, le briglie invalicabili - seppur sfruttabili ed eludibili, eh)
 > il perturbante non perturba più
 > il genio, perchè genio è, diviene molto meno interessante.
La summa geniale. Passa al'hard-core.
 > Rigorosamente imho.
Ma vai rigorosamente, fragorosamente a cagare.

 Ma vai rigorosamente, fragorosamente a cagare.
aspettiamo di leggere il tuo fondamentale contributo, primordiale 
organismo-troll spiaggiato su IAC come tipicamente accade durante l'estiva 
calura.
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a627ed$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

Guarda, hai le tue ragioni assolutamente ben ponderate e le rispetto, però 
non sono del tutto d'accordo, provo a obiettare un pò di getto e senza 
pensarci troppo.
Innanzitutto, è vero che il nostro s'ancora spesso se non sempre alla 
"classicità" (in fondo lo stesso eraserhead  è a suo modo "classico") però 
la fonte più profonda della sua ispirazione a mio parere è più magmatica e 
brutale. Pensa ai suoi corti (li hai visti? the grandmother è piuttosto 
bello), lì siamo quasi nel delirio surrealista, lynch pasticcia, disegna 
schifezze orripilanti sullo schermo, schioda con gusto le lettere 
dell'alfabeto, etc.etc.
Ebbene, se inland empire è - come pare, e non ho alcun motivo di dubitarne - 
la Summa Poetica, mi par quasi naturale che il nostro si fiondi il più 
possibile in profondità, quindi agli inizi, ai "pasticci" che faceva da 
"bambino", ma con in più l'esperienza e la classe accumulati negli anni.
E il risultato secondo me è straordinario.
In secondo luogo, non sono convinto che manchi questa famosa "struttura 
durevole". In fondo, a guardarlo dall'alto (da un dirigibile, diciamo) 
inland empire è uguale a mulholland drive e a tutti i film di lynch, c'è la 
solita realtà pseudo rassicurante, le solite incrinature progressive, e il 
solito l'incubo, qui molto più estremo e feroce (v.sopra). Con una serie di 
tappe assolutamente ben scandite (come in mulholland, sono i traumi emotivi 
a far precipitare sempre più la dern, v. le scene con devon).
L'insieme m'è parso saldo e - addirittura - ben strutturato. Certo, se poi 
ti perdi nei dettagli non ne esci più, siamo nelle viscere della solita 
mente-che-cancella (anzi, mente-che-ricorda) e non c'è via di scampo, la 
realtà oggettiva chissà che fine ha fatto, ma con lynch è la regola..
Infine, ti dirò che non possiamo lamentarci sempre se il cinema si 
standardizza e s'ammoscia e poi tirarci indietro - specie noi cinefili 
"dilettanti" ma "impegnati" - davanti a chi, con assoluto sprezzo del 
pericolo e sincerità (lynch non s'è svegliato ieri mattina con smanie di 
stupire, questo film è suo al cento x cento e lo covava da sempre) prova a 
fare qualcosa di davvero diverso, di Grande e ambizioso.
Certo, è ovvio, sforzarsi è inutile e stupido, se il film non prende non 
prende, però proviamoci, ecco.
(Mamma mia che prolisso che sono, andrei avanti per ore, per ora mi fermo 
qui). 

 grandmother č piuttosto bello)
Visti tutti :-)
Grandmother č di sicuro uno dei picchi pių alti della sua carriera, nonchč
buon laboratorio per Eraserhead stesso.
Anche The Alphabet č ottimo



Ahia.


Ahia.
Oh cazzo....Roberto che gruppo sanguigno hai?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com



Io non lo invidio _per niente_.


Io non lo invidio _per niente_.
Quoto e cambio subject cosi' siamo IT con gli "amici" iaciners.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Quoto e cambio subject cosi' siamo IT con gli "amici" iaciners.
Giusto, giusto.
Speriamo in qualche atto di clemenza per il povero ed improvvido Roberto.


 calura.
Risiedo sporadicamente su idl e ti invito (subito prima di recarti a
*stratificare* le tue cacate altrove) a badare che sei in x-post.
Qui ho anche l'aria condizionata.

 Questo perché sei un coglione.
/me cappotto.
-- 
niuno

 Questo perch� sei un coglione.
Urca.

Speriamo in qualche atto di clemenza per il povero ed improvvido Roberto.
Porca merda č arrivata.
Niente da fare.
Roberto posta il testamento.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

> Questo perch? sei un coglione.
E pensa cosa non dice a te quando litigate.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

deformare, piegare e infine mandari in frantumi 
E col cazzo. La peculiare particolarita' che rende Lynch singolarmente
fuori dall'ordinario... er... stavo dicendo..? Ah si': e' il suo
talento visivo, no la capacita' di distruggere l'universo. Certo cia'
pure quella e ben venga, bravo: ma quello che ti fa davvero godere e'
quello che vedi, non i pensieri profondi che ti suscita. Altrimenti
"Lost Highways" sarebbe una zuppa insopportabile e non un quasi-grande
film. 

 Roberto posta il testamento.
Che l'orrido coglione lo faccia utilizzando questo supporto mentre si
trastulla con le sue cacate.
http://www.iwantoneofthose.com/new-arrivals/mind-trainer-loo-roll/index.html
Nella speranza che l'umanità ne tragga beneficio.

 film.
argh... LH è un film gigantesco, perchè "quasi" ? 

 Qui ho anche l'aria condizionata.
idl è l'unico luogo in cui riesci, seppur stentatamente, esprimerti. Cmq sei 
un passatempo divertente, è tutto pieno di gente così, quel cacatoio in cui 
"saltuariamente" alberghi? Avercelo, così tanto tempo libero!
Per "ameba", "scatologica", "stentatamente", "dialettica" e altre parole 
difficili, non mi aspetto tu abbia in casa un vocabolario, ma su Internet 
trovi molti dizionari on-line.
R.

 Urca.
Ma č cosě anche con la gente che ama?
-- 
niuno

 mononeuronica, [cloppete]
Imbarazzante...
--
"At least you'll never be a vegetable - even artichokes have hearts."

 Ma č cosě anche con la gente che ama?
Sulla mia schiena ha stampato a caratteri cubitali la parola "Welcome".

> Ma č cosě anche con la gente che ama?
ma dai, č un trolletto da due lire. I troll che la buttano sistematicamente 
sullo sterco, che dimostrano chiaramente di esserne ossessionati, sono 
dilettanti alle prime armi, di fronte ad un *vero* troll non resisterebbe 
piů di 5 minuti. Puň giusto fare il fanfarone con chi non ha tanto tempo da 
dedicare al turpiloquio e all'insulto, quindi crede di vincere e di avere 
l'ultima parola solo perché, da mantenuto standard privo di amor proprio, il 
paparino gli paga la connessione ad Internet e tutto il resto, e quindi puň 
ben vegetare di fronte ad uno schermo.
R. 

 pensiero e ai sensi tutti.
Buhhh arridatece li sordi!


 ma dai, è un trolletto da due lire
Così, a naso, direi che ti ha fatto pelo e contropelo.
IMHO dovresti implementare meglio il modulo "ostentare indifferenza"
perché si vede che ti ha lasciato le cinque dita sulla guancia.


 restare in piedi dovresti imparare a farne a meno.
Cioè, vogliamo fare un confronto? c'è un abisso.
-- 
niuno

 Buhhh arridatece li sordi!
Gli possiamo tirare le noccioline, almeno?

 più di 5 minuti. 
Occorre che qualcuno ti spieghi la differenza tra troll e flamer, suppongo.
Le briglie invalicabili (ma sfruttabili ed eludibili, mi raccomando) ce
le hai già: col pennacchio che ti hanno messo in testa sei proprio un
bel cavallino da circo.
Pensa a trottare in cerchio e lascia la scrittura a chi più dotato di
senso del limite e del significato, ordunque.



Ortaggi, noccioline, sanpietrini, tiriamogli di tutto a 'sto cialtrone.



tu sei anche capace di fare da solo, oppure, come sembra, sai solo
accodarti ai flamer che, da grande pensatore quale sei, ammiri di più?
R.



Tuo padre è il padrone della fabbrica delle virgole?


 difficili,
Cristo, ma sei vero?

 ben vegetare di fronte ad uno schermo.
Ma R-O-T-F-L!

 E poi, cento e ottanta minuti, enland empire, è stato una tortura.
Perché, sei riuscito veramente a guardarlo tutto? Eroe!
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 Sulla mia schiena ha stampato a caratteri cubitali la parola "Welcome".
Ma perchč? a te ti ama?
-- 
niuno

 Ma perchč? a te ti ama?
Dipende dai contenuti che metti dentro il significato di "amare".