Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Appello ai film makers!


_________________________________________________________________________
1. Nome e titolo del gruppo proposto:
it.arti.cinema.film-making
Fare film: dalla mente alla pellicola
2. Il gruppo sara` moderato?
NO
3. Motivazione
Nonostante l' altissimo seguito dei NG it.arti.cinema e
it.media.video.produzione nessuno dei due e' di fatto dedicato all'arte
di creare opere cinematografiche. Esiste anche un Newsgroup omonimo
appartente alla gerarchia 
free.it
, ma purtroppo il seguito non e' all'
altezza
del tema, probabilmente a causa del numero limitato di utenti ai quali
risultano accessibili i gruppi della suddetta gerarchia.
Purtroppo non esistono altri gruppi di discussione dove poter affrontare
la produzione cinematografica, nonostante ce ne sia bisogno.
Per quanto appena accennato reputo utile proporre la creazione del gruppo
it.arti.cinema.film-making.
4. Manifesto
Dalla mente alla pellicola...Questo e' quanto si propone di affrontare
it.arti.cinema.film-making.
L' idea della creazione di questo gruppo di discussione nasce dalla
necessita'
di avere un posto dove poter discutere di tutto ciò che ruota attorno al
vasto
mondo della produzione di film.
Dove aspiranti film makers possano trovare chi li puo' aiutare a muovere i
primi
passi, dove i professionisti possano scambiarsi opinioni, confrontarsi e
aiutarsi
con consigli di vario genere.
Il gruppo non esclude nessun genere ad eccezione del cinema pornografico.
Sono accettate discussioni sui lungometraggi, cortometraggi, film
d'animazione e
documentari.
Il gruppo accetta anche le discussioni riguardanti la programmazione
televisiva
purchè siano relative a uno dei temi sottoelencati.
Nel gruppo è rigorosamente vietato menzionare marche e prodotti.
Il gruppo ammette i seguenti temi:
 1- Ideazione di soggetti
 2- Sceneggiatura
 3- Regia
 4- Tecniche di ripresa
 5- Montaggio
 6- Creazione di colonne sonore
 7- Cura dell' aspetto audio
 8- Doppiaggio
 9- Creazione di effetti speciali digitali e non
10- Titolazione
Tutto ciò che non è associabile ad uno dei suddetti temi è da considerarsi
OT.
Non sono ammessi i seguenti temi:
 1- Consigli su quali attrezzature comprare
 2- Compravendita di attrezzature usate e non
 3- Compravendita di VHS, DVD, etc. usati e non
 4- Recensioni sulla qualità di VHS, DVD, etc.
 5- Tecniche di recitazione e/o scuole di recitazione
 6- Pubblicità in generale e/o correlata ai temi del gruppo
 7- Tecniche di postproduzione con l' utilizzo del computer
 8- Consigli su film da vedere e/o recensioni su film visti
 9- Discussioni su eventi, nazionali e non, riguardanti il cinema
10- Discussioni non pertinenti ai temi del Newsgroup
5. Quanti e quali articoli sull'argomento ci sono nei gruppi affini?
it.media.video.produzione
 - Video produzione = sì montaggio, ma anche riprese!
   Postato il 31/07/2001 - Reply: 11
 - Mostrate il vostro montaggio!
   Postato il 03/09/2001 - Reply: 9
 - Premiere 6.0 in ITALIANO in 953 pagine!
   Postato il 18/08/2001 - Reply: 7
it.arti.cinema
 - Doppiaggio
   Postato il 24/06/2001 - Reply: 44
 - Doppiaggio si, Doppiaggio no (voi cosa ne pensate?)
   Postato il 07/09/2001 - Reply: 56
Ho elencato i primi messaggi che ho notato e che avessero almeno 10
messaggi nel thread. In realtà sono molti di più. Solo sui 2 newsgroup
menzionati ce ne sono più di 100 a partire dal primo Settembre.
6. In quali newsgroup deve essere inviata la RFD?
it.media.video.produzione
it.arti.animazione
it.arti.cinema
it.arti.fotografia
it.arti.musica
it.arti.teatro
it.arti.varie

 ha scritto nel messaggio
news:HMZq7.20201$Lp6.7...@news.infostrada.it...


 avere un grande successo!
E' una gran cazzata.
Ma proprio gigante (capito Mafe!!:-))).
Esiste gia' it.media.video.produzione che va benissimo anche perche' ha dei
volumi di traffico modestissimi.
Se il problema e' la parola "video" invece di "pellicola" capisci da solo che e'
una cazzata, perche' al giorno d'oggi video e motion pictures si stanno
ibridando in maniera totalmente irreversibile.
Poi alcune chicche-cazzata del manifesto:
- "Il gruppo non esclude nessun genere ad eccezione del cinema pornografico."
Si commenta da sola...
- "Sono accettate discussioni sui lungometraggi, cortometraggi, film
d'animazione e
documentari."
Si fa gia' benissimo qui su Iac, a tutti i livelli e con profitto, direi.
- "Il gruppo accetta anche le discussioni riguardanti la programmazione
televisiva"
Idem come sopra.
Gli elenchi sul volume dei messaggi che fai poi in seguito e' assolutamente
senza senso, perche' legato a dei post che per tantissimi motivi non hanno avuto
seguito. Se vuoi parlare di montaggio puoi farlo qui o su
it.media.video.produzione, e penso che di reply pertinenti e interessanti se ne
troverebbero a fiumi... chiaro che dipende da come uno si pone.
Se crei un Ng di 4 gatti che si sentono "filmmakers", penso che dopo 2 settimane
si finirebbe a contare i tarzanelli che ognuno a sul culo.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 si finirebbe a contare i tarzanelli che ognuno a sul culo.
                                                            ^^^
Prima che arrivi quel cacazzi del Batoks.
BArrYZ


"Fast'n'bulbous!"


Non è sentirsi "film-makers" era l'idea di un NG per parlare "tecnicamente"
di ciò che sta dietro alla realizzazione di un film o affini. Qui è ovvio
che per la maggior parte il discorso è incentrato sul commento e la critica
dei film.....il che va benissimo, ma perchè allora non suddividere???
Spero di essere stato chiaro....ribadisco l'RFD E' APERTA A
CAMBIAMENTI.....ci sto lavorando apposta!
Cmq.....nonostante la "forma" (devo essere sincero mi ha un po' lasciato
interdetto) ti ringrazio per l'attenzione e per i consigli!
Ciao,
Sean

 Il gruppo non esclude nessun genere ad eccezione del cinema pornografico.
Hai ancora molto da lavorare ragazzo...
travis
- -
"Per questa volta č andata cosě. La prossima
vita vedremo di darci una regolata."
Pino Cacucci - "Punti di fuga"

Dopo la settima segnalazione sul cinema pornografico......
Dall'RFD verrà omessa la frase:
Il gruppo non esclude nessun genere ad eccezione del cinema pornografico.
Ciao,
Sean

 Il gruppo non esclude nessun genere ad eccezione del cinema pornografico.
Anzi, io lo renderei l'argomento principale.
travis
- -
"Per questa volta è andata così. La prossima



Adesso non esageriamo eh?
;-)
Ciao,
Sean


Senza volere offendere o provocare.....
Se it.media.video.produzione fosse il luogo adatto........
Come mai solo oggi già 7 persone (abituali frequentatori del NG) hanno
scritto di essere interessati? (vedi post Tristezza :( ) E sono sicuro che
il numero aumenterà!
Cmq non è il caso di fare dibattiti su una tale sciocchezza, se tu sei
contro l'idea non importa....è un peccato magari, perchè c'è una persona in
meno, ma non importa.
Ciao,
Sean

 interdetto) ti ringrazio per l'attenzione e per i consigli!
Ma vaffanculo!
(hai capito che scherzo, oppure devi chiamare la mamma ogni volta che qualcuno
poco poco cerca di dare un po' di brio al discorso?)
--
___________________________________
                     -=B A r r Y Z=-
" I campioni di scacchi impiegano a volte
   per una sola mossa meta' del tempo
   totale loro concesso, perche' sanno che,
   se la mossa non e' giusta, tutta la partita
   sara' compromessa. "
                              [StAnlEy KuBrIcK]
                 -[icq UIN 7098241]-
___________________________________

 meno, ma non importa.
Manifestero' il mio dissenso, e' mio diritto farlo e stai sicuro che lo faro'.


si finirebbe a contare i tarzanelli che ognuno a sul culo.
se avete paura di annoiarvi  vicenda potete sempre fare il
crossposting.
vanz
---
www.filmagenda.it
i migliori film recensiti dai migliori cialtroni

 fa piacere constatare che il bisogno viene sempre piu' sentito.
E grazie, te fai parte del MafeClub.


E grazie, te fai parte del MafeClub.
non credo che essere d'accodo con l'eventuale apertura di un nuovo
newsgroup significhi "fare parte del mafeclub". 
semplicemente, trovo IAC troppo caotico per le mie disponibilita' di
tempo, ragione per cui leggo e posto poco. 
credo che se si riorganizzase in modo un po' piu' usabile ne trarremmo
tutti vantaggio.



L'ho già chiamata e domani viene a sculacciarti!
Ciao!

 tutti vantaggio.
Ok, mi sta benissimo (e in parte sono anche d'accordo, sulla casino di roba che
gira qui, intendo).
Ma, semplicemente, non penso proprio che aprire nuovi canali di discussione piu'
specifici, serva realmente a qualcosa (specialmente nei confronti di un topic
come il cinema).
Se vuoi ne possiamo parlare in dettaglio e con degli esempi reali.


 mondo e come tutte le altre gerarchie è giusto che si suddivida!
Ma infatti...
Suddividi suddividi, vedrai che successone. Ci rivedremo a cose fatte, vedremo
chi avra' avuto ragione.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.


Ti voglio spiegare una cosa BArrYZ......
Per una serie di ragioni che non stiamo ad affrontare....mi ritrovo a dover
"imparare l'arte del cinema".....ora io sono sicuro che in una maniera o
nell'altra mandando messaggi qui e in altri gruppi riuscirei ad ottenere
delle risposte alle mie domande, ma.......
1-Da quel poco di esperienza che ho avuto.....la gente è "infastidita"
perchè frequenta i NG sui quali ho postato per parlare d'altro....(la storia
che ormai i NG si sono specializzati)
2-Quando ho avuto le informazioni che cercavo sono stato soddisfatto, ma per
non rischiare di ripetere domande, spulciare fra 200 mila messaggi non è
cosa da poco (penso che sarai d'accordo)
3-In più di un'occasione sono stato "sballotato" da un NG all'altro, perchè
"quello è più adatto", perchè "c'è gente che fa solo quello".....
E ti ritrovi, per parlare di un solo argomento a dover postare su 200 NG
differenti....allora vedi che la mia idea non è di ultraspecializzazione, ma
proprio di accomunamento di tutti quei temi affini alla cinematografia (solo
dal profilo produzione) che vengono affrontati ad uno ad uno su tanti altri
NG.
E' un'ottica nuova?
Sei un po' più d'accordo ora?
Ciao,
Sean
p.s. Giusto una puntualizzazione riguardo ad un altro messaggio.....non è
facile inserirsi in questo NG perchè c'è gente MOLTO preparata e la paura di
sparare cazzate è costante, ma dopo 3 mesi di lurking e 2 a scrivere ogni
tanto un messaggio, spero un po' alla volta di inserirmi!    :)

 ha scritto nel messaggio
news:HMZq7.20201$Lp6.7...@news.infostrada.it...


Se vuoi ne possiamo parlare in dettaglio e con degli esempi reali.
no, ma quello che non capisco e' perche' in qualita' di filmmaker ti
devi sentire minacciato dall'apertura di un apposito NG. 
voglio dire, mica e' un campo di concentramento nel quale verrai
rinchiuso. magari ad alcuni puo' essere utile, se non a te. 
in piu' e' gratis.
io per esempio sarei curioso di avere un posto dove andare a chiedere
- garbatamente - come cazzo ha fatto il tale regista a fare la tale
ripresa, aspettandomi che ci sia gente piu' preparata di me che me lo
spiega.
i thread possibili sull'uso delle tecnologie di ripresa in video E
pellicola (ma anche su montaggio, sceneggiatura, quello che ti pare)
sono potenzialmente infiniti. come mai su IAC non si vedono?


 il tale regista a fare la tale ripresa [...]
c'e' una contraddizione di fondo...
e perche' non chiederlo qui ?   mah...


<snip>

 it.arti.cinema.film-making
no, dai.
Corrado

 saccenza sbrodolante.
Ma se sono l'unico che lo ha degnato di attenzione qui dentro, facci caso.
Nessuno gli ha neanche rivolto la parola, nonostante quasi tutti abbiano le idee
chiare rispetto a questo argomento. Pensaci prima di dire fesserie.
Cmq e' comodo fare il lurker per poi dire cose del genere. Perche' non
intervieni e dici cosa ne pensi, invece di puntare il dico contro di me perche'
non sono d'accordo?
Eh, fighetto?


<CUT>
Mo non litigate per colpa mia!!! Io e Barryz ci siamo chiariti subito e mi
ha anche aiutato. Poi devo dire...da newbie...che di msg ne ho postati
diversi nel NG e in qualche modo sono stato sempre badato...poi è logico che
in ogni NG c'è gente di tutti i tipi, mica ci si può fare qualcosa!
I simpatici e gli antipatici, i fighetti e i "tranquilli", i vanitosi e gli
umili, etc. etc. nella vita ci sono dappertutto, basta chiarirsi e
convivere...o no?
Ciao,
Don Sean!
p.s. Barryz.....ho deciso che intanto probabilmente farò una mailing list
sull'argomento e se vedo che quella ha seguito, casomai ci riprovo! Ciao!

 sull'argomento e se vedo che quella ha seguito, casomai ci riprovo! Ciao!
LA scelta piu' saggia, cosi' si parla.
Bravo! (e non lo dico perche' hai desistito per il momento)
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.


 it.arti.cinema.film-making 
Mi sembra un'idea geniale ;-)
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it
http://www.dude.it

 Mi sembra un'idea geniale ;-)
Te' pio a mozzichi se non la pianti!:-)
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Carnivoro come Leonardo,
    Virile come Turing,
         Leggero e brillante come Babbage.


un nuovo newsgroup.
trovo perlomeno bizzarro che tu trovi bizzarro che qui si discuta di
una cosa affatto secondaria come suddividere o meno il newsgroup.
a casa tua se qualcuno suggerisce di abbattere un muro, trovi bizzarro
che la famiglia ne discuta a lungo e animatamente?


e perche' non chiederlo qui ?   mah...
nulla lo vieta, infatti in passato l'ho fatto.
porsi la questione se sia il caso di riorganizzare l'ipertrofico
gruppo in modo che chiunque abbia piu' chiaro dove rivolgersi per
chiedere qualcosa ti sembra contraddittorio?
posso capire benissimo che tu non sia d'accordo, alla fine dei conti
non se sono convintissimo neanch'io (pr questo ne parlo, ndr) ma
contraddittorio? e perche' mai, di grazia?



'na battuta del "cazzo"...  ma "garbata"
;-)


<snip>