Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE-DVD] Crash - Contatto fisico

CRASH - CONTATTO FISICO
di Paul Haggis,
con Matt Dillon, Sandra Bullock, Don Cheadle, Ryan Phillippe, Thandie
Newton, Brendan Fraser.
Voto (da 1 a 5): ****
Permeato da una tristezza infinita, che causa una tensione ed un malessere
che ti prende le viscere, "Crash - Contatto fisico" è un Signor film, uno di
quelli per i quali ti chiedi per quale dannato motivo alla sua uscita nei
cinema non si è andati a vederlo, dando ascolto a coloro che lo stroncarono
ingiustamente.
Qualcuno lo ha paragonato a "Magnolia", altri ai lavori corali di Altman;
può darsi, qualche somiglianza indubbiamente c'è, ma la capacità e la
maturità del regista/sceneggiatore Paul Haggis (scrisse "Million Dollar
 Baby" di Eastwood) nel gestire una storia circolare evitando facili e
banali scorciatoie, è davvero sorprendente e l'attenzione non cala mai, si
rimane sempre con il fiato sospeso in attesa che una tragedia si compia o
che venga evitata. Il cast, apparentemente altisonante per certi versi, è
formidabile ed evidentemente molto partecipe; certo, non ci dev'essere
voluto un genio per capire che il copione era di quelli da non lasciarsi
scappare...
DA TENERE:
Viscerale, emozionante, capace di descrivere una rabbia repressa, un
razzismo che tutti, neri, bianchi, gialli, hanno dentro di sé, che lo si
voglia ammettere o meno. Certo, il film è ambientato in una Los Angeles da
sempre in profonda crisi d'identità, dove il contatto fisico con le altre
persone viene il più possibile evitato per timore, diffidenza, sospetto, ma
sicuramente l'aria che si respira dopo l'11 settembre non ha aiutato e
questa responsabilità, sembra suggerire l'autore, non è solo dei vari Bin
Laden, ma anche di chi governa il Paese.
DA BUTTARE:
Se siete troppo sensibili e non avete voglia di una serata all'insegna dell'
indignazione e dell'inquietudine... beh, rimandate la visione, ma vedetelo.
Ne vale la pena.
IL DVD:
Al momento in cui scrivo è disponibile solo a noleggio, con una buona
qualità audio/video, ma proprio in questi giorni dovrebbe essere uscita
anche la versione per la vendita.
NOTA:
Il film è stato nominato per l'Oscar ed auguro al suo autore di portarsi a
casa qualche meritatissima statuetta.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com

 ingiustamente.
Cattivi maestri, ma non rimprevorerare nessuno per averli scelti.
-- 
www.iaciners.org
I could make a better sex-ed film with my mom!

 casa qualche meritatissima statuetta.
ma speriamo di no...

 LOL!
Beh, di film "corali" ne č pieno il mondo (cinematografico)...
Eh...
BenSG

 Beh, di film "corali" ne è pieno il mondo (cinematografico)...
D'accordo ma che senso ha farne uno nel 2005 copiando enormemente il lavoro
di Altman (che già era stato copiato da Magnolia, ma per lo meno in modo
davvero competitivo) ?
Il film non è brutto, tutt'altro. Ma è una scopiazzatura indecente. E questo
gli fa perdere molti punti (come ne aveva persi l'immenso film di Anderson)
Ma perchè alla fine non hanno messo una bella nevicata di cavallette?

 Ma perchè alla fine non hanno messo una bella nevicata di cavallette?
Scusa, ma non capisco: allora, secondo te, non dovremmo più vedere film
corali perchè il riferimento è Altman anche se la sceneggiatura è diversa ed
il contesto (qui "razziale") pure? Potremmo applicare la stessa regola ai
film, che so, dove c'è un eroe che risolve una situazione, o una famiglia in
vacanza, o una storia d'amore, o un qualsiasi altro "soggetto" in quanto già
realizzato da altri.
Davvero, non comprendo...
BenSG

> Davvero, non comprendo...
Mi sorge un dubbio... hai visto America Oggi?

> Mi sorge un dubbio... hai visto America Oggi?
è un problema, si: buona parte del cinema 'corale' (teniamo buono il
termine/codice) 
degli ultimi 10 anni è ostaggio di America Oggi.
Il secondo problema (ma non ultimo), per dire, è il fatto che molti hanno
visto 
America Oggi ma non Badlands di Malik (altrimenti moltissimo del cinema 
successivo avrebbe lo stesso sapore di 'ricalco'). Poi ci mettiamo un
Kubrick, un 
Welles e chiudiamo tutti i cinema.
Voglio dire: Crash mi sembra uno (ottimo) dei pochi film di 'maniera'
decisamente 
salvabile dalla media imperante delle derivazioni pedisseque.
(e a dirla tutta, l'America Oggi non rende merito ai racconti Carveriani
cui s'ispira. 
Altro dubbio: ne hai letto qualcuno?::))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 salvabile dalla media imperante delle derivazioni pedisseque.
Non so che dirti. A me, ripeto, non e' dispiaciuto, ma e' stato come
mangiare del buon pane vecchio di un giorno.

 Mi sorge un dubbio... hai visto America Oggi?
Certo, ho visto la filmografia completa di Altman: è uno dei miei registi
preferiti, pur tra alti e bassi.
Ma "America Oggi" ha un altro approccio, almeno dal mio punto di vista. Se
poi vogliamo parlare di originalità a tutti i costi, concordo con te che
"Crash" non sia il film innovativo, rivoluzionario, che resterà nella storia
del cinema.
BenSG

 mangiare del buon pane vecchio di un giorno.
.che di-per-sè non mi sembra un cattivo affare (dipende dalle abitudini -
o vizi - 
alimentari o dalla fame che si ha::)) 


 del cinema.
Parlando di film corali... mi era piaciuto molto invece "tredici varizioni
sul tema"

 sul tema"
Questo mi manca..!
Secondo te lo dovrei recuperare, ne vale la pena?
BenSG


per me molto interessante. Lo vidi un paia d'anni fa... e mi rimase
impresso.

 impresso.
Allora cercherò di recuperarlo, grazie mille della segnalazione!
Buona giornata, ciao!
BenSG


Basta che poi non mi dici che è simile ad America Oggi! :-D