Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: LETTERA APERTA A LARS VON TRIER

Caro Lars,
non sono esattamente una tua estimatrice: probabilmente non ti capisco
in pieno, probabilmente sono esattamente il tipo di spettatrice che vuoi
infastidire, scioccare, allontanare. Pero', se mi perdoni l'ardire, mi
fai un po' l'effetto di quei ragazzetti maleducati che dicono sempre
parolacce per non far scoprire che sono dei teneroni, quindi non riesco
a mandarti a quel paese una volta per tutte.
Dancer in the dark e' un bellissimo film: uno dei quei film che danno un
senso al cinema come forma d'arte, di significazione, di cultura
popolare, accessibile a chiunque abbia la pazienza di lasciarsi
incantare e abbattere. Ma tu questa pazienza la metti a dura prova: non
fai sconti, e questo va benissimo, ma a volte e' difficile distinguere
tra il voluto naturalismo espressivo e l'esaltazione di nauseare a morte
il povero spettatore, impotente sulla sua poltroncina, con movimenti di
macchina tutt'altro che naturali.
La Selma di Dancer in the Dark, come la Bess delle Onde del Destino, e'
un tipico agnello sacrificale, troppo buona per una societa' troppo
cattiva: tra campane, martiri assunti in cielo e ingiustizie perpetrate
di giovedi' santo i tuoi personaggi sembrano tutti Gesu' rinato femmina
che si immola per mondarci dai nostri peccati. Ma perche' lo fai?
Capisco la fascinazione di beccarsi Catherine Deneuve come apostola, il
gemito primordiale della bonta' pura presa a bastonate, l'intensa dedica
a un'arte che va verso la cecita', pur dovendo continuare a guardare per
esistere, ma perche' scegliersi sempre delle donne cosi' sfigate? Gesu'
2000 puo' essere solo un minus habens? I buoni sono fessi? Le donne sono
buone?
Mi piacerebbe sul serio avere una risposta a queste domande da te, che
vieni raccontato dai media e da chi ti ha conosciuto come un bel
ragazzotto disponibile, sveglio e brillante. Dubito che questa mia ti
possa arrivare, ma mi piacerebbe che qualcuno provasse ad aiutarmi. Per
quanto mi riguarda, tornero' sicuramente a vedere il tuo prossimo film,
ma mai piu' senza Prozac in borsetta.
Sinceramente tua, mafe
-- 
Dude - Film imperdibili
http://www.dude.it/televisione/tv.htm

 buone?
Beh beh beh. Ti consiglio di vedere prima "Medea" e "Europa". Poi ne
riparliamo, se ti va.

 wrote:

Azz, lo sapevo che avevo scritte delle stronzate :-)
Pero' e' un tentativo di impersonare lo spettatore medio, che Medea e
Europa non le vedra' mai ...
(sgggrrnrnnffffffccch BONG)
(rumore di caduta dallo specchio)


buone?
Non amano, neppure se madri. Il finale di DITD direbbe che l'amore è
un'illusione. Un'illusione alla quale chi è convinto di amare decide di non
rinunciare fino alla morte. Ma che amore è quello di chi non è vivo? E
quello di chi è vivo e non sa amare? Illusione.

 Azz, lo sapevo che avevo scritte delle stronzate :-)
Affatto, ma hai centrato solo meta' della storia: la figura femminile
nel cinema di LvT e' maledetta e santa, puttana e martire. Diciamo che
ti mancano quelle cattive. Medea, ma lo saprai, e' la figura mitologica
che uccide i figli per vendicarsi del marito che le sta preferendo
un'altra donna. E la Katharina di Europa e' traditrice, doppiogiochista
e spia, capace di sposare un uomo solo per servirsene.
Fede

 e spia, capace di sposare un uomo solo per servirsene.
Ma si recuperano, o devo aspettare una rassegna?


 Ma si recuperano, o devo aspettare una rassegna?
"Medea" dovrei essere riuscita a registrarlo l'altro giorno... "Europa"
nisba :(
-- 
Vale
---
"I am the law and I am the King
I am the wisdom, listen to me sing"
And my name's on the gun

 Ma si recuperano, o devo aspettare una rassegna?
Europa si trova in videocassetta senza troppi problemi. Medea ogni tanto
su tele + lo passano (io l'ho registrato da li'). Rassegne ne girano
molte, perche' almeno da due annetti a questi parte Von Trier "va di
moda" proprio come Kitano, dando agio alle bignardi del caso di sparare
le loro cazzate in barba a chi seguiva uno od entrambi da ben prima che
"andassero di moda".

 "Medea" dovrei essere riuscita a registrarlo l'altro giorno...
Dove, dove?
--
Giada

 wrote:

Raisat cinema il 27 nov. Verifico se c'e' tutto per bene e te lo
duplico?


 Non e' solo "il marito", e' Giasone, diobono.
Nel film il mito passa decisamente in secondo piano, e diventa una
storia tra un uomo ed una donna, o meglio, la storia di una donna. Una
storia difficile, di rapporti difficili, di una donna che ama troppo e
che trasforma l'amore in violenza, come praticamente fanno tutte le
donne di Von Trier. Che poi questa violenza sia su se' stesse o sugli
altri, conta fino ad un certo punto, perche' scaturisce dalla stessa
fonte.
-- 
"C'era una fantastica, universale sensazione 
che qualsiasi cosa facessimo fosse giusta. Che stessimo vincendo."

 duplico?
Magari!!!
Come ho fatto a farmelo scappare...?
--
Giada

Giada  wrote:

ah ah ah ah ah 

 nel cinema di LvT e' maledetta e santa, puttana e martire.
Tipico dell'immaginario cattolico sulla donna: o Marie o Eve. Comunque un
po' fastidioso, oltre che manicheo.

 po' fastidioso, oltre che manicheo.
Mmm. Sicuro sicuro che il "fastidio", nei film di Von Trier, sia nella
descrizione dei personaggi femminili? Dreyer era anche piu' manicheo, se
vogliamo, eppure nessuno lamentava fastidio, anzi. Io penso che il
"fastidio", nei film di Von Trier sia altrove, sia per come questi
personaggi (e non solo loro) vengono mostrati, e non mi riferisco certo
solo all'uso della camera a mano.
-- 
"Tre possono mantenere un segreto, se due di loro sono morti."

 Quindi,appena lo vedrò, mi farà piacere dirti la mia.
:)


 ah ah ah ah ah
ridi ... ridi...
--
Giada

 > Affatto, ma...
Vedo che c'e' sempre del lavoro arretrato.