Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Gladiator - Ridley Scott

Il manifesto del film riporta la scritta "A hero will rise". Nel prossimo
film di Scott nulla risulta più vero; ancora una volta potremo assistere
alla "resurrezione" digitale di un attore scomparso durante le riprese.
L'attore in questione era Oliver Reed, colpito da infarto durante le
riprese. Non mi sembra giusto, ancora una volta si riesce (tra l'altro
spendendo svariati milioni di dollari) a far recitare un attore post-mortem,
senza la minima considerazione non dico per la sua memoria, ma per la sua
arte. Come può un effetto speciale, per quanto perfezionato, interpretare la
parte assegnata a Reed nel modo in cui lui voleva interpretarla? Andrò a
vedere il film, e sono quasi certo di non saper riconoscere le parti
recitate da Reed vivo da quelle ricreate digitalmente, e questo è ancora
peggio, vuol dire che qualunque attore è sostituibile da una copia digitale
pressochè identica, è mostruoso. Ancora una volta la logica del profitto
condanna e distrugge l'arte interpretativa di un uomo.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address



 
Non entro nella questione del rispetto per un attore morto ecc., ma non 
ci vedo nulla di male nel realizzare un attore a computer. E' progresso e 
basta, e se uno pensa che per quella parte un insieme di bit che recita 
vada bene, è liberissimo di usarlo. Anche quando è stato inventato il 
cinema a colori o quello sonoro si diceva che la tecnologia avrebbe 
distrutto l'arte....

 distrutto l'arte....
Neanch'io ci vedo nulla di male a realizzarlo da zero, a creare un attore
che non esiste, e non intendevo dire che si distrugge l'arte in genere, ma
l'arte interpretativa di chi viene digitalmente sostituito dopo morto. E'
questo il punto, non ho nulla contro Toy Story, Ant Z, A Bug's Life etc. e
non ho nulla nemmeno contro un eventuale film con attori creati virtualmente
(se dovesse, in futuro, diventare economicamente remunerativo farlo).


 condanna e distrugge l'arte interpretativa di un uomo.
Buongiornooooo!!!
Sob, purtoppo in futuro sarà sempre più così.
Ciao, Jo

 l'arte interpretativa di chi viene digitalmente sostituito dopo
morto.
Subscribe.
Che tristezza. :(
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale c'e' ma e' in 2.0!
Anche se il formato originale e' rispettato
e il master video utilizzato e' decente,
mancano i sottotitoli!
Non ci sono ancora extra degni di questo nome!

condanna e distrugge l'arte interpretativa di un uomo.
Mi sembra che esageri. Non so ancora i dettagli (spero di saperti dire
di piu' la prossima settimana) ma sospetto che la manipolazione
digitale si sia limitata a riutilizzare espressioni reali di Reed, al
massimo incastonandole sul corpo di un altro attore -come mi pare
fosse successo per il povero Brandon Lee. Si parla da anni di un
(questo si') discutibile progetto di film interpretato post mortem da
Gorge Burns: so che dovevano mappare il suo viso e farne una maschera
elettronica da sovrapporre al volto di un suo imitatore e il fatto che
del film non si sia saputo piu' niente mi fa sospettare che i
risultati non siano stati poi cosi' soddisfacenti. Avevo anche sentito
parlare di un film con uno Sean Connery ringiovanito digitalmente, e
anche di quello non so piu' nulla. Non siamo ancora cosi' avanti,
anche se andiamo veloci. 
Comunque nel film non ho avvertito il minimo elemento strano
relativamente a Reed, salvo nelle ultime due o tre inquadrature in cui
appare Reed, che pero' potevano avere quell'effetto a causa di una
qualche truka tradizionale.
Il film l'hai gia' visto?

 Il film l'hai gia' visto?
No, non l'ho visto, ed in effetti il mio era solo uno sfogo dopo aver
appreso la notizia, sicuramente andrň a vedere il film, anche se temo di non
riuscire a rendermi conto di quali sono le scene "digitali", in ogni caso mi
aveva fatto arrabbiare il fatto che per fare solo quelle scene č stato speso
il budget di un intero film indipendente, il che č mostruoso. Comunque,
resto dell'idea che sia una cosa di cattivo gusto, e spero che non si renda
piů necessaria in futuro.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed č subito sera.


McQueen che guida la Puma.
concordo in pieno un'operazione del tutto gratuita e di pessimo gusto
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

 concordo in pieno un'operazione del tutto gratuita e di pessimo
gusto
E, a proposito (quasi) del tuo nick: che dire di quella vecchia
pubblicita' con Toto'? Cos'era, della Colmark? :(


pubblicita' con Toto'? Cos'era, della Colmark? :(
idem
e' vergognoso usare persone morte per fare pubblicita'
disgustoso
Ciao
toto
http://www.fanelli.org