Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] THE DAY AFTER TOMORROW

Se Emmerich avesse sceneggiato l'omonimo, bel thriller di Folsom i meriti del
film sarebbero senz'altro stati maggiori.
La formula "intrappolati-dalla-catastrofe-veniteci-a-salvare" è vecchia di 30
anni e The Towering Inferno fa scuola ancora adesso.
Qui c'è il freddo, c'è la neve alta, dopo l'acqua e il film ha anche un certo
ritmo. Sì, devi spegnere il cervello e rilassarti e in qualche punto anche far
finta di capire, ma alla fine ci sta che te lo godi anche.
Messaggione ambientalista, sacrosanto. E meno male perchè altrimenti il film non
aggiungerebbe molto a cacatoni stile Deep Impact con cui sinceramente abbiamo
già dato a fine secolo scorso.
Resta un mistero insoluto come una glaciazione del genere possa avvenire così
rapidamente quando la stessa sceneggiatura la prevedeva di lì a 100 o mille
anni, ma è un film di Emmerich, non di Ridley Scott e quindi bisogna capire...
Ininfluente Quaid, insignificanti gli altri. Almeno nei catastrofoni dei '70s
c'erano i supercast, ma ottimi gli effetti speciali. L'inondazione di Manhattan
vale il film.
-------------
"Questa è la dimostrazione che si può essere cretini
 in ambiti ristretti della propria esistenza."(Spaceman Spiff)

 effetti speciali. L'inondazione di Manhattan vale il film.
Decisamente d'accordo...
Dodò
-------------------------------
www.mytoybox.it
www.playonline.net

 Dodň
Si, ok.
Ma il ramato?
Basta ramato?
...
Saluti
Ale

Basta ramato?
Era meglio camallo Goloso, cmq...
-------------
"Questa č la dimostrazione che si puň essere cretini


film sarebbero senz'altro stati maggiori.
spero qualcuno provveda a breve.
--
"Look up, Hannah! The soul of man has been given wings 
and at last he is beginning to fly. He is flying into the rainbow! 
Into the light of hope! Look up, Hannah! Listen!"
'The Great Dictator' - Charlie Chaplin

spero qualcuno provveda a breve.
Bello, eh?
In compenso il 2' faceva cacare.
-------------
"Questa č la dimostrazione che si puň essere cretini


 anni, ma č un film di Emmerich, non di Ridley Scott e quindi bisogna
capire...
Ci vogliono 100 o 1000 anni perche' si creino le condizioni, ma poi il
fenomeno in se' dovrebbe arrivare di botto come una bomba. Ricordo che gia'
se ne parlava quando facevo scienze della terra.

 ha scritto nel messaggio
news:F53xc.26621$G%.20160@tornado.fastwebnet.it...

Mmmh., mi sa che la materia era Fanta-Scienze della Terra: il "di botto" in
senso geologico č almeno qualche secolo.
Zorro


Chissà se Bin Laden prende nota.
Zorro

 senso geologico č almeno qualche secolo.
Niente affatto: il "di botto" dipende dal tipo di fenomeno, e puo' anche
essere qualche ora o qualche settimana. Possono volerci settimane perche' si
formino le condizioni di instabilita' necessarie per un tornado, ma solo
dieci minuti perche' il fenomeno si "inneschi" e altri dieci perche' si
dissipi. Lo stesso puoi applicarlo a qualunque fenomeno meteorologico su
qualunque scala: non appena le condizioni raggiungono il punto critico di
instabilita', i tempi necessari per la trasformazione e il raggiungimento
del nuovo equilibrio possono essere davvero brevi.


Questo lo immaginavo e pensavo anche io in effetti. Ciò che discutevo era che
nel film pareva non avessero alcun dato che dicesse che il terreno era pronto
per una cosa del genere, ma solo che in 100 o 1000 anni si sarebbe preparato.
Cmq sia, il giudizio sul film non muta di molto...




Beh, la mia  pazienza ha un limite.
Se Al Qaeda si mette in testa di fare qualcosa per danneggiare sul serio il
pianeta, prima di crepare congelato mi assicuro di accontentare un po' di
mussulmani.
Il loro sogno è di incontrare Allah? Il mio scopo sarà farli incontrare alla
svelta.


 svelta.
se riescono a destabilizzare addirittura il clima del pianeta, sono
veramente dei geni più che dei fanatici
E.L.


$$$ 
http://www.MoneySexFun.com

 Chissà se Bin Laden prende nota.
Bin Laden non esiste.
R.