Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE]Si consuma lo scandalo: Piccioni

Faccio un esordio ufficiale sul newsgroup -che seguo quotidianamente e che
amo- dopo aver replayato qui e lì.
Forse mi scapperà qualche SPOILER ma non è raccontare il film alla fine che
mi interessa quanto il contorno di "nani e ballerine" anzi "di Nanni e
ballerine" che accompagna ogni proiezione e ogni giornaliera conferenza
stampa.
Oggi abbiamo toccato l'apice del disgusto.
Ieri sera si proiettava per la stampa "Luce dei miei occhi" di Piccioni e il
Palagalileo straripava di gente, il mainstream della critica ufficiale c'era
tutto al gran completo ed in fervente attesa. Comincia il film, lascio
alcune indicazioni:
POSSIBILI SPOILER
a) il film è assolutamente orrendo, a tratti imbarazzante per povertà
filmica e nello stesso tempo arrogante e supponente con i silenzi e le
inespressività di Lo cascio, attore ben lanciato e quotato per l'opera
precedente a questa
b) l'opera ha come filo conduttore alcuni romanzi di science-fiction della
Urania che vedono protagonista Morgan. La voce fuori campo riporta in modo
insistente e fastidioso alcuni estratti di quei libri (in conferenza stampa
Piccioni stesso svelerà che i pezzi narrati sono completamente inventati e
non certo tratti dagli Urania come si voleva far credere -cosa che mi era
stata già svelata da un fan della serie-). Il filo conduttore del
parallelismo tra Morgan e Lo cascio non regge nemmeno un secondo, anzi a
volte si ha la netta sensazione che la voce fuori campo non c'entri
assolutamente nulla e sia solo un puro manierismo riempitivo
c) a tratti la trama pare veramente demenziale con Lo Cascio che per amore
di una ragazza madre perde tutto, si annulla completamente fino a farsi
assoldare da un usuraio (un Orlando assolutamente poco credibile e che
piazza anche in questo film un balletto -stavolta il cha cha cha n.d.r.-)
per pagare i debiti della donna e farla innamorare
Potrei continuare per altre righe a raccontarvi un film terribile ma è
meglio se arrivo immediatamente al punto: alla fine della proiezione dopo i
primi timidi applausi il film viene travolto da bordate di fischi, si leva
un "vergogna", un "vai a lavorare" e via dicendo, che schiacciano i primi
sussulti di approvazione.
Stamane si consuma la disgrazia: in conferenza stampa, molto attesa proprio
per i fatti della serata precedente e quindi stracolma, il film viene
osannato da palco e platea, si alzano lodi, canti di giubilo e profezie
meravigliose per un cinema italiano che ha ritrovato "tutta la sua
intensità". Addirittura c'è stato chi ha confessato che "per mantenere le
emozioni che mi ha dato luce dei miei occhi, ho saltato la proiezione
successiva". Qualcuno sosteneva che mai come in questo periodo, il cinema
italiano ha bisogno di -attenzione attenzione- "AMORE".
Ma i giornali? Che gente hanno mandato a Venezia?
E i fischi? E i "vai a lavorare"?...spariti in meno di 12 ore, in nome
dell'"amore" naturalmente.
Immediatamente mi sono venute in mente le polemiche sulla "decadenza" nate
proprio lo scorso anno dopo i "fatti del Sacher".
Impossibile non notarla questa decadenza, decadenza circolare
produzione>autore>stampa>autore>produzione. Erano tutti lì, a sbucciarsi le
mani applaudendosi.

 mani applaudendosi.
Pareri isolati, visto che oggi i maggiori quotidianisti italiani (Kezich,
Nepoti, Ferzetti) hanno (chi più, chi meno) massacrato il film, peraltro con
una cattiveria che di solito non hanno.
Insomma, il film non è piaciuto ai gironali. Vedremo che ne dirà il
pubblico.
Ciao
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/frm/cinema/


Pare che ci siano stati cinque minuti di applausi alla proiezione per il
publico... e che sia piaciuto. Boh, vi saprņ dire quando lo vedrņ

i "vai a lavorare" dopo il film mi sono sembrati immediatamente eccessivi,
forse s'era creata troppa attesa intorno ad un film sicuramente non
riuscito, ma nemmeno catastrofico.

 wrote in message
uBtl7.79022$vC1.1...@news1.tin.it...

Io mi riferivo al botteghino, che veramente decide le sorti di una pellicola
e di un regista (altro che i critici!)
