Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Letture mattutine. Piersilvio, "Repubblica"

Se vi avanza tempo.
http://www.repubblica.it/online/spettacoli/piersilvio/piersilvio/piersil
vio.html
Vale
-- 
"No guardi, il blu di prussia e' difficile"

Se vi avanza tempo.
Interessante.
 
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"Si', la guerra e' guerra e i regolamenti di conti sono regolamenti
di conti, anche se a farli sono i partigiani."
(scobianchi 2001)


beh, qualche cosa giusta secodo me la dice: è ovvio che non si può
chiedere alla Rai di sbaraccare, perdere tutta la pubblicictà ed
andare con il culo per terra, ma tra i due poli televisivi se ce n'è
uno che deve osare per primo (il che non significa sbaraccare, la Rai
E' un'azienda e come tale va gestita) è il servizio pubblico.
****mac


http://www.repubblica.it/online/spettacoli/piersilvio/piersilvio/piersilvio.html
Nell'intervista dimostra di essere persona estremamente intelligente.
In linea di massima sono d'accordo con quello che dice (a parte quando
parla del papa' che non controlla nessuna televisione...)
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

 Interessante.
vero? mi sono inquietata ad inizio giornata ;-)


 Interessante.
Non ti da' l'impressione che le sue parole siano state travisate?

vero? mi sono inquietata ad inizio giornata ;-)
Ma no, perché inquietata? Non dice cose così sbagliate, nonostante
l'atteggiamento dell'intervistatore...


Non ti da' l'impressione che le sue parole siano state travisate?
Per una volta che riportano il testo dell'intervista e non il sunto!


parla del papa' che non controlla nessuna televisione...)
Occhio che francesco è in agguato...


 l'atteggiamento dell'intervistatore...
magari si e' inquietata proprio perche' non dice cazzate, anzi.
a parte quando dice che fanno infomazione, eh eh... (e non ribattermi
tirando in ballo la rai che non la guardo)
Corrado
--
www.francobagongo.it

 a parte quando dice che fanno infomazione, eh eh...
La cosa buffa e' che la storia della informazione la mettono giu' come se
offrissero un servizio sociale e non come se fosse il piatto ghiotto della
cosa.
Hanno fatto il diavolo a quattro per avere tre telegionarnali, anche li' e
ancora di piu', in barba alle leggi.
Il telegiornale si vende e le notizie si vendono ed e' questo il punto piu'
obriobrioso della faccenda.
E il controllo della informazione e' il controllo chiave in una strategia di
controllo del mercato che il berlusca esemplifica alla perfezione. Credito -
informazione - distribuzione.

obriobrioso della faccenda.
Scrivi da orco, lo sai?


 Scrivi da orco, lo sai?
Orco can, che obbrobio!

 magari si e' inquietata proprio perche' non dice cazzate, anzi.
e' proprio quello che volevo dire :-)


parla del papa' che non controlla nessuna televisione...)
sono d'accordo anch'io. è una tesi forse semplicistica, ma un punto di
partenza sicuramente. e poi la rai, in quanto servizio pubblico, deve
essere un minimo garante di intelligenza, non di panariello...
--
Holden
"le elezioni sono il gong dei cialtroni" (mafe)

 e' proprio quello che volevo dire :-)
ahahahaha, io avevo capitooo e nicola noooo, lallalalla lalla (classico
motivo da asilo)
scusate, ho fame e sono stanco...
Corrado
--
www.francobagongo.it


wrote:

Seee...


motivo da asilo)
:-((((((((((((((((((((((((((((((((



"Cin?" "Eh?" "Mah."
http://www.nidodelcuculo.it

 :-((((((((((((((((((((((((((((((((
non fare cosi' o magnifico non-brizzolato!
(sai che corrado ha qualche capello grigio?)


di qualita' in Italia la fa la RAI, da diversi anni. 
D'accordo (perché ti spiace, poi?). Però sbagli quando pensi che i
programmi Mediaset siano fallimentari, vista la quantità di pubblicità
che l'azienda muove.


 che l'azienda muove.
Se il problema e' l'audience, bastano tette e culi...


wrote:

Ancora il vizio di non leggere i post precedenti?


e'
proprio quello che volevo dire :-)
 Invece cazzate ne dice:
"Queste
fiction non rendono nulla, le facciamo per una scelta editoriale, convinti
di offrire al pubblico gratuitamente prodotti di alta qualità. Solo che.."
Scelta editoriale di questa ceppa! Sono costretti da una direttiva
comunitaria che "consiglia" (leggi "obbliga") alle reti televisive di
reinvestire nella fiction di produzione nazionale una percentuale degli
introiti pubblicitari. Certo Mediaset riesce a fare rientrare nella fiction
anche le scenette di promozione pubblicitaria...
Come pure gli è imposto
di fare informazione, cosa che però torna sempre utile..
"La Rai è il
servizio pubblico, ha il canone e infinite risorse. E spende gran parte del
suo tempo e dei suoi soldi per fare concorrenza a noi sul terreno
commerciale.." 
Gli piacerebbe se la RAI smettesse di fare concorrenza a
Mediaset! Gli chiedessero se è d'accordo per l'abolizione del canone e ci
sarebbe da ridere,invece.
Si troverebbe con la metà dei suoi introiti
pubblicitari che passa alla RAI..
Vi vorrei aggiungere un aneddoto sulla
riunione in cui ha comunicato ai suoi collaboratori i motivi per cui
dovevano rinunciare ai diritti del  calcio, ma al momento non mi va..
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Invece cazzate ne dice:
antone', antone, dicevo in generale per quanto riguarda il discorso rai.
il fatto e' che molte cose che dice sono condivisibili, poi e' chiaro che le
mette in un certo modo perche' gli fa comodo, ma questo non diminuisce la
validita'de discorso, che e' molto semplice: la rai non dovrebbe fare gli
stessi programmi di merda, e le stesse fiction di merda, che fa una rete
commerciale come la fininvest.
Corrado
--
www.francobagongo.it

 wrote:

ecco, esatto.
Vale (contenta di non doversi sforzare nei reply)


che l'azienda muove.
Stavo parlando di quei programmi che chiudono anticipatamente, vengono
spostati di orario, di formula, vengono portati a termine nonostante
l'audience inferiore alle aspettative, ecc.


l'audience inferiore alle aspettative, ecc.
Stavi dando addosso a Mediaset acriticamente!!!
;-)


Stavi dando addosso a Mediaset acriticamente!!!
Sei sicuro di aver letto il mio post e non un riassunto fatto dalla
stampa comunista?


stampa comunista?
"Mediaset continua a perdersi in minivarieta' tematici idioti che
falliscono dopo tre puntate (a proposito, i fallimenti sono quasi
tutti da Mediaset)"
 


 stampa comunista?
LOL, Nicola, adesso sei marchiato!
:-))

tutti da Mediaset)"
E' "acriticamente"?
Lo sto dicendo a ragion veduta, i programmi che chiudono prima o
vengono spostati o fanno poco audience sono quasi tutti di Mediaset.
Ti sembra che stia parlando per pregiudizio?


Ti sembra che stia parlando per pregiudizio?
Sě, perché non mi pare che Mediaset stia perdendo la guerra
dell'audience con la RAI.


dell'audience con la RAI.
Nicola, leggi il labiale.
PROGRAMMI. Non le reti tout court, PROGRAMMI.
Devo citarti la dozzina di casi che mi vengono in mente?



wrote:

;-)
Ti converrebbe però affidarti di più ai riassunti, perché quando ci
sono post e dichiarazioni originali fai brutta figura...


Devo citarti la dozzina di casi che mi vengono in mente?
Cito solo un tuo passaggio: "In piu', basta analizzare la politica
degli acquisti Mediaset dell'ultimo decennio: la RAI "scopre" un
personaggio, Mediaset lo acquista, e automaticamente lo rovina."
La riprova che questo non è vero (non nei termini apocalittici che usi
tu) sta nel fatto che l'audience rende a Mediaset benissimo, dato il
budget pubblicitario che ottiene. E non ottiene un'audience altissima
chi "automaticamente rovina i personaggi".
 
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"Da una posizione di sinistra ti dico che far le barricate intellettuali
ed additare la maggioranza come caprona, non ci farà di certo
avanzare, anzi.
Ci vuole piu' pragmatismo e meno snobismo intellettuale."
(Giancarlo Rizza 2001)

ecco, esatto.
Ma tu guarda con chi
devo litigare!
Allora: La RAI ha ancora un canale che fondamentalmente fa
solo informazione e dà buoni film quasi sempre senza spot, quindi è un
canale diciamo "di qualità". Può utilizzare le altre due reti per fornire
intrattenimento per le masse e magari farci anche le due lire necessarie a
mandare avanti la baracca e produrre la metà dei film italiani (non solo le
fiction di merda), etc?
O deve lasciare che gli introiti pubblicitari se
li prendano tutti le reti private e limitarsi ai soldi del canone, che se
continua questo governo diventeranno presto meno di due lire?
Certo,
anch'io sono dell'opinione che programmi "moralmente opinabili" come quei
cosiddetti "reality show" del pomeriggio la Rai potrebbe risparmiarseli...
Ciao da Antonello


 continua questo governo diventeranno presto meno di due lire?
Io so solo che per vedere cio' che mi dava la Rai fino all'inizio degli
anni '80 devo spendere oltre che per il canone anche per il satellite
(vedi raisat).
Vale


chi "automaticamente rovina i personaggi".
Buonanotte.


 informazione e dà buoni film quasi sempre senza spot
Sei sicuro? Perche' molto spesso quando mi capita(va) di guardare
i film di Rai3, mi trovavo di fronte alle peggio porcate americane
con spot regolamentari allegati. Ah certo, c'e' Ghezzi che tira
su la media... alle 3 di notte...
-- 
ste
"Se non fossi cosi' pigra e pasciuta, sarei Bin Laden." (mafe)

su la media... alle 3 di notte...
Prova a guardare France 2, di film non ne fanno quasi.


trasmette molti in VO, e questo anche in prima serata).
In Francia e Svizzera č una cosa piuttosto comune (proiettare i film
in VO)...
 
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"Da una posizione di sinistra ti dico che far le barricate intellettuali
ed additare la maggioranza come caprona, non ci farą di certo


 in VO)...
In Ladino?
Per i signori Rezzonico e Bernasconi? ;-)

Per i signori Rezzonico e Bernasconi? ;-)
;-)
Hai mai visto "I Fabbriscasvizzeri", il film di produzione elvetica
più visto di tutti i tempi?
 
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"Da una posizione di sinistra ti dico che far le barricate intellettuali
ed additare la maggioranza come caprona, non ci farà di certo
