Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Auguri Clint?

In occasione del 145� compleanno di Alice nel Paese delle Meraviglie, 
Repubblica ha deciso di festeggiare il non compleanno di Clint Eastwood, 
dedicandogli un articolo (gi� postato da Nio, proprio qui). A parte che 
porta sfiga e non si fa, questo apre alcune riflessioni. La prima; 
l'informazione in Italia � ridotta cos� male che per fare uno scoop bisogna 
anticipare di venti giorni un compleanno?
La seconda, e veniamo al topic, chi � Clint Eastwood?
Che sia un attore e regista, lo so da me. Che sia stato un discreto attore 
ed un buon regista � la mia opinione ed ognuno pu� mettere ci� che vuole al 
posto di "discreto" e "buon" senza far torto a nessuno ma pare che come 
regista il suo lavoro abbia diviso pi� persone, sia dentro che fuori questo 
NG. Non discuto la sua bravura, i suoi film sono ben fatti e basta ma 
discuto il suo talento. IMHO (e lo edito in Arial 40), � sicuramente un 
bravo regista e tecnicamente poco o nulla si pu� eccepire ma non capisco 
perch� definirlo talentuoso. Cos'ha dato, in poche parole, Eastwood al 
cinema? Che elementi di novit� o di interesse?
E' una domanda tecnica, quindi, e non basata sul gusto. Ha introdotto nuovi 
espedienti tecnici? Oppure ha dato un indirizzo ad un genere o ne ha creato 
un altro? O, ancora, ha cambiato le regole morali dell'eroe hollywoodiano, 
aprendo nuove strade per chi lo seguir� e lo segue?
Spero di non innescare un vespaio, il mio interesse � quello di avere 
risposte lucide e magari articolate alle mie semplici domande.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.
gia' e' tanto l'averti letto anche se con metodo trasversale.

 cinema?
Non volevo farlo, ma ti rispondo con il msg di un altro frequentatore
al mio post con la sua intervista:
(cit.).....
che classe. suoi sono i film più emozionanti degli ultimi anni.
L.
.........

 .........
Sul piano emotivo, non lo metto in dubbio. E' una cosa soggettiva per� e 
volevo capire se ha portato qualcosa anche su un piano oggettivo, ovvero 
tecnico.


 semplicissimi.
Anche qui, poco da eccepire (e ci mancherebbe pure...). :-)
Ciao e grazie.


 tecnico.
Ma uno che riesce a trasmettere emozioni (per forza di cose soggettive) 
alla maggior parte delle persone che guardano i suoi film, dici che non 
lo si puo' definire "talentuoso"?

 Ciao.
  Ciao.
Ha una fotografia la maggior parte delle volte fastidiosa. Contrasti a
manetta, chiari slavati, scuri tra il bluastro e il marroncino. Fari
sparati a mille. Personalmente non amo la sua fotografia, ma alle volte
rende bene la scena.
Per il resto non ha inventato il cinema, ma l'ha usato molto bene, in
primis per il fatto che non si gingilla con la telecamera come fa un
adolescente col suo pirillo, inquadra bene tutto quello che serve, e
soprattutto fa recitare gli attori senza spezzettare le scene in mille
cambi di direzione e di fronte. Fa riprese corte e si vede, spesso buona
la prima, lo dice lui stesso, e si vede una naturalezza nei suoi attori
che ti porta per forza a dimenticare che stanno recitando, a volte per
questo le sbavature e le cose tecniche le si coglie solo riguardando il
film. E poi non ti spiega tutto, ti fa guardare. 
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarr� niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale pi� di qualsiasi oro. 

 risposte lucide e magari articolate alle mie semplici domande.
Nessun vespaio, non lo meriti.


Beh, dovrei definire cos� anche Gigi D'Alessio se sottoscrivessi queste tue 
parole. :-)
Per cui no, non lo definirei cos�. Ci tengo a precisare per� che non voglio 
sminuire Eastwood e non mi passa nemmeno per testa di non riconoscergli le 
sue indiscutibili qualit�.


 definire "talentuoso"?
vi ricordo il significato
talentoso
agg.
1 (ant.) desideroso, voglioso, bramoso
2 (non com.) che dimostra ingegno brillante.
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 tecnico.
Non � detto che si debba innovare per forza altrimenti mi sapresti dire 
quanti registi sono veramente innovatori?
Il merito di un regista � saper raccontare bene una storia e lo pu� fare 
usando i mezzi noti o inventandone dei nuovi.
L'importante � che la storia sia raccontata bene no?
E mi pare che Eastwood sia un buon narratore. 


secondo me non ï¿œ che deve essere "raccontata bene" ma deve "emozionare 
con il racconto"...
penso che sia la differenza fra "tecnica" ed "arte"


 penso che sia la differenza fra "tecnica" ed "arte"
Beh � quello che intedevo.
Per "raccontata bene" non intendo che devo capire tutti i passaggi come un 
semplice resoconto, ma me la deve far vivere e mi deve trasmettere il 
messaggio e le emozioni legate a quella storia.