Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Hanno arrestato l'hacker norvegese autore del DeCSS!

26th January 2000
DVD Code Breaker Arrested In Norway
Presumably acting on complaints by the Motion Picture Association of
America, police in Larvik, Norway on Monday arrested 16-year-old
Jon Johansen who reportedly developed a program (DeCSS) to break the
encryption code of DVDs and posted it on the Internet, where it
was copied by numerous sites. According to published reports,
authorities also confiscated two personal computers, a cellular phone
and several computer disks. In a message posted on the
www.slashdot.org
 site, Johansen, who originally said that he developed
the encryption breaker so that DVDs could be played on PCs running the
Linux operating system, claimed Tuesday that he had been questioned
for 6-7 hours by police. "It's 2 am CET now (I just got back), I
haven't eaten, and someone's definitely going to pay for this. ...
More information coming tomorrow, once I've talked to my lawyer. Did
someone whisper countersuit?" Johansen's message was followed by
dozens of replies from open-source advocates, posted under the topic
"We need to help him!" Meanwhile, the Electronic Frontier Foundation
charged Tuesday that Johansen and others have the right to discuss and
demonstrate the "technical insecurity" of the DVD code. Moreover, a
lawyer for the group argued that the MPAA's efforts to prevent DeCSS
from being freely distributed violate the doctrine of "fair use,"
which allows copies of copyrighted material to be made for personal
use without the author's permission. If "people may no longer provide
the tools for engaging in fair use," EFF attorney Robin Gross argued,
"then the privilege is meaningless." The MPAA has charged that DeCSS
fosters piracy.
:-(
Ciao
Nicola

 was copied by numerous sites.
Comunque il fatto che l'autore fosse uno solo è una montatura dei media. Mi
spiace perché alla fine paga (ingiustamente) uno solo per un gruppo.

 wrote in message 86pt8j$n7k$1...@stargate1.inet.it...

Capisco che ti sia piaciuto "Arlington Road" (come del resto anche a me), ma
qui si tratta probabilmente di un ragazzino con le lenti spesse 20 cm che
non ha un cazzo di vita sociale e si trasforma quindi in un genio dei
computer. Può darsi che lui abbia preso suggerimenti qua e là, ma è molto
difficile che si trattasse di un gruppo vero e proprio.
-edo

computer.
Lo conosci?
Ciao
Nicola

MASSIMO HA SCRITTO:
Quello che trovo più sconcertante in quella vicenda è
l'atteggiamento assunto da alcune associazioni come la EFF,
secondo cui il giovanotto è un paladino di libertà.
Libertà?
Ma quale liberta!
-----------------------------------------------------------
Gli hacker sono per la liberta'.Sempre e' comunque.Gli
hacker esistono per infrangere certe regole
(capitalistiche,del sistema,di una legge che spesso abusa
dei diritti di "liberta'" degli uomini,ecc ecc).
Capisco che il concetto di "essere un hacker" non puo'
essere capito da un profano.Io non so' se uno hacker ci
nasce o ci diventa durante la creazione di sue idee nella
vita.Quindi posso capire se c'e' qualcuno che non comprenda
cosa sia un hacker.O non comprenda perche' un hacker faccia
determinate cose.Sappiate comunque che il vero hacker,quello
genuino (che sia un nerd o meno) ha come pensiero fisso "la
liberta'".
Io sono un ex-hacker (smisi,non ho problemi a dirlo,quando
la polizia mi becco' con degli amici,in casa mia,un bel
giorno alle 5 di mattina di 4 anni fa' e vi risparmio le
accuse in aula penale) tuttavia mi commuovo ancora quando ci
sono dei geni che spuntano fuori ogni tanto.Peccato che li
arrestino.:((((
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 wrote in message
Omissis.
Quello che trovo più sconcertante in quella vicenda è l'atteggiamento
assunto da alcune associazioni come la EFF, secondo cui
il giovanotto è un paladino di libertà.
Libertà?
Ma quale liberta!
Massimo

Ma quale liberta!
Quella di disporre liberamente (per uso personale, chi ne
approfittasse per vendere copie pirata sarebbe fuorilegge ma in ogni
caso sarebbe una scelta sua) di materiale comprato con (parecchio)
denaro: se io voglio farmi una copia di riserva, oppure voglio
acquisirne immagini tramite PC, perche' non dovrei poterlo fare?
Personalmente faccio una notevole distinzione fra gli hacker che si
introducono in sistemi privati per il prorpio tornaconto (vedi il
ladro di carte di credito) e quelli che invece sperimentano e rendono
le loro scoperte patrimonio comune, senza creare danni ai sistemi che
penetrano.
Ciao
Nicola

 Nicola
Sono d'accordo con la distinzione, ma solo in parte. Insomma c'è sempre
un danno, se non altro nell'orgoglio, e nella moneta, anche nel caso in
cui l'hacker metta a disposizione quanto a trovato.
Comunque io questo tipetto norvegese me lo terrei caro e gli conferirei
una laurea onoris causa, e lo metterei a lavorare nei sistemi di
sicurezza di rete.
Ciao
Vale

arrestino.:((((
Scusa la battuta, ma che facevi? duplicavi anche le cassette del
Commodore64?! =)))
nathan.

 wrote in message
86qnmh$qls$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Occhio a confondere pirati e hacker. Ti ricordo che per legge noi tutti
abbiamo il diritto di creare una copia di riserva del nostro software (DVD
compresi). Le grandi major però utilizzano sistemi di protezione anti-copia
che la legge stessa tutela. E' un paradosso legale che dovrebbe essere
combattuto, non giustificato.

 difficile che si trattasse di un gruppo vero e proprio.
Capisco che sia faticoso informarsi prima di parlare, quindi spesso si
dicono cose a caso. Fai un giro sulla rete e troverai tutte le informazioni
che ti servono su come la TV norvegese ha per comodità intervistato l'unico
ragazzo disponibile in quel momento e ha quindi focalizzato l'attenzione su
una persona sola. Lo sanno anche i bambini che navigano un po' su Internet
che è un gruppo di persone. Per il prossimo post suggerisco:
1% di sarcasmo (anche meno se possibile)
99% di "pensare prima di scrivere"
Scusa ma non sopporto il qualunquismo.

 Occhio a confondere pirati e hacker.
Gli hackerz sono degli eroi, purché non lucrino sul loro operato.
La pirateria anche è un atto di eroismo, purché non ci si lucri.
(ovviamente, imho)
MoonFish
   999
ComuSpoc - FA


Eeeh, e poi! Questi personaggi operano sempre nell'illegalità, su.
Effettivamente una buona volta rendono pan per focaccia alle major, ecco.

accuse in aula penale)
Ti scesero ar gabbio?
:-(
Casimiro.

 wrote in message
Omissis
 l'hacker avrebbe il diritto di infrangere certe regole?
Quali regole?
Scusa sai... ma io sono un profano.
Massimo

 combattuto, non giustificato.
Ma stiamo parlando della stessa cosa, cioè del DeCSS, che come dice WIRED:"
A utility called DeCSS is currently floating around on the Net that will
read a DVD movie disc and save the file on a hard disk, minus the
encryption. "?
Massimo

 acquisirne immagini tramite PC, perche' non dovrei poterlo fare?
Non ho capito che cosa c'entri tutto questo con il DeCSS .
Massimo

 La pirateria anche è un atto di eroismo, purché non ci si lucri.
Ok, per te son tutti degli eroi.
Massimo

Non ho capito che cosa c'entri tutto questo con il DeCSS .
Il DeCSS serve a spostare il contenuto di un DVD su Hard Disk
eliminando la protezione anticopia, dopodiche' puoi fare cio' che vuoi
del materiale che hai ricavato. Ma sicuramente lo sai gia', quindi la
tua domanda aveva forse un altro senso, ma quale?
Ciao
Nicola

 wrote in message
10leaao$816$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Esatto. Tra l'altro "floating" un corno perché si trova ovunque...

NATHAN ha scritto:
Scusa la battuta, ma che facevi? duplicavi anche le cassette
del Commodore64?! =)))
nathan.
------------------------------------------------------------
Sono partito da quello,con i miei amici.I miei problemi
legali li ho avuti,pero',per ben altro.E molto tempo dopo
quel periodo,oltretutto.E non riguardavano la pirateria.


NATHAN ha scritto:
Scusa la battuta, ma che facevi? duplicavi anche le cassette
del Commodore64?! =)))
nathan.
------------------------------------------------------------
Sono partito da quello,con i miei amici (se ripenso ai
soldi che facemmo in quel periodo mi viene da piangere).I
miei problemi
legali li ho avuti,pero',per ben altro.E molto tempo dopo
quel periodo,oltretutto.E non riguardavano la pirateria.
:)))))))))


 Eeeh, e poi! Questi personaggi operano sempre nell'illegalità, su.
E allora?
MoonFish
   999

 E allora?
La filosofia hacker 'the information wants to be free' presuppone un essere
umano che guarda al bene dell'umanita' piu' che al proprio tornaconto, ma
l'uomo non e' fatto cosi'... le formiche lo sono!!!
E' un dato di fatto che produrre una nuova tecnologia costa danaro... ma chi
investirebbe nella ricerca se i frutti del proprio lavoro divenissero
immediatamente pubblici?
Personalmente penso che l'informazione coperta da segreto industriale non
debba essere libera, perche' nessuno spenderebbe soldi nel produrre nuove
tecnologie se non potesse guadagnare sulle proprie invenzioni.
Questo (purtroppo?) e' nella natura dell'uomo.
Se la filosofia hacker diventasse il modo di pensare dominante avremmo la
fine del progresso.
Gli hackers non producono nuove informazioni, si limitano a divulgare quelle
raccolte o elaborate da altri.
Spesso gli hackers stessi vengono impiegati per tutelare le informazioni
contro i loro ex-colleghi.
Alberto.

CASIMIRO ha scritto
Ti scesero ar gabbio? :-(
  Casimiro.
-----------------------------------------------------------
Macche'...niente gabbio per il sottoscritto.Troppi
croccantini devono mangiare per farmi qualcosa :)


 l'uomo non e' fatto cosi'... le formiche lo sono!!!
Le formiche immagino non abbiano la possibilitą di cambiare.
L'uomo sģ. Seppur continuamente frustrato, continuo ad avere una debole
speranza che l'uomo possa mutare la propria coscienza e raggiungere una
sorta di 'illuminazione'. Pensa che io ed un paio di amici avevamo tentato
di creare una 'lega per l'abolizione del denaro', nel senso di annientamento
del sistema monetario globale non per raggiungere una situazione di baratto,
ma per la distribuzione di beni e servizi gratuiti in cambio di beni e
servizi gratuiti... Ovviamente la risposta del popolo non č stata abbastanza
favorevole.
MoonFish
   999

 favorevole.
A prescindere dal fatto che la linea fra disadattati e hacker diventa molto
labile, chiunque si batta contro il diritto d'autore in assoluto (e non
contro la sua attuale legislazione, che è assurda) si batte contro la
creazione di qualsiasi cosa nuova. Perché dovremmo creare qualcosa di nuovo
se non è tutelabile? Scusami ma l'abolizione del denaro è un notevole segno
di mancanza di aderenza alla realtà. Secondo te quello che non va del
capitalismo è il concetto di denaro o il concetto di capitalismo? Tolto il
denaro va tutto bene? Metti che io abbia bisogno di un paio di scarpe e
quello che ha un paio di scarpe ha bisogno di una finestra nuova. Io non so
fare una finestra nuova: devo rimanere senza scarpe? Credo che per coerenza
assoluta un hacker non dovrebbe usare niente che non abbia creato lui
stesso: pensi di potercela fare?

 favorevole.
Ovviamente :-)
Alberto.

 (ovviamente, imho)
Mi sta sfuggendo la definizione di "eroe" e di "eroismo".
Un hacker che sprotegge i programmi  e dice al mondo come fare a farlo (cosě
da recare danni economici al mercato del sw) č da considerarsi un eroe?
Sinceramente pensavo fosse un cretino (oltre a fare danni non ci guadagna
neppure) !!!!!!!!!!!!!!

 tecnologie se non potesse guadagnare sulle proprie invenzioni.
Questo e' un modo sbagliato di vedere le cose.
Il concetto di "brevetto" esiste proprio per questo. Quando sviluppi una 
nuova tecnologia e la brevetti, la rendi pubblica ma conservi il diritto 
esclusivo a sfruttarla.
Nicola Salmoria

 wrote in message
MPG.12ff6e2f8...@news.tin.it...

Questo nel mondo della fate. Tanto è vero che se riesco a leggere un codice
di programmazione che hai scritto e ne estraggo le parti che mi servono, in
tribunale non hai nessuna speranza di dimostrare che si tratta di furto.
Purtroppo grazie al sistema da pescecani in cui viviamo o ti tuteli al 100%
o ci sarà sempre qualcuno pronto a lucrare su qualcosa che ha rubato.

 neppure) !!!!!!!!!!!!!!
Di solito a fare cio' sono i VERI pirati del software, ma e' anche vero
che alle volte non ci guadagnano nulla (a parte, magari, qualche
denuncia).
L'hacker sostine solo che l'informazione deve essere libera e da tutti
accessibile.
Saluti.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
Non comprare un DvD Cecchi Gori !
Sul NG it.hobby.home-cinema il perche'.
Per favore, non buttare i TUOI soldi!!!!
E-Mail: 
volpe.NOSPA...@iol.it
        Rimuovi NOSPAM x rispondere

Questo nel mondo della fate.
Credo che Nicola abbia dell'esperienza in questo campo...
Ciao
Nicola

 Secondo te quello che non va del capitalismo è il concetto di denaro o il
concetto di capitalismo? Tolto il denaro va tutto bene? Metti che io abbia
bisogno di un paio di scarpe e quello che ha un paio di scarpe ha bisogno di
una finestra nuova. Io non so fare una finestra nuova: devo rimanere senza
scarpe?
Qui non ci siamo capiti: se a me serve un paio di scarpe, vado da chi ha il
compito di distribuirle e prendo il paio che desidero. Poi se all'omino che
sta lì serve una finestra, non verrà da me, ma andrà dall'omino che
distribuisce le finestre. E così via: non prevediamo scambi diretti. L'unica
cosa è: ad ognuno secondo i propri bisogni, da ognuno secondo le proprie
capacità. Chi è che l'aveva detto?! Non ricordo. Ho mangiato pesante.
MoonFish
   999
[mi rendo conto solo ora che stavo cross-postando. Perdonatemi]

 E' il baratto!!! :-)
Leggi la risposta a Mr. Tate.
MoonFish
   999
[sempre che tu non sia frutto dello scellerato cross-post di cui ero
vittima]

 (oltre a fare danni non ci guadagna neppure) !!!!!!!!!!!!!!
E' proprio il suo fare danni a chi considero nemico che lo rende un eroe.
Il fatto che non ci guadagni neppure non fa che accrescere il suo eroismo.
MoonFish
   999

 [mi rendo conto solo ora che stavo cross-postando. Perdonatemi]
Pero' hai risposto a Mr. Tate che legge IHHC e che quindi non leggera' la 
tua risposta...
Il crosspost c'era fin dal primo messaggio.
-- 
  Egidio


Perchè nemico?
Se non ti piace il prodotto che ti viene offerto sei sempre libero di *non
comprarlo*.
D'altra parte che ti offre il prodotto potrà tutelare il suo lavoro?
Siamo tutti uguali: non ci sono nemici o amici. Dalla signora delle pulizie
che mette le sedie per evitare che passino sul pavimento bagnato, a chi
mette l'antifurto per evitare la visita dei ladri, a chi protegge i propri
DVD contro le copie illegali...
Lo so che è un paradosso ma se rompo una biro, vado dal tabaccaio e ne
compro un'altra.
Se rompo il DVD vado da mediaworld e ne compro un'altro.
Questa è la mia opinione... sicuramente banale e discutibile, ma valida come
tutte le altre.

 accessibile.
A questo punto se l'hacker diffonde l'informazione non č piů un hacker e
diventa un pirata...


Cio' nonostante molti prefericono affidare al segreto le proprie invenzioni
industriali, evitando un pericoloso giudizio, eventuale e a posteriori,
sulla validita' dell'invenzione (valutazione su: industrialita', novita',
originalita' e liceita').
Oltrettutto il termine ventennale per la scadenza del brevetto (decennale
per i prodotti a semiconduttori: i chips) svuota dall'interno il senso
stesso del brevetto nel caso dell'elettronica e dell'informatica.
L'obsolescenza in questi campi e' cosi' rapida che al termine del brevetto
l'invenzione sara' inutile, e la collettivita' non ne potra' trarre alcun
vantaggio.
L'alternativa al sistema brevettuale e' il ricorso ad azioni civili per
risarcimento del danno in caso di violazione dell'obbligo di segretezza
previsto dai contratti di know-how.
Sempre per ragioni di segretezza le parti tendono a sfuggire alla
giurisdizione ordinaria, affidandosi a giudizi arbitrali in caso di
controversie.
Il brevetto mantiene una sua ragione di essere per quelle invenzioni che
possono essere facilmente copiate dopo la prima commercializzazione. Nel
caso particolare dell'informatica il discorso e' delicatissimo: la
giurisprudenza ritiene "non contraffazione" l'uso di una topografia simile a
quella di un microprocessore brevettato, derivante da un suo attento studio.
Per inciso, l'art.88 l. inv. (R.D. 1127/39) punisce la violazione del
brevetto con una multa di due milioni. (due milioni :-)), salvo sempre
l'eventuale risarcimento del danno per fatto illecito ex art.2043 c.c..
Alberto.
--
Non compero i DvD Cecchi Gori!
Il master video utilizzato e' scadente!
Il formato originale del film NON e' rispettato!
La traccia audio originale e' assente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!
http://utenti.tripod.it/mondodvd/index.htm

 o ci sarà sempre qualcuno pronto a lucrare su qualcosa che ha rubato.
Stai facendo un po' di confusione.
Se io scrivo un programma e tu lo copi, non stai infrangendo un BREVETTO 
ma bensi' il DIRITTO D'AUTORE. Sono due cose completamente diverse e 
soggette a regolamentazione diversa.
I brevetti proteggono le *idee*, il diritto d'autore il *modo* in cui le 
idee sono espresse.
I brevetti sono stati inventati proprio per FAVORIRE e PROTEGGERE lo 
sviluppo della tecnologia. Chi sviluppa nuove tecnologie le brevetta *nel 
proprio interesse*, perche' questo garantisce lo sfruttamento esclusivo 
della tecnologia. Se non la brevetti e cerchi solo di tenerla segreta, se 
qualcuno te la copia non puoi farci nulla.
Purtroppo la tendenza attuale (per fortuna solo in USA per ora) e' quella 
di estendere l'uso dei brevetti anche al software, con conseguenze che 
potrebbero essere devastanti. Ma questa e' un'altra storia e siamo anche 
troppo OT.
Nicola Salmoria


Meglio così...comunque occhio! ;-)
Casimiro.

 idee sono espresse.
Per la verità non stavo facendo nessuna confusione. Se utilizzo un pezzo del
tuo codice per elaborare un tuo programma non sto copiando un bel nulla per
la legge, almeno in Italia.

 Credo che Nicola abbia dell'esperienza in questo campo...
Esperienza derivante dal fatto che...?

 Se rompo il DVD vado da mediaworld e ne compro un'altro.
Questo presuppone che tutti i titoli usciti restino disponibili 
indefinitamente. Cio' non e' vero, come facilmente verificabile con le 
videocassette.
Nicola Salmoria


Te lo sei inventato. ;-)))
Il brevetto protegge il diritto di trarre profitto dalle invenzioni
industriali (art.1 R.D. 1127/39); il diritto d'autore protegge le opere
dell'ingegno di carattere creativo che appartengono alla letteratura, alla
musica, alle arti figurative, all'architettura, al teatro ed alla
cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione (art.1 L.
633/41).


Esperienza derivante dal fatto che...?
...devi chiederlo a lui. ;-)
Ciao
Nicola

 tutte le altre.
La libera circolazione potrŕ permettere il ritorno del cinema ad essere
un'arte, anche se solo d'intrattenimento, piuttosto che un bene di consumo
di massa prodotto a meri fini commerciali.
MoonFish
   999

 diventa un pirata...
Se non è a fini di lucro, la pirateria ha per me lo stesso valore
dell'hacking.
MoonFish
   999








MoonFish
   999
[grazie, Egidio. come vedi ho rimediato]

capacità. 
La storia ha insegnato che POCHI sono disposti a prendere realmente
secondo i propri bisogni e a dare realmente secondo le proprie
capacità.
La storia ha insegnato che MOLTI sono disposti  a prendere ciò che
vogliono e a dare il meno possibile.
E' triste, ma è così.
Ciao
Andrea
Non comprerò mai più un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è assente !
il formato originale del film NON è rispettato !
il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !
non ci sono extra degni di questo nome !

 alla musica...
Il *modo* in cui le idee sono espresse.
Le idee della seconda frase non sono le stesse della prima. Forse e' 
questo che ti ha confuso.
Nicola Salmoria

Se rompo il DVD vado da mediaworld e ne compro un'altro.
Quando compro un DVD voglio poterne fare TUTTO cio' che desidero (per
uso personale, quindi niente copie da rivendere, questo e' chiaro):
quindi, se voglio crearmi un salvaschermo con una bella immagine di
Catherine Zeta-Jones tratta dal suo ultimo film, perche' questo mi
deve essere negato? L'hacker ha trovato il modo di decrittare il
contenuto dei DVD, non ne rivenduta qualche copia... L'industria
cinematografica ha altri mezzi per difendere il suo (sacrosanto)
diritto di copyright, ma anch'io ho i miei diritti. Fra l'altro ho
letto che in Norvegia c'e' una legge che tutela chi compra dischetti
di dati: TUTTI i dati di un database basato su CD-ROM (o DVD-ROM)
devono essere accessibili da chi lo acquista. Quindi basterebbe che
l'hacker dimostrasse che il DVD video e' in realta' un database...
Ciao
Nicola


Veramente se vogliamo proprio essere pignoli migliaia di articoli non sono
più in commercio, tantè che esistono i collezionisti...
Oppure per i DVD vogliamo per forza di cose fare una cosa che non è mai
stata fatta?
Ristampano i libri, ristampano i fumetti, ristamperanno pure i DVD come ogni
tanto *ristampano* le VHS.
Non puoi pretendere che produttori siano li pronti a rimettere in pista una
catena di ristampa per poche persone che si sono ritrovati con il supporto
rovinato.

 l'hacker dimostrasse che il DVD video e' in realta' un database...
Purtroppo però il DVD è fondamentalmente un film e quindi deve seguire la
legislatura di un film, non di un database.
Secondo me gli e-book devono continuare ad essere considerati come libri e
quindi non posso stampare o utilizzare il contenuto a mio piacimento...


mmm...
stiamo uscendo un po' dal seminato...
io le pago le ristampe dei quadri d'autore.. e le pago più del costo della
ristampa...
mi sembra corretto pagare per vedere un'opera d'arte come lo sono alcuni
film...
Mi dirai forse che gli *artist*i che producono film vivono di gloria? Penso
che ricevere qualche soldino per il loro lavoro non gli dispiaccia
proprio...


Pure per me: quello di danneggiare il lavoro altrui

 questo che ti ha confuso.
Non sono io a confodermi.
Aggiungo solo che le idee ricevono tutela come libera manifestazione del
pensiero e di parola mediante qualunque mezzo di diffusione, ma non sono
brevettabili in quanto tali :-)
Ciao
Alberto
--
Non compero i DvD Cecchi Gori!
Il master video utilizzato e' scadente!
Il formato originale del film NON e' rispettato!
La traccia audio originale e' assente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!
http://utenti.tripod.it/mondodvd/index.htm


Mi trovi assolutamente d'accordo.
E' fondamentale non confondere il contenuto col contenitore.
Un film su DVD non diventa un programma come le biro in un bicchiere non
diventano una bevanda.
Alberto.


 E' triste, ma è così.
Adesso volo OT: il comunismo ha dimostrato che non si possono formulare
teorie senza tenere conto della variabile più importante. L'uomo. Che da che
mondo è mondo è ladro...

 rovinato.
Con il tipo di vessazioni a cui è sottoposto, da produttori e SIAE,
l'acquirente, il minimo che ci si aspetterebbe sarebbe proprio un supporto
vitalizio. E' assurdo pensare che se ho un DVD non posso trasferirlo su VHS
e guardarlo nella mia casa in montagna dove non ho il lettore di DVD, però
se in compenso mi si rovina il disco sono affari miei.

Zeta-Jones sullo sfondo del PC come fai tu...
Sai perche' molta gente vuole disabilitare il Macrovision? Perche' se
hai un solo ingresso video nel TV e hai sia un VCR che un lettore DVD
puoi passare con quest'ultimo attraverso l'ingresso del VCR: ma se
c'e' il Macrovision non puoi vedere nulla, in questo modo. Il
Macrovision provoca anche alcuni problemi con certi videoproiettori
(credo sia legato ai duplicatori di linea), e c'e' chi sostiene che
comunque provoca un degrado dell'immagine in ogni caso. E' giusto
questo? Quando io pago intorno alle 40.000 lire per acquistare un DVD
PRETENDO di poterne fare cio' che meglio credo (per miei usi
personali), compreso vederlo tramite un VCR. E se prendo un film per
mia figlia e non voglio che metta mano nei miei dischetti, perche' non
posso fare una copia su videocassetta per il suo uso personale?
Ciao
Nicola

Beh, Orson Wells mi pare l'abbia già scritto. :-)
Dove?
Ciao
Nicola

 vantaggio.
Piccolo partocolare...........
Al mondo d'oggi NESSUNO fa niente per il 'bene della collettività', ma
solo per il proprio tornaconoto personale!
Xche' una povera ragazza e' dovuta stare a vivere per 2 anni su un
albero secolare per evitare che questo venisse abbattuto?
Xche' una multinazionale del cazzo ha un suo giro di miliardi a cui
pensare e se ne sbatte altamente delle conseguenze che le proprie azioni
porterebbero al mondo e alle persone!!
E proprio per questo motivo che stiamo portando il mondo allo sfascio
totale.....
Cio' e' veramente triste........ 
Paolo

 neppure) !!!!!!!!!!!!!!                                     
 ^^^^^^^^
Per l'appunto quello che dicevo prima.........si pensa solo al guadagno
e chi non fa cosi' diventa automaticamente un cretino........ :-(
Paolo


E su questo nessuno puo' metterci becco, ma l'illegalita' deriva sempre
dalla necessita' di guadagno......e' un circolo vizioso.
E' inutile continuare a dare tachipirina a uno che ha la febbre alta,
forse e' meglio scoprire il malanno e guarirlo alla radice.......
Paolo

 e guardarlo nella mia casa in montagna dove non ho il lettore di DVD,
Risposta stupida solo per farsi due risate: ti porti dietro il lettore DVD
oppure ti compri o ti noleggi la cassetta!!!!
Risposta seria: se ci fosse un'altro metodo per evitare le copie *abusive*
dei DVD non ci sarebbero problemi.
Credo comunque sia molto difficile controllare le copie legittime (come dici
tu) da quelle illegittime.
Io che produco DVD cerco di pararmi il c...lo, a scapito ovviamente
dell'acquirente che (scusami se mi ripeto) puň sempre scegliere di non
comprare il mio prodotto...

 c'e' il Macrovision non puoi vedere nulla .. <omissione>
Si, è vero, avevo letto di questi problemi nel news e del discorso del
decadimento della qualità.
Comunque se avessi avuto lo stesso problemi mi sarei acquistato una
concentratore di scart (che costa meno delle 250k per disattivare il
macrovision).
Forse sarò un egoista ma visto che sono un programmatore il discorso della
tutela del software mi sta molto a cuore cercherò sempre di proteggere il
mio lavoro anche se obbligo l'utente a volte a fare giri un po'
macchinosi...

>> (oltre a fare danni non ci guadagna neppure) !!!!!!!!!!!!!!
...con questa frase ci andrei con i piedi di piombo...
ora, non sò bene quanti anni abbia questo Hackers, mettiamo che cmq sia un
ragazzo...di solito i ragazzini norvegesi a 14 anni già riescono a
programmare come dei geni(vedi:bitmovie o le varie gare di programmi da
4k).. teniamo conto anche che in Norvegia col freddo che c'è e con la storia
delle stagioni.. la maggior parte dei ragazzi altro non fanno che stare
chiusi in casa attaccati al PC... i loro intrallazzi di sicuro ce li hanno,
ricordo quando ancora anni fa alcuni miei amici si collegavano alle loro BBS
per scaricare dalla norvegia i giochi e programmi per amiga (il costo della
connessione glielo pagava il negozietto piratone sotto casa).... ebbene sti
ragazzi Hacker norvegesi... sicuramente, arrivati all'età della ragione, sta
tranquillo che un posto di lavoro lo trovano di sicuro, visto il loro
bagaglio informatico/culturale, magari proprio in quelle aziende che prima
venivano prese di mira!(sempre se non sono poi le aziende stesse che gli
pagano la cauzione per uscire di galera con l'offerta di entrare a far parte
del loro staff!).
Un saluto!
-KrAnYo-
"Hanno ammazzato Kenny!!!....bastardiii!!!!"


E' come credo anche io, l'ho messo tra parentesi proprio perchè ho fatto
riferimento a chi sosteneva che l'hacker fosse un paladino della liberta e
che non ci guadagnasse veramente nulla.


La mia affermazione è volutamente ironica nel senso che posso capire chi mi
ciula la macchina perchè deve sfamare la famiglia mentre asssolutamente odio
chi mi graffia la carrozzeria con un chiodo e poi dice al mondo come fare a
farlo senza che io me ne accorga.
Se l'hacker entra nei sistemi ed abbatte le barriere e poi si vende alle
grandi aziende dicendo: "io sono capace di fare questo" non ho nulla da
ridire.
Mi fa incazzare se si mette a spiatellare a destra e a manca come a fatto
facendomi del danno *gratuito*.
Stimo gli hacker che non fanno danni mentre odio quelli che li fanno: tutto
qua...


...minchia fritta che thread profondamente riflessivi riusciamo a fare; e
pensare che questo è un news di home-cinema!!!
Visto che siamo tutta gente con idee ben precise sarebbe bello poter
chiacchierare su  altri news per poterle sviscerare senza andare troppo OT

 brevettabili in quanto tali :-)
Esattamente.
Il diritto d'autore tutele le opere dell'ingegno nella loro forma
espressiva, mentre il brevetto non è per le idee ( che non sono neanche
brevettabili, tra l'altro), ma per i progetti industriali su cui si basano
quelle idee.
Massimo

 uso personale, quindi niente copie da rivendere, questo e' chiaro):
Puoi fare quello che vuoi del dvd (il supporto fisico), quello che non č
consentito č di poter fare quello che si vuole del contenuto del dvd.
Posso capire, accettare il discorso del " voglio fare ciň che desidero" da
uno di 16 anni, ma da te....
Massimo

macchinosi...
Capisco benissimo il problema, e ti assicuro che sono solidale con te.
Pero' cosi' il rischio e' ancora piu' grande, IMHO: a copiare i
programmi riusciranno (al solito) quelli piu' interessati a farlo,
cioe' i ladri, che cosi' si assicureranno l'"esclusiva" e saranno
quelli che ci guadagneranno di piu', purtroppo.
Ciao
Nicola

comprare il mio prodotto...
Scusa, ma questa non la mando giu'... ;-)
Vorrei vederti se davvero gli acquirenti decidessero in blocco di non
acquistare DVD a causa del Macrovision!
Ciao
Nicola


In un regime di libera concorrenza potrebbe essere cosi'. Ma in un
regime di cartello di tutti i produttori di DVD che impongono il
Macrovision a tutti...
A proposito del discorso di partenza.. copiare un DVD su VHS o VideoCD
vuol dire andare incontro ad una grossa perdita di qualita'. E' come
copiare su un CD su cassetta per sentirlo in auto. Mi sembra che il
mercato dei CD sia tuttora florido con grande soddisfazione dei
discografici.
Ricordati che la legge consente di fare copie dei propri acquisti per
salvaguardare gli originali. Col Macrovision ti tolgono questo diritto
(e' un'interpretazione al limite ma corretta anche questa).
Io compro DVD per la loro qualita' e durata. Ma magari mi piacerebbe
farne una copia su VideoCD da portarmi in giro quando viaggio ad
esempio. Ma non sostituirei mai una copia scadente ad un DVD originale
di qualita' (vedi parallelo con la musica sopra).
Il fatto che poi qualcuno possa approfittarne per fare della pirateria
non vuol dire che ci devono per forza rimettere gli utenti onesti.
Ciao
Sergio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Si, però almeno io ho limitato il danno evitando che cani e porci riescano a
copiare i miei programmi.

 Nicola
Se nessuno compra i DVD di CG voglio vedere se non cambia qualcosa...

uno di 16 anni, ma da te....
Non ho mai detto le cose in questi termini e lo sai benissimo.
Ciao
Nicola


Allora se da un lato ci rimettono i produttori (che si vedono lavorare in
perdita) e dall'altro gli utenti onesti (che vogliono le copie da portarsi
in giro) aboliamo il DVD.
Francamente spererei proprio di no...

 E' triste, ma č cosě.
E' vero, tuttavia non smetterň per questo di pensare in un certo modo e di
propagandare il mio pensiero.
La speranza č l'ultima a morire (perň muore).
MoonFish
   999

 proprio...
E' vero. Ma non mi sembra nemmeno che questi commercianti soffrano la fame.
MoonFish
   999

 Pure per me: quello di danneggiare il lavoro altrui
Ok. Chiariti i punti di vista, credo sia inutile procedere.
MoonFish
   999

 discografici.
Talmente florido, che i discografici prima di investire sugli sconosciuti ci
pensano 1000 volte.
Massimo

arrestino.:((((
    ...e cosa facevate tutti insieme? Che tipo di liberta' inseguivate?
Cercavate di sovvergere il sistema?
...mmm, Non dovresti parlare di etica hacker... A mio avviso tu non solo non
sei hacker, ma non sai nemmeno cosa significa.
    Vi saluto, scusatemi per lo sfogo, anche inopportuno su questo canale.
ciao,
                                                                [Enrico
Luciano]
P.S. L'editore che ho citato non mi paga.

 MoonFish
Ok! Alla prossima allora :-)
Ciao ciao...

Bene!
Su quale news allora????
Paolo


 copiare i miei programmi.
Si, ma continuiamo a confondere i programmi coi film......
Paolo

 wrote in message



hehehe hai ragione, in macchina ascolto soltanto la radio (radio DJ per
l'esattezza)....

 Se rifondato quel movimento fatemelo sapere :)
Beh... Non abbiamo mai smesso di esistere, però in tre (!) ci sentiamo un
po' pochini per cambiare il mondo...
MoonFish
   999

bada.
Consiglio "Il giovane Holden".
Ciao
Nicola

 Consiglio "Il giovane Holden".
Mi ricordo di quel libro.
Una palla incredibile!
Massimo



sei sicuro di averlo letto?
nathan.


CHI ?

 e guardarlo nella mia casa in montagna dove non ho il lettore di DVD,
ah! ecco cosa intendeva Nicola !
Ciao.
Leo.

Una palla incredibile!
Sai perche' ho citato proprio quello, vero?
Comunque un gran libro.
Ciao
Nicola

CHI ?
^____^
Ciao
Nicola

 wrote
Me lo spieghereste per piacere?...E non provate a prendermi in giro per
l'ignoranza, perché già so di non sapere ;-)))))).Ciao.ladyHawk

ah! ecco cosa intendeva Nicola !
Si', pero' io mi faccio i VHS per guardarmeli in macchina.
Ciao
Nicola

On Sun, 06 Feb 2000 12:50:22 GMT, 
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:

Nicola, non ce l'hai il lettore DVD portatile? E gli occhialozzi della
Sony con gli schermetti integrati?
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


Aproposito di pazzi con vhs in macchina, ma il Bagnasco
che fine ha fatto ?
Ciao.
Leo.


Guarda, per darti un'idea, c'e' un articolo su TheRegister recente in
cui fanno i conti in tasca ai produttori musicali e si vede che
nonostante le lacrime e le denunce spese contro gli MP3 hanno avuto
guadagni record nell'ultimo periodo fiscale. La vendita' di CD e'
aumentata!
Non credo di avere mai detto di voler abolire il DVD, mi preoccupano
idee come quella di mettere in giro DVD codificati che devi pagare per
ogni volta che li guardi. Un po' di battaglia contro gli strapotere
delle major secondo me fa bene. Poi io non ho mai comprato nessuna
cassetta di musica al mercatino. Sempre CD originali, magari pochi ma
che mi dessero soddisfazione.
Mmm sto diventando un po' troppo filosofico. ;-)
Ciao
Sergio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Anche a te rispondo in ritardo scusa.
Quello e' un discorso di management, come per il cinema: meglio fare
Arma Letale 12 e contare sul pubblico garantito o nel nostro caso
firmare un contratto con un artista famoso che lo impegna a fare 5
dischi anche se lui "creativamente" non ha la minima idea di cosa
metterci che buttare dei soldi in imprese che non garantiscono rientro.
Leggiti il mio messaggio sopra sulla notizia di TheRegister.
