Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film vari....

...che ho visto in cassetta. sono quasi tutti stati dibattutti, dunque, 
mi limito ad alcune considerazioncine.
-Multiplicity (mi sdoppio in 4): bell'esempio di come si possano fare 
titoli impossibili. come si fa a "sdoppiarsi" (cioè dividersi in 2) in 4? 
boh. cmq a parte gli fx (il piatto forte del film) non è altro che il 
solito film per famiglie. se vi aspettavate un film dove il tipo si 
faceva clonare più volte per saziare l'appetito sessuale della moglie, 
non è questo :^). Michael Keaton cmq non è male, la McDowell potrebbe 
anche non esserci che non cambierebbe niente. alcuni buchi nella 
sceeggiatura, ma essendo una commedia, si possono anche perdonare. non un 
film memorabile, ma se proprio non avete niente da fare....
-True Romance (non so il titolo in italiano) (di Tony Scott). la 
sceneggiatura è di tarantino. in fondo è un ibrido tra il solito 
polpettone sentientale ed un film d'azione bello violento, il tutto con 
un tipo che parla con 
elvis.ci
 sono varie apparizioni di attori non 
ancora famosi allora (il film è del 93). c'è anche Chris Walken, che 
(strano) fa il cattivone, e parla pure (male) italiano (e si chiama 
Vincenzo Cocotti). la domanda sorge spontanea: quando faranno fare una 
parte un po' più importante a Walken???
curiosità (trovata sull'imdb): tarantino aveva venduto lo script per 
questo film per poter fare "le jene"; il finale è diverso, ma la cosa 
interessante è che la protagonista (che si chiama Alabama) nello script 
originale conosceva un Mr.White, e ne "le jene" viene chiesto proprio a 
Mr.White di una certa Alabama.
-2 days in the valley. (di John Herzfeld). questo è un film mooolto 
carino. a parte che c'è una SFDM (Charlize Theron), che però è troppo 
simil-Barbie per non sembrare una bambola. Spader è decisamente bravo 
qui. c'è pure Eric Stolz, tornato per l'occasione al look da bravo 
ragazzo (uguale sputato a MJ Fox) che aveva ne "la mosca 2". c'è però 
una pecca notevole: il film racconta le vicende di diversi personaggi, 
senza troppe relazioni tra di loro, e di come queste vicende vadano a 
intrecciarsi, però non lo fa con molta efficacia, e alla fine potrebbe 
risultare un po' dispersivo. per intenderci: dopo 1 ora di film un 
ipotetico spettatore potrebbe pensare "ma che cazzo c'entrano tutte 'ste 
storie?", però se si aspetta la fine si può anche apprezzare. carina la 
colonna sonora (un po' di good-old blues).
cmq i film americani in genere sono di due tipi: o ci sono i buoni e i 
cattivi, e allora i cattivi le prendono e i buoni vincono, oppure ci sono 
i "perdenti" e i "vincenti" (loser-winner) nella vita, con i primi che 
dopo aver aspettato per anni la loro grande occasione si possono 
finalmente rifare sui secondi. peccato che tutto ciò renda molti film 
decisamente prevedibili :^(
e ora un piccolo sfogo: sono riusciti a convincermi (beh, in quel momento 
non ero troppo sobrio) a vedere ID4. ci sono delle cose nei film 
americani che mi fanno proprio incazzare. tipo: i buoni si distinguono 
subito (per forza, non fumano, non bevono, riciclano addirittura). altra 
cosa: il presidente non può mentire, no, lui è una brava persona: quindi 
se nessuno ha mai parlato alla nazione di UFO et similia, è solo perchè 
l'avevano nascosto anche a lui. ma fatemi il piacere!
e poi, come si fa a dare la parte del prez a Bill Pullman? ogni scena con 
lui mi tornava in mente "stella solitaria...":^)
piccola curiosità: quando gli alieni arrivano, la prima cosa che 
danneggiano è quella più importante per la nazione: ovvero, la 
televisione si vede male. puah!
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \  
mail...@hotmail.com
-----   
Veni Vidi Ivi
It.Arti.Cinema: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

 l'avevano nascosto anche a lui. ma fatemi il piacere!
Mah , io non capisco l'accanimento di molti (tutti?) contro ID4 . Voglio
dire , siamo tutti d'accordo che è un' "americanata" , con le solite scene
assurde (Willie Smith che si trova faccia a "faccia" con l'alieno , gli
tira un cartone e lo stende per svariate ore i.e.) e con incongruenze o
sciocchezze nella sceneggiatura (Will che impara a guidare un' astronave
aliena in poche ore , il virus etc. etc.) ma dopotutto è un film fatto
esclusivamente per entertainment , e se uno  va a vederlo senza aspettarsi
un nuovo "Blade Runner" o "Close Encounters" probabilmente si divertirà .
Ciao .

 protagonista nel recente passato non sono state fra le piů felici .
Avete notato che Walken muore in quasi tutti i film dove recita?
Muore pure in amanti prime donne che č una commedia!
Ciao.
Davide.
P.S. Cosa vuol dire IMHO

Cosa vuol dire IMHO
Acronimo di "In my humble opinion", che si puo' tradurre con "a mio modesto
modo di vedere".
Ciao,
Federica
Fe...@flashnet.it
home page 
http://www.texnet.it/robrota/federica
"I would not think of quarreling with your interpretation nor offering any other, as I have found it is always the best policy to allow the film to speak for itself" - Stanley Kubrick

molto d'accordo) , qualcuno sa come era nell'originale ?
[SPOILER]
[SPOILER]
[SPOILER]
[SPOILER]
[SPOILER]
[SPOILER]
Nella sceneggiatura di Tarantino nella sparatoria finale morivano
tutti.
Io, sinceramente, preferisco il finale di Scott (che, tra l'altro, ha
realizzato proprio un gran bel film).
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

 scrisse:

Significa: Incredibilmente MacHO
                                  Ave Kallisti Eris Discordia
Inutile Thread Leggete le FAQ
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
la malvagia e nera principessa lunedě
sempre pronta alla sommossa contro tutti i dě
usurpare vuole il posto di sovrano
a domenica la vera erede al trono