Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: UFV 2 minuti

Go Go Tales
Una commedia verbosa, che spesso sembra solo il pretesto per mostrare
qualche culo e qualche tetta. Non solo manca di un climax, ma anche di
singoli centri di anche modesto interesse.
Frozen River
L'altra faccia della immigrazione negli states, quella dei cinesi che
raggiungono il canada con imbarcazioni di fortuna, o dentro ai container
delle navi merci, e poi attraversano la frontiera a nord.
Un film teso, asciutto, ben fatto, senza pietismo e senza indugiamenti.
Cloverfield
Nemmeno la seconda visione me lo rende accettabile. Ci viene chiesto di
credere che per 2 ore, intanto che succede il finimondo il tipo non smette
mai di riprendere. Resta difficile da credere dopo 5 minuti, impossibile
dopo 10, assurdo per tutto il resto del tempo.
Platoon
Non capisco come abbia potuto avere tanto successo. Il tempo distrugge
questo film nell'acido, non lasciandone niente. Dialoghi assurdi,
situazioni assurde, sceneggiatura che non tiene conto di nulla.
Inguardabile. 
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
7sett: Go Go Tales - Frozen River - Cloverfield - Platoon
6sett: sex drive - Rachel Getting Married - Frost-Nixon - Nick and Norahs
Infinite Playlist
www.iaciners.org

Il Mon, 23 Feb 2009 07:39:39 +0100, AP ha scritto:
La velocita' della Luce
Ci vuole del coraggio per fare un film cosi', e allora glielo riconosco. Ma
e' l'unico merito di questo film, che per il resto non riesce a incontrare
nessuna delle ambizioni che si era posto. Non riesce a essere un thirller,
ne' un noir, e nemmeno a dare consistenza all'enigmatico mistero dei tre
protagonisti principali, che risultano solo tre squinternati che un caso
troppo pilotato mette insieme.
Man mano che il film avanza il surreale lascia il posto al fallimento, alla
brutta scrittura, alla sciatteria.
E cosi' il colpo di scena finale arriva a tempo scaduto, come un gol
segnato al 100imo minuto. Ininfluente.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
7sett: La velocita' della Luce - Go Go Tales - Frozen River - Cloverfield -


 dopo 10, assurdo per tutto il resto del tempo.
Lo vedi che non capisci un cazzo?
Il film dura 85 minuti e togliendo la sequenza della festa e dei 
flashback diagetici (mi sembra che sia la prima volta in un film) il 
tutto durerà 30-40 minuti...ok é troppo? Ma siamo in un film di 
fantascienza...e CLoverfield é un capolavoro.
Ciao

 sulla non credibilita' delle riprese e' una cazzta colossale.
A me "Cloverfield" non e' piaciuto semplicemente perche' non e' 
interessante. E' una storia gia' vista e stravista, e neppure ripresa in 
modo nuovo.
"Blair Witch" ha fan e detrattori. Io sono tra i primi, e non tanto per il 
modo in cui e' stato girato, ma per come tale modo ha sposato una tecnica di 
ripresa peculiare con una storia della madonna (e in "storia" ci metto anche 
tutta la mitologia che gli autori hanno inventato sulla strega di Blair - 
fatto che stranamente viene sottovalutato quando si pensa ai contenuti 
narativi compessivi del film).
[Rec], per citare un altro film "ripreso ammano", tiene con il fiato sospeso 
in parecchie sequenze, e ha un finale veramente angosciante in cui il mezzo 
a disposione per le riprese e' il vero protagonista (l'alternarsi delle 
inquadrature al buio con quelle con il dispositivo per le riprese in 
notturna... brrr...)
In "Cloverfield" mi e' piaciuta solo una scena: quando passa il bombardiere 
B-2 a bombardare il mostro, con questa panoramica dall'alto di New York al 
buio. E, onestamente, mi e' piaciuta solo per l'effetto mozzafiato - ovvero 
quello che Ronald Emmerich bene o male riesce a ottenere una scena si' e una 
no nei suoi disastron-movie. Il resto e' null'altro che dieci minuti di "The 
Host" (quello si' che e' un monster-movie con i controfiocchi, tra l'altro) 
esaltati a lunghezza film. 

 in modo nuovo.
Citami un film a lui simile, per tematiche *e* approccio 

 Host" (
ecco, questo confronto non è la prima volta che lo sento qua dentro e 
ribadisco che mi pare del tutto fuori luogo, the host è un divertissement 
che si dimentica dopo due ore, cloverfield è una pietra miliare...
-- 
UFV: Eagle eye / Venerdì 13 / Nick & Norah / Rachel sta per sposarsi / Il 
curioso caso di Benjamin Button / 12 / Il passato è una terra straniera / 
Space chimps / Frost/Nixon / Il matrimonio di Lorna / Il papà di Giovanna / 
Quarantena / Operazione Valchiria / Revolutionary Road / Il dubbio / 
Australia 


Cloverfield e' un film geniale perche' e' il protagonista e' la comparsa.
Solitamente in un film del genere hai in primo piano il cattivo da una parte
(il mostro) e l'eroe (il lone ranger o l'intero esercito) dall'altra, con le
comparse sullo sfondo che subiscono gli effetti della lotta; qui e' l'esatto
contrario.
Pensa a Godzilla del 1998: il mostro entra in citta' distruggendo il molo
mentre un vecchietto sta pescando. Ora immagina che il film venga
raccontato non dagli occhi di Matthew Broderick, l'eroe, ma da quelli del
vecchietto che cerca di salvarsi.
Cloverfield non e' un nuovo film sui mostri che attaccano le metropoli
americane. E' il solito film "gia' visto" che la nostra memoria ricorda,
solo che e' vissuto dal punto di vista delle comparse.

 no nei suoi disastron-movie. 
Sinceramente e' la scena meno efficace, proprio perche' disvela di piu'
di quello che dovrebbe.
-- 
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
http://www.posarelli.net/

 no nei suoi disastron-movie. 
Sinceramente e' la scena meno efficace, proprio perche' disvela di piu'


 divertissement che si dimentica dopo due ore
Sě, totalmente diverso da Cloverfield tra l'altro 

 partenza per essere coerenti al metodo narrativo.
Esatto, uno "spreco" che non è uno spreco 

 che si dimentica dopo due ore,
due minuti.

 wrote:

Ah gia', la tua memoria.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

> Cloverfield
ho scritto di 5 film, e si discute solo del piu' pirla.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
7sett: La velocita' della Luce - Go Go Tales - Frozen River - Cloverfield -


 ho scritto di 5 film, e si discute solo del piu' pirla.
concentrati, e pensa a quale potrebbe essere il motivo...

 ho scritto di 5 film, e si discute solo del piu' pirla.
no, il più pirla della cinquina è senz'altro la velocità della luce, 
pretenzioso e supponente come solo il noir trash italiano sa essere... 



Non so per quale motivo mi e' capitato di vederlo, ma e' un film che
andrebbe insegnato nelle squole di cinema, come esempio di cosa NON fare.


 ho scritto di 5 film, e si discute solo del piu' pirla.
Forse perchč tra i 5 é quello dove hai scritto piů cazzate?
Forse perchp tra i 5 é quello Capolavoro?
Pedalare padroncino bauscia
Ciao

 Forse perchp tra i 5 é quello Capolavoro?
O forse perche' Ferrara non sai nemmeno chi e', di Stone hai visto solo
Alexander, Frozen River e' una lagna e i film italiani non li vedi.


 Alexander, Frozen River e' una lagna e i film italiani non li vedi.
Dai AP 'ste cose le puoi scrivere ai tuoi amici sciri.
Ferrara lo conosco bene.
Di Stone non ho visto Alexander.
Ho visto l'altro giorno Aspettando il Sole.
Insomma fai sempre figure di merdina bauscia.
PEDALARE!!!

 Ho visto l'altro giorno Aspettando il Sole.
pero' l'unico film che ti eccita abbastanza parlarne e' quello del
mostrone!

 me e' un esperimento perfettamente riuscito.
Io invece sono uscito dal cinema pensando "beh, ora che la tecnologia per 
fare questo c'e', sarebbe bello vederla utilizzata per una storia 
migliore" - anche se penso che ormai l'effetto novita' se ne sia andato con 
questo film. 

 mostrone!
No, eccita dimostrare a tutti quanto sei approsimativo e inutile quando 
scrivi certe cose.
Ciao

 veemente e piuttosto rapida.
Infatti, e si vede per esempio nel punto in cui prima di andare in 
metropolitana i protagonisti finiscono nel bel mezzo di uno scontro fra 
soldati e mostro.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/