Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Le promeneur du Camp de Mars, di Robert Guediguian

Mi vanto di tenere ben distinte le mie opinioni politiche dal giudizio sui
film, ma in questo caso è impossibile parlare di LPDCDM senza occuparsi di
politica - ma lo farò il meno possibile. Il film parla del Presidente della
Repubblica Francese Francois Mitterand.
In realtà l'unico serio difetto di questo film è che richiede una
approfondita conoscenza della politica francese degli ultimi decenni. E'
rivolto ad un pubblico in grado di cogliere un riferimento al congresso
socialista di Epinay del 1971 o alla prima candidatura presidenziale di
Mitterand nel 1965. Soprattutto, dato che nel film se ne parla molto,
bisognerebbe sapere qualcosa dell'affare Bosquet. Per vs informazione:
Bosquet era un alto funzionario della Repubblica di Vichy e collaborò
attivamente con i nazisti nell'organizzare le deportazioni degli ebrei, fra
cui il famoso episodio del Velodrome d'Hyver. Dopo la liberazione venne
processato e assolto, occupando importanti cariche amministrative durante il
gollismo. Nel 1993 il processo venne riaperto ma Bosquet venne ucciso in
circostanze non chiarissime prima delle udienze. Mitterand venne accusato di
essere stato amico di Bosquet e, prima di unirsi alla Resistenza, di aver
appoggiato Vichy.
Ma dicevamo del  film. La storia è semplice: negli ultimi mesi del suo
mandato Mitterand incarica un giovane giornalista di aiutarlo a scrivere le
sue memorie. Il giornalista è affascinato dall'anziano e malato Presidente
ma vuole arrivare alla verità su di lui e sui suoi trascorsi durante
l'Occupazione, tema sul quale Mitterand è sfuggente. Alla fine il progetto
fallisce e Mitterand muore. Basato su una storia vera: le varie battute
attribuite a Mitterand sono vere.
Come quando afferma che il colore della Francia è il grigio e grigio è il
colore del film, il cui ritmo è anche quello di un uomo vecchio e malato che
si muove a fatica. Il basso budget del film diventa scelta stilistica: il
palazzo settecentesco che fa le veci dell'Eliseo è elegante ma modesto,
liso, sciatto, usato. Il Presidente gira per la Francia quasi in incognito.
Quasi mai abbiamo un immagine di potere. Nei suoi ultimi mesi di mandato,
mentre è in corso la campagna elettorale per la scelta del successore ed i
media si accaniscono sul suo passato (la scoperta di una figlia segreta,
Mazarine), Mitterand è un ex potente che vive di ricordi ma non di rimpianti
ed il suo futuro è la scelta della tomba.
Questo può apparire anche un commento sul posto della Francia nel mondo
d'oggi, la sua posizione di secondo piano, la sua perdita di sovranità
nell'epoca della globalizzazione: un posto elegante ma usurato e grigio.
Si nota una cosa: che il ritratto di Mitterand è, in un certo senso, molto
positivo. Non tanto dal punto di vista politico, ma umano. Guediguian è
apparentemente un comunista non pentito, come pure il giovane giornalista
che intervista il Presidente. Il suo giudizio politico non è affatto tenero.
Quando l'anziano ex Presidente vanta che nei suoi 14 anni di Presidenza la
Francia non ha avuto guerre ne' gravi crisi economiche, il giornalista gli
ricorda che la guerra sociale non si è mai fermata (vedi ad esempio l'unico
altro film di Guediguian che ho visto, La Ville est Tranquille). Ma per il
resto abbiamo il ritratto di un uomo che ha vissuto in pieno, che ha amato
molto, colto e raffinato, che avuto successo, che ha perso le illusioni (se
mai le ha davvero avute) senza diventare amaro e rancoroso: un uomo che è
stato artefice del suo destino, un uomo che Nietzsche e Sinatra avrebbero
ammirato - I did it my wayyyy... Un uomo che accetta come unico paragone
quello con il generale De Gaulle, di cui fu avversario ma si sente l'unico
degno erede.
E allora cosa ci trova il comunista non pentito Guediguian di così
ammirevole in un uomo che potrebbe essere definito un traditore della
sinistra? L'uomo che più di ogni altro ha distrutto l'un tempo potente PCF?
Mi lancio un po': Gued. sarà un comunista non pentito ma non è stupido o
cieco, sa benissimo quanto poco popolari siano oggi le sue idee. Il
comunismo è stato un tentativo gigantesco e ovviamente catastrofico per far
sì che l'umanità collettivamente fosse coscientemente padrona del proprio
destino. Oggi invece ci si chiede di apprezzare l'idea che ciò sia
impossibile e che contino solo gli anonimi meccanismi del mercato o, peggio,
la guida della Divina Provvidenza. Nessuna libera volontà collettiva.
E, alla fine, nessuna libera volontà individuale. Nell'economia globalizzata
l'individuo ha meno possibilità di scelta che nei bad old days del comunismo
e dello stato sociale. O mangi questa minestra... Un uomo come Mitterand,
appunto artefice del proprio destino, padrone delle sue scelte, appartiene
ad un epoca passata, come il comunismo. Collettivismo e libertà individuale
se ne vanno insieme. 'Dopo di me, i contabili'.
Il giornalista è giovane, bello, intelligente e sessualmente attivo (e
l'attore, di cui mi sfugge il nome è bravo e non sfigura davanti al
bravissimo Michael Bouquet) ma è, e si sente, grigio e senza prospettive. E'
onesto e morale ma non può non sentirsi attratto dal Presidente. E'
abbastanza forte da resistere all'adorazione del potere e finisce per amare
l'uomo e quello spirito che rappresenta al di là del Presidente e della
figura storica.
E' strano che da tempo i film migliori siano francesi: un tempo detestavo il
cinema francese. Dato che mi piacciono i film affollati e vivaci, metto
questo LPDCDM un gradino sotto '36 Quai des Orfreves' e 'Una lunga domenica
di passioni', i due ultimi capolavori che ho visto, ma comunque un film
notevole.
Si può obbiettare con qualche giustizia che il cinema non è fatto per storie
del genere, che il romanzo o adirittura il teatro siano più adatti a
trattare certi temi. Ma il cinema è bello perchè adattabile e questo film,
preso per il suo verso, funziona.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5

 ha scritto nel messaggio
news:wIW_d.21387$zZ1.5...@twister1.libero.it...









