Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT]: Elezioni Americane

Il candidato Democratico Al Gore ha scelto il Senatore del Connecticut,
Joseph Lieberman come candidato alla Vice-Presidenza.
Un Senatore moderato e molto rispettato che dimostrò la sua integrità morale
durante l'affare Lewinski sia attaccando con forza il comportamento del
Presidente Clinton, sia votando per la sua assoluzione durante
l'impeachment.
Ma, ahimè, Liebermann è ebreo, il  primo mai nominato da uno dei 2 maggiori
partiti.
Questo potrebbe rendere la campagna elettorale molto, molto brutta - come
pure una eventuale Presidenza Gore.
L'estrema destra cospirazionista-fondamentalista era passata un po' di moda
dopo il fallimento dell'impeachment. L'aver puntato parecchio sulla sicura
catastrofe del Millenium Bug non ha l'ha certo aiutata a riacquistare
credibilità.
Ma un EBREO a un battito di cuore dalla Casa Bianca? "Ah, l'Internazionale
Giudaica ha gettato la maschera! Ora vogliono governare direttamente! Il
Mondialismo ateo-comunista potrà disporre dell'arsenale atomico! Patrioti
americani, agiamo subito prima che sia troppo tardi!"
Anni fa il Senatore Cossiga elogò in maniera stravagante il libretto di un
certo Zuffoletti che cercava di dimostrare la tendenza 'innata' al
cospirazionismo degli italiani in genere e di quelli di una certa parte
politica in particolare, a paragone del famoso 'pragmatismo' anglosassone.
Tipica ignoranza italiota. Non c'è paese al mondo (almeno fra quelli ricchi)
più portato al cospirazionismo ed alla paranoia degli Stati Uniti.
Un solo piccolo esempio. Certo la Germania non dovrebbe aver bisogno di
lezioni di anti-semitismo. Eppure l'estrema destra tedesca è quasi
interamente ispirata dagli Stati Uniti - americane sono le organizzazioni,
come il KKK, americano il materiale propagandistico. Esistono traduzioni
tedesche dei famigerati Turner's Diaries - fatte negli USA - ma non esistono
oggi equivalenti  tedeschi di tali fantasie genocide.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 oggi equivalenti  tedeschi di tali fantasie genocide.
a me pare che siano gli americani ad ispirarsi ai nazisti
"I hate Illinois' Nazis", per tornare in topic (e in effetti il regista
e' ebreo)
N.

 e' ebreo)
un esempio classico di feedback - ovviamente è il paese più importante a
dare il la ai movimenti politici e culturali, così è sempre stato, specie
quando tale supremazia è sostanzialmente senza rivali.


 wrote in message
MPG.13fcdd025...@news.tiscalinet.it...


Non sono sicurissimo dell'influenza del KKK sulla Germania. Il primo Klan
era strettamente sudista e poichè nel Sud vi erano pochi ebrei si trattava
di un motivo esistente ma minore. Diversa la situazione del Klan rinato dopo
la Prima Guerra Mondiale, diffuso anche in parecchi stati del Nord ed
attivamente anti-semite.
L'influenza americana su Hitler è basata su Henry Ford. Non è molto noto che
fu Ford a far tradurre e pubblicizzare negli States i Protocolli degli
Anziani di Sion - con copiosi commenti personali. Hitler non aveva certo
bisogno di suggeritori per odiare gli ebrei e credere nei Protocolli ma
sappiamo che fu molto confortato che un uomo che lui ammirava, il simbolo
stesso della modernità, credesse pubblicamente nei Protocolli: allora non
erano racconti di vecchi preti e comari!
GCCS, come non ricordare il dotto anglo-israelita Dr. Joseph Jeffers che nel
suo autorevole 'The Indians Worshipped Jaweh' (1950) dimostrava le origini
ebraica degli anglosassoni grazie all'etimologia. Osservate come il percorso
della tribù di Dan dalla Palestina all'Inghilterra è documentato
dall'etimologia: DarDANelli, DANubio, SweDAN, DANmark, LonDAN...


 politica in particolare, [...]
Non so cosa tu voglia dire precisamente, ma credo che ti stia riferendo
al defunto Padre Enrico Zoffoli s. p., autore peraltro del vomitevole
libello antisemita "Ebraismo a confronto col cristianesimo", refuso
di ambienti clerico/fascisti (e questo lo dico da buon cattolico), del
1995 ed edito dalla stupefacente "Edizioni Segno" di Udine.
Se ci sono ambienti pseudo-cattolici apertamente antisemiti, e' ora
che tu dia un'occhiata al catalogo di questa "pregevole" casa editrice
(vedi ancora cosa e' stato capace di scrivere sugli ebrei il direttore
Piero Mantero).
Ciao.
Massimo
--
Essere è Dio. questa asserzione è ovvia, in primo luogo,
perché se "essere" è qualcosa di diverso da Dio,
Dio non esiste e non vi è alcun dio.
come può Egli esistere, infatti, o come può esistere qualsiasi cosa,
se vi è un'altra esistenza estranea e distinta dall'Essere?
Al di là dell'Essere e prima dell'Essere
vi è il Nulla. Per conseguenza se l'Essere fosse qualcosa di diverso da Dio,
Dio sarebbe il Nulla.
Meister Eckart.


No, il nome era Zuffoletti e si trattava di un banale esempio di propaganda
craxiana-berlusconiana, squallido ma non quanto gli esempi che fai, che
conosco abbastanza: roba davvero vicina al fondo dell'esperienza umana,
gente che un giorno si sveglierŕ dalla vita ed avrŕ UNA TERRIBILE SORPRESA.
Non sono piů cattolico come una volta, per vari motivi che a me sembrano
validi; l'esistenza di certi 'cattolici' era una aggravante ma non l'ho mai
confusa con quanto c'č ancora di buono nel cristianesimo e persino nella
morale cattolica.
Una storiella. Anni fa, quando ero molto piů cattolico, mi trovai ad
ascoltare una conversazione fra X e Y. X era ateo e tirava fuori tutti gli
argomenti usuali, tutti i crimini piů o meno veri della Chiesa Cattolica,
dall'Inquisizione in giů. Y negava tutto, aveva una spiegazione per tutto,
dalla propaganda del maligno alla semplice incomprensione, ogni
pronunciamento papale era vero, tutti i Papi era piů o meno santi, compresi
i Borgia. Ero abbastanza d'accordo ma esagerava. Intervenni: 'Ma senti, una
organizzazione cosě vasta e potente per tanti secoli, la Chiesa, non puň non
aver mai commesso un qualche errore, un qualche crimine. Sarŕ divina ma č
composta di esseri umani'
'Sě, rispose Y, la Chiesa ha commesso un errore. Peggio, un crimine. Una
decisione che potrebbe segnarne la fine, senza l'intervento di Cristo'
Io e X eravamo stupefatti: dalla totale innocenza e veritŕ ad un errore cosě
enorme? Cosa poteva essere?
Uscě fuori che era il mancato appoggio della Chiesa all'Asse in genere ed
all'Olocausto in particolare. Hitler non era forse il migliore degli uomini,
forse non era nemmeno cristiano, ma aveva CAPITO TUTTO...
Lo trattammo molto male.


 Lo trattammo molto male.
e basta?!
N.

Lo trattammo molto male.
E fu ancora troppo poco...
R.
--
Buon sardo non mente
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!


Beh, interrompemmo ogni rapporto con lui. Dovevamo picchiarlo?


 dall'etimologia: DarDANelli, DANubio, SweDAN, DANmark, LonDAN...
Dante era ebreo?
d'altronde con quel naso ... ;-)
N.


E' un fatterello ignorato, non segreto. Lo si trova solo in biografie
dettagliate o storie specialistiche sull'antisemitismo.
La comunicazione globale - americana ed americaneggiante - ha posto Henry
Ford nel suo Pantheon come il 'Capitalista Democratico', l'anticonformista
che sfidava i dogmi economici del suo tempo, il creatore tecnologico etc. La
sua fede nei Protocolli non si adatta all'immagine e passa sotto silenzio.
Si ammette che aveva dei pregiudizi razziali ma questi sono sottovalutati -
adirittura lo fanno sembrare vicino alla sue radici popolari e contadine,
non era certo un intellettuale! Persino i filosemiti americani preferiscono
ignorare la cosa.
Anni fa su una bancarella vidi una edizione italiana del 1939 con le copiose
note di Ford.
Come disse non ricordo chi, il diavolo sta nei dettagli.



Non è tanto una questione di nettezza o incertezza: dipende da cosa si
intende con le parole.
Nella cultura politica sudista non c'era contraddizione. Come tutte le
culture democratiche prendeva a modello la classicità, Grecia e Roma, cioè
stati schiavisti. Per altri questo era un problema, oppure un fatto poco
rilevante. I proprietari di schiavi invece lo presero come pietra angolare
del loro sistema politico: senza schiavitù, niente democrazia. Ma, a
differenza dell'antichità, non potevano esserci schiavi della stessa razza,
solo schiavi di una razza diversa, inferiore: non si poteva ignorare il
cristianesimo. La democrazia era per i cittadini - una volta considerati i
neri come cose tutto funzionava.
Migliaia di sudisti morirono per difendere la loro idea di democrazia, cioà
per il diritto di possedere schiavi. Solo un potere enorme e quasi tirannico
poté abolire la schiavitù. Poi venne la segregazione, con le leggi definite
Jim Crow.
Griffith è un perfetto esempio di questa cultura: liberale, pacifista e allo
stesso tempo profondamente razzista. Lui non ci vedeva alcuna
contraddizione. In suo film, Broken Blossom, con Lilian Gish, arriva pure ad
accusare gli inglesi di razzismo contro i cinesi!
Alcuni uomini politici sudisti un tempo erano definiti 'Jim Crow Liberals'.
Liberali o conservatori erano tutti segregazionisti. A Washington
difendevano i diritti dei lavoratori, chiedevano una politica ferma contro
la Germania, difendevano i diritti civili degli americani contro il governo.
Poi tornavano a Little Rock, Birmingham, Atlanta ed al buon vecchio 'dagli
al nigger'.
Un fatterello carino per concludere: durante la Seconda Guerra Mondiale la
Croce Rossa americana fu costretta a dividere le sue riserve di sangue in
white e colored. Il ritardo nell'organizzarsi provocò denunce roventi al
Congresso: era in corso un piano per inquinare il sangue sudista!
(Nota personale: nel mio piccolo sono un tuttologo, tengo la mente aperta e
ci si accumula un mucchio di spazzatura. Però tempo fa decisi che ci voleva
una qualche specializzazione e scelsi Storia Americana, in particolare la
politica. E' l'unico argomento in cui non seguo il mio piacere del momento
ma mi tengo deliberatamente aggiornato)



E' un vero piacere leggerti.