Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Suicide Squad

bruttarello, Ayer si conferma regista/autore tutto sommato
mediocre.
Buona la messa in scena, infatti il trailer aveva
illuso un po' tutti, visti i buoni incassi.
 
Vedo che la critica comunque lo stronca quasi
unanimemente, ogni tanto una buona notizia.
 
‎Margot Robbie perfetta nel ruolo, diciamo che
regge da sola il film, un caso di casting
davvero azzeccato, infatti si vocifera di uno
spin-off.
 
Jared Leto invece, a mio avviso, interpreta
un pessimo Jocker.
 
C'è lo zampone marcio di Zack Snyder alla produzione
il che spiega in parte questo naufragio narrativo.
 
1 mese di scrittura, 4 mesi di riprese, 8 mesi
di post produzione. 
175 milioni di costo+ 175 di pubblicità.
 
Cinema oggi.

 Cinema oggi.
 
Oh beh, lei che si cambia "paga" l'interesse dei ragazzini.
 
anche questo è cimena, come fu la giolì nei tronb raider o l'altra
(che mi sfugge) nei resident ivòl, nella fattispecie cimena da
e pro incasso.

 Cinema oggi.
 
Non c'e` piu` il cinema di una volta... e neanche
la mezza stagione... :-)
 
Ah, lo spin-off, di "Harley Quinn" pare sia stato
annunciato.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 me ne cala, visto che il personaggio (in breve) fa da comparsa.
 
a me invece ha proprio infastidito

 annunciato.
 
il carro di buoi non ha speranza

 riuscita.
 
Boh, saro` strano io, ma il Joker di Ledger non mi
e` piaciuto per niente, sia per la storia, che per
come era stato interpretato.
 
Questo, di Leto, nonostante il fatto che, in pratica,
e` di passaggio, mi e` sembrato meglio.
Nel senso che e` molto piu` aderente al fumetto.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Nel senso che e` molto piu` aderente al fumetto.
 
Puote anche essere, cioè dico.. ci sta che uno che conosce
abbastanza bene il fumetto apprezzi maggiormente questo joker, in
questi termini, da "ignorante" non ho capacità di giudicare, ma....
 
...Ma avendo (praticamente) visto solo i Joker cinematografici, e
_ripeto_ da ignorante del fumetto, posso dire che quello di Ledger è
convincente, sia nella pazzia che nella modalità in cui tale pazzia
si esprime, gli altri (tralasciando i penosi degli anni 60) mi hanno
sempre dato l'impressione di.. artificiosità, benebravosettepiu al
joker di nickolson, ma cosi come per quello di leto, manca TOTALMENTE
di credibilità ! Attenzione: non parlo di credibilità a paragone del
joker del fumetto, su questo NON posso giudicare, parlo di credibilità
in generale, cioè.. dai... uno psicopatico che fà dell'impulsività
il suo "leitmotiv" passa quotidianamente 2 ore allo specchio a
truccarsi ? Dico, a me le sottigliezze di Ledger come l'avere le dita
sporche della pittura che si mette in faccia e il generale aspetto
semi-trasandato mi hanno fatto un certo effetto, un non-so-che di
reale, al confronto con l'artificialità del trucco e abbigliamento
perfetti degli altri...
 
Poi oh... de gustibus :)

 il carro di buoi non ha speranza
 
Considerando che e` il personaggio venuto meglio,
diamogli questa seconda possibilita`...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Il ven 18 nov 15:52, Karamazov ha scritto:

Come ho già scritto qui...
Un film buttato via.
Impresa non facile, considerato infatti che certi personaggi sono 
davvero accattivanti.
 
1 mese di scrittura per storpiare il plot di Ghostbuster.
Almeno a me ricorda quello.
 

 Poi oh... de gustibus :)
 
Ovviamente...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


sì, pur non essendo un conoscitore del fumetto
immaginavo che avessero scelto quella strada.
ovviamente non è detto che riprodurre fedelmente
un personaggio debba sempre funzionare, essendo
media diversi.
personalmente sono più per una rilettura
adattata al diverso mezzo espressivo (la
scelta appunto di Ledger e Nolan)
 
 

 scelta appunto di Ledger e Nolan)
 
Per me, anche escludendo la fedelta` al
fumetto, il Joker di Nolan (piu` che di
Ledger) comunque non e` piaciuto.
 
Come scritto nell'altro post, troppo
eccessivo. Praticamente una caricatura.
 
Per me...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 perfetti degli altri...
 
bè il Joker di Ledger è stato elogiato universalmente,
fino all'oscar postumo, penso unico caso di oscar
a un personaggio fumettoso.
la transizione di media non è affatto una faccenda
semplice, quello che funziona sulla carta non
necessariamente funziona sul grande schermo
anche se riproposto con fedeltà maniacale.
Ledger dovrebbe essere un modello sempre presente
in quanto esempio meglio riuscito ad oggi.

 D'altro canto, gli effetti speciali richiedono tempo.
 
sì però da quando la CG è intervenuta in modo
massiccio si è creato un evidente squilibrio,
abbiamo film che sono meravigliosi visivamente
tanto quanto deludenti dal punto di vista
narrativo (e sembra che il pubblico inizi ad
accorgersene, viste le critiche a questo film).
la speranza è che si arrivi ad un equilibrio
tra le due componenti.


direi che è un archetipo abbastanza stagionato,
gruppo di amici contro mostrone, direi da Omero
in poi, ma probabilmente anche gli Assiro-Babilonesi
già ne parlavano.
Però l'Odissea e Ghostbusters avevano una buona
sceneggiatura, questo no.

 tra le due componenti.
 
Perfettamente d'accordo.
Quello che e` successo, un po' come quando e`
stato introdotto l'uso del colore (dal bianco
e nero), e` che si eccede nel usare il nuovo
giocattolo, dimenticandosi del resto.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Nel senso che e` molto piu` aderente al fumetto.
 
Si vabbe' ma QUALE fumetto?
PErche' di joker ce ne sono stati duemila tipi  diversi.
E comunque il joker di ledger e' stato rovinato da un doppiaggio strambo e supponente

tlo...@gmail.com
 ha pensato forte :

Ah ecco, io l'ho visto in lingua originale, nienteniente
che è uno dei motivi principe ? Ho appena visto questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Zs2Z_ZJ_iVw
 
 
ma io mi riferivo a questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=KFHccsaTakg
 
 
A parte l'orrida voce PERFETTA, che suona UGUALE sia che il joker
stia "guardando in camera" che in un'altra direzione, per il doppiaggio
italiano sembra fatta da un DJ del calcinculo in stile "giu il gettone
si parte, prendi il codino, vinci un'altro giro".

 in quanto esempio meglio riuscito ad oggi.
 
+1


sì e non è neanche uno dei peggiori, ho visto cose...

 in quanto esempio meglio riuscito ad oggi.
 
Discutibile anche questo.
Anzi, dissento in pieno.
 
E` un buon "villan", ma non un buon esempio
di "Joker". Secondo me.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 di "Joker". Secondo me.
 
legittimo ci mancherebbe, la controindicazione
del metodo Nolan è quella di scontentare
quasi inevitabilmente i fans.

 questo. 
 
E infatti e' il Batman "di NOLAN"
 
 

 E infatti e' il Batman "di NOLAN"
 
La domanda e` se e` realmente Batman...
 
Voglio dire, si prende un gruppo di persone, si
mandano nello spazio e si intitola "Star Trek".
 
Poi si dice: e` un'altra "interpretazione" di
"Star Trek"...
 
Insomma... Ci sono dei limiti...
Non basta il nome...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 seguire le proprie logiche interne.
 
Interessante, perche` a me e` sembrato cosi`
quello di Nolan: caricaturale.
 
Punti di vista diversi, sempre interessante.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Punti di vista diversi, sempre interessante.
 
concordo

 il trucco di Nicholson non mi sembra riuscitissimo
 
Dici?
Io mi sono chiesto se quel trucco era voluto
o meno.
 
Io ho trovato non riuscito, pensa te, quello
di Ledger.
 
Una cosa, pero`, ha senso.
 
Ovviamente, Joker e` irriproducibile dal fumetto,
quindi, come gia` scritto, Nolan ha dovuto inventarsi
qualcos'altro.
 
Da questo punto di vista, non mi lamento.
Cioe`, Nolan ha capito che non poteva fare il Joker
del fumetto ed ha fatto altro.
 
Altro che non e` Joker, pero`.
 
La seconda cosa che mi ha lasciato perplesso e`
l'assurdita` di quel "Joker".
 
Per esempio, entra in ospedale vestito da infermiera,
esce e fa esplodere tutto.
Mi sono ribaltato dal ridere, neanche fosse un cattivo
di James Bond!
 
E` sempre un passo avanti a tutti, ma pare avere
tendenze suicide (vedi scena cattura).
Nessuno gli sta dietro, ma tutti lo seguono.
Senza sapere perche`.
 
Insomma, lo ho trovato quanto meno strano.
 
L'immagine che mi e` venuta in mente vedendo questo
Joker e` quella di Wile E. Coyote.
Tu dirai che non c'entra niente, eppure a me quello
ha ricordato...
 
Ripeto, saro` strano io...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Ripeto, saro` strano io...
 
no è normale per i lettori di un fumetto avere delle
aspettative abbastanza precise.
io Batman non l'ho mai letto quindi da questo
punto di vista sono avvantaggiato nell'abbracciare
la versione di Nolan.

 il trucco di Nicholson non mi sembra riuscitissimo
 
Mi viene in mente che...
in compenso, pero`, il film ha la colonna
sonora di Prince... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 il trucco di Nicholson non mi sembra riuscitissimo
 
Ancora piu` grave...
Dimenticavo che nel film c'e` Kim Basinger!
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio