Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] - Les amants reguliers o comecazzo è di P. Garrel

E questa cacata ha vinto il Leone d'argento quest'anno?
AHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!
Se "The dreamers" era un film cosě cosě, questo č veramente inutile. E
ve lo dice uno che apprezza anche astrusi film intellettualoidi di tre
ore e mezza senza traccia di dialogo, se hanno qualcosa da dire...
Temevo finisse cosě dopo aver spento il videoreg dopo 15 minuti di
"Non sento piů la chitarra", altra boiata di questo regista che prima
avevo la fortuna di non aver sentito mai nominare.
Non motivo perchč sarebbe tempo perso.
Dove sei Casini, che mi vieni a sparare che Rohmer (un dio, ripeto) č
sinonimo di francese e quindi noioso? Te lo sei visto questo Garrel?
Adesso vado a guglare per vedere se qualcuno qui puň essere stato
tanto stolto da dire che questo č un bel film...
Boris
-- 
Un uomo ha due o tre momenti di splendore
e decenni interi per ricordarsene (Rolo Diez)

 Dove sei Casini, che mi vieni a sparare che Rohmer (un dio, ripeto)
un dio de che?
Spiega dimmi quali universi ha creato
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV:  Romanzo Criminale (M.Placido, 2005)/ Deliverance (J.Boorman, 1972)/ La
Sposa Cadavere (T.Burton, 2005)

Spiega dimmi quali universi ha creato
Io non sono bravo a spiegare, e poi tu non sei quello pieno di tomi da
consultare? Semplicemente, non capisco come tu faccia a non rimanere
estasiato di fronte all'intelligenza, alla lucidità, alla verità
presenti nei migliori Rohmer.
Boris
PS: hai visto che la sezione fuori concorso del Torinofilmfestival è
piena di quei musi gialli fuffogeni che piacciono a te? Tsai
Ming-Liang, Hou Hsiao-Hsien, K. Kurosawa... stai rimpiangendo almeno
un po? Mi consolerebbe saperlo...


 un po? Mi consolerebbe saperlo...
sei un gran pezzo di merda

 Non motivo perchč sarebbe tempo perso.
Non motivi perché non hai capito un accidente, č palese. Non mi sorprende
che ti piacciano i film "intellettualoidi". In quel film di intellettualoide
non c'č nulla.
dR

 Ming-Liang, Hou Hsiao-Hsien
Non sono fuffogeni.
-- 
Jerr 
"There is no need for Microsoft to support TCP/IP"  (Gates, 1994)
"Microsoft has invented a new protocol. We're calling it TCP/IP" (Gates,
1995)

Non sono fuffogeni.
Lasciami provocare IL Casini, dai.
Boris


 tanto stolto da dire che questo è un bel film...
eccomi.
Grandissimo film, grandissima fotografia (di Lubtchaski, del quale
raccomando Genesis, nelle sale).
-- 
www.iaciners.org


E infatti non ho detto che è intellettualoide, ho detto che mi
piacciono addirittura gli intellettualoidi, a certe condizioni. Che
invece quel film sia un'operazione totalmente intellettuale e non
coinvolgente te lo dico adesso. Intellettuale, noiosa, che non
aggiunge nulla nemmeno dal punto di vista conoscitivo, con una
irrilevante citazione bertolucciana della serie vorrei ma non posso.
Ma Bertolucci gira molto meglio. Una cosa notevole è la fotografia, se
proprio vuoi.




Ho letto il tuo commento di settembre, la fotografia l'ho apprezzata
anche io, adesso dimmi che cos'altro fa di questo film un "grandissimo
film".


 non c'è nulla.
Beh, non dirmi che la rinuncia, per la gran parte delle scene, a
qualsiasi tipo di decoupage - scegliendo in sostanza di mettere in scena
un album di fotografie che, semplicemente, vivono invece di restare
statiche - e' una scelta priva di implicazioni intellettuali.
O forse non ci intendiamo sulla definizione di "intellettuale" (ometto
l'oide spregiativo). Questo mi sembra un film che ci tiene abbastanza ad
attirare l'attenzione sul modo in cui racconta cio' che racconta - e
quindi che si pone (e pone allo spettatore) questioni di tipo
linguistico molto prima che narrativo.
Per riassumere, io ho visto il film di Garrel fino in fondo e nonostante
mi abbia per molti versi affascinato non posso negare di aver sofferto
parecchio e desiderato fare un fast forward alla mia vita per tornare
prima alla vita reale senza dover commettere l'affronto ultimo di uscire
dalla sala prima della fine.
-- 
UFV:Casanova '70(DVD)/Jules e Jim(DVD)/The Descent Discesa 
nelle tenebre/La tigre e la neve/The Interpreter/Nella 
mischia(VHS)/Kontroll - 
http://www.albertofarina.tk

 film".
Beh, la fotografia e' importantissima, ma non vive di vita propria, bravo
L. ha rendere quei tagli di luce cosi' pieni di significati, ma la scelta
di mettere una persona, per esempio, in mezzo al quadro immobile, e lasciar
parlare i rumori di scena per 10 minuti, e' coraggiosissima ed e' della
regia.
Nel raccontare i fatti attraverso i protagonisti, nelle tante cose che
fanno un film, dovrei fare mente locale, mentre adesso ricordo solo
l'impressione che ne ebbi, di un film ipnotico, un gorgo di ricordi, una
esperienza travagliata messa sullo schermo. 
-- 
www.iaciners.org

dalla sala prima della fine.
Una perifrasi ben curata a cui non potrei mai arrivare, ma nel mio
piccolo posso dire di aver distolto lo sguardo almeno una ventina di
volte, sperando nella scena successiva. Cmq pensandoci la prima parte,
fino a quando il ragazzo fugge e chiede asilo nel condominio, non è
male. Le due ore e fischia successive, invece...


esperienza travagliata messa sullo schermo. 
Beh chiaramente qui ci sono elementi soggettivi di cui è inutile
discutere, soprattutto se parli di ricordi è chiaro che non posso
criticare le tue sensazioni e se entrano in ballo è chiaro che il film
dica a te di più di quanto possa dire a me, ma quando parli di
"esperienza travagliata" io non mi ritrovo, perchè quanto vedo sullo
schermo non mi esprime un travaglio, ma al limite un'apatia,
un'inconcludenza, una serie di azioni fatte senza scopo, fare la
rivoluzione o leggersi la lettera della tipa fuggita a New York sono
due attività alternative valide entrambe a passare il tempo, come
rollarsi cannoni enormi...


 volevo significare io :-)
Insomma, ora dovrei offrire lo zabaione anche a te? :-/


Insomma, ora dovrei offrire lo zabaione anche a te? :-/
Questa cosa dello zabaione mi pare un po' equivoca, cmq al limite
dovrei essere io ad offrire.
