Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Estate romana

In questi tempi di magre cinematografiche, consiglio a tutti gli
appassionati e cultori del cinema di andarsi a vedere questo piccolo
gioiellino.
Davvero una piccola lezione di cinema.
G h o u L

 ha scritto nel messaggio
news:PP%V6.203$uE....@news2.tin.it...

Si', il CEPU del cinema.
--
___________________________________
                     -=B A r r Y Z=-
" Non credo in nessuna delle religioni
monoteistiche terrestri, ma sono sicuro che
si potrebbe costruire un'affascinante ed
interessante definizione 'scientifica' di Dio "
                              [StAnlEy KuBrIcK]
                 -[icq UIN 7098241]-
___________________________________

> gioiellino.
CEPO I GIURA'

 CEPO I GIURA'
Che simpatici!


, tu dicesti (forse):

anche a me era piaciuto!
--
Estate Holden

Holden wrote :

c'e' bisogno di aggiungere altro?
Corrado

 c'e' bisogno di aggiungere altro?
Si, andate a vederlo!
Penso che 2 paroline in piu' possano convincere e essere d'aiuto a qualcuno.
In tempi dove si sprecano kilometri di post su quella "cosa" (non so neanche
come chiamarla) di Pearl Harbor....


 Davvero una piccola lezione di cinema.
Gia', di come non dovrebbe mai essere.
--
Giada

c'e' bisogno di aggiungere altro?
assolutamente no.
--
FrancoHolden

 ha scritto nel messaggio
news:PP%V6.203$uE....@news2.tin.it...

Ma sei parente???
Luke

 Ma sei parente???
No, estimatore del vero cinema, che si batte per salvaguardarlo.


No, estimatore del
vero cinema, che si batte per salvaguardarlo.
Giuro, non riesco piu' a
riprendermi...
... sei un comico nato!
-- 
Giada
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 No, estimatore del vero cinema, che si batte per salvaguardarlo.
due parole per definire il falso cinema, se possibile?
--
b.
http://www.cavesonore.it

 due parole per definire il falso cinema, se possibile?
estate romana

estate romana
Geniale!


 --
Di solito chi si batte per salvaguardare il 'vero cinema'
ha qualcosa da difendere in casa propria.
Luke

 due parole per definire il falso cinema, se possibile?
Pearl Harbor sono le prime 2 che mi vengono in mente.


 ha qualcosa da difendere in casa propria.
Di solito non ci sono piu' le mezze stagioni.
Di solito piove o c'e' il sole.
Di solito.....
G h o u L
P.S. il mio e' (ripeto in caso qualcuno non ci senta) solamente un
consiglio.

 ... sei un comico nato!
Cavoli, ti basta pochino per ridere...attenta a non farti andare di traverso
qualcosa!!


 Pearl Harbor sono le prime 2 che mi vengono in mente.
perché falso?
è una domanda seria.
-- 
b.
http://www.cavesonore.it/

 è una domanda seria.
Certo.
Innanzitutto non prendere falso come parola orribile.
Falso perche' fa parte di una corrente di film d'intrattenimento, fatti SOLO
per il grande pubblico.
Va bene anche cosi', ma al cinema chiedo di piu'.
Per capirci, senza andare lontano....(senza tirare in ballo Pasolini, uno
dei piu' grandi) si puo' fare cinema per la massa, senza comunque
sputtanarsi con la commercialita' spudorata (Kubrick ad esempio).
Pearl Harbor e' un prodotto valido, ma da supermercato, da consumo di massa.
Va bene per passare una sera spensierata, ma dopo?
Finisce li'.
Personalmente chiedo altro al cinema e proponendo quel film (Estate Romana,
visto per caso la sera prima) invitavo qualcuno (metaforicamente, ma anche
praticamente, se possibile) a una riflessione sul cinema.


 Va bene anche cosi', ma al cinema chiedo di piu'.
Dicevano lo stesso di Hitchcock prima che fosse considerato un Autore, "un
buon regista di polizieschi", si diceva di lui.
La *commercialità*, l'essere per le masse non è una caratterstica che deve
influenzare il giudizio su un film (ma ovviamente non si deve arrivare
all'incoscienza). Esistono film commerciali  creati per il successo
commerciale  che sono dei grandissimi film (ad esempio Toy Story per restare
ai nostri giorni); buona parte della produzione cinematografica americana
degli anni '40 e '50 ( e non solo), ad esempio, era una produzione da
consumo di massa nelle intenzioni ma che in realtà ha creato grandissime
opere.
L'essere commerciale di un film da cosa nasce ? Dalle intenzioni di chi lo
produce? Allora tutti i film sono, in un modo o nell'altro, commerciali.
Nelle intenzioni di chi lo dirige? Scorsese, Coppola, Kubrick, Hitch,
Chaplin ecc.ecc. sono stati tutti sempre molto interessati al successo
commerciale dei loro film, poichè erano consci del fatto che significa una
maggiore libertà di movimento e di espressione. Quindi non ne farei una
discriminante assoluta; esistono film pop-corn, preconfezionati per fare una
montagna di dollari ma, imho, hanno il diritto di essere valutati
serenamente (non è il caso di Merd Harbor).
Il talento di un regista supera ogni barriera, sia che si tratti di un film
di serie B, sia che si tratti di un film ad alto budget.
Corman docet.
****macGuffin

 praticamente, se possibile) a una riflessione sul cinema.
Sempre accettata, è che il tuo "batterti per il vero cinema" riferito al
film di Garrone era imho abbastanza ridicolo.
-- 
b.
http://www.cavesonore.it/

 di serie B, sia che si tratti di un film ad alto budget.
Non e' questione di soldi.
Pasolini era solito spendere capitali per i suoi film.
Il discorso...e' solamente se vogliamo fare un film di cui a noi non frega
niente, un film che va anche contro i nostri principi (quindi = finzione e
prostituzione) oppure se facciamo un film perche' lo sentiamo (sincerita').
Ho detto tutto cio' che avevo da dire.


come chiamarla) di Pearl Harbor....
non potevi dirlo meglio
--
Il gusto di Holden

Geniale!
a suo modo...

 Pasolini era solito spendere capitali per i suoi film.
Quali?
vZ

 wrote:

Una era Roma (mamma).

 Una era Roma (mamma).
Mi viene in mente il trittico appartenente alla trilogia della vita, oppure
anche all'ultimissimo (e incontrastato capolavoro) Salo'.




Salo' capitale? Moritz, qui c'e' bisogno di una consulenza storica -la
storia della Repubblica Sociale (come la storia di quasi qualsiasi cosa
extracinematografica, lo ammetto) la conosco solo mooolto
superficialmente.