Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Siae

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1218710.html
Poverini quella della Siae che rubano pochi soldini...

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1218710.html
Se sta veramente arrivando l'esproprio della SIAE, ci troviamo di fronte ad 
un colpo di mano senza precedenti. La SIAE diverrebbe da mostro quale gia' 
e', una sorta di creatura digustosa inglobata nella macchina statale, per il 
solo scopo di fare cassa.
Queste sono le azioni pericolose e furtive che attua un governo quando sa 
che e' alla fine del mandato e della sua stessa esistenza.
-- 
BArrYZ
  Pensi che ci sia qualcuno a cui piacciono tutte le diverse cose che fai?
Pochi, ma ce n'è. Fondamentalmente il mio pubblico si divide in quattro 
categorie: quelli a cui piace la musica perché i testi sono divertenti, 
quelli a cui piacciono gli assoli di chitarra, quelli a cui piacciono le 
cose più simili al rock, e quelli a cui piacciono le cose strane.
              [Frank Zappa] 

 sa che e' alla fine del mandato e della sua stessa esistenza.
Non cantiamo vittoria troppo presto, per favore.
-- 
Jerr 
There are two major products that came from Berkeley: LSD and Unix. We
don't believe this to be a coincidence.

 Poverini quella della Siae che rubano pochi soldini...
 SIAE: EDITORI E AUTORI MINACCIANO DI ABBANDONARE ENTE
Di fronte alla minaccia di un esproprio della Siae da parte del Governo,
gli autori e gli editori italiani minacciano di abbandonare l'ente per
trasferire la gestione dei loro "inalienabili diritti" ad altre societa'
europee. La clamorosa decisione potrebbe essere presa in risposta a un
decreto del governo che ha di recente costituito una commissione di
studio per la riforma della Siae stessa, senza la partecipazione degli
autori e degli editori, presieduta dal segretario generale di Palazzo
Chigi, professor Mauro Masi. L'assemblea della Siae, riunitasi oggi a
Roma nel palazzo di via della Letteratura all'Eur, in un messaggio
inviato al Capo dello Stato e al Presidente del Consiglio, ha ribadito
all'unanimita' che la societa' e' "un ente di diritto pubblico economico
a base associativa, che ha il compito di tutelare il diritto d'autore e
amministra un patrimonio (circa 600 milioni di euro l'anno) di cui sono
artefici e titolari esclusivi gli autori e gli editori ad essa
associati". Secondo l'assemblea, nella quale sono rappresentate tutte le
associazioni degli autori ed editori italiane, "la Siae deve poter
continuare a gestire in piena autonomia e indipendenza, con organi
sociali democraticamente eletti, i diritti degli autori e degli editori
italiani e stranieri le cui opere sono utilizzate nel nostro Paese,
frutto del loro lavoro e della loro creativita'".
-- 
UFV:Trading Places(DVD)/Broken Flowers/L'invenzione di
Morel(VHS)/Marrakech Express(DVD)/Zucker!...come diventare 
EBREO in 7 giorni - 
http://www.albertofarina.tk

 europee. 
Magari! Fosse la volta buona che i diritti vengono gestiti in maniera
trasparente. Siamo in Europa, perché queste cose non vegono già gesite a
livello europeo? Perché dobbiamo farle gestire da italiani incapaci,
incompetenti e arraffoni?
Bah..
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 incapaci, incompetenti e arraffoni?
Che domande: perche' i 600 milioni di euro gestiti dalla SIAE entrerebbero 
dritti dritti nelle casse dello Stato.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa] 


A quanto pare gestiti dal manager (in odore di camorra) di GiggiDAlessio, 
tramite nomina governativa.

 un colpo di mano senza precedenti.
bah, francamente non credo proprio sia il caso di stracciarsi le vesti per
una delle peggiori cupole corporative presenti nel nostro paese...E il fatto
stesso che tutta la pletora di magnaccioni che si fregiano immeritatamente
del titolo di "autori" o "editori" sia insorta minacciando esodi europei sta
a significare che forse per una volta il governo ha colto nel segno...
p.s. complimenti per la sign...
-- 
UFV: La nina santa / Me and you and everyone we know / Mr. & Mrs. Smith /
Assault on precinct 13 / Melissa P. / Il mio nuovo strano fidanzato /
Nickname: enigmista / Chicken little / Broken flowers / Platonic sex / Kiss
kiss bang bang / Il nascondiglio del diavolo / Transporter: extreme / 20
centimetri / Harry Potter e il calice di fuoco / Viva Zapatero! / Serenity /
Zucker / Murder set pieces / Goal!/ Hollywood flies

 che e' alla fine del mandato e della sua stessa esistenza.
pure questa finanziaria da' l'idea di quelli che scappano col bottino.
-- 
www.iaciners.org
Spottswoode: Gary is the kind of man that understands, when you put another
man's cock in your mouth, you make a pact.

 che e' alla fine del mandato e della sua stessa esistenza.
hai visto che e' successo all'ANAS?
N.

 che e' alla fine del mandato e della sua stessa esistenza.
Vabbè, poi mettici l'annullamento dell'Ici ai mafiosi della chiesa, la
pornotax...
        Regards,
                Kazuma
E non sono l'unica.
--
2005.07.14 - Nulla sarà più importante di mia figlia e della mia ragazza.

 dritti dritti nelle casse dello Stato.
Ma se si spostano all'estero non verranno gestiti altrove?


 Bah..
bah lo dico anche io.
Per il motivo opposto, pero'.
Lasciando perdere le varie considerazioni sui diritti d'autore,
sull'eticita' di un'organizzazione come la SIAE, sul fatto che gli
autori ed editori potrebbero anche essere una mandria di magnaccioni,
che potrebbero aver tradito lo spirito di Verdi e Ricordi e tutte le
altre palle...
Da quello che vedo e che so, non sarebbe male se invece accadesse
l'opposto. Cioe' se la SIAE decidesse di gestire i soldi pubblici. Se
ci fosse la SIAE a pensare la finanziaria e la guardia di finanza
dipendesse dalla SIAE, forse si avrebbe finalmente la fine
dell'evasione fiscale.
Per quanto riguarda la gestione del denaro, la SIAE non ha rivali.
E' difficilissimo sfuggire alle maglie della SIAE.
Sotto sotto ci vedo invece una sorta di vendetta di Berlusconi, il
quale ha perso tutte le cause che la SIAE gli ha fatto, era costretto a
pagare come tutti gli altri (poverino)... Il caso era stato portato
anche a livello internazionale, e aveva perso nuovamente.
Non e' riuscito a corrompere nessuno e cosi' si trovava messo con le
spalle al muro.
Alla fine e' stato salvato dal compare Craxi, il quale gli ha fatto
avere una sorta di sanatoria su misura.
Fico, no?
B.
[lostileconta]

 ha scritto nel messaggio
Per quanto riguarda la gestione del denaro, la SIAE non ha rivali.
E' difficilissimo sfuggire alle maglie della SIAE.
la provocazione è divertente così come la solita dietrologia
antiberlusconiana, ma nel merito qualunque persona di buon senso non può che
vedere di buon occhio ogni proposta volta a smantellare quel brontosauro che
ragiona di diritto d'autore come se fossimo ancora nel 1882...


 che e' alla fine del mandato e della sua stessa esistenza.
Più che altro vorrei porre l'accento su un fatto:
Un governo di destra, che ha sempre predicato il liberismo economico
arriva ad espropriare un organismo privato.
Siamo messi proprio male.

 gestiscono il governo?
Entrambi.


 ragiona di diritto d'autore come se fossimo ancora nel 1882...
Specialmente quando promettono di andare fuori dall'Italia...
Che poi siano promesse da marinaio non conta, l'importante č sognare..


 ragiona di diritto d'autore come se fossimo ancora nel 1882...
Non so cosa dirti. Forse non sono una persona di buon senso, ma non
capisco perche' la siae debba essere smantellata. In fin dei conti,
sono fatti loro.
Non capisco perche' ci debba essere un doppiopesismo quando si parla
della Siae. Se si devono trovare dei responsabili, questi sono,
eventualmente, gli autori. Non la siae in quanto tale.
All'interno della siae esistono degli organismi di autogoverno che
vengono democraticamente eletti dagli iscritti. E' comodo prendersela
con la siae, ma la siae sono gli autori: cioe' i proprietari delle
opere che vengono tutelate. Se a loro sta bene che le loro opere
vengano tutelate in quel modo, penso abbiano il diritto di deciderselo
per i fatti loro. Se a noi non sta bene, siamo liberi di non usarle.
Insomma: io non posso venire a casa tua e decidere che tu non puoi
usare la tazza del cesso di colore verde perche' quando mi ci siedo
sopra io non si intona con i miei calzini: se vengo da te io sono
ospite. Ho comunque la liberta' di non venirci.
Fanno bene gli autori ad andarsene in massa da un'altra parte, se
davvero lo Stato ha intenzione di derubarli. E, bada bene, qui si
tratta di un esproprio, non di una regolarizzazione.
Tra l'altro, a danno di una categoria e di una associazione che paga
regolarmente le tasse (dai proventi siae e' impossibile evadere anche
una sola lira).
A sto punto si potrebbe andare ad espropriare mediaset, o la valsoia, o
la nestle'.
Si farebbero anche piu' soldi, probabilmente.
B.
[lostileconta]

 Entrambi.
Beh, quelli di questo governo sono davvero degli arruffoni ladri. Lo
stesso non mi sento di dire per quanto riguarda la siae.
B.
[lostileconta]

 stesso non mi sento di dire per quanto riguarda la siae.
Il problema e', appunto, che la Siae ha sempre imposto la sua unicita' come 
associazione. Non ho mai visto altre alternative concrete alla Siae, mentre 
invece il plagio e la possibilita' di rivendicare il diritto di paternita' 
intellettuale sulle opere dell'ingegno, sono previsti dalla legge, non da 
una associazione. Molti non sanno, infatti, che per dire "in data X io ho 
scritto questa sceneggiatura, voglio che il mondo lo sappia e sia messo agli 
atti per i posteri", non c'e' solo la Siae che invece su questa 
disinformazione e su questo monopolio, ha ladrato da quasi centinaia di 
anni. E tutto questo senza contare la gestione dei fondi dell'associazione, 
che ormai e' un baraccone vero e proprio, dove i soldi li beccano sempre i 
soliti noit, non gli artisti e gli autori indipendenti che vorrebbero 
campare di quello che creano.
Se la Siae diventa pubblica, di fatto si avrebbe l'ennesimo monopolio in 
questo paese, perche' sicuramente la Siae avrebbe l'esclusivita' su una 
marea di procedure e regolette che gia' oggi sono ai limiti del sopportabile 
(vedi l'assurdita' dei bollini, l'iniqua e praticamente illegale tassa sui 
supporti, la collusione con altri istituzioni tumorali come l'enpals, etc 
etc ad infinutum). Io certamente vorrei che lo stato mi tuteli come autore 
perche' lo prevede gia' la legge, non perche' faccio parte di una lobby 
esclusiva di associati che toglie a tutti e per dare a pochissimi. E poi e' 
palese il perche' sia stata avanzata la proposta (paradossale perche' io 
sapevo che questo governo di destra era per le privatizzazioni...) di 
inglobare la Siae: solo per battere cassa con il suo fondo, facendo finta 
che quesi soldi copriranno le spese tagliate del FUS. L'ennesimo trucchetto, 
l'ennesima presa per il culo.


 opere che vengono tutelate.
Saprai sicuramente che dentro al baraccone della Siae c'e' un vero e proprio 
microcosmo, dove i singoli autori, specialmente se piccoli, contano meno di 
zero. Parlare di regime democratico all'interno della Siae, mi pare 
decisamente un ossimoro.


 l'ennesima presa per il culo.
Esattamente.
Comunque, nel caso, anche io sposterei i miei diritti di tutela
all'estero.
Bibi (iscritto siae dal 1989)

 la fetta piu' grossa.
Attenzione Bibi, l'iniquita' della Siae e' proprio questa: tutela solo i 
grandi. E non si parla solo di tutelare, ma anche di promuovere, perche' i 
legami con la distribuzione e tutto il resto della filiera 
produttiva/artistica, sono abbastanza palesi. Tale comportamento non e' 
casuale: la Siae ha interesse ad avere un piccolo blocco granitico di 
artisti e autori famosi, perche' sono meglio controllabili (e promuovibili) 
sul territorio i diritti da esigere (cioe' i soldi che entrano), rispetto a 
un micromondo di tanti piccoli autori dove ci sia piu' concorrenza.
La Siae vuole questo, vuole cioe' che i grandi artisti restino tali e 
perennemente distaccati dai piccoli; e' nel suo diretto interesse economico 
farlo, e infatti l'ha sempre fatto agendo indisturbata.
E, ripeto, questo solo toccando un discorso marginale che e' quello di come 
la Siae tratta i piccoli e i grandi. Ma la Siae, come ho detto, ha si e' 
arrogata il diritto di agire anche sulla societa' civile in maniera 
abbastanza diretta e invasiva (vedi i bollini e i vari, infiniti, balzelli 
che esige e che la legge le ha riconosciuto, non si sa bene come).


 fetta piu' grossa.
Veramente si beccano veramente i soldi degli altri, visto che quando un
tabulato della siae e' sbagliato (ossia non si capisce a chi debbano
andare i diritti d'autore), i soldi finiscono in una cassa che poi viene
spartita tra la siae e gli autori piu' importanti.
-- 
Andy Roid
"(Beverly Hills, 22/11/58) Si faceva sempre alla
 luce del televisore" - J. Ellroy, American Tabloid

 stesso non mi sento di dire per quanto riguarda la siae.
Vorrei poterti dire che sei in buona compagnia.


 La sua unicita' non e' dovuta ne' a leggi ne' ad accordi segreti.
Immagino che la 633/41 proprio non conti...
Art. 180
L'attività di intermediario, comunque attuata, sotto ogni forma diretta
o indiretta di intervento, mediazione, mandato, rappresentanza ed anche
di cessione per l'esercizio dei diritti di rappresentazione, di
esecuzione, di recitazione, di radiodiffusione ivi compresa la
comunicazione al pubblico via satellite e di riproduzione meccanica e
cinematografica di opere tutelate, è riservata in via esclusiva alla
Società italiana degli autori ed editori (SIAE).
L'unica alternativa è, per i soli autori, di gestire *direttamente* i
diritti, ma non si può fare se si è iscritti alla SIAE.
