Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Mala Tempora

Testuali parole di Socci (il dopo Santoro)
"...l'intellighenzia di sinistra non legge niente che non sia scritto da se
stessa, non leggono Pascal o S.Agostino; io invece ho letto 100 pagine di
Gramsci ed il primo volume del Capitale..."
Dette ieri sera alla trasmissione di Ferrara.
Nella stessa trasmissione apprendo che insieme ad Agnoletto aveva invitato
anche Curzi che se n'è andato prima di iniziare la trasmissione, vista la
scaletta non mi stupisco.
Nel prosieguo ha il coraggio di dire che la sua trasmissione non era faziosa
ma pluralista e cita ad esempio gli ospiti:
un radicale = anti-comunismo rabbioso
un missionario = anti-comunismo cattolico
Fiamma Nierenstein = anti-comunismo israeliano
Eh si, non c'è che dire, un'ampia gamma di posizioni.
Scopro anche che, oltre al servizio su Pol Pot, Socci ha mandato in onda
anche un servizio sulla madonna di Medjugorie, affermando che le rivelazioni
mariane sono un' acuta analisi della storia del '900; a parte le rivelazioni
di Fatima che sono alla stregua di Nostradamus, io mi ricordo perfettamente
(perché lo conosco) le rivelazioni riportate da uno dei responsabili di
Medjugorie che all'atto della disgregazione della Jugoslavia disse che la
madonna gli aveva rivelato che non sarebbe successo niente... se n'è
ricordato il caro Socci ?
Il problema della sinistra è che non ci sono più personaggi capaci di
rispondere a certo figuri con la stessa rabbiosità ma usando l'intelligenza.
Il batrace Sofri ha fatto la solita figura barbina (complice Ferrara), chi
sono le alternative ?
Casarin e Agnoletto ?
Fassino e Rutelli ?
Gino Strada ?
Ieri era mi sono bloccato su maurizio Costanzo per vedere la lapidazione di
Strada.
Gli ospiti erano speculari a quelli di Excalibur: Ferrara in gonnella, un
paio di leghisti, lo stesso radicale, de Michelis e Feltri; per la sinistra:
Rosi Bindi, Melandri, Livia Turco, Gino Paoli e la figlia (!), Lucia
Annunziata (l'amica del giaguaro) e Vauro.
Purtroppo Strada, con il suo volemose bene, è stato massacrato dai lupi
famelici, la sinistra come al solito ha fatto dei bei distinguo, l'unico
veramente incazzoso, capace di tacitare i fascisti è stato Vauro.
Purtroppo gli italiani credono sempre a chi urla di più.
H.N.
P.S.
La serata è stata salvata tra le due schifezze da "La Mummia", cazzo che bel
film ! Senza derisione.
--
Comment del solit bicciolan: eh già!

film ! Senza derisione.
Stavi andando così bene :-(
Scherzo
----------------
"...e sarà pianto e stridore di denti"
Matteo cap. XIII
Efisio Mureddu fu Littlewall

 Stavi andando così bene :-(
NCUCDC :-)
H.N.


La La la la la la la la la la
Non ti sento
:-)


 Ne dubito
Io credo più difficile cambiare le teste che cambiare il balance of power.
Secondo me si stava meglio con l' Unione Sovietica forte.
Quello a cui non credo sono le teorie buoniste, mettiamoci tutti attorno ad
un tavolo a discuterne e mettiamo fine alle guerre.
Sono 6000 anni (se ha ragione la Bibbia) che l'uomo si scanna, qualcuno si
aspetta veramente che le cose cambino ?
Un' Europa forte, capace di mettere i bastoni nelle ruote degli USA è una
soluzione, anche se a guidarla fossero Berlusconi ed Aznar; ha ragione
D'Estaing, inserire la Turchia nell' UE è un suicidio.
L' alternativa è chinare il capo e lasciare che gli USA pacifichino il
pianeta.
H.N.

soluzione, anche se a guidarla fossero Berlusconi ed Aznar; 
La soluzione finale


film ! Senza derisione.
Anche il seguito e "Il Re Scorpione" sono belli!
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Nicola, io ho torto, tu hai ragione."
(Tuvok)

 La soluzione finale
Sei piu pessimista di me :-)
H.N.

 Anche il seguito e "Il Re Scorpione" sono belli!
Li recupero senz'altro.
H.N.


Me la cavo grazie :-)




"Belli", non dei capolavori, neh? IRS in particolare è una specie di
Conan...



?:-|
ciao,
bax

 Conan...
Ho capito la differenza ;-)
A proposito, Milius vuole girare un nuovo Conan, con Schwarzenegger ?
H.N.

 ?:-|
Non ti è piaciuto ? :-)
H.N.

film ! Senza derisione.
NCUCDC
Guglielmo.
Bond: "You're not retiring any time soon, are you?"
Q: "Now pay attention 007. I've always tried to teach you two things. 
First, never let them see you bleed."
Bond: "And the second?"
Q: "Always have an escape plan.."

Anche il seguito e "Il Re Scorpione" sono belli!
Non avevo dubbi.
E magari anche "tripla X"


 NCUCDC
Vuoi dire che non ti sei divertito ?
H.N.

 massa a Saddam sono stati i paesi occidentali.
Piu' partecipo alla versione casereccia di quei dibattiti, tipo qui,
piu' mi rendo conto di quanto mi sembri stupido ricordare certe cose,
quasi un insulto all'interlocutore, e piu' mi rendo conto di quanto sia
stupido che mi sembri stupido.
Credo che il principale problema di persone come Strada, Agnoletto e
simili sia il rispetto che hanno per gli interlocutori, che impedisce
loro di ribadire cose apparentemente ovvie, ma che invece andrebbero
ribadite.
Un po' come lo Jena di oggi sul Manifesto...
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
 - 
http://www.filmagenda.it

A proposito, Milius vuole girare un nuovo Conan, con Schwarzenegger ?
si', la sceneggiatura e' gia' pronta (fonte: intervista concessa ad
alberto barbera al torino film festival, oltre a interviste su
manifesto e repubblica)
----------------------------
the better you look, the more you see
ufv: il pianista/l'argent/quattro notti di un sognatore/
     bowling for columbine/huit femmes/mouchette/

 ribadite.
Esattamente e ribadirle anche urlandole in faccia.
Al limite Casarin potrebbe urlare, ma č meglio che chiuda la bocca :-(
Come dice Mureddu il meglio č Cacciari e non č un caso che lo invitino poco.
H.N.

 manifesto e repubblica)
Sai se ha intenzione di tener conto dell'età di Schwarzy ?
Un film su Conan da vecchio potrebbe anche essere divertente, come la mummia
;-)
H.N.

A proposito, Milius vuole girare un nuovo Conan, con Schwarzenegger ?
Boh? Non ne ho idea, sull'IMDb non risulta...


E magari anche "tripla X"
Mica troppo.


Mica troppo.
E vorrei vedere...chi lo ha anche solo paragonato a James Bond, anche
lontanamente probabilmente è gente che ha il gusto estetico e l'eleganza di un
contadino cinese della provincia.
Basta vedere i trailer e lo stile che c'è dietro...
E' come paragonare Asia Argento a Laura Morante...




L'avevo come sfondo mentre pitturavo ed incollavo i pezzi di un CH-53.
E anche cosi' mi annoiava...
Fai tu.


ribadite.
Credo che il principale problema di persone come Strada, Agnoletto e
simili sia che pensano di avere una preparazione di politica internazionale pari
a quella di un Kissinger o di un Colin Powell.
E che pensano di avere tutte le soluzioni, come il Walter delle Pagine Gialle.
Quanto a Casarini, beh persino Castellini e Persivale sono più intelligenti di
Casarini..
G.
"My friends call me Jinx."
"My friends me call me James Bond."
"Wow...now that's a mouthful!"
 DAD

Sai se ha intenzione di tener conto dell'età di Schwarzy ?
"dovrei fare un nuovo Conan, lo producono i fratelli Wachowski, quelli
di Matrix. Però non ho idea di quando cominceremo, devono prima finire
il loro film. Sono costretto a aspettare, sono gli unici che mi hanno
dato credito"
Cominciamo da qui allora, che Conan sarà stavolta?
"Un Conan che vuole diventare re e che per essere tale deve capire il
senso della responsabilità. Non ce la fa e per questo perde il regno e
deve lottare per riconquistarlo. In qualche modo è la sintesi del
progetto originario che comprendeva tre capitoli, la forza,
l'ambizione e la responsabilità. Qui vengono uniti gli ultimi due."
(dal manifesto del 10 novembre)


 Fai tu.
Allora si spiega tutto, non potevi scegliere un modello piu entusiasmante ?
Che ne so... un CH-47 :-)
H.N.

 E che pensano di avere tutte le soluzioni, come il Walter delle Pagine
Gialle.
Strano, di solito gli si rimprovera di avere solo richieste e non
proposte... decidetevi!


contadino cinese della provincia.
Che c'entra, è più bello degli ultimi Bond che ho visto, almeno non si
piglia troppo sul serio. Ma non è un capolavoro di certo.


Henry Newbolt wrote:

Ma e' un camion!
Meglio un bel UH-60, che e' pure piu' IT.
P.
-- 
non ho una firma, non so cosa mettere

 Un po' come lo Jena di oggi sul Manifesto...
Mo' me lo vado a leggere.
ciao,
bax

 film ! Senza derisione.
Bello davvero.
Io pero', avendolo su dvd, gli ho preferito Montalbano.

piglia troppo sul serio. Ma non č un capolavoro di certo.
Ma smettila...


proposte... decidetevi!
Deciditi tu...


Lo sai, mafe, che c'hai ragione!?
Si, si, ma tanto non te la da'...




Preferisco lo Stallion.


 Si, si, ma tanto non te la da'...
Peccato, perche' la personalita' non le manca, e in foto sembra pure
caruccia...
;)
ciao,
bax

ma  IRS...
Che ha che non va?



sul seguito niente da dire,
ma  IRS...
:------------:
:RedWiz:
:------------:
"Tu sei godzilla ed io sono il Giappone"

 Evidentemente non leggi. Io Luttwak non l'ho nominato.
Beh, mi sembrava completare alla perfezione la squadra da te indicata :)


 Mo' me lo vado a leggere.
Lo copio&incollo qui
Esempi
Terroristi palestinesi irrompono in un kibbutz di pacifisti israeliani e
uccidono cinque persone di cui due bambini. Come altro dimostrare che i
pacifisti sono contro il terrorismo, e viceversa? (jena)


Ma smettila...
;-)


ignorante
secondo me non e' affatto ignorante, i suoi fondi sul giornale mi
facevano incazzare ma erano arguti, circostanziati. in tv e' una
tristezza


TROPPO COMODO!
ocio tecno: alla prossima, a letto senza cena


 "Un Conan che ...
non vedo l'ora!!
fffff
-- 
"Dunque, i miei sogni erano fare l'astronomo, il Modena in serie A e
trovare una fanciulla buona, carina, dolce e intelligente. I primi due
si
sono incredibilmente realizzati, ma tu sei andata a Milano."

 wrote:

Grazie, ma quella foto e' ora di farla sparire, e' di ben dieci anni fa.
Non che io sia peggiorata, anzi, sono molto piu' affascinante magra e
interessante e vanesia. Ci sei al raduno, o posso continuare a mentire?
:)



Per niente.
E dove sarebbe il rispetto per l'interlocutore nel manicheismo "pacifisti"
contro "guerrafondai"?
E poi vi prego, non mettiamo Strada e Agnoletto sullo stesso piano solo
perché fanno parte del "movimento": Gino Strada è un grandissimo uomo,
Agnoletto un portavoce.
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."

 :)
Venire al raduno?! Ma da come ti descrivi sarei una pessima compagnia, anche
perche' starei estasiato a contemplarti per tutto il giorno, senza proferir
parola alcuna.
:-D
Ma non si sa mai che una volta mi faccia vivo pure io, se non altro per
poter vedere qualche corto realizzato dagli Iaciners.
ciao,
bax

 Quanto a Casarini, beh 
certo, katia. sei sempre alta e rossa?
-- 
io non mi guardo, giro lo sguardo
la so a memoria fin troppo questa storia
e` uguale che non ci sia o che ci sia

 ocio tecno: alla prossima, a letto senza cena
quindi, giusto per ribadire, anche senza discoteca.
-- 
holden
Al posto di Bin Laden, io avrei mandato un video alla CNN ogni 31/12,
dicendo: "quest'anno 11.368 americai sono morti uccisi da armi da fuoco.
Fate conto che sia stato io ad ammazzarli tutti. Ah, buon anno".

Beh, mi sembrava completare alla perfezione la squadra da te indicata :)
Sei un po' ridicola quando fai cosi'.


parola alcuna.
Oltre che perche' saresti su una sedia a rotelle....


certo, katia. sei sempre alta e rossa?
certo, e per te sempre inarrivabile, cocco.
  katia
- The Third Option -
"buffo che il castellini non pensi di essere brutto"
 -un'amica di iac-

 poter vedere qualche corto realizzato dagli Iaciners.
essi', suvvia, che dei vecchi iaciner panzoni non se ne puo' piu', CARNE
FRESCAAAAAAAAAAAAAA


 Sei un po' ridicola quando fai cosi'.
Mi consoli, pensavo di esserlo sempre. 


 Agnoletto un portavoce.
D'accordo, ma secondo me non ci si stava riferendo a questo, e nessuno ha
fatto confronti fra Strada e Agnoletto. Ma lo hai visto il programma ieri
sera? Sembrava che Strada stesse parlando con una manica di verginelle,
mentre invece sono degli opportunisti freddi e spietati.
Il colmo, poi, lo si e' raggiunto con i discorsi etici di De Michelis...
evabe.
Comunque, cambiando discorso, se c'e' una cosa per cui dobbiamo incazzarci,
Mac, e' per quei cadaveri che fanno giocare nella difesa del Brescia, o no!?
ciao,
bax

 TROPPO COMODO!
Non ero qui e cmq non mi indignavo.
Se non te ne sei accorto non era un post super partes, mi manca Santoro
perchè faceva tacere Socci et simila.
W STALIN
adesso sei contento ?
H.N.

 Agnoletto un portavoce.
Guarda che li hanno accomunati Socci e Costanzo.
Perchè non hanno chiamato Cofferati e Cacciari ?
H.N.

 Per me non esiste piu'.
Non si vince non rispondendo a figuri simili, cosě facendo vanno in giro a
dire che le sinistre non rispondono perchč sanno di avere torto.
H.N.

 diceva "da Tel Aviv"?
Luttwak č in avanscoperta per conto della Toyota per aquisire Termini
Imerese ?
Ho sentito bene o era un incubo ?
H.N.

 adesso sei contento ?
:-)

 FRESCAAAAAAAAAAAAAA
-cough, cough...-
eccomi. Dov'è quella foto -cough..-  che dicevi?
K, as praias desertas

perchè faceva tacere Socci et simila.
eh, in fondo, come dire...pda
:)
------------
Ça a débuté comme ça. Moi, j'avais jamais rien dit. Rien.


Madam Ferrara mi piace molto, si vede che è donna con grandi palle.
E ha avuto un grande rispetto per Strada (a differenza di Teodori, secondo
me) perché lo ha attaccato come fosse un leader politico di un movimento
(come effettivamente è, è inutile giocare su questa cosa) di cui non
condivide le forme di espressione, senza fare come la Sandrelli che era lì
per leccargli il culo, parlare al suo posto e difenderlo (stesso dicasi per
Vauro).
Mi pare che tutti gli interlocutori ieri sera abbiano semplicemente
considerato Gino Strada come uno dei leader del movimento pacifista in
Italia e si sono confrontati semplicemente con la sua posizione.
Ma è caduto nel solito cortocircuito di chi si dichiara *pacifista* (che
però venendo da un uomo enorme come lui accetto e comprendo) ossia una quasi
assoluta mancanza di problematizzazione e di consapevolezza che la realtà
con cui si ci si *vuole* confrontare, se si vuole affrontare un discorso
serio, è molto più complessa. E la politica internazionale non è
sciacqueria.
Ma chi glielo fa fare, mi chiedo, di voler dialogare con la politica? Perché
il movimento pacifista non si limita a manifestare il proprio dissenso, come
una grande coscienza morale, una grande spinta emotiva per ogni paese, senza
voler scendere sul piano della discussione politica dato che, evidentemente,
è un linguaggio che non gli può appartenere perché costringe alla
consapevolezza che la guerra non si sconfigge solo con il non volerla a
tutti i costi e, come ha detto giustamente DeMichelis, a volte pace vuol
dire meno guerra; e meno guerra a volte può voler dire anche guerra. Mi pare
ci siano duemila anni di storia a ricordarci che la guerra non si elimina
solo con i grandi ideali.



Porco zio.
Ci va di culo che quest'anno ci sono squadre veramente ridicole tipo Toro,
Como e Atalanta.



"Cin?" "Eh?" "Mah." - 
http://www.nidodelcuculo.it


Vero, ma ad inizio campionato, con Baggio ristabilito, speravo proprio in un
Brescia piu' competitivo.
ciao,
bax

 poter vedere qualche corto realizzato dagli Iaciners.
oddio se non ne realizzano di nuovi.... ;-)
citando il mitico Braccati: 
"bax(terrrre) vieni fuori!! Te 'o dico pe ll'ultima vorta: vieniiii!"



Maestro, illuminami.
****Macguffin

 perche' e' inutile che dica che e' contro un dittatore,
Guarda, questa storia dell'*inutilità* risuona sempre più come la copertina
sotto cui nascondersi. Non si tratta di andare in piazza con le bandierine
cantando "cacciamo saddam", solo non mi convince che nessuno, mai abbia
affermatao esplicitamente "Saddam Hussein deve essere eliminato", visto che
è così scontato, pacifico e inutile.
Poi possiamo discutere su quanto capziose siano le motivazioni U.s.a. per
andare a fare la guerra in Iraq, adesso la priorità è questa, ma un anno e
mezzo fa non lo era.
Una frase "combattere la politica degli U.s.a. è un dovere morale" non mi
piace per molte ragioni. Ma una su tutte è che mi chiedo se sia veramente
l'unico "dovere morale" che merita tutti questi sforzi in questo momento. E
se non sia una visione banalizzata (deboli contro forti, il resto non conta)
della situazione. Dopo di che mi rendo conto che noi siamo alleati degli
U.s.a., siamo nella N.a.t.o. ecc. e che l'unica soluzione per ottenere
"indipendenza di scelta e di giudizio" sarebbe raggiungere una assoluta
indipendenza economica, politica e militare.
****MacGuffin

 è così scontato, pacifico e inutile.
Ma tu non eri laureato in legge? Siamo cosi' sicuri che "eliminare" il
dittatore di uno stato altro sia cosa buona e giusta? E se domani Chirac
decide che Berlusconi e' pericoloso per l'unione europea? Non c'e' gia'
un embargo (abbastanza crudele) a testimoniare la "disapprovazione"
dell'Occidente?
Perche' eliminare Hussein, e non tutti i dittatori? Perche' eliminarlo
con dei bombardamenti? Se Hussein e' un dittatore, perche' i giornali
italiani ieri titolavano sulla decisione del parlamento iracheno? Io non
sapevo neanche che ci fosse un parlamento in Irak, come posso pensare di
andare in piazza a manifestare contro qualcosa che non so, o affermarlo
in televisione? 


iracheno (!!!) allora avrebbe senso che muovesse critiche a loro.
E questo chiude il cerchio.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Nicola, io ho torto, tu hai ragione."
(Tuvok)

in televisione? 
Mafe, ricordi la faccia della bambina che Hussein accarezzava davanti
alle televisioni? Quella del gruppo di ostaggi occidentali?
A volerla vedere in modo acritico, si sarebbe potuto pensare che
Saddam fosse un adulto affettuoso e premuroso...
Los tesso vale per il suo "parlamento".
PS Io credo che Hussein accetterà la risoluzione dell'ONU, la
decisione del suo "parlamento" gli serve per salvare la faccia di
fronte al mondo ("nonostante il mio popolo sia contrario, ho deciso,
per amore della pace, di venire incontro alle richieste di mio figlio
e dei nostri vicini confratelli arabi ecc.)...


 Los tesso vale per il suo "parlamento".
Non ho detto che adesso credo che l'Irak sia una democrazia
parlamentare: ho detto che non sapevo che, per quanto fantoccio, ci
fosse uno straccio di parlamento, e che trovo strano da parte dei
giornali italiani dare rilievo a una sua decisione.



Hanno dato la notizia ma sottolineando l'assoluta mancanza di valore di
quella pronuncia.


 ha scritto
(snip)
Evabe.
ciao,
bax

 Oggi sono le Nazioni Unite a ritenere Saddam un pericolo.
Non e' sul ritenerlo o meno un pericolo a esserci disaccordo, ma sul
come gestirlo, mi sembra chiaro.



Oh, è qui che volevo arrivare: il pericolo Saddam oggi viene gestito secondo
risoluzione ONU e secondo chi di questo pericolo (con argomentazioni anche
capziose) si sta occupando, gli Usa.
Io non credo che il movimento pacifista possa e debba proporre soluzioni
concrete, per il semplice fatto che sa benissimo di non essere in grado di
farlo, perlomeno di fronte a situazioni conclamate come quella in Iraq.
Credo che il compito di un movimento pacifista assolutista sia quello di
coinvolgere il maggior numero di persone, di creare un'opinione forte,
talmente forte da essere in grado di condizionare l'azione politica di un
governo. Ma non può chiedere "niente guerra" sic et simpliciter e cercare
nella politica l'interlocutore, perché si parlano linguaggi totalmente
diversi. Dovrebbe essere un movimento di dissuasione e di coinvolgimento,
non un movimento di *protesta* punto e basta. Idealismo contro pragmatismo,
realismo politico. Non si può pretendere che le regole della politica
internazionale cambino di punto in bianco e che una nazione come l'Italia
faccia scelte *coragiose* se non è in grado, dal punto di vista
economico-politico - finanziario, di sopportarle. Non siamo la Svizzera.
Quando tu dici che si contesta al movimento pacifista di non dare risposte,
hai ragione, è evidente, ed è per questo che oltre che sulla protesta ci si
dovrebbe concentrare sul *come*, su un'alternativa ragionevole all'azione
militare. Ma il tutto passa prima per un'azione di coinvolgimento che
dovrebbe però anche considerare che ci sono persone restie a farsi
coinvolgere perché vedono in certe frange del movimento istanze anti
imperialistiche di vecchio stampo, rivolte sempre e comunque solo contro
l'Impero del Male.


 solo con i grandi ideali.
Sul fatto che Strada non sia un contraltare accettabile per un discorso di
politica internazionale sono d'accordo al 100%.
Allora è sbagliata tutta l'impostazione del programma (ed è la mia tesi)
perchè ha messo come antagonisti a Strada gente che voleva parlare solo di
politica internazionale.
Il fatto è che avrebbero dovuto dialogare tra loro gli *intervistatori* di
Strada e lasciare che Strada portasse la sua testimonianza di quello che
succede adesso in Afghanistan ed in Irak, avrebbe potuto far rilevare le
contraddizioni del sistema degli aiuti internazionali (hai visto Report
sull'argomento ?); non è giusto chiedergli di proporre soluzioni ed è
spudorato chiedergli se avrebbe lasciato Hitler al potere piuttosto che fare
la guerra.
Strada è un idealista, per lui contano solo le sofferenze delle vittime, non
è in grado e non vuole fare politica *pratica* si limita a far notare la
magagne.
Lo stesso vale per Agnoletto additato come responsabile o correo dei
massacri di Pol Pot.
H.N.

giornali italiani dare rilievo a una sua decisione.
Veramente tutti hanno dato rilievo alla sua decisione, a cominciare
dai mercati finanziari. C'è molta emotività in giro...



Come no...
Ricordo che nel 1996 il Giornale lo spedì al seguito della campagna
elettorale di Prodi. Scriveva articolo 'spiritosi' da cui si ricavava come
Prodi fosse un povero idiota di cui tutti ridevano. Socci non riusciva a
trattenere l'indignazione ed il sarcasmo, considerando la sua incredibile
superiorità intellettuale sull'attuale presidente della Commissione Europea.
Per definirlo coniò l'espressione 'mortadella umana': ahahaha.
Quando poi cerca di fare il colto è peggio.
Avrà una grande carriera e certo un giorno lo troveremo Ministro.
Moritz Benedikt
'What?' - Richard M. Nixon, 1969

 Avrà una grande carriera e certo un giorno lo troveremo Ministro.
Esattamente l'impressione che ha fatto a me con la sparata di Pascal e
S.Agostino, dando per assodato che nessuno a sinistra li avesse mai letti !
H.N.
P.S.
Io non li ho letti, e tu ?

Avrà una grande carriera e certo un giorno lo troveremo Ministro.
questo e' certo


 Io non li ho letti, e tu ?
Come puoi dubitarne? Pascal in particolare, di Agostino solo le Confessioni,
apparentemente il libro trovato accanto al letto di morte di Moana Pozzi.


 apparentemente il libro trovato accanto al letto di morte di Moana Pozzi.
Volevo solo darti modo di gloriartene :-)
H.N.


Gasp.



E' ora di eliminare tutto questo
--
"-In Iraq non sanno cos'e' la democrazia
 -Tanto vale sterminarli"
ellekappa


wrote:

Sono gia' state date fior di risposte a questa e ad altre obiezioni
stupide, fatti un search sul tuo newsreader o su Google.


Gasp.
queck, me ne sono accorto adesso: a costo di negare l'evidenza dico
che non volevo, ripeto non volevo, fare una battuta.



Risposte del tipo "non si può protestare contro dei regimi totalitari"?
Mi pare che il discorso sia un po' più complesso.


 Mi pare che il discorso sia un po' piů complesso.
Perche'? Le spiegazioni troppo semplici rischiano che ci sia il tempo
per fare qualcosa di concreto? 
