Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: i Registi

Elencatemi per favore i registi di cui bisogna aver visto tutto.
Dall'America al Giappone, passando se volete da tutto il mondo.
=^_^=

 Dall'America al Giappone, passando se volete da tutto il mondo.
Cecil B. De Mille e Rainer Werner Fassbinder.
cosi' per un po' ti abbiam trovato qualcosa da fare! :) 
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
"Quando il serpente invecchia, la rana lo incula" 
                (Marjane Satrapi, "Taglia e cuci")

 Dall'America al Giappone, passando se volete da tutto il mondo.
roger avary
richard kelly
(così ti sbrighi)
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"spero per loro che sia estate"
(succi, a metà di "the dreamers")

 =^_^=
Takeshi Kitano
Krzysztof Kieslowski
Andreij Tarkovskij
Russ Meyer
John Cassavetes
Luis Bunuel
Vincent Gallo


OK li divido per nazione, massimo 3 per ogni stato:
CANADA
David Cronenberg
Atom Egoyan
USA
Stanley Kubrick
Martin Scorsese
Billy Wilder
REGNO UNITO
David Lean
Micheal Powell (e quindi anche Emeric Pressburger)
Alfred Hitchcock
PORTOGALLO
Manoel de Oliveira
SPAGNA
Luis Bunuel
Pedro Almodovar
Carlos Saura
FRANCIA
Francois Truffaut
Jean Renoir
Jean-Luc Godard
GERMANIA
Werner Herzog
Rainer Werner Fassbinder
Fredrich Wilhelm Murnau
BELGIO
I fratelli Dardenne
DANIMARCA
Carl Theodore Dreyer
Lars Von Trier
SVEZIA
Ingmar Bergman
Bo Wideberg
Liv Ullman
FINLANDIA
Haki Kaurismaki
POLONIA
Krysztof Kieslowski
Roman Polanski
Andrzei Wajda
REP.CECA
Milos Forman
Jiri Menzel
UNGHERIA
Bela Tarr
Miklos Jackso
Istvan Szabo
AUSTRIA
Micheal Haneke
EX YUGOSLAVIA
Emir Kusturica
GRECIA
Theo Anghelopoulos
RUSSIA
Sergej Ejzenstein
Andrei Tarkovski
NIkita MIchalkov
ISRAELE
Amos Gitai
BURKINA FASO
Idrissa Ouedraogo
IRAN
Abbas Kiarostami
Mohnsen Makhmalbaf
AMir Naderi
INDIA
Satyajit Ray
Guru Dutt
Mira Nair
CINA (comprese Taiwan e Hong Kong)
Zhang Yimou
Wong Kar-wai
Hou Hsiao Hsien
GIAPPONE
Yasujiro Ozu
Akira Kurosawa
Takeshi Kitano
AUSTRALIA
Peter Weir
NUOVA ZELANDA
Jane Campion
Peter Jackson
ITALIA
Federico Fellini
Roberto Rossellini
Luchino Visconti
di sicuro ne ho lasciati qualche centinaio di altrettanto buoni

Elencatemi per favore i registi di cui bisogna aver visto tutto.
Kubrick.
-- 
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Elencatemi per favore i registi di cui bisogna aver visto tutto.
nessuno.
non sono importanti simili "collezioni".
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto, quando sbagliamo!"

non sono importanti simili "collezioni".
Ancora tu?

OK li divido per nazione, massimo 3 per ogni stato:
Ho trovato come passare il tempo nei prossimi anni...
=^_^=

 non sono importanti simili "collezioni".
Bravo.
(Un watch file di cui mi compiaccio)
-- 
UFV:Monsieur Hire/Le invasioni barbariche/La comparsa(VHS)/The 
Nightcomers(VHS)/The Maltese Falcon(DVD)/Ninotchcka(VHS)/Le due 
torri(EV-DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 (Un watch file di cui mi compiaccio)
Non sono d'accordo. Ognuno puo' "collezionare" cio' che gli pare e
dare a questa collezione un proprio valore.
Catologare il cinema partendo dai registi,  e' a mio parere, molto
piu' interessante e intelligente che partire dal genere del film o
dagli attori protagonisti...
Come mio contributo, alla lista impressionante di Muccini, (sulla
quale mi piacerebbe sapere se di questi registi ha realmente visto
tutto...) aggiungo:
Mike Leigh
Ken Loach
Clint Eastwood
Spike Lee
Robert Altman
ciao,
microserf.

(Un watch file di cui mi compiaccio)
Scusate un attimo. Perché voi due non vi capisco proprio.
Immagino che frequentando questi lidi voi due amiate il cinema.
Immagino che ciò non è successo alla nascita, ma col tempo al cinema e
in televisione.
Quando avete visto il primo film del vostro regista preferito, non lo
conoscevate.
O è successo per caso, o qualcuno vi ha detto "Prova a guardare un
film di ..regista... e vedrai.."
Ora ditemi cosa c'è di male.
Io amo il cinema in modo più serio da due anni. Fino a due anni fa non
sapevo chi fosse Truffaut.
Ora, dove se non in questo newsgroup sarei dovuto venire a conoscenza
di Truffaut?
E cmq ancora non ho visto un suo film. Ma se non mi informo su chi
merita e chi non cosa dovrei fare?
Vedere tutti i film del mondo e trascorrere l'eternità spulciando?


Forse sarebbe meglio non comprendere Taiwan e Hong Kong
e aggiungere Chen Kaige e Tsai Ming-liang.
 
--
i miei dvd 
http://existenz.has.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 No, Mira Nair proprio no!
Hai ragione, grande lapsus

On Tue, 13 Jan 2004 13:58:12 GMT, 
salvo_lo...@hotmail.com
(Roland Deschain) wrote:

In generale quelli che hanno fatto pochi film, guadagni più punti.

[cut]
Spero tu abbia registrato il Decalogo 10
Ciao

 non sono importanti simili "collezioni".
A volte costano un rene
Ciao

 Robert Altman
Tutto? Anche "Pret-a-porter"? Anche "Conflitto d'interessi"? Anche "Il
Dottor T e le donne"? Anche "Popeye"? (Scherzo, "Popeye" lo adoro).
-- 
UFV:Garde a vue/Dai sbirro/Monsieur Hire/Le invasioni barbariche/La
comparsa(VHS)/The Nightcomers(VHS)/The Maltese Falcon(DVD)


rispondere anche a Roland D.).
Ma io non intendo collezionare nulla. Voglio solo vederli. A me piace
il cinema. Come scelgo quali film guardare? Per quelli moderni ci sono
i trailer. E per il passato?
Quale modo migliore se non chiedere a un newsgroup dedicato chi sono i
pilastri della cinematografia mondiale?

 Elencatemi per favore i registi di cui bisogna aver visto tutto.
stai facendo un discorso diverso da chi cerca indicazioni di quali film
vale la pena di guardare: e' un discorso da completista, di uno che deve
riempire tutte le pagine di un qualche album, non di uno che vuole
indicazioni su quali singole figurine vale la pena di raccogliere. Nota
che questo sottothread deriva dall'intelligente commento di h a r v e y
sull'inutilita' dell'approccio collezionistico, non direttamente dal tuo
primo post.


 Ninotchcka(VHS)/Le due torri(EV-DVD) - 
http://www.albertofarina.tk
scusa se rispondo a una cosa che non mi riguarda personalmente.
Ma io penso che se fornissimo al nostro amico un elenco di titoli
fondamentale nella storia del cinema (cosa non difficile),
allora lui collezionerà film anzichè registi!
Alla fine del tuo post ci elenchi i film che hai appena visto,
come un collezionista di film visti!!!!
Alla fine noi amanti del cinema siamo anche dei collezionisti,
collezionisti di memorie cinematografiche, di sequenze che ci hanno colpito,
ecc.
A conclusione di questo mio intervento voglio dire,
quale approccio scegliere per avvicinarsi alla storia del cinema?
Vedere i film dei migliori registi o vedere i migliori film a prescindere?
Io penso che la cosa migliore sia vedere i film più significativi dei
migliori autori
della storia.
un saluto
Alessandro Muccini

della storia.
Sě.. ma se i registi pilastri č una cosa che puň essere decisa
obiettivamente, non vale lo stesso nello scegliere i migliori film di
un certo regista, o cmq quali di questi vale la pena guardare.
Io potrei per esempio amare tutto Kubrick e non amare il suo film piů
famoso(2001 credo).
Seguendo la mia teoria io vedrň tutti i film di kubrick, che cmq č
sempre un gran piacere, e in piů saprň scegliere da solo quali di
questi appagano i miei gusti di uomo.
Buonsempre

primo post.
Sull'intelligenza del commento avrei qualcosa da dire.
Buonsempre

 Ciao
Mah no, porco ca**o ... il mio videoregistratore puntava sui Rai1
anziche' su Rai3. Risultato? Ho registrato Marzullo. Che sfiga!!!
Eh gia', il Dekalog 10 parlava proprio di un collezionista...di
francobolli che passa a miglior vita e a cui avidi figli fa ereditare,
oltre alla costosa collezione, anche questa futile ed infantile (??)
passione.
ciao,
microserf

 Dottor T e le donne"? Anche "Popeye"? (Scherzo, "Popeye" lo adoro).
Hai ragionissima, infatti mi chiedo spesso come certi autori riescano
a fare dei capolavori e anche dei filmetti un po' meno belli.
La risposta me l'ha gia' data qualcun'altro qui dentro: ovvero che
"nessuno e' perfetto".
Non sto dicendo infatti che tutta l'opera di un regista e' e sara'
eccellente  Dico solamente che seguire il percorso di taluni registi
(compresi alcuni "svarioni" che elencavi tu...) e' avvincente ed
istruttivo.
Si possono fare dei paragoni, ritrovare sicuramente problematiche gia'
affrontate, riconoscere lo stile (o stilema) del regista senza
conoscerne a priori la paternita' e via discorrendo.
Senza contare che taluni registi, forse pochi, (p.e. Kiewslowski o
Kubrick) vanno visti nella totalita' delle loro opere, come un
continuo.. ogni opera un tassello di un puzzle, che potrebbe essere
ricomposto, per capire meglio la loro vita intera, la loro evoluzione
o semplicemente per capire meglio un film specifico.
Non ho mai visto "Popeye" (di cosa parla?), se trovo la videocassetta
la noleggiero' sicuramente, perche' sono sicuro che Altman (a
prescindere!) nel bene o nel male, a me, riesce sempre a comunicarmi
qualcosa.
ciao,
microserf

 "nessuno e' perfetto".
piů che altro direi che quello che noi chiamiamo "autore" del film non ne č
veramente un vero autore. oltre al regista partecipano un sacco di fattori
alla riuscita del film, dagli attori al direttore della fotografia, ai
semplici operatori.. e andando a monte anche soggettista e sceneggiatore.
quindi un film riuscito bene deve essere un cocktail di tutte queste cose e
molte piů.
per questo non č sempre giusto suddividere i film per regista.
il cinema č arte, ok, ma a differenza per esempio della pittura, ogni film
rappresenta una compromesso tra tanti fattori, comprese le eventuali
pressioni della casa di produzione e i bilanci spesa-profitto.
inoltre quasi nessun regista che si rispetti si fissa in un unico genere, ma
passa da film drammatici a commedie sentimentali, dal bellico al fantasy,
dal grottesco al musical; il prezzo che paga poi sono gli "alti e bassi" che
vediamo anche nella carriera del nostro regista preferito.


 della storia.
Eh, beh, una differenza sottile ma spesso evanescente... non sono
frequentissimi i capolavori realizzati da registi mediocri in tutti gli
altri casi.
-- 
UFV:Quarto potere(VHS)/Garde a vue/Dai sbirro/Monsieur Hire/Le
invasioni barbariche/La comparsa(VHS)/The Nightcomers(VHS)/The Maltese
Falcon(DVD)/Ninotchcka(VHS)/Le due torri(EV-DVD)

 Sull'intelligenza del commento avrei qualcosa da dire.
E dilla, no? :-)
-- 
UFV:Quarto potere(VHS)/Garde a vue/Dai sbirro/Monsieur Hire/Le
invasioni barbariche/La comparsa(VHS)/The Nightcomers(VHS)/The Maltese
Falcon(DVD)/Ninotchcka(VHS)/Le due torri(EV-DVD)

 qualcosa.
La cassetta e' meglio che te la risparmi, mi pare sia in un pan&scan che
devasta il film in maniera totale. :-(
-- 
UFV:Quarto potere(VHS)/Garde a vue/Dai sbirro/Monsieur Hire/Le
invasioni barbariche/La comparsa(VHS)/The Nightcomers(VHS)/The Maltese
Falcon(DVD)/Ninotchcka(VHS)/Le due torri(EV-DVD)

 vediamo anche nella carriera del nostro regista preferito.
Si, ineffetti queste osservazioni sono veramente importanti. 
Il produttore, il budget possono influenzare significativamente un
qualsiasi film. Ricordo i retroscena, credo veri, relativi ad
"Apocalyps Now" e di di F.F.Coppola, che pago' di tasca sua la
parcella di Marlon Brando... o la storia degli elicotteri
dell'esercito filippino che ad un certo punto non c'erano piu'...
Ma forse proprio questo distinguo, fa del cinema un'arte molto
diversa, un'arte ancora piu' difficile ed impegnativa di quelle
classiche.
E' anche un bel filtro per coloro che si alzano al mattino e dicono:
"da oggi faccio il regista...", e che ci inonderebbero di storie che
gia' conosciamo e che non sarebbero altro che la lore piccole storie
individualiste, nate solo per soddisfare un loro bisogno creativo...un
po' come avviene per alcuni pseudo-cantanti e le loro ripetitive
canzonette.
ciao,
microserf