Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [News] Dino Risi batte Moretti dieci a uno

Un "girotondo" di Dino Risi
MORETTI, E ADESSO SPOSTATI
Francesco Merlo, "Corriere della Sera" del 6 Settembre
Quarant'anni dopo il "Sorpasso", dobbiamo ringraziare il regista Dino Risi
per un nuovo capolavoro, una battuta straordinaria, veloce come un
"Sorpasso", vera e cattiva come i "Mostri", una frase abbagliante come un
fulmine che ci libera da una ipocrita venerazione, da un oscuro biasimo
finalmente trasformato in intelligenza critica: «Moretti, levati che devo
vedere il film». Ecco, non sono poi tante le frasette, i libriccini, i film
o le canzoni che bene hanno spiegato la nostra vita, che meglio hanno
compreso la nostra generazione, quella per intenderci che sta tra Dino Risi
e Nanni Moretti, tra la malinconia intelligente del "Sorpasso" e la
tristezza supponente della "Stanza del figlio". Sicuramente un lampo fu la
battuta di Paolo Villaggio sulla "Corazzata Potemkin" «c494ta pazzesca»
perché ci liberò dallo "specifico filmico" e dunque dalla retorica dei
cineclub. Più dolorosamente, l`"Intervista storico filosofica" del marxista
Lucio Colletti ci fece evadere dai castelli fatati del marxismo. Allo stesso
modo Vittorio Gassman ci mostrò i Brancaleone che eravamo. E, d'un
tratto, tutto quello che oscuramente ci opprimeva si illuminò appunto
nel "Sorpasso" di Risi, che ci indicava di che pasta erano fatti
l'entusiasmo, la fragilità e la presunzione.
Adesso, tra le intense stelle che hanno fugato le nostre ombre, tra le
parole giuste che hanno aggredito le abitudini intellettuali e i pregiudizi
che avevamo costruito più lucidamente e più faticosamente, proprio
perché anticonformisti e rivoluzionari, insomma tra quei piccoli fatti
che hanno svelato la grande storia c'è quest'altra invenzione di Risi,
la frase che il grande regista ha pronunziato a Venezia: «Moretti, levati
che devo vedere il film».
Con i film di Nanni Moretti abbiamo tutti un legame di complicità, legame
intellettuale, fatto di ideologia e di politica. E' un legame ambientale, di
un tempo storico arredato con gli stessi quadri e gli stessi libri, animato
dalle stesse sollecitazioni e dallo stesso gusto della vita. E tuttavia
guardando un film di Moretti proviamo, sia pure inespresso, lo stesso
fastidio di Risi: «Moretti è uno che si piace talmente tanto da occupare
sempre lo schermo con un suo primo piano. Viene da dirgli: spostati,
fatti in là che devo vedere il film».
Basta dunque una frase come questa per liberare un'intera generazione da un
imbarazzo, un sospetto, un peso misterioso. Dino Risi ha l'autorevolezza
anagrafica, intellettuale e professionale per dire quello che la nostra
complicità ci impedisce di esprimere. Risi scompone questa finta complicità
basata sullo humus e non sulla ragione: una complicità calda è stata
scomposta da un battuta fredda.
Ironico, anticonformista non programmatico né per partito e neppure per
progetto, anarchico metodologico, Dino Risi è stato quest'anno il grande
vecchio del festival di Venezia, protagonista, come al solito, di una
girandola di battute intelligenti e sapide: e sulla Loren mamma filmica; e
sui cretini divertenti che sono migliori dei geni noiosissimi; e su Bossi e
Berlusconi che a Hollywood sarebbero già soggetto cinematografico.
L'ottantenne Risi si è innervosito solo dinanzi a un intervistatore, un suo
quasi coetaneo giovanilista, sbracatamente alternativo e tuttavia
ruffianesco. Di nuovo Risi gli ha detto quel che tutti stavano pensando
e reprimendo: «Questa è una domanda del c4770».
Ma il nuovo capolavoro di Risi è quella frase su Moretti che andava forse
inserita nella motivazione del premio, il Leone d'oro alla carriera, preso
sì, ma con ironia: «Detesto i festival. Una volta per non andarci finsi
di essermi rotto una gamba».
Moretti ha un bel fare spallucce a tutto ciò che non si incontra con il suo
umore, proprio come faceva quel D'Alema che non gli piace e al cui carattere
sia lui che i suoi film somigliano davvero tanto. Moretti inseguiva D'Alema
perché gli dicesse qualcosa di sinistra. Gliel'ha detta Risi. Se la porti
in piazza il 14 settembre.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Non so se tu l'abbia fatto per ridere o no. Comunque, il tipo scrive da cani
e dice solo banalità. Come tanti altri.
Ciao,
::.ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Lo fa abbastanza spesso, di postare articoli pseudo-cinematografici di
solito piuttosto penosi. Credo che gli piacciano. Questo in effetti sembra
un condensato di tutto quanto c'è di più basso e ignobile nel giornalismo
italiano.
Moritz Benedikt,
l'ochetta della solidarietà

 MORETTI, E ADESSO SPOSTATI
Oh, una volta che Moretti fa una cosa decente come manifestare contro uno
che davvero ci si domanda come mai non ci abbiano ancora fatto un film
(forse aspettano che si risolvano i processi che ha sulle spalle...), tutti
gli dicono di stare a posto. ma che bella di cricca di affabulatori! Parlano
di mezzi antidemocratici o non tanto democratici quanto elezioni dove non
era stato dichiarato come il berlusca aveva in mente di risolvere i suoi
problemi di stabilità di governo in caso di condanna... almeno che non si
taccia di antidemocraticità le manifestazioni popolari, illustri o anonime
che siano. o almeno si taccia berlusconi di avere comprato (o estorto...) la
sua leadership! altro che democrazia!


A me non pare proprio.
Cmq la battuta a Moretti è stata fulminante, "alla Moretti" : chi di spada
ferisce, di spada perisce, vien voglia di dire ;-)
(E cmq, per inciso, sono uno che ha sempre apprezzato molto i film di
Moretti, ma sono anche uno dei (pochi ?) italiani che non ha ancora visto
"La stanza del figlio": proprio non mi ispirava)
Ciao.
Ered Luin

"La stanza del figlio": proprio non mi ispirava)
mmmhh...
@:::::§:::::@
~::ADAMSKI::~
@:::::§:::::@
"Per visualizzare nuovamente questo riquadro,
fare clic su appunti di Office dal menù 
Modifica o premere CTRL+C due volte."


No, Merlo scrive "battuta del cazzo".
****MacGuffin
--
"COMUNISTA DEL CA-ZZO!"


Risi ha i coglioni fumanti.
Ultimamente si è cinematograficamente rincoglionito e fa solo grandi cagate
(malgrado appaia ancora più che lucido), ma adesso che lo si dipinga come un
coglione solo perché gli sta sonoramente sulle palle Moretti mi sembra
veramente al limite della piaggeria. Siccome già vedo la corte morettiana
che inizia a parlare con sufficienza di Risi, come se fosse l'ultimo degli
stronzi, a questo punto mi viene spontaneo difendere un regista che ha
dimostrato tutto il suo valore e non deve più dimostrare niente a nessuno, a
differenza di Moretti, i cui capolavori si contano sulle dita di una mano.
p.s.
la battuta "'Moretti si piace troppo, riempie i film dei suoi primi piani e
ti viene voglia di dirgli "Moretti, levati che non vedo il film" mi ha fatto
ridere.
--
****MacGuffin
--
"Water polo, isn't that dangerous?"
" It sure is. I had two ponies drowned under me."


Ragazze, abbandonate i vostri centrini, imbracciate le baionette e andiamo a
difendere la patria
[detto con la voce di Franca Valeri]



Perché?


 [detto con la voce di Franca Valeri]
Mi deve essere sfuggito qualcosa. Mi pareva fosse Merlo ad aver dato una
coloritura politica alla faccenda; Risi se ne è astenuto. Se ho ben
compreso, a lui non piace il Moretti regista. E la battuta era grande...


Riferimenti assolutamante scontati (Fantozzi! La Potiomkin!), battute da
poco, angolazione esclusivamente politica (il cinema non conta, conta solo
chi sta con chi e quando), enfasi verbale, falso ribellismo, del genere
quando non sai che dire attacca l'ipocrisia... impagabile quando definisce
la battuta su Moretti il nuovo capolavoro di Risi - verrebbe da chiedergli
cosa pensa dei film più recenti... ma dubito che il signor Merlo vada al
cinema (se ci va parlerà nel cellulare tutto il tempo).
Altrettanto patetico il riferimento alla grandezza di Lucio Colletti e la
difesa d'ufficio di D'Alema.
Insomma, una desolante oscenità.
Moritz Benedikt
l'ochetta della solidarietà

 sua leadership! altro che democrazia!
..tipiche parole sinistroidi..
La democrazia prevede il pieno diritto alle manifestazioni popolari e, allo
stesso tempo, il pieno diritto per chi ha preso la MAGGIORANZA dei voti di
governare.
E finiamola...avete tutto il diritto di manifestare con i vostri Moretti,
Cofferati, ecc., ma ricordatevi una cosa: AVETE PERSO LE ELEZIONI.
Un motivo ci sarà.

 Un motivo ci sarà.
Brogli elettorali?
(prima di rispondere ricordati che questa fu la spiegazione ufficiale del
Polo per la sconfitta del 1996)


 Polo per la sconfitta del 1996)
bravo, sai una cosa? ammiro quelli come te
che a dementi come dvd o altri rispondono
in maniera pacata, senza mandare affanculo
quei poveri deficienti che oltre ad averlo votato
non si vergognano neanche di dirlo in giro.

 ha scritto nel messaggio
news:shme9.67192$ub2.1...@news1.tin.it...

Grazie, ma in realtà il mio problema è che grazie all'anonimato di Internet
mi capita fin troppo spesso di dare risposte maligne o squallide o almeno
sopra le righe. Non in questo caso, però.
Non esistono o quasi libri dopo le elezioni del 1996 che cercassero di
spiegare, da destra, la sconfitta elettorale del Polo - confronta con la
vagonata di libri sulla sconfitta della sinistra, su cosa si è sbagliato, su
cosa si deve fare o non fare etc.
In realtà ce ne fu uno - Perchè la Destra ha perso, di Gianni Pilo. E
infatti subito dopo Pilo perse il suo posto di sondaggista di fiducia e non
se n'è più sentito parlare.
Berlusconi, Fini, Fede, Sgarbi e tutti gli altri tirarono fuori la storia
dei brogli elettorali ai danni del Polo e poi se ne dimenticarono.
Consiglio per la sinistra: MAI FARE AUTOCRITICA! Serve solo per dare armi
agli avversari. Prendete esempio dalla Casa delle Libertà.


 Insomma, una desolante oscenità.
Vuoi diventare il mio maestro?

Risi ha i coglioni fumanti.
[snip]
facciamo a capirci, non ho niente contro Dino Risi, e chiunque puo'
fare le battute che vuole su chi vuole.
Tutto è cominciato da un articolo scritto da cani (vedi la risposta di
Moritz). Il mio sarcasmo era tutto per quel Merlo che ne era autore, e
anche un po' per Salomone che lo aveva postato.
Devo dire che come battuta, poi, non mi pare così fulminante e, se
andiamo ad indagare nel merito è anche abbastanza idiota. Cosa vuol
dire "levati che devo vedere il film"? Quale film? Certo non quello
che sta guardando, visto che tutti i film di Moretti sono intrisi
della sua presenza, e pensarli senza il loro artefice non ha molto
senso.


Insomma, una desolante oscenità.
" una battuta straordinaria, veloce come un
"Sorpasso", vera e cattiva come i "Mostri" "
Avete notato il penosissimo gioco di parole con i titoli dei film di
Risi, sparato (quasi sprecato, viste le capacità del Merlo) lì,
all'inizio dell'articolo? Degno del tema in classe di un liceale.
E ancora: "Risi scompone questa finta complicità
basata sullo humus e non sulla ragione: una complicità calda è stata
scomposta da un battuta fredda."
Qualcuno è in grado di commentare questa frase?
'Sto Merlo è un poveretto e non sa scrivere (cioè non sa fare il suo
mestiere, almeno a giudicare da questo articolo). Stare a discutere su
quei pochi concetti raffazzonati che contiene non ha senso.
Ciao,


Un motivo ci sarà.
Certo che c'è. Il controllo dei mezzi di comunicazione di massa,
l'appoggio della parte più inetta ma anche più potente della classe
imprenditoriale italiana, l'inettitudine dell'opposizione
parlamentare.
Ciao



La mancanza di un dibattito interno è certamente uno dei problemi maggiori
di FI che si riversa inevitabilmente sulla CdL (anche se ultimamente sembra
che la cosa stia cambiando). Ma allora non c'erano cazzi, FI, il Polo delle
Libertà era un soggetto troppo nuovo e puntava troppo sulla compattezza e
sull'unità, di fronte ad un Cs spesso contraddittorio, per potersi
permettere autocritica e dibattito interno. Non è vero che la sconfitta del
1996 sia stata giustificata solo con presunti *brogli elettorali* (in realtà
si contestò quello che la sinistra ha contestato alle ultime elezione, la
maggioranza parlamentare non rappresentava la maggioranza degli elettori),
un ragionamento sulle cause della sconfitta c'è evidentemente stato, ed
infatti poi il Cd ha vinto.



Appunto.


"Con i film di Nanni Moretti abbiamo tutti un legame di complicità, legame intellettuale, fatto di ideologia e di politica".
parlasse per sé, tra l'altro.
Vanz
---
www.filmagenda.it
"How do you know she has a cat?" 
(Stan - South Park)

 infatti poi il Cd ha vinto.
Il classico ragionamento che si autogiustifica.


Seee.....
Ho fatto lo scrutatore (io, tedenzialmente di sinistra) a Firenze in un
quartiere *rossissimo*, e il Berlusca ha vinto anche lì, sotto gli occhi dei
controllori di partito che non ci concedevano nemmeno una scheda.
Prodi ha vinto esattamente nelle stesse condizioni: il conflitto d'interessi
mi fa incazzare, ma ancor più mi fa incazzare la Sinistra che ha avuto 5
(cinque) anni per risolverlo e non l'ha fatto.
Perchè ?
Per avere un'arma facile contro il Berlusca: allora mi spiace ma non si
ragiona così, o non si dovrebbe: può andare bene una volta, ma non due.
Non ci sto a farmi infinocchiare un'altra volta: votare Prodi e ritrovarmi
Bertinotti.
Solo per questo mi turo il naso, e per fargli imparare costringo la Sinistra
a ciucciarsi il Berlusca per 5 anni (e anche più se non impara la lezione).
Purtroppo mi becco anche anche colate di cemento e condoni: ma tanto anche
la Sinistra mi prendeva per i fondelli.
Aspetto a gloria che torni Prodi, e gli vengano conferiti poteri
dittatoriali.
Moretti (e "Pancho" Pardi....) mi vanno bene giusto in "Ecce bombo", da
guardare mentre mangio i popcorns: per il resto gli dico "levati che devo
vedere il film !"
Au revoir.
Ered Luin, cadetto di Guascogna.

 wrote in message
bk8e9.73697$pX1.2...@news2.tin.it...

?
Guarda, a me il Berlusca sta beatamente sull'anima: credo sia solo un
imbonitore e non credo assolutamente che alla base dei suoi soldi ci sia
stata l'onestà ( o almeno, ce ne sia stata molto poca: forse solo dopo che
"se l'è potuto permettere"....per chi intende ).
Tuttavia non capisco: se sono democratiche le manifestazioni di piazza, non
capisco perchè a maggior ragione non lo debbano essere le *libere* elezioni
che hanno portato al governo il Berlusca, tenuto pure conto che per
definizione sono le *libere elezioni* il fondamento della democrazia, non
certo le manifestazioni di piazza, conseguenza semmai del principio che sta
alla base delle libere elezioni: peggio per gli italiani se hanno voluto
Berlusconi, ora se lo tengono per 5 anni.
O forse gli italiani lo sapevano benissimo, ma a un certo punto non ne hanno
potuto più di votare "Prodi" e ritrovarsi "Bertinotti", "D'Alema" e una
certa sinistra "morettiana", tanto più roboante e altera quanto più e
lontana dal cuore profondo della nazione, che è fondamentalmente moderato
(secondo ovvie leggi statistiche, peraltro) - e questo almeno D'Alema l'ha
capito: non a caso è l'unico vero cervello che c'è a sinistra, per quanto
subdolo: non so se comprerei mai una macchina da lui.
Insomma, probabilmente gli italiani si sono per l'ennesima volta turati il
naso: purtroppo è un problema tipicamente italiano questo di doversi
periodicamente trovare costretti a turarsi il naso.
Chiudo e "au revoir".
Ciao
Ered Luin


Che  non abbiano aperto *il dibattito pubblico con la base* sui motivi, non
abbiano fatto le feste di FI, AN e CCD con la base incazzata che cercava le
ragioni della sconfitta flagellandosi e mandando a fare in culo Berlusconi,
Fini e Casini č sicuro.
Che non abbiano ragionato sulla sconfitta mi pare una convinzione fondata
sul nulla, anzi, fondata sull'idea che le elezioni il Cs le abbia perse solo
ed esclusivamente per colpe proprie.


Appunto.
Appunto cosa? E' come lamentarsi perchè in tutti i film di Chaplin, in
modi diversi, il protagonista è sempre Charlot.
Ciao,


parlasse per sé, tra l'altro.
Su questo sono d'accordo ;-)

[snip]
Scusa, ma che c'entra questo post in risposta a me?
Ciao,


Bertinotti.
è buffo come tante persone di sinistra con cui parlo si lamentino di
aver votato Prodi ed essersi ritrovati Bertinotti, ma anche l'esatto,
speculare opposto.
E la vedo ancora più dura alle prossime elezioni, quando o i
prodiani/rutelliani avranno ancora più difficoltà a votare Cofferati,
o i bertinottiani avranno ancora più difficoltà a votare Rutelli/Prodi
(a volte ritornano) o chi per loro.
Ecco, "chi per loro" è una bella domanda, perché se al momento sembra
che Cofferati sia statisticamente più che legittimato ad aspirare alla
candidatura, è molto difficile vedere un'alternativa presentabile. 
D'Alema si sta escludendo da solo, Fassino ha immolato il proprio culo
alla caporetto dell'Ulivo (e diciamo pure che molto di più non avrebbe
potuto fare comunque), Prodi sembra ormai scaduto come una mozzarella
e Rutelli sarebbe un'incognita se si capisse chi rappresenta oltre
alla bella città di Roma.
a meno che non salti fuori un asso dalla manica (ma adesso, non fra
tre anni) la vedo dura.


 ha scritto nel messaggio
news:E8oe9.13762$AW6.2...@twister2.libero.it...

Infatti, certi discorsi vanno fatti - ma a porte chiuse, senza informarne il
pubblico. Discutere pubblicamente su cosa bisognerebbe fare è un modo sicuro
per non farlo.


 modi diversi, il protagonista è sempre Charlot.
no, e' come se un pittore "medio" fosse discretamente bravo a dipingere
gli sfondi dei suoi lavori (paesaggi, personaggi di contorno ecc.), ma
in primo piano mettesse sempre e cmq il proprio autoritratto, senza mai
modificarlo nello stile.
potrebbe piacere, ma autorizzerebbe qualcuno ad ironizzare che forse gli
sfondi potevano essere portati in primo piano, eliminando l'autoritratto
senza grosse perdite per l'arte...
 
-- 
"too young to hold on,
too old to just break free and run" 
(use the condom, remove it to reply)

per non farlo.
perň questa č una visione ben dirigista, Moritz.
e se la tua base non č quella di AN che crede, ubbidisce e vota, e
invece vuole partecipare? che fai, la ignori?
e se non consentendole di partecipare s'incazza e non ti vota piů, che
fai?
lo so che non č mai stato cosě e che la linea del partito non č mai
stata messa in discussione, ma guarda che gli iscritti si ricordano
ancora di quella volta che chiesereo di scegliere loro il segretatio,
votarono Veltroni e fu eletto D'Alema. non se la sono ancora
dimenticata.
Ma poi a Veltorni che gli č successo? č emigrato in Groenlandia?


 Un motivo ci sarà.
le elezioni non le perdono gli elettori, ma i candidati. con la speranza che
gli eletti rappresentino la volontà e gli interessi del maggior numero di
persone. capito? e adesso torna ad essere *governato* da berlusconi!

 periodicamente trovare costretti a turarsi il naso.
sì, come al solito. stretti in un ricatto: o berlusconi con la probabilità
(adesso certezza) della politica su misura per lui ma anche rispondente alle
richieste europee
e di fazio, oppure la caduta del governo. e
allora ben vengano almeno le manifestazioni di piazza.

 compreso, a lui non piace il Moretti regista. E la battuta era grande...
le parole di risi sono state strumentalizzate. al momento c'è una specie di
demolizione d'immagine (tipo quella che fa il giornale sulla cgil e magari
anche a ragione) nei confronti di chi "non è d'accordo". ma
cinematograficamente le parole di risi lo descrivono bene (anche se non
completamente, perchè si potrebbe dire
pure di peggio!).
matilde


"Cin?" "Eh?" "Mah." - 
http://www.nidodelcuculo.it

 maggioranza parlamentare non rappresentava la maggioranza degli elettori)
Esplicitando: in realtà non si parlò di brogli elettorali ma si fece
esattamente quello che fa ora la sinistra.
Io invece l'ho vista diversamente: di brogli si continuò a parlare a lungo e
se ne riparlò perfino nell'imminenza delle ultime elezioni. *In più*, si
continuò a *martellare* per 5 anni sul fatto che chi governava era una
minoranza usurpatrice. Entrambi (e il primo di una gravità inaudita) per
delegittimare chi governava, far nascere il sospetto, minare le basi di ogni
convivenza democratica. Liberali dei miei coglioni!

 pure di peggio!).
Infatti. Da quel punto di vista Risi mi č piaciuto.
v.


In una battuta c'è riassunta la critica maggiore che si può fare al cinema
di Moretti, egocentrico, autoreferenziale, ammiccante ecc.ecc.


 persone. capito? e adesso torna ad essere *governato* da berlusconi!
..hai ragione, quando si perde sono sempre gli altri che perdono..che
squallore..
Ora ti lascio e continuo a farmi GOVERNARE dal Berlusca, ma, prendendo
spunto da Dino Risi, vorrei dire solo una cosa a te e ai "sinistri" come te:
"Comunisti, fatevi in là che devo vedere il film!".

E' sindaco di Roma, no? Per questo si vede poco.
hai ragione: avevo rimosso questo particolare, che mi è sovvenuto (?)
mentre ero sull'autobus.
ma Rutelli come sindaco lo si vedeva più di Fiorello, e Veltroni
niente? ah ma già che c'era il giubbileo.



A giudicare dai tuoi post d'argomento cinematografico si direbbe che tu non
abbia mai visto un film in vita tua. Ti metti davanti alla tv, guardi il
film per 5 minuti, poi ti stufi perchè non parla di Berlusconi o D'Alema e
cominci a fare zapping in cerca di un Porta a Porta, un Ferrara o almeno una
rassegna stampa. La battuta di Risi è stata una vera manna: hai potuto
parlare di politica convinto di parlare di cinema.


 ha scritto nel messaggio
news:59Ve9.21192$%z1.4...@twister1.libero.it...

Hai ragione, sì, hai ragione, sì, hai ragione. Contento?
Per favore, ora ritorna nel tuo mondo..
Sì, sì..hai ragione, forse non ho mai visto un film nella mia vita, ma è
triste vedere che, solo per il fatto di scrivere qualche post qua e là, ti
senta un "vero esperto cinematografico". Complimenti..
..non pensavo si diventasse esperti con così poco.
Vai a scuola prima  e poi vieni a parlare con me di cinema.
P.S.
E' curioso che, ogni volta che qualcuno la pensa diversamente da voi, in
questa Ng scatenate l'inferno.
..e tu in particolare, ogni volta che lancio provocazioni di tipo politico,
sei sempre il primo a rispondermi...vedi che alla fine non sono il solo in
cerca di un Porta a Porta, un Ferrara o almeno una rassegna stampa?

in questa Ng 
quella maiala della ennegi
------------------------------
de notte nun se vede, vojo di'

 abbia mai visto un film in vita tua.
A Moritz, ma ti rendi conto che cazzo di risposte stai dando ultimamente (per
esempio al Crane, ma anche ad altri) ?
Che cazzo stai a sindacare se la gente vede tanti o pochi film, fatti i cazzi
tuoi piuttosto che campi 100 anni di piu'.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 battuta di Paolo Villaggio sulla "Corazzata Potemkin" «c494ta pazzesca»
Ok.
Si faccia avanti un esteta del niusgrup a rendersi utile una volta tanto:
vada ad infilare una punta da trapano nel buco dell'uccello a 'sto imbecille
di merlo.
Questo per il dolore fisico. Al dolore psichico ci pensero' io spiegandogli
che il villaggio va a fare i girotondi.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ciò non toglie che la sua battuta proprio perchè riuscita bene non possa
ormai essere utilizzata anche per stigmatizzare comportamenti coi quali
Villaggio stesso sarebbe d'accordo.
Ah, il dilemma dell'Artista......valere di più di quanto si valga come
Uomo.... ^_^
Ered Luin

 Uomo.... ^_^
Scusa se butto del sale sulla piaga ma... Villaggio varrebbe piu' come uomo
o come artistia?
:-D


di merlo.
Non male. Alla pari in efferatezza col legare uno alla pancia di un 747 e farlo
atterrare senza carrello su una pista irta di lamette da barba.
Guglielmo,un pirla brillante.
"Se voce insiste em classificar, Meu comportamento de antimusical
Eu, mesmo mentindo devo argumentar, Que isto é bossa nova, Que isto é muito natural,"

 Guglielmo,un pirla brillante.
Metti lo spazio dopo la virgola e togli brillante prima del punto.
Due errori su quattro parole...



lo avrei fatto anche, ma non dovevi dirmelo.
Ora suchi



Io giudico forse i tuoi hobby? Io trovo rilassante estirpare erbacce.


 Ora suchi
Ok, il concetto e' chiaro, non serve ribadirlo.

 "Comunisti, fatevi in là che devo vedere il film!".
attore protagonista berlusconi, nella parte del nostro inviolabile sovrano.
matilde

 l'ochetta della solidarietą
E questa da dove arriva?
aS

 Io giudico forse i tuoi hobby? Io trovo rilassante estirpare erbacce.
Ma che c'entra...
Sono svariati intervewnti che ti vedo dire alla gente frasi del tipo:" da quello
che dici si vede che guardi pochi film, bla bla", come se fosse un male o una
tara vedere quanti cazzo di film uno vuole.
E non mi fare l'offeso che ti senno' ti mando affanculo veramente.


 ha scritto nel messaggio
news:xY4f9.74224$ub2.1...@news1.tin.it...

Uno stand al Festival dell'Unitą - offerte per i bambini poveri o qualcosa
del genere...
Moritz Benedikt,
il tapiro della solidarietą


E' difficilissimo offendermi. Quasi impossibile con le persone che ho visto,
anche di sfuggita.
Più in generale trovo insopportabili certi personaggi che spuntano dal
nulla, non dicono nulla di cinema e sparano giudizi politici (che mi
infastidiscono pure nel contenuto) e talvolta lamentano che si parli troppo
di politica. Perciò, protetto dall'anonimato di Internet, sparo insulti.
Anche quando parlavo molto di più di politica qui su IAC provvedevo
regolarmente a recensire i film che avevo visto, al meglio delle mie
possibilità: lo consideravo una specie di biglietto d'ingresso per poter
parlare d'altro...
Quindi mi infastidisco quando noto quelli che entrano senza biglietto.
Moritz Benedikt.
l'ochetta della solidarietà

 il tapiro della solidarietà
No, rischia di far pensare a Striscia la Notizia. Fai apposta, vero?
aS


No, mi spiace ma a questo discorso non ci sto: te dici che loro "non
meritano di governare" (eppure sono stati *liberamente* eletti) e fare di
tutto per far cadere il governo.
Perchè domani loro non dovrebbero dire che *te* non meriti di governare, pur
essendo stato liberamente eletto, e fare di tutto perchè cada il governo ?
Il gioco capisci alla svelta dove si blocca.
Il Francia i toni non sono meno accesi cha da noi: magari pontificano  a noi
come comportarci, ma storicamente si sono sempre guardati bene dal
comportarsi nella stessa maniera: mica scemi.
Ma probabilmente noi italiani non lo capiremo mai.
Mi spiace, ma in Democrazia possono girarmi altamente le scatole se ha vinto
le elezioni il mio avversario, e pensare che porterà allo sfacelo il paese:
ma in Democrazia l'avversario che ha vinto libere elezioni ha il diritto di
governare (ed io ovviamente di fare l'opposizione).
Tra 5 anni, se si sono sputtanati, la gente se ne rende conto (la gente è
meno beota di quanto credi, forse presuntuosamente, te) e li rimanda
tranquiollamente a casa.
Ered Luin


Mah...i suoi primi famosissimi film mi fanno ancora letteralmente piegare in
due dal ridere.
Quando invece l'ho sentito parlare in qualità di "Paolo Villaggio", mi ha
sempre lasciato molto perplesso: ma a volte ho avuto la sensazione che anche
in quei casi in realtà recitasse una parte, così, se possibile, sono restato
ancora più perplesso e senza capacità di formulare un vero e proprio
giudizio......
Alla fine, forse, meglio ascoltarlo in quei primi, magnifici film....
Ciao.
Ered Luin

 gli elettori non perdono anche perchè il voto è segreto.
..mi sembra di averla già sentita questa..
..bella battuta.
P.S.
Le prossime volte, prima di imbatterti in discussioni sull'etimologia dei
termini, informati..
..per un attimo cerca di governare il tuo cervello e non di rappresentarlo..

 tranquiollamente a casa.
hai frainteso. per me possono pure governare, ma almeno che non debba
sopportare le prepotenze di chi è sicuro di non dover pagare...

 ..per un attimo cerca di governare il tuo cervello e non di
rappresentarlo..
rotfl


Sě, rileggendo riconosco che forse avevo frainteso i tuoi discorsi: tutto
ok.
Ciao :-)
Ered Luin

 ha scritto nel messaggio
news:Rf5f9.2197$6O4....@twister1.libero.it...

Io credo invece che non ci voglia nessun biglietto, nè per parlare di
filosofia nè per dire caxxate.

 ha scritto nel messaggio
news:all7tu$p49$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Tipico.
Moritz Bendikt,
l'ochetta della solidarietà

 Alla fine, forse, meglio ascoltarlo in quei primi, magnifici film....
fammi capire
Tu sei uno che pensa che La corazzata Potemkin sia una cagata pazzesca?
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


La Corazzata Potemkin in sč no: il clima di adorazione e di proskynesis
collettiva che talora avvolge e accompagna certi intellettuali e movimenti
intellettuali, spesso addirittura solo autoreferenziati, sě.
E la battuta quello metteva a nudo.
Ciao.
Ered Luin

 E la battuta quello metteva a nudo.
Se non ricordo male era il dirigente, no?
Che aveva velleita' cinefile, vero?
Ora ripensiamoci un momento... cos'e' che metteva a nudo la battuta?


> vada ad infilare una punta da trapano nel buco dell'uccello
Bellissima immagine!!!! Ti consiglio la visione di 'The Driller Killer' di
Ferrara.
Ciao,
:::ADAMSKI:::


 Ora ripensiamoci un momento... cos'e' che metteva a nudo la battuta?
così lo metti in difficoltà.....


Il diritto di mandare a cagare un individuo o élite autoreferenziata che ti
impone l'adorazione indefessa e incondizionata di un autore od opera d'arte,
soprattutto se l'opera d'imposizione assume i toni di un autoritarismo
ottuso e incapacità di introduzione alla grandezza dell'opera stessa
(qualora effettivamente tale grandezza esista: e questo spesso a prescindere
dal valore intrinseco dell'opera stessa (se *impongo* a mio nipote di
adorare La Cappella Sistina o la musica dodecafonica, senza fargli capire,
senza introdurlo alla grandezza dell'uno e dell'altro, abbassandomi cioè
*io* a *lui*, il risultato di un'impresa difficile sarà probabilmente un
effetto diametralmente opposto)
La battuta poi, abbinata poi a un contesto umoristico in cui qualsiasi
esperienza anche elementare di "uomo comune" poteva riconoscersi, ha colto
un carattere "universale" in maniera talmente riuscita da aver assunto una
valenza "tipica": tant'è che al posto dell'individuo autoreferenziato ormai
può esserci Tremonti, Calasso, Kezich o il Mega Direttore Arcangelo
indifferentemente: tutti riconosceranno la battuta, e tutti la faranno
propria.
Credo per un Artista sia il massimo: riecheggiare per l'eternità sulle
bocche di chiunque.
Aurevoir.
Ered Luin

 bocche di chiunque.
L'eternita' mi sembra un po' impegnativa.
Secondo me Villaggio si sarebbe accontentato di un discreto incasso e
qualche anno di pensione assicurata.


 qualche anno di pensione assicurata.
Probabile, anzi probabilissimo :-)
Ciao.
Ered Luin

 gli elettori non perdono anche perchè il voto è segreto.
Ieri sera vedendo "Primo piano" del Tg3 ho ascoltato Moretti e ho visto un
servizio nel quale si riprendeva il discorso che sancì la "rottura" con la
dirigenza di centro-sinistra. L'ultima frase del suo discorso è stata: "Con
questo tipo di dirigenti non vinceremo mai!"
Mi sai dire a chi si riferiva il vostro compagno? Ai candidati alle elezioni
2001? No...stava parlando con la gente che lo stava in piazza. E poi
dici che gli elettori non perdono le elezioni...se non le perdono, come
fanno, come dice Moretti, a vincerle?

 permettevano nemmeno di sfiorare.
Bueno
amici come prima.
Ma tu sei lo stesso che scrive tutte quelle cose strane sulla "Chiesa"?
