Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: la terza madre, un'altra giovinezza

argento fa come al solito quelle tre o quattro sequenze senza compromessi, 
"radicali" "estreme" e ingenuamente "teoriche" che gli fanno perdonare 
qualsiasi difetto o debolezza congenita, e' l'anima del cinema che vince 
sulla superficie in fondo trascurabile del film (quello che si vede non 
esiste e cmq il suo film stavolta riesce anche a divertire alla grande, e' 
pieno di tanti piccoli momenti di energia folle che il cinema italiano manco 
si sogna).
coppola fa questa cosa incredibile e mostruosa cosi' come se niente fosse, 
un glorioso nuovo inizio e allo stesso tempo un testamento commovente, 
riprende l'astronave del cinema "d'autore" che ha sempre sognato e parte per 
una soporifera/esaltante cavalcata nell'abisso titanico dei "grandi temi e 
interrogativi" filmici, lo spazio/tempo, la Storia, l'amore folle, il 
Doppio, la Memoria e ovviamente la Morte, uno straordinario frullato capace 
di far impallidire anche l'ultimo lynch, in confronto meno estremo, meno 
ambizioso, meno letterario, meno platealmente poetico e appassionato, meno a 
contatto con l'imminente possibilita' del grande salto nel vuoto.
due film a loro modo eccezionali che solo gli imbecilli e i pidocchi che 
ormai pullulano su iac possono azzardarsi a denigrare. 

 ormai pullulano su iac possono azzardarsi a denigrare.
beh , al terza madre lo denigrano ovunque 


O sta scherzando oppure č Dario Argento che scrive su Iac :-) 


pazzo!
E' un film talmente sconclusionato che sfiora il colpo di genio.
Puo' non piacere, ma chi ama il cinema non puo' ignorarlo
(a me, tra parentesi, e' anche piaciuto)
E il film di Coppola e' uno dei pochi capolavori in circolazione
B.
[lostileconta]

 beh , al terza madre lo denigrano ovunque
Da queste parti. Al festival di Toronto e' piaciuto un sacco, e sui siti 
stranieri ci sono molte recensioni positive. 

 ormai pullulano su iac possono azzardarsi a denigrare.
la terza madre non è un film ma una pena indescrivibile 

 "radicali" "estreme" e ingenuamente "teoriche"
Quali? Mi interessa davvero, cercavo quelle e non le ho sapute trovare.
Non dici il piano sequenza preso da "Eyes Wide Shut", no?
-- 
UFV:E' arrivato mio fratello(DVD)/Ratatouille/P.S.(DVD)
Die Hard:vivere o morire - 
http://www.albertofarina.tk

 Non dici il piano sequenza preso da "Eyes Wide Shut", no?
a parte che non capisco cosa non vada in quel piano sequenza, io non ho mica 
parlato di sequenze particolarmente elaborate tecnicamente, nel film ci sono 
cose semplicissime che comunque lasciano il segno, le sequenze "horror" sono 
poi quasi tutte davvero malate e disturbanti (sempre che il proprio ideale 
di "disturbante" non siano i giochini alla "funny games" o i fantasmini 
giapponesi e coreani), incredibile ad es. la scena dove le "forze del male" 
si mangiano il bambino rapito. tra le cose "normali" che mi ricordo c'e' la 
scena in libreria dove asia argento sparisce, con "l'ispettore" che 
assurdamente torna indietro a controllare che non gli sia sfuggito qualcosa 
di invisibile e dario si concede anche quella "soggettiva impossibile" dallo 
scaffale, l'esame dell'occhio di asia davvero delirante, tutta la scena 
dell'amico ritrovato a cazzo in mezzo alla strada che poi si rivela per 
quello che e', poi il supertele su roma invasa dal male e subito dopo la 
scena della madre che butta il bambino dal ponte, bellissima anche la 
sequenza di asia che sfoglia le foto di daria nicolodi con le lacrime piu' 
"vere" che il cinema italiano abbia prodotto negli ultimi dieci o quindici 
anni. un film pienissimo di questi dettagli "eccessivi" con cui dario 
argento si fa abbondantemente perdonare le solite evidenti cagate che 
comunque non mancano (bruttissimo ad esempio il look delle streghe e la 
presenza imbarazzante di moran atias). 

 contatto con l'imminente possibilita' del grande salto nel vuoto.
vero.
E io che ho una certa propensione al pisolo al cinema, l'ho guardato tutto
rapito dall'entusiasmo e dal fascino di una cosa cosi' assurda ma fatta con
cosi' tanta passione. Anche alla decima inquadratura capovolta, anche al
centesimo dialogo con se stesso o col doppio.

 presenza imbarazzante di moran atias). 
Le streghe sembrano Madonna in "Cercasi Susan Disperatamente". E i flash
su "Roma invasa dal male" sono davvero desolanti.


 centesimo dialogo con se stesso o col doppio.
ma si, č il polpettone d'autore che piace tanto, una cosa "enorme", 
"commovente", "mostruosa", una di quei film insensati (e quindi con tutti i 
sensi del mondo) che piacciono tanto a quelli di Sentieri Selvaggi, uno di 
quei *mille* film all'anno che "reinventano il cinema".
Questi pastrocchi sono molto apprezzati da certi critici e da certi 
appassionati, specialmente quando sono il frutto della senilitą non di un 
idiota qualsiasi, ma di un grande vecchio, che sia Lynch, o Coppola, o 
chi_vi_pare. Quindi loro possono fare film che parlano di tutto e di niente 
al tempo stesso, possono proporci sceneggiature di merda, dialoghi penosi e 
interpretazioni pessime passando per per geni incompresi "avanti di 
vent'anni" (sic).
'Che qui si reinventa il cinema, mica pizza e fichi.
R. 



Sulla polemica con Sentieri Selvaggi non entro, non li leggo, non lo so.
Che io sia di solito propenso verso i vecchi, direi proprio di no.
Anche un autore che ho SEMPRE amato come Gilliam, anche nelle cose piccole,
minori, anche nei blockbuster, ma quando fa la vaccata, devo dirla.
E sull'ultimo coppola ero gia' pronto a far arrivare il contatore del mio
"registi col cervello in pappa" a 10.
Eppure no.
Il film diverte, incuriosisce e affascina. Giuro che sono uscito pensando
"che bello invecchiare cosi'", pensando alla morte ma senza paura,
riflettendo con se stessi ma in modo da interessare tutti, immaginando di
dormire e svegliarsi e vedere che era tutto un sogno e si ha ancora 30
anni, oppure addormentarsi e non svegliarsi piu', o svegliarsi in un altro
luogo, 100 secoli prima, scoprendo di sapere cose che non si sanno o che
non si e' invecchiati per nulla, in barba alla medicina ufficiale o alle
sperimentazioni "geneticamente modificate"...
E che il cinema parla una lingua universale, le parla tutte, da sempre...
Non so se sia il testamento di Coppola questo, e potrebbe esserlo, potrebbe
continuare a finanziare la figlia, che e' brava, ha talento e sembra
prendersi anche lei le sue belle liberta' di pensiero e di provocazione, ma
se e' un testamento, e' perfetto, alla faccia dei DeOliveira e compagnia
cantante, gente che non si rassegna all'invecchiamento e hanno capito un
cazzo e pensano che a qualcuno interessi la muffa loro...

 'Che qui si reinventa il cinema, mica pizza e fichi.
perfetto ragionamento da pidocchio. 

> perfetto ragionamento da pidocchio.
sempre meglio che sbavare senza ritengno tutte le volte che s'imbatte nella 
filosofia un tanto al chilo.
R. 

 > perfetto ragionamento da pidocchio.

Basterebbe semplicemente evitare di trasformare la discussione su un
film in uno scontro personale, ma vedo che continua a vigere la
vecchia regola: perché parlare del film quando è più comodo essere
sprezzanti con chi la pensa diversamente?
--
Joe

 filosofia un tanto al chilo.
hai citato Lynch, a cosa ti riferisci di concreto?

> hai citato Lynch, a cosa ti riferisci di concreto?
all'ultimo indigesto polpettone, dove Lynch, forse per la prima volta, "fa 
Lynch".
e dire che l'amo.
R. 

 sprezzanti con chi la pensa diversamente?
spero tu non ti riferisca a me, visto che ho risposto civilmente e, al 
massimo, me la prendo con Coppola e con il film (e vabbe', con una generica 
critica "alternativa" a favore), ma senza offendere.
R. 



dagli una seconda chance, alla prima era rimasto indigesto anche a me.



Ho risposto a te, ma la reprimenda è per entrambi, anche se vedo
benissimo che stavolta è stato Klein a cominciare.
--
Joe

 benissimo che stavolta è stato Klein a cominciare.
lo ha fatto già nel primo post, insultando coloro che non hanno apprezzato 
il film e troncando così sul nascere qualsiasi discussione.
Ciao,
R.

Roberto ha scritto


cioe', fammi capire: tu pensi di poter piombare cosi' nei miei thread, fare 
le tue sparate allucinanti da troglodita del cazzo e passarla liscia? 
nessuno ti ha mai negato la "discussione" e lo sai benissimo, ma stavolta 
hai davvero passato il segno, e anzi ti e' andata pure bene. 

 hai davvero passato il segno, e anzi ti e' andata pure bene.
allora l'ho scampata bella, io e gli altri "imbecilli e pidocchi" (gią tali 
nel tuo post iniziale), che fortuna, che paura.
Prova con la valeriana,
R. 

 manco si sogna).
Ma del film che ne pensi? 

 Ma del film che ne pensi?
tutto il bene possibile, da difendere a tutti i costi.