Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RIVISTO] A beautifull mind (spoiler)

Bè se uno non ne conosce la storia originale (come me alla prima 
visione), ne rimane davvero sopreso e lo apprezza molto di +
Quindi rivedendolo mi ha perso un pò.
Resta cmq un ottimo film, secondo me.
Vedere l'amico Russell che fa il timido dopo averlo visto affettare 
gladiatori non ha prezzo...
ci sono cose che non hanno prezzo, per le altre c'è... scherzo :-)
cmq un mio collega mi ha detto che la vita del protagonista non è molto 
fedele alla realtà e che c'era qualcosa di poco bello nella sua vita 
(legato al sesso che ora non ricordo cos'è) che non hanno messo nel film.
è vero? cosa?
-- 
        __ \/_  ---------------------------------------------------------
       (' \`\   Vuoi ricevere 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
    _\, \ \\/   
http://scirio.altervista.org/varie/freddure/iscriviti.php
     /`\/\ \\   ---------------------------------------------------------
          \ \\        SCIRIO
           \ \\/\/_   100% COMMERCIALE
           /\ \\'\    
http://scirio.altervista.org
         __\ `\\\
          /|`  `\\       SWINZ A SWONZ NAU NAU, NARINA NA NA
                 \\    ,
                  `---'

è vero? cosa?
Omosessuale, sospetto pederasta e razzista a livelli da terzo reich.
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly
everyone is a theology scholar!

 
strano, dal film non si direbbe proprio :-)
cmq son morto dalle risate quando ho visto i soldati dentro alla capanna 
di casa :-)


 Omosessuale, sospetto pederasta e razzista a livelli da terzo reich.
A beautiful mind non c'è che dire, dovevano intitolarlo "A beautiful mind in
a man of shit".
BJ

 
:-)
vabbè almeno non hai inventato la bomba atomica ;-)


 vabbè almeno non hai inventato la bomba atomica ;-)
Il problema non è cosa si inventa ma come si usa ciò che si inventa.
BJ

 Il problema non è cosa si inventa ma come si usa ciò che si inventa.
una bomba x cosa la vuoi usare? x fare i fuochi d'artificio? ;-)


 una bomba x cosa la vuoi usare? x fare i fuochi d'artificio? ;-)
credo parlasse del nucleare in generale...

 una bomba x cosa la vuoi usare? x fare i fuochi d'artificio? ;-)
Secondo te uno scienziato scopre una bomba?
BJ

Secondo te uno scienziato scopre una bomba?
Non capisco bene cosa intendi dire. Ti regalo una piccola curiosità:
John Von Neumann, uno delle più brillanti menti matematiche del '900
eseguì personalmente i calcoli per stimare l'altezza alla quale fare
eslodere le bombe di Hiroshima e Nagasaki affinché facessero il
massimo danno. In più era per la guerra reventiva contro la Russia.
Daniele Giglio
-- 
"Mi chiedo perché si facciano così tanti sforzi
 per far sì che i computer simulino il pensiero umano
 quando possono essere utilizzati per cose molto più
 intelligenti."
Edgar Dijkstra
matematico olandese

massimo danno. In più era per la guerra reventiva contro la Russia.
Anche questo è un campo, brutto, della scienza moderna. Fa parte delle
Operation Researchs (Ricerca Operativa in italia) ma non c'entra con
lo scoprire le bombe(argomento nel quale non interverrò).
Buonsempre

 
zitto, speravo di fregarlo :-)


 
ehm, no, ma io son mal pensante e immagino che quello era il suo scopo 
finale ;-)


 finale ;-)
Appunto, questa č l'idiozia che vi si contesta.
BJ

 
e vabbč xchč volevo controbattere al fatto che mi avevi criticato 
l'altro studioso ;-)
