Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La Meglio Gioventù (prima parte), di Marco Tullio Giordana

Ci voleva l'ingresso a 2 euro per convincermi a correre il rischio di questo
lungo (3 ore la prima parte; altre 3 ore quando uscirà la seconda parte)
film civile di Marco Tullio Giordana. Non è la lunghezza a spaventarmi - i
film lunghi mi piacciono - quanto l'idea di un film italiano d'impegno
civile, genere cui sono grosso modo allergico. Ma per fortuan non do troppa
importanza ai generi e, di nuovo, costava solo 2 euro.
Il risultato è abbastanza positivo, tanto almeno da convincermi a vedere
anche la seconda parte. Certo è il caso di mettere tutta una serie di
warnings su cosa dovete aspettarvi.
Questo è in realtà uno sceneggiato televisivo che la RAI decise di non
trasmettere (pare ci abbia ripensato): presentato a Cannes come film ebbe un
discreto successo e viene presentato nei cinema. Perciò accusarlo di regia
televisiva è ingiusto: è televisione. Grosse teste parlanti o silenziose
occupano gran parte del tempo ed è una fortuna che si tratti di teste
abbastanza espressive e good looking da reggere l'esame ravvicinato e
prolungato. Ma comunque l'azione è abbastanza statica visivamente: le scene
sono lunghe, il montaggio ponderato. Il ritmo è sostenuto ma non frenetico:
una volta stabilito che non sono i cento ma i tremila metri, il passo dello
spettatore si adegua a quello narrativo e seguiamo con discreta
partecipazione la vicenda. Pochi o nulli i virtuosismi visivi ma ottima
capacità di riempire l'inquadratura ed il tempo.
Attraverso la storia di due fratelli - uno psichiatra progressista, l'altro
poliziotto (e ovviamente parecchi altri personaggi) - si percorre la storia
d'Italia dal 1966 ai giorni nostri. In film del genere c'è il pericolo di
volere far vedere tutto, di non dimenticare nessuno dei passaggi politici o
culturali o di costume fondamentali del periodo: nel complesso LMG resiste
la tentazione, con qualche cedimento.
La ricostruzione degli eventi piacerà o meno a seconda delle preferenze
politiche: non è particolarmente originale, si potrebbe definire la versione
autorizzata Unità-Repubblica, con in aggiunta una 'pasoliniana'
idealizzazione della polizia (almeno in questa prima parte). L'accusa di
buoni sentimenti non è fuori luogo, anche se i buoni sentimenti, per quanto
banali, sono sempre meno pallosi e idioti dei cattivi sentimenti (che,
almeno in Italia, non producono nulla da decenni). In più - mania
personale - il film esalta la Legge Basaglia, che io ritengo un errore
gravissimo: anche se la rappresentazione dei manicomi anni 70 è abbastanza
realistica da far pensare che quella legge fu una risposta sbagliata ad un
problema reale. Comunque, ad  un regista non chiediamo originalità di
pensiero storico, ma capacità di illustrazione e tenuta drammatica. Si
potrebbe notare di nuovo la cronica incapacità del cinema italiano di
rappresentare i potenti ma solo vittime o figure ai margini - pazienza.
Il punto di forza del film è alla fine nella resa dei personaggi che, ben
interpretati, hanno il tempo di evolversi e crescere fino a catturare la
nostra partecipazione. A parte i due protagonisti, molti altre figure
appaiono, scompaiono e riappaiono mutate in maniera non scontata. La
sceneggiatura è ottima e, quasi sempre, i dialoghi non precipitano nello
scontato e nel portentoso. I rari momenti comici sono situati con cura e
funzionano.
Insomma, come storia di esseri umani reali in una Italia passata credibile,
il film funziona. Meglio che l'ennesimo fiasco hollywoodiano riciclato come
'evento' per gli snob italioti che sbavano per Hulk.
Come già in Io Non Ho Paura l'apparizione di Emilio Fede nella parte di se
stesso ha provocato una  piccola esplosione di ribrezzo in sala.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 'evento' per gli snob italioti che sbavano per Hulk.
Pd'A su tutto. Anche io ho sfruttato il cinema a due euro per la Meglio
Gioventů e col senno di poi valeva anche 4 volte tanto. Ma lo stesso sbavo
aspettando Hulk. E se fossi riuscito ad imbucarmi alla prima Vip di
Charlie's Angels a Piazza di Spagna con le tre Angiolette, il film di
Giordana poteva aspettare....
Bye

 Giordana poteva aspettare....
Ah, il trailer di Charlie's Angels me lo godo ogni volta - vedere il film
neanche se me lo pagano.



Ma sta avendo buone critiche su molti giornali. L'Hollywood Reporter dice:
""The Hulk" is at once a cutting-edge special effects extravaganza and a
throwback to those science fiction classics of the '50s, where B-movie
makers actually had things to say about the human condition. It's the best
of both worlds, filled with visual energy, genuine artistry and compelling
human emotions."
Bye

 'evento' per gli snob italioti che sbavano per Hulk.
e' dunque questo il tormentone dell estate....
..asereje ...
SKotto

 televisiva è ingiusto: è televisione.
Non sono d'accordo, nemmeno un po'.
Per me non e' la destinazione finale che decide cosa e' televisione e
cosa e' cinema. Dalla televisione mi aspetto altro, non so esattamente
cosa: ma qualcosa di piccolo, di schematico, magari di piu' esplicito
perche' tutto deve essere chiaro anche a chi sta facendo altro.
"La meglio gioventu'" probabilmente non e' molto adatto al pubblico
distratto. Teste parlanti? Ci sono anche, fatte le debite proporzioni,
in Bergman. Lentezze? Sono lentezze fisiologiche, non brodini allungati
con pause artificiose nel dialogo.
No. Esitavo a vederlo in sala pensando che fosse televisione. Ora so di
aver fatto bene, perche' e' cinema che solo la durata e le leggi del
mercato costringono nell'etichetta di originale televisivo. 
-- 
UFV:Le folli notti del dottor Jerryll(VHS)/La meglio gioventù/
Thunderball(DVD)/To Be or Not To Be(VHS)/Identità/Ninotchcka(VHS)

 mercato costringono nell'etichetta di originale televisivo.
L'ho visto anch'io in sala e come te tutto d'un fiato. Per me resta un
ottimo programma televisivo... che avrà un successo inaspettato. Ho letto
un'interessante intervista a Giordana su Repubblica. Ed è proprio lui a dire
che, dato che la televisione ha perso il ruolo di cui sopra, occorre
rivolgersi al cinema che in una certa misura ne sta facendo le veci.
Comunque, televisione o cinema, è un prodotto di qualità. Speriamo che
induca un ripensamento, chissà!
Mariella

 meglio gioventù avrà un successo televisivo record
Come un film. :-)
Penso che sara' come dici.
Diciamo meglio che lo spero. Ricordo che "La vita che verra'" di
Pozzessere (che mio padre altrove spiegava essere nata come prima parte
del dittico televisivo ora concluso da Giordana) ando' peggio come
ascolti rispetto all'equivalente (e inferiore) produzione mandata in
onda in quello stesso periodo dalla concorrenza. Ma "La meglio
gioventu'" dovrebbe avere il vantaggio pubblicitario del traino
cinematografico e postcannense.


 cinematografico e postcannense.
Sicuramente e poi il grosso plus è che parla della storia d'Italia. Nelle
famiglie, dopo la visione, si parlerebbe finalmente dei temi che riguardano
la nostra storia recente... il terrorismo, la legge Basaglia... Ho rivisto
di recente "Aprile" di Moretti in cui si dice proprio che gli italiani
dovrebbero avviare una discussione e una riflessione sulla storia del
proprio paese. Migliore occasione di questa!
Mariella
P.s.: vado anch'io in Grecia ma mi imbarco da Brindisi! : )

 mercato costringono nell'etichetta di originale televisivo.
ci ho pensato un po' durante la visione ieri sera. in effetti mi è sembrato
un film fin troppo ben confezionato rispetto allo standard televisivo
attuale per considerarlo un semplice film-tv, ma al tempo stesso non
sufficientemente stilizzato per permettermi di apprezzare esteticamente quei
primi piani, quegli sguardi persi nel vuoto con capelli al vento e mare
mosso sullo sfondo, come avrei apprezzato un piano contemplativo di un
Bergman o di un Dreyer.
Giordana è un regista medio, ed ha fatto bene a nascondersi il più possibile
dietro la mdp. ho apprezzato la grazia con la quale ha incrociato le vicende
dei vari protagonisti senza mai caricarli di un pathos esuberante, anche se
le musiche ad effetto ed un paio di scene m'hanno un po' infastidito per
l'eccessiva prevedibilità (come la sonata al piano nel campo fiorentino).
ma nel complesso la prima parte non mi ha deluso.
commento di uno spettatore francese dopo il fermo immagine conclusivo sul
volto di Lo Cascio durante il matrimonio : "ma è il seguito de Il
padrino..."
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 passato.
tempo fa fuoriorario trasmise delle trasmissioni RAI realizzate con
Rossellini. ricordo in particolare un bellissimo "viaggio in India".
avercene ancora di trasmissioni cosi' sulla tv pubblica in prima serata...


 P.s.: vado anch'io in Grecia ma mi imbarco da Brindisi! : )
Partendo il 10? :-)


appreso qualcosa sulla nostra storia moderna grazie alla visione del film.
sono d'accordo. solo il rafforzamento, dopo aver visto la prima parte,
di una disperata convinzione: viviamo (non tu) in un paese del cazzo.
lo odio 'sto posto, e dopo aver visto la meglio gioventů, lo odio
ancor di piů.
io film č magnifico, sono tutto emozionato. una di quelle rare volte
che esci dalla sala e ti dici "che bello che io c'ero".
nulla altro da dire, ancora troppo scosso.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

mosso sullo sfondo
cazzo se ce ne sono di momenti stilizzati. primi piani sulle nuche,
illuminazioni notturne curatissime, movimenti di macchina
geometricissimi, bellissimi raccordi sull'audio quando sono in
macchina che tornano tutti e quattro (Giulia, Matteo, Nicola e Sara)
verso Roma, quando lui corre troppo.
piuttosto, qua e là qualche sgranatura di troppo che non so se sia
dovuta a una scelta precisa, a un riversamento su pellicola alla cazzo
di cane o a chissà che.
in alcune inquadrature, poi, pixelature evidentissime, intollerabili
(mi ricordo la bandiera norvegese che sventola sul ponte della nave
durante il viaggio di Nicola).


 durante il viaggio di Nicola).
SPOILER
ma quando la tipa norvegese, dopo la prima notte passata insieme, davanti
alle immagini dell'inondazione a Firenze lo incita : "vuoi andare anche tu
laggiù, nevvero?", non hai pensato che lui doveva essere stato proprio una
chiavica a letto per volersene sbarazzare cosi' sbrigativamente?


 ancor di piů.
guarda, durante la scena del discorso del prof-dinosauro a Lo Cascio mi sono
venuti i brividi. mi č sembrato di risentire la vocina che anni fa mi
convinse a scapparmene.
la sto ringraziando ancora quella vocina...


 nulla altro da dire, ancora troppo scosso.
Sei una conferma. Vuoi in premio un "Expect the unexpected" che sul mio
DVD non gira? Se a te funziona, e' tuo -e magari mi inviti a vederlo una
sera di settembre! ;-)


 padrino..."
Vero che un po' assomiglia al giovane De Niro?


sera di settembre! ;-)
ce l'hai in dvd? dove l'hai preso?


chiavica a letto per volersene sbarazzare cosi' sbrigativamente?
ma no! quella č norvegese. cosě come s'č infilata nel suo letto cosě
se ne sfila. mica era innamorata.


 Vero che un po' assomiglia al giovane De Niro?
uguale uguale


 ce l'hai in dvd? dove l'hai preso?
Hong Kong l'anno scorso. Cfr. thread "Quegli spiritosoni delle Brigate
Cantonesi".


 cliché.
Mmmboh, quando sarebbe che ci mette del suo? Non so, davvero non ho
notato compiacimenti di regia qui, ne' mi pare di ricordarne nella roba
che aveva fatto prima... Torniamo un po' al discorso di un thread di
qualche settimana fa: un autore deve per forza essere riconoscibile?
Deve essere sempre simile a se stesso? Non so le risposte, bada bene.
E dove e' nche un fine narrativo diventa anche estetico? Anche questa
risposta io non la so, voglio precisare.
-- 
UFV:Le folli notti del dottor Jerryll(VHS)/La meglio gioventů/
Thunderball(DVD)/To Be or Not To Be(VHS)/Identitŕ/Ninotchcka(VHS)

 Partendo il 10? :-)
No, il 12. Scrivimi in email la destinazione... nella vita non si sa mai.
Signor Sindaco, lei crede nelle coincidenze? (Io sě, sono una junghiana! : )
Mariella

 avercene ancora di trasmissioni cosi' sulla tv pubblica in prima serata...
Giusto. Come, ad esempio, la prosa... Gli esempi sarebbero tantissimi.
Speriamo che questo film, e il successo televisivo che gli auguro di cuore,
avvii un ripensamento nella dirigenza RAI. Chissà!
Mariella

 cosi' sbrigativamente?
No, ho pensato "che tipi questi nordici, noi ci facciamo su delle storie
terribili, loro si conoscono, approfondiscono e si salutano".

 risposta io non la so, voglio precisare.
per questa risposta ti rimando a settembre nel 3d col quale sfidero' il
prode portofino etc. etc.. ora come ora rischieremmo d'arrampicarci in una
discussione troppo logorante e dispendiosa.
troppo caldo, poca voglia...


 Signor Sindaco, lei crede nelle coincidenze? (Io sì, sono una junghiana! : )
Anche io, sono un kieslowskiano.


 "brutto giro" e finita lì.
"Brutto giro"? Nel complesso sembrano persone davvero convinte. Il tipo
che le affida la "missione" ha l'aria affabile del "cattivo maestro", i
ragazzi del collettivo sembrano simpatici - ce n'e' uno solo che ha
un'aria da esaltato. E' proprio questo il bello, mi pare.


 Anche io, sono un kieslowskiano.
Allora č vero... cattocomunista! ; )
Mariella
P.s.: fai buone vacanze!

 "brutto giro" e finita lì.
Per come l'ho vissuta io no, nel senso che sono riuscita a seguire lo
sviluppo del personaggio (magari perché, inconsciamente, l'ho integrato con
conoscenze precedenti o con esperienze della mia vita). Sei pd'a con HH
quando dice  che non vengono mostrate (se non all'acqua di rosa) le
contraddizioni sociali e storiche che hanno contribuito al nascere e
soprattutto al propagarsi dell'ideologia delle Br.
Mariella

 ok, già questo però non mi sembrava così assodato. 
Eh, ma chi e' che dovrebbe assodartelo? ;-)


 P.s.: fai buone vacanze!
Anche tu...


 persone per.
Per *salvare* delle persone, anzi, una persona.
adamskiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


 troppo caldo, poca voglia...
E io mo' me ne vado... AH, INVECE, PER IL PRODE PORTOFINO!!! Tornando
oggi giu' dalla Cassia ho scoperto un locale gemello!!! L'insegna non
arrivava alle sublimi vette di smorgasbord linguistico ma diceva
qualcosa come "Portofino's centro benessere e salute"... piu' o meno
all'altezza del Ciak, sull'altro lato della strada... una folgorazione!
-- 
UFV:Le folli notti del dottor Jerryll(VHS)/La meglio gioventù/
Thunderball(DVD)/To Be or Not To Be(VHS)/Identità/Ninotchcka(VHS)

 perchè non vuole ammazzare il barbuto.
C'e' una scena in cui Giulia incontra la moglie di Gifuni (come si
chiama, Francesca?) per avvertirla che il marito corre il rischio. La
moglie dice che lui non accettera' mai di andarsene e la implora di fare
qualcosa per salvarlo. Giulia esita un po' e poi le dice che d'accordo,
fara' il possibile, e le chiede se si fida di lei.
Figurati che io, come mille volte nel corso del film (che ogni volta mi
ha felicemente sorpreso) mi ero figurato una soluzione da vero
feuilleton: Giulia che accetta la missione di sparare al barbuto ma al
momento di ucciderlo sbaglia a bella posta e si fa ammazzare dalla
scorta, salvando il marito della moglie e pagando con la vita il
"tradimento" dei suo compagni terroristi. :-)


 Giordana č un regista medio
Il regista di un fottuto capolavoro come I cento passi non puo' essere
definito "medio". Period.
-- 
"And you will weep/when you face the end alone
You are lost! You can never go home."
(Gollum's Song)

 Beh, ammazza,
albe', č inutile che insisti, io ho ragione e tu hai torto.
e se non replichi entro le prossime 48 ore vuol dire che sei d'accordo con
me...


 me...
:-P
(Tornato)
-- 
UFV:Le folli notti del dottor Jerryll(VHS)/La meglio gioventų/
Thunderball(DVD)/To Be or Not To Be(VHS)/Identitā/Ninotchcka(VHS)