Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: deluso da BLAIR WITCH PROJECT(forse SPOILER)

Non vi nascondo la mia delusione di fronte a "blair witch project".
E sarà anche contraddittorio ma è inutile nascondere  che BWP è
esattamente quello che mi aspettavo:un video mal girato.
LA delusione nasce dal fatto che, a fronte di questa voluta povertà di
mezzi, che permette l'identificazione dello spettatore coi
protagonisti, che ci fa pensare che forse è davvero tutto vero, BWP
non ottiene l'effetto desiderato:FARE PAURA.
BWJ a differenza di quel che dicono tutti i media non fa paura. O
meglio: forse fa paura solo verso la fine, gli ultimi 10-15 minuti, o
meglio fa percepire l'angoscia che vivono i giovani protagonisti di
BWP , la fa percepire meglio di qualsiasi altro film perchè lo
spettatore è protagonista dentro il film(un film tutto in soggettiva,
sempre in soggettiva anche se la soggettiva è di un soggetto che ogni
volta cambia).
E prima?prima io ho provato solo noia, come davanti a un documentario
che non ti piace.
La forza di BWP non sta nel film (perchè poi non è un vero film, non
era nemmeno nato per essere distribuito come fosse un film), ma in
quello che lo ha preceduto e circondato.
E' un testo che vive grazie al paratesto che gli è stato creato
intorno.
Tutti sanno che l'incipit del film è il ritrovamento di un filmato
appartenuto a 3 ragazzi scomparsi nei boschi del Maryland mentre
indagavano sulla leggenda della strega di Blair.
Gli autori di BWP hanno fatto credere che i ragazzi fossero davvero
scomparsi, si sono inventati una credibile(o incredibile, che in
questi casi è lo stesso) leggenda su una strega morta nel XVIII
secolo, hanno girato pure un documentario sulla scomparsa e ricerca
dei ragazzi, hanno creato falsi documenti, false mappe e commissionato
falsi libri(vedi articolo Corriere della sera di oggi martedi 1
febbraio 2000,p.29 sul web in :   ).
Tutto questo materiale è stato messo a disposizione di tutti sul sito
web di BWP(
www.blairwitch.com
), creando una grande aspettativa nello
spettatore che non sapeva bene distinguere il crinale tra vero e
falso(o che cmq voleva divertirsi a pensare che tutto potesse essere
vero).
Beh, non c'è che dire, tutte idee buone,  ma che+ che con la storia
del cinema hanno a che fare col futuro del marketing.
Wild@Heart

 del cinema hanno a che fare col futuro del marketing.
Ed infatti i due "personaggi" che in questo momento in america stanno
andando per la maggiore e che sono incensati in relazione a BWP non sono ne
gli attori ne il regista, ma i due produttori. Che sono stati veramente
bravi a montare un'operazione innovativa, che ha usato la tecnologia al
meglio delle possibilità e che ha anche dimostrato quale possa essere
realmente il potere di Internet in questo momento. Sono infatti convinto che
un fenomeno come BWP se non ci fossero stati i meccanismi di comunicazione
globale e di passa parola che Internet mette a disposizione non sarebbe
stato un successo del genere, o, messa in altro modo, invece di 60.000
dollari per ottenere lo stesso risultato ce ne sarebbero voluti 600.000.
Saluti
Massimo

 wrote in message
876vmu$3akq$1...@stargate1.inet.it...


 BWP , la fa percepire meglio di qualsiasi altro film 
E ti pare poco?
CM

 wrote in message
1e5cl9g.z4...@p214-201.ppp.unipd.it...

1) Esatto.
2) Wild@Heart, se l'hai visto doppiato in italiano non hai alcuna voce in
capitolo.
-edo