Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Roma] Carpenter al Dei Piccoli

Sono tornato ora dalla visione di "Distretto 13" e "Halloween" ("Fog" non
l'ho visto), proiettati nell'ambito della rassegna su Carpenter al Dei
Piccoli. Mi rivolgo a Luca Persiani, perché mi pare di capire sia persona
coinvolta nel progetto, per una domanda: ma non era proprio possibile
reperire copie in condizioni migliori? Non voglio fare polemica, per carità,
capisco la difficoltà di organizzare una rassegna del genere e apprezzo
l'intenzione, però resta che le due pellicole viste stasera erano in
condizioni obiettivamente pietose. "Distretto 13" era pieno di graffi e
saltava in continuazione, "Halloween" era ridotto anche peggio: oltre ai
graffi e alle spuntinature presenti per *tutta* la pellicola, questa
presentava una forte colorazione rossastra che ha praticamente distrutto la
fotografia del film. Ora, io questi due film li ho in DVD, se sono venuto
era perché speravo di vederli in pellicola in condizioni perlomeno
passabili. Lo dico senza ironia, secondo me proiettando "Halloween" in video
partendo dal DVD italiano, l'effetto sarebbe stato sicuramente migliore. E
la cosa mi stupisce ancor più considerato che si tratta di due film datati
rispettivamente 1976 e 1978, e io ho visto (anche allo stesso Dei Piccoli)
film degli anni '50 che avevano una resa migliore.
Quindi il mio quesito è se, effettivamente, questo era il meglio che si
potesse fare (e, in caso affermativo, se non sarebbe stato almeno il caso di
avvertire delle cattive condizioni delle due copie presentate - ricordo che
il Filmstudio lo fece per un film che si vedeva molto meglio dei due di
stasera). E a questo punto vorrei anche capire (e lo chiedo a Luca o a chi
per lui) se gli altri film della rassegna verranno presentati in condizioni
analoghe (nel qual caso rinuncerò in partenza), oppure se la qualità è in
qualche modo destinata a migliorare. Ripeto, non è polemica, è solo che
vorrei capire se vale la pena o se è meglio, tutto sommato, restare a casa
davanti a un DVD.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Halloween - La notte delle streghe, Distretto 13 Le brigate della
morte, L'uomo senza passato (DVD), Ombre (DVD), Fino all'ultimo respiro

stasera). 
Beh, se frequenti qualche rassegna del genere certe cose te le puoi
anche aspettare. C'è da dire che io mi sono informato preventivamente
da uno dei tipi lì. La qualità dovrebbe andare migliorando man mano
che si proiettano film recenti. Fanno eccezione La cosa e Dark Star,
che mi hanno assicurato essere in buonissime condizioni.
Ciao,
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Fog/Fame chimica/Cittadino dello spazio/I figli dello spazio/Destinazi
one terra/The day the earth stood still/Le plaisir/Un re in esilio/Them!/T
he blob/In my country/Dopo Mezzanotte/Il vampiro del pianeta rosso/The inc
redible shrinking man/La cosa da un altro mondo/The fly
www.actuals.supereva.it

 stasera).
Ritorna il discorso di prima sul significato di "copia in buono stato", ma
cmnq in linea di massima, hai ragione. 
Ci dispiace che la situazione appaia così pesante. L'unica cosa che posso
dirti è che in questo periodo stiamo ragionando proprio sul rapporto
diverso riguardo la percezione della proiezione che abbiamo noi e quella
che ha il pubblico, per decidere se fare dei cambiamenti nel futuro delle
rassegne che proponiamo.
Luca

 rassegne che proponiamo.
Ti ringrazio per la chiarezza della risposta, spero si sia capito che la mia
non voleva essere una polemica ma solo una richiesta di chiarimenti e un
tentativo di capire. Avrai capito che sono un "profano", quindi non so nulla
né sulla difficoltà di reperire ristampe o copie restaurate, né sul livello
qualitativo medio delle copie presentate nei cineclub (un circuito che ho
iniziato a frequentare con assiduità solo di recente).
Non metto in dubbio la veridicità di quello che hai detto, né riguardio
all'obiettiva impossibilità di recuperare copie migliori, né sullo stato
"buono" (in rapporto alla media) delle due pellicole passate lunedì scorso.
Può darsi che sia vero che con i DVD ci siamo ormai abituati troppo bene,
non lo discuto. Diciamo che comunque la cosa che più mi ha "disturbato"
delle due proiezioni di lunedì (e in particolare di quella di "Halloween") è
stata l'alterazione della fotografia, un fattore che, per il mio modo di
vedere i film, è più grave dei graffi e delle spuntinature varie. E' chiaro
che lavorandoci, nell'ambiente, si acquistano punti di vista diversi.
Domani difficilmente ci sarò, comunque, probabilmente tornerò lunedì
prossimo ("Elvis" l'ho visto solo tanti anni fa e ora sono curioso di
rivederlo).
A presto, allora :)
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: The Addiction (DVD), L'uomo leopardo (DVD), The Ghost Ship (TV),
Goodbye, Lenin! (SAT), La finestra di fronte (SAT), La Dalia Azzurra (SAT),
Ran (SAT)

rassegne che proponiamo.
In che modo vi informate circa la percezione del pubblico? Su che dati
vi basate (voglio dire, ne state ragionando fra di voi o vi interessa
anche il parere del pubblico)?
Come considerare il fatto che una *buona* videoproiezione, su uno
schermo come quello del "dei piccoli", sia oggi meno costosa e
qualitativamente migliore di una pellicola scadente (o passabile, a
seconda delle aspettative)?
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:I diari della motocicletta/Troy/The forbidden planet/Codice 46/Fog/Fam
e chimica/Cittadino dello spazio/I figli dello spazio/Destinazione terra/T
he day the earth stood still/Le plaisir/Un re in esilio/Them!/The blob
www.actuals.supereva.it

 seconda delle aspettative)?
Non so tu. Io, se vedo che una sala videoproietta, sto a casa. Non vado
quasi mai al Detour per questo motivo, vado volentieri al Dei Piccoli e
al Filmstudio per questo motivo. 
Se qualche volta capitano copie in cattivo stato, pazienza: anche questo
fa parte dell'esperienza dell'andare al cinema. Chiaro che un film in
pezzi non si regge: ma qualche graffio e qualche salto non mi
dispiacciono nemmeno.
E mi rompono un po' i farisei della copia immacolata. Stessero a casa a
vedersi DVD.
(Will, non ce l'ho certo con te: la tua e' stata una protesta civile e
circostanziata. Ce l'ho con quelli che vanno a queste rassegne e poi
sbuffano tutto il tempo, protestano, si incavolano e non provano nemmeno
a immaginare quanto ci si deve sbattere per mettere insieme le copie, e
quanto spesso capiti l'imprevisto dell'ultimo momento che ti costringe a
fare di necessita' virtu'... ma c'e' tutta una generazione di cinefili
da videoteca che non conosce proprio lo spirito eroico del cineclub,
ormai sostituito per la massima parte dal mercato delle Collector's
Edition)
A proposito, stasera io vado a vedermi dalle 20.30 le due fughe da New
York e da Los Angeles. Chi viene?
-- 
UFV:Assassinio sul Nilo(VHS)/Forbidden Planet/Mona Lisa Smile
(DVD)/Cittadino dello spazio/The Day the Earth/Stood Still/Totoro
(DVD)/La spettatrice/Vampyres(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 York e da Los Angeles. Chi viene?
Io verrei, ma se fosse piu' vicino e se si uscisse dopo la prima...

 York e da Los Angeles. Chi viene?
Carpenter è il mio regista preferito e ci verrei volentieri! :( Purtroppo
dovrei prima passare mezza italia per arrivare, sono troppi
kilometri...........:( :(  E fuga da New York è un gran film! Fuga da Los
Angeles è piacevole ma valido solo per chi non ha visto fuga da new york!

York e da Los Angeles. Chi viene?
Io. Il secondo non l'ho mai visto.


 di più con un impianto mediocrissimo).
Posso inserirmi?
IMHO la videoproiezione ha un senso solo se non si puo' fare altrimenti.
Ma per "scoprire" dei registi, oggi, non ha senso sciropparsi una brutta
proiezione, quando puoi sopperire via DVD.
(Poi ci sono eccezioni, certo, ad esempio io non mi lamento della maratona
Ringu di due mesi fa, tutta in videoproiezione con film ormai
reperibilissimi: li' il bello era vedersi tutti e quattro i film di fila
in una decina d'ora quasi ininterrotte.)

 Io. Il secondo non l'ho mai visto.
Ci sono anch'io, dai. Ci si vede lģ.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: La settima vittima (TV), Giulietta degli spiriti (SAT), The Addiction


 proiezione, quando puoi sopperire via DVD.
Mmmmm, non so. Se parli del Detour sono d'accordo, ma credo dipenda dalla
qualità del videoproiettore e/o del lettore DVD e/o dei supporti in sé.
All'Istituto Giapponese di Cultura, qui a Roma, ho visto alcuni anime
proiettati in video e ti assicuro che la resa era ottima, sarà che io non ho
un occhio esperto ma se non avessi visto il proiettore lì davanti non mi
sarei accorto che era una videoproiezione; al Far East, a Udine, c'erano
alcune videoproiezioni (su uno schermo tra l'altro *enorme*), e, stando a
quanto mi hanno detto (io purtroppo me le sono perse) la resa era più che
soddisfacente.
E' chiaro che anche una *buona* videoproiezione non potrà mai competere con
una *buona* proiezione in pellicola (con tutti i distinguo e le differenze
di percezione di cui parlava Luca); ma quando il rapporto è diverso
(pellicola molto rovinata contro videoproiezione buona), secondo me il
discorso si può porre eccome.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: La settima vittima (TV), Giulietta degli spiriti (SAT), The Addiction


proiezione, quando puoi sopperire via DVD.
Non ho capito. Il "ma" all'inizio del periodo mi fuorvia. Le due frasi
non mi sembrano in opposizione tra loro.
In sintesi. Io preferisco una mediocre (per quelli che sono i miei
parametri) proiezione a una mediocre videoproiezione, anche da un buon
DVD. Mi piace pensare (non voglio scendere in dettagli tecnici) che
nella pellicola mi sia possibile leggere una quantità maggiore di
informazione, specie sedendomi vicinissimo allo schermo come di solito
faccio.
E stasera rivedrò, per l'ennesima volta, Fuga da New York, per il solo
gusto di vederlo in pellicola.
Diverso sarebbe il caso di una videoproiezione ottima.


 discorso si può porre eccome.
Pero' il confronto e' un po' assurdo.
Chi si puo' permettere una videoproiezione con i controcazzi, cioe' che
rivaleggi con la pellicola, puo' permettersi anche pellicole di buona
qualita', a meno appunto che non esistano o siano improiettabili, cioe'
l'eccezione che gia' segnalavo nel mio post.
Tenendo poi conto che a me sono capitate pellicole rovinate, ma solo in un
caso tali da dire "forse era meglio una videoproiezione", ed erano dei
veri fondi di magazzino della LAB80 (tipo "1997 Fuga da NY", sicuramente
la prima stampa reduce da vent'anni di proiezioni intense).
"Blade Runner Director's Cut" a volte era graffiatissima e ad un certo
punto si ruppe, ma mai sarebbe stato possibile sostituirla con una
videoproiezione comparabile, a meno di spendere davvero dei *milioni di
lire*.

 Diverso sarebbe il caso di una videoproiezione ottima.
Si', ma la videoproiezione ottima la hai solo se chi organizza ha speso
migliaia e migliaia di euro per proiettori con le contropalle, schermi
adeguati, e taratura millimetrica.

 Io. Il secondo non l'ho mai visto.
Brutto forte, eh? :-/
Biiiibiiiii, vieni un attimo quiiiii..........
-- 
UFV:Fuga da Los Angeles/1997:Fuga da New York/Assassinio sul Nilo
(VHS)/Forbidden Planet/Mona Lisa Smile(DVD)/Cittadino dello spazio
The Day the Earth/Stood Still - 
http://www.albertofarina.tk

 Brutto forte, eh? :-/
________________________
Gran film!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Freddy Vs. Jason (DVD); School
of Rock (DivX); Mademoiselle Fifi, 1944
(TV); Gothika (DivX); Cat People, 1942
(TV); Youth Runs Wild, 1944 (TV); The
Ghost Ship, 1943 (TV); Per qualche
dollaro in più (DVD); Hollywood Ending
(DivX); Un anno con 13 lune (VHS)
________________________

 Gran film!
Fuda da Los Angeles? Gran film???

 (l'unico caso, come gia' dico in un altro post).
Invece questa era accettabile, sempre con diversi graffi e qualche salto, ma
complessivamente guardabile. Me lo sono goduto (forse sarà perché l'ho
sempre visto in VHS, eheheh)
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Fuga da Los Angeles, 1997: Fuga da New York, La settima vittima (TV),


 Fuda da Los Angeles? Gran film???
________________________
"Fuda"???


 Biiiibiiiii, vieni un attimo quiiiii..........
E chiama pure Susanna che deve ancora spiegarmi...
-- 
Joe 
UFV: [I Diari Della Motocicletta (finche' ho retto) - Big Fish - Schultze 
 Vuole  Suonare Il Blues - Codice 46 - Forever Mine (DVD) - Ju-On (DVD) -
 Swimming Pool (DVD) - La Passione Di Cristo - Psycho (gvs) (TV)]

 "Fuda"???
Ops! :) Fuga! Non fuda! :)

 Ops! :) Fuga! Non fuda! :)
________________________
Beh, comunque a me era piaciuto molto...
Certo, "Escape From New York" è un
intoccabile ed inarrivabile "capolavoro",
ma "Escape From L.A." pur essendo molto
più easy e apparentemente fotocopiato
dall'originale è un film d'azione geniale,
più che godibile, di grande efficacia, con
alcune trovate di fantasia pura, e
soprattutto molto intelligente!
"Più le cose cambiano, più restano le stesse!"


 "Più le cose cambiano, più restano le stesse!"
Concordo su questo! E' un film intelligente! Il finale mi piace molto!
Peccato per il resto che è appunto una fotocopia, o quasi.
"Benvenuti nel regno della razza umana"

 "Benvenuti nel regno della razza umana"
________________________
Pd'a!!! Il finale è l'apocalisse pura.
Grande "Jena" / "Snake"!


 Gran film!
Perche'?
L'ho trovato fin troppo ricalcato sul precedente - ha ragione Fabrizio
Liberti quando nel suo Castoro parla di una sovrapponibilita' quasi
imbarazzante. Lo stesso difetto, aggiungerei, che si puo' ritrovare in
"Blues Brothers 2000", in cui pero' c'e' il voler girare attorno
all'assenza di Belushi.
Qui Jena/Snake e' presente eccome, per cui e' proprio solo un tornare a
rifare l'originale mandandolo in vacca ogni volta che sia possibile.
Va in vacca l'azione... mannaggia, sembra proprio che abbia disimparato
come si gira... il combattimento con gli alianti e' bruttissimo; va in
vacca (forse intenzionalmente: altrimenti non mi spiego che il
tormentone "sapevo che eri morto" del primo film diventi qui "ti facevo
piu' alto") il mito. Narrazione goffa, con lunghe e tediose
"expositions".
Molta piu' topa che nel primo film, e nemmeno una che sia paragonabile a
Adrienne Barbeau. Buscemi tutto mossette e smorfie.
Ora tocca a te.


Ora tocca a te.
Ora tocca a Bibi.
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Fuga da Los Angeles/Fuga da New York/I diari della motocicletta/Troy/T
he forbidden planet/Codice 46/Fog/Fame chimica/Cittadino dello spazio/I fi
gli dello spazio/Destinazione terra/The day the earth stood still
www.actuals.supereva.it

 E alla fine di FDLA? La stessa battuta o l'altra?
Mi pare fosse la stessa battuta.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Una tomba per le lucciole, Il trapezio della vita (SAT), Fuga da Los


diretti da Carpenter.
Mah. Un discorso che o non lo capisci o se lo capisci è molto
semplice, quasi banale. Una tesi che è un truismo. Non mi pare questo
gran progetto. E neanche una novità, né in Carpenter né nel cinema in
generale.
A me il film è piaciucchiato più di un po'.


diretti da Carpenter.
Mah. Un discorso che o non lo capisci o se lo capisci è molto
semplice, quasi banale. Una tesi che è un truismo. Non mi pare questo
gran progetto. E neanche una novità, né in Carpenter né nel cinema in
generale.
A me il film è piaciucchiato più di un po', ma per altri motivi che
non sto qui a dire, visto che, come ti ho detto ieri a voce, non li so
neanche io.


 generale.
Non è una novità, ma IMO è coraggioso perché, da un seguito che aveva
generato tante aspettative nei "fans" del primo film, è stato tirato fuori
qualcosa di diverso, spiazzante (per quegli stessi fans), qualcosa che
invece che ribadire, smonta. Almeno io *ieri* l'ho visto così, e in questo
senso mi sembra un risultato interessante.


 seconda delle aspettative)?
Nonostante la maggior parte dei soci della "Farfalla sul Mirino" siano dei
feticisti della pellicola - e uno dei nostri scopi iniziali sia quello di
riproporre il cinema nel suo formato più congeniale, quindi strettamente
in pellicola - siamo tutti d'accordo che in alcuni casi una proiezione in
video molto buona è migliore di una scadente in pellicola (almeno al
cinema dei Piccoli). Il problema noi vorremmo risolverlo - mantenendo il
nostro scopo e identità societaria - migliorando la proiezione in
pellicola, ottenendo cioè una migliore proiezione tout court. E torniamo
al discorso di prima: il costo... Stiamo proprio ragionando su formule
alternative per proporre rassegne in pellicola con una garanzia alta e
continuata di qualità di proiezione. E stiamo considerando anche se abbia
senso investire soldi, sforzi e tempo in questa direzione (dato che a Roma
il pubblico è moooolto ristretto), visto che noi - come molti - siamo
un'associazione senza scopo di lucro e nessuno vede una lira da tutta
l'operazione. 
Luca

 è piaciuto anche a te! ;-)
Indubbiamente si! C'è un solo film di Carpenter fra tutti quelli che ho
visto che non mi è piaciuto e che reputo in assoluto il peggiore: Villaggio
dei Dannati........

 Ora tocca a te.
________________________
Adrienne Barbeau era abbastanza "mitica",
specie in confronto alla Pam Grier o alla
Valeria Golino che appaiono in "Fuga da
L.A."...
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Paz! (DVD); Freddy Vs Jason (DVD);
School of Rock (DivX); Mademoiselle Fifi,
1944 (TV); Gothika (DivX); Cat People,
1942 (TV); Youth Runs Wild, 1944 (TV);
The Ghost Ship, 1943 (TV); Per qualche
dollaro in più (DVD); Hollywood Ending
(DivX)
________________________

 Villaggio dei Dannati........
________________________
Sono d'accordissimo... "Villaggio dei dannati"
è il più debole di Carpenter. Anche se i bambini
sono inquietanti con quelle luci negli occhi!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Paz! (DVD); Freddy Vs Jason (DVD);
School of Rock (DivX); Mademoiselle Fifi,
1944 (TV); Gothika (DivX); Cat People,
1942 (TV); Youth Runs Wild, 1944 (TV);
The Ghost Ship, 1943 (TV); Per qualche
dollaro in più (DVD); Hollywood Ending
(DivX)
________________________

 E alla fine di FDLA? La stessa battuta o l'altra?
________________________
Non dice la stessa battuta nei due finali...
Alla fine di "FDNY" dice "Chiamami Plissken!"
Alla fine di "FDLA" dice "Benvenuti nel regno
della razza umana!"
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Paz! (DVD); Freddy Vs Jason (DVD);
School of Rock (DivX); Mademoiselle Fifi,
1944 (TV); Gothika (DivX); Cat People,
1942 (TV); Youth Runs Wild, 1944 (TV);
The Ghost Ship, 1943 (TV); Per qualche
dollaro in più (DVD); Hollywood Ending
(DivX)
________________________

 Mi pare fosse la stessa battuta.
________________________
No, dice solo: "Benvenuti nel regno
della razza umana!"...
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Paz! (DVD); Freddy Vs Jason (DVD);
School of Rock (DivX); Mademoiselle Fifi,
1944 (TV); Gothika (DivX); Cat People,
1942 (TV); Youth Runs Wild, 1944 (TV);
The Ghost Ship, 1943 (TV); Per qualche
dollaro in più (DVD); Hollywood Ending
(DivX)
________________________

 E alla fine di FDLA? La stessa battuta o l'altra?
Questo non me lo ricordo. Mi pare l'altra, pero'.


 senso mi sembra un risultato interessante.
Interessante, forse. Ma questo ne fa un buon film? Intendo dire, un film
che funziona?
Non ricordo tu come hai trovato "Kill Bill". Ma quello e' un film che,
se vuoi, smonta e rimonta, pasticcia, si compiace. Ma intrattiene.
In questo caso, complice anche il raffronto diretto con il primo film,
io non mi sono sentito intrattenuto. Mi e' sembrato un film dalla
sceneggiatura sciatta e tirata via. Il che mi irrita abbastanza visto
che di idee -proprio di demitizzazione eccetera- ce ne sono a sfare.


 discorso per il suo cinema recente.
Cosa intendete per ingenuità???

 wrote:

Non so tafkap, che l'ha tirato in ballo. Io ho supposto che si riferisse
a una certa tendenza a mandare in vacca la storia, l'atmosfera, la
coerenza stilistica, perche' Carpenter si infischia che qualcosa che ha
deciso di volerci mettere funzioni o meno.
Mmm, vedo che non mi capisco nemmeno io. Provo a fare un esempio. "Essi
vivono" ha una bella idea di fondo - questa dei mostri che vivono fra
noi e che non sono riconoscibili senza mettersi certi occhiali. Ma ha
una scena in cui l'idea di base si perde per strada e questa scena e',
mi parve all'epoca (non ho mai rivisto il film) quella in cui due
personaggi si prendono a cazzottinbocca per mezz'ora perche' uno non
vuole mettersi questi cacchio di occhiali. Non si capisce perche' quello
che si rifiuta debba rifiutarsi, visto che non gli costerebbe niente. E
la scena, per come e' raccontata, inizialmente sfiora il - e ben presto
sfora nel - ridicolo, volontario o involontario che sia non mi interessa
appurare. Cosi' una storia che fino a quel momento ha piu' o meno
funzionato a livello spettacolare viene, per cosi' dire, disattivata
dall'ironia/comicita'/ridicolo, come una bomba a cui siano stati
staccati i contatti.
Quella scena mi parve stridere nel resto del film. Magari era
intenzionale, ma l'effetto -nel contesto di una idea narrativa cosi'
suggestiva- era di una concessione a una certa ingenuita' spettacolare,
quasi che l'azione di due se se le danno di santa ragione potesse essere
piu' interessante delle implicazioni di cosa sarebbe successo se il tipo
si fosse messo gli occhiali. Non ricordo se alla fine se li mettesse o
meno (non ricordo nemmeno se quello che si rifiutava fosse il
protagonista -interpretato da un inespressivo lottatore di catch- o un
altro) ma ricordo che da quel momento in poi il film perse la mia
partecipazione.
In "Fuga da Los Angeles" ho trovato ingenue certe lunghe spiegazioni di
elementi irrilevanti (come funziona l'interruttore che spegne il mondo,
ad esempio), ho trovato ingenue (e mal giocate) scene in teoria ricche
di potenziale drammatico. Spoilero, per cui non mi rompete le palle.
Quando la figlia del presidente si rende conto che Jena/Snake ha avuto
l'ordine di ucciderla invece che di salvarla, la scena e' realmente
imbarazzante... niente nel comportamento di lui fa capire che quella e'
la sua intenzione, e tutto si risolve in lei che all'improvviso,
recitando come un cane, dice "ommmioddioooo, tu devi uccidermiii". Una
scena che sembra il Dario Argento degli ultimi, terribili, film.


 se vuoi, smonta e rimonta, pasticcia, si compiace. Ma intrattiene.
Ho trovato ottima la prima parte, un minestrone di rimandi e citazioni messo
insieme con grande abilità. La seconda parte invece mi ha abbastanza
irritato, perché IMO lì Tarantino cade di nuovo nei "tarantinismi" (che
aveva evitato per tutto il primo film), trasformandoli rapidamente in
maniera. Il film a mio parere non funziona proprio nello scopo che si era
prefisso, ovvero quello di conferire spessore drammatico alla figura di Bill
e di far "sentire" allo spettatore il contraddittorio rapporto tra lui e
Beatrix.


 partecipazione.
________________________
Alla fine se li mette! Il protagonista era il tizio
biondo. Il co-protagonista, l'operaio nero, era
quello che inizialmente non voleva indossarli!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:LaPlanéteSauvage,1973(VHS)/Paz!,
2001(DVD)/FreddyVs.Jason,2003(DVD)
SchoolOfRock,2003(DivX)/Mademoiselle
Fifi,1944(TV)/Gothika,2003(DivX)/Cat
People,1942(TV)/YouthRunsWild,1944
(TV)/TheGhostShip,1943(TV)/Per
QualcheDollaroInPiů,1965(DVD)...
________________________

della razza umana!"
Mi pare di ricordare che in FDLA, poco prima del finale, dicesse
"Chiamami Jena" o "Chiamami Plissken". Ora cercherò le due
sceneggiature e verificherò.


Questo non me lo ricordo. Mi pare l'altra, pero'.
Anche a me.


 scena che sembra il Dario Argento degli ultimi, terribili, film.
Cosa dirti, secondo me a volte i film di Carpenter scadono nel B-Movie, come
recitazione o scelte. A parte che secondo molti Carpenter è un regista di
serie B. Io non la penso così chiaramente, se non in alcuni casi. Ad ogni
modo anche sull'espressione "B-Movie" ci sarebbe da parlare
molto............

 B, ma anche notevolmente "politico".
Quando si parla di politica si entra in un mondo estraneo per me, se ne è
già discusso di film e politica q euanto questa sia presente. Per chi ne
capisce qualcosa, politicamente questo film di carpenter, a cosa si
rifersice e cosa vuole far capire? oppure verso chi può essere una critica?
Io la vedo una critica contro il sistema. Il "pretesto" degli alieni serve
cmq a farci aprire gli occhi sul nostro mondo.............

 cmq a farci aprire gli occhi sul nostro mondo.............
________________________
Hai ragione... Gli alieni sono tra noi! Carpenter
ci fa riflettere sul consumismo e sul potere (gli
alieni sono quasi sempre in "Essi vivono", degli
uomini molto eleganti con valigetta da yuppie,
o delle signore che vanno a fare la spesa,
o dei poliziotti!)... e poi, anche il fatto che
le persone che se ne accorgono sono degli
operai... la dice lunga!!! ;-)
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:
WakingLife,2001(DVD)/LaPlanéteSauvage
1973(VHS)/Paz!,2001(DVD)/FreddyVs.
Jason,2003(DVD)/SchoolOfRock,2003
(DivX)/MademoiselleFifi,1944(TV)/Gothika
2003(DivX)/CatPeople,1942(TV)/YouthRuns
Wild,1944(TV)/TheGhostShip,1943(TV)...
________________________

 operai... la dice lunga!!! ;-)
Questa č almeno la visione che ho io di questo film. Poi, se ne potrebbe
parlare in modo molto + approfondito. Non siamo altro che schiavi. Tra
parentesi, anche Matrix per me puň essere visto cosě. Persone progioniere di
uno stile di vita che devono essere scollegate.........

 molto............
Si', mmm, diciamo cosi': di Carpenter (e di molti dei ragazzi degli anni
Ottanta) apprezzavo la capacita' di applicare a situazioni e trame e
generi della gloriosa serie B una cura formale, narrativa e anche -da
buon ultimo- economica da serie A.
Il ritorno alla superficialita' della serie B d'antan mi indispone non
poco, perche' mi sembra di vedere qualcuno che non realizza il suo
potenziale.
Mi addolora molto, per dire, vedere che i "Guerre stellari" e i
"Predatori" degli anni Ottanta sono diventati i "Lamummia" e gli
"Underworld" di oggi. Pero' Sommers si vedeva fin dall'inizio che non
era buono. Carpenter invece ha dimostrato di essere capace di ben altro,
ecco.
-- 
UFV:Miss detective(TV)/Fuga da Los Angeles/1997:Fuga da New
York/Assassinio sul Nilo(VHS)/Forbidden Planet/Mona Lisa
Smile(DVD)/Cittadino dello spazio - 
http://www.albertofarina.tk

 ecco.
Indubbiamente. Devo dire però che Carpenter o piace o non piace. Molti
giudicano i suoi film cazzate, molti forse non ci vedono quello che vedono
gli appassionati. Anche se devo dire che Fantasmi da Marte, pur avendo una
bella idea iniziale, è stato fatto veramente male................