Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Hero" di Zhang Yimou

Ho appena finito di vederlo, ed e' semplicemente splendido, diverso e
migliore di quel "La tigre e il dragone" a cui inevitabilmente finira' per
essere paragonato. Non mi avventuro in un tentativo di recensione ora, per
quello c'e' tempo, faccio solo una considerazione a caldo: quando questo
film uscira' dalle nostre parti, difficilmente riscuotera' il successo della
pellicola di Ang Lee. Il motivo e' semplice: dove "Crouching Tiger" era un
film si' classico, si' tipicamente orientale nei temi e nella storia, ma cmq
visivamente molto "filtrato", nella cui realizzazione si vedeva la
preoccupazione di fare breccia nel pubblico occidentale, qui siamo di fronte
ad un'opera che non fa compromessi, e niente concede a chi questo cinema e
questa cultura non li conosce. Visivamente molto piu' estremo, e tuttavia
depurato dagli elementi comici tipici del cinema di Hong Kong; per questo
penso che chi gia' storse il naso di fronte ai combattimenti coreografati
del film di Ang Lee, qui non potra' che storcerlo ancora di piu'. Insomma,
difficilmente questo film fara' breccia nel nostro pubblico piu'
reazionario, meno aperto mentalmente. E dire che siamo di fronte a un genere
(cappa e spada cinese) che nel suo paese di origine e' gia' considerato
praticamente morto. Sigh.
Tutto cio' non toglie, cmq, che quando uscira' nelle sale andro' a
rivedermelo correndo.
WD

rivedermelo correndo.
Susanna, non inciampare.
--
"La differenza fra il persivale e gran parte del resto dell'umanita'
e' che lui ha questo irrefrenabile desiderio di romperti i maroni. 
Il guaio e' che gli riesce benissimo!" (stefano)
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org

 praticamente morto. Sigh.
Perche lo dici questo. Ho letto che questo e il film che ha incassato di piu
nella storia del box office cinese.


 nella storia del box office cinese.
Certo, ma in generale a HK sono anni che il wuxia non "tira" piu'. E' un
genere ormai "storicizzato", un po' come il western in occidente.
WD

 genere ormai "storicizzato", un po' come il western in occidente.
č pur vero, perň, che si tratta di un genere che ormai permea di sč
moltissimi film orientali di altri generi. Non esiste piů il wu-xia "puro"
ma le contaminazioni si sprecano. Il western americano invece non esiste piů
e basta. Cosě come, oserei dire, la fantascienza.
R.

Roberto76 wrote:

Vero. E, piů in generale, il cinema di genere appare in crisi. Secondo me perchč
cosě tanto
citato e riprodotto da non avere piů ragione di essere. Un esempio, il cinema
d'orrore: una volta
per vedere squartamenti e bave dovevi scegliere un film di quel genere, adesso
qualsiasi thriller
americano, pure ambizioso, c'ha le sue belle scenacce sanguinolente. E non
sfugge neppure
il cinema d'autore, prendiamo i bellissimi film di Scorsese compreso l'ultimo,
contengono delle scene che
fino a diciamo vent'anni fa erano proprie del genere horror.

 citato e riprodotto da non avere più ragione di essere.
questo è punto cruciale e non credo sia una strada sufficientemente battutta
per capire quale tipo di cinema dovremo aspettarci in futuro. Morte dei
generi e morte della serie B, del cinema "medio". Quindi abbiamo, da un
lato, i filmoni commerciali che incassano moltissimo ma distruggono i
neuroni e, dall'altro, i filmini d'autore che non servono a niente se non a
compiacere quei (molti) registi autoproclamatisi Autori, pellicole che non
incassano nulla e che il più delle volte non meritano considerazione nemmeno
sotto il profilo artistico, essendo il frutto di una concezione elitaria,
narcisistica e masturbatoria dell'autorialità. Servirebbe più artigianato,
più coraggio e più sperimentazione. Più narratori e meno autori. Più
cineasti in grado di fare qualcosa che registi "con qualcosa da dire". Ma
l'involuzione è davvero tremenda. Il cinema commerciale è sempre più idiota
e il cinema d'autore fatica a farsi interprete di un epoca dominata
dall'ossessione per le immagini ma che produce immagini sempre più
deludenti, cinematograficamente parlando. Però, tutto sommato, credo che in
definitiva il problema sia essenzialmente di scrittura. Tutti vogliono fare
i registi ma nessuno ambisce a scrivere sceneggiature, correggetemi se
sbaglio.
R.
--
"il vero cinefilo non ha un telefonino..."
(quasimai)

 R> Servirebbe più artigianato, più coraggio e più
 R> sperimentazione. Più narratori e meno autori.
quoto

Stavo cercando qualcuno a cui far vedere una copia della cassetta di Sadako,
quando Will interruppe la mia ricerca dicendo:
 WD> Certo, ma in generale a HK sono anni che il wuxia non "tira" piu'. E'
 WD> un genere ormai "storicizzato", un po' come il western in occidente.
Confermo. La mia ragazza mi ha detto che non l'ha visto perché i suoi amici
l'hanno giudicato "very boring" prima ancora di vederlo. Su mia insistenza è
andata a vederlo e le è piaciuto moltissimo, ma a Hong Kong in generale è
vero che l'hanno snobbato. Calcola anche che è un film cinese, non di Hong
Kong. Per gli hongkonghesi un film cinese è come per il nostro pubblico un
film tedesco: devono essere molto motivati per andarlo a vedere :-)
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it