Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Faranno il remake de La Cosa.

bah...
http://www.imdb.com/title/tt0905372/
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
             - Cos'hanno in comune le porte e le ninfomani?
             - Piu' le sbatti e piu' si aprono.

Il Tue, 04 May 2010 17:49:52 +0200, giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
[cut]
Con questo bamboccio al posto di Kurt *Snake* Russell?
http://www.imdb.com/name/nm0647638/
ROTFL.
-- 
< Nathan > ~ 
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii 
 
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 
http://www.imdb.com/title/tt0905372/
eh bah, non ï¿œ nemmeno la proima volta!!! ;-)
che tristezza, per alcuni fiolm credo si sia alla 4a generazione di 
remake... :-((
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 
http://www.imdb.com/title/tt0905372/
Il prequel: cosa accadde nella base norvegese prima dell'inizio de "La Cosa" 
di Carpenter. 

Dopo dura riflessione, Vincenzo Beretta ha scritto :

ma de "la cosa di un altro mondo" del 1951 non si ricorda nessuno!?


 Ma de "la cosa di un altro mondo" del 1951 non si ricorda nessuno!?
Sì, ma poco.  
Il film di Carpenter si è ampiamente guadagnato una dignità
propria. Tant'è che il film in questione è di fatto un remake a questo
piuttosto che all'originale del '51
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
              Se vi fanno male i calli...  non mangiateli!
              		-- Da it.hobby.umorismo

 ma de "la cosa di un altro mondo" del 1951 non si ricorda nessuno!?
Certo. E' una pietra miliare della stagione d'oro del cinema di fantascienza
degli anni '50 del secolo scorso. Insieme a "La guerra dei mondi",
"Ultimatum alla Terra", "L'invasione degli ultracorpi" e molti altri ancora,
ha lasciato un ricordo indelebile: l'atmosfera agghiacciante in cui si
svolgono gli avvenimenti raccontati dal film, il pathos che scorre in ogni
sequenza, la musica che segue come un tormento ogni azione della "Cosa",
l'impeccabile interpretazione e la puntuale regia che segue con accortezza
il crescendo di terrore, rendono questo film un cult.
Provo una certa nostalgia per quei film di fantascienza, nostalgia per un
tempo in cui con qualche buon, anche se grezzo, effetto speciale e con una
solida storia da raccontare si creavano delle avventure emozionanti. Anche
il poco conosciuto "La meteora infernale" (sempre di quei fortunati anni
'50) ha qualcosa in piu', un valore aggiunto, rispetto a tanti filmetti di
fantascienza in circolazione in questi anni: ha una storia raccontata con
emozione che tiene incollato lo spettatore fino alla fine del film. Certo,
molti spettatori smaliziati del XXI secolo, imbevuti di fantasmagorici
effetti speciali, guardano con un certo distacco a quei film e sorridono nel
vedere effetti speciali primordiali, pero' il *rispetto* che si deve a quel
cinema ed il *ricordo* di quei film fanno impallidire le mega produzioni
hollywoodiane dell'attuale cinema di fantascienza: la visione de "La guerra
dei mondi" di Byron Haskin vale mille "Independence Day" di Emmerich e la
visione de "L'invasione degli ultracorpi" di Don Siegel vale diecimila
visioni dell'inutile ed insignificante remake de "Ultimatum alla Terra" di
Scott Derrickson. Dopo "Avatar" si comprende che la strada intrapresa sara'
sempre di piu' costellata dagli effetti audio-visivi e sempre meno dalle
sceneggiature originali, avvincenti ed intriganti. Sono i tempi che
cambiano, pero' Carpenter nel 1982 con il remake de "La cosa da un altro
mondo" dimostro' che si poteva fare ottimo cinema anche con gli effetti
speciali e senza sacrificare una valida sceneggiatura: spero adesso che il
remake de "La Cosa" non tradisca gli insegnamenti di Carpenter... 

 ma de "la cosa di un altro mondo" del 1951 non si ricorda nessuno!?
Io. Quasi come il film di Carpenter. Un B&N storico che ricordo mi piaque 
molto. 

 solida storia da raccontare si creavano delle avventure emozionanti
quoto... :-(


remake de "La Cosa" non tradisca gli insegnamenti di Carpenter... 
Sebbene concordi in parte con il ragionamento, sono sempre convinto
che a formare questo tipo di giudizio conti molto, appunto, l'effetto
nostalgia.
E' un valore aggiunto che si trascinano dietro pellicole che, se
uscissero oggi (adeguatamente aggiurnate dal pdv tecnico, ovviamente)
non susciterebbero tale incondizionata ammirazione.
Allora come oggi escono paccate di prodotti di scarso valore, accanto
a pochi veri capolavori. A fianco di prodotti ridicoli, come il remake
di "Ultimatum alla Terra", ci sono vere e proprie gemme, come IMHO
"Gattaca", "Truman Show", "Enemy Mine", "Moon", "Minority Report",
"District 9", "Pitch Black", "Il quinto elemento", "A. I.", "Dark
City", "Il tredicesimo piano", "Avalon", "Starship Troopers"...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 City", "Il tredicesimo piano", "Avalon", "Starship Troopers"...
concordo con Gattaca, Truman Show, Moon, il 5ï¿œelem., District9... al 
limite Minority report...


 City", "Il tredicesimo piano", "Avalon", "Starship Troopers"...
"Gattaca", "District9", "Truman Show", "A.I.", "Minority Report", sono
ottimi esempi di quel cinema di fantascienza di cui parlavo prima, di quei
film con storie da raccontare che rimangono impresse nella memoria,
sceneggiature non sacrificate dagli effetti audio-visivi ma che, al
contrario, si avvalgono degli effetti speciali per rinforzare il contenuto.
Film con molta sostanza vestiti da una buona forma...
Aggiungerei anche il bellissimo "L'esercito delle dodici scimmie",
l'emozionante "Contact", i primi due "Terminator", l'intera saga di "Alien",
l'avvincente "Star Trek: Primo Contatto", l'intrigante "K-Pax", il poetico
"Incontri ravvicinati del terzo tipo" ed altri ancora...
Purtroppo pero' nell'ultimo decennio abbiamo assistito ad una continua
involuzione delle sceneggiature: il pubblico dell'attuale cinema di
fantascienza predilige molto di piu' colorati robottoni e diventano sempre
meno le gemme da custodire, da rivedere. Come dici giustamente, allora come
oggi escono paccate ma, ahime', oggi il numero di paccate e' in continuo
aumento, non accenna a diminuire e temo che alla fine saremo sommersi da
mega-produzioni-minchiate-hollywoodiane che ci faranno rimpiangere anche la
pur deludente seconda trilogia di "Star Wars"... 

 agli spettatori. 
Tutta roba che ho trovato ampiamente sviluppata in AVATAR. Ma solo a me �
piaciuto in questo newsgroup? Cmq ottimo post, sensato ed intelligente.
Grazie.


 ROTFL.
Guarda il lato positivo: essendo il prequel, finirï¿œ sicuramente 
ammazzato. O dalla Cosa, o da una fucilata in un occhio o 
nell'esplosione di una granata. :-)

 piaciuto in questo newsgroup?
No, ï¿œ piaciuto a tanti. Solo che quasi nessuno lo ritiene un capolavoro
da difendere a spada tratta.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente ï¿œ non giocare" - Wargames (John
Badham)

piaciuto in questo newsgroup?
A me moltissimo.


 da difendere a spada tratta.
Forse perchï¿œ non c'era nulla di nuovo in quel film.
E' davvero Pocahontas con gli indiani dipinti di blu.
http://turbo.inquisitr.com/wp-content/2010/01/pocahontas-avatar.jpg
Effetti speciali bellissimi, ma la storia ï¿œ di una banalitï¿œ 
sconcertante.