Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Lettera a un amico della Palestina

IL CASO
Lettera a un amico della Palestina
SANDRO VIOLA
----------------------------------------------------------------------------
----
CARO Ibrahim, quello che scrivi nel fax inviatomi sabato scorso, è vero. Voi
palestinesi, le incursioni dell´esercito israeliano a Gaza e in
Cisgiordania, le vostre vittime (quarantacinque nell´ultima settimana),
tutto questo è pressoché sparito dai media europei. Domenica, per esempio,
ho visto che dei tre maggiori giornali italiani solo Repubblica aveva un
articolo sulla tregua unilaterale d´un anno annunciata da Arafat. Degli
altri due quotidiani, uno dava la notizia in cinque righe e l´altro non la
dava affatto. E, certo, quel che dice Arafat ormai non ha più molta
importanza, l´Autorità palestinese è un rottame, Arafat stesso è un rottame:
ma seppure decisa dai rottami della leadership palestinese, anche se
probabilmente destinata a rivelarsi illusoria, la tregua meritava
sicuramente un po´ più di spazio.
Ma pesano anche gli attentati kamikaze e gli errori degli estremisti
Il lacerante dibattito sul possibile conflitto ha messo in un angolo il
Medio Oriente
Non foss´altro perché lascia intravedere l´ammissione della sconfitta, la
fine (per una parte almeno dei palestinesi) della seconda Intifada.
Che le notizie dalla Palestina scivolassero ai margini della stampa europea,
era d´altra parte inevitabile. Per due ragioni principali. Una è il
dibattito sull´attacco che gli Stati Uniti si preparano a scatenare contro
l´Iraq, la lacerazione tra il pacifismo europeo e la dottrina interventista
del governo americano, le incertezze sul come volgerà la guerra e le ansie
circa i pericoli che potranno emergere dal dopoguerra. La discussione è
furibonda, l´Europa è spaccata. Il linguaggio con cui gli ex alleati si
parlano dalle due rive dell´Atlantico diventa ogni giorno più aspro, le
folle manifestano, i treni che trasportano materiali bellici vengono
bloccati sui binari. Mai dalla vigilia delle due guerre mondiali s´erano
visti tanta turbolenza, un simile deflagrare di passioni.
Così, nonostante che Israele e voi palestinesi vi troviate nell´occhio del
ciclone che sta per sconvolgere il Medio Oriente, la vostra faida viene
adesso seguita con sguardi distratti. È infatti l´America - le intenzioni,
le strategie, l´impeto per molti versi enigmatico dell´America post 11
settembre - a costituire oggi l´interrogativo predominante. A calamitare
l´attenzione del mondo. Ma c´è poi, come ho detto, un altro motivo che ha
spinto nell´ombra la vostra tragedia: i vostri errori. L´errore capitale
d´aver lasciato intendere - con due anni di barbarie terroristica, due anni
d´oltranzismi che a poco a poco hanno sbiadito sinanche l´oltranzismo
israeliano - che ciò cui mirate non sono più i "due Stati", il vostro e lo
Stato ebraico, bensì una Palestina senza Israele.
Questo lo devi ammettere. Non sono stati soltanto i fondamentalisti di Hamas
e della Jihad a inviare un simile messaggio: è stato anche il movimento
nazionale palestinese, a cominciare dalla sua organizzazione centrale,
Fatah, attraverso le doppiezze, l´irresolutezza, i trucchi di Arafat. E s´è
trattato d´un messaggio suicida. Poco importa, infatti, che nel frattempo i
media internazionali ritraessero in tutta la loro tremenda e inutile
violenza le rappresaglie israeliane, i morti, i feriti, le case rase al
suolo, gli uliveti divelti, facendo d´Israele - come ha scritto il filosofo
israeliano Avishai Margalit - «il paese forse più odiato al mondo». Poco
importa, perché i vostri kamikaze avevano intanto oscurato le vostre
ragioni, sottratto alla tragedia palestinese gran parte del suo pathos, e
costretto al silenzio i vostri difensori.
Fatta questa premessa, è però vero che i palestinesi come te, contrari al
terrorismo e ai deliri fondamentalisti, sono oggi, come scrivi, "soli".
Angosciati, mentre la guerra sta per coinvolgervi con chi sa quali
conseguenze, dalla sensazione d´un vuoto, d´uno stallo irrimediabile, d´una
totale assenza di vie d´uscita. Non che il vuoto, a voler essere esatti, sia
assoluto. I diplomatici europei hanno levato le loro proteste dinanzi alle
stragi dei giorni scorsi, e un gruppo di giornalisti israeliani - il gruppo
di Haaretz, che a mio parere rappresenta oggi il più degno esempio della
professione giornalistica - sono lì a denunciare giorno dopo giorno gli
arbitri, i soprusi e la violenza che il loro governo esercita nei vostri
confronti.
Ma, certo, né i diplomatici europei né i giornalisti di Haaretz possono
alcunché per risolvere la situazione. Chi potrebbe, e cioè il governo degli
Stati Uniti, tace infatti da otto lunghi mesi: da quel giugno 2002 in cui
Bush annunciò il piano in tre fasi che avrebbe dovuto portare alla
fondazione d´uno Stato palestinese. Da allora, i diplomatici europei, russi
e dell´Onu che partecipano con gli americani alle riunioni del "quartetto",
come si chiama l´organo che dovrebbe resuscitare un negoziato tra voi e
Israele, hanno potuto constatare che Washington non ha per ora la minima
intenzione d´affrontare il problema.
In questo senso siete senza dubbio, come dici, "soli". Lo resterete anche a
guerra finita? Non so. Per quanto mi riguarda, penso che nella strategia
americana d´una rottura dello status quo in Medio Oriente ci sia una logica.
Penso che l´idea d´imprimere una scossa violenta al quadro regionale per
farne scaturire un migliore, più giusto riassestamento, non sia - come tanti
altri ritengono - un´ipotesi folle. Ma allo stesso tempo, so con chi voi
avete direttamente e ogni giorno a che fare. Avete a che fare con Ariel
Sharon, col Partito nazionale religioso (il partito dei coloni, oggi il
cardine del nuovo governo israeliano),e con un Israele traumatizzato che ai
suoi governanti chiede di reprimere i palestinesi e basta, senza porsi il
problema del come, del sino a quando, di quel che potrà succedere nel
futuro.
E in questo senso, la vostra solitudine mi spaventa. Sotto la copertura
della guerra al terrorismo del post 11 settembre, Sharon ha demolito una per
una le istituzioni e le infrastrutture dell´embrione di Stato palestinese
uscito dagli accordi di Oslo. Le vostre città sono cumuli di rovine
perennemente o quasi sotto coprifuoco, Arafat e i suoi stanno da quattordici
mesi reclusi tra le macerie della Moqata a Ramallah, e quando Tony Blair ha
chiesto di vedere a Londra i vostri rappresentanti più moderati, ha dovuto
farlo per video-conferenza perché Sharon non dava i visti d´uscita.
Così, tu temi che la guerra all´Iraq possa servire da copertura ad altre
drastiche misure di repressione nei vostri confronti. E non sei il solo a
temerlo. Lo teme anche un intellettuale israeliano di grande equilibrio e
prestigio come Avishai Margalit, il quale ha scritto sulla "New York review
of books" che Sharon - approfittando della cortina fumogena provocata dalla
guerra - potrebbe espellere in Giordania "quanti più palestinesi possibile".
Un timore che condivido anch´io. Anche perché non penso che
nell´amministrazione e nel Congresso degli Stati Uniti ci sia oggi qualcuno
che voglia rischiare uno scontro col primo ministro d´Israele.

