Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Patatine e mele non sono uguali!

Il Movimento Consumatori segnala sul suo sito che la pubblicità di una
marca di patatine è stata ritenuta ingannevole (e dunque multata e vietata
la prosecuzione) perché faceva leva sulla solita storia che i bambini hanno
bisogno di tante calorie... 
Se questa è ingannevole, allora lo sono anche altre simili, no?
La pubblicità delle patatine peraltro paragonava il loro valore nutritivo a
quello di una mela!
http://www.movimentoconsumatori.it/news.php?id=328
PUBBLICITÀ INGANNEVOLE. MULTA DI 50.000 EURO ALLA SAN CARLO
News inserita il 03/01/07 alle ore 15:42
L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha dichiarato
ingannevole il messaggio pubblicitario presente nelle confezioni delle
patatine Wacko’s, multando la San Carlo Gruppo Alimentare S.p.A. per 50.100
euro.
L’Osservatorio sulla Pubblicità Ingannevole del Movimento Consumatori aveva
segnalato che sulla confezione del prodotto comparivano affermazioni tipo:
“Cari genitori, sapete che vostro figlio ha bisogno di almeno 2.500 calorie
al giorno per affrontare con energia la scuola, i giochi, lo sport? Una
confezione di Wacko’s gli fornisce importanti valori nutrizionali e tanta
energia: 25 grammi di Wacko’s hanno addirittura lo stesso valore nutritivo
di una mela di 100 grammi”.
L’Autorità Garante ha ritenuto che questo messaggio contenesse una serie di
indicazioni non veritiere e fortemente ingannevoli per i consumatori,
innanzitutto sull’indicazione del fabbisogno energetico di bambini o di
preadolescenti, ritenuto dalla San Carlo di almeno 2500 calorie al giorno,
quando in realtà questa quantificazione è riconducibile al fabbisogno
massimo di individui maschi di età compresa tra gli 8 e i 13 anni.
In secondo luogo è stata ritenuta ingannevole l’indicazione secondo cui una
confezione di Wacko’s apporterebbe lo stesso valore nutritivo di una mela;
infatti l’Autorità ha evidenziato l’inammissibilità del confronto tra uno
snack notoriamente poco salutare e molto calorico e una mela, al contrario
molto salutare e poco calorica. 
“Siamo molto soddisfatti di questo provvedimento - ha affermato Elena
Rondinelli, responsabile dell’Osservatorio sulla Pubblicità Ingannevole del
Movimento Consumatori – perché è posto a tutela dei bambini che
costituiscono la fascia di consumatori notoriamente più debole e indifesa.
In quanto tali – prosegue la Rondinelli – i bambini meritano maggior
attenzione rispetto ai consumatori adulti, in particolare, con riferimento
a messaggi che inducono a modificare le buone abitudini alimentari. Alcuni
recenti studi purtroppo evidenziano l’esponenziale crescita di fenomeni di
obesità infantile anche nel nostro Paese, proprio a causa di una dieta poco
equilibrata ed eccessivamente ricca di grassi”.
“Siamo particolarmente attenti al tema della pubblicità ingannevole –
spiega Lorenzo Miozzi, presidente del Movimento Consumatori - perché
riteniamo fondamentale che venga garantita ai consumatori un’informazione
trasparente e veritiera, specialmente se si tratta, come in questo caso, di
un prodotto alimentare destinato ai più giovani”. “Questi provvedimenti -
ha poi aggiunto Miozzi - dimostrano l'importanza dell'attività del nostro
Osservatorio sulla Pubblicità Ingannevole, al fine di tutelare i
consumatori nei confronti di messaggi che incidono quotidianamente sulle
loro abitudini di vita, comprese quelle alimentari".
===

 al giorno per affrontare con energia la scuola, i giochi, lo sport?
Quindi ad un adulto che fa attiva' fisica quante calorie servirebbero?
5.000 ?

 5.000 ?
Tutte in sacchetti di Wacko's