Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Intelligenza Artificiale, un film affascinante!!!

Credo si sia  detto tanto riguardo a I.A, non avrei altro da aggiungere se
non che a me è parso un film straordinario.
E chi ama il cinema non può non trovare straordinarie alcune delle sequenze
sott'acqua, tutta la parte che va dal tuffo di David fino al suo
ripescaggio. Momenti di cinema immensi, forse quest'ultima una delle
sequenze più belle mai viste nella storia del cinema di fantascienza.
E' un film che dovrò rivedere, ma mi preme una considerazione a caldo, visto
che il film è finito venti minuti fa (la fortuna di abitare a due passi
dall'Andromeda)
Secondo alcuni il film è inesatto scientificamente, o forse non dice nulla e
non c'entra nulla con L'intelligenza artificiale. Si dimentica che però che
questo film è una fiaba, che usa a pretesto questa idea per dire qualcosa di
più fiabesco , per riconciliarci con il senso più "visivo" della settima
arte.
Le situazioni "tipicamente holywoodiane" fanno parte di una ben ampia
riflessione sull'aspetto mitologico del cinema. A.I è un film che dalla
prima all'ultima sequenza si pone come un film "diretto", quindi emotivo ,
estetico. Dove la messa in scena , le straordinarie scenografie, la
splendida fotografia di Kaminski, sono il collante univoco di un quasi
perfetto film di genere.
E' vero, ci sono eccessi di banalità, di incoerenza. Ma sono quelle banalità
sotterrate da una visione magica tipica del cinema fantastico. Come "indiana
jones" "E.T" o "Incontri ravvicinati"; A.I è un film che non va letto di
certo intellettualmente , come diceva klein giustamente pronti a fruirne e
trovarne un messaggio intellettualistico; è un film che va semplicemente
goduto per la forza espressiva e il fascino di sequenze come quella citata
sopra o la splendida sequenza dei robot catturati dalla "mega -luna" e poi
portati a quella "fiera dei macellai" :-)
Cmq prima di dare un voto lo andrò a rivedere. Per ora, devo dire, un gran
film.
Francesco

 dall'Andromeda
Oh mamma mia, sai quante volte ti avro' incrociato senza saperlo.
Vabbeh, fortuna che non abito piu' a Roma, va. (-:
-- 
http://www.cinemah.com
http://www.tevac.com

 trovarne un messaggio intellettualistico;
scusa non ho capito bene cosa dicevo, me lo faresti un riassuntino veloce?


Va beh, qualcosa di simile:
"ci mancavano solo le implicazioni antropologiche del cazzo!
(che poi volendo ci sarebbero pure, ma ovviamente a quelli come te le cose
bisogna spiattellargliele bene in faccia, bisogna che si segnali a chiare
lettere la presenza del messaggino cultural-autoriale )"
E poi sono anche piuttosto con questa parte da te scritta:
"infatti "ai" si sarebbe potuto tranquillamente concludere con david sepolto
in fondo al ghiaccio con la sua ossessione di verita' e amore eternamente
insoddisfatta (sorta di estremo connubio tra hal e jack torrance), ma
spielberg nella sua folle e sgangherata ambizione non si accontenta, vuole
di piu', spezza il ghiaccio kubrickiano e ci proietta direttamente nel
"posto dove nascono tutti i sogni", mostrando ancora una volta e
definitivamente che l'attimo totalmente finto e inventato della visione e'
l'unica verita' possibile del cinema."

 E poi sono anche piuttosto con questa parte da te scritta:
ah... ok ora e' tutto chiaro :-))