Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kill Bill, prime impressioni a caldissimo

Appena uscita dalla sala... commovente.
Come e' commovente sbirciare tra le pagine del diario di qualcuno che si
conosce a malapena e leggervi, confessati, tutti i suoi amori. Presi
alla rinfusa, senza una successione logica e/o cronologica. Aprendo,
appunto, casualmente delle pagine.
Cio' che Tarantino ama in questo film e' mescolato e sparpagliato ai 4
venti come un mazzo di carte impazzito, come le tessere di un domino
crollato prima del tempo: trash, pulp, videoclip, spaghetti western,
arti marziali, manga, epopee epiche di samurai, cultura popolare,
fumetto, splatter... colore, bianco e nero, animazione... musica. Si',
la musica e' la quintessenza del disordine appassionato che ci scorre
davanti agli occhi. Un collage di generi che piu' appassionatamente
confusionario non potrebbe essere.
Sembra di essere di fronte ad un quadro futurista: se ne respira la
forza, il movimento. La violenza dei contrasti.
Non e' un film perfetto, anzi. E' pieno di sbavature, di quelle
imperfezioni che rendono un'opera calda, viva. 
E indimenticabile.
-- 
"Non esistono diritti d'autore, solo doveri."
Jean-Luc Godard

Ma Pork.. noi a Bergamo e Brescia lo possiamo vedere solo domani, non è
giusto che voi che state in culonia potete vedere sempre tutto prima!
In Fede e Verità,
Mika-hel.


Non e' che voglia criticare per forza, ma a me e' rimasta l'impressione 
che la passione del regista per la quantita' di cose che mostra non 
filtri attraverso le immagini verso lo spettatore; detto in un altro 
modo, appare che le immagini e le situazioni siano appicicate l'una 
sull'altra e io personalmente ho sofferto parecchio per la mancanza di 
un filo conduttore nel film (che poi mi pare di capire che invece per te 
sia una qualita' - che in questo caso dia una certa irruenza 
all'opera).  Trovo un po' bizzarro che da considerazioni simili alle tue 
pervenga a conclusioni opposte (a te piace, a me no), ma magari questo 
fa parte dei giochi della vita.
             Gio
-- 
============================================================================
Abbiamo scelto il tuo nome: ti piace ballare, sei sardo e conosci l'inglese.
Gaspare, 1994

 un filo conduttore nel film
Il "filo conduttore" nel film c'e', eccome. Sia a livello narrativo che
a livello stilistico. Solo, non ti viene posto davanti in modo
convenzionale ( non a caso scrivevo che questo film mii ha fatto pensare
alle opere futuriste: c'e' un che di avanguardistico in questo modo di
mettere immagini parole suoni sullo schermo). Se cerchi una chiave di
lettura di tipo classico, ovviamente il film non ti piacera'.
Esattamente come se cercassi di vedere la scultura di Boccioni che e'
effigiata sui ns 20 cent in modo convenzionale: non ti direbbe proprio
nulla.


nulla.
Cacchio, mo' vado a vedere.

 Cacchio, mo' vado a vedere.
Dovresti vedere l'originale. E' a Londra, alla National Gallery.


 E indimenticabile.
ed io stasera volevo vedrmi mystic river...
-- 
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 E indimenticabile.
________________________
Pd'a con le tue considerazioni
a caldissimo...
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


Pensa che io ero *convinto* che fosse un soldato rinascimentale (la 
considerazione che "se guardo le cose con questa attenzione, come fanno 
poi a piacermi i film" la faccio da solo, grazie).


 Pensa che io ero *convinto* che fosse un soldato rinascimentale 
e invece dovrebbe rappresentare un uomo che corre. Dovrebbe infondere
l'idea del movimento, del dinamismo, della velocita'.
Con me lo fa. E vista dal vivo e' ovviamente molto potente. :-)


 E indimenticabile.
        Del tutto d'accordo.  E' un'opera viva, sentita; nulla a che
vedere con i filmoni nati a tavolino per sbalordire l'audience giovanile
internazionale.  Tarantino ha preso della cartapesta e ne ha fatto oro.
        EGL