Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [parere] 300

ieri ho visto 300, non saprei come definirlo se non come una CACATA 
MOSTRUOSA.
non mi dilungo su tutto quello che ogni 5minuti mi faceva venire voglia 
di toglierlo, diciamo che i dialoghi sembravano ripresi da un film di 
Van Damme o di Seagal.
Unica nota apprezzabile l'azzardata e ben riuscita fotografia.
Voto di BAZ 3 (in decimi)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 MOSTRUOSA.
anch'io l'ho visto in questi giorni, dire che mi č piaciuto č parola 
grossa...pero' tutto sommato non mi č dispiaciuto!
Un film d'azione con ottima fotografia/ambientazione/effetti. Un po' lento 
in alcune parti e fuori luogo in certe battutte troppo "moderne", perņ pare 
che Leonida si sia comportato proprio cosi' sfrontatamente nei confronti di 
Serse.
Nella merda totale che ci riserva il cinema in questi anni (decenni?) direi 
che si puo' guardare(una volta) e magari riciclare come regalo di natale ad 
un nipotino in etą puberale, senza sfigurare!:-) 

> Unica nota apprezzabile l'azzardata e ben riuscita fotografia.
ancora meglio, direi, la moglie del protagonista.
R.

 una CACATA MOSTRUOSA.
tanto potenziale sprecato... 

 Van Damme o di Seagal.
tu si che capisci di cinema...
poi quando leggerai il fumetto forse ( e dico forse) ti sveglierai.

 poi quando leggerai il fumetto forse ( e dico forse) ti sveglierai.
il fumetto o il libro?

snoopy ha pensato forte :

...postmetto (visto che per premettere ho fatto tardi...) che non ho 
letto il fumetto ma lo giudico unicamente come FILM...


 il fumetto o il libro?
AHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAAH 



L'action figure?
Cosa serve per capire questo film, l'album delle figurine?
-- 
Cover what you do best, link to the rest


ehm.. sia per te che per yutro.. ... 300 è tratto dal fumetto prima che 
dalla storia.. e il film è fatto stile fumetto.. ovvio che anche i dialoghi 
sembrano usciti da.. indovia un po'?' un fumetto :)
secondo me è un gran bel "film" se visto sotto una certa ottica.. Se vai a 
fare un confronto con un film storico.. è ovvio che 300 diventa 
un'americanata fascista :) 

Sembra che Garby abbia detto :

senti, parliamoci chiaro, a questo punto son convinto che mi farebbe 
CACA' anche il fumetto! senza rancore eh! :-)


 dalla storia..
ecchecentro io che ho risposto alle cagate del fesso AP? 

 ecchecentro io che ho risposto alle cagate del fesso AP?
ENNO' che non hai risposto, pirla.
Bisogna avere la raccolta figurine o il fumetto per apprezzare questo film?

AP ha pensato forte :

..ma questo è un NG di Cinema o di Fumetti+Cinema?! ;-)
(sonpolemicolosò...)


 CACA' anche il fumetto! senza rancore eh! :-)
Per quel che vale, a me il fumetto è piaciuto molto, il film mica tanto.
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:nemi2px8qrbo$.dlg@news.individual.net...

vabbè, ricapitolando ho conosciuto il becchino e lo scemo/testa di cazzo del 
villaggio/ng

 ha scritto nel messaggionews:mn.ebf27d7a9...@email.it...

Tralasciando le immagini fantasy, tipo troll, mostri, punk ecc. più o
meno, molto più che meno, il film segue il racconto di Erotodo, con
alcune varianti che nulla tolgono al film che non è una lezione di
storia o un documentario.
Comunque a me sembra di ricordare che gli efori fossero dei magistrati
e non dei sacerdoti e che Efialte fosse un pastore qualsiasi : poi c'è
da aggiungere che il tradimento conferisce ancora più eroicità al
racconto. Per la morfologia dei luoghi c'erano altri passaggi per
aggirare le termopili e i persiani li avrebbero comunque trovati.
Inoltre la popolazione locale non vedeva l'ora che il gigantesco
esercito proseguisse la sua marcia e probabilmente qualcuno ha aiutato
gli esploratori persiani a trovare il varco. Inoltre Leonida, sempre
secondo Erodoto, non cade per ultimo ma tra i primi e la lotta per il
corpo, che ha alterne vicende, ricalca le lotte dell'Iliade per il
corpo di patroclo. Alla fine Serse fa crocifiggere il cadavere di
leonida a futura memoria. C'è da aggiungere che la società spartana
era quanto di più illiberale si potesse immaginare, divisa com'era in
rigide caste. Gli iloti erano schiavi che potevano essere uccisi senza
particolare motivo. Questo classismo fu la rovina di Sparta, perchè i
guerrieri caduti in battaglia non erano facilemente rimpiazzabili e
difatti l'esercito spartano combatteva sempre in inferiorità numerica.
i noltre i continui matrimoni tra consanguinei fecero sì che quando un
console romano, mi sembra Paolo Emilio, tre secoli dopo, impegnato in
una guerra nel nord della penisola greca, chiese un drappello dei
famosi guerrieri spartani, gli arrivò un gruppetto di uomini macilenti
che il console si affrettò a congedare non sapendo cosa farsene.
Però il film è veramente bello: immagini magnifiche, bel ritmo e ben
recitato.
Capisco anche che alla fine, in questa nostra civiltà di calabraghe il
coraggio possa infastidire perchè pone un termine di paragone e toglie
alibi: però un film va giudicato come film, non in base a
considerazioni politico-morali.
Io invidio gli uomini come il Leonida di Erodoto, perchè credo che non
potrei mai avere il suo coraggio e ne riconosco la superiorità:
definirei la mia invidia positiva.
Anche oggi abbiamo avuto un Quattrocchi che ha affrontato la morte
come un uomo e non ha piagnucolato come tutti i sequestrati
successivi.
Il coraggio di Leonida è anche superiore, perchè mentre Quattrocchi
non poteva scampare alla morte, almeno a quanto ne so io, ed ha scelto
di morire nel modo migliore, leonida poteva sempre scappare o
arrendersi.
La cosa sconvolgente è che questo da alcuni viene definito
fascismo....
lorenzo


Non è curioso come la gente come Lorenzo tenda a giustificare la
propria vigliaccheria personale accusando i tempi, la 'nostra civiltà
di calabraghe' infastidita dal coraggio, mentre c'è in giro
esattamente la stessa quantità di coraggio e vigliaccheria che c'è
sempre stata?
E' proprio una forma di fascismo strisciante...
Franco Baumann


Probabilmente uso un italiano scorretto, visto che non hai capito un
cazzo.....
Io non giustifico il mio coraggio inferiore con i tempi: riconoscono
che il coraggio è una dote individuale e non sociale e non so se nelle
stesse circostanze avrei il coraggio di un leonida o di un
quattrocchi. Un pò di coraggio forse ce l'ho:in montagna ho ripetuto
alcune vie difficili in solitaria, senza alcuna assicurazione..ed
altre nelle quali essere legati ad un altro era solo un fatto
estetico. Quindi so cosa è la paura e cosa è il coraggio: però,
ovviamente, non sono mai stato nelle situazioni di cui sopra e
conoscendo la paura, temo che potrebbe avere il sopravvento sul
coraggio, specialmente se favorita da una via di fuga.
I tempi e la società possono spiegare, ma non giustificano un
accidente.
E' un pò più chiaro, fantolino ?
lorenzo

 Voto di BAZ 3 (in decimi)
La cosa che, mi stupisco, manca pressoche' sempre dalle recensioni di "300" 
e' come il film non sia altro che un flashback sulla battaglia per come la 
racconta il "bardo" (David Wenham) a un gruppo di guerrieri nell'attesa 
della seconda (e decisiva) battaglia contro i persiani - e come, quindi, non 
ci sia da sorprendersi che dentro vi siano mostri assurdi, azioni 
supereroiche, nemici grotteschi e dialoghi - per l'appunto - adatti a un 
manipolo di guerrieri che vogliono gasarsi prima della loro battaglia.
"300" (il film) non e' la battaglia delle Termopili - sono le Termopili 
"ridotte e adattate" da un furbo narratore a un pubblico che quello vuole 
sentire (ne' piu' ne' meno di come Omero, su un livello ovviamente 
completamente diverso, "adatto'" la guerra di Troia trasformandola in 
un'epica - o quello, o a Troia c'erano veramente dei e superuomini che se le 
suonavano e cantavano tipo guerra Marvel contro DC :o) )
Poi, ovviamente, si puo' discutere per ore di come la cosa funzioni anche 
come "'300' = le Termopili adattate a quelli che il pubblico vuole vedersi 
raccontare oggi". 

 guerrieri che vogliono gasarsi prima della loro battaglia.
...ah, tipo quella in cui serse gli chiede di inginocchiarsi e lui 
risponde col sorriso soitto i baffi che ha un doloretto alle ginocchia 
e non può, CHE BATTUTONA!!! (sì, da 2a elementare)


 manipolo di guerrieri che vogliono gasarsi prima della loro battaglia.
Sinceramente i nemici grotteschi, i mostri e i dialoghi dei guerrieri sono  
ben lontani dall'essere ciò che non mi è piaciuto del film, anzi,  
quest'esagerazione assurda (ben oltre quanto si vede nel fumetto) l'ho  
trovata tutto sommato azzeccata.
Al limite ti posso dire che ho trovato un po' eccessiva la presenza della  
voce narrante (ma immagino abbia contribuito anche il non gradire la voce  
del doppiatore), ma per il resto, le mie lamentele vanno altrove. Per  
esempio a tutta la pessima parte dedicata a Gorgo, che oltretutto spezza  
mostruosamente il ritmo e il coinvolgimento emotivo nei confronti dei  
guerrieri in battaglia. E poi, in generale, l'ho trovato molto freddo,  
poco passionale, nonostante racconti di avvenimenti che al contrario  
dovrebbero essere assai passionali.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/