Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: tecnica e grammatica

Si parla molto di tecnica sul ng negli ultimi tre/quattro giorni, con prese
di posizione forse a volte un po' troppo nette.
Cmq credo che non si debba dimenticare che:
E' vero che la tecnica non č indispensabile alla creazione e alla
comunicazione di espressioni artistiche, ma la grammatica si.
- come avrebbe espresso lo stesso concetto un minimalista:
Chi ha tecnica la usi, chi no basta si faccia capire.
- come avrebbe espresso lo stesso concetto Nina Di Ma*o:
Tecnica no indispensabile per grammatica creazione si comunicazione
artistiche espressioni č vero che, ma alla ...
uno Steve domenicale



A te Marinetti deve sembrare una marca di dolci.
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it

 A te Marinetti deve sembrare una marca di dolci.
oohhh !
per una volta non ti posso dare torto, nel mio post a cui hai risposto
infatti mancava una precisazione, cioè che si può fare a meno della
"grammatica tradizionale" qualora se ne sovverta completamente l' uso
dedicandosi a forme artistiche come l' astrattismo e simili.
Questo non è quello che fa la tua protetta, la quale pretende invece di
narrare i suoi racconti in maniera "classica" (spoglia o minimale quanto
vuoi, ma non astratta o rivoluzionaria nella grammatica, bensì classica,
come fa -correttamente- anche Moretti) senza saperlo minimamente fare
(almeno per quel poco che s' è visto, ma che già indigna
abbondantemente...).
Tuttavia per uno del tuo grande livello culturale avevo pensato fosse una
precisazione superflua... scomodare il Marinetti per una Di Maio... ad ogni
modo le mie affermazioni su tecnica e grammatica riguardavano i casi
appartenenti a stili narrativi "tradizionali", escludendo quindi l'
astrattismo, il "futurismo" e simili.
A te lo "scavalcamento di campo" invece... cosa sembra ?
p.s. io co' 'sta faccenda della Di Maio ci scherzo pure un bel po' cmq, non
mi sembra il caso di prendersela tantissimo... ma che siete parenti ?
uno Steve senza "faccine"

narrare i suoi racconti in maniera "classica"
...sempre meglio di chi pretende di giudicare i film senz averli
visti, solo sulla base di un contatto con una scuola culturale che
evidentemente sta antipatica.
(IT) Io non proteggo nessuno. Mi danno fastidio i pregiudizi e le
persone che riescono a mettere in fila si e no tre pensieri e partono
da lì per giudicare - bene o male - il mondo, e le sue varianti.
Stasera vado a vedere Autunno e magari non mi piacerà e lo dirò. Ma
avendolo visto, e non deducendolo dall'antipatia per la filiazione
artistica della fanciulla o per tre minuti di trailer passati in
tivvù.
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it

 tivvù.
A questo ho già replicato più volte (vedi sopra), come detto ti ripeti
sebbene io abbia messo in tavola ben altre carte.
Cmq aspetto davvero curioso il tuo commento sul film, se non altro per
saperne di più.
Anche il sottoscritto, se riuscirà a vederlo, sarà ben lieto di comunicare
note di merito riscontrate nel lavoro della giovane partenopea, qualora ce
ne siano, ti puoi fidare.
Per ora ho parlato delle note di demerito riscontrate in quella apparizione
tv.
Mi pare di averle dettagliate minuziosamente.
O rispondere altrettanto dettagliatamente o astenersi.
Grazie
Steve


Mi astengo, grazie.
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it