Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT]: Napoli '44

'L'onore di essere liberato per primo era toccato in sorte, fra tutti i
popoli d'Europa, al popolo napoletano: e per festeggiare un così meritato
premio, i miei poveri napoletani, dopo tre anni di fame, di epidemie, di
feroci bombardamenti, avevano accettato di buona grazia, per carità di
patria, l'agognata ed invidiata gloria di recitare la parte di un popolo
vinto, di cantare, battere le mani, saltare di gioia fra le rovine delle
loro case, sventolare bandiere straniere, fino al giorno innanzi nemiche, e
gettar dalle finestre fiori sui vincitori'.
Il clima di disgregazione materiale e degradazione morale dell'Europa dopo
anni di guerra sembra aver preso a Napoli aspetti particolarmente estremi:
sia il carattere napoletano, sia la fragilità delle strutture produttive,
sia l'assenza di qualsiasi autorità italiana, ufficiale o resistenziale, sia
le politiche sbagliate delle autorità d'occupazione, la grande fame colpì
Napoli dopo la Liberazione - e tutto, assolutamente tutto era in vendita. E
ci fu pure l'ultima grossa eruzione del Vesuvio.
Ma forse dipende solo dal fatto che tre ottimi scrittori se ne occuparono.
La Pelle, di Curzio Malaparte, è il più famoso: forse l'avete letto o almeno
avrete visto il film della Cavani. Mi limito a dire che le doti di Malaparte
qui sono quasi al meglio: una immaginazione vivissima ma realistica, che
riesce a rendere credibili assurde leggende metropolitane e favolosi fatti
banali e conosciutissimi, un'immaginazione incapace di fantastico ma
fortissima sul grottesco.
Il difetto di Malaparte è la sua convinzione di essere intelligente,
intelligentissimo, più intelligente di tutti: ma ha sparato più analisi
sciocche e previsioni sbagliate di qualsiasi altro scrittore italiano del xx
secolo. La superficialità dei suoi giudizi ricorda moltissimo quella del suo
amico/nemico Benito Mussolini.
Gli altri due libri sono meno noti e voglio consigliarveli.
La Galleria (Baldini & Castoldi, L.28000) uscì nel 1947, l'opera più
importante di James Horne Burns. Burns era parte della straordinaria
esplosione letteraria americana degli anni '40, insieme a Vidal, Mailer,
Capote, Bellow, Malamud e molti altri: mai i suoi 2 romanzi successivi
fallirono e morì alcolizzato a Firenze nel 1957.
Attorno alla Galleria Umberto di Napoli nell'agosto del 1944 si susseguono i
ritratti di soldati americani e di italiani impegnati a sopravvivere, tenuti
insieme dalle esperienze e riflessioni di Burns nel teatro di guerra
mediterraneo: dal caleidoscopico ritratto di un caffè gay alla reclusione in
un ospedale militare per sifilitici, dalla folgorante carriera burocratica
di un capitano che lo porta a censurare tutta la posta del fronte italiano
alla pazzia di un'altro ufficiale distrutto dallo spettacolo della
sofferenza umana fino a credersi Cristo, fino allo splendido ritratto di
Giulia, una ragazza italiana che riesce a conquistare un marito americano.
Burns si sforza di capire gli italiani e ci riesce ammirabilmente, mentre
gli americani di Malaparte sono una manica di coglioni. Non che Burns
risparmi i suoi compatrioti.
'Ricordo pure che nell'agosto del 1944 un americano onesto era così
difficile a trovarsi quanto un napoletano che convenisse di essere stato
fascista. Non so perchè ma molti americani nutrivano un'odio profondo verso
tutti gli italiani. La mettevano così: questi 'ginsos' ci hanno fatto la
guerra, e noi possiamo fare loro qualunque cosa: far salire i prezzi,
rovinare la loro economia e prenderci le loro donne'.
Se il difetto di Malaparte è il cattivismo, la puerile convinzione di
saperla più lunga di tutti, quello (minore) di Burns è il buonismo, il fatto
di sembrare sempre sul punto di scoppiare a piangere. Malaparte si pone i
grandi problemi e risponde con una battuta che fa ridere lui ed i suoi amici
a tavola; Burns si straccia le vesti e urla perchè, perchè, e non sa
rispondersi. Ma nel complesso riesce a contenersi e la lettura ha un gusto
d'epoca affascinante.
Norman Lewis è inglese ed è l'autore di Napoli '44 (Adelphi, L.15000).
Autore di thriller e libri di viaggio, rielabora nel 1978 i suoi diari del
tempo di guerra, quando era un giovane ufficiale dell'intelligence
britannica a Napoli. Gli eventi grotteschi narrati con spirito ancor più
grottesco da Malaparte e Burns non perdono nulla della loro eccezionalità
attraverso il buon senso e l'equilibrio di Lewis, il tipico 'befuddled
englishman' che nasconde la competenza sotto una maschera di incapacità e
parecchio umorismo.
Gli italiani di Lewis sono un po' meno pittoreschi di quelli di Malaparte e
Lewis ma molto più simili a noi e a quelle che sarebbero potute essere le
nostre reazioni in situazioni così estreme.
In tutti e tre i libri gli americani appaiono in una luce molto negativa ma
solo Lewis, nelle splendide pagine iniziali sullo sbarco di Salerno (in cui
mancò poco che gli americani fossero rigettati a mare dai tedeschi) dice la
cruda verità, cioè che gli americani erano soldati pessimi.
Una chicca: ad un certo punto Lewis viene spedito a San Marco dei Cavioti
per indagare su un nuovo movimento politico che potrebbe avere simpatie
fasciste, appoggiato dai proprietari terrieri e dalla mafia rurale. Il capo
è un latifondista pazzoide convinto di essere la reincarnazione di Garibaldi
e Lewis conclude che non c'è alcun pericolo. Sbagliava. Il nome del
partitino sannita sarebbe in futuro diventato famoso: Forza Italia.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 popoli d'Europa, al popolo napoletano: 
per essere meno OT, vorrei ricordare il bel film di Nanni Loy: "Le
quattro giornate di Napoli"
N.

Moritz Benedikt
[cut]
bel post;
ma postarlo su icl? no, eh?
--
www.paolobeneforti.it
ftp://beatles.cselt.it/GCN/FAQ/regoledoro.part1
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html

 quattro giornate di Napoli"
Mi hai fregato sul tempo, rilancio con un episodio di "Paisa'".