Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (mulo) è capitato a qualcun altro?

...un divx va improvvisamente in asincrono audio/video.
cioè: inizia ok. poi si sminchia.
Quello che è strano è che non sempre il difetto si verifica negli stessi 
punti.
boh.

 cioč: inizia ok. poi si sminchia.
ma e' uno screener originale con la traccia muxata in italiano?

AP ha scritto:

se ho capito bene la domanda...no. Trattasi di Palombella Rossa.

Arturo ha scritto:

Non ci trovo niente di così strano... a me è capitato frequentemente! :)
Ti succede con il lettore da salotto? O anche riproducendo il film sul pc?
Può essere l'header dello stream audio (o anche del video) sia 
danneggiato... ma anche che il tutto sia stato realizzato con codec non 
del tutto compatibili con i tuoi.
Mah, non sono un tecnico.
Secondo me è meglio se ti procuri un software tipo virtualdub, demuxi 
l'audio, lo riconverti e poi unisci tutto di nuovo  :)
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 se ho capito bene la domanda...no. Trattasi di Palombella Rossa.
Puo' essere stato rippato a minchia, oppure hai tu i codec sbagliati, audio
o video, oppure ti parte l'antivirus e il video rallenta, o mille cose.
Bisogna guardarci dentro.

...un divx va improvvisamente in asincrono audio/video.
spesso, a volte basta fare pausa/play e torna ok per un po.
--
"La tonalità può essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile, 
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili 
o persino incomprensibili."

 spesso, a volte basta fare pausa/play e torna ok per un po.
Confermo. Mi è capitato con un divx di Rowan Atkinson dal vivo a Detroit.
Ma succedeva solo da supporto fisico. Il PC lo leggeva bene.
-- 
Aramesh

 se ho capito bene la domanda...no. Trattasi di Palombella Rossa.
dice che il dvd originale invece funziona benissimo e costa nove euro..
L'apoteosi del pezzente



Abbiamo un ispettore della SIAE qui...
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
9 sett: Spartan - Verso l'Eden - Redbelt - Alla Ricerca Di Nemo -  Life Of
Brian - Videodrome - Mesrine, L'ennemi Public NO 1
8 sett: Marley And Me - Der Himmel über Berlin - Il passato e' una terra
straniera - Giu' al nord
www.iaciners.org

 Abbiamo un ispettore della SIAE qui...
riesco anche a capire chi vuole vederi un film che da noi non e' ancora 
uscito/introvabile/non edito in dvd, ma andarsi a scaricare un film che 
a comprarlo costa meno di un biglietto per due al cinema, e' da stronzi 
pezzenti, fosse per voi il cinema sarebbe morto

 fosse per voi il cinema sarebbe morto
dammi pure del tu.
fosse per me sarebbe  in grandissimo spolvero, vedo almeno 100 film
all'anno in sala.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
9 sett: What Just Happened - Spartan - Verso l'Eden - Redbelt - Alla


 vedo almeno 100 film all'anno in sala.
Attento a non sbattere con quel naso lungo, eh!



non devo vendere niente a nessuno, fate il club se volete, basta che tenete
il rumore e il disturbo bassi.


;-DDD
Alfrè...sei uno spasso!
Questo è l'unico motivo per il quale alcuni, qui dentro, seguono con
attenzione tutto ciò che scrivi...pezzo di babbione!;-PPP

 
Grazie a tutti. Barone Cicala chiccazzo č?

 Grazie a tutti. Barone Cicala chiccazzo č?
uno dei tanti asini che pontificano qui dentro.

 Grazie a tutti. Barone Cicala chiccazzo è?
uno che non ha un cazzo di meglio da fare

 uno dei tanti asini che pontificano qui dentro.
pero' non riesco a dargli del tutto torto.
Voglio dire: uno puo' anche essere un pezzente, un morto di fame
eccetera
e non ci troverei niente da ridire. Mi secca quando queste parole sono
usate
in modo offensivo.
Ma il senso di quello che dice non mi trova in totale disaccordo.
Io sono uno che scarica parecchio. Spesso anche per conto terzi (mia
suocera
o qualche mio amico). Pero' lo faccio per comodita' o perche' non so
dove trovare alcune cose
(o perche' ci sono cose che effettivamente costano un casino e non ne
vale la pena)
Cosi' capita che, siccome non fa differenza tra scaricare 40 file o
scaricarne 45, a fianco della
discografia completa dei clash in rar o di pippo pluto e paperino (che
2 volte su 3 sono pornazzi
di bassa qualita', con dialoghi che sembrano presi da un film di
minghella), scarico anche, che so?,
l'uomo che uccise liberty valance.
Poi succede che dopo 2 giorni ho una copia di "L'uomo che uccise
liberty valance" che fa schifo come audio,
che ha una definizione da far urlare e che in edicola il dvd 'vero' mi
costava 7 euro.
Insomma: scaricare "Occhi bianchi sul pianeta terra" oppure "Nanu' il
figlio della giungla" e' comprensibile.
Forse Palombella Rossa si poteva anche acquistare, visto che pare ci
sia anche un interesse.
da non sottovalutare, poi, la parte finale del post del Cicala sulla
morte del cinema.
Non ha decisamente tutti i torti.
Il cinema vive soprattutto dei soldi dei biglietti, dei vhs, dvd
eccetera. Un bene che non viene pagato
consente la sopravvivenza solo a chi ha gia' molti soldi. E' una legge
infallibile.
B.
[lostileconta]

 Non ha decisamente tutti i torti.
ha tortissimo.
Chi scarica al cinema non ci e' mai andato, e se gli togli il DLD non e'
che si mette ad andarci di colpo.
C'e' un fraintendimento di fondo, che non capiscono che non c'e' nesso o
quasi, questi che vedono i film dei marocchini sono un mercato nuovo, non
e' un mercato vecchio che passa in mano ai marocchini, e' un mercato nuovo.
Sono considerazioni di marketing banali ma che sfuggono a chi dovrebbe
ragionarci seriamente. O forse no, ma si sfrutta l'effetto emozionale
(pirati, furto, illegale) per far passare altre cose.
intanto ricordo che sui DVD che si comprano si paga gia' una tassa per
questo, e io spero che se almeno bloccano il DLD tolgano la tassa.

 ...pezzo di babbione!
detto simpaticamente, come ha sempre fatto mio padre nei miei
confronti quando ne combinavo una delle mie...

 questo, e io spero che se almeno bloccano il DLD tolgano la tassa.
Spiacente: io sono tendenzialmente a favore dei diritti d'autore. non
delle tasse che finanziano quelli che poi non rispettano i diritti
d'autore.
Poi e' divertentissimo trovare gli attivisti contro i diritti d'autore
che si incazzano come ghepardi se qualcuno tratta le loro "cose" con
la stessa liberta' con
cui loro hanno trattato le "cose" degli altri.
Ho un sacco di simpatici racconti, sul tema.
B.
[lostileconta]

 Io sono uno che scarica parecchio. 
Io NO.
Che chicchessia ci creda o no, Palombella è il primo film
che scarico -e la domanda posta in apertura del 3d, o la risposta data 
ad AP,  dovrebbe in qualche modo denotare la mia ignoranza in termini di 
downloading- ,dopo averlo visto e rivisto al cine e dopo averlo cercato 
nei primi 2 negozi in zona senza successo. E al cinema ci vado 
regolarmente, quindi non so dove dovrebbe andare a parare il tuo 
ragionamento.

 d'autore.
Ok, ma delle due l'una, o pago per internet (e mica poco) e pago per i DVD
e mi fanno scaricare, oppure mi danno internet a gratis e i DVD a 10cent. e
chiudiamo il rubinetto.
Che minaccino la galera e intanto chiedano i soldi per copiare i film e' un
bel controsenso, no?

 questo, e io spero che se almeno bloccano il DLD tolgano la tassa.
Fa' come me. Importali dal Lussemburgo. Cento dvd a 20 euro.
-- 
Aramesh



ok, con 100 DVD per un sei mesetti sono a posto... ;-)


dimentichi una cosa
fondamentale
ma saranno cazzi suoi se vuole scaricare?

 Moderiamo ?
Fate molto male a moderare. Al mio mulo non piace la gente che modera. 
Ha subito l'impressione che si rida di lui

 bel controsenso, no?
Su questo sono perfettamente d'accordo.
Se vuoi ti fornisco io di dvd senza tassa. Sul serio: ne ho una
fornitura praticamente illimitata a prezzo bassissimo :)
B.
[lostilecosta]


Non scaldarti.
Fai quello che preferisci.
Io lo faccio e non impedisco a nessuno di farlo.
Semplicemente commento. Se non ti piace il mio commento, ok
me ne faro' una ragione.
B.
[lostileconta]

 sia anche un interesse.
Imho risulterebbe guardabile anche con audio sfasato :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [lostileconta]
eh già.

 eh già.
Ti senti toccato sul vivo?
Mi dispiace, non volevo
B.
[lostileconta]

 fornitura praticamente illimitata a prezzo bassissimo :)
Ah!
Beh, fra un pochino ordino le mie solite 2 campane da 50, te lo dico.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
10 sett: Ponyo



ma anche no...il mio di cuggino per esempio ha sempre preferito
noleggiare ed archiviare in dvd-rip.
In alcune videoteche romane un noleggio di 6ore lo trovi anche ad 1
euro. Concordo con quanto genericamente hai detto anche se non mi
sbilancerei su difficili statistiche,  per forza di cose sempre molto
dinamiche.
Sintetizzerei con un concetto unico: IN NESSUN CASO DEVE ESSERE
OSTACOLATO E RESO ILLEGALE UN SISTEMA DI DISTRIBUZIONE CHE ESISTE E
CHE FA PARTE DEL MERCATO! Lo dice uno che non ha in casa nè un
computer nè tantomeno l'Adsl :-)
Giusto il tuo ragionamento sul "tempo" ed aggiungo quello scontato del
"budget economico".
Un cliente ha a disposizione un budget più o meno fisso mensile e lo
consumerà con quello che "più di suo gradimento" gli offre il mercato.
Il giro di soldi relativo non deve essere di sua competenza. Esistono
o no le sinergie? In che percentuale una holding debba investire  in
"Verbatim" o in "Alice" o in "la7" o in  "Metropolitan" o in "Brad
Pitt" all'utente finale poco deve importare

 "budget economico".
giusto.
Tra libri, cinema, mostre e volendo anche teatro, la cifra per la cultura
non e' piccola.
Non sarebbe possibile per moltissimi pagare per l'equivalente di quello che
scaricano.
E' il vecchio principio delle autoriduzioni, in chiave tecnologica.

 Mi dispiace, non volevo
come perspicacia non sei il massimo, ma già si era capito.

 come perspicacia non sei il massimo, ma già si era capito.
peccato
(noto pero' che adesso ti dai del voi)
B.
[lostileconta]

 andava prima, non ci va adesso.
Nessuno al mondo va al cinema per amore dell'edificio "sala 
cinematografica".
L'amore e' per il film, il prodotto, e non per il mezzo (sala o pc).
Le persone amano il prodotto film, vogliono vederlo, e selezionano il mezzo 
migliore al momento tra quelli disponibili.

 migliore al momento tra quelli disponibili.
oppure il piu' comodo.
Come penso io
B.
[lostileconta]

 migliore al momento tra quelli disponibili.
Se voglio vedere un film per studiarlo o cercarci qualcosa, allora vanno
bene anche i 7 pollici del playerino...

 Beh, fra un pochino ordino le mie solite 2 campane da 50, te lo dico.
direi che un centinaio con 25 euro li possiamo portare via... Ma costa
quasi di piu' spedirli.
Meglio prenderne 400 o 500.
B.
[lostileconta]

 Problemi che se devo girare una puntata del Dr House non mi pongo.
Completamente d'accordo. Adesso mi chiedo però perché tutti gli attori e 
registi che fanno per la prima volta una fiction dicono il contrario, che 
tv e cinema sono la stessa cosa.
-- 
Joe Silver
«Vado a risolvere il teorema del grande Fèrmat. Mi ci vorranno dagli 8 ai 
17 minuti.» (notare l'accento sulla e)

 caciaroni... insomma: il vero pubblico.
magari le statistiche dicono questo e non lo discuto, fatto sta che la mia 
esperienza personale mi suggerisce esattamente il contrario, il multisala 
UCI che è in sostanza l'unico cinema rimasto a como pullula di spettatori e 
sono esattamente le tipologie a cui fai riferimento tu, gente che non sa 
come passare il pomeriggio o la sera, famigliole con prole ecc. E 
nell'attirare questo tipo di pubblico sicuramente quel particolare non-luogo 
che è il cineplex ha contribuito: si va al bar a fare l'happy hour, si gira 
per i negozi, si va magari al ristorante e poi si va al cinema, è proprio un 
modo diverso (non dico migliore o peggiore) di fruire la sala 
cinematografica...
-- 
UFV: Nemico pubblico n°1-L'istinto di morte / Gran Torino / Un gioco da 
ragazze / La pantera rosa 2 / Questo piccolo grande amore / L'onda / Live! / 
Katyn / Ti amerò sempre / The wrestler / Lezione 21 / Il mai nato / La 
classe / In the name of the king / Hotel bau / Impy superstar 

Il Tue, 17 Mar 2009 14:28:20 +0100, Massimo B. ha scritto:

AH beh, se adesso la visione sul pc è "migliore" di quella in sala, allora
l'hamburger di McDonald è meglio dell'albese...
Boris

 caciaroni... insomma: il vero pubblico.
E' la qualita' dell'offerta che cala, permittimi di ripetermi. Prendi
l'anno in cui sono usciti "pane e tulipani" o "il ciclone" o "tre uomini e
una gamba" e dammi quei numeri li'.
La gente se ha una ragione, al cinema ci va'.
Altrimenti no.
Sembra stupido, ma e' la verita', ed e' semplice. Dalle una ragione per
andare al cinema, che sia la rabbia di Rosi, che sia l'impegno di Moretti,
che sia la comicita' di aldogiovanniegiacomo, ma se ha una ragione per
andare al cinema, ci va.
Non devono essere tutti cosi'. Ne basta uno ogni tanto, che faccia da
traino, e la gente ritrova fiducia.

 che č il cineplex ha contribuito:
sono divertimentifici dove magari il cinema e' allo stesso piano del
bowling o del kebab, pero' portano tanti giovani, soprattutto nei weekend.


Sulla pagina degli spettacoli del Secolo XIX del 13 febbraio 1972 le 79 sale
cittadine presentano 52 film diversi: quanti film diversi ci sono oggi nei
cinema di una citta' italiana della stessa grandezza?
No, qui non ci siamo proprio.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1


 cinema di una citta' italiana della stessa grandezza?
Idem.
Ma la settimana dopo sono ancora 52, ma non sono gli stessi 52.
Facciamo cosi', quanti film uscivano in un anno nel '72 e quanti adesso?

 ha scritto nel messaggio 
news:rrnudmt4pzug.1xac18aip277t$.dlg@40tude.net...

"Vedere il film sul Pc" e' un modo di dire, il Pc fa solo da mediaserver. 



Non conosco comunque nessun modo di fruizione alternativo che sia allo
stesso livello di una proiezione in sala. 
Boris

 stesso livello di una proiezione in sala.
puo' anche essere meglio, non facciamo i talebani, pero' e' una cosa
diversa.

   
quotointoto
-- 
Vicktuar Porta Sfiga



Cosa puň anche essere meglio, sentiamo.
Boris

 Cosa può anche essere meglio, sentiamo.
Un proiettore con interpolatore, 5 metri di parete, una sorgente blue ray,
altoparlanti di buona qualita', un frigoriferino pieno di birre, pop corn
e nessuno che rompe le balle.

 Katyn
ecco, l'unica cosa positiva del multisala è che rischi di trovare polpettoni
come questo


 come questo
beh, quando si parla di registi ottuagenari che sono ancora in grado
di dire qualcosa di valido, wajda ha dimostrato di poter essere della
partita...

 tv e cinema sono la stessa cosa.
Sono due le possibilita':
1. la maggior parte dei nuovi attori-registi sa che la destinazione
del loro film, dopo una settimana al cinema, sara' la TV in forma di
dvd o chissacosa
2. mentono
In ogni caso e' chi finisce in tv (perche' ci lavora o perche' non ne
e' mai uscito) a dire che e' piu' o meno la stessa cosa.
Chi invece punta al prodotto cinematografico, non lo dice mai.
B.
[lostileconta]

 cinematografica...
Sono d'accordo con te nel non decidere se sia meglio o peggio. Per me
e' infatti equivalente. Il cinema non deve mai dimenticare la sua
origine di arte POPOLARE. Quando la perde, non e' piu' sano.
Il cinema e' un fenomeno da baraccone. Sta bene nelle fiere, nei
divertimentifici e deve lottare duramente per restare a galla. Tutto
vale: il dolby surround, il 2,35, l'odorama o il 3d, qualunque cosa
possa far preferire il cinema collettivo al consumo ombelicale (anale?
onanista?)
Poi ci sono gli studi (il Farina me ne aveva accennato uno, un bel po'
di tempo fa) sui luoghi del consumo cinematografico dove, alla fine,
il prezzo del biglietto e' una piccola parte dell'entrata. Come dire
che il popcorn tiene su le spese della sala. E va anche bene.
Ma...
Io non parlo della frequentazione e basta. Parlo del calo della
frequentazione. Cioe' del fatto che le stesse famiglie che vanno
adesso nei multiplex, per quante siano, comunque sono una piccola
parte di quelle che erano abituate ad un certo tipo di consumo fino a
solo 30 anni fa.
Solo quello
B.
[lostileconta]

 solo 30 anni fa.
questo è certo, ma è altrettanto lapalissiano che non si possa imputare 
questo fenomeno alla diffusione del file sharing (una prassi ancora 
fortemente elitaria); si sono semplicemente modificati e (de)evoluti i 
rituali sociali... 



Solo dalla seconda visione in poi.
Boris