Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [TV] Speed

Sceneggiatura tipo leerdammer (o come cacchio si scrive),
caratterizzazione dei personaggi pari a zero, mozzarellona che guida
l'autobus aiutata da mozzarellone che le sta accanto, l'unico vero
attore azzoppato (l'altro gigioneggia oltremodo). 
Ma allora, mi chiedo, perchè ogni volta che passa in tv non riesco a
non vederlo?

Erfonsinghelberg wrote:

Ho scoperto da poco che gli occhi degli esseri umani del 2000 vedono piu'
frames al secondo di quelli dei decenni precedenti, quindi per quanto corra
lo vedi per quello.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

Erfonsinghelberg wrote:

mah è medio basso eppure l'ho visto anche io di nuovo
mentre lavoricchiavo al pc avevo quello di sottofondo
in alcuni punti non è manco malaccio, bè certo forse non merita tutto il 
successo che ha avuto ai tempi
il seguito invece è davvero......
-- 
        __ \/_  ---------------------------------------------------------
       (' \`\   Vuoi ricevere 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
    _\, \ \\/   
http://scirio.altervista.org/varie/freddure/iscriviti.php
     /`\/\ \\   ---------------------------------------------------------
          \ \\        SCIRIO
           \ \\/\/_   100% COMMERCIALE
           /\ \\'\    
http://scirio.altervista.org
         __\ `\\\
          /|`  `\\       SWINZ A SWONZ NAU NAU, NARINA NA NA
                 \\    ,
                  `---'

Hello, Erfonsinghelberg!
You wrote  on Fri, 05 Dec 2003 07:16:13 GMT:
 E> Sceneggiatura tipo leerdammer (o come cacchio si scrive),
 E> caratterizzazione dei personaggi pari a zero, mozzarellona che guida
 E> l'autobus aiutata da mozzarellone che le sta accanto, l'unico vero
 E> attore azzoppato (l'altro gigioneggia oltremodo).
E' un gran bel fumettone, fine a sé stesso e pieno di ritmo. Anche a me
incolla sempre allo schermo.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

non vederlo?
Perché dialoghi e personaggi sono bellissimi? :)
-- 
XANDER: Oh, huh, I laugh in the face of danger. Then I hide until it goes away.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 non vederlo?
________________________
...Sfiga!  ;-)
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 incolla sempre allo schermo.
se penso che DeBont, dopo l'accoppiata esaltante Speed/Twister, è finito a
dirigere Tomb Raider, il declino del cinema spettacolare americano mi appare
in tutta la sua evidenza.
:-(
R.

Hello, Roberto76!
You wrote  on Sat, 06 Dec 2003 07:55:39 GMT:
 R> se penso che DeBont, dopo l'accoppiata esaltante Speed/Twister, è finito
 R> a dirigere Tomb Raider, il declino del cinema spettacolare americano mi
 R> appare in tutta la sua evidenza.
 R> :-(
Mi associo al tuo giudizio e alla tua tristezza :-(


in tutta la sua evidenza.
Beh, prima di "Tomb Raider", ci aveva deliziato con "Speed 2"
e "The Haunting", due filmacci mica da poco.
-- 
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 e "The Haunting", due filmacci mica da poco.
Ma che stai dicendo??!!
*NON ESISTONO* due film intitolati "Speed 2" e "The hunting"!!!
Ripeti con me: "NON ESISTONO!!!"
^__-
R.

^__-
dici che se lo facciamo un paio d'ore al giorno, tutti i giorni, per
un paio d'anni magari funziona? :)


non vederlo?
Perche' ti immagini nei panni di Keanu, e salvi la mestrina sulla
tangenziale. Poi la sposi e vai in luna di miele in Australia.

 un paio d'anni magari funziona? :)
massì, 2 ore al giorno dovrebbero bastare! 2 ore, s'intende, *per ciascun
film*! ^__-
Davvero: "Speed 2" è un'atrocità e se io fossi, per dire, la Uma Thurman di
"Kill Bill", farei fuori tutti i cattivi segnati su quella lista
semplicemente inviando loro copie di "Speed 2", altro che spade, katana e
duelli mortali!
Quanto a "The haunting", trattasi di un altro ciofecone sufficientemente
brutto da entrare di diritto nella ristretta cerchia dei ciofeconi
*memorabili* (ma non è cmq paragonabile a "Speed 2"). E poi c'è quel
morphing applicato *ai set* che resta un'invenzione di CGI a quel tempo
inedita (credo) ed estremamente eloquente circa il futuro delle immagini di
sintesi e la falsità totale del cinema che sarebbe seguito (e che seguirà).
Uno sprazzo di interesse "teorico" certamente inconsapevole, certo, ma non
per questo trascurabile a prescindere. Il film in sè, cmq, è tremendo. Ecco,
forse salverei almeno le protagoniste (io le salvo sempre, le donne! ;-))
"Speed" e "Twister", invece, sono due "pieces of action", come amano dire
gli anglofoni, veramente divertenti e spettacolari che si (ri)guardano
sempre con piacere. Il primo è più immediato ed epidermicamente eccitante,
girato con gran senso della velocità e forte della bellezza dei due
protagonisti e dei gigionismi del cattivissimo Hopper. "Twister", dal canto
suo, tenta di coniugare, riuscendoci alquanto, l'afflato filosofico del
bigelowiano "Point break" con il misticismo estatico degli "Incontri
ravvicinati" di Spielberg, caffeinando il tutto con una massiccia dose di
catastrofismo anni '90 (erano gli ultimi spasmi di un "genere" che sarebbe
tornato nell'oblio di lì a poco). Attrazione per la bellezza mortale della
natura e azione mozzafiato si coniugano molto bene e il cast di belle facce
*normali* risulta decisamente azzeccato. Insomma, uno spettacolo di buon
livello. In colonna sonora, poi, il brano "Twisted" di Stevie Nicks quasi
giustifica da solo il prezzo del biglietto.
^__-
Ciao,
R.

tangenziale. Poi la sposi e vai in luna di miele in Australia.
:D Tu ce l'hai con me, ammettilo!