Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film in sala Venerdì 21 Marzo 2008

"27 volte in bianco" commedia romantica di Anne Fletcher; con Katherine
Heigh, James Marsden (20th Century Fox) 
"La banda" commedia di Eran Kolirin (Mikado) 
"Colpo d'occhio" di Sergio Rubini; con Riccardo Scamarcio, Vittoria
Puccini, Sergio Rubini (01 Distribution) 
"Cover Boy - L'ultima rivoluzione" dramma di Carmine Amoroso; con Eduard
Garcia, Luca Lionello, Chiara Caselli (Istituto Luce) 
"Gucha" commedia di Dušan Milic (Lady Film) 
"Spiderwick - Le cronache" fantasy di Mark Waters; con Sarah Bolger,
Freddie Highmore (Universal) 
"La volpe e la bambina" avventura di Luc Jacquet (Lucky Red) 
 
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 "La volpe e la bambina" avventura di Luc Jacquet (Lucky Red)
E' uno di quei casi in cui il titolo dice tutto.
Anzi, potevano aggiungere lo zufolo e le nuvole.
La volpe, la bambina, lo zufolo e le nuvole.
Nient'altro. Un curioso tentativo di offrire un pochino di piu' che solo un
documentario, intercalando alle solite riprese un po' enfatiche sulla
natura una serie di primissimi piani del faccino della bambina dai capelli
rossi che suona il -> zufolo o che insegue la volpe.
Io l'ho trovato mortalmente noioso e non penso che possa essere meglio agli
occhi di un bambino. Il documentario e' lento e ripetitivo, le minuscole
vicende della bambina inutili, e come se non bastasse una voce narrante
ripete quello che si vede ammazzando ulteriormente il ritmo.


 "La banda" commedia di Eran Kolirin (Mikado)
http://www.thebandsvisit.com/intro.html
Se servisse un'altra conferma sulla distanza distanza tra i meriti di un
film e i suoi riconoscimenti pubblici, questo film ne offre una enorme.
L'elenco dei premi e' lunghissimo:
ISRAELI  FILM ACADEMY AWARDS
INTERNATIONAL CRITICS PRIZe
PRIX DE LA  JEUNESSE
JERUSALEM  FILM FESTIVAL  BEST FEATURE
E a Cannes, Un certain regard, premio della critica.
L'inconsistenza del film altrettanto grande.
Una banda della polizia egiziana si deve recare in una localita' in israele
per suonare all'inaugurazione di un centro culturale arabo-israeliano.
Per un insieme di piccole ragioni nessuno viene a prenderli all'aereoporto
e devono cercare di arrangiarsi. Finiranno per perdersi in una citta'
israeliana in mezzo al deserto.
Date queste premesse mi aspettavo qualche riflessione sullo stato dei
rapporti tra queste due comunita', anche sedotto da un trailer che passa a
radio popolare, nel trailer un membro della banda chiede a una donna dove
si trovi il centro culturale, e la donna risponde "non c'e' nessun centro
culturale qui, non c'e' nessuna cultura".
Questo scambio di battute e' il momento piu' politico e piu' alto del film,
l'unico anche.
Per tutto il resto del film osserviamo le storie minime dei singoli membri
della banda, storie minime e anche insignificanti, piccoli dettagli di
nessun valore, piccole metafore che significano pochissimo di piu' di
quello che mostrano, in sintesi una suntuosa perdita di tempo.


 Heigh, James Marsden (20th Century Fox)
Riporto quanto ho gia' scritto:
Se esistesse un camionato assoluto del film con la trama piu' prevedibile,
potremmo litigare per il secondo posto, ma il primo andrebbe assolutamente
a questo.
Vorrei dire che fin dal primo secondo vediamo lei, innamorata di lui e poi
arriva l'altro, innamorato di lei e che lei trova insopportabile.
E che lo sviluppo dei caramellosi 100 minuti successivi è scritto nelle
pagine di altri mille film, ma questo non e' minimamente sufficiente a
descrivere il trionfo dei "devi amarmi per quello che sono" "se non glielo
dici tu glielo diro' io"  e "credimi non e' come sembra".
E neanche questo e' abbastanza.
Provate a immaginare Bridget Jones ma senza tutto l'umorismo e la simpatia,
senza risvolti personali interessanti, senza l'arguzia e senza nessun snodo
narrativo e coi dialoghi rubati ad altri 1000 film e vi fate una idea.
Ci sono solo lei, il capo fico e l'imbranato, potrebbero uscire,
presentarsi, dire "ok, questo film lo avete gia' visto" e ritirarsi, invece
purtroppo vanno avanti.
Come aggiunge giustamente Libetta, e' troppo probabilmente anche per una
adolescente innamorata dei matrimoni e dei suoi aspetti piu' esteriori e
leggeri, i vestiti, la cerimonia, i preparativi.



In linea di massima concordo.
Soprattutto la voce narrante (assolutamente inutile) mi ha infastidito
fin dall'inizio (btw non ho mai amato, salvo rari casi, la voice
over).
Personalmente non sono arrivato alla soglia della noia mortale come
te, anche perché non sono riuscito a togliermi l'habitus mentale di
"bravo genitore italiano, figlio di mamma italiana" e ho sofferto le
pene dell'inferno nel vedere una bambina, vestita di una misera
maglietta viola (sempre quella per tutto il film tra l'altro) passare
lunghe ore, compresa un'intera notte, in boschi e grotte umidissime e
fredde, senza che quell'insensibile del regista mi abbia fatto almeno
una rincuorante inquadratura dell'armadietto dei medicinali della
casa, stracolmo di zimox!
Ai miei bimbi (7 e 10 anni) è comunque piaciuto e credo che questa
fascia d'età fosse il target ideale del film, almeno vedendo il
gurppetto di bimbi più piccoli che dopo mezz'ora hanno iniziato a
correre avanti e indietro per il cinema... ma non è detto che questo
sia tutto demerito del film...
Il regista è lo stesso de "La marcia dei pinguini". A casa ho il dvd,
ma non sono mai riuscito a restare sveglio oltre la mezz'ora.
Michele

 ma non sono mai riuscito a restare sveglio oltre la mezz'ora.
Il problmea e' che se hai la versione italiana e' solo fiorello a parlare,
in originale sono 3 voci ed e' un filo meglio.


 Freddie Highmore (Universal)
Se c'e' un genere che non mi piace, questo e' l'horror.
Subito dopo viene il fantasy.
Non sono quindi la persona piu' indicata per parlare di un film che tenta
il connubio tra le due cose.
Fortunatamente la regia e' di Waters, del quale apprezzo la mano, una certa
esperienza nei film per ragazzi, sempre con un granello di sale e un po di
arguzia e stando lontani da luoghi comuni e stereotipi.
Le cronache di Spiderwick non sono questa gran rivoluzione, anzi, tratte da
una serie di racconti molto popolari e basati su tutti gli ingredienti
tipici e dosati secondo la medesima ricetta: il bambino un po' freak ma che
vede e sa quello che gli altri non sanno, le creature fantastiche, un padre
lontano un po' tramite con l'altro mondo, una casa magica, gli orchi
cattivi, il capo cattivissimo dei cattivi, una creatura buffa per
l'intermezzo comico, delle corse a perdifiato, la battaglia finale.
Tutto assolutamente come da copioni (molti). Ma la parte che fa paura, fa
probabilmente paura a un bimbo grandicello e il resto scorre abbastanza
bene anche per chi ha qualche anno in piu'.


 Cover Boy - L'ultima rivoluzione
questo e' uscito?
dove?



sala stracolma di pasquetta, pensavo ad un suicidio invece
tutti sono stati piuttosto bravi, considerato che prima del film
avevano riso a squarciagola per pubblicità che sono in giro da almeno 7 mesi
Comunque, avevo una madre che si ostinava a spiegare ogni scena al bambino
ma immagino fosse per se stessa, visto che:
specie di
s
p
o
i
l
e
r
il bambino aveva capito immediatamente che si trattava dello stesso attore a
fare due parti

 ma immagino fosse per se stessa, visto che:
Si, il bambino e' bravo, la sorella che gira sempre con la spada un po'
meno, la mamma sparisce quasi subito e torna a fine film, buffi gli
animaletti.
Godibile.

 Godibile.
i ragazzi in realtà sono tutti coetanei, compresa la zia da giovane che
viene passata per 6enne
un altro effetto fantasy


A Roma.

soprattutto perché non ne so niente o quasi e parecchio mi stupefà
Mi pare che tu l'abbia gia' visto, anche se non ricordo il tuo
giudizio, comunque mi sto rivedendo "Stardust" e devo dire che mi
piace ogni volta di piu'... e parlo da appassionato del genere.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 A Roma.
Era almeno un anno e mezzo che era bloccato, mi pare.
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/



Ma e' possibile che un film italiano che ha raccolto premi in tutta europa
esca in una sala sola a roma?



il nuovo corso parte proprio da quello, bellissimo 

 il nuovo corso parte proprio da quello, bellissimo
non era quello con De Niro vestito da donna, vero?

 wrote:

Si'.


 Si'.
e' possibile che ci siano due film che si chiamano stardust e in entrambi
c'e' de niro vestito da donna o stiamo proprio parlando dello stesso film?

c'e' de niro vestito da donna o stiamo proprio parlando dello stesso film?
Mi sono riletto la tua recensione dell'epoca.
Sostenevi che il film era inutilmente complicato e che, a tua memoria,
fosse il peggiore fantasy mai realizzato, battuto solo dalle Cronache
di Narnia (il che significa che, probabilmente, hai visto pochi film
fantasy, dato che le produzioni "storiche" di scarsa qualita'
abbondano, surclassando decisamente il tuo riferimento).
Hai anche sempre affermato di non gradire il genere fantasy... ed e'
questa limitazione, IMHO, che ti ha "fregato", non permettendoti di
giudicare serenamente un film che brilla praticamente sotto tutti gli
aspetti, non ultimo trama e sceneggiatura. Mi chiedo se hai seguito il
consiglio di Andrea e ti sei letto il romanzo originale di Neil
Gaiman, nel frattempo: a mio parere questo film eccelle anche sotto il
profilo dell'adattamento dal testo originale, mantenendo inalterato il
messaggio originale pur aggiungendo situazioni che risultano
necessarie per la trasposizione cinematografica, volutamente e
necessariamente spettacolare in molti punti.
Se vuoi un esempio di *pessimo* adattamento da un libro, invece, ti
posso citare "Eragon", che risulta quindi carente da ogni punto di
vista, ed uno dei peggiori fantasy degli ultimi tempi (lui si'!).


 Gaiman
Sapessi di vivere 300 anni ci penserei, ma solo in quel caso.
Nella mia aspettativa di vita la lettura di certi libri non ci stanno.
Questo il mio scaffale, o quello che ci ho messo:
http://www.anobii.com/people/duccio/


http://www.anobii.com/people/duccio/
Capirai, ne devi leggere ancora tre... Stardust ti porta via una mezza
giornata al massimo. Non so quanto questo possa incidere
significativamente nella tua "aspettativa di vita"... ;-)


 LOL, io speravo che restasse congelata li' fino a primavera e amen.
beh, è il principale effetto del film, esci dalla sala che ti viene voglia
di correre in armeria, acquistare una doppietta e attendere con ansia
spasmodica l'apertura della stagione venatoria...
-- 
UFV: La volpe e la bambina / 2061 / Aliens vs Predator 2 / Come tu mi vuoi /
Tutti i numeri del sesso / Lars e una ragazza tutta sua / The water horse /
Mimzy / Cenerentola e gli 007 nani / Hotel Meina / Giorni e nuvole / Onora
il padre e la madre / Persepolis / Jumper / Rendition / Prospettive di un
delitto

 terrificante, e non so se vi siete resi conto che č ambra...
sais pas, je l'ai vu en francais...
 
dis moi, donc, de ces films:
UFV:  Aliens vs Predator 2
inutile
 / Come tu mi vuoi /
mi incuriosisce
Tutti i numeri del sesso
mortifero
 / Lars e una ragazza tutta sua
delizioso
 / The water horse /
copia carbone
Mimzy /
?
 Cenerentola e gli 007 nani /
brutto


 brutto
sì, nel genere è uscito molto meglio ultimamente...

 sì, nel genere è uscito molto meglio ultimamente...
Beh, dagli stessi di shrek mi aspettavo qualcosa di piu'.

 piace ogni volta di piu'... e parlo da appassionato del genere.
Quoto! E' senz'altro il film fantasy piů bello che abbia visto negli ultimi
anni. E' uno dei pochissimi film che appena finito di guardare, mi son
detto: "cavolo che bello, quasi quasi me lo riguardo dall'inizio". Sebbene
nč il genere fantasy nč il genere "sentimentale" mi piacciano
particolarmente, č confezionato cosě bene da sorprenderti. Anche l'idea di
fondo č sorprendentemente brillante, non per niente c'č di mezzo Neil
Gaiman.
E' un peccato che (per un pregiudizio per lo piů ingiusto e immeritato) i
film classificati come fantasy vengano automaticamente declassati a roba
per appassionati e trascurati da distribuzione e pubblico, salvo alcuni
kolossal. Questo č un film dannatamente bello, e lo dico ancora una volta
da non appassionato del genere.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com