Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Lynch e i DVD

I film di Lynch su DVD (almeno le edizioni nordamericane) non sono 
divisi in capitoli per volontà del regista, che ritiene che i film 
dovrebbero essere visti senza interruzioni.
C'è qualcuno che trova giusta o compensibile questa imposizione?

Egi scrisse: 

il regista è giustamente padrone del film, però non mi par cosa comoda.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Nel mio curriculum femminile ci sono dei discreti cessi" (Zacchi)



diciamo che molti film di Lynch puoi iniziare a guardarli da dove
vuoi.
--
Erfonsinghelberg
E' sicuramente un gran bel film, dato che a me non è piaciuto per
niente.
[Lory]

 scrisse in
coscienza:

Giustissima.
Non ho mai capito il senso della divisione in capitoli dei film, se
escludiamo alcune categorie particolari (ad esempio i porno).
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni

 C'è qualcuno che trova giusta o compensibile questa imposizione?
Io credo che conti di piu' la volonta' del regista che la "comodita'" di una
suddivisione in capitoli. E' una questione di concetti: rispettiamo il
formato originale, rispettiamo anche queste cose (la stessa cosa la fece
Prince a livello musicale con il cd del 1988 "Lovesexy").
Poi, per inciso, quante volte utilizzate la selezione per capitoli? Io
quando guardo un film lo guardo dall'inizio alla fine, la selezione la uso
solo per fare magari vedere un pezzo ad amici...
Ciao,
mAx
--
"Signori, la vostra storia e' una strada tortuosa!"

 solo per fare magari vedere un pezzo ad amici...
La prima volta mi vedo il film. Poi mi riguardo determinate scene, mi rivedo
pezzi, il finale, l'inizio, i punti chiave. Io la selezione in capitoli la
strauso.
Sebastiano
--
POPPER HT-GROUP - #167 deI FeSTosi
Slapala po moste, rozprostovlasatela se.

 C'è qualcuno che trova giusta o compensibile questa imposizione?
Io no. Toglietemi tutto, ma non la divisione in capitoli.
È un diritto del regista fare una scelta del genere ma, imho, la divisione
in
capitoli non altera nulla, è una cosa "tecnica" che serve per poter saltare
da
una parte all'altra del film a proprio piacere. Ciò non toglie che il film
vada
visto nella sua interezza senza interruzioni, ma è certo la mancanza dei
capitoli a impedirmi di vedere il film a pezzi.
Non è che ogni volta che voglio vedere una scena, perché l'ho adorata, devo
guardarmi due ore di film. Oppure ogni volta che non ricordo una battuta e
voglio controllare.
Bah, che scelte odiose.
Sebastiano
--
POPPER HT-GROUP - #167 deI FeSTosi
" I'm a 'publican, an' so is Dearest. Are you a 'publican Mary? "
" Sorra a bit," sez I; " I'm the bist o' dimmycrats! "



E' un pazzo scatenato!!!
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Mamma! - mormora la bambina
mentre piena di pianto ha gli occhi
- per la tua piccolina non compri mai i balocchi,
mamma, tu compri soltanto i profumi per te!"

strauso.
Anch'io.


 wrote in message
MPG.172840de2...@powernews.libero.it...

Io trovo giusto che il regista possa e debba decidere questa come altre
cose. Se fossimo nel caso opposto, forse saremmo qui a discutere di come il
marketing se ne fotta degli autori.
Più che altro Lynch avrebbe potuto però occuparsi personalmente della
divisione, così da trovare un giusto compromesso.
Ciao

 vuoi.
letterariamente noti come "film riverrun".

 E' un pazzo scatenato!!!
Per questo lo amiamo. ;P


 strauso.
E a Lynch non va che tu la strausi coi suoi film, that's all. :P


 E a Lynch non va che tu la strausi coi suoi film, that's all. :P
Perfido! ;)
Sebastiano
--
POPPER HT-GROUP - #167 deI FeSTosi
Du ska ikkje kalle Kalle for Kalle, selv om moren til Kalle kallar Kalle for
Kalle,
ska'kje du kalle Kalle for Kalle, for Kalle hetar egentlig Karl.

 divisi in capitoli
che mi dici delle versioni italiane?
hanno le divisioni in capitoli?
come sono in termini di qualità generale?
grazie