Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Rambo IV

Rambo e' fatto della stessa materia che batte con il maglio.
Metallo, metallo indurito e temprato, in una immagine che ricorre un po'
frequentemente negli inizi del film, una metaforona non sottilissima ma in
tono con un film dove ritroviamo tutti gli stereotipi che hanno reso
celebre la saga e che probabilmente i fan si attendono.
L'ambientazione nell'estremo oriente, la ferocia gratuita dei militari
"nemici", il gruppo di mercenari sporchi e cattivi, i medici pacifisti,
idealisti deboli e inutili e dialoghi ridotti al minimo.
"live for nothing or die for something"
E' la frase piu' lunga del film e il massimo della introspezione che ci
possiamo aspettare, ma Stallone ha una presenza decente, corre, il viso e'
un po pesante ma sempre molto duro, il film ha una distribuzione buona dei
tempi, si entra abbastanza preso nell'azione e poi e' un crescendo costante
e robusto.
Prima i mercenari contro un gruppo di militari, poi i mercenari e rambo
contro altri militari, poi il gruppo contro centinaia di militari e poi
Rambo contro migliaia di militari.
E parte la carneficina, armi pesanti, armi pesantissime, armi bestiali.
Alla fine anche i pacifisti fanno quello che possono con quello che
trovano.
Saltano navate di militari, camionate, vallate, ma il "boccone del prete"
il film lo tiene ovviamente per Lui.
Viene alla mente il contatore dei cadaveri di "hot shot"... qui sarebbe
andato fuori scala.
Rambo IV e' probabilmente lo stato dell'arte della carneficina violenta e
della grafica associata, alcune cose sono belline, tipo l'esplosione
gigantesca, o le pallottole che perforano 3 o 4 cattivi, navi, alberi e
altro, in soggettiva, altre, tipo il troppo "strobo" danno un pochino
fastidio.
Strobo a parte, il gasamento e' al massimo, si ha per quello che si ha
pagato, e se e' solo un po' di fieno al ciuco, meglio...
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 Rambo e' fatto della stessa materia che batte con il maglio.
Rambo può considerarsi l'evoluzione di John Wayne? Attenzione non
Stallone, solo John Rambo. A titolo di il guinness: di morti ammazzati ne
avrà partoriti più Wayne tra cowboy e indiani o Rambo? 
Fatto questa premessa è interessante notare come la carriera di Stallone
sia davvero un caso degno di analisi. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sia davvero un caso degno di analisi.
Di longevita'. E' quasi pronto per la presidenza.

 si ha per quello che si ha pagato
ROTFL
Hai la faccia come il culo.
Ciao,
mAx


 
Aspetto di vedere il suo film su Poe per decidere se e' un demente 
completo o un genio... fin poco dopo Rocky I pensavo fosse un genio. 
Quando ho visto Driven ... beh, ero impegnato a vomitare per pensare a 
qualcosa.
-- 
rIO.sK

 qualcosa.
Genio magari no, però fino a Rambo 1 ha fatto cose buone, insomma i suoi
film avevano una certa dignità, un certo "cuore", passami il termine. Poi
ha venduto l'anima al divaolo.


 Stallone sia davvero un caso degno di analisi.
quoto!
-- 
extrabyte
Sfogliate il photo album di una RAGAZZA S T U P E N D A:
§§§§§§§§§§§  
http://www.extrabyte.info/foto/gallery.htm
 § 

 L'efferatezza della visione di adesso si e' molto spostata verso il gore,
apposta parlo di "evoluzione". Oggi il J.Wayne che amazza gli indiani a
cavallo è diventato il J.Rambo che fa il super dinamitardo prima contro i
russi o i mujahidin  Isomma, da un certo punto di vista sempre urrogati
degli sindiani sono, impediscono l'espansione degli Stati Uniti.
Culturalmente il discorso resta quello.


 Hai la faccia come il culo.
"si ha per quello che si ha pagato, e se e' solo un po' di fieno al ciuco,
meglio..."
questa era la frase.


 questa era la frase.
Appunto.
Ciao,
mAx