Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [a razzo] "The hours"

Tutto IMHO.
Bello, intenso e vero.
Nicole Kidman e Julianne Moore stellari. Sarà pure la "solita" Moore, ma
quello che fa le riesce benissimo. Meryl Streep leggermente inferiore. Ma
conto di rivedere "The hours" in lingua originale, forse cambierò idea..
Buona la regia, essenziale e misurata. Molto buoni il montaggio e la
fotografia ("le" fotografie, una per ogni livello narrativo). Ottima la
colonna sonora di Philip Glass.
Daldry, si sa, ha una particolare predilezione per i finali trash ma qui, a
differenza di "Billy Elliot", la trovata finale (che collega i due piani
temporali più recenti) non fa troppi danni. Certo, io avrei preferito che i
diversi piani temporali fossero rimasti completamente slegati tra loro (o
meglio, legati solo dal romanzo della Woolf). Ma la scelta infine adottata è
di certo nel romanzo da cui è tratta la sceneggiatura, quindi non posso
prendermela più di tanto.
Lacrime incontenibili solcano i visi di tutti gli attori, dall'inizio alla
fine. Sostanza liquida che come la corrente di quel fiume esplicita
solitudine, follia e disperazione.
Il personaggio più interessante è, imho, quello della Moore. Il tremendo
senso di solitudine che attanaglia quella donna, la sua insoddisfazione, la
totale assenza di motivazioni a giustificare questo malessere incontenibile
e devastante, ne fanno una figura memorabile e realistica. Di conseguenza,
complice anche l'ambientazione (curiosamente simile a quella di "Far from
heaven", il precedente film interpretato dall'attrice), è il livello
narrativo "centrale" quello che ho apprezzato di più. Quei primi piani
mentre lei guida verso l'hotel sono bellissimi e implacabili, più eloquenti
di mille discorsi.
Nicole Kidman usufruisce di un minutaggio inferiore rispetto alle due
illustri colleghe, lascia il segno con un'impressionante mimesi fisica e
ritira in ritardo l'Oscar che meritava già l'anno scorso per le due
interpretazioni spettacolari che sappiamo.
Bel film, insomma, che rilancia l'interrogativo cruciale: "cosa fa di un
regista un autore?". Perchè io, di considerare Daldry un autore, nemmeno con
la "a" minuscola, proprio non me la sento.
Non che sia importante, in fondo.
R.
--
"il vero cinefilo non possiede un telefonino..." (quasimai)

 Tutto IMHO.
Your opinion is my opinion
-- 
'cause there's no place I could be without you
honestly
                                      -- Zwan

 e devastante, ne fanno una figura memorabile e realistica.
Ussignur. 
sara' bene che io lo veda da sola, questo film
Il libro mi ha devastata (anche se non e' un granche')
(mini-spoiler)
quando lei va a leggere in albergo sono dovuta uscire a comprarmi un
paio di scarpe
-- 
http://www.tribook.it
Manz & Vafe, maestrini per caso

 "il vero cinefilo non possiede un telefonino..." (quasimai)
damn right yo' : )
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fondo.
Bravo. PdA. Meno (aspiranti) autori e piů narratori!
-- 
Lilybert
Ecco il cuore di bue che ti guarda, muuu muuu                      

 implacabili, piů eloquenti di mille discorsi.
Splendido personaggio, anche per me. Il piu' antipatico, quello che fa
la scelta piu' devastante per le vite altrui.
Ah, devo scusarmi con Aramesh, non era l'amica ma lei a dire che "i
mariti si meritano tutto questo" come se anche lei stessa fosse una
specie di "premio" al soldato tornato a casa vivo dal Pacifico; tuttavia
e' come volesse una conferma, un alibi per continuare a stare sotto quel
tetto, alibi che dall'amica non arriva e che al contrario vacilla dopo
che le viene illustrata la trama del libro che sta leggendo, e cioe' il
crollo di una donna che tutti credono felice solo perche' dimostra di
essere sicura di se'.
Piccola cosa notata ieri, la vestaglia di Richard adulto ha il disegno
uguale alle lenzuola di lui bambino.
Bel film, molto ma molto meglio del romanzo dal quale e' tratto.
-- 
b.

 Bel film, molto ma molto meglio del romanzo dal quale e' tratto.
...e quindi e' Questo il film che ti e' piaciuto di piu' quest'anno.
--
I've seen sparks lighting, all kinds
- Far from heaven -

 Bel film, molto ma molto meglio del romanzo dal quale e' tratto.
:/


 ...e quindi e' Questo il film che ti e' piaciuto di piu' quest'anno.
eheh
no, rimango sull'ubriaco d'amore, madonna che brutto titolo pero'
-- 
b.

 :/
boh, in certi momenti mi sembrava un po' finto, come se usasse giri di
parole per rendere tutto molto poetico. Rimane cmq un libro gradevole,
altroche'.
-- 
b.

 no, rimango sull'ubriaco d'amore, madonna che brutto titolo pero'
:-9

 parole per rendere tutto molto poetico.
ECCO!
Ecco.


 Ecco.
Siete tutte butte, tutte tutte!


 Siete tutte butte, tutte tutte!
prova a leggere gli altri suoi e vedi che ti convinci
anzi non ci provare
cosi' ti rimane il mito
:-)


 cosi' ti rimane il mito
Non credo che mi succeda una reazione retroattiva alla Kaplan, del tipo
"ammazza, questo libro e''na ciofeca, anche Le Ore nun me piace piu'".
:-)
E comunque voi mi denigrate i miei libri e siete butteeeeee tutteeee
specie la Mafeeee


 Siete tutte butte, tutte tutte!
Lo sto leggendo adesso...e mi piace molto! ;)
12

 no, rimango sull'ubriaco d'amore, madonna che brutto titolo pero'
come andava tradotto letteralmente punch drunk love?
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 Lo sto leggendo adesso...e mi piace molto! ;)
Meno male che ci 6 tu. ;)
Ma chi 6, a proposito?



confusione d'amore, tipo
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 Ma chi 6, a proposito?
guardati le foto dell'ultimo raduno romano... ;)
http://www.elp.it/raduno_iaciners/gennaio_2003.html
Ciao,
mAx

 
http://www.elp.it/raduno_iaciners/gennaio_2003.html
Ah, grazie. :-)


 lo stesso motivetto...
_____
Piů che riciclare lo stesso motivetto, cioč la stessa sequenza di note che
ha fatto col tempo la sua fortuna, mi ha un pň deluso il fatto che Glass per
"The Hours" non abbia composto una vera e propria colonna sonora originale,
ma che abbia riciclato un vero e proprio disco della fine degli anni '80 in
cui eseguiva al pianoforte solo, alcuni movimenti intitolati
"Metamorphosis"...
Magus
_____

 Your opinion is my opinion
Mi unisco! Quanto č bello quel film?! Ed č cosě poco... vistoso!
:( )
Alex
PS: Avevo dimenticato, carina la tua foto :)