Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: scena bellissima ne "L'uomo che sapeva troppo" (spoiler)

Remake di un omonimo film dello stesso Hitchcock del 1934.
D'accordo, il climax del tentato omicidio girato alla Albert Hall di Londra
durante il concerto è notevole per costruzione e suspence. Ma assolutamente
geniale è un altro momento, che mi ha letteralmente steso per quanto è
bello. Quando Doris Day si reca all'ambasciata in cui è tenuto prigioniero
il figlio, e si esibisce al pianoforte cantando "Que sera, sera", la
cinepresa, e noi con essa, attraverso progressivi stacchi di montaggio, si
inoltra per le scale e nei corridoi del palazzo, fino a raggiungere la
stanza in cui si trova il fanciullo. Ad ogni stacco, *il volume della
canzone si indebolisce*, fino a raggiungere, seppur flebile, il bambino, il
quale, riconoscendola, fischia in risposta. E' un momento straordinario, una
specia di soggettiva del suono che si propaga nel labirintico ambiente,
attenuandosi progressivamente man mano che si allontana dalla sua fonte.
WOW!
R.

Roberto ha scritto
:
:: Remake di un omonimo film dello stesso Hitchcock del 1934.

Si', e' molto bella.
Se ti capita, riguardati anche Il ladro, che ritengo uno dei migliori (in un 
certo senso, il migliore) in assoluto del ciccione: c'e una sequenza, in 
carcere, in cui la mdp entra nella cella dallo spioncino (se non ricordo 
male), una cosa che quando l'ha fatta Tovoli in Professione Reporter 
sembrava che venisse giu' il mondo.
Di questa sequenza che ti dico, non ho mai letto nulla.
susanna

 Di questa sequenza che ti dico, non ho mai letto nulla.
L'impressione e' che su certi registi ci si limiti a riscrivere sempre e
solo le cose che si sono trovate gia' scritte da altri.
Io aspetto ancora di trovare un libro dove si parli della luce che cala
piano piano durante il racconto della sorte della povera Carlotta in
"Vertigo".
-- 
UFV:Napoleon Dynamite(DVD)/L'orizzonte degli eventi(DVD)/The 
Break Up(DVD)/The Queen(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 wrote:
::
::: Di questa sequenza che ti dico, non ho mai letto nulla.
::
:: L'impressione e' che su certi registi ci si limiti a riscrivere
:: sempre e solo le cose che si sono trovate gia' scritte da altri.
::
:: Io aspetto ancora di trovare un libro dove si parli della luce che
:: cala piano piano durante il racconto della sorte della povera
:: Carlotta in "Vertigo".
Vero.
Certi film, anche piu' di certi film, meritano analisi ben piu' approfondite 
di quelle solitamente a loro riservate. L'ideazione, il progetto e la 
realizzazione di una scena e' spesso una operazione di terrificante 
complessita' e svela numerose altre vie di riferimento, sia interne al film 
sia esterne all'opera. In questo senso il film e' decisamente piu' 'ricco' 
dell'opera letteraria. Ed e' magnifico come il film riesca a mantenere il 
segreto del suo codice senza particolare sforzo, ne' sforzo da parte dello 
spettatore.
Non voglio dire che sarebbe necessaria una analisi tipo quella che abbiamo 
fatto di quella scena di Profondo Rosso (a proposito, ho visto che l'hai 
pubblicata), ma spesso sarebbe utile sventrare le sequenze con quello 
spirito.
susanna

 "Vertigo".
??? ho letto il libro e visto il film N volte, ma non ricordo... chi è 
carlotta? 

 Di questa sequenza che ti dico, non ho mai letto nulla.
ok, lo farò, in effetti "Il ladro" è uno degli Hitchcock che ancora non ho 
visto.
Ciao,
R. 

 carlotta?
fa lo stesso, grazie! :-(( 

"gretel" <@casina.di.marzapane> wrote:

La predecessora di Madeleine/Judy. :-)
Qui il post in cui segnalavo la scena dopo averla finalmente notata:
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/msg/d0bfc283f304390a


 pubblicata)
Solo l'analisi iniziale. Il progetto era di cavare da quel thread una
trattazione piu' accurata, riveduta e corretta. 
Finira' che quel progetto lo mando all'inferno, che hanno due o tre
strade da lastricare e gli serviva del materiale.


 dalla finestra, senza alcuno stacco visibile per altro.
Ecco, quando uno dice di chi parla dei film per ricordo, senza
ripassare. Rivedilo,"Psycho" lo stacco e' visibilissimo, anche se non
per colpa di Hitch bensi' della tecnologia insufficiente.
(Un occhio allenato vede il trucchetto, mi sembra, anche nel remake di
Gus Van Sant)
E occhio che e' una macchina da presa, non una telecamera.


 La predecessora di Madeleine/Judy. :-)
apx! vado subito a vedere se ho ancora una registrazione, non mi sembra di 
averci fatto caso....
grassssie! :-) 

 ci credo.
Appena torno a Milano verifico sul DVD, ma ricordo bene che Hitch
soffriva parecchio del fatto che non era stato tecnicamente in grado d
fare tutto il travelling senza stacchi (e che Van Sant in omaggio a lui
aveva avuto modo di fare come si deve nel suo remake tardivo). Io
ricordo uno stacco molto evidente prima di entrare nella stanza in cui
Marion e il suo ragazzo hanno appena fatto l'amore.


un fake di Alberto ha scritto
:
:: Yuri <fnc...@tznvy.pbz> wrote:
::
::: Io mi ricordo un glitch appena appena percettibile che solo un
::: occhio attento potrebbe individuare.
:::
::: Sicuramente mi sbaglio, se me lo dici tu che hai un ricordo piu'
::: fresco, ci credo.
::
:: Appena torno a Milano verifico sul DVD, ma ricordo bene che Hitch
:: soffriva parecchio del fatto che non era stato tecnicamente in grado
:: d fare tutto il travelling senza stacchi (e che Van Sant in omaggio
:: a lui aveva avuto modo di fare come si deve nel suo remake tardivo).
:: Io ricordo uno stacco molto evidente prima di entrare nella stanza
:: in cui Marion e il suo ragazzo hanno appena fatto l'amore.
Lo stacco e' evidente, cambia pure il tipo di pellicola (e cambia la grana 
di b/n). Inoltre tutta la sequenza e' montata, infatti anche negli esterni 
si notano un paio di dissolvenze abbastanza evidenti.
Piuttosto, la sequenza de Il ladro che ricordavo e' al minuto 52: la mdp 
'entra' nella cella attraverso lo spioncino, in ps inquadra Henry Fonda (un 
primo piano quasi dettaglio), dopodiche' arretra e riesce dallo spioncino, 
tutto in piano sequenza. Credo sia opera di obiettivo (zoom o qualcosa del 
genere), ma e' impressionante e non riesco a capire come abbia fatto.
susanna


Nella scena di professione Reporter usciva da una grata si faceva un giro in 
una piazza e tornava indietro, cosa effettivamente mai fatta prima. 

Antonello Blueberry ha scritto
::: Si', e' molto bella.
::: Se ti capita, riguardati anche Il ladro, che ritengo uno dei
::: migliori (in un certo senso, il migliore) in assoluto del ciccione:
::: c'e una sequenza, in carcere, in cui la mdp entra nella cella dallo
::: spioncino (se non ricordo male), una cosa che quando l'ha fatta
::: Tovoli in Professione Reporter sembrava che venisse giu' il mondo.
:::
:: Nella scena di professione Reporter usciva da una grata si faceva un
:: giro in una piazza e tornava indietro, cosa effettivamente mai fatta
:: prima.
In effetti la sequenza di Tovoli dura pure quasi sette minuti. Dalla camera 
esce attraverso la finestra con inferriata, gira in piazza e poi rientra 
senza staccare.
Ma quel frammento di Hitchcock rimane un gioiello premonitore: dal corridoio 
entra nella cella attraverso lo spioncino (equivalente della grata), rimane 
dentro seppur senza movimenti di macchina, quindi riesce dallo spioncino, 
tutto in ps.
Nel suo piccolo, H. l'aveva fatto.
susanna

 ha scritto nel messaggio
news:45da24c5$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

A me piacque moltissimo,  in "Frenzy"
[Spoiler]
L'allontanarsi pianosequenziale (se non erro) della macchina da presa dalla 
stanza in cui sta per essere commesso uno degli omicidi.
Alla mdp viene praticamente chiusa la porta in faccia, e lei allora si
allontana pian piano, prima svoltando sul pianerottolo, e poi scendendo le
scale fino a uscire in strada.
A quel punto l'omicidio non possiamo far altro che immaginarlo, impotenti, 
impossibilitati a chiedere aiuto.
La macchina da presa infatti è capace di muoversi, ma non di parlare!

 genere), ma e' impressionante e non riesco a capire come abbia fatto.
"Il ladro" non lo posseggo. Se tu o qualcuno rippasse quel minutino e lo
mettesse su uno YouTube qualsiasi?
Mi piace pensare alle persone che stanno li' a rompersi il capo su come
qualcuno abbia fatto questo o quell'effetto. Mi ricordo quante folli
ipotesi mi feci quando vidi per la prima volta un back zoom travelling
(credo fosse quello di "Poltergeist"), e mi ricordo la primavolta che,
avendo finalmente un videoregistratore, passai un pomeriggio a studiare
il BZT di "Lo squalo" fino ad arrivare a una approssimazione abbastanza
plausibile di come diavolo funzionasse quella ripresa.
