Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ultimi film visti (Tre piccoli omicidi, Nemico pubblico, Amici e vicini)

Martedi' 2 Febbraio: Tre piccoli omicidi
E' impossibile giudicare questo film, almeno per me, visto che ancora
non sono riuscito a capire se mi e' piaciuto o meno. Tre episodi, tre
omicidi, senza movente, senza mandante, in un contesto totalmente
surreale. E un piccolo pizzico di "Cipri' e Maresco". Se fate parte di
quella schiera di persone che ama i film diversi dal solito potete
provare, anche se non garantisco, altrimenti state pure a casa che non
ve ne pentirete.
Delirante.
Mercoledi' 3 Febbraio: Nemico pubblico
Guardando questo film ho pensato che ultimamente e' difficile trovare
film d'azione pura al cinema. Una volta le sale erano invase dai vari
Commando, Cobra, e epigoni vari, mentre oggi l'azione pura e' sostituita
da ibridi, che spaziano dalla action comedy di True Lies, alla
spy-action, alla political-action. E questo e' un bene, perche' mai ci
sono stati al cinema film d'azione validi come negli ultimi tempi.
Nemico pubblico e' veramente un ottimo film, con un Tony Scott che
dimostra di aver definitivamente superato il fratello, che ci porta tra
inseguimenti mozzafiato, considerazioni politiche, e alta teconologia,
proponendoci addirittura un Gene Hackman che cita il se stesso de "La
conversazione". Ci sono, purtroppo, le solite incongruenze di
sceneggiatura, ma il ritmo e' talmente alto che ce ne accorgiamo solo
quando si accendono le luci.
Adrenalinico.
Venerdi' 5 Febbraio: Amici e vicini
All'inizio del film sentiamo una versione di "Enter sandman" dei
Metallica, realizzata con degli archi, e questo spiega un po' tutta la
filosofia del film: prendere a piene mani dall'universo giovanile e
riadattare per i trentenni. I protagonisti del film potrebbero essere
quelli di "Kids" 20 anni e molte migliaia di dollari dopo, con ancora le
stesse fissazioni per il sesso (che e' la parte predominante del film,
sia dal punto di vista visivo che da quello verbale), da ottenere in
ogni modo. E disturba un po' questo continuo parlare di scopate,
perche', almeno a una prima occhiata, appare inserito piu' per far
parlare, per stupire, che per altro. Insomma, 6 ultratrentenni, 3 uomini
e 3 donne, e le loro avventure a letto. Nient'altro. E comunque
abbastanza da produrre un film non fondamentale ma perlomeno discreto.
Un passo avanti rispetto all'infame "Nella societa' degli uomini".
Essenziale.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Una risposta e' il tratto di strada che ti sei lasciato alle spalle.
Solo una domanda puo' puntare oltre."
Fan n.1 di Ratman

>Un passo avanti rispetto all'infame "Nella societa' degli uomini".
chi ha parlato?
--
-E mangiavi la sua crostata.
-Mangiavo la sua crostata, sě.
-Fatta in casa?
-Confezionata.
-La troia.

Un passo avanti rispetto all'infame "Nella societa' degli uomini".
Per colpa tua, mi vado a noleggiare il suddetto infame, per scoprire
che il film non e' infame affatto e che semmai infame, a volte, e'
l'uomo...
E' un film crudele, "Nella societa' degli uomini", ma e' anche un film
con una sceneggiatura stretta e bella, rigorosa nella sua cattiveria.
Un film forte, duro da reggere e tutto quello che vuoi, ma non infame.
Ah... e con qualche battuta che - se fossi un uomo - riuserei...
Tipo?
Beh, questa te la regalo:
"Sai qual e' la differenza tra una pallina da golf e il punto G?
A cercare una pallina da golf ti diverti..."
Baci...
la fata turchina
"Domani finirai di essere un burattino di legno,
e diventerai un ragazzo perbene."

A cercare una pallina da golf ti diverti..."
Si, ma a cercare il punto G si diverte lei...

 wrote in message
79n7bu$j8p$1...@news.flashnet.it...

Beh, io qualche soddisfazione la provo.
Non che rida molto però
------------------------------------------------------
 Listen, here's the thing. If you can't spot the
sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker.
(ROUNDERS)

A cercare una pallina da golf ti diverti..."
Beh, da bravo enigmista e appassionato di puzzle posso dirti che e'
molto piu' divertente cercare il punto G.
Sempre amato i rompicapi difficili.
[IT] Mi vedo gia', con lente e cappello da Sherlock Holmes, a cercare il
mitico punto...
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"

Si, ma a cercare il punto G si diverte lei...
Giu' le mani, che era per me.
[IT] .g


Non che rida molto però
Sai come si dice: "La lingua batte, dove il clito ride"...


Giu' le mani, che era per me.
E devi vedere come si e' incazzata... ragazzi, il newsgroup e' solo la punta
dell'iceberg, quello che succede in email e' un mondo a parte...

 finto insomma.
Perfettamente d'accordo.
Sintetico, nel senso di finto e furbo (non nel senso di poco prolisso)
e' il termine che meglio si adatta.
E la sceneggiatura e' irritantemente schematica.
-- 
ciao
angelo
-----------------------------------------------
Tutti lavoriamo per i nostri vizi.			
-----------------------------------------------

Non ho trovato in NSDU le qualita' che tu hai riscontrato. (eh be'...)
Ho trovato questo film un film "furbo" inutilmente cinico dove la
cattiveria espressa mi ha sempre dato un retro gusto di "sintetico" di
finto insomma. La societa' "vera" potra' anche avere questo tipo di
risvolto filo-sociologioco ma questo film a mio parer non riesce a
riprodurre le situazioni, le sensazioni. Fallisce nel cercare di trasporre
su pellicola il "dramma" delle delusioni amorose, delle angherie che i
subalterni negli ambienti professionali subiscono quotidianamente.
Il protagonista, nel bene e nel male e' troppo figo per essere vero,
giogioneggia troppo per essere credibile. La sceneggiatura non mi e' parsa
un granche' (e non so cosa vuol dire "stretta") ho trovata buona solo la
fotografia e per quello che mi ricordo il montaggio.
Per avvallare ciò che dico ti porto come esempio due titoli di film dove il
dramma e' molto piu' "palpabile", crudo, tremendamente realistica in
AMERICANI, film cult degli anni 90. Ma con Americani so gia' di avere il
tuo consenso.
Allora ti consiglio di fiondarti a noleggiare Il Prezzo di Hollywood con
Spacey e Whaley, che a NSDU gli gira intorno tre volte.
Sono sicuro, dopo essermi reso conto, vedendo le tue VHS, dei tuoi
raffinatissimi gusti cinematografici (sono sincero) che un film cosi',
magari non lo troverai un capolavoro come l'ho trovato io, ma ne trarrai di
 vedere uno dei rarissimi film che mi sono piaciuti.  ;-)
               .Renzo Olivieri.
PS
Ogni promessa e' debito.

Ogni promessa e' debito.
Spero che anche ogni speranza lo sia.
Quindi rilancio e giuro che se resti, GIURO, non vado neanche piu' a
mangiare dall'arabo, che se poi fa quest'effetto e' anche meglio...


E la sceneggiatura e' irritantemente schematica.
Meraviglioso: scrivo che un film non e' infame e viene fuori che sto
urlando al capolavoro (mica parlavo di Americani...).
E allora, si' e' un film furbo ma almeno gli riesce bene, e la
sceneggiatura e' serrata (va meglio di stretta, Re'?) che secondo me
non e' poco, schematica anche pero' rigorosa.
Che poi il tutto irriti, be', mi sembra sia chiaro anche solo per il
fatto che si fa fatica ad arrivare alla fine senza avere voglia di
incazzarsi (questa e' per il Guy, che ogni tanto le parolacce le
dico...) e infatti e' duro da reggere.
Ma non e' infame, che' (cito il mio mito odierno...) "infami sono i
Vanzina"...


 dico...) e infatti e' duro da reggere.
No, a me ha proprio irritato la confezione, non le  faccende irritanti,
ma il modo in cui ne parla.


ma il modo in cui ne parla.
Ma non vuol dire che e' almeno un po' riuscito se riesce a irritarti
anche e soprattutto nella forma?


 anche e soprattutto nella forma?
o beh, anche  Von Trier, Vanzina, e gli ultimi di Allen, allora.


o beh, anche  Von Trier, Vanzina, e gli ultimi di Allen, allora.
Ti passo tutto, ma non i Vanzina, che altrimenti bisogna anche
rimettersi a discutere il concetto di forma!


 maldisposta.
ah, è questa le difnizione di "verità" sullo zingarelli 1999?:-)
ciao
Elsa

Spacey e Whaley, che a NSDU gli gira intorno tre volte.
non lo conosco, ma mi fido dei tuoi gusti. in agenda.
ciao;-)
alesss
--
-E mangiavi la sua crostata.
-Mangiavo la sua crostata, sì.


dell'iceberg, quello che succede in email e' un mondo a parte...
Mai parole furono piu' vere...


dimostra di aver definitivamente superato il fratello,
Cazzo, Graziano, quanto non capisci un cazzo di cinema...!!!
Z o n k e r.
Chiavari, Italy.

dimostra di aver definitivamente superato il fratello
Io non ho visto il film ma conosco le precedenti opere di entrambe i
fratelli Scott e non mi sembra ci fossero sorpassi nell'aria.
Il fatto poi che il sorpasso sarebee avvenuto con 'Nemico pubblico' mi
lascia come minimo dubbioso.
Sara' ...

Cazzo, Graziano, quanto non capisci un cazzo di cinema...!!!
Due cazzi in bocca in pochi secondi... ti candidi a nuovo capo dei
ricchioni.


fratelli Scott e non mi sembra ci fossero sorpassi nell'aria.
Certamente non se consideri la loro opera nel complesso (Ridley ha fatto
"Blade Runner", e' insuperabile). Ma se consideri gli ultimi film puoi
notare come mentre Ridley pian piano rimbambiva, Tony migliorava.


 notare come mentre Ridley pian piano rimbambiva, Tony migliorava.
Parole sante...

A cercare una pallina da golf ti diverti..."
Dice cosi' nella versione italiana? In quella originale: "Per trovare
la pallina da golf ci metti venti minuti..."!
Ciao
Nicola

la pallina da golf ci metti venti minuti..."!
Ce l'hai? Il film in originale, intendo...


Ce l'hai? Il film in originale, intendo...
E la pallina da golf???


 la pallina da golf ci metti venti minuti..."!
Venti minuti?
Se ha dei muscoli buoni basta che spinga un attimo...

E la pallina da golf???
Uff... temevo mi avresti chiesto l'altra cosa...
Ciao
Nicola