Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: [breve] otto donne e un mistero

 a me non č dispiaciuto.
ottimo, ne tengo conto.
il tipo che me ne ha parlato male parla male di quasi tutti i film che
vede, quindi non e' proprio proprio attendibilissimo.  
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 godibilissimo, gioia per occhi orecchie e zone intime (beart). 7
non ricordo bene: è quella già la Beart del "dopo la cura" ?

godibilissimo, gioia per occhi orecchie e zone intime (beart). 7
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"se avessi un culo cosi', vivrei di rendita"
(il mio capo alla bottegaia di fronte all'ufficio. lei non l'ha presa bene)

 parlato maluccio.
5x2
a me non è dispiaciuto.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)


 godibilissimo, gioia per occhi orecchie e zone intime (beart). 7
quoto, uno dei rari musical che mi sian piaciuti.
stasera pensavo di andar a vedere l'ultimo 2x5 (o "2+5"?), ma me ne han
parlato maluccio.


 
Per le zone intime è doveroso segnalare anche Fanny Ardent, 
sempre molto sexy.
Gabryan
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

>godibilissimo, gioia per occhi orecchie e zone intime (beart). 7
Per me è un capolavoro.
Eravamo in quattro nella sala e mi volevo alzare per l'applauso alla
fine :)
Alex

 parlato maluccio.
e` un grande, grande film. un film terribile.
ma devo anche raccontarti che, delle sette persone del gruppo con cui sono 
andato a vederlo, l'unico a dare questo giudizio cosi` positivo sono stato 
io. gli altri variavano da "ma si`, niente male" alla merdaccia 
inguardabile. curioso che abbia elicitato giudizi cosi` vari in persone 
tuttosommato omogenee per cultura e posizione sociale.
vi sono un paio di scene letteralmente intollerabili, una soprattutto 
all'inizio. e poi c'e` sostanzialmente un videoclip di Paolo Conte :-) che 
e` da svenimento.
buon divertimento, fammi sapere
c.
anzi, a suo tempo avevo scritto qualcosa, eccolo qui, pero` occhio agli
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Si parla di "Cinque volte due" di Francois Ozon. Tanto per iniziare, sono 
piuttosto d'accordo con questi qui:
---------------------------------------------------
L'enumerazione ritorna come perimetro, percorso da seguire per rimanere
infine o all'inizio stupefatti, attoniti dall'immobile perpetuarsi delle
Cose. In questo senso il cinema di Ozon è sempre mortifero, funereo,
laddove celebra solo gli scarti, la sconfitta di una possibilità vincente
extra diegetica. L'unica strada percorribile è quella del dispositivo
cinema, la mdp rimasta unica scrutatrice avida, oscena (proprio perché
fuori dalla scena), sempre in grado di non invischiarsi nella ripresa. Un
occhio voyeur o almeno che si crede tale. Però con il sospetto che il mondo
osservato sia anch'esso un inganno beffardo di un'altra proiezione
mimetizzata. Un occhio dietro l'occhio che riprende, e in questo caso la
scomposizione che si sintetizza nell'inquadratura iniziale e finale. Nella
prima i protagonisti guardano verso la mdp, sono ripresi di fronte;
nell'ultima sequenza sono osservati di spalle mentre si allontanano verso
il tramonto sul mare. Quest'ultima inquadratura è l'inizio della storia, la
seduta dinanzi l'avvocato è la fine, ma i due momenti sono rovesciati nel
montaggio del film. Non a caso Ozon celebra la disfatta di un principio
narrativo. In ogni segmento è possibile individuare lo scacco dell'essere,
l'impossibilità di una qualunque utopia. Ogni segmento è quindi in sé
perfetto, perché autonomo, non ha bisogno di collegarsi ad altro o meglio
quel che importa è cogliere il meccanismo dicorruzione insito
nell'espressione di passioni e sentimenti.
Andrea Caramanna, 
http://www.revisioncinema.com/ci_5x2.htm
---------------------------------------------------
(E se avete visto almeno "Gocce d'acqua su pietra rovente" dello stesso
Ozon sapete di cosa parla.)
Ne ho parecchie altre da aggiungere. Per esempio l'asciuttezza dei
dialoghi; il "clip" di "Sparring Partner", con quel  movimento sinuoso di
corpi; gli attori splendidi; i primissimi piani feroci - per esempio nel
primo segmento, quello del divorzio. E la ruvidezza estrema dello stupro
iniziale (ma non volgare! "ora sei contenta? ti sei fatta scopare.")
Infine: hai notato che la Bruni-Tedeschi "dimagrisce" man mano che il tempo
torna indietro? Onore al merito...
Soprattutto trovo grande questo slittamento di tono del film mano a mano
che ci avviciniamo all'inizo della storia: sempre piu` (volutamente)
sdolcinato, musica sempre piu` stupida e riprese sempre piu` da cartolina.
In effetti, cosa c'e` di piu` ridicolo dell'inizio di una storia d'amore,
con tutti i suoi stereotipi e inganni? loro due che si allontanano in
mare... suvvia! confrontare con la sequenza del divorzio...
Lo sappiamo come andra` a finire... soprattutto in questo caso, grazie al
montaggio invertito. Un'amica al termine ha detto: curioso, in questa
storia quel che manca e` proprio... l'amore. E` un film che ci ha tutti
divisi: io sono entusiasta, jacopo era contento, Marcella
indifferente-negativa, un'amica lo considerava mediocre e un'ultima amica
l'ha trovato orribile....
-- 
udrai sul mar che mormora
l'eco dei miei lamenti.

 godibilissimo, gioia per occhi orecchie e zone intime (beart). 7
evviva le french maid!!!
Ciao
-- 
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Cross of Iron/ L'Invenzione di Morel/ Trouble in
Paradise/ La Montagna Sacra/ Rien ne Va Plus/ Una lunga domenica di
passioni/ Il Laureato/ La Sposa Turca/ Angst essen Seele auf/ Il Nostro
Agente all'Avana