Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: inception - con spoiler vari

Visto stasera.
Ne sono rimasto abbastanza deluso. Belle scene d'azione, buona idea di 
partenza, ma per il resto m'è sembrato una paraculata.
Nessuno che ne parli qui?
SPOILER vari seguono
L'idea di poter entrare nei sogni altrui, per di più insieme ad altre 
persone contemporaneamente, è difficile da accettare. Lo sforzo 
richiesto allo spettatore è importante: dobbiamo credere che 3/4/5/6 
persone si possano collegare ad un'altra (ignara e narcotizzata), solo 
tramite il flusso sanguigno, guidarne i sogni e farne parte tutti 
insieme appassionatamente.
Un po' troppo da digerire, ma OK, in fondo trovo l'idea affascinante.
Il film ha una struttura abbastanza classica. Apertura con una scena che 
rivedremo a due minuti dalla fine, seguita da grande azione d'apertura 
che fa da introduzione alla tecnica dello spionaggio del subconscio. Il 
resto del primo tempo prepara l'azione vera e propria che verrà nella 
seconda parte, presentandoci i vari personaggi e dandoci maggiori 
informazioni sul business dell' "extraction/inception" tramite gli occhi 
della new entry del gruppo. La bambina è velocissima nell'apprendere 
(anche troppo), dovrà essere il nuovo architetto, ma a ben vedere non è 
che si riveli così utile come architetta, semmai come psicologa per il 
disturbato Cobb.
La seconda parte del film è tutta azione (ben girata), un sogno dentro 
l'altro, come in una matrioska.
Dalla bella idea di partenza, praticamente non nasce niente di veramente 
interessante. Niente emozioni, niente sorprese del calibro di quelle 
vissute in Memento (o - in maniera minore - di The Prestige). Certo le 
scene d'azione sono ben girate, ma niente di più; insomma, un buon 
prodotto, ma niente di veramente innovativo o emozionante.
Tra le varie cose che non quadrano c'è l'idea del totem come prova 
dell'essere nella realtà piuttosto che in un sogno. Se tu conosci il tuo 
totem a menadito, lo stesso deve valere per il tuo subconscio, che, nel 
sogno, saprà come far comportare l'oggetto, che quindi perderebbe la sua 
funzione.
La bastardata finale di non mostrare la caduta della trottola poi è 
terribile: IMVHO è chiaro che ci troviamo nella realtà, ma Nolan vuole 
comunque mettere la pulce nell'orecchio, con l'arcinota domanda "e se 
fosse (anche questo) tutto un sogno?"
Immagino che con questa paraculata si sia guadagnato un bel po' di 10 su 
imdb...

 Nessuno che ne parli qui?
E ti pare un problema? se tutte le recensioni fossero come questa tua ci
sarebbe da spararsi un colpo in testa, come se per comunicare il concetto
che un film non ti č piaciuto ci sia bisogno di raccontare la trama per
filo e per segno. Alla faccia degli spoiler, hai spiattellato in faccia
tutto il film :( certe volte IAC andrebbe davvero cancellato del tutto...
Anzi, a questo punto, visto che esce il 24 settembre, meno gente lo vede
meglio č...
-- 
< Nathan > ~ 
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii 
 
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 meglio č...
Ah ecco, pensavo fosse gia' uscito anche in Italia perche' qualcuno ne 
aveva parlato (brevemente) nei giorni scorsi.

 vissute in Memento (o - in maniera minore - di The Prestige).
(SPOILER SU "THE PRESTIGE")
Ecco, diciamo che di "Inception" ho apprezzato la non-comparsa 
dell'ingeniere Scott a due terzi del film - per non parlare del terrore 
fortunatamente non concretizzatosi di scoprire che tutto ruotava intorno a 
Excalibur e Merlino - ma questo e' un fatto personale tra me e "The 
Prestige"... 

 dell'ingeniere Scott a due terzi del film 
Inception? Volevi dire "The Prestige" :) lapsus interessante.
Hai odiato quel film? cmq per chi non lo sapesse, l'ingegnere Scott era il
capomacchine della sala motori dell'Enterprise in "Star Trek".


 capomacchine della sala motori dell'Enterprise in "Star Trek".
No, intendevo proprio dire come di "Inception" ho apprezzato il fatto che 
Nolan non ha deciso a due terzi che trasformare il film in Star Trek senza 
alcuna ragone sarebbe stato fighissimo - cosa che purtroppo in "The 
Prestige" invece e' capitata :^/ (Il riferimento a Scotty e' legato al 
"twist" - in mancanza di termini migliori - del personaggio di Hugh Jackman 
in "The Prestige").
Ne abbiamo gia' discusso in questo NG, e so di essere in minoranza, ma in 
tutta onesta', quando arrivo' quella scena in "The Prestige"
SPOILER
...parlo del teletrasportatore di Tesla, restai a guardare il resto del film 
totalmente coinvolto. Voglio dire, non era possibile che un film cosi' bello 
deragliasse di botto per una SIMILE CAZZATA, percio' SICURAMENTE doveva 
essrerci il vero colpo di scena da un'altra parte. Invece, ahime'. 

 tutta onesta', quando arrivo' quella scena in "The Prestige"
SPOILER
SPOILER ( vediamo se anche cosi' la gente si lamenta eh)
Sono d'accordo, anche The Prestige e' un film paraculo, anche se, 
personalmente, non ho trovato cosi' terribile la macchina di Tesla. 
Sara' per l'omaggio al troppo spesso dimenticato Tesla...
Inoltre, tanti altri qui si IAC l'avevano capito subito, ma io rimasi 
sopreso al momento della verita' sul trucco del personaggio di Bale.
The Prestige l'ho visto due volte, anche perche' inevitabilmente la 
prima volta qualche cosa mi ero perso, questo Inception quasi rosico di 
aver pagato per vederlo...
Quella trottola alla fine, che presa per il sedere! Christopher dovrebbe 
continuare a farsi aiutare dal fratello Jonathan per la sceneggiatura 
dei suoi film.

>...il resto m'è sembrato una paraculata.
Ecco con il senno di poi "paraculata" mi sembra una buona definizione
di questo film anche se riuscirà ad accalappiarsi un sacco di fan. Ed
a proposito del finale...
S
P
O
I
L
E
R
Siamo proprio sicuri che ci troviamo nella realtà? A me sembra che le
ultime scene (da quando si risveglia a quando rivee i figli tutto nel
giro di un paio di minuti...) siano volutamente ambigue sul senso da
dare al finale.

Alien wrote:

Puo' benissimo darsi che la mia impressione sia sbagliata. Quali 
sarebbero le ambiguita' nelle ultime scene secondo te?

 di spoilerare un film che uscirà ad ottobre.
Mi stupivo del fattto che non se ne fosse parlato granche', ignaro della 
sua uscita in differita in Italia.


Mi riferifo a come sono girate le ultime scene....
S
P
O
I
L
E
R
Al fatto che si vede che il protagonista è rimasto incastrato nella
macchina sott'acqua..poi si risveglia sull'aereo (scena in cui non ci
sono dialoghi) e nel giro di un paio di scene si ritrova a  casa dove
i bambini giocano nel cortile esattamente come nei suoi ricordi e la
scena a casa è girata con la stessa fotografia dei suoi ricordi. tutto
così identico...Io ho subito pensato che quella non era la realtà...

 così identico...Io ho subito pensato che quella non era la realtà...
m'hai convinto, potrebbe benissimo sognare. ma il sogno di chi? se e' il 
sogno di Cobb stesso, a che pro testare il totem?


No, gli attori che interpretano i bambini e i vestiti sono diversi

 m'hai convinto, potrebbe benissimo sognare. ma il sogno di chi?
La discriminante è capire se Saito ha sparato ad entrambi oppure solo
a Cobb (o a se stesso)

 a Cobb (o a se stesso)
io pensai che avesse sparato ad entrambi,e che questo li avesse fatti 
uscire dal limbo. comunque non si capisce bene questo limbo cosa 
comporti e come si possa riuscire a lasciarlo...
gran paraculata di film

 comporti e come si possa riuscire a lasciarlo...
Il limbo è uno stato mentale, non un luogo.....presumo sia una specie
di Coma

 di Coma
quindi per essere in due nello stesso limbo non bisogna essere 
fisicamente collegati (sorvoliamo sulla plausibilita' di tale 
collegamento)?

 Nessuno che ne parli qui?
E' bene che non se ne parli troppo
Per recensire un film come questo, non occorre affatto inserire tutti
questi particolari della trama. Devi comunicare le emozioni che ha
trasmesso il film, non raccontare per filo e per segno come funziona.
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 questi particolari della trama.
Oppure uno potrebbe evitare di leggere i post contenti spoiler.