Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Romanzo criminale] Intervista a M.Chimenz (Cattleya)

dal sito
http://www.primissima.it/primissima/attualita/articolo2.html?id-articolo
=254 
Intervista a Marco Chimenz (di Marco Spagnoli)
Noi ci stiamo lavorando
 Fondatore di Cattleya insieme a Riccardo Tozzi e Giovanni Stabilini,
Marco Chimenz segue personalmente i rapporti con i talents collegati
alla società di produzione romana. Convinto riguardo alla necessità di
investire nei giovani attori e registi, Chimenz spiega a Primissima
Trade le ragioni che hanno portato Cattleya a contrattualizzare Riccardo
Scamarcio che dopo Tre metri sopra il cielo ha realizzato L'uomo
perfetto e - adesso - è a Venezia con Texas di Fausto Paravidino.
Quanto vi aiuterebbe avere uno Star System in Italia, anche se - è
evidente - il prezzo del cartellino di alcuni attori salirebbe
inevitabilmente?
 Ci aiuterebbe molto anche se - bisogna riconoscerlo - qui da noi
qualcosa di analogo allo Star System americano c'è, sebbene - di fatto -
sia molto diverso, perché riguarda i registi. Il pubblico anche in un
recente passato ha seguito principalmente gli autori. Adesso segue una
combinazione di entrambi i fattori: i registi e gli interpreti che più
apprezza, impegnati in progetti comuni. Da noi quello che manca è avere
degli attori in grado di 'aprire' un film determinando da soli il
successo al botteghino.   Avere dei nomi in grado di far fare un incasso
importante ad un film già al primo week end sarebbe importantissimo. Ce
ne sono molto pochi…
Chi?
 I comici: ma anche qui molti talents non sono più a quel livello:
Ceccherini, Salemme, Albanese e Panariello non sono - da soli - in grado
di determinare il successo di un film. In ogni caso, però, un vero e
proprio Star System sullo stile hollywoodiano non c'è.
L'avere messo sotto contratto Riccardo Scamarcio sembra un passo
importante nella direzione dello Star System…
 Riccardo Scamarcio è molto bravo e bello. Piace ai ragazzi e alle
ragazze giovani. Ha un grande potenziale che ci interessava al tempo
stesso sfruttare e tutelare. Abbiamo voluto sviluppare un programma di
lavoro con lui, prevalentemente imperniato sul cinema, ma anche con
qualche cosa in televisione che gli potesse dare una grande popolarità
mediatica. Desideravamo riuscire ad evitare le 'trappole' che esistono
per questi attori più giovani come - ad esempio - subire eccessivamente
il fascino del piccolo film oscuro che può essere importante per la loro
carriera, ma che - alla fine - se diventa un'abitudine rischia di
massacrarli. Insistere su un'immagine 'minoritaria' rischia di far
tradire il loro pubblico di riferimento.
In questo senso come bisogna guardare alla sua partecipazione a Texas?
 Il nostro contratto prevede che possiamo dare a Riccardo alcune deroghe
Oltre a questo film sono arrivate a Riccardo proposte per decine di
titoli che abbiamo rifiutato.
Perché?
 Perché erano piccoli film senza possibilità di dargli una certa
visibilità. Texas, invece, aveva caratteristiche differenti. Domenico
Procacci è un produttore molto esperto, Fausto Paravidino è un giovane
regista molto interessante e c'erano speranze per il fatto che il film
potesse avere una certa visibilità a Venezia. Se un attore partecipa
soltanto ad una piccola produzione d'autore non viene danneggiato, ma -
alla fine - può addirittura trarne qualche beneficio. Se, invece, fa due
o tre film del genere di seguito, quella può diventare la sua 'tomba'.
Lo stesso dicasi per la Tv: Riccardo sarà il protagonista per la Rizzoli
e Mediaset de La freccia nera. Un grande melodramma d'azione e
d'avventura dalla grande rilevanza mediatica. Anche qui: se ne fai uno
va bene, e ne fai tanti diventi un attore televisivo e la gente non
viene più a vederti quando sei al cinema.
Quindi?
 Il nostro accordo lo protegge: da un lato gli dà il minimo garantito
ogni anno che gli permette di stare tranquillo dal punto di vista
economico. Dall'altro noi facciamo un ragionamento realistico con la sua
agente per scegliere riguardo le cose che è giusto fare rispetto a
quelle che è necessario rifiutare. Riccardo, fortunatamente, è un
ragazzo molto intelligente che vuole fare una carriera da attore 'vero'
che rifiuta le cose meno interessanti e che desidera un riconoscimento
anche sul piano internazionale. Per questo motivo lo sosteniamo nelle
sue scelte: lo abbiamo mandato a New York per un paio di mesi ad
imparare l'inglese e lo seguiamo in tutte le maniere per arricchire il
suo talento.
Perché avete scelto proprio Riccardo Scamarcio?
 Il suo potenziale e la sua umanità lo rendevano il candidato ideale per
questo tipo di investimento. Farlo a tappeto non è facile: al momento
non ci sono così tanti grossi talenti e - al tempo stesso - è un tipo di
lavoro che richiede tempo e impegno. Tutta Cattleya lavora per Riccardo:
il marketing, l'ufficio stampa…abbiamo anche preso un publicist
personale per lui che è Patrizia Cafiero.
Gira voce che abbiate tentato un approccio anche con altri attori e
attrici…
 E' un settore di lavoro che ci interessa esplorare anche se comporta
una grande responsabilità economica oltreché morale con questi ragazzi.
Staremo a vedere…
 Farlo per alcuni attori è possibile, farlo per molti diventerebbe - al
momento - piuttosto complicato. Gli Studios hollywoodiani erano delle
macchine enormi e noi non siamo in grado di emularli.
Oggi, ma se un domani fosse possibile?
 Lo farei subito. E' un ottimo modello di lavoro.
Come spiega la fine dello Star System dopo gli anni Sessanta in Italia?
 C'era una volta la Star italiana .... poi, i film anni Settanta e
Ottanta che piacevano più alla critica che al pubblico hanno cancellato
le star. Oggi, invece, il cinema guarda al pubblico e al mercato. Oggi
gli attori emblema dei film finanziati con il denaro pubblico e non
visti da nessuno sono letteralmente marchiati. Attori tra i quaranta e i
cinquanta, che pur avendo un grande talento sono 'etichettati' da decine
di pessimi film. Il pubblico non li segue e i distributori non li
vogliono.
Gli attori hanno qualche colpa?
 Ma certo: ci sono interpreti che sbagliano le scelte della loro
carriera in maniera sorprendente. Riescono ad affossarsi in un paio di
mosse. Bisogna evitare loro questo tipo di affossamento, ma se l'attore
la pensa in una certa maniera e il suo agente lo segue non c'è davvero
nulla da fare.
Cosa pensa dell'idea di società come Propaganda che stanno valutando di
creare spin off appositi per offrire questo tipo di servizi?
 Non so se potrebbe servire. Noi abbiamo degli ottimi agenti che sanno
fare benissimo il loro lavoro…
Il fatto che non ci sia uno Star System, però, indica che questo lavoro
sia limitato…
 I nostri migliori agenti sono più manager che agenti: persone - ad
esempio - come Moira Mazzantini e Gianni Antonangeli fanno quel lavoro
lì.  Non credo che potrebbe essere l'arrivo di Propaganda a cambiare le
cose. E' un salto di mentalità a determinare la possibilità della
nascita di uno Star System.
Gli attori e i loro agenti sono pronti per questa rivoluzione
copernicana?
 Alcuni di loro sì. Altri decisamente no. Non si tratta solo di fiducia
in noi, ma di istinto. Il mercato - anche qui - obbligherà gli attori a
fare delle scelte migliori. Sarà un processo graduale. Ci sono ragazzi
come Silvio Muccino che hanno un'intelligenza prodigiosa. Lui ha una
percezione istintiva e precisa di quello che è lo showbusiness. Sa di
essere un attore e un artista, ma soprattutto sa di essere un
entertainer.
Scamarcio, Muccino Jr…sono tutti under 30… 
 E' da lì che si riparte…con gli altri il gioco è fatto. Non è possibile
scoprire un quarantenne: chi ha talento, spesso, si è messo a fare
fiction per guadagnare tanti soldi. Il pubblico, quindi, non si sente
più attratto da questi attori o - perlomeno - non sente il bisogno di
andare al cinema…
Qual è il ruolo della Tv?
 In televisione gli attori guadagnano molto. La tv è una sirena che ti
ammalia, ma che ti può anche distruggere. Se non hai la forza di
scegliere progetti di qualità, ti consuma, eppoi sei finito. Certo, hai
qualche soldo da parte, ma - al massimo - puoi andare a fare 'l'isola
dei famosi'.
Parliamo di una qualità che manca al nostro cinema: la lungimiranza…
 E' l'ingrediente fondamentale per guardare al futuro con serenità. Il
mercato obbligherà a fare più film rivolti al pubblico e gli attori ne
beneficeranno. Anche gli attori meglio intenzionati e meno snob, fino
adesso, si sono visti offrire sempre film poco rivolti al mercato. Oggi,
qualcosa è cambiato.
Il cinema d'autore è rischioso per gli attori?
 I distributori e i produttori hanno compreso quali sono i rischi di
collegare gli attori solo al cinema d'autore. Gli agenti lo stanno
capendo e - alla fine - lo comprenderanno anche gli attori. E'un
atteggiamento culturale che sta cambiando. Chi non lo capisce è
destinato, a mio parere, a venire marginalizzato. Questo non significa
non lavorare più, ma a fare soltanto un certo tipo di cinematografia
minoritaria. Un tipo di cinema dignitoso, che ha tutto il diritto di
esistere, ma che non può essere la spina dorsale del sistema cinema di
un paese come l'Italia.
Il contesto del mercato non è incoraggiante con gli incassi delle sale
decisamente ballerini, sia in Europa che in Usa. Questo modello può
servire a dare maggiore stabilità?
 Oggi non possiamo permetterci più di sbagliare. Seguire le mosse degli
attori che  hanno trent'anni può essere molto fruttuoso. In Romanzo
Criminale, ad esempio, c'è un Kim Rossi Stuart letteralmente
straordinario. Se riuscirà a seguire questo lavoro con un altro film
importante destinato al grande pubblico, Kim farà non solo il suo bene,
ma anche quello di tutto il cinema italiano.
-- 
UFV:Charlie and the Chocolate Factory/Fury(DVD)/Viva Zapatero!
I tempi che cambiano/Il grande cocomero(VHS)/Un tocco di 
zenzero/The Syrian Bride - 
http://www.albertofarina.tk

 un paese come l'Italia.
Qui ho lanciato dei pomodori contro il monitor.
Senza un cinema coraggioso, che sperimenta, e gente che rischia il proprio
culo, che cosa fa questo cinema "di cassetta"?
Cazzate, scneggiature con la carta carbone e "comici" prestati al cinema,
ecco cosa resta.
 
-- 
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.

 Noi ci stiamo lavorando
Interessante. Sia l'intervista che l'idea dell'attore sotto contratto,
un po' anacronistica ma che proprio per questo potrebbe avere successo.
La Cattleya e Chimenz sono creature curiose. Se è quello che penso io,
lui è il classico manager belloccio quarantenne, finito a fare cinema
probabilmente perché aveva delle strade aperte qui, altrimenti con lo
stesso entusiasmo sarebbe andato a ricoprire un ruolo manageriale per
la Coca Cola o per una industria automobilistica. E' uno che detesta i
registi, li considera degli sfigati, non è certo quel tipo di
produttore un po' frustrato che invidia il loro talento.
Penso che ci sia bisogno di stronzi come lui.
Anselmo

Penso che ci sia bisogno di stronzi come lui.
Ti ha trattato da sfigato? No, perché con Castellitto, Virzì e Amelio non lo 
fa.... 


[CUT]
Mi sembra una cortina fumogena per velare alcuni concetti di base
sottostanti:
1) Voglio fare più soldi
2) Se creo un divo faccio più soldi
3) Col cinema d'autore faccio meno soldi che con un divo
Infine non so chi sia 'sto Scamarcio!
:-P
Boris
-- 
"Cosa vendi?" - "Un giorno di libertà. Libertà vera."
"Quanto costa?" - "Un po' meno di una vita"
"La compro. Tenga il resto."

 Infine non so chi sia 'sto Scamarcio!
Non hai visto "L'uomo perfetto"?
(Nota che NON ti chiedo se hai visto "3 metri sopra il cielo")


(Nota che NON ti chiedo se hai visto "3 metri sopra il cielo")
Non ho visto amendue...


 bene, ma anche quello di tutto il cinema italiano.
Qui, IMHO, conclude in maniera un po' rocambolesca. Perche' Kim Rossi Stuart 
proviene da un film inutile come quello di Gianni Amelio, che e', per 
anotnomasia, un film che demolisce lo starsystem e l'industria. E' il solito 
film d'autore fatto con 4 soldi 4, con risultati di botteghino desolanti, 
nonostante fosse in concorso ad un festival prestigioso e tutto il battage 
pubblicitario avuto. E questo per colpa del film, non di altro, diciamocelo 
senza paura.
In definitva trovo interessante sentire queste cosiderazioni, molte delle 
quali condivisibili, ma al tempo stesso mi pare che le soluzioni che stanno 
cercando come produttori siano sempre dei palliativi ai problemi. Lo 
starsystem non e' la soluzione ai problemi che ha il cinema in Italia, mi 
pare ovvio. Lo starsystem, puo' aiutare a reggere l'industria nei momenti 
difficili o a diffondere i nostri film all'estero, ma il tutto deve basarsi 
su un mercato sano, su film e produzioni finalmente coraggiosi e 
concorrenziali rispetto alle produzioni americane e del mondo, e' quello che 
puo' e deve cambiare adesso, perche con lo starsystem da solo non fai 
assolutamente nulla. Bisogna avere il coraggio e la capacita' di investire 
soldi non pubblici e farli fruttare in maniera sana, trasparente e, 
soprattutto, sostenibile, magari con sistemi e approcci finalmente nuovi; e 
oggi si potrebbero usare la rete e il rivoluzionario Wiki - vera rivoluzione 
del nuovo millennio - per farlo, come stanno timidamente iniziando a fare 
molte belle realta', tanto per fare un esempio.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 Non ho visto amendue...
"L'uomo perfetto" e' bellino.


 3) Col cinema d'autore faccio meno soldi che con un divo
Io penso che sia proprio quello di cui il cinema italiano ha bisogno.
Le persone con questa mentalità da squalo mi fanno ribrezzo, ma per
fare più soldi vanno anche a cercare talenti senza raccomandazioni,
mentre i Baroni che difendono le loro rendite questo non lo fanno.
Anselmo

 molte belle realta', tanto per fare un esempio.
Qui ti lasci un poco andare al comizio, se mi permetti. Un film come
"Romanzo criminale" (che a proposito vado a vedere stasera alle 19 al
Warner Moderno - se qualcuno vuole unirsi, si faccia riconoscere) mi
sembra sulla carta proprio un buon esempio di operazione produttiva
solida e onesta, realizzata (credo, ma potrei anche sbagliare) senza
soldi pubblici e suscettibile di lanciare o consolidare un bel parco
attori.
E quanto allo star system, guarda che non devi sottovalutarlo. Un
Accorsi e una Mezzogiorno, ti piacciano o non ti piacciano, un minimo di
pubblico ormai lo spostano. Il punto e' non sputtanarsi subito il
credito acquisito facendo i famosi film demolisci-industria. Uno
Scamarcio, che se capisco bene diventa di proprieta' quasi esclusiva
della Cattleya (che gli concede qualche fuitina controllata, come nel
caso di "Texas"), dovrebbe almeno in teoria essere tutelato in questo
senso - almeno fino a quando non sia la Cattleya stessa a mettersi a
fare cazzate. Un rischio che, mi sembra, questa societa' e' ben attenta
a non correre.


 ecco cosa resta.
A quale di queste tre categorie ascriveresti "Romanzo criminale"? A
quale di queste tre categorie ascriveresti uno qualunque dei film
prodotti da Cattleya nell'ultimo anno?
(Faccio la domanda al volo, senza pensare ai titoli e quindi sicuramente
esponendomi a qualche rettifica nel dettaglio - ma mi sento abbastanza
sicuro di avere ragione nel complesso)


 fa....
 Non lo fa ma probabilmente pensa di stare parlando con dei poveracci.
Anselmo

 mentre i Baroni che difendono le loro rendite questo non lo fanno.
Quattro righe di verita'. :-)


 di pubblico ormai lo spostano.
Non ne dubito affatto. Dico pero' che lo starsystem funziona se e soltato se 
funzionano i film, senno' e' come la televisione (e infatti in questi anni 
cosi' e' stato in Italia, cioe' il cinema che diventa quasi TV).
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 A quale di queste tre categorie ascriveresti uno qualunque dei film
prodotti da Cattleya nell'ultimo anno?
Qui mi servirebbe un elenco dei film prodotti da C.


 sicuro di avere ragione nel complesso)
"E' già ieri" era fatto con la carta carbone e un attore televisivo. Però il 
risultato era discreto. 

> No, perché con Castellitto, Virzì e Amelio non lo fa....
 >Non lo fa ma probabilmente pensa di stare parlando con dei poveracci.
Non credo proprio.

 Non credo proprio.
Probabilmente hai ragione tu, sembri più informato di me. Le mie erano
impressioni frutto di una conoscenza superficiale.
Anselmo

 risultato era discreto. 
Non e' un caso che avessi limitato la scelta all'ultimo anno. :-)
-- 
UFV:Romanzo criminale/Charlie and the Chocolate Factory
Fury(DVD)/Viva Zapatero!/I tempi che cambiano/Il grande 
cocomero(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk

 Qui mi servirebbe un elenco dei film prodotti da C.
Enrico?


 cosi' e' stato in Italia, cioe' il cinema che diventa quasi TV).
Su questo non ci piove, naturalmente.


 come si possa fargliene una colpa.
Infatti, non e' il fatto di saper gestire la propria bellezza con modestia,
come faccio io per esempio, ma di monotonia espressiva... e' bravo, ma e'
bravo a fare quello, vediamo il resto prima di dire che e' un bravo attore
e non un bravo caratterista.
-- 

 soprattutto e' un vivaio di attori che si dimostrano maturi.
Snippo sul resto, con la promessa di riprendere il discorso non appena 
vedro' film.
Ripeto pero': al di la' del cast, la mia piu' grande perplessita e' Michele 
Placido come regista, da cui mi aspetto solo e soltanto tutto il peggio 
possibile e immaginabile. Ma spero veramente di sbagliarmi.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 possibile e immaginabile. Ma spero veramente di sbagliarmi.
io mi aspetto il peggio da Accorsi in un ruolo cosi' delicato e ambiguo 
come quello del poliziotto Scialoja
spero di sbagliarmi, ma ho paura che rovini tutto il film
N.

 spero di sbagliarmi, ma ho paura che rovini tutto il film
Non lo riesce a rovinare da solo. E nonostante la mano che gli dà Placido, 
neanche in due ce la fanno. 

 BArrYZ <Earl...@Altern.org> wrote:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Qualcun altro l'ha letta?
Non leggo mai quel settimanale. Ho seguito il link che segnali e
copincollo qui il testo, nel caso che qualcuno voglia leggerla.
di Alberto Anile
Riccardo Scamarcio
 Dal noleggiatore sotto casa i dvd dell'«Uomo perfetto» sono sempre
fuori. Su quelli di «Tre metri sopra il cielo» il gestore è rassegnato.
«Sono mesi che mancano» mi dice «ormai non li riportano più». La colpa è
di Riccardo Scamarcio, dei suoi penetranti occhi verdi/azzurri e di quel
musetto dolce. Nato professionalmente in tv («Compagni di scuola»), in
pochi anni questo giovanotto pugliese, un bellino tenebroso che ricorda
Giancarlo Giannini, è diventato un vero fenomeno. Le ragazzine di tutta
Italia lo hanno identificato a lungo con Step, il protagonista di «Tre
metri sopra il cielo», ma negli ultimi mesi la sindrome-Scamarcio è
dilagata nei contesti più disparati e in ogni angolo d'Italia.
All'ultima Mostra di Venezia, dove presentava «Texas», con Clooney o
Bloom non c'era proprio storia, i decibel che le ragazze sollevavano al
suo apparire erano i più assordanti. A Bari, un mese fa, è dovuta
intervenire la polizia per farlo uscire da una libreria. E in questi
giorni le ragazzine assistono stoiche agli eccidi di «Romanzo criminale»
solo perché nel cast c'è anche lui. 
Serio, riflessivo, riservato, Riccardo Scamarcio non si scompone troppo.
È un problema per te andare in giro?
 «Mah... certo, percepisco un po' di rumore intorno a me...».
Insomma, se vai a piazza Navona cosa succede?
 «Mi fermano in continuazione. Mi chiedono di fare foto, autografi. Un
continuo. Anche in spiaggia, sempre».
 (...)
Ti chiamano Riccardo o Step come il protagonista di «3 metri sopra il
cielo»? 
 «Più Step. Quelle che mi chiamano Riccardo, di me sanno e hanno visto
tutto».
Quando hai deciso di fare l'attore?
 «A 16 anni, casualmente. Ero un ragazzo pieno di speranze e fiducia,
avevo bisogno di emozioni ma le cercavo in ambiti sbagliati, contestando
la scuola. Ne ho cambiate tre o quattro, liceo linguistico,
professionale, geometra. Un giorno su un treno ho fatto una lunga
discussione con un signore di Bari, che alla fine ho scoperto essere uno
psichiatra. Mi ha detto che dovevo fare il Centro Sperimentale. Cos'è?
Una scuola. Allora, mi sono detto: "Vedi che questa cosa che voglio fare
è seria?". Tutti i luoghi comuni sul cinema, un mondo traviato fatto di
esauriti e drogati, si è sgretolata nel momento in cui ho saputo che
esisteva una scuola seria. Alla fine ho preso un diploma in ragioneria
proprio per iscrivermi al Centro».
Ma non hai finito neanche quello. «Ho lasciato al secondo anno. Mi hanno
proposto "Compagni di scuola", in tv, con Massimo Lopez. E stare per
sette mesi su un set mi è servito moltissimo».
 (...)
Se non avessi fatto l'attore?
 «Forse avrei fatto il rappresentante, come mio padre Emilio. In fondo
anche lui vende prodotti servendosi della sua grandissima capacità
espressiva...».
 (...)
I tuoi veri modelli d'attore?
 «Marcello Mastroianni. E Jeff Bridges, quello del "Grande
Lebowski"...».
Cos'è successo un mese fa a Bari?
 «Dovevo parlare di "Romanzo criminale" con il regista Placido e lo
scrittore De Cataldo, e la libreria si è ritrovata con una marea di
giovani. Non siamo riusciti neanche a iniziare: abbiamo aspettato la
polizia perché non si usciva neppure dal retro. Paura? No. Mi preoccupa
solo che questa cosa possa distrarmi dal mio lavoro, e fare di me solo
un "fenomeno"».
Hai appena iniziato a girare «La freccia nera» per Canale 5.
 «Sarò un giovane condottiero romantico, uno Step d'altri tempi. Non si
chiama più Dick Shelton ma Marco: è sempre ambientato nel 1450 ma in
Italia, ai confini con la Germania. Si parla di guerre, del rapporto
padre-figlio e del primo amore, quello puro».
E il tuo primo amore?
 «Non si scorda mai. E non me lo sono ancora scordato». 
Sei fidanzato?
 «Sì. Da diversi anni... Si chiama Angela, fa l'attrice». 
È lei il tuo primo amore?
 «E chi lo sa?»
Che cosa ti piace di lei? 
 «La sua gestualità. Ci sarebbe anche un'altra cosa, ma è più personale
e non la dico...».
 (...)
Chi ti piacerebbe interpretare?
 «Federico II di Svevia. Arrivò in Puglia con la sua corte di astronomi,
donne, nani, falconieri, la gente più assurda, e ha costruito Castel del
Monte, di cui ancora gli storici si chiedono il significato».
Il film, la canzone, il libro del cuore.
 «"C'era una volta in America" di Leone e "8 e 1/2" di Fellini, due film
agli antipodi. Mi piace il rock Anni 70, Janis Joplin, i King Crimson.
Una canzone? "Neanche un minuto di non amore" di Battisti. Un libro che
mi ha impressionato è "Doppio Sogno" di Schnitzler: ho ritrovato tutti i
miei dubbi sui rapporti di coppia, le difficoltà, le tensioni, le
paure».
Cosa desideri dalla vita?
 «Capirmi. Sento che ho cominciato bene, però c'è tanta strada da fare».
Sei ottimista o pessimista?
 «Ottimista con profondi momenti di pessimismo, che però mi aiutano a
riflettere».
Il migliore complimento che hai ricevuto?
 «Quando mi dicono "sei una persona buona". Forse sarebbe meglio
"onesta"». 
Girerai il seguito di «Tre metri sopra il cielo»?
 «So che lo stanno scrivendo. Ma non lo farei, ho già dato tutto quello
che potevo al personaggio di Step. Comunque se c'è una sceneggiatura la
leggo volentieri».
 (...) 
-- 
UFV:Kontroll/Driving Miss Daisy(DVD)/La damigella d'onore
Good Night,and good luck./Willy Wonka & the Chocolate Factory
(DVD)/L'infermiera(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 copincollo qui il testo, nel caso che qualcuno voglia leggerla.
Innanzi tutto mi complimento per il tuo amore e fiducia nel prossimo,
sembri Truffault ne "Il ragazzo selvaggio". Lo dico col sorriso sulle
labbra ma non per scherzo, da ex ragazzo selvaggio.
Penso che questo genere di interviste siano montate ad arte per creare
il delirio delle fan (filosofia della adolescente tipo: se piace a
tutte, sai che bello se ci stessi io insieme a lui... mmm... Mi
piace!).
In fondo Chimenz sarebbe capace di questo ed altro, e lo dice pure.
Però se fosse vero che c'è questo delirio non tanto per Scamarcio ma
per Step, il personaggio di 3msc, la cosa farebbe pensare. Il film
nelle sale non è andato per niente bene, surclassato da "Che ne sarà
di noi" che voleva essere molto meno commerciale e più sincero. Adesso
in dvd non so come sia andato, ma se è diventato un fenomeno credo che
le maggior parte delle adolescenti lo abbia visto in divx. E adesso se
si crea il divo, queste ragazzine  molto probabilmente andranno al
cinema per vederlo, nello splendore dei 35mm. Cioè il divismo fa bene
al cinema, ma anche la pirateria! Ritornando agli incassi in sala dei
due film per teenager, però, quello che verrebbe da pensare è che se
uno vuole fare un film "giovane" e non ha molte cartucce da sparare,
conviene puntare sugli adolescenti con un po' di cultura e
sensibilità, perché gli altri in assenza di divi al cinema non ci
vanno. Dico questo perché penso che Che ne sarà di noi è per
adolescenti un bel filmetto, non per i meglio, ma sopra la media di
parecchio.  
Anselmo

 ha scritto nel messaggio 
news:1130439649....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
[quote]  Il film (3 metri sopra il cielo)
nelle sale non è andato per niente bene, surclassato da "Che ne sarà
di noi" che voleva essere molto meno commerciale e più sincero. Adesso
in dvd non so come sia andato, ma se è diventato un fenomeno credo che
le maggior parte delle adolescenti lo abbia visto in divx. [/quote]
In DVD è andato benissimo, come pure spettacolari sono state le vendite del 
libro.

 Romanzo criminale non l'ho ancora visto
Però se ti piace tanto come attore, avrai sicuramente visto Texas. Giusto?
O ti piace come attore solo in foto? 

Anselmo ha scritto:
AAAaaaahhhhhrghh!
Ma come cazzo scrivo!?!
Sto facendo troppe cose contemporaneamente (stare seduto sulla sedia,
guardare il monitor, respirare, ecc.), scusate!
Anselmo

 O ti piace come attore solo in foto?
Che c'entra, una persona seria sceglie il film per il regista, mica per
gli attori! Anzi, solo quelli che sono attratti sessualmente da un
attore vanno a vedere qualsiasi film in cui appare. Io ad esempio per
anni ho visto qualsiasi cosa con Liv Tyler, anche le pubblicità
giapponesi che trovavo su internet, perché ne ero perdutamente
innamorato. Solo all'ultimo film ho rinunciato, purtroppo si cresce. E
poi è arrivata Eva Green.
Anselmo