Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Due belle cagate (e scusate il francesismo).

Come sempre, quando noleggio, ho preso due film (infatti
se uno è una cagata ho sempre l'altro di riserva).
Sono: Un mese al lago, e Tano da morire.
Il primo è una troiata pseudo Ivoriana, Cameraconvistesca che,
tremendamente interpretata da una banda di sfigati, non
appassiona nemmeno per un secondo. La Redgrave mi
stà sui coglioni e si fa odiare più del solito. Uma Thurman
è chiaramente stata chiamata sul set solo per fare numero
e per avere un minimo di richiamo. Dovrebbe essere una
storia d'amore ma avvince solo uno che dorme il sonno dei
giusti.
Il secondo è il musical siculonapoletano osannato dalla critica.
Ebbene: è una merdata infinita! Girato male, illuminato
da dilettanti, recitato da panettieri e calzolai (letteralmente!).
Le canzoni sono oscene e sfido chiunque a comprarsi il CD
e non vomitare.
A qualcuno potrà anche piacere, ma ciò che mi stravolge
è che questo film ha avuto dei contributi STATALI!!!
Io, con le mie tasse, ho finanziato tale merdata infinita!
E' inaccettabile, inaudito, assurdo.
Lo sarebbe stato anche se il film fosse stato bello, ma così
è proprio un affronto.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
Vedere in tutti dapprima i lati positivi e partire
da essi: Hitler non era un fumatore.
                                         Tobias Inderbitzin
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

Io, con le mie tasse, ho finanziato ... 
Accidenti, fatti fare un atto ufficiale "Sponsor d' arte
cinematografica", appenditelo sopra il letto e non se ne parla piu'!
Saluti, Eleonore
Fammi un piacere, cambia la tua citazione finale (non so come si dice
meglio.) Altrimenti vado a comprarmi delle sigarette! :-(


Purtroppo questa e' la cultura italiana..... mah...
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG: 
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------

è che questo film ha avuto dei contributi STATALI!!!
E gia'. Davide, la voce della verita.
[IT] Il trash questo sconosciuto
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman

> [IT] Il trash questo sconosciuto
Trash si, ma non coi miei soldi.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
Ho visto cose che voi astemi non potreste neanche immaginare.
Automobili in fiamme sul grande raccordo anulare. Raggi di
bicicletta balenare alla luce dei lampioni. E tutto questo andrà
perduto come vino rovesciato. E’ tempo di ubriacarsi.
 
Davide,,,,
Visitate il sito gne gne gne degli Alcolisti Romani:
http://saussure.irmkant.rm.cnr.it/ar/gnegnegne


 Trash si, ma non coi miei soldi.
Stupidaggini.
Lasciamo perdere il giudizio sui film (l'abboffata di visioni che il
quattro virgole sta facendo non mi sembra l'abbia aiutato a farsi una
competenza tecnica: Cipri', ad esempio, e' un bravissimo direttore delle
luci, non gli si puo' dire niente), ma questa dei film "fatti coi propri
soldi" e' una delle cose piu' imbecilli che avresti potuto dire.
Nel Panorama della settimana scorsa (purtroppo l'ho buttato) c'era un
articolo sullo stesso tono, scritto (male!) da un evidente cretino di
cui mi sfugge il nome; negli appositi specchietti erano riportati gli
incassi dei film finanziati dallo stato come evidente segno di spreco di
risorse pubbliche. E' ininfluente che in questi stessi specchietti "Tano
da morire" fosse indicato uno dei due film che avrebbero restituito il
prestito statale; ma a paradigma negativo era piu' volte citato "La
medaglia" di Sergio Rossi, che a fronte di un finanziamento di non so
quanto avrebbe incassato solo sette milioni.
Bene: io sono contento che "La medaglia" sia stato prodotto con i soldi
dello Stato, perche' e' un bel film che non sarebbe esistito altrimenti;
tanti film, al di fuori di una logica commerciale, in Italia si sono
potuti produrre cosi'; se c'e' stato un abuso, e' stato forse ai tempi
del piu' allegro articolo 28, e pero' l'articolo 28 stesso ha permesso
che si girassero film in quel periodo di grave crisi di pubblico che
sono stati gli anni '80 (lo so bene, lavoravo da esercente allora).
Anche se una parte di quei film e' stata quasi inguardabile, un'intera
generazione di tecnici e artisti si e' potuta formare in Italia, e'
potuta esistere, grazie all'articolo 28. Chi si lamenta dello spreco di
pubblico denaro, lo fa in un'ottica alquanto meschina visto anche che
quei soldi erano una goccia nel bilancio statale (e ancora meno lo sono
oggi) e ben altri sono stati (o sono tutt'ora) gli sprechi significativi
di cui ci si dovrebbe preoccupare.
Quindi queste lamentele lasciamole ai soliti stupidi che scrivono su
Panorama... e in ogni caso non ti sentire importante, che non sei
produttore di un cavolo di niente :-)
E comunque se non vi va che il cinema "alternativo" sia potuto esistere
grazie anche al denaro pubblico, allora vi meritate Vanzina e
Pieraccioni. E perfino Titanic... ;-)))
-- 
                        ____
                         / antris
        "omnia quae perierunt ingratae credita menti"

Pieraccioni. E perfino Titanic... ;-)))
accusi gli altri di incompetenza e poi metti sullo stesso piano
titanic con pieraccioni e con vanzina.... ti meriti proprio cipri' e
maresco...


è che questo film ha avuto dei contributi STATALI!!!
Fatti stravolgere dal fatto che i tuoi soldi vadano in mille altri posti tutti
peggiori che nella produzione di film coraggiosi.
==================================================
Non sei voluto diventar comunista
non vuoi fare i soldi...
mi spieghi che razza di bestia saresti?
==================================================
(
www.duccio.net
)

Davide,,,,
 
... mi domando che soddisfazione possa dare a chi scrive, creare una
tale aria di disprezzo, di attacchi al di sotto del buon gusto e per di
piu' non objettivi, ad una discussione culturale, nata, se non sbaglio,
per motivi di amore ed entusiasmo per il cinema?
Saluti,
--
Eleonore
Ancora 14 giorni ...

 Pieraccioni. E perfino Titanic... ;-)))
Vanzina e Pieraccioni non hanno avuto soldi miei, mi pare,
se non quello del biglietto. Bravi loro a fottermi e farmi andare
a vedere le loro cagate!
Non nominare il nome di Titanic invano!


competenza tecnica: 
Non se la farebbe neppure se si facesse trapiantare il cervello di Claudio
G. Fava.
---Signora Davide,,,,??
Guglielmo,
Italy.       
oh...@ares.omninet.it
"Discipline, 007... Discipline."
(Sean Connery, GF)

 Pieraccioni. E perfino Titanic... ;-)))
Dai Tommaso, e' un paragone del piffero, l'industria americana funziona
in modo del tutto diverso, e lo sai...
Ciao, Federica
-- 
"Penso di non aver mai creduto in una qualsiasi altra 
esistenza dei film: essi appaiono perche' sono visti".
Wim Wenders

56.000.000 di italiani debbano pagarlo!
Non e' colpa di nessuno se solo 563 persone hanno avuto l'intelligenza di
andarlo a vedere (al massimo e' colpa dello stato che non l'ha promosso
abbastanza. E con le sue televisioni ne avrebbe avuto la possibilita').
Sarebbe come dire che lo Stato debba finanziare solo le opere d'arte che
vanno a vedre piu' di tot persone. Se un domani nessuno vorra' piu' andare
a vedere i Bronzi di Riace cosa facciamo? Li chiudiamo in una stanza solo
perche' il custode del museo ci costa troppo?


 Non nominare il nome di Titanic invano!
Perche', non avevi scritto che qui si parla di cinema? :-))


 maresco...
Veramente "Titanic" qui era una trappola acchiappa-Barnaba e... ha
funzionato!
;-))))
Scherzi a parte, non metto sullo stesso piano Pieraccioni e Titanic.
Pero', l'idea di una cinematografia futura dominata da prodotti alla
Titanic, non mi piace per niente.
Mi merito Cipri' e Maresco? Ma a me lo zio di Brooklin non e' neanche
piaciuto molto (non ho visto Toto' che qui non e' neppure uscito); pero'
i loro corti, le false pubblicita', cinico TV, hanno un che di geniale.
E non mi va di parlarne male.


 in modo del tutto diverso, e lo sai...
Veramente la rete "Titanic" mi serviva per prendere il Barnaba... non
pensavo che ci potesse cadere anche l'Arnolfo :-))))
[IT] Come Baldwin nella buca anziche' Bart


 pensavo che ci potesse cadere anche l'Arnolfo :-))))
Sei tu che fai i paragoni che non stanno ne' in cielo ne' in terra: come
fai a confrontare l'industria cinematografica americana con la nostra?


 politicamente etc. 
questo e' grave, non so se e' vero (credo di si', ma non ho le prove ;-)
-- 
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowsky

 Titanic, non mi piace per niente.
Questo e' un amo che qui prende almeno due pesci :)
Solo per dire che vorrei che mi spiegassi perche', da addetto ai lavori,
e non in base a una valutazione di gusto del film.
ciao, mafe


 poi producono PIl, e simili ...
Mi rendo conto che la prima a generare confusione su due livelli di
discorso un po' diversi sono stata io, per cui cerco di riparare adesso.
Primo livello: e' opportuno o no che il denaro pubblico venga adoperato
per finanziare un'operazione commerciale? Pur non essendo categorica
come Davide, la cosa mi lascia comunque oltremodo perplessa. E' giusto
che lo Stato sponsorizzi belle opere, registi emergenti etc, pero' in
effetti sarebbe piu' giusto se queste opere poi venissero mandate in tv
o anche al cine ma senza far pagare a chi vuol vederle il prezzo del
biglietto di prima visione.
Secondo livello: come e dove vengono indirizzati questi soldi destinati
a sostenere il cinema. Il discorso sul profitto era secondario, era
cioe' un'ulteriore dimostrazione che un film che era stato finanziato
come quello di Scola (a ricordarmi qual e'... mi pare "Il viaggio di
Capitan Fracassa", ma non ci giurerei) era stato scelto non per il suo
valore ma perche' Scola appartiene ad una certa area politica gradita a
taluni. Sul fatto che sia grave che accada questo, non ti do' torto, ma
accade in tutti i campi mica solo nel cinema...


 realizzazione di opere davvero meritevoli 
E come fai a saperlo, a decidere sempre con massima sicurezza, gia'
prima della produzione? Forse non sarebbe la strada giusta, non dare mai
una possibilita' ad un progetto, non dotato fin dall' inizio con tanti
elogi gia' in anticipo.
Saluti,
Eleonore

 
... ecco .. su questo purtroppo e anche vergognosamente ti devo dare
ragione .. tante volte la *bandiera* che sventola dalla parte giusta aiuta
. :(
ciao
-- 
****************
Cine®
Fabio Zambarbieri
e-mail: 
za...@tin.it
UIN: 1066151
****************

 apra delle SUE sale apposite a queste proiezioni gratuite ..
Questa sarebbe un'ottima cosa, visto la quantita' di soldi che si spende
dentro Cinecitta'.



.. e se cominciasse proprio da Cinecittŕ a riservare spazi per queste
salette PRIVATE ad ingresso gratuito/ridotto per i film *finanziati* non
sarebbe male !
ciao
-- 
****************
CineŽ


 [IT] movie-marketing .. :(
giustamente un accidente: ma allora sono dei deficienti e tre anni 
(? non mi ricordo bene) di "vola al cinema" a 
8000 lire in cui hanno avuto decine di punti 
percentuali in piu'  in termini di presenze non 
gli hanno insegnato un accidente...uffa....eppure 
la cosa e' semplice: se il biglietto costa 8000 io al 
cine ci vado tre volte a settimana, se il biglietto 
costa 12 non solo non ci vado tre, ma mi faccio 
delle pare ad andarci due volte...
gli conviene che io ci vada una volta sola?
si? e allora che facciano un megabigliettone da 
120 milioni che ci va un solo enorme riccone 
invece di 1500 esseri umani: risparmiano anche
in poltroncine.
scemi. uffa.
hold on ffffffffffff

 Ancora 14 giorni ...
...per cosa? :-))
hold on fffffffffff

niente?
Pensa alla squola dell'obbligo, che tutti noi abbiamo pagato per l'istruzione di
questo deficente e i risultati sono cosi' modesti.


E non mi va di parlarne male.
assolutamente, ma io non discuto C&M televisivi, sono geniali e lo
rimarrano. E' il loro passo nel cinema che mi fa girare i pallini...



.. questo potrei ignorarlo in quanto non mi tangerebbe .. :)))) ...
(kattivoooooooooo!)
hold on
ffffffffffffffffffabio! (e ti rubo il copyright.. :)


invece di 1500 esseri umani
Non ci va neanche lui. Si compra il Laserdisc
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Bagongo
f.g...@studenti.to.it
dec...@geocities.com
      "Come disse mia madre... Io ti salvero'"
UIN: 2097975                (Isabella Rossellini, "Il pap'occhio")