Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT} E i tedeschi...

...si sono incacchiati.
Berlusconi-Schulz,Schroeder vuole scuse 
 Il cancelliere tedesco Schroeder,in una dichiarazione governativa al
Parlamento sulle riforme sociali, ha definito "totalmente inaccettabile
il paragone" con il nazismo evocato ieri dal presidente del Consiglio
Berlusconi a Strasburgo e pretende le sue scuse. Dell'incidente di ieri
tra Berlusconi e il socialista tedesco Martin Schulz e delle sue
eventuali ripercussioni nei rapporti tra Parlamento europeo e Consiglio
Ue,discuterà stamane a Strasburgo la riunione dei capigruppo del
Parlamento europeo. 
Berlusconi-Schulz, Cox cerca soluzione 
 Il Presidente del Parlamento Ue, Pat Cox "ascolterà i presidenti dei
gruppi, chiederà pareri e poi farà la sua proposta,al fine di cercare il
miglior interesse istituzionale per il Parlamento". Lo ha detto il
portavoce di Cox,in merito al caso Berlusconi-Schulz, che stamane viene
esaminato dalla conferenza dei capigruppo dell'Europarlamento. Il Ppe
ritiene che Berlusconi non debba presentare al Parlamento scuse formali.
"Crediamo che si sia già scusato- dice il portavoce Ppe,Fitzhenry-è
Schulz che deve scusarsi per le sue dichiarazioni" 
Berlusconi:sentirò Schroeder alle 14.30 
 Il presidente del Consiglio avrà un colloquio telefonico alle 14.30 con
il cancelliere tedesco Schroeder, per discutere dello scontro di ieri
all' Europarlamento con il deputato socialdemocratico tedesco Schulz. Lo
ha reso noto lo stesso Berlusconi. Schroeder ha definito "totalmente
inaccettabili" le dichiarazioni di Berlusconi, e ha chiesto scuse
formali. 
Eggia' me l'immagino al telefono: "Manno'... dai, lo sai... sono stato
frainteso... questi europarlamentari tutti comunisti"
Rotfl.
E poi proporra' peppox come ambasciatore in Germania :P
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 frainteso... questi europarlamentari tutti comunisti"
no, e' che noi italiani abbiamo un sacco di barzellette sui lager
siamo dei mattacchioni, ahaha
-- 
"Non sono un cinefilo, per questo rimango una persona frequentabile"
   -D.Pennac-

 	Red
Aleeeeee, sono pronto , quando si parte ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ....si sono incacchiati.
Sono pure offesi, questo e' il primo anno che l'italia da' lezioni alla
germania sul PIL .


 germania sul PIL .
Con Tremonti puoi dimostrare di tutto.


 Con Tremonti puoi dimostrare di tutto.
Ma dai !!!!!!!!!!!!!!!!!!


germania sul PIL .
Hai ragione peppox!
Nell'ultimo trimestre 2002 la Germania ha prodotto un PIL di 236996
milioni di Euro superiore al nostro, mentre nel primo trimestre 2003
ci supera di soli 236110 milioni di Euro.
4481 E pro capite in Italia 
6065 E pro capite in Germania
Gli stiamo proprio facendo il mazzo, ai crucchi, non c'e' che dire.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


e il debito pubblico pro capite quant'e' ?

> Berlusconi-Schulz,Schroeder vuole scuse
questo è proprio il mondo all'incontrario ...


UFV: PERDUToAMOR / Goodbye, Lenin! / B.B. e il Cormorano / Matrix
 Reloaded / My name is Tanino / Cannibal Holocaust (DVD) / Una
 settimana da Dio / Un ciclone in casa / Signori si nasce (DVD)

 scusarsi Schulz.
infatti, cosa c'è di più normale che alzarsi nella prima seduta di
insediamento del nuovo presidente e dirgli che il suo posto non è su quella
sedia ma in galera??


wrote:

Saprai certo riportarmi le esatte parole dove Schulz ha detto questo.
Hai un'ora esatta di tempo da adesso.
Provaci.


e il debito pubblico pro capite quant'e' ?
Te lo do in % sul PIL, ti va bene?
2002, fonte ECB
Ita: 106.7
Ger:  60.8
Fanno 5 euro, grazieeee ;)


 Provaci.
non ce la puo' fare, cattivone.
Troppa fatica ragionare, meglio leggersi Libero e guardare Studio Aperto.

 siamo dei mattacchioni, ahaha
d'altra parte gli europarlamentari sono "turisti della democrazia"...
-- 
Pat Cox: "Silvio! What the fuck have you done!"
use the condom. remove it to reply.
mrwhite

 Provaci.
Io mi rallegro che lei presidente oggi si trovi qui e io possa discutere
con
lei, perchè ricordiamoci Nicole Fontaine: se non fosse stata effettivamente
Nicole Fontaine a interrompere la procedura contro il presidente Berlusconi
oggi non avremmo qui il presidente Berlusconi nell'aula, e questo è un dato
di fatto che non dev'essere dimenticato."
te lo devo spiegare con un disegno o ci arrivi da solo?


te lo devo spiegare con un disegno o ci arrivi da solo?
Primo:
Non trovo: "il suo posto non è su quella sedia ma in galera"
Secondo:
E' vera l'affermazione di Schultz?
Aspettiamo due disegnini, falli pure sui tovagliolini del Bar
Schifani.


te lo devo spiegare con un disegno o ci arrivi da solo?
E questo vorrebbe dire che starebbe meglio in galera?
[A parte che sei fuori tempo massimo, e che Schulz ha detto qualcosa
di abbastanza diverso ( Sul Corriere della sera: «Nonostante tutto mi
rallegro di poter discutere con lei. Questo lo dobbiamo all'ex
presidente del Parlamento europeo Nicole Fontaine: se lei non fosse
riuscito a ritardare tanto il procedimento concernente l'immunitá sua
e del suo assistente Dell'Utri, oggi lei non avrebbe più l'immunitá di
cui ha tanto bisogno. Anche questa è una veritá che deve essere
detta». Dal sito dell'ANSA: "Sono comunque contento che lei sieda qui
oggi, perche' cosi possiamo discutere con lei: questo lo dobbiamo
anche a Nicole Fontaine (la precedente presidente
dell'Europarlamento), perche' se non avesse fatto in modo di fermare
cosi a lungo le procedure di immunita' contro Berlusconi e Dell'Utri,
il suo assistente, lei non sarebbe qui oggi perche' non avrebbe piu'
l'immunita' di cui ha bisogno")]


E' vera l'affermazione di Schultz?
Guarda che si può diffamare anche dicendo cose vere.

> [A parte che sei fuori tempo massimo
lo so che a te può sembrare un'incomprensibile bizzarria, ma alcuni milioni
di persone al pomeriggio lavorano...
comunque, benissimo, le tue citazioni sono più precise della mia e me ne
rallegro perchè non fanno che confermare quanto io sostengo ... anche perchè
immagino che tu sappia perfettamente che le schermaglie tra b. e schulz non
sono una novità di ieri...
tu (e tutti quelli che si stracciano le vesti per la battuta infelice di b.)
sai benissimo quanto successe nel 2001, vero?
ecco, se per caso te ne fossi dimenticato, c'è come sempre l'endrix che a
differenza di altri prima di parlare cerca di documentarsi...
Durante una conferenza di stampa, nel marzo del 2001, il presidente e il
vice presidente del gruppo socialista del Parlamento europeo, Enrique Baron
Crespo e Martin Schulz,  rimproverarono alla presidentessa del Parlamento
europeo, Nicole Fontaine, il suo comportamento nella vicenda della domanda
di revoca dell'immunità dei deputati europei di Forza Italia, Silvio
Berlusconi e Marcello Dell'Utri, presentata dal Tribunal Supremo spagnolo
nell'estate del 2000 e archiviata. I due deputati  invitarono la Fontaine a
deferire senza tardare questa domanda agli enti competenti del Parlamento e
in particolare al suo servizio giuridico e alla sua commissione giuridica.
La Fontaine aveva spiegato questo ritardo con i suoi dubbi circa la
revocabilità di una domanda proveniente direttamente dal Tribunal Supremo;
per quel che riguarda la Spagna, le domande di revoca d'immunità dei
deputati europei sono sempre state trasmesse dalla Rappresentanza permanente
presso l'UE o dal ministro della Giustizia, disse la Fontaine.
Sculz ribatteva chiedendosi perché nel caso di Berlusconi, l'on Fontaine non
avesse seguito la strada normale rivolgendosi agli organi del Parlamento.
Secondo lui era uno scandalo che l'on. Fontaine nel rinviare la domanda del
Tribunal supremo al governo spagnolo si fosse presa un diritto che non le
apparteneva poichè non è il presidente a dover esaminare la domanda di
revoca dell'immunità, ma la commissione giuridica.
Nicole Fontaine dichiarava allora: "Sono preoccupata ed irritata per la
piega che ha preso il caso della richiesta di revocare l'immunità
parlamentare di Silvio Berlusconi e di Marcello Dell'Utri". I casi di revoca
dell'immunità parlamentari sono casi difficili e i presidenti del Parlamento
li hanno sempre trattati con la massima serietà, dichiarò in sostanza,
affermando che l'immunità parlamentare è uno strumento che tutela la dignità
del deputato e dell'istituzione.
Insomma, forse ha ragione schulz, forse ha ragione la fontaine, ma non è
questo il punto ... il fatto è che tutto lo scandalo creato ad arte su
questa faccenda non ha davvero ragione di essere, è una storia vecchia che
fa parte della consueta campagna terroristica orchestrata da certa sinistra
in italia come in europa basata non (come dovrebbe essere) sulla sacrosanta
critica anche feroce degli errori e dei fallimenti del governo b., ma sul
solito disco rotto (giustizia, conflitto di interessi, conflitto di
interessi, giustizia, bla, bla, bla...)

 --
E l'olocausto è una barza da bar

interessi, giustizia, bla, bla, bla...)
magari quando decidi di sentirlo, questo disco rotto, di fartene
un'opinione. di dire la tua sul conflitto di interessi (che non sia
"avete avuto cinque anni per porvi rimedio", di dire insomma se
secondo te non esiste o no), di dire se secondo te č vero o no che
alcune leggi del governo sono fatte ad personam (indipendentemente dal
fatto che siano giuste o no) e se questo ti sembra una bella cosa.
senza i "sě ma anche la sinistra", che di autocritica a sinistra ce
n'č stata parecchia (non per niente Berlusconi č presidente del
consiglio). magari quando accade fammi un fischio.
adamski
-- 
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it


Ma non avevamo deciso di ignorare troll e spoileratori?
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 fatto che siano giuste o no)
boh, probabilmente č vero, ma immagino che in due anni e mezzo di
legislatura un parlamento approvi decine di disegni di legge ... tra questi
ci possono anche essere provvedimenti emanati per favorire alcune lobby di
pressione, alcuni settori, alcune aziende (come consideri gli incentivi alla
rottamazione ai tempi dei governi di centrosinistra? non era un bel favore
alla fiat?) ... la cosa non mi scandalizza minimamente ... quanto ai
provvedimenti sulla giustizia dovresti sapere come la penso: legge cirami,
rogatorie ... sono leggi sbagliate, perchč semplici palliativi per porre
rimedio in fretta e furia ad una situazione di degenerazione giustizialista
... in questo campo il governo b. ha sbagliato non per eccesso, ma per
difetto di zelo...

difetto di zelo...
non ti viene il dubbio che forse al governo interessa _solo_ porre
delle toppe? sei sicuro che esista un progetto organico di riforma?
ma soprattutto, quello che non capisco è: come puoi mettere in dubbio,
dopo l'ennesima conferma, che berlusconi sia quantomeno (se non un
ladro, un farabutto etc.) uno stupido, uno sprovveduto, un uomo dotato
di una finezza intellettuale nulla? ma le hai viste le facce di Fini e
Buttiglione mentre Berlusconi sparava le sue cazzate col sorriso di
ordinanza stampato in faccia? che momenti terribili devono aver
passato, che imbarazzo. ma a te questo non fa effetto?
davvero sei contento di essere governato da quell'uomo?
se avessi la possibilità di trascorrere una serata a cena con lui in
un contesto non istituzionale di cosa ti piacerebbe parlare?
pensi che l'intelligenza e la cultura siano un optional per una
persona che dice di voler guidare un paese?


Guarda che si può diffamare anche dicendo cose vere.
No, la diffamazione c'è solo quando si attribuiscono vicende e/o
opinioni e/o fatti privi di legami con la realtà, quindi mendaci

un contesto non istituzionale di cosa ti piacerebbe parlare?
... beh, probabilmente di barzellette sull' olocausto, visto che
asserisce di conoscenre a bizzeffe e che da sempre l'Italia ha
sublimato quella tragedia ridendoci sopra

Guarda che si può diffamare anche dicendo cose vere.
Tipo dando del cretino ad un vero cretino?


 persona che dice di voler guidare un paese?
sull'intelligenza di b. non credo proprio ci possano essere dubbi ... la
cultura ...beh, certo la cultura per un leader politico non è un accessorio
trascurabile (e se la cultura da cui proviene b. è la subcultura propagata
da vent'anni a questa parte dalle sue tv c'è da mettersi le mani nei
capelli...), ma, ripeto, per me le doti e le qualità di un politico sono
prevalentemente altre ... e comunque se per un attimo allontaniamo la lente
di ingrandimento dal personaggio e consideriamo il progetto politico, la
coalizione, gli schieramenti che compongono la compagine governativa, ci
renderemo conto che anche nel centrodestra ci sono persone "di cultura" ...
a meno che tu non voglia tornare sul vecchio ammuffito ritornello della
cultura che è appannaggio solo della sinistra, mentre a destra ci sarebbero
soltanto rozzi energumeni... analfabeti

Tipo dando del cretino ad un vero cretino?
Per un vero cretino diffamazione è sentirsi dare dell'intelligente
Boris


E che significa? Il controllo delle TV č un'arma impropria che non
dovete avere. Magari senza prendevate il 3% invece del 45%. Una regola
di democrazia va applicata sempre e comunque, non ha senso dire che
"tanto non abbiamo vinto lo stesso".
Boris

anche nel centrodestra ci sono persone "di cultura" ...
Il prof. Fisichella ad esempio, sì.
Boris

b. o di qualche suo alleato ...
Lunardi, lo consideri come suo alleato? Vale?

 passato, che imbarazzo...
Fini in realta' gli stava anche dando dei calci da sotto al tavolo, ma non
perche' le parole del berlusca lo stessero imbarazzando: e' semplicemente
rimasto deluso dal fatto che ha dato del kapo' al primo venuto mentre a lui
non ha mai detto niente...


Secondo te cosa sarebbe esattamente un kapo'?

opinioni e/o fatti privi di legami con la realtà, quindi mendaci
Non mi risulta sia così, se scopro che la mamma di berlusconi si
prostituiva, e domani faccio un titolo a nove colonne sul messagero,
posso essere condannato per diffamazione.

ordinanza stampato in faccia?
Berlusconi non č stupido, altrimenti non sarebbe stato eletto due
volte presidente del consiglio (magari anche con l'appoggio della
mafia)  e non avrebbe fatto tanti soldi (magari anche illegalmente).
Fini e Buttiglione non possono certo ambire a diventare presidenti di
turno della UE.

Lunardi, lo consideri come suo alleato? Vale?
Ti risulta che Lunardi abbia un impresa? 

consiglio).
Ai ragione su tutte questo cose, ma dovrebbero essere normali critiche
poltiche, non si dovrebbe gridare al regime.

 Secondo te cosa sarebbe esattamente un kapo'?
Non ne sono sicuro, ma dovrebbe essere l'acronimo (in tedesco) di qualcosa
tipo "POlizia di KAmerata".
Mi pare fossero dei prigionieri a cui davano funzioni di responsabilità di
una squadra di lavoro o di sorveglianza in generale (sempre sugli altri
prigionieri).


Io un titolo cosi' lo farei a prescindere :)
"Berlusconi ha la mamma maiala"
No, questo e' piu' da "Il tirreno"...
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

posso essere condannato per diffamazione.
In questo ipčotetico caso, se fosse vero non verresti comunque
condannato se la tua presunta diffamazione fosse supportata da prove

 condannato se la tua presunta diffamazione fosse supportata da prove
No: "the hammer" ha ragione. 
Il reato di diffamazione sussiste anche se le accuse sono fondate, ex
art. 596 c.p.: "Il colpevole dei delitti preveduti dai due articoli
precedenti (i.e. il colpevole di diffamazione) non č ammesso a
provare, a sua discolpa, la veritŕ o la notorietŕ del fatto attribuito
alla persona offesa".
Solo nel caso che l'offeso domandi formalmente un giudizio che
stabilisca la veritŕ o la falsitŕ del fatto attribuitogli, e che venga
condannato per il fatto stesso, l'autore dell'accusa non č punibile.
Ma poiché nessuno va in prigione per il fatto di avere una mamma poco
seria, chi affermi una cosa del genere in pubblico o a mezzo stampa
(peggio ancora se in TV) č comunque reo di diffamazione.
Poi, molte cose dipendono dalle consuetudini. Ormai, dare a qualcuno
del cretino significa poco o nulla e difficilmente si costruisce una
causa di diffamazione per cosě poco;-)
Eleonora

 posso essere condannato per diffamazione.
Infatti non mi pare che i giornali esibissero grandi titoli sul
passato di una nostra ex first lady...
Nei salotti privati certi pettegolezzi possono circolare, ma se vanno
a finire sui giornali č diffamazione.
Eleonora