Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: TITANIC - finalmente la RECE di Davide,,,,

TITANIC
Premessa: si attende il kolossal della stagione.
Regia: divina. Cameron raggiunge, con questo film, la perfezione.
Il crescendo di emozioni è imperioso, i fatti aumentano di interesse
continuamente. Le fasi d'azione sono straordinariamente
coinvolgenti al pari dell'intreccio amoroso. Tutti gli
attori sono gestiti benissimo, ma l'opera magistrale, il regista, l'ha
compiuta con Di Caprio e la Winslet, che interpretano i
personaggi con passione senza mai uscire dal seminato.
Le inquadrature sono tutte curate al millimetro. Nulla è
lasciato al caso. Le carrellate, le inquadrature dall'elicottero
(virtuale, visto che la nave è quasi sempre ricostruita al
computer), i primi piani, tutto è splendido, fatto con
impegno, amore e professionalità.
Sceneggiatura: La vicenda si sviluppa armoniosamente, è tutta
incentrata sulla storia d'amore tra i protagonisti e non sull'
affondamento del Titanic. Guai a chi mette questo film nel filone
catastrofico! Le caratterizzazioni dei personaggi secondari sono
buone, anche se abbozzate; quelle dei due ragazzi sono perfette.
Mai una parola sbagliata, mai un'uscita dalla credibilità, sempre
coerenza in tutte le vicende. Non c'è originalità, infatti è una
storia d'amore ambientata in una situazione realmente accaduta.
Ma la grandezza della sceneggiatura non è "cosa" racconta, ma 
"come" la racconta. Ho letto parecchi commenti sui messaggi
che Cameron (anche sceneggiatore, oltre che produttore e
co-montatore) avrebbe voluto trasmettere: il dramma dei ricchi
che sopravvivono usando le scialuppe mentre i passeggeri
di 3° classe muoiono come topi, oppure l'avvento di una nuova
era di tecnologia che vuole sostituirsi, fallendo, all'uomo, ecc.
Non so cosa di questo può essere vero, ma so che quello che
Cameron ha voluto raccontarci è, prima di tutto, una
meravigliosa storia d'amore, una tragedia commovente,
e c'è riuscito, accidenti se c'è riuscito.
Attori: i protagonisti principali sono fantastici: coinvolti,
convincenti, adatti al ruolo. La Winslet è carina, non bellissima,
e per questo, ancor più credibile. Di Caprio rischierebbe di
essere sopra le righe (bello, bravo, intelligente) ma sta sempre
al suo posto, che comunque è quello di assoluto protagonista.
Forse la caratterizzazione è un poco stereotipata, ma le storie
d'amore al cinema lo sono per forza di cose. O, perlomeno,
l'esasperazione di certe espressioni si rende necessaria a far
entrare nel cuore dello spettatore il sentimento provato.
Alcuni hanno scritto che hanno riso, o dormito, durante questo
film, io sono stato rapito dalle grandi interpretazioni che
aspetto ardentemente di apprezzare in lingua originale.
Scenografia: che dire? Perfetta? Accurata a livello quasi
maniacale? Io aggiungerei anche che ogni punto della nave
ha avuto una ricostruzione fedelissima; infatti sia la prua
che la poppa (dove si svolgono tutti i momenti più
importanti) non hanno grandiosità eccessive, sono delle
semplici ringhiere con qualche cavo d'acciaio, come erano
in realtà. Stesso discorso dicasi per tutti gli altri set.
Costumi: altro lavoro stupendo. Se si puo fare un piccolo
appunto direi che i vestiti dei "poveri" non sono così
miseri come ci si potrebbe aspettare. Erano dei poveri
straccioni immigrati o no, i passeggeri della 3° classe?
Fotografia: spettacolare, meravigliosa, divina! Come si
può descrivere a parole la poesia e la morbidezza delle
luci nei primi piani? Come si può dire l'angoscia e l'ansia
che si prova nello spegnersi stroboscopico delle luci nei
corridoi semi-allagati? Non resta altro che andare al cinema
e vedere come si fa ad illuminare un film; illuminare in tutti
i sensi.
Musica: armonie dolci, da grande fiaba. Un tema musicale
meno insistente di Guerre Stellari o i Predatori ma ugualmente
epico. Il motivo amoroso è sereno ed angosciante allo stesso
tempo: cadenza bene un incontro tanto quanto un addio.
La canzone, poi, la senti con le orecchie e con il cuore.
Montaggio: mi hanno detto che sarebbe già pronta la versione
di 5 ore. Qualcosa lo si percepisce dalla inconsistenza di
alcuni personaggi. In ogni caso le scelte dei tempi per ogni
inquadratura sono mostruosamente perfette. In un film di
più di tre ore non si sbattono mai le ciglia. Nella testa di
Cameron c'era già tutto, ancor prima di entrare in sala motaggio.
Suono: aspettando la versione originale non giudico.
Trucco: ottimo. La vecchia è conciata per bene. In una scena c'è
la dissolvenza dall'occhio della giovane Rose a quello della vecchia:
ebbene, sono perfettamente uguali, a parte le rughe.
Effetti speciali: se si guarda attentamente si può notare dove il
lavoro dei computers non è assolutamente perfetto, ma è
solo nei movimenti delle minuscole persone sui ponti. Tutto
il resto è eclatante. Gli enormi pistoni sono straordinariamente
realizzati, tanto che è impossibile capire che sono virtuali se non
si pensa che sarebbe impossibile riprodurli dal vero. So che
si è utilizzata una nave in scala 9:10, ma onestamente, non so
in quali scene ci sia e in quali sia tutto computerizzato.
Effetti sonori: qui non si può trovare una macchia: perfetti.
Giudizio complessivo: ci sono già molte discussioni su questo
film, ed io mi aggiungo a quelli che lo giudicano realizzato
alla grande. Lasciando da parte le polemiche su "cosa" dice
su quali obiettivi si pone (oscar, botteghino, ecc.) vorrei
puntualizzare che la meravigliosità di questo film è il "come"
è fatto. Si, certo, gli investimenti sono stati ingenti, ma anche
per Waterworld lo sono stati, e il risultato lo avete visto...
Poi, sempre secondo me, anche la storia è favolosa. E' un
avventura tra due innamorati che bruciano i loro cuori in
una passione che monta in poche ore. Forse romanzesca,
come vicenda, ma sempre vibrante, eccitante, coinvolgente.
Dal primo fotogramma all'ultimo sono stato rapito dalla
storia, dalle immagini, dalle parole, dalla musica. Il mio
cuore era con i protagonisti. Il mio cuore era su quella
tavola di legno. Il mio cuore era con la vecchia a poppa
della nave da recupero. E, soprattutto, il mio cuore era
in cima a quella scala, sotto l'orologio. C'era la prima
volta, ma c'era anche alla fine.
E se non si va al cinema per farsi portare il cuore, con
l'immaginazione, in qualche posto, lontano, allora perché ci si va?
Giudizio lapidario: capolavoro assoluto.
Voti: regia 10 e lode, sceneggiatura 10, attori 10,
scenografia 10, costumi 10, fotografia 10 e lode,
musica 10 e lode, montaggio 10, suono -,
trucco 9, effetti spec 10 e lode, eff sonori 10.
Voto al film: 10.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
Se cio' che dici non offende nessuno,
vuol dire che non hai detto niente.
Terence Trent Darby

> Giudizio lapidario: capolavoro assoluto.
Ciao Davide!
Ci si rivede.
Mi sa che hai ragione, titanic č un film che andrebbe studiato.....
si
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-nelle lezioni di nuoto!!!
:-))
-- 
        Il Pinguino
       __________________un saluto dall'Antartide!!!

Voto al film: 10.
Davide, ti adoro. Solo una cosa: La nave non e' mai interamente al
computer. Ciao.
(Ti devo una birra per questa recensione da favola).

l'immaginazione, in qualche posto, lontano, allora perché ci si va?
Sono commosso (quasi come lo ero quando ho visto il film...) ^__^
IT ti e' piaciuto, eh?? Anche a me...
==========================
sta luntana da stu core...
ciaociao
mrwhite
==========================
use the condom. remove it before reply.

 (Ti devo una birra per questa recensione da favola).
Davide , io invece non so chi tu sia (vado sul newsgroup solo una volta
ogni tanto) ma finalmente ho trovato una recensione che rispecchia quasi
totalmente la mia opinione del film . Adesso "fà figo" dare addosso a
Titanic e c'è gente che se lo rivede più di una volta solo per trovare
difettucci quà e là (quale film non ne ha?) ma appena era uscito (io l'ho
visto la prima volta a New York il primo giorno di proiezione) TUTTI
uscivano dal Cinema entusiasti e/o con gli occhi lucidi . E' un capolavoro

trucco 9, effetti spec 10 e lode, eff sonori 10.
^^^^^^^^
C'era una senza rimmel?
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier

 C'era una senza rimmel?
CDR per ore
-- 
ciao
angelo
Be patient.
This brain is still under construction. (A.T.)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594
http://www.geocities.com/CollegePark/Quad/8329/inde.html

 
Idem
Michele

vuol dire che non hai detto niente.
Niente in contrario se ti offendo quindi?
 Ciao
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Tu, con deficienza di capacita' ermeneutica (E.B.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

vuol dire che non hai detto niente.
Niente in contrario se ti offendo quindi?


On Fri, 23 Jan 1998 21:00:14 GMT, 
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
[snippino]
E dai, Persy.. sono quasi d'accordo con te.. ma perche' DI NUOVO
questo tono paternalistico?
Almeno, cambiamo film! :-)))
[IT] l'asilo di IACine
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo 
"I was trying so hard to be myself
I was turning into somebody else"
                                   The The

Niente in contrario se ti offendo quindi?
non ha gia offeso abbastanza???? Se invece di davide ci fosse stato il
pinguino... io solo perche' gli ho scritto che era un poeta mi ha dato
del coglione. Davide dovrebbe bombardarti a tappeto.
;-)

Almeno, cambiamo film! :-)))
Ok.


 Tu che hai piu' mezzi di me, consigliagli un qualche buon libro dove
attingere
                                                          ^^^^^^^^^^
Italiano assurdo e dopo 5 parole scrivi "consigliaGLI"?
Sei proprio idiota.

TU, PERO', VAFFANCULO.
Premessa: ci si aspetta che il Davide si arrabbi e cerci di offendere, ci riesce
parzialmente.
Fantasia: 4
Cattiveria: 6
Improvvisazione: 4
Ricchezza di vocaboli: 3
Inventiva: 4
Incivisita': 2
Offesa: 1
Beh, considerando che e' un opera prima si apprezza l'entusiasmo, anche se la
realizzazione lascia a desiderare.
Ti aspetto a una performance piu' impegnata! ;-)
