Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I soliti sospetti.

Ho appena finito di ri-vedere 'I soliti sospetti' e per me rimane sempre un
eccellente esempio per la didattica su come un film, con una trama diciamo
semplice, possa diventare un bellissimo film.
Mi riferisco al fatto che per tutta la durata del film nessuno ha la più
pallida idea che Kaiser Soser (si scrive così) è lo storpio.
Veramente un'ottima trovata.
Questo mi fa dunque venire in mente che al giorno d'oggi, in cui tutto ciò
che poteva essere raccontato è stato raccontato, l'ESECUZIONE rivesta un
ruolo fondamentale nella buona riuscita di un'opera, sia cinematografica che
letteraria.
Vi dico questo perchè sto leggendo 'Story' un bel libro di Robert McKee
sulla sceneggiatura e l'autore parla proprio dell'importanza che riveste
l'esecuzione.
Mi sono sempre chiesto cosa rendesse film dalla trama lineare - inizio --->
mezzo --->fine - e dall'argomento già trattato - virus, rapimenti, rapine -
dei capolavori o dei fiaschi e la risposta non può che essere l'esecuzione.
Che ne dite?

 ha scritto nel messaggio
news:p8jw9.57468$aL4.1...@news1.tin.it...
SCUSAAAAAAAAAAAAAAATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 pallida idea che Kaiser Soser (si scrive così) è lo storpio.
C'era da immaginarselo però: l'alternativa era Gabriel Byrne ma già dalle
iniziali K e S si poteva capire che era Kevin Spacey.
L'unica cosa che mi sorprese fu che si era inventato tutta la storia
leggendo i vari articoli e altre cose nella stanza dell'ispettore. Per il
resto il personaggio è molto simile a quello del serial killer di Seven.
L'interpretazione di Spacey nei due film è leggermente differente.

 Che ne dite?
Personalmente sono d'accordo, ma la cosa andrebbe un po' approfondita. Insomma
detta così sembra la scoperta dell'acqua calda. Per carità il tutto detto senza
vena polemica.
ciao

"giglio robbò d'acciaio" <dan...@mother.nostromo> ha scritto nel messaggio
news:slrnas4rj4....@mother.nostromo...

Infatti dovrebbe essere approfondita...ovvio ^__^
Però qui sembra non interessi a nessuno.
Boh.

Boh.
Non è che non interessi nessuno. E' che detta così è un'ovvietà. Che
intendi per esecuzione? Per caso quell'insieme di regia, fotografia,
montaggio etc. che distingue un bel film da un brutto film?
Vuoi forse dire che, a partire da una stessa sceneggiatura, si possono
realizzare film di valore molto diverso?
@:::::§:::::@
~::ADAMSKI::~
@:::::§:::::@
n°2 - "le mie considerazioni sono dozzinali perkè sono stufo di essere 
particolare"

 realizzare film di valore molto diverso?
Volevo dire ESATTAMENTE questo.
Io sono nuovo del mondo dello screenwriting e sto cercando un punto al quale
aggrapparmi per far si che i miei soggetti siano diversi dagli altri. Poichè
in uno script, in uno spec script, non ci possono essere indicazioni per la
regia, previa cestinazione da parte del regista stesso, io devo trovare cosa
rende un film meglio di un altro anche se parlano della stessa identica
cosa. Tutto è stato raccontato, come è già stato detto, ma se ci pensi bene
le emozioni umane sono infinite, quindi possono essere infiniti i casi della
vita, no?
Ma non è solo la fotografia ed il montaggio che fanno la differenza.
Insomma......c'è anche qualcos'altro, DEVE ESSERCI anche qualcos'altro.
E vorrei che voi mi aiutaste a capirlo.

>Ma non è solo la fotografia ed il montaggio che fanno la differenza.
Per come intendo io il cinema, puoi fare un film cazzutissimo anche
usando le istruzioni del frullatore come sceneggiatura.
Comunque una bella storia non guasta, MAI.


 iniziali K e S si poteva capire che era Kevin Spacey.
Il regista veramente in una intervista (inserita nel dvd inglese del
film) ha fornito una spiegazione leggermente diversa. Soze infatti e' un
termine turco che significa, letteralmente, "uno che parla molto", cioe'
per l'appunto "Verbal", che e' il nomignolo dello zoppo. Che l'attore
che lo interpreta abbia poi le stesse iniziali e' troppo extra-diegetico
perche' possa essere significativo, secondo me.
-- 
"La soluzione di ogni problema
e' un altro problema."
J.W. Goethe