Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Soldati di pace?

Già il titolo è un'assurdità. I soldati non servono a mantenere la pace,ma
a fare la guerra;se in qualche caso sono mandati a frapporsi tra due
fazioni in lotta,ci vanno a fare gli interessi di chi li manda (che poi
è,magari,lo stesso che ha fatto scoppiare la guerra,per poi approfittarne).
Ricordo che nel promo di "soldati di pace" un ufficilae diceva:"La guerra
non piace a nessuno,ma a volte è necessaria".Però,siamo in pieno
pacifismo.Forse anche i nazisti dicevano lo stesso,mentre si preparavano
ad invadere l'Europa.
Comunque,nazisti a parte,è chiaro che il suddetto film tv ha la funzione
di dare a bere alla gente che la guerra,in fondo,è una cosa giusta,se a
farla sono gli Stati giusti (leggi:noi,l'occidente).E questo perchè noi
non facciamo la guerra per i nostri sporchi interessi,noooo...la facciamo
perchè siamo buoni,perchè facendo la guerra,bombardando,mutilando e
uccidendo innocenti compiamo buone azioni,in nome della pace,della
democrazia...
I nostri soldati non sono come tutti i soldati di tutte le guerre,e cioè,
a seconda dei casi,poveracci mandati al macello o assassini prezzolati
dallo Stato,ma sono,appunto,"Soldati di pace".
Ditelo ai somali torturati dai fascisti della "Folgore",una formazione che
per le sue gesta in Somalia meriterebbe di essere dichiarata una banda di
criminali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bc2leb$8o4$1...@news.newsland.it...

La più grossa concetrazione di cazzate mai sentite.
Spesso, non a volte, la guerra è necessaria solo che si fa più bella figura
( o a volte fa figo) a dire che non lo è mai, mi fanno
ridere i pacifisti ad oltranza.
Con questo non voglio dire ovviamente che sono un guerrafondaio.
Baci.
-- 
A special dedication to my mother,
who supported the endless pursuit of
playing videogames.

 Comunque,nazisti a parte,
Gia', dal momento che hai detto una cazzata e' meglio scordarla subito,
no?
(ora so che mi dara' del fascista guerrafondaio... rotflo gia'...)
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

Che siate due fascisti guerrafondai è ovvio,non sto certo qui a
ricordardvelo.
Sarete di quella brutta specie di esseri umani che probabilmente,qualche
mese fa,si eccitava a vedere quanto so' forti e simpatici 'sti
americani,con le loro bombe intelligenti e i loro aerei luccicanti,e
chissefotte dei bambini morti maciullati o menomati, cazzi loro che sono
arabi inferiori.
Il bello è che non volete nemmeno ammettere quello che siete: guerrafondai.
Esprimete quanto di primitivo,ferale e vergognoso sopravvive nell'uomo.
Passeranno milioni di anni prima che gli individui come voi (e le
conseguenze del vostro primitivo modo di pensare) scompaiano per
sempre,per lasciare il posto ad una nuova umanità.
Fino ad allora la guerra sarà necessaria,sì, ma la guerra (fatta con le
parole,le manifestazioni,le idee) contro DI VOI,e non certo contro gli
innocenti di cui voi esaltate i carnefici e i torturatori.
Ma veramente credete che le guerre dell'Occidente siano fatte per
"liberare","esportare la democrazia"e "difendere la pace"?
Mamma mia,siete di una cecità e di una ignoranza abissali,probabilmente le
vostre letture non vanno oltre le agiografie di qualche generale macellaio
o i romanzi di guerra americani.
Mi piacerebbe sbattervi nel mezzo di qualche bella guerra
necessaria,davanti ai vostri figli,ai vostri fratelli e ai vostri genitori
uccisi o torturati...già,ma tanto la guerra la fanno in posti lontani,da
quegli arabi del cazzo,e poi vuoi mettere quanto so' fighi gli americani?
Eppoi la guerra è necessaria,scusa.
Siete rivoltanti.
Vergognatevi di esistere!


 Sarete
No. Non sono.
Fine del discorso :P


 Vergognatevi di esistere!
E' un fake, vero?
Voglio sperarlo... dai, ditemi che non esiste uno come filipero...

 uccisi o torturati...
Sei un pacifista?
P.


E' un ballo sinceeeeero.
E' un ballo filipeeeeero.


 piuttosto. 
A liberare che? Gli Stati Uniti in guerra ci sono entrati perche'
bombardati dal Giappone. Finiamola con 'sta storia degli americani
liberatori perche' e' falsa quanto una banconota da tre euro.
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: Una settimana da Dio, di T. Shadyac
UFV Home: Avalon, di M. Oshii
In lettura: Candyland, di E. McBain

 Con questo non voglio dire ovviamente che sono un guerrafondaio.
anche perche' se ti firmi "rosellina" saresti semmai guerrafondaia.


 Finiamola con 'sta storia degli americani liberatori perche' e' falsa quanto una banconota da tre euro.
Giusto. Ma giapponesi in Europa non se ne sono visti.



Non gli fare domande troppo difficili...


 Giusto. Ma giapponesi in Europa non se ne sono visti.
Maro', ma a scuola invece della storia che studiavi?
Con chi era alleato il Giappone? E quali e quanti erano i fronti di
guerra?
Certo che ad alimentare falsi miti ci vuole un attimo, a farli crollare
non bastano i secoli...


 guerra?
Le cose non erano cosi' automatiche. I russi, ad esempio, mica entrarono
automaticamente in campo contro il Giappone; infatti aspettarono fino
all'agosto '45 per dichiarare guerra al Giappone (chiamali scemi...)
Ma Churchill dichiaro' guerra al Giappone subito dopo Pearl Harbor senza
neanche stare a pensarci tanto, dal momento che agli americani sarebbe
andato bene combattere solo i giapponesi. La mossa di Churchill, pero',
costrinse in pratica gli americani a combattere anche contro i tedeschi
da subito, mentre non e' che fossero proprio pronti a farlo (e infatti
presero un po' di mazzate all'inizio della loro campagna d'Africa).
L'ingresso in guerra degli USA, cmq, senza PH, sarebbe stato comunque
inevitabile in seguito, dal momento che c'era gia' la legge "affitti e
prestiti" e la presidenza puntava a rafforzare sempre di piu' il legame
con la Gran Bretagna. L'attacco giapponese di PH non fece altro che
svegliare del tutto gli americani (con soddisfazione di Roosevelt, che
non chiedeva altro, in fondo).


 da subito
(snip)
Tutto molto ben detto, e' il passaggio ad "americani liberatori" che non
sta da nessunissima parte. 


 bombardati dal Giappone. 
Quindi prima dell'8 dicembre 1941 erano assolutamente neutrali, vero?
-- 
"Credi che i soldi siano tutto nella vita??"
"Da piccolo lo credevo... ora ne sono certo"

 Vergognatevi di esistere!
Allora, premesso che "quelli" che si opponevano all'invasione dell'Irak
(leggi francesi) avevano interessi economici enormi (cosa che ovviamente
puoi leggere sul giornale, hai presente quei fogli che vedi in edicola?
proprio quelli) è evidente che a loro non sarebbe venuto in tasca nulla
(forse poco più) in caso di guerra, poi non mi pare di aver detto che gli
americani siano i depositari del bene, anzi.
E poi non capisco perchè se sei in alcuni casi a favore della guerra diventi
automaticamente filoamericano.
Senza voler aprire un thread sulla politica estera americana, vorrei
ricordare a tutti che se viviamo in un'Europa libera lo dobbiamo anche e
sopratutto a loro, ma capisco che sono passati più di 50 anni e si fa presto
a dimenticare.
Belle invece le purghe staliniste o, senza andare troppo dietro, la garanzia
dei diritti civici di fidel, bella gente davvero, beh però vuoi mettere, non
sono americani quindi sono sicuramente meglio.
Ah, scusa, sei ot, non è un ng di politica, per fortuna.
P.s. certo che mi vergogno di esistere, perchè tu no?

 sta da nessunissima parte.
Beh, potevi anche interpretarlo tra virgolette, volendo, dal momento
che, cmq, il loro apporto e' stato decisivo, per quello che riguardva i
rifornimenti ai diversi fronti europei (non scordiamo che i convogli
andavano anche verso la Russia...)
Bon, per i motivi addotti su ICQ, ti prego di non rispondere a questo e
di lasciarmi raffreddare in pace...


 Beh, potevi anche interpretarlo tra virgolette, volendo
Volendo.


 Volendo.
Mpf... vado a mangiare.


 Mpf... vado a mangiare.
Ma ancora qui stai???? gh gh gh.


 Ma ancora qui stai???? gh gh gh.
Giassai.
Bye,
	Red
