Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Genio] Aprile

Uno dei motivi del successo (e delle antipatie suscitate) di Nanni
Moretti e' che rimane una delle poche persone di genio a sapere e volere
dire "IO" senza maschere e filtri di nessun tipo. 
"Aprile" e' l'apoteosi di questa capacita', la caduta definitiva del
velo tra pubblico e privato, probabilmente la raggiunta maturita'
personale di un autore che e' finalmente giunto ad accettarsi per quello
che e' (come uomo, regista, personaggio) e a sputtanarsi in pubblico con
una leggiadria invidiabile, anche se naturalmente carica di inevitabile
compiacimento (tra i pazzi di Hyde Park, la disperazione notturna
post-Strange Days, i crolli creativi, i "mi vergogno" e "ho bisogno di
un cappuccino chiaro", il balletto sul Tevere dopo la nascita di Pietro
e "sono un ragazzo fortunato ...")
Contro ogni scuola e ogni dogma, che da sempre vogliono "l'arte" pulita
dai personalismi e dalle autobiografie, Moretti non solo racconta con
pudore e grande tenerezza una delle esperienze piu' paritarie dell'uomo
(la gioia e la paura di diventare padri), ma riesce a intrecciare questo
cambiamento a 4 importantissimi anni della storia italiana.
Il primo di questi anni, gia' quasi storia nel turbine dei cambiamenti,
fa quasi paura, molto piu' che nel vissuto: e' difficile non sperare che
la dichiarazione di Fede all'inizio sia un cattivo falso d'autore, e'
tremendo ricordare che la conversazione con il giornalista francese era
il leit motiv internazionale di quegli anni, e' allo stesso tempo dolce
e agghiacciante rendersi conto di essere stata una degli ombrelli di
quel 25 aprile, gia' storia, pazzesco. 
Moretti e' se stesso ma e' anche molti di noi: con la sua canna gigante,
la sua voglia di litigare dopo i mutismi di D'Alema, la sua paura che
questa sinistra al potere deluda, i film scelti con la moglie in
macchina e le telefonate ai parenti durante il parto. E' pubblico e
privato insieme, perche' per le persone normali e' cosi': e sarebbe ora
di abituarsi al fatto che per chiunque dire *io* non e' un peccato
madornale, ma un atto di rispetto verso se' stessi.
Tutto questo Moretti lo racconta, tra siparietti e Vespe, con
un'assoluta poverta' di mezzi tecnici: inquadrature sciatte e banali,
fotografia alla meno peggio, nessuna attenzione al *come* esprimere il
*cosa*. Personalmente non condivido, ma ho pochi dubbi che sia una
scelta piu' di pigrizia che di incapacita', anche questa leziosamente
sottolineata: microfoni e telecamere ovunque, metacinema senza
attenzione al cinema parlando con la redazione "lo vuoi in video o in
pellicola? Video" "osate pure con la telecamera a mano" "un primo piano
allargato a far vedere le mani", togliendosi pero' la soddisfazione
finale, da bravo figlio di puttana qual e', di una complicatissima scena
danzata del sempre rimandato musical con Orlando, necessaria IMHO solo
per strizzare l'occhio dicendo "se voglio posso".
Antipatico e adorabile insieme (chi non condivide le sue rassegne stampa
con "Personaggi orrendi" e simili?) Moretti per me rimane l'autore che,
nella piu' bella scena del film, si avvolge in una coperta fatta di
giornali e si nasconde: intriso della nostra cultura quotidiana, e forse
l'unico capace di trasformarla in Storia mentre succede.

[Genio] Aprile  ??!!!??
genio Nanni Moretti ???!!???!!
<MODE Toto' ON>
    ... ma mi faccia il piacere!
<MODE Toto' OFF>
ciao :-)
Nico

 <MODE Toto' OFF>
Beh, non saprei come altro definirlo ... 

sottolineata...
Innanzitutto troverei piu' tollerabile un'eventuale carenza di
capacita' che non un'esibizione nemmeno troppo velata della pigrizia a
cui accenni.
Amo molto il cinema di Moretti (nel senso dell'opera, non del
Sacher...) anche perche' vi leggo un grande senso di "sacralita'" e di
rispetto verso il mezzo. (E, visto che l'ho tirato in ballo, il fatto
che al Sacher i film si vedano e si sentano bene credo sia anche
dovuto al controllo diretto esercitato da NM, spesso presente e, in
occasione delle proiezioni di Heimat, impeccabile anfitrione a fare il
'riassunto' delle puntate precedenti . E poi: ricordi Michele Apicella
che in Sogni d'Oro dava al proiezionista l'obiettivo e il mascherino
giusti perche' di li' a qualche giorno sarebbe stato proiettato 'La
mamma di Freud'?).
Credo che se quel *cosa* di cui parli fosse stato espresso in modo
diverso, piu' "professionale", piu' "a regola d'arte", il film sarebbe
stato, questa volta si', piu' banale.
Io giudico sciatta e banale un'inquadratura in cui altro non c'e' da
rilevare se non la sciatteria o la banalita', quando al *come* non
corrisponde alcun *cosa*.
Trovo un certo imbarazzo a definire genio una persona mia
contemporanea, ma una delle cose che forse potrebbero convincermi a
superare questo pudore per quanto riguarda Moretti e' proprio la
ruvidita' e l'asprezza delle sue scelte estetiche.
RDNZL
e adesso, mira al cuore, mi raccomando!

Mafe wrote:

ci sono centinaia di migliaia di altre parole in italiano
allorta definiscimi Bergman, Scorsese, Hitchcock e Kubrick
sulla base del valore che tu dai alla parola "genio", loro sono almeno:
iper-iper-iper-iper-mega-ultra-super-zillion-geni
oppure creiamo due parole (tipo "lira leggera" ovvero "lira"  e "nuova
lira" o"lira-pesante")
per cui, che so, Billy Wilder e' un genio pesante
cosi' *forse* siamo d'accordo
N.

 cosi' *forse* siamo d'accordo
Ma non e' quello l'obiettivo ;-)

 e adesso, mira al cuore, mi raccomando!
Nel senso che vuoi essere sedotto ;-) ??
baci, mafe

Nel senso che vuoi essere sedotto ;-) ??
si', ma con rispetto.
RDNZL

 Ma non e' quello l'obiettivo ;-)
OK, continuiamo cosi', facciamoci del male ;-)
Nico

 si', ma con rispetto.
quello sempre nelle questioni di cuore.
ciao, mafe

 una cosa e' una donna una cosa e' un genioun'altra ancora una donna-genio
Ma io mi riferivo agli insiemi, non alle donne. Nella categoria
"sportivi" ci siamo io e Carl Lewis, indovina chi corre piu' veloce?
Nella categoria "bastardi" ci stiamo sia io sia Sandro, indovina chi fa
i frontini a chi?
:-)

 "sportivi" ci siamo io e Carl Lewis, indovina chi corre piu' veloce?
tu, quando inseguita dai tuoi numerosi ammiratori ;-)oppure tu se insegui Carl
Lewis ;-))))
cmq siamo sempre li', Moretti IMHBO non fa parte dell'insieme dei geni
Nico

 cmq siamo sempre li', Moretti IMHBO non fa parte dell'insieme dei geni
infatti ognuno ha l'insieme dei geni che si merita ;-))
[IT] Battutona a doppio senso

 [IT] Battutona a doppio senso
che G-A-T-T-A-C-A-T-A !!!
N.
XY

 wrote:

zorry, non l'ho ancora visto. Devo arrabbiarmi o compiacermi?

Mafe wrote:

boh, erano i geni che me l'hanno fatto venire in mente
Nico
Legge di Hofstadter
"Ci vuole sempre piu' tempo di quanto si pensi,
 anche considerando la legge di Hofstadter"

l'unico capace di trasformarla in Storia mentre succede.
Bellissima, sono d'accordo, ma un po' poco una bella scena per elevare un film.
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Mafe, quando t'e' passato l'astio facciamo un discorso.
Io non ho nessun astio nei tuoi confronti, semplicemente non mi
interessa parlare con te. 
ciao, mafe

interessa parlare con te. 
Di tutti gli ossimori, questo e' un capolavoro.
Mi fai morire, mi fai! ;-)
