Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A cosa è servita la morte di Mike Bongiorno

Curiosamente, la morte di Mike Bongiorno � stata il segnale per una specie
di campagna denigratoria del culturame italiano contro Umberto Eco.
Tutti gli articoli sui principali giornali fanno riferimento, quasi tutti
negativo, al breve saggio del 1961 intitolato 'Fenomenologia di Mike
Bongiorno'. Anche nelle discussioni (vabbe'...) in Rete il riferimento pare
obbligato, come dimostrano anche alcuni patetici interventi su Iac.
Niente di particolarmente: i meme principali della comunicazione mediatica
attuale ci sono tutti - l'invidia, il rosicamento, lo snobismo, la torre
d'avorio, l'incomprensione dei sani gusti del popolo, la crisi della
sinistra...
Sfortunatamente per l'effetto mediatico Umberto Eco non � uno
pseudo-intellettuale frustrato ma uno degli scrittori pi� venduti al mondo e
pure plurimilionario...
Una cosa viene in mente: Eco, nel 1961, aveva guardato con attenzione i
programmi di Bongiorno; i suoi critici attuali da quanti anni non vedono un
programma di Bongiorno? Tutti gli articoli parlano di Lascia e Raddoppia e
soprattutto di Rischiatutto, cio� un programma che buona parte del culturame
giornalistico ha visto da bambino quando c'erano solo due canali... Nessuno
ha nulla da dire su La Ruota della Fortuna o Il Migliore...
Nel suo saggio, per tanti aspetti datato, Eco presenta la popolarit� di Mike
Bongiorno come vittoria dell'Everyman sul Superman, come il trionfo della
mediocrit� sulla qualit� e ci� come sintomo dell'affermarsi della
televisione: l'Eroe rimane indietro, al cinema, nei fumetti, persino nei
romanzi. Il nuovo successo � sempre pi� disgiunto dall'eccellenza. Bongiorno
ha successo come presentatore, cio� come una persona che, in teoria, avrebbe
ben poca importanza e comunque subordinata. Invece, come dimostra ancor di
pi� la tiv� attuale, il ruolo del presentatore-mediatore ha continuato a
crescere fino a occupare la maggior parte dello spazio mediatico.
In molti articoli l'educazione di Bongiorno � presentata come molto diversa
dalla maleducazione e volgarit� imperanti (cos� dicono) nella tiv� attuale.
Invece Bongiorno � il precursore della tanto deprecata tiv� moderna in cui
il successo � completamente slegato da qualsiasi talento specifico: in
questo senso il saggio di Eco � perfettamente centrato e profetico.
Comunque devo dire che sarei curioso di sentire un commento dell'Umberto Eco
attuale...
Vitaliano Caccia,
che all'epoca compr� il libro di scacchi del maestro Cillo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Cillo ha fatto moltissimo per la divulgazione degli scacchi.
E in senso lato questo spiega quanto ha fatto Rischiatutto.
Come giocatore di scacchi per� non � mai stato particolarmente quotato. A
oggi � ancora 1 nazionale. Altro che maestro.

 oggi ï¿œ ancora 1 nazionale. Altro che maestro.
Non ne dubito, ma ho questo ricordo di intensitï¿œ quasi 
allucinatoria: insieme al libro, che era piccolo, con una 
copertina rossa, ti davano una piccola scacchiera in polistirolo 
e i pezzi in plastica con un piolino in fondo e ogni casella 
aveva una fessura in cui piantare i pezzi...
Vitaliano Caccia,
che aveva anche l'Aldolivio Capece
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Curiosamente
toh, copia da qui che e' piu' simpatico:
http://antefatto.ilcannocchiale.it/2009/09/08/quando_mike_voleva_commemorare.html
Quando Mike voleva commemorare il "settantasette"
8 settembre 2009 
Un giorno, mentre parlavamo di altro, buttò lì la cosa, come se lo desse
per scontato: “Sai, adesso dobbiamo celebrare il trentennale del
settantasette”. Rimasi per un attimo spiazzato, convinto di non aver capito
bene. Mi riusciva difficile pensare che Mike Bongiorno potesse solo evocare
l'anno chiave degli anni di piombo, che avesse addirittura un qualche
interesse a celebrarlo. Gli chiesi: “Ma che dici Mike? Tu che c'entri?”.
Per un attimo quasi si arrabbiò: “Ma come che c'entro! E' li che è
cominciato tutto, mica nel settantotto, come pensano molti, e nemmeno
nell'ottanta Io sono stato il primo!” continuavo a non capire, e lui
proseguiva: “Mi ha chiamato pure Berlusconi, anche lui è d'accordo”.
Berlusconi, d'accordo sul settantasette? E lui: “E certo, chi mi doveva
chiamare? E lui che mi ha assunto!”. 
Capii solo il quel momento che Mike Bongiorno non mi stava parlando
dell'anno dei movimenti, ma di quello in cui lui era passato alla nascente
Fininvest. E la ricorrenza da commemorare, per lui, non erano i fatti di
Lama alla Sapienza o gli indiani metropolitani, ma una fatidica cena,
quella nel ristorante “44”, che aveva suggellato l'incontro. A quel punto i
ricordi di Mike si infilavano in una sequenza di memoria blindata e per lui
indimenticabile, come se corressero sui binari di una ferrovia, un racconto
ripetuto molte volte: era a cena con un imprenditore di cui allora non
sapeva molto, lui era già Mike Bongiorno (l'uomo più famoso d'Italia), ma
pur sempre un dipendente Rai, e con la sua busta paga, per nulla generosa.
Così Berlusconi l'aveva guardato, aveva sorriso e gli aveva detto:
“Parliamo di soldi. Io avrei pensato a seicento…”». Seicento cosa? Avevo
chiesto lui, interrompendolo. E Mike: «Bravo! è quello che gli avevo
domandato io: 'Seicento che?'». E lui? «“Ma milioni, ovviamente!”». A quel
punto Mike era quasi svenuto per l'emozione: «Ero così incredulo che gli
avevo chiesto ancora: “Oddio, e per quanti anni di contratto?”. L'uomo di
Mediaset stranamente non aveva capito che a Mike la cifra sembrava enorme,
e già lo corteggiava: «Ma devi immaginare che sono solo per un solo anno,
ovvio. Poi però potrai arrotondare con le televendite e con gli sponsor”». 
In questo dialogo, a bene vedere, c'era già tutta l'essenza dei due
personaggi. Nel 2007 Mike, mentre mi raccontava questa storia era
sinceramente dispiaciuto che il locale non esistesse più. Ne avrebbe voluto
fare un piccolo museo, così come aveva fatto della sua casa-palazzo-ufficio
trasfigurata in mausoleo, in cui le pareti dei corridoi e delle stanze
erano letteralmente tappezzate di cimeli, gadget, pupazzi, reperti degli
anni cinquanta e sessanta: tutti con il volto, il logo, persino la
caricatura del più celebre presentatore della tv italiana. Non posso certo
dire di aver avuto un rapporto di confidenza con Mike Bongiorno, però mi
sembra di averlo conosciuto bene, benissimo, nell'anno in cui con
imprevedibile generosità e orgoglio regale, accettò di collaborare con il
gruppo di Tetris per la seconda serie del nostro programma. Il contatto lo
aveva propiziato il nostro produttore, Lorenzo Mieli, che cercava insieme
alla moglie di Mike, Daniela, di mettere su un progetto a cui il
presentatore teneva moltissimo, quello di un canale satellitare. Così, una
volta ogni quindici giorni io Lorenzo e un altro autore del nostro
programma, Valdo Gamberutti, salivamo a Milano per registrare le domande
dei Quiz politici a casa sua. Nelle prime puntate di Tetris - mi diverto
ancora rivedendole – lo annunciavo così: “In mondovisione dalla cucina di
Mike Bongiorno....”. E lui appariva davvero nella sua cucina. Più tardi ci
convinse a passare al salone, che considerava più appropriato. Fu, in
qualche modo un'esperienza indimenticabile.
 
Ricordo un giorno in cui Mike - non so dove fosse - mi passò a prendere in
centro con un autista, ma a bordo di una nuova Panda, quasi fiammante.
Salii in macchina, eravamo diretti a Cologno, ero stupito di quel contrasto
fra l'autista il mito, e l'utilitaria. Lui sospirò: “Me l'ha regalata
l'avvocato”. Agnelli era scomparso da due anni e così gli chiesi conto di
quel sospiro: “Ancora commosso per la scomparsa?”. E lui, con quella
inconfondibile schiettezza che avrei imparato a conoscere: “Ma non dire
fesserie! Mi aveva regalato la macchina, mi hanno chiamato per darmela, nel
frattempo è morto, e così ho dovuto persino pagarla. Una follia!”. Ecco,
Bongiorno ti spiazzava perché ti accorgevi che il personaggio tirato fuori
dalla partnership con Fiorello non era una finzione drammaturgica, ma era
proprio la quintessenza di Mike. Ovvero: capace di slanci di generosità e
grandi taccagnerie, di momenti verità commoventi, genialmente
autoreferenziale, incontenibile, capace di vette di professionismo
inarrivabile. 
Un giorno, per dire, andammo a casa sua a registrare i quiz che sarebbero
dovuti servire per una puntata in cui avevamo ospite Paola Binetti. Le
domande paradossali di Mike nascevano da un lavoro della nostra redazione,
ma poi lui le rileggeva meticolosamente, e, ovviamente, le adattava al suo
stile. Talvolta ci suggeriva dei quesiti a cui noi magari non avevamo
pensato. Non c'erano mai stati problemi tranne quel pomeriggio, in cui
visionando questa domanda - “Gli omosessuali sono a), persone normali b)
dei malati...” - esplose in un gesto di rabbia furibonda: “Nooooh! Mike
Bongiorno non può dire simili schifezze!”. Un attimo dopo il foglio era
stato coriandolizzato e tirato sulla faccia del povero ed esterrefatto
Valdo. Si era alzato ed era corso in balcone. Cosa lo aveva fatto
arrabbiare? Ce lo chiedevamo, indecisi se andar via. Lui era tornato dopo
pochi minuti come se fosse un altro. Affettuoso, bonario, rilassato: “Ne
avete un'altra copia?”: Aveva letto tutto davanti alla telecamera, e poi ci
aveva spiegato: “Voi non sapete quanti bambini mi scrivono! Io mi preoccupo
per loro. Io devo essere anche quel Mike Bongiorno lì”. E noi: “Ma queste
domande non sono offensive per i bambini. Sono nel tuo stile, dell'unico
uomo che può chiedere le cose scomode senza essere volgare”. Ovviamente
Mike mangiò la foglia e disse con un sorriso dei suoi: “Ehhhh siete dei bei
filoni, voi.... La verità è che qualunque fesseria scriviate, se lo dico
io, pesa più di una sentenza”. Aveva ragione lui e, come sempre accade in
tv, la prova ci arrivò in un baleno. Il giorno dopo quelle domande, lette
da Mike, portarono la Binetti, (che istintivamente avrebbe preferito
sfumare) a una risposta pericolosamente netta: “L'omosessualità è una
malattia”. Accadde un putiferio, già in studio, con Grillini che gridava, i
blog furono tempestati di messaggi furibondi, La Repubblica ci fece una
mezza paginata. Al telefono Mike sogghignava divertito: “Ma benedetti
ragazzi! Che cosa vi avevo detto? Siete un po' ingenui, fidatevi del
vecchio Mike....”. Un altro giorno, accadde una di quelle cose che ti
vorresti sparare. Registrammo mezz'ora, poi aprimmo la telecamera, e si
scoprì che la cassetta era smagnetizzata. Lui ebbe un altro attacco di ira
nera: “Ma insomma, siete dei dilettanti! Volete costringere Mike Bongiorno
a rifare dei ciak? Ma stiamo impazzendo?”. Di nuovo , con velocità
sorprendente, se ne andò e tornò, quasi serafico. Un altro uomo: “Che dite,
ci prendiamo una bella Coca Cola?”. 
Quel pomeriggio, sempre nella famosa cucina, ci parlò della rivalità con
Pippo Baudo: “E' lui che ha un caratteraccio e la prende male, non avete
idea. Ha un caratteraccio, non è mica un bonaccione come me”. E poi,
mandandoci in estasi, parlò persino del celebre saggio di Umberto Eco:
“Daaaiii... Tutti a dire che è uno scritto geniale, ma la verità è che è
diventato famoso dandomi del fesso.... E' che sono troppo buono perchè
avrei potuto persino querelarlo. Ma Eco è una persona squisita, come si
fa?”. Puntata dopo puntata, intanto la magia di Mike bucava il video,
creava paradossi, rendeva possibile discutere di qualsiasi tema, se a fare
le domande era lui. E lui, soddisfattissimo quando vedeva i politici
arrancare di fronte ad A o B distillava perle come questa: “In Italia il
quiz è stato uno strumento di progresso. E io ho potuto diventare l'uomo
del quiz perchè in questo ero americano”. 
Un altra volta andammo a registrare nel suo studio a Cologno. Era felice
come una Pasqua, e ripeteva: “Faccio ancora il 14 per cento di share, e mi
fanno registrare otto puntate insieme, un ventenne stramazzerebbe”. La sera
dopo, rivedendo le domande nel programma, Mike mi parve splendido. Lui
invece era furibondo: “Ma ti sei reso conto che vi ho dato il tappeto
musicale originale del mio programma e quasi non si sentiva? Avete rovinato
tutto. Imbecilli!”. Ci rimasi male. Ma la volta dopo il volume del
“tappeto” del quiz quasi sovrastava le parole. Ancora una volta non si
sbagliava: c'era la stessa differenza che poteva esistere fra una messa
recitata in una chiesetta desolata, o da un sacerdote accompagnato da un
coro gospel. Aveva ragione lui, maledizione, e lo capivo solo in quel
momento. Il quiz di Mike era liturgia. L'essenza della televisione è anche
liturgia. Ma poi Mike aveva nel sangue un'altra cosa molto meno poetica.
Che per lui era un vero oggetto di culto, e non solo un'occasione di
guadagno. In una intervista mi disse: “Senta, non amo quelli che fanno le
anime belle, a me dell'avventura non me ne fregava nulla.... Accettai
l'offerta di Berlusconi perché solo un matto avrebbe potuto rifiutarla. E
poi perché lui aveva avuto l’intuizione geniale che avrebbe cambiato tutto,
e quel giorno me lo disse chiaramente: la pubblicità». E se provavi a
obiettare che esisteva già si arrabbiava di nuovo…«Ma va làaaa! Fino ad
allora si andava a letto con Carosello, si giravano gli sketch e il nome
del prodotto andava solo in coda. La pubblicità era un appannaggio di
pochi, grandi gruppi, il simbolo di un’Italia austera e allergica ai
consumi, in cui si vendeva poco e male». Quindi, ancora una volta Mike
identificava la modernità della rivoluzione commerciale con se stesso:
“Pensi che i primi tempi arrivavano gli inserzionisti, e dicevano che erano
perplessi del fatto che io parlassi in trasmissione del prodotto! Volevano
messaggini scritti, sceneggiati, convenzionali, separati dal quiz. Io
invece non leggevo nulla, ne parlavo alla mia maniera». Qui Mike andava in
estasi: «Capisci? Fu un terremoto! Pensi che uno dei nostri primi sponsor,
Rovagnati, scoprì che ogni volta che andavo in onda, il giorno dopo le
massaie assaltavano i supermercati per comprare i suoi prosciutti. Hanno
costruito i loro stabilimenti con i nostri spot!». Poi si toglieva un
sassolino: «Rovagnati si è comportato da ingrato, nemmeno un prosciutto, mi
manda! Ma intanto – proseguiva - noi avevamo creato un mercato, il mercato
produceva fatturato, e il fatturato creava nuova pubblicità. Glielo ho
detto, era una vera ri-vo-lu-zio-ne. Presto lo diranno anche gli storici». 
A casa e nel camerino dove eravamo andati a trovarlo, Mike esibiva come una
icona sacrale la foto di lui e di Berlusconi alla serata di presentazione
de la Cinq. Mike mi aveva fatto notare il gioco delle dediche: la prima
scritta, sulla foto, recitava: “Come eravamo belli”». Però subito dopo
Berlusconi aveva cancellato e aggiunto: “Come siamo belli”. Allora Mike
sospirava: “C’è tutto lui. Io e Silvio siamo amici veri, è il padrino di
mio figlio». Bisogna capire questo legame, per rendersi conto di cosa fu,
per Bongiorno, perdere in un colpo solo la televisione e il rapporto con
Berlusconi. A La Zanzara, su Radio 24, solo pochi mesi, fa, rispose alle
domande che gli facevo su quel rapporto con disincanto sorprendente:
“Pensa, non mi rispondeva più al telefono! Mi hanno pensionato senza
nemmeno dirmi ciao. Roba da pazzi!”. Andare a Sky, per Mike, voleva dire
tornare alla tv che gli era stata sottratta, per l'ultima rivincita della
sua vita: quella a cui teneva di più. Le agenzie ci hanno raccontato che il
suo cuore non ha retto. Ma forse, l'unica cosa che uno come lui non poteva
reggere, era la lontananza dal piccolo schermo. Mike, nel bene o nel male,
era la storia della televisione, era la storia della pubblicità, la
filosofia del quiz era l'anima dell'Italia nazionalpopolare del boom che
adesso diventava quasi colta, nel tempo dei reality. Ma il problema è che
un ministro del culto non poteva essere strappato dal suo tempio catodico,
senza rischiare di perdere la sua sovrumana invulnerabilità.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
37 sett:: The Informers 
36 sett.: GI Joe - Le Rayon Vert - My Sister's Keeper - Lake Tahoe - School
For Scoundrels - True.Blood.S02E11
34 sett.: Inglorious basterds 
www.iaciners.org

 attuale...
anch'io. Però secondo me il commento del '61 è così perfetto che
sembra scritto ieri. Eventualmente Eco potrebbe ritoccare questo
passaggio:
"Per togliergli ogni responsabilità si provvede però a
far sì che questi ideali siano di fatto irraggiungibili, in modo che
la tensione si risolva in una proiezione e non in una serie di
operazioni effettive volte a modificare lo stato delle cose. Insomma,
gli si chiede di diventare un uomo con il frigo­rifero e un
televisore
da 21 pollici, e cioè gli si chiede di rimanere com'è aggiungendo
agli
oggetti che possiede un frigorifero e un televisore"
Dico ritoccare perchè il tv da 21 pollici come aspirazione suprema è
stato ormai sostituito dal 46 pollici (il minimo indispensabile).
Inoltre nel frattempo sono stati inventati un sacco di altri
ammenicoli per alleviare il Grande Vuoto Esistenziale, gadget che
l'Eco del '61 non poteva prevedere:
http://www.youtube.com/watch?v=q9NO-mRN5Lo
Ecco, in questo senso la sua fenomenologia necessiterebbe di un
aggiornamento. Ma sarebbe un triste aggiornamento, come rifare la
conta delle vittime.o
Però, Vitaliano, cosa pensi che direbbe Eco, oggi, del Grande
Fratello?
Vorrei proprio leggerlo!
Ho trovato questo, ma non mi basta:
http://filmup.leonardo.it/curiosita/20000928b.shtml
R.

 Fratello?
voglio dire, non credi che lo demolirebbe? Perché se lo demolisce Eco
va bene, ma se lo demolisce qualche iaciner t'incazzi^
^_-
R.

che aveva anche l'Aldolivio Capece
Lo avevo anch'io, ma ricordo che si chiamava "Adolivio".
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 Fininvest.
.. e le due cose - i movimenti di piazza e la nascita della fininvest - 
potrebero anche essere legati pi� di quanto si pensi...?!
la reiterazione dell'episodio di Bongiorno arrestato e recluso a san vittore 
con Indro Montanelli... mmh... Montanelli disse che lui era con i 
"politici"... politico anche Mike allora...? Agente dell' Oss...? 
vicepresidente di fininvest...? un po' come mangano stalliere ad arcore...? 
cio�  a guardare da vicino cosa combinava con le telecamere silvio...? 
Perch� la fininvest mica � / era  tutta sua! E  i partners internazionali, 
magari anglosassoni, cos� a caso...?
interrogativi...
T&P
PS
se era un agente dell'ovra corrado alvaro e pietro nenni (scandalo del 1947 
molto coperto), Mike Bongiorno figlio di un avvocato repubbicano in politica 
negli anni Trenta a New York poteva essere un capostazione cia?... mmmhh... 
del resto clara booth luce, ambasciatrice molto chiacchierata a Roma, non 
era gi�a a roma venti anni prima cone attrice (pessima) teatrale... 
interrogativi... 

 questo senso il saggio di Eco ï¿œ perfettamente centrato e profetico.
Umberto Eco non dice che Mike Bongiorno - la persona - non ha talento
parla del personaggio
N.

 Lo avevo anch'io, ma ricordo che si chiamava "Adolivio".
quello e' Capece, che in effetti e' Maestro ed ha scritto libri; Cillo l'ho 
visto in qualche torneo ed in effetti ancora oggi e' noto per la 
partecipazione al Rischiatutto
Robynet 

quello e' Capece, che in effetti e' Maestro ed ha scritto libri;
Eh, appunto.


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
sarebbe stato bello
se mike bongiorno avesse scritto un suo nome della rosa.
abbiamo celebrato come eroe nazionale
un venditore di prosciutti e materassi.
povera patria.

 questo senso il saggio di Eco � perfettamente centrato e profetico.
Quoto, ed � quello che ho sostenuto nei miei precedenti interventi. In 
questo ng tranne qualche eccezione (quello che ci vede la rosicata, e pochi 
altri), si concorda con Eco, ma ci si vuole al tempo stesso smarcare. 
Insieme ai vari Grasso, che oggi lo rimpiangono, a dare addosso 
all'intellettuale.
E s� che l'intellettuale organico avrebbe dovuto stare con MB, non 
affossarlo! E' uno che parla alla gente, perch� della gente. Non fosse che 
in MB vi � la negazione dell'evoluzione culturale, dell'emancipazione, del 
progresso. E' un attestarsi su un livello medio(cre), per l'appunto.

 all'intellettuale.
un atteggiamento a dir poco sospetto.
Eco avrà i funerali di Stato? Ho molti dubbi?
E andando su qualcuno ancora più popolare, perché, per esempio non
dovrebbe averli Piero Angela? Ha avuto una grande carriera, lavora da
una vita, è un'icona (nonché un modello di sobrietà). Ma non li avrà,
non li avrà perché lui fa divulgazione scientifica, non fa telequiz,
non distribuisce milioni, non fa spot telefonici, non duetta con
Fiorello, non ha slogan come "Allegriaaaa!", il suo italiano è un poì'
più ricco, non colleziona gaffes, è interessato alle cose, è
interessato a spiegarle e a condividerle, l'unica "cabina" di cui si è
oocupato è stata quella della missione Apollo,  suona il pianoforte.
Per tutte queste ragioni NON è avrà i funerali di Stato.
R.

 
http://filmup.leonardo.it/curiosita/20000928b.shtml
Qui c'ï¿œ qualcosa di piï¿œ:
http://www.gandalf.it/mercante/merca51.htm#heading04
Certo perï¿œ che si potrebbe tirare fuori un altro saggio 
umoristico di Eco degli anni 60, anch'esso pubblicato nel Diario 
Minimo: 'Dove andremo a finire?', una sfrenata parodia dei 
teorici apocalittici dei media ambientata nell'Atene di 
Pericle...
Vitaliano Caccia
'misoneista'


 t'incazzi^
E quando mai uno iaciners ha demolito il Grande Fratello?
E da che basi, poi? Da chi ammira i Transformer e Grindhouse e i 
film italiani 'stracult'?
La veritï¿œ ï¿œ che se non ci fossero i reality show un mucchio di 
pseudo-intellettuali che non leggono un libro serio da decenni 
perderebbero il loro principale supporto d'autostima...
Come ho fatto notare tempo fa, il Grande Fratello e gli altri 
reality sembrano molto diversi se uno fa la piccola operazione 
mentale di considerare esseri umani a lui simili i concorrenti...


 
Immagino.
Immagino anche che fare il telecronista sportivor richieda un 
talento ma sosterresti che ï¿œ la parte piï¿œ importante dell'evento 
sportivo?
L'ipertrofia del presentatore ï¿œ uno dei caratteri patologici 
della televisione odierna e in questo Bongiorno ï¿œ stato 
precursore.


 precursore.
beh, ma lui non era propriamente un presentatore
conduceva quiz
faceva le domande
scopriva personaggi buffi tra la gente comune
(in un certo senso ha anticipato il grande fratello)
N.

 mentale di considerare esseri umani a lui simili i concorrenti...
Qui non sono d'accordo. Bisogna porsi sempre, per quanto ci si riesca, su un 
piano di umanitï¿œ complessiva. Peggio ancora dei concorrenti sono quelli che 
ne parlano.
E' cosï¿œ che si spalancano gli abissi spaventosi. Cercando l'umanitï¿œ con la 
lanterna.
dR

 Curiosamente, la morte di Mike Bongiorno
Lo chiedo anche qui. Qualcuno ha a portata di mano e da passarmi al volo
i seguenti film?
Il giudizio universale (1961)
Tot� lascia o raddoppia (1956)
Sogni mostruosamente proibiti (1982)
La vita a volte � molto dura, vero Provvidenza? (1972)
I miliardari (1956)
Il prezzo della gloria (1955)
Motivo in maschera (1955)
Ragazze d'oggi (1955)
"al volo" significa proprio ora, subito, entro met� pomeriggio al
massimo. Grazie in anticipo.
-- 
http://www.albertofarina.tk

 che aveva anche l'Aldolivio Capece
Preferivo Paolo Bagnoli :o) 



Giocavi per corrispondenza?