Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A simple plan - alcune incongruenze [e SPOILER a VOLONTA']

Sopraffatto dalla quantita' di thread sul succitato film (soprattutto da
quello di Ara-George-Barryz) faccio qui, solo soletto, alcune
considerazioni.
Buon film (ne' un capolavoro, ne' una boiata) che vale la pena di vedere
(magari non al Capranichetta di Roma). Riprende per l'nesima volta la
tematica dell'anima nera che cova dentro insospettabili buoni e onesti
cittadini.
Il film non brilla certo per originalita': [RIASSUNTO] una quantita'
esagerata di denaro di provenienza ignota viene ritrovata da tre amici.
Dall'iniziale solidarita' fra i tre si passa ben presto al sospetto,
alle alleanze interne, al tutti contro tutti, e alla fine nessuno potra'
godersi quei soldi.
Questo riassunto si applica perfettamente sia a ASP che a "Piccoli
omicidi tra amici", provare per credere.
La regia e' buona, ma senza colpi di genio, ho letto sul NG che molti
fanno riferimento a Fargo; onestamente non scomoderei i Coen per cosi'
poco (e neanche Tarantino che non c'entra proprio niente: i suoi
personaggi in genere sono professionisti della violenza, qui e' una
storia di dilettanti).
Di Raimi non ho visto molto (un paio di case), questo film sembra
comunque alquanto diverso dalla sua solita produzione: giusto la
sparatoria tra la moglie dell'ubriacone e il fratello "intelligente"
(con la moglie colpita dalla fucilata che fa un volo di tre metri) ha lo
stesso tasso di splattosita', o sbaglio?
E' un film moralista? Sě. I soldi non guadagnati col sudore della fronte
sono maledetti, e la farina del diavolo va tutta in crusca. (Lo dicono
pure, nel film: "Quei maledetti soldi!!")
Ci sono poi alcune cose che, con tutta la buona volonta', sono difficili
da mandare giu':
1) Assolutamente poco credibile, psicologicamente, la scena in cui il
protagonista strangola il contadino quando si accorge che non era stato
ucciso da suo fratello scemo. Fino a quel momento infatti era successo
poco (dal punto di vista del codice penale): avevano trovato e nascosto
dei soldi e il contadino era stato colpito da un demente. Si poteva fare
dietrofront con poco danno, ma il protagonista compie lo stesso un
omicidio volontario con la freddezza di un serial killer: esagerato.
2) Passi che il commissario del paesino sia cosi' pirla da non chiedere
un documento, un distintivo, un mandato al falso agente FBI. Ma come e'
possibile che venga organizzata una fondamentale battuta di ricerca
dell'aereo precipitato coinvolgendo SOLO il commissario, il falso-FBI e
i due fratelloni che 'forse' hanno sentito il rumore del motore?
Queste ricerche in genere si fanno con gli agenti, i cani, le radio etc.
La scena e' costruita apposta per la carneficina finale, IMHO.
ok. That's All, direi.
PS. per Nico: ho visto anch'io il film al Capranichetta :((( proprio
domenica, peraltro. Ma secondo me i gestori ti hanno mentito a proposito
delle orrende righe che si vedevano. Non credo che fosse la pellicola,
ma *gasp* la lente! Infatti, non so se ci hai fatto caso ma le righe
erano assolutamente immobili (difficile che ogni singolo fotogramma
avesse le righe esattamente nella stessa posizione!)
-- 
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis

 Buon film (ne' un capolavoro, ne' una boiata)
(snip)
Ohhhhhhhh, meno male che non tutti i fratelli AR si sono bevuti il
cervello!
Bravo MAU., e Pd'A su tutto.
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Ladro d'un mondo che rubi il tempo di una vita!"
(Perhan)

 Bravo MAU., e Pd'A su tutto.
Io PdA sulla poca credibilita' del punto 1). E mi ha sorpreso che si sia
discusso cosi' poco su quel punto direi cruciale. IMHO e' il punto piu'
debole del film, piu' ancora della storia dei numeri di serie. Se c'e'
una forzaura nel plot e' li' che si vede, ed e' quella l'origine
dell'ambiguita' etica del film di cui abbiamo gia' discusso:
Vuoi far vedere la bestia che c'e' nell'uomo comune? Non farlo diventare
*non-comune* con un assassinio a sangue freddo quando non ce n'e'
bisogno! Fai che succeda - che so - per errore. E' li' che nasce il
fraintendimento e la doppia interpretazione sul messaggio del film.
Al punto 2) si sarebbe potuto ovviare con un distintivo falso. Chissa'
perche' non l'ha fatto...
Prendo le distanze sul moralismo, ma non e' una novita' ne' per me ne'
per voi, pertanto mi scuso per la ripetizione.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes.

 avesse le righe esattamente nella stessa posizione!
vero e'
dobbiamo sacrificarci e vedere il prox. film che esce al Capranichetta
e poi avremo le prove per una denuncia
ciao
Nico

Federica Arnolfo wrote:
qualcosa con la sua consueta equanimita'
N.

 qualcosa con la sua consueta equanimita'
Piccolo quiz: qual era quel film della fine degli anni '80 con John
Travolta e Kirstie Alley dove un bambino parlava con la voce di un
adulto (nella versione italiana era doppiato da Paolo Villaggio)?
(;


 perche' non l'ha fatto...
Probabilmente la mia sintassi era un po' confusa: il problema del punto
2, per me, non e' tanto il distintivo assente, falso o meno, ma il fatto
che per andare a cercare un aereo (un aereo!) pieno di soldi, sepolto
nella neve in mezzo al bosco, il commissario (o quello che e') non pensi
minimamente di utilizzare degli agenti attrezzati per le ricerche, con
tanto di collegamenti radio etc (come succede in ogni film americano che
si rispetti), ma ci vada in compagnia del falso agente, di un deficiente
e del di lui fratello munito di fischietto! E' una scena fatta apposta
per permettere il bang-bang finale.


Bravo MAU., e Pd'A su tutto.
Io il cervello lo bevo con un goccio di orzata senno non va giu'.
Cmq bravo Mau anche da parte mia,mi sei sembrato molto politicamente
corretto,ma soprattutto alquanto serio ed obiettivo.
Buon Astral Traveller!!
!!Have a nice Day!!!
Byez!
BArrYZ(the B-Zone Webmaster).
ICQ n: 7098241

 corretto,ma soprattutto alquanto serio ed obiettivo.
ok, grazie
pero' adesso leva la mano dal culo, pliz


 di Fargo ad esempio
PdA.
Non ho visto simple plan ma, in ogni caso, qualsiasi film è più bello di
Fargo.
Michele

 Fargo.
non e' vero, Fargo e' un film molto bello, ma aSP e' superiore
(IMHO of course)
N.

 (;
io ho delle opinioni, tu sei apodittica
N.

 io ho delle opinioni, tu sei apodittica
Secondo piccolo quiz: circa un anno dopo, un film con gli stessi attori,
ma dove oltre al bambino c'era anche una bambina (che se non rimembro
male nell'edizione italiana aveva la voce di Anna Mazzamauro).


 male nell'edizione italiana aveva la voce di Anna Mazzamauro).
Repetita NON juvant con Nico.
Comunque...Terzo piccolo quiz: tra un anno circa uscirà un film con gli
stessi attori, ma dove una volta c'erano un bambino e una bambina
adesso ci sarà solo NICO!
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]

pero' adesso leva la mano dal culo, pliz
Manco fossi Nicole Deboer!


Repetita NON juvant con Nico.
provate con il metodo "Arancia Meccanica" allora ;-)
N.

 adesso ci sarà solo NICO!
SBAM!


 Manco fossi Nicole Deboer!
fiuuuu, l'hai presa bene!
si capiva che lo dicevo perche' mi sentivo simpaticamente preso per il?
[IT] Politicamente corretto?!?
