Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECELUNGA] IL QUINTO ELEMENTO

IL QUINTO ELEMENTO (1997)
Regia di: Luc Besson
Soggetto e Sceneggiatura: Luc Besson
Con: Bruce Willis, Gary Oldman, Ian Holm, Milla Jovovich, Brion James
Voto: * * * 1/2    su * * * * *
[LA RECENSIONE CONTIENE SPOILER!]
La prima volta che vidi "Il Quinto Elemento", al cinema, non mi fece questa
grande impressione. Certo, c'erano le scenografie di Jean "Moebius" Giraud e
Jean Claude Mezieres (quest'ultimo creatore grafico di "Valerian" e ideatore
di tutto il design di "Guerre Stellari", anche se non lo sapeva :^P) grosse
scene d'azione e una trama ricca di particolari e sempre in movimento. Ma,
uscito dal cinema, portai con me la sensazione che alla fine qualcosa nel
film non "quagliasse", anche se non avrei saputo dire cosa. Oggi, dopo una
seconda visione in videocassetta, credo di avere messo il dito sul mancato
quagliamento, ed ecco la ragione di questa recensione. In definitiva credo
che Il Quinto Elemento sia un film in cui pregi stiano tutti al di fuori del
contesto principale della trama - e per tale ragione vederli al primo
passaggio e' ancora piu' difficile.
Siamo nel tot secolo (comunque futuro), e una sfera di "male assoluto" si
sta dirigendo verso la Terra: a quanto pare il nostro pianeta e' destinato a
riceverla sul coppino, ma niente paura! Tale evento si ripete con
puntualita' ogni 5000 anni, e una razza di alieni amici, i Mondoshawan, ha
gia' il rimedio: un misterioso "Quinto Elemento" che, posto in equilibrio
con gli altri quattro e collocato in un antico tempio egizio, fermera' la
madre di tutti i cattivi. Il problema e' che i Mondoshawan hanno portato via
con loro il Quinto Elemento (per non parlare delle pietre) l'ultima volta
che sono stati sulla Terra, e quando cercano di restituire tutto quanto
vengono attaccati da agenti del male assoluto (guidati da Gary Oldman) che
distruggono la loro astronave e sparpagliano gli irrinunciabili elementi un
po' qua e un po' la'. Il "Quinto Elemento" viene clonato dai resti
recuperati nel relitto dei Mondoshawan e, colpo di scena, si rivela essere
nientemeno che Milla Jovovich! Naturalmente quando Milla scappa dagli
scienziati terrestri e piomba per caso nel taxi guidato da Bruce "Cio' il
Quinto Elemento e pure il Sesto Senso!" Willis il pubblico inizia a
respirare di sollievo, perche' da quel punto in avanti non vi e' alcun
dubbio che la cerca delle pietre mancanti sara' in buone mani...
Gli interpreti sono tutti azzeccati, anche se ognuno di loro sembra essere
stato scelto in base alla tipologia di personaggio che lo ha reso famoso
piu' che in base alle sue capacita' di attore: Bruce Willis e' il consueto
Bruz di "Die Hard" e di "Armageddon", Gary Oldman "cattivopsicopateggia" da
par suo (interpretando essenzialmente lo stesso personaggio di "Leon" e di
"Lost in Space") e paradossalmente il povero Chris Tucker interpreta alla
perfezione la parte - ahilui - piu' stridente e inutile del film, ovvero il
disk-jockey con problemi all'ipotalamo. Sopra a tutti credo cosi' di poter
dire che svetta uno Ian Holm insolitamente buffo ed estroverso, e capace di
tempi comici impensati per chi lo conosce per i suoi lavori piu' "seri"
("Alien", "Enrico V"...)
Un discorso speciale meritano sia Leeloo sia Milla Jovovich che la
interpreta. Chi ha seguito la filmografia di Luc Besson fin dagli inizi non
potra' non avere colto uno degli elementi cardine della sua poetica: Besson
scrive storie costruite intorno a donne ideali delle quali egli e', in un
certo senso, innamorato. Dopo di che passa molto, molto tempo a cercare
un'attrice che la "incarni" e, alla fine, guarda caso, ci si mette pure
insieme. E' successo con Annie Parillaud in "Nikita" (li' ci stava gia'
insieme e poi ha scritto la storia) ed e' successo con Milla Jovovich nel
"Quinto Elemento" e "Giovanna d'Arco" (lo ammetto, non e' accaduto con
Nathalie Portman in "Leon", ma... ^__^) Mentre se l'annoso dibattito se
Millusha sappia recitare o meno dovra' attendere la recensione di "Giovanna
d'Arco", e' fuori di dubbio che nel "Quinto Elemento" ella incarni molto da
vicino il personaggio che le e' stato assegnato. Milla e' scatenata, e
Besson nel suo libro "L'Histoire du Cinquieme Element" conferma come molte
delle trovate legate al suo personaggio se le sia inventate lei li' per li':
tic, espressioni facciali, stupore ecc... Si sa che e' stata lei a creare e
sviluppare il peculiare linguaggio di Leeloo, e seguendola sullo schermo ci
si accorge di come rimanga nel personaggio anche quando l'attenzione della
cinepresa non e' su di lei: fate attenzione, per esempio a come reagisce, in
secondo piano sfocato, quando la porta dell'appartamento di Bruz si chiude
all'improvviso alle sue spalle mentre Bruz parla con Ian Holm.
Detto cio', durante il film il personaggio di Leeloo non e' sempre coerente
con se' stesso: dovrebbe essere un superguerriero, e in effetti nel
laboratorio in cui viene clonata la vediamo rompere un vetro indistruttibile
e in pochi secondi valutare la situazione con movimenti extrarapidi degli
occhi, come un robot da combattimento: questa abilita' non tornera' piu'
durante il film. Distrugge a colpi di arti marziali un battaglione di
mostroidi armati fino ai denti, ma fugge davanti al solitario Gary Oldman
rifugiandosi in un condotto di areazione (e senza avvalersi della sua
immensa forza per rompere una delle griglie del condotto e sorprendere
Oldman attaccandolo dall'alto, come sarebbe stato logico). In sostanza, le
sue abilita' sembrano andare e venire senza spiegazione, in base alle
necessita' narrative del momento, e questo e' un espediente che non andrebbe
accettato in un fumetto figurarsi in un film con il budget del "Quinto
Elemento".
Per il resto il "Quinto Elemento" soffre a tratti di un eccesso di dettaglio
sullo schermo - dettaglio che va sprecato a causa del montaggio frenetico
che caratterizza alcune particolari sequenze. La New York futura, per
esempio: sia "L'Historie du Cinquieme Element" sia "Les Extras de Mezieres
2" riportano l'immane lavoro svolto dai visualist per ricrearla in ogni
particolare - particolari riportati nel film con grande cura e impegno ma
che poi vanno perduti all'attenzione dello spettatore nel montaggio
ultrarapido che caratterizza, per esempio, il primo impatto di Leloo con la
citta'. Una delle forze di "Blade Runner" era proprio il montaggio ipnotico
e cadenzato che permetteva allo spettatore di assorbire ogni particolare
della straordinaria Los Angeles del futuro, ma qui quella lezione sembra
essere andata persa. Spendo un'ultima parola per mettere al rogo i
kitchissimi costum di Jean-Pal Gaultier - chissa' perche' spesso spacciati
per uno dei pregi del film.
Cio' che pero' in definitiva non quaglia, e qui torniamo all'inizio della
recensione, e' il finale. Io credo che sia stato riscritto. All'inizio del
film i Mondoshawan se ne vanno portando con loro una statua che si trovava
al centro delle quattro pietre, il "Quinto Elemento", appunto, ed e' da un
frammento di tale statua che trecento anni dopo Leeloo viene clonata.
Rivedendo il film si nota come la posizione di tale statua (con la testa
inarcata all'indietro e la bocca spalancata), non e' solo quella che Leeloo
assume alla fine, ma anche la stessa in cui vediamo l'"essere perfetto"
durante le convulsioni che seguono la sua clonazione. Cio' mi fa pensare che
in una versione originale della storia ella avrebbe dovuto sacrificarsi,
ritornando ad essere una statua immobile nel tempo, per salvare la Terra.
Cio' non e' solo logico (il Quinto Elemento dovrebbe mantenersi al centro
degli altri quattro per tenerli in equilibrio), ma darebbe anche significato
alla scena altresi' totalmente fuori luogo in cui Leeloo piange quando
scopre sul computer i mali del mondo: piangere perche' i terrestri sono
cattivi = ma chissenefrega, pensa a fare il tuo mestiere!; piangere perche'
si acquisisce questa consapevolezza mentre si e' sul punto di sacrificarsi
per loro avrebbe un po' piu' senso. Infine, non dimentichiamo come nella
poetica di Besson la forza del sentimento dei protagonisti e' sempre stata
evidenziata dall'impossibilita' finale di viverlo, e questo sarebbe stato il
caso anche nel "Quinto Elemento".
Certo, pensare di produrre un film ad alto budget e quindi farlo finire
malissimo tipo "Nikita" o "Leon" avrebbe reso insonni le notti di piu' di un
produttore, e tant'e'. A chi pensa che questo sia solo cinismo ricordo il
fiasco di "Giovanna d'Arco" e alcuni commenti delle "preview audience"
americane all'uscita degli spettacoli di presentazione. Cito testualmente da
un'intervista con Besson: "Il film era una gran figata, ma il finale mi ha
fatto cadere le palle: perche' la protagonista deve morire? Certamente i
suoi cavalieri sarebbero giunti a salvarla!", critiche alle quali pare che
Besson abbia formalmente risposto: "Sob". Povero lui (e poveri noi) ma non
credo che questa sia una cosa su cui si possa fare molto, o si potra' in
futuro.
In definitiva, il "Quinto Elemento" e' un film-fumetto molto piu' azzeccato
di tanti film tratti dai fumetti. Lo e' non solo nelle scenografie e nelle
ispirazioni visive, ma anche nell'espressionismo dei protagonisti, che
interpretano ogni emozione e espressione sempre leggermente sopra le righe e
mantenendola immobile per qualche istante (Ian Holm e Christ Tucker quando
parlano della bomba) proprio come esprimono le loro emozioni gli statici
personaggi dei fumetti, e nella costruzione delle scene e nelle tematiche
care al fumetto d'Oltralpe (la donna fantastica vista come creatura al tempo
stesso misteriosa e potente ma anche fragile e delicata). Credo che tutti
una volta o l'altra, da ragazzini, abbiamo sognato che una bellissima aliena
cascasse dal cielo mentre eravamo in taxi e ci portasse dalla piatta vita
quotidiana a una pirotecnica avventura in giro per il cosmo. In cio' il
"Quinto Elemento" incarna perfettamente quanto voleva essere, e davvero
spiace che molte delle sue potenzialita' siano state sprecate per la
mancanza di un po' di coraggio e di attenzione in piu'.

 essere andata persa.
Non entro nel merito della rece, il film non merita tutto il tempo che ci
hai perso ad analizzarlo, c'e' un momento pero' nel quale il film si ricorda
di essere tale e costituisce l'unica cosa che val la pena di essere citata,
e siccome non lo fai tu, mi prendo la briga di farlo io.
La cantante aliena, quella col tubo blu in testa.
Moebius e' un grandissimo e Besson ci regala un montaggio da antologia.
L'aliena canta e Leeloo comincia il combattimento-balletto in un crescendo
di movimenti e di ritmo e di suoni davvero interessante.
Ecco, il resto, a parte Moebius, e' dimenticabile.


NONONO FA CA'ARE.
LUKE

 NONONO FA CA'ARE.
Sono d'accordo... qui in USA hanno un vocabolo per definire
roba del genere, "cheesy". Ecco, Il Quinto Elemento e' uno
dei film piu' "cheesy" che si possano immaginare.
Difficile pensare che Bruce Willis sarebbe caduto ancora
piu' in basso con Armageddon.

roba del genere, "cheesy". 
Lė negli USA anche anche un trattamento adeguato per gli atteggiamenti
come il tuo... ma sė, mi pare di averlo visto in un film... c'era un
cuculo nel titolo, se non ricordo male.
;-)
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
"Tea without milk is so uncivilized..."

 cuculo nel titolo, se non ricordo male.
Beh se non altro hai azzeccato uno dei miei film
preferiti di sempre.
Cmq Il Quinto Elemento secondo me e' un film
osceno, ne' piu' ne' meno, e ti elenco subito
le ragioni:
1) Una sfera di "male puro" che distrugge tutto
   l'Universo e' gia' una premessa stupida.
2) L'ex-wrestler Zeus e' presidente del mondo o
   roba del genere.
3) Bruce Willis salva il mondo tramite il quinto
   elemento (l'amore). Ma per salvare il mondo
   tramite l'amore prima uccide prima un sacco di
   gente.
4) Robot a forma di tacchini, e alieni cattivi
   ignobilmente stupidi.
5) Cattivi che per una ragione non bene specificata
   sono favorevoli alla distruzione dell'Universo.
6) L'ex-wrestler Zeus e' presidente del mondo (questa
   e' un offesa doppia).
7) Chris Tucker... forse nel personaggio piu' irritante
   mai visto in un film.
8) Il finale con sesso e medico che dice "non distubare"
   fa cadere le palle.
In sintesi, penso che un argomento che si vorrebbe
spacciare come "profondo" sia stato raramente instupito
quanto nel Quinto Elemento. Per me e' da 3/10, e sono
gia' stato generoso. Che poi Besson abbia fatto anche
film decenti e' un altro discorso.

film decenti e' un altro discorso.
Allora: primo, se davvero hai visto il film pensando di vedere un film
"profondo" hai sbagliato tutto.
In secondo luogo, "decente" parlando della filmografia di Besson è un
puro insulto, tutte le opere del Maestro sono come minimo dei
capolavori. Come minimo.
Ho detto.


 capolavori. Come minimo.
Mah... per quanto mi riguarda Besson ha diretto
due film buoni (Nikita e Leon) e due film pessimi
(Il Quinto Elemento e Giovanna D'Arco). Ma mi
rendo conto che, tutto sommato, non e' tra i
miei registi preferiti.

miei registi preferiti.
Io ho visto anche  "Il grande Blu" (magnifico), "Subway"
(interessante) e "Le dernier combat" (IMHO bellissimo). Secondo me è
uno dei registi più incredibili in circolazione.


 preferiti di sempre.
ieri ho acquistato in DVD Il Quinto Elemento e Qualcuno volò sul nido del
cuculo..... due film che apprezzo molto..... devo avere dei problemi di
doppia personalità!
:)

 dei film piu' "cheesy" che si possano immaginare.
Non direi. "Cheesy" indica qualcosa che ha l'aria di essere stato fatto
all'economica e "Il quinto elemento" -che, attenzione, non ho alcuna
intenzione di difendere- e' fin troppo fastoso, mi pare.

intenzione di difendere- e' fin troppo fastoso, mi pare.
Davvero non lo vuoi difendere??? Ma se hai difeso a spada tratta
persino "Blues Brothers 2000"... ;-)
"Pepper" Lory
...il duplex di it.arti.cinema


 intenzione di difendere- e' fin troppo fastoso, mi pare.
Uhm... no, "cheesy" e' usato si' qualche volta come vocabolo
per indicare qualcosa di fatto in modo economico, ma piu'
che altro lo si usa per indicare qualcosa di facile
consumo e nullo spessore... tipo le boiate di Roland
Emmerich, piene di errori fattuali e/o di sentimentalismo
spicciolo, roba da "spegnete il telefonino e il
cervello". E' proprio il genere di cinema
che non reggo. Adesso non voglio dire che Besson
appartenga a quel genere, ma nel Quinto Elemento
ci s'avvicina MOLTO IMHO.
Chiudo qui perche' non vorrei passare mesi a
parlare di quel film.

 ("Alien", "Enrico V"...)
Ma non per chi lo ha visto in "Big night".
(Vincenzo, dov'e' che si firma per il ritorno dei Rumori Di Fondo? :-)
-- 
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan