Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I 20 mil. di $ di Julia Roberts

Salve a tutti!
Non so se avete comprato l'ultimo numero di Ciak, ma l'intervista a Julia
Roberts e più in generale il servizio è qualcoa di allucinante! Non mi va di
fare il polemico appena entrato nel ng, ma ciò che ho letto su ciak è
incredibile. Lo so ci sono molti estimatori della Roberts, ma ce ne sono
anche altri a cui non fa ne caldo ne freddo. Va bè i fatti sono questi: come
può un'attrice guadagnare 20 milioni di dollari a film? Perchè dovrebbe
guadagnare tanto? So che Hollywood è esagerazione, ma questo è troppo! E poi
dicono che è una ragazza semplice, fragile, insicura e poi guadagna
un'infinità di soldi per delle parti insignificanti. Film come The Mexican
concepiti solo per fare soldi. Su Ciak sta scritto questo: "Tra produzioni
commerciali(Se scappi ti sposo) e cinema d'impegno ( Erin Brockovich) la
star può permettersi tutto..." Bah! E secondo voi il duo Roberts-Pitt in The
Mexican non è una produzione commerciale? Primo: i due non ce li vedo per
niente insieme in un film; secondo: chi va a vedere quel film lo fa solo per
vedere loro due e al diavolo i personaggi che interpretano! Cosa ha detto la
Roberts? "È ridicolo essere pagata tanto, ma le donne sono importanti quanto
gli uomini in un film, e vanno compensate per questo" Cioè poichè esistono
gli uomini e guarda caso anche le donne, queste ultime solo per questo
motivo devono guadagnare 20 milioni di dollari a film? Assurdo! Ma almeno
conosce il significato del verbo "recitare"? Non voglio fare il moralista,
ma ci pensa mai all'Africa? Insomma guadagna più lei in un mese che
l'Etiopia in un anno con  il loro prodotto interno lordo!
Avrò scatenato un putiferio con quello che ho detto? Probabilmente si. So
perfettamente che Hollywood è una grande macchina per fare soldi, ma certe
volte i produttori e i registi impacchettano un pò troppo sfacciatamente
film senza contenuti e solo per il gusto di scalare la vetta degli incassi!
A mio avviso potrebbe essere un argomento su cui dibbattere, ma se ne avete
già parlato non fa niente. Cmq spero che non ce l'abbiate tutit con me dopo
quello che ho detto ;-)
Ciao

 Non voglio fare il moralista, ma ci pensa mai all'Africa?
E chi lo sa.
b.

 guadagnare tanto? 
Semplice, c'e' qualcuno che e' disposto a darglieli, il che significa che 
ha fatto i suoi conti e secondo lui la sola presenza della roberts 
potrebbe fargliene guadagnare almeno altrettanti.

 film?
[SNIP]
Perche', con la sua presenza, i produttori dei film che lei interpretano, guadagnano
almeno 5 volte tanto.
Senza andare tanto lontano, la stessa cosa succede a casa nostra con i calciatori, se non
te ne fossi accorto.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 guadagnare tanto? So che Hollywood è esagerazione, ma questo è troppo!
3 milioni di persone che vanno al cinema le pagano il compenso.
Il resto non va a lei (altri biglietti del cinema, noleggi e passaggi in
TV).
Tieni presente (per dirne una) che Survivor - i 16 pelandroni in vacanza -
ha avuto 5 milioni di spettatori alla prima puntata.

guadagnare tanto?
come puo guadagnarlil un attore uomo?
e come puo guadagnarli un calciatore?
su forza cerchiamo di collegare il cervello.
il fatto che una donna finalmente guadagni tanto quanto un uomo è da
lodare
che lo faccia facendo schifezze o no è un altro paio di maniche
ma anche gli uomini che guadagnagno cosi fanno film brutti e nessuno
si sconvolge.
per inciso non un presidente di squadra di calcio che decida di
mandare a casa e sospendere lo stipendo a un giocatore che fa cilecca
per due partite di fila. mentre invece gli arbitri se non si incollano
alla panchina... dopo una partita non sanno piu se  avranno ancora
dove sedersi.
insomma un sacco di gente guadagna fin troppo
ma che tu ti scandalizzi solo per la julia mi pare una fesseria.
--
susan.q
parziale raccolta di ricette di it.hobby.cucina
web.tiscalinet.it/susan

film senza contenuti e solo per il gusto di scalare la vetta degli incassi!
E' proprio per gli incassi che succede quello di cui ti lamenti:
conviene fare un film da 50 milioni di dollari con un attore o
un'attrice che ne costa piu' di 20, piuttosto che fare un film da 30
milioni di dollari con interpreti che non conosce nessuno. Questo vale
in primo luogo per trovare i finanziamenti per un film (ci vuole il
nome di una grande star per accedere a finanziamenti multimiliardari),
e sembra confermato alla prova del mercato: un film con Julia Roberts
tira di piu' di un film con una tipa qualunque. Insomma, a Hollywood
sono dell'idea che chi piu' spende, piu' guadagna.
Certo non e' un sistema equo, e per i pochi attori che guadagnano piu'
di 20 milioni di dollari ce ne sono migliaia che non riescono neanche
a mantenere la famiglia. A Los Angeles molti aspiranti attori lavorano
come camerieri, incapaci di mantenersi con la professione cui possono
aver dedicato anche dieci anni di studio.
Anche per la maggior parte degli attori che riescono a trovar lavoro
nel cinema e in TV, le cose non vanno poi spropositatamente meglio.
Il mondo dello spettacolo tende a creare un'elite di privilegiati e
una massa di disperati: e' una dura realta', ma per cambiarla
bisognerebbe stravolgere tutto il sistema.
Julia Roberts, quindi, e' solo un piccolo tassello in un quadro piu'
complesso: se te la prendi con lei, allora tanto vale smettere di
vedere qualsiasi film hollywoodiano (ma anche italiano: quanto verra'
pagato uno come Ceccherini per il suo prossimo film?).
Insomma, per non essere complice del sistema, dovresti diventare un
"consumatore critico", andare solo nelle sale d'essai slegate dalle
grandi societa' di distribuzione, e guardare solo dei film in cui i
compensi sono stati equi e ragionevoli.
Joe Gillis