Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [visto] [0/10] "TRANSFORMERS 2"

"Transformers 2"
(Michael Bay, 2009)
A Kurt Lewin, psicologo tedesco, si devono importanti studi di psicologia 
sociale e, in particolare, alcuni celebri esperimenti sulla debolezza 
mentale. Famoso, in particolare, l'esperimento sulla c.d. "saturazione 
psichica". Si prendono dei bambini, alcuni normali, alcuni deboli di mente, 
e gli si chiede, uno per volta, di disegnare sempre lo stesso soggetto, 
ripetutamente, per un tempo lungo, diciamo un'ora e mezza, o, almeno, finch� 
il bambino "non si stufa". Quando il bambino non ne pu� pi�, raggiunta 
quindi la saturazione, gli si dice che adesso � libero di disegnare 
qualsiasi cosa. Ebbene, il risultato � lampante. I bambini deboli di mente 
hanno una "resistenza" maggiore, cio� occupano quasi tutto il tempo 
dell'esperimento disegnando sempre la stessa cosa. Insomma si saturano pi� 
tardi e pi� lentamente. Una volta saturi, per�, rifiutano il disegno libero. 
I bambini normali, al contrario, si saturano prima, e quasi sempre, anche se 
annoiati dal disegno coatto, accettano la variazione rappresentata dal 
disegno libero. Secondo Lewin questa differenza dipende dalla scarsa 
differenziazione del materiale psichico tipica del debole di mente, dalla 
sua maggiore rigidit�, dalla sua difficolt� di accettare ed integrare il 
nuovo e le variazioni (Lewin parla di "pedanteria" del debole di mente).
Ebbene, sono giunto alla conclusione che lo spettatore-bersaglio di un film 
come "Transformers 2" non sia semplicemente il non capente (di cinema e di
altro), l'ignorante, l'infantile. C'� molto cinema che punta ad un pubblico 
di non capenti, di ignoranti, di infantili, il mercato ha le sue regole, mi 
sta bene. "Transformers 2" per� va oltre e punta proprio ai deboli di mente. 
E' necessario uno spettatore resistente e "pedante" nei termini intesi da 
Lewin per sopportare 150 minuti tutti uguali, interminabili, ripetitivi e 
*senza senso* che compongono il film.
Ci sarebbe ancora da aggiungere qualcosa a proposito della pochezza 
dell'immaginario messo in scena; della programmatica, sistematica 
distruzione filmica di tutti i luoghi culturali in cui, per accidente, i 
protagonisti si trovino a transitare (la biblioteca, lo Smithsonian Museum, 
le piramidi); dell'agghiacciante trasparenza di un'operazione i cui 
protagonisti dichiarano senza problemi la propria ignoranza ("noi non 
leggiamo molto", dicono ad un certo punto i due patetici, incredibili
robot-mentecatti). Ancora, si potrebbe evidenziare l'insuperabile 
contraddittoriet� di un film indirizzato ai bambini (*scemi*, nel senso 
inteso da Lewin) ma traboccante di ammiccamenti sessuali, volgarit�, 
parolacce, feticci automobilistici, un modello di bellezza femminile da 
camionisti, zoccolame a go go eccetera eccetera. Ma fa niente, dir� 
qualcuno, molto cinema attuale � cos�, � l'ideologia dominante. Ok, facciamo 
finta di nulla.
Non si pu� per� tacere che il film  sia un fallimento completo proprio sul 
piano cinematografico-spettacolare. Avevo anche scritto diverse righe a 
sostegno di questa opinione, ma poi ho tagliato tutto, per un filmaccio cos� 
non ne vale proprio la pena.
Pessimo, pessimo, pessimo, il peggiore film dell'anno e forse del decennio.
Voto: 0

 ha scritto:
: "Transformers 2"
:
: (Michael Bay, 2009)
<omissis>
: Pessimo, pessimo, pessimo, il peggiore film dell'anno e forse del
: decennio.
"Gli alieni mi vogliono per il mio sito" (cit.)
susanna