Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: MI3 - due palle cosi'!

Le poche e svogliate righe che seguono si rivolgono esclusivamente a chi ha
gia' visto, purtroppo per lui,  il film. Oppure non l'ha visto ma non si
cura di venire a sapere snodi "importanti" della ridicola trama.
Oppure, ed e' tra i lettori il piu' saggio, non pensa di andarlo vedere.
Devo aggiungere che questa introduzione e', per quello che posso
immaginarne lo sviluppo, la parte piu' interessante delle mie
considerazioni su questo, essendomi trovato piu' eccitato nel formulare una
introduzione "barryz alike" che nel parlare del film.
Il film, come ho scritto nel subject, ha rappresentato le due ore piu'
noiose passate vedendo qualcosa da molto tempo a questa parte.
Assolutamente le piu' noiose.
Quando guardo cose di questo tipo, con un senso di costrizione, quasi di
dovere sociale, mi sento come quello che va alla cresima del figlio
dell'amico solo in virtu' di un vecchio debito di amicizia o per restituire
un piacere analogo. E obbligato nel luogo dal dovere e non gia' dal
piacere, finisce per estraniarsi completamente dalla funzione della
circostanza, per concentrarsi sul proprio pensiero o su altro, sull'arredo,
sui dettagli, sui riferimenti.
Difficile fare un film d'azione ora che sia veramente fantasioso,
difficile ma non impossibile, mi chiedo perche' quindi rinunciarci a
priori. Il film e' veramente poco di piu' che un collage di scene gia'
viste, rifatte senza aggiungere nulla, anzi, togliendo spesso la tensione
originale.
Diffidate dei ristoranti che hanno esposto il carrello dei dolci, e' come
chiedere le scuse in anticipo. E' un po' come anticipare una obiezione, far
vedere che alla fine, in fondo, qualunque cosa succeda, ci sara' una
redenzione e sara' dolce. MI3 fa la stessa cosa, mostra subito il piatto
forte, l'inevitabile conto alla rovescia che tanti film ha salvato, questa
volta c'e' la vita della moglie in pericolo, per poi cominciare con gli
antipasti.
Fuori di metafora, la struttura del film e' la medesima	di ogni film del
genere, si parte con una scena d'azione che non serve a nulla se non a far
sedere la gente in fretta e in silenzio, di solito "scalda" la platea per
poi introdurre i personaggi, qui non e' molto diversa, solo che dura oltre
mezz'ora, e per la successiva ci si lambicca sul senso di questa mezz'ora.
Nulla, non serve a nulla. Ethan e' sposato con una donna che non immagina
il suo vero lavoro, sono entrambi a una tranquilla festa, lui viene
chiamato per un lavoro, succede quasi di tutto nella mezz'ora filmica
successiva, quasi tutto tranne infilare un elicottero in un tunnel, e poi
lui torna dalla mogliettina, senza un graffio e come se fosse andato via i
2 minuti per andare a fare una puzzetta sul balcone e poi tornare. In
effetti l'espressione e' la medesima imbarazzata di uno scoperto a "lasciar
andare" pensando di essere in solitudine.
Poi il film si trascina per un altro po di tempo finche' si scopre cosa
deve succedere, Ethan deve recuperare questo piede di balsa, o qualcosa del
genere. Ci vorra' un sacco di tempo, si fara' male un sacco di gente, e
bisognera' andare contro tutto e tutti, compresi i propri superiori,
bisongera' persino morire e resuscitare per prenderlo, ma ce la si fara'.
La cosa buffa qui e' che noi che abbiamo visto un sacco di film lo sappiamo
che uno scopo serve, uno qualunque, ma lui, Ethan, che il film lo sta
facendo, per quale ragione si butta a capofitto in quel casino?
Ma questo e' parte di quello che pensavo mentre lo guardavo, come dicevo
sopra, insieme alle molte citazioni che non staro' a elencare. Due sono
spudorate, il gizmo nel naso viene da Total Recall, la moglie inconscia da
True Lies, curiosamente entrambi avevano come protagonista Schwarzy. Sara'
per quello che nella lunghissima scena della corsa Cruise sembra
terminator, dritto, persino un po' inclinato all'indietro, come se il busto
andasse piu' lento dei piedi...
In True Lies l'identita' segreta dell'agente aveva un scopo comico ed era
perfettamente funzionale alla commedia brillante. Qui ha ancora un scopo
che e' comico, ma che contrasta le intenzioni del film.
Un altro "simpatico" furto e' la siringata di adrenalina, e anche qui il
confronto con gli originali acuisce il senso di distanza tra un film fatto
bene e uno brutto.
Simpatica la scena in italia, ma troppo lunga, manca la dimensione
fantastica che aveva reso possibile, e a suo modo credibile, l'uso delle
maschere e delle voci sintetiche dei primi due. E non basta riusare il
celebre motivo musicale per ereditarne le caratteristiche e le atmosfere.
De Palma aveva creato un universo, Woo gli aveva applicato sopra il
proprio, ma questo J.J. svolge solo il compito del cameriere che serve le
portate sciape preparate dalla cucina degli effetti speciali.
Dopo un'ora comincia finalmente il film e tanto per non sbagliare si parte
dal ponte delle Keys del citato True Lies.
Poi la faccio breve, che ho poco tempo e poca voglia, nell'ora che segue
l'azione prosegue senza soste e senza ragioni nel piu' noioso e stupido dei
modi. Gli oggetti si trovano sul cammino dell'eroe come nei primi
adventures, basta camminarci sopra e finiscono nell'inventory, cosi' quando
bisogna sparare basta chinarsi e da qualche parte nelle vicinanze c'e' una
fucile o una pistola. Come nei giochi un colpo inferto a qualcuno, con un
calcio, un bazooka o una penna elimina il personaggio dalla storia, per
sempre.
Siccome il film deve finire, dopo un'ora in giro per il mondo Ethan entra
in una stanza, poco dopo entra un tizio, muore subito, cade in terra,
lascia andare la valigetta e il piede di balsa rotola fuori.
Il mostro finale di Doom era decisamente piu' coriaceo.
Del film salvo solo una vista di Shangai, una corsa sui tetti e basta.
Insopportabili i toni rossi e ocra della scena finale.
Mi diverto a mettere in firma qualche frase interessante dai film che ho
visto, (anche se fortitude randomizza molto male) ma qui non c'e' una sola
frase che si possa citare o ricordare, anzi, non sono nemmeno sicuro che
parlino...
-- 
www.iaciners.org
Moral fiber. So, what is moral fiber? It's funny, I used to think it was
always telling the truth, doing good deeds, basically
[mumbling] being a fucking boy scout.

 Insopportabili i toni rossi e ocra della scena finale.
Non voglio mettermi a discutere con te. Non ci riesco. Siamo su 
posizioni troppo diverse.
Dico solo un paio di cose: a me non č piaciuto come i primi due, ma 
alcune scene sono veramente ben congegniate, anche se spesso il ritmo č 
cosě alto che si fa fatica a star dietro a tutto. Secondo: č un film di 
intrattenimento: da questo genere di film non mi aspetto coerenza o 
verosimiglianza, mi aspetto solo azione, romanticismo, risate, tette al 
vento o altro a seconda del genere.
A mio avvisto MI3 funziona peggio dei precedenti a causa della storia 
d'amore che diventa il motore dell'azione e non un simpatico accessorio.

 verosimiglianza, 
Dov'č che mancherebbero coerenza e verosimiglianza? Lo chiedo a te, non ad
AP.

 A mio avvisto MI3 funziona peggio dei precedenti
!

 Quoto. "Insopportabili i toni rossi". Cazzo č, un toro?
Se un tuo amico ti mostra una foto e ti dice "guarda, sono stato in
thailandia" e c'e' lui ed e' tutto giallo, tu non gli chiedi?
"Che cazzo e' che e' tutto giallo?"
A quel punto se era sotto a un budda d'oro e non l'ha ripreso e' lui che e'
un asino, oppure ti dira' che il fotografo ha sbagliato lo sviluppo.
A meno che ora tu non stia negando il cinema solo per spirito polemico,
l'importanza della fotografia non si discute, come delle scelte estetiche,
dei colori, delle luci.
Tutta la scena finale e' rossa.
Non sono un toro, ma a un certo punto mi son messo a cercare una lampadina
rossa o a chiedermi perche' lo fosse. Erano in una camera oscura? Era sera?
C'era una aurora boreale?
In cina e' tutto rosso?
Stava prendendo fuoco il proiettore?
Tu lo sai?

 Tu lo sai?
Io so che vista l'introduzione, in cui denunciavi la tua mancanza di
interesse nel parlare di questo film, dovevo smettere di leggere.

 fa, l'azione che ne segue resta senza logica.
Prima va a salvare una sua allieva, la prima e la migliore. Poi va a
salvare la moglie. All'inizio non vuole, categoricamente (la scena nel
7-11), poi è costretto.

 interesse nel parlare di questo film, dovevo smettere di leggere.
Se e' per questo ho dichiarato di parlarne, e invece poi ho scritto.
Figurati te...

 AP.
Beh, verosimiglianza praticamente dal minuto 1 al 120. Ma mica me 
l'aspettavo, io, la verosimiglianza.
La moglie che impara a sparare in 15 secondi, ad esempio. Ma, ripeto e 
ribadisco: chissenefrega.

 Romanticismo zero, risate zero, tette zero.
Azione nell'accezione comune di "film d'azione". Hai capito benissimo 
quello che intendo.

 cinema, parliamo d'altro.
Non c'è nessuna importanza della fotografia in un film del genere. Lo stile
del film è omogeneo dall'inizio alla fine, alla fine c'è una luce rossa.
Non è che ci sia una dominante rossa, un cambio di grana, un cavolo di
qualcosa che uno possa chiedersi "perché"? C'è semplicemente una luce
rossa. Di qualunque colore fosse potevi dire lo stesso.

 Non c'è nessuna importanza della fotografia in un film del genere.
ok

 nuovo, abbiamo posizioni troppo distanti. A me
Se parlissimo di te e di me ti capirei, ma siccome parliamo del film,
dettaglia pure, se vuoi.

 dettaglia pure, se vuoi.
E da quando un giudizio su un film è oggettivo.
Il mio giudizio è soggettivo, come lo è il tuo.
A te ha fatto venire due palle così, a me ha divertito e tenuto in tensione.
Non mi pare ci sia niente da dettagliare.

 Non mi pare ci sia niente da dettagliare.
Ok

 Il mio giudizio è soggettivo, come lo è il tuo.
Solo quando, come in questo caso, si riportano esclusivamente le proprie
sensazioni durante la visione (oltre a un'idiosincrasia per le luci rosse).
Dove abitavo prima, in soggiorno, avevo tutti paralumi azzurri. Incredibile
che nessuno me ne abbia mai chiesto il motivo. Non avrei saputo rispondere
e sarei passato per asino.

 e sarei passato per asino.
Se ti metti i paralumi in casa tua azzurri sono cazzi tuoi, se decidi
l'arredo urbano di una metropoli e lo fai tutto azzurro, farai meglio ad
avere un bel progetto chiaro in mente.
Se non si fare la differenza tra parlare di un film e del proprio ombelico,
lasciamo perdere.

>> Ma questo e' parte di quello che pensavo mentre lo guardavo

 una sinossi del film inframezzata da frasi come:
io ci ho provato, ma lasciamo perdere.
Carini i portalampada azzurri.

 ok
Che poi dov'era tutto 'sto rosso fastidioso non si sa.
Non e' che per caso avevano regolato male la cromia al cinema nel quale
sei stato?
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sei stato?
forse si.
E questa e' la cosa piu' intelligente che ho letto da questa mattina.

 E questa e' la cosa piu' intelligente che ho letto da questa mattina.
Potevi scriverla. Cmq tu hai detto che l'ultima scena era rossa. Fosse come
dice max sarebbero state tutte cosě, o tendenti al rosso.

 dice max sarebbero state tutte cosě, o tendenti al rosso.
Magari era una pizza rovinata, succede.


 Magari era una pizza rovinata, succede.
Dici un problema di digestione che gli ha fatto venire le traveggole?
Capisco.
Ad ogni modo, ora siccome l'ho visto un po' di giorni fa, all'anteprima,
non ricordo precisamente l'ultima scena, ne AP si degna di dirmelo. La
prima scena, quella in cui il cattivo fa il countdown, effettivamente la
ricordo rossastra. Ora non ricordo se l'ultima ultima fosse quella o altro,
ma era rossastra di nuovo.

 Magari era una pizza rovinata, succede.
mozzarella vecchia? Bastardi.

 mozzarella vecchia? Bastardi.
Eh, lo sapevo che vi scatenavate sull'alimento.


 ma era rossastra di nuovo.
Io l'ho visto venerdi' scorso e, ripeto, non ricordo un rosso cosi' acceso
da dar fastidio (ne' nessuno delle persone che era con me, o in sala nelle
vicinanze, ha detto niente al riguardo). 


 da dar fastidio
Non è che era rossa da dar fastidio. Gli dava fastidio che fosse rossa.

[mumbling] being a fucking boy scout.

 del passato che cagate tipo Fast end Furious.
Ma per favore.

 tipo Fast end Furious.
Se parliamo del primo F&F questo MI3 non gli porta nemmeno le ciabatte a
quello.
 
-- 
www.iaciners.org
Guy Fleegman: I'm not even supposed to be here. I'm just "Crewman Number
Six." I'm expendable. I'm the guy in the episode who dies to prove how
serious the situation is. I've gotta get outta here.

 quello.
-- 
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"

 quello.
Ma lui parlava di Fast End Furious.


 Ma lui parlava di Fast End Furious.
lessi :-). Ma e' diventata un po la moda, sparare su F&F, mentre e' invece
un ottimo prodotto, superiore a tanti altri.

manco movie perché era una serie tv).
non sono deficiente. non ho 12 anni e so che MI era una serie tv. Ed
infatti nn mi riferivo a questo.
Mi riferivo al fatto che mi sembra piů su uno stile Die Hard che su
uno stile XXX, fortunatamente
Darkstone

un ottimo prodotto, superiore a tanti altri.
io lo trovo pietoso, una mega tamarrata.
e non sono modaiolo visto che sparo su F&F fin da quando è uscito.
Se poi tu vuoi pensare che tutti postano tanto per scrivere qualcosa,
buon per te. continuo a ritenre di nn aver buttato via i miei soldi e
di averli buttati invece qualche anno fa
Darkstone

 e non sono modaiolo visto che sparo su F&F fin da quando è uscito.
E fai male, perche' almeno in F&F ci sono dei personaggi, e hanno una loro
vita, un loro passato, e interagiscono tra di loro. E c'e' azione e buoni
stunts fatti da bravi professionisti, e ci sono un paio di buoni attori,
non un pesce lesso e una modella.
-- 
www.iaciners.org
Gwen DeMarco: Fred, you had a part people loved. I mean, my TV Guide
interview was six paragraphs about my BOOBS and how they fit into my suit.
No one bothered to ask me what I do on the show.
Fred Kwan: You were... umm, wait...
Gwen DeMarco: I repeated the computer, Fred.

 
Fast & Furious è purtroppo una cagata che deriva da una moda che 
personalmente non condivido, quella del tuning auto. 
Invito chi ne parla bene a guardare film del passato inerenti ai 
motori un po piu' esaltanti e con una trama un po più elaborata 
con colonne sonore che fast & furious a confronto diventa il cd 
che danno in regalo con top music e riviste del genere.. sto 
parlando di Giorni di tuono per esempio.. tanto per rimanere in 
tema col protagonista di MI3..
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 parlando di Giorni di tuono per esempio..
Giorni di Tuono č senz'altro migliore di Fast & Furious, come film comico.
Alla colonna sonora non ci ho fatto caso; non era la stessa usata da Benny
Hill?
-- 
asd

 personalmente non condivido, quella del tuning auto. 
togli il tuning, e F&F continua a funzionare.
Buffo vero?
perche' c'e' un film sotto e dietro e intorno, cosa che altri non possono
dire.