Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: matrimonio all'italiana

altro che umberto D. 
Che capolavoro dummi'!
-- 
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che capolavoro dummi'!
� un bel film, uno dei miei 10
ma umberto d � un capolavoro assoluto
silvia, il gusto personale non � capirci di qualcosa
L.

 
e allora sedotta e abbandonata? :)

 L.


 Che capolavoro dummi'!
Capolavoro.
Come il suo quasi-analogo Sedotta ed Abbandonata.
ALTRO tipo di film ï¿œ Umberto D. Un altro capolavoro.

 e allora sedotta e abbandonata? :)
;-)
- E' successa una cosa grave
-(...) Dimmi cugino, ti vedo serio.
                        ... Tumore?
- Peggio: ONORE.
Quel genio di Saro Uzi!!!

 
Un film dove anche Lando Buzzanca sembra un grande attore (sï¿œ, ï¿œ 
professionale, ï¿œ bravo... ma non ï¿œ certo Volontï¿œ).
Un capolavoro, e poi quant'ï¿œ bella :)

 motivalo, al di la' delle recensioni
perch� � un film bellissimo e "inguardabile"
a meno che uno non abbia il cuore morto.
� asciutto, non c'� una parola di pi� n� una inquadratura
disturba e commuove insieme
racconta un paese che era perdente (o a perdere) nel dopoguerra e lo � 
anche adesso, solo che c'� la tv a rimbambirlo a fargli compagnia
� potente, fa un effetto di struggimento che non desidero riprovare e 
(come un altro paio di film) non lo voglio rivedere mai pi�
L.

 silvia verdi ha scritto:


ok. non abbiamo la stessa visione ma mi hai convinto.
quali altri film ti fanno questo stesso effetto?


 disturba e commuove insieme
Quoto con entusiasmo, e aggiungo che l'apparente semplicit�, come sovente 
accade in De Sica, � in realt� frutto di un'abilit� consumata, di un'estrema 
conoscenza del mezzo, di una sensibilit� quasi insostenibile per 
composizione e dettagli dell'inquadratura. Sarei tentato di dire che De Sica 
sta al cinema italiano come Saba alla poesia del Novecento, ovviamente vuole 
essere un paragone puramente indicativo.
Poi ci sarebbe da aprire, tanto per aggiungere qualcosa d'altro,  il 
capitolo degli attori non professionisti, vero tormentone neorealista su cui 
circolano tuttora una montagna di incresciosi luoghi comuni. Il protagonista 
di Umberto D. era un linguista, molto bravo per giunta, ma non credo avesse 
mai recitato neppure da studente. Gli attori non professionisti, anzi, privi 
dei minimi rudimenti in ruoli importanti possono essere una una risorsa, a 
patto che il regista li sappia usare. Altrimenti diventano velocemente una 
palla al piede. De Sica li sapeva usare benissimo, si vede, e non credo sia 
semplice.
dR 

 quali altri film ti fanno questo stesso effetto?
ad esempio million dollar baby
L.
http://www.youtube.com/watch?v=pU2NDAo69Nc&feature=related

Shapiro used clothes ha scritto:

e se dovessi trovargli un difetto -che sia un difetto- direi forse la 
colonna sonora sempre presente.
per riprendere il discorso iniziale, squitieri a cruciano disse che UD 
era un capolavoro ma non alz� una lira al botteghino. bella forza.
gli italiani dei '50 in pieno boom non volevano stare a guardar miserie. 
le loro miserie.
lo straordinario di questo film � che fa lo stesso effetto ora e allora. 
non � invecchiato
L.
http://www.youtube.com/watch?v=OmKuTlD9h2U

 Quel genio di Saro Uzi!!!
Un paio tra le migliori:
Incivili, retrogradi, CALABRESI!!!
Perciò, avvocato, siccome sono stato io a sdisonorarla lei non è più una
sdisonorata!?! Avvocato! Ma come ragiona??
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/

 
http://www.youtube.com/watch?v=pU2NDAo69Nc&feature=related
