Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The game





GUARDATELO!



CIAO

FABIO





 
  wrote in message 
B7271485.58D%fabio...@opinionleader.it
...
GUARDATELO!
CIAO
FABIO 




Quale illuminazione ti ha spinto ad imporci questa visione???
forse, non parlo di per certo perché non conosco chi ha scritto, forse il
fatto che sia un film ben girato, teso, angosciante, e con un finale
destabilizzante e catartico. e con sean penn e michael douglas. poco?
mr. gray


La linea tra un finale catartico e un finale cagata è molto sottile.
E Fincher è uno che ci cade spesso.
****MacGuffin

 wrote in message
KBYM6.12459$jp1.9...@news.infostrada.it...

...e tu anche.


The Game e Fight Club hanno un finale bruttissimo, forzato e malriuscito
(Fight Club a dire il vero inizia a svaccare quando entrano in gioco i
gruppi eversivi con le saponette); anche Seven ha un finale forzato, ma nel
caso specifico gli è andata bene perchè ci sta benissimo.
****MacGuffin

 gruppi eversivi con le saponette);
Qui non siamo proprio d'accordo (fra l'altro mi sembra
di averlo gia' fatto questo discorso)... The Game
ha un finale assurdo, impossibile da credere. Ed e'
un peccato, perche' il film non era male fino a
quel punto.
Fight Club, che rimane nettamente superiore a The
Game, perde il suo mordente negli ultimi cinque
minuti, con la lotta nel parcheggio sotterraneo
e la relativa conclusione. La rappresentazione
"fisica" di quella lotta non era necessaria, e
anzi pare distrarre dal carattere psicotico della
pellicola. Peraltro quegli ultimi minuti sono gli
unici che deviano nettamente dal libro.
NB: SPOILER DA QUI IN POI
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
In quanto allo sviluppo delle "sette" anarchiche
nel film, mi sembra assurdo trovarle fuori luogo,
tutt'al piu' che danno perfettamente idea
dell'irrazionalita' di Tyler stesso. Cosi' come
mi sembra assurdo che si faccia fatica ad accettare
la scoperta della vera identita' di Tyler, visto che
e' cio' che da' senso compiuto a tutto il film (il
passaggio di Jack da depresso a maniaco depressivo
alla psicosi, l'irrazionalita' dietro al Fight Club
ed al progetto Mayhem, i vari "sono l'ardente senso
del rifiuto di Jack", il fatto che Tyler venga
considerato cosi' carismatico dai suoi "adepti").
Fra l'altro le "ragioni" psicotiche dietro alla
creazione di Tyler nella mente di "Jack" sono
chiarissime: la voglia di vendetta nei confronti della
societa' ma la paura di compiere azioni in prima persona,
la voglia rinascere come persona diversa (che viene
anche citata all'uscita da un gruppo di supporto),
la mancanza di amici. E anche l'attrazione per Marla,
accompagnata dalla totale mancanza di autostima.
Insomma, se sacrifichiamo l'aspetto psicotico del film
in favore del realismo ne viene fuori un film
completamente diverso e secondo me, molto piu' inutile.
Secondo me un totale realismo e' l'ultima cosa che
puoi chiedere ad una satira psico-sociale come
Fight Club.
Questo ribadendo che IMHO gli ultimissimi cinque
minuti sono certamente inferiori al resto.

 quel punto.
sbaglio o il film s'intitola The game,il GIOCO?
il finale non puo' che essere VOLUTAMENTE ivverosimile,in coerenza con tutto
l'andamento del film.chi accusa il film di essere irreale o surreale non
puo' che fare un complimento al regista.Finito il  film hai la sensazione di
essere sceso dalle montagne russe di Gardaland e ti ci vuole un po' per
riprenderti.UN BELLISSIMA MA NELLO STESSO TEMPO ANGOSCIOSA SENSAZIONE.

 minuti sono certamente inferiori al resto.
Pd'A
****MacGuffin

 conclusione.
Beh a me sembra tutto tranne visto e stravisto,
almeno per come e' sviluppato nel film. Laddove
spesso (non sempre) il tema del doppio psicologico
nei film e' sviluppato quasi una semplice
rappresentazione di come la mente umana possa essere
folle, qui viene usato come mezzo per una critica.
E' vero, come dici tu, che il film non e' certo stato
sviluppato con l'idea di fare un film realista. Ma mi
sembra altrettanto vero che il film si addentri in
argomenti tutt'altro che irreali. Insomma, anche nella
storia ci sono esempi concreti: quando una societa'
e' alienante e moralmente corrotta l'individuo cerca
metodi anche completamente irrazionali per sentirsi
vivo, le masse e l'individuo cercano una rivincita nei
confronti della societa' stessa, e spesso le masse sono
pronte a seguire un leader carismatico, anche se
irrazionale, che promette di cambiare il mondo.
Fra l'altro mi sembra che vi siano parecchi richiami
a temi attuali come il terrorismo ecologico, la
ricerca del pericolo, i problemi del capitalismo.
Per non parlare dei temi politico-filosofeggianti,
con richiami all'anarchia, al superomismo...
Insomma ok, posso accettare che la realizzazione a
te non sia piaciuta particolarmente, ma definirlo un
film sul tema del doppio mi sembra piuttosto riduttivo.
Il film sembra addirittura voler dire troppe cose.

 conclusione.
Beh a me sembra tutto tranne visto e stravisto,
almeno per come e' sviluppato nel film. Laddove
spesso (non sempre) il tema del doppio psicologico
nei film e' sviluppato quasi una semplice
rappresentazione di come la mente umana possa essere
folle, qui viene usato come mezzo per una critica.
E' vero, come dici tu, che il film non e' certo stato
sviluppato con l'idea di fare un film realista. Ma mi
sembra altrettanto vero che il film si addentri in
argomenti tutt'altro che irreali. Insomma, anche nella
storia ci sono esempi concreti: quando una societa'
e' alienante e moralmente corrotta l'individuo cerca
metodi anche completamente irrazionali per sentirsi
vivo, le masse e l'individuo cercano una rivincita nei
confronti della societa' stessa, e spesso le masse sono
pronte a seguire un leader carismatico, anche se
irrazionale, che promette di cambiare il mondo.
Fra l'altro mi sembra che vi siano parecchi richiami
a temi attuali come il terrorismo ecologico, la
ricerca del pericolo, i problemi del capitalismo.
Per non parlare dei temi politico-filosofeggianti,
con richiami all'anarchia, al nichilismo, al
superomismo...
Insomma ok, posso accettare che la realizzazione a
te non sia piaciuta particolarmente, ma definirlo un
film sul tema del doppio mi sembra piuttosto riduttivo.
Il film sembra addirittura voler dire troppe cose
tutte insieme.

 puo' che fare un complimento al regista.
Sara', ma io provo un certo disagio guardando questo
tipo di finale. Il problema e' che, nonostante il
diverso sviluppo, mi ricorda tanto uno di quei finali
in cui viene detto "era tutto un sogno". Ed il
motivo e' semplice: e' vero che per avere una
grossa sorpresa e' facile incorrere in alcune
incongruenze nella storia, ma quando viene negato
praticamente tutto cio' che abbiamo appena visto
o quando la sorpresa richiede che nella storia vi
siano state un'infinita' di coincidenze improponibili
(come in The Game), beh... che ti devo dire... lo
ritengo molto forzato e, fra l'altro, potrebbe essere
applicato a molti altri film. Ed e' uno dei motivi
per cui, ad esempio, il finale de I Soliti Sospetti
non mi piace proprio.

 non mi piace proprio.
Esatto, troppo forzato.
Invece non sono d'accordo sul finale de ISS che trovo assolutamente geniale,
scorretto ma geniale.
****MacGuffin


Bravissimo hai descritto alla perfezione, lo stato d'animo mio e dei miei
amici all' uscita del cinema.
Una sola curiosità mi è rimasta, ma quanto gli è costato a Sean Penn quel
gioco?
Ciao
--
----------------------------------------------------------------------------
------------
L'intelligenza è una pianta che va curata continuamente.
Dovreste vedere com' è bello il mio bonsai

 tutte insieme.
1) La realizzazione (in special modo della prima parte) mi è piaciuta molto.
2) Il film è un film sul doppio.
3)Il film dice troppe cose insieme.
****MacGuffin