Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Panic Room: io mi chiamo Raul. E tu?

Panic Room, ovvero il cineocchio, il cinema che si infrange sulla asimmetria
di interno e esterno, il dentro e il fuori, che poi e' lo sguardo e il
guardato.
Il labirinto rizomatico dell'interno, del calore quotidiano della casa, il
'dentro la casa' che diventa il dentro dell'anima, letteralmente il panic
room piu' interno dell'interno.
Ma anche il ribaltamento, la topologia che come in un nastro di Moebius
ri-trasforma l'interno in esterno, la certezza del fortino nel terrore della
fortezza da violare.
E allora il corpo, recuperato a se', assume l'onnipotenza
dell'occhio-cinema, rivive in tutta la sua densita' l'eternità di una caduta
vertiginosa nel fondo dell'"interno", la colma ri-definendone lo Spazio e il
Tempo, la guarda, spietatamente, con i piani sequenza che ci riportano
all'origine stessa del cinema, all'uscita degli operai dalle usines Renault.
La Foster e Whitaker si impongono allo spettatore come una specie di soglie
fantasmatiche, varchi oscuri percepibili solo in quanto simulacri
autenticamente noir. Vere passioni altre, che attirano a se', ritmandolo
fino al termine, il Tempo, e che letteralmente generano, delimitandolo
punto-a-punto, lo Spazio. Sono contemporaneamente soggetto e oggetto, occhio
che vede e corpo che sente. La casa stessa e' il labirinto mentale creato
dal loro interminabile sentire. Organizzazione dello sguardo, ancora una
volta in Fincher, splendidamente e genialmente kubrickiana nel rintracciare
quella gestione visionaria dello Spazio come forma della mente da
attraversare e da cui farsi penetrare, che aveva fatto di Shining un
capolavoro teorico sullo sguardo rialzato e indecifrabile del Cinema stesso
(mentre nel finale di The Game era stato il lanciarsi oltre il tempo e
aldila' della morte di 2001, a ricostituirsi percettivamente in quella
caduta libera attraverso gli specchi e i vetri di una realta' non piu'
reale).
E certo appare sintomatico che questa linea di fin de siècle che in molti
casi ci fa parlare di nascita del Cinema (Cameron, ma anche Zemeckis), trovi
proprio nella coppia idealizzata Griffith-Kubrick un punto di riferimento
obbligato. Detto in termini deleuziani, e' come se il cinema statunitense
tornasse a concepire la narrativita' in quanto risultato di un concetto del
montaggio come organismo attivo che tende all'unitarieta', che si apre alla
realta' dis-articolandosi nella forma dualistica di un conflitto che dovra'
essere ricomposto (Griffith); e contemporaneamente complicasse questo fare
originario mentalizzando (no, dico: *mentalizzando*) il set e i corpi,
sublimandone le varie enormita' - virtuali e non - in una concezione dello
sguardo come messa in scena di un cervello creatore di Spazio e Tempo.
Fincher sottolinea questo impiego espressivo, entra in un discorso che e'
anche testimone, presenza nel mondo, pensiero speculativo sui nostri miti,
contemporaneo filosofico del presente.
Con questo Panic Room F. ritorna alle cupe illuminazioni di Alien 3 e di
Fight Club, a quel tessuto immaginifico penetrato nel nero dell'ombra, che
avvertiva il tessuto emotivo di un dolore latente. La tortura dell'ex
marito, all'ombra del paesaggio autunnale di un giardino di Manhattan,
immersi in densi grumi di colore, rivisti con quello che Klee avrebbe detto
'l'occhio pensante', sono momenti di grande forza espressiva, rappresentano
la cifra piu' alta di una maturita' stilistica.
Eppure, se si vogliono carpire i significati, le sensazioni, le passioni del
film, le pulsioni fondamentalmente ontologiche, bisognera' valicare la
frontiera della narrazione esplicita ed entrare nel corpo della pellicola,
letta e percepita come un organo complesso, cinema-cinema, nel senso del
linguaggio, degli sguardi, delle modulazioni espressive. Fincher attraversa
con Panic Room la storia del cinema, fa rivivere i grandi impianti di
Griffith, come pure quelli di Nino Oxilia di Rapsodia Satanica sino a
Minority Report di Spielberg, non eludendo i raccordi semantici
dell'Hitchcock della Finestra sul Cortile che riattualizzano l'esperienza di
un cinema della classicita'.
E, diciamolo pure, non e' neanche tanto difficile.
susanna

 ha scritto
[Yahwn Cut]
Sono quelli come te che stanno uccidendo la lingua italiana, altro che gli
ignoranti.
--
Ricorda una cosa.......la pS2 ha 65 milioni di pixel al secondo mentre
l'xbox ne ha circa 140 al sec.
(X-Sonic)

 ha scritto
:
: [Yahwn Cut]
:
: Sono quelli come te che stanno uccidendo la lingua italiana, altro che
: gli ignoranti.
Bo'.
Io l'avevo detto, che non e' poi cosi' difficile.
susanna

 wrote in message
3r0s9.7260$aL4.2...@news1.tin.it...
|
| Panic Room,
Quanti danni ha fatto Ghezzi.

susanna wrote :
(snip)
sbam

 guardato.
Grandissimo, eccellente, sublime.
- -
Travis Bickle
"Sono sicuro di aver fatto solo grandi stronzate.
Sono un artigiano. Un artigiano romantico..."
Mario Bava

 ha scritto nel messaggio
news:aoqslc$o70hb$1...@ID-127497.news.dfncis.de...

Anche Duel se permetti ha le sue colpe...


Concordo.
Ma non si tratta semplicemente di stile. E' che questa è l'apoteosi della
recensione estetica-grafica.
Per carità , al massimo ti fa dire : oh sì , sono dei grandi, anzi spesso
(come Ghezzi d'altronde) tirano fuori cose estremamente geniali. Ma sta
recensione, Susy, è involontariamente comica, su, anche se per carità hai
sudato sangue e libri per scriverla..:)
Ed Crane
(francescodue)

 sudato sangue e libri per scriverla..:)
cazzo ed, mi deludi, "susy" ha seguito le tue orme sulla strada del presa
per il culo di un certo tipo di critica e/o del sottoscritto (l'ultima parte
del suo fake e' uno stralcio di edoardo bruno dal sito di filmcritica,
rivista cripto-ermetica per antonomasia) e tu neppure te ne accorgi?
tra l'altro a lei fincher fa proprio schifo al cazzo!

 recensione, Susy, è involontariamente comica, su, anche se per carità hai
involontariamente?
Corrado

klein wrote :

nessuno l'ha capita, e qualcuno le ha pure detto brava...
che tempi, che tempi...
Corrado


Quando dico che non capite l'ironia...
Moritz Benedikt,
il coniglietto umiliato


Ammetto la debacle. L'avevo presa sul serio. E ora il mio post presa per il
culo di una cosa che era già presa per il culo, assume connotati di
"stronzata". O paradossalmente più geniale perchè ironica su un qualcosa che
era già ironico ma che l'autore stesso ignorava. O fondamentalmente
l'autrice stessa del primo post non era conscia dell'ironia e se n'è accorta
dopo guardando le reazioni. O forse il mio post susseguente era serio?
Vabbè...brava Susanna, allora.
Ed Crane
(francescodue)

 ha scritto:
:
:: Panic Room, ovvero il cineocchio, il cinema che si infrange sulla
:: asimmetria di interno e esterno, il dentro e il fuori, che poi e' lo
:: sguardo e il guardato.
:
: [ghezzi style cut]
:
: Potrei avere la VO?
:
: cat
Panic Room, ovvero il camera stylo calato nella modernita', il cinema che
irrompe nell'apparenza e nella sua negazione (che poi sono lo sguardo e il
guardato dell'esperienza inevitabilmente solitaria dello spettatore). La
solitudine dell'apparire come la solitudine in una stanza che, nello stesso
tempo, e' il confine tra cio' che sta fuori e cio' che sta dentro, l'interno
e l'esterno, in una asimmetria sempre e solo apparente.
Quanti ne vuoi, di questi originali?
susanna

dopo guardando le reazioni. O forse il mio post susseguente era serio?
Mito. Dopo aver psicanalizzato il NG, passi al setaccio te stesso.
Occhio, rischi di non uscirne piu'...   ;-)
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 ha scritto nel messaggio
news:3r0s9.7260$aL4.2...@news1.tin.it...
[CUTTONE TOTALE]
porco d*o
sono allibito.
 o si ha tantissimo tempo da perdere e non si hanno amici, o  dietro una
cosa simile c'è tanta violenza psicologica che ha distrutto un cervello,
oppure, e mi auguro sia così, deriva tutto dal fatto che non si ha un
pisello (in questo caso) con cui divertirsi.
-toji-

  o si ha tantissimo tempo da perdere e non si hanno amici
(snip)
...o si segue meglio un ng e si capisce quando un post e' un preciso
sfotto' verso un altro postatore...
-- 
"La soluzione di ogni problema
e' un altro problema."
J.W. Goethe

 sfotto' verso un altro postatore...
..o almeno si legge almeno il thread fino alla fine cosi' da evitare queste
figure di merda...
Corrado

 Minority Report di Spielberg
Questa in particolare mi ha fatto morire.
Da "rapsodia satanica" fino a "minority report"...
Ma chi e' che lo ha scritto?
Una persona sola o e' un collage?

 ha scritto nel messaggio

I primi due paragrafi sono miei.
E del primo sono particolarmente orgogliosa.
Il terzo e il quarto arrivano da FilmCritica, una o piu' recensioni di
Titanic solo un poco ritoccate (be', almeno i nomi dei protagonisti e tolti
i riferimenti al mare e alla nave).
Ricordavo un ridicolissimo 'mentalizzando': ho usato Google et voila'.
Emblematico come il termine sia presente in Google Italia in sole tre
occorrenze (una di FilmCritica, appunto).
Poi, una volta nel sito, ci si puo' sbizzarrire.
Per sviare Klein (e il suo motore di ricerca, soprattutto) ho cambiato
qualche termine qua' e la', divertendomi un sacco. Ma ho lasciato
'mentalizzando', per non fare impazzire il buon bondurant.
Nino Oxilia, naturalmente, e' mio.
susanna