Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Costanzo versus "The Truman Show"

(dal Corriere della sera di oggi, mi pare si commenti benissimo da se'):
Televisione buona o cattiva? Lo spunto per la discussione - a cui
«Sette», in edicola domani con il Corriere della Sera, dedica la
copertina - viene offerto dall'uscita nei cinema italiani di «The Truman
Show», con Jim Carrey. Nel film, già al centro di polemiche in America,
un uomo scopre che la sua vita è sempre stata ripresa da una telecamera
e mandata in onda, a sua insaputa, fin dal giorno in cui è nato. A
difendere il piccolo schermo scende in campo Costanzo: «Troppa tv?
Esiste il telecomando: basta spegnere» dice il giornalista, da 17 anni
conduttore del talk-show di Canale 5. E aggiunge. «Parlar male della tv
non è una novità. In Italia scaricare le colpe su altri è lo sport
nazionale». 
-- 
"Good morning! And in case I don't see you: 
good afternoon, good evening and good night!"
Jim Carrey, "The Truman Show"

 nazionale». 
ma Costanzo capisce qualcosa di cinema?
l'avra' visto il film?
Nico

 l'avra' visto il film?
Infatti, me lo chiedo anche io. Ovvio che lui difenda il mezzo che gli
da' il pane (eufemisticamente parlando), ma mi pare piu' che ovvio da
quanto dice che il film non l'ha visto.
Federica


-- 
Questo dimostra che, nonostante quello che fa, e' una persona
intelligente.
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG: 
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------

 intelligente.
No, dimostra semplicemente di parlare di un film che NON ha visto. 


 quanto dice che il film non l'ha visto.
oppure l'ha visto e non lo ha voluto capire
oppure l'ha visto, ma non gliene frega niente di parlare del film come
opera d'arte e vuole approfittare parassitariamente del fatto che se ne
parli per esprimere la sua opinione sulla TV
Nico

Esiste il telecomando: basta spegnere» dice il giornalista, 
E' quello che faccio io.
Ma lo trovo un discorso del tutto sbagliato.
Se fai una TV generalista, devi tener conto di tutto il possibile
pubblico.
A meno che Costanzo, e gli altri, non pretendano di fare una TV
specializzata in programmi per decerebrati.
Ciao
°_^
  \
toto

 Esiste il telecomando: basta spegnere
In "Max Headroom" era illegale spegnere la televisione, e chi veniva
beccato con un pulsante di spegnimento finiva dritto in prigione.
[IT] 20 minutes into the future
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"

forse ha ragione lui, la colpa non e' della TV, ma di chi la guarda
Non condivido praticamente nulla di quello che dice Costanzo, ma concordo
con il fatto che la TV e' fatta dagli spettatori. Se 12 milioni di
gnoccoloni non si strappassero i capelli per vedere Paperissima e Carramba
che sorpresa magari manderebbero in onda un film.
Mel


Infatti ha omesso che il secondo sport nazionale in italia e' parlare a
vanvera di cose di cui non si sa assolutamente nulla.
Mel

quanto dice che il film non l'ha visto.
Vabbè, ma quando mai Costanzo ha saputo di cosa stava parlando? Internet,
cinema, fumetti? Tutte cause dei sassi dal cavalcavia!
Mah!

...

Costanzo e company per campare vendono pubblico ai loro inserzionisti
pubblicitari, che in grande maggioranza producono beni di consumo di massa,
e che preferiscono uno spettatore acritico, entusiasta, col necessario
potere d'acquisto.
Tutto il resto è accessoristica, o vie meno sfacciate per raggiungere lo
stesso obiettivo, visto che il fine ultimo non è educare o quello che vuoi,
ma attirare l'attenzione ed incassare.
Ciao ;-) Davide B



E i videogiochi e i giochi di ruolo.
Non dimentichiamo.
Provengono direttamente da Satana.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

>Non condivido praticamente nulla di quello che dice >Costanzo, ma concordo con il fatto che la TV e' fatta dagli >spettatori. Se 12 milioni di gnoccoloni non si strappassero >i capelli per vedere Paperissima e Carramba che sorpresa >magari manderebbero in onda un film.
Condivido la quasi totale dispprovazione delle opinioni di Costanzo,
non tanto per quello che dice ma per il modo in cui lo fa e per gli
scopi reali che mi pare di intravvedere dietro i suoi modi cosi'
bonari e caritatevoli.
Permettimi invece di non essere d' accordo con te quando affermi che
la "Televisione la fanno gli spettatori".
Ora ,senza dilungarsi troppo su di un' analisi sociologica e di
costume che pure andrebbe fatta, non ti pare che guardare il rapporto
TV - telespettatore in modo unidirezionale e completamente avulso dal
resto sia ,quantomeno, riduttivo ?
Non puoi non calare quei "12 milioni" di fruitori di Carramba in un
contesto socioculturale specifico, del quale fanno parte
necessariamente anche gli altri mezzi di informazione ed ,in senso
piu' lato, gli altri "media" dai quali percepiamo "notizie", quali i
giornali, le radio, la scuola , la famiglia etc.
Ricordiamoci che la TV possiede oggettivamente un forte appeal
intrenseco reso tanto piu' penetrante quanto piu' il terreno da
"coltivare" risulta essere privo di una personale coscienza critica
capace di discernere in base a gusti evolutisi assorbendo esperienze
diverse.
Entrare in contatto con varie forme di espressione artistica ,ad
esempio la musica classica, il teatro, la lettura etc., permette di
affinare degli strumenti di analisi e di sviluppare delle idee proprie
non mutuate da standard massificanti, da la possibilita' di accrescere
la propria personalita' ed essere conseguentemente piu' protetti nei
confronti di lustrini e cotillon.
Ma i valori di crescita culturale e sviluppo critico autonomo sono
sentiti come fondamentali da una societa' di tipo
occidentale-capitalistico (con qualche approssimazione quella in cui
viviamo) ?
Non credi sia piuttosto la necesita' di assicurarsi un pubblico il
piu' possibile uniformato in quanto a desideri e gusti cio' che
interessa a chi fa del profitto la ragione stessa dell' esistenza ?
In questa direzione conviene avere la possibilita' di lavorare su di
un materiale umano che non abbia "gusti" troppo "raffinati" al quale
sia possibile vendere come indispensabili delle cose piu' o meno
futili, cosa certamente piu' complessa da fare nel momento in cui l'
ipotetico compratore abbia sviluppata una capacita' di discernimento
in grado di fargli aprire gli occhi in maniera intelligente.
Come vedi mi pare naturale comprendere il rapporto TV-telespettatore
in una piu' ampia prospettiva, puoi bene accusarmi di essere andato
fuori tema, semplicemente la crescita individuale e' un argomento che
mi sta troppo a cuore per non poterlo affrontare sfruttando anche il
minimo aggancio ;-))
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my favourite friends..."

resto sia ,quantomeno, riduttivo ?
snippettone reticulano
Ehmmmmmmmm
diciamo che hai ragione, io contro uno che scrive cosi' complicato non mi ci
metto;-)
Mel

Provengono direttamente da Satana.
Detto da Angelfall, mi inquieta un pochetto ....
Ciao.
Leo.


ma attirare l'attenzione ed incassare.
E dimostrano di essere suicidi.
D'accordo, io ho scarsissimo potere d'acquisto, pero' quel poco che ho
lo sperpero tutto. Libri, fumetti, dischi, computer, telefono.
Anch'io mi faccio influenzare dalla pubblicita'.
Se facessero programmi adatti al mio gusto e li infarcissero di
pubblicita', probabilmente finirei anch'io griffato dalla testa ai
piedi.
Solo un esempio.
Anni fa lessi che una domenica pomeriggio su una rete locale avrebbero
trasmesso Re lear di Godard.
E cosi' eccomi  alle quattro bello chiacato davanti al televisore che
facevo zapping in attesa che finisse la telenovela e cominciasse il
film ... e su cosa capito? Su Fazio che scambia battute con il tizio
della borsa in uno stadio. leggo il giornale e leggo "quelli che il
calcio".
La domenica seguente sono li' per tempo e da allora non mi perdo una
puntata di quelli che il calcio, sponsor e pubblicita' compresi.
Diamine, prima di quel programma c'erano dai 4 ai 5 milioni di
italiani che la domenica pomeriggio la televisione non la guardavano.
Basta poco, basta considerare che i 12 e passa milioni di italiani che
guardano la TV a prescindere dal programma, non sono tutti gli
italiani.
Ciao
°_^
  \
toto #1286

 nazionale».
Ehehe! Per esempio scaricarle su "The Truman Show" ^___^

E i videogiochi e i giochi di ruolo.
E Dylan Dog (ai tempi)
inutilethread dopo dieci anni ho deciso di smettere di comprarlo...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- you won't be following an umbrella! -
ciaociao
mrwhite
U.I.N. 10210099
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
use the condom, remove it to reply.

italiani.
La tv la guardano in molti di più, non tutti sono sintonizzati sullo stesso
canale.
Prodotti di massa per programmi di massa non esclude il disinteresse per le
nicchie, tanto più che da qualche anno ormai profetizzano la fine della tv
generalista a favore dei canali tematici.
Inoltre il tuo potere d'acquisto può essere, anzi viene, raggiunto anche
tramite l'azione coordinata di giornali, riviste, radio ecce, ecce, mezzi di
comunicazione meno dispersivi, con un costo per contatto più basso (il
prezzo dello spazio in video diviso il numero degli spettatori interessati
al prodotto) più adatti a quello che acquisti ed al tipo che sei, e spesso
appartenenti agli stessi proprietari.
Viaggiamo tra le merci. Ormai (almeno a me) l'unica libertà che mi rimane è
quella di non farmi prendere in giro da quelli come il ciccione con i baffi
che dirige Canale 5. Meglio Mike Bongiorno.
Ciao ;-) Davide B

 
------------------------------------------------------------
"And let's also not forget--let's not forget, Dude--that
 keeping wildlife, an amphibious rodent, for uh, domestic,
 you know, within the city--that isn't legal either."
                                        ("The Big Lebowski")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

No, dimostra semplicemente di parlare di un film che NON ha visto. 
"mio fratello è figlio unico perche' non ha mai giudicato un film
senza prima vederlo..."
Holden
Rino!

diciamo che hai ragione, io contro uno che scrive cosi' >complicato non mi ci metto;-)
Ehmmmmmmmm 
sinceramente mi spiace di non continuare il discorso mi era parso uno
spunto interessante, in ogni caso nutro forti speranze di riprenderlo
piu' in la non appena il thread giusto lo permettera' (ma allora mi
risponderai ? ;-)) 


parte*. (...)
Come ho già scritto altrove, IMHO dal film emerge che una grossa
responsabilità del destino di Truman ce l'ha il pubblico. i cui
desideri il network non fa che assecondare
Tornando a Costanzo, il paragone Truman-Costanzo Show a ben pensarci
non è tanto campato in aria, tenuto conto del numero sempre crescente
di "freak" che Costanzo porta sugli schermi. IMO Costanzo è vissuto
per tutti questi anni sfruttando proprio il voyerismo latente del
pubblico televisivo
--
Joshua
E-mail: 
Macon...@usa.net
"C'è ancora tempo per il giorno, quando gli occhi s'imbevono di pianto"
(Francesco Di Giacomo)

senza prima vederlo..."
 Ti correggo:
"senza prima, prima vederlo"
(Se la memoria non mi inganna)


 pubblico televisivo
Perfettamente d'accordo. Christof, come Costanzo e ancora
di piu' Castagna, non e' altro che un volgare pornografo dei
sentimenti, nulla di piu'. Solo che lui ha uno studio di
registrazione un filino piu' evoluto...


che quella sia la sua vita. Ed e' tutto qui il punto del film, IMO:
Io credo che i punti siano anche molti altri.
Per esempio il fatto che tutti, piu' o meno incosciamente, siamo
portatori di un messaggio pubblicitario. Anche quando discutiamo di un
film. Anche se questa lettura e' un po' tirata...
Ma potrebbe esserci anche un modo di vedere il film diverso: tutti gli
attori sono gli uomini che hanno accettato il sistema, consapevolmente
e traendone i vantaggi della notorieta' e del vivere bene.
Paradossalmente loro sono i soggetti attivi, che recitando la finzione
vivono anche fuori dalla finzione.
A differenza di Truman che non ha avuto possibilita' di scelta (come
tutti noi) e che tenta di liberarsi del sistema non appena riesce a
comprenderne i meccansimi che lo regolano, gli spettatori sono i
soggetti passivi, che non possono essere al centro del mondo (che e'
la finzione) e che si appassionano spiando dal buco della serratura
come ognuno di noi quando legge/vede qualcosa sulla vita intima di un
personaggio famoso.
E poi, sulla questione del libero arbitrio, c'e' l'altro punto
interessante: esiste nella vita reale il *libero arbitrio*?.
--
Giovanni Fracasso - The Josh
"Sono nato per rivoluzionare l'inferno"
	da una canzone di Concha Piquer
PS:Questa riga rovina i global search!
Don Marco - Kyashan - IACA

"senza prima, prima vederlo"
e' vero, ma avevo paura che mi prendessero per scemo, a ripetere...
H.

mrwhite
Inutile Thread Anziani
--
Ciao, D&M 
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)

Giovanni Fracasso - The Josh
Tu quoque IACiner, Josh?
Buon sardo non mente
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!

Porcaccia...sono gia' passati 10 anni!?
Vero che e' una sensazione orribile scoprire di avere dei ricordi che
risalgono a piu' di dieci anni fa??


mrwhite
Inutile Thread Mhhh, dunque che cosa dovevo fare prima di schiattare?


Finalmente si parla della discutibile gestione della trasmissione del
Costanzo. Credo che se in passato puņ aver avuto dei meriti divulgati per
talune tematiche oggi sia ridotto a portatore d'acqua... nera per un
conformismo e vacuitą che purtroppo vedo non cambiano mai ne tendono a
scomparire.
ciao a tutti
paolics
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
