Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: SVEGLIA, PERDIO!!

Adesso basta, mi sono rotto i coglioni.
Cosa sta diventando questo newsgroup? Niente, ecco cosa sta diventando.
Per un momento eravamo riusciti a farlo diventare il punto di partenza di
una rinascita, ma le cose stanno stagnando.
Cosa aspettate, di diventare vecchi? Aspettate che arrivi Gesù Cristo con un
progetto per un poliziottesco con la sceneggiatura all'ultima stesura, cast
tecnico e artistico pronto, e i fondi già trovati per dare inizio alle
riprese?
Insomma, vogliamo muovere 'sto culo?
Desideriamo o no un ritorno del cinema di genere in Italia, un ritorno al
cinema vero, scevro da moralismi, falsi impegni, minimalismi e
neo-neo-realismi che hanno rotto il cazzo a tutti, a pubblico, critici,
registi, produttori, autori, attori?
E che aspettiamo a dare l'assalto al sistema? Aspettiamo che i "Muccino
boys" prendano il potere, cosicchè avremo un nuovo nemico, ben definito, e
potremo rinnovare la sostanza delle nostre vane parole qui sul newsgroup?
Porca paletta, siete forse tutti rincoglioniti?
Chi ha dei progetti, li tirasse fuori. Uniamo le idee, le capocce, le palle;
gli agganci e le conoscenze.  Facciamola finita con questa stupida, inutile,
squallida visione del regista faccio-tutto-mi, solitario e alieno a ogni
compromesso, che fa dei film per se stesso e il proprio condominio.
Vogliamo creare 'sto cazzo di gruppo o vogliamo fare come i registi di
genere cinquanta-sessantenni, che hanno fallito poichè non si sono mai uniti
e i registi "autori", una vera e propria lobby, hanno preso il potere?
E Manetti, si può sapere che stai a fare? E' inutile girarci tanto intorno:
sei quello che ha più esperienza, che ha già fatto dei film, che ha più
avuto a che fare col sistema. Che diamine aspetti a prendere in mano la
situazione?
Vogliamo convocarli o no 'sti stati generali della rivoluzione, o ce ne
vogliamo andare tutti alla sagra della fava?
Vogliamo continuare a starcene qui sul newsgroup a stronzeggiare o vogliamo
davvero iniziare a fare veri film che realmente possano cambiare un po' le
cose?
Tarantino sta preparando uno spaghetti-western. Che cazzo aspettiamo a
scriverne uno?
Porco cazzo, lo stato mette a disposizione dei soldi? E pigliamoceli, qual'è
il problema!! Alziamo la voce, facciamo capire che il cinema italiano è
anche il cinema di genere, che è l'unico che può incassare. E vedrete che lo
stato inizierà a dare i soldi anche ai film di genere. Se siamo in tanti,
decisi e incazzati, alla fine cederanno. Si rinizieranno a fare veri film, e
dopo un po' non ci sarà nemmeno più bisogno dei soldi dello stato.
Non vi sta bene per motivi ideologici e politici? Allora piantatela di fare
cinema, e buttatevi in politica, e non cagateci più il cazzo. Il cinema è
per chi ha ancora la voglia e la capacità di sognare. Gli altri cambiassero
mestiere.
Il momento di agire è ORA, oggi, in questo preciso istante. Adesso, che il
cinema d'autore e neo-realista è quanto mai in crisi. Certo non sarà facile,
costerà fatica, sudore, lacrime e sangue. Ma, perdio, nessuno potrà mai dire
che non abbiamo avuto due coglioni grandi come una casa.
Diamoci una svegliata, Cristo, e muoviamoci NOI. Perchè GLI ALTRI hanno
tutto l'interesse a far restare le cose come sono.
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino

Sono d' accordo con te. Come posso aiutarti?
Van Cleef ha scritto:


>
Tutto quello che dici è sacrosanto, il problema è che i Muccino boys sono
più forti che mai  e che il neo neorealismo, apoteosi del peggior manierismo
cinematografico, è tutt'altro che in crisi: Amelio, Giordana, Archibugi,
Risi, Tornatore e compagnia bella sono i veri padroni del cinema italiano e
per il momento non mi pare di vedere vie d'uscita. Che fine ha fatto p.e.
l'unico regista che negli ultimi anni ha tentato di proporre in Italia
qualcosa di nuovo, cioè Pappi Corsicato?

 Insomma, vogliamo muovere 'sto culo?
Per una volta, completamente e incontestabilmente d'accordo.
-- 
Non confondete quello che dico con quello che penso: 
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)

Sono d' accordo con te. Come posso aiutarti?
Per cominciare, imparando a quotare.
 
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza. 
Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore. 
 
Sandro Pertini

 Per una volta, completamente e incontestabilmente d'accordo.
Nell'unica cosa esclusivamente rivolta ai fimmakers che ho mai letto in
questo NG.... Mafe, mi sorprendi :)))
MaRcO

 wrote in message
3A8EA0A9...@tiscalinet.it...

Hai ragione io un po' di idee ce le ho, che possiamo fare per riunirci in
una cooperativa di realizzatori fotonici.
FAB

 
Oltre che quotatori galattici.

 tutto l'interesse a far restare le cose come sono.
Infatti.
Non sono cose che vanno male, sono cose che non vanno bene per noi :)
MaRcO

 wrote:

Perche'? Era esattamente il senso della mia proposta, qui o altrove
chissenefrega, a me piace l'idea di creare un posto dove si facciano
succedere delle cose.


 scriverne uno?
Manetti, invece di cazzeggiare sul ng con noi minchioni, quando ci fai uno
spaghetti hip-hop western?
Sei il maggior indiziato per dare il via alla rivoluzione.
:))
Oppure un bel film su un nucleo rivolouzionario che si introduce in casa di
un noto regista romano (Nanni Moretti), nel corso di una festa per la
presentazione del suo nuovo film, a cui ha invitato i suoi più cari amici
(da Luchetti a Soldini, dalla Archibugi alla spassosa Di Majo), ed inizia a
torturarli psicologicamente e fisicamente per una settimana; dopo di che,
per mezzo di una sofisticatissima operazione di chirurgia plastica, si
sostituiscono a loro provocando il collasso del sistema.
:)
****macguffin
--
macg...@libero.it
--
macg...@libero.it



Il tuo discorso non fa una piega, lo condivido in pieno, č sacrosanto.
Qualcuno inizi a scrivere qualcosa.Ci si incontri, si stabiliscano i punti
forti del discorso, si acquistino le munizioni e, soprattutto, si faccia un
po' di casino.
****macguffin

 Perche'? Era esattamente il senso della mia proposta,
Mafe, lasciamo perde.
E' strano, sto imparando a conoscerti, ma su sta storia dello split sei un
po' orgogliosamente de coccio...
:))))
MaRcO

 sostituiscono a loro provocando il collasso del sistema.
Detesto i film sul cinema :)))
MaRcO

 Erede della linea Welles-Godard-Tarantino
non c'hai proprio un belino da fare tutto il giorno tu, neh?
-- 
abbracciami ed ubriacami
di ironia e sensualita'

 > riprese?
Wow! Metacitazione da "Giuda uccide il venerdì", di Stelvio Massi.


Hai ragione, sono troppo reazionario.
Ho bisogno di un serio addestramento.
:)=
****macguffin

tutto l'interesse a far restare le cose come sono.
se hai delle idee parla pure, siamo qui ad ascoltare.

 Adesso basta, mi sono rotto i coglioni.
Questo l'ho capito.
ma cosa cacchio c'entra ora il NG con il rinnovamento del cinema!
Chi l'ha detto che tutti qui hanno gli stessi intenti?
Metti insieme chiunque a casaccio solo perché posta qui?
Io con te non girerei neanche un porno con anna falchi  (io da
protagonista maschile ovvio).
Il cinema italiano non si rivoluziona con le 'idee', ma con il cinema.
Ci sono migliaia, miliardi di persone pronte a rivoluzionare, poi quello
che fanno è merda da amatoriali, meno che merda, forse.
Tu associ, chiami a raccolta, fondi una nuova società di produzione e
chi dice che non fai merda anche tu? Solo perché riconosci che il
cinema italiano è agonizzante sei un genio del futuro? Mah....permettimi
di dubitare. Qui non si deve fare una rivoluzione, ma ci si deve fare il
culo: imparare a scrivere, imparare ad organizzarsi, studiare come girare,
studiare con gli attori, farli lavorare e provare e soprattutto usare quelli
professionisti e non chiunque, cercare chi tra i professionisti esperti ha
voglia di insegnare. Qui bisogna imparare e non rivoluzionare!!
Non ci sono più le professionalità. Questo è il problema. Tutti possono
alzarsi un giorno e dire: io farò il domani. Perché il digitale dà spazio a
tutti i deliri di onnipotenza, alle mitomanie e alle velleità di questo
mondo.
Messi alla prova si salvano solo se proiettano la loro roba negli spazi
dei centri sociali, o nell'auletta del comitato di quartiere, o in
parrocchia.
Fly down!! Cominciamo con l'imparare e con l'essere modesti, poi, soltanto
dopo mettiamo in conto di poter dire qualcosa di nuovo.
Luke

Provocazione:
Pensate se Ed Wood avesse avuto un bel pc e una digitale.
KeaToN ha scritto:


 Cazzi vostri.
ti ammiro. con tutto il cuore.
travis

 
Sul movimento? Sei grande!
-- 
Pierangelo.
-------

 Insomma, vogliamo muovere 'sto culo?
[CUT]
...cioè tu mi stai dicendo che se io postassi qui ad esempio una
sceneggiatura che piacesse tantissimo, o un racconto da cui trarre una
sceneggiatura che piacesse tantissimo..che piacesse a Manetti
magari....allora questa sceneggiatura potrebbe in qualche modo diventare un
film tramite lo sforzo di tutti gli iaciners e gli appoggi economici magari
dello Stato o di qualcuno che è amico di qualcuno che è amico di qualcuno
qui dentro ??...cioè tu vuoi fare qualcosa tipo una "comune" in cui ognuno
può mettere qualcosa per tirare fuori un gran film ?...bella idea....io vi
dico subito che voglio Kaplan alla regia.......

 dopo mettiamo in conto di poter dire qualcosa di nuovo.
Abbiamo un'idea opposta anche del concetto di "volare basso".
Ciao
MaRcO

 ti ammiro. con tutto il cuore.
Nonostante la frecciatina inclusa su Altmann e Anderson? :))
MaRcO

 po' di casino.
Tutte cose che gia' stiamo facendo da un bel po', Mac. Non capisco il senso
del proclama di Cleef, visto che alla prassi ci stiamo dedicando, non senza
risultati, da parecchio tempo.
--
K  A  P  L  A  N
come Francis Coppola negli anni 70

 wrote:

Io, naturalmente. Tu non hai ancora capito un cazzo, e io sono di
coccio.
Uomini :-))
Vi adoro :-)))


 risultati, da parecchio tempo.
Si', ma perche' non ne parlate mai qui? A me interessa ... spero non sia
un malinteso antispam, perche' a me, e credo ad altri, interessa sul
serio quello che fate.


 b) Puo' piacerti o no, ma incassa (era 4' lo scorso weekend).
sospirone di sollievo
stesso discorso per I cento passi


Guarda che io non sono per l'ufficialità o il silenzio.
Io faccio ma non sbandiero, è questa la mia filosofia. A me sembra
che più si urla e più si dimostra la propria incapacità, almeno finora
ho notato questa coincidenza.
Diciamoci chiaramente una cosa. Gli anni '70 hanno insegnato nel campo tutto
dell'arte che quando la protesta e il rifiuto dell'ufficialità si
'ufficializzano'
diventano semplicemente un alibi per non essere competenti e fare cose
piene di intellettualismi ma prive di spessore.
Oggi il digitale sta creando un'ondata rivoluzionaria silenziosa, non si
protesta più si sa,
ma questa possibilità non è a tutti i costi positiva. Io sono un sostenitore
a tutti i costi
ovvio, dato che finalmente anche io che non ho agganci o padrini posso
rimboccarmi
le maniche e fare. Come si fa a fare? Si fa, non si parla.
Per me se da questa assemblea cinematografica esce fuori un capolavoro è
solo
qualcosa di guadagnato. E chi può dire il contrario?
Solo, che odio la 'politicizzazione' del cinema. Non si reagisce all'agonia
e alla
corruzione del cinema con un fronte ideologizzato.
Si cercano le persone aperte, i produttori indipendenti intelligenti, si
scrive, ci
si mette a tavolino a lavurà, si studia, ci si formano le palle, ci si fa il
culo e quando
si trova l'occasione giusta ci si mette all'opera.  Qui basta urlare e siamo
di fronte
ad un genio. sentiamole queste idee rivoluzionarie. Quale sarebbe il
soggetto?
E come lo si vuole girare? E chi sarebbero gli attori? Chi lo monta? ecc ecc
a me interessa questo, il resto sono pippe mentali da bambini chiusi in
camera da
letto senza la cena.
Puntiamo alla praticità. Non stiamo parlando di inquinamento o di
disoccupazione
o di fonti di energia rinnovabili, o di aborto o di par conditio.
L'arte è qualcosa di insondabile. Uno si può svegliare un giorno e rendersi
conto di
essere bravissimo a raccontare con il cinema, e scoprire di essere un grande
regista.
Volere non è potere in questo campo.
Luke

 ha scritto nel messaggio
news:n56u8tghc8ip6aha9...@4ax.com...

Grande Batocchi!!
Luke

 coccio.
Neghi l'evidenza Mafe, anch'io adoro le donne, ma tu neghi l'evidenza.
Non mi va di recuperare i primi post che proponevano lo split perchè mi
mettono tristezza.
Che poi la tua idea si sia aggiustata lungo la via non c'è dubbio, solo che
non riesci ad ammetetre questo cambiamento.
Donne.
A letto siete fantastiche :)))
MaRcO

 se hai delle idee parla pure, siamo qui ad ascoltare.
Le ho esposte. La prima cosa è iniziare a incontrarci di persona, perchè se
continuiamo a stare qui a mandarci i messaggini ci si fanno i capelli
bianchi.


 regista.
Bravissimo, hai detto una cosa verissima!!
Mi chiedo come uno che la pensa così possa aver scritto poco prima un ost
così idiota, ma probabilemtne ti eri spiegato male.
MaRcO

 wrote in message
WbNj6.29150$7U4.8...@news.infostrada.it...

Ma quale prassi e prassi! A parte le proteste, abbiamo forse fatto un minimo
passo verso la rinascita del genre in Italia? A parte qualche
cortometraggio, no. I cortometraggi non cambiano niente, perchè tanto se ne
fanno a bizzeffe. Bisogna iniziare a fare FILM.
Bisogna iniziare a portare svariati progetti ai produttori, alle commissioni
statali, andare a parlare con attori di nome e convincerli ad appoggiarci,
di modo che tutti si accorgano che siamo in tanti a voler fare certe cose,
che è una realtà con cui non si può non fare i conti. Ma per fare questo
bisogna unirsi, parlare, pianificare. Nulla nasce a cazzo di cane.


 po' di casino.
Di cose già scritte ce ne sono a pacchi.
Tu piuttosto, Macguffin, esci un po' allo scoperto. Chi sei? Che fai? Di
dove sei? Quanti anni hai?


 Parole grandi.
Facciamole diventare realtà.


 bianchi.
Sono d'accordo, ma se ci si incontra di persona senza la voglia di
"ascoltarsi" fino in fondo, eliminare certi errori e affinare la tecnica, è
inutile.
MaRcO

 A letto siete fantastiche :)))
Questa la pagherai caramente, pellaccia dura. Se davvero vieni a Milano
ti riempio di botte :-)


 tipo "ognuno fa la sua cosa" non riusciremo a farne nemeno mezza in
totale.
Qui ammetto, che lo stile da collettivo anni 70 ti ha preso un pò troppo la
mano.
Ognuno la sua cosa, non ci piove!
Tra l'altro non vedo in che modo sia utopistico.
MaRcO

 ti riempio di botte :-)
Ah, cazzo, per un attimo leggendo, ho sperato volessi portarmi a letto :)))
MaRcO

Ah, cazzo, per un attimo leggendo, ho sperato volessi portarmi a letto :)))
Ti si puņ riempire di botte anche a letto.
 
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza. 
Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore. 
 
Sandro Pertini

 serio quello che fate.
Ogni cosa a suo tempo, per il momento ci sto lavorando.


 bisogna unirsi, parlare, pianificare. Nulla nasce a cazzo di cane.
Cleef, entrambi abbiamo scritto delle sceneggiature ed entrambi stiamo
lavorando per realizzarle. Che cazzo vuoi? Non mi sembra che ci stiamo
facendo le seghe. Se poi pensi che incontrandoti in un bar con Barnaba e
Keaton (tanto per fare due nomi a caso) ti si agevolano le cose fai pure, io
non lo credo. La retorica dell'"unione fa la forza" vale fino a un certo
punto,
e bisogna stare attenti a non usarla come rifugio per i mediocri.


 Tra l'altro non vedo in che modo sia utopistico.
Ma che cazzo vuol dire? Lo sai che molti dei più grandi film della storia
del cinema (e quelli che l'hanno cambiata la storia del cinema) nascono da
un gruppo di persone che, per caso o necessità, si sono unite e hanno
lavorato insieme? Potrei farti decine di esempi.
Per un pugno di dollari ha dato il via, con largo anticipo, al cinema
post-moderno. Ebbene, nacque da un'idea di Kurosawa, da una sceneggiatura in
cui ci misero le mani almeno quattro-cinque persone, da un regista che
faceva film commerciali e che quindi si guardava molto in giro...
Alien nacque da un soggetto di due sceneggiatiri, che poi lo modificarono
grazie ai disegni che fece Giger, poi coinvolsero un produttore, e alla fine
arrivò Scott, che chiaramente modificò la sceneggiatura. ecc. ecc.
Fino all'ultimo respiro nasceva da un soggetto di Truffaut che poi diresse
Godard...
In America i film nascono SEMPRE da un gruppo di persone...
Lo so che tu mi dirai "sti cazzi", ma guarda che la storia ha delle
costanti... è difficile sfuggirne.
Insomma, se mi parli di cortometraggi fatti in digitale, allora ok, ognuno
la sua cosa... Ma un film!
Ognuno la sua cosa? in quanti siamo? Secondo te è possibile che ognuno di
noi (nel giro di poco tempo) faccia un film di genere? Non sarebbe un
miracolo? O forse ognuno si concentra sul suo, e alla fine solo uno ce la
fa, in una sorta di selezione naturale darwiniana?
Cerca di spiegarti meglio.
E' stupido concentrarsi esclusivamente sulla propria opera e basta. E'
proprio questo l'atteggiamento "da artisti", altro che. Un vero cineasta
(parola con cui intendo regista sceneggiatore, produttore...) ha una visione
del cinema ampia, lontana da piccini egocentrismi. Se si ama il cinema si
pensa a fare cinema, non a esprimere se stessi: anche se quest'ultima cosa
avviene lo stesso, neanche te ne accorgi ma avviene.
Insomma, pensiamo in grande, e guardiamo in avanti. Pensiamo a "fare cinema"
e basta.


 wrote in message
d0Pj6.31020$7U4.8...@news.infostrada.it...

Penso che davvero nessuno non abbia vogli di eliminare gli errori, non
ascoltare, e affinare la tecnica.
Comunque, penso che la cosa primaria, ora, sia tirare fuori svariate idee
valide e progetti da avviare.


 provando.
Ok, allora aiutami a monta' 'sti Planetinvasion che mi stanno a fa'
impazzi'... :))


 impazzi'... :))
ahahah, mi pare di capire che tra i rivoluzionari il montaggio sia una mezza
tragedia...
Corrado
--
"Tonight i go to hell
 For what i've done to you
 This ain't about regret
 It's when i tell the thruth"
 
           Greg Dulli - Afghan Whigs

 Ah, cazzo, per un attimo leggendo, ho sperato volessi portarmi a letto :)))
Ti picchio dove vuoi ;-)


 Ogni cosa a suo tempo, per il momento ci sto lavorando.
e non e' interessante la lavorazione? i problemi che incontri? le
soluzioni che trovi? 
Ribadisco, a me interessa. Sicuramente piu' delle camicie di Muccino.


Sul movimento? Sei grande!
Anche io volere vedere movimento di culo di mafe.
Fare muovere culo di stangona italiana e poi colpire con fucile tedesco.

 Ribadisco, a me interessa. Sicuramente piu' delle camicie di Muccino.
Quindi diciamo, a sorpresa, che le fasi di un filmmaker ti interessano più
delle annotazioni di uno spettatore puro, un po' ingenuo :)))
Ciaooo
MaRcO (non finirò mai di provocarti su questa cosa, perchè hai sbagliato, lo
sai e non lo ammetti)

 delle annotazioni di uno spettatore puro, un po' ingenuo :)))
Certo che si': ma quando mai ho detto il contrario?
Una cosa sono le fasi del film making, una cosa le opinioni del film
maker su un film (che sono uguali a quelle di tutti gli altri, anzi,
spesso piu' noiose).


 proprio questo l'atteggiamento "da artisti", altro che.
Credo che tu non abbia capito minimamente quello che dico.
ma non te lo spiego proprio perchè sono diventato una sorta di
"pèredicatore" dell'umiltà: rileggi quello che ho scritto, guarda quanto
sono il primo ad insistere sull'importanza della collaborazione, del
vedersi, come puoi concludere che voglio dire esattamente il contrario.
Con "cosa sua" voglio dire, che questo movimento non deve tendere a spiegare
che "tipo" di film fare, perchè non siamo noi a voler essere censori, noi ci
ribelliamo contro uno status culturale che in modo indiretto "censura",
togliendo le possibilità a chi vuole fare un conea "diverso".
Dove per diverso si può intendere tantissime cose, anche alcune che ad
alcuni di noi no piacciono.
Quella che perseguo io è una lotta di libertà, la lotta de "il mio cinema è
meglio del tuo", onestamente, buonismo o no, non mi interessa.
Ciao
MaRcO

 wrote in message
3a90d6be...@news.cis.dfn.de...

Per favore, basta cazzeggiare. Almeno  sui miei thread, gli unici validi di
it.arti.cinema.


 tragedia...
Meraviglia, finchè non iontervieni tu sarà così.
Rendiamo le cose possibili, cazzo.
MaRcO

 Ti picchio dove vuoi ;-)
O cazzo, suona come una proposta... :))))
MaRcO

Marco Manetti wrote :

lo sai che se fossi a distanza umana non avrei remore a offrirmi per il
montaggio.


 e bisogna stare attenti a non usarla come rifugio per i mediocri.
Secondo me invece l'unione fa la forza, poi tu pensala come vuoi. Io non ho
problemi a provare a fare i miei film da solo, ma credo che un vero e
proprio "movimento" possa facilitare a tutti le cose. Chiaramente dev'essre
un movimento coi controcazzi, non quattro proclami sfigati su un newsgroup.
E poi piantala con 'ste frasi fatte. La conosci la storia del cinema, quindi
non dire cazzate.
Io penso proprio il contrario: chi vuole fare tutto da solo è un mediocre, e
lo dimostra il fatto che ha paura a confrontarsi.  Quanti cortometraggi hai
visto tu di "autori" che hanno fatto tutto da solo e che facevano schifo al
cazzo? Forse i tuoi corti che hai fatto e che stai facendo non sono stati
realizzati grazie all'apporto di altre persone?


 Aridaje!
Scusami, eh, se ho delle idee diverse dalle tue ;-)


 spesso piu' noiose).
Addirittura tu che dici questo, esattamente quello che cercavo di dirti io
in almeno 1000 tra post e messaggi ICQ.
Ciao
MaRcO

 Scusami, eh, se ho delle idee diverse dalle tue ;-)
Perchè mi chiedi scusa?
Non si può dire aridaje?
Suona poco democratico, poco aperto alle idee degli altri dire aridaje?
Dai Mafe, te prego...
MaRcO


E' per questo forse che io non ho mai problemi a montare?
Luke

 montaggio.
Nell'era di internet la distanza umana non può essere un ostacolo.
Ovvio, una difficoltà, ma con pazienza ed in mancanza di altri mezzi la si
affronta.
Così la vedo io.
Poi che tutti qui dentro hanno un computer e non si sbattono un attimo per
raccimolare quelle due lire che ci vogliono a renderlo adatto ad un
montaggio anche a bassa qualità (parlo di vecchie rainbow runner e un
programmino freeware di montaggio, che cazzo!!!) e dicono di voler fare i
filmmakers, questo certo è INCREDIBILE!!!
Ma se siamo più svegli di loro, o Meraviglia, mettiamo quest nostro
vantaggio al loro servizio finchè non capiscono, gli stolti, e andiamo
avanti!
MaRcO

 meglio del tuo", onestamente, buonismo o no, non mi interessa.
Ok. Ma allora, tu, 'sto cinema di genere lo vuoi veramente fare o no?



Quello che mi chiedo è...tu e tuo fratello non siete già al di sopra della
soglia
della visibilità? E non avete la chance di fare? Io non capisco come tu
entri in
un discorso portato avanti da chi come altri migliaia trovano le porte
chiuse
i 'pat pat' dei produttori corrotti e passivi, con il cervello bacato...
E poi parliamo pure, ok. Certo. Io il NG non l'ho mai preso come un luogo
dove fare del nuovo, ma come un luogo dove andare al di là delle visioni
ufficiali
sul cinema e confrontarsi. Doce condividere questa malattia....
Io credo nei confronti, ma poi alla fine quando si fa è necessario mettersi
allo scoperto
e provare le proprie qualità. E' troppo facile fare associazioni di massa e
nascondersi
dietro il gruppo. Chi vale è giusto che emerga, chi no se ne resti a casa.
Sono aperto ad ogni confronto.
Io sto montanto il mio nuovo corto. Quando lo farò vedere si vedrà quello
che vale e che
valgo. Niente retoriche, il risultato conta.
Luke

 affronta.
per me se van o chiunque altro mi manda una cosa decente da montare, con
spiegazioni su come lo vuole, lo faccio volentieri.
certo se non ha paura che venga fuori una cosa metafisica :)


 Ok. Ma allora, tu, 'sto cinema di genere lo vuoi veramente fare o no?
Io sì.
Ma va bene chi fa altro, basta voler far cadere questo clima da censura
culturale.
Ciao
MaRcO

 wrote in message
6VQj6.32942$7U4.8...@news.infostrada.it...

Forse mi sfuggono dei sottotesti, ma tu Marco non ne hai ben due di
programmi di montaggio, di cui uno appositamente comprato per
Planetinvasion? Che devo spedi' le cose a Meraviglia a Savona???
Spero di aver capito male, sennò sei un folle!!! :)


 valgo. Niente retoriche, il risultato conta.
Ovvio.
MaRcO

 certo se non ha paura che venga fuori una cosa metafisica :)
Corrà, te prego, ci fu un equivoco, metafisico non me l'hanno mai detto,
avevo inteso male io.
MaRcO

 Spero di aver capito male, sennò sei un folle!!! :)
Il sottotesto che ti sfugge è che non si parla di Planetinvasion.
Ma tu tendi a ricondurre tutto ai tuoi problemi :)
MaRcO

 in almeno 1000 tra post e messaggi ICQ.
beh, e' stata dura, ma almeno abbiamo fatto amicizia ;-)


 culturale.
Ok, ma per fare ciò ci vuole un'idea forte e precisa da contrapporre, non
basta dire che non si vuole la censura. Bisogna proporre qualcosa di valido,
che possa convincere anche *loro*.


Marco Manetti wrote :

vabbe', ma a me fa ridere lo stesso, mi piace giocarci su... allora
sostituisci a picere con "intellettuale" o "impegnata"


 Il sottotesto che ti sfugge è che non si parla di Planetinvasion.
Sto parlando con Corrado or ora in icq e mi dice anche lui di non aver ben
compreso il sottotesto... :)


 beh, e' stata dura, ma almeno abbiamo fatto amicizia ;-)
Beh, č vero, ma dipende dal "tipo" di botte che hai intenzione di darmi a
Milano. :))))
MaRcO

 che possa convincere anche *loro*.
Credevo fossi pronto ad ascoltare, dal vivo, a sentire l'opinione degli
altri, ma come sempre, ti scappa la pontificazione.
Ciao
MaRcO

 sostituisci a picere con "intellettuale" o "impegnata"
Sě ma non li puoi pigliare per il culo per una cazzata mia.
MaRcO

 compreso il sottotesto... :)
Ripeto: il semplice sottotesto č che non parlavo nello specifico dei tuoi
episodi di planetinvasion.
Che c'č da capě?
Cmq se il Meraviglia te li vuole montare č buona cosa, ma non parlavo di
quelli.
Come puň non essere chiaro il mio sottotesto?
MaRcO

Marco Manetti wrote :

si che posso, non ti preoccupare, anche perche' loro ne avevano gia' dette
di grosse di persona...
nessuno ti verra' a cercare per darti la colpa, non ti preoccupare.


 fare da un'altra parte.
Marco, veramente, non hai capito molto. Anche perche' non c'e' una
patente da regista e una da spettatore, e anche se ci fosse non si
esibisce all'ingresso del newsgroup.
Argomento chiuso, per quanto mi riguarda: chi voleva capire, ha capito,
chi non voleva capire, pace.


 di grosse di persona...
Appunto, concentrati sulle grosse loro e lascia perdere gli errori miei.
MaRcO

 chi non voleva capire, pace.
Ma dai Mafe, manco alle battutine spinte mi rispondi piů.
Davvero su questa cosa la tua posizione "rocciosa" non la capisco.
Sono sicuro che dentro di te sei contenta che la tua proposta non sia andata
in porto e che siamo ancora tutti insieme qui.
Ne sono certo, e non mi dire "č vero, ma...".
Se č vero vuol dire che, presa dal momento di comprensibile incazzatura hai
un po' esagerato ma poi hai capito, che ci vuole?
Mi dispiace che te la prendi cosě, onestamente.
Purtroppo vorrei tornare in armonia ma non posso assecondarti apposta, mi
parrebbe una cosa stupida :)
Ciao
MaRcO


Non mi sembra di aver detto questo.
Luke

 Non mi sembra di aver detto questo.
Ti stupivi che fossi incazzato anch'io in quanto "arrivato", o sbaglio?
MaRcO

it.arti.cinema.
No, tu sbaglia.
Questo ng è it.arti.cazzeggiare, io sempre letto mentre mangiava strudel e
trovare molto divertente. Unico difetto scrivere troppi italiani imbecilli.
Sempre accorto comunque che vancleef è più idiota di tutti italiani. Se
vancleef non scrivere più suoi scritti cretini Sudtirol è più felice.
Io avere idea.
Tu non volere che altri scrivere in "tuoi" thread, altri non volere leggere
vancleef. Soluzione è che tu creare ng per te e scrivere da solo là.

 vancleef. Soluzione è che tu creare ng per te e scrivere da solo là.
E da dove ti viene questo applomb democratico, Gamper? :)
Non ti starai scoprendo un po' troppo?
MaRcO

 succedere delle cose.
A me piacciono i posti dove non succede niente.
-- 
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan

bianchi.
Organizziamoci. io sono qui , anche se per le prossime 6 settimane
saro' prigioniero su di un set. Ma nei week end possiamo incontrarci.
 

 wrote
[snip]
Ma fottiti, giullare, che fai ridere solo tua nonna.


 altri, ma come sempre, ti scappa la pontificazione.
Che stai a di', non capisco, č solo quello che io penso, non so manco cosa
vuol dire pontificare.
Ma ora basta. Ora iniziamo a fare le cose seriamente.


granitico di quello che si vuol far credere".
standing ovation
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

 ha scritto
Condiviso al 100%.
SC

 --
Hai ragione, mi sento un po' ristretto nel nick.
Mi chiamo Andrea Vigani, ho 26 anni, sono di Brescia e sono, purtroppo per
voi, laureato in legge  e mi piace il cinema;  non ho contatti particolari
nè di lavoro e neppure semplici conoscenze ( a parte un mio grande amico che
è il protagonista del prox. film di Cedric Kahn e un altro che è a Parigi a
tentare di fare il direttore della fotogafia...) ma  siccome condivido in
pieno quello che dici, se serve qualcuno per stampare dei volantini o
qualsiasi altra cosa...;0)
L'unica cosa che potre iniziare a  fare qui a Brescia è bruciare chi cura i
palinsesti del circolo del cinema del martedì.....
****macguffin


Non so perchè ma mi fischiano le orecchie...;0))
P.S: Non so perchè, ma sento che potresti essere il mio vate qui
dentro....sarà 'sta cosa del white lady, che mi ricordo Lebowski col white
russian, mah.
:)))
****macguffin

 voi, laureato in legge
e' una minaccia?


 Non so perchè ma mi fischiano le orecchie...;0))
Ah, l'avevi detto tu!!
Hai visto Mafe? Ma quale cineasta frustrato? Un laureato in legge!!!
Heheheeh
MaRcO


Non so se poi l'avevi ribadito anche tu ( perchè era da ribadire..;0)
Ho solo detto che vederlo rilasciare interviste con la sua camicina Ralph
Lauren bianca mi sapeva un po' troppo di *fighetto*, però avevo ammesso che
era un pregiudizio grande come una casa....
Comunque mi ritengo uno spettatore frustrato.
:0)
****macguffin

 > > che possa convincere anche *loro*.
****macguffin

 di seguito....
Belle parole Macguffin. Hai colto a pieno il senso della mia proposta.
Scommetto che sei un fan di Lee Marvin. :))
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino

 Ah, la focaccia.....
allora posso corromperla?
Corrado
--
"Tonight i go to hell
 For what i've done to you
 This ain't about regret
 It's when i tell the thruth"
 
           Greg Dulli - Afghan Whigs

 --
Quella era gente con i controcoglioni.
****macguffin


Se ci metti anche un po' di farinata è già fatto.
:)
****macguffin

 :)
ceci o grano?

ceci o grano?
Alberto.
 
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza. 
Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore. 
 
Sandro Pertini

 Alberto.
gasp.

 russian, mah.
buono pure quello, pero' troppo dolce.
E l'Americano, l'hai provato? Un Negroni leggero, pero' buono uguale!
-- 
Non confondete quello che dico con quello che penso: 
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)

 Alberto.
Ah, e' cosi'?



Avete presente le farine animali? ;-)


 Avete presente le farine animali? ;-)
Il vostro sterile cazzeggio mi fa venire il voltastomaco.




Vedi di non rimettere sulla farinata, che già fa schifo di suo.


Van Cleef wrote :

ehi, vaffanculo.
1) no dovevi andare a lavorare e smettere di perdere tempo? vacci.
2) se non riesci a fare piu' cose insieme non prendertela con gli altri.
3) sveglia, perdio.



ma non diciamo cialtronate.
l'americano va bene se dopo l'aperitivo devi tenere una lecture, altrimenti
non regge il confronto

 palinsesti del circolo del cinema del martedě.....
ah, che nostalgia dei miei rudi conterranei (un bresciano in esilio)

non regge il confronto
A dire il vero io di solito l'Americano lo prendo dopo un Negroni...
se non voglio esagerare, ma nemmeno smettere di bere...
Per non mischiare troppe cose differenti!
Ciao
Carlo

 se non voglio esagerare, ma nemmeno smettere di bere...
Ecco, questa e' la strategia vincente.
Il secondo Negroni non perdona mai.


 Vedi di non rimettere sulla farinata, che già fa schifo di suo.
Adesso basta. Questi sono insulti deliberati, sia che siano mirati alla
persona sia che siano mirati alla deliziosa specialita' piemontese
(ribattezzata dai soliti toscani "cecina", con qualche supìerficiale
modifica). Quando ci si vede ti chiedero' soddisfazione -o almeno una
fetta di farinata ben pepata.


più che altro conduce quasi inevitabilmente al terzo, ergo al disastro
buona l'idea del lagorio


Rudi č dire poco.
Ma allora non sono l'unica rondinella del ng?
Spero tu sia in esilio in un posto un po' piů caldo.
:)
*****macguffin

 --
Beh, il secondo Negroni è sempre menzognero.
****macguffin



...o pepata Bene... ;-)
Volentieri, comunque.


 Spero tu sia in esilio in un posto un po' più caldo.
Angelo, sappi che ti siamo vicini. Non rideremo. Non troppo forte, almeno.
-- 
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan

 Il secondo Negroni non perdona mai.
Allora da voi devono essere speciali, perche' qui dopo il terzo
mi sembra di aver bevuto una coca-cola.



bashtardo


come no, sto nei paesi del sud...
uuuuuuahhhhhhhh sto nella padania piů piatta e nebbiosa... ogni volta che
sono a brescia mi pare un paradiso
ci sono pure piů cinema che in questa pavia di merda


Pavia non č Copacabana.
:)
****macguffin

 Oltre che quotatori galattici.
Eddie, qui sta diventando peggio di IHHC.
Non basta sorbirsi una volta la prosopopea immatura e mal cagata di
"WanCleef" che subito spuntano gli artisti del quoting integrale.
Bah.
Ciao.
Leo.


ROTFL.