Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] WINDTALKERS

L'America non si addice a John Woo.
Campione dell'inverosimile, prodigo filmificatore per bocche ignoranti e
disposte a bersi l'inverosimile e l'impossibile con l'allegria di dodicenni
pleistescionati, Woo poteva dirsi ancora ancora grottesco nei suoi film HK e nei
primi a Hollywood, sino a Face/Off, che ancora manteneva una regiaed una
fotografia esteticamente interessanti.
Questo Windtalkers, che tanto somiglia ad un patetico tentativo di rifare la
propria personalissima versione di Thin Red Line, impregnata di contenuti
onor-valorifici nella migliore tradizione Wayne/Berretti Verdi, è un fallimento
totale.
Dialoghi da mani in faccia (a Woo, pero', non a noi..), scene da videogame con
l'opzione invulnerabilità attivata, dettagli tecnici assolutamente ridicoli (le
granate di Woo esplodono a due passi e fanno solo un po' di fumo, quelle di
Scott esplodono a 5 metri e quasi sotterrano Ewan McGregor, e scusate la
differenza), effetti speciali dozzinali (gli aerei che più finti non si può),
recitazione da telefilm ("Li ho ammazzati tutti, Joe!").
Si comincia col ridere quando Cage (il cui ruolo cosi' importante è far da balia
al Navajo) si espone a tutti i possibili rischi di esser fatto secco, per la
gloria di una coerenza di trama da sedicenne mestruata, e si finisce per dormire
nell'interminabile assalto finale alla montagna.
Il film si perde nella stupidità della trama, dei personaggi, ritagliati dalle
tavole di propaganda degli anni '50 dell' US Army, nella noia delle azioni di
guerra, riprese con lo stesso stile di una partita di calcio.
Difendere Woo ormai equivale a difendere la qualità registica e di sceneggiatura
dei film di James Bond. L'attenzione al disbelief e il concetto di
verosimiglianza sono gli stessi. Così come possiamo contare sulla gunbarrell
sequence all'inizio di uno 007, cosi' possiamo contare sulla solita scena di
stand-off ad armi puntate tra due stronzi in un Woo movie.
Difendere Woo equivale, diciamocelo, a non capire un beato cazzo di cinema,
almeno quando nella stessa stagione si è visto un capolavoro come Black Hawk
Down, almeno quando due anni prima si è visto un capolavoro come Thin red Line.
Pura merda.
Guglielmo.
"Mohammed Ali', Foreman dice che con i soldi in palio costruirà un ospedale."
"Beh, se Foreman pensa di aver bisogno di un ospedale, io ce lo mando."
(When we were Kings)

 differenza
nessuno ti ha ancora spiegato che al cinema non e' tutto vero?

 Down
Perche' non "I Berretti Verdi", allora ?
-- 
"I can't, I can't"
Martin Scorsese al sottoscritto (quella volta che gli chiese
l'autografo)
[Giuseppe]


wrote:

nessuno ti ha ancora spiegato che devi elggere tutto quello che uno scrive, non
solo la riga che ti fa comodo per dire la tua cagata del giorno, vero?


Perche' non "I Berretti Verdi", allora ?
Perche' se non vedi la differenza, allora è giusto che tu veda film come quelli
di Woo e basta.


 
si, me lo hanno spiegato e infatti ho letto tutto, perche?
ma tu non mi hai risposto.
Corrado

G u g l i e l m o wrote :

gira al largo, oggi, non è giornata per i perditempo come te...


 differenza), effetti speciali dozzinali (gli aerei che più finti non si può),
Si e' visto di peggio in "Pearl Harbor", dal punto di vista aeronautico.
Ed e' tutto dire.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 recitazione da telefilm ("Li ho ammazzati tutti, Joe!").
geniale! e guarda che adesso i telefilm sono tutti perfettini e
perfettamente "verosimili", la "falsita'" piu' vera del vero di
"windtalkers" e' la stessa di quel Cinema che non c'e' piu' e che john woo
si prende la briga (chi gliel'ha fatto fare, boh) di riesumare, non a caso
il film si apre e chiude nel paesaggio cinefilo per eccellenza, la monument
valley
(ecc)

Si e' visto di peggio in "Pearl Harbor", dal punto di vista aeronautico.
Oddio, me lo sono chiesto anche io, ma dal momento che la' facevano volare 200
aerei insiueme e qui uno solo, direi che PH non batte WT.
Ah, bei tempi quelli di "Midway"...


Sinceramente questi commenti non li capisco molto... io il film non lo ho
ancora visto... però io dico...
Primo il cinema è fantasia... se voglio vedere cose reali mi guardo il
telegiornale... per quanto grottesche possano essere le cose che si
vedono... avete visto la rapina a Palermo???
Il cinema è emozione e stupore... lo stupore si può dare con diagoghi
interessanti, personaggi caratteristici, in poche parole... con
originalità... e l'originalità è soggettiva... un ragazzino troverà
originale Alien 5 perche è il primo che vede... e probabilmente lo vedrà per
il resto della sua vita come il piu bello della serie... perche il primo che
LUI ha visto... mentre per me... il secondo sarà sempre il piu bello...
magari per te invece... è un'altro film ad essere il tuo preferito...
Scusa... ma quando sei entrata al cinema... lo conosciamo il regista no?
Sappiamo che genere di film dirige... sappiamo qualè il suo modo di vedere
le cose... o no? Ed allora cosa ti aspettavi? La regia è un'arte... ognuno
ha il suo stile... il suo marchio... ed è difficile che il regista si scosti
da quel modo di vedere le cose... che poi sia arte buona o brutta è un'altro
discorso... Se vado ad un concerto dei Red Hot Chili pappers... credo che
sia scontato che non ascolterò un brano di Mozart... ma questo non implica
che una cosa sia meno bella dell'altra!!!
Ciao

 lo stesso effetto
lol, che casino, "direi che non si puo' pretendere lo stesso effetto"

le cose... o no? Ed allora cosa ti aspettavi?
Non so, che il film fosse all'altezza del parlare che la produzione ne ha fatto
e delle aspettative che hanno voluto creare...o solo che fosse guardabile...


 nessuno ti ha ancora spiegato che al cinema non e' tutto vero?
Ancora non hai capito che Il Gu' va a vedere i film di guerra, ogni volta
che sparano tiene il conto.
Se il caricatore finisce a n, essendo n il numero di colpi di quel
fucile/mitragliatore/vattelapesca, il film e' un capolavoro, se ne sparano
qualcuno di meno o di piu', e' una cazzata.
E' stata la Tigermatic a rovinarlo da bambino e qualche miccetta esplosa
troppo vicina.

 Ah, bei tempi quelli di "Midway"...
Beh, li' hanno usato per lo piu' immagini d'epoca. Erano bravi tutti
cosi'.
Vuoi mettere con "I lunghi giorni delle aquile"?


 -replicare  a miei post;
sii un po' piu` gentile e meno stronzo, e vedrai che la gente ti
risponde pure, povero ciccino.
-- 
vento colorami
filo d'argento sorreggimi.


wrote:

cheppallllllllle, persy...eccambia musica, no..?


Vuoi mettere con "I lunghi giorni delle aquile"?
Un bel match....ma Midway era più divertente...


 cheppallllllllle, persy...eccambia musica, no..?
NO!
Ho trovato il punto?
Regredron, regredoni, abbiamo scoperto qual'e' il punto della tua infanzia
che ti ha fatto saltare il comprendonio... non ti hanno mai preso la
Tigermatic con le Superbum?!?
Non dirmi che non avevi nemmeno la Diana a pallini??

Non dirmi che non avevi nemmeno la Diana a pallini??
No...a pallini niente.
Ho avuto una Sig 226 9mm e una H&K p70 di backup.
Fa lo stesso?


 Un bel match....ma Midway era piů divertente...
Ah, i bei film aviatori di una volta...
"Tora Tora Tora" (altro che PH e computer graphics...), su tutti.



Del cinema hongkonghese non capisci nulla.
Chissà allora che cosa pensi dei film di Tsui Hark se il tuo principale criterio di
giudizio è la verosimiglianza!
--
Valentin Van der Aarden

 pleistescionati
[cut]
A parte la superficialità che dimostri nel trattare l'argomento videogiochi
(universo ormai maturo e che mostra spesso e volentieri più spessore di
certo cinema, ma questo è un altro discorso), l'accostamento è una totale
forzatura. Ti sei mai chiesto quanti "dodicenni pleistescionati" conoscano
Woo e apprezzino il cinema di HK? Te lo dico io, nemmeno uno. Il target
principale di questi film è costituito da appassionati di cinema intorno
alla trentina, generalmente con un'ottima cultura cinematografica, che
spazia dal cinema asiatico a quello americano passando per quello europeo.
Ti può piacere o no un certo genere di film, ma non puoi fare affermazioni
che semplicemente non corrispondono a verità.
WD

 valley
Ma porco cazzo klein...
Spero solo che questa porcata definitiva riesca a far aprire gli occhi anche
sugli altri "capolavori" precedenti (Face Off e Mission Impossible 2), e che
si elegga Woo emblema del peggior regista che ha mai messo piede sulla
faccia della terra.
--
George Kaplan

 spazia dal cinema asiatico a quello americano passando per quello europeo.
...che alternano l'ultimo Woo con l'ultimo De Oliveira e un ripasso del
miglior Lubitsch ed un Boetticher d'annata come contorno e si rilassano con
la versione per Playstation 2 della Certosa di Parma...
Moritz Benedikt
'Le droit est-ce un chiffre?'

 primi a Hollywood, sino a Face/Off
Qual è il film che preferisci del periodo in cui lavorava in Cina?
E perché?
Ciao, a rileggerti.
--
Rin@ldo

 state fatte con l'uso di aerei veri.
Beh, io di aerei non mi intendo... Ma in "Windtalkers" *ogni* volta che
un aereo entra in campo sgancia una bomba proprio un attimo prima di
uscire di campo, sembra un gioco. :-)

 sugli altri "capolavori" precedenti (Face Off e Mission Impossible 2), e che
posso capire MI2, ma Face Off è una figata clamorosa, nonostante i suoi
difetti
-- 
	Daniele Giglio
	POTERE E POTENZA!
	(saluto evroniano)

 Pura merda.
a me qualcosa ha trasmesso.
spiacente.
--
c.

 magari per te invece... è un'altro film ad essere il tuo preferito...
io.ho.visto.per.la.prima.volta.il.primo.dell@.serie,
tra.l'altro.trasmesso.da.una.televisione.priv@ta
che.probabilmente.non.avev@.il.diritto
di.tr@smetterlo..e.lo.ritengo.il.migliore.
nel.senso.che.mi.fece.piu'.p@ura.
il.secondo..quello.che.piace.@.te,
e'.di.ottima.fattura.ma.piu'.spettacol@re
che.sp@ventoso.
questo.per.confermare.che.la.tua.teori@.e'.giusta. :-)
un bacino a *tutte*...
--
l@rdino

 nessuno ti ha ancora spiegato che al cinema non e' tutto vero?
se.e'.per.questo..neppure.qu@.e'.tutto.oro
quello.che.luccica.tra.un.post.e.l'@ltro.
tu.ne.dovresti.sapere.qu@lcosa,
vero...@dino.mio? ;-)


 ampiamente rotto i coglioni
k...@plino.mio,
vorresti.vedere.una.pellicol@.sulla
guerra.senz@.morti?
giorgino.di.mamm@..spero.che.un.bel.di'
cio'.si.@vveri. :-)))


Mah....mah.....
devo proprio dirlo....
a me č piaciuto molto!

 difetti
quanto.tu.dici..e'.quello.che.io.@vrei.detto. :-)


 spiacente.
con.quelle.due.parole.penso.abbi@.voluto.dire
che.si.percepiva..tanto.le.battaglie.erano.infuoc@te,
quando.i.solda...@no.sotto
dalla.paur@.di.morire. ;-(


Woo e apprezzino il cinema di HK? Te lo dico io, nemmeno uno. 
Era solo un esempio, sono convinto che se ci pensi, lo capisci.



Nessuno si ricorda quel cacchio di gioco che era "Beach Head"? :)


 mattanze nemmeno l'ombra del minimo pathos.
woo non ricalca un bel nulla, i suoi morti sono semplici funzioni della
rappresentazione ipercinetica e astratta dell'azione che e' cio' che
gl'interessa da sempre, se e' il pathos della mattanza che cerchi hai
proprio sbagliato indirizzo

 a me č piaciuto molto!
personalmente lo "sbalzo" piu' grande e' quando Cage gli chiede di sparargli in faccia.
commovente. e poi si chiedono perche' non risponde alle lettere.
e' cosě stanco...
--
c.