Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A proposito dell'avvocato del diavolo...

... voorei sapere se esiste una persona sul globo a cui non piace questo film e il motivo...
Io!
- Film piatto e scialbo
- Scene intuibilissime
- Psueudo colpi di scena
- Effetti speciali gratuiti e fuori luogo
- Finale che si capisce già da metà film
L'ho visto passivamente, non mi ha provocato nessunissima emozione,
oltre alla noia per l'eccessiva durata!

  provo a rispondere:
:-)>... voorei sapere se esiste una persona sul globo a cui non piace questo
:-)>film e il motivo...
 a me è piaciuto parecchio, perche' ci sono bravi attori, la trama non
e' da buttar via e soprattutto ha un  gran finale
  aloha
    Andrea
 
  (fletto i muscoli e sono nel vuoto)

Io sono un altro. Noioso, banale, trito e ritrito. Il morphing poi di Al
Pacino nel finale distrugge quel poco di buono che c'era nel resto. Comunque
stupenda la ragazza del buon Reeves.
Vediti qualcosa della trilogia del presagio e capirai cosa significa essere
terrorizzati dal buon vecchio Diavolo.

 Ciao
Ciao,
a me di questo film non piace l'interpretazione di De Niro. Troppo
gigionesca.
Giancarlo.

... voorei sapere se esiste una persona sul globo a cui non piace questo
film e il motivo...
Ciao
--
Fabi
           [  
cob...@numerica.it
  ]
                  icq# 32494341
 
http://space.tin.it/internet/lrodella/

Molto meglio Angel Heart ascensore per l'inferno...
Bye

Molto meglio Angel Heart ascensore per l'inferno...
Concordo pienamente!
Almeno quello ha una bella trama e fa più paura!


DE NIRO??????????????? Ripensa a quello che hai detto, ti prego, ripensa a
quello che hai detto, prima di fare altre considerazioni...
Giorgio

gigionesca.
Già, nemmeno quella di Sean Connery e di Lino Banfi...


Ehm, scusate, ma da quello che ci ho capito io lo scopo del film non era
far paura. Quello e' un mestiere che e' stato lasciato ad altri registi,
altri attori, altri film.
IMHO il film voleva essere una descrizione dei vizi umani, delle nostre
debolezze, di quanto sia inutile (questo il finale) la nostar resistenza
a forze cosi' superiori a noi. I nostri vizi, i nostri difetti, sono
piu' forti di noi e contin ueranno a fregarci.
L'idea di svolgere queste riflessioni con il Diavolo, L'Anticristo etc.
da un tocco di classe in piu'.
Se poi uno voleva aver paura durante il film, sono daccordo che sia
meglio Angel Heart, ma a questo punto ci sono almeno altri venti film
piu' paurosi....
Ciao ^_^
--
"Sei. Il numero perfetto."
"Non era il tre, il numero perfetto?"
"Si, ma io qui ho sei colpi."
Il Monco (buono)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 e il motivo...
E chi se lo ricorda?
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 wrote in message
news:389a648d...@news.interbusiness.it...

SBAM!
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ya Yog-Sothoth

  a me č piaciuto parecchio, perche' ci sono bravi attori, la trama non


scusate avevo letto male e ho risposto alla domanda "vorrei sapere a
chi e' piaciuto?".



Naturalmente si č trattato di un lapsus. Tutti pronti a riprendere, eh?
Giancarlo.

 Naturalmente si č trattato di un lapsus. Tutti pronti a riprendere, eh?
Perche' no?
:-)
-- 
  Egidio

piu' paurosi....
Logico, ma Angel Heart ha molte cose in comune con LADD(anzi, LADD è
una copia di AH) è normale che il paragone venga fatto con un film
simile, ma riuscito.

 Giancarlo.
Forse perchè è Al Pacino....
Fabi
--
Luca


 simile, ma riuscito.
OK, I due film sono simili, ma che l'uno sia la copia dell'altro....
E poi, sinceramente, a me e' piaciuto molto di piu' Al Pacino come
diavolo, soprattutto quando gigioneggiava. E chi puo' impedirglielo?


E chi puo' impedirglielo?
io no davvero!

 io no davvero!
Come daltronde non lo impedirei a DeNiro! ^___^


Come daltronde non lo impedirei a DeNiro! ^___^
anche in questo caso mi pare il minimo!
DeNiro è il MIGLIORE ATTORE IN ASSOLUTO
P.S.
Monco, come fai a scrivere?