Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Peter Jackson", il ricalco - ricevo e inoltro da "Il Castoro"


Cari tutti,
Ci preme rilevare un increscioso "caso editoriale" che ci vede coinvolti
nostro malgrado e che desideriamo segnalare alla vostra attenzione.
È recentemente uscito il libro Il cinema di Peter Jackson a firma di
Giulio Cicala per le edizioni Falsopiano.
La seguente nostra segnalazione è dovuta a una spiacevole situazione che
ci porta a essere direttamente  chiamati in causa in quanto editori di
un precedente Castoro dedicato a Peter Jackson a firma di Andrea Bordoni
e Matteo Marino.
Ebbene, il volume di Giulio Cicala è evidentemente ricalcato sul testo
da noi edito nel 2001.
La somiglianza dei due volumi è notevole non solo per la sequenza
identica dei temi - attraverso un oculato lavorio di parafrasi che
lascia però inalterata la modalità in cui l'analisi stessa viene svolta
- ma anche nell'esplicito riportare gli stessi dati, le medesime
citazioni e perfino alcuni errori a noi segnalati dagli stessi due
autori e che avremmo corretto e riveduto nella prossima edizione del
Castoro.
Infine, altro fatto grave, l'assenza di un qualsiasi riferimento del
nostro Castoro nel testo, nonostante i continui rimandi e citazioni
riprese dal nostro libro.
Il Castoro di Marino e Bordoni viene citato una volta sola nella
bibliografia generale che chiude il libro, tra l'altro in maniera
incompleta (come autore viene indicato il solo Bordoni).
Ci siamo pertanto sentiti in obbligo oltre che in dovere, anche per
rispetto e serietà nei confronti dei nostri lettori, di procedere con
questa segnalazione, documentata passo per passo e direttamente
riscontrabile nella lettura parallela dei due testi.
La somiglianza emersa tra il testo di Cicala e il nostro è un fatto
spiacevole in sé e per diversi altri motivi: nei confronti del principio
di autorialità e del lavoro di ricerca e analisi originale svolto dai
due autori del nostro libro, ed è spiacevole anche nei nostri riguardi
in quanto editori e pertanto garanti dell'autorevolezza e della qualità
della collana del Castoro Cinema, nonché del nome di chi l'ha fondata e
fatta crescere prima di noi.
Ringraziamo per l'attenzione e restiamo a disposizione per fornire
dettagli, chiarimenti e informazioni.
Un cordiale saluto,
Editrice Il Castoro
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Nota: ricevete il seguente messaggio in quanto inseriti nella mailing
list dell'Ufficio Stampa di Editrice Il Castoro. Se non desiderate più
ricevere messaggi al Vostro indirizzo potete inviare un messaggio vuoto
con "CANCELLAMI" in oggetto al seguente indirizzo:
ufficio...@castoro-on-line.it
-- 
UFV:Masoch(VHS)/Anche libero va bene/X-Men conflitto 
finale/Il cartaio(divx) - 
http://www.albertofarina.tk

 fatta crescere prima di noi.
Sconcertante, anche se, ahime', penso sia una pratica diffusissima qui da 
noi.
Spero che a livello legale gli rompano il culo (all'autore dell'altro libro, 
non all'Ed Falsopiano che penso siano vittime pure loro in quanto 
inconsapevoli; BTW come casa editrice ha pubblicato anche dei libri molto 
interessanti, sarebbe un peccato). Per una causa di plagio bisogna vedere se 
ci sono gli estremi, non la vedo facile se ha parafrasato come si deve, 
soprattutto penso durera' molto e costera' altrettanto.
In bocca al lupo.
-- 
BArrYZ
Infine, c'era da decidere che fare della Cadillac.
"Cazzo, non vorrai mica buttare al fiume anche quella, e' una gran macchina"
disse Eugene.
Arlen ci penso' su, poi disse: "No. Fish la portera' in Arkansas e la
vendera' a un negro"
                  [da "Tishomingo Blues", di Elmore Leonard] 

 interessanti, sarebbe un peccato).
Dubito che valga la pena di imbarcarsi in queste guerre fra poveri...
l'editoria cinematografica e' una nicchia talmente piccolina che rischi
di spendere in avvocati molto di piu' di quel che recuperi - e in ogni
caso sono decisioni che spettano solo al Castoro, di cui io non sono che
un occasionale colaboratore. Ma credo che sia importante che queste cose
si sappiano fra chi i libri (e gli articoli, eccetera eccetera) di
cinema li sceglie e li legge. Di qui l'idea di inoltrare il comunicato
qui su IACine.


> Dubito che valga la pena di imbarcarsi in queste guerre fra poveri...
Il problema è che se il sig. Cicala la passa liscia allora la posso 
passare liscia anch'io. Prendo un libro di Farina e lo parafraso, tanto 
è legale. Oppure prendo un libro su un bambino che diventa mago, lo 
traduco dall'inglese, ci cambio un po' di cose (perchè non sono molto 
bravo a tradurre) e dico che è mio. Oppure potrei parafrasare Dante... :-)

 da noi edito nel 2001.
Se può interessare, in questa pagina trovate foto e e-mail dello
scopiazzatore:
http://www.gap.rai.it/Index.asp?azHome=DettaglioRagazzi.asp&id=5&classe=red
Saluti
BS
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Oppure potrei parafrasare Dante... :-)
Quello, poveretto, e' morto da tanto tempo che credo tu possa fargli
quello che ti pare.


 
http://www.gap.rai.it/Index.asp?azHome=DettaglioRagazzi.asp&id=5&classe=red
Faccia simpatica, ma non sa usare i punti esclamativi ne' quelli di
sospensione, regala troppe "s" alla buonanima di Alec Guinness. E,
forse, se e' vero quanto scritto nel comunicato di cui sopra, sara'
meglio sorvolare sulla parte si dice serio e professionale.


 quello che ti pare.
Già è vero. Potrebbe essere un'idea, allora :-)

 da noi edito nel 2001.
Che paroloni, orsu'.
E' un remake, un chiaro omaggio a Jackson e al suo "King Kong".
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come sembra, capisci bene che son soldi a fatica zero.
Tu fallo, ma sospetto che la Rowlings e i suoi avvocati non ti
lascerebbero nemmeno un po' di pelle sul lato da cui abitualmente ti
siedi. E non certo per la questione di principio. In quel caso, quei
soldi a fatica zero ti costerebbero qualcosa che non se tu sia disposto
a pagare. :-)


 E' un remake, un chiaro omaggio a Jackson e al suo "King Kong".
Sono cosi' tante pagine in piu'?


 Sono cosi' tante pagine in piu'?
LOL!!! :D
BTW sulla pagina del tipo (che a 26 anni ne dimostra di piu' degli 80 e
passa di mia nonna), c'e' anche un bell'indirizzo email che, volendo
essere cattivi, basterebbe copia-incollare in questo thread...


 a pagare. :-)
E' evidente che lo farebbero. E avrebbero tutte le ragioni di farlo.
Il mio punto (del tutto ipotetico) è semplicemente: se X può copiare un 
altro libro, pubblicarlo e affermare che è suo, allora io posso farlo 
con un altro libro. Se X viene punito (mica lo devono spellare vivo, 
basta una bella multa salata e la radiazione dall'ordine dei 
giornalisti, se lo è) a nessuno verrà più in mente di fare una porcata 
simile.
Se io copio un Van Gogh non lo posso vendere come, chiaramente.

 passa di mia nonna)
Davvero, ne dimostra come minimo una decina in più di quelli che ha.


 Davvero, ne dimostra come minimo una decina in più di quelli che ha.
Secondo me e' un fake.


 pubblicargli alcunchè?
Penso proprio di si', almeno con quel nome e per un po'. L'editoria
italiana non e' una giungla cosi' strapiena da non orizzontarcisi - e
quella cinematografica non e' nemmeno un giardinetto, si avvicina forse
a un terrazzino da un metro quadrato dove l'acqua arriva solo quando
piove ma tanto.
Ma poi, di che stiamo discutendo? Io nemmeno lo so quali siano le
intenzioni del Castoro. So che le mie sono di non toccare nemmeno con un
palo di due metri un libro di questo personaggio. :-)
