Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Da "La stampa" di oggi.


UFV: Il grande dittatore / Frida / Ladri di biciclette /
Prendimi l'anima / Nausicaa nella valle del vento (VCD) /
Il cuore altrove / Gangs of New York

ehhh,  questa sě che č satira, davvero spassosissimo....

Non ho neanche sorriso.
Non e' il caso di farlo.
Il pezzo e' drammatico.


Perche' la stragrande maggioranza della gente si sente di dover/poter
parlare di Berlusca in qualsiasi
situazione/contesto? ( non mi riferisco particolarmente a questo NG )
Questo e' un NG di cinema, eppure e' pieno di Off Topic riguardanti
Berlusca...( ora mi riferisco al NG...)
E' vero che basta dire : " Berlusconi ladro/mafioso..." che si trovano
consensi, pacchette sulle spalle, ovunque...
Ma non riesco, giuro, non riesco proprio a capire perche' ci si senta in
dovere di parlare di Berlsuca ovunque....
Non voglio far polemica....
alvize

 Non è che sia un dovere, è un "legittimo sfogarsi" con gente con cui si
condivide una passione e uno sdegno ;>

 ha scritto nel messaggio
news:ENf_9.8160$YL4....@tornado.fastwebnet.it...


 facilmente ;-)
contando che silvione sta alla politica come neri parenti sta al cinema non è 
neanche tanto ot...
-- 
holden
www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"AHO', SE FAMO O NO STA TROMBA?!?"
(Adamski, a 1 metro e 20 da 2 carabinieri)

dovere di parlare di Berlsuca ovunque....
HAI RAGIONE! quel povero cuccioletto sempre maltrattato da tutti, con
quei giudici cattivi e comunisti che gli vogliono fare del
male...bisognerebbe aprire un telefono azzurro cosě puoi andare a
denunciare tutti i maltrattamenti che subisce !

 denunciare tutti i maltrattamenti che subisce !
azz... telefono AZZURRO... non c'avevo mai pensato.
qua è peggio che in society di yuzna!


 consensi, pacchette sulle spalle, ovunque...
Nel suo bel libro 'L'uomo che scambiò sua moglie per un cappello' (Adelphi),
il neurologo Oliver Sacks descrive vari disturbi mentali estremamente
bizzarri.
Uno di questi - quello che mi impressionò di più - era un disturbo visivo.
Chi ne soffriva ci vedeva benissimo: semplicemente non vedeva la parte
destra (o sinistra) delle cose. Gli si metteva il piatto davanti e loro ne
mangiavano metà, convinti di aver finito. Allora bisognava girargli il
piatto, così che ne mangiavano un'altra metà, cioè un quarto
(potenzialmente, potevano non finirlo mai) etc.
Così quelli come te vedono delle critiche a B e non vedono, proprio
fisicamente non vedono, quanti lo difendono o lo esaltano o lo adorano -
proprio qui su IAC.
Leggono Repubblica o il Manifesto e ignorano l'esistenza di Giornale,
Padania, Libero, Tempo, Resto del Carlino, Nazione, Corriere della Sera etc.
Guardano sempre e solo il TG3 e Santoro e mai Fede, Mentana, Ferrara etc -
come se non esistessero o non contassero. Sono indignati dai libri contro B
(o la globalizzazione o gli USA) e non hanno mai letto libri a favore di B,
globalizzazione e USA - ci sono, basta andare in libreria.
Frequentano solo persone di sinistra che parlano male di B e mai,
assolutamente mai, persone che abbiano votato Polo. Conoscono decine di
no-global e mai, assolutamente mai, un fascista. Se cattolici, conoscono
solo atei materialisti convintissimi. Se atei, sono soli in un mare di
cattocomunisti.
Insomma, se questa non è malafede, allora è un disturbo mentale.
Moritz Benedikt
'I'm sitting in the smallest room of my house. I have your review in front
of me. In a moment, it will be behind me'

Questa e' carina...:-)
alvizio


 ha scritto nel messaggio
news:mZr_9.66157$YG2.1...@twister1.libero.it...


 Berluscone...
avevo letto "berluscogne". avremmo risolto un problema in più...



1) Lamentarsi degli OT politici è pienamente legittimo, trattandosi di un NG
di cinema. Figurarsi quando il livello è a volte bassissimo. Ma è anche
abbastanza futile: da sempre su IAC si fa così.
2) Quello che mi infastidiva era l'allusione al fatto che ci sarebbero solo
tirate anti-B, mentre ovviamente non è così. Piuttosto, la maggior parte
degli anti-B fanatici sono gente che va al cinema e ne parla, mentre c'è una
specie di fanatici pro-B che parlano solo ed esclusivamente di quello e mai
di cinema,  a volte lamentandosi che si parli troppo di politica.


Questa e' carina...:-)
Eh, come no.
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
-- 
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396

avevo letto "berluscogne". avremmo risolto un problema in più...
Ecco, QUESTA è carina! ;-)


tirate anti-B, mentre ovviamente non è così.
In realtà è proprio così. Poi, talvolta, alle tirate anti-B. c'è
qualcuno che replica (ad esempio io).


 qualcuno che replica (ad esempio io).
Aspettiamo con ansia una tua tirata pro-B.
bye,
adamski
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Aspettiamo con ansia una tua tirata pro-B.
Se non hai (anzi, avete) di meglio da fare...


 di Massimo Gramellini
(cut)
Beh, che sia apparso sulla Stampa (nota da sempre per la sua cautela
filogovernativa) mi sembra una bella cosa.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


Per essere precisi, le tirate direttamente pro-B sono rare. Al loro posto ci
sono le ossessive e ripetitive tirate sulla sinistra che non ha capito
questo o quello, sugli intellettuali snob, su Moretti, Jovanotti,
Bertinotti, Vidal, i cosiddetti no global e quale che sia il bersaglio
prescritto per quella settimana.
E' una caratteristica del Polo, dei suoi elettori come della sua propaganda,
di funzionare molto meglio CONTRO che a FAVORE. Prendi un elettore del Polo
e fallo parlare della crisi della sinistra: se non lo fermi continua per
ore. Fallo parlare dei successi del governo B: è vago e generico e appena
può ricomincia a parlare di quanto fossero incapaci Prodi, D'Alema etc.
Poi, nell'ambiente trash in cui vivo e lavoro, talvolta capita l'esaltato
per cui B è un principe del Rinascimento, l'Uomo inviato da Dio per salvare
l'Italia, il più grande leader mondiali di oggi e di sempre... 'Se non ci
fosse lui i comunisti non mi lascerebbero andare in Chiesa' (mercato di
Piazza Terralba a Genova, ottobre scorso). Il desiderio, esplicito, è che B
instauri una dittatura, possibilmente con molti morti. Difficile trovare
simili discorsi su IAC.
Moritz Benedikt
'No hero looks so fierce in fight
As does the man who strains to shite'

destra (o sinistra) delle cose.
Lippmann, nel suo "L'opinione pubblica", spende parecchi capitoli
sulla spiegazione, fra il psicologico, il sociale ed il politico, di
questa particolara deficienza: il vedere cioe' solo cio' che ci si
aspetta di vedere, relegando ai margini della propria visione tutti i
punti discordanti con l'immagine che ci si aspetta di vedere ("punti
ciechi", chiama quest'ultimi). Quelli che si aspettano di leggere solo
tirate anti-B, troveranno una marea di tirate anti-B, e vice versa,
ignorando, dimenticando o marcando come strane eccezioni tutti quegli
episodi che contravvengono la propria aspettativa.
-- 
Joseph J. - 
preb...@libero.it
"He told them to look not at the facts, but at the meaning
of the facts. Then he said the facts had no meaning..."

 Ecco, QUESTA è carina! ;-)
eh, ma l'autore è una garanzia!
-- 
holden
www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
- "adesso che e' morto il presidente, faranno vincere lo scudetto alla juve"
- "allora spero che lo vinca il milan..."
  (chiacchierata in un bar di ravenna)

di funzionare molto meglio CONTRO che a FAVORE. 
Caro, con tutti i lamenti che si sono levati dal cs per i
provvedimenti del Governo, mi pare proprio che questa tua ipotesi sia
decisamente inconsistente.
