Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Die Hard - Vivere o Morire" (lievi spoiler)

Mantiene tutto quello che promette, "Die hard 4", vale a dire azione, 
divertimento e una faccia da schiaffi impareggiabile. Inoltre, magari 
involontariamente, il film fa riflettere sull'essenza di un eroismo fuori 
tempo massimo (ma forse no), incarnato dal sempre più martoriato corpo di 
Bruce Willis, maceria tra le macerie (letteralmente, dopo la baraonda 
finale), vero monumento all'eroe *sofferente* (ma immancabilmente 
sopravvivente) che afferma se stesso, e i suoi princìpi retrò, in un mondo 
irrimediabilmente informatizzato, traslucido e *intimamente* digitale 
(fantastica la trovata della Casa Bianca che salta in aria, effetto speciale 
che un effetto speciale più grande - il film! - spaccia per vero non a noi 
spettatori, questo sarebbe normale, ma *ai suoi stessi protagonisti*, come 
accadeva con la star sintentica del "S1m0ne" di Anrew Niccol. La realtà ha 
assorbito il digitale, rendendolo vero e nutrendosi di esso, perché 
"ingannarne milioni è più facile che ingannarne uno").
A tutto questo si oppone la sfrenata fisicità di un personaggio eccezionale, 
il poliziotto che salva il mondo mentre il mondo deflagra intorno a lui 
(quel confronto col caccia bisogna proprio vederlo per crederci!), saltando, 
correndo, dando calci e pugni ma, *soprattutto*, ricevendoli. Perché 
riceverli è più importante che darli. Soffrire, soffrire, soffrire per 
rialzarsi sempre, per reagire sempre, per fare le cose a modo proprio, e 
senza l'aspettativa di una ricompensa che non sia una pacca sulla spalla o 
un'altrettanto inutile patente di "eroe". Soffrire 100 anche quando ci si 
potrebbe limitare a 10, e fare lo spaccone con il corpo che gronda sangue, è 
questo che conta. L'ironia del personaggio, in questo film, ha un che di 
toccante e doloroso. Perché "Die hard 4" non bara, non intende far finta che 
il tempo non sia passato, non intende mentire sull'età del personaggio e 
sulla sua alienità al mondo, tutt'altro. John McClane è un pesce fuor 
d'acqua, spavaldo, spericolato, oltremodo individualista, fallimentare in 
ogni campo della vita che non sia salvare il mondo. Lo è sempre stato, ma 
oggi più che mai. Perché non si trova solo "nel posto sbagliato al momento 
sbagliato", ma *nel cinema* sbagliato, un cinema fatto al computer e che 
parla di computer, un cinema però romanticamente destinato a soccombere di 
fronte all'umanità di un personaggio che è come un bug del sistema, non 
previsto, incontrollabile, dannoso, "altro".
Come potrebbe NON essere così totalmente inverosimile, illogico e 
superficiale, un film del genere? Come si possono pretendere co-protagonisti 
maggiormente caratterizzati o, almeno, un filo più carismatici? Come si può, 
seriamente, continuare a denunciare questi limiti? *E' John McClane*, è 
questo personaggio sconquassante, con la sua sola presenza in un film così 
meccanicamente e stupidamente blockbuster, ad esercitare la critica più 
feroce, l'unica degna di nota.
R.

 maggiormente caratterizzati o, almeno, un filo più carismatici?
questo e' un filmone e Inland Empire e' cosi' cosi', giusto?
-- 
Cover what you do best, link to the rest

> questo e' un filmone e Inland Empire e' cosi' cosi', giusto?
impossibile paragonare due film così diversi, io non lo faccio mai, ogni 
film merita un discorso a parte, ogni film può piacere o deludere per motivi 
diversi e a livelli diversi. "Die hard 4" non lo porterei certo sull'isola 
deserta, ma è un onesto film d'intrattenimento con alcune frecce al suo arco 
che lo sollevano dalla media, tutto qui. Però da "Die Hard 4" non mi aspetto 
nulla e invece ci trovo qualcosa, e io generalmente apprezzo la 
corrispondenza fra intenzioni e risultato, e apprezzo anche il risultato al 
di là delle intenzioni, come spesso succede. Invece vedere Lynch che si fa 
le seghe con un film estenuante che sembra la parodia dei capolavori del 
passato mi addolora e mi infastidisce più di quanto mi addolorerebbe e 
infastidirebbe un "Die Hard" fallimentare, perché Lynch è un genio, ma è una 
brutta cosa che l'abbia scoperto anche lui.
R.