Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kick Ass (2010)

Mi illudo sempre coi film americani: all'inizio sembrano originali e 
spiritosi ma alla fine sono sempre la solita americanata violenta dove vince 
chi ha l'arsenale più grosso...
Patriottismo, grossi calibri e ossa rotte: che palle!
Ad esser sinceri questo partiva già troppo violento ma come al solito 
l'americanata ti blandisce con ironia prima e citazioni e rock poi per 
portarti ad un crescendo disturbante ed al solito finale in cui chi fa una 
strage è soddisfatto perchè ha fatto il suo dovere.
Più deludente di Super "nonostante" molti più mezzi, Kick Ass è 
fondamentalmente un pretesto per esibire pestaggi e tecnologia 
dell'industria delle armi.
 
Il pezzo forte, il salto in avanti di questo film sarebbe aggiungere armi al 
supereroe (Batman diventa un ex poliziotto in cerca di vendetta con un covo 
che sembra il negozio dell'armaiolo, guarda un po'!) per renderlo "utile" e 
mostrare il pestaggio di una bambina per argomentare la necessità di 
uccidere tutti i cattivi: la NRA ringrazia ma chi si gode questo tipo di 
scene, secondo me, si merita il massacro di Aurora.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 chi ha l'arsenale più grosso...
 
boh, si parla di vigilanti dopolavoristi e fumettari sfigati
contro il crimine organizzato, uno dei protagonisti fa anche una brutta fine,
me lo descrivi come un film di chuck norris
 
poi che ci sia una rappresentazione senza sensi di colpa
della violenza e delle armi è vero ed è anche il suo bello,
in quanto straordinariamente scorretto politicamente
 
comunque è cinema eh, lasciamo perdere Aurora


Ma solo io ho recepito lo spirito fortemente satirico a parodistico del 
film? e che l'eccesso di violenza è funzionale proprio a questo?
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 film? e che l'eccesso di violenza è funzionale proprio a questo?
 
Esatto, mi sembra che Tonto abbia frainteso il film.
 


no è chiaro che su certi temi si calca la mano volutamente,
la scena del regalo 
https://www.youtube.com/watch?v=VDSxUYnDTJU
 è abbastanza esemplificativa


un attimo che metto su i popcorn

 abbastanza esemplificativa
 
A me invece è sembrata una foglia di fico, un pretesto per arrivare a 
mostrare quel passo in più che è il punto d'arrivo del film, il pestaggio 
della bambina guerriera.
Vi è piaciuta quella scena?


 comunque è cinema eh, lasciamo perdere Aurora
 
Non era un cinema anche quello? 


 film? e che l'eccesso di violenza č funzionale proprio a questo?
 
A me č sembrata solo una copertura, un pretesto per spingere piů in alto 
l'asticella della violenza gratuita.
Non a caso le scene di violenza vengono censurate dalla diretta televisiva 
ma poi seguite da tutti in rete.
Ed č in rete che KA diventa famoso.
L'oggetto di satira non č la violenza ma la sua censura.


 Vi è piaciuta quella scena?
 
è disturbante ovviamente, come a volte il buon cinema deve essere

 Non era un cinema anche quello? 
 
direi di no

 è disturbante ovviamente, come a volte il buon cinema deve essere
 
Merda d'artista all'americana...
Come sei ingenuo! 


 Come sei ingenuo! 
 
un generatore random di risposte, fico, hai il link?

 comunque è cinema eh, lasciamo perdere Aurora
 
vuoi forse dire che per una volta ci piace lo stesso film?
 
PS il 2° prosegue sulla buona strada del primo, anche se ovviamente il botto e' gia' stato fatto

 PS il 2° prosegue sulla buona strada del primo, anche se ovviamente il botto e' gia' stato fatto
 
ce l'ho ma non l'ho ancora visto in effetti

 un generatore random di risposte, fico, hai il link?
 
Ti faccio uno schemino uso-troll sulla differenza tra target e messaggio.
 
Il target sei tu che scegli di vedere un film in base all'idea vaga che ti 
sei fatto, il messaggio è l'impatto emotivo che ti viene propinato quando 
sei coinvolto dalla trama.
"Robocop" era un film per repubblicani (il superpoliziotto) con argomenti 
democratici (la privatizzazione della città), "Kick Ass" l'inverso...
Tu vai a guardarlo aspettandoti una satira del cinema di supereroi, entri in 
una trama che prende il supereroe disarmato e lo cala in una "realtà" fatta 
di cattivi armati che comandano ovunque: che fesso, come fa a difendersi 
così?
Vieni rassicurato dall'esistenza di guerrieri armati fino ai denti ma di 
nuovo scioccato dalla violenza estrema generata dall'idealismo del fesso 
disarmato che solo armandosi con l'arma più costosa può sconfiggere il 
cattivo che ha fatto la cosa più cattiva portata sullo schermo fino ad ora.
Tu però hai visto una satira sui film violenti, non ti sei goduto 
l'estetizzazione della violenza giustificata dalla vendetta, giusto?
Sei appagato proprio come lo sfigato che inaspettatamente seduce la gnocca 
buonista proprio con il suo lato violento quindi tutto torna.
 
Io invece sono rimasto deluso dall'ennesimo film americano che promette bene 
(in questo caso nemmeno tanto) nel primo tempo ma diventa inguardabile nel 
secondo.
Come il King Kong del 2005 o Cape Fear del 1991 tanto per fare due esempi 
lontani tra loro ed anche dal film in oggetto.
 
Bisognerebbe inventare un nuovo genere al posto del remake: tenere il primo 
tempo di un film e cambiargli il secondo.


 Tu vai a guardarlo aspettandoti una satira del cinema di supereroi
 
ecco, forse abbiamo trovato il problema, "Tu"(tonto) vai a guardarlo aspettandoti una satira del cinema di supereroi...
 
...ma questo non era per niente l'intento degli autori del film (o del fumetto)
 
 

 fumetto)
 
Per capire il film avrei dovuto leggermi il fumetto per capire se non mi ha 
fatto ridere o non mi ha fatto pensare.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Scusa se mi intrometto, ma secondo me il problema sta proprio in tutte 
le seghe mentali che spesso ci si fa quando si guarda un film, la cosa 
più semplice da fare sarebbe sedersi e GUARDARE il film senza cercarci a 
tutti i costi messaggi, cospirazioni atte a traviare le nostre povere 
menti deboli, il cinema è in primis INTRATTENIMENTO, niente più.
 
Godiamoci ogni tanto un buon film (perche questo è Kick Ass) e evitiamo 
di demonizzare sempre tutto, altrimenti la diamo vinta ai simpatici 
bigotti della censura, a quelli che se uno psicopatico fa una strage, la 
colpa non è dei medici che lo avevano in cura e non hanno detto niente, 
ma del film, del videogioco, del fumetto, della musica, che stava 
ascoltando/guardando/leggendo.
 
Ma questa è solo la mia opinione.
 
-- 
MrGreco

 Ma questa è solo la mia opinione.
 
Anche la mia è solo un'opinione!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


m'è venuta voglia di guardare 'sto film di merda

 m'č venuta voglia di guardare 'sto film di merda
 
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/index.php?showtopic=411318
 
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/index.php?showtopic=308269
 
 
 
...magari confrontalo con questo, in particolare alla voce "sesso".
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/index.php?showtopic=311192
 
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/index.php?showtopic=255204
 


la NRA ringrazia 
 
OK, mi hai convinto, me lo guardo quanto prima.
 
 
 
 
"N"