Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ho visto "Eraserhead" di Lynch!!!

E ki se ne frega direte voi! Giusto! Allora kiudete il post e andate
altrove. Cmq ho poco tempo e vorrei aprire questo thread. Sinceramente il
film non me lo sono goduto molto, ero parzialmente preparato a cosa mi
sarebbe aspettato ma non fino a questo punto. Durante la visione cercavo di
capirci qualcosa ma alla fine č stato tutto lavoro inutile e
controproducente. Ho letto qualke recensione, tutti elogiano il b/n e l'uso
della musica (e quģ sono daccordo), per molti č + ke altro un buon inizio ke
lascia prevedere una luminosa carriera, ma tutti bene o male, appoggiati
dalle stesse dichiarazioni del regista, concordano sul fatto ke si tratti +
ke altro della messa in scena di un sogno/incubo. Poi alcuni vi vedono una
critica ad un certo tipo di visione della famiglia e + in generale della
societą (argomento ripreso poi in "Velluto blu"), altri invece vedono la
cosa + da un aspetto sessuale, il frutto del peccato e le varie ossessioni
del regista in questo campo (ma a parer mio da questo punto di vista
Cronenberg non si batte). Da quel ke ho capito č un film ke non deve essere
per forza spiegato, non ha nessuna presunzione di veritą o di insegnare
qualcosa, č + ke altro un' esperienza visiva (sul genere di 2001), una
trasposizione cinematografica degli incubi e sogni di Lynch. A mio parere si
poteva fare in altri modi, ad esempio io ho apprezzato molto di pił film
come "Freaks" di Browning o "Videodrome" di Cronenberg, in cui il discorso
della mostruositą, degli incubi personali, vengono pur sempre affrontati ma
con un occhio rivolto verso lo spettatore. Alla fine di tutto questo
discorsco, quello ke mi sfugge č il motivo di una tale film, ke tra l'altro
ha ridotto Lynch in povertą. Ma non voglio imbarcarmi in discorsi non adatti
a me ke tirano in ballo il significato ultimo dell' arte in generale.
Quindi, per quanto mi riguarda, eviterņ di andare vedere nuovi film di
Lynch, perchč non č proprio il mio genere, riservandomi perņ la visione di
"Elephant-Man" (l'ultimo ke mi manca).
ciao da martellik
PS: Signor Lynch sia un po' meno pipparolo,  please! (nel senso della
masturbation)





Martellik: 
: E ki se ne frega direte voi!
No, io al massimo direi "chi".
: Giusto! Allora kiudete il post 
Subito.
Ciao.

 : Giusto! Allora kiudete il post
Non è postando tre volte lo stesso messaggio che mi convincerai a
leggerlo... ;-)
Fob

...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Martellik
che
diceva...
[cuttotutto] ....per inserire questo....
The European Commission has just announced an agreement whereby
English will be the official language of the EU rather than German,
which was the other possibility.
As part of the negotiations, it was conceded that English spelling had
some room for improvement and has accepted a 5-year phase-in plan that
would be known as "EuroEnglish."
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will
make the sivil servants jump with joy. The hard "c" will be dropped in
favor of the "k:" This should klear up konfusion and keyboards kan
have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the
troublesome "ph" will be
replased with the "f." This will make words like "fotograf" 20%
shorter.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted
to reach the stage where more komplikated changes are possible.
Governments will enkourage the removal of double letters, which have
always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the
 horible mess of the silent "e"s in the language is disgraseful and
they should go away.
By the 4th year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th"
with "z" and "w" with "v".
During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords
kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer
kombinations of leters.
After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be
no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand
ech ozer.
 ZE DREM VIL FINALI KUM TRU!!!!!
--
2/12/72
=========================
...una volta ero schizzofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!
=========================

"2/12/72"  ha scritto nel messaggio ...
[CUT]
ROTFL


OVVERO
non kapisko nulla di questo film ma ho leggiukiato smangiukkiato kuello ke
altri hanno skritto e kapito, tutti ne parlavano e dopo 30 anni l'ho visto
ank'io, non ho nulla di intelligente da dire, non ho proprio nulla da dire
ma la diko lo stesso, tanto kisse ne frega, se non siete d'accordo kiudete
il post.
Oppure rispondete, supponendo, presupponendo allegramente come me, ma
soprattutto ponendo tante k ke fa tanto fiko!
Io intanto metto nell'arkivio anke questo film per poter dire "io l'ho
visto", ce l'ho, ce l'ho, mi manka...A 6 anni kollezionavo le figurine
Panini, ora kolleziono film! E li sfoggio pure, ke mika sono un koglione,
eh!
Guh guh guh

"Elephant-Man" (l'ultimo ke mi manca).
Comme la logique est un art abstrait, il faut de l'intelligence 
pour l'utiliser.
-- 
Eppure che è la fame? Un vizio! E' tutta un'impressione!. 
Ah, se nun c'avessero abituati a magnà, da ragazzini. 
(Accattone)

 ha scritto nel messaggio
news:3D0848D3...@hp1sesi.polytechnique.fr...

Se la capisco mi inkazzo!!! ;)