Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sugli spoileratori.

"Matrix reloaded", lo sanno anche i sassi, non mi è piaciuto. Ciò nonostante
nutro una forte aspettativa per il terzo episodio, che si preannuncia epico
e spettacolare, molto più simile al primo episodio. Ma non è questo il
punto, il mio discorso prescinde dal valore dei film.
Il disadattato che si è scatenato qualche post più in alto dovrebbe sapere
che scrivere *in maisucolo* gli spoiler nel subject li rende facilmente
riconoscibili all'occhio e infatti non mi è stato difficile, caduto nel
primo tranello, ignorare quelli seguenti. Quindi, il babbuino di cui sopra
(al quale, poverino, la natura ha concesso nulla più che il pollice
opponibile), sappia che gli spoiler più subdoli ed efficaci sono quelli
scritti *in minuscolo*, quelli camuffati da post "innocui".
In secondo luogo, persino l'Outlook prevede una sezione filtri molto
efficiente e siccome uno spoiler nel subject non può prescindere
dall'utilizzo dei nomi dei personaggi (Neo, Morpheus e così via) non è stato
difficile inserirli nel filtro, in modo da eliminare non tutti i post su
"Revolutions" ('ché quelli critici sono sempre ben accetti), ma solo quelli
spoilerizzanti. Questo è l'unico modo per non leggere le intestazioni di
questi post (visto che c'è sempre qualche anima semplice che puntualmente
risponde agli spoileratori e quindi filtrare i soggetti indesiderati non
sarebbe sufficiente).
Quindi, riepilogando:
Strumenti
   Regole messaggi
     News
       Nuova
e seguire le istruzioni.
Ciao,
R.

 "Matrix reloaded", lo sanno anche i sassi, non mi č piaciuto.
non ho visto il film, non ho spoilerato, ma dopo aver letto il tuo post
cosi' saccente mi viene voglia di averlo fatto.
usenet e' uno dei punti di discussione piu' avanzati sulla rete, e se cio'
soddisfa chi e' alla ricerca di novita', l'altra faccia della medaglia e'
proprio quella che le novita' te le sbatte in faccia, e, nel caso di un film
te lo spoilera.
non devi prendertela, e' usenet
lo spoiler

 cosi' saccente mi viene voglia di averlo fatto.
mi riferivo forse a te?
Da cosa lo deduci?
:-(
R.

 lo spoiler
ok, ma tu cosa sei?

 Da cosa lo deduci?
facile, NOn ti riferivi a me, rispondevo in generale al pianto ininterrotto
sugli spoiler, proprio su usenet, dove il termine spoiler e' stato
inventato.

 ok, ma tu cosa sei?
il *cosa* usato al posto del *chi* fa pensare che non sai nemmeno a che
genere io appartenga, quindi, per quello che ti riguarda, sono solo un nick
sullo schermo, se poi vuoi una risposta precisa fai una domanda meno
generica

 inventato.
Sbagliato. Questo NG, come altri, ha regole ben precise e la sua bellezza e
la sua prosperità dipendono dalla misura con cui esse vengono rispettate.
Chi si comporta in quel modo manca di rispetto verso tutti coloro che sono
seriamente interessati a questo luogo virtuale e alla discussione. Non sono
solo la fruizione del film e il conseguente piacere ad essere compromesse da
atteggiamenti come quelli del non meglio identificato "Arturo", è una
questione di rispetto e di civiltà.
R.

 boriosa del post di roberto 76
pedanteria boriosa? Solo perchè l'ho definito babbuino?
Me lo dicono sempre che sono troppo gentile ma non imparo mai.
:-(
R.

 questione di rispetto e di civiltà.
bla bla bla
mai sentito parlare di troll?
usenet e troll sono inscindibili, inutile lamentarsene, e' come lamentarsi
dei mendicanti al semaforo, possono darti fastidio, ma sono una realta' con
cui devi fare i conti, senza piagnistei

 Me lo dicono sempre che sono troppo gentile ma non imparo mai.
pedanteria boriosa nel dettare regole per i filtri

pedanteria boriosa nel dettare regole per i filtri
No dai, dimmi che stai scherzando e chiudiamola qui.
Daniele Giglio
-- 
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)


tidicochestoscherzandoelachiudotranquillamentequi

tidicochestoscherzandoelachiudotranquillamentequi
ok,amicicomeprima.
