Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The League of Extraordinary Gentlemen

Forse ci potrebbe essere qualche spoiler, non tanto sulla trama
quanto sui personaggi (segnalato in fondo al msg). Comunque chi
conosce il fumetto (pardon: la "graphic novel") di Moore non
dovrebbe avere grosse sorprese.
Premetto che il fumetto non lo conosco a fondo. Lo ho leggiucchiato
a sbafo (come fanno praticamente quasi tutti i francesi) una domenica
piovosa al Virgin Store. Comunque mi pare che se ne distacchi parecchio.
Cosa dire del film? Mi sono divertito. Quasi due ore di puro svago e
immersione nel fantastico, in un'atmosfera un po' inusuale, inquietante
e magica (belle veramente le scenografie).
Le cazzate non si contano, pero' in questo tipo di film ci
stanno bene, e in fondo, se non ci pensa il cinema a
mostrarcele, dove altro si possono andare a cercare?
(sparate di Berlusconi a parte).
Bella la ricostruzione di Londra fine ottocento con uno stile che
ricorda molto le atmosfere della "graphic novel". Il sottomarino
di Nemo e' veramente notevole. Venezia invece non e' Venezia...
sfortunatamente. Preparatevi anche ad un brutto colpo, riguardo
Venezia... (vedi lo spoiler alla fine)
I protagonisti sono per la maggior parte personaggi letterari,
di quella letteratura del fantastico o dell'irreale che hanno
accompagnato la nostra infanzia. Ed e' qui la buona idea
del film, che li riunisce anche se li reinterpreta in qualche modo
(il capitano Nemo: un indiano col turbante esperto di arti marziali???),
ma l'effetto finale e' tutto sommato piacevole e gradevole.
Insomma, un film fatto apposta per il nostro fanciullino
interiore che non puo' non gioire di fronte a tanta meraviglia.
Ah, dimenticavo, Peta Wilson e', scusate il francesismo,
una gran #!(@.
&
[3 piccoli spoiler]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Il "mostro" che fa parte della lega altri non e' che Mr Hide,
l'alter ego del dottor Jeckill.
Anche il cattivo M, altri non e' che il peggior nemico di
Sherlock Holmes, niente meno che il dottor Moriarty.
La cosa riguardo Venezia, beh, vedere affondare la Chiesa
di Piazza S. Marco (vedere il film per credere...)
.
.
[fine spoiler]

 Venezia invece non e' Venezia... sfortunatamente.
anche perche' nel fumetto non ci sono scene ambientate a Venezia, mi
pare.
una domanda, che richiede una risposta-spoiler:
[SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
nel film viene detto chiaramente *chi e'* Wilhelmina Murray, l'unica
donna del gruppo, o come nel fumetto questo viene demandato all'intuito
ed alle conoscenze dello spettatore?
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 ed alle conoscenze dello spettatore?
Viene detto, nel senso che si racconta che assieme al marito avevano
avuto a che fare col conte Dracula in persona. E infatti mostra i
morsi sul collo che l'hanno ridotta allo stato vampiresco.
Tutto questo se ho capito bene (ho visto il film in francese e molte
sfumature sui dialoghi mi sono sfuggite)
La cosa che ho pensato quando la vampira racconta questa storia
e' stata: "cazzo, bisogna che mi legga il libro originale di Dracula
per vedere se effettivamente e' un personaggio preso da li', o e'
pura invenzione dello sceneggiatore".
&

 pura invenzione dello sceneggiatore".
sissi', c'e' eccome, e' quasi la protagonista: viene chiamata solo
"Mina" invece di "Wilhelmina", ed e' la moglie di Jonathan Harker.
"Murray", che utilizza nel fumetto (e nel film, credo) e' il suo cognome
da nubile.
Il fumetto comunque e' veramente bello, eh, se ne hai occasione leggilo
per bene! :) 


mostrarcele, dove altro si possono andare a cercare?
Ma e' proprio necessario cercarle?
-- 
UFV:Appuntamento a Belleville/Sommarlek/Gli anni spezzati(DVD)
Terminator 3-Rise of the Machines(VCD)

> Ma e' proprio necessario cercarle?
Guarda, con me sfondi una porta aperta, nel
senso che io sono il maggiore teorico del fatto
che una certa parte di cinema _deve_ essere
luogo comune di un certo immaginario collettivo.
Cose del tipo: gente che resiste 15 minuti sott'acqua,
che sopravvive a cadute di 1500 metri, che non muore
dopo essersi schiantato con un'auto ad almeno 200 Kmh
con tanto di deflagrazione ed una casa che gli crolla sopra...
Insomma, le solite cose... che se non ci fossero pero',
un certo genere di cinema avrebbe tutt'altro sapore,
forse un po' insipido.
Pero', sai, c'e' tanta gente precisina... quindi molti
potrebbero non apprezzare il film proprio per questo.
Ci sono pero' anche grossolani errori che danno un certo
fastidio:  tipo il mostro, ad un determinato
punto, si trova sott'acqua ed espira profondamente
per lo sforzo, senza emettere la minima bollicina. Ed
e' anche ripetuto nella scena successiva (consideralo
l'equivalente acquatico del ben noto errore dei rumori
degli spari nello spazio in quasi tutti i film di SF).
Oppure il Nautilus (che e' un sottomarino
grande come una corazzata nucleare) che
marcia tranquillamente per i canali di Venezia...
In compenso, nonostante la mia propensione per un
certo tipo di esagerazione, se c'e' una cosa che non riesco
a mandar proprio giu' sono le piroette marziali di "Hero"...
Se in film di supereroi o in Matrix hanno una ben determinata
logica, in "Hero" (o simili) mi paiono una cosa completamente
inutile e artificiosa. Devo confessare che non ho mai visto
"Tigre e Dragone" proprio per questo.
Dovro' proprio fare un grosso sforzo per apprezzare questo film.
&

 per bene! :)
Me lo risbafo alla prossima occasione...
Di Moore ho invece molto apprezzato "Watchmen" (questo
l'ho comprato anche se non in versione "Hardback").
Rorshack e' eccezionale (cap. 5 o 6 mi pare).
&

 Di Moore ho invece molto apprezzato "Watchmen" 
"ho apprezzato"!! ahaahah
č considerato all' unanimitą uno dei migliori fumetti della storia.
č il citizen kane dei fumetti, e ci credo che lo hai apprezzato!
ciao

 Di Moore ho invece molto apprezzato "Watchmen" 
consigliatissimo anche "From Hell": un po' costoso ma asolutamente
straordinario, anche se i disegni di primo acchitto possono lasciare un
po' perplessi.


 Rorshack e' eccezionale (cap. 5 o 6 mi pare).
Ma non era in cantiere un film su Watchmen ??
d'altrone, gia' il fumetto e' uno storyboard pazzesco. basterebbe 
tradurre le singole vignette in inquadrature et voila! il film e' bello 
e fatto :)
Rorsharch (o come maledizione si scrive) e' l'emblema di una giustizia 
imparziale, che non si piega davanti a nulla e nessuno; che non scende a 
compromessi, nel bene e nel male; e guarda caso e' anche un personaggio 
deviato, malato, impazzito ma logico e freddamente determinato nella sua 
visione della Legge; quella biblica, quella dell'occhio per occhio; 
quella che per essere imposta in un mondo squilibrato verso il caos, 
genera figure piu' pericolose del male stesso da combattere.
ciao
-- 
Patlabor

 genera figure piu' pericolose del male stesso da combattere.
Vado matto per queste figure ambigue e a meta' tra il bene
e il male. A casa Marvel il mio preferito e' Wolverine.
&

 genera figure piu' pericolose del male stesso da combattere.
infatti mi sa che per un film R è troppo antieroe per fare l'eroe (bene o
male il protagonista del fumetto è lui)
cazzo stasera quasi quasi me lo rileggo :=)
ogni singolo capitolo è un'opera d'arte.bellissimo

 è il citizen kane dei fumetti, e ci credo che lo hai apprezzato!
Il citizen kane dei fumetti... troppo forte, me la segno!!
&

 Il citizen kane dei fumetti... troppo forte, me la segno!!
è vero, non solo perchè è un bellissimo fumetto (ne esistono tanti), ma
perchè ha dato vita ad un nuovo modo di pensare e fare fumetti.
Soprattutto per quanto riguarda il genere supereroistico
ciao

Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 2 Oct 2003 12:17:28 +
0200 quando andrea francinelli ...

(Nota. Logan e' il nome presunto di Wolverine, artigliato protagonista 
di XMen e seguito, per chi l'ha conosciuto solo su pellicola)
Una volta magari... quando ancora non lo usavano modello elvis come 
panacea di tutte le testate ^_^;
Purtroppo, l'alternarsi di editors, scrittori e politiche commerciali, 
ha rovinato il personaggio. rimango fedele alla visione di Claremont.
Cerco di ignorare il resto. 
Logan (James ??? dio che pena...) e' piu' lineare di Roscharch. 
Rosch. e' comunque una persona deviata: un pazzo lucido; un pazzo per 
scelta (esemplare il racconto della sua "nascita". Moore riesce con 
delle tavole assolutamente prive di dialogo e con un primo piano di una 
maschera (neanche di un volto) quasi statica, a far percepire i suoi 
pensieri. a fari scorrere un brivido sulla schiena.Assolutamente 
Geniale); 
Logan e' invece una persona dura, grezza ma con un nobile carattere. Un 
guerriero che andava soggetto a pericolosi stati di Berserker, analoghi 
a quelli cantati nei miti delle gesta nordiche. Lotta in continuazione 
per scendere a patti con la bestia in se'. Logan e' comunque una persona 
che progredisce. evolve. ed arriva ad un compromesso che si puo' 
riassumere nella figura del samurai. dell'onore. delle scelte. 
ma credo che stiamo andando un po' OT 
ciao
-- 
Patlabor

 e il male. A casa Marvel il mio preferito e' Wolverine.
e di hellblazer ne vogliamo parlare allora? :)

 riassumere nella figura del samurai. dell'onore. delle scelte.
Hai ragione. Ii mio riferimento e' piuttosto il Logan
di Madripoor (il guercio). Ironico, idealista... pero'
pronto a sfoderare gli artigli. (Capolavoro il fumetto
di Gene Colan in cui lui, in un crescendo di
tensione e chiaroscuri, vendica una suora canadese
deceduta 5 anni prima in Iraq. Credo che sia il n.7
o qualcosa di simile della collana Play Press, ed e' un
ricordo che gli sovviene proprio a Madripoor).
Quello e' il mio Wolverine! E vaffanculo l'OT.
&

Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 2 Oct 2003 13:02:41 +
0200 quando andrea francinelli ...

E' il periodo migliore infatti! erano storie con uno spessore che oggi 
se lo sognano. 
Hai letto la prima miniserie realizzata da Claremont assieme a Miller?
molto bella!
Devo dire che la versione Cinematografica e' abbastanza curata. andava 
solo resa un pelo piu' cinica e meno bambinone (vedi scene con Jean 
Grey.  Lui e' un mutante con almeno 150 anni sulle spalle. Lo 
tratteggiano come un adolescente alle prime cotte. ^_^;)
vabbeh.
ciao
-- 
Patlabor

 
Parliamone. chi e' ?
quello che ai tempi dell'editoriale corno chiamavano figlio di Mefisto 
(o di satana) ?
non lo conosco.
-- 
Patlabor

 Parliamone. chi e' ?
hellblazer è il fumetto, il protagonista è john constantine.
Uno dei piu' grandi figli di troia della storia del fumetto!

> Uno dei piu' grandi figli di troia della storia del fumetto!
No, quello e' Lobo, che se la batte con Rankxerox.
&

 tratteggiano come un adolescente alle prime cotte. ^_^;)
Poi in X-men 2 migliora...
&

Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 2 Oct 2003 14:19:27 +
0200 quando andrea francinelli ...

Ricordero per sempre la scena in cui Mistica lo approccia in tenda e 
dalla fila dietro alla mia si sente roboare "Mostragli l'artiglio!"
:)
-- 
Patlabor

Dovro' proprio fare un grosso sforzo per apprezzare questo film.
Ti ripropongo allora la domanda leggermente modificata: non c'e'
proprio niente altro da vedere che ti sembri piu' meritevole di fare
un grosso sforzo?


 un grosso sforzo?
Sicuramente, ma il fatto e' che in questo NG tale film ("Hero") e'
stato quasi-osannato (o meglio osannato da "quasi"). A questo
punto scatta la curiosita' e allora, siccome mi rendo conto che
a causa di un mio pregiudizio potrei precludermi un bel film,
cerchero' di fare un grosso sforzo per vincerlo.
Come dicevo a "quasi" qualche post sopra, "Hero" dai promo
mi ricorda molto "Ran" di Kurosawa, e questo e' un film che
mi e' piaciuto enormemente.
Senno' film da vedere (e che vedro' appena possibile) ce ne
sono. Mi incuriosiscono molto "Hic", "Niki et Flo", "Veronica
Guerin" e altri ancora, ma un buon consiglio non si rifiuta mai,
(o almeno ci si medita su).
Ossequi Sig. Sindaco.
&

non lo conosco.
No, codesto e' Hellstrom. Hellblazer e' il nome della testata dove compaiono le
gesta di John Costantine, personaggio dalla penna del barbuto zio Alan ai tempi
di Swamp Thing.
-- 
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
-Jack B. Quick

 mi e' piaciuto enormemente.
Se intendi sul piano cromatico, posso essere d'accordo.
altrimenti, dubito che sia un altro omaggio ad un opera di Shakespeare e 
possieda l'impatto emotivo del film di Kurosawa.
Spero che Hero sia un bel film (sto evitando di leggere alcunche' per 
evitare spoiler), ma non credo sia all'altezza di un Ran. Amo il cinema 
di Hong Kong e me lo vedro' al piu' presto, ma ho paura che 
l'occidentalizzazione lo rovinera'...
ciao
-- 
Patlabor

 possieda l'impatto emotivo del film di Kurosawa.
Infatti intendevo dal punto di vista puramente visuale
(dal punto di vista della storia... beh, un po' difficile
capirla solo dal promo).
&

 Dovro' proprio fare un grosso sforzo per apprezzare questo film.
uhm... evidentemente nell'altro 3d non mi sono spiegato bene, tentero' di
essere più chiaro: gli eroi dei film e dei romanzi wuxia (che io non conosco
bene, ma informandomi ho capito che possono essere equiparati ai nostri
romanzi cappa e spada) posseggono sempre dei poteri soprannaturali (come il
fatto di lievitare e piroettare), quindi sono a tutti gli effetti *dei
supereroi*. nonostante siano solo dei cinesi.
o forse per te i supereroi possono essere impersonati solo da americani in
mantellino rosso e mascherina?
ma forse hai ragione tu, per la versione occidentale di HERO avrebbero
dovuto pensare a cambiare il titolo in SUPERHERO, per non turbare troppo gli
spettatori di casa nostra...
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Premetto che il fumetto non lo conosco a fondo
Amo Alan Moore e quasi tutto quello che fa.
Ma leggendo il fumetto restai profondamente deluso.
In pratica riprende una idea dei romanzi Anno Dracula  e Il Barone
sanguinario di Kim Newman.
Immagino che letti senza conoscerli poss avere un maggiore impatto.
Dal film non mi aspetto nulla di più di una barocca fracassonata e
qundi so già che mi piacerà :))
-- 
I'm Cordelia: I don't think, I know. Ok?
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 dovrebbe avere grosse sorprese.
________________________
"La leggenda degli uomini straordinari" è
un titolo che non rende quando "La lega
dei perfetti gentiluomini"!!!
--
Bye!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 qundi so già che mi piacerà :))
E infatti questo fa.
&

 spettatori di casa nostra...
Non c'entra nuovamente un cazzo quello che dici (vedi sopra), almeno per
quello che mi riguarda. Dall'inizio e anche nel post sopra ho sempre
ed esplicitamente detto che il tutto e' un _mio personale pregiudizio_,
dovuto al fatto che amo le AM, le pratico e mi fa venire il voltastomaco
associare questa pagliacciate alle AM. Tutto qui. Sei tu poi che
generalizzi senza motivo. Poi, per gli spettatori di casa nostra, che non
hanno
nemmeno una vaga idea di cosa siano le AM, va benissimo lasciare il
titolo HERO perche' tanto loro sono cosi' boccaloni da credere veramente
che le AM siano quello.
E i super hero non sono solo di concezione americana (Alan Moore,
visto che se ne sta proprio parlando, e' americano? Tutta la scuola
giapponese con i Manga? E i disegnatori Francesi? E tutti gli altri?).
Mi dispiace me non riesci ad essere proprio obbiettivo e formulare
un qualsisi giudizio senza far emergere il tuo immotivato antiamericanismo
di fondo (e tra parentesi anche io non posso vedere una certa parte
di USA, ma cio' non mi impedisce di apprezzarne l'altra).
&

 dei perfetti gentiluomini"!!!
per non parlare di quanto sarebbe azzeccata una traduzione tipo "La lega
degli straordinari gentlemen"!!!


 di USA, ma cio' non mi impedisce di apprezzarne l'altra).
non sono affatto antiamericano. sono anti-(pro-americani)


 non sono affatto antiamericano. sono anti-(pro-americani)
Io direi che invece lo sei, ma non lo vuoi accettare o ammettere.
Anti-pro-americano...: tsk,... ma mi faccia il piacere...
&

 (sparate di Berlusconi a parte).
Ma perchè risponderti, se ti rispondi da solo? :-)
(Comunque, da amante sia del cinema che del fumetto, penso che LLDUS sia
una stronzata immane!)
cf
 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 una stronzata immane!)
D'accordo, ma ti riferisci anche al fumetto o solo
alla versione cinematografica?
&

 alla versione cinematografica?
Solo al film, il fumetto non lo conosco.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina