Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: C'era una volta in america

Un po' in ritardo, ma l'ho visto ed è vero che è un capolavoro come 
dicono.
Il problema è che mi è sfuggito qualcosa nel finale, qualcuno può darmi 
delucidazioni? In particolare...
SPOILER SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
La scena in cui Noodles esce dalla casa di Max dopo aver rifiutato di 
ucciderlo e si ferma a guardare prima il camion della spazzatura e poi 
la macchina anni '30 che passa con su gente agghindata come quando lui 
era giovane, che mi sta a significare?
Ma soprattutto: nell'ultimissima scena (il flashback della notte della 
"morte" di Max quando Noodles va a pippare l'oppio) perchè lui si mette 
a sorridere/ridere? Spero non sia solo perchè era cotto...
Il fatto che sul fermo immagine di lui che sorride si chiuda il film mi 
ha dato l'impressione che ci fosse un significato diverso da "si è 
sbumballato"...ma quale?
Grazie e ciao.
-- 
il gizzent

a sorridere/ridere?
Perché in quel momento ha capito il finale di 2001 Odissea nello
spazio

 sorridere/ridere?
Rivolse la stessa domanda a Leone uno spettatore all'uscita dalla prima. Lui
iniziò a spiegare, con un po' di comprensibile reticenza, quella che è poi
la chiave d'interpretazione dell'intero film: il fatto che Noodles non
sarebbe mai  uscito dalla fumeria cinese, e tutto quello che scorre sullo
schermo per quasi 3 ore sarebbe un sogno oppiaceo misto a ricordi sballati
(vedi teatrino delle ombre cinesi come metafora del cinema stesso etc., ma
qui il discorso si farebbe lungo). Lo  spettatore si allontanò dicendo che
non voleva sentire (e lo capisco, perché, per quanto imprescindibile, questo
fatto non è mai andato giù del tutto neanche a me! ^^).
Cri

 fatto non è mai andato giù del tutto neanche a me! ^^).
Oh cacchio nemmeno io lo voglio sentire, in questo caso!
Grazie delle tue approfondite risposte, mi si è chiarito nettamente il 
quadro :)
-- 
il gizzent

 in preda ai fumi dell'oppio).
Hmm potrebbe essere.
Anche se dalla risposta di Cri mi pare di capire che Leone la pensasse 
ben diversamente...
-- 
il gizzent

Astolfo Giani ha usato la sua tastiera per scrivere :

Stai cercando di dire che De Niro è Chuck Norris?
-- 
il gizzent

 Stai cercando di dire che De Niro è Chuck Norris?
LOL
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 qui il discorso si farebbe lungo). 
Penso che il significato del finale con il primo piano sull'espressione
"sballata" di Noodles possa essere ricondotto ad una sorta di discorso
sulla *non linearità* e quindi *circolarità* del tempo, in cui la coscienza
nell'atto presente visualizza gli eventi in *passato* e *futuro* come se si
trattasse di una sorta di *linea unidirezionale* in cui c'è il passato da
una parte ed il futuro dall'altra. In questo stato di annullamento della
coscienza dovuta allo *sballo oppiaceo*, Noodels potrebbe aver realizzato
che tutti gli eventi che aveva rivissuto come appartenenti al *passato*, in
realtà appartenevano al *futuro*, e che quindi quando realizza di trovarsi
ancora nella fumeria dell'oppio cinese ha una sorta di *illuminazione*,
paragonabile forse allo stato di *satori* zen o qualcosa del genere. Che
cmq il film sia costellato da una serie di riferimenti alla circolarità del
tempo è un dato assodato, il che potrebbe collocarsi filosoficamente ad un
discorso più ampio sulla natura della persona e della coscienza - eterno
ritorno?, non saprei.
Grazie del contributo.


 complicato [es.: corto circuito temporale (ahahhahaha)].
Definisci il concetto di tempo.


 parola: ridicoli.
Ovvio, in ogni caso non capisco il senso della tua presenza in questo ng.


 per i pagliacci
Direi che come troll sei un mezzo fallimento: in effetti aggredire in
questo modo la vittima inconsapevole, dà adito di solito a sospetti fin
troppo fondati, per cui è assai più utile sviare l'attenzione degli users
fingendo un assai poco convincente, reale interessamento. L'importante è
che alla fine del thread ne si evinca la totale inutilità del partecipare a
questo newsgroup, e la completa vacuità dell'intento cinefilo
dell'estrinsecazione di contenuti sostanzialmente vuoti.
-- 
«I nostri corpi traggono esistenza dal profondo del nulla.
Esistere laddove vi è nulla è il significato della frase:
"la forma è vuoto". Ed il fatto che tutte le cose traggono
la loro esistenza dal nulla è il significato della frase
"il vuoto è forma". Sarebbe errato pensare che si tratti
di due cose diverse.»  [Jim Jarmusch, GHOST DOG, USA, 1999.]