Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "apri gli occhi"

Ieri sera ho fatto le 03.00 ma l'ho rivista tutta quest'opera di quel 
geniaccio di nome Alejandro.
Atmosfere dark, una regia "minimalista" e una sceneggiatura
impeccabile hanno prodotto un gran bel film.
Alla faccia dei registi italiani, Amenabar, insegna come girare un bel
fanta/ thriller senza budget stratosferici!....speriamo che qual'uno
impari da lui!
p.s. da evitare il remake:  "vanilla sky" .
SALUTI
AIM...

 p.s. da evitare il remake:  "vanilla sky" .
Per me Vanilla č MEGLIO, si vede nel budget, nello sviluppo dei personaggi e
anche la recitazione di Penelope č NOTEVOLMNTE migliorata.
Il film č paro-paro (per ammissione dello stesso Crowe), ma STAVOLTA
Hollywood ha fatto meglio dell'originale.
Sul fatto del Cinema italiano, ti do ragione, noi MAI riuremo a fare un film
come Abre los Ojos.
Gli spagnoli (am anche i francesi e gli inglesi), ci sono davanti anni luce.

 anni luce.
Secondo me sono due ottime versioni, beh non credevo che Vanilla Sky fosse
così identico-spiccicato al suo precedente, nè che quest'ultimo fosse così
ben fatto!
E' stata una bellissima sorpresa questo "Abre los Ojos" in quanto per una
volta l'equazione film europeo+poco budget+attori meno noti, comparato poi
ad un trio come Penelope Cruz(che è anche nell'originale)-Tom Cruise-Cameron
Diaz, ha dato un risultato sensazionale! Non me l'aspettavo, davvero, di
emozionarmi nuovamente ieri notte.
Chiaramente un grazie di cuore a chi in questo ng l'aveva segnalato.
p.s.= costante anzi forse aumentato il mio amore per la dolcissima Penelope.
Una bellezza e una sensualità da far tremare..imho ovviamente.
--
bye
 =Rogerßyte=
- Creatore del ng free.it.geografia -
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo
l'universo ho ancora dei dubbi."
(Albert Einstein)

 p.s. da evitare il remake:  "vanilla sky" .
nooooooooo.
č uguale al primo, con attori + bravi e regia e fotografia migliorati.
č logico che sia meglio.
-toji-

 č logico che sia meglio.
'nsomma
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
tonight i go to hell
for what i've done to you
this ain't about regret
it's when i tell the thruth
 
             (Afghan Whigs)

 questo e' vero, ma non serve a contrastare quello che ho scritto sopra.
Sono d'accordo e aggiungo che secondo me la scelta di contrappore l'attrice
bionda e quella bruna č una banalizzazione: molto piů interessante la scelta
di Amenabar di far interpretare entrambe le ragazze a due attrici tutto
sommato fisicamente simili (che sia una velata citazione bunueliana??).
P.S.: mi permetto di dissentire con tutti gli estimatori della Cruz: č un
CESSO!!!

 'nsomma
Io preferisco lìoriginale, pensare che non sapevo che Vanilla fosse un
remake, nonnostnte avessi già visto l'originale prima di vedere Vanilla non
me ne sono ricordato e ieri sera è stata una sorpresa.
Fob

 CESSO!!!
e per te le attrici belle quali sono?
-- 
Francesco Rosano

 è uguale al primo
Dura un'ora in piu'.

 e per te le attrici belle quali sono?
beh, p.e. Cameron Diaz....

 aveva il cinismo della sceneggiatura di amenabar.
questo aspetto è vero, il film spagnolo è più cupo e cinico.   questa in
effetti è una differenza non trascurabile.
-toji-

 ha scritto nel messaggio
news:dQJi9.25539$Hc7.4...@twister1.libero.it...

la durata non c'entra niente secondo me.
-toji-

 ha scritto nel messaggio ...

Che "Open your eyes" sia l'ispiratore di un americanato rifacimento come
"Vanilla Sky" l'ho letto non so dove e lo scopro adesso: andrò a vedermi il
polpettone con Cruise, allora.
Concordo pienamente con quanto scritto altrove da meraviglia, e aggiungo che
ripensando all'originale spagnolo tende ad emergere soprattutto la storia
soppalcata da un paio di trovate originali e una buona fotografia,
un'oculata scelta delle immagini (è vero, la più riuscita è la scena di
Cesar bifronte nel cesso della discoteca), e colpi di scena dosati. Per un
lettore più avvezzo, però, più che per un rodato cinefilo, c'è un qualcosa
di sottofondo che lascia interdetti nel finale e probabilmente stuccherebbe
sul posto a una seconda visione; manca una vera caratterizzazione dei
personaggi: gli unici realmente palpabili sembrano Cesar e l'amante Nuria,
l'uno impastato di una sensibilità cieca, viziata, fagocitatrice e
impietosa, l'altra altrettanto bemolle, viperina dei suoi sogni, una lady
misfit parassitaria e vittimista (ma dal momento che a un certo punto
scompare, non si è nemmeno certi della sua esistenza). Insomma, questo
ragazzone danaroso non capisce un cazzo della vita, e pretende di morire
cullato in questa eterna ignoranza. E' un messaggio assolutamente cinico, di
una grettezza che ricopre addirittura l'intero cast (come diceva meraviglia,
lo abbandonano perfino gli amici -ma non perché "lo meritasse": sono stati
insinceri e opportunisti a loro volta). Poi ci hanno voluto infilare la
criogenetica o come diavolo si scrive, l'accettazione delle diversità, il
mistero dell'aldilà. Carino, sì, con un piccolo doveroso "bah".
Ciao,
Helj.

 la durata non c'entra niente secondo me.
E' tutto.
Il primo si lascia guardare, il secondo anestetizza tutto, dalla cintola in
giu'.