Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: *** Inondiamo la RAI di email di protesta per i tagli a "Shining"! ***

Visto il bell'omaggio di ieri notte a Kubrick, con "Shining" massacrato di
tagli, perché non scriviamo TUTTI svariate email per protestare?
L'indirizzo è 
infor...@rai.it
Mi raccomando, tanti e incazzati!!!
Gianluca

...

Io ho gia' dato.

...

Anche io, forte e arrabbiato !
Andreij  Nikol' evic

 L'indirizzo č 
infor...@rai.it
Per: 
infor...@rai.it
 
Cc: it.arti.cinema
Mi rendo conto che non e' possibile mostrare in TV un film
vietato ai minori senza effettuare dei tagli.
Ma ricordare un regista come Kubrick mostrando un suo
film tagliato mi sembra un modo assolutamente ridicolo 
di celebrarlo.
Quasi come quando TMC volle salutare John Huston, che
aveva passato gli ultimi anni della sua vita a difendere i
suoi film dalla colorizzazione, con una versione a colori
di "Il mistero del falco" per di piu' ridoppiata con voci da
telenovela.

tagli, perché non scriviamo TUTTI svariate email per protestare?
FATTO!
Cc: it.arti.cinema
Certo le leggi, peraltro a mio parere inique, v'impediscono di mostrare in
TV un film vietato ai minori senza effettuare dei tagli.
Ma celebrare un Maestro come Kubrick (e se lo fate vuol dire che per lo meno
lo ritenete tale...) mostrando un suo film tagliato, anzi mutilato, mi
sembra un modo assurdo di ricordarlo.
I palinsesti rai non hanno a disposizione opere di Kubrick (Barry Lyndon, Il
Dottor Stranamore, Lolita) su cui i "censori" non debbano per forza "mettere
le mani"?

 wrote:

Io gia' ho protestato mandando un email alla trasmissione telesogni
-rai3 ore 13,15 email: tele...@rai.it- che secondo me e' l'unica che
puo' dare voce alle nostre proteste. Vi invito a fare come me.
_
mar...@rai.it

telenovela.
Non e' certo un bel modo per commemorare il piu' grande regista di sempre!
Avete massacrato Shining a colpi di forbice, davvero un bel tributo, avrei
preferito il silenzio piuttosto che questa palese presa in giro!
un abbonato. 
Ciao
Gaz
___________________________
http://www.iaciners.org
    |
http://www.amnesty.it
      |
http://www.diegocugia.com
  |
http://www.grr.rai.it/golem|
http://www.caterueb.rai.it
 |
___________________________|

vietato ai minori senza effettuare dei tagli.
....stai scherzando vero ?? La censura non c'è più, virtualmente, in
Italia neanche in tv, e alle 23.00 poi è solo ridicolo, o da piangere
fai te...
------Peppe Russo------
---r...@insinet.it---


Aderisco con immenso piacere
Ewok
"Fear is the path to the Dark Side..."
res...@tin.it
http://www.fortunecity.com/tattooine/ewok/99/
http://members.xoom.com/EwokLove/
http://www.tntstudio.com/
NG: it.fan.starwars
IRC: #guerrestellari, server 
irc.filmaker.it
ICQ: 15123965

>> L'indirizzo č 
infor...@rai.it
BASTA CON I TAGLI E LE CENSURE: CERCATE DI DIMOSTRARE UN PO' DI SERIETA', O
COMINCERO' A CONVINCERE TUTTI I MIEI CONOSCENTI A NON PAGARE PIU'
L'ABBONAMENTO AD UNA TELEVISIONE DA TERZO MONDO. E CREDO CHE NON CI VORRA'
MOLTO.



Ma ancora perdete tempo a vedere la RAI
Straker

 fai te...
Se era vietato ai 18, devi derubricarlo a 14, cosa spesso possibile solo
con stupidi tagli.


Ottima idea...
...Eseguito. Ecco il testo del mio messaggio:
Invece che tagliare i film perche' non tagliate
il canone?
Andate di tutto cuore a fan...
(Certo che voi della RAI ce la mettete proprio tutta per
farvi volere bene!...)
leos

>Mi raccomando, tanti e incazzati!!!
Io ho scritto:
------------------------------------
Shining...
E questo sarebbe un omaggio?
Mandate in onda un film dopo le 23, e vi permettete pure di tagliarlo?
Le accettate sul torace le meritereste voi.
-------------------------------------

Il mio contributo è stato questo:
Ho visto il film che avete mandato su Raiuno alle 23 per commemorare Stanley
Kubrick. E ho visto anche lo speciale che avete mandato su raitre e sentito
i vari commenti nei telegiornali, in cui voi stessi ricordavate come al
maestro piacesse avere il controllo totale sul film, dalle riprese al
montaggio, per finire addirittura alle locandine e alle sale in cui dovevano
essere proiettati i suoi film. Credete di avergli reso un grande omaggio
mandando in onda un film massacrato dai tagli, sapendo della maniacalità con
cui assumeva il controllo totale dei suoi film?
Il vostro cosiddetto omaggio ha offeso la memoria di uno dei più grandi
maestri del cinema mondiale, spero che almeno ve nerendiate conto.
Claudio Valerio
--
Claudio Valerio
email: 
gerpong...@tin.it
(to reply remove NOSPAM from address)
ICQ #17363951

>Mi raccomando, tanti e incazzati!!!
Inviato.
Se avete sentito il dovere di mandare in onda la prima cosa di Kubrick che
avevate sottomano potevate almeno avere la buona creanza di trasmetterne una
copia senza 10 minuti di tagli idioti.
E non sono solo quei 10 minuti che bruciano, ma soprattuto il vostro
(ennesimo) pressapochismo superficiale. Che (quello si') e' esente da sempre
da ogni censura.
Ciao ;-) Davide B

con stupidi tagli.
...scusa ma perchč Shining, era vietato ai minori di 18 anni ??
E anche se fosse quel "Mi rendo conto che non e' possibile mostrare in
TV un film vietato ai minori senza effettuare dei tagli." oggi nel
2000 proprio non lo capisco...se si č leggiferato ultimamente per
togliere la censura al cinema, sarebbe ora di farlo anche in questo
caso...e dopotutto, sbaglio o ultimamente su Tele+ hanno dato
"L'Impero dei Sensi" in versione integrale nelle notti della censura ?
PS: non lo sņ, chiedo...perchč non ho Tele+, ma ho sentito voci in
giro...:)
------Peppe Russo------
---r...@insinet.it---

Ma ancora perdete tempo a vedere la RAI
...no infatti, apparte qualche cosina su Raitre in fuoriOrario, il
resto dei films li vedo su altri canali via satellite :)
------Peppe Russo------
---r...@insinet.it---


Io non ho questa fortuna, ma comunque i film che vedo in tele sono
quasi e solo esclusivamente i vecchi film in b\n che danno i piccoli
canali privati. 
Straker.

 "L'Impero dei Sensi" in versione integrale nelle notti della censura ?
Sbaglio o Tele+ la vedi solo se hai il decoder?

> ...scusa ma perchè Shining, era vietato ai minori di 18 anni ??
No, era vietato ai 14. Sono sicurissimo, perché la prima volta lo vidi in
un cinema all'aperto al mare intorno all'83 o giù di lì, quando
assolutamente non avevo 18 anni.
Con nostalgia
Il Dominatore di Chicago
IL FINE GIUSTIFICA I Pazzi
Shootout at the Fantasy Factory: - 9
'E io spero che voi moriate, e la vostra morte venga presto
 Seguiro il vostro feretro in un pomeriggio pallido
 E maledirò i vostri dei sul vostro letto di morte
 E mi fermerò sulla vostra tomba finché non sarò sicuro siate morti'
 Bob Dylan - 'Masters of War' - 1962

 No, era vietato ai 14. 
Controllato anche sul Castoro e conferma.
Allora e' solo che alla RAI sono degli ignoranti.

Controllato anche sul Castoro e conferma.
Allora sei tornato a leggere i miei post!!
Meno male, il tuo killfile era l'unico che mi aveva lasciato l'amaro in
bocca.
A presto
Il Dominatore di Chicago
IL FINE GIUSTIFICA I Pazzi
Shootout at the Fantasy Factory: - 8


 bocca.
In realta' il killfile non mi funziona: raggruppo i post per autore
e faccio fuori subito quelli che non voglio leggere, ma come e'
ovvio leggo tutto quello che segue qualcosa che ho scritto io
e troverei scortese non rispondere.
Ho letto qualcosa di tuo nelle risposte di altri a cose che tu hai
scritto, ma in questo periodo ho (davvero) pochissimo tempo, 
quindi non ti offendere ma continui a essere tra quelli che cancello
subito, salvo subjects particolarmente interessanti.
Leggo spesso echi di cose molto interessanti che hai scritto, ma 
come sai ho trovato realmente difficile sopportare certi tuoi
atteggiamenti (e da quel poco che continuo a leggere non vedo
grossi cambiamenti sostanziali). Non e' che non ti legga per farti un
dispetto (anzi ti ringrazio sinceramente per l'implicita attestazione 
di stima) ma per evitarmi un'irritazione di cui in questo momento
proprio non ho bisogno.

proprio non ho bisogno.
(IT) Style matters :-)
Ciao ;-) Davide B

Allora e' solo che alla RAI sono degli ignoranti.
....cmq Alberto sbagli su tutta la linea, perchè ora che mi ricordo
proprio qualche settimana fà ho Ri-visto il famosissimo "Chant
d'Amour" unico medio-metraggio di Jean Genet del '57 o '58 (se
qualcuno ha dettagli più precisi, si faccia avanti) su Raitre in Fuori
Orario...certo film non classificato perchè all'epoca non passò
neanche la frontiera, e per causa...si parlava di fantasmi e amori
carcerali tra galeotti e guardiani (come se non bastasse anche a
sfondo omosessuale !! :)) ), e dove, tieniti forte, per la prima volta
in Rai si è visto un sesso maschile in erezione e relativi attori in
situazioni esplicite !!!....ne deduco che la censura di fatto è stata
abolita anche in TV, e dunque il "fattaccio" Shining è solo una svista
che, si spera non si ripeterà più...che ci siano degli ignoranti in
Rai è algebraticamente dimostrabile :))
------Peppe Russo------
---r...@insinet.it---

 bisogno.
Mai fidarsi delle apparenze...
Con sottigliezza
Il Dominatore di Chicago
IL FINE GIUSTIFICA I Pazzi
Shootout at the Fantasy Factory: - 7


 Mai fidarsi delle apparenze...
Sui newsgroup le apparenze sono la realta'. Il bello e' anche questo.

 Orario...certo film non classificato 
Caro Pinotto, che vuoi?
Lo dici tu stesso che il film che hai visto non era classificato.
Un film non classificato puo' mostrare quello che ti pare, ma non ha un
divieto ai 18 anni. Un divieto ai 18 anni e' SOLTANTO un concetto legale
e burocratico, indipendente da quello che il film mostra.
Di conseguenza, non puoi mostrare in TV senza tagli un film vietato, ma
puoi mostrarne uno che non abbia passato il visto censura (credo
facendolo passare a un'altra commissione, non so se interna o esterna
alla RAI).
Finche' un film a suo tempo vietato non viene derubricato, il divieto
resta in vigore anche se emesso ai tempi di tuo nonno e anche se film
successivi molto piu' violenti o spinti sono stati giudicati buoni per
tutti.
"Algebraticamente"?

 sfondo omosessuale !! :)) ), 
Se gli amori sono carcerari e avvengono tra galeotti e guardiani, mi
sembra ovvio cho lo sfondo sia omosessuale. Di solito non ci sono
guardiane o galeotte nei carceri maschili. :-)
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc

 Sui newsgroup le apparenze sono la realta'. Il bello e' anche questo.
Appunto. Cazzi suoi.
ffffff
STYLE MATTERS
BALLS FLIP