Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Pirati dei Caraibi - Ai confini del mondo

ciao a tutti,
sabato vorrei andare a vedere l'ultimo della serie (o almeno credo sia
l'ultimo,no?) Pirati dei Caraibi qualcuno ieri e' andato a vederlo?
com'e'? senza dirmi nulla sulla trama o finale please grassieeee!!
buona giornata
Eric


http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/browse_frm/thread/144906d437ff9133/d4bb067cc877f8d0?lnk=gst&q=pirati+redwiz&rnum=1&hl=it#d4bb067cc877f8d0

 ha scritto nel messaggio 
news:1180000399.2...@q75g2000hsh.googlegroups.com...

Visto all'anteprima di martedi.
Se ti sono piaciuti i primi due, sicuramente ti piacera' anche questo.
E' spettacolare e divertente. Lo considero almeno una spanna sopra il 
secondo.
Non potendo parlare della trama, diro' semplicemente che a me e' piaciuto 
molto :-).
Per quello che vale, su IMDB ha 8,6 (che lo colloca tra i migliori 30 film 
di sempre...) molto piu' dei due precedenti.
Non mi giocherei 1 eurocent falso sul fatto che sia l'ultimo...
Ah, resisti in sala fino al termine dei titoli di coda ;-).
BYE
Simo

 Per quello che vale, su IMDB ha 8,6
Follia totale. A questo punto immagino che il bacino di votanti dell'iMDB
sia lo stesso che ha proclamato "Serenity" il miglior film di fantascienza
di sempre... Alla faccia della cultura e soprattutto della "memoria"
cinematografica.
Comunque, Imho questo terzo "pirati" è un film d'una mediocrità assoluta.
Durata spropositata, prima parte lentissima, cadute continue di ritmo
anche quando la storia -avrebbe- dovuto ingranare.
Non c'è una sola scena d'azione degna di nota (nel secondo erano -almeno-
3 a lasciare a bocca a perta) ma soprattutto il film non "prende" a
livello emozionale: le "sottotrame" legate ai vari personaggi sono troppe
e troppo ingarbugliate e ad un certo punto ci si perde. In più sono pure
mal risolte. Non esiste, imho, "alchimia" fra i protagonisti, in
particolare fra Bloom e la Knightley, i quali sembrano due estranei per
tutto il film salvo prodigarsi nella già citata sequenza del matrimonio,
che, date le premesse, è quasi ingiustificata. Il personaggio di Chow yun
fat è totalmente sprecato, quello del padre di Will ridotto ad una
macchietta. l'umorismo m'è sembrato inefficace e riciclatissimo, così come
certi personaggi, inseriti a tutti i costi perchè "c'erano nel primo
capitolo che ha incassato una marea di soldi".
Bellissimi (e ci mancherebbe) gli effetti speciali, così come il conflitto
fra mondo fantastico e "civilizzato", il quale poteva e (penso) doveva
essere il perno del film: peccato però che proprio il mondo fantastico sia
rappresentato in maniera troppo... fantastica e zeppa d'insensatezze che
alla lunga sottraggono ulteriore "spinta" al coinvolgimento. Unite questo
alla mancanza d'un vero "cattivo" ed un vero "eroe" e avrete il quadro su
una baracconata disarmonica la cui sceneggiatura sembra preda degli stessi
venti di tempesta che ne scuotono l'ultima parte, con  tutti gli elementi
in perenne collisione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque, Imho questo terzo "pirati" è un film d'una mediocrità assoluta.
(cuttone)
Naturalmente non sono d'accordo :-), ma almeno su una cosa devo darti 
ragione: la storia e' abbastanza confusa. In alcuni momenti si fatica a 
seguire e sospetto sia stato tagliato qualcosa di troppo qua e la'.
La Knightley e' eccessivamente esposta/presente in questo episodio e Bloom 
(che ahime' mi somiglia pure) come al solito non cambia mai espressione per 
tutto il film.
Tuttavia... PDC e' per il 99% Jack Sparrow. E Depp e' fantastico! Non ce 
n'e' per nessuno...
E l'altro Jack (la scimmietta) e' quasi ai livelli di Scrat ;-).
Simo

 ha scritto nel messaggionews:1180000399.2...@q75g2000hsh.googlegroups.com...

Ciao,grazie x la risposta
diciamo che il secondo mi e' piaciuto un pochino meno del primo che me
lo riguardo ancora adesso in dvd ... allora vado tranquillo sono
fiducioso!
buona Giornata
Eric
p.s. cosa c'e' qualche strana comparsa nei titoli di coda? belloooo...
ciaoooo

 p.s. cosa c'e' qualche strana comparsa nei titoli di coda?
Si, c'č. E non č nemmeno di poco conto.


 ha scritto:

molto meglio del secondo IMHO.
e dopo aver visto questo terzo capitolo sono sempre più convinto che 
gli  autori della sceneggiatura giocavano a monkey island!! :D
---------------lievi---- spoiler----
impressionato dall'ultima sequenza del generale Norrington in mezzo alle 
esplosioni della nave! :O
-- 
F&D.org

 Si, c'č. E non č nemmeno di poco conto.
Con adeguato spoiler warning per gli altri,potresti cortesemente raccontarmi 
cosa si vede?
Sono uscito di fretta dal cinema poiche' il film non m'e' piaciuto..:(

 Sono uscito di fretta dal cinema poiche' il film non m'e' piaciuto..:(
Beh, nemmeno a me č piaciuto ma gią che c'ero... mi sono tolto la
curiositą ;))
Comunque:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Dopo dieci anni Will Torna dalla sua amata, che lo sta aspettando su un
costone di roccia assieme al di lui figlio (concepito nell'incontro
precedente).


> Ah, resisti in sala fino al termine dei titoli di coda ;-).
l'ho visto ieri e di solito resisto sempre fino alla fine dei titoli ma 
questa volta ero sicuro che non ci sarebbe stato nulla, che c'era?
Grazie
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:200705241...@mynewsgate.net...

sbaglio o c'è uan citazione de "il padrino"? Sarà un caso? O qualcuno mi 
saprebbe dare una spiegazione?
Saluti
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:46700712$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...
