Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] CastAway

Nel mondo di Zemeckis, siamo tutti soli su un'isola deserta circondata
da muri d'acqua. Monadi inesperte e spaventate, poco disposte ad
accettare il rischio di aver bisogno degli altri.
Siamo soli come Claire, de Le verita' nascoste, incapace di vedere il
mondo in cui vive; soli come Forrest Gump, imprigionato in una mente
nettamente inferiore al suo cuore, soli come Ellie, che preferisce
provare che lo spazio sia abitato piuttosto di farsi male con l'umanita'
che la circonda; soli come Jessica Rabbit, cattiva per colpa dei suoi
disegnatori, ma anche come Emmet Brown, troppo occupato a voler
viaggiare nel tempo degli altri per vivere il suo.
Soli come Chuck, sospeso nel tempo per sua precisa scelta e goduria,
quasi felice di mollare la fidanzata la sera di Natale per volare verso
un lavoro che adora e che si nutre di fretta per avere senso. 
L'acqua, in fondo, e' il contrario della fretta: e' il tempo che si
dilata, nove mesi di gestazione, piccola pausa nella coscienza, l'acqua
e' il contrario dell'aria in cui vola chi non ha tempo di perdere tempo
per vivere. 
Il tempo della scienza, il tempo della fabbrica, il tempo degli orologi:
il tempo che abbiamo iniziato a misurare con precisione solo da pochi
secoli. Il primo orologio, inventato dai greci, andava ad acqua: ma i
greci non sapevano che farsene. 
Bei tempi :-(
-- 
Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente 
e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo 
mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo. 
- un carissimo amico :-)

 Mafe, metti almeno il voto...
No! No! No!
Non lo saprete mai, cosa mi e' piaciuto e cosa no! E soprattutto, cosa
ve ne puo' mai fregare?


ve ne puo' mai fregare?
Beh, del Battocchi leggo solo il subject e il voto... se tu non mi metti
il voto mi rimane ben poco.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 il voto mi rimane ben poco.
Se vuoi ti mando una mia foto ... 
... ma sono onorata dall'accostamento con il Battok.

Se vuoi ti mando una mia foto ... 
Si', che poi faccio i fotomontaggi...


 e' l'ultima cosa da fare, al fine di stabilire graduatorie.
Ti guardo con rispetto.
V.

 ve ne puo' mai fregare?
Veramente...
V.

Vitoz wrote :

si, ma il piacere di sforzarsi per dare numeri diversi a cose diverse e poi
dire "ma dai, ho dato piu' a questo che a quello? e perche?" e poi cercare
di capire perche hai dato voti al contrario di quello che pensavi e quali
sono le caratteristiche che ti fanno piacere una cosa piu' di un altra ma
magari all'altra dai un voto piu' alto e allora che cazzo c'hai che ti
naviga nella testa? (la mancanza di punteggiatura e' voluta e necessaria)
eh?
dove lo mettiamo questo piacere?
[IT] principi di dissociazione mentale

 film ti è piaciuto o meno...
Posto che vedere un film equivale a provare un'emozione (positiva o
negativa che sia): che senso ha quantificarla con una grandezza discreta
misurata su una scala arbirtraria? E' gia' immensamente difficile anche
solo _descriverla_, dio mio...
-- 
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan

 solo _descriverla_, dio mio...
dio mio o no, un voto aiuta a far capire agli altri il tuo grado di
apprezzamento e su questo non puoi farci nulla.


quando faccio una recensione non scrivo 6.
scrivo tutte le mie impressioni ed in fondo un voto, il che mi sembra molto
differente...

 ve ne puo' mai fregare?
Certo che ci frega.  Senno' non si puo' con(tro)battere.
CN
P.S.
Lo so', non e' grammaticale.  Ma mi piace lo stesso.

 secoli. 
Ottimo spunto, signorina; potrebbe svilupparlo?  Per ora siamo alle
intuizioni, ma ne potrebbe venire fuori una monografia.
CN  

 Veramente...
veramente si', o veramente no?
:)

 intuizioni, ma ne potrebbe venire fuori una monografia.
Vorrei svilupparlo, e forse il tempo lo trovo. Ci ho studiato molto su
all'universita', il mio tormentone e' sempre stato la storia della
scienza e della tecnologia, dove lo studio della misura del tempo e' un
indice significativp (il tempo comincia a diventare importante con le
chiese, vedi campanili che ritmano la giornata, ma soprattutto con la
fabbrica, che impone orari rigidissimi alla vita delle persone).
Il tempo, se vogliamo semplificare, nasce con la caduta delle caste e
dei privilegi: prima gli "schiavi" lavoraravano sempre, e i "nobili"
mai, quindi non c'era nessun bisogno di misurare con precisione in che
momento del giorno ci si trova. 
Sono innamorata della storia del congegno di Antikitera, conosci? Ne
parla credo Bolter in L'uomo di Turing, non il romanzo, il saggio. Ho
fotocopie da qualche parte ...
In Cast Away, il ricordo di lei e' un orologio rotto: ci sono pochi
dubbi che Zemeckis volesse andare a parare li' :-)

 Certo che ci frega.  Senno' non si puo' con(tro)battere.
vabbe', mi controbattete gia' quanto volete sull'analisi semiologica, il
duellino "capolavoro-stronzata" lo lascerei al Kaplan ...

 apprezzamento e su questo non puoi farci nulla.
Ma e' proprio questo che voglio evitare, anche solo per non influenzare
nessuno.
Poi a me i film interessano dal punto di vista semiotico, del senso che
producono, che siano piu' o meno gradevoli per me in un dato momento e'
secondario ...

 dubbi che Zemeckis volesse andare a parare li' :-)
Per me di dubbi ce ne sono tantissimi
Ma se così fosse, questo confermerebbe l'idea di estrema superficialità
e faciloneria che ho riscontrato nel film
-- 
Bibi
[lo stile conta]

differente...
Io non mi riferivo a te in particolare, parlavo in generale. Per fare un 
esempio, ci sono tanti film che amo immensamente, presi 
singolarmente non basterebbe un dieci per tutti. E tra parentesi
dieci e' un voto che non si dovrebbe mai dare, se non in 
valutazioni oggettive. Chiaro che poi anch'io mi ritrovo a dare
voti per semplificare, ma quello che intendevo e' che non
credo sia giusto prenderla come una ferrea regola.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 esistenziale che gli attribuiamo da oltre un secolo" (op. cit. p. 80)
Molto interessante ... lo leggero' sicuramente, grazie.
E comunque, e' quello che intendevo dire parlando di tempo della
fabbrica, scandito dall'orologio: guarda caso, la rivoluzione
industriale (le fabbriche) sono nate oltre un secolo fa ;-)

 vabbe', mi controbattete gia' quanto volete sull'analisi semiologica,
E' che in analisi semiologica sono sempre stato un po' debole.  Mi pare
che funzioni un po' per libere associazioni di idee.  E' vero pero' che
ci sono fior di studiosi e centinaia di libri a sostenere il
contrario...  Mah!
CN

 fotocopie da qualche parte ...
No, mai sentito.  Dammi qualche altra notizia, mi pare interessante...
Ciao,
Carlo

 chiamerebbe nullafacenza.
Ricordi la descrizione della giornata tipo dell'Ateniese Iscomaco,
detto Il perfetto gentiluomo, nel sec. IV a.C., descritta ne
"L'amministrazione della casa" di Senofonte?  Non si dava certo troppa
pena, e i suoi schiavi, di cui parla nei capitoli successivi, ancor
meno.
C'e' una magistrale traduzione del libro pubblicata da Marsilio, ma temo
che sia esaurita.
CN

 No, mai sentito.  Dammi qualche altra notizia, mi pare interessante...
... sembra che i greci avessero inventato un "simil-orologio", molto
piu' preciso e continuo della meridiana, abbastanza vicino a quello
moderno. Andava ad acqua, ma era considerato un gadget ... online non
trovo nulla, scartabellero' le fotocopie ...

 industriale (le fabbriche) sono nate oltre un secolo fa ;-)
Infatti. Da una parte avvaloro la cosa parlando di società
preindustriale. Dall'altra cazzeggio e mi diverto quando vedo trattare
il tema con leggerezza: mi vendico per tutte le volte che sono stato
crudelmente scherzato perché non so cosa sia una connessione ADSL o un
op su irc.


 impegni lavorativi o paralavorativi.
Bibi, e io che ho detto?

 wrote:

Ah...
ti ho detto, no?, che qualche volta faccio fatica a capirti...
(a parte che c'è un sacco di gente che pensa che io faccia fatica anche
a capire quello che dico io)
