Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Contro Mereghetti

Che l'Assassino abbia una passione per Jerry Calà lo posso anche accettare.
Ma che si faccia le pippe con Mereghetti mi sembra un controsenso.
Mereghetti scrive bene e in modo accattivante, ma spesso non dice un cazzo
del film, mette solo delle curiosità da segaiolo e anche lui trascura alcuni
film come Morandini (che secondo me è più obbiettivo). Per esempio tutto il
cinema italiano di genere degli anni 70 e 80. Inoltre non riconosce la
grandezza di Sergio Leone (A "C'era una volta in America" gli dà solo due
stelle e mezzo, l'idiota). Difatti la sua impostazione si riallaccia a
dibattiti teorici ormai sorpassati (l'autore, il realismo, l'impegno
politico), da Centro Sperimentale, per intenderci. E infatti Mereghetti è un
altro di quei servi del potere, viscidi uomini di partito che credono che il
cinema sia una branchia della sociologia o del giornalismo.
M@rio


Addirittura!! E fiancheggiatore delle BR no?

 wrote in message
85q2nv$oii$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Mario, sono due giorni che infesti la rete con le tue
opinioni che,anche se in larga misura accettabili, il piÿfffff9
delle volte risultano essere solo arroganti e banali. Il
tuo tono rivela un attegiamento da mezzofallito che passa
gran parte della sua giornata cercando di fomentare
discussioni perchÿffffe8 non riesce a guardarsi intorno e ad
essere piÿfffff9 pragmatico per cose piÿfffff9 importanti. Ieri ti
lamentavi che i registi italiani sono solo "paurosi
frocietti", e tu che sei che non riesci neanche a
soddisfare la tua ragazza visto che sprechi tutte le tue
energie a sbraitare davanti uno schermo?
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

Guarda che io non sbraito affatto. E delle tue banali offese personali
neanche ne tengo conto. Se non hai nulla da rispondere ai miei argomenti non
mi rispondere, nessuno ti obbliga a farlo. Comunque fammi una lista delle
tue "cose più importanti".
M@rio
Giove <giozoeN...@hotmail.com.invalid> wrote in message
0be81b46...@usw-ex0103-019.remarq.com...


 altrimenti, il nostro cinema č cosě poco "cinematografico"?
Quale immensa tristezza. Il cinema si fa con la politica?
La pittura con cosa la facciamo, col prezzemolo?
E della scultura di caramella mou non vogliamo parlare?
Ciao
Sergio

 cinema sia una branchia della sociologia o del giornalismo.
Se fosse come dici tu non avrei esitato un secondo a buttarlo nel cesso.
--
L'Assassino Minacciato   icq# 22790265
____________________________________
- "Cosa c'è là fuori?
- "La sconfinata stupidità umana"
da CUBE di Vincenzo Natali, 1997
_____________________________________

   scrisse:
:-)> Per esempio non riconosce la
:-)>grandezza di Sergio Leone (A "C'era una volta in America" gli dà solo due
:-)>stelle e mezzo, l'idiota). Difatti la sua impostazione si riallaccia a
:-)>dibattiti teorici ormai sorpassati (l'autore, il realismo, l'impegno
:-)>politico), da Centro Sperimentale, per intenderci. E infatti Mereghetti è un
:-)>altro di quei servi del potere, viscidi uomini di partito che credono che il
:-)>cinema sia una branchia della sociologia o del giornalismo.
hai centrato il problema, secondo me il Mereghetti è buono perche' ti
stimola a pensare, perchè ti spiega in modo comprensibile cosa gli e'
piaciuto e cosa no.
quante stelle dia poi lo sai che devi considerarle sempre col
beneficio del dubbio, sapendo che a certi autori perdona qualsiasi
cagata, mentre che con altri e' ipercritico.
secondo me rimane il miglior dizionario.
  aloha
    Andrea
 
  (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


Mereghetti non è obiettivo ed è anche un pò a digiuno nei riguardi del
cinema cinese (Zhang Yimou et al.) o vietnamita (Cyclo):
1) I film di Lars von Trier sono delle grandi merdate secondo il povero
Mereghetti. Invece il Morandini riesce a cogliere la bellezza e l'intensità
dei suoi film.
2) (Mereghetti) Non è possibile dare due stelle (o al massimo due stelle e
mezzo) ad un film intenso e struggente com'è "Lanterne rosse". E' una
vergogna! E' ignoranza!
3) (Mereghetti) E' una vergogna dare tre stelle e mezzo ad Eyes Wide Shut.
Un film di è difficile non trovare la perfezione assoluta  (naturalmente se
la perfezione esista sul serio)
Ma neanchè il Morandini è perfetto o obiettivo:
1) (Morandini) I film di Kubrick non sono poi tanto apprezzati dal
Morandini.
Conclusione: non credo che sia così tanto giusto criticare l'uno o l'altro
perche l'uno è obiettivo e l'altro no. D'altronde: chi di noi può
considerarsi obiettivo? Nessuno, forse. E poi comunque la criticaè sempre un
mezzo che è dominato dalla cultura e la sensibilità di una persona, insomma
detto in poche parola dalla sua Weltanschaung del soggetto che intervista
l'oggetto in questione. Nel mio modo di vedere le cose per certe cose
preferisco vedere in parallelo sia il Morandini, sia il Mereghetti, sia la
Bignardi (critico di "La Repubblica"). Sapere stare in mezzo, trovare
l'equilibrio necessario ( e sicuramente non sono io la persona che è
equilibrata) è scoprire di ....... .
Questa è una specie di critica, lo so che è soggetta ad ulteriori critiche!
Fabio

 Fabio
Comunque, come dici anche tu, Mereghetti porta avanti una visione della
critica più che coerente, anche se condita di fissazioni (come quella,
esagerata, contro il dogma e Von Trier). Per me rimane sicuramente il
migliore, l'unico che cerca di farti "pensare" il film.

 cinema sia una branchia della sociologia o del giornalismo.
Particolarmente fastidioso e' quel suo giudicare moralisticamente il 
contenuto di alcuni film ad effetto, con ripercussioni sul giudizio 
stilistico, spesso con argomentazioni degne del Farinotti che si vergogna 
di dover recensire "Crash" o "Trainspotting" e li accosta a "Bambola".

 da CUBE di Vincenzo Natali, 1997
Minchia, che gran frase!
E secondo te e' piu' retorico "Bringing Out the Dead"?
Che cosa brutta crearsi un personaggio intransigente e poi sbavare per il 
moralismo di Mereghetti e la retorica di un filmetto.

Questo tipo di discussioni al quale noi tutti partecipiamo
con tanto fermento a ben vedere non sono altro che un nuovo
modo che la tecnologia ci ha fornito per scaricare la
nostra naturale (e a volte salutare) aggressività
attraverso un mezzo "democratico" che da modo alla gente di
passare del tempo facendo dei divertenti giochini di forza.
Quindi, caro il mio Mario, non ti infervorare se utilizzo
il mezzo nel suo modo più consono, e poi se scorgi anche
gli altri interventi  ti renderai conto che anche chi non
ha un diretto rapporto con te non si esime dal muoverti
critiche.
E per quanto riguarda il Mereghetti non lo considero la
Bibbia ma solo un piccolo manuale da cui posso trarre al
massimo qualche indicazione e non un argomento su cui
perdere così tanto tempo e con tale ostinazione. Cazzo, ma
che stai lì a pesare ogni parola per cercare qualcosa su
cui attaccarti per sfogare le tue frustrazioni? Potresti
usare le tue energie per altre cose per es. uscire prendere
aria e contatti con gli altri, o sei forse un misantropo
solitario? (e cazzo prendi queste cose per quelle che sono
e non ti ci avvelenare) il tuo più grande ammiratore (!)


 di dover recensire "Crash" o "Trainspotting" e li accosta a "Bambola".
Il Mereghetti parla bene sia di "Crash" che di "Trainspotting", e le sue
argomentazioni non sono per niente moralistiche. Tutt'altro. Se fosse un
moralista non ci avrebbe pensato due volte a stroncare film come "Lo zio di
Brooklyn", "Le Iene" o "Totò che visse due volte", che invece descrive con
termini entusiastici. Buffone. Parli per frasi fatte.
--
L'Assassino Minacciato   icq# 22790265
_______________________________________________
"Ho solo chiesto come fa, non vorrai mica
spappolarmi il cazzo perchè non sono un fan di Madonna"

 moralismo di Mereghetti e la retorica di un filmetto.
Io sbavo anche per le rosciette, se ti interessa.


 inevitabile che su molti argomenti ci siano delle divergenze.
PdA
Il Mereghetti non è perfetto ma è cmq un buon punto di riferimento.
La votazione ad asterischi è talvolta "limitante", in compenso la
trattazione estesa si presta ad essere anche contestata su basi di
discussione condivisibili.
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

mereghetti non puo' dare * a festen e a kids
ricchione!
--
Holden  aka Francesco Della
"Veltroni.... porta sfiga... tifa per la juve... e pure per gli americani.. :-( " (Paolo Cortesi)

 secondo me rimane il miglior dizionario.
Anche IMHO.
--
MoRgAn MaGaN
"No limits, Jonathan? he thought, and he smiled. His race to learn had
begun."

Per i messaggi privati esiste l'e-mail.
Giove <giozoeN...@hotmail.com.invalid> wrote in message
0697e69e...@usw-ex0109-070.remarq.com...


 cinema sia una branchia della sociologia o del giornalismo.
ROTFL

 ora c'e' la grande rivalutazione del genere.
se leggi con attenzione, uno dei criteri di valutazione del Merghetti
nell'attribuire le stelline e' anche quello  della "resistenza" nel
gusto del pubblico e dei critici, cioe' di quanto un film sia
"invecchiato", di quanto abbia retto alla prova del tempo, nella forma,
nel contenuto e nel modo in cui forma e contenuto si intrecciano. Ora,
questo metro di valutazione e' opinabile, ma secondo me "storicizzare"
un prodotto come un film non e' poi una idea cosi' peregrina. In questo
senso, rivalutare un filone o uno stile che ritrova smalto dopo decenni,
vuoi perche' riportato in auge da una moda o per casuale riallineamento
dei canoni estetici e' perfettamente lecito, oltre che necessario.

 ricchione!
in effetti per kids e' pure troppo

 E' uno dei motivi per i quali adoro il mereghetti >
E allora scopatelo 'sto Mereghetti, perchè te lo meriti. Ma che hai in
testa, le pigne? Come Cristo fai a non adorare Sergio Leone, a non
inchinarti di fronte alla maestosa e struggente bellezza del suo personale
sogno americano? A non emozionarti per la sua visione della vita fatta di
poesia e violenza, a non raggiungere l'estasi per la bellezza delle sue
immagini, e non adorarlo per il suo amore per il cinema (quello vero), a non
ringraziarlo per averlo reinventato il cinema!
Un consiglio solo posso darti: il cinema non fa per te. Cambia newsgroup,
frequenta quella dei cerebrolesi!
Sciocchino, mi hai fatto davvero arrabbiare...
M@rio
(se fosse ancora vivo ti farei menare da Mario Brega)

 Sciocchino, mi hai fatto davvero arrabbiare...
mi dispiace, davvero, se vuoi ti aiuto a trovare un medico, un bravo
specialista.
-- 
@
Il cervello secerne pensieri come il fegato secerne la bile (Vogt)

 sogno americano?
(snip)
Michele, dai, la prossima volta inventatelo meno riconoscibile il fake,
ecchediamine!! ((:
PS A proposito di Leone: ho su il cd della trilogia del dollaro. Gia'
tre colleghi mi han chiesto di prestarglielo per masterizzarlo.
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION

 specialista.
Va bene, mi sono un po' lasciato andare (e comunque non hai ringraziato il
Padreterno che Mario Brega sia già morto, altrimenti ti avrebbe fatto
assaggiare la sua cintura, a te e all'amico tuo Merdecchiet...scusa,
Mereghetti).
Comunque il fatto che accetti acriticamente Moretti non mi dispiace (non è
bene che lo si mischi con Dio Sergio), perchè il Nanni ha dato il via ha una
serie di equivoci su come fare cinema che ha portato alla profonda crisi
della settima arte nostrana (vedi: minimalismo, piagnisteo, presunzione
degli autori, fittizie coscenze politiche, atteggiamenti vari morettiani,
cioè da stronzo).
E comunque non è che il Mer trovi imperfetto C'era una volta, ma gli dà due
stelle, che equivale alla mediocrità! Forse il guru dei cinefili sfigati se
l'è presa per non essere stato in grado di collocare e giudicare un'opera
così unica, così fuori da ogni schema, che ha svelato quali sono le capacità
artistiche del mezzo cinema, per chi lo sa usare e lo ama veramente.
M@rio
- La cinta no?!! La cinta sì!!! (Brega lives)

 vuoi che ti dica.
Sono d'accordo. Di certo non è il suo capolavoro.


 cioč da stronzo).
Pienamente d'accordo.
--
L'Assassino Minacciato   icq# 22790265
_______________________________________________
"Ho solo chiesto come fa, non vorrai mica
spappolarmi il cazzo perchč non sono un fan di Madonna"

in effetti per kids e' pure troppo
grrrrrrrrrrrrr!


 Pienamente d'accordo.
Anche io.
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."

 Anche io.
Vi amo quando fate cosě.
M@rio
- Lo sai perchč ti ho chiamato Doc, vero?


 Sono d'accordo. Di certo non č il suo capolavoro.
Aspetto ad incazzarmi. Voglio delucidazioni. Non č un capolavoro (nel senso
che consideri Leone con sufficenza, e allora ritieniti incaprettato)? Oppure
il suo capolavoro č un altro, tipo Giů la testa o C'era una volta il West
(se ne puň discutere)?


 Comunque il fatto che accetti acriticamente Moretti non mi dispiace 
guarda che era una battuta, a proposito di cerebrolesi.

 (se ne puň discutere)?
Leone č uno dei miei registi preferiti, bamboccio. Ma ritengo che il suo
capolavoro sia "C'era una volta il West", dove si inizia a intravedere un
certo sentimentalismo che perň ancora non č sfociato negli eccessi di
retorica di "Giů la testa" e soprattutto di "C'era una volta in America".


 --

 l'impressione di aver visto qualcosa di veramente speciale.
Mi sembra piu' che altro il suo film piu' "sentito" e personale, per
questo forse meno freddo e compiaciuto di c'era una volta il west. Li ho
recentemente rivisti entrambi, e devo dire che quest'ultimo mi lascia
davvero perplesso, forse per le ragioni per le quali piace al Kaplan.
Meno sentimentalismo, forse, ma non per questo meno retorica (riuscite a
trovare un espediente piu' retorico, genialmente retorico, della
ferrovia che avanza, per descrivere la fine della epopea della
frontiera?). E la presenza del sentimentalismo, in film  e in una
poetica come quella di Leone, cosi' celebrativo  di tante cose, non mi
sembra affatto fuori luogo. C'era una volta il west e' per i miei gusti
troppo freddo, troppo "geometrico", e come dici, manieristico, tanto
quanto l'epopea di Sean e Juan e' allegramente, incoscientemente
struggente, e tutto il film (GLT, intendo) ha un piglio meno
"supponente", piu' vivace e piu' vivo (ma questo e' probabilmente
voluto, dato che CUVIW e' un film volutamente pervaso da un senso di
morte...). 
Per non parlare del discorso politico che mai Leone aveva esplicitato
tanto chiaramnte come in GLT, che resta per ora il mio Leone preferito.


 Riguardo agli eccessi di retorica non ho capito bene cosa vuoi dire.
In "Giù la testa" c'è molta retorica, questo è innegabile:
i flashback al rallentatore che rievocano un passato mitico, ad esempio, o
l'interminabile scena in cui Rod Steiger piange per i figli morti. In "C'era
una volta in America" c'è secondo me un uso eccessivo e troppo invadente
della musica di Morricone, spesso usata con effetti di ruffianeria e per
commentare in maniera didascalica scene tragiche-pietistiche (ad esempio la
scena in cui l'amico di Noodles viene accoltellato e ucciso). L'invadenza
delle musiche sentimentaleggianti ed elegiache di Morricone appesantisce
moltissimo il film rendendolo estenuante e a tratti veramente retorico e
indigeribile. Tuttavia sono il primo a riconoscere la grandezza del
monumento filmico di Leone, che rimane, nonostante i (pochi) difetti, un
grandissimo film vicino a sfiorare il capolavoro: non si era mai visto un
gangster-movie così dilatato e onirico, così audace nella struttura
temporale-narrativa, così moderno e anticipatore dei tempi nella sua
struttura da flusso di coscienza, così magniloquente e stupendamente
realizzato.
--
L'Assassino Minacciato   icq# 22790265
_______________________________________________
"Ho solo chiesto come fa, non vorrai mica
spappolarmi il cazzo perchè non sono un fan di Madonna"

 indigeribile.
Ma considera ciò: è meglio la retorica a volte un po' ampollosa di Leone
(magniloquente in tutto, in primis nei sentimenti e nel senso dello
spettacolo. E comunque la musica di Ennio è in grado da sola di
ipnotizzarti), o l'asetticità, la velocità, in fondo la paura di comunicare
di molti cineasti di oggi? Pensa a coloro che vengono dal videoclip (Fincher
sopra tutti, che trovo non abbia nulla da dire).
M@rio
- Ah Bartolome', alza li botti!
P.S. ti consiglio vivamente la biografia di Leone di M. Garofalo

 morte...).
E' per questo che Leone è un grande. Sapeva fare film all'apparenza simili,
ma se scavi ti accorgi che ogni opera è molto differente dalle altre. Anzi,
c'è un vero e proprio cammino, forse unico nella storia del cinema: da Il
Colosso di Rodi a C'era una volta in America, dalla cartapesta dei pepla di
cinecittà e dal western reinventato nei colli laziali al fulcro del cinema
stesso, cioè il sogno, e l'America come concretizzazione di esso.
M@rio
- Ah Bartolome', arza li botti!

 P.S. ti consiglio vivamente la biografia di Leone di M. Garofalo
Giŕ letta, grazie.
--
L'Assassino Minacciato   icq# 22790265
_______________________________________________
"Ho solo chiesto come fa, non vorrai mica
spappolarmi il cazzo perchč non sono un fan di Madonna"

 interamente imbevuto di scene stucchevoli e sottofondi retorici.
Ah beh...

 Buffone. Parli per frasi fatte.
Che tristezza, perche' arrivare agli insulti aperti? Cosi' si perde il 
divertimento della discussione accesa...
E pensare che a me stai molto simpatico, anche se NCUCDC.

 vecchi articoli di Kezich.
Forse ti riferisci ai commenti che evidenzia tra virgolette. Questa è una
pratica, ti ripeto, che adotta anche il Morandini.
--
L'Assassino Minacciato   icq# 22790265
_______________________________________________
"Ho solo chiesto come fa, non vorrai mica
spappolarmi il cazzo perchè non sono un fan di Madonna"

 pratica, ti ripeto, che adotta anche il Morandini.
Nooo! Se scrivo che copia le recensioni, voglio dire che le copia, non 
che cita senza accreditare. In un vecchio thread fu dimostrato che la sua 
recensione di un filmetto pseudoporno era uguale sputata a quella di 
Kezich dell'epoca.

 Anche io.
Anch'io, anch'io!
Mi volete?
CN