Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: TBWP vs CANNIBAL HOLOCAUST

Dopo aver visto The Blair Witch Projet sono uscito dal cinema con la netta
sensazione di un "già visto", almeno sul piano di alcune scelte narrative.
Per ore c'ho pensato, alla fine ho "rispolverato" una videocassetta che non
vedevo da anni (a causa della violenza reale sugli animali): Cannibal
Holocaust di Ruggero Deodato. Ebbene non mi sbagliavo: avete notato anche
voi le numerose analogie fra il gruppo di avventurosi del film di Deodato ed
i cacciatori di streghe del film-evento TBWP?
Aspetto commenti.
Claudio Dezi

 Claudio Dezi
Se Cannibal Holocaust aveva qualcosa di davvero geniale -e secondo me, di
portata storica- era appunto l'idea del rinvenimento della pellicola
(sporcata nella realtà, ad arte dal regista) e l'effetto straniante e
allucinato che si prova nel vederla "per la prima volta" coinvolge lo
spettatore, che prova l'effetto di trovarsi insieme alla stessa spedizione..
Trattasi di fiction (chiaramente eccetto certe scene ributtanti), ma tutto è
costruito ad arte, in quella cazzo di seconda parte del film, da rendere,
per una volta, la fiction "più verisimile della realtà". Raramente si
possono provare emozioni del genere, in ambito cinematografico.
Nel vedere il massacro dei quattro, sembrava di vedere uno snuff per la
verosimiglianza" degli effetti speciali. Quella dannata musica elettronica,
poi, è l'esatto contraltare delle immagini, siamo "costretti" a rimanere,
come voyeur, a guardare lo scempio dei corpi.
Non si può chiedere di più a un film dell'orrore.
C'è una frase, detta da qualcuno a proposito di PEEPING TOM (l'occhio che
uccide, Powell, 1960), altro film straniante, ma decisamente disneyano se
paragonato a Canny:
"..bisognerebbe gettarlo nella fogna, e anche così il puzzo rimarrebbe"
Quel film è diventato invece un capolavoro del Cinema.
C.H. mi piace per quello, in risposta a chi mi ha dato del coglione (forse a
ragione, ma mi disegnano così..), non certo per le sevizie agli animali, che
mi hanno realmente sconvolto, e senza delle quali il film sarebbe stato
visto e apprezzato certamente di più.
Considero Ruggero Deodato un grosso figlio di puttana.
Riporto un opinione rinvenuta su Internet con cui mi trovo abbastanza
d'accordo. Contiene SPOILER.
The story concerns the disappearance of an expedition and film crew in the
depths of unexplored jungle. A rescue expedition finds no survivors , but
they do recover the film taken by their doomed predecessors. The sickening
contents reveal a terrifying catalogue of life, and horrific death, among
the cannibal tribes which still inhabits the jungle.
Wow - what an experience it was watching this movie. A total assault on the
senses and my own morals "Cannibal Holocaust" is relentlessly brutal, and
disturbing with each scene of depravity out-doing the last in terms of shock
value. I considered myself to be pretty desensitised to violence but after
seeing this I was unsure. The first truly shocking scene in the film shows a
tribes-woman being punished by her partner for adultery. Bound up by rope
the naked woman is dragged through the riverside mud where her partner
forcibly rapes her with a jagged rock. After doing this he rolls up a large
ball of mud and decorates it with twigs and small stones. He then proceeds
to ram the ball up her bloody vagina, before smashing her head in with a
rock. If you think that sounds bad, the worst is yet to come.
The FX are amazing and are enhanced by the documentary style angles, and
shaky hand of the camera man. These make you believe what you are seeing is
real, and managed to fool a number of people which led to the prosecution of
the movie and it's director (Ruggero Deodato) in Italy shortly after the
films release. However there are a number of animal killings which are real
and are very unpleasant to watch. A scene where a giant turtle is cut up is
particularly vile. After cutting the poor creatures head off they rip open
it's belly revealing its jelly like organs. As they do this we can still see
the turtles legs squirming and lashing out. Although it's highly unpleasant,
that's exploitation for you.
For an Italian exploitation pic the casting and acting is surprisingly good,
and the actors put give convincing performances in this pseudo-snuff movie.
The music is depressing in a sort of 70's style porno way, which fits the
movie perfectly, and although cheap and repetitive, strengthens the scenes
of depravity forced upon the viewer.
From this review you should know if this is the sort of movie you want to
watch, and although totally un-enjoyable it is an exploitation masterpiece,
and is the most disturbing movie I have seen (yet). This is the sort of
movie I like to lend to people who think they have seen it all and nothing
could shock them. Needless to say, It always does.
F L________________________________________________
-Attento Alan, sto girando...
-Ah, santo cielo!!!
..e' inimmaginabile...
..non riusciamo a capire il perche' di questa spietata punizione...

 Considero Ruggero Deodato un grosso figlio di puttana.
anche se tutto il resto fosse stato quarto potere non riuscirei a tollerare
dal l'arroganza e stupida brutalità di quella banda di cazzoni.....
come fai a scindere le due cose?
Corrado

 i cacciatori di streghe del film-evento TBWP?
Mmmhhh...secondo me le analogie sono pochine...
Di sicuro l'impianto narrativo e le soggettiva dominante sono molto simili
(per CH il discorso vale nella seconda parte, ovviamente!), però i
personaggi, a parte il fatto che in tutti e due i film gli uomini tentino di
riprendere la donna mentre minge (per usare terminologie soft), sono
profondamente diversi. In BWP (film che, per dirla tutta, mi ha totalmente
deluso) i tre rincoglioniti finiscono per scaricare la loro aggressività
l'uno addosso all'altro. In CH (una vergogna di film) i quattro bastardi
estroflettono la barbarie che cova dentro di loro investendo la natura e gli
indigeni della foresta con la loro violenza disumana. Per dirla alla maniera
di Jung, i protagonisti di BWP agiscono in modo ego-distonico, cioè sono
combattuti ed in disaccordo con sè stessi e quindi covano tutto dentro,
litigando fra loro fino all'odio, mentre quelli di CH agiscono in modo
ego-sintonico, cioè credono di essere nel giusto e riversano sull'ambiente
la loro tensione interiore.
A parte 'sti discorsi, mi paiono tutti e sette delle grandissime teste di
cazzo.
--
La perquisa è la madre di tutti gli sgami


Bye

 wrote in message
38ff0eab...@news.unive.it...


 Considero Ruggero Deodato un grosso figlio di puttana.
Come ti permetti, giovinastro!
Io ti rompo il culo col calcio del fucile!
Prenditela con quel frocio di Barbareschi!
Ruggero Deodato

Ruggero Deodatowrote:

a Rugge', sei solo un dilettante!
vaffanculo!(e salutami Van Cleef)
Joe D'Amato

 Ruggero Deodato
ROTFL
che onore! Sei Ruggero-Ruggero??
--
F L


(pensate che non ha nemmeno il modem)
Ma che vuoi che abbia uno che fa dei film cosě?

come fai a scindere le due cose?
Bravo Corrado!

cazzo.
Concordo con hombre, credo che sia una delle poche persone
intelligenti del NG.
Riguardo a Berbareschi, pure lui uccide qualcosa quel pezzo di merda?

Riguardo a Barbareschi, pure lui uccide qualcosa quel pezzo di merda?
(Si parla della sua performance in "Cannibal Holocaust" di R. Deodato).
Compulsate l'annata 1996 di "Amarcord" - una di quelle riviste-pilastro del 
trash (trash a cominciare dall'ortografia e sintassi dei redattori) che 
hanno cercato d'insegnare all'ultimissima generazione di cinefili che 
Ruggero Deodato e' un grande del cinema, che Lucio Fulci e' meglio di 
Rossellini e che la decadenza del cinema italiano si deve alla mancanza di 
caratteristi del calibro di "Jimmy il Fenomeno": in un numero estivo di 
quell'anno c'e' un'ampia, illustrata, articolata, sgrammaticata intervista a 
Ruggero Deodato, appunto, che fra l'altro precisa con acribia chi abbia 
ucciso che cosa in quel film (Barbareschi, se non ricordo male, un 
porcello).
Ciao, Paronzini
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [62.11.56.206] by way of 
f25.law4.hotmail.com
 [216.33.149.25] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Riguardo a Berbareschi, pure lui uccide qualcosa quel pezzo di merda?
Sě, un maialino, con una fucilata.
Bleah!

cazzo.
Concordo con hombre, credo che sia una delle poche persone
intelligenti del NG.


Comunque, tanto per fare il Paronzini della situazione, ho conosciuto
personalmente lo sceneggiatore di Cannibal, Gianfranco Clerici. Non ci
crederete, ma è una persona di una gentilezza unica, che tutto sembra tranne
lo sceneggiatore di tale gioco al massacro.
Van Cleef


Guarda che io sono un professionista coi controcazzi. L'hai mai visto La
casa sperduta nel parco? E' un cult, a cui si č ispirato Tarantino, con
Giovanni Lombardo Radice nel ruolo memorabile di un sadico psicopatico.
Tu D'Amato invece, che ti sporchi le mani col cinema porno...vergogna! Io
almeno ho sempre lavorato in serie A, ho fatto I ragazzi del muretto che
andava asulla Rai in prima serata.
Inoltre ho una mia tematica fissa ormai riconosciuto dalla critica
ufficiale: il "jeux de massacre". Tič!
Il Ruggero nazionale

 
a Rugge', ma quale serie a, ma quale cazzo di "jeux de massacre"! the
barbarians, porca troia! THE BARBARIANS!!! se non fossi morto ti verrei a
sputare in faccia! con tutte le scopate che ho filmato, due coglioni così
non li avevo mai visti...
Aristide

Bleah!
Che pezzo di merda!

 non li avevo mai visti...
ROTFL!
(ogni tanto mi piego anch'io a queste usanze)
--
George Kaplan______icq 22790265

 mentre quelli di CH agiscono in modo ego-sintonico, 
"Th, th, maccheccazzo stai a ddě!?"
(Bombolo)
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Blood rack barbed wire
 Politician's funeral pire
 Innocents raped with napalm fire
 XXIst century schizoid man'
 King Crimson - 1969

Ok, Let's go:
ROTFL!
Erfy, lo fai un corso d'inglese x me??  ;)
          *Kitty*

...
