Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Tesis" - Amenabar

"Tesis" di A. Amenabar.
Questa sera nell'ambito di una rassegna sul cinema
spagnolo, lo proiettano. Anche qui, come per il film
dei Cohen: 'sti soldi me li posso risparmiare o ne
vale la pena?
Qui non c'e' il dibattito per fortuna.
&

"Tesis" di A. Amenabar.
Boh, a me era piaciuto l'inizio: il film partiva bene, molto bene,
quel monitor nero č da pelle d'oca. Poi si č involuto e senza stare
qui a spoilerare, ammetto di averlo guardato tutto solo a titolo
informativo (per poi parlarne il giorno dopo in IAC) e nel senso che č
difficile che io guardi un film e ne interrompa la visione (deve
essere una ciofeca alla 'Belfagor', e questo, ovviamente, non lo č).

 quel monitor nero è da pelle d'oca. Poi si è involuto e (...)
totalmente d'accordo
io quei soldi li risparmierei, che poi 5 euro non sono troppini per un
film gia' passato su (mi pare) rete4?
-- 
b.

 film gia' passato su (mi pare) rete4?
________________________
...Mi pare su fuoriorario!
--
Bye!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 vale la pena?
________________________
No, questo te lo puoi proprio
risparmiare! Piuttosto riguardati
"Peeping Tom - L'occhio che
uccide" di Michael Powell, vero
capolavoro al quale, con un pò
di presunzione, si è ispirato
Amenàbar per la sua opera
prima!



A me e' piaciuto; un film pimpante, e l'involuzione c'e' solo IMHO alla 
fine.
       Gio
-- 
============================================================================
Abbiamo scelto il tuo nome: ti piace ballare, sei sardo e conosci l'inglese.
Gaspare, 1994

L'hanno trasmesso pochi giorni fa su rai uno alle 2:30a.m..
L'ho visto, mi č piaciuto.
Lei doveva fare una tesi sulla violenza nei film thriller etc.
Il professore e l'amico invece giravano Snuff movies.
Trama banale, ma dialoghi e recitazione ottimi, per non dire delle
ambientazioni del girato, ottime dal primo morto sotto il Metrņ.
In Fede e Veritą,
Mika-hel.

None ne rai tre ne rete quattro ma solo rai uno negli ultimi tre mesi
andando più indietro chissà quanti canali l'avranno trasmesso nel giro di
due anni poi[..]
In Fede e Verità,
Mika-hel.



Era la settimana scorsa su Raiuno, discreto ed altalenante, la vicenda
è abbastanza delirante. Si lascerebbe guardare, anche se per le
tematiche mi ha provocato un disagio assoluto (quelle urla fuori campo
brrrr). Non ho capito se la macchiettizzazione dei personaggi fosse
voluta o meno. Come spesso capito, meglio la prima parte.
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta. 
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."

Be...@Ciavon.Ve (Erfonsinghelberg) ha scritto:

Non posso, lo sto usando io per tradurre i tuoi tre post.
MM

. Come spesso capito, meglio la prima parte.
Vero? Molto difficile il contrario. Più facile che il film parta bene
e via via si sfilacci (specie nel campo dell'horror, debbo dire).

prima!
L'hai visto sabato notte?


 vale la pena?
Certo che quei 5 euro potresti dirottarli altrove, però il film merita. Si
tratta di un ottimo esordio di un regista più che promettente. Ovviamente
egli è un cinefilo spiritato, quindi era quasi scontato che nel suo primo
film ci mettesse troppo in termini di enfasi e discorsi teorici (il titolo
non è casuale). Ne risulta un film squilibrato e a tratti pretenzioso ma cmq
molto interessante come primo passo di un percorso della costruzione della
paura che porterà a migliori risultati nei film successivi, "The others" su
tutti. Ti prego cmq di vederlo, magari in vhs, e di postarci le tue
impressioni,
R.

OK, vado al 60% (ho ancora 2 ore per pensarci).
Poi domani magari ci dico qualcosa.
Grazie a tutti.
&

e via via si sfilacci (specie nel campo dell'horror, debbo dire).
A parziale scusante, occorre dire che il cinefilo è un osso duro
perchè, avendo già visto tantissimi finali con la soluzioni più varie,
tende a fare raffronti e a trovare somiglianze, che tolgono punti per
un senso di deja vu. A me succede spesso ormai. Forse spettatori più
"vergini" riescono ad apprezzare maggiormente.


 "vergini" riescono ad apprezzare maggiormente.
ho visto pochissimi horror quindi il mio sguardo e' abbastanza "puro", e
di certo nella seconda parte Tesis smorza di brutto la tensione cosi'
ben creata nelle prime scene... una volta in piu' l'angoscia ti prende
quando ascolti solamente e non vedi, poi invece quando cominciano ad
arrivare le immagini appare tutto un po' farlocco. Poi ricordo un tot di
sottofinali che sotterravano definitivamente l'interesse. 
Fu una discreta delusione.
-- 
b.

 L'hai visto sabato notte?
________________________
L'ho (ri)visto dopo diverso tempo!
E' un film che risente veramente un sacco il
tempo che passa... Non mi ricordavo una
recitazione così teatrale, e dei dialoghi assai
ottocenteschi e imbarazzanti, specie tra il
protagonista e la ragazza del suo palazzo...
Comunque resta il concetto del film, che è
un grande trattato visivo sul cinema come
voyeurismo, sulle pulsioni morbose e
scopofile, grande metafora dell'occhio
e della visione... nonché punto di partenza
per il grande viaggio del cinema thriller
contemporaneo di... Brian DePalma, ad
esempio!
