Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Non e' un paese per vecchi

(qualche spoiler)
Tremate tremate i fratelli Coen son tornati!
Tre protagonisti, tre storie, tre esistenze che si sfiorano soltanto.
In comune c'e' la violenza, ma anche una certa etica, una morale
di fondo che guida le loro azioni ed intreccia i loro destini.
Scene memorabili, attori straordinari, personaggi di contorno
eccezionali, terre assolate nelle quali la morte si aggira indisturbata.
Un cacciatore capitato al posto sbagliato nel momento sbagliato,
un angelo della morte senza alcuna compassione, un (ex) sceriffo
che non comprende piu' il mondo attorno a se'.
Un finale amaro, lucido, senza alcuna speranza per il futuro.
Mara

 Tremate tremate i fratelli Coen son tornati!
[cut]
________________________
Volevo scrivere anche io una piccola impressione sul
film che ho visto ieri sera. Mi attacco qui perche' quoto
tutto quello che dici.
E finalmente sono tornati in grande stile, dopo gli ultimi
due deboli filmetti; "Ladykillers" anche si salvava, ma
"Intolerable Cruelty" e' stato il loro più grande passo
falso! Questo "No Country for Old Men" ricorda molto
i primi film dei Coen, un po' "Blood Simple", un po'
"Rising Arizona", ma anche "Fargo", e per certi personaggi
di contorno addirittura "Lebowski". Il mio preferito pero',
secondo me l'esempio massimo del loro cinema resta
"The Man Who Wasn't There".
Quest'ultimo e' un film immenso, ma forse con qualche
leggera imperfezione o strafalcione di sceneggiatura.
Fila tutto, ma qualche dettaglio mi è sfuggito, soprattutto
nella parte centrale.
--
Magus
________________________

 nella parte centrale.
:)
e' solo perche' e' perfetto: necessita di ulteriori visioni
e anche il produttore gode
B.
[lostileconta]

 Uno su tutti e' Mr Hula Hoop
ma anche no!
R. 

 e anche il produttore gode
________________________
Ahaha! :-D
Guarda, le cosette che non mi tornano poi
te le raccontero'.
--
Magus
________________________

 e' solo perche' e' perfetto: necessita di ulteriori visioni
sono d'accordo
soprattutto in v.o.
ciao, Mara

 te le raccontero'.
no, no, racconta pure qui...
ciao, Mara

 soprattutto in v.o.
________________________
In lingua originale infatti mi incuriosisce.
--
Magus
________________________

 no, no, racconta pure qui...
________________________
-spoiler-
-spoiler-
-spoiler-
-spoiler-
-spoiler-
-spoiler-
-spoiler-
Allora. Intanto la questione della valigetta nel finale,
come discutevamo nell'altro thread. E da dove fugge
Bardem. Quella forse e' la scena più ambigua di tutte.
Poi, non mi era chiaro il giochetto nell'impianto d'areazione
la prima volta. Cioe', penso di essere stato attento, e ho
capito che Moss voleva vedere se l'altra stanza veniva
controllata, ma dovrei rivedere meglio per capire dove
viene effettivamente messa all'interno del cunicolo.
Mi sembrava che ci fosse una terza stanza citata... ma
non ricordo bene.
E poi il personaggio interpretato da Woody Harrelson.
Non capisco come abbia trovato Moss così velocemente.
E come sia andato praticamente a colpo sicuro sul ponte
e abbia capito tutto. Poi, perche' ritorna all'albergo??
E perche' Bardem alloggia in quella camera, che sembra
la stessa in cui stava Moss. Che senso ha? Perche' in effetti
non mi ricordo benissimo dov'e' che lui va a medicarsi...
Chi sono i due tizi che uccide Bardem nel deserto?
Cazzo, devo rivederlo. Sono stato un po' lievemente
distrubato da gente accanto a me... Perche' la gente
mangia al cinema??? E fa un casino con i sacchettini
di plastica???? Cazzo, io lo vieterei!!!
--
Magus
________________________

 di plastica???? Cazzo, io lo vieterei!!!
:-)
a me e' andata meglio: venerdi' sera, riduzione socio Coop 5 euro,
primo spettacolo alle 20.10, qualcuno arriva in ritardo ma senza
disturbare, sala stranamente piena per quell'ora ma per tutto il film
non si e' sentita una mosca volare!
pero' fanno ancora l'intervallo...
ciao, Mara

 Chi sono i due tizi che uccide Bardem nel deserto?
Due dipendenti del mafioso che aveva arruolato Harrelson e che Bardem
uccide piu' avanti.
-- 
Andy Roid
"wine is red,
 poison is blue,
 strychnine is good!"

 volta.
nel libro questo è spiegato bene.
la valigetta viene messa nei condotti di aereazione che unisce due stanze 
dell'abergo. e il tipo che fugge (non ricordo il nome) le fitta entrambe.
il libro spiega anche la valigetta, non lascia niente in sospeso, anche 
se non ricordo tutto bene.
chi ha letto il libro di recente può raccontarlo meglio.

Mara ha scritto:

un sommesso suggerimento a te e a tutti coloro che hanno scritto in 
questo thread (e che non hanno letto il libro)
Leggetevi il libro che è meglio del film e leggendolo vedrete che sono 
più plausibili il ruolo e il comportamento dello sceriffo:stessa cosa 
può dirsi per Moss.
Detto questo...il film è abbastanza fedele al libro che di per se era 
già di suo molto cinematografico (molto visivo come stile narrativo 
intendo dire)
Una cosa che non c'è nel libro e invece nel film si? il cane da 
combattimento che insegue Moss nel fiume  :-)
anyway:Cormac McCarthy è un grande scrittore...i fratelli Cohen sono dei 
grandi registi (anche se non tutte le ciambelle sono a loro riuscite col 
buco in passato)

 anche quando lo sceriffo si siede sul letto
Sì ma... con la luce accesa? Un cristone di un metro e ottanta per cento
chili?
[...]
-- 
Gli anni sembravano non aver avuto alcun effetto su di lei.
Era rimasta la solita stronza che conoscevo.
		-- Daniele Luttazzi

 combattimento che insegue Moss nel fiume  :-)
Grande scena... ti catapulta con un brivido nell'atmosfera dei fatti
seguenti....
ciao   ranger

 che non comprende piu' il mondo attorno a se'.
Elucubrazioni assai... ma azione poca... da parte sua....
ciao    ranger

 scena di un delitto plurimo per portare acqua ad un delinquente agonizzante...
la cazzata e' lasciare il truck a 200 metri di distanza.
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 la cazzata e' lasciare il truck a 200 metri di distanza.
In effetti se i messicani scendono giù per la scarpata non vedo perché non
debba farlo anche lui.
-- 
Notizie dal Futuro: 13 settembre 2006:
	La Fiat annuncia 4.000 assunzioni a tempo determinato negli
stabilimenti torinesi.  Della Nissan.
		-- Dingo, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 Sě ma... con la luce accesa?
come ha chiarito Pierpaolo in un altro thread Bardem scappa
dalla finestra del bagno quando arriva lo sceriffo
comunque sono sicura che nella stanza non ci fosse la luce accesa,
solo quella dei lampioni esterni che entra dalla porta aperta...
infatti mi sono detta: perche' non accende la luce?!
ciao, Mara

"Mara" ha scritto

________________________
Anche perche' ci sono i fari della macchina
dello sceriffo sparati dentro la stanza.
--
Magus
________________________

 la cazzata e' lasciare il truck a 200 metri di distanza.
D'accordo che il film poi sarebbe bello che finito....;-)  pero' nella realta',
se sei cristiano e vuoi far del bene anche a chi non lo merita, vai in una
cabina e anonimamente telefoni al 911 che ci sono morti e feriti da soccorrere,
dopo di che vai su internet e vedi un po' le offerte del momento per qualche bel
resort in polinesia per qualche settimana....:-)
ciao    Ranger

 agonizzante...
una delle cose più belle del film è questa consapevolezza, la consapevolezza 
di stare per fare una cazzata epocale. Lo dice, lo sa. E' questa 
spericolatezza "calcolata", anzi *dovuta*, che rende possibile il film, 
sembra quasi dire "amici spettatori, lo faccio per voi, mettetevi comodi, 
che tiro su un gran casino". Se non ci fosse stato il moribondo a cui 
portare l'acqua, Brolin avrebbe trovato un'altra scusa per tornare laggiù, 
una scusa qualsiasi. E' un film di personaggi-funzioni, "No land for old 
man", non c'è una vera evoluzione dei caratteri. Il killer arriva e se ne va 
come un fantasma, Brolin è monodimensionale, è colui_che_deve_fuggire, la 
sua ragazza pare alquanto deficiente, il poliziotto non ne parliamo, è 
portatore della gravosissima stasi della vecchiaia, non conduce una vera 
indagine, anzi se ne tira costantemente fuori, si ferma e ferma il film, nel 
finale, ricordando epoche quasi geologiche in cui l'America era diversa, ma 
forse no. Personaggi minori come quello di Harrelson e del "datore di 
lavoro" sembrano confermare questo approccio. Il movimento, in lungo e in 
largo, del film, è solo apparente, fisico, pura azione. Lungi dall'essere un 
limite, questa è una caratteristica positiva del film, che vuole mettere in 
scena una terra di fantasmi senza speranza condannati alla coazione a 
ripetere (ovviamente violenta).
R. 

 "No land for old man"
mica male due errori in 4 parole ;-)


 mica male due errori in 4 parole ;-)
era tardi, sempre meglio che scrivere per lungo il titolo ita!
Però la sostanza del discorso mi sembra valida, dai.
R. 

 infatti mi sono detta: perche' non accende la luce?!
La accende dopo aver perquisito il bagno.
-- 
America:
	L'ultima voga TV e' un quiz intitolato ``DEBITI''.  Chi vince,
vede saldati tutti i propri debiti.  Si tratta di rispondere a domande
sullo spettacolo.  Potremmo mandarci qualcuno del Governo a concorrere
per l'Italia.  Se vince, si ripiana il debito pubblico.  Magari
Veltroni: qualche videocassetta l'ha vista.  Un'idea che collimerebbe
con le sue posizioni politiche.  E' Veltroni infatti ad aver proposto
nuovi Gratta e Vinci per aumentare il gettito fiscale.  Ehi!  E allora
perche' non un 740 abbinato alla Lotteria?  Ogni 740 ha un numero
progressivo, come un biglietto della Lotteria.  A capodanno c'e'
l'estrazione.  Se viene estratto il tuo 740, vinci un miliardo.  Non so
voi, ma io pagherei le tasse piu' volentieri.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 seguenti....
un marchio di fabbrica
della premiata ditta Coen & Coen
B.
[lostileconta]

 lasciato la sala durante la proiezione.
Su IAC se ne parla da settimane. Spero che nessumi mi sfrantumi gli zebedei se
una volta tanto metto un XPOST.
-- 
"No al supermercato a stomaco vuoto!": una recente indagine ha dimostrato
che, se si entra in un supermercato a stomaco vuoto, si tende a comprare
piu' del necessario.  Ecco perche' io non entro mai in un sexy shop.


 una volta tanto metto un XPOST.
Alucard non è gradito su iac, è troppo rissoso.

 Oh! Cazzo guardi?
Rissoso e incline al turpiloquio, decisamente non adatto.
Cmq, "cazzo guardi" lo chiedo a te nel momento in cui scrivi:
: Forse perchè mi aspettavo un altro film 
: e guardandolo sono stato attento ad altre cose...
Non ho capito precisamente cosa guardavi, tanto più che il film si prende
comodamente i suoi tempi per cui hai modo di guardare questo e quello. E le
continue geremiadi del vecchio, se non bastassero altri segnali, sono là ad
indicare fin troppo bene quello che il film non è. Poi avendo frequentato i
Coen in passato avresti dovuto conoscere la loro finta frivolezza...
insomma, ti aspettavi un alro film, come te lo aspettavi?

 writes:

Fai prima ad elencarmi i posti dov'è gradito.
-- 
"La coscienza di Zeno", di Italo Svevo (1923):
	Un uomo ha un esaurimento nervoso, e non si riprende.
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O. - letteratura
		   italiana riassunta per chi non ha molto tempo da
		   perdere"

 Fai prima ad elencarmi i posti dov'è gradito.
Il "bordello di Malta (TM)" e' tra questi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fai prima ad elencarmi i posti dov'è gradito.
Che NG sarebbe senza Alucard? (semi cit.) 

 e un fucile a canna mozza silenziato.
In effetti ignoravo che si potesse mettere un silenziatore anche ad armi di
questo tipo.
-- 
Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791):
	Un genio.  Gia' a tre anni riusciva a concepire intere partiture
orchestrali in un solo lampo mentale.  Scrisse moltissimo, ma la sua
produzione fu limitata dall'impossibilita' pratica di scrivere la sua
musica tanto velocemente quanto velocemente la pensava.  E cosi', in
breve tempo, le sue opere scritte cominciarono a restare indietro
rispetto alle sue composizioni mentali, tanto che al termine della sua
breve vita, mentre le opere pubblicate erano ancora saldamente legate
alla tradizione classica, Mozart un giorno venne udito distintamente
mentre passava nel Prater di Vienna canticchiando "Motocicletta / dieci
accapi'".


 Mancava solo il monologo su "Like A Virgin".
Guardati grindhouse che e' una figata.

Il 10/03/2008, adamski ha detto :

Rotfl, piantala che e' da una settimana che vi state augurando cancri 
alla madre per via degli ebrei.

 alla madre per via degli ebrei.
Ma va? La permanenza nello spazio fa evaporare l'acume, vedo.

l'italia non è   un paese per vecchi
con le pensioni che hanno... 

 writes:

Vabbe', se il tono dev'essere questo lo tolgo e amen
-- 
Siamo tutti entusiasti per la vittoria della Ferrari guidata da Michael
Schumacher sul circuito di Suzuka.  In molti si sono stupiti per la
velocita' della vettura.  Noi sappiamo perche' e' andata cosi' forte.
Nel motore, al posto dei pistoni, c'era Pantani.


 Mancava solo il monologo su "Like A Virgin".
Oh, appunto, qua ti volevo portare. Io ho visto *proprio* un film "alla
Tarantino", solo con qualche firma dei Coen. L'altro livello di lettura mi
è sfuggito, o l'ho trovato talmente elementare da preferire di lasciarmelo
sfuggire.

 ripetere (ovviamente violenta).
Giustissimo.
Persino l'espediente della monetina sembra proprio un tentativo del killer
di lasciare qualcosa al caso, di sfuggire al proprio ruolo predeterminato.
E, forse, anche le esperienze speculari dei protagonisti (ad esempio, i
ragazzi che scambiano capi di abbigliamento con Moss alla frontiera e con
Sigur nel luogo dell'incidente) sembrano suggerire il fatto che tutti
recitano lo stesso copione già scritto.
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise