Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Episodio II

EPISODIO II
Premessa: la saga più importante della storia del cinema vive
 il suo quinto capitolo. Il quarto, dopo venti anni di attesa,
ha sbriciolato i sogni e le aspettative di milioni di fan (allo
stesso tempo ne ha misteriosamente accontentati milioni di altri).
Io mi sono sentito tradito e raggirato da Episodio I, mi sono
rifiutato di rivederlo dopo la prima in sala, forse per impedirmi
di apprezzarlo. L'orrore provato con Jar Jar e il re Cernia non
potrà mai essere cancellato e non ho mai voluto dare a Lucas la
possibilità di riscatto. Alla fine sono un buono e la possibilità
gliela do andando a vedere il nuovo episodio.
Perché vederlo: lacrime agli occhi nel ritrovare lo spirito del
"vecchio" mondo di Guerre stellari: l'umorismo demenziale di C-3PO,
le perle di saggezza di Joda, i personaggi di Tattoine. Esaltazione
nel vedere centinaia di Jedi che roteano le spade laser.
Fibrillazione nel vedere il vero volto di Boba Fett e scoprire  che
è quello di tutte le Guardie Imperiali. Delirio febbricitante,
addirittura, per Joda che combatte e per certe battute che richiamano
avvenimenti che si verificheranno nella prima trilogia. Suprema
la bellezza di Natalie Prtman.
Perché non vederlo: R2-D2 che vola! Perché, perché, perché?
Giudizio lapidario: la Forza è ritornata a scorrere.
Voti: regia 8, sceneggiatura 9, attori 8, scenografia 8, costumi 9,
fotografia 8, musica 9, montaggio 8, suono -, trucco 8, effetti
speciali 9, effetti sonori 9, casting 8.
Voto al film: 9.
--
Davide,,,,
- Per andare in Giappone servono 1.000 euro al giorno
  solo di hotel.
- Porca troia che cazz'e'?! Vado a dormire a Hiroshima
  nel punto piu' radioattivo.

 Voto al film: 9.
ma va la`...
quindi vale la pena? mi assicuri che rispetto all'infamita` di episodio
uno e` meglio?
c.
-- 
spiegami cosa ho tralasciato
e` quell'anello mancante la fonte
di ogni incertezza?

 uno e` meglio?
La domanda e' mal posta, dal momento che TUTTO e' meglio di E1.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 episodio uno e` meglio?
Episodio I sta a Episodio II come Fuga da Los Angeles sta a
Fuga da New York.


 Fuga da New York.
fuga da los angeles e' una superfigata.
spegne. addio fuga iii.
--
c.

Voto al film: 9.
Si, è proprio un troll....
DO NOT FEED THE TROLL
--
Lum's real Fiancee ;^) Prodly born on the same day as Ataru Moroboshi!
Cadetto della U.N. Spacy       - Ivan "Ataru Moroboshi" Pintori
Squadriglia SVF-124 Moon Shots - al comando di un VF-17D Nightmare
sukkio gli MP3 Anime! ;^))

 fuga da los angeles e' una superfigata.
ROTFL!!
Tay

 uno e` meglio?
Meglio, si'. Se vale la pena, beh, se non hai proprio di meglio da fare...
ma tu Charisma lo hai visto? Eh?
-- 
"La vita ha un significato solo guardando al passato.
Peccato che dobbiamo vivere pensando al futuro."
(Da "Tredici variazioni sul tema")

 ma tu Charisma lo hai visto? Eh?
Kurosawa Kyoshi? proprio quello? 
miodio-sanpio miete vittime anche qui.

 miodio-sanpio miete vittime anche qui.
Ti stupisce? 


 uno e` meglio?
caro claudio, 
tutte le menti elette del ng sono consapevoli che il quattro virgole sia 
un elemento davvero indispensabile per iacine, per molti versi la bocca 
della verita' di iacine, per me un mezzo idolo.
ma da qui, a dargli retta sui film che recensisce, ne passa...
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si č laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)

 Si, č proprio un troll....
E tua madre mangia la merda del cane.
Nel piatto.
Riscaldata al microonde.
Senza contorno.


 ma da qui, a dargli retta sui film che recensisce, ne passa...
La tua miserrima esistenza è appena virtualmente terminata.
Per gli iaciners: non fiori ma opere di bene.


 Ti stupisce? 
sě

 Per gli iaciners: non fiori ma opere di bene.
ragazzi, non fermatevi alle apparenze: il ragazzo sa essere anche umile.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si è laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)

 sě
E perche'?


Vincent Hanna wrote :

anche qui.
siamo dappertutto, non abbassare la guardia.
Corrado

 wrote:

anche qui, noi baccelloni siamo arrivati anche qui.
Attenzione sei circondato.
Vale
-- 
E poi la radio. 
Sarebbe una buona idea se tu comprassi una radio

 siamo dappertutto, non abbassare la guardia.
anticipation: a settembre esce edizione dvd di Cure in Francia. La scheda
riporta (alleluia) anche i sottotitoli in inglese oltre a quelli in
francese. Ovviamente sceglibili, non obbligatori. Io l'ho gia' preordinato.


 francese. Ovviamente sceglibili, non obbligatori. Io l'ho gia' preordinato.
Film eccezionale, e inquietante pur nella semplicita' della storia.
Succedono cose (come sempre in K.) oltre il confine del quotidiano
eppure un evento molto triste e verosimile e' la causa scatenante della
tragedia. Fascinazione pura a tratti e profondo terrore in altri.
Ora potrei rivedere "Ring" ridacchiando e sorseggiando una fresca
cedrata.


 wrote:
troppi titoli, troppi casini per queste temperature, il capolavoro de
paura e' "Seance".
(giusto per la precisione)


 fuga da los angeles e' una superfigata.
Dr. Franco Terzero
via Ippolito D'Aste, 67r
Genova

 ma tu Charisma lo hai visto? Eh?
no
di KK ho visto Korei, Serpent's path e Eyes of the spider, e degli
ultimi due non ricordo grandi ricordi...
Meraviglia, preparati a prestari MOLTA roba appena torno in Italia...
c.
-- 
through these fields of destruction
baptisms of fire
I've witnessed your suffering
as the battles raged higher.

 cedrata.
infatti. notato il salto di qualita`?


 cedrata.
magari in compagnia di Sanako ;)
-- 
Eppure che è la fame? Un vizio! E' tutta un'impressione!. 
Ah, se nun c'avessero abituati a magnà, da ragazzini. 
(Accattone)

 (giusto per la precisione)
ma anche Cure deve essere non male, almeno a sentire il Meraviglia. Per ora
mi accontento (beh, per ora, tra due mesi, aspettero' con fiducia), tanto
penso che in  Francia usciranno presto anche gli altri.


 E perche'?
Mi stupisco per l'entusiasmo che si sviluppa intorno a film come 
"Charisma" e "ring" (posso capire "audition" e, fino ad un certo punto 
"visitor Q." ). Ring gode di buona tensione e fattura ma mi sembra 
così usurato nel meccanismo e nello sviluppo, pare (a me) si faccia 
tanto rumore per l'oggetto esotico non tanto per il suo interesse 
intrinseco.
Charisma è un problema più complesso, l'ho trovato di una noia mortale 
ma a parte questo, a mente fredda mi trovo nella difficoltà di colmare 
una distanza culturale spropositata, posso lanciare ipotesi 
d'orienmtamento ma stando al puro dato rimane un oggetto del tutto 
opaco, il cui unico fascino è propsio in quest'essere insondabile. 
Pero', poi, e' da aggiungere che è troppo lungo, un gioco tirato fino 
all'estremo, costruito per ellissi che vorrebbero alludere alla 
presenza di qlsa (un'idea, una presenza, l'insondabile) mentre 
sbandierano solo  un vuoto.
"Cure" è pero' un gran film. Hai visto "Kayro"?
-- 
It's like you said. 
All I am is what I'm going after.
VH

 "Charisma" e "ring"
ehi, nessuno ha sviluppato particolare entusiasmo intorno a ring, perlomeno
in questo ng.
Corrado

 La tua miserrima esistenza è appena virtualmente terminata.
Davide... questa volta Holden ha ragione.
Episode 2 è una vera merda e Lucas è irriconoscibile.
Andreij Nikol'evic [AR - I4M]
-----------------------------
May the force be with you
-----------------------------
Quella della PRIMA e unica trilogia.
 

 sbandierano solo  un vuoto.
Non sono d'accordo, il film rappresenta il percorso di un uomo in profonda
crisi, lacerato dalla impossibilita' di conciliare due realta' altrimenti
inconciliabili. L'albero e' solo una metafora di questo suo porsi di fronte
alle scelte ineluttabili, e la catarsi finale e' esemplare.


 Hai visto "Kayro"?
scusa, dimenticavo di risponderti qui. Si', e mi e' piaciuto molto, anche se
ci sono degli snodi della trama che imho non sono stati sviluppati come
meritavano. Ma e' un appunto che muovo alla sola sceneggiatura, perche' da
un pdv visivo il film e' semplicemente grandioso.


], corrado meraviglia 
(
c.mera...@ngi.it
) diceva...

ehi, Forse mi confondo perchè e' il film che tutti tirano fuori per 
primo qunado capita l'argomento cinema-giapponese.


 Episode 2 č una vera merda e Lucas č irriconoscibile.
Amico mio, la mia lontananza sta avendo un brutto effetto
su di te.


 primo qunado capita l'argomento cinema-giapponese.
si, ha una certa fama... ma rimane quello che e': un film con una buona idea
(guarda caso di kurosawa) sviluppata in modo non particolarmente brillante,
e cinematograficamente molto povero.
la scena girata in video mi ha fatto effettivamente paura (e non mi capitava
con nessun film da quando ero adolescente) e quindi sono stato contento, ma
non per questo dico che e' un bel film.
Corrado

 ha scritto

Dai, dai
poca ironia
Fuga da Los Angeles e' davvero una superfigata
--
Bibi
[Lo stile conta]

 Giudizio lapidario: la Forza è ritornata a scorrere.
Sono d'accordo


 Fuga da Los Angeles e' davvero una superfigata
caspita, mi son scordato il numero di telefono. te lo mando in privato.
-- 
sono uomini e donne e piroscafi e bandiere
viaggiatori viaggianti da salvare.

 non per questo dico che e' un bel film.
altrettanto d'accordo. Io l'ho visto al cine ed avevo due centimetri di
unghie piantate nella poltrona, in quel momento. Ma per il resto e`
deboluccio.
c.


 alle scelte ineluttabili, e la catarsi finale e' esemplare.
Ecco son d'accordo soprattutto sulla crisi, quello è il nucleo 
problematico. Il fatto è che -per farla breve- sarebbe un grandioso 
corto, il susseguirsi di episodi minimi, il ricorrere delle situzioni, 
la presenza dell'albero (metafora si', ma di che e perchè?) sono 
enigmi potenzialmente affascinanti ma KK rimane a questo, alla mistica 
dell'esperienza. Il poliziotto si trascina in un percorso di mistero 
alla (ri)scoperta di sé stesso, alla fine, la visione della città (mi 
sto sbagliando, l'ho visto un anno fa) può portare a considerare il 
possibile medio tra natura e civilizzazione come l'obiettivo 
dell'uomo. OK. Ma è al dato elementare che KArisuma è spento, sbrodola 
consapevolezza mistica e mi respinge. Dato che l'avevo visto con altre 
5/6 persone tutte molto più disgustate di me, mi stupivo che qui ci 
fosse un'intera truppa di affascinati.


 pda, ma non sapevo fosse di Kurosawa (stiamo sempre parlando di KK
yep.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
un quinto di ansia, un quinto di aspettativa, altri tre quinti...
ho tre quinti di qualcosa che non capisco.
                                            (il mondo di Coo)

 ha scritto nel messaggio news:3D2EBEE7...@dai.ed.ac.uk...

dottore in cosa.
--
c.

 dottore in cosa.
psicanalista.
-- 
I feel beautiful
because you love me.

 fosse un'intera truppa di affascinati.
Piu' dal regista che da questo film in particolare che mi sa abbiam visto
solo io e Corrado. 


 solo io e Corrado. 
e Valentina mi par dic apire. buh, io di KK ho visto solo Cure, 
Charisma e License to live e solo il primo mi ha veramente 
interessato.
non c'entra niente ma hai visto il documentario "Cent'anni di cinema 
giapponese" di Nagisa Oshima, della serie del bfi?


E tua madre...
Beh, almeno non è un troll :)
ivan
--
Lum's real Fiancee ;^) Prodly born on the same day as Ataru Moroboshi!
Cadetto della U.N. Spacy       - Ivan "Ataru Moroboshi" Pintori
Squadriglia SVF-124 Moon Shots - al comando di un VF-17D Nightmare
sukkio gli MP3 Anime! ;^))

 psicanalista.
siete guariti, vedo.
bravi.
e bravo anche ippolito.
--
c.

 Voto al film: 9.
Cosa?!
Ora ho capito perché con l'arrivo dell'euro i prezzi sono aumentati:
diciamo, per essere buoni, a causa di "carenze in matematica"!
Avresti dovuto fare il commerciante.
Un chilo di banane, grazie.
Ciao, a rileggerti.
--
Rin@ldo

 giapponese" di Nagisa Oshima, della serie del bfi?
Direi di no. Interessante?



Ma che hai 13 anni, coglione?

 Ma che hai 13 anni, coglione?
fossi.in.te..mi.scuserei.con.d@vide.
e'.vero.che.delle.volte.e'.un.mai@le,
senza.consider@re
che.spesso.e'.troppo.generoso.nel.d@re
i.voti..m@.non
mi.sembr@.giusto
che.venga.insult@to
in.una.m@niera
per.giunt@.cosi'
gr@tuita!
che.il
*bene*si@.con.te!
--
l@rdino

 l@rdino
Ma fatti inculare da un albanese, razza di sfigato!

 Ma che hai 13 anni, coglione?
Quoto.


 Un chilo di banane, grazie.
Nel tuo culo.


 Nel tuo culo.
No, grazie.
Allora facciamo due cocomeri...
... non tanto grossi, però.
Ah, dimenticavo: ci metta pure un bel mazzo di peli pubici; possibilmente
rossi! Cosa?! Così cari?! Allora opto per quelli maschili da 150 euro il
mazzo. Meglio che digiunare, no? Prima di salutarla, qual è il vino che
meglio gli si accoppia?


 Ma fatti inculare da un albanese, razza di sfigato!
f@scista! :-O
che.il
*bene*si@.con.te!
--
l@rdino

 Quoto.
mi...@i.deluso.due.volte.
non....@i.difeso.
mi.aspett@vo
un@.replica
piu'*m@schia*. :-(
che.il
*bene*si@.con.te!
--
l@rdino

> Questa č la prova matematica che tu sia un cretino.
Non ti preoccupare, č solo una lieve congiuntivite...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
UFV: Black Hawk Down/Lilo & Stitch/Shallow Hal
SL: Kiln People (David Brin)

  Lucas è irriconoscibile.
rispetto a cosa?
beh, si ad american graffiti...
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si è laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)

 meglio gli si accoppia?
Il vino si "abbina".


Il vino si "abbina".
Ancora meglio "accompagna".
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Ancora meglio "accompagna".
No. Il vino si "abbina".
E' chiaro che "accompagna" č molto meglio di "accoppia"
ma l'esatto verbo č proprio "abbinare".


No. Il vino si "abbina".
Uh, OK.
Chissa' da dove mi restava in testa...
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Chissa' da dove mi restava in testa...
Da quando hai abbinato troppo vino?


 Non ti preoccupare, è solo una lieve congiuntivite...
Vado a controllare se mi è rimasto un po' di collirio...
Credi che come allegato passi?


 Il vino si "abbina".
2 a 2.
Bianco, rosso o rosato?
Chi meglio di lei lo puň sapere?
Basta che abbia un prezzo... popolare.


 ... non tanto grossi, però.
perche'.non.te.ne.prendi.uno..m@.grosso? :-P
che.il
*bene*si@.con.te!
--
l@rdino

 ma l'esatto verbo č proprio "abbinare".
d@vidino
mio..lo.s@i
che.il.mio.vocabol@rio
considera*abbin@re*
e*accoppi@re*sinonimi?
bella.scopert@..eh?
non.solo..m@.il
signific@to
di*abbin@ta*
e'*accoppi@ta*!
d@.non.crederci..vero?
sono.convinto.che.e'.il.dizion@rio
a.sbagli@rsi.
e.con.lui.il.rin@ldo.
che.il
*bene*si@.con.te!
--
l@rdino

Vado a controllare se mi è rimasto un po' di collirio...
Questo è molto indicativo!


Da quando hai abbinato troppo vino?
Puo' essere benissimo. Sabato scorso un Conte della Vipera e un Arneis
Roero quasi da solo...
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Roero quasi da solo...
noi dobbiamo ancora uscire insieme... ;)
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si č laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)

noi dobbiamo ancora uscire insieme... ;)
Cos'e', una proposta?
A parte gli scherzi, sono *molto* incasinato fino alle ferie in
Agosto. Sentiamoci via mail piu' avanti, che nella settimana in cui
sono a casa ti passo a trovare...


...mentre continuavo a far finta di lavore...ho sentito l@rdino che
diceva...
[cut]
....scusa...la potresti finire con tutte quelle "at" ed i puntini...inizia
ad infastidirmi leggere i messaggi come se fossero url....
grazie
cia' cia'
2/12/72
====================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
====================

 e.con.lui.il.rin@ldo.
Il dizionario è incompleto, o meglio non è "tecnico"
sul vino.


 Basta che abbia un prezzo... popolare.
Non è il prezzo a fare un buon vino.


Coi peli pubici? Direi un Lambrusco di Modena.
Si, con i cibi unti rende al meglio.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Si, con i cibi unti rende al meglio.
Dopo tale orrore vado a rivedermi la figa di Milla per
riprendermi.


 beh, si ad american graffiti...
Ma anche rispetto alla prima trilogia.
In Episode 2 non ho riconosciuto il regista che ha dato
inizio all'era di STAR WARS. Appena uscito dal cinema mi
sono chiesto: "Come è possibile che abbia potuto girare
un film di una banalità così assurda!"
Un oltraggio ancora più grande se si pensa che questa
dovrebbe essere la trilogia che anticipa i tre episodi
già noti al pubblico di tutto il mondo.
E non sono stati solo gli effetti speciali a far grande
la prima trilogia, ma la storia, che sebbene ambientata
in futuro lontano dal nostro, poteva ricondurre sia ad
eventi politici accaduti nell'arco della nostra era sia
a vicessitudini familiari comuni a qualsiasi epoca.
La ricerca della verità sulla famiglia, l'incontro/scontro
generazionale padre/figlio su cui si basa tutta la trilogia,
in quanti tra la fine degli anni '70 e la prima metà degli
'80 possono essersi riconosciuti in queste problematiche?
Molti. Ed erano anni difficili, e Star Wars è stata anche
una fuga dalla brutale realtà che si vedeva in tv o per
le strade.
Il punto di partenza della "forza" che nella trilogia è
spinta all'eccesso tanto da far muovere gli oggetti (perché in
fondo è sempre un film di fantascienza, no?), è quel sentimento
universale che dovrebbe essere in ogni essere umano:
la fiducia in se stessi e in quello che si vuole e poter fare.
Ed è anche su questo concetto che parte Star Wars.
Luke, all'inizio della saga, è un povero ragazzo i cui sogni
sembrano svanire giorno dopo giorno ("Non riuscirò mai ad
andarmene da qui"), cresciuto in un'isolata fattoria nei
deserti di Tatooine, dagli zii Owen e Beru Lars, i quali
gli hanno sempre nascosto la verà identità del padre,
dicendogli che era stato ufficiale di rotta su una nave da
carico e che era morto da molto tempo, quando lui era ancora
piccolo. Ma gli eventi del destino, fanno si che Luke prima
si imbatta in un droide che recava un messaggio per Ben
Kenobi e poi, grazie alla fuga del droide, nel destinatario
del messaggio in carne ed ossa: Obi-Wan Kenobi il deus ex
machina del quarto episodio, colui che aiuterà Luke ad
apprendere la verità su suo padre per prendere coscienza
di se stesso. E le tragiche conseguenze che seguono nel
giro di poche ore (la morte degli zii) fanno si che Luke lasci
definitivamente il pianeta ("Qui non c'è più niente per me,
ora."). Quanti nella vita sono stati vicini alle condizioni
di Luke (senso di frustazione, di sfiducia nel futuro) e poi
all'improvviso qualcosa ha cambiato la loro vita o perché
non hanno mai mollato o per tragici eventi. Molti.
Quanti bambini avete visto pilotare un aereo?
Nessuno. E allora perché un bambino deve pilotare un caccia
stellare? I personaggi hanno un senso nella prima trilogia
E i dialoghi sono costruiti in funzione della storia e
non tanto per dire qualcosa come nei primi "Episodes" che
abbiamo visto recentemente. Un esempio con l'Obi-Wan Kenobi
interpretato da Alec Guinness nella sceneggiatura di STAR
WARS.
Ora tutti noi sappiamo che Kenobi sbagliò già con il primo
apprendista, comincia a spiegarlo già nel quarto episodio,
dando la colpa della morte del padre di Luke a Darth Vader
(una mossa astuta per invogliare il ragazzo a seguirlo) ma,
per non commettere lo stesso errore non gli dice tutta la
verità altrimenti il ragazzo non avrebbe appreso gli stessi
insegnamenti del padre. Infatti solo nell'episodio successivo
Luke apprende la verità, ma fortunatemente, dopo gli
insegnamenti di Joda. Kenobi paga con la vita un debito lasciato
aperto dal suo fallimento con il vecchio Skywalker (Vader),
contrapponendo, al Male, che il suo insegnamento aveva generato,
il Bene, incarnato nel giovane Skywalker e soltanto nella chiosa
finale: "Se mi abbatti, io diventerò più potente di quanto tu
possa immaginare." si intuisce il significato di una scelta voluta.
Non è una frase buttata a caso, come tante di quelle che le mie
povere orecchie hanno sentito in Episode 2, questa frase
getta un ponte che unisce la saggezza e l'esperienza di Kenobi
con la vitalità e la rabbia di Skywallker, segna la nascita di
un nuovo Jedi; Kenobi, infatti, si immola soltanto quando vede
Luke che è in grado di assistere alla scena (notare lo scambio
di sguardi). La morte del suo amico per mano di Vader, fa si
che Luke lo odi ancora di più. L'obiettivo è stato raggiunto.
E anche nel quinto episodio, le parole di Joda erano perle
di saggezza che potevi riportare alla vita reale.
Nell'episodio della nave sollevata dallo stagno Luke non
crede ai propri occhi e Joda gli risponde: "Ecco perché hai
fallito." Proprio perché se alla base non c'è fiducia in se
stessi come è possibile pretendere di riuscire a fare nella
vita?
La prima trilogia, dopo la bruttezza di come sta venendo
questa, resta la migliore non tanto per gli effetti visivi
che per l'epoca è gia stato molto, ma per la sceneggiatura.
Rivedetevela, ascoltatela bene, riprovate le stesse emozioni.
Non troverete gli stessi significati in quel polpettone per
deficenti che sta  sfornando adesso Lucas.
Questa trilogia è solo un oltraggio all'intelligenza.
Andreij Nikol'evic [AR - I4M]
-----------------------------
May the force be with you
-----------------------------
 
 
 
 

 benche'.minima.r@gione!
Qua dentro è pieno di questi tentativi per far prevalere l'egoismo anziché
la ricerca della verità; o, comunque, l'approssimarsi ad essa.


 Questo è molto indicativo!
Penso possa bastare anche per quattro occhi, ne vuoi un po'? Non fare
complimenti: quello che è mio, è tuo.
Pure questo pensi sia "molto indicativo"?


 Non è il prezzo a fare un buon vino.
Sì, specialmente quando uno si sa accontentare.


Pure questo pensi sia "molto indicativo"?
No, c'è anche un congiuntivo.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
UFV: Luce dei miei occhi/The Royal Tenenbaums/The affair of the necklace


 ad infastidirmi
mi.e'.ritorn@to
lo.sconforto.piu'.gr@nde.
l@.mia
diversit@'.e'
piu'.mostruosa.di.qu@nto
potessi.immagin@re! ;-((
che.il
*bene*si@.con.te!
--
l@rdino

 
che.il
*bene*si@.con.te!
...te c'hai grossa crisi (cit.)
cia' cia'
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================

 No, c'è anche un congiuntivo.
Di solito trovo una risposta anche se qualcuno mi dovesse scrivere
semplicemente "a".
Stavolta mi hai fatto restare senza parole.
Neppure io sarei riuscito ad essere così sottilmente incisivo; ti faccio
tanto di cappello!
Non sei la "mozzarella" che credevo fossi.
Peccato, avevo già comprato i pomodorini...


 Non avrei mai immaginato che ti ribellassi...
q...@ndo.sei
disper@to,
l'unica.@ncora
di.s@lvezza
e'.l@.ribellione.
solo.rivoluzion@ndo
la.tu@.vita,
puoi.sper@re
che.il.b@mbino
dentro.te.smett@.di
grid@re. ^O^
che.il
*bene*si@.con.te!
--
l@rdino

 e'.l@.ribellione.
Sì, ma deve essere una ribellione costruttiva; voglio dire atta alla
costruzione di un individuo migliore, senza che ci si debba arrampicare su
altri individui per ottenerla. In altre parole, non fare del male per
ottenere un tuo beneficio. Non è moralmente giusto mettere nel mezzo
degl'innocenti!


 Sì, ma deve essere una ribellione costruttiva
in.questo.momento..l'unic@.cosa
che.mi.poss@.costruire
e'.una.b@ra! (.) (.)
                      ^^^
che.il
*bene*si@.con.te!
--
l@rdino

 qual.e'.la.mi@.missione?
Ce l'hai presente quel manuale sul cinema di trenta capitoli (quanto era
grosso?!) che tuo padre non ha avuto il tempo di leggerti per intero
fermandosi alla prefazione?Penso che la tua missione consista nell'imparare
da noi che scriviamo su "it.arti.cinema" la vera e unica essenza dell'arte
cinematografica. Quella che sarebbe capace a rispondere alla domanda delle
domande: "Dio, se fosse stato un regista, quale trilogia avrebbe diretto?".
Conoscendo "la vera e unica essenza dell'arte cinematografica" si
riuscirebbe a realizzare alla perfezione ciò che Dio filmerebbe. Sarebbe la
trilogia più importante della storia del cinema, anzi della storia dell'arte
in generale! Avrebbe una diffusione tra la popolazione mondiale (DVD), pari
a quella della Bibbia! In nessuna casa mancherebbe il cofanetto contenente
l'opera integrale; si potrebbe intitolare, per esempio, "L'Apocalisse in
presa diretta" (prima, seconda e terza parte); diretto da Dio con la
partecipazione straordinaria del Papa nel ruolo del salvatore dell'umanità
dall'orda demoniaca capeggiata da Satana! Immagini il successo di pubblico e
critica?! Ripeto: per poterlo realizzare a nome di Dio uguale uguale (come
se il regista fosse Lui in "Persona"), occorre svelare l'estremamente
sfuggente "vera e unica essenza dell'arte cinematografica". Un' impresa,
questa, che nessuno finora è riuscito a realizzare. Probabilmente quel
gigantesco tomo di migliaia di pagine che il tuo creatore ti stava leggendo,
conteneva (se letto tutto con certosina attenzione virgola per virgola) la
risposta alla madre di tutte le domande inerenti all'arte cinematografica:
"Dio regista che serie di film avrebbe realizzato e, soprattutto, come?". In
altre parole, quale parte della Bibbia avrebbe scelto di portare sul grande
schermo e con quale impronta stilistica.
Su "it.arti.cinema", c'è molta gente che conosce la cinematografia come si
deve; penso che tu sia qui per leggere tutti i loro post (soprattutto le
recensioni), in quanto ognuno di loro essendo molto bravo ti svelerà un
frammento della "vera e unica essenza dell'arte cinematografica". Nessuno di
loro ne conosce la soluzione, ma tutti assieme hanno la potenzialità di
arrivarci. Credo che il tuo compito sia quello di ordinare tali "frammenti"
(una grande moltitudine) nell'esatta sequenza; basta che uno sia invertito,
per fare della trilogia un fiasco clamoroso! Non temere, se ci riuscissi, il
tuo nome risulterebbe sia sui titoli di testa che di coda a caratteri
cubitali! Chissà, forse ti ha tolto la memoria in modo tale che tu ti possa
concentrare meglio; non avendo ricordi che avrebbero rischiato di
interferire con i nuovi dati immagazzinati; chissà, forse ti ha imprigionato
su "it.arti.cinema" perché tu possa aprire tutti i post leggendoli con la
massima attenzione in quanto i preziosi "frammenti" che portano alla
soluzione dell'enigma possono trovarsi quando meno uno se l'immagini. Tale
soluzione non sta nel vedere i film, ma nella corrispondente analisi
critica. Tale soluzione non è in possesso dei registi, ma dei loro critici.
Le recensioni "professionali" portano sulla cattiva strada, perché su
"it.arti.cinema" c'è più semplicità e onestà (e più amore verso il cinema).
Sembrerebbe un discorso logico: il tuo creatore con la lettura di quella
prefazione ti ha fatto innamorare del cinema. Allontanandoti dai restanti
trenta capitoli del libro più completo che ci sia, sta utilizzando la
curiosità per obbligarti a conoscerne l'epilogo. Penso, anzi ne sono
convinto, che questo newsgroup può rispondere alle stesse domande che
avrebbe suggerito quel corposo manuale sull'arte cinematografica.
Forse riteneva che sarebbe stato troppo facile mettere assieme le nozioni
presenti in un punto ben preciso (le pagine del manuale); pensando "bene" di
diluire la soluzione al mistero sulla moltitudine di post prodotti qua
giornalmente.
Il perché ti abbia fatto blu?
Probabilmente per rendere la tua impresa ancora più difficile, in quanto
potresti incontrare una parte del gruppo diffidente verso il diverso; restio
a dirti quello che pensa sul cinema in generale. Ognuna delle persone più
esperte di questo gruppo scriverà qualcosa che va diretta verso la
*conoscenza delle conoscenze*, ma essendo solo "frammenti" non se ne renderà
conto. Solo se messi assieme, e nell'ordine giusto, il *filmone* può essere
girato con successo. Forse ci vorranno anni, come può essere che non
basteranno gli anni dell'eternità. In passato altri hanno cercato di
ottenere quella sequenza, fallendo. Dopo di te, se dovessi fallire pure
tu...
Ho paura che tu sia costretto a trovare la "vera e unica essenza dell'arte
cinematografica": il cerchio si è aperto su quelle nozioni iniziali sul
cinema, e per chiudersi devi conoscere l'intimità di quest'arte.
Il cerchio si è aperto con te che ti materializzi tra noi da chissà dove, si
chiuderà con il tuo ritorno al mondo d'origine; forse provieni dal Pianeta
Blu. Forse.
Temo che sia l'unico modo che hai di uscire da questo newsgroup, tornando a
casa ad abbracciare i tuoi cari (e magari, chi lo sa, la ragazza che hai
lasciato piangente).
Se fallisci, rischi di rimanere segregato qui sino alla fine dei tuoi
giorni! A meno che, un altro "diverso" ti dia il cambio.
Ho riflettuto pure sul motivo per cui aveva detto che ti avrebbe letto i
primi tre capitoli, quelli trattanti le basi, senza averlo fatto. Arrivando
a questa conclusione: ha voluto farti arrabbiare per darti la giusta carica
necessaria a svolgere il difficile compito che ti aspetta (così,
incontrandolo di nuovo, lo puoi rimproverare per non aver mantenuto la
promessa che ti ha fatto); non escluderei una seconda motivazione che
implicherebbe un'ulteriore difficoltà  nell'effettuare la difficile ricerca.
E' come se da un lato vorrebbe che la trilogia sulla Bibbia venisse
realizzata, ma dall'altro canto sembrerebbe che avesse paura che gli uomini
deputati a ricreare il suo estro possano stravolgerne il significato!
Il tuo creatore è decisamente un tipo contraddittorio!
Quale legame ci sia tra lui e Dio, non lo so proprio; forse egli è l'addetto
alla distribuzione dei soldi della produzione?
Ha forse avuto l'ordine da Dio di complicare la ricerca del "soggetto"
perché nel caso saltasse fuori sarebbe costretto a sborsare i soldi
necessari alla realizzazione del progetto?
Che Dio in realtà sia povero o, peggio ancora, tirchio?
Di tutta questa storia solo due cose sono sicure: scegliendo te ha scelto
uno a cui è impossibile infiltrarsi (agendo in incognito) nel gruppo; ha
demandato a te, uno impossibilitato ad andare al cinema e che su questo
argomento conosce solo una prefazione (seppur corposa), per scoprire *il
segreto dei segreti* che riguarda l'arte delle immagini in movimento.
In bocca al lupo, l@rdino.
Che tu possa tornare quanto prima dai tuoi cari che hanno visto il proprio
figlio e amico divorato da un brutto incubo.
Certo che trovare la risposta alla *regina delle domande* sul cinema è come
ritrovare l'Arca dell'alleanza: "Che film dirigerebbe Dio e come li
realizzerebbe?".
Affascinante!


 Direi di no. Interessante?
Si' direi piuttosto interessante -anche frustrante dato che si limita 
a spezzoni brevissimi- come d'altra parte tutti i documentari della 
serie tra cui spicca "due volte 50 anni di cinema francese" 
Mieville/Godard.
...charisma me lo rivedro', poi se ne riparla.
-- 
Lt. Vincent Hanna
R.H.D./L.A.