Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Su AP, una volta per tutte.

 muro fa i buchi?
Pure io col Persivale ci ho fatto la mia bella litigata, ma a distanza di
tempo mi accorgo che tutte queste litigate originano dall'intoccabilità dei
nostri miti e del nostro modo di vedere le cose e, sebbene alimentate da un
certo atteggiamento saccente che può ben infastidire e che vede in AP uno
dei massimi esponenti, sono destinate a placarsi sul terreno della passione
comune (il cinema tutto, non solo Reloaded. Molti nuovi arrivati che
scrivono ora per la prima volta, sono destinati a lasciare il NG non appena
il fenomeno si sarà placato, è inevitabile). Adesso vorreste divorare il
Persivale che vi ha definito idioti perchè vi piace Reloaded. Domani,
magari, sarete d'accordo con lui su qualche altro film, come me oggi.
Insomma, AP è spesso intollerabile però bisogna riconoscergli una certa
coerenza e una funzione di rinvigorimento del NG che non ha pari altrove.
Senza AP il NG tenderebbe ad un grigiore e ad una uniformità che dobbiamo
temere come la peste. Nemmeno egli, forse, si rende conto dell'importanza
del suo ruolo.
O forse sì.
Certo, ne prende di botte, vi basti questo!
Ma che NG sarebbe questo senza AP? Un po' di clemenza, su.
^__^
R.
--
"il vero cinefilo non ha un telefonino..."
(quasimai)

 ^__^
Baaaaaauuuuuuu!
Mariella

O forse sì.
Capito, Persy, sei stato promosso a Giullare di IAc!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
Guglielmo.
"al mio liceo dopo la seconda bocciatura di fila te ne dovevi andare"

^__^
Aspetto con ansia una delle sue famose battutine :-)

 Ma che NG sarebbe questo senza AP? Un po' di clemenza, su.
Illuminante. Grazie :)
-- 
Patlabor

 nostri miti e del nostro modo di vedere le cose
Bravo Roberto, mai smettere di essere critici, pensare a 360 gradi, non solo
per giustificare o accettare, ma per capire.
E se il re e' nudo, dirlo.
Matrix I era un bel film, il II e' una scemata.


ECCOLA, LA STRONZATA MEGAGALATTICA!!!!!! allora è vero che di matrix non HAI
CAPITO UN BENEMERITO CAZZO!

> Ma uno straccio di tutina, dico io.
Signs non è un film sugli alieni. E' un film sulla fede.
L

 coerenza e una funzione di rinvigorimento del NG che non ha pari altrove.
su AP, dato che apri un thread apposito. Spessimo vorrei tirargli il collo,
per certe cose che dice e come le dice. Tipo quando parla degli ebrei come
farebbe un gerarca del Reich. Il punto è che però AP è dannatamente
intelligente e brillante con la sua tastierina. Per questo verrebbe da
tirargli il collo: perché capita troppe volte che ti faccia sganasciare dal
ridere proprio mentre ti dice qualcosa che ti offende insopportabilmente, è
la scorrettezza politica in persona. Per questo, suppongo, è uno dei
soggetti maggiormente associabili ai piagnuculii dei niubbi, quelli che
scoprono usenet e si credono che è il temino in classe.

intelligente e brillante con la sua tastierina.
Morto.

Morto.
Sarai mica ebreo?
Ciao
Nicola
...il magnifico net.kook duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
-- 
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano". 
Marcello Marchesi

>>intelligente e brillante con la sua tastierina.
Beh, e' un capolavoro.

Signs non è un film sugli alieni. E' un film sulla fede.
Come mai scomoda gli alieni per parlare di fede?

 Come mai scomoda gli alieni per parlare di fede?
Non ho commentato per non fare il solito... ma, se Matrix II e' un film sul
determinismo, Signs come film sulla fede ci sta tutto.
E ora che ci penso meglio, XXX era un film sulla crisi delle vocazioni.

 film sulla fede ci sta tutto.
Per inciso a me sta anche bene che uno parla di fede (Shyamalan non mi ha
soddisfatto proprio su quello) passando per gli alieni. Ma una volta che si
usano i venusiani, il fatto che si parla di fede non significa che il
regista si debba disinteressare della coerenza dei suoi alieni.
Come thriller invece e' molto bello, mi fa persino dimenticare il problema
dell'acqua. Ecco puo' succedere anche questo a volte.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dell'acqua. Ecco puo' succedere anche questo a volte.
Bravo.
Se vado in un posto scomodo e scuro e puzzolente e mangio bene, torno a casa e
dico "cazzo se ho mangiato bene".
Altrimenti dico "porca salvietta che posto scomodo e scuro e puzzolente".

Ma qui, subentra l'infatuazione e allora gli si perdona tutto...
Sacrosanto, perdio, sacrosanto.
E' come nei film di JohnWoo, nessuno colpisce nessuno finchè il plot non ha
bisogno che il cattivo muoia o che il buono pianga ferito.
Che i Wachowski si guardino i film della Bigelow, per cominciare...
- Guglielmo.
How am I posting? Call 800-EAT-SHIT!



Ratzinger aveva rifiutato la parte e Tosi aveva da fare.


 Beh, e' un capolavoro.
beh...a me le sue battute fanno ridere...
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================

 Ratzinger aveva rifiutato la parte e Tosi aveva da fare.
Bhe...non che ci voglia il papa a fare una figura decente rispetto a
quell'alieno... io avrei preferito persino un B. Bozzo o un Milingo
("...ahhahahahah...il diavolo!").