Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Due righe su Once

Ho come il sospetto che l'adattamento italiano abbia affossato dei
dialoghi già comunque molto scarsi in partenza (è cinema verità, molta
gente parla così, e infatti di solito non la si sta a sentire) con un
eccessivo uso di "fantastico" e altre esclamazioni da deficienti: "In
che negozio lavori?", "Aggiusto aspirapolveri", "Fantastico, io ho un
aspirapolvere rotto, domani te lo porto".
A parte i dialoghi scemi e un eccessivo pauperismo (film costato solo
centomila euro ma ci si domanda per cosa li abbiano spesi) mi è parsa
una cosa sempre lì lì per decollare ma come inchiodata al suo
categorico rigore, con delle svolte appena accennate (la risposta in
ceco alla domanda "ami ancora tuo marito?") e altre proprio omesse
(com'è che decide tutt'a un tratto di partire, tra l'altro con lo
zaino vuoto...). E così, aspetta e aspetta, si aspetta che qualcosa
succeda (fondamentalmente scopano o non scopano?) ma succede ben poco
fino a quando, dopo ben *un* giorno di prova insieme a una band
raccattata per strada, riescono a incidere un cd (che d'improvviso
diventa una questione di vitale importanza, ma nessuno sa perché).
Mi è parsa una mondezza imbarazzante ma capisco che possa piacere (se
piacciono quel tipo di musica e i rosci artistoidi un po' maudit con
la giacchetta attillata e la sciarpetta, due tra le cose per cui
varrebbe la pena diventare ciechi e sordi). La protagonista non aveva
mai recitato prima, e ci mancherebbe pure.

 Mi č parsa una mondezza imbarazzante ma capisco che possa piacere
:-(

 :-(
Per caso hai sottomano lo script o i sottotitoli in inglese? Vorrei
verificare se i dialoghi sono davvero così osceni. In particolare la
scena iniziale dell'inseguimento del ladruncolo, l'incontro tra i due
("Fantastico, io ho un aspirapolvere rotto"), la sequenza in cui lei
gli chiede di insegnarle a guidare la moto e il momento in cui lui la
raggiunge nella sala del piano, all'interno dello studio di
registrazione.

 Per caso hai sottomano lo script o i sottotitoli in inglese?
Ho il film a casa, ma i sottotitoli si dovrebbero trovare anche in rete.
L'inseguimento del tipo e' incomprensibile, accento del nord, forse
irlandese, il resto e' commestibile.
A me e' un film che e' piaciuto molto, mi ha ricordato "lost in
translation" per il riuscire a muoversi in un contorno indefinito, quello
tra la conoscenza e l'innamoramento, senza sbracare nelle solite ciulate,
passioni torride e altre situazioni standard.
La vita vera irrompe con le sue contraddizioni in maniera assolutamente ...
normale, e le difficolta' sono gli ostacoli materiali che ci danno il
nostro posto nel mondo. Non siamo figurine per una favola azzurra, siamo
quello che ci ha condotto in un punto in un certo momento, come evoluzione
delle nostre vite e consci delle conseguenze.
Musice originali molto belle e grande recitazione.
Puoi provare qui, ma a volte si trovano delle cose bestiali
http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/3166428/once-en
tipo tradotto dallo spagnolo con un traduttore automatico.
Quindi senza il film non garantisco e tutta la settimana sono alla
rassegna.

varrebbe la pena diventare ciechi e sordi).
Non ho visto il film, ma questo giudizio, personale ed estraneo al
film, mi sembra una stronzata gratuita e attribuibile soggettivamente
ad ogni musica e stile.

 ad ogni musica e stile.
E' certamente un giudizio personale ma non è assolutamente estraneo al
film perché il film è centrato su quella musica lì e su quel
determinato milieu musicale e culturale, in un modo per cui se
entrambi ti provocano repulsione è molto facile che te ne provochi
anche il film. Allo stesso modo, se apprezzi la musica e quel "tipo"
di artista, è facile che tu possa apprezzare anche il film. Questa
considerazione implica naturalmente un severo giudizio sullo stile e
l'estetica del film, che è merda pura. Per cui a uno che capisca di
cinema non "dovrebbe" piacere anche quand'anche egli ne apprezzasse la
musica e le sciarpette.

musica e le sciarpette.
Non mi pare che con questa frase risolvi la contraddizione fra la tua
personale repulsione e la possibilità di valutare il film al di là di
questo.




115
00:07:47,141 --> 00:07:50,011
What shop you work in?
116
00:07:50,111 --> 00:07:51,929
I work in a Hoover repair shop.
117
00:07:52,030 --> 00:07:53,264
A Hoover?
118
00:07:53,364 --> 00:07:55,932
You know, like a vacuum cleaner.
Whhzzz.
119
00:07:56,032 --> 00:07:58,182
You fix vacuum cleaners?
120
00:07:58,282 --> 00:07:59,303
I do.
121
00:07:59,403 --> 00:08:02,324
I have a broken vacuum cleaner.
122
00:08:02,425 --> 00:08:04,108
- You fix it for me?
- Yeah.
123
00:08:04,208 --> 00:08:05,877
I bring it tomorrow then?
124
00:08:05,977 --> 00:08:06,811
Okay.
125
00:08:06,911 --> 00:08:07,845
This is great.
126
00:08:07,945 --> 00:08:08,846
Tomorrow?
127
00:08:08,946 --> 00:08:09,881
Right.
128
00:08:09,981 --> 00:08:11,814
- Okay, bye.
- Good luck.
http://subscene.com/Once/subtitles-70280.aspx

 questo.
Mi pare che del film io ne parli al di là di questo aspetto che pare ti
stia tanto a cuore. In poche righe, è vero, ma accenno ai dialoghi, alla
qualità della messa in scena, all'andamento del racconto, all'indecisione
di fondo che si respira in tutto il film. Aspetti che, tra l'altro (sono
andato a recuperare dei post di endrix e di roberto), sono stati colti
anche da altri (quindi in qualche modo banali).
Non vedo poi alcuna contraddizione. Che intendi con contraddizione?

 giusto perche' l'attrice protagonista di nome fa marketa, vero?
Lol.

 Per caso hai sottomano lo script o i sottotitoli in inglese? 
No, pero' ricordo che i dialoghi in inglese mi erano parsi naturali (cioe'
non enfatizzati) - come appunto i sottotitoli riportati nel post sopra.

Non vedo poi alcuna contraddizione. Che intendi con contraddizione?
il fatto che la 'tara' sullo stile e sulla musica pesi o meno in maniera
determinante sul giudizio, da qualche parte dici che sì, può essere
determinante, altrove che no, il film è cmq brutto a prescindere.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 determinante, altrove che no, il film è cmq brutto a prescindere.
Malgrado la brevità del mio post ti sei confuso. C'è scritto questo: il
film è brutto *ma* potrebbe piacere a chi apprezzasse la musica e, come lo
chiami, quel mood. Se poi, per di più, si ha in uggia quel tipo di musica e
quel mood, allora è proprio una cosa da spararsi nei coglioni.
Guarda che non è per niente una cosa strana. Ti faccio alcuni esempi: 
- Roll Bounce (2005); ti piace il pattinaggioa  rotelle --> molto bello,
detesti il pattinaggio a rotelle --> solo bello.
- Ti va di ballare? (2006); ti piace il ballo --> sopportabile, detesti il
ballo --> tremendo.

 film č brutto
:-(
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: The Burning Plain - Choke - Parque Via - Disaster Movie - The Air I
Breathe - Honeydripper - Virgin Territory - The X Files I Want to Believe
- Eldorado - Baby Mama - Star Wars The Clone Wars - Postal - Doomsday -
The Ten - Deception - Vitus - Una bionda sotto scorta - Forgetting Sarah
Marshall - Cheung Gong 7 hou (CJ7) - Penelope - Tropic Thunder - Where In
The World Is Osama Bin Laden
www.iaciners.org

 :-(
Ho capito.
Sono andato a leggere qualcosa dei vecchi post. Ho trovato i feroci strali
di endrix (mi sarei molto stupito del contrario) e qualche post disgustato
di Roberto. Da parte tua nessun tentativo di "difesa" né un apprezzamento
articolato. A volte ancora mi stupisco di come vai appresso a queste
bambinate. Tanto piů che qui non c'č nemmeno l'impegno sociale a cui
appigliarsi.

 bambinate.
più che altro sconcerta come il persi possa dichiarare il suo apprezzamento
per queste merdate sundance attribuendo loro la prerogativa di rappresentare
e raccontare la "vita vera", contrapponendole ai blocbasteroni esplosivi,
quando davvero nel cinema contemporaneo non c'è nulla di più falso,
artefatto e ipocrita di questa spazzatura...

 e raccontare la "vita vera",
Allucinante... sto guardando i commenti su rottentomatoes e metacritic...
Non sarà la prima volta che vedo una sciocchezza scalare le classifiche, ma
ogni volta ci rimango un po' male. 

 ogni volta ci rimango un po' male.
Prenditela con Spielberg. E' stata tutta colpa sua.

AntoBlueberry ha scritto:

il film più bello dell'anno, così l'ha definito

 il film piů bello dell'anno, cosě l'ha definito
:-)


 articolato.
Mi pareva, ma forse mi sbaglio.
E' bello. Tutto qui. E' molto bello, delicato, ben interpretato, con una
storia onesta, reale, originale e una colonna sonora che costituisce
molto di piu' che un semplice background alla storia, ma la permea, la
sostiene, vi partecipa.
La citta' e' un'altra protagonista, con la sua dimensione nordica, con il
suo provincialismo, e con le proprie contraddizioni.
Certo che c'e' il sociale, ma come fatto naturale, acquisito e proprio
dei personaggi, che si arricchiscono in complessita', le loro vite non
sono solo in essere nel tempo del film, arrivano da lontano, sono la
somma delle loro scelte e di chi ci e' stato prima e ci sara' dopo.
C'e' una idea molto forte di immanenza, di staticita', di divenire in
rapporto alle cose, ai tempi, alla societa', ma senza il bisogno di
esibire molto.
Lei ha un bambino e lui ha degli impegni, si conoscono e un intero
universo sentimentale li attraversa, ma lei continua ad avere un bambino
e lui ad essere in un periodo difficile.
Niente scorciatoie, niente concessioni, niente parentesi rosa o
sdolcinate.
Come in "lost in translation" ognuno e' quello che e', in attesa di
finire la pubblicita' oppure di tornare a casa e sarebbe bello essere
altrove o essere diversi, ma non lo si e', si esplora un mondo spesso
pochi millimetri, sul quale sempre i film corrono via preferendo le dosi
da cavallo, le via breve della tempesta sentimentale.
Qui siamo sull'orlo, ma niente succede, eppure come e' bello esplorare
quell'orlo, quanto vicini ci si puo' andare stretti tra emozioni e
compiti, nel eterno compromesso tra convenienza e sentimenti.
Gran bel film, mi spiace per chi preferiva che loro due si
ammontonassero.


 quell'orlo,
Lost in translation è fatto da una tizia che trasuda cinema e vuole
fare cinema. Questo film è un film perché a scriverne sarebbe uscito
fuori un libro di puntini con interlinea doppia (o un libro di
Baricco).

 Baricco).
A me e Spielberg e' piaciuto molto a te e gianluca no...