Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il diario della motocicletta, di Walter Salles

Motivi per parlare male di questo film ce ne sarebbero.
E' un'agiografia e Che Guevara un santo il cui santino appare su migliaia di
magliette e poster in giro per il mondo, ormai largamente divorziato dal suo
contesto storico e dalla (quantomeno) accidentata storia del movimento
comunista. Il Guevara di questo film è umano e simpatico ma privo di
qualsiasi difetto, a parte il non saper ballare.
Il film, del resto, è sorprendentemente povero di riferimenti politici
diretti, a parte l'episodio del minatore comunista e della miniera della
multinazionale americana Anaconda Mining Company. L'unica presa di posizione
esplicita espressa dal giovane Guevara nel film è un ineccepibile
pan-latinismo.
Il Sudamerica, comunque, aiuta: in nessun altro continente il capitalismo è
stato altrettanto brutale con risultati così modesti; in nessun altro
continente la presenza USA è stata così costantemente negativa e malvagia.
Perciò in un nessun altro continente la scelta comunista può apparire così
positiva e giustificabile. Gli orrori del totalitarismo cubano
impallidiscono di fronte agli orrori della libertà guatemalteca o boliviana.
Si spiega così la popolarità delle lotte sudamericane nell'immaginario di
sinistra.
Per quanto visivamente più bello e più sobrio del film hollywoodiano medio
rispetta tantissime convenzioni hollywoodiane (eccetto la più importante:
che l'amore vince sempre) fino ad un finale che ricorda non poco Rocky o
migliaia di telefilm (beh, vedetelo e poi ditemi se non ve lo ricorda)
La formula del viaggio di formazione è da sempre una delle più semplici e
funzionali che si conoscano: una successione lineare di incontri e avventure
è più facile da gestire e rappresentare che una rete di rapporti fra
personaggi in conflitto. Non che la semplicità sia per forza negativa ma,
beh, è più facile. Nel viaggio si può tracciare con quella chiarezza negata
alla vita di tutti i giorni il percorso di un anima sullo sfondo di bei
paesaggi.
Perchè alla fine proprio per questo il  film mi è piaciuto: ci sono dei bei
paesaggi, non solo fisici.
Il viaggio di Guevara e del suo amico Rodrigo lungo la dorsale andina nel
1952 richiama il Canto Generale, di Pablo Neruda, pubblicato due anni prima
e il film chiaramente tenta di richiamarne lo spirito epico (senza gli
eccessi catalogici) e, tutto sommato, il paesaggio aiuta.
Come pure aiuta l'interpretazione di Garcia Bernal, impeccabile. Per una
volta il solito difetto dei film biografici non regge: come vediamo anche
nelle foto originali nei titoli di coda, Guevara era seriamente bello. E
Garcia Bernal, malgrado un curiosamente infelice profilo topesco ed un
luminoso sorriso che lo abbruttisce non poco, è bello: ma soprattutto riesce
a rendere la serietà, non solo di Guevara ma della gioventù di quel tempo
pre-youth culture. Non solo Guevara ma anche il suo più ribaldo amico
Rodrigo prendono le cose sul serio, con tutte le conseguenze positive e
negative del caso.
La vastità e miseria del Sudamerica corrispondono perfettamente alla
crescita del carattere di Guevara senza per questo coinvolgerlo direttamente
nelle difficili e a volte catastrofiche scelte che seguiranno.
Insomma, un film che in molti momenti rischia l'inerzia ma che, nel
complesso, se ne salva.
Moritz Benedikt
'Life is hard and I'm soft'

 ha scritto nel messaggio
news:ZU1sc.16240$Wc.5...@twister2.libero.it...
il film si chiama I Diari della Motocicletta e l'amico non si chiama Rodrigo
ma Granado. La prossima volta ricordarsi di controllare: Imdb č lě per
questo.


Mi sei sceso molto in questa recensione :-(