Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'esercito delle 12 scimmie

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                         Enrico Battocchi
 
ghi...@etr.it
                "The four-million-year-old black
         monolith has remained completely inert,
        its origin and purpose still a total mystery."
 
http://www.geocities.com/Hollywood/Set/5245
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

confuso :)
Non sono d'accordo, secondo me e' una delle migliori interpretazioni del
truce Bruce, che altrimenti si trova sempre rinchiuso nel personaggio del
duro a tutti i costi, stile Die Hard (che, comunque, e' un gran bel film).
Comunque, se vi capita, guardatelo. Non sara' tempo perso.
Ancora, un saluto... (speriamo l'ultimo:-))

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ciao,
 Ubaldo Flora - 
MD3...@mclink.it

virus e poterlo cosi' fermare.
Ohhhh, finalmente me l'hai ricordato!
l'ho visto al cinema, tempo fa egrosso modo ne ho avuto le stesse
impressioni tue...
ORA:  chiedo a chi l'ha visto (ne ho discusso a voce con diverse
persone, senza venirne a capo) ...
(spoiler per chi lo vuole vedere...)
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
A) quando l'attentatore trova la dottoressa sul posto accanto al suo
in aereo,. lei e' li' perche' "ora" sanno che lui e' la causa ed il di
lei intento e' di avvicinarlo per carpirgli notizie (o un campione)
sul virus? Quindi si intuisce che ce la faranno, e il mondo e' salvo?
B) mentre lui e' all'aeroporto (prima della scena del punto A) e gli
portano la pistola...MA PERCHE'??? ...tanto ormai il virus si era
sparso...Perche' ucciderlo? Per coerenza col fatto che Willis (da
bambino) si era visto con l'arma (da grande)?
grazie a chi mi illumina, spero di non aver toppato, ormai e' passato
un po' di tempo...
Marco

bambino) si era visto con l'arma (da grande)?
Secondo me per essere sicuri che Willis morisse e non impedisse 
lo spargersi del virus. Loro VOLEVANO la distruzione della quasi 
totalita'della razza umana per poi essere padroni del mondo futuro.
Vorrei pero'che ricordaste questo :
a Willis avevano detto che ormai il passato non si poteva
cambiare (e, in effetti, tutto il film dimostra che il futuro
rivissuto nel passato era gia'determinato).
Quindi, willis doveva solo procurarsi il virus PRIMA che mutasse.
Ma NON poteva sperare cdi impedirne la diffusione.
E la cosa pare logica perche; nel paradosso temporale, il futuro che
cambia e'quello  da cui Willis e'stato inviato e NON prima.
Quindi i 6 miliardi di uomini sarebbero morti comunque...
Il punto e': gli hanno mentito?
Se lui facendo di testa sua avesse provato ad uccidere l'attentatore,
averebbe potuto modificare il futuro A PARTIRE dal 1996 e NON 
dal futuro in cui tutti erano morti? In questo caso, se avessero
voluto il disastro, l'unico modo era di uccidere Willis DOPO aver
scoperto il colpevole e DOPO che lui aveva sparso il vius...
	Pepex

rivedere e vi faccio sapere
...e me la puoi spedire?
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden
Monty Python's spiritual guide
(aka Francesco Della)
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye; 
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "

 Paolo
Ecco una soluzione interessante:
A) la dottoressa era segretamente innamorata di quell'uomo fascinoso con
i capelli rossi: sull'aereo lo ritrova, lo sposa e fanno tanti piccoli
bambini contaminati dal virus
B) Bruce Willis è innamorato della dottoressa e vuole uccidere il
cattivone perchè sa che in futuro quello incontrerà la dottoressa
sull'aereo, la sposerà ed insieme faranno tanti piccoli bambini
contaminati dal virus.
Che ve ne pare?