Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Non distinguono un TEOREMA da un ANANAS

“Non distinguono un TEOREMA da un ANANAS” definizione di  Enrico
Bellone già direttore de LE SCIENZE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Non sono solo gli ignoranti comuni come Testa di Clapos a non capire
che cosa sia un teorema ma a volerne parlare.
Legioni di filosofi e letterati si sono avventurati in campi per loro
sconosciuti. Gente che ha acquisto meriti in campi diversi, artisti e
personaggi famosi, perfino politici.Menti ben superiori alla media,
eppure...
 
Pur non sapendo quasi nulla di scienza e nulla di nulla di matematica
si sono scagliati contro la "matematizzazione del sapere", "la
meccanicità della scienza", insultando Galileo, Newton, Laplace,
Einstein, fraintendendo Heinsenberg, Goedel ecc. e stravolgendo il
senso delle loro scoperte.
Hanno scritto baggianate rombanti, cretinerie folli o lunghe pagine di
masturbazioni mentali incomprensibili e inutili sperando in orgasmi
mai arrivati.
 
Più volte ho postato lunghi elenchi di LIBRI DA LEGGERE per un
cittadino ormai costretto a essere un po' TUTTOLOGO per poter
esercitare i suoi diritti di voto e di cittadinanza, oggi vi faccio un
elenco di libri da NON LEGGERE, o da leggere "cum grano salis". Sono
libri che dicono stupidaggini galattiche ma in modo pomposo,
presuntuoso e pseudofilosofico. Pericolosi per una mente che nulla
sappia, come i loro autori, di matemtica e di scienza in genere.
==============================================================================
 
Gilles Deleuze Parigi, 18 gennaio 1925 – Parigi, 4 novembre 1995) è
stato un filosofo francese,
"Differenza e ripetizione" (1968)
 
Herbert Marcuse (Berlino, 19 luglio 1898 – Starnberg, 29 luglio
1979),
"L’uomo a una dimensione"
 
Edmund Gustav Albrecht Husserl (Prostějov, 8 aprile 1859 – Friburgo in
Brisgovia, 26 aprile 1938
"La crisi delle scienze europee e  la fenomenologia trascendentale"
 
Paul Karl Feyerabend (Vienna, 13 gennaio 1924 – Genolier, 11 febbraio
1994
 “Contro il metodo”
 
Jeremy Rifkin (Denver, 26 gennaio 1945) è un economista, attivista e
saggista statunitense.
 “Entropia”
 
Isabelle Stengers (born 1949) is a Belgian philosopher and daughter of
historian Jean Stengers.
“Le politiche della ragione”
 
Edgar Nahoum detto Edgar Morin (Parigi, 8 luglio 1921) è un filosofo e
sociologo francese.
“Il metodo. Ordine, disordine, organizzazione” “Terre-Patrie”
 
David Bloor (Derby, 1942) is a professor in, and a former director of,
the Science Studies Unit at the University of Edinburgh (see Edinburgh
School).
"La dimensione sociale della conoscenza"
 
Bruno Latour (Beaune, 22 giugno 1947) è un sociologo, antropologo e
filosofo francese
“La scienza in azione”
 
Oswald Spengler (Blankenburg am Harz, 29 maggio 1880 – Monaco di
Baviera, 8 maggio 1936) è stato un filosofo, storico e scrittore
tedesco
"Il tramonto dell'Occidente"
 
Adriano Tilgher (Resìna, 8 gennaio 1887 – Roma, 3 novembre 1941) è
stato un filosofo e saggista italiano.
“Relativisti contemporanei”
 
Ardengo Soffici (Rignano sull'Arno, 7 aprile 1879 – Forte dei Marmi,
19 agosto 1964) è stato un poeta, scrittore di articoli su Il Popolo
d’Italia.
 
Jacques Maritain (Parigi, 18 novembre 1882 – Tolosa, 28 aprile 1973) è
stato un filosofo francese
Articoli su “Rivista di filosofia neoscolastica”
 
Benedetto Croce (Pescasseroli, 25 febbraio 1866 – Napoli, 20 novembre
1952) è stato un filosofo, storico, politico, critico letterario
“Il carattere della filosofia moderna” “ Discorsi di varia filosofia
(2 voll.)”
 
Max Horkheimer (Stoccarda, 14 febbraio 1895 – Norimberga, 7 luglio
1973) è stato un filosofo tedesco
“Eclisse della ragione”
 
Theodor Ludwig Wiesengrund Adorno (Francoforte sul Meno, 11 settembre
1903 – Visp, 6 agosto 1969) è stato un filosofo, musicologo e aforista
tedesco.
“Dialettica dell’Illuminismo”
 
Georges Eugène Sorel (Cherbourg, 2 novembre 1847 – Boulogne-sur-Seine,
29 agosto 1922) è stato un filosofo, sociologo, ingegnere e pensatore
francese
“Le illusioni del progresso”
 
Lewis Samuel Feuer (1912-2002) was an American sociologist. Initially
a committed Marxist, he became a neo-conservative.
“Einstein e la sua generazione”
 
Mons. Luigi Giovanni Giussani (Desio, 15 ottobre 1922 – Milano, 22
febbraio 2005) è stato un sacerdote e teologo italiano, fondatore del
movimento di Comunione e Liberazione (CL).
“il senso religioso”
 
Emanuele Severino (Brescia, 26 febbraio 1929) è un filosofo italiano.
“Legge e caso”
 
John Charlton Polkinghorne (Weston-super-Mare, 16 ottobre 1930) è un
filosofo, teologo e fisico britannico.
“Scienza e fede”
 
Jürgen Habermas (Düsseldorf, 18 giugno 1929) è un filosofo, storico e
sociologo tedesco
“Teoria e prassi nella società tecnologica”
 
Umberto Galimberti (Monza, 3 maggio 1942) è un filosofo, psicoanalista
e docente universitario italiano.
“Psiche e techne”
 
Federico Di Trocchio (* 1952 ) è un italiano storico della scienza .
Insegna presso la Università degli Studi di Lecce .
“Il genio incompreso. Uomini e idee che la scienza non ha capito”

 "La crisi delle scienze europee e  la fenomenologia trascendentale"
 
conosci questo libro?
http://www.ibs.it/code/9788860303578/scruton-roger/bevo-dunque-sono.html
 
 
c'è un'ironicissima stroncatura di Husserl

 incompreso. Uomini e idee che la scienza non ha capito”
 
Ma perche'? Questo e' innocuo. E' solo una compilazione divulgativa di 
biografie eccentriche, piacevole da leggere, e da un punto di vista 
oltretutto ortodosso.
 
 

 ok discutiamone.
 
Io non discuterei proprio nulla. Questo qui fa un elenco di libri *da non 
leggere*, e lo dice pure ad alta voce, a lettere maiuscole. Oltrettutto la 
lista, se ho ben capito, è sua. Ma crea ambiguità, ti lascia pensare che sia 
opera di un filosofo della scienza che mai avrebbe dato consigli simili, 
oltrettutto scomparso da non molto.
L'operazione è a dir poco scorretta.
 
Io ci vedo l'ennesima forma di intransigenza religiosa. Il fatto che al 
posto di D-o ci sia una certa idea del sapere scientifico, cambia poco.
 
dR 
 


Io ho letto il suo (di Bellone) La 'scienza negata' e posso dirti che il 
florilegio di citazioni tratte da quelle opere mi ha fatto letteralmente 
accapponare la pelle, per sciatteria, per fallacie argomentative, per 
ignoranza, pregiudizio, incompetenza, miopia, protervia, cialtroneria.
 
Poi certo, non si può giudicare un libro per frammenti estrapolati dal 
contesto, ma non è che Bellone non li avesse letti, bensì li usava come 
spunti per criticare il pensiero di quegli autori.
 
Dopodiché, d'accordo, le liste di libri proibiti sono sempre stupide, 
tutte le idee meritano di essere prese in considerazione, bisogna 
confrontarsi con le idee che non si condividono ecc. ecc. e "attenti a 
non cadere in un fanatismo scientista uguale e contrario a quello 
religioso" (il più classico degli avvertimenti cerchiobottisti) e via 
dicendo.
 
Ma a un certo punto bisogna anche mettere da parte il politically 
correct di maniera e non fingere di voler rimanere super partes, 
sporcarsi con il giudizio e non aver paura di dire che certe idee sono 
inconsistenti o fallaci e, quel che è peggio, anche deleterie. E Bellone 
in quel libro lo dice senza mezzi termini.
 
 
 
-- 
Vado a ripassare mentalmente il teorema del grande Fermat. Mi ci 
vorranno fra gli 8 e i 17 secondi.
[
http://www.youtube.com/watch?v=L20s5dLmHbk&t=176s
]
Joe

 vorranno fra gli 8 e i 17 secondi.
 
A ripassare?
Ma una volta non andavi a risolverlo, o ricordo male io?
 
Michele


Ricordavo male io, come dimostra la scena linkata su Youtube.  :)
 
 
--
Joe