Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Muccino e la camera che gira

ogni regista di solito conosce diverse "tecniche" cinematografiche. le ha
studiate, le ha viste al cinema, le ha chieste al suo maestro, o, solo per i
piu bravi, se le è inventate.
per tecniche intendo "trucchetti" (non in senso spregiativo) che si usano in
una determinata situazione, modalità di rendere una determinata situazione.
ci sarà il regista che gira le scene d'amore in un certo modo, o quello che
gira le scene di inseguimento in un modo, o quello che gira le scene di
scazzottate in un altro, o quello che gira le scene di litigio in un altro
ancora.
di solito la tecnica nel cinema, poi, è qualcosa che riesce che comunicare
delle emozioni, ossia un movimento di macchina al momento giusto, avanti
indietro, o attorno, è quello che trasmette una determinata sensazione al
posto di un'altra, o meglio di un'altra.
se un regista si accorge che le scene di inseguimento come le fa lui fanno
battere il cuore, o le scene d'amore come le fa lui fanno commuovere, usera,
presumibilmente, sempre la stessa "mano".
Muccino, però, che di regia aihmè ne capisce ben poco, e che NON ha
studiato, checchè ne dicano gli altri, ha trovato il modo di fottere tutti.
l'unica cosa che lo caratterizza (oltre all'idiozia dei dialoghi e alla
vuotezza delle sceneggiature), e che è un trucchetto da 4 soldi, è quella di
girare la macchina da presa, in pochi secondi, attorno ai due personaggi
posti l'uno di fronte all'altro, nei momenti clou dei suoi film. quasi a far
provare allo spettatore un senso di disorientamento, o meglio, a ingigantire
l'importanza della situazione, a rendere quella situazione una situazione in
cui si sta decidendo il destino di qualcuno, una situazione carica di
emozioni, di conseguenze.
insomma, a "enfatizzare". ma enfatizzare cosa, in fondo? enfatizzare un
singolo momento del plot narrativo scritto ovviamente coi piedi. far perdere
il senso dello spazio allo spettatore piu ingenuotto, per distogliere la sua
attenzione dalla idiozia che sta dicendo in quel momento il personaggio.
questa è l'unica tecnica cinematografica di muccino. disorientare per
"coprire" la stupidità e la banalità delle frasi.
è la stessa tecnica di enfatizzazione che utilizzano a C'è posta per te, in
cui quando i due attori che recitano la parte del figlio che ritrova il
padre disperso nella Guerra di Secessione, si riabbracciano, e suggellano il
momento piu decisivo della loro vita con una frase idiota scritta dalla De
Filippi o da qualche (pfui) "autore".
anche lì la telecamera fa un lungo giro attorno ai personaggi, per
enfatizzare il momento magico ed irripetibile.
Muccino è un regista che dà un taglio schifosamente "televisivo" ai suoi
film, e che usa queste tecniche per coprire il vuoto della sceneggiatura e
dei dialoghi.
tratta temi da Costanzo Show, o da Al posto tuo, ricopia le frasi ad effetto
dai Baci perugina, e poi fa fare lunghe panoramiche alla macchina da presa.
la gente vede questa mdp che ruota favolosamente come una giostra attorno ai
personaggi e alle storie e bela "ooooohhhhhhhhhhh!! che bel film!!".
questo è il motivo per cui gli spettatori americani (che sono molto piu
smaliziati) non ameranno mai questa cagatina di regista, nonostante lui, ad
ogni intervista, tenti di balbettare, con il suo accento da pariolino semi
ritardato, che il suo film uscirà in grande stile anche in america.
in Italia basta far ruotare la mdp attorno a dei personaggi idioti che
dicono idiozie scritte da un idiota, per farli diventare eroi postmoderni
che rivelano perle di saggezza, e per rendere un perfetto buffone un...
"regista"...
bah...!!
Mario

 piu bravi, se le è inventate.
[cut]
bastava dire che siamo ai livelli di un episodio di "distretto di
polizia"... :)

 posti l'uno di fronte all'altro, nei momenti clou dei suoi film.
Credo che il successo di Muccino stia proprio nel fatto che ha portato 
questo genere di inquadratura in un contesto narrativo 
italico,conferendo al film una sensazione di freschezza che altri film 
non hanno e accaparrandosi il seguito del pubblico.
Io sinceramente ho visto solo l'Ultimo bacio, dove a volte l'uso della 
macchina è usato con una certa efficacia (Es. scena del 
matrimonio),mentre in altri casi  è usato proprio come hai detto tu(Es. 
litigata tra Accorsi e Mezzogiorno)dove mi ha un pò infastidito.
Ora le cose sono due:
1)Muccino matura e capisce quando è il momento di muovere la camera e 
quando no oltre ovviamente a migliorare i dialoghi.
2)Continua su questa scia e tempo un paio di film nessuno se lo fila più.
Credo che usare tecniche "fighette" sia una specie di malattia che prima 
o poi prende i giovani registi,ma forse proprio da questa eccessività,da 
questo strasbordamento,chissa' se un giorno ne uscirà un bravo regista 
che riesce a rendere forte una scena usando magari solo un  misero totalino.
Ciao
Kraven

 polizia"... :)
Sě, ma lě ci lavorano grandi sceneggiatori.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Sě, ma lě ci lavorano grandi sceneggiatori.
Mitico.
(mica vero, pero')
-- 
Giuseppe
(UFV: Quei Bravi Ragazzi (TV) - Essere E Avere - Chi Sta Bussando Alla Mia
 Porta ? - Ricordati Di Me - Il Fiore Del Male - La Cosa (VHS) - Al Di La'
 Della Vita)