Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: HO SCRITTO UNA LETTERA PERCHE' NON NE POSSO PIU' DEGLI SPOILER DELLA TORNABUONI


Dell'"Arte nel fare SAPIENTE e COMPETENTE critica cinematografica rompendo
le scatole della Cara Tornabuoni"
Spett.le Redazione,
Vi scrivo in quanto sul xxx di Venerdi' 12/11/99 la Vostra Egregia
Tornabuoni ci ha deliziato, nella Vostra sezione sul cinema, con l'ennesima
"chicca", colmando definitivamente il vaso. A proposito del film "Il 6°
senso" infatti e' riuscita a dire tutto cio' che non andava detto sul film e
a non dire cio' che invece ci si aspetta da una recensione. Tanto per
cominciare una mia personalissima considerazione: non ho mai visto iniziare
una recensione con le, peraltro personalissime, considerazioni su quella che
e' la gamma di espressioni facciali dell'attore principale. Se poi queste
considerazioni accampano una presunta monoliticita' facciale basata sul
retaggio di passati film d'azione e ruoli da duro, ci ritroviamo
improvvisamente a dover considerare Clark Gable, Humphry Bogart, Charlton
Heston, Robert Mitchum, Clint Estwood, James Wood, e tanti altri. dei cani.
Ma d'altronde la nostra esimia gia' ci aveva abituato alla sua "obbiettivita
'" e alla sua critica "mai di genere" (o alla sua non critica). In secondo
luogo ci fa chiedere come al solito cosa ci sta a fare nella vostra
redazione: mai una volta che esprima un parere personale; o si tratta di
dilungarsi su effetti commerciali collaterali (vedi Episode I: The Phantom
Menace) o liquida i film in due righe senza esprimere un parere preciso
perche' troppo scomodo (vedi Eyes Wide Shut e sempre il solito Episode I)
oppure si dimena incapace di seguire un filo logico, andando infine a
rilvelare, come ha fatto in questo film, particolari non dico importanti
bensi' fondamentali, su cui si regge tutta la trama! Ma lo fa da furba o da
stupida forse, visto che magari il film e l'intento del regista non l'ha
capito: nel rivelare un certo particolare che riguarda il film, e che non
sto a ripetere per non rovinare la sorpresa ai tapini che hanno scampato la
recensione ma non questa lettera, e ai quali consiglio di non leggere oltre,
non specifica niente di piu', lasciando credere che questo particolare venga
rivelato sin dall'inizio della storia; peccato, perche' il particolare in
causa viene rivelato solo nel finale e tutto il film e' costruito su questo
"gioco". Ora io vi chiedo: chi ha letto la recensione della Tornabuoni e la
sera e' andato in buona fede a vedersi il film, e dopo il primo quarto d'ora
ha capito d'esser stato fregato ed e' stato preso dall'impulso di uscire dal
cinema, ha oggi forse il diritto di farsi risarcire le 12.000 £ del
biglietto dalla Vostra Redazione, che ancora permette ad una persona che
appartiene alla piu' vergognosa critica accademica, di scrivere sulle Vostre
pagine?
Non mi aspetto che pubblichiate questa lettera, so che e' troppo scomoda;
non vi preoccupate pero': la stessa lettera e' gia' stata spedita ai piu'
importanti news group di internet sul cinema e una lettera analoga che mette
in guardia sull'illustre Tornabuoni e' stata spedita anche ad altre
redazioni. Tranquilli comunque, in nessuna di queste faccio il nome del
Vostro quotidiano. tanto la Tornabuoni gode gia' di un'ampia e consolidata
fama ormai.
Distinti saluti, Fabio Grazioli.
___________________________________________
fabio.g...@fauser.it
f...@libero.it

 sapete gia' di chi si tratta)
...omissis
Bene, bravo, anzi bravissimo. Non so di che giornale tu stia parlando, nè ho
letto la pseudorecensione oggetto del contendere, ma sono in toto con te.
Nemmeno io ne posso più di recensioni da quotidiano che, a seconda dei casi
e della convenienza commerciale, non dicono nulla o dicono troppo.
Non conosco la Tornabuoni, ma conosco le pseudorecensioni dei quotidiani, la
stragrande maggioranza delle quali sono poco più che orribili.
Forse nessun critico cinematografico serio ha tempo e voglia di scrivere
recensioni per i quotidiani, o forse gli editori dovrebbero pagarli
troppo...............
Se non ho mai fatto il tuo stesso gesto è semplicemente perché non ci avevo
mai pensato.........grazie dell'idea!!!!!!!!!!
Ciao
Sergio


Ciao, ^___^
Fabio

 De nada... omissis..... Penso che qualche volta si possa ottenere qualcosa
di buono...
Sono d'accordo anche su questo, se la polemica spesso č inutile, l'inerzia
altrettanto spesso si rivela dannosa. Fermo restando il buon senso.
Ciao
Sergio