Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Il rito delle elezioni

'La questione più delicata è ancora quella del voto elettronico. Circa il
30% degli elettori voterà semplicemente toccando lo schermo di un computer.
Eppure le macchine continuano a non dare alcuna garanzia. In molti stati c'è
il rischio concreto che il computer si guasti, manometta i risultati o
semplicemente non conti i voti. Peggio ancora, con la sola eccezione del
Nevada non è previsto nessun salvataggio su carta dei risultati elettronici
e i voti saranno conteggiati una volta sola. Per non parlare della sicurezza
: secondo uno studio della John Hopkins University qualsiasi hacker è oggi
in grado di entrare nel sistema americano e votare più volte o alterare i
risultati. In questo marasma una sola cosa è sicura: ci vorrà molto tempo
per avere dei risultati certi, e anche in quel caso le polemiche saranno
infinite.' - Time Magazine, citato da Internazionale
E non va meglio per gli altri voti:
'The actual vote totals are verified by county registrars - the only public
officials responsible for counting votes. But that process doesn't wind up
until months later. By that time everyone's lost interest, the media doesn't
report those official results anyway, and if they did, there is ample time
to tamper with those counts as well' - James Collier, 'Votescam: The
Stealing of America', 1993
Le elezioni del 2000 rivelarono al mondo che ormai da decenni i Presidenti
erano proclamati dagli exit poll, cioè da uno strumento di perfetta
inaffidabilità, come tanti esempi recenti hanno dimostrato anche in Italia.
L'exit poll è attendibile quando gli scarti fra i candidati sono enormi -
anche se in genere in quei casi si sapeva anche prima. Quando il margine è
ridotto gli exit poll sono pure invenzioni - che però bisogna dare per
forza, in quanto NOTIZIE e vince chi arriva primo.
In Italia, in compenso, il sistema materiale del voto mantiene una sua
efficienza, rispetto allo stato di abbandono in cui si trova negli USA, a
seguito delle strategie seguite dai due partiti principali per mantenere
bassa la partecipazione elettorale: dal secondo dopoguerra ad oggi le
elezioni più partecipate furono quelle del 1960, in cui votò il 62% dei
votanti: in più occasioni si è scesi sotto il 50%, mentre nelle elezioni di
mid-term la media dei votanti è del 35% (insomma, nel migliore dei casi
Presidenti, Governatori e Senatori rappresentano circa il 25% dei
cittadini).
Se nel 2000 fu un po' una sorpresa, quest'anno migliaia di avvocati (gli USA
sono il paese con il maggior numero di avvocati procapite, secondo la
American Bar Association) sono già pronti a contestare i risultati contea
per contea. La gloriosa tradizione american del broglio elettorale
(ricordate la splendida scena delle elezioni in Gangs of New York) sta
vivendo nuovi splendori. Il voto potrebbe perdere ogni residua credibilità
come mezzo di gestione dei conflitti.
Questo mentre nel 'pensiero' liberale il voto è santificato e considerato
unica manifestazione legittima di partecipazione democratica. Di recente un
propagandista sulla Stampa ha pubblicato un articolo intitolato 'Teste
contate e teste tagliate', in cui paragonava i terroristi in Irak alle
elezioni in Afghanistan. Nell'articolo l'autore parlava dell'importanza del
'rito' delle elezioni, intendendo che ovviamente non era certo lì che si
decidevano le questioni politiche serie.
Ci si chiede quali saranno le conseguenze quando nessuno crederà più ai
risultati elettorali.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., votato sempre in massa dagli
spettatori del Big Brother

Moritz Benedikt wrote:
abbasta con custe cazzo di elezioni
si arriva al punto che si spera non succeda niente nel mondo xchč se ne 
parla su iac, ma vaffangelo saint moritz :-)


 Piantala, imbecille.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Moritz Benedikt
quotata alla cazzo o cambio di identità?



Beh, non mi sembra un trucco...
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


e invece si, son le classiche cose per imbrogliare sui voti alle elezioni
:-)