Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: La dieta dei primi mesi e lo sviluppo dell'atopia [XPOST]

inoltro in Xpost
La dieta dei primi mesi e lo sviluppo dell'atopia
GIORGIO LONGO, FRANCO PANIZON
Clinica Pediatrica, IRCCS "Burlo Garofolo", Trieste
1Professore Emerito, Dipartimento di Scienze della Riproduzione e dello 
Sviluppo, Universit� di Trieste
Diet, IgE, Atopy, Asthma, Eczema, Anaphylaxis
Summary
In the last few years, sufficient evidences have been collected to consider 
the delayed administration of heterologus and allergogenous food, in the 
hope of avoiding the IgE sensitization, useless and probably 
counterproductive. Actually, the passage of food through the 
oro-gastric-intestinal tract is indispensable for the production of the 
immunological tolerance with the activation, through GALT, of the Th1 
system. In fact, the peanut allergy is common in those countries where 
peanuts are not consumed during the first few months or years of life, 
whereas it is rare where their consumption is abundant since infancy. 
Asthma, eczema and anaphylaxis are typical manifestations of the 
IgE -mediated atopy. Actually, both asthma and eczema are IgE-mediated only 
in some cases and in all cases they need specific organ sensitivity; only 
anaphylaxis is always IgE-mediated and has not a specific target organ. 
Atopic dermatitis represents another paradoxical condition: it is not the 
result of sensitization; it occurs consequentially and transcutaneously and 
is facilitated by any food avoidance that short-circuits the intestinal 
tolerogenous system. Observational and experimental data suggest that the 
best age to obtain the immunological tolerance is the forth-fifth month of 
life.
Citazione bibliografica: Medico e Bambino 2009;28:162-167

 inoltro in Xpost
Prima o poi qualcuno arriver� a spiegarmi perch� cazzo copia/incollare
articoli in inglese in un NG italiano...
Pagliotz.
-- 
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 articoli in inglese in un NG italiano...
perchè lo studio è in inglese?
Non è che su un NG italiano si debbano ignorare le pubblicazioni in inglese.
A meno che non si arrivi molto poco in là, ed allora non solo "non c'è gusto 
ad essere inteligenti", ma
manca il manico :) 

 Pagliotz.
Ti spiego perchï¿œ la tua battuta ï¿œ provinciale, sottoculturale e stupida.
Le conclusioni degli studi importanti sono tutte in inglese. Perchï¿œ la 
maggiora parte delle riviste scientifiche e della ricerca scientifica ï¿œ 
anglosassone (gli Italiani nel frattempo odiano la Scienza, quindi fanno 
i commercianti, gli avvocati, le professoresse di lettere, i ragionieri, 
gli assicuratori. Dunque di che si lamentano?). Ma anche perchï¿œ i 
resoconti scientifici devono viaggiare nel mondo ed essere comprensibili 
a tutti i ricercatori. I quali le possono riprovare per conto loro, 
confermare o smentire. Se fossero scritte in italiano nessuno potrebbe 
leggerle e finirebbe la circolaritï¿œ e globalitï¿œ della scienza. Che vuol 
dire anche controllo continuo. Solo cosï¿œ siamo sicuri che una conclusione 
non contraddetta successivamente "ï¿œ vera".
Tu dirai: ma basterebbe che ce la traduciamo dopo in italiano...
Sï¿œ e no. Devi sapere che gli autori scelgono con cura meticolosa le 
parole, con una sintesi tale che alle volte qualsiasi traduzione rischia 
di essere inesatta o tendenziosa. Meglio lasciare il testo originale, che 
ï¿œ quello che fa prova.
Ma per fortuna l'inglese scientifico ï¿œ facile, grazie al latino e al 
greco di molte parole scientifiche.

 Non � che su un NG italiano si debbano ignorare le pubblicazioni in inglese.
Chi ha detto di ignorarle? Io? Io mi sono limitato a far notare la
stupidaggine che ho spiegato sopra.


 greco di molte parole scientifiche.
Quindi chi traduce libri di filosofia, letteratura generica o altre
amenit� di varie (maggiore/minore importanza) � un fesso?
Si deve essere tutti obbligati a sapere l'inglese? Capisco che sia
meglio, e potrei anche essere d'accordo, ma non viviamo nel migliore dei
mondi possibili.
Per non dire che soprattutto TUTTI gli studi che sono stati fatti nella
storia dell'umanit� sono stati sempre tradotti in tutte le lingue del
mondo.
Hai mica altre scuse da propinare?
Pagliotz


 ha scritto nel messaggio 
news:4b80d3d7$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...

casomai la sensibilizzazione delle IgE dipenderebbe dalla mancanza di vermi 
intestinali nei primi mesi di vita 

 vermi intestinali nei primi mesi di vita
?? fonte?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b80d3d7$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...

Come mai i bambini NON vaccinati non hanno MAI di quei problemi ? 
evidentemente sono piu' sani.....
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b8276b8$0$827$4faf...@reader5.news.tin.it...

NO sono i vaccini che destabilizzando ed alterando il sistema enzimatico e 
la flora batterica intestinale attivano certe iper senibilita' e non 
solo....


 ha scritto nel messaggio 
news:4b8276b8$0$827$4faf...@reader5.news.tin.it...

l'ultima puntata del 'Dottor House': in cui un malato di morbo di Crohn 
veniva curato con un bicchiere acqua con vermi
o anche questo:
http://www.askdrbob.com/parasiterisk.htm
 


Oh sommo vate! perdonami perch� ho peccato 

 
Clamorosamente Falso!

 veniva curato con un bicchiere acqua con vermi
Puoi anche curarti col bicarbonato, se è per quello. Guarire poi è un
altro discorso. Posto che bisogni già chiarire cosa si intenda per
"guarire dal morbo di Crohn"...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 evidentemente sono piu' sani.....
Semplicemente perché i bambini non vaccinati *hanno* questi problemi.
Oltre agli altri delle malattie che si prendono in quanto non vaccinati.


 Massimo Bacilieri AKA Crononauta
Caro buffone della medicina imperante allopatica, ....
Quanti bambini non vaccinati hai visto e verificato il loro stato di salute 
?
IO ne ho visti a decine di migliaia, in 40 anni, oltre a NON aver vaccinato 
i miei tre figli, ed  oggi anch'essi che hanno dei figli che non hanno 
vaccinato, proprio perche' si sono resi conto che anche oggi stanno meglio 
in salute dei loro coetanei vaccinati;
Anche il confronto con i figli vaccinati dei loro coetanei amici, la 
differenza e' enorme, i bambini vaccinati hanno sempre, ad ogni cambio di 
stagione, dei problemi anche alle vie respiratorie, mentre i non vaccinati 
NON hanno NULLA !.
Questa e' la semplice realta' che a quanto pare...vi disturba...
Il perche' di queste grandi differenze e' ben spiegato dagli articoli di 
valenti medici:
vedi: 
http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino.htm
http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino2.htm
http://www.mednat.org/vaccini/immunogenetica.htm
http://www.mednat.org/vaccini/librobianco1.htm
prosegue in: 
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base2.htm



Facebook: Massimo Bacilieri


Caro pagliaccio.
Quello che affermi tu sono le BALLE SPAZIALI che raccontano questi massimi 
BUGIARDI Enti governativi e/ statali, ..... al mondo interno, caro 
boccalone....
leggi QUI:
L'eurodeputata verde di Europe Ecologie, Michele Rivasi, ha chiesto che 
venga istituita una commissione d'inchiesta parlamentare sulla gestione da 
parte dell'Unione europea della pandemia dell'influenza A od influenza suina 
o maiala...
Un'inchiesta del quotidiano francese Le Parisien, giorni fa ha parlato di 
"relazioni di interesse tra sei esperti dell'Oms e alcune case 
farmaceutiche".
Nei giorni scorsi, anche la stessa Oms ha ammesso davanti all'Assemblea 
Parlamentare del Consiglio d'Europa (Apce), l'organismo di 47 Stati membri 
con sede a Strasburgo, di essere stata influenzata dai laboratori 
farmaceutici quando ha dichiarato lo stato di pandemia per il virus 
dell'H1N1.
L'influenza A, le cui conseguenze per settimane hanno tenuto in allarme 
milioni di persone, in realt� era una "falsa pandemia" orchestrata dalle 
case farmaceutiche pronte a fare miliardi di euro con la vendita del 
vaccino: l'accusa tardiva arriva da Wolfang Wodarg, il presidente tedesco 
della commissione Sanit� del Consiglio d'Europa.
Wodarg ha anche accusato esplicitamente le industrie farmaceutiche di aver 
influenzato la decisione dell'Organizzazione Mondiale della Sanit� di 
dichiarare la pandemia.
Secondo Wodarg, il caso dell'influenza suina � stato "uno dei pi� grandi 
scandali sanitari" del secolo.
Le maggiori aziende farmaceutiche, secondo Wodarg, sono riuscite a piazzare 
"i propri uomini" negli "ingranaggi" dell'Oms e di altre influenti 
organizzazioni (NdR; es. Unicef); e in tal modo potrebbero aver persino 
convinto l'organizzazione Onu ad ammorbidire la definizione di pandemia, il 
che poi port�, nel giugno scorso, alla dichiarazione di pandemia in tutto il 
mondo.
"Per promuovere i loro farmaci brevettati e i vaccini, le case farmaceutiche 
hanno influenzato scienziati e organismi ufficiali, competenti in materia 
sanitaria, e cos� allarmato i governi di tutto il mondo: li hanno spinti a 
sperperare le ristrette risorse finanziari per strategie di vaccinazione 
inefficaci e hanno esposto inutilmente milioni di persone al rischio di 
effetti collaterali sconosciuti per vaccini non sufficientemente testati".
E' tutto il sistema che � marcio, tutto deve essere rivisto, Big Pharma 
controlla tutti, dalle riviste scientifiche, ai finanziamenti alle ricerche, 
ha rapporti con gran parte di chi ricopre funzioni di controllo ed 
indirizzo, le stessa sperimentazioni dei farmaci � alquanto preoccupante, 
sono svolte dalle stesse case farmaceutiche e l'efficacia non pu� essere mai 
certa.
In Italia, ovviamente, non c'� alcuna polemica...
Tratto da. 
www.mednat.org

 boccalone....
In Italia la polemica su come è stata gestita l'A1N1 *c'è stata*, se ti
sei addormentato e te la sei persa, è un altro problema (tuo); in
particolare sulle condizioni capestro accettate dal Ministero della
Salute nel contratto con la ditta fornitrice del vaccino.
Detto questo, stai come al solito mescolando merda e cioccolata, visto
che tutto il discorso della "suina" non inficia minimamente il principio
di efficienza dei vaccini.
Semplicemente, nel caso specifico, l'A1N1 si è dimostrata molto meno
mortale di quello che si temeva, al punto che il concetto di "pandemia"
è stato nei fatti applicato a sproposito; è anche vero che è facile
parlare *dopo*, e semmai ai vari governi mondiali si può imputare un
eccesso di prudenza, nient'altro.
Quanto al tuo intervento fuori luogo, non era questa la domanda che ti
avevo fatto, che invece era riguardo ai *milioni* di morti che ogni anno
fanno in Africa - dove non ci sono i vaccini che tu tanto critichi -
malattie da noi pressoché sconosciute come tifo, tubercolosi, difterite,
poliomelite e quant'altro.
Rispondi a questa domanda, invece di divagare come tuo solito.



Veramente la presidentessa di Farmindustria è la moglie del nostro 
ministro della salute....
Marco