Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Batman begins recensione sms

noioso, prevedibile, stupido, irritante. Una merda. Voto 3-

 noioso, prevedibile, stupido, irritante. Una merda. Voto 3-
Non ti rispondo come meriteresti di essere risposto perche' non voglio 
cadere nel tuo gioco di creare una polemica infiammata.
Ti dico soltanto che hai detto una cazzata colossale.
Ciao!
-- 
www.rinaldocannata.it
 

 noioso, prevedibile, stupido, irritante. Una merda. Voto 3-
ma che e' diventato questo ng???
L'angolo del trolleggio?
Dave

 noioso, prevedibile, stupido, irritante. Una merda. Voto 3-
ti odio. 

 ti odio.
Non cadere nel suo gioco, potresti sbucciarti il gomito.
Ciao!
-- 
www.rinaldocannata.it
 

Dave ha scritto:

Da quando dare un giudizio (peraltro condiviso da molti) vuol dire trollare?
Cos'e', un intoccabile il registra?

 trollare?
Da quando spalmare di merda i film e' dargli un giudizio?
Ciao!
-- 
www.rinaldocannata.it
 

 noioso, prevedibile, stupido, irritante. Una merda. Voto 3-
Non sei stato obiettivo
--
"Ciò che non mi uccide mi rende piu forte"

 trollare?
per fortuna succede raramente

 noioso, prevedibile, stupido, irritante. Una merda. Voto 3-
Non ti hanno spiegato che per i film con un budget pubblicitario gigantesco
non è permesso esprimersi in questo modo?
Anche se vuoi stroncare devi farlo argomentando a lungo e con il massimo
rispetto per non urtare alcuna sensibilità.
Se invece parli di film a basso costo e non americani in genere puoi
limitarti ad un 'che merda!' e nessuno protesterà - anzi.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5

 nessuno protesterà - anzi.
Che polemica sciocca, Moritz. Un 'che merda!' senza argomentazioni
rimane sempre e comunque uno sfogo personale poco interessante per chi
lo legge, di qualsiasi film si tratti.
Così come giudicarlo a priori senza averlo visto, rimane sempre una
cattiva pratica.
-- 
Jerr
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?' 

 rispetto per non urtare alcuna sensibilità.
...e magari dovresti anche usare un'identita' vera con un vero indirizzo 
email.
Quello urta pure la nostra intelligenza.
Troppo facile sparare minchiate rimanendo anonimi. Mi riferisco a   Bu 
ovviamente.
Dave

Dave ha scritto:

Ma saran cazzi miei come mi firmo, no?
Che massa di pecoroni.

 noioso, prevedibile, stupido, irritante. Una merda. Voto 3-
come mai?
-- 
Mario dal vivo:
http://snipurl.com/d84i

 come mai?
Anche tu...
Come mai, cosa?
Come mai e' noioso?
Come mai e' prevedibile?
Come mai e' stupido?
Come mai e' irritante?
In una domanda "riassuntiva": come mai e' merda?
Bu, "abbaia"...
Ciao!
-- 
www.rinaldocannata.it
 

 cattiva pratica.
Parli per interesse visto che sei un produttore americano.
-- 
Aramesh


Dimentichi che non sono ricco ed anche il mio tempo non è inesauribile:
quindi devo scegliere cosa andare a vedere e cosa no, come dire, devo
giudicare a priori. E come me fanno tutti quelli che non vanno a vedere ogni
singolo film che esce nelle sale o in DVD.
E comunque che i film americani con enormi budget pubblicitari siano
trattati diversamente dai critici, sia da quelli ufficiali che qui su IAC,
per me è un fatto: non che si approvi tutti, si stronca anche, ma di solito
non ci si permette certe generalizzazioni insultanti che si usano di solito
per film italiani, francesi, iraniani o non-americani in genere.


 in genere.
I critici ufficiali me li scelgo. Quelli di IAC pure. Il fatto che,
visto da fuori, it.arti.cinema assomigli a un bordello non mi impedisce
di distinguere il grano dal loglio, coloro che hanno qualcosa di
interessante da dire da quelli che meritano soltanto uno skip. Se dai lo
stesso peso a tutto ciò che leggi qui, è ovvio che poi ti stufi e te ne
vai.
P.S.:
E adesso mi aspetto un "Hai ragione, comincio subito da te: PLONK"


 noioso, prevedibile, stupido, irritante. Una merda. Voto 3-
Ad ogni modo, resti fra di noi, hai pienamente ragione.


 Ad ogni modo, resti fra di noi, hai pienamente ragione.
Ti devo confidare una cosa: pure tu stai sragionando.
Ciao!
-- 
www.rinaldocannata.it
 

 Ad ogni modo, resti fra di noi, hai pienamente ragione.
vi piace KKD?
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati

 vi piace KKD?
Sì sì, bravo. Continua a fare le squadrette. Proprio da te non mi sarei
aspettato tanto entusiasmo per uno dei peggiori blockbuster degli ultimi
tempi, oltre che il peggior film tratto da fumetti che io ricordi.
Scommetto che persino le baracconate di Joel Schumacher (che non ho
visto se non di sfuggita in TV), sono più dignitose di questa robetta
pietosa.
Davvero ignobile il sottotesto reazionario, ridicola e infantile
la visione del mondo che ci propina, infantile un po' tutto: la
caratterizzazione dei personaggi, la banalità di dialoghi sentiti
milioni di volte, i patetici tentativi di autoironia, le bat-stronzate
varie.
Assolutamente privo di pathos, mediocre nelle scene d'azione,
invereconda parata di star che non credono mai neppure per un secondo
alle sciocchezze che vanno recitando.
Caro BArrYZ, se c'è un modo per mandarti simpaticamente affanculo,
vorrei farlo, ché almeno coi fighetti che straparlano di Memento c'è
materia di discussione. Ma di questa bambocciata cosa cazzo si può dire?


 alle sciocchezze che vanno recitando.
No, questo no.


 No, questo no.
Pare che dietro la macchina da presa qualcuno sventolasse degli
assegni. Così, per ricordar loro cosa ci stessero a fare.


 assegni.
per far vento, lavoravano di brutto e avevano caldo.


 materia di discussione. Ma di questa bambocciata cosa cazzo si può dire?
Direi che parli bene, ma razzoli assai male, caro Argentieri.
Io non ho incensato il film in questione, ho solo detto che e' una buona
prova di maturita' per Nolan che si misura con un non facile blockbuster e
che, per quanto mi riguarda, tutto sommato si e' trattato di una piacevole
sorpresa, che non mi aspettavo da un regista come lui. Io ho scritto una
recensione completa del film, ne ho parlato abbastanza diffusamente da vari
punti di vista in decine di post, tu invece ti sei limitato a dire che e'
merda con un paio di frasi, tra l'altro contando i peli del culo a me (
quasi offendendoti perche' ho parlato male di Memento), e alle mie
sacrosante quanto ovvie considerazioni riguardo al tipo di pubblico che di
solito un regista si porta dietro, dicendo che quelle sono considerazioni
fuorvianti, sbagliatissime e che non si possono usare in nessun modo come
critica: ora io chiedo a te, alla luce di quanto detto, e' invece cosi'
corretto e inattacabile il tuo modo di criticare i film?
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 No, ma non puoi pretendere che non ci sia un sottotesto reazionario.
Posso pretendere che sia ambiguo, che lanci spunti di riflessione, che
non sia infantile e semplicistico.


 criticare i film?
Il mio modo di criticare Batman Begins non č inattaccabile cosě come
sono discutibili gli argomenti, in ogni caso non mi a renderne conto.


 sono discutibili gli argomenti, in ogni caso non mi a renderne conto.
...non mi sottraggo dal renderne conto (uff, sono stanco di
polemizzare. pausa...)


 non sia infantile e semplicistico.
senti, adesso vado a vedere cosa hai detto di Ep3


 senti, adesso vado a vedere cosa hai detto di Ep3
Buona fortuna :-)


qualche modo.
In Friends se non leggevo i credits col cavolo che lo riconoscevo.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 In Friends se non leggevo i credits col cavolo che lo riconoscevo.
la prosopagnosia visiva non è una colpa.

"Antonio "toto" Fanelli"
Te lo chiedo per la seconda volta (spero l'ultima): che fine ha fatto il tuo 
sito?
Ciao!
-- 
www.rinaldocannata.it
 

sito?
pensavo di averti scritto in email.
Non c'è più.
HO dimenticato di rinnovare il dominio.
