Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Microonde...sì o no?

Ciao a tutti,
una sola domanda:
pericoli veri o falsi allarmi...sull'uso del microonde?
Sicuramente una domanda a cui avrete risposto altre volte,
ma sarei molto felice se mi diceste la vostra opinione, se
avete notizie sicure, da fonti attendibili.
Grazie.
W.

 ha scritto nel messaggio
news:9HNU7.3141$db7.6...@twister2.libero.it...

Se ti riferisci alla pericolosità dei cibi cotti o riscaldati a microonde
puoi stare assolutamente tranquilla: i cibi nel forno a microonde subiscono
solo un processo fisico di riscaldamento a temperature più o meno elevate.
Invece sull'uso del forno a microonde, se quest'ultimo è efficiente ed usato
correttamente, non crea pericoli in quanto è dotato di sufficienti
dispositivi di sicurezza: la marcatura CE garantisce tale sicurezza.
In ogni caso occorre seguire correttamente le prescrizioni riportate sul
libretto d'uso.
A mio avviso il forno a microonde è ottimo e vantaggioso per riscaldare cibi
e pe r scongelare .
Walter Fratti.

 Walter Fratti.
Parole sante.
Io comprai un fornetto a resistenza ( quelli elettrici ).
Sto ancora mangiandomi le mani per non aver scelto quello a Microonde.
Però... spezziamo una lancia..... la pizza viene bene!
Ciauzz
--
Quozzamax
"Ciù un o l'e' grammo e ciù vedde grammi i ätri."

 ha scritto nel messaggio
news:9HNU7.3141$db7.6...@twister2.libero.it...


Innanzitutto grazie,
...quindi se ho capito bene, la risposta definitiva sulla pericolosità
delle cellule alterate, di cui avevo letto, non è ancora possibile averla?
Come per le onde radio e i campi elettromagnetici provocati da
cellulari, antenne e ripetitori...?!
Impossibile quantificare il danno, per ora?
Ai posteri l'ardua sentenza?
Grazie ancora.
W.

 wrote in message
4ylV7.5539$QL2.2...@twister1.libero.it...

Ma per favore !
Vatti a leggere un po' di freddure sul sito di vanoli e poi ne riparliamo
delle fantomatiche ricercatrici che in fantomatici convegni mostrano
fantomatiche foto di cellule che mostrano fantomatiche alterazioni che non
e' dato sapere in cosa consistano..........
Mio cuggino mi ha detto che se usi il microonde per cuocere i cibi ti trovi
ridotto come il fattucchiero di segrate !
andrea

1998 Roma
conferenza sui problemi dell'inquinamento da elettrosmog
c'era un fisico del CNR di Frascati consulente della regione Lazio.....
ha affermato che la L- metionina  sottoposta al forno a microonde diventa
D- metionina quindi altamente tossica per il nostro organismo.....
Kunga
P.s. se vuoi in privato ti posso dare nome ed E-mail del fisico

D- metionina quindi altamente tossica per il nostro organismo.....
Ammesso che sia vero, chi l'ha detto che la D-metionina è "altamente
tossica"? Quale competenza autorizza un fisico a stabilire la
tossicità di una molecola sull'organismo umano?

 ha scritto nel messaggio
news:nrmd2ukl0icqvpavq...@4ax.com...



E chi ti autorizza allora ad assumere questo atteggiamento così saccente?
Non conosco quel fisico, ma se fosse un fisico sanitario? Lo sai che un
fisico sanitario, dopo la laurea in fisica, deve studiare per altri 4
anni (come fosse una seconda laurea) per poter essere chiamato "fisico sanitario"?

anni (come fosse una seconda laurea) per poter essere chiamato "fisico sanitario"?
E se fosse un premio Nobel ?
E se lo fossi io :-)
Mi dispiace ma non è così che funziona. Se uno afferma che la
D-metionina è "altamente tossica" deve fornire i dati. Cioè
pubblicazioni scientifiche su riviste serie che confermino questa
affermazione.
Una rapida ricerca sul web permette di trovare qualche dato sul sito
del Laboratorio di Chimica Fisica e Teorica dell'Università di Oxford.
(
http://physchem.ox.ac.uk/MSDS/ME/d-methionine.html
):
------------------------------
Toxicology
Eye irritant. May be harmful, toxicology not fully investigated. 
Toxicity data 
IPR-RAT LD50 5223 mg kg-1 
------------------------------
Traduco:
Tossicologia.
Irritante per gli occhi. Può essere dannosa, la tossicità non è stata
studiata a fondo.
Dati di tossicità
Dose necessaria per uccidere il 50 per cento di una popolazione di
ratti (somministrazione intraperitoneale) 5,223 grammi per chilo.
Che vuol dire teoricamente 356,61 grammi per un uomo di 70 kg.
Tanto per avere un'idea la dose letale per l'uomo dell'alcool etilico
è 5-8 grammi per chilo, cioè 350-560 grammi per un uomo di 70 kg (cioè
da 4,5 a 7 litri di un vino di media gradazione).
http://www.pharmacy.utah.edu/pharmprac/therapeutics/PHPRC5312/toxicology_module/Alcohols.PDF
In altre parole la tossicità della D-metionina è all'incirca la stessa
dell'alcool etilico. 
Questo non mi ha impedito di bere un buon bicchiere di vino a pranzo. 

 D-metionina č "altamente tossica" deve fornire i dati. Cioč
Non sarai un Nobel, ma ti faccio lo stesso i miei complimenti per la tua
voglia di conoscenza.
Ciao
Buon Natale

Buon Natale
Grazie, buon Natale pure a te.

 (
http://physchem.ox.ac.uk/MSDS/ME/d-methionine.html
):
Boh... ma scusa, perchè continui ad escludere così a priori che quel
fisico avesse dei dati e/o delle spiegazioni plausibili?
Vabe', comunque sia, buone vacanze. :-)
