Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE-SPOILER] 2012, di Roland Emmerich

[SPOILER]
Uno, nessuno e centomila.
"2012" � un film drammatico e d'intrattenimento. Ma �
anche un film con inserti politici, filosofici, etici, con riflessioni
esistenziali e religiose, con sprazzi d'ironia, fumettistico e noir. E' di
tutto e di pi�. E' un film esagerato, � la summa di tutti i disaster-movie,
� il riassunto di tutte (o quasi) le tragedie che ha fin qui rappresentato
Emmerich con il suo cinema: c'� il terremoto, lo tsunami, l'eruzione
vulcanica, la violenza del Sole, la deriva dei continenti, il maestoso
cambiamento climatico, la profezia dei Maya e l'Arca di No�.
C'� tutto... e non c'� nulla!
Gi�, perch� questo film non ha nulla di eccelso, nulla di memorabile, nulla
di cui raccontarci. Nemmeno sull'aspetto degli effetti audio-visivi emerge
qualcosa che possa lasciare un segno distintivo: il tema musicale �
insignificante (ben diverso da quello di "The day after tomorrow" che segna
brillantemente ogni sequenza), e, se escludiamo il Drive-A-Tron
(
http://www.youtube.com/watch?v=EZh3Aa16BZA
), la sequenza dei lapilli
vulcanici ed il dettaglio raggiunto nel rappresentare l'acqua, gli effetti
speciali visivi non sono n� emozionanti n� coinvolgenti n� innovativi.
Emmerich, sul versante degli effetti speciali, ci aveva regalato ben altre e
divertenti giostre: la distruzione delle citt� in ID4 era spettacolare, in
"2012" la distruzione della Casa Bianca sembra realizzata con un Commodore
64, un passo indietro nella CG...
Peccato, c'era una buona idea iniziale, c'erano dei buoni spunti di
riflessione da sviluppare, dai cambiamenti politici ed economici nel nuovo
millennio, alla rilevanza della religione nei momenti di crisi, dal tema
etico della scelta (salvare chi ed in base a cosa?), al tema esistenziale
dell'individuo e della collettivit�, dalla filosofia dell'essere a quella
dell'avere. Peccato, c'era la possibilit� di mostrare una
distruzione-resurrezione visivamente coinvolgente combinando i progressi
della computer-grafica, dialoghi meno banali e personaggi meno stereotipati.
Emmerich � uno dei migliori registi del cinema d'intrattenimento,
conosce bene la materia con cui plasma quei divertenti luna-park di luci,
suoni e colori, con Emmerich ci si diverte (e qualche volta ci si emoziona).
Ma non ora, Non con "2012". Ha debordato in una sceneggiatura in cui c'�
tutto ed il suo contrario, in cui manca il dettaglio, l'analisi della
storia, dei personaggi e la cura degli effetti speciali. Ha voluto
sorprendere e meravigliare ma ha lasciato indifferenza.
Alla fine del film l'unico momento che mi rimane impresso nella memoria � il
gesto di quel russo-miliardario che per salvare il figlio sacrifica la sua
vita: anch'egli, svilito da una sceneggiatura mediocre che lo qualifica
innanzitutto come cinico e stronzo, era soprattutto, semplicemente e
nobilmente un padre che voleva salvare, a qualunque costo, i suoi figli
dalla fine del mondo...
Il cinismo di quel padre altro non � che il realismo di Emmerich: se hai 1
miliardo di euro puoi assistere alla fine del mondo in technicolor
comodamente seduto in prima classe a bordo di una meravigliosa e
fantasmagorica nave.
Tu che faresti? Per Emmerich non ci sono dubbi: se hai
la possibilit�, compra il biglietto e salva i tuoi cari... 

 insignificante
assolutamente giusto, ma ormai è impossibile trovare un filmone con
colonna sonora memorabile. Qual è stato l'ultimo? Il gladiatore?
R.