Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Le Due Torri -CRITICA AI CRITICI

Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo sul IAC anche se vi leggo da
tempo.
Leggendo le varie recensioni su "Le Due Torri", mi è sorta spontanea
una domanda:
Quando giudicate un film, tenete conto del fatto che lo avete visto
1,2...100 volte?
Dico questo perchè secondo me quelli che hanno gudicato negativamente
TTT e FoTR non ne hanno tenuto conto.
Voglio dire...che per apprezzarli vanno visti almeno due o tre volte
(se non si è letto il libro) solo per riuscire a capire i nomi dei
personaggi principali.
Credo che molti lo considerino leggero solo perchè è fantasy(come se
non meritasse una seconda visione o un approfondimento)
Forse a molti (come al signor Mereghetti e al signor Morandini) non
interessa per niente entrare in un mondo di nani elfi ecc,ma non
bisogna forse metterci lo stesso impegno per film come "2001 odissea
nello spazio".(non ditemi che nel 69 dopo la prima visione siete
usciti dicenfo: "ah che capolavoro!")
Non voglio dire che LoTR sia un capolavoro dell'arte cinematografica,
voglio solo difendere un "prodotto" che secondo me meriterebbe più
considerazione da parte della critica.
Il Signore degli Anelli è un'opera bellissima (il libro) e Peter
Jackson ha fatto quello che ha potuto per tradurlo in film.
Aspetto commenti
Ciao Giuseppe
P.S.
Il film vero e proprio dura 9 ore e nessuno lo ha ancora visto quindi
secondo me non è neanche giudicabile per ora.


Concordo su quasi tutto quello che hai scritto, pero' potreste evitare le
abbreviazioni tipo TTT, FoTR, LoTR, tanto non ci costa niente scrivere il
nome intero...
Comunque "Le due torri" l'ho visto solo oggi, e devo dire che e' bellissimo,
tralasciando tutte le differenze con il libro, ma appunto e' un film, non il
libro...
Ciao

 secondo me non è neanche giudicabile per ora.
Sono d'accordo, che nessuno ne parli piu' per un altro anno.

interessa per niente entrare in un mondo di nani elfi ecc
Perdona l'intrusione: dove trovo le critiche di Mereghetti e Morandini
sugli ultimi film usciti?
Grazie.
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)


Morandini non lo so.Mereghetti scrive tutte le settimane su "Io Donna"
allegato il sabato al corriere della sera.
Giuseppe

 secondo me non è neanche giudicabile per ora.
Il 'film vero e proprio' è quello che esce nelle sale.
bye,
adamski
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 allegato il sabato al corriere della sera.
'Azz che letture !!!


Il 26 Gen 2003, 21:23, 
giusepp...@libero.it
 (beppe) ha scritto:
(...zip...)
Si' ma il film ti e' piaciuto o no? E perche'?
--
aRaMESH


...

Perchč la gente č cosě prevedibile?
Ero sicuro che qualcuno avrebbe risposto cosě!
Giuseppe

 
Le tue risposte sono inutili.Potevi evitare.

 Si' ma il film ti e' piaciuto o no? E perche'?
Il film mi è piaciuto tantissimo,non lo commento perchè non penso che
il mio giudizio possa aggiungere qualcosa a quello che è già stato
detto.
Il mio intervento era un'altro.Volevo chiedere se secondo voi, un film
(ma lo stesso può valere per una sinfonia)va valutato dopo una prima
visione oppure no.Secondo me no,in quanto non è possibile carpire
contemporaneamente tutti gli aspetti (morale del film, regia
,fotografia, musiche, montaggio ecc.) del film in un unica visione.
Giuseppe

 contemporaneamente tutti gli aspetti (morale del film,
 > regia,fotografia, musiche, montaggio ecc.) del film in
 > un unica visione.
Solo se rimani metodologicamente corretto. Cio'e se questo discorso me 
lo confermi *sia* nel caso di un'impressione negativa, *sia* nel caso di 
un'impressione positiva.
E poi non puoi prescindere dall'aspetto soggettivo. Io oggi vedo alla 
prima cose che 20 anni fa non avrei notato in tre visioni. Si tratta di 
allenamento nel vedere l'opera, ma anche e soprattutto di aumento del 
bagaglio culturale extra-cinematografico (o extrapittorico o 
extramusicale). E' fatale quindi che l'occhio di chi vede un film al 
giorno da 40 anni sia piu' "allenato" di quello di un altro.
Ma in generale posso anche essere d'accordo. A me capita spesso - alla 
seconda visione - di svalutare film che mi erano parsi bellissimi e 
viceversa. Il che pero' non inficia l'opinione che ne avrei dato alla 
prima visione fintanto che era un'opinione, che era mia e che era motivata.
Ciao.
-- 
ArAmesh