Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Mc Donald è cibo spazzatura

Approvata dalla Camera una legge che mette al bando
le azioni legali contro McDonald e compagni
Junk food, Usa bloccano le cause
Ma i consumatori protestano
Intanto un regista prova su se stesso la "dieta" McDonald
Risultato? Dieci chili di più, colesterolo ai massimi e un film
di BARBARA ARDÙ
Cheesburger bill. Così si chiama la nuova legge che la Camera dei
rappresentanti Usa ha votato per difendere le catene dei fast food e le
industrie di bevande dall'assalto degli obesi. Uomini, donne, ma anche
bambini e adolescenti ingrassati a dismisura un cheesburger dopo l'altro.
Gente decisa a chiedere risarcimenti milionari a chi li ha ridotti così. E
sempre più spesso sotto accusa finiscono le grandi catene, McDonald in
testa. La filosofia che sta dietro la legge è semplice: i consumatori devono
essere responsabili di ciò che fanno, non possono prendersela con altri per
come hanno gestito il loro regime alimentare. La proposta di legge è
appoggiata dalla Casa Bianca e, ovviamente, dall'industria alimentare. "Si
tratta di una responsabilità individuale e di decisioni dei singoli", ha
dichiarato Lisa Howard, portavoce della McDonald.
Ma molti democratici, appoggiati dalle associazioni dei consumatori, non la
pensano allo stesso modo. E il provvedimento, che dovrà passare al Senato,
sta già suscitando aspre polemiche. "Le Corti, non il Congresso - ribattono
i democratici - dovranno stabilire se queste cause hanno o meno un
fondamento". La legge è stata votata dopo l'allarme lanciato dai Centers for
Disease Control federali sui guai che derivano alla salute dall'obesità:
secondo questi centri, se l'attuale tendenza dovesse continuare, il
sovrappeso potrebbe strappare al fumo il triste primato di massima causa
evitabile di morte in America. E d'altra parte non c'è da stupirsi: un
americano su tre è grasso e nove milioni di bambini e adolescenti sono già
sovrappeso. Piccoli consumatori di junk food, che iniziano a manifestare
malattie che sono tipiche dell'età adulta come l'ipertensione.
La partita comunque è ancora aperta. E la guerra alle calorie che gli stati
federali combattono sfornando quasi una legge al giorno, è appena iniziata e
da entrambe le parti. La Pepsi Cola ha annunciato proprio qualche giorno fa
che dalla prossima estate verrà introdotta una nuova bevanda dove le calorie
saranno dimezzate. E anche McDonald tenta di battere in ritirata,
introducendo le insalate nei suoi menù e dimezzando le sue porzioni nel
disperato tentativo di togliersi di dosso quell'etichetta di impero del junk
food che in molti gli hanno cucito addosso.
L'ultimo è stato un giovane regista americano. Si chiama Morgan Spurlock, 32
anni. Per un mese intero si è sottoposto a una "dieta" ferrea. Si è nutrito
solo da McDonald, tre pasti al giorno. Il risultato? E' ingrassato di quasi
una decina chili e i valori del suo colesterolo sono schizzati in alto. E'
tutto documentato in una pellicola che il regista ha presentato al Sundance
Film Festival. Il titolo? "Super Size Me, un Film dalle porzioni epiche". Ma
è quanto il regista ha raccontato all'Nbc che ha messo in imbarazzo la
McDonald. "Tu mangi questo cibo - ha raccontato Spurlock - e lì per lì ti
senti grande, ma subito dopo vieni colpito dal mal di stomaco (definito da
Spurlock McStomach ache n. d. r.), dal mal di testa (McHeadaches) e subito
dopo ti deprimi".
L'idea di girare la pellicola gli è venuta in un giorno di grandi abbuffate,
il Thanksgiving Day. Era il 2002. Morgan Spurlock era esausto di cibo e
disteso sul divano della sua casa in West Virginia a guardare la tv. Il Tg
diede una notizia che poi fece il giro del mondo: due ragazze avevano fatto
causa alla McDonald perché dopo anni di junk food erano diventate
terribilmente obese. McDonald si difese e nego. Chi aveva ragione? E
Spurlock decise di provare sulla propria pelle.
(12 marzo 2004)

 le azioni legali contro McDonald e compagni
..abuso di interessi;
niente di nuovo.

 ..abuso di interessi;
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Dettaglieresti, per favore, il concetto?
-- 
Shan
---------------------------
Sic Parvis magna
---------------------------

Shan ha scritto:

..cerca Mcnudo.
Se non lo trovi Te lo mando io.
Remo

 Dettaglieresti, per favore, il concetto?
..in America chi governa è parente di Mc


eh certo , la colpa è loro che ti obbligano a mangiare quelle porcherie..non
della gente che sceglie LIBERAMENTE di mangiarle rendendo possibile
l'ampiamento della catena ...
Rauno

 come hanno gestito il loro regime alimentare.
questa una sperabile ovvieta`, sara` che la cia mi ha fatto il
lavaggio del cervello?


Secondo la mia opinione, i cibi del McDonald fanno ingrassare perché il pane
è addizionato con grassi, le patatine contengono molti grassi, mentre le
fibre date da qualche foglia d'insalata sono insufficenti.
Sono le commistioni grassi+amidi in cibi poveri difibra a far ingrassare,
vengono assimilati velocemente, producendo un innalzamento contemporaneo di
grassi e zuccheri nel sangue, i grassi nel sangue ostacolano il lavoro
dell'insulina che è costretta salire con effetto ingrassante.
La colpa del MacDonald è simile a chi vende sigarette o droga, fa profitto
sulle debolezze umane incurante della salute pubblica.

 Junk food, Usa bloccano le cause
Credo che il puno interessante, in questa faccenda, non sia stabilire se
è vero o meno che il fast food non è la maniera ideale di nutrirsi.
Il problema è quello di stabilire se il consumatore deve essere inteso
come una persona responsabile, che ha tutte le possibilità di conoscere
quali siano le abitudini alimentari non raccomandabili. Oppure se è
giusto considerarlo un deficiente (in realtà un deficiente "furbo")
e chiedere risarcimenti miliardari alle imprese per i suoi propri
stravizi.
Il precedente, gravissimo, c'è stato nel caso del fumo. Non esiste
fumatore al mondo che non sappia che il fumo è un vizio nocivo, se
non esercitato con estrema temperanza. Come può essere concepibile
che una persona che fuma 40 sigarette al giorno per 40 anni possa
chiedere un risarcimento (miliardario) se poi si ritrova due bolle
di catrame al posto dei polmoni? Trovo che sia assurdo.
Eppure negli USA questo è successo, con il risultato che le mortifere
scritte sui pacchetti di sigarette non sono, come qualcuno potrebbe
pensare, una tutela del consumatore, ma una tutela per lo stato e
per le grandi multinazionali del tabacco.
Ora stanno provandoci con McDonald. Ma il principio, se non si mette
un argine, può essere esteso a tutto. Se uno diventa deficiente
perché guarda 14 ore di cartoni animati al giorno, può fare causa
alla Disney e pretendere un risarcimento miliardario. Che senso ha?
E si potrebbero fare migliaia di altri esempi.
Non esiste nulla al mondo, anche al di fuori del campo
dell'alimentazione, che a dosi esagerate non sia nocivo. Ma non si
può nemmeno immaginare un mondo in cui sulle confezioni di qualsiasi
cosa sia scritto "Troppo fa male".
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

fibre date da qualche foglia d'insalata sono insufficenti.
  Non dimenticare gli zuccheri. Bevande gassate zuccherate, milk
shake, dolci.
  Che il cibo di McDonald's sia una schifezza dietetica credo nessuno
ne dubiti... persino loro in certe occasioni l'hanno ammesso; ad
esempio aveva avuto grande risonanza una loro pubblicita' francese,
qualche anno fa, nella quale consigliavano ai genitori di non portare
i figli da loro troppo spesso, diciamo non piu' di una volta alla
settimana.
  Cio' non toglie che fare causa perche' "mangiare da McDonald's mi ha
fatto diventare obeso/a" sia demenziale, almeno dal mio punto di
vista... come del resto trovo sia demenziale fare causa alle
multinazionali del tabacco per chi si e' beccato un tumore
(interessante pero' che tali cause in USA abbiano piu' volte avuto
successo).


Quelli attratti dal MacDonald sono inconsapevoli : bambini, adolescenti,
bulimici....un bambino che mangia dieci merendine al giorno è equivalente a
un drogato che si fa una pera.
E' giusto che pretenda e ottenga giustizia chi si rende conto del danno che
gli è stato fatto.
Le autorità dovrebbero vietare tali cibarie che notoriamente rendono obesi,
ne vale l'interesse della salute pubblica.

 cosa sia scritto "Troppo fa male".
non so se qualcuno se lo ricorda...ma sulla birra Kingstone (una birra 
molte dolce,ma molto alcoolica) c'era proprio scritto di berne con  
moderazione.
In questi anni la scritta e' pero' scomparsa....che qualcuno in passato
,grazie al carattere "ruffiano" di questa birra , si fosse preso delle 
sbronze colossali tali da costringere la ditta produttrice a mettere 
l'infausto messaggio?
Salutissimi

ne vale l'interesse della salute pubblica.
  Mah, io sono piu' dell'idea che ognuno debba assumersi le proprie
responsabilita'. L'informazione e' importante, i divieti non mi
piacciono.