Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Faculty: grossa vaccata

E la storia, come al solito, mi da' ragione: Robert Rodriguez e' un regista
morto, che non ha piu' nulla da dire. Gia' lo andavo pronosticando dai tempi
di "Dal tramonto all'alba" (film la cui riuscita si deve esclusivamente al
genio del suo compare), e questo "The Faculty" ne e' la conferma. Rodriguez
sara' anche uno straordinario tecnico, ma non e' la tecnica che fa il
regista. Non se manca il temperamento, la visione, la poetica. E questo e'
il suo caso.
"The Faculty" e' un horror adolescenziale che persegue, fuori tempo massimo,
la linea meta-cinematografica e cinefila inaugurata da "Scream" (anche qui
c'e' Williamson alla sceneggiatura). Questa volta non si prende di petto lo
slasher-movie ma il filone fantascientifico della paranoia da complotto,
alla Body Snatcher per capirsi (film che viene testualmente citato dagli
stessi personaggi). E cosi', ricalcando svogliatamente gli Ultracorpi, "La
Cosa" e altri classici del genere, Rodriguez imbastisce il suo giochetto
buono tutt'al piu' per un assonnato pubblico domenicale. Tutto e' gia'
visto, la regia procede a colpi di scena da horror di serie Z e la noia
impera sovrana. In piu' gli ammiccamenti cinefili di Williamson suonano qui
del tutto privi di senso, vuota maniera che rende il film ancora piu'
superficiale. "Scream" poteva essere una riflessione su certi meccanismi
codificati del genere, qui tutto si risolve in dialoghi del tipo "dobbiamo
uccidere la regina madre per uccidere tutti gli altri alieni, l'ho letto nel
terrore dalla sesta luna", o peggio nel rifare le scene top de "La Cosa".
Infantile e inutile.
--
"Credevo di fare un film di guerra e a poco a poco il film si e' fatto da
se'.
Era la giungla a girarlo, era la nostra follia che ci prendeva tutti, era la
paura".
(Francis Ford Coppola)

 la linea meta-cinematografica e cinefila inaugurata da "Scream"
Fuori tempo massimo per l'Italia, grazie al mai troppo "lodato" Cecchi Gori: negli USA il
film e' uscito nel 1998, giusto un paio d'anni dopo "Scream".
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

morto, che non ha piu' nulla da dire.
Io vorrei capire come e' possibile solo pensare di pronunciare una frase del
genere riferita ad una persona che:
- ha un talento immenso (piu' che dimostrato dai suoi primi film, uno dei
quali fatto con 7000 $ e bellissimo);
- ha 32 anni;
- a meno di 30 anni ha diretto "From dusk till dawn" che, a parte qualsiasi
considerazioni sul film in se', ha richiesto uno sforzo organizzativo, di
regia e di produzione inimmaginabile. Chi ha visto "Full tilt boogie" lo sa.
Ergo: professionalita' alle stelle, roba che in Italia non si vedra' neanche
nel 2250;
- ha fatto tre film uno meglio dall'altro, dall'autoproduzione a Holliwood
(il quarto, the Faculty, non sara' questo filmone, ma e' sicuramente un buon
prodotto tecnico e commerciale), ed e' famoso per coprire diversi ruoli,
oltre a quello del regista, con risultati impeccabili.
Conclusione: il tuo post e' senza senso e senza rispetto per chi il cinema
lo sa fare veramente.

 Infantile e inutile.
Ti dimentichi (colpevolmente) del plagio ai danni di Breakfast Club. Se ci
fai caso, cinque dei sei protagonisti di The Faculty sono basati sui
personaggi di Breakfast Club (La ragazza acqua e sapone, il ribelle, lo
sportivo, la dark, il nerd). Anche le coppie sono uguali. D'altronde,
Williamson aveva già plagiato il film con Molly Ringwald in un episodio di
Dawson's Creek (ma almeno lì lo aveva citato). Comunque, sono d'accordo sul
giudizio generale (anche se i primi dieci minuti e la partita di football
non sono male).
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/html_pag/spettacolo/cinema/index.htm

 Dawson's Creek (ma almeno lì lo aveva citato).
Faccio notare che quella puntata non era stata sceneggiata da Williamson (è
stata scritta da tale Mike White)..... lui si è limitato a fare le prime due
(come succede sempre per i telefilm) lasciando poi ad altri autori il
compito di proseguire e, spesso, rovinare tutta la storia!
Cmq il film non l'ho visto, ma credo che ci andrò presto essendo fan dei
filmetti di serie Z e dei teen-movies in genere...
Padda

 oltre a quello del regista, con risultati impeccabili.
E allora? Guarda che questo non significa che e' un bravo regista. Qui c'e'
solo una grande confusione. Sara' un bravissimo operatore Steadicam, gli
battero' le mani per la qualita' delle sue riprese, ma essere regista e' un
altro paio di maniche.


 film e' uscito nel 1998, giusto un paio d'anni dopo "Scream".
Appunto, il giochetto aveva gia' ampiamente rotto i coglioni. E grandi lodi
per Cecchi Gori, che ha intuito il potenziale commerciale pressoche' nullo
di questo film e l'ha giustamente riposto nello scantinato.


 di questo film e l'ha giustamente riposto nello scantinato.
Dubito che Cecchi Gori abbia intuito mai qualcosa, a livello distributivo... Basti vedere
il da lui bistrattato "Blade", ricomprato, ridistribuito e portato al successo in Italia
dalla Warner (il "grande" Cecco lo teneva in naftalina da almeno due anni).


 Come per "Dogma", č? Un vero fenomeno, il Cecco.
Uh, ne parliamo giusto in un altro thread, ma la Fede dice che non dipende da colui...
Sara'.


di questo film e l'ha giustamente riposto nello scantinato.
Come per "Dogma", č? Un vero fenomeno, il Cecco.
"Pepper" Lory
...il duplex di it.arti.cinema
---
"L'imbecille cade sulla schiena e si sbuccia il naso."
(Proverbio yddish)

 wrote:
: >Appunto, il giochetto aveva gia' ampiamente rotto i coglioni. E grandi lodi
: >per Cecchi Gori, che ha intuito il potenziale commerciale pressoche' nullo
: >di questo film e l'ha giustamente riposto nello scantinato.
: 
: Come per "Dogma", č? Un vero fenomeno, il Cecco.
E poi non e' che sia esattamente un genio, visto che il potenziale 
commerciale nullo lo intuisce *dopo* aver comprato il film...
-- 
 

 di questo film e l'ha giustamente riposto nello scantinato.
Una delle più grosse cazzate mai lette su questo ng. Se non te ne fossi
accorto, i due protagonisti di questo film sono Josh Hartnett ed Elijah
Wood. Tra due mesi Hartnett diventerà una delle più grandi stelle di
Hollywood quando uscirà Pearl Harbore e milioni di ragazzine impazziranno
per lui, dimenticando completamente Leo. Elijah Wood invece sarà Frodo ne Il
Signore degli Anelli, una trilogia che sbancherà i botteghini di tutto il
mondo (e quindi, anche Elijah sarà famosissimo). Ora, la domanda che mi ha
sconvolto in questi giorni è: ma possibile che uno, dopo aver tenuto in
magazzino un film per tre anni, non possa aspettare ancora qualche mese e
sfruttare il successo dei film menzionati sopra? Scommettiamo che The
Faculty uscirà in video con lo strillo "Il nuovo film dell'eroe di Pearl
Harbor"? E Cecchi Gori avrebbe capito il potenziale commerciale del film? Ma
per piacere...
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/html_pag/spettacolo/cinema/index.htm

 detto che chi riesca in uno riesca anche nell'altro).
Aspettiamo di vedere Spy Kids, che esce questo fine settimana in USA, e che
molto probabilmente sbancherà i botteghini di tutto il mondo (intanto, è già
stato annunciato il sequel). Penso che Rodriguez abbia finalmente trovato la
strada per fare del cinema commerciale divertente e non decerebrato. Sperem
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/html_pag/spettacolo/cinema/index.htm

 per piacere...
Era una battuta dio cristo, e finitela di sfrangermi i coglioni. Uno si
scarica 300 messaggi e deve leggere ste cazzate...
