Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: LOST: parliamone

Ho visto le prime 3.
Un dottore presuntuoso fa l'eroe mentre le figone di Baywatch e Beverly
Hills si sono trasferite sull'aereo schiantato ma sono rimaste precise
come prima. L'iraqeno è buono ma chissà, forse un po' terrorista, c'è
l'agitato militare, la nera del bronx, la star del rock drogata e il
cinese antipatico e maschilista. A stereotipi non siamo messi male.
Poi c'è il ragazzo ciccione americano che è uno stereotipo ma è un mito
perché è simpatico e poi è troppo fedele alla realtà.
Ecco qualche idea come stimolo per vedere qualche altra puntata c'è
ma... perché tutto sto successo per questa serie?
Mah...

 Il nuovo blog sulla musica
http://lacyroadmusic.blogspot.com/
Il nuovo Blog da Lacy Road
http://lacyroad.blogspot.com///

Mah...
E' semplice: per le altre 21 puntate.
Io sono alla decima e le cose stanno diventando molto interessanti:
ogni personaggio sembra avere uno scopo particolare nell'economia
dell'isola, cominciano ad accadere cose decisamente strane, e tutti
recitano benissimo.
Non la serie migliore che ho visto ultimamente, ma decisamente sopra
la media. E mi mancano un sacco di puntate...
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 ma... perché tutto sto successo per questa serie?
ROTFL
e tu valuti una serie di 25 puntate dopo 1 ora e 20?

Stefano ha scritto:

Non amo i film d'avventura né tanto meno le americanate.
Quando cominciai a vedere "lost" e ne vidi le prime due puntate pilota 
mi dissi che era una schifezza, la solita, che avrebbe fatto successo 
perché, come noti tu, pieno di stereotipi e di cosucce che fanno 
audience. Però pochi giorni dopo ho avuto la voglia di sapere come 
finisse, quindi ho cominciato a vedere le altre puntate. Proprio ieri ho 
visto la numero tre della seconda stagione e "lost" mi ha preso tantissimo.
Guarda, più vai avanti e più lo rivaluti: non manca nulla. Scoprirai, 
poi, che gli stereotipi sono dei personaggi ben caratterizzati. "Lost" 
punta sulla tensione e chi ci sta dietro è un vero genio ed è molto 
bravo tecnicamente (da Abrams ai vari registi, dico). Di tutto quello 
che vedi nulla è affidato al caso, tanto che ora che ho finito la prima 
stagione vorrei ricominciarlo per notare i dettagli che ti avrebbero già 
fatto capire alcune cose. E' un telefilm che cresce pian piano e che 
diventa sempre più reale: personaggi che cambiano, eventi che 
s'infittiscono.
Io lo snobbai dicendo: "Che spreco di soldi quell'aereo distrutto, un 
vero spreco di soldi, solito telefilm del cavolo". Fidati, non lo è. E' 
una serie molto più profonda di quanto non appaia all'inizio.
Dist
P.s. La seconda stagione mi fa capire ancora di più quanto è vero quel 
che dico e penso: cambio di regia, cambio di tecnica. Dei grandi :-)

 Io sono alla decima e le cose stanno diventando molto interessanti:
Questo mi meraviglia.
Se le prime tre puntate sono davvero cosi' deludenti, come mai qualcuno
ha la pazienza di arrivare alla decima e oltre, dando il tempo alla
serie di diventare interessante?
Mi aspetterei che una serie si spari le cartucce migliori nelle prime
puntate, e semmai nelle ultime, invece.
LOST non l'ho vista, eh, chiedo e basta.
-- 
UFV:Se avessi un milione(VHS)/Tre mogli(DVD)/Li'l Abner.avi
Baby Face/Smart Money/The Dark Horse/Um lobisomem na Amazonia
Zombie Honeymoon - 
http://www.albertofarina.tk

 che dico e penso: cambio di regia, cambio di tecnica. Dei grandi :-)
Quale cambio di regia?!
Abrams ha sceneggiato (assieme a Lindelof) e diretto solo il pilota.
Tutto il resto è merito di Damon Lindelof, Javier Grillo-Marxuach, David
Fury e Carlton Cuse.

 perché tutto sto successo per questa serie?
Avessi la formula sarei ricco, molto ricco.
P.
-- 
I'll make him an offer he can't refuse.

puntate, e semmai nelle ultime, invece.
Bah. Firefly era bella dalla prima all'ultima, e l'hanno cancellata in
corso di produzione...


 P.s. La seconda stagione mi fa capire ancora di piů quanto č vero quel


 Fury e Carlton Cuse.
No, so che i registi sono diversi e non si tratta di Abrams.
"Cambio di regia", inoltre, non sta per "cambio di registi".
Dist

 Per me, la miglior serie televisiva della storia!!
fino alla terza puntata della seconda serie.
nelle ultime 4 si vede l'effetto "successo" (soldi soldi soldi) e la 
relativa annacquata per allungare e rallentare il tutto.
comunque un telefilm di livello spropositato.
-- 
-Toji-
www.deadmeat.it

 serie di diventare interessante?
perchè non è vero.
ti rendi conto dopo 20 minuti che non è una serie come le altre.
regia, storia e attori di livello alto per una serie tv e personaggi 
caratterizzati da dio;
l'unica cosa che può fare incazzare è che ti buttano misteri su misteri 
senza darti subito una risposta. ma dopo arrivano eccome. (e anche altri 
misteri però)
la terza puntata non è quella su Locke? no, perchè è una delle migliori 
secondo me
-Toji-
www.deadmeat.it

 wrote:

Il bambino in te è nato morto.

LOST non l'ho vista, eh, chiedo e basta.
Sor Albč, č ottimissima televisione, č piů o meno 100 interrogativi in
piů a puntata. E' una figata.
Io ho messo la prima puntata una notte alle 3, pensando che gli amici
che mi avevano detto di scaricare sta roba fossero matti. Io che
guardo un serial di 'isole deserte'. Mah. Poi in VO alle 3 di notte
per me č di solito sinonimo di nanna presto. Eppure, nonostante fossi
stonatissimo, mi sono visto 'sto pilota da un ora e mezza e mi sono
ipnotizzato di fronte allo schermo, proseguendo fino alla settima
puntata, dormendo un pň e poi riprendendo fino alla diciottesima...
Per scoprire con grosso disappunto che la serie non finiva lě.
Da quel momento ogni giovedě mattina la prima azione č stata cercare
su emule il nuovo episodio, anche ora che le mie mattine a casa sono
cortissime.
Mistero, ricerca, brividi - Lost ha tanta di quella carne al fuoco da
bruciare come l'arca perduta di Indy.
Altre sue caratteristiche - come milioni di altre cose - le
discuteremo in quell'ipotetico giorno dell'incontro. Se parli di certi
aspetti di Lost in questo periodo su internet passi per nerd.
Basti dire: guarda qualche puntata e poi vai su 
www.lost-tv.com
, fai
un giro nei forum. In mezzo ai trekkies travestiti c'č gente che č
disposta a leggere tomi e tomi di letteratura, a studiarsi libri di
fisica, a inventarsi teorie che hanno sempre un piede in qualche
aspetto della cultura (libri, film, dischi, storia, scienza) per
risolvere enigmi, per trovare tra le fonti ispiratrici della serie
qualche indizio nascosto. Qualsiasi serie tv faccia questo, se č anche
bella da vedere, svolge un duplice utilissimo lavoro.
Il maestro KRS-ONE lo chiamava Edutainment.
PS
Stefano: abbi pazienza, dagli fiducia.

 Stefano: abbi pazienza, dagli fiducia.
RISPOSTA COLLETTIVA
Sono alla 9a puntata. In effetti la puntata di Locke è molto 
interessante e ben costruita. Anche il personaggio di Sawyer acquista 
simpatia e profondità.
Tuttavia... non ho ancora capito se quello che mi spinge a vederlo 
ancora è il cliffhanger spropositato in ogni puntata, quasi a livello di 
  soap, o la reale bontà della serie.
Mi spiego. Tecnicamente nulla da eccepire, benché registicamente non ci 
sia nulla di stravolgente, gli attori reggono il tutto alla grande.
Solo che...
A volte mi sembra di vedere un'edizione ben progettata di Survivor.
Il deja vu compare più volte... anche perchè di misteri della giungla è 
piena la letteratura e la cinematografia.
Il tutto a volte continua a sembrarmi un temino ben costruito e 
architettato, cliffhanger inclusi. Se dalla seconda stagione allungano 
ulteriormente il brodo (già mi pare non ci sia fretta di concludere 
nulla) forse abbandonerò. Per il momento continuo, è un buon 
intrattenimento.
Certo, per Evangelion per passare dalla diffidenza alla quasi idolatria 
sono bastate 3 puntate... qui siamo alla 9a... va beh...
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:438394c5$0$8500$5fc...@news.tiscali.it...

I registi si... sono tanti, ma contano ben poco.
Io ho citato gli sceneggiatori. In una serie come questa sono loro a
condurre il gioco, imho.
E cosa intendevi per "cambio di regia"?

 E cosa intendevi per "cambio di regia"?
Intendevo dire "cambio di tecnica registica".
Dist

 ha scritto nel messaggio
news:4384371c$0$8486$5fc...@news.tiscali.it...

Mmmh...
forse ti riferisci all'intro del primo episodio della 2a serie "Man of
science, man of faith"?
Non mi viene in mente nient'altro che possa testimoniare un cambio di
tecnica registica...
Ma forse è una mia carenza.

lukino ha scritto:

Anche, ma non solo. Pensa al primo episodio: molti più dettagli che 
s'allargano, molte più scene veloci.
In generale, il ritmo è sconvolto, i colori sono tendenti allo scuro (al 
contrario della prima stagione), la serie diventa completamente 
d'avventura mista ad azione. Sono le prime cose che mi vengono in mente. 
La camera fissa oggetti, fissa azioni e dimentica psicologie e, se non 
fosse per la prima serie, non capiresti molto del pensiero di ogni 
personaggio.
Dist

 LOST non l'ho vista, eh, chiedo e basta.
quando arrivera' su raidue fammi e fatti un piacere e vedilo. supera
almeno le prime due puntate e poi vedi se riesci a smettere (paura,
adrenalina, ottime le storie passate dei personaggi - una per ogni
puntata).
qui ora stiamo "seguendo" la seconda stagione... 'na meraviglia.
ecco di cosa potevamo parlare in quei 5' fuori del Massimo al freddo ;-)
(dei masters poi ho visto dopo coda enorme solo argento, dante e
carpenter)
Vale

qui ora stiamo "seguendo" la seconda stagione... 'na meraviglia.
Ciao Valentina!
Come va? ^____^


 carpenter)
Embe', non ce ne dici niente? Io Carpenter non l'ho nemmeno visto...
Sugli altri due ci sono thread che aspettano te o altri.
-- 
UFV:Entropy(DVD)/Letjiat Zuravli(DVD)/Se avessi un milione(VHS)/Tre
mogli(DVD)/Li'l Abner.avi/Baby Face/Smart Money/The Dark Horse/Um
lobisomem na Amazonia - 
http://www.albertofarina.tk

 carpenter)
Embe', non ce ne dici niente? Io Carpenter non l'ho nemmeno visto...
Sugli altri due ci sono thread che aspettano te o altri.
-- 
UFV:Entropy(DVD)/Letjiat Zuravli(DVD)/Se avessi un milione(VHS)/Tre
mogli(DVD)/Li'l Abner.avi/Baby Face/Smart Money/The Dark Horse/Um
lobisomem na Amazonia - 
http://www.albertofarina.tk

 puntata).
quoto!
Io ho smesso con l'eroina e son passato a LOST.   :D
-- 
rIO.sK

 skype: deca64
mi dovro' decidere prima o poi

Carissimo! ^____^
Mi devo ancora scusare per quella questione dell'iPod... mi ero perso
la tua e-mail... :-(((


 cosi'.
quando mi dai 24 io ti allungo lost :-)
si è una serie assolutamente intrigante, devi guardarla
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"sono estremamente favorevole a mandare i militari italiani
in iraq. basta che poi però non tornino mai più qua!" (succi)

 quando mi dai 24 io ti allungo lost :-)
OK!
Oh, ma, a sproposito - come e' andata con Gesu'?
-- 
UFV:L'uomo che ho ucciso (VHS)/Mai più come prima
Matrimoni/Entropy(DVD)/Letjiat Zuravli(DVD)/Se avessi 
un milione(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk

 Oh, ma, a sproposito - come e' andata con Gesu'?
Ooops, ti leggo solo ora.


 Oh, ma, a sproposito - come e' andata con Gesu'?
L'hanno ammazzato, purtroppo  :-(
p

 Embe', non ce ne dici niente? Io Carpenter non l'ho nemmeno visto...
L'ho amato stupidamente, che dire. A priori.
E c'era Udo Kier, arf.
Cinefilo e fiammeggiante. Altri ne sapranno scrivere lungamente.
Quella sera la fila per entrare e' stata infinita (e fredda e senza beni
di sussitenza) e Argento mi ha deluso parecchio (immagino di non aver
colto qualcosa...?). Dante mi ha decisamente ritemprato. Politico e
schierato senza dubbio, ma anche molto ben girato. Spero sia possibile
vederlo legalmente in Italia (non sto seguendo le notizie a questo
proposito)
Purtroppo le forze non mi sono bastate per rimanere a Hooper e Landis
:-(
Vale
UFV: Filming Othello; Othello (Welles); Temporale (Baldi); I cani e i
bambini di Sarajevo (A. Sofri); Film sporco (Bianchini).
UCBS (ultima cosa bella sentita): il Dracula di Orson Welles e Mercury
Theatre per la radio. 

 la tua e-mail... :-(((
ma figurati!!! (e giuro che ricordo a malapena qualcosa sull'argomento,
sto invecchiando male)
Vale

 proposito)
Su Imdb, ora che l'han messo in onda, sono apparse un paio di rece molto
negative e una entusiastica.
