Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Commento] I diari della motocicletta

Per me è impossibile scindere la storia reale, il
significato che ha rappresentato questo viaggio
avventuroso e incosciente di due giovani
per il sudamerica, dal film vero e proprio.
E' impossibile perché il film è proprio quello,
la crescita e la formazione del Che, attraverso
un'amicizia solidissima e uno spirito di avventura che
li fa viaggiare attraverso luoghi ma anche attraverso
gruppi di persone e comunità.
Qualcuno ha detto che in questo film manca quasi
totalmente la parte politica dell'esperienza, che pure
nel libro era abbastanza presente. Io credo che
ragioni di plot abbiano spinto il regista a scegliere
la strada della lenta e inesorabile illuminazione, fino
al momento clou
SPOILER
in cui Ernesto attraversa il fiume a nuoto colmando il
gap che divide i malati di lebbra dai sani, come lui
stesso dice... e così in qualche modo compiendo
quel percorso mentale che lo fa arrivare ad assurgere
a figura mitica della rivoluzione in america latina.
Si sente un po' la consulenza di Minà, soprattutto nei
cartelli finali, che ho trovato quasi ridondandi... anche
se non si conosce precisamente la storia del Che è
bello che un film seppure biografico lasci lo spazio
anche per una interpretazione personale degli eventi,
rendendoli così più evocativi e meno pedagogici.
ma tant'è.
Il film vive di un graduale ma inesorabile crescendo
emotivo via via che ci si immerge nella solitudine
e nella rassegnazione del popolo amerindio, vilipeso,
traumatizzato e dimenticato da tutti i paesi in cui
essi vivono e ormai vegetano.
E' una sensazione che si ritrova anche oggi. chiunque
vada in aree molto interne, a maggioranza india,
si trova di fronte un popolo ormai umiliato con quella
enorme luce negli occhi offuscata dalla condizione
disperata in cui si ritrova, nonostante le grandi tradizioni
alle spalle. Un popolo che non ha il diritto di esercitare
le proprie tradizioni, di insegnare la propria lingua nelle
scuole, che non ha il diritto di fare i propri riti, svolti
ancora oggi in clandestinità in alcune grotte sperdute....
Un film così non può che vivere anche di luce riflessa,
è inevitabile. Però riesce a non essere solo passivo.
Riesce a torturarci con 'cartoline' che paiono scontate ma
scontate non lo sono, con una scelta registica apparentemente
non partecipata, ma che invece diventa sempre più una
quasi soggettiva di un terzo compagno di viaggio....
certo l'attore che impersona el Che forse è troppo figo
per essere vero, mentre el Che era belloccio ma non
così perfettamente borghese e europeo come le produzioni
che aspirano ai mercati mondiali ormai richiedono... in questo
viene da domandarsi se non sia il caso di tentare di
rompere questo conformismo della rappresentazione,
in cui la bellezza è una e una soltanto, caucasica,
con un velo di esotico, ma con i tratti somatici leggeri,
naso all'insù, fino, labbra carnose ma non troppo da
ricordare i neri, insomma una figura 'arianeggiante'....
Nel complesso una bella esperienza, una bella dose
di emozione pura, un'iniezione di terzomondismo
e di altermondialità.
Un film da vedere comunque.
Grazie.
Luke

 Qualcuno ha detto che in questo film manca quasi
totalmente la parte politica dell'esperienza, che pure
nel libro era abbastanza presente.
L'ho visto proprio ieri sera e ne sono rimasta completamente estasiata.
Meglio che sia mancata quasi totalmente la parte politica
dell'esperienza...l'aver dato più spazio agli ideali, alle emozioni, alle
realtà quotidiane, insomma a tutto quello che hanno portato el Fuser a
diventare il grande condottiero che è stato ha reso il film meraviglioso...
Chi nn l'ha ancora visto corra a vederlo...stupendo.
Se nn si è capito mi è piaciuto molto!! ;)
Ciao, MP

 e di altermondialità. Un film da vedere comunque.
ohibo', son d'accordo con te stavolta...
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"non sopporto le scritte sui pacchetti di sigarette, almeno
fino a quando non leggerò sulla nutella:
<fa venire la ciccia e i brufoli>" (gelo)