Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Mulholland Drive

Salve,
Stasera mi voglio vedere questo film,premetto che č il primo di questo
regista..cosa mi devo aspettare?(capolavoro o boiata?!)
Una cosa soltanto ma  che genere di film č..?!
Mi pare che molti di voi considerano questo regista uno dei migliori in
circolazione giusto ?!

riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, 
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "LaTerra": 

non ti aspettare niente. guardatelo senza pregiudizi.
e se non lo capisci, cerca con google tra i vecchi messaggi, se n'č 
parlato uno sfacelo.


oddio è tosto da capire??! =)...
Non ho un cervello molto elastico!!! =(

"LaTerra" <Ma...@inwind.itt> ha scritto nel messaggio
news:vQ6%b.1294$mt1...@tornado.fastwebnet.it...

Eh beh!
Con Linch devi imparare a pensare fuori dagli schemi e a non cercare la
logica a tutti i costi.



non ti fare troppe pippe mentali. Godine e basta!
ciao
Valerio
-- 
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"

 non ti fare troppe pippe mentali. Godine e basta!
Non penso sia sufficiente. Che approccio ha col surrealismo? mai visto
nulla di Bonuel? Secondo me Mulholland Drive è quasi del tutto
incomprensibile se non si è visto almeno una volta Eraserhead e Strade
Perdute.
Ciao,
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 regista..cosa mi devo aspettare?(capolavoro o boiata?!)
Aspettati di far un sogno,e vivilo come se fosse tale
non ti chiedere perchè non ci sia continuità spazio-temporale,cosi'
come non lo fai la mattina dopo aver sognato.
Non cercare per forza una risposta ,non è detto che ci sia
o non è detto ce ne sia solo una.



Allora ti farà schifo :)
Sorry, tant'è.
Ma se vuoi metterti alla prova, vai.

 regista..cosa mi devo aspettare?(capolavoro o boiata?!)
Capolavoro.

 circolazione giusto ?!
Sě. E il film č un totale, assoluto, annichilente capolavoro.
Di una bellezza quasi insostenibile.
R.

 > circolazione giusto ?!
Indubbiamete solo lui sa ricreare certe atmosfere e trasmetterle così
fedelmente allo spettatore, coinvolgendoti in qualcosa che 'percepisci' ma
non riesci a spiegarti. La sua capacità di padroneggiare il tempo e lo
spazio trasporta lo spettatore in una subrealtà dove l'azione è
costantemente sospesa tra un sogno troppo reale e una realtà troppo onirica.
Si ha l'impressione di essere davanti a un quadro surrealista. Non ci
capisci niente, ma ti piace da morire!! :)
Ciao

 Di una bellezza quasi insostenibile.
mah.
forse sono io a non essere in grado di captare ed apprezzare la bellezza
e genialita' di certe opere, ma l'unica impressione che ho ricevuto da
questo film e' quella di un esercizio di stile con un elevatissimo grado
di autocompiacimento.
Non per polemizzare, ma mi e' sembrato che Lynch abbia fatto ricorso ad
espedienti narrativi "furbetti" per ottenere un film con un certo grado
di complessita' che lo qualificasse come innovativo e "geniale",
arricchendolo peraltro di simboli, scene oniriche, eccetera, che danno
quel tocco di intellettualita' che non fa mai male.
non e' che io abbia a priori dei pregiudizi contro un certo tipo di
pellicola "costruita" come mi e' parso MD, ma resta il fatto che in
questo film io non abbia trovato nulla di attraente od intrigante ne'
dal punto di vista narrativo (se non un "non ho mica capito" subito dopo
la prima visione, che poi si e' risolto in un "aaaah! era cosi'!" quando
ho risolto la questione), ne' tantomeno dal punto di vista visivo: le
inquadrature, la fotografia e le scenografie mi sono sembrate ben poca
cosa.
insomma, a me non e' piaciuto.     
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 insomma, a me non e' piaciuto.
più che legittimo. Io vorrei sapere che fine ha fatto David.
(starà dissezionando qualche mammifero!)
^_-
R.

 dubbi e, nel timore di fare gaffe, si lancia in lodi sperticate.
questa e' un'osservazione molto interessante, un punto di vista che non
avevo mai considerato e che mi trova piuttosto d'accordo.
immagino che ci siano molte persone alle quali effettivamente i film di
Lynch piacciano molto, ma ce ne sono anche tante che li apprezzano
"perche' sono di Lynch".
oddio, il discorso poi vale per molti altri autori, ovviamente. 


 dubbi e, nel timore di fare gaffe, si lancia in lodi sperticate.
questa e' un'osservazione molto interessante, un punto di vista che non
avevo mai considerato e che mi trova piuttosto d'accordo.
immagino che ci siano molte persone alle quali effettivamente i film di
Lynch piacciano molto, ma ce ne sono anche tante che li apprezzano
"perche' sono di Lynch".
oddio, il discorso poi vale per molti altri autori, ovviamente. 


 insomma, a me non e' piaciuto.
bene

 Non c'e' nulla da capire, ne' in MD ne' in LH.
oh, magari mi ricordero' male ma e' proprio nella faq che ho trovato
un'interpretazione del significato di MD, mi sbaglio? :)


 un'interpretazione del significato di MD, mi sbaglio? :)
Si, se vuoi ti racconto la trama anche degli altri, ma questo non e'
"spiegarli".

 oddio è tosto da capire??! =)...
mha noooo...:-)
ciao

 quel tocco di intellettualita' che non fa mai male.
Sě questo sarebbe possibile se Lynch non avesse risolto questo problema nel
1977...
ciao

 più numerosi di quanto il rumore di alcuni fan sfegatati lasci immaginare.
Dune primo fra tutti.
Quel film è stato un mezzo flop, ma d'altra parte la gente aveva in mente
Star Wars
come film ambientato nello spazio...
ciao

 falso.
mah, insomma.
dipende fortemente dalle informazioni delle quali si e' in possesso, dal
background culturale e da una montagna di altri parametri, non ultimo il
fatto che la "genialita'" sia un concetto non quantificabile e piuttosto
vago. 
per dire, io potrei reputare "geniale" la scena di un film, e poi
scoprire che e' stata rubata pari pari da una pellicola precedente:
sarebbe un caso di "falso genio" che io reputerei invece genuino.  


 sarebbe un caso di "falso genio" che io reputerei invece genuino.
Molto difficile che una cosa che sia geniale in un contesto continui ad
avere lo stesso impatto in un film diverso...

 ricordo moltissimo),
________________________
Infatti č "The Grandmother"!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 Perdute.
Ho visto tutto di Bunuel e di Lynch e, proprio per questo, posso dire, al
limite urlare: godine e basta.


 tratto, la rapidita', o non ce l'hai.
Ricordo che ero alle medie quando per la prima volta la mia professoressa di
educazione artistica mi disse una frase che ritengo mi abbia illuminato.
Eravamo ad una mostra di Picasso mi sembra e guardando un quadro che
sembrava a guardarlo cosě proprio uno scarabocchio di un bambino di 5 anni
le
dissi: "eh vabbč, ma questo lo sapevo fare anche io".
Lei si gira e mi fulmina dicendo:" Eh, ma tu l'hai fatto?"
a queste parole ci ripenso spesso...
ciao

 Infatti č "The Grandmother"!
ecco, appunto! :#)


 avere lo stesso impatto in un film diverso...
magari lo stesso impatto no, e' vero, ma qualcosa di analogo si'.
 supponi che io non abbia mai visto Shining, e che stia guardando un
film con una scena di un bambino che pedala in triciclo nei corridoi di
un hotel ripreso con la steadycam: probabilmente penserei "ehi, geniale
questa scena! che idea!"
una volta contestualizzata meglio la cosa, cioe' reso edotto della prima
paternita' di una scena simile, rivaluterei sicuramente la mia opinione,
e ritengo lo stesso principio applicabile ad altri casi: la "genialita"
di una persona puo' dipendere dal giudizio dell'istante, od essere piu'
o meno contestualizzata sulla base di informazioni ulteriori, che pero'
non potranno mai dare un punto di vista assoluto ed indiscutibile.


 questa scena! che idea!"
E' geniale QUELLA scena in QUEL film. La stessa scena in un altro film
potrebbe essere una cagata.

 Lei si gira e mi fulmina dicendo:" Eh, ma tu l'hai fatto?"
Infatti.
Una volta spiegato, anche il piu' complesso dei meccanismi, diventa banale.

Perdute.
IMHO č il contrario...MD č il piů "semplice" (prendila con le pinze
sta parola) dei 3.
Clairvoyant

 Il mondo di Lynch e' interno alla testa della gente
quando si dice il dono della sintesi!
^_-
R.



Giova sempre ricordare che Lynch comincia come scultore, con cose tipo una
testa umana fatta di pollo e coperta di formiche...

 wrote:

terribile quindi notare che buona parte delle persone pensi tuttora
cosi' di fronte a certe correnti dell'arte contemporanea (ad es.).
 
mi segno la risposta pronta
Vale
-- 
neglect, select me
she gonna disconnect me, I know
and I roll...

 sta parola) dei 3.
ovviamente concordo
la storia è molto più comprensibile e non ci sono le follie di Eraserhead
ciao
Davide

LaTerra <Ma...@inwind.itt> wrote:
(la mia recensione alla prima visione)
E' un cowboy senza sopracciglia a presentare il conto a chi ancora non
vuole vedere che il sogno americano e' andato in frantumi: un regista
indipendente, un'attricetta venuta dalla provincia, simboli dell'arte
che piu' di ogni altra cosa ha caratterizzato il Grande Paese noto come
USA.
E' una chiave blu - piu' o meno ordinaria - ad aprire la scatola
posseduta dall'uomo nero, scatola di lusso che contiene il Nulla; e non
poteva essere altrimenti.
E' un ossimoro di teatro a produrre la scatola: un teatro in playback,
il teatro del Silencio.
Mulholland Drive, o la macchia di Rorshach: il piu' grande stimolatore
cerebrale mai prodotto dal genio dell'uomo, film godibile da qualunque
parte lo si giri, lo si legga, lo si usi. Satira? Thriller? Politica?
Sogno? Doppio sogno? Fantasia? La mente oscilla subito come la macchina
dei ragazzi ubriachi che si schiantano all'inizio, e il Crash che ne
deriva sviluppa un piacere insieme lubrico e immacolato.
A me personalmente questo film ha regalato - oltre a un godimento senza
pari - una delle piu' lucide crisi psicotiche della mia vita, con notte
insonne allegata; ringrazio Lynch per la consapevolezza che ne e'
derivata, ma consiglio di assumere un Prozac prima della visione a
chiunque non sia esattamente in pace con se stesso. 
-- 
Manz & Vafe 
http://www.maestrinipercaso.it

 mi segno la risposta pronta
quale risposta?

chiunque non sia esattamente in pace con se stesso. 
Ecco un'altra da aggiungere alla lista per lo scontro prossimo
futuro...
Boris

 la storia è molto più comprensibile e non ci sono le follie di Eraserhead
ah ah ah
Se "Eraserhead" è una storia *folle*, dovresti vedere "Strade perdute"!
Ciao
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 quale risposta?
"Eh, ma tu l'hai fatto?"
Vale


 sapevo fare anch'io"
Ah, si.
Vero, ma "dopo".
"dopo" che l'hai visto, letto, capito, lo si potrebbe rifare, "dopo".
E' questa la forza della intuizione geniale, nella semplicita'.
 

 Se "Eraserhead" è una storia *folle*, dovresti vedere "Strade perdute"!
ovviamente l'ho visto

 ovviamente l'ho visto
Ok, allora sei a posto.
IMHO, "Mulholland Drive" è mille volte più "comprensibile" (?) di "Strade
Perdute". Non so fra i due quale definire "capolavoro", ma sono tentato da
"Mulholland Drive" (mi è piaciuto di più).
Ciao.
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it


 "Mulholland Drive" (mi č piaciuto di piů).
sottoscrivo
dvd di MD in arrivo oggi o domani, č il mio primo dvd scelto appositamente
visto il legame affettivo con questo film e questo regista
e non ancora il lettore!!!!
ciao
Davide