Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [semi OT] roberta

se non censurano questa cavolo di pubblicità salto addosso alla mi' mamma

 se non censurano questa cavolo di pubblicità salto addosso alla mi' mamma
non sei il solo, pure io mi masturbo a tavola, sul piatto, per non
imbrattare la tovaglia, ogni volta che vedo il culo e intravedo le tettine
di quella. se facesse un film porno andrebbe a ruba. e pensare che la mia ex
si chiamava proprio roberta. tutte quelle che si chiamano roberta sono delle
puttane nate e cresciute, lo spot ne e' una prova inconfutabile

 ha scritto nel messaggio
news:vpQ_a.85603$cl3.2...@news2.tin.it...

ch epubblicità è???

 inconfutabile
Ci spiegheresti l'assioma secondo cui una con un bel culo sarebbe una
puttana? E già che ci sei, davvero una può *nascere* puttana? È una
specie di malattia ereditaria?
E Suor Roberta?



Ma no, si chiama Michelle.
-- 
Giuseppe
(UFV: Al Calar Delle Tenebre - La Meglio Gioventù (un pezzetto della 
seconda parte) - Ebbro Di Donne E di Pittura - Charlie's Angels  II)

 specie di malattia ereditaria?
Vorrei fare una battutaccia, ma è meglio di no

> Vorrei fare una battutaccia, ma č meglio di no
Se riguarda mia madre o mia sorella, fa' pure, č dura che io mi
offenda.

 ha scritto nel messaggio
news:vpQ_a.85603$cl3.2...@news2.tin.it...

CONCORDO !!!!
LE ROBERTA SONO DELLE TROIE
:-)))

 offenda.
:) sono contento per te, ma è di più ampio raggio la faccenda ;)

 LE ROBERTA SONO DELLE TROIE
solo i deficienti gridano senza un motivo. mi da' fastidio quando la gente
grida solo per farsi notare. te la avrei concesso solo se mi avessi visto in
camera tua brandire un coltello da macellaio

 Ma no, si chiama Michelle.
rileggi la tua risposta, noterai come non sai nemmeno quotare. non mi venire
a dire che e' stato il caldo senno' ti prendo a calci in culo. abbi la
dignita' di ammettere le tue cazzate

 puttane nate e cresciute, lo spot ne e' una prova inconfutabile
Chi č che scrive cazzate ?
-- 
Giuseppe
(UFV: Al Calar Delle Tenebre - La Meglio Gioventů (un pezzetto della 


 puttana?
ha venduto la sua immagine, prostituito le sue forme. milioni di persone
hanno "consumato" sperma immaginando di saltarle addosso come lupi affamati
sulla pecorella smarrita nel bosco. il fatto che nessuna donna sia
intervenuta per difenderla, la dice lunga sull'esattezza delle mie parole.
non intervengono perche' loro non l'avrebbero fatto mai, neppure se ridotte
alla fame. anche loro la considerano una puttanella del cazzo. la mia ex
ragazza, guarda caso anche lei si chiamava roberta, mi ha lasciato per un
altro senza che io abbia fatto niente di male nei suoi confronti.
evidentemente quell'altro, e' l'unico motivo possibile, ha un pene piu'
grosso del mio. la classica puttana che pensa solo a come godere di piu',
fregandosene se uno l'ama veramente

 Chi è che scrive cazzate ?
Ti consiglio di lasciarlo perdere: è solo un bullo di paese che spera che
qualche povero pollo ribatta alle sue provocazioni.
Non crede che in un newsgroup si possa istaurare una forma, seppur semplice,
di democrazia. Per lui l'unica legge che conta è quella del più forte.
Crede fermamente che i diversi, i malati sia fisici che mentali, i
disadattati, in una parola i "deboli" nei confronti della normalità
comunemente accettata, debbano essere emarginati dalla società, in questo
caso dal gruppo non rispondendogli mai, perché il loro inserimento minerebbe
alla base ciò che di saldo si è costruito finora. I più "sfortunati" (ma
siamo sicuri che sia una sfortuna essere dotati di un punto di vista
alternativo?), sempre secondo il suo ragionamento, non renderebbero
credibile un newsgroup serio come questo.
Caro Giuseppe, come hai potuto notare anche tu Lorko non ha assolutamente
capito lo spirito che anima il gruppo sin dai tempi della sua origine.
E' vero, sono per la tolleranza nei confronti di tutti, ma nei suoi
confronti, nonostante me ne dica di tutti i colori, non me la sento di
concedergli neppure un minimo di confidenza, anche solo per difendermi dai
suoi *meschini* attacchi.
E' come se tutte le persone cattive che mi hanno attaccato ingiustamente,
tanto per divertirsi alle mie spalle (e non solo) nei primi tempi
dell'iscrizione a "it.arti.cinema" (un po' ho sopportato quello che ha
sopportato Sissy Spacek in "Carrie - Lo sguardo di Satana"), si fossero
meterializzate in lui. Come se Lorko fosse la loro proiezione negativa. Il
problema è che con il tempo si è evoluto: non se la prende più solo con me!
E' peggio di qualsiasi altro accusatore che abbia mai avuto, preso
singolarmente. Perché, come ho già detto qualche riga fa, è la summa di
tutti i malvagi che hanno cercato di umiliarmi quando ero ancora inesperto e
quindi un facile bersaglio per i loro divertimenti *pregni di balordaggine*.
E' come se quelle parole, atte a deridermi, offendermi e minacciarmi,
avessero preso vita propria trasformandosi in Lorko.
Lo temo abbastanza: non ho la più pallida idea di dove possa arrivare la sua
maleducazione incallita, la più deprecabile insensibilità nei confronti di
chi ha di fronte, chiunque egli sia. Non teme nessuno.
A me mi piace pensare che mi odi così tanto perché sul sito c'è la mia foto
e non la sua, quindi per invidia.
Nono gli rispondo perché se gli rispondessi cadrei nella sua trappola:
rendermi ridicolo agli occhi dei miei lettori abituali; da uno scontro con
lui ho solo da perderci, anche perché non sai mai cosa sia capace di
scrivere, dove la sua *testa calda* lo porti a spingersi.
Il consiglio che ti posso dare è questo: se sfortunatamente dovesse
incrociare la tua strada, cambiala immediatamente. Gioca sporco, quindi
l'avrebbe vinta sempre lui.

 l'avrebbe vinta sempre lui.
Tu sei matto.


 fregandosene se uno l'ama veramente
Hai mai pensato di prendere i voti?
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

 Tu sei matto.
concordo pienamente con la tua analisi. e' proprio matto da legare. se io ti
incontrassi per strada ti offrirei un caffe'. il bello che sarei io quello
cui piace giocare sporco, come se fossi stato io ad accusarlo di essere una
specie d'incarnazione del male, pur sapendo che come tutti sono fatto di
carne e ossa. la cosa preoccupante e' che piu' passa il tempo e piu' la sua
salute mentale peggiora. come possa pretendere che il gruppo sia cosi'
umano, cosi' buono, cosi' tollerante, cosi' democratico da perdonargli tutte
queste stramberie rimane un mistero. secondo me e' questo "il mistero di
rin@ldo", come si sia potuto dare fiducia a un tizio che crede
nell'esistenza di qualcuno che lo voglia perseguitare, solo perche', e' del
tutto comprensibile visto come si sta comportando specialmente negli ultimi
tempi, io chiedo la sua immediata destituzione da menbro ufficiale del
gruppo. dopodiche' chiedo che venga punito severamente, emarginandolo in
maniera definitiva. cio' comporta che *nessuno*, nemmeno il papa in persona,
e' autorizzato a rispondergli ne' in pubblico ne' tanto meno in privato. chi
viene beccato con le mani nel sacco, subira' uguale sorte. facciamo finta
sia vera la storia del sondaggio. sostiene di avere trovato la democrazia,
la tolleranza, su "it.arti.cinema", dimostriamogli che nel mondo reale i
matti, o quelli che si fingono tali per utilizzarci come cavie da
laboratorio, vengono presi a calci in culo e tolti senza pieta' alcuna dal
piedistallo ottenuto con l'inganno piu' vile. quel matto, e pensare che un
tempo eravamo veramente grandi amici, ritiene che io agisca cosi' per
vendetta. siccome e' stato la causa diretta della perdita di quella che
consideravo la sola ragione di vita, roberta, io gli avrei promesso che
prima o poi gli facevo perdere una cosa cui tiene molto, la *fiducia
incondizionata* del suo ng preferito, "it.arti.cinema". e' vero, vinto dalla
rabbia nei suoi confronti, c'e' mancato poco che non lo riempissi di botte
davanti alla madre, con il viso rosso e gli occhi iniettati di sangue, ho
giurato che gliela avrei fatta pagare, che l'avrei reso infelice cosi' come
lui ha reso infelice me. io avrei continuato a vivere senza il mio grande
amore e lui avrebbe continuato a vivere senza il suo amato gruppo di
discussione. anzi peggio, relegato ai margini del gruppo perche' considerato
anormale, matto, non degno della minima comprensione, neppure di una sola
risposta. estromesso da tutti, da chiunque si consideri normale, da chiunque
provi vergogna nel farsi vedere dagli altri intento nel dargli confidenza.
passata la rabbia, rassegnatomi alla perdita di roberta, *giuro* che i miei
propositi di vendetta sono anch'essi passati. d'altronde prima del fattaccio
andavamo molto d'accordo, passavamo molte ore della giornata girando per le
strade di siracusa. io non credo che una donna, sia pure la piu' bella donna
che abbia mai incontrato, possa sgretolare del tutto un'amicizia radicata
come quella. con questo non voglio dire che siamo rimasti amici come prima,
ma che non potrei odiarlo a tal punto da essere la causa diretta della
rottura del suo rapporto con questo newsgroup, anche perche' so quanto tenga
a voi. sarei di una cattiveria inaudita se il mio piano fosse quello di
allontanarlo dal gruppo, vista la buona volonta' profusa in questi due anni
e mezzo. impegno cristallino che ha in parte, se non del tutto, compromesso
con la squallida storia del sondaggio sulla democrazia del gruppo. c'e' da
dire, tanto per dimostrare che il mio accanimento nei suoi confronti e'
supportato dalla buona fede, che forse la triste faccenda del sondaggio
fatto a nostra insaputa *e' falsa*. non ne ho le prove, e' solo una mia
teoria nata proprio mentre sto scrivendo queste righe. c'e' la possibilita'
che abbia inventato la storia del sondaggio per giustificare in qualche modo
il suo comportamento anomalo, facendoci credere che faceva solo finta di
essere un tipo strano, quando in realta' lo e' davvero. questa cosa pare
azzardata, non troppo se consideriamo che rin@ldo e' piu' furbo di quanto ci
voglia fare intendere. comunque sia andata, sia che il sondaggio si fosse
veramente verificato sia che non si fosse mai verificato, rin@ldo ha
sbagliato e per questo va punito. se la storia del sondaggio e' vera ha
giocato con la nostra credulita'. se la storia del sondaggio e' falsa, per
nasconderci una palese patologia psichica e illuderci che in realta' era
normale come tutti noi, forse per paura di essere scoperto e allontanato con
la forza dai suoi lettori, ha giocato con la nostra credulita'. stiamo al
suo gioco. in una democrazia chi sbaglia ha il dovere di accettare una
giusta punizione, perche' sia d'esempio a quanti pensano o progettano di
comportarsi nella stessa scorretta maniera. ripudiamolo a vita. certo, non
possiamo impedirgli di iscriversi a "it.arti.cinema", ma possiamo trattarlo
come se fosse morto, come se fosse invisibile, un fantasma che non otterrà
nessuna risposta in quanto nessuno lo leggera' piu'. giuseppe argentieri, in
quanto ti considero un mio alleato, ti pregherei di spargere la voce sul mio
verdetto, che credo sia comune a tutti, in modo tale che piu' gente
possibile sappia che rin@ldo e' stato *condannato* ad essere emarginato
definitivamente dal gruppo di discussione "it.arti.cinema". nessuno dovra' e
potra' rispondergli in quanto si parte dal presupposto che nessuno e'
autorizzato a leggerlo. chiunque venga meno a questa disposizione sara'
punito a sua volta. il suo nome, la sua foto e il suo profilo dovranno
essere tolti per essere rimpiazzati dal mio nome, dalla mia foto e dal mio
profilo. e' una cosa che mi dovete, considerando che vi sto aiutando a
sbarazzarvi di lui. ci tengo a ricordare che la molla che mi sta spingendo a
precipitare rin@ldo giu' per la rupe, non e' la vendetta per avermi privato
dell'amore eterno di roberta, ma un *sano altruismo* nei confronti di tutti
quei lettori raggirati da questo mentecatto vero o falso che sia. anche se
ha finto tutte quelle stranezze, sicuramente del tutto sano di mente non lo
e'. questo e' poco ma sicuro. e qui si trova la parte piu' brutta del
discorso, talmente brutta che ho preferito lasciarla alla fine. siamo alle
minacce vere e proprie. qualsiasi figlio di puttana becchi mentre da'
confidenza, rispondendogli, al condannato all'esilio perenne dovra'
vedersela con me. vigilero' con estrema attenzione affinche' l'isolamento
sia mantenuto. provate a rispondergli e se vi scopro, e ci potete giurare
che succedera' in quanto saro' sempre all'erta, e vi pentirete di averlo
fatto. ve lo dico veramente, non vorrei essere nei vostri panni se dovesse
succedere, se doveste non rispettare la mia irrevocabile sentenza. vi
deriderei, insulterei e minaccerei inondandovi di parolacce. non ne avrei
solo per voi, ma anche per i vostri figli, genitori, amici ecc. vi demolirei
come nessuno ha fatto mai prima d'ora. veramente, mi dispiacerebbe se fossi
costretto ad usare le maniere forti nei vostri confronti. prima di pensare
male di me, doveste capire che se mi mostro duro nei vostri confronti lo
faccio solo per il vostro bene, per liberarvi una volta per tutte di
rin@ldo, della sua follia vera o presunta che sia. solo se nessuno lo
leggera' e gli rispondera', lo costringerebbe a ritirarsi e a non rompere
piu' i coglioni a nessuno. dopo due anni e mezzo che ce lo sopportiamo le
nostre minchie sono allo stremo della resistenza. anche i clitoridi delle
femmine sono doloranti. questa volta la sua "poesia", che fa rima con
porcheria, non lo salvera' dalla fine. io, lorko, sono il punto che termina
la sua frase. i titoli di coda che terminano il suo film. l'epilogo che
termina il suo romanzo. l'ultimo verso che termina la sua poesia. la croce
che termina la sua vita su "it.arti.cinema". che nessuno, e quando dico
nessuno intendo neppure il sindaco, osi intromettersi tra me e lui. tra la
mia sentenza di condanna e la mia vigilanza affinche' tale punizione venga
rispettata da tutti. e quando dico "tutti", intendo proprio tutti quanti. se
fosse stato per voi pappemolli, "buonisti" dei miei coglioni, quella
merdaccia di rin@ldo avrebbe continuato indisturbato ad utilizzare
"it.arti.cinema" come set per le sue nevrosi, manovrando le persone che lo
frequentano come personaggi di una folle sceneggiatura. e' giustissimo che
finisca nel suo incubo peggiore, l'isolamento piu' totale. io mi faro'
garante affinche' questo isolamento venga rispettato da ognuno di voi. saro'
intransigente sotto questo punto di vista. rin@ldo ha potuto fare quello che
ha fatto, praticamente indisturbato come se non stesse facendo niente o
quello che stava combinando fosse stato normale, a causa dell'alta
percentuale di gente *troppo buona* che tiene le redini del gruppo. a
costoro consiglio, e con questo mi appresto a concludere, di sforzarsi ad
essere cattivi il piu' possibile, senza cuore, spietati se non vogliono che
questa societa' fondata sulla competizione senza regole non se li inculi a
morte. fa tanto male da non potersi nemmeno sedere, per non parlare
dell'abbondante perdita di sangue. mi ergo a giudice e allo stesso tempo
giustiziere di rin@ldo, perche' in due anni e mezzo nessuno a mosso un dito
per mettere fine a questo scempio, dimostrando che trattasi di un
newsgroup passivo e floscio come un cazzo davanti alla figlia di fantozzi

tu sei più matto di lui..

 tu sei più matto di lui..
Vuoi dire che non sono la stessa persona?



sì, lo sono. Ed il belo è proprio questo, di solito uno schizofrenico ha
una personalità sana ed una malata.. qeusto nr ha una peggio dell' altra!!

 tu sei più matto di lui..
Mi è di consolazione sapere che c'è qualcuno capace di "vederlo".
Ero terrorizzato dall'idea che fossi l'unico a leggere... non mi viene
l'aggettivo per descrivere ciò che scrive soprattutto su di me.
Il fatto che anche tu lo "veda", vuol dire che grazie a Dio il mio cervello
non è ancora del tutto andato.
Neppure nella peggiore dittatura un solo uomo impone la propria volontà
sulla libertà del prossimo. La condanna all'isolamento perpetuo senza un
regolare processo mi lascia di stucco; come si permette di emanare una
sentenza a nome di tutti?! Chi è lui per giudicarmi? Per punirmi perché ho
voluto essere libero di scrivere ciò che mi pareva? L'aveva detto e l'ha
fatto: adesso per certuni sono pazzo! Come una persona così vicina, in tutti
i sensi, possa arrivare a tanto non mi è dato di saperlo.
Ora mi è tutto più chiaro: il motivo per cui ha così insistito che prendessi
il suo computer in prestito, quando ha saputo che ero rimasto senza avendo
dovuto necessariamente vendere il mio; la ragione per cui mi ha consigliato
di mettere alla regia del corto sulla mia avventura su Usenet Corrado
Meraviglia, sapendo che egli mi odia per via delle mie poesiole "mostruose",
una ignobile trappola per attirarlo dentro la discussione e fornirgli il
pretesto, l'accusa infamante che io in realtà sia solo un sondaggista della
peggiore specie, per mettermi alla gogna. Per non parlare dell'utilizzo del
mio indirizzo di posta elettronica: un'idea diabolica atta a dare
l'impressione che Lorko sia io, dandogli modo di nascondersi in me.
Il fatto che Giuseppe Argentieri e RedWiz mi considerino un matto, dimostra
come solo al cinema il Bene prevale sempre sul Male; nella realtà, come
quella di un gruppo di discussione, spesso è il Male ad avere la meglio sul
Bene. Il Male è dotato di un fascino tutto particolare, capace di renderlo
più persuasivo del Bene.
Diciamo come stanno le cose: Lorko è dotato di una personalità nettamente
più forte della mia, non dandomi la possibilità di difendermi come dovrei.
Io non ho un carattere così forte, è impensabile che riesca a tenergli
testa. E' per questo che preferisco evitare lo scontro diretto: ne uscirei
con le ossa rotte. Purtroppo nessuno mi difende, cosa comprensibile dato che
subirebbero la sua ritorsione. Hanno paura di lui come l'ho io.
Non credetegli quando dice che la sua unica aspirazione è quella di avere la
sua foto sul sito, al posto di quella mia: non gli interessa far parte del
gruppo. Per farvi capire quanto sia bugiardo, sentite questa: in precedenza
aveva detto che considera l'altruista un imbecille, adesso va dicendo che mi
sta rovinando letteralmente la reputazione perché vuole essere altruista
liberando il gruppo della mia presenza!
Ho paura che le persone che finora mi hanno apprezzato a tal punto da
concedermi la cittadinanza di "it.arti.cinema" non reggano all'impatto di
questo Lorko, peggiorato sotto tutti i punti di vista rispetto a quello che
si manifestò l'ultima volta. Che si ricredano, abbandonandomi al mio destino
che non può che essere infelice senza la loro comprensione. Ho paura che
questa volta Lorko sia tornato su "it.arti.cinema" per restarci
definitivamente! Ho paura che questa volta sia abbastanza forte da darmi il
colpo di grazia. Ho paura che la gente del gruppo non mi capisca, facendolo
vincere. Se dovesse farcela, cioè se io venissi veramente emarginato dal
gruppo, non porterei alcun rancore, anzi li ringrazierei per avermi
sopportato per tutto questo tempo: nel corso di questi due anni e mezzo sono
stato responsabile di così tante stranezze che è del tutto umano da parte
dei miei lettori considerare Lorko come il colpo di grazia alla loro stima
nei miei confronti.
Anni fa una mia dimenticanza fece perdere a Lorko l'amore di Roberta; in lui
è scattato il piano che avrebbe potuto portarlo alla vendetta nei miei
confronti. Vuole farmi perdere M@ggie. M@ggie è parte integrante del gruppo,
se perdo la fiducia del gruppo automaticamente perderò per sempre anche
M@ggie. Se nei momenti più bui della mia presenza su "it.arti.cinema" ho
trovato la forza di continuare ad andare avanti, lo debbo alla ferrea
volontà di stare vicino a M@ggie. Per me "it.arti.cinema" è un sinonimo di
M@ggie. Facendo uso della mia venuzza poetica, l'assenza di M@ggie la
paragono ad un albero totalmente privo di foglie, dove le radici, il tronco
e i rami simboleggiano il newsgroup, mentre la mancata presenza delle foglie
M@ggie. La cosa mi fa un effetto molto strano visto che non siamo in pieno
inverno ma nel bel mezzo dell'estate, quando il verde della natura domina le
campagne. Con questo voglio dire che la sua assenza, sembrano anni che non
scrive più per noi (mentre sono passati "solo" sei mesi), ha qualcosa di
innaturale. La sensazione sarebbe simile a quella di svegliarsi al mattino e
accorgersi che il sole non è più giallo ma... grigio fumo. Forse perché
abbiamo quasi la stessa anzianità su "it.arti.cinema".
E se il mio essere bizzarro è fonte di disgusto ai suoi occhi? E se il mio
essere bizzarro l'ha sta solo allontanando da me? E se il mio essere
bizzarro fa a pugni con l'abitudine di trovarsi a tu per tu con la
normalità? E se il mio essere bizzarro non viene considerato come una prova
per verificare quanta fiducia si è disposti a darmi?
Sono domande così angoscianti che preferisco non dare una risposta, anche
perché spero arrivi dall'esterno.
Ritornando a parlare di Lorko, del mio "amico" Lorko, non gli permetterò di
prendere a parolacce, usando il suo linguaggio sboccato, i lettori che
gentilmente mi dovessero rispondere (in modo tale che vengano intimiditi e
non mi rispondano più), tanto per fare rispettare una fantomatica punizione
che avrei meritato per aver cercato delle risposte che consideravo
essenziali affinché potessi continuare a scrivere per il gruppo con più
convinzione. Lui minaccia loro ed io minaccio lui: se si permette di
attaccare un mio lettore, io gli restituisco il computer che mi ha prestato;
non potrò più scrivere le recensioni, così come lui non potrà più accedere
ad Usenet con la mia linea telefonica, ma preferisco "suicidarmi"
portandomelo appresso all'inferno piuttosto che vedere offendere qualcuno
senza che abbia fatto nulla di male, con l'unica "colpa" di rispondere alle
mie recensioni non considerandomi colpevole di essere un vile sondaggista.
So che ci sono tanti frequentatori di "it.arti.cinema" che pensano nei miei
confronti le stesse cose brutte pensate da Lorko, in certo senso Lorko
rappresenta tutte quelle persone che non mi vogliono bene, che da quando mi
conoscono non si sono sforzate di capirmi, da cui non ho mai avuto la benché
minima comprensione. A costoro dico: tifate per Lorko, perché se riesce a
farmi fuori, cosa che a voi non è riuscita nei primi tempi in cui il mio
essere nuovo e diverso ha attirato su di me le vostre pallottole al cianuro
e all'odio, potete finalmente cantare vittoria. Un diverso, con la voglia di
farsi accettare a tutti i costi, in meno. Un diverso che preferisce le
salite perché dalla fatica si capisce il vero uomo. Un diverso che ama
prendere le stradine di campagna piuttosto che le strade segnate sulle
mappe.
Attaccandomi in quella selvaggia maniera avete dimostrato tutto il vostro
razzismo e tutta la vostra stupidità: la diversità è fonte di arricchimento,
così come l'impoverimento è un processo che renderà i vostri cuori aridi
alla apri dei mondi inospitali per la vita.
Siate felici: Lorko, un degno vostro rappresentante, potrebbe essere la
causa del mio definitivo ritiro, un sogno che tempo fa vi è sfuggito di
mano.
Quando ancora non conoscevo neppure il significato di "spoiler" avete così
tanto insistito, scoraggiandomi come meglio avete potuto fare, a non farmi
proseguire la mia strada, diversa rispetto a quella intrapresa dalla maggior
parte degli utenti, che la mia eccessiva sensibilità vi sta aiutando a non
sentir più parlare di Rin@ldo.
Gli estremi sono sempre una cosa negativa. Troppo buono è altrettanto
negativo di troppo sensibile.
Non so se sono troppo buono, sicuramente sono troppo sensibile. Questo ti
porta ad amplificare a dismisura sia le cose belle che ti capitano, tipo la
promozione datami da Susanna ed Alfredo, sia le cose brutte, come i
tentativi di demolire la mia volontà.

 una personalità sana ed una malata.. qeusto nr ha una peggio dell' altra!!
Se "noi due" fossimo vissuti nel Medioevo, e tu fossi stato nominato da un
papa a presiedere un tribunale come inquisitore, nemmeno Dio "ci" avrebbe
evitato le fiamme dell'inferno.
Complimenti per l'umana crudeltà!

 uccidano, per questo.
il fatto e' che se avessi voglia di scoparmi una vicina di casa, aspetterei
che il marito se ne vada a lavorare e poi con una scusa mi farei aprire la
porta per violentarla con gusto. ma la roberta dello *spot porno* e'
lontana, non so neppure dove abiti. quindi, l'unica soluzione e' masturbarsi
davanti a quel corpo, magari registrando lo spot in maniera tale da potersi
toccare in santa pace, usufruendo del ralenti o del fermo immagine, senza
l'assillo dei secondi che passano. solo chi soffre di eiaculazione precoce,
fortunatamente non e' il mio caso, puo' giungere all'orgasmo entro l'esiguo
tempo di trasmissione dello spot. ogni volta che finisce, a malapena riesco
a bagnarmi. per "bagnarmi" intendo quel liquido tipo albume dell'uovo che
esce prima dello sperma, alla fine dei "preliminari". ti giuro che se la
roberta non avesse avuto le mutandine, se si fosse vista la peluria con le
grandi e piccole labbra, mi sarei cosi' eccitato da tentare di sbattermi il
retro del televisore, lasciandolo accesso per rendere l'esperienza piu'
elettrizzante. sarebbe stata dura, ma alla fine credo che sarei riuscito a
penetrare la presa dell'antenna dopo aver tolto lo spinotto. a me mi piace
farlo da dietro, con uno specchio davanti in modo tale che possiamo
ugualmente incrociare lo sguardo. la posizione classica, con lei distesa ed
io sopra a guardarci in viso, non l'ho mai trovata idonea alla mia libido.
voglio proprio vedere se hai i coglioni per rispondermi, brutto frocetto del
cazzo. scommetto che sei tutto imbarazzato, e che pensavi che certi *maniaci
sessuali* si trovavano solo su internet

 frocetto del cazzo.
Che te lo dico affa'?! In un'altra parte del thread si capisce che sei
siciliano. Quando vi intervistano in TV vi date un gran daffare a dire
che siete persone civili, che non siete dei volgari terroni come vi si
descrive. A me hanno insegnato a non coltivare pregiudizi, ma quando
si ha a che fare con coglioni come te confesso che i dubbi riemergono
prepotentemente. D'altra parte, non siete voi che ancora tollerate il
delitto d'onore?!? Invece che umiliare la specie homo sapiens e
gettare fango sulla tua gente che - a parole - tenta ancora di uscire
dal medioevo, fai qualcosa di utile nella vita:
http://www.dmoz.org/Health/Mental_Health/Disorders/Suicide/
Indovinello:
Li senti questi rumori strani, proprio adesso mente stai leggendo
questo post?
Soluzione:
È tua madre, sta facendo un pompino nell'altra stanza, ma quello che
ha in bocca non è il cazzo di tuo padre.
A proposito, ce l'hai un padre, o sei uno di quei feti abbandonati
frutto di quel sesso incestuoso così diffuso dalle vostre parti?
Coglione!

 prepotentemente.
io non sono una persona civile, non mi sembra di averlo mai detto. io sono
di quanto piu' volgare ci sia a questo mondo. il motivo e' semplice, la
civilta' che tu credi esistere in realta' non esiste. l'uomo sostanzialmente
e' un animale opportunista, nel senso peggiore del termine, diretta
conseguenza di cio' e' la messa in piedi di una societa' votata alla
volgarita'. il problema risiede nella tua cecita', handicap che non ti
consente di rendertene conto. hai avuto una reazione cosi' spropositata,
tenendo conto del tuo stile di vita "finemente decorato", che sono sicuro
non avresti il coraggio di ammettere la pratica della masturbazione. il
signorino si vergogna a parlare di tutto lo sperma che ha perso alla ricerca
di un piacere pieno di sensi di colpa. poverino, i genitori, loro si' che
sono retti, gli hanno insegnato che toccarsi sotto le lenzuola e' peccato
mortale, soprattutto se si pensa al retto delle donnine, le sole punite con
l'inferno dal dio cattivo. dii a mammina e papino che pure dio si masturba
in attesa che salga in paradiso qualche verginella da santificare con la
violenza sessuale, assieme a quell'attore consumato qual e' gesu', pronto a
tenerle ferme nel caso si dimenino. gesu' e' morto di vecchiaia, quello
sulla croce era solo un povero cristo che per salvare la propria famiglia
dai debiti e' stato costretto a prendere il suo posto in cambio del saldo
degli stessi. sei un povero figlio di puttana con gli occhietti ancora
chiusi, fai quasi tenerezza talmente e' grande la tua ingenuita'. il padre
di gesu' non faceva il falegname, come i fottuti preti ti hanno insegnato,
ma lo strozzino. il figlio ha seguito tale professione, in quanto rendeva
bene. vomito di un cane rognoso, domandati perche' non assomigli affatto a
tuo padre. mentre che si sei domandati perche' in paese ci sono tanti
giovani somiglianti a tua madre. spero che in famiglia ti dicano la verita',
scimmiotto fuggito dallo zoo nel vedere i gorilla troppo eccitati. a
proposito di evoluzione della specie umana, neppure se ti apparisse il
parallelepipedo nero di "2001: odissea nello spazio" diventeresti un homo
sapiens. rassegnati a rimanere scimmiotto per tutta la vita, nell'attesa di
reincarnarti in uno scarafaggio

 nell'attesa di reincarnarti in uno scarafaggio
Va bene per lo scimmiotto, ma uno scarafaggio mai: non voglio correre
il rischio di incontrarti.
C o g l i o n e

 il rischio di incontrarti.
Fate pace, stringetevi la mano idealmente.
Non avete la più pallida idea di quanto sia *squallido* lo spettacolo che
state dando.
Mi devi spiegare una cosetta: se vi state scannando, in senso letterario,
tra voi, per quale motivo avete messo in mezzo le madri? Non penso sarebbero
soddisfatte di voi se sapessero quello che avete scritto.
Più di lui mi hai deluso tu: sei stato il primo a mettere in mezzo la madre;
ti facevo più maturo di lui. E poi non puoi fare di tutta l'erba un fascio:
se Lorko dà il cattivo esempio, non significa che tutti i Siciliani siano
come lui. Oramai sei grandicello, e questo lo dovresti capire.
Vorrei dire "andate a messa ambedue e confessate i vostri peccati,
confessate al prete le brutte parole che avete scritto, sperando vi assolva
con qualche preghiera da recitare".
Purtroppo lo debbo consigliare solo a te: se Lorko dovesse entrare in una
chiesa, avrebbe le convulsioni!
Di' a te stesso: la prossima volta che Lorko mi dovesse provocare, io
troverò la forza di reagire da uomo e non da animale.
Ce l'ha con Dio perché tanto tempo fa un gruppetto di angeli fu cacciato dal
Paradiso.
Se permetti ti vorrei dare un altro consiglio da "amico fraterno", passami
la confidenza: scrivi cose un pochino più sensate, non vedo perché uno
scarafaggio sia incontrabile e uno scimmiotto no, considerando i negozi che
vendono animali, gli zoo e i circhi.
Non tutti i mali vengono per nuocere: la discussione che avete alimentato
passerà alla storia come una delle più surreali mai apparse su
"it.arti.cinema", anche se decisamente vietata ai minori.
Gli hai tenuto testa abbastanza bene, anche se devi migliorare in quei punti
che rendono Lorko un avversario pericoloso: volgarità, fantasia e distacco
emotivo; quest'ultimo è particolarmente importante, perché ti consente di
ribattere senza essere arrabbiato, in quanto se tu dovessi adirarti
veramente la qualità di ciò che scrivi ne risentirebbe. Insomma, occorre
freddezza quando ci si scambia parolacce se ne vuoi uscire non dico
vincitore ma a testa alta.
Caro Maurizio, non credo ci sia nulla di positivo in Lorko, a parte una
considerazione che ti espongo: quando noi pensiamo al male, inteso come
azioni negative svolte al fine di danneggiare direttamente o indirettamente
il prossimo, facciamo spesso l'errore di considerarlo un'entità che agisce
dall'esterno per poi ritornare nella sua tana; in realtà quando nasciamo il
male, come il bene, è già dentro di noi. La tana di cui sopra, non è altro
che il nostro corpo, più precisamente lo spirito. Non è come i virus e i
batteri che invadono la parte organica, esso preferisce annidarsi
nell'anima; più che "preferisce", solo lì è in grado di sopravvivere e
moltiplicarsi sottoforma di gelosia, rancore, odio, rabbia, avarizia,
cattiveria ecc. Anche se ci riteniamo buoni, capaci di essere giudiziosi,
non dobbiamo mai dimenticarci che da un momento all'altro potrebbe
manifestarsi in tutta la sua negatività. Purtroppo nessuno ne è totalmente
immune. Fortunatamente nella maggior parte di noi, esso, il male, rimane
dormiente o al massimo ci fa commettere cose non tanto gravi, grazie al
fatto che il bene, l'altro ospite dell'animo ma stavolta d'aiuto, ha il
potere di narcotizzarlo.
Hai citato Hitler, anche in lui lo spirito celava pure il bene, ma nella sua
infanzia è successo qualcosa che ha risvegliato il male a tal punto che
l'effetto narcotizzante è svanito nel nulla.
Fin da piccoli ci sentiamo dire che il bene prevale sempre sul male, al
cinema o in letteratura ma non nella realtà; la verità è che quando il male
in noi si sveglia dal letargo che inizia alla nascita e fortunatamente può
durare tutta la vita, contro il bene non c'è partita. Il male è
infinitamente più forte del bene, sotto tutti i punti di vista. Forse è la
consapevolezza di questo che ci fa amare di più i personaggi cattivi dei
film e dei libri. In fin dei conti è istintivo seguire il più forte, anche
se la ragione sa che la salvezza può venire solo se è il bene a vincere sul
male. Il perché il male sia così avvantaggiato nei confronti del bene è
facilmente intuibile: il bene, per rimanere tale e non fare lo stesso
"errore" del male, deve necessariamente seguire delle regole che rispettino
l'eterno avversario, la controparte sconoscendo totalmente il significato di
rispetto può agire liberamente e con le armi più appropriate. Capito? Se il
bene facesse lo stesso, perderebbe la battaglia trasformandosi in una delle
facciate del male. Con questo non voglio dire che è impossibile vedere il
bene trionfare sul male, ma che l'unico modo per riuscirvi è ingannarlo
senza per questo snaturarsi, agire d'astuzia facendo leva sui suoi maggiori
punti deboli: la superbia, l'ingordigia e... intuisco che ha un'altro punto
debole ma ancora lo sconosco (forse è il più difficile da individuare in
quanto è quello maggiormente importante).
Spero che questa mia "lezione" non ti abbia annoiato.
Ti saluto con queste parole: i più grandi nemici di noi stessi, e di
conseguenza del creato, siamo proprio noi stessi (se non vogliamo prendere
sottogamba il nostro futuro, dobbiamo considerare come nemico pubblico
numero uno l'io: è il più vicino a noi e ci conosce meglio di chiunque
altro).
(Ah, dimenticavo: quel "coglione" finale a Lorko ci sta benissimo, grazie
tante).

Sembrate usciti da un film di De Palma

 Sembrate usciti da un film di De Palma
per il complimento che mi hai fatto meriti un ipotetico regalo. se invece di
un uomo fossi nato donna, ti avrei concesso il culo gratis. non la fica
perche' rin@ldo non merita apprezzamenti ma solo ingiurie. e' cosi' bastardo
che ha avuto il coraggio di ricattarmi. sicuramente concorderai con me nel
definirlo l'essere piu' vile che sia mai uscito da una vagina. in "gattaca -
la porta dell'universo" sarebbe stato considerato un non valido anche dopo
avergli manipolato il dna, ci puoi giurare