Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Base Luna e caschetti viola

memorie d'infanzia perduta
https://digilander.libero.it/guido_1953/pics/shado-2/ufo-gallery-1-gay-ellis.htm
 
 
il confronto con le serie attuali regge o non regge?


Quel telefilm era pieno di gnocca.
Come pure le donne in Spazio 1999 erano molto belle.
 
Confronto con le serie attuali?
Uhm...
Uhm...
 
Personalmente preferivo le bellezze "genuine" di una volta.
:-P
 

 
 
 
 
serie molto sessista invero...
l'unica donna/femmina era un'aliena

 
 
 
Io sono cresciuto con Spazio 1999 e le donne erano ovunque.
Anche in ruoli di 1o piano.
 
Vedi la splendida Dr. Russel (Barbara Bain).
La carinissima Sandra (Zienia Merton).
ecc.
 
Tu parli della bonazza mutaforma Maya (Catherine Schell).
Che entra tra i protagonisti nella 2a stagione.
 
Certo non si può pretendere che nel 1975 avessero la stessa sensibilità 
di oggi nella parità dei sessi.

 oggi nella parità dei sessi.
 
Nel 1975 le donne bruciavano i reggiseni, oggi lo mettono tutte, spesso 
imbottito per dare una forma standard come negli anni 50.
Alla faccia della parità dei sessi! 
 
 


non andatemi OT
 
in UFO SHADO le donne col caschetto viola erano a comando della base luna
e l'abbigliamento sexy apparteneva anche al genere maschile...
 
cREDO SIA DUE CASI PIù UNICI CHE RARI
 
ad ogni modo la prima vera donna astronauta che sa il fatto suo è Ripley,
peccato poi la facciano diventare un maschio...
 
 
 
 
 

 serie molto sessista invero...
 
per fortuna

 peccato poi la facciano diventare un maschio...
 
Devi studiare di piu`... :-)
 
Tutti i ruoli di "Alien" sono stati "disegnati"
"gender neutral".
 
In altre parole, nello script non e` mai stato
specificato M/F, quindi qualunque ruolo sarebbe
potuto andare a qualunque attore / attrice.
 
Che poi abbiano voluto o potuto indirizzare
verso questo o quella, e` un altro discorso.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
E tra l'altro tutti con i pantaloni...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
in odissea il dott Floyd ha i calzoni una spanna troppo corti che si 
vede sotto il calzino
 
quelli di Star Trek sono in pigiama
 
questi qui hanno la tuta di acetato
 
i vestiti civili di UFO sembrano disegnati nella corea del nord
 
Si salvano sempre e solo le ragazze di base luna
 
sembrano cazzate ma la prima cosa che invecchia nella fantascienza sono 
i costumi
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.


 
ROLZ

 i costumi
 
E` un punto molto interessante.
 
Infatti, nella fantascienza, e` facile pensare a
cose non ancora esistenti, motori a curvatura,
teletrasporto, ponte ologrammi, etc.
 
E`, pero`, estremamente difficile pensare alle
cose contemporanee, vestiti nel caso, proiettate
nel futuro.
 
Quello che noi vediamo, ed e` interessante la
retrospettiva, e` l'idea di quegli anni su come
si sarebbero evoluti gli oggetti quotidiani.
 
Si puo` osservare anche in altri dettagli, come
bicchieri, sedie, l'uso della plastica, etc.
 
Ed ovviamente molte cose, se non tutte, non hanno
avuto il seguito che ci si aspettava.
 
Detto altrimenti, e questa non mia, in futuro
useremo ancora le scarpe...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
Ecco, bravo. Spianami un po' la strada.
Riassumendo
Le ragazze di base luna (caschetto viola) sono "investite" di un ruolo importante: non sono solo telefoniste di colore in minigonna alla star trek;
le ragazze di base luna, in servizio, hanno la tutina argentata sexy, e fuori servizio si mettono la minigonna...
 
il pantaloname si spazio1999 è post-fascista, un po' come il "grembiule di salvini"...
 
la "fighezza" e "fighettudine" va mostrata perché è un valore...
 
Ergo anche Ura ha il suo perché, perché, appunto, ha il diritto di mostrarsi come cazzo le pare, ok?
 
se ricordo bene nella serie TNG iniziano con le minigonne e poi censurano...
 
il sessismo, il più delle volte, consiste nello sfruttamento del "figame" per scopi altri, ossia non sessuali
 
se non mi seguite significa che avete bisogno di un corso accelerato
 
ps
studierò di più, così vi stendo al primo post .-P

 
 
 
 
la questione del vestiario non è una questione tecnologica ma sociologica
 
come disse TRUFFAUT IN cLOSE eNCOUNTER
QUESTO è UN EVENTO SOCIOLOGICO!

 se non mi seguite significa che 
 
siete mentalmente a posto.

Anche queste a pettinatura non scherzavano:
 
https://i.ytimg.com/vi/Exwd-xUfqs0/maxresdefault.jpg
 
 
 
-- 
 
maitre Aliboron


eh, già... Il seme della follia!

 QUESTO è UN EVENTO SOCIOLOGICO!
 
Non facciamo citazione a caso, per favore.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

lzy ci ha detto :

Ma almeno e' quello buono ... o e' quello del discount ?

Piergiorgio Sartor

O con “case” a caso!
 


E' invece pertinente
arrivano gli alieni e questi contattano la gente comune
si presume anche gente "fuori dal comune"
poi però vediamo che la gente comune è più fuori dal comune di quella "titolata" a partecipare...
 
Spielberg risolve la questione "vestiario", qui alieno,
con la nudità... 
 
Ora, se l'astronave madre di Close Encounter è facile da progettare
perché non ha parametri di confronto con il reale, tu dici che vestire
degli umani del 3144 è operazione più delicata e facile allo scivolone...
 
Vestire degli alieni dovrebbe essere ancora più difficile?
 
Ma lasciamo qui perdere l'abbigliamento (o la nudità) di eventuali razze aliene
 
quando si tratta di umani del futuro in genere si lavoricchia sulla base di
una moda in qualche maniera riadattata/pasticciata dal nostro passato
 
facile infatti scomodare certe curiosità di antiche civiltà
più difficile fare un vero lavoro stilistico/futuristico perché
appunto dovresti badare soprattutto alla società e alla sua evoluzione
dunque psicologia delle masse, sociologia, costumi sessuali, politica, etc...
 
Stesso discorso quando si attinge all'attualità più sovversiva
ed è il caso di tanti film e serie sci-fi dove l'abito, soprattutto femminile,
diventa l'occasione per rilanciare concetti di libertà sessuale, eros,
e, appunto, percorsi indirizzati verso la nudità integrale...
 
Quindi il vestiario umano futuristico diventa anche una questione ideologica. 
 
 
 

 Quindi il vestiario umano futuristico diventa anche una questione ideologica. 
 
rolz... se posi il fiasco forse capirai che i vestitini secsi servivano
e servono (sopratutto se al limite del buoncostume) per fare audience e
NON per un'agenda sociopoliticulturale; cosi comne il -per noi- retro
futuristic-ridicolo era plausibile quando venne disegnato, un 
consiglio:
piantala di fare retropensiero per farti le pippe socio-cultural
reazionarie, o arriverai a delirare che la tazza col manico a sinistra
rosa è un chiaro riferimento alla supposta debolezza delle femmine in
analogia alla debolezza del braccio.


sbagli...
 
prendiamo Picard e i discorsi sulla nudità dei Betaz<oidi (deanna troi e madre di lei): è un modo come un altro per rilanciare il problema contemporaneo della nudofobia
 
non a caso in uno dei film o episodi c'è una scena in cui Picard prende in giro Worf dicendogli qualcosa tipo: un omone grande e grosso come te considera imbarazzante e compromettente mostrarsi nudo?
 
 
 

 considera imbarazzante e compromettente mostrarsi nudo?
 
E quindi ? Vuoi farti un pippone strampalato sul buon costume dei
klingon ?

 Quindi il vestiario umano futuristico diventa anche una questione ideologica. 
 
Tutto puo` essere "una questione ideologica".
Tutto puo` essere qualunque cosa.
 
Non facciamo sofismi, pero`, rimaniamo alquanto
pragmatici.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


no

 
 
Chiedevo appunto, ma vedo che glissi sulla questione "nudità"

 no
 
E quindi a che pro elucubrare tutte 'ste dietrologie strampalate ?

 Chiedevo appunto, ma vedo che glissi sulla questione "nudità"
 
???
 
Non e` un vestito anche quello?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


era un "no" retorico sarcastico, che tosto capisti al volo...
 
la critica ideologica o l'analisi dei contenuti di un'opera, sia essa
cinematografica che musicale o artistica in senso lato è il sale
del piacere della fruizione, in primis imho proprio del cinema, arte
di per sé un poco anomala...
 
ad ogni modo io sono stato traviato (stuprato) leggendo Zizek
e da allora non mi sono più liberato dal vizio (ad ognuno il suo)
 
ciao

 
 
 
decisamente non lo è
 
anche in Kubrick la scimmia è nuda (2001)
come lo sarà il feto astrale
persino la condizione intermedia "altra", Hal9000, sarà infine mostrato nudo.
 

 persino la condizione intermedia "altra", Hal9000, sarà infine mostrato nudo.
 
E questo e` sempre stato nudo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
Se mettono le signorine sexy nel pilot di un qualsivoglia show e'
perchè l'uomo comune ne e' attratto, se mettono il belloccio in
t-shirt aderente e' per attrarre la donna, la differenza e' che 
all'uomo
piace ESPLICITO mentre alla donna no, non c'e' dietrologia, non c'e'
nessuna "agenda rivoluzionar machista femminista", e' semplice
MARKETING ed e' nato da prima del cinema: il pensiero dell'uomo
comune è "vedo una coscia, magari poi vedrò una tetta" e garderà
anche il secondo episodio, fa niente se la tetta poi non la vede, basta
che veda lo show che sale l'audience: "vieni per l'ipotetica tetta ma
rimani per lo show", izzi, sono ANNI che funziona così e non c'e'
bisogno di scomodare nessuna dietrologia.

 ad ogni modo io sono stato traviato (stuprato) leggendo Zizek
 
zizek, lol

 bisogno di scomodare nessuna dietrologia.
 
 
 
 
alcune cose funzionano come dici, altre no
ma è evidente che ai tipi come te piaccia pensare che non esista (l')altro...
 
per dire (e rimanere in tema), uno dei film recenti più pregni di ideologia
sessista è Atomica Bionda
 
uno di quelli più critici La Casa di Jack...
 
Insomma, se siete ciechi ascoltate musica :-)

 Insomma, se siete ciechi ascoltate musica :-)
 
ma almeno e' quello buono o e' quello del discount ?

 
 
 
ma perché mai ti stupisci anche di questa!?
c'è una tipa che mena come un uomo ma è una donna
alla fine "per fartelo capire" le mettono pure in mano una padella
 

 alla fine "per fartelo capire" le mettono pure in mano una padella
 
pensa se le mettevano in mano un'aspirapolvere !

 pensa se le mettevano in mano un'aspirapolvere !
 
 
 
ok, vai in vacanza e ripassa la storia del cinema
https://www.youtube.com/watch?v=Yp-trkDprKQ
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=Yp-trkDprKQ
 
 
ROTFL, tu intanto POSA IL FIASCO e parla con uno bravo della tua
ossessione nel trovare dietrologie sessiste dove non ce ne sono.

 ossessione nel trovare dietrologie sessiste dove non ce ne sono.
 
 
Atomica Biona è un film decisamente sessista
la clip da Il Grande Dittatore ovviamente si colloca esattamente all'opposto
 
se fin qui ci arrivi sei già avanti rispetto alla media di lobotomizzati che affollano le sale cinematografiche o scaricano film dalla rete
 
il cinema è immagine/significato, dicono...
 

 il cinema è immagine/significato, dicono...
 
Esatto, e va oltre il semplice "dietrologia da 2 soldi".

 Grazie per averlo chiarito
 
 
Dovere. Quando capisci che chi ti legge non ti segue...
 
E ne consegue che
se citi una padellata donna vs uomo in un film del nostro tempo
devi sapere quello che fai, altrimenti vai ad infognarti...
ammesso poi sia una citazione, quella di Atomica Bionda (non credo lo sia ndr)
 
abbiamo una donna superaddestrata che mena tutti quanti
perché la padellata?
non è un film comico
non è una scena comica, anzi è la più drammatica in assoluto
non è una citazione dal film di Chaplin
non è nulla di tutto questo imho
è una di quelle cose che in arte si chiama objet trouvé
 
e a definirla così faccio già un gran regalo al regista
purtroppo ideologicamente delinea ciò che il film confermerà anche nel finale
la padella serve a ricordati chi e cosa sei.........
 
 

 alla fine "per fartelo capire" le mettono pure in mano una padella
 
E con quale logica, cioe` con quale consequenzialita`
era necessario metterle in mano la padella?
Non mi pare che CT fosse tanto truccata da sembrare
altro che una donna. E` pur sempre CT, diamine!
Cioe`, non c'erano sicuramente dubbi al riguardo che
si trattasse di una donna, a partire dal titolo.
 
La questione, come diceva anche Freud, e` che a volte
un sigaro e` solo un sigaro.
Non c'e` niente di piu` oltre al significato immediato.
 
Sono in un appartamento, girano tutto l'appartamento,
inclusa la cucina, che, a rigor di logica e di esperienza,
e` uno dei due posti (in una casa) con un arsenale naturale.
Cosa c'e` in cucina? Coltelli. Piatti. Pentole. Padelle.
 
E quando si difende, invece, con le chiavi?
Che significato profondo vogliamo dargli?
Un doppio senso su "chiavi"? Funziona, credo, solo in
Italiano, pero`...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 la padella serve a ricordati chi e cosa sei.........
 
E il giorno della raccolta vetro cosa e quanto bevi.

 Che significato profondo vogliamo dargli?
 
se segui l'esempio del nostro dietrologo e ti "aiuti" col vinaccio del
discount una mezza dozzina ne trovi ;)


Modera il linguaggio, idiota; se ti incazzi è perchè ai il nervo scoperto, molla la conversazione oppure adeguati ad una controanalisi, ok?
 
Interrompo qui il tuo interpolare isterico la cui funzione è nota,
ossia disintegrare l'unità di un discorso critico al quale non si è
in grado di rispondere criticamente (o non si vuole farlo, ma credo più nella prima ndr)
 
Dunque
ho citato un film
ATOMICA BIONDA
ho sostenuto che è un film sessista, per tanti motivi (non elencati)
Ho fatto l'esempio della padellata (all'interno di una scena top drammatica)
la padella in mano ad una donna ha un precedente storico
NOTA BENE
nel film di CHAPLIN la donna è la sovversiva
ossia non si tratta solo della tipica padellata da film comico
Lei poco dopo ci fa lo spiegone su come occorra ribellarsi
ma il piccolo barbiere è come se non capisse quello che sta succedendo intorno a lui....
 
nel film ATOMICA BIONDA si trovano in una cucina e CT prende una padella
per difendersi quando si trova alle strette e sta per soccombere...
c'è bisogno di una padella per difendersi?
in mancanza d'altro va bene anche la padella, ok
 
provate ad immaginare se fosse l'uomo a prendere la padella per difendersi:
avremmo il classico ribaltamento di significati con effetto comico
 
mi immagino la scena
CT lo guarda è gli dice:
- Fermo lì, quella semmai la prendo io, e gli taglia il braccio con un coltellaccio da salumiere...
 
E' un piccolo esempio di una scena alternativa, con la stessa "citazione"
ma un significato (intepretazione) completamente differente che evidenzia un
paradosso maschilista "un uomo che prende a padellate una donna"
 
e vado di auto-cit:
 
<< la “femmina francese” - delle due donne la più "androgina" - muore uccisa per mano maschile con la più tipica delle tecniche femminicide, il soffocamento. >> 
 
 
continuo se insisti; ne ho da scrivere per pagine
 
 
 

 
 
Certamente, ormai la citazione di Freud è diventata pane per il qualunquismo
critico: il cinema è solo cinema è ogni cosa è solo ogni cosa e saluti e baci
 
Mi fai l'esempio delle "chiavi", ma le chiavi non hanno la memoria che ha la padella(ta) della storia del cinema; inoltre quando la donna appare 
nel film di Chaplin, la padella è chiaramente associata al mondo femminile in cucina (un po' come il mattarello nell'immaginario collettivo, o il prosciutto congelato in Almodovar) e che la donna di Chaplin sia una ribelle lo si capisce dallle cose che dice subito dopo.
 
in una cucina ci sono tanti oggetti, la padella è quello più significante
per una donna come quella interpetata da CT...
 
Che il regista non ci abbia pensato mi fa specie, che non abbia valutato il possibile impatto critico ideologico non mi stupisce.
 
In ogni caso saremo in tre sul pianeta ad aver colto questa sfumatura, e qualche migliaio ad aver pensato che il film sia sessista e sottilemtne reazionario
 
"Se l'essere reazionari al cinema può essere un'arte qui lo si dimostra ampiamente."
 
saluti&baci
lzy


piantale di fare il coglione; a parte che d'estate bevo solo birra,
il vino che bevo quando fa meno caldo tu te lo sogni...
 
eccel'ho gratis :-PPPPPPPPPPPPP

 
 
 
 
cambiamo un po' discorso cioè film/attrice
 
Ripley/SW era molto androgina al tempo
la scena finale la mette in mutandine ma rimane androgina
ad ogni modo
dubito fortemente che il suo ruolo potesse essere pensato per un uomo,
dato che la sua relazione con la bestia e fortemente "femmina vs alien"
 
la biondina poi me la vedo poco a fare l'ometto...
allo stesso modo il negrone non poteva essere una donnona con i controcoglioni
 
ruoli intercambiabili tutti gli altri, certamente
anche se far partorire per eplosione di torace una fanciulla
avrebbe creato un effettaccio horror che manco l'ultimo argento... 
dai su...
 
mi diverte però pensare che se Ripley fosse stato un uomo Cameron non avrebbe partorito la sua cosa

 
 
 
Eccola, ricordavo ma non sapevo dove l'avevo vista...
http://www.cartonionline.com/gif/film/rapunzel/immagini/rapunzel_01.jpg
 
 
i cartoni d'oggi sono sempre una miniera d'oro di stereotipi

 Mi fai l'esempio delle "chiavi", ma le chiavi non hanno la memoria che ha la padella(ta) della storia del cinema; inoltre quando la donna appare 
 
Ed questo il punto.
Vi sono due situazioni analoghe.
Una rissa in un teatro, dove non vi sono padelle, e
viene mostrato come ci si puo` difendere (o tentare
di difendere) con quello che si ha *sotto mano*, nel
caso un mazzo di chiavi.
Un'altra rissa in una cucina, dove *allo stesso modo*
ci si puo` difendere con quello che si ha sotto mano,
nel caso una padella, visto che siamo in cucina.
Che ha molte spiegazioni, a parte una possibile ironia,
dato che la padella, vedi i film di Spencer & Hill,
viene usata anche da _uomini_ per lo stesso scopo.
E d'altro canto e` *sicuramente*, almeno per chi e`
stato in cucina, la cosa piu` pratica.
Il motivo e` che i coltelli richiedo piu` attenzione,
mentre la padella e` piu` maneggevole.
La padella e` disponibile, i coltelli sono nel cassetto
e non _rapidamente_ accessibili, etc., etc.
 
Se tu interpreti la padella in un certo modo, e` lecito
chiedersi come interpreti le chiavi.
Dato che le due situazioni sono la stessa cosa.
 
Se non sei in grado di dare un'interpretazione analoga
alle chiavi, allora non regge l'interpretazione che dai
alla padella.
 
Insomma, o il regista ci ficca dentro dappertutto la
tua interpretazione, oppure da nessuna parte.
Altrimenti diventa difficile leggere il significato
che avrebbe voluto dare alle cose.
Ci deve essere una consequenzialita` nel messagio.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 e da allora non mi sono più liberato dal vizio (ad ognuno il suo)
 
Ti conviene dare un'occhiata a Noam Chomsky.
 
Lui spiega meglio come i messaggi vengano
inseriti in modo da essere assorbiti, ma
non capiti.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 <<Film estetizzante e molto patinato a tratti drammatico la cui funzione ideologica post-femminista (reazionaria) rilancia il più micidiale stereotipo dei tempi attuali: la donna è un uomo dentro un corpo di donna nelle mani di un uomo.>>
 
Questa l'avevo saltata.
 
Forse, invece, l'interpretazione e` molto piu`
semplice, cioe` che una donna puo` anche fare
quello che fa un uomo, pur restando una donna.
 
Il punto e` sempre lo stesso, puo` trovare
interpretazioni a iosa, devi pero` avere basi
piu` solide di una singola padella per poterle
giustificare.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 << la “femmina francese” - delle due donne la più "androgina" - muore uccisa per mano maschile con la più tipica delle tecniche femminicide, il soffocamento. >> 
 
1) La "francese" la piu` androgina delle due? Sei
sicuro? Inizio a pensare che la storia del vino
sia vera, oppure si tratta di altro, roba forte?
 
2) Non e` il soffocamento la tecnica piu` tipica,
bensi` l'accoltellamento. E qui si che Freud ci
sguazza, dato l'ovvio significato.
Puo` essere che nei film sia il soffocamento, dato
che sicuramente e` piu` filmabile, drammatico e
meno splatter.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 continuo se insisti; ne ho da scrivere per pagine
 
fai pure, magari senza abusare del vinaccio del discount, così magari
rimani IN TOPIC senza allungare il brodo con deliri dietrologisti
assolutamente fuori contesto e al limite del pedante: scrivi, scrivi se
ti fa piacere, siamo in un paese libero, non che leggerò beninteso 
visto
che ti è evidentemente partito l'embolo, ma se ti fa piacere fai pure.

 eccel'ho gratis :-PPPPPPPPPPPPP
 
ecco spiegato l'abuso: bevine meno, vedrai che starai meglio (e forse
scriverai meno minchiate).

 piu` solide di una singola padella 
 
o di un vuoto a perdere, peddire...

 bensi` l'accoltellamento.
 
direi che nel mondo del cinema di donne soffocate ce ne sono più che di accoltellate...
 

 
 
 
Sì, certo, Ripley ad esempio.
Ti vedo carente in questo periodo estivo....
 
Bevete più birra!
la birra fa bene...

 inseriti 
 
 
Ed ecco che confermi di non aver capito la questione
(e l'alktro ztartiglio sta peggio di te)
 
Chi ha mai detto che sono "stati inseriti messaggi"?
 
Se sostengo che un film o una scena, una canzone o una pubblicità,
è sessista mica sto sostenendo che l'hanno voluta fare sessista!
 
Dai, su...
l'è mia carpenter sto regista neh...

 tua interpretazione, oppure da nessuna parte.
 
 
non hai capito un cazzo; e scusa il linguaggio urban


Ripeto, in una cucina ci sono tanti oggetti ad uso difesa
la padella è l'oggetto/arma più carico di significato per una donna
 
mettendola nella mani di CT/atomicabionda è come ricordarle il suo ruolo (sessismo)
e che nonostante meni come un uomo e sia più sveglia di tutti 
è pur sempre una donna...
 
quella padellata è al climax di una scena veramente drammatica
ci si può sforzare di farne una lettura critica positiva
"l'oggetto trovato sarebbe un legame con l'elemento chapliniano"
e bla bla bla bla......
 
ma non regge perché il regista o chi per lui credo non ci abbiano speso un paio di minuti sopra 
 
l'uccisione della francese è micidiale
sembra un manifesto reazionario nei riguardi delle comunità LGBT
 
è un film molto bello ma odiosamente reazionario
se non lo capite siete parte di questo sistema "delirante"
 
ci danno un bel filmetto sottilmente reazionario
e noi godiamo in sale e magari anche dopo...
un po' come ai tempi di Mogol/Battisti
e suona e canta ma lo senti cosa canti(dici) o no?
 
aiut........

 (e l'alktro ztartiglio sta peggio di te)
 
rolz: ti voglio bene :)

 rolz: ti voglio bene :)
 
 
sono transgender, vedi tu...
 

 sono transgender, vedi tu...
 
lol non e' di natura sessuale, non tirar fuori l'ennesimo delirio
sessista, magari bevi meno :)

 lol non e' di natura sessuale, 
 
 
lol, s'era capito
ma non si capisce quanto tu sia "di vecchio stampo" (maschilista)

 ma non si capisce quanto tu sia "di vecchio stampo" (maschilista)
 
non fa(rebbe) comunque differenza: bevi meno.

 non fa(rebbe) comunque differenza: bevi meno.
 
 
 
mica vero, i maschilisti chiamano le trans "i trans"
perché nella loro omofobia latente rimarcano inconsciamente la presenza 
del pene (oggetto dei loro desideri repressi) in una identità visibilmente femminile...
 
eh, mio caro, pure io ti voglio bene, ma sei dichiaratamente obsoleto :-)

 eh, mio caro, pure io ti voglio bene, ma sei dichiaratamente obsoleto :-)
 
"i trans", come se tutte le persone transgender fossero fisicamente
maschili che vorrebbero transizionare al femminile, ma insomma vogliamo
levare le fette di salame dagli occhi e realizzare che il mondo non
e' in bianco e nero ?
 
E per chiarezza io sono maschio e etero (nessuno e' perfetto), ma
quando i froci fanno gli omofobi col culo degli altri mi girano i
coglioni, peggio ancora se c'hanno la sindrome da macho represso.


quest'ultima l'hai proprio presa male......
 
curati le chiappe
baci
ti voglio bene pure io
(e scusa la retorica del rimnpallo)

 maschili che vorrebbero transizionare al femminile
 
vero ma statisticamente i maschietti fanno ancora tendenza...
un mondo terribilmente maschilista porcazzozza!
 
meglio aprire un topic apposito
(ma anche no) (ultracit)

 (ma anche no) (ultracit)
 
Vedi che se bevi meno ci arrivi da solo ?

 Vedi che se bevi meno ci arrivi da solo ?
 
 
in vino veritas

 in vino veritas
 
te l'ha suggerito rosafante ?