Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Io ho riso

Il ritorno di Borrelli
Mani Pulite sul pallone
Marco Travaglio
Non basterebbe un plotone di neuropsichiatri, né un manipolo di
criminologi, per spiegare le reazioni della Casa della Libertà
Provvisoria alla nomina di Francesco Saverio Borrelli a capo
dell'Ufficio indagini della Federcalcio. Reazioni decisamente più
dure di quelle che avrebbero accolto la nomina di Al Capone. Il fatto
è che, per la prima volta nella sua storia, il calcio italiano scivola
via dalle mani della politica, che fin dai tempi del Duce l'aveva
sempre usato come "instrumentum regni" e gestito come il cortile di
casa.
Scivola via, il calcio, e si dà un vertice totalmente sganciato dai
partiti. Il commissario Guido Rossi e il procuratore Borrelli sono due
marziani: hanno un'età, una storia, un prestigio, un peso specifico
e un orgoglio financo un po' snobistico della propria autonomia da
garantire assoluta libertà di movimento, al riparo da ogni
condizionamento, ammiccamento, accomodamento. Con due così,
l'italica arte della strizzatina d'occhio, del darsi di gomito,
dell' "aumma aumma", del ricattuccio non attacca. E tanto basta a
spiegare lo sgomento di chi quell'italica arte ha elevato a programma
di vita e poi di governo. Quelli che tuonano contro Borrelli sono gli
stessi che 12 anni fa volevano Previti ministro della Giustizia e 10
anni fa avevano pronto un collegio sicuro per Dell'Utri e uno per
Squillante (il primo fu eletto, il secondo fu arrestato appena in
tempo). Pretendere da questa gente un giudizio sereno su Borrelli è
come stupirsi se la Banda Bassotti detesta il commissario Basettoni.
L'idea, poi, che a guidare le indagini sul calcio sia uno che sa
guidare le indagini getta gli intoccabili nel più cupo smarrimento:
all'ex procuratore di Milano avrebbero preferito di gran lunga un
procuratore della Gea.
In fondo, bisogna capirli. Già duramente provati dalle indagini sui
furbetti, dalle elezioni politiche, dalla cattura di Provenzano,
dall'arresto di Previti e dalla condanna di Vanna Marchi, stanno
vivendo come un incubo questa strana aria di legalità che si respira
da qualche settimana. Il centrosinistra non c'entra, anzi: Prodi
aveva pensato bene di offrire la Federcalcio a Gianni Letta, il quale
ci aveva fatto la grazia di declinare, e solo a quel punto era saltato
fuori Guido Rossi. Quel che si dice, per la politica politicante, un
marziano. Un odioso e odiato "moralista" che parla di «etica negli
affari» e «conflitto d'interessi», e che con la sinistra ufficiale
c'entra poco o nulla (basti pensare alla sua fiera opposizione alla
scalata Unipol a Bnl e all'immortale battuta sulla «merchant bank»
di Palazzo Chigi ai tempi di D'Alema). Esattamente come Borrelli,
protagonista di epici scontri con il centrosinistra ai tempi della
famigerata Bicamerale e delle leggi-vergogna della legislatura
dell'Ulivo. Per questo Berlusconi li detesta: sa benissimo che la sua
litania sulla «sinistra che ha messo le mani sul calcio» è una balla
sesquipedale, visto che né Rossi né Borrelli rispondono ad alcuno se
non alle proprie coscienze e alle leggi penali e sportive. Ed è
proprio questo che lo preoccupa. È più forte di lui. Quando sente
parlare di legge, e peggio ancora di coscienza, mette mano alla
fondina. O allo stalliere.
Come diceva Bossi quand'era lucido, «se Berlusconi piange, state
allegri: vuol dire che non ha ancora messo le mani sulla cassaforte».
Dunque stiamo allegri. Godiamoci questa boccata d'ossigeno,
ovviamente passeggera, finchè dura: due uomini di legge di specchiata
fama ai vertici del calcio. E ringraziamo l'ingorgo istituzionale, il
vuoto di potere a Roma, le intercettazioni di Torino e di Napoli e le
congiunzioni astrali che han consentito ad alcune pericolose schegge di
legalità di insinuarsi proditoriamente nel corpo marcio del Paese,
rischiando fra l'altro di creare un pericoloso precedente. Se non si
provvede per tempo, queste tracce di Stato potrebbero contaminare
irrimediabilmente l'Antistato e disorientare l'opinione pubblica
non più avvezza a emozioni così choccanti.
È bello leggere, mentre le acque del Mar Rosso restano ancora
miracolosamente aperte, i commenti di Cicchitto, Rotondi, Mantovano e
altri giureconsulti di fama mondiale sul ritorno di Borrelli. Non
potendo tirar fuori la solita menata delle toghe rosse, anche perché
il Comintern non ha squadre nel campionato di serie A, sono a corto di
argomenti. Detestano Borrelli, ma non riescono a trovare un solo motivo
(confessabile, s'intende) per cui non dovrebbe diventare procuratore
della Figc. E per di più sanno che i tifosi di tutt'Italia non
capiscono a quale titolo i politici continuino a pontificare sul
pallone e, auspicando una giustizia rapida e inflessibile, non
comprendono perché mai Borrelli non va bene. È forse un dirigente di
qualche squadra? Lo manda forse l'Inter, o la Juve, o il Peretola?
Non sanno che dire, e allora delirano, dicendo cose che una persona
normale si vergognerebbe di pensare. Berlusconi seguita a blaterare di
«mani della sinistra sul calcio», ma solo perchè vorrebbe tenercele
ancora lui («Ho detto a Galliani di non dimettersi»: come se la Lega
Calcio la nominasse il capo dell'opposizione o il padrone di Milan).
Intanto Fabrizio Cicchitto, con grave sprezzo del ridicolo, intravede
«una manina che vuole recuperare il giustizialismo» e parla di
«nomina incredibile e tutt'altro che innocente»: e lui, venendo
dalla P2, di colpevoli se ne intende. La manovra, prosegue il boccoluto
muratorino, punta a «riprendere a sparare a raffica in molteplici
direzioni, e aumentare il potere di ricatto e di interdizione di alcuni
ben precisi ambienti milanesi collocati a cavallo fra alcuni grandi
studi legali, alcune banche, qualche potere editoriale». Parole
incomprensibili, da cifrario esoterico. «È un'altra prova del
regime dell'Unione», tuona Isabella Bertolini, farfugliando di «uso
politico della giustizia sportiva contro Berlusconi». Anche Alfredo
Mantovano di An, magistrato-deputato («toga nera»?), sostiene che
questa è «la risposta più adeguata all'intenzione di Berlusconi di
tornare presidente del Milan». Capìta l'antifona? Borrelli potrebbe
disturbare il conflitto d'interessi politico-sportivo di Berlusconi,
dunque è meglio che si faccia da parte (a proposito: ma perchè
Mantovano e Bertolini, a proposito del nuovo capufficio indagini,
pensano subito al Milan? Sanno qualcosa che noi non sappiamo?). Sempre
acuto l'ex ministro Gasparri: «Io non ho problemi perché sono
romanista, ma se fossi milanista sarei preoccupato. Perché gli ex
procuratori di Milano non vanno in pensione a fare i nonni?». Parola
del responsabile di un partito che, all'Authority della Privacy, ha
nominato un condannato definitivo per violazione della privacy. Il
meglio lo dà l'on. avv. prof. Gaetano Pecorella: «Se Borrelli farà
al calcio italiano quello che ha fatto alla politica, sarà la fine del
calcio italiano». Tre cazzate in una: il calcio italiano è finito a
causa degli scandali, ben prima che arrivasse Borrelli; la politica non
è mai finita, anche se la presenza di Pecorella in Parlamento potrebbe
farlo supporre; Borrelli non s'è mai occupato di politica e ora non
si occuperà i calcio: s'è sempre occupato di reati, e se questi
hanno attinenza con la politica e con il calcio, è colpa della
politica e del calcio, non di Borrelli.
Un certo Ciocchetti dell'Udc vaneggia di «ferite che si riaprono» e
di nomina che «spacca ulteriormente il Paese». Evidentemente ha
notizia di moti di piazza fra borrelliani e antiborrelliani che, per il
momento, non abbiamo notato. Per il segretario, con rispetto parlando,
della Nuova Dc, Gianfranco Rotondi, la nomina di Borrelli è
«un'operazione politica contro Berlusconi», addirittura «un ghigno
mafioso»: parola di uno che ha portato in Parlamento due pregiudicati,
De Michelis e Cirino Pomicino (ieri molto critico anche lui). Ora
Rotondi minaccia di «lasciare il Paese», per la gioia dei più. E
pare che si lamenti anche Mario Pescante di An, quello che dovette
dimettersi da presidente del Coni perché nel laboratorio
dell'Acquacetosa era vietato cercare il doping, onde evitare il
rischio di trovarlo.
Politici a parte, gli unici commenti normali arrivano da due calciatori
azzurri. Alberto Gilardino: «Borrelli è uomo di grande competenza,
mai come ora ci aspettiamo molto dalla giustizia sportiva perchè il
calcio torni pulito» (Gilardino è, o almeno era fino a ieri,
l'attaccante del Milan). E Simone Perrotta: «Se Borrelli è riuscito
a fare pulizia nel mondo politico, ci riuscirà anche nel calcio.
Speriamo che ci riesca come ha fatto a suo tempo con il pool di Mani
pulite». Ecco: quel che sperano gli sportivi è proprio quel che
temono lorsignori. 

 Il ritorno di Borrelli
Una buona notizia. Ma con mani pulite ha fatto anche delle cazzate. 
Speriamo che questa volta punisca "solo" i colpevoli e non faccia di 
tutta l'erba un fascio.
E speriamo di vedere anche il Milan in B! ;)
Saluti.
-- 
Dr. Mabuse
La guida galattica per gli autostoppisti è un libro davvero notevole.

> E speriamo di vedere anche il Milan in B! ;)
"Speriamo che questa volta punisca "solo" i colpevoli e non faccia di
tutta l'erba un fascio."
Appunto c'è già chi lo fa.

 E speriamo di vedere anche il Milan in B! ;)
che e' colpevole tanto quanto la Juventus
se c'e' giustizia un annetto di B per tutte e due
Lazio e Fiorentina, che in fondo erano ricattate, non se lo meritano
invece
N.

 che e' colpevole tanto quanto la Juventus
Sul ng ISCJ la notizia č stata accolta abbastanza positivamente mi pare.
-- 
Aramesh 

il cuggino di nico ha scritto:

hai scritto una cazzata fratello :-))) La Fiorentina per es ha brigato 
forcato e disfato per non finire in serie B

 forcato e disfato per non finire in serie B
beh, si e' arresa ai poteri forti
a me sembrano meno colpevoli
come un industriale che capisce che, se vuole ottenere un appalto, deve
pagare una tangente
colpevole, ma sempre meno del funzionario corrotto (anche se la legge li
mette sullo stesso piano, io non sono d'accordo)
N.

 Sul ng ISCJ la notizia č stata accolta abbastanza positivamente mi pare.
te lo leggi?
N.
la Juve a Secco

 Mani Pulite sul pallone
quando c'era mani pulite stavo per diventare democristiano, da quanto mi
stava sul cazzo borrelli.
spocchioso insopportabile figlio di puttana.
REd

 mette sullo stesso piano, io non sono d'accordo)
appunto,tu non sei d'accordo...questo è un altro paio di maniche

 te lo leggi?
No, ci ho dato una sbirciata in questi giorni, confesso con intenti non 
nobili. La prima cosa che ho visto era questa:
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.juventus/browse_frm/thread/c3d8b06c7d6baf0a?hl=it&
-- 
Aramesh 

 spocchioso insopportabile figlio di puttana.
io lo trovo simpaticissimo
anche dopo la sentenza, qualunque sia
una cosa il tifo
una la Giustizia
N.

ma il Genoa viene in B?
ci incontriamo l'anno prossimo?
N.

 li mette sullo stesso piano, io non sono d'accordo)
Ehi.
Potevano denunciarli.
RD
-- 
Il mio blog:
http://spaces.msn.com/daurjax
 

 ci incontriamo l'anno prossimo?
C'è una certa possibilità che venga ripescato in A insieme al Napoli e al 
Bologna, ma per come la vedo io sarebbe una porcata. L'anno prossimo la B 
sarà un inferno se ci saranno la Juve e un altro paio di quadre da scegliere 
tra Lazio, Fiorentina, Roma..
Certo anche mezza B rischia di non iscriversi per casini di bilancio. 
Inoltre se non ho capito male Rossi vorrebbe riportare la A a 18 squadre. Io 
addirittura preferirei le vecchie 16, e via le stronzate tipo i playoff o 
playout. Basta con 'sti spettacolismi del cazzo.
-- 
Aramesh 

 Potevano denunciarli.
Sssshh, non svegliarlo.

 tipo i playoff o playout. Basta con 'sti spettacolismi del cazzo.
PdA. E basta con la farsa di mezza serie A in coppa campioni.

 PdA. E basta con la farsa di mezza serie A in coppa campioni.
Beata ingenuità.


 Beata ingenuità.
Non a caso la chiamo "coppa campioni" e non "cempions lig" come va di 
moda adesso.
Si stava meglio quando si stava peggio, signora mia.

 Potevano denunciarli.
La cosa che colpisce di più è il sistema della divisione della torta 
televisiva. A me interessa quella prima ancora che tutto il resto.
Più volte se ricordate c'è stata una "serrata" delle piccole capeggiate 
dalla Roma di turno (ai tempi in cui Sensi aveva provato a ribellarsi), con 
il campionato che partiva due o tre settimane dopo perché metà squadre della 
A si rifiutavano di giocare. I problemi poi uscivano anche su situazioni 
come l'elezione di Galliani alla Lega.
In pratica, anziché arrivare ad una divisione logica della torta come fanno 
in Gran Bretagna, si privilegiano due-tre squadre. Queste però da sole non 
governano la Lega, e allora devono sganciare contanti per comprare il voto 
delle altre della A e B.
Tanto per dare un'idea: la sola Juve prende il 20% dei diritti compessivi 
della A e della B. Probabilmente il Milan prende altrettanto, e poco in 
secondo piano l'Inter. Ma poi queste sono ... "costrette" ... a fare favori 
a diverse squadre per avere il loro voto in Lega.
Favori che possono essere creste in nero sugli acquisti da pagare in 
contanti, anche. Ma più facilmente sono prestiti gratuiti di giocatori 
giovani o della panchina. Ovviamente la seconda opzione - il prestito - non 
era in realtà un costo: spesso il giovane ti ritornava valorizzato. E questo 
tipo di "favori" non è nemmeno verificabile, perché non costituisce reato in 
via di principio. Altro discorso è l'antitrust invece.
Insomma la faccenda si fa molto complessa e interessante.
-- 
Aramesh 

Don Quijote dixit:

E non ci sono più le mezze stagioni, certo.
Ma purtroppo quell'epoca della Coppa dei Campioni ogni tanto, quando vincevi 
uno scudetto, è finita.
Quando la finale di UEFA era una partita coi controcoglioni. Penso, ad 
esempio, a quella meravigliosa Inter-Lazio con in campo Ronaldo, Nedved e 
compagnia bella...
Al giorno d'oggi l'eroe della finale di UEFA è Maresca.
Ronaldo ---> Maresca.
Dio mio.


 spocchioso insopportabile figlio di puttana.
Viviamo proprio nell'era dell'immagine.
Ciao,
mAx

 Non basterebbe un plotone di neuropsichiatri,
... c'e' lavoro per anni...
Da una lettera inviata a Zapatero e  altri capi di stato:
""Caro Josč Luis - inizia la missiva -, dopo cinque anni mi accingo a
lasciare la guida del governo italiano". Nel testo, dopo aver definito il
suo "un periodo di stabilitą senza precedenti nella storia della Repubblica
italiana, che mi ha consentito di varare 36 importanti riforme di
ammodernamento del Paese", Berlusconi incolpa della sua uscita di scena il
"particolare sistema elettorale italiano" che lo ha penalizzato "nonostante
il mio personale successo (Forza Italia č di gran lunga il primo partito
italiano)".
...
"Ti ringrazio per il simpatico rapporto che abbiamo instaurato - scrive
Berlusconi - e Ti assicuro che continuerņ a seguire con grande interesse il
Tuo impegno per la Spagna e per l'Europa, auguro a Te e al Tuo governo ogni
successo e resto a Tua disposizione per lavorare insieme a favore delle
relazioni italo-spagnole e di un avvenire dei popoli europei basato sugli
ideali nei quali entrambi
crediamo. Ti ricordo che hai un amico che Ti vuole bene! Un forte
abbraccio".
Firmato: "Silvio".
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/politica/berlusconi-zapatero/berlusconi-zapatero/berlusconi-zapatero.html
A:
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 playoff o playout. Basta con 'sti spettacolismi del cazzo.
E se facessimo 16 squadre e play-off scudetto?

 E se facessimo 16 squadre e play-off scudetto?
A me 'sta mania dei play-off sembra un'assurdità.
Per quale imperscrutabile motivo una squadra che ha galleggiato per mesi 
al quinto/sesto posto (o che magari ci arriva all'ultima giornata) 
dovrebbe avere la possibilità di giocarsela con chi è arrivato primo?
Allora a che serve arrivare primi?

 Allora a che serve arrivare primi?
Boh, fattore campo?

 posto non ci arrivi galleggiando, ma sudando come un bastardo.
Secondo me quel che aggiunge alla fine lo toglie prima. Come credi che 
sarebbe la partita tra la prima e la seconda in classifica a tre 
giornate (mettiamo) dalla fine? Credi davvero che si scannerebbero?

 Andrea Maderna ha scritto:

Eh, ma lo scudetto (ed eventuali altre cose per cui lottare) non si  
assegnerebbero con partite di quel genre, come invece accade regolarmente  
adesso.
Dai, siamo seri, meglio una finale fra Milan e Juve o la passeggiata sulla  
Reggina?

 sulla Reggina?
Ripeto: non vedo perché il Milan (o la Juve) dovrebbe potersi giocare il 
primo posto pur essendo arrivato secondo.
Va be' la vediamo diversamente.

 Va be' la vediamo diversamente.
Appunto.

 mi piace.
A me fa orrore  :)

 Potevano denunciarli.
stesa cosa che si dice alle vittime delle estorsioni mafiose, pizzi, ecc.
non tutti sono eroi
N.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ecc. non tutti sono eroi
Aspetta.
Se il povero commerciante denuncia, rischia comunque la vita.
Se le squadre denunciano... beh, alzano il polverone. Ben prima di ora.
Voglio dire: non credo che Moggi o i suoi scagnozzi li avrebbero aspettati 
sotto casa per ammazzarli, poi...


 portare a casa tutto il cucuzzaro. E no, cazzo.
Io trovo che sia fra le cose più belle dello sport.
:D

 se c'e' giustizia un annetto di B per tutte e due
se c'č giustizia la juve va in eccellenza coi campioni del cervia!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"e alla fine arriva polly č un film che fin dal titolo
ti toglie ogni sorpresa" (succi)