Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Perchè i cineclubbisti non amano la commedia?

Oddio si ride!! No, per carità. Vade retro sorriso. Ma perchè i cineclub sono così tristi?
E perchè la commedia, per trovarvi ospitalità, deve essere stagionata di almeno 20 anni?
Ma perchè la pomposa cinefilia detesta la comicità?
"Io amo Kitano". "Io preferisco Kiarostami". "Io prediligo Bergman". "La mia passione è
Ioseliani". "Ultimamente ho visto Il posto delle fragole, il silenzio, il decalogo
(tutti). Tu che hai visto? Un film comico???? ...bleahhh".
Ma perchè i cineclubbisti non amano la commedia? Ma perchè i registi più citati dai
cinefili sono quelli che amano inquadrature color seppia e storie drammatiche e toni
funebri e facce tristi e tocchi pesanti come calcestruzzo? Si certo, lo so, adesso
qualcuno disegnerà l'elegia di Chaplin, della comicità surreale dei fratelli Marx, parlerà
di Tatì, Totò, Oliver & Hardy e perfino (quale buon cuore) Massimo Troisi. Ma perchè i
cinefili, per riscoprire la comicità, ci mettono come minimo quindici anni  (ed è meglio
comunque che l'autore sia morto)?
Quando uscirono i film di Totò, fu massacro. Oggi i cineclubbisti si riuniscono e ridono.
Chaplin era visto male, le commedie americane smuovevano tonnellate di puzza sotto i nasi,
Stanlio e Olio erano per bambini, Gianni e Pinotto peggio ancora. Fantozzi, per avere
libero accesso in qualche saletta polverosa, ha dovuto aspettare la fine degli anni
novanta. Vittorio Gassman, per "I soliti ignoti", ha rischiato la carriera. Troisi sta
appena salendo sull'altare ( e comunque ha dovuto morire e fare un film con lacrima). E
magari tra trent'anni, questo Ng sarà pieno di messaggi di acculturata nostalgia verso
Christian De Sica.
Ma perchè il cinema che fa ridere non è mai considerato di qualità? E perchè i cineclub
sono così pieni di facce smorte e così avari di pellicole allegre?

comunque che l'autore sia morto)?
Sono parzialmente d'accordo con te.
Il parzialmente dipende dal fatto che non tutti i cineclubbisti, per
fortuna, sono cosi' "elitari".
Ma quello che piu' mi preme dire, e' che IMO hai fatto un clamoroso
sbaglio nel mixare due concetti: commedia e comico.
Toto' e' comico, Stanlio&Ollio sono comici, Troisi e' comico perche'
non esiste il termine "commediante", almeno non nel significato che
intendo io..
Un film comico e', per esempio, un film dei Vanzina.. vabbe', riprovo
cercando di non citare abomini cinematografici..
Comico e' Ace Ventura. Harry ti presento Sally e' commedia.
La differenza c'e', e nemmeno tanto sottile.
Il comico ti fa ridere a bocca larga (se ben fatto), la commedia ti fa
sorridere, e magari qualche risata di gusto te la strappa, ma mai
troppo sguaiata.
Detto questo, sia chiaro che cmq anche i film comici sono da
rispettare, non li ritengo assolutamente film di serie B (eccettuate
alcuni eclatanti casi, cfr. i gia' citati Vanzina Bros, ma non solo)
Cia'
--
******
Rimuovere "jod" per rispondere via email
Fan #1 di Madoka,di KOR e del GRANDE Adachi
Privateer incallito in VGAPlanets
Abandonware digger(contact me)
Membro del Nucleo Storico di ChronoITA ML.
Episcopo del SOTCaP
TO-GA! TO-GA! TO-GA!
******  

sono così pieni di facce smorte e così avari di pellicole allegre?
Mai letto nulla di piu' falso! Ma che razza di idea hai degli amanti del
cinema classico (quelli che continui a chiamare, con fare inutilmente
sprezzante cineclubbisti)? Ma hai mai davvero visto qualche film in un
cineclub? Dicevi di frequentare il Lumiere tempo fa. Ma dove le avresti
viste tutte queste facce tristi???
Il cinema che fa ridere non e' considerato di qualita'? Ma sei fuori
come un segnale stradale! Vuoi un esempio, recentissimo ed illuminante?
L'ultimo film di Emir Kusturica, divertimento sfrenato e carosello di
immagini di straordinaria energia. 
Ma, non per affondare il coltello nella piaga eh, visto che accusi i
"cineclubbisti" di essere snob, che mi dici del tuo amatissimo Moretti
che ha liquidato, senza pensarci due volte, due film geniali come "Harry
pioggia di sangue" e "Strange Days"? Basterebbe quello, a mio modo di
vedere, per dire che NCUCDC.
Federica
-- 
"Non ho mai rivisto un mio solo film. Non ci penso mai. 
Li ignoro tutti ogni volta, per cominciare a lavorare a uno nuovo. 
Il passato è passato".

Christian De Sica.


...
|Mai letto nulla di piu' falso! Ma che razza di idea hai degli amanti del
|cinema classico (quelli che continui a chiamare, con fare inutilmente
|sprezzante cineclubbisti)? Ma hai mai davvero visto qualche film in un
|cineclub? Dicevi di frequentare il Lumiere tempo fa. Ma dove le avresti
|viste tutte queste facce tristi???
|Il cinema che fa ridere non e' considerato di qualita'? Ma sei fuori
|come un segnale stradale! Vuoi un esempio, recentissimo ed illuminante?
|L'ultimo film di Emir Kusturica, divertimento sfrenato e carosello di
|immagini di straordinaria energia.
E' vero, frequentavo il Lumiere. E lo facevo con straordinario piacere (anche perchè ero
accompagnato da una persona incantevole). Oggi vorrei che ci fosse nella mia città un
posto così (da qui l'invidia di qualche msg fa).
Quando parlo di cineclub tristi non mi riferisco certo al Lumiere (anche perchè lì ho
avuto l'occasione di vedere una rassegna di film dell'amato Almodovar, con le sue
pellicole d'esordio).
Però, cara Federica, non puoi negare che sui cineclub generalmente aleggia un'aria
plumbea, e che sulla commedia e sulla comicità, c'è uno snobismo da orticaria.
Simpatica la citazione di Kusturica, ma la sua giostra vitale - divertente in Underground
e Gatto nero, ma meno negli altri -  è tutt'altro che una commedia. O no?
|Ma, non per affondare il coltello nella piaga eh, visto che accusi i
|"cineclubbisti" di essere snob, che mi dici del tuo amatissimo Moretti
|che ha liquidato, senza pensarci due volte, due film geniali come "Harry
|pioggia di sangue" e "Strange Days"? Basterebbe quello, a mio modo di |vedere, per dire
che NCUCDC.
|
|
||"HARRY PIOGGIA DI SANGUE" un film geniale???? E sarei io ad essere fuori come un segnale
stradale? E sarebbe Moretti ( o io, non ho capito bene) a NCUCDC? Mah.
Su Strange days sono d'accordo: Moretti, secondo me, ha commesso un errore (anche se non
ha stroncato il film ma certi dialoghi effettivamente sconcertanti).
Comunque - non per infierire - ma dire che Moretti ( o io, non ho capito bene) non capisce
di cinema, mi sembra un bell'esempio di tolleranza e obiettività.
 Congratulazione dal fanatico integralista ottuso,
amen


EVVAI!!! Sono prontissimo alla riabilitazione dello splatter...
Corrado.

 wrote:
<snip su luoghi comuni>
ma chi l'ha detto?!
a me ad esempio sono piaciuti tutti e due i film di Aldo, Giovanni e
Giacomo
e anche "Ferie d'agosto" di Virzi'
e molti altri film comici
N.

Ma perchè la pomposa cinefilia detesta la comicità?
Per quel che mi riguarda ci sono varie ragioni
1) Al mondo non c'é proprio un cazzo da ridere
2) Il riso abbonda sulla bocca degli stronzi
3) Di idioti ridens ne ho piene le tasche
L'unica risata accettabile è quella sarcastica, surreale, di certi Bunuel,
Monthy Python, certi Totò, che sbeffeggiava affonda nella carne, e che dopo
averti fatto ridere ti fa capire in che razza di postaccio sei..
Senza nulla di personale
Davide "Luis" Tosi

 3) Di idioti ridens ne ho piene le tasche
...non so... ho come l'impressione che sei capitato nel NG sbagliato....
-- 
                 .Renzo Olivieri.
                   .Milan, Italy.

 
 Ma sei fuori come un segnale stradale! 
SBAM!
	Michele.

Christian De Sica.
magari anche prima, se l'alzehimer sara' puntuale.
Rosebud
alzheimer? alzehimer? halzeimer?

pellicole allegre?
Tento una risposta meno polemica sorvolando sulle tue generalizzazioni.
Forse cio' accade perche' i film divertenti hanno comunque un loro
pubblico e non hanno bisogno di spinte per essere apprezzati. Mentre un
film di Bergman -ma anche lui ha diretto "Sorrisi di una notte
d'estate"- di solito non e' la prima scelta di uno che vuole rilassarsi
e nella programmazione di un cineclub spesso si cerca di privilegiare
scelte che richiedono un maggiore impegno.
Mmmm, mi sa che mi sono gia' stufato di raccogliere la provocazione.
Lasciamo perdere, guarda.

comunque che l'autore sia morto)?
Può darsi che tu abbia ragione. I 'cinefili' (aspetto sempre qualcuno che mi
spieghi il significato del termine) se la prendono con la commedia (nel
senso più ampio) forse per il semplice fatto che la ritengono più lontana
dall'arte di qualsiasi altro genere.
Negli anni '20 colui che voleva apparire come il colto intenditore di Cinema
e doveva scegliere tra l'espressionismo 'artistico' di Murnau-Wiene e le
caricature plebee di Chaplin-Keaton, non aveva dubbi. Il Cinema stava da una
parte sola, il Grande Pubblico dall'altra. Stessa cosa è successa in tutti i
decenni successivi e continua, come dici tu, a succedere. Ad esempio la
stessa Academy, autoconvinta di essere colta e raffinita, ha sempre
trascurato il genere 'facile' per poi rivalutarlo, sempre come dici tu, anni
(o meglio decenni) dopo (vedi Chaplin).
Oggi se chiedo a un Kezich o Morandini qualunque di scegliere tra Murnau e
Chaplin, tra Dreyer e Keaton o tra Lang e Capra, non so quale potrebbe
essere la risposta.
Perché ci si mette tanti anni ? Il tempo fa capire tante cose. Spesso sento
dire che il film più bello è quello che comincia a piacere dopo qualche
tempo, quando ti nasce il desiderio di rivederlo una, due, tre,.... volte.
La spiegazione potrebbe essere tutta lì.
Ciao
K.

 di cinema, mi sembra un bell'esempio di tolleranza e obiettività.
Momento. Moretti capisce di cinema, eccome, quando vuole. Ha prodotto
delle pellicole stupende, organizzato dei festival e portato in Italia
film che mai avremmo visto altrimenti. Sarebbe IMHO un grandissimo
direttore per la Mostra del Cinema di Venezia, altro che Laudadio! E'
proprio per questo che, quando liquida in due parole film che
PROBABILMENTE non ha neanche visto (tipo appunto quello di McNaughton)
si comporta come quel perfetto snob culturale (aggiungerei anche
borghese di sinistra, ma non so quanti anni hai e quindi non so se puoi
capire a cosa mi riferisco) che e' poi il ritratto del suo fan tipo. Per
fortuna (sua) non tutti i suoi fan sono cosi', ci sono anche persone
molto intelligenti (ed infatti stento a capire come possano ancora
perdersi dietro a Moretti), vedi Angelo, o Michele. Quanto a te, ancora
non lo so. ma certo la prima impressione che hai fatto non e' stata
proprio eclatante, eh!


 alzheimer? alzehimer? halzeimer?
alzheimer cosa, nonna?

Davide "Luis" Tosi
Personaggino allegro, complimenti.
Ciao, vado a suicidarmi.
Corrado.

 ||"HARRY PIOGGIA DI SANGUE" un film geniale????
|
|Si'.
NO!!!!!!
|> E sarei io ad essere fuori come un segnale
|> stradale?
|
|Si'.
Può darsi, ma sono in buona compagnia|
|> E sarebbe Moretti ( o io, non ho capito bene) a NCUCDC?
|
|In questo caso assolutamente si'.
|
Bene, qui dobbiamo fermarci un attimo. Io le chiedo: "E sarebbe Moretti a NCUCDC? E lei
risponde: "in questo caso assoluatemente si". Poi dopo due centimetri dice " Moretti
capisce di cinema, eccome, quando vuole". Allora le cose sono due: o hai le idee un pò
confuse oppure il tuo livello di settarismo è a quota prozac. Se uno non capisce di
cinema, non capisce di cinema, e basta. Se uno capisce di cinema, capisce di cinema, e
basta. Poi si possono fare scelte discutibili, giuste, sbagliate. Ma non si può dire a
uno: tu capisci di cinema quando fai (o produci o scegli) un film che mi piace e non
capisci di cinema quando fai un film che non mi piace".
 Eh no, questo non era concesso manco a Khomeini!
... quando liquida in due parole film che
|PROBABILMENTE non ha neanche visto
...riecco la maestrina. Ma pensi di essera la sola ad andare al cinema?
si comporta come quel perfetto snob culturale (aggiungerei anche
|borghese di sinistra, ma non so quanti anni hai e quindi non so se puoi
|capire a cosa mi riferisco) che e' poi il ritratto del suo fan tipo. Per
|fortuna (sua) non tutti i suoi fan sono cosi', ci sono anche persone
|molto intelligenti (ed infatti stento a capire come possano ancora
|perdersi dietro a Moretti), vedi Angelo, o Michele. Quanto a te, ancora
|non lo so. ma certo la prima impressione che hai fatto non e' stata
|proprio eclatante, eh!
meno male che anche tra i fan di Moretti ci sono persone intelligenti (anche se per il
solo fatto di amare Moretti, dovrebbero non esserlo. Ancora congratulazioni per la
ineffabile tolleranza). Grazie del riconoscimento, non a titolo personale visto su me
sospendi il giudizio (la prima impressione non è stata eclatante perchè non mi hai visto
nudo; non ancora.).
Meglio i borghesi di sinistra che i proletari di destra!!!

...


finalmente qualcuno con un pò di onestà. Grazie K.
Comunque, il termine cinefili è ingenerosamente generico. Mi rendo conto. E' difficile non
cadere nei luoghi comuni quando si lancia un argomento di carattere generale. E' evidente
che i gusti di chi ama il cinema sono articolati. ma che ci sia una tendenza allo snobismo
verso la commedia e la comicità (cose differenti), è un dato di fatto, probabilmente
giustificato da una serie di cose ( infatti io ponevo interrogativi non certezze).
Se hai un pò di tempo, Kowalski, prova a spiegarlo a Federica.

ma come???? A me chiedi nomi e date, attaccandoti alle mie generalizzazioni e tu rispondi
balleballeballeballe.
Suvvia, "un pņ di decoro" (Totņ)

alzheimer cosa, nonna?
zitto e aiutami a cercare la dentiera, piuttosto!
ciao
nonnina

 Meglio i borghesi di sinistra che i proletari di destra!!!
Contento tu... io tra i ragazzini semi-pelati che spadroneggiano nelle
borgate di Roma e i figlini di papa' definiti felicissimamente da
Antonello Fassari in uno dei suoi personaggi piu' belli (il comunista
uscito dal coma dopo 20 anni) come "quelli che manifestavano con gli
striscioni di cachemere" mica lo so chi mi fa piu' schifo (e attenzione,
giova sottolinearlo, non e' tanto, o non soltanto, una questione di
classe sociale: anche Berlinguer era di famiglia borghese ma ah, ce ne
fossero ancora di uomini eccezionali come lui... ))): )...


Senza nulla di personale
Saro' banale.
Molto spesso la verita' sta nel mezzo, inteso come centro.
Io amo il cinema e quando penso al CINEMA non per forza mi vengono in mente i capolavori
tristi, forse sono quelli che tu credi ti stiano piu' dentro, ma non e' poi cosi' vero.
Spessissimo mi fanno compagnia immagini divertentissime di film che ormai sono un culto
per i cinefili di tutte le stagioni, dai fratelli Marx a Peter Sellers, Toto' e per me i
"tristemente ridicoli" Stanlio&Ollio. Questi film li hanno visti quasi tutti  o comunque
tutti li conoscono.
Io sono felice quando rido!!
Gaz

 zitto e aiutami a cercare la dentiera, piuttosto!
cos'č, della wertmuller?

...
|Contento tu... io tra i ragazzini semi-pelati che spadroneggiano nelle
|borgate di Roma e i figlini di papa' definiti felicissimamente da
|Antonello Fassari in uno dei suoi personaggi piu' belli (il comunista
|uscito dal coma dopo 20 anni) come "quelli che manifestavano con gli
|striscioni di cachemere" mica lo so chi mi fa piu' schifo (e attenzione,
|giova sottolinearlo, non e' tanto, o non soltanto, una questione di
|classe sociale: anche Berlinguer era di famiglia borghese ma ah, ce ne
|fossero ancora di uomini eccezionali come lui... ))): )...
...a me fanno piů schifo i ragazzini semi-pelati della borgate (dicesi naziskin).
E - credo - Berlinguer sarebbe d'accordo con me.
(...non il Ministro naturalmente).

cos'č, della wertmuller?
SBAM!
Rosebud :)))

I film di Toto' sono in gran parte bruttissimi.
Ti lapideranno per questo, ma sappi che qualcuno d'accordo con te
esiste.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Mai si e' troppo giovani o troppo vecchi per la conoscenza della felicita'"
Fan n.1 di Ratman

"Io amo Kitano". Tu che hai visto? Un film comico???? ...bleahhh".
Io ho visto un film comico di Kitano. Saro schizofrenico?


Ma perchè il cinema che fa ridere non è mai considerato di qualità? E
perchè i cineclub


 generalizzazioni e tu rispondi balleballeballeballe.
Se tu mi dici che la luna e' di formaggio ritengo che l'onere della
prova ricada su di te.
Chaplin e' stato autore tra i piu' osannati anche in vita. La commedia
americana e' stata tra i generi piu' rispettati (a differenza, ad
esempio, dell'horror o della SF che -quelli si'- hanno dovuto attendere
a lungo prima di essere sdoganati in serie A). E il cinema che fa ridere
e' considerato talmente poco di qualita' che "L'appartamento" di Wilder
vinse un Oscar, cosi' come "Divorzio all'italiana", "Hannah e le sue
sorelle" e tanti film che a memoria non so farmi venire in mente (sono
lontano dai miei libri.
Se tu in un tuo intervento spari balle per avvalorare la tua
provocazione, posso solo risponderti "balle".

mediocri e di cassetta dei film ottimi.
Eh?
...si, ero di la in cucina!
come hai detto?
Moretti?
Moretti chi?
Il vicino?.
...quello nuovo?
non ha portato fuori il pattume?
lo ha lasciato sul pianerottolo?
...dovresti ricordarmi di dirgli qualcosa domani!
Gaz

3) Di idioti ridens ne ho piene le tasche
Vedi 2)
Cia'
--
******
Rimuovere "jod" per rispondere via email
Fan #1 di Madoka,di KOR e del GRANDE Adachi
Privateer incallito in VGAPlanets
Abandonware digger(contact me)
Membro del Nucleo Storico di ChronoITA ML.
Episcopo del SOTCaP
TO-GA! TO-GA! TO-GA!
******  

Io ho visto un film comico di Kitano. Saro schizofrenico?
Siamo in due fratello!
e ho riso molto!
Gaz

 improvvisamente esclamo':
|
|>"Io amo Kitano". Tu che hai visto? Un film comico???? ...bleahhh".
|
|Io ho visto un film comico di Kitano. Saro schizofrenico?
|


tralascio il discorso sulle balle, che ne ho piene le mie...
Piuttosto mi piacerebbe sapere dai frequentaori di questo Ng se ritengono che gli oscar
premiano buoni film e se l'aver ricevuto un oscar è di per se sufficiente ad essere
consacrati anche sull'altare delle pompose onoreficenze della critica cinematografica e
degli sbadiglianti cenacoli intellettualistici

Carlo Di Chiara Maggioli (
c.d...@mclink.net
) wrote:
: Innanzitutto ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su questo ng.
: Aggiungo volentieri qualche idea al quesito di sempre: perché i
: cineclubbisti non amano la commedia?
Ma chi l'ha detto?  Ma chi l'ha chiesto?  Ma che significa?
cineclubbisti?  boh....
CN

Distribution: 
Federica Arnolfo (
Fe...@flashnet.it
) wrote:
: anche Berlinguer era di famiglia borghese ma ah, ce ne
: fossero ancora di uomini eccezionali come lui... ))): )...
Prego, Berlinguer era nobile, come Bakunin e Carlo Cafiero.
Noblesse oblige.
Ciao,
Carlo

 esiste.
E verra' lapidato pure lui.
-- 
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)

premiano buoni film
Ho sempre saputo che l'Oscar si assegna al film piu' potente (nel senso di
produzione), pubblicizzato e raccomandato. Puo' succedere che sia anche il
film piu' bello dell'anno, ma non e' certamente la regola.
Un esempio che vale per tutti e' stata la sorte di Quarto Potere. Il magnate
della stampa Hearst, quando ha cominciato a sospettare che il film di Welles
potesse ispirarsi alla sua vita ha cercato in tutti i modi di bloccare la
sua uscita. Ha minacciato la RKO (produttrice del film), ha bandito la
pubblicita' e intimato alle sale cinematografiche di rinunciare alla
proiezione del film. E queste in gran parte gli hanno dato retta. Si parla
addirittura che volesse acquistare il film e distruggere tutte le copie in
circolazione.
Risultato fu che l'Oscar del 1941 lo vinse "Com'era verde la mia valle",
mentre per "Quarto Potere" vi furono i fischi del pubblico, il flop al
botteghino e il consolatorio premio a Welles per la sceneggiatura.
Quell'anno l'Oscar lo vinse Hearst.
Casi del genere sono stati frequentissimi, quasi a cadenza annuale.
Ciao
K.

 Io sono felice quando rido!!
io sono felice quando leggo Gaz che scrive queste cose!
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			
----------------------------------------------

 
------------------------------------------------------------
"How UNIX users have sex :   
$ unzip ; strip ; touch ; finger ; mount ; fsck ; more ; 
yes ; umount ; sleep"                              (Anonimo)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

borgate di Roma e i figlini di papa' definiti "quelli che manifestavano con gli striscioni di cachemere" mica lo so chi mi fa piu' schifo
Direi di più, io qualche anno fa sono uscito per un pò di tempo con un
gruppo di simpatici skin-heads di Modena, uno dei quali era addirittura il
segretario del locale FdG, ma non mi facevano assolutamente mai pesare che
non la pensassi come loro (se non mi sbaglio all'epoca votavo il PSI o il
Patto Segni), e non si parlava assolutamente mai di politica. Inoltre non
erano affatto culturalmente a terra come vuole lo stereotipo sulle teste
pelate, semplicemente avrebbero voluto risolvere in modo brusco alcuni
problemi un pò complessi. Mentre invece gli intellettual-sinistroidi di
provenienza agiata li ho sempre trovati terribili, sono il tipo di persone
che è capace di darti del fascista perché il 1 Maggio preferisci mangiare i
bucatini all'amatriciana invece dei tortellini, e non si rendono conto che
loro i tortellini li mangiano tutti i giorni solo perché hanno le tasche
piene di soldi, alla faccia del proletariato di cui cianciano. Ogni qual
volta mi sono trovato ad uscire con gruppi di persone in cui questo era
l'idealtipo preponderante, ho mollato il gruppo dopo poche settimane.
Irritanti!
Davide "Gerard" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers

Prego, Berlinguer era nobile, come Bakunin e Carlo Cafiero.
Ueila', conoscevi Cafiero?
Anch'io.
Allora conosci anche il Ramon Mantovani che e' assurto alle cronache in questi
giorni?
Ciao
Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...planimetria mai qualunquista di un mondo eugenetico
                                            E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Alfredo Persivale (
du...@venus.it
) wrote:
: On 8 Jan 1999 16:32:59 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
: >Prego, Berlinguer era nobile, come Bakunin e Carlo Cafiero.
: Ueila', conoscevi Cafiero?
: Anch'io.
: Allora conosci anche il Ramon Mantovani che e' assurto alle cronache in questi
: giorni?
No, non l'assistente di Dal Pra alla Statale di Milano: il nobile
napoletano che per primo tradusse Il Capitale, ancora nell'Ottocento.
Quell'altro credo si chiamasse Luca.
Di persona non conosco nessuno dei due: per Luca, perche' ho studiato a
Perugia, per Carlo ero troppo piccolo....
CN

 mica lo so chi mi fa piu' schifo
Cos'hai contro semipelati romani?
D4,

> Io ho visto un film comico di Kitano. Saro schizofrenico?
Le prime 8 parole non hanno interesse. Le seguenti due mi sento di 
commentarle cosě: si.
IT anche per me.
-- 
Davide fourcomas
               Faro di IDL
               Imperatore di IT
               Telepate di TB
Andate qui: 
http://www.blissett.com/idl

si comporta come quel perfetto snob culturale 
Ma forse non e' snobismo, semplicemente non gli saranno piaciuti HPDS
e Strange Days. Su quest'ultimo, tra l'altro, in una intervista ha
detto che semplicemente non gli era piaciuto. Poi in Aprlie ha creato
la gag "ho portato mio figlio a vedere questa cazzata". Lo stesso per
HPDS: un bella scena quella della tortura al critico, non trovi?
Sognamo un po' tutti di fare il trattamento Nanni alla Bignardi,
rileggendole mentre dorme tutte le sue spoilerate.
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.

...
|Antonio, gioia, per quanto mi sforzi trovo piuttosto faticoso e
|complicato il tuo modo di esprimerti (e, di conseguenza, di ragionare).
|Chiedere a qualcuno se ha o meno visto un film dalle mie parti non
|significa "fare il maestrino", e' una banalissima domanda posta per
|semplice curiosita', esattamente come non e' una offesa dire a qualcuno
|che ama il cinema iraniano.
Federica, carissima, anche dalle mie parti chiedere a qualcuno se ha visto o meno un film
non significa fare la maestrina. ma chiedere a qualcuno, che dice di aver visto un film,
"ma l'hai visto davvero???", significa fare la maestrina!
Accordiamoci per favore su un linguaggio
|comunque, se non ti spiace troppo.
Che ne dici dell'italiano?

...
|Concordo con Federica, le argomentazioni di questo amen mi ricordano quelle
|con cui la Stasi arrestava gli oppositori del simpatico e democratico
|regime DDR.
Oh mio Dio. Ma chi sei? Ugo Intini??
|Direi di più, io qualche anno fa sono uscito per un pò di tempo con un
|gruppo di simpatici skin-heads di Modena, uno dei quali era addirittura il
|segretario del locale FdG, ma non mi facevano assolutamente mai pesare che
|non la pensassi come loro (se non mi sbaglio all'epoca votavo il PSI o il
|Patto Segni),
confermo: sei UGO INTINI!!!!!
 e non si parlava assolutamente mai di politica. Inoltre non
|erano affatto culturalmente a terra come vuole lo stereotipo sulle teste
|pelate, semplicemente avrebbero voluto risolvere in modo brusco alcuni
|problemi un pò complessi. Mentre invece gli intellettual-sinistroidi di
|provenienza agiata li ho sempre trovati terribili, sono il tipo di persone
|che è capace di darti del fascista perché il 1 Maggio preferisci mangiare i
|bucatini all'amatriciana invece dei tortellini, e non si rendono conto che
|loro i tortellini li mangiano tutti i giorni solo perché hanno le tasche
|piene di soldi, alla faccia del proletariato di cui cianciano. Ogni qual
|volta mi sono trovato ad uscire con gruppi di persone in cui questo era
|l'idealtipo preponderante, ho mollato il gruppo dopo poche settimane.
|Irritanti!
It.politica please. Possiamo incontrarci lì e discutiamo dei tuoi profondissimi e
acculturati luoghi comuni (Ng  it.banalità, al più presto).
...definizione dei naziskin: persone che volevano risolvere in modo brusco problemi un pò
complessi.
Mammamia!!! Orrore trattieniti.

Prego, Berlinguer era nobile
Sei sicuro? Io mi ricordavo che i Berlinguer fossero borghesi, e  i
Cossiga e i Segni (per chi non capisce l'accostamento i berlinguer i
segni e i cossiga sono da sempre le famiglie piu' importanti di SS)
nobili...
=======================================
*Non aspettare che l'asino decolli...
Mettilo a tirare il carro, bravo, su'*.
Via Nizza dixit
mrwhite.
U.I.N. 10210099
=======================================
use the condom. remove it to reply.

 quelli. ma se nonera di Kitano???
Si sarebbe riso lo stesso. Qual e' il problema?
ffffff
--------------------------------------------
"Ti mando un messaggio in codice. Come si scrive "pisquano"?"
Calvin e Hobbes

 Casi del genere sono stati frequentissimi, quasi a cadenza annuale.
Un "Quarto potere" all'anno?
Sono vent'anni che me lo perdo... :-/
fffffff


esiste.
Perche' lapidare?
E' un dato di fatto: sono bruttissimi, scritti male, di solito la
trama e' un pretesto.
Lo stesso Toto' non li amava, preferendo di gran lunga lavorare in
teatro.
Toto' era straordinario, ma i film sono proprio brutti.
--
Ciao 8-Q
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
eac ica uaar
non tutto ciò che sembra esserci esiste in realtà (CICAP).

Guarda che questo lo dicono tutti, tu pero' dici anche che Toto' fa schifo.
Io dico che i film con Toto' sono orribili. Poi, che la colpa sia sua o
del regista, non so dire.


 Patto Segni), e non si parlava assolutamente mai di politica.
Io se uscissi con uno che ha votato PSI o, ora Patto Segni glielo farei pesare.
Pesantemente. :-) (ma neanche tanto)
simone

mrwhite (
mrw...@condomtin.it
) wrote:
: On 8 Jan 1999 16:32:59 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
: >Prego, Berlinguer era nobile
: Sei sicuro? 
Certo che no.  L'ho sentito dire, e nelle polemiche coi gruppettari del
tempo era un argomento corrente.
Boh.
CN

 Cos'hai contro semipelati romani?
E a te che t'importa, sei mica romano...
Federica
-- 
"Non ho mai rivisto un mio solo film. Non ci penso mai. 
Li ignoro tutti ogni volta, per cominciare a lavorare a uno nuovo. 
Il passato è passato".

Sono vent'anni che me lo perdo... :-/
Se vuoi ti presto la cassetta... :)
Ciao
K.

 wrote:
|
|> bravo. Hai centrato il punto. Anch'io sono tra
|> quelli. ma se nonera di Kitano???
|
|Si sarebbe riso lo stesso. Qual e' il problema?
|
|ffffff
|


 del regista, non so dire.
Insomma, lanci il sasso e nascondi la mano. Tipico.


problemi un pò complessi.
Alfredo, devi metterla come sign...


 
------------------------------------------------------------
"In the garden of England dead moles lie inside their holes
 The dead-end tunnels crumble in the rain underfoot
 Innit a shame?"                             (Robert Wyatt)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Insomma, lanci il sasso e nascondi la mano. Tipico.
No, non so proprio.
Di Toto' non ho mai visto nulla che mi sia piaciuto, per cui non so a
chi dare la colpa.


Ma a te, Toto' piace o no?
Nessun film con Toto' mi e' mai piaciuto. Toto' non mi ha mai fatto
ridere in nessun film. Per i film che non ho visto, pero', non rispondo.


ridere in nessun film. Per i film che non ho visto, pero', non rispondo.
Considerato che ti conosco e che ogni volta che si è parlato di qualche
film di Totò tu non hai mai detto alcunché di basato sulla trama, penso
proprio che tu di film del grande Antonio de Curtis non abbia mai visto
manco uno e che tu stia postando per far passare elettricità nel modem.
Dirò di più, magari sei convinto che Totò sia quell'attore romano
sull'ottantina, che rappresentava macchiette caratteristiche come il vigile
dentone e l'americano de' Roma
Non so se mi spiego
Davide "Louis" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers
"1969 OK, a war across the USA"

Non so se mi spiego
Ma no!
Quello e' Rossellini.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Una risposta e' il tratto di strada che ti sei lasciato alle spalle.
Solo una domanda puo' puntare oltre."
Fan n.1 di Ratman

nobili...
Berlinguer e Cossiga erano cugini, no?
L'ho sentito da qualche parte...


 
------------------------------------------------------------
"Slow Jimmy Sommerville from 45 to 33 rpm and you have 
 Robert Wyatt"                                      (R. W.)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Oddio si ride!! No, per carità. Vade retro sorriso. Ma perchè i cineclub sono così tristi?
Io nel mio cineclub (dove posso vedere anche quattro film di seguito
con sole 7000 lire) mi sono fatto anche un sacco di grasse risate
guardando film comici e commedie.
Sul fatto che esistano cineclubbisti spocchiosi  sono d'accordo con
te. Ma anche quella che tu manifesti per i "cinefili" e per i
cosiddetti film d'autore e' spocchia. [sull'uso IMO sbagliato del
termine "cinefilo" ti rinvio a un altro mio mex]
A questo proposito, mi colpi' il fatto che un regista
"non-da-cineclub" come Pieraccioni avesse scelto di mettere, alla fine
del suo "I laureati", una frase di Flaiano ("I giorni veramente
importanti, nella vita di un uomo, sono solo tre o quattro. Tutti gli
altri fanno solo volume") che ci stava come il cavolo a merenda
rispetto al film nel suo insieme (per non parlare delle paperelle di
Salinger...). Non e' anche questa una bella prova di snobismo da parte
di un regista che viene considerato "da grande pubblico"?
frma...@iol.it
home: 
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

spieghi il significato del termine)
Qualche mese fa, rimasi stupito nel leggere un mex in cui Mafe se la
prendeva con quelli che lei definiva "cinefili".
"Stupito" perche' per i miei parametri Mafe stessa e' una cinefila,
cosi' come lo sono Federica, Eddie, Pacciani e Battocchi, Eddie,
Montanini e tanti altri.
"Cinefilo", infatti, per me significa nel senso piu' stretto del
termine "persona che ama vedere dei film di qualunque genere e che non
perde occasione per vedersene uno (al cinema, in tv, in videocassetta,
nei cineclub, ai festival...)". 
Quindi IMO e' un cinefilo chi vede sia film d'autore che di cassetta,
sia film in b/n (o del periodo del muto) che recentissimi... ovvero
chi ha voglia, a priori, di vedere qualsiasi tipo di film, da "Scemo
+scemo" a "La vita sognata degli angeli", da "Hana-bi" a "Ronin", da
"I racconti della luna pallida d'agosto" a "Animal House"...
Non e' un cinefilo chi guarda *solo* film iraniani snobbando tutto il
resto, ne' chi guarda *solo* film di Pieraccioni o USA.
Mi piacerebbe sapere come la pensate voi. Non vi pare un po' brutto
usare il termine cinefilo in senso negativo?
frma...@iol.it
home: 
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

usare il termine cinefilo in senso negativo?
Con me chiaramente sfondi una porta aperta dato che, come puoi aver notato,
inizio tutti i messaggi che non sono risposte con "dear cinephiles", e
quindi dò al termine un'accezione + che positiva.
Io vedo il cinefilo però come un'amante del bello, cioé ogni tipo di film,
anche e soprattutto quello sbagliato, che non centra il bersaglio
prefissato, purché con ambizioni positive. In altre e + semplici parole,
penso che un buon cinefilo, mi ci metto per primo, non ami il trash, cioé
il brutto fatto intenzionalmente. 
Per cui riesco a considerare cinefilo chi si va a vedere tutti i Godard
successivi al '67, che reputo film cannati, ma non chi si pappa
volontariamente ogni anno il Paparazzi di turno, sorry...
Waiting for some encore...
P.S. Sei lo stesso Francesco Manetti che una decina di anni fa mandava
lettere moralizzatrici a Comic Art o L'eternauta?
In quel caso spero che nel frattempo tu abbia cambiato idea (W DRUUNA! e W
ZANARDI!)
Ciao
Davide "Akira" Tosi


francesco_manetti (
NOSPAMf...@iol.it
) wrote:
: "Cinefilo", infatti, per me significa nel senso piu' stretto del
: termine "persona che ama vedere dei film di qualunque genere e che non
: perde occasione per vedersene uno (al cinema, in tv, in videocassetta,
: nei cineclub, ai festival...)". 
(...)
: Non e' un cinefilo chi guarda *solo* film iraniani snobbando tutto il
: resto, ne' chi guarda *solo* film di Pieraccioni o USA.
: Mi piacerebbe sapere come la pensate voi. Non vi pare un po' brutto
: usare il termine cinefilo in senso negativo?
Del tutto d'accordo: il post sui cinefili che non ridono parlava, forse,
di qualche macchietta che l'autore (chi era, poi? ah, l'eta') deve aver
vsto in qualche recita nel teatrino della sua parrocchia.  Niente a che
fare con la gente che, nella vita reale, ama andare al cinema.
CN

L'ho sentito da qualche parte...
In Sardegna sono tutti cugini.


resto, ne' chi guarda *solo* film di Pieraccioni o USA.
Ho come l'impressione che tu abbia adattato il termine a cio' che piu' si
avvicina al tuo modo di amare il Cinema. Ma che non e' di tutti.
Qualche giorno fa sul NG c'era qualcuno che obiettava sul fatto che il
recente "C'e' posta per te" si
potesse considerare Cinema.
C'e' gente, e ti giuro che e' appassionatissima, che le vanzinate le
trascura a priori.
Prendi Silvano Agosti, amante del cinema come pochi, ma che con la tua
definizione a ben poco a che fare. Anche lui allora non sarebbe un cinefilo?
Ciao
K.

...


non ho visto i laureati e non amo pieraccioni (amo le sue attrici, semmai). Sono
spocchioso? Non ho nulla contro i film d'autore (che vuol dire? Tutti i film hanno almeno
un autore). Ce l'ho con quelli che snobbano certi film solo perchè non sono elencati nel
manuale del giovane cinefilo, salvo rivalutarli alla prima uscita di ghezzi.

un altro, denk iu

CN
Beh, se devo essere sincero un paio di fanatici perennemente fuori
sincrono li conosco pure io...certo che far di tutte l'erbe un
fascio...
Credo che 'cinefilo' sia da considerarsi chiunque abbia un certo
interesse o amore per il cinema.
Esistono cinefili snob? Sure!
Tutti i cinefili sono snob? NOPE!
La maggioranza dei cinefili e' snob? ...mamifacciailpiacere...
W gli spaghetti Kung-Fu!!!!!! :)
-- 
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/   | "YOU KNOW WHAT?
  ..my brain has gone   | ...I'm Happy"
   totally bananas...   | Droopy
------------------------+----------------
 michele@-NOSPAM-tin.it | Michele Zilli
                        +----------------

il brutto fatto intenzionalmente. 
Non sono d'accordo.
Cinefilo e' chia ama il cinema, chi ama stare seduto in sala a guardare
immagini sfilare sul grande schermo, chi ama sedersi a casa davanti alla
TV e mettere su un film in videocassetta.
Chi, se ormai e' piu' di qualche giorno che non vede film, guarda
volentieri anche Paparazzi. Perche' l'importante non e' il film,
l'importante non e' il messaggio, l'importante e' la magia che sprigiona
da quell'enorme schermo.


da quell'enorme schermo.
Allora perché Martedì prox, all'Eden non ti fermi dopo la proiezione e fai
andare il proiettore a vuoto, giusto per gustarti la magia pura, senza
nessuna immagine che possa disturbarti. Così dopo chiamiamo il C.I.M.
(Centro d'igiene mentale) e risolviamo il problema Montanini una volta per
tutte.
Ciao
Davide "Woody" Tosi


dietro all'altro? Non ci credo!
Ohe'! I due "Mortal Kombat" sono film stupendi!!
Ciao
Nicola

guardare tutti i Kubrick uno dietro all'altro? Non ci credo!
No, non e' la stessa cosa.
A volte ho voglia di vedere Mortal Kombat, a volte ho voglia di vedere
Kubrick.
Altre volte ho voglia di vedere.


Pesantemente. :-) (ma neanche tanto)
Guarda che non voto più neppure Patto Segni da un bel pò di anni (gli
eventi che riferivo datano intorno al '93-'94). Anzi ti dirò di più, non ho
mai votato un partito a più di un'elezione e di fatto li ho votati
praticamente tutti, con la sola eccezione di RC, DC-PPI e MS-FT. Ora non
voto più, ho già dato. Ogni volta che pensavo di pensarla allo stesso modo
di un partito su 10 item, mi accorgevo di trovarmi in disaccordo su altri
100. Penso che l'unica forma di rappresentatività accettabile siano i
referendum, dove si vota su di una questione specifica e non si danno
deleghe in bianco.
Ciao
Davide "Wim" Tosi


credono più evolute solo perchè riescono a non sonnecchiare di fronte ad Anghelopulos
No, no, no! Ma diavolo come si fa ad amare il Cinema e a non apprezzare
quello straordinario poeta di Anghelopoulos!
Secondo me se uno si addormenta davanti a "Lo sguardo di Ulisse" veramente
NCUCDC, sono due ore e mezzo di arte da rimanere a bocca aperta. Trovami un
altro regista che è in grado di farti dei salti temporali di 30 anni con un
semplicissimo movimento di macchina (in realtà un'altro c'é, è Hou, ma tu
non saprai neanche chi è).
Puoi sparare tutte le boiate che vuoi su di me sui cinefili spocchiosi da
macchietta, ecc.., ma lascia stare un genio del cinema che probabilmente è
troppo sensibile perché tu lo capisca.
E poi perché ogni volta che si deve nominare un regista che sarebbe ostico,
incomprensibile, ecc..., si deve sempre nominare Anghelopoulos, fra l'altro
da gente (vero Graziano?), che non ha mai visto un film suo! 
Io che non ho visto il film di Salemme non mi permetto di parlarne male,
quindi per favore non fate altrettanto col maestro greco.
Inoltre a tutti i (supposti) altri ammiratori di Scorsese, chiedetevi come
mai una persona che voi reputate, come faccio anch'io, un genio, abbia
deciso di premiare "L'eternità è un momento", che inoltre, pur lungi
dall'essere il miglior film di Thodoros è in effetti, fra quelli che ho
visto finora, il più meritevole fra quelli in concorso a Cannes l'anno
scorso.
Essendo un newbie finora ero stato zitto, ma d'ora in poi chiunque dirà
boiate sul maestro ellenico si vedrà ribattuto tutto.
INCAZZATO!!!


 boiate sul maestro ellenico si vedrà ribattuto tutto.
Le prime due boiate le hai dette tu:
1) Si scrive Angelopoulos
2) "L'eternita' e un giorno".
Federica
-- 
"Credo fermamente nella necessita' di portare all'estremo le mie
ossessioni formali, qualsiasi cosa faccia, di qualsiasi tipo 
di film si tratti, su qualsiasi materiale stia lavorando".

...
|
|No, no, no! Ma diavolo come si fa ad amare il Cinema e a non apprezzare
|quello straordinario poeta di Anghelopoulos!
|Secondo me se uno si addormenta davanti a "Lo sguardo di Ulisse" veramente
|NCUCDC, sono due ore e mezzo di arte da rimanere a bocca aperta. Trovami un
|altro regista che è in grado di farti dei salti temporali di 30 anni con un
|semplicissimo movimento di macchina (in realtà un'altro c'é, è Hou, ma tu
|non saprai neanche chi è).
|Puoi sparare tutte le boiate che vuoi su di me sui cinefili spocchiosi da
|macchietta, ecc.., ma lascia stare un genio del cinema che probabilmente è
|troppo sensibile perché tu lo capisca.
Mi sa che sono troppo sensibile perchè tu mi capisca (sic).
|E poi perché ogni volta che si deve nominare un regista che sarebbe ostico,
|incomprensibile, ecc..., si deve sempre nominare Anghelopoulos, fra l'altro
|da gente (vero Graziano?), che non ha mai visto un film suo!
...e chi ti ha detto che non ho mai visto nulla di Anghelopulos?
|Essendo un newbie finora ero stato zitto, ma d'ora in poi chiunque dirà
|boiate sul maestro ellenico si vedrà ribattuto tutto.
|INCAZZATO!!!
|
Guarda che da queste parti, se non le spari tu le boiate non le spara nessuno. Visto che
tu ami il maestro ellenico, allora lui è al sicuro. Noi un pò meno, ahimè.

 wrote:
|
|>  Anghelopoulos
|(snip)
|> "L'eternità è un momento"
|(snip)
|> Essendo un newbie finora ero stato zitto, ma d'ora in poi chiunque dirà
|> boiate sul maestro ellenico si vedrà ribattuto tutto.
|


2) "L'eternita' e un giorno".
"L'eternità è un momento" è la traduzione letterale del titolo originale.


 Altre volte ho voglia di vedere.
...e allora vedi un po' di andartene aff...
AHAHAHAHA
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			
----------------------------------------------

 "L'eternità è un momento" è la traduzione letterale del titolo originale.
Ok, d'ora in poi quando parlero' del capolavoro di Orson Welles usero'
il titolo "Il Cittadino Kane".
Federica
-- 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Non credo che raccontare la vita di un uomo sereno sarebbe importante.
Non ci sarebbe nessuna storia da raccontare".

il titolo "Il Cittadino Kane".
siamo sicuri che kane sia intraducibile in italiano?
impegnamoci, cazzo.
--
-E mangiavi la sua crostata.
-Mangiavo la sua crostata, sì.
-Fatta in casa?
-Confezionata.
-La troia.

scorso.
E che persone come Gianni Amelio, Philippe Rousselot (bravissimo direttore
della fotografia) abbiano preferito "Underground" a "Lo sguardo di Ulisse" ?
Ciao
K.

primo.
E hai fatto bene.
La h ci va, eccome!!
Ciao
K.

 La h ci va, eccome!!
Si', come no. E magari di nome di chiama Teo, invece di Theo.
Ma per piacere...


...
|>sulla prima boiata (ammesso che sia cosě) sono un pň responsabile. La h
|l'ho messa io per
|>primo.
|
|E hai fatto bene.
|La h ci va, eccome!!
|
|Ciao
|K.
|
|

Ma per piacere...
Cavolo, mi hai fatto venire un dubbio.
Ho controllato immediatamente in vari dizionari e riviste. Guarda cosa ne e'
venuto fuori:
Thodoros Anghelopoulos
Teo Angelopoulos
Theo Angelopoulos
Thodoros Anghelopulos
Thodoros Angelopoulos
Theo Angelopulos
Theodoros Angelopoulos
Theo Anghelopulos
E tutti equamente distribuiti.
Fai un po' te... ;-)
Ciao
K.

 Ho controllato immediatamente in vari dizionari e riviste. 
(snip)
La dicitura esatta e' Theo Angelopoulos. Angelopoulos e' un cognome
tutt'altro che raro, in Grecia, tanto che esiste anche un sito
www.angelopoulos.gr
 (catena di non mi ricordo neanche piu' cosa, lo
trovai mentre stavo facendo una ricerca sul regista tempo fa). E, se non
sei ancora convinto, rimedia una copia di uno qualsiasi dei suoi film e
scorri i titoli di testa.
Il fatto poi che molte riviste scrivano male i nomi di registi e attori,
non e' certo 'sta gran novita', prendi il caso di Nicolas Cage, che
trovi assai spesso scritto con l'acca in mezzo,che invece non c'e'...



wrote:

Vi e' mai venuto in mente che il greco ha un alfabeto diverso e che
possono essere adottati diversi criteri di traslitterazione?
Comunque dovrebbe esisterne uno standard...

Berlinguer e Cossiga erano cugini, no?
Si, mi pare di ricordare fossero parenti stretti... azzo, mia mamma
dorme, senno' avrei chiesto conferma... a domattina...
=======================================
*Non aspettare che l'asino decolli...
Mettilo a tirare il carro, bravo, su'*.
Via Nizza dixit
mrwhite.
U.I.N. 10210099
=======================================
use the condom. remove it to reply.


Lingua per lingua. E' possibile.
Ciao.
Leo.

 Sulla secondas boiata, beh, è tutta farina del suo inesauribile sacco.
Chiamami Eta Beta, se vuoi..
Ciao
Davide "Sergej" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers
"1969 OK, a war across the USA"

...


scorri i titoli di testa.
No, mi fido. E grazie per la correzione.
Strano comunque che siano solo i critici italiani a scazzare l'h. Che sia
forse un'italianizzazione del termine nel tentativo di facilitarne la
pronuncia?
Il post di Leo Rieser sembra illuminante al riguardo.
Ciao
K.

La dicitura esatta e' Theo Angelopoulos. Angelopoulos e' un cognome
Posso inserirmi?
In greco il "gamma"" e' sempre duro, come in "gabbianella" e in "gatto". Nella
trascrizione in lettere latine si segue DA SEMPRE la convenzione di lasciare
una "g" semplice, per due motivi:
1) si preferisce trascrivere seguendo non la fonetica, ma la grafia (tanto e'
vero che si lascia scritto "Papadopoulos", e non "Papadopulos", anche se e'
inutile lasciare espresso il dittongo "ou" che si legge "u");
2) e' decisamente consigliabile non mettere MAI un "gh", poiche' l'"h" e'
riservata alla trascrizione delle aspirate:
-th
-ph (oggi letta "f")
-kh (oggi letta come semplice aspirazione).
Tra l'altro proprio il "khi"(maiuscola: X) si traslittera sempre piu' spesso
con una "h", per indicare che non si ha velare + aspirazione, ma aspirazione e
basta. A maggior ragione cio' puo' creare caos nel translitterare parole greche
inserendo delle "h" che evitino possibili confusioni tra g dura e g dolce (per
la "c" si rimedia col k).
Il fatto e' che tali confusioni SONO IMPOSSIBILI, perche' le VELARI GRECHE SONO
SEMPRE DURE.
Per cui l'unica corretta trascrizione del nome in questione e': Theo 
Angelopoulos.
--
Enrico Battocchi
Autorita' Garante per la correttezza linguistica

dorme, senno' avrei chiesto conferma... a domattina...
Allora, mia mamma, sassarese, dice:
Segni e Berlinguer cugini.
Segni sicuramente nobili.
Berlinguer forse nobili, sicuramente ricchissimi (per chi conosce la
sardegna e' tuttora dei berlinguer l'isola piana, tra stintino e
l'asinara...)
=======================================
*Non aspettare che l'asino decolli...
Mettilo a tirare il carro, bravo, su'*.
Via Nizza dixit
mrwhite.
U.I.N. 10210099
=======================================
use the condom. remove it to reply.

 
------------------------------------------------------------
"Slow Jimmy Sommerville from 45 to 33 rpm and you have 
 Robert Wyatt"                                      (R. W.)

ZANARDI!)
Esiste un Francesco Manetti che ha una fumetteria a Prato, che scrive
su Dime Press, che ha appena scritto un libro su Tex e cosi' via.
Non so se magari e' lui il Francesco Manetti a cui ti riferisci. Io
sono solo un suo omonimo.
frma...@iol.it
home: 
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

definizione a ben poco a che fare. Anche lui allora non sarebbe un cinefilo?
Che cosa vuoi dire, esattamente?
frma...@iol.it
home: 
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

NCUCDC, sono due ore e mezzo di arte da rimanere a bocca aperta.
'azz, Davide, dopo averti, per cosi' dire, difeso, mi tocca
riconoscere che sei effettivamente spocchioso, dato che spari
affermazioni categoriche. Di film ce ne sono a bizzeffe, e si puo'
essere cinefili pur facendosi due palle cosi' guardando "Lo sguardo di
Ulisse"...
[IT] ...sempre pensando, cmq, che tu abbia il diritto di scrivere su
IAC tutto quello che ti pare...
frma...@iol.it
home: 
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

 >credono più evolute solo perchè riescono a non sonnecchiare di fronte ad Anghelopulos
Io non mi sento piu` evoluto. Mi sembra piuttosto, dalla tua
affermazione, che ti roda non riuscire ad apprezzarlo, quasi come se TU
ti ritenessi inferiore.
Guarda che se non ti piace Anghelopulos, ti perdi sicuramente (IMHO) un
grande cinema, ma non devi farti assalire dal senso di colpa di non
riuscire a guardarlo.
Ciao,
	Michele.

...


semplicissimo movimento di macchina 
Huh... chi era il regista di "Ritorno al futuro" ?
                            Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
quando è mezzanotte l'orologio fa din don
dodici rintocchi per i mostri fa din don
aaaah quel mostro di carletto dov'è
alto basso largo e stretto dai carletto che tocca a te
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Home 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan 
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS: 
http://members.xoom.com/Tesoruccio