Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Herbacce ed anoressizanti...

Leggete queste interessanti considerazioni...
e alla luce delle quali, chi mi assicura che nei papponi sostitutivi e
pasticchette varie non ci sia la famosa Ma-Huang... visto che negli States
c'è...
fatti non parole, anzi fattacci :-)))))
Il "Ma-Huang" è una pericolosa sostanza erboristica spesso usata come
innoquo dimagrante e stimolante e spesso mescolata come ingrediente di
alcuni sostitutivi dei pasti, ma che in realtà altro non è che il nome
esotico dell'Ephedra, ben conosciuta pianta medicinale da cui si estrae l'
Efedrina: alcaloide tossico, tuttaltro che innoquo, che si ottiene anche per
sintesi chimica che ha una potente azione farmacologica (stimolazione del
SNC, vasocostrizione, aumento della pressione arteriosa e frequenza
cardiaca). L'efedrina è usata in alcuni sostitutivi dei pasti, e mentre
negli Stati Uniti si moltiplicano le ricerche che dimostrano che molti
soggetti muoino a causa dell'uso di questi integratori (fonte Medline), in
Italia si vendono incautamente sia in molte eboristerie sia attraverso i
"canali alternativi" del porta a porta. Senza contare che l'efedrina è
considerata dal CIO una sostanza dopante di classe A (stimolante). Quindi
per la vostra salute e soprattutto se soffrite di malattie
cardiocircolatorie, cosa comune per le persone in sovrappeso e magari di una
certa età, evitate nel modo più assoluto prodotti sospetti venduti anche per
"canali alternativi" da sedicenti venditori interessati sclusivamente al
lucro.
Efedra
Il secondo studio (vedi sezione Fitovigilanza: Articoli selezionati e
riassunti) dal titolo "Adverse cardiovascular and central nervous system
events associated with dietary supplements cointaining Ephedra alkaloids", è
stato condotto sotto l'egida della FDA per valutare la possibilità di
effetti altamente nocivi dovuti all'efedra. Questa sostanza, conosciuta
nella medicina cinese come "ma huang" ha una azione stimolante il sistema
nervoso centrale ed è un componente abituale degli integratori dietetici
usati al fine di perdere peso e bruciare calorie. Le conclusioni dello
studio sono state che il rapporto rischio/beneficio è nettamente a favore
del rischio, non essendo stati dimostrati benefici dall'assunzione di queste
sostanze.
L'Ephedra Education Council, gruppo supportato da membri del Comitato per
l'Efedra (Ephedra Committee) e dell'American Herbal Products, costituito dai
produttori e dai distributori di questa sostanza, chiamato in causa, ha
risposto che i risultati dei ricercatori sono datati, essendo stati rivisti
da una commissione di esperti, che ha confutato l'esistenza di
un'associazione tra assunzione diretta di efedra e gravi reazioni avverse. A
sostegno di questa tesi l'Ephedra Education Council ha inoltre pubblicato
uno studio clinico attestante l'efficacia e la sicurezza dell'efedra
condotto presso le Università di Harvard e la Columbia University.
I problemi sollevati dai due articoli apparsi sul New England, e più in
generale il problema sollevato dai supplementi dietetici, può essere
commentato come fatto da Alexander Fleming sull'editoriale del New England
Journal of Medicine (2000; 343: 1886) come segue: "Noi possiamo chiederci
perché la nostra società deve avere tolleranza zero nei riguardi dell'uso
dei farmaci psicostimolanti di qualsiasi tipo" e "abbia legittimato i
supplementi dietetici mettendoli a disposizione dei consumatori senza
restrizioni. Un composto contenente alcaloidi dell'efedra non dovrebbe
essere chiamato un supplemento dietetico; è un farmaco. L'abuso di questo ed
altri farmaci messi sul mercato come supplementi dietetici potrebbe essere
ridotto se noi semplicemente cessassimo di chiamarli supplementi dietetici e
regolassimo il loro uso nella stessa maniera dei farmaci da banco e dei cibi
contenenti farmaci o, in alcuni casi bandissimo il loro uso perché
preoccupati della loro sicurezza e/o mancanza di efficacia"
J Toxicol Clin Toxicol 1999;37(4):485-9 Related Articles, Books, LinkOut
Comment in:
J Toxicol Clin Toxicol. 2000;38(3):351
J Toxicol Clin Toxicol. 2000;38(3):353-4
Hypersensitivity myocarditis associated with ephedra use.
Zaacks SM, Klein L, Tan CD, Rodriguez ER, Leikin JB.
Rush Presbyterian St. Luke's Medical Center, Chicago, Illinois 60612, USA.
BACKGROUND: Ephedrine has previously been described as a causative factor of
vasculitis but myocarditis has not yet been associated with either ephedrine
or its plant derivative ephedra. CASE REPORT: A 39-year-old African American
male with hypertension presented to Rush Presbyterian St. Luke's Medical
Center with a 1-month history of progressive dyspnea on exertion, orthopnea,
and dependent edema. He was taking Ma Huang (Herbalife) 1-3 tablets twice
daily for 3 months along with other vitamin supplements, pravastatin, and
furosemide. Physical examination revealed a male in mild respiratory
distress. The lung fields had rales at both bases without audible wheezes.
Internal jugular venous pulsations were 5 cm above the sternal notch.
Medical therapy with intravenous furosemide and oral enalapril was initiated
upon admission. Cardiac catheterization with coronary angiography revealed
normal coronary arteries, a dilated left ventricle, moderate pulmonary
hypertension, and a pulmonary capillary wedge pressure of 34 mm Hg. The
patient had right ventricular biopsy performed demonstrating mild myocyte
hypertrophy and an infiltrate consisting predominantly of lymphocytes with
eosinophils present in significantly increased numbers. Treatment for
myocarditis was initiated with azothioprine 200 mg daily and prednisone 60
mg per day with a tapering course over 6 months. Anticoagulation with
warfarin and diuretics was initiated and angiotensin-converting enzyme
inhibition was continued. Hydralazine was added later. One month into
therapy, an echocardiogram demonstrated improved left ventricular function
with only mild global hypokinesis. A repeat right ventricular biopsy 2
months after the first admission showed no evidence of myocarditis. At 6
months, left ventricular ejection fraction was normal (EFN 50%) and the
patient asymptomatic. CONCLUSION: Ephedra (Ma Huang) is the suspected cause
of hypersensitivity myocarditis in this patient due to the temporal course
of disease and its propensity to induce vasculitis.
PMID: 10465246 [PubMed - indexed for MEDLINE]
1:  Leikin JB, Klein L. Related Articles
Ephedra causes myocarditis.
J Toxicol Clin Toxicol. 2000;38(3):353-4. No abstract available.
PMID: 10866341 [PubMed - indexed for MEDLINE]
2:  Kurt TL. Related Articles
Hypersensitivity myocarditis with ephedra use.
J Toxicol Clin Toxicol. 2000;38(3):351. No abstract available.
PMID: 10866340 [PubMed - indexed for MEDLINE]
--
Ciao
Lorenzo
**Guida in Dietetica di Supereva** -->
http://guide.supereva.it/t11/dietetica
##Sito personale##---> 
http://utenti.tripod.it/dieta

 ha scritto nel messaggio
news:E%VH6.8999$_r2.1...@news2.tin.it...


 non mi hai risposto..:-)
Ho avuto problemi con il pc ed ho perso molte mail, mi spiace...


 ha scritto nel messaggio
news:%JeI6.11059$FS.2...@news1.tin.it...


 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------