Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [film sotto l'ombrellone] 11: Una pallottola per Roy

UNA PALLOTTOLA PER ROY (Walsh, 1941)
Signori, il cinema. L’ho rivisto dopo qualche anno e mi è piaciuto
ancora di più. Prototipo imprescindibile del gangster destinato al
proprio inevitabile annientamento, il Roy Earle di Humphrey Bogart è
un personaggio eccezionalmente TRAGICO e di sublime lucidità di
caratterizzazione. Abilissimo nel suo illecito mestiere ma
invincibilmente SOLO, Roy è uno di quei gangster che conoscono il
CIELO, illustrano le COSTELLAZIONI alle ragazze e pagano un intervento
chirurgico capace di restituire la gioia ad una pupa. Ma l’amore non è
ricambiato, e Roy deve “ripiegare” sulla devota IDA LUPINO, in una
fuga rocambolesca che lo vedrà braccato e soccombente (non è uno
spoiler, ma l’indispensabile “soluzione” che nutre ogni azione, ogni
riga di dialogo, ogni fibra del film). Quello che colpisce
maggiormente è la consapevolezza della sceneggiatura, scritta, come
tutti sanno, da JOHN HUSTON (i maiuscoli sono d’obbligo, perdonatemi).
E’ meraviglioso come ogni elemento si incastri perfettamente in un
quadro complessivo di impressionante lucidità. Il cane che porta
sfortuna (anzi, meglio, che *sente* l’imminente sventura altrui,
solidarizzando, si direbbe, con gli sciagurati), la maestosità dello
scenario montano americano (“High Sierra” è il titolo originale), il
solito disgraziato, maledetto Ultimo Colpo... tutto concorre ad
apparecchiare la tavola dell’inevitabile, struggente dipartita del
vecchio gangster, braccato dall’Istituzione e da un cecchino
infallibile e irrimediabilmente “tecnologico”. BOGART è semplicemente
sublime nel dare voce e corpo a questo personaggio burbero ma di
antica, struggente gentilezza. Che carisma! Quale gestualità! Che
meraviglia quei fiammiferi accesi impulsivamente sul piano di un
tavolo, contro una parete, dove capita! Che altro dire? Ah, sì, il
regista RAOUL WALSH, altro maiuscolo necessario, capace di una regia
essenziale, secca, nervosa (l’inseguimento automobilistico ha un che
di brutale), ma anche nostalgica e romantica. Ecco, “Una pallottola
per Roy” è un film maestosamente romantico, non saprei come dirlo
altrimenti. Obbligatorio.



sono sostanzoalmente d'accordo, asciuttezza di testo e di mdp... lirismo 
della fredda disperazione anglosassone...
T&P 

 stessa parabola verso l'ineluttabile tragico destino del loser.
stessa situazione di stallo finale, stesso cecchino infallibile,
stessa ceca efficienza dell'Istitutuzione. Certo il testo del
capolavoro di Eastwood è più moderno e più complicato (il particolare
periodo storico, il tema della violenza sui bambini, l'ossessione per
l'assenza dei Padri eccetera), però effettivamente le due situazioni
sono paragonabili per alcuni versi. E quel Costner è meraviglioso.
R.

stessa situazione di stallo finale, stesso cecchino infallibile,
stessa ceca efficienza dell'Istitutuzione.
anche tu sei un cecchino *ceco* infallibile... beato chi è invece solo 
cieco...
T&P 



LOL! diciamo un "ciecchino" e non ne parliamo più!
R.

 LOL! diciamo un "ciecchino" e non ne parliamo più!
Un ciellino (comunione e liberazione) ceco? della Repubblica Ceca?
(non di ciechi, per carità).
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/