Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: 10 canoe, la difesa. [Visto a Cannes]

Davvero, secondo me Rolf De Heer
è un genio incompreso.
Questa chicca viene massacrata proprio
puntando su quelle che sono le sue
qualità intrinseche.
La lentezza non è un difetto tout court,
va spiegata come ragione di 'debolezza',
a meno che qualcuno non abbia nostalgia
degli spot mediasettiani...
E' un film di narrazione, altro che docu-fiction.
Un immersione in un mondo antico, tribale,
forse ancora esistente da qualche parte. E
tale immersione richiede dei tempi e delle
modalità antiche, circolari, lente, riflessive.
Umorismo, semplicità, ingenuità, levità.
Siamo troppo abituati alla provincia marcia
degli stati uniti d'america di un Bubble (niente
male, comunque), o alla logorrea intellettualistica
degli ever-neocineasti italiani.
Splendido. Full stop.
Luke 

 semplicità, ingenuità, levità.
Semplicità e ingenuità ce n'era fin troppo. La levità non l'ho
proprio vista, anzi ho trovato il film pesantissimo.
Ciao!

 E' un film di narrazione, altro che docu-fiction.
E proprio il narratore è la palla al piede del film. Con le sue
risatine, le sue didascalie, il modo in cui si rivolge agli spettatori
come se fossero bambini di tre anni...
Se non ci fosse stato il narratore, magari il film era anche
sopportabile.
Il problema è che chi ama il cinema e ne sa
qualcosa, non può ignorare il valore della
versione originale.
Sicuro che non sia l'adattamento e il doppiaggio?
L 

 Sicuro che non sia l'adattamento e il doppiaggio?
Può essere. D'altronde era l'unico film doppiato che ho visto nella
rassegna. Non escludo che questo abbia contribuito all'impressione
negativa...
Però, di solito, mica trovo palloso ogni film che vedo doppiato! :-)
Ciao!

 degli stati uniti d'america di un Bubble
forse non ci leggi, altrimenti non faresti sillogismi cosi' grossolani e
cosi' sbagliati.
"il cammello che piange" l'anno scorso sempre sul medesimo esempio di una
narrazione fatta in un ambiente primordiale, essenziale, ancestrale ci ha
regalato un racconto stupendo.
Ma in quel film dalle immagini prendeva vita la poesia.
Io qui vedo 5 baluba che vanno a spasso in uno stagno, per 90 minuti.
Uno strazio.

 Però, di solito, mica trovo palloso ogni film che vedo doppiato! :-)
credimi, anche quello recente sulla terra, col nero che parlava in 
francese, era carino.
Anche il "cane giallo della mongolia".
E' proprio questo che e' una pizza.

 modalità antiche, circolari, lente, riflessive.
Mi ricorda le critiche che hanno decretato il fallimento de I cancelli del
cielo. Insomma, mi hai incuriosito, andrò a vederlo :)
-- 
Lo dico con il sorriso sulle labbra.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forse non ci leggi,
va va va
L 


L'ho visto in versione originale...e nonostante non sono stato molto
critico nei confronti del film, confermo che il punto debole è proprio
la voce narrante



beh, su Bubble ho detto tutto il male possibile
-- 
www.iaciners.org
Swim, swim for your life


Io di Bubble dico solo che mi sono stufato
della periferia americana. Come se non sapessimo
che è marcia e indegna.
Voglio altri spunti per le storie.
Ma se togli questo il film è buono.
L 

 ha scritto nel messaggio 
news:1150899386.3...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Buster Keaton ha scritto:


Ma come si fa dico a non capire che invece è proprio la
narrazione, come nella tradizione, esattamente come nelle
culture orali, che rende il film un gioiello. Sarà una scelta
intellettualistica, snob, elitaria, forse difficile da reggere,
ma confondere la propria resistenza alla narrazione lenta
e pauseggiata con un errore nella costruzione del prodotto
è delittuoso.
L

 che è marcia e indegna.
crederlo vuol dire essere molto americani, culturalmente, contano
solo le luci sfavillanti ed i grattacieli, il resto e` fallimento