Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [TRAILER] Solo per i capenti cinema (astenersi Persivali)

http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=921&item=0
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=921&item=0
e...

> 
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=921&item=0
uno dei must-see della stagione!
R. 


ma per quale ragione, nel trailer, Shyamalan è stato indicato come il 
regista de Il sesto senso e Signs e non di Unbreakable? Allora devo 
concludere che a Hollywood non esiste la meritocrazia?
cordialmente 

 Allora devo concludere che a Hollywood non esiste la meritocrazia?
No esiste solo Mc Donald's.


 
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=921&item=0
Cheppalle 'sti trailer di firm de paura, son tutti uguali.
http://it.youtube.com/watch?v=YJHCz8HtSNg
Fab 

 Cheppalle 'sti trailer di firm de paura, son tutti uguali.
Si' pero' io il disclaimer nel titolo l'ho scritto eh.


 Si' pero' io il disclaimer nel titolo l'ho scritto eh.
Sì, non preoccuparti. Era una critica ai trailer, non a te che lo hai 
postato.
Fab 

 ha scritto nel messaggio 
news:mDVpj.17801$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Devo confessare che ho un debole per i trailer dove appaiono sentenze del 
tipo "dal regista di" seguito da una lista di film e poi, "dai produttori 
di" seguito a sua volta da un'altra lista di film, questo mi fa comprendere 
quale considerazione hanno i produttori del pubblico pagante e di 
conseguenza capisco se il film è valido o meno.
Un film, se è bello, non ha bisogno di farsi presentare da altri film, si 
difende da solo, se invece bisogna usare citazioni, allora significa che c'è 
poca carne a fuoco. 

 
http://it.youtube.com/watch?v=YJHCz8HtSNg
grande!
R. 

 
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=921&item=0
al 99% è uno di quei film "carini" che si lasciano guardare perchè 
mantengono una tensione sufficiente, puro intrattenimento di discreto 
livello, roba da 6/6,5.
-- 
"Sai cos'e'? e' che il baileys entra in gioco quando sembra che non ce
n'e' piu', entra sornione, ti dici un bicchiere e a casa, e 3 ore dopo
sei li che guardi impaziente la barista che cerca la bottiglia nuova..."
Thomas su IAF 

 effettivamente il trailer non è il massimo
Ma che dici? Le frotte di suicidi, inquietantissimo...

 livello, roba da 6/6,5.
Prendi esempio dal trailer, vai.


Buongiorno vice-AP, perchè ce l'ha con me? solo perchè non mi piace 
Apocalypto? mi pare poco :)


 Buongiorno vice-AP...
AhAhAhAh...
Povero APiuccio, starà ancora piangendo dopo tutte le botte che ha
preso...
;-)))

 
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=921&item=0
Lo guardo solo perchè c'è Zooey Deschanel.
La tagline tra l'altro è di rara idiozia:
http://www.worstpreviews.com/media.php?id=921&image=0&place=posters&place2=poster
"We've SENSED it
We've seen the SIGNS
Now... It's happening!"
Saluti
BS 

poca carne a fuoco. 
Verissimo. Il problema e' che, essendo poco il tempo a disposizione e
non potendosi vedere tutti i film che si vorrebbe, un'indicazione
generale sul tipo di film (e quando leggi "dal regista di
"Armageddon"" capisci cosa significa) puo' essere utile. E' un po'
come il sistema di preferenze di Amazon.
Piuttosto, trovo sconcertante quando si nomina magari un attore di
grandissimo calibro e lo si indica come protagonista solo dell'ultimo
film che ha girato, magari una schifezza totale... come dire, "Bela
Lugosi (Plan Nine from Outer Space)"!
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 ;-)))
No, anche se lurko non da moltissimo, posso dire che AP ci mette la faccia 
ed è coerente, spesso fa scattare ire o ilarità con alcuni suoi interventi, 
ma spesso dice cose condivisibili e risponde sempre alle critiche, questo 
adamski invece mi sembra più infantile ed evita di rispondere, oh, magari 
gli ho pestato un alluce e non me ne sono accorto :)


 ha scritto nel messaggio 
news:eucgq3tqr6mp83c1d...@4ax.com...

Sinceramente io non capisco il modo di fare di produttori e distributori 
quando realizzano trailer dove si nominano gli attori e i premi che hanno 
vinto (frasi del tipo Il premio oscar..., oppure il candidato all'oscar...) 
oppure i registi e i produttori elencando i loro film di successo, come in 
questo caso.
Cioè, secondo queste persone, il pubblico italiano sarebbe come una sorta di 
bambino a cui promettere un bel dolcino per fargli comprare il biglietto e 
entrare in sala. Io penso che questo non sia vero, sono convinto che il 
pubblico sia intelligente e perfettamente in grado di valutare un buon film 
da uno pessimo, questo è vero soprattutto negli ultimi anni, ho notato 
un'emancipazione della gente verso il mezzo cinematografico; dopo il film, 
vedo che le persone intorno a me cominciano a imbastire un discorso, si 
pongono delle domande, si lanciano in accesse discussioni.
Oggi le persone sono perfettamente in grado di valutare un film per quello 
che è, allora, che senso ha fare un lancio pubblicitario dove si parla di 
cose che non hanno nulla a che vedere con il film che si sta promuovendo? 
Cosa vuoi che mi interessi il numero di oscar vinti da quell'attore o i film 
prodotti dalla produzione? Queste cose non riguardano il film e, se le 
impongono per allargare il bacino di spettatori, vuol dire che ritengono il 
pubblico un emerito cerebroleso intellettuale ma questa cosa non è 
assolutamente vera! I cerebrolesi sono solo i distributori che realizzano 
queste prese in giro mediatiche, non credo che la loro strategia gli faccia 
incrementare gli incassi, non lo credo proprio! 

 AP [...] è coerente
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHA


 non lo credo proprio!
Mi sembri un tantinello agitato.


 AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
Va beh, diciamo che è coerente anche nell'essere incoerente, a volte :)
Cmq, occhio che anche il tuo astio feroce e a senso unico, alla lunga, 
risulta ridicolo.


 strategia gli faccia incrementare gli incassi, non lo credo proprio!
secondo me parti da un presupposto sbagliato, sopravvalutando l'intelligenza 
e le cognizioni del pubblico. La gente non è così competente, per lo 
spettatore medio gli Oscar sono una cosa importante, una consacrazione, un 
sigillo di qualità.
Ad ogni modo, tutto questo non conta. Lo spettatore medio ci andrà spinto 
dalla publlicità, lo spettatore serio ci andrà perché conosce il regista, o 
gli piace il genere, o per mille altri motivi. Se poi il film è bello, ci 
guadagno entrambi, non vedo il problema. Certo, a volte il trailer può 
essere fuorviante. Uno si aspetta "Il sesto senso" e invece trova "Lady in 
thbe water", chiaro che il popolo bue ci resta male. Ma sono problemi loro, 
l'ignoranza è una colpa. In fondo il produttore che ha commissionato il 
trailer ti ha detto "dal regista de Il Sesto Senso", mica che sarebbe stato 
uguale al Sesto Senso!. Anche l'omologazione e la cristallizzazione del 
gusto è una colpa.
R. 

 risulta ridicolo.
:(
BASTA ME NE VADO.


 adamski invece mi sembra più infantile ed evita di rispondere
Ma cosa vuoi rispondere a uno che in base a un trailer se ne esce con una
sciocchezza come 
"al 99% è uno di quei film "carini" che si lasciano guardare perchè
mantengono una tensione sufficiente, puro intrattenimento di discreto
livello, roba da 6/6,5"
detto di un film -ancora da vedere- scritto e diretto da uno dei migliori
registi in circolazione a Hollywood e che di tutto si può accusare tranne
che girare film di puro intrattenimento (spesso è tacciato di
intellettualismo ed eccessive ambizioni), con una manciata di ottimi
attori, prodotto da gente che ha fatto roba come Rushomore, I Tenenbaum,
Munich, Steve Zissou...
Cosa vuoi rispondere a una stronzata del genere, eh?

 Ma cosa vuoi rispondere
hai il dono di far felici tutti anche senza volerlo, comunque la
soggettiva dei suicidi che si lancian dal tetto l'immaginai anni
fa, ma girata in modo piu` disturbante

 l'immaginai anni fa, ma girata in modo piu` disturbante
Ammazza che brutti sogni che fai.
Hai mai visto Kairo di K.Kurosawa?

> Hai mai visto Kairo di K.Kurosawa?
uno giorno dovremo parlarne molto seriamente, di questo.
R. 

 del gusto è una colpa.
Francamente, ho un'opinione migliore della tua per quanto riguarda il 
"pubblico medio". Penso che negli ultimi anni questo valor medio si sia 
notevolmente innalzato, merito forse, dell'enorme diffusione del grande 
cinema grazie ai torrenti telematici, il pubblico cinematografico, caro 
Roberto, sta crescendo, si sta evolvendo, si sta ribellando alla condizione 
di "Parenti-dipendenza" e penso che, in un futuro non lontanissimo, le major 
americane dovranno dirottare i loro investimenti su un cinema sempre più 
intelligente e impegnato, ormai la gente sta diventando grande! 

 Cosa vuoi rispondere a una stronzata del genere, eh?
stai parlando di questa frase da dodicenne riferita ad un film -ancora da 
vedere- ?
"Ma che dici? Le frotte di suicidi, inquietantissimo..."
-- 


 "Ma che dici? Le frotte di suicidi, inquietantissimo..."
Ora tu credi di aver segnato un punto mentre invece stai dimostrando sempre
di più di essere un coglione. Eh?

 diventando grande!
Parli di quelli che fanno arrivare moccia e i vanzina ai vertici della 
classifica, che intasano i multisala-mostro alle porte delle grandi città 
guardando i film mangiando vasche di pop-corn, commentando ad alta voce e 
controllando i messaggini del cellulare durante le scene meno interessanti?
Fab 

 sempre di più di essere un coglione. Eh?
Ora io credo che tu non abbia risposto, eh.
Te la semplifico, dai: entrambi abbiamo dedotto qualcosa dal trailer, tu che 
il film sarà inquietantissimo, io che sarà un discreto film di tensione. 
Forse ora puoi tentare addirittura la risposta senza insulto, ma ne dubito.


 io che sarà un discreto film di tensione.
Io ho constatato un fatto. Tu hai dedotto una cazzata. Vedi la differenza?

 impegnato, ormai la gente sta diventando grande!
AHAHAHAH
Ma da dove esce questo pagliaccio?
Fantastico, un troll al contrario! :.D
Tieni, clown, giustificami questa evoluzione:
http://www.hitparadeitalia.it/bof/boi/boi2006-07.htm


 Forse ora puoi tentare addirittura la risposta senza insulto, ma ne dubito.
Curiosita': tu per essere cosi' coglione fai dei corsi o ti viene
spontaneo?


 differenza?
A parte che non è un fatto ma un'opinione, ne deduco che ti aspetterai un 
film inquietantissimo.
Nelle discussioni bisogna dare alcune cose per scontate, una di queste è che 
il giudizio su un trailer equivalga non al giudizio sul film, ma a ciò che 
ci si aspetta da esso, quindi mi sfugge ancora il motivo della tua stizza.


 spontaneo?
rotfl, questo è l'unico ng in cui alcuni postatori abituali sono più idioti 
dei troll, con Gianluca. almeno mi spancio dalle risate :)


 dei troll, con Gianluca. almeno mi spancio dalle risate :)
Non hai risposto, la mia era una domanda seria.


entrare in sala.
Basta vedere i titoli italiani... ;-)


 Non hai risposto, la mia era una domanda seria.
Scusa, ma non ti pare di essere eccessivamente polemico? In fondo si sta 
discutendo tra persone civili, non mi pare il caso di offendere 

 da uno pessimo,
E come lo valuta un film buono da uno pessimo solo dal trailer?
I trailer sono fatti per invogliare la gente ad andare al cinema. In
tutto il mondo la comunicazione pubblicitaria fa leva sui punti di
forza del prodotto, tra i quali la "garanzia di qualità" offerta dal
nome dell'attore, del regista o dei produttori.
Lo si fa anche in fase di preparazione del film. Io cerco
finanziamenti ai distributori italiani o esteri vendendo il film come
"il nuovo Harry Potter diretto dal regista di Vacanze di Natale" o
similia.

 discutendo tra persone civili, non mi pare il caso di offendere
Senti, "Uomini con pistola": invece di venir qui a quotare cose che non ti
riguardano, perche' non mi valuti proporzionalmente la posizione in
classifica di "Natale a New York" rispetto alla media evolutiva del
pubblico italiano?


 D'accordo, sono coglione naturale al 100%, nessun corso.
Ottimo.
Ora tienilo a mente ogni volta che stai per postare, mi raccomando.


 Ottimo.
cuttone scontatissimo, stammi bene ciccio :)


 cuttone
Non l'hai tenuto a mente e dire che erano passati solo pochi minuti.
D'altronde se cosi' non avessi fatto non saresti 100% coglione naturale,
in effetti.
Bel paradosso.


 Hai mai visto Kairo di K.Kurosawa?
no, ma ho controllato e ce l'ho in archivio, magari lo vedo
domani

 Hai mai visto Kairo di K.Kurosawa?
e anche suicide circle, non è che l'epidemia di suicidi sia proprio un'idea
di primo pelo, in  giappone, corea e zone limitrofe ci hanno già ricamato
parecchie volte...In ogni caso, il trailer acchiappa, per lo meno abbiamo la
certezza che quella merda improponibile di LITW è rimasto un incidente di
percorso isolato...
-- 
UFV: L'incubo di Joanna Mills / Zombies la vendetta degli innocenti / Sogni
e delitti / Alvin superstar / Cemento armato / Cloverfield / L'età barbarica
/ Il lupo / The invisible / La duchessa di Langeais / Soffio / American
gangster / In questo mondo libero / Lussuria / Symbiosis / L'allenatore nel
pallone 2

 LITW
Ah, ho cercato di farmelo piacere in tutti i modi, ma niente :(

 L'incubo di Joanna Mills
Dimmi di questo che è il classico film che vado a vedere da solo di martedì
sera perché nessuno viene a vederlo... Vado?

 di" seguito a sua volta da un'altra lista di film
Io invece per motivi del tutto simili divento prevenuto per i film
"presentati da".
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 sera perché nessuno viene a vederlo... Vado?
assolutamente perdibile, ma vai ugualmente, come intrattenimento inutile del
martedì sera non c'è in giro molto altro...
-- 
UFV: Scrivilo sui muri / L'incubo di Joanna Mills / Zombies la vendetta



http://www.iesb.net/images/stories/fullfrontalnerdity/ffnIESB025.jpg

 
http://www.iesb.net/images/stories/fullfrontalnerdity/ffnIESB025.jpg
ROTFL :.D
Ciao,
mAx 

http://www.aullidos.com/imagenes/caratulas/the-happening-poster.jpg
questa la dovevo ancora vedere.
Vabbe' che è un horror, quindi forse l'imperativo era scegliere macchine 
brutte, ma stavolta Shyamalan si è davvero superato. Guardate l'auto in 
secondo piano sulla destra.
Senza parole.
R. 

 percorso isolato...
cosi', senza nemmeno vederlo, vi piace gia'.
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 Senza parole.
Yep, vista un po' di tempo fa.
Ciao,
mAx 

 Senza parole.
.
.
.
.
spoiler
.
.
.
.
.
spoiler
.
.
.
.
una Fiat Punto?!
:-o
ciao, Mara

 Senza parole.
Stavo per farlo notare io ma non ero sicuro che si trattasse di una Punto.
Più che una Punto originale, mi sembrava un'imitazione della Punto seconda 
serie.
Ma ne riusciamo a vendere qualcuna anche negli USA oppure hanno usato 
l'unico esemplare presente in tutto il nordamerica?
Saluti
BS 

> Hai mai visto Kairo di K.Kurosawa?
visto, ora? (tra parentesi con quello
che avevo in mente non c'entra nulla)
con i film giappi parto svantaggiato,
pero`

 visto, ora? 
Ora niente. E' un bel film, ci stanno i suicidi, stop.
-- 
UFV:Il vento fa il suo giro / La guerra di Charlie Wilson / Cloverfield /
Into the Wild / American Gangster / Leoni per agnelli / Halloween - The
Beginning / The Party / Fronte del porto / L'assassinio di Jesse James

 Ora niente. E' un bel film, ci stanno i suicidi, stop.
ma fosse solo per quello di giappi ce ne sono una marea,
magari meno escatologici, es. suicide circle
nessuna tesi da dimostrare, parallelismi o altro? ma sei
un mascalzone!

 Ma che dici? Le frotte di suicidi, inquietantissimo...
Spero che ci diano un mouse e un puntatore tipo lemmings, per
salvarli, e un pulsante "fine di mondo" quando, prevedibilmente, ci
saremo stufati. Booom! via a farsi una spaghettata.
--
Joe

Joe Silver ha scritto:

a me con fast food nation e` venuta voglia di fegatini (sempre meglio
che non mangiare hamburger *per qualche settimana* dopo, direi)

 un mascalzone!
la sovrainterpretazione, su IAC, non è molto gradita.
R.