Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Segnali dal futuro

Interessante.
Un po' ti fa incazzare, per certe ingenuit�, o certi passaggi narrativi un 
po' tirati via. Sei l�, sulla tua poltroncina, che dici "s�, s�, bene 
cos�!", salvo poi sentire le palle che ti stramazzano alla scena successiva. 
Ma Proyas � uno di talento; che a volte il talento se lo scorda. Nicolas 
Cage � espressivo come un clistere.
La sequenza dell'incidente aereo � PAZZESCA.

 ha scritto nel messaggio 
news:mMhom.23607$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Film carino che si lascia guardare anche se alla fine ragionando su tutta la 
trama viene spontanea una domanda?
Ma alla fine tutta la questione dei numeri portata avanti per 50 anni che 
esigenza aveva?
Tanto valeva saltare subito al finale senza segni premonitori, no?
Cio�, alla fine � tutto il presupposto del film a crollare imho.
Ero fiducioso per Proyas, ma dubbioso per Cage ed alla fine la verit� sta 
nel mezzo: carino, interessante senza esagerare come qualit� (il film giusto 
per cominciare la stagione). 

 giusto per cominciare la stagione).
Be', ma se si saltava subito al finale veniva un cortometraggio :)

 ha scritto nel messaggio 
news:Twrom.23700$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Per� c'� da ammettere che la trama fino al finale (che non dico per non 
spoilerare) alla fin fine � inutile. 

 esigenza aveva?
SPOILER gigante
sono tre film, senza un nesso comune.
C'e' la parte della "time capsule" e la porta e i numeri che e' intrigante.
Poi c'e' la storia dei sassini bianchi, l'arrivo del sole, ecc.
Poi ci sono i fantasmi che comunicano nei sogni coi bambini.
Poi c'e' la madre della tipa, i numeri, ecc.
E alla fine c'e' il viaggio dei prescelti che non azzecca nulla coi numeri,
coi sassini, la vecchia, i fantasmi, ecc.
Diciamo che se di tutto quel materiale ci si faceva qualcosa al posto che
buttarlo via mi incazzavo meno.

 ha scritto nel messaggio 
news:sx0fuwv9...@news.individual.net...

Infatti.
Se alla fine lo scopo era di prendere dei bambini a m� di Arca di No�, tanto 
valeva farlo senza tante trippe mentali da oltre 50 anni.
Che poi a che serve la manfrina dei numeri tanto ai bambini non � ne � 
importato nulla (sono i genitori a risolvere il caso e non ne rendono 
partecipi per nulla i pargoletti).
Tanto valeva apparire, spiegare il tutto e portarsi via i bambini (quale 
genitore li lascerebbe friggere?).

 Tanto valeva apparire, spiegare il tutto e portarsi via i bambini
SPOILER
Ragionevole obiezione.
Ma potrebbe darsi che il tentativo degli alieni fosse quello di comunicare i 
disastri per salvare, diciamo cos� la Terra, o meglio, la vita sulla Terra, 
prima della distruzione finale, quella dell'esplosione solare. Cio�: cari 
umani, non possiamo fare niente per voi, quando il sole vi sputer� addosso 
chilotonate di fuoco, ma fino a quel momento, ecco i momenti pi� duri della 
vostra esistenza collettiva, il dove e il quando. Salvatevi (perlomeno in 
quelle occasioni dove la salvezza � possibile).

 ha scritto nel messaggio 
news:OyLom.24150$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

E loro che conoscevano il futuro mettono un messaggio che avrebbe questo 
scopo in una bolla della memoria che rimarr� sepolta per 50 anni dando la 
possibilit� di attivarsi solo per gli ultimi due disastri e troppo tardi per 
l'ecatombe del pianeta?
Complimenti!
Questi angeli devono essere degli impiegati statali vista la loro capacit� 
di organizzazione :-) 

 Complimenti!
Be', no. Loro scelgono un soggetto - la ragazzina nel 1959 - e le 
"bisbigliano" il futuro. Lei si trova a fare quel disegno richiesto dalla 
maestra, e furiosamente scrive tutto. Che poi quel messaggio venga 
seppellito per 50 anni, non � di certo colpa degli alieni (forse pi� della 
ragazzina, ma immagino si trovi in una non facile situazione psicologica).

 Interessante.
Si, finito di vedere adesso. Si smerda molto alla fine, ma � un bel 
film, ti tiene incollato alla poltrona.
La cosa da sottolineare � che finalmente Nicolas Cage � tornato, in 
Next, The Wicker Man e Ghost Rider aveva chiesto al suo gemello 
svogliato e inespressivo di prendere il suo posto, questo film invece ci 
ricorda che � vivo e vegeto.
Adesso torni a fare film di spessore come l'uomo delle previsioni e lord 
of war, e lasci perdere le cagate fantascientifiche 

 ha scritto nel messaggio 
news:U6Nom.24196$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Se loro sanno tutto quello che avverr� perch� vengono dal futuro (hai 
presente il titolo) o comunque conoscono il corso del tempo dovevano sapere 
anche questa cosa.
Del resto lasciano intendere che il messaggio era seppellito e gi� destinato 
a Caleb che ha le stesse capacit�.
Se tutto era gi� scritto come ho detto non ha senso. 

 questo film invece ci  ricorda che � vivo e vegeto.
Forse intendevi che � vivo e vegeta?
Perch� non mi pare certo una interpretazione degna di nota. 

 Se tutto era giï¿½ scritto come ho detto non ha senso.
Ma difatti il film non ha senso per nulla. Si fa vedere, intrattiene... perï¿½ 
alla fine... ï¿½ veramente assurdo.
La storia dei sassi... dei numeri... ma a che cacchio servivano??? Perchï¿½ 
bisbigliare in continuazione, quando bastava prenderli e portarli via il 
giorno prima? 

 giorno prima?
e' disastroso, rovina quel tanto di bello che aveva fatto nella prima
parte.
E l'incidente di lei, che c'entra?
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
36 sett.: GI Joe - Le Rayon Vert - My Sister's Keeper - Lake Tahoe - School
For Scoundrels - True.Blood.S02E11
34 sett.: Inglorious basterds 
www.iaciners.org


a confermare quanto la madre le aveva predetto...cio� che sarebbe morta 
quando sarebbero morti tutti! :) 

 

Non avete capito niente, il film � semplicemente una stronzata 
colossale, senza se e senza ma. La differenza tra questa stronzata e 
altre stronzate � che la colonna sonora � fatta molto bene e gli effetti 
speciali sono pazzeschi, ma poi tutto c'� il repertorio dei film 
stupidi: teismo, i prescelti (bianchi e americani, naturalmente), gli 
alieni buoni onniscienti, l'affidarsi ciecamente alle entit� superiori e 
tutte le pacchiane metafore della propaganda favolistica teocapitalista.
Magari all'inizio comincia anche a prenderti un po', ti guida in un 
pathos crescente e cominci a credere che ci sia qualcosa, per� man mano 
che cominci a capire pi� o meno dove vuole andare a parare e pensi "no, 
dai, non � possibile, ci hanno preso per cretini?" ti delude sempre pi�.
Nicolas Cage � credibile solo quando fa parti di psicotici, schizzati e 
folli in genere, nelle parti dove deve fare la persona pi� o meno 
normale ha la stessa espressivit� e voce monocorde di Tom Cruise, con la 
differenza che almeno T.C. � tappo ma � carino e piace alle ragazze e ai 
gay e N.C. ha la faccia di un contabile sfigato di qualche valle dove si 
sposano tra cugini. In questo film migliora parecchio ma niente di pi� 
di un ragazzino pi� o meno bravo appena uscito dall'accademia, quelli 
che fanno l'uomo-carota nelle pubblicit�; ed � un miglioramento lieve ma 
sprecato.
Anche i bambini recitano con la classica voce dei bambini che recitano 
le poesie, intonazione e tutto. Come qualcuno ha detto la recitazione � 
al minimo sindacale. Mi sa che gli attori si sono notevolmente 
appallati, con un copione cos� accetti solo perch� hai il mutuo alla casa.
Un film da dimenticare non tanto per quello che � (ben poco) ma perch� 
ce ne sono a pacchi che alla resa dei conti sono tali e quali.

 quelle occasioni dove la salvezza ï¿œ possibile).
Scusa eh, ma questo sarebbe in completa antitesi con la logica del film.
Il foglio vuole essere la prova dell'ineluttabilita' e concatenazione 
degli eventi e del destino.
Che senso avrebbe tentare di cambiarlo se e' impossibile?