Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Arca Russa

...qualcuno cercava un lungo piano sequenza!??! ;-)
Impressionante, dice non abbia mai staccato (ma a me pareva di si su 
certe immagini fisse)... :-O
l'ho trovato solo un poo' soporifero (ma forse era l'ora tarda)....
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 immagini fisse)... :-O
Dici nell'inquadratura sullo specchio?

 Dici nell'inquadratura sullo specchio?
soprattutto quelle sui quadri, in una mi sembra di aver notato un lieve 
scatto, anche se forse era la palpebra che si chiudeva!! ;-P


 scatto, anche se forse era la palpebra che si chiudeva!! ;-P
No, no, ho avuto anch'io la stessa impressione, ed ero ben sveglio. ;o)
Secondo me il trucco c'�, ma la smania di fare apparentemente meglio di 
Hitchcock era troppa! 

 l'ho trovato solo un poo' soporifero (ma forse era l'ora tarda)....
non sono riuscito a finirlo, e l'ho ripreso più volte.


un po????
dio cane una palla mostruosa 

garsonpoole scriveva il 17/11/2010 :

...sono un semi-professionista del film-soporifero... ;-)


 l'ho trovato solo un poo' soporifero (ma forse era l'ora tarda)....
MOLTO soporifero e spesso difficilmente comprensibile, ancorchè
fascinoso sul piano visivo. Ma se vuoi un film-pianosequenza molto
bello, cerca il DVD di "Valzer" di Salvatore Maira; ne ho scritto qui in
passato, oltre che pochi mesi fa su Nocturno. Secondo me è
straordinario, sia come "scommessa" che come film toutcourt. Sappiami
dire.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 -- 
Una volta compresa ed accettata la struttura del film, l'idea del viaggio 
parallelo nello spazio (del museo) e nella storia (della Russia), non mi 
pare per nulla soporifero. Io l'ho trovato molto intenso e coinvolgente. 
L'hai visto i russo o doppiato? In russo la voce di Sokurov è quasi 
strascicata, molto nebulosa, il doppiaggio italiano l'ha reso invece molto 
più chiaro, forse proprio per paura della scarsa comprensibilità (o della 
noia), certo che tradisce un po' lo spirito.
Tecnicamente mi pare pazzesco.
The film displays 33 rooms of the museum, which are filled with a cast of 
over 800 actors.
Russian Ark was recorded in uncompressed high definition video using a Sony 
HDW-F900. There was a specifically designed camera for this film. The 
information was recorded directly onto hard disk. The disk could hold 100 
minutes of information. But it could not be recorded over. Four attempts 
were made to complete the shot; the first three had to stop when mistakes 
were made, but the fourth attempt was completed successfully. The shot was 
executed by Steadicam operator Tilman Büttner. The lighting cameramen on the 
film were Bernd Fischer and Anatoli Radionov (uncredited). The movie itself 
was made using a technique called formalism, a technique that makes the film 
seem abstract in nature.

 Tecnicamente mi pare pazzesco.
-- 


 non sono riuscito a finirlo, e l'ho ripreso pių volte.
Io da tutti questi commenti esco sconcertato.
Se non si riesce a vedere un film cosė significa che un romanzo di Thomas 
Mann o Musil non hanno speranza, per non parlare di Tolstoj, Dostoevskj, 
Wagner, Bruckner...
Finiremo a vedere spot pubblicitari di 30 secondi.
EF 

 Finiremo a vedere spot pubblicitari di 30 secondi.
no, no, non ti preouccupare....
alle volte vince la stanchezza, mica altro. Purtroppo non posso fare di 
alvoro "quello che guarda i film", ma devo fare un altra cosa 10ore al 
giorno che mi spompa prima di sera...


 Finiremo a vedere spot pubblicitari di 30 secondi.
Sarà la vecchiaia oppure la stanchezza del lavoro, sono riuscito a mala 
pena a non dormire al settimo sigillo

 pena a non dormire al settimo sigillo
LOL! Anche io! Mi vergognavo a confessarlo! .
;)
-- 
[ b a z - m o b i l e ]


che poi per carità, è ricco di simboli e significati, ma se si fa una 
vita sempre fuori casa la sera un film così è una mazzata nei denti.