Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Un bacio appassionato

E' un film debole, molto debole. Loach sta invecchiando parecchio.
Vuole raccontare una storia d'amore pregra, comunque, di politica e 
sociale, ma la Canzone di Carla era molto più diretto e toccante.
Il messaggio è anche valido, ma lo capisci solo all'ultimo momento e lo 
condividi.
Tutto il resto del film è debole, debolissimo, ti viene voglia di uscire.
-- 
Tamara
www.straffic.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...

 ha scritto nel messaggio
news:41e04d60$0$8203$5fc...@news.tiscali.it...
Loach sta invecchiando parecchio.
perchè dici questo? l'ultimo ancora non l'ho visto, ma sweet sixteen è imho
uno dei suoi film più riusciti, senza quella retorica, quei facili
sentimentalismi, quell'ironia un po' grossolana che appesantivano buona
parte della sua produzione precdente...
-- 
UFV: The incredibles / Il mistero dei templari / Polar express / Confidenze
troppo intime / Shrek 2 / Closer / Tu la conosci Claudia? / Ocean's twelve /
Birth / Come inguaiammo il cinema italiano / Love & pop / Il fantasma
dell'opera / Lola (fassbinder)
-- 
UFV: The incredibles / Il mistero dei templari / Polar express / Confidenze
troppo intime / Shrek 2 / Closer / Tu la conosci Claudia? / Ocean's twelve /
Birth / Come inguaiammo il cinema italiano / Love & pop / Il fantasma
dell'opera / Lola (fassbinder)

 Tutto il resto del film è debole, debolissimo, ti viene voglia di uscire.
Uh?
Direi che coi film di Loach è semrpe così.
Dov'è la novità?
GLS

Potevamo pensare che in Ken Loach fossero assenti i cromosomi della 
commedia sentimentale. Qualcuno in effetti lo pensa, come registro 
dagli altri commenti sul suo film. Io no, noto che Loach non rinuncia 
ai suoi schematismi un po' prevedibili, ma azzecca proprio la zona più 
pericolosa per lui, cioè l'incontro tra i due protagonisti, l'amore, il 
sesso.
I due vivono una storia  precaria già in partenza, ma il gap 
socio-culturale tra loro rende la relazione improbabile. La famiglia di 
lui, della piccola borghesia anglo-pakistana, è descritta ad angoli un 
po' acuti ma è proprio come mi immagino sia: chiusa a riccio nella 
difesa delle proprie radici, fa ricorso alla pressione degli affetti ma 
anche ad espedienti subdoli e crudeli pur di normalizzare la variabile 
impazzita costituita dal ragazzo. Il retaggio cattolico che sottende a 
tutto il mondo di lei, prof di musica in un collegio, ha maglie 
apparentemente più larghe, ma non mancherà di fare presa sulle sue 
scelte al momento opportuno.
Intendiamoci, siamo lontani dai meravigliosi frutti dell'accoppiata 
Frears/Kureishi, e il tema è stato trattato forse più efficacemente 
dall'israeliano "Matrimonio tardivo", con una storia molto simile a 
questa. Ma credo che Loach, anche quando fa un film abbastanza 
marginale come questo, vada sempre visto. I temi centrali dei suoi film 
sono sempre in qualche modo scottanti e attuali. Il richiamo delle 
destre  alle radici religiose è la calamità più recente che sta 
abbattendosi sulle nostre società finto-globalizzate. E poi è un film 
ben fatto, con bei dialoghi, nonostante qualche scena di troppo e 
qualche clichè caricaturale.
Loach, che non manca di rimarcare il conflitto di classe dietro a 
quello etnico, mette in scena il drammone familiare. Ma ci lascia 
immaginare la maggior parte del dilemma interiore che tormenta i due 
piccioncini, scegliendo piuttosto di farci partecipare in poltrona alla 
ribellione del
(SPOILER)
|
|
|
figlio degenere, che sa di rinunciare alla comoda protezione di tutta 
una comunità,  e urla al padre il suo disgusto per il matrimonio che i 
genitori gli hanno combinato.
Tutt'e due sacrificheranno valori importanti come la sicurezza, il 
lavoro, per tuffare i loro corpi nella mescolanza multicolore, alla 
faccia di preti e imam, e fare tantissimo all'ammore. E faranno bene.
-- 
Cheech