Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Analisi del sangue

Dopo tre mesi di regimi low-carb ho ricevuto le mie nuove analisi (sono
donatore).
Glicemia                                        95
Urea                                             35
Colesterolo totale                          221
Trigliceridi                                     59
Transaminasi AST                         14
Transaminasi ALT                         21
Gammaglutammitranspeptidasi       17
Biliribuna totale                              0,47
Sideremia                                      98
Creatina                                        1,03
Protidemia totale                            7,40
Domani le porto dal dottore e gli illustro la mia alimentazione, immagino
già la solfa "la sua alimentazione troppo ricca di grassi ...", mi sono già
stampato la saga di Xlater con cui cercherò di difendermi ... intanto chi ne
capisce + di me che mi dice ?


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

altini...
Stesso discorso per il colesterolo tot.
Tsubo


Non sarebbe stato male specificare il colesterolo HDL e quello LDL
Ciao,Raf

 già la solfa "la sua alimentazione troppo ricca di grassi ..."
non credo sia cosi` cieco alla correlazione tg-hdl inoltre
dovresti controllare lo storico del profilo lipidico, come
era prima d'iniziare la dieta il benedetto colesterolo, il
resto e` ok (sei calato di peso, mangi carne, qualche dito
di vino e fai attivita` magari prolungata ma non pesante?)

 di vino e fai attivita` magari prolungata ma non pesante?)
Ho 23 anni, sono calato di peso(7kg), mangio carne e pesce, bevo il vino,
vado a correre e stò una favola ...
Purtroppo nelle analisi non c'è la distinzione tra i due tipi di colesterolo
Ciao
Giorgio

 Purtroppo nelle analisi non c'è la distinzione tra i due tipi di colesterolo
tanto il valore ce l'hanno e la separazione si fa comunque,
e` pirlesco non riportarlo (l'ematocrito non lo hai postato
o manco lo mettono +?!) e la puoi usare come argomentazione
con il tuo medico, anche se come detto sarebbe bene saperlo
il dettaglio (x dire il tuo valore e` fuori norma in italia
ma normale negli usa dove stanno 20 punti sopra ;)
in sostanza
1) dai post che leggo di sfuggita su ng e forum mi pare che
il colesterolo totale >200 sia comune x lowcarber e zonisti
ma si tratta di ipercolesterolemia familiare (chi e` che fa
diete simili secondo te? chi ha problemi a mantener il peso
o io che non ingrasso con 2 piatti di pasta al giorno? ;) e
te lo ritroveresti altino con qualunque dieta senza farmaci
2) si abbassa moltissimo il rapporto ldl/hdl e + importante
ancora tg/hdl (che avrai quasi sicuramente inferiore a 1) e
in presenza d'analisi precedenti con TG + alti, HDL + basso
e colesterolo tot uguale, un qualsivoglia medico di base e`
un tamarro a non considerare la dieta benefica da sto punto
di vista ;)

 capisce + di me che mi dice ?
Credo che sarebbe più utile difenderti con delle analisi "prima" e
"dopo", piuttosto che con "la saga di Xlater".
In mancanza di quelle, sicuramente è un buon argomento i chili di
peso che hai perso. La perdita di massa grassa negli studi è quasi
sempre associata ad un miglioramento dei parametri ematici, comunque
la si ottenga. Inoltre il sovrappeso è un fattore di rischio
acclarato per numerose patologie, quindi nessuno può dirti che
"stai peggio". A maggior ragione se tutto ciò è confermato da una
sensazione di benessere generale, e dal fatto di seguire questo
regime di dieta ed esercizio, senza sforzi.
Può darsi che il dottore, se è persona di buon senso, ti dica "Beh,
continua così, ma ti voglio rivedere tra altri sei mesi con nuove
analisi"
A quel punto tu, il medico, noi tutti, potremo sapere qualcosa di
più preciso.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG