Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) oroscopo 2002

e' ancora on-line il vostro oroscopo del 2002
http://www.astrocartomanti.it/astrologia/2002/
<segno>.htm
esempio:
http://www.astrocartomanti.it/astrologia/2002/cancro.htm
seguite i consigli del CICAP, leggete gli oroscopi dell'anno prima
auguri
N.

 seguite i consigli del CICAP, leggete gli oroscopi dell'anno prima
Il Comitato Italiano Controllo Affermazioni sul Paranormale?
Ho fatto di meglio comunque. Ho fatto leggere il mio oroscopo (sarei dello
scorpione) a tre persone (acquario, leone e vergine) nascondendo
l'intestazione e facendo finta che fosse il loro. Tutti e tre mi hanno detto
che le "previsioni" del 2002 per lo scorpione potevano in un qualche modo
molto vago ritenersi azzeccate.
Personalmente poi non leggo quasi mai il mio oroscopo, leggo sempre quello
degli altri e mi diverto a notare come tutto cio' che leggo possa essere
valido anche per me...
Questo metodo empirico dimostra palesemente la falsita' di tutte e 12 le
predizioni, o quanto meno ne dimostra l'inutilita'. A qualcuno dispiacera',
ma se proprio devo "credere" in qualcosa di sovrannaturale, beh, che almeno
questo qualcosa preveda degli obblighi morali.
--
ArAmesh

 seguite i consigli del CICAP, leggete gli oroscopi dell'anno prima
Cos'e' il CICAP?
Ho fatto di meglio comunque. Ho fatto leggere il mio oroscopo (sarei dello
scorpione) a tre persone (acquario, leone e vergine) nascondendo
l'intestazione e facendo finta che fosse il loro. Tutti e tre mi hanno detto
che le "previsioni" del 2002 per lo scorpione potevano in un qualche modo
molto vago ritenersi azzeccate.
Personalmente poi non leggo quasi mai il mio oroscopo, leggo sempre quello
degli altri e mi diverto a notare come tutto cio' che leggo possa essere
valido anche per me...
Il che e' una palese prova della falsita' di tutte e 12 le predizioni. A


Hello, ArAmesh!
You wrote  on Wed, 1 Jan 2003 11:38:17 +0100:
 A> Ho fatto di meglio comunque. Ho fatto leggere il mio oroscopo (sarei
 A> dello scorpione) a tre persone (acquario, leone e vergine) nascondendo
 A> l'intestazione e facendo finta che fosse il loro. Tutti e tre mi hanno
 A> detto che le "previsioni" del 2002 per lo scorpione potevano in un
 A> qualche modo molto vago ritenersi azzeccate.
Uno dei primissimi esperimenti del Cicap, durante la trasmissione "Viaggio
nel mondo del paranormale", in anni ancora in cui un po' tutti credevano a
fenomeni paranormali, fu geniale. Contattarono 10 persone dello spettacolo e
della politica (non ricordo bene chi, mi pare ci fossero fra gli altri anche
Proietti e la Ricciarelli) e diedero ai 10 più importanti astrologi italiani
di allora la data e l'ora di nascita dei personaggi. Gli astrologi (quelli
considerati "seri", non le solite cose vaghe degli oroscopi per TV) in base
alle date produssero, dietro lauto compenso, i profili dei 10 personaggi. Il
Cicap poi eliminò dai 10 profili ogni riferimento alle date, in modo che i
10 personaggi non si potessero riconoscere in base a riferimenti oggettivi.
I fogli furono messi in una pila, e i 10 personaggi dovettero cercare nel
mucchio il proprio profilo.
Per probabilità, andando a caso ci sono una o due probabilità su dieci (non
ricordo bene e non ho voglia di stare qui a fare il calcolo delle
permutazioni) di pescare il proprio profilo. L'esperimento andò così "male"
che nessuno si identificò col suo vero profilo. I personaggi erano tutti
convintissimi di aver trovato il loro profilo, ma in realtà avevano fatto
scambi pazzeschi (un politico e un'annunciatrice...)
 A> Personalmente poi non leggo quasi mai il mio oroscopo, leggo sempre
 A> quello degli altri e mi diverto a notare come tutto cio' che leggo possa
 A> essere valido anche per me...
Non solo. Se il mondo fosse diviso in 12 categorie, tutte con la stessa
personalità e lo stesso destino, sarebbe tristissimo.
Inoltre, consideriamo questo: in tutte le parti del mondo in cui gli
oroscopi non esistono o non funzionano come da noi (tutto l'Oriente, giusto
per fare un esempio), come vanno le cose? Siamo noi o loro che ci sbagliamo?
Insomma, il mondo sarebbe diviso in due: chi ha torto e chi ha ragione...
Una prospettiva un po' triste.
Dulcis in fundo, una curiosità che pochi conoscono: gli astrologi fanno i
loro calcoli usando un sistema in cui la Terra è al centro del sistema
solare..!
Ma questi non sono validi argomenti per far capire a chi crede a queste
stronzate che si trova in errore. Il dubbio va insinuato sapientemente. Un
esperimento molto divertente è questo (lo faccio sempre eh eh eh): quando ti
chiedono "di che segno sei?" tu rispondi con un segno totalmente opposto.
Immediatamente il tuo interlocutore si metterà a parlare per mezz'ora con
frasi tipo "eeeh già!!! Infatti tutti quelli del tuo segno sono proprio
così.. eh, l'ho sempre detto che sei così e cosà" eccetera. Passata la
mezz'ora, esponi a pubblico ludibrio il tuo interlocutore dicendogli "beh,
in verità ti ho mentito: non sono di quel segno, assolutamente... Volevo
solo avere un'ulteriore prova del fatto che quelle siano tutte stronzate
pazzesche!"
Uno scettico Stefano
(ormai da 13 anni nel Cicap)
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

 chiedono "di che segno sei?" tu rispondi con un segno totalmente opposto.
Sara' vecchia ma a me fa sempre ridere... io dico "pesce, ascendente
maionese".
Ecco, ci ho riso anche a scriverla... saro' scemo eh?

 questo qualcosa preveda degli obblighi morali.
per esempio. Cosa diceva l'oroscopo di Gaber per ieri?
fffffff
-- 
"in principio era la Minaccia"

 per esempio. Cosa diceva l'oroscopo di Gaber per ieri?
non si scherza con la morte :-(
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 non si scherza con la morte :-(
'sti cazzi, ci ha preso in pieno...
Una brutta giornata,
chiuso in casa a pensare,
una vita sprecata,
non c'è niente da fare,
non c'è via di scampo,
quasi quasi mi faccio uno shampoo.

 non si scherza con la morte :-(
dillo a quelli che guadagnano menando per il naso con l'astrologia
fffffffff