Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Note a] Delitto Perfetto

Immaginate di prendere il vecchio orologio a cipollone del nonno
ferroviere.
E' bellissimo, forse solo un leggero velo di opaco sulla cassa, ma 
sempre ha funzionato e ancora funziona alla perfezione.
Un meccanismo perfetto. Un ingranaggio che non sgarra. Sobrio, senza
fronzoli ma bellissimo.
Un giorno vi salta in mente di smontarlo completamente (tendenze
autodistruttive? furore iconoclasta?, rush di demenza? chissa'...)  e
poi di rimontarlo, con qualche (secondo voi) simpatica innovazione
tecnica ed estetica, si sa, i tempi cambiano.
Cosi' gli attaccate un bel cinturino di pelle firmato Calvin Klein,
ricoprite la cassa di ipertecnologico titanio, aggiungete una bella
batteria ultrapiatta a supporto del vecchio meccanismo manuale, nonche'
qualche ammennicolo che automaticamente registri l'ora dal satellite e
la proietti fino a casa della vostra fidanzta quando e' ora di andar a
prenderla etc etc....
Chiaramente vi ritrovate al polso un orrendo ibrido che per una serie di
conflitti tra le parti  perde completamente il ritmo, non vi piace
esteticamente, e sopratutto non serve ASSOLUTAMENTE a un cazzo. E fa
rivoltare il panciuto nonno, dall'inconfondibile e adorato profilo,
nella tomba.
PS. Smettiamo per favore di paragonare la Paltrow a Grace Kelly.
Quest'ultima era un ghiacciaio che sembrava nascondere un fuoco violento
di passioni, la Paltrow al massimo e' un ghiacciolo alla soia. GK era 
fredda, affascinante, distante, algida, e nel delitto perfetto rendeva
perfettamnete la sofferenza, la delusione e il distacco. GP sembra
fondamentalmente scoglionata, o una anoressica depressa.
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------

 ferroviere.
Angelo, mi hai fatto venire quasi voglia di abbracciarti, poi ho pensato
che non te lo meriti perche NON DOVEVI proprio andarci, a vedere questo
film: con Carlo Natali si pensava di fare una specie di sit-in di
protesta, a Venezia... magari con un bello striscione del tipo "giu' le
mani dai mostri sacri".
Per me esiste un solo "Delitto perfetto", quello di Hitchcock, un solo
"Cielo sopra Berlino", quello di Wenders, una sola "Lolita", quella di
Kubrick. 
Come scrisse giustamente la Spiff qualche mese fa "srecensendo" BB2000,
"lasciatemi stare i miei ricordi".
Federica
-- 
"If you sit down at a table and can't spot the sucker 
in the first thirty minutes, you are the sucker"
Matt Damon, "Rounders"

Federica Arnolfo (
Fe...@flashnet.it
) wrote:
: Per me esiste un solo "Delitto perfetto", quello di Hitchcock, un solo
: "Cielo sopra Berlino", quello di Wenders, una sola "Lolita", quella di
: Kubrick. 
: Come scrisse giustamente la Spiff qualche mese fa "srecensendo" BB2000,
: "lasciatemi stare i miei ricordi".
Brava Federica.  Del resto la tendenza degli americani a rendere idiota un
bel film europeo non e' di oggi: "Tre uomini e una culla" (da satira sul
maschio a commediola televisiva) "La donna in rosso" (eliminata tutta la
parte cameratesca, e la str....aggine sexi della protagonista) etc. etc.
Pare che solo "Profumo di donna" sia stato copiato bene.  Ma non l'ho
visto.  Magari fra un po' ci becchiamo anche un "Ciclone" in Idaho e un
"La vie revee des anges" (a proposito, se arriva non perdetelo, Elodie
Bouchez e' una vera scoperta) a Cleveland, con Meg Ryan (bleah!) e Demi
Moore...
Ciao,
Carlo

 "lasciatemi stare i miei ricordi".
No, non sono del tutto d'accordo, qualche rilettura di classici puo'
starci, pero' questo era veramnete orendo.
Il primo tempo fila abbastanza, rimane aderente all'originle, e se hai
amato il primo ti intriga vedere come il secondo affronta in chiave
moderna la faccenda, se non hai visto l'originale ti pare un discreto
thriller.
Nel secondo tempo arriva il disastro: il castello narrativo crolla
miseramnete, la gente si scogliona, tutto piglia un che di assurdo, e
tanto sopra le righe quanto l'originale era coerente e sobrio. 


Carlo
ciao
Nico

fondamentalmente scoglionata, o una anoressica depressa.
Oddio, sono d'accordo!
Quest'uomo sembra persino intelligente quando, di rado, non fa di tutto per
contraddirmi e apparire insulso.  :)
Guglielmo,
Italy.       
oh...@ares.omninet.it
"Discipline, 007... Discipline."
(Sean Connery, GF)

 contraddirmi e apparire insulso.  :)
Che ti succede, ieri notte finalmemte hai scopato?


 la Paltrow al massimo e' un ghiacciolo alla soia.
Definizione perfetta. Ma non ti avevo detto di evitarlo, Delitto
Perfetto?


Beh, se e' per quello dici anche che che Guy e' simpatico e intelligente
(oltre a una serie di altre cose irripetibili e per me meno
interessanti), mica posso credere a tutto quello che dici...
A parte questo, mi interessava proprio vedere cosa ne avrebbero fatto,
tra l'altro quei bastardi dell'espresso ne parlavano come di un film
discreto...


fondamentalmente scoglionata, o una anoressica depressa.
CLAP CLAP
La Paltrow me gusta mucho, ma GK era di un altro livello.
Ciao. Davide,,,,
No alla sperimentazione su cavie
umane del cibo per i cani.
                                     Davide,,,,

e ti credo, c'era Al Pacino
Si', ma trattasi di due film completamente diversi.
Un altro film copiato MALE e' Nikita.
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier

 Un altro film copiato MALE e' Nikita.
E invece un film copiato BENE e' "Il salario della
paura". Almeno credo, non avendo mai visto l'originale...
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"

Kubrick. 
Qui il discorso si complica.
Delitto perfetto e Lolita non sono soggetti originali, ma tratti da un
testo teatrale e un romanzo, quindi, in teoria, l'idea di volerli
"rifare" sotto un'altra ottica, mettere in luce aspetti altre volte
trascurati del testo originale, non e' poi cosi' pellegrina, anzi e'
pienamente giustificata.
Cosi' come giustifico, a volte, rifare un film la cui versione
originale appare troppo legata ai mezzi tecnici e alla mentalita'
dell'epoca in cui fu realizzata, tipo Nosferatu o Angeli con la
pistola.
A suscitare sdegno e' l'arroganza hollywoodiana che rifa' un film
estero contemporaneo.
E come se dicesse: voi poveri fessi NCUCDC pero', questa volta, avete
avuto un'ideuzza carina, adesso vi facciamo vedere come avreste dovuto
svilupparla.
Ciao
°_^
  \
toto aa #1286 Eac #128

Che ti succede, ieri notte finalmemte hai scopato?
Beh, per me non e' un evento raro come per te.


Pier (
pet...@adria.it
) wrote:
: Un altro film copiato MALE e' Nikita.
Proprio vero! E anche un filmetto carino su una coppia di intello che
stanno per avere un bambino, non ricordo il nome.  In Italia e' girato
solo un orrido remake (c'era il tizio di Quattro matrimoni e un funerale,
mi pare..)
Probabilmente loro lo fanno per adattare alle semplici menti dell'Arkansas
le finezze del costume morale europeo, ma noi, perche' ce le ribeviamo? 
Ciao,
Carlo

 stanno per avere un bambino, non ricordo il nome.
Nine months.Con un Robin Williams al suo minimo storico, e Hugh "puttaniere"
Grant piu' insulso che mai.

 Beh, per me non e' un evento raro come per te.
Mah.
Se e' vera l'equazione aggressivita'=astinenza, dovevano essere almeno
un paio di lustri che non ne facevi una come si deve.
-- 


vi recitano!      (NdA)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

un paio di lustri che non ne facevi una come si deve.
Quest'equazione vale solo per la Elsa.


paura". Almeno credo, non avendo mai visto l'originale...
Sono belli entrambi.
Molto diversi. Il primo era una tragedia (nel senso di personaggi che
lottano invano contro il destino) il secondo e' un dramma d'azione
molto teso e con musiche affascinanti.
Ciao
起^


immaginiamo.
E allora siamo fessi noi quando li andiamo a vedere


Antonio Fanelli (
r...@geocities.com
) wrote:
: OnThu, 15 Oct 1998 13:08:51 GMT, 
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)

--

On 16 Oct 1998 06:45:32 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
Qeusta confesso che non l'ho capita.
Ciao
起^
  \
toto 
aa #1286 EAC #128