Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] FAHRENHEIT 9/11

E' bravo, Michael Moore. E' bravo a raccontare i retroscena di un'elezione e di
un'amministrazione sbagliata e perversa, controversa e dannosa.
E' bravo a mostrare il volto scomodo di un'America corrotta e corruttrice. E'
bravo a cavalcare la linea del gusto, del non eccesso e del messaggioc omunque
forte.
E' furbo, Michael Moore. E' furbo perchè non commette errori facili. Si dichiara
di parte sin dall'inizio. Dichiara il suo un film a tesi ed elettorale, "aimed
to get rid of Bush by next November".
Ritrae sempre le due facce dello stesso problema. Parla del'America, dell'Iraq,
della guerra, argomento apparentemente già troppo trattato, visto, ritratto, ma
il suo film parla a tutti, a qualunque livello.
E' attento, Michael Moore. E' rispettoso. Di tutti. 
Non criminalizza i soldati, rispetta la forma mentis e la tradizione del corpo
più orgoglioso, affascinante e fiero delle forze armate USA, i Marines. Non
contesta gli uomini ma le strategie, non condanna ma omaggia i veterani, non
cade negli eccessi delle contestazioni Berkeleyane. Non spara a zero.
Mostra, fa vedere, scopre nervi, ma non infierisce. E ironizza
E' elegante, Michael Moore.
E' necessario, Michael Moore. Il suo cinema è lezione, il suo giornalismo testo
di studio. Fazioso, ma dichiarato, misurato. E comunque aperto, onnicomprensivo,
nel contesto. E' necessario, come le Oriane per vedere il quadro globale, non
come i Sofri, che mentono, mistificano, insultano e criticano sperando di avere
luce, gloria, attenzione.
E' un signore, Michael Moore. Perchè chiunque ritragga con se, davanti a se',
appare imperterrito, lui. Rispettoso. Sia Charlton Heston, sia la madre
militarista pentita, siano i congressmen sfuggenti.
E' bello, F-9/11. E' necessario. Non perdetelo.
-------------
"Non è solo la carrozzeria...è un problema di meccanica, anche."
Spaceman Spiff

 militarista pentita, siano i congressmen sfuggenti.
imperdibile la scena in cui si piazza davanti all'ambasciata araba. Arriva
uno dei servizi segreti americani, e riesce ad intervistare persino lui.
con aplomb.
M:
-- 
"eravamo una mattina dentro all'orto di giovina, nderra c'era una
jervetta, che pareva una mochetta"
('Nduccio. Greatest hits)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 luce, gloria, attenzione.
PdA su tutto, anche se la seconda parte (reduci,mamme,...) mi è parsa
scendere un pò nel ritmo, ma ho subito pensato che è tutto voluto,
stramaledettamente pensato bene per portare il discorso su un piano
comprensibile a quel 10% di indecisi che è suo obiettivo "spostare".
Inoltre la maestria nel linguaggio cinematografico è ancora più raffinata
dei suoi primi lavori.
[ot] Sul Sofri, non solo mente spudoratamente .."mi sono molto documentato
su BFC e molte cose sono false", mente anche male, perchè queste cose le
dice 2 anni dopo e non specifica uno straccio di link, documento, la butta
lì, velenosamente. Moore lo massacrerebbe in un qualunque tipo di confronto.
D'altra parte, al contrario di mafe, penso che il Sofri sia solo un gran
maneggione della cartella Preferiti, un Re del cut&paste e dei blog a senso
unico (guarda caso, uno dei blog nei quali non si puo' intervenire), e
soprattutto sia autoreferenziale, elitario come non pochi e motteggiante.
Scrive da perfetto onanista, nel senso letteraRIO del termine, e gode come
un pazzo a postare articoli che non leggerà nessuno pescandole da fonti
Internet molto trendy quanto velleitarie.
E' dentro la notizia, la coglie, la cavalca : non l'ho mai "letto" capirla e
seriamente analizzarla.

 seriamente analizzarla.
Gia' la prima cosa e' talmente rara che da un blog mi aspetto poco
altro; in tv non lo sopportavo, in radio e' meglio, e' proprio come
scrive che e' superlativo. Politica a parte, ha quella rara abilita' di
parlare di cose sue che risuonano in molti (tipo il tormentone dell'anno
scorso sui versi delle canzoni capite male). 
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

> Scrive da perfetto onanista, nel senso letteraRIO del termine
????
--
rIO.sK

 su BFC e molte cose sono false",
Ha fatto una semplice ricerca su google, potresti farla anche tu...
Ribadisco si tratta a mio parere solo di
quisquiglie, le vere menzogne di moore traspaiono dall' impostazione di
bolwing for columbine
esempi:
http://www.bowlingfortruth.com/
http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html
Chiaro che comunque sia una campagna mossa da altre teste calde, e per
questo
anche le critiche si prendono con le pinze. Lui risponde anche ad alcune
http://www.michaelmoore.com/words/wackoattacko/
(si riferisce soprattutto alle numerose critiche in
http://www.bowlingfortruth.com/
, su cui troverai anche una risposta, a
tratti risibile)
Google powa
Prima di dire che la gente mente...
bye!

 su BFC e molte cose sono false"
Questa ce la devi spiegare.
-- 
ste

 in tv non lo sopportavo
Ma state parlando del figlio quindi! Il sosia della figlia di Fantozzi! Il
BATRACE!!
-- 
Abbas
Alle Menschen werden Brüder
Wo dein sanfter Flügel weilt

 BATRACE!!
La bertuccia...

 > Scrive da perfetto onanista, nel senso letteraRIO del termine
 che si procura piacere, peccando, scrivendo attorno a se stesso :-))

 Ha fatto una semplice ricerca su google, potresti farla anche tu...
l'ho fatta, ma questo non interessa.
Se sei un (pseudo)giornalista e scrivi "mi sono MOLTO documentato e MOLTE
cose sono false", o porti le fonti, come insegnavano alle MEDIE, oppure
taci. E' chiaro? E non mi bastano 4 link in croce, ma un'analisi.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.09.01....@racine.ra.it...

No, ce la deve spiegare Sofri. Ho quotato le sue affermazioni ....
questo fa un  articolo su F911 e nell'incipit dice che BFC era pieno di
falsità, e l'hai appurato documentandoti molto. Sarebbe cosi' gentile questo
pseudo commentatore da fornire anche al pubblico le sue "molte"
documentazioni?


Si, avevo capito, mi chiedevo se le tre lettere in maiuscolo fossero un
"caso" o meno...
--
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio
news:ch6ibm$em8$1...@fata.cs.interbusiness.it...

azz..non me n'ero accorto :-)))
le ho messe in maiuscolo per distinguere dal letteraLE :-))

Chiaro che comunque sia una campagna mossa da altre teste calde,
Beh, teste calde č un notevole eufemismo...
Tu e Sofri avete altri siti cosě attendibili da consultare? Che so quello di
Wanna Marchi, di Maurizio Mosca o di Britney Spears?
-------------
"Non č solo la carrozzeria...č un problema di meccanica, anche."
Spaceman Spiff

 commentatore da fornire anche al pubblico le sue "molte" documentazioni?
quindi per te "mentire" e "fare un'affermazione senza portare
prove a proprio favore" sono la stessa cosa?
-- 
ste

 prove a proprio favore" sono la stessa cosa?
se dici che "questo è falso, sono sicuro perchè ne ho le prove" e ometti di
fornirle, ci sono 2 possibilità :
1. stai mentendo
2. non vuoi fornire le prove perche' hai una ragione, e provi a spiegarlo
Una delle cose piu' subdole, ipocrite e segno di doppiezza è proprio quello
di fanfaronare millantando.


Senza entrare nel merito della questione, ci sarebbe anche
3. sarebbe troppo lungo e non stai parlando di questo

 quello di fanfaronare millantando.
Pratica in cui Moore indulge spesso e volentieri...
-- 
ste

 molto facilmente in 5 minuti
Beh, in genere l'onere della prova sta a chi accusa.



Quel testo parlava di BfC, non avrebbe avuto molto senso.