Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Un piccolo film italiano di cui non si parla (ed è un peccato)

E "Prendimi e portami via", di Zangrandi, con Valeria Golino.
Il tema non è esilarante (conflitti fra zingari e abitanti della
periferia romana, neorealismo di ritorno, proprio il tipo di cinema che
io detesto), e appartiene chiaramente a quei cosiddetti piccoli film
"due camere e cucina" che hanno allontanato il pubblico dalla maggior
parte del cinema italiano da vent'anni almeno a questa parte. Insomma,
aveva tutto per non piacermi.
Beh, invece vale la pena di vederlo, anche se la cosa non è facile
perchè sta sgusciando via senza rumore dalle città capozona e in
provincia probabilmente non ci arriverà mai: il tema è attuale,
interessante e sostanzialmente inedito nel nostro cinema, la
realizzazione non ha quel senso di povertà e di sciatteria che si
riscontra di solito nei film italiani di questo genere e la Golino si
rivela sempre più brava e credibile.
Direi che è una delle poche volte che i soldi dello Stato sono stati
messi in un progetto degno di riceverli, e non in operazioni clientelari
o di immagine.
Bravo Zangrandi. E bravo Marco Onorato, che ha firmato la fotografia
(una curiosità: è lo stesso di "Benzina", o dell'"Imbalsamatore"?).
Per la cronaca: nella sala (Cinema Luce, a Roma, l'ex-LuckyBlu, che
meriterebbe un pubblico pù affezionato) c'erano due persone in tutto:
mia moglie ed io. Proiezione privata. Mannaggia.
cf 
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 provincia probabilmente non ci arriverà mai
Giustamente, dico io.
Ma come si fa ancora a difendere film del genere ?!??!
Addirittura a promuoverli, mah.
-- 
___________________________________
                     -=B A r r Y Z=-
" Non credo in nessuna delle religioni
monoteistiche terrestri, ma sono sicuro che
si potrebbe costruire un'affascinante ed
interessante definizione 'scientifica' di Dio "
                              [StAnlEy KuBrIcK]
                 -[icq UIN 7098241]-
___________________________________

 mia moglie ed io. Proiezione privata. Mannaggia.
E' un DSIS ! Fake, un DSIS !
-- 
Giuseppe
(UFV: Lost In La Mancha - Kill Bill Volume 1 - Lola Corre (TV) - 
 The Dreamers (v.o.) - L'Ultima Tentazione Di Cristo (VHS) - Chinese Odissey
 La Baie Des Anges - Pirates Of The Caribbean: The Curse Of The Black Pearl)

 ha scritto nel messaggio
news:1g3jc17.1yagivp32jfc2N%corrado...@tiscalinet.it...


 E' un DSIS ! Fake, un DSIS !
Per la cronaca, che cos'è un DSIS? (non ho Alberto sottomano per
chiederlo a lui)
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Ma come si fa ancora a difendere film del genere ?!??!
Ve bene, te lo spiego:
1) si resta un po' in dubbio, combattuti fra il fatto che si tratta di
un tipo di film che in genere non ti piace e il fatto che il tema sembra
interessante a livello sociale, non la solita sega sul ventenne
(venticinquenne, trentenne) in crisi di identità;
2) si decide di rischiare e ci si va, preparati al peggio (della serie
"mi hanno fregato di nuovo").
3) non ci si annoia e si esce (relativamente) contenti di aver visto
qualcosa di anomalo e di più che decoroso.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 qualcosa di anomalo e di più che decoroso.
Vabbe' ma tu vuoi salvare il salvabile a tutti i costi... Quando secondo me non
c'e' proprio nulla da salvare. Il bene che puoi fare in questo senso, e' semmai
stroncare questa roba sul nascere, non invitare la gente a vedere una cosa che
era quasi meno peggio di quanto ti aspettavi.
Non credo sia un bene per il cinema nostrano fare cosi', anzi.
Io sto' film di Zangardi non l'ho visto, lo confesso. Ma di sicuro non mi sento
in dovere di andarlo a vedere per dargli una chance. Semplicemente ritengo che
e' ora di farla finita con un certo cinema. Non e' una novita', tra l'altro lo
pensano in molti. Gli strumenti per capirlo, anche senza averlo visto, ormai ci
sono tutti, basta un minimo di intuito e buonsenso: basta guardare chi l'ha
prodotto (capirai Veradia Film...) con l'aiuto dell'ennesimo fondo perduto
statale, basta guardare il cast, leggere la sinossi, la storia del regista.
Ormai e' quanto mi basta per essere sicuro quasi certo al 100% che il film
sara' l'ennesima merda italiana. Non c'e' neanche piu' da incazzarsi guarda, ma
proprio da essere indifferenti. Dammi pure del qualunquista, prevenuto, quello
che ti pare, ma ormai la penso cosi', mi spiace.
-- 
_____________________________
 Verba volant, scripta... Google !
                 BArrYZ
            ICQ uin: 7098241
_____________________________

 wrote:


No, tutt'al più ti dò del massimalista; ed è paradossale che sia proprio
io, che in linea di massima e per anni l'ho pensata come te, a dover
scendere in campo per difendere il cinema italiano minimalista, che
aborro... Ma tant'è, ormai mi hai messo dalla parte del giaguaro e mi
tocca digrignare i denti. 
Dunque:
- prima di tutto, IMO, non bisognerebbe dare giudizi su film che non si
sono visti. Va benissimo orientare le proprie scelte su cast, sinossi
ecc., e quindi astenersi dall'andarli a vedere, ma allora poi ci si
astiene anche dal giudicarli.
- da qualche anno vedo nel cinema italiano dei segnali di risveglio. A
parte gli outsider (per fermarci al presente, come dice bene Fede in
altro 3d, Olmi e Bertolucci sono esempi eccellenti), io sono uscito
interessato (non dico convinto o entusiasta) da certi film (non tutti)
di D'Alatri, Muccino, Ozpetek, Garrone, Crialese e altri che qui per qui
non mi vengono in mente.
- moltissimi film italiani minimalisti (l'ho già scritto) sono seghe
pseudo-autorali, ma molti altri sono piccoli solo per mancanza di fondi.
Allora, tutto sta a vedere come sono stati spesi questi "pochi maledetti
e subito". Secondo me Zangardi ne aveva pochissimi (Veradia film, per
quel poco che ne so sono d'accordo con te) e IMO li ha spesi bene.
E tanto per concludere:
- se una persona che ami è in coma e noti qualche segno di vita, che
fai? Dici "ma tanto è spacciato" e te ne vai, oppure resti lì a capire
se ce la fa?
Ciao
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 se ce la fa?
Dico che, per il suo bene e quello della sua futura discendenza, sarebbe meglio
che cerchi di farla finita con la droga (perche' in questo caso il paragone e'
proprio con la tossicodipendenza, secondo me) , che magari prenda in
considerazione l'idea di andare in una comunita' a lavorare, finalmente, un
pochetto.


 Non sono d'accordo. 
(cut)
Taglio tutto perchè stai cambiando discorso. Stavamo parlando del film
di Zangardi (che non hai visto), non del meccanismo di sovvenzionamento
statale, su cui (sciaguratamente) non posso che essere quasi del tutto
d'accordo con te.
Ciao.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 di Zangardi (che non hai visto),
Infatti non ho espresso giudizi in merito al film, proprio perche' ti ho detto
che per la sua storia produttiva, il cast, la sinossi, il regista, non ne
voglio proprio sentire parlare, non solo perche' non mi interessa personalmente
un film del genere, ma perche', secondo me, e' bene proprio per il nostro
cinema, che simili film non vengano neanche nominati. Parlo indipendentemente
dal giudizio sul film medesimo, visto che sto parlando del sistema in cui e'
stato prodotto il film. Che dici, lo posso fare oppure devo chiedere il
permesso a Zangardi dopo aver visto il suo film ?
Io ho risposto al tuo primo post proprio riguardo a questo, non riguardo al
merito del film. Non mi pare di aver spostato il discorso su altri argomenti,
ne' di aver giudicato un film che non ho visto.
-- 
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Tengo na' minchia tanta...,
         ...Tengo na' minchia accussi'.


 ne' di aver giudicato un film che non ho visto.
A me sembrava il contrario, ma se č veramente cosě sono d'accordo con
te.
Passo e chiudo.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 chiederlo a lui)
Oh, acc, non viene in mente neanche a me... :-/
-- 
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa