Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Saw 2 - LA soluzione dell'enigma

Se vi è piaciuto l' 1 (Saw-l'enigmista) andatelo a vedere!!!  Trama
intrigantissima e colpi di scena che non mancano. Molto introspettivo..
peccato per la pazzia improvvisa di uno dei personaggi e la trovata un
pò forzata dello scambio del segnale delle videocamere...ma per il
resto ok! Fine inaspettata con colpo di scena come nel primo film!
Un saluto a tutti, Sofy!

 ha scritto nel messaggio
news:1137542701.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Se vi è piaciuto l' 1 (Saw-l'enigmista) andatelo a vedere!!!  Trama
intrigantissima e colpi di scena che non mancano.
[cut]
Ciao Sofy,
quando si scrive un messaggio nel quale la trama di un film viene svelata in
tutto o in parte  è bene mettere il tag [SPOILER] nell'oggetto del
messaggio,per evitare di rovinare la sorpresa a chi il film non l'ha visto.
Ciao:-)
Ricky

 Molto introspettivo.. 
ma dove? :-)
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/

Facendo un paragone con Saw I credo che si noti molto l'incremento della 
cruenza delle immagini, alcuni attori non erano proprio il massimo e hanno 
fatto perdere un po' di genuinità ad alcune scene. Gli enigmi erano però 
molto ben studiati ed anche il finale è stato elaborato al pari del primo 
episodio.
[SPOILER]
[SPOILER]
[SPOILER]
[SPOILER]
A mio avviso regge molto bene il confronto con le originali trovate del 
precedente, ma nel finale scade con una piccola forzatura per far continuare 
la saga.
Raffaele 

Il 18 Gen 2006 09:33:57 +0100 nel ng it.arti.cinema, "Raffaele"
 <questos...@YahooPUNTO.it> dissez:

secondo me è tutto molto tirato e se non si inventano nulla di
 veramente innovativo, il seguito sarà un fiasco totale


  veramente innovativo, il seguito sarà un fiasco totale
LA stessa cosa che dicevi del secondo...

 
ma io parlo del secondo!


 ma io parlo del secondo!
Allora perchè parli al presente? Il secondo è già stato girato...e
non è stato un fiasco.

"Sofy" <> ha scritto nel messaggio
Molto introspettivo..
ma LOL"!

 
ah, in quel caso parlavo del terzo... 
forse ho capito cosa intendi dire :)


 la saga.
uhm... e la 'microscopica forzatura' del primo episodio? per intenderci, 
quella finale per far sobbalzare sulla sedia gli spettatori, causando 
invece solo una fastidiosa discesa testicolare al sottoscritto? a 
confronto Saw II e' un gioiello di sceneggiatura rega'...
ricollegandomi, la cosa che ho apprezzato molto del secondo (che ritengo 
in ogni caso superiore) e' la ricomparsa della stanza degli orrori del 
primo, che per quanto leggermente irrazionale riesce ad evocare un'aura 
di male assoluto ed ineluttabilita' mooooolto funzionale al progetto
-- 
Zo' - 
www.babylonmagazine.net
 - 
www.pistons.com
"il mondo e' sporco di sbocco"

Ma perché tutti scandalizzati dall' "introspettivo" ?  Vi sembra
scontato
(SPOILER)
(SPOILER)
(SPOILER)
(SPOILER)
(SPOILER)
 il comportamento del carcerato 'bombato' che invece di comunicare ai
poveri "compagni di disavventura" la scoperta dei numeretti dietro le
teste, per cercare di ragionare insieme sulla soluzione, li uccide uno
ad uno con il solo scopo di vedere il numero? Avreste fatto tutti allo
stesso modo? A mio avviso il comportamento è dato dall'esasperazione
causata dalla ritenzione nella casa e dalla morte imminente.
E la ragazza che decide di diventare artefice delle malefatte del suo
quasi omicida come ve lo spiegate??  Non è tutto scontato. Così come
nella vita!
Saluti a tutti

 nella vita!
che era scema si capiva dal fatto che si bucava, il resto č venuto da
 se... 
piuttosto, il complice che li ha catturati?
che l'han cuzzato senza spiegarci chi era, cosa faceva, come mai era un
 rapitore e soprattutto como mai era finito lui li
puff bruciato con un banale disegnino sulla caldaia
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE 
http://scirio.altervista.org


Chiedo scusa, non sapevo dell'espediente (SPOILER) !   Pensa che sono
anche stata attenta a non dare particolari salienti, e mi sembrava che
le due righe che ho scritto non fossero così compromettenti!
Cmq da oggi starò più attenta! Un saluto!

Si infatti secondo me hanno tagliato qualche scena! ...o forse altri
pretesti da spiegare in un terzo film..!

 ha scritto nel messaggio 
news:1137685013.6...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Ma perché tutti scandalizzati dall' "introspettivo" ?  Vi sembra
scontato
(SPOILER)
(SPOILER)
(SPOILER)
(SPOILER)
(SPOILER)
 il comportamento del carcerato 'bombato' che invece di comunicare ai
poveri "compagni di disavventura" la scoperta dei numeretti dietro le
teste, per cercare di ragionare insieme sulla soluzione, li uccide uno
ad uno con il solo scopo di vedere il numero? Avreste fatto tutti allo
stesso modo? A mio avviso il comportamento è dato dall'esasperazione
causata dalla ritenzione nella casa e dalla morte imminente.
Invece era logico: i numeri erano la combinazione della cassaforte in c'era 
UNA SOLA siringa di antidoto. E' ovvio che non poteva dividerla cogli altri. 
Inoltre, stando alle parole dell'enignmista, dopo 3 ore le porte si 
sarebbero aperte e lui sarebbe uscito sano e salvo.

wow..mi hai aperto un mondo. Credevo che avesse a che fare con l'uscita
dalla casa!