Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Review: SAVING PRIVATE RYAN

Già sono il bastardo saputello, quindi quanto segue non vi soprenderà.
Bene. Le ho lette tutte su SPR e le ho sentite a dozzine dai vari media.
Dalle banalità di Federica (niente di personale :) ) alle cazzate del
Battocchi. Dalle stronzate sulla retorica a quelle sul militarismo.
Tutte cazzate.
SPR e' un capolavoro.
Spielberg non e' uno sconosciuto, sappiamo che quando fa un film non lo fa
a caso, non vi inserisce messaggi a caso ed e' fottutamente bravo e
fottutamente attento, maniacale nel realismo. La piu' grossa qualita' di
SPR e' infatti quella che direi la sua "goridicity" (da goriness e
veridicity). Spielberg ce lo fa veder com'era, senza tanti commenti o
considerazioni.
Faccio un passo indietro. Giugno 1993. 
Stavo sulla spiaggia Omaha, i piedini nudi nell'acqua fredda gelata e
guardavo in su, verso i bunker ancora li', verso le dune di sabbia ed erba.
Avevo chiuso gli occhi. E mi chiedevo: "Come dev'essere stato? Col filo
spinato, le Mg che vomitavano piombo, i mortai, le urla, gli spruzzi, la
sabbia dappertutto..." 
Cercavo di traslare le immagini delle foto e dei documentari in B/N, di
portare tutto li' davanti a me.
Cercavo di immaginarmi su un mezzo da sbarco, pronto a saltare con l'acqua
alle ginocchia, davanti  a me l'inferno. "In nome di cosa, di quale dio, di
quale probabilita' i proiettili tedeschi colpiranno i miei compagni ma non
me?...in nome di cosa dovrei aspettarmi di essere un fortunato e uscirne
illeso?"
Ecco, l'immagine che piu' ho apprezzato del film intero e' il portellone
che si abbassa e l'intero equipaggio di uno dei mezzi decimato dalle
mitragliatrici. Mentre guardavo sapevo di aver avuto almeno una risposta
verosimile alla mia domanda di 5 anni fa.
Dev'essere stato cosi'.
Gia' la prima mezz'ora a parer mio giustifica l'appellativo "capolavoro".
Il resto del film e' una storia abbastanza bella, ben svolta, ben fatta,
con un solo grosso errore: la decisione di Miller di fermarsi a difendere
il ponte con gli altri, proprio lui che, pur a malincuore, ha stoicamente
obbedito all'ordine primo della sua missione per tutto il film: trovare
Ryan e portarlo via. Da un punto di vista umano e', se proprio vogliamo,
una scelta comprensibile, per quanto non verosimile. Da un punto di vista
tattico e marziale si tratta di disobbedienza agli ordini dello Stato
Maggiore. Ma...che finale sarebbe stato se avessero soltanto preso Ryan e
lo avessero portato via, al sicuro? Esigenze di sceneggiatura....
Ecco, l'unico neo del film e' questo.
Per i resto non ci sono retorici gesti eroici. I soldati combattono, al
meglio, da professionisti addestrati quali i Rangers sono, ma senza vaccate
inutili tipo " mi faccio ammazzare ma ne salvo 10", con le giuste decisioni
assurde (tipo l'assalto al nido di mitragliatrici) e senza tutta 'sta
retorica che gli antiamericani sfoderano alla prima occasione giusto per
parlare...ancora prima di aver visto uscire il film
Lungi da me l'essere filoamericano e repubblicano e destrista, ma
Spielberg, il Democratico Spielberg, giustamente si tiene fuori dalla
retorica. Descrive tutto con realismo (tranne forse la scena del
moncherino) ma con realismo schietto, asciutto. Non commenta, neppure
quando sarebbe facile e potrebbe farlo con naturalezza...e scusate il
messaggino finale del "meritatelo" non indirizzato all'Europa (Batt, non
hai capito...) ma solo all'uomo per salvare i quali e' stata decimata mezza
compagnia. In fondo questo e' un film americano...come pretendere che non
abbia neppure un messaggino moralista...?? Pero' Spielberg sta nelle righe
della decenza, anche troppo. E' un film di guerra nudo e crudo, come
Schindler's era un film sull'olocausto, nudo e crudo. Ma e' solo un film di
guerra, anche se su una delle pagine piu' importanti per la nazione
americana nell'ultimo conflitto. Tecnicamente perfetto, come riprese,
fotografia, mezzi, scelte artistiche e di inquadratura. Chi se ne frega se
non introduce elementi nuovi...il genio vien fuori lo stesso, come quando
all'inizio il punto di vista del soldato che affonda e riemerge nell'acqua
e' associato ai rumori attutiti e poi di nuovo forti, o come quando Miller
e' stordito dalle granate...
Siamo lontani mille miliardi di anni luce dalla testa di cazzo cogli occhi
a mandorla che fa un film in cui un pirla rivernicia l'auto con la
bomboletta e le gomme stridono sulla terra nuda. E, ancora una volta
lasciamo fare certe cose agli americani e in particolare a Spielberg.
Vero, i due film di guerra migliori, anche per l'ampio respiro, sono La
Croce di Ferro e Quell'Ultimo Ponte, veri filmoni, senza troppa retorica
(Midway era un filmone, ma retoricissimo). SPR pero' sta subito dietro.
Quanto alla retorica in SPR, vera o presunta...ah, ah!! Va bene per il
Vietnam, per la Corea, per il Golfo, ma per la WWII...mi viene da ridere
quando sento 'ste cose.
Io sono stato in quel cimitero che si vede nel film...se non era quello era
uno uguale in Normandia, uguale sputato. Ho visto le file interminabili di
croci, i nomi uguali e simili a decine...i senza nome...e mi sono chiesto:
"Io non vivro' in un mondo completamente libero, okay...ma posso negare che
questi ragazzi siano morti anche per far si' che io potessi nascere in un
mondo comunque piu' libero dell'Europa com'era nel '39-'44? Posso negarlo?"
E non lo so davvero ancora adesso, se posso negarlo.
Guglielmo,
Chiavari, Italy
oh...@ares.omninet.it
           UIN:3018075
"No fear.  No limits.  No substitutes."

 Dalle banalità di Federica
E cosa mai avrei scritto di cosi' banale, bambolone?
Federica
-- 
"Non sei fregato veramente finché hai da parte una buona storia 
e qualcuno a cui raccontarla".
(La leggenda del pianista sull'oceano)

E cosa mai avrei scritto di cosi' banale, bambolone?
Tutto. Leggere le tue rece ultimamente e' come vedere un film con Steven
Seagal. Niente sorprende piu'.
(baci...)


 Seagal. Niente sorprende piu'.
Mainstream, appunto.
[IT] Un anno fa



Federica "Bird" Arnolfo?


 Seagal. Niente sorprende piu'.
Ok, d'ora in poi copiero' le recensioni di qualche altro critico di
rec.arts.movies.


 Federica "Bird" Arnolfo?
Ma ti riferisci al film di Clint?
Fede


spinato, le Mg che vomitavano piombo, i mortai, le urla, gli spruzzi...
      ti toccavi?
========================================================
Se una cosa non la vedi, non vuol dire che non esiste
                                           (Archer)
========================================================
(http:\\
www.duccio.net
)

 Croce di Ferro e Quell'Ultimo Ponte
A costo di sembrare monomaniaco (in realta' lo sono): IL GRANDE UNO 
ROSSO!!
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"


.. IMHO Miller e' rimasto non a difendere il ponte ma a salvare Ryan, che
NON voleva abbandonare i suoi compagni, proprio per adempiere alla sua
missione. Per farlo avrebbe dovuto unirsi alla "missione guarda-ponte" ..
Anche il sergentone amico di Miller lo dice ad un certo punto:"due sono le
cose da fare - tornare senza Ryan e continuare a combattere oppure stare li'
a SALVARE Ryan e GUADAGNARSI il biglietto della nave di ritorno a casa" (non
erano proprio cosi' le parole ma cosi' mi e' parso di capire..) ..
ciao,
--
F
a
b
i
o

       ti toccavi?
rotflissimo
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------

 missione.
si', anche secondo me e' andata cosi'!

moncherino) ma con realismo schietto, asciutto.
E la scena della famiglia al cimitero? ti sembra asciutta, realistica?
tre barbie dietro il primo piano di R., una famiglia che pare presa
daun spot della CocaCola, bleah per la banalità. Ciò non toglie che
Spilbierg IMO sia una grande regista, e le sue invenzioni e soluzioni
filmiche le andrò sempre a vedere con piacere...
Buon appetito :-)
Keiko

Ma ti riferisci al film di Clint?
Sei o non sei "mainstream"?? Sai, Parker, Mingus, Monk, Baker, Evans...


 si', anche secondo me e' andata cosi'!
Mi associo. Constatato che non avrebbe portato via da li' il ragazzo in
nessun modo, ha scelto di restare con tutta la sua squadra per
completare con gli altri soldati una missione prima di portare a termine
la sua. Ecco cosa significa la frase del sergente "alla fine potrebbe
risultare che salvare il soldato Ryan e' stata la cosa migliore che
abbiamo fatto".
Un po' piu' chiaro, Guglielmo, visto che mi davi tanto della polla?
Federica


 Sei o non sei "mainstream"??
Bambolone, se aspetti una conferma da me stai fresco. Sai com'e', non e'
che io prenda esattamente per oro colato tutto quello che scrive la tua
simpatica amica... (-; 


Un po' piu' chiaro, Guglielmo, visto che mi davi tanto della polla?
No, ma sei polla lo stesso. La frase di Sizemore non ha molto senso
contestualizzata nella decisione di fermarsi sul ponte. Vale in assoluto,
nell'esperienza globale di uno che è stato (vedi i barattolini di sabbia)
in Africa, Italia e Francia coi Rangers e ne ha viste di tutti i colori.
Fermarsi sul ponte...com'e' che Miller poco prima aveva risposto con un
secco "e su questo non si dicute" al vigliacchetto e si cala le braghe di
fronte al giovincello Ryan??
Un buco di sceneggiatura, nient'altro.


rotflissimo
Dio li fa, li accoppia e li fa ridere da soli, come scemi.


missione. 
Cio' non toglie in nessun modo che Miller e i suoi restando disobbediscono
palesemente agli ordini ricevuti.
Se ne fossero usciti vivi tutti, niente piu' promozioni.


      ti toccavi?
"ahoo', 'tte do' tre nummeri da gioca' ar lotto: tre, novanta e
vaffanculo!!!"  (da "Paolo il Caldo")



.. al contrario.
Ryan vivo = salvato = missione compiuta = promozione = casa .


 ROSSO!!
Ce l'hai in cassetta?



Non hai capito la mentalità militare.


Senza alcun apparente motivo, Alberto ha scritto:

L'avevo, ma l'ho cancellato per sbaglio e da allora non e'
piu' passato in TV.
Si', potete anche sputarmi addosso se volete: me lo merito. 



.. grazie a dio, a quest'ora ero in Kossovo.
;)


la sua.
Questo e' un punto che nel film mi e' sembrato subito poco realistico:
sei il *capitano* Miller;
ti ordinano di trovare il *soldato* Ryan e portarlo a casa;
se riesci nella missione, ti danno un bel biglietto di ritorno;
finalmente lo trovi e costui non ne vuole sapere;
Che fai?  Lo fai arrestare e lo porti indietro?
No!  Influenzato dal moralismo di Ryan, ti fai le seghe mentali e resti li' a
combattere l'ultima battaglia!  Ma per piacere! :)
Va bene che c'era da tenere il ponte ad ogni costo e che gli uomini
scarseggiavano, ma possibile che da quelle parti nessuno abbia una radio per
comunicare che serve supporto aereo, artiglieria, carri, qualcosa?
--
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

fronte al giovincello Ryan??
In questo senso anche l'attacco al nido di mitragliatrici che costa la vita
a Wade č sbagliato, visto che il loro scopo unico č riportare a casa Ryan.
Ma Miller lo giustifica dicendo che loro sono lě per vincere la guerra,
salvo poi disperarsi per la perdita di un uomo.
Sul ponte muoiono quasi tutti, per vincere la guerra, per combattere il male
e crearsi un'esperienza degna in quella carneficina. IMHO piů che
l'ostruzionismo di Ryan vale in Miller e co. questa motivazione, conscia o
inconscia.
La missione diviene via via piů astratta.
Ciao ;-) Davide B

 Dio li fa, li accoppia e li fa ridere da soli, come scemi.
Da quando sei in andropausa sei decisamente piu' permaloso. 



o consultando l'elenco delle CFV 
http://beatles.cselt.it/news-it/status.html

comunicare che serve supporto aereo, artiglieria, carri, qualcosa?
Ah, ma allora uno che ragiona qui c'e'!!!



Si vede che non hai visto il Director's Cut...
Alla fine, dopo il volto della bambina, viene reinquadrato l'oceano e si vedono i mezzi da
sbarco americani che si avvicinano, anche se, purtroppo, una ripresa in dettaglio di uno
di questi mezzi, ci fa notare qualche piccola sbavatura nella verniciatura...
Michele

vaffanculo!!!"  (da "Paolo il Caldo")
Dai, se magari ti impegni qualche cosa di spiritoso riesci a dirla anche tu.
Provaci.


Non hai capito la mentalità militare.
Concordo.
Devo dire che quando TH decide di restare ed aiutare a tenere
il ponte mi e' venuto da pensare che:
1) Riuscivano a tenere il ponte
2) TH e Ryan si salvavano e Ryan veniva riconsegnato
   sano e salvo
3) Ryan finiva di fronte alla corte marziale per non
   aver obbedito agli ordini.


di questi mezzi, ci fa notare qualche piccola sbavatura nella verniciatura...
ROTFLmiao! ^___^


Si vede che non hai visto il Director's Cut...
Faccio proseliti! :-))


 


 
------------------------------------------------------------
"Che cos'e'?" "Non lo so." "Se non lo sai, allora e' jazz."   
                   ("La leggenda del pianista sull'oceano")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

   aver obbedito agli ordini.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ca$$o Ataru, non ne hai beccata una! ^____^
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.

   aver obbedito agli ordini.
    Ottima idea, Ryan doveva finire davanti alla corte marziale. Forse,
pero', sarebbe stato un dispiacere troppo grande per la madre.
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            You reach an age when you read
        the same few books over and over.
                        - Nelly & Monsieur Arnaud

Seagal. Niente sorprende piu'.
si, ma solo uno sfigato guarda i film con SS...
holden
non paragonerei la fede a seagal neanche...