Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: referendum di domenica 15 giugno. vota SI

1 - ELETTRODOTTO COATTIVO
Volete che sia abolita la servitù di elettrodotto stabilita: dall'art. 119
del testo unico delle disposizioni di legge sulle acque e impianti
elettrici, approvato con decreto regio 11 dicembre 1933, n.1775, il quale
stabilisce: "Ogni proprietario è tenuto a dare passaggio attraverso le sue
terre alle condutture elettriche aeree e sotterranee che esegua chi ne abbia
ottenuto permanentemente o temporaneamente l'autorizzazione all'autorità
competente"
Nonché l'ABOLIZIONE dall'art 1056 del codice civile: "volete abolire questo
articolo secondo cui ogni proprietario è tenuto a dare passaggio per i suoi
fondi alle condutture elettriche in conformità alla legge?"
2- ARTICOLO 18
Volete estendere a tutti i lavoratori subordinati(anche quelli facenti parte
di aziende con meno di 15 dipendenti) la tutela dell'articolo 18 dello
statuto dei lavoratori contro il licenziamento ingiustificato ?
"

Segnalato all'abuse. Fatelo anche voi (l'abuse di Tin). 
E occhio al crosspost.

 Segnalato all'abuse. Fatelo anche voi (l'abuse di Tin).
perchč? a me sembra una cosa giusta...
non credi?
meglio segnalarlo all'abuso di quella mignotta di tua madre...
scottano ancora le elezioni di domenica scorsa...eh? ROTFL
--
Bombing for peace is like fucking for virginity.
"two big product come from university of California:
UNIX and LSD and I don't think it's a coincidence"

 scottano ancora le elezioni di domenica scorsa...eh? ROTFL
un  gentiluomo!!

 scottano ancora le elezioni di domenica scorsa...eh? ROTFL
emmenomale che e' la "destra" a esser becera ... andiamo bene.
Ilia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Senbee
invoco pieta' dicendo:
 SN> Segnalato all'abuse. Fatelo anche voi (l'abuse di Tin).
 SN> E occhio al crosspost.
Ah, anche l'altro messaggio uguale va segnalato ad 
ab...@tin.it
 e mi
raccomando riportate tutti gli header (su Outlook: tasto destro sul
messaggio, proprietà, dettagli, "messaggio originale", copiate tutto e
incollate nella lettera all'abuse). Faccio a meno di attaccarmi all'altro
per non alimentare un nuovo thread. Ovviamente non raccolgo eventuali flame
(mi pare che uno ci sia già).
(per gli amici IACiners: ho sempre segnalato all'abuse il crosspost, specie
quello selvaggio, che sia di destra o di sinistra o solo per scherzo. Quando
i radicali mi mandavano la pubblicità per posta segnalavo di brutto anche
loro, pur condividendo alcune proposte. IAC è bello, semianarchico, sempre
ai limiti della netiquette, ma quando si cominciano a tollerare persino i
crosspost preelettorali si rischia di far finire nel troiaio generale il ng,
stile IDA. Ovviamente IMHO)
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

 stile IDA. Ovviamente IMHO)
E dai, che ragionando cosi' dovresti segnalare all'abuse mezzo IAC, se non
di piu'. Gli OT politici (anche quelli piu' esplicitamente di propaganda)
non sono certo una novita', qui, oltretutto questo si limitava a spiegare i
quesiti, e solo nel subject si schierava apertamente. Niente di diverso da
quello che si fa di solito qui, quindi. Certo, il crosspost e' poco
elegante, ma non mi sembra che questo sia abbastanza per una segnalazione.
IMHO.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it

Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Will
invoco pieta' dicendo:
 WD> E dai, che ragionando cosi' dovresti segnalare all'abuse mezzo IAC, se
 WD> non di piu'.
Non sono completamente d'accordo, perché finora le violazioni di netiquette
sono state frequenti ma tollerabili, e soprattutto non cumulative. Sono
state fatte sempre "fra amici che si conoscono", e una per volta. Anche AP,
che è sempre al limite dell'abuso, non ha mai fatto cose in crosspost o in
altri ng. E se fa morphing, per esempio, lo fa in modo moderato: ogni tanto,
e si capisce comunque che è lui. E comunque un comportamento come il suo, in
altri ng sarebbe intollerabile e verrebbe segato al terzo post :-) Ma io non
sono affatto così restrittivo, per carità. (AP, non ce l'ho con te: sei solo
un esempio, ma ci sono tanti altri).
Qui invece si tratta di un cretino che ha *crosspostato* un *off topic* per
di più *politico* con *due nick diversi*, con *due messaggi uguali*, in
gruppi in cui nessuno lo conosce. Ci sono perciò almeno 5 violazioni della
netiquette in una volta, senza attenuanti. Una segnalazione è il minimo.
