Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Capolavoro

 PdA
1) Non avete mai letto nulla di Roberto Silvestri (uno dei migliori
critici cinematografici italiani).
2) Non capite un beato cazzo di cinema.
(terzo non dato)
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.cinemah.com
Tevac News - 
http://www.tevac.com
"Yet at the same time - if you can understand it - you were dearer to me
than ever, and I stroked your forehead and kissed your hair, and at that
moment my love for you was both tender and sad."
(Eyes Wide Shut)

 cmq ha ragione.
Sono anni che non lo leggo. Ho smesso il giorno dell'assegnazione dell'oscar
a Braveheart, quando titolarono: "Oscar: ha vinto il film leghista!"
Mi auguro che da allora siano migliorati...
Michele


Ma dai su, se tu sei un lettore de Il Manifesto però mantieni una giusta
obiettività.....secondo me si legge bene di cinema solo su La Repubblica
(spesso), La Stampa (talvolta), Corriere della Sera (volentieri) e su Il
Sole 24 Ore edizione della Domenica
Luke

...

Uuuhahaahahhaahhaa

(spesso),
Uh?


Repeat....si legge bene. Ma non è che la vena polemica sia un po' troppo sul
cavilloso qui?
Ne la Repubblica ci sono buone penne...di cinema scrive Nepoti, Arbasino,
Citati....insomma è un quotidiano non una rivista specializzata. Tra i
quotidiani (generalisti) secondo me è il migliore per il cinema, Bignardi o
non Bignardi, conformismo o non.
Luke

non Bignardi, conformismo o non.
Nepoti si'. Ogni tanto ci scrive Farassino (che e' in gamba) e certi
pezzi di Silvia Bizio sono salvabili. E' tanto che non leggo articoli
di Monda sulla Repubblica, ma forse e' solo colpa della mia scarsa
attenzione.
Non ricordo niente di Citati sul cinema. Arbasino recentemente ha
scritto un pezzo incomprensibile (non nella sua normale cripticita',
semplicemente sconclusionato) su EWS, Schnitzler e tutto quello che
gli passava per il capo.
Nel complesso, non me la sento di considerare esemplare "la
Repubblica". Anche la critica su quotidiani potrebbe essere meglio,
non chiedo certo un tipo di critica da rivista specializzata (e anche
li'...).
Kezich ora e' parecchio rinco, ma almeno lui era rispettabile. La
Bignardi non si capisce come ha fatto a diventare la firma numero uno
di Repubblica. Senza vena polemica, come critica e' proprio mediocre.
(Con vena polemica: NCUCDC).

(Con vena polemica: NCUCDC).
capito ora nel thread e forse ne avete gia' parlato, ma considero la
coppia escobar-paini (sole 24ore della domenica) la migliore in
materia. escobar e' preparato, sa di cinema ma non lo fa pesare, non
si lancia in estenuanti pipponi mentali e i suoi commenti sono sempre
molto accattivanti, imho. certo, forse gli piace un po' troppa roba,
ma cerco proprio il pelo nell'uovo...
--
the better you look, the more you see.
 

 critici cinematografici italiani).
Uno dei pochissimi (assieme a Giona Nazzaro) che abbiano capito gli
ultimi tre film di John Landis.

On Tue, 19 Oct 1999 22:55:25 +0100, 
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:

E cosa avrebbero capito?
(Senza provocazione, e' che non ho assolutamente seguito il dibattito
critico sui tre film in questione, ne' conosco la tua opinione in
merito)
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

 li'...).
Se volete farvi due risate quando leggete le recensioni dei film, comprate
"Il Mattino" di Napoli, lě c'é un certo Caprara, il cui nome é tutto un
programma, i cui articoli sono assolutamente ampollosi e ridondanti e molte
volte non si capisce nulla di quello che dice...Insomma secondo me prima di
scrivere un articolo beve!! In ogni caso provate a leggerlo, risate
assicurate. Provare per credere!! LadyHawk

 ultimi tre film di John Landis.
a te davvero e` piaciuto delitti imperfetti? perche`?

ultimi tre film di John Landis.
ah...be', allora