Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Mulholland Drive

Dopo la parentesi dell'omino sul trattorino, David Lynch cambia
nuovamente genere e si cimenta con il demenziale.
Gli elementi sono i soliti di Lynch: un nano, qualche tenda rossa, le
musiche di Twin Peaks, una macchina che viaggia di notte. Il tutto
pero' mescolato con evidente effetto comico, a parodiare altre opere.
C'e' persino un divertentissimo intermezzo lesbo.
Bellissima, da questo punto di vista, la sequenza di telefonate tra il
nano e un paio di altri loschi figuri, oppure il dialogo surreale del
regista col cowboy.
Il film e' divertentissimo, anche se consigliarlo e' difficile,
perche' chi non conosce benissimo Lynch potrebbe scambiarlo per un
horror-thriller, e non godersi la sua carica dissacrante.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

 horror-thriller, e non godersi la sua carica dissacrante.
Quindi, quando lo vedrò, non ci capirò un cazzo.
Come horror-thriller com'è?
--
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it

 horror-thriller, e non godersi la sua carica dissacrante.
Il fatto e' lo sminuire, il gesto titanico di ogni dis-minuire un'opera
d'arte, ma potrebbe essere una scelta autorevole o autoritaria e come tale
genera l'alone del rispetto (o l'alone sotto l'ascella, che e' evidentemente
sinonimia tropo-logica del primo).
Il mio consiglio, per quanto vedo in te i germi del cinefilo, (ed ogni
cinefilo rischia di diventare cinofilo. Nel caso di Lynch le sue strips sul
LA-Times sul cane che era troppo arrabbiato per muoversi sono fin troppo
esplicative) sono quelli di a(c)cettare Lynch.
Hai capito benissimo, prendi l'ascia e vai nella foresta. Il Log (il ceppo)
e la' che ti aspetta.
Bye -ww.

Come horror-thriller
com'è?
e' inquietante e non e' vero che non capirai nulla.... certo se
lo vedessi due volte... 
Cmq se torni indietro di qualche giorno c'e' un
post chiamate Mulholland la mia soluzione.... dopo aver visto il film credo
ti potra' tornare molto utile :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 horror-thriller, e non godersi la sua carica dissacrante.
Forse sei tu che non conosci bene Lynch. La carica demenziale-grottesca era
ben presente anche in film come Cuore selvaggio, Strade perdute, Fuoco
cammina con me, e anche Straight Story. Fa parte della sua poetica, c'è
sempre stata in misura più o meno accentuata.
--
"Si fotta la critica, è il tuo stomaco che recensisce il film!"
(Friedkin a proposito di "Opera")

sempre stata in misura più o meno accentuata.
Era ovvio che la mia recensione fosse provocatoria. Tesa a far uscire
un aspetto del film di cui non si era discusso, esagerandolo.
Che l'ironia sia presente in Lynch da sempre e' vero. Non c'e' mai
stata pero' un'ironia metafilmica, che sfrutta i luoghi comuni del
cinema Lynchiano per far ridere lo spettatore consapevole.
In sostanza: Lynch ci e' o ci fa?
Mi spiego.
Pensa a John Woo e ai suoi famosi mexican stand-off, o alle colombe.
Sono ormai cosi' onnipresenti nei suoi film che mentre all'inizio
avevano valenza drammatica, oggi sono diventati parodie di se stessi.
Se vedo in un film di John Woo uno stand-off, magari esagerato al
limite, mentalmente mi dico "no, dai, ancora..." e la scena mi provoca
un effetto ironico. Lo stesso Woo ne e' consapevole, e gioca con
questa ironia per tutto MI:2 (che forse non e' piaciuto anche per
questo, perche' troppo spiccatamente metaflmico).
Ora, lo stesso effetto lo producono ormai i topoi di Lynch. Se io in
un film di Lynch vedo un nano in una stanza con le tende rosse, oppure
vedo la protagonista che arriva a destinazione e sull'inquadratura del
cartello "Welcome to" sento la musica di Twin Peaks (che Badalamenti
non varia mai molto), spontanea arriva la risata.
Questo perche' appunto le scene si cortocircuitano con altre simili
viste in altri film precedenti. E il nano di Lynch e' diventato ormai
come Jay e Silent Bob. Quando li vediamo apparire in un film non ne
cogliamo l'essenza riferita all pellicola, ma diciamo "Guarda, ci sono
anche qui J&SB"...
Per me quindi Lynch, ci fa. O almeno spero...


 viste in altri film precedenti.
Molto argute le tue considerazioni. Se vogliamo č lo stesso "gioco" che fa
Cronenberg in Existenz.
--
"Si fotta la critica, č il tuo stomaco che recensisce il film!"


Cronenberg in Existenz.
Si', anche se in maniera un po' diversa.
Cronenberg sfrutta delle atmosfere piu' che delle situazioni
specifiche.
