Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [sondaggio] il "pacco" del 1982

secondo voi, il pacco, il film-bufala, il film + sopravvalutato, ma
solo 
secondo voi, non c'entra la critica o l'incasso.
da scegliere rigorosamente nella lista postata da muccini
1982
io voto nettamente 
 "E.T. - L'Extraterrestre" di Steven Spielberg
 "Ad ovest di Paperino" di Alessandro Benvenuti
 "Amici Miei - atto secondo" di Mario Monicelli
 "Un Anno vissuto pericolosamente" di Peter Weir
 "The Atomic Café" di K.& P.Rafferty e Jayne Loader
 "Il Bacio della Pantera" di Paul Schrader
 "Il Bel Matrimonio" di Eric Rohmer
 "Blade Runner" di Ridley Scott
 "Cane Bianco" di Samuel Fuller
 "La Casa" di Sam Raimi
 "Cinque giorni, un'estate" di Fred Zinnemann
 "Colpire al cuore" di Gianni Amelio
 "Commedia sexy in una notte di mezza estate" di Woody Allen
 "La Cosa" di John Carpenter
 "E.T. - L'Extraterrestre" di Steven Spielberg
 "Fanny & Alexander" di Ingmar Bergman
 "I Fantasmi del cappellaio" di Claude Chabrol
 "Fitzcarraldo" di Werner Herzog
 "Gandhi" di Richard Attenborough
 "Honkytonk Man" di Clint Eastwood
 "L'Isola degli amori" di Paulo Rocha
 "Jimmy Dean, Jimmy Dean" di Robert Altman
"Koyaanisqatsi" di Geoffrey Reggio
 "Labirinto di passioni" di Pedro Almodovar
 "Missing - Scomparso" di Costa-Gavras
 "I Misteri del giardino di Compton-House" di Peter Greenaway
 "Moonlighting" di Jerzy Skolimowski
 "La Notte di San Lorenzo" di Paolo e Vittorio Taviani
 "Il Pianeta azzurro" di Franco Piavoli
 "Poltergeist - Demoniache presenze" di Tobe Hooper
 "Project A" di Jackie Chan
 "48 Ore" di Walter Hill
 "Querelle de Brest" di Rainer Werner Fassbinder
 "Rambo" di Ted Kotcheff
 "Il Ritorno di Martin Guerre" di Daniel Vigne
 "La Scelta di Sophie" di Alan J.Pakula
 "Un Sogno lungo un giorno" di Francis Ford Coppola
 "Lo Stato delle cose" di Wim Wenders
 "Tenebre" di Dario Argento
 "Tootsie di Sidney Pollack
 "Tron" di Steven Lisberger
 "Tutta una notte" di Chantal Akerman
 "Il Verdetto di Sidney Lumet
 "Veronica Voss" di Rainer Werner Fassbinder
 "Victor/Victoria" di Blake Edwards
 "Yol" di S.Goren
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pizzetta.org

 --
gianni t.

  "Rambo" di Ted Kotcheff

mi spieghi da dove nasce il tuo essere cosě visceralmente antispilberghiano
e antilucasiano?

 "Labirinto di passioni" di Pedro Almodovar
visto tardi , distribuito in Italia dopo Donne sul  bordo, Matador, La
legge del Desiderio, Pepi Lucy Bom e forse anche Che ho fatto....
Frocismo volgare, qui Newbolt trova un alleato.
Gianluca
www.iaciners.org

Il Sat, 17 Jan 2004 16:17:05 GMT, Holden <Aho...@ORANGEiaciners.org>
ha scritto:


e antilucasiano?
uhm, non lo sono. di spielberg adoro tutti i film degli anni 70, ma
proprio tutti. poi mi piace qualcosa qua e là (schindler's, AI). come
ho detto "i predatori" non è bruttissimo, ma un divertissement, un
filmetto divertente da guardare una volta e basta. però è considerato
molto + di quanto penso io, ergo cerco di riportarlo nella sua
dimensione. "et" mi ha fatto proprio schifo...
di lucas mi piace assai "american graffiti", ma non amo guerre
stellari. quello del 1977 era carino, ma gli altri (e non parliamo dei
nuovi) mi paiono delle discrete ciofeche. non ho visto il suo primo
film.
non è accanimento, si è iniziato dal 1980, tutto qui :-)


"sola" dell'anno1982  è TRON. Primo film che presenta immagini
realizzate INTERAMENTE -no, dico, interamente- con la computer
graphic. MA io non amo questo genere di science fiction, non nego che
sia un film importante ma lo voto perchè vedendolo mi è successa la
cosa peggiore che può capitarmi quando guardo un film: mi sono
annoiato.
sono tevas, NON risolvo problemi.
Eccomi qua, cioè Alex e i miei tre drughi.Cioè Pete, Georgie e Dim. Ed
eravamo seduti al KorovaMilkBar arrovelandoci il gulliver....
www.ravennacalcio.com
www.birra.it

 solosecondo voi, non c'entra la critica o l'incasso.
________________________
"Labirinto di passioni" di Pedro Almodovar
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 "Fitzcarraldo" di Werner Herzog
Sopravvalutato per motivi non importanti (leggasi: varia aneddotica).
Di conseguenza sottovalutato per altri motivi ben più importanti.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
-- 
I'm not quite sure what I'm supposed to do
So I'll just write some love to you
(David Bowie)
www.actuals.supereva.it

"rambo"
Alessandr Muccini

 film.
thx...bellissimo, un apologo surreale "fantaesistenzialista" che non
somiglia a nulla che tu possa avere visto...obbligo di recupero...

 non è accanimento, si è iniziato dal 1980, tutto qui :-)
dopo gli anni '80, passeremo in esame anche i '70!
Così vediamo se li voti :-)
Permettetemi un'opinione su Spielberg e Lucas.
Spielberg ha indubbiamente un gran talento,
è un peccato che dopo aver raggiunto molto presto,
grazie ai successi dei bei film di inizio carriera, l'indipendenza
produttiva,
si sia spesso buttato via in operazioni meramente commerciali come
le serie di Indiana Jones e Jurassic Park.
George Lucas è un caso a parte. Ha fatto pochissimi film.
Belli i primi 2 (quello di fantascienza con Robert Duvall ed American
Graffiti),
divertente la saga di Guerre Stellari.
Ma questi prequels posticci (checché ne dica lui) mi fanno veramente schifo,
sono i film più inutili degli ultimi 3 anni.
saluti,
Alessandro Muccini

 ha scritto nel messaggio
news:wKrOb.106589$VW.43...@news3.tin.it...

concordo, film interessante.
Alessandro Muccini

 1982
     "La Notte di San Lorenzo" di Paolo e Vittorio Taviani
-- 
Zoë: Sir, I think you have a problem with your brain being missing.
www.toto63.net
www.nelbuio.net

 
ehm... il film l'hai capito?

concordo, film interessante.
ce l'avete?
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)


sono i film più inutili degli ultimi 3 anni.
sottoscrivo ogni parola.


ehm... il film l'hai capito?
Non ne sono sicuro; parliamone: Deckard è un replicante?


> ce l'avete?
no, ma è presente su emule...

 somiglia a nulla che tu possa avere visto...obbligo di recupero...
________________________
Già! "THX 1138" è in assoluto il capolavoro
di Lucas... Era il suo primo film, ma rimane la
sua opera più matura!


 no, ma è presente su emule...
in che lingua? immagino inglese
sottotitoli? 
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"furyo, un 4 palle che ne promette sicuramente 2..."
(kunta, rifacendosi al giudizio di mereghetti)

 divertente la saga di Guerre Stellari.
divertente "Guerre stellari".
Sempre a minimizzare, eh?
R.

 Sempre a minimizzare, eh?
scusa, ma la trilogia di "Guerre stellari" ha lo scopo di essere divertente,
non puoi certo trovarci dentro chiss° quali significati filosofici!
Non è una minimizzazione ma una constatazione.
Se poi tutti i fan integralisti della saga l'hanno trasformata in
un mito, un monolite intoccabile nn è colpa mia... sempre IMHO.
Alessandro Muccini


"I Misteri del giardino di Compton-House" di Peter Greenaway
Boris

in che lingua? immagino inglese
no, c'è anche divxita...

 no, c'è anche divxita...
ce l'hai? non famo prima a fare uno scambio postale?!? ;-)
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
cercasi candidati sindaco di iaciners

ce l'hai? non famo prima a fare uno scambio postale?!? ;-)
no, i'm sorry, se ce l'avevo te l'avrei detto (lo vidi un po' di tempo fa a
notte fonda su una rete rai...), però ho appena controllato su emule e c'è
un divx-ita in italiano...attiva la turboconnessione adsl e dopodomani mi
dici se avevo ragione o no...

 dici se avevo ragione o no...
io cmq con l'adsl raramente vado oltre i 6-7 k al secondo :-(


io cmq con l'adsl raramente vado oltre i 6-7 k al secondo :-(
sì, putroppo la media è quella...ma dipende anche dal film...per dirti, ora
sto scaricando il cartaio e master commander e mi viaggia anche sui 15-20...
cercasi candidati sindaco di iaciners
noto ora questa a.a.a....se posso dire la mia, se l'attuale non si
ricandida, per quanto mi riguarda ci sono solo due nomi: la fede e
aramesh...

 ha scritto nel messaggio
news:bubrn3$g2lvv$1...@ID-159558.news.uni-berlin.de...
Copione. Ecco.
The Wolf


Ok, ora smettiamola di farci le seghe a vicenda e cominciamo a lavorare

 
Depende da quale versione hai visto, se hai visto la
director's cut potrebbe essere (dico potrebbe perchč
non c'č un risposta assoluta).
Il film finisce con Deckard che se ne va con la replicante
(la memoria fa cilecca e non mi ricordo il nome), ma prima
di entrare in ascensore trova sulla porta del suo appartamento
un unicorno di origami. Allora...
1 - il tizio losco della polizia si divertiva a lasciare
     origami in giro
2 - Deckard aveva sognato un unicorno
questo potrebbe implicare che il tizio losco conoscesse
i sogni/pensieri di Deckard. Se cosě fosse Deckard
sarebbe un replicante.

non c'è un risposta assoluta).
Quindi anche tu... ehm... non l'hai capito?


> Ok, ora smettiamola di farci le seghe a vicenda e cominciamo a lavorare
Erano pompini, per favore.
The Wolf

 
il regista non lascia elementi certi per capirlo
quindi sta un po' alla singola persona dare una
interpretazione al film.
La possibilità che sia un replicante c'è ma non
è certa perchè nel film non c'è una frase del tipo
"Deckard è un replicante"


Non sei qui per discutere, sei qui per obbedire

interpretazione al film.
Ma quindi, ritornando al post da cui ha preso spunto il nostro
scambio, perché pensi che il mio parere su Blade Runner sia imputabile
a una scarsa comprensione del film, visto che, come tu stesso affermi,
c'è poco da capire (come in parecchi film, del resto)?


 
Ho solo chiesto visto che non avevi commentato il tuo giudizio.
(ad esempio c'è molta gente che non ha capito matrix e
per questo non piace ^_^)
se hai capito il film e non ti piace nessun problema rispetto,
ma non condivido ;-), la tua opinione.
ciao.