Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: NON E' UN PAESE PER VECCHI - contiere spoiler

Tema: 'life is a drag and then you die'. Aggiungi le coincidenze che
incasinano tutto e c'è il film.
Risultato critico aquisito: i Coen sono sempre bravi, in tutto, ma il loro
stile è il deadpan, la reazione ritardata, il fuso lungo. Sono Stanlio e
Ollio. Quando provano la velocità e la frenesia se la cavano e basta.
L'Eroe e l'Avversario hanno una cosa in comune: sono ingegniosi. Continuano
a entrare e uscire da situazioni pericolose con piccole efficaci invenzioni
di tecnologia low-cost, tipo A-Team. Generazioni pre-Internet,
pre-cellulare, quasi pre-televisiva: le cose devi saperle fare da te.
Javier Bardem va in giro vestito e pettinato da assassino con un'ovvietà che
non ricordava da quando Alain Delon entra in casa di Richard Burton-Trotzky
con gli occhiali scuri ed un piccone in spalla. Ma i Coen lo gestiscono alla
perfezione: all'ultimo gli concedono pure un momento di distrazione che gli
evita il rischio di diventare un simbolo metafisico.
I motel come parte della natura selvaggia, le città un semplice ispessimento
della prateria.
Il vecchio sceriffo non è un cretino, conosce bene il suo mestiere, è sempre
ad un passo dall'azione ma alla fine è del tutto irrilevante: da cui il
titolo.
1980: il mondo va a rotoli, la violenza dilaga, non c'è più rispetto. 2007:
"il mondo va a rotoli, la violenza dilaga, non c'è più rispetto".
Ferite in primo piano, sangue dentro gli stivali, armi, cani morti, sassi,
fibre sintetiche.
Il contabile muore? Per chi lavora il killer? Chi uccide Moss? Si capisce,
ma magari non subito.
Secondo me, vince l'Oscar.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Secondo me, vince l'Oscar.
qual è la tua opinione sulla parte finale del film. La giustifichiamo come 
l'imposizione, da parte del vecchio Lee Jones, del *suo* tempo (narrativo o 
registico) oppure trattasi di clamoroso passo falso che uccide il film 
bloccandolo in un "finale" infinito, stucchevolissimo e controproducente?
R. 


La prima che hai detto.
Secondo me un ottimo finale. In fondo è un film d'azione, non un action
movie.
Vtialiano Caccia


 ma magari non subito.
Spiega,io mica l'ho capito

 Spiega,io mica l'ho capito
beh, tutto molto lampante, invece: la morte o la sopravvivenza del contabile
è una variabile abbastanza inifluente, il killer evidentemente lavorava per
gli americani, ma è diventato un free-lance, moss altrettanto evidentemente
è ucciso dai messicani...
-- 
UFV: Non è un paese per vecchi / Il dolce e l'amaro / L'ora di punta / P.S.
I love you / La guerra di Charlie Wilson / L'abbuffata / Surf's up / Le
ragioni dell'aragosta / Il falsario / Il petroliere / Into the wild /
L'amore ai tempi del colera / Piano, solo / U.S.A. contro John Lennon / Non
è mai troppo tardi / Mr. Magorium e la bottega delle meraviglie

 evita il rischio di diventare un simbolo metafisico.
nessuna distrazione, lui passa col verde è l'altro che lo centra. 

 nessuna distrazione, lui passa col verde č l'altro che lo centra.
esatto, bardem si conferma in ogni sequenza, simbolo, entitą, pura
astrazione (un fantasma, si dice di lui...)
-- 
UFV: Il mio amico giardiniere / La giusta distanza / Non č un paese per


 astrazione (un fantasma, si dice di lui...)
Si, ma questa svolta "bergmaniana" dei Coen ancora non mi va giu'.
Domani lo rivedo in originale e poi dico.
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 movie.
Bene
vedo che c'e' qualcuno che ha ancora un po' di senno
da queste parti.
Il film dei Coen e' uno dei migliori prodotti in circolazione.
i permette anche di essere fintamente coraggioso
Un doppio salto carpiato che riesce solo agli autori migliori
E anche il Petroliere e' un bel vedere.
L'ultimo di Burton e' poco piu' che insostenibile
B.
[lostileconta]