Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: One Hour Photo, di Mark Romanek

Non mi viene assolutamente niente in mente a sfavore di questo film. Ma mi
sforzerò.
E' la storia di Sy Parrish, un uomo triste e solo che lavora a sviluppare
foto in un centro commerciale. Sviluppa una ossessione per una particolare
famiglia, giovane, bella, di successo, con un bel bambino. Quando scopre che
le cose non vanno come crede nella famiglia, perde l'equilibrio e vi sono
conseguenze. A differenza di Signs, non ho avuto difficoltà a correlarmi ad
un film sul fascino che le persone di successo, giovani ed eleganti
esercitano su uomini soli di mezza età con lavori poco appaganti.
Mark Romanek è al suo primo film, di cui ha anche scritto la sceneggiatura.
Viene, come tanti registi nuovi, dai videoclip e come molti di loro ha un
gran talento nel gestire le immagini, nel riempire l'inquadratura del
maggior numero di informazioni possibili: in compenso, a differenza degli
altri, non ha problemi nel costruire una storia completa che stia in piedi
per tutto il film.
Il modello è, platealmente, Kubrick - ed abbastanza spesso Romanek riesce a
restituire la superficie dei film del maestro. Le citazioni dirette
abbondano - sul limite del ridicolo quella di Sy nella cucina diretta da
2001.
Si notano moltissimo i colori, molto rigorosi e molto espressivi. Nel centro
commerciale Sy è vestito con l'uniforme blu e azzurro, in sintonia con i
colori aziendali. Ma quando va a casa, vestito in beige e crema, e la sua
casa è esattamente in quei colori, siamo di nuovo al limite del ridicolo. La
casa della famiglia felice è invece in colori caldi, ricchi e scuri, come i
loro vestiti. Inoltre ci sono i colori primari e brillanti delle foto.
Robin Williams se la cava benissimo, ci fa pena ma non ispira simpatia. La
famigliola è ancora più aliena per il fatto di essere interpretata da attori
europei, Michael Vartan e Connie Nielsen (la quale ha fatto molta strada da
Vacanze di Natale '91 e Colletti Bianchi, con Giorgio Faletti).
Grande scena hitchcockiana durante l'inseguimento in auto. Finale non
scontato. L'accenno finale di spiegazione è limitato e tutt'altro che
sbagliato.
Insomma, mi è piaciuto.
Moritz Benedikt,
l'ochetta della solidarietà

 2001.
il modello è, platealmente, "l'occhio che uccide", di powell 
-- 
l'holden che uccide

 conseguenze.
Hai notato il grande contrasto , nelle scene in cui Sy perde l'equilibrio.
fra il suo disordine mentale e l' incredibile ordine dei prodotti nelle
scansie del supermarket ?
Concordo con il giudizio sul film , veramente ben fatto , sembra veramente
di essere all'interno di una grande fotografia , i dialoghi non sono per
niente
banali e Robin W. č sempre grande nei film di un certo livello !
,Blob

 Insomma, mi è piaciuto.
D'accordo su tutto,ma il finale io continuo a trovarlo un po' scontato.
Andiamo....
s
p
o
i
e
r
trovare il motivo  della solitudine e della semi pazzia nella solita
infanzia violata è un po' banale.
mi ripeto,sembra psicologia spicciola.
Per farvi capire,ho un amico che assomiglia incredibilmente a Sy,per tutto
il film notavo le similitudini,alla fine mi sono un po' preoccupato.
Devo pensare male di suo padre? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1821be0a6...@News.CIS.DFN.DE...

Che, tristemente, non ho visto. Anche se quello che ne ho letto mi fa
dubitare del paragone...
Moritz Benedikt,
il coniglietto umiliato


Disaccordo. Robin Williams può essere assolutamente orribile - vedi
Bicentennial Man o quello sul ghetto di Varsavia o l'altro in cui visitiamo
l'aldilà.
E' bravo ma talvolta la sua scelta di materiali, di cui è l'unico
responsabile, è abissale.



E' un motivo usato, anche abusato, ma non mi pare necessariamente sbagliato.
Insomma, non mi sembra fuori dal mondo immaginare che certe persone infelici
possano aver subito violenze da piccoli. E in questo film il motivo mi pare
tutt'altro che ingombrante. Vero, avrebbe potuto non esserci - ma non mi ha
infastidito affatto.


 responsabile, è abissale.
Materiali?

BM non si vede Williams per due ore, in un film di quasi 3.
Eh?
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"The day Microsoft makes something that doesn't suck
is probably the day they start making vacuum cleaners."
Ernst Jan Plugge

 Eh?
Minchia Nicola, ma devo spiegarti tutto quello che dico due volte??
Il film dura, non lo so, 130 minuti, ok, l'ho letto, e RB non si vede per
almeno i primi... boh, 70.
Che fra l'altro sono la parte migliore.
Visto che non hai niente altro da fare che darmi il tormento, vai giu' da
basso con un cronometro e guardaci, poi ci dici.

almeno i primi... boh, 70.
E chi è il robot all'inizio, scusa???


 E chi è il robot all'inizio, scusa???
Aiuuuuuutooooooooooooooooooo

Aiuuuuuutooooooooooooooooooo
Ti vedo confuso. Mica vorrai cominciare un tormentone come quello su
Matrix, vero? Vero???


 Matrix, vero? Vero???
No, e' che a furia di fare figuracce ti sta cominciando a piacere, e' questo
il problema.
BM dura 130 minuti e per almeno la prima ora, l'attore Robin Williams, di
cui stavamo parlando, nel film non recita.
Scommetto un amplificatore in classe A (ciulato al capo) contro il tuo
masterizzatore per VCD.
Incidentalmente da quando il robot diventa RW il film va in cagona, fino a
quel momento era bellino.

 che in riferimento a RW.
Beh, in tutti e tre c'č Robin Williams ed in tutti e tre l'ho trovato
insopportabile, lasciando da parte il valore artistico dei singoli film.
Opinione mia, certo, che forse dipende anche dall'effetto contrasto con le
suo ovvie doti comiche. Un opinione non isolata, poichč si tratta di tre
grossi fiaschi commerciali, tanto che Williams ha sentito il bisogno di un
cambio di registro con film come Insomnia e One Hour Photo.


 Williams, di cui stavamo parlando, nel film non recita.
Ricordo che quando il film usci' negli USA le cronache  (italiane)
riportarono che anche dentro il robot c'era proprio RW che avrebbe voluto
recitare in ogni parte del film (anche con quindici chili di armatura
addosso) senza farsi sostituire.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 colori aziendali.
E da' di matto quando c'e' uno 0,3 di ciano di troppo :)
E' il mio particolare preferito di tutti i film di tutti i tempi, almeno
per oggi.
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
 - 
http://www.filmagenda.it
"Gli scemi riescono a crearsi un paradiso tutto loro"
Giorni come rasoi, notti piene di ratti (Charles Bukowski)