Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [NIUBBO] Qualità video proiezion i

 Ieri sera ho approfitato della serata con poco traffico per andare a vedere
l'Alba del Giorno dopo al Cinecity di Mantova
http://www.cinecitymantova.it/frameset.htm
 e non ho potuto fare a meno di
notare la qualità video scadente della proiezione, non tanto come qualità
video in sé (non credo di avere abbastanza esperienza per esprimere
un'opinione in merito), ma proprio per l'uso della pellicola, quindi con
"fili" e "macchie" nere che tormentavano lo schermo, particolarmente evidenti
nelle numerose scene a fondo chiaro (tipo quelle dei ghiacci). Insomma, una
delusione dal punto di vista della purezza dell'immagine, se guardo un DVD a
casa non avrò l'impianto audio e video del cinema, ma almeno non vedo robaccia
sulle immagini!!!!!
Siccome è il mio primo messaggio qui, e infatti ho messo il TAG niubbo apposta
:-), c'è qualcuno che mi sa dire se sono stato particolarmente sfigato, se è
normale che sia così ecc? Perché non si usano supporti digitali per proiettare
i film? Esistono cinema che li usano?
Grazie :-)
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://metropolis.blogs.com/

 nelle numerose scene a fondo chiaro (tipo quelle dei ghiacci).
il problema è che questi multisala non hanno dei proiezionisti col
patentino, ma ragazzini sprovveduti modello commessi di mac donald... e
alla fine il risultato si vede.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"se vivessi lì anche solo un mese, morirei di reumatismi!"
(succi, durante 'primavera estate autunno inverno...')

 i film? Esistono cinema che li usano?
Si sei sfigato, i grandi cinema non si preoccupano troppo per la
manutenzione delle pizze... non mi stupirebbe sapere che le tengono aperte
tra una proiezione e l'altra e questo ovviamente porta ai peli e alle altre
porcehrie che si depositano sopra...
--
rIO.sK
www.offiCineitalia.it

 alla fine il risultato si vede.
Anche nel multisale dove vado io la pellicola era un po' rovinata...ma i
proiezionisti fanno questo lavoro da sempre, evidentemente l'età non
c'entra, e questione di fare bene il proprio lavoro.
Però mi sono riconsolata quando ho visto kill bill II sembrava di vedere
un film d'epoca per quanto era rovinata la pellicola....
-- 
Elisir

 alla fine il risultato si vede.
Ma la domanda comunque ci sta: perchč si usa ancora la pellicola, con tutti
i problemi del caso e non si passa ad un supporto digitale??? Non dico per
forza un DVD come quelli casalinghi, ma penso magari a qualcosa con
definizione piů elevata e che usi il DVD (o *I* DVD) come semplice supporto
di distribuzione...
O potrebbe dipendere dal fatto che fa ancora comodo poter tagliare la
pellicola???
Saluti
Massimo

 alla fine il risultato si vede.
non č tanto il fatto di non avere il patentino (che cmq dovrebbe essere
obbligatorio) il problema č che per economizzare mettono il
proiezionista a fare anche la maschera (quello che strappa i biglietti)
cosě facendo l'operatore non ha il tempo per preoccuparsi delle macchine
e quindi operazioni di pulizia che dovrebbero essere fatte piů o meno
di frequente (a seconda se la pellicola č sporca o meno) non vengono
fatte..

Massimo Gentilini wrote:

questo multiplex ha una sala con dei proiettori barco digitali con 2k di
risoluzione: 
http://www.multiplexarcadia.com/
 (l'alba del  giorno dopo
č stato proiettato in digitale poco tempo fa)
č proprio la risoluzione il problema attuale del digitale, ora come ora
funziona su schermi medio-piccoli, su schermi grandi si nota una
sgranatura... in questi mesi stanno uscendo nuovi modelli e a quanto
pare l'avvento del digitale non sembra poi cosě lontano.
-- 
Doctor Acula
it.arti.trash
http://iatter.altervista.org

 di distribuzione...
Esistono gia' i formati per il cinema High Def via satellite, un DVD
ovviamente sarebbe una porcheria visto al cinema  :D
Unico problema... li avvisi tu tutti i gestori delle sale che devono buttare
il buon vecchio economico proiettore per comprare un imax o equivalente
hidef ?
--
rIO.sK

 i problemi del caso e non si passa ad un supporto digitale??? 
Perche' costa uno stonfo e fino a poco tempo fa si vedeva peggio della
pellicola.

 i film? Esistono cinema che li usano?
i casi sono due: o le macchine da presa erano sporche (è molto
probabile) oppure la pellicola era di seconda mano e il proiezionista
che l'ha proiettata prima era un "macellaio" (anche questo molto
probabile). io faccio il proiezionista (oltre a studiare) e non
ti dico che razza di pellicole che mi sono capitate per le mani!
erano in condizioni indecenti! Mi vien male a pensare alla stagione
estiva dove mi farò due mesi di cinema all'aperto... l'anno scorso
arrivavano pellicole devastate!!! il bello è che il distributore
teoricamente dovrebbe controllare la copia prima di dartela in quanto
se ci sono problemi dovrebbe far pagare i danni a chi l'ha usata
prima... a quanto pare questo purtroppo non avviene...


 i film? Esistono cinema che li usano?
Stanno sperimentando altri sistemi. Al momento la proiezione su supporto
digitale tipo DVD non offre ancora una qualità soddisfacente. Ho letto su un
sito (non mi ricordo quale, forse quello dell'arcadia) che in futuro, fra
qualche anno i film saranno inviati direttamente ai cinema tramite satellite
o via internet, una roba del genere in modo da saltare ilprocesso di
distribuzione.

 pare l'avvento del digitale non sembra poi così lontano.
Non ho visto la qualità ma dubito si vedesse bene. A parer mio neanche con
le pellicole si vede bene. SOno troppo sfuocate, porcaccia la miseria,
oppure al warner village del mio paese sono dei fessi!

 oppure al warner village del mio paese sono dei fessi!
anche al warner vicino al mio paese spesso e volentieri la proiezione
è sfuocata! il problema, a mio avviso, non è della pellicola ma è
questo:
il fotogramma per essere proiettato passa davanti ad un otturatore che
si preoccupa di illuminarlo solo quando è fermo (il movimento che fa la
pellicola è a "scatti" non continuo). La pellicola scivola su dei
"pattini" se questi sono sporchi c'è maggior attrito quindi l'otturatore
non è più sincronizzato con il movimento della pellicola e il fotogramma
viene illuminato per un poco anche quando si muove. questo crea la
sfuocatura (oltre che l'obbiettivo tarato male).
Capisci che se non fanno pulizia delle macchine è difficle avere una
proiezione decente...


 proiezione decente...
Posso capirlo ma parlo di un discorso + in generale. Non sono mai stato in
un cinema che mi ha soddisfatto. Se vuoi vedere "bene" ti devi mettere
parecchio indietro nella sala, ma così ti perdi parte dell'audio. Se già sei
a metà i problemi si vedono. Poi come hai detto tu ci sono tutti i fattori
derivati dalla meccanica e dalla manuntenzione. Ma secondo me rimane un
problema di fondo che è quello della pellicola: la qualità è quella e
migliorarla non si può.
____________________________________
"Something in my veins, bloodier than blood" -   WILCO