Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: contact

ogni opera ha un messaggio, diceva un mio professore, anche se
l'autore non vuole darne inconsciamente lascia trapelare qualcosa.
il messaggio di contact e' duplice
1.gli americani sono un popolo presuntuoso, che si crede in diritto di
secretare o internazionalizzare qualsiasi cosa, perfino cose che e'
evidente appartengono a tutti, questa cosa per loro e' cosi' naturale
che nel film non han neppure cercato di nasconderla (l'astronauta che
non parte si rammmarica di on potere rappresentare il "suo" paese).
2.gli americani non devono cercare di fare film di cassetta che
debbano porre delle questioni etiche morali teologiche che siano.
mai sentite tante sciocchezze su questioni cosě serie da quando andavo
a scuola e si iniziava a parlare di queste cose.
       aloha
             Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)

avrei un numero 3: gli americani sono un popolo di non so quanti milioni di
persone... quindi definire gi americani un popolo di presuntuosi č una cosa
un pņ stupida, anzi, un pņ troppo stupida... non esistono popoli stupidi...
ce ne dobbiamo ancora rendere conto? ma cos'č una forma di razzismo
intellettuale?? ma svegliamoci! mi sembra una di quelle discussioni su THE
BLAIR WITCH PROJECT del tipo :" gli americani sono tutti ingenui"... io non
riesco a capire!

aggiungerei.....gli americani fanno cose straordinarie e cagate immense tanto
quanto noi italiani e qualsiasi altro popolo. la cosa curiosa,  di cui si
potrebbe scrivere per mesi e non mi sento all'altezza, e' che loro sono una
specie di sintesi di  tutti noi, per miscuglio di razze e culture da cui
provengono.
andrea tu sei molto piu' americano di quanto immagini, questo vedere le cose da
un punto di vista cosi...distante..... e' tipico usa.
luno


Attenzione perché Contact è un film ben diretto e ben interpretato, basato
ahimè su una sceneggiatura che ha ribaltato la tesi del bellissimo libro da
cui è tratto, del grandissimo e prematuramente scomparso scenziato Carl
Sagan, inventore del progetto SETI (e grande scettico anti-ufo, esponente
dello CSICOP, equivalente americano del CICAP di Piero Angela).
Il libro è un INNO alla razionalità. La tesi del libro è che la fede è una
cosa che va OLTRE la ragione, non CONTRO. E la protagonista crede solo nel
momento in cui vede, non come nel film. Crede agli extraterrestri non
NONOSTANTE, ma proprio GRAZIE al rasoio di Occam e alla ricerca scientifica.
SPOILER DEL LIBRO
Infatti nel finale del libro la protagonista trova un messaggio, in codice
binario, dopo miliardi di cifre decimali del pigreco. Il Creatore ha messo
la sua firma in tutti i diametri di tutti i cerchi dell'Universo... Davvero
un'idea stuzzichevole, no?
Purtroppo tutto questo discorso non solo viene molto impoverito nel film, ma
viene addirittura ribaltato. Peccato, davvero. Sul merito sono rimasto
delusissimo. Come film in sé invece non ho nulla da eccepire: di questi
tempi vedere un buon film di fantascienza è difficilissimo e Contact lo è.
D'altronde Ron Howard è sempre stato bravino a mio giudizio.
Ciao da Stefano
--
      *********************
      * Stefano Droghetti *
      *********************
 
www.stefanodroghetti.3000.it
          ICQ: 4243376

> D'altronde Ron Howard è sempre stato bravino a mio giudizio.
ZEMECKIS!!! Cacchio ma son proprio fuso eh!

 D'altronde Ron Howard è sempre stato bravino a mio giudizio.
Anche Robert Zemeckis non e' da buttare via, ma "Apollo 13" mi e' parso
noiosissimo. ;-)
-- 
www.comingsoon.it

 mai sentite tante sciocchezze su questioni così serie da quando andavo


ahimè su una sceneggiatura che ha ribaltato la tesi del bellissimo libro 
non sono d'accordo, salverei solo JF, assolutamente da buttare il
teologo, diretto da uno che puo' essere bravo ma che, forse per colpe
non sue come dici tu, stavolta ha toppato


un pņ stupida, anzi, un pņ troppo stupida... non esistono popoli stupidi...
esulando da iac mi sento di poter affermare che il popolo americano e'
particolarmente dotato di una innata predisposizione all'esaltazione
della propria miseria culturale, ovvero quel poco che hanno viene
sbandierato e osannato per nascondere le pecche enormi che la loro
societa' porta in serbo.
ci fanno credere di essere un popolo civile, ma il razzismo e' ancora
un sentimento molto forte, per esempio.
quindi esistono popoli piu' stupidi, non certo per questioni
genetiche, e' una questione culturale, ancora oggi negli usa la vita
di una persona vale poco o niente, come neppure 100 annii fa nel far
west.
tornando a contact confermo che la questione che viene posta credere
alla scienza o aver fede, viene mal posta ma soprattutto affrontata in
manioera banale e pretestuosa (un credente deve salire perche'
rappresentera' la terra, allora dovevano mandar su un cinese che e'
piu' rappresentativo di un WASP), le finte discussione teologiche sono
elementari e male espresse, io dico che non si puo' in america
combinare film di cassetta con film che vogliono sollevare determinate
questioni.


provengono.
solo che loro incensano le cose buone e nascondono le cagate, a
differenza nostra, e ci vogliono far credere che anche le cagate
avevano una nobile intenzione (vietnam per esempio).
