Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Per Corrado Farina: La regina degli scacchi

Caro Corrado Farina, sono stato a vedere questo film dietro tuo appassionato
consiglio. Non ci siamo, proprio non ci siamo. Non capisco il tuo entusiasmo
per questa operina, nè riesco a comprendere come l'operina stessa possa
essere significativa sullo stato di salute del nostro cinema. Semmai ne
conferma tutta la deficienza cronica, non certo le possibilità di una
rinascita (che per me continuano a stare altrove: leggasi Muccino e chi è in
grado di portarne avanti la lezione).
La Regina degli scacchi è un film che solo di poco si solleva dalla
squallida tipologia 'dramma borghese in interni' tipicamente italiana. Se ne
solleva non perchè non appartenga a questo genere (ci appartiene difatti in
pieno), ma perchè risulta diretto abbastanza bene e portato avanti in fin
dei conti con un certo buon gusto cinematografico. Ma rimane un'operina
tipicamente borghese, classica operazione finanziata dallo Stato e ignorata
dal pubblico (al Lux eravamo io e la mia Luna soli nella sala). La
sceneggiatura evidenzia tutti i limiti di questo modo di fare cinema:
procede per luoghi comuni (genio e sregolatezza, gli scacchi come sfogo per
disadattati e come mezzo per risolvere i propri traumi, il giornalista
eroe/fantoccio bello&buono), e porta avanti un intreccio
psicologico/introspettivo che solo alla fine si ricorda di voler essere
anche thriller (scadendo in altri clichè presi in prestito da Marnie e da
Dario Argento, mi riferisco ai flashback rivelatori virati in rosso,
diventati ormai il più triste luogo comune da thrillerino di serie Z quando
si vuole spiegare il passato dei personaggi).
Gli scacchi, in tutto questo, sono un elemento assolutamente pretestuoso.
Luogo per risolvere i propri conflitti interiori, per combattere il rimosso,
o addirittura per reprimere le proprie patologie e turbe psichiche? Sia il
pedofilo Bertorelli che la smemorata Bobulova giocano a scacchi infatti
perchè si portano dietro dei traumi e dei complessi. E questo appunto è il
luogo comune più banale e ridicolo del film (lo scacchista come
disadattato), superficiale come tutto l'impianto narrativo di questo
filmetto.
Ora vorrei sapere con precisione perchè tanto clamore, Farina.
--
George Kaplan, il Nuovo Vate del cinema italiano
Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
con un totale di 75 punti su 110 rounds
(10 maggio 2002, ore 01.30)

 Ora vorrei sapere con precisione perchè tanto clamore, Farina.
Il "clamore" era solo un disinteressato consiglio a chi vuole sapere se
c'è qualcosa di nuovo che valga la pena di andare a vedere e che rischia
di passare del tutto inosservato nel maremagnum dei (questi sì)
"filmetti". Perchè amo il cinema, e perchè mi dispiace sentir dire in
giro sempre più spesso (e ahimè troppo spesso a ragione) "no, questo no,
questo è un film italiano". 
Se a questo punto, Kaplan, non sono ancora riuscito a spiegarti le mie
ragioni, ci rinuncio. Lasciamo che chi ci legge decida se è il caso di
andare a vedere il film (se ci riesce) oppure no, e che il tempo faccia
giustizia o delle tue opinioni o delle mie.
Ciao. Passo e chiudo.
cf

 riconoscano, ma la suspense è proprio questa)
Non farmi rispondere, non mi va di essere irrispettoso.


 dei disadattati che si portano dietro le proprie turbe? 
Tutti? La Bobulova e Bertorelli. Gli avversari della Bobulova -tutti
variamente campioni- sono normalissimi. Il giornalista non sara' un
campione, ma gioca. E non e' un disadattato.
Ma che sto a rispondere.
----
UFV: La regina degli scacchi/Harry Potter and the Sorcerer's
Stone (DVD)/Monsters Inc. (DVD)/Spider-man/Benzina

 filmetti cosě. 
Su questo, perfettamente d'accordo.


 termine,
Ma va a cagàr!


 cagàr, con tutto Alberoni e lo psicologismo spiccio della Florio.
Potremmo anche metteci a discutere sul termine "borghesia", ma questo
tuo consiglio, soprattutto espresso in modo così urbano, è talmente
intelligente che non si può non seguirlo.
Ci vado subito. Mi sembra più costruttivo che continuare a discutere con
te.
Ciao.
Passo e chiudo sul serio.
cf 

 che questa e' enorme.
Spiegami perchè gli autori di cui sopra non avrebbero mai realizzato nella
loro carriera dei "drammi borghesi in interni dal taglio
introspettivo/psicologico", sentiamo. Poi vediamo chi è che le spara più
grosse.


 wrote in message
1fe0pa9.yjnalnzccyw6N%corrado...@tiscalinet.it...

Farina senior, va bene che appartieni a un'altra generazione e magari non ti
ritrovi a tuo agio in questo forum di scollacciati studenti universitari, ma
la tua permalosità a guscio di tartaruga potresti anche metterla da parte.
Nel mio post ho mosso degli appunti piuttosto articolati ai quali ti sei ben
guardato dal rispondere, a quanto pare ci hai letto solo il simpatico "vai a
cagar" (rivolto più alla Florio che a te) e ti ci attacchi per chiudere la
conversazione. Ah che maleducato che sono, quanto è poco costruttivo
discutere con me!


 Ma va a cagàr!
Regolare, almeno una volta al giorno.


 discutere con me!
Non ti passa nemmeno per la testa di artista che forma e contenuto possano
compenetrarsi??

 discutere con me!
quello che rimette, btw, sei tu, passerotto.

 grosse.
Budellaccio cane, non ci posso credere. :-) 
MA CERTO CHE Di Majo, Maderna, Piccioni, Calopresti e pure Soldini (a
livelli diversi, e direi che la tua classifica va in crescendo) fanno i
piu' o meno famigerati "drammiborghesininterniconblablabla". La tua
cretinata e' dire che il film della Florio appartenga a questo filone,
mentre e' palesemente molto piu' vicina al tuo amato "ggenere".


cagār, con tutto Alberoni e lo psicologismo spiccio della Florio.
Rivolto alla Florio, dicevi? Hai la coerenza del nostro presidente del
consiglio. Ma gia' una volta te l'ho fatto notare e hai risposto con
sincerita' qualcosa come "me ne fotto della coerenza".
Penso che sia per questo se molti, dopo aver tentato per un po' di
discutere con te, gettano la spugna dedicandosi ad attivita' piu'
produttive come quelle cui stiamo alludendo. Per questo, non certo
perche' dici "le parolacce".


 piu' o meno famigerati "drammiborghesininterniconblablabla".
Ah, bene! Perchè tuo padre invece sosteneva che questo cinema non si fa più
da vent'anni, per questo ho tirato in ballo quei nomi. E la Florio sta tra
questi.


 sincerita' qualcosa come "me ne fotto della coerenza".
Senti, penso in fretta e scrivo in fretta, quella voleva essere una
coloritura simpatica, se vuoi giocare a fare i sofismi linguistici fai pure.
Fatto sta che tuo padre è permaloso e ha cassato tutte le mie argomentazioni
al film. E che tu continui pedantemente a prendere le sue difese come se lo
dovessi proteggere dal raffreddore.


 dovessi proteggere dal raffreddore.
???
Ma se ho detto chiaramente che non sono d'accordo con la sua equazione
"Benzina" e "La regina degli scacchi" = film di genere...
Come ho detto anche a Susanna, non sono sul ng per prendere le parti di
nessuno. E comunque non e' certo mio padre che sto proteggendo... ;-)


 questi.
Non e' ripetendo questa cosa che la farai diventare una verita'.
----
UFV: Film blu (VHS)/La regina degli scacchi/Harry Potter 


 non e' la mia posizione. 
Berto, non credo che il Kaplan legga quello che gli si scrive. Mi dà
l'impressione di aver scritto la risposta alla risposta prima ancora che
gli si risponda.
(non te la prendere se non ti rispondo più direttamente, K, sto ancora
facendo quello che tu mi hai consigliato di fare ... :-)))  Sono
permaloso? Io non credo, ma non posso neppure escluderlo; e comunque,
come è noto, nessuno è perfetto)
cf

 capito quale sport...
L'ha detto lei all'anteprima stampa, ma non ha detto "quale sport",
anche per non rendere possibile una peraltro improbabile
identificazione. Comunque, suppongo che la storia vera le abbia dato
solo uno spunto iniziale, un po' come per "Il calzolaio".
Ma c'č un'altro punto che vorrei chiarire, e che forse avrei chiarito al
K se non mi avesse invitato a svolgere attivitā pių profique (glie la
spieghi tu la differenza fra la permalositā, la noia e l'ironia?), e
riguarda la definizione di "dramma borghese in interni" su cui mi pare
vi troviate entrambi sorprendentemente d'accordo. A parte che nella
tradizione italiana si prende pių facilmente la strada della commedia
che del dramma (parliamo al massimo di commedia drammatica, e facciamo
tutte le debite eccezioni) č l'accezione del termine "borghese" che non
accetto, e questo deriva probabilmente dal fatto che appartengo a una
generazione diversa dalla vostra. Da un paio di secoli a questa parte
(ma ancora quando io avevo la vostra etā) la "borghesia" č stata una ben
precisa "classe sociale che dal XIX secolo detiene il potere economico e
politico nelle societā democratico-capitaliste" (Treccani). La recente e
sempre pių veloce trasformazione del mondo in cui viviamo ha fatto sė
che questa classe si ingigantisse a scapito del proletariato, inglobando
intere fascie di personaggi (mannaggia, non farmi fare nomi!) che della
borghesia hanno recepito solo i diritti e non i doveri, gli aspetti
deteriori e non quelli positivi (qualcosa di simile era giā successa un
secolo fa: rileggiti le esemplari pagine del "Gattopardo" in cui il
principe di Salina rifiuta gli incarichi parlamentari). 
Fra questi aspetti positivi ci metterei anche la Cultura, che oggi sta
purtroppo diventando una merce sempre pių fuori corso (il 68 ha fatto la
sua parte, ma ben altri e ben pių devastanti sono stati altri
interventi, anche ahimč recentissimi). Ed č alla mancanza di questa
"cultura borghese" che mi riferisco quando dico che la maggior parte dei
film italiani di oggi non rispecchiano affatto l'ssenza di questa classe
sociale, anche se personaggi e contesti ne rispettano l'immagine (ah, la
maledetta e fuorviante importanza dell'immagine, ancora...). Comunque,
se in mancanza di altri termini vogliamo adottare il termine, allora
dobbiamo metterci a distinguera fra borghesia alta, media, piccola e
piccolissima. Quella dei nostri film dagli anni Settanta in poi č
diventata sempre pių piccola, mentre quella dei registi degli anni
Cinquanta-Sessanta che ho citato al K si muoveva fra quella media e
quella alta.
Uffa, basta. Vediamo se il K al termine "permaloso" affianca anche
"obsoleto" (nel senso di fuori del tempo).
Ciao.
P. 

 Mm. Magari una volta e non sempre.
Ma certo. Cerchiamo sempre di parlare del meglio: io qui pensavo a un
"Profondo rosso". Ma forse ancora piu' a, che so, "Opera", perche' PF
aveva comunque una gran sceneggiatura: "Opera" invece e' un film che
funziona, quando funziona, davvero suo malgrado.
----
UFV: Windtalkers/Scooby Doo/Film blu (VHS)/La regina
