Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [US 2004] Graficone

Un disegno vale piu' di mille parole.
http://www.nytimes.com/packages/html/politics/2004_ELECTIONGUIDE_GRAPHIC/
P.
-- 
Non importa di che colore è il gatto, l'importante è che prenda i topi.
Mao Tse Tung

 Un disegno vale piu' di mille parole.
you're precious.

 effect"?
Già, tristezza che uno come Nader abbia anche solo un millesimo del
peso che ha...
	regards,
		Kazuma
-- 
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)

 effect"?
eh sě, all'altezza dei mitici infographic del NYT. 
ricambio con questo.
http://www.theonion.com/election2004/
 
-
vanz
http://www.filmagenda.it

 ballottaggio. Alcuni stati gli hanno dato ragione, altri no.
La mia domanda non era *così* da ignorante ;-). Intendevo chiedere come mai
alcuni stati gli hanno negato il diritto di stare sulla scheda. COmunque, da
quanto vedo nel sito che hai segnalato tu, parrebbe una questione di
validità delle firme raccolte, perlomeno in alcuni casi.
Significativo che in Florida, dopo un po' di casino, lo abbiamo "Lasciato
partecipare".
saluti

 ha scritto nel
messaggio news:CgPad.37287$H11.1...@twister1.libero.it...

In tutti gli stati vi sono regolamenti che rendono difficile iscriversi a
candidati che non siano democratici o repubblicani. Se si hanno le risorse
finanziarie di un Ross Perot non è un problema, per altri sì.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.

 finanziarie di un Ross Perot non č un problema, per altri sě.
Guarda che Nader non č per nulla messo male, anzi... Certo non č un
Ross Perot, ma supporto e risorse finanziarie ne ha piů che a
sufficienza...
	Regards,


 P.
Strano che dichiarino la Florida uno swing state, dopo quello che č
successo 4 anni fa... spero che i 90mila elettori che hanno votato per
quel mentecatto di Nader dimostrino piů cervello.


Pierpaolo wrote:

a vederlo cosi', sembra che Kerry non abbia speranze (a meno che non vinca
tutti i swing states o giu' di li')
N.

 quel mentecatto di Nader dimostrino piů cervello.
vai sui grafici dei "money states" (insomma i finanziamenti), col mouse
sopra la florida e guarda le percentuali.
;)

> Un disegno vale piu' di mille parole.
ottima segnalazione, grazie

 quel mentecatto di Nader dimostrino piů cervello.
mi sa tanto che Nader prende una barca di soldi (off-shore) dai repubblicani
N.

 L'avessi conosciuto di persona, allora sì che ne sapremmo delle belle!
Non credo. Si autosparla da solo. Basta leggere alcuni suoi
interventi.
	regards,


 interventi.
La prima volta che incontrai il nome di Nader fu quando lessi La mostra
delle atrocità di Ballard, che è un libro del 1966!
La longevità intellettuale di quest'uomo suscita la mia ammirazione.
-- 
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:Comme une image/Les choristes/Hero/Indagine su un cittadino al di sop
ra di ogni sospetto(HV)/The Bourne Supremacy/Le conseguenze dell'amore/Ki
ng Arthur/La vita che vorrei/Spiderman 1&2/The Night of the Hunter(HV)

 La longevitą intellettuale di quest'uomo suscita la mia ammirazione.
Sarą che col tempo stia peggiorando. 
Speriam solo che questa volta non faccia i danni che ha fatto 4 anni
fa.


 tutti i swing states o giu' di li')
Mah, quel grafico e' molto bello, interarattivo e quant'altro, ma ce ne
sono di piu' favorevoli a Kerry.
Qui i giornalisti italiani, (e sono veramente tanti, fra presenzialismo,
rafforzamento dell'organico e viaggi premio) parlano tranquillamente della
vittoria di Kerry, ma cosi' non e' per i commentatori locali.
Forse loro hanno capito che il 10% in piu' nazionale come reazione ad un
dibattito non conta niente.
Saranno gli indecisi di 4/5 stati, Florida e Ohio in primis, a fare la
differenza.
P.
-- 
E' un sentiero fatto di brina che svanisce quando viene mattina.

 dibattito non conta niente.
Ripeto, il dibattito ha dato a Kerry la credibilità come candidato.
E non è poco.
Non siamo più nel 1980, quando Regan distrusse Carter nell'unico
dibattito televisivo, al punto tale che Carter non riuscì più a
recuperare lo svantaggio.
Ci sono troppi fattori (politica interna, ma soprattutto estera) che
influenzano il voto. 24 anni fa le cose erano diverse e baghdad o
falluja non erano in televisione come lo sono ora...



Vero, ci ricordiamo tutti come si rifiutò di agire quando gli USA portarono
prove INCONFUTABILI  della presenza di armi di distruzione di massa in Irak.
E ora a cuccia, Fido.


 vittoria di Kerry, ma cosi' non e' per i commentatori locali.
ah, sei in America?
e che fai?
ciao
N.

 Ne parlavano persino sul sito di scacchi questa mattina, deve aver colpito.
Certo che ha colpito.
La campagna di 6 mesi fa di Bush è stata fatta in modo esemplare,
degna di essere segnalata come capolavoro mediatico. Sono riusciti a
disegnare, utilizzando attacchi diretti dichiaratamente e
spudoratamente esagerati (e, quindi facilmente attaccabili a loro
volta) con altri attacchi, molto velati, ma molto forti. Da qualche
parte (se li trovo) ho alcuni spot che sembrano tutto tranne che
politici, ma che danno un chiaro messaggio "pro-bush".
Questa campagna ha funzionato. Kerry ha vinto le primarie contro gente
molto forte, ma dopo questa campagna erano tutti lì a dire "si, ma non
sarà mai presidente". Da qui la grande forza di Bush.
I dibattiti televisivi hanno, invece, dimsotrato una persona sicura
che può guidare una nazione come gli USA. Questa cosa successe 4 anni
fa, in modo lievemente diverso.
Considera che prima dei dibattiti TV Gore aveva 15 punti di vantaggio,
e li ha persi perchè Bush, che era dato perdente vista la sua
incapacità di esprimere 4 concetti intelligenti e logici consecutivi.
Ma nei dibattiti se l'è cavata e Gore ha sclerato, perdendo il suo
vantaggio e l'onda lunga di Clinton (che non era cosa da poco).
Bush è partito forte (8 punti di vantaggio) di una bassa credibilità
di Kerry, costruita mattone su mattone dal proprio team, ma (come
Gore) ha fatto l'errore di mostrare un Kerry presidente...
Vuoi la mia?
Premessa: se Bush vince è l'ultimo mandato... non deve più
preoccuparsi dei sondaggi sul "suo" operato (semmai sarà Cheney che ne
pagherà la conseguenze) e quindi può fare cose che forse non ha
fatto... (se ve ne sono).
Ora se "Bin Laden & Friends" (come penso) preferiscono Bush a Kerry
(con Bush loro sono indubbiamente più potenti), l'unica speranza è
quella di fare un bell'attentato (spero non nella zona di SF dove
vivono i miei due fratelli).
Ad oggi, io personalmente la vedo come l'unica possibilità che ha Bush
di rivincere. (sottolineo: 'ad oggi' ed 'io').
	Regards,


 Questa me la spieghi?
Significa che hai tutte le caratteristiche di un cane eccetto la fedeltà.
Quanto al resto è evidente che non hai abbastanza padronanza dei fatti per
parlarne in maniera sensata. Die Gespräche ist dafùr jetzt beendet.


nico pisanelli :

A spasso. 
P.
-- 
Era magra che poteva essere solo malata o ricca.

Piantala, imbecille.
Ti stai dimostrando esattamente per quel che sei. 
Deve bruciare davvero forte, eh?

 che kerry abbia già vinto,
In privato, Alessandro, in privato.
 
P.
-- 
Non ho una firma, non so cosa mettere.

 E' ovvio che hai la coda di paglia; ed evidentemente brucia.
Se lo ripeti una terza volta, lui ti risponde, come mustafà del
secondo Austin Powers
	regards,
		kazuma


parlarne in maniera sensata. Die Gespräche ist dafůr jetzt beendet.



Se mi dai del comunista è evidente che sei:
1) un perfetto imbecille
2) un perfetto ignorante
3) entrambe le cose
quindi che utilità avrebbe parlare con te, Fido?


quindi che utilità avrebbe parlare con te, Fido?
Stai scadendo sempre più in basso; non che mi stupisca più di tanto,
da uno che si spaccia per elettore di Forza Italia, con i suoi
amichetti...

secondo Austin Powers
Ho inviato il post una sola volta; non ti è venuto il sospetto che il
server abbia problemi? 

 Se mi dai del comunista è evidente che sei:
Ma da quando sei diventato cosi' violento?

 server abbia problemi?
Non ti è venuto il sospetto che fosse una battuta?
No, evidentemente no...
Scusa, pensavo fossi più pronto.
	Regards,
		Kazuma


 In privato, Alessandro, in privato.
Non so, fortunatamente a parte una (simpatica) gli altri non li
conosco e soprattutto non li frequento in privato.
Quello che io ascolto dai giornalisti li ascolto alla Radio o alla
Televisione. Ti faccio un esempio: Maria Giovanna Maglie, ed è il
primo nome che mi è venuto in mente... e non è certo il migliore,
anche se a me piace come giornalista.
Settimana scorsa c'era su SkyNews24 un bel servizio e dei giornlisti
intervistati solo uno dava Kerry vincente sicuro, gli altri no.
	Regards,



Te ne fai di illusioni, eh?
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Da quest'estate.
Mi adatto all'Era dei Torbidi.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Poichè noi persone normali dobbiamo difenderci da pericolosi imbecilli come
te abbiamo il diritto di mentire.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., uno abbastanza forte da non aver
bisogno di mentire
Moritz Benedikt


Te ne fai di illusioni, eh?
Sempre così affiatati, anche nell'intimità?

 intervistati solo uno dava Kerry vincente sicuro, gli altri no.
Ma che caso.
P.
-- 
Gentlemen, you can't fight in here. This is the war room.

 
Chiunque faccia oggi illazioni sui risultati e' un cacciaballe.
NYT di oggi (e Sole di domani :-) scrivono che una lunga disputa sui
risultati e' prevedibile, dato il sostanziale pareggio in molti stati.
Per chiarire, non ho detto che vincera' alcuno.
P.
-- 
La bruttezza ha un vantaggio sulla bellezza. Dura.

 P.
Cosa c'entra questo con quello che dicevo io?


 Cosa c'entra questo con quello che dicevo io?
Cosi' e' piu' chiaro?
Ma perche ti rispondo?
P.
-- 
- Houston, we have a problem.

 Ma perche ti rispondo?
Me lo sono chiesto anche io.
In fondo io ti avevo solo fatto notare che quello che avevi detto non
era del tutto corretto...
	regards,
