Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [N.d.A.] dsfadf & Luca Chitti

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ho sacrificato volentieri una recensione, la terza, per comunicare la mia
gratitudine ai due ragazzi che più mi hanno criticato negli ultimi giorni.
Perché? Incominciamo, per rispettare l'ordine alfabetico, con
l'impronunziabile (anche se probabilmente avrà un significato profondo)
dsfadf: con la sua colorita rimostranza, ha contribuito al 50% nel farmi
prendere la decisione di scalfire ulteriormente il preambolo (se solo
Federica non mi odiasse a tal punto da minacciare di filtrare Orlok 3,
uccidendomi ai suoi occhi, penso che si sarebbe congratulata); a Luca Chitti
devo il prezioso consiglio di staccare un po' la spina dalla mia missione
(anche se avrebbe preferito per più tempo), facendomi perdere in questi
giorni 1 kg di materia grassa grazie al maggior uso della moutain bike (si
rallegreranno coloro patiti dell'hamburger). Che cosa c'entra con il mio
ruolo in questo newsgroup? Vedendomi un pochino più snello, la mia
recensione si è presa d'invidia accettando di buon grado la perdita a sua
volta di qualche KB (i più fedeli tra voi ricorderanno con sgomento quando
ebbe modo di pesare 6 KB!!!). E' con la sana collaborazione di gente di
questo stampo altruistico se un giorno mi sarà data la possibilità di
trasformarmi in Orlok 4 - La fine.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

gratitudine ai due ragazzi che più mi hanno criticato negli ultimi giorni.
Bravo, ti sei impegnato e i risultati si vedono. 
Sei quasi vicino alla linea di normalità, un altro sforzino e ce la
farai.
:-)
Bye-

"dsfadf" <ddf...@safdsdf.dsa>
Sei quasi vicino alla linea di normalità, un altro sforzino e ce la farai.
Te la senti di quantificare lo "sforzino"?

Te la senti di quantificare lo "sforzino"?
Certo : l'introduzione (che continui a mutare) mettila magari soltanto
nel primo dei tre post che mandi, va bene la suddivisione in
trama/cose positive/cose negative (lascia perdere positroni e cose
ramate) ma cerca di rendere il post più lineare - durante la
descrizione non mettere parentesi quadre e commenti della tua
seconda personalità che ogni tanto fa capolino. In questo modo
la recensione è più comprensibile e leggibile, e chi è interessato con
un colpo d'occhio si fa una idea del film. Non è questione di quanto
spazio occupi (3 o 5 o 10k) ma di 'come' lo occupi. Un'ultimo
consiglio : commenti personali, pensieri strani e arzigogoli mentali
mettili in fondo allla recensione (magari non più di 5 linee), così
anche in questo caso chi non è interessato può evitare di leggerli.
Bye-

"dsfadf" <ddf...@safdsdf.dsa>
l'introduzione (che continui a mutare) mettila magari soltanto nel primo dei
tre post che mandi
E se il gentile lettore dovesse aprire solo i post in cui non v'è il
preambolo?
"dsfadf" <ddf...@safdsdf.dsa>
durante la descrizione non mettere parentesi quadre e commenti della tua
seconda personalità che ogni tanto fa capolino
Lorko, il mio aiutante, ha anche il compito di farmi notare cose che
altrimenti mi sfuggirebbero. In altre parole, è una nota di colore, un
arricchimento.

preambolo?
Sarebbe un fortunello.
 
Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"What is mind? No matter.
 What is matter? Never mind."
      -Thomas Hewitt Key
       (1799-1875)
       British classicist

ramate) ma cerca di rendere il post piů lineare - 
Etc.
Ma allora viene fuori una recensione come le altre, no?
 
                  Erfonsinghelberg

preambolo?
Diciamo la verità, Orlok :  il preambolino, se non c'è, forse è
meglio. 


Sarebbe un fortunello.
: D

"dsfadf" <ddf...@safdsdf.dsa>
Diciamo la verità, Orlok :  il preambolino, se non c'è, forse è meglio.
Spiega il motivo per cui vi riempio di post, almeno fin quando non decido il
ritiro dalle scene.


Ma allora viene fuori una recensione come le altre, no?
Sei uno dei pochi che mi capisce.

ritiro dalle scene.
Ci riempi di post per il preambolino? Nessuno vuole il tuo ritiro
dalle scene, ben vengano le tue recensioni anche su film "minori" : ti
sto solo chiedendo di rendere i post meno ripetitivi. 
Tu mi chiedi : "E se il gentile lettore dovesse aprire solo i post in
cui non v'è il preambolo?" ed io ti rispondo con un'altra domanda "E
se il gentile lettore dovesse aprire tutti e tre i post in cui vi è il
solito preambolo?".
Non è il preambolino che rende le tue recensioni diverse dalle altre!
Comunque mi fa piacere che accetti i consigli.

"dsfadf" <ddf...@safdsdf.dsa>
Ci riempi di post per il preambolino?
No. Mi spiego meglio: l'utente, tra cui annoverare la persona che ci ha
appena conosciuti, deve pur sapere perché c'è uno strano tipo che parla di
film relativamente datati.
"dsfadf" <ddf...@safdsdf.dsa>
"E se il gentile lettore dovesse aprire tutti e tre i post in cui vi è il
solito preambolo?".
Non c'è che dire, anche il tuo punto di vista ha solide basi.
"dsfadf" <ddf...@safdsdf.dsa>
Comunque mi fa piacere che accetti i consigli.
Sapere il vostro punto di vista mi aiuta a plasmare meglio la mia assai
modesta rubrica (anche se dal titolo non si direbbe che abbia tutta questa
modestia).

 modestia).
L'umilta' e' la piu' estrema delle presunzioni.

Sei uno dei pochi che mi capisce.
Siamo pochi ma buoni.
Ormai Orlok e' diventato un'istituzione, come la mamma e la torta di
mele.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

 mele.
fondiamo il comitato per la salvaguardia di orlok nelle sue varie
incarnazioni?
(ehi, mi viene in mente ultron...)
Corrado


L'umilta' e' la piu' estrema delle presunzioni.
Bella frase.


Siamo pochi ma buoni.
Non avrei potuto desiderare di meglio.


fondiamo il comitato per la salvaguardia di orlok nelle sue varie
incarnazioni?
Se fosse destino che mi debba estinguere, non ci sarebbe comitato che possa
farci nulla.

 Non avrei potuto desiderare di meglio.
Aspetta di conoscere chi ti sta' dando il suo appoggio...


Aspetta di conoscere chi ti sta' dando il suo appoggio...
Grazie a Dio sono ancora autosufficiente. Perché non lasci perdere
l'infondato astio che ti annebbia la vista, per unirti al carro trainato dal
triplo Orlok?



Ciao Orlok. Che ne dici di quotare con maggiore sapienza?
 
                  Erfonsinghelberg


Che ne dici di quotare con maggiore sapienza?
Vorresti dire che il mio quotare non si capisce? Non è che ti voglia
rispondere con un'altra domanda, ma credo che la metodologia con cui riporto
i frammenti altrui, che può essere equiparabile al botta e risposta tra due
o più personaggi di un romanzo o film, sia sufficentemente chiara,
leggibile. Senza contare ch'è molto più "pulita" rispetto alla prassi comune
(se qualcuno si trova male, è solo perché ci deve ancora fare l'abitudine).
L'unico problema è che ci vuole un po' più tempo per rispondere (a causa
dell'effetto pulizia suddetto).

 (se qualcuno si trova male, è solo perché ci deve ancora fare
l'abitudine).
Allora facciamo che ti prendo a pedate nel culo, se ti fanno male e' solo
perche' ci devi fare l'abitudine.

perche' ci devi fare l'abitudine.
lasciatelo stare, brutti bastardi!!! Non vedete che è tutto solo
soletto e tutti lo odiano?
 
                  Herr Von Singhelberg

 soletto e tutti lo odiano?
Adottatelo te allora, basta che te lo porti a casa e lo porti via di qui.


wrote:

Costa troppo.
 
                  Herr Von Singhelberg

 Costa troppo.
Fai una adozione a distanza, io 50mila al mese per averlo fuori dalle balle
ce le metto.


wrote:

Comincia a darmele, che poi lo mando via io.
 
                  Herr Von Singhelberg

 Comincia a darmele, che poi lo mando via io.
mi hai preso per il Guglielmo?
Le hai gia' in tasca le 50!

Orlok 3
ma credo che la metodologia con cui riporto i frammenti altrui
Glassex
Metodologia... se non conosci il significato di una parola, non adoperarla.
Da "Il nuovo Zingarelli minore": 2 (est.) Metodo.
Comunque, grazie per il consiglio.

Orlok 3

Evvvaaaaiiii! Grande Orlok 3.
 
                  B C