Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SPOILER] The Ring 2 - Considerazioni e domande

Premesso che considero ottimo il precedente episodio remake 
dell'osannato RINGU nipponico (con tutti i distinguo del caso), sono 
rimasto abbastanza deluso da questo seguito diretto dal regista che ha 
dato il la alla maledizione della bambina nel pozzo.
Il film si lascia guardare fino alla fine, con qualche sequenza 
sicuramente degna di nota (l'attacco dei cervi, la CGI è quanto più 
efficace quanto meno è invesiva e ostentata, oppure la sequenza in cui 
Samara/Aidan chiede di tornare a casa e uccide la psichiatra) ma alla 
fine manca la sostanza. Intendiamoci, per chi già lo conosce, nel 
secondo tempo gli sembrerà di assistere al remake di Dark Water, e 
quindi una sorta di filo conduttore alla fine sembra averlo, ma non si 
capisce come si riallaccia a tutto il resto. È evidente il passaggio di 
mano della regia e una sceneggiatura che ha in parte stravolto il plot 
iniziale per mettersi al servizio di Nakata ma questa operazione non 
sembra essere stata delle più felici.
Belle immagini, bella fotografia, effetti speciali all'altezza, insomma 
una produzione perfettamente hollywoodiana. Poi c'è lei, Naommi Watts, 
che riuscirebbe a rendere credibile anche il ruolo della (inserire un 
nome a caso di una attrice italiana di fiction) nella serie (idem come 
sopra). Insomma, lei è ancora il valore aggiunto del film, diciamolo, 
così come lo era stato nel primo Ring. Purtroppo la sua bravura non 
basta a compensare un plot che abbandona il tema della maledizione, 
della vendetta, del male, dell'amore tradito per una raffazzonata 
risoluzione del conflitto madre/figlio (che sinceramente è un po' 
frettolosa, chi ha visto Dark Water lo sa, vedremo nel remake con la 
Connelly come questo sia stato collocato).
In definitiva si  poteva fare di più. Qui mi fermo perchè altre rece 
sono state molto precise ed analitiche e passo alle mille considerazioni 
che mi sono posto dopo la visione:
1) il film prende il via da un punto di vista opposto a quello della 
fine del primo ovvero la maledizione non colpirebbe semplicemente dopo 
aver fatto una copia dela cassetta ma occorrerebbe farla vedere ad un 
altro per diffonderla (come in RINGU); se da una parte la mancata morte 
di Aidan si giustifica in questo seguito con il desiderio di Samara di 
ritornare in questa terra attraverso di lui, non si capisce da dove 
spuntino le altre VHS. Forse il locatore del campeggio del primo film ne 
aveva altre? Mi ricordo una deleted scenes in cui il marito di Rachel 
tornava al campeggio da solo e lo trovava morto in una barchetta nel 
lago adiacente (forse aveva fatto una copia ma non era riuscito a farla 
vedere?).
2) Rachel sembra trovare un'altra cassetta nella fiera in cui Aidan 
incontra Samara, ma non si capisce se lei è solamente turbata dal vedere 
una VHS priva di fascette o se effettivamente era un altro veicolo della 
maledizione.
3) Non si capisce perchè Samara appaia a volte come una bambina a volte 
come un'adulta; se fosse viva dovrebbe avere sopra i trent'anni come età 
anagrafica, mi spiegate il perchè?
4) Tutta la vicenda iniziale sembra fatta apposta per un altro capitolo 
della saga, ci sono altre cassette, ci sono altre persone minacciate da 
Samara. Non mi sarebbe dispiaciuto vedere il coinvolgimento di Becca, la 
ragazza "investita di striscio" da Samara all'inizio del primo capitolo...
5) Anche il personaggio di Evelyn (la Spacek) getta più interrogativi 
che risposte, non si sa chi sia, cosa facesse prima della sua 
gravidanza, chi era il padre di Samara, non si capisce chi possano 
essere quelle altre madri che le avevano fatto visita prima di Rachel; 
inoltre sembra quasi che in realtà Samara, il nome di sua figlia, non 
fosse niente più che il ricettacolo dello spirito maledetto che fuorisce 
dal pozzo e che tenta di tornare sulla terra (ma qui la cosa si 
impappina con la maledizione, i sette giorni e la manifestazione stessa 
di lei come ragazzina dai capelli corvini che le nascondono il viso)
6) C'è uno stravolgimento insensato del ruolo dell'acqua in relazione a 
Samara, prima sembra essere tangibile segno della sua presenza 
ineluttabile poi mezzo con cui combatterla!
7) Sembra un po' troppo semplicistico il modo in cui Rachel pensa (e 
sebra riuscirci) di impedire a Samara di tornare; poi perchè per tornare 
si doveva proprio gettare dalla scogliera?
Infine, come avrei voluto che andasse: Rachel tentando di impedire a 
Samara di posserede il corpo del figlio, viene creduta da tutti pazza 
alla stregua di Evelyn e rinchiusa il piccolo Aidan/Samara dato in 
adozione mentre un ghigno inquietante gli compare in volto. Nel 
frattempo un gruppo di amici si prepara a vedere il film horror più 
terrificante della loro vita...
Ciao a tutti

 Premesso che considero ottimo il precedente episodio remake 
provare ad aggiungerci "Spoiler" nel soggetto era una cosa brutta?

 poi perchè per tornare si doveva proprio gettare dalla scogliera?
Probabilmente perché ne veniva fuori una scena bella da vedere.
Comunque a me 'sto seguito non è dispiaciuto.
Mi sembra il classico seguito di un horror, in cui succedono bene o male  
le stesse cose del prime episodio, solo filtrate da una visione registica  
un po' diversa. E' chiaro che svanisce in parte l'effetto sorpresa ed è  
quasi tutto prevedibile, ma fa anche parte del gioco. Non mi sembra  
particolarmente inferiore al primo, in questo come in quello il fascino  
deriva più che altro da qualche immagine, qualche sequenza particolarmente  
suggestiva.
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/

 caso.
E in effetti (ROTFL, sto perdendo il controllo della situazione,  
fermatemi) la differenza fra il film e il libro sta soprattutto qui, nelle  
intenzioni di Samara/Sadako. Nel libro la cassetta contiene le istruzioni  
su come salvarsi, facendo la copia e mostrandola in giro, perché la bimba  
vuole "propagarsi" sempre più, come un virus. Nel film invece l'obiettivo  
è quello di "uscire" dal pozzo per possedere un bimbo e, quindi, il  
propagarsi della cassetta non è il fine, ma un mezzo per raggiungere il  
fine vero: che qualcuno si metta ad indagare e la faccia uscire dal pozzo.
