Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) Ritorno all'Isola dei Famosi

Come ha giustamente fatto notare Joe Silver (che ringrazio ancora per il suo
come sempre puntuale e stimolante intervento) in questo periodo sto seguendo
l'Isola dei Famosi e non ho molto tempo da dedicare a Iac. Del resto l'idea
di spiegare al Persy perchè Espiazione è un bel film è talmente sconfortante
che preferisco i forum dell'Isola in cui almeno tutti sanno di cosa stanno
parlando.
Ma devo una risposta a E. e A.C.
La mia piccola gag su Beppe Grillo e Spiderpork viene da due esperienze
della settimana scorsa: primo, una discussione in ufficio degenerata
pesantemente, in cui alcune moderate critiche a Grillo si sono trasformate
in un tentativo di linciaggio (simile a quelli che sulla Rete hanno subito
quanti hanno fatto qualche obiezione al nuovo leader, tipo Michele Serra e
Daniele Luttazzi); secondo, la lettura del romanzo 'Vite Nuove', di Ingo
Schulze, un romanzo degno di Dickens, Flaubert, Simenon, Joyce e Perec - 570
pagine a stampa una più bella dell'altra.
Nel 1969 il politologo americano E.E.Schattschneider fa lo spiritoso sulla
democrazia diretta, sui 200 milioni di americani riuniti in un'assemblea di
60 miglia quadrate di territorio. Quanto tempo ci vorrebbe per trovare
un'opinione comune? 'Se tutti avranno diritto ad un solo discorso di 5
minuti ci vorranno 5000 anni. Se parla solo l'1% dei presenti l'assemblea
dovrà ascoltare due milioni di discorsi. Ci sarà gente che nascerà, vivrà e
morirà in attesa che l'assemblea prenda una decisione'
Certo, ci sarebbe la possibilità di parlare tutti contemporaneamente - ed è
proprio quello che Internet permette.
'In altre parole, un'assemblea generale di tutti gli americani sarebbe il
meeting più grande, lungo, noioso e frustrante di tutti i tempi. Cosa
produrrebbe un simile meeting? Paralisi totale. Cosa potrebbe fare? Nulla'.
La delega non è un complotto, ma una soluzione pratica di un problema.
Storicamente, non è esistita altra democrazia che quella dei partiti; la
fine dei partiti potrebbe portare ad una nuova forma di democrazia ma anche
alla sua fine pura e semplice.
'Cosa possono fare 200 milioni di persone in una situazione operativa reale?
Questo non vuol dire non avere fiducia nell'intelligenza del popolo; non è
colpa sua se i teorici politici stupidamente gli attribuiscono poteri e
compiti impossibili'.
Ecco, l'idea che Internet sia la base di una nuova forma di democrazia non
ha, fino ad oggi, neanche provato a confrontarsi con i problemi reali del
governare preferendo autoesaltarsi con chiacchiere rivoluzionarie talmente
minacciose nei confronti del potere da guadagnarsi l'entusiastica
approvazione di Time, Economist, Wall Street Journal e Corriere della
Sera...
Il 'popolo del Web' si sente dire da un comico televisivo già condannato per
omicidio colposo che 1) Internet è il regno della verità', 2) che i partiti
sono il cancro della democrazia e che 3) dal 1943 a oggi in Italia non è
cambiato nulla. Il 'popolo del Web', informato e sofisticato come è sicuro
di essere, ci crede.
Riceviamo e volentieri pubblichiamo:
'Basta vedere le immagini dei giovanotti in estasi. La generazione passiva,
quella che - pur senza mai mettere piede in una sezione di partito -
pretende di designare candidati e strategie; quella che definisce 'corrotti'
i dirigenti e 'mafiosi' i sindacalisti, ma non ha tempo ne' fiato per
approfondire le dinamiche; quella che giudica con l'accetta, senza il
cruccio della partecipazione. L'estasi dei volti dinanzi al patrono'.
Internet non ha impedito (se pure non ha agevolato) la crescente
precarizzazione del mercato del lavoro, l'aumento delle ore lavorative, la
finanziarizzazione dell'economia e la concentrazione delle ricchezze. Lo
scandalo Enron non è stato rivelato da Internet (la Enron ci sguazzava, in
effetti: era un'azienda molto moderna). Fra le altra cose non ha minimamente
diminuito il potere delle criminalità organizzate, in Italia e altrove. Che
sia irrilevante? Me la prendo per niente? Ha ragione quello che sostiene che
'Internet is for porn'?
Oggi, in quei paesi in cui la presenza di Internet è più massiccia e
pervasiva, l'anticonformismo come se la passa? Bene? O come sostiene
l'autore di 'Out of Control. The new biology of machines, social systems and
the economic world' Internet ci libererà finalmente dall'individualismo e
dall'anticonformismo, figli maledetti dell'età del libro?
Su Internet trovo una gran quantità di 'dimostrazioni' che la versione
ufficiale americana dell'11/9 sia falsa in tutto o in parte, alcune
interessanti e ingegnose, altre patetiche e astiose; in compenso non ho
ancora trovato uno straccio di prova o indizio 'in positivo' su come
l'amministrazione Bush abbia materialmente organizzato l'attentato. Perchè?
Perchè le prime si possono fare comodamente da casa con un po' di tempo
libero; le seconde richiedono impegno e potrebbero anche essere pericolose.
Si sa, leggere libri sullo schermo di un computer è faticoso: si può fare ma
è una stancata terribile. Anche stamparseli in fondo è un bel traffico. Il
bello di Internet, per quanto riguarda i libri, è la possibilità di
comprarseli più facilmente (God bless Amazon!), cosa tutt'altro che
disprezzabile. Il concetto di Long Tail, elaborato da Chris Anderson, è una
delle poche esaltazioni di Internet che mi paia empiricamente provata. Ma il
libro in se' è sostanzialmente lo stesso di tre secoli fa.
Ben diverso è il discorso per la musica e, sempre di più, per il cinema e le
immagini in genere, ben più facili da scaricare e consumare - lo faccio
persino io.
Risultato: vado in libreria ed ho solo l'imbarazzo della scelta in un'epoca
d'oro per il romanzo in cui l'unico pericolo è quello di farsi sfuggire
romanzi fantastici come Vite Nuove. Vado al cinema ed ho solo l'imbarazzo.
Per quanto riguarda la musica non ho molte pretese: ma mi riesce difficile
capire in cosa Mika (un successo nato sul Web) sia tanto differente dai vari
prodotti delle case discografiche dei decenni scorsi.
(Vi piacerebbe Vite Nuove? A parte la Libetta e, forse, Coricelli, no)
Giusto per farmi ridere dietro: nelle teorie dei media si distinguono una
tendenza Idealista e una Materialista. Per gli Idealisti il messaggio non
cambia quale che sia il mezzo di comunicazione - a voce, scritto, stampato,
dipinto, scolpito, trasmesso, impresso, proiettato, digitalizzato... Per i
Materialisti il supporto materiale è decisivo, il medium è il messaggio e
non si possono dire le stesse cose con media diversi.
A metà strada ci sono i Realisti: i media differenti favoriscono messaggi
differenti ma questi si possono adattare e la comunicazione è un
aggiustamento e compromesso continui.
Non è questione di nostalgia. Nella prima metà del 900 c'erano la stampa, il
cinema e la radio: due guerre mondiali, colonialismo, nazionalismo,
fascismo, nazismo, comunismo e la crisi economica più devastante che si
ricordi. La seconda metà del 900, almeno nei paesi dominati dalla
televisione, al confronto è stata un picnic in campagna. Ora cambia di nuovo
il paradigma e Internet si avvia sempre più ad essere il medium dominante:
le prime avvisaglie non sono per niente incoraggianti, IMHO.
Per finire: a me danno fastidio gli autocompiacimenti acritici (esemplare in
questo senso il rant di Placebo75) e mi provo a punzecchiare (che non posso
fare molto di più) il pensiero unico internettiano. Giusto oggi mi è
capitato di leggere la sparata di un teorico americano, David Weinberger,
secondo cui Internet porrà termine all'alienazione e ci permetterà di
ridiventare individui completi - solo un po' più grassi e miopi.
Ci si rivede il 6 ottobre, con una recensione dello spettacolo di Daniele
Luttazzi, nei giorni scorsi oggetti di un virulento tentativo di linciaggio
internettiano.
Moritz Benedikt
'Internet è il regno della verità' - Beppe Grillo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 internettiano.
arrivederci
peccato non leggerti per un po'
questo e' uno dei tuoi pezzi migliori di sempre
secondo me, siccome anche tu, come tutti, hai diritto a uno spazio di 
idiozia pura, non essendo tifoso di calcio, ti metti a vedere "L'isola"
e' del tutto incomprensibile per me capire coma fai a sopportarla piu' 
di tre minuti, ma d'altronde io mi guardo le partite di calcio ...
... e manco ti pagano per vedere l'isola
N.

 prodotti delle case discografiche dei decenni scorsi.
Mi limito a questa parte, hai messo troppa carne al fuoco
rispetto alle mie modeste conoscenze;
seppure condivida molto scetticismo sulla celebrazione di internet,
posso notare che stai facendo un discorso di una confusione incredibile:
mischi la fruizione da parte di un utente specifico (tu medesimo)
di vari media quali letteratura e cinema (senza considerare alcuni
fattori non propriamente irrilevanti, quali i costi, i tempi di attesa, 
etc) ad un
prodotto "di massa" derivante dall'avvento di internet nel campo della
fruizione di musica, peraltro molto probabilmente
(non conosco l'artista in questione, lo deduco dalla tua considerazione)
ancora parecchio legato alla "sensibilità" veicolata dalle major negli 
scorsi anni.
Insomma, il mondo cambia, ma non così velocemente come piace pensare.


... forse non ti rispondera', tanto sta guardando l'Isola dei Famosi
lui e' fatto cosi' :)
N.

 Riceviamo e volentieri pubblichiamo:
[CUT]
Elucubrazioni del cazzo tirate fuori da gente che ha paura che il loro 
orticello fatto di dirtti d'autore venga spazzato via.
Gia'ì il fatto che tu possa venire qua', non voluto in quanto OT, a dire la 
tua verita' senza censure e senza problemi da' ragione a Grillo. 

 Sera...
non vorrai negare che grillo e soci ci stiano provando - magari anche 
sbagliando, assumendo iniziative sicuramente di facile presa - e non mi 
sembra che politici e organi d'informazione italiani abbiano accolto queste 
pur lacunose iniziative con grande entusiasmo - il fatto poi che nel tuo 
ufficio ci sia gente che s'incazza se lo critichi non capisco bene cosa 
dimostra. 

dimostra. 
L'ufficio dove lavora Moritz deve essere un posto spettacolare. Sono
*anni* che racconta degli screzi che ha coi colleghi riguardo a
questioni politiche: inutile dirlo, sono tutti ignoranti. Tutti.
Mi piacerebbe piazzarci una webcam! ;-)
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 L'ufficio dove lavora Moritz deve essere un posto spettacolare.
Non sai il condominio di Lcr.