Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A torto o a ragione.

Nella Germania del dopoguerra un accanito ufficiale americano ( Harvey
Keitel ) cerca di portare alla luce i legami con il nazismo del grande
maestro Wilhelm Furtwangler.
Szabo analizza di nuovo i legami tra l' Arte e il Potere scavando sulla
domanda " L' Arte e' superiore al Potere ? Ne e' al di sopra?"
Il triangolo dei tre inquisitori e' rappresentato dall' arcigno Keitel,
ignaro volutamente della statura reale della figura dell' accusato, da un
aiutante ebreo e da una segretaria tedesca , figlia di uno dei congiurati
che ordirono l' attentato a Hitler.
I tre rappresentano buona parte delle sfumature nell' approccio alla
delicata questione; sfumature che sono presenti anche nel trio di direttori
d' orchestra analizzati. Tre direttori , ho detto , poiche' oltre a
Furtwangler vengono tirati in ballo anche Arturo Toscanini e Herbert Von
Karajan, su posizioni opposte.
Infatti mentre Toscanini per non colludersi col fascio se ne ando' negli
Usa, Karajan fu un membro del partito nazista e disse pure " Avrei fatto
qualsiasi cosa pur di avere successo ".
Ecco quindi la specificita' della figura di Furtwangler, un gigante della
musica che pero' ,pur non avendo mai preso la tessera del partito, rimase in
Germania e fu simbolo della societa' del Reich.
Si analizza quindi la posizione di chi cerco' di rimanere al di fuori di
tutto e di ignorare tutto, senza opporsi direttamente, senza scappare,
accettando di avallare silenziosamente il regime, sottostando agli
inevitabili compromessi.
Sentimentalmente non posso non appoggiare lo sdegno per quelle migliaia di
persone che fecero lo struzzo e di cui un applaudito personaggio di quella
levatura rappresenta la punta di diamante, uno che godeva privilegi concessi
dal Reich.
Impossibile pero' azzerare completamente un popolo per le sue collusioni, ma
il film ci porta a chiederci perche' la cultura dev' essere al di sopra dei
difetti umani e quindi portare in una dimensione di impunita'? Perche' un
geniale ciabattino era considerato solo un nazista ed un geniale direttore
d' orchestra no? Il nutrimento delle anime puo' continuare a provenire da
mani contaminate?
Personalmente ,da valido comunista, Wagner e' il mio idolo e Karajan e
Furtwangler due titani ; quando ascolto le loro opere pero' trovo giusto
sapere che la grandezza artistica passa anche dalle meschinita' umane e che
puo' elevare l' uomo per delle vette , ma non puo' dargli impunita'.
" L' artista crea la sua propria morale " e' una frase molto pericolosa, non
dobbiamo scordare che qui si parla di artisti di valore assoluto, ma cosa si
deve pensare in casi meno eclatanti? Nel caso di "semplici" eccellenti
artisti ?
Zsabo sceglie la punta dell' iceberg, ma anche la sua Ungheria avra'
conosciuto prodigiosi casi di voltafaccia ; questo e' pero' un film che
avremmo potuto /dovuto realizzare anche da noi.
Ironico il fatto che a dirigere la colonna sonora vi sia l' ebreo Barenboim.
Alla fine pero' quello che deve prevalere e' l'anlisi del film , non solo
del suo contesto storico e morale, in questo senso A torto o a ragione e'
parzialmente scontato nel suo impianto teatrale. Il buon livello degli
attori non basta da solo ad elevare il film da una certa scontata
progressione in una Germania devastata dalla guerra.
Il teatro delle macerie e' raffigurato in fondali in bianco e nero sulle
finestre della stanza dell' interrogatorio, allestendo cosi' un
gioco macabro dove i fantasmi del passato manifestano i loro dubbi ancor
oggi.
La  riesumazione dei vecchi filmati di propaganda ammonitori
contro il nazismo ancor strisciante nei tedeschi sono il tocco migliore.
In se' un film ben realizzato, un po penalizzato dalla struttura teatrale ,
ha
il merito di dar vita ad un dibattito doveroso ai nostri tempi in cui tutte
le biografie ci vengon mostate limpide e senza macchia.
--
" La bellezza artistica non e' una cosa bella , ma una bella
rappresentazione di una cosa " ( Kant )


Meravigliosa recensione! Complimenti! Fai il critico cinematografico di
professione o cosa?
Mi sento in colpa di aver cuttato una simile rece!
Ciao (spero che non abbia copiato quella critica da qualche giornale
specialistico!)
:-)

 wrote in message
VyJr8.132436$1S3.4...@twister1.libero.it...

Proiezionista di film porno (giuro !)
Non -vocazione che mi consente pero' durante il lavoro di leggere, vedere
videocassette (non- porno !), scrivere recensioni.
Il tutto al modico (?) prezzo dell' essere costretto a gettare uno sguardo
ingenuo sul lato sordido del mondo...ma come diceva Frank Zappa "Siamo qui
solo per i soldi "

 maestro Wilhelm Furtwangler.
'Nelle sue memorie Veit Harlan, il regista di Suss l'Ebreo, racconta di aver
incontrato nel 1949, in occasione del suo processo a Berchtesgaden, l'attore
Werner Krauss e di essere consigliato sulla condotta da tenere:'basta che
diciate "mi dispiace" ad alta voce e tutto andrŕ a posto. Io ho fatto cosě e
non sono stato condannato'. Al regista, secondo cui forse i crimini di cui
erano stati incolpati richiedevano qualcosa di piů di una semplice
dichiarazione di scuse, Krauss ripeteva: 'Certo, occorrerebbe qualcosa di
piů. E tuttavia basta questo. Il mio caso ne č la prova  migliore. Come vedi
oggi sono libero'
Forse Furtwaengler era troppo famoso, o magari gli era solo capitato un
ufficiale americano particolarmente convinto.
Moritz Benedikt