Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: la caduta

 a me è piaciuto, vediamo se riesco a spiegare perchè.
Innanzitutto, un film sui nazi che riesce incredibilmente a raccontare 
qualcosa di nuovo sui nazi, nonostante l 'epopea sia stata visitata da 
centinaia di soggettisti. A maggior ragione se pensiamo che di fiction 
qui non ce n'è, se non nei lapsus o nelle imprecisioni o nelle 
forzature dei testimoni oculari di quanto è accaduto in quei giorni, 
sui cui racconti incrociati, forse è meglio parlare di deposizioni, è 
costruita la sceneggiatura.
Di nuovo c'è che si respira l'aria appestata del nazismo dall'inizio 
alla fine, nazisti i protagonisti e nazisti gli antagonisti, nazisti i 
comprimari vigliacchi o colpevolmente ignari, nazisti quelli che 
cercano un riscatto morale tardivo ma sono  intrappolati nei loro ruoli 
subalterni, nazisti gli invasati della prima e dell'ultima ora, nazista 
il popolo elettore ormai solo carne da cannone. I "buoni", i 
liberatori, sono a margine, riflessi nei volti sconfitti dei gerarchi. 
Nonostante questo e nonostante tutti (spero) sapessimo come la storia è 
andata a finire, il film ti tiene attaccato per tre ore
Mi è piaciuta la scelta di umanizzare i protagonisti. Intanto perchè è 
un'opzione storicamente attendibile, poi perchè Hitler e camerati ne 
escono ancora più inquietanti e il complesso di colpa collettivo per 
averli seguiti risulterà, per i milioni di tedeschi che stanno vedendo 
il film, ancora più intenso.  Secondo Wim Wenders si 
ridimensionerebbero le responsabiltà di Hitler, mostrandolo come un 
fantoccio, rischiando di indurre compassione: mi sembra un attacco 
assolutamente infondato. Qui si mostra a che razza di uomini si è dato 
in mano un paese e poi un impero.
Torna alla mente l'intuizione Hitchcockiana secondo cui era inefficace 
mostrare le immagini dei campi di sterminio, senza intercalarle con 
quelle dei tedeschi che scoprivano l'orrore da essi stessi determinato.
Mi è piaciuta la verosimiglianza in alcuni casi formidabile degli 
interpreti, fedeli persino nella somatica. Goebbels e consorte, Speer, 
Ewa Braun in particolare. Ganz è bravissimo nella caratterizzazione, ma 
impone inevitabilmente il suo volto, e questo stride un po' con cotanto 
personaggio.
Avevo letto di messinscena televisiva, ho visto invece un film efficace 
nella rappresentazione, teso, rigoroso, con compiacimenti ridotti al 
minimo (il bambino combattente, unico elemento di fiction). Potente la 
dicotomia tra il Fuori di sibili, urla, sangue, e il Dentro di terrore 
ovattato. Emotivamente lacerante il passaggio hitleriano della morte 
come liberazione, emotivamente devastante quello dei Goebbels.
-- 
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)

 minimo (il bambino combattente, unico elemento di fiction).
Allora non hai visto le scene in ospedale, e certi dialoghi trapiantati da
telefilm di serie b...
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati

 telefilm di serie b...
no, perchè? le ho viste, le scene. Così così, ti dò atto, le scene 
dell'ospedale (fanno parte del "Fuori del bunker" volutamente brutale) 
ma i dialoghi da telefilm invece mi sono sfuggiti, forse ero fin troppo 
coinvolto.


 telefilm di serie b...
Come se la vita reale non riservasse dialoghi da serie C, D, Promozione e
Interregionale.
A me invece sono parsi quasi tutti alquanto verosimili; non a caso, corre
voce dietro al film vi sia stato un notevole sforzo sui documenti.
E.L.