Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ESPERTI: Doppiaggio italiano

ultimamente ho preso il "vizio"di vedere i film in lingua originale (con i 
sottotitoli ^^)
 
ho notato che, switchando tra le lingue presenti sul disco, (esempio da 
INGLESE lingua nativa del film, ai doppiaggi) mi sono accorto che le 
versioni doppiate in ITALIANO presentano un sottofondo meno sonoro rispetto 
alle altre versioni (soprattutto lingua originale, ma anche doppiati 
Francesi e TEdeschi).
 
Come se in sala di doppiaggio italiana avessero abbassato intenzionalmente 
il sonoro degli effetti FX e colonna sonora per dar risalto alle voci 
doppiate... č corretta questa mia valutazione?  che pasticci fanno?
 
grazie 
 
 

 doppiate... è corretta questa mia valutazione?  che pasticci fanno?
 
Verissimo.
Il fatto è che spesso i film sono registrati in presa diretta sul luogo 
insieme ai dialoghi e quindi la versione originale è più naturale ed 
equilibrata.
Poi l'audio viene estrapolato (annullando la traccia dei dialoghi) e 
consegnato per i doppiaggi.
Il doppiaggio è fatto in studio e remixato con la traccia audio di 
sottofondo.
Ora dipende dallo studio di mixaggio, ma anche io ho notato che spesso 
tengono il volume dei dialoghi più alto rispetto al sottofondo e comunque la 
versione doppiata è molto meno naturale perchè la voce non ha le variazioni 
tipiche del luogo in cui avviene il girato.
 
Per esempio in Seven (mi pare) c'è una scena in cui l'ispettore parla 
camminando in vari luoghi del commissariato facendo il punto dell'indagine e 
la voce cambia tono perchè da luoghi piccoli si passa alla tromba delle 
scale (con maggiore rimbombo) fino alla sala piena di gente.
Del resto è ovvio che la nostra voce sia diversa in casa rispetto ad un 
parco.
Tutte queste variazioni si perdono nel doppiaggio italiano dove ovviamente 
la registrazione in studio ha sempre la stessa inflessione sonora.
 
 
 

 la registrazione in studio ha sempre la stessa inflessione sonora.
 
Durante il doppiaggio, quando si tratta di film per i quali si può
spendere di più, si cerca sempre di dare un effetto ambiente abbastanza
realistico, ma più di tanto non si può fare.
C'è comunque la tendenza ad avere i dialoghi piuttosto alti rispetto al
rumore ambiente e alla colonna sonora, questo l'ho notato dalla prima
volta che ho potuto switchare da audio originale a doppiato, quindi
suppongo sia una cosa voluta, forse per permettere l'ascolto del film ad
un volume più basso o per altri motivi che mi sfuggono.
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 registrazione in studio ha sempre la stessa inflessione sonora.
 
...i reverberi, i gate, i compressori o gli effetti in genere esistono 
e si usano, anche a livello amotoriale, da una vita...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 si usano, anche a livello amotoriale, da una vita...
 
Si ma ormai spesso la produzione spende poco nel doppiaggio e chiede tempi 
stretti e quindi ormai si tende a tagliare tutto.
Non poche volte ho visto film anche di alto budget con doppiaggi orribili e 
malfatti.
 
Tanto i distributori pensano sempre che i telespettatori si guardino di 
tutto e non abbiano idea della qualità (e spesso non gli si può dare torto) 
e quindi investono sempre meno in dettagli che non gli portano nulla di più 
nelle loro tasche. 
 
 


 
ultimo uscito RED ad esempio
non si adattano neanche più al labiale nei limiti del possibile
sembra addirittura che sia fuori sincro eheheheh 
 
 

 si usano, anche a livello amotoriale, da una vita...
 
Sì, ma un conto è ascoltare un sonoro in presa diretta coi dialoghi immersi 
negli ambienti, un conto è ricreare artificialmente l'amalgama. Senza 
contare l'intenzionalità diversa del regista che può controllare 
l'originale, e ciò che poi accade nel remissaggio della colonna sonora 
doppiata, dove magari si bada di più all'intelligibilità e all'espressività 
dei dialoghi (tendendo alla fine a metterli in evidenza). 
 

 negli ambienti, un conto ï¿œ ricreare artificialmente l'amalgama
certo, mica dico che ï¿œ semplice, ma leggere che la "registrazione in 
studio ha sempre la stessa inflessione sonora" come se non fosse 
possibile cambiarla aggiungendo un reverbero diverso a seconda 
dell'ambiente (lavoro di 2 nanosecondi) , mi sembrava inesatto ;-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- Mister Vistracï¿œonpetto

 consegnato per i doppiaggi.
la vedo impossibile, se capisco quanto dici, se il nastro della ripresa � lo 
stesso per dialoghi ed effetti..
La lavorazione � questa:
1- ripresa dal vivo di voci ed effetti (cio� i rumori ambiente), sporcati 
dalle indicazioni del regista, etc.
2- ripresa dei rumori di ambiente, se particolari
3- riversamento su colonna guida dell'audio della ripresa dal vivo per il 
doppiaggio
4- "costruzione" della colonna effetti (che si chiama anche internazionale 
perch� viaggia con la pellicola all'estero), con rumori anche ricreati dai 
"Foley artists", cio� a Roma rumoristi
5- doppiaggio voci in sala
6- mix delle due colonne doppiaggio ed effetti su una terza colonna
7- stampa ottica (da affiancare al visivo) su copia finale
T&P
PS
ad usum rompicocomeri qui presenti, mancano un paio di lavorazioni 
incomprensibili da spiegare per scritto... 

 di 2 nanosecondi) , mi sembrava inesatto ;-)
 
Si hai ragione, non mi sono espresso bene.
Diciamo che in studio si possono fare anche ottimi lavori, ma spesso questo 
non accade (per i motivi che ho esposto) ed il risultato č quello che ho 
detto sopra.
E' inutile nasconderlo: il doppiaggio č considerato dai produttori come un 
male necessario in cui non serve spendere piů di tanto.