Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sotto la sabbia

Il più bel film dell'anno. Sul tema dell'elaborazione del lutto mancano
tutti i didascalismi e le forzature recitative dell'ultimo di Moretti.
Consigliatissimo.

 Il piů bel film dell'anno. 
No, In the mood for love per me resta ancora sopra. Ma sicuramente tra i
primi 5.

 wrote:

e qui non esce nulla ne' questo ne' Olmi.. ma ho la mumma 2 in *5 sale
5* a Udine e multisala ai confini della citta'...
Vale

 wrote:

Completamente in disaccordo. Un film interessante, ma solo per la grande
interpretazione della Rampling. Mi ha abbastanza deluso, forse perche'
mi aspettavo molto.
-- 
(mafe - #UIN 5304940)
I migliori film questa settimana in televisione
http://www.dude.it/televisione/index.htm

interpretazione della Rampling. 
E' quel che dico anch'io.
Secondo me il rapporto col marito ciccione e' descritto in modo
risibile.
Joe Gillis

 5* a Udine e multisala ai confini della citta'...
Haneke sei riuscita a vederlo? Qui manco quello.
vZ

 wrote:

macche'... qua c'e' il deserto (naturalmente in una sala hanno fatto
riuscire "l'ultimo bacio")
Vale

 risibile.
parlando di mariti ciccioni, che mi dite di "Intimacy"? Lasciando la
sala non ero poi molto convinta di cio' che avevo visto, ma poi a cena
ho constatato che spingeva ad animate discussioni: tutti colpiti da
particolari diversi. Rimane bellissimo a tratti - il primo rallentato e'
stupendo perche' inatteso e anche alcune battute di *non
chiarificazione* tra i due amanti sono davvero toccanti - ma la
sceneggiatura a volte sembra cedere e lasciare, involontariamente, dei
buchi...
Vale 

 risibile.
Ed e' abbastanza ingenuo farlo vedere fisicamente a tutti, anche da
morto. Pensa che impatto farla recitare quelle scene da sola ... molto
tralasciato anche il vero punto dolente, non tanto l'elaborazione di un
lutto, quanto la facilita' con cui lei, per rimuovere il lutto, accetta
la scappatoia di non avere un cadavere.



E ci credo ancora tira un sacco...300 milioni in tutta Italia nell'ultima
settimana, per un totale di 23 miliardi, mica cotiche.
"Storie" non penso abbia incassato 300 milioni in totale...E' la dura legge
del mercato
Ciao da Antonello

 risibile.
Ma perche'? Non c'e' quasi rapporto, praticamente solo una convivenza
serenamente abitudinaria. Cosa c'era di risibile?

 serenamente abitudinaria. Cosa c'era di risibile?
Infatti non lo e'. E' semmai accennato appena en passant, ma
volutamente, perche' centro del film non e' il rapporto di una donna con
il marito, ma la personalita' di questa donna alle prese con un evento
piu' grande di lei: l'elaborazione del lutto per la morte del marito.
-- 
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."

piu' grande di lei: l'elaborazione del lutto per la morte del marito.
[forse SPOILER?]
Quello e' il tema di fondo, ma per farlo emergere si racconta in modo
abbastanza diffuso del rapporto di lei con il marito (vedi anche il
fondamentale dialogo con la madre di lui), e poi con un altro uomo
(l'editore).
Orbene, tutti i personaggi intorno alla Rampling sono definiti in un
modo che IO trovo (ovviamente IMHO) risibile.
Per me le scene in cui lei parla col marito anche dopo la di lui
scomparsa sono kitsch - c'e' un qualche problema di messa in scena
complessiva, legata credo alle azioni dei personaggi nello spazio e a
quel che si dicono, che non mi convince per niente.  
Il rapporto con l'editore e' tratteggiato in un modo che forse vuole
essere ironico, ma che io ho trovato patetico: attenzione, non ho
trovato patetici i personaggi (di per se' non sarebbe un problema), ma
il modo in cui sono raccontati. Non nego le potenzialita' della
storia, ma le considero espresse poco e in modo non convincente.
L'idea del film puo' anche essere buona, e se il regista l'avesse
sviluppata in modo piu' sottile forse il mio giudizio sarebbe
entusiasta. Ma per entusiasmarmi non mi basta verificare che il film
parla dell'elaborazione di un lutto, e riconoscere l'interesse di un
racconto la cui protagonista rifiuta di comportarsi in modo tale da
testimoniare di aver accettato la morte. 
Il soggetto puo' essere affascinante, ma la realizzazione non mi ha
conquistato, anzi mi e' sembrata pervasa da una mediocrita'
pretenziosa. Ammetto anche che il dramma borghese di per se' ha piu'
difficolta' a conquistarmi rispetto ad altri generi, ma non credo di
essere totalmente prevenuto: di fronte a certi film di Bergman e
Antonioni mi inchino rispettosamente. In questo caso invece non e'
scattata nessuna scintilla...
Joe Gillis


La festa della mumma.

 testimoniare di aver accettato la morte. 
Ma questo e' il tema nudo e crudo: e' come lo intepreta lei, che e'
grandissima, e' come lo fotografa lui, che riesce a eclissarsi
totalmente dietro di lei, che mi han convinto. Altrimenti come scrivevo
nella mia rece a descrivere l'elaborazione del lutto riesce assai meglio
King in pochissime pagine di un romanzo peraltro imho assai
sopravvalutato.
Fede


 No, In the mood for love per me resta ancora sopra.
Non so perchè, ma lo consideravo dell'anno passato.

 quel che si dicono, che non mi convince per niente.  
PdA. 
Imho il film funziona solo quando in scena c'e' lei, anche perche'
sembra l'unica ad avere un personaggio compiutamente definito.


5* a Udine e multisala ai confini della citta'...
se anche i presunti cinefili lo vanno a vedere, anziche' boicottarlo,
non ci sarebbe tale situazione....
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
"Growing up happens in a hartbeat. One day you're in diapers; 
next day you're gone. But the memories of childhood stay with you
I remember a place...a town...a house like a lot of other houses...
a yard like a lot of other yards... on a street like a lot of other streets.
And the thing is... After all these years, I still look back...with WONDER." 
(Finale di Blue Jeans - The Wonder Years)

 sembra l'unica ad avere un personaggio compiutamente definito.
Non mi pare che passino mai piu' di una quarantina di secondi di seguito
senza che in scena non ci sia lei.

 wrote:

si', ok, sbagliato, intendevo protagonista della scena, in primo piano
E comunque il film a me e' piaciuto, solo che mi aspettavo qualcosa di
piu', non lo trovo il capolavoro che molti dicono.


 in compenso e' tornato "l'erba di grace"... incredibile :-(
fiuuuuu appena usciti Sotto la sabbia, Storie, Olmi e altra roba :)))))