Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Anything Else

Pur non mancando mai il bersaglio di una comicità sopra la media della
commedia Usa (e non è una media altissima) ultimamente Allen centra un
film su tre quando va bene.
Questa volta però, sarà per rifonderci della scarsa e prevedibile
comicità a gag degli ultimi tre mediocri film (Hollywood Ending, il
Mistero dello Scorpione di Giada, Criminali da Strapazzo), o sarà forse
effetto della nuova produzione spielberghiana (prima volta con
DreamWorks), finalmente Allen torna a graffiare con l'intenzione di fare
male, ancora più che in Harry a pezzi, forse per la prima volta dopo
Mariti e Mogli.
E quello che ad alcuni distratti è sembrata una "normale" commedia sulla
vita di coppia di due giovani newyorchesi, è in realtà una di quelle
tremende staffilate all'ipocrisia della tragicomica vita di coppia nella
quale si dibatte il cittadino occidentale middle class alle quali ci ha
abituati (mai abbastanza spesso) Allen.
Non risparmia nulla e nessuno, Allen: non risparmia a sé stesso un
alter-ego di professore ebreoccidentalnewyorchese misogino, paranoico e
generalmente alienato, né rispamia allo spettatore una spietata messa in
scena delle piccole, squallide, universali bugie e inganni che ci
infliggiamo a vicenda. Non ci risparmia personaggi odiosi e vigliacchi che
- saremo generosamente disposti a ammettere - siamo anche un pochino noi.
Con l'inqietante sospetto di esserlo ben più di un pochino.
Consigliato anzi necessario per a tutti: single e accoppiati, felici e
infelici; magari stringendo una pallottola tra i denti.

 effetto della nuova produzione spielberghiana
non mi pare sia il primo
tutt'altro, mi pare che allen firmò
con la dreamworks
3 film fa
comunqu
potrei sbagliarmi
chi ne sa di più?

 male,
Io mi sono annoiato a morte.

 Io mi sono annoiato a morte.
Che sollievo, pensavo di essere l'unico.

come sdoganarsi al pubblico di american pie
prendi un attore di b- movie americani: jason "pig"
prendi un'attrice "indie" (?!), la ricci... crea il solito "milieu" 
newyorkeseintellettualeebraico: con tanto di freddure yddish, il solito
 analista freudiano (ritorniamo ad antichi amori)
- fa un poco impressione sentire jason e la ricci parlare di sartre.. -
ci sono le armi: della serie riding the waves: dopo moore e gus vun
sant..
questo iper - ego - ebraico che non muore mai: sempre sentirsi al centro
del
mondo!
" gli ebrei attaccano sempre prima" forse il film vale questa battuta x
il resto
un noioso deja vu
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 3 film fa
Vero: già lo Scorpione di Giada era coprodotto Dreamworks, ma immagino
che allora le scelte di produzione restassero ancora in mano a Joffe
& Rollins, che da Hollywood Ending mi risultano essere proprio fuori dal
gioco. 
Cmq un qualche TG a Venezia aveva sostenuto che questo fosse il
primo Allen ad essere effettivamente sotto la produzione di Spielberg, poi
nonzo.

 Che sollievo, pensavo di essere l'unico.
Che bello tornare sul gruppo e trovare subito la conferma alle proprie
valutazioni grazie al test Ele. 
Fa piacere verificare che nonostante l'assenza le proprie capacità di
giudizio ancora funzionano bene. 

ele wrote:

no no, non siete gli unici.

 giudizio ancora funzionano bene.
Ma che bell'inizio di settimana! Sentirsi già in bilico tra un mite
riconoscimento e un perfido sfottò (ma il secondo è più accreditato), quando
non è ancora mezzodì.

ele ha scritto nel messaggio ...

Mi potete dire cosa vi aspettate da un film di Woody Allen?
Se siete lì che cercate un "interiors" o un "manhattan" non lo troverete più
perchè Allen in quel senso non ha più nulla da dire. Ha già dato.
Se poi pensate che in giro esistano commedie più intelligenti, meglio
scritte, più amare, più divertenti e di buon gusto di "anything else" siete
pregati di nonimarmele. Se mi citate le commedie inglesi, le Bridget
Jonesate, il neo-demenziale squallido, i Farrelly o come si chiamano, le
leggerissime e banali commedie all'italiana etc...allora non ci siamo.
Perchè dovrebbe essere noioso, perchè volete un Woody Allen che vi sorprende
con un nuovo "Crimini e misfatti"?
Non lo farà mai. Questa sua ultima prova è inoltre nettamente superiore agli
ultimi Allen, come intelligenza, recitazione etc..
Se vi sta sul cazzo Jason Biggs è un conto, ma motivatemi un pizzico di
critica, per capire che tipo di commedia vi aspettate.
Perchè l'ultimo Allen è questo e non un tentativo profondo di introspezione.
(francescodue)

  il neo-demenziale squallido, i Farrelly o come si chiamano,
vade retro
magari prova a dare un'occhiata all'ultimo della Coppola, quando esce, è
una commedia piuttosto bella. No, è proprio bellissima.
Poi ti citerei anche l'ultimo dei Coen, ma temo di essere lievemente di
parte.
-- 
b.

 pregati di nonimarmele. 
Prima ti sposo poi ti rovino dei Coen
E tutto sommato persino l'ultimo Ivory era migliore. Altrettanto
trascurabile ma meno pretenzioso.
-- 
"Il destino e' quello a cui lavoriamo. Il futuro non esiste ancora. 
La fatalita' e' solo per gli sfigati." 
(Douglas Coupland)

 torneranno piu'.
basterebbe che WA stesse fermo 3 anni e mettesse il materiale di 3 anni in un
film.
Questa serialita' lo uccide.


Io questo riciclo l'ho colto, ma ho apprezzato alcune piccole cose: come
anche l'amarezza conservatrice (quindi macchietta folle) del personaggio di
Allen, in generale anche l'ambiguità stupido-sensuale della Ricci, Biggs non
era malaccio come personaggio anche se assomiglia a mille altri personaggi
Alleneschi.
Non è un capolavoro, ma è un salto enorme rispetto a "Criminali da
strapazzo" o "Hollywood Ending" per citare gli ultimi due suoi che ho visto.
Il film dei Coen lo vedrò presto, e in effetti come Bruna anche io sarò di
parte.
(francescodue)

 Questa serialita' lo uccide.
Ma guarda. L'ultimo imho davvero molto intelligente e dove c'era
evidentemente qualcosa da dire fu "Celebrity". Pero' quelli venuti dopo,
anche se non imperdibili, erano tutti, quale piu' quale meno, gradevoli,
briosi... qui la spocchia, l'autoreferenzialita', la presunzione la fan
da padrone. Peccato.


 strapazzo" o "Hollywood Ending" per citare gli ultimi due suoi che ho visto.
Certo, verso il basso. :-)
No intendiamoci: nessuno di quei due era imperdibile. Ma due ore serene
ce le passavi, e le battute intelligenti non mancavano. Qui ho
sbadigliato per buona parte del tempo... e il personaggio di Jason Biggs
era proprio insopportabile. 


Vero: già lo Scorpione di Giada era coprodotto Dreamworks
Se e' per questo mi pare che lo fosse gia' il precedente "Smalltime
Crooks".
-- 
UFV:Il miracolo/Tabu/Der Letzte Mann/Narc(DVD)/Appuntamento a Belleville/Sommarlek
Gli anni spezzati(DVD)/Terminator 3-Rise of the Machines(VCD)

 era proprio insopportabile.
Biggs e' stato scelto solo per il nasone "camuso" e la Ricci per non piu'
chiari motivi, poi sentendosi poco sicuro della coppia ci si e' aggiunto anche
lui per quei siparietti al Central park che erano assolutamente patetici.
Questo e' un film che avrei voluto non avesse fatto...

evidentemente qualcosa da dire fu "Celebrity".
Imho il peggiore di tutti quelli post-Mia Farrow...
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta. 
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."

 evidentemente qualcosa da dire fu "Celebrity".
Certezza dopo certezza, qui si rischia il tedio.

 Certezza dopo certezza, qui si rischia il tedio.
Io per trovarne uno divertente e intelligente devo tornare indietro a
Pallottole Su Brodway.
Era carino anche quello del fuori-fuoco, ma a parte quello non c'era molto.

 molto.
"...quello del fuori-fuoco"??? GRRRRRRR!!!
Stai parlando del capolavoro assoluto dell'Allen moderno.
Riguardatelo, va...
Essě che con "Pallottole su Broadway" avevi quadaganto 3000 punti!
Peccato :-)
Lo dico sottovoce, ma a me č piaciuto pure "Hollywood Ending", mentre "La
Maledizione dello Scorpione di Giada" l'ho trovato davvero povero.
-- 
Plasson

 Certezza dopo certezza, qui si rischia il tedio.
Rischio piu' che concreto purtroppo.


 Riguardatelo, va...
Si si, carino, e' quello con l'uomo ragno.

 parte.
Sei molto di parte.
Anche a me piacciono i Coen, ma questo di Woody e' decisamente piu'
interessante.
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org

 DreamWorks)
Questa non la capisco, ma te la do per buona.
Resta il fatto che l'ultimo film di W Allen e' finalmente un film che si
ricorda per piu' dei 3 minuti accademici necessari per rimettersi il giubbo
e uscire dal cinema.
E' un bel film.
Nonostante tutto.
Nonostante si citi, nonostante siano chiari i modelli interpretativi a cui
si rifanno gli inadeguati Biggs e Ricci, nonostante si abbia ogni tanto la
sensazione di un rimestare nel manico.
E' un film che si fa vedere.
Soprattutto e' un Allen inedito nel suo rileggersi con cognizione di causa.
In alcune "ripensate" scelte sintattiche (un uso inedito del pianosequenza
al limite del'inquadratura fissa). La scelta azzeccata dell'inquadratura
"vuota".
E anche la fotografia, si': in simildipalma ma piu' discreta.
La sua presenza e' inquietante.
E quando fa ridere, fa ridere.
Sufficientemente caustico nei confronti dei rapporti tra giovani uomini e
giovani donne, con una figura femminile con molti debiti verso il "suo"
eterno femminino, ma rinnovata ad uso generazione anni 2000.
Vedo che a molti non e' piaciuto.
Peccato, perche' questo e' il suo piu' bel film da una decina d'anni a
questa parte.
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 in simildipalma ma piu' discreta.
questa non l'ho capita, ma potrebbe essere una mia svista se mi convinci
bene..
Cmq snippando altre cose sacrosante, sono perfettamente d'accordo..
(francescodue)


Pd'A
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."

 bene..
Carlo Di Palma


--
 Non so perchè ho voluto leggere "fotografia simile ai film di Brian de
Palma"....:)
In quel senso è vero, nonostante l'iraniano Khondij ci abbia abituato a
fotografie molto diverse tra loro (mi vengono in mente quelle splendide di
Io Ballo da Sola e Seven).
Qui sembra penetrare profondamente nell'allenismo NewYorkese,
Cmq non ho mai amato le altre fotografie di Allen a parte Willis e Di Palma
(penso anche al Nykvist di Celebrity in senso negativo..sarà anche per il
film, pessimo)
Ah, la bellissima fotografia di "mariti e mogli" di chi è?
(francescodue)

 cui si rifanno gli inadeguati Biggs e Ricci, 
ottimo casting, secondo me, adeguatissimi entrambi ai personaggi.
d'accordo su tutto il resto
VW

 sensazione di un rimestare nel manico.
Suggestione: e se il rimestare fosse voluto? Mi spiego meglio: forse il
fatto che la storia si ripeta e nessuno sembri rendersene conto fa parte del
gioco, e si connette al ruolo educativo (in chiave parodistica, indiretta e
"minore") esercitato da Sobel; non si può insegnare niente di veramente
importante (dove l'ho già sentita? Quello che veramente conta entrerà in te
passando da un'altra parte, diceva il nostro eroe alla Keaton), al massimo
si può indirizzare, l'esistenza farà il resto. Come il carattere
manieristico segnalato altrove, su questi schermi, da qualcuno; è vero che
si cita da sempre (beh, mica tanto a pensarci bene...potremmo aprire un bel
discorso su questo), ma bisogna vedere come funziona la citazione
nell'insieme del testo. Qui funziona in modo radicalmente diverso rispetto
ai film della sua prima maturità, per non parlare delle prime folgoranti
prove.
Certo, c'è l'interpellazione, come in Annie Hall (ma con una gestione dei
piani temporali completamente diversa, tant'è che in questo film qualcuno dà
un taglio netto a qualcosa,  gesto costituzionalmente impossibile in AH, che
nasce dalla confusione creativa fra passato e presente...anche qui, in AE
intendo, oltre ad uno split screen centrato assai bizzarro, un paio di
finestre temporali con presente e passato simultanei, ma diversamente dal
modello il personaggio monologante e detentore dell'enunciazione narrativa è
presente simultaneamente due volte, è fuori e dentro "l'inquadratura"
nell'inquadratura; mai accaduto prima, che io ricordi, e sì che questo
espediente è tipico, fino a Crimini e misfatti). Ci sono quegli strani piani
sequenza che sembrano contraddire la ragion d'essere dell'onesto piano
sequenza medio (a che serve il piano sequenza, se i personaggi entrano ed
escono di campo e si finisce per inquadrare una parete, neanche fosse Renoir
rivisitato da Godard?), inventati più o meno fra AH e Manhattan, le
carrellate a precedere che partono da un angolo di strada (l'inizio di AH,
tanti luoghi di M)...ecco, la profondità di campo è nuova, direi, e anche la
prevalenza della mezza figura, il piano ravvicinato. Ma, in ogni caso,  la
comprensione (e l'effetto umoristico) non nasce dalla percezione della
citazione, della sutura fra testo citato e testo citante; vero fattore
deflagrante della comicità (del senso) nelle prime prove, successivamente
gestito con maggiore accortezza ma comunque determinante. Non è neppure più
una citazione, è un gesto irriflesso. L'effetto è autunnale, malinconico; i
marciapiedi di NY come, perdonate, i boulevards, il museo Rodin di
Claude-Antoine Doinel, "Quale di queste bambine sarà la figlia di Muriel?
chissà...è strano, ho l'aria di un vecchio oggi"...vi si ripetono le stesse
insalate dell'amore, ma nessuno sembra accorgersene, e alla fine anche i
luoghi famigliari non "parlano" più (Dai Jon, pensa a questa frase: "E' la
cosa più bella che ci sia capitata"). Vanità dell'io (anche narrativo)?
Forse nell'ultimo anno non è stato solo Bertolucci ad aver pensato
intensamente a certi luoghi, al loro genius loci...
dR
" I'm from Philadelphia. I believe in God".
- Does this make any sense to you at all?

 Ah, la bellissima fotografia di "mariti e mogli" di chi è?
Mi pare che sia sempre di Di Palma
Ma secondo me non e' bellissima.
O meglio, lo e', ma la trovo "sbagliata". Un film ripreso alla maniera del
"nervosismo da video amatoriale" avrei visto meglio un taglio iperrealista,
una dominante bluastra, qualcosa di piu' sporco, insomma.
Non un'abbuffata di filtro 85.


 intensamente a certi luoghi, al loro genius loci...
Beh... a quanto pare ha giovato ad entrambi
