Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT-Teatro] Sesso con Luttazzi

Ieri sera, Modena, Teatro Storchi.
Spettacolo divertente, niente satira politica tranne un paio di battute
inevitabili, molto piacevole.
Durata 60 minuti.
Luttazzi esce, la gente guarda l'orologio.
Applausi, esce di nuovo, legge 10 frasi da "...robe da non fare ad un
funerale" o giu' di li'.
Divertente, piacevole, di nuovo niente satira politica.
Esce di nuovo.
La gente riguarda l'orologio.
Applusi, esce di nuovo.
A questo punto inizia un comizio vero e proprio, durata 20 minuti (un quarto
dello spettacolo totale), con al massimo un paio di battute satiriche e il
resto e' un mattone che sembra volersi togliere dallo stomaco, oppure un
indottrinamento. Naturalmente il bersaglio e' scontato.
Tutto qui, solo perchè chi volesse andarlo a vedere sappia che lo spettacolo
vero è divertente, corto ma piacevole, e se volete evitarvi un comizio e'
sufficiente che usciate prima del bis.
Io pero' mi chiedo se questo e' teatro.
The Wolf

 Io pero' mi chiedo se questo e' teatro.
L'essenza stessa del teatro.

 L'essenza stessa del teatro.
Ah si'? Abbiamo un concetto diverso di teatro.
Mi ha ricordato Lenny, il film con Dustin Hoffman, i suoi ultimi spettacoli,
una sequenza di carte processuali e due palle cosi'. Gli auguro di non
finire allo stesso modo.
Se voglio un comizio vado in piazza, se vado a vedere un comico mi aspetto
qualcosa di diverso.
The Wolf

> Io pero' mi chiedo se questo e' teatro.
No.
Io vidi "sesso con Luttazzi" una decina di anni fa, all'inizio dello
spettacolo, prima di iniziare "sesso con Luttazzi" fece un paio di battute
su Berlusconi talmente pesanti (da querela, altro che battute, altri
politici lo avrebbero sicuramente querelato) che mi fecero vedere il resto
dello spettacolo talmente incazzato da non ridere mai (le avesse fatte su
d'Alema mi avrebbe fatto lo stesso effetto).
Anyway, sullo spettacolo, ha fatto ancora la tiritera sul foro lacrimale? Se
sě, vuol dire proprio che ha esaurito la vena creativa 10 anni fa...

 qualcosa di diverso.
Cioe' ti andresti a vedere un attore e vorresti che lui facesse quello che
vuoi tu??
Luttazzi fa il suo spettacolo e da quando lo seguo io (almeno piu' di 10
anni) la formula e' quella, non sei mica obbligato a vederlo se non ti
piace. Anzi, prima faceva il concione prima della parte piu' leggera.

 ha scritto nel messaggio
news:c4gmou$2ic$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io non lo avevo mai visto, lui ha premesso che questo spettacolo lo fa da
anni semplicemente aggiornandolo.
Il problema del prologo, che qui č stato un bis, quindi secondo me
preferibile, e' che non erano affatto battute, era un vero e proprio comizio
serio contro il governo e a sua difesa in un caso di (secondo lui)
diffamazione nei suoi confronti da parte dell'ansa.
In mezzo c'ha messo due battute due, una sul governo e una sui DS e mi ha
fatto ridere entrambe le volte.
Boh, forse sto invecchiando e la propaganda non mi tocca piu'.
The Wolf

 vuoi tu??
Ma proprio no. Adesso che lo so, magari non ci andro' piu'. O magari ci
andro' lo stesso perche', ripeto, quando recita, parlando di politica o di
altro, mi piace.
Mi chiedevo se, in generale, si potesse chiamare teatro un comizio politico,
serio ed offensivo. E questo naturalmente indipendentemente dall'essere
d'accordo o meno su quello che dice.
The Wolf

L'essenza stessa del teatro.
Del teatrino.
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse

serio ed offensivo.
Certo che no.
E poi, IMHO, la satira a senso unico non riesce ad essere piu'
divertente di tanto...


 diffamazione nei suoi confronti da parte dell'ansa.
Proprio lui che ha diffamato a destra e a manca (anzi a destra e a destra, a
volerla dire tutta) per anni, dietro la "copertura" della satira politica
parla...la satira č quella che fa ad esempio la Gialappa (comunisti che da
sempre lavorano a Italia 1)
Cmq stiamo andando OT nell'OT, chiudiamola qui.

 d'accordo o meno su quello che dice.
La commedia nasce cosi'.

 ha scritto nel messaggio
news:c4gghm$2hpal6$1...@ID-224791.news.uni-berlin.de...


 divertente di tanto...
due piccole note:
- un "comizio" viene fatto allo scopo di illustrare programmi di
partito, di solito per fini elettorali. parlare di politica non e' "fare
un comizio", e' semplicemente parlare di politica. Luttazzi mica vuole
candidarsi o appoggia qualche partito.
- la scopo principale della satira e' quello di far riflettere
divertendo, criticando (in modo piu' o meno pesante) il comportamento di
politici o persone conosciute, non "essere divertente" e basta. 
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 dalla vita pubblica.
Veramente parlavo proprio di questo. Il pezzo piu' politico di cui
probabilmente parli, e che io aspettavo con ansia e pregustavo, in realta'
era assolutamente privo di umorismo, la gente non rideva ma applaudiva come
si fa quando uno fa un comizio. Ti assicuro che potevo salire io sul palco e
dire quello che ha detto lui, a parte, come ripeto, un paio di battute
felicissime che ricordo ancora, una su Rossella e l'altra sui DS.
Viva la satira politica e credo che Luttazzi la sappia fare molto bene,
facendo ridere anche chi non la pensa come lui.
Ma forse ieri sera era preoccupato per qualcosa (forse questa presunta
querela della vedova Moro?) e si e' dimenticato di fare la satira facendo
solo la politica.
The Wolf

 La comicità è una cosa, la satira è un'altra.
E lui le sa fare entrambe.
Proprio per quello, se lo vado a vedere, mi piacerebbe trovarle, l'una o
l'altra, e non comizi, ripeto, indipendentemente da come la si pensa.
The Wolf

 candidarsi o appoggia qualche partito.
Forse comizio non e' la parola corretta, ma non ne ho trovato un'altra per
frasi come
"Questo e' un governo di fascisti, lasciatevelo dire, e tenete duro perche'
la nottata passera'"
"Dobbiamo portare via i soldati dall'Iraq"
"I morti in Iraq hanno un solo responsabile, Berlusconi"
The Wolf

 Ieri sera, Modena, Teatro Storchi.
Io l'ho visto il 29 a Livorno
Mitica la battuta di "Alzi la mano chi è impotente" (non la dico per non rovinarla a chi dovesse ancora vedere lo spettacolo).
Poi, sbaglio o la battuta sull'orgasmo multiplo è stata copiata da Anna Marchesini quando faceva la sessuologa sul programma della Dandini-Guzzanti su rai tre?

politici o persone conosciute, non "essere divertente" e basta. 
Le frasi di Luttazzi riportate non mi sembrano particolarmente
divertenti. La tua definizione di satira si potrebbe applicare
indifferentemente ad una predica religiosa o a una lezione scolastica,
basterebbe che il prete o il professore infilassero una barzelletta
ogni tanto e il gioco sarebbe fatto: mi sembra una definizione troppo
generica.


Mitica la battuta di "Alzi la mano chi č impotente" (non la dico per non
rovinarla a chi dovesse ancora >vedere lo spettacolo).
A me e' piaciuto molto, ho riso un sacco. Della Marchesini non saprei.
The Wolf

 ha scritto nel messaggio
news:c4gqvi$2inn26$1...@ID-224791.news.uni-berlin.de...


 accendere la Tv).
E' proprio quello che dico io, non devo andare a teatro e pagare un
biglietto per sentirlo.
The Wolf

 ha scritto nel messaggio
news:c4h6o1$2hip85$1...@ID-224791.news.uni-berlin.de...


 generica.
eh no: una barzelletta o qualche battuta in mezzo ad un discorso non e'
"far riflettere divertendo, criticando il comportamento di politici o
persone conosciute".
Chi fa satira descrive fatti, avvenimenti e personaggi politici
incentrandosi su aspetti di non immediata evidenza e sottolineandone
l'aspetto (tragi)comico. ed in questo modo fa opera di informazione e di
stimolo alla riflessione *mediante* il divertimento.


stimolo alla riflessione *mediante* il divertimento.
Certamente.
Ma tra satira e acrimonia corre una differenza neanche tanto sottile.



questa in bocca a Luttazzi ci scommetterei, sarebbe un'ottima battuta.
Sully

 la nottata passera'"
Verità?

> Mitica la battuta di "Alzi la mano chi è impotente" (non la dico per non
rovinarla a chi dovesse ancora vedere lo spettacolo).
Dai, non è che rovini tutto lo spettacolo. Al massimo spoilerizza
Come finisce?

 A me e' piaciuto molto, ho riso un sacco. Della Marchesini non saprei.
mi sembrava che l'avesse detta prima lei.
Peccato, se cosi' fosse sarebbe una grossa scivolata per Luttazzi, visto che nello spettacolo "Adenoidi - Bin Laden puo' andare in TV e io no" si lamenta degli altri comici che gli rubano le battute.

 ha scritto nel messaggio news:c4hdtg$19k$1...@fata.cs.interbusiness.it...

SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
che ovviamente nessuno alza la mano e allora lui replica "accidenti, nemmeno il braccio riuscite a far alzare, siete a questo livello?"

Verità?
Politica.


Politica.
...e, aggiungo, dovresti avere un bel po' di esperienza del mondo,
ormai, per non capirlo...


E allora dove stà il problema ?
...andare a teatro e sentirlo, quando ti aspettavi altro.



occorre dire che nella maggior parte dei casi non si chiama il
bersagliato con nome e cognome, anche se lo si rendeva perfettamente
riconoscibile. Questo rende la satira luttazzesca un po' meno "fine",
il che comunque la rende forse più criticabile ma non meno legittima.
E comunque, qualche eccezione c'è anche nella commedia antica: ad
esempio, Socrate nelle Nuvole è Socrate.
Boris
-- 
"Del rapporto con una donna mi piace: 
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore, 
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia, 
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa più cosa dire"

 Peccato, se cosi' fosse sarebbe una grossa scivolata per Luttazzi, visto
che nello spettacolo "Adenoidi - Bin Laden puo' andare in > TV e io no" si
lamenta degli altri comici che gli rubano le battute.
Quale battuta era di preciso? Il personaggio della sessuologa impersonato
dalla Marchesini è cmq molto più recente, il monologo "Sesso con Luttazzi"
avrà almeno una dozzina d'anni.
Luttazzi rimane cmq un grande, però credo che qualche battutina l'abbia
rubacchiata pure lui...
Saluti
BS

 Nicola
Proprio per la mia secolare esperienza, posso affermare che tra 40 anni
guarderemo a questi tempi e ci chiederemo: ma come č stato possibile?
Dopotutto č gią successo.
Ciao

 Quale battuta era di preciso?
spoiler
.
.
.
.
quando i vicini di casa ascoltano l'orgasmo con l'orecchio appoggiato al muro (magari col bicchiere x amplificare), si definisce "orgasmo multiplo" 

 quando i vicini di casa ascoltano l'orgasmo con l'orecchio appoggiato al
muro (magari col bicchiere x amplificare), si definisce "orgasmo multiplo"
Nella mia vecchissima copia del libro (comprata a metà degli anni '90)
questa battuta compare.
Caso risolto, direi.
Saluti
BS

 The Wolf
Ha importanza?



Si'.


 che da sempre lavorano a Italia 1)
Si' si'.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...andare a teatro e sentirlo, quando ti aspettavi altro.
Da Luttazzi?


 indottrinamento. Naturalmente il bersaglio e' scontato.
Alleluia!!!
Meno male, allora vado.
Grazie ancora.


 Si'.
Perche'?


Da Luttazzi?
Beh, si'. Io avevo visto un suo spettacolo anni fa in cui non c'era
traccia di tutto questo, se non ricordo male.


 c'era traccia di tutto questo, se non ricordo male.
Penso di averli visti tutti i suoi spettacoli: da che ricordo io la
politica, bene o male, c'e' sempre stata.
Probabilmente ora esaspera i toni, e vorrei anche vedere: ti pare normale
che in un paese "libero" ci sia una tal censura? Ti sembra giusto che una
persona decida chi far parlare?
A me vien la pelle d'oca, sinceramente: pieno appoggio a Luttazzi che almeno
nei suoi spazi possa dire quel che gli pare e piace.


nei suoi spazi possa dire quel che gli pare e piace.
Nei suoi spazi puo' fare quello che gli pare, puo' dire di fare uno
spettacolo satirico e tenere invece un comizio elettorale, tanto di
gente che lo va a vedere per questo (e lo paga) ne trovera'
sicuramente tanta.
Diverso e' quando viene assunto per fare uno spettacolo satirico e usa
quello spazio (che non e' suo) per altri scopi.


 satirico e usa quello spazio (che non e' suo) per altri scopi.
Che non e' suo?
Quindi, per lo stesso assioma, se io scrivo un libro per un editore il libro
non e' mio e ci devo scrivere quello che l'editore vuole?


non e' mio e ci devo scrivere quello che l'editore vuole?
Ma caro, tu non scrivi un libro PER un editore. Tu scrivi un libro tuo
e chiedi all'editore se te lo pubblica. Se vai alle Edizioni Paoline e
presenti il tuo famoso libro hard, e' possibile che si rifiutino di
pubblicarlo.
E se qualcuno ti commissiona un libro, ad esempio un saggio sulla vita
di Cesare, tu non gli presenti un trattato sulla storia dell'onanismo
tra gli Inuit, o un libro di ricette tibetane.


 e chiedi all'editore se te lo pubblica.
Che e', appunto, quello che ha fatto Luttazzi con "Satyricon".
In tutto questo bel discorso sfugge pero' una cosuccia: era Berlusconi
l'editore di Luttazzi in RAI?


l'editore di Luttazzi in RAI?
Sfugge anche un'altra cosa: era Luttazzi a pagare la RAI per far
andare in onda la sua trasmissione o era il contrario?


 andare in onda la sua trasmissione o era il contrario?
Dici che ci sono andati in perdita?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

Dici che ci sono andati in perdita?
Cioe' intendi dire se hanno avuto un'alta percentuale di ascolto?
Sicuramente, se trasmettessero un film hard tutte le sere avrebbero
ancora piu' successo.
Chissa' perche' non ci ha ancora pensato nessuno.


 Chissa' perche' non ci ha ancora pensato nessuno.
Che razza di discorso: stavamo parlando dei soldi spesi per Luttazzi dalla
RAI o sbaglio?


RAI o sbaglio?
Sbagli.
Stavamo parlando del fatto che Luttazzi avesse o meno il diritto di
fare quello che voleva in RAI.


 fare quello che voleva in RAI.
non vorrei entrare ma... rai... č quella di vespa?
-- 
Pullman CGIL-RIF COM, ritorno dalla manifestazione della pace. 
scena iniziale di Entrapment, Catherine Z Jones in tuta nera e 
maschera hi-tech si sta per calare da un grattacielo per compiere un furto. 
un trio, sopra i 50 anni commenta:
- lei1: ma chi č? Superman? 
... silenzio... 
- lei2: ma no, č l'uomo ragno! 
- lei2: Mmm... 
- lui: E' batman! 
- lei 1 e 2: Ah! 
- lei1: Ma Batman č buono o cattivo? 
... silenzio... 

 non vorrei entrare ma... rai... è quella di vespa?
LOL
..no, beh, in effetti Vespa fa quello che gli dice il Silvio...
Ciao,
mAx 
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 fare quello che voleva in RAI.
Loop.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Loop.
Pool.
