Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Il nuovo Herzog raccontato da Ghezzi] oggi sull'Unità (STRALCI)

stralci dall'articolo:
"Herzog, bellissimo il suo film, della serie "La vita non è
bella"
di Enrico Ghezzi
(L'Unità 4/9/2001, pag. 19)
(...)
E il film di Herzog ultimo, Invincibile, appare qui più nitido
nel riproporre insieme la precisione sfocata della profezia e la
sfocatura precisa dello spettacolo. Circo o storia, è il
palindromo che segna il percorso e lo vanifica. Il cuore di vetro
delle immagini di trasparenza cristallina torna ai sogni sfocati
kasparhauseriani, alle visioni di altri mondi, agli echi
zoologici da un regno oscuro: Herzog (come De Oliveira ieri, come
Debord, come gli Straub e gli Huillet di Cezanne, come
Cezanne...) torna sullle proprie immagini, le riusa e muta perché
sa che non son più o mai furono "sue".
(.......)
Applausi alla fine del bellissimo film di Herzog, un "la vita non
è bella" dove la forza schindlerianospielberghiana non ha ancora
impresso la grammatica capitalista dello spettacolo post-immagine
e il forzuto soccombe miticamente solo per sua stessa lesione,
illuminato sul palindromo ma non in grado di uscirne per il solo
fatto di saperlo riconoscere, troppo scisso in sé per resistere
alla fortisima identità spettacolarnazista che estirpa la
differenza. (...)

 bella"
la 'grammatica capitalista dello spettacolo post-immagine' come
me la rappresenteresti, graficamente? Sono sempre perplesso di
fronte a queste acrobazie, ma direi che Ghezzi sta dando il
meglio di se' (e anche la "Verifica incerta", in chiusura di
Blob, e' un bel colpo, tutte le sere).
Saluti
         silvio

 (L'Unità 4/9/2001, pag. 19)
È solo a me che Ghezzi mi spacca le p***e?
:-[-

Ti rendi conto che oggi Tue, 04 Sep 2001 13:33:47 GMT, "Uncle Meat"
<lumpy...@NOSPAMmail.com> mi scrive:
:)> di Enrico Ghezzi
:)> (L'Unità 4/9/2001, pag. 19)
:)
:)È solo a me che Ghezzi mi spacca le p***e?
:)
:):-[-
:)
e un vero peccato che una persona della sua cultura e competenza non
abbia la minima capacità di metterla a disposizione di tutti.
A me infastidisce.
Zermelo
ICQ # 7719359
La verità è nelle cose semplici

Uncle Meat wrote:

Per capirlo devi metterti fuori sync come lui.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"I'm goin' where the sun keeps shinin'
              through the pourin' rain"

> La verità è nelle cose semplici
Non necessariamente.
In ogni caso facevo riferimento non alla sua gigioneggiante complicatezza,
ma al fatto che mi annoia.
:-[-

 ha scritto nel messaggio
news:3B94EC17...@tiscalinet.it...


 Sono sempre perplesso di fronte a queste acrobazie,
Secondo me invece Ghezzi ha il raro dono della sintesi, riesce a
toccare polarità lontanissime e a renderle pura comunicazione
astratta. 
ciao s

 Č solo a me che Ghezzi mi spacca le p***e?
Uno cosi' posatore non puo' non stare sulle palle. Pero', se riesci a
capire quello di cui sta parlando, come Zingales, e' di una profondita'
immensa (oltre ad avere il merito di fare le *uniche* cose decenti in
TV, Blob e Fuori Orario).
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 asservito al predominio del montaggio
(...)
credo che tu dia un'interpretazione plausibile del pensiero
ghezziano, ma direi che non andiamo molto oltre la teoria del
montaggio di Eisenstein (o come vuoi trascriverlo), mischiata con
un po' di Guy Debord periodo "Commentaires sur la societé su
spectacle". Scriveva Michele Anselmi sul Foglio di qualche giorno
fa che, forse, bisognerebbe riuscire a liberarsi dagli eredi dei
situazionisti.
Saluti
         silvio

situazionisti.
Credo perň che non ci si debba liberare di chi fa osservazioni
intelligenti su come siamo messi.
ciao stanz

 intelligenti su come siamo messi.
il senso del discorso di Anselmi (che una volta scriveva
sull'Unita': o tempora) sarebbe, immagino, che Debord e' gia'
andato oltre Ghezzi. Dopo di che, viva quelli che fanno le
riflessioni, ci mancherebbe. Ma a te a Verifica Incerta, su Blob,
che cosa ti comunica? O e' invece, debordianamente, soltanto un
esercizio quotidiano di détournement?
Saluti
         silvio

che cosa ti comunica?
Purtroppo sto davanti al "Grande Focolare Moderno" molto meno di
quanto stia davanti a questo "Grande Focolare Moderno 2"...
ciao s
"Se uno desidera comunicare con gli
dei e gli spiriti, dovrebbe usare soluzioni
di metalli e praticare la moltiplicazione della
sua persona. Moltiplicando la persona si
vedranno automaticamente, dentro il proprio
corpo, le tre anime Uhun  e le sette anime
Pho"
Ko Hung (circa 300 d.C) citato in Needham, 'Science
and Civilization in China'

 TV, Blob e Fuori Orario).
Quello non č un problema, e sono ben d'accordo con te. Il mio problema č
rimanere sveglio dopo appena quindici secondi.
Arf (yawn),
:-[-

banchetto é così lauto. Chi non vuole, spenga il televisore.
Per inciso, se voi leggeste l' Unità avreste oggi letto un
meraviglioso trafiletto di Ghezzi sull immagini del crollo del
World Trade Center e la loro "lettura".
Veramente interessante...
bye stanz

stanz <ha...@village.wait> wrote:

lo leggerei volentieri ma mi sembra di non vederlo nel sito del giornale
Vale

rimanere sveglio dopo appena quindici secondi.
siamo cosě assuefatti al linguaggio e al ritmo televisivo?