Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: film su aereo 11 settembre 2001

Mi scuso se faccio la mia richiesta nel posto sbagliato.
Ho visto il trailer di un film che uscira' nelle prossime settimane. non 
riesco a ricordare il nome perche' e' una sigla con numeri. e pur cercando 
su internet non sono riuscito a trovarlo. spero che voi possiate aiutarmi.
Nel trailer si capiva che l'argomento del film era l'11 settembre 2001, ma 
in particolare approffondiva quello che era successo a uno dei 4 aerei. Come 
detto nel trailer 3 aerei su 4 hanno colpito il bersaglio ( 2 sulle torri e 
uno al pentagono). mentre un aereo e' o precipitato o stato colpito da un 
missile. il titolo era qualcosa tipo volo e poi i numeri di identificazione.
Spero che qualcun altro abbia visto il trailer o che ne abbia sentito 
parlare.
grazie per il vostro aiuto.
mirco

flight 93

 Nel trailer si capiva che l'argomento del film era l'11 settembre 2001, ma 
il volo 93...sul quale ora dovevano imbastire una bella storia di
eroismo...dire che fu buttato giu' da caccia non permetterebbe la
dimensione eroica ;-)
http://www.apple.com/trailers/universal/flight93/
un sito con le varie teorie
http://www.flight93crash.com/

 
http://www.flight93crash.com/
grazie per la pronta risposta. anch'io vedendo il treailer speravo fosse 
qualcosa tipo documentario (alla fahrenheit 9/11) su quella tragedia piu' 
che un polpettone di patriotismo all'americana.
mirco 

 che un polpettone di patriotismo all'americana.
Esiste un documentario del Discovery Channel sul Flight 93, anche se non so
se sia mai arrivato in Italia (pero' ricordo di aver visto doppiato in TV
quello sui piloti da caccia che si erano alzati in volo quel giorno, quindi
puo' darsi che abbiano distribuito anche questo).
Comunque, da quanto si sa, esistono moltissime testimonianze indipendenti su
quanto accadde sull'aereo, sia perche' la scatola nera con le registrazioni
sopravvisse ma soprattutto perche' molti passeggeri fecero a tempo a
chiamare le loro famiglie e a raccontare quello che stava accadendo. Da
quanto ho letto questo film dovrebbe essere abbastanza accurato, almeno in
base al Rapporto della Commissione sull'11 Settembre (da cui e' stato
tratto), ma non so poi quanto "fattore melassa" ci abbiano aggiunto di loro
gli autori.

Uhm, ora pero' vedo che ci sono due film sul Flight 93 - quello di cui
parlavo io e' il film TV della Fox: 
http://www.imdb.com/title/tt0481522/
 Il
trailer e' per un film della Universal.

 se sia mai arrivato in Italia 
visto.
il documentario e' strutturato in due parti che si alternano:
1. quello che accadde sull'aereo.
2. le famiglie/amici/mogli/figli che ricordano i loro cari.
la narrazione degli eventi dell'ammutinamento dei passeggeri e' 
interessante, invece la parte della "memoria" - con accompagnamento di 
musichette tristi e sfondo di bandiere americane - e' un autentico 
polpettone retorico.
-- 
GAbriele


Sì, ma molti hanno dubbi sulla veridicità di quelle telefonate, in quanto ad 
una certa quota è difficile che il cellulare prenda.
Cmq giusto per chiarire due cose:
il regista del film è Paul Greengrass, quello di Bloody Sunday, un mezzo 
comunista appassionato di teorie di complotto, autore tra l'altro di 
"Spycatcher", un libro sui metodi poco ortodossi del serizio segreto 
inglese;
gran parte dei dialoghi sono stati improvvisati dagli attori sul set, 
cercando di ricreare e immaginare cosa possono aver fatto i veri passeggeri 
in quella situazione.
Aspetto prima di giudicare. 

una certa quota è difficile che il cellulare prenda.
Ecco, allora non sono il solo e la cosa mi conforta...
Mi spiego: il telefono cellulare comunica con gli altri mandando e ricevendo il
suo segnale alle antenne di terra, che provvederanno con vari sistemi ad
instradare il segnale ed ad instaurare la comunicazione con l'altro utente.
Credo sia cosa nota a tutti.
Il problema è che le antenne di terra, per come sono realizzate, irradiano verso
il basso, perchè devono coprire il territorio, non il cielo...
Insomma, bastano pochi gradi di inclinazione verso l'alto che l'antenna di terra
non riceve a non invia più praticamente nulla.
Dopo un discreto numero di esercizi e qualche esame, mi pare di poterlo dire con
sufficiente sicurezza.
Su un aereo, quello che posso fare è inviare il segnale ad un'antenna di terra
(perchè nel caso del cellulare l'antenna non è direttiva, ma praticamente
omnidirezionale), ma sorgono altri problemi:
- la potenza del cellulare non mi consente effettivamente di raggiungere
l'antenna di terra (non dimentichiamo che siamo a 10000 metri di quota)
- tramite riflessioni, il segnale del cellulare potrà anche raggiungere
l'antenna di terra, ma il cellulare stesso non riceverà mai il segnale di
ritorno dell'antenna, per il motivo descritto prima.
Chiariamo: non che sia impossibile far comunicare col cellulare chi è su un
aereo, ma ci vogliono sistemi appositi, non la normale rete e non mi risulta che
tali sistemi siano già stati implementati.
Se ho detto cazzate prego argomentare, perchè sono piuttosto curioso...
Ciao
mau

 Se ho detto cazzate prego argomentare, perchč sono piuttosto curioso...
Boh, bisognerebbe vedere a che altezza si trovavano.



Beh, sai, se l'aereo sta precipitando non credo che:
- avrei voglia di telefonare
- ci riuscirei, visto che sto subendo una notevole accelerazione che
probabilmente mi sta anche rendendo difficoltosi i movimenti, senza contare il
panico.
Ergo, io credo che se telefonate ci sono state siano state in quota, prima che
l'aereo precipitasse.
Anche ammettendo che l'aereo non avesse raggiunto la quota di crociera, penso
che si parli sempre di 4 o 5000 metri, a mio avviso gią sufficienti a non far
captare alcunchč.
Ovviamente sono mie teorie, probabilmente bislacche! :OD
ciao
mau

 captare alcunchè.
Che vuol dire "a mio avviso"? O lo sai o non lo sai.

 - ci riuscirei, visto che sto subendo una notevole accelerazione che
L'aereo non sta "precipitando" ma si sta dirigendo, pilotato, verso un
punto a terra. Credo sia molto diverso (anche se non mi sono mai trovato né
su un aereo che stesse precipitando né che si stesse schiantando di
proposito).

Che vuol dire "a mio avviso"? O lo sai o non lo sai.
Adamski, per rispondere a certe domande bisogna impostare una descrizione del
sistema, impostare quindi delle equazioni e, dulcis in fundo, risolverle.
Al mondo ci sono poche cose che "o si sanno o non si sanno", non vorrei
sconvolgerti affermando ciň.
Dato che:
a- sono piů di 10 anni che non "manovro" piů quelle equazioni;
b- non ho assolutamente voglia di rimettermi a studiare;
c- comunque ne sapevo abbastanza per potermi permettere di dare un giudizio su
un sistema se lo vedo;
d- le antenne non sono cambiate molto negli ultimi 60 anni;
orbene, alla luce di queste considerazioni ti posso dire che "a mio avviso" su
un aereo a 4000 metri di quota, con un cellulare non si becca una cippa.
Dico "a mio avviso" perchč, non avendo fatto i calcoli e non avendo alcuna
voglia di farli, puň tranquillamente essere un'affermazione sbagliata.
Tutto qui.
Se hai voglia di farlo, ci sono un sacco di voli ad 1 centesimo: prendi pure il
primo che trovi e prova.
Ciao
mau

punto a terra. 
Questa è un'osservazione giusta; bisognerebbe sapere a che quota era l'aereo
mentre si dirigeva verso il suo ipotetico bersaglio.
Ciao
mau