Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [x-view] La vita segreta delle parole

A quante onde può resistere una piattaforma petrolifera? Centinaia di
migliaia? Milioni? Miliardi? Qual è la pressione massima superata la
quale si crolla? In termini umani, qual è la goccia che fa traboccare
l'anima?
Isabelle Coixet sa costruire la pressione, toglierci l'aria e portarci
sull'orlo dell'afasia sentimentale, quella patologia dell'amigdala per
cui non possiamo più avere cognizione del piacere, almeno non a parole.
Imboccare il nemico fa ritrovare la strada: attraverso il piacere del
cibo la pelle torna permeabile, attraverso la cecità di un amore si
ritrova il coraggio di parlarsi, e poi guardarsi.
Dopo "La mia vita senza me" un altro incredibile ritratto di donna, in
ricordo delle già dimenticate vittime della guerra nei Balcani. Sarah
Polley si conferma musa del melodramma intelligente, insieme a un Tim
Robbins dal fascino nudo e irresistibile. 

Robbins dal fascino nudo e irresistibile. 
Loro sono bravi, il film buono ma senza slanci.
Boris
-- 
"I vecchi ricchi avevano bisogno dei poveri per diventare e restare ricchi. 
I nuovi ricchi del capitalismo globale non hanno più bisogno dei poveri. 
Finalmente la beatitudine della libertà estrema è vicina" (Z. Bauman)

 Loro sono bravi, il film buono ma senza slanci.
il film è mediocre, con un eccessivo compiacimento per l'algolagnia, i
soliti stereotipi sul rapporto che si instaura tra infermiera e paziente, e
l'irruzione del tema "impegnato", buttato là a casaccio per orchestrare la
commozione...Indubbiamente loro sono bravi...
-- 
UFV: La vita segreta delle parole / Notte prima degli esami / Un giorno per
sbaglio / Ogni cosa è illuminata / Gabrielle / Tsotsi / Stay / Wallace &
Gromit: La maledizione del coniglio mannaro / Proof / The constant gardener
/ Tu devi essere il lupo / Quando c'era Silvio / Syriana / Pianosequenza /
Hostel / Aeon Flux / Capote / Tartarughe sul dorso / Casanova / Battaglia
nel cielo / Arrivederci amore, ciao

 il film è mediocre,
Cosa non capisci di cinema tu e' un mistero che non si svela.
-- 
www.iaciners.org
Obi-Wan: Not even the younglings survived!

 Cosa non capisci di cinema tu e' un mistero che non si svela.
eh eh eh, mentre lo vedevo, tra uno sbadiglio e l'altro pensavo proprio
<questo č il film fatto su misura per il persi...>
-- 
UFV: La vita segreta delle parole / Notte prima degli esami / Un giorno per
sbaglio / Ogni cosa č illuminata / Gabrielle / Tsotsi / Stay / Wallace &


 <questo è il film fatto su misura per il persi...>
Chiaro, come qualunque buon film, profondo, intenso, ricco di riferimenti
al nostro tempo, alla vita.
Cose alle quali sei anestetizzato.
-- 
www.iaciners.org
Gwen DeMarco: Whoever wrote this episode should DIE.

commozione...Indubbiamente loro sono bravi...
Non conosco il significato della parola algolagnia...
Comunque non mi ha esaltato, però è proprio il tipo di film che
difficilmente mi esalta. Paradossalmente mi piacciono di più quelli
più "mattoni", cioè "prendi lo stesso tema e fanne una cosa
straziante". Qui la Coixet fa tutto correttamente nella scia di certo
cinema europeo d'essai (che comunque ha già una ventina d'anni alle
spalle), non spinge troppo sul patetismo considerando il soggetto,
piazza quei due o tre punti interrogativi (che a me permangono ancora
adesso in realtà, tipo chi è e di che parla la bambina della voce
fuori campo) che dovrebbero (uso il condizionale) tener desta
l'attenzione, usa una location un po' particolare e così via. Però non
mi sono certo appassionato, lei all'inizio si capisce già che sarà la
vittima sacrificale della celebrazione dell'amore che trionfa, così
caratterizzata in senso "chiuso", così tetragona a tutto, che non
conosce manco un piacere della vita, addirittura con l'handicap fisico
più "adatto" a quel carattere: la vedi e hai già capito che succederà
dopo. Poi, come dici tu, l'innamoramento tra paziente e infermiera non
può certo riservare sorprese; e il finale non ne riserva parimenti. 


 dopo
ehi, ma non ci sono solo loro due nel film. Quello che gli da' valore e
spessore e' il contesto, la sospensione della vita sulla piattaforma, il
modo in cui gli altri la sfangano.
Come nel precedente film, c'è un mondo intorno ai personaggi, è in quel
mondo che lei riprende vita, non solo grazie a lui. 

mondo che lei riprende vita, non solo grazie a lui. 
O grazie a lui comincia a riapprezzare il mondo?


 commozione...
Quel rapporto non è uno stereotipo, è un tipo, come potrebbe essere "nuovo"? 
Impossibile, allora conta più il modo.
Per me il film è perfetto, trattenuto ma non troppo, emozionante ma non 
urlato, durissimo e pudico allo stesso tempo. L'ambientazione, i personaggi 
di contorno, alcune finezze psicologiche (lo sdoppiamento di lei, il parlare 
in terza persona, il cibo...), i temi apparentemente secondari... sono 
elementi fondamentali, così come il lavoro sul sonoro e sugli handicap dei 
protagonisti. Forse diventa un po' troppo esplicito nella parte finale, ma 
per me la denuncia ci sta tutta, l'uso del non detto, fino a quel punto, è 
così perfetto ed efficace che il disvelamento finale, peraltro (ed è un 
punto fondamentale) mediato dalla cecità di Robbins, confermato solo dal 
*tatto* di lui, colpisce senza quel clamore che molti, chissà perchè, 
lamentano.
R.


 lamentano.
Bravo Roberto, ho visto il film troppo tempo fa per dettagliarne, ma ho dei
ricordi legati alle atmosfere e alle sensazioni.
Ricordo questo "non luogo", questa piattaforma, terra franca delle
emozioni. Il tipo che studia le onde, una partita a pallone, un pollo, un
cuoco, un alberghino, e poi la botta, il racconto di lei che arriva come
una mazzata, le cicatrici.
Un film perfetto.
-- 
www.iaciners.org
Robby: Say, "You poop into my butt hole and I poop into your butt hole...
back and forth... forever."

 urlato, durissimo e pudico allo stesso tempo.
questione di punti di vista, io ci ho visto solo lacrime a comando e
pericolosi equilibrismi trash annegati in un macchiettismo sovraccarico e
inutile (i personaggi di contorno sono micidiali, il cuoco, i gay, l'oca,
quell'altro freak che fa l'oceanografo)...L'ultima parte didascalica poi
riesce nel miracolo di essere contemporaneamente scontata (cheppalle, le due
solitudini che si incontrano...) e forzata, e la sequenza conclusiva con
tanto di abbraccio sulla promessa di robbins di imparare a nuotare chiude
degnamente questa colossale e scorretta manipolazione dei sentimenti dello
spettatore, di cui però non si può parlare male, perchè, si sa, la
delicatezza e il tocco femminile dietro la mdp, e poi lo produce almodovar,
ecc. ecc....


 scorretta manipolazione dei sentimenti
cosa ci sarebbe di scorretto?
-- 
www.iaciners.org
General Beringer: Goddammit, I'd piss on a spark plug if I thought it'd do
any good!
(in italiano: camminerei sui carboni ardenti)

 O grazie a lui comincia a riapprezzare il mondo?
Secondo me, come scritto nella mia recensione, lei ricomincia passando
dal cibo. E' gia' incuriosita da lui, ma e' il cuoco che la riporta in
vita.

 solitudini che si incontrano...)
Sul resto non discuto, ogni visione e' personale, ma lui non e' affatto
solo, vedi messaggio in segreteria ascoltato e riascoltato, sempre senza
nessuna espressione, ma con la fame di chi aveva dimenticato le
emozioni.

così perfetto ed efficace 
No, ti prego, l'uso del non detto no...


On Mon, 27 Mar 2006 10:53:00 +0200, 
mafe.d...@gmail.com
 (mafe)
wrote:

Ecco, appunto, il contrario del mio "secondo me" ;-)


 wrote:

Vero, non sono due solitudini, forse due disagi...


 No, ti prego, l'uso del non detto no...
"Ai sensi fiacchi e sonnacchiosi bisogna parlare con i tuoni e con i fuochi 
d'artificio celesti.
Ma la voce della bellezza è sommessa: non si insinua che nelle anime più 
sveglie.
Il mio scudo oggi ha vibrato e ha risa leggermente; questo è il sacro riso e 
il fremito della bellezza."
(F. W. N., "Così parlò Zarathustra")
^_-
R.