Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [TV] La 7

Un mito.
Certamente qualche disservizio sulla programmazione iniziale non
intaccano minimamente questo inizio travolgente che ne fanno già la
televisione + interessante nel panorama italiano. Almeno, l'unica che
fa cose decenti anche non a orari ghezziani.
E poi: Saranno famosi, Daitarn III.... :-)
--
Saranno Holden

 Saranno Holden


"Fast'n'bulbous!"

 E poi: Saranno famosi, Daitarn III.... :-)
Mah: di certo e' presto per giudicare sia in un senso che nell'altro.
Vediamo che succede...
--
Giada

Ma vai a cagare te e La7...
a parte la prima parte di questa frase hai detto cose vere. io parlavo
di televisione, strumento che non guardo +, "grazie" a televisioni
come rai e mediaset assolutamente per celebrolesi.
come tv ha iniziato bene.
--
La H

 Bagno Turco: bah!
Mentre ieri era previsto Il Bagno Turco e hanno trasmesso Blade Runner.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980

Signori qui stiamo parlando di televisione, e per di più di televisione
ITALIANA, che cosa vi aspettate? La televisione è brutta per definizione, se
non è brutta semplicemente non è televisione. Però la programmazione di La7
mi sembra piuttosto varia (telefilm, film d'archivio ma di qualità,
intrattenimento, sport QUASI ASSENTE...). E poi questo è un palinsensto
estivo, c'è da sperare che con l'arrivo della stagione autunnale la
situazioni migliori ancora...
Ciao,
Roberto.

Holden <frella...@TOGLIMIlibero.it> wrote:

Fa cagare. Un canale televisivo di questa portata e con simili ambizioni
dovrebbe ofrrire qualcosa di piu' di due titoli che tu trovi
interessanti. Vorrei ricordarti che, tranne i canali tematici dedicati
unicamente alla programmazione di film, una televisione va giudicata per
l'intero palinsesto... non importa se tu ne vedi solo le 4 ore serali di
prime time.
La loro programmazione e' imbarazzante: ovunque brutte scenografie per
brutti quiz (le cui domande sono di una facilita' inquietante - e paghi
per partecipare) o programmi "estivi" interessanti come un calcio nei
co******.
Per non dire nulla della trasmissione inaugurale, tutto gia' visto e
promesse gia' sentite.
Questa televisione, se ti piace, te la meriti.
Vale

 Questa televisione, se ti piace, te la meriti.
brava vale, mi piaci quando sei incazzata :-)
-- 
http://www.filmagenda.it
I migliori film recensiti dai migliori cialtroni

 Affanculo tutti, porco giuda.
"Ahò, piano 'cco Giuda"....:-)))) (L'Armata Brancaleone, ovviamente)
vZ

 Fa cagare.
Oh la, volevo ben dire.
vZ

 co******.
Beh non ha manco una settimana e già ti scagli contro questa rete?! Bah!
Certo i quiz mattutini non sono gran che, ma siamo agli inizi: la Mediaset
il primo giorno non e che ha iniziato a trasmettere il quiz che promette un
miliardo o con la scenografia da 300.000 milioni! (in verità ancora adesso
sto aspettando da mediaset un programma davvero buono!).
Spero che il nuovo chan sia migliore degli altri e per dimostrarlo ha molto
tempo: sicuramente i programmi su cui farà leva per il suo successo
partiranno da settembre, ma se vedi non è che parte molto male adesso. Quel
programma che va alle 2 e mezzo "20 $" mi piace: è semplice ed è quasi
geniale. Vedremo come andrà il progr. di scienza "Sfera" con quel
sopracciglione di un presentatore e qualke altro programmino in via di
sviluppo.
Cmq devi tener conto che la Rai ne ha tre come mediaset di canali mentre sta
socetà ne ha solo uno per adesso perciò deve fare in modo di proporre
programmi quanto più mirati sul solo canale disponibile!
Cmq il discorso sarebbe troppo lungo e incazzarsi come hai fatto tu mi
sembra eccessivo.
ciao ;-)


come tv ha iniziato bene.
Ma daaaaaai, e' uno scopiazzamento di Italia1.


 
Dopo le due di notte senza dubbio, prima no.

 inizio travolgente
Non male come inizio: la cosa più importante della serata di presentazione
era lo spogliarello della Ferilli: il che è tutto dire, per una Tv che si
presenta "diversa" dalle altre (e lo hanno ripetuto non poche volte, ma
nessuno, neanche l'ottima Littizzetto, ha sottolineato la lapalissiana
idiosincrasia).
-- 
Posted from 
firewa...@igate1-b.mckinsey.com
 [216.142.102.131] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 moda dire.
Ma se e' per questo anche l'Inter, con lo schifo che sembra aver fatto, ha
finito il campionato piu' in alto del Milan. Ma nessuno lo ha fatto notare
(tranne gli interisti ovviamente).
Curioso vero? L'Inter e la Rai godono di pessima stampa.
--
ArAmesh

 l'ottima Littizzetto
A me non fa ridere. La trovo eccessiva e forzata. Mi sembra la versione
femminile di Paolantoni (altro che non mi fa ridere). Parlando di gusti, le
mie "comiche" preferite sono la Massironi e la Marchesini. Oltre alla
Mussolini ovviamente, ma lei lo fa involontariamente.
--
ArAmesh

Vale
quant'e' per i diritti ? :-)
QQG

sopracciglione di un presentatore 
tremo al pensiero. bella voce pero'.
QQG

brava vale, mi piaci quando sei incazzata :-)
lo č davvero!!!!
h

Dopo le due di notte senza dubbio, prima no.
Come aziende, complessivamente, cioe' includendo anche radio, web, etc,
la RAI e' *parsec* di distanza da Mediaset. Come TV forse hai ragione:
anni luce e' eccessivo - facciamo trilioni di km :P
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare

Questa televisione, se ti piace, te la meriti.
non mi piace affatto, non guardo la tv
solo la ritengo un po' meglio delle altre...
per ora.
h

Dopo le due di notte senza dubbio, prima no.
Scherzi? In seconda serata ci sono spesso dei buoni programmi,
soprattutto su Rai3 e Rai2. Aggiungi in prima serata Santoro,
SuperQuark, Ulysse, quello di Licia Colo' e qualcos'altro.
Rai3 ha nel complesso una buona programmazione durante tutto l'arco
della giornata, con delle punte elevatissime (Report); non sono troppo
frequenti persino i filmacci gialli che infestano Rai2, che comunque
non e' una pessima rete.
Rai1 fa schifino, soprattutto il pomeriggio, ma va anche detto che
idiozie come "Porta a Porta" rimangono nettamente superiori a
qualsiasi sillaba di politica pronunciata su Mediaset.
Gli unici punti a favore della concorrenza (durante il giorno) sono i
Bellissimi di Rete4 (prima di piu', ora stanno peggiorando); Gerry
Scotti, l'unica novita' piacevole dell'ultimo lustro su Mediaset, e
qualche prima tv su Canale 5, che per il resto ha 7 ore occupate dai
coniugi Costanzo; i Simpson e qualche telefilm (prima) su Italia1.
Praticamente tutta roba acquistata, film telefilm e format, a parte
"Passaparola". Cosa che nella Rai pesa molto meno per la costruzione
della qualita'.
Tralasciamo il confronto dettagliato tra le schifezze, visto che
niente delle puttanate RAI ha mai toccato il fondo dove staziona la De
Filippi.


non č brutta semplicemente non č televisione.
E' brutta č brutta.... stasera su TMC2/MTV c'era un tizio che ingoiava
un pesce rosso (vivo) e lo rivomitava (vivo) nella boccia con tanto di
dita in gola, bava e conati ("Jackass"). 
Comunque la preferisco brutta ma varia.
A mai piů.
EliMiNaTor
----------

 Filippi.
tralasciamolo pero' fino a poco fa il primo pomeriggio di rai due
offriva tre programmi di fila "incredibili" (Panicucci, D'Eusanio,
Panicucci)... davvero li' si raschiava il barile dell'indecenza e della
idiozia. 
Vale

Holden <frella...@TOGLIMIlibero.it> wrote:

hai scritto "un mito", migliore del resto della programmazione
italiana... allora la guardi o no? Non credo... non c'e' niente di male
(anzi), ma almeno non metterti in prima fila a inneggiare a cose che
frequenti poco e che muovono folle e tanti soldi.
 La programmazione "vera" partira' dopo l'estate affinche' Ferrara e
Fazio (e gli altri baronetti della nuova televisione) possano essere
preparati al meglio. In bocca al lupo. 
Conservero' cara l'immagine di Serra - in prima fila durante la serata
d'inaugurazione - che sperava in una televisione migliore, meno
angosciata.
Per ora le mattine e i pomeriggi sono imbarazzanti. I film: hanno
conquistato qualcosa di buono ma e' troppo poco... da qualche parte ho
letto che l'archivio titoli di tmc (cecchi gori) e' bloccato.
Vale

 quello di Licia Colo' e qualcos'altro.
Le hai già scritto? Quando parte il corteggiamento a distanza? Perché
altri motivi per quello che dici non riesco a vederli, partendo da
una discreta considerazione nei tuoi confronti...
vZ

idiozia. 
Indubbiamente, ma rimane un cincinnino piu' sensato delle piu' recenti
puntate di "Uomini e Donne" con una fracca di idioti che corteggiano
uno paio di idioti.


una discreta considerazione nei tuoi confronti...
Forse tu ti riferisci a quel programma di turismo la domenica
pomeriggio, mentre io parlavo di quello etologico la sera.


mentre io parlavo di quello etologico la sera.
Già meglio.
vZ

 Mussolini ovviamente, ma lei lo fa involontariamente.
Mi manda il nonno... :-)) d'ora in avanti, "aridatece la puzzona"
ciao
vZ

 uno paio di idioti.
Guarda che nei programmi ricordati da Vale succede suppergiù lo
stesso. Almeno mi pare. La differenza starebbe nella maggiore
discrezione, nell'assenza di un esplicita catena di montaggio
pro-appaiamento?
vZ

 alla Mussolini ovviamente, ma lei lo fa involontariamente.
la signora "si stava meglio quando c'era mio nonno"? proprio lei? :)
zo'
icq#118526316

brava vale, mi piaci quando sei incazzata :-)
Anche a me: e' ancora piu' sexy del solito, quasi quasi faccio fuori
Graziano e mi propongo come nuovo amante ufficiale ;-)
Joe Gillis
http://fly.to/iaciners

italiana... allora la guardi o no? 
ok. ho cannato. excuses.
h

pro-appaiamento?
Boh, forse.
Le panicucciate mi ricordano di piu' roba tipo "Il gioco delle coppie"
della bella Fininvest anni '80. Ci trovo piu' complicita' col pubblico
delle patetiche messinscene della De Filippi.
La D'Eusanio andrebbe internata, comunque, questo e' sicuro.


concordo in tutto. aggiungerei quella ragazza (mi sfugge il nome) che
Paola Cortellesi
--
Pier.
Fan del team creativo Bozzato-Bozzato-Bozzato

Graziano e mi propongo come nuovo amante ufficiale ;-)
Giu' le mani, tu.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni