Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFRiV] Duel (con SPOILER)

Avevo visto Duel alla TV credo venticinque anni fa. Lo ho rivisto stasera
al cinema e sono saltate fuori tutte le cose di cui non mi ero reso conto
durante la prima visione (ero proprio troppo piccolo :-))
Il protagonista, per esempio, e' di una indecisione quasi incredibile;
Spielberg ci avverte di questo in maniera didascalica durante la telefonata
con la moglie. Ed ha anche scarse capacita' comunicative, non riesce mai a
spiegarsi con nessuno.
Non riesco ad essere cosi' buono da assegnare queste due caratteristiche
del personaggio a una sottile scelta registica di Spielberg che vuole cosi'
significare eccetera. Piu' semplicemente con un protagonista un po' piu'
deciso ed abile il film non avrebbe potuto funzionare. 
Da un altro punto di vista pero' il film ci azzecca IMHO, e cioe' uno dopo
l'altro elenca i mezzi a cui una persona che non ha la forza o la
possibilita' di affrontare di petto il proprio torturatore usa, e mostra
come il torturatore li elude o li fa fallire. Dal semplice "attendere" il
camionista di Duel passa ad essere piu' attivo e a togliere dalle mani il
telefono al protagonista quado questi si e' finalmente deciso a chiamare la
polizia (scena secondo me memorabile); e non vale piu' la vicinanza di
persone neutre, quando il camionista ha preso l'abbrivio non e' piu'
trattenuto dal fatto che il protagonista tenti di proteggersi avvicinandosi
ad altri. E anche c'e' un gioco di abilita' nel quale il camionista ha
facilmente la meglio. Per finire il protagonsita comincia a non saper piu'
guardarsi attorno e confonde un'auto di una azienda per un'auto della
polizia. Il finale lo attribuirei al fatto che il film doveva "finire
bene".
Discrete anche le scene iniziali; direi anche ottime le "false soggettive"
dal punto di vista del camionista - dato che questi rimane sconosciuto esse
non possono essere considerate delle vere soggettive.
Considerazione un po' incasinata ma provero' a tornarci sopra, in questo
film c'e' un po' quello che mi piace di Spielberg, cioe' la capacita' di
descrivere delle situazioni decisamente non realistiche (il camion ad un
certo punto sembra un grosso giocattolone) e direi sintetiche nel senso che
lascia alle persone e agli oggetti solo gli attributi necessari per fare
funzionare il film ma allo stesso tempo "far funzionare il tutto". Credo
che ahime' aggiungendo posso solo incasinare ulteriormente per cui mi fermo
qua.
G.

 bene".
Non mi sembra che finisca benissimo, neanche per l'automobilista.

 durante la prima visione (ero proprio troppo piccolo :-))
Un episodio de L'incredibile Hulk con Ferrigno (anni '70) ha 
letteralmente copiato Duel. Peccato, avendo visto prima Hulk e avendo 
riconosciuto la storia mi ha rovinato sia l'uno che l'altro.
-- 
Dio promette la vita eterna.
Noi possiamo consegnarla a domicilio.
ChewZ

 Non mi sembra che finisca benissimo, neanche per l'automobilista.
Perché?
Io ricordo che salva la pelle, quindi un buon finale,
Ti riferisci al fatto che perde la automobile che doveva ancora finire di
pagare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Beh, salva la pelle. Le inquadrature finali lasciano anche quel tanto di
indeterminatezza che ci sta pure bene.

John Travolta Sardus ha scritto:

Più che altro salva la pelle ma ci rimette il cervello.


Che diventasse pazzo e' una teoria che ho gia' sentito: ho guardato la
prima volta il film alla tivu' con mia nonna e lei aveva detto lo stesso.
Ma secondo me nelle inquadrature finali non ci sono abbastanza informazioni
per concludere; si vede solo lui che lancia dei sassi, non mi pare che si
veda neppure bene l'espressione del volto.