Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ennesimo post su Minority Report.

 L'inizio è subito un brivido. Tutta la prima sequenza è un'orgia
visiva, rutilante e barocca, che ti lascia senza fiato e dissipa
subito la paura di trovarsi davanti a un vero tentativo di
trasposizione (con contemporanea esplicitazione) dei più intimi temi
dickiani. Operazione che sarebbe indubbiamente votata al fallimento,
considerato anche il fatto che è fallita a Dick stesso (Qualcuno ha
mai letto la trilogia di Valis? Letale. Quando Dick, ormai sconvolto
dalla sua pazzìa, ha definitivamente perso il controllo sulle sue
straordinarie capacità di narrazione e si è trasformato in un teologo,
tutte le infinite suggestioni presenti nella sua opera si sono
tragicamente ridotte nei noiosi vaneggiamenti di un folle).
  Dicevo, dunque, come Spielberg rinunci fin da subito alle tentazioni
filosoficheggianti, e si concentri sulla resa e sullo sfruttamento di
un apparato figurativo, come osservato da Barryz in un altro post,
forse inarrivabile. Tutto l'universo filmico è finenente progettato,
omogeneo, coerente, sicuramente più vicino a quello di un Mission
Impossible che a quello recente di AI (che era impregnato di quella
atmosfera da favola che manca in MR). Una fotografia splendidamente
fredda e asettica ma così meravigliosamente 'affollata' nel suo nitore
e nel suo rigore geometrico. Magistrale la scena dell'arrivo e
dell'ingresso nella serra.
 Il mondo dove si svolgono le storie migliori di Dick me lo sono
sempre immaginato più o meno così, solo un pochino più buio. Un mondo
tecnologico che su muove di un movimento e di una vita propri. Un
mondo ormai disabitato da uomini sempre meno 'terreni' nella loro
dimensione corporea e una immaterialità troppo definita e popolata per
potersi distinguere dalla realtà, e per costituire un rifugio.
 Il peso specifico delle pure immagini che scorrono sullo schermo è
davvero troppo alto per pensare ad altro.
Fotografia: 8
Scenografia: 10
Regia: 9
  Nella parte centrale, come in un lungo preambolo a un racconto che
non verrà mai (come alcuni romanzi di Dick, azzarderei), i temi della
favola si dipanano in modo lineare senza appesantire in alcun modo un
ritmo sostenuto da scene d'azione mozzafiato. Il ricongiungimento
necessario del pensiero scientifico moderno con altre forme di
conoscenza, la ricerca di una suprema guida morale che renda attuale
l'idea di giustizia e che garantisca l'inesorabilità della sanzione,
l'attesa della manifestazione del divino nelle azioni e nelle
relazioni umane, la distanza costituita dalla nostra imperfezione
(fisica e spirituale) che ci separa da quel divino, il male
efinitivamente sottomesso in quanto non più ineluttabile ma
prevedibile nel suo manifestarsi attraverso indizi e tracce che, in
questo caso, si concretizzano in vere e proprie visioni.
A sostenere tanta carne al fuoco una sceneggiatura che occhieggia al
noir con i protagonisti, soli e deboli, impegnati a divincolarsi dalla
loro condizione ma votati comunque alla distruzione.L'assassino:
vittima della propria coscienza e della propria imperfezione. Il
giustiziere: schiacciato dalla presenza e dalla evidenza del male, che
può sì combattere, ma che non riesce più a negare , risultandone
tragicamente contaminato.
 Spielberg conferma in me, in questo caso, l'impressione che, quando
si allontani più di tanto dal fantastico (non parlo del
fantascientifico), le sue sue straordinarie abilità di narratore di
favole si ritrovino invischiate in terreni che non gli sono propri.
Impressione nata con Schindler's List, continuata con SPR, confermata
in positivo da AI. Insomma, il meccanismo risulta un po' legnoso e si 
sente la mancanza di un protagonista con un carisma capace di
sopportare il peso di tutto quello che lo circonda. Agatha poteva
assumere quel ruolo ma, inspiegabilente, è una figura che rimane sullo
sfondo.
Sceneggiatura: 7-
  Considerazioni: gli effetti sonori sono stupefacenti. Tutto quello
che si muove sullo schermo ha un suono bellissimo, familiare ma
comunque dotato di una sua consistenza unica. Il ticchettìo dei ragni,
il rumore degli identificatori di retina e i suoni delle attrezzature
elettroniche, persino la 'natura '(mi riferisco alla scena della
serra) ha un suono nuovo.
Effetti sonori: 9
  Accuse contro la pubblicità sparse qua e là nel film con assoluta
maestria e in modo, tutto sommato, poco invadente e funzionale, se ne
sentono poche in giro. Dimostrazione che è possibile cercare di
ramazzare i soldi che si vogliono, ma farlo in maniera pulita,
evitando che nasca nello spettatore quella sensazione di essere
manipolato che disturba l'instaurazione del rapporto di fiducia 
incondizionata film-spettatore.
  Prego sempre il dio del cinema che non venga mai il giorno che
un'opera di Dick sia presa come soggetto da un regista 'artista'.
Trovo ridicoli i fans di Dick che ritengono gli scritti del loro 
idolo delle tappe nella storia della filosofia. Finora lo spettacolo
ha prevalso sulla noia, merito di tre registi con capacità narrative
fuori dal comune che lo hanno saputo accettare.
 Quando vedo un blockbuster senza un pezzo di fica buttato lì, almeno
uno, mi stupisco sempre un po'.
  Alcune particolari del futuro sono assolutamente ridicoli. Le
macchine che viaggiano in posizioni assurde, i jetpacks
(pericolosissimi!), i plastichini necessari a trasferire i files da
una parte all'altra di una stanza affollata di informatica. Ma fanno
parte della migliore tradizione sci-fi.
Ah, per quanto possa contare, Tom Cruise ormai fà bene quasi tutto,
Von Sidow non lo scopriamo ora, Agatha sembra un po' una scema. In
generale, la performance degli attori (splendida quella della signora
nella serra) mi ha soddisfatto pienamente.
Recitazione: 7
Ciao
@:::::§:::::@
~::ADAMSKI::~
@:::::§:::::@
"Per visualizzare nuovamente questo riquadro,
fare clic su appunti di Office dal menù 
Modifica o premere CTRL+C due volte."

 Recitazione: 7
alle cimici dici ehhh !!
ci può stare

 davvero troppo alto per pensare ad altro.
Mi fermo qui. La recensione piu' equilibrata e asciutta -e allo stesso
tempo indulgente verso qualcuno che lo merita- che abbia letto finora.
-- 
UFV: Minority Report/11.09.01/The Getaway(VHS)/Nemmeno 
in un sogno/L'assassino ha riservato nove poltrone(VHS)

 tempo indulgente verso qualcuno che lo merita- che abbia letto finora.
la mia l'hai letta?
:-(
R.

tempo indulgente verso qualcuno che lo merita- che abbia letto finora.
Giuro che, bramoso di equilibrio e asciuttezza(!) , stavo aspettando
la tua.


 wrote:

L'avevo cominciata, poi avevo visto che era impegnativa e l'avevo
taggata per ritrovarmela dopo, ti rispondo li'. E' che io volo un po'
piu' basso, alla fine mi accontento di cercare di capire se il film
funziona o no e perche', mentre tu fai un'analisi tematica che in parte
prescinde da un giudizio di valore, per cui alla fine leggo, penso "beh,
pero'..." e poi non rispondo perche' non trovo appiglio per polemizzare.
:-)


 la tua.
Troppo buono. Ma davvero se ne parla gia' anche troppo. :-)