Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Attentando a Soderbergh..

Sinceramente non credo che il remake di un film simile possa in qualunque
caso avere degli aspetti positivi. Non voglio dare ascolto ai pregiudizi che
nutro nei confronti di Soderbergh, lo considero mediocre sotto ogni punto di
vista a parte la cura per i suoi "esercizi di stile".., ma Solaris è
un'opera grandiosa e per questo intoccabile, un film memorabile che
purtroppo non hanno visto in molti. Il solo pensiero che probabilmente il
suo remake verrà visto da molte più persone di quelle che sono a conoscenza
dell'originale mi fa inorridire..
Invito tutte le persone con buon senso ad evitarlo, cercando invece
l'edizione integrale del film di Tarkovskij (sembra sia finalmente uscita
anche in italia, altrimenti ci si accontenti dei sottotitoli..) purtroppo
mutilato
nella versione "originale" italiana dal Sig. De Laurentiis di ben 50 minuti,
dove sono irriversibilmente compromessi l'equilibrio ed il senso.
Sono sicuro che se Solaris fosse stato più celebrato e conosciuto, qualche
fortunato e scorbutico ragazzotto americano non si sarebbe permesso di fare
ciò che ha fatto. D'altra parte, avreste bisogno di un altro 2001 ?
JL

 ciò che ha fatto. D'altra parte, avreste bisogno di un altro 2001 ?
Dici? Parlami di Lolita (quello di Lyne, ovviamente), snob del cazzo.
adamski
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Dici? Parlami di Lolita (quello di Lyne, ovviamente), snob del cazzo.
grazie ... dello "snob del cazzo"... era necessario?

 grazie ... dello "snob del cazzo"... era necessario?
Quoto di seguito dal tuo post:
"Sinceramente non credo che il remake di un film simile possa in qualunque
caso avere degli aspetti positivi"
"un film memorabile che purtroppo non hanno visto in molti"
"Il solo pensiero che probabilmente il suo remake verrà visto da molte più
persone di quelle che sono a conoscenza dell'originale mi fa inorridire."
"Invito tutte le persone con buon senso ad evitarlo"
"qualche fortunato e scorbutico ragazzotto americano"
Sì, era necessario.
ciao,


 adamski
senti, ma perche' ti si e' rimpicciolito il nome?
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
and i draw a line
to your heart today
to your heart from mine
a line to keep us safe
           (pj harvey)

 senti, ma perche' ti si e' rimpicciolito il nome?
E' la versione autunno-inverno.
Quest'anno voglio darmi al minimal, professando un ritorno all'essenziale.
Preferivi il glittering del vecchio nick?


 Preferivi il glittering del vecchio nick?
io preferisco questo, che quello prima mi si visualizzava in
grigino-quote
-- 
Bruna
www.iaciners.org

 adamski
Sinceramente non mi hai convinto... per non essere snob devo evitare di dire
qualsiasi cosa possa sembrare un giudizio?.. perché penso certe cose potrei
al massimo essere ignorante (anche "del cazzo")..  ma non snob...
JL

 D'altra parte, avreste bisogno di un altro 2001 ?
Questo è snobismo idiota. Se solaris fosse stato più celebrato e conosciuto
forse qualcuno avrebbe già pensato a un remake. O forse no. In effetti
l'eventualità di un remake non mi pare per niente correlata alla fortuna
dell'originale.
Ciao,


 adamski
Ti dirò che sono sconcertato da diverse cose e te ne faccio presenti altre:
1) mi sono accorto subito di aver esagerato, azzardando un attacco sterile
contro Soderbergh solo perché lo detesto.. e ho inviato un post dove
spiegavo ed addirittura chiedevo scusa per essere stato inutilmente polemico
ed impulsivo (quindi poco lucido), perché Solaris mi piace tantissimo, amo
Tarkovkij e mi sono sentito toccato. Non capisco quindi tutto sto casino...
2) difendo assolutamente ciò che penso, credo che un remake (..Soderbergh ha
dichiarato di essere innamorato di Tarkovskij [non di Lem] e per questo
avrebbe voluto cimentarsi nell'opera.. ) "spesso" paghi i conti con ciò che
è stato fatto prima, e soprattutto (mi è stata fatale questa omissione)
quando tra la caratura artistica dei due registi che "per forza" finiscono a
confronto c'è un abisso.. e non sono solo io a crederlo..
3)Solaris secondo me è un film quai sconosciuto.. io non conosco
personalmente nessuno che lo abbia visto (studio all'università e vedo molte
persone..), e se tutti quelli che conosci tu hanno avuto modo di vederlo
abbiamo già abbassato la percentuale del 50%. Inoltre come ho già scritto,
in Italia è sempre esistita la versione mutilata che ne compromette
completamente senso ed equilibrio.
4)Il consiglio di "snobbare" (qui forse ci siamo con lo "snob"!) il film di
Soderbergh era esclusivamente provocativo, e non mi sembra neanche troppo
sbagliato avere la libertà di consigliare quello che molti critici
considerano una grandissima opera del cinema mondiale rispetto ad una
proiezione hollywoodiana che non promette sorprese. Rettifica del consiglio:
guardateli entrambi!
5)Perché ti sei accanito così tanto? tutte quelle parolacce, uno sfogo
terrificante ed anche abbastanza sterile.. ti faceva venire l'orticaria
spiegare le cose con tranquillità, o anche tu sei stato toccato nel
profondo? ti dicono sempre che sei "snob"? Banalmente freudiana sarebbe la
soluzione .. non credo. Bella comunque la tua enciclopedia sullo "snobismo
critico nella cinematografia", se non altro completa ed autorevole!
6) Mi giunge un sospetto: non ho mai provato a definire cosa sia essere
"snob".. ma me ne sono fatto un'idea sul come mi hai risposto poc'anzi, è
incredibile la tua arroganza, la presunzione, la considerazione che ti sei
fatto di me leggendo uno stupido sfogo (anche troppo banale e superficiale
per essere "snob") e già collocandomi lì dove non avrò possibilità di
redenzione.. non vado a leggere nessun vocabolario, ma penso che gli stessi
arroganza, presunzione, giudizio sommario siano sinonimi della parola così
tanto ripetuta..
7) Ho sempre pensato che sia una cosa molto "snob" cercare di rivalutare ad
ogni costo qualsiasi cosa, riabilitare qualunque autore e qualunque film.
Non ne ho ancora visto molti, però non ci vuole molto a capire che cinema è
quello di Soderbergh e co. .. se non ti fai un'idea critica di ciò che vedi,
non serve a nulla il cinema..
8) penso che ne parleremo ancora..
9) senza rancore (giuro!)
ciao,
JL

 9) senza rancore (giuro!)
Rancore?
ciao,
adamksi
