Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ancora su Il Cartaio

A parte rare eccezioni, mi sembra che più o meno tutti coloro che qui hanno
avuto in sorte la visione dell'ultimo Argento ne siano rimasti, a ragione,
negativamente sconcertati.
Per dirla in breve, il film è una cagata.
Tralasciando qualsiasi velleità o presunzione di "verità assoluta", vi
chiedo - e potrò sembrare retorico, ma non lo sono - per quale cacchio di
motivo alcuni della "critica" nostrana hanno trovato in codesto film spunti
per un'analisi positiva.
Da Repubblica.it copio e incollo
Videopoker con il killer
Argento fa sempre paura
di PAOLO D'AGOSTINI
"Dario Argento maestro della paura. Il cartaio è una conferma, anzi un
ritorno alla grande alla più autentica vena - dal folgorante esordio de
"L'uccello dalle piume di cristallo" a "Profondo rosso" - di questo autore
italiano così poco affine alle espressioni più tipiche della tradizione
cinematografica italiana, la commedia o il film sociale, così come era
quello che egli considera ed è stato il suo maestro italiano: Sergio Leone.
Il cinema di genere e "di paura" in particolare trova pratica frequentata,
esempi illustri e linee di discendenza più nel cinema anglosassone, dal
sommo Hitchcock a De Palma, Carpenter o Cronenberg, ma Argento mette tra i
suoi "insegnanti" anche grandi firme classiche come Murnau o Lang. Dice
infatti di ispirarsi all'archetipo di Mabuse per questa sua nuova variazione
sul tema del Male che, dice, è un tema eterno e non conosce mai crisi. Il
male, insinua Argento, si annida nelle nuove frontiere tecnologiche, nella
vastità avvolgente della rete telematica (di più, protetto dall'anonimato
del Web può annidarsi anche tra le pieghe di quello che, istituzionalmente,
dovrebbe essere il Bene).
Infatti il suo assassino, maniaco del gioco e per questo "cartaio", ha
deciso di sfidare l'ordine e la legge - precisamente: la polizia -
trascinandoli in una specie di roulette russa, ingaggiando con loro una
partita a videopoker via Internet. La posta in gioco sono di volta in volta
le vite delle donne che ha rapito e torturato.
Paura, s'è detto, fa paura. Molti elementi nella costruzione del film sono
obiettivamente ricercati, perfino sofisticati. Per esempio la fotografia
affidata allo stesso autore francese che aveva curato quella dello
sconvolgente "Irreversible". Gli effetti speciali di Stivaletti, le musiche
di Simonetti e così via. C'è sempre però, qui come negli altri film del
regista romano, un che di rozzo nella confezione di battute e dialoghi.
Tanto egli è sensibile a certi aspetti e a certe componenti della struttura
del "giallo", dal montaggio alle scelte scenografiche, sempre pronto a
rinnovarsi aggiornarsi impadronirsi di nuove risorse, quanto ha invece la
mano pesante nell'utilizzazione e nella direzione degli attori.
Qui, ad esempio, Claudio Santamaria e Stefania Rocca che sono due tra i
migliori interpreti della giovane generazione. I quali però risultano
decisamente peggiorati. Infine: anche lo scioglimento del mistero, il famoso
"chi è stato?", risulta francamente banale. Senza per questo smentire,
comunque, la capacità di tutto il percorso precedente di tenerti col fiato
sospeso e anche di indurre nella tentazione, di tanto in tanto, di voltarti
dall'altra parte."
Valerio

 per un'analisi positiva.
Perchč non lo hanno visto ma si sono basati sulle press-notes (come Fegiz
col disco Cicciput, ad esempio, dove gli Elii hanno scritto apposta delle
cose errate (leggasi balle) e lui ci cadde in pieno...)