Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: E Olmi...

Occhio: spoiler vari su Kill Bill e Cantando dietro i paraventi
Incredibile come ci possano essere due film in sala, attualmente, con
tantissime analogie eppure diversissimi tra di loro. Olmi contamina e
rielabora come Tarantino, Olmi guarda ad Oriente come Tarantino, Olmi fa
un lavoro sulla musica massiccio come Tarantino. Olmi usa quasi lo
stesso plot di Tarantino: una donna alla quale e' stato ucciso il merito
che combatte per vedicarsi. Eppure il suo film e' diversissimo, tanto e'
meditato, introspettivo, di ampio respiro, distaccato e costruito su
dialoghi che sfiorano la perfezione. Se Tarantino apre echeggiando
Shakespeare, Olmi cita apertamente e quasi spudoratamente Omero, tanto
che il vecchio filibustiere narratore interpretato da Bud Spencer
(piccola parentesi: che voce splendida) ne sembra l'ombra. Se Tarantino
alterna videoclip, bn, colore, animazione Olmi crea un contrasto
eccellente tra lo spazio angusto delle tavole del teatro e gli scenari
immensi delle navi in mare aperto. Se Tarantino chiude nell'attesa del
compimento della vendetta della sua sposa, Olmi chiude con la resa della
sua vedova e il perdono del suo nemico.
E quel finale, immenso, bellissimo, con gli aquiloni, e le navi
imperiali che circondano la nave della vedova Ching, e il contrasto tra
il bianco del lutto, il nero della battaglia e il rosso della resa...
Faccio fatica a ricordare un fine settimana cosi' intenso dal punto di
vista cinematografico.
-- 
"Non esistono diritti d'autore, solo doveri."
Jean-Luc Godard

vista cinematografico.
insisto a dire...un mese: ottobre.
e  a primi di  novembre escono Kitano, Tsukamoto e.....dico ahimè perchè è
il classico film di cui sarei pronto a scriverne una recensione negativa in
anticipo: Von trier.
Mi ricordate per favore cosa uscì ad ottobre del 2002? Mi ricordo un mese
penoso...(arca russa e dolls a parte? , anche se  non credo fosse ottobre)
(francescodue)

anticipo: Von trier.
'tsk
Pregiudizi e ottusità.

 writes:

Porca miseria, dopo averne visto il trailer viene davvero voglia di
boicottarlo. Il confessionale! Ti rendi conto che quel mentecatto ha fatto
mettere su un confessionale stile Grande Fratello per lasciar sfogare gli
attori costretti all'isolamento in quel teatro di posa?
E poi che cazzata enorme quella strada e quelle case senza muri disegnati
per terra col gessetto, che sembra di stare all'ora di educazione
stradale...
Pregiudizi forse sì, ma l'ottusità non so da quale parte stia.
Ciao.
-- 
Giuseppe
(UFV: Cantando Dietro I Paraventi - Lost In La Mancha - Kill Bill Volume 1
 - Lola Corre (TV) - The Dreamers (v.o.) - L'Ultima Tentazione Di Cristo
 (VHS) - Chinese Odissey - La Baie Des Anges)

 vista cinematografico.
Già. Io poi ho rivisto The Dreamers in v.o e devo ancora recuperare Mystic
River..


Pregiudizi forse sì, ma l'ottusità non so da quale parte stia.
Leggiti lo spunto di "Five Obstructions". Sembra merda, vero?
Invece non lo è.
Anche il Dogma, in fondo, è un'idea del cazzo. Tuttavia Trier (con 
Vinteberg) è uno dei pochi che è riuscito a sfruttarne positivamente le 
caratteristiche.
Pregiudizi, pregiudizi.

 di contaminazione di quest'ultimo, ma per motivi prettamente stilistici).
Mah, se e' piu' originale non lo so, diciamo che i suoi riferimenti sono
piu' letterari che non cinematografici e che si prende piu' tempo... e'
un film che fa respirare, e dopo i ritmi serrati di Kill Bill direi che
ci voleva. Si prende tutto il tempo che vuole permettendosi addirittura
di reiterare delle scene (e quella d'amore tra l'ammiraglio Ching e la
moglie, con lei che gli dice "tu vivrai fino a 100 anni io fino a 99...
e fino ad allora non saro' cambiata..." e' di una bellezza quasi
impossibile).
Il contrasto poi tra lo spazio angusto del teatro e i paesaggi
sconfinati dove di muove la nave della vedova Ching e' potente.
Visivamente e' un film perfetto, sorretto da dialoghi spesso bellissimi.
Piu' sopra lamentavi lo scarso coinvolgimento. Era cosi' anche ne Il
mestiere, se ricordi bene. Qui c'e' qualcosa in piu', la poesia, che in
quello mancava. 
Mi spiace che in pochi ne parlino, che pochi stiano andando a vedere
questo splendore. Spero nei prossimi giorni...
-- 
"Se il cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa."

 quello mancava. 
Sě, ma c'č anche qualcosa in meno: il Mestiere aveva una compiutezza e
una sostanza che qui non ho trovato. Mi č sembrato un "piatto di
portata" stupendo con dentro un cibo dal sapore difficilmente
definibile.
IMO (a parte che ritengo Olmi molto piů a suo agio nella gestione del
minimalismo che in quella del grande spettacolo) questo dipende dal
fatto che bene o male il Mestiere raccontava un storia che ci
appartiene, mentre i Paraventi affronta un tema e una cultura che sono
lontani anni luce dai nostri. Con che faccia un regista italiano gira in
Montenegro un film dai ritmi giapponesi che parla dell'antica Cina?
Sono felice che l'abbia fatto e anche contento di averlo visto; č
comunque un esperimento fascinoso e per molti versi interessante, anche
se IMO riuscito sul versante lirico-poetico-visivo ma incompiuto su
quello narrativo.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Montenegro un film dai ritmi giapponesi che parla dell'antica Cina?
Mettendo un narratore dalle fattezze latine e dall'accento
spagnoleggiante a fare l'Omero della situazione... ecco cosi' che una
storia "apparentemente" assai lontana acquista un sapore conosciuto,
quello della antica epopea.
(forse non e' poi cosi' del tutto vero che l' "umanita' ha perso il suo
cantore"... e a chi mi becca la citazione offro un aperitivo sabato prox
:-) )


 quello narrativo.
Non è importante.
Il cinema non è solo narrazione.
-- 
Willow:  I knew it! I knew it! Well, not in the sense of having the 
slightest idea, but I knew there was something I didn't know.
www.toto63.net
www.nelbuio.net

 sua vedova e il perdono del suo nemico.
Un'amica con cui l'ho visto (e alla quale peraltro č piaciuto molto) č
uscita invelenita per un finale cosě scopertamente antifemminista
("inginocchiati davanti all'uomo e torna a cantare dietro ai paraventi,
che č il tuo posto di donna"). 
Io non l'ho trovato un punto di vista sbagliato, curioso che nessuno (e
neppure tu) ne abbiate parlato.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 quello narrativo.
Ho finalmente recuperato computer e vecchi thread in proposito. Devo
dire che nel complesso sono d'accordo con Roberto1 e, in parte, con
Newbolt (che pero' alla fine da' un giudizio positivo che non posso
condividere).
La cornice teatrale sferraglia, non aggiunge niente. Il giovane
testimone sta li' e se non c'era era uguale. Bud Spencer il piu' delle
volte non si capisce cosa dice -e quando si capisce spesso dice menate
rivestite di pomposita'.
Davvero, rileggendo le reazioni positive sono rimasto stupito... Boh.
Ora rileggo meglio h a r v e y  e Roberto76, che a occhio mi sembrano
dire roba interessante e che hanno un'opinione opposta alla mia.

ebbene?
^__-
R.