Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Dario Argento maestro dell'orrore!

Con "NonHoSonno" Dario Argento si riconferma ancora una volta un
maestro del cinema dell'orrore.
Infatti confeziona un film con dialoghi orrendi, aiutato in questo
dallo sceneggiatore Franco Ferrini e da una schiera di pessimi attori.
La scena piu' agghiacciante: il dialogo nel bar, in cui tutto viene
lasciato nelle mani e nella recitazione di cinque nuove promesse della
fiction televisiva di serie B e del cinema trash all'italiana.
Spicca fra tutti, accanto al protagonista Stefano Dionisi, il suo
amico Roberto Zibetti, che dimostra un'incapacita' di fondo
decisamente senza pari.
Max Von Sydow e' l'unico che cerca di recitare, ma la sua discreta
prestazione non guasta affatto nello sfascio generale.
Fantastici i buchi di sceneggiatura; personalmente quello che ho
preferito e' stato il finale, in cui 
SPOILER
il commissario Manni dopo aver individuato una casa in cui non si
usava il telefono da un anno (e non era vero, perche' l'assassino
chiama la prostituta iniziale probabilmente dalla casa, e se non ha
chiamato lei probabilmente ne ha chiamato altre), dopo averla
individuata, dicevo, si avvicina ad essa con quattro pattuglie e spara
alla prima sagoma che vede spuntare da una finestra.
FINE SPOILER
In generale ci troviamo innanzi a un grande ritorno sul grande schermo
del caro vecchio trash, relegato negli ultimi anni soltanto nelle
fiction televisive.
Personalmente ho riso sguiatamente in almeno due scene. E' piu' di
quanto ho fatto con l'ultimo Woody Allen!
Ci sono solo un paio di scene che purtroppo mettono NonHoSonno un
gradino sopra al peggiore thriller di Umberto Lenzi ovvero, IMHO:
RI-SPOILER
- I primi 10 minuti, perfetti.
- La "morte del cigno", che se non sbaglio nessuno ha citato in altri
post, ma a me ha colpito particolarmente. Nessuna tensione, per
carita'! Ma una buona idea...
FINE SPOILER
Insomma, erano anni che al cinema non si vedevano film simili! Argento
si e' accorto che tutti i suoi imitatori che riempivano i cinema negli
anni 70-80 sono spariti dalla circolazione, e nel nuovo millenio ha
deciso di diventare lui un imitatore di se stesso!
Ciao
Carlo

 preferito e' stato il finale, in cui
Perche' scusa, vogliamo parlare del fatto che Max Von Sydow arriva a capire
solo VENT'ANNI DOPO il senso della filastrocca?
--
KAPLAN
Vate di it.arti.cinema

solo VENT'ANNI DOPO il senso della filastrocca?
In quel momento io e il mio amico abbiamo avuto uno scoppio di
ilarita' incontrollabile! :)
Questo perche' 10 minuti prima il mio amico mi aveva detto "fra poco
si accorgera' che gli animali di carta sono gli stessi della
filastrocca" e io "Ma no, questo mi sembra ovvio, non c'e' bisogno di
farlo notare!"
Ma bisogna ricordare che "Ulisse Moretti era un genio nel suo campo!"
GH!
Cmq ho citato il mio buco di sceneggiatura preferito scegliendolo fra
molti. Si potrebbe fare un sondaggio: "qual'e' il vostro buco di
sceneggiatura preferito in NonHoSonno?" :)
Ciao
Carlo

 solo VENT'ANNI DOPO il senso della filastrocca?
Eeeh... Ma sai: quando gliel'aveva raccontata il nano Vincenzo (oltretutto dicendoglielo
che secondo lui era evidente l'assassino ne seguisse i versi per compiere i suoi
omicidi!!!) non c'aveva creduto... Eeeeh... 'sticazzi... Del resto era un grandissimo
investigatore ai suoi tempi... Mica pizze e fichi... ;D
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 sceneggiatura preferito in NonHoSonno?" :)
E Lucarelli si dice soddisfatto.... bah.


 gradino sopra al peggiore thriller di Umberto Lenzi
mi hai convinto a vederlo, in effetti di un pò di sano cinema demente
all'italiana se ne sentiva la mancanza.
mi sono visto da poco "gatti rossi in un labirinto di vetro" del nefando
lenzi, se "nonhosonno" anche solo ne rasenta la bassezza non posso
perdermelo.
grazie della segnalazione,
klein

 solo VENT'ANNI DOPO il senso della filastrocca?
No, questo è CHIARAMENTE sbagliato: Von Sydow non ricordava, lo si dioce
chiarissimamente.
MaRcO

 Ma bisogna ricordare che "Ulisse Moretti era un genio nel suo campo!"
Beh, no!
Questa è un'altra cosa, questo è verissimo e assurdo!
Una si chiamava Gallo di cognome, cazzo!!!!
Però non ci mete dieci anni, dieci anni fa c'era arrivato ma nel film si
crea un'amnesia per far sì che questo IMPORTANTISSIMO dettaglio sia tenuto
nascosto a lungo.
Cazzo ma lo capirebbe anche l'ultimo dei coglioni!
Divertentissimo!! :))))
MaRcO

 chiarissimamente.
No, piano: lui dice di non ricordarsi la filastrocca, ma di ricordare che il nano Vincenzo
gliela aveva recitata perche', secondo lui (il nano), l'assassino all'epoca stava seguendo
quella filastrocca. Moretti dice di non averci creduto, all'epoca. Sticaaazzziiii!!! Il
Super Investigatore!!! :D


 perdermelo.
Vai, vai non ne rimarrai deluso!


>Moretti dice di non averci creduto, all'epoca. Sticaaazzziiii!!! Il
No, no ti sbagli tu, anzi mischi due cose diverse, il poliziotto all'epoca
non aveva creduto alla teoria dell'assassino che aveva letto e copiato il
romanzo, questo è vero, ma il senso della filastrocca (dopo lunghi
ragionamenti e questo è assurdo) lo avvea già capito, solo che all'inizio
del film ha una ridicola amnesia e non ricorda nulla delle sue passate (in
parte sbagliate ed in parte giuste) conclusioni.
MaRcO

 lenzi, 
Com'e'? E comunque guarda che Lenzi e' un regista di tutto rispetto.


 No, no ti sbagli tu, anzi mischi due cose diverse
[SNIP]
Boh, nel dubbio ti do' ragione, ma non sono tanto convinto (sono abbastanza sicuro... E'
l'"abbastanza" che mi frega! ;D).


Com'e'? E comunque guarda che Lenzi e' un regista di tutto rispetto.
Be'... io di Lenzi ho visto solo "Mangiati Vivi" e l'ho trovato
orrido.... e mi dicono che non sia per niente le sua opera peggiore!
Ma se qualcuno apre unthread su Lenzi lo seguiro' attentamente!
Ciao
Carlo

 Com'e'? E comunque guarda che Lenzi e' un regista di tutto rispetto.
se sai cosa aspettarti, un capolavoro di bruttezza, che a voler leggere tra
le righe può riservare anche qualche discreta sorpresa:
per me rimane uno dei pochi film italiani che affronta decisamente, per
quanto in modo sgangherato, la metafora powelliana dell'*occhio che
uccide*, infatti l'assassino uccide *per* l'occhio delle sue
vittime...portandoselo via dopo averle massacrate.
certo che a giudicarlo solo da questo film proprio un grande rispetto come
regista lenzi non lo ispira, niente a che vedere con i rispettabilissimi
poliziotteschi, per intenderci.
--
klein

 orrido.... e mi dicono che non sia per niente le sua opera peggiore!
orrido ma infinitamente spassoso, al pari dell'altro cannibalesco "cannibal
ferox".
ovviamente lenzi è da affrontare con un certo spirito goliardico, ma ti
assicuro che ha saputo fare di molto meglio, i suoi poliziotteschi sono i
capolavori del genere insieme a quelli di Di Leo.
--
k.

ferox".
GH! In effetti ricordo la scena dello stupro con un pezzo di legno!
Spassoso :)
Ciao
Carlo

 capolavori del genere insieme a quelli di Di Leo.
Pienamente d'accordo.
