Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sylvester Stallone

Vero, la capacità di recitare non è essenziale nel cinema hollywoodiano: le
star sono maschere sempre uguali a se stesse. Ma questo non è un pregio, è
un limite del cinema commerciale.
In questo genere di cinema il box office non è irrilevante, non è un di
più - è praticamente tutta la storia.
Le carriere di Stallone e Schwarzenegger sono, al momento, morte, tutti i
tentativi di rianimarle falliti. Lo stesso si può dire di Van Damme - che
comunque non ha mai avuto un gran successo di pubblico - e Seagal. Chuck
Norris ha scoperto che la sua minuscola personalità riempe senza problemi lo
schermo televisivo. Sembra che un certo genere di eroe d'azione mezzo
steroidi e mezzo effetti speciali sia passato di moda (incrociamo le dita).
Ricordo la delusione di certi ragazzini intorno a me quando si resero conto
che Fight Club non era un film alla Van Damme come speravano.
Non capisco come si possa dire che Stallone abbia dato di più al cinema di
Schwarzenegger. Rocky e Rambo sono icone datatissime che non escono dagli
anni 80 e dalla realizzazione di squallidi sogni infantili americani - un
bianco che vince il titolo mondiale dei pesi massimi e sbaraglia
praticamente da solo i vietcong.
Stallone - come l'altro grande eroe americano, John Wayne - non ha mai
combattuto alcuna guerra. Se John Wayne era stato l'icona degli imboscati in
un epoca in cui era fin troppo possibile essere mandati a combattere una
vera guerra da qualche parte del mondo, Stallone è l'icona di un mondo in
cui è stata abolita la leva e non c'è più pericolo di essere messi davvero
alla prova: ci si può concedere tutti gli estremismi ed esagerazione che si
vuole. L'esercito americano combatte piccole guerre contro avversari
accuratamente scelti per la loro debolezza.
Oggi Stallone è un mito per alcune intellettuali americane post-femministe
come Camille Paglia e Susan Faludi, ma nel resto del mondo che conta (eh sì,
non so come altro chiamarlo) è ricordato con un certo imbarazzo. E' ancora
un mito in certe piccole nazioni del Terzo Mondo che, per motivi noti solo a
loro, hanno deciso di morire perchè l'industria mondiale delle armi leggere
possa vivere. E' un mito anche in Russia, una nazione così maltrattata dalla
storia da non distinguere più il sonno dalla veglia: un giornalista
americano descrive così le forze speciali russe 'Questi soldati erano
vestiti con un'improbabile divisa alla Rambo: fascia sulla fronte,
occhialini a specchio, canottiera che lascia vedere i muscoli, bandoliera,
cinturone zeppo di pugnali da caccia... Il loro sogno era di assomigliare al
loro eroe cinematografico: conoscevano a memoria tutti i suoi film, che
avevano visto in videocassetta, cadevano in deliquio a sentir pronunciare il
suo nome. Davvero conosci Sly? mi chiedevano, Lo hai conosciuto davvero?'
Avrà fatto film sul pugilato - che un appassionato di pugilato come me trova
stupidi e tediosi - ma il suo universo mentale è puro wrestling. C'è più
emozione in un incontro di pugilato in una palestra di periferia fra due
dilettanti al primo incontro che cercano di non fare una figura di merda
davanti alla ragazza, ai genitori ed agli amici che in tutto il ciclo di
Rocky - 'Eye of the Tiger', davvero!
Schwarzenegger, al contrario, ha azzeccato alcuni film che hanno retto di
gran lunga meglio la prova del tempo, che non possono essere liquidati con
l'etichetta di 'onanismo reaganiano': Terminator, Conan, personaggi per cui
l'aggettivo 'mitico' appare un po' meno sprecato. Mi ricordo la sorpresa che
provai quando mi piacque - abbastanza - Predator (con il futuro Governatore
del Minnesota Jesse Ventura). Anche Gemelli non era male - il povero
Stallone è stato decisamente sfortunato con le sue commedie.
E' strano pensare come la star d'azione più di successo degli ultimi anni
sia Keanu Reeves...
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

bel discorso...
ma io di Stallone ho bei ricordi. Rocky Rambo e Fuga per la vittoria sono
grandi film.
Secondo me alcuni generi di film vanno visti per quello che sono, senza
tante seghe mentali di comunismo di patriottismo di eserciti ecc ecc...
i film sono film... certo se poi fanno anche riflettere meglio, ma te mi
sembra che esageri .. hai messo in mezzo cose che francamente sembra che sia
tutta colpa dei film di Stallone e di Swartzy....


Certo che no. Ma i film di propaganda politica vanno valutati anche dal
punto di vista della propaganda politica. Per quanto mi riguarda, fino a
prova contraria, credo di avere perfettamente ragione.
Insomma, non ho capito veramente dove vuoi arrivare.


 wrote in message
_xCr5.29736$Wi7.3...@news.infostrada.it...


 tante seghe mentali di comunismo .....
Seghe mentali di comunismo? ma se il cinema americano è pieno di bieco anti
comunismo?  Un esempio sono appunto i film di Stallone. Ma in realtà la
contraddizione sta nelle bandiere del partito conservatore americano. Chi
sono i portabandiera di Holliwood? A parte il buon Eastwood...uno di questi
è Schwarzenegger,e questo fa capire molto sul senso politico di certo cinema
anti comunista. L'eroe muscoloso anti comunista  che non può più cacciare le
streghe ma si manifesta attraverso la muscolatura  e la possanza.
Altro che rivalutazione...questo cinema è stato uno dei momenti peggiori
della storia del cinema Americano. Che a  mio avviso esce dalla piattezza
solo negli anni 40-50-60-70.  Il resto per Hollywood è stato buio con
qualche eccezione...


Vi avevo sottovalutato, sembra. Insomma, stavo cercando di precisare alcuni
dettagli e sono stato caricato dagli ultras. (DENUNCIA!?!?!? E de che?!? Del
mancato impiego di armi nucleari tattiche? Della cospirazione
ebraico-massonica che impedisce a pugili bianchi di vincere il mondiale dei
massimi?)



Va già meglio. Il contesto è anglo-americano e - ahimé - di seconda mano.
L'equivoco sembra derivare dal riflesso condizionato che classifica
Nietzsche come di Destra e provoca reazioni da una parte e dall'altra. I
nazisti lo apprezzavano e questo gli ha dato una cattiva fama; superficiali
di destra lo difendono senza notare che si tratta del filosofo più
coerentemente anticristiano degli ultimi secoli. Personalmente lo ammiro nei
dettagli - specie la psicologia - e mi disgusta nella sostanza.
Per un attimo mi eri sembrato il genere di persona che prende le sue
informazioni culturali dai giornali ...:-)
(Come sarebbe 'non di origine'? Se era nato a New York! E' emigrato in
Inghilterra solo negli anni 60)


 io non sono uno di quelli che dice "Il cinema italiano è morto"...
Peccato perche' avresti ragione.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
Frigging in the riggings
and nothin' else to do

 Peccato perche' avresti ragione.
quando li fanno i funerali?
mi sa che hai sbagliato cimitero...

 
Niente funerali, scaricarlo in una fossa comune e' piu' di quanto si 
merita allo stato attuale.

 mi sa che hai sbagliato cimitero...
Magari! Fosse sotto terra non si sentirebbero ne' il puzzo ne' i lamenti 
scomposti dei congiunti.
