Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Prometheus rivisto in TV

Questa volta me lo sono rivisto per bene in HD.
E' passato questa sera su RAI4.
 
Giudizio critico...
Una serie di cazzate il cui senso è prossimo al nulla.
Ho cambiato canale prima della fine.
 
Ci sono più passaggi in cui l'equipaggio decide di esporsi a rischi inutili.
Per poi scoprire subito dopo che il rischio era concreto.
Tipico di uno scienziato, no?
 
Le reazioni dei protagonisti sono coerenti con la sceneggiatura.
Il capitano della Prometheus un pantofolaro apatico coi tempi di 
reazione di un bradipo in fin di vita.
Ma tanti comportamenti sembrano fuori posto.
Gente distratta ed indifferente di fronte ad episodi eclatanti che poi 
manifesta reazioni eccessive quando non serve.
 
Era pure vietato ai minori di 14 anni.
Ma dovrebbe essere vietato e basta.

 
 
 
 
Ancora con questa decodifica errata...
 
Il bello è che lo dice espressamente la sceneggiatura:
 
"Ascolta, niente di personale, ho dormito per tot anni
e adesso sono qui per far soldi, non amicizie..."
 
Tu dirai che uno che non vuole fare amicizie è uno che
potrebbe pensare solo al lavoro e alla scienza
 
Ma quel "far soldi" è chiaramente messo lì per spiegare
il livello di quell'equipaggio e il loro interesse per la missione
che peraltro ignorano...
 
Gli stessi due dottori/archeologi (che sanno) sono due pirlottoni.
 
Lei perduta nelle fantasie dell'infanzia "ha deciso di crederci"
Lui arrogante e alla ricerca del successo planetario.
 
poi Vickers, divorata dall'odio per il padre che non vuole rassegnarsi
e lasciarle l'impero finanziario, ma vuole appunto diventare un Dio,
e David, che assimila i comportamenti orrendi dei suoi simili cercando
di trarne qualche utilità per soddisfare gli ordini che riceve dal suo
padrone Weyland.
 
Questo è l'equipaggio. Che è per certi versi simile a quello di Alien,
ossia inadatto per la missione che si trovano obbligati ad affrontare.
 
In ogni caso una missione suicida.
 


Guarda, io capisco la tenacia nel difendere una tesi.
Essendo io stesso di una cocciutaggine da record.
 
Ma secondo te l'uomo più ricco del mondo che aspira a vivere in eterno 
si metterebbe in mano ad un equipaggio di deficenti votati al suicidio?
So che ora hai la tentazione di rispondere che il vecchio era 
completamente rincoglionito.
 
E poi non è una questione di complessi infantili.
Questi fanno cose del tutto pazze.
 
Il più razionale dovrebbe essere l'androide.
Che infetta di proposito un membro dell'equipaggio senza conoscere 
l'esito del suo gesto.
Mettendo quindi a rischio il terribile vecchietto che lo manovra 
all'insaputa degli altri.
 
No, sul serio non si salva nulla di questo film.
Fa sembrare Independence Day un film sci-fi impegnato.

 si metterebbe in mano ad un equipaggio di deficenti votati al suicidio?
 
 
Non sono VOTATI AL SUICIDIO. Sono per lo più feccia; 
cazzo, le vedi le facce quasi retoriche delle guardie del corpo
del centenario, e il tipo a cui Shaw dice "no weapons..."
 
Quando al gesto di David è chiarissimo
David è innamorato di Shaw: lo si vede alle prime scene
Odia profondamente il marito di lei perché lui è un arrogante
E pure questo lo si vede perfettamente
Vi fanno proprio simili a noi, eh?
Non troppo simili dice david...
 
Dormite o mangiate popcorn?
 
Poi forse sei più intelligente di quel che mostri e
dunque vuoi discutere sul significato scientifico del gesto
 
e allora qui si apra certamente una problematica di plot
ma è chiaro che il vecchio esaltato in certa di vita eterna
fa pressione a David perché questi trovi un sistema per
 
insomma David dovrebbe unire l'ultile al dilittevole
da un lato fa un esperimento azzardato. contamina per vedere i risultati
dall'altro si vendica contro uno stronzo
 
e poi c'è il fatto della GOCCIA SIMBOLO METAFORA

 Dormite o mangiate popcorn?
 
Nessuna delle due e non ci facciamo neanche
di allucinogeni per poter dare spiegazioni
di un film (almeno spero).
 
Questo che fai tu si chiama sovra-interpretazione.
 
In realta` il film e` una cozzaglia di fesserie
per gente col cervello spento (non riferito a te,
sia chiaro, ma al pubblico medio a cui si rivolge).
 
I personaggi sono talmente idioti, che diventa
chiaro perche` il "creatore" voglia distruggere
la Terra. Verrebbe voglia anche a me, se prendessi
quel "top team" come riferimento degli esseri umani.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 la Terra. 
 
 
Bravo trolletto. Vedi che trollando arrivi al dunque?

 Bravo trolletto. Vedi che trollando arrivi al dunque?
 
Ti ho gia` scritto che l'unico troll qua sei
tu, con le tue interpretazioni fantasiose e
senza senso alcuno, cercando di forzare un
qualche significato dentro cose che non ne hanno.
L'unico problema e` che non te ne rendi conto
e pensi che ogni giudizio diverso dal tuo sia
o sbagliato od una provocazione.
 
Ti ho gia` dimostrato, piu` volte, come ogni
interpretazione sia possibile, quindi e` ovvio che
anche le tue sono *solo* ed *esclusivamente* tue.
Quindi, per evitare di fare il troll, dovresti
forse smetterla di porre domande tipo:
 
Dormite o mangiate popcorn?
 
Come se tu avessi la verita` suprema da predicare
dall'altare e gli altri fossero appena usciti
dalle caverne.
Perche` proprio questo e` proprio esattamente quello
che un troll fa, cioe` provocare.
 
Ora, puo` anche darsi che io mi sbagli e tu sia
effettivamente e coscientemente un troll.
In questo caso ti chiedo scusa.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Ti ho gia` scritto che l'unico troll qua sei
 
beccate un po' di musica va!
https://www.youtube.com/watch?v=VFqPMzFV5fM
 

 Questo che fai tu si chiama sovra-interpretazione.
 
è che non ti sei letto le dispense settimanali di slavoi zizek
allegate a Topolino, non puoi capire.

 completamente rincoglionito.
 
 
E' un vecchio che ha speso miliardi per una cazzo di missione assurda basata sulle teorie di due pischelletti.
...
Sinceramente anche io l'ho interpretato come izy..e' la storia di un'armata brancaleone.
I problemi del filmstanno altrove.

 I problemi del filmstanno altrove.
 
 
 
Tonto, Sartorius, Karamazov, SR2...
 
FATEVI UNA PIPPA!
 
 

 
 
Se vai a vedere la sceneggiatura e' la storia di un miliardario mezzo pazzo visionario che butta miliardi in una spedizione basata su una teoria quasi risibile.
L'equipaggio de st'astronave e' un negro piacione, la figlia sacrificale con daddy iussue, due pischelli a tre metri sopra il cielo, un scienziato punk e n'altro evidentemente mezzo rincoionito, questi ultimi due hanno accettato di imbarcarsi in una missione in criosonno di decine di anni ignari di cosa si trattasee....diciamo che evidentemente non sono la crema della crema..
E il problema e' che poi agiscono a cazzo?
Il problema non e' quello, il problema e' che sta sceneggiatura ce vie raccontata tutta seriosa, drammaticosa pomposa alla ridley scott e la cosa stride..
Quella sceneggiatura annava bene per un alien alla James Cameron...li vedi che se facevano le stesse cazzate non te ne fregava gnente

 L'equipaggio de st'astronave e' un negro piacione, la figlia sacrificale con daddy iussue, due pischelli a tre metri sopra il cielo, un scienziato punk e n'altro evidentemente mezzo rincoionito, questi ultimi due hanno accettato di imbarcarsi in una missione in criosonno di decine di anni ignari di cosa si trattasee....diciamo che evidentemente non sono la crema della crema..
 
 
In Alien l'equipaggio è fatto di astronauti lavoratori/operai + Ash
 
In Aliens sono militari sacrificabili, un comandante inetto, un leccaculo, + Ripley incazzata; inoltre un androide fedele e pure
una bimba trova sul posto - Cameron è un paraculo...
 
in Alien3 sono prigionieri in attesa della venuta del salvatore; 
... è invece arriva il diavolo, doppio, uno nella panza del bue (magnifico) l'altro nella panza di Ripley... (il miglior sequel di sempre)
 
in Alien4, passiamo oltre, troppi coglioni*; e poi Ripley è morta.
 
* da notare che un cast ridondante fatto di coglioni a non finire
diventa stucchevole oltre ogni limite.
 
In Prometheus abbiamo una buona rappresentanza del livello umano di
oggi (megalomania, avidità, impreparazione, paura, etc.); non c'è il delirio guerrafondaio da fumetto di Alien4, né la voglia reazionaria di giustizia (ve le suoniamo nei coglioni!) di Aliens.
 
dunque Alien, Alien3, Prometheus rimangono i "cast" più convincenti;
sia come personaggi che, guarda caso, come attori.
 
RIPETO
 
SIA COME PERSONAGGI CHE COME ATTORI
 

Il giorno martedì 23 maggio 2017 00:32:52 UTC+2, SR2 ha scritto:

Ma poi il fastidio, l'imbarazzo per la presenza della Charlize e per la scena in cui il capitano la invita nel... sottocoperta. Cioè, ma stiamo scherzando? Sembra veramente veramente un film comico, e in effetti lo è, ma involontariamente! Davvero una cagata spaziale, peccato.

 "Caaaasa, telefono caaaasa..." Questo a senso?
 
*ha senso. Comunque sì, hai voglia se lo ha. Tra l'altro siamo dalle parti del capolavoro con 'sto extraterrestre che impara la nostra lingua e in due parole ci dice tutto. Quando gli spiegoni non servono (ok, ok, in prometheus non ci sono spiegoni, ma "devi guardare la versione home video senza tagli ROTFL").

 *ha senso. Comunque sì, hai voglia se lo ha. 
 
grazie della correzione :-)
cmq era retorica, una domanda reotrica...
 
hai visto Covenant?
Cagata pazzesca o merda di cane malato?

 "Caaaasa, telefono caaaasa..." Questo a senso?
 
 
Non mi toccare E.T. grazie

 Cagata pazzesca o merda di cane malato?
 
A naso potremmo fare cagata aliena, che ne pensi? ^^;
 

 
 
Va nel nutrito elenco delle cavolate.
Forse dovevano dare un'utilità all'attrice bona.
 
La scena top è quella della testa.
Forse più di quella del cobra.
Non si capisce che cacchio volevano fare e perchè.
 
Sempre provocando loro stessi un (prevedibile) casino che li mette a 
rischio.
Prendendo "DOPO" le precauzioni necessarie.
 
Ah!
Il robot chirurgico regolato su "uomo".
Cazzo devi avere in testa per concepire una roba simile?

 Cazzo devi avere in testa per concepire una roba simile?
 
 
 
E' funzionale alla storia, crea ansia nello spettatore...
Ed è credibile visto il delirio del vecchietto di nome Weyland
che vuole divenare un dio, ergo personalizza pure la capsula medica...
 
i problemi del film sono altri, come è già stato detto
 
ad es
il montaggio troppo serrato in scene d'azione
per scongiurare ciò che il pubblico attuale non desidera
l'introspezione personale (anche se il film non ha senso)
(dicono Film Lento  !?!?!?)
 
infilare una scena dopo l'altra tutte di azione
e' come parlare continuamente (logorrea)
per impedirci di ascoltare gli altri
o
peggio
per impedirci di pensare tra un discorso e l'altro
 
in altre parole le sciocchezze che segnalate come difetti
sono presenti anche in Alien e Blade Runner
 
alcune sono proprio le stesse
sia in Alien che in Prometheus vengono lasciate le porte aperte
per creare tensione nello spettatore
 
Quando la Shaw sta per entrare nella capsula per estirpare il coso
la porta dell'ampbiente è aperta 
e
non
a
caso
la telecamera inquadra la scena da fuori!!!!
 
in Alien, la porta vine lasciata aperta quando i pirlottoni vanno
alla ricerca del polipetto scomparso, che poi ovviamente s'è arrampicato
sul soffitto, per catere tra i capelli di Ridley che urletta in stile fanciulla vergine... e il maschione si lancia su di lei per proteggerla... lol
 
poco prima Ash, chiude la porta con disappunto...
 
 
+1 per Ash (in fondo sono tutti dei coglioni pure sulla Nostromo :-)
 
 

 A naso potremmo fare cagata aliena, che ne pensi? ^^;
 
 
 
non è acqua ma piscio marziano
ecco perché non congela a meno dodici
 
anche tu, un film non deve avere per forza di cose una coerenza
assoluta dalla prima all'ultima scena...
 
ci deve essere un percorso generale che regge, questo chiaramente
altrimenti inecedi due ore fai 4 corti e amen...
 
funzionava così anche nella musica pop/rock
 
hai presente i concept album?
 
dai, accediamo ad uno stato superiore di coscienza
prima che che qualcuno trovi la brodaglia nera da versarci sopra le teste......
 
non ci tenete a sopravvivere?

 
 
La tua ironia è di una raffinatezza che è difficile cogliere.
 
 
 
 

 non ci tenete a sopravvivere?
 
Ma si', ma si', sempre di film parliamo e non e' bello cio' che e' bello e via dicendo.
Sta di fatto che, vuoi per il contesto temporale, vuoi per l'originalità dell'opera iniziale,
vuoi per l'appiattimento di idee e di talenti al servizio del bel cinema, 'sto Promy è riuscito
proprio male e, data l'attesa e le aspettative, l'incazzatura dei fan è maggiore e se ne parla ancora oggi.

 proprio male e, data l'attesa e le aspettative, l'incazzatura dei fan è maggiore e se ne parla ancora oggi.
 
 
 
non mi affiderei al giudizio dei fan...


Certo, così come non mi fido dei fan in tanti altri casi,
soprattutto negli eccessi di lodi per questo o quel "capolavoro" della settimana.
Qui purtroppo, e lo sai anche tu, Prometheus e davvero brutto o, comunque,
dimenticabile e "forse" rovina anche il "buon nome" della saga piu' di quanto avesse fatto
il quarto episodio di Alien.

 il quarto episodio di Alien.
 
 
 
Cosa che so io???
 
Tu sei ubriaco mio caro amico più di me dopo tre guinness!
 
La mia personale classifica è:
ALIEN
ALIEN3
PROMETHEUS
 

 PROMETHEUS
 
La mia:
Alien>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Aliens>>>>>>>Alien^3
 
Blade Runner lo devo mettere in classifica?

 Blade Runner lo devo mettere in classifica?
 
 
no. aspettiamo il prossimo, poi vediamo
 


A mente fredda, dopo tutti questi giorni dal trailer di Blade Runner 2(049),
le mie aspettative sono davvero bassissime. Magari poi apriamo altro thread, dai.

 le mie aspettative sono davvero bassissime. Magari poi apriamo altro thread, dai.
 
 
 
mie anche basse e già detto in thread giorni fa
 
passo e chiudo