Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: TRANSFORMERS: una merda totale...

se la gioca con MATRIX REVOLUTION  per  la palma  della  peggiore
merda della storia...e andassero a cagare    tutti  quelli che  si
sono esaltati come capre di fronte  a questi giocattolini per
decerebrati (su IMDB  gli danno 8.3,  ma  ormai quel sito ha perso
ogni credibilità....)


mai vista una capra esaltata, giuro...
comunque non esiste nessun film con quel titolo, capra!  :D
-- 
rIO.sK

 merda
Meglio naufragare per eccesso di ambizione (Matrix) che (scegliere di)
fare film che possano intrattenere anche un'ameba.
R.


la credibilità a quanto dice IL MONDO INTERO l'avete persa voi qua :-)
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

 la credibilità a quanto dice IL MONDO INTERO l'avete persa voi qua :-)
ebbeh, l'italia intera ad esempio decide ogni anno che la pellicola che
merita di piu' e' quella di vanzina.
Ad ogni modo ci porto mia figlia domenica prossima, a sto punto so curioso.

 curioso.
guarda, a distanza di qualche giorno posso dire che il film è pessimo, a 
parte gli fx da 145 milioni di dollari (!), però in giro sento solo commenti 
entusiasti e pareri molto positivi. Il pubblico decide quali film premiare e 
'stavolta ha scelto "Transformers", c'è solo da prenderne atto e lasciarsi 
la questione alle spalle. Alla gente non interessa la qualità dell'omaggio, 
interessa solo che qualcuno omaggi una certa parte della propria 
infanzia/adolescenza. Vogliono vedere i robottoni che si danno mazzate e 
Transformers gli dà essattamente questo, nulla di più nulla di meno, quindi 
non stupisca quell'8,3 sull'IMDB. Viene da pensare che persino quando erano 
ragazzini non cogliessero molto altro della serie animata, ma questo è un 
altro discorso, e farlo senza il Moritz non è divertente.
R. 

 guarda, a distanza di qualche giorno posso dire che il film è pessimo, 
A questo son gia' preparato, poi onestamente a me i robottoni mi han sempre
lasciato indifferente.
Diciamo che ci vado giusto per deformazione professionale, avendo lavorato
nel 3d per anni son curioso di vedere i risultati anche se non mi aspetto
ormai nessun stupore.. l'ultimo in grado di stupirmi e' stato lucas, in
EPII, quando, acquistato il dvd, solo dopo aver visto gli extra mi son
accorto che la maggior parte delle controfigure di obi wan e skywalker
erano totalmente digitali.
Ormai la fantascienza e' materia di storia.

 fare film che possano intrattenere anche un'ameba.
Da sign. Grazie.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 entusiasti e pareri molto positivi.
ma dove?
-- 
F&D.org

 ma dove?
in giro, fra amici, in videoteca, all'ingresso delle sale. Esistono
molti contesti in cui si parla si parla di cinema, non esiste solo il
ng. Anzi, in termini relativi il ng è come se non esistesse.
^_-
R.

 se la gioca con MATRIX REVOLUTION
tra uno e l'altro hai visto qualche altro film?
-- 
www.iaciners.org

 altro discorso,
Già, vai a fare un ragionamento del genere ad un bambino di 10 anni e
sentirai cosa ti risponde...

 ha scritto:

bah, io ho sentito amici, conoscenti, colleghi di lavoro e tutti mi hanno 
detto la stessa cosa: mitici gli effetti speciali! ;)
-- 
F&D.org

 detto la stessa cosa: mitici gli effetti speciali! ;)
E' un cartone animato, come si fa a parlare di effetti speciali per un
cartone animato?

 ha scritto:

hey guarda dietro di te, una scimmia a 3 teste!
-- 
F&D.org

 hey guarda dietro di te, una scimmia a 3 teste!
disegnata?
Potrebbe averne anche 14.
-- 
www.iaciners.org


------------------------------------------------------------------------
Anna's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=703
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=26848

 pellicola d'intrattenimento deve solo far divertire
Questa e' una difesa che si legge un po troppo spesso per questo filmaccio.
Si, deve divertire, cosa che fa in misura molto modesta, e con questo?
C'e' modo e modo di divertire, anche se cadi in terra e picchi il sedere la
gente ride. E' l'unico modo di far ridere la gente?
-- 
www.iaciners.org

 giro, non di quello che e' poco piu' di un film per bambini...
Che un film "d'autore" possa essere altrettanto becero e disgustoso, per 
altri motivi, è fuor di dubbio. Ma qui parliamo di cinema d'intrattenimento, 
mai così piatto, il cui pubblico è lo stesso pubblico, quando va bene, degli 
"Spiderman" e degli "Harry Potter", non certo del cinema d'autore. Il 
successo di "Transformers" è pericoloso perché potrebbe legittimare la 
convinzione che trama, motivazioni e caratterizzazione dei personaggi siano 
componenti assolutamente superflue in un film di "intrattenimento".
Poi io con questa storia del film per bambini non sono d'accordo. Il 
contenuto cerebrale di "Transformers" sarà forse da bambini (ma bambini 
verso i quali non si ha alcun rispetto) e quindi tendiamo a sminuire la sua 
naturale destinazione. Il film però ha un soggetto ben preciso: parla di un 
adolescente che, priorità tra le priorità, compra la sua prima macchina, 
fondamentale strumento per arrivare al sesso e possibilmente, alla 
ultra-figa Megan Fox. Ti sembra roba per bambini? Donne (zoccole) & motori. 
Punto. Il film è ammiccante, pieno di corpi femminili mozzafiato, musica 
hard-rock e testosterone. Poi, certo, ci sono i robot scemi, manca qualsiasi 
tipo di approfondimendo e "complicazione", ma dire che il film è una 
cosuccia per bambini significa confondere i due piani del problema. E' molto 
difficile fare un film per bambini che si proietti in avanti, in senso 
universale, coinvolgendo tutti (che ne so... "E.T."?). E' molto più facile, 
invece, fare il contrario, cioè rivolgersi ai trentenni di adesso 
solleticandoli con gli argomenti con cui non si può sbagliare (sesso, motori 
e, che altro?, ah, sì, l'effetto nostalgia verso i giocattoli) ma 
raccogliendo, facendo il film quanto più semplice e scemo, anche tutti 
coloro che vengono dopo, cioè i ventenni, i quindicenni, gli ottenni e così 
via, fino, come suggeriva AP, allo spermatozoo, visto che un bambino normale 
dovrebbe (in un mondo perfetto) avere pena di un film così insultante per la 
sua intelligenza e la sua fantasia.
R. 

 ha scritto:

guarda che io non difendo il film, solo che non ho visto tutti questi commenti 
positivi SUL FILM, ma solo per gli effetti speciali...
il che è tutto dire
-- 
F&D.org

 il che è tutto dire
Ok, ma io dicevo che sarebbe come parlare di effetti speciali in TMNT...

 
non so, non l'ho visto il film sulle tartaruge, lo consideri un cartone 
animato? è un punto di vista interessante, è come dire che gli attori che 
recitano in tali film sono declassati a pupazzi! :D
Magari è davvero così! Possiamo dire la stessa cosa di Hoskins e Jordan (Chi 
ha incastrato Roger Rabbit e Space Jam) ?
-- 
F&D.org