Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: un altro modo di andare al cinema?

 Come mai scomoda gli alieni per parlare di fede?
Semplicemente non ha alcuna importanza la figura dell'alieno. O almeno
secondo me.
Sign parla di perdita della fede e di come questa puo' tornare. E' un grande
film sulla fede. Un bellissimo film. L'ho paragonato a Matrix proprio per
questo motivo: tutti stanno a cazzeggiare ridendo degli alieni quando forse
il vero significato del film è sfuggito.
Personalmente adoro questo genere di film perchè mi fanno _riflettere_.
Non parlo semplicemente di "Film Impegnati". Avere la possibilità di andare
oltre le apparenze e riuscirci credo dia molta soddisfazione al cinema.
Di cosa parla la 25esima ora?? di un pirla che si è fatto beccare? non
credo. Parla dell'occasione mancata, del tempo che non c'e' più e che non si
puo' più avere (il titolo in questo caso è molto chiaro mi sembra)
ciao
L

 Personalmente adoro questo genere di film perchè mi fanno _riflettere_.
vabbeh              ormai l'ho fatto il reply

 oltre le apparenze e riuscirci credo dia molta soddisfazione al cinema.
Saluti
Fob
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

oltre le apparenze e riuscirci credo dia molta soddisfazione al cinema.
Magari, un giorno, prova ad andare oltre le apparenze _da un punto di
vista cinematografico_
Prova a capire perché il tale regista mostri ora una predilezione per
i primi piani e un montaggio serrato, ora per inquadrature più ampie e
ritmi più lenti. Prova a chiederti se quel determinato colore della
luce ambientale è funzionale a qualcos'altro. Prova a considerare
perché la zoommata è utilizzata così raramente.
C'è più filosofia in un calcio in bullett time che nella trama dei due
matrix messi insieme.
Prova, ne avrai di soddisfazioni! 
adamski
-- 
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it

 Prova, ne avrai di soddisfazioni!
Questo è un altro aspetto di un buon film che non ho detto non tengo in
considerazione :)
sono d'accordo con te se mi stai dicendo che la tecnica cinematografica è
importante.. ma cosa mi stai dicendo in realtà??
ciao
L

importante.. ma cosa mi stai dicendo in realtà??
Di imparare a osservare ciò che vedi prima di darne tue personali
versioni. E non parlo ancora di tecnica, ma solo di soffermarti su
quello che ti sta davanti.
Se sono solo le parole a interessarti è come leggere un libro.


 Se sono solo le parole a interessarti č come leggere un libro.
Giusto. chi ha detto mai il contrario? allo stesso modo se ti soffermi solo
su quello che ti sta davanti rischi di apprezzare solo playboy.. o no?
Non sono radicale.
ciao
L

su quello che ti sta davanti rischi di apprezzare solo playboy.. o no?
NO.


 NO.
Rileggiti il topic prima di continuare. Ho capito come la pensi, rispetto la
tua opinione. Tu cerca di rispettare la mia no?
L

tua opinione. Tu cerca di rispettare la mia no?
Io rispetto le opinioni di tutti. Ciò non toglie che alcune siano
viziate da errori di fondo. Errori che sono qui ad evidenziarti.
La mia è una mano tesa. Accettala.


 La mia è una mano tesa. Accettala.
eheh.. tu mi tendi una mano senza avere ancora capito come la penso. Ti ho
detto: non sono radicale. NON dico che non guardo la tecnica e guardo solo
l'idea. Continui a perorare una causa che condivido (anche se solo in parte)
pensando di "convertirmi"
Dall'inizio ho detto che PER ME certi (non tutti) film diventano +
importanti e piacevoli di altri quando mi fanno riflettere presentandomi una
buona idea o concetto. "un altro modo di andare al cinema", topic di questo
thread è proprio questo: apprezzare il ragionamento durante e post film.
Non devi tendermi nessuna mano, sono ben consapevole dell'importanza della
parte tecnica (continuo a chiamarla cosi' per comodità) in un film.
Semplicemente sto parlando di altro.
ciao
L

 matrix messi insieme.
Questa e' bella, quasi quasi subscribe.
-- 
UFV:Fausto 5.0/Paura.com/Il ronzio delle mosche/I tre volti 
della paura/I vinti(VHS)/Giovanni Falcone(TV)/Porco rosso(DVD)

 Questa e' bella, quasi quasi subscribe.
E' forte l'adamski.

 No. Solo attraverso quella. Non esistono altri modi.
Esatto, e la divisione tra tecnica e... e cosa? arte, idee?... è rigida
e poco utile. E parliamo di linguaggio cinematografico, piuttosto che di
"tecnica". Analizzare un film dal punto di vista delle scelte di
linguaggio non è sterile analisi "tecnica" ma esplorazione del cuore
stesso del film. Certi movimenti della mdp sono carichi di emozione
anche indipendentemente dalla situazione, della storia. Per questo una
storia anche non nuova, ben girata, può essere carica di significato.
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it