Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] L'homme du Train - Mannaggia alla morte.

Spoiler. Chi non ha visto non legga.
Non capisco sinceramente come sia possibile che un simile film abbia
raccolto tanti consensi.
In effetti ne ha raccolti a sufficienza per mettere in momentanea crisi
chi - come me - ha trovato "L'homme du Train" completamente insulso.
Momentanea crisi, sottolineerei. Una volta superato l'ovvio stacco di "Un
miliardo di mosche non si possono sbagliare" torno a pensare che in effetti
questo film sia oltre la mediocrità. Uno script da recita scolastica scritta
da un ragazzino particolarmente precoce.
Nulla da dire su Hallyday e Rochefort che fanno (e bene) il loro mestiere,
ovvero recitano con maestria un copione inquietante.
Non capisco come ai più sia sembrata poetica e interessante una
sceneggiatura interamente fondata sulla ricerca di frasi "da antologia". Un
rispondersi e un parlarsi addosso che dura un ora e mezzo facendoli sembrare
millenni. Una sceneggiatura basata sull'idea dell'"altro da sé" che ovvia il
trito argomento con battutine sagaci - interminabili, da signature - per
finire in maniera scontata con la morte simultanea dei protagonisti.
Un continuo e fuoriluogo battere sulle diversità dei due personaggi - quasi
che lo spettatore sia imbecille. Un continuo e fuoriluogo battere sulle
circostanze già chiarissime, ovvie, di dove si vuole andare a parare.
Un film infiocchettato di intimismo che alla fine è pura accademia,
polverosa e stantia accademia. Vi assicuro, elaboro trame migliori mentre
gioco a tetris.
Cap.Ripley
--
"Che cosa ne pensa della società italiana?"
"Il popolo più analfabeta, la borghesia più ignorante d'Europa."
O. Welles/P.P.P. - "La ricotta"

 elaboro trame migliori mentre gioco a tetris.
e fatti trovare on line a giocare a tetris che ti faccio scappare la cacca
dal sedere.

 gioco a tetris.
Bene, a me piacerebbe saper scrivere come Klotz in questo film. Quindi, mi 
fai leggere qualcosa di tuo, grazie? hai visto mai che prendo esempio...
c.
-- 
sapeste che pena per chi organizza la scena
restare dietro al banco
come un cane con la sua catena.

 wrote in message
0CqV9.35775$0v.11...@news1.tin.it...


Ti sei appena fatta un nemico, capitano.
Wow... "C'è un nuovo sceriffo in città..."
Ora so, perchè parli di erezioni in continuazione quando qualcuno fa il duro...
Guglielmo.
"...è la libertà che cerchi?...Oppure un addestratore di cani?"

millenni. 
Sorry, ma il punto è tutto qui.
Che non capisci.
Ma non perchè sei tonto/a, non sia mai.
Per una questione di sensibilità, più che altro.
Ciò che tu chiami fuori luogo per noi è poesia ed eleganza.
Un po' come ciò che alcuni chiamano macchie colorate nel Giardino di Giverny di
Monet, per noi è la bellezza assoluta.


Monet, per noi è la bellezza assoluta.
leggo questo tuo post subito dopo quello sulla legge contro le sevizie
agli animali, secondo pda in a row.
mi sa proprio che non avevo capito un cazzo di te, guglielmo.
---------------
fecchia, pini, freghieri, barbagli, santodio!

 mi sa proprio che non avevo capito un cazzo di te, guglielmo.
Aspetta un pochino.

 Spoiler. Chi non ha visto non legga.
Ah, eccola. Che fine hai fatto, poi, a RM?
-- 
UFV:A Beautiful Mind(DVD)/A Man Called Hero(DVD)/Le catene della 
colpa/Criss Cross/Ma che colpa abbiamo noi/Il pianeta del tesoro

mi sa proprio che non avevo capito un cazzo di te, guglielmo.
Puo' succedere, l'importante è essere sempre pronti a rivedere le proprie
posizioni.  : )


Ah, eccola. Che fine hai fatto, poi, a RM?
Ripley è una donna?


 circostanze già chiarissime, ovvie, di dove si vuole andare a parare.
Per non parlare di qui.

Ripley č una donna?
Recupera "Alien", quando puoi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Per apprezzarlo bisognerebbe sapere cosa è il cinema.
non ho capito un cazzo.


Recupera "Alien", quando puoi.
Non aspettavo altro, cocco.
Ripley in Alien è tenente, non capitano.


Ripley in Alien č tenente, non capitano.
Bof, dettagli.


 Ora so, perchè parli di erezioni in continuazione quando qualcuno fa il
duro...
Hai risposto per errore a me.

 ha scritto nel messaggio
news:0CqV9.35775$0v.11...@news1.tin.it...
Sono le piccole cose ovvie della vita che assumono dignità poetica (penso a
Prévert..). Sono le pantofole per il duro... è il chiodo per il prof
stantio... è la boccata d'aria fresca che sai che durerà poco, sai che sta
per finire, sai che è incredibile per questo... è poesia il fare goffo di
Rochefort, e gli occhi di Halliday.... è poesia come si possa trasformare il
più semplice degli escamotage, la più manieristica delle strutture narrative
(non hai torto, Ripley, è che semplicemente non importa...) in pura
poesia....

 gioco a tetris.
A grandi linee, tu come l'avresti impostata la trama?
("L'homme du train": "Appena svelata la
chiave di lettura, il film subisce una battuta d'arresto, e scade in
una ripetitività sconcertante").
Ciao,
a rileggerti.
--
Rin@ldo

 raccolto tanti consensi.
... CUT ...
Beh, che ci vuoi fare? Sappi comunque che il mio entusiasmo nei confronti di
Alien & Co. è incondizionato ed imperituro.
-- 
+-----------------------------------------------------------------------------+
|                          |       Look at you go!        Look at her go!     |
|      Daniele Giglio      |       
www.yoursite.com
 
www.hersite.com
     |
|    dgiglio(at)
iol.it
     |                                                  |
|                          |           If it doesn't work, force it.          |
|                          |     If it breaks, it needed replacing anyway.    |
+-----------------------------------------------------------------------------+

 fai leggere qualcosa di tuo, grazie? hai visto mai che prendo esempio...
Non credo leggere qualcosa di mio ti aiuti a coronare il tuo sogno di
scrivere come Klotz, poichè io mai nella mia vita mi sognerei di scrivere
così.


 lo si vuole criticare (cut, etc etc...)
Facevi prima a scrivere NCUCDC e bona lè. Si fà meno fatica.


 Ciò che tu chiami fuori luogo per noi è poesia ed eleganza.
Che vi debbo dire (plurale majestatis)? Ogniuno si diverte a modo suo.
(cutto quella su Monet perchè sarebbe un pò come sparare a uno che caga).


 Ah, eccola. Che fine hai fatto, poi, a RM?
Mah, veramente io mi stavo chiedendo la stessa cosa di voi. Eravamo rimasti
daccordo che mi avreste richiamato non appena decidevate qualcosa, e non vi
ho più risentiti. Poi ho visto che mi hai mandato una mail, che però io non
potevo leggere, non avendo un portatile.


 una ripetitività sconcertante").
Questa chi l'ha detta?


 credibile e altamente innaturale.
Cioe', tu leggi una poesia e pensi "epparla come magni..."

 potevo leggere, non avendo un portatile.
Non s'e' organizzato nulla di specifico, presi nel vortice degli impegni
festivi. Dopo la sfortunata buca che ci hai dato al Filmstudio pensavo
che ci avresti fatto un fischio tu! :-(
-- 
UFV:Enigma(VHS)/A Beautiful Mind(DVD)/A Man Called Hero(DVD)/


Cap.Ripley


 credibile e altamente innaturale.
Questa e` un'impressione che rispetto, ma che non condivido neppure un po'. 
Vediamo di argomentare.
In primo luogo, e` cinema. Anzi, limitiamoci alle parole: e` letteratura. In 
letteratura puo` anche accadere che due personaggi come un vecchietto 
nullafacente e triste e un gangster si incontrino e diventino amici, *nello 
spazio di tre giorni*. E` un tantino inverosimile, eppure nel film accade. 
Ma questo fa parte della sospensione dell'incredulita` e lo accettiamo. 
(secondo me poi, i film verosimili raramente sono interessanti)
Allora: dal momento che il tempo della storia e` circa, boh, 100 ore e quello 
del film non piu` di 120 minuti, avviene una selezione temporale e spaziale, 
e vengono mostrate le cose che fanno da veicolo al substrato del film. 
(chiamalo emozioni, chiamalo contenuto, oppure "messaggio", non importa)
Quindi i dialoghi che ascoltiamo, che magari sembrano un po' una tirata di 
cabaret perche' sono cosi` serrati, in realta` rappresentano una frazione 
minima del tempo vissuto dai personaggi nel loro mondo. Vengono mostrati 
perche' sono il succo della storia, sono l'interazione che incanala il film 
verso la conclusione. Nella realta` non sarebbero cosi` serrati. Pensali piu` 
come una serie di conversazioni serali o pomeridiane, intervallati dalle 
attivita` di tutti i giorni.
Stabilito cio`, lo scenggiatore Klotz si domanda: come possiamo strutturare i 
dialoghi (che sono l'unica cosa che mostriamo) in modo che, nell'arco di tre 
giorni, due personaggi cosi` differenti diventino amici? Beh, la roba scritta 
da quel signore li` e`, secondo me, semplicemente perfetta per questa 
funzione. E per questo ha la mia invidia.
La sceneggiatura e` artigianato e non arte; deve essere bella ma pure 
*funzionare*, assolvere a uno scopo --- un po' come un tavolo finemente 
intagliato: se e` meraviglioso a vedersi ma poi crolla sotto il peso dellen 
stoviglie oppure traballa, e` sbagliato. E qui, ancora una volta secondo me, 
siamo piuttosto vicini ad un tavolo perfettamente funzionale e delizioso per 
la vista.
saluti,
c.
-- 
il meglio che noi due sappiamo dare
chissa` se l'abbiam dato, forse si` e forse no
o forse e` ancora tutta da giocare, umana e malandrina
la partita fra di noi.

 Questa chi l'ha detta?
Maggie.
("L'homme du train": "Intuizioni geniali come "La ragazza sul ponte",
sembrano non esser mai
appartenuti allo stesso cineasta").


 gioco a tetris.
        Si certo.  Come no?
        Mi pare di sentire la gente degli anni Sessanta, quando uscirono
i primi quadri coi tagli di Fontana.
        EGL

 che ci avresti fatto un fischio tu! :-(
Oh. Mi spiace. Avevo capito che vi sareste fatti sentire voi. Vabbè, via,
sarà per la prossima volta, magari in un periodo meno incasinato...
