Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sul comico

Quello che avrei da dire lo trovo espresso concisamente da David Thomson nel
1975: 'The besetting handicap of modern comedy is its belief that media
conventions and genre takeoffs are funnier than human predicaments. The
noblest comedian created a charachter who might have lived and suffered
everywhere, without selfconsciousness. The events of their comedies are
everyday and ordinary. But for the Woody Allen and Mel Brooks, humour grows
in the hothouse of burlesque. Their own comic attitudes are less subtle and
appealing because their clenched personalities are preoccupied with the
cliches fo entertainment and the task or rip-off parody'.
A parte il fatto che oggi pare strano mettere sullo stesso piano Mel Brooks
e Woody Allen ma non lo era nei primi anni 70 (alla distanza Allen ha
dimostrato di avere qualche possibilità in più, come minimo creando il
personaggio di se stesso), il problema del cinema comico oggi è lo stesso,
specie di quello americano. Da alcuni anni, e sempre eccettuando i cartoons,
fra i pochi film americani degni di nota mancano le commedie. Non che a
volte non si trovino film divertenti: è possibile far ridere con parodie di
generi e film composte di rapide successioni di gag, come è possibile far
ridere raccontando una barzelletta. Ma sono cose che non restano. E anche i
film, per fare un esempio, della serie La Pallottola Spuntata devono molto
all'improbabile reinvenzione comica di Leslie Nielsen, cioè ad un
personaggio. E non è nemmeno che lo scarto fra i media ed il mondo 'reale'
non possa essere soggetto di grande arte, vedi il Don Chisciotte, che è
anche una grande parodia non solo del romanzo cavalleresco ma soprattutto
della rivoluzione mediatica originata dalla stampa. Ma, appunto, c'è uno
scarto: la parodia moderna nasce e muore sullo schermo, grande o piccolo che
sia. Sempre più spesso i film comici americani d'oggi richiedono delle note
a piè pagina per spiegarci chi sono quei personaggi televisivi cui si fa
riferimento e che noi conosciamo poco più di quanto gli americani conoscano
le sorelle Lecciso.
E il caso italiano, in cui la derivazione televisiva è spesso appesantita
dalla necessità di fare della 'satira', pure politica, è abbastanza
deprimente, specie considerando la ricca tradizione di pochi decenni fa e
che in pratica muore con i primi Fantozzi.
Ed invece ecco 'Il mio nuovo strano fidanzato' (fino a un mese fa ignoravo
l'esistenza di Guillermo Toledo, poi questo e Crimen Ferpecto mi hanno fatto
conoscere un attore notevole) un film che possiede tutte le qualità
necessarie alla grande commedia (qualche battuta azzeccata in più ed avremmo
avuto il capolavoro). Situazioni ordinarie di gente comune portate alle
estreme conseguenze. Il tema del rapporto israelo-palestinese e più in
generale dell'incontro fra culture diverse e in conflitto c'è ed è gestito
con gusto, ma ancor più interessante sono la tragedia del microcosmo
familiare, la diversa prospettiva del mondo di notte e soprattutto una serie
di splendide variazioni su un tema comico per eccellenza, l'imbarazzo.
Ultimo dettaglio: il discorso critico più recente, ossessionato dai generi
contribuisce di suo ad immiserire il cinema comico. Primo, perchè una volta
che si è stabilito che 'tutti i film appartengono a generi' la conseguenza
ovvia è che i film finiscono per essere paragonati solo ad altri film dello
stesso genere e perciò i film comici che contano sono solo quelli che si
muovono in quest'ambito, cioè della parodia. Secondo, perchè i generi su cui
ci si concentra sono quelli strettamente definiti, lasciando fuori i due
vasti megageneri che su Imdb sono raggruppati sotto 'drama' e 'comedy', che
non hanno la definizione di 'noir' o 'horror' o 'sci-fi'. Il comico viene
spezzettato in sottogeneri che finiscono molto rapidamente
nell'autoreferenzialità, tipo la 'romantic-comedy' o il 'gross-out'.
(noterella polemica: da una parte ci sono gli pseudo-intellettuali snob e
arroganti che si riparano dietro citazioni colte magari nemmeno tradotte; e
poi ci sono quelli che si limitano ad appropriarsi dei pensieri altrui
presentandoli come propri - chi è peggio?)
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5

 1975
RONF
cazz, non è meglio farli di mattina sti post?
verso le 11 magariz
-- 
"Indovina il film:
La storia d'amore tra Tommaso e Stefania: le difficoltà con il mondo del
lavoro, gli amici e i vari problemi di coppia...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3490
"
Mentre Scirio posta sono lez 20:57:55 del 25/05/2005
Vuoi far guadagnare postando? 
http://www.x-privat.org


A quell'ora lavoro. Tu piuttosto quand'č che la smetterai di pesare sui tuoi
genitori?


 genitori?
veramente guadagno più danè di te ;)
-- 
"Indovina il film:
Jack, ex militare, è ricoverato in una clinica psichiatrica, in quanto
affetto da forti amnesie e accusato di un omicidio.
Per poter scoprire la verità, i medici sperimenteranno su Jack una nuova
cura sperimentale...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8685
"
Mentre Scirio posta sono lez 21:48:50 del 25/05/2005



Allora si capisce tutto.


 Allora si capisce tutto.
esplettitiz!
-- 
"Indovina il film:
Un gruppo di persone che han subito dei gravi incidenti automobilistici,
che gli han provocato delle ferite permanenti, iniziano a provare un
piacere perverso fatto di sesso ed incidenti d'auto...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=5924
"
Mentre Scirio posta sono lez 22:06:50 del 25/05/2005
