Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: eyes wide shut

Salve,
non sono un fan di kubrick ma volevo chiedervi qualcosa sul suo ultimo film.
Cosa significano quelle contrapposizioni di rossi e blu in quasi ogni scena?
Chi puo' darmi delucidazioni in merito? Significano qualcosa?
Grazie, Dino.

 ha scritto nel messaggio
news:9a1klt$rtr$1...@news.mch.sbs.de...


Dino wrote:

Sono blu la parte esterna della porta di casa di cruise/kidman, ma anche 
il cancello della casa della festa.
Il rosso è il centro della festa (il tappeto del rito con le belle 
snaccherone), e l'interno della casa Criuse/kidman ha una tonalità 
calda; se non erro anche il biliardo alla fine è rosso.
non saprei ben spiegare, a mia è ua leggera impressione, ma credo che 
richiami un po' la dualità di Shining (Casa, famiglia = Pericolo, gabbia).


wrote:

Ci sono due scuole di pensiero:
1) Kubrick era un tifoso del Bologna
2) Kubrick era un carabiniere.
:-))

 Chi puo' darmi delucidazioni in merito? Significano qualcosa?
l'applicazione maggioritaria di questi due colori (arancione - blu) dipende
dalla loro natura complementare, che aiuta Kubrick nel distaccare i
personaggi da ciò che è intorno a loro. molto eloquente la sequenza in casa
dei due coniugi, i quali dopo aver fumato marijuana si ritrovano "immersi"
in quest'atmosfera calda e accogliente, proprio in contrapposizione allo
sfondo - a tutto ciò che è al di fuori - blu, freddo, vuoto di emozioni,
marcando evidentemente il film di un tono metafisico essenziale,
apparentemente assente, ma che inserito nel contesto - minimale, acerbo -
assume una profondità inaspettata. Non dimentichiamo il fatto che miscelando
due colori complementari (arancione-blu; rosso-verde; giallo-viola) si
ottiene il bianco: la purezza e la perfezione. E, ancora, la loro valenza è
esattamente opposta, proprio come i due sessi. In questo caso sarebbe
interessante studiare in maniera approfondita l'incontro di Bill con il
receptionist omosessuale: c'è infatti una luce bianca che arriva dall'alto e
che quasi divide i due personaggi nell'inquadratura; in seguito, Bill si
dirige verso l'uscita e si "ri-immerge" nell'ambivalenza di questi colori -
nel caso specifico, le pareti blu e il pavimento rosso -, anche se ormai la
sua odissea nell'inferno della lussuria e della perversione è terminata,
tant'è che c'è un approccio fotografico all'ambiente molto più
naturalistico.
Le interpretazioni sono praticamente infinite e questa è la bellezza di
questo capolavoro sottovalutato. Troppo immenso per essere apprezzato.
travis
- -
"In arte il soggetto conta meno dell'esecuzione"
Jean Renoir

 questo capolavoro sottovalutato. Troppo immenso per essere apprezzato.
A volte faccio davvero fatica a comunicare ad altri la sconvolgente
bellezza di "Eyes Wide Shut". Mi succede come con "2001", non si sa come
"raccontarlo" perchè dovresti descrivere tutte le immagini, i colori, le
inquadrature, la musica... non la semplice "storia", come si può fare
con tanti altri film.
E la rabbia maggiore la provo quando alcuni, che si danno arie da
"conoscitori" dicono con sufficienza "non è di Kubrick quel film,
senz'altro lo ha finito e montato la produzione, dopo la sua morte, si
vede benissimo..."
...io invece rimango a bocca aperta tutte le volte che lo vedo...
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

E allora Ti prego: aiutami ad amare 2001. A me EWS è piaciuto (avevo anche
letto Doppio Sogno) sia per la storia sia per tutto il contorno
cinematografico (musiche, fotografia, ambientazioni ...) mentre 2001 mi
continua a lasciare perplesso.
Se vuoi aiutarmi Ti leggerò con molta attenzione.
Ciao,
Kekko


 Se vuoi aiutarmi Ti leggerņ con molta attenzione.
... domanda da 500 milioni...
Giuro, č uno dei pochi film che amo (quando l'ho visto a Melzo, su
quello schermo-cattedrale ho pianto quasi tutto il primo tempo) che non
riesco razionalmente a spiegare. E' come se mi chiedessero di spiegare
perchč mi piace l'Adagio della Decima Sinfonia di Mahler, o la Terza
Gnossienne di Erik Satie.
Non ci riesco.
Potrei provare telepaticamente... No, scherzo...:-)
Nei prossimi giorni ci proverņ, sapendo in partenza che non potrą essere
altro che una autobiografia, non una critica cinematografica.


On Wed, 04 Apr 2001 15:35:34 GMT, 
di...@nospam.com
 (Diego Cuoghi)
wrote:
[cut]
Completamente d'accordo con Diego Cuoghi.
Capita anche a me: Tutto cio' che reputo grandissimo mi inibisce
nell'esplicarlo. E' praticamente impossibibile tradurlo in parole.
Anche se noi, instancabili, ci proviamo sempre.
__Carlo__