Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La maschera di scimmia di Samantha Lang

Il (credo) secondo film della Lang è stato per me una delusione terribile,
dato che Il pozzo non mi era affatto dispiaciuto, mentre questo mi è
sembrato grossolano, banale, volgare e oltretutto pretenzioso.
Comunque il motivo di questo post è un altro: qualcuno vuol essere così
gentile da spiegarmi che significhi il titolo e in che modo sia attinente al
film? Forse sarà stato l'intorpidimento, ma mi è sfuggito...
Grazie
Poc
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Poc
Il film e' un thriller davvero modesto..... Ma non credo che alla Lang
interessasse molto la storia, si e' piuttosto concentrata sull'ambientazione
(la poesia, le scene lesbo, la colonna sonora molto bella). A me il film non
e' dispiaciuto affatto, almeno non e' il solito polpettone americano.....
Il film sembra pretenzioso perche' tratto da un giallo scritto in VERSI,
quindi la sceneggiatura ne risente (e a me i dialoghi sono piaciuti molto).
Tra parentesi e' doppiato molto ma molto bene!
La maschera di scimmia e' un oggettino (credo di legno) che aveva la ragazza
ammazzata, aveva un significato che purtroppo non ricordo....
d.

 d.
Permettimi di dissentire: i dialoghi, cosě come le poesie d'altronde, non
sono che aria fritta
nella maggior parte dei casi, e comunque sono in maniera palese tesi a
destare meraviglia
nel poveretto che sta seguendo il film, ma non direi che utilizzare di
continuo termini quali
"cazzo" e "figa" renda automaticamente la poesia "forte" o "maledetta", cosa
che mi pare
interessasse alla Lang. L'aura di maledettismo sconfina ampiamente nel
ridicolo secondo me, perchč
davvero troppo forzato. Il tutto č talmente fastidioso che le musiche
nemmeno le ho sentite.
Se parli di ambientazione suggestiva "Il pozzo" si che l'aveva, ma qui
proprio ci sono solo persone
che si vomitano addosso paroloni e/o parolacce a sensazione.
Ciao


 nella maggior parte dei casi
-- 
Piero Basso - cinematographer & STEADICAM operator
pete...@libero.it

 ha scritto:
Ovviamente mi riferisco a quelle del film, non certo alla poesia in genere.
Poc

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 davvero troppo forzato.
Dipende con quali orecchie senti le cosiddette "parolacce".... A me non
danno fastidio.... perche' riesco a calarle nel contesto del film....
Che dire allora del linguaggio di Pasolini in "Salo'"????
Tieni presente CHI utilizza quei termini nel film, ovvero una ragazzina che
vuole essere "alternativa", ma viene stroncata da tutti gli adulti che si
intendono di poesia nel film.... Quindi quelle parolacce non sono affatto
gratuite, ma FUNZIONALI alla caratterizzazione del personaggio. E infatti
l'effetto "ridicolo" e' VOLUTO.
Trovo invece piuttosto "banale" o meglio "classica" l'ambientazione de "Il
pozzo": ovvero la fattoria sperduta e isolata...
d.

 pozzo": ovvero la fattoria sperduta e isolata...
Dubito che l'uso di "parolacce" renda automaticamente e da solo un film
valido.
Una cosa è Pasolini, un'altra e "La maschera di scimmia".
Nemmeno possono entrare nella stessa frase secondo me, anzi mi pento di
averli scritti di fila.
L'effetto ridicolo, che sia voluto o meno, è comunque sgradevole in un film
che ha molte pretese.
Sul discorso dell'ambientazione mi pare che non sia certo, sul piano
dell'importanza, da paragonare al soggetto e alla sceneggiatura o ai
dialoghi.
Per questi ultimi tre elementi non c'è nemmeno lontanamente paragone fra i
due film, cosi pure come per l'atmosfera, che ne "Il pozzo" è davvero
malsana, mentre qui è solo piena di autocompiacimento.
In + secondo me il ridicolo e la volgarità non sono certo solo riferiti alle
poesie della ragazza, ma anche ai dialoghi e a certe scene ossessivamente
ripetute.
Trovo noioso questo continuo insistere sulle performance amorose delle due
protagoniste, "sembra" (e dico sembra tra virgolette)che ciò sia fatto ad
arte per nascondere la pochezza della storia.
In ultimo, sempre a mio modo di vedere, un'opera in versi è difficilmente
rendibile in maniera efficace con un film piuttosto convenzionale come
questo, forse sarebbe stato meglio tentare qualcosa di + sperimentale.
