Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ultimi film visti (La casa del si', L'avvocato del diavolo)

Attenzione: d'ora in poi daro' i voti ai film solo in alcuni casi.
Venerdi' 19 Dicembre 1997: La casa del si'
Ci sono alcuni (rari) film in cui il tempo di visione si restringe, in
cui si ha la sensazione di aver passato mezz'ora al cinema e ci si
chiede, all'uscita, se abbiamo effettivamente visto un film o un
cortometraggio: "La casa del si'" e' tra questi.
Sara' l'impianto totalmente teatrale (e qui sconsiglio la visione a
quei pochi sfortunati che non amano il teatro), saranno i dialoghi
brillanti, sara' forse la trama semplicissima, fatto sta che il film,
pur molto bello, lascia veramente l'amaro in bocca, lascia la
sensazione di incompiuto (pur avendo un finale invece ben definito):
insomma finisce quando meno te l'aspetti (soprattutto se, come me, lo
guarderete in un cinema che non fa pausa tra i tempi).
Ma, nonostante questo (e, in fondo, sara' un difetto o un pregio?), la
serata e' allietata da un bel po' di cattiveria e perversioni, da
sorelle pazze e fratelli sessuomani, da madri melodrammatiche e
sciocche fidanzate, da dialoghi mai banali e da ottimi attori; e, in
piu', fa veramente venire voglia (ed e' una bella cosa) di acquistare
un biglietto per andare a teatro.
Patologico.
Sabato 20 Dicembre 1997: L'avvocato del diavolo
Solitamente i film Hollywoodiani sono caratterizzati da un'estrema
prevedibilita' della trama e, soprattutto, del finale: le poche
eccezioni (vedi "Seven", col finale piu' sconvolgente degli ultimi
anni, e "I soliti sospetti") sono prevalentemente di case
indipendenti.
Questo "Avvocato del diavolo" viola parzialmente la regola: il primo
tempo non e' eccezionale (sembra un film "legale" come tanti se ne
producono in America"), ma da circa meta' film in poi le cose
migliorano, con alcune scene da antologia (New York completamente
deserta, ad esempio) e un escalation degli eventi abbastanza
appassionante; e il finale, soprattutto quello dello sparo (dopo c'e'
un "secondo" finale, dall'aria abbastanza posticcia anche se non
totalmente sbagliato), e' veramente intelligente.
Al Pacino e' perfetto nella parte del Diavolo (e non ditemi che non lo
sapevate gia', visto che (purtroppo) tutta la campagna pubblicitaria
si basava su questo), Keanu Reeves un po' meno nella parte
dell'avvocato (io trovo che sappia fare solo la faccia da stronzetto,
e quella da bravo ragazzo con l'aria da stronzetto); gli attori di
contorno sono quasi tutti vecchie conoscenze, e questo non fa mai
male.
Insomma, non e' un capolavoro, ma in un Natale come al solito
caratterizzato da brutti film potrebbe essere l'unica speranza di
vedere qualcosa di valido.
Diabolico.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

Diabolico.
Almeno non e' buonista.
[IT] per un Natale all'insegna dei buoni sentimenti..
Ciao,
m o r g a n a l a f a t a @ y a h o o . c o m
"If you can't change the world,
change yourself.
... But if you can't change yourself, 
then change the world."
                            The The