Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Il ponte delle spie" di Steven Spielberg, con Tom Hanks

Tipico film istituzionale che gli ammericani fanno per autocelebrare la loro epopea. A chi affidare la regia, dunque, se non allo strappalacrime Stefano Suonamonti? La sceneggiatura dei fratelloni Coen -- chiamati forse perché ormai specialisti nel ricreare atmosfere d'antan -- troppo ligia nel rispettare la tabella di marcia della realtà della storia vera a cui è ispirata, non riesce a smuovere un minimo di interesse, tanto che dopo il primo quarto d'ora già si indovina il resto del film e si può dormire tranquilli per la restante oretta e mezza. Oltretutto, a parte Tom Hanks, costellato di attori improbabili, a cominciare dal deuteragonista.
 
2015, diretto da Steven Spielberg, scritto da Matt Charman e Joel & Ethan Coen, con Tom Hanks e altri.
 
http://qohelet.blog.tiscali.it/2015/12/31/bridges-of-spies/
 

 Tipico film istituzionale che gli ammericani fanno per autocelebrare la loro epopea. A chi affidare la regia, dunque, se non allo strappalacrime Stefano Suonamonti? La sceneggiatura dei fratelloni Coen -- chiamati forse perché ormai specialisti nel ricreare atmosfere d'antan -- troppo ligia nel rispettare la tabella di marcia della realtà della storia vera a cui è ispirata, non riesce a smuovere un minimo di interesse, tanto che dopo il primo quarto d'ora già si indovina il resto del film e si può dormire tranquilli per la restante oretta e mezza. Oltretutto, a parte Tom Hanks, costellato di attori improbabili, a cominciare dal deuteragonista.
 
Avanti un altro!
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 ha scritto nel messaggio 
news:df78k9...@mid.individual.net...

Amabile film di intrattenimento, ben diretto e ben recitato: sceneggiatura 
solida, montaggio efficace, fotografia pure molto bella, addirittura 
splendida nelle scene newyorkesi, dove il digitale simula la resa colore 
delle pellicole Kodak del tempo.
Attori molto bravi, su tutti il solito Tom Hanks e quello nella parte della 
spia russa. Buoni e cattivi ben mescolati, con una certa dose di severa 
critica istituzionale al sistema americano. Critica ancora più marcata a 
uomini e istituzioni oltre cortina (con qualche luogo comune in più).
Fondamentalmente tutti i personaggi hanno una connotazione negativa, si 
salvano solo l'eroe-avvocato-Hanks e la spia russa.
Ma è la critica al fondamentalismo ideologico dei compatrioti, che finisce 
per intaccare tutti i valori di libertà, verità e giustizia, a imporsi come 
il dato più significativo del film, ed è proprio grazie a ciò che si salva 
da un'altrimenti irrimediabile banalità.
Ancora una volta Spielberg fa i conti con la storia, resta da capire se è 
solo perchè la storia si vende bene o se magari c'è un qualche intento 
pedagogico (potrebbe anche essere, visti tutti i film precedenti), 
concediamogli il beneficio del dubbio.
Da vedere se si hanno due ore di tempo da riempire.
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Da vedere se si hanno due ore di tempo da riempire.
 
 
Mi sento di condividere il tuo giudizio che  spero non sia ironico.
Non comprendo invece perché Sunbather abbia ignorato l'aspetto della critica 
al fondamentalismo ideologico e alla paura della guerra atomica usata come 
strumento di propaganda politica in chiave conservatrice e anti liberal.
 

 strumento di propaganda politica in chiave conservatrice e anti liberal.
 
Questo aspetto devo essermelo francamente perso, forse perché non era messo molto in evidenza, o forse perché dormivo perché già mi ero immaginato l'intero plot. Quello che ho notato, ma non mi ha sorpreso, è stata la rappresentazione pressoché equivalente del sistema sovietico e di quello americano, quest'ultimo fondato su un realismo strategico che andava al di là del presunto fondamentalismo ideologico comunista.

 "quest'ultimo"
 
Leggasi quello sovietico.

 pressoché equivalente del sistema sovietico e di quello americano
 
E ti sembra poco, dopo decenni di guerra fredda è già un bel progresso. Ciò 
che vedevano gli intellettuali già 50 anni fa ora pian paino arriva alle 
masse come intrattenimento. 


 presunto fondamentalismo ideologico comunista.
 
Vabbe' la Real politik non l'ha inventata mica Spielberg.
 

 Questo aspetto devo essermelo francamente perso, forse perché non era messo molto in evidenza,
 
Ti sei addormentato subito allora. Tutta la prima parte del film (quella che si svolge in America) non parla d'altro. Più di metà film. Cosa doveva fare Spielberg per evidenziartela di più, dei disegnini?
 
Michele

 Da vedere se si hanno due ore di tempo da riempire.
 
Se poi toglieva gli ultimi 10 minuti finali (in pratica chiudeva sul ponte) avrebbe acquisito maggior merito, ma non si può chiedere così tanto a Spielberg.
 
Complimenti per la bella rece, sintetica e centrata.
 
Michele

Complimenti per la bella rece, sintetica e centrata.
 
Macchč, č solo spirito di contraddizione. Se Sunbather ne avesse intessuto 
lodi sperticate non avrei resistito alla tentazione di smontarlo questo 
film.


Sunbather ha detto questo giovedì :
 
cut
 
Leggere interventi interessanti anche discordi non e' impossibile 
allora anche nel 2016. Grazie a tutti.
 
P.s trama fin troppo lineare e scontata ma immagino fosse solo lo 
spunto per la rappresentazione storica che ho trovato molto accurata.
 
-- 
f.
www.milanonuotomaster.it
 

 Se poi toglieva gli ultimi 10 minuti finali (in pratica chiudeva sul ponte) avrebbe acquisito maggior merito
 
Su questo sono d'accordissimo. L'insistenza sull'avvocato stravaccato sul lettone aveva un che di pornografico (tra virgolette).