Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Hollywood Ending

un'accozzaglia di gag mal costruita e complessivamente imbarazzante.
Tutti Pazzi per Mary almeno aveva una storia da raccontare.
salverei giusto la frecciata a Benigni e alla critica francese, ma per
motivi dei quali non vado orgoglioso.
davvero drammaticamente vacuo.
gran senso di tristezza.
vanz
-- 
www.filmagenda.it
 – la TV che TVB
“Il significato come fondamentalità.
La fondamentalità come uso.
Il significato come uso.”
D.F. Wallace – La Scopa del Sistema

Luca Vanz wrote:
amplio la rece, con SPOILER.
non orrendo, ma uno dei peggiori Allen di tutti i tempi, secondo forse
solo a Celebrity che faceva più incazzare ma almeno aveva il pregio di
annoiare meno.
spunto veramente povero: il solito regista neworkese californifobico
ipocondriaco subisce cecità isterica (presumibilmente a causa di un
rovesciamento di edipo? o quello col figlio era solo un siparietto?) e
decide lo stesso di girare un film pur non vedendo.
nonostante il film sia ovviamente una sòla, la critica europea lo acclama
come geniale e il regista si trasferisce a Parigi con la moglie
misteriosamente riconquistata. fine della trama.
tutto ciò è l'alibi per crogiolarsi ancora una volta in quel misto di
autoironia cinica e autocompiacimento indulgente che è il marchio di fabbrica
di Allen che abbiamo amato in passato. questa volta con stanchezza,
però, e davvero niente carne al fuoco.
il peggio è che iddio mi fulmini se non è un film scritto a partire
dalle gag e per le gag.
questo è davvero sconfortante: non ricordo nessun altro Allen che si
basasse su una visione così ristretta del cinema.
non so cosa voglia Allen nella vita: soldi, essere ricordato, o cos'altro,
ma questa non è sicuramente una via.
il sospetto è che il recente cinema di Allen sia dovuto al fatto che i
suoi fellow americans gli dicono da vent'anni: perché non fai più quei bel
film divertenti come Bananas o Provaci Ancora Sam?
le battute ci sono. molte sono compiaciute, ma ci sono.
doppiato tradotto in modo mediocre.
incredibile, ma Téa Leoni se la cava più che dignitosamente.


 incredibile, ma Téa Leoni se la cava più che dignitosamente.
Molto brava.


Anche perche', e va ricordato ogni volta, il secondo non e' un suo film.

fuori fuoco?
No, "Deconstructing Harry".
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 vanz
Ciao
Goto

 Prendi i soldi e scappa.
d'accordo, ma allora tutto il cinema precedente a Io e Annie, quindi anche
Bananas e Amore e Guerra.


 Anche perche', e va ricordato ogni volta, il secondo non e' un suo film.
cioè non l'ha diretto, certo, ma parlando di cinema costruito sulle gag
(e in particolare di un autore per cui il cinema è prima di tutto
scrittura), ovviamente è la sceneggiatura che conta.


 Le quali sono divertenti.
anche Stanlio e Ollio, ma non ne posso più. Hollywood Ending è cinema
superato, ormai noioso nella sua autocelebrazione.



Ecco che si apre un altro importante fronte di battaglia per il materialismo
pignolo: la lettura completa del post cui si vuole rispondere, prima di far
partire avventatamente le dita sulla tastiera.
--
Men In Red
Protecting iacine from the scum of the universe

partire avventatamente le dita sulla tastiera.
ROTFL
E tu che fai? Ti fai le domande e ti rispondi da solo piu' tardi,
nello stesso post? Il fronte di battaglia dovrebbe convergere
sulla rilettura del post prima del suo avventato invio.


 nello stesso post?
Caiazzo, ti rivelo un oscuro segreto. Tuvok, Random Task, Benicio... per
anni avete pensato che dietro a differenti nick si celasse una sola persona.
Dai un'occhiata agli headers dei post dei MIR e scoprirai che dietro allo
stesso nick si celano persone differenti. Niente meno.
--
Mi han detto che ti piacciono i ragazzi col ciuffo
mi han detto che ti piacciono i tipi come me

 stesso nick si celano persone differenti.
A volte anche dietro lo stesso post.

Era il lontano Sat, 09 Nov 2002 01:53:53 +0100, mentre cercavo di
sincronizzarmi con l'Eva 01, all'improvviso da un entry-plug saltò fuori
Luca che mi disse:
 > davvero drammaticamente vacuo.
"Non sono ipocondriaco, le malattie ce le avevo veramente!"
"...la PESTE BUBBONICA...?  l'ALLERGIA ALL'OSSIGENO...? E poi la
FILOSSERA... la prendono solo gli ALBERI!"
(dialoghi come questi valgono il biglietto. E poi Allen è una droga: senza
il suo film delizioso annuale, la mia vita sì che sarebbe più vuota)
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

* [ brutto]        ** [mediocre]        *** [discreto]        **** [bello]
***** [ottimo-capolavoro]
Hollywood Ending:     * * * e 1/2
quota 32 per woody allen. ancora new york ma meno metropolitana, tantissimi
interni, per la maggior parte set cinematografici.
un film che parla (anche) di cinema  e delle solite fragilità del
protagonista. ancora una volta regista in crisi alle prese con le donne
della sua vita, turbamenti interiori, paure, in mondo che cambia...
ad un certo punto anche un figlio per il nostro woody allen: ma forse la
parte meno convincente del film. tea leoni fa il suo mestiere, la
recitazione non è mai stata un problema nei suoi film. si ride abbastanza,
la formula è più che collaudata. il finale sembra bruscamente troncato,
rattoppato, riconciliante. woody allen invecchia e diventa più buono
forse?!? in ogni caso da vedere perchè ci si diverte.

 il suo film delizioso annuale, la mia vita sì che sarebbe più vuota)
ah, su questo non c'è dubbio.
anche se vederlo invecchiare in quasi tempo reale mi fa una tristezza... a
voi no? gli attori che seguiamo da decenni non sono un po' uno specchio
impietoso di quello che ci aspetta?
va detto che per esempio Pacino se la cava alla grande, con l'età, ma tremo
al pensiero del momento in cui lo vedremo sessantenne in una scena di
sesso.
sono solo io a rattristarmi con queste stronzate?
vanz
-- 
