Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [blockbuster] [ahimè!] MIB2 e Panic room

velocemente su due film che non meritano alcun approfondimento ulteriore.
"Men in black II"
Più che un sequel, un remake: più grosso (nell'effettistica), più agile
(nella trama, davvero poca cosa) e più divertente (nelle intenzioni, solo
nelle intenzioni). E pure più breve, con i suoi 88 minuti scarsi, quasi a
voler ribadire la sua natura di "spara e fuggi", "guarda e dimentica",
"consuma e arrivederci al prossimo episodio". Non che questo sia
necessariamente un male. Se il gioco funzionasse! In verità, l'apparente
inventiva profusa è spudoratamente scopiazzata da modelli ben più validi
(compreso il primo episodio), i dialoghi sono quasi sempre telefonati e
affidare la componente umoristica al "trucchetto" delle pause sileziose ed
eloquenti con inquadrature fisse sulla faccia schifata/straniata/impacciata
di Willie Smith, puntando tutto sul contrasto fra questi momenti di stasi e
il ritmo veloce del film, è una scelta che alla lunga risulta ripetitiva e
troppo evidente persino per coloro che vedono i film per
sbaglio/caso/fatalità, quando i pub e le discoteche sono chiuse. Anche
questo secondo capitolo, peraltro, prova a dimostrare di essere intelligente
e "consapevole", proponendoci continui cambi dei punti di vista e delle
prospettive (il mondo contenuto nell'armadietto). Ma è un approccio che già
caratterizzava il primo film e che risulta stemperato in una trama
annaquata. Il cinema spettacolare americano è morto e sepolto, pace
all'anima sua. E cmq davvero non so che diavolo ci faceva questo dvd in casa
mia, proverò a ricostruire gli eventi.
Preferivo Barry Sonnenfield quando faceva il direttore della fotografia
("Misery non deve morire")...
"Panic room"
decisamente migliore, per quanto ugualmente trascurabile. Visto con tutti i
crismi (dvd, DTS e nessuno in casa) è uno di quei film che possono
funzionare, nei limiti del possibile, solo al cinema, su grande schermo. La
visione casalinga sminuisce le già scarse emozioni date dal film, un
thriller che funziona a metà e che si perde (insieme al suo regista) nella
seconda parte. Il primo tempo, infatti, è un interessante esperimento sulla
mobilità della macchina da presa (sequenza mai vista: il piano-sequenza che
segue i ladri che provano ad introdursi nella casa), con la camera che
letteralmente vola negli spazi ampi ma limitati dell'abitazione,
attraversando pareti, ringhiere e pavimenti, e coniugando la mobilità
"meccanica" della cinepresa (ma il De Palma di "Mission to Mars" l'aveva già
fatto!) con i trucchi digitali più sofisticati (ma questa forse è una nota
di demerito, a fondere dgitalmente sequenze realizzate in tempi diversi
siamo tutti bravi). Cmq è molto triste osservare come Fincher rinunci
(persino) ai virtuosismi man mano che la storia progredisce, impantanandosi
in un meccanismo narrativo che alla lunga risulta ripetitivo e gratuito. Una
gratuità che non dà gioia, che anzi "pesa" , portando lo spettatore a
pensare "ma perchè Jodie Foster non dà ai ladri quello che vogliono? Tanto
il ladro ciccione è buono e tutto finirà per il meglio". Il problema è
soprattutto di sceneggiatura (spiace per David Koepp) e il meccanismo del
gioco fra il gatto e il topo, meccanismo ribaltato in modo che sia il topo a
tenere in scacco il gatto, funziona solo in un primo momento, alla lunga
risulta affaticato.
Jodie Fosters sottotono. David Fincher che ancora non riesce ad esprimere al
meglio il suo talento. Le sue prime cose erano migliori e comincio a
sospettare il bluff.
Buonanotte,
R.
--
http://cinema.castlerock.it

 crismi (dvd, DTS e nessuno in casa)
Mancava giusto il tuo cervello.
Ma è un dettaglio ugualmente trascurabile.
- -
Travis Bickle
"Tutti sanno che si può fare tutto nel cinema.
Essere semplici è difficile. Più siete semplici,
più siete complicati al tempo stesso, ma in
modo più profondo, non superficiale."
Roman Polanski

 Ma č un dettaglio ugualmente trascurabile.
Detto da uno che ha tessuto le lodi dell'ultima muccinata č quasi un
complimento. Tu sě che la sai lunga!
R.
--
http://cinema.castlerock.it

 complimento. Tu sì che la sai lunga!
Esatto, bimbo.
