Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE][SPOILER]"Fight Club"

Un mite impiegato affetto da insonnia e' costretto a 
fronteggiare il suo alter ego che finira' per condurlo in 
una spirale di trasgressione, sangue e violenza. 
Cio' che colpisce in maniera diretta in questo ultimo, 
meraviglioso film di David Fincher e' la forma, l'involucro.
"Fight Club" e', da un punto di vista prettamente visivo, 
straordinario, non soltanto per l'atmosfera e gli ambienti
cupi, una costante del suo cinema, quanto nelle trovate
geniali che riescono, talvolta anche brutalmente, a 
risvegliare e a tener desta l'attenzione dello spettatore
(la casa che esplode, o la meravigliosa sequenza del 
disastro aereo, per fare un paio di esempi): questo film, 
nonostante tocchi temi seri e profondi dall'inizio fino 
al termine, e', in breve, maledettamente divertente. 
E la sua forza e' soprattutto qui, nella sua travolgente 
eccentricita', nel suo riuscire, attraverso un registro cosi' 
stravagante e accattivante, a tenere incollato lo spettatore 
allo schermo come raramente succede. E il crescente 
smarrimento del protagonista (Norton) e' sapientemente 
gestito, e maschera in maniera perfetta cio' che solo nel 
finale sara' rivelato, e cioe' la sua duplice natura.
A supportare un contesto tanto splendido, un trio di attori 
in stato di grazia: Edward Norton e Brad Pitt sono davvero 
bravissimi a interpretare in modo cosi' diverso le due facce 
opposte della stessa convulsa personalita'; in mezzo a loro, 
Helena Bonham Carter e' perfetta nel recitare una sorta 
di ago della bilancia dei due straordinari protagonisti. 
Dopo "The Game", altro film che avevo apprezzato molto, 
Fincher dirige quello che e', concettualmente e nella 
struttura, un seguito ideale, ma assolutamente superiore 
sotto ogni aspetto: soggetto, intreccio, attori, impatto 
visivo, colonna sonora. Un film estremo, nei toni e nei 
contenuti, che difficilmente mettera' d'accordo tutti. 
Personalmente mi e' piaciuto davvero tantissimo.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

una spirale di trasgressione, sangue e violenza.
la sintesi con cui racconti la trama in poche parole č veramente letale!
complimenti.

straordinario,
Dovessi dire in due righe il mio parere sul film
basterebbe "molto bella la forma, molto meno il
contenuto".
Mi sono sempre piaciuti i virtuosismi videoclippari,
ci sono numerose trovate che contribuirebbero a fare
di questo film un capolavoro, ma la storia man mano
che procede perde punti, si svuota di forza di
plausibilita', diventa una specie di film di fantascienza.
L'espediente della personalita' doppia e' un classico
al pari di "era tutto un sogno", e poco importa se
e' sostenuta da indizi piu' o meno plausibili.
La critica sociale mi sa di deja vu', insomma i
soliti discorsi innegabili. Affermazioni come "tu non
sei quello che possiedi" ecc. ecc. probabilmente si
possono sentire in un qualsiasi corso di sostegno
psicologico per vittime della societa' industriale
avanzata. Le posso giustificare perche' vengono
dalla mente del protagonista, ma insomma.
Peccato.
Ciao, Davide B


"El cariño que te tengo yo non lo puedo negar
 Se me sale la babita yo non lo puedo evitar"
(Francisco Repilado, aka Compay Segundo - "Chan Chan")

 dalla mente del protagonista, ma insomma.
Non e' proprio cosi', anzi, e' molto meno banale. La critica che viene
fatta e' verso l'impossibilita' d scegliere cio' che si ha. Il catalogo
animato dell' IKEA, nella sua straordinaria efficacia visiva, ci
simbolizza, nello spazio di un movimento di macchina, la genesi della
propria personalita' su basi che non sono costruite con un libero
arbitrio, ma guidate da pubblicita' e messaggi commerciali piu' o meno
noti, piu' o meno evidenti. Insomma, non siamo alla "roba" di Verghiano
memoria, o al conflitto Essere o Avere, ma piuttosto all'involuzione
umana allo stadio di esseri non autocoscienti in quanto non piu' capaci
di scegliere. 
-- 
Pierangelo.
--
L'esercizio del pensiero, essendo il solo oltretutto in cui io provi
gioia, 
resta per me l'unica misura delle cose e degli uomini.
(Manlio Sgalambro)

...

Il catalogo Ikea in sovraimpressione sulla realta' e' una
trovata geniale, una di quelle cose che ti fanno sperare
nel capolavoro. E' chiarissimo che nel descrivere il perche'
Norton sia fatto cosi', e perche' sia poi sbroccato, ha
un'importanza decisiva questa catalogazione sistematica
degli orizzonti possibili, dove ogni cosa e' li', pronta
per essere acquistata (non scelta, perche' la scelta vera
sarebbe non comperare).
Il fatto che il suo appartamento esploso sia non solo tutto
cio' che ha, ma molto piu' tristemente anche tutto cio' che
egli e', e' una cosa che rappresenta una realta' diffusa,
presente, e probabilmente futura, ed uno dei punti piu'
forti
del film.
I contenuti del film li ho trovati molto piu' efficaci
quando
descrivono chi e' Norton, la sua vita monodose, il suo
vagare assetato di lacrime anche se provengono da
uomini tettoni e materni.
Poi la degenerazione del megacomplotto e' troppo grande
e soprattutto troppo fuorviante rispetto a quella parte
della
storia che poteva fare di Norton un rappresentante
credibile della condizione dell'uomo moderno.
Vedere i grattacieli crollare e' un sogno, lavorare
speculando sulla pelle degli automobilisti e' realta'.
Ciao, Davide B

 avanzata.
Tuttavia, penso che il fatto che siano in bocca al personaggio, diciamo
cosi', negativo del film non sia del tutto casuale. Cioe' a dire che
si', sono affermazioni serie e condivisibili, ma se in mano a gente
"sbagliata" o comunque esaltata, possono essere pericolosissime. In
realta' io penso che Fincher condanni tutti gli estremi, sia del
consumismo che dell'anarchismo piu' totale. E facendo scontrare due
opposti della stessa personalita' alla fine ci restituisca un
personaggio decisamente piu' equilibrato: Jack non sbavera' piu' dietro
ad ogni cazzatina che tira fuori l'Ikea (geniale, peraltro, usare l'Ikea
come simbolo del consumismo, visto che in realta' e' chi ha pochi soldi
che va a comprare i mobili all'Ikea...).
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."

Che peccato che non capisca un cazzo di cinema, eh?
e allora meno male che ne parla in sintesi, no?

che va a comprare i mobili all'Ikea...).
Questa e' una genialata pura, colpisce in pieno il target.
All'Ikea non ci va il proletario puro, che piuttosto cerca
gli sconti di Nonno Ugo ma un tipo di pubblico che e'
sensibile a delle suggestioni piu' alte.
Ciao, Davide B


-------------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."                                     (Andy Partridge)

Che peccato che non capisca un cazzo di cinema, eh?
Nessuno e' ferpetto.


 sensibile a delle suggestioni piu' alte.
Perfetto.


che anche questa possa essere una buona chive di lettura
del film.
Stasera, in maniera parzialmente involontaria, ho rivisto
il film, e mi e' piaciuto quasi piu' di ieri.
La storia dello sdoppiamento fila via molto bene e sono
molti i particolari e gli indizi che la sostengono.
Non riesco pero' ancora a giustificare la scelta di passare
dalla crisi del singolo a questa specie di sogno
apocalittico
ed utopistico. Se vogliamo accreditare il film di un qualche
significato "politico", "rivoluzionario" o quel che vuoi,
allora perche' tirare fuori questo sogno estremista e tutto
sommato fantascientifico, che porta il delirio di Tyler ad
assomigliare a quello di uno dei soliti pazzoidi che
vogliono
"uccidere il presidente" oppure "conquistare il mondo" ?
E' l'unico grande difetto di un film che e' notevole, ma che
sarebbe potuto essere un capolavoro.
Ciao, Davide B
---
"Due lati? Sei come Dotto Jeckyll e Mister Merda".

 "uccidere il presidente" oppure "conquistare il mondo" ?
IMHO perche', come ho gia' detto, Fincher vuole dire che qualsiasi
concetto politico, se in mano alla gente sbagliata, porta al disastro. 


concetto politico, se in mano alla gente sbagliata, porta
al disastro.
Quello di Fincher mi sembra un messaggio troppo semplice,
che
perde per strada le sue ottime premesse, ma questo mi sa che
l'abbiamo gia' detto. In pratica avrei preferito un lavoro
come
quello fatto da Cronenberg in Videodrome.
Ciao, Davide B

 concetto politico, se in mano alla gente sbagliata, porta al disastro.
...e anche che qualsiasi pazzoide schizzato con un minimo di incazzatura e
idee banalmente stereotipate puo'  diventare il leader indiscusso di gruppi
di repressi sociali, portandoli a compiere azioni esageratamente plateali
quanto inutilmente violente.
Questa parte del film, che per molti e' stata fumo negli occhi, una sorta di
"fantascientificizzazione" della trama, e' invece la parte piu'
drammaticamente realistica negli intenti, che proietta il malessere
dell'individuo (Norton) a livello piu' generale di un certo tipo di societa'
(i seguaci).
Senza fare esempi politici, mi sembra che il fanatismo degli adepti al
"Fight Club" non si discosti troppo da quello presente in certi "gruppi"
costituitisi nel nostro beneamato paese... Solo che qui per ora (e per
sempre, I hope) si sono (sono stati) fermati un po' prima di arrivare a quel
"punto di non ritorno"...
Ciao,
Lock

 quello fatto da Cronenberg in Videodrome.
Vabbeh, ma Cronenberg e' su un altro pianeta, imho.


Vabbeh, ma Cronenberg e' su un altro pianeta, imho.
IMHO quell'IMHO e' assolutamente superfluo :-)
Ciao, Davide B
---
"Due lati? Sei come Dottor Jeckyll e Mister Merda".

 IMHO quell'IMHO e' assolutamente superfluo :-)
Meglio andarci cauti con le affermazioni: da qualche tempo tira un
brutta ariaccia... (-:


 "punto di non ritorno"...
Ti riferisci al ComuSpoc?
Sei finito, borghese di melma!
MoonFish
   999

brutta ariaccia... (-:
Per un'affermazione del genere sono disposto a
prendermi tutti gli NCUC di Qualunque Cosa del mondo.
Ciao, Davide B