Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il corvo (1994)

Che cagata!
 
Non che mi aspettassi chissà cosa, anzi: me lo aspettavo banale e un po' 
stupido vista l'impostazione dark.
Invece è riuscito a sorprendermi sia per banalità sia per stupidità: cattivi 
privi di senso, sparatorie infinite senza ricariche, lo zombi truccato e 
stiloso, la solita bambina...
 
Alla fine sopratutto un film noioso.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Più che la mail è chi ha scritto il post da controllare.... al di là del 
fatto di vedere solo ora un film famosissimo del 1994, al di là del 
fatto che un film "fantasy/dark" che non non vuole in nessun modo essere 
preso come drammatico realistico, lamentarsi del fatto che sia noioso mi 
pare solo una trollata, ma del resto non hai compreso nemmeno una perla 
come Kick-Ass.
 
 
-- 
MrGreco


L'ho detto mille volte:
Spirito di contraddizione
 
È il male che imperversa in questo NG in particolare.
L'inspiegabile piacere che provano taluni nel denigrare film, registi o
attori graditi alla maggior parte degli appassionati.
Contenti loro.
Noi possiamo solo ignorarli.

 Noi possiamo solo ignorarli.
 
Addiritura!
Ti inquieto cosě tanto da farti girare la testa dall'altra parte?
Perbacco!


 L'inspiegabile piacere che provano taluni nel denigrare film
 
 
 
PROMETHEUS

 
 
 
Questo, invece, č un altro caso clinico, di natura opposta, ma altrettanto
inspiegabile: difendere a tutti i costi un film visibilmente risibile e che
evidenzia il declino di un regista partito benissimo.
Apprezzabili i tentativi.

 
 
Solo il principio di non nutrire il troll... Purtroppo l'ho appena fatto

 inspiegabile: difendere a tutti i costi un film visibilmente risibile e che
 
 
il dubbio che siate un pelo sfasati non ce l'avete mai?


oddio, è il corvo, mica quarto potere

 Solo il principio di non nutrire il troll... Purtroppo l'ho appena fatto
 
Cioč sarei un troll perchč esprimo giudizi negativi su un film "famoso"?


 oddio, è il corvo, mica quarto potere
 
E nemmeno Dorellik, secondo me...
 
Il problema è che un film dark lo guardano i dark apprezzandone il lato 
dark.
Come lo vede uno fuori dal giro nota che la trama non sta in piedi,  la 
recitazione è pessima, i cattivi sono privi di movente e stupidissimi, le 
scene d'azione sono assurde e la stessa estetica dark è fondamentalmente 
inutile.
E non è un film comico.
 
 
Poi magari è essenziale per altri motivi e senza il corvo (che, a voler 
vedere, è pure un animale diurno) i film di Batman sarebbero stati girati di 
giorno.
Ma un film andrebbe guardato più che altro perchè è bello da vedere.


 dark.
 
più che altro credo che ci sia una specie di culto legato al fumetto da cui è tratto.
come spesso succede questi film fanno fatica ad essere apprezzati
da chi non ha questo background, a causa della difficile trasposizione di media
fumetto->cinema


e comunque non mi scandalizzo neanche se qualcuno critica
(motivando) quarto potere

 E non è un film comico.
 
tu sei un povero coglione 
 
 

 pensa un pò!
 
Caspita è vero!
Mi ero dimenticato questo elemento di realismo estremo che trasforma il film 
in un capolavoro da far impallidire l'interpretazione di Totò nell'episodio 
La patente di Questa è la vita.
 
Sicuramente anche l'armiere doveva essere ben integrato nella crew.


 
 
0 o 100, come detto

 
 
Mai letto il fumetto prima... Ci ho dato un'occhiata dopo il film.
 

 0 o 100, come detto
 
dove per 100 si intende che chi osa criticare Il Corvo è un troll?


ok cos'è che ti ha colpito particolarmente in questo film quindi?

 dove per 100 si intende che chi osa criticare Il Corvo è un troll?
 
Che poi se avessi scritto che non mi aveva convinto del tutto mi avrebbero 
risposto che non l'avevo capito.



Mah, credo che il caso del corvo sia differente: il fumetto non se lo
filava nessuno, e quando è uscito il film, è diventato un cult anche il
fumetto.
-- 
Tilt
http://www.anobii.com/tilt/books
 
 

 
 
Nel senso che sembrate incapaci di esprimere giudizi intermedi.
Uno distrugge il corvo, io penso che non sia giusto, di conseguenza parte
il paragone con quarto potere...
Ed io dovrei spiegare perché è un'anomalia?

 Ed io dovrei spiegare perché è un'anomalia?
 
Cosa è un'anomalia?
Dire che il corvo è noioso o citare quarto potere per evidenziare che non è 
esattamente una colonna della storia del cinema?



ecco, i giudizi intermedi, devo essere sincero,
mi fanno andare la mano alla fondina, su questo hai ragione.
 
poi c'è una differenza tra il trollaggio fine a se stesso,
tipo quello che arriva e dice che 2001 è una merda senza
dare alcuna motivazione, e il permettersi di criticare
QUALUNQUE opera, anche quelle considerate intoccabili,
però cercando di elaborare un discorso compiuto.
 
detto questo, ho citato quarto potere per dire che
il corvo non mi pare rientri tra i capolavori
intoccabili, e il fatto che a tonto, come a molti,
non sia piaciuto, non mi sembra così inverosimile.
 
però dovrebbe funzionare così, uno critica un film,
un altro non è d'accordo e spiega perchè, e può
nascere una discussione interessante.
 
indignarsi per una critica senza fornire elementi
di discussione mi sembra un po' sterile, per quello
ti chiedevo cosa ti era piaciuto del corvo.


Ma chi ha parlato di capolavori intoccabili???
Esordire con "che cagata" non è esattamente una critica.
E dire che non lo è significa necessariamente che si tratta di un
capolavoro? A me sembra folle questo discorso. Ecco perché dico da 0 a 100.
Non è un capolavoro ma di certo non è una cagata.
Questo non significa che lo adori.
 
Ad ogni modo il film mi piacque per una serie di motivi... È romantico, è
horror, cita Poe, ci sono diversi dialoghi ben studiati, c'è l'amore che
trascende la morte, ha un'ambientazione ben fatta ed è essenzialmente molto
poetico nel raccontare questa storia di vendetta.
 
 

 
 
 
 
come questa ad es...
https://groups.google.com/d/topic/it.arti.cinema/clFdvuWTEGQ/discussion
 
 
...se non fosse per la stupidità di chi cestina un film sulla base di un giudizio, appunto, privo di contenuti oggettivi...
 
in sostanza stroncare un film perché i personaggi sono stupidi (caso linkato) ergo si comportano da stupidi equivale ha stroncare 2001 perché la sci-fi non ci piace; meglio ancora, perché non ci sono conflitti a fuoco ... (vedi sempre al link citato).
 

 linkato) ergo si comportano da stupidi
 
La stupidità deve avere una sua logica: se si facessero soldi bruciando gli 
appartamenti una volta all'anno da qualche parte nel mondo qualcuno lo 
farebbe.
E tanto per parlare di film sciocchi, in Hell Ride ogni tanto le caricavano 
le pistole...


 poetico nel raccontare questa storia di vendetta.
 
Parli dell'abominevole dottor Phibes?


 
https://groups.google.com/d/topic/it.arti.cinema/clFdvuWTEGQ/discussion
 
 
ti ringrazio mi dai l'opportunità di riformulare la frase
citando un caso concreto:
"poi c'è una differenza tra il trollaggio fine a se stesso, 
tipo quello che arriva e dice che BLADE RUNNER è una merda 
perchè le musiche sono copiate dai Tangerine Dream e
Harrison Ford è un pesce lesso, e il permettersi di criticare 


 farebbe.
 
appartamenti no ma pare che distruggere iphones su youtube
sia molto remunerativo

 farebbe.
 
 
 
Scusa ma non ho cAPITO---
 
sE SEI GENTILE A CHIARIRE ,ERD Oò MAIUSCOL
 
Dicevo, se sei gentile a chiarire meglio il concetto... se ci riesci :-)))
 
Io sostenevo che è DA DEMENTI criticare/stroncare un film perché ci sono personaggi stupidi o che in più occasioni si comportano da stupidi, ad esempi0 mettendosi nei guai... . Intendiamoci, equivale a stroncare un film perché ci sono assassini e noi vogliamo solo santi, altruisti e pornostar... 
 
A leggere le critiche a Promeheus si capisce ad es che a molti ha dato fastidio che l'equipaggio fosse formato da un certo numero di "coglioni"....
 
Questo è totalmente privo di senso, date le premesse del plot, il detto e il non detto che però si intuisce...

 però cercando di elaborare un discorso compiuto."
 
 
 
Stai giocando SPORCO. Dannatamente SPORCO.
 
Nessuno ha detto che BR è UNA MERDA. Lo dici tu, attribuendo ad altri la stronzata, perché non sai gestire la conversazione.
 
Il mio vecchio thread faceva un parallelo provocatorio per far notare quanto pretenziosa e pretestuosa fosse la stroncatura radicale a Prometheus. Che P non fosse un capolavoro come Alien ci era ovvio ancor prima di entrare in sala. Non Poteva esserlo. Punto.
 
Da lì però a leggere cazzate e stroncature su tutta la linea ce ne corre.
 
Infatti abbiamo poi visto gente/tanta (e dio mio quanta!) lodare il "signore del cinema loro" quando nelle sale è arrivato Gravity, con il seguito degli oscar...
 
Non è "adeguamento al target" questo?
 
Ci sono grosse scemenze e pecche clamorose nella sceneggiatura anche in Gravity, ma qualche setta massonica ha deciso che G debba essere un grande film mentre P una pirlata...
 
dai, su, che abbiamo visto cose che non potevamo immaginare...
 

 poetico nel raccontare questa storia di vendetta.
 
sì aveva anche una colonna interessante, poi la vicenda del
protagonista aggiunse indubbiamente fascino al tutto.
 
che poi chi lo vede oggi per la prima volta possa avere
un giudizio tipo quello di tonto ci può stare
 
la parte più debole era e rimane l'andamento troppo
lineare e prevedibile della storia.
 
un soggetto solido, interessante (tipo quello di Dark City, il successivo
film di Proyas) è quello che alla fine permette ad un film
di trascendere i limiti temporali del periodo di uscita.

 Ci sono grosse scemenze e pecche clamorose nella sceneggiatura anche in Gravity, ma qualche setta massonica ha deciso che G debba essere un grande film mentre P una pirlata...
 
ecco, mancava giusto il complotto massonico contro Prometheus,
direi che a questo punto hai fatto l'en plein

 
 
Se ne stiamo parlando nel 2016 un po' i limiti temporali li ha trascesi...
A me Dark City č piaciuto tanto, ma credo che "Il corvo" venga ricordato di
piů.
 
 

 "coglioni"....
 
Impossibile!
Sarebbe come affidare una nave costosissima e qualche migliaio tra 
croceristi e membri dell'equipaggio ad uno come Schettino!
O come riempire interi grattacieli di impiegati inutili stipendiati da 
multinazionali che guadagnano con il lavoro manuale nel terzo mondo!
Va oltre la fantascienza!



manco le battute capisci, figuriamoci i films