Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Harry Potter e la camera dei segreti

Harry Potter viene richiamato per il secondo anno all'esclusivo college per
maghi e streghe di Hogwarts. Nulla sembra andare per il verso giusto: con l'
amico Ron, Harry perde il treno per la scuola ed è costretto a rubare un'
automobile volante; un elfo matto di nome Dobby tenta di convincerlo a non
andare e, quasi non fosse sufficiente, nel primo match di quidditch (rugby
aereo a cavallo di scope volanti già nel primo episodio, La pietra
filosofale) Harry si procura una seria frattura al braccio. Ma il peggio è
ancora lontano dal venire: poco trascorre prima che egli scopra di poter
parlare con i serpenti. Il che, in quel di Hogwarts, non è affatto di buon
auspicio, se si considera che i soli maghi neri potevano fregiarsi di tale
proprietà. Questo e altri indizi porterebbero a pensare che, dopo cinquant'
anni di assenza, uno degli eredi del malvagio Slytherin si sia riaffacciato
a Hogwarts per riaprire la terrificante "camera dei segreti". Narrava
difatti una leggenda che mille anni addietro tra i potenti maghi fondatori
di Hogwarts, Salazar Slytherin volesse restringere l'ammissione ai soli
giovani maghi "purosangue", privi di qualunque contaminazione umana (con
evidenti cenni a temi "razziali"). Ai discendenti di Slytherin veniva così
conferito il potere di rivitalizzare la "camera dei segreti" e il suo
terrificante mostro, al fine di epurare l'istituto da ogni linea di sangue
meticcia, infamia per le arti magiche. E' mai possibile che il malvagio
predestinato a tale compito sia proprio Harry Potter? Tutto conduce a lui,
dal dialogare con i serpenti, alla "pietrificante" paralisi che talvolta
colpisce coloro che lo incrociano (maleficio proprio del mostro della
"camera dei segreti"). D'altronde Harry deve pur essere custode di un
segreto speciale, se sopravvissuto in fasce alla maledizione di Lord
Voldemort, tra i più potenti maghi neri di ogni tempo. Alla soluzione del
mistero (per quanti non avessero letto il libro) si giunge dopo gli oltre
160 minuti di Harry Potter e la camera dei segreti.
Sulla scia del successo editoriale dei romanzi della Rowling e memori dei
lauti incassi cinematografici del predecessore, viene rilanciato con il
medesimo marketing il secondo dei quattro episodi programmati, tutti
sceneggiati dalla prolissa mano di Steven Kloves (Wonder boys [2000]).
Quanto di buono si poteva apprezzare ne La pietra filosofale non trova
smentita alcuna ne La camera dei segreti: la stupefacente fantasia delle
scenografie (consiglio per vostra curiosità di verificare nei titoli di coda
il numero di scenografi e addetti agli effetti visivi-speciali), il fascino
senza età di incantesimi e magie, il colore di personaggi caratterizzati con
tanto vigore, sono tutti elementi che insieme forgiano armi estremamente
affilate. Il plot inoltre, superata una lunga parte introduttiva, è
intrigante e il mistero che aleggia nei meandri della scuola si mantiene
vivo fino alle ultime battute. L'atmosfera de La camera dei segreti è
vagamente gotica, tetra, e il potenziale "spaventoso" del film vanta diversi
numeri in più del suo antenato diretto. Le scene d'azione sono di qualità
ottima e monetizzano l'esperienza del montatore entrante Peter Honess (The
Fast and the Furious, L.A. Confidential).
Se tanti aspetti possono dirsi progrediti, le debolezze già patite da La
pietra filosofale non ricevono rimedio nella seconda direzione di Chris
Columbus (L'uomo bicentenario [1999], Nine Months [1995], Mrs. Doubtfire
[1993]), malignamente rinominato da taluni come "The Spielberg wanna be" (l'
emulo di Spielberg). Le interpretazioni dei protagonisti bambini sono appena
sufficienti: Daniel Radcliffe (Harry Potter), in particolare, evidenzia
fastidiosi limiti espressivi. Impossibile notare poi quanto egli sia
cresciuto (nella versione originale si nota persino il mutamento della
voce), al punto da mettere fretta alla produzione per la realizzazione dei
prossimi capitoli (sarà possibile riconoscerlo?). La camera dei segreti
eccede inoltre di circa un quarto il già estenuante episodio uno; la fugace
concentrazione dei più giovani (a cui il film è in primo grado indirizzato)
e il non straordinario spessore narrativo dinanzi a un pubblico adulto,
rendono impossibile non reputare eccessivo un tale metraggio di pellicola.
La prima ora si caratterizza attraverso una "premessa" oltremodo lunga, e il
resto è un film a sé stante, dal vivo del conflitto alla sua risoluzione.
Altra nota negativa è la monotonia dell'accompagnamento musicale: presente
quasi ininterrottamente libera note che ripetono se stesse e i temi dell'
episodio precedente. Quasi il compositore avesse deciso di vivere di
rendita, cosa difficile a credersi considerato il suo nome, John Williams, e
una filmografia che annovera titoli quali la trilogia di Star Wars, Jurassic
Park,  Schindler's List, Indiana Jones, e decine ancora di successi. Eppure
si soffre la carenza di variazioni ritmiche e melodiche.
Nessuno dei bambini accorsi alle sale rimarrà deluso, né ciò accadrà agli
adulti appassionati del genere. I primi due Harry Potter sono film
qualitativamente rifiniti, e ciò era ben chiaro già alla lista dei nomi che
vi hanno cooperato. Certo da La camera dei segreti sarebbe stato lecito
aspettarsi qualche novità in più, ma di tale esigenza dovrebbe curarsi l'
episodio terzo, Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, le cui riprese,
previste nel 2003, cambieranno padrone per affidarsi alla direzione
emergente di Alfonso Cuaròn (Y tu mama tambièn).
-----
"L'isola del tesoro":
Settimanale di cinema e letteratura
www.lisoladeltesoro.com

 La camera dei segreti eccede
Ldt> inoltre di circa un quarto il già estenuante episodio uno;
161' secondo l'imdb. E' effettivamente tanto, soprattutto se paragonato alla
mole di scritto della Rowling. Non oso immaginare quanto diventerò lungo il
film tratto dal quarto episodio dove la Rowling si è lasciata andare
scrivendo più di 400 pagine
Harry Potter and the
Ldt> Prisoner
Ldt> of Azkaban, le cui riprese, previste nel 2003, cambieranno
Ldt> padrone
Ldt> per affidarsi alla direzione emergente di Alfonso Cuaròn (Y tu
Ldt> mama
Ldt> tambièn).
Un regista con caratteristiche abbastanza diverse da Columbus, direi.
Y tu mama tambièn era un film con due ragazzi, va bene, ma non era certo un
film per bambini, visti i temi che toccava.
Staremo a vedere
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.