Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Quel genio di Luttwak


-- 
http://www.tribook.it
Manz & Vafe, maestrini per caso

Nazionale, 19 marzo 2003.
Beh, visto che non ne ha azzeccato una speriamo non abbia azzeccato
anche quella delle armi chimiche....
(poi potrebbe tranquillamente andare a coltivare rape....)
--
"La differenza fra il persivale e gran parte del resto dell'umanita'
e' che lui ha questo irrefrenabile desiderio di romperti i maroni. 
Il guaio e' che gli riesce benissimo!" (stefano)
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org

 Entro una settimana il paese sarà liberato".
perfetto. Comincio a scavarmi il bunker antiatomico.

 abbia azzeccato anche quella delle armi chimiche....
Cioe' speri che Saddam le usi?
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


ROTFL!
Luke

 Cioe' speri che Saddam le usi?
se le usa allora aveva ragione bush!
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 se le usa allora aveva ragione bush!
Geniale.
WD

Cioe' speri che Saddam le usi?
Ehm, GIURO che avevo letto che 'le avrebbe usate' secondo il tipo,
lettura troppo affrettata :-)))


Un elenco (parziale) dei perchè è stupido usare il tag '[OT]' nei subject.
(*1)
============================================================================
=
[cut]
Alcuni sostengono: «...se in quel che ho scritto si parla di temi al di
fuori di quelli previsti dal manifesto inserire il famoso OT fa parte di
netiquette...».
Questo fa parte solo della "netiquette" di chi ha avuto la brillante idea di
fare quella pensata, in verità non così tanto brillante.
Le norme della netiquette in realtà non sono le tavole della legge, ma la
semplice espressione del buon senso, unito al desiderio di rispettare il
prossimo, ovvero non sono da prendere come un passaporto o un distintivo che
ci fornisca l'alibi per farci i nostri suini comodi.
In questo caso quindi applicando del sano buon senso al desiderio di non
disturbare facendo i propri interessi, si deve prima cercare di evitare l'OT
limitandolo alle eccezioni, e quando si hanno dei buoni motivi per farlo si
dovrebbe:
 - usare un subject adeguato, evitando l'uso ipocrita e pericoloso (nel
senso
di alibi psicologico) di quell'inutile tag;
 - impostare un corretto f/up a un newsgroup ideoneo o alla propria mailbox,
evitando così di creare un thread off topic. Infatti un OT ogni tanto non è
certo un problema, un intero thread lo è invece quasi sempre;
[cut]

 Un elenco (parziale) dei perchè è stupido usare il tag '[OT]' nei subject.
Parlando di Kubrick, mi sono sempre chiesto, secondo te e' meglio la 
carrellata nelle trincee di Orizzonti di Gloria o quella dei soldati 
seduti vicino al muretto in Full Metal Jacket?
-- 
ArAmesh

seduti vicino al muretto in Full Metal Jacket?
La prima che hai detto.
adamski
--
'Io tendo sempre ad esagerare!'
(Davide,,,,)
--
www.actuals.supereva.it

 (*1)
 - zona denuclearizzata -
Pliz, tornatene su it.news.gruppi o dai un'occhiata al thread in corso
su it.cultura.cybersocieta
Se qui elimini il tag OT fai un disastro, stai buonino. 


seduti vicino al muretto in Full Metal Jacket?
FRANCO, RISPONDIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

 seduti vicino al muretto in Full Metal Jacket?
mi stai facendo schiantare dalle risate!!!
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
Radio Holden propone: white bird - it's a beautiful day (scaricatela!)

mi stai facendo schiantare dalle risate!!!
Mi farebbe ridere anche se recitasse il mio necrologio.
adamski
--
'Bush sta all'America come Berlusconi sta all'Italia.
 E' l'espressione della sua parte peggiore. 
 Noi siamo con l'altra parte dell'America, e quella è con noi'
--
www.actuals.supereva.it