Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: King annuncia "Shining 2"

http://www.comingsoon.it/news.asp?idNews=6627

 
http://www.comingsoon.it/news.asp?idNews=6627
Chi ha letto il libro, sa cosa ha provato il re nel vedere il film, che e' 
di per se stesso un capolavoro,
ma non ha nulla a che fare con IL capolavoro di King.
Sarebbe necessario mettersi nei panni di chi ha avuto i trascorsi di King.
Conoscere la sua storia, il suo trascorso.
Vedremo. Le trasposizioni dei libri di King in film, spesso sono state 
efficacissime.
Talvolta no. Ma va bene cosi'.

 efficacissime
altrettanto spesso delle schifezze inguardabili.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
      Non faccio per vantarmi, ma oggi e' una bellissima giornata.
      		-- Giuseppe Gioacchino Belli

 
http://www.comingsoon.it/news.asp?idNews=6627
ma lol
che ci vuoi fare
fa bestsellers
mica letteratura

 efficacissime.
Vero. Oltre al capolavoro di Kubrik mi basta pensare a L'Ultima 
Eclissi/ Dolores Clairborne per avere una analoga, alta opinione sui 
suoi soggetti trattati dal cinema.
Al limite, meno riuscito ma sempre intrigante il recente The Mist ne ï¿œ 
un altro esempio.

 trattati dal cinema.
In genere sono venuti meglio i film meno legati all'horror, come per esempio 
Stand by Me, Le ali della libertï¿œ, Il miglio verde. Il soprannaturale di 
King, che funziona nelle pagine dei libri, in genere trasportato al cinema 
perde di efficacia.
WD 

 trasportato al cinema perde di efficacia.
opinabile:
carrie
la zona morta
shining
grano rosso sangue
it (ok il finale è una merda, ma il resto del film non è niente male)
sono dei masterpiece del genere.
Poi sì, di vaccate ne sono state fatte tante, ma forse la colpa non è da 
imputare a king.

 it (ok il finale è una merda, ma il resto del film non è niente male)
No per favore... it (trasposizione per la Tv) è una schifezza.

 ha scritto nel messaggio 
news:eV6Qm.47405$813....@tornado.fastwebnet.it...

King ha avuto un culo pazzesco
molti film sono meglio dei libri (anche se denigra tutti)
tipo Shining
ma non solo.
 anche cose
tipo La macchina infernale.
Non c'e' paragone con il libro.
Il soprannaturale di King
fa acqua, vedi l'ombra dello scorpione:
come rovinare una bela idea con del soprannaturale da bancarella. 

 imputare a king.
No, a parte qualche vaccata da lui avallata (Tommyknockers, per esempio).
WD 

 WD 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b11103a$0$8858$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma se non ne hai letto neanche un, ma zitto.

 come rovinare una bela idea con del soprannaturale da bancarella. 
'mmazza che merda 
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    Oceano, s.m.:
    	Corpo d'acqua che occupa circa due terzi di un mondo fatto per
    	l'uomo -- che non ha le branchie.

 efficacie e verosimile,
Già dal titolo "Acchiappa.." (chi l'ha dato, Giobbe Covatta?) era una
ridicolata, il iflm inizialmente funzionava, ma dopo..

 Chi ha letto il libro, sa cosa ha provato il re nel vedere il film,
invidia


zitto  lo dici a tuo padre
che poveraccio si sara' suicidato quando ha scoperto che
sua moglie ha cagato fuori 
una stronza come te
quanto a quello che ho letto
manco te lo immagini 
povera mentecatta.

zitto

 No, a parte qualche vaccata da lui avallata (Tommyknockers, per esempio).
O addirittura diretta, come Brivido.
Saluti
BS 

 O addirittura diretta, come Brivido.
Azz, di quello mi ero dimenticato, in effetti.
WD