Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La samaritana

Ma ve lo siete lasciati scappare tutti?????
-- 
icaro"TheLight"LxxI -

 Ma ve lo siete lasciati scappare tutti?????
No no.
Sublime
F4Fake
-- 
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

> Ma ve lo siete lasciati scappare tutti?????
nemmeno per idea, è uscito incredibilmente pure a Bari. Non posso
andarci prima di domenica, però.
:-(
R.

 F4Fake
Stranamente nessuno ne ha parlato finora...

> Stranamente nessuno ne ha parlato finora...
AP lo stroncava diversi gioni fa, mi pare.
R.

 Ma ve lo siete lasciati scappare tutti?????
No, visto, purtroppo.

 Sublime
più che altro sopravvalutato come quasi tutti i film di kim (alla fine
l'unico che mi ha convinto pienamente è proprio ferro 3)...c'è sempre
un che di forzato, di gratuito in queste pellicole, un compiacimento
ingiustificato nella rappresentazione della violenza e del dolore e
un'incapacità di fondo nel restituire le motivazioni profonde delle
dinamiche psicologiche e dei comportamenti dei personaggi, al punto che
alla fine diventa praticamente impossibile appassionarsi veramente alle
vicende narrate...No, decisamente kim non si merita affatto quell'aura
di regista di culto che i soliti orientalofili a oltranza hanno voluto
attribuirgli...

 Ma ve lo siete lasciati scappare tutti?????
Visto domenica.
Piaciuto.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

 vicende narrate...
Appassionarsi a quello che fanno 4 cretini da manicomio?
In confronto il tipo che entrava a casa della gente per lavargli i panni
sembra uno scienziato atomico.
-- 
www.iaciners.org
"
If I wanted you dead, you would"

 culto a prescindere da quello che fa?
no scusa, ma tu li leggi i post o hai deciso che io scrivo cazzate a
prescindere...Ho sostenuto esattamente quello che dici tu e che
sottoscrivo in toto: tutto il cinema di kim (se sei colto da furore
masochistico guardati anche pseudo-"capolavori" come bad guy, the coast
guard o address unknown) è popolato da questi personaggi senza
motivazione alcuna che si muovono e agiscono come burattini e compiono
o subiscono le peggiori efferatezze, senza che di questi comportamenti
venga data alcuna giustificazione o alcun presupposto logico...E quel
che è peggio, con un'insopportabile seriosità...



Ok, questo e' meglio che
"un compiacimento
ingiustificato nella rappresentazione della violenza e del dolore e
un'incapacità di fondo nel restituire le motivazioni profonde delle
dinamiche psicologiche e dei comportamenti dei personaggi"
C'e' piu' violenza, ma ancora sei troppo buono.
i personaggi di KKD sono tutti dei cretini, e mi si permetta, ma in questa
imbecillita' c'e' la chiave della popolarita', nel senso letterale, del
regista. Qui siamo un zicchinino sopra alla soap, dove tutti scopano con
tutti, o alla guapperia, la scenggiata napoletana, come nei primi racconti,
con i protagonisti cattivi sempre e comunque senza nessun senso, anche se
nell'essere cattivi ci andavano di mezzo, l'importante era buttar dentro il
guappo, la prostituta, il boss, il bravo guaglione e fargli fare delle cose
standard, in dispregio di qualunque trama, anzi, nonostante la trama.
Cosi' il tipo che da le sberle da' sempre sberle, anche quando va in
tintoria a portare i vestiti, la prostitua che si dispera si dispera
sempre, anche quando non se ne vede il motivo, ecc.
Il film si trascina fino agli ultimi minuti dove viene tirata una
raffazzonata morale.
Solo che la sceneggiata si e' evoluta, e ora e' un racconto complesso, con
protagonisti veri e temi agganciati a problemi vibranti e ben espressi, KKD
invece continua a fare le cose come se le avesse scritte un bambino di 12
anni, con le stesse prospettive con le quali un bimbo disegna. Alberi
bassi, cani alti, braccia diseguali, ecc.
Il suo cinema e' uguale, il vecchio che vuole scopare la bambina di "the
bow" aspetta di festeggiare un compleanno che ha deciso lui quand'e'.
E poi perde la pazienza e strappa le pagine, qualcuna in piu' tutti i
giorni.
E una rappresentazione folle, che non e' la rappresentazione della follia,
ma il suo contrario. Persino il nonsense chiede intelligenza, questo cinema
e' la totale assenza di intelligenza.
L'unico fatto con un po di cura era ferro3, ma la BMW deve averlo riempito
di soldi e con questi ha speso qualche cosa nella fotografia.
 
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati

 Appassionarsi a quello che fanno 4 cretini da manicomio?
appasionarsi a un improbabile poliziotto e a quattro fumettistici  robot
fatti di carne?
ciao :-)
r.m.

 giů di lě, visto che lo hai paragonato a Ciprě e Maresco. 
Che c'hai da dě su Ciprě e Maresco?
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!

 Lo puoi fare con ogni film. Anche con Blade Runner
No, non e' vero. BR ha una sua coerenza narrativa, prende un tema e lo
sviluppa incredibilmente, con personaggi profondi e con dialoghi che
potresti leggere come leggi un buon libro.


 dire il perche' di quello che succede. [cut]
perche' la donna di Gilles che si e' fatta un mazzo a tarallo 
per tenersi il marito, dopo che le cose paiono rimettersi a posto,
tenta il suicidio? (io per esempio ho trovato quello, senza motivazione)
pero' mi pare che di questo film parlassi bene, allora perche' 
ti accanisci solo su KKD?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma ve lo siete lasciati scappare tutti?????
Ce l'ho da + di 1 anno.
-- 
Hansi
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo

 tenta il suicidio?
Ne parliamo un'altra volta della Donna di Gilles, che e' un film bello a
vedere a prescindere dal finale.


 potresti leggere come leggi un buon libro.
e oltretutto non sono proprio possibili paragoni tra un film che dà
per scontata la sospensione dell'incredulità nei presupposti narrativi
e un film come quelli di kim che fa del suo calarsi nella realtà la
sua ragion d'essere (ed è per questo che ferro 3 con la sua
inclinazione verso il soprannaturale è tutto sommato il suo film più
acettabile...)

 Ma non voleva andare in europa?
Tutto questo brano è davvero ridicolo... ma per il fatto che tu non abbia
capito niente...
 eppure molte volte mi trovo d'accordo con i tuoi pareri...

 Mi spiace molto... che tu non ci abbia capito una fava...
miiii questa cosa del "non hai capito"...
spiegami pure, ti ascolto.



ma davvero non comprendi il fatto che la ragazza si suicidi? Mi sembra
talmente palese (anche per chi non avesse una cultura della Corea)...
L'arresto coinciderebbe con la fine del sogno (europeo) e la ragazza non
potrebbe sopportare di vivere con una macchia cosě  scura (la prostituzione
resa pubblica) addosso... il fatto che faccia quello che fa per poi scappare
(in Europa)  non ti dice nulla?

 resa pubblica) addosso...
a parte il fatto che anche se fosse come dici tu, comunque quella scena
sarebbe costruita malissimo, da vero dilettante della mdp (non c'č un minimo
di pathos, di climax, di preparazione, la ragazza si butta con la stessa
nonchalance con cui berrebbe un sakč), ma in ogni caso, se quello che
traspare dal film č vero, il fenomeno degli uomini (piů o meno) maturi che
pagano per andare con le ragazzine in quel di seoul č prassi comune: kim
vuole farci credere che i tabů sessuali e la repressione in corea sono cosě
accentuati da spingere al suicidio una ragazzina beccata a lucrare sul sesso
e un padre di famiglia colto sul fatto (altra scena idiota, ti entra in casa
un tizio stravolto che ti accusa davanti a tutti di aver fatto sesso con una
ragazza e tu un minuto dopo ti butti dal balcone?), beh, per quanto mi
riguarda non č proprio credibile, filmicamente non lo č...Tra l'altro, sul
tema di quello che senbee chiama l'enjo kousai č molto piů efficace e
convincente il love & pop di hideaki anno...
-- 
UFV: L'uomo perfetto / Batman begins / Amatemi / Per amare Carmen / Danny
the dog / Alta tensione / Diventeranno famosi / Wimbledon / The pusher /
Coach Carter / Triple agent / I heart Huckabees / Infection / xxx2 / Sin
city / Memories of murder / Clean / Asoka / White noise / Stage beauty /
Address unknown



Ma queste sono tutte cose che intuisci tu, il film non le dice.
"macchia cosi' scura"?
Ma sta ridendo, quasi, tutti le dicono di fermarsi e lei salta giu.
Ridendo.
E se ci fosse tutta questa macchia scura non si sarebbe nemmeno messa
dietro, c'e' un momento in cui mostra di sentirsi a disagio per quello che
fa?
A me sembra il contrario...
no no, e' una sciocchezza.
-- 
www.iaciners.org
"
Bridget Jones : You know, I never really understood why you wanted to date
me. It seems so unlikely.
Daniel Cleaver : Come on, Jones, for God's sake. You're sexy. You make me
laugh-at you of course, not with you. And you were, incidentally, the best
shag I ever had."

 A me sembra il contrario...
credo che il fatto lei pensi di andare in Europa giochi un ruolo
fondamentale...il crollo di questa possibilità la porta al suicidio non mi
sembra così strano...

 nonchalance con cui berrebbe un sakč),
su questo ti dņ ragione... non č girata bene quella scena..č piuttosto
finta...

 ha scritto nel messaggio
news:1119953461....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
e oltretutto non sono proprio possibili paragoni tra un film che dà
per scontata la sospensione dell'incredulità nei presupposti narrativi
e un film come quelli di kim che fa del suo calarsi nella realtà la
sua ragion d'essere (ed è per questo che ferro 3 con la sua
inclinazione verso il soprannaturale è tutto sommato il suo film più
acettabile...)
TUTTI i film di KKD hanno elementi di soprannaturale... a parte Wild Animal
e Address Unknow

 ha scritto nel messaggio
news:1119941615....@g14g2000cwa.googlegroups.com

Sono d'accordo, ma in parte.
L'unico film che mi ha veramente colpito e che ho amato piu' di tutti e' 
L'Isola, cioe' il suo primo film che vidi al Festival di Venezia anni fa. 
Quello, per me, fu una vero film di rottura, con uno stile decisamente 
nuovo. Da li' in poi, pero', ho visto il regista fossilizzarsi nella sua 
poetica che, purtroppo, non si e' evoluta come avrebbe dovuto e potuto, se 
non a tratti. Altri film che mi hanno convinto sono Adress Unknown e 
Primavera Estate... che hanno fatto qualche lieve passo avanti in alcuni 
ambiti. Ma l'ultimo film che ho visto (L'Arco) mi ha molto deluso (piu' che 
altro per la ripetitivita' delle situazioni troppo simili ad altri suoi 
precedenti film) e da li' ho cominciato a rivalutare un po' questo regista 
con cui io stesso mi rendo conto di essere stato troppe volte indulgente 
per non so bene quale motivo. Forse perche' cmq fa un cinema indubbiamente 
diverso, ma e' evidente che anche quello, alla lunga, non basta.
Il fatto e' che come discorso filmico si tratta di un aproccio basato sulla 
pura sincerita': KiDuk e' quasi fanciullesco in molti suoi film. Vi e' una 
visione della vita e dei film, assolutamente elementare, di manifesta 
assenza della finzione (che invece distingue tutto il cinema classico, per 
antonomasia) che se a volte risulta estremamente calibrato e intimo, 
colpendo nel segno, altre volte sembra fin troppo banale o a tratti 
imbarazzante, quasi come neanche l'occhio di un bambino riuscirebbe a 
ritrarre. Probabilmente e' anche per questa sua profonda e fanciullesca 
sincerita' che non riesco ad essere troppo cattivo nei giudizi sui suoi 
film. Noto infatti che se anche molte cose dei suoi film non mi piacciono, 
specialmente certe forzature o certe semplificazioni estreme, non riesco a 
fargliene una colpa, come invece mi verrebbe istintivo fare, per esempio, 
con uno Scorsese o con Wong Kar Wai. KiDuk, anche nei film meno riusciti, 
risulta sempre digeribile, e non c'e' mai una visione d'autore imposta come 
puo' esserci nel cinema classico; come regista questo e' uno dei suoi punti 
di forza, ma, alla fin fine, anche la sua piu' grande debolezza.
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci] 

 finta...
Il film in questione non l'ho visto, ma mi permetto di dire che tutto il 
cinema di Ki_Duk e' girato *male*. I suoi film sono per il 90% muti, non vi 
e' nessun costrutto di finzione scenografica o FX diverso dalle persone o 
qualche semplicissimo trucco scenico. Tutto il suo modo di girare e' 
assolutamente elementare, e' veramente come se il tutto fosse fatto da un 
bambino. Io in questa estrema semplicita' ho sempre visto un punto di 
forza, ma mi rendo conto che alla lunga la cosa mi sta un po' stancando e 
vorrei una certa evoluzione anche nello stile.


 di soldi e con questi ha speso qualche cosa nella fotografia.
Ma come, non avevi detto che Address Unknown ti piaceva?

 A me sembra il contrario...
Infatti a me sembra semplicemente una stupida.
Una bimba stupida a cui si è rotto il giocattolo.
"Forrest Gump does Korea"
L'altra, vabbè, ha visto Le onde del destino e si è intrippata.



sono vere entrambe
-- 
www.iaciners.org
"
For five minutes, can you not be yourself?"

 sono vere entrambe
Ah, ti era piaciuto nonostante non fosse fatto con cura?
Ok, stavolta ti salvi.
(Fra l'altro il cazzo, Seom e Address Unknown mi sono piaciuti proprio a  
cominciare dall'estrema cura per l'immagine)

 proprio a cominciare dall'estrema cura per l'immagine)
Ma infatti bisogna cercare di capire cosa si intende per "fotografia 
curata", che di per se vuol dire tutto e niente. Una buona fotografia 
dipende essenzialmente dall'essero o meno funzionale al film, a tutti i 
livelli (stilistico, narrativo, estetico, etc etc che poi ognuno e' parte 
dell'altro). Una fotografia con molta o poca grana, oppure dei viraggi, 
lavorazioni varie sul negativo e/o (oggi) correzione/manipolazione digitale 
dell'immagine (di qualsiasi tipo), non sono automaticamente sinonimo di 
qualita' e bellezza, e cmq molto dipende da quale lavorazione tecnica 
(materiali, metodi) si sceglie. Un celebre addetto ai lavori come Muybr, 
potrebbe darci il suo punto di vista ;-)
Nel caso dei film di Kiduk, a mio avviso si tratta di un approccio 
natualistico. Luce molto natuale, pellicole mediosensibili, ed una estetica 
che non vuole tendere all'algida perfezione che avremmo in un film 
giapponese, ma ad una cura, pero' molto spontanea, della rappresentazione 
del naturale. In tal senso il massimo livello di complessita e cura (intesa 
come, appunto, cura del discorso estetico) raggiunto da Kiduk penso sia in 
Primavera, Estate...


 raggiunto da Kiduk penso sia in Primavera, Estate...
Che è purtroppo l'unico suo (perlomeno da Seom in poi) che non ho visto.
Fra l'altro, da quanto leggo, dovrebbe pure piacermi. Recuperare!
:)

 :)
e' diverso dagli altri, anzi no, ricorda un po l'isola.
-- 
www.iaciners.org
"
[Helen hands the kids two masks]
Helen Parr: Put these on. Your identity is your most valuable possession.
Protect it.
"

 Primavera, Estate...
boh, come giustamente rilevava adamski, la fotografia di prkmavera estate
restituisce una rappresentazione del paesaggio patinata e stereotipata,
analoga a quella di certe stampe a muro che si incontrano nei ristoranti
cinesi...
-- 
UFV: My summer of love / L'uomo perfetto / Batman begins / Amatemi / Per


 l'unico che mi ha convinto pienamente è proprio ferro 3)...
La S non l'ho ancora visto ma (nonostante io non ami il cinema
orientale) Ferro 3 era abbastanza intrigante da indurmi ad andarci
appena possibile.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 r.m.
Ciao don Raffae'.
Come ho scritto in altro post, non ho ancora visto la S ma concordo con
quello che dici.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 quello che dici.
Come diceva Toto' "a prescindere".


acettabile...)
Cosa ne pensi di domicilio sconosciuto?
Boris
-- 
UFV: Rapina a mano armata - S. Kubrick (8)

 Cosa ne pensi di domicilio sconosciuto?
ecco, questo, dopo ferro 3, è quello che mi ha colpito di più, qui la
caratterizzazione dei personaggi è più studiata e approfondita (la
figura della ragazza orba è forse la più riuscita di tutta la
filmografia di kim) e gli eccessi nella rappresentazione della violenza
e della lacerazione interiore sono pertinenti e coerenti...C'è sempre
naturalmente una tendenza a franare nell'algolagnia e nel
compiacimento, ma tutto sommato un certo equilibrio è mantenuto...



Io ho visto solo quei due, devo dedurre che sono stato fortunato
allora. E' un cinema distante dalle mie corde, però a Domicilio ho
dato un votone, meno a Ferro 3 che mi è parso troppo costruito.


Non è mestruale, il sangue che scorre e irrora copioso i rigagnoli, i
bagni e le facce di questo durissimo film di Kim Ki Duk. L'acqua non
lava via lo sporco, ma il dolore e il senso di colpa, il senso di colpa
per qualcosa che "so che mi segnerà per sempre". 
L'apparente leggerezza delle scelte, che nei film di Kim Ki Duk sono
sempre casuali e quasi immotivate, seppur sempre necessarie, è il filo
conduttore che guida in tre momenti tre persone a comportarsi come la
samaritana del titolo.
Tutti e tre vogliono solo il bene della persona che amano, tutti e tre
ne avranno la vita distrutta, con un sorriso. Tutti e tre sceglieranno
senza capire l'effetto che questi comportamenti avranno su di loro e
sugli altri.
Vorresti che fosse mestruale il sangue che interrompe l'adolescenza di
Yeo-Jin e Jae-yeong, ma così non è e non potrebbe mai essere, se gli
uomini trovano la "felicità" nell'affondare in un corpo che ha appena
lasciato l'orsacchiotto e tuo padre sa reagire solo con la violenza.
Resta da capire perché, ma per ora mi accontento di aver imparato ad
amare la fredda crudeltà di questo cinema, senza troppe domande.      

 ne avranno la vita distrutta, con un sorriso.
Mi sfuggono due cose:
- Di chi voleva il bene la puttanella;
- Dove l'hai visto il sorriso nel padre.
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 amare la fredda crudeltà di questo cinema, senza troppe domande.
Forse è un Kim Ki-Duk minore, non saprei, ma è uno di quelli che mi è
piaciuto di più. Ho trovato in particolare il finale la soluzione più
geniale a cui si poteva pensare, un simbolismo di grandissima altezza e
profondità, meravigliosamente lontano, ma parallelo, all'etica occidentale.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#: 4243376 (Teto)
Blog: 
http://senbee.blogspot.com
Web:  
http://www.teto.tk
mail: 
sen...@despammed.com

 piaciuto di piů. 
perche' minore? Io l'ho trovato quasi perfetto...

 piaciuto di piů.
avete l'email di KKD?


 - Dove l'hai visto il sorriso nel padre.
Mi par di ricordare che verso il finale, quando decide di non uccidere la
figlia, sorrida. Proprio perché giunge alla decisione che è la chiave di
volta del film: lasciare che la piccola maturi, ritirandosi dal suo ruolo
di guida, mettendola di fronte alla conseguenza delle proprie azioni,
concetto ben simboleggiato dall'automobile. Tutto questo, la conseguenza
delle azioni, si chiama *kharma*. Non a caso pochi mesi dopo Ki-Duk ha
girato "Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera" che
(nella versione originale, non in quella italiana censurata) dice la stessa
cosa. A questo proposito è fondamentale la visione di "Running on Kharma". 
E il sorriso è un sorriso buddista, chiaramente: la calma che viene dalla
comprensione, dall'abbandono dei propositi di vendetta, dall'accettazione
del proprio ruolo di tassello nel ciclo infinito dei kharma.
Decisamente un film complesso, soprattutto per noi occidentali.
Sull'enjo kousai (il fenomeno della figlia di "ricordati di me", che in
oriente è presente sottoforma di semi-prostituzione su chat e servizi
telefonici per comprarsi bei vestiti, come si vede in "La Samaritana"),
consiglio altri due film fondamentali: "Bounce Ko Gals" e il capolavoro
"Love & Pop" di Hideaki Anno.


 "Love & Pop" di Hideaki Anno.
"Love & Pop" e' amaramente bellissimo, quall'altro lo recupero.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 profondità,
un finale cretino per un film sommamente cretino (quando ce vo' ce vo')...
-- 
UFV: La piccola Lola / La guerra dei mondi / Private / Connie & Carla / My


 un finale cretino per un film sommamente cretino (quando ce vo' ce vo')...
Tu sei quello che gli e' piaciuto tanto "La Guerra dei Mondi" o e' un
curioso caso di omonimia?


 un finale cretino per un film sommamente cretino (quando ce vo' ce vo')...
Ok, perfetto, adesso finiamo di parlare del WOTW


 "Love & Pop" e' amaramente bellissimo, quall'altro lo recupero.
"Bounce ko gal" è un buon film, ma niente di speciale. In effetti "Love and
Pop" è davvero eccezionale, anche stilisticamente. Davvero ignobile che non
venga distribuito in Italia.


 venga distribuito in Italia.
Io mi stupisco che qualcosa passi.
"Samaria" l'ho visto in divx perche' scaricato in tempi non sospetti (ancora
non era dato al cinema), a Verona comunque non lo proiettano ed era
un'ottima copia con audio 5.1


 certi particolari. Fammi sapere ^_^
Controllato: facciazza da funerale, no sorrisi.


 Controllato: facciazza da funerale, no sorrisi.
Max, controlla quando sta facendo il sushi e arriva la figlia, se
proprio vuoi continuare a fare l'autopsia ai film.

 se proprio vuoi continuare a fare l'autopsia ai film.
"L'autopsia" la stavo facendo alla tua recensione.
Comunque trovo molto antipatica questa tua incapacita' di accettare una
qualsivoglia ribattuta ai tuoi post: una volta ti sei inacidita perche' ero
d'accordo con te e da allora non replico piu' "pd'a", ora ti inasprisci
perche' colgo due punti IMHO fondamentali sbagliati nella tua analisi.
Ti sto sul cazzo io o e' generica la cosa?


 qualsivoglia ribattuta ai tuoi post
Max, perdonami, ma non riesco a trovarti simpatico, trovo poco eleganti
i tuoi commenti, forzatamente forti, non capisco la tua ironia, non
capisco la tua esigenza di "ribattere" a un post, soprattutto se e' una
recensione.
Nello specifico, mi irrita questo ostentato "puttanella" che trovo
francamente fuori luogo, sembra che ti vuoi dare un tono da duro.
Preferisco la conversazione alla schermaglia, sara' che di schermaglie
ne ho avuto fin sopra ai capelli e un bel gioco dura poco, per me. 

 ne ho avuto fin sopra ai capelli e un bel gioco dura poco, per me.
Infatti la mia una conversazione voleva essere, anzi, per essere precisi,
visto che in un "gruppo di discussione" siamo, di discussione voleva
trattarsi.
Ma a questo punto mi pare evidente la tua totale incapacita' di *metterti*
in discussione; ti replichero' su qualche post sulla zona o su qualche
argomento non cinematografico, forse li' sarai meno suscettibile.


 trattarsi.
Ok: dal tono della tua risposta sembrava volessi flammare piu' che
conversare. Errore mio, l'antipatia rimane (o vuoi mettere in
discussione anche questa?).

 Errore mio, l'antipatia rimane (o vuoi mettere in discussione anche
questa?).
Cazzacci tuoi.
Ops.
Problemi tuoi, pardon.


 Ma non hai risposto alla domanda relativa al film. Che sorpresa.
Vedi sopra.
In ogni caso, sorride anche quando la figlia impara a guidare. E anche
se non ci fosse coerenza e simmetria, e sorridessero tutti in momenti
diversi, chi se ne frega? E' un film dove i momenti piu tremendi vengono
accompagnati da un sorriso dolcissimo.

 recensione.
e' bello trovarsi d'accordo! :-)


 killi chi ti sta sul cazzo
mai killato nessuno in vita mia

 accompagnati da un sorriso dolcissimo.
No, Mafe, l'ho rivisto ieri sera e potrei rivederlo ancora: il padre non
sorride mai, non dopo il sushi. 
Ma, in effetti, chissenefrega.
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


 accompagnati da un sorriso dolcissimo.
il che normalmente significa che il film e' una scemata.


 e' bello trovarsi d'accordo! :-)
E' arrivata la cavalleria, evviva!
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11




solo UNO! :-)))


 E' arrivata la cavalleria, evviva!
mAx, sei un mona e una persona veramente sgradevole.


 il che normalmente significa che il film e' una scemata.
Ma non è vero, dai.

 agli altri bambini).
3 anni, leggevo frasi a caso di riviste seduto per terra mentre la tata  
stirava lì di fianco.
Chi offre di più?

 Mai killato nessuno, la trovo una pratica da perdenti.
HAhahaha, però, dai, queste uscite sono un po' "da duro".
Sembra che ti spari le pose.
:*

 Ma non è vero, dai.
Mi sono immaginato il bimbo di cruise che va incontro agli alieni col
sorriso ebetone, cruise idem, la bambina pure...
e' la maniera di mandare in vacca un film, al posto di trasmettere una
emozione, confondi. Il risultato e' la fesseria.


 mAx, sei un mona e una persona veramente sgradevole.
Detto da te e' un doppio complimento, sul serio.


 :*
Baciami il culo, gringo.
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


 Detto da te e' un doppio complimento, sul serio.
Magari l'intenzione era di annullarli.
Sai, tipo doppia negazione.

 On Tue, 05 Jul 2005 11:18:46 +0200, Andrea Maderna wrote:

Ma che discorsi, c'è contesto e contesto.
Non sto dicendo che ne La samaritana sia necessariamente usato bene (anche  
se a me quel film non ha convinto per motivi tutto sommato diversi dai  
tuoi), ma la capacità tutta orientale di fare agrodolce, di mescolare la  
tragedia al sorriso, mi piace molto.

 tragedia al sorriso, mi piace molto.
E oltre a questo nel caso della samaritana siamo davvero di fronte a un
momento di cinema perfetto, quel sorriso dolcissimo prima di, quel
sorriso felice, le urla. Sto facendo incubi in cui a quel sorriso si
alterna il treno in fiamme :(

 tragedia al sorriso, mi piace molto.
anche a me.
ma nella samaritana non c'e' nessun agrodolce, ci sono solo registri
sbagliati.


 Detto da te e' un doppio complimento, sul serio.
 
Magari ti sembra di aver detto una cosa furba, invece hai solo confermato.


 Magari ti sembra di aver detto una cosa furba, invece hai solo confermato.
Niente di furbo, solo quello che penso.
Siamo due persone diametralmente opposte su tante, troppe cose, quasi
tutte.
Per esempio, quando capita quella rarissima volta che siamo d'accordo sul
giudizio verso un film, lo siamo per motivi completamente opposti.
Quindi, dal mio punto di vista, un tuo insulto e' per me complimento;
viceversa un tuo complimento e' per me insulto.
Idem dicasi invertendo insultato e insultatore, complimentato e
complimentatore. 
Detto cio', ti trovo parecchio intelligente.


 momento di cinema perfetto,
cioè, secondo te inquadrare una ragazzina che prima di buttarsi per
spiaccicarsi sul selciato (peraltro senza alcuna motivazione logica) fa un
sorriso ebete è cinema perfetto?
-- 
UFV: Premonition / La piccola Lola / La guerra dei mondi / Private / Connie
& Carla / My summer of love / L'uomo perfetto / Batman begins / Amatemi /
Per amare Carmen / Danny the dog / Alta tensione / Diventeranno famosi /
Wimbledon / The pusher / Coach Carter / Triple agent / I heart Huckabees /
Infection / xxx2 / Sin city

 mai killato nessuno in vita mia
Allora occhio perche' c'e' un tuo fake (o tu sei un fake di qualcuno) che
scrive, su questo stesso thread:
"Non e' una questione razionale. Leggo, mi irrito, rispondo male o killo.
Mi sembra umano, a te non capita?"


 Mi sembra umano, a te non capita?"
Killo il thread, honey. Era desumibile dal contesto, volendo. 

 Killo il thread, honey. Era desumibile dal contesto, volendo.
Desumibile anche dalle condizioni metereologiche o dal prezzo delle angurie
al chilo, volendo.


 al chilo, volendo.
No. 

 No.
A seguire le fasi:
- Mani sulle orecchie ripetendo ad alta voce una frase (es.:
"NONTIASCOLTONONTIASCOLTONONTIASCOLTO")
- killare il thread


 sorriso ebete è cinema perfetto?
Certo, e Old Boy e' un film sulla televisione e la pasta all'uovo e' piu'
digeribile di quella di semola e acqua.
Perfetto.
-- 
www.iaciners.org
"
Ogres have layers!"