Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Due film "politici" molto diversi

THX 1138 e V for Vendetta, rivisto il primo, visto il secondo, ieri.
Il film di Lucas è un'opera altamente poetica. Il discorso è sotteso alle
immagini e ai dialoghi, la sua valenza critica ne scaturisce
spontaneamente, la trama è aperta nelle sue premesse (come e perché LUH
decide di smettere di assumere le droghe, in che modo si è giunti alla
realtà descritta, evoluzione, rivoluzione, autoritarismo?) e nei suoi esiti
(cosa c'è veramente fuori?), il giudizio morale è sospeso (la violenza è
affidata  alle macchine che la praticano incoscientemente, quasi con
gentilezza, i meccanismi che regolano il processo sono indefiniti). I
personaggi agiscono spinti dall'emotività prima che dalla determinazione
(bellissima la figura di SEN). Ne risulta un senso di vuoto insostenibile
che si riflette magnificamente nella messa in scena, una sorta di
"depressione narrativa" che ti risucchia dentro. Un film eterno, le
ingenuità tipiche dei film di fantascienza con più di tot anni del tutto
trascurabili.
Nei termini forzati di questo accostamento improbabile, V for Vendetta
appare greve e esageratamente didascalico. Pure affascinato dalla tesi di
fondo non posso non notare come tutta l'aura di mistero del racconto di
Moore finiscano come annacquati in questa specie di manualetto del piccolo
anarchico. Rileggendo vecchi thread trasalisco nel vedere come alcuni
abbiano addirittura elogiato questa attualizzazione in un presente non così
distopico che mi pare proprio l'unico effetto che sortisca sia quello di
far apparire tutto meccanicamente possibile togliendo all'Idea quel che di
ineffabile che ne rappresentava il nucleo. Rimango sempre più convinto che
i vertici estetici toccati in Matrix siano uno di quei casi fortuiti  di
cui è piena la storia dell'arte, gli svolazzi sono ridotti al più vuoto
calligrafismo. Inquadrature, movimenti, tutto miseramente banale e
prevedibile. Non che ciò sia di per sé un difetto ma qualcosa deve pur
esserci di eccezionale se si vuole girare un film che punta così in alto
(il sublime bullet time del primo Matrix, per esempio). Se devo fomentarmi
come un ragazzino, allora diecimila volte meglio Hooligans. Cast,
scenografie, costumi, più che sufficienti ma in una produzione del genere
mi sembra il minimo sindacale.

 che di ineffabile che ne rappresentava il nucleo.
Ecco questo invece non arrivo nemmeno a capirlo. :-)
-- 
Joe
« Adesso lo posso dire, io stanotte non ho chiuso occhio fino alle 7 di
mattina, sono andato ventotto volte al bagno. Alla fine mi sono messo un
cubetto di ghiaccio... avete capito dove. Ma č stata brutta, ma brutta
brutta brutta"

 Ecco questo invece non arrivo nemmeno a capirlo. :-)
Tecnica da ng. Quando hai in testa un'idea confusa scrivi qualcosa di
confuso e aspetti fiducioso che qualcuno arrivi a chiosare schiarendoti le
idee.

 Il film di Lucas è un'opera altamente poetica.
ma nella... "nuova versione" ci sono cambiamenti di rilievo? Volevo 
comprarmi il dvd, poi ho letto che Lucas ci ha rimesso le mani e ho rinviato 
l'acquisto. Qualcuno mi illlumini, non mi va di andare a cercare con Google.
Grazie!
R. 

 Grazie!
Se ricordo bene dovrebbe solo averlo migliorato dal punto di vista 
audio/video, un po' come fece per guerre stellari qualche anno fà

fà
fa :)

 audio/video, un po' come fece per guerre stellari qualche anno fà
LOL
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 LOL
oh chetati, giù 
ciao 
pioter

 
vabbè forse il termine che avrei dovuto usare è "restaurato" :), ma a 
parte questo, perchè il LOL?

 parte questo, perchè il LOL?
Non il "solo" non era ironico? Io ricordo di aver letto che Lucas aveva
intenzione di arricchire al computer diverse scene, ampliando il set e
aggiungendo comparse, proprio come aveva fatto in Guerre Stellari.


 aggiungendo comparse, proprio come aveva fatto in Guerre Stellari.
Ecco:
http://www.maverick-media.co.uk/movies/thx_1138_1971/changes_001.htm


> Non il "solo" non era ironico? 
No non era ironico, anche se poteva sembrarlo, volevo dire che comunque 
il film non è cambiato in modo consistente. A Roberto76 invece voglio 
consigliare l'acquisto del dvd che merita se non altro per la presenza 
del cortometraggio da cui poi Lucas ha tratto il film e 
dell'interessante documentario sulla storia della zoetrope.

 ma nella... "nuova versione" ci sono cambiamenti di rilievo?
C'è un finale nuovo con gli Ewoks che fanno festa. 

 e dell'interessante documentario sulla storia della zoetrope.
Quoto, entrambi interessantissimi.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."