Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Per il governo "Natale a Beverly Hills" è un film di "interesse culturale"

Per il governo "Natale a Beverly Hills" ï¿œ un film di "interesse culturale"
Una notizia che ha giï¿œ crato un mare di polemiche. Uscito ieri in 800 
copie, il cinepanettone 2009 targato DeLaurentiis, Natale a Beverly 
Hills, ï¿œ stato riconosciuto, dalla Commissione cinema del ministero con 
delibera dello scorso 4 dicembre, film di ï¿œinteresse culturaleï¿œ. Una 
decisione, attenzione, da confermare, dopo la ï¿œvisione della copia 
campione del filmï¿œ. Se la commissione preposta all'erogazione dei 
finanziamenti pubblici al nostro cinema, confermerï¿œ tale decisione, il 
film potrï¿œ accedere a sgravi fiscali (tax credit), il riconoscimento di 
film d'essai e la possibilitï¿œ per il distributore di accedere ad un 
fondo in relazione agli incassi.
La rivolta, ovviamente, non si ï¿œ fatta attendere. "Si tratta di un 
precedente di una gravitï¿œ estrema", ha affermato Citto Maselli 
dell'Anac. "In questo modo, infatti, si permette ad un film, di 
legittimo e straordinario valore commerciale, di accedere a quei 
circuiti riservati, invece, ai film italiani ed europei di qualitï¿œ che 
soffrono di una visibilitï¿œ limitata", ha concluso Maselli. E per i film 
indipendenti, piï¿œ piccoli, giï¿œ di loro penalizzati? Parafrasando il 
trailer dello stesso Natale a Beverly Hills, di altissimo interesse 
culturale sin dalle battute... "e se la devono pijï¿œ n'der culo tesoro...".
Aspettando il parere definitivo della Commissione cinema del ministero, 
cosa ne pensate voi di quest'incredibile nuova etichetta data al 
cinepanettone? Da oggi, infatti, dopo 25 anni, scopriamo che ï¿œ 
addirittura di interesse culturale.
http://www.cineblog.it/post/20194/per-il-governo-natale-a-beverly-hills-e-un-film-di-interesse-culturale


agghiacciante. ma lo stato di solito ha contratti a percentuale su 
eventuali guadagni o si riprende solo il finanziamento? a parte la 
questione artistica in sï¿œ, se il ministero competente investe con la 
possibilitï¿œ del profitto, quasi ï¿œ comprensibile (e ï¿œ meglio dello scudo 
fiscale)


 >
 >
 >
E che male c'è ? Basta che non siano quei tristi film comunistoidi !
E poi fanno fare soldi agli imprenditori, educano le masse al 
berlusconismo.

Lilith ha pensato forte :

Mi viene da pensare che ï¿œ una stensione delle posizioni espresse da 
Brunetta, sempre capace di portare a livello vaccata da bar qualsiasi 
argomento, a prescindere dal merito. Non aveva inveito qualche mese fa 
sui film 'artistici' con tutti i soldi che hanno fatto perdere allo 
stato quando hanno un finanziamento pubblico? Non aveva elevato come 
unico criterio accettabile il successo economico di una opera? 
Naturalmente, essendo lui un socialista e craxiano doc non si capisce 
sotto che sabbia avesse la testa con tutti i film merdosi finanziati 
agli amici ed agli amici degli amici in quegli anni (ed oggi, vedi pure 
Barbarossa).
Quindi, se l'interesse culturale ï¿œ = fare incassi allora sï¿œ, i 
cinepattumoni sono formidabili: costano nulla, si fanno in un mese, 
zero o quasi personale e collaboratori e sceneggiatori -a parte gli 
scemi televisivi cui vanno immagino l'80% dei costi di produzione come 
cachet- perfetti per ogni festivitï¿œ, una marea di coglioni che li 
giudica uno spassoso rituale natalizio... ma di che ci lamentiamo? 
Questa ï¿œ la attuale realtï¿œ del nostro paese.

 fiscale)
Per film finanziati il ministero riprende i soldi del finanziamento
(un prestito a tasso agevolato) con corridoi quasi sempre
preferenziali. Qui invece non c'è finanziamento sulla produzione, ma
il film gode cmq di un premio sugli incassi.


quindi lo stato rinuncia a tassare 1 cosa che gli farebbe fare quattrini 
a palate. ora capisco cosa lega "tenga" a "menga" nell'omonima legge

 con delibera dello scorso 4 dicembre, film di �interesse culturale�.
E' recitato in bergamasco? 

 addirittura di interesse culturale.
Se possono patrocinare Voyager, non vedo perch� non Natale a Beverly Hills.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 Se possono patrocinare Voyager, non vedo perché non Natale a Beverly Hills.
Giacobbo??? No, non ci credo...

 Giacobbo??? No, non ci credo...
Fai male, come mi ha suggerito la stessa Lilith in un altro thread, ha fatto 
anche di peggio: 
http://www.eosarte.eu/?p=9086


 anche di peggio: 
http://www.eosarte.eu/?p=9086
Senza entrare nel merito dell'articolo:
3 mln di € per un crocefisso <<di dubbia attribuzione>>: cazzo, com'è 
generoso coi soldi altrui!

 generoso coi soldi altrui!
E' diventato ministro dei beni culturali dopo aver scritto poesie come 
queste:
http://lapoesiaelospirito.wordpress.com/2008/05/08/sandro-bondi-perdonare-dio/
Che ti aspettavi da uno che apostrofa sua moglie "dolcissimo padre"?


 E che male c'è ? Basta che non siano quei tristi film comunistoidi !
l'altra sera mi sono visto un ottimo "5 serate"

 Giacobbo??? No, non ci credo...
Credici:
http://cattaneo-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/11/03/sulle-tracce-delluomo-bufala/

 
http://cattaneo-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/11/03/sulle-tracce-delluomo-bufala/
Visto che qui magari non � arrivato, ripropongo anche il bellissimo 
servizio:
http://www.youtube.com/watch?v=kD0MhdTYdKI
Una dei filmati pi� belli che abbia visto ultimamente.


 Una dei filmati piï¿œ belli che abbia visto ultimamente.
E la seconda puntata no?
http://www.youtube.com/watch?v=8rLZ9Qgubpw

 a palate.
Lo stato prende gi� il 10% degli incassi di qualsiasi film attraverso
l'IVA, che � anche troppo.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 
http://www.youtube.com/watch?v=8rLZ9Qgubpw
M'era sfuggita!!!
Non � all'altezza del primo video, imho, ma godibile. :-)
Ciao.


 Per il governo "Natale a Beverly Hills" � un film di "interesse culturale"
che schifo, di questo passo anche Studio Aperto finira' per essere 
considerato un telegiornale ...
Robynet 

 
sï¿œ vabbuo', ma ci sarï¿œ un limite, no?
ci sarï¿œ?
ditemi che ci sarï¿œ!

 ditemi che ci sar�!
INSIEME: devi crederci
ci sar�
una storia d'amore ed un mondo migliore
ci sar�
un azzurro pi� intenso ed un cielo pi� immenso
ci sar�
la tua ombra al mio fianco vestita di bianco
ci sar�
anche un modo pi� umano per dirsi ti amo di pi�.
Silvio Berlusconi e i Motorini Azzurri