Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il favoloso mondo di Amelie

ma come si fa a non amare un film cosi' delizioso?
--
icaro"TheLight"LxxI
Tessera #1"...e intanto Claudio Sergio non sbaglia un cross!"

 ma come si fa a non amare un film cosi' delizioso?
Anche per me è mistero.
Però voglio essere sincero con te, al Cinema fui critico, poi corsi a comprarmi
il dvd (5/5 di tecnica e extra IMHO), e dall'allora l'ho visto 2 volte
INNAMORANDOMENE...ecco diciamo che necessita di una seconda visione ;-)

 INNAMORANDOMENE...ecco diciamo che necessita di una seconda visione ;-)
esattamente come me...
alla prima visione non mi fece impazzire.... la seconda volta..... fu per me
fatale ;o)

ma come si fa a non amare un film cosi' delizioso?
Non lo so. Quando l'ho visto sono entrata in una dimensione di tale
impalpabile serenità che mi è rimasto in mente per giorni: mille
sfumature, espressioni, sottigliezze delicate (certo, un po' fiaba per
bambini, un po' naif, un po' Peynet). E' un film percettivo, che ti
avvolge di sensazioni (il tatto dei fagioli nel sacco e dei sassi che
lancia sull'acqua, l'olfatto del profumo dei fiori, la vista dei
vestitini di Amelie, l'udito della musica di Tiersen), di emozioni
semplici ma vere e toccanti.
Non lo so, mi ha emozionata molto e rimane nei miei pensieri come un
piccolo cameo a cui sono molto legata.
--
Ciao,
Marta

 
non lo so, ma è un film decisamente insostenibile...
ciao


Al cinema non ero andata a vederlo, perche' (scioccamente) dalla foto di lei
sulla locandina mi sembrava un film-cartone animato e la Tautou aveva l'aria
anche un po' da scemetta.... Ora l'ho visto in TV e sto meditando di
abbonarmi a ciak per avere in regalo in DVD!!!
ciao
Paola


 wrote:

pda
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 ma se ti chiedessi...perche'?
Capita di incontrare dei film che a molit piacciono e a noi no, non ti e'
mai successo?
Quando una mia amica mi ha trascinato a vedere "Autumn in New York", dopo 5
minuti io volevo gia' uscire e lei era gia' in lacrime estasiate!! Sono
state le 2 ore piu' terribili (cinematograficamente parlando...) della mia
vita...
I gusti sono gusti.
ciao
Paola

 ciao
ma se ti chiedessi...perche'?

 mai successo?
come no! Un milione di volte.... ma di solito ho una motivazione.... ed
infatti ero curioso di sapere cosa puo' non piacere in un film come
questo...
Semplice curiosita'....nient'altro.

 come no! Un milione di volte.... ma di solito ho una motivazione....
Anche questo e' vero!
Intanto sto scaricando sfondi e salvaschermi dal sito del film.....
:)))
ciaoo
Paola

vita...
Come ti capisco!!!!!! :-)
--
Ciao,
Marta

L'ho visto solo una volta, in videocassetta, e l'ho detestato fin da subito.
E' uno di quei film per i quali, al di là di ogni considerazione critica,
conta fondamentalmente l'alchimia fra spettatore e film, la "scintilla",
l'essere in sintonia. Ebbene, io per quanto mi sforzi non riesco a non
trovare questo film mortalmente noioso, direi addirittura letale. Arrivare
fino alla fine è stata durissima.
E dire che Jeunet mi piace(va). Trovo "Amelie" assolutamente modiaiolo e
spudoratamente "carino". Ma anche tronfio, pretenzioso, supponente e
insincero. Per non parlare dell'aggravante di essere francese.
Tutto sommato, il fatto che Icaro "The light", O'blivion e Francesco la
pensino come me mi tranquillizza non poco.
^__^
^__^
^__^
R.
"il vero cinefilo non ha un telefonino..."
(quasimai)

 ma come si fa a non amare un film cosi' delizioso?
Perchè lo è "troppo"? Perchè la deliziosità è studiata a tavolino?
Perchè è in realtà una "finta innocenza" irritante? 
-- 
Lilybert
Ecco il cuore di bue che ti guarda, muuu muuu                      

 Perchè è in realtà una "finta innocenza" irritante?
Ma come fai a dire certe cose? Sono solo tue sensazioni no? Io sinceramente
non capisco come si possa dire di un film in genere... e' un film furbetto o
e' un film ruffiano o ancora studaito a tavolino....  cosa lo puo' far
pensare?
e poi se anche lo fosse?
Non puo' essere che un film "finto" risulti molto piu' vero... di tanti
altri?

 ha scritto nel messaggio
news:1fsztck.1t5mpd21h7m3sN%FROMTHEcho...@tin.it...


 pensino come me mi tranquillizza non poco.
Mi correggo, a Icaro "Amelie" piace. E allora aggiungo felicemente Lilybert
e Stefano alla lista.
^__^
R.

 altri?
Esatto! Ogni film č finzione, anche il piů realista. Ma deve sembrare
vero, deve "sapere" di vero, anche se parla di cose assurde - non č
questione di "cosa" succede. Per Amélie per me non č cosě.


e Stefano alla lista.
Uhm... quindi il fatto che anche a queste persone non sia piaciuto ti
rassicura sul fatto che hai ragione tu?
--
Ciao,
Marta

 ha scritto nel messaggio
news:b6rbcu$301$1...@serv1.iunet.it...

"Finto" vuol dire di tipo "pubblicitario"....vuol dire che cerca di muovere
certe leve in un pubblico che è martellato da centinaia di messaggi
pubblicitari dalla mattina alla sera...
Il film è' un enorme spot che pubblicizza se stesso...come fosse un
pacchetto di sigarette o una nuova auto.....musica modaiola, colori
accattivanti, atmosfera parigina da cartolina, espressioni "carine" ecc....
La cosa impressionante che mi capita  spesso di sentire al cinema sono i
commenti del pubblico sulle pubblicità che passano prima dell'inizio del
film. C'è chi canticchia la musichetta dello spot, chi dice "Uh..bello
questo..." oppure l'esperto/a modaiolo/a, quando parte lo spot sul nuovo
profumo, ecco che esclama "raffinatissimo"....ecc....
Guardate l'abisso che separa due film come Irma la dolce, ambientato in una
Parigi finta "da cartolina", e Amelie...........senza contare la bravura
degli attori......la Maclaine contro la monoespressione cricetesca di
nonmiricordoilnome...
Stefano

nonmiricordoilnome...
Ste, stai parlando di Wilder, che paragoni fai! :)
--
Ciao,
Marta

 rassicura sul fatto che hai ragione tu?
Credevo che le 3 faccine sorridenti fossero sufficienti. Forse dovevo
metterne di più.
Cmq non sono rassicurato sul fatto di aver ragione, nessuno ha ragione in
questo campo. Mi rassicura, però, che ci siano persone che la pensano come
me.
Ciao,
R.
--


 Mi rassicura, però, che ci siano persone che la pensano come me.
Posso chiederti il motivo?
--
Ciao,
Marta

"Marta" <aud...@NOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:l8e29v4qfts6mhpmf...@4ax.com...

Sě di Wilder......un paragone che si riferiva all'uso "cartolinesco" di un
luogo, Parigi, con risultati completamenti diversi......e anche per
sottolineare quanto reciti male l'attrice che interpreta Amelie....
Stefano

 questione di "cosa" succede. Per Amélie per me non č cosě.
ecco ci ritroviamo al punto. E' pura sensazione la tua o ti basi su qualcosa
di specifico...in parole povere dove secondo te il film cade nel tranello?

 Scusate lo  sfogo
ecco lo prendo proprio per uno sfogo... perche' credo tu abbia detto diverse
sciocchezze....

 Il film è' un enorme spot che pubblicizza se stesso...
Sì, vero. Certi film mi danno la sensazione che il regista pensi in
continuazione all'impressione che quel che sta facendo avrà sul
pubblico. Come una donna che pensando in continuazione a come appare
fisicamente agli altri perde fascino e spontaneità.
Mi si obietterà che chi realizza un film deve sempre pensare alla
reazione del pubblico. Sì, infatti - ma non credo che questo voglia dire
pensare a "farsi ammirare" dal pubblico. Prima di tutto ci si mette
umilmente al servizio dello script e dei personaggi. Ho visto ieri un
making of di "A Fish Called Wanda" con John Cleese che parlava del suo
lavoro sullo script. Ecco, quello esemplifica bene quello che ho in
mente. E sentire un uomo che appare geniale parlare dei propri "difetti
come sceneggiatore" colpisce abbastanza...


Stefano
Beh, grazie, la Tatou abbiamo capito che č un criceto di ragazza con
le forcine che han fatto moda :-)
Comunque Il favoloso mondo di Amelie non č un film su cui ragionare, č
una "suggestione", č una storia surreale che va presa come tale: per
quello che ti lascia, non per come č girato, recitato, sceneggiato.
Contano la carta da parati a fiorellini liberty, contano l'abatjour
col porcellino, i quadretti con l'oca, i fagioli nel sacco, l'assurda
storia delle foto-tessera, i collage di lettere con anni di ritardo,
la fisarmonica e le musiche alla garçonne. 
A seconda del carattere dello spettatore queste suggestioni sortiranno
delle reazioni: "affettuose" o di fastidio. E' ovvio.
--
Ciao,
Marta

 ha scritto nel messaggio
news:b6re39$fdt$1...@serv1.iunet.it...

A dire il vero quella frase l'ho scritta per evitare che delle persone se la
prendessero...
Ma visto che mi rispondi cosě....ritiro le scuse.....
E affermo, con la calma e il gesso che mi contraddistinguono, e soprattutto
senza né A e né B che quel film č pura spazzatura....
Comunque tengo a precisare che sono entrato in questa conversazione solo per
aggiungere la mia voce a quella degli altri che pensano che quel film sia
pessimo....e penso che sia la maggioranza di quelli che amano il cinema e
soprattutto che lo conoscono un po'....
Scusate lo sfogo...  ;););)
Stefano

 Posso chiederti il motivo?
Bè, sarebbe alquanto inquietante se un film riuscisse a mettere tutti
d'accordo, non trovi? Quante volte sarà capitato nella storia del cinema?
Dieci? Venti? Cento? Ed è davvero incredibile come gli stessi elementi di un
film possano generare opinioni così diverse sul film stesso. I colori di
"Amelie" possono sembrare irresistibili e bellissimi oppure fastidiosamente
patinati, a seconda dei gusti. E si tratta degli stessi colori, dello stesso
film!
Cmq la mia era un po' una provocazione ("Mi rassicura che..."). E' un dato
di fatto che ognuno di noi tenda ad andare maggiormente d'accordo con coloro
con cui si sente in sintonia. In un luogo virtuale come il NG, s'intende,
visto che (ahimè) non ci conosciamo di persona (a parte alcune eccezioni).
Quindi non possiamo basare le nostre simpatie e preferenze se non sui gusti
cinematografici di coloro che scrivono qui. Il che è molto limitante, lo so,
e forse le persone con cui crediamo di essere in sintonia domani, oggi, fra
10 minuti scriveranno nefandezze incredibili su un film che riteniamo
irrinunciabile.
Ma è prorpio questo il bello!
Viva il NG, viva il confronto e viva noi.


 quello che ti lascia, non per come è girato, recitato, sceneggiato.
Ciccia, non facciamo questi discorsi! Un film ti lascia qualcosa PER
come è girato, recitato, sceneggiato (e tutto il resto - montato,
illuminato, arredato il set ecc ecc). :P


Dieci? Venti? Cento? 
Certo che sì, e infatti a me interessa poco o niente che i film che
piacciono a me siano apprezzati anche da altri. Il fatto stesso che un
film mi piaccia dipende dall'umore, dalle condizioni della visione,
dal film immediatamente precedente ecc. Mi piace e basta.
Posso dire che mi piacciono i film cretini di Doris Day e Rock Hudson,
che detesto le violenze gratuite alla Pulp Fiction, che adoro Billy
Wilder e Capra e non digerisco Muccino. 
Ma sinceramente, sapere che molti tosti cinefili che bazzicano il ng
hanno gusti diversi... mi lascia del tutto indifferente.
--
Ciao,
Marta

illuminato, arredato il set ecc ecc). :P
Ciccia, se a molti è piaciuto Amelie e a molti ha fatto "cacare",
dipenderà dai gusti personali, no? Mi pare che l'esito sugli
spettatori sia democratico come sempre.
Amelie è un film di un'ingenuità disarmante (in senso di poca
sostanza), ma ugualmente mi ha lasciato euforica e avvolta in tante
piacevolissime sensazioni. E penso sia un pregio.
--
Ciao,
Marta

 piacevolissime sensazioni. E penso sia un pregio.
CERTO!
Non ho detto questo, Marta. Contesto solo questi discorsi vaghi. Ma
capisco che è impossibile capirsi su questo, mi sta succedendo anche con
qualcun altro. 


 come è girato, recitato, sceneggiato
questione, ancora una volta di punti di vista.... a me un film piace per le
emozioni che riesce a regalarmi... possa essere pure girato da schifo e
recitato peggio....

 senza né A e né B che quel film č pura spazzatura....
tutto piu' che legittimo. nulla da dire. ma continuo a pensare che quelle di
prima fossero delle sciocchezze.
Una curiosita':
Che ne pensi delle musiche?

 recitato peggio....
Ma allora potrebbe avere un -per te- ottimo script. Le vie del godimento
al cinema sono infinite ed imprevedibili. Anche per un pezzo di legno
come me...


detesto le violenze gratuite alla Pulp Fiction, 
Ma tu lo hai visto Pulp Fiction???
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

prima?
no rabiata :-(
Dico una cosa: a te, a Stefano, e a molti altri, Amelie non è
piaciuto, anzi ha addirittura indisposto, right?
A me, a mia sorella, ad amiche mie e a molti altri Amelie ha lasciato
tante piccole ma belle sensazioni.
Per questo parlo di suggestioni che lascia e del fatto che non vada
"analizzato" come altri mille film, perché in sè è ben poca cosa: la
Tatou è leziosa e pure un po' fastidiosa, tutto è patinato, bambolesco
ecc. Ma se per qualche motivo si riesce ad entrare in sintonia con
quello che viene raccontato (nei modi in cui viene raccontato), ecco
che sa emozionare.  
Non lo so se in una seconda visione rivivrei le stesse cose, dovrò
provare.
--
Ciao,
Marta

Ma tu lo hai visto Pulp Fiction???
Ho visto il primo tempo e mi ha fatto schifo.
Ho visto il primo tempo delle Iene e mi ha fatto doppiamente schifo.
ciao amore! :)))
--
Ciao,
Marta

 ha scritto nel messaggio
news:b6rfcc$l9e$1...@serv1.iunet.it...

Sinceramente non so....non ci ho fatto una particolare attenzione allora...
Stefano

 questione di "cosa" succede.
questa è un idea di cinema molto limitata e settaria.
esistono film splendidi che traggono la loro forza proprio dal rifiuto di
quella sensazione di realtà di cui parli tu.
non tutti i film sono concepiti per illudere e basta.
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ho il cd, e sono una più bella dell'altra.
--
Ciao,
Marta

 che sa emozionare.  
Esatto... perche' qualcuno ci ha lavorato, qualcuno ha scelto certi
elementi per raccontarlo, che per te producono qualche significato che
va al di là della pura somma delle parti. 


va al di là della pura somma delle parti. 
Nel senso che sono una dalla mentalità cinematrografica prevedibile
che si fa infinocchiare dalla furba strategia di marketing dei
confezionatori_di_Amelie? Se Amelie a te ha fatto schifo, e a me è
piaciuto, vuol dire che siamo al 50% di efficacia, quindi magro come
risultato.
--
Ciao,
Marta

 "analizzato" come altri mille film, perché in sè è ben poca cosa
Guarda che questa relatività è applicabile a qualsiasi film. 


 quella sensazione di realtà di cui parli tu.
Ma li guardi e li trovi veri. Questo intendevo.


 va al di là della pura somma delle parti.
e ti pare poco?

 va al di là della pura somma delle parti.
E questo e' un male?
-- 
'cause there's no place I could be without you
honestly
                                      -- Zwan

ciao amore! :)))
CIAO AMORISSIMOOOOOOO


 confezionatori_di_Amelie? 
NOOOOOOOOOOOO
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
cazzo! 
E IO non ho parlato di marketing, ma dell'impressione MIA che ho del
regista, del suo atteggiamento. Non farmi dire quello che ha detto
qualcun altro. O neanche.
Sto cercando di fare capire che va benissimo che ognuno ci veda un senso
suo, in OGNI film. Che per OGNUNO ci puo' essere un senso che va al di
la' dell'insieme.. be', quel che ho detto. 
Comunque, lascio. Pensa pure quello che vuoi, ma non sono io
l'anti-democratica e stronzate simili.


 E questo e' un male?
Ma ti pare?


 e ti pare poco?
No, quindi buon per voi



Non sbagliate Stefano.....siamo in 2

l'anti-democratica e stronzate simili.
Non ho mai detto questo e nemmeno mi sognerei di pensarlo.
Sia ben chiaro.
--
Ciao,
Marta

Ne hai visto 10 min.
ennņ, caro, son 10 minuti fino al poliziotto sequestrato e martoriato
sulla carega?
--
Ciao,
Marta

 Ma li guardi e li trovi veri. Questo intendevo.
tutto cio' è molto relativo. tu dici di trovare Amelie irritante perché la
sua deliziosità è studiata a tavolino. ma quale deliziosità non lo è?
io trovo più "vero" ed onesto un film che ostenta la sua falsità piuttosto
di uno che la nasconde, tentando di spacciarla per vera. Amelie è una favola
e niente più (il favoloso destino...) e non vedo perché si dovrebbe accusare
una favola di falsità...
e sia chiaro che a me non me ne frega di difendere Amelie in particolare, ne
faccio solo una questione di principio...


 sua deliziosità è studiata a tavolino. ma quale deliziosità non lo è?
Ok, parliamo di sincerità. 


 Ok, parliamo di sincerità. 
Anzi, non parliamo più di concetti così soggettivi e amen


 Perchè è in realtà una "finta innocenza" irritante? 
E' solo la mia opinione. 
Non volevo provocare nessuno. 
Il tono perentorio ricalcava quello di Icaro. 



si', ma chi è quello "vero"?


 Lilybert
 
 
non prendertela.
è che quando sento "puzza" di visioni totalizzanti mi scatta in alto il
tasso d'acidità. peace.


 tasso d'acidità. peace.
Totalizzanti? Solo perchè ho un'idea astratta?


 Totalizzanti? Solo perchè ho un'idea astratta?
Ma bada bene, per me conta prima di tutto l'esperienza del singolo film.



Basta guardare gli indirizzi mail per distinguerli

di visioni totalizzanti
Sono una fascista intolerrante, questo ormai s'è visto :)


 si', ma chi è quello "vero"?
Io, che domande.


 Totalizzanti? Solo perchè ho un'idea astratta?
Le idee astratte sono *sempre* totalizzanti!



e daje!!! Io non volevo essere perentorio... e penso di non esserlo
stato.... :o/

 Le idee astratte sono *sempre* totalizzanti!
Ed è male? Non bisogna mai ricavare una "regola" dall'esperienza?


 stato.... :o/
A me è stato detto che posso dare quest'impressione, magari anche tu
puoi darla, no? Al di là delle intenzioni.


 Non bisogna mai ricavare una "regola" dall'esperienza?
L'unica regola che si ricava dall'esperienza e' che nessuna regola
puo' riassumere l'esperienza.
IMHO


 IMHO
certo. Ma allora nessuna regola e' valida?


 certo. Ma allora nessuna regola e' valida?
Certo che no, ci mancherebbe. Per esempio se devi costruire un ponte
le regole tornano molto utili :-)


 puo' riassumere l'esperienza.
E via all'infinito....
Sono le classe frasi da relativista assoluto col quale non è possibile
parlare perchè dice sempre che tutto è relativo, che non si possono
confrontare cose diverse tra loro....e se poi provi a ribattere vieni
tacciato di essere assolutista...
Così non è possibile giudicare mai nulla....
E allora bisogna dire che ad esempio che Beethoven è bravo quanto i "Ricchi
e poveri"....perchè hanno fatto cose belle in differenti tipi di musica...
Stefano 1

 le regole tornano molto utili :-)
Io volevo solo dire che il cinema č finzione, nel senso di costruzione.
Non č cosě? Ritiro tutto, e mi ritiro io.


 pensare?
Beh, lo e'. Furbetto, ruffiano, cartolinesco, tutto quello che dite.
Pero' e' molto carino, e si rivede sempre con molto piacere. Di quanti
film lo si puo' dire?
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: La regola del sospetto, di R. Donaldson
UFV Home: The Age of Innoncence, di M. Scorsese
In lettura: L'elenco telefonico di Atlantide, di G. Rovedo

 Totalizzanti? Solo perchè ho un'idea astratta?
ti riquoto :
"Ogni film è finzione, anche il più realista. Ma deve sembrare
vero, deve "sapere" di vero, anche se parla di cose assurde - non è
questione di "cosa" succede."
questa è una visione totalizzante espressa in maniera molto precisa.
hai corretto il tiro in seguito, ma io è su questa frase che sono
scattato...


 Non è così? Ritiro tutto, e mi ritiro io.
questo l'hai già detto. tanto poi ritorni.. ; )



qui il problema si fa affliggente. tu dici di essere il numero 1... l'altro
dice di essere quello vero... mettetevi d'accordo tra di voi, cribbio...
chi č *veramente* lo stefano "vero"?


cesare lombroso<

 hanno gusti diversi... mi lascia del tutto indifferente.
PdA. E aggiungo, di mio:
"Sebben che siamo donne, paura non ne abbiamo!
Abbiam delle belle e buone lingue, abbiam delle belle e buone lingue!
Sebben che siamo donne, paura non ne abbiamo!
Abbiam delle belle e buone lingue, e in Lega ci mettiamo!
Ohi lì ohi lì oh là, e la Lega la passerà.
E noi altre femministe, e voi altre femministe.
Ohi lì ohi lì oh là, e la Lega la passerà.
E noi altre femministe, VOGLIAM LA LIBERTA'!"
Mariella


 illuminato, arredato il set ecc ecc). :P
Non sono d'accordo! Un film puo' essere giratomontatofotografato al meglio e
non lasciarmi NULLA ed essere fatto girmontfotografato non al meglio, ma
riempirmi il cuore.
ciaoo
Paola

 puoi darla, no? Al di là delle intenzioni.
si certo, ma siccome in unpost precedente ti avevo detto quali erano le mie
intenzioni... tu non mi puoi ricadere sullo stesso sbaglio! ;o)
Sbaglio?
:o)

 ha scritto nel messaggio
news:pWdka.14839$iy5.4...@twister2.libero.it...

Ma guarda che non hai capito........ha detto PER come è girato, recitato,
per la sceneggiatura ecc............
Non vuol dire bene o male.....non era un giudizio di valore....
Intendeva dire che se togli tutto che cosa rimane del film?
Comunque è difficile che possa piacere un film recitato male, con una
pessima sceneggiatura, dialoghi orrendi, ripreso male e montato
malissimo......oddio......se poi uno vuole farsi del male.....
Stefano 1

 Paola
CLAP CLAP CLAP ! :)

 Intendeva dire che se togli tutto che cosa rimane del film?
A me sembrava intendesse dire che un film ti lascia qualcosa SOLO PER come
e' stato girato ecc..
Per es. a me e' piaciuto moltissimo *Lavagne*, che di sceneggiatura,
tecnica, fotografia & c.  aveva poco-niente...
ciao
Paola

 questo l'hai già detto. tanto poi ritorni.. ; )
E' maleducato non rispondere. :-)


 scattato...
Dunque il cinema può essere vero? OK, prendo atto. 
Piazziamo la camera in strada e riprendiamo. In tal caso... 


 chi è *veramente* lo stefano "vero"?
Ho più volte detto allo Stefano "maiuscolo" di cambiare nick chè c'era
già il vecchio "stefano". :-)


 e' stato girato ecc..
Lui mi ha capito. Leggi meglio, scusa. Non ho scritto "solo per", non ho
scritto "girato bene".


 riempirmi il cuore.
Certo. Ma ti lascia qualcosa per via di come qualcosa è stato fatto, no?
Ce ne sono tanti di film imperfetti ma che hanno qualcosa che ci
colpiscono tantissimo.
Io volevo solo dire che non si può essere tanto vaghi da dire che quel
che c'è nel film non c'entra niente! Ma pazienza.


 intenzioni... tu non mi puoi ricadere sullo stesso sbaglio! ;o)
No, seguimi: tu hai delle intenzioni e me le hai spiegate, ok. Se non le
spieghi, il tuo tono iniziale puň *sembrare* perentorio.


 wrote:

Come se io negassi cioč. E vabbč.


che c'è nel film non c'entra niente! Ma pazienza.
Quel che c'é nel film in questione:
- significante: colori patinati, da cartolina, naif, facce un po'
sceme, scneggiatura esile e caramellosa...
- significato: emozioni semplici (quanto mi ha emozionato la bimba col
cuore impazzito per il contatto periodico col proprio papà...),
profumi parigini di baguette e croissant, tante situazioni ingenue
accostate, vestitini bon ton, delicatezza e filtro per ogni bruttura
(ipocrisia? Sicuramente, ma ogni tanto mi piace non vedere sangue e
merda).
E' come dire: quel vestito mi piace, mi sta bene, mi ci sento comoda,
ha una bella fantasia anche se ha una stoffa sintetica che magari dopo
due giorni si deformerà. Ma quando l'ho indossato la prima volta,
nuovo nuovo e ancora profumato di negozio, mi ha fatto sentire una
regina.
Una cosa del genere.
:)
--
Ciao,
Marta

"Marta" <aud...@NOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:jls29v89rjsja70nf...@4ax.com...

E quindi?
Stefano1

E quindi?
Che c'entri tu? Sto parlando con la mia amica Lily. :P
--
Ciao,
Marta

 Come se io negassi cioč. E vabbč.
i miei applausi andavano al ragionamento di Paola.....
riusciremo mai capirci? :((

 sceme, scneggiatura esile e caramellosa...
No, Marta, stai gia' dando dei giudizi di valore. :-)
Per me nel film ci sono: Amélie vestita così e cosà, nel salotto
color..., montmartre, ecc. 
Sull'altro livello abbiamo il significato. Quindi, ok, facce sceme ma
emzioni vere... Capisci? :)


emzioni vere... Capisci? :)
capisco, bambola.
--
Ciao,
Marta

 M> Ohi lì ohi lì oh là, e la Lega la passerà.
 M> E noi altre femministe, VOGLIAM LA LIBERTA'!"
Se c'è qualcuno che ha fatto il '68 di voi, mi potrebbe togliere una
curiosità? Mi raccontano spesso un aneddoto, ma non so se è vero o se è
un'invenzione della goliardia. Mi dicono che alcuni buontemponi, ai tempi
delle manifestazioni femministe, organizzavano piccole contromanifestazioni
in cui facevano i controslogan. L'aneddoto sul più bello slogan-controslogan
è questo:
femministe:
"Dito! Dito!
Orgasmo garantito!"
buontemponi:
"Cazzo! Cazzo!
E' tutto un altro andazzo!"
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

 E' tutto un altro andazzo!"
Maschio, maschietto
sfogati in gabinetto!
Mariella
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Non ti capisco, sai? Tu studi filosofia? :-)
macché. mi faccio solo un mucchio di seghe mentali... : )
cmq, quello che voglio dire è "semplicemente" che esistono film che tentano
di rassomigliare alla realtà sensibile, di *fingersi* reali... e fin qui ci
siamo.
poi ci sono film che non tentano affatto di rassomigliare alla realtà
sensibile, che quindi non fingono di essere qualcos'altro, ma solo di
mettere in scena un'altro tipo di realtà che non ha niente a che vedere con
quella percepita e sentita quotidianamente dagli spettatori...
ecco, 'sti film qua non possono essere considerati dei film di finzione
semplicemente perché non fingono proprio un bel niente... certo che potrei
farti degli esempi, ma visto che sei stata tu la prima a voler ragionare per
astrazioni...
spero solo di essermi spiegato meglio. : )
Q


 Piazziamo la camera in strada e riprendiamo. In tal caso...
se tu ti fermi alla realtà sensibile sono d'accordo con te che il cinema è
finzione. ma quella non è l'unica realtà esistente e rappresentabile.
esistano altri livelli di realtà meno tangibili che possono essere penetrati
grazie all'arte.
il cinema d'arte non è finzione, ma è un modo per esporre delle aree di
realtà che altrimenti resterebbero nascoste agli occhi degli spettatori
troppo indaffarati a vivere, per fermarsi di tanto in tanto a cercare più in
profondità...


 si certo
per darla aldila' delle uintenzioni bisogna essere proprio ubriachi....

 ciao amore! :)))
e jackie brown?
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 ma se ti chiedessi...perche'?
perchè è melassoso, privo di una storia interessante, paraculo,
prevedibile, per nulla profondo, un vero prodotto commerciale in cui ogni singola battuta,
ogni faccia, ogni azione sembra messa lì ad hoc solo per costruire un film
che possa piacere a quel certo tipo di pubblico che si fa conquistare
facilmente da questo genere di cose. 
Su di me queste cose (che poi ammorbano una bella parte del cinema europeo
ed italiano soprattutto)non attaccano invece :gli ammiccamenti, le battutine, 
la sua simpatica cattiveria, il modo con cui vengono presentati i
personaggi all'inizio mi mette solo rabbia, perchè sono totalmente
costruiti e patetici.
Sia chiaro che 
il film è molto meglio di altri, nel complesso ha una realizzazione
decente, e ti fa scappare un paio di sorrisi...ma tutto il casino che è
stato montato sopra me lo rende insopportabile.
PS: se vuoi una storia al limite del surreale come Ameliè, ma con tutta
un'altra profondità e fascino, vediti Ghost World, che è passato in
sordina quando è uscito, ma rimane per me uno dei migliori film della
passata stagione.
ciao

passata stagione.
eh, infatti qui nemmeno è passato, lo rimedio di sicuro:-)
--
Ciao,
Marta

e jackie brown?
mi pare di non averlo visto.
--
Ciao,
Marta


Tu non sei Stefano.
Sei Eddie VanSalcazzo (con la z muta).

 Sei Eddie VanSalcazzo (con la z muta).
LOL!!!!!
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: La regola del sospetto, di R. Donaldson
UFV Home: The Age of Innoncence, di M. Scorsese
In lettura: L'elenco telefonico di Atlantide, di T. Avoledo

 Dieci? Venti? Cento? 
credo non sia mai successo nella storia di Usenet che in un NG tutti siano
stati d'accordo su qualcosa...:-)
ciao

 stati d'accordo su qualcosa...:-)
si', sono d'accordo.
anzi, no! >:-/
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 quella percepita e sentita quotidianamente dagli spettatori...
Ah, capisco. :-) 
Io pero' volevo fare capire che li considero allo stesso modo. Ovvero,
che sia un film realista o di fantascienza pura, un film deve vincere le
mie resistenze razionali (cioè, in fondo sono sempre cosciente che è
tutto finto) ed insieme colpirmi con qualcosa che sento vero, che mi
tocca. E questo è quello di cui parli in un altro post, a proposito.
Intendiamoci: è chiaro che qualsiasi film, quale più, quale meno, riesce
a sospendere la mia incredulità quando lo guardo. Ma alcuni, appunto,
riescono meno perchè mi toccano meno. Da qui la sensazione che il film
sia finto, costruito a tavolino. Insomma, tutti lo sono, certo, ma
alcuni mi illudono meglio di altri! E nello stesso tempo, non mi
*ingannano* in un senso negativo del termine perché mi trasmettono
qualcosa che è vero, al di là della finzione che è sempre tale e sempre
so essere tale.
Insomma... smetto. :-))
Ciao
-- 
Lilybert
Ecco il cuore di bue che ti guarda, muuu muuu