Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Rec" (Balaguero e Plaza, 2007)

mah!
Dal punto di visto puramente teorico mi sembra di diverse spanne inferiore a
"Cloverfield". "Rec" potrebbe essere un efficace teorema sulla paura... se
non fosse troppo simile ad altri film gi� visti (da "Blair witch project" in
poi). Ma lasciamo perdere l'originalit�, che a me in linea di massima
interessa poco. Il problema di "Rec" � che non � abbastanza "seducente"
(l'idea di seguire una squadra di pompieri alla prese con eventi 
inspiegabili sembrava molto migliore sulla carta), n� sufficientemente 
spaventoso. E' vero, rispetto a "Cloverfield"
non perde tanto tempo a catapultarci nell'orrore, e forse al cinema
coinvolge e/o spaventa di pi�, ma mi pare che questo film non abbia molto da
offrire, oltre alle urla e al continuo parapiglia. Gli ultimi dieci minuti 
sono la cosa migliore del film, in generale, per�, l'effetto della diretta 
aggiunge poco ad una tramina horror elementarissima e vista un milione di 
volte (siamo seri: il "morso fatale" � quasi improponibile. Anzi, a dirla
tutta, io mi aspettavo un po' di fantasmini a denominazione di origine
controllata, altro che 'sti morsicatori, ma tant'�). Il pretesto della
quarantena e l'isteria da isolamento potevano essere gestiti meglio, e lo
stesso dicasi per il condominio in cui � ambientata la vicenda, "illustrato"
malissimo (perch� ognuno, semplicemente, non si ritira nel suo appartamento,
magari chiudendo a chiave la porta? Non si sa).
Insomma, sono 75 minuti (metraggio gi� sospetto a prescindere) che
non aggiungono nulla a quanto gi� visto altrove.
R.

 controllata, altro che 'sti morsicatori, ma tant'ï¿œ). 
Ad un certo punto, verso il finale, si avanza l'origine biologica della 
trasformazione in zombie, poi vira sul religioso. Insomma non si capisce 
  dove voglia andare a parare. A quel punto era meglio lasciare tutta la 
spiegazione del perchï¿œ e per come sullo sfondo

 "Cloverfield".
Ho letto solo fino a qui e starï¿½ male per almeno tre giorni 

 Ho letto solo fino a qui e starò male per almeno tre giorni
Cloverfield era una scommessa con il mezzo (la videocamera). Fatta una
scelta portava il concetto alle estreme conseguenze e lavorava sul
tempo, per dirne una, con inarrestabile coerenza.
R.

 Ho letto solo fino a qui e starï¿½ male per almeno tre giorni
Gran film incompreso (mi espongo alla berlina)

 fatale" � quasi improponibile.
ma perch�, a me � piaciuta questa "normalizzazione" del contagio, il punto 
di forza di rec (oltre naturalmente alla finzione del docudrama in presa 
diretta con mdp a mano che per quanto non sia nulla di nuovo � cmq sempre 
intrigante) � proprio questa rappresentazione quasi dimessa e quotidiana 
dell'orrore, i pompieri, il condominio squallido, le famiglie proletarie, la 
forza pubblica che blinda il palazzo, � businness as usual, non ci sono i 
mostri e la gente normale perch� � la normalit� stessa che � mostruosa...
-- 
UFV: Michael Jackson's This is it / La prima linea / La doppia ora / 
Sherlock Holmes / Oggi sposi / Welcome / Amore 14 / L'uomo nero / Hachiko / 
Dorian Gray / Arthur e la vendetta di Maltazard / Racconti dell'et� dell'oro 
/ Baaria / Piovono polpette / Nel paese delle creature selvagge / Brothers

 Ho letto solo fino a qui e star� male per almeno tre giorni
Cloverfield era una scommessa con il mezzo (la videocamera). Fatta una
scelta portava il concetto alle estreme conseguenze e lavorava sul
tempo, per dirne una, con inarrestabile coerenza.
R.
Tra i due film, secondo me non c'� paragone. Cloverfield un incredibile 
polpettone con scena al limite del ridicolo ed una sceneggiatura che sembra 
scritta da un bambino di 8 anni.
Rec � un signor horror che fa tremare di brutto soprattutto se visto al 
cinema 

 R.
A mio avviso il film più terrorizzante e inquietante dopo
"L'Esorcista". Si parte a livello del mare e finisce sull'everest
dell'angoscia. Un crescendo pressocchè perfetto e senza buchi di
sceneggiatura. Non capisco cosa ci vedi di scontato, io che guardo
horror da sempre lo trovo un film originale e senza possibilità di
capire dove possa andare a parare, purchè ci si lasci andare alla
"sospensione dell'incredulità", senza cercare di superare l'angoscia
con risolini isterici o un atteggiamento di superiorità. Rec è un
capolavoro forse anche superiore a TBWP, con il quale condivide il
trucco di sottrarci poco alla volta la speranza di sopravvivere
all'orrore condivisa con i personaggi, il finale ci lascia inermi,
soli e atterriti con le paure più ataviche, ironicamente in
un'appartamento nel bel mezzo di una città, della civiltà, non in
maniero isolato o una foresta!

 Non capisco cosa ci vedi di scontato
Boh. So solo che all'ennesima scena prototipo del tipo "apparizione da 
lontano + corsa +  urletti continui" mi � venuta l'orticaria. E la 
bambina poi: dal momento in cui la inquadrano sai esattamente cosa far� 
nei frame successivi (si chiama dejav�

 cinema
Quello che colpiva di REc era anche l'assordante volume.

 nei frame successivi (si chiama dejavù)
Rec a mio avviso era a dir poco originale ed inquietante, una
genialata spagnola low cost. Il sèguito l'ho visto ieri sera e non mi
ha fatto lo stesso effetto.

 Gran film incompreso
scherzi? Incompreso da chi? Da qualche Materialista Pignolo che sta lì
ancora a chiedersi come potrebbe un tizio continuare a riprendere in
quella situazione?
Lol.
R.

 quella situazione?
Quoto, purtroppo ce ne sono tanti.
Poi magari per Lost chiudono un occhio

 "L'Esorcista".
Siamo in due