Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Terrence Malick, Sugarland Cult ?

Visto in tv La rabbia giovane.
( come mai il berlusconi da di nuovo bei film ogni tanto a notte tarda ?
Propaganda trasversale ? Concorrenza a Fuori orario ? Riscoperta del target
pubblicitario notturno?-perche' non muore?)
Mancante ancora  I giorni del cielo, introvabile, il giudizio su questo
regista lo devo basare su soli 2 film, un po pochino ma sufficiente per
farmelo sembrare dotato di stile e affascinante.
Curioso che l' anno dopo il suo ha esordito, su grande schermo,  un tal
Spielberg con un altro road movie con una coppia in fuga.....
Dal prodigioso comunicatore al meno prolifico autore di Hollywood.

farmelo sembrare dotato di stile e affascinante.
[...]
"I giorni del cielo" l'ho visto tempo fa su Italia 7 (!!!) con dei
colori orrendi :-( magnifico comunque.
Hai visto ben due terzi della sua filmografia, di cosa ti lamenti!
:-))
d. VS©

 I giorni del cielo, introvabile
non ci crederai, ma l'ultima volta che ho pronunciato queste parole poi la
notte me lo sono ritrovato su una tv privata, ma proprio una di quelle
sgrause che non penseresti mai di controllare... abbi fede!
--
k.

 Dal prodigioso comunicatore al meno prolifico autore di Hollywood.
La rabbia giovane ne da' di punti a Sugarland Express, IMHO.
Vito
--
_____________________________
I'm not an intellectual. I am simply an actor.
However it's wonderful being a Jew because
it's so exciting.
Walter Matthau


Lo preferisco anch' io. Pero'...chiunque veda i due film a breve distanza
nota maggiormente lo stile di Mallick, ma la patina di Spielberg, la sua
maggiore accessibilita' ,croce e delizia , credo sia anche parte di una
maggiore versatilita'.
In sostanza, grandi film quelli di Mallick, ma i suoi ritmi dilatati, la
filosofia dei suoi personaggi, il rendere la natura voce partecipe e
giudice...alla lunga tutto questo non da' un po un senso monocorde?
Naturalmente dopo soli 3( ottimi ) film questo puo' essere un dubbio
prematuro, ma e' solo una sensazione.
Mi auguro che non impieghi altri 20 anni per girare di nuovo, eppoi magari
alla prossima si butta anche lui in un "musical  alla Von Trier "...

 Visto in tv La rabbia giovane.
Visto anch'io, molto carino. Il ragazzo si impegna, e penso che 
concedero' un'altra occhiata a LSLR...


Curioso anche che Spielberg ha cominciato a fare "Salvate il soldato Ryan"
dopo che Malick aveva già iniziato "La Sottile linea rossa", solo che
Spielberg è riuscito a realizzare il suo con largo anticipo rispetto a
Malick, che come si sa è molto più lento anche perchè è uno dei pochi
registi rimasti che fa quasi tuttuo da solo, il più grande che faceva così
era Kubrick.
Ciao
Mad Max.

 Spielberg con un altro road movie con una coppia in fuga.....
bah 
in quegli anni andavano parecchio di moda
in fondo The blues brothers e' una parodia di quel filone

Idem su rete4 qualche mese fa


Puro caso? Vedremo quanto dura!


 alla prossima si butta anche lui in un "musical  alla Von Trier
"...
Mah. Lo escluderei. Malick mi sembra di un'altra pasta. A suo tempo
parlai bene di DitD, e sono ancora convinto che sia un bel film, e
che Trier abbia talento. Ma Malick ha un'altra classe. Anche negli
sbagli. Piuttosto mi auguro che si spicci un po'. Le filmografie di
quattro-cinque titoli sono deprimenti, a meno che non si tratti di
Dreyer (che comunque ne ha fatti  di piů).
Ciao
Vito

 farmelo sembrare dotato di stile e affascinante.
Sono stato colpito da due cose.
Possibili SPOILER.
La prima è la riconoscibilità dell stile, nel senso che visto solo LSLR e
poi LRG ( non visto Igiorni del cielo), ho guardato  il secondo tentando di
individuare quali potevano essere gli elementi caratteristici del suo stile
e devo dire che in alcuni momenti (Martin Sheen che pesca con lo sfondo del
fiume e del cielo, i continui riferimenti naturalistici, l'uso straniante
della voce narrante) erano evidenti.
La seconda cosa che mi ha colpito è quello di cui il film parlava e di come
ne parlava, girato nel 1973, il film parla di ribellione, ma di una
ribellione "finta", di un ragazzo che forse ha visto troppi film con J. Dean
e che uccide perchè "deve" uccidere,ma resta fondamentalmente un piccolo
borghese senza speranza ( ruba, ma si premura di lasciare un bigliettino
scrivendo quello che ha portato via). A questa visione della ribellione
contribuisce poi la voce fuori campo della Spacek, che racconta tutto dal
suo punto di vista, quellol di  una ragazza quindicenne innamorata del
bulletto di turno che accetta passivamente le sue bullate, considerandole
"cose che deve fare" (frase ricorrente "Mi ha detto che ha dovuto
ucciderlo/i perchè....).
Insomma mi sembra che la sua idea di un certo tipo di "ribellione", quasi
"di moda" sia abbastanza chiara.
****Macguffin
macg...@libero.it


Il mio era un dubbio sulla poetica di Mallick a gioco lungo ( nel suo caso
per arrivare al decimo film , 215 anni ).
Il suo stile mi piace molto.
Vero , a volte bisogna fare degli sforzi fisici, l' importante e' che siano
ripagati. ( con Solaris , ad esempio,non succede, eppure ci ho provato )

 ripagati. ( con Solaris , ad esempio,non succede, eppure ci ho
provato )
Riprova...a me č piaciuto subito. Serata giusta?
ciao
Vito
--
______________________________________
Il film di gangster non č emozionale, come
si potrebbe far credere, ma intellettuale.
Roland Barthes