Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: mai visto blade runner...

sono l'unico a non aver visto questa pietra miliare del cinema?
avanti con la lapidazione :-)

 avanti con la lapidazione :-)
probabilmente non sarai l'unico, ma quel che affermi è moooolto grave,
eh!
Tra l'altro, e se non erro, credo sia stato l'ultimo film di
fantascienza in cui non si sia ricorso alla realtà virtuale...(adesso
lapideranno me per aver scritto questa stupidaggine...;-)).
Insomma, vedilo!!!

 avanti con la lapidazione :-)
Nessuna lapidazione: nessuno è obbligato a vedere qualche cosa

 avanti con la lapidazione :-)
vergogna!
R.

 sono l'unico a non aver visto questa pietra miliare del cinema?
BR ha costruito l'idea di futuro come la concepiamo adesso.
Tutto qui.
Come dire che ha definito i paradigmi sui quali basare tutto un
immaginario.
Il che mi sembrava straordinario, almeno finche' non sono andato in
giappone.
Poi una volta la' ho capito che tutto quello che ha fatto RS e' stato
osservare.
Sto partendo per la cina BTW, shanghai, yiwu, canton e hk, penso proprio
che ne restero' colpito, ma vediamo quando torno.
-- 
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV 
14 sett.: The Bounty Hunter - How to train your dragon - Gamer - Un
prophete 
13 sett.: Le petit Nicolas - It's complicated - The Repo Men 
12 sett.: The Blind Side
11 sett.: Alice In Wonderland - Precious
10 sett.: El secreto de sus ojos 
9 sett.:  Chugyeogja (2008 aka The Chaser ) - Zavet - The Book of Eli -
Shutter island - Invictus 
www.iaciners.org

 avanti con la lapidazione :-)
Conosco persone che non hanno mai visto "2001 Odissea nella spazio" oppure
il classico "Via col vento" oppure il brillante "Harry ti presento Sally".
Nessuna lapidazione, spesso molti guardano i film seguendo il proprio gusto
personale e... non mi sorprende se chi e' allergico alla fantascienza non
riesca nemmeno a vedere un fotogramma di "Blade Runner" o "Matrix" o chi e'
allergico alle commedie si rifiuti di guardare un piccolo gioiello come "Un
pesce di nome Wanda" o "Il piccolo diavolo". Detto cio', ci sono film che
meritano di essere visti a prescindere dalle proprie intolleranze
cinematografiche e "Blade Runner" (in qualunque sua versione) e' uno di 
questi. A buon intenditore poche parole... 

 wrote:

Beh, insomma, così a mente mi arriva subito 'I figli degli uomini'.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 sono l'unico a non aver visto questa pietra miliare del cinema?
e fai bene a non vederlo perche' e' una perdita di tempo di film
-- 
ciao
Vittorix 

 di questi.
ma anche no, di una noia mortale
-- 
ciao
Vittorix 

 e fai bene a non vederlo perche' e' una perdita di tempo di film
lol, dai ammetti che sei un troll. 

 ma anche no, di una noia mortale
mitico vittorix!
non ti chiedo neanche di 2001 a space odissey. 

 avanti con la lapidazione :-)
N'amico mio di da in culo e foco ai capelli: non ha mai visto manco uno 
star wars

 avanti con la lapidazione :-)
è un peccato perchè è un film stupendo, la lapidazione arriva solo se 
ti definisci "amante della fantascienza".
quindi, SEI UN AMANTE DELLA FANTASCIENZA!? ;-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

Nel suo scritto precedente, Vittorix ha sostenuto :

8-O


Nel suo scritto precedente, karamazov ha sostenuto :

non mi smebra ce ne sia bisogno


 Toh il cane di Asterix che si erge in tutta la sua statura critica ed
[CUT]
non alimentare il trollazzo, e se non ï¿œ trollazzo sarï¿œ solo una test... 
:-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 Una piccola cagata, film noiosissimo, che a meta' ho spento.
E magari neanche sai chi sono i Monty Python...
-- 
           Estensione di Baldwin alla Legge di Freak:
           	L'amore e' cieco, ma la sfiga ci vede benissimo.

 E magari neanche sai chi sono i Monty Python...
l'altra sera mi sono rivisto brian Di Nazareth, "Mavco Pisellonio" 
LOL!!! :-D
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 LOL!!! :-D
Uno dei pochi casi in cui il doppiaggio migliora una scena.

 quindi, SEI UN AMANTE DELLA FANTASCIENZA!? ;-)
no, assolutamente...
anzi affermo, forse aggravando la mia posizione, che non mi sono mai 
interessati film quali star wars, star trek e compagnia bella :-)

> Sto partendo per la cina
cerca di rimanerci 


Beh ti diro', io non sono mai riuscita a vederlo dall'inizio alla fine.
Quando lo diedero al cinena, mi addormentai un paio di volte,
non l'ho mai trovato una pietra miliare, non mi ha mai fatto impazzire
a differenza di altri film cult del genere dell'epoca (Treminator?).
Noioso, buio, lento, non cosi' comprensibile, ripetitivo.....boh.
L'unica chicca degna di nota la scena di Rutger Hauer con il monologo finale
che lo  spedi' nell'olimpo....ma perfino la recitazione di Ford, l'ho 
trovato piu'
efficace in altre prove.
Ottimo il cattivo butterato....che poi fara' il commissario in Miami 
Vice.... 


No è solo un cretino.

 avanti con la lapidazione :-)
Io l'ho visto tipo 3/4 volte... sempre dormendo... non sono mai
riuscito ad arrivare fino alla fine XD

Sembra che Giff abbia detto :

si, forse l'unico, anche eprchï¿œ, imho, i monty pyton all'epoca li 
doppiavano troppo da "imbecillI"
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 libertà.
vedrai se fai finta che non esistino il "male" rimane fine a se stesso, 
se poi ai modo di rantracciarlo e di andare a consegnarli un bel 
*CARICODILEGNATE(c)* ne sarei molto felice ;-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

Sembra che Seymour Chinawsky abbia detto :

e allora perchè ti preoccupi di doverlo guardare!?!?


 Noioso, buio, lento, non cosi' comprensibile, ripetitivo.....boh.
chissà perchè non ci stupisce questa cosa...


 Perchè tu e Gianluca. non vi sposate? Entrambi cinefili,
cinefili!?
o un si diceva CRETINI!??! ;-P


 Gia', i paradigmi.
se non sai il signigicato della parola non è che puoi farci ironia 
ehhh!!


 interessati film quali star wars, star trek e compagnia bella :-)
Allora chettefrega? Se non puoi apprezzare, resta nell'ambito dei
"generi" che ti piacciono. Io - ad esempio - detesto i musical, ma non
per questo me ne vengo qui aprendo thread intitolati mai visto <inserire
titolo di capolavoro del genere>...
-- 
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.
 

 avanti con la lapidazione :-)
non ti 6 perso nulla. e' di una noia mortale. tra 2001 e questo sono i
migliori sonniferi del mondo


Carletto d'Oro alle elementari per Originalita' ehhh!! 

 o un si diceva CRETINI!??! ;-P
o un.
Che meraviglia. 


E ti di *imbecilli* ne sai qualcosa ehh!!


Ci chi?

 ha scritto nel messaggio 
news:6b47c5f4-3d18-4c1c...@h27g2000yqm.googlegroups.com...

Beh dai, ma tra questo e 2001 c'e' un'abisso. 

 interessati film quali star wars
Star wars non è fantascienza, infatti.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 migliori sonniferi del mondo
Sarebbe interessante capire perchè lo spettatore medio si aspetta dal cinema 
*sempre_e_comunque* di essere elettrizzato, di essere avvinto nelle spire di 
una bella storia, quando l'idea di cinema e il suo ritmo, a seconda 
dell'autore, cambiano.
I film di Tarkovskij non sono necessariamente "divertenti" però sono 
magnifici, anche solo se visti come opere puramente estetiche.
Ecco... sono il primo a dire che Blade Runner e 2001 non sono film 
particolarmente dinamici, ma nella fruizione del cinema, soprattutto nelle 
opere in cui è forte un determinato concept visuale, si deve anche mettere 
in conto di *contemplare*, di osservare maggiormente, di farsi cullare dalle 
immagini, esattamente come quando si va ad una mostra e si osserva per 
qualche minuto un quadro.
Poi certo, ci sono autori come Tim Burton che coniugano belle storie, buon 
ritmo e talento visivo, ma quello che dico è che bisogna anche aspettarsi 
altro dal cinema.
Fab 

 forse?
ehhehe non e' male :)
Indovina chi viene a cena, La cena dei cretini, per farti due esempi di 
commedie imperdibili
-- 
ciao
Vittorix

 E magari neanche sai chi sono i Monty Python...
purtroppo no, ma mi piacerebbe rimediare, quale il loro film migliore?
-- 
ciao
Vittorix 

 bisogno di incazzarmi.
purtroppo non posso argomentare perche' l'ho dimenticato del tutto, non 
ricordo nulla di quello che ho visto, ricordo solo che era di una noia 
mortale
-- 
ciao
Vittorix 

 è un peccato perchè è un film stupendo
cosa c'e' di stupendo? io ricordo solo una noia infinita
-- 
ciao
Vittorix 

 interessati film quali star wars, star trek e compagnia bella :-)
gli Star Wars sono bellissimi, vedili.
-- 
ciao
Vittorix 

 migliori sonniferi del mondo
anche con Quarto Potere e C'era una volta il west ci si addormenta mica male
-- 
ciao
Vittorix 


Guardatelo e ti lapiderai da solo. :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:hq4gnr$uuv$1...@tdi.cu.mi.it...

ho capito è chiaro che hai un problema con lo humor britannico
di cui Wanda è un classico esempio. 

 ma mi piacerebbe rimediare, quale il loro film migliore?
Brian di Nazareth, ma non ti piacerą, resisterai 5 minuti. 

 C'era una volta il west ci si addormenta mica male
Dai, Vittorix, tornatene a pesca e lascia perdere il cinema, che proprio 
NCUCDC.

 particolarmente dinamici, 
ma non per questo poco emozionanti, anzi

 ma non per questo poco emozionanti, anzi
Guarda, dillo a me che 2001 l'avrò visto almeno una decina di volte. E ho 
iniziato presto, verso i 14-15 anni, mi aveva affascinato da subito.
Anche Blade Runner lo so abbastanza a memoria.
Fab 

 Carletto d'Oro alle elementari per Originalita' ehhh!!
grazie, quando passo a ritirarlo?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 E ti di *imbecilli* ne sai qualcosa ehh!!
certo, ne conosco un monte!


 Trollazzo.
Cerca di capirlo, lui guarda un medico in famiglia, oh ci recitano 4/5
attori bravissimi...
-- 
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.
 


diciamo che siamo, almeno io, abituati ad altri ritmi. io quei film
che hai citato. li trovi pensanti ormai. adesso io sono abiutato a
film veloci e snelli, e nn mi metterei piu' avere mattoni lenti come
blade runner e altri film cosi. diciamo che tutti quei vecchi film,
sono superati nel ritmo dell azione. e per me sono inguardabili ora.


ribadisco , 2001 blade runner e tutti quei film anni 70 80, rispetto
ai film recenti, sono superati. e basta rivangarli come capolavori.
hanno fatto il loro tempo e ora hanno perso del tutto di mordente.
mandiamoli al macero che e' meglio

 e'
questi due film nella stessa frase...... ci vuol coraggio!!!!!!!!!!!!!! 

 migliori sonniferi del mondo
eeeeeeeehhhh avanti un altro! 

 di cui Wanda è un classico esempio.
vorrei definito l'humor britannico.
ma perche', Wanda ha humor? non ci ha strappato manco mezzo sorriso
-- 
ciao
Vittorix 

 Brian di Nazareth, ma non ti piacerà, resisterai 5 minuti.
Monty Python's Life of Brian?
dal trailer sembra una cretinata
-- 
ciao
Vittorix

 spanna avanti.
l'ho aggiunto alla instant queue,  vuol dire che la prima volta che non ho 
nulla da vedere me lo vedo, grazie
-- 
ciao
Vittorix 


in effetti non sono confrontabili, Matrix e' interessante
-- 
ciao
Vittorix 

 contenuto.
eh no, basta con rivedere film pallosi alla ricerca di che ci vedete voi 
storiocinefili, mi e' bastato sorbirmi di nuovo 2001 e Citizen Kane, ormai i 
primi giudizi, se solidi, sono definitivi.
poche volte ho cambiato idea, tipo per Pulp Fiction, ma non era appunto 
solido.
quindi voglio morire nell'ignoranza di quale capolavoro sia Blade Runner, 
alias ho di meglio da fare nella vita che rivedere quella cagata
-- 
ciao
Vittorix 

 attori bravissimi...
a volte ti chiedi ma quanto e' scarso quello li', pero' avvince :)
un film che non avvince, nel bene o nel male, e' una perdita di tempo. e io 
ho tutto tranne tempo da buttare
-- 
ciao
Vittorix 

CREMINO il pene wrote:

non che io voglia azione continua a tutti i costi, anzi, ma i ritmi lenti 
senza dire niente fanno cagare. la lentezza puo' anche essere bella e 
struggente (Love Story, Schindler's List) basta non sia pallosa
-- 
ciao
Vittorix 

 non ci ha strappato manco mezzo sorriso
l'umorismo ha una forte componente culturale, forse nemmeno
un aborigeno o uno yemenita lo troverebbero divertente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hq5gra$sl6$1...@tdi.cu.mi.it...

ecco vedi? forse coi 5 minuti ho esagerato. 

 cosa c'e' di stupendo? io ricordo solo una noia infinita
tutto, l'ambientazione, la città, la trama, la colonna sonora...
se poi per te film bello uguale espliosioni e azione a 1000, no, non è 
un film così


CREMINO il pene ha detto questo mercoledì :

ma vaiiavai!!! smettila di trollare e torna su enkey, le fontane ti 
aspettano...


 E ti di *imbecilli* ne sai qualcosa ehh!!
ad esempio che basta solo nominarli che tu appari.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/

Sembra che Vittorix abbia detto :

il PALLOSO è soggettivo.
il mio migliore amico ritiene che il capolavoro del cinema di 
fantascienza sia AVATAR.
Io invece SOLARIS di Tarkovskj.
Solaris per il mio amico "è uno di quei film pallosi" che piace a me, 
Avatar per me è la banalità in 3D....
Per me ovviamente Solaris non è palloso, anche se può stare 15minuti a 
riprendere le alghe che si smuovono con la corrente del fiume...


 riprendere le alghe che si smuovono con la corrente del fiume...
quoto. Comunque di T. preferisco Stalker.
In Stalker c'è tutto il genio di Tarkovskij, nel talento visivo e nella 
profondità del racconto simbolico, il romanzo degli Strugatzki è stato 
davvero solo uno spunto per creare qualcosa di molto diverso e personale.
In Solaris invece gran parte della bellezza del film deriva dalla storia di 
Lem. Rimaneggiata certo, ma qui è proprio il romanzo che guida il film. Per 
carità, un capolavoro eh...
Fab 

 un film così
be, ma è un film molto cupo e triste. puo' benissimo non piacere. a me
mette solo tristezza.
io preferisco i film allegri e colorati come star wars


Tutti 

 alias ho di meglio da fare nella vita che rivedere quella cagata
Oh, al cinema è appena uscito l'ultimo Vanzina, affrettati.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    D:  Cosa avvenne poi?
    R:  Lui mi disse: "Devo ucciderti perche' mi puoi identificare".
    D:  E la uccise?
    R:  No.
    		-- Da un verbale di Tribunale

RAIMONDO VIANELLO ha pensato forte :

"tutti i gusti son gusti. Disse quello che ciucciava il calzino." 
(cit.)


 Tutti
e per tutti intende tutti gli esseri senzienti
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506