Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il Merenghetti su Blow-Up di Antonioni

Mi hanno regalato questo libro (che non volevo) e mi sono trovato
subito di fronte a questo sconcio: due palle e mezzo a Blow-Up di
Michelangelo Antonioni.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaah!
s


Beh, non mi sembra il caso di farne una tragedia. Anch'io non condivido del tutto i suoi giudizi su alcuni film cruciali, ma in generale mi sembra un'ottima guida.
---
Giuseppe

stanz wrote in message

non lo gradisce proprio antonioni, ma almeno è coerente nella (e direi,
nelle) sua presa di posizione - vedi wenders, von trier ed altri stroncati
eccellenti. spero che lo "sconcio" per una singola valutazione non si
estenda a una denigrazione dell'autore e del suo lavoro perchè credo che in
italia, al momento, non si trovi di meglio..

 wrote in message
1103_1009406041@l2q8b8...

pero' dare 2 pallini ad american beauty e' veramente grossa.....


Ovvero ? Troppo pochi ? Troppi ? A me in fin dei conti pare un film piuttosto sopravvalutato. Purtroppo qui non l'ho sottomano, per controllarlo, perché al di là dei voti 
il Mereghetti è spesso interessante proprio per l'efficacia dei commenti stringati ( quantunque rubati ad altri ).
 Cosa dice su AB ?
---
Giuseppe

Il Wed, 26 Dec 2001 22:19:03 GMT, stanz <st...@sailor.infinito> scrisse:

In effetti due palle sarebbero state il voto ideale...
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-29 anni
"Mi sono scoperto a sognare di essere altrove.
Perchè, invece, non andarci?"

Merenghetti non ha mai capito una cippa. Guardate un po' cosa dice dei film
di Kevin Smith...
f.

 Merenghetti non ha mai capito una cippa.
visto che siamo in tema di libri che ne pensate del "Dizionario del pop
rock" di Enzo Gentile?

stanz wrote:

E' arrivato anche in casa mia e non mi sono ancora ripreso dai giudizi
su Antonioni (Blow Up datato!?! Zabriskie Point ingenuo!?!, Herzog (4
palle solo ad Aguirre, il resto è mancia) e Von Trier (Le Onde del
Destino viene a dir poco massacrato).
Però è coerente per cui, capiti i suoi opinabilissimi gusti, ci si
regola di conseguenza.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 di Kevin Smith...
E ha pienamente ragione. I fan di Kevin Smith li appenderei tutti per le
palle.
--
"Si fotta la critica, è il tuo stomaco che recensisce il film!"
(Friedkin a proposito di "Opera")

 Destino viene a dir poco massacrato).
Beh cazzo, ma che razza di spettatori siete? Non per difendere Mereghetti,
ma Blow Up è un capolavoro che in alcuni momenti effettivamente risulta
datato (tutta la parte finale della festa, ad esempio), Zabriskie Point è
davvero ingenuo e brutto, Aguirre è effettivamente l'unico capolavoro di
Herzog (4 palle le da' comunque anche a Kaspar Hauser) e Von Trier è un
regista da stroncare in toto. Scandalizzatevi per Leone se proprio dovete,
non per la sana piazza pulita che attua nei confronti di tanti falsi miti.


 non per la sana piazza pulita che attua nei confronti di tanti falsi miti.
Falsi miti, omamma! Ma come si fa a discutere su Antonioni? Possibile che la
critica cinematografica non si sia messa d'accordo nemmeno su uno dei piů
grandi registi del mondo? Voglio dire, nel mondo della musica ormai nessuno si
sogna di criticare i Beatles mentre qui si sta ancora a discutere su Zabriskie
Point, una delle vette espressive dell'intero movimento hippy.
Boh!



A JollyBlu quanto gli da?
A
NP: Laurie Anderson "Bright red"

 Ovvero ? Troppo pochi ? Troppi ?
...secondo te!!Ho l'impressione che alcuni voti (anche AB)vogliano essere
volutamente provocatori per suscitare la reazione del lettore o magari
semplicemente(e scioccamente) 'alternativi' o controccorrente.D'accordo,non
ti e' piaciuto AB ma non gli puoi dare l'insufficienza,non e' un film
oggettivamente insufficiente(il 6 per me sono 2 pallini e mezzo).E poi vai a
dare 3 pallini a Titanic..... va be'!

 Boh!
Gli hippy ci si puliscono il culo con Zabriskie.
--
"Piacere, mi chiamo James Ellroy, sono molto
felice, estremamente ambizioso e fermamente
deciso a diventare uno scrittore sempre piů
grande. Voglio produrre capolavori, e voglio
che siano riconosciuti subito, non quando sarň
morto."
James Ellroy

 Gli hippy ci si puliscono il culo con Zabriskie.
Oh Yeah.
E' arrivato Clint Eastwood!


 
Titanic è stato valutato per quello che aspirava ad essere: un mastodontico filmone d'intrattenimento dal forte impatto spettacolare. Eppure mi pare di ricordare che 
venissero ridicolizzate certe velleità culturali: i quadri impressionisti ...
American Beauty nutre ambizioni ben più alte: vuole essere una satira del modello di vita americano ( famiglia, ossessione del successo, crisi del maschio, matriarcato... )
Sinceramente mi pare sfondi delle porte aperte. Non dice nulla di particolarmente nuovo, ma lo fa come se stesse rivelando verità sorprendenti. In fondo non è che  
sociologia spicciola da Maurizio Costanzo Show o da rotocalco. Quello che mi lascia perplesso è l'insistente ricerca del colpo ad effetto plateale ( e la platea ci casca 
spesso e volentieri, perché i personaggi sono da burletta e nessuno ci si identifica ) per cui si cerca la gag facile facile da sit-com: la lolita apparentemente smaliziata 
che si rivela vergine e insicura di sé, il vicino di casa nazista e omofobo che si rivela un omo represso. E poi tanta voglia di scandalizzare con le seghe sotto la doccia, i 
pruriti pedofili, le canne, i propositi parricidi confessati ad una videocamera... Sono sempre più convinto che i pregi del film vadano ricercati più nelle scelte registiche 
che non nella celebrata sceneggiatura di Alan Ball, tra l'altro piuttosto ambigua: perché quel finale thrilling ? Il personaggio di Kevin Spacey _deve_ per forza morire ?  
Anche se molto opportunamente verso la fine si ravvede e non approfitta della ragazzina deve scontare la sua trasgressione ? Intanto la sua saccente voce fuori 
campo ( irritante quasi quanto quella dell'altro campione dell'aria fritta dello scorso anno: Magnolia ) eclissa il personaggio che incarna davvero il punto di vista della 
narrazione: il ragazzo con la videocamera ( che la platea considera l'ennesimo tipo con le rotelle fuori posto ) e che offre lo sguardo più lucido sulla realtà ( a parte la 
storia del sacchetto della spazzatura... no comment ).
Comunque Mereghetti non è stato l'unico ad esprimere perplessità su AB.
---
Giuseppe   

 ha scritto nel
messaggio news:gfuW7.368618$sq5.17...@news.infostrada.it...

Bah...Clerks non mi sembra lo stroncasse...
A

 sociologia spicciola da Maurizio Costanzo Show o da rotocalco.
Pd'A


 Sinceramente mi pare sfondi delle porte aperte. Non dice nulla di
particolarmente nuovo, ma lo fa come se stesse rivelando verità
sorprendenti.
stefano della casa l'ha definito "versione politically correct di happiness
di solondz"

 Gli hippy ci si puliscono il culo con Zabriskie.
Una delle vette espressive del movimento hippy? io parlerei di una delle
vette espressive del cinema italiano e straniero...piuttosto...
mich

vette espressive del cinema italiano e straniero...piuttosto...
Combinando le varie definizioni: una delle vette espressive del
"cinema hippie" :-) 
(Ad Enrico ora il compito di stilare un elenco delle altre
"vette")
s
--
"VOI SIETE I PROSSIMI! "
(Don Siegel, Invasione degli Ultracorpi,
 orig. inglese)


beh il buon KS durante uno dei commenti ad uno dei suoi film dice
qualcosa: Ecco un movimento di macchina, cosi' la smettono di dire che
non so usare la macchian da presa.
O roba del genere.
I suoi mi piacciono, sono un suo ammiratore.
Ok non e' Wong Kar Wai o Orson Welles, ma le sue storie sono
decisamente diverse e la regia e' funzionale.

 morto."
Cazzo, questa frase potrei averla detta io.


 Bah...Clerks non mi sembra lo stroncasse...
infatti...il dramma è che più di qualcuno non si è accorto che i voti del
Mereghetti vanno dall'una alle quattro stelle (a differenza delle cinque
abituali) ergo le due stelle e mezzo di "Clerks" equivarrebbero ad un
dignitoso 6,25 in una scala da uno a dieci...
meditate gente, meditate

 meditate gente, meditate
6.25 per un film da 9 non è molto, non trovi?
f.

 6.25 per un film da 9 non è molto, non trovi?
non è neanche una stroncatura, ad ogni modo, e la sua recensione critica è
estremamente benevola sottolineandone la ricchezza di idee ed il notevole
senso dell'ironia...(da parte mia cmq un 8 a Clerks lo darei volentieri con
un 5 a Mallrats ed un 6,5 a Chasing Amy...Dogma (ediz. originale) è sempre
lì che ammicca dallo scaffale del Blockbuster dietro casa mia, quando mi
verrà l'uzzolo...)

s
Sayonara !! (NP: Rolling Stones, Let It Bleed)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]

 verrà l'uzzolo...)
si, ma guarda un po' che porcate che il merenghetti incensa...(tra l'altro
non sono molto d'accordo con te...ritengo mall rats il capolavoro di
smith...semplicemente geniale...fosse solo per la colonna sonora...)
Dogma non l'ho ancora visto, da blockbuster non ci vado perché mi stanno
antipatici, ma se c'è anche qui...prima o poi ci farò un salto (oppure me lo
farò prestare da un amico che lo prese in ammmerica...)
ciao.
f.

 Michelangelo Antonioni.
Sono ancora più scandalose le due palline e mezzo per "Professione:
reporter", un film bellissimo e importante.
In questo momento non mi è possibile consultare il Mereghetti, ma ricordo
altri sbagli clamorosi, tipo le due palline per: "Il tesoro della Sierra
Madre" di Huston, uno dei suoi film più belli e di valore; "Satyricon" di
Fellini, un capolavoro, la quintessenza dello stile e delle tematiche di
questo grande regista...e ce ne sono tanti altri che adesso non mi vengono
in mente. Tuttavia sono d'accordo anche con molti giudizi mereghettiani: la
stroncatura dell'ultimo Wenders, specialmente di quell'obbrobrio che è "Fino
alla fine del mondo"; la stroncatura di Von Trier...
In genere, considero la guida di Mereghetti uno strumento utile, anche se a
volte non si è d'accordo con i suoi giudizi.
Gino

 > Sinceramente mi pare sfondi delle porte aperte. Non dice nulla di
particolarmente nuovo.
...per questo il film e' riuscito...perche' non dice niente di veramente
nuovo ed ognuno ci si e' potuto rispecchiare nella sua piccola vita.E' una
perfetta,splendida fotografia,e una fotografia non aggiunge niente alla
realta'.Non attribuiamo a dei film ambizioni che non hanno.

6.25 per un film da 9 non è molto, non trovi?
Da appassionato di KS non mi sento proprio di dare 9 a questo film
diciamo che un 7 ci sta tutto, ma io, appunto, non sono molto
obiettivo.