Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Old Boy in ita..

Avevo visto il film rigorosamente in lingua originale e l'ho trovato un 
capolavoro, stasera lo ridanno su sky in ita e devo dire che perde 
tantissimo!
Il protagonista non ha lo stesso carisma, ancora una volta la prima 
regola dei film orientali e' quella di vederli in lingua originale coi 
sub..

 sub..
Ma secondo te un film doppiato è lo stesso film o no? 



No, mi sono reso conto che cambia davvero tutto.. i suoni, l'atmosfera, 
il senso di certe scene.. ormai il dvd multilingua e' obbligatorio per 
tutti gli amanti del cinema

 Ma secondo te un film doppiato è lo stesso film o no? 
No, per tutti quelli asiatici ma soprattutto quelli coreani.

 tutti gli amanti del cinema
Mapperò poi a leggere i sottotitoli uno si distrae, no? 



no
-- 
www.iaciners.org
This color attracts those we don't speak of

 satellite, dvd e sale in alcune citta'.
a roma ci sono quanti? 3 cinema che propongono film in v.o.?
e chi non ha il satellite ha mai la possibilità di vedere un film in 
lingua su rete 4?
quando sono in italia NON mi ritengo soddisfatto
e poi permettemi di deviare un attimo il discorso, la cosa che mi fa 
incazzare di più: perchè doppiare le interviste in tv??!!!
perchè se giorg dabliu busc vomita stronzate in tv non posso sentirle 
direttamente dalla sua voce? perchè devo sentire oreste lionello anche 
quando woody allen lo intervistano?
secondo me, in italia il doppiaggio dovrebbe venire non dico eliminato 
ma progressivamente e fortemente ridimensionato
-- 
there are no numbers in my email address

 wrote:

E' impressionante vedere "Totoro" di Miyazaki in versione originale
giapponese mettendo i sottotitoli inglesi, che seguono la traduzione
fatta negli USA (bisogna usare il disco prodotto negli Stati Uniti e
non quello jap): in tante, tantissime meravigliose scene i personaggi
non dicono niente, e tutto quello che si sente e' il sottofondo dei
suoni della natura. Punto. Nel doppiaggio invece parlano, parlano,
spiegano cose inutili, piuttosto che stare in silenzio ridono:
evidentemente il pubblico americano non e' abituato a simili
situazioni intimiste, in un cartone animato. Ma che tristezza, pero'.
La cosa assomiglia un po' al doppiaggio italiano di Solaris...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)

brillante e incredibilmente arguta e intelligente.
Ma sempre un compromesso.


valido a detrimento del doppiaggio...
Come no? E' indice del fatto che, in questo caso, il doppiaggio
snatura il film, come (ripeto l'esempio) il doppiaggio italiano di
Solaris.
In assenza di doppiaggio non correremmo questo rischio.


 basterebbe che aumentasse l'offerta di film in originale 
e io che auspico?


Anche il sottotitolo e' un compromesso.
Letterale in v.o.?


 Eliminare il doppiaggio per sempre invece e' una possibilita' IN MENO.
sei il primo a parlare di eliminare il doppiaggio


 Di solito e' il passo successivo.
di solito?


 com'e', e poi dimmi se non e' una sensazione frustrante.
Duck Soup doppiato e' un ALTRO film, a partire dal titolo.
Scegli se vedere quello originale o quello italiano.
-- 
www.iaciners.org
You are at the top of the food chain!

Insomma, un'operazione totalmente disonesta.
Realizzabile unicamente utilizzando il doppiaggio.


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns97D5DF0D...@193.43.96.1...

ma vai affanculo di testa e cerca di rimanerci x sempre.

 C'e' sempre il basso popolino.
parlare un'altra lingua non ha nulla di culturale.
qualunque immigrato sia qui da un pochino di tempo parla un buon italiano e
lo capisce. Senza essere uno scienziato atomico.
-- 
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: [to Pedro] Just follow your heart. That's what I do.

 Quasi.
ah beh, allora...


 Kiarostami, il mndarino per i film di Hong kong, 
a HK non si parla mandarino

 che per se' stessi si giudica come "il meglio".
Esattamente quello che sta succedendo ora... La possibilità di poter
scegliere a proprio piacimento se vedere un film doppiato o in lingua
originale si sta iniziando ad avere solo ora. E dopo anni e anni durante i
quali i canali principali della diffusione del cinema (la sale, la tv, le
videocassette) hanno porposto esclusivamente le versioni doppiate, creando
una sorta di abitudine nello spettatore.
Ricordo ancora oggi come un evento di gaudio quando, una ventina di anni
fa, Italia1 trasmetteva il venerdì notte i film in vo con sottotili. Me li
sono visti e goduti tutti... e all'epoca ero ai primi anni di liceo, non
avevo né una cultura universitaria, né la padronanza di una seconda lingua.
Ma in quell'occasione ho potuto scegliere.
-- 
- I don't like you, I never did, and I never will.
- A lot of people say that, and the first thing you know it, they get
married, and live happily ever after.

tipo una cosa del genere l'ho scoperta pure ne Il sapore della ciliegia
di Kiarostami. Nella versione originale si vede la macchina salire
sulla montagna in silenzio, mettendo la lingua italiana si sente il
guidatore fare un discorso profondo scritto da chissa chi.

vedo sul portatile
E allora uno che vede i film al cinemino dell'oratorio?
Col DVD si possono ottenere risultati eccezionali.


 linguistico.
L'inglese è la lingua franca attuale, come secoli fa c'era il latino.
E' bene che esista una lingua franca, le lingue si affermano da sé. 

film in lingua senza perdersi niente?
Non esattamente, riflettevo sulla "cultura universitaria", sulla
conoscenza dell'inglese e su quella dell'italiano... ;-)


 di Kiarostami.
Guarda, anchio ciò sempre avuto sta pasione de ChaiaraSani, anche mentre
faceve le macchiette a forum, che comunque è 'na giornalisa vera. Però co'
sta stroia de sottotiti, ce la vedo strana!


 Mapperņ poi a leggere i sottotitoli uno si distrae, no?
La cosa notevole č che ci sia chi ti risponde seriamente...
-- 
adamski

 coi sottotitoli.
Boh, l'altro giorno stavo vedendo Mash coi sottotitoi e dopo un po' mi sono
rotto.
-- 
adamski

 wrote:

Subtitles are painless... ;-)




Era il giorno di bucato della coperta?
-- 
www.iaciners.org
Guy Fleegman: I'm not even supposed to be here. I'm just "Crewman Number
Six." I'm expendable. I'm the guy in the episode who dies to prove how
serious the situation is. I've gotta get outta here.

 La cosa notevole è che ci sia chi ti risponde seriamente...
:)
Evidentemente è un argomento talmente sentito che manco ci si accorge quando 
uno cazzeggia. 

 no
minchia che bello! mi stavo perdendo un altro thread su doppiaggio e
sottotitoli: dove mi attacco?
-- 
Jerr
"Langdon aggrottò la fronte"
http://img453.imageshack.us/my.php?image=aggrottlafronte0iy.png

 sottotitoli: dove mi attacco?
ehmm... vabbè, no...


 Era il giorno di bucato della coperta?
Non l'ho capita.

 Subtitles are painless... ;-)
Altra esperienza pesissima coi sottotitoli: Before the sunset (film
*magnifico*). Ho dovuto posizionare i sub a due terzi dello schermo
(solitamente li tengo sulla fascia nera, in basso) sennò mi si disassavano
i bulbi oculari.



Linus.
-- 
www.iaciners.org
Richard Swersey: You think you deserve that pain but you don't.