Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [MODA] Collateral

Ma che c'avrete da parlare tutti di sto film? ;-)
E' una maranzata pazzesca, un film moooolto light, da prendere per 
buono, perche' e' pieno di cose che son tiratissime e abbastanza 
improponibili.
La storia di un tassista che per una casualita' prende come un 
passeggere uno spietato killer che lo usa per farsi scarrozzare per la 
citta' per compiere il suo lavoro.
Ehi tu lurker, se ti piaciono i film di azione, semi thriller, 
assolutamente non impegnati, questo film fa per te.
Da qui
S
P
O
I
L
E
R
Il film anche se in alcuni punti sorprende un pochino, e' tutto molto 
scontato e dejavuisto.
Anche quando uccide il jazzista, sarebbe una sorpresa, ma neanche no.
La storia e' cmq improponibile, il killer potrebbe uccidere il tassista 
e far sparire il corpo in qualsiasi momento e prendere un altro taxi
anzi potrebbe rubare una macchina, noleggiarla con documenti falsi
ma vabbe', prendiamo per buono che non conosce bene la citta'
cmq il taxi lo poteva tranquillamente cambiare
(e la cosa che lo avrebbe ucciso alla fine non regge)
Ci sono anche diverse imprecisioni, tipo quando il tassinaro chiama 
aiuto e arrivano i rapinatori, inizialmente erano 4, poi ne spariscono 2...
Quando va a trovare la mamma si esagera, troppo forzata, ma tutto il 
film e' cosi', quindi...
E poi che palle, mo son tutti tarantineschi, tutti che cacciano fuori un 
personaggio che ha una storia interessante da raccontare, in questo caso 
il jazzista.
Ormai ci si aspetta sempre la bella storiella interessante...
Altra cagata pazzesca e' che incontrano x caso lo sbirro nell'ascensore, 
troppo forzata
Quando il tassista e' costretto ad andare a prendere i file, e' troppo 
forzata quel suo cambio di carattere improvviso (poi come ha fatto a 
vedere il tipo alle spalle con la pistola???)
La scena della discoteca e' da terminator
E per finire la cagata dell'ultima vittima, che guarda caso era proprio 
l'amica del tassista...
perche' proprio lei e non il suo capo?
Mica solo lei era fondamentale
E poi perche' la polizia a lei non la proteggeva?
come faceva a non prevedere anche quella mossa?
Per non parlare della scena finale sul metre', rivista milioni di volte
con finale improponibile dove una mezza sega che non e' in grado di 
mollare un taxi, uccide un killer di professione e poi si siede come se 
niente fosse con la donna, che vista la situazione e' troppo tranquilla...
Insomma, una serie interminabile di cozzaglie comuni e di cose sopra le 
righe, fanta azione :p
Cmq il film mi e' anche piaciuto (e in futuro lo riguardero' 
tranquillamente in tv), a parte la parte finale, pero' non capisco come 
mai questo non lo criticate abbestia e altri milioni di film simili e 
meno fantasiosi si, bo' misteri della vitaz
A sto punto preferisco man on fire, che almeno cimette un po' di 
sentimento :p

scirio wrote:
-CUT-
Indubbiamente il film non dice nulla di nuovo, sono il primo a dirlo, ma va
comunque visto.
Alcune sequenze, per alcuni sono un po' azzardate eccetera, eccetera,......
ma a volte bisogna smetterla di cercare una spiegazione a tutto e lasciare
parlare solo le emozioni.
Questo è il caso di Collateral, da guardare senza tanti patemi. Senza nulla
togliere che forse, sotto certi aspetti è un po' sopravvalutato, ma non
importa.

> Ma che c'avrete da parlare tutti di sto film? ;-)
ecco appunto,stai zitto :)

 parlare solo le emozioni.
Grazie :)
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

Saty wrote:

ma e' sopravvalutato in sto ng, e non ne capisco il motivo
a me cmq piaciono i film soft, ma questa e' discriminazione :p
tom cruise non mi pare un attore che possa essere super apprezzato qui, 
o forse si
o forse il regista?
insomma non mi fido dei giudizi dell'utente medio di iac, che e' sempre 
condizionato da qualcosa :p

 
Non in questo caso, c'e' Tom :p

 sempre condizionato da qualcosa :p
Io non se sono medio, basso, o alto, ti posso dire che forse sono stato un
po' condizionato, perchč č Mann! Quindi gli si attribuisce sempre qualcosina
in piů anche se magari forse non si dovrebbe. Si vive un po' di rendita
insomma.

 Grazie :)
Perchč grazie? o__O

 Ma che c'avrete da parlare tutti di sto film? ;-)
Dopo Bourne Supremacy sembra un capolavoro immortale...

 
ora ricordo, tu sei quello del 10 ad HEAT!!!! :p

 insomma.
Bah, io non sono d'accordo. Ali era veramente dimenticabile, infatti non
lo cita nessuno. 


 wrote:

Mi basta il permesso di uno solo, per poter lasciar parlare solo le
emozioni e non dover star li' a spiegarle e a giustificarle.


AP wrote:

e vabbe', grazie
ma allora man on fire e' Dio

 regista che mi piace.
hai visto "manhunter" ?



Au contraire, mlte cose in TBS erano più curate
-------------
"You are going to tell us what we want. And then you will die."
"Then I'm afraid you're going to be disappointed, because I'm going to kill you all."

 
vero, pero' era decisamente piu' noioso

 a me cmq piaciono i film soft, ma questa e' discriminazione :p
il fatto e' proprio questo! non e' un film soft! un film soft sarebbe stato
se mann avese mantenuto lo stile che usava ai tempi di miami vice... allora
collateral sarebbe stato una porcheria... ma per fortuna e' cresciuto "un
pochetto".
E' semplicemente un bel film, piacevole e senza tanti messaggi da
comunicare... ma son sempre necessari ??
--
rIO.sK

 
stai parlando con la persona sbagliata eh? :-)
per me i mex sono il meno
pero' tutta questa fantasia in questo film e riciclaggio, l'ho trovata 
esagerata
insomma, il film mi e' piaciuto
ma non tollero che sia apprezzato dall'iciaccerz medio che di solito mi 
boccia film ben piu' belli :-)
non so se mi spiego (arci cit.)

lo cita nessuno. 
ma non lo avrà visto, neppure, nessuno.
Ma dico io, come si fa ad immaginare Alì (Alì, cazzo, il più grande, porcatroia,
con la faccia di quel cazzaro segaiolo di Will Smith?)
E' come fare un film sulla vita di Connery e scegliere Fabio Fazio come
protagonista.


 
vero
e poi era troppo poca boxe e troppi cassi suoi

 comunicare... ma son sempre necessari ??
Ciapa su' e porta a ca'


 ma non lo avrà visto, neppure, nessuno.
Qui se ne era parlato un gran bene, all'uscita.


 non lo cita nessuno.
Infatti, non l'ho citato, devo ancora vederlo! :)


In effetti Alì non l'ho visto, ad occhio mi pare un film distante
dalle corde di Mann e considero la presenza di Will Smith un punto a
sfavore di qualsiasi film. Quindi potrebbe anche darsi che Alì non sia
bello.
Sulla base invece di Manhunter, L'ultimo dei Mohicani, The insider e
The heat, che da me si beccano tutti almeno un 8, e considerando
quello che ho letto su Collateral, sono convinto che ci siano
fortissime probabilità che quest'ultimo sia un gran film ;-)
Boris
-- 
UFV: Le conseguenze dell'amore - P. Sorrentino (7,25)

 ora ricordo, tu sei quello del 10 ad HEAT!!!! :p
Come se non lo sapessi già dall'inizio che ero io! :)

n3tgan3sh wrote:

Non ancora.......

 
beccati!
tutti condizionati, se lo avesse fatto vanzina sarebbe stato considerato 
brutto a priori :p

 considerato brutto a priori :p
Si chiamano luoghi comuni. Questo č il mondo! :)

Saty wrote:

appunto, ma qui si son sempre vantati di essere diversi :p

brutto a priori :p
vanzina cominci a farlo...


appunto, ma qui si son sempre vantati di essere diversi :p
mica tutti, la teoria della selezione preventiva ha i suoi sostenitori


improponibili.
Prendi nota, scirio: non è il cosa, ma il come lo racconti.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 
infatti quello e' il come
i dettagli sono il come
la storia e' il cosa
me l'appoggiate?

Prendi nota, scirio: non è il cosa, ma il come lo racconti.
Tu, oltre che delle scuse, mi devi anche delle royalties.


mi devi anche delle royalties.
Per la frase "non è il cosa, ma il come lo racconti"?
Una banalità qualsiasi la cui paternità si perde nella notte dei tempi.


 citta' per compiere il suo lavoro.
e a volte la pillola di saggezza arriva da chi meno te l'aspetti... bravo
scirio!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"non c'e' che dire, la svizzera si conferma un posto pimpante!"
(a meta' de "le conseguenze dell'amore)
"è una storia di corna, giusto?" (durante il trailer di king arthur)
(succi)

 
al contrario, sono io ad essere stupito, dopo che gente che mi boccia troy
xche' i soldati non hanno il giusto elmetto, mi viene poi a difendere
questo film solo perche' lo ha fatto un intoccabile
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 questo film solo perche' lo ha fatto un intoccabile
pda.
