Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Star maschili e femminili nel cinema hollywoodiano d'oggi

'Nel 1920, il 57% dei film hollywoodiani metteva il nome della star donna
sopra quello del protagonista maschile. Nel 2000, solo il 18% metteva la
protagonista femminile al primo posto' (Entertainment Weekly)
E in qualsiasi confronto fra i guadagni delle star mostra gli uomini in
schicciante vantaggio. In un certo senso, solo Julia Roberts è all'altezza
dei Mel Gibson, Brad Pitt, Jim Carrey o Adam Sandler. Di nuovo, negli anni
30 le cose erano ben diverse. Oggi si da per scontato che una star femminile
sia insufficiente ad 'aprire' un film, con l'eccezione della Roberts.
Come è potuto succedere? In fondo, con l'evoluzione della società americana
ed il crescente ruolo delle donne nei più vari campi d'azione, questo
parrebbe, come dire, controintuitivo. Ma è un fatto.
Suggerimenti?
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

Suggerimenti?
Devono attirare gente al cinema, e per farlo non devono essere
necessariamente brave. Percio' l'offerta e' maggiore della domanda.
-- 
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat


UFV: Piazza delle cinque lune / High crimes - Crimini di stato / Salo'
 o le 120 giornate di Sodoma / Matrix (DivX) / PERDUToAMOR / Goodbye,
 Lenin! / B.B. e il Cormorano / Matrix Reloaded / My name is Tanino

 
Si potrebbe osservare che gran parte del cinema si rivolge soprattutto
ad un target femminile e che le donne vogliono un divo (di cui
innamorarsi), non una diva.
Certo, potrebbero anche volere un'eroina con cui identificarsi. A
quanto pare, questo principio funziona meno.
La spettatrice, anche se (anzi, soprattutto se) emancipata, desidera
incontrare sullo schermo un uomo leale e gentile, magari mascalzone
quanto basta ma comunque diverso dai colleghi competitivi e invidiosi.
Questo è ciò che soprattutto le manca, e che il cinema può offrirle.
La figura femminile 'eroica' può essere degna di ammirazione, ma non è
molto intrigante. Paradossalmente, poteva esserlo di più agli albori
del femminismo, quando Greta Garbo o Katharine Hepburn erano in grado
di far sognare donne (e uomini) di tutto il mondo.  Emblematico mi
pare, ad es., "Scandalo a Philadelphia", in cui la protagonista non
solo è indipendente e determinata, ma è pure sexy.
Già Grace Kelly ("Alta società") o Cyd Charisse ("La bella di Mosca"),
sebbene incantevolmente belle, sono solo figure evanescenti rispetto
alla due titaniche presenze femminili che tentano di imitare. Ma già
allora i meccanismi dell'ideologia hollywoodiana erano cambiati.
Ma queste sono solo parole in libertà, non è certo una vera analisi...
Eleonora

quanto basta ma comunque diverso dai colleghi competitivi e invidiosi.
Mamma mia... :-)
Boris

 maschile e non dall'attrice,
siete 2 troll, almeno spero (per voi).

 siete 2 troll, almeno spero (per voi).
Luca ed io troll? Vuoi scherzare?
Ma ci conosciamo da tempo e forse usiamo un linguaggio un po' troppo
'corsivo'.
Le obiezioni di Luca le ho capite benissimo e ora vado a rispondergli,
sperando di essere piů chiara;-)
Eleonora

 Mamma mia... :-)
E vabbè, per una volta che una povera fanciulla indifesa esprime con
franchezza il suo pensiero:-)))
Eleonora


Non è che non ci siano film con donne protagoniste: ma sono una netta
minoranza (il 18% nei top billing è poco ma non è niente). La domanda era:
perchè sono diminuiti così tanto? Perchè questo dominio maschile dopo
decenni di avanzamento delle donne?


 Questo è ciò che soprattutto le manca, e che il cinema può offrirle.
Insomma: le donne vogliono vedere film con protagonisti uomini e gli uomini
pure.
Ci sono numerose commedie romantiche con protagoniste femminili che sono
etichettati appunto 'chicks movies', per un pubblico femminile. E film di
altro genere che toccano una qualche corda particolare nel pubblico
femminile da diventare successi giganteschi, come Titanic.
Ma non cambia i termini del problema.
Mi chiedo (anche queste sono parole in libertà, non una vera analisi) se non
sia più il cambiamento dell'autoimmagine maschile che conti, più che quello
femminile. Se il leisure diventa il punto focale dell'economia e della
società, allora gli uomini devono dominarlo: il lavoro, che lo facciano pure
le donne, se gli piace tanto.
Un tempo c'erano film in cui uomini repressi venivano risvegliati da
'spiriti liberi' femminili. Oggi, sempre più spesso, capita il contrario:
donne in carriera (cioè la negazione della femminilità) vengono riportate
alla loro vera natura da adorabili mascalzoni che fanno lavori
'interessanti' o niente del tutto.
Un po' come i buddy movie (Arma Letale è il caso classico) in cui il
ribelle, l'avventuroso, quello che rompe le regole è il bianco mentre il
nero è l'amico, la figura d'autorità, positivo ma limitato, magari sposato e
con figli.
White men have all the fun.
(vedi anche il ruolo del nudo maschile nella pubblicità, cioè nella più
pervasiva forma di comunicazione dei nostri tempi)


 
Eleonora

siete 2 troll, almeno spero (per voi).
tu invece non so chi sei e soprattutto che cosa vuoi
Boris

E vabbè, per una volta che una povera fanciulla indifesa 
ROTFL!!!
Boris



e non lo saprai mai

e non lo saprai mai
me ne farò una ragione
Boris


Il pubblico femminile puň proiettarsi nelle situazioni ma non identificarsi
nei personaggi della Roberts: sa benissimo che č Julia Roberts, la piů
famosa e pagata star femminile del mondo.
Il meccanismo proiezione-identificazione ha invece funzionato alla grande
con Nya Vardalos del Mio Grosso Grasso Matrimonio Greco, procurando
l'eccezionale successo di quel modesto filmetto. La situazione era quella di
migliaia di commedie romantiche e, in piů, la protagonista poteva essere una
donna qualunque, appena piů spiritosa della media.


 con un biscazziere;-)
O, più classicamente, sposa il superiore e smette di lavorare per diventare
una moglie.


 donna qualunque, appena piů spiritosa della media.
Be', anche in maniera un po' caricaturale. Perché all'inizio del film,
l'attrice fa di tutto per imbruttirsi. E in maniera posticcia, che si
capisce.
Mariella
"Life is too short!"

donna qualunque, appena più spiritosa della media.
Qualcosa di simile al fenomeno Bridget Jones, insomma. Il personaggio
della sciatta/bruttina in effetti è uno stereotipo cinematografico,
anche se minore. Ci sono attrici che hanno costruito una carriera su
quello. Nel caso che citi, non ho capito se dai un peso anche al fatto
che la protagonista fosse una sconosciuta, se cioè c'è anche una
proiezione sull'attore e non sul personaggio, qualcosa del tipo: "bè
chiunque può fare il protagonista in un film ed avere successo".
Boris

 chiunque può fare il protagonista in un film ed avere successo".
Soprattutto il fatto che fosse una faccia nuova. Una faccia che non doveva
scontare il peso dei personaggi precedenti. In più, la Vardalos si può
definire una finta brutta: ha le sue attrattive, ma non si avvicina nemmeno
un po' alla Roberts o alla Zeta Jones. E' al livello di buona parte delle
sue spettatrici - solo un gradino più su.
E no, non direi che si tratti un caso di 'chiunque può'. Al pubblico
piacciono i reality show che non richiedono il minimo talento, ma per i film
pretende qualcosa di più. O mi sbaglio di grosso, o il film di Floriana sarà
un terribile fiasco.



Nya Vardalos, una tipica finta brutta.


 'Life is not short enough'
'Life is too short!'


Dovresti, se ci fosse giustizia a questo mondo. Ma l'annosa crisi del cinema
italiano purtroppo...
Moritz Benedikt


 ROTFL!!!
Ma perché non ci crede nessuno? 8-)
Eleonora

Ma perché non ci crede nessuno? 8-)
Perchè sei il prototipo della donna brillante e di successo, come
tutti sanno ;-)
Boris
PS La vecchia email è defunta?

 PS La vecchia email è defunta?
No: è in funzione, ma è gravata dallo spamming:-(
Eleonora

No: è in funzione, ma è gravata dallo spamming:-(
Peccato, mi piaceva di più
Boris