Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il generale della Rovere-definitivo

Definitivo sul "Generale della Rovere".
Io mi sono sempre chiesto *perché* Rossellini ha fatto quel film. A questo
riguardo, riporto un'ipotesi che mi č stata comunicata privatamente.
" Montanelli scrisse una pubblica presa di distanza dal film, in
una delle sue "Stanze" sul Corriere della Sera, accusando Rossellini e
Amidei di avere travisato il personaggio del suo racconto,
trasformandolo in un partigiano comunista! Subito dopo l'uscita del film
Montanelli
pubblicň per Rizzoli un piccolo romanzo, che č la diretta trasposizione
del trattamento del film, un testo preliminare alla sceneggiatura finale
scritto in collaborazione con gli altri sceneggiatori: questi venivano
accreditati nella prefazione del libretto, ma non in copertina, e non
piů nelle traduzioni straniere. Amidei se la prese a morte, non ne volle
piů sapere di Montanelli e da allora gli riservň solo giudizi durissimi.
Ancora oggi č diffusa la convinzione che il film sia stato tratto da
quel romanzetto, mentre č vero il contrario.
Per l'idea che me ne sono fatto finora, Rossellini accettň  il
compromesso con un film "alimentare" per motivi strettamente familiari:
era un periodo di liti legali con la Bergman, e R. rischiava seriamente
di perdere la custodia dei figli - forse la cosa a cui piů teneva al
mondo. Era da anni lontano dal mondo del cinema "ufficiale", era
piuttosto screditato, considerato inaffidabile. Aveva bisogno, e in
fretta, di affermarsi come professionista efficiente, affidabile,
solvibile. Il produttore Ergas lo avvicina al momento giusto, e R.
accetta, senza farsi troppe domande sui risvolti ideologici
dell'operazione."
Non so -e nessuno tranne Rossellini sa- se č andata davvero cosě, ma č
un'ipotesi interessante.
Non aggiungerň nulla su questo film.
Buona visione a tutti.


Dai, questa e' comica... Il film fa schifo ma il regista e' salvo.
Ma stiamo parlando di quel Rossellini che si era avvicinato al cinema
grazie alla sua amicizia con Vittorio Mussolini, suo sponosor, che
aveva quindi realizzato film di propaganda bellica, cinema di regime
(la "trilogia della guerra") premiati dagli stessi fascisti?
Rossellini un antifascista? 
Come direbbe Ezio Greggio. 
Ma mi faccia il piacere!  ;-))))
maurizio pucciarelli

 Ma mi faccia il piacere!  ;-))))
Ezio Greggio? :-(((
Io avrei detto Totò. ;-))))
Ciao
Aldo
---------------------------------------------------
<per scrivermi, togliere "cesare." dall'indirizzo>
---------------------------------------------------
    Ricordati, non puoi vivere senza Rossellini.

Io avrei detto Totò. ;-))))
Non l'ho voluto tirare in ballo di proposito. Che con tutta questa
campagna acquisti della sinistra di artisti defunti poi magari mi
tocca sentire che era un antiborghese antipartitocratico militante.
(VotAnto VotAnto VotAnto VotAnto VotAnto VotAnto VotAnto)
 ;-))))
ciao
maurizio pucciarelli

 (VotAnto VotAnto VotAnto VotAnto VotAnto VotAnto VotAnto
Possiamo pure abbondare con le faccette-ironia, ma temo che nel giro di
qualche anno molti - troppi - non saranno più in grado di coglierla...
troppi crederanno *davvero* la battuta sia di Ezio Greggio. :-(((
Quanto alle campagne acquisti dei defunti, la sola cosa che mi venga in
mente è il tentativo, inaudito, improponibile e vergognoso, delle destre
italiane di appropriarsi di Pasolini... dopo quello, credo davvero di
averle viste tutte.
Ciao,
Aldo
PS (mi sono lasciato andare alla brutta abitudine di usare le lettere
accentate - se qualcuno le vede travisate, me lo faccia sapere).


antifascista.
Ma la mia domanda era un'altra. 
Ha fatto la resistenza? A parole erano tutti antifascisti dopo il 25
luglio. 
E mi rispondo da solo.
Rossellini dopo il 25 luglio passa dall'altra parte della barricata e
prendendo a pretesto la scusa di dover girare un film in Abruzzo, mai
realizzato, si allontana da Roma e si avvicna ai militanti
antifascisti, pur non partecipando alla resistenza. 
Faceva insomma parte di quella zona grigia di quegli attendisti che
aspettavano per passare poi sul carro del vincitore.
Naturalmente io non sto dicendo assolutamente che non fosse un
grandissimo regista. 
Ma a mio avviso farlo diventare un campione dell'antifascismo mi
sembra troppo, forse anche in memoria di tutti quelli che credendo
all'antifascismo sono morti durante la resistenza. 
Tu citi poi delle scelte difficili che lo farebbero diventare un
esempio di coerenza. Forse ti riferisci a scelte nel campo artistico,
non certo in quello politico.
Quanto a Pasolini, la domanda e' sempre la stessa:
Ha fatto la resistenza?
Pero' stavolta, se ti interessa la discussione,  rispondimi tu, non mi
mandare in qualche biblioteca... ;-))))
ciao 
maurizio pucciarelli

 mandare in qualche biblioteca... ;-))))
Ma ci sei andato, poi, o no? Qualche bel libro su Rossellini sembri
averlo sottomano...;-)))
Ciao
Aldo


Caro Aldo,
la cortesia e gli argomenti della tua risposta mi hanno convinto della
tua buona fede e questo per me e' molto importante.
La mia antipatia va invece verso coloro che vogliono a tutti i costi
dimostrare qualcosa che poi nei fatti non e' cosi' evidente, ma tu,
dicevo, non appartieni a questi.
Certo l'argomento dell'antifascismo come religione morale e' ghiotto e
ne sono piene le pagine dei giornali. Curioso venire a sapere come
Scalfari, paladino dell'antifascismo abbia passato gli anni della
resistenza in convento, e magari avrebbe potuto frequenatare cosi'
Andreotti.
Solo su una cosa non sono d'accordo con te, su Guido, il fratello di
Pasolini. Guido era piu' piccolo eppure parti' per combattere i nazi.
Quando mori' Pierpaolo se ne vergogno'. Guido era un partigiano
bianco, si sentiva italiano, ed era stato ucciso da partigiani
titoisti. Nelle lettere di Pierpaolo, nei suoi articoli non si legge
mai la denuncia, la rabbia verso quella strage cosi' inutile, ma
sempre il tentativo di far passare l'eroismo del fratello come un atto
di spensierato giovanilismo, pieno di candore e innocenza. E tutto per
non nuocere a quell'idea a cui Pasolini, anche lui maniacalmnte
monolitico, conferiva tutte le sue certezze. 
Ma voglio proporti un gioco...
Appartiene ad un genere letterario che si chiama "Se fosse sarebbe".
La domanda che sta alla base recita:
Se tu fossi nato il 1 gennaio del 1900 che scelte politiche avresti
fatto? E come sarebbe stata la tua vita?
Ma devi essere sincero, altrimenti non vale. ;-))))
ciao
maurizio pucciarelli

 Ma devi essere sincero, altrimenti non vale. ;-))))
Sincero... tutta la sincerita' che posso metterci sta qui,
nell'affermare che non credo si possa essere in alcun modo sinceri in un
gioco tanto ipotetico. Un gioco basato sulla ricostruzione del possibile
non puo' non produrre che pura "fiction", per quanto buone (o cattive)
possano essere le nostre intenzioni.
Non sono molto coraggioso; d'altra parte, non mi ritengo un conformista.
Ho immaginato diversi percorsi e diversi destini, in alcuni dei quali mi
piaceva riconoscermi di piu', ma nessuno di essi mi e' sembrato davvero
piu' probabile di un altro.
Finivano tutti male, pero'. In qualche campo di concentramento, appena
prima della fine del conflitto (e nel ruolo di vittima, non di
carnefice).
In un modo o nell'altro, non credo che sarei sopravvissuto alla guerra.
(Ah, si' - sono anche piuttosto pessimista ;-) ).
Naturalmente, tanta incertezza sui nostri comportamenti ipotetici non
toglie nulla al nostro diritto di prendere oggi posizione, di poter
giudicare il comportamento degli uomini del passato. Occorre, certo,
avere la consapevolezza delle difficolta' del momento, delle naturali
debolezze umane e delle contingenze personali. E anche la consapevolezza
che scelte altrettanto difficili potrebbero presentarsi a noi in
qualsiasi momento, sotto forme nuove e sconosciute.
Sono consapevolezze difficile da costruire, e mantenere; l'importante e'
provarci.
Io faccio quello che posso.
Ciao
Aldo
PS Nessun altro vuole cimentarsi nel gioco del "se fosse sarebbe"?
(ma temo che da un bel po' si sia rimasti solo noi due a leggerci in
questo thread).


 Io faccio quello che posso.
PdA.
Non so se č una risposta al giochino del "se fossi" ma...
I miei due nonni erano entrambi comunisti. Uno faceva il ferroviere e si
rifiutň di prendere la tessera del partito fascista (obbligatoria per gli
statali), perse il posto e ebbe parecchie grane sia politiche che familiari
(aveva tre figli da mantenere). L'altro lavorava alle Poste e aveva anche
lui tre figli da mantenere. Non se la sentě di perdere il lavoro e a
malincuore si fece la tessera.
Non ho mai considerato uno un eroe e l'altro un vigliacco. Ho sempre voluto
bene  e stimato entrambi senza distinzioni.
Ciao
Michele

bene  e stimato entrambi senza distinzioni.
Io invece mi sono sempre chiesto se avessero fucilato la persona
sbagliata.
ciao
maurizo pucciarelli

essere fascisti. 
Anch'io ciho una bella storia: io avevo due nonni, uno era comunista
e l'altro era fascista. Quello fascista era anche un ficaccione col
fisico da culturista e quello comunista era uno sfigato
intellettuale. Quando giocavano a briscola diventavano veri nemici,
ma insieme andavano allo stadio a tifare per la lazio.
Con la storia dello scudetto uno s'e' trovato per strada e i
facinorosi gli hanno gridato dietro, lui ha detto all'altro nonno:
hai visto che fascisti? e l'altro hai visto che bolscevichi?
poi hanno scoperto che erano daa lazio e hanno detto in fondo sono
dei bravi giovini, e sono andati a farsi a pajata insieme
Se allarghi le tue possibilita' di espansione 
della coscienza come in un nonnulla troverai che le 
porte della piu' ampia percezione si spalancheranno
e sotto di te, come ignavi schiavi dell'essere incompiuto, 
orde di giganti grideranno "Antonio!"