Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The 5 obstructions - Von Trier/Leth

Siamo al meta-cinema, ma del resto Von Trier non e' nuovo
a questi "esperimenti". In questo caso, partendo da un cortometraggio,
"The perfect Human" di uno dei suoi maestri, J. Leth, V. Trier propone
5 rivisitazioni sullo stesso tema,  obbligando Leth a rivisitare il suo
corto
secondo le sue regole, strampalate, ma capaci di creare degli effetti
interessanti. Il punto e' questo (o meglio, la domanda che mi ponevo
durante tutto il film): "a cosa serve creare delle regole, se dietro tutto
non c'e' un senso o un messaggio da trasmettere, un qualcosa da
comunicare? Perche' imbrigliare la propria creativita' per un puro
esercizio stilistico, bello quanto si vuole ma, in fin dei conti, vuoto
di contenuti?"
Mi ci vedo gia' i CUCDC inneggiare al genio strappandosi le vesti.
In realta' non ha nulla di geniale IMHO. E' solo una altra occasione
di V. Trier per autocelebrare se stesso (come spiegato chiaramente
dalla 5a variazione), lanciandosi in una lunga masturbazione, dove
nel finale comunque spiega la propria visione di arte, la propria estetica,
il suo rapporto con Leth, e altri sassolini. Questa ultima variazione
risponde anche al quesito sul "perche" si ha bisogno (o meglio, V.
Trier ha bisogno) di regole, almeno in questo film, e spiega anche il
motivo del "castigo" inflitto a Leth.
Comunque il film e' divertente ed originale e devo dire che mi e'
piaciuto, anche se il rapporto sado-masochistico che lega i due
cineasti lungo tutto il film mi sa un po' di falso e di costruito ad arte.
Una sorta di reality-cinema che da' l'impressione di essere molto
vicina alla real-TV odierna: falsa come Giuda.
La variazione migliore e' IMHO la 4a. Anche la 1a non e' male.
Decisamente di pessimo gusto la 2a, ma faceva parte delle "regole".
Un esperimento interessante e tutto sommato piacevole, coerente
e autoconclusivo (e soprattutto autocelebrativo come dicevo), ma
sono contento che il "cinema" non sia tutto cosi'.
&

Non ti scervellare troppo su queste pippe pesudo-inttellettualloidi,
non ne vale la pena...
Skiena

 non ne vale la pena...
Comunque il film merita, come dicevo.
L'esperimento e' interessante (anche se inutile)
sul piano puramente tecnico. Poi ci da' una
chiave di lettura del suo concetto di arte,
salvo cambiare idea il giorno seguente.
Insomma, basta andarci col giusto spirito. Sapendo
che si va a vedere una lunga sega di Von Trier (che poi
nel film risulta anche un po' odioso).
&

 Non ti scervellare troppo su queste pippe pesudo-inttellettualloidi,
ed il fatto che a te non piaccia scervellarti troppo lo si capisce da come
l'hai scritta 'sta frase, eh?
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Un header molto originale introduce la risposta a "andreafr68": 

Quoto. Ottima recensione.
Non grido al genio, ma certo dimostra come Trier riesca a confezionare 
prodotti arditi con molta consapevolezza e arte. Quindi un po' di merito 
glielo darei :)
Direi che 5 Obstruction rappresenta al meglio la concezione di cinema di 
Trier, se vi piace, bene. :)

non ne vale la pena...
Massě, guardati roba a minimo impegno cerebrale, č molto meglio.
Ignorance is bliss.

Un header molto originale introduce la risposta a "andreafr68": 

A me invece risulta un sacco simpatico, con quella faccia da sadico 
egocentrico, ma che si diverte un casino :)
Ricordate sempre la differenza tra il bene e il male :)

> con quella faccia da sadico egocentrico, ma che si diverte un casino :)
ma e' proprio per questo che e' odioso...  :-)
&

> Non grido al genio, ma certo dimostra come Trier...
sei un CUCDC?
&

sei un CUCDC?
Sono uno spettatore che ama i film delle tre "I": inconsueto, 
interessante, intelligente.