Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Abbiamo visto Face-Off

In questi giorni e' mia graditissima ospite una ragazza che ho
conosciuto a Venezia, Patrizia (che, con l'occasione, saluta Tantris e
Graziano). 
Stasera ci siamo andate a vedere Face-Off, che non avevamo visto ne'
lei, ne' io. 
Siamo oneste, sospettavamo il pacco. Invece ci e' piaciuto moltissimo.
Punto primo: l'idea e' tanto geniale quanto inquietante. Gia' pensare di
ritrovarsi un viso diverso dal proprio e' agghiacciante, figuriamoci
quella del proprio peggior nemico. 
Punto secondo: straordiamo Nicholas Cage, meno Travolta. Stiamo
dibattendo su chi avrebbe potuto interpretare in modo piu' incisivo il
ruolo del cattivo (in quanto secondo noi Cage avrebbe interpretato
magnificamente anche Sean Archer). Al momento dibattiamo tra Woody
Harrelson e John Malckovich (trascurando il fattore eta').
Punto terzo: il montaggio e' sensazionale: serratissimo ed intelligente,
innovativo e senza mai una caduta di tensione (eccezionale la scena in
cui i due si sparano attraverso uno specchio).
Cosa non c'e' piaciuto: alcune scene sono un po' troppo esagerate (e'
poco credibile che Cage si faccia a nuoto la tratta tra la stazione
petrolifera e la terraferma, e la scena dell'inseguimento tra i
motoscafi), altre troppo scopiazzate di qua e di la' (vedi scena della
sparatoria incrociata che ricalca pari pari Le iene di Tarantino),
alcuni attori recitano proprio male (vedi l'attrice che interpreta la
moglie di Archer) e il finale e' deludente, troppo scontato.
Comunque, divertentissimo il fatto che i due personaggi piacciano di
piu' nei rispettivi ambienti quando si scambiano i ruoli...
Ciao ciao.
Federica e Patrizia.
-- 
"Quella che il bruco chiama fine del mondo
il resto del mondo chiama farfalla"
Lao Tze

 hai voglia di verificare era un mio messaggio del 24.
Ti credo, e' solo che prima di vedere un film cerco di leggerne il meno
possibile, quindi i vostri post su Face-Off li ho volutamente ignorati
(ma conservati, adesso piano piano me li leggo...).


 Punto secondo: straordiamo Nicholas Cage, meno Travolta. 
io li definirei uguali, se non addirittura migliore travolta
non perche' l'interpretazione di cage non sia ottima (altro che)
solo penso che cage parta avventaggiato quando recita la parte del
bastardo, visto che (mi spiace tanto per lui) la faccia da stronzo gia'
un po' ce l'ha al naturale
travolta invece a quell'aspetto esteriore da fagiolo bambanone, quindi
l'ho apprezzato molto nella parte del cattivissimo pazzo castor troy
situazione tipo:
cammino di notte lungo una strada buia e incontro
a) uno con la faccia di cage -> me la faccio addosso
b) uno con la faccia di travolta -> mi offro di accompagnarlo nel caso
abbia paura a girare da solo di notte
tu che faresti?
ciao
Alessandra

 Io ho scritto che l'idea di F/O era originale e mi ha massacrato.
???
Io ho letto queste tue davvero magnificamente argomentate osservazioni:
--------------------------------
se non siete amanti dei film porno non andate
a vedere questo film: infatti si vede come fottere una buona
idea. 
(...)
il film, quindi, indugia un po' troppo su temi "seri"
piuttosto che essere una sequela di scene d'azione; cosa
che tutti si aspettavano. 
(...)
il montaggio (...) ripropone la stessa esplosione tre
quattro volte da diverse angolazioni. La colonna sonora
e' insufficiente
(...)
Gli effetti speciali sono 
scarsi anche perche' le aspettative erano alte.
(...)
boiata di 2 ore e mezza.
---------------------------------
Dalle quali posso, senza troppa fatica, dedurre che il film non ti e'
piaciuto. 
A me molto, evidentemente anche ad Alfredo, abbiamo fatto osservazioni
molto simili su varie scene, e tu dici che lui indirettamente da'
ragione a te?
Mi confermi quanto avevo supposto nel messaggio precedente:
evidentemente, oltre a non saper scrivere, non sai neanche leggere.
Piccola proposta: ma perche' per qualche giorno non ti dedichi al
vocabolario appena acquistato? 


Federica dice che e' originale ed avvincente e la liscia e la adula.
Ovviamente (Alfre)Duccio e' in pieno tacchinamento...
Ciao
Nicola
[IT] Il Vero Uomo fa alla romana. Essere un Vero Uomo significa sapere
esattamente quando e' il momento dell'eguaglianza.

 tu che faresti?
Ehm... trovando il Cage non poco attraente, te lo lascio immaginare...
(-;


 vocabolario appena acquistato? 
Ne leggo un po tutte le sere, sono arrivato a "antipatia".
-- 
Ciao.
Davide,,,,
La democrazia e' l'arte di dire: "Bel cagnolino",
finche' non hai trovato un sasso.
Wynn Catlin

         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

divertendosi molto di piu'.
Pensa: io Toto' non lo sopporto proprio.
Ciao
Nicola
[IT] Il Vero Uomo non si veste da para', ne' da ciclista.

Pensa: io Toto' non lo sopporto proprio.
L'umanita' tutta ne e' sconvolta...
Ragazzi, non siete mica obbligati a scrivere, se non vi viene da dire nulla, non
ditelo!
 Ciao
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 283264)
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 
Bé, se è quello che si svolge sul confine tra Italia e Francia, con
Fernandel doganiere e Totò contrabbandiere, più che uno scambio di
identità, direi che è uno scambio di nazionalità!
Michele
IT bellissimo film, cmq, grande Fernandel!

 Ne leggo un po tutte le sere, sono arrivato a "antipatia".
Scommetto che ci starai su mesi, visto che e' quello che vorresti essere
(antipatico) mentre invece, purtroppo per te, sei solo stupido.


 Ehm... trovando il Cage non poco attraente, te lo lascio immaginare...
ottimo
cosi si potrebbe uscire in 4
ciao
Alessandra