Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: la promessa dell'assassino vs Inland Empire...

Visto che entrambi sono usciti in questa stagione e che,i loro registi ,per 
una serie di motivi,si possono comparare.........
sarei felice di sentire dei pareri incrociati, da voi cinefili e non ,del 
resto parliamo di due dei registi,viventi,+ grandi..... 

 una serie di motivi,si possono comparare.........
Quali motivi?


azzz.... eri li in agguato eh ???
io credo che siano comparabili per attitudine ,genio e spesso i loro film si 
possono inquadrare nel medesimo genere.....non credi???
comunque ,per me, č una comparazione di amore....nel senso che li amo (come 
registi ) moltissimo entrambi

 ha scritto nel messaggio 
news:4778bb2f$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'accostamento è molto interessante e appropriato ma era meglio intitolare 
il thread David vs David 

 L'accostamento è molto interessante e appropriato
 ??? 



Entrambi, a modo loro, girano melodrammi (anche se all'ultimo Cronenberg -a
ben vedere- manca quasi del tutto l'elemento amoroso). Entrambi, a modo
loro, guardano al metafisico (anche se da punti di vista radicalmente
diversi, carnale l'uno, onirico l'altro). Entrambi si sono miracolosamente
ritagliati una nicchia all'interno del Grande Cinema. Entrambi strizzano
l'occhio all'horror. Direi che il paragone ci può anche stare...

 l'occhio all'horror. Direi che il paragone ci puň anche stare...
Anche nei film di Lynch č presente l'elemento morboso-sessuale (Strade 
perdute, Mulholland dr.) al pari di Cronenberg (Crash, Dead ringers), per 
quanto riguarda il loro inserimento nel mondo di Hollywood, per uno le 
strade sono aperte e spalancate, causa anche l'ottimo successo di pubblico, 
per l'altro, purtroppo, si stanno chiudendo sempre di piů, causa la 
maniacale ricerca di un cinema sempre piů estremo e lontano dai gusti delle 
"masse", l'ultimo film lo ha girato in digitale (costi piů bassi) e con 
attori che hanno accettato la paga sindacale pur di lavorarci insieme; come 
diceva qualcuno, Inland Empire, potrebbe essere l'ultimo film di Lynch per 
molti, molti anni. 


entrambi hanno tradotto in cinema il postmoderno

 l'occhio all'horror. 
e alla fantascienza, almeno a inizio carriera

 ha scritto nel messaggio 
news:4778bb2f$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

Una differenza sostanziale, tra le tante, è la seguente:
fondamentalmente, David Lynch i film se li scrive da solo, mentre i migliori 
lavori di Cronenberg, a mio modesto avviso, sono sempre tratti da opere 
letterarie molto difficili (il pasto nudo, crash, dead ringers), ciò non 
toglie che il talento di C. sia comunque notevole perchè riesce a trasporre 
romanzi così complessi sul grande schermo infondendo loro un impatto visivo 
spesso sconvolgente e con una maturità artistica che solo i grandi maestri 
possiedono.
Personalmente sono convinto che i grandi registi sono sempre grandi 
scrittori (purtroppo non è vero il viceversa), sia L. che C. scrivono ottime 
sceneggiature, ma i lavori totalmente originali di C. sono, secondo me, 
validissimi (scanners, videodrome), ma inferiori a quelli rielaborati da 
altri lavori non suoi, da questo punto di vista penso che L. sia un autore 
più "totale" di C. il quale, ribadisco,  può vantare doti interpretative e 
traspositive certamente eccellenti anche rispetto ai lavori non originali di 
L. (come elephant man, dune e una storia vera che ritengo comunque dei 
capolavori), in questo senso, L. è più autore di C., il quale invece è più 
regista di L. almeno per quello che hanno fatto vedere finora. In un certo 
senso L. sta girando lo stesso film da 30 anni, riproponendo sempre le 
stesse ossessioni in forme diverse, con coraggio mostrando estremo sprezzo 
di Hollywood e dei milioni di $ da cui potrebbe essere sommerso (se si 
piegasse ai suoi voleri, anche se poi si mette a girare le pubblicità per 
gucci e armani).
C. ha mostrato di essere molto più versatile, girando praticamente qualsiasi 
tipo di film, ottenendo risultati molto più vicini alla definizione di 
"cinema" di quanto sia riuscito a fare L.
Comunque vorrei aggiungere a questi due nomi anche quello di Philip Ridley, 
il regista di The reflecting skin, che ritengo uno dei migliori film della 
storia del cinema, purtroppo questo regista-scrittore non lo conosce quasi 
nessuno ma sono convito che sia un genio assoluto della macchina da presa, 
purtroppo non fa più film perchè certa gente è "scomoda" a Hollywood. 


Ma, sarà che stravedo da sempre per Lynch e, al contrario, sono davvero 
poche le cose di Cronenberg che ho digerito (direi Videodrome e poco altro, 
anche l'ultimo mi ha lasciato indifferente) questo accostamento proprio non 
ce lo vedo non tanto per il 'genere' ma per lo spessore dei registi.
Ma immagino sia una visione molto personale della questione. 

 storia del cinema
davvero straordinario quel film, ha un mix di ambientazione/atmosfera
veramente unico e difficilmente descrivibile. Un filo sottile che separa il
reale dall'illusiorio, il magico dal pratico, in modo molto delicato e
parecchio ingannevole. Dovrei rivederlo, perché si presta a diverse
interpretazioni (già a partire dal bellissimo titolo), ma ricordo comunque
che mi aveva colpito parecchio al tempo
non ho mai approfondito il regista però, mi consigli altri suoi titoli
validi?
-- 
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema. 
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------

 validi?
Ciao, come forse saprai, Ridley ha diretto soltanto due film, l'altro è The 
passion of Darkly Noon (it: Sinistre ossessioni) che non ho ancora visto; a 
differenza di The reflecting skin, sinistre ossessioni è stato editato in 
dvd. Attendo con ansia l'uscita anche del suo primo film, avevo pensato di 
indicarlo alla Rarovideo (specializzata in opere underground) ma dato che i 
diritti sono della Miramax posso immaginare quali enormi difficoltà ci 
possano essere nell'acquisire i diritti... inutile segnalarlo :(
Per chi fosse interessato al primo film, si trova in rete con il titolo 
dell'edizione italiana "Riflessi sulla pelle" (pessima traduzione 
dell'originale che dovrebbe essere "La pelle riflettente").
Buon anno 

 dell'originale che dovrebbe essere "La pelle riflettente").
sai non sono tanto d'accordo su questo. "La pelle riflettente" è un pessimo
titolo in italiano, suona male e forzato. "Riflessi sulla pelle" invece è
accattivante, ha un che di misterioso e non stravolge il significato
originale. Il problema sta anche nel capire A COSA fa riferimento il titolo
orginale, perché c'è chi dice alla rana, c'è chi dice allo specchio, c'è
chi dice al bambino. Quindi considerando la difficoltà della resa di questo
titolo specifico, per me ci può stare una lieve variazione nella resa in
cambio di una maggiore musicalità in italiano.


danilo ha scritto:

Due ottimi registi, che mi piacciono molto.
INLAND EMPIRE e' immenso ma molto complesso. David Lynch e' per pochi, 
troppo fuori dagli schemi e alla ricerca di un nuovi linguaggi.
Eastern promises e' un ottimo film ma che puo' essere visto e apprezzato 
da tutti, senza bisogno di alcuna preparazione cinematografica.
Io preferisco di gran lunga il primo, decisamente più impegnativo, ma 
anche più affascinante e interessante, pero' se dovessi consigliare un 
film ad un amico non esiterei a indicare il secondo.
ciao,
bax

 una serie di motivi,si possono comparare.........
a prescindere da qualunque comparazione nel merito di temi, motivi e stili
dei due registi, l'unica cosa che si può dire è che gli ultimi anni hanno
sancito una progressiva divaricazione dei rispettivi percorsi artistici:
lynch sempre più arroccato nella sua sperimentazione violenta e radicale
sull'immagine, cronenberg sulla strada di una preoccupante normalizzazione
(gli ultimi tre, pur essendo tutti lavori di qualità, sono ben lontani dal
furore visionario dei capolavori del passato...)