Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Usenet: una favola democratica", ovvero la mia vera storia

Susanna alla produzione, Corrado Meraviglia alla regia e Nicola de Angeli
alla sceneggiatura (non solo perché è quello che probabilmente mi conosce
meglio, ma anche per evitare che i dialoghi contengano degli errori
grammaticali). Ovviamente Tom Hanks sarà Rin@ldo, mentre Jennifer Connelly
(stravedo per lei da quando l'ho vista tredicenne traumatizzata da Dario
Argento più che dagli insetti di "Phenomena") interpreterà M@ggie
(accetterebbero di lavorare gratis se gli dicessimo che i ricavati del film
vanno tutti in beneficenza).
Sì, non state sognando, è tutto vero: do l'autorizzazione, però senza fini
di lucro, a girare un cortometraggio sulla mia vera storia, gli ultimi due
anni e mezzo della mia vita.
Il soggetto, in breve, parte dalla definizione da vocabolario di
"democrazia" (in un video con audio ho sentito la voce di Moritz Benedikt:
voglio che sia sua la voce fuori campo del film) che apre il corto (la
scritta compare ancor prima dei titoli di testa). "Forma di governo in cui
la sovranità risiede nel popolo che la esercita per mezzo delle persone e
degli organi che elegge a rappresentarlo." Nel nostro caso specifico vuol
dire dare a tutti coloro che hanno voglia di esprimere le proprie idee,
anche se palesemente strampalate, la possibilità di scriverle pubblicamente
senza provocare derisioni o insulti vari. In altre parole, accettare senza
mortificare l'apparentemente diverso, strano, anormale. Democrazia significa
anche questo, se non soprattutto questo.
La prima volta che ho visitato il sito "
www.iaciners.org
" mi ha colpito il
fatto che "it.arti.cinema" si considerava un gruppo democratico (non c'è
scritto direttamente, almeno non ricordo di aver letto "siamo
sostanzialmente democratici di natura", ma lo si intuisce dalla comprensione
che si dice di avere nei confronti di chi si presenta con messaggi estranei
al cinema, delle volte totalmente); dalla sua
creazione qualcuno l'aveva mai messo alla prova? Come faceva a dirsi
democratico se mancava la prova del nove? C'è stato mai qualcuno che ha
fatto di tutto (e continua a farlo, tanto per non perdere la "sana"
abitudine di assicurarsi che la democrazia non si perda strada facendo) per
farsi considerare lo scemo del villaggio (per non dire "lo psicotico"),
alimentando ostinatamente amori impossibili (a scanso di equivoci, M@ggie mi
piace sul serio), inquietanti sdoppiamenti della personalità (se Lorko non
esistesse mi preoccuperei sul serio), recensioni a dir poco strane (con quiz
incorporati!), poesie a rima baciata che avrebbero fatto la "felicità" di
"it.arti.poesia", domande (alcune volutamente stupide, tutte le altre nate
dalla mia curiosità) che spesso rompevano le scatole a chi se le vedeva
sulla propria recensione (democrazia significa anche sopportare senza
perdere le staffe e non fare i maleducati non rispondendo), tanto per
mettere alla prova la democrazia di questo gruppo di discussione?
Dopo due anni e mezzo, posso ben dire che la suddetta prova del nove,
rappresentata dal mio impatto fuori dal coro, dalle regole precostituite, è
stata superata brillantemente: accettandomi per quello che sono (un po'
fuori di testa lo sono sul serio, se non ci credete domandate ai miei
genitori...), nominandomi membro ufficiale del gruppo, è stato dimostrato
che qui, su "it.arti.cinema" veramente la democrazia regna sovrana, non
erano solo parole buttate lì per caso (come inizialmente della mia avventura
ho avuto il sospetto che fossero). Ma la democrazia non può mai venire da
sola: dietro ad essa ci sono sempre persone dalla spiccata umanità, persone
buone, comprensive che non si lasciano influenzare dall'apparenza delle
cose. E' grazie alla loro grande maturità se la mia originalità non è stata
scambiata per stupidità, se la mia voglia di considerazione non si è
trasformata in emarginazione. E' grazie alla grande umanità/maturità (quindi
democrazia) del gruppo di persone che costituisce la spina dorsale di
"it.arti.cinema" (è troppo numeroso per elencarlo tutto) se uno come me che
capisce poco o nulla di cinema, con l'aggravante che non va mai al cinema, è
riuscito a realizzare il sogno di entrare, dalla porta principale, nel
gruppo di discussione che più ama la mondo (l'unico frequentato). Certo, ho
sacrificato una buona parte del mio tempo libero, dovuto dare sfogo a tutta
la mia forza di volontà, resistito alla tentazione di mollare tutto quando
non veniva fuori nessun riconoscimento nonostante gli sforzi profusi, ma
alla fine posso dire che ne è valsa la pena, che prima o poi la vita ti
premia se tu hai rispetto per essa. L'essere diventato un membro ufficiale
del gruppo, e allo stesso tempo aver dimostrato inconfutabilmente la sua
democrazia (le prove del nove servono a questo, no?), il suo rispetto verso
il prossimo, chiunque egli sia, mi rende orgoglioso di me stesso e
*infinitamente grato* a quanti hanno creduto in me nel corso di questi
intensi ventisei mesi. Probabilmente il vero segreto del mio successo
risiede nel fatto che ho annullato la fisiologica diffidenza dovuta alle
distanze che ci separano (non solo chilometriche ma anche culturali, sociali
ecc.) riempiendo il serbatoio della mia stilografica con il rosso inchiostro
del cuore. E il cuore non mente mai: non sarei riuscito a farvi sentire il
suo battere per voi se non esso non fossi stato del tutto sincero.
___________________________________________
Usenet: una favola democratica
Corrado Meraviglia
Jennifer Connelly Tom Hanks
Biografico
Italia
2003
15'
___________________________________________
1
½
2
½
3
½
4
½
5
½
6
½
7
½
8
½
9
½
10<<<
___________________________________________
LA TRAMA Tutto ha inizio due anni e mezzo fa, quando
uno strano tipo che non andava mai al cinema, diceva che
le sale distavano troppo dalla sua abitazione, iniziò a
scrivere recensioni un po' "toccate" per capire quanto il...

 stata superata brillantemente: accettandomi per quello che sono
Ma si poteva scegliere?

 mettere alla prova la democrazia di questo gruppo di discussione?
Quindi non è vero che ti piacciono Mango e Laura Pausini?
Meno male, mi stavo preoccupando davvero per la tua salute mentale....
Bye

 Ma si poteva scegliere?
fanculo la fottuta democrazia di questo gruppo del cazzo, se fosse stato per
me l'avrei condannato al rogo. bei tempi quelli dell'inquisizione, quando i
rompicoglioni come lui venivano prima torturati per strappargli la verita'.
altro che saggiare il polso alla democrazia del gruppo, io credo che la sua
venuta, per nostra somma sfortuna, abbia il solo scopo di plasmarci il cazzo
a sua immagine e somiglianza. spiace constatarlo, ma la cosa gli sta
riuscendo abbastanza bene. ti mollerei un cazzotto per avergli aperto la
porta. fanculo anche tu

 Quindi non è vero che ti piacciono Mango e Laura Pausini?
ha dei gusti del cazzo, effettivamente. ci mancavano solo quel frocio di
minghi e quella puttanona di mietta. "vattene amore che siamo ancora in
tempo. credi di no spensierato, sei contento...", ogni volta che per sbaglio
la sento mi viene da pisciare sangue talmente fa schifo. la prossima volta
che giochiamo a calcetto insieme, vedro' di fratturargli ambedue le mani,
cosi' ce ne libereremo per un po'

 grammaticali). Ovviam
madonna che palle questo post. Non c'è stato modo di arrivare in fondo.
Dammi retta, per il film, meglio se cambi soggetto.

 scrivere recensioni un po' "toccate" per capire quanto il...
quindi sei solo un altro sondaggista.
brucerai all'inferno per questo, lo sai?
Corrado
--
UFV:danni collaterali(sat)/in the bedroom(sat)/belphagor(sat)/secretary/i 13
spettri(sat)/la stirpe (sat)/the blues/angel eyes(sat)/bright future(dvd)/al
calare delle tenebre/ prenom carmen(vhs)/bande a part (dvd)/l'isola

 Susanna alla produzione, Corrado Meraviglia alla regia e Nicola de Angeli
(CUT CUT CUT)
Qualcuno si ricorda ancora della Sanzione Pacciani?
Michele

 Dammi retta, per il film, meglio se cambi soggetto.
Ma è una storia vera, che senso avrebbe se la cambiassimo?
Qua e là la potremmo romanzare, Nicola de Angeli potrebbe metterci qualcosa
di suo, ovviamente prima dovrebbe consultare il regista (non me, mi fido di
lui), ma non si può stravolgere del tutto.
E poi non vedo cosa ci sia di palloso: un tizio, in un luogo virtuale come
Usenet, si immola fingendosi matto per dimostrare la presenza della
democrazia (come si evince visitanto il sito del newsgroup, perlomeno
indirettamente) in un gruppo di discussione dedicato al cinema; se fosse
stato emarginato la democrazia sarebbe stata solo il frutto di belle parole,
siccome è stato accettato come menbro ufficiale del gruppo, nonostante gli
strani comportamenti non allineati al resto degli utenti, è avvenuta la
prova del fuoco che la democrazia fa parte integrante del DNA di
"it.arti.cinema".
La mia promozione, tenendo conto di quello che ho combinato in questi due
anni e mezzo, ha del miracoloso. Penso che nessun altro newsgroup mi avrebbe
accettato, avrebbe aperto la porta del suo cuore per fare entrare il mio di
cuore. La gente che qui conta, da Susanna ad Alfredo Persivale, è
semplicemente eccezzionale. Più che persone buone sono persone umane,
comprensive. Hanno capito che dietro la mia stranezza, nonostante non glielo
avessi mai detto direttamente per timidezza congenita, c'era una grande
voglia di essere accettato, capito, rispettato per quello che ero, così
com'ero, con tutti quei difetti che delle volte mi rendevano odioso.
Ragazzi, se questa non è democrazia, alla base del vivere civile, beh non so
propria che cos'altro possa essere...
Se hanno accettato lo scemo/psicotico del villaggio, vuol dire che chiunque,
indipendentemente da come interagisce con il prossimo, vuol dire che
chiunque può farcela. Avete capito? "Chiunque" è la parolina magica alla
base di ogni democrazia.
La vera democrazia non è quella americana dove chi uccide viene ucciso,
facendo lo stesso sbaglio, ma quella che concede a tutti, rispettando le
idee altrui, la possibilità (in questo caso) di scrivere liberamente.
Sul sito è scritto che si può avere la libertà (data dalla presenza della
democrazia) di scrivere anche argomenti non inerenti al cinema; però a me
non bastava per capire, quantificare, il grado di democrazia concesso dai
"pezzi grossi" del gruppo. Solo comportandomi come mi sono comportato,
sforzandomi di forzare il mio carattere, avrei avuto la prova dell'effettiva
presenza di una democrazia vera, sincera, sentita.
Era molto più facile che io fallissi nell'intento, tanto era difficile
vincere la diffidenza dell'essere uno sconosciuto dell'estremo Sud,
dell'essere, in fin dei conti, solo un mucchietto di parole con qua e là
degli errori grammaticali. Ti faccio un esempio: è come se un palestinese
avesse fatto entrare in casa un ebreo (o viceversa)!
L'idea di trarre un corto dalla mia favola finita con un lieto fine è buona,
anche perché non penso ci siano tanti film ambientati su Usenet (su Internet
sì, ma su questa sua ramificazione in particolare non mi sembra).
Non vorrei essere nei panni né di Susanna, in veste di produttrice (non ti
proccupare lo faremmo in economia di mezzi), nè di Corrado Meraviglia:
l'ambientazione è virtuale, ed è difficile trasformare un interscambio di
parole in immagini. Non sarà facile realizzarlo come mi piacerebbe fosse
realizzato. Come colonna sonora vorrei che ci fossero dei pezzi dell'ultimo
CD di ERA, "The Mass", in particolare mi piacerebbe che sui titoli di testa
ci fosse il pezzo "Enae Volare".
"Usenet: una favola democratica", ovvero come ho dimostrato la grande
umanità di chi ha accettato ufficialmente un povero disgraziato che si era
messo in testa di constatare se la democrazia su "it.arti.cinema" era
veramente presente.
Il semplice fatto che lì ci sia una mia foto, dimostra inconfutabilmente che
su "it.arti.cinema" la più nobile forma di democrazia troneggia pensando al
cuore di tutti.
Il mio cuore e la mia insistenza sono stati alla fine premiati, anche se
debbo ammettere che più volte ho attraversato momenti in cui lo sconforto
era fortissimo, ma con l'aiuto di Dio dopo ogni caduta ho avuto sempre la
forza di rialzarmi e proseguire la mia solitaria crociata.
Inizialmente vi ho dovuto tenere all'oscuro di tutto, delle mie vere
intenzioni, perché se avessi parlato prima il risultato finale sarebbe stato
falsato. L'unico che tempo fa aveva intuito qualcosa è stato Nicola de
Angeli, quando ho fatto una domanda a Dashie inerente alla differenza
culturale tra il Giappone e l'Italia.
Mettetevi nei miei panni, morivo dalla voglia di sapere se avrei scritto su
di un gruppo di discussione veramente aperto a tutti o solo con le parole.
Nel corso del tempo ho subito derisioni, insulti, minacce ma alla fine è
prevalso il buon senso di tutti (non sono più sotto il mirino di nessuno, il
"cecchinaggio" ha esaurito le sue munizioni al veleno).
Colgo l'occasione per ringraziare in particolare Susanna e Alfredo per
avermi compreso al di là delle apparenze e aver accettato di dare un volto
alle mie parole.
Grazie mille, di cuore.

 > iniziò a


 Qualcuno si ricorda ancora della Sanzione Pacciani?
se non ho capito male non ci ha detto niente perche' per rendersi conto
della effettiva presenza nel gruppo della democrazia aveva bisogno di
spontaneita' da parte di chi lo giudicava per quello che scriveva e per come
si comportava nei confronti degli altri frequentatori del medesimo gruppo.
siccome noi siamo veramente democratici, applichiamo nei suoi confronti la
sanzione che ci pare piu' equa. lo condanniamo a morte. michele, se sei d'
accordo con me fammelo sapere. siccome, purtroppo, qua i giudici sono piu'
buoni delle mozzarelle, al limite gli applichiamo una sanzione filmica. per
una settimana ininterrotta, 24 ore su 24, dovra' vedersi "la corazzata
potemkin". gli sarebbe concesso solo di mangiare, bere, pisciare e cacare

Rin@ldo ha scritto nel messaggio ...
Da un mese che sto qui e non ho ancora capito il mistero rinaldo:
mi spiegate perchè dovrebbe essere interessante (o divertente) ciò che
scrive?
Grazie
(francescodue)

 scrive?
non lo e', ma non ci puo' fare nulla.

 non lo e', ma non ci puo' fare nulla.
Sě, la colpa non č mia. Nel senso che piů di quello che faccio non posso
fare. La buona volontŕ c'č, sia chiaro, il problema č che manca tutto il
resto!
Io non mi spiego il motivo perché debba essere per forza interessante ciň
che scrivo, non puň essere semplicemente quello che č senza che debba avere
a tutti i costi un motivo ben preciso per attirare il lettore?
Il "mistero" si infittisce se si considera che quasi tutti i frequentatori
del gruppo di discussione "it.arti.cinema" mi leggono con una certa
regolaritŕ; che cosa ci troveranno di cosě interessante da leggere? Il quiz
cinematografico? La recensione vera e propria? La poesiola?
Non so che dire, anche perché anch'io mi definisco un mistero letterario. Un
altro mistero č questo: ma il cinema, mi ama davvero, o il mio č un amore
non corrisposto?

 regolarità;
Sei sicuro?
Io solo le prime righe o appena cominci a parlare di te stesso.
Skippo le recensioni, tutte le menate con gli altri nick, tutti i messaggi
con riferimenti a Maggie e quelle che chiami "poesie".
Resta poco in pratica.
Ma in generale trovo fastidiosi i messaggi su se stessi, lo trovo per
chiunque, ma i tuoi lo sono particolarmente. Esprimono un orizzonte
culturale molto limitato.

 della fortuna che si ha nell'essere iscritti a questo newsgroup.
poche ciance, un sondaggista e' un sondaggista.
e' come un troll con finalita' diverse (ma uguali= suscitare reazione).
e per ogni minuto che qualcuno ha speso pensando di rispondere "realmente" a
qualcuno riceverai dieci frustate nel girone dei sondaggisti.
Corrado
--
UFV:il posto dell'anima/danni collaterali(sat)/in the bedroom(sat)/
belphagor(sat)/secretary/i 13 spettri(sat)/la stirpe (sat)/the blues/angel


 culturale molto limitato.
lo "leggono con una certa regolarita'", strano io dopo aver letto una sua
recensione non vado di corpo per una settimana intera. ogni volta mi debbo
far fare un clistere dalla donna delle pulizie del condominio in cui vivo.
la puttanella mi spolvera per bene la stanzetta dove me la sbatto. mi fa le
pulizie gratis, in cambio di una sana scopata. peccato che venga solo due
volte alla settimana, l'ho duro anche negli altri giorni

 ...io... mi ... mi ... mi ... l'ho ...

 poche ciance, un sondaggista e' un sondaggista.
corrado meraviglia, mi fai schifo perche' sei buono come tutti gli altri,
non gli sai rispondere per le rime. temo per la tua virilita', ho paura che
il tuo cazzo sia floscio. mi auguro per te che in presenza di una donna
piacente il sangue faccia il suo dovere gonfiandotelo. tu speri, come tutti
noi, che finisca all'inferno. chi ti dice che non ci sia gia' all'inferno,
d'altronde la telecom per soldi allaccerebbe la linea dovunque. i buoni come
te mi fanno venire il voltastomaco, forse perche' odio mangiare le
mozzarelle, specialmente se sono fatte con il latte di bufala. a proposito
di bufale, quel figlio di puttana di rin@ldo, che possa crepare in questo
preciso momento, *ci ha preso per il culo*. tutti siamo stati raggirati. a
due anni e mezzo che interpreta il ruolo dello psicopatico, nonche' scemo
del villaggio. lui dice che le sue parole bucano il monitor, io dico che le
sue parole bucano la minchia, alle donne il clitoride. lui dice che la
tolleranza, un sinonimo di democrazia, e' importantissima, a tal punto che
voleva a tutti i costi accertarsi della sua presenza su "it.arti.cinema".
credo, ma non ne sono tanto sicuro, che non avrebbe avuto la forza di
continuare a scrivere per questo gruppo di discussione se non avesse trovato
la prova che a tutti i suoi iscritti e' concessa la massima liberta' di
parola e di comprensione, e' concessa la tolleranza, l'accettazione del
diverso, dello strano, dell'anormale, del fuori di testa, dell'indipendente
ecc. in altre parole voleva la prova della piu' assoluta democrazia su
"it.arti.cinema". ci teneva che ci fosse, forse e' l'unico, in quanto e'
fissato con la democrazia, la ritiene un elemento fondamentale perche'
l'umanita' evolva in armonia, non si distrugga a vicenda con la armi
nucleari. o e pazzo del tutto o ci sta prendendo per il culo. probabilmente
e' ambedue le cose. come cazzo si puo' parlare di democrazia in un gruppo di
discussione, mica e' uno stato. che cazzo c'entra la democrazia in un gruppo
di discussione. e' giusto che in un newsgroup regni la legge del piu' forte.
dire chi puo' far parte del gruppo e chi no, questa e' la vera liberta'. le
persone asociali, come il personaggio interpretato da quel cane di attore,
farebbero crollare la credibilita' di un gruppo affiatato come questo. e'
necessario attenersi a delle regole che garantiscano un minimo di
uniformita', tanto per non dare adito al caos piu' assoluto. si creerebbe
solo caos se facessimo entrare a far parte del gruppo tutti gli psicopatici
e gli idioti di questo mondo. non dico che andrebbero massacrati vista la
loro inutilita' e pericolosita', cosi' come facevano i nazisti, ma perlomeno
castrati. non sono cattivo, semplicemente realista. pensa quanti soldi lo
stato risparmierebbe sui costi dell'assistenza e dei farmaci se si
"amputasse" la progressione genetica, ereditaria, della malattia. quella
testa di cazzo ancora non l'ha capito che un newsgroup non e' un'istituzione
umanitaria, ne tanto meno un ospedale psichiatrico. la vita quotidiana ci
crea tanti di qui problemi che l'altruismo non e' di questo mondo.
l'altruista e' solo un povero imbecille che crede nel dono del paradiso per
quello che fa, non sapendo che i vermi una volta morto divoreranno pure a
lui l'anima. senza contare che la troppa democrazia puo' essere anche
pericolosa, vedi berlusconi che si sente il padrone dell'italia, vedi il
fatto che nonostante sia un delinquente ancora non l'hanno arrestato per
buttare nel cesso la chiave della cella. il "mio caro amichetto" ci ha
quindi preso per il culo, per dimostrare una cosa assurda che non sta ne' in
cielo ne' in terra. bene, invece delle frustate io direi di condannarlo
all'esilio finche' morte non ci separi da lui. da questo momento in poi non
rispondiamo più ai suoi messaggi, facciamo finta che non esista, rendiamolo
un fantasma di se stesso. facciamo finta che non sia mai esistito un
rin@ldo, dimostriamogli che qui chi sbaglia, chi sgarra come ha fatto lui,
viene veramente emarginato, isolato dal resto del gruppo, cagato meno di
zero. io sono per la vendetta. ribaltiamo i suoi risultati, tanto per fargli
capire che e' utopico farla franca, così com'e' utopica la sua democrazia.
ritornare a deriderlo, ad insultarlo, a minacciarlo sarebbe sbagliato,
perche' quello che fa piu' male in assoluto e non concedere piu' la parola.
il silenzio piu' assoluto. da questo preciso momento e' come se fosse morto.
applichiamo, per sicurezza, le regole ai nostri programmi di posta
elettronica per filtrarlo dalle nostre vite. chiunque gli dia ancora conto,
sara' punito severamente, subendo lo stesso trattamento. rin@ldo e' il male
che qualcuno sbadatamente ha fatto entrare non chiudendo a chiave la porta
prima di addormentarsi, e come ogni cosa malefica va estirpato alla radice.
corrado credimi, facciamolo ora prima che la sua confidenza sfacciata
aumenti a tal punto da non poterla più controllare. agiamo ora, con
cattiveria e fermezza. aiutami nello sbarazzarci di lui. diventeremmo gli
eroi di "it.arti.cinema", il che significa che tutte le ragazze del gruppo
ce la darebbero gratis quando, quanto e dove vogliamo noi. diventeremmo
famosi per aver liberato il gruppo da un'entita' malefica. non credere a
quello che dice di me, e' lui il male non io. si' posso sembrare rozzo, ma
non ho fatto la porcata che ha fatto lui. io non prendo in giro nessuno. e
se lo tratto male vuol dire che se lo merita, voi non lo conoscete bene
quanto lo conosco io. e' dai tempi della scuola superiore che ci
frequentiamo. rin@ldo e' un viscido figlio di puttana che cerca di
compensare una vita all'insegna della monotonia rompendo le palle alla gente
perbene, alla gente normale. prima di mandarlo il esilio pero', se vuol
salva la vita ci deve pulire a tutti il culo con la lingua, ovviamente
subito dopo avere fatto la cacca. avendoci preso per il culo l'ha sporcato
con le cazzate che ci ha fatto leggere in questi due anni e mezzo. non so
che dirti, ma io proprio non ci credo alla storia della verifica della
democrazia nel gruppo. se fosse vera, significherebbe che e' veramente
pazzo. se fosse falsa, significherebbe che ci ha trattato come dei burattini
in un gioco a dir poco sadico. in ambedue i casi, comunque, non puo'
passarla liscia. va punito in maniera esemplare, in modo tale che a nessun
altro venga in mente in futuro di fare una puttanata simile. chiamami falco,
ma se non temessi il carcere sarei sostenitore del linciaggio fisico. ma
siccome qui quelli che comandano sono tutte colombe, mi accontenterei del
linciaggio morale. il colpo di scena della sua rivelazione mi ha fatto
venire in mente kevin spacey, quando nel film "i soliti sospetti" ad un
certo punto smette di zoppicare e se la svigna in tutta tranquillita'.
inquietante. anche il suo personaggio ci prese per il culo, facendoci
credere per quasi tutta la durata del film di essere una persona inerme, una
persona che non farebbe male neppure ad una mosca. capisci, il meschino ci
ha ingannati come lui. facciamogli capire, una volta per tutte, che e'
peccato mortale considerare "it.arti.cinema" il set delle sue
fantasticherie. che le persone del gruppo non sono dei personaggi da
manipolare a proprio piacimento. con una punizione estremamente severa,
esemplare che sia da monito, facciamogli capire che la differenza tra
realta' e finzione esiste. in cambio del mio aiuto a sbarazzarvi
definitivamente di rin@ldo, vi chiedo che al posto della sua foto sul sito
ufficiale di "it.arti.cinema" venga inserita la mia. solo la gente che non
tratta male altra gente merita la notorieta', merita di essere ricordata. a
differenza di lui io sono sincero, giuro che se accettate me non vi daro'
mai dei grattacapi. al massimo potrei importunare le ragazze del gruppo per
vedere se qualcuna e' disposta a darmela, spassionatamente, per mantenere la
fama di scopatore incallito. d'altronde dio, o chi per lui, ha inventato il
pene e la vagina perche' si confortassero a vicenda

 non gli sai rispondere per le rime. (snip) tutti siamo stati raggirati.
veramente io ho smesso di leggerlo dopo quella volta che gli ho detto che le
sue poesie erano mostruose, un anno e mezzo, forse due anni fa.
di solito lo salto completamente, mi ha incuriosito "la mia vera storia" e
mi sono caduti i coglioni. un altro sondaggista.


 mi sono caduti i coglioni. un altro sondaggista.
se io fossi uno sceneggiatore e lui il personaggio di un film, lo farei
morire in solitudine povero e pazzo. altro che "mostruose", le sue "poesie"
mi fanno girare i coglioni a tale velocita' che prima o poi sfonderanno lo
scroto per finire perse nello spazio profondo. le leggo perche' ci provo
gusto nel farmi del male, sono sadomasochista dall'eta' di sedici anni. mi
raccomando, te lo dico perche' ci tengo al mantenimento della tua salute
mentale, continua a non leggerlo. tanto quello che scrive e' pura
spazzatura, a volte ho l'impressione di sentire pure la puzza emanare da
quell'accozzaglia di parole prive di senso, anche della piu' piccola
percentuale di logica. ti parlo da amico, per sicurezza applica una regola
al tuo programma di news e filtra questo indirizzo:
rinaldo...@virgilio.it
 visto che lo salti sempre, lo skippi con piacere
estremo, non ha senso perdere soldi e tempo preziosi per scaricare le sue
stronzate galattiche. fatti furbo e sbarazzati, come dovrebbero fare tutti
qui, di lui per sempre. il cielo sara' piu' blu, il mare piu' pulito, la
terra meno inquinata, il traffico piu' vivibile, le donne piu' disposte a
farsi scopare e la gente meno stronza