Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'inarrestabile declino di Ridley Scott.

Ormai è assodato: R.Scott è diventato un regista di serie B. Il suo declino
è inesorabile e triste. Le prime avvisaglie le abbiamo avute con il film su
Cristofero Colombo, un prodotto scadente degno di Lyne (9 settimane 1/2), la
conferma con "Il gladiatore" e "Hannibal".
"Il gladiatore" è un prodotto decoroso, ma artigianale e commerciale, nè più
e nè meno che un peplum alla De Mille. Degne dell'antica maestria registica
le scene iniziali della battaglia, ma il seguito è pieno di stereotipi e di
ingenuità alla Van Damme. Non è sicuramente un'opera d'autore o un grande
film.
Che dire di "Hannibal"? non è minimamente paragonabile al capolavoro di
J.Demme (Il silenzio degli innocenti); questo sì un film morboso e
inquietante, girato stupendamente. Un vero e proprio horror adulto.
"Hannibal" mi ha fatto ridere la maggior parte del tempo. Mi sorprende come
sia stato considerato pauroso e terrificante: è una fiaba, con tutto quel
goticismo e romanticismo degno del "Gobbo di Nottre Damme".
Ormai Scott non è più il regista di film come "I duellanti", "Alien", "Blade
Runner".
Sta bene in compagnia di gente come Lyne, Cameron, Costner... Ma giustamente
lui, ormai, se ne frega dell'arte, con Gianina Facio ha altro a cui pensare,
siamo contenti per lui, meno per noi.
Gino

Sta bene in compagnia di gente come Lyne, Cameron, Costner...
..ci andrei piano prima di classificare Lyne e Cameron in seire B.
E pochi, pochissimi hanno il talento visivo e narrativo di Scott. Attento a non
confondere scenggiatura con regia...
Guglielmo.
"Uuuhhh, quanto la fai lunga!!"  Spaceman Spiff

 Sta bene in compagnia di gente come Lyne, Cameron, Costner...
what?
cameron è uno dei più grandi autori americani viventi, può star bene solo
in compagnia di de palma, michael mann o david lynch.
e giusto per chiarire, l'alien per fighette di scott non è neppure
lontanamente paragonabile all'immenso sequel di cameron.

 siamo contenti per lui, meno per noi.
Ah, ecco perche' era nel Gladiatore.
(Pero' lascia stare Cameron, vigliacco!)
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


azz, non lo sapevo :)
QQG

Sta bene in compagnia di gente come Lyne, Cameron
Ma per carita', Cameron e' uno dei piu' grandi registi del mondo.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 wrote in message
NyCB6.148889$lj4.4...@news6.giganews.com...


lontanamente paragonabile al sequel di cameron.
è quel che penso anch'io, però a favore del primo
(nb: il quoting sporco qui è giustificato, sissignore.)

 lontanamente paragonabile all'immenso sequel di cameron.
Qui spari una immensa cazzata.
--
"Credevo di fare un film di guerra e a poco a poco il film si e' fatto da
se'. Era la giungla a girarlo, era la nostra follia che ci prendeva tutti,
era la paura".
(Francis Ford Coppola)

 Sta bene in compagnia di gente come Lyne, Cameron, Costner...
Guardate che perň Lyne ha girato un (uno solo) film che č una gemma.
Non so se vi ricordate di "Jacob's ladder" che nell'edizione italiota č
diventato "Allucinazione perversa" - che idiozia! - con Tim Robbins:
beh č davvero un gran bel film, inclassificabile, visionario, mistico.
A dimostrazione che quando non pensano al target e ai dollari parecchi
registi considerabili mediocri sfoderano una grazia ed un'intelligenza
inaspettata.
D'altronde, pure il deprecato (e giustamente deprecabile) Tony Scott
ha esordito con un bellissimo film, "The hunger" - diventato, meno
malvagiamente che nel caso di Lyne, "Miriam si sveglia a mezzanotte" -
che č a mio parere tuttora uno dei piů bei film sui vampiri mai fatto.
Poi ha odorato pecunia e ha sparato fuori Top Gun, Giorni di tuono,
L'ultimo boy scout e puttanate simili.
E poi guardiamoci in faccia: gli unici veri capolavori del cinema che
Ridley Scott ha partorito sono I duellanti e Blade Runner. Alien
Black Rain e Chi protegge il testimone sono dei gran bei film ma non
dei capolavori, Thelma e Louise č carino ma niente di piů. Legend
mi č sempre parso come una vera incognita.
Insomma non č tutto oro quello che, e dal letame (talvolta) nascono
i fior.
Antonio
--
*Combattiamo sul ponte gettato tra l'essere vulnerabile
e il suo rimbalzo alle fonti del potere formale*

 malvagiamente che nel caso di Lyne, "Miriam si sveglia a mezzanotte" -
beh, pero` leccatissimo, patinato, eccessivo. e poi manca una
spiegazione al fatto centrale della storia. nondimeno un film
mediobuono.
-- 
non puo` essere mai come ieri,
mai piu` la stessa storia.

 mediobuono.
Sinceramente lo trovo raffinato e non patinato. Giocato su equilibri
sottili ma magici; non per niente c'è Bowie ma la Deneuve, Ravel
ma i Bauhaus, una fotografia patinata sì ma una profondità esistenziale
e delle atmosfere incredibilmente suggestive.
La narrazione non mi pare affatto sfilacciata o infondata, è spesso
giocata su scivolamenti e questo è uno dei pregi del film.
Affatto eccessivo, a mio parere. Più asciutto del barocchissimo
Dracula di Coppola, per stare in tema. E' la versione romantico-
decadente dei vampiri (che tra l'altro vengono rimandati alla loro
origine pre-cristiana e pre-balcanica).
Un saluto


mediobuono.
molto patinato, inquadrature piene di compiacimento; però un film notevole
lo stesso, con idee magnifiche (l'invecchiamento di bowie nella sala
d'aspetto, per dire) e la capacità di essere inquietante davvero nonostante
la ampollosità e la superpatinatura.

 Calma! I registi di serie B sono altri: Emmerich, Schumacher, Hopkins,
Kitano,
Kitano regista di serie B?
E' pasqua, sono buono, ti perdono, sei andato evidentemente in
over-cioccolato.
--
B.

 lontanamente paragonabile all'immenso sequel di cameron.
Tu sei impazzito.
--
Bak

Tu sei impazzito.
temo di dover concordare.
forse eri distratto.

 Tu devi essere il classico esaltato a cui l'azione dà alla testa.
ma quale azione, il film di cameron è un saggio di cinema (im)puro ed
estremo, con tante e tali sfaccettature che ridley scott non si è neanche
mai sognato nel suo cinema per rincoglioniti

 Qui spari una immensa cazzata.
se č cosě (ma non lo č) sono in buona compagnia, c'č tutta una corrente
critica che giudica "aliens" il miglior episodio della serie.

 forse eri distratto.
Per nulla, e' un film che rivisto mille volte.
Ed e' il mio preferito della saga, anzi, gia' che ci sono stilo la lista
(la lista, d'altronde, e' vita)
I voti li esprimo in asterischi, che fa tanto trendy
1) "Alien": capolavoro  ***
2) "Aliens": I marines dello spazio? maddai, fanculo. *
3) "Alien3": bello, bravo fincher. **
4)  "Alien: resurrection" detto anche "Alien: la ciofeca" -*
--
B.

godibile, si`, parecchio dick-iano
Una cazz-ata, quindi.
--
Lorenzo Manni
-------------------
"The present day composer refuses to die!"

4)  "Alien: resurrection" detto anche "Alien: la ciofeca" -*
concordo in pieno
--
Holden
"mio figlio e' sempre stato piu' maturo della sua eta'"
(mia mamma)
(sono figlio unico)

critica che giudica "aliens" il miglior episodio della serie.
pensa che per me e' il peggiore


 "straight story" compreso.
dio, che roba....
travis
- -
"Andai al cesso e mi feci una bella, birrosa
cagata. Poi andai a letto, mi sparai una sega,
e m'addormentai."
C. Bukowski.

 2) "Aliens": I marines dello spazio? maddai, fanculo. *
guarda che i "marines dello spazio" è lo stesso cameron a mandarli
affanculo nei primi 45 minuti di film, rifletti un momento su questo prima
di sparare cazzate: l'unico fanatico supercazzuto che sopravvive alla prima
azione si trasforma in un tremante mollusco, il che la dice lunga su come
la pensa cameron sui militarismi passati, presenti e futuri

 "straight story" compreso.
Non ho mai capito cosa c'è di geniale in Lynch. Tranne "Elephant man", un
film notevole lo si deve riconoscere, ha prodotto solo film mediocri, almeno
quelli che ho visto io: "Velluto blu","Cuore selvaggio", "Fuoco cammina con
me". Film pretenziosi, dal surrealismo d'accatto, brutti anche visivamente e
squallidi.
Vorrei smontare anche il mito Ferrara, un sottoprodotto scadente di
Scorsese. Il suo "Il cattivo tenente" è un film che non sta in piedi
narrativamente e ideologicamente, non bastano le belle inquadrature per fare
un film: perchè Keitel è disperato, si droga, ce l'ha con il mondo intero,
si converte? tutto ciò non ha supporto narrativo. Per non parlare di "New
hotel Hampishare": brutto, mediocre, squilibrato, insulso. Gli altri film
non li ho visti.
Ho qualcosa da dire anche su Tarantino: non è un grande regista. Il suo
"Pulp fiction" ha qualche merito per alcune idee sperimentali e per quanto
riguarda il montaggio e il taglio della storia, ma il resto? è solo un film
divertente. Lo stesso dicasi per "Jakie Brown".
Ferrara e Tarantino sono dei sottoprodotti di Scorsese.
gino

 Ma per carita', Cameron e' uno dei piu' grandi registi del mondo.
Cos'ha a che spartire Cameron con i grandi registi americani contemporanei?
solo per citare i due più grandi Scorsese e Malick, ma anche Spielberg:
cos'hanno in comune con Cameron? cos'ha fatto di memorabile questo regista?
forse Terminetor, un film di fantascienza stupidissimo? Titanic, un film per
signorine, l'equivalente cinematografico dei romanzi rosa di Liala, dalla
vena melodrammatica e sentimentalistica insopportabile? Alien 2, noioso e
imparagonabile al capolavoro di Scott, quand'era ancora Scott? sinceramente,
cosa ci trovi in questo regista semplicemente commerciale, bravo tutt'al più
per divertirci qualche quarto d'ora con i suoi effetti speciali e il suo
artigianato?
gino

 Non ho mai capito cosa c'è di geniale in Lynch.
si fotte tua madre. non è geniale?


 artigianato?
ha fatto un paio di film porno niente male.


"travis" ha scritto nel messaggio:  [...]
Bč gli idioti sono sempre esistiti. Non c'č niente di strano. Vorrei tanto
che ti studiasse uno psichiatra, sarebbe interessante scoprire cosa si cela
dietro il vuoto di questi poveretti che godono insultando su internet.
Secondo me č frustrazione, la conseguenza di una vita orribile e squallida,
il risultato di un vuoto interiore e intellettuale terrificante: forse
quello stesso vuoto che spinge a buttare massi sull'autostrada o a bruciare
un povero barbone che dorme o a stuprare una povera vecchia che torna a casa
tardi. Gente che non m'interessa, che mi provoca una profonda tristezza.
Sono contento di essere quello che sono, me ne rendo conto in questi casi.
Gino

"G.F." wrote

Anticipo sicuramente qualcuno dicendoti che Cameron è un RCCC.
Le due ultime righe del tuo post sono la tua confessione di non aver capito
niente, o quantomeno poco, di Cameron.
Scontata la mostruosa padronanza tecnica di Cameron (che va al di là
dell'uso degli effetti speciali comunque rimarchevole e rivoluzionario), i
suoi film sono, purtroppo, comprensibili solo a pochi eletti mentre, per la
maggioranza silenziosa e pecorona, sono solo e semplicemente film
commerciali.
Ma il fatto che Terminator ti sia sembrato un film di fantascienza
stupidissimo mi fa sperare (per te) che tu sia un fake.
****macguffin

 Sono contento di essere quello che sono, me ne rendo conto in questi casi.
la figura che descrivi è assai modesta nell'applicare violenze e nefandezze.
vieni a studiare da me, che ti insegno qualche bella cosetta.


 stupidissimo mi fa sperare (per te) che tu sia un fake.
ma dai, gli stai anche a spiegare le cose?


 vieni a studiare da me, che ti insegno qualche bella cosetta.
Caro piccolo idiota, piccolo perchè devi essere un ragazzino (11 o 14 anni),
tuo padre invece di comprarti il computer avrebbe dovuto viziarti meno. Il
risultato dei paparini di media borghesia che educano i bambini come te
senza nessuna formazione culturale, artistica, di gusto, morale, di vita
pratica ecc. ecc., è che creano mostri, perchè "il sonno della ragione
genera mostri"(Goya). Ma cosa vuoi insegnarmi, piccolo vigliacchetto (con
qualche venatura sadica, secondo me, derivante da disturbi sessuali e dalle
conseguenti frustrazioni) che insulti tramite il tuo nuovo giocattolino
comprato da papà. Cosa vuoi insegnarmi...la violenza? tu piccoletto con i
brufoli, che già ti immagino mentre vai a scuola la mattina con le nike ai
piedi, il zainetto, i pantaloni larghi alla rapper, il cappellino con la
visiera, il nuovo videogioco comprato poco prima, con il libro di Bukowski
in mano (l'unica cosa che hai letto e vorresti essere come Bukowski eh
cretinetto). Cosa vuoi insegnarmi...cosa sai della vita lo s'immagina da
come scrivi e cioè niente. Cosa puoi sapere, fai bene a sfogarti con il
computer borghesuccio. Ti d'ho un consiglio esci di più, vivi...capirai
forse qualcosa...avrai forse meno voglia di perdere tempo con gli insulti in
un luogo dove si discute di arte cinematografica.

 stupidissimo mi fa sperare (per te) che tu sia un fake.
No non sono un fake, sono semplicemente uno che considera Cameron un regista
mediocre di giocattoli. Sei padronissimo di avere le tue opinioni e io le
mie. Ho il dubbio che questo newsgroup sia frequentato da ragazzini che
s'incazzano quando si parla male di un regista che amano come un bambino
quando gli si nega una torta.
Per me un capolavoro della fantascienza è "2001:odissea nello spazio" di
Kubrick e non "Terminetor" di Cameron. Perchè? perchè il film di Kubrick è
un'opera d'arte, cioè un film dallo straordinario impatto visivo, dalla
straordinaria maestria tecnica di ripresa, dal magnifico soggetto, di
un'originalità possente, dal messaggio morale e intellettuale profondissimo.
Il film di Cameron è solo un film da adolescenti con i popcorn. Ma sei
padrone di amarlo e di difenderlo con argomenti validi, ci mancherebbe
altro, mica mi arrabbio se lo fai, non me ne frega più di tanto.
Il Cinema è un arte. L'arte è qualcosa di profondo ed emozionante a livello
conoscitivo, intellettuale, ludico, formativo, poetico. Come in letteratura
c'è differenza tra un romanzo di Wilbur Smith e uno di Hemingway, così nel
cinema c'è differenza tra un film di Cameron e un film di Kubrick.
gino

"G.F."  ha scritto

Sei un fake.
****macguffin

 4)  "Alien: resurrection" detto anche "Alien: la ciofeca" -*
Orsu'....Ma Alien 3? ma non scherziamo, la solita Fincherata di sparare 
gli eccessi e pacchianeggiare a destra ed a manca, qualche momento di 
noia funesta. Aliens poi assai bello, al pari del primo, punta su altro 
ma non sbaglia un colpo.
cia'
--
Vincent Hanna
Disapprovo la morte perche' fa fiutare la tentazione di credere a 
qualcosa

 Sei un fake.
IMHO e' bibi.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 Una cazz-ata, quindi.
SBAM!


ma non sbaglia un colpo.
Pda
Io pero' personalmente rivaluto tantissimo il quarto episodio....
forse non c'entra nulla come continuity, clonare Ripley e' un po' una
cazzata... eppure adoro lo stile di Jeunet, e penso che Alien 4 sia il
suo prodotto migliore...
Ciao
Carlo


Beh, allora mi allargo in una discussione?
****macguffin

 un luogo dove si discute di arte cinematografica.
fai ridere caro Gino. fai solo ridere. le tue provocazioni sono alquanto
sterili e innocue. torna quando ti sarai reso conto. bye bye

 la pensa cameron sui militarismi passati, presenti e futuri
Massi', va, ci hai raggione ci hai.
P.S. ma gli A. di Scott e Fincher sono piu' belli.
P.P.S. gne' gne' gne'
--
Bak

 suo prodotto migliore...
Ed ora, signori, possiamo tranquillamente spegnere Usenet.
--
Bak

Ed ora, signori, possiamo tranquillamente spegnere Usenet.
Non ho detto che il quarto e' il migliore della serie, ho detto che e'
il film migliore di Jeunet! (Anche se mi devo ancora procurare city of
lost children....)
Con la serie il quarto non c'entra nulla, concordo. Ma me ne fotto!
Cmq non finiro' mai di dire che Alien 3 e' una merda, e che Fincher
non ha ancora fatto un film che mi sia piaciuto. Tutto questo IMHO,
ovvio.
Ciao
Carlo

 sterili e innocue. torna quando ti sarai reso conto. bye bye
Caro Travis sei tu che hai cominciato con le provocazioni. Per il fatto che
le mie sono sterili e innocue, io non voglio colpire nessuno (non lo farei
certamente tramite il computer, è cosa da vigliacchi), ma solo analizzare la
stupidità e la deficienza dei bambini contemporanei, cresciuti a popcorn e
viziati dalla mammina.
anche io mi sto divertendo, davvero, continua Travis, sei esilerante, ho
capito che non vale la pena discutere con un bambino.
bye bye

 Beh, allora mi allargo in una discussione?
Se hai tempo da perdere...


 ovvio.
E io ti dico che Fincher mi piace un sacco, tutti i film che ha fatto li adoro. Tutti,
tranne "Alien 3". :)


 mai sognato nel suo cinema per rincoglioniti
Sei chiara, fresca e dolce acqua in questo deserto di omologazione
stilistica.
Me lo dai il tuo numero di telefono?
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 lost children....)
Ah, ecco. (-:

 critica che giudica "aliens" il miglior episodio della serie.
Una corrente critica piů che pregevole
lasciamelo dire
E se anche non fosse una corrente critica esistono spettatori che lo
preferiscono che non sono certo i primi venuti


 significa che sei un deficiente. Ah sei pure omosessuale.
Quindi per te omosessuale e' un'offesa?
Complimenti, davvero. 

 divertente. Lo stesso dicasi per "Jakie Brown".
Vabbe'...


Alien 2, noioso e imparagonabile al capolavoro di Scott, 
Forse il miglior film d'azione della Storia.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Una cazz-ata, quindi.
ROTFLissimo.


 ovvio.
Fai bene a sottolinearlo, non vorrei mai ti prendessero per il portavoce
del club "NCUCDCers and proud to be it!"
--
Bak

tranne "Alien 3". :)
Devo confessare che devo ancora vedere Fight Club.... Seven per me e'
stata un'enorme delusione... montatissimo da critiche positive... alla
fin fine non mi ha lasciato nulla...
Ciao
Carlo

Ah, ecco. (-:
Fra poco faccio un ordine su amazon UK... C'e' anche il DVD di Meet
the Feebles!! :))
Ciao
Carlo

 the Feebles!! :))
Li' mica lo trovi, a meno che tu non preferisca la videocassetta. Se
vuoi il dvd devi guardare su 
amazon.com
 (esiste solo un region 1, ed e'
una ottima edizione).
Fede
-- 
"Fit wha? Fit neek?"
(Duddits Cavell, "Dreamcatcher")

 the Feebles!! :))
City of lost children esiste solo in region 1 (va bene Amazon, ma .com!
(-: ).

 fin fine non mi ha lasciato nulla...
Visto il tuo disprezzo per "Se7en" ti consiglierei di lasciar perdere ("Fight Club" ha
avuto ancor meno consensi. Inutile dire che io lo adoro).


del club "NCUCDCers and proud to be it!"
:))
Anche qui pero' meglio che sospenda il mio giudizio in attesa di
vedere Fight Club.... 
Ciao
Carlo

 una ottima edizione).
Come sempre parli a vanvera:
http://www.blackstar.co.uk/video/item/7000000055100


 Ah sě. Comunque penso che sei un fake
vabbč vaffanculo.

 4)  "Alien: resurrection" detto anche "Alien: la ciofeca" -*
Orsu'....Ma Alien 3? ma non scherziamo, la solita Fincherata di sparare 
gli eccessi e pacchianeggiare a destra ed a manca, qualche momento di 
noia funesta. Aliens poi assai bello, al pari del primo, punta su altro 
ma non sbaglia un colpo.
cia'
--
Vincent Hanna
Disapprovo la morte perche' fa fiutare la tentazione di credere a 
qualcosa

 cinema c'è differenza tra un film di Cameron e un film di Kubrick.
Qui la questione si fa un poco granderella. Non vedo proprio quale 
qualifica -tra quelle che indichi tu stesso- manchi ai film di Cameron, 
mi attirero' le ire di qualcuno ma escludo "Piranha Paura", non sara' 
mica il prevalere evidente del carattere di ludicita' nei prodotti del 
suddetto a trarti in inganno? Altra questione sarebbe se dicessi 
apertamente che non ti piace, visceralmente, a prima vista... 
La differenza tra un film di Kubrick ed uno di Cameron si misura nella 
sostanza piu' che nella forma, posso essere d'accordo, ma mi piovi qui 
sostenendo di possedere il /concetto/ di arte quando un registucolo come 
Fritz Lang, che quanto a produzione di qualita' ne sapeva qlsa, nel 1924, 
in "Kitsch, Sensation, Kultur und Film" scriveva "Mi sembra che non ci 
sia discussione piu' superflua dell'eterna controversia se un film sia o 
meno un'opera d'arte.
[...] Considerate le grosse scemenze che adesso circolano sotto la voce 
arte, vorrei dare un calmo e sereno al cinema, che amo ed a cui sento di 
appartenere con tutta l'anima: "Non lasciarti classificare, rimani in te, 
testimone di te stesso, irripetibile, creatura del secolo!""
Non con questo mi sto nascondendo dietro al principio di auctoritas ma 
semplicemente pareva interessante storicizzare la questione. Il fatto, 
almeno per come la vedo io, forse grossolanamente, e' che la definizione 
di /arte/ non esiste e che solitamente si appiccica l'etichetta, il 
timbro "questa-non-e'-arte" secondo il gusto personale invece di invocare 
questo come criterio o di far riferimento a categorie oggettive.
Insomma il discorso su cosa e' e cosa non e' arte non sta in piedi, non 
vedo cosa ci sia di male ad ammettere, anzi a dire apertamente che questo 
o quel regista non mi vanno a genio, non mi piacciono etc. lasciando 
perdere le categorie atemporali. 
Beh, io epr esempio non impazzisco per Kubrick, e' un genio, acuto 
maestro e quant'altro ma proprio non ne vado matto.
ed anche con la sintassi ci faccio a botte.
--
Vincent Hanna
__Il cinema e' l'esperanto di tutti__
icq# 103644209
web.tiscalinet.it/cinema2000

 
http://www.blackstar.co.uk/video/item/7000000055100
Veramente parlavo di "City of Lost Children". Ma ammetto che dal quoting
fosse poco chiaro.


 e nč meno che un peplum alla De Mille.
Non mi toccare Cecil Blount. Ho visto poca roba sua -tre o quattro film
al massimo- ma c'era sempre un senso dello spettacolo straordinario.

 Complimenti, davvero.
Non è un offesa ci mancherebbe, pensa che Proust è uno dei miei scrittori
preferiti e ammiro anche Caravaggio che era bisessuale, e ho anche un amico
omosessuale.
La mia era una constatazione. Comunque, permetti che se uno mi dice che me
lo mette nel ... io m'incazzi, o no.
gino

 Vabbe'...
Perchč vabbč? spiegami la grandezza di Tarantino. Io ti spiegherň la
mediocritŕ.
Lo so che questi registi sono molto amati, ma non ve la dovete prendere, nel
mondo non tutti la pensano lo stesso. In genere di ciň che č acclamato dopo
decenni non ne rimane traccia e i capolavori sono invisibili e per lo piů
non vengono visti e capiti. I registi che vi ho citato per me sono dei
tromboni e parecchi critici sono dalla mia parte.
gino

 non se ne vedeva dai tempi di "Via col Vento".
Titanic lo detesto, scusa ma è così, non ti arrabbiare. E' un film
insopportabile, patetico, stereotipato, quanto di più lontano dalla mia
concezione di cinema, quanto di più lontano da tutti i passi avanti che il
cinema ha fatto dalla sua nascita a oggi. E' un film che tratta gli
spettatori come bambolotti, che naviga nella facilità, secondo me il cinema
non deve fare questo. E' una mia semplicissima opinione spero che non mi
condannerete a morte per questo, pensavo che i fascisti non esistessero più.
gino

nessuna notizia al riguardo, fatti questo piacere.
So solo che c'e' un grosso colpo di scena, ma non so di quale
natura.... Sto molto attento agli spoiler!
Ciao
Carlo

lire). Che modello di dvd player hai?
Toshiba Satellite Pro :)
PC portatile con DVD-ROM e uscita video :))
Il DVD non lo pagherei molto di piu', ma dovrei fare due ordini: uno
su 
amazon.com
 e uno amazon uk, con notevole incremento delle spese di
spedizione...
Ciao
Carlo

 PC portatile con DVD-ROM e uscita video :))
Beh, i dvd rom sono facilmente dezonabili. Che modello e'?

 l'originale.
Assolutamente, totalmente d'accordo. Ferrara e' un bluff, il suo e' un
maledettismo trendy costruito a tavolino, l'ho sempre sostenuto. Ma
purtroppo, caro Gino, non concordo con le tue opinioni su Lynch (il primo
Lynch, l'ultimo fa cagare anche a me) e Tarantino. Mi spiegheresti la
presunta mediocrita' di Tarantino?
--
"Credevo di fare un film di guerra e a poco a poco il film si e' fatto da
se'. Era la giungla a girarlo, era la nostra follia che ci prendeva tutti,
era la paura".
(Francis Ford Coppola)

 natura.... Sto molto attento agli spoiler!
Allora stai ATTENTISSIMO! Non dico altro, voglio evitare anche i meta-spoiler!


Beh, i dvd rom sono facilmente dezonabili. Che modello e'?
Toshiba Satellite Pro 4300... il DVD Rom e' quello standard del
portatile... sai dirmi un sito dove posso trovare istruzioni per
cracckarlo?
Ciao
Carlo

 cracckarlo?
Prova qui: 
http://perso.club-internet.fr/farzeno/firmware
Ma devi avere il modello preciso del lettore che monta il tuo portatile
(perche' a differenza di quanto dici i portatili possono montare modelli
diversissimi, non ce ne e' uno standard), altrimenti ti servira' a
poco...

concezione di cinema, 
La colpa e' tua allora, che sei di vedute limitate.


poco...
Toshiba SD-C2402 con firmware 1317 :)
Bastava indirizzarmi nel posto giusto! Grazie!
Ciao
Carlo

 Bastava indirizzarmi nel posto giusto! Grazie!
Trovato? Ne sono felice! (-:


 Per quanto riguarda Jakie Brown
[...]
Ne deduco che non hai visto "Le iene", precedente a entrambi. Rimandato a
settembre.
(E si scrive "Jackie Brown", bestia!)


 presunta mediocrita' di Tarantino?
Il primo film di Lynch, Elephant man, è un buon film, ma gli altri che ho
visto (Cuore selvaggio, Velluto blu, Fuoco cammina con me) non mi dicono
niente: c'è in essi la voglia di stupire a tutti i costi con un surrealismo
fasullo, gli attori sono catatonici, Lynch si prende troppo sul serio e
diviene incomprensibile, kitch e accademico.
Per quanto riguarda Tarantino, la prima volta che vidi Pulp fiction mi
divertii un sacco: bella la musica, divertenti le gag, buona direzione degli
attori, interessanti alcune sperimentazioni del montaggio. Ma alla fine non
mi rimase niente, solo la sensazione di aver visto un bel fumetto, disegnato
bene, ma senza grandezza, profondità, realismo, genio, poesia. Pulp fiction
diverte ed è godibile, in questo senso è un buon film, ma non è un grande
film, non è un capolavoro. Molte situazioni sono improbabili, esagerate,
epicizzate, appunto come i fumetti, e in questo senso va preso, un bel
fumetto, ma non lo si può mettere al primo posto della classifica dei
migliori film di tutti i tempi, come ha fatto a suo tempo I.M.D.
Quindi deduco che Tarantino, benchè sia un bravo artigiano, non sia un
grande regista, cioè non è al livello di Scorsese, secondo me, insieme a
Malick, il più grande cineasta americano.
Quando dico che anche Tarantino è un sottoprodotto di Scorsese, mi riferisco
al modo di trattare l'ambiente della malavita. Tarantino voleva introiettare
da Scorsese lo stile violento e allucinato (anche Ferrara), ma dove l'altro
è funzionale alla storia e realistico, lui è paradossistico e improbabile
(come un fumetto); dove l'altro è simbolico, metaforico e morale, lui è
esibizionista, non funzionale, sguaiato. Alla sua violenza ci si abitua, non
fa male; quella di Scorsese ci fa male ancora adesso, ci entra nelle pupille
(mi viene da pensare anche a quel capolavoro che è Arancia meccanica).
Per quanto riguarda Jakie Brown, ammetto che la sera in cui lo vidi ero
stanco e non lo guardai con attenzione, ma tranne alcune cose come
l'interpretazione di De Niro, non mi colpì e mi annoiò. Mi lasciò la
sensazione che Tarantino volesse essere a tutti i costi autoriale, con uno
stile lento ( che per lui è la quintessenza del cinema europeo di qualità )
non consone al suo temperamento e non genuino. E mi sembrò anche
artificioso: Tarantino cerca d'impressionarci, manieristicamente, con i suoi
incastri, con il suo montaggio incrociato, con i suoi salti temporali, anche
dove non ce n'è bisogno.
Comunque Tarantino ha ancora tanta strada di fronte a sè e può fare di
meglio.
Ricordo che tu sei un esperto di cinema horror, mi piacque molto una tua
recensione a Martin di Romero, potresti dirmi se anche il suo Le stagioni
della  strega è un buon film, lo vorrei affittare al Blockbuster.
Ciao,
Gino.

Trovato? Ne sono felice! (-:
Anch'io, ovvio! Ancora grazie :)
Ciao
Carlo

 della  strega č un buon film, lo vorrei affittare al Blockbuster.
E' un film assai mediocre, quasi pessimo.


 legato all'osservazione della realta',
PS: fermo restando che, anche lui, e' un vorace e appassionato cinefilo,
oltre che autentico studioso del cinema.


 E' un film assai mediocre, quasi pessimo.
Seimila lire risparmiate, mi comprerò un pacchetto di Marlboro.
Ciao.
Gino.

 "Alien: Resurrecchia" e' il migliore.
Perlappunto.
--
Bak

 wrote:
[Cut]
Non capisco bene perché usi negativamente l'etichetta di "bei fumetti"
ai flim tarantino, addicendo come ipotesi che i bei fumetti non sono
realistici o non posso essere partoriti da geni. Ma hai mai letto un
bel fumetto? Ti sei mai accorto che i bei fumetti possono essere di
gran lunga superiori a dei film considerati dei capolavori? Ti rendi
conto che è una cazzata paragonare fumetti e cinema visto che sono due
mezzi di espressione differenti????
Ciao
- -
"Quel che ho detto ho detto! E qui lo nego." Totò
"O quest'uomo è morto, oppure il mio orologio si è fermato!" Groucho Marx
"Era un bambino presuntuoso e saccente. Quando la maestra di prima elementare gli chiese: <<Ma tu credi in Dio?>>, lui rispose: <<Be', credere è una parola grossa, diciamo che lo stimo>>." Walter Fontana
- -
togli MADMAN per ottenere l'indirizzo di posta corretto.

 la direzione della storia e degli attori.
detto cosě č vago. cosa non ti č piaciuto nella direzione della storia?
travis
- -
"Dobbiamo morire anche noi per un nobile
gesto del cazzo!?"

 "il sonno della ragione genera mostri"(Goya).
Si, buonanotte, giusto per restare in tema.
O forse credi anche che "Il quarto stato" sia un'espressione coniata
da quell'inzaccheratele di Pellizza da Volpedo?
--
Lorenzo Manni
-------------------
"The present day composer refuses to die!"