Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] AGENTS SECRETS -mild spoiler-

Cominciamo col demolire il film. 
Schoendoerffer è regista mediocre, la sua narrazione è quasi monotona, senza
spunti, senza ironia, senza neppure un po' di sano cinismo. 
Gli effetti speciali sono pessimi, raffazzonati, gli attori superficiali. Poco
efficace Cassel, monofacciale la Bellucci (che pure con Muccino...).
Anche la sceneggiatura, incentrata più sui risvolti psicologici e personali
degli agenti del DGSE che non sulla trama, sulla missione in sè o sull'azione,
non riesce a penetrare, non arriva, si perde. 
La solitudine, il disincanto, l'amarezza, il senso di tradimento...un paio di
scene di Tomorrow Never Dies sono più efficaci, su questo tema, eppure era solo
un Bond film.
Sono piuttosto freddo anche nei confronti di tanto accento sul marcio dei
servizi segreti (che pure esiste); ma se le cose stessero davvero così nessuno
spierebbe più per il proprio paese o sarebbe comunque leale.
Tuttavia AS si fa e si può guardare per una serie di scene, situazioni e
dettagli alquanto realistici: la scena nel bar a Madrid, l'inseguimento a
Parigi, di notte, la fuga di Cassel dalla 607 (che dejà vu...).
Alla fine sono più l'atmosfera e l'approccio che altro, a salvare il film.
-------------
"This isn't a personal vendetta, 007,
it's an assignment like any other. 
And if you can't treat it as coldly
and objectively,then 008 can replace you."

 dejà vu
déjà.
se ci metti gli accenti metticeli tutti. ;-)
f
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se ci metti gli accenti metticeli tutti. ;-)
Non so bene il francese. Avevo trovato chi me lo poteva insegnare, ma ha deciso
di fare altro.


 di fare altro.
hai sempre tempo per rimediare. ;)
f
-- 
- You fool. No man can kill me. 
- I am no man.


 ah ma neanche io, lo sto imparando decentemente adesso.
ma questi accenti, la prendono seriamente o uno puo' anche prenderla sul
ridere?
Io sto studiando spagnolo invece, e anche li', accenti ovunque!

hai sempre tempo per rimediare. ;)
Non credo.


 ridere?
dipende, spesso li sbagliano anche loro, ma del resto succede anche qui
in italia, difficile che veda scritto perche' con l'acceto giusto
(quello acuto).
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".

(quello acuto).
per non parlare di chi confonde indicativo e infinito, vero?


 Non credo.
di rimediarne un'altra, intendevo. di insegnante, si capisce. ;)


 per non parlare di chi confonde indicativo e infinito, vero?
aiuto, dov'e' che ho confuso verbo??!!


di rimediarne un'altra, intendevo. di insegnante, si capisce. ;)
Non dipende da me.


 (quello acuto).
Ma c'è una regola che spiega perché, affinché ecc. vogliano l'accento acuto?
Io vado a memoria.

 Io vado a memoria.
La regola è più semplice di quanto credi: "perché" vuole l'accento acuto
perché si pronuncia con la "e" chiusa.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 perché si pronuncia con la "e" chiusa.
Wow, ora sì che si ragiona.

 Wow, ora sì che si ragiona.
E' ironico? Mi stai dicendo che non riesci a distinguere a orecchio una
"è" aperta da una "é" chiusa?


 "è" aperta da una "é" chiusa?
Esatto. È grave? C'è una cura? :-)

 Esatto. È grave? C'è una cura? :-)
Boh! Quindi per te non c'è differenza fra la pesca come frutto e la
pesca come attività con canna, lenza e amo?
