Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT ma anche no] Americana

La prima cosa che mi viene in mente vedendo le immagini della citta'
allagata, della folla di disperati, della disorganizzata macchia
organizzativa sono i film di genere catastrofico, ovvero come l'America
racconta se stessa.
Da Indipendence Day a Deep Impact (penso alla scena della coppia abbracciata
sulla spiaggia che attende l'arrivo dell'onda, ci si puo' immaginare, a New
Orleans qualcuno che ha aspettato mano nella mano l'inondazione?) i militari
sono li' a mantenere sicurezza e assistenza, la solidarieta' intersociale e'
un dato di fatto, la paura e' mitigata dall'ordine della massa che si muove
con paziente fiducia nel sistema, e quando tutto, ma proprio tutto, viene a
mancare, c'e' il sano eroismo nazionale: il Presidente diviene pilota di
caccia, lo studioso attraversatore di lande desolate, lo studente impavido
della porta accanto.
Cosi' ci si racconta, come ci piacerebbe essere. Accade anche per un altro
genere: il bellico con nazisiti. Hitler era un amante della policrazia,
ovvero sono piu' apparati ad avere il controllo su uno stesso settore.
Eppure l'iconografia cinematografica ce li racconta come una infallibile
unita', incapace di ogni minimo dissidio interno. Esaltare il nemico per
magificare la conseguente vittoria.
Ed ecco che invece le cose non sono andate cosi'. I soccorsi non solo non
hanno fuzionato affatto, ma, peggio ancora, sono stati ostacolati con scene
che ricordano altri film dove gli elicotteri sono tenuti sotto tiro da
somali, vietcong e altri nemici della liberta'.
Dura nemesi  .
Al di fuori di ogni polemica, una cosa mi lascia pensare: la massa di
disperati vittime di umliazioni sociali che nell' ombra attendeva una
scintilla per tirare fuori la propria rabbia (a Roma si direbbe
"rosicavano") al ritmo di saccheggi e colpi di proiettile.
Il bello e' che nell'arco di pochi giorni sono crollati tutti i simulacri
del sogno americano, simulacri che pure nei film piu' pessimisti
sopravvivevano. Mi viene da pensare a Ernest Borgnine in 1999 FdNY, ovvero
il simulacro del Tassista, figura assolutamente affascinante se ci pensa col
senno del poi, perche', tutto sommato, e' lui che rappresenta l'ultima spes;
certo non il Presidente (forte con i deboli e pavido con i potenti, nessun
rimando con l'attualita'?), ne' Jena/Snake piu' che altro incarnazione di
un'altro mito, quello dell'Eroe Solitario.
Tanto, dopo aver contato i morti, fatto un po' di sana retorica con bandiere
sventolanti e orfani piangenti, gli americani troveranno i tempo per
raccontare al cinema anche questa storia che, cascasse il mondo, io mi
andro' a vedere.
GAbriele

 andro' a vedere.
Se la racconterà Moore.
Altrimenti ci toccherà la storia di un nero cattivo e senza dio che ha
passato la vita borderline e che - d'un tratto - all'interno di quello
stadio salva una ragazzina dallo stupro, s'illumina d'immenso e d'incenso -
e comincia a riorganizzare la comunità dei derelitti contro le gang
imperanti. Ennesima metafora dell'america che si riorganizza dal basso,
combattendo le mele marce. Già mi sembra di sentire nelle orecchie la
colonna sonora...
I quel caso, dovremmo trovare la forza di picchettare i cinema, come i
ciellini ai tempi de L'ultima tentazione...


Sono d'accordo a metà: è sicuramente vero ciò che dici, ma non stai
parlando di tutto il cinema americano. Esiste, anche se non parliamo
dei blockbuster, un modo di rappresentare l'America opposto a quello
che hai descritto. Esempio noto: Carpenter di Fuga da New York. O il
Boorman di Un tranquillo weekend di paura.
Boris
-- 
UFV: Manuale d'amore - G. Veronesi (6,5)

 che hai descritto.
ma vai pure di blockbuster...pensa all'esemplare rappresentazione che dà
spielberg nel campione di incassi di quest'anno della folla abbrutita nel
caos dell'emergenza e del si-salvi-chi può...
-- 
UFV: Se ti investo mi sposi? / Inside Deep throat / Indovina chi / Tu
chiamami Peter / Mindhunters / L'altra sporca ultima meta / Dead doll / The
island / Breaking news / Saint Ange / Evil eyes / Mean creek / L'uomo
spezzato / Amityville horror / Guida galattica per autostoppisti / Azumi /
Lords of Dogtown / Nata per vincere / Monster man / L'uomo di casa / Alone
in the dark

 sono li' a mantenere sicurezza e assistenza,
http://tinyurl.com/8r2yk
Ma questi cosa stavano facendo? ;)
Al di là dei vergognosi ritardi, della pachidermica e ostacolante 
burocrazia e della cattiva gestione, non si può condannare in toto 
l'operato di soccorso, è ingiusto per chi da giorni e giorni sta 
muovendo le chiappe per fare qualcosa di utile.
B.

 infatti sembrava un film di Carpenter
O di Romero, per citare le parole di Lansdale su Repubblica.
(comunque si sente la mancanza del De Angeli)
-- 
Jerr

 l'operato di soccorso
Il soccorso ha fatto quello che ha potuto dato il budget che aveva. Il punto
non è se ci hanno messo l'anima, questo gli varrà il paradiso dopo morti.
Ma il fatto che i soccorritori - poveretti - dopo morti andranno in
paradiso, è irrilevante per coloro che dovevano essere salvati al secondo
giorno, e invece al settimo giorno qualcuno ha solo raccolto il loro
cadavere.
I soccorsi sono stati lenti perché non avevano budget.
I soccorsi non hanno budget perché il governo federale non investe in
soccorsi.
Il governo federale non investe in soccorsi perché dovrebbe alzare le tasse
(o tagliare le spese militari).
Le tasse sono basse e le spese militari sono alte perché se qualcuno dei due
candidati proponesse il contrario perderebbe le elezioni.
Perderebbe le elezioni perché in america vota solo quella parte della
popolazione che ha abbastaza reddito per salvarsi da solo e per assicurare
la casa. E questa gente per la stragrande maggioranza vuole tasse basse e
spese militari.
Vota solo questa gente perché - per esempio - in america si vota nei giorni
lavorativi e non ha ferie pagate. Dunque se vivi girando salamelle al fast
food per 25$ al giorno ti chiedi "ha senso votare per due che vogliono
entrambi tasse basse per i ricchi e zero servizi per quelli come me?"
Ecco cosa ha ammazzato qualche migliaio di negri, vecchi, malati, orfani e
carcerati che potevano essere salvati. Si dovevano avere i soldi per
intervenire in tempo. Si doveva organizzare un'evacuazione anche per i
300.000 poveri di New Orleans, a spese dello stato, e non limitarsi al "si
salvi chi può".
E più in generale le aree al di sotto del livello del mare non dovevano
essere edificabili. Si doveva investire 104 minioni di dollari per costruire
una diga che resistesse agli uragani forza 5 come aveva chiesto il progetto,
e non i 40 milioni che gli sono stati dati.
E si sarebbe dovuto lanciare una politica governativa di alloggi popolari in
quartieri non alluvionabili, anziché lasciare che i disperati, negri, e
vecchi soli, andassero a vivere dove il loro reddito di 400$ al mese gli
permetteva: sotto il livello del mare.
Non è stata la "cattiva volontà" dei soccorritori, né la burocrazia, ma la
struttura che ti ho appena tratteggiato ad ammazzare qualche migliaio di
persone. E questa stuttura è da noi *applaudita* e considerata un esempio da
seguire.
Perciò, dato che non è morto nessun essere umano, ma appunto vecchi soli,
negri, carcerati, malati, reietti... per questo motivo, domani sarà uguale a
oggi. E prossimamente anche sui nostri schermi.
Bacioni.
--
Aramesh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Stai dicendo che vengono sempre citati scioccamente e a sproposito?
Si è perso del tempo (e non poco) contrattando sulle competenze 
specifiche tra amministrazione locale e nazionale.
La burocrazia ce l'hanno anche loro, fidati.

caos dell'emergenza e del si-salvi-chi puņ...
Uh? Rinfrescami gli episodi di "abbrutimento" nello specifico...


 fidati.
Mi fido. Io ho sempre pensato che gli USA vengano citati come modello di
efficienza solo da degli sciocchi. Dillo al Foglio o al Riformista.
Piuttosto, perdiamo tempo anche noi, via: di chi erano le competenze?


 Uh? Rinfrescami gli episodi di "abbrutimento" nello specifico...
La folla che assalta l'auto di Tom Cruise, di notte, vicino al traghetto:
qualcuno tira fuori la pistola e ci scappa pure il morto, se non ricordo
male.
-- 
Jerr

 Piuttosto, perdiamo tempo anche noi, via: di chi erano le competenze?
Non lo sanno loro, figurati io.
Comunque entrambe, con l'ormai noto sprezzo del ridicolo che ammanta le 
vicende dell'estabilishment USA, hanno caldamente raccomandato la 
preghiera come deterrente nei confronti della rovina. A questo punto non 
è difficile capire su chi stiano tentando di scaricare il barile.
A questo punto il problema più grosso ce l'hanno atei, agnostici et 
similia (ammesso che da quelle parti ne sia rimasto qualcuno) ai quali 
non resta che prendersela con la FEMA e con i ripetuti storni di fondi 
dagli stanziamenti per la messa in sicurezza della città.



Io bacio te.
Bravo.

 oggi. E prossimamente anche sui nostri schermi
Minchia ArAmesh, ti leggo sempre volentieri, ma ultimamente scorrendo i
tuoi post mi viene sempre più spesso da grattarmi i coglioni.
Se vuoi, rispondi a una domanda un po' personale: come si concilia la gioia
per la nascita (vabeh, ormai è passato un po') di un figlio con la lucida
consapevolezza che il tuo mondo (anche il mio, ci mancherebbe, ma mi
riferisco alle tue parentele) sta andando a finire in uno sciaquone?
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!



Ah, vero.


 riferisco alle tue parentele) sta andando a finire in uno sciaquone?
Come Matrix?
-- 
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.



Dov'e'?
-- 
Aramesh

 Dov'e'?
Dev'essere fuggito assieme a Susanna e a Muccini, altrimenti sarebbe
piombato a correggere GAbriele (in deep and dance day)
--
Joe (un amico di Jerr)

 oggi. E prossimamente anche sui nostri schermi.
pda su tutto
fffffffffff
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it