Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il signore del male

Forse uno dei migliori film di Carpenter, vero b-movie di qualitą (mi si
passi l'ossimoro) prodotto da Larry Franco (qui anche f.a. director) con
scenggiatura dello stesso Carpenter sotto lo pseudonimo di Quatermass (vi
ricorda qualcosa?). Un horror adulto, sembra di leggere un personalissimo
vangelo apocrifo; una riflessione sullo statuto delle immagini tra realtą e
finzione come faccia di una stessa medaglia. Grande tensione che viene
mantenuta durante tutto il film, le spiegazioni sono centellinate e di
difficile comprensione; non un difetto (da confrontare con Pi-Greco di
Aronowsky), ma una maniera per aumentare il disaggio e mettere lo spettatore
davanti ad una serie di elementi perturbanti: avete ma immaginato una delle
probabili fine della religione cattolica? Eccovela servita. Da notare la
presenza di Donald Pleasance, viso notissimo anche nel cinema italiano degli
anni 70.
Ciao

 degli anni 70.
________________________
Giusto, Pleasance mi stupisce ogni
volta...ha partecipato a veramente
un casino di film! Inoltre è un viso
notissimo anche del cinema dello
stesso Carpenter... "Escape From
New York", "Halloween"...
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

New York", "Halloween"...
E chi lo ricorda come enologo in quella puntata di Colombo?

anni 70.
Fantastico infatti. Soprattutto, credo che sia il film horror che più è 
riuscito a creare un'atmosfera inquietante che regga, da sola, un film 
che in fondo ha una trama banalissima.
Direi che come horror, secondo la mia classifica personale, si gioca il 
podio con il fulci migliore di Quella villa accanto al cimitero ed è 
seguito a ruota da L'Aldilà (sempre fulci). Seguono romero e altri...

 seguito a ruota da L'Aldilà (sempre fulci). Seguono romero e altri...
Spero che tra gli "altri" ci sia Texas Chainsaw Massacre (non il remake)
Ciao

mantenuta durante tutto il film,
splendido davvero.
Lo trovai al videonoleggio anni fa, unico horror datato insieme a
Phantasm.
Visti uno dopo l'altroprovocano una discreta angoscia.
-- 
CECILY: I do see you. That's the problem. You're nothing to me, William. You're beneath me.
BUFFY: It wouldn't be you, Spike. It would never be you... You're beneath me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 E chi lo ricorda come enologo in quella puntata di Colombo?
________________________
...E la sua grandissima performance
in "Altrimenti ci arrabbiamo!"!?! ;-)


E chi lo ricorda come enologo in quella puntata di Colombo?
Io, ma lo ricordo più come villain in 007 Si Vive Solo Due Volte.
Daniele Giglio
-- 
"Mi chiedo perché si facciano così tanti sforzi
 per far sì che i computer simulino il pensiero umano
 quando possono essere utilizzati per cose molto più
 intelligenti."
Edgar Dijkstra
matematico olandese
-togliere il NOSPAM per le risposte-

riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, 
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Alberto 
Casini": 

Mmh... no sai, non è tra i primi 5 almeno, credo. Come, del resto, non 
ci sono nemmeno Bad Taste o Brain Dead. Secondo me un horror deve 
inquietare, almeno, questa è per me la definizione del cinema (di 
genere) horror. Un horror ti deve fare veramente paura, farti provare un 
disagio profondo. Purtroppo TCM non mi ha affatto causato niente di 
tutto ciò. L'ho trovato un po' troppo grezzo, persino un po' noiosetto a 
tratti. Ma l'ho visto molto tempo fa.
D'altronde, queste sono classifiche abbastanza personali. Anche se credo 
che ogni amante degli horror che si rispetti debba mettere Prince of 
Darkness quantomeno sul podio.
Stefano

disagio profondo. 
totalmente d'accordo.
Shining
Il signore del male
Dark waters
questi sono veri horror: suscitano angoscia, terrore profondo.
