Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il digitale terrestre è una tecnologia nata vecchia!!

Lunedì dovremo essere pronti: ci sarà il famoso switch off con cui
passeremo, inzialmente per un paio di canali televisivi, al digitale
terrestre. Non condividiamo l’entusiasmo (interessato) di molti nei
confronti di questa tecnologia che è nata già vecchia e produrrà solo
tanti problemi.
Nel momento in cui il mondo sta lavorando alla banda larga, al wi-fi
e
al wi-max che dovrebbe permettere un’altissima velocità per la
trasmissione di dati, noi ci affidiamo a un mezzo che non sostiene
alcuno sviluppo infrastrutturale, ma che comporta problemi notevoli.
Innanzitutto quello del consumo elettrico generale, perché alle reti
tv servirà una maggior potenza per trasmettere e fare arrivare il
segnale con una «luminosità» adeguata. Ma anche nelle nostre case
dovremo consumare di più: alcuni studi stimano che se terremo il
decoder acceso 24 ore su 24 avremo una bolletta elettrica maggiorata
di circa 40 euro in più all’anno. Inoltre, come si è già verificato
in
Sardegna in questi mesi, regione pilota del digitale, sono sorte
complicazioni notevoli dovute all’orografia. Problemi che vedremo con
nettezza maggiore in alcune valli del Trentino.
Poi ci sono i problemi delle singole utenze. Innanzitutto lo
svantaggio maggiore: in casa servono tanti decoder quanti sono gli
apparecchi televisivi. Poi la sintonizzazione, che non è una cosa
semplice, anzi. Avete presente le difficoltà che ognuno di noi ha
avuto per aprire le “porte” su un router per collegarsi a internet?
Ecco, sarà la stessa cosa e forse peggio, perché il decoder funziona
solo se ha tutti i «firmware» aggiornati e mentre con il router
collegato posso recuperali, con il decoder sarà più complicato. E
tutto per cosa? Per vedere gli stessi canali che abbiamo visto fino
ad
adesso, perché chi continua a raccontarci che sul digitale ci sarà
più
offerta di canali racconta una mezza verità. Al massimo i canali
saranno infatti 80 (sempre che non si pensi di sfruttare la
potenzialità dell’hd, l’alta definizione televisiva, perché allora si
ridurrebbe lo spazio per i canali), mentre sul satellite sono
migliaia
e possono essere moltiplicati senza problemi con le parabole.
Lo stesso dicasi per quello che ci hanno raccontato
sull’interattività. Chi è abbonato a Sky sa che cosa significa: basta
schiacciare il tasto verde e scegliere da quale telecamera si vuole
vedere un avvenimento, sia esso il Gran Premio di Formula Uno, sia
esso il Grande Fratello. La tecnologia digitale invece non permette
questo. Per di più, se si volesse usare l’interattività del decoder
digitale nei televoto o nei quiz, si dovrà essere collegati al
telefono e allora viene da chiedersi: perché non hanno pensato a una
tecnologia integrata con cui navigare in internet, telefonare e
guardare la tv, come già avviene per alcuni operatori come Fastweb?
Dunque quella del digitale è una tecnologia vecchia e Mediaset e Rai
lo sanno bene. Per quale motivo, altrimenti, hanno deciso di fondare
insieme a Telecom una società, Tivù Sat, che farà nascere una
piattaforma satellitare alternativa a Sky? La vera partita del futuro
televisivo infatti si gioca sul satellite, dove piano piano si
spingeranno tutti e a cui dovranno approdare anche molti trentini dal
16 febbraio se vorranno continuare a vedere qualche programma
televisivo. La guerra in corso tra Murdoch e Berlusconi lì approderà
e
nel giro di un paio d’anni il digitale sarà abbandonato o comunque
sarà fortemente ridimensionato. E intanto noi avremo sborsato i
nostri
soldi.
L' Adige, 14-02-2009 articolo di Fabrizio Franchi

 lo sanno bene.
La tecnologia è buona e se non vivessimo in un paese "pasticcione"
nessuno se ne sarebbe lamentato.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

 soldi.
mmm su quello ho qualche dubbio. tra un paio d'anni il dtt sara'
comunque lo standard. ho comprato da poco un televisore con decoder
integrato, e ormai non mi ricordo neanche piu' che sino a qualche mese
fa funzionava diversamente.
una cosa da dire e' che il dtt si vede *bene*, molto meglio dell'altro
segnale...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

purtroppo il digitale se arriva distorto non vedi una ceppa l'analogico se 
arriva distorto lo vedi male, poi tra l'altre cose immagino che lavori a 
frequenze più elevate, e sappiamo tutti che le frequenze più elevate...


 frequenze piÃ¹ elevate, e sappiamo tutti che le frequenze piÃ¹ elevate...
No no, le frequenze sono esattamente le stesse, le bande UHF e VHF
(anche se le seconde sono meno contese), sempre divise in canali di 6-7
MHz
