Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Che c'è da vedere in TV (terrestre) 29/03-04/04

Domenica 29/03, ore 17.00, Rete 4: "Nessuna pietà per Ulzana" (1972) di R.
Aldrich, con B. Lancaster.
Aldrich ha fatto molti bellissimi film, ma in tivù non passano, di solito.
Invece questo western, assieme ad un altro paio di titoli, passa due volte
l'anno. Non capirò mai queste logiche. Comunque il film, per chi non
l'avesse ancora visto, è un bel western "dalla parte degli indiani",
piuttosto violento, lontano sia dai classici degli anni '50 sia dallo
spaghetti-style che nel 1972 s'era già affermato. Aldrichiano, insomma.
Ore 21.00, Iris (DT): "Omicidio a luci rosse" (1984) di B. De Palma, con M.
Griffith, C. Wasson. Ho adorato questo film negli anni '80, l'avrò visto
dieci volte. Apertamente hitchcockiano, un vero e proprio inganno
sensoriale voyeuristico; devo ammettere che le due protagoniste femminili,
in epoca per me di tempeste ormonali, avessero alzato di molto il
punteggio. Pur con l'accurata (o laccata) fotografia di De Palma, il film
ha una curiosa aria da b-movie, sia per il cast non propriamente stellare
all'epoca, sia per il suo spingersi al limite del soft-core o, in altre
occasioni, del comico.
Lunedì 30, ore 23.20, Rete 4: "Pronti a morire" (1995) di S. Raimi, con S.
Stone, R. Crowe, G. Hackman, L. Di Caprio. Relativo insuccesso di Raimi,
che pare divertirsi un mondo nel girare un western senza rispettarne troppo
le convenzioni, al di là di omaggi e citazioni. In realtà, mi sembra un
film più vicino a quelli coi supereroi del fumetto, vista la galleria di
personaggi volutamente stereotipati ed appena abbozzati.
Ore 23.25, Italia 1: "Hostel" (2005) di U. Roth, con J. Hernandez, D.
Richardson. Io non l'ho visto, nè lo vedrò mai, comunque. Se vi piace...
Martedì 31, ore 16.00, Rete 4: "Gli implacabili" (1955) di R. Walsh, con C.
Gable, R. Ryan, J. Russell, C. Mitchell. Rete 4 continua a dare un western
il martedì pomeriggio; anche in questo caso, un classico diretto da uno dei
maestri del genere; ottimi soggetto e sceneggiatura, cast tagliato su
misura. C'è proprio tutto.
Ore 21.05, Iris (DT): "Il cielo può attendere" (1943) di E. Lubitsch, con
D. Ameche, G. Tierney. Il film più noto e citato del Lubitsch espatriato,
commedia metafisica eppure assai prosaica che resta uno degli esempi più
fulgidi di classe, leggerezza ed arguzia; anche trasgressivo per l'epoca,
senza bisogno di ricorrere alla benchè minima volgarità, che sarebbe finta
trasgressione.
Ore 14.00, LA7: "Grandi manovre" (1955) di R. Clair, con G. Philipe, M.
Morgan. Questo malinconico capolavoro travestito da commedia l'ho già
segnalato più volte, merita veramente.
Mercoledì 1/04, ore 23.55, Rete 4: "Lantana" (2001), di R. Lawrence, con A.
LaPaglia, B. Hershey, G. Rush. Di questo film non sono mai riuscito a
vedere il finale, tuttavia anche senza mi sento di dire che è un ottimo
giallo drammatico, assai dolente e introspettivo; ricordo che anche su iac
ha incontrato molti consensi. E' comunque un fatto assodato che questo tipo
di cinema, di genere o circa, è molto più interessante quando proviene
dalla periferia che non da hollywood.
Ore 21.00, RAI 4 (DT): "The others" (2001), di A. Amenabar, con N. Kidman.
Horrothriller di grande suspence ed atmosfera, col sorpresone finale che
avrebbe fatto ancora più il botto se il film fosse stato realizzato un paio
d'anni prima. Mi piace molto anche il paesaggio rurale e selvaggio che
circonda la casa dei misteri e che è inserito molto bene come elemento del
film, un po' come accadde allo Shining di Kubrick e di solito non accade
nella miriade di case infestate della storia del cinema.
Giovedì 2/04, ore 21.00, Iris (DT): "La vita è un miracolo" (2004) di E.
Kusturica. Discusso film del maestro bosniaco, che realizza un film da
"realismo magico balcanico" che, se da un lato si fa adorare per la
ricchezza metaforica e visiva delle immagini (oddio, il letto volante che
fa Mary Poppins m'ha fatto un po' cacare, in realtà), dall'altro appare
ideologicamente e storicamente ingenuo e semplicistico nell'esorcizzare ed
idealizzare un passato drammatico.
Ore 22.55, Steel (DT): "10" (1979) di B. Edwards, con D. Moore, B. Derek.
Dudley Moore ha interpretato due film decenti, uno era questo. Bo Derek non
ha interpretato alcun film, è apparsa in qualcuno, questo è il solo in cui
non ha fatto pena, grazie alla parte affidatale (della serie: "taci e fai
vedere le tette", politica certo maschilista ma talvolta funzionale). Tutto
merito di Edwards, ovviamente.
Venerdì 3/04, ore 21.10, 7Gold: "Missouri" (1976) di A. Penn, con M.
Brando, J. Nicholson. Nel 1976 il western era già defunto, ma Arthur Penn
("La caccia") non lo sapeva, e tirò fuori questo bel film western
richiamando Marlon Brando davanti alla sua mdp e facendolo scontrare con
Nicholson. Dicono che sceneggiò Robert Towne.
Ore 1.55, RAI 3 (FO): "Gioventù in marcia" (2006) di P. Costa. Sembra
interessante questo lungo film portoghese sugli emarginati dei sobborghi di
Lisbona. Ma solo a patto che non vi infastidisca l'immobilità quasi totale,
sia della vicenda che della cinepresa... Certamente consiglio di
registrarlo e guardarlo appena svegli.
Sabato 4/04, ore 4.10, RAI 3 (FO): "Il corridore" (1985), di A. Naderi.
Autore interessante l'iraniano Naderi, regista di ottima tecnica che da
anni svolge un suo personale discorso, sia in patria che all'estero. Il
film, ambientato in Iran e vagamente autobiografico, ha una trama assai
semplice ma coinvolgente, anche se qualcuno potrebbe al contrario
annoiarsi: qui le immagini dicono tutto ciò che non viene detto dalle
parole, come in Antonioni o in certo cinema orientale.
Boris

 Kusturica.
per quanto consideri K. l'unico genio vivente del cinema, questo film non
e' altro che risciacquatura di piatti dai film precedenti. Le immagini sono
prese volta a volta da Underground, piuttosto che da Arizona Dream e altri.
Soprattutto manca la jugoslavia del dopo guerra, sostituita con una
metaforica stazioncina dei treni senza troppo senso ne' sentimento.
Dopo di questo K ha girato una specie di lungo clip musicale e il film su
Maradona, molto strano. Non strano/artistico, solo strano.
Ho paura che il regista abbia purtroppo esaurito il talento.

 Ho paura che il regista abbia purtroppo esaurito il talento.
Ora fa l'attore. L'ho visto giusto la settimana scorsa in un buon film
(ancorchè per nulla iacinico) di Roberto Andò, "Viaggio segreto", dove fa
un artista eccentrico innamorato della Solarino. 
Boris

 misura. C'è proprio tutto.
Un grande western sulla vita dei mandriani di un regista che firmò anche uno
dei western più affascinanti di sempre come "Notte senza fine". Questo è un
film che, come in altre storie epiche di Walsh, ci mostra come narrare una
storia unendo e mettendo in risalto le azioni di massa, i paesaggi , i
caratteri dei personaggi e le loro passioni più laceranti. Niente di
trascendentale a livello tecnico ma un gran rispetto per lo spettatore messo
di fronte a una storia di stampo classico narrata con equilibrio e passione.
Come hai scritto tu, sì, "c'è proprio tutto".

S' ma c'è Brando che fa troppo il gigione. Non riesco a immaginare il film
senza di lui. Forse un limite.

 ha scritto:
: Ore 21.05, Iris (DT): "Il cielo può attendere" (1943) di E. Lubitsch,
: con D. Ameche, G. Tierney. Il film più noto e citato del Lubitsch
: espatriato, commedia metafisica eppure assai prosaica che resta uno
: degli esempi più fulgidi di classe, leggerezza ed arguzia; anche
: trasgressivo per l'epoca, senza bisogno di ricorrere alla benchè
: minima volgarità, che sarebbe finta trasgressione.
Grande capolavoro, pochissima metafisica, gli occhi piu' turchesi di tutti i 
tempi, una sceneggiatura irraggiungibile, letteralmente imperdibile.
: Venerdì 3/04, ore 21.10, 7Gold: "Missouri" (1976) di A. Penn, con M.
: Brando, J. Nicholson. Nel 1976 il western era già defunto, ma Arthur
: Penn ("La caccia") non lo sapeva, e tirò fuori questo bel film western
: richiamando Marlon Brando davanti alla sua mdp e facendolo scontrare
: con Nicholson. Dicono che sceneggiò Robert Towne.
Una idiozia inenarrabile.
Brando, nel western e' solo, One Eyed Jack (I due volti della vendetta).
Basta e sopravanza.
susanna

 
Buon film, anche se tu lo fai migliore di quello che è.
Boris

 ha scritto:
:: Brando, nel western e' solo, One Eyed Jack (I due volti della
:: vendetta). Basta e sopravanza.
::
: Buon film, anche se tu lo fai migliore di quello che č.
L'ho rivisto recentemente, e' nettamente meglio di come sia considerato.
Innovativo, es. introducendo elementi di realismo allora quasi ignoti per il 
western (ambienti e gruppi, quello messicano e quello cinese).
Cinematograficamente adulto, non si riesce a credere ci sia un esordiente 
alla mdp. Oltre a metterla bene e a decidere correttamente le sequenze, si 
permette di proporre un sacco di soluzioni originali. Davvero, non si sa 
perche' non abbia continuato.
Poi, nel complesso, la sceneggiatura e' completa e ricca, addirittura 
troppa, se si vuole. La fotografia eccezionale, i colori e i decor sono 
splendidi, ad esempio.
Poi, vabbe', c'e' Marlon.
Penn deve si e' sicuramente basato su questo, quando ha diretto l'ottimo La 
caccia (Penn e Brando si sono scambiati spesso i ruoli).
Peccato per Missouri, veramente.
susanna

 perche' non abbia continuato.
guarda che a questo film, One Eyed Jacks, ci aveva lavorato Kubrick per 
circa un anno prima di essere licenziato da Brando quando ormai era tutto 
pronto e definito per le riprese.
Le uniche modifice sostanziali di Brando sono state quelli di aggiungere i 
primi piani celebrativi e pallosi alla sua persona.
Anche tu riusciresti a fare un buon film con le indicazioni di Kubrick!


 ha scritto:
: guarda che a questo film, One Eyed Jacks, ci aveva lavorato Kubrick
: per circa un anno prima di essere licenziato da Brando quando ormai
: era tutto pronto e definito per le riprese.
: Le uniche modifice sostanziali di Brando sono state quelli di
: aggiungere i primi piani celebrativi e pallosi alla sua persona.
Mi piacerebbe conoscere la fonte.
A me risultava che dopo soli 6 mesi Kubrick abbandona il progetto ancora in 
fase di scrittura, e rimane il solo Willingham, con Brando.
susanna

 
Io ne ho un buon ricordo, vedremo se lo rivedo.
Boris

 fase di scrittura, e rimane il solo Willingham, con Brando.
vabbè, sei mesi, otto mesi, dodici mesi, ma che importanza può avere??
Adesso salta fuori che Marlon Brando era un John Ford mancato!
Ma va la'!

 ha scritto:
:: Mi piacerebbe conoscere la fonte.
:
: basta leggere: 
http://en.wikipedia.org/wiki/One-Eyed_Jacks
: nota chi viene accreditato alla voce "directed" :)
E' un errore, Kubrick non appare come regista "non accreditato" in nessuna 
pubblicazione di mia conoscenza (compreso Imdb, che, pure, e' generoso, in 
questi casi). Il tizio che ha compilato la voce ha cannato.
Ah, ma non eri tu quello che citava Wikipedia senza preoccuparti se le voci 
riportate erano attendibili o meno?
Mi sembra di ricordare di si'.
E infatti:
"This article includes a list of references or external links, but *its 
sources remain unclear because it lacks* inline citations. Please improve 
this article by introducing more precise citations where appropriate. 
(February 2009)"
:: A me risultava che dopo soli 6 mesi Kubrick abbandona il progetto
:: ancora in fase di scrittura, e rimane il solo Willingham, con Brando.
: vabbè, sei mesi, otto mesi, dodici mesi, ma che importanza può avere??
: Adesso salta fuori che Marlon Brando era un John Ford mancato!
: Ma va la'!
E' meglio essere precisi, che imprecisi.
La mia fonte e' precisa, e dice quello che dico io.
susanna