Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Cosa scrive il Guardian

Mentre gli Stati Uniti cercano di essere propositivi riguardo al vertice, l’
Italia viene criticata per la mancanza di organizzazione e per aver disatteso
gli impegni per gli aiuti ai paesi poveri. 
Stando a quanto sostengono alti funzionari di Paesi occidentali, i preparativi
per il G8 che si terrà nella città de l’Aquila mercoledì prossimo sono stati
talmente caotici da far crescere le pressioni degli altri Stati membri per
espellere l’Italia dal gruppo. Nelle ultime settimane precedenti al vertice,
in mancanza di iniziative significative per definire l’ordine del giorno, gli
Stati Uniti sono subentrati organizzando i cosiddetti sherpa calls
(teleconferenze tra alti funzionari) in un estremo tentativo di dare un senso
al vertice. 
“L’organizzazione di sherpa calls da parte di un altro Paese è senza
precedenti. È una sorta di ‘opzione nucleare’”, ha affermato un alto
funzionario di uno stato membro dei G8. “Gli italiani sono stati
semplicemente terribili. Non ci sono stati né programmi né piani”. “Il G8 è
un club e i membri del club hanno precisi doveri, che l’Italia ha disatteso”,
ha dichiarato un funzionario europeo coinvolto nell’organizzazione. 
Voci di corridoio sembrano ventilare l’ipotesi di un’espulsione dell’Italia
dal G8 o da qualsiasi altro gruppo che dovesse succedergli. Aleggia tra le
capitali europee il nome della Spagna, che potrebbe sostituire l’Italia, un
paese con un reddito pro-capite più elevato ed una maggiore percentuale del
PIL destinata agli aiuti. 
Ieri il Ministro degli Esteri italiano non ha replicato a chi chiedeva di
commentare tali critiche. “I preparativi italiani per il vertice sono stati
caotici dall’inizio alla fine” ha affermato Richard Gowan, analista presso
il Centro per la Cooperazione Iinternazionale della New York University. “Gli
italiani sin da gennaio andavano dicendo di non avere una visione chiara del
vertice e che avrebbero volentieri accettato istruzioni dagli americani,
qualora l’amministrazione Obama avesse avuto qualsiasi idea”. 
Gli incontri guidati dagli Stati Uniti sono sfociati in un accordo su un’
iniziativa relativa alla sicurezza alimentare alcuni giorni prima del vertice
de L’Aquila, la cui portata deve essere ancora negoziata. Gordon Brown ha
dichiarato che il Regno Unito contribuirà con 1.1 miliardi di sterline al
progetto, finalizzato all’aiuto degli agricoltori nei paesi in via di
sviluppo. Tuttavia, i funzionari che hanno visionato il resto della
dichiarazione congiunta affermano che vi sono pochi elementi di novità. I
critici sostengono che il governo Berlusconi ha compensato questa mancanza di
sostanza allungando la lista degli invitati. Secondo alcune stime i Capi di
Stato e di Governo che arriveranno a L’Aquila andranno dai 39 ai 44.
“Si tratta di una burla gigantesca”, ha sentenziato Gowan. “Gli italiani
non hanno idee e hanno deciso che la cosa migliore da fare è quella di
spalmare l’ordine del giorno in modo così sottile da nascondere il fatto di
non averne alcuno”. 
Silvio Berlusconi è stato pesantemente criticato per aver disatteso le
promesse sugli aiuti allo sviluppo fatte quattro anni fa, stanziandone solo il
3%, e per aver pianificato tagli per oltre il 50% del budget riservato agli
aiuti per l’estero. 
Nel frattempo, le pagine dei giornali si sono riempite di notizie sulle feste
di Berlusconi con giovani donne, seguite da lodi alla saggezza per aver deciso
di organizzare il vertice in una regione sconvolta dalle scosse di
assestamento tre mesi dopo un terremoto devastante, come gesto di solidarietà
nei confronti della popolazione locale.
Le pesanti critiche rivolte all’Italia giungono in un momento in cui il
futuro del G8 come forum destinato a fronteggiare i problemi del mondo è
fortemente messo in discussione. All’inizio dell’anno il G20, che include
anche le economie emergenti, era stato identificato come un possibile
sostituto. Tuttavia durante il G20 di Londra, che si è tenuto ad aprile, il
vertice è apparso come uno strumento troppo ingombrante per i funzionari
statunitensi. 
Il possibile sostituto per il G8 sembra essere con ogni probabilità tra i
13-16 paesi forti (inclusi quelli emergenti come la Cina, l’India, il
Brasile, il Messico e il Sud Africa) che attualmente partecipano agli incontri
come gli “outreach five” (“i cinque emergenti”). Ma qualsiasi transizione
sarebbe dolorosa poiché i Paesi farebbero a gara per la poltrona. 
L’espulsione dell’Italia è vista come possibile, ma l’entrata della Spagna
al suo posto sembra alquanto improbabile. Gli Stati Uniti e le economie
emergenti già considerano il gruppo esistente come troppo euro-centrico e
preferirebbero una rappresentanza UE unificata. Molto improbabile, dato che
nessuno Stato europeo vuole cedere il posto. 
Qui l'originale:
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/06/g8-considers-expelling-italy
Che ne pensate dell'eventualità che l'Italia venga buttata fuori?
Personalmente è un po' che mi chiedevo come potesse ancora starci dentro,
questa cosa dell'organizzazione del summit mi sembra giusto il casus
belli. La perdita di prestigio di Berlusconi è un ulteriore fattore per fare
leva da parte di chi vuole spodestare l'Italia. Non mi sorprenderei se in
certi ambienti non si volesse, come fa intendere l'articolo, sostituire noi
con un qualche altro paese più legato al dollaro.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/

 Che ne pensate dell'eventualità che l'Italia venga buttata fuori?
1) che l'organizzazione del summit o la presunta perdita di prestigio
di b. sono scuse ridicole, è solo una manovra economico-politica...
2) che anche se dovesse succedere non sarebbe una gran perdita...

 
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/06/g8-considers-expelling-italy
Colossale cantonata di un piccolo giornale.
maitre Aliboron

 2) che anche se dovesse succedere non sarebbe una gran perdita...
Per il G8 o per l'italia?


sembra il titolo de
"il giornale"

 writes:

Non � una delle dichiarazione di Berlusconi sull'argomento?

> Non � una delle dichiarazione di Berlusconi sull'argomento?
Cosa puo' essere diversamente?
maitre Aliboron