Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'ultimo numero di Segnocinema e conseidrazioni deliranti a ruota libera

Sfoglio l'ultimo numero di Segnocinema e un'iquietudine monta inarrestabile.
Forse involontariamente, è venuto fuori un numero "a tema".
Un bel pezzo, molto circostanziato (ma sbraca nel finale), di Roy Menarini
su "Matrix Reloaded", Alberto Pezzotta che si eccita per la cinepresa
virtuale che nel film in questione *attraversa* le automobili in corsa, le
(interessanti) recensioni di "My little eye", "Paura.com", "The eye" e
"Identità", con tutta la conseguente esaltazione dell'*oltrecinema* da cui
siamo sempre più bombardati. Cinema che va al di là dello stesso cinema
postmoderno, cinema digitale e digitato, manipolabile e manipolato,
multiangolare, numerico, asettico, inumano. L'occhio che uccide, l'occhio
che interroga... "ma l'occhio di chi", si chiede qualcuno? L'occhio amorale
di uno spettatore che crede di guardare (e di godere) mentre invece è
guardato, scrutato, spiato nei gusti e anzi corrotto dalla massificazione
del gusto?
Si parla anche dei cineasti in cerca d'autore, nell'ultimo numero di
Segnocinema, di gente che intrattiene con la critica "alta" rapporti
contraddittori, gente come Luhrmann, Amenàbar, Shyamalan, Verbinsky,
Jeunet.... persino Michael Bay! Si tratta di talenti diversi e dal valore
diseguale, certo. Ma tutti sono accomunati (oltre che dalla giovane età) da
questa quasi oltraggiosa consapevolezza della visione. Si giustifica
l'insuccesso di "Pearl Harbor" con la constatazione che, come "The rock" e
"Armageddon" insegnano, "la folla accorre se il pericolo è rozzo e
impersonale" (cit. Davide Turrini). Tutto giusto, tutto vero, "Pearl Harbor"
è girato pari-pari a "The rock" ed "Armageddon", però non l'ha visto
nessuno. Certo, "meno male" dirà qualcuno e io sono d'accordo. Ma dove sta
la differenza con "Armageddon" se l'occhio che guarda è lo stesso?
E al momento i Wachowsky alimentano fiumi di parole, di concetti, di teorie,
piaccia o meno.
Dei nomi citati gradisco/apprezzo/amo alcuni titoli e alcune poetiche,
Shyamalan, Amenabar, Mangold, Luhrman, per dire, piuttosto che Jeunet,
Muccino, Nolan o Verbinsky. Ma su queste preferenze si può discutere, è
ovvio, così come si può discutere sulla mia convinzione che "Matrix" sia un
gran film mentre "Reloaded" un pasticcio quasi senza pari.
Però, complessivamente, non credo che mi piaccia la piega che ha preso
questo cinema post-postmoderno e ultra-metalinguistico. Un po' di sana
ingenuità non guasterebbe.
R.
--
" 'Signs' fa cagare i sassi dopo averti ristretto l'ano per la rabbia...
cioè un
film così di merda non lo poteva fare nessuno. Cioè non è possibbile, piace
solo in questo NG!" (Axx83)

Roberto76 typed:
[cut.all]
Sono quasi completamente d'accordo con le tue parole.
Ti diro' che il problema e' nel messaggio che la vita odierna ci da'.
"Fai soldi, spendili, fanne altri".
Questa e' la politica dei produttori di Hollywood e di molti produttori di
tutto il mondo.
Producono cagate terrificanti con il solo scopo di fare soldi.
Questo e' un problema anche per l'italia, basti pensare che per il Natale
scorso il campione d'incassi e' stato "Natale sul Nilo" (un film pregno di
significato) e un film come "Lontano dal Paradiso" (una stupida commediola)
non se l'e' filato nessuno.
Queste parole possono suonare strane per uno che nella firma ricorda Matrix,
che in questo NG pare sia visto come la peste, ma molti qui dentro non si
fermano a pensare.
Grazie Roberto76 per avermi fatto scrivere questa mia breve riflessione.
--
shezan - Redattore MatrixItalia
ficm | number: #7 | code: Hx289
http://www.matrixitalia.com/
Il Parlamento? Oh sě, ci sono stato. Un uomo parla, nessuno
ascolta e poi tutti gridano che č uno stronzo. - Anonimo

 ingenuità non guasterebbe.
pero' mi sembra che tu non ci creda poi tanto alle cose che dici... che tu
non sia convinto. dev'essere perché ti guardi tutte quelle merde con gli
occhi a mandorla (ok, ok, sto scherzando...).
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www.matrixitalia.com/
70 days 4 hours 41 mins 10 secs
ROTFL!!!!!
questo si' che vuol dire pensare...


 frase. a cosa stavi pensando?
[cut]
Tu si che pensi!!!
--
shezan - Redattore MatrixItalia
ficm | number: #7 | code: Hx289
http://www.matrixitalia.com/
Mi son detto tra me e me (che tra l'altro ci sono pochissimi
centimetri)...   - I Soliti Ignoti

 il postmoderno? il postpostmoderno?
il postmoderno v 1.2, v 1.3, v 1.4, v 2.0, etc
nessun problema

 del gusto?
Da cui si conferma la decisione di non leggere quel genere di riviste e di
tenermi la buona vecchia Premiere americana.
Sarà un pregiudizio ma ogni volta che un film è apprezzato come una metafora
del cinema, dell'occhio, dello sguardo, della visione etc. io lascio perdere
immediatamente. A quel  punto la pedestre correttezza tipo Fava-Bignardi
risulta molto preferibile.
Moritz Benedikt
'Buon Natale!', minacciò l'uomo. (William Gaddis, Le Perizie)

 Tu si che pensi!!!
certo che penso, sei tu ad affermare il contrario.
adesso dimostramelo, con calma, da buon megaredattore generale di
matrixitalia, e vedi di pensarci bene su' prima di perderti in inutili
matrixate...
e ricordati che hai i giorni contati :
70 days 2 hours 21 mins 10 secs
ri-ROTFL!


 occhi a mandorla (ok, ok, sto scherzando...).
si vabbe' ;-)
R.

Moritz Benedikt ha scritto:
<omissis>
: A quel  punto la pedestre correttezza tipo Fava-Bignardi risulta
: molto preferibile.
Caludio Giorgio Fava e' un grande, tutto tranne che pedestre. Se glielo
chiedi, lui ti cita a memoria il discorso di Charles de Gaulle all'indomani
dell'occupazione. Ha portato Melville in Italia. Forse e' solo ligure.
susanna

Roberto76 ha scritto:
: "quasimai" ha scritto nel messaggio
:
:: il problema con il termine postmoderno è che insuperabile. cosa viene
:: dopo il postmoderno? il postpostmoderno? il simulacrale? dovranno pur
:: partorirci un nuovo termine sul quale fare affidamento...
:
: ecco, è proprio questo il punto. I termini sono superati: metalinguaggio,
: autoreferenzialità, postmodernità... andavano bene 10 anni fa. Ma oggi?
I termini non sono superati e vanno ancora bene oggi.
Piano con le parole, se no ti assumono a Segnocinema.
susanna

 Piano con le parole, se no ti assumono a Segnocinema.
Non volo così alto.
Ma dici che ci... osservano?
R.

Roberto76 ha scritto:
<omissis>
: Ma io farei vedere "My little eye" o "Matrix - Reloaded" a uno che
: parlava di metacinema, non esagero, 10 anni fa. Gli prenderebbe un colpo.
MR non e' vedibile. Nel primo controcampo c'e' Neo che guarda a destra sulla
destra della pellicola e nello stacco successivo c'e' uno che guarda a
destra posto sulla sinistra del quadro. Neanche Betty Kaplan.
:: Piano con le parole, se no ti assumono a Segnocinema.
:
: Non volo cosě alto.
: Ma dici che ci... osservano?
Ma non capiscono.
susanna

 partorirci un nuovo termine sul quale fare affidamento...
No no, niente nuovi termini. Dopo il postmoderno si ritorna al classico e 
si ricomincia daccapo.
-- 
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it

 Non afferro. Spiegati.
niente, è che mi sei sembrato un po' troppo... accomodante. credo che un po'
di sana cattiveria non guasterebbe...


 si ricomincia daccapo.
in effetti, non mi sembra un'ipotesi tanto campata in aria.
un classico-postmoderno ce lo vedo bene per ricominciare un nuovo ciclo;
pero' senza coniare un nuovo termine sai che casino sui futuri libri di
storia dell'arte?


 ha scritto nel messaggio
news:%OR2b.147895$cl3.4...@news2.tin.it...

Pedestre voleva solo dire tradizionale. Difficile che lo trovi a sbrodolare
sul metacinema. Quando iniziň la carriera, negli anni '50, era compreso
(seppure con un certo rispetto) nella categoria dei critici 'di gusto',
contrapposti a quelli piů impegnati, marxisti o cattolici.
L'ho intervistato di recente ed č un uomo abbastanza affascinante e un gran
parlatore, anche se purtroppo adesso sente parecchio gli anni.
Moritz Benedikt
'Buon Natale!', minacciň l'uomo.

un nuovo termine sul quale fare affidamento...
Postcomporaneo o postattuale.

 Pedestre voleva solo dire tradizionale. 
Si', ma l'abbinamento con l'Irene e' un insulto che non si meritava.
-- 
http://www.albertofarina.tk