Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [dvd] "La foresta dei pugnali volanti"

finalmente disponibile in vendita.
edizione a due dischi, uno (a doppio strato) per il film e l'altro per
i
contenuti speciali. Il film gode di un buon riversamento video che
rende
onore al suo forte impatto visivo. Le immagini sono nitide, i colori
pieni (la fotografia del film è straordinaria), difetti fisici o di
compressione non ne ho notati.
Il sonoro spacca.
Fondamentale il Dolby 5.1 nella stupenda scena iniziale (la danza
dell'eco,
una delle scene più belle di tutto l'anno cinematografico). In
generale,
cmq, l'ambienza è ottima e le musiche sono valorizzate al meglio.
Disponibile addirittura una traccia originale (mandarino) in DTS.
Gli extra sono soddisfacenti, specialmente il confronto con gli
storyboard e
il making of. Quest'ultimo però, per quanto interessante (vedere Zhang
Yimou
e Ching Siu-tung in azione sul set è uno spettacolo), trascura a mio
parere
alcuni aspetti fondamentali, come l'uso del sonoro e gli effetti
digitali
(bellissimi e definitivamente perfetti), due componenti che
contribuiscono in modo
determinante alla bontà del film.
Deludente il packaging, per un film così importante ci saremmo
aspettati
qualcosa in più. Ma è pur sempre un titolo BIM/01, la miseria della
confezione non stupisce più di tanto, e cmq, in fondo, non importa.
Quanto al film, a me è piaciuto. Non è ambizioso come "Hero" ma
intrattiene
alla grande e appaga l'occhio con una maestria registica, quella di
Zhang,
che non finisce di stupire. Si veda, un esempio fra i cento possibili,
verso la fine, l'allontanamento reciproco dei due amanti, con quei
campi/controcampi fantastici che inquadrano i due personaggi ripresi di
spalle, lontanissimi l'uno dall'altra. Ad una seconda visione, poi, la
seconda parte, con le sue molteplici rivelazioni e il tono che diventa
sempre più solenne, melodrammatico e tragico, non è tanto
"indigeribile"
quanto mi era sembrato al cinema.
Insomma, sarà pure uno Zhang minore, uno Zhang  con la mano sinistra,
però 
avercene uno all'anno di film così.
R.

 
veroz, bellissimi i colori
a me cmq era piaciuto anche sword of the moon, ma non so di chi chiccaz è :)
-- 
SCIRIO - La quantità che compensa la qualitàz
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
8 9 2 Z - 8 9 2 Z - 100% COMMERCIALE

 :)
Sword IN the Moon, è un film coreano anche se non ricordo il nome del 
regista.
Comunque non so se te o Roberto avete il set di caratteri sbagliato, quando 
lo quoti le accentate e gli apici scazzano.
-- 
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Batman Begins, Il tuo vizio è una stanza chiusa e solo io ne ho la 
chiave, La polizia incrimina la legge assolve, Re-Animator, Uomini si nasce 
poliziotti si muore, La samaritana, I ragazzi del massacro 

 
diciamo che lui (e molti altriz) li han sbagliati, ed io non posso aggiustarli come farebbe dialog (almeno per oraz)


Insomma, sarà pure uno Zhang minore, uno Zhang  con la mano sinistra,
e chi lo dice? E' solo uno Zhang diverso.
Boris
-- 
UFV: The eye - Pang brothers (6,75)

 e chi lo dice? E' solo uno Zhang diverso.
Helgeland, Zhang, Spielberg.. tutti monchi della mano destra negli ultimi
tempi! 
Eh Rob? ^_-
-- 
Jerr
[ UFV: Lords of Dogtown - La sposa siriana - La terra dei morti viventi
 - Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra 
 dei mondi - Batman begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog ] 

 Eh Rob? ^_-
Sě, in effetti non č un gran periodo, perň, a parte che Helgeland non ha
nemmeno la sinistra, "La foresta dei pugnali volanti", ripeto, resta pur
sempre tra i miei preferiti della stagione passata.
E cmq le "mani sinistre" non sono tutte uguali!  Per quanto mi riguarda,
*questa* mano sinistra di Zhang č mille volte superiore alla sinistra dello
Spielberg della "Guerra dei mondi", mai cosě disinteressato, mai cosě su
commissione. Zhang, se non altro, sbaglia perchč ci crede troppo, perchč 
vuole rendere "d'autore" un film concepito per incassare e rinnovare la 
passione planetaria per le cose orientali. Spielberg, invece, perchč non 
gliene frega una cippa, preso com'č da mille progetti a
cui tiene di piů. Zhang (oltre a regalare al mondo almeno tre scene
straordinarie) si butta con impeto suicida in una seconda parte
melodrammatica (e piena di problemi) che Spielberg, *questo* Spielberg , non
oserebbe nemmeno (e infatti il dramma de "La guerra dei mond" č quanto di
piů sconsideratamente puerile si possa immaginare). Io amo Spielberg, ma non
si riesco a credere che "La guerra dei mondi" sia dello stesso regista di
"E.T.", o "L'impero del sole" (giusto per citare due capolavori dei quali
"La guerra dei mondi" poteva essere la sintesi) o altri. Anzi, non sembra
nemmeno lo stesso regista di "Un mondo perduto", sequel alimentare che perň
avvinceva con sequenze eccezionali, ritmo eccitante e violenza grafica.
Nemmeno sotto il profilo della nuda tecnica, insomma, "La guerra dei mondi"
mi ha colpito piů di tanto. Quello che c'č di buono si č giŕ visto, nel
cinema di Spielberg o altrove (laddove persino "Il mondo perduto" contiene
tre-quattro scene senza precedenti). La sceneggiatura, poi, fa ridere.
D'altra parte c'era da aspettarselo. Il suo "A.I." (tra i miei preferiti del
decennio) č stato cosě ferocemente osteggiato (da capenti e non capenti) che
il nostro, gli abituali 100-120 milioni di dollari di budget, preferisce
impiegarli in investimenti sicuri, affidandosi magari ad uno script
abbozzato da David Koepp su un tovagliolo di carta, fra la frutta e il
dessert.
Quindi concludo che, imho, la mano sinistra di Zhang č sinistra in senso
relativo (egli ha pur sempre fatto "Lanterne rosse"), quella di Spielberg,
invece, č sinistra in assoluto, non occorre tirare in ballo nessuno dei suoi
film precedenti per trovare "La guerra dei mondi" deludente.
IMVHO.
R.

 aggiustarli come farebbe dialog (almeno per oraz)
Mah, a me sembra di essere a posto! Può essere che quando posto da google il 
set di caratteri sia diverso? Ma perchè io visualizzo tutto correttamente?
R. 

 resta pur sempre tra i miei preferiti della stagione passata.
Anche per me. Invece Hero mi ha annoiato a morte.
Snippo tutto il resto su LGDM, che non condivido e sul quale, ormai,
credo che ribattere non sposterebbe di una virgola le rispettive
posizioni. :-)
Potremmo metterci anche l'ultimo Romero e definire quest'annata come
"The Revenge Of The One-Armed Directors"



Vabbè, tu produci roba tipo Armageddon... :-)
Boris
-- 
"Faccio un po' il cazzo che voglio"

 "Faccio un po' il cazzo che voglio"
La casa delle libertà?



Allora la scelta si riduce a pochi nomi...
Boris
-- 


) mi hai interrotto dicendo:

perchè alcuni programmi aggiustano il charset, altri invece no
se per esempio guardi con telnet, dovresti vedere i post formattati male
quando hanno il charset cannatoz
di solito quelli con mozilla ce l'han settato non correttamente
me pare
-- 
"Indovina il film:
Il poliziotto Rocky Giraldi è il figlio del famoso Nico Giraldi, poliziotto
dai metodi poco ortodossi ma efficaci.
Alle prese con delle indagini su un giro di sfruttamento del lavoro
minorile, Rocky dimostrerà di essere un degno successore del padre.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8754
"
Mentre scirio posta, sono lez: 28/07/2005 20.16.20
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.

 dessert.
E'  uno script - mi ripeto - elementare, non abbozzato.
La parte introduttiva 
p.es
., con la presentazione di personaggi e
ambientazioni, è davvero ben fatta. E il personaggio di Cruise è piuttosto
originale, non solo e non tanto per la sua appartenenza "proletaria", quanto
per la sua impotenza attonita e semi-inconsapevole (paradossale insomma  in
un mondo iper-massmediatizzato come il nostro), nonchè per la sua paternità
incredibilmente "faticosa"..
E comunque questo non mi sembra il genere di film che si basa su una
sceneggiatura articolata e ricca di spunti.

 "The Revenge Of The One-Armed Directors"
La mano destra di Romero è tra le più sopravvalutate in assoluto.
^_-
R. 

 A.I. è sublime.
Ecco, *non si può* pensare questo di A.I. e allo stesso tempo apprezzare 
LGDM, questo penso. Tutto ciò è frustrante
^_-
R. 

 ^_-
Infatti pochi sanno che è mancino.


 ^_-
A.I., come tutti sanno, è un film un pò inclassificabile, un unicum.
Ci sono due volontà di potenza quasi antitetiche o presunte antitetiche,
quella kubrickiana e quella spielberghiana, che pur confliggendo riescono ad
ibridarsi misteriosamente.