Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: film in sala

Venerdì 14 Novembre 2008
 "Amore che vieni, amore che vai" di Daniele Costantini; con Donatella
Finocchiaro, Fausto Paravidino, Filippo Nigro (Istituto Luce) 
"Awake - Anestesia cosciente" thriller di Joby Harold; con Hayden
Christensen, Jessica Alba, Terrence Howard (Eagle) 
"Changeling" dramma di Clint Eastwood; con Angelina Jolie, John Malkovich
(Universal) 
"Deep Water" documentario di Louise Osmond & Jerry Rothwell (Fandango) 
"La fidanzata di papà" commedia di Enrico Oldini; con Massimo Boldi, Enzo
Salvi, Biagio Izzo, Elisabetta Canalis, Simona Ventura, Michela
Quattrociocche (Medusa) 
"Odgrobadogroba" dramma di Jan Cvitkovc 
"The Orphanage" horror di Juan Antonio Bayona (KeyFilms) 
 
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV:  Awake - Madagascar 2 - Pride And Glory - Enron L'Economia della
truffa - Il Dolce e il Salato - W - Pineapple Express - Shark In Venice -
Henry Poole Is Here - A Complete History Of My Sexual Failures - Notre
univers impitoyable - Max Payne - La Banda Baader Meinhof - Redacted -
Harold - Ginger Snaps - No Problem - College - Wall E 
www.iaciners.org

 Christensen, Jessica Alba, Terrence Howard (Eagle) 
Non penso che nessuno di quelli che ha scritto le sinossi di questo film
lo abbia visto, perche "awake" usa il pretesto della "anestesia
cosciente" solo per imbastire uno stupido intreccio a meta' strada tra il
sentimentale e il paranormale.
Christensen e' il giovane rampollo di una famiglia molto ricca, ammalato
di cuore che si innamora della povera ragazza che frequenta la casa per
servizi.
Ovviamente di nascosto da una madre ricca e controllosa.
Questa e' la prima parte del film, e nonostante ne' Christensen ne' la
Alba abbiano la statura per sostenere una qualche intensita' e' la parte
piu' promettente del film, alla quale si aggiunge il chirurgo di
famiglia, un brillante medico autore di diversi libri sui trapanti, e il
medico sgarrupato del rampollo, che invece ha alle spalle una serie di
interventi andati a male ed e' ovviamente nero.
Sembra del buon materiale per costruire qualche cosa di interessante, un
thriller medico, o qualche risvolto non banale nel confronto tra la
cultura alta e quella bassa, tra il mondo accademico e quello della
trincea ospedaliera.
Invece il film entra nel merito del racconto con il trapianto cardiaco e
la famosa "anestesia cosciente" del ragazzo, resa con una fastidiosa voce
fuori campo. Qui si vira sullo splatter, il ragazzo ha il torace aperto,
i medici ravanano nella sua gabbia toracica aperta con un cric a piene
mani, aggiungendo e togliendo pezzi come con lo scooter...
Ma quando sembra che sia solo una cosa di cattivo gusto, il ragazzo si
trova di fianco a se stesso, entita' ectoplasmatica generata dal suo
stato di non vivo e non morto.
Compiaciuto del fatto, il fantasmino si mette ad andare in giro per
l'ospedale e non solo, ma passeggia pure nel tempo, partecipando a
conversazioni che sono accadute giorni prima.
Scopre cosi' di essere al centro di una truffa e che le cose e le persone
che gli stanno intorno sono diverse da quello che crede.
Ma non voglio darvi speranze, nemmeno questo e' sviluppato, non dico
altri elementi della trama nella peregrina ipotesi che qualcuno lo vada a
vedere, diro' solo che anche la chiusura arriva rapida e non sviluppata,
con una irruzione della polizia e una collaborazione extraterrena.
Leggo del buon successo di botteghino di questo film, e rifletto di come
un titolo intrigante possa piu' che molti altri elementi di un film...


 "Odgrobadogroba" dramma di Jan Cvitkovc 
No, questo era in sala a settembre...
Boris


E' purtroppo bruttarello questo film basato su un romanzo di Fabrizio
De Andrè e che utilizza il titolo di una sua bellissima canzone.
Il tentativo di ritrarre una Genova del '63 con puttane e malavitosi
quasi favolistici fallisce miseramente, a causa di una sceneggiatura e
di una messa in scena che sarebbero sembrate vecchie anche a quei
tempi.
Popolizio e un sempre sopra le righe Paravidino sono divertenti
insieme, ma il film offre davvero poco.

 (Universal)
Difficile fare appunti al cinema di Eastwood, conosce e maneggia la
materia filmica con grandissima sensibilita' ed esperienza, e le
osservazioni sui suoi film possono limitarsi ai dettagli, alle sfumature,
e nel contorno di temi che conosciamo e possiamo gia' immaginare.
Sopra a tutti quello della giustizia umana, della determinazione del
singolo, dell'eroe coraggioso pronto a sfidare regole e convenzioni, e
soprattutto il potere, quando questo e' corrotto  o solamente ingiusto.
La Jolie e' una madre il cui figlio scompare un giorno all'improvviso da
casa, in preda alla disperazione, ma non rassegnata, inizia una decisa
battaglia perche' la polizia glielo ritrovi. Ma la corrotta polizia di LA
pur di concludere la vicenda gli trova si un figlio, ma che non e' il
suo.
E di fronte alle evidenze e alla rabbia della madre trova l'unica
soluzione di rinchiuderla in manicomio.
Ma la decisa determinazione della Jolie, con l'aiuto del reverendo
interpretato da Malkovich, riusciranno a ristabilire una parziale
giustizia.
La Jolie recita una madre single, che nel 1928 si conquista il titolo di
capoufficio nella sua compagnia, e che davanti alla scelta tra accettare
le cose o essere sottoposta a elettroshock sceglie la seconda.
E' brava, e anche se il suo ruolo le chiede spesso di essere estremamente
triste o sconvolta dalle notizie, rende una madre che non perde mai la
speranza e non ci porta a solidarizzare in modo pietistico.
Anche Malkovich e' una bella figura di un reverendo piu' animato da
sentimenti di giustizia che da fuochi religiosi, crede nel disegno
divino, ma anche e soprattutto alla forza della Giustizia e ai sentimenti
del popolo, che esorta da una radio privata.
Ma il ruolo chiave, quello piu' reminiscente delle tradizioni del western
che permea il cinema di Eastwood, e' quello del poliziotto che prosegue
le indagini contro il volere dei superiori, l'eroe puro, anche bello,
mosso dagli ideali della correttezza e della giustizia.
Il film e' bello, bello da vedere, nella sua minuziosa ricostruzione
dell'epoca, forse un po troppo abbondante d'auto, nei vestiti degli
attori e nel ricchissimo guardaroba della Jolie. Bello nei tagli di luce
molto contrastati, sui volti e sugli edifici, in un realismo accentuato
alla Hopper, che manca di mezzi toni, di tramonti o di albe, di una Los
Angeles dove siamo sempre in pieno giorno, o nel buio di prigioni.
Bello nel suo montaggio alternato, quando la seconda (terza) parte,
quella processuale, alterna due vicende parallele.
Bello nella misura delle interpretazioni, senza una sbavatura, un eccesso
e dove i momenti gridati sono essenziali e limitatissimi.
Bello nella colonna sonora, che non invade mai la scena, ma contorna
sentimenti gia' espressi dalle immagini.
E se si vuole proprio trovare l'appunto, e' nel piccolo sovraccarico
emotivo, come in Million Dollar Baby, nel voler aggiungere particolari
orribili a una vicenda che ne avrebbe gia' abbastanza di suo.
Nel proseguire con un secondo e un terzo finale, sui dettagli
dell'impiccagione, dei corpi dei bambini, della tragedia personale.
Un film bello da vedere ma che manca di momenti da vivere.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV:  Changeling - Death Race - Body of Lies - Awake - Madagascar 2 -


 sentimentale e il paranormale.
"l'idea dell'anestesia cosciente diventa il pretesto per spiegare una storia
d'amore raccontata nella prima parte della pellicola invece di essere il
perno di un thriller di ambientazione medica" (cit.)
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 No, questo era in sala a settembre...
Eh... Questo non lo sapevo, non l'avevo mai sentito. Ma è successa la stessa
cosa a "Billo": uscito a metà settembre a Roma, è stato addirittura
presentato in anteprima stampa a Milano questa settimana. Misteri della
distribuzione indipendente.
--
ineFile - 
http://www.cinefile.biz/



Ok, ma chi citi?
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV:  Changeling - Death Race - Body of Lies - Awake - Madagascar 2 -


 Ok, ma chi citi?
Me, myself & I...




dillo senza falsi pudori.
Ok, allora sei uno dei pochi ad averlo visto prima di scriverne ;-)
Perche' tutte le sinossi in giro dicevano solo di questa anestesia
cosciente, cosa che dura si e no' 10 minuti, forse meno.
Poi sparisce il dolore, tutto il resto e inizia la parte fantasmatica.


 Poi sparisce il dolore, tutto il resto e inizia la parte fantasmatica.
Beh, dipende dal materiale mandato in giro dalla Eagle, che racconta per
filo e per segno cosa succede prima dell'operazione ma della seconda parte
dice solo:
"Tuttavia Clay si rende conto di riuscire a sentire ancora le parole dei
dottori, che si stanno preparando all'operazione. E quando sente le dita di
Jack sul suo sterno, con il bisturi in mano, Clay si rende conto di essere
veramente nei guai. Ciò che sta sperimentando si chiama "consapevolezza
anestetica" ed è la condizione per cui un paziente sotto anestesia prova le
sensazioni fisiche dell'intervento, pur non riuscendo a parlare o a
muoversi.
Clay sente tutto ciò che Jack e la sua squadra fanno sul suo corpo e gli
sembra di vivere un incubo. Ascolta conversazioni apparentemente assurde, ma
presto si rende conto che nessuno è quel che sembra, e soprattutto,  che non
è previsto che si risvegli da questa operazione.
Dopo una serie di ulteriori rivelazioni, il battito del cuore di Clay
riappare sul monitor. E' stato tutto un brutto sogno causato dall'anestesia?
Oppure è accaduto davvero? Ma alla fine Clay apre gli occhi. Nonostante
tutto, è sveglio."


 tutto, è sveglio."
si, avevo immaginato che qualcuno ne avesse scritto avendo visto solo il
primo pezzo... capita spesso anche con le sinossi di venezia.
Se all'inizio due giocano a pallone e poi saltano fuori altri che fanno una
rapina puo' capitare di leggere: "il mondo dello sport tra i ragazzi
disagiati della periferia di una grande citta', ripreso con..."

 disagiati della periferia di una grande citta', ripreso con..."
E visto il modo in cui si lavora quando si fa il catalogo di Venezia, va già
bene sapere che c'è una partita di pallone e una rapina...
