Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [A volte ritorno] UFV, movimenti di macchina e altre amenita'

Rieccomi fra voi, dopo una serie di disavventure che non sto qui a
riassumervi.
Ancora oppresso da tremende scadenze di studio e di lavoro, non ho
molto tempo per rimettermi in pari col NG. Tento comunque un rapido
recupero:
- NONHOSONNO: Dopo una serie di insuccessi, Argento torna al filone
giallo che lo ha reso famoso. Delusione: ripetersi a vent'anni di
distanza solo per riconquistare il pubblico mi pare patetico e poco
interessante. Mentre andavo alla proiezione presentata da Argento, mi
si e' rotto il motorino; c'e' voluto un mese per ripararlo. Il film
porta sfiga, e questo non me lo ha certo reso piu' simpatico.
- LA TIGRE E IL DRAGONE: Meraviglioso melodramma di arti marziali. Ang
Lee dimostra che sentimenti e grande spettacolo non sono
incompatibili.
- JIN-ROH (visto al Future Film Festival): storia alternativa,
fantaspionaggio e plumbee atmosfere noir sono gli elementi di questo
capolavoro dell'animazione giapponese. Se vi capita l'occasione di
vederlo, non lasciatevelo sfuggire. Da comprare in home video, se
disponibile.
- MEMENTO: Intelligente film a orologeria. Me ne avevano parlato
troppo, pure con qualche spoiler; alla fine mi e' piaciuto assai, ma
senza entusiasmarmi.
- MEET THE PARENTS: simpatico, divertente; regia un po' anonima (mi
aspettavo qualcosa di piu' dall'uomo che ha diretto Austin Powers...),
morale conservatrice un po' troppo ostentata. Comunque godibilissimo.
Il soggetto e' geniale.
- KRAMPACK: molto bello, con un insieme di attori molto convincente.
Storia di "coming of age" da non perdere.
- L'ULTIMO BACIO: al terzo film, l'insistenza di Muccino sul dramma
borghese centrato sulle inquietudini sentimentali puo' sollevare
qualche comprensibile preoccupazione, ma non e' detto che tutti
debbano fare cinema rivoluzionario. Buona prova di regia, soprattutto
nella direzione di attori e mdp. In un paio di occasioni mi ha
risvegliato ricordi de 'La ronde' di Max Ophuls (regista di cui
Muccino non aveva neanche sentito parlare...e questo sarebbe un
regista cinefilo? Who said that?). Per me e' un ottimo film, al di la'
delle considerazioni ideologiche che si possono fare su di esso.
- HANNIBAL: film piatto e superficiale, in ogni senso (fotografia
compresa). Solido mestiere, ma poca ispirazione. L'uso degli ambienti
e' deludente per un regista dal riconosciuto talento visivo. Julianne
Moore non fa rimpiangere Jodie Foster, mentre Ridley Scott fa
rimpiangere Jonathan Demme. Giannini e' l'unico capace di rendere
davvero convincente l'interpretazione macchiettistica a cui e'
costretto.
Quanto al maxitopic sui movimenti di macchina e altri stilemi della
narrazione cinematografica: premesso che per me i movimenti di
steadicam e skyking del film di Muccino non sono esercizi di stile,
credo che in generale il movimento di macchina non debba essere
necessariamente "invisibile", ridotto a un ruolo funzionale subalterno
alla recitazione.
Come avevano intuito i futuristi, esiste una forma di piacere legata
al cinetismo e alla varieta' di visuale che i movimenti di macchina
possono offrire. Il cinema e' anche spettacolo, e io ne sono ben
contento.
Se trovo qualche minuto, cerco di reinserirmi nel thread
sull'argomento.
E infine: a quando il prossimo Raduno? :-)
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

 E infine: a quando il prossimo Raduno? :-)
a pochissimi minuti di treno da Firenze, si mormora, pare si debbano
mettere a posto un paio di dettagli e poi partira' il grande annuncio
...
N.

 a pochissimi minuti di treno da Firenze
Intorno ai 90? ((-;
-- 
"Non siete mai stata veramente un'amica per me,
e adesso mi chiedo quanto potreste durare come mia nemica."

Intorno ai 90? ((-;
Orsu', siate un po' meno criptici...
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

 Orsu', siate un po' meno criptici...
piu' espliciti di cosi'?!
cosa c'e' a 90 minuti di treno da Roma
andando verso sud (ti voglio proprio aiutare)
N.

 possono offrire. 
Si, come una bella pagina di un romanzo di Verga puo' dare un certo
piacere, senza che abbia una funzione di stimolo nel far proseguire la
storia.  Questo tipo di estetismo e' stato esiziale per la nostra
narrativa, temo che lo diventi anche per il nostro cinema.  Del resto
quale opera dei Futuristi e' sopravvissuta e viene ancora letta con
piacere, o rappresentata?
CN

On Mon, 12 Feb 2001 22:51:45 +0100, 
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:

Io pensavo al futurismo nelle arti visive. Boccioni e Balla mi
sembrano ancora apprezzati...
E non sono affatto sicuro che un movimento di macchina sia
paragonabile a qualsivoglia tecnica della narrativa letteraria.
Comunque qualsiasi arte tu consideri, l'idea di una tecnica
"invisibile" non rappresenta certo l'unica opzione possibile per il
raggiungimento del Bello (Oggettivo, naturalmente ;-))
E perche' mai il solo fine legittimo sarebbe quello di *far proseguire
la storia*?
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

 andando verso sud
Lapsus freudiano... voleva dire da Firenze.


 Lapsus freudiano... voleva dire da Firenze.
aaargh
ho spoilerato nella risposta
(o forse era un inconscio ritorno alle origini?)
N.

 la storia*?
Non certo in assoluto.  Ma nella nostra situazione, in cui ne'
romanzieri ne' registi sanno quasi mai narrare una bella storia mi pare
ci sia bisogno di un po' piu' di autocensura estetica.
CN

 Lapsus freudiano... voleva dire da Firenze.
allora la domanda e' "cosa c'e' a 90 km a sud di firenze?"
...boh. che c'e'?
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20

 ...boh. che c'e'?
Tze. Minuti, non chilometri...

 Tze. Minuti, non chilometri...
per la Spiffa "alta velocita'" e' un'andatura da record in bicicletta
(quindi circa 60 Km all'ora)
N.
ffffffffssssssss

 (quindi circa 60 Km all'ora)
per la Spiffa andatura da record in bicicletta e' 6 km all'ora ...
-- 
Non confondete quello che dico con quello che penso: 
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)

 Tze. Minuti, non chilometri...
Ah.
Ehm.
non ci arrivo lo stesso...
Orvieto?
ffffffff


 per la Spiffa andatura da record in bicicletta e' 6 km all'ora ...
sigh.
cmq tu e la pippaw siete due pazze furiose
ffffffff


 cmq tu e la pippaw siete due pazze furiose
Amore mio, se ci devo mettere di piu' in bici che in macchina, vado in
macchina. Tu praticamente non vai in bici, trasporti la bici!


 macchina. Tu praticamente non vai in bici, trasporti la bici!
in effetti io e la poderosa formiamo un tutto unico, quando percorriamo
insieme l'asfalto di milano.
(la cosa della velocita' manco m'era venuta in mente, mi sa perche' non
ho la macchina)
