Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kar-Wai: altro che cesso...

Ok, non e' il capolavoro immortale che qualcuno vorrebbe. E' pero' un
film onesto che persegue, nonostante qualche occasionale caduta di tono,
un approccio estetico rigoroso e coerente.
La vicenda si svolge a Honk Kong  negli anni sessanta, ma la visione
della citta', se si eccettuano pochi scorci su vicoli bui e piovosi, ci
e' totalmente preclusa. Il film si svolge quasi esclusivamente in
interni, con i protagonisti spesso immobili, di spalle, imprigionati in
spazi geometrici ben delimitati (in ogni inquadratura sono definiti
almeno un piano anteriore e uno posteriore al soggetto, resi ancora piu'
opprimenti dall'uso di una ridottissima profondita' di campo) e
inquadrati da una mdp dal posizionamento insolitamente basso. Questi
espedienti non sono i vezzi autoriali fini a se stessi di cui ha parlato
il sempre meno lucido Kaplan; al contrario, sottolineano con grande
efficacia la solitudine e la difficolta' di comunicazione dei due
protagonisti, oppressi e imbrigliati da convenzioni sociali
inattaccabili.
Concordo con il buon George solo sull'inutilita' dei ralenti,
accompagnati da una musica insopportabilmente enfatica: un espediente
retorico veramente di quart'ordine. Per il resto, non si puo' non
applaudire per lo meno al coraggio di scelte estetiche che possono non
piacere, ma che conducono il film lontano anni luce dalla sciatteria di
molte produzioni attuali.
--
Lorenzo Manni
---------------------
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 inattaccabili.
Simbologia di quart'ordine, vecchia quanto il cinema, buona forse per
soddisfare certi intellettuali in ricerca di metafore (che purtroppo non si
rendono conto della banalita' di questi mezzucci visivi).
--
KAPLAN

 rendono conto della banalita' di questi mezzucci visivi).
Ka', cerchi di dire la tua a tutti i costi, il tuo sforzo di originalita' e'
tale che mi stupirei tu non avessi i mazzi di emorroidi.
Certe cose sono vecchie come il cinema al punto da essere il cinema stesso.
Fra un po' ci obbietterai che un film e' talmente prevedibile e banale da
essere stampato su celluloide!

 wrote in message
aldS5.2015$FV2....@news.infostrada.it...

Su Kar-Way sono d'accordo con Kaplan, però devo dire che mi hai fatto
ridere.

 un approccio estetico rigoroso e coerente.
Film onesto?? 
:(((((((((
-- 
Vale
---
Siempre que te pregunto que cuando, como y donde
tu siempre me respondes
quizas quizas quizas
y asi pasan los dias
y yo desesperado
y tu, tu contestando
quizas quizas quizas

rendono conto della banalita' di questi mezzucci visivi).
Niente più che espressionismo in un film che parla di romanzi a puntate! Ma
ovviamente...

retorico veramente di quart'ordine.
Kar-Wai spesso ammicca. Sono momenti in cui i protagonisti dovrebbero
sentire qualcosa degno di nota. Quindi il ralenti (uno sfiorarsi in fretta
non sarebbe stato tanto esplicito) e la musica (che sottintende i moti degli
animi...).
Secondo me impeccabile, a parte piccoli particolari come forse una povertà
di musiche (aggiungerne un'altra...).

Film onesto?? 
per favore usate le virgolette per "film onesto". (cit)
o almeno aggiungete "riconducibile a un film di John Landis"
--
Un fake di Holden

 :(((((((((
Va bene che stiamo per avere Berlusconi al governo, pero' per adesso non
mi risulta che "onesto" sia un insulto.


 mi risulta che "onesto" sia un insulto.
non un insulto ma riduttivo...
-- 
Vale
---
aquellos ojos verdes
de mirada serena
dejaron en mi alma
eterna sed de amar
anhelos de caricias, de besos y ternuras

 non un insulto ma riduttivo...
Si, avevo capito.
C'e' pero' un malinteso. Ho usato il termine nel senso di "sicero", e
non di "passabile". Volevo cioe' esprimere un giudizio sulle intenzioni
del regista (accusato dal Kaplan di vezzi autoriali), non sulla qualita'
del film.
Film che, come spero si evinca da resto del mio post, mi e' piaciuto.


 Film che, come spero si evinca da resto del mio post, mi e' piaciuto.
va bene, puo' andare ;-)





 accompagnati da una musica insopportabilmente enfatica: 
        A me la musica e' piaciuta; non commenta ne' indica
l'atteggiamento psicologica, fa di piu', recita, come se fosse un
personaggio vivo e li' presente.
        CN

retorico veramente di quart'ordine.
Perche' quando De Palma mi rallenta le scene d'azione per amplificarle
e permettermi di apprezzarle in tutta la loro tensione diciamo che e'
un grande, e quando Wong Kar Wai mi rallenta le scene di emozioni per
amplificarle e permettermi di apprezzarle in tutta la loro tensione
diciamo che e' retorico?

o almeno aggiungete "riconducibile a un film di John Landis"
Prima del 3 dicembre spero che ti ricordi di fare testamento e
salutare gli amici.



perche' NCUCDC?
eh eh eh
io al primo ralenti mi sono girato verso vale e le ho detto "okay, e'
bellissimo. posso andare".
i soldi del biglietto se li era gia' guadagnati, per me.
pero' avevo promesso di non partecipare alle discussioni su wkw, non sono
obiettivo.
mi ritiro nell'ombra.
one-armed-Corrado
---
ah, ma la ruota gira.
la ruota gira, prima o poi gira, e io aspetto.
son vent'anni che aspetto.
qui non gira mai un cazzo.
giran solo le balle.
un amaro barista d'autogrill

 obiettivo.
quest'ultimo aggettivo e' da sospendere fino a nuovo ordine (ci sono
degli studi in corso proprio in questi giorni)
-- 
Vale
---
"oh cazzo!... oh cazzo!... oh amico... figlio di puttana, ti voglio bene
ovunque tu sia"

 diciamo che e' retorico?
Perché ci lasciamo andare ad una critica contenutista
:-)
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 diciamo che e' retorico?
Fette di prosciutto sugli occhi?
(-:
-- 
"C'era una fantastica, universale sensazione 
che qualsiasi cosa facessimo fosse giusta. Che stessimo vincendo."

salutare gli amici.
lo faro' il 3 stesso, ok?
--
Holden Imperfetto