Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'unico che ha capito qualcosa de ISDA.

Sono, ovviamente, io.
Quindi:
1) Il libro è tra i più belli della storia ma quando si entra in sala si
guarda
un film e il libro può essere utile giusto come rialzo sotto il culo per i
nani.
2) Chi ama il libro può essere dispiaciuto se non c'è quella tal scena o se
quel tal personaggio non è come pensava lui... ma dire che Jackson ha
tradito
o mistificato è una troiata infernale visto che un libro NON è un film e NON
è una sceneggiatura. Quindi QUALSIASI rappresentazione del libro è
un "tradimento" del libro.
3) Dire che Gimli o gli Hobbit sono "copiati" da altri film o libri è una
troiata
ancora più pazzesca visto che ISDA è stato scritto nel 1954-55 e quindi
sono TUTTI gli altri nanerottoli del mondo a essere copiati da Tolkien.
Stesso discorso valga per gli Elfi o gli Stregoni.
4) Il film può piacere o meno, le opinioni sono come le palle: ognuno ha
le sue.
--
Davide,,,,
Pensate che figata: ancora 200 metri e saremo
i primi uomini ad aver raggiunto il Polo Sud!
                                    (Sir Robert Falcon Scott)

culo per i nani.
Amigo, il film lo vedo stasera e non ne parlo. Ma e' bello trovarti
cosi' in forma, di questi tempi.
-------- 
rojking 
http://www.hsx.com/join/?referrer=rojking

le sue.
Il corollario a questa tua tesi e' che le donne non hanno opinioni...
o sbaglio?
--
Giada

Amigo, il film lo vedo stasera e non ne parlo. 
??
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

o sbaglio?
ROTFL!
Ciao
Nicola
...il magnifico bastardo duplex non-brizzolato e senza pudore di it.arti.cinema
---
"In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti."
Ennio Flaiano

 le sue.
E chi non ha palle, ma bocce?
Ciao, a rileggerti.
[72] "Win. Gloucester, ti vuoterò di sangue il cuore per quello che hai
fatto oggi."
--
Dalla Sicilia, il vostro umile operaio vi implora:
se donaste un bene prezioso come il sangue,
aiutereste l'AVIS ad alleviare la sofferenza.

 ROTFL!
Penso che il Rinaldo voglia proporre il corollario alla legge, accennava a
"bocce" probabilmente cercando di colmare questa lacuna.

 E chi non ha palle, ma bocce?
Questo invece mi e' meno chiaro, puoi espandere per favore?

 ??
Perche' avrei dovuto parlarne se non lo avevo ancora visto?
-------- rojking 
http://www.hsx.com/join/?referrer=rojking

Perche' avrei dovuto parlarne se non lo avevo ancora visto?
Pensavo tu non volessi parlarne dopo averlo visto...  :-)


 o sbaglio?
Sbagli.
Era un modo di dire. E, anzi, nella maggior parte dei casi le donne
hanno piů "palle" degli uomini.


o sbaglio?
vabbč una critica femminista ad una frase di Dirty Harry č solo tempo
perso
-- 
Daniele
==============
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)

 Questo invece mi e' meno chiaro, puoi espandere per favore?
Prego, sono qui per questo: non solo le donne hanno palle molto più grosse
delle nostre, ma sono pure più altolocate!
Ciao, a rileggerti.
[78] "Figlio del Capo-cannoniere. Babbo, lo so, e spesso ho tirato contro di
loro, sebbene disgraziatamente non abbia colto nel segno."


 delle nostre, ma sono pure più altolocate!
E questo vorrebbe essere un complimento??

 E questo vorrebbe essere un complimento??
Lascio alla tua immaginazione il compito di giudicarlo come meglio crede.
Ciao, a rileggerti.
[80] "Figlio. Babbo state pur sicuro; non pensateci: se li vedrň non verrň
certo a disturbarvi."


"bocce" probabilmente cercando di colmare questa lacuna.
Accidenti, la costruzione della tua frase non mi pare granche'
lineare...
(ehi, ho forse espresso un'opinione? eppure, a ben guardare, non ho
palle la' sotto...)
--
Giada

 palle la' sotto...)
Mi sembri un po' scemina.

Mi sembri un po' scemina.
Adesso fai il gradasso solo perche' hai aperto il tuo libro di
grammatica di prima media e hai visto come si usa la punteggiatura... 
--
Giada