Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: è normale che..

..sto andando a visionare Kill Bill 1 e 2 per la decima volta? (credo)
nel giro di qualche anno! 

 
no, fatti vederez :)
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
"Lasciate che le x-face vengano a mez"

Incollo deliberatamente!
**********************
RECENSIONE A KILL BILL 1 di ENRICO GHEZZI
Magnifico e deludente. Entusiasmante e noioso. Siderale, maivisto e
pedestre. Essendo il cinema un ossimoro o troppi ossimori (fermo/in
moto, per cominciare), si capirà che queste contraddizioni dopo una
primavisione al volo sono un'ulteriore qualità. Parloscrivo, più
precisamente, dopo la primavisione di una primaparte. Quindi, di un
film che si interrompe e che insieme non vuol farlo, fino a ritornare
anche dopo i titoli di coda. Così come pare non aver mai inizio,
partendo in ogni caso dalla fine (anche qui, come avviene e avvenne
sempre al cinema, fin da quell'arrivo del treno lumière), dalla
morte che poi subito non sarà morte ma coma, sospensione, rinvio,
racconto di Sheherazade, e infine impressionante condensazione in ogni
scena di sogno e veglia, di stato vigile e di delirio.
Pedestremente, chiunque può farlo diventare noioso prestando troppo
ascolto e dando troppo credito alla prodigiosa ipercinefilia evidente
di quentintarantino, che si immortala nell'atto di omaggiare
l'intero catalogo dei film di arti marziali degli ultimi quarantanni.
Può deludere concettualmente o emozionalmente, di fronte alla
stupefacente invenzione di Pulp Fiction, ovvero il rinvenimento di un
tessuto epico allo stremo nello spessore del b-movie; o rispetto alla
offuscante sublime malinconia di Jackie Brown, che già pare struggersi
in un addio al cinema e al genere e alla possibilità stessa di un
futuro. Ma il manifesto di cinefilia globale che è Kill Bill è anche
il ritorno dell'autore di una serie di "film isolati" eppure
intensamente seriali, con un film trasparentemente e quindi
invisibilmente autobiografico, dopo anni di coma e di rinvio, dopo
esequie più volte annunciate e non di rado celebrate. Uma Thurman
c'est moi. Lo spettro dell'autore, living dead che parla sogna vive
uccide dal coma.
Ecco, tarantino è un cagilostro che (non)ritorna, un dreamer, senza
neanche bisogno di incorporare le immagini del cinema amato trovato
imitato (come nel bellissimo film di bertolucci), è lui che si incarna
in esse. Le lunghissime sedute e coreografie di arti marziali,
magnifiche e noiose come le grandi sequenze dei musical più belli,
interruzioni e divagazioni e saggi (in)naturalmente godardiani che
diventano il film e fanno diventare brevi come un ritornello di canzone
(bang bang!) i punti salienti della narrazione, scompaginano il senso,
ci gettano e abbandonano in un flusso palindromico (come nei film di
guydebord o di davidlynch) tutto percorso e generato da genealogie
omeriche e da elencazioni melvilliane. Perversamente, mi vien da
pensare a uno spostamento bunueliano estremo, al fantasma di una
libertà che è quella spettrale di grandi film che ci aspettano in
queste settimane del duemilaetre, pronti a sfidare la completezza inane
del dvd e a risuonare in sale anche vuote, di tsai ming liang, di de
oliveira, di kitano (vicinissimo a kiilbill anche nella costrizione
musicalcoreografica nel meraviglioso ultimo film) e di rivette. Film di
spiriti, di occhi spirtati, wideshut in uno shining pericoloso e
spalancato. E se fossi il re che non voglio essere, o il principe nudo
che sa quanto sia fantomatica la libertà dell'autore direi anche:
obbligatorio ridere.
[Da Il Venerdì di Repubblica, 17 ottobre 2003]
***********
Così, ho colto l'occasione per postare...

> Incollo deliberatamente!
Dai, confessa, questa l'hai fatta col generatore automatico :-PP
Mordred
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 RECENSIONE A KILL BILL 1 di ENRICO GHEZZI
preferisco il commento di scirio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pedestre. Essendo il cinema un ossimoro o troppi ossimori...
ABBATTETEEELOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
Anselmo

Ghezzi lo adoro...


 nel giro di qualche anno!
con tutto il grande cinema che c'è in giro, vecchio e nuovo?
bah,
R. 

e che mi ingrippo sulle cose
ad esempio non ricordo quante volte abbia visto "mystic river" o "c'era una 
volta in america"... :) 

 volta in america"... :)
....ma guardare ogni tanto qualche film nuovo ti fa così stano ??
;pppp
capisco che possano piacerti tanto o che per qualche motivo ti
colpiscano
ma non pensi che allargare le tue " visioni" sia più divertente ?? :))
Scusa ma questa è ovviamente la mia modesta opinione :)
Ciao Magnolia

ovvio ,...  ho visto quasi di tutto, vedo circa tre dvd a settimana (tranne 
gli italiani che odio!)
ma quelli che mi prendono particolarmente li riguardo nei ritagli di tempo e 
quando non ne ho altri
PS anche Magnolia è un bellissimo film, con un finale atipico 

 PS anche Magnolia è un bellissimo film, con un finale atipico
concordo... :)
non ci vuole molto a capire il perchè del mio nick :)
Magnolia

 gli italiani che odio!)
questo odio è fondato o è solo un pregiudizio?
il cinema italiano non è poi tanto male

 il cinema italiano non è poi tanto male
a me non piace
non mi piacciono le location (italia in particolare)
odio gli attori
alcuni si salvano devo dir la verità