Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Un giorno triste per la Liberta'

Solidarnosc non ce l'ha fatta, non ha superato il quorum del 5% e non sarà
presente nel prossimo parlamento polacco. Il partito simbolo della più
grande liberazione del XX secolo, quella dell'Est europeo dal giogo
comunista, non avrà voce in capitolo.
Per tutti quelli che nell'89 avevano 20 anni, che ammiravano un
elettricista di Danzica dalla famiglia numerosa, un eroe dal sorriso
accattivante che aveva sconfitto i grigi burocrati della falce e martello,
un uomo come noi arrivato a mutare il corso della storia, quello odierno è
un giorno triste. La nostra libertà ha bisogno di altri Walesa, di altre
Solidarnosc che riportino le istanze delle persone comuni a fare muro
contro le tremende burocrazie che anche quando morte, trovano sempre il
modo di risorgere e piazzare uomini del loro apparato a capo delle nazioni.
Non lasciamo che il socialismo trionfi.
Ieri, oggi, domani, sempre SOLIDARNOSC!


"Fast'n'bulbous!"

comunista, non avrà voce in capitolo....
Ma sei vero? E' un po' che leggo i tuoi post, e mi sorge spontanea la
domanda
Giorgio Cardone
cardics@tin
(add .it to answer)
"Il bisogno sviluppa nuovi organi di percezione. Accresci dunque, o uomo, i
tuoi bisogni per accrescere le tue percezioni" - Rumi

 Ieri, oggi, domani, sempre SOLIDARNOSC!
Se ti puo' interessare, mio nonno materno tale "Gustav Sobolewski", quando ha
saputo la cosa, si e' messo quasi a piangere di fronte alla mia persona.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

Se ti puo' interessare, mio nonno materno tale "Gustav Sobolewski", quando ha
Perche' virgoletti tuo nonno? Che e', una stringa?


 Perche' virgoletti tuo nonno? Che e', una stringa?
Era solo per metterlo in evidenza. E' un uomo speciale (insomma durante la
Seconda Guerra in Polonia ha vissuto svariati cazzi), anche se non lo stimo
perche', come la stragrande maggioranza dei Polacchi, e' un ubricacone
alcolizzato.


 alcolizzato.
anche i polacchi torinesi lo sono ;)

 Solidarnosc non ce l'ha fatta,
Secondo me è sempre il solito problema.
Se sei nato per far casino, ti trovi spiazzato poi a dover far ordine.
-- 
Pierangelo.
[...]mentre ricordo qualcosina di A better tomorrow (non so se 1 o 2),
precisamente una scena all'interno di un fast-food (o ristorante), in
cui c'è un dialogo tra Cio Cio Fat e altri personaggi che in qualsiasi
asilo infantile puoi trovare di meglio... una roba tipo "lo sai che sei
stronzo" "ah sì? E tu sei una faccia di merda"... seguito poi dal
classico scontro della serie: io da solo armato di un temperino con la
lama rotta, contro trecento persone armate di bazooka, le stendo tutte e
non mi faccio neanche un graffio. Io a quel punto ho salutato baracca e
burattini perché ci tengo ancora un po' alla mia integrità mentale e mi
sono guardato un programma di Mike Bongiorno per recuperare un
po'.(michele-03/02/99)


Sì, ma da te almeno un pensierino sul perchè sia potuta succedere una cosa
simile?
Cioè, su quale sostegno popolare poteva contare il regime comunista nel 1980
o nel 1989? Ed ora vincono le elezioni (fra l'altro per la seconda volta) ed
il futuro Primo Ministro sarà un membro del Politburo come il Presidente è
un ex ministro degli anni 80? Che fine ha fatto tutto l'odio per chi ha
rovinato la patria? Possibile che Solidarnosc abbia governato così male?
Moritz Benedikt
Aut Tacere Aut Loquere Meliora Silentio

rovinato la patria? Possibile che Solidarnosc abbia governato cosě male?
Cioe', pensi che sia un complotto/broglio/mafia ecc.?


 o nel 1989?
Non so come la pensi il nonno di BArrYZ, ma sono certo che secondo qualche
vecchio polacco e' colpa degli ebrei.
--
ArAmesh
Le tecniche utilizzate sono tipiche del razionalismo calcolante occidentale.
Il salto di qualita' e' solo la trasformazione tecnica del corpo umano in
componente tecnologica di una bomba intelligente.

 Ieri, oggi, domani, sempre SOLIDARNOSC!
Quei sindacalisti di merda!
(pronunciare in bustocco)



No, mi veniva in mente quello che pensavo della Polonia/Solidarnosc/URSS nel
1980 e quello che penso adesso...
Diciamo una cosa: per quel che ne so, la Solidarnosc di oggi non ha
praticamente nulla a che vedere con quella del 1979-80: l'unica cosa in
comune era Walesa. Se si decide che l'unica cosa che conta č il leader
allora si tratta della stessa cosa; se no, si tratta di due fenomeni del
tutto diverso e ci si commuove su un puro nome.


 vecchio polacco e' colpa degli ebrei.
Mi pare naturale. :-) Immagino una scenetta tipo quella di "Amore e
guerra"...
vZ

 vecchio polacco e' colpa degli ebrei.
E' esattamente quello che pensa. Gli ebrei li odia a morte, ma ancor peggio i
comunisti: alla sola parola "comunismo" quasi sbrocca. Giuro.
Penso sia normale, cmq.


 per la gioia?
No no, lui non ama molto Walesa (una volta mi spiego' anche perche', ma non lo
ricordo, me lo spiego' quando avevo 15 anni e di queste cose me ne fregava meno
di zero...posso sempre richiederglielo cmq), ma e' assolutamente a favore di
Solidarnosc.
--
___________________________________
                     -=B A r r Y Z=-
" Non credo in nessuna delle religioni
monoteistiche terrestri, ma sono sicuro che
si potrebbe costruire un'affascinante ed
interessante definizione 'scientifica' di Dio "
                              [StAnlEy KuBrIcK]
                 -[icq UIN 7098241]-
___________________________________

saputo la cosa, si e' messo quasi a piangere di fronte alla mia persona.
Si vede che qualche polacco con un po' di memoria storica c'è ancora. Viene
da chiedersi come invece la maggioranza abbia dimenticato cosa è successo
soltanto pochi lustri or sono.
Bah, non appena ho un po' di tempo mi riguardo "L'uomo di marmo" di Wajda,
giusto per riaccendermi il ricordo di quella grande stagione.

OK, visto che non mi vuoi dire se sei vero oppure no, provo a fare una
riflesione seria, o almeno a mettere giù qualche altro elemento.
Il fatto che Solidarnosc le abbia prese in Polonia (non per la prima volta,
mi pare) non è isolato. Ritorni al successo dei partiti nati dai vecchi
partiti comunisti all'est ce ne sono stati numerosi. L'ultimo esempio che mi
viene (e che consoco abbastanza bene) è la Moldova (o Moldavia), dove gli
ex-comunisti hanno vinto le ultime elezioni con una maggioranza assoluta
(primo caso nell'est dopo 89, a quanto mi risulta). Molti analisti
sostengono che il ritorno di popolarità dei partiti comunisti si spiega in
buona parte con il devastante impatto economico della transizione. Ossia: la
liberalizzazione dei mercati e le privatizzazioni forzate imposte ai paesi
in transizione dall'occidente e dalle grandi istituzioni finanziarie
internazionali (FMI, World Bank) hanno portato ad un oggettivo
deterioramento della qualità della vita dei cittadini, che alla fine hanno
cominciato a chiedersi se forse non si stava meglio quando si stava
peggio...
L'attenzione rivolta solo alla imposizione di nuove regole ed alla
massimizzazione di alcuni indicatori macro-economici ha prodotto un impatto
sociale devastante. A questo poi si sono affiancati fenomeni di corruzione
diffusa e generalizzata (in buona parte sicuramente ereditati dalla gestione
precedente) e prese di potere massiccie da lobby criminali.
Non conosco nello specifico il caso polacco, ma per esempio in Moldova la
cosa ha aspetti molto concreti: crollo dei salari reali, perdita degli
ammortizzatori sociali, impennata della disoccupazione, fine del sistema
pubblico di assitenza (per esempio poter andare in un ospedale ed essere
curati senza dover pagare cifre sensibilmente superiori al salario medio).
Contemporaneamente a questo poi si è visto lo sviluppo di una nuova classe
sociale (i cosidetti Nuovi Ricchi) che sono i pochi che hanno costruito
ricchezze ingenti sulla corruzione, l'attività illegale e un buon
posizionamento rispetto ai processi di privatizzazione.
Inzomma nel valutare il ritorno dei comunisti (formula un po' semplicistica,
perlatro) non trascurerei una analisi della dark side della transizione al
liberismo. Se vuoi approfondire ti posso dare un po' di bibliografia.
Potresti cominciare a dare un'occhiata ad alcuni studi fatti da quei
comunisti dell'UNDP.
Augh, ho detto.


 saputo la cosa, si e' messo quasi a piangere di fronte alla mia persona.
Tua mamma ha mai chiesto di essere riconosciuta?
Michele
IT quoting sporco

soltanto pochi lustri or sono.
beh, caro tosi, come darti torto: è successa la stessa cosa in italia
a maggio...
--
Holden
che sta provando a postare dal lavoro

 Penso sia normale, cmq.
Per quanto riguarda i comunisti, sě.
vZ

 Per quanto riguarda i comunisti, sě.
Parlavo dal suo punto di vista, non dal mio, spero sia chiaro.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.


Per quanto riguarda i comunisti, sě.
Per quanto riguarda gli ebrei, si'.
(ecchecazzo)


 (ecchecazzo)
e anche per quanto riguarda i ciclisti!
N.

 Parlavo dal suo punto di vista, non dal mio, spero sia chiaro.
Ma ci mancherebbe. E' che sono una vera serva, non rinuncio alla mia
sparata...
:-))
vZ

 (ecchecazzo)
Come no, hanno affamato mezzo mondo con il complotto giudaico
plutocratico massone. Se il Comunismo reale (sempre che ne esista uno
virtuale, io sono dubbioso) è stato un schifo la colpa è tutta loro.
vZ

virtuale, io sono dubbioso) è stato un schifo la colpa è tutta loro.
Hai centrato il punto.


 e anche per quanto riguarda i ciclisti!
per non parlare dei sampdoriani
-- 
sapeste che pena
per chi organizza la scena
restare dietro al banco
come un cane con la sua catena.

 sampdoriani
Tautologie.
PS: Ma che bella annata che si sta preannunciando...


 PS: Ma che bella annata che si sta preannunciando...
se continua cosi` torno allo stadio, dopo nove anni.
-- 
si` lo so che io ti avevo un po' illuso,
ma sai quante volte parlando
io illudo anche me?

 se continua cosi` torno allo stadio, dopo nove anni.
A vedere il Hearts of Midlothian?
Ma quando torni?



No comment.

 Ma quando torni?
mercoledi` prossimo
