Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SPOILER] Dubbio su Paycheck

Ciao a tutti.
Allora come sapete nel film .......
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Jennings ( Affleck)  riesce a mettere la macchina che legge il futuro .
Riesce a vedrsi nel futuro e capire che si troverà nei guai .Riesce a
vedersi fino alla scena dentro al laboratorio quando parte il proiettile che
dovrà colpirlo.( lo dimostra il sogno che si ripete varie volte )
Poiché sa che li cancelleranno la memoria manda a se stesso una busta
contenente vari oggetti che dovranno fargli capire cosa ha costruito nonchè
ad aiutarlo ad uscire dai pericoli.
Ma a questo punto i conti non tornano . Se la macchina aveva visto il futuro
fino all'entrata nel laboratorio che senso ha mandarsi ad esempio il
pacchetto di sigarette che lo aiuta a fuggire o altri oggetti? Cioè in
pratica avrebbe superato lo stesso gli ostacoli anche senza tutti gli
oggetti del pacchetto.  Ha senso solo l'orologio che lo aiuta nella fuga e i
numeri che gli fanno capire cosa ha inventato.
Voi cosa avete capito?
Mi sapete dire il nome del libro di Dick da cui è tratto il libro?
Grazie
Ciao


è un racconto (come pure è successo per Minority Report).è incluso da :
Labirinti della memoria e altri racconti.Hanno pure messo una copertina
addizionale,con la locandina del film,troppo triste!!
ps:Se ti piacciono i racconti che leggerai,con finali strani e
simili,leggiti Ubik,sempre di Dick.Se invece non ti piacciono leggilo lo
stesso!!!!

 gli oggetti,altrimenti non ce l'avrebbe fatta!!
Sì anch'io l'avevo pensato ma se ci fai caso durante la fuga ci sono dei
flashback nella sua mente in cui si vede il proiettile che si sta dirigendo
verso di lui ; questo significa che con la macchina aveva già visto il
futuro fino al punto in uci gli stanno sparando dentro il laboratorio. Cioè
in pratica lui sa già che arriverà fino al laboratorio. E' per questo motivo
che non riesco a capire l'utilità del pacchetto , senza un grosso buco
logico.
Ho pensato che forse potremmo fare il ragionamento simile a quello applicato
in Ritorno al futuro. Mentre stava ancora lavorando alla macchina inseriva
di volta in volta  gli oggetti nella busta e il futuro cambiava di
conseguenza.
Cosa ne pensi?
Grazie ciao

Un header molto originale introduce la risposta a "Jim": 

Il punto è che a un certo punto, se ti ricordi, dicono che loro hanno 
organizzato tutto nei minimi dettagli facendo molte simulazioni per 
essere sicuri di riuscire a sbarazzarsi di lui e le possibilità che lui 
riesca a escogitare una fuga sono minime. Per questo lui ha simulato 
ogni cosa scoprendo che l'unico (o per lo meno, il primo che ha trovato) 
modo per riuscire a uscire illeso da tutta la storia era escogitare 
tutta quella storia delle sigarette, l'orologio etc etc...

 tutta quella storia delle sigarette, l'orologio etc etc...
Ecco scusa ma cosa intendi dire quando sostieni che " lui ha simulato "  ?
Che ha tirato a indovinare quello che doveva fare con gli oggetti ?
Oppure che ( quando stava ancora lavorando al progetto ) ogni volta che
inseriva un oggetto nella busta ritornava a scrutare il futuro per vedere se
riusciva a salvarsi  ?
Grazie
Ciao


è un romanzo di Dick (anche se è molto diverso dal film!!!),se ne devi
leggere altri abituatici!!
è ovvio che ci possano essere delle contraddizioni,però è così e non c'è
un'unica spiegazione!

Jim wrote:

bè era un pò una scematina, ma tutti gli oggetti servivano a superare un 
punto della storia
non ricordo di preciso, cmq la logica che per superare ogni momento ci 
voleva una determinata azione, altrimenti il futuro sarebbe stato diverso
lui ha visto la storia e ha scelto gli oggetti di conseguenza
-- 
             /\ SCIRIO - 
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno? 
http://tinyurl.com/37ee7