Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Doppiatori

L'aver acquistato un lettore DVD mi ha permesso di constatare di persona
quel che spesso si dice, ovvero che i doppiatori italiani sono tra i
migliori al mondo.
In alcune situazioni il film doppiato arriva addirittura a sorpassare
l'originale (ad es: la scena de "Le iene" dove tim roth recita la "storia
del cesso" suona molto meglio in italiano), senza contare che le controparti
spagnole e francesi spesso sono al limite del ridicolo.

 *PLONK*
Vabbe' ciao, non sentiro' certo la tua mancanza.

 ha scritto nel messaggio
news:anp64t$478$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ah ah ah ah
complimenti x le considerazioni !!

migliori al mondo.
Ma che palle.

*PLONK*
In certi casi anche io ho questa impressione. Mai visto "Un uomo
tranquillo" in originale e doppiato?
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non è vero.
Ho il cuore di un ragazzino - in un vaso sulla scrivania".
Stephen King

 tranquillo" in originale e doppiato?
Ma a te non da` fastidio vedere gli attori boccheggiare mentre qualcun
altro parla al posto loro?
E non ti da` fastidio il non poter valutare le effettive capacita`
recitative? (Perche`... non venitemi a dire boiate, guardando il film
doppiato e` IMPOSSIBILE dare una valutazione accurata sulla
recitazione di un dato attore).
E non ti da` fastidio il non poter sentire il dialogo originale,
sapendo che in piu` punti sicuramente non corrispondera` al
doppiaggio?
Se tutto cio` non ti da` fastidio mi dispiace sinceramente per te.

 doppiaggio?
mi da fastidio ma non e' legato al doppiaggio, ma tanto in qualunque lingua
che non sia l'inglese mi tocca non sapere lo stesso quali fossero.
detto cio' detesto il doppiaggio, era solo per dire che non sono
necessariamente questi i motivi per preferire l'audio originale.
Corrado

L'altro giorno ho visto in DVD Monster's ball...
Carino, anche se pensavo di vedere un film migliore, ma lasciamo perdere le
recensioni...
la cosa piu' divertente e' stata quando, dopo che i due fanno l'amore lui
dice... (nella versione ITALIANA)...
<<Ho sentito tanto!>>
Dopo 10 minuti di risate ininterrotte... mi tranquillizzo...
Al che inizio ad indagare con la versione originale... ed il nostro
caro B.B.T. recita... una cosa del genere...
<< I feel you so much>>
Mi pare una cosa "leggermente" diversa :)
Non con questo voglia dire che a priori il doppiaggio e' una cagata o che
sia solo nocivo... dico solo che non e' cosa da idolatrare... anche se
capisco che sia utile ai piu'. Poi certo, ci sono attori che dovrebbero
ringraziare i doppiatori (vedi Stallone), altri invece un po' ci perdono,
inevitabilmente
Emmevi'

 necessariamente questi i motivi per preferire l'audio originale.
Ok.

 Mi pare una cosa "leggermente" diversa :)
Beh, e` una brutta traduzione, ma ci sono esempi ben peggiori.
Uno veramente irritante in Fight Club, dove quando Norton/Pitt
sabotano l'uscita dal parcheggio ed alla limousine esplodono le gomme:
nella versione originale i due vedono semplicemente la scena e
scappano.
Nella versione doppiata qui in Italia si ode da lontano il guidatore
della limousine urlare "hey, fermi": oltre a non corrispondere alla
traduzione di nulla (ripeto, nella versione originale la frase urlata
semplicemente non esiste), crea anche una contraddizione logica con
quello che scopriremo piu` avanti. La cosa e` ancora piu`
intollerabile quando ci si rende conto, riguardandolo, che in
originale il film regge perfettamente senza contraddizioni logiche.
Ecco, questi sono esempi di doppiaggio quasi da condanna penale,
IMHO.

 ha scritto nel messaggio
news:anp64t$478$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Beh un doppiaggio è un cambiamento e come tale puà essere comunque un
migliorativo o un peggiorativo dell'originale (dipende da tanti fattori), ma
in ogni caso non sarà mai l'originale (nel bene o nel male).
Spesso sui doppiaggi si cita la perdita della recitazione degli attori (cosa
vera), ma c'è un altro particolare che spesso viene trascurato (che invece a
me interessa molto).
Ascolatando un dvd in l.o. si sentono anche gli effetti legati all'ambiente
e le variazioni della voce degli attori nelle varie locazioni (ambiente
aperto, luoghi stretti, echi ecc... ecc.. ) che di solito vengono persi nei
doppiaggi oppure ricreati in laboratorio.
Ma un film in presa diretta è tutta un'altra cosa di un film con rumori
ricreati (parzialmente poi spesso) in laboratorio.
Ti faccio un esempio stupido.
In Seven c'è una scena dell'ispettore capo che dice di avere un probabile
nominativo del serial killer e cammina portandosi dietro il gruppo di
poliziotti che ascolta i dettagli, mentre Pitt-Freeman si fermano e lasciano
scorrere il gruppo non convinti dello sviluppo della cosa.
In lingua originale:
si sente la voce dell'ispettore che cambia perchè si allontana (i due
protagonisti si sono fermati e mantengono l'inquadratura mentre il gruppo si
allontana) e quando inizia a scendere le scale diventa cupa e con un effetto
eco (come quando si parla nelle trombe delle scale).
Doppiato:
la voce dell'ispettore è chiarissima e non varia minimamente per tutta la
scena.
Questo per me è già un motivo per vedersi i film in l.o. (senza contare
quelli girati in esterno).
Il coinvolgimento è sicuramente minore con il doppiaggio.

Boh, io onestamente non capisco tutto il livore con il quale alcuni di voi
mi han risposto alla mia considerazione riguardante i doppiatori.
Capisco l'essere contrari, capisco anche che in un forum cinametografico
regna spesso la sindrome del "critico", che riesce a malapena a digerire
kubrik, figuriamoci il resto, pero' mi aspettavo un dibattito piu'
interessante de "plonk" "ahahahhah!" "che palle" et similia.
Continuo a sostenere che i doppiatori italiani siano in gamba, e continuo a
pensare che il signor Stallone, ad esempio, non possa che ringraziare il
buonanima di Amendola che, con la sua voce, e' riuscito persino a spacciarlo
per uno che sa recitare.
Se vi va di discutere, volentieri, altrimenti plonkatemi pure, andatevi a
purificare dalle mie eresie con qualche visione di Peter Greenway, ma per
piacere, evitate di far inutile rumore.

 tranquillo" in originale e doppiato?
C'e' un solo caso in cui il film doppiato e' migliore dell'originale e sono
i film di Woody Allen.

Ma che palle.
Eeeehh, Egi... pure qua... ;))))
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)

> Se tutto cio` non ti da` fastidio mi dispiace sinceramente per te.
Non mi da' fastidio, e ho uno che al limite si dispiace lui per me... che
altro volere dalla vita? ^_^


sei un uomo ridicolo. evidentemente non capisci un cazzo di cinema, il 
cinema non può interessarti se preferisci versioni doppiate a quelle 
originali. va bene, io capisco l'inglese quasi quanto l'italiano e amen, 
conosco qualche rudimento di altre linguee europee, ma mai abbastanza 
per capirne i film in lingua originale. ma se dovessi scegliere tra una 
versione originale e sottotitolata in italiano di un film, checazzonesò, 
russo, ed una doppiata in italiano, non ci penserei un attimo. e questo 
anche se in russo so dire solo dasvidania, e non so neanche come cazzo 
si scrive.
tu, invece, sei un coglione. "reservoir dogs" (si chiama così, non "le 
iene", imbecille) è un capolavoro in lingua originale, e chiunque pensi 
anche solo per un attimo a preferirne la versione italiana è 
semplicemente un povero, che altro devo scrivere... anche se lo 
scrivessi tu continuersti a preferire le conversazioni sulle mance e 
"like a virgin" in italiano, probabilmente perché non capisci il 
significato dello slang, o perché ti devi sforzare troppo per carpire le 
parole mangiate e il ritmo sincopato della parlantina di quentin (attore).
quindi addio.
.edo
p.s. non ti offendere, ho solo un atteggiamento violento. non ti consco 
neanche. so però che non capisci un cazzo di cinema. ciao. alla prossima.

Ti diro', inizialmente non volevo risponderti, generalmente alle
provocazioni dei troll cerco di stare alla larga ma... stavolta e' stato
piu' forte di me.
Probabilmente non capiro' "un cazzo" di cinema (nella remota ipotesi che la
tua asserzione abbia un benche' minimo significato), certamente tu non
capisci un ugual organo genitale riguardo l'educazione e la civilta'.
Io ho semplicemente voluto elogiare l'opera dei nostri doppiatori, che li
reputo preparati e appassionati, ho ammessi di preferire ALCUNE PARTI di
ALCUNI FILM doppiati in italiano, tu della mia valutazione hai preso spunto
solo per sfogare le tue frustrazioni represse sul primo che ti capitava
sotto tiro.
Magari sarai un gran intenditore di cinema, ma la tua maleducazione, la tua
arroganza, e la tua stupidita' fanno di te un idiota, incapace di esprimersi
se non con insulti e torpiloquio.
Ricambio volentieri l'addio e la speranza di non dover mai piu' sprecare il
mio tempo a leggere le tue stupidaggini.
P.s., so bene che il titolo e' "Resevoir Dogs", ma, a differenza tua, non e'
mia intenzione pavoneggiarmi delle conoscenze enciclopediche della mia
mente. La cultura, caro mio, non e' nozionismo puro. Ad imparare a memoria
son capaci anche le scimmie ed i down.

Se tutto cio` non ti da` fastidio mi dispiace sinceramente per te.
Risparmiati il dispiacere, dedicalo a qualcosa di piů serio.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non č vero.


 ha scritto nel messaggio
news:anpinv$ah0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Tralasciamo il fatto che IO abolirei il doppiaggio, la cosa che mi fa
"incazzare" è la frase "...i doppiatori italiani sono i migliori del
mondo...".
Ma chi l'ha detto ?
Questa frase viene detta da personaggi che conoscono a malapena l'inlgese e
figuriamoci se conoscono altre lingue come tedesco o spagnolo o francese !!
In base a quale ragionamento si afferma che i nostri doppiatori sono
migliori di quelli francesi o spagnoli ?
Vorrei saperlo !!
Amendola può aver migliorato Stallone ma....ha distrutto DE NIRO e PACINO
(meglio Giannini 100.000 volte).
Guardati il PADRINO o SCARFACE o TAXI DRIVER in lingua originale e ogni
tanto prova a mettere la colonna sonora italiana.......se ti vien da
vomitare, sbrigati ada andare in bagno.....

 sei un uomo ridicolo. evidentemente non capisci un cazzo di cinema
Vah che chiamo il .renzo. ...

 wrote in message
9qYn9.55346$Eu.12...@twister1.libero.it...

gli attori che doppiano i film di Allen sono sempre bravissimi (ma Diane
Keaton la doppia la Vitti per caso ?), ma dal punto di vista tecnico fanno
sempre cagare...sembrano sempre film amatoriali come audio...ora non so
l'originale come sia, ma il doppiato italiano è fuori sincrono !
ciao

 vomitare, sbrigati ada andare in bagno.....
Il padrino purtroppo non ce l'ho in lingua originale. Toglimi una
curiosita': tutto lo "slang" siculo com'e' reso nell'opera originale? Tra
l'altro mi sembra dai labiali che al pacino a volte parli italiano
veramente.

 wrote in message
news:anq8r2$mk4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

vattene
fil
p.s.
"un'infiltrato". guarda che anche le stronzate hanno il diritto di essere
scritte in italiano.

 son capaci anche le scimmie ed i down.
le scimmie, i down, e ora anche i "claudio mazzucco". ti consideri più 
vicino a una scimmia o a un down? e comunque, a giudicare dal contesto 
in cui le citi, deduco che provi disprezzo per entrambe le categorie. 
complimenti. alla faccia "dell'educazione e della civiltà" di cui sopra.
stammi bene, amico del doppiaggio.
.edo
p.s. il doppiaggio è un'arte che, per vivere, ha bisogno di sopprimerne 
e soffocarne un'altra. non mi sembra ci sia molto da elogiare. anzi 
credo che, vista così, non possa nemmeno considerarsi arte.


eh già... è un po' che ricevo minacce in questo senso... chiamo il 
renzo, chiamo il renzo, lo chiamo, chiamo "lui", chiamo "il capo"... va 
bene, chiamatelo, cosa cazzo d'altro vi devo rispondere? è anche un po' 
che non lo sento. fatelo tornare. se gli va. e non so proprio se gli va. 
voi che dite, amici?
.edo

Claudio Mazzuco wrote:
 > Ti diro', inizialmente non volevo risponderti,
oh no... che ti ha spinto a farlo? che ti senti?
 > generalmente alle
 > provocazioni dei troll cerco di stare alla larga
anch'io. io anche da quelle dei golem e dei gargoyle, se t'interessa.
 > ma...  stavolta e' stato piu' forte di me.
sei eccitato?
 > Probabilmente non capiro' "un cazzo" di cinema
condivido.
 > (nella remota ipotesi che la
 > tua asserzione abbia un benche' minimo significato)
in questo gruppo di discussione ce l'ha. chiaramente non sai un
benemerito cazzo nemmeno di questo ng. oltre che di cinema, ma questo è
ormai sottinteso.
 > certamente tu non
 > capisci un ugual organo genitale riguardo l'educazione e la civilta'.
capisco. questi sì sono i problemi. tu quanti anni hai? uno?
 > Io ho semplicemente voluto elogiare l'opera dei nostri doppiatori, che li
 > reputo preparati e appassionati,
che schifo di frase del cazzo "dei nostri doppiatori, che li reputo"...
elimina "li", fottuto sgrammaticato.
 > ho ammessi di preferire ALCUNE PARTI di
 > ALCUNI FILM doppiati in italiano, tu della mia valutazione hai preso 
spunto
 > solo per sfogare le tue frustrazioni represse sul primo che ti capitava
 > sotto tiro.
errata corrige: "sul primo *idiota* che ti capitva sotto tiro"... ecco.
ora la frase ha senso.
 > Magari sarai un gran intenditore di cinema, ma la tua maleducazione, 
la tua
 > arroganza, e la tua stupidita' fanno di te un idiota, incapace di 
esprimersi
 > se non con insulti e torpiloquio.
eeeeecco. wow! sei venuto? contento? tutto bene? ora ti levi dal cazzo?
grazie.
 > Ricambio volentieri l'addio e la speranza di non dover mai piu' 
sprecare il
 > mio tempo a leggere le tue stupidaggini.
 >
 > P.s., so bene che il titolo e' "Resevoir Dogs"
un autentico genio!
 > ma, a differenza tua, non e'
 > mia intenzione pavoneggiarmi delle conoscenze enciclopediche della mia
 > mente.
per quanto mi riguarda esiste un solo titolo per ogni film, ovvero
quello originale. restituire il titolo ad un film che amo è
"pavoneggiarmi delle conoscenze *enciclopediche* della mia mente"? ma lo
sai che sei proprio un coglione? non lo sai? adesso lo sai.
 > La cultura, caro mio, non e' nozionismo puro. Ad imparare a memoria
 > son capaci anche le scimmie ed i down.
le scimmie, i down, e ora anche i "claudio mazzuco". ti consideri più


Bravo. Ti sei sfogato? Ti senti meglio? Ti reputi virile dopo tutta la tua
bella scenetta? Controlla bene: ti dev'essere cresciuto persino un nuovo
pelo nel petto! Magari l'avrai anche raccontato alla tua ragazza (ammesso
che tu sia in grado di averne una, cosa di cui mi permetto di dubitare) come
"sai oggi ho mandato affanculo un tizio, che manco conoscevo, solo perche'
ha osato dire la sua sui doppiatori, ste teste di cazzo che non sanno nulla
di cinema, ai forni le manderei!".
I miei complimenti, oh mio celebroleso critico, oh mio imbecille paladino
dello snobbismo piu' becero ed intollerante, forse troverai anche chi ti
applaude e fa di te un eroe, cio' non cambia purtroppo la realta' dei fatti:
sei un insignificante, frustrato, inutile, omuncolo, vuoto come vuoti sono i
tuoi discorsi, farciti di insulti per mascherare l'incapacita' di esprimere
un concetto.
Ah io non disprezzo scimmie e down, han senz'altro molto da insegnarti come
dignita' ed intelligenza, anche se in una cosa forse hai ragione: non e'
stato certo di buon gusto associare queste due categorie ad uno schifo come
te.

> vattene
Ma vattene tu.
E fai una cortesia al genere umano: ammazzati.
(o impara almeno a fare morphing)

 bene, chiamatelo, cosa cazzo d'altro vi devo rispondere?
Non mi ci costringere, stringiti.

 anch'io. io anche da quelle dei golem e dei gargoyle, se t'interessa.
cultura nata con le figurine...

voi che dite, amici?
Boh? Dite, amici, ed entrate?
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non è vero.


 ha scritto nel messaggio


E le doppiatrici sono anche mooolto carine!
Ad esempio Georgia Lepore!!!



Molti dialoghi sono in italo-siculo.
DE NIRO nel PADRINO 2 parla praticamente sempre in siciliano, PACINO parla
soprattutto nella parte in cui va a rifugiarsi in Sicilia.
Comunque in tutti e 3 i film ogni attore dice almeno qualche parola in
italiano (compresi J.Caan o R.Duvall o Brando...non proprio  italoamericani
!)

 te.
bella questa frase. ormai la stronzata l'hai detta e non tentare di
recuperare continuando con le offese.
ripeto: vattene, magari chiedendo scusa
fil

 Se tutto cio` non ti da` fastidio mi dispiace sinceramente per te.
Tnt, sono d'accordo con te, però non estremizzerei questo punto di vista.
Anche io considero una bestemmia il doppiaggio, però guardiamo anche l'altra
faccia della medaglia.
Se un film è girato in inglese, sono ben contento di vederlo ed apprezzarlo
in lingua originale (e qui il discorso fila benissimo), ma se un film è
prodotto in altre lingue tu cosa faresti? È ovvio che non potrò imparare
tutte le lingue del mondo, no?
Aveva perfettamente ragione Walter Benjamin quando scrisse: "Ogni traduzione
è solo un modo pur sempre provvisorio di fare i conti con l'estraneità delle
lingue" ma il tanto deprecato doppiaggio, ha almeno un piccolo vantaggio:
quello di poterci far avvicinare a film che, se non doppiati, non capiremmo
quasi per nulla.
Ciao
Hamlet
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)

c) sei una bestia. ricordiamo quello che hai scritto: "Ad imparare a
memoria son capaci anche le scimmie ed i down".
Ah, perche' scimmie e down non posseggono memoria? E' forse offensiva una
affermazione lapalissiana? La malizia, caro mio, molto spesso e' in chi
legge, non in chi scrive. Non ho certo bisogno di imparare da te la
tolleranza e la sensibilita', situazione perlomeno grottesca visto che hai
accolto un mio tranquillissimo ed educatissimo post con vagonate di sterco.
Se c'e' qualcuno qui che deve chiedere scusa non son di certo io.
[segue una indecente quantita' di immondizia,  rumore, banda sprecata, che
elimino per decenza]
Bah, ho perso anche troppo tempo con te, mea culpa. Ed e' un peccato,
perche' son tutti secondi preziosi che potevo investire in attivita' piu'
degne, quali anche il semplice grattarmi.
E' un mio demone, lo ammetto, il voler perseverare nel dimenticare che il
litigare con gli idioti e' sempre inappropriato, visto che gli spettatori
potrebbero non capir la differenza.
Pertanto, rimedio subito al peccato commesso:
1) vai a farti fottere nel modo che piu' ritieni appropriato. Se dovessi
optare per il suicidio, un plauso: non potrai che giovare all'entropia
dell'universo.
2) PLONK

 tutte le lingue del mondo, no?
Poi, non dimentichiamolo, non tutti han la fortuna di conoscere l'inglese (o
l'americano, che non e' proprio la medesima cosa), in maniera tale da
permettere la comprensione di un film direttamente in lingua madre. E di
apprezzarne magari le fini espressioni, gli accenti voluti, i riferimenti a
fatti ed usanze tipicamente straniere.
Per la stragrande maggioranza delle persone necessita un ausilio di
traduzione, che puo' essere fornita dal sottotitolo o dal doppiatore.
Ed il sottotitolo, imho, ha due svantaggi principali:
1) E' necessariamente conciso e non potra' mai essere fedele, col rischio
che molte sfumature nei dialoghi possano andar perse.
2) Distoglie l'attenzione dal centro della scena. Per leggere le scritte si
rischia di rimaner distratti e non percepire dettagli piu' o meno essenziali
(colori, riprese, immagini) con la concentrazione che meritano.

 wrote:
...nei romanzi di Tolkien di troll ce ne sono davvero pochini...


 dell'universo.
dopo avere attaccato i down, ecco che il nostro paladino tenta di 
spingere gente al suicidio. se tu, ad esempio, stessi discutendo con una 
persona un po' instabile, o qualcuno che, per vari motivi (ad esempio la 
perdita di un caro), sta attraversando un periodo di crisi o di 
depressione, tale che basta una piccola spinta a farlo crollare, con la 
tua frase l'avresti ucciso. avresti fatto ammazzare qualcuno. non ci 
pensi mai? come puoi consigliare, a una persona di cui non sai nulla e 
che potrebbe quindi versare in qualunque condizione, dalle migliori alle 
più nere, di togliersi la vita? potrebbe farlo. e tu saresti così un 
omicida. congratulazioni per questa nuova dimostrazione di sensibilità. 
sei sempre più triste e grottesco.
.edo
p.s. non è questo il caso, per la cronaca. ma tu che ne sapevi?

 verso della pecora. Che forse, tutto sommato, e tuo malgrado, nemmeno stona.
c'è una bella differenza fra un errore di battitura (ne sono stati 
perdonati anche a te, controlla i tuoi post), ed errori che denunciano 
una concezione infantile dell'ortografia, vedi gli apostrofi dove non 
dovrebbero essercene ("un'infiltrato": scandaloso, da prima elementare, 
forse da asilo), oppure l'incredibile "celebrolesi" (altro errore tipico 
di una concezione sfasata e illetterata dell'italiano). la differenza è 
enorme. ma non importa. non è che tutti debbano saper scrivere per 
forza. certo sarebbe meglio. specie se hanno già il difetto di 
considerare il doppiaggio come un abbellimento dell'opera, quando è in 
realtà una carneficina dei suoi contenuti, e soprattutto della sua 
forma, che ne esce deturpata, trascinandosi moribonda. è uno spettacolo 
pietoso assistere a un film doppiato, e nonostante la presenza dei 
sottotitoli non sia certo un elemento che concilia la visione, li 
preferisco. almeno loro non sono nati per uccidere. non sono dei 
parassiti come i tuoi doppiatori, che vivono sulla soppressione delle 
voci dell'opera.
.edo


fil
p.s.
sarebbe proprio divertente capire come non sei riuscito a scrivere nulla di
divertente in tutti questi post

enorme. 
Tu invece con le maiuscole...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non č vero.


 ...nei romanzi di Tolkien di troll ce ne sono davvero pochini...
Oddio, sia ne l'Hobbit che ne Il signore degli anelli mi par di ricordare
che...
Vabbe' son passati anni :)

 piacere.
"Vi sono dei casi in cui..."
Il Tabasco, in alcune situazioni rende piu' buona la pietanza.
Il Tabasco, nel caffelatte, fa schifo.
Insisto: Stallone in lingua originale mi ricorda "Bubi".

 stai parlando di questo *educatissimo* post?
Rileggiti il thread, e vedi chi dei due ha iniziato col chiamare l'altro
"coglione" "ridicolo" "imbecille", etc.
Ah, caspita, 3 tue risposte allo stesso mio messaggio, mi sento quasi
onorato ;)



Nello Hobbit ce ne sono tre, se non ricordo male. In questo NG sono
legioni! ;-)


Insisto: Stallone in lingua originale mi ricorda "Bubi".
Si, pero' doppiato mi ricorda il vernellone.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 onorato ;)
ma si può sapere con chi parli?
.edo
p.s. quando scrivo che il doppiaggio è una pratica "quasi sempre 
nociva", non intendo certo dire che si salva in qualche film, o che 
addirittura lo migliora. semplicemente, dopo avere ucciso l'audio 
originale (e questo è un peccato che non gli si può perdonare), dico 
qualche volta, riesce a regalare un momento carino, chessò, 
un'inflessione vocale, o forse un'espressione particolarmente divertente 
(mi riferisco in particolare a "reservoir dogs" e "pulp fiction"). ma 
questo non basta. rinuncerei a quell'inflessione, a quell'espressione 
divertente, in qualsiasi momento, pur di avere in cambio la traccia 
originale. e sì, esistono i dvd, e sì, anch'io li uso. ma qui stiamo 
parlando di *cinema*, se non sbaglio.
p.p.s. nicola, checce devo fa'. io la vedo così.

 Se tutto cio` non ti da` fastidio mi dispiace sinceramente per te.
oggi sono destinata a leggere testi di gente che la fa tragica :-)
fffffff

 altro parla al posto loro?
Dipende.
Nel caso di Marlon Brando e Valeria Marini no.
Lo so, non e' che i due siano sullo stesso piano dal punto di vista della
recitazione, ma hanno due voci altrettanto sgradevoli alle mie orecchie.
Mel

recitazione, ma hanno due voci altrettanto sgradevoli alle mie orecchie.
Sai chi ha una voce davvero da cazzone? Peter Falk. In italiano suona
10.000 volte meglio.


 parlando di *cinema*, se non sbaglio.
Benissimo, continuiamo a parlare, senza abbaiare. Cosa che, finalmente, pare
stia avvenendo.

 Si, pero' doppiato mi ricorda il vernellone.
:))

dio maiale
cosě tanto per gradire..

 cosě tanto per gradire..
Gradisco in un modo che nemmeno puoi immaginare :)

 elimina "li", fottuto sgrammaticato.
O usa "ché".
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 elimino per decenza]
no.... hay..... banda!


Se tutto cio` non ti da` fastidio mi dispiace sinceramente per te.
beh grazie

 mezzo circa).
quindi l'inglese lo parli bene e ti puoi godere un film... che invidia
ffffff

 Sarebbe ironica, scusa?
veramente no.
fffffff

 veramente no.
Peccato, avevo riso a crepapelle.

 Peccato, avevo riso a crepapelle.
Liberissimo.
viste le premesse da cui siamo partiti e il fatto che credevi che fossi
ironica, ritieni quindi:
1)di non parlare bene l'inglese
2)di non godere mai di un film che puoi vedere in VO
3)che non possa esistere che io ti invidi per questo
ffffffff
--
NNSB!

 3)che non possa esistere che io ti invidi per questo
No, e` questa:
4) la mia era semplicemente una battuta per rendere il tono un po'
piu` leggero, visto che ero io che erroneamente avevo creduto la tua
affermazione "ti invidio perche puoi goderti i film" provocatoria.
Ok? ;)

 Ok? ;)
si!! anche perche' intanto mi sono persa e visto che sei cosi' carino da
lasciarmi questa scappatoia la colgo al volo!
fffffff
--
NNSB!