Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] THE DA VINCI CODE

Ma che bufala pazzesca questo Dan Brown.
Tempo fa, in tempi non sospetti - doveva ancora uscire Angels and Demons, da noi
uscito dopo TDVC, ma noi siamo mongoli - comprai Deception Point. Una noia
mortale. Prima di far succedere qualcosa, pagne e pagine di divagazione.
Ora, dopo che tutti, persino Schifani, hanno letto questo Da Vinci, mi accingo
io. E che ti scopro?
Che la musica è cambiata pochissimo.
Lo stile è quello delle peggiori traduzioni di Smith o Cussler. L'azione è
lenta, affannosa, prevedibile. Anche qui divagazioni, lungaggini...parole,
parole...
Eppure è il thriller più venduto da noi, da eoni.
Insomma, quant'è pollo il lettore italiano. Gli metti lì due leccate alla nostra
arte, due riferimenti pseudo-colti alla storia ed alla cultura, un po' di
finto-misticismo e zac! Eccoti il bestseller.
Pilotato. Come Faletti.
Complimenti a Mondadori che ha accalappiato tanti polli.
Io torno a Lee Child, a Mark Burnell, a John Fullerton, a Paul Watkins e a
Carsten Stroud.
-Guy
"I see you lived to die another day.."

  
Non c'entra nulla, ma ho appena finito di leggere uno dei libri piu' 
belli che abbia mai letto. Joseph Roth, Giobbe.
Ho sempre amato moltissimo Roth, ma questa perla me l'ero persa.
Leggilo, se ti capita, un mare di emozione, sentimento, classe e 
tristezza dolce.
-- 
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...

 Carsten Stroud.
ce ne fosse uno che avessi mai coperto. 


CVD


tristezza dolce.
Ecco.


 CVD
non essere cosi' contrito.

 Eppure è il thriller più venduto da noi, da eoni.
è solo questione di pubblicità.
fanno sempre gola testi anticattolici, che siano reali o fantasiosi come 
il Codice Da Vinci. Un esempio, questo libro, di scopiazzature da altre 
fonti e qualche invenzione fatta passare per vera. Vedi il famoso 
documento che afferma che Newton e Da Vinci facevano parte del Priorato 
di Sion. Documento definito falso anche dallo stesso che l'ha scritto

Nicola® ha scritto:

documento falso semplicemente perchè il priorato di sion non esiste
BJ

Te ne accorgi solo ora?
Lo leggo solo ora, sai com'è.
Subodoravo, cmq.
Se hanno molto successo da noi, sono thriller loffi.


 Se hanno molto successo da noi, sono thriller loffi.
Gli anticattolici intanto prendono per serio e per grandioso anche 
questo libro. Solo perchč Dan Brown č anticristiano.
Fai te l'intelligenza di qualcuno

Fai te l'intelligenza di qualcuno
A giudicare da quanto si sono incazzati quelli del Vaticano, pare che non siano
i soli ad averlo preso sul serio. Anzi.
Fai tu l'intelligenza della Chiesa.


 Fai tu l'intelligenza della Chiesa.
Non si sono incazzati quelli della Chiesa; ma due vescovi o cardinali, 
facenti parte dell'Opus Dei. E l'Opus Dei non è la Chiesa



Dal loro sito:
"L'Opus Dei è una prelatura personale della Chiesa cattolica. Fu fondata a
Madrid il 2 ottobre 1928 da san Josemaría Escrivá. Della prelatura fanno parte
attualmente circa 84.000 persone dei cinque continenti. La sede, con la chiesa
prelatizia, si trova a Roma. "
Ora, siccome oggi non ne ho voglia...il sito prende per il culo o "prelatura
personale" è come dire che la Lancia non è Fiat?


 E l'Opus Dei non è la Chiesa
Vero, ma chi sono gli "anticattolici" che apprezzano e prendono per
serio il libro?
Saluti
nom

 personale" è come dire che la Lancia non è Fiat?
Intendevo di non generalizzare. L'Opus Dei, nel romanzo, viene fatta 
passare come un'organizzazione senza scrupoli (che sia anche nella 
realtà non lo so). è solo per non generalizzare. Non è un vescovo 
normale che ha attaccato Dan Brown, ma il capo dell'Opus DEi

 serio il libro?
ne ho conosciuti molti

 Non si sono incazzati quelli della Chiesa
si' come no, fatti un giretto a Saint Sulpice. ;-)
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, 
la libertà di dono: il 12 giugno 2005, io voterò sì.


Spiegalo al papa, va'.
--
love, love
is a verb
love is a doing word

 ne ho conosciuti molti
E 'sticazzi? Mica vale tuo cuggino


Non sottovalutare il successo del libro o sopravvalutare l'acume del lettore
non-italiano.
A Londra, a gennaio, sulla metropolitana un libro su due era il Codice Da
Vinci: ogni volta che entravo in un vagone della U mi guardavo in giro
sicuro di vederne una copia.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5

 si' come no, fatti un giretto a Saint Sulpice. ;-)
Adesso non mi ricordo se è quella o l'ultima Chiesa descritta nel 
romanzo...insomma, una delle due non esiste nella realtà

 Vinci
anche a Parigi.


 wrote:

beh io ci sono stata quindi a meno di non essere entrata in una
dimensione parallela direi che esiste, si'. :)


nomero wrote:

no. lui no

 Spiegalo al papa, va'.
Non è che hai anche la testa vuota oltre il nick?

 dimensione parallela direi che esiste, si'. :)
Comunque ricordiamoci che nessun cardinale o vescovo al di fuori 
dell'Opus Dei, al centro delle critiche e fesserie del libro, ha 
attaccato Dan Brown

Fai tu l'intelligenza della Chiesa.
Anni fa ne parlammo su diverse ML: il punto è che DaVInci Code l'hanno
letto milioni di persone nel mondo.
Mentre, per esempio, IL pendolo di Fucault l'avranno pure comprato in
milioni, ma l'hanno letto in migliaia.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 wrote:

uff, mi ripeto: fatti un giretto a saint sulpice.
e cambia termini: "fesserie" e' inadeguato, non si tratta di un saggio
storico ma di un romanzo. non rendetevi ridicoli continuando ad accusare
l'acqua di essere bagnata.


 Carsten Stroud.
Ma torna a "i promessi paperi", snobbonzolo.


ah si?
chi te l'ha detto? 


come e? dicci dicci so curioso... merita di andarci? 


Sě, ma a parte il fatto che l'hanno letto in tanti, c'č qualche motivo
perchč un lettore serio debba leggere un libro cosě lungo? O il tuo č solo
snobismo al contrario?


 >
Da studioso dei Templari mi son fatto una grassa risata leggendo la tua
frase...

sicuro di vederne una copia.
Sì, ma la differenza tra noi e loro è che da loro la stessa cosa la vedi quando
esce un libro di Deaver o De Mille o Hunter...da noi no.


cazzatucole.
Okay, non hai capito un cazzo di cosa stavo dicendo.


 farebbero in tanti.
mi soffermerei un attimo, perchè concordo. un conto è scrivere bene, fare
di un libro un'opera d'arte. un altro conto è saper intrattenere. faletti
(letto) e brown (lo sto leggendo) lo sanno fare, pur non essendo grandi
scrittori. e saper intrattenere è un grosso merito.
poi c'è chi riesce sia a scrivere bene e a intrattenere, e buon per loro e
per noi.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"negli ultimi decenni abbiamo visto ampiamente nelle nostre strade e sulle
nostre piazze come il pacifismo possa deviare verso un anarchismo
distruttivo e verso il terrorismo"
(benedetto vi - fonte 
http://ratzingerpapa.splinder.com
)

 come e? dicci dicci so curioso... merita di andarci?
Saint Sulpice? Beh oltre ad essere molto bella, comunque, quindi merita
sicuramente... il grosso 
cartello di disclaimer contro il libro di Dan Brown che ci trovi dentro ti
fa ridacchiare per 
mezz'oretta buona. Quindi direi che vale molto la pena, si'. :)
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, la libertà di dono:
il 12 giugno 2005, io voterò sì.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

per noi.
Nel genere thriller non è che abbia una grandissima importanza saper scrivere.
Importa di più saper tenere sulla corda. Certo, ad esempio, che le prime due
pagine di TDVC o sono scritte molto male o tradotte peggio.


 Importa di piů saper tenere sulla corda.
vero.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)


 
non sono certo qui sul NG a tenere conferenze di storia...
studia i templari va....
BJ


Non scrivere di argomenti che non conosci, va

Il Templare ha scritto:

Poveraccio...
Negli anni recenti sono state pubblicate, in libri quali Il Santo Graal, 
molte informazioni in cui si è affermato che in realtà il Santo Graal 
farebbe riferimento a una linea di successione originatasi direttamente 
da Gesù. Secondo quest’ipotesi, Gesù e Maria Maddalena ebbero dei figli 
i cui discendenti dettero in seguito origine alla dinastia Merovingia 
che dominò la Francia dal 476 al 750 A.D.
Molti lettori e vari autori si sono fatti ingannare da questa storia, 
credendo in buona fede che si trattasse della nuova rivelazione d’una 
storia volutamente soppressa quando nella realtà, sfortunatamente, la 
sola cosa che appare esser stata soppressa è la verità storica. Il Graal 
non è una linea genealogica; questa falsa credenza si origina a causa di 
una serie di documenti fraudolenti messi in giro da una setta francese 
di estrema destra. Il gruppo responsabile di queste fole si 
autodefinisce il «Priorato di Sion» e, con la pretesa di possedere un 
antico lignaggio esoterico, mantiene accuratamente segreta la propria 
vera storia. Fino a oggi Il modo con cui questa frode è stata perpetrata 
non è mai stato rivelato.
È quindi tempo che la luce della verità riveli cosa sia in realtà il 
«Convento di Sion» e la finta linea di sangue da essi propagandata: una 
frode. Il retroterra culturale del gruppo ne rivela le finalità segrete 
così come le fonti che sono state utilizzate per attingere alle 
informazioni rilevanti.
La pista della frode del «Priorato di Sion» comincia a metà del 
diciannovesimo secolo in Francia, quando un nuovo interesse per 
l’occulto spinge alla creazione di molti nuovi gruppi esoterici. I 
membri di questi gruppi appartenevano spesso a diverse organizzazioni 
contemporaneamente, mentre I loro leader talvolta si allontanavano dai 
movimenti di appartenenza per crearne di nuovi. Allo stesso tempo 
continui problemi d’instabilità all’interno del governo francese 
portarono la Francia a dividersi tra due campi crescentemente ostili, 
ambedue alla ricerca della supremazia politica. I realisti, composti 
dalla Chiesa cattolica, dall’estrema destra, e dai sostenitori del 
vecchio sistema monarchico, si disputavano il potere coi repubblicani, 
composti da massoni e altri sostenitori dei governi democraticamente 
eletti. La loro lotta ebbe un’influenza importante nelle vite e nei modi 
di vedere di ogni francese. Dal 1877 sino alla vigilia del Secondo 
Conflitto Mondiale i massoni rappresentarono una forza dominante nel 
governo francese, mentre la loro influenza a livello politico e sociale 
contribuiva spesso ad accrescere il numero dei loro acerrimi rivali.
Negli anni ’80, all’apice di questo conflitto politico, 
Giuseppe-Alessandro Sant’Yves d’Alveydre, «il supremo Ermetico della sua 
epoca», propose una nuova idea per iniettare il concetto di valori 
morali nella società governante. Egli chiamò questa nuova idea 
socio-politica «Sinarchia», affermando che si trattasse dello stesso 
metodo usato dai Cavalieri Templari per influenzare la società 
medievale. Con questo sistema un gruppo eletto di iniziati 
influenzerebbe i vari gruppi rappresentanti dei diversi aspetti della 
società. Questi gruppi influenzerebbero a loro volta gli ambienti nei 
quali si trovassero ad operare, ed infine l’intero ordine sociale 
verrebbe a cambiare.Dalla fine del secolo in poi la fazione dei realisti 
iniziò a temere seriamente la sinarchia, la cui influenza andava 
espandendosi ben oltre il ristretto ambito dei gruppi esoterici. Negli 
anni ’20 i raggruppamenti massonici professanti distinte politiche 
sinarchiche risultavano essere in Francia una realtà concreta. Negli 
anni ’30 anche un gruppo di sinistra, denominato il «Club X Cruise», 
propagandava una tecnocrazia di matrice sinarchica.
In questo periodo l’estrema destra francese procedeva alla formazione di 
propri gruppi apparentemente esoterici. Si trattava in realtà di 
organizzazioni frontiste che pretendevano di avere affiliazioni 
esoteriche e massoniche al fine di togliere la terra sotto i piedi dei 
Massoni.
Mentre negli anni ’30 l’antisemitismo si andava spargendo attraverso 
Europa, l’estrema destra francese denunciava in un sol fascio Massoni ed 
Ebrei; e quando quattordici ordini iniziatici crearono una federazione 
denominata FUDOSI al fine di promuovere la pace e gli ideali positivi, 
l’estrema destra incrementò la formazione di falsi gruppi massonici.
Durante l’occupazione la politica nazista fu quella di arrestare i capi 
delle organizzazioni esoteriche, metterli in campi di concentramento, e 
confiscare gli archivi dei gruppi e i piedilista, che venivano poi 
trasferiti in un deposito centrale. In Francia questo deposito venne 
chiamato il «Centro d’Azione Massonica», e il governo francese di Vichy 
collaborò attivamente con la Gestapo nell’opera di persecuzione di 
ordini massonici ed esoterici. La paura dell’influenza massonica da 
parte dell’estrema destra fu così grande che da fonte ignota venne 
emesso un documento, detto «Rapporto Chauvin», che smascherava i 
presunti coinvolgimenti massonici col governo di Vichy.
Mentre questi eventi avevano luogo, gl’individui che più tardi daranno 
vita al «Priorato di Sion» facevano parte di due gruppi. Il primo 
gruppo, del quale si hanno notizie già dal 1934, veniva chiamato degli 
«Alfa Galati». Verso la fine degli anni ’30 gli Alfa Galati utilizzarono 
come capo legale un giovane di nome Pierre Plantard, nato il 18 marzo 1920.
Nel 1937 Plantard, all’età di soli diciassette anni, tentò di fondare un 
gruppo antisemita e antimassonico da impegnare nell’opera di «purificare 
e rinnovare la Francia» , chiedendo il permesso ufficiale di pubblicare 
un periodico denominato «Il Rinnovamento della Francia». (4) Questo tema 
apparirà poi costantemente in connessione con gli Alfa Galati e più 
tardi col «Priorato di Sion».
Dal 1939 Plantard capeggiò un gruppo giovanile cattolico che organizzava 
ritiri in Bretagna per adolescenti e nel 1939 il gruppo si distinse 
nell’organizzazione di un congresso della gioventù cattolica. Delle due 
l’una: o Plantard fu individuo eccezionalmente precoce oppure veniva 
attentamente manovrato da qualcuno più maturo di lui, con la probabile 
inclusione di sponsor all’interno della Chiesa che si occupavano 
attivamente dell’organizzazione degli eventi culturali. Molto 
probabilmente egli stabilì queste connessioni attraverso legami con 
l’organizzazione-madre degli Alfa Galati e attraverso le proprie 
attività giovanili alla parrocchia parigina di San Luigi d’Antin, dove 
l’arte della menzogna era di casa. Sotto il regime collaborazionista di 
Vichy, il gruppo che era dietro a Plantard e agli Alfa Galati cercò di 
accrescere la propria influenza sul governo. Il 16 dicembre 1940 
Plantard scrisse al Maresciallo Petain, capo del regime di Vichy, per 
denunciare un enorme complotto giudeo-massonico, rapporto peraltro 
largamente ignorato dalla polizia. Nel 1941 Plantard fece domanda di 
fondare un’organizzazione denominata «Rinnovamento Nazionale Francese», 
ma gli venne negato il permesso nel settembre di quell’anno. Di nuovo 
nel 1942 Plantard e i suoi superiori cercarono di accrescere la loro 
visibilità, usando pubblicamente il nome di Alfa Galati e promuovendo 
una pubblicazione denominata «Vaincre» ( Conquista ).
Vaincre, che iniziò le proprie pubblicazioni nel settembre del 1942, era 
zeppa di articoli antisemiti, dichiaratamente pro-Vichy e imbevuta di 
esoterismo superficiale e di bassa lega, fondato su tradizioni celtiche 
e sugl’ideali cavallereschi. Sebbene scarsamente seguito, gli Alfa 
Galati tentarono di accreditare il giornale come palestra letteraria di 
un gruppo relativamente nutrito di giovani intellettuali. Dopo sei 
numeri il giornale cessò la propria attività, ma fruttò comunque a 
Plantard una certa notorietà. Egli veniva periodicamente controllato 
dalla polizia che, sino al febbraio 1945, ancora continuava a tener 
sott’occhio i circa 50 membri degli Alfa Galati, concludendo infine che 
non pareva trattarsi di un’organizzazione pericolosa. Almeno un 
ricercatore serio, però, di nome Robert Amadou, che si unì agli Alfa 
Galati credendo si trattasse di un gruppo esoterico genuino, ebbe invece 
il dubbio che si trattasse di un’organizzazione a fini politici. Più 
tardi Amadou, divenuto massone e martinista, si rifiutò per 40 anni di 
discutere sul tema degli Alfa Galati, affermando solamente che, da parte 
sua, «non fu mai coinvolto, prima o dopo, in alcuna attività politica».
In alto Testata della rivista «La Libre Parole Anti-Judeo-Maçonnique», 
del luglio 1935.  Il titolo recita: «La Massoneria in soccorso del 
Bolscevismo». Sotto Manifesto politico del 1914: «Alla porta i due 
politici massoni, stranieri nella nostra circoscrizione. Votiamo per 
Caillibaud Proprietario viticoltore a St. Sulpice». L'antimassonismo era 
di casa a St. Sulpice.
Nel 1947, mentre un redivivo FUDOSI iniziava a incontrarsi nuovamente a 
Parigi, Pierre Plantard registrava una nuova organizzazione detta 
l’«Accademia Latina», ponendovi a capo sua madre. Il suo scopo apparente 
era incentrato sulla «ricerca storica», mentre i suoi veri propositi 
erano quelli di continuare il programma di destra dell’organismo 
predecessore. Dalla metà degli anni ’50 Plantard cominciò ad 
autopromuoversi nei circoli cattolici come il pretendente merovingio al 
trono di Francia. I luoghi ove egli spesso si impegnava in tali attività 
propagandistiche erano la chiesa parigina e in particolar modo il 
seminario di S. Sulpice.
Nel 1956 Plantard e i suoi amici crearono un nuovo gruppo detto il 
«Priorato di Sion», con statuti stranamente simili a quelli degli Alfa 
Galati, pubblicando un periodico denominato «Circuito». La 
disinformazione, che sarebbe poi diventata la regola nel corso 
dell’affare «Rennes-le-Chateau» iniziò a far la propria comparsa nel 
periodico «La Depeche de Midi» agli inizi del 1956.
Plantard ed il suo gruppo cercarono nuovamente d’influire politicamente 
sul governo francese, in difficoltà nel 1958, dichiarando di controllare 
i Comitati pro de Gaulle di Salvezza Pubblica e utilizzando articoli 
scritti dallo stesso Plantard su «Le Monde», al fine di pubblicizzare 
l’esistenza di una sedicente un’associazione segreta tra de Gaulle e lo 
stesso Plantard. A questo proposito, comunque, qualsiasi preteso 
collegamento tra de Gaulle e la cosiddetta «eminenza grigia dalla quale 
i grandi di questo mondo cercano consiglio» è risultato essere 
completamente ignoto a collaboratori e biografi di de Gaulle, sebbene 
nel 1959 nuove edizioni di «Circuito» continuassero a strombazzare 
questo presunto collegamento.
«Circuito» passò allora a una dieta costante a base di argomenti 
massonici ed esoterici superficiali, amoreggiando poi con la mitologia, 
l’astrologia e la Cavalleria; la possibile riorganizzazione del governo 
francese; l’unica (anche se mai ben specificata) grandezza di Pierre 
Plantard e, naturalmente, il «Rinnovamento Nazionale Francese». Si 
promuovevano fieramente, inoltre, le tematiche antisemitiche e 
antimassoniche di «Vaincre».
Nel 1962 il libro I Tesori del Mondo di Robert Charroux fu un grande 
successo popolare in Francia. La mistura di Charroux di misticismo, 
misteri storici e tesori perduti, assieme all’interesse del pubblico 
nella sua narrazione sul «mistero di Gisors», permisero al «Priorato» di 
lanciarsi col grande pubblico. Citando una fonte interna, infatti, il 
«Priorato» dichiarò che la perduta cappella sotterranea di S. Anna a 
Gisors, in Normandia, avrebbe potuto contenere gli archivi segreti del 
«Priorato» oppure il tesoro perduto dei Cavalieri Templari. Naturalmente 
nessuna di queste fole si materializzò mai, ma la storia dette in 
compenso al «Priorato» quella visibilità necessaria per reclamizzarsi 
con successo, assieme con la sua falsa storia di Francia, quella dei 
discendenti di Gesù, e i vari ordini esoterici, soggetti che vennero 
pubblicati in diversi libri ed articoli.
Il vero Priorato di Sion era un autentico ordine monastico cattolico. Un 
priorato è una casa religiosa od ordine. Sion o Zion è l’antico nome di 
Gerusalemme, dove l’ordine era acquartierato nel convento di Nostra 
Signora di Mt. Zion. Quest’ordine monastico trasferì in seguito la 
propria sede centrale a S. Leonardo d’Acri in Palestina e più tardi in 
Sicilia. Nel 1617 cessò di esistere e venne assorbito dall’ordine dei 
Gesuiti.
Non si trattò mai di una ‘cabala’ d’interessi esoterici e politici, non 
ebbe mai alcuna influenza sui Templari o altri ordini esoterici, e non 
esiste oggi come ordine legittimo, cattolico o altrimenti, ma ne venne 
semplicemente usato il nome, così come nel caso di molte altre storie 
autentiche, o vere tradizioni ed ordini esoterici, per creare una 
falsità storica. In omaggio alla verità, mi riferirò nel resto di questo 
articolo al falso «Priorato» ponendolo tra due apostrofi.
Due esempi illustreranno rapidamente come il falso «Priorato» agiva per 
creare le sue storie. Esso ha tentato di impossessarsi della storia 
Templare e di ritrarre i Templari come fedeli all’ordine ed al proprio 
lignaggio romanzesco attraverso documenti interamente costruiti, che 
vari autori definiscono «i documenti del Priorato»; secondo uno di 
questi documenti la famiglia di un Gran Maestro Templare era originaria 
di Blanchefort, nelle vicinanze di Rennesle-Chateau. Blanchefort era 
invece la magione di un nobile Cataro dallo stesso nome, e non di un 
Gran Maestro Templare. Pochi ricercatori si sono assunti la fatica di 
investigare questa o le innumerevoli altre storie completamente false.
Similmente Plantard dichiara che il suo vero nome fosse St. Clair, 
benchè non vi sia alcun brandello di prova a testimoniarlo. I Sinclairs 
(originariamente St. Clair), capi ereditari del rito massonico scozzese, 
erano legati secondo il «Priorato» da un matrimonio al fondatore dei 
Templari, Ugo de Payen. Così facendo il «Priorato» cercò di dimostrare 
di aver avuto un ruolo importante e antico in massoneria. 
L’impossessarsi di nomi famosi associati con l’esoterismo è una tattica 
spesso usata al tempo degli Alfa Galati dalla destra francese 
antimassonica di prima della guerra.
Il «Priorato» costruì la farsa del lignaggio di Gesù creando dapprima 
l’apparenza di un autentico lignaggio esoterico per se stesso. Ci riuscì 
fabbricando storie che poi venivano depositate in biblioteche, nelle 
quali si parlava di associazioni fittizie con antichi gruppi esoterici, 
usurpando l’eredità di gruppi autentici, realmente esistiti anteguerra. 
Il gruppo maggiormente plagiato dal «Priorato» appare essere l’Ordine 
dei «Rosa-Croce del Tempio e del Graal», fondato da Josephin Peladan nel 
1891, che fu veramente il gruppo intimamente connesso con l’affare di 
Rennes-le-Chateau.
Alcuni tra i veri ed i presunti collegamenti adottati dal «Priorato» 
includono: l’opera del pittore Nicolas Poussin; Emma Calvé, una cantante 
con numerosi legami occulti; presunte associazioni col Santo Vehm, i 
Cavalieri Templari e la sopravvivenza di una monarchia apparentemente 
perduta; diverse associazioni con prominenti personalità del mondo della 
cultura; sensazionali annunci della scoperta della tomba di Gesù; 
l’esistenza di un alto ordine esoterico dotato di conoscenza suprema; i 
Catari; e altri temi che appaiono in storie che risultano ispirate dal 
«Priorato».
Berenger Sauniere, curato di Rennes-le-Chateau dal 1885 al 1917, avrebbe 
potuto essere legato all’Ordine dei Rosa-Croce del Tempio e del Graal. 
Questa associazione risulta essere la fonte delle informazioni 
frammentarie che il «Priorato di Sion» ereditò sulla vicenda di 
Rennes-le-Chateau attraverso il vero fondatore del «Priorato», il «Conte 
Israele» Monti.
La storia attuale del «Priorato» comincia con l’oscura figura di Georges 
«Conte Israele» Monti, segretario di Josephin Peladan. Nato a Tolosa nel 
1880 ed educato dai Gesuiti, Monti considerò seriamente il sacerdozio 
prima di entrare nel mondo degli ordini iniziatici all’età di 22 anni, 
per divenire in seguito un massone d’alto livello del rito scozzese.
Nel 1906 risultava già rapidamente avanzato all’interno dell’ordine di 
Peladan. Nel 1908 viaggiò in Egitto e nel 1909 si recò a Monaco di 
Baviera per conto di Peladan.In seguito alla morte di Peladan nel 1918, 
Monti tenta disperatamente d’imporsi come personalità di spicco 
dell’occultismo, riuscendo però sempre e solo a dare l’impressione di 
possedere solamente conoscenze parziali e incomplete. Così importanti 
erano per lui questi riconoscimenti che s’industriò per acquisire il 
titolo di «Conte Israele» Monti.
Egli iniziò poi a raccontare storie melodrammatiche relative al suo 
coinvolgimento nelle presunte attività politiche di alcuni ordini 
esoterici, sebbene suo unico collegamento politico noto appare essere 
stato quello con Leon Daudet, fratello del dirigente del gruppo di 
destra «Azione Francese». Nel 1922 Monti dichiarò entusiasticamente 
d’essere affiliato al controverso mago Aleister Crowley e al suo gruppo 
occulto, e disse di esser stato incaricato da alcuni gruppi occulti in 
Inghilterra ed in Germania di creare un nuovo ordine.
Nel 1924 l’apprendista stregone cercò di divenir maestro e formò un 
nuovo gruppo. Secondo l’occultista Anna Osmont egli tentava di mettere 
in pratica un piano per «distruggere tutto ciò che mi è caro e prezioso, 
al fine di costruire una società illusoria». Insieme con un uomo che si 
faceva chiamare Gaston Demengel, Monti, usando il nome di Marcus Vella, 
formò un gruppo detto «Gruppo Occidentale di Studi Esoterici», un ordine 
di minuscole dimensioni. Si trattava di un’organizzazione altamente 
segreta, che pretendeva d’essere un corpo d’élite dedicato a condurre il 
mondo verso una pace duratura e composto da un ramo maschile e uno 
femminile (la loggia di Iside). Il numero degli adepti e il tipo di 
attività effettuate rimasero sempre ignote. Nel suo unico documento noto 
si fa riferimento alla riconciliazione degli ordini esoterici con la 
Chiesa cattolica come uno degli obiettivi dell’ordine. Di questa meta, 
così come delle pretese di esclusività, elitarismo, e di un dichiarato 
interesse per la pace nel mondo, si ritrova molte tracce negli 
insegnamenti del «Priorato di Sion».
Nell’ottobre 1936, il Bollettino delle officine superiori della Gran 
Loggia di Francia, organo della Gran Loggia Massonica, pubblicò un 
articolo che denunciava il Monti come trafficante d’informazioni, falso 
pretendente alla nobiltà, e possibile agente gesuita. Il 21 dello stesso 
mese Monti venne trovato morto. Il suo stretto collaboratore, Dott. 
Camille Savoire, precipitatosi a esaminarlo dichiarò che questi era 
stato avvelenato. Savoire viene menzionato nei primi numeri del 
periodico «Vaincre» degli Alfa Galati come colui che, assieme con 
Plantard, l’estremista di destra Louis Le Fur, e un certo Maurizio 
Moncharville, fu uno dei responsabili della rivista stessa. Nel numero 4 
di «Vaincre» infatti, Le Fur scrive di essere stato iniziato nel 1934 
negli Alfa Galati da Georges Monti.
Dal 1934 fino alla sua morte Monti abitò al n. 80 di rue du Rocher a 
Parigi. Per una strana coincidenza nel 1942-43 «Vaincre» veniva stampato 
nella stessa strada al numero 45 da un certo Poirer Mitirat, il cui nome 
affiorerà di nuovo, dopo la guerra, in associazione con Plantard. 
Savoire poteva vantare una lunga storia di formazione di gruppi 
esoterici alternativi. Durante la sua esperienza in massoneria, Savoire 
si trovò spesso in disaccordo con le pratiche massoniche stabilite da 
lunga data, così come con gli obiettivi e gli stessi vertici 
dell’organizzazione. Come Monti, Savoire era un massone di alto livello 
del rito scozzese, iniziato a Ginevra nel 1910. Ma dal 1913 Savoire 
aveva formato un proprio gruppo, la Gran Loggia Nazionale Francese. Nel 
1935, dopo la formazione degli Alfa Galati, egli formò un gruppo 
dall’interessante nome di Gran Priorato delle Gallie; morì nel 1951. La 
sua relazione con Monti e il suo coinvolgimento con ordini alternativi 
fecero del Savoire un probabile candidato per l’assunzione della 
leadership del Gruppo Occidentale di Studi Esoterici, carica rimasta 
vacante a causa della morte di Monti.
Esistono molte connessioni tra le attività del periodo pre-bellico di 
Plantard, di Monti e dei loro soci da un lato e i temi identificabili 
col postbellico «Priorato di Sion» dall’altro. È molto probabile che gli 
Alfa Galati possano esser stati una copertura per il gruppo di Monti che 
poi continuò le proprie attività perfezionando e attuando un piano che 
sarebbe poi stato portato avanti sotto l’ombrello del «Priorato di Sion».
Il primo obiettivo del «Priorato» fu quello di posizionarsi nella mente 
del pubblico inconsapevole come la suprema organizzazione esoterica 
occidentale. Esso sognava di utilizzare tale serbatoio di forze in modo 
sinarchico come mezzo per promuovere la sua agenda mista di politiche 
destrorse e insegnamenti esoterici da fine secolo. Non rappresenta i 
veri insegnamenti di alcun ordine positivo esoterico. È materialistico, 
ossessionato dal raggiungimento della maggior influenza possibile sulle 
masse, e ha fabbricato documenti senza alcun riguardo per possibili 
considerazioni etiche. Il suo programma è quello di manipolare le 
persone per mezzo della menzogna al solo fine di aumentare il proprio 
potere.
Il cosiddetto lignaggio creato dal «Priorato» non esiste. Non c’è alcuna 
linea di discendenti di Gesù fino ai Merovingi o ad altre famiglie; 
anzi, non esiste alcuna prova di qualsivoglia discendenza di Cristo. La 
sopravvivenza della linea di sangue Merovingio come asserito dai 
documenti del «Priorato» si basa sul presunto matrimonio di Giselle de 
Razers col Re merovingio del settimo secolo Dagoberto II. Giselle de 
Razers però non è mai esistita, ma risulta esser stata fabbricata da 
Plantard e dai suoi soci.
La storia fraudolenta del «Priorato di Sion» e il suo falso lignaggio è 
stata creata utilizzando la grande mole di documenti esoterici 
pubblicamente disponibili nelle biblioteche francesi, nelle quali 
venivano inoltre introdotti documenti fasulli. Per esempio, le carte di 
Peladan sono state depositate nella Biblioteca dell’Arsenale, e 
gl’incartamenti di St. Yves vennero depositati alla Sorbona nel 1938 dal 
figlio del noto occultista francese Papus, insieme con molte altre carte 
di Papus stesso.
Una ricerca effettuata da Paul Smith ha dimostrato che alcuni dei 
documenti che proverebbero il supposto lignaggio e un poema ispirato dal 
«Priorato» detto del «serpente rosso» risultano esser stati stampati 
dalla stessa pressa. È anche probabile che nel corso della guerra il 
«Priorato» possa aver avuto accesso agli archivi di società esoteriche e 
massoniche, alcuni dei quali piuttosto antichi, depositati nel Centro 
d’Azione Massonica controllato dal regime. Questo deposito era diretto 
da Henri Coston, un giornalista e collaboratore di destra antisemita, 
citato sulla prima pagina del primo numero di «Vaincre».
Similmente, per creare una certa credibilità tra gli addetti ai lavori, 
il «Priorato» collegò l’albero genealogico di Plantard a una genealogia 
autentica originalmente apparsa in un’edizione speciale del diario 
storico «Les cahiers de l’histoire» No. 1 (1960), che venne inserito 
nelle biblioteche contenenti altri documenti fabbricati dal «Priorato».
L’idea del lignaggio fasullo s’origina in due luoghi diversi. Negli anni 
’30 gli scritti e i discorsi dell’esoterista italiano Julius Evola 
ricevettero una certa prominenza in molti circoli filosofici, esoterici 
e politici di destra, mentre egli era ammirato da gerarchi nazisti come 
Heinrich Himmler. Molti temi del «Priorato» si originarono nelle idee di 
Evola. Secondo il pensiero di Evola nel vecchio sistema dell’ordine 
mondiale il re era considerato un essere sacro. Le virtù e i poteri 
divini discendevano su di lui. Le istituzioni tradizionali erano basate 
su lasciti sacri. Lo stato stesso aveva un significato trascendente. 
Evola faceva riferimento inoltre a una qualità speciale del sangue che 
egli dichiarava esistere un tempo nelle case regnanti. Soprattutto 
ammirava come re ideale Goffredo di Buglione, primo re latino di 
Palestina subito dopo la prima crociata, il lux monarchorum (luce dei 
monarchi).
L’uomo poteva solamente innalzarsi, scriveva Evola, per mezzo del 
governo di una élite spirituale, di coloro che vestono la cintura o 
corda degl’iniziati che segna i «portatori dell’influenza invisibile». 
Tutte queste idee permeano il pensiero del «Priorato», mentre i 
«documenti del Priorato» richiedono persino, ai membri, d’indossare una 
corda nel momento dell’iniziazione.
Per creare il concetto del lignaggio, le idee di Evola vennero 
amalgamate con quelle provenienti da un’altra fonte, la dissertazione 
per il dottorato di Gualtiero Johannes Stein, pubblicata originariamente 
in Germania nel 1928. In questo lavoro, intitolato Il Nono Secolo: 
Storia del mondo alla Luce del Santo Graal, Stein, un conoscente stretto 
di Rudolf Steiner, evidenziò ciò che egli credeva fosse lo sfondo 
storico e simbolico dietro alle saghe del Graal.
Come appendice aI «Nono Secolo» si trova una tavola genealogica che 
Stein chiama il «lignaggio del Graal». Di quest’albero, un lato si 
estende alla casa reale di Francia e l’altro fa capo a Goffredo di 
Buglione. Una parte della tesi di Stein è che gli eventi delle vite di 
figure storiche reali possano aver servito da modelli per alcuni 
personaggi ed eventi nelle storie del Graal. Secondo Stein gli uomini 
associati a quest’albero genealogico vennero riconosciuti nel loro 
periodo come dotati di alta natura spirituale e capacità paranormali. 
Egli è però convinto che tali capacità fossero svanite centinaia di anni 
or sono dalle relative famiglie.
Un lettore impreparato che affrontasse l’opera di Stein potrebbe 
facilmente confondere le persone storiche reali con la simbologia 
adottata. L’intenzione di Stein è invece quella d’illustrare il modo in 
cui le forze positive spirituali rappresentate dal Santo Graal si 
manifestino talvolta nelle vite e nelle azioni delle persone, e come 
queste possano influenzare società ed eventi. Egli non fece alcuna 
affermazione che potesse implicare il fatto che il Santo Graal fosse o 
potesse rappresentare un lignaggio reale, sapendo egli perfettamente che 
così non era.
Queste furono le fonti che, adoperate a proprio uso e consumo, furono 
adoperate per fabbricare la storia dell’esistenza di una speciale linea 
di sangue, supportata da un’antica società esoterica, che fosse dietro 
alla maggior parte degli eventi politici chiave e dei misteri della 
storia francese e perfino dello stesso Santo Graal.
Oggi il «Priorato» è parzialmente attivo. Periodicamente alcuni che 
pretendono di esserne i rappresentanti tentano ancora di influenzare 
scrittori e ricercatori promuovendo nella loro corrispondenza privata le 
versioni della storia fabbricate dal «Priorato». Molte persone sono 
state ingannate da queste menzogne, ma nonostante la disillusione che 
molti potranno oggi avvertire, è importante sapere che al mondo esistono 
gruppi e individui sinceramente spirituali, altamente sviluppati, che 
operano per il beneficio dell’umanità.
Questi sono esistiti nel passato, esistono oggi ed esisteranno nel 
futuro, finché ci sarà anche solo uno sparuto gruppo di uomini con il 
coraggio di guardarsi dentro e di vivere le proprie vite in armonia con 
una genuina spiritualità. In ogni modo, a onor del vero, rimane dovere 
d’ognuno il parlare in nome della verità per controbilanciare il 
sensazionalismo falso e materialistico dei «Priorati di Sion» nel mondo.
Seguendo un simile percorso d’integrità, ciascuno di noi può lavorare al 
mantenimento di una vera spiritualità, sia all’interno di noi stessi che 
nel mondo. Solo allora si potrà parlare di un giorno migliore per 
l’umanità. Si tratta in effetti di una delle lezioni imparate sulla 
ricerca della gran realtà spirituale rappresentata dal vero Santo Graal.
Detto in poche parole: il priorato di sion è una accozzaglia di buffoni.
BJ

chi te l'ha detto? 
Gli autori dei vari testi sul priorato depositati alla biblioteca
nazionale, il Plantard che si spacciava per erede dei merovingi,
l'autore del romanzo che face partire tutta la faccenda su Il santo
graal, eccetera.



guarda che non l'ho mica scritta io... 


che dice il cartello?
uffa lo voglio vedere anche iooo 

 guarda che non l'ho mica scritta io... 
se è per questo, Il Templare ha quotato su di me un messaggio scritto da 
un altro

 snobismo al contrario?
Non saprei rispondere, personalmente non ho letto ne' dan brown ne' i 
promessi paperi, mi spiace.
Ciao

 Okay, non hai capito un cazzo di cosa stavo dicendo.
ok, allora ripetilo lentamente.

Ok, ricordo. E' solo giornalismo.
Ah, davvero? Dalle mie parti si chiama "reckless mass promotion"
