Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: |OT| Bush firma: galera per i troll

http://punto-informatico.it/p.asp?i=57138
Washington (USA) - "Chiunque utilizzi qualsiasi dispositivo o software
che possa essere sfruttato per generare telecomunicazioni o altri tipi
di comunicazioni che vengano trasmesse in tutto o in parte via Internet
senza indicare la propria identità e allo scopo di disturbare, abusare
o minacciare chi riceve la comunicazione, sarà multato come previsto
dal titolo 18 o incarcerato per un massimo di due anni, o entrambe le
cose".
Il testo che in queste ore sta facendo il giro della rete, soprattutto
negli USA, è l'articolo di una legge che impatta pesantemente su
Internet e che è appena stata promulgata dal presidente George W.
Bush. Una normativa pensata come "estensione" ad Internet di una serie
di tutele già garantite per le comunicazioni telefoniche dal Violence
Against Women and Department of Justice Reauthorization Act.
Il problema di cui parlano tutti gli osservatori è evidente: un conto
è censurare una minaccia, via telefono o via Internet che sia, un
conto è parlare di reato federale e ventilare l'ipotesi di una
incarcerazione per aver pubblicato o trasmesso in rete un messaggio
pensato per offendere o disturbare il destinatario. Basti pensare alle
discussioni che quotidianamente avvengono sui forum o sui newsgroup per
rendersi conto della portata della normativa: qualsiasi flame anonimo,
cioè un attacco verbale prodotto senza dichiarare il proprio nome,
rappresenta ora un rischio assai serio per l'autore.
Preoccupazione per la legge l'ha già espressa ACLU, la celebre
organizzazione americana per i diritti civili. Secondo uno dei suoi
legali, Marv Johnson, "l'uso della parola disturbo è particolarmente
problematica. Quello che disturba una persona può non disturbare
qualcun altro". La vaghezza della definizione e la possibilità di
applicarla a moltissimi diversi comportamenti che tradizionalmente si
verificano su Internet preoccupa ulteriormente.
Inoltre, viene fatto notare anche da Slashdot, una cosa è ricevere
telefonate di disturbo nel mezzo della notte, una delle eventualità
prese di mira dalla legge precedente, un'altra è ricevere email o post
con contenuti "disturbanti".
Senza contare, poi, che in rete ci sono servizi, come 
annoy.com
, che
sono addirittura pensati proprio per spedire messaggi di disturbo,
servizi che nascono anche grazie alla sostanziale innocuità di questo
genere di comunicazioni. Il suo creatore, Clinton Fein, ha dichiarato a
news.com
 di non avere alcuna intenzione di chiudere il proprio sito con
la nuova legge ed anzi intende "combattere a partire dal Primo
emendamento" alla Costituzione americana, quello che come noto difende
la libertà di espressione.
Va detto che la clamorosa novità non è un errore: un gruppo di
parlamentari repubblicani, infatti, ha inserito l'articolo all'interno
di una normativa del tutto diversa, dedicata ai finanziamenti per il
ministero della Giustizia, una legge "blindata" che doveva essere
approvata in tempi rapidi, come infatti è accaduto, non dando così
spazio a modifiche e revisioni.
--
Jerr... volevo dire Joe

 allo scopo di disturbare
mi verrebbe da dire "Lolz".
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 mi verrebbe da dire "Lolz".
M'hai rubato le parole di bocca.
--
Aramesh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 due anni, o entrambe le cose".
Ecco perchè Leonard Spears non posta più.
-- 
Zio_Gugo