Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: TRAVAGLIO SMERDA in diretta i suoi detrattori

 Davvero impagabile.
fantastico anche l'intervento di de Magistris
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non ho visto la puntata e ho trovato solo l'apertura di Travaglio...
Il pezzo � questo
http://www.youtube.com/watch?v=aKpv5IyMKp0
ma sul sito di annozero dovresti trovare tutta la puntata


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Milano fa schifo: per Dio, spargete la voce.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 penale. Che figura di merda.
sai la differenza?
Immagino di no.
Una condanna civile e' se non paghi una multa, o ti cade un vaso di fiori
su una macchina.
Una condanna penale e' se dico che sei una cretina e per qualche motivo
incredibile tu riesci a dimostrare che non e' vero.


Questa non e' male.
E' un giudizio obiettivo su una realta' oggettiva.
Cio' non toglie che il travaglio da un po' si dedica soprattutto ai
coup de theatre
Il che non significa che dice balle o che dice cretinate
So solo che non vedo l'ora che si tolga dalle balle.
Sogno un mondo che non abbia bisogno di travagli o di demagistris
e soprattutto di neofascetti come dipietro acclamati da una sinistra
sinistrata
in totale crisi da deficit visvo.
Miopia.
B.
[lostileconta]

 Non ho visto la puntata e ho trovato solo l'apertura di Travaglio...
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-f6c86a85-b319-442f-9d73-d4e347ebc44a.html?p=0
Ciao
-- 
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupiditï¿œ umana. 
Sulla prima ho perï¿œ dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)

 sai la differenza?

Stai sul pezzo (vedo che avete tutti gran difficilta' ma e' capibile).
Se riesci po, in nome di una antica eleganza, ad essere meno offen
sivo?


 sivo?
Si si...tu eri in contraerea, su che *pezzo* eri? obici o 40/70???


 Ciao


 Appunto.
Appunto non vuol dire nulla...argomenta.


 penale.
Ma-va-là.
-- 
BArrYZ

 penale. Che figura di merda.
Il becchino ha perso mezz'ora a lambiccarsi con le definizioni quando
parlava con de Magistris. Contro Travaglio tutt'a un tratto ha deciso
di abbozzare sui termini. Certo, ora gli faceva comodo alzare la
cortina fumogena.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
      Sai, in un giorno qualunque io ti avrei spaccato la faccia.
      E sai che giorno e' oggi?  E' un giorno qualunque!
      		-- Mel Gibson, "Arma letale 3"

 Appunto non vuol dire nulla...argomenta.
Appunto. Fattelo spiegare.


 Appunto. Fattelo spiegare.
Ascoltami, sto parlando con te, se hai voglia mi spieghi altrimenti 
vivo felice lo stesso, non devo cercare terze persone, ti ho fatto una 
domanda specifica, ti ho chiesto se quando facevi il militare su che 
tipo di cannone o obice eri, non mi vuoi rispondere? pazienza, avrai i 
tuoi buoni motivi.
Buona giornata.


 sivo?
E tu? Quando la smetti di maltrattare il buon senso?
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Plagio di Steele della Filosofia di Qualcuno:
  	Chiunque dovrebbe credere in qualcosa -- io credo che prendero' un
  	altro drink.

 Buona giornata.


 Appunto.
Ora perï¿œ smettila che lo stridio delle tue unghie sullo specchio mi 
disturba.
Ciaociao


 Viva la rai. :-/
:(


 Miopia.
E io sogno un mondo che non abbia bisogno di leggi... Sognare tanto �
gratis.


 Ciaociao


 Ti stai innervosendo. Calmati.
Si hai ragione, sono tutto sudato, rischio un embolo e ho tutto 
l'elastichino delle mutande che vibra....meglio che mi calmo...
lol
Vai con dio...


 metterla alla pari con una condanna civile?
Ma poi, condanna civile non significa un cazzo, non esiste un registro
centralizzato  - i.e. un equivalente del casellario giudiziale - per le
soccombenze civili: perdere una causa civile non ï¿œ come venire
condannati in sede penale, ghedini - che ï¿œ in malafede - lo sa
benissimo, ma sbandiera fantomatiche condanne civili quali macchie sulla
"fedina" penale perchï¿œ sa che trova gonzi e gonze, ignoranti e ottusi,
che cascano nel trappolone e si bevono le sue cazzate diffamatorie.
-- 
s.

 Vai con dio...
io sono dio.


 io sono dio.
Ah ecco perchï¿œ sono ateo.


 > Stai sul *pezzo* ...
Che diavolo significa?

 Ah ecco perch� sono ateo.
io sono un dio ateo


 io sono un dio ateo
Io pensavo di diventare agnostico.


 io sono dio.
Vabbe', hai sbroccato, ora è ufficiale.
Un consiglio, fatti internare tra i commentatori che scrivono sul sito
de Il Giornale, sarai in buona compagnia.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
La tua vita sarebbe realmente vuota se tu non avessi nulla da rimpiangere.

 writes:

Non divagare.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                "Carpe dial."
                		-- Tratto dalla pubblicita' di MC-link

 Io pensavo di diventare agnostico.
OMG, che banalita'.


 Non divagare.
Sì, ma le origini?

 OMG, che banalita'.
Angeluzzo, un OMG?
Lo vedi? Stai davvero esagerando!

 de Il Giornale, sarai in buona compagnia.
Non credo la accetterebbero.
Pochi errori di sintassi. Rischia di passare per comunista pericolosa.
B-

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Hai presente l'espressione "fedina penale" sporca (o pulita)? ecco,
hai mai sentito l'espressione fedina civile?

 penale. Che figura di merda.
Travaglio ha spiegato che il termine giusto � soccombente. Certo, nulla ti
impedisce di parlare di "condanna" civile, ma Travaglio si � sempre riferito
a condanne *penali* dei politici, quindi la sua replica a chi lo accusa di
essere a sua volta "condannato" � pienamente infondata (oltre che insensata,
dato che lui non � un politico).
Poi usa pure il termine in senso lato, se vuoi... pure tu sei "condannata",
ormai, a subire gli sbeffeggi di mezza usenet.


 - Mostra testo citato -
E poi aggiungo che una condanna civile (che poi non dovrebbe chiamarsi
nemmeno condanna ma va beh) non pregiudica nemmeno per legge l'accesso
a concorsi statali ecc., quindi è per legge considerata totalmente
ininfluente e su un altro livello rispetto ad ogni condanna penale
anche del minimo grado...

 Lo sanno tutti che IO sono dio
Ce la giochiamo?


 writes:

L'ambiente giornalistico immagino. Il "pesso" è l'articolo, il fatto, penso.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
"Per certi uomini, la donna ideale e' un incrocio tra una lavastoviglie
e una prostituta."
		-- Francesca Romana Rivelli, alias Ornella Muti

 Ce la giochiamo?
OMG!!!
Che cosa???

 sinistrata
Ma quando mai?
maitre Aliboron

 centralizzato  -
Condannato tra l'altro per aver diffamato Previti.
Io l'apporrei al petto come se fosse una medaglia al valor civile.
Saluti
BS 

 incredibile tu riesci a dimostrare che non e' vero.
Ma nemmeno in una puntata di "Ai confini della realt�" riuscirebbe a
dimostrarlo.

 
Ho letto su l'espresso che probabilmente la rai abbandonerà SKY indovina chi 
ci guadagna?

 OMG, che banalita'.
Non mi hai ancora detto dove hai fatto il militare perï¿œ...


 Ma quando mai?
In Italia sta funzionando cosi': la destra vince prendendo i voti del
centro moderato e, non contenta, prende anche i voti della sinistra:
Di Pietro ha aumentato i consensi
B.
[lostileconta]

 Pietro
com'e' che ce l'hai tanto con Di Pietro?
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
23 sett.: Polytechnique - Amore e Altri Crimini - Antichrist - Le pere des
mes enfants - Vincere - Valkyrie - Hanno rubato un tram -
www.iaciners.org

 Non mi hai ancora detto dove hai fatto il militare però...
E a te?
A te hanno permesso di fare il militare?

 com'e' che ce l'hai tanto con Di Pietro?
dev'essere perche' sto abbastanza bene per guardare cosa succede.
Io non ho mai creduto alla societa' perfetta, ne' alla possibilita' di
pseudogoverni perfetti.
Mai.
Sono, infatti, di formazione anarchica. Cioe' razionale.
Spero in una societa' nella quale possa vivere io, e con me tutta la
gente con cui ho a che fare, all'interno della quale siano permesse,
lecite, legittime, promosse, aiutate determinate cose.
Allo stesso tempo punto al fatto che altre cose siano invece
combattute, eliminate, scoraggiate.
Di Pietro e le Lega sono, in questo momento storico, le due formazioni
politiche piu' lontane in assoluto dall'idea che ho di spazio solidale
di convivenza tra esseri umani. Sono lontani dalla mia cultura, e sono
pericolosi.
Il totalitarismo e' possibile. Ma non arriva da Berlusconi (il quale
puo', al massimo, favorirlo perche' gli e' comodo - IT: berlu al
massimo e' come il romolo valli di Novecento. Cioe' non fascista. A
lui fan comodo i fascisti come Attila-cota o i vari Toso, Castelli,
eccetera).
Grande errore di interpretazione del fascismo che permane, in parte,
anche adesso.
Il fascismo prende per il suo essere anti-economico e anti-politico.
Per far leva su alcuni lati oscuri della cultura popolare. Il fascismo
e' sempre anti-ideologico.
Come Di Pietro.
Il fascismo gode del consenso popolare.
Come Bossi e come Di Pietro.
Il fascismo fa dell'antipolitica, dell'antichiacchiera, della
concretezza eccetera un punto d'onore. Come la Lega, come Di Pietro
(come Grillo, ma e' diverso. Lui e' un simpatico guascone che non
conta davvero un cazzo)
Il fascista, prima di ogni altra cosa, mostra le manette.
Caratteristica di Lega e Italia dei Valori.
E il fascismo fa breccia a sinistra, per fare i comodi della destra.
E' successo con Mussolini, Bossi e adesso Di Pietro.
E' piu' chiaro?
B.
[lostileconta]

 A te hanno permesso di fare il militare?
Con quel piselllinooooooooooooo? Dai!!!


 Con quel piselllinooooooooooooo? Dai!!!
A te, invece, t'hanno presa senza problemi? ;-D
Hai idea del gran casino che monterà l'Angeluzzo per le battutacce di
cui sopra?
Io sto a 1500 km di distanza, ma tu rischi davvero grosso, eh!
Adesso, vuoi parlare di Cinema...cortesemente???

 Con quel piselllinooooooooooooo? Dai!!!
No ragazza, non scadere cosï¿œ in basso, puoi fare certamente di meglio 
credimi, ma non ti attaccare a questi infantilismi.
Davvero, perdi in simpatia con queste sciocchezze, devi essere piï¿œ 
ironica, piï¿œ matura...e risulti certamente migliore.
Ciao


 A te hanno permesso di fare il militare?
Mah forse non hai bene chiaro il concetto di militare. Non ï¿œ che loro 
ti permettono di farlo eh...quando l'ho fatto io, sono stato obbligato, 
ï¿œ diverso.
Ciao


 Di Pietro ha aumentato i consensi
Allora che la sinistra muova il culo e adotti quella linea che aumenti
il proprio consenso invece di cercare a tutti i costi l'inciucio (era
la
linea Veltroni, linea poi corretta, ma non con sufficiente forza, da
Franceschini che sara' fatto presto fuori dal "master of puppets"
d'Alema e rimpiazzato con uno dei suoi leccapiedi).
Di Pietro non l'ho mai sentito prendere posizioni *radicalmente*
di destra (a parte quella contro la commissione di inchiesta sui
crimini del G8 di Genova, adducendo pero' una motivazione al
limite del condivisibile).
Quello che io noto, e questo e' un *fatto*, e' che e' l'unico a fare
una opposizione attiva (e non salottiera e di facciata) contro un
partito mafioso ("Mangano un eroe"), piduista (tessera n. 1816
e non ricordo quella di Cicchitto e compagnia - e ricordiamo
la resurrezione mediatica del Venerabile Maesto), *fascista*
(Ciarrapico e le sue dichiarazioni, AN inglobata, "Duce, Duce"
ai comizi. Alemanno a Roma...), e' *solo* IdV. Puoi
dire quello che ti pare, ma il fatto resta. E' paradossale:
IdV si trova a fare opposizione addirittura contro la cosiddetta
opposizione (per dire quanto la cosiddetta sinistra sia incline
all'inciucio).
Sullo sgrammaticato potrei essere d'accordo, ma io, a differenza
degli adepti del berlusconismo, non sono convinto che "il look" sia
fondamentale (per inciso, il front-man ideale per IdV e' Donadi IMHO).
Un'altra cosa che noto e' che l'unico a ricordare recentemente
in prima serata la figura di E. Berlinguer, e' stato un giornalista
dichiaratamente
liberale e non di sinistra. Se la sinistra non e' piu' in grado di
ricordare
degnamente i suoi eroi storici con i loro esempi e le loro idee,
*attraverso
azioni concrete*, il problema e' solo suo. E quello che la vulgata
chiama
oggi "sinistra" non e' altro che un'accozzaglia di ex-democristiani
riciclati. La vera sinistra e' fuori, ridotta ad una misera
percentuale.
La sinistra (anche quella radicale) e' stata al governo recentemente
per piu' di un anno (quasi due se non ricordo male) e non ha fatto
*nulla* per ristabilire un minimo di legalita' a livello di
informazione,
legge elettorale e finanza (anzi, ha dato sempre contro a coloro
che spingevano per sistemare con urgenza quelle cose).
Non votarla mi sembra il minimo. Gli italiani saranno pure
disinformati
ma non certo fessi.
Diliberto l'ho sentito parlare due o tre giorni prima delle
elezioni. Discorso e temi interessanti, ma mi faceva molto
male vedere che si stava dando delle sonore martellate sui
coglioni in materia fiscale (proponendo ancora tasse sulla
proprieta', verso una popolazione come quella italiana di
risparmiatori e proprietari della prima casa). Io penso che
quando lo stomaco e' vuoto, l'italiano e' piu' sensibile a
misure concrete e meno alle ideologie. Parlo di quelle
famiglie che arrivano difficilmente a fine mese, ovviamente:
Brunetta, per dirne uno, non avrebbe di questi problemi.
Come si fa a non vedere che i soldi mancanti vanno cercati
proprio li' dove sta il marcio? In quel sistema, messo in
piedi da oltre 30 anni, di finanza malata, collusione banche-
imprenditori-politica-informazione che va a tutto danno del
cittadino (esempio fresco fresco, per non citare i soliti
bond argentini: l'inculata del TFR commutato in fondo pensione
a perdere) e di chi veramente produce (a tutto vantaggio
invece di chi vende e specula: i parassiti della societa').
Stai a vedere che sistemando questo piccolo problema,
non dico che sara' il Bengodi, ma a fine mese sono
sicuro che le famiglie italiane ci arriverebbero meglio.
E' quel sistema che va attaccato dalle fondamenta,
cominciando col fare pagare i veri criminali. Questo
era quello che De Magistris aveva cominciato a fare, e
non per mania di protagonismo ma grazie all'obbligatorieta'
dell'azione penale (che il nuovo decreto su sicurezza
e intercettazioni annulla di fatto insieme al potere della
magistratura, decretando cosi' il quasi completamentoù
del ben noto "piano di rinascita democratica").
Ora De Magistris e' compagno (dici tu) di Mastella.
E' un visione ingenua e francamente ridicola.
Non basta sedere allo stesso tavolo per essere
compagni di merende. Guarda Fischer e Spassky.
Oppure, per ritornare IT,  Nick e i musi gialli.
maitre Aliboron

 Adesso, vuoi parlare di Cinema...cortesemente???
A mi te m'el diset?


 Ciao


 � diverso.
Hem....credo che lei intendesse, *nonostante tutto*....


 A mi te m'el diset?
eh? ma che lingua parli???


Uff...quanta serietà!

 Hem....credo che lei intendesse, *nonostante tutto*....
Assolutamente, no!!!
Miiiii, che linguacciuta che sei!!!

 Oppure, per ritornare IT,  Nick e i musi gialli.
Eh, si'.
Alla fine delle guerre, dimenticati i cadaveri di entrambe le parti, i
generali e i capi di stato non mancheranno di scambiarsi cortesie e
tramezzini, ricordando di tenere un po' il broncio verso quelli che
hanno vinto. Ma poi passera', tra una partita di carte e un sigaro
fumato lontano dalle signore.
B.
[lostileconta]

 motivo dovrebbe venir votato. ma e' stato votato.
Guarda che anche de Magistris � un politico, come Mastella.
Quasi tutti i nostri politici, prima di diventare politici, erano
"qualcos'altro"; compreso Mastella.
Seriamente, non capisco qual � il problema. Io e te, come ogni cittadadino,
non siamo forse liberi di metterci in politica e di scegliere il momento
migliore per farlo? E' questo diritto che stai contestando??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 migliore per farlo? E' questo diritto che stai contestando??
no
non sono io a parlare di intrusi
infatti
Io contesto la lista Italia dei Valori
esattamente come a suo tempo consideravo pericolosi
quelli dell'MSI
esattamente come adesso considero pericolosi quelli della Lega
mi stai contestando, per caso, la facolta' di pensarla in questo modo?
B.
[l'ostileconta]

 Cosa ci scommettiamo?
Anche qui, francamente, non vedo il nesso logico
tra l'essere compagno di Mastella (come tu dici)
e il presentarsi alle elezioni per il parlamento.
Anzi, se volesse fare fuori, non tanto Mastella,
quanto tutto questo modo di fare politica basata
sul clientelismo, corruzione e scambio di favori,
a me sembrerebbe un passo piu' che naturale.
maitre Aliboron

 E' piu' chiaro?
mica tanto.
Sono fascisti perche' sono concreti e chiacchierano?
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
23 sett.: Daniel & Ana - Humpday - Amreeka - Un prophete - Polytechnique -


 Sono fascisti perche' sono concreti e chiacchierano?
:)
non e' male. Purtroppo no.
La loro concretezza... beh, effettivamente e' solo a parole. Il che
non e' un male.
Di Pietro e' nella politica attiva dal 94. E' stato varie volte al
governo e, in effetti, Berlusconi e tutto il suo entourage e' sempre
li', piu' forte che mai, con piu' consenso che mai.
Ovvio: la colpa e' sempre di qualcun altro.
Premessa importante:
io non ho fregole di governo, ne' parteggio necessariamente per l'una
o l'altra parte. Ovviamente la destra mi fa schifo. Ma non perche' i
rappresentanti della destra non si lavano i capelli o usano vestiti di
pessimo gusto. Mi fa schifo nella misura in cui le conseguenze delle
loro scelte politiche determinano un peggioramento delle condizioni di
vita. Il peggioramento non e' mai economico. Grosse differenze, in
quel senso, non ci sono, tra il prodi e il berluscone. Uno privilegia
un po' il pubblico (a parole), l'altro i riccastri (sempre a parole,
visto che i vari marchionne briatore pirelli agnelli eccetera
arricchiscono indifferentemente).
I grossi cambiamenti e peggioramenti sono a livello culturale. L'unico
livello che poi si ripercuote nel quotidiano.
All'inizio degli anni 90 pareva che il nemico numero 1 dell'Italia
fosse Craxi con i socialisti.
L'unica opposizione politica era contro i socialisti.
Poi sono stati fatti fuori e il cambiamento e' stato in peggio.
I DS di occhetto pensavano di avere la vittoria in tasca e hanno fatto
passare una delle leggi piu' stupide, voluta da quel reazionario di
Mario Segni, sul sistema maggioritario (dfa non dimenticare che Segni
era un alleato di Craxi, fino a poco prima)
La conseguenza dell'intelligenza politica del pds e' stata la discesa
in campo di Berlusconi (all'epoca, non a caso, alleato con i radicali
di Pannella e Occhetto), e l'affermazione delle formazioni reazionarie
o di stampo razzista come la Lega e Italia dei Valori.
Da Tangentopoli a oggi il tessuto sociale e' continuamente peggiorato.
Gli unici discorsi che si sentono sono del tipo fascista e
qualunquista, genericamente contro "la politica", ma in realta' contro
chi si da da fare per cambiare le cose negli spazi concessi.
Risposte di tipo "giustizialista", in realta' di stampo punitivo e
repressivo, si hanno in tutte le situazioni dove c'e' bisogno di
cooperazione e solidarieta'. A Bologna, Lampedusa, Roma.
Guerre contro i povercci a cui l'Italia partecipa senza che nessuno si
scandalizzi piu'.
Il confronto politico trasformato sempre piu' (anche grazie a
quell'obbrobrio del PD) in "contesa elettorale".
Cosa c'entra Di Pietro in tutto cio'?
Io dico: c'e' bisogno di qualcuno che porti avanti tematiche di
esclusiva "guerra a berlusconi" mentre il tessuto sociale si disgrega?
E, nel caso davvero ci fosse bisogno di questo, che affidamento da'
uno che ha mostrato in quasi 20 anni di essere totalmente ininfluente,
anzi, ha contribuito oggettivamente a far aumentare il consenso al
"berluscone"?
Oltretutto, nelle varie tornate di leggi razziste, punitive e
repressive, il partito dell'IdV non si e' distinto per aver cercato di
porre un freno. Anzi. Ne' a livello locale, ne' nazionale.
Ora, e' piu' chiaro?
B.
[lostileconta]

 porre un freno. Anzi. Ne' a livello locale, ne' nazionale.
nessuno dice che IDV sia il comunismo del 2009, ma non capisco se gli dai
dei fascisti in quanto organicamente inseriti nel processo di presa del
potere del grande capitale, sempre piu' illegale, o perche' giustizialisti.
Se sono giustizialisti mi fa piacere, la giustizia equa e' l'unico valore
che mi sento di difendere oggi, se li consideri organici al grande capitale
mafioso e clientelare che governa l'italia, sbagli.


 mafioso e clientelare che governa l'italia, sbagli.
Giusto un appunto. A me il termine "giustizialismo" non piace. Io non
ricordo di avere mai sentito questo termine prima della nascita di
Forza Italia e magari lo hanno coniato loro. Col termine "giustizialismo"
si vuole intendere un uso della giustizia a fine eversivo. Cosa che
a me non sembra sia mai avvenuta. Tutte le mazzette sono state
dimostrate, chi era pulito ne e' uscito pulito (tangentopoli ha
avuto anche degli assolti). Il primo motore delle cosiddette toghe rosse
era l'obbligatorieta' dell'azione penale e non le manie di protagonismo.
Quello che io vado sempre dicendo e' che nella bocca del forzista il
termine "giustizialismo" ha sostituito la cara, vecchia "giustizia".
E la "giustizia" va amministrata indipendentemente dallo stato politico
del soggetto. Se il soggetto e' un parlamentare che ha commesso un
crimine, il termine giustizialismo e' fuori luogo, ed e' solo fumo
negli occhi per abbindolare gli allocchi teledipendenti e farsi passare
per vittime di un complotto eversivo invece che volgari ladri di polli.
maitre Aliboron

 mi stai contestando, per caso, la facolta' di pensarla in questo modo?
No, ci mancherebbe. Anch'io riconosco tendenze fascistoidi nell'IdV (seppur
non preoccupanti), ma tu stai andando oltre, e gli argomenti che hai usato
sono gli stessi dei suoi detrattori berluschini.


http://www.newsland.it/attach/img?id=OTMxMQ&img?id=OTMxMQ&img=1
LOL
-- 


 elezione?
No, sta dicendo che l'elezione di Mastella e' una conseguenza della sua 
attivita' politica trentennale.
De Magistris invece e' un miracolato. E' stato eletto senza aver fatto 
politica per nemmeno un secondo.
Per prassi, per tradizione, prima si fa politica e poi si prendono i voti e 
non, prima si prendono i voti e poi si fa politica.

 politica per nemmeno un secondo.
ess�, un miracolato, ce l'ha fatta per un pugno di voti..



Per fortuna che c'era De Magistris, altrimenti l'IdV avrebbe preso lo 0.1% 

 voti e non, prima si prendono i voti e poi si fa politica.
Guarda, per la legge in vigore invece ci si presenta
in una lista e ci si rimette alla volonta' popolare.
Questo vale dall'imprenditore allo spazzino.
Il mestiere di politico, semplicemente, non esiste
e non dovrebbe esistere. Guai se le cariche pubbliche
fossero precluse a priori anche all'ultimo dei cittadini.
Il resto sono chiacchiere.
maitre Aliboron.

 sono gli stessi dei suoi detrattori berluschini.
Cioe' i berluschini rimproverano a dipietro di essere troppo di destra
troppo a favore delle leggi contro i poveracci?
Rimproverano di pietro di essere troppo accondiscendente con le
politiche reazionarie di questo governo?
Rimproverano a dipietro il fatto di buttare fumo negli occhi degli
elettori di sinistra facendo cosi' in modo che niente cambi e se
cambia cambia solo verso destra?
I berluschini rimproverano a dipietro il fatto che con il suo fare
gran caciara non parli mai della deriva reazionaria che anhe grazie a
lui l'italia sta prendendo?
Allora i berluschini avrebbero ragione.
Non si capisce, pero', perche' stiano con berlusconi, visto che anche
lui...
B.
[lostileconta]

 Assolutamente si.
Occhei.
Buon aventino.
B.
[lostileconta]

 troppo a favore delle leggi contro i poveracci?
No - anche perch� non ci vuole una scienza per affermare che di Pietro non �
di sinistra - mi rifersico alle parti che ho quotato. E a questa bizzarra
idea, peraltro molto diffusa, secondo cui tale anti-berlusconismo
accrescerebbe il potere di berlusconi. Io questa cosa non l'ho mai capita.


 Con affetto & gioia.
Non ricambiata.
Ciao
P.s. Impara a quotare.
-- 
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupiditï¿œ umana. 
Sulla prima ho perï¿œ dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)

 Buon aventino.
Questo paese e' governato dalla mafia, la principale industria di stato, di
gran lunga superiore a ogni altra, se non capisci che bisogna sbarazzarsi
della mafia e del suo gioppino non vedi che piccoli spazi per piccole cose.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
23 sett.: La Mummia - Cordero de Dios - Daniel & Ana - Humpday - Amreeka -


 Anche i muri hanno capito che sei un uomo molto annoiato.
Mi rifiuto, categoricamente di accettare che sia un uomo!
Tuttalpiù potrebbe essere gay, ma non un uomo...ok?
E poi, perché mai un "gay" dovrebbe nascondere la propria identità
sessuale, e magari vergognarsene?
Buongiornooooo

 L'ambiente giornalistico immagino. Il "pesso" è l'articolo, il fatto, penso.
avevo sentito da qualche parte di un'origine "industriale" (Stare sul 
pezzo nella catena di montaggio, o giù di lì)

 P.s. Impara a quotare.
Idem.
-- 
Milano fa schifo: per Dio, spargete la voce.
