Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Produttori di Vaccini Tutelati....

La Legge sulla Sicurezza Nazionale  degli USA, tutela e protegge i
Produttori di Vaccini
Mistero per 2 settimane a Washington: poco prima che Gorge Bush convertisse
la proposta di Legge sulla Sicurezza Interna in legge, un membro non meglio
specificato del congresso, ha inserito all'ultimo momento nel testo della
legge, in modo da non avere il tempo per una ulteriore discussione del nuovo
testo, una disposizione che blocca le cause legali intentate contro il
colosso farmaceutico Eli Lilly & Co., che produce vaccini contenenti il
Thiomersal (mercurio) utilizzato nei vaccini somministrati ai bambini.
Migliaia di genitori che hanno intentato causa di risarcimento con i loro
legali, perché i loro figli erano divenuti autistici (autismo) dopo la
somministrazione di quei vaccini, contro il colosso farmaceutico, si sono
visti bloccare le cause perché i legali dell'amministrazione Bush hanno
intimato ai giudici dei vari tribunali ove queste cause erano in atto, di
NON divulgare nessuna notizia inerente quei casi di autismo da vaccino.
I legali di quelle famiglie dei bambini autistici hanno accusato il governo
degli Stati Uniti di cercare di tenere le informazioni fuori dai tribunali
civili, nelle quali le giurie potrebbero essere convinte a decretare pesanti
sentenza di risarcimento contro i produttori di vaccini.
;'onorevole Tennis Kucinich (Ohio) ha tetto: " la capacità di uno specifico
gruppo d'interesse di inserire nei testi di legge disposizioni per il
proprio vantaggio personale e a scapito dell'interesse pubblico, solleva
grossi dubbi fondamentali sull'integrità del nostro governo".
Dopo qualche settimane del mistero al Congresso i membri interrogati hanno
negato di aver inserito quella disposizione, salvo uno (Dick Armey - Texas)
Capogruppo della maggioranza alla Camera che ha riferito alla CBS News di
averlo fatto per evitare che i produttori di vaccini fallissero, sommersi
dal peso delle crescenti cause legali intentate contro di loro ed ha tetto:
"Sono stato io e ne sono orgoglioso: E' una questione di Sicurezza
Nazionale. Se il paese sarà attaccato con armi batteriologice avremo bisogno
di quei vaccini".
I critici hanno scoperto che il padre dell'attuale presidente Bush negli
anni 1970 faceva parte del consiglio di amministrazione della Eli Lilly; l'
attuale amministratore del bilancio della Casa Bianca Mitch Daniels un tempo
era uno dei dirigenti della Eli Lilly; il CEO della Eli Lilly lavora
attualmente nel gruppo di Consulenza per la sicurezza interna del presidente
Bush....
(Fonti: Reuters, 26/11/2002; CBS WorldWide, 17/12/2002.)
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
"......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle
pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By
Feynman)

deposizione.
e cosi' finalmente  vedremo  questo corteo di persone guarite che
nascondevate in soffitta .
Perche' non le avete pubblicato prima ?
fermo li' ... su riviste accreditate eh ! 
-- -- 
sgas # 69225877

"sgas" <
sg...@spamcop.net
 > ha scritto nel messaggio
news:jjmp6v09smih4m076...@4ax.com...
Due famiglie giapponesi hanno vinto la causa contro l'MMR :la corte ha
intimate di pagare 115 milioni di yen alle famiglie I cui figli sono stati
danneggiati dal vaccine.Il vaccino è stato proibito a causa dell'alta
incidenza di effetti collaterali.data:14 marzo 2003-03-14
Families Win Lawsuit Over MMR Vaccine in Japan
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20030314a7.htm
      Osaka (Kyodo) The government and a research center affiliated with
Osaka University were handed a court order Thursday to pay a total of 155
million yen to the families of two children who died or suffered side
effects after receiving the MMR vaccine. The vaccine, which covers measles,
mumps and rubella, has since been banned because of its high side effects
rate.
      The families of three children who were given the vaccine between 1989
and 1991 had sued the government and Osaka University's Research Institute
for Microbial Diseases for a total 350 million yen in damages, claiming that
their children had developed aseptic meningitis as a result.
      The Osaka District Court stated that the institute produced the
vaccine via a method different from that submitted to the health ministry
and was the likely reason for the ensuing problems.
      Presiding Judge Shinichi Yoshikawa ruled that vaccinations are
procedures "that the state actively carries out from the perspective of
protecting society."
      He added that the government neglected its responsibility over the
supervision of vaccine manufacturers and for ensuring that they follow the
Pharmaceutical Affairs Law.
      It is the first time that a court has ruled on a damages case related
to the vaccine, whose side effects have affected about 1,800 people
nationwide.
      The court ruled that the death of the son of a couple in Suita, Osaka
Prefecture, and the serious brain damage suffered by 13-year-old Hana Ueno,
from Hanamaki, Iwate Prefecture, were caused by the MMR vaccine.
      It ruled, however, that the child of a couple in Hyogo Prefecture died
after contracting influenza.
      Legal experts said that the ruling, which accorded the government a
hefty supervisory responsibility over vaccinations, could have a great
impact on future health administration and medicine-related lawsuits.
      The Japan Times: March 14, 2003 (C) All rights reserved
Morte in culla e la vaccinazione DPT
La protezione farmacologica propinataci contro la morte in culla ? Ma è
proprio questa stessa protezione farmacologica, con i vaccini dati in
giovanissima età, che causa la moria dei nostri bambini !
Citiamo dal libro della Dottoressa Viera Scheibner:
Uno studio condotto negli USA su settanta casi di morte in culla selezionati
a caso ha evidenziato che ben il 66% dei bambini deceduti aveva ricevuto il
vaccino DTP (difteria, tetania, pertosse) poco tempo prima della morte: 6,5%
entro le 12 ore, 13% entro 24 ore, 26% entro 3 giorni, 37% entro una
settimana, 61% entro due settimane e 70% entro 3 settimane. E' stato anche
scoperto che i casi di morte in culla dei bambini non vaccinati si
concentravano nel periodo invernale, le morti dei bambini vaccinati
succedevano durante tutto l'arco dell'anno, ma comunque sempre nel periodo
subito dopo la vaccinazione.
Le registrazioni del respiro dei neonati prima e dopo le vaccinazioni hanno
mostrato un respiro normale nei sei giorni precedenti, ed un respiro a
tratti difficoltoso durante i 12 giorni seguenti. I periodi di respiro
difficoltoso coincidevano con l'incidenza delle morti in culla a seguito
della vaccinazione in 41 dei casi. Questa correlazione fu oggetto di uno
studio separato.
Quando in Giappone, nel 1974, è stata innalzata l'età minima per ricevere la
vaccinazione DTP a due anni, la morte in culla a seguito delle vaccinazioni
è praticamente scomparsa ed il Giappone ha avuto, da quel periodo in poi, la
mortalità infantile più bassa al mondo.
Forse sarebbe il caso di valutare queste statistiche e di trarre le dovute
conseguenze anche in Italia, invece di proporre, come fa il nostro ministro
dalla sanità, sempre nuove forme di "protezione farmacologica". Oppure
dobbiamo pensare che il nostro sistema sanitario, incluso lo stesso
ministero, siano sotto l'influenza di una lobby farmaceutica così potente da
considerare qualche morte "roba da poco" ?
Fonti ed altre informazioni sul tema: Il libro di Viera Scheibner -
"Vaccination - A medical Assault on the Immune System" - vedi anche
www.environmenthealthzone.com
(Sunto)
Non si placa la polemica sul vaccino anti influenzale rivelatosi inutile. Il
CODACONS, infatti, si rivolge oggi alla Procura della Repubblica di Torino a
cui chiede di accertare una serie di situazioni. Innanzitutto, per l'
associazione, è necessario verificare il momento esatto in cui siano stati
individuati i ceppi influenzali. Ciò allo scopo di accertare se
effettivamente il vaccino sia stato messo in commercio con eccessivo
anticipo. Il Codacons fa notare, infatti, che già nel mese di settembre 2002
il contestato vaccino era stato pubblicizzato sui mass media, e i primi di
ottobre era disponibile nelle farmacie.
Il profilo che il Codacons chiede alla Procura di accertare, è quello
relativo alle promesse miracolistiche che ruotano attorno al vaccino.
Quando lo stesso vaccino è stato lanciato sul mercato, affermazioni di
questo genere non sono state fatte, ma anzi si è lasciato credere che la
vaccinazione di massa fosse una soluzione positiva per difendersi dall'
influenza, e ciò sempre allo scopo di arricchire le casse della case
farmaceutiche. Per il Codacons, quindi, è possibile agire sia in sede penale
che civile contro le case farmaceutiche ai sensi degli art. 515 del c.p.
(Frode nell'esercizio del commercio) e art. 1989 del c.c.(Promessa al
Pubblico). L'associazione ha inoltre presentato un'istanza d'accesso al
Ministero della Salute, per conoscere gli atti relativi all'isolamento dei
ceppi influenzali e all'immissione in commercio del vaccino nonché diffida
ai sensi della L. 281/98 perché in futuro la pubblicità dei vaccini venga
fatta indicando chiaramente su quali ceppi influenzali è stato testato e il
grado di efficacia degli stessi.
Molte persone che nei mesi scorsi si erano vaccinate contro il virus
influenzale hanno avuto una spiacevole sorpresa: si sono ammalate comunque.
Come è possibile tale circostanza ?
Una vera e propria beffa per tutti coloro che, dopo aver speso soldi per
vaccinarsi, credevano di stare al sicuro. Ed è proprio su questo fronte che
interviene il Codacons.
L'associazione, infatti, invita tutti coloro che, dopo essersi vaccinati,
hanno contratto l'influenza, a rivolgersi agli sportelli dell'associazione
per fare causa dinanzi al Giudice di pace e chiedere un risarcimento danni
fino a 1.100 euro. Oltre infatti al rimborso del vaccino rivelatosi inutile,
occorre mettere il conto il disagio di queste persone, costrette a letto da
un'influenza contro cui si erano premuniti con largo anticipo.
A questo punto ci si chiede come il Ministero della Salute abbia potuto
permettere la commercializzazione di un vaccino con tanto anticipo
provocando così la situazione sopra descritta..........
lo si puo' intuire..........


Me ne scuso se cosě non fosse. Tuttavia il post č lunghissimo e non vi 
di leggerlo adesso.
Tuttavia... i vaccini non sono OT?
Continui a tirare fuori questo argomento e inizia a stufare un 
pochetto...
va beh... sfogo del sabato mattina dopo essere stato svegliato da un 
rompica..o al telefono.
ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-

pochetto...
Eeeeeeeeeeh... aivoglia! 
Ciao ciao e buon sabato ;-)
** Rimuovi uno TSUBO per rispondere **

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18dcfaf0d...@news.tin.it...



OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT
CAPITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!testone