Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Spoiler vero su Spiderman 2

Se qualcuno aveva trovato molto fastidosa la scena dei cittadini che
lanciano gli oggetti dal ponte contro Goblin, qui c'e' una MOLTO simile.

 lanciano gli oggetti dal ponte contro Goblin, qui c'e' una MOLTO simile.
Quella sul metro? Disgustosa in effetti, io l'avrei tagliata (come anche
quella sul primo). E poi anche incoerente: fino a qualche secondo prima
si cacavano sotto dalla paura di morire e poi all'improvviso diventano
dei "lion hearted", pronti a donare la vita per l'UR o semplicamente per
"il simbolo". Mi ricorda la retorica di quelli pronti a morire per la
bandiera.
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Nella pagina dopo "Provare l'orgasmo coi gomiti",
scenziati svedesi analizzano la meravigliosa anatomia femminile."

 bandiera.
e quello voleva essere, la difesa dell'eroe buono, dei suoi valori, la
generosita', l'altruismo, gli affetti famigliari.
Awful.

 lanciano gli oggetti dal ponte contro Goblin, qui c'e' una MOLTO simile.
E' vero, ma qui, IMHO, e' giustificata. Una scena di patriottismo americano che
normalmente potrebbe solo far sorridere, o anche disgustare, viene invece usata
molto bene per alleggerire la precedente fortissima scena: Spidy che ferma il
treno con il corpo e' una scena bellissima, e difficilmente ricordo una scena
proprio *da fumetto* cosi' ben resa in un film. Il bello e' che il senso del
comic e' reso in chiave nuova, per certi versi ne espande addirittura i
contenuti. Il mostrare la sua vera identita' di fronte alle persone, crea un
effetto di irreversibilita' molto potente, e la riconoscenza delle persone, che
addirittura lo vogliono difendere perche' in evidenti difficolta', da una
dimensione umana dell'eroe molto piu' diretta di tanti altri elementi di cui cmq
e' ricco il film, mettendo in evidenza uno degli aspetti proprio peculiari di
questo supereroe. In effetti, ripensandoci, e' una scena che normalmente farebbe
schifo, mentre invece qui e' perfettamente giustificata da tutto l'impianto
narrativo e visuale di tutto il film e la si accetta, per quanto mi riguarda,
senza problemi.
L'unica scena che ho trovato inutile e realizzata male, come avevi detto anche
tu mi pare, e' quella in cui Parker ricorda ZioBen, per il resto il film
funziona proprio bene, e devo dire che la cosa mi ha stupito non poco.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 ha scritto nel messaggio
news:njepv8glwesx$.fnqte829tl1c.dlg@40tude.net...

Pero', ragazzi, sta' roba nel fumetto ci sta proprio, non e' che se l'e'
inventata Raimi. Sono d'accordo che in assoluto puo' far cascare le palle, pero'
in qualche modo ce lo dovevano mettere, e secondo me nell'economia del film
funziona pure molto bene, o quantomeno in questo secondo episodio l'hanno messo
nei punti giusti. Pure il personaggio del direttore del giornale, che incarna
l'egocentrismo, il cinismo, l'avarizia e l'arrivismo, rientra in uno stereotipo
bello e buono eppure nel film si ritaglia una parte a misura, non esagera mai
troppo, e' sopra le righe quando deve esserlo, e via dicendo. La scena che mi e'
sembrata un po' azzardata e' semmai quella in cui Parker decide di fare il
Gigolo' e via di ralenti, con musica a tema mentre cammina goffamente tra la
gente cercando di scrollarsi di dosso l'aria da Nerd che e' invece nella sua
piu' intima natura. Diciamo che non e' una idea che boccio in toto, ma forse
stride un po' troppo il cambio di ritmo e fa perdere di vista alcune cose.


 funziona proprio bene, e devo dire che la cosa mi ha stupito non poco.
L'inserto onirico e' peggio delle scene sul pianeta natale di superman, in
mezzo ai cristalli, o alla pubblicita' della lavazza sul paradiso, ma non
l'ho visto bene, ero in zeitnot. Non mi e' piaciuta la comparsa/scomparsa
dei superpoteri, chiudo un occhio sull'atterrare da terra dall'alto di un
grattacielo e non farsi nulla, ma ci sono delle regole, e nel primo vediamo
che ci mette una notte per farsi venire i poteri e qui basta un atto di
volonta' per ristabilire il tutto all'istante. poteva essere risolta
meglio...

 stride un po' troppo il cambio di ritmo e fa perdere di vista alcune cose.
I agree...
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "usate due film carini in continuazione per
dimostrare l'immensa bellezza del cinema orientale, in
realta' fatto di tavanate spaventose. Mi sembro io al
liceo, che avevo la sufficienza solo in ginnastica e
cercavo di dimostrare ai miei che a scuola andavo benone."

 con gli scudi umani.
Anche senza la dichiarazione di complicità, in fondo. Sono a New York, non a
Cisternino, e Peter Parker non è un personaggio pubblico. La cosa in più
poteva più elegantemente risolversi con il sottinteso della restituzione della
maschera, punto.
Trovo inoltre che la bellezza e l'emotività della battuta "...è solo un
ragazzo!" risieda in più nel rinviare allo sguardo retrospettivo del lettore
ora adulto che realizza per la prima volta l'imerbe età dell'eroe d'infanzia,
come credo sia capitato almeno una volta a tutti gli aficionados.

 volendolo, leccatemi le palle per due giorni]
...e poi che non vengano a dirti che loro non hanno peli sulla lingua!
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 ristabilire il tutto all'istante. poteva essere risolta meglio...
Anche quello, effettivamente, non e' chiarissimo. Anche io mi sono chiesto come
fosse possibile che lui, cadendo e avendo perso i poteri, riuscisse a non farsi
praticamente nulla. Boh. Forse lui perdeva solo la facolta' di lanciare
ragnatele e l'aderenza ai muri (oltre che i sensi di ragno), gli rimaneva la,
diciamo, invulnerabilita'. Se cosi' fosse, dovevano spiegarlo meglio.


 diciamo, invulnerabilita'. Se cosi' fosse, dovevano spiegarlo meglio.
questo potrebbe anche rientrare nella implicita modalità " cartone animato "
che permette al Peter Parker in borghese di sopravvivere alle legnate mortali
di Dr.Oc, come la capacità di questi di incassare - da umano a tutti gli
effetti, salvo le protesi meccaniche - colpi provenienti da uno con una forza
muscolare equivalente al cubo della sua.

con gli scudi umani.
Ma andiamo, la regia e' di Raimi, ricordi? Quando i passeggeri del
treno vogliono frapporsi tra Octopus e Spidey tutti, spettatori,
passeggeri, Octopus, sanno che non hanno la minima possibilita': e'
per questo che Oc li sposta e non li schiaccia.
E' una pausa grottesca che spezza l'emozione di pochi istanti prima,
in un film di Raimi. Ci si deve porre il problema se ci stava o meno?
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner