Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Da leggere per chi si interessa de Il Signore degli anelli

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Tale Verdefoglia scrive un recensione al film che deve ancora
uscire.
[SNIP]
Fogna, ci vuole un mese a leggerla.
Ciao,
mAx
--
- Sei cosi' diverso... Diverso...
- A volte sanguino.
("The Others")

 > sembra confortante)
Quale PG-13? I film sono "rated" dalla MPAA (che non e', tecnicamente,
"la censura", ma transeat) pochi giorni prima di essere distribuiti, e
-ovviamente- previa visione della versione definitiva da parte della
commissione. Siccome sul film stanno ancora lavorando, e siccome
l'uscita e' ancora lontana un paio di mesi, mi pare improbabile che sia
gia' stato assegnato un PG-13. Sei sicuro delle tue fonti? Cosi' ad
occhio ritengo probabile che la produzione *miri* a un PG-13, o se lo
aspetti: ma che si sappia fin d'ora con certezza mi sembra quantomeno
opinabile.

> Quale PG-13?
è vero, il film (la compagnia) ha giàil bollino pg 13, per la versione da
165 minuti che manca ancora di colonna sonora. si vede che deve essere
definitiva...
ciao
buttercup

 Fogna, ci vuole un mese a leggerla.
Te la riassumo: mAx è un cretino. Fine.


 'down under' nonostante la produzione USA).
E mi pare che avesse speso un casino di soldi per far cambiare i cartelli
stradali e metterli sulla destra per fare finta di essere in USA dove si
guida da quel lato. Ma potrei anche essermelo sognato.


 Te la riassumo: mAx è un cretino. Fine.
Bello!


 definitiva...
Incredibile! Trovato dove? Puo' darsi allora sia il montaggio definitivo
e che restino da inserire gli effetti speciali.


"Fast'n'bulbous!"

 E se mettono 40 minuti di sgozzamenti in CG, il PG13 che fine fa?
Era giusto quello che stavo pensando io.


 Era giusto quello che stavo pensando io.
Per quello chiedo "trovato dove?". Chissa' se esiste un sito della
MPAA...

 Era giusto quello che stavo pensando io.
Non so bene, ma racconto un aneddoto.
Nel terzo Star Trek vengono uccisi dei Klingon e il sangue vaga senza
gravita'.
La censura alzo' il rating della pellicola. Per evitare la cosa, visto che
il target di questi film e' sotto al rating, decisero di cambiare il colore
del sangue in blu, cosa lecita visto che si parla di klingon e che in fondo
dopo averlo fatto con la birra, tutto il resto sembra lecito...

 cosa lecita visto che si parla di klingon
Mica tanto: in altri casi (tutti gli altri) il sangue klingon e'
rosso...


 dopo averlo fatto con la birra, tutto il resto sembra lecito...
Ricordo di aver sentito anche io questa cosa (ma il sangue non era di un
colore rosa, tipo sciroppo per la tosse?).
E c'e' anche la storia del videogioco "Carmageddon", in cui i pedoni da
mettere sotto furono trasformati in zombi dal sangue verde.

 Inviato via 
http://usenet.iol.it

Poche ciance: VIVA L'ITALIA!
Viva anche il quoting! Cerca di tagliare le parti che non servono alla
discussione e , soprattutto, scrivi il tuo testo SOTTO la parte
quotata! Ciao.
-- 
=========================
Aze, [=7a99=] FeSToso #114
 "Le imprese che compiamo in vita 
riecheggiano per l'eternita'".
=========================

 quotata! Ciao.
E chi ha detto che è questa la regola? Usa molto su ng it.
ma si usa l'opposto su molti alt.
Io quoto da dio e in quell'occasione il mio testo
in cima era perfettamente funzionale al post.
Ciao.
--


 E chi ha detto che è questa la regola? 
In tutte le "netiquette" che ho visto.
Ed in tutti i NG della gerarchia it. si chiede di "rispondere sotto"
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"And it is not our part here to take thought only for a season, or for 
a
few lives of Men, or for a passing age of the world."
-Gandalf


scusa, colpa di inesperienza e distrazione, non l'ho fatto apposta

 Ed in tutti i NG della gerarchia it. si chiede di "rispondere sotto"
Ok, ma in quel caso scrivere sopra consentiva a tutti quelli che
avevano già letto il messaggio di non scorrerlo fino in fondo
ma capivano subito che era un reply ad uso e consumo di IACinema.


 ma capivano subito che era un reply ad uso e consumo di IACinema.
Sì, ma in tutta questa discussione c'è un piccolo equivoco: mi sa che 7/8
non si riferiva al tuo primo messaggio in crosspost, ma a quello a cui ha
risposto, in cui rispondendo a buttercup in due righe hai lasciato tutto il
resto sotto, firma inclusa. Piccola cosa che ti è stata fatta notare
affinché non la ripetessi inavvertitamente. Direi di chiuderla qui.
P.s. Tarabas, modera i toni anche tu, se ti riesce.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 P.s. Tarabas, modera i toni anche tu, se ti riesce.
Ok.


 P.s. Tarabas, modera i toni anche tu, se ti riesce.
Mmmhhh... difficile. Non sempre mi riesce. Non quando si prende per il c***o
il mio Namo di fiducia.
Mae aur!
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° de "I FeSTosi"
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris.
"Together we stand, steel in our hands, fighting forever, forever we
stand." - Grave Digger

risposto,
Esattamente, nel messaggio iniziale poteva avere un senso quotare
tutto quanto, in quello di reply a Tazzadiburro invece no.


 Tazzadiburro invece no.
Credo che quello di Buttercup sia il nick più preso per i fondelli di tutto
il NG, se non di tutta usenet ^_^


 il NG, se non di tutta usenet ^_^
no, solo dai ng italiani... ma io non mi offendo, solo ho da qualche tempo
una forma di allergia al burro :-p
ciaociao
buttercup
(che vuol dire "giaggiolo, bottondoro")

(che vuol dire "giaggiolo, bottondoro")
Io ho trovato "ranuncolo" , ma credo onestamente che sia meglio
Tazzadiburro.



eh eh, tra un pò ese fuori anche raperonzolo... ^__^
basta, ci rinuncio. chiamatemi come vi pare (vale tutto tranne le parolacce
;-)
buttercup
(tazzadiburro, ranuncolo, giaggiolo, bottondore, robinwright...)