Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Domande su Saga Star Wars

Ciao a tutti
Mi chiedevo alcune cose: quando è venuto fuori che la saga era composta da 
altri episodi? (dico altri perchè mi sembra di aver sentito che dovessero 
essere 9 film)
E quando il primo film, Star Wars, è stato rinominato "A new Hope"? O meglio 
c'è sempre stato come sottotitolo?
Ancora ciao e grazie a chi risponderà!!
-- 
MassimØ
www.cosmicpage.com
Claudio Castellini "Official Fan Site" 

 c'è sempre stato come sottotitolo?
no...  all'inizio era semplicemente Star Wars
nessuno si aspettava il successo che ebbe 

 "A new Hope"? O meglio 
non lo so mica :-|
ffffffff
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

"AZ Ultra White" ha scritto

________________________
Ma cosa vai dicendo?
--
Magus
________________________

> Ma cosa vai dicendo?
nei cinema quando usci si chiamava semplicemente STAR WARS
informatevi prima di parlare... 

 c'è sempre stato come sottotitolo?
No.
-- 
UFV:L'uomo perfetto/Profondo rosso(DVD)/Il cielo cade(VHS)
We Don't Live Here Anymore/Million Dollar Baby/Litigi 
d'amore/Taxi Lovers - 
http://www.albertofarina.tk

 non lo so mica :-|
Con le riedizioni (in sala e poi in TV) *successive* all'uscita di
"L'impero colpisce ancora".


 tarda primavera del 1983.
Albč, tu nel 1983 hai visto Guerre stellari e hai notato la scritta. Ma
adesso mi devi spiegare come cazzo fai a ricordarti che č stato nel 1983 e
che era su rete 4.
-- 
adamski

 informatevi prima di parlare...
________________________
Credo che nessuna locandina del 1977 oltre
a "Star Wars" riportasse il titolo dell'episodio
in questione; solo con l'Edizione Speciale del
1997 Lucas ufficializzo' il titolo con "Star Wars
Episode IV - A New Hope"... Il discorso č che
tutti i film di "Guerre stellari" iniziano con il titolo
"Star Wars", e a seguire numero dell'episodio e
titolo dell'episodio. Per questo il primo film si č
sempre chiamato "Star Wars Episode IV - A
New Hope"... fin dal principio.
--
Magus
________________________

scusa e io che sto dicendo? 

 Quando usci' "L'impero colpisce ancora".
________________________
Perché? Quando uscě il primo film al
cinema nel 1977, non c'era scritto
"Episodio IV - Una nuova speranza"
nei titoli iniziali?
--
Magus
________________________

 scusa e io che sto dicendo?
________________________
Mi sembra che tu stia dicendo che solo in
seguito al successo avuto dalla Trilogia in
un momento che non hai ben specificato, il
titolo è stato cambiato con l'aggiunta della
numerazione dell'episodio. Secondo te
in che anno è stato cambiato? Io invece
sto dicendo che il primo film si è sempre
chiamato "Star Wars Episode IV - A New
Hope".
--
Magus
________________________

 Hope".
scusa... ho letto male allora :-)
solo successivamente "Star Wars" fu rinominato in


 ha scritto nel messaggio 
news:3m0he.891124$b5.39...@news3.tin.it...

quoto! 

 Star Wars Episode IV - A New Hope"
________________________
Credo abbia ragione "un fake di Alberto".
Ho rivisto un pezzo di documentario nel
DVD di "Star Wars" e nel 1977 quando
il film uscì non aveva il numero e il titolo
dell'episodio. I titoli scorrevoli iniziavano
senza "Episode IV - A New Hope"... Mi
pare che nel 1979 prima dell'uscita de
"L'Impero colpisce ancora" il primo film
venne rieditato con il titolo definitivo.
--
Magus
________________________

 nei titoli iniziali?
________________________
Mi rispondo da me:
No, nel 1977, nei titoli scorrevoli all'inizio
del film, non era incluso titolo e numero
dell'episodio. Credo che prima dell'uscita
al cinema de "L'Impero colpisce ancora",
nel 1979, il primo "Guerre stellari" venne
rieditato, e nel titolo compariva "Episodio
IV - Una nuova speranza".
Quindi è in un certo senso come dici tu,
Alberto.
--
Magus
________________________

 venne rieditato con il titolo definitivo.
ok ci troviamo allora
quindi...  alla luce dei fatti
Ma cosa vai dicendo?<g> :-p 

 Ma cosa vai dicendo?<g> :-p
________________________
Giusto! Giusto!
--
Magus
________________________

 > tarda primavera del 1983.
L'errore e' che il film non passo' in tarda primavera, bensi' il 13
dicembre 1983. Per rispondere al tuo post ho RI-tirato fuori gli Eureka
e mi e' venuta una illuminazione: nel periodo Silver-Castelli erano
state pubblicate non una ma *due* storie di Guerre stellari. Ho trovato
quella che mancava in un numero successivo, quello che porta la data di
gennaio 1984. In copertina, finalmente, quel dettaglio che mi era
rimasto in mente e che non ero riuscito a ritrovare. SOPRA la testata
della rivista si legge "Un albo completo di Al Williamson - STAR WARS -
Il film di Natale - naturalmente su... Retequattro". Con il logo
dell'emittente.
La scritta "Naturalmente su... Retequattro" (che, come ricorderai, era
uno slogan del canale all'epoca) ricorre anche dentro, nella
pagina-cover dell'inserto con la storia di Williamson e Archie Goodwin
(che, se non ricordo male, era stato uno storico sceneggiatore delle
storie di Zio Tibia). Dentro l'inserto si dice, dell'originale "Guerre
stellari", che "Retequattro l'ha trasmesso in esclusiva lo scorso 13
dicembre (e gli indici di ascolto hanno subito un'impennata), ed e'
annunciata l'uscita della videocassetta italiana".
E allora capisco anche perche' ho, sbagliando, parlato di una
trasmissione in "tarda primavera": perche' per me la notiziona fu che il
film sarebbe passato in TV, e questa notizia usci' in primavera (forse
non cosi' avanzata... a pelle mi sembra di ricordare una luce e
un'atmosfera da aprile-maggio - oh, ada, gia' allora ero un supernerd,
cazzarola, il cinema e guerrestellari erano la mia ossessione e ricordo
bene l'eccitazione andando a scuola e forse parlando della notizia con
qualche amico). Poi Retequattro se la gioco' per mesi, sparandosi pian
pianino i filmoni di traino ma tenendosi il pezzo grosso per la
battaglia di Natale e probabilmente annunciando la data di messa in onda
del film solo all'ultimo momento. Con noi fan che friggevamo,
chiedendoci quando diavolo si sarebbero decisi a mantenere la promessa.
Ricostruendo, fu proprio allora - con l'uscita televisiva e homevideo -
che apparve per la prima volta in Italia il sottotitolo "A new Hope" e
l'aggiunta di "Episode IV". Chi dice il contrario, semplicemente,
sbaglia.


 wrote:

NO-NEEEEEEE!!!!
(Scherzi, vero? Perche' se no, limortacci tuoi e della spiffa, e'
davvero facile cambiare la storia a posteriori - e io che quando leggevo
Orwell pensavo che era una cazzata e che cambiare nelle edizioni
successive i libri di storia non servisse a una sega perche' c'erano
comunque testimoni oculari)


 Alberto.
Guarda, insisto nella mia teoria solo perche' ricordo piuttosto bene
l'articolessa di "Time" sull'Impero colpisce ancora. Fra tante fotone a
colori pubblicarono una fotina in BN coi titoli dell'episodio nuovo e
spiegavano che chi fosse andato a vederlo avrebbe avuto la sorpresa di
scoprire che l'episodio precedente era passato da I a IV nella
numerazione complessiva.
Non e' una prova definitiva, lo ammetto: ma ci sarebbe stata ben poca
sorpresa nel vedere "Episode V" se si fosse gia' visto, sia pure in
riedizione, "Episode IV". E ho un vago ricordo di aver letto chissa'
dove e chissa' quando che il titolo fosse stato modificato solo *dopo*
(o in coincidenza con) l'uscita di Empire.
La fotina in BN dei titoli ce l'ho ancora (incollata sul famoso
quadernino nella mia recensione all'agognato "Impero colpisce ancora",
che ricordo di aver visto, alla fine e con delusione, a Bracciano!) ma
l'articolo ovviamente no - lo feci a pezzi proprio per ritagliarlo. Se
qualcuno ha accesso all'archivio di articoli di Time vada a ricercarsi
il dossierone di quell'aprile-maggio 1980 e mi dica cosa trova.


 2) Ricordo... [CUT]
Sono sconvolto... veramente sconvolto. Per fortuna ti ho conosciuto di
persona, altrimenti ora non saprei che pensare! ;-)
Comunque in un certo senso la vita che viviamo sono i ricordi che
abbiamo, tu  hai una vita in alta definizione.
Così, per curiosità, ma a quanti quadernini sei arrivato?
Anselmo

 persona, altrimenti ora non saprei che pensare! ;-)
Io ho appena cancellato il suo numero dal mio cellulare.
Albè, vatti a vedere The Final Cut. Altro che chip Zoe.
-- 
adamski

 davvero facile cambiare la storia a posteriori
________________________
Ma hai ragione... Infatti mi sono corretto
nel post successivo... Ho controllato pure
sul documentarione nei dvd di "Star Wars"
perché a un certo punto fanno vedere l'inizio
del film così com'era nella primissima versione.
Dopo la scrittona "Star Wars"... subito "It is
a period of civil war. Rebel spaceships,
striking from a hidden base...".
--
Magus
________________________

 Albè, vatti a vedere The Final Cut. Altro che chip Zoe.
Ma non ho mica tanta voglia di vedere Robin Williams che scopa. 


 Così, per curiosità, ma a quanti quadernini sei arrivato?
Otto - mi fermai a meta' di entrambi i quadernini 7c e 7tv. Quel mio
amico che mi aveva consigliato di mettere le date mi convinse a mettermi
a scriverle a macchina se non altro per poterle proporre a qualche
rivista, e cosi' feci per un annetto. E nel settembre 1984 ho cominciato
a scrivere su "Primavisione" perdendo la mia verginita' di scribacchino
inedito.


 del film così com'era nella primissima versione.
Uh, vedi, questo mi sorprende... da uno come Lucas, che cambia tutto a
posteriori... Chissa' se "I predatori dell'Arca perduta" ha il titolo
cambiato in "Indiana Jones e IPDAP" anche a video o solo sulla custodia
del DVD?


 che era su rete 4.
Non solo lui.
Fu un evento.
Io ruppi le palle a familiari e amici per settimane.

 Solo per certe cose sceme, pero'.
Le cose sceme sono tra le più importanti, io credo.
Ma visto che lo dico io dovresti preoccuparti... 
Anselmo

 > > Ricordo che
...
Tu vai seguito. Ma da uno bravo.

 Tu vai seguito. Ma da uno bravo.
Lui è già seguito da minuscoli omini verdi, continuamente! Non li vedi?
-- 
adamski

 Ma non ho mica tanta voglia di vedere Robin Williams che scopa.
C'č gente che si impianta un chip sotto pelle per ricordare tutto quello
che vive. Tsk, regazzini.
-- 
adamski

 anche a video o solo sulla custodia del DVD?
________________________
Non ho ancora comprato il cofanetto di
"Indiana Jones", ma... veramente sulla
confezione c'č scritto cosě!? O č solo
uno scherzo che non riesco a capire?
--
Magus
________________________

 Lui č gią seguito da minuscoli omini verdi, continuamente! Non li vedi?
- DOTTOREEEEEE SONO PIENO DI OMINI VERDIIIIII CE LI HO
DAPPERTUTTOOOOOOOOO...
- E non me li tiri addosso.

 uno scherzo che non riesco a capire?
Nessuno scherzo: il titolo ufficiale del film originale e' stato
cambiato da Lucas in occasione di una delle ultime uscite homevideo. Se
va bene c'e' anche una sovranumerazione che fa dei tre film tre episodi
di lusso di un'unica ideale megaserie che include quel terrificante
telefilm su Indiana Jones giovane.
-- 
UFV:Quando sei nato non puoi piů nasconderti/L'uomo perfetto
Profondo rosso(DVD)/Il cielo cade(VHS)/We Don't Live Here 
Anymore/Million Dollar Baby - 
http://www.albertofarina.tk

 cambiato da Lucas in occasione di una delle ultime uscite homevideo.
________________________
"Indiana Jones and the Raiders of the Lost
Ark"... titolo lunghissimo! Mioddio George!
--
Magus
________________________

 tarda primavera del 1983.
non saprei come verificarlo, ma mi par di ricordare dei passaggi
televisivi di Guerre Stellari anche *prima* dell'83 su qualche canale
regionale, forse abusivi: quando penso a quel film mi viene in mente
subito il logo del draghetto di Telesanterno.
Di Blade Runner invece ricordo perfettamente un passaggio a mezzanotte
su Telemare, molto anteriore alla "prima" televisiva.
-- 
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)

 subito il logo del draghetto di Telesanterno.
Probabile. Ricordo che si parlava molto di certe televisioni regionali
che trasmettevano piratissime versioni di film anche di prima visione.
-- 
UFV:Quando sei nato non puoi più nasconderti/L'uomo perfetto


 che trasmettevano piratissime versioni di film anche di prima visione.
ricordo che una - mi pare Rete7 - trasmetteva invece sempre e solo lo
stesso film per mesi, 10-20 volte alla settimana ad orari apparentemente
casuali: ho beccato non so quante volte The Blues Brothers alle 7 di
mattina, a mezzogiorno o alle 4 di pomeriggio. Adoravo quel canale! :) 


 America e verso la fine dell'anno -forse per Natale- in Italia).
Giusto, uscì proprio a Natale.
-- 
Zio_Gugo

 stesso film per mesi,
Io su una TV locale ho visto Altrimenti ci arrabbiamo almeno 20 volte in un 
paio di mesi (l'avranno trasmesso almeno 3 volte al giorno)

episodio. 
Ah, ecco, mi pareva!
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 il dossierone di quell'aprile-maggio 1980 e mi dica cosa trova.
Trovato!
Da "Time", Monday, May. 19, 1980
The very first surprise in The Empire Strikes Back comes in the opening
credits: the movie is identified as Episode V. Since it is the immediate
sequel to the original Star Wars, that opus has been retitled Star Wars:
Episode IV, raising a meteor shower of questions. The answers: Lucas has
begun his space saga in the middle, and both pictures are the
centerpieces of a projected nine-part series. The remaining movies, fore
and aft, have not yet been laid out in detail, but Lucas has the
framework, a kind of history of what happened in that galaxy long ago
and far away. A preview:
For years the universe was governed by a republic, which was regulated
by the order of Jedi Knights, who bore a vague resemblance to Japanese
Samurai warriors. But eventually the citizens of the republic "didn't
care enough to elect competent officials," says Lucas the historian, and
so their government collapsed. A sorcerer, a bad counterpart of Yoda,
blocked all opposition and declared himself Emperor. He was not seen in
Star Wars: Episode IV, but he makes a brief appearance in The Empire,
The Emperor subverts Darth Vader to his side, and together he and Vader
betray the other Knights, nearly all of whom are killed in their trap.
Ben Kenobi escapes, and after a fierce struggle he does such injury to
Vader that forever after Vader must wear a mask and that noisy
life-support system. The fall of the republic and the rise of the empire
will form the first of Lucas' three trilogies.
The second trilogy, which opened with Star Wars: Episode IV, centers on
Luke Skywalker, who, will be seen as a child in Episode III. The Empire
continues the Skywalker story, and Episode VI, the next film to be made,
which will be called Revenge of the Jedi, will end it, with either Luke
or Darth Vader walking away from their final bout. The last three
episodes involve the rebuilding of the republic.
Only two of the main characters will appear in all nine films, and they
are the robots, Artoo Detoo and Threepio. Says Lucas: "In effect, the
story will be told through their eyes."
-- 
UFV:This Film Is Not Yet Rated(.avi)/INLAND EMPIRE/Le luci 
della sera/Napoleon Dynamite(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 Trovato!
Oh, ecco...
mi sono rosicchiata chilometri di unghie, nell'attesa.

 mi sono rosicchiata chilometri di unghie, nell'attesa.
Pensa io, quasi due anni a rovistare fra le cartacce.


 mi sono rosicchiata chilometri di unghie, nell'attesa.
saggia cosa, saghe e unghie lunghe non vanno troppo d'accordo...
-- 
www.iaciners.org

 wrote:

Quelle finesse!
 
Ciao
Nicola
