Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Titanic affondato dal peso della Winslet

Quando si č cominciato a parlare di Titanic, i commenti generali dei
critici sono stati negativi: prevedevano fallimenti colossali, suicidi
di massa dei produttori e crocefissione di Cameron, reo di aver
diretto la piů grossa amerikanata di tutti i tempi.
Poi, il film č uscito: successo record. "Ma come, non doveva essere un
fisco?". "No....č che......il marketing....si sono mossi
bene......certo che anche Benigni č andato bene ed č sicuramente ad
un altro livello". Oppure: "Il film č comunque brutto, un polpettone;
Di Caprio č un ragazzino che fra qualche anno sparirŕ nel nulla; Kate
Winslet....mio dio, č grassissima, ma l'avete vista ai Golden Globe?!"
Allora, tanto per non fare polemica, come si puň parlare male di un
film per il peso di un'attrice? Evidentemente o non lo si č visto
(come capita nella maggior parte dei casi; tanto č di moda parlare
male di Titanic!) o non si trovano punti deboli reali o non si capisce
un cazzo di cinema e lo si critica perchč di moda o perchč fa figo
essere anti-america.
Per dio, ma non si puň dire semplicemente č bello o č brutto e perchč?
No, si deve per forza trovare il risvolto politico-culturale del
cazzo!
Gli undici oscar ci stanno tutti e non lo dico perchč Titanic mi sia
piaciuto (fosse per me li avrei dati tutti a Good Will Hunting!!!),
semplicemente credo sia stato il film fatto meglio.
ciao,
Paolo
P,.S. Di sicuro, "Aprile" sarŕ molto pi apprezzato.
PPS Il critico cine del Corriere della Sera di Como non ha visto
Titanic; motivazione: troppo lungo.
____________________________________________________
Paolo Fontana		    E-mail: 
p_fo...@yahoo.com
Como, Italy		                ICQ UIN 6832000
PGP key available
"I hate when things are over -
When so much is left undone." (DBS)
____________________________________________________

Titanic; motivazione: troppo lungo.
...appunto.
CIAO
;-)
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG: 
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------

Titanic; motivazione: troppo lungo.
...si sarebbe potuto sorbire il clip di Celine Dion: sono solo tre
minuti, ma le scene fondamentali del film ci sono tutte !!!!!!!  :)))
PS: la musica non è male in fondo, se solo si potesse tappare la bocca
della Dion... :))  
-----...@insinet.it------

essere anti-america.
Beh, ragazzo mio, hai colto decisamente nel segno, secondo me. D'altronde
non cč da stupirsi piů di tanto; Titanic non č certo il primo film a
soffrire della sindrome da "critica ad ogni costo".
Purtroppo i 'grandi' critici nostrani sono fatti cosě, passano le notti a
rodersi il fegato perchč i film americani sbancano e quelli italiani (tranne
alcune eccezioni, of course) li vanno a vedere solo amici e parenti di chi
l'ha fatti. Cosě passano le giornate a scrivere sui giornali sempre le
stesse cose tipo che 'il cinema americano non ha anima' e trattano gli
spettatori che accorrono  in massa a vedere le mega-produzioni hollywodiane
come un branco di pecore senza cervello che si accontentano di poco, mentre
loro, gli 'intellettuali', apprezzano cose di ben altro livello.
Oddio, le sue belle boiate da cento milioni di dollari gli americani le
fanno (Il Mondo Perduto č osceno, per dirne una, mentre non ho trovato cosě
brutto Alien 4), ma se da domani a Hollywood chiudessero i battenti, credo
proprio che di bei film ne vedremmo veramente MOLTO pochi.
Roland di Gilead
dco...@tin.it
___________________________________________
"Noi siamo ka-tet. Noi siamo uno derivato da molti"
___________________________________________

standing ovation per il discorso, pienamente d'accordo.
Non tutti quelli che criticano (negativemente) il Titanic sono dei critici
meschini prevenuti e pieni di invidia.
C'e' anche chi per apprezzare pienamente un film vuole una storia ben
raccontata, e mi sembra evidente che in Titanic questo non avviene.
ha vinto 11 Oscar?
sempre polpettazzo e'
Alex James - ICQ 5393156 -
---
  "not tryng to make a difference...
   stop tryng to make a difference...
   not tryng to make a difference, no way..."
                                               - pearl jam

soffrire della sindrome da "critica ad ogni costo".
Il caso più emblematico credo sia "Waterworld" di K.Kostner.
Premetto che, a me, non è piaciuto per niente  ma non mi va giù che i
critici italiani lo abbiano distrutto prima ancora che in Italia
uscisse. Perchè? Era costato un casino. Ah, va bè......
ciao,
Paolo


STANDING OVATION 2 


Mi unisco all'ovazione...
Bye.
"Non c'č torto o raaaagioneeeeee, č il naturale processooo di
eliminazioneeeeeeeeeeeeee"

 Bye.
anch'io
aggiungerei che la cosa che molti sopportano meno in Titanic e' che sia
contemporaneamente un successo commerciale e un'opera d'arte
molti critici (e non solo critici) sono convinti che un'opera d'arte non
puo' essere
un successo commerciale e un successo commerciale non puo' essere
un'opera
d'arte
finche' rimarranno con questa prevenzione non c'e' dialogo, ma a noi -
in fondo -
cosa ce ne frega delle loro prevenzioni?
Nico
JACK:  "This is crazy."
ROSE:  "I know.  It doesn't make any sense.  That's why I trust it."

d'arte
beh...mi sembra che la Gioconda abbia arricchito il Louvre.

god...@iol.it
 (Yusaku-san ) wrote:

qualche secolo dopo.....


film per il peso di un'attrice? 
Mi associo alla standing ovation.
E poi secondo me Kate Winslet e` proprio carina. C'ha un po' ciccia? 
Bene, le donne con la ciccia sono meglio ^___^
[IT] Lo vedi che le magre son sempre tristi...
--
Jester - Michele Giliberti
giliboM...@usa.net
Membro del Decimo Plotone Stardust
Prode pilota del Gundam Wing Zero
Vice comandante delle Brigate Takahashi Sez. Sud
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/2059
Per rispondere rimuovere "Marillion" dall'e-mail

d'arte
Semplicemente: ci sono persone che criticano a priori, c'è chi
apprezza a priori, e poi c'è chi critica dopo aver visto, e senza
influenze. Titanic puo' benissimo sia piacere, che non piacere.
Holden
Dice il saggio...

contemporaneamente un successo commerciale e un'opera d'arte
Ogni film e' un'opera d'arte, cosi' come lo e' ogni libro, ogni quadro,
ecc...
Si puo' poi discutere sul valore effettivo dell'opera d'arte in se, ma non
sul suo appartenere a questa categoria.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman

On Thu, 26 Mar 1998 16:45:10 +0100, Roland di Gilead wrote:
:>fanno (Il Mondo Perduto è osceno, per dirne una, mentre non ho trovato così
:>brutto Alien 4)
Infatti Alien 4 non era brutto ... era orribile, incoerente persino all'interno del mondo che gli stessi autori avevano creato. E poi lo sgarbo fatto a Giger proprio non mi va 
giu`.
alessand...@usa.net
 -  
http://users.iol.it/alessandro.carini/
  -  pgp key available

--
ci sono quadri si artisti fatti per istinto creativo, ad altri fatti
per commissione. ci sono film di autore, piu' o meno belli, ma di
autore e quindi opere d'arte, ci sono film commerciali,e quindi non
opere d'arte. Chiunque puo' usare un pennelo senza sapere disegnare e
quindi non fa una opera d'arte. Qualunque idiota puo' dirigere un set
cinematografico senza sapere cosa sta facendo, e quindi non fa
un'opera d'arte. Se poi consideri i film di Vanzina opere d'arte,
allora i film di Lino Banfi sono da oscar.


un'opera d'arte.
Tipo Kitano.
---registi qualunque=qualunquisti
Guglielmo.
oh...@ares.omninet.it
      UIN: 3018075        
"Argyle, tell me you heard the shots and you're calling the police right now..."
                                          (J.McClane, DIE HARD, 1988)

Alessandro Carini ha scritto nel messaggio ...
On Thu, 26 Mar 1998 16:45:10 +0100, Roland di Gilead wrote:
E poi lo sgarbo fatto a Giger proprio non mi va
giu`.
Su questo (ma solo su questo) sono daccordo. Il bebè e patetico!
Bye.
"Non c'è torto o raaaagioneeeeee, è il naturale processooo di
eliminazioneeeeeeeeeeeeee"

opere d'arte.
In ogni film, per quanto commerciale sia, c'e' una parte artistica.
Solo il fatto di mettermi dietro la macchina da presa a filmare presuppone
che io stia cercando di comunicare qualcosa a qualcuno: e questa e' l'arte.


-----...@insinet.it------
Cioe' non ha una bella voce?
[IT] Amplifon
Mel aka RoLaren, prima Bajoriana con simbionte
ICQ 3656213
*****PROUD TO BE A 'SHIPPER*****
Frodix's host - Trill's Society Supporter - XF addict -
SPCDD :-]'
Keeper of records of The X-treme Paranoia Department
* * * * * * *
"Men and women cannot connect intellectually
without eventually connecting... with their...
connectors."
-Mary, "Third Rock From The Sun."
"Men and women can't be just friends, the sex thing
always gets in the way."
-Harry, "When Harry Met Sally"

 
non direi
allora i nostri post su IAC sono "opere d'arte"?
(forse qualcuno...)
basta voler comunicare per essere artisti?
mi sembra una posizione un po' estrema
Vanzina non e' arte ad esempio
Nico

 Cioe' non ha una bella voce?
Mel, vuoi la mia opinione? La Dion, come la Houston o la Carey, ha una
bellissima voce. E' che quando canta sembra che lo voglia ricordare in
coninuazione a tutti. "Ehi, sentite che voce spettacolare che ho!". Sento
cantare... non so, Skin degli Skunk Anansie, e sento una persona che canta
perche' ha voglia di cantare, perche' vuole esprimere qualcosa. Sento una
delle cantanti di cui sopra, ed ho sempre la sgradevole sensazione che la
canzone non voglia esprimere niente al di la' della bravura dell'interprete. E
vai di gorgheggi!
Ovviamente IMHO, non vorrei mai offendere la mia Mel preferita!
morg@n@perc@rit@'
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

 morg@n@perc@rit@'
Saluti,
Mauro.
 	  ***********************************************************
          *		MAURO VENIER				    *
          *		Institut für Kernphysik, Raum 122	    *
       	  *		Westfälische Wilhelms Universität	    *
       	  *		Wilhelm Klemm Straße 9			    *
      	  *		48149 Münster				    *
      	  *		Germany					    *
      	  *		Tel.: 
+49.251.8334969
 (Büro)	            *
	  *		      
+49.251.8334980
 (Labor)		    *
      	  *		Fax: 
+49.251.8334962
			    *
      	  *		E-mail: 
ven...@uni-muenster.de
		    *
	  ***********************************************************
	       Il culo, quando e` sistematico, si chiama classe.
                      		 (Nereo Rocco)

[IT] Amplifon
[IT] Tappi
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 | 
scobi...@racine.ra.it
 | 
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/

Cioe' non ha una bella voce?
No, il problema è quello che dice!




allora i nostri post su IAC sono "opere d'arte"?
Come dice il Battocchi, la letteratura non e' arte.


         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

con Morgana) ma chi mi tocca la Carey... muore!
Toccata:-DDDD
[IT] Life in danger
Mel


Ovviamente IMHO, non vorrei mai offendere la mia Mel
preferita!
Considerando che le altre due sono nelle Spice Girl mi sento
poco onorata;-)
Baciami il primo koala che incontri, pleez (se si trasforma
in Duchovny e' mio, pero')
Mel, patti chiari amicizia lunga


Topolo', ora devi esplicitare il concetto!
Mel

Topolo', ora devi esplicitare il concetto!
Volevo solo dire che le sue canzoni fanno schifo.
[IT] Esplicito esplicita


della Dion... :))  
Avrebbero potuto far cantare Peppino Di Caprio
Ciao,
Marco.

 Marco.
Saluti,
Mauro. 


 Mel


Tipo Kitano.
Tipo Rosselini
ProvocHolden

Come dice il Battocchi, la letteratura non e' arte.
I post non sono letteratura.


I post non sono letteratura.
Questi non sono post.
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Ogni film e' un'opera d'arte, 
Anche i film dei Vanzina?

 che io stia cercando di comunicare qualcosa a qualcuno:
Molti si mettono dietro alla macchina per fare quattrini.

Questi non sono post.
I tuoi soprattutto sono boiate.


I tuoi soprattutto sono boiate.
Grazie, apprezzo piu' di quanto tu non creda.
A volte un uomo ha bisogno di sapere di essere nel giusto.
Grazie.


On Mon, 30 Mar 1998 11:07:11 +0200, Andrea Maderna wrote:
:>E poi lo sgarbo fatto a Giger proprio non mi va
:>giu`.
:>Su questo (ma solo su questo) sono daccordo. Il bebè e patetico!
Era tutto patetico ... dal mostro che veniva "aspirato" fuori dal vetro della navetta al fatto che clonando la Weaver avevano anche clonato il mostro al fatto che le 
caratteristiche dei due esseri (il sangue corrosivo della protagonista e il ciclo riproduttivo della regina aliena) si fossero mischiate.
Tolto questo il rimanente e` nulla di nuovo "il cattivo sempre piu` cattivo" che vuole gli alieni per usarli come armi, la sala degli orrori, gli esseri umani utlizzati come 
cultura delle uova aliene (ma non sarebbe stato piu` comodo ed economico usare degli animali?).
Giudizio finale: Tavanata Galattica
alessand...@usa.net
 -  
http://users.iol.it/alessandro.carini/
  -  pgp key available

A volte un uomo ha bisogno di sapere di essere nel giusto.
Mi sento molto soddisfatto di me, infatti.
