Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE][SPOILER]"American History X"

Il disagio sociale e l'assassinio del padre portano un giovane 
ragazzo a seguire ideali neonazisti che finiranno per coinvolgere 
la sua famiglia, nonostante una tardiva redenzione maturata 
durante tre anni di carcere, per sfociare in tragedia.
Il film affronta un tema difficilissimo da trattare, e riesce a 
gestirlo in modo molto approssimativo. 
Dal punto di vista dei contenuti, il susseguirsi delle vicende 
e' messo insieme in maniera davvero troppo semplice, e non 
coglie fino in fondo le sfumature che simili accadimenti 
dovrebbero far scaturire: una su tutte il repentino pentimento 
del protagonista, che uscito di prigione e' immediatamente 
trasformato senza remore di sorta.
Da un punto di vista formale, di rado non scade nella retorica:
nei dialoghi, in alcune sequenze, specie nelle scene in famiglia.
La morte del fratello, nel finale, benche' emotivamente molto
appassionante, e' comunque ampiamente prevedibile, quale 
unica plausibile chiusura del film, e ideale e fortissimo segnale 
di quanto autodistruttivo possa diventare schierarsi in bande
nemiche, come ricorda la voce narrante, Danny stesso, a 
conclusione della tesina autobiografica che racconta la genesi 
e il crescendo della violenza che investe i protagonisti.
Di buono c'e' l'efficace alternarsi delle scene a colori e dei 
flashback in bianco e nero, stilisticamente davvero apprezzabile.
Al di la' di queste considerazioni, resta un'unica, straordinaria
certezza: la meravigliosa prova di attore di Edward Norton, 
che da sola vale, assolutamente, il prezzo del biglietto.
Anche solo per questo, nonostante le perplessita', resta un 
film comunque da vedere.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 di sorta.
Ho dato un'interpretazione diversa: l'urgenza del
protagonista e' quella di salvare la propria famiglia.
Questo e' l'unico valore forte che gli rimane: asseconda la
polizia e il preside della scuola solo a questo fine.
IMHO, naturalmente.
Ciao
Gian Michele

polizia e il preside della scuola solo a questo fine.
E' vero, ma converrai che un cosi' radicale cambiamento
di convinzioni soprattutto ideologiche e' una forzatura: inoltre
almeno inizialmente si potrebbe pensare ad una lenta 
conversione durante la detenzione, ma quando il film affronta
l'argomento risolve la faccenda in modo molto sbrigativo.


 ideologiche e' una forzatura:
No, perche'? Non si tratta d'ideologia: quella viene messa
da parte (e non cambiata) perche' inutile e pericolosa. Le
azioni (che sono quello che vediamo rappresentate) sono
quelle di un uomo che vuole salvare la propria famiglia. Da
qui l'urgenza di farlo e il (repentino) cambiamento di
atteggiamento che, se vuoi, e' all'inizio abbastanza
prudente proprio per non far scoprire le carte (una specie
di "non sono piu' dei vostri"). Lo scontro con il leader
quasi sembra involontario, ma non e' uno scontro ideologico
e' piu' un "lasciami fuori da tutto questo".
Ciao
Gian Michele

e' piu' un "lasciami fuori da tutto questo".
E' chiaro, ma quel che trovo difficile da credere e' che un 
ragazzo con convinzioni talmente radicate da uccidere due 
coetanei a freddo possa acquisire cosi' facilmente un senso 
di responsabilita' cosi' forte.


 di responsabilita' cosi' forte.
Mi e' sembrato che in tutto il film il senso di
responsabilita' verso la famiglia (anche per la perdita del
padre e conseguente assunzione del ruolo di "maschio di
casa")  fosse molto forte, tale da giustificare quello che
poi vediamo. Per questo non mi sembra che ci siano
stonature.
Ciao
Gian Michele