Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Guerra dei mondi e finale

Non voglio minimamente giudicare il film, è pieno di citazioni e 
per tutta la durata da un po' di tensione però non ho cpaito una 
cosa: i tripodi perdono la corazza perchè 
tom cruise riesce a far esplodere due bombe in una di loro o per 
altri motivi? E poi il discorso finale dei batteri, della goccia 
d'acqua... che significava? o mi sono perso qualcosa o è 
inconcludente... io per spielberg resto ancora ad A.I. minority 
e terminal continuo ad escluderli...
rispondete
ciao
cicito
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 d'acqua... che significava? 
si dovrebbe collegare al fatto che sia stata la natura a far schiattare 
gli alieni

 un pò come per l'acqua di sign
no, questa è la conclusione e la fine degli altri tripodi...il tripode perde
la corazza perche' tom piazza due bombe, è chiarissima la scena, quando gli
altri imprigionati riescono a tirarlo fuori dallo "stomaco" lui mostra le
sicure delle bombe e dice "a terra tutti"

n3tgan3sh wrote:

sì ma cicito ha chiesto come fanno a perdere la corazza.
e, nel momento in cui l'hanno persa, cominciavano a muoversi alla cazzo

 e terminal continuo ad escluderli...
Quale parte del discorso finale non hai capito esattamente?
Mi pare che più chiaro di così non fosse possibile spiegare perchè gli 
alieni schiattano.
Forse facendo un disegnino stile "esplorando il corpo umano" con i batteri 
che facendo gnam gnam si mangiavano gli anticorpi degli alieni...
E i globuli rossi con le bolle di ossigeno sulle spalle che smadonnavano.
Ma sto divagando.
Comunque, come ti han gia risposto, il primo tripode schiatta perchè cruise 
gli ha messo la bomba nell'orifizio, anche qui sinceramente non mi pare che 
le immagini lasciassero qualche dubbio... 

 muoversi alla cazzo
appunto! c'è un nesso tra l'operato di cruise e il successivo 
crash degli altri alieni o sono casi distinti.
Certo che se le bombe non c'entrano cruise non è il supereroe 
tanto caro alla cinematografia statunitense. Se il nesso c'è, a 
mio modesto parere, non è spiegato in maniera molto chiara.
Non mi va di rinchiudermi al cinema nuovamente, aspetto che esca 
a noleggio, devo rivederlo.


 e terminal continuo ad escluderli...
'
'
'
'
'
S
P
O
I
L
E
R
'
'
'
'
'
'
'
Il tripode di Tom schiatta causa ingerimento di 
frag bombs. La perdita della corazza, a mio
avviso, è dovuta alla particolare simbiosi 
tra il tripode e l'organismo dell'alieno,
immagina lo scudo del tripode come se fosse
un sistema immunitario, il virus potrebbe
aver subito demolito questo sistema (hai
presente HIV?)
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le immagini lasciassero qualche dubbio... 
infatti i miei dubbi non sono su quello che ho visto


 a noleggio, devo rivederlo.
devi rivederlo si, se ancora non hai capito e ti stai perdendo in un
bicchiere d'acqua.
Ti faccio lo schema :
1. UN tripode, dicasi UNO, crolla e esplode per le bombe di Tom
2. TUTTI gli altri tripodi crollano perche' gli alieni crepano a causa di
microorganismi terresti.
Ora hai capito? :)

 presente HIV?)
ecco questa è una tesi molto probabile, la destabilizzazione del 
primo dovuta all'esplosione, ha infettato tutti gli altri 
tripodi segnando la loro condanna a morte.
Concordo
ciao
cicito


 a noleggio, devo rivederlo.
O magari prenditi due ore per leggere il libro che non sospettavo fosse
così ignoto in Italia. Inaudito, fra i miei amici e parenti non conosco
nessuno che almeno non sappia la trama, vuoi perché l'ha letta a scuola,
vuoi perché ne han sempre parlato per TV anche per via del caso Orson
Welles, vuoi perché han visto il classico del '53... Così tanta gente in un
ng di *cinema* che addirittura ignora l'esistenza del Classico dei Classici
della Fantascienza mi ha stupito tantissimo.
Spielberg stesso è chiaro che dà per scontato che il 99% degli spettatori
sappia già perfettamente la trama.
Credo che il motivo sia da condurre all'assurdo pregiudizio culturale tutto
italiano per cui la fantascienza sarebbe una letteratura di serie B: non mi
so dare altre spiegazioni.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#: 4243376 (Teto)
Blog: 
http://senbee.blogspot.com
Web:  
http://www.teto.tk
mail: 
sen...@despammed.com

 Concordo
NON HAI CAPITO * N I E N T E *.
Perche' non ti prendi la briga di leggerti il romanzo o rivederti il film
originale ??!
Ma dico io, la destabilizzazione dovuta all'esplosione, ROTFL

 Concordo
Ma il film l'hai visto tutto o ti eri addormentato?
Il primo tripode (quello di cruise) è ancora sanissimo e crepa perchè gli 
piazzano le bombe nell' "ano".
Gli altri, piano piano, vengono infettati dai batteri (o meglio: i piloti 
all'interno si ammalano) e schiattano.
Non c'e' alcun legame tra la morte del primo e quella degli altri. 

 che vuol dire? mi sono perso qualcosa?
saprai che rivelare certe scene e finali non tenendo conto del fatto che 
alcuni il film non l'hanno ancora visto e potresti rivelare certe cose, 
non è ben visto

 Ora hai capito? :)
Guarda che ho capito! ma non è così diretto come vuoi far 
credere, io questo nesso tanto evidente continuo a non trovarlo, 
a maggior ragione dopo il tuo schema. Esponi il nesso tra i due 
punti, la relazione tra crollo del primo e problemi agli altri, 
lasci aperdere i modi con cui avvengono le cose... 
Tutt'al più, neanche troppo direttamente, gli altri tripodi 
perdono lo scudo per l'esplosione del primo, entrano i batteri e 
vanno in crash...
allora a questo punto il buon steven non aveva più idee e ha 
fatto affidamento alla libera interpretazione... 


 Concordo
none
è evidente che i prigionieri stavano già all'interno dello scudo

 fatto affidamento alla libera interpretazione...
ROTFL
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci] 

 lasci aperdere i modi con cui avvengono le cose...
Come ti han gia detto almeno 6 persone:
NON C'E' ALCUNA RELAZIONE.
Ultimo mio reply, ci rinuncio. 

 Concordo
:-D
No non c'entra nulla il primo. Mentre Cruise salva eroicamente molte
persone distruggendo un tripode sano, i microorganismi, cose appena
scoperte quando uscì il libro, stanno per infettare gli alieni, che avevano
pensato a uccidere gli uomini ma non quegli organismi insignificanti che il
buon dio ha messo sul nostro pianeta...


 lasci aperdere i modi con cui avvengono le cose... 
ma non c'è nessun nesso
non è independence day che, colpendo la nave madre, stacchi lo scudo a 
tutte le navicelle sulla terra

 all'interno si ammalano) e schiattano.
gia' ma questo non spiega come mai
gli scudi svaniscono. vedi il tripode
tirato giu' dai marines (a proposito
notato come le inquadrature dei soldati
sono volutamente identiche alle pose
plastiche di plan9?), quello mica
era schiattato, eppure aveva gli scudi
abbassati...
trzzzzztrZZZZ Ciao!


thisd...@TOGLIMIhotmail.com (thisDeadBoy) ha scritto:

mmm
magari gli alieni per tener gli scudi alzati devono tener premuta una leva :p
anche la loro tecnologia ha dei limitiz :)
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
scisland, lo migliore sito per postare via webz

thisDeadBoy wrote:

evidentemente, qualcosa nell'atmosfera, gli ha fatto andare a puttane 
gli scudi
non mi sembra così difficile da capire

 ha scritto nel messaggio 
news:xD9ze.6762$b93....@tornado.fastwebnet.it...

Tra l'altro mi pare di ricordare che nella casa dove si erano rifugiati con 
Tim Robbins un alieno dei 3 o 4 scesi per esplorare beva dell'acqua... 
questo dovrebbe essere il motivo per cui gli alieni si ammalino. 

 questo dovrebbe essere il motivo per cui gli alieni si ammalino. 
e dove hai visto che gli alieni si sono ammalati?

 thisDeadBoy wrote:


naah :) mi piace di piu' la simbiosi
macchina-organismo alla giger.
cia' cia'


 ha scritto:

cmq la storia originale è una cretinata
creature che ci lurkano da anni e che hanno tecnologie decisamente superiori, non sanno individuare organismi nocivi per loro nella nostra aria?
bà, è una facinoleria che per quando è uscito andava bene, nel remake dovevano inventarsi qualcosa di nuovo, che so, la rivolta dei quartieri napoletani :)


 non è ben visto
azzz vero! mi dispiace, non frequentando questo ng, non avevo la 
minima idea che ci volesse questa espressione per far capire che 
si potevano conoscere particolari del finale del film.


 Ultimo mio reply, ci rinuncio. 
fai bene, la mia risposta era per quello col nick strano che per 
forza vuol far vedere che è evidente la relazione


 Ma dico io, la destabilizzazione dovuta all'esplosione, ROTFL
dai, secondo me questo cicito sta sfottendo... ;-) 

 dai, secondo me questo cicito sta sfottendo... ;-)
Al quarto reply che facevo il dubbio è sorto anche a me, sono un po' lento 
:P 

 :P
meglio tardi che mai...
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:DU9ze.127814$75.54...@news4.tin.it...

Alla fine del film forse ? 

 dello scudo
Nicola scusa ma sei sicuro che stai rispondendo al messaggio a 
cui volevi rispondere??? cosa c'entrano i prigionieri? chi parla 
di prigionieri? Comunque altri hanno detto che molto 
probabilmente il microrganismo era già nei tripodi. Quindi 
l'atto eroico di cruise serve solo a ravvivare la scena e dargli 
gloria.


 all'esplosione, ROTFL
Mi hai tolto un peso! meno male che qualcuno ha capito T U T T O!
Per il romanzo... neanche se mi paghi, tanto sono andato a 
cinema perchè era di spielberg... vedo che però dopo A.I. ha 
perso parecchia bravura.


 creature che ci lurkano da anni e che hanno tecnologie decisamente superiori, non sanno individuare organismi nocivi per loro nella nostra aria?
quoto
anche il fatto che avessero sepolto le macchine sulla terra chissà 
quando non l'ho mica capito... non potevano impadronirsi della terra a 
quel tempo??
però c'è anche il filone di chi pensa che le macchine siano state create 
al momento da tutti quei fulmini che hanno plasmato le materie prime 
prese dalla crosta terrestre, gran cavolata anche questa IMHO

 gloria.
tra l'altro da quando il protagonista diventa fico tom cruise torna ad 
essere un bravo attore
IMHO ha fatto cagare nell'interpretazione del padre mediocre che fa 
sempre la cosa sbagliata...


infatti, ora che mi ci fai pensare, quella è una grossa scemata
se son li da milioni di anniz, la terra la potevano prendere allora che noi non ci stavamo ;)
cmq nel film del 53, gli alieni cascano giù dentro ad aerei meteoriti, non c'è sta cosa


 quel tempo??
Ma cazzo, è stato scritto NELL'OTTOCENTO... Un po' di rispetto per il padre
della fantascienza!


 
lolz, senza pietà :)


 
chiedo perdono a wells, leggerò il libro prima o poi... son curioso di 
sapere se ste macchine le seppellisce o se vengono giù dal cielo come 
nel vechio film

 noi non ci stavamo ;)
Eh su, un po' di fantasia,
e' evidente che non ci hanno
invaso perche' non c'era la 
necessita'. probabilmente sul
loro pianeta avevano esaurito
l'acqua o il sangue.
E poi milioni di anni fa' mica
c'era l'uomo evoluto di adesso,
era pieno di peli, magari agli
aglieni il peloz non piace 
(chewbecca a parte).
ciao


BYRoN wrote:

ma mica si ammalano loro
era lo scudo che si è rotto

 di prigionieri? 
Cicito, tu, prendi in considerazione che il tripode colpito dalle bombe 
a mano, abbia avviato una reazione a catena.
l'hai visto il film?
Quel tripode conteneva dei prigionieri umani, fra i quali, lo stesso Tom 
Cruise

 (chewbecca a parte).
eehehehe hai ragione :)
-- 
"Indovina il film:
Michael Jackson, il famoso cantante pop deve combattere una banda di
cattivoni e difendere i suoi amici.
Per sconfiggere quei criminali, userą i suoi poteri in grado di farlo
trasformare.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2889
"
Mentre scirio posta, sono lez: 07/07/2005 20.26.46
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.

 ciao
senza offesa...ma bisogna essere proprio indietro per non capire un finale 
così facile e RACCONTATO! 

 sicure delle bombe e dice "a terra tutti"
mi presenti il tuo pusher? 

 mi presenti il tuo pusher?
ops....ho letto troppo in fretta... 

 mi presenti il tuo pusher?
ops....ho letto troppo in fretta... 

 Cruise
e che c...o c'entrano i prigionieri... secondo me sei tu che non 
hai visto il film...


 sempre la cosa sbagliata...
sinceramente il cruise migliore, secondo me, resta quello di 
collateral... e due sberle al figlio all'inizio gliele avrei 
mollate
ciao


 hai visto il film...
quel tripode, perchè cade?

 quel tripode, perchè cade?
cade perchè esplodono le bombe... evidente!
non certo perchè era sovraccarico e non ce la faceva a tenerli


 non certo perchè era sovraccarico e non ce la faceva a tenerli
ma capisci quello che scrivo?
tu affermi che l'esplosione del primo ha causato una reazione a catena, 
io ti dico che i prigionieri erano già all'interno dello scudo (quindi 
lo scudo non poteva parare il colpo) e che quindi non può esserci nessun 
nesso fra il primo e gli altri e tu mi chiedi "Cosa c'entrano i 
prigionieri?"

 ha scritto nel messaggio 
news:hFcze.129138$75.55...@news4.tin.it...

Si vede un alieno uscire dal tripode colpito dai soldati e morire subito 
dopo, si evince che era gia' "ammalato" o comunque morente. 

 prigionieri?"
come vedi scrivi cose strane


 sicure delle bombe e dice "a terra tutti"
i corvi, sull'ultimo tripode, si accalcano su di lui, di conseguenza, lo 
scudo non c'era più.
Ciò vuol dire che i prigionieri si trovavano o all'interno dello scudo, 
oppure in un tripode il quale scudo era disattivato

 sappia già perfettamente la trama.
NOOOOOOOOOO
NO, NO, NO e ancora NO.
Signori, qua si giustifica con le pippe mentali la totale e assoluta  
mancanza di processi cognitivi.
:D
Ma andiamo...