Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] - Syriana di S. Gaghan

Devo alzare un po' la media delle rece di questo film. Pur
condividendo le critiche mosse dagli iaciners che l'hanno recensito,
gli appioppo un voto altro poichè ha meriti che le sorpassano di buona
misura.
Intanto non è frequentissimo vedere un film simile di produzione USA.
Gaghan sfrutta i mezzi tecnici che il cinema USA gli mette a
disposizione senza vendere il culo, mettendo le star al servizio del
film e non viceversa, e regalando ad un pubblico allargato un film che
informa in maniera corretta.
Probabilmente il cinefilo doc ha già visto cose simili in film
d'essai, ma raramente in questi casi si esce dalla solita cerchia
degli addetti ai lavori ed affini.
In secondo luogo, il taglio antimanicheo su cui Moritz appunta i suoi
strali, dato che è poco cinematografico, secondo me è invece una
variazione interessante. Forse non è un film molto drammatico, ma
coinvolgente lo è senz'altro. Parla più alla mente che al cuore,
senz'altro.
La complessità dell'intreccio è ben gestita, poco meglio si poteva
fare secondo me se si voleva utilizzare tutto il materiale. Quindi o
te lo tieni così, o rinunci a qualcuna delle "tracce" del film. Io
avrei anche rinunciato alla "traccia" di Damon, con le sue vicende
familiari incluse (sono in anticlimax rispetto al resto del film) e
forse dato meno spazio alla vicenda avvocatesca che è roba già vista,
anche se Plummer e Wright sono due grandi.
Sicuramente non si poteva togliere la parte relativa alle scuole
coraniche e alla formazione dei terroristi, che è un altro pregio del
film. Non dico che non sia nuova in assoluta, ma nuova per queste
produzioni, in cui di solito il terrorista è una macchietta che lotta
contra Stallone o Schwarzenegger.
Voto: 7,75
Boris
-- 
"Sei un astemio convinto?"
"Tra un bicchierino e l'altro non prendo niente".

Ciao Boris, sei di Verona?

Ciao Boris, sei di Verona?
No, quello è Romeo.


 degli addetti ai lavori ed affini.
Il cinefilo doc come il grande pubblico hanno già visto cose simili negli
altri film clooneysoderberghiani.
E' ora di gridarlo ai quattro venti: altro che Tarantini e Peter Jackson,
il cinema del momento è questo qui. Ed è gran cinema, nel complesso.


wrote:

Quali sono gli altri film clooneysoderberghiani?
Io ne ho presente qualcuno di soderberghiano tipo Traffic, e devo dire
che questo di Gaghan lo preferisco.


 che questo di Gaghan lo preferisco.
In tutti questi c'è lo zampino della coppia, a vario titolo (quasi sempre
sono produttori), e probabilmente me ne sfugge qualcuno.
Syriana 
Good Night and Good Luck
Ocean Twelve
Ocean Eleven
Confessions of a Dangerous Mind
Solaris
Out of Sight
The Jacket
Insomnia
Far from Heaven
Welcome to Collinwood
Una qualità media impressionante, con punte di eccellenza.

 anche se Plummer e Wright sono due grandi.
esatto
Ma rende bene l'idea della complessita'
e ci ricorda perche' solo gli stupidi insistono sulle differenze tra
occidente e resto del mondo
B.
[lostileconta]

 Good Night and Good Luck
(...)
Certo,
ma la figura di Clooney in Syriana ricorda da vicino lo spirito
guascone con cui meno di 10 anni fa e' stato girato
il sottovalutato "Three kings"
b.
[lstlcnt]


wrote:

Alcuni non li ho visti (Solaris, Ocean 12, Confessioni di una mente
pericolosa, Far from heaven, Welcome to Collinwood).
Tra quelli che ho visto, mi pare che la tua osservazione vada
benissimo per Good night and good luck (rimanendo all'aspetto di
informazione "politica" su cui mi appuntavo).
Buoni film sono Insomnia e out of sight, mentre Ocean eleven e The
jacket mi sembra non abbiano molto da dire da quel pdv.


 No, quello è Romeo.
cafone, non vedi che non è Giulietta? :-)
-- 
http://angolobologna.splinder.com



Buonissimo film. Non ricordo di averne sentito parlar male, a parte i
poveri di spirito che si scagliano pregiudizialmente contro le americanate
(perle ai porci!).
Se poi mettiamo tutti insieme i film a cui hanno partecipato
individualmente, allora proprio non ce n'è per nessuno.
Clooney+Soderbergh+Clooney/Soderbergh
E' il cinema come l'ho in mente, come lo vorrei, né più né meno.
Che aspettano a inglobare anche Spielberg?
Salute a te, laconico e sfuggente bibi.


Tra l'altro non ho scritto l'altra cosa che mi è piaciuta, e cioè il
quadro delle monarchie arabe wahabite. E' una cosa su cui ho letto
abbastanza qua e là, non che non si sapesse, ma sullo schermo l'ho
vista rappresentata poche volte.


cafone, non vedi che non è Giulietta? :-)
"Ho perso un'altra occasione buona stasera"?


se vi garba syriana ma anche se non vi garba, cliccate qui:
http://www.zabriskiepoint.net/?q=node/596
ciaooo

 Salute a te, laconico e sfuggente bibi.
laconico e sfuggente?
macche': ho solo cambiato lavoro
b.
[lostileconta]

 Dimmi qual è il valore aggiunto della traccia di Damon.
ha dei figli
I rapporti familiari in questo film sono centrali.
C'e' un continuo rincorrersi tra la dimensione del rapporto casalingo e
la dimensione delle relazioni internazionali.
Nell'opinione comune i rapporti domestici sono quelli "a misura
d'uomo", quelli che possiamo controllare, e vengono dialetticamente
contrapposti alla dimensione politica. Quella su cui non abbiamo
controllo. Quella dove "gli altri" decidono "per noi".
Un po' come la vecchia, sterile, contrapposizione tra "pubblico" e
"privato".
sai, le menate sul riflusso eccetera.
Matt Damon ci ricorda che non abbiamo alcun controllo sul nostro
"privato"
E' dedicato a lui, il finale.
b.
[lostileconta]


Uhm, molto interessante questa analisi. Ora ho capito.
Anche se il presupposto, e cioè che i rapporti domestici siano quelli
che possiamo controllare, dovrebbe essere confutato già da un bel po'
di cinema precedente a Syriana.


Boris ha scritto:


altro che
e anche da tantissimo cinema americano, se e' per quello.
Cosi' di primo acchito mi vengono in mente "Ordinary people" e
"American Beauty".
Ma sono due cacatine (vabbeh, il film di redford e' decisamente un po'
superiore) e non si sognano nemmeno di fare quello che fa Syriana:
mettere i due piani sullo stesso livello.
La cosa interessante, nel film di Ghagan, e' questo viaggiare
costantemente sui due piani senza metterli in parallelo, ma facendoli
interagire in modo quasi dialettico.
Grosso modo succedeva qualcosa di simile anche in Traffic, ma li' era
piu' grossolano e poco elaborato.
In questo film abbiamo l'emiro e i due figli. La scelta di uno dei due
significa qualcosa di concreto per tutto cio' che ha a che vedere col
futuro (e con l'orientamento) del suo paese.
L'avvocato ha un padre che rappresenta la sua parte oscura (oppure,
secondo un consunto modello sociologico, la camera da letto) e cosi'
via.
Matt Damon si entusiasma seguendo il principe. E' convinto di riuscire
a far cambiare il corso della storia. Non si propone solo come
consulente finanziario: e' uno stratega che pensa di poter imprimere
una svolta agli equilibri socioeconomici del mondo intero.
"Quanto mi dai per il mio secondo figlio?" gli chiede.
Alla fine torna a casa.
L'abbraccio alla moglie e al figlio non e' consolatorio: e' la
sconfitta che si accompagna alla piena elaborazione del lutto.
Per me un personaggio riuscitissimo.
b.
[lostileconta]

 cafone, non vedi che non è Giulietta? :-)
Guarda che....
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
 .  spoiler . 
sono morti entrambi!
P.
-- 
I'm a star, I'm a star, I'm a star. I'm a star. I'm a star, I'm a big
bright shining star.


Ne deduco che non gli dai del doppiogiochista come ha fatto Moritz :-)
Ciò che non mi è piaciuto della vicenda "privata" di Damon è che ho
già visto altre volte questa evoluzione che parte dal tipico evento
tragico per marcare la differenza nelle reazioni di ciascuno dei
componenti la coppia (sto rivedendomi Europa 51, ed eccolo lì), con
l'uomo e la donna che reagiscono alla maniera standard. Poi c'è
l'intreccio col piano politico, è vero; ma, di nuovo in maniera
standard, c'è l'uomo con la passione politica che per essa è disposto
a lasciar partire moglie e figlio, la donna che non comprende la
visione del marito e come essa possa nascere nonostante il grave
evento che ha colpito la famiglia e che richiederebbe un concentrarsi
dell'uomo su tale evento ed un suo appoggio totale. Insomma, basta...
cambiatemi i ruoli per una volta!


 te lo tieni così, o rinunci a qualcuna delle "tracce" del film.
Ma non condannavo, mi limitavo a notare la cosa.
Il livello di complessità e documentazione agiva contro la resa drammatica,
secondo me. Fino a un certo punto, poi, perchè trovo che Syriana riesca a
tenere insieme tutti i temi e a essere pur sempre interessante. Ma è sul
limite e dimostra quanto sia difficile fare film del genere.
Insomma, niente strali: solo una considerazione generale.
Facevo inoltre notare che il film, per quanto didattico, richiedeva un tot
di conoscenza dei fatti precedente, specie per la parte più complessa,
quella avvocatesca che alcuni hanno fatto fatica a capire o non capito del
tutto (vedi uno degli amici subumani di Scirio che è venuto a chiedere lumi
senza che giustamente nessuno gli rispondesse).
Fosse per me, ce ne fossero di film così!
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain

 Ciao Boris, sei di Verona?
Si, ma e' occupato, ha tutti e 16 i tentacoli impegnati.
-- 
www.iaciners.org
Edna 'E' Mode: I cut it a little roomy for the free movement; the fabric is
comfortable for sensitive skin; it can also withstand a temperature of over
1000 degrees. Completely bulletproof; and machine washable, darling. That's
a new feature.

 sono produttori), e probabilmente me ne sfugge qualcuno.
Pleasentville e un gustoso progetto di Soderbergh per la HBO, una sorta di
docu-fiction girato in betacam; parlo di K-Street:
http://www.torinofilmfest.org/db_view.php?ID=7517&lang=ita&cat=8
che tanto mi ha ricordato Syriana
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Syriana (S.Gaghan,2005)/ Three... Extremes (T.Miike, F.Chan, P.C.Wook,
2004)/Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

Caro Boris, ti chiedevo se eri di verona perchè leggendo alcuni tuoi
post ho ritrovato passioni e competenze cinematografiche di un amico di
Verona, tale Boris.
Grande film.
Finalmente Hollywood torna ai tempi di uno dei più grandi thriller
polizieschi  come "Lettera dal Cremlino" di Huston. Spigolosi, scomodi
e urtanti.
Essere sostenuti dalle major permette di avere un grande pubblico.
Magistrale l'uso della steady-cam di Gaghan.
Il complesso intreccio rappresenta perfettamente il disordine
geopolitico mondiale e l'uccisione del rampollo riformista dell'emiro,
il principe Nasir, mostra spudoratamente come la riforma democratica di
tutte le società arabo-musulmane non freghi un cazzo a nessuno. In
primis agli americani.
Clooney non teme di certo le scelte politiche.

Si, ma e' occupato, ha tutti e 16 i tentacoli impegnati.
Yawn.



Tutto ok, ma perchè "spudoratamente"? 


 Yawn.
In questo momento 15.



Yawn.


 Yawn.
14... ... ... ... ... .... ........... .... .........  ....
-- 
www.iaciners.org
What did you expect? You just take credit for killing a shark and then
everything would be fine and dandy?

 wrote:

«La corruzione accusa... la corruzione? La corruzione è l'intrusione del
governo con le sue regole nei rendimenti del mercato. Questo dice Milton
Friedman.  Ha avuto un dannato Premio Nobel. Abbiamo leggi contro tutto
questo proprio per potercene liberare. La corruzione è la nostra
protezione. La corruzione ci tiene al sicuro e al caldo. La corruzione è
la ragione per cui io e te andiamo in giro dandoci delle arie invece di
batterci nelle strade per degli avanzi di carne. La corruzione...è la
ragione della nostra vittoria».
A parlare è Danny Dalton, ad ascoltare il procuratore Bennett Holiday.
Il passaggio, cruciale nell'economia dello sviluppo di Syriana, può
forse riassumere il senso di quanto scriveva Robert Baer nel suo
libro-diario, testimonianza del significato delle vicende di corruzione
che ha ispirato il film di Gaghan. Un agente della CIA fedele, capace,
veterano questo Bob Baer che viene tradito dalla sua stessa agenzia e
una volta scoperto l'intrigo non perde un attimo di tempo per rivelarlo.
Benché sia ormai consapevole di essere stato designato quale capro
espiatorio.
Nel film, scritto e diretto da Stephen Gaghan (già premio Oscar come
sceneggiatore di Traffic), Bob Baer ha ritrovato la propria statura
morale e professionale nell'interpretazione affidata a George Clooney,
che per questo ruolo si è guadagnato la nomination all'Oscar come non
protagonista. Film importante, complicatissimo, indipendente e
necessario Syriana: realizzato su un plot che per una buona metà del
film risulta quasi incomprensibile in quanto costituito da sotto-trame
sapientemente intersecate tra loro. In breve, è sufficiente segnalare
che si tratta di una storia di spionaggio di politica economica sugli
intrighi e sulla corruzione che gravano l'industria petrolifera
internazionale: la vicenda è ambientata tra il Golfo Persico,
Washington, Teheran e Ginevra e l'oggetto del contendere è rappresentato
dalla vittoria di appalti su giacimenti petroliferi nel Medio Oriente.
Profondamente polemico contro l'attuale amministrazione Bush – sia in
termini di politica estera (aggressiva e guerrafondaia) che interna,
sulla polemica delle risorse energetiche e sugli appalti dei giacimenti
petroliferi – Syriana è stato salutato con entusiasmo al "politicissimo"
festival di Berlino, dove era proiettato fuori concorso, e dove il
divo-impegnato George Clooney ha potuto, ancora una volta dopo il suo
Good Night and Good Luck, ribadire quanto sia «importante che gli uomini
dell'industria dell'intrattenimento come lui, che godono di vasta
visibilità, utilizzino la propria popolarità per diffondere valori di
reale pace e reale giustizia». Ma al di là dell'inopinabile virtus di Mr
Clooney e dell'importanza dei temi trattati in Syriana, il film di
Gaghan è davvero ben fatto, scritto e recitato da un ensemble molto
equilibrata, anche da attori che personalmente non amiamo
particolarmente come Matt Damon. E George, se non avverrà per il suo pur
bellissimo Good Night..., forse questa volta un Oscar se lo porta a
casa. Meritatamente.
(Anna Maria Pasetti)
-- 
UFV:Syriana/V per vendetta/Tommy(DVD)/La maledizione del 
coniglio mannaro/La sera della prima(DVD)/Notte prima degli 
esami/Il vizietto(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 ragione della nostra vittoria».
Che e' l'unico quote memorabile di tutto il lungo film...

 writes:

Tuttavia, senza il lungo film non avrebbe il peso che ha.
-- 
Presentata a Maranello la nuova Ferrari.  Nuovo il motore, nuovo il cambio,
nuova la carrozzeria, nuovo anche il colore.  E' una Williams.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 Che e' l'unico quote memorabile di tutto il lungo film...
La metterò insieme a "Il patriottismo, l'ultimo rifugio della canaglia!".