Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Orrida fantascienza medievale russa (ma grande spreco)

Trudno byt' bogom (E' difficile essere un Dio) di Aleksej Jur'evič German, Russia, 2013, bianco e nero.
 
La terra è il pianeta più avanzato e manda alcuni proconsoli nei pianeti in via di sviluppo.
La storia è ambientata in una di questi pianeti lontani che si trova a uno stadio di sviluppo equivalente al nostro medioevo.
L'idea è ottima e la resa del medioevo (identico al nostro) è credo la più bella e veritiera che ho visto al cinema (un po' Andrei Rublev ma più hard boiled); in particolare è veramente notevole lo studio del rapporto padroni servi che rappresenta in maniera convincente quella che doveva essere la Russia profonda del lontano passato.
 
Il problema è che la storia non c'è e quello che c'è è un casino incomprensibile.
Per di più dura tre ore tutte di scene lentissime come costume dei russi, con dialoghi spezzettati, per cui a un certo punto non sai più che diavolo vuole e di cosa sta parlando. 
Vagamente il tema è appunto il rapporto molto complesso fatto di sottomissione, dominio, complicità, furbizie, vigliaccherie da ambo le parti, fra classe dominante e subalterni ma al di là della "illustrazione" molto riuscita non va e finisce per sfracassare le palle abbastanza presto.
 
Peccato perché sembra di entrare in un quadro di Breugel, con una cura maniacale per i dettagli e scene che non si limitano al primo piano ma hanno un secondo piano molto vivo con particolari e controscene che le rendono (all'inizio...) suggestive e mai banali.
Come sprecare malamente un bel soggetto.

 Vagamente il tema è appunto il rapporto molto complesso fatto di 
sottomissione, dominio, complicità, furbizie, vigliaccherie da ambo le 
parti, fra classe dominante e subalterni ma al di là della "illustrazione" 
molto riuscita non va e finisce per sfracassare le palle abbastanza 
presto..


 Peccato perché sembra di entrare in un quadro di Breugel
 
D'accordissimo.
 
Toh, avevo scritto due appunti (in inglese) quando l'ho visto alla Festa di Roma: 
http://letterboxd.com/albertofarina/film/hard-to-be-a-god/
 


Ah, è morto?
Mi dispiace, aveva un grandissimo talento. Uno così prima o poi faceva il capolavoro.


Lol...era nato nel 1938...mi ero fissato che era uno relativamente giovane...
 
Vabbe', mi dovrò andare a cercare i suoi film,
Come regista, dal punto di vista visivo era straordinario. 
Ma in Trudno colpisce anche la rappresentazione dal punto di vista sociologico.
 

 ha scritto:


 Toh, avevo scritto due appunti (in inglese)
 
Cosa vuol dire "Hardly fathomable" ?
 
AFAIK fathom e' una misura di profondita' inglese ("fifty fathom", 
famoso orologio di blanplain)
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

 Cosa vuol dire "Hardly fathomable" 
 
 
Difficilmente comprensibile in profondità (fathom significa anche scandaglio: "Under the keel nine fathom deep" - Coleridge)
 
 

 
 
 
 
dove trovo sta roba da VISIONARE

Il 30/09/2016 01:03, Tibidabo ha scritto:
 
 > Trudno byt' bogom (E' difficile essere un Dio) di Aleksej Jur'evič 
German, Russia, 2013, bianco e nero.
 
 > Il problema è che la storia non c'è e quello che c'è è un casino 
incomprensibile.
 
Che ci debba essere una storia nel cinema non l'ha mai detto nessuno!
 
 
 > Per di più dura tre ore tutte di scene lentissime come costume dei 
russi,
 
Questo può essere un problema, che invece i russi siano fisiologicamente 
lenti è una fandonia, come dimostrano schiere turbinanti di frenetici 
registi, da Eisenstein in poi.
 
 > Peccato perché sembra di entrare in un quadro di Breugel, con una ....
Come sprecare malamente un bel soggetto.
 
Non saprei, ho visto solo qualche spezzone.
Ho letto invece il libro dei fratelli Struga..., che è grazioso (sembra 
fatto pensando ad un futuro film, magari hollywoodiano, con molta 
azione), ma non mi sembra raggiunga il livello di "Picnic sul ciglio 
della strada", da cui Tarkovsky trasse Stalker.
Forse è lo spirito di Tarkovsky  che aleggia sulla scena a mandare tutti 
in confusione....
 
EF

 in confusione....
 
Tarkovsky c'entra relativamente, solo per la lentezza ma sono due registi dal carattere molto diverso.
Comunque guardalo, è disponibile con sottotitoli francesi e italiani. Purtroppo devono essere traduzioni non perfette perché a volte sembra che si salti qualcosa.
Quella che credo corrisponda di più è quella in spagnolo.
 
Voglio dire...uno magari prima si vede il film..., no?  :)
 
Comunque è un regista visivamente straordinario però lì c'è una storia che è troppo impasticciata, i dialoghi sono spezzettati, i personaggi non hanno un vero ruolo né un carattere ben definito e tre ore non le reggi così.
 
È interessante comunque perché è il film di un ex sovietico che parla dell'impossibilità della libertà e autonomia per il popolo.
Forse è l'esito di un percorso prima di rifiuto della terribile dittatura a cui, dopo la caduta dell'URSS che aveva dato l'illusione della libertà alla Russia ma anche al mondo, è seguita una disillusione, non so se più amara o più sprezzante.
 
 
 


Mi pare che questo lo abbia proposto Fuori Orario, magari ripassa - se posso, oggi controllo


Ah, ora cerco nell'archivio
-
-
-
-
-
-
-
-
-
attendere prego
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
attendere prego
.
.
.
.
.
.
.
.
 
i sistemi di ricerca non funzionano
 
provate più tardi