Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: E alla fine...

... Matrix Reloaded rimane in testa al box office americano per esattamente
1 settimana, superato dal nuovo film di Jim Carrey.
Tanto rumore per nulla?
Dato che non è un film di Von Trier o Kiarostami, il fatto che non stia
andando bene come si credeva conta e conta tanto. Quando il 20% (ma forse di
più) del budget di un film è per la pubblicità, i risultati sono altrettanto
importanti della qualità.
Non credo che si rivelerà un fiasco - ma dopo averne parlato fino alla
nausea per anni, con una base di fan davvero fanatica, con (adirittura)
l'appoggio della critica, sia quella commerciale che quella snob, è un
mezzo-fiasco.
Già il fatto che l'opening fosse stato inferiore a quello di Spiderman era
stato un segnale. Lo spin della produzione era stato che il rating R aveva
danneggiato il film con il suo pubblico di teenager. Ma la R non limita
l'ingresso: significa che alcune catene di cinema non lo proiettano. E in
questo caso non è successo.
Insomma, tutti questi tesori di intelligenza sprecati per un film non
epocale, ma solo un blockbuster come tanti altri!
Certo, per quelli che credono che gli americani siano una massa di
decerebrati incapaci di comprendere le profondità filosofiche della
Matrix...
Moritz Benedikt
'Nessun vincitore crede al caso' - F. Nietzsche

questo caso non è successo.
Ti devo correggere: Matrix Reloaded ha sì incassato meno di Spiderman
il giorno dell'uscita, ma nei tre giorni successivi ha battuto il
record d'incassi della storia del cinema, con 135,8 milioni di dollari
incassati in quattro giorni. Io non lo definirei esattamente un
"insuccesso".
..............................
                  ] 
proto.bv
 [

 "insuccesso".
Si ,inoltre come si può definire  un segnale ,il sol fatto che non abbia
battuto il record di incassi del primo giorno?
è cmq al secondo posto in questa particolare classifica,e premettiamo che
l'uomo ragno ha certamente seguaci nel mondo più
numerosi di quanti non ne abbia un eroe recente come Neo.....

stato un segnale. 
Matrix reloaded è uscito in via eccezionale di giovedi, mentre
Spiderman è uscito il tradizionale venerdi.
E' ovvio che non poteva battere in un giorno infrasettimanale nessun
recor. Cosa che invece ha fatto nel weekend tradizionale.

 "insuccesso".
Già, nemmeno io:)

 ha scritto nel messaggio
news:tSHAa.259596$K35.6...@news2.tin.it...

A ieri ha incassato 209 milioni di dollari, secondo solo a Spiderman...imho
non è né un fiasco né un mezzo fiasco, è indubbiamente un film di grande
successo (non dimentichiamo che riprenderà la corsa poche settimane prima
dell'uscita del conclusivo Revolutions), che poi in America il passaparola
non sia stato altrettanto è un dato di fatto, ha perso circa il 50% nel
secondo w.e. di programmazione.
Finirà tra i 350 e 400 milioni di dollari di incasso nei soli States, nel
resto del pianeta è tutt'oggi a circa 130 milioni di dollari.
I flop sono ben altri.
J.


Rispondo a te anche per gli altri.
Guardate la rubrica delle notizie sulla prima pagina di 
www.imdb.com
  oppure
su 
www.cnn.com
La notizia del risultato decisamente inferiore alle previsioni è ormai
ufficiale e commentata.
Si dice esplicitamente che non vi sono realistiche possibilità di
raggiungere Spiderman (per non parlare di Titanic o - gasp! - il Mio Grosso
Grasso Matrimonio Greco, che ha incassato un casino senza costare
praticamente niente, a differenza di Matrix). Vi sono adirittura conseguenza
in Borsa.
E' stata una grossa sorpresa, visto che, oltretutto, la maggioranza dei
critici ne aveva parlato bene (controllato sempre su Imdb, nella pagina di
Matrix Reloaded, nel link External Reviews).
Quanto al record d'incassi storico questa è una cazzata che mi ha sempre
fatto incazzare. Come si fa a paragonare film il cui biglietto d'ingresso
era di 1 lira (1930) con film per cui bisognava pagare 14000 lire (2000)? La
classifica degli incassi ha senso solo se la si aggiusta per l'inflazione -
altrimenti è solo una semi-menzogna pubblicitaria e prenderla sul serio è,
in un certo senso, immorale.
Matrix Reloaded non sarà forse un flop in senso tecnico (anche se un
blockbuster hollywoodiano deve fare almeno 4 volte il suo costo per andare
in pari), ma si sta profilando come un semi-flop. Per chi aspettava la
Seconda Venuta (dopo la delusione della Phantom Menace) si consiglia di
attendere ancora. Prendete esempio dagli ebrei.
Moritz Benedikt
'Life is too short'

 ufficiale e commentata.
Beh, essendo passati solo 12 giorni dall'uscita, io ci andrei un attimo
cauto. Senno' poi succede come Waterworld, che tutti sono ancora convinti
che sia stato un disastro assoluto...
-- 
ste
"I suspect I have spent just about exactly as much time actually writing as
the average person my age has spent watching television, and that, as much
as anything, may be the real secret here" -- William Gibson 


Ma sei hai letto dove dicevo, vedrai che non è solo un'impressione mia.
E' che forse MR non sarà l'esperienza epocale che si sperava (o temeva).
Sarà un successo come tanti altri.
Tutto la storia filosofica di Matrix - basandomi, per ora, solo sul primo -
non mi sembra affatto futile o insignificante. Ma mi chiedo quanto centri
col successo del film. Cioè, se Matrix era questa profonda esperienza
filosofica e spirituale, quante persone sono state cambiate da questo film?
Cambiate nel loro modo di vedere e di vivere?
(mi chiedo se il successo del primo ed il minore successo del secondo non
dipendano dal dissolversi della bolla speculativa del Nasdaq e
dell'impallidire dell'immaginario tecno-utopistico-apocalittico degli anni
90...)
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

90...)
"Lei e' proprio un criticone. Parte da particolari insignificanti per
arrivare a criticare il generale"
-- 
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat