Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il grande dittatore

visto solo ieri sera, colmando una lacuna durata 28 anni.
Bello, divertente, precursone di  una serie di gag viste e riviste nei 
decenni a venire.
splendido, com'è noto, il monologo finale, veramente notevole.
geniale.
-- 
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n°007 del Club virtuale "Supermannaro forecast fan club"
Hattrick team: Angel Face Loser Team, Serie X.172
La Juve ha risolto il conflitto d'interesse quando gli arbitri hanno messo 
le divise colorate ?
http://cinemalordsimon.blogspot.com/
"...d'altra parte è così..." 

 splendido, com'è noto, il monologo finale, veramente notevole.
forse e' meno noto che ancora adesso quello resta il monologo piu' lungo
della storia del cinema.

 ha scritto nel messaggio 
news:yuf3zv16...@news.individual.net...

io per esempio nn lo sapevo. tra l'altro uno stralcio lo trasmettono spesso 
allo zoo di 105 come unico momento serio... per fortuna. 

 visto solo ieri sera
Io lo vidi in tv da bambino, poi ho avuto la fortuna di poterlo vedere
al cinema un anno o due fa quando lo riproposero restaurato e senza i
tagli della censura italiana. Dico fortuna perché ci sono tante piccole
cose che si tendono a dimenticare col tempo ma che sono geniali, come
all'inizio quando alla sfilata si vedono il Pensatore e la Venere di
Milo "dell'era moderna" ovvero col braccio alzato per fare il saluto
romano. Una gag demenziale bellissima, alla Zucker-Abrahams-Zucker, ma
fatta un trenta-quarant'anni prima!
E poi i monologhi in simil-tedesco (ta-ciuden!), i microfoni che si
piegano dalla paura, le tattiche per mettere in soggezione Napaloni...
tutto ROTFL.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


Dico la mia? Non ho mai sopportato i sermoni, tanto meno al cinema...
Il film l'ho visto almeno venti anni fa, gia' allora avevo trovato
quel monologo fuori registro rispetto al resto del film. IMHO se si ha
qualcosa da dire vanno usati gli strumenti propri del cinema, le
tirate morali andrebbero lasciate fuori.



Hai abbastanza ragione, ma la diffusione del nazismo giustificava una
simile eccezionalita'. In piu' il balletto col mondo fa perdonare ogni
sermone...

 della storia del cinema.
Giusto per dar modo a chi non l'ha visto (ed è pigro) di sapere di cosa 
si sta parlando (mi pare manchi un "h" da qualche parte):
I'm sorry, but I don't want to be an emperor. That's not my business. I 
don't want to rule or conquer anyone. I should like to help everyone if 
possible; Jew, Gentile, black man, white. We all want to help one 
another. Human beings are like that. We want to live by each other's 
happiness, not by each other's misery. We don't want to hate and despise 
one another. In this world there is room for everyone, and the good 
earth is rich and can provide for everyone. The way of life can be free 
and beautiful, but we have lost the way. Greed has poisoned men's souls, 
has barricaded the world with hate, has goose-stepped us into misery and 
bloodshed. We have developed speed, but we have shut ourselves in. 
Machinery that gives abundance has left us in want. Our knowledge as 
made us cynical; our cleverness, hard and unkind. We think too much and 
feel too little. More than machinery, we need humanity. More than 
cleverness, we need kindness and gentleness. Without these qualities, 
life will be violent and all will be lost. The airplane and the radio 
have brought us closer together. The very nature of these inventions 
cries out for the goodness in men; cries out for universal brotherhood; 
for the unity of us all. Even now my voice is reaching millions 
throughout the world, millions of despairing men, women, and little 
children, victims of a system that makes men torture and imprison 
innocent people. To those who can hear me, I say, do not despair. The 
misery that is now upon us is but the passing of greed, the bitterness 
of men who fear the way of human progress. The hate of men will pass, 
and dictators die, and the power they took from the people will return 
to the people. And so long as men die, liberty will never perish. 
Soldiers! Don't give yourselves to brutes, men who despise you, enslave 
you; who regiment your lives, tell you what to do, what to think and 
what to feel! Who drill you, diet you, treat you like cattle, use you as 
cannon fodder. Don't give yourselves to these unnatural men - machine 
men with machine minds and machine hearts! You are not machines, you are 
not cattle, you are men! You have the love of humanity in your hearts! 
You don't hate! Only the unloved hate; the unloved and the unnatural. 
Soldiers! Don't fight for slavery! Fight for liberty! In the seventeenth 
chapter of St. Luke, it is written that the kingdom of God is within 
man, not one man nor a group of men, but in all men! In you! You, the 
people, have the power, the power to create machines, the power to 
create happiness! You, the people, have the power to make this life free 
and beautiful, to make this life a wonderful adventure. Then in the name 
of democracy, let us use that power. Let us all unite. Let us fight for 
a new world, a decent world that will give men a chance to work, that 
will give youth a future and old age a security. By the promise of these 
things, brutes have risen to power. But they lie! They do not fulfill 
that promise. They never will! Dictators free themselves but they 
enslave the people. Now let us fight to fulfill that promise. Let us 
fight to free the world! To do away with national barriers! To do away 
with greed, with hate and intolerance! Let us fight for a world of 
reason, a world where science and progress will lead to all men's 
happiness. Soldiers, in the name of democracy, let us all unite! Hannah, 
can you hear me? Wherever you are, look up Hannah! The clouds are 
lifting! The sun is breaking through! We are coming out of the darkness 
into the light! We are coming into a new world; a kindlier world, where 
men will rise above their hate, their greed, and brutality. Look up, 
Hannah! The soul of man has been given wings and at last he is beginning 
to fly. He is flying into the rainbow! Into the light of hope, into the 
future! The glorious future, that belongs to you, to me and to all of 
us. Look up, Hannah. Look up!

 tutto ROTFL.
beh, è strepitosa la gag in cui lui detta la lettera alla segretaria, parla 
per 30 secondi e lei batte la tastiera solo 4 volte. Poi lui aggiunge una 
parola e lei scrive per tre righe... eheheh 

 qualcosa da dire vanno usati gli strumenti propri del cinema
Per esempio?
-- 
UFV:Reap the Wild Wind(DVD)/L'ultimo gladiatore(VHS)
Ho voglia di te/The Iron Horse(.avi) - 
http://www.albertofarina.tk

On 15 Mar, 12:23, sind...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto)
wrote:

E lo sapevo che finiva cosi'... Non sono bravo a spiegarmi, posso
rispondere con il primo esempio che mi viene in mente? Moonlighting o
La promesse sono molto piu' efficaci di qualsiasi articolo di fondo
per far capire cos'e' lo sfruttamento dell'immigrazione. IMHO se usi
troppe parole perdi il fascino del cinema. Non per niente ho scelto
per nick il nome di un asino  :-)

 per nick il nome di un asino  :-)
Beh, ma hai pur scelto un asino particolarmente nobile. :-)
Ma il cinema e' tante cose, anche parola.
Posso anche essere d'accordo che la sparata finale del dittatore, oggi,
sia interminabile, eh. Ma non puoi accusarla di non usare strumenti
propri del cinema: parola, inquadratura, recitazione - persino
montaggio. C'e' proprio tutto, e usato bene... e non e' che quando c'e'
un lungo primo piano di uno che parla il cinema sia assente.


tirate morali andrebbero lasciate fuori.
E qui non ti do ragione: quel monologo è meravigliosamente
cinematografico.
Confrontalo con il monologo di Monsieur Verdoux e sappimi dire :)
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/

> splendido, com'è noto, il monologo finale, veramente notevole.
Chaplin lo aggiunse "in corsa" a lavorazione del film gia' iniziata o
ricordo male?


Monsier Verdoux e' un film che devo recuperare, anche quello lo vidi
un paio di decenni fa fa ma non me lo ricordo (e gia' questo mi sa che
vuol dire qualcosa). Comunque l'opinione che volevo esprimere e'
piuttosto semplice: nella rappresentazione cinematografica (od anche
teatrale, mi e' capitato con Brecht ed anche De Filippo) non ho mai
amato i personaggi che ad un certo punto declamano il loro messaggio.
Con un banale gioco di parole, per me se hai qualcosa da dire non lo
devi dire. Puoi farlo in altro modo. Non contesto la qualita'
cinematografica del monologo. Ma per me non e' efficace. Non mi
emoziono, non lo "sento". Questi altri mezzi di cui parlo non sono
altro che l'immagine e la narrazione.

 quel monologo fuori registro rispetto al resto del film.
Lo č. VUOLE esserlo. Pensa a cosa stava succedendo quando č stato
girato.
-- 
http://www.corradofarina.tk

cinematografica del monologo.
Perfettamente d'accordo.
Contestavo solo la non cinematograficità di questo specifico monologo
:)
Quando proprio gli autori sentono la necessità di metterci un
monologo, almeno lo facciano in maniera cinematografica!
Lezione che lo stesso Chaplin ha dimenticato nei film seguenti,
purtroppo.
