Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Esempi di pessimo montaggio

Recentemente, facendo zapping, mi sono fermato un minuto su un film che ho
poi scoperto essere "Catwoman" con Halle Berry.
Da tempo non vedevo un montaggio così pessimo per le scene d'azione,
sembrava una parodia della velocizzazione dei tempi : ci saranno stati 3-4
stacchi di macchina al secondo, una cosa ridicola, da fare venire il mal di
testa.
Mi chiedevo, quali sono secondo voi degli esempi di montaggio riusciti male
o malissimo, ovviamente su film che avrebbero la pretesa di essere chiamati
tali (cioè escludiamo i Pierini e compagnia brutta). E perchè?
Mordred

 tali (cioč escludiamo i Pierini e compagnia brutta). E perchč?
Le scene d'azione dell'ultimo Batman, esattamente per le ragioni che hai 
detto tu.

 detto tu.
Vuoi dire Batman Begin? A me sono piaciute! Invece le scene d'azione
del resista di Tranformer e Armageddon sono scandalose, secondo me. Ma
roba da sputargli in faccia!
Anselmo

 roba da sputargli in faccia!
Ma quello, Bay, è capace solo di fare le esplosioni! Circolano perfino 
barzellette su questa sua abilità esclusiva.

 detto tu.
*Batman begin* non ha problemi di montaggio, e resta un ottimo film
d'azione con aspetti introspettivi notevoli, per essere un film tratto da
un fumetto. IMHO, una delle migliori trasposizioni cinematografiche di un
soggetto tratto da un fumetto (non prendo in considerazione l'ultimo
"Spiderman", per me obbrobrioso). Inotre la resa in DVD č *spettacolare*.
Da consigliare senza remore di sorta.
Ritengo invece il recente "Transformers" nauseante (non riesco a trovare un
termine piů adatto) per quanto riguarda il montaggio, tanto che la resa
"spettacolare" delle scene d'azione, ne esce assai malridotta, specialmente
per lo spettatore. Un montaggio da "parodia", come sottolinei giustamente
tu. Per avere invece un esempio di montaggio "anarchico", nel contesto
della Novelle Vagoue, ti consiglio di vedere "Fino all'ultimo respiro", di
Godard.
Ciao.
-- 
	< Nathan > ~ 
nata...@x-planet.org
 ~
	< Buttate pure via / ogni opera in versi o in prosa.
	  Nessuno č mai riuscito a dire cos'é,
	  nella sua essenza, una rosa. > ~ Giorgio Caproni ~

 un fumetto. 
e ci risiamoooo!! ma un fumetto non può avere aspetti introspettivi 
notevoli!?!? ;D
-- 
F&D.org

 tali (cioè escludiamo i Pierini e compagnia brutta). E perchè?
Per contintuare con degli esempi simili al tuo, c'è "Romeo must die",
fastidiosissimo anche lì per lo spezzettamento delle scene d'azione in
micro-inquadrature.
Di recente ha molto deluso "Transformers", ma è un prblema che va al di
là del montaggio, sono proprio le scelte registiche che penalizzano le
scene d'azione: abbondanza di primissimi piani, inquadratura mossa
all'inverosimile.
Di solito questi problemi non sono colpa del montatore, la causa spesso
è un budget ridotto all'osso che non permette di scialare sui metri di
pellicola e sulla complessità delle scenografie (più brevi sono le
inquadrature e meno campi totali ci sono, più risparmi) oppure un
regista incompetente che non è capace di gestire una scena complessa.
Credo che il montatore sia un mestiere difficile: ti fai un mazzo tanto
solo per rimediare agli errori degli altri!
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

 pellicola e sulla complessità delle scenografie 
Nel caso di Batman begins, e soprattutto di Transformers, non credo 
proprio che il problema fosse il budget :-)
-- 
Chuck Norris understands the ending of 2001: A Space Odyssey

 prendeva (va bé, di norma le dava Batman e le prendevano gli altri).
aggiungo anche che il volume del sonoro subisce molte, troppe impennate 
violente ed improvvise; va bene che e' un film d'azione ma a me ha fatto 
solo venire il mal di testa , oltre che esaurire le batterie del telecomando 
nel vano tentativo di contrastare i continui sbalzi dell'audio ...