Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Non uno di meno ****

Non uno di meno di Zhang Yimou
Leone d'oro Venezia 1999
Non uno di meno è l'ennesimo film del regista cinese premiato ad un festival
cinematografico e qui il Leone d'oro è più che mai meritato.
Dopo la parentesi di Keep Cool, ritroviamo lo Zhang Yimou che più amiamo
mostrarci una storia semplice, ma profonda che ha per protagonista, anche
questa volta, una figura femminile tenera e forte, timida e caparbia (prima
di lei: Qui Ju, Ju Dou) che si batte fino alla fine, coi pochi mezzi a
disposizione, per tener fede ad una promessa.
Lei è una ragazzina di 13 anni che sostituisce il maestro del villaggio il
quale, prima di partire, le intima di far in modo che al suo ritorno non ci
sia un alunno di meno.
La giovanissima attrice è ottima interprete di questa parte così sfaccettata
che la fa passare, quasi un climax cinematografico, dalla timidezza alla
noia, alla decisione, alla tenacia, alla vittoria.
Altro tema caro al regista (e che rimane sempre sullo sfondo) è la forte
discrasia tra campagna e città: povera, arretrata, ma solidale la prima;
caotica, rigida, ma cmq con un cuore la seconda.
SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Il lieto fine non guasta, dà giusto un po' di sollievo che viene però subito
smorzato dalla sovraimpressione che ci dice quanti bambini in Cina
abbandonano ogni anno la scuola per problemi economici e quanti ritornano
sui banchi solo grazie alle donazioni.
Unica nota dolente è il doppiaggio che trovo insopportabile (come, del
resto, quello dei film iraniani, russi e slavi) e mi dà l'idea di essere
buttato lì in modo sommario e precario, giusto perchè s'ha da fare.
Qualcuno mi sa spiegare perchè i film asiatici, arabi e slavi sono trattati
in questo modo? Non siamo noi italiani ad avere quelle famosissime scuole di
doppiatori? E allora perchè usare delle voci e delle tecniche così
raffazzonate per queste cinematografie?
Resta cmq un ottimo film ****.
--
Giada

 Giada
L'ho visto Settembre scorso al festival di Venezia.
Sono rimasto letteralmente affascinato.
Quello che scrive Giada purtroppo conferma i miei timori.
Ho sperato, fino alla sua uscita, che non venisse doppiato. La dolcezza,
nonostante i suoi non pochi toni duri e la musicalitá della lingua cinese
sono state secondo me ció che mi ha fatto gustare ancora in modo piú intenso
la storia raccontata.
Dato che poi non mi sembra che i dialoghi siano cosí intensi non vedo
assolutamente la necessitá di un doppiaggio.
Ricordo ancora la sequenza finale quando i bambini, uno ad uno, scrivono
alla lavagna l'ideogramma del loro nome e tutti in coro lo ripetono. Non
riesco ad immaginare cosa ne sia venuti fuori con un doppiaggio, ma io, in
quella scena, sono quasi arrivato alle lacrime.
Consiglio vivamente una visione sottotitolata (a chi riesce a trovarla).
Ale

 Resta cmq un ottimo film ****.
Pda anche qua.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

 Ho tanta paura che il lieto fine sia una imposizione censoria........
A quanto ha detto Yimou a Venezia no, lo ha proprio voluto lui perche',
parole sue, "gli sembrava la scelta migliore trattandosi di un film con
bambini come protagonisti". Tanto le note amare, celate e disseminate
qua e la', non mancano di sicuro.
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION

 cinematografico e qui il Leone d'oro č piů che mai meritato.
PdA!
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 alla lavagna l'ideogramma del loro nome e tutti in coro lo ripetono.
Forse però la copia che hai visto tu era sottotitolata male, perchè i
bambini alla fine non scrivono i loro nomi, ma semplicemente delle parole
(sono sicura che sia così non perchè so il cinese, ma perchè conosco alcuni
idogrammi - per es quello della parola cielo - e il doppiaggio rispettava
esattamente il loro significato). L'unico nome che scrivono è quello della
maestra.
Io non sono a priori contraria al doppiaggio (anche se è cmq vero che si
perde gran parte della recitazione degli attori), ma a quel tipo di
doppiaggio così poco curato, con quelle voci così insipide, insicure e
insulse. Forse perchè quei film sono doppiati tutti dalla stessa *scuola*?
--
Giada


Anch'io non sono contrario al doppiaggio. Sono convinto poi che
effettivamente in Italia ci siano ottimi doppiatori e doppiaggi. Ne ho un
riscontro diretto facendo il confronto, come spesso mi capita durante le
rassegne di films in lingua originale, quando rivedo un film già visto in
italiano.
Peró vorrei che i distributori facessero piú attenzione quando a
caratterizzare ció che si sta vedendo é anche la particolaritá della lingua
o del dialetto utilizzato. A volte é meglio capire un po' meno i dialoghi
per apprezzare la diversitá dei suoni, soprattutto se in presa diretta.
Ale
[SPOILER]
.
.
.
.
.
Per il finale hai ragione, il tempo e l'emozione provata mentre vedevo la
scena hanno falsato la mia memoria. Ripensandoci erano semplici parole
quelle che ripetevano i bimbi.
A riprova del fatto che in fondo non era importante sapere ció che dicevano
ma come.
Ale.

PdA!
Io, sinceramente, No.
'Non Uno di Meno' è un ottimo film, ma 'Il Vento ci Porterà via' è già
storia del Cinema. Kiarostami ha fatto bene a mostrare una punta di
irritazione quando ha ritirato 'solo' il Gran Premio della Giuria. Quel
Leone era suo, di diritto. Il problema è che il presidente della giuria era
uno che da una decina di anni a questa parte NCPiùUCDC.
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Blood rack barbed wire
 Politician's funeral pire
 Innocents raped with napalm fire
 XXIst century schizoid man'
 King Crimson - 1969

 
se proprio devo dirvi la mia, Non uno di meno è poco più di un
documentario sulla scolarizzazione in cina.
Non è un film.
P.w.