Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] The Others

Film claustrofobico di notevole impatto visivo ed emotivo, rafforza
ancora di più la mia personale (ma nemmeno tanto a ben vedere)
convinzione che spaventare non significhi mostrare qualcosa di
orribile, ma semplicemente farlo presagire.
E' impossibile parlare del film senza SPOILER, quindi l'avviso è che
in seguito ne abbonderò.
Accostarsi alla pellicola di questo regista spagnolo con l'idea di
andare a vedere un horror è deviante: la struttura è quella classica
della ghost story (e l'ispirazione pare essere davvero 'Il giro di
vite' di H James, libro che si è sedimentato dentro di me più di
quanto apparisse in un primo momento.): casa di grandi dimensioni,
vecchia e rumorosa, stanze, porte, chiavi, bambini, inservienti,
cigolii, tutto questo è armamentario del regista che riesce a creare
una suspense sublime senza cadere nel banale. 
Non gioca con l'effetto facile alla 'verità nascoste', il salto sulla
sedia, insomma (se non il fotogramma quasi subliminale -ma che
comunque ha tirato giù il cinema- della vecchia cieca che appare
appena aperto l'armadio), anzi, lo boicotta in favore di un terrore
sottile, innominabile, che si svela a poco a poco .
Di notevole impatto alcune scene di puro cinema e di pura suspense:
- quella della mano della bambina-vecchia che regge la marionetta, che
si svela lentamente;
- lo sfiorare la guancia del bambino da parte di Victor, al principio
del film;
- tutto il finale, dalla corsa dei bambini inseguiti dai domestici nel
parco, in poi.
Un orrore più che visivo (non ci si aspetti lo splatter, il gore o
quant'altro di solito fa cadere il finale in un tripudio di immagini
di  norma inutili e tutt'altro che spaventevoli), un'angoscia che
pervade, una claustrofobia persistente (la costante assenza di luce
naturale… anche l'esterno è notturno o pervaso dalla nebbia).
Gli unici due appunti ad un film per il resto semplicemente perfetto
sotto tutti i punti di vista sono uno sul quale si può sorvolare (non
si può fare a meno di andare colla mente ad un altro film di un paio
di stagioni fa durante il finale ad effetto) ed uno che francamente
stupisce in mezzo a tanta perizia tecnica e di ambientazione: la
figura del marito, inutile e completamente fuori luogo.
Voto: 8.
PS Amenabar lo conoscevo per sentito dire dai tempi di Tesis che non
ho visto. Me lo consigliate?
 
              Erfonsinghelberg
--
Sigh.

 Gli unici due appunti ad un film per il resto semplicemente perfetto
        A mio parere, visto il livello non piu' che medio dei film
presentati a Venezia, io avrei dato il Leone d'oro a questo film, piu'
che al compitino aggreziato della Nair.
        CN

 figura del marito, inutile e completamente fuori luogo.
Sono del tutto in disaccordo: la figura del marito e' fondamentale,
perche' e' lui che comincia a far vacillare le sicurezze di Grace (che
infatti comincia ad avere le visioni) e a fornirci la chiave di volta
del film, facendoci intuire con poche parole quale sia l'episodio
tremendo cui allude la bimba all'inizio del film. 
Ma davvero non avete colto i tantissimi indizi sparsi ovunque? La
governante che, quando Grace si mostra scandalizzata dalle foto dei
morti, le dice "Lei non ha idea di cosa si inventa la gente per
rimuovere un dolore", sempre lei che dice al giardiniere "E' convinta
che la casa sia infestata, pensa te" etc etc...
Un consiglio: piu' che recuperare gli altri film di Amenabar, leggi
"Ghost Story" di Peter Straub.

 paio di stagioni fa durante il finale ad effetto)
L'unico suo limite, imho (il marito non mi ha disturbato, anche se in
effetti si poteva intuire tutto il resto dal momento della sua
comparsa).
--
b.

 ho visto. Me lo consigliate?
Alla grande!! L'ha girato che era un bimbo eppure ha una grande
padronanaza dei mezzi e un'ottima direzione degli attori imho, per non
parlare del fatto che si scrive le storie e le musiche da solo. Li'
qualcosa di piu' sanguigno di intravede ma solo per pochi istanti, il
gioco e' tutto sul voyeurismo che e' in tutti noi.
Vale
----
"I Residents in Italia, il Taglietti che si sposa... ma che mi stai
dicendo???"

 spiegati.
ma no no... niente di che... la solita vecchia cosa per cui avendo
studiato approfonditamente il giro di vite e relative produzioni
cinematografiche, attendevo con infinita bramosia questo nuovo Amenabar
(e i suoi precedenti mi hanno convinto molto).
Vale
-- 


ottimo tutto, ma sono di parte
spiegati.
 
              Erfonsinghelberg
--
Sigh.

 figura del marito, inutile e completamente fuori luogo.
NOOOOOOOO!!! La figura del marito è... il fantasma principale della povera
Grace. Figura inquietantissima, anche grazie al fantastico Eccleston, un
gran figo btw!
Nicole

Grace. 
Sara' anche un figo, ma l'unica giustificazione per la presenza del marito č far
capire allo spettatore che Grace č in realtą morta anche lei.
E comunque il film lo dice all'inizio: mentre i tre servitori si avvicinano al
portone della casa, parlano di qualcuno e uno dice: "Che vuoi che ne sia stato?
Sono morti, come TUTTI GLI ALTRI."
Se uno ci ripensa (strada) film facendo si rende conto che il terzetto
evidentemente apparteneva al mondo dei morti.
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies 
The night he met her 
She was married to someone 
He was doggedly determined that he would get her 
He was old, he was young 
From time to time he'd tip his heart 
But each time she withdrew" PS

 capire allo spettatore che Grace è in realtà morta anche lei.
No, non hai capito - parlavo di giustificazione psicologica, più che
narrativa. Tutto il film pare invaso dai fantasmi *dell'inconscio* di Grace
(se lo rivedo entro meglio nel merito della questione), e l'assenza del
marito è quello che... haunts her more. Se poi narrativamente il suo ritorno
non sembra giustificato razionalmente, se costituisce una zona d'ombra...
che dire, a me rende la vicenda anche più affascinante.
Nicole

marito è quello che... haunts her more. 
Sara', ma non mi sembra. La cosa che sempre sembra turbarla enormemente sono i
racconti e le "fantasie" della figlia su "cio' che successe quel giorno".
Bello, comunque il particolare del marito seduto sul letto mentre parla con lei,
vicino all'armadio la cui porta a specchio non riflette l'immagine del marito,
ma solo del letto vuoto.
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies 



Mah, a me è sembrato  giustificato. In effetti al momento si rimane
spiazzati e mi sono chiesto il perchè della scelta.
Ma in fono il momento in cui lei esce fisicamente dalla casa alla ricerca
del prete, è il momento in cui lei cerca di sfuggire "fisicamente" alla
propria condizione, la nebbia la avvolge nuovamente e l'apparizione del
marito è l'espediente per farla tornare dentro. Ma non è solo un semplice
espediente, è qualcosa di più, è la rappresentazione, imho, della sua
*consapevolezza inconscia* di essere morta.
Ma è un po' un pipparolismo del momento.
****macguffin

 che la casa sia infestata, pensa te" etc etc...
Sono tutte cose, marito compreso, che mi hanno fatto capire che qualcosa non
quadrava. Ma era più una sensazione a pelle su cui non mi sono messo a
indagare più di tanto, limitandomi a "subire" il film. Probabilmente se ci
fosse stato l'intervallo avrei avuto modo di farmi qualche pippa mentale al
riguardo e ci sarei arrivato, boh...

 ha scritto nel messaggio
news:9oa30a$c31a9$1...@ID-73163.news.dfncis.de...

A me è venuto in mente (un dieci minuti prima della "rivelazione") di aver
visto (o letto) qualcosa di simile al ribaltamento del finale... per questo
ci sono arrivato.
E non è la prima volta che Amenabar mi lascia con una sensazione di deja vu
(con Tesis e Abres los ojos)...
Qualcuno può aiutarmi? C'è un film, un libro o un fumetto che usa lo stesso
colpo di scena (o uno simile)?
bye

 colpo di scena (o uno simile)?
Philip K. Dick, "Ubik".
-- 
il futuro e` una voglia,
non si sa se sincera;
il futuro e` una donna che
probabilmente spera.

Philip K. Dick, "Ubik".
Si parlava di fantascienza da portare al cine?
Che qualcuno provveda, per la miseria.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 ho visto. Me lo consigliate?
ti consiglio assolutamente "Apri gli occhi"
"Tesis" non e' male, anche se
META-SPOILER
.
.
.
.
.
.
secondo me nel finale ci sono troppi colpi di scena e rovesciamenti di
situazioni
N.

 wrote:

vala' che avevo il cervello a mille... poi ho pensato che quello che mi
piaceva non poteva essere colpevole, no? ;-))
[anni di studio servono]


 Che qualcuno provveda, per la miseria.
E` una buona idea, ma arriva tardi. Dal Sesto senso a Unbreakable a
quell'ultima roba di cui non faccio il nome per non spoilerare... Ci
vorrebbe un vero genio per farne un buon film.


vorrebbe un vero genio per farne un buon film.
Non e' mica solo quello a renderlo stupendo. Ci sono cose, tipo
il moratorium, di bellezza sublime.


 il moratorium, di bellezza sublime.
pda
Dico solo che adesso il tema di UBIK e` inflazionato, il film avrebbe
molte meno chance di funzionare.


 
Ma è uscito in italiano?
Io l'ho visto in versione originale senza purtroppo conoscere una mezza 
parola di spagnolo...
L'ho trovato comunque terrificante!!!
Niente da spartire con "8mm-delitto a luci rosse", dove si vede molto di 
+ ma ci si emoziona molto di meno!
Diego

 + ma ci si emoziona molto di meno!
senz'altro
N.

 l'hanno fatto uscire quest'estate nelle sale
nelle sale dei soliti fortunati, in FVG niente, forse neanche in Veneto
(Diego e' di li' mi sembra).
Cmq e' passato su tele+ da tempo (qualche amico magari lo registro')


 
Infatti Vale...qui a Padova non mi sembra di averlo visto.
E sì che di cinema ce ne sono... mah! 
Chissà perchè il mercato del cinema funziona al contrario di tutti gli 
altri mercati: all'aumentare dell'offera di sale diminuisce la varietà 
delle programmazioni.
spero lo facciano passare all'Astra ai "tempi supplementari"...
Ciao
Diego

 senz'altro
Alcune sequenze sono davvero emozionanti (le locations sono tutte
nell'università dove studiava lo stesso Amenabar prima di sfondare e
lasciare perdre... ;)

 Infatti Vale...qui a Padova non mi sembra di averlo visto.
No, a Padova e' arrivato.  Una mia amica lo ha visto una settimana fa.
CN

Philip K. Dick, "Ubik".
Grazie per avermi rovinato la lettura di un libro.....
L'uso dell'avvertimento degli Spoiler non si usa solo per quanto riguarda i
film,sai?
e facciamo un po' più di attenzione,per la miseria.
Capisco che non l'hai fatto apposta,ma attenzione diamine....
Aquarius XI



Subscribe.
 
             Erfonsinghelberg

 Grazie per avermi rovinato la lettura di un libro.....
Nono, nessuno spoiler. Il libro e` parecchio piu` complesso di quanto
non richeda un colpo di scena finale. E` di un'ambiguita` esemplare per
tutta la durata. Leggilo lo stesso senza preoccuparti di quel che ho
detto.
