Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Iron man 2" (Favreau, 2010)

agevolmente superiore al primo episodio, e vorrei ben vedere, visto
che qui c'è Mickey Rourke, tamarro SUBLIME, che (lampi dell'antica
bellezza negli occhi) si conferma strepitoso (e consapevole) corpo/
wrestler da contrapporre all'elegante perfezione longilinea di Robert
Downey jr. Poi c'è la costante presa per il culo della passione
bellica americana (impagabile la parata/presentazione dei soldati-
robot!). Ma soprattutto, di "Iron man 2" piace il suo essere
incentrato su due genìe maschili contrapposte, un padre/figlio da un
lato (Stark e suo padre), e un padre/figlio dall'altro (il russo e suo
padre). Padri geniali ma che non hanno nulla da dare ai propri figli
se non la loro scienza, come dice il padre di Rourke all'inizio
("posso lasciarti solo la mia conoscenza"). Crisi profondissima della
figura paterna, insomma, tema tipicamente americano, nulla di nuovo
sotto il sole, ma almeno qualcosa di interessante in un filone (quello
dei cinecomics) spesso superficialissimo. Ancora, si consideri un
aspetto cruciale: la fede ipertecnologica che attraversa tutto il
film, gigantesca (e volutamente pacchiana) incarnazione del motto
baconiano "scientia est potentia" esasperata al punto da portare
quella massima alle estreme conseguenze, sancendo non già il potere
dell'uomo sulla natura, ma, nel riflettere uno scenario attualissimo
che tutti ci riguarda, il potere *della tecnica* sulla natura E
sull'uomo. Ecco perché, coerentemente, in "Iron man 2" ogni slancio
umano ed emotivo è mediato dalla tecnologia (il padre che rivela a
Stark i suoi sentimenti attraverso il video, la Paltrow che viene a
sapere della malattia di Stark solo via intercom... il bacio sul tetto
con Stark calato/nascosto/contenuto nella suite "robotica"). Poi c'è
quel finale nel parco che riproduce una natura palesemente FINTA,
esclusa dal mondo perché estranea al mondo CREATO dall'uomo, e ridotta
a simulacro che testimonia l'ormai assodato e irreversibile "congedo
dalla naturalità" di cui parlano i filosofi, in quanto "la tecnica ha
creato un mondo nuovo, la cui caratteristica essenziale è, come
sempre, quella di essere in relazione ad *altro*, solo che l'altro non
ha più il volto della natura o il volto dell'uomo, ma quello
dell'*apparato tecnico*, all'interno del quale si è in relazione non
con la propria identità, ma con la propria funzione" (U. Galimberti).
E se la propria *funzione* è quella di Salvatore del Mondo (le
deificazione dell'uomo è essenziale nell'ideologia di cui "Iron Man 2"
è il campione), non importa se il palladio ti sta uccidendo, prima o
poi ci sarà una novità (squisitamente tecnica, of course) che ti
permetterà di congedarti da quell'ennesima fastidiosa necessità di
natura un tempo nota con il termine "morte". Così si demolisce e si
capovolge pure il buon vecchio Prometeo ("la tecnica è di gran lunga
più debole della necessità") e il piatto è servito.
Favreau probabilmente non si accorge di nulla, ma in "Iron Man 2" ci
sono un mucchio di cose interessanti che lo pongono una spanna sopra
la media del genere.
E poi è divertente.
Gwyneth Paltrow batte Scarlett Johansson 10 a 0.
R.

 Gwyneth Paltrow batte Scarlett Johansson 10 a 0.
geriatria � da quella parte, prego
io l'ho trovato tuttavia prevedibile (sebbene d'effetto). sar� che 
questo iron man paragonato con quello di millar, bendis e ellis (e loeb 
un po') � un'educanda

Gwyneth Paltrow batte Scarlett Johansson 10 a 0.
Fino a questo punto ero completamente in sintonia con te. Ma qui IMHO
esprimi un giudizio troppo generoso sulla Johansson... ;-)
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

E poi � divertente.
Dimenticavo, scusa, e della colonna sonora non dici niente? Mi e'
venuto un coccolone...


 venuto un coccolone...
Ditemi che c'è di nuovo Iron Man dei BS.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Cinque e' un'approssimazione sufficientemente vicina ad infinito.
   		-- Robert Firth

 Gwyneth Paltrow batte Scarlett Johansson 10 a 0.
Non so di chi sia il body double nella tutina nera, ma sfortunatamente non
il suo. La SJ cresce, perde le forme acerbe e guadagna una certa
bisteccosita', dimagrisce di petto ma resta larga in vita. Il viso si
allunga e non sembra destinata a una bellezza matura.
Il lavoro con le corde e' buono, c'e' qualche scena che dura piu' di un
secondo, le coreografie sono originali, ma visto subito dopo "kick ass"
fanno vedere una fabbrica di certe coreografie con un marchio
riconoscibile.
-- 
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV 
19 sett.: Leap year - Kick Ass - 
18 sett.: Iron Man 2 - Date Night 
16 sett.: New Moon - Old Dogs - Clash of the Titans
14 sett.: The Bounty Hunter - How to train your dragon - Gamer - Un
prophete 
www.iaciners.org

sceneggiatura.
La cerca eccome, la sua morte.
Non ci riesce e si accontenta...


 Gwyneth Paltrow batte Scarlett Johansson 10 a 0.
Scarlet Johansson lavora solo perche ha un bel corpo.
Come attrice vale poco o nulla. In IM2 si nota l'inadeguatezza nei confronti 
di GP, ma non � tanto evidente come in vicky christina barcellona dove le 
vengono impartite lezioni di recitazione non tanto da Penelope, normale e 
scontato, quanto anche da Rebecca Hall.