Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ken park.... (spoilerino)

L'ho visto xchč un mio collega mi aveva detto che era un film drammatico 
sulla gioventů americana...
bč devo dire che non mi aspettavo un film del genere (se film si puň 
chiamare) :-)
altro che film sulla gioventů americana, č un pornazzo :-)
scene di sesso dall'inizio alla fine, ma roba abbastanza pesante
il fidanzato che va con la madre della sua ragazza...
il padre ubriacone che fa un... al figlio...
l'orgia tra amici...
e questo sarebbe il modello tipico dei ragazzi americani nei paesini? :-)
uno dei "film" + brutti e senza senso che ho mai visto!
-- 
     _
    [_]     SCIRIO
  /;   :\
()'---' C  100% COMMERCIALE
   | | |    
http://scirio.altervista.org
   [=|=]

 uno dei "film" + brutti e senza senso che ho mai visto!
No è che Larry Clark è un pedofilo voyeur e per lui ogni scusa (Anche i
fatti di cronaca come in"bully") è buona per riprendere manciate di
adolescenti nudi che trombano...:-P
A.

Hello, scirio!
You wrote  on Mon, 29 Sep 2003 11:38:17 +0200:
 s> uno dei "film" + brutti e senza senso che ho mai visto!
Il senso ce l'ha eccome. Quando lo capisci forse rivaluterai il film, che
probabilmente non ti è piaciuto perché ti aspettavi qualcos'altro.
Per comprenderne meglio il senso, ti raccomando il film degli stessi
regista/scrittore "Kids".
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 
il senso sarà mica quello dei problemi degli adolescenti americani?
colpa in gran parte dei genitori?
sarà anche quello il senso, ma il modo di raccontarlo mi ha fatto a dir 
poco schifo!
non mi scandalizzo facilmente, ma in quel film si esagera troppo con 
certe scene...
...
e poi è pura fantascienza, metti anche che esista un caso specifico x 
ogni storia narrata in quel film, di sicuro non si trovano tutti nello 
stesso paesino e cmq sono 1 caso su 10000000, non è certo un film che 
parla dei problemi dei giovani americani!


 regista/scrittore "Kids".
sarą anche crudo, tremendo, "pornografico" se vuoi... ma un senso ce
l'ha, apprezzabile e condivisibile o meno.. a me č piaciuto, meglio
ancora č "kids"!

 ancora è "kids"!
ovvio che il senso ce l'ha, se no era un porno e basta :-)
ignorando tutte quelle scene poco raccontabili, questo senso x me non 
rispecchia x niente la realtà!


 rispecchia x niente la realtà!
ma xché non vai al cinema dell'oratorio: a me scandalizza molto di + la
 situazione di  un paese in cui vige una dittatura mass mediologica: ma
tu non te ne accorgi xché sei troppo occupato a guardare il bello delle
donne
:)
p.s.
naturalmente non sto scrivendo dell'italia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
forse hai frainteso, non sono uno sdolcinato che guarda solo cose rose e 
fiori.
Sarà che mi aspettavo tutto un altro film, ma vedermi quello con 
l'uccello di fuori che viene, senza la minima censura, non mi è piaciuto 
molto x non parlare di altre scene.
C'è modo e modo x raccontare le cose e cmq c'è un abisso tra il mondo 
rosa e fiori del bello delle donne e quello tutto di pervertiti, padri 
violenti, padri possessivi, figli incompresi e tutte quelle cose 
concentrate in quel film.
quella NON è la realtà, è un caso estremo raccontato in maniera 
squallida e anche noiosa!
non volevo parlar così male di sto film, ma se mi attacchi dicendo 
quelle cose te le cerchi ;-)


Hello, scirio!
You wrote  on Tue, 30 Sep 2003 14:50:55 +0200:
 s> ovvio che il senso ce l'ha, se no era un porno e basta :-)
 s> ignorando tutte quelle scene poco raccontabili, questo senso x me non
 s> rispecchia x niente la realtà!
Ma infatti "Ken Park" è tutto fuorché un film realistico. E' semmai
un'esagerazione della realtà, è l'occhio voyer di un adulto che si addentra
nel mondo dei ragazzini, dei "kids", e lo racconta restando in bilico su un
filo molto sottile, che sta a metà fra la denuncia indignata e la
compiaciuta invidia di non poter essere liberi, belli e maledetti come loro.


Hello, scirio!
You wrote  on Tue, 30 Sep 2003 09:32:41 +0200:
 s> il senso sarà mica quello dei problemi degli adolescenti americani?
 s> colpa in gran parte dei genitori?
No.
 s> sarà anche quello il senso, ma il modo di raccontarlo mi ha fatto a dir
 s> poco schifo!
Bah, a me Tiffany Limos non è che ispiri tutto questo senso di schifo eh,
diciamolo... ^__^
Invece, la scena del ragazzino disturbato è volutamente al limite della
sopportazione e dello schifo: sembrebbe gratuita e invece dopo pochi minuti
capisci il vero senso, terribile, del suo gesto. Il suo personaggio è
l'unico veramente sbagliato del film: non ha appello. E i suoi tutori sono
infatti gli unici adulti buoni di tutto il film, senza colpe e ipocrisie. E'
il negativo di quello che succede negli altri episodi (infatti nell'orgetta
lui non appare, ovviamente). Poi c'è anche l'episodio che apre e chiude il
film: non è né il negativo né il positivo, è semplicemente la somma di
tutto, l'assurdo, un gesto tanto incomprensibile quanto comune.
L'impossibilità di spiegare quello che vedi nel mezzo del film è una chiave
per interpretare quello che vedi all'inizio e alla fine.
 s> non mi scandalizzo facilmente, ma in quel film si esagera troppo con
 s> certe scene...
Esagerare? Bah, la storia del cinema è costellata da immagini e situazioni
ben più esplicite ed "esagerate". Se scandalizza l'esagerazione di questo
film, è perché effettivamente in questo ultimo periodo c'è un po' un
imbavagliamento della libertà artistica, è uno dei periodi con meno
avanguardie che ci siano mai stati, siamo al conformismo più cupo. Ma
passerà, è solo una moda. In questo senso, ben vengano i rari film un po'
estremi come questo o Irreversible, al di là del valore artistico
intrinseco.


 
da quanto tempo dura questo periodo? :-)
a memoria non ricordo di aver visto un film così al limite del porno ;-)


a proposito di filmini forti.. l'hai visto il coreano "Lies"? Di Sung-woo..
io te lo consiglio :-)

 io te lo consiglio :-)
non l'ho visto
ma a chi lo consigli? ;-)


 
Buongiorno a tutti!
Premetto che ho insistito molto per inserire all'ultimo momento questo 
film in una rassegna, all'ultimo minuto per "Marathon" di Amir Naderi, 
questo sì un capolavoro. Ken Park non credo lo sia. Non è un capolavoro 
come Kids, ma nemmeno un film di culto come Gummo (con la regia di 
Harmony Korine, lo sceneggiatore di Kids e Ken Park).
Io non sono certo di stomaco debole (adoro Cronenberg e Miguel Angel 
Martin), ma questo film non mi ha colpito per le scene troppo forti, ma 
per l'accumulazione fine a se stessa che sembrava caratterizzarle. Alla 
fine, la scena di sesso tra i tre protagonisti mette il film in una luce 
migliore, dando in un certo senso spessore ai protaginisti.
Devo dire che alla fine il film, che comunque mi è piaciuto, mi ha 
lasciato una spiacevole sensazione di occasione perduta, anche perchè 
amo molto Kids, che considero uno dei migliori film degli ultimi anni 
sull'adolescenza (insieme a La vie de Jesus di Bruno Dumont)
Ciao a tutti, M4X

 
ma questo kids di cui parlatete tanto, non è spy kids vero? :-) scherzo
ho visto l'altro giorno, "noi ragazzi dello zoo di berlino" quello mi è 
piaciuto molto, conoscete altri film del genere?
a parte traispotting :-)


 
Se ti interessano film su adolescenti "inquieti" ti posso consigliare (a 
parte Kids) appunto La vie de Jesus, che in Italia dovrebbe chiamarsi 
L'età inquieta, il regista è Bruno Dumont. Anche 247, di un inglese che 
si chiama (o dovrebbe chiamrsi, la grafia probilmente è sbagliata) Shaw 
Meadows. Entrambi sono stati presentati al Film Fest di Torino tipo nel 
99, sono usciti (poco) al cinema, non sono sicuro che siano in Vhs, ma 
credo francamente di sì.
Ciao, M4X

M4x z1X wrote:

grazie 1000
in un certo senso anche arancia meccanica (che mi è piaciuto moltissimo) 
è un film sui giovani irrequieti, anche se affronta anche altre tematiche


Hello, scirio!
You wrote  on Wed, 01 Oct 2003 10:01:09 +0200:
 s> da quanto tempo dura questo periodo? :-)
 s> a memoria non ricordo di aver visto un film così al limite del porno ;-)
Cominciamo subito con "L'impero dei sensi", capolavoro di Nagisa Oshima,
1976.
Poi ci sono i film della Breillat.
Ah, recentemente han fatto anche Baise moi (però è bruttissimo, non te lo
consiglio).
Anche in Irreversible si vede un cazzo in erezione, ma è stato aggiunto
digitalmente sulla pellicola, non vale :-)
C'è anche Nekromantic, quello sì che è al limite e iper-provocatorio.
Anche da noi Bertolucci e Pasolini certe volte sono andati al limite.
Comunque c'è una lista immensa.


 sulla pellicola
E come fa ad essere messa nel proiettore, poi?
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

Penso che tu non abbia capito il film. Qui il regista vuole mettere in
scena una [quella che lui ritiene, a torto o a ragione si può
discutere all'infinito] putrefazione in atto all'interno della
borghesia americana. Ovviamente scielglue un gegistro estremo ma qui
non è gratuito perché è proprio li che vuole arrivare (è sempre il
solito discorso, dal SALO' di Pasolini in poi...). Insomma, siamo
dalle parti di AMERICAN BEAUTY [ma con meno moralismo e finti pudori]
e HAPPYNESS [ma con meno prolissità]. A me è piaciuto perché lo
ritengo un film che va al sodo senza tanti preamboli o rigiri di
parlole...
meendi

Hello, Russell!
You wrote  on Wed, 01 Oct 2003 20:11:46 +0200:
 RC> E come fa ad essere messa nel proiettore, poi?
Basta percuoterlo con un estintore.


 Basta percuoterlo con un estintore.
Il problema e' se non resta li' a farsi prendere a colpi di estintore e
ti spara addosso...


 ma a chi lo consigli? ;-)
a te... così dopo mi scrivi e mi appelli con tremebondi epiteti.. :-)
come film sugli adolescenti inquieti a me era piaciuto anche "l'eau
froide" di Assayas.. e "L'età acerba" di Techinè.

Serra Effect wrote:

ecco american beauty mi è piaciuto molto invece, + o - il discorso è lo 
stesso, ma viene fatto in maniera un attimino meno cruda
cioè, secondo me, quello che è sbagliato in quel film è che si è 
esagerato con certe scene, non ce n'era bisogno


DaliaNera wrote:

bene, ora ho una discreta lista di film da vedere :-)


 Se ti interessano film su adolescenti "inquieti" [...]
Altri due film interessanti (ma decisamente piu` "mainstream") su queste
tematiche a mio parere sono Ghost World e Fucking Amal.
-- 
Lorenzo

Lorenzo Lutti wrote:

l'ultimo immagino sia molto simile a ken park sotto certi aspetti ;-)


 aspetti ;-)
No, tranquillo: Amal non e` una persona e fucking non e` un gerundio. :)
Amal (anzi, Åmål, nel caso che il news server non mi mangi gli accenti)
e` il nome del paese svedese in cui vivono le protagoniste.
-- 
Lorenzo