Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SIGH] Bellocchio

L'anno scorso gioivo della vittoria italiana a Cannes...
Ora, dopo la visione de _L'ora di religione_ che non potevo immaginare
essere cosi' totalmente bello, impreco all'idea che non verra' premiato
con la palma d'oro.
Peccato (e secondo me al buon Lynch puo' anche piacere).
Vale
-- 
"Qualcuno ricevera' un enorme cesto di frutta domani"
Per rispondere, togliere "FORGOTTENSPAM"

 con la palma d'oro. Peccato (e secondo me al buon Lynch puo' anche piacere).
vero, ho pensato la stessa cosa... era più da palma d'oro il bellocchio 
del moretti...
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Ho risolto l'annoso problema degli OT Politici in questo NG e quindi
desidererei ricevere ringraziamenti e non proteste."
(Leonardo M.)

 con la palma d'oro.
Vedi, l'avere incensato (e sopravvalutato) Moretti porta anche a queste
conseguenze: che adesso che c'è un *vero* capolavoro, non gli si presterà la
giusta attenzione che merita.
--
"I nostri giovani autori preferiscono la commedia, è facile! Mentre un film
fantastico richiede molta volontà e grande forza d'animo". (Dario Argento)


Invece io imprecherei se un film provinciale come quello ricevesse un
premio.
Qualcuno mi spiega perchè quel film piace?

Forse perché il provinciale sei tu?
"Mogwai" <-> ha scritto nel messaggio news:3cd67...@news.dada.it...


giusta attenzione che merita.
Ok, forse sopravvalutato in questo film...probabilmente e' stato
premiato anche tenendo conto dei film del passato. Un po' come e' 
avvenuto qualche anno fa a Michael Caine per "Le regole della casa del
sidro" ... secondo me non era proprio 1 interpretazione da Oscar....
:(

 Qualcuno mi spiega perchè quel film piace?
ecco qualcuno che  la pensa piu' o meno come me.
Ho letto alcune critiche, ma continuo a non capire l'ecumenicita' che sembra
riscontrare.
Un film caruccio, con difetti grandi come palazzoni a sedici piani, che mi
ha a tratti irritato (i momenti migliori), a tratti divertito (il conte
Bolla e' diventato il mio mito personale), ma tutto troppo "poverino".
Una stanca imitazione del Ferreri del periodo piu' iconoclasta
con attori molto meno dotati
con quadri orribili ad occupare spazi preziosi di film, la cui unica ragione
per la presenza era il fatto che li avesse dipinti lo stesso Bellocchio.
Non dico provinciale, ma tutto sommato abbastanza sorvolabile.
--
Bibi
"La mia vita intera e' un monumento
alla moderazione e alla media borghesia"
(Keaton molto prima di cominciare a bere)

 Una stanca imitazione del Ferreri del periodo piu' iconoclasta
Stanca non direi proprio, e poi Bellocchio è un
coevo di Ferreri e questi film già li faceva, quindi non si può parlare di
imitazione (semmai di affinità tematica, ma questo già dagli anni sessanta).
Poi anch'io ho riscontrato somiglianze col grottesco ferreriano (in
particolare L'Udienza), ma L'Ora di religione è un film molto più
cinematografico, calibrato e capace di emozionare. Anzi il suo difetto sta
proprio quando si lascia troppo prendere la mano dal grottesco alla Ferreri,
che però per fortuna non è l'elemento preponderante della narrazione. Sugli
attori non concordo, tutti eccelsi.
E' un tipo di cinema di contestazione che oggi può apparire datato, ma imho
la consapevolezza tecnico-narrativa-filosofica di Bellocchio e i suoi
sprazzi lirici riescono a renderlo un prodotto di alta modernità e capacità
di emozionare (anche perchè comunque c'è un intreccio vagamente thriller a
compattare ogni possibile deriva autoriale).


 con la palma d'oro.
Sei riuscita a vederlo decentemente, dopo l'esperienza al Cinecity?



Le ore erano trascorse e l'animo si era quasi placato.
Sono andata a vederlo in un mini multisala (cioe' due sale ricavate
molto bene da una vecchia grande sala) nel centro della città. Cinema
Centrale "Sala Club". :-)
