Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] [Jap] "Ju-on - The grudge" e qualche considerazione

Nessuno spoiler.
Premessa: quanto segue si riferisce alla versione cinematografica. Non ho
ancora visto quella tv.
Ecco un film in grado di mettermi in crisi. Come valutarlo? Se un horror
dovesse essere giudicato solo in base alla paura che produce, credo di non
aver visto nulla, da molto tempo a questa parte, di terrorizzante come
"Ju-on". Un terrore puro, cristallino, insostenibile. Un terrore creato
apparentemente con niente (e dal niente!) eppure efficacissimo e, sia detto
senza mezzi termini, da notte insonne. Ritmo lento, movimenti di macchina
essenziali e micidiali nel rivelare le presenze fantasmatiche, regia
insinuante e assolutamente padrona del materiale e del mezzo, una regia che
chiaramente si ispira ai lavori del "maestro" Hideo Nakata ("Ringu", "Dark
water") dalla cui scuola proviene Shimizu e che, di conseguenza, funziona
egregiamente e mette una
paura folle. Il massimo dei voti, dunque? L'allievo che riesce a spaventare
più del maestro?
Non so, "Ju-on" è una macchina da brividi come poche ma, pensandoci meglio,
il "Dark water" di Nakata resta irraggiungibile. E se quello, imho, merita
il massimo dei voti, allora devo chiedermi cosa manchi a "Ju-on" per essere
all'altezza del capolavoro di Nakata, il quale, anche se forse meno
spaventoso (ma si difende bene! ^_-), continua ad essere, imho, un film
migliore su tutta la linea. Risposta: a parte il terrore, gli manca *tutto*.
Guardando "Ju-on", la progressione degli eventi che lo caratterizza, la
suddivisione in capitoli intitolati alle vittime di ciascun "segmento", si
ha la sensazione che il film potrebbe continuare all'infinito, che manchi un
"piano", una vera relazione tra i protagonisti/vittime, una vera motivazione
alla base delle apparizioni e delle morti, un motivo ultimo. Di solito, in
questo tipo di film, vi è una spiegazione che giustifica o almeno lega tra
loro i decessi, un qualcosa che lo spettatore comprende un po' per volta,
oppure, definitivamente, nel finale rivelatore. Qui no, le morti appaiono
slegate l'una dalle altre, non sembra esserci un motivo di base per cui i
"protagonisti" muoiono, e il male che pervade la casa infestata è, in
realtà, in grado di manifestarsi anche in luoghi diversi e lontani (una
stazione di
polizia, ad esempio). Ma non ci viene mai spiegato come e perchè questo
avvenga, il film sembra contraddire i clichè tipici del genere e non capisco
se lo faccia volutamente e consapevolmente oppure per effettive carenze di
sceneggiatura. "Dark water", poi, era essenzialmente un melodramma
travestito da horror, aveva più spessore, aveva un inizio e una fine, aveva,
soprattutto, un protagonista. Qui non c'è nulla di tutto questo, il film,
complice la suddivisione in capitoli cui accennavo prima, appare come una
successione di cortometraggi a sè stanti. Riconosciuta la capacità del
regista di andare sempre più in là con la paura (fino ad un finale tremendo
dal punto di vista orrorifico, ma di decifrazione alquanto ostica, almeno
per me), non posso non evidenziare la natura complessivamente anomala di
questo film, mirabilmente efficace sul versante paura & spaventi ma lacunoso
per altri versi.
Quindi, nel dubbio che ancora mi attanaglia,
Voto: 7.5
R.

 all'altezza del capolavoro di Nakata
Credo che siano due film con due intenzioni diverse: Dark Water e' una
storia quotidiana che si staglia contro un elemento sovrannaturale (un po'
come molti racconti di Stephen King). Ju-On e' quasi un divertimento, o un
"Esercizi di Stile" horror: un incasellare vari momenti di terrore
reggendoli con una semplice idea centrale. Tale idea, pero', in se' e' molto
interessante: una maledizione che, quando viene liberata, si ramifica come
un virus (in fondo e' la stessa idea di "The Ring", ma credo che in realta'
appartenga al folklore giapponese) ramificandosi anche nel tempo (e questo
secondo concetto, senza spoilerare, e' tra i piu' belli del film... in un
certo senso, la maledizione sembra anche "tornare indietro" rispetto alla
scena iniziale della pellicola, oltre alle vari momenti in cui,
letteralmente, sembra che due momenti distanti della trama si
sovrappongano).
Anche il concetto che la maledizione e' cieca, non fa distinzioni, non puoi
"ragionarci", e una volta liberata nessuno o nessun luogo ne e' al riparo,
e' molto inquetante, e in un certo senso ricorda una variante metafisica di
"Alien".
Insomma, bello bello!

 secondo concetto, senza spoilerare, e' tra i piu' belli del film...
pd'a su tutto e soprattutto su questo.
R.

 Insomma, bello bello!
D'accordo. Puoi darmi qualche chiarimento sull'edizione dvd o devo cercare
con Google? E, soprattutto, "The grudge 2" trasmesso su Sky ha qualcosa a
che vedere con i due episodi televisivi contenunti nel dvd o è una cosa
diversa?
Grazie,
R.

migliore su tutta la linea. Risposta: a parte il terrore, gli manca *tutto*.
veramente anche il "terrore" una volta sgamato lo schemino o al limite
i 2-3 schemini fissi lascia alquanto a desiderare, cioe', dopo la
terza o quarta volta che usa il fantasmino qualcuno gli poteva dire di
far affacciare alla scala un'altra cosa paurosa qualsiasi, chesso', un
cactus o un cinghiale imbalsamato, o anche una cyclette. tra l'altro
il fantasma-donnaragno mi sembra copiata uguale a quel film che davano
un periodo a fuori orario, non mi ricordo titolo ne' regista.

 Quindi, nel dubbio che ancora mi attanaglia,
come detto sopra il punto debole vero di Ju-On è proprio il fatto che dopo
un po' ci si abitua allo spavento...fermo rimanendo che prima mezz'ora e
ultimi dieci minuti sono perfetti
Ciao

 un periodo a fuori orario, non mi ricordo titolo ne' regista.
Forse Hiruko di Tsukamoto?
--
"Quella donna si merita la sua vendetta. E noi, meritiamo tutti di morire"
(Budd)

Forse Hiruko di Tsukamoto?
gia', proprio lui, solo che in "the grudge" il tipo la fa strisciare
in giro una quindicina di volte, sai che paura.

 Un po' come quell'altra cagata di The Eye, quindi.
se non l'hai visto Ju-On come fai a paragonarlo a The Eye (film molto
brutto) ?
Ciao
ps
sei pregato di non usare tali termini in un ng di straordinari gentleman
Ciao

 Ciao
Ma no, e' che si montano a vicenda ^_^

 > Insomma, bello bello!
Suvvia, The Grudge è un noioso e dilettantesco filmetto televisivo, cosa
andate cercando significati e innovazioni? Inoltre dopo i primi 15 minuti
non fa più neanche paura.
- -
Travis Bickle
"Tutti sanno che si può fare tutto nel cinema.
Essere semplici è difficile. Più siete semplici,
più siete complicati al tempo stesso, ma in
modo più profondo, non superficiale."
Roman Polanski

 > Insomma, bello bello!
Suvvia, The Grudge è un noioso e dilettantesco filmetto televisivo, cosa


 capito i capitoli televisivi sono piuttosto propedeutici alla storia
Ma neanche tanto. Piuttosto sono altri brandelli del mosaico.
::.mark3.::

 Ma neanche tanto. Piuttosto sono altri brandelli del mosaico.
quasi quasi scatta l'acquisto

 quasi quasi scatta l'acquisto
La versione televisiva è inclusa nell'edizione italiana del DVD
(12.86€ da cdbox). Qualcuno l'ha già preso? C'è il film in lingua
originale+sottotitoli?
::.mark3.::

 originale+sottotitoli?
dalle rece viste in giro pare sia buona
Ciao