Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: rece di Zora su AFD :-)

Alta Fedelta' Digitale, probabilmente la migliore rivista del settore
in Italia.
Bellissima la recensione del DVD di "Zora la vampira":
"In questo film di Carlo Verdone, l'attore regista... (cut)
Deludente sotto troppi punti di vista, bocciamo quindi la trama e
soprattutto la regia di Verdone che ha cercato di discostarsi troppo da
quelli che sono i suoi ruoli canonici: preferivamo sicuramente l'attore-
protagonista dei film che negli anni ottanta e novanta l'hanno reso
unico"
Bella vero?
(non firmata, come d'abitudine per la rivista)
Fra qualche settimana la potrete leggere anche sul sito internet della
rivista :-)
--
  Egidio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/



 --
Manetti vuoi una mazza da baseball?
****macguffin


manetti non esiste, mac, è lo pseudonimo che usa verdone quando vuole fare
"sperimentare" facendo film senza sporcarsi il nome. mi spiace dirtelo così,
però ormai sei abbastanza grande per saperlo, immagino che per te sia un po'
come la dipartita di babbo natale. verdone addirittura usa due nomi
differenti, antonio e marco, ma poi è sempre lui. ho appena finito di vedere
"doppia personalità" di de palma (grande film) te lo consiglio se vuoi fare
chiarezza sulla scissione di personalità.
ciao :-))
--
"quello che mi consola è che se funzionano i corsi e ricorsi questa merda
prima o poi gli tocca anche a qualcun altro"
Altan
*solaar* icq 15665327
http://web.tiscalinet.it/cinema2000


:)
****macguffin

unico"
af e' una bella rivista ESCLUSE le recensioni "qualita' artistica" che
sono a mio avviso una vergogna e gettano fango su di una rivista
praticamente perfetta. certo, non sono la cosa + importante, ma dal
momento che le fanno, le scrivano con le mani, con coi piedi.
confrontate anche la rece de Il senso della vita (Monty Python), da
sparargli.

 sparargli.
EVVAI!!! Era da un po' che volevo scriverlo! MI HANNO STRONCATO "IL SENSO
DELLA VITA"!!!!!!! 'Sti stronzi...
Comunque le recensioni sulla "qualià artistica" almeno mi fanno fare due
risate (quella di ZORA è un capolavoro...).
Ben

 Manetti vuoi una mazza da baseball?
Ma guarda, perchč?
Se ognuno che stronca il tuo film lo fa dicendo tante evidenti cazzate la
vita sarebbe piů bella :)))
MaRcO

in Italia.
Ragazzi, comprate riviste serie, tipo Videotecnica o 
tutto digitale....
IT pubblicita' progresso

 ha scritto nel messaggio
news:877e8tkqodbci5f1n...@4ax.com...

IMHO hai sparato la piu' grossa cazzata dell' anno: sono le riviste PEGGIORI del
settore (e di tanto).
Mi dispiace che tu ci lavori, ma purtroppo non mi sento di consigliarle a
nessuno.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 chiarezza sulla scissione di personalità.
Solaar, ma che cazzo dici?
Torna a lettere indirizzo spettacolo, va', che forse lì fai colpo su
qualcuno.
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino

in Italia.
Ragazzi, comprate riviste serie, tipo Videotecnica o 
tutto digitale....
IT pubblicita' progresso

Ma che ce frega.
Quando le parole escono dal culo se chiamano scuregge!!!
FAB.

nessuno.
come dicevi, sono opinioni... AFD l'ho preso 3 volte e ho letto solo
cazzate... 

 --
a cretino, stavo scherzando. vabbč che sei un grande artista ma non credo
proprio che tu ti possa permettere di trattarmi in questo modo senza farti
dire che sei un inutile e patetico stronzo privo di senso dell'umorismo.
mostrami piů rispetto, la prossima volta.
*s*

 cazzate...
Questa, invece, non e' un'opinione ma una brutta caduta di stile.
Fa dispiacere che le possano avere anche persone intelligenti.
Ciao.
Leo.

*solaar* <s_tri...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
ltTh6.48980$GM6.1...@news.infostrada.it...

Vabbč, non c'č bisogno che ti scaldi.


 --
OK.
ciao.
*s*

Fa dispiacere che le possano avere anche persone intelligenti.
A parte il fatto che le cadute di stile sono un'evento normale nella
vita di chiunque, io che sono un conservone dovrei avere  ancora i tre
numeri suddetti. Ma ricordo chiaramente degli strafalcioni tecnici non
indifferenti.
Hai ragione su una cosa, questa non e' un'opinione, e' un fatto (faro'
una ricerca e postero' gli articoli suddetti.
 Forse sono stato sfigato e ho preso gli unici tre numeri in cui
c'erano degli errori (si parla dei primi numeri infatti) ma da allora
in poi non l'ho piu' comprato. Magari con il tempo e' migliorato... le
seconde chance sono come le cadute di stile, sono permesse a tutti.
Ciao

 A parte il fatto che le cadute di stile sono un'evento normale
Io per la verita' non contesto quello che scrivi ma il tono che, nella tua
posizione di collaboratore (eccellente, IMHO) di Videotecnica, non era
propriamente elegante.
Ho avuto spesso modo di leggere Massimo Basile che mi e' sempre parso assai
pacato anche in discussioni infuocate del genere.
Sull'aspetto tecnico, e' possibile tu abbia ragione: AF e' sempre stata meno
attenta.
Sta di fatto che oggi, per un appassionato di HT e Dvd, consiglierei piu' AF
che VT.
Discorso inverso (ma e' ovvio) per un Videomaker.
Tutto li': nessun intento polemico.
Ciao.
Leo.

Fa dispiacere che le possano avere anche persone intelligenti.
In continuazione alla nostra piccola diatriba ho cercato le copie di
AFD che avevo. Il trasloco deve aver fatto danni e non riesco a
rintracciarle. Allora spinto dalla curiosita' mi reco in edicola e
compre l'ultimo AFD. Certo, e' molto meglio di come lo ricordavo,(a
parte certi piccoli particolari mi danno sempre fastidio come indicare
in zora la vampira "un film di carlo verdone" o altre imprecisioni
nelle trame dei film o dei contenuti di un DVD). Sono cazzate, lo so
benissimo, ma il mio carattere da rompicoglioni tipico del mio segno
zodiacale (scarichiamo un poco di responsabilita') mi fa sempre notare
(e odiare)  quelle situazioni in cui e' evidente un pressappochismo
del lavoro svolto.  A parte cio', indicare Verdone come regista di un
film forse non e' tanto una cazzata, specie nei confronti dei veri
registi.
Non nego che altre testate facciano gli stessi errori, anzi, prego il
buon Barryz ( del quale ricordo affettuosamente minacce e offese
abbastanza gratuite proprio sull'argomento videotecnica), che ha detto
che le riviste su cui lavoro sono le peggiori del settore, di
spiegarmi le motivazioni di questa sua affermazione. In fondo un sano
confronto e' sempre salutare (ciao) per tutti, e lui , che e'
tecnicamente il piu' preparato puo' forse illuminarmi. ( ma please,
evitiamo di buttarla sul personale)
Che dire , certo senza prove alla mano sono stato avventato a dare
giudizi su di una testata, e me ne scuso. L'impressione generale che
ho avuto e' che comunque la rivista non mi soddisfa, forse anche solo
dal punto di vista grafico (e qui e' solo una opinione personale che
niente ha a che vedere con la validita' della testata).
 In fondo non sono un fanatico del settore che legge fino in fondo
tutti gli articoli, e quindi guardo le cose con abbastanza
superficialita' e come tutti gli essere umani posso sbagliare.
Salut
"C'e' troppo cashmere in questa stanza per sperare di trovarci
intelligenza"
         Un regista, abbandonando una riunione di produzione.

 AFD che avevo.
Se cambiaste titolo a questo thread a me totalemente incomprensibile ve ne
sarei gratissimo.
MaRcO

 tutti gli articoli,
Tra l'altro siamo finiti un po' OT, ma non mi pareva di doverne ridiscutere
su IHHC.
Grazie e ciao.
Leo.


Credo che sia finito il thread, nato, per l'appunto, da una recensione
inesatta.
Ciao.
Leo.

 superficialita' e come tutti gli essere umani posso sbagliare.
Non c'e' niente di male infatti: ognuno ha i suoi gusti.
Se a te piace VideoTecnica, meglio per te.


Se a te piace VideoTecnica, meglio per te.
Come ti dicevo, leggo tutte e due anche se per i miei lavori il punto
di riferimento e' CG. (oltre che Cinefex e Americn Cinematographer)
Ma conosco vari videomaker non espertissimi che trovano CG troppo
specifico e complicato e leggono invece VT come la bibbia. Come
dicevamo prima, forse e' una questione di capacita'e conoscenza.
Saluti. 

 specifico e complicato e leggono invece VT come la bibbia.
La videotecnica E' complicata. La videotecnica digitale lo e' ancora di piu' e
piu' passa il tempo piu' la complessita' della stessa cresce. Non si puo'
semplificare piu' di tanto se si vogliono affrontare certi argomenti con un
minimo di serieta' e profondita'.
Almeno questo e' quello che penso.


Almeno questo e' quello che penso.
Rispettabilissima opinione.
Salut

ad argomenti tecnici legati al cinema in pellicola e non. 
Questa non la conoscevo!
Se interessano altre ML americane per filmmakers, posso procurarmi
altre dritte: a New York esiste anche una comunita' "fisica" di
persone che si incontrano per confrontarsi sui vari aspetti del
filmmaking, soprattutto di ambito indipendente e documentaristico.
Ora non ho tempo per scrivere altro, casomai facciamo due chiacchiere
la prossima volta che vengo a Roma.
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

ma ci si arrangia..
Io sono abbonato sia american cinematographer che a cinefex. costa
relativamente poco ed e' comodo.


wrote:

Infatti quella e' l'altra soluzione... :-)
Hai anche il manuale fatto da quelli dell'American Cinematographer? E
il DVD(o il VHS) "Visions of Light"? Se ce li hai, che ne pensi? 
Vale la pena di procurarseli?
Quanto a Cinefex, l'ho adocchiata in un paio di occasioni (in America,
ma anche in Francia), senza mai avere il modo di leggerla per bene.
Fino a che livello di specializzazione arriva? E' leggibile anche per
un appassionato non specialista?
Costa abbastanza cara, e quindi prima di fare un investimento
sull'abbonamento vorrei sapere... (se poi e' convincente, allora
conviene l'abbonamento per tre anni, ma son sempre 108 dollari tutti
d'un botto :-( )
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

un appassionato non specialista?
Be', e' abbastanza specialistica, ma non per quello che scrive quanto
per quello che da per scontato. Si legge abbastanza facilmente.

 piu' passa il tempo piu' la complessita' della stessa cresce.
casca a fagiolo!?...  come un nido d'api per un orso... ammesso che lo trovi
carico di miele...  ;-)
da oggi fino a mercoledi stage della Sony con la nuova digital 24P HD
da 270 mil (solo corpo...) al teatro 12 di Cinecitta'
ciaoZ


Ci SARO'!!
:-)))
