Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Quo vado?" visto dal Brasile

Un massacro!:
 
http://italiadallestero.info/archives/20974
 

 
http://italiadallestero.info/archives/20974
 
 
Ha ragione ma non parla del punto più importante.
 
Quel film è una marchettaccia per quelle lobbies che vogliono finire di smantellare lo stato sociale, con tutta quella polemica assurda sul posto fisso.
 
Ricordo che l'Italia negli anni '60 e '70 aveva meno debito di adesso, era uno dei paesi più forti dal punto di vista industriale, tutti erano incazzatissimi - è vero - ma perché volevano di più e sapevano di poterlo ottenere, non per disperazione rinunciataria come oggi.
 
Non credete alle fregnacce sul debito pubblico: quello è aumentato quando il benemerito C.A. Ciampi insieme a B. Andreatta ha realizzato il famoso divorzio B.I.-Tesoro.
 
Quella recensione brasiliana è un po' post moderna nel suo limitarsi al richiamo al buon gusto...
 
Cmq, volete dei dati?
Guardate qui lo storico del rapporto Debito/Pil (nominale, ultima colonna a destra indicato come Dn/Pn) dall'unità d'Itlaia a oggi.
E guardate un po' come si stava netgli anni 60 e 70 tanto vituperati da quell'attrezzo di Zalone e come stiamo adesso...
 
https://www.blia.it/debitopubblico/
 
 
Ma possibile che la gente non se ne accorga...

 
http://italiadallestero.info/archives/20974
 
 
sì anche se all'autore dell'articolo probabilmente
sfugge (la distanza)che le battute esplicite fanno parte
della descrizione del personaggio, l'italiano
medio di oggi, cafone e ignorante e sono quindi volute. 
 
è un po' la cifra della comicità di Zalone,
e il suo successo dipende dal fatto che molta
gente ci si identifica, o meglio, ci identifica
il vicino.
 
che poi il film sia tragicamente scritto e recitato
male è vero, ma per motivi diversi.

 Ma possibile che la gente non se ne accorga...
 
Mi sembra che il rapporto Dn/Pn sia aumentato anche per tutti gli anni 70, dall'80 è cresciuto un po' più esponenzialmente, ma la tendenza c'era già. 
 
Ridurre tutto a una sola causa, il fatto che la banca d'italia non abbia più comprato i bot dal tesoro (che poi non è del tutto vero) mi sembra piuttosto riduttivo. E poi, io che sono scarso in economia, non sono mai riuscito a capire del tutto quel meccanismo: per comprare i bot, la BdI dove lo trovava il denaro? La zecca ne stampava di nuovo (questo non creava inflazione?). Siamo sicuri che era un metodo che avrebbe funzionato all'infinito? Alla fine era un autofinanziamento del debito pubblico... a me (e forse anche a Ciampi e Andreatta) mi sembra che qualcosa non funzionasse...
 
Michele
 
P.S. il film di Zalone a me ha fatto ridere, come ho sempre riso quando lo vedevo a zelig, vorrà dire che mi iscriverò alla massoneria


Povero infelice, cosa c'entra la massoneria?
Da dove salta fuori?
 
Lol...stanno fuori di testa...
 
Forse ti riferisci al film lone Star?
Ma poverino, è il regista che ha messo in mezzo la massoneria, non io...
 
Ma tanto non capisce...
 
Per quanto riguarda il debito pubblico ti spiego SE LEGGI, perché se non leggi è inutile, ok?
 
La BdI non "deve trovare nessun denaro", lo stampa e basta. Ti è chiaro?
Allora mi chiedi: gnè gnè gnè...ma the la BdI thtampa i tholdi non viene inflathione butta e cattiva?...gnè gnè gnè...
 
 
No gnomo, non è automatico. Se la capacità produttiva eccede la capacità di acquisto (detto in meno di due parole) non succede niente quindi OGGI che siamo in deflazione non ci sarebbe nessuna inflazione almeno per un po'.
L'inflazione è utile a tutti in una certa misura e quando la superi ti regoli ma non è oggi il caso (che la si superi). A chi fa comodo questa situazione?
Con questa fregnaccia ti stanno solo infinocchiando e non te ne rendi conto.
 
Inoltre: oggi la BCE compra debito pubblico degli stati europei.
Quindi una parte del debito italiano è verso la BCE, ci siamo?
Mettiamo che sia lo x% del debito italiano.
Miliardi sicuramente.
Ora attento bene: immagina che la BCE decida di cancellare con un semplice tratto di penna quel credito verso l'Italia che corrisponde all' x% del debito italiano (e l'Italia potrebbe dire di avere recuperato un x% di debito quindi con maggiore possibilità di spesa a deficit senza la quale l'economia non riparte nemmeno se preghi tutti i santi).
Che succederebbe se la BCE cancellasse quel debito, caro Once Upon a Time?
 
Prova a rispondere e magari chiedilo a un amico che se intende più di te.
Poi dopo che hai provato ti spiego io e vedrai che te lo stanno mettendo in quel posto e tu dici: "Eh...mi duole...ma non si può fare altrimenti..."..





Per chi non lo legge l'ho meso in colonna, leggete il secondo "testo citato"

 > debito, caro Once Upon a Time?
 
 
Non lo so, ma immagino che potrei trovare una risposta nel blog di beppe grillo...
 
Ho indovinato?
 
Michele
 
 

 
http://italiadallestero.info/archives/20974
 
 
E' davvero deprimente che questo critico brasiliano abbia una così bassa 
opinione del film in oggetto.
Per fortuna la notizia ha avuto una diffusione limitata nel nostro paese e 
la maggior parte degli italiani non salterà la cena per il magone. 
 


Lol...cazzo c'entra Beppe Grillo...
 
E ovviamente io non ho mai parlato di massoneria...sei tu che te lo inventi perché ti rode che non capisci... ;))
 
To' omino, ascolta questo e impara.
Non ci capirai un cazzo ma intanto ascolta
 
https://www.youtube.com/watch?v=q1u0NHX3zew
 
 
Lo sai chi era questo, piccolino?
 
Leggi qui, da bravo
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Augusto_Graziani
 
 
Comunque se questo paese va come va una spiegazione ci deve pur essere.

 
http://italiadallestero.info/archives/20974
 
 
Checco Zalone è solo una delle tante meteore prodotte da Zelig: a forza di 
riproporre tormentoni, ogni novità sembra chissà cosa.
In realtà, come dice l'articolo, i luoghi comuni sono sempre gli stessi, al 
massimo cambia il modo di proporli.
 
Poi magari è un filmone: non l'ho visto e non ho in programma di vederlo...
 
Qualcuno l'ha visto? 
 
 


Io l'ho visto, senza avere nessuna pretesa, ho riso abbastanza e sono uscito dal cinema di buon umore.
 
Il critico brasiliano non ha capito un cazzo, come ha giustamente sottolineato karamazov, il paragone con la commedia all'italiana degli anni 60 è improponibile. Intanto sono passati 50 anni, con tanto di deriva in commedie sexy per finire poi coi cinepanettoni. E la comicità di zalone è quella lì, esplicita (può piacere o no, ma è innegabile che ha una sua cifra stilistica e originale).
 
Per quanto riguarda quell'altro idiota di tibidobo, che fa una lettura politica anche della merda di piccione che gli cade sulla testa, di film che prendono in giro la figura del travet e/o del burocrate, ne sono stati fatti a migliaia, senza che nessuno gridasse all'attentato al posto di lavoro fisso e al complotto delle lobbies e dei poteri forti.
 
Fatto sta che una delle cause del dissesto economico di questo paese, oltre alla mostruosa evasione fiscale e alla corruzione, è anche il cattivo funzionamento dell'amministrazione pubblica, fonte di grandi sprechi e di perenne inefficienza. Accusare zalone di fare il gioco dei poteri forti è un'affermazione talmente ridicola che si commenta da sola, come pensare che l'unica panacea è riappropiarsi della moneta nazionale e continuare ad autofinanziare il debito pubblico come negli anni 70. Agire sugli effetti non risolverà mai il problema, ma per il nostro sempliciotto è tutta colpa di Ciampi...
 
Michele

 ha scritto:


 Michele
 
 
 
tutto assolutamente condivisibile
 

 Qualcuno l'ha visto?
 
il più grande incasso della storia del cinema italiano,
era quasi obbligatorio