Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Parere di un vecchio filoatlantista su Bowling for Columbine (piccoli spoiler)

Allora.....io sono un classico tizio più o meno di sinistra a cui sono
sempre (anche se adesso non ce la faccio più) stati più simpatici gli
israeliani dei palestinesi e che ha sempre considerato Bobby Sands un tizio
un pò esagerato. Ero favorevole alla prima guerra in Iraq e anche a quella
in Jugoslavia (si avevano i novemila di srebenica sulla coscienza). E anche
vero che oggi Bush e Sharon mettono in difficoltà anche i meno no
global...però. Mi ha dato un profondo fastidio l'episodio di Ken Loach di 11
settembre, che non ho capito che significato avesse se non quello di
titillare quello che tanti pensano ma che non si può dire: che gli americani
quegli aerei e quei morti se li sono meritati. Ho letto con interesse
l'intervento di Endrix (Tosi, immagino anche se non seguo troppo i cambi di
nick)  e lo ho condiviso al massimo al 10% però ci ho trovato degli spunti
interessanti. Anche io ho trovato stucchevole l'elenco delle violenze degli
americani sugli altri popoli (ma nel documentario Moore nota giustamente che
la nostra storia è in realtà molto più sanguinaria) e pure io ho trovato
geniale il pezzo dove Moore indica la paura come la causa della violenza. Ma
francamente non capisco cosa intenda quando parla di  antiamericanismo. Io
penso che la maggior parte dei militanti intervistati Bush sia un nemico
molto più temuto di Saddam Hussein. Loro vedono come nemico chiunque
pretenda di dirgli cosa devono fare. Si tratta di una strana forma di
anarchismo individualista, che mi è sembrato vagamente simile a quello delle
zone interne della Sardegna. Una delle frasi più significative del film è
infatti  quella dove i poliziotti vengono dipinti come "intermediari",
ostacoli tra lo stomaco del ladro e la pallottola della 44 sotto il cuscino.
Penso poi che anche la persona più atlantista e guerrafondaia non possa che
provare indignazione di fronte allo squallore dela NRA e delle convention di
Denver e Flint, ed essere agghiacciato dalle immagini a circuito chiuso di
columbine (che io non avevo mai visto, e francamente mi hanno seccato la
saliva in gola).
Un altro discorso è se il documentario sia utile.  Sicuramente  utile per
noi europei per gettare la luce su un mondo che sembra terribilmente lontano
e privo di paragoni dalle nostre parti. Poco utile per gli americani: non
credo che scuoterà molte menti, e le implicazioni politiche abbastanza rozze
immagino scoraggeranno le persona che potrebbero essere interessate al
messaggio. Questo vale anche per 11 settembre: non si vede, come ho detto
prima che cazzo di coscienze debba scuotere l'intervento di Ken Loach se non
quelle di cui ho parlato prima.
Però, per me, il documentario è stato illuminante. Forse il Tosi sarà più
informato di me sulla psicologi Usa.....

 Un altro discorso è se il documentario sia utile.
La faziosità non è mai utile perchè confonde fingendo di chiarire...


UFV: Natale sul Nilo / Donnie Darko (DivX) / Il Pianeta del Tesoro / Spirit, cavallo selvaggio / La leggenda di Al, John e Jack / Era mio padre

> UFV: Natale sul Nilo /  La leggenda di Al, John e Jack
Sě, questi non li ho visti ... cosa ne dici, ho fatto male?


UFV: Natale sul Nilo / Donnie Darko (DivX) / Il Pianeta del Tesoro / Spirit, cavallo selvaggio / La leggenda di Al, John e Jack / Era mio padre