Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Terra in trance di Glauber Rocha (1967)

Terzo mio Rocha dopo "Il dio nero e il diavolo biondo" e "Antonio das
mortes", è un film sulla lotta politica in Brasile assai più verboso e
con minori invenzioni visive rispetto agli altri due, dei quali non è
all'altezza. Rocha è comunque un regista particolare, con un gusto per
la metafora, lo spettacolo, la musica per i quali mi riesce difficile
trovare qualche parallelo odierno. 
Il succo del film mi pare un attacco, con la veemenza tipica di Rocha,
alla politica politicata e in particolare a certi demagoghi di
sinistra "illuminata" incapaci di reagire ai soprusi della destra, che
non si fa alcuno scrupolo morale ed ha quindi buon gioco nella
conquista del potere. L'azione violenta sarebbe quindi la risposta
adeguata, ma senza l'appoggio del moderato Vieira e quindi del seguito
di popolo che egli riesce comunque a trovare, il radicale Paolo rimane
solo e destinato al gesto isolato che in definitiva si traduce
mestamente in una "bella morte". Alla fine resta quindi solo il ghigno
allucinato ed irridente di Porfirio Diaz, che marcia con la bandiera
in una mano e il crocefisso nell'altra. Si segnala anche la spaccatura
tra clero "alto" e ricco, che sta con Diaz, e clero "povero" che sta
con Vieira, mentre assai divertente è il ritratto ironico
dell'industriale che si dice di sinistra e flirta con Paolo, finendo
poi ovviamente dalla parte che più gli si confà.
Boris

Boris ha scritto
:
:: Terzo mio Rocha dopo "Il dio nero e il diavolo biondo" e "Antonio das
:: mortes", č un film sulla lotta politica in Brasile assai piů verboso
:: e con minori invenzioni visive rispetto agli altri due, dei quali
:: non č all'altezza.
<omissis>
E' da tempo che non lo rivedo, ma ne ho un buon ricordo, sia per il 
montaggio aggressivo, sia per il soggetto, che mi e' consono.
Bisogna dire che questo film - come suoi altri, comunque - fu realizzato in 
condizioni pietose. fatico' non poco a portarlo a Cannes, e con sotterfugi.
Rocha e' un regista sanguigno e geniale, ma poco portato per la sintesi e la 
costruzione.
E, in alcuni momenti della sua carriera, anche genuinamente ambiguo.
Verso la meta' degli anni '70 fece scalpore una sua dichiarazione del tutto 
contraria allo spirito del Cinema Novo di cui era rappresentante, 
addirittura in ossequio ai generali brasiliani: "[...]Fra la borghesia 
internazional-nazionalista e il militarismo nazionalista io rimango, senza 
altra possibilita' di scelta, con il secondo.[...]" (Visao, 11 marzo 1974)
Detto da uno che era esule dal 1971 e palesemente avverso al regime fascista 
brasiliano, non e' proprio limpida, come posizione.
susanna


Magari era costretto dalla domanda o dal contesto a dover esplicitare
una preferenza tra queste due alternative, e ha scelto di fare una
provocazione sullo stile Pasolini/Valle Giulia contrapponendo al
fascismo borghese il fascismo "popolare" dell'esercito, chissà.
Più o meno il soggetto di questo come anche del più bello Dio e
Diavolo nelle terra del sole, o Il dio nero e il diavolo biondo che
dir si voglia, e che il popolo se la prende sempre in quel posto dopo
che ha creduto alle promesse di politici e religiosi.
Boris