Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Un parere su Zona di Guerra [vari spoiler]

Ho visto questo film, prima prova di Tim Roth come regista, e devo dire
che non mi ha convinto per niente (IMHO, naturalmente).
Il film l'ho trovato parecchio brutto, ma visto che pare che a molti
critici sia piaciuto, vado a spiegare la mia opinione. Se qualcuno non
ha visto il film, lo pregherei di non leggere quello che segue, perche'
non vorrei influenzare l'eventuale scelta di andare a vederlo o meno.
Il tema e' quello dell'incesto, ma piu' in generale quello del sesso e
della scoperta di questo da parte dei giovani. Come e' tipico della
cultura americana e anglosassone in generale, il sesso e' visto come
dolore, sofferenza, squallidume e sporcizia. 
Tutto il film e' permeato di questa sessuofobia, si veda ad esempio la
scena in cui la sorella porta il ragazzo a Londra dalla sua amica. Ma
anche quando la sorella incontra il ragazzo, Mark, e esce con lui la
sera: mai un sorriso, mai uno sguardo complice o di desiderio.
Per non parlare dell'atteggiamento che hanno i due ragazzi nei confronti
della bambina appena nata: la ignorano completamente. Non mostrano ne'
affetto ne' una curiosita' verso la nuova sorellina, anzi ne paiono
schifati.
Mi si dira': ma se devi trattare dell'incesto, come vuoi che se ne parli
bene? Il punto e' che questa sessuofobia emerge nel film da ben prima
che vi entri il tema dell'incesto, che fra l'altro viene trattato in
modo molto superficiale, senza indagare o scavare nei personaggi del
padre e della figlia (quest'ultima non si capisce in tutto il film quali
sentimenti provi veramente).
La sceneggiatura e' ridicola. Un esempio:
Il figlio ha appena fatto una battuta piena di pregiudizi verso la gente
del posto. La madre gli dice: "e' stata un'uscita infelice". Lui
risponde: "e' il mondo che e' infelice".
Neanche il Dylan Dog di Chiaverotti...
Gli attori mi sono sembrati poco espressivi, soprattutto Tilda Swinton
(non aiutata da un doppiaggio italiano piatto). Il personaggio del
figlio, poi, lo prenderei a schiaffi da mattina a sera: antipatico,
scostante, ipocrita. Se lo sceneggiatore voleva che il pubblico
parteggiasse per lui, ha miseramente fallito.
In compenso la regia non mi e' dispiaciuta (anche se non ricordo nessuna
scena che si e' distinta in modo particolare), e la fotografia era
decisamente bella. Dalle luci, dalle ombre e dai colori della pellicola
nascevano molte piu' sensazioni che dai volti degli attori e dalle loro
frasi.
In conclusione vorrei ricordare che il tema dell'incesto quest'anno lo
si e' visto trattato anche in altre pellicole, in particolare Happiness
e Festen. Il primo, pur non convincendomi del tutto, mi aveva abbastanza
divertito, e il secondo e', IMHO, sicuramente il migliore dei tre film.
Attendo pareri. Grazie per l'attenzione.
Laurpal
--
Posted from 
infnmi1.mi.infn.it
 [192.135.14.77]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Tutto il film e' permeato di questa sessuofobia
Questo e' molto vero: tanti film, da Fuori orario ad Attrazione fatale
individuano nell'attrazione sessuale la ragione della caduta, del
pericolo, della perdita della grazia.  E' uno strano processo, questo,
della cultura americana, precipitosamente ritornata sui suoi passi dopo
il periodo liberatorio degli anni '70.  In confronto, uccidere pare un
peccato molto minore e molto piu' facilmente giustificabile - vedi le
vicende della presidenza Clinton.  Non si parli poi dello sfruttamento
dell'uomo sull'uomo, accettato e teorizzato come giusto a priori.
        Come dice il narratore di Rocky Horror, il sesso per questa
cultura e' "A powerful and terrible master".  Non ci resta che stare i
guardia, tele ossessione non dovrebbe essere imitata anche da noi.
CN