Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ho visto 'L'ultimo Samurai' [Considerazioni, dubbi, perplessità]

Ho letto in qualche post che ha il grande merito di non annoiare in 2 ore e
passa di film...
concordo, anche se a mio parere non annoia ma non entusiasma...anzi.
Per voi le mie personalissime considerazioni:
(solo per chi ha già visto il film)
S
P
O
I
L
E
R
Si comincia con una frase alla J. Waine, e subito penso che qui si mette
maluccio...
una roba tipo "Per 500 dollari ditemi che devo uccidere i Nippo e io
ucciderò i Nippo. Ditemi che devo uccidere i nemici dei Nippo e io ucciderò
i nemici dei Nippo. Ma a voi vi ucciderei gratis" .... (no comment).
Poi una graziosa scena in cui Cruise/Rambo convince a suon di revolverate un
pippasoldato a sparargli contro per dimostrare che l'esercito non è ancora
pronto ad affrontare il nemico. Scena breve, intensa e avvincente, ma merito
forse soprattutto dell'impianto Sorrund del Warner Village, che esalta i
colpi e gli
spari come raramente mi era capitato...non so se a casa con un impianto Home
Theatre da meno di mille euro la scena regali le stesse emozioni.
Bellissimo l'inizio della prima battaglia, con i volti dei soldati
giapponesi spauriti e sconcertati all'ascolto delle urla di guerra dei
Samurai, e soprattutto gli sguardi a frugare nella nebbia alla ricerca
dell'ignoto nemico, le cui sagome misteriose compaiono indistinte regalando
bellissime emozioni.
Comincio a leccarmi i baffetti...ma purtroppo a mio parere questa resterà la
cosa più bella dell'intero film.
La parte centrale, quella della "conversione" di Cruise al Samuraipensiero,
doveva essere la più affascinante, ed invece secondo me è quella meno
convincente.
Io, che sono completamente ignorante in materia di filosofie orientali,
aborro l'idea che il succo sia tutto lì, in quella zoppiccante
rappresentazione.
In fondo cosa vede il nostro eroe? Un villaggio di contadini in cui la gente
lavora, si trova da campare, e si allena al combattimento della spada. Come
sottolinea nei suoi fugaci pensieri, lo fa "alla ricerca della massima
perfezione in ogni gesto che viene compiuto"... ma è tutto qui? Basta questo
ad affascinare così tanto un soldato occidentale?
La ribellione dei Samurai si baserebbe sul non accettare la modernizzazione
e l'occidentalizzazione del paese: ben detto. Ma basta questo per convincere
un uomo a morire per questi ideali? Io credo che al suo posto avrei fatto un
ragionamento di questo tipo: la modernità può avere tanti risvolti negativi
per il popolo e le sue tradizioni, ma sicuramente ne ha tanti positivi: è
meglio o peggio per un giapponese avere la ferrovia? e penso ancora alle
fogne, alle condizioni igieniche e quindi alle malattie infettive, alla
sanità in generale.... siamo proprio sicuri che i Samurai per esorcizzare
tutto questo siano pronti a farsi trucidare e di conseguenza a lasciare le
propri mogli e i
propri figli alla mercè del nemico? Se un Samurai vedesse questo film si
sentirebbe rappresentato? Io credo proprio di no.
E' eroica la rinuncia dei Samurai alle armi da sparo per un presunto
rispetto della millenaria tradizione? Se i Samurai avessero dovuto
affrontare l'esercito di
Hitler per liberare milioni di persone dai campi di concentramento, sarebbe
stata cosa intelligente affrontarli con la spada andando incontro a
sconfitta sicura?
Oscena la trovata da soap di serie B di lui che si innamora della moglie del
samurai che ha ucciso in battaglia, la quale si occupa delle sue ferite e lo
fa
guarire, e che più tardi, ancor più pateticamente, ricambierà
improbabilmente il suo amore.
Bella la scena di Cruise che sconfigge spada alla mano 5 nippo mentre va a
liberare Katsucoso, a mio parere memorabile l'inquadratura in cui taglia la
testa al "vice-cattivo" (quello con la macchia in faccia per capirci). Però
vorrei capire perchè costoro affrontano il nostro eroe con la spada e non
gli piantino una pallottolla in mezzo agli occhi.
Holliwoodiana la morte del figlio di Katsucoso, preceduta dalla solita
pacchiana trovata in cui l'americano fa fesso il trogloditico capo-indigeno
di turno.
E si arriva così alla battaglia finale, il cui schema iniziale, nei film di
questo tipo, pare che ormai a Hollywood lo facciano con lo stampo
(Braveheart, il Gladiatore, etc..). Facilmente comprensibile (ora conosciamo
i Samurai ad uno ad uno quindi vediamo ognuno che fine fa), ma del tutto
incoerente, il fatto che nel momento cruciale i nostri prodi guerrieri
vadano a combattere senza elmo (?!?)... un peccato visto che i costumi sono
una delle poche cose veramente ben fatte, le armature in particolare mettono
i brividi per quanto sono belle.
Patetico il finale....tutti muoiono tranne che lui of course, che resta
gravemente ferito...
chi lo raccoglie? i nippo-americani? allora lo metteranno sotto corte
marziale per tradimento?
Invece no...dopo (si presume) pochi giorni eccolo che gira indisturbato nel
palazzo imperiale, pronto a farsi ricevere dal divino in persona nel bello
di una riunione di importanza internazionale. E ovviamente bastano poche
parole dette bene per far ravvedere improvvisamente l'Imperatore (che fino a
quel punto mi pareva, ahimè, uno dei pochi personaggi convincenti).
Anche la figura del "cattivo" della vicenda, dalla scena della battaglia in
cui si improvvisa esperto di tattica militare, allo sconcertante e patetico
finale, zoppica e traballa.
Per concludere, un film che non dico deludente, in quanto non mi aspettavo
gran che, ma sicuramente rozzo e dozzinale.
Intendiamoci: le scenografie e i costumi sono da serie A, ma quella
sensazione di western patinato che permea l'intera pellicola impone una
decisa bocciatura.
Voto: 5
(tutto rigorosamente IMHO)

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Carlo disse:
 C> S
 C> P
 C> O
 C> I
 C> L
 C> E
 C> R
 C> Si comincia con una frase alla J. Waine, e subito penso che qui si mette
 C> maluccio...
 C> una roba tipo "Per 500 dollari ditemi che devo uccidere i Nippo e io
 C> ucciderò i Nippo. Ditemi che devo uccidere i nemici dei Nippo e io
 C> ucciderò i nemici dei Nippo. Ma a voi vi ucciderei gratis" .... (no
 C> comment).
Verissimo, ma è divertente proprio perchè è molto "American movie", molto
John Wayne. Tutto sommato è una delle cose che mi è piaciute di più.
 C> Poi una graziosa scena in cui Cruise/Rambo convince a suon di
 C> revolverate un pippasoldato a sparargli contro per dimostrare che
 C> l'esercito non è ancora pronto ad affrontare il nemico. Scena breve,
 C> intensa e avvincente, ma merito forse soprattutto dell'impianto Sorrund
 C> del Warner Village, che esalta i colpi e gli
 C> spari come raramente mi era capitato...non so se a casa con un impianto
 C> Home Theatre da meno di mille euro la scena regali le stesse emozioni.
Anche questa scena non è male, ma è già vista e un po' troppo lunga. Alla
fine non funziona, secondo me.
 C> Bellissimo l'inizio della prima battaglia, con i volti dei soldati
 C> giapponesi spauriti e sconcertati all'ascolto delle urla di guerra dei
 C> Samurai, e soprattutto gli sguardi a frugare nella nebbia alla ricerca
 C> dell'ignoto nemico, le cui sagome misteriose compaiono indistinte
 C> regalando bellissime emozioni.
 C> Comincio a leccarmi i baffetti...ma purtroppo a mio parere questa
 C> resterà la cosa più bella dell'intero film.
'nzomma. Anche questa è scontata.
 C> La parte centrale, (cut) incontro a sconfitta sicura?
Da qui in poi il film svacca completamente. Non c'è praticamente più niente
di buono.
 C> Oscena la trovata da soap di serie B di lui che si innamora della moglie
 C> del samurai che ha ucciso in battaglia, la quale si occupa delle sue
 C> ferite e lo fa
 C> guarire, e che più tardi, ancor più pateticamente, ricambierà
 C> improbabilmente il suo amore.
Sì, orribile.
 C> Bella la scena di Cruise che sconfigge spada alla mano 5 nippo mentre va
 C> a liberare Katsucoso, a mio parere memorabile l'inquadratura in cui
 C> taglia la testa al "vice-cattivo" (quello con la macchia in faccia per
 C> capirci). Però vorrei capire perchè costoro affrontano il nostro eroe
 C> con la spada e non gli piantino una pallottolla in mezzo agli occhi.
Sì, bella scena peccato che sia rovinata subito dall'inutile replay.
Beh, per la pallottola in mezzo agli occhi ci si potrebbe chiedere perchè
007 non lo fanno fuori con un colpo secco, visto che riesce sempre a
cavarsela?
 C> Holliwoodiana la morte del figlio di Katsucoso, preceduta dalla solita
 C> pacchiana trovata in cui l'americano fa fesso il trogloditico
 C> capo-indigeno di turno.
Ingnobile.
 C> E si arriva così alla battaglia finale, il cui schema iniziale,
Qui alcune belle inquadrature ci sono... ma non bastano.
 C> Patetico il finale....tutti muoiono tranne che lui of course, che resta
 C> gravemente ferito...
La cosa peggiore che abbia visto al cinema negli ultimi anni.
 C> Per concludere, un film che non dico deludente, in quanto non mi
 C> aspettavo gran che, ma sicuramente rozzo e dozzinale.
 C> Intendiamoci: le scenografie e i costumi sono da serie A, ma quella
 C> sensazione di western patinato che permea l'intera pellicola impone una
 C> decisa bocciatura.
 C> Voto: 5
Ma anche meno. Molto meno.
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)

 ad affascinare così tanto un soldato occidentale?
A prescindere dal film e dal soldato, e' probabile che gli occidentali
affascinati dalle culture orientali (io in primissima fila) siano
sedotti proprio dalla semplicita' e dall'assenza che le caratterizzano.
La massima perfezione, e soprattutto lo spazio, mentale e fisico. "No
mind", messa giu' cosi' piatta, fa un po' ghignare, ma riuscirci...
-- 
Manz & Vafe - Maestrini per caso
http://www.tribook.it

 
http://www.tribook.it
Carlo

 si tratta di andare a morire....
Ma per Cruise la vita conta un cazzo, e' un uomo finito.
-- 



Perchè l'ha lasciato la Kidman?

mind", messa giu' cosi' piatta, fa un po' ghignare, ma riuscirci...
"Shibumi, sir?" Nicholai knew the word, but only as it applied to
gardens or architecture, where it connoted an understated beauty. "How
are you using the term, sir?" 
"Oh, vaguely. And incorrectly, I suspect. A blundering attempt to
describe an ineffable quality. As you know, shibumi has to do with
great refinement underlying commonplace appearances. It is a statement
so correct that it does not have to be bold, so poignant it does not
have to be pretty, so true it does not have to be real. Shibumi is
understanding, rather than knowledge. Eloquent silence. In demeanor,
it is modesty without pudency. In art, where the spirit of shibumi
takes the form of sabi, it is elegant simplicity, articulate brevity.
In philosophy, where shibumi emerges as wabi, it is spiritual
tranquility that is not passive; it is being without the angst of
becoming. And in the personality of a man, it is . . . how does one
say it? Authority without domination? Something like that." 
Nicholai's imagination was galvanized by the concept of shibumi. No
other ideal had ever touched him so. "How does one achieve this
shibumi, sir?" 
"One does not achieve it, one . . . discovers it. And only a few men
of infinite refinement ever do that. Men like my friend Otake-san." 
;-)

si tratta di andare a morire....
Shintoismo... figurarsi che proprio il 'vero' protagonista di quel
film era uno dei samurai ambiziosi che hanno voluto la restaurazione
del potere dell'imperatore, contro tokugawa che per basare il suo
potere aveva 'imposto' proprio il buddhismo, che poi in era Meij era
stato messo fuori legge, tra l'altro, con il contributo di quel
tipo...

 say it? Authority without domination? Something like that."
Noi in occidente diciamo, predicare bene e razzolare male :-)
Da dove l'hai tratto?
H.N.

Da dove l'hai tratto?
Shibumi di Trevanian :-)

 Perche'?
Perché l'autorità in giappone era tutt'altro che without domination.
Senza andare a scomodare i coreani, basta pensare alla condizione dei
contadini.
Cmq, non era niente più che una battuta, mi interessava più la fonte.
H.N.



No spe', quello e' uno 'stato mentale' cui puntare, di 'perfezione' 
L'autore comunque non parla per sentito dire, moltissime delle cose
dei suoi libri sono palesemente autobiografiche anche se ovviamente
romanzate.
Un libro 'perfetto' per raggiungere lo stesso scopo di 'Last Samurai'
sarebbe proprio Shibumi-Il ritorno delle gru, filologicamente e
storicamente infatti e' assolutamente _perfetto_ e il tipo di
'contaminazione' culturale e' resa molto ma molto meglio.
(ma gli states non ci fanno una gran figura in questo romanzo, ergo,
probabilita' di vederne un film = 0 )

 romanzate.
Sono d'accordo, come ti dicevo la mia era solo un battuta su una frase tolta
dal suo contesto.
Non avendo ancora visto il film non mi azzardo a dire che voglia dare l'idea
dello shibumi nella casta dei samurai stessi.
H.N.

 'contaminazione' culturale e' resa molto ma molto meglio.
Bello.
Restando nel genere, leggete "Shogun" di James Clavell 
A me fu consigliato da un maestro giapponese, parla del periodo prcedente 
alla restaurazione Menji.
P.
-- 
Sono solo i superficiali a non giudicare dalle apparenze.

alla restaurazione Menji.
L'ho in libreria ma non l'ho mai letto, mi ricordo di aver preso
un'edizione di dimensioni 'importanti'...

 Trevanian
Genio.
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."