Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Viva Zapatero!

"Viva Zapatero!" è il più bel film italiano del nuovo millennio. Il più
importante, il più fondamentale.
La Guzzanti, ormai costantemente attesa al varco dopo l'episodio di "Raiot",
compie qui un'operazione, a mio avviso, assolutamente straordinaria per
intelligenza, compostezza, arguzia e ironia.
Partirei dal fatto che "VZ!" è un film estremamente semplice. Semplice e
diretto. Non è un saggio filosofico né politico, né probabilmente un vero
documentario nell'accezione più quotidiana del termine. Prima di tutto,
perchè gli argomenti discussi sono, inevitabilmente, risaputi. Berlusconi e
la sua cricca, la censura, le goffaggini dei nostri politici. Non c'è nulla
di nuovo sotto al sole; eppure, signori, qui c'è una tale disarmante
sincerità, di morale, di buon senso, di umana dignità, da far venire i
brividi.
Si può persino parlare di una sorta di "riassunto" della sua personale
storia e di ciò che gli ruota attorno, accaduta in questi anni. Riprende
segmenti televisivi, documentari, interventi degli uomini coinvolti, pagine
di giornale. Tutto coagula alla creazione di un quadro specifico della
nostra Italia, a partire dal "piccolo" evento, la cancellazione di Raiot,
per allargarsi ad una condizione generale, di tipo politico (l'opposizione
impotente e che si auto-ridicolizza in siparietti kitch durante i convegni),
di tipo populistico (le migliaia e migliaia di persone che accorrono alla
seconda puntata della trasmissione, rappresentata a teatro), e oserei dire
di tipo esistenziale (il finale ci ricorda di come tutto il film non sia
altro che un "diario", il suo diario individuale; e finisce per aprirlo
all'universalità delle scelte umane, etiche e morali, "Sono un giullare, ed
ho avuto il mio pubblico. Ho fatto il mio lavoro"; a domandarsi qual è il
posto che un uomo ha da trovare per sé nella società, nel mondo; come e cosa
può fare un uomo per non sbagliare, per non essere indifferente al mondo che
ha intorno e per reagire in maniera giusta a ciò che secondo lui non lo è).
La Guzzanti riesce oltretutto a raccontarci questa storia che è, dapprima,
privata, senza sfiorare nemmeno, il bislacco egocentrismo del Michael Moore
(riferimento ovvio ma inevitabile) che si auto-elegge Davide che combatte
Golia, e piange su sé stesso e tenta, con una sorta di palliativo delle
proprie capacità dialettiche intellettuali, a giocare sporco sulla
commozione e sul patetico. La Guzzanti non solo non si erge, non solo non
parte dall'alto per "educare" il suo pubblico, ma ha piuttosto la sapienza
di saper allargare il discorso, come già detto, iniziando da un "dettaglio",
che è la sua storia, per raggiungere *altre* fonti, e quindi non punta il
dito minacciosamente, non si fa paladina, ma sommessa e pacata, con una
pazienza rara, accoglie e cerca le parole di grandi personalità
intellettuali, di colleghi e di "occhi esterni", nel tentativo non di
spiegare, ma di capire, lei stessa, le motivazioni della sua rabbia (è
giusta la sua reazione o no? è giusto questo film o no?), e di riflettere,
con semplicità, con ragionevolezza, affidandosi sempre alla voce altrui,
sulle cause e gli effetti di questo governo, e perchè no sul senso della
Storia, del suo valore e della sua utilità (è importante ragionare e
paragonare questo governo al fascismo? ci aiuta a capirlo? o è un dato di
fatto che la Storia si ripete, e dovremo assistere inermi?).
Il risultato è spiazzante e coinvolgente nella sua purezza d'animo, nella
sua semplicità popolare, nel suo non essere predicatorio o vigliacco (le
interviste a degli attoniti e spaventati politici del governo Berlusconi non
sono mai chiassose e fine a sé stesse, ma anzi, vedi quella alla Annunziata,
danno anche dei sottili indizi dei perchè e dei per come la storiaccia di
Raiot sia diventata tale). E alla conclusione, si è come in trance; consci
di aver assistito ad una radiografia umana estremamente lineare,
condivisibile o no, del nostro Paese. Quasi a ricordarci che la storia di
Sabina Guzzanti, così come quella di tutti, non è mai privata ma fa parte di
un insieme completo, e che, forse, può esserne una costola significativa.
Travis Bickle
- -
"Non direi che esiste una nuova speranza.
Al contrario, si trova una nuova angoscia."
Marco Ferreri

 importante, il piů fondamentale.
Visto che nessuno risponde....
non so se sia il + bello del millennio ma rimane un film IMPORTANTE e
FONDAMENTALE per ogni cittadino.

 FONDAMENTALE per ogni cittadino.
Io, non ho ancora visto un film italiano così sinceramente e popolarmente 
legato all'attualità, in questo nuovo millennio (e neanche prima se è per 
questo...).
Ma non per il tema politico, non perchè parli di Berlusconi, quanto proprio 
per la naturalezza e la partecipazione morale con cui ci parla dell'Italia 
di oggi.
Se si riuscissero ad avere queste sensibilità e semplicità, e perfino ritmi 
narrativi!, in un film di finzione, magari di genere, be', quello sarebbe un 
capolavoro assoluto. Pensiamo ad "Insider".
- -
Travis Bickle 

 di oggi.
solo per dirti che concordo in pieno
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"sono estremamente favorevole a mandare i militari italiani
in iraq. basta che poi però non tornino mai più qua!" (succi)

 capolavoro assoluto. Pensiamo ad "Insider".
Non consco Insider.
Posso solo dire, su VZ, che e' l'unico film che ho visto dove,  alla fine
della proiezione, e' partito un applauso spontaneo. E non si era ad una
proiezione con la presenza del regista, produttore o di qualche attore. E'
stato un applauso assolutamente NON di circostanza (come puo' accadere nei
festival), ma dovuto dalla rabbia ed indignazione che questa pellicola fa
nascere dentro.

di oggi.
Il ritratto della classe politica attuale è agghiacciante.
-- 
This is the captain. 
we may experience some slight... 
turbulence and then explode. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 nascere dentro.
Me lo immagino facilmente. Io l'ho visto in dvd ma comincio a pentirmene. Il 
pubblico di massa è il pubblico ideale per un'opera così aperta ai 
sentimenti e alle idee del popolo. Ti spinge seriamente a condividere le 
sensazioni con qualcun altro. E io - per scendere ad un piano più 
personale -, ammetto sinceramente non solo di essermi commosso in più e più 
scene (magari le più banali apparentemente, come nel momento dell'editto 
bulgaro), ma anche di aver cercato con una sorta di spinta interna il 
dialogo con qualcuno, per parlarne, per sfogarmi, per litigarci pure 
(vergogna a me quindi per averlo snobbato al cinema...).
Aggiungo ancora:
se proprio vogliamo andargli a trovare un difetto, be', direi che è 
paradossalmente involontario: ad un certo punto si ha l'impressione che il 
lavoro della Guzzanti, che pian piano diventa una sfida per la ricerca non 
tanto della verità, quanto di una voce ragionevole, intelligente, che abbia 
un minimo di buon gusto umano, sia, come dire, invece che una sfida Davide 
contro Golia, una sfida Davide contro un Golia idiota e becero, contro il 
quale probabilmente non si ha neanche il piacere di combattere, tanto sono 
inutili e cretini i confronti che si hanno con lui (vedi tutte le interviste 
rubate in strada ai vari parlamentari che ammutoliscono o glissano 
vigliaccamente). Una specie di difetto involontario. Che però forse è anche 
il dato che alimenta ancor di più, e in maniera estenuante ad un certo punto 
(il parlamentare forzista che provoca la Guzzanti citando l'opinione di suo 
padre... sic!), il senso di inermità, di confusione, di impossibilità ad 
intervenire *seriamente*, perchè non c'è nessuno che abbia la volontà di 
parlare davvero seriamente degli argomenti proposti, a parte quelle due-tre 
voci di alta qualità intellettuale. Forse qui scatta l'angoscia anche, il 
cul-de-sac che diventa vertiginoso e fa venire veramente il mal di capo (se 
non ti fa incazzare direttamente...), la frustrazione e l'indignazione 
perlappunto.
Veramente un grande film, che esprime uno sforzo intellettuale e umano 
assolutamente rari, con una sofferenza e dedizione tali che meriterebbero 
magari, paradossalmente, soggetti più interessanti di cui parlare, e non 
questi ometti in giacca e cravatta automatizzati che parlano per frasi fatte 
e aggettivi preconfezionati ("è volgare, non è satira, io non c'entro..." 
cosa vuoi rispondergli?).
-- 
Travis Bickle