Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1931) - Doppia personalità (1992)

 
Sin dai tempi del cinema muto ci sono state innumerevoli versioni
cinematografiche del romanzo gotico "Lo strano caso del dottor Jekyll e
del signor Hyde" dello scrittore Robert Louis Stevenson, persino un
cartone animato dei Looney Tunes con gatto Silvestro:
Sylvester-Dr Jerkyl's Hide (1954)
https://www.dailymotion.com/video/x559sc2
 
 
Ho cercato di fare una lista di alcuni titoli:
 
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (Lucius Henderson, 1912)
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (Herbert Brenon, 1913)
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (J. Charles Haydon, 1920)
Dr. Jekyll e Mr. Hyde (John S. Robertson, 1920)
Il dottor Jekyll (Rouben Mamoulian, 1931)
Il dottor Jekyll e Mr. Hyde (Victor Fleming, 1941)
Il figlio del Dott. Jekyll (Seymour Friedman, 1951)
La figlia del dott. Jekyll (Edgar G. Ulmer, 1957)
Il testamento del mostro (Jean Renoir, 1959) - TV Movie
Il mostro di Londra (Terence Fisher, 1960)
Il mio amico Jekyll (Marino Girolami, 1960)
Barbara, il mostro di Londra (Roy Ward Baker, 1971)
La vera storia del Dottor Jekyll (Stephen Weeks, 1971)
The Adult Version of Jekyll & Hide (Lee Raymond, 1972)
Dr. Black, Mr. Hyde (William Crain, 1976)
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (Alastair Reid, 1980) - TV Movie
Nel profondo del delirio (Walerian Borowczyk, 1981)
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1986) - TV Movie
Dr. Jekyll e Mr. Hyde: sull'orlo della follia (Gérard Kikoïne, 1989)
Jekyll & Hyde (David Wickes, 1990) - TV Movie 
Dr. Jekyll & Miss Hyde (David Price, 1995)
Mary Reilly (Stephen Frears, 1996)
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (Colin Budds, 2000) - TV Movie 
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (Maurice Phillips, 2003) - TV Movie
The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde (John Carl Buechler, 2006)
Dr. Jekil e Mr. Hyde - Colpevole o innocente? (Paolo Barzman, 2008)
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (B. Luciano Barsuglia, 2017)
 
 
ma non è certo esaustiva ...
 
Navigando in rete nei giorni scorsi ho trovato un commento di un tizio
che affermava che fra tutti i "Dr. Jekyll e Mr. Hyde", il migliore era
il film del 1931 di Rouben Mamoulian intitolato "Il dottor Jekyll"
(titolo originale "Dr. Jekyll and Mr. Hyde"), e così fidandomi, ed ho
fatto bene, l'ho cercato in rete.
 
Sul Mulo ne ho trovato una registrazione televisiva sottotitolata in
italiano tratta dalla trasmissione Fuori Orario, credo del 1992.
 
Come già lamentato in questo gruppo precedentemente per altre opere,
anche in questo caso per varie cause la qualità video non è proprio
ottima, ma era guardabile ed ho apprezzato che la registrazione
contenesse una interessante introduzione dove tra le altre cose si
argomentava anche dello sdoppiamento della personalità e delle
personalità multiple, un tema toccato da Brian De Palma nel 1992 in
"Doppia personalità" (titolo originale "Raising Cain").
 

 "Doppia personalità" (titolo originale "Raising Cain").
 
Pero` Jekyll & Hyde non e` _solo_
personalita` multiple.
Anzi, quello e` solo meta` del discorso.
 
Infatti si arriva allo sdoppiamento
grazie ad un "siero" (droga?), di
cui il protagonista, in qualche modo,
diventa dipendente.
 
Quindi, a mio avviso, il tema dello
sdoppiamento e` sopravvalutato, rispetto
alle altre tematiche del racconto.
 
Ci puoi vedere meglio "The Incredible Hulk",
in questa faccenda, piu` che "Raising Cain"
(o "Identity", per quel che conta).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 (o "Identity", per quel che conta).
 
Oh, dimenticavo, ovviamente, in tema
di "sdoppiamenti", il riferimento e`
"Psycho" (libre & film).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 "Psycho" (libre & film).
 
Anche qui, come nel dottor Jekill, oltre allo sdoppiamento della personalità 
c'è il fatto che i due personaggi siano difficilmente riconducibili ad uno 
solo agli occhi della bella.
Il dottor Jekill si trasforma anche fisicamente, cosa che non avviene con le 
droghe.
Non è un particolare da nulla... 
 

 Non è un particolare da nulla...
 
Si, ma e` anche una storia sci-fi, per cui
ci sta benissimo che vi sia un cambiamento
fisico (vedi di nuovo Hulk) causato da una
droga (o siero, nel caso specifico).
 
Solo che, ovviamente, uno potrebbe considerare
l'allegoria del cambiamento fisico.
Anche in "Requiem for a dream" c'e` un
cambiamento fisico...
 
Secondo me, un punto chiave e` che questo
sdoppiamento e` causato "tecnologicamente".
 
E` una versione estremamente brillante di
Frankenstein, dove, pero`, creatura (mostro)
e creatore condividono lo stesso corpo fisico.
O, sempre volendo, lo stesso *spazio* fisico.
 
Ci si puo` leggere molto...
 
Negli altri casi, come "Psycho" o "Identity"
lo sdoppiamento e` semplicemente dato.
C'e` un retroscena, magari, ma il punto chiave
e` che esiste, non e` creato artificialmente
come conseguenza "tecnologica".
 
E riguardo lo sdoppiamento, Star Trek ci
ha creato un intero universo...
Sdoppiato e malvagio, in qualche senso... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Sdoppiato e malvagio, in qualche senso...
 
Un universo diverso ma sempre "umano" in ogni puntata: la televisione che 
banalizza il cinema...
Qui la tecnologia diventa l'ideologia ottimistica dell'uomo sulla luna in 
grado di risolvere qualunque problema.
I mostri cambiano ad ogni puntata ma l'uomo americano risolve sempre tutto! 
 

 I mostri cambiano ad ogni puntata ma l'uomo americano risolve sempre tutto!
 
Vabbe`, stai scrivendo tanto per scrivere,
ho capito...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 ho capito...
 
Come sei permaloso!
Sarai mica un fan di Star Trek?
Qualche dubbio sull'onnipotenza salvifica della tecnologia dovremmo averla 
un po' tutti!
Fino all'anno scorso l'influenza veniva anticipata da un vaccino specifico 
ogni anno, quest'anno ci siamo risvegliati al tempo degli untori!
Qualcosa non ha funzionato!
 

 Insieme a tante altre cose.
 
Non iniziare adesso...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Non iniziare adesso...
 
Avresti potuto almeno leggerlo, il mio post... 
 

 Avresti potuto almeno leggerlo, il mio post...
 
Avresti potuto iniziarlo in maniera
allettante, invece che in maniera
detestabile...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 detestabile...
 
Ti devo fare i salamelecchi per poter discutere o devo dati direttamente 
ragione come ai matti?
Comincio a capire perché sei così sensibile all'argomento "droga"! 
 

 Comincio a capire perché sei così sensibile all'argomento "droga"!
 
Mi verrebbe da rispondere, ma non lo
faro`, che mi sorprende parecchio tu
sia in grado di capire qualcosa.
Non lo faccio, pero`.
 
La "sensibilita`" la hai messa tutta
tu, io ho solo fatto un parallelo,
che era riferito alla dipendenza, piu`
che alla droga in se.
 
Tu hai iniziato a tirar fuori sciocchezze
come prima e dopo Vietnam, che, nella
migliore delle ipotesi servono solo a far
rientrare tutto nel *tuo* contesto di
agenda politica.
 
Fai una critica seria, che sia piu` lunga di
due frasi e non tiri in ballo la politica.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 sia in grado di capire qualcosa.
 
Vabbè, siamo all'insulto gratuito!
Se hai bisogno di sfogarti non sono il bersaglio più adatto qui dentro. 
 

 Se hai bisogno di sfogarti non sono il bersaglio più adatto qui dentro.
 
Non saprei, sei tu che te esci fuori,
piu` di una volta, con affermazioni
fuori luogo che _sembrano_ trollate.
Sottolineo "sembrano", forse non lo
sono intenzionalmente, ma potrebbero
essere interpretate in tale senso.
 
Ad esempio, ti scrivo, a proposito
di sdoppiamenti buono / cattivo, che
Star Trek ci ha fatto un intero universo
("Mirror Universe", cosi` detto) e tu
mi fai la critica all'ottimismo (ed altro)
di quella serie.
 
Cosa speri di ottenere?
Speri che sia un fan e che abbocchi alla
provocazione?
Oppure scrivi senza pensare, solo per
scrivere qualcosa?
 
Potevi semplicemente o evitare, oppure
discutere sul perche` fosse o non fosse
rilevante (il Mirror Universe) al argomento
dello sdoppiamento buono / cattivo.
 
Boh?
 
Fammi sapere dove mi sbaglio (e dove ho
ragione, anche).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 scrivere qualcosa?
 
No, ho solo equivocato il tuo accenno a Star Trek che ho sempre considerato 
un po' una boiata propagandistica priva dello humor dei pronipoti.
Temo che l'apprendere che si erano inventati pure un universo buono 
contrapposto ad uno cattivo me lo possa far svalutare ulteriormente. 
 

 contrapposto ad uno cattivo me lo possa far svalutare ulteriormente.
 
Vabbe`, lasciamo perdere Star Trek.
 
Tu hai anche scritto, se non ho capito male,
che il problema dell'oppio e` successivo
alla guerra del Vietnam.
 
Corretto?
 
Ti faccio notare, visto anche che siamo in
un gruppo di cinema, che "L'uomo dal braccio
d'oro" tratta del tema della dipendenza, da
eroina nello specifico, quindi oppio.
Il film e` del 1955, era appena finita la
guerra di Corea e del Vietnam non sapevano
neanche che esistesse.
 
Com'e` che tiri fuori il Vietnam?
Cosa c'entra?
E` una reazione pavloviana ad un indottrinamento
di sinistra?
 
Capisci che tutto il dialogo con te, almeno
dal mio punto di vista (che sara` *sicuramente*
sbagliato) non fa altro che trasbordare in
fissazioni (americanismo di Star Trek, guerra
americana in Vietnam) politiche?
 
Tu non hai perso occasione per tirar fuori
queste cose nella completamente innocua
discussione sul possibile parallelo tra
J&H e la dipendenza (da droga).
 
Puo` benissimo essere che sia semplicemente
io che, in qualche modo, travisi le tue
affermazioni in questo senso.
 
Resta il fatto che la cosa, a volte, mi
fa pensare: e` una provocazione? E` una
frase scritta a caso? Che vuole dirmi?
 
Ad ogni modo, saro` io che capisco male.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Ad ogni modo, saro` io che capisco male.
 
O forse hai capito troppo bene l'ambiente in cui inserirti... 
 

 O forse hai capito troppo bene l'ambiente in cui inserirti...
 
Vedi che sei tu quello che offendi?
 
Oppure non e` un offesa questa?
E` solo un interpretazione sbagliata...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 E` solo un interpretazione sbagliata...
 
Ma che vuoi? 
 

 Ma che vuoi?
 
 
 
Hai presente Greta?

 Hai presente Greta?
 
Greta Thunberg o Greta Garbo?