Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Indiana Jones rece (no spoiler)

Hanno sbagliato titolo. Doveva essere Indiana Jones alla conquista di
Gardland (o Disney World, che forse e' piu' consono).
Be', mancavano solamente Goldrake e Dragonball e davvero ci sarebbe stato
(di) tutto in questa ultima fatica di Spielberg-Lucas.
Vedibile, passabile, aspettative basse prima di andare in sala piu' che
confermate. 
Un film per bambini, dove tutti i personaggi sono macchiette, i cattivi
sono in fondo dei gran simpaticoni, non c'e' una goccia di sangue (ok,
mezzo rivolo per una delle mille mila scazzottate)e il bene trionfa sempre.
-- 
"Per lo scrivente Super Turrican è un'orgia stilistica tendenziosa
acclamatrice della strutturazione arcade del videogioco, che si riscopre
nella sua essenza in un tributo sismico e caleidoscopico"
www.retrogaming.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sempre.
in pratica, una cagata immane. 

 sempre.
Avatrans, anche a te: ma vatti a rivedere i primi tre, fa un piacere, va'.
Ciao,
mAx 


ma vai tu!
i primi tre sono capolavori e l'ultimo è appena sufficiente. Secondo me
l'unica scena all'altezza è il battibecco sulla jeep durante la fuga. 


E' una delle regole non scritte di Iac: se piace a Max è una cagata.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'unica scena all'altezza è il battibecco sulla jeep durante la fuga.
Io i primi tre li ho appena rivisti per l'ennesima volta, tu ho paura che 
non li vedi da parecchio oppure mentre li vedevi dormivi e sognavi.
Ciao,
mAx 

 E' una delle regole non scritte di Iac: se piace a Max è una cagata.
E tu chi cazzo saresti, per curiosita'?
Ciao,
mAx 

Bwiinoł ha scritto:


No, direi passabile, via. Film per bambini.
-- 
"Per lo scrivente Super Turrican č un'orgia stilistica tendenziosa


 Gardland (o Disney World, che forse e' piu' consono).
Ma stai parlando del Tempio Maledetto? Aveva le montagne russe.

 Ma stai parlando del Tempio Maledetto? Aveva le montagne russe.
Ma 'nfatti. Il Jones più gardalandesco è proprio il secondo. 
Questo direi che è all'altezza del primo e del terzo.
E comunque.
La scena iniziale è da urlo. Quando l'automobile guidata dalle coppiette
sfreccia via portandosi dietro la musica rock'n'roll e cala il silenzio
sul deserto del Nevada mentre il convoglio militare svolta a destra verso
Area 51.
Queste sono le cose che fanno la differenza tra un Jones firmato Spielberg
e un b-movie d'avventura.
Ciccio
-- 


 E tu chi cazzo saresti, per curiosita'?
è quello che ha studiato per dieci anni il Grande Fratello, non so se
mi spiego.

 e un b-movie d'avventura.
________________________
Sono d'accordo sulla scena iniziale... Davvero
riuscitissima! Tutto l'immaginario lucasiano e
spielbergiano degli Anni Settanta e Ottanta si
concentra in quei 5 minuti... "Duel", "American
Graffiti", "Incontri ravvicinati del terzo tipo",
"I predatori dell'arca perduta"... Non una parola,
solo cinema! Peccato che il resto del film sia
inutilmente troppo infantile.
--
Magus
________________________

 Il Moritz. Aggiornati.
AHAHAH
Il Moritz l'abbiamo perso un lustro fa, RIP.
Ciao,
mAx
-- 


 mezzo rivolo per una delle mille mila scazzottate)e il bene trionfa
sempre.
Ehm... Anche i tre film vecchi erano cosi'... solo che allora eravamo
ragazzini e film di quel genere erano una novita' e quindi ci sono rimasti
impressi nella mente e nei ricordi ci mettiamo anche l'emozione di quella
'prima volta oltre alla reale qualita' della sceneggiatura.


 'prima volta oltre alla reale qualita' della sceneggiatura.
Ah, può essere, però io li ho rivisti di recente, il primo e il terzo
mi sono piaciuti, il secondo no.
Da regazzino mi piacevano tutti.
Come funziona?
Mi piacerà il quarto?

 Mi piacerà il quarto?
Perché il secondo è appunto un prodotto per ragazzini a causa
dell'insopportabile presenza del moccioso petulante.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/


Hey, abbiamo gusti simili, anche a me il secondo non piace!
E' un po' simile a quest'ultimo: non c'e' granche' la storia sulla ricerca
archeologica (l'ambientazione egitto-biblica mi affascina di piu'...) ed e'
incentrato piu' sul rollcaster di scene di azione da luna park (in questo
quarto episodio c'e' lo spezzone della corsa sui carrelli ripetuto pari pari
ma con dei mezzi differenti....). Insomma piu' pensato per i bambini.
E poi, come nel secondo, i cattivi non sono abbastanza fascinosi... russi o
thugs non reggono il confronto con i nazisti.
Comunque questo quarto non mi e' dispiaciuto, a parte qualche esagerazione
supereroistica di Indy (curiosamente anche qui mi viene da parafrasare il
secondo film, infatti in quest'ultimo ci sono un paio di sequenze assurde al
cui confronto il salto dall'aereo con il canotto sembrera' troppo
realistico...).
Comunque Harrison Ford e' sempre Indy, ed anche se invecchiato, il suo
personaggio risulta ancora credibile e carismatico. Sono gli altri al
contorno ad essere un po' fiacchi a cominciare dalla cattiva...


 realistico...).
Nooo, ma scherzi. Ti fai troppe seghe mentali, "bamboccio". E'
perfettamente coerente con gli altri film.
--
Joe