Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: LA MINACCIA FANTASMA, EPISODE I

Premetto di essere un super aficionado di star wars, ho visto tante volte
ogni film della triglogia, e ho letto diversi libri apocrifi sulla saga, ho
inserito pure la musichetta di SW nel cellulare. Ma in fondo in fondo
ritengo di perdere le mie capacità critiche solo nei confronti del primo
film della serie, lo considero un film magico che mi ha procurato, da
bambino, emozioni forse irripetibili. Mentre ritengo gli altri due film solo
dei buoni, o ottimi film di fantascienza. Per cui non sono obnubilato da
motivi personali quando resto stupito nel leggere le critiche dei giornali
americani nei riguardi di Episode I, critiche per la gran parte terribili.
Una testata dice che Lucas non ha mai fatto niente di buono, neppure in
passato; un'altra, fintamente bonaria dice: "volevo tanto farmi piacere
Episode I, amo gli altri tre film, ho pure le videocassette: ovviamente
nessun film poteva soddisfare le esagerate aspettative del pubblico, ma
questo Menace poteva davvero essere moooolto meglio". Questa è la più
irritante.
Insomma, alla fine della fiera sono andato a vedere Episode I sconsolato,
immaginando che fosse davvero una caghata e guarda che succede....l'ho
trovato davvero un buon film..forse ottimo. Sicuramente molto divertente
 e, per inciso, neppure da confrontare col suo antagonista al botteghino:
quel cesso de la Mummia).
 Il fatto è che c'è ancora dentro del genio, c'è ancora dentro la mano di
Lucas.
 Si possono obbiettivamente muovere delle critiche al film: Lucas ha deciso
di puntare sulla lunghezza a scapito della concisione( mirabile nel primo
film), ci sono infattti momenti lenti; e poi c'è una maggiore frivolezza e
un maggior compiacimento nell'ideazione dei leit-motiv commoventi, ma era la
stessa cosa nel Ritorno dello jedi, no? e difatti se dovessi accostare
Menace a uno dei tre film precedenti lo avvicinerei a quello, perché è il
più spensierato, il più ludico.
Le critiche possono continuare: i mezzi sono molto più vasti oggigiorno per
cui le ambientazioni si arrichiscono di fantasie subacquee, un po'
stucchevoli, di scengorafe medievali di dubbio gusto ( la villa di
caserta,giusto?non mi piace granché come ambientazione per la corte di una
galassia lontana lontana, ricorda un po' le trovate di raymond per Flash
Gordon).
Ma allora bisogna anche dire le cose positive e ce ne sono tante, ma tante.
La corsa degli sgusci, un po' stile gremlins, è davvero spassosa, la
battaglia campale è grandiosa e avvicente come le battaglie dei grandi film
storici ( ricordate Alfredo il grande? ), gli effetti visivi non hanno
bisogno di commenti, io ero a bocca aperta in quasi ogni sequenza. Inoltre
Dart Maul, ogni volta che compariva con quel suo trucco, te la faceva quasi
fare sotto, un cattivo coi fiocchi. Il duello triplo finale, intervallato
dalle scene della battaglia in esterni, mi ha procurato un peso allo stomaco
dalla souspance. La tenuta, il ritmo del film nel complesso è buono, e
diventa davvero avvincente nel secondo tempo.
Insomma , per finire, La minaccia antasma non è perfetto come star wars, a
cui non riesco davvero a muovere alcuna critica, ma sta tranquillamente al
livello degli altri due film. Gli aficionados non resteranno delusi di
sicuro. Secondo me quelli incazzati sono gli stessi che hanno sempre
ritenuto sopravvalutato il primo film, quelli che non hanno mai capito
perché alcuni di noi riescono ad amare tanto questo incatevole universo, e
Episode I è un'altra occasione per rinnovare la loro risentita
incomprensione.
Allora....giudizio finale: davvero consigliato.
Angelo

 fare sotto, un cattivo coi fiocchi.
Non discuto sul resto (ho già detto la mia opinione sul film), ma non puoi
dire che sia un cattivo coi fiocchi: dice tre battute in tutto il film
(quindi in più di due ore di proiezione) e non ha nessun approfondimento
psicologico.
Di Dart Vader (o come diavolo si scrive, cambiano nome ogni volta) almeno
sapevamo che aveva SCELTO il lato oscuro della forza, aveva battute, era un
personaggio importante: Dart Maul sembra che ci sia solo perchè CI DEVE
essere un cattivo.
Saluti
--
Tre anelli ai Re degli Elfi sotto il cielo che risplende,
Sette ai Principi dei Nani nelle lor rocche di pietra,
Nove agli Uomini Mortali che la triste morte attende,
Uno per l'oscuro Sire chiuso nella reggia tetra
Nella Terra di Mordor, dove l'Ombra nera scende.
Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli,
Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli,
Nella Terra di Mordor, dove l'Ombra cupa scende.
(J.R.R.Tolkien, the lord of the rings)
--
ICQ# 44901421


Passabile per chi abbia amato i primi tre, sconsigliabile per chi non
ne abbia ancora visto uno (iniziate da Star Wars!).
Ciao
12 X
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

caserta,giusto?
Veramente è del XVIII secolo
Com. Straker I Legione Sardaukar Imperiali
------------------------------------------
Nell'anno 1999 e sette mesi
Dal cielo verrà un gran re del terrore:
Per riportare in vita il gran re dei Mongoli
Prima e dopo Marte regna felicemente.
(Le Centurie, Nostradamus)

Veramente č del XVIII secolo
Grazie della precisazione, ma non mi riferivo alla sola architettura del
palazzo ( ok, quella č del XVIII sec) ma gli esterni, le strade in cui viene
liberata la principessa all'inizio del film, sembrano la riproduzione di
borghi medievali, anzi, meglio, rinascimentali.

12 X
Questo è davvero sbagliato per me: puoi consigliare di vedersi prima i primi
tre, ma perché sconsigliarlo addirittura? è un ottimo film invece, e lo è
anche di + per chi non ha mai visto i primi tre e così non rischia di essere
ottenebrato da confronti in cui si mischiano insieme considerazioni
obiettive  e fattori emozionali da ..."superfans estremi".
Angelo

sicuro.
No, scusa, mavuoi mettere lo spessore narrativo dei ep 5 e 6??
dai come fai a paragonare una battaglia di Endor con quei 3 min di
sparatoria del bambino prodigio???
Epoi molti altre cose che mi fa fatica elencare...

ne abbia ancora visto uno (iniziate da Star Wars!).
Ti sbagli.
Buono per chi ha visto i vecchi episodi.
Ottimo per chi non li ha visti.
--
<< D J n o >>
E-MAIL: 
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno

>ne abbia ancora visto uno (iniziate da Star Wars!).
Il mio magazziniere qui ieri e' andato a vedere "star wash", gli ho chiesto
se gli hanno fatto anche gli interni alla astronave.
E' ancora li che ci pensa.

<< D J n o >>
Condivido in pieno
Angelo


Non faticare se non ti va, ma ho già detto che ritengo A new hope,per
intenderci, il film migliore. Il V e VI mi piacciono molto e basta, e mi
piace molto anche episode I. Per il bambino prodigio...il tutto funzia
perché è inserito in una miscela di tre sequenze con stacchi narrativi
veloci e mozzafiato.
De gustibus...
Angelo

>>ne abbia ancora visto uno (iniziate da Star Wars!).
Occhio quando quoti.
Non sono parole mie.
--
<< D J n o >>
E-MAIL: 
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno

borghi medievali, anzi, meglio, rinascimentali.
Concordo, anzi sembra ripresa pari pari da un quadro di Piero della
Francesca se non sbaglio e da alcuni disegni di Leonardo sulla citta
ideale.
Il pianeta capitale oltre che un plagio del Trantor asimoviano sembra
tratto da alcuni progetti di Sant'Elia e dalle scenografie di
Metropilis di Fritz Lang.
Ci sono anche alcune rassomiglianze con alcune tavole di Sidney
Jordan, in particolare l'entrata delle truppe nel viale del palazzo
reale è praticamente identica (anche la forma dei semoventi) ad una
tavola del racconto "Il libro dei mondi".



Non lo conosco, ma vado subito a vedere qualcosa di suo.
Ciao
Angelo

 > fare sotto, un cattivo coi fiocchi.
