Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Vegani alla sbarra

http://www.msnbc.msn.com/id/18574603/?GT1=9951
E mi sembra il minimo. 

 e succo di mele.
pensa che mio figlio (2.500 grammi quando è uscito dall'ospedale) beveva
solo latte di soia, neanche il succo di mela!
era intollerante.... poi abbiamo scoperto che era "intollerante" a tutto, in
realtà erano coliche spaventose, ma finché gli ho dato solo latte di soia è
cresciuto benissimo lo stesso...
evidentemente questi idioti non glie ne davano *abbastanza*, o forse lo
facevano in casa e non prendevano quello specifico per neonati...
(ah, io sono carnosanguivora, quindi non potete zappettarmelo con accuse "di
parte"!) " "
quindi, alla sbarra mettiamoci i fessi che scrivono senza sapere quel che 
dicono.... 

 dicono....
No, alla sbarra ci sono andati due vegani del cazzo che hanno ucciso il loro 
figlio facendogli seguire una dieta contro natura. Rosica da n'antra parte. 

 loro figlio facendogli seguire una dieta contro natura.
senti, cretinetti, sei capace a leggere?
i bambini CRESCONO col latte di soia, evidentemente quei disgraziati glie ne 
hanno dato poco..
Rosica da n'antra parte.
senti, cretinetti, sei capace a leggere?
ho detto che sono CARNIVORA, che mi frega di divendere i vegani?
va' a trollare da un'altra parte

 i bambini CRESC[]
Quel bambino e' morto. Non e' una opinione, e' un fatto. I genitori di quel 
bambino sono al gabbio. Non e' una opinione, e' un fatto.
Non so perche' questo ti provoca travasi di bile ma francamente me ne sbatto 
i coglioni: vai a rosicare da un altra parte.

 i coglioni: vai a rosicare da un altra parte.
mi fa incazzare la gente che posta alla pene di segugio, l'argomento è stato 
affrontato e concluso altrove con ben altre argomentazioni che le tue, IO 
sono qui da mo', direi che quello che rosica sei tu che vieni fuori dal 
nulla...
vacci tu da un'altra parte! 

 tue
Argomentazioni? Io ho solo riportato un link e tu sei arrivata di corsa col 
fiatone offendendo.
Continuero' a sbattermene i coglioni di te, delle tue offese, e del perche' 
tu stia furiosamente rosicando.
Tornando al topic, sono proprio contento che i due vegani siano stati messi 
in galera. Secondo me ora dovrebbero nutrirli solo di bistecche. 

 messi in galera. Secondo me ora dovrebbero nutrirli solo di bistecche.
Concordo e aggiungerei AL SANGUE:-) 

 
Non provi vomito a speculare sulla morte di un bambino di tre mesi ?
Per inciso, lo sai che il perito del tribunale ha detto che il bambino 
era allattato al seno ma che comunque anche se fosse stato svezzato con 
le regole vegane non sarebbe morto per malnutrizione ?
E, giusto per dirla tutta, l'ergoatolo deriva proprio da questo fatto, 
ovvero che la malnutrizione non era ascrivibile a nessuna filosofia di 
vita ma solo ed unicamente a colpa/dolo.
lsd

 con il latte di soia non per moda ma perchč era obbligata a farlo.
gnente, gnente, ho lasciato perdere subito: mai visto un troll cosě scarso, 
che non sa nemmeno a cosa risponde... :-DDD 

 scarso, che non sa nemmeno a cosa risponde... :-DDD
Senti Vegana, vai a rosicare da un'altra parte!!!!!!!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-- 
Studentello di Medicina e Chirurgia
Contatti: 
francesc...@gmail.com
  (valida anche per MSN)
Sito: 
http://oneiromancy.altervista.org/
"Scegli lo specialista e hai scelto la malattia" House M.D 

 C'č gente stupida e idiota e gente intelligente, anche tra i vegan.
E anche tra i non vegan, a quanto vedo. 

 Non provi vomito a speculare sulla morte di un bambino di tre mesi ?
Naturalmente tu mi sai mostrare il punto esatto in cui io, secondo la tua 
accusa, avrei "speculato sulla morte di un bambino". 

 E anche tra i non vegan, a quanto vedo.
sě, infatti, parlavamo proprio di te! 

 accusa, avrei "speculato sulla morte di un bambino".
Gia' a partire dal titolo visto che dovevi scrivere:"Genitori alla sbarra", 
dato che non sono stati condannati a casusa delle loro abitudini alimentari.
lsd 

 alimentari.
e poi (rotfl) pubblica un post in un posto pubblico (rotfl) e s'incazza se 
qualcuno gli risponde (rotfl) e dice che "si sente chiamato in causa per 
chissą quale motivo" (rotfl)
forse i post si scrivono solo per essere ignorati (rotfl) o per sentirsi 
dare ragione? (rotfl) 

 figlio facendogli seguire una dieta contro natura.
Hai letto la notizia che hai segnalato?
“No matter how many times they want to say, ‘We’re vegans, we’re
vegetarians,’ that’s not the issue in this case,” said prosecutor Chuck
Boring. “The child died because he was not fed. Period.”

 hai scritto una cazzata
Che tu pero' non ci vuoi indicare, neh? 

 sbarra",
Il titolo riporta all'articolo che parla di due vegani condannati per aver 
malnutrito il loro figlio. Puoi andare. 

 Boring. "The child died because he was not fed. Period."
E i due vegani sono giustamente andati al gabbio. 

 E i due vegani sono giustamente andati al gabbio. 
Da cio' si vede proprio la tua malafede. E non rispondere di indicarti
dove, perche' l'ho appena fatto. Se non lo capisci, non puoi farci
nulla. Alla stupidita' purtroppo non c'e' rimedio! :-)

 Che tu pero' non ci vuoi indicare, neh?
The child died because he was not fed. Period.
il bambino è morto perché non è stato nutrito. Fine
"They said Sanders and Thomas did not realize the baby, who was born at 
home, was in danger until minutes before he died.
But prosecutors said the couple intentionally neglected their child and 
refused to take him to the doctor even as the baby's body wasted away."
quindi il bambino è nato in casa, non ha MAI visto un medico, si sono 
rifiutati di portarcelo quando stava male e si sono accorti solo "pochi 
minuti prima della morte" che era in pericolo di vita???????
cosa non ti è chiaro?
il latte materno è l'alimento vegano per eccellenza, il latte di soia fa 
crescere i bambini, tu vorresti sostenere che è morto perché in quanto 
vegani non gli davano.... cosa? a sei settimane di vita cosa doveva 
mangiare, filetto al sangue?
ma ROTFL!

 Boring. “The child died because he was not fed. Period.”
IMHO la questione è un po' più complessa. Ridurlo al fatto di due 
genitori scellerati (vegani o no parrebbe non fare differenza) che 
malnutrono il neonato fino a farlo morire, lo trovo inesatto.
Spesso alimentazioni "alternative" come p.e. quella vegana nascondono 
dietro di esse una visione quasi dottrinale, che poi porta a scelte 
etiche talvolta discutibili, e talvolta fatali.
Il fatto che il bimbo non avesse mai visto un medico in un mese e mezzo, 
è indicativo. Raramente se non mai due genitori senza indottrinamenti 
strani (vuoi religiosi, vuoi alimentari, vuoi di altro tipo) farebbe 
altrettanto.
Quindi il fatto di spostare l'attenzione *anche* sul fatto che fossero 
vegani, non è IMHO del tutto fuori luogo.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 vegani, non č IMHO del tutto fuori luogo.
L'unico motivo per cui sono intervenuto č perché Infradito ha scritto
"due vegani del cazzo che hanno ucciso il loro figlio facendogli seguire
una dieta contro natura".
Invece, come si evince dalla notizia, la morte non č stata dovuta alla
dieta vegana.
Sul resto si puņ discutere :)

 (vuoi religiosi, vuoi alimentari, vuoi di altro tipo) farebbe altrettanto.
Toh, uno che non si e' fermato al dito (no, gretel, non e' il dito che pensi 
tu). 

 dieta vegana.
Non ho parlato di dieta vegana infatti, ma di dieta contro natura: 
insufficiente e senza latte materno (pochi cazzi, si dice 'lattante' per un 
motivo).
Poi, volendo, si puo' discutere se una alimentazione vegana e' o no 
naturale. Io dico che non lo e' tant'e' che i vegani devono ricorrere 
all'integrazione. 

 mangiare, filetto al sangue?
Stai facendo tutto tu, gretel. Io ho riportato un link e tu da questo hai 
capito (o no, non ti e' nemmeno chiaro) cosa io volessi sostenere e ti sei 
fiondata offendendo. Come ti ho gia' detto pero' continuo a sbattermene i 
coglioni dei vegan, di te e del motivo per cui continui a rosicare 
furiosamente.
Rimango inoltre contento che i due figli di puttana siano stati messi in 
galera per aver ucciso il loro figlio. 

 Da cio' si vede proprio la tua malafede.
Nessuna malafede, sono contento che i due idioti siano finiti al gabbio per 
aver ucciso il loro figlio. A te dispiace invece? 

 all'integrazione.
Se ne potrebbe discutere. Ma mi pare una questione diversa. 
Il vero interrogativo in questo caso invece mi pare sia quello sollevato da
Crononauta: una certa dose di fanatismo è insita nella scelta vegan, e in
particolare dei vegan che applicano la propria scelta anche ai figli
piccoli? 
E dunque, l'episodio in questione deriva, in fondo, da una visione rigida e
dottrinale portata alle estreme conseguenze, anche al di là di quello che
prevederebbe la "dieta vegana" fatta cum grano salis e anche al di là di
quello che fanno tanti altri vegani con più sale nella zucca? :-)
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)

 aver ucciso il loro figlio. A te dispiace invece?
No, sono d'accordo che siano due idioti, ma non perche' vegani.
una bella tisana, per calmarti un po' e continuare a discutere (se ne
vale la pena) in toni piu' pacati?

infradito ha scritto:

Ma questo e' un modo critico ed intelligente di porre la questione. Tu
ti sei esposto in maniera differente, lasciando intendere di dare la
colpa alla dieta vegana.
Lasciamo stare questo tasto e continuiamo invece con il quesito di
Crononauta.
Trovo che ci sia del vero, il talebanesimo a tavola puo' portare a
grossi errori.

 Toh, uno che non si e' fermato al dito
senti, cretinetti, è la stessa cosa che ho scritto io!
"quindi il bambino è nato in casa, non ha MAI visto un medico, si sono
rifiutati di portarcelo quando stava male e si sono accorti solo "pochi
minuti prima della morte" che era in pericolo di vita???????"
allora è proprio vero che posti senza leggere...
quanto al fatto che non c'entrasse niente, il titolo "vegani alla sbarra" è 
diverso da "genitori assassini alla sbarra", è inutile che ti arrampichi sui 
vetri!!!! 

 per aver ucciso il loro figlio.
intanto tu hai scritto "vegani alla sbarra" e non "idioti alla sbarra"....
non è malafede questa? 

 malnutrito il loro figlio. Puoi andare.
Sei commovente !
Ti sei beccato del cretino inb malafede da tre quarti del ng e continui a 
fare lo strafigo saputello.
Di norma i fighi veri non tirano  il sasso e poi nascondono la mano.
lsd 

 Ti sei beccato del cretino inb malafede da tre quarti del ng
Non mi sembra. Quello che e' evidente invece e' che ci sono alcuni rosicanti 
imbizzarriti che non vogliono digerire il fatto che i due vegani hanno 
ucciso il loro bambino con una alimentazione a testa di cazzo, e per questo 
sono stati condannati. 

 una bella tisana, per calmarti un po'
Se rileggi attentamente il 3ad noterai che ho solo ricevuto insulti gratuiti 
(tra cui anche quello di essere in malafede), offrirei la tua tisana a 
qualcun altro. E intanto inizia a fartene un paio di tazze. 

 int[]
Staccati
dai
miei
coglioni. 

 Se ne potrebbe discutere. Ma mi pare una questione diversa.
Io ritengo invece importante e rilevante il fatto che i due bastardi fossero 
vegani. Fossero stati, che so, milanisti, magari avrebbero vestito il 
neonato con la sciarpa del milan. O fossero stati, che so, nudisti, magari 
avrebbero mandato il bimbo a giro col pisellino al vento. In entrambi i casi 
senza nuocere piu' di tanto al piccolo.
Ma loro sono vegani: hanno una percezione distorta dell'alimentazione, 
ritengono che loro (adulti) possono vivere senza proteine animali e 
probabilmente ritenevano giusto forzare anche il piccolo a questo obrobrio.
Se due che la pensano cosi' sono anche cretini (e capita...) ecco che il 
bambino rischia.
Per non menzionare la patetica scusa adottata verso il giudice "ma siamo 
vegani....". E sti cazzi? Avete ucciso vostro figlio, bastardi, il fatto che 
"siete vegani" dovrebbe essere una scusa?

 č diverso da "genitori assassini alla sbarra",
Purtroppo per te i due vegani sono andati al gabbio, e ne sono molto felice.
Rosica.

 Senti Vegana, vai a rosicare da un'altra parte!!!!!!!!!
Il quoting!!!
Non si capisce mai a chi rispondi.
-- 
fulmo

 vegani. 
Nella parte finale del mio post ne parlavo anch'io, riprendendo il discorso
sulle visioni dottrinali, di Crononauta. 
Il tuo discorso sulla "naturalità" invece mi pare diverso, e un po'
astratto. E' "naturale" il cibo al supermercato? E' naturale la farina
raffinata, privata di alcuni nutrienti, e poi reintegrata di vitamine? 
Qual è una dieta realmente "naturale"?

 Non si capisce mai a chi rispondi.
Cosa ha il mio quoting che non va? Il (ovvero la battuta in stile 
infradito) era diretto a gretel.
-- 
Studentello di Medicina e Chirurgia
Contatti: 
francesc...@gmail.com
  (valida anche per MSN)
Sito: 
http://oneiromancy.altervista.org/
"Scegli lo specialista e hai scelto la malattia" House M.D

 
Si ma non risultava (come invece risulta in questo tuo ultimo post) la 
frase: gretel scriveva ecc.
-- 
fulmo

 Qual è una dieta realmente "naturale"?
Carne, pesce, frutta, verdure, cereali, eccetera eccetera. Lo sai. Anche se 
elaborati (e quindi la lasagna rientra di diritto), l'importante e' che non 
manchi niente. 

>>>>>>>>>>>>>><
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
www.mednat.org
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

 vi invitiamo a scrivere delle lettere alle Redazioni 
Tu non scrivere, mi raccomando, sei gia' troppo sputtanato!