Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Hurt Locker

Sono sempre un po colpito dalla capacita' del cinema americano di
assorbire il presente, e non parlo del ruolo del cinema di denuncia che
e' piu' caratteristico dell'europa, parlo proprio di assorbire, in quanto
farlo proprio, farlo genere, normalizzare.
Si guarda questo THL che e' un film tremendo, duro, fortissimo,
crudissimo, come se si stesse guardando un western, con l'ammirazione per
l'abilita', per la bravura, per il realismo, ma senza la reale percezione
del "hic et nunc".
Non e' il primo film ormai, anzi, il genere conosce anche il sottogenere
quello canzonatorio, e alla fine non so se parlarne in questi termini
cosa possa produrre.
THL e' un bel film, ma e' gia' genere, desemantizza la materia e ne
estrae solo l'elemento epico. Il coraggio, la follia, l'incoscienza, o,
come dice il titolo "the hurt locker", la scatola delle cose che ti hanno
fatto male, o che te ne potrebbero fare.
Mi viene da allargare il pensiero agli ultimi che ho visto, da Redacted
Jarhead, passando per Three Kings e In the Valley of Elah.
Che condivide con questo THL lo sceneggiatore. 
Cosa resta alla fine? Poco. Anche di War Inc. un film che ho cercato in
tutti i modi di farmi piacere, resta ben poco.
War Inc. e' un film estremamente esplicito, i personaggi sono
riconoscibilissimi, a partire da Cheney e per finire con gli altri. E
anche la sottile parodia non lascia molto all'immaginazione, ma non c'e'
molto da ridere nella montagna di bugie che sono state costruite.
Forse meglio sciocchezze come Where in the World Is Osama Bin Laden? 
O Postal.
E persino Benigni, nella penosa demogogia del suo La Tigre e La neve, non
diceva molto di piu' o di meno.
La guerra e' brutta. E grazie al c.
Ma la Bigelow e' brava, e anche con una sceneggiatura che non offre
molto, sostanzialemtne 4 situazioni e una totale assenza di sviluppo.
4 situazioni, 4 ordigni da disinnescare, e un momento di distensione in
mezzo, un filo prolisso il tutto. Sia il momento di distensione che le 4
situazioni.
Bravo il faccino dell'attore  principale, che voglio risentire in
originale, la solita voce di Bardem e di tanti altri appiattisce lo
slang, le inflessioni, un po tutto.
Un bel film, nel senso di fatto bene, con tanta tensione, paura
autentica, ma che ancora non prende le parti e che usa la guerra come uno
scenario intercambiabile.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: Harold - No Problem - College - Wall E - Homo Eroticus (1971) -
Bonneville - The Rocker - Boy A - War Inc. - Stepbrothers - Babylon AD -
Miracolo a Sant'Anna - The Women - Lakeview Terrace - Next
Avengers-Heroes Of Tomorrow - Breaking the Waves - Journey To The Center
Of The Earth - Everyone's Hero - Il Silenzio Di Lorna - Faster Bigger
Stronger - Mon oncle d'Amerique - Paris (Klapish) - Il seme della
discordia
www.iaciners.org

> molto, sostanzialemtne 4 situazioni e una totale assenza di sviluppo.
Non ho capito...la totale assenza di sviluppo e' un pregio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non ho capito...
comincio ad essere oggettivamente stufo.
Non scrivo 62 righe perche' qualche fesso trovi la parolina per fare la
bella figura.
Se hai visto il film e vuoi dire la tua, ti ascolto volentieri, altrimenti
vai a dar graziosamente via il culo.

 ha scritto nel messaggio 
news:qhofv3tvnvv$.dlg@news.individual.net...

LOL , quoto 

 intercambiabile.
Forse per un film e' giusto che sia cosi'.
L'intercambiabilita' degli scenari offerti
dalla guerra non e', a mio parere, una mera
scelta espressiva ma condizione reale e 
significativa.
Significativita' in rapporto a quanto sia 
raggiunta una identificazione con l'essenza 
della guerra. Ora l'essenza della guerra e' 
il conflitto, piu' ci si identifica con il 
conflitto meno si ha "intercambiabilita'" o 
"piani di lettura". 
Dunque e', per me, naturale che un film offra
una "intercambiabilita'", in altri termini
"un'alternativa" al conflitto, se questo film
vuole essere un atto che non concede il suo
intero assenso al conflitto.
Ne abbiamo un esempio all'inizio del film dove
l'artificiere "capo" e' "l'opposto" del suo successore.
E' nello sviluppo dell'opera che si coglie quanto
il successore sia via via piu' identificato _nel_
conflitto. Con tutti i distinguo del caso, ce ne
vogliono molti, mi richiamerei ad Apocalipse Now.
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vedi alle volte...uno legge i post di un tizio,si fa l'idea che sia un tipo
tranquillo,simpatico che ama ridere, scherzare e parlare di cinema, e poi
improvvisamente,senza preavviso, gli escono fuori tutti i personali livori e
le frustrazioni con la donna ed eccolo che prende d'aceto e ti comincia a
insultare senza motivo.
Vedi che la gente bisogna conoscerla dal vero...uno si vanta del proprio
intuito ma sul web c'e' poco d fare, ti sbagli 9 volte su 10.
Non credo che ti renderai conto della tua rispostaccia ma facciamo un
prova...
Il difetto principale Kippur secondo me e' proprio il fatto che manca
completamente di sviluppo (e mi stupivo di vedere che lo citavi quasi fosse
una peculiarita' che costituisse il pregio del film); la scena di lui che fa
l'amore con la donna giocando coi tubetti di colori e' splendida e si
richiama direttamente per contrasto con la poltiglia di fango,sudore, paura
e sangue che e' la guerra; ma il film rimane letteralmente tutto li'
attaccato a un'idea che resta un bella intuizione e niente di piu';e le
scene di guerra si limitano alla messa in scena dei fatti vissuti dal
regista in prima persona senza sviluppare" nessun tipo di discorso che vada
al di la' dell'idea iniziale.
Io la mia la dico sempre e con calma;se s'e' da prendersi in giro sono il
primo che ci ride su; se invece vuoi litigare fallo con tua moglie che ti
diverti di piu'.


 l'amore con la donna giocando coi tubetti di colori e' splendida
ma stiamo parlando dello stesso film?


No; siccome m'hai dato 'sta rispostaccia immotivata e non mi aspettavo una
simile cafonata da te (perfetto sconosciuto,ma come ti ho detto uno tende
comunque a farsi un'idea-a volte sbagliata- delle persone) e dato che ti
avevo dato un suggerimento nel thread su Kippur ho fatto un po' di
confusione.
The hurt locker non e' proprio paragonabile a Kippur; Kippur e' un film non
riuscito in pieno fatto da un regista che il talento ce l'ha;The hurt locker
e' una stronzata di cui non vale proprio la pena parlare.
Ma perche' poi,quando scopre che il bambino non e' morto non lo abbraccia e
anzi non gli rivolge piu' la parola?


 al di la' dell'idea iniziale.
Siamo esattamente agli antipodi su cosa ci è piaciuto e cosa no di
Kippur...
Boris


In Nuova Zelanda pero' ci vado io grazie


 No;
sicuro che ho fatto male a trattarti male?

 sicuro che ho fatto male a trattarti male?
Sei sicuro che tua moglie ha fatto male a mollarti?


 Sei sicuro che tua moglie ha fatto male a mollarti?
si, direi di si.


Lol....ma davvero tua moglie ti ha mollato??
:))....io l'ho solo buttata la' vista la tua aggressivita' un po' comica
(tipica dell'estremo tentativo del cinquantenne in difficolta' sentimentali
che tenta di risolvere la situazione ricercando illusoriamente la giovanile
baldanza e sicurezza di se' in una blanda forma,appunto, di aggressivita');
sai,qui io ti posso analizzare solo nel verbale e il non verbale mi sfugge
ma vedo che sforzandomi un po' qualcosa tiro fuori. Sei grasso? Stai attento
che se cadi nel bere uno come te non ne esce,capito?
A questo punto AP torna da lei,convincila del suo errore, digli che sei
cambiato,supplicala di tornare da te e non rompermi piu' il cazzo.


 Lol....ma davvero tua moglie ti ha mollato??
No, direi che ho fatto bene a trattarti per quello che sei, un cretino.

 No,
Certo,certo....salutami la signora ....aveva proprio ragione lei ;)


 Certo,certo....salutami la signora ....aveva proprio ragione lei ;)
Ho fiuto per i cretini, e' inutile che stia a tentennare o scusarmi.

 
http://www.iaciners.org/iaciners/persi.htm
Vabbe'...ma e' troppo facile...troppo tipico. Anzi mi sento un po'
stronzo:ha piu' di vent'anni piu' di me,e' grasso,mollato dalla moglie,e'
incazzato...speriamo davvero che non cominci a bere.


Ho fiuto per i cretini, e' inutile che stia a tentennare o scusarmi.
Un'immagine improvvisa: Kevin Kline, in "Un pesce di nome Wanda", che
si annusa l'ascella come simbolo di forza...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 Nicola
Non male,non male...:) Touché.


 Non male,non male...:) Touché.
ecco che i cretini si riconoscono e simpatizzano subito.
Spiegagli come si usa "touche'" gia' che sei qui.

 si annusa l'ascella come simbolo di forza...
;-DDD
Un'immagine esilarante...se penso ad Alfredo, muoio dal ridere!!!
Ehi!
Non posso certo dire che provo una gran simpatia per te, perché sennò
rischio di auto-insultarmi, eh!;-D

 Un'immagine esilarante...se penso ad Alfredo, muoio dal ridere!!!
Pensa anche a me;come recita la legge di Murphy "Attento a non litigare con
un idiota perche' la gente non vedrebbe la differenza".


 un idiota perche' la gente non vedrebbe la differenza".
Hai ragione, la differenza non si dovrebbe notare...
Ma, sai com'è...conosco più lui che te, e la differenza si nota!;-)
_
Ad ogni modo, non so scegliere, chi, tra voi due è più idiota...;-DDD

un idiota perche' la gente non vedrebbe la differenza".
Murphy?
