Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) Delizie del linguaggio legale

Da un decreto di fissazione di udienza:
"Imputato
A)Del reato di cui agli artt. 110,56, e 628 c.p., poiche' ,agendo in
concorso con altre due persone non identificate, al fine di procurarsi un
ingiusto profitto, compiva atti idonei diretti in modo non equivoco ad
impossessarsi del marsupio di Arrighini Vincenzo,

"Megadirettore Riccardelli" wrote

Il fatto che queste parole mi risultino chiarissime inizia a farmi
preoccupare.
Sussume il fatto nella fattispecie della rapina ex art.628 c.p.e, in questo
caso, del suo tentativo: "Chiunque, per procurare a sè o ad altri un
ingiusto profitto, mediante violenza alla persona o minaccia.....".
Credimi, si leggono cose decisamente peggiori.
****macguffin

Credimi, si leggono cose decisamente peggiori.
Anch'io sono tutto un brivido per la preoccupazione.
Di' avremo qualcosa che non va ?
Ciao
BA

 wrote in message
99grct$3tl$1...@nreadB.inwind.it...

Intendiamoci con"ingiusto profitto" ,per parlare di un bottino, secondo me
si e' creata della poesia. L'inventore della definizione ha ingentilito una
cosa greve, diamogli merito.

"Black Adder" wrote

Sicuramente non siamo molto normali, ma l'alto giorno sono andato, per pura
curiosità, ad un colloquio in un'azienda e mi sono trovato una laureata in
psicologia che mi parlava di "interfacciarsi con le persone".
Almeno quello di cui sopra è un linguaggio *tecnico*, non una scempiaggine
come questa.
;)
****macguffin

 Di' avremo qualcosa che non va ?
Secondo me e' il termine "marsupio" che stona. Sicuro che non ci sia
un'alternativa piu' judiciarily correct?
--
ArAmesh

 Intendiamoci con"ingiusto profitto" ,per parlare di un bottino
Ho conosciuto un furfantello che la chiamava "sgobba". Anche lui geniale a
modo suo.
--
ArAmesh

come questa.
Nel caso specifico citato dal Megadirettore si' ma occorre dire che spesso ,
sigh, anche il linguaggio legale tocca punte di inaudita idiozia (chi se la
ricorda la rubrica "Leggi e decreti" di Cuore ?).
Restando in tema di delizie del linguaggio legale segnalo soltanto la
splendida rubrica dell'art.353 codice penale : "turbata liberta' degli
incanti", che sotto la evanescente parvenza di una perduta innocenza
giovanile cela null'altro che una (ben piu' solida) turbativa di asta
pubblica (nel linguaggio legale "incanto" significa "asta").
Concludo (poi vado a interfacciarmi con qualcos'altro) con due
crittografie - strictly for lawyers :
"Predica bene e razzola male" (15, 3, 7)
"Quell'incredibile presuntuosa se ne va" (8, 6, 5)
Ciao
BA
_____________________
"Non vi era una trama e io
l'ho scoperta per sbaglio"
- Guglielmo da Baskerville

cosa greve, diamogli merito.
Come vuoi ; si tratta di Alfredo Rocco, celebre guardasigilli di Mussolini
(ed ottimo legislatore, da un punto di vista tecnico intendo)
Ciao
BA

...

Il termine ha fatto sorridere anche me ... avrebbero potuto scrivere "borsa
a marsupio" o qualcosa del genere, giusto per chiarire che non si trattava
di tentata rapina ai danni di un canguro :-)
Ciao
BA

 Credimi, si leggono cose decisamente peggiori.
ma di molto!!!
-- 
quest'oggi, niente.
cesare pavese, 25.04.1936
carlo/mrwhite


:)
****macguffin

> "Quell'incredibile presuntuosa se ne va" (8, 6, 5)
inaudita altera parte (sorry avrei dovuto dar conto del cambio di posizione
dell'accento)

 Come vuoi ; si tratta di Alfredo Rocco, celebre guardasigilli di
Mussolini
Ovviamente non nel senso di "guarda-sigilli", ovvero carceriere.
--
ArAmesh

Ovviamente non nel senso di "guarda-sigilli", ovvero carceriere.
No , quello lo faceva soltanto nel weekend, pardon nel fine settimana.
Ciao
BA

Ovviamente non nel senso di "guarda-sigilli", ovvero carceriere.
