Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: George Lucas

Finalmente visto ieri sera Thx 1138 (L'uomo che fuggi' dal futuro). 
Ma cosa e' successo a quell'uomo? :(
I soldi? La droga? Il successo?
Come si puo' arrivare agli orrori degli Episode I e II, se si e' partiti
cosi'? :(
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

 partiti cosi'? :(
Credo che nessuno lo sappia :-(
Hai visto anche il corto (15 min. ca.) ispiratore del film, titolo
"Electronic Labyrinth THX-1138 4EB", che Lucas girò all'università ?
A me è piaciuto un sacco... lo trovi sul secondo DVD, assieme ad un
interessante documentario.
PerGU
--
Pubblicità Progresso:
Chi occupa senza diritto i parcheggi riservati agli
invalidi andrebbe incatenato ad una carrozzella
per almeno sei mesi, con catetere e sacchettino.

 cosi'? :(
cosa vuoi di più  è l'unico uomo che è stato un grande regista con un solo
film e grande impresario con gli altri,
solo che verrà ricordato più come impresario...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessante documentario.
Potrebbe essere un acquisto intelligente :)


cosi'? :(
Così così, vuoi dire...
Boris
-- 
UFV: Salomè - C. Bene (8)

 cosi'? :(
Beh vedi, la mia idea è che George Lucas a "Guerre Stellari" - il primo,
inarrivabile episodio, o meglio il quarto -, ci arrivò per una serie
fortuita di concause, tra cui la famigerata "ispirazione". Ora se questa
"ispirazione" sia di origine divina o altro non so, certo è per una serie
di circostanze ebbe al suo fianco una squadra di giovani collaboratori,
quegli stessi che poi diedero vita alla "Industrial Light & Magic", ed
erano giovani universitari con le palle, gente che davvero con pochissimi
mezzi e pochi soldi - e tanta creatività -, sapeva creare un universo dal
nulla. La mia idea è che G. Lucas abbia concepito "Episode I e II" più che
altro per ragioni commerciali... sulla qualità della sua scrittura,
purtroppo, non c'é molto da commentare dato che lascia molto a desiderare.
Ciao.
-- 
Giovanni Aragonesi 
aka Natanaele < email ~
anac...@email.it
~ >
"Cos'è il mio nulla, dinanzi allo stupore che vi attende?" (Rimbaud)

 purtroppo, non c'é molto da commentare dato che lascia molto a desiderare.
Mah, la scrittura di Lucas invece a me sembra quasi perfetta, ci sono
tutti i personaggi per un epopea grandiosa, peccato che nella prima
trilogia fossero loro i protagonisti, in questi prequel invece c'e' tanta
tecnologia e poca sostanza.
I personaggi della prima trilogia mi hanno appassionato, il mentore,
l'allievo, il cattivo per antonomasia etc.etc.... quelli nuovi sono una
versione anacquata e tristissima imho.
Tra parentesi se si vanno a vedere bene i soggetti le due trilogie sono
sovrapponibili, credo che Lucas abbia esaurito l'ispirazione anni fa.... 
:(
--
rIO.sK
www.OffiCineItalia.it


 tecnologia e poca sostanza.
Completamente d'accordo. Aggiungerei anche "poca regia". 


 Potrebbe essere un acquisto intelligente :)
Molto ;-D
Parlando del film, mi è piaciuta moltissimo la "prigione", quel limbo
bianchissimo, tanto infinito/indefinito da poter sembrare addirittura
accogliente.
Sulla collana "Urania" uscì anche il romanzo, IMO valido e ottimo da
leggere _dopo_ aver visto il film.
Ciao


 creatività -, sapeva creare un universo dal nulla.
Però dovette sbattersi come e più di un pazzo a coordinare il tutto,
senza contare che qualche mese prima della scadenza la quasi totalità
degli effetti speciali, in particolar modo le scene nello spazio,
doveva ancora essere implementata (erano state girate solo due
sequenze, insoddisfacenti), e Lucas dovette prendere in mano l'intera
faccenda e dirigere la baracca personalmente.
Su Ep. 1 e 2 mi trovi abbastanza d'accordo... ogni volta (poche, su
'sto pianeta) che sento la parola Midichlorian mi si torce lo stomaco.


 cosi'? :(
Ha perso la mano, ma non tanto come regista, quanto come sceneggiatore.
E' troppo interessato all'effetto speciale e troppo poco 
all'interpretazione.

 leggere _dopo_ aver visto il film.
interessante


 delle guardie...
Il rumore degli scoppi delle astronavi nello spazio che non dovrebbe
esistere :))
        Regards,
                Kazuma
 
IMDB Quote
Bugs Bunny: Aren't you ashamed of yourself, roastin' children! Witch Hazel:
Call it a weakness. [Bewitched Bunny (1954)]
 
-- 
(Per pipunto: questa è una signature)
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
O rows returned.


la prigione non č male, ma dopo 5 minuti non basta piů. Tolto quello e
la scena finale, il resto del film si trascina abbastanza noiosamente
e cmq visto oggi č piuttosto datato come genere di sf umanistica di
derivazione orwelliana. Un film simile ma meglio riuscito č La fuga di
Logan, non so se l'hai visto.
Boris
-- 
UFV: Salomč - C. Bene (8)

 cosi'? :(
Episode II č divertente, se ci togli gli amoreggiamenti.

 Potrebbe essere un acquisto intelligente :)
________________________
L'ho trovato in giro a non meno di 20
euro. Credo comunque si possa definire
proprio un "acquisto intelligente".   ;-)
--
Be Seeing You!             -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 Cosě cosě, vuoi dire...
________________________
Ssshhhh! Boris!


 solo che verrà ricordato più come impresario...
________________________
"Impresario" mi sa da pompe funebri,
e se parliamo del Lucas di oggi, sì,
siamo in uno stato parecchio funebre.
Forse meglio usare la definizione
"produttore" oppure "grande tecnico
del cinema", o forse "innovatore".


 Logan, non so se l'hai visto.
________________________
Dai, "La fuga di Logan" č esattamente
quello che stai dicendo per "THX 1138",
che invece č un film geniale!


 'sto pianeta) che sento la parola Midichlorian mi si torce lo stomaco.
________________________
Anche adesso che l'hai detta mi si torce
lo stomaco... Infatti non ho mai capito
come egli possa aver inventato il concetto
di "Forza" e soprattutto come abbia potuto
buttare in vacca tutta una Trilogia basata
su quel concetto, con una cosa che non
c'entra assolutamente nulla con la Forza.


 del cinema", o forse "innovatore".
Con impresario intendo proprio impresario, una sorta
di imprenditore senza cuore, morto. Tale infatti è il tipo di cinema
che fomenta, sia come produttore, come tecnico o come innovatore.


 che invece è un film geniale!
a proposito
Singer rifà La fuga di Logan 
 
Sarà Bryan Singer a dirigere per la Warner il remake del classico del 1976
 Singer lavorerà a questo remake – che verrà prodotto da Joel Silver –
prima di tornare a dedicarsi alla serie di X- MEN.  
 
e per conferma:
http://www.imdb.com/name/nm0001741/?fr=c2l0ZT1kZnxteD0yMHxzZz0xfGxtPTIwMHx0dD1vbnxwbj0wfHE9YnJpYW4gc3luZ2VyfGh0bWw9MXxubT1vbg__;fc=1;ft=20;fm=1


 Ha perso la mano
Come il giovane Skywalker!
Questa si che è immedesimazione regista-personaggio.
Aaaah la grande metafora della vita!
Aaaah la tauromachia!
Buon natale! 

Logan, non so se l'hai visto.
mapperpiacere!
-- 
 
Spike: You're the one, Buffy.
Buffy: I don't... I don't want to be the one.
Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. 
We all have crosses to bear. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 esistere :))
Osservazione velleitaria.
Una tecnologia capace di concepire meraviglie tipo le "spade laser" e i
viaggi nell'iperspazio č capacissima di farti sentire il rumore delle
astronavi nel vuoto assoluto ^__^ Basta mettere un banale simulatore di
"rumore galattico" nelle cabine delle astronavi...
Poi di licenza poetica si trattň...
-- 
Giovanni Aragonesi 
aka Natanaele < email ~
anac...@email.it
~ >
"Cos'č il mio nulla, dinanzi allo stupore che vi attende?" (Rimbaud)

Ssshhhh! Boris!
A te piacerà anche American graffiti, scommetto ;-)


 che invece è un film geniale!
datti all'ippica che è meglio.
la fuga di logan è un bellissimo film.
che poi il remake si un orrore perchè niente potrà mai emulare 
l'originale siamo daccordo.

 l'originale siamo daccordo.
Il remake?
Ma quale, quello che uscirà nel 2005 forse?
Beh, beato te che hai la sfera di cristallo con proiettore.
Non è detto che il remake sarà una chiavica, anche se è molto probabile... 
vedremo. Per ora l'unica notizia sull'imdb è che la sceneggiatura è di 
Synger.
Secondo me Logan era un film molto carino e ricco di belle intuizioni, che 
però non regge affatto l'usura del tempo - rivederlo adesso non da la 
sensazione di 'classico', quanto di 'film vecchio'. Ciò non toglie che il 
dvd regione 1 digipack con quella bellissima locandina originale (quella si 
inossidabile) in copertina non me lo sono lasciato scappare. 

Per ora l'unica notizia sull'imdb č che la sceneggiatura č di Synger.
mi correggo: *il soggetto* č di synger. 

 A te piacerà anche American graffiti, scommetto ;-)
________________________
Molto ma molto meno di "THX 1138",
ma è sicuramente un filmino divertente.


Boris ha scritto:
: la prigione non č male, ma dopo 5 minuti non basta piů. Tolto quello e
: la scena finale, il resto del film si trascina abbastanza noiosamente
: e cmq visto oggi č piuttosto datato come genere di sf umanistica di
: derivazione orwelliana.
Ricordo male o tu avevi pasato il test THX1138?
susanna



Cosě mi avevi detto. Ma I cannibali l'hai visto?
Boris
-- 
UFV: Shrek 2 (6,5)

 Poi di licenza poetica si trattò...
QUOTO (sing. di... QUOTI)


 Ma quale, quello che uscirà nel 2005 forse?
Favoloso !
Così forse uscirà (finalmente) in dvd pure l'originale con (_oltre
alla v.o._) il doppiaggio italiano !


 interessante
Se non conosci qualcuno che te lo presti ti conviene girare per
bancarelle, io lo trovai così.
Ciao


 Logan, non so se l'hai visto.
Certo, non è quello dove gli abitanti dovevano "rinnovarsi" al
compimento dei trent'anni, e c'era lo scambio di partner o simile via
"tele-web-trasporto" ?
Ricordo che mi piacque molto, ma sono passati troppi anni dalla
visione per poterlo confrontare con THX.


 susanna
Di cosa si tratta?


 c'entra assolutamente nulla con la Forza.
E c'è pure di peggio... hai letto la trilogia "L'erede dell'impero" di
T. Zahn ?


 Questa si che è immedesimazione regista-personaggio.
:-)
