Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Alessio Guzzano

Salve,
qualcuno legge le recensioni del critico cinematografico Alessio Guzzano?
Una volta erano ben fatte e le prendevo in considerazione per la scelta dei
film da vedere. Ultimamente, però, sembra si limiti a spoilerare.
Io gliel'ho anche scritto ma lui dice che non è vero.
Avete avuto anche voi la stessa impressione?
-- 
Simplex2
www.mdenittis.it
_______________

 Avete avuto anche voi la stessa impressione?
Sugli spolier non tanto, sul fatto che al qualità generale delle sue
recensioni sia crollata in maniera vergognosa da diversi mesi a questa
parte, assolutamente sì.
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 ha scritto nel messaggio 
news:dqqcnk$csi$1...@domitilla.aioe.org...



www.alessioguzzano.com
a roma te lo leggi quotidianamente su City (uno dei 3 quotidiani
gratuiti in distribuzione alle metropolitane)

 parte, assolutamente sì.
Dici? Io continuo a trovarlo ottimo, spoiler a parte. Forse e' solo che
ti sei un po' abituato allo stile...

mafe ha scritto...

No, secondo me è lui che si è abituato al suo stile e sta più attento a
quello più che ai contenuti. Le sue recensioni son più belle da scriversi
che da leggersi, me l'immagino mentre scrive e continua a darsi pacche sulle
spalle per farsi i complimenti per quanto è bravo...
Parliamo di quello che scrive su "Metro", piuttosto... Nessuno lo legge?



Guarda sono consinto che scriva su City e non su Metro, che tra l'altro
non pubblica critiche cinematografiche

 non pubblica critiche cinematografiche
Ben sveglio, Davide!
Alessio Guzzano scrive su "City", certo. E infatti nell'ultima frase del mio
messaggio, dopo aver espresso la mia opinione su Guzzano, ho chiesto se
qualcuno legge le recensioni cinematografiche che pubblica "Metro".
Recensioni che ci sono dalla scorsa primavera, a firma di Mattia Nicoletti.


 spalle per farsi i complimenti per quanto è bravo...
ah, questo e' certo, pero' bravo e' bravo. Stamattina a momenti piangevo
per la sua recensione di Brokebak Mountain, con il riferimento a Rock
Hudson.

 Mountain, con il riferimento a Rock Hudson.
Ecco, prendiamo questa recensione.
<< Forte di due interpreti così bravi da far dimenticare il mancato
invecchiamento, il taiwanese Ang Lee, già autore di un gaio "Banchetto di
nozze", regista trapiantato negli Usa dove ha dimostrato mano adatta ad ogni
genere (da "Hulk a "La tigre e il dragone"), dosa ragione e sentimento
dilatando un breve racconto di E. Annie Proulx per il "New Yorker". >>
Ti sembra una frase scritta bene? Non è che tutte le virgole che non mettono
quelli di "Primissima" le deve riciclare lui... Venticinque sottoperiodi
alla faccia della comprensibilità del concetto. Maddai...



Pensa che dopo il tuo post, sono andato a recuperare Metro dal
cestino...in realtà non c'è un vero e proprio spazio sulle critche
come su City, bensì il venerdi sto Nicoletti scrive un articolo sui
film in uscita, focalizzandolo sulla recensione del film più
importante. Ad oggi non mi è rimasto in memoria niente, un pò come i
servizi della Praderio per intenderci.

 servizi della Praderio per intenderci.
'azz... mi immagino il pendolare che lo legge in treno, allora...


 alla faccia della comprensibilità del concetto. Maddai...
ehm, parli con una che ha fatto dellincomprensibilita' una cifra
stilistica :-)

 segnalazioni e basta.
Solo il venerdi' ci sono tante recensioni, con anche 2/3 articoli.

 stilistica :-)
Ci sarà un motivo se non ti leggo mai, no?


 Solo il venerdi' ci sono tante recensioni, con anche 2/3 articoli.
Ah, ecco. Per fortuna almeno il venerdì non vengo praticamente mai a Milano.


 Ci sarą un motivo se non ti leggo mai, no?
Certo, ognuno ha i suoi gusti stilistici. Non che non apprezzi la
chiarezza, ma per le recensioni mi piace che lo stile sia metafora del
film, il che molte volte impone un sacrificio del contenuto.
Questo ovviamente vale anche per i film, per me. 

 film, il che molte volte impone un sacrificio del contenuto.
Sì, però se ti leggono i pensionati in metropolitana non puoi lasciarti
andare troppo...


 andare troppo...
Al contrario apprezzo particolarmente che City tenga alto il livello
della critica, affiancando articoli di costume piu' semplici e
accessibili.
Non a caso, e' il migliore dei tre: Metro e Leggo io non riesco neanche
a tenerlo in mano. Piu' che i pensionati, il target di City mi sembra di
impiegati e studenti. 

 impiegati e studenti.
Sulle qualità generali dei giornali free-press non mi pronuncio, perché
leggo ogni tanto solo le pagine di cinema e sfoglio quelle di sport e basta.
Ma diamo per buono l'assunto per cui City lo leggono gli studenti, anche se
in effetti in metro vedo più gli impiegati col giornale in mano. Secondo te
una recensione come quella di "Brokeback Mountain" può convincere un
diciassettenne ad andare a vedere il film? Secondo me lo convince che è un
film da evitare come la peste, con buone probabilità che smettano di leggere
la recensione alla terza riga...
E' per questo che non puoi permetterti di "tenere alto il livello della
critica" (e diamo per vero che il livello di Guzzano sia alto, per amor di
discussione): il pubblico che ti legge non recepisce quel messaggio espresso
in quel modo, perché non stai "parlando" a lui. In un quotidiano come City
puoi cercare di tenere alto il livello della critica consigliando film di
valore invece che film commerciali, ma devi farlo in modo da suonare
convincente alle orecchie di quelli che ti leggono, che non sono gli stessi
che ti leggerebbero su Cineforum. Se ti leggono degli studenti, devi
scrivere cercando di farti capire dagli studenti, non dai loro insegnanti.


 scrivere cercando di farti capire dagli studenti, non dai loro insegnanti.
Posizione parecchio paternalista, anche considerando che parecchi
sedicenni sono piu' svegli dei loro insegnanti. 

 sedicenni sono piu' svegli dei loro insegnanti.
Sarà anche una posizione paternalista (non mi pare), ma penso sia il
fondamento principe della comunicazione: cercare di essere comprensibili,
altrimenti non c'è comunicazione.


 altrimenti non c'è comunicazione.
era paternalista in riferimento agli studenti, certo che bisogna cercare
di essere comprensibili, per me Guzzano e' comprensibile. Per questo lo
invidio: lo trovo elegante nella forma e possente nei contenuti. Un
punto d'arrivo. 

 che abbia una qualsivoglia influenza sullo spettatore medio?
Come ho accennato più sopra, francamente non lo so. Mi capita spesso di
vedere coppie di pensionate che consultano la pagina del corriere con le
recensioncine di quell'animale di Maurizio Porro per scegliere quale film
vedere. Credo che il marketing sia molto più efficace della critica, in
linea generale, ma che quest'ultima possa influenzare molto il pubblico di
un certo tipo di cinema. I blockbuster sono blockbuster a prescindere,
perché gli spettatori hanno già deciso di andare a vederli prima della loro
uscita, ma i film che "bisogna andarsi a cercare" li cerchi se la critica te
li indica. Almeno, credo sia così.
Poi, per dinci!, almeno consigliare amici e parenti...


 Poi, per dinci!, almeno consigliare amici e parenti...
Ma come fai? I gusti sono talmente diversi! 

 Ma come fai? I gusti sono talmente diversi!
Sì, ma infatti io amici e parenti li mando a vedere i film che penso possano
piacere a loro, mica quelli che piacciono a me. I miei li ho mandati a
vedere "Ogni cosa è illuminata", mia sorella non ce la manderei mai. Un mio
amico conosce a memoria "Vieni avanti cretino", se mi chiede di
"Eccezzziunale 2" gli dico di andarlo a vedere. Ma ad un altro mio amico che
adora i film impegnati gli dico di vedersi "Senza destino". Una mia amica
s'è presa una marea di insulti per aver consigliato ad un suo amico "Niente
da nascondere": capisco benissimo l'amico...


 piacere a loro, mica quelli che piacciono a me. 
E ci prendi? Io mai, per questo ho smesso. Ho rinunciato a capire i
gusti degli altri, il che e' anche bello, che siano imprevedibili. 

 "Eccezzziunale 2" gli dico di andarlo a vedere.
Gravissimo errore sarebbe. Credimi.
"Mannaggia la miseria, siete genieli. Le inventate tutte!"
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 gusti degli altri, il che e' anche bello, che siano imprevedibili.
Neanch'io tento di capirli, i gusti degli altri: semplicemente li
interpreto. Ma vale solo per quelli che conosco: una tipa che ho incontrato
a Capodanno mi ha chiesto un consiglio e dubito di essere stato gran che
utile.


 Gravissimo errore sarebbe. Credimi.
Guarda, non l'ho visto. Però tutti mi hanno detto che fa ridere, e se lui mi
chiede di questo film immagino sia perché ha un buon ricordo del primo. Che
io ho abbastanza odiato, in effetti.


Alberto 2 ha scritto:

L'errore è di un altro tipo: credere che chi abbia *amato* il primo
possa solo lontanamente apprezzare questo. E' qui l'inganno. Come
pensare che chi conosca a memoria "Vieni avanti cretino" possa farsi
piacere operazioni di questo tipo. Gravissimo errore...


 utile.
Una cosa che a me fa molto ridere e' che di solito mi chiedono un
consiglio, poi qualcun altro dice "non fidarti, a lei piacciono quelle
menate orientali" oppure, a turno, "non fidarti, a lei piacciono i
blockbuster" :-)

comunque ho l'impressione che non riusciate a comprendere le richieste
che vi vengono rivolte. Non dovete sottovalutare l'enorme ignoranza che
esiste, per cui io mi limito ad indicare sommariamente le trame e gli
attori principali e a loro questo basta. La domanda classica "Com'e'?",
spesso travia. Parlando delle masse  naturalmente...

 che vi vengono rivolte. 
e' esattamente quello che sto dicendo. 

 blockbuster" :-)
Io questa variante:
1. Vabeh, a te te piacciono tutti i film pallosi, francesi, russi...
2. Vabeh, a te te piacciono tutte le americanate...
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

 blockbuster" :-)
Io č dal mio primo viaggio al Festival di Venezia che mi porto dietro la
frase "Sě, vabbé... ma a te č piaciuto Dust..."


 spesso travia. Parlando delle masse  naturalmente...
Parlando delle masse sě, ma quando č un tuo singolo amico che ti chiede
"Com'č?" mica gli puoi rispondere "racconta di un uomo che..." O sě?


 piacere operazioni di questo tipo. Gravissimo errore...
Beh, no: qui secondo me ti sbagli. Secondo me la maggior parte degli amanti
di "Vieni avanti cretino" e simili non stanno lě a chiedersi se si tratta di
un'operazione commerciale o meno, credo che pensino "magari si ride come
nell'altro" e ci vanno. Il mio amico di cui sopra, sicuramente ragiona cosě.


dipende se l'amico fa parte della massa "ignorante" oppure no. In caso
affermativo il dire che ci sta un personaggio notissimo, che "non e'
lento" e' sinonimo di buon film( anche se magari mi fa cagare).

oggi un esempio che mi ha stupito. Ad una collega 27enne a cui tentavo
di far capire chi fosse Chris Penn ho nominato "Le iene" e questa non
sapendone dell'esistenza, l'ha collegato alla trasmissione. A lei
appena esce un film di Pieraccioni, Panariello, Vanzina l'avverto che
e' uscito un buon film ;-)

 frase "Sì, vabbé... ma a te è piaciuto Dust..."
Fratello.
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen,
quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera'
da li'."

 Fratello.
Siamo degli incompresi...


 nell'altro" e ci vanno. Il mio amico di cui sopra, sicuramente ragiona così.
Mmh... Forse hai ragione te. Anche perché stiamo parlando di un amico
tuo (nel senso che di sicuro conoscerai meglio di me...)
Il problema è che io conosco a memoria "Vieni avanti cretino" e so che
stiamo parlando di "operazioni" irripetibili. Che, oggigiorno, è
impossibile provare a riproporre. Oh, comunque appena l'amico tuo ha
visto eccezzziunale 2 dimme che t'ha detto!


 visto eccezzziunale 2 dimme che t'ha detto!
No, ma guarda che stavo facendo un discorso ipotetico! Ho scritto "se mi
chiede", non "quando mi ha chiesto"... In realtà, è probabile che non mi
chieda niente e se lo scarichi appena lo trova, come ha fatto con "Natale a
Miami". Ma appena capita ti passo la notizia.
