Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il primo attacco è sferrato

Ieri sera si è consumata una giornata storica, l'inizio di un focolare di
rivolta, una data da ricordare come principio della guerriglia
cinematografica che da tempo andiamo teorizzando qui sul newsgroup cercando
di sensibilizzare un'opinione pubblica sempre più sorda e omertosa. Ieri si
è fatta la storia. Solo un inizio, che già può rappresentare un piccolo
significativo successo. Alcuni dicono che non serve a niente, che le cose
non cambieranno comunque. Io non ci credo. Qualcosa si è smosso, un sasso è
stato gettato, alcune pericolose idee hanno cominciato a circolare, qualcuno
ne ha parlato e ne parlerà (aspettiamo di vedere domani cosa scriverà
Giovanna Grassi sul "Corriere della sera"). Ed è un inizio, di una lunga
battaglia che intendiamo combattere sul newsgroup, luogo ideale per la
libera circolazione di idee non lottizzate, sul campo, minando la
credibilità di registi dinosauri sfidandoli dialetticamente nei festival e
nei dibattiti, e facendo cinema, perchè è il nostro fine ultimo e perchè la
nostra opera di demolizione vive anche e soprattutto di un bisogno
costruttivo e sincero di raccontare per immagini. Chi la pensa come noi si
alzi nel grido di rivolta e si unisca nella battaglia. Chi preferisce invece
la calma rassicurante di un cinema vetusto e preistorico, che viscidamente
si auto-alimenta prosperoso, si getti pure nelle fiamme di un'esistenza
passatista, molle e sconfitta.
Un breve resoconto di quanto è accaduto ieri sera, mercoledì 19 luglio 2000,
ore 23.00, cinema Nuovo Sacher, Tempio della Decadenza.
Inizia il dibattito, dopo un film osceno privo di dignità e di rispetto per
il pubblico, che scimmiotta grottescamente Nanni Moretti e Woody Allen senza
alcun ritegno, fondato su una presunzione e uno snobismo aberranti,
interpretato da attori improponibili e veicolatore di una ideologia
cinematografica scialbamente contenutista e retorica, come retorica,
ignorante e supponente è la sua autrice. Prendo subito il microfono, la
rabbia per la visione appena consumata è tantissima e incontenibile. Perdo
immediatamente le staffe, chiedo a Nanni se secondo lui siffatta mediocrità
rappresenta un esempio da seguire per i giovani registi italiani, quindi
passo ad attaccare il film definendolo una pellicola oscena, un collage
plagiatorio di Allen e Moretti realizzato da un'autrice presuntuosa e
arrogante che non sa fare cinema. La Nina si indigna e fa l'offesa, io mi
incazzo ancora di più passando ad insulti pesanti ("non avete rispetto per
il pubblico, siete simbolo della decadenza italiana, fate dei film
contenutisti sciatti e nulli dal punto di vista cinematografico"), quindi
prendo di petto Nanni e gli chiedo perchè come giurato del "Sacher Festival"
ha selezionato e premiato esclusivamente cortometraggi di natura sociale,
documentaristica e d'attualità. Lo accuso di premiare esclusivamente il
contenuto, di rappresentare il cancro della nostra cinematografia, di farsi
promotore con le sue iniziative di un'opera di decadentismo. Il Nanni si
difende con l'ironia sprezzante tipicamente borghese, nel frattempo la sala
nanni-condizionata parteggia per lui e fischia sui miei interventi, alcuni
dietro di me addirittura arrivano a minacciarmi verbalmente e a spintonarmi.
Siamo ben consci di rappresentare una voce di dissenso all'interno della
bocca del leone, della sua dimora, ma andiamo lo stesso fino in fondo. Cito
scena per scena tutti i pezzi in cui la Nina ha vergognosamente imitato il
Nanni, la regista intanto è ormai visibilmente crollata e sembra non
reggersi più in piedi, Moretti le parla all'orecchio e le dice di rimanere
calma, di non perdere la testa. Attacco nuovamente il Vate, gli chiedo come
si è permesso lui, all'interno di un film orrendo come "Aprile", di
stroncare con toni snob e sprezzanti un'opera come "Strange Days". Il Nanni
risponde con la sua solita ironia, ultima arma della borghesia viscida e
arrivista, mi chiede ripetutamente da dove venga tutta la mia rabbia e mi
invita a sfogarmi andando a prendere una torta al bar accanto. Gli rispondo
che questo è un dibattito in cui si discute delle condizioni del cinema
italiano, e che quindi è il luogo più adatto per il mio sfogo e il mio
intervento. Mi chiede, visto che ho parlato di decadenza cinematografica,
quale sia stato secondo me il momento migliore per il cinema italiano. Gli
rispondo gli anni sessanta e settanta, e faccio i nomi di Sergio Leone,
Dario Argento, Mario Bava, "il cinema di genere che voi disprezzate".
Moretti trasalisce, non sa cosa rispondere, si rifugia ancora in alcune
battutine penose alle quali il pubblico condizionato inevitabilmente ride,
come automi che rispondono pavlovianamente agli impulsi del loro Vate e
Messia. Non finisce qui. Il Nanni, evidentemente per fare la figura del
democratico che concede parola anche ai dissenzienti, mi permette di parlare
altre due-tre volte e mi riconcede il microfono, ne approfitto per chiedere
ad entrambi perchè si ostinano a fare film minimalisti, se la loro è una
scelta coatta imposta dai limiti del budget. Non sanno cosa dire, io rincaro
la dose sostenendo che si può fare grande cinema non minimalista anche
disponendo di budget esigui, e faccio il nome e l'esempio di Sam Raimi,
autore che a 21 ha prodotto e realizzato autonomamente un film come "La
casa". La Di Maio non risponde, è imbarazzata, il Nanni si difende dicendo
che i suoi non sono film a basso budget, e senza rendersene conto si affossa
automaticamente da solo. Ma è tutto inutile, l'intera sala di quarantenni e
sessantenni borghesi è con lui, mi deridono e finisco per fare la figura del
solitario ribelle e contestatore. Ma non importa, quello che conta è che le
acque stanno iniziando a smuoversi. Nel frattempo altre persone si levano e
alzano delle critiche all'autrice, chiedendole il motivo di così tanti plagi
e chiedendo a Nanni come ha reagito di fronte ad un'operazione così
saccheggiatoria nei suoi confronti. Ma anche questa voce di dissenso è
affossata, altre persone prendono la parola coprendo di sperticate lodi ed
elogi la giovane autrice, evidentemente per controbilanciare i miei
interventi negativi, la Nina si rialza e un giovane addirittura arriva a
farle una dichiarazione d'amore davanti a tutti (complimenti per il gusto
estetico). Alcuni spettatori sessantenni parlano del film con toni retorici
e mielosi, del tipo "questo film mi ha toccato nel profondo, il messaggio è
stato molto comunicativo e sei riuscita a trasmettermi emozioni vivissime e
toccanti" e altre amenità del genere alle quali la regista risponde con un
frasario ancora più retorico, scontato e banale ("a questo serve il cinema,
a trasmettere emozioni"). A chi le chiede delucidazioni sul suo lavoro di
regia, la Nina risponde con un intervento che dimostra totale superficialità
e non conoscenza del mezzo tecnico ("quello che avevo in testa l'ho
trasmesso per immagini"). Cerca infine di difendersi sostenendo che è
normale che un regista citi i film che più ama e più l'hanno influenzata,
rispondo dicendole che questa è una verità anche troppo banale da enunciare,
ma che nel suo caso la questione è ben diversa perchè si tratta di un
continuo e ininterrotto plagio premeditato e costruito a tavolino piuttosto
che di citazioni inconscie. Si mette infine a fare la snob dicendo che nel
suo film ci sono anche altri autori citati oltre a Moretti e Allen che
"alcuni spettatori hanno colto, tu evidentemente no": la bimba si riferiva
alla banalissima scena in cui il ragazzo spia i vicini col cannocchiale,
smaccatissimo riferimento a "La finestra sul cortile" (e di rimando a
"Bianca")!!! Siamo veramente alla frutta... una regista che cita un film
inflazionatissimo e citato da pressochè tutta la cinematografia occidentale
ritenendo di aver messo in scena una citazione velata e colta che solo in
pochi possono scoprire! Il nauseabondo e il disgusto mi assalgono. Il
dibattito si conclude, insieme a Barryz e Van Cleef abbandoniamo fieri e
altezzosi la sanguinaria arena.
La lotta è appena iniziata, il nostro prossimo intervento si terrà martedì
25 luglio alle ore 21.30, sempre al Nuovo Sacher, in occasione di
"Preferisco il rumore del mare". Mimmo Calopresti, il prossimo sei tu.
__________________________________
G e o r g e   K a p l a n
Vate di it.arti.cinema
icq# 22790265

 "Preferisco il rumore del mare". Mimmo Calopresti, il prossimo sei tu.
attenti, che era amico dei brigatisti.
Corrado
"e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
 sperduti abbiamo riso"
          Emidio Clementi


"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")

attenti, che era amico dei brigatisti.
Se qualcuno mi rimedia l'indirizzo del Kaplan lo terrorizzo mandandogli 
una pallottola per posta.


 Moretti trasalisce, non sa cosa rispondere
...cosa ha detto di Bava?
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 smosso piu' di un sopracciglio;
Me ne strafotto i coglioni. L'importante è che si cominci a discutere di
estetica, anche con toni violenti e aggressivi. Bisogna che tutti voi
torniate seriamente a riflettere.


 ...cosa ha detto di Bava?
Nulla, non ha risposto, chiuso in un imbarazzato silenzio.


 altezzosi la sanguinaria arena.
Sull'altezzosi, non dubito. Ma sanguinaria di che? Del sangue da naso
della poveretta brutalizzata?
Coraggio Pisellino. Con un po' di buona volontà e tanta applicazione
fra qualche decina d'anni scriverai come Marinetti. Devi solo
trovarti un bravo e paziente insegnante (cosa non facile, a dire la
verità).  Il Vate vero (Gabriele) è meglio che te lo dimentichi.
vito (pedagogico)

il pubblico e quindi anche con eventuali voci di dissenso. 
Sono l'unico, qui dentro, a sospettare che l'idea delle responsabilita' 
dell'estetica non sica che l'altra faccia di una morale dell'estetica?
Kaplan, non sei diverso da chi fa film impegnati e contenutistici solo 
perche' predichi ideali puramente estici, invece che politico-morali.


 "Preferisco il rumore del mare". Mimmo Calopresti, il prossimo sei tu.
Vabbe'. Pero' il 26 voglio un altra descrizione come questa, senno' non
siete migliori del branco di militari in libera uscita che spintonano il
ragazzino per fregargli il motorino.
Ma davvero, sul serio: se vi siete placati cosi', solo riducendo alle
lacrime una tizia, siete dei portentosi maiali.
Vediamo se avete le palle non per fare la "vostra azione" piu' di una
volta, con coerenza.
Resto in attesa.
fffffff

 "Preferisco il rumore del mare". Mimmo Calopresti, il prossimo sei tu.
Qui sarà più dura, ma saremo cazzuti.
Van Cleef

e arrogante,
Moretti violento ed arrogante?
So che non si dovrebbero fare discorsi di questo tipo ma........
-------------------------
Strange Days 6.9
Caro diario  7.5
------------------------
fonte IMDB
(con il solo scopo di rompere, lo stesso che ti ha spinto ad andare al
dibattito)

 wrote:
[SNIP]
Ecco il Vito che si inserisce nuovamente in un thread, latore di
un'ideologia passatista e esempio di comportamenti da reprimenda liceale.
Probabilmente, Vito, ora sei in vacanza dopo le inenarrabili fatiche di un
anno accademico, passato a scaldare la poltrona e ad arrivare tardi ai
seminari. E' per questo che non perdi occasione per scrivere post
chilometrici che girano intorno sempre agli stessi concetti, figli di una
chiara ideologia veltroniana e che si basano, più di tutto, sull'affannosa
ricerca dell'errore grammaticale altrui o del contenuto che va contro dogmi
culturali cementati da anni di rincoglionimento pedagogico. Di cui tu, Vito,
non sei altro che un figlio devoto e ubbidiente, speranzoso, col tuo
comportamento scondinzolante e servile, di ottenere qualche caramella in
dono.
Le tue sono parole che hanno la loro giustificazione a monte, perchè
conformi allo status quo filosofico del nostro paese, ristagnante ormai da
secoli. Tu, Vito, sopravvissuto ai fallimenti e alle batoste di una
generazione che voleva fare la rivoluzione ma poi è tornata all'ovile con la
coda fra le gambe, e ora non sai far altro che sputare nichilismo. Oltre
agli insulti e alla facile e squallida ironia contro quei pochi che passano
dalle parole ai fatti, che credono sinceramente in delle idee.
Ma questo per te, Vito, è inammissibile. Chinatevi sui banchi a studiare
Croce e tappatevi la bocca, tanto c'è tempo, e se un cambiamento ha da
venire viene da solo, non statevi tanto a sforzare...
Invidioso di una verve che tu forse hai sacrificato in grigi e sterili anni
di viscide frequentazioni accademiche odoranti di morte.
Parli di Pasolini, ma stai attento, è un'arma a doppio taglio. Com'è che
diceva ne La Ricotta? Aiutami: "...Lei, signor Pinco Pallino, non
esiste."...
Ciao
Van Cleef
 --
 "...il popolo più analfabeta...la borghesia più ignorante d'Europa."
 ( " La ricotta " )

 volta, con coerenza.
Ho detto ai diretti interessati, in faccia, quello che ho sempre pensato e
scritto sul newsgroup. Direi che la coerenza non mi manca, bimba. Ma certo,
è sicuramente più comodo cazzeggiare da tre anni sul newsgroup, partecipare
a mielosi raduni tra sfigati quarantenni e fregarsene il cazzo di
un'orientamento culturale sempre più opprimente e soffocante.


parteggiava per lui erano gli ultracinquantenni.
Cioe' la feccia antirivoluzionaria che internerete quando conquisterete 
il potere?


a mielosi raduni tra sfigati quarantenni 
Ma questo qui, ha un barlume di idea dei dati anagrafici del NG?


 torniate seriamente a riflettere.
io dell'estetica pura me strabatto i coglioni. cosi' come del contenuto. o
le due cose vengono insieme oppure non c'e' differenza tra privilegiare
l'una o l'altra. fattene una ragione. a me di fare il critico non me ne
frega un cazzo. se vuoi sezionare il cinema accomodati.


comunista.
Corrado, controllati, stai andando sul pesante.
[IT] Se c'e' qualcosa che *odio* sono i leninisti (di merda) di "Lotta 
Comunista".


 Comunista".
pero` il giornale e` informatissimo. a parte le solite tirate ideologiche,
se ne traggono informazioni davvero non disponibili sui veicoli di
comunicazione di massa.
A suo tempo li facevo venire in casa e gli compravo il giornale. E poi
andavo in giro con Lotta Comunista e il Sole 24 Ore (altro giornale
strapieno di informazioni interessanti) sottobraccio...
-- 
la vera Musica sa farti ridere
e all'improvviso ti aiuta a piangere

 un'orientamento culturale sempre più opprimente e soffocante.
eh? 
fffffff
-- 
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut

Qui sarà più dura, ma saremo cazzuti.
"Saremo?"
Finora ho letto solo le prodezze di Gabriele. Raccontaci quello che
hai fatto tu... Con la perplessita' del caso per i modi in cui la
missione sembra essersi svolta -su cui non esprimo un parere, non
essendo stato presente- dire in faccia agli autori quello che si pensa
e' una missione che un certo coraggio lo richiede.
Il Kaplan, cazzuto lo e' senz'altro. So, grazie al Dogma che abbiamo
registrato insieme, che anche tu sei agguerrito nella discussione
faccia a faccia. L'altra sera come e' andata? Lo chiedo perche'
onestamente leggendo quel "saremo" mi e' venuta in mente la storia
della formichina che insegue un branco di elefanti imbizzarriti... e
quando le chiedono dove sta andando risponde "non lo so ma stamo a fa'
un casino!!!"

 coda fra le gambe
Che palle che sei.
Hai dimenticato di scrivere
"avrei potuto trasformare quest'aula sorda e grigia in un bivacco di
manipoli"
Perche' non ci parli un po' di cinema?
Cosa ne pensi di Banderas, per esempio?
cordialmente


 torniate seriamente a riflettere.
Su questo sono pienamente d'accordo.
Ma è una cosa che tutti devono fare.
E soprattutto non bisogna mai lasciare richieste inevase o lanciare
provocazioni che capiscono solo i compagni di banco.
Per tornare a ragionare d'estetica bisogna essere in grado di comunicare
il proprio pensiero, e capire i discorsi dell'interlocutore.
L'insulto e il turpiloquio sono mezzi che non sempre agevolano la
comunicazione.
In quei casi la provocazione diventa sterile autocompiacimento.


 ultima arma della borghesia viscida e arrivista
...
CN

 italiano, come no.
Io ieri sera a discutere con Moretti ero serissimo, Moretti un po' meno.
Vedi un po' tu.


 comunicazione.
E a chi o a cosa fai riferimento?


 frega un cazzo. se vuoi sezionare il cinema accomodati.
Io non seziono il cinema, lo vivo. Lo predico e lo pratico, perchè una cosa
non può esistere senza l'altra, i due fenomeni sono complementari e si
alimentano a vicenda: non si può fare cinema senza un reale substrato di
riflessione critica a monte, non si può criticare senza poi tentare di fare
qualcosa di concreto dando vita alle proprie teorie (almeno se si dice di
amare veramente il cinema).


 riflessione critica a monte,
la riflessione critica la faccio sulla mia vita e su quello che mi
interessa, ed il cinema ne e' una diretta e necessaria conseguenza.
separato da questo, non mi interessa il cinema, non mi interessa l'arte e
non mi interessa rivoluzionare alcunche'. spiegami piuttosto perche' TU vuoi
fare cinema; ti interessa in quanto "cinema" slegato dal resto? trovi che
non sia adatto di rappresentare le cose che ritieni  importanti (spero
almeno che ce ne siano) nella tua vita? allora non lo ami poi cosi' tanto se
non lo reputi degno di questo compito... spiega, su, che sono curioso.
ah, evita le menate sul contenutismo, perche' sei tu quello che limita il
cinema in determinati spazi. io ne ho un idea molto piu' varia e vasta di
quella che evidentemente che io abbia.


 fonte IMDB
il numero dei votanti? è importante!!!

 che io abbia.
ne avevo scordato un pezzo.


 wrote in message
1ee2xp0.k0z...@p214-201.ppp.unipd.it...


 alternative faticano a sopravvivere.
Spero sempre che ci sia qualcuno interessato a dare fiducia ai giovani
disegnatori (da qualche anno la situazione stà migliorando, ma ancora ce n'è
di strada da fare!).
Se vuoi rispondimi pure al mio indirizzo di posta elettronica:
dan...@libero.it
(te ne sarei grato)
ciao
Daniele
--
"Ho battuto forte la testa. Appena mi sono ripreso
ero assillato di continuo da una domanda:
vuoi vedere che sono finalmente diventato un genio?
Oggi invece tutto si è ridimensionato e anzi,
mi sembra di essere un pò rincoglionito."
Takeshi Kitano

comunista.
beh? che c'è di male, oh!??!?!?! 
--
Holden 
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
Socio Cofondatore dei RUTTS, corrente depurista (con certificazione
"acqua gassata")

 "Preferisco il rumore del mare". Mimmo Calopresti, il prossimo sei tu.
se questa non è storia...
Steve

 di sensibilizzare un'opinione pubblica sempre più sorda e omertosa.
Ho letto parte dei messaggi. Beh che devo dire. Complimenti Kaplan, il tuo è
un un atto eroico. Hai sfidato Nanni Moretti, sei riuscito a fare
innervosire la Di Majo. Beh siamo tutti orgogliosi di te. Hai commesso un
sacrilegio che risolleverà le sorti del cinema nostrano. Mi immagino già
Moretti a letto nel suo appartamento Romano che in lacrime si dirà: "No! Non
voglio far proiettare "La stanza del figlio"!!! Poi Kaplan che dirà?"
Oppure la Di Majo che ha già pronto la sua lettera agli amici:  "Mi dimetto,
ieri sono stata pesantemente attaccata dal più grande intellettuale
cinematografico di questi tempi,"
Beh bravo Kaplan, il tuo è stato un atto eroico. Lo sai mi hai ricordato le
rivolte studentesche dei tempi che furono. Sei stato un mito. Anzi , io che
mi scervellavo a gustarmi le gesta di Odino, di Thor, di Edipo, beh ora ho
trovato le gesta del sommo Kaplan. Ti ringrazio, mi hai risvegliato dal
torpore. Già devo dire che quando affermasti che Argento era più grande di
De Sica e Rossellini, beh, già lì mi son detto, ma questo è un grande!! Ha
capito tutto del cinema . Beh, Kaplan, devo dire che fai molto bene alla
settima arte. E quindi non è assolutamente vero che hai una rabbia repressa,
come ti diceva il Comunista Nanni, no, tu non stai rosicando perchè magari i
tuoi film non hanno successo. Non ce l'hai col Sacher Festival perchè magari
non sei in grado di fare film di "contenuto". No, evviva il film di
genere!!! A cagare tutti i contenuti del film, a cagare la cultura!! Si, ma
in fondo il vero cinema è Argento, ma che cazzo hanno fatto Visconti e
Pasolini. Ma no, poi figuriamoci,sono due comunisti di merda, anzi come
direbbe Van Cleef, forse  oggi sarebbero pure due "Veltroniani". No, Kaplan,
devo dire una cosa. Grazie al tuo intervento il cinema italiano è salvo.
Anzi, hai avvertito della tua impresa i giornali? Eh, dai , magari così la
finiranno di parlare di crisi del nostro cinema.
Si, sono felice, anzi ti dirò di più, voglio anche venire ad assistere al
massacro di Calopresti. Poveraccio, un altro figlioccio di Moretti. Si, al
diavolo anche Calopresti. Questi cazzo di cineasti italiani che hanno più
successo di noi poveri giovani che amiamo il cinema americano  e crediamo
che Bunuel sia una nuova marca di bagnoschiuma.
Insomma, Kaplan, il tuo atto eroico è stato grande. Ma una semplice
domanda....se permetti...Ma se ti risparmiavi il tempo e a posto di rompere
le palle a Moretti te ne stavi a casa a fare qualcosa di più interessante (e
qui ognuno può trovar quello che vuole, in fondo son tante le cose belle da
fare in casa) non sarebbe stato meglio?
Attendo una tua risposta...non sono un "borghesotto" come Bibi,
Pierangelo..(citazione vostra), quindi mi son permesso di intervenire
Ciao
Francesco

 di panico.
Te proprio il senso dell'ironia ce l'hai sotto le scarpe.
Invece di stronzeggiare in giro, perchč non inizi a pensare con la tua
testolina? E a darla un po' di piů?
Van Cleef

Giovanna Grassi sul "Corriere della sera"). 
Se cio' accade, lo segnaleresti? Non compro il "Corriere" ma potrebbe
valer la pena di fare un'eccezione...

 base delle mie cose, visto che hai capito tutto.
Sono film impegnati, d'autore, vagamente antonioniani, sulla scia del
minimalismo e del sociale, in linea con il cinema italiano di oggi. Il fatto
che poi alla base di essi non ci sia una seria riflessione cinematografica,
aggrava la situazione.


 che Bunuel sia una nuova marca di bagnoschiuma.
Che squallida ironia... vuoi parlare di cinema con me? Fatti sotto, ma ti
avverto: non so quanto la tua limitata cultura te lo potrà permettere.


 squalo del Moretti.
Il loro effetto č sicuramente limitato e circostanziato ai malumori di una
serata, ma č solo un inizio, come piů volte ribadito. Un primo segnale di
avvertimento rivolto ai promotori della decadenza: state attenti, perchč qui
l'aria sta cambiando.


 Vedi un po' tu.
Ho gia' detto in altri post cosa spero di vedere.


 testolina? E a darla un po' di piů?
macche' ironia, vancliffe.
macche' chiavare.
macche'.
fffff

 aggrava la situazione.
il fatto che dietro i tuoi non ci sia una seria riflessione personale,
aggrava la situazione di chi ti sta intorno.


...e comunque, george della giungla metropolitana, non hai risposto alla
domanda sul perche' TU fai cinema, e se non lo consideri degno di parlare di
quello che ti riguarda da vicino.
vuoi rispondere privatamente? bene, non mi interessa fare queste battaglie
pubbliche. pero' rispondi. uno che dichiara la tua chiarezza d'intenti deve
avere le ideee chiare anche su questo argomento.



Su una cosa  ti consiglio di evitare di far accenni. Cioè alla parola
"cultura". Se non altro perchè a me pare ,da ciò che scrivi, che manchi  a
te. Aggiungo  che, onestamente, non ho neanche voglia di parlare di cinema
con te. Credo che sia una perdita di tempo. Ti consiglio quindi di non
metterla sul culturale. Non credo  faresti una buona figura. Sono convinto,
su Sergio Leone, che tu non abbia la minima idea del  suo valore. E credo
anche che ti  manchino i riferimenti culturali per valutarlo. Riferimenti
narrativi, conoscenza dell'opera Omerica, concezioni spazio-temporali che ho
paura che  tu ignori. Per giudicare Leone bisogna conoscere non solo il
cinema. Ma anche la storia dell'arte, un certo tipo di scrittori che Leone
ha amato. (Spero che tu abbia almeno letto Borges prima di aver visto "C'era
una volta in  america", ma non credo).
Sul discorso del "bambino", beh, chi in fondo non desidera esserlo.  Per me
essere definito bambino è un complimento. Significa che ho l'animo limpido,
privo di rabbia non repressa. Però ti prego, credimi, sul culturale, (non
parlo solo di cinema) ho paura che faresti una pessima figura.
Ciao
Francesco

 Corriere della Sera da Giovanna Grassi.
Giovanna Grassi è una stronza e un'ignorante, il fatto che tu ti trovi
d'accordo con lei risulta molto significativo. Sul resto del tuo post
sorvolo allegramente, su Leone ho già discusso in passato fino alla nausea e
puoi tranquillamente andare a ripescarti i miei post per discettare come
meglio credi sul loro livello culturale.


 scritto sul newsgroup. Direi che la coerenza non mi manca, bimba.
Tu sei maleducato, aggressivo e non mi piaci.
Pero' tu vuoi forse provocare, e non mi piace.
Forse vuoi farti pubblicita' e non m'interessa.
Io non ho studiato e forse NCUCDC, ma siccome pago ho diritto di vedere
quello che mi pare.
A me piace Nanni Moretti e mi piacciono i corti di Corrado.
Corrado e' una persona capace di ascoltare, sensibile e anche simpatico.
Quello che fara' non potra' essere mai banale.
I tuoi film non li ho visti quindi non posso giudicare.
Vedremo quello che sarai capace di fare.
--
LB

 dalle parole ai fatti, che credono sinceramente in delle idee.
Salve, passavo di qui e mi sono fermato ad ascoltare... mi piaccione le
risse verbali...
Il Giornale, il Secolo d'Italia, il Tempo ed il Resto del Carlino hanno
trovato dei nuovi eroi. Da tempo Nanni Moretti - per non parlare di
Veltroni - aveva ricevuto l'etichetta di 'intoccabile' con cui la stampa di
estrema destra etichetta i bersagli su cui si deve concentrare il fuoco.
Italy being Italy, i dibattiti culturali esistono solo e soltanto se possono
essere ridotti a polemiche di partito.
Può essere che voi non abbiate alcuna simpatia per una certa parte politica
ma allora viene da chiedersi se:
1) Siete perfettamente coscienti del pericolo di essere strumentalizzati ma
pensate che ne valga la pena per portare avanti delle idee;
2) Vedendo la vita in termini di cinema ed avendo stabilito che il triste
stato del cinema italiano è colpa della Sinistra, siete ben felici di
appoggiarvi alla Destra;
3) Non ci avete proprio pensato.
Questo genere di discorsi partitici vale solo in quanto vi considero dei
critici - il genere di persone che parlano di estetica in maniera
'aggressiva e violenta'; non varrebbe se foste artisti creatori di un
qualche genere... (Forse dovrei saperlo ma sono qui da poco...)
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 cerco sempre di rimuoverlo.
pura fantascienza, specialmente i dialoghi....
-- 
la vera Musica sa farti ridere
e all'improvviso ti aiuta a piangere

pura fantascienza, specialmente i dialoghi....
Specialmente uno che ha Ines Sastre sotto mano e non la sfiora.

 Specialmente uno che ha Ines Sastre sotto mano e non la sfiora.
mi pare tu non colga il mio punto. Che l'abbia (nuda) sottomano e non la
sfiori posso ancora starci; magari non gli quel giorno li` ha la luna
storta o chissa` che altro. 
Quello che non tollero e` che riesca comunque a portarsela a letto con
frasi tipo "la gente non guarda piu` i tramonti, non credi?" (sto citando a
memoria e potrei sbagliare)



"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")


Kim Rossi Stuart
Kiara
--
Lolli dis che ha visto
anche degli zingari felici
...ormai triste sono
rimasta solo io.
(un'amica)

memoria e potrei sbagliare)
Non so, ricordo che vidi il film senza per nulla ascoltare i dialoghi
e pensando ai casi miei -e mi piacque moltissimo!

Chi e' questo castrato?
Era un personaggio interpretato, credo, da Kim Rossi Stuart...

 e pensando ai casi miei -e mi piacque moltissimo!
oh per carita`, d'accordissimo. Il film e` visivamente e tecnicamente
spaziale. Pero` i dialoghi sono fantascientifici.
-- 
finche' Atahualpa, o qualche altro dio
non ti dica: descansate ninho, che' continuo io.

Kim Rossi Stuart
Voglio la sua testa.


 Voglio la sua testa.
si`, ti piacerebbe. e` uno degli attori italiani belli per eccellenza,
potremmo accomunarlo in questo a Dionisi e Raul Bova. (urgh, ma Bova e`
italiano?)
Una volta andai a teatro a vedergli fare una roba su Freud... l'attore
principale era Turi Ferro. E --- curiosamente --- non ci sfigurava piu` di
tanto. Bravino, insomma.
Ma la chicca della serata e` stato quando e` entrato in scena, a una
mezzoretta dall'inizio: una marea di flash si e` scatenata, un brusio
tellurico di ragazzine, uno scirocco di sospiri che neanche Eolo quando
starnutisce. Le maschere erano impazzite per requisire le macchine
fotografiche...


 un'orientamento culturale sempre più opprimente e soffocante.
^^^^^^^^^
Ehm ...

 aggrava la situazione.
questa, consentimelo, e' una emerita sciocchezza.
cosa significa riflessione cinematografica?
hai una storia dei personaggi tot soldi disponibili tot mezzi e metti il
tutto insieme per raccontare nel modo che ritieni il migliore possibile.
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

 
siete stati anche al dibattito de lacapagira?
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

 con te. Credo che sia una perdita di tempo.
A mio parere sbagli. E questo lo dico non per criticare il
tuo intervento, ma per invitare a spostare l'accento dalla
polemica al contenuto: finora ho trovato molto interessanti
ed istruttivi i post del Kaplan e di bibi (nell'ambito dei
recenti thread) dei quali e' innegabile il contributo dato
alla "crescita" (la parola non mi piace, ma non trovo una
migliore...) di questo gruppo di discussione.
Se non hai voglia di parlare di cinema col Kaplan sei
ovviamente liberissimo di farlo.
Tuttavia, se tu fossi in grado di sostenere la discussione,
ma non ritenessi di farlo, potremmo perdere tutti
un'occasione d'approfondimento.
Ciao
Gian Michele
"Colorimetria del buio"

 fffff
ROToFLo! :-)))))
Ciao
Gian Michele

 e sui complessi di virilità, siete prevedibili e squallide.
Questa scena l'hanno scritta degli uomini (che sanno scherzare, altro che
te...)
[Judith raggiunge trafelata il qg del Fronte Popolare di Giudea]
JUDITH:  They've arrested Brian!
REG:  What?
COMMANDOS:  What?
JUDITH:  They've dragged him off!  They're going to crucify him!
REG:  Right!  This calls for immediate discussion!
COMMANDO #1:  Yeah.
JUDITH:  What?!
COMMANDO #2:  Immediate.
COMMANDO #1:  Right.
LORETTA:  New motion?
REG:  Completely new motion, eh, that, ah-- that there be, ah, immediate
action--
FRANCIS:  Ah, once the vote has been taken.
REG:  Well, obviously once the vote's been taken.  You can't act another
resolution till you've voted on it...
JUDITH:  Reg, for God's sake, let's go now!
REG:  Yeah.  Yeah.
JUDITH:  Please!
REG:  Right.  Right.
FRANCIS:  Fine.
REG:  In the-- in the light of fresh information from, ahh, sibling Judith--
LORETTA:  Ah, not so fast, Reg.
JUDITH:  Reg, for God's sake, it's perfectly simple.  All you've got to do
is to go out of that door now, and try to stop the Romans' nailing him up!
It's happening, Reg!  Something's actually happening, Reg!  Can't you
understand?!  Ohhh!
    [slam]
REG:  Hm.  Hm.
FRANCIS:  Oh, dear.
REG:  Hello.  Another little ego trip for the feminists.
Monty Python's Life of Brian

Ehm ...
L'ortografia e' una sovrastruttura controrivoluzionaria!


 wrote in message
8lbmrf$rkj$1...@nslave1.tin.it...
Ehm, LORETTA è un uomo - per chi non avesse visto il film.


Potevate anche incularvi, così davate la vostra risposta antiborghese
anche al Gay Pride.
"Se Dio ci avesse voluto esistenzialisti perche' avrebbe 
inventato tanti fonts"

 L'ortografia e' una sovrastruttura controrivoluzionaria!
Ti killo Battocchi, addio. Ne approfitto per rendere pubblico l'elenco dei
nomi presenti nel mio killfile, in modo che le persone interessate la
smettano definitivamente di rispondere ai miei messaggi (tanto vi quotate
tutti a vicenda, quindi una volta killati tutti non c'è più il rischio che
vi legga):
Nicola De Angeli
Guglielmo
Libetta
Elsa Di Fonzo
Leo Rieser
Stefano Cobianchi
Riccardo Caiazzo
Aramesh
Toto
Ataru Moroboshi
Holden
Enrico Battocchi
Ovvero, tutto il gruppetto di viscidi moralisti, borghesi, cazzeggiatori,
sfigati retorici ed esseri inutili che costituiscono il gruppo storico di
Iacine e che fanno comunella tra loro in uno squallido nonnismo. Un tempo
dominavate il newsgroup, ormai siete solo un piccolo gruppetto
auto-referenziale che non nuoce più a nessuno. Quelli nuovi vi ignorano o vi
hanno già killato, siete tagliati fuori dalle discussioni più importanti
(quelle in cui si parla di Cinema, materia a voi sconosciuta) dentro le
quali siete solo capaci di introdurvi con patetiche e sorpassate battutine
da cabaret di quarta mano. Ormai siete relegati negli antri più maleodoranti
e putridi di Iacine e vi auguro di marcire nell'eternità in cazzeggiamenti
sempre uguali a se stessi, che portate avanti ormai da quattro anni e che
continuerete ad alimentare per sempre in quello che è un allucinante inno
all'immobilismo più completo.
A mai più, feccie.



"9. Evviva il cine-occhio della rivoluzione proletaria!"
(Dziga Vertov, "Kinoglaz", 1926)

vi legga):
...ti piacerebbe...
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606   
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

L'ortografia e' una sovrastruttura controrivoluzionaria!
Non dire idiozie! Sei un povero borghese sfigato, taci, pipparolo di merda!
Stiamo combattendo una guerra giusta e non faremo prigionieri, unisciti
a noi invece di sbrodolare le tue sorpassate tesi gianseniste! Io, il Vate(r),
guidero' tutti voi, miei buffoni di corte, verso nuove inesplorate frontiere
cinematografiche! Come? Sfanculando i giovani registi! Perche'? Che
cazzo ne so, e soprattutto, che cazzo me ne frega! 
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."

l'aria sta cambiando.
Stai per lanciare una linea di deodoranti ? 
"Estratto di Van Cleef" ?


Holden
wow! :-)
--
Holden 
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
Socio Cofondatore dei RUTTS, corrente depurista (con certificazione
"acqua gassata")

Iacine e che fanno comunella tra loro in uno squallido nonnismo. 
Valentina? Bruna? Spiffa? Pierangelo? Ecc? io ci sono e voi nooooooo
:-)
Per i + anziani, c'era un altro mito, che qualche anno fa listo' il
suo killfile... e lo adottammo come mito... non mi ricordo chi pero'..


Giovanna Grassi è una stronza e un'ignorante, 
... si, si... gli brucia ancora di essere stato sfottuto sul 
Corsera... ^_______^


 Ti killo Battocchi, addio.
Se questo invasato avesse il potere reale in che senso credete che
killerebbe o farebbe killare?
Libertà, tolleranza, dissenso, parole controrivoluzionarie create
fraudolentemente da una borghesia viscida e decadente, al fine di perpetrare
se stessa e ritardare, nel più bieco immobilismo, la propria Ineluttabile
fine. Un complotto di fighette arrroganti che osano parlare e a cui tappare
la bocca con una gran dose di sano cazzo e di eunuchi impotenti e vili,
incapaci di affrontare maschi duelli dai cui esiti dipende la Storia. A noi!
Kaplan e Van Cleef, l'ho superato l'esame?

 Kaplan e Van Cleef, l'ho superato l'esame?
Non credo abbiano capito con chi ce l'avevi.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"

 Aramesh
Ehi, non vale, io avevo dei barryzpoints! 



Addio, ortografia italiana.
Ciao.
Leo.

 Valentina? Bruna? Spiffa? Pierangelo? Ecc? io ci sono e voi nooooooo
Pierangelo credo che non dormira' per settimane dalla rabbia.
A margine di questa civettuola conversazione, aggiungerei che:
KILLARE HOLDEN E' UN PLEONASMA.
Ciao.
Leo.

KILLARE HOLDEN E' UN PLEONASMA.
SBAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


suo killfile... e lo adottammo come mito... non mi ricordo chi pero'..
Boh?
Bianchini non credo.


killerebbe o farebbe killare?
Infatti tutto cio' continua tragicamente a seguire la falsariga maoista 
dei tre caballeros. Chi e' controrivoluzionario, va censurato.
Naturalmente il Kaplan e' talmente conscio delle possibilita' anticensura 
della Rete (ue', ragazzi, il bimbo usa Outlook) che si trincera dietro il 
suo bel killfile.
Quando si accorgera' che si bypassa senza problemi, allora magari si 
ricordera' che puo' farsi uno IACine.moderato. Cioe', in ultima analisi, 
censurato.
Tout se tient.


 il potere?
No, gli sporchi accentratori di risorse a cui chiederanno i soldi quando 
saranno al potere...
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 componenti della lista di proscrizione di cui sopra.
Mannaggia, e io che ancora non ci sono...


saranno al potere...
Right!
Interneranno giusto Moretti, per dare un'apparenza.


 KILLARE HOLDEN E' UN PLEONASMA.
SBAM!
--
bye
tere
ICQ 2685354
Home: 
http://digilander.iol.it/bornfree

 Tout se tient.
Non scriverò mai su un newsgroup moderato, se ti interessa saperlo. Ma ormai
non leggerò più le tue risposte, quindi evita pure di scrivermi, tu e la tua
combriccola.
_______________________________________________________
Tu, uno come Ugo Piazza, non lo uccidi a tradimento!
Tu, uno come Ugo Piazza, non lo devi neanche sfiorare!
Tu, quando incontri uno come Ugo Piazza, il cappello ti devi levare!
Il cappello ti devi levare! Il cappello ti devi levare!
("Milano calibro 9", Fernando Di Leo)

 Mannaggia, e io che ancora non ci sono...
Subito accontentato.


 cazzo ne so, e soprattutto, che cazzo me ne frega!
Questa è la tipica ironia frocesca della borghesia decadente e senza palle.
Me ne frego!

 Giovanna Grassi è una stronza e un'ignorante
Un po' troia succhiacazzi no?

 dei tre caballeros.
Certo, e non ha torto neanche il Castellini quando parla di assonanze con i
comunisti leninisti (odierni). Però la componente prettamente
anarco-eroico-individualista, certi toni antiborghesi e sessisti (quali il
mito della virilità contro la molle e femminea borghesia democratica, nonché
il sostanziale disprezzo per la donna ridotta ad un pezzo di carne) e non
ultima una evidente esaltazione per la violenza (per lo meno verbale) mi
fanno pensare più a un dannunzianesimo di riciclo e alle componenti
antiborghesi e movimentiste del fascismo. Giovinezza, giovinezza...

 Subito accontentato.
Grazie, mi sentivo solo.
Adieu.


comunicazione di massa.
Questo forse. Ma non so se puo' valere la nausea che mi provoca.


italiano?)
Lo so, lo so.
Alle superiori ero in una classe a maggioranza femminile, che ti credi.


antiborghesi e movimentiste del fascismo. Giovinezza, giovinezza...
Sara' perche' questi giovani, signora mia, non hanno piu' ideali.
(Diamo loro soddisfazione... facciamo finta sul serio di essere dei 
borghesi moralisti)


Sara' perche' questi giovani, signora mia, non hanno piu' ideali.
Dimenticavo di dire che sono PdA con Simo.
D'altra parte e' strano che per degli esteti della novita' a tutti i 
costi, l'espressione di detta poetica al di fuori del prodotto artistico 
si riduca ad un mescolone di vecchia retorica.


 KILLARE HOLDEN E' UN PLEONASMA.
Buona, questa!
CN

Bianchini non credo.
il ghezzer?


 Vate di it.arti.cinema
---

componenti della lista di proscrizione di cui sopra.
leo, facciamo un mini raduno esclusivo? :-)
--
Holden 
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
Socio Cofondatore dei RUTTS, corrente depurista (con certificazione
"acqua gassata")


"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")

 > Vate di it.arti.cinema
Finalmente qualcuno che coglie un po' della mia ironia.
_______________________________________________________
Tu, uno come Ugo Piazza, non lo uccidi a tradimento!
Tu, uno come Ugo Piazza, non lo devi neanche sfiorare!
Tu, quando incontri uno come Ugo Piazza, il cappello ti devi levare!
Il cappello ti devi levare! Il cappello ti devi levare!
("Milano calibro 9", Fernando Di Leo)

 Finalmente qualcuno che coglie un po' della mia ironia.
il fatto e' proprio che la tua "ironia" non la coglie quasi nessuno.
anzi, se glielo dici non ci credono.
rischi di fare la fine di anthony perkins.
Corrado
"e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
 sperduti abbiamo riso"
          Emidio Clementi

 combriccola.
Ehi, vaffanculo. Il capo sono io e' la MIA combriccola.
Ciao.
Leo.

 wrote:
(snip)
Brutta caduta di stile, Gabriele, se mi consenti di dirtelo. E non per i
nomi inseriti nel kill file (ognuno e' libero di leggere chi gli pare e
piace, ci mancherebbe anche il contrario), ma perche' stai evidentemente
dicendone di cotte e di crude a qualcuno al quale intendi impedire di
risponderti. Pensa se Moretti avesse fatto lo stesso con te, l'altra
sera.
-- 
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto 
alla storia che sta leggendo,  se non e' che ogni lettore 
legge tutte le storie come unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago

 Un po' troia succhiacazzi no?
e da quando in qua le succhiacazzi sono necessariamente troie?
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

 componenti della lista di proscrizione di cui sopra.
ci ho la crisi di coscienzia nonche' anche pure quella d'indiridinda'.
Ma come: io appoggio, sia pure da viscido moralista borghese
cazzeggiatore la sacra crociata dei tre caballeros e kaplanuccio mi
cassa senza speranza! :-(((
kaplanuccio bello di papa' dillo che ancora mi ami!
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

E' cambiato l' "orientamento culturale".
Cazzo, Leo, la lotta si aggiorna, si confronta con le realta' 
sociopolitiche esterne, ne acquisisce informazioni.
Poi, a mo' di mantide, le killa.


combriccola.
Scherzi? Il divertimento e' tutto li'!
A risentirci (e, nonostante tutto, con immutata stima - non basta 
attaccarmi direttamente per cadermi nella considerazione, sai. A parte 
sai quanto te ne frega...)



Ma l'ironia non era un mezzuccio borghese? O solo quella di Moretti?

 e da quando in qua le succhiacazzi sono necessariamente troie?
E da quando in qua le troie sono necessariamente succhiacazzi?


Aspetta ancora un po' e non sara' tanto ... mini
:)
Ciao.
Leo.


je manna un dobberman

 leo, facciamo un mini raduno esclusivo? :-)
Al prossimo raduno prepariamo delle spillette.
-- 
"Una non si sveglia ogni mattina dicendo si' e si' ad ogni piccola cosa.
 Ma era di piccole cose che era fatto tutto quanto. Come avere qualcuno
 da vedere, quando ci si sveglia." (W. Gibson, "Luce Virtuale")
Style Matters                                          
www.iaciners.org

 Ehi, non vale, io avevo dei barryzpoints! 
Ma erano della raccolta 1999/2000 o di quella 2000/2001?


KILLARE HOLDEN E' UN PLEONASMA.
ROTFL!
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Ne approfitto per rendere pubblico l'elenco dei nomi presenti nel mio killfile
Maddai... questa le batte tutte.


Riccardo forse si ricorda di qualcosa.
No, non era il Ghezzer.


ripeto, questi motivi: 
Non abbisogna. Come detto di recente, killfile o meno, sei perfettamente in
grado, con i tuoi post e le tue invettive pubbliche da delirio, di far vedere
a tutti quanto coglione tu sia. Il resto, e' fuffa. Sei un presuntuoso, immorale,
irritante marmocchio. E, cio' che e' peggio, intollerante. Non ti limiti a 
scagliarti contro i mulini a vento, volgare come sei nei toni e nei contenuti,
ti copri di ridicolo condannando aprioristicamente, da sempre, chiunque
non la pensi come te. Che tu ci discuta o meno. Dimostrando cosi', come
minimo, una chiusura mentale da far spavento o, peggio ancora, disonesta' 
intellettuale. Quando capirai tutto cio' che ancora non hai capito, sara' 
comunque troppo tardi. Ma non e' colpa tua, poco puoi fare per rimediare.
Au revoir, ridacchiante e oscena creatura.


Me ne frego!
La verita' e' che il cinema e' passione e furore! La molle cultura suggerita 
dai giovani raccomandati registucoli di provincia e' buona solo per la
imperante coglionaggine folkoristica di quinta mano, alimentata dal
castrante filoimperialista atteggiamento dello spettatore italiano medio,
incanalato da sempre nella folle e intollerabile verita' che le squallide 
manovre di palazzo non spingono a glorificare! A morte Moretti e i suoi
discepoli! Affanculo Tornatore! Aridatece Umberto Lenzi! Nun me fate
incazza'! A stronzi!
[IT] un fiorino!


 kaplanuccio bello di papa' dillo che ancora mi ami!
Se non te lo dice lui te lo dico io.
--
Marco

, tu dicesti (forse):
ocirnE, Conrad, ma chi cazzo siete??!?! ;=)



"Io sono peggio di un profeta. Non e' fede, e' esperienza"
                                                  ("Bird")

9 segni in risonanza con il Tutto<
         icq: 7098241
___________________________________

Neanche ve ne rendete conto.
Che poveri stolti che siamo.


 Neanche ve ne rendete conto.
enno'. Faccio proprio fatica a capire questa frase.
fffffff
-- 
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut

Brutta caduta di stile, Gabriele
ROTFL


 Se non te lo dice lui te lo dico io.
ma kaplanuccio e' tanto piu' bellino di te.
[IT] visto che CdR e vice-CdR latitano allora fungo.
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

 E da quando in qua le troie sono necessariamente succhiacazzi?
giusto, occorrerebbe trovarne una ed informarsi.
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

crisi!!
la lista... LA LISTAAAAA



E questa e' un'ottima idea.
Intanto comincerei a lavorare sulle signature.
(Guarda sotto e giudica tu !)
Ciao.
Leo.
--
N. 5 della lista di proscrizione di George Kaplan

KILLARE HOLDEN E' UN PLEONASMA.
in effetti...
--
Faster Holden Kill! Kill! Kill!


E la coerenza? A chi appartiene? Borghese anche quella?
[SI' LO SO... avevo promesso... chi sa, mi perdoni, non ho resistito]

 > > Vate di it.arti.cinema


 (Guarda sotto e giudica tu !)
Ottima idea, accodommi.
-- 
Stop searching 'cause there's no answer
Just a long line of disaster
There's no simple way to stop the sadness
-
Style Matters                       
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan

>Riccardo Caiazzo, Aramesh, Toto, Ataru Moroboshi, Holden, Enrico Battocchi
Un atto dovuto.
Lo considero un atto dovuto.
Soprattutto visto l'enorme numero di mex. che sto postando da qualche
tempo in qua.
Mi spiace solo non essere stato catalogato anche come "bastardo,
stronzo, figliodiputtana", ma capisco anche che non si puo' avere
tutto.
Qualcuno lo avverta pero' che manco dal ng da 2 mesi e che
difficilmente tornero' prima di settembre.
G u g l i e l m o
(by way of Holden)

 stronzo, figliodiputtana"
"Porco, fascista, figlio di troia!"
(cit. da?)
-- 
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto 
alla storia che sta leggendo,  se non e' che ogni lettore 
legge tutte le storie come unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago