Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Avete visto? Non e' successo niente!

Ad El Alamein intendo.
Nomen omen: "El Alamein" in arabo significa "le due bandiere" ('alam =
bandiera, il suffisso -ein per il duale). Fermi sul fronte per mesi, alla
prima offensiva seria gli inglesi passano lasciandosi indietro un intero
corpo d'armata italiano. "Manco' la fortuna, non l'onore", se per "fortuna"
intendiamo l'avere un governo che non ti manda allo sbaraglio in insensate
avventure contro eserciti meglio equipaggiati.
Qualche ignorante ha accusato il film di revisionismo. Sono d'accordo.
Racconta la storia di un gruppo di ragazzi che un grasso maiale ha mandato a
morire di sete e di diarrea in un posto di merda. Piu' revisionista di
cosi'... in fondo un approcio del genere non va mica piu' tanto di moda.
E' un film di guerra ben fatto. E si vede l'influenza abbastanza marcata dei
film sul Viet Nam che tutti abbiamo visto. Gli inglesi sono una presenza
inquietante, sembrano dei Viet Cong. Non li si vede mai in faccia vivi. E'
un effetto notevole, non mi avevano mai raccontato una battaglia della
seconda guerra mondiale in questo modo.
Qualche critica: un pochino stucchevole la scena con Silvio Orlando. Non so,
non mi ha convinto. La battaglia e' girata con pochissimi mezzi e tutto
sommato non viene benissimo, ma puo' andare. Un po' sopra le righe anche la
scena col cavallo di Mussolini. Per il resto direi buono. Ottimo se penso
che un film di guerra e' comunque fiction, e la fiction e' cio' che al
momento manca di piu' al patrio cinema.
Sala abbastanza piena, ma e' appena uscito.
--
ArAmesh
S'il faut donner son sang
Allez donner le votre
Vous etes bon apotre
Monsieur le president.

 Sala abbastanza piena, ma e' appena uscito.
Sala piccolissima, un centinaio di posti al massimo.
Il mio giudizio, a mente fredda è sufficiente; a ripensarci bene l'unico
grosso merito di questo film è di NON essere revisionista, francamente mi
sembra un po' poco; la storia dei protagonisti è abbastanza realistica
quando si tratta di vita quotidiana, diventa onirica nelle scene di
combattimento; tutto quello che sta intorno sono siparietti, gag; meglio è
stato Dark Blue World, nonostante la storia d'amore.
Un grosso merito di Monteleone è la scena finale con Serra anziano al
sacrario di El Alamein, se pensiamo a cosa avrebbe girato Spielberg...
brrrrrrrrr !
H.N.

 Sala abbastanza piena, ma e' appena uscito.
Dopo un mese, credo che gli incassi non siano stati entusiasmanti.
Forse anche la mancanza di nomi molto noti nel cast, ma se il regista
avesse avuto, chiaramente ai fini propagandistici, l'idea di inserire
alcune scene che descrivessero il coraggio della Folgore e dei
battaglioni M in battaglia, le inevitabili, inutili e querule
discussioni "politiche" che ne sarebbero seguite avrebbero fatto da
grancassa pubblicitaria al film. Come si fa inserendo delle scene di
sesso "spinto", del tutto inutili, in modo da provocare la censura del
film.
Ciao
lorenzo

 discussioni "politiche" che ne sarebbero seguite (...)
Mi trovo d'accordo con molte delle cose da te dette
Ma devo farti notare che fino ad ora il tuo post e' stato in assoluto il
piu' zeppo di considerazioni politiche, tra quelli letti e sentiti
nell'ultimo mese
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"

 galleggia sul petrolio!).
In generale e' vero: la guerra nel mediterraneo fu persa sul mare. Gli
inglesi avevano il dominio assoluto e la flotta italiana era in genere
rintanata a Taranto.
Tuttavia nel caso specifico mi sembra che la percentuale di "passaggio" dei
convogli fosse del 80/85%. Anzi, ripensandoci piu' che sul mare la guerra si
perse economicamente, grazie alla mancanza cronica di mezzi tout court.
L'Italia non era attrezzata per una guerra contro gli inglesi in Africa.
L'arrivo della DAK di sicuro permise alcune offensive vincenti. Non
dimentichiamoci pero' che, appena il fronte russo inizio' ad inghiottire
uomini e nafta tedeschi, il fronte mediterraneo dovette stabilizzarsi.
Come dici anche tu, gli inglesi in Africa vinsero perche' avevano maggiori
mezzi a disposizione. Ed era un compito politico saperlo, ancor prima che un
compito militare.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 può...
Ovviamente una persona fanaticamente ideologica non può essere informata
anche di cinema (o di qualsiasi altra cosa). Non sarebbe difficile, ora che
esiste IMDB, ma come rischiare che dei brutali fatti uccidano una bella
teoria?
Film italiani sulla battaglia di El Alamein
El Alamein (1958), di Duilio Coletti e Guido Malatesta
La Battaglia di El Alamein (1968), di Giorgio Ferroni
Ambedue di e graditi a destra.
Moritz Benedikt
'Io non sono un regista con uno stile personale. Io, semplicemente, SONO il
cinema' - Michael Powell

 Ambedue di e graditi a destra.
Touché!
Non li conoscevo e ammetto, ovviamente, di non essermi informato,
anche se di cinema me ne intendo alquanto. Una colpevole leggerezza.
Spero che il "fanaticamente ideologica" non sia riferito a
me...altrimenti come si può tranciare un giudizio personale su poche
righe?
Saluti "romani"
lorenzo

 compito militare.
 Credo di avere già risposto.
Cordialmente
lorenzo

 nell'ultimo mese
E' vero quel che dici: il film mi è piaciuto molto. Come ho già detto,
avrei solo tagliato la scena inutile ai fini narrativi di Silvio
Orlando.
La criticata, in altro messaggio, scena del cecchino, rientra nella
descrizione di un nemico invisibile, ma ormai incombente, giusto
prologo all'attacco notturno.
Cordialmente 
lorenzo


L'impressione è fortissima, basta intendersi sul 'fanaticamente'. Non sono
infallibile, ma me ne intendo.
Si può ammettere che i due film non siano veramente conosciuti (credo siano
poca cosa, come cinema) se non da esperti del campo. Ma quello del 1958, di
Ferroni, che aveva aderito a Salò,  all'epoca fece parlare parecchio ed era
quasi del tutto propaganda fascista appena riverniciata.


 cinema' - Michael Powell
Mi sembra di essere ringiovanito: tutto quello che non è rosso è
sicuramente nero. Fuor di celio, e già che ci siamo anche fuori dal
colosseo, i due film citati che, ripeto, non ho visto ma se capiterà
li guarderò volentieri, sempre che non siano noiosi, sono stati fatti
in epoca non ancora pericolosa.
Il plumbeo conformismo del cinema italiano comincia dagli anni '70..
lorenzo