Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ot] Libri: Dean Koontz

Non riesco a trovare un vecchio thread in cui si parlò di Dean Koontz.
L'altro giorno in libreria c'era una che si è presentata come fan e mi sono
lasciato consigliare (anche perché era figa). "Incubi" è scarso in un modo
impressionante, sembra scritto da un dilettante, personaggi ridicoli, ora
stupidi come capre (ho capito alla ventesima pagina tutto quello che c'era
da capire), ora capaci di trarre conclusioni arditissime, azzeccandoci.
Ripetitivo, lento (pure è un libro abbastanza breve), con un finale tirato
via in quattro e quattr'otto. Pieno di inesattezze e di approssimazioni
insopportabili (su ipnotismo, autismo, stati catatonici, dettagli
anatomopatologici). Insomma la merda, uno di quei libri che finisci tutto
d'un fiato solo perché non vedi l'ora che finiscano.
Ora ho iniziato "Strangers". Sono ancora agli inizi ma sembra decisamente
meglio.
Ricordo che in quel thread di cui sopra qualcuno diceva che Koontz ha
scritto quattro-cinque cose buone e una cifra di monnezza. Chi fu?

 mi sono lasciato consigliare (anche perché era figa).
E' successo anche a me!
Facevo la tira ad una commessa e per farmi bello ho comperato un casino di
libri sull'esoterismo, che era la sua passione.  Non riuscii a combinarci
nulla, credo avesse capito che non era l'esoterismo il mio interesse.
Ho buttato via un bel po' di soldi  :(

 scritto quattro-cinque cose buone e una cifra di monnezza. Chi fu?
Credo non io, ma ne ho letti due proprio questa estate...
L'impressione che ne ho avuto e' di uno abile ma che tira un poco via.
"Watchers" (
http://www.bookcrossing.com/journal/4262645
) si fa leggere
volentieri, "The Taking" (
http://www.bookcrossing.com/journal/4256269
)
ha un inizio bellissimo ma si chiude in fretta e furia, appunto, come un
Dylan Dog di Chiaverotti.
Per giustificare l'eliminazione del tag "OT" segnalo l'aneddoto
cormaniano: Corman compro' i diritti di "Watchers" e ne fece un film
(credo mediocre). Dopo il successo del film voleva farne un sequel, ma
Koontz voleva troppi dindi per concedergli il permesso. Corman pero' era
ancora titolare dei diritti cinematografici del libro, sicche' invece di
un sequel ne fece un remake a due o tre anni di distanza! :-)
A "Watchers", magari in inglese, una chance gliela darei.
-- 
UFV:Cars/Domino/Slevin patto criminale/Le mele di Adamo
http://www.albertofarina.tk

 scritto quattro-cinque cose buone e una cifra di monnezza. Chi fu?
Anche più di 4-5:
"Il tunnel dell'orrore"
"Lampi"
"Phantoms"
"Intensity"
"Il fiume nero dell'anima"
"Alta tensione"
"L'uomo che amava le tenebre"

"Il fiume nero dell'anima"
Su questi due concordo.
Boris
-- 

 scritto quattro-cinque cose buone e una cifra di monnezza. Chi fu?
"La casa del tuono" e' il romanzo Horror che mi ha piu' coinvolto e
spaventato in assoluto, piu' di tutto Stephen King messo insieme.
"Lampi" e' originale, un bel romanzo
Da evitare assolutamente e' "Il fiume nero dell'anima", inutilmente
crudele e angosciante

 crudele e angosciante
Lello e Boris, mettetevi d'accordo. Anche se quello che scrivi mi fa
propendere per leggerlo.

 Lello e Boris, mettetevi d'accordo.
Pure Nicola.


wrote:

Beh, insomma, parliamo sempre del genere "libro da spiaggia", mica è
Faulkner... 
Boris
-- 

 Dylan Dog di Chiaverotti.
stavo guardando 
ibs.it
 alla ricerca di questo libro in italiano...
come guardiani non lo trovo, sai come è stato tradotto il titolo? 

 come guardiani non lo trovo, sai come è stato tradotto il titolo? 
"Alterazione genetica"


 "Alterazione genetica"
grazie, ma ibs non lo riporta, strano . 

 grazie, ma ibs non lo riporta, strano .
stando al catalogo SBN "Watchers" e' stato pubblicato in italia con
il titolo "Mostri", l'ultima ristampa e' del 2000, Sperling Paperback...
IBS lo riporta, ma dice che e' "attualmente non disponibile"
ciao, Mara

 wrote:

Grazie della rettifica, Mara. Il titolo che ho frettolosamente citato e'
in realta' quello del film.


adamski ha scritto:


Eh oh, son gusti! :-) Preferisco leggere di Zombie che di bambini con
tumori al cervello

Mostri è stupendo.. insieme a Lampi è uno dei miei libri preferiti...
Il film faceva molta pena... di lampi purtroppo credo non abbiano mai avuto
in mente di trarre  un film peccato!!
Ciao
Patty

Lello Vitello ha scritto:

Pardono, mi sono sbagliato, quello che sconsiglio e' "Il cattivo
fratello", mentre "Il fiume nero dell'anima" e' quello dell'uomo in
fuga e non e' per niente male

 wrote:

In effetti ero rimasto basito, l'ho letto anni fa e stavo pensando di
andare da un dottore della memoria...
Boris
-- 
Forget it, Jack. It's Chinatown.

 "L'uomo che amava le tenebre"
Non dimentichiamoci di Generazione Proteus.
-- 
Lorenzo

 L'impressione che ne ho avuto e' di uno abile ma che tira un poco via.
Sì.
Finito ieri "Strangers" (che di horror, fra parentesi, ha proprio
poco). Bel libro, ma alla fine le cose precipitano con approssimazione
e superficialità. Peccato perché la costruzione delle prime due parti
è bellissima. Il libro procede con un montaggio alternato
serratissimo, i personaggi coinvolti sono molti e tutte le singole
storie si dipanano in modo avvincente. Poi la terza parte; sembra come
se si fosse stufato di scrivere pensando "vabeh, puo' bastare, ora lo
faccio finire". Bel libro cmq. Mi sa che me ne prendo altri due tra
quelli consigliati nel thread.

 scritto quattro-cinque cose buone e una cifra di monnezza. Chi fu?
4-5 e' assai generoso.
per me scrive molto male.
direi che si possono leggere mostri e il fiume nero dell'anima
il resto e' spazzatura, c'e' davvero di molto meglio in giro.

fede ha scritto:

Tutti d'accordo a definirlo mediocre ma tutti ne hanno letto più di
uno o due. Io stesso sono fermamente determinato ad acquistarne altri
due dopo Incubi e Strangers, malgrado il bilancio non sia
entusiasmante.
...mistero!

 entusiasmante.
te ne passerei un po' io ma sei leggermente fuori mano.
f.
-- 
"Che stupidi che siamo. Quanti inviti respinti,
quante parole non dette, quanti sguardi non ricambiati.
Tante volte la vita ci passa accanto
e noi non ce ne accorgiamo nemmeno."