Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Arancia Meccanica

Scusate non ho capito il nesso fra il titolo (or. clockwork orange) e la 
trama.
E' forse riferito al trattamento del cervello subito dal protagonista?
--
grazie
Geppo

 E' forse riferito al trattamento del cervello subito dal protagonista?
________________________
Mi risulta che il titolo del film di
Kubrick e ancor prima, del
romanzo di Burgess, "Clockwork
Orange" sia un'espressione cockney,
un'espressione idiomatica prettamente
londinese che descrive la stranezza.
Si usa dire: "Is strange like a
clockwork orange!" ("E' strano
come un'arancia ad orologeria!").
In questo caso, non avrebbe molto
a che vedere con il trattamento
Ludovico, ma più con la natura
assurda del protagonista Alex,
o addirittura di tutti i personaggi
e la società descritta da Burgess
nel suo racconto!
--
Bye!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


Ok. La cosa che mi spiazza e' pero' la conclusione dove Alex ci rende noto
di essere guarito.
Cosa significa:  la sua personalita' violenta ha avuto la meglio sul 
trattamento Ludovico o quant'altro?
--
saluti
Geppo


Dalla fonte:
http://www.archiviokubrick.it/film/am/am.html?main=interviste
Il brano dell'intervista ad Anthony Burgess
Scrissi Arancia meccanica molto tempo fa, nel 1961 e ho qualche difficoltà a 
fornire delucidazioni su quello scrittore ormai lontanissimo che, dovendo 
guadagnarsi da vivere, era arrivato a produrre cinque romanzi (tra i quali 
questo) in quattordici mesi. Il titolo è la cosa più facile da spiegare. Nel 
1945, al ritorno dal fronte, in un pub di Londra ho sentito un cockney 
ottantenne dire di qualcuno che era "sballato come un'arancia meccanica" 
(queer as a clockwork orange). L'espressione m'incuriosì per la stravagante 
mescolanza di linguaggio popolare e surreale. 

 trattamento Ludovico o quant'altro?
K. stesso ha affermato che la "bussola morale" del film sono le parole del
sacerdote (che e' rappresentato come un pirlone proprio per mascherare
questo suo ruolo): "L'uomo deve essere lasciato libero di scegliere tra Bene
e Male: senza questa liberta' non e' un uomo" - che tra l'altro e' anche il
pensiero di Sant'Agostino sul "libero arbitrio", dono di Dio all'uomo
(leggi: "Se l'uomo vuole andare all'Inferno ha il diritto di farlo: la
responsabilita' delle sue azioni e' solo sua, non di Dio").
L'Alex "guarito" alla fine (intuiamo dopo un intervento al cervello o giu'
di li' che ha rimosso il condizionamento) e' semplicemente tornato l'Alex
"libero di scegliere" - se poi tornera' come prima o fara' il "bravo
ragazzo" sara' esclusivamente una decisione sua...

 dallo slang londinese come dici tu.
C'e' anche un'altra interpretazione (tra le tante): "Orange" nel linguaggio
inglese era una storpiatura di "Ourang" (Orango, la scimmia) - credo nel
linguaggio parlato nelle colonie. Essendo sempre stato parte della poetica
di Kubrick che l'uomo e' una scimmia marginalmente piu' evoluta (e non
dimentichiamoci che la prima "scintilla" che vediamo in 2001 e' la scoperta
di un'arma ----> la violenza e la capacita' di cacciare e imporsi), con il
"Trattamento Ludovico" Alex torna a essere un animale, privo di capacita' di
decidere, e prevedibile.
D'altro canto e' perfettamente possibile che il titolo sia stato scelto
perche' sottintendeva *tutti* questi significati, e non uno in particolare.

 trattamento Ludovico o quant'altro?
Significa che, avendo stretto un cinico patto col governo in carica
- "buon lavoro, buona paga", all'incirca; ricordi? - ed essendo
tornato quasi "normale" - aggiacciante smorfia finale permettendo -
da quel momento in poi, lui, morbosamente violento e crudele, verra'
utilizzato, come i suoi ex drughi ora poliziotti, per tenere a bada 
i comuni cittadini. Confortante e consolatorio, davvero.
-- 
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)

a burgess hanno violentato la moglie in indonesia, e lģ uomo si dice
"ourang", che storpiato diventa orange
alex č un uomo a orologeria


Cosa che è chiarissima nel romanzo di Burgess, nel famoso utlimo capitolo
che SK non portò sullo schermo. Per intenderci, tale capitolo inizia
esattamente come il primo:
"So how is it going to be then, eh?"

 veramente tagliato dalla versione finale del libro...
________________________
L'ultimo capitolo di "A Clockwork
Orange" era presente sin dalla
prima edizione del 1962!


 "So how is it going to be then, eh?"
________________________
Compreso l'ultimo capitolo,
dovrebbero essere tre parti da
sette capitoli ciascuno, e questa
organizzazione del testo, questa
ripartizione strutturale, sembra
voler rappresentare con tutte le
sue forze il carattere ciclico del
racconto...
Anche se Stanley Kubrick non
incluse nel film l'ultimo capitolo
(imho è stato meglio così!),
ritroviamo lo stesso la simmetrica
ciclicità: Kubrick "divide" il tempo
della narrazione di "A Clockwork
Orange" in 3 parti, ciascuna da
45 minuti esatti:
- prima parte: le scorribande di
Alex e i Droogs fino all'arresto
- seconda parte: il carcere
e la Cura Ludovico
- terza parte: il ritorno a casa
e l'abbandono dei genitori...
