Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "300" di Frank Miller

 ...
Passi la glorificazione di quei valori che non credo si possa evitare
girando un film del genere, ma, diamine, io non so se ho il fegato di
sopportare un altro film à-la Gibson scritto da un reaganiano che
distorce la Storia per avallare il terrorismo americano odierno...
Andrò comunque a vederlo, perché credo che quell'articolo fosse a sua
volta ideologico; perché il film avrà un grande successo, perché quei
valori fanno sempre breccia nel popolo; perché comunque ormai già avevo
deciso di vederlo; perché voglio vedere fin dove uno si può vendere...
Saluti
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/

 Maverick
Che sia intriso di propaganda USA o meno, è sempre meglio
giudicare con la propria testa.
Poi non sarai uno che si lascia plagiare così facilmente, no?
:-)

 sopportare un altro film à-la Gibson scritto da
plonk

> a cattivi-Persiani.
Siamo sicuri che queste interpretazioni non siano solo nell'occhio di
chi guarda?
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)



Beh, che Gibson sia un fondamentalista non è nè una novità nè un mistero.


articolo inutile...se uno si fa influenzare da queste cose qua quando va a 
vedere un film sui fumetti di miller...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 chi guarda?
Per questo voglio vedere in che modo il film sia riuscito a dare
quest'impressione. Forse han fatto un fotomontaggio e han dato il volto
di Ahmadinejad a Serse? ;-)
Ciao.


 vedere un film sui fumetti di miller...
Io pensavo di andare a vedere un film che raccontasse la Storia, non è
colpa mia se invece sembra che sarà il film per cui gli americani
invaderanno l'Iran - e sarebbe una motivazione molto più plausibile di
quella usata per invadere l'Iraq.
Ciao :o)
Maverick
ps. per fortuna l'epoca di Bush è agli sgoccioli: magari vincesse Obama.



Forse no. 

 quella usata per invadere l'Iraq.
L'Iran non si invade per un film, ma per prendere possesso del suo petrolio 
e del suo gas.
Certo l'ideologia alla base del fumetto e per riflesso nel film è poco 
sottilmente fascista, e qualche ragazzino americano potrebbe uscire dal film 
tutto gasato gridando "Andiamo a fare il culo ai persiani". ma tu che sei 
uomo fatto, puoi vederlo e giudicarlo con critico distacco.
Certo poi magari anche tu uscendo griderai "Stasera si cena all'inferno" 
mentre vi dirigete in Viale Di Castelporziano 308. 

 mentre vi dirigete in Viale Di Castelporziano 308. 
:-D
Ciao
Maverick


 
http://www.afnews.info/public/afnews/viewnews.pl?newsid1173692327,967.
..
Su IAF se ne e' parlato sino alla nausea.
Questa volta Gianfranco Goria ha preso una grossa cantonata.
Skalda

 George W. Bush.
A parte il fatto che non vedo perché Serse dovrebbe essere Bush e non
invece, semmai, Ahmadinejad (è vero che Leonida viene sconfitto, ma non
credo che il film esalterà la figura di Serse!), e a parte la doppia
negazione che afferma :), quell'affermazione mi rassicura un pochino...
Ad ogni modo, aspetto di vederlo per giudicare.
Dal trailer sembra davvero ben fatto.
Ciao.


 negazione che afferma :), quell'affermazione mi rassicura un pochino...
Direi che Serse e Bush sono legati dal fatto di essere capi di una grande 
potenza, che tenta di invadere
un piccolo stato.
Comunque IMHO sono forzature questi legami.... infatti può valere tutto e 
l'incontrario di tutto.
C'è una intervista in cui il regista diceva che se oggi fai un film sulle 
mosche probabilmente
qualcuno ci trova un significato legato alla situazione politica attuale.
Su IAF si parlava di un articolo pubblicato su XL in cui si bollava 300 come 
nazistoide.
Trovo deprimente che giornalisti professionisti usino questi aggettivi con 
questa leggerezza...
Quello che in 300 viene esaltato è il fatto che gli spartani (e altri greci) 
siano disposti
a morire per difendere la loro terra ma soprattutto la loro CULTURA.
(mi baso sul fumetto, non ho ovviamente visto il film).
Poi in certe opere la retorica è inevitabile, 300 non è "La sottile linea 
rossa"
Chi trova fastidiosi i "film di guerra buoni contro cattivi" è meglio che
risparmi i soldi del biglietto! E anche chi pretende realismo, nel trailer 
ci sono anche gli orchi
che del Signore degli Anelli!
--
D4ryQ
Per rispondere in privato, togli le scape 

 Dal trailer sembra davvero ben fatto.
Quoto.


 fumetto, non ho ovviamente visto il film).
Proprio per questo Bush semmai dovrebbe - sigh! - identificare Leonida.
Sono gli spartani a voler morire per difendere la propria terra e
cultura, cosě come Bush - nell'ottica sua e dei cosiddetti neo-connard -
invade per difendere l'Occidente dal "pericolo" islamico. In questo
senso, i rapporti di forza (almeno nella loro mente) sono ribaltati, e
Leonida, benché oggettivamente piů debole di Serse, puň rappresentare la
resistenza dell'Occidente all'avanzata islamica. Bleah!
Ciao.
Maverick
-- 
«Che non siete piů liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitů!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/

 ps. per fortuna l'epoca di Bush è agli sgoccioli: magari vincesse Obama.
Per come la vedo io, e spero di sbagliarmi, è più facile che diventi
presidente una femmina, o addirittura un finocchio, piuttosto che un negro.
-- 
Ieri sera ad una festa una ragazza bellissima mi ha offerto da bere, e
poi mi ha invitato a casa sua.  Mi fa: "Scusa un attimo".  Quando
ritorna e' completamente nuda.  Si siede sulle mie ginocchia, comincia
ad accarezzarmi, a baciarmi dappertutto, e allora ho pensato: "Daniele,
questa occasione non fartela scappare!".  E cosi' mi sono fatto dare il
suo numero di telefono.
		-- Daniele Luttazzi

 presidente una femmina, o addirittura un finocchio, piuttosto che un negro.
se poi la femmina è portavoce di interessi di lobby molto potenti, può
(di conseguenza) permettersi un budget elettorale immensamente maggiore
ed è la moglie di un ex presidente, la cosa diventa ancor più facile. :/
Ciao
Maverick


 dopo e ne ha fatto un uso distorto, non dei valori stessi.
Quoto, riquoto e straquoto.
-- 
Stefano

 Quoto, riquoto e straquoto.
Cito, ricito e stracito.
oppure
Quoziente, riquoziente e straquoziente.
Un giorno scoprirň quand'č che 'quotare' č diventato 'sottoscrivo'!
Ciao :-P
Maverick
-- 
«Che non siete piů liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitů!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/

 Un giorno scoprirņ quand'č che 'quotare' č diventato 'sottoscrivo'!
Mai, ma ormai č entrato nel gergo usenet. Non piace neanche a me ma mi
adeguo.
-- 
Stefano

> guerriero, 
Come dire che tutti i film sui Samurai sono fascisti. Ma poi come si può 
giudicare un film su queste basi?? vai, vedilo e fatti una tua idea.
Sono anche convinto che il valore di un'opera va al di là degli ideali 
che vuole rappresentare...si può amare un film, apprezzarne l'arte pur 
se questo esprime un pensiero del tutto opposto al tuo.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1174057789....@e65g2000hsc.googlegroups.com...

Direi proprio di no. 

Io pensavo di andare a vedere un film che raccontasse la Storia
se vuoi la Storia leggi qualche libro scritto da storici.
Un film č un film, cosě come un fumetto č un fumetto.
Si ispirano ad un fatto storico, ma raccontano storie da un punto di
vista molto soggettivo e romanzato.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/

 a sua volta ideologico
Ti insegno un trucchetto, sempre che il film te lo consenta.
Nel film ci saranno i buoni (Leonida) e i cattivi (Serse). Volendo è così 
anche nella storia. Nella storia, il loro ruolo di buoni e cattivi gli può 
derivare da due cose: sono buoni/cattivi perché io sono discendente dei 
greci/persiani ("quei valori"), e il buono è quello dal quale io racconto di 
discendere (culturalmente o geneticamente).
Oppure sono buoni/cattivi perché uno dei due è un oppressore e l'altro sta 
difendendo casa sua, e di conseguenza il buono è quello che difende casa sua 
dall'aggressione di un potente e avido impero.
Se il film ti consente il secondo approcio (a prescindere dalla volontà del 
regista, cosa della quale possiamo disinteressarci) allora il film ha dei 
margini di visibilità: goditelo e buona visione. Se non te lo consente, 
auguri e buona purga.
-- 
Aramesh 

anche nella storia
Se davvero è fedele al fumetto allora i buoni sono Leonida e la sua
guardia privata, Serse è l'avversario, il condottiero che cerca di
espandere i possedimenti e i cattivi sono i greci tutti (spartani
compresi) che preferiscono chinarsi all'invasore, dilazionare lo
scontro, impegnarsi a difendere la civiltà eccetera.
O forse è solo così che io ho visto il fumetto.


 deciso di vederlo; perché voglio vedere fin dove uno si può vendere...
Io andrò comunque a vederlo perchè "Sin City" è una pietra miliare lungo
la strada dei rapporti fra cinema e fumetto e voglio vedere che cosa
viene dopo.
cf

 O forse è solo così che io ho visto il fumetto.
Fumetto a parte, non sapremo mai cosa pensassero i trecento delle Termopili 
di quei greci restati a casa, per non parlare di quei greci che si 
sottomisero al Gran Re.
Sappiamo però ne cosa pensasse Erodoto - un greco molto filo-persiano - dei 
torti e delle ragioni delle due parti.
La battaglia di Platea è appena finita, i greci hanno vinto contro ogni 
ottimistica aspettativa, e i persiani stanno di corsa fuggendo verso 
l'Ellesponto per tornare in Asia:
"Pausania allora, vedendo la tenda di Mardonio adorna d'oro e di argento e 
di tappeti ricamati, ordinò ai fornai e ai cuochi di preparare un pranzo 
come per Mardonio (...) Quando essi secondo l'ordine lo fecero (...) ordinò 
ai suoi servi di preparare un pranzo spartano. Ed essendo grande la 
differenza tra i pasti preparati, Pausania ridendo mandò a chiamare i 
comandanti dei greci, e quando tutti furono riuniti, mostrando il modo in 
cui ciascuno dei due pati era apparecchiato, Pausania disse: «o Greci, per 
questo io vi ho radunati, per mostrarvi la stoltezza del Medo, che avendo 
un tale tenore di vita è venuto contro di noi, che lo abbiamo tanto misero, 
per togliercelo». Questo si narra che Pausania abbia detto ai conadanti dei 
Greci" (Istoriai - Calliope - 82).
Ecco, intendevo una cosa del genere.
-- 
Aramesh

 ps. per fortuna l'epoca di Bush è agli sgoccioli: magari vincesse Obama.
Potrebbe essere la volta della prima donna, del primo nero, del primo
ispanico, ma temo vincera' il primo italiamericano, tale Giuliani da
Brooklyn.
P.

 viene dopo.
Ghost rider :-(
-- 
www.iaciners.org

 wrote:

Meno male che ci hai messo la faccina triste. Speriamo nei 300.... 
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk


300 adotta la stessa tecnica e filosofia di Sin City. Vi faccio sapere di 
più in serata. 


Il presentatore comico Jon Stewart sulle polemiche intorno al film.
http://www.comedycentral.com/motherload/player.jhtml?ml_video=83823
 

 viene dopo.
A proposito di fumetti, Miller e Superman, mi hanno segnalato questo:
http://theages.superman.ws/History/redson/
Certo che quel braccio teso è sempre stato alquanto ambiguo...
Ciao ;o)
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/

 più in serata.
Eccomi. Allora il film parte con un progetto di fedeltà al fumetto simile a 
quello di Sin City, riproponendo le tavole sullo schermo con l'aiuto dei 
fondali in computer grafica. Ma sia nell'ampliamento della storia, che nella 
messa in scena molto stilizzata, si raggiungono eccessi poco digeribili. Il 
sangue e le decapitazioni digitali riprese in lunghissimi ralenti rendono la 
violenza compiaciuta, e i persiani sono ancora più mostruosi di quanto non 
lo fossero nel libro, con giganti assassini, orge con donne mutilate et 
similia. Il risultato sembra ancora più fascio e militarista del fumetto, 
specie nella scena aggiunta della regina Gorgo che incita i politicanti a 
sostenere le truppe che lottano per la libertà. Sarà un successone tra la 
gente di Forza Nuova o i circoli leghisti (c'è pure il politico corrotto). E 
la Caprioli che doppia Gorgo è quasi insopportabile. 

 wrote:

"No buono", come avrebbe detto Andy Luotto :-(
Ne riparliamo.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 
http://theages.superman.ws/History/redson/
Red Son e' di MillAR (Mark, scozzese), no MillEr (Frank, statunitense). 
-- 
 an 
    Andy Roid 
              at Work

 Red Son e' di MillAR (Mark, scozzese), no MillEr (Frank, statunitense). 
In realtà non avevo neppure fatto caso all'autore, volevo segnalare il
fumetto: è solo un caso che abbia un nome simile al Miller di cui si
parlava. :-) Non sono un appassionato di fumetti, ma so che Miller ha
fatto una versione alternativa di Superman e che di sicuro mai e poi mai
avrebbe potuto disegnare un Superman stalinista, se non per deriderlo.
Mi rendo conto solo ora che la mia frase era un tantino ambigua. :-)
Ciao.


Lo facciamo un sondaggio, stile imdb?
Voto da 1 a 10.
Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
Saluti.
Maverick
-- 
ĢChe non siete pių liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitų!ģ (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/
 # Intervista ad un neonazista repubblicano - 
http://snipurl.com/trf7
 #

Il Tue, 27 Mar 2007 14:59:38 GMT, Maverick FC ha scritto:
4
Ieri gli avrei dato 6, ma stamattina ho visto TMNT e mi sembrava piu'
divertente...


Di che colore erano le tartarughe? 



stranamente erano tutte rosse.

 
5 scarso
son sincero, ma non spaccarci piu' il cazzo, mi raccomando.
-- 
rIO.sK

 Voto da 1 a 10.
6,5
eggrazzie a aioe che s'è degnato di resuscitare

 Voto da 1 a 10.
7
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
6.
Ciao!

 
7
-- 
F&D.org

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
In ambito mainstream più che sufficiente.
Retorico, sceneggiatura per le masse e  con qualche intento estetizzante di 
troppo.
Ma ha un buon sviluppo narrativo, un buon montaggio( senso del ritmo che poi 
è ciò che conta veramente in film come questo) e degli effetti cromatici che 
non lasciano indifferenti.
Si eleva sopra la media dei film del momento.

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
________________________
7 1/2
--
Magus
________________________

Voto da 1 a 10.
8 al film
9 al fumetto (LEGGETELO!)
-- 
Skalda - "I depressi devono essere tenuti lontano dagli strumenti taglienti e dalle macchine da presa"

 Ma ha un buon sviluppo narrativo
?? Io non ho visto alcuno sviluppo narrativo di rilievo.
Fatta eccezione, forse, per la questione del discorso della regina.
Per ora, comunque siamo a una media di 6.19 (contando il tuo 6.5).
Ciao.
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/


 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
7 direi
Le scene erano ben girate con ottimi effetti di colori ed inquadrature e i 
movimenti scattosi davano l'idea di un fumetto in movimento (a volte mi 
ricordava supergulp).
Ammetto che il fumetto mi ha influenzato non poco (non so come l'avrei 
giudicato se lo avessi visto senza aver letto l'albo).
Ci sono molti fotogrammi che sarebbero delle belle immagini da quadro.
Scene ad effetto e coinvolgenti, ma per me perdeva nel pathos in quanto le 
frasi ad effetto sembravano più delle spacconate da bulletti del quartiere 
che esempi del coraggio spartano (sul fumetto funzionavano di più).
Inutile la trama della moglie disposta a concedersi e del consigliere 
traditore (inesistenti entrambi nel fumetto), ma del resto l'albo era troppo 
corto per farne un film e quindi qualcosa andava aggiunto.
La scena poi della moglie con il figlio che riceve la notizia della morte di 
Leonida in un campo di grano sembrava presa pari pari da Il Gladiatore.
Insomma non male (però non avevo grandi aspettative), ma per me non si 
poteva fare di più perchè è una storia che chiaramente funziona più sulla 
carta che sulla pellicola (e questo penso sia il caso di tutti i fumetti di 
Miller e Moore) anche per via della durata del film che deve essere di circa 
2 ore (e quindi allungato) rispetto al fumetto che si legge in 20 minuti (ed 
è il tempo giusto secondo me).

 9 al fumetto (LEGGETELO!)
7,5 al film
9 al fumetto (DAVVERO, LEGGETELO)

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
5 

 Maverick
4

 (ed è il tempo giusto secondo me).
Anche per me.
Abbiamo quasi gli stessi pareri sul film, ma tu gli dài sette mentre io
quattro, dato che l'unica cosa bella del film secondo me è appunto la
veste grafica. Il resto, dagli attori (direi a tratti dozzinali) alla
trama (praticamente inesistente, ma tant'è) e passando per la valenza
politica del film (su cui ho già detto), per me è tutto da buttare.
Un fumetto di 20 minuti allungato con un brodo urfascista di 1h40m. :-/
Fino ad ora, 14 voti, media 6.07142857.
Per quanto mi riguarda, finora IAC 1 - IMDB 0.
Ciao :-)
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/


 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
6

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
visto ieri sera
strappa un 6
il doppiaggio italiano è una vera merda
ma chi è che doppia la regina, Monica Bellucci?
l'altra sera c'era due critici che lo paragonavano ad apocalypto, ma rotfl.

 
6,5

 il doppiaggio italiano è una vera merda
quoto

 Lo facciamo un sondaggio, stile imdb?
7, potenzialmente era da 8.5

 rotfl.
rotfl in che senso, scusa?
[è la prima volta che scrivo, questi thread su 300 incitano indubbiamente 
alla rissa :D]
-- 
_|_|_|
_|    _|  _|    _|
_|_|_|      _|_|
_|        _|    _|
_|        _|    _| 


Anita Caprioli. Ma gli uomini non mi sono sembrati cosě male. 

 rotfl in che senso, scusa?
nel senso che apocalypto č un capolavoro, questo un filmino.

 Anita Caprioli. Ma gli uomini non mi sono sembrati così male.
il narratore non mi è piaciuto per niente (molto meglio tutte e tre le
voci narranti di sin city), leonida quando urla "SPARTANI!!!" sembra bossi
a pontida.
La prima volta che serse ha aperto bocca , mezzo cinema ha sghignazzato.
Ed io ero tra loro.
Red

 nel senso che apocalypto č un capolavoro, questo un filmino.
Oh che bene trovarsi subito d'accordo con qualcuno, Apocalypto č forse il 
terzo film piů idiota che abbia mai visto dopo Hostel e L'ultima porta :)


 Ed io ero tra loro.
E invece lě la versione modificata elettronicamente in Inglese č addirittura 
piů ridicola della vera voce di Alessandro Rossi. 

3 + 1 per la tecnica
Due ore buttate

 Maverick
7 1/2 meritato. Imho.
Byez
www.cineipsedixit.splinder.com

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
7
Una miscela di steroidi anabolizzanti, palestrati, cazzuti, epici,
sanguinari, votati alla morte, il tutto raccontato con scene fantasy da
fumetto e pose plastiche come le statue degli antichi greci, contro mostri
disumani alla Ken il Guerriero e guerrieri persiani mostruosi e invincibili.
Che dire, di realistico c'era poco, ma come film smazza smazza da
guardare prima di affrontare il capo ufficio va bene.
Un film da vedere in compagnia, perché le battute da macho alla "ti spiezzo" 
si sprecano e fanno ridere a crepapelle quanto sono assurde e si sa, in 
compagnia si ride meglio.
Spero fosse un ridicolo voluto, un pulp che ti fa sopportare le scene di
sangue.
In sala c'era pure un papà con un bambino...mi sa che il bimbo diventerà un
serial killer o un lottatore di wrestling!!!
Elam :-D

 Lo facciamo un sondaggio, stile imdb?
7/8 Hanno realizzato quello in cui Troy ha miseramente fallito. E hanno
fatto i compiti: quando la regina gli dice "O con lo scudo o sopra lo
scudo" i miei giorni di latino/greco hanno applaudito.

 
fantastico come il fumetto, voto 9 senza esitazioni.
Toro
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

9 al fumetto (DAVVERO, LEGGETELO)
e guardatelo anche: tratti e colori sono splendidi!
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
6,5 ma solo alla storia di Miller, avrebbe potuto essere 7,5 se il regista 
fosse stato un vero artista

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
9
Bellissimo (e non sono né fascio, anzi, né gay)

 quattro
Per me 4 vuol dire un film che mi fa rimpiangere i soldi del biglietto, 
mentre 6 o 7 per me sono film che ho visto volentieri, ma che magari non 
rivedrei e quindi 300 lo colloco lì.
Da 8 in poi si valuta l'acquisto in dvd.

3..da 1 a 10 ovviamente...
brutto, fatto male, tranne qualche scena nei combattimenti, mancavano i 
Village Peolple contro cui combattere, lei si fa sodomizzare poi pretende di 
fare i discorsini patriotici...insomma, per chi ha il gusto dell'orrido... 

 
appena visto
9 con gusto
... e non ci ho visto nulla di politico, ma solo epico ... molto 
kenshiriano ma ciň non lo trovo assolutamente un difetto visto 
l'argomento, appunto, epico e "potente"

 
hey, hai dato un limite di tempo?
ricordati di togliere il voto minimo e massimo! ;)
-- 
F&D.org

 lei si fa sodomizzare
La mamma ancora non t'ha detto niente? Quella era una pecorina 

 
8 al fumetto
6.5 al film.-
Lorenz

 ma chi è che doppia la regina, Monica Bellucci?
Faceva ridere, era impossibile prendere sul serio il personaggio, e
considerando anche la scena ridicola dell'adulterio (quando tutto il
cinema stava facendo la ola da mezz'ora tanto era evidente dove voleva
andare a parare il trditore) la frittata è fatta.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

 scudo" i miei giorni di latino/greco hanno applaudito.
I giorni hanno applaudito?
Ecco spiegato l mistero.
Troy, filologicamente parlando, sembra diretto da Omero, questo sembra 
girato da paperino dopo una lettura di bignami sotto lsd
B.
[lostilecosta]

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
2 (se togli il voto minimo e quello massimo)
0 (se tieni tutti i voti)
Come film e' una merda sotto tutti i punti di vista.
Si salva solo nei brevi secondi delle troppo poche dissolvenze a nero.
Pur troppo c'e' sempre l'audio che disturba. E l'originale e' pure peggio 
del doppiato (lo immagino, ovviamente... qualunque lavoro possano aver fatto 
sull'originale, ha potuto solo migliorare una catastrofe cosi' monumentale)
A livello ideologico-politico, che pare tanto appassionare, e' un filmaccio 
raffazzonato, insicuro, confuso e politicamente corretto con venature 
filoinduiste.
Non era abbastanza fascio per i miei gusti
B.
[lostileconta] 

 Bum! In confronto a questa merda Troy e' un capolavoro senza tempo
De gustibus.

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
7.
Super P.

 Requisito minimo: aver visto il film (niente pre-giudizi).
6,5