Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OT] Votare

Dai, recuperiamo in serata su!!
Io mi avvio intorno alle 2100.
Luke


io nn ci andrò e sono contentissimo che nn sarà raggiunto il
quorum...francamente dover votare un referendum del genere perchè bertinotti
ha dei conti da risolvere mi ripugna


Si', si' avviati che poi con calma ti seguiamo.

ha dei conti da risolvere mi ripugna
non so davvero se sia il caso tuo, ma a me ripugna tutti coloro che
non vanno perchè antibertinottiani. la consolazione è che ora se c'è
berlusconi e se lui comanda ha l'investitura ufficiale dei ds.
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pz.3000.it

 Nun credo.
Diciamo che gli dai un bell'aiuto
--
Love, love
is a verb
love is a doing word

 Non credo.
Un buon indice rispetto a quest'ipotesi saranno le sue
dichiarazioni domani.
Se leggera' il mancato raggiungimento del quorum come una vittoria del
neoliberismo propugnato da Forza Italia, con tutte le conseguenze in termini
di "flessibilita'" del mercato del lavoro... be', allora l'aiuto,
oggettivamente, ci
sara' stato.
--
The word 'Hurricane' is the name given to nature's strongest storm.
A hurricane occurs when high pressure and low pressure masses of air come in
contact with one another.

 non vanno perchè antibertinottiani.
E cosa ne dici di quelli come me che hanno deciso adesso di andare a votare
e votare sì solo perché è certo ormai che il quorum non si raggiungerà?
Personalmente sono contrario all'estensione, anche per la sua inutilità
controproducente, però temo anche che il refererendum avrà conseguenze
politiche che possano ringalluzzire il governo nella sua eliminazione delle
garanzie fondamentali del lavoro. Il mio ideale sarebbe: 49% di votanti, 90%
di sì.

 garanzie fondamentali del lavoro
per favore non diciamo cazzate ... la legge biagi semmai cerca di riparare
alle devastazioni introdotte nella legislazione sul lavoro da treu e
compagni....

Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Simo
invoco pieta' dicendo:
 S> conseguenze politiche che possano ringalluzzire il governo nella sua
 S> eliminazione delle garanzie fondamentali del lavoro.
Talmente fondamentali che non esistono in nessun altro paese del mondo.
Lo vogliamo capire che se l'economia non tira, è inutile qualsiasi
provvedimento contro la disoccupazione?
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

 perchè bertinotti ha dei conti da risolvere mi ripugna
Non ho motivo di dubitarne. Posso sapere che lavoro fai?
(PS: era il "materialismo storico" vero Susanna?)
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

berlusconi e se lui comanda ha l'investitura ufficiale dei ds.
beh..dopo aver ricevuto quella di rifondazione nel 2001....
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

non servira' a niente.
Quoto. E' la prima volta che lascio una scheda bianca nell'urna perchè
mi trovo a dover scegliere tra diverse ipotesi e scenari post voto
tutte egualmente di merda.
Subcomandante Fausto, chapeau again!
Boris

 --
a parte che bertinotti nn lo posso piů vedere da un pezzo...il punto č che
se avesse proposto qualcosa di sensato ci sarei andato a votare. ma cercare
di regolamentare con un referendum una cosa complicata come il lavoro nelle
piccole imprese mi sembra cercare di voler potare una rosa con un macete..tu
nn pensi che nell'eventualitŕ di una vittoria del sě la reazione potrebbe
essere un mostruoso aumento dei contratti di lavoro a tempo determinato o
precari? č abbastanza difficile decidere cosa sia e nn sia giusta causa...ti
ricordo solo che nel ricco e produttivo nord-est gli operai di piccole
imprese nn hanno nemmeno preso in considerazione l'ipotesi di andare a
votare: perchč? provo a fare un'ipotesi: forse la causa della loro
produttivitŕ č dovuta anche alla flessibilitŕ del lavoro nelle loro zone? nn
credo sia la sola causa, perchč flessibilitŕ dove nn c'č lavoro nn porta a
niente, ma credo si debba riflettere a tal proposito...
nicola

 --
nn sono susanna...per ora studio
nicola

 nn sono susanna...per ora studio
Lo so che non sei susanna. Lo chiedevo a lei che forse, se non ha di meglio
da fare, ci sta leggendo.
Cosa studi? Tuo papa' che lavoro fa, se posso?


 --
io studio ingegneria, ma francamente nn vedo il nesso col discorso...se mi
illumini...
nn sarà per caso che di politica si può parlare solo se si lavora spero...
nicola

 solo se si lavora spero...
No. Come ti ho spiegato, dico che le opinioni politiche sono spessissimo
dettate da interessi economici personali. Ma che si giustificano cercando di
nascondere questo interesse. A volte anche a se stessi.
Le opinioni politiche della gente dipendono della fonte della loro capacita'
di consumo. Il fatto che gli stia sul culo bertinotti, borghezio, casarini,
castagnetti o berlusconi e' una semplice conseguenza, non la ragione.
Spero di aver chiarito.


 beh..dopo aver ricevuto quella di rifondazione nel 2001....
un pareggio?
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"andate al mare" (bettino craxi, sul referendum del maggioritario)
"i lavoratori sono tutti uguali, ma alcuni sono piu' uguali degli altri"
(orwell, riadattato)

 di consumo.
sbagliatissimo...dipendono dalla cultura, dalle letture che si è fatto
almeno nel mio caso..se sono ricco come dici forse per il mio tornaconto
avrei dovuto sempre votare berlusconi.
per quanto riguarda il lavoro il mio obiettivo è di impegnarmi e diventare
uno bravo in quello che faccio sia che questo sia l'ingegnere che qualunque
altra professione. sinceramente in questa condizione nn credo che nessuno
abbia motivo per licenziarti e comunque sia se vali un altro posto lo trovi.
poi sul perchè della mia astensione avevo postato un altro messaggio e credo
che sarebbe più corretto discutere a partire da quello che nn ipotizzare
cause remote che nella mia motivazione nn avevo tirato in ballo. in questo
modo potrei inventarmi anche io qualsiasi cosa e nn si arrva da nessuna
parte. sta di fatto che qualche concetto nell'altro post c'è e se ti va
ribattilo...
ciao
nicola

 nella mia motivazione nn avevo tirato in ballo.
Non ho visto l'altro messaggio. Ho visto questo. Andro' a vedere anche
l'altro.
Le cause secondo me non sono affatto "remote". Ma e' cosi' sbagliato votare
sguendo il proprio interesse? Perche' nessuno lo ammette *mai* quando e'
nella posizione di interesse "dominante", e tutti se ne lamentano *sempre*
quando si trovano nella posizione dominata?
Curioso, mi limito a constatare che e' curioso.


La riforma voluta da Biagi era tutta diversa da questa, che si appropria del
suo nome. Prima di parlare, quindi, ci si informi.

 mio interesse. Non ci vedo nulla di vergognoso. Tu si'?
Sai, questa tesi č molto affascinante e parzialmente veritiera. Ma non
spiega tutto. Io, per esempio, se seguissi esclusivamente il mio personale
interesse, dovrei votare Berlusconi.