Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] KILL BILL, PRIMO CAPOLAVORO DEL NUOVO MILLENNIO

Kill Bill è una summa del cinema postmoderno, e la trasposizione su
pellicola di tutti gli amori cinematografici del regista.
Postmoderno, ovvero citazionista, incapace di inventare narrazioni originali
(tutto è già stato detto) e quindi costretto e utilizzare materiali, temi e
idee da mondi diversi e disparati. Il risultato di un paio di shekerate, può
essere un orribile film trash (e se ne vedono parecchi purtroppo, ad esempio
la Leggenda degli uomini straordinari) oppure un capolavoro eccelso, se il
regista ha la capacità formale e il gusto estetico per impedire al suo
prodotto di strabordare (uscire dallo sheker!) e mantenere un suo
equilibrio.
In questo senso Tarantino è stato perfetto: fotografia mai banale, molto
diversa da scena a scena (cupa, trasognata, pop,...); attori assolutamente
convincenti e ispirati, e magnificamente diretti (basti il balzo in avanti
di Lucy Liu, dopo le opache prove con Ballistic e Charlie's angels). Musiche
azzeccatissime, con pezzi rari e la presenza di Morricone, musica di Honk
Kong e molto altro. Tutta musica amata dal regista, come tutti i generi
cinematografici che vengono citati nel film (uno per tutti i film in cappa e
spada di Hong Kong, ma anche Leone). Oltre che amati molto rispettati i
generi, con un film che si ispira a hong kong con grande rispetto: la
sensazione poco realistica di alcuni combattimenti, quasi paradossale,
rispetta in pieno i canoni. I combattimenti sono spesso avvincenti e pieni
di suspence, del tutto diversi dai noiosi effetti speciali di Matrix
Reloaded.
Dal punto di vista strettamente cinematografico un capolavoro, che lascerà
senza dubbio il segno.
Diverse critiche sono piovute a Kill Bill sulla sceneggiatura, perché
apparentemente un po' banale.
La storia in effetti è semplice, però i colpi di scena sono riusciti e il
regista riesce spesso a creare tensione (o comunque attenzione, quando fa
grottescamente ridere), tanto che alla fine verrebbe voglia di vedersi
un'altra ora e mezza per sapere come va a finire. Non sono quindi i dialoghi
come in Pulp Fiction a reggere il film, ma poche idee forti ben
rappresentate.
Il recente orrendo soap-movie americano di Inarritu, 21 grammi, è un esempio
di come per fare un buon film non basti realizzare un presunto film d'autore
utilizzando una narrazione complessa e messaggi espliciti: i colpi di scena
sono tutti telefonati, e non ci si emoziona quasi mai.
In sostanza, non è obbligatorio infarcire un film di simboli e rendere la
trama complessa per trasmettere forti messaggi cinematografici e non, può
bastare la splendida semplicità di Tarantino, che di veri messaggi forse ne
passa uno o due (il devastante dramma morale della vendetta a ogni costo,
l'incarnificazione del Male come pura essenza (Bill)).
Ma quale potenza espressiva!
Il critico vecchio stampo (quello che amava bergman, fellini e antonioni)
può quindi probabilmente amare poco Tarantino, perchè non vi trova le
logiche classiche del "suo" cinema. E di fatto alcuni critici datati hanno
criticato il film.
E' normale, perchè Tarantino è ormai oltre i classici, e rischia di
diventare l'emblema del PostPopmodernismo.
Vito

 idee da mondi diversi e disparati.
Io consiglio a tutti gli entusiasti esegeti di Kill Bill di andarsi a rivedere
"Dalla Cina Col Furgone", film che anticipa le idee e i temi di KB ma che fa
pure ridere.


Ah, ma allora stai facendo parodia!
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 ma la risposta la sapremo solo con la seconda parte.
In effetti il primo film non ha lasciato chiaramente intendere *perchè* le
hanno fatto tutto questo male.
*************************************
SPOILERINO con domanda:
Quandi i poliziotti trovano il suo corpo in chiesa ha il pancione o no?
Teoricamente no (dato che Bill ha sua figlia) ....ma perchè non ci ho fatto
caso? ;-)
Grazie.
Saluti a tutti

 logiche classiche del "suo" cinema.
Ti faccio notare che hai scritto bergman, fellini e antonioni con le
iniziali minuscole, mentre per Tarantino no. Freud ne avrebbe di cose da
dire!
Ciao!
R.
-- 
U10FV: "Il buio nella mente" (Chabrol, 6.5), "Cantando dietro i paraventi"
(Olmi, 7.5), "Kill Bill - Volume 1" (Tarantino, 7, per la stima), "Mio
cognato" (Piva, 7 meno), "L'armata degli eroi" (Melville, 8), "L'eclisse"
(Antonioni, 7), "La regola del sospetto" (Donaldson, 5.5), "Bad guy"
(Ki-duk, 8), "La leggenda degli uomini straordinari" (Norrington, 4, per le
scenografie), "Suicide club" (Sono, 7)

Aspetta di vedere Zatoichi di Kitano
Ciao

 Ciao
Già visto e apprezzato a Venezia (peraltro alla proiezione delle 00.45!).

 iniziali minuscole, mentre per Tarantino no. Freud ne avrebbe di cose da
Errore di pigrizia.
Nella mia top ten di tutti i tempi ci sono infatti:
La dolce vita;
Il settimo sigillo;
Il posto delle fragole.
ciao!

 pure ridere.
LOL
dR

 criticato il film.
Senza offesa, questa è proprio grossa.
Di fatto Tarantino è stato capito e difeso da molta gente con quel tipo di
competenza, mentre dei critici più "giovani " (già che abbiamo scelto lo
stenografismo banalizzante) gente cresciuta a pane e Scorsese, lo ha
criticato tranquillamente.
Per me il critico vecchio stampo è tutt'altra cosa, quello che tu hai
ritratto frettolosamente è semplicemente uno spettatore con un minimo di
competenza cinematografica.
Ah, la storia sarà anche semplice, io non saprei dirlo ancora, prima di
vedere il secondo volume: ma l'intreccio (la manipolazione narrativa) è
piuttosto complicato. Anche spettatori di solito molto attenti hanno
formulato la successione cronologica dei fatti con una certa fatica.
ciao
dR

 piuttosto complicato.
di certo, non più di pulp fiction...anzi...
-- 
"Essere moderni vuol dire affaccendarsi nell'incurabile
(E. Cioran)

 wrote in message ne5pb.84697
[CUTTONE]
Rob, in genere scrivi cose intelligenti. Ma stavolta ti rendi conto che e'
come se schiacciassi noci col culo?
--
"Quella donna si merita la sua vendetta.
E noi, meritiamo tutti di morire".

 la Leggenda degli uomini straordinari
che ti costa virgolettare?
la visione del meritato "punto porno", *potrebbe* risultare offensiva:
http://www.pixnic.com/pixs/1710/wtch310.jpg

 Già visto e apprezzato a Venezia (peraltro alla proiezione delle 00.45!).
c'ero! 
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"ma il planetario è in tutte le città?"
"... in tutte le città dove c'è un planetario" (fritz)


Quando è arrivato il kaplan in questo NG
Michele

 Quando è arrivato il kaplan in questo NG
ma anche no, direi che lo si faceva anche prima.