Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Giornata letale...

Stamattina (dopo aver dormito tre ore), anteprima dell'ultima fatica di
Francesca Comencini, "Mi piace lavorare". Incentrato sulla scottante, nonché
attuale, tematica del mobbing, interpretato da Nicoletta Braschi e un foltio
di attori non professionisti. A metà tra fiction e documentario, il film
sembra non riuscire a distaccarsi da un cordone neorealista che,
sinceramente, spiazza e delude quasi su tutta la linea.
Un pranzo veloce (ma pesante) e poi via all'ante di "Paycheck", miraggio di
un pomeriggio - quantomeno - "frizzantino"... Niente: John Woo dichiara
uficialmente con questa pellicola di essersi rotto le palle di "fare" il
grande regista. Per quanto il pretesto di partenza possa solleticare (non
per altro, tratto da un lavoro di Philip K.Dick), il tutto si dipana
stancamente e senza particolari guizzi - da salvare forse la sequenza
dell'inseguimento - condizionato fortemente dalla prova di un più che mai
(il che è tutto dire...) Ben Affleck e da una sufficiente (nel senso di
superficiale) Uma Thurman.
Come se non bastasse, una mezzora dopo decido di sperimentare il più
perfetto degli harakiri: vado a vedere "La casa di sabbia e nebbia"...
ignobile, patetico, ipocrita pappone confezionato in un lusso esageratissimo
e, per di più, interpretato al di sopra delle scibili, canoniche "righe".
Come dire: quando il cinema rischia di ucciderti...
ciao
Valerio
 =====================================
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"
======================================

 (il che è tutto dire...) imbolsito Ben Affleck e da una sufficiente (nel


 wrote in message
2RcUb.255872$_P.87...@news4.tin.it...


 laurà!!!
era un iperbole, dai...
^_____^


 laurà!!!
mi hai tolto le parole di bocca :)
ma che lavoro fai, valerio?
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"Notizia da Londra: lo scienziato David Kelly si è suicidato. 
Resta solo da scoprire chi lo ha ucciso." (jena)

"valerio"
(cut)
valerio, hai bisogno di un'assistente?
di una portaborse?
di qualcuno che ti faccia da autista?
f.
--
"sentirai il tuono e mi rammenterai,
penserai: desiderava la bufera..."
(anna achmatova)

 ======================================
-- 
Manz & Vafe - Maestrini per caso
http://www.tribook.it

 ma che lavoro fai, valerio?
giro, vedo gente, mi muovo, conosco, faccio delle cose...


 Al tuo posto, seguirei il consiglio che dai nella tagline ;-)
Intendi "il lavoro", o mi stai facendo notare che i film in questione non
sono poi cosě male?...
;-)
ciao
Valerio
=====================================
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"
======================================


E' cosi' che mi piace questa
donna, spietata.
il buono
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 donna, spietata.
e menomale che m'ha messo la faccina, sennò andavo in depressione!
^_____^
ciao
Valerio
=====================================
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"
======================================

 Stamattina (dopo aver dormito tre ore)
Vabbe'. Non dormi un cazzo, mangi come un camionista e vedi tre film di
fila, spiegami come fai a essere lucido e a poter valutare pacificamente non
dico il primo, ma il secondo e, soprattutto, il terzo film...
Ciao,
mAx


 ;-)
No, su Paycheck sono d'accordo, e' La casa di sabbia e nebbia che a me
e' piaciuto molto; posso capire che possa non piacere, pero' l'ipocrisia
e il lusso, boh, dove li hai visti? 


 ^_____^
No, ti prego, no: prendi la mia cattiveria come una carezza ;)



Porc'...
E' cosi' che mi piace questa
donna, spietata.
;)


 dico il primo, ma il secondo e, soprattutto, il terzo film...
Allora facciamo cosě: dormi otto ore e mangia sano per tre giorni. In ognuno
degli stessi fai il fioretto di vedere un solo film e, cortesemente, guarda
i tre film di cui parlo (anche in ordine diverso, eh!). Poi riapri il thread
e mi dici.
Non č una sfida, sia chiaro. E' piů che altro un test per valutare se,
effettivamente, occorra necesseriamente essere pacificamente lucidi per
capire se un film sia valido oppure no.


 ha scritto nel messaggio
news:1g8oobt.18506l33zc4a6N%ma...@iaciners.org...

La riproposizione estenuante di lune e tramonti, l'esagerazione fittizia di
simbolismi "naturali" e, tremendo davvero, il movimento di macchina
circolare sul volto della Connelly sul moletto verso il finale, con tanto di
gabbiano morto in acqua. E' un film che mi ha disturbato alquanto, tutto
giocato sull'esasperazione e la facile commozione. La figura poi (e qui
occhio per gli altri, potrebbe essere spoiler...)
del vice sceriffo... personaggio ridicolo che non riesce a trasmettere
dignitosamente una debolezza e una frustrazione latente (ma qui potrebbe
essere colpa dell'attore), imbarazzante nella sequenza in cui viene ucciso
il figlio di Behrani (che tra l'altro grida "Ospedale! ospedale!, come se
stesse chiamndo l'ascensore...)


 e, per di piů, interpretato al di sopra delle scibili, canoniche "righe".
..ok, eri ormai decisamente stanco, prossima volta vai a casina a
riposare.
:-)
fede
-- 
- You fool. No man can kill me. 
- I am no man.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
non mi dirai che č piaciuto anche a te?...


 stesse chiamndo l'ascensore...)
Boh, un ragazzotto californiano tutto testosterone e pregiudizi, mi e'
sembrato abbastanza centrato. 


 sembrato abbastanza centrato.
Anche un po' stupidotto, diciamolo. Di buon cuore ma stupidotto.
-- 
Joe 
(UFV: Il Patriota (TV) - Mystic River - La Casa Di Sabbia E Nebbia - Ali
 (DVD) - La Rivincita Di Natale - Abbasso L'Amore - I Tre Volti Della Paura
 - Pulp Fiction (DVD) - E' Già Ieri) 

 motivazioni positive, per la propria vita.
sě, d'accordo. Ma che c'entrano quelle immagini ridondanti da cartolina? Il
giusto di cui parli tu acquista maggior valore se a simboleggiarlo c'č un
sole che muore nell'oceano?...


 su di te è un altro discorso.
non ha funzionato nel senso che non abbiamo pianto o che non ha
infastidito che cercassero di farci piangere?
perché io non mi sono affatto sentito manipolato. 
le manipolazioni emotive al cinema sono ben altro: la Casa di Sabbia e
Nebbia è misuratissimo, quasi pudico.
sospetto che di manipolazioni avremo occasione di parlare dopo Cold
Mountain, per esempio.
-- 
VW

 sì, d'accordo. Ma che c'entrano quelle immagini ridondanti da cartolina?
non sono cartoline: se vivi in quella posizione e con quella vista sulla
baia, sono spettacoli che ti capita di vedere come minimo sei volte a
settimana.
-- 
VW

 Anche un po' stupidotto, diciamolo. Di buon cuore ma stupidotto.
Stupidotto, certo che si': e' un poliziotto californiano che ha sposato
la compagna di banco, il classico bianco medio. Di buon cuore, bah,
secondo te la aiuta per bonta', la Connelly? 


 sole che muore nell'oceano?...
Si', se l'oggetto del contendere e' una casa sull'oceano, comprata per
rimpiazzare simbolicamente un'altra casa sull'oceano. Qual e' la prima
modifica che Kingsley fa alla casa? 
Le immagini da cartolina uniscono la spiaggia della California al
ricordo ossessivo dell'altra, con gli alberi crudelmente tagliati. 


 Mountain, per esempio.
So di arrecarti fastidio, ma non vorrai dimenticare 21 grammi ;-)


 capire se un film sia valido oppure no.
Se ci mando Marcella fa lo stesso?



Marcella chi? Quella del Titanic?!?
Aspetterei un pochino prima di estendere il "campione" valutativo...
P.S. Ma che fine ha fatto, la dolce Marcella?
ciao
Valerio


 So di arrecarti fastidio, ma non vorrai dimenticare 21 grammi ;-)
non so di cosa stai parlando.
grazie alla funzione "selective memory" del software Alzheimer 2.0, non ho
visto nessun film con quel nome.
-- 
VW

 non mi dirai che č piaciuto anche a te?...
certamente. bel filmone, ben girato e splendidamente recitato. l'unico
neo e' il personaggio del vicesceriffo, mal costruito e mal
interpretato. gli altri, tutti in stato di grazia.


 certamente. bel filmone, ben girato e splendidamente recitato.
Mmh... Io continuo a ritenerlo un bluff: il problema č lo stesso che si
presenta quando leggi un libro e continui a notare le parole scritte in
nero, una sorta di diga che ti impedisce di entrare nel libro stesso. Ecco,
la mia sensazione - nel vedere il film di Perelman - č stata grosso modo
questa.
ciao
Valerio
=====================================
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"
=====================================

 e, per di più, interpretato al di sopra delle scibili, canoniche "righe".
sei stato troppo buono.
Lo hai elevato al rango di film
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"

 C'e' una sola colomba,
quello è stato il momento in cui ho capito che ormai John Woo aveva
ufficialmente appeso gli scarpini al chiodo...


 manipolazioni avremo occasione di parlare dopo Cold Mountain, per esempio.
Un altro film che posso fare a meno di vedere, allora.


 nel giusto.
Pero' non mi hai spiegato in cosa ha torto (o meno ragioni) lei. 


 ufficialmente appeso gli scarpini al chiodo...
Idem. E un solo inseguimento serio!


 te la aiuta per bonta', la Connelly?
Per bontà, sì. Ma come la intendono a Roma. 
:-)


 :-)
:)


 Un altro film che posso fare a meno di vedere, allora.
Io facilmente lo eviterò perché non amo affatto Minghella, ma starei
attento a rinunciare a una visione basandomi sul parere di un altro
spettatore (che peraltro non l'ha visto): la possibilità di errore è
altissima.
-- 
VW

 Per bontà, sì. Ma come la intendono a Roma.
ah, su quello ci piove pochissimo: la Connelly già di solito è
belloccia assai, ma in questo film è semplicemente indimenticabile.
sarà che come carattere (e anche nei difetti) mi ricorda tanto una
persona che conosco. 
dev'essere un tratto tipico californiano - a metà strada tra il white
trash e la valley girl - questo della carelessness e delle reazioni
emotivamente sproporzionate a eventi che si potevano facilmente prevedere.
-- 
VW

 Pero' non mi hai spiegato in cosa ha torto (o meno ragioni) lei.
Non l'ho spiegato perché non l'ho mai pensato! 
E' solo stata una mia pignolissima precisazione sfociata in un equivoco.
Tu hai detto:
"...i due in lotta per la casa sono entrambi dalla parte del giusto e
litigano per motivazioni positive, per la propria vita."
E' uno scontro tra culture: la pragmaticita' sbandata di una californiana
contro la teatralita' di una famiglia iraniana ossessionata dal lusso e
dalla paura (spero in un giudizio di Aramesh)."
Io ho detto:
"Detto così non sembrano entrambi dalla parte del giusto. In realtà la
posizione della famiglia persiana è quella di chi ha dovuto abbandonare il
proprio paese (ingiustamente a quanto si intuisce, ma non si spiega) ed è
costretto a fare la vita del paria in un paese che evidentemente lo
costringe ad essere cittadino di serie B."
Perché le parole "teatralità", "ossessionata dal lusso e dalla paura",
risuonano con una connotazione un po' negativa alle mie orecchie e parrebbe
quasi che la famiglia in questione non abbia motivazioni valide ma sia mossa
da avidità o capriccio. E fosse così il film starebbe tutto dalla parte di
lei, mentre è ben chiaro che la famiglia iraniana si mostra molto sensibile
alla vicenda della ragazza. Anzi è lecito supporre che le cose si sarebbero
risolte per il meglio, mi pare che l'intenzione verso la fine fosse di
restituirgliela quella benedetta casa.
Se non che poi arriva il cretinotto e manda tutto a puttane.
Claro ?


 Si'? Le gocce d'acqua al ralenti flou le trovi misurate?
Non me le ricordo e non ho mai detto che un film debba essere misurato,
contestavo solo che LCDSEN sia definisca "estremamente misurato". Ma non ho
voglia di farci questione più di tanto.
(Pensavo di aver mandato questa risposta sulle gocce d'acqua ma non trovo
più il mio messaggio. Se a voi è arrivato consideratelo un doppione).


 Claro ?
adesso si' :)


 sconsiglio di vedere La mia vita senza me :)
Aspetta un secondo. Ritengo ingiusto paragonare i due film. A parte
l'aspetto soggettivo (quello di Perelman mi ha infastidito, quello della
Coixet mi ha commosso), non penso di sbagliare se dico che nel caso de "La
mia vita senza me" le eventuali lacrime "nascono" in maniera naturale, da
*dentro*...
Nel caso di "La casa di sabbia...", ammesso ci siano, possono scaturire per
uno strano effetto di *specchi*...


 uno strano effetto di *specchi*...
Beh, se non pensi di sbagliare :)
Giusto per completare la parata di film di sfiga, In America? Come
nascono le lacrime con Sheridan?


 nascono le lacrime con Sheridan?
Ancora non visto. Comunque mi puzzicchia un po'... ;-)


 Ancora non visto. Comunque mi puzzicchia un po'... ;-)
Io non riesco ancora a capire, se e' manipolatorio o no. E' certo pero'
che per i primi venti minuti sono stata cosi' male che volevo uscire dal
cinema. Arriva x-view.


 cinema. Arriva x-view.
Corri corri!


 le lacrime con Sheridan?
Voltastomaco. Al confronto LCDSEN è davvero un capolavoro (forse).
-- 
Joe 
(UFV: La Giuria - In America - Lost In Translation - L'Uomo Senza Ombra(TV)
 -Il Patriota (TV) - Mystic River - La Casa Di Sabbia E Nebbia - Ali (DVD)
 - La Rivincita Di Natale - Abbasso L'Amore - I Tre Volti Della Paura)

 Io non riesco ancora a capire, se e' manipolatorio o no. 
alla grande.
anche solo la scena ny gvenffrtab pba vy chcnmmb qv RG.
hab pba yr crmmr ny phyb pur fv tvbpn y'nssvggb nv onenppbav fr yb zrevgn
qv rffrer ohggngb va fgenqn n pnypv.
-- 
VW

 wrote:

Beh, perche', non puoi empatizzare con un pirla? Non citerei quella
sequenza, che e' ovviamente costruita per farti stare male (ma allora
tutto il thriller e' manipolatorio...
Io se creqrin pero' mi alzavo e me andavo; giuro.


 Io se creqrin pero' mi alzavo e me andavo; giuro.
Appunto.
-- 
VW

 male.
ah, ok
