Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [PRECE] Collateral (spoiler-free)

Magari sarà anche una forzatura ma - hey - come faccio a non rilevare che Collateral è il Taxi Driver west coast di Mann? Più che il soggetto sono i personaggi, più che i personaggi sono i dialoghi, più che i dialoghi sono le ambientazioni. L'essenza del cinema metropolitano contemporaneo sta nei dettagli, e nelle luci che si riflettono sull'asfalto (asciutto stavolta, ché a LA non piove mai).
Ma se in Taxi Driver il tema era l'alienazione delle persone sole nella metropoli, e in Heat era l'etica del lavoro contrapposta della legge e del fuorilegge (e ci sono forti echi in Collateral), in questo caso è più difficile capire dove Mann voglia andare a parare. Che si tratti solo della storia di un umile tassista che si vede coinvolto in una trama un po' sui generis da thrilller di prima serata non mi convince.
Troppo mi resta in sospeso in questo solido filmone, tanto da chiedermi se veramente Mann volesse fare un thriller metropolitano senza ulteriori ambizioni e piani di lettura oppure se mi sia sfuggito qualcosa, o ancora se la colpa di un'eventuale assenza di visione globale sulla Vita, l'Universo e tutto Quanto sia da attribuire allo sceneggiatore, già responsabile della Maledizione della Prima Luna.
Insomma, mi mancano dei tasselli e ci devo lavorare su. Solo un indizio,
che mafe approfondsce nella sua rece (l'intuizione è sua): Vincent/Cruise è davvero troppo etereo, tropo fuori posto, troppo "Silver" - come recita uno dei brillanti product placement del film - da essere credibile. E per credibile non parlo di recitazione o di plausibilità del personaggio, ma di ruolo nella storia.
Per il resto, Mann fa per Los Angeles quello che Scorsese ha fatto per New York: la fa finalmente vedere nel suo splendore (sia dal punto di vista degli Angeles che a livello guidatore) come quasi nessuno ha fatto prima - forse Friedkin, pochi altri.
Mann regala finalmente un'anima alla città-fantoccio, la città di stagnola, Prop City. Ed è uno spettacolo per gli occhi. Da vedere se non altro per le ambientazioni urbane girate sia su pellicola sgranata ad alta sensibilità che in digitale.
E le orecchie non sbagliano: quella che suona nel locale jazz è veramente l'anima di Miles Davis, che aleggia nel pulviscolo in sospensione. Ma non fatevi ingannare: il jazz non c'entra niente con la storia, come un sacco di altre cose. E come L.A., Collateral potrebbe essere una grande illusione.
-
vanz
http://www.filmagenda.it

 riflettono sull'asfalto (asciutto stavolta, ché a LA non piove mai).
Ho letto solo fino a qui perchè Collateral non l'ho ancora visto ma sono
molto in attesa di questo film. Il punto è: non ho ancora visto Taxi Driver
di Scorsese (sembra impossibile ma è così), dovrei vederlo prima di
Collateral per poi avere un giudizio più ogettivo di quest'ultimo? Oppure
sono due film che nulla hanno in comune, o forse solo qualche riferimento???

 sono due film che nulla hanno in comune, o forse solo qualche riferimento???
Imho solo qualche riferimento, come le strade notturne di una metropoli,
che è sempre un gran bel vedere. Sarà anche banale ma su Collateral a
ogni panoramica dall'alto io deglutivo. E' un film molto bello, che
rivedrò appena esce.
Taxi driver ha un'altra storia, un'altra ossessione, un quarto di secolo
in più. Un film di cui innamorarsi senza riserve. Vedilo appena puoi,
non aspettare un minuto di più.
-- 
b.

 appena puoi, non aspettare un minuto di più.
Ho il DVD a casa non so da quanto tempo ma devo ancora vederlo. :(
Se riesco questa settimana!