Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: KASSO & KITANO: PARERE...

Ho registrato su Tele+ "L'estate di Kikujiro" di Kitano.
Ancora non ho avuto il tempo di vederlo, ma secondo voi č un buon film?
Inoltre: ieri mi č ricapitata in mano anche la vhs di "L'odio" di Kassovitz.
Vorrei un vostro parere sulla pellicola.
Ho avuto diversi "scontri" su questo film: io lo ritengo un autentico
gioiello.
Penso perň che dopo quello, Kassovitz si sia perso per strada.
Vorrei vostri pareri.
Saluti, Max.

Vorrei vostri pareri.
L'Odio è uno splendido film, ma Kassovitz, ben lungo da essersi perso per
strada, continua ad essere un grande.
Non ho visto Assassin (ma mi si dice che è buono) ma Fiumi di Porpora,
benchè diverso, quindo, lo capisco, spiazzante, è un OTTIMO film.
Per me.
Ciao
MaRcO

 Non ho visto Assassin (ma mi si dice che č buono)
Il titolo corretto e' "Assassin(s)".
Ed e' una merda(s).
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


Assassins aveva almeno qualche ambizione. L'ultimo e' pessimo e di routine.

 Assassins aveva almeno qualche ambizione. L'ultimo e' pessimo e di routine.
Io Assassins l'ho trovato scarso. Davvero troooooppo inferiore a L'odio.
E I fiumi di porpora è risicato...

 L'ultimo e' pessimo e di routine.
Eh gia'...


 Non ho visto Assassin (ma mi si dice che è buono) 
Mentivano. Girato molto bene, ma sbagliato, compiaciuto e irritante.
Molto meglio "I fiumi di porpora", nonostante tutto. Un regista dalle
idee confuse come queste e' meglio che applichi il suo indubbio talento
al genere tout court (e non lo intendo in senso riduttivo).

 al genere tout court (e non lo intendo in senso riduttivo).
Al genere "tout long" allora!

al genere tout court (e non lo intendo in senso riduttivo).
Sono d'accordissimo con te.
Ma Assassins non è genere puro?
MaRcO

 Ma Assassins non è genere puro?
No, purtroppo... un film che avrebbe potuto anche essere genere puro ma
affondato da una quantita' di compiacimenti intellettualistici che non
finiscono piu'... Avevo scritto una rece e mi ci ero accapigliato su con
la Federica per un'intera estate... Ora dejanews non funziona (qualcuno
sa se e quando riprendera' ad avere tutto e non solo la roba dallo
scorso maggio?) ma alle brutte puoi trovarla su Dooyoo se ti interessa.

ma alle brutte puoi trovarla su Dooyoo se ti interessa.
Beh, diciamo che prima vorrei vedere il film e poi mi interesserà :)
Non leggo mai prima di vedere :)
MaRcO


L'odio era un gran film.
Poi ha svaccato.
****macguffin

 Giusto. Non capisco come l' ansia di trovare un nuovo beniamino possa
sopravalutare questo appassionato gia' sceso a troppi compromessi al terzo
film.

film.
Forse perchè qualcuno, con la sua piena  libertà, ha trovato SPLENDIDO
questo terzo film, che ti pare?
MaRcO

 questo terzo film, che ti pare?
la libertà di sbagliare va sempre rispettata
ma ciò non significa  che 
per farlo
occorra esimersi dal correggere l'errore

 Ancora non ho avuto il tempo di vederlo, ma secondo voi č un buon film?
Controlla l'ora a cui l'hai registrato... io mi sono accorto che Tele+ manda
una versione censurata in prima serata ed in seconda serata una versione
piu' lunga, dove e' contenuta una scena che ha come tema la pedofilia
(l'altra sera ne ho visto un pezzo e non mi ricordavo la suddetta scena che
infatti nella vhs che avevo registrato la sera della prima del film su Tele+
non c'era...).
Per il resto il film a me e' piaciuto molto.
Ciao P.Stone

 wrote in message
1enhvl1.1ggmwl31rmu2z0N%nie...@nessuno.com...

Scusa il quote completo ma è nella rilettura e rilettura di tutte e due le
frasi che mi rendo conto di non capire assolutamente cosa stai dicendo a
meno che quello che dici non sia completamente slegato da quello che ho
detto io.
Potresti spiegare meglio?
MaRcO

 wrote in message
4dT96.2972$Ai2....@twister2.tin.it...

Rispetto la liberta'. Oltretutto non ha avuto una pubblicita' martellante,
ma nella sua genesi gia' tanti punti bassi : un regista disponibile a girare
forse gia' qualunque cosa, tratto da un romanzo da supermercato,
caratteristi (Reno) - rotocalchi (Cassel ), punti bassi (la rissa kung-fu
ciociara ), zero suspence.
Nella serata migliore un prodotto medio basso hollywoodiano.
Nella mia una schifezza da uscire dopo poco (non l' ho fatto )
Nella tua un ' opinione diversa.
Mi concedi almeno che e' il suo film piu' brutto?

 Mi concedi almeno che e' il suo film piu' brutto?
No, dovrei?
MaRcO

 Potresti spiegare meglio?
il ratele non vuole sindacare
la libertà di qualcuno di trovare bellissimo
un certo film
tu però sembri difendere questa libertà di per se stessa
in luogo di affrontare una questione ben più interessante
su un newsgroup come questo
ovverossia se questo film
liberamente apprezzato da qualcuno
meriti invero questo apprezzamento
il tuo interlocutore
si era limitato a dire che il film in questione
era brutto
e non giustificava la stima riposta nel suo autore
tu gli hai risposto che
qualcuno
qualcuno nel quale tu sembri identificarti
era libero di apprezzare
così facendo implicavi che il tuo interlocutore
negando a kassovitz la sua
e non la tua
stima
non rispettasse la libertà di chi invece gliela concedeva
per questo il ratele ha ritenuto di segnalarti
che non devi sentire violata 
la tua libertà di esprimere un giudizio sbagliato
solo quando qualcuno ti fa notare che è sbagliato
perché anche chi esprime un giudizio sul tuo giudizio
sta esercitando la stessa libertà
che tu rivendichi per te stesso
il ratele spera con questo di non aver violato
la tua libertà di credere di essere comunque nel giusto
è passato qualche tempo dalla sua ultima visita su questo gruppo
e anche esso
invecchiando
ha meno voglia di litigare
ma si sa che il ratele
non perde il pelo e non perde il vizio
anche perché se no
se ne andrebbe anche tutto il bello
e su itarticinema c'è tanto bel materiale nuovo 

 che tu rivendichi per te stesso
Hai perfettamente ragione, hai detto una cosa che penso spesso.
Probabilmente mi era parso, erroneamente, che lo dicessi con una certa
presunzione di oggettività, e, nel mio diritto ti attaccavo, ma vedo da
questa tua ultracondivisibile affermazione che mi sono sbagliato.
Quindi mi scuso.
Ho letto adesso anche un tuo splendido reply ad un post di van Cleef su
Fulci che faceva ride (non ho capito come mai non ho ricevuto anche il post
originale di Cleef che mi pareva niente male anche esso).
Mi pari un grande, peccato che parli in un modo che fa paura e non capisco
se sto su un NG o su un film dell'orrore :)))
MaRcO

 se sto su un NG o su un film dell'orrore :)))
il ratele non vede la differenza

 wrote in message
1enn5jq.1f75j941g22io0N%nie...@nessuno.com...

hehe, ottima risposta :)
Nel consueto stile horror.
MaRcO