Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Il QI dei terroristi

Deve essere veramente basso: rapire e eventualmente uccidere dei francesi è
la cosa più stupida e controproducente (per la loro "causa") che potessero
mai fare. Così stupida e controproducente che verrebbe da pensare, con un
briciolo di paranoia complittista, che dietro quella sigla si nasconda la
CIA...
Che il QI non sia un metro adeguato di giudizio della vera intelligenza, del
resto, lo si è già dimostrato più volte. Anche qui.

 CIA...
Gesů, Gesů, Gesů.
Ma hai provato a misurare il tuo di QI?
Achille

 la cosa più stupida e controproducente...
L'errore e' quello di attribuire delle strategie o delle pianificazioni a
cose che capitano o per caso o per accidente.

 cose che capitano o per caso o per accidente.
Cioè uccidere 12 Nepalesi uno ad uno con un colpo alla testa è stato
un incidente? Oppure rapire e trucidare un giornalista italiano è
stato un incidente?
Che sfiga !
	Regards,
		Kazuma
-- 
In campo 22 giocatori (10000 per gli organizzatori)

 mai fare.
secondo me e' solo un rapimento a scopo di estorsione.
La motivazione e' un paravento tanto e' assurda e pretestuosa.
Posso capire rapire quelli che sono la' e rappresentano uno
stato che interferisce con la loro politica interna...
Ma che loro pretendano di interferire a distanza con la politica
interna di uno Stato altro dal loro, oltre che ridicolo di fronte
all'opinione internazionale li pone sullo stesso piano di semplici
terroristi.
Vogliono solo soldi probabilmente e i diplomatici sono andati la'
a trattare il prezzo. Questo e' come la vedo io.
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "[...] Lo scaffale nel quale campeggiano
un'enciclopedia della Formula Uno, una copia del
gabbiano Johnatan Livingstone ed il Kamasutra regalato
da amici che credevano ci fossero le figure."

Hanno visto che il terrorismo paga (vedi Spagna che ha ritirato le truppe),
quindi vanno avanti ad usarlo.

 truppe), quindi vanno avanti ad usarlo.
già, ci hanno provato anche uccidendo i 12 nepalesi. Peccato che ora i 
nepalesi a Katmandu stiano bruciando le moschee invece di ritirarsi :P

 CIA...
lolz
-- 
  ___________________         100% COMMERCIALE
|,-----.,-----.,---.\        
http://scirio.altervista.org
||     ||     ||    \\       Crea Cruciverba:
|`-----'|-----||-----\`----. 
http://scirio.altervista.org/cruciverber/
[ SCIRIO|    -||-   _|    (| Crea test:
[  ,--. |_____||___/.--.   | 
http://scirio.altervista.org/test/
=-(( `))-----------(( `))-== 1 barza al giorno?
    `--'             `--'     
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php

 quindi vanno avanti ad usarlo.
si', ma in quel caso avevano un minimo di ragione: la Spagna
era un paese invasore. Qui invece siamo fuori da ogni logica.
Poiche' questo fatto (ampiamente mediatizzato) ha un
notevole impatto sull'opinione pubblica, dopo finisce come
dice Metal Lord, che in Francia come minimo significa un
avanzamento di FN (il partito di Le Pen per intenderci).
Gia' in Francia stanno ricominciando, oltre alle profanazioni
di tombe ebraiche (un evergreen) anche minacce a rappresentanti
religiosi musulmani e imbrattamenti di moschee o luoghi di culto.
Almeno potevano scegliersi un altro pretesto... contenti loro.
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Sgarbi fa cagare. Ha voce in capitolo solo quando
analizza alcuni minori italiani del dei quattro secoli passati,
per il resto è il "nulla ripieno di niente" (cit)."

 stato un incidente?
No, e' che passavano di li... voi non tirargli una pistolettata ??
--
rIO.sK

 
č che li ci vanno un pochino piů duri contro l'immigrazione :p


 a trattare il prezzo. Questo e' come la vedo io.
..oppure - e la cosa sarebbe piu grave - il fatto che siano italiani,
francesi, americani o tedeschi non fa tanta differenza, sempre occidentali
sono... (la butto lě)
g

 resto, lo si è già dimostrato più volte. Anche qui.
uuuh, questo thread lo watcho
fffffffff
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 sono... (la butto lì)
E' proprio questo che è stupido e miope (dal loro punto di vista):
l'uccisione dei francesi non farà che ricompattare l'occidente e portarlo
unanimemente sul piano dello scontro di civiltà.
Che è forse proprio quello che vorrebbe Bush...

 g
Concordo in pieno...
Occhio, se dici questa cosa verrai tacciato di strumentalizzazione e
di essere uno che non capisce un cazzo. Sai come ragionano molti "ben
pensanti" qui, per cui se uccidi volutamente dei civili innocenti sei
a posto perchč sei invaso (invasato sarebbe meglio).
	Regards,
		Kazuma
-- 
In campo 22 giocatori (10000 secondo gli organizzatori)

 a posto perchč sei invaso (invasato sarebbe meglio).
offendi un americano sei un pacifista
offendi un iracheno sei un razzista


 CIA...
assomiglia al discorso della torri fatte cadere dagli americani stessi, e
con tutto il rispetto, poco intelligente
Ciao,
Bis

 con tutto il rispetto, poco intelligente
Nessuno ha notato il paradosso? Proprio basso il QI da queste parti...

 offendi un iracheno sei un razzista
Semplificato, ma il discorso è quasi questo...
	Regards,
		Kazuma
-- 
In campo 22 giocatori (10000 per gli organizzatori)

 Nessuno ha notato il paradosso? Proprio basso il QI da queste parti...
risposta ad alto QI, non c'e' che dire...
Ciao,
Bis

 era un paese invasore.
......................
Non ho parole per commentare l'assurdita che hai scritto
Scouw

 Non ho parole per commentare l'assurdita che hai scritto
E allora taci, coglione.

 risposta ad alto QI, non c'e' che dire...
Mi adeguo...

> Non ho parole per commentare l'assurdita che hai scritto
ragionavo dal loro punto di vista che e' agli antipodi dal
mio. Non che io approvi in qualche modo l'attentato in Spagna
ovviamente, ne' le decapitazioni o gli ammazzamenti di chicchessia.
Ora, sempre e rigorosamente _dal_loro_punto_di_vista_,
la motivazione che hanno scelto (ma, oserei dire, la stessa
azione in se') e' una stronzata tout-court perche' gli si ritorce
contro.
Riassumendo: nel caso della Spagna si sono fatti nemici
l'opinione pubblica di mezzo mondo, ma hanno ottenuto quello
che volevano (in questo senso era da intendersi quel "minimo
di ragione" che hanno); in questo caso invece si fanno solo
nemica l'opinione pubblica, facendo oltretutto una figura ridicola
e mettendo in mezzo alla merda tutti gli altri loro connazionali che
vivono in Francia o in qualsiasi altro Stato a forte connotazione
anti-islam. A questo punto perche' non dire chiaramente le cose
come stanno e ritornare ai classici: "dateci dei soldi/armi", oppure
"liberate i nostri fratelli in carcere?". Perche' fuori di queste due
motivazioni la loro azione non me la spiego.
Questo atto puo' anche avere indirette ma non trascurabili
conseguenze politiche pratiche nei paesi in cui viviamo, (l'esempio
piu' stupido, come ho gia' detto, una possibile ascesa del FN
di Le Pen, con annessi e connessi)
Cosi' e' piu' chiaro o devo fare un disegnino?
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "[...] una sceneggiatura e dei dialoghi così penosi,
da far rimpiangere il cinema muto."

 CIA...
Non so se e' la CIA o che, ma anche la scelta di Baldoni puzzava. Sa
tanto di "vediamo che faccia fanno questi rompicazzo di pacifisti se
muore un amichetto loro". E "dimostriamogli che anche un paese non
invasore rischia". Se il prossimo e' tedesco, siamo alla quarta
coincidenza.
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

m a f e wrote:
ciao mafe, quando torni a vedere i film e a scrivere le rece?


 ciao mafe, quando torni a vedere i film e a scrivere le rece?
Appena accetto il fatto che sono a Milano e non ci sono sconfinate
distese d'acqua a riposarmi lo sguardo.
Conto di vedere Farheneit e Two sisters nel fine settimana, comunque.


 
guardati open water, cosě non rimpiangi niente :-)


 offendi un iracheno sei un razzista
offendi scirio e resti una persona comune, uno come tanti.
-- 
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins

 offendi scirio e resti una persona comune, uno come tanti.
chi non ha offeso scirio almeno una volta nella vita?


 guardati open water, cosě non rimpiangi niente :-)
Anche quello un po' mi ispira, anche se e' sicuramente un ripescaggio
estivo.


 Conto di vedere Farheneit e Two sisters nel fine settimana, comunque.
ciao mafe, ben tornata.
Ci sono due acche in "fa H ren H eit"  lo dico dopo averci litigato anch'io
non poco.

anti-islam. 
Dimentichi un dettaglio: gli estremisti islamici *odiano* gli islamici
moderati quanto e forse piu' di quanto non odino i cristiani...

Se il prossimo e' tedesco, siamo alla quarta coincidenza.
E' l'occidente il loro nemico.

 Ovviamente parlo della Francia.
Non credo di aver capito. Da che punto di vista uccidere un ostaggio e'
una vittoria? Al limite e' un chissenefrega. 


 nepalesi a Katmandu stiano bruciando le moschee invece di ritirarsi :P
Infatti, il mondo non è mica tutto civile come Spagna, Francia, Italia o USA
(non dimenticate che alle Torri Gemelle sono morte persone di decine di
nazionalità diverse)

 ovviamente, ne' le decapitazioni o gli ammazzamenti di chicchessia.
Oggi al telegiornale di pranzo hanno fatto vedere i 12 nepalesi mentre
venivano uccisi. I TG potrebbero evitare certe scene. Mi hanno ricordato le
fosse ardeatine, comunque

una vittoria? Al limite e' un chissenefrega. 
Nel senso che, visti i precedenti, concessioni ai terroristi da parte
del presidente francese (seppure mai saranno ammesse), appaiono
piuttosto probabili.
Ovviamente l'amministrazione francese con il "non interventismo"
credeva di essersi messa al riparo da atti terroristici, ed è rimasta
spiazzata.

 piuttosto probabili.
ah, capito. Infatti si sono precipitati a cambiare la legge sul velo
(che io tra l'altro non condivido per niente).


(che io tra l'altro non condivido per niente).
Adesso mi è tutto molto più chiaro.

 Adesso mi è tutto molto più chiaro.
Pensare di modificare i costumi di un popolo con una legge e' indegno di
uno stato moderno, dal punto di vista giuridico ma anche per ingenuita'.
E' come vietare i troll con un decreto legge. 


E' come vietare i troll con un decreto legge. 
Dovresti temere una simile legge. :-)

 consentire a chiunque di accedervi, sia possibile fare di tutto.
Accedere a casa altrui e farvi di tutto non e' costume di nessun popolo,
che io sappia. 
(prendersi del troll firmando col proprio nome e con una mail vera e
dopo otto anni di onorato servizio da queste parti mi fa sentire giovane
:D


:D
Più o meno, abbaimo la stessa net-anzianità. ;-)

 Più o meno, abbaimo la stessa net-anzianità. ;-)
Io parlavo di otto anni qui su it.arti.cinema, honey. 


Io parlavo di otto anni qui su it.arti.cinema, honey. 
Perché prima eri solo nei pensieri dei tuoi genitori.

 Eh?!? :-((
Una cosa e' l'orrido ricatto, su cui concordiamo. Un'altra
l'opportunita' di questa legge, di cui stavamo parlando.


l'opportunita' di questa legge, di cui stavamo parlando.
Stiamo parlando di una legge emanata dall'amministrazione francese
regolarmente eletta. Giusto?
Ma di quale opportunità vai cianciando?
Mi pare OVVIO che un'amministrazione che si rispetti, abbia il diritto
dovere di tutelare usi e costumi dei cittadini, francesi_appunto.
Ma sei appena sbarcata?!? 

 mai fare. 
E il sospetto che "la loro causa" non sia quella che tu e gli altri
pasciuti (but oh so careful !) fans occidentali amate credere, non ti
sfiora neppure ?
d.

 sfiora neppure ?
e vai col relativismo... e il fatto che ammazzare a sangue freddo gente che
non ha nulla a che fare con la guerra non ti fa pensare che MAGARI questa
strategia - almeno nei modi (per me anche i contenuti) - sia comunque da
assassini e da combattere?
D'accordo le torture, d'accordo le armi di distr di massa, ma qui siamo
all'uomo ridotto ad animale. La loro ostentata - parlo dei fondamentalisti -
"cultura della morte" e lo sgozzamento di quei poveracci è un crimine
ingiustificabile in ogni forma, luogo, mezzo... e che il fine giustifichi i
mezzi è una gran fesseria.

 del resto, lo si è già dimostrato più volte. Anche qui.
Del QI di chi tira in ballo la CIA a ogni muoversi di foglia, invece,
ne vogliamo parlare? :-)
-- 
ste

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.09.01...@racine.ra.it...

Mi sembrate dei piccoli berlusconi
se va bene è merito vostro
se va male è colpa loro
:p

 CIA...
č tutto un magna magna.
R.

 assassini e da combattere?
Non ho capito se rispondi a caso per scelta di vita o hai quotato il
post sbagliato.
d.

 post sbagliato.
...a questo punto mi sa che quello che ha quotato il post sbagliato non sono
io.

scusate il quoting approssimativo...

 I prossimi sono stati Nepalesi, Israeliani, Russi.
Bande di irakeni hanno rapito civili israeliani e russi? Non lo sapevo,
cazzo.


 Bande di irakeni hanno rapito civili israeliani e russi? Non lo sapevo,
E adesso Turchi.
Ma non temere, prima o poi capitera' anche a qualche Tedesco, e potremo
gridare al complotto americano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma non temere, prima o poi capitera' anche a qualche Tedesco
Riassumiamo. Per il momento la linea di partito è: "avete visto? i francesi
facevano i pacifisti e ora si meritano quello che gli è successo".
Ora la previsione.
Se li rilasceranno la linea di partito diventerà: "avete visto? i francesi
facevano i pacifisti perché sono amici dei terroristi e cianno i canali
privilegiati".
Il mio Windows è meno prevedibile.
-- 
Abbas
Alle Menschen werden Brüder
Wo dein sanfter Flügel weilt

 resto, lo si è già dimostrato più volte. Anche qui.
eh gia'
Saluti,
Bis