Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'esorcista

Alcune personali notazioni sulla cosiddetta versione "director's cut"
dell'Esorcista:
- nella prima parte le scene aggiunte ambientate all'ospedale risultano
interessanti in quanto costituiscono il primo gradino di un climax crescente
di tensione che avvolge tutto il film
- l'ormai celebre scena della camminata "a ragno", sebbene alquanto fugace,
o forse proprio per questo, rappresenta un bel tocco di virtuosismo.
- il finale alternativo, con il dialogo tra il prete e l'ispettore, sebbene
meno suggestivo di quello tradizionale che si chiudeva con un'inquadratura
sulle scale, dà risalto alla struttura circolare del film, sottolineando il
ritorno alla normalità.
Tutte le scene aggiunte sono state doppiate: lo stacco tra i dialoghi del
'73 e quelli del 2000 è evidente: le voci dei personaggi cambiano
improvvisamente e il sonoro è chiaramente più nitido, nonostante la
rimasterizzazione totale.
Nel complesso comunque un'operazione interessante.

Te ne rendoi conto no?
Luke

 Nel complesso comunque un'operazione interessante.
Sono d'accordo, ma solo dal punto di vista del pubblico,
che infatti ha reagito con sufficienza.
Devo ammettere, non senza sforzo, che il film è a tratti addirittura noioso,
il che deriva da una forzatura della sceneggiatura, quantunque Friedkin
l'abbia trattata da vero "autore".
Sta di fatto che "L'esorcista" è tuttora una delle pellicole
più spaventose, tout court, e che il risultato inghiotte
tutte le sterili polemiche intorno alla sospetta "apostolicità"
dell'operazione e il supposto reazionarismo del regista.
Il fulcro del racconto resta la bambina, le sue trasformazioni
e il rapporto con gli adulti, tra i quali vanno annoverati
gli scherani di una certa tendenza che vede il "politico" e i
suoi messaggi anche in un cesto di lumache...
Cordialmente,
Claudio

Non mi sembra di aver rivelato nulla di più rispetto a quanto già era di
pubblico dominio da mesi, mesi e mesi.



ricordati che c'è sempre chi arriva dopo.....

 digitali sono ben poca cosa).
Dipende dalla sala in cui hai visto il film. Io l'ho visto in una ottima
sala e ti assicuro che i canali posteriori sono stati sfruttati a
dovere.
-- 
"Tre possono mantenere un segreto, se due di loro sono morti."

 --
Fai bene a precisarlo, questo conferma la mala fede
di certi esercenti (nel caso specifico il cinema "La Fenice" di Senigallia,
pessimo esempio di gestione) attentissimi
ad infilare 15-20 spot commerciali (ma č un cinema o la televisione?) e
miopissimi (ignoranti) nelle questioni
tecniche. Un ottimo impianto sonoro costa, per non parlare della lampada del
proiettore...
Bye,
Claudio

 e il rapporto con gli adulti,
A me il fulcro del racconto sembra essere la crisi religiosa di padre
Karras, un prete onesto che non riesce più a credere.
Ma di certezze non ne ho.
Non vedo l'ora di vedere 'sta nuova versione (se non altro per vedere il
capolavoro in sala).
MaRcO

 Karras, un prete onesto che non riesce più a credere.
 A me questo invece mi sembra più il semplice ornamento folkloristico del
film. Il vero fulcro a mio avviso è la crisi delle certezze e delle
sicurezze di una famiglia borghese, e la critica alla borghesia stessa, a
cui non basta denaro e successo per assicurarsi una vita che sia priva dei
pericoli e delle incertezze proprie a tutti i mortali.
--
VAN CLEEF
Temporeggio bevendo spuma.

 pericoli e delle incertezze proprie a tutti i mortali.
No Van Cleef, questa tua, condivisibilissima tra l'altro, è una lettura non
il fulcro del film se segui quello che dico e quello che diceva non mi
ricordo prima si parlava della "storia" più importante all'interno del film.
La tua, benchè ottima, è una lettura.
Ciao
MaRcO

Sono l'unico ad aver trovato l'esorcista noioso? Non ho ancora visto
la DC in questi giorni al cinema, ma da quello che ho letto aggiunge
poco e niente all'originale. Ho anch la copia in cassetta uscita a suo
tempo con l'Unità (R.I.P.), ma a parte le scene horror, il film mi ha
sempre annoiato a morte, e non mi ha neanche impressionato più di
tanto (forse il fatto di non essere credente influisce?).
TorquemadA


Bah, finora l'ho visto una volta, ma aspettandomi un horror, e mi sono 
annoiato. Gli concedo pero' il beneficio del dubbio, e conto di 
rivedermelo senza il pregiudizio che "deve fare paura"...

>tanto (forse il fatto di non essere credente influisce?).
sono credente e non mi ha impressionato... ma mi č piaciuto (soprattutto
adesso che so che e' del '73... tanto di cappello per l'epoca)
Lucio
www.shockdom.com

 Sono l'unico ad aver trovato l'esorcista noioso? 
e' da quando ero bambino che trovo questo film noioso.

e' da quando ero bambino che trovo questo film noioso.
Siamo in tre. Due credenti.

 tanto (forse il fatto di non essere credente influisce?).
Non credo che sia snobismo oppure un modo di "esorcizzare" la paura...
Anch'io quel film lo trovai brutto, noioso e spesso ridicolo quando uscě
nel 1973; brutto e noioso e ridicolo quando lo rividi in cassetta e
questa volta non lo andrň a rivedere.
Ah, a proposito, anch'io non sono credente, forse influisce...
Inoltre avevo odiato l'uso di "Tubular Bells" nella colonna sonora, per
un pň di tempo quel disco divenne "la musica dell'Esorcista"... ma
scherziamo?
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 dell'Esorcista:
Leggo su Film Tv ,settimanale di cinema, che l'Esorcista 2000
non  è in realtà un Director's Cut, cito testualmente, come scorrettamente
viene definito.
"Le  sequenze aggiunte (continuo a citare), infatti, erano state eliminate
dal regista William Friedkin contro il volere del produttore/scrittore
William Peter Blatty".
E continua....."come è successo due anni fa per la riedizione di
La notte dei morti viventi, con 13 minuti in più (tutti rigorosamente
tagliati da George A. Romero nel 68), anche in questo caso
non siamo di fronte a un restauro filologico ma a una operazione
di marketing".
Si intende quindi Director's Cut solo quando i tagli sono voluti
dalla Produzione e non dall'autore?
E in questo caso è effettivamente sbagliato parlare
di Director's Cut?
ciao
Calaf
"chi è bello, è bello solo da vedere.
 chi è valente, parrà subito anche bello".

> e' da quando ero bambino che trovo questo film noioso.
Io non l'ho mai trovato noioso ma:
Mia madre, traumatizzata da giovine da questo film, mi costrinse a cambiare
canale quando lo facevano in TV(avrò avuto 10 anni). Sull'altro canale c'era
Alien (che tra l'altro avevo già visto) che se mi consentite è molto più
avvincente e fa molto più paura. Mia madre me lo fece vedere in
tranquillità!!!
Ah quante cose sfuggono alle mamme!!!
Ragz

Ah quante cose sfuggono alle mamme!!!
Probabilmente perchè l'esorcista tratta temi religiosi, e in un certo
modo più "vicini" alla realtà quotidiana, almeno quella italiana tutta
fatta di cattolicesimo e giubileo. Mostri spaziali, al contrario, non
sembrano suscitare lo stesso effetto, in ogni caso anche io trovo
molto più angosciante alien dell'esorcista. Ma vi ricordate il marine
che cammina lungo i bui corridoi della Nostromo e dall'alto cala
l'alieno che poi gli apre la testa in due? Semlpicemente agghiacciante
e stupendo allo stesso tempo.
--
TorquemadA
"Non condannate la masturbazione.
 E' fare sesso con una persona che si stima veramente"
(W. Allen)

di Director's Cut?
Decisamente si'. Questo che e' uscito e' un "Writer's Cut". Friedkin
ha dato l'imprimatur dopo anni che Blatty rompeva, ma l'ha fatto solo
per i dindi.

Io il film non l'ho ancora visto, ma non penso di aver perso niente per aver
letto questo post, anzi...

 Potrei perdonarti l'affare Capra.
com'e' umano lei!

 avvincente e fa molto più paura. 
te lo consento e sottoscrivo.

 fatta di cattolicesimo e giubileo.
Non conoscete la mamma di Chef Ragoo :)
MaRcO

 wrote in message
tjaX5.38371$hk4.1...@news.infostrada.it...

Ma non recitava in Zora ?!?
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 Ma non recitava in Zora ?!?
Direi proprio di no.
Quella č una macellaia nella parte della mamma del personaggio di Chef.
Non la mamma vera, molto molto diversa :)
MaRcO

Per anni sono cresciuto con il mito de "L'esorcista". Leggevo ovunque che è
il film più terrificante di tutti i tempi, un capolavoro dell'horror.
Ieri, quando finalmente l'ho visto al cinema (in versione integrale) il 
mito è crollato.
Sarà che i venti e passa anni si fanno sentire, sarà che ormai le scene 
clou sono state parodiate e copiate un po' da tutti (tra cui l'esilarante 
"Riposseduta" con Leslie Nielsen), perdendo così il loro impatto, sarà che 
le aspettative erano altissime, sarà quel che sarà, ma secondo me è un film 
che non turba più di tanto lo spettatore del duemila (e le numerose risate 
in sala confermano questa opinione).
Ma paura a parte, è proprio il film in se ad essere mediocre.
E' troppo lento, farraginoso, molte sottotrame sono inutili, la 
sceneggiatura spesso perde colpi.
Sinceramente non riesco a spiegarmi il successo che continua ad avere. Mah,
misteri della celluloide...
-- 
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                   J O O K I E  C A R D I G A N
 
www.jookiecardigan.com
                           ICQ: #38861610
 
"Dio creò i numeri naturali; tutto il resto è opera dell'uomo."
                                          (L.Kronecker)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Se vuoi te lo spiego io perchè continua ad avere successo, perchè forse sei tu
a non avere capito un cazzo di quel film, continua ad avere successo perchè è
un grandissimo film, non ti è mai passato per la testa che potresti essere tu a
sbagliare, come in effetti è?!?!?!?!?!?!?!?!!?


 a non avere capito un cazzo di quel film...
Propongo Luca Raggi per il premio "Bon Ton" del 2000, con una
condizione: che impari a quotare. Si vede che la mamma non gli ha ancora
detto che è inutile e ingombrante quotare TUTTO il messaggio a cui si
risponde, compresa la "firma" del mittente.


 utilizzandolo tutto, chi ti ha detto che devi tagliare?
lasciatene un pochetto anche per quelli che sono in vacanza in questi
giorni...

 ha scritto nel messaggio
news:fJ7Y5.60036$hk4.2...@news.infostrada.it...

E' partito in quarta, temo che finira' presto :(
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

 discorso multiplo, grande intelligentone critico
cinematografico!!!!!!!!!!!
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat (mai come ora!)

 film horror che io abbia mai sentito
Nessuno ha detto che quella colonna sonora č brutta.
Il problema era un altro. Si parlava di un breve brano tratto da
"Tubular Bells" e inserito nel film. Quando uscě l'Esorcista (in Italia
mi sembra sia arrivato tra il 1973 e il '74) quello era uno dei miei LP
preferiti. Quando ami un disco e lo ascolti pensando a cose lievi,
piacevoli, a colori chiari, luminosi, gioiosi... e poi te lo ritovi a
fare da colonna sonora ad un horror e lo vedi etichettare come "la
colonna sonora dell'Esorcista" (con adesivi sulla copertina delle
ristampe)...
Beh, permettimi di essere rimasto un pň infastidito.
Mike Oldfield invece deve essere stato, giustamente, molto contento
delle royalties e la Virgin da piccola etichetta discografica
indipendente divenne, con quei milioni di copie, una potenza.
E i Goblin spudoratamente copiarono il tema, per la colonna sonora di
"Profondo Rosso" di Dario Argento.


 ha scritto nel messaggio
news:9003EC29Fjooki...@195.130.225.75...


 penso cosě."


 ha scritto nel messaggio
news:fJ7Y5.60036$hk4.2...@news.infostrada.it...


 
Ancora con questa storia? mi viene sul serio il dubbio che tu i film li 
giudichi in base al successo che hanno avuto. CHISSENEFREGA di quanta 
gente va a vederlo, CHISSENEFREGA delle critiche. Mi ha lasciato 
indifferente, ergo per me e' un brutto film (non volevo dirlo, me l'hai 
fatto dire...).

 Guarda che la risposta si scriva sopra!!!
E' si'.
Il fatto che l'outlook ti si posizioni sopra non significa che abbia 
ragione. La risposta si mette sotto, e' abbastanza logico, a meno che tu 
non parta a leggere un messaggio dal fondo.

 Guarda che la risposta si scriva sopra!!!
Tratto da  
http://bertola.eu.org/usenet/faq/
punto 3: Comunicazioni verso più persone (One-to-Many) Mailing List,
Newsgroup)
"Quando si replica ad un messaggio o ad un testo, ci si assicuri di
riassumere il messaggio originale ad inizio testo, o di includere appena
il testo sufficiente per spiegare il contesto. Ciò consentirà a chi
legge di capire perfettamente la vostra replica. Poiché soprattutto
nelle NetNews i testi vengono distribuiti da un host all'altro, può
succedere di vedere apparire la risposta ancor prima dell'originale.
Fornire quindi il contesto giusto aiuta la comprensione generale, ma
senza inserire l'intero testo originale! "


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.149f1bbc...@News.CIS.DFN.DE...


luca raggi: 
: Ma che cazzo fai, la risposta va sopra, punto e basta, lo dico anche a te,
: come si spiega che il 99% delle risposte le persone le hanno messe sopra?
Secondo me sta prendendo tutti in giro con la storia del quoting. Mi pare 
evidente quando, in risposta ad un messaggio che cita una FAQ, dice che 
il 99% degli utenti scrive la risposta sopra.
-- 
  Egidio

>Ma che cazzo stai dicendo, prova a guardare il 99% dei messaggi...
Non male come inizio :-)
Forse dobbiamo ricaricare i cellulari? (spam in 32 newsgroups)
O forse basterà trovare i twilight... 
vedi: 
http://www.deja.com/usenet


Per la cronaca, visto che siete poco informati, l'esorcista è uscito in
America il 22 settembre e ha fatto un incasso impressionante!!!!!!!!!!!!!!!
"ArAmesh" <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> ha scritto nel messaggio
news:hn9Y5.61171$hk4.2...@news.infostrada.it...


Si può sapere che cazzo c'entri tu con questo messaggio? Non mi pare fosse
indirizzato a te!!!!!
E non mi sembra che tu rispetti pienamente ciò che hai scritto!!!
Pagliaccio
"ArAmesh" <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> ha scritto nel messaggio
news:in9Y5.61172$hk4.2...@news.infostrada.it...


 indirizzato a te!!!!!
Nei newsgroups i messaggi sono leggibili da tutti e tutti possono
rispondere. E' questo il bello... :-)


 > Si può sapere che cazzo c'entri tu con questo messaggio? Non mi pare


 capito l'antifona!?!?!?!?!!?
Certamente. D'ora in poi non leggerň piů niente di scritto da te e
ovviamente non risponderň, perchč sarai subito messo nella gheennah del
kill-file :-)


 l'antifona!?!?!?!?!!?

soltanto i fischi
Io non lo sapevo, e vorrei fare la prova, dato che mi sembra
improbabile.
Ma le 10.000 persone devono battere le mani all'unisono o possono
andare ognuno per conto proprio (lo setsso vale per i fischiatori)?
E' importante per misurare i decibel.
--
 ciauZ, mauZ
Arriva il contadino!
Presto: nascondete il formaggio con le pere!

Ma voi dovete proprio essere malati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"nico pisanelli" <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:1eljdb0.7kj1kelei2xcN@[150.146.7.156]...


 ha scritto nel messaggio
news:7ekc3t4j3rvug2m2f...@4ax.com...


esempio i tuoi genitori!!!!!!!
I tuoi invece proprio non lo sapevano usare il preservativo, eh?


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.149f1b6e3...@News.CIS.DFN.DE...


 ha scritto nel messaggio
news:1elhokj.16x92r1cli852N%di...@nospam.com...


> il testo sufficiente per spiegare il contesto.
sei un coglione.
contenti tutti.

 sei un coglione.
Mah, io propendo per una ipotesi diversa (che non esclude il coglione
però): è un ragazzino.
Indizi:
- Ha inondato una quarantina di newsgroups con spam tipo: "Ricarica i
cellulari!". 
- Ha annoiato in it.comp.giochi con continue richieste di CD piratati
Twilight.
- Manda messaggi nei NG dedicati al calcio per sfottere gli avversari
- Si esprime come un quindicenne.
Ma il suo capolavoro letterario è stato "Viva Bossi e la Lega!" in
it.politica.lega-nord  :-)


contenti tutti.
Scusate il post inutile, ma mi sto ancora rotolando dal ridere.
^__________^
--
ciauZ, mauZ.
Campagna per la legalizzazione del cervello.
Per informazioni rivolgersi allo sportello a fianco.

 però): è un ragazzino.
Appunto dai... E' ora di dargli l'attenzione che merita realmente: nessuna.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:B65DD84F.D34A%sp...@galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kb0h3tsgd5fkvcsed...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1elmhgq.1qatgl01om6wfwN%diegocu...@mac.com...


 ORA BASTA, PASSO E CHIUDO, VEDETE DI CHIUDERE ANCHE VOI CHE AVETE INIZIATO
sogno                    gne          gne      u   z   n


Una "sandwich quote" e' qualcosa di affascinante...
Bye,
	Red
-- 
"L'impossibilita' di comunicare un segreto
presenta questo incoveniente: perdiamo il
senso delle proporzioni e quindi non siamo
in grado di capire se il nostro segreto e'
o non e' importante."

ORA BASTA, PASSO E CHIUDO, VEDETE DI CHIUDERE ANCHE VOI CHE AVETE INIZIATO
Va bene quando uno (nel caso: moi) arriva su un NG + o - assieme ad
uno cosi'.
Voglio dire, si riesce quasi a passare per intelligente.


 Una "sandwich quote" e' qualcosa di affascinante...
caspita, io per un attimo pensavo che fossimo alle prese con dei versi
dada.
Vale

Ciao Luca, sono San Pietro, sì proprio quello che hai nominato invano in un tuo messaggio precedente. Visto che sono un santo sono anche buono, quindi invece di
inserirti nella lista di candidati per l'inferno (esiste, esiste) ho deciso di provare a spiegarti come funzionano i newsgroups, perchè che ho l'impressione che tu
non ne voglia sapere di imparare le regole invece di urlare come un forsennato.
Allora mio caro, prima di tutto la "netiquette" (non è una brutta parola, significa galateo dell'internet)  vuole che prima di iniziare a postare in un newsgroup
il nuovo utente se ne stia per qualche tempo a leggere i messaggi degli altri per capire come funzionano le cose. Ma mettiamo che tu sia molto irruento e abbia
delle cose molto, ma molto, importanti da dire...
Prima di tutto non dovresti urlare, e non dovresti cominciare subito a dire che questo o quello non hanno "capito un cazzo" come invece hai fatto. E' bastato
questo sai? Questo è stato il tuo pessimo biglietto da visita, con quelle frasi hai fatto capire subito che razza di persone sai, un maleducato.
Un altro sbaglio è stato offenderti subito quando qualcuno ti ha fatto notare certe piccole regole di civile convivenza, come ad esempio il quotare solo brevi
brani del messaggio al quale rispondi invece che tutto. Prova a pensare a cosa diventerebbero i newsgroups se tutti quotassero integralmente i messaggi precedenti.
Si avrebbe in pochi giorni una specie di effetto valanga, e avremmo messaggi che citano il messaggio precedente, che citava tutto quello precedente, che a sua
volta incorporava tutto quello originale... fino a dimensioni mostruose.
Non so se stai ancora leggendo (sono un santo ma non un indovino) ma ho i miei dubbi. Tu sei uno di quelli che credono di sapere tutto subito, di non aver bisogno
di imparare niente dagli altri (tipico di tanti adolescenti), tantomeno dai santi. Ma vado avanti lo stesso, sperando in un tuo ravvedimento.
Ora ti sei incazzato (opps! mi è scappata una parola un pò disdicevole!) perchè quello a cui stavi rispondendo ha citato i messaggi che hai inviato in altri
gruppi. Guarda che i messaggi nei newsgroups sono pubblici, tutti li possono leggere e commentare, non solo, ma ci sono pagine apposite che permettono di trovare
tutti i messaggi scritti da chiunque negli ultimi anni. La più famosa è stata citata in un messaggio che forse non hai letto con attenzione:
http://www.deja.com/usenet
, ma ce ne sono altre, e anche Virgilio permette questa ricerca.
Prova a inserire il tuo nome e troverai tutti i tuoi messaggi, non solo, ma anche tutte le risposte che hai ricevuto.
Finisco dicendo che forse cercare i CD con programmi copiati è un tuo diritto, visto che lo fanno tutti, ma credo che nessuno sia così poco furbo da mettere come
fai tu il vero indirizzo e-mail. Soprattutto ora che c'è una legge antipirateria molto severa...
Con fede, speranza e carità
San Pietro
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Strano, la mia versione di Gravity le mette in automatico sotto.
Programmatori incompetenti!!!


'nsomma. E' quello il tuo metro di giudizio? chissa' quante cagate 
riterrai capolavori, e chissa' quanti capolavori riterrai cagate 
allora...

                                INIZIATO
 n                                                            e 
    e              gne                       gne            n
       a                                                  o
          n                                             z
             c      gne                      gne      z 
                h                                   u
 
                   e                              p 
 
 
                       p                      o   
 
                          e                 n
 
                             r           g
 
                                       o
 
                                    s
Tie'!


 
sono commosso.
ormai non avete piu' bisogno di me.

 ormai non avete piu' bisogno di me.
Su, non fare cosi'...


 vedi: 
http://www.deja.com/usenet


 bella.
Enrico, la tua caparbieta' nel rispondere seriamente ad un siffatto
individuo ha del commovente
--
Lorenzo Manni
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 ha scritto nel messaggio
news:B65EE339.D544%sp...@galactica.it...


 Fatti qualche canna di meno!!!!!!!
prima dovrei iniziare a fumare... va bene lo stesso se diminuisco l'alcool?

 individuo ha del commovente
Piu' che commovente, ingenera numerose perplessita'.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 scriveva:

Per forza. Scrivere newstroup due volte in due righe e' un trucchetto
artefatto. Nemmeno uno sceneggiatore di fumetti di serie B, andiamo...
:-)

 Presto: nascondete il formaggio con le pere!

 Eh? Eh?
Ma dai su, nulla di grave...
Addio.:-)
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 Appunto dai... E' ora di dargli l'attenzione che merita realmente:
nessuna.


 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!!!!!!!!!!!!!!
dev'essere caduto anche lui.
qualcuno chiami un ambuulanza.
one-armed-Corrado
- 1
 
-- 
 
ma a dire la verita' io vorrei avere una direzione, sai?
cioe' vedo che sembra necessario
mentre io vado avanti come se ci fosse sempre una prossima volta

 
Di quale parli, quella che ti tiene insaccato il cervello? 

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!!!!!!!!!!!!!!1
davvero inquietante...
Hai mai pensato di fare lo scrittore?
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!
senti, devi fare qualcosa per 'ste buche ne pavimento.
se vuoi facciamo una colletta e chiamiamo dei muratori.


 allora...

 
http://www.deja.com/

 
Spero fosse una battutta sul sifFATTO, altrementi spero per te che tu 
abbia piu' di 70 anni.

 
Fallo, ci sara' da divertirsi.

 
Quindi e' normale cio' che e' fatto dalla massa ed estremista quello che 
e' fatto dalle minoranze. Quindi se a ma piacciono i Vanden Plas sono 
estremista, mentre sarei normale se mi piacesse Britney Spears... 
continua pure, prego.


..mi sa che hai un po' le idee confuse sulla normalita'...:

non si e' normali se si segue la massa,ma solo privi di personalita'!

tu sei convinto di essere "normale"?!
---------------------------------------------------
Inviato da: 193.204.152.27, via 
http://usenet.iol.it
 

 
Esatto, vedo che hai capito. :)

 strade, vergognatevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Capo, cosa fai da queste parti?

 strade, vergognatevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
io nel mio piccolo sabato ne ho fatti fuori tre
e li ho puntualmente segnati col coltello sul cofano
e non sai che ai raduni facciamo anche le classifiche, confrontando tacche e
trafiletti sui giornali
e poi ci droghiamo dalla testa ai piedi e facciamo il trenino dell'amore
la vita e' bella
Corrado

Altro che esorcista!
Vedete l'EsorCiccio!
Poi mi saprete dire.