Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Man on fire e The Manchurian candidate

Ho noleggiato questi due film,gli ultimi due di Denzel Washington usciti in 
dvd,per vederli stasera.Li avete visti ?.Ne e' valsa la pena o ho preso una 
fregatura ? 

 writes:

Il primo è, IMHO, uno dei peggiori film dell'anno. Ma è passato tanto
tempo, non lo ricordo bene e non ho voglia di motivare :-)
-- 
Jerr
[ UFV: Lords of Dogtown - La sposa siriana - La terra dei morti viventi
 - Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra 
 dei mondi - Batman begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog ] 

 
guarda man on fire è molto bello
manciurian è una cagata pazzescaz
-- 
SCIRIO - La quantità che compensa la qualitàz
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
8 9 2 Z - 8 9 2 Z - 100% COMMERCIALE

 Il primo è, IMHO, uno dei peggiori film dell'anno.
il primo è un ottimo action, l'ennesima dimostrazione del grande
talento di tony scott; il secondo è una roba inguardabile...



Non male Man On Fire, convenzionale ma sadichetto abbastanza da farsi
distinguere. Se non sai già la trama, Manchurian Candidate si fa seguire
nonostante sia un film mediocre.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#: 4243376 (Teto)
Blog: 
http://senbee.blogspot.com
Web:  
http://www.teto.tk
mail: 
sen...@despammed.com
UVF: UVF: The War Of The Worlds (7,25); Lost in Translation (8,25);
Black Sun - Tha Nanking Massacre (6); Survive Style 5+ (7,5);
Into the mirror (6); Kichiku (5,75); Kourei (6,25); Leave Me
Alone (6,25); Born To Fight (N.C.); Il mare dentro (9);
Calmi cuori appassionati (6); Everybody has secrets (6,75);
JSA Joint Security Area (6,5); Million Dollar Baby (7,75);
Centipede Horror (6,5)

fregatura ? 
Entrambi vedibili
Dakota Fanning in MOF č incredibile. Anzi, Dakota č incredibile
sempre.

 talento di tony scott
See vabbe' endrix. E le altre n-1 dimostrazioni quali sono? Top Gun,
Giorni di Fuoco, Beverly Hills Cop 2, The Fan, Allarme Rosso?


 sempre.
noz


 Giorni di Fuoco, Beverly Hills Cop 2, The Fan, Allarme Rosso?
Una vita al massimo e L'ultimo boy scout?

 ha scritto nel messaggio 
news:pijhe15ep36hc9tt6...@4ax.com...

Grazie.Allora magari comincio con The Manchurian,che credo di aver capito si 
debba seguire piu' attentamente.Poi passo a Man on Fire,che essendo action 
si segue piu' facilmente.Domani vi sapro' dire qualcosa. 

 Giorni di Fuoco, Beverly Hills Cop 2, The Fan, Allarme Rosso?
tu che sei furbetto, ma di cinema ci capisci hai naturalmente citato
alcuni dei film peggiori di tony, omettendo invece i must come miriam,
revenge, l'ultimo boy scout, nemico pubblico e spy game...Peraltro,
nella filmografia di tony almeno non figurano sconci come soldato jane
o hannibal del più titolato fratello...

 Una vita al massimo e L'ultimo boy scout?
Guarda, li ho tenuti fuori apposta perché il primo è poco più che
decente, più che altro per il cast e la penna, il secondo perché so che
è una specie di cult, ma a me a parte la scena della moto che sfonda il
telone del cinema non è piaciuto per niente.


 o hannibal del più titolato fratello...
l' ultimo boy scout è una ficata, spy game una mezza stronzata. mezza, non
integrale

> Il primo è, IMHO, uno dei peggiori film dell'anno.
Non sono assolutamente d'accordo...

 soldato jane o hannibal del più titolato fratello...
E chi lo difende il fratello. Però stare a stabilire se sia più sconcio
Top Gun o Soldato Jane non è che mi appassioni. 
E nella filmografia di Tony non figurano capolavori come Alien e Blade
Runner, per dire.
Sei in buona compagna, pure bibi ha un debole per questo videoclipparo,
vorrei tanto capire il perché.


 wrote:

Non vorremmo mai toglierti la sorpresa, visto che ormai li hai
noleggiati. Ma se non ne sai nulla, li hai scelti con che criterio?
Washington?
-- 
UFV:La terra dei morti viventi di George A. Romero/The Beautician 
and the Beast(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze romane/Un'ora 
sola ti vorrei - 
http://www.albertofarina.tk

 vorrei tanto capire il perché.
anche il battocchi è della cordata...e, ti prego, almeno tu, evita di
usare l'orrida defnizione di "videoclipparo", mi fa venire
l'allergia...

 ha scritto nel messaggio 
news:1122562348.0...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
...Nemico pubblico ha un ritmo incalzante
e frenetico, e gene hackman che autocita la conversazione è
semplicemente monumentale...
Ecco.

 telone del cinema
Quando succede questa cosa?
Io non me la ricordo per niente.

 l'allergia...
Hai ragione, ma non saprei come definire meglio quell'estetica patinata
e pubblicitaria (ecco altri due luoghi comuni, spesso usati anche per il
fratellone Ridley).


 Io non me la ricordo per niente.
Forse mi confondo con un altro film. Comunque c'è un inseguimento tra
due o più tizi in moto. In un modo o nell'altro entrano nel retro di un
cinema porno e uno dopo l'altro sfondano lo schermo del cinema da
dietro, proprio mentre la pornoattrice è al culmine dell'orgasmo,
piombando nel corridoio centrale che separa le file delle poltrone in
platea.


 NIENTE?
Myriam si sveglia a mezzanotte (The Hunger)
è veramente eccelso. Estetica anni '80 su temi vampireschi: un sodalizio 
  molto interessante.
E poi David Bowie...
-- 
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"


Miriam non è male, anche se molto leccato. Revenge è semplicemente
ridicolo.
Boris
-- 
"Faccio un po' il cazzo che voglio"

 Washington?
Si.Diciamo che quasi tutti i suoi film,ovviamente qualche vaccata l'ha fatta 
anche lui,mi sono piaciuti.Poi sono subbentrati altri criteri.
Per Man on Fire il fatto che regista e protagonista avessero lavorato a un 
film che mi piace tanto (Allarme rosso) e che cmq considero T.Scott un 
ottimo regista di action.Poi ho visto che nel cast c'era anche G.Giannini e 
C.Walken.Preso.
Per The Manchurian,invece,l'argomento fantapolitica e' stato 
prevalente.Considero Demme,almeno per quello che ho visto 
(Silenzio.....,Philadelphia),un buon regista bravo a cambiare registro.Tra 
l'altro anche qui c'era un ritorno di un'attore con un regista 
(Philadelphia).Ma principalmente,da vecchio sostenitore delle ipotesi di 
complotto,a convincermi e' stato l'argomento politico. 

 complotto,a convincermi e' stato l'argomento politico. 
Un'altra cosa che collega i due film e' che sono entrambi remake. :-)


) mi hai interrotto dicendo:

vero, bel filmz
-- 
"Indovina il film:
Un marinaio ex giocatore di football, decide di allenare un gruppo di
ragazzi che devono disputare una partita di football contro dei militari
violenti e senza scrupoli...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=4091
"
Mentre scirio posta, sono lez: 28/07/2005 20.15.34
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.

 Un'altra cosa che collega i due film e' che sono entrambi remake. :-)
The Manchurian e' un remake di un vecchio film di Sinatra (Va e uccidi).Ma 
Man on Fire di quale film e' il remake ? 

 Man on Fire di quale film e' il remake ? 
Stesso titolo originale, girato a cinecitta', titolo italiano una roba
tipo "pericolo in agguato", dovresti vedere su Imdb - ce n'era uno
sbagliato che ho corretto, dovrebbe essere a posto ora.


 vorrei tanto capire il perché.
Facile da spiegare.
Ha una sua visione del cinema. E se non ce l'ha (se, insomma, cio' che
ne vien fuori e' frutto di un qualche agito inconsapevole), tanto
meglio: e' un cineasta puro. E' lui la vera bestia con la macchina da
presa, non il sopravvalutato Rodriguez.
Tony Scott gira qualunque cosa, senza preoccuparsi dello script o della
coerenza apparente.
E' uno degli ultimi veri autori americani (lo so che e' inglese, ma e'
un incidente di percorso), insieme al grandissimo Kevin Costner.
Qualunque script, nelle sue mani, diventa una miscela di azione pura,
kitsch, retorica fine a se stessa, senso del gusto variamente
disprezzabile e composizione post-futurista. Eppure e' sempre
riconoscibile.
Che parli di un maniaco che sta dietro al suo idolo o che faccia vedere
aerei andare avanti e indietro, Tony Scott e' sempre un uomo di cinema
(ed e', soprattutto, sempre Tony Scott).
Lo aveva capito bene Tarantino il quale aveva espressamente scritto
"True Romance" PER Tony Scott. Voleva vedere quella sceneggiatura con
gli occhi di Tony Scott.
L'Ultimo Boyscout e' un must assoluto. Non solo per la sceneggiatura e
per l'ottima coppia di protagonisti. Non solo per alcune battute
rimaste memorabili, ma per l'incredibile capacita' dimostrata dalla
bestia (TS) di prendersi "dannatamente" sul serio nonostante dia l'idea
di fare il suo esatto contrario.
Spy Game e' un film eccezionale.
Mi spingo oltre, tutti i suoi film sarebbero eccezionali se solo
prestasse piu' attenzione alla scelta delle sceneggiature.
Il debole dei Film di Tony Scott e' che spesso (molto spesso) gira
anche robeche gia' dalla prima lettura dovrebbero sconsigliare
qualunque regista accorto.
Ma lui e' uomo di cinema. Pare quasi una sfida: riuscire a fare cinema
con script di serie Z.
Il contrario e' Ridley: lui ha spesso ottime sceneggiature che
banalizza con una realizzazione dozzinale.
Si sita Blade Runner. Buon film, non c'e' che dire. Soprattutto grazie
al fatto che Ridley non ha avuto mano libera. Film salvato dal
produttore, che ha aggiunto quel fantastico finale e soprattutto la
voce fuori campo. (Mi auguro non ci sia nessuno che "davvero"
preferisce la director's cut).
Tra Alien e Alien 2 (quello di Cameron), preferisco di gran lunga il
secondo.
Ma questo e' davero tutto un altro discorso.
Io resto sull'importaza della regia.
da cosa capisci che un film e' di Ridley?
Solo perche' assomiglia a una pubblicita' del Mulino Bianco o davvero
c'e' qualcosa che rivela la sua mano?
Ridley ha avuto buoni script. E li ha tutti sprecati. In mano a Tony,
chissa' cosa sarebbero diventati!
(Sono stato abbastanza provcatorio?)
Bibi
[lo stile conta]

no, è vero, ma ridley da 25 anni vive di rendita ed è molto
discontinuo: a parte l'ottimo BHD, si salva poco: discreti i due
storici, guardabile thelma, il resto è il nulla...
quale sarebbe questo BHD?
ho provato a cercare nella discussione ma non ce lho fatta
acciderpolina agli acronomi... 

 chissa' cosa sarebbero diventati!
Ah ecco, quindi li avrebbe sprecati _tutti_! Non solo non spieghi in
cosa sarebbero dozzinali i migliori film di Ridley Scott, ma ti concedi
persino un "chissà se". 
No, niente da fare, rispetto la tua passione, ma resta un post
abbastanza provocatorio! :-)


 acciderpolina agli acronomi... 
Quello in cui si narrano le gesta eroiche di 11 marines americani caduti
in una memorabile missione in Somalia.
Black Hawk Down.


 chissa' cosa sarebbero diventati!
Ah ecco, quindi li avrebbe sprecati _tutti_! Non solo non spieghi in
cosa sarebbero dozzinali i migliori film di Ridley Scott, ma ti concedi
persino un "chissà se". 
No, niente da fare, rispetto la tua passione, ma resta un post
abbastanza provocatorio! :-)


 sbagliato che ho corretto, dovrebbe essere a posto ora.
Controllato, non l'hanno corretto -il che prova quanto poco Imdb sia
affidabile, fra l'altro. Ecco il sommario della mia correzione:
Update summary
Man on Fire (1987)
Alternate Titles - Replace
Old -
Aka: Uomo sotto tiro, Un (1987)
Country: (Italy)
New -
Aka: Pericolo in agguato (1987)
Country: (Italy)
Ma mi sa che me l'hanno cassata e non mi va di rimettermi a proporla.
Peggio per loro.


Spy Game e' un film eccezionale.
Quoto.
dR

 ha scritto nel messaggio 
news:cr6Ge.42004$b93....@tornado.fastwebnet.it...

scusa ma mi sono apppena rivisto il film  che e' ben fatto
ma non ho capito quale scena intendi?