Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Amazing Spider-Man

Sto seguendo la produzione del reboot di Spiderman e non riesco a capire 
cosa porti di nuovo e di originale rispetto alla trilogia di Raimi.
Il fatto che Parker adesso è un liceale? il fatto che adesso le ragnatele 
sono sintetiche e non "naturali" come quelle dello Spidy di Tobey Maguire?
Ci sono i due zii anziani, c'è Gwen Stacy, c'è il villain stereotipato e i 
voli in ragnatela in mezzo al traffico di NY.
Lo fanno in 3D? ahhh grazie al cazzo!!
Insomma sembra che abbiano riavviato perche regista e protagonisti 
precedenti si erano stancati del franchise.
Ma a quel punto non capisco perche non sostituirli con altri attori (ce ne 
sono tanti) e continuare l'evoluzione del personaggio e riparare un terzo 
episodio disastroso.
Purtroppo l'esempio di James Bond, unico vero reboot cinematografico, 
progetto che si distanzia nettamente dai Bond precedenti, è andato perduto.
Speriamo che il reboot di Superman, affidato a Zack Sneyder osservi bene 
questo Spiderman e non ne commetta gli stessi, probabilissimi, errori.
Oh poi ci sta che Garfield tiri fuori un'interpretazione capolavoro, ma 
sinceramente non vedo come farà a non essere confuso con Maguire
 

 sono sintetiche e non "naturali" come quelle dello Spidy di Tobey Maguire?
Raimi si era chiaramente stancato di girare sequel di questa
baracconata, tantè che aveva dichiarato che preferiva mettersi al
lavoro su LO HOBBIT, che poi è andato prima a Del Toro e adesso a
Peter Jackson. Comunque inutile scervellarsi su cosa partoriranno
questa volta: ci saranno il buono, i cattivo, la bella, una vagonata
di effetti digitali, dialoghi a prova di dodicenne ed un finale
aperto...Non serve la sfera di cristallo.....
SE

 aperto...Non serve la sfera di cristallo.....
Insomma per avere un super-hero movie maturo e intellignete o ingaggi Nolan 
o Singer altrimenti � una vaccata. 

 Lo fanno in 3D? ahhh grazie al cazzo!!
Sono d'accordo perchè per me (parlo da Spidey fan) hanno perso un'occasione 
d'oro.
Secondo me sarebbe stato vincente fare un 4 film con un bel salto temporale 
(visto che il cast era da rinnovare) e passare quindi allo Spidey adulto che 
si vede oggi nei fumetti.
Avremmo storie più adulte ed evolute di quelle viste nei primi 3 film ed 
abbiamo visto che un approccio più serioso rende nell'economia del 
film-fumetto (vedi Batman).
Insomma io di rivedere le origini dei poteri e almeno un'ora in cui impara a 
tirare le tele (a scapito della trama) non ne ho voglia anche se questo 
effettivamente è tipico del personaggio (penso che nessun supereroe abbia 
avuto tante narrazioni delle origini come Spidey). 

 Lo Hobbit al legittimo proprietario
del toro è un gigante rispetto a jackson

"dross" <dro...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ijgica$96v$1...@speranza.aioe.org...

non intendevo come bravura. e il tuo giudizio è sindacabile
io intendevo che lo hobbit è meglio che sia diretto da chi ha diretto il 
signore degli anelli perche conosce gia le dinamiche di quel mondo e di quei 
personaggi. 

 quei personaggi.
mah, il progetto originale vedeva jackson in produzione (esecutiva?) a 
verificare che la poetica di tolkien cinematografico fosse "rispettata" 
o per lo meno non stravolta, e avendo vinto 15 oscar x lo più tecnici 
con 2 dei 3 film diciamo che è piuttosto autorevole. del toro però con 
la sua cifra stilistica avrebbe dato un sapore meno (diversamente?) 
patinato a qualcosa che nasce un po' snob e fichetto come il fantasy di 
tolkien che jackson ha reso bene da questo punto di vista.
se leggi lo hobbit noterai che ha un'atmosfera più fiabesca del sda, che 
è decisamente più epico e del toro avrebbe reso la fiaba appetibile 
anche a chi delle fiabe se ne fa poco. e il drago di jackson non mi 
sorprenderebbe, tu prova a pensare al drago di del toro e poi ne riparliamo


comunque dai non è detto... certo per essere un reboot poteranno dei
cambiamenti, no?
purtroppo però sta diventando tutto "industry" all'eccesso.
pensate alle serie televisive... iniettano idee a valanga e poi fanno
sondaggi per capire come continuare (così lessi da qualche parte ma
poi non so se è vero)...
se la stessa cosa si applica ai film... andiamo bene...
--
Listen to my Music Demos --> 
http://manuelmarino.com

 hellboy mangia in testa a king kong in qualsiasi giorno della settimana
Anche il Labirinto del Fano è stupendo....
-- 
*Kenshirokure*
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/