Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: LIBIDO

Si Mo ha aggiunto 2 nuove foto.
6 h ·
 
Libido (1965) di Ernesto Gastaldi /Vittorio Salerno
 
Una piccolissima gemma da riscoprire questo film questo a meta' strada tra il gotico/horror dei primi anni '60 e il giallo, dalla penna di Ernesto Gastaldi, sceneggiatore di decine e decine di thriller, polizieschi e spaghetti-western come La Decima vittima,I Giorni dell'ira,La Coda dello scorpione ,Milano odia ;la polizia non puo' sparare e Il capolavoro di Leone, C'era una volta in America.
 
" Fu' la molla che fece scattare il giallo all'italiana e segnò il debutto nel cinema come protagonisti di Giancarlo Giannini e di Mara Maryl. Il film venne prodotto per scommessa tra Ernesto Gastaldi, Mino Loy e Luciano Martino: si discuteva se un regista debuttante dovesse essere più un tecnico della ripresa o uno in grado di raccontare storie. Ernesto Gastaldi era bravo a raccontare storie ( ma era anche diplomato al Centro Sperimentale di Cinematografia di Roma) e così nacque LIBIDO, come un piccolissimo esperimento: 18 giorni di ripresa, costo totale 26 milioni di lire. Il noleggio volle il film in bianco e nero per non spendere sulle copie e impose a Giannini lo pseudonimo di "John Charlie Johns", dicendogli che già aveva una faccia da fesso e non poteva anche chiamarsi Giannini... Il film è un piccolo gioiello nonostante l'evidente povertà delle riprese e nel 1967 il regista lo usò per la sua tesi di laura in Economia che verteva sulle industrie che costruiscono prototipi, dimostrando che in certe condizioni di mercato anche a produrre prototipi, come fa l'industria del cinema, non si corrono rischi. Infatti LIBIDO rese ai suoi produtori il 400% del capitale impiegato e fu venduto in 129 Paesi. Questo successo commerciale spinse poi i produttori a ripercorrere la strada dei film di suspense che tanto avrebbe dato alla nostra industria cinematografica. " (
mymovies.it
)

 ha scritto:

Il giorno che la maestra ha spiegato l'uso del punto e a capo tu eri 
assente?
Non prendertela, eh! ma gia` google-groups di suo non rispetta la regola 
delle 72 colonne per riga, se poi tu non dai mai un Invio, chi ti legge 
utilizzando client diversi da googlegroup, vede cio` che hai scritto su 
righe lunghissime e cio` e` piuttosto fastidioso ...  
 
 
 
 

 Libido (1965) di Ernesto Gastaldi /Vittorio Salerno
 
https://s9.postimg.io/k38mx0kof/Schermata_del_2016_08_30_12_52_27.png
 
 
 

 righe lunghissime e cio` e` piuttosto fastidioso ...
 
al Centro Sperimentale di Cinematografia di Roma non insegnano mica la 
sintassi.
 
 
 
 

 sintassi.
 
Lo so, non e` che non sapevo a chi stavo scrivendo .., grazie cmq per
l'avvertimento, ed aggiungo pure che la` dentro a mio avviso hanno fatto
anche tante grandissime porcate ...
 
 
 

 Lo so, non e` che non sapevo a chi stavo scrivendo ..
 
eastaldi che parla solo di un certo Ernesto Gastaldi non ti diceva nulla?
 


Per non parlare che il virgolettato riportato da mymovies è stato scritto
dall'utente "ernestoalto" ed è l'unico commento al film presente sul sito.
 
Ah, e tanto per precisare, visto che uno che legge potrebbe pensare che
questi sia l'unico sceneggiatore di "C'era una volta in America": 
1. la sceneggiatura del film è stata complicata e vi hanno collaborato
Franco Arcalli, Leo Benvenuti, Piero De Bernardi, Franco Ferrini e Enrico
Medioli. E, per i dialoghi inglesi, Stuart Kaminski.
2. non mi risulta che Gastaldi sia accreditato e, se ha effettivamente
collaborato, non so quanto determinante sia stato, vista la levatura
degli altri.
 
Michele

 eastaldi che parla solo di un certo Ernesto Gastaldi non ti diceva nulla?
 
Si chiama memoria storica ed e' una cosa da custodire con cura
 
Io leggo volentieri testimoninaze, ricordi e aneddoti di Gastaldi, anzi 
vorrei che ne raccontasse un po' di piu'.
 
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

 vorrei che ne raccontasse un po' di piu'.
 
 
Anche io l'ho apprezzo ma lo apprezzerei di più se fosse scritto in italiano 
e correttamente formattato.



Abbastanza poco: feci un trattamento dal libro, poi dovetti rifiutare di andare in America con Sergio perchè mi ea nato il terzo figlio e con taglio cesareo.
Io non avrei mai scritto che la mafia cercava DeNiro per ucciderlo visto che era il grullo della situazione e neppure che Max aveva un accordo con la Polizia tale per cui potè sostituire un cadavere bruciato al suo, e quindi, con un accordo così,  a che  serviva la telefonata anonima?
 
E la bellissima scena finale ha fatto ridere molti americani perchè uno per diventare SENATORE deve vincere le elzioni nel suo Stato e il suo avversario scava nella sua famiglia fino alla quinta generazione... e poi Max voleva farsi uccidere da DeNiro come ultimna beffa? Perchè se l'avesse amamzzato c'era la sedia elettrica...
Il mio trattamento inziava con DeNiro in fuga inseguito dalla polizia perchè aveva ucciso un consigliere del senatore come lo aveva obbligato la Mafia: doveva sembrare un omicidio fatto dalla mafia e quindi deNiro doveva essere catturato. Ma lui si buttava nell'Hudson con l'auto e mentre affondava morendo la C. carrellava sul fondo del fiume: cambiavano i relitti e quando diventavano liberty la C. riemergeva e si era nei primi anni 30 del Novecento.
 
Lo stupendo film dell'amico Sergio dimostra che un'opera d'arte può essere un capolavoro fottedosene delal logica. Però...
 
e
 

 italiano e correttamente formattato.
 
Visto come viene trattato è già tanto che scriva... 
 
 

 
 
Che ci sia qualche incongruenza o qualcosa che è difficile spiegare "a posteriori", ci può stare, che se ne fotta della logica mi sembra un po' troppo
 
Michele


Il fatto che la maggior parte dei suoi interventi siano tendenzialmente auto-promozionali non ti da fastidio?
 
Michele

 auto-promozionali non ti da fastidio?
 
Non particolarmente.
 
 

 logica. Però...
 
 
Finalmente ti si riesce a leggere bene, Grazie per il tuo sempre 
interessante contributo. 
 

 Non particolarmente.
 
Che dispiacere! questa da te non me l'aspettavo proprio :-(
Da vergognarsi ..
 

 Da vergognarsi ..
 
Non vedo cosa ci sia di male...
Anche io sono un genio incompreso ed un figo della madonna solo che sono 
anche molto modesto.
Per questo siete tutti invidiosi! 
 
 

 tendenzialmente auto-promozionali non ti da fastidio?
 
No in quanto, essendo un addetto ai lavori, nella mia percezione il
valore storico di testimonianza prevale sulla componente autopromozionale.


 valore storico di testimonianza prevale sulla componente autopromozionale.
 
Tranquillo, che la torta fatta con i soldi dei contribuenti e` grande e
la tua fetta non te la porta via nessuno.
 
Che schifo che fai!! :-/ Puah!
 


Non capisco questo livore
 
Michele

 
 
Anch'io ho trovato interessanti alcuni suoi post, però sapendo che sotto può esserci un secondo fine resto interdetto.
E poi finchè è auto-promozione esplicita non c'è niente di male, quando si comincia a auto-lodarsi, millantando un po', allora no.
 
Michele

 Non capisco questo livore
 
Nessun livore, e` solo 'cinema' ... mi diverto a sbraitare un po' ed a
osservare le reazioni di 'sta specie di topi di fogna.