Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Paz!

Di andrea pazienza ho letto solo il fumettone uscito con repubblica un 
po di tempo fa... bello...surreale, divertente...
il film riesce a mantenere inalterata l'atmosfera del fumetto...attori 
giusti...belle musiche...
che ne pensate di questo film?

 wrote in news:vPbCc.50957$G%.28301
@
tornado.fastwebnet.it
:

io l'ho visto 2 volte conoscendo molto poco pazienza.. avevo letto giusto 
pertini che non c'entra nulla con il film e qualcosa di pompeo...
il film l'ho trovato cmq divertente...e gli attori bravi, anche i cameo 
di rezza e frankiehinrg niente male..
la seconda volta mi e' piaciuto di piu'... 
ciao
rent

 la seconda volta mi e' piaciuto di piu'...
questo anche a me. a parte il noiosissimo personaggio di pentothal, l'ho
trovato divertentissimo.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"se vivessi lě anche solo un mese, morirei di reumatismi!"
(succi, durante 'primavera estate autunno inverno...')

 ha scritto nel

Io adoro Andreanza da anni e sinceramente posso dire che Paz!-il film sia
riuscito più di molte altre trasposizioni cinematografiche a rendere l'idea
di Zanardi&co., anche se portare un fumetto sulla pellicola è più difficile
di quanto si pensi - soprattutto se ti tratta di un fumetto di Pazienza. La
colonna sonora anche è azzeccata, anche se non troppo, mancano quei due o
tre pezzi decisivi per ricreare l'atmosfera giusta. Cmq, de Maria non ha
fatto troppi danni e questo gli rende onore.


wrote:

Se fai una ricerca su google trovi varie opinioni su questo film.
A me non e' dispiaciuto, anche l'intreccio delle storie alla "vacanze
di natale" a mio avviso non e' male ...
Secondo me due pecche pesanti del film sono:
IL personaggio di Zanardi  e' grottesco con quel suo modo di fare
da indemoniato, e non centra un ca**o con il fumetto, basta che leggi
la storia "Pacco" per capirlo ...
La seconda pecca e' l'assenza dell'eroina:  Pazienza si faceva le
pere, Zanardi si faceva le pere, perfino Pippo si faceva le pere,
molti ragazzi "dell'epoca" si facevano le pere, ma nel film
l'argomento non viene trattato ... 

 fatto troppi danni e questo gli rende onore.
la domanda in questi casi: ma perchč? Agli adattamenti continuo a preferire
gli omaggi.

"MarcoS" ha scritto

________________________
Film divertente e ben realizzato (e interpretato!)...
Fiabeschi mi fa sbellicare ogni volta. "Cazzo! Le
chiavi! / Cazzo, la bacinella!"... E poi, il momento
del suo esame al Dams č da piegarsi! "Il segno sě,
l'apparenza mai!"...  ;-)
--
Be Seeing You! -Magus-
UFV:RagingBull,1980(DVD)/Out1:NoliMeTangere,1970(TV)/
LaputaTheCastleInTheSky,1986(DVD)/IlRompiballe,1973(TV)/
Noroit,1976(TV);Bombardier,1943(TV);TheLadykillers,2004
________________________

Hello, MarcoS!


Bellissimo, nella mia top ten di film italiani degli ultimi 10 anni.
Peccato che per evidenti problemi di produzione (leggi: non gliel'avrebbero
mai prodotto) l'eroina sia stata sostituita con le canne.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 mai prodotto) l'eroina sia stata sostituita con le canne.
perche'? secondo la legge Fini le canne e l'eroina sono DROGA e basta,
cosa cambia? :/
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 
l'attore che fa fiabeschi č decisamente il migliore...fortissimo!

"MarcoS" ha scritto:

Il film in se e' molto bello, tendente al capolavoro.
Non e' un capolavoro per alcuni personaggi che non rendono giustizia alla
controparte del fumetto (Zanardi soprattutto).
-------------------------------------------------
MAI TORNARE INDIETRO, NEANCHE PER PRENDERE LA RINCORSA
-------------------------------------------------
BERLINGUER NON SI ARRENDEVA MAI, NEANCHE DI FRONTE ALL'EVIDENZA
-------------------------------------------------