Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Visto iersera: The gift

di Sam Raimi. Un tempo (fino all'Armata delle tenebre compresa) il
buon Sam era uno dei miei miti, poi l'ho un po' perso, ho
l'impressione che abbia fatto anche qualche emerita schifezza ma non
ho voglia di controllare. L'anno scorso ho visto lo Spiderman in aereo
e non mi è spiaciuto, considerando che un film tratto da un fumetto
dei supereroi Marvel non è precisamente il massimo per me che amo i
Peanuts e Mafalda. Cmq ieri ho visto questo The gift di cui non
ricordavo l'esistenza. Non era male. Filone thriller parapsicologico,
impianto classico. Un Raimi che da un certo punto di vista appare
addomesticato o forse semplicemente maturato, depurato cioè da quei
gioiosi eccessi degli inizi che l'avevano eletto a regista di culto
teenageriale. Non ci sono grossi colpi di scena, nè sono sobbalzato
violentemente dalla sedia come quando nella Casa qualcuno vedeva le
carte di gioco prima che venissero poste sul tavolo, ma ci sono alcune
cosucce che ho apprezzato come:
1) La rossa Blanchett in un film tutto virato al rosso,
interpretazione compresa
2) Lo scontro tra Ribisi e Keanu (peraltro quest'ultimo scipito)
3) Il fatto che ti si dica chi è l'assassino nei primi 10 minuti e poi
te lo si faccia dimenticare (almeno a me è successo così), anche se
resta comunque nell'elenco dei sospetti principali, più che altro
perchè non si capisce che cos'altro ci stia a fare nel film
4) La scelta di fare a meno degli effetti grand-guignoleschi tipici di
Raimi. Anche se ci perde, apprezzo lo sforzo insomma.
I difetti: una certa piattezza, un plot poco originale e pochi colpi
di scena, qualche attore fuori forma (Reeves, Kinnear) o fuori parte
non so. Forse l'intento era proprio di rielaborare il solito thriller
paranormale senza uscire dalle convenzioni del genere e comunque
produrre qualcosa di riconoscibile. Il che mi pare abbastanza
riuscito.
Non ho capito però
S
P
O
I 
L
E
R
?
Perchè se la Blanchett viene ferita sul sopracciglio sinistro il
sangue le cola sulla guancia destra?
Boris

 sangue le cola sulla guancia destra?
Sei sicuro?
A me sembrava l'avesse colpita con un colpo di rovescio sulla parte destra
del volto...
Sul film sono d'accordo con te.
Molto bella la sequenza della penna che cade :)
un pò meno riuscita (e inutile), secondo me, quella della nonna.
bye
gianpy

di scena, 
Pda. Ma il film regge, è ben fatto e penetra.

un pò meno riuscita (e inutile), secondo me, quella della nonna.
Dovrebbe servire a darti l'informazione che la protagonista è in grado
di interagire anche fisicamente coi morti e i kaki sono anticipazione
del fazzoletto che Buddy le restituisce alla fine. Così il fatto che
il deus ex machina sia un morto non pare proprio buttato lì alla fine
per salvare capra e cavoli. Concordo che come scena in sè non dice
molto, anche se non è male il fatto di intravedere la nonna in prima
battuta attraverso un velo di lenzuola stese, metafora del velo che
occorre alzare per scoprire la realtà delle cose.
Boris

 Meglio se non lo fai. C'č un film... no, meglio se non te lo dico.
Spero non sia un riferimento a Soldi sporchi,che IMHO č un gran bel film

Spero non sia un riferimento a Soldi sporchi,che IMHO č un gran bel film
No, c'č staltro, quello con Kevin.

 di Sam Raimi. Un tempo (fino all'Armata delle tenebre compresa) il
per favore, come finisce l'armata delle tenebre?

per favore, come finisce l'armata delle tenebre?
C'erano due finali alternativi, mi pare. Non ne ricordo nessuno dei
due.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

 teenageriale.
__________
"The Gift" č un film che alla fine si lascia anche abbastanza guardare... La
storia č piuttosto comprensibile e non ci sono eccessivi cali di ritmo! Come
giustamente fai notare, non ci sono molti colpi di scena in un film
generalmente classico... Oserei dire "Per famiglie"!
E' uno di quelli del Raimi adulto che sembra aver accantonato la demenza
totale dello splatter movie e dell'horror, anche se io spero in un ritorno
alle origini, e nella chiusura della saga "Evil Dead" in quarto episodio
totalmente demente, degna conclusione per una sangunolenta tetralogia
horror!!!
Bye!
Magus
__________

 ho voglia di controllare.
Guarda assolutamente "A Simple Plan" (Soldi sporchi), che rasenta il
capolavoro. Con un Billy Bob Thornton stratosferico!
Michele

 ...Ha fatto una schifezza di sicuro! Non nominamola che è meglio!
ciao,
per favore puoi dirmi il titolo di questa schifezza?
t.y.

Pda. Ma il film regge, è ben fatto e penetra.
vero?
Non è un film memorabile, ma si vede con passione.
I personaggi sono piacevoli, la storia, pur essendo scontata, cattura.
E' un buon film.
-- 
The hardest thing in this world, is to live in it.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

Spero non sia un riferimento a Soldi sporchi,che IMHO č un gran bel film
Soltanto?
é un capolavoro, altro che!


 per favore puoi dirmi il titolo di questa schifezza?
__________
E va bene... tocca me dire il titolo della schifezza:
"Gioco d'amore" (For Love of the Game, 1999)
Magus
__________

 capolavoro. Con un Billy Bob Thornton stratosferico!
ma perchè il westernazzo con un di Caprio in erba lo buttate via?
a me è parso una figata (alla Raimi vecchio stile)
ciao!

sangue le cola sulla guancia destra?
si chiama forza di gravità 
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 riuscito.
Assolutamente d'accordo su questo, anzi sostituirei pure quell'"abbastanza"
con un "decisamente".
-- 
"Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it

sono molto piů prevedibili.
Vuoi vedere che Raimi ha giocato la carta del: č talmente ovvio che
l'assassino sia tizio che forse non č lui?



Chiaramente pda con entrambi.

 l'assassino sia tizio che forse non è lui?
OK. Ma dopo
SPOILER
i sospetti cadono, oltre che su Keanu Reeves, anche su Hillary Swank, sul 
fidanzatino, sull'avvocato e su Ribisi.
-- 
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it

 sangue le cola sulla guancia destra?
Mi sembra di ricordare che Annie cada di traverso. Ma in quel punto è
tutto molto indefinito: non sappiamo infatti se stiamo vedendo la
realtà o se assistiamo ad una visione della stessa Annie.
Eleonora

 
Infatti ci stavo pensando anch'io. Non č un film "impegnato", ma certe
scene in cui Raimi viola impunemente le leggi fisiche  (es. il
paesaggio visto attraverso il buco prodotto da una pallottola nel
corpo di un pistolero) mi hanno fatto venire in mente il celebre
non-atterraggio di Tim Robbins in "Mister Hula-Hoop". E anche lě,
quasi certamente, si tratta di un'idea di Raimi.
Eleonora

 corpo di un pistolero)
esatto!! mi riferivo proprio a scene tipo questa (mi fan venire le lacrime
di gioia :))

Chiaramente pda con entrambi.
certamente, Pronti a morire č molto divertente e a tratti surreale
come nel piů genuino Raimi. Ingiustamente sottovalutato all'epoca solo
perchč non era un horror. Crowe che fa l'Eastwood imbranato mi fa
sempre parecchio ridere, come Hackman che parodizza se stesso. Anche
Sharon Stone non mi dispiace affatto lě, anche se per altri motivi.
Boris

fidanzatino, sull'avvocato e su Ribisi.
Keanu Reeves no, è evidente che non può essere lui. L'assassino
ufficiale messo in gattabuia non è quasi mai il colpevole, è un
classico (per autosmentirmi: Schegge di paura).
Hillary Swank: Sam, ci stai provando, ma non ce la fai a sviarmi. 
Sull'avvocato invece ce la fa, lo ammetto.
Ribisi no, il fuori di testa di solito non è il colpevole dai tempi
del Buio oltre la siepe.
Io a metà film ero convintissimo che Kinnear fosse il colpevole, dato
che nella scena della matita che cade ti viene praticamente detto.
Poi, in effetti, Raimi è bravo a rimescolare le carte e a farti venire
dei ripensamenti.
Boris

Mi sembra di ricordare che Annie cada di traverso. 
Questa soddisfa le mie esigenze di razionalizzazione. OK.
Boris

 dei ripensamenti.
Esatto.


 corpo di un pistolero)
Dove sarebbe la violazione? :-/
-- 
http://www.albertofarina.tk
UFV: Bend it Like Beckham(DVD)

 Dove sarebbe la violazione? :-/
Che il corpo è composto per la maggior parte da liquidi e tessuti molli, se 
ci fai un buco attraverso questo non resta aperto.


 ci fai un buco attraverso questo non resta aperto.
Ah, 'mbe', ok... per legge fisica pensavo altro, questa sembra piu' che
altro fisiologica...
-- 
http://www.albertofarina.tk
UFV:Cabin Fever/Bend it Like Beckham(DVD)

 che altro fisiologica...
Si potrebbe tirare in ballo qualche legge dell'ottica, ma non mi ricordo 
bene la scena in questione.


 Dove sarebbe la violazione? :-/
Di solito in casi del genere il sangue cola molto rapidamente e
impedisce di vedere attraverso il foro.
Anche l'idea che i due fori (di entrata e di uscita) siano cosě ben
allineati č poco credibile dal punto di vista della fisica.
Non essendo medico, non escludo che in casi eccezionali, e solo per un
breve istante, possa crearsi una situazione come quella presente nel
film. Ma in ogni caso Raimi l'avrebbe artificialmente prolungata.
Eleonora

 
Dunque siamo s'accordo su (quasi) tutto :-)
Eleonora

..
Ho scritto Hoffmann anziché Hoffman! Il grande scrittore tedesco mi ha
influenzata. Sorry.
Eleonora


Mi hai letto nel pensiero, pensavo proprio a lui.
Boris

On 6 Sep 2003 17:20:32 -0700, 
leon.ca...@virgilio.it
 (Eleonora
Cavallini) wrote:

E io non ci ho fatto caso perchè in questi giorni sto leggendo
Cinabro... ;-)
Boris

"Gioco d'amore" (For Love of the Game, 1999)
Gne gne gne! Sono riuscito a farlo dire a te! Mh!