Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film: Il miglio verde

Perdonate se avete già parlato anni fa di questo film, anzi ne sono certo
:-)
Mi riferisco al bellissimo "Il miglio verde", che ho potuto godermi stasera
per la prima volta.
Dopo circa 30 minuti di film mi sono reso conto che la sceneggiatura
ricordava quella di un vecchio episodio di "Amazing Stories", di preciso
"Live on death row", noleggiato in VHS una dozzina di anni fa nella serie
"Storie incredibili", di Spielberg.
Avete anche voi notato la somiglianza?
La storia di King è stata scritta prima o dopo l'episodio del 1986?
Peccato per il finale, che avrei sperato di vedere nella versione che
rammentavo, veramente  splendida, interpretata da Patrick Schwaize (si
scrive così?).
A presto e grazie per i commenti.
--
Giampiero M.


mettici una y ;>

ricordava quella di un vecchio episodio di "Amazing Stories"
Dopo 30 minuti di film ho pensato che sarebbe stato meglio riguardare
un'altra volta highlander.
Che palle! Che noia mortale!
Pure moralmente abietto.
bye,
@:::::§:::::@
~::adamski::~
@:::::§:::::@
n°2 - "le mie considerazioni sono dozzinali perkč sono stufo di essere 
particolare"
--
www.actuals.supereva.it

 Pure moralmente abietto.
Spiegaci anche perche', magari.
-- 
ste
"Ma io in una donna contestualizzo tutto"
  -- F.D.T.

 Spiegaci anche perche', magari.
La sensazione di noia non è che riesca a spiegare precisamente da cosa sia
provocata. Magari qualche sfrondatina, piccole ellissi qua e là, avrebbe
aiutato.
Per esempio, invece di mostrare tom che apre la cartina con la polverina, i
quattro che si scambiano sguardi ammiccanti, la polverina che viene versata
nel bicchiere, il tipo che chiede con insistenza di bere, etc. etc. si
poteva far vedere direttamente il tipo che dormiva subito dopo il
particolare della cartina di polverina.
Ecco, qualche accorgimento del genere e sarebbe stato molto meno noioso.
Moralmente abietto per il modo edulcorato di mostrare la vita dei
condannati, compiaciuto e insistente sulle esecuzioni capitali (e non è
certo uno splatterone), i secondini buoni solo con i buoni perché 'qualcuno
se lo merita'. Ma è un dipiù. Il film è brutto e noioso a prescindere.
bye,
adamski
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Il film è brutto e noioso a prescindere.
sarà, ma sta di fatto che quando l'ho visto al cinema ho pianto come
una disperata per John Coffee. E ieri sera mi è bastato guardare tre
minuti alla fine per aver un "ritorno di fiamma"... mah.
--
Marta
"Il mondo è esausto: non ne è rimasta una scoreggia secca. 
Come può, chi possieda occhio affamato, disperato, 
aver il minimo riguardo di questi attuali governi, leggi, 
codici, principi, ideali, idee, totem e tabù?" 
(Henry Miller - Tropico del Cancro) 
 
 
 

 certo uno splatterone
Mi sa che e' un tipico caso di aspettative male indirizzate...
-- 
"Se le cose fossero andate in altro modo, tutto sarebbe diverso"
Philip Roth, il Teatro di Sabbath

 Mi sa che e' un tipico caso di aspettative male indirizzate...
Mi sa che č un tipico caso di mancata lettura del post e conseguente
risposta affrettata.
Ho detto che, NON essendo uno splatter, non ho gradito particolarmente
l'insistenza nei particolari truculenti delle esecuzioni capitali.
In quanto alle aspettative, mi aspettavo poco e ho avuto meno.


 l'insistenza nei particolari truculenti delle esecuzioni capitali.
Che servono a mostrare quanto sia orrenda la pena di morte. 


 Che servono a mostrare quanto sia orrenda la pena di morte.
SPOILER
Che ti devo dire, a me quando al tipo gli ha preso fuoco la testa č venuto
da ridere.
E anche quando il secondino ha schiacciato il sorcio.


 una disperata per John Coffee.
"come la bevanda, ma si scrive in modo completamente diverso"
vanz
-- 
"Fanculo. Col CAZZO che vado a Hollywood!"
Escape from LA

 minuti alla fine per aver un "ritorno di fiamma"... mah.
"...John Coffey, like the drink, only not spelled the same" :O)
...cmq ho pianto anch'io :°(
cia' cia'
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================

Che servono a mostrare quanto sia orrenda la pena di morte. 
finalmente qualcuno che ha capito ;-)
mi riferisco al mio post nell'altro thread
ciao

Il Tue, 04 Feb 2003 10:24:33 GMT, 
act...@nospamsupereva.it
 (adamski)
ha scritto:

Scusate l'ignoranza, ma che intendete con Spoiler

"come la bevanda, ma si scrive in modo completamente diverso"
noooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :"(((((((((((


 Scusate l'ignoranza, ma che intendete con Spoiler
Particolare potenzialmente fastidioso da leggere per chi non ha visto il
film.
Se leggi le faq su 
www.iaciners.org
 mi pare ci sia una sezione che spiega
anche come quotare.


 ha scritto:

mi sa che mi devo fermare e leggermele con attenzione ;-)

anche come quotare.
Me le sono lette per benino, adesso mi sento un'altra persona. Vi vedo
in un'altra prospettiva. :-)
Ciao
P a c o

Spiegaci anche perche', magari.
Ci provo io:
Nel racconto non c'è un'espicita critica alla pena di morte e chi la
pratica e mostrato come un brav'uomo e già questo non è bella cosa
ma poi trasformare l'esecuzione con sedia elettrica in un rito che, a
mio parere, ricorda molto il rito cristiano del battesimo (bagnare la
testa con l'acqua, i testimoni, ecc.). La morale quale sarebbe:
- attraverso l'esecuzione il peccatore si monda del peccato
ecc..
King non è nuovo a questo squallido uso di simboli religiosi. Il
racconto in se è ricco di fascino e accattivante ma il messaggio
morale e a dir poco abbietto come in quasi tutte le opere
cinematografiche partorite dalle idee del sopracitato.
Mi fa pensare però che un il dal messaggio "alto" come Tutto su mia
madre  non si potuto passare in Rai mentre quest'inno alla morte sia
stato addiritttura pubblicizzato.
Sully


ne sono consapevole, non era una critica all'arista (regista o
scrittore) del quale non mi passa neanche per la testa di criticare le
capacità. 
il fatto è che l'ECDS me lo impone.
Sully

 Ma è un dipiù. Il film è brutto e noioso a prescindere.
Aggiungo pure esageratamente scontato. Perfettamente daccordo su tutta la
linea. 
-- 
RaSca
"Il regno dei cieli è simile ad un mercante che va 
in cerca di perle preziose. Trovatane una di grande 
valore va, vende tutti i suoi averi e la compra" - Gesù Cristo
http://web.tiscali.it/rascasoft

 King non č nuovo a questo squallido uso di simboli religiosi.
Attenzione! Ho idea che parlare male di King qua dentro sia peggio che
parlar male di Tolkien.
Bye,


 cinematografiche partorite dalle idee del sopracitato.
Tipo Stand by me o Le ali della liberta' o L'ultima eclissi o Shining? 


Tipo Stand by me o Le ali della liberta' o L'ultima eclissi o Shining? 
No i primi due considerali eclusi dal "quasi" , l'ultima eclissi non
lo conosco (provvederò!) su Shining ho già scritto qui a suo tempo.
Sully

 lo conosco (provvederò!) su Shining ho già scritto qui a suo tempo.
L'ultima eclissi ti consiglio di recuperarlo.
La zona morta e La meta' oscura? Li buttiamo via? 


rassicurante. 
su questo siamo daccordo
I simboli religiosi comunque hanno valenze universali che vanno al di
la della loro appartenenza e sono portatori di verità  che
generalmente sono comprensibili nell'inconscio.
 Sully

 generalmente sono comprensibili nell'inconscio.
si', certo, e sono un po' rassicuranti un po' no. 


si', certo, e sono un po' rassicuranti un po' no. 
ma l'uso del simbolo "luce" ne IMV non ti sembra venga usato in modo
"perverso" (es il male che passa di bocca in bocca, la luce che
aumenta durante l'esecuzione)?
Sully

Sully <20...@ALL.sk> wrote:

e' un film su un uomo troppo buono per restare su questa terra, che
qualcuno nella storia ha chiamato Jesus Christ. Anche l'ascensione,
nella leggenda cristiana, avviene nella luce, idem per la resurrezione.
Metterlo nel braccio della morte e' un'altra metafora affatto difficile
da cogliere, visto che anche il gesu' precedente se l'e' vista brutta in
condizioni analoghe.
Il male "vomitato" da Coffey e' una delle cose che piu' mi ha emozionato
al cinema, non so spiegarlo razionalmente, quelle moschine che si
disperdono mi fanno stare bene.


disperdono mi fanno stare bene.
luce = vita  (cristiani, egizzi, maia, nativi nordamericani ecc.)
perchè qui 
luce = morte?
é secondo te un'interrogativo legittimo?
e il male, il male ne Il miglio verde cos'è "male" etica non pugnette
:)?
Sully
 

 luce = morte?
oh, a me sembra di averti gia' risposto, di piu' non so che dire


 disperdono mi fanno stare bene.
A me sembrava cenere (comunque pd'a)
-- 
ste
"Ma io in una donna contestualizzo tutto"
  -- F.D.T.

oh, a me sembra di averti gia' risposto, di piu' non so che dire
* e' un film su un uomo troppo buono per restare su questa terra, che
* qualcuno nella storia ha chiamato Jesus Christ. Anche l'ascensione,
* nella leggenda cristiana, avviene nella luce, idem per la 
* resurrezione.
* Metterlo nel braccio della morte e' un'altra metafora affatto
*difficile da cogliere, visto che anche il gesu' precedente se l'e'
*vista brutta in condizioni analoghe.
nella leggenda cristiana Gesù rinasce "a nuova vita" che completa la
metafora della trasformazione che avviene con l'identificazione di Dio
nell'uomo.
il scacrificio (inteso come scacro-fare cioè rendere sacro)
di Gesù è necessario a questa presa di coscienza della mortalità di
Dio.
Mi sembra che nel film si ritrovi solo il simbolismo e non il
significato sottostante.
Sully

 mettici una y ;>
Ok. :-)
Sai, ho trovato che i libri SK li avrebbe scritti una decade dopo.
Come la mettiamo? E i diritti d'autore del telefilm!? :-)
Io credo che di un episodio di quel tipo, se ne possa trarre sia un libro
(best-seller) sia un ottimo film.
Sai che mi pareva di vedere lo zampino di Steven Spielberg in quel miglio?
Sarà...
Pensate...poi... se sceneggiassero per il big schermo ogni episodio del
grande Serling o sua storia "breve" (es. Il pianeta delle scimmie), di
Matheson o di Beaumont (leggi: Twilight Zone)
Sarebbe la gioia di noi appassionati di fiction!
Niente di meglio per i miei gustibus.
A presto,
--
Giampiero M.

 significato sottostante.
no, il significato e' al contrario.


no, il significato e' al contrario.
in che senso?
dici 
che non è giusto il signicato che io ho descritto per quanto riguarda
la vicenda cristiana?
o che nel film la metafora viene usata con significato inverso a
quello che io detto?
Sylly

Sully <20...@ALL.sk> wrote:

la seconda che hai detto
il sacrificio dell'uomo senza peccato c'e', ma senza speranza di
resurrezione
King ha una religiosita' da vecchio testamento.


King ha una religiosita' da vecchio testamento.
Tempo fa mi ero posto la domanda:
ma King è o ci fà?
propendo per il ci fà.
King ha una religiosità da vecchio testamento però usa metafore
Cristiane.
mafe! , sara anche bravo, ma con una buona dose di perversione
perversione Etimologia: Dal lat. perversio¯ne(m), propr. 'inversione',
deriv. di perverte°re; cfr. pervertire 
Sully

 mafe! , sara anche bravo, ma con una buona dose di perversione
e' per quello che lo amo tanto, non ha rispetto per niente e per nessuno


e' per quello che lo amo tanto, non ha rispetto per niente e per nessuno
allora se non ho rispetto per il re sono un po' il tuo tipo ;)
Sully

ma poi trasformare l'esecuzione con sedia elettrica in un rito
Storicamente l'esecuzione era un rito che aveva un che di religioso.
Era anche uno spettacolo.
-- 
La mia ignoranza, pur avendo grosse lacune, è enciclopedica: copre tutti i campi dello scibile umano.
www.iaciners.org
www.toto63.net

Sully <20...@ALL.sk> wrote:

Non e' che vale in automatico, lui ha talento, tu? 


Non e' che vale in automatico, lui ha talento, tu? 
io no
Sully

per la prima volta.
Secondo me non è male come film, solo che potevano tagliarne alemno
un'ora e sarebbe stato migliore :)
(leggasi: è inutilmente lungo!)
Franco