Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] La tempesta perfetta?

Sono andato a vedere *La tempesta perfetta* con le aspettative
di chi si e' abituato ai film catastrofici di genere degli anni 70,
tipo *L'avventura del Poseidon* o *L'inferno di cristallo*. Avevo
il desiderio di due ore di puro spettacolo ed intrattenimento,
uno di quei film che, magari fine a se stessi, ti fanno dimenticare
di stare davanti ad uno schermo cinematografico. Non nego che
queste aspettative siano rimaste totalmente deluse.
A chi non ha visto questo film, dico spassionatamente: risparmiatevi
le vostre tredicimila ed andate a mangiare una pizza con la vostra
ragazza. Questo film risulta essere infatti tra i piu' pallosi ed irritanti
che mi sia capitato di vedere negli ultimi dodici mesi. Genera quel
tipo di malessere generale che precede il vomito e che ti fa andare
in giro a ripetere: ma chi me l'ha fatto fare? Che ci sto a fare al cinema
a vedere sta... ******ata?
A tutti gli altri che come me hanno avuto l'ingenuita' di lasciarsi
incantare
dal manifesto, spiego perche' e metto i miei bravi [SPOILER]....
S
P
O
I
L
E
R
[SPOILER]
Gia' dal primo tempo si capisce che qualcosa non quadra. Troppa insistenza
sul quadro sentimentale dei personaggi, troppe amene situazioni di contorno
che non fanno che aumentare il volume della pallosita' complessiva.
Insomma, quel che ci si aspetta da un film del genere e' un film di
avventura, non un surrogato di Beautiful! Non manca neanche
il quadretto disgustoso del vomitevole corteggiamento della balena
repellente.
Quando arriva la tempesta (!) il volume della pallosita' complessiva ti
impedisce di goderti appieno lo spettacolo, per via del pregresso senso
di nausea implicito nella parte *trailer*, ovvero lo pseudo *Beautiful*.
Quel che si assiste, una serie di secchiate in faccia.
Dialoghi assenti o incomprensibili.
Incredibile a dirsi, il film e' veramente catastrofico, ovvero un immane
naufragio. Le storie non si intersecano tra di loro, non si capisce il
nesso, va tutto a puttane. E come se non bastasse, quando arriva l'ondata
del manifesto... il film finisce! incredibile!
L'errore principale di questa pellicola, e' IMHO che, trattandosi ovviamente
di film di genere, ne scardina le regole principali e disorienta lo
spettatore.
E' come salire sulle montagne russe e trovarsi per tre quarti del percorso
in aperta campagna a contemplare ameni paesaggi campestri, per poi
ritrovarsi in un precipizio ed andare a collidere con un muro in cemento
armato! Insomma, i personaggi funzionano pure, in particolare George
Clooney (veranente carismatico), ma non puoi violare certe regole in
un film di genere (appunto, il catastrofico). Non puoi fare morire tutti
i personaggi principali, perche' questo svuota di significato il racconto!
Che voleva dirci il regista? Che la natura e' invincibile? E va bene...
questo lo sapevamo gia', non c'e' bisogno di fare un film di due ore!
Il tema principale, e' quello dell'uomo in lotta con le forze della natura:
se alla fine perde, dove sta lo scopo narrativo della pellicola?
Che e', un documentario? Al diavolo la verosimiglianza del racconto
*tratto da una storia vera*! Al limite non lo fare affatto, il film... ma
non rovinare la serata agli spettatori!
Insomma Peterson: vai a pascolare le capre!
Voto: due palle (**)
Sefirot.

 Voto: due palle (**)
eeeh no,voto:
due palle cosi' OO
ma se tutti e 3 i tizi sono morti,chi gliel'ha raccontata tutta sta storia!?

Ok... Luca, concordo su tutto.
Solo, cerca di non imitare gli idioti che scrivono la
*ch* e la *c* con la *K*.... che fa tanto out e finto nazi, e tutto sommato,
abbastanza infantile, irritante e scontato.
Ciao.
Sefirot.

 abbastanza infantile, irritante e scontato.
kuesta kosa di mettere la k al posto del ch o di c è semplicemente
un(minimo) guadagno di tempo
non sono un finto nazzi
non sono un vero nazzi
e non sono neanche troppo infantile
figuriamoci irritante e scontato!

nel fatto che è un brutto film,girato male!
Ecco, mi piacerebbe sapere cosa intendi per "girato male", e anche,
visto che hai dato questo giudizio tecnico, tu come l'avresti girato o
come avresti voluto vederlo girare. Secondo me è girato molto bene,
perchè ogni film sul mare, Titanic compreso(nella scena dove Di Caprio
è sull'albero della nave mentre affonda, appiccicato malamente su di
un blue screen poco riuscito), ha sempre lasciato intravedere qualche
effettaccio di studio. Questo film no. Tutto è vero perchè te lo fanno
vedere in modo egregio, anche l'elicottero che vola in mezzo alla
tempesta (poco probabile nella realtà) e altri effetti realizzati in
modo del tutto realistico. Quindi posso lasciare tutto alla tua
soggettività, tranne il fatto che il film sia girato male. 
Il film è girato bene.
El topo es un animàl que cava gallerias

 Il film è girato bene.
Sei una ventata d'aria fresca
cordialmente
-- 
  Bibi
  "e quando a letto lui
    ti chiederà di più
    glielo concederai
    perché tu fai così"