Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Spiderman (ovvero: finalmente giustizia è fatta)

Batman e Superman ci sono andati vicini.
Flash Gordon, Spawn e X-men se lo sarebbero meritato, ma ahime'
hanno fatto magrissime figure.
Sul grande schermo i supereroi dei fumetti perdono i super-poteri e nel
caso migliore appaiono improbabili: la durata di un film non rende loro
giustizia nel concentrare pagine e pagine di storia disegnata, i loro
costumi che negli albi suonano plausibili e bellissimi, sullo schermo
sembrano tutine ridicole.
Spiderman si e' salvato da tutto questo. Finalmente un supereroe esce
vincitore dalla sfida con il cinema.
C'e' l'introspezione e l'ironia degli albi, le caratterizzazioni non
scadono mai nel "fumettone", le scene d'azione sono equilibrate e
avvincenti. William Defoe e' un cattivo perfetto (e sempre piu' figo) 
che evita i gigioneggiamenti del tipico 
"cattivo-da-film-tratto-dai-fumetti".
Forse solo Hackman aveva fatto meglio.
Tobey Maguire ha la faccia giusta e l'atteggiamento giusto per il suo
"doppio ruolo", ed e'credibile in entrambi i casi.
Raimi e'riuscito del miracolo, quello di farti pensare che L'uomo
Ragno,a immaginarselo "reale" sarebbe proprio cosi'. Tutina compresa.
Guarda e (ri)impara, Lucas.
Cap.Ripley
P.S. Nota buffa. Ho nel mio guardaroba lo stesso identico vestito che 
Mary Jane indossa nella scena del balcone. Bah.

 wrote in message
3D040EE1...@libero.it...

Concordo su tutto, mai lo spirito di un fumetto era stato portato cosě bene
sullo schermo.
Grande film e chi dice il contrario esponga per bene le proprie ragioni.
S.

 Grande film e chi dice il contrario esponga per bene le proprie ragioni.
dialoghi pessimi? retorica e melassa che allontanano invece di avvicinare ai
personaggi? sceneggiatori che appena si sganciano dalla trama del fumetto
(ovvero appena inizia la parte a new york -centro) producono una trama priva
di qualsiasi interesse e piena di cazzate ed incongruenze?
okay, lo spirito dell'uomo ragno e' sempre stato "grandi poteri grande
responsabilita'", ma non e' che solo perche' lo ripetono ogni 5 minuti sia
stato trasposto alla grande.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"come diceva mussolini:
parlatene bene, parlatene male,
basta che se ne parli."
(un opinionista da bar)

 stato trasposto alla grande.
no, perchč č un filmino godibile in cui č resa perfettamente l'atmosfera del
fumetto (parker č un cazzone), in cui gli attori sono azzeccatissimi, in cui
ci sono tutti gli stereotipi e gli "americanismi" del caso ma in cui Raimi
non si prende mai troppo sul serio e per questo risulta quello che č: un
fumettone.
F.

 fumettone.
appunto. il termine "fumettone" lo puo' usare solo chi non ama il fumetto,
chi invece ama questo mezzo sente le balle che girano ogni volta che la
parola viene usata in questo modo.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
and i draw a line
to your heart today
to your heart from mine
a line to keep us safe
           (pj harvey)

 parola viene usata in questo modo.
PdA.
Quanto al film l'ho trovato visivamente bello ma con tutti i difetti
che citavi. C'era della prevedibilita' (per dare ragione a Moritz) ed
anche della pessima retorica post 11 settembre verso la fine (per dare
torto a Moritz) alla "chi ci tocca uno ci tocca tutti, minchia!".
Quanto ai film tratti da fumetti devo dire che ho trovato piu'
riuscito X-Men, e Batman 1 rimane inarrivabile. Cmq modo quando vado a
vedere quel tipo di film statisticamente non mi aspetto un capolavoro,
il che mi rende anche piu' tollerante.
Pero' devo ammettere - come dice fEDER - che la cosa in parte e' anche
dovuta al tipo di fumetto. Diciamo cosi': V for Vendetta avrebbe
aggirato una certa banlita' retorica con molta piu' facilita' di
Spiderman.
-- 
ArAmesh

 stato trasposto alla grande.
Suvvia...
lo diranno al massimo un paio di volte
...e il combattimento nella gabbia?
...e i suoi salti da un grattacielo all'altro?
...e il combattimento sotto il ponte?
...e l'ambientazione del primo combattimento col ladro e dell'ultimo con
Goblin?
...e?
E' un film fichissimo!
--
Bibi
[Lo stile conta]

 che non sono praticamente mai cosi' trucidi nella serie a fumetti.
Non ti ricordi Flash come era descritto?
Anche Harry era molto piu' trucido nel fumetto che nel film


 parola viene usata in questo modo.
Non pensavo fossi un appassionato, avrei usato un altro termine ma era per
far capire ai più.
In realtà ero un grande appassionato, quindi mettiamola così:
Visivamente è lo Spiderman di McFarlane, peccato che non l'abbia scritto
Miller (ma forse, ed è qui che voglio arrivare, sarebbe stato troppo
pomposo)
F.

pomposo)
Visivamente e' tutto tranne che lo Spider-Man di McFarlane:), mancano
le pose anatomicamente impossibili e la ragnatela spaghetti:)
E poi Miller? che c'entra? Un conto e' se si parlasse di Daredevil.
--
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)    
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--

 E poi Miller? che c'entra? Un conto e' se si parlasse di Daredevil.
Appunto, non c'entra un cazzo purtroppo: facevo il nome di uno scrittore con
due palle cosě che avrebbe certamente reso meglio determinati aspetti, forse
anche in un film.
F.

 anche della pessima retorica post 11 settembre verso la fine
sarebbe?
grazie
francesco  rosano

anche in un film.
Peccato che Miller non abbia un bel ricordo del cinema (vedi Robocop 2
e 3). Stando alla sua versione, delle sceneggiature che ha scritto e'
rimasto ben poco sullo schermo.


 sarebbe?
La scena in cui tirano scarpe e lattughe a Goblin. Ho avuto subito
l'impressione che fosse stata aggiunta successivamente proprio in
conseguenza all'attentato, ed ho avuto la conferma della mia sensazione
leggendo i post su questo NG.
--
ArAmesh

 rimasto ben poco sullo schermo.
ecco, questo non lo sapevo: ma porca troia allora non ero l'unico coglione a
pensare che Miller avrebbe potuto scrivere una sceneggiatura...
F.

pensare che Miller avrebbe potuto scrivere una sceneggiatura...
Se sfondava nel mondo del cinema col cavolo che tornava a fare fumetti
:)))


 E' un film fichissimo!
e' un film ficherrimo.
meta' da 8, meta' da 5.
e non ho neanche scomodato le musiche di elfman.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
- il talento giustifica la crudelta', lo sai.
- no. il genio, forse... tu hai talento, ma
  il mondo e' pieno di stronzi di talento.
 
                     (il mistero dell'acqua)

fEDER wrote :

mi bastava un bendis, uno strackcosinski (insomma, quello la' che lo scrive
ora), un jenkins, un pincopallo qualsiasi che non fosse koepp.
o che continuasse a scrivere come nella prima meta' della sceneggiatura:
secondo me c'e' una frattura nettissima nel modo di scrivere: ironia,
intelligenza e misura nei dialoghi, situazioni brillanti nella prima parte,
grevita', dialoghi pessimi, trama piattissima e situazioni trite nella
seconda.
boh.


fEDER wrote :

io sono pure corso al cinema a vedere robocop 3 solo per quel motivo... no
si puo' dire che sia un capolavoro, ehm.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"e' vero, ho un pregiudizio negativo nei confronti dell'autorita'.
credo che come individui siamo capaci di grandi cose, ma se siamo
piu' di tre in una stanza, di solito facciamo la cosa sbagliata."
                                                  (frank miller)

 e non ho neanche scomodato le musiche di elfman.
ecco, sono sembrate pessime solo a me?
e dimmelo che era meglio Darkman, dai
-- 
What would Brian Boitano do?

E poi Miller? che c'entra? Un conto e' se si parlasse di Daredevil.
Simon West (il regista di Tomb Rider) pare dirigera' il film di
Daredevil, tratto dalla Graphic Novel L'uomo senza paura (che in
effetti era nata come sceneggiatura cinematografica).
Pare ci sara' pure un Batman: Year One diretto da Aronofski, ed e' su
questo che affido le mie speranze!
Ciao!
Carlo
ICQ 52408814
"Apocalipsi NAU 
regia di Frensisford COPPOLA
musiche dei DOORS" 

 ecco, sono sembrate pessime solo a me?
Erano fantastiche
La prima cosa che ho apprezzato


 La prima cosa che ho apprezzato
eheh eh
sei un cretino
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
come le mosche nel miele
affoghiamo, felici e contenti
mangiamo e restiamo seduti
davanti alle nostre emozioni
 
                   (fluxus)

 e dimmelo che era meglio Darkman, dai
minchia era meglio si, minchia.

 sei un cretino
a te non ti rispondo
perche' sei una persona greve e di cattivo gusto
e sei cattivo e non ci hai l'animo puro che sospende l'incredulita'
e che ti siedi al cinema per farti avvolgere da sesazioni, e poesia, e
musica
e ringraziare "cazzo, questo e' cinema"
ma non faiu altro che guardarti intorno e lamentarti per l'aria condizionata
troppo alta
il volume troppo basso
lo schermo troppo largo
i popcorn troppo salati
i vicini troppo rumorosi
E poi sei pure un impiegatuccio, un misero impiegatuccio con vezzi
autoriali.
Te lo meriti si', il cesso occupato tutto il giorno.
Ecco
