Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'Armadio - Gabriele Albanesi

L'ARMADIO - Gabriele Albanesi
Non essendo riuscito a vedere Braccati, devo rilevare che il salto di
qualita' da "La Ghiandola" e il "Maelstrom" e' indubbiamente notevole.
L'Armadio e' un thriller che riesce in sei minuti a raggiungere il suo
obiettivo: nei primi quattro ci trasmette un forte senso di angoscia con
mestiere e maestria, mentre negli ultimi due rovescia le nostre convinzioni.
Secondo la lezione di Blair Witch Project (ma ancor prima di Lovecraft)
quando si e' in economia di mezzi "l'orrore" va solo raccontato e mai fatto
vedere, pena la caduta nella farsa. Albanesi riesce qui a darci una
spiegazione, a mostrarci l'orrore, senza cadere nel ridicolo. E lo fa usando
un "coup de theatre" che da un lato completa la sceneggiatura nel suo
piccolo e la rende "tonda" e solida.
Pero' il finale, che io personalemente ho molto gradito, presta il fianco ad
una critica "rivoluzionaria" del tipo "insomma il solito finale a sorpresa
da corto". Ma siccome questo non e' il tipo di critica sulla quale mi baso
io, resta il fatto che e' "il mio stomaco a recensire", e recensisce assai
positivamente. Avanti cosi'.
--
ArAmesh
So shall you hear of carnal, bloody and unnatural acts, of accidental
judgements, casual slaughters, of deaths put on by cunning and forced cause,
and, in this upshot, purposes mistook fallen on th'inventors' heads. All
this I can truly deliver.
(Sept. 11, 2001)

 positivamente. Avanti cosi'.
Apprezzo molto la tua apertura mentale. Anch'io in linea di massima detesto
i corti con finali a sorpresa, ma penso che L'Armadio punti su altre
direzioni e scopi, non esaurendosi nella mera trovatina a sorpresa che qui è
solo un necessario diktat della storia. Mi fa piacere trovare conferma nella
tua rece.
--
"Io sono stato con tutte le puttane - americane, cinesi, inglesi, messicane,
di tutte le nazionalità" (Sam Peckinpah)

 a6gd9m$dnv71$1...@ID-95835.news.dfncis.de...
Notevole esempio di PAURA PURA, cioe' senza l'ausilio di sangue o truculenti
artifizi per far muovere il culo sulla seggiola!!!!
Ma a chi li fai doppiare i corti???? La voce del bambino sembrava quella di
uno spot del Mulino Bianco!!!
A Kaplane, grande.
FAB.

 uno spot del Mulino Bianco!!!
Si, un po' da cartone animato. Ma me l'hanno fatto gratis, ottenere di
meglio era impossibile (e me lo sono pure fatto rifare perchè il primo
doppiaggio sembrava davvero Lamù).



come si fa a vederlo a Roma ? quando organizzi un 'altra serata al Branca
che ci vengo volentieri ?

 positivamente. Avanti cosi'.
anche perchè non è un finale a sorpresa, secondo me. sin dall'inizio il 
tema è "cosa c'è nell'armadio" ed è chiaro che il contenuto, per come va 
il film, dev'essere svelato. che poi ci sia un passaggio segreto per la 
casa del de angeli, oppure ci sia marco pantani appeso con una gruccia 
che si nasconde non ce ne deve fregare nulla.
bravo kaplan, bel corto.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Un film può essere da '10' solo se è costato almeno 100 milioni di 
dollari" (Davide,,,,)

 il film, dev'essere svelato.
infatti il termine "finale a sorpresa" non e' ne' preciso ne' il piu'
adatto. direi piu' "finale a ribaltamento", che nega e cambia il senso di
tutto quello che abbiamo visto fino a quel momento.
e' chiaro che la questione armadio andava svelata, e penso che chiudere una
storia del genere in un modo non deludente fosse molto difficile, ma per
quanto non completamente soddisfacenti mi vengono in mente diverse soluzioni
preferibili a quella (per me, ovviamente).
Corrado

 nel suo piccolo e la rende "tonda" e solida.
Solida? Proprio per niente. "L'armadio", per quanto ben (ottimamente)
fatto e avvincente alla prima visione, gia' alla seconda non regge
piu' e diventa mero esercizio di (bel) stile.
L'armadio di Kaplan e' ben fatto ma drammaticamente vuoto.
-- 
it's a crime, I never told you about the diamonds in your eyes

 preferibili a quella (per me, ovviamente).
d'accordo. il fatto che cmq era difficile scegliere la fine. forse avrei 
preferito solo
[SPOILER]
la scoperta della bambina e giů di titoli di coda. senza voce, ahimč non 
adatta
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Un film puň essere da '10' solo se č costato almeno 100 milioni di 
dollari" (Davide,,,,)

 preferibili a quella (per me, ovviamente).
L'unico modo per non incappare nelle tue ire era metterci il classico
finalino aperto intellettuale, della serie: il bambino apre l'armadio e si
apre un nero abissale dentro il quale precipitiamo, o comunque senza svelare
alcun mistero. Ma così è davvero banale. Oppure si poteva fare che il
bambino apre l'armadio e dentro c'è davvero un mostro! Allora sì,
non avremmo avuto il finale a sorpresa. Tu come avresti concluso?


 wrote in message
pan.2002.03.11.09...@racine.ra.it...

E' un corto di sei minuti, grazie al cazzo che è un esercizio di stile,
genio. Ma le critiche da parte tua sono come gli starnuti di un malato,
prevedibili. Dai che se ti ci impegni riesci a farmelo perdere pure
stavolta, il concorso di corti.


 stavolta, il concorso di corti.
Se ti puo' consolare non faccio piu' parte della giuria. Ma vorrei
farti notare che il voto medio del tuo Braccati, anche senza i miei
3, sarebbe rimasto comunque sotto la sufficienza... ma se preferisci
credere di aver perso per colpa mia, fai pure. Anzi, mi fa pure piacere
:-)
(Comunque non l'hai capito che "L'armadio" mi e' piaciuto, eh? Cos'e',
accetti solo lodi sperticate senza un briciolo di critica?)


 credere di aver perso per colpa mia, fai pure. Anzi, mi fa pure piacere
non si svelano i voti di giuria! e comunque io l'avevo ben valutato, solo 
che in 2-3 l'hanno stroncato!
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Un film può essere da '10' solo se è costato almeno 100 milioni di 
dollari" (Davide,,,,)

 solo che in 2-3 l'hanno stroncato!
Ah, gia', e' vero che c'eri anche te... ti avevo rimosso :-)


 Tu come avresti concluso?
non lo so, avrei cercato un modo che non mandasse in vacca l'atmosfera
inquietante che c'era fino a quel punto (e tra l'altro tutta la parte dopo
che si vede la sorella e' superflua e sembra solo una spiegazione per quelli
che sono un po' lenti) e non lasciasse il vuoto assoluto (troppo facile dire
che e' un corto e quindi e' un esercizio di stile).
un paio di idee ce le avrei pure, ma visto che non ho nenache capito
qual'era "il vero senso" del film che te le dico a fare?
Corrado

accetti solo lodi sperticate senza un briciolo di critica?
Mi devi leccare il culo, finocchio.
--
"Io sono stato con tutte le puttane - americane, cinesi, inglesi, messicane,
di tutte le nazionalitŕ" (Sam Peckinpah)

 Com'è allora che Holden m'ha detto che se la batteva nella cinquina?
ti avevo detto che apparteneva a una "seconda fascia", cioè dopo i 3-4 
che avevamo indicato come papabili per la vittoria. più su non è potuto 
andare perchè alcuni giurati non lo ritenevano all'altezza. era dal 5° 
posto, circa, non proprio nella cinquina.


 qual'era "il vero senso" del film che te le dico a fare?
Non ho detto questo, ho detto che è limitante giudicarlo come hai giudicato
tu.


 No, è solo un'aggiunta di cinismo.
non mi pare funzioni molto in questo senso. ma si torna al discorso
dell'inizio, questione di opinioni.
Corrado

 
oppure (mi e' brillantato in mente proprio un attimo fa, mentre cagavo - si,
bonjour finesse) ancora meglio, ma molto di questi due:
lasciare la trama esattamente identica, ma senza mostrare che il bambino ha
paura nella prima parte (mostrarlo freddo, come se semplicemente volesse
capire cos'e' il rumore, tanto a chi guarda crea tensione comunque) e poi
mostrarlo ugualmente freddo nella seconda parte, senza far vedere il suo
ghigno sadico e cose del genere. per il resto assolutamente identico, solo
una questione di sfumature.
ecco, cosi' per me si che sarebbe stato veramente disturbante e cinico,
penso che avrei gridato evviva evviva.
Corrado

 penso che avrei gridato evviva evviva.
lo hai trasformato in un estratto di Franco Bagongo!
:-)
a proposito, il film e` MOLTO bello, pure meglio di quanto mi aspettassi
e mi ricordassi da quel giorno a casa tua.
-- 
spiegami nei tuoi occhi che aspetto ho
cuciti nel mio palto' ho ancora dei sogni
sogni tutti miei.

 sia molto da discuterne, ne' da avere reazioni eccessive.
Corrado,
mi associo al Kaplan, stavolta. L'armadio, se c'e` qualcosa di veramente
valido che ha, e` l'atmosfera tesa. Ok la trovata finale, ma mi pare che
il valore del corto stia da ben altre parti.
Camera: buona. Da una parte particolari fissi (pesciolini, bambole,
pupazzi)
	che danno un'ottima prospettiva del mondo immaginario del
	bambino. Sono giocattoli che, illuminati di quella particolare
	luce, assumono valenza orrorifica (e penso a Poltergeist, per
	esempio)
	Dall'altra parte, movimenti di avvicinamento lentissimo o velocis-
	simo: i primi in funzione di raccolta dell'attenzione, i secondi 
	in funzione di straniamento del soggetto.
Recitazione: grande. Ma dove l'hanno pescato il bambino? E` il Haley
Osment
	italiano!
Sonoro: uno spettacolo totale. Fra musica, effetti di "grattatura"
	e ansimare del bambino, ce n'e` da farsi torcere le viscere.
	A differenza di altri, il doppiaggio della sua voce non mi
	ha dato piu` di tanto fastidio.
Storia e sceneggiatura pressoche' inesistenti, ma chissenefrega. E alla
luce di questa considerazione riduco anche il valore della "trovata
finale". Ma si`, lascia perdere.
L'armadio e` proprio ben fatto, un mio amico ha volto gli occhi altrove
un paio di volte durante una proiezione privata...!
c.
-- 
e prima di un altro giro
ho tessuto ogni respiro
con le strisce d'un cielo blu.

 Mi devi leccare il culo, finocchio.
Kaplan: una garanzia. :))
--
Lilybert

Claudio Castellini wrote :
(snip)
castelli', te sei un sezionatore, si sa, li mortacci tua.
e leggi troppi libri sul cinema :)
e tra l'altro non ho mai detto che non ci sia l'atmosfera tesa, tra l'altro.
Corrado

 e mi ricordassi da quel giorno a casa tua.
ti sembra bello perche' sei un fottuto sezionatore.
:)
Corrado

 il valore del corto stia da ben altre parti.
si ma io non sono un talent-scout o un produttore.
io sono il pubblico di merda e do giudizi come cazzo mi pare.
oh.
Corrado

 una questione di sfumature.
E quale sarebbe il senso?


 e grattando sulla porta, facendo scappare quello che c'era dentro.
Vabbè, quest'idea è ridicola.


 e tra l'altro non ho mai detto che non ci sia l'atmosfera tesa, tra
l'altro.
E me lo stronchi lo stesso, li mortacci tua?


 un paio di volte durante una proiezione privata...!
Sono queste le cose che mi rendono orgoglioso.


 E me lo stronchi lo stesso, li mortacci tua?
ebbene si, proprio per (oltre che per la struttura ecc ecc di cui abbiamo
gia' discusso) una cosa che hai detto tu: "E'
fondamentale che il bambino abbia paura, anche se questo può risultare
incoerente con la soluzione"
Corrado

 soluzione granchè originale nemmeno questa.
mica ho detto che lo fosse, solo che a me avrebbe lasciato per lo meno un
po' di paura addosso (che invece la tua soluzione non mi ha lasciato)
Corrado

 E quale sarebbe il senso?
il senso sarebbe che, se permetti, un bambino che chiude la sorellina legata
nell'armadio (e lei che gratta con i piedi sulla porta) mi crea senz'altro
piu' disagio se e' visto senza distorsioni semigrottesche, che portano tutto
in una dimensione poco reale e poco disturbante. e un bambino che fa queste
cose in modo freddo mi fa piu' paura di uno che fa il ghigno satanico.
Corrado

 e leggi troppi libri sul cinema :)
e` una preoccupante tendenza che sto sviluppando negli ultimi tempi.
Tendo ad applicare al cinema un approccio scientifico, o quantomeno
simile a quello che si ha in scienza cercando di studiare un oggetto di
interessa.
e cio` non significa - ripeto NON significa - che non mi lasci
trascinare dall'opera. Almeno cerco tanto di non impedirmelo. Il momento
"scientifico" arriva solo dopo.
:-)
c.
-- 
ma oggi che era un giorno come tanti
hai preso le mie mani
e poi le hai messe sui tuoi fianchi.

 po' di paura addosso (che invece la tua soluzione non mi ha lasciato)
Il bambino che alla fine lega i piedi della sorellina con una corda e poi la
richiude dentro l'armadio non è esattamente un finale consolatorio nè privo
di angoscia.


 vedere una cosa e ne vedi un'altra? una cosa del genere.
Oh, finalmente uno straccio di critica! Vedi, questo discorso già lo accetto
molto di più e mi sta anche bene, piuttosto che un dire "c'è il finale a
ribaltamento e quindi è una merda a priori".
Bene, così come dici tu è ESATTAMENTE come lo volevano fare i Manetti Bros,
che infatti continuano tutt'ora a dirmi che ho sbagliato. Cioè volevano fare
che il bambino in realtà era solo disturbato dal rumore che sentiva (mentre
noi pensiamo che ha paura), e quando apre l'armadio tutto si spiega
obbligandoci a rivedere l'intero film sotto un'ottica diversa. Io ho
preferito non fare così per due motivi: primo perchè davvero non sono
interessato al colpo di scena stile "Creepy" nè alla struttura
barzellettistica (che in questo caso sarebbe stata davvero in primo piano,
costruendo il tutto solo per dare la botta) e secondo perchè - come già ti
ho detto - volevo che il bambino avesse veramente paura. Perchè non puoi far
vedere il mondo filtrato attraverso la paura del bambino e poi dire "no non
aveva paura, era uno scherzo!". Sarebbe stato un bluff, e tutta la poetica
del corto ne sarebbe stata tradita.


 del corto ne sarebbe stata tradita.
be, io la paura l'ho reinserita perche' tu mi hai detto che eri interessato
principalmente alla deformazione della stanza attraverso gli occhi del
bambino, che invece a me non sembrava particolarmente interessante (nel
senso che in un corto del genere mi interesserebbe motlo di piu' l'aspetto
narrativo che quello visivo)... se no ne avrei fatto volentieri a meno
puntando di piu' sulla tensione prima e sul disagio dopo, tutto aumentato
dalla freddezza del piccolo ometto cattivo.
ma d'altronde io non sono te e tu non sei me e quindi piu' di tanto non e'
che si possa dire "come doveva essere".
cosi' com'e' a me non piace e a te non sarebbe magari piaciuta la cosa che
dicevo io, facciamocene una ragiopne e buonanotte.
Corrado

 di angoscia.
invece e' realizzato con toni un po' grotteschi che fanno sorridere (nel
senso del sorridere compiaciuti, non che fa ridere i polli); non dico a
livelli di buon compleanno jennifer, ma all'inizio di quella stessda strada.
il grottesco stempera l'angoscia non c'e' niente da fare.
Corrado

 dicevo io, facciamocene una ragiopne e buonanotte.
A Meravi', t'ho creato la suspense dal nulla, con solo un bambino che dorme
dentro un letto. Impara come si fa il cinema, coglione, e prendi nota.
ah ah ah


 ah ah ah
ma va la', se mi gira il cazzo te la creo con un laccio da scarpe e una
scoreggia, la tensione.
in miniera, fantoccio.
Corrado

 scoreggia, la tensione.
ROTFL

 positivamente.
Okay, sappiamo cosa "pensi il tuo stomaco", ora vorrei porre una domanda
alle tue orecchie.
Pur sapendo che la musica in un cortometraggio abbia un'importanza relativa,
ritieni che il ritmo della colonna sonora sia in sintonia con il
movimentarsi delle immagini?
Ciao, a rileggerti.
[185] "War. Non amo giuochi di colori e sanza alcun colore di bassa e
insinuante adulazione colgo questa rosa bianca con Plantageneto."
--
Dalla Sicilia, il vostro umile servitore vi implora:
se donaste un bene prezioso come il sangue,
aiutereste l'AVIS ad alleviare la sofferenza.

 ROTFL
siete una coppia indimenticabile!
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Un film può essere da '10' solo se è costato almeno 100 milioni di 
dollari" (Davide,,,,)

 alle tue orecchie.
Mi dispiace molto ma non riesco a ricordare nulla. Le condizioni in cui
abbiamo visto il tutto non erano ottimali, e subito dopo abbiamo visto
un'altra mezza dozzina di corti. Ricordare una colonna sonora richiede uno
sforzo mnemonico piu' spinto che il ricordare una trama. Dovrei rivederlo
per dare un giudizio piu' attendibile.
--
ArAmesh
So shall you hear of carnal, bloody and unnatural acts, of accidental
judgements, casual slaughters, of deaths put on by cunning and forced cause,
and, in this upshot, purposes mistook fallen on th'inventors' heads. All
this I can truly deliver.
(Sept. 11, 2001)

 sforzo mnemonico piu' spinto che il ricordare una trama.
Mi sorge un dubbio che suppongo non faccia piacere al nostro regista che a
quanto pare sappia pizzicare le corde della paura: non te la rammenti bene
perché la musica del cortometraggio ("L'armadio") era un tantino deboluccia.
E' risaputo che il nostro cervello tenda a rimuovere più facilmente ciò che
non piace.
Ciao, a rileggerti.
[187] "Vernon. Non cogliete altri fiori finché non abbiate convenuto che
quegli per cui è colto dalla pianta il minor numero di rose deve riconoscere
il buon diritto dell'altro."
--
Se Dracula prestasse il suo volto
in favore di una campagna pubblicitaria
atta ad accrescere i soci dell'AVIS,
voi lo donereste un pochino di sangue?

 non piace.
Scusa ma il meccanismo psicologico che accusi ad Aramesh è ridicolo. Se non
si ricorda la musica forse è perchè era in armonia con tutto il resto. Se di
un film tendi a ricordare troppo un elemento (la fotografia, la musica, o il
montaggio) significa che quell'elemento è un po' fuori posto rispetto
all'insieme, "stona" o comunque gli si è dato più importanza.


 lavoro.
Kap, guarda che non hai capito, diceva che la colonna sonora faceva cagare.

 all'insieme, "stona" o comunque gli si è dato più importanza.
Penso che non avresti dovuto scrivere "significa", ma "potrebbe
significare".
Comunque sia, è raro trovare un film dove non ci sia qualcosa che prevalga
sul resto.
L'armonia che tu vai dicendo è cosa difficile da trovare, perché essa per
sussistere avrebbe bisogno di qualcosa che *assomigli* alla perfezione
assoluta.
Ciao, a rileggerti.
[188] "Som. Giusto, buon Vernon! se ne avrò meno, mi darò per vinto senza
parlare."


 wrote in message SATj8.13792$%


"George Kaplan"
<george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:bo%j8.15190$1S3.4...@twister1.libero.it...


Ovviamente questo comporta una riflessione che potrebbe non corrispondere
all'approccio diretto; ma, ritengo, che cercare di capire con il
fondamentale aiuto di chi abbia potuto visionare un'opera artistica sia
sempre meglio che esserne totalmente all'oscuro.
Capisco che le critiche negative ti diano fastidio, certo se fossero anche
costruttive sarebbe meglio, ma con le lodi non si va da nessuna parte; sono
i bocconi amari che ci spingano a migliorare la nostra creatività.
In altre parole, se ci fossero solo pacche sulle spalle avremmo
inevitabilmente un'involuzione!
Ciao, a rileggerti.
[190] "Ver. Allora per la chiara verità del caso, colgo questo pallido fiore
virgineo dichiarandomi per la parte della rosa bianca."


"George Kaplan"
<george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:bo%j8.15190$1S3.4...@twister1.libero.it...


Ovviamente questo comporta una riflessione che potrebbe non corrispondere
all'approccio diretto; ma, ritengo, che cercare di capire con il
fondamentale aiuto di chi abbia potuto visionare un'opera artistica sia
sempre meglio che esserne totalmente all'oscuro.
Capisco che le critiche negative ti diano fastidio, certo se fossero anche
costruttive sarebbe meglio, ma con le lodi non si va da nessuna parte; sono
i bocconi amari che ci spingano a migliorare la nostra creatività.
In altre parole, se ci fossero solo pacche sulle spalle avremmo
inevitabilmente un'involuzione!
Ciao, a rileggerti.
[190] "Ver. Allora per la chiara verità del caso, colgo questo pallido fiore
virgineo dichiarandomi per la parte della rosa bianca."
--


 all'insieme, "stona" o comunque gli si è dato più importanza.
In effetti anche secondo me non e' correttissima come teoria. Pensate che
conosco a memoria ogni singola nota di "tu sei l'unica donna per me" di Alan
Sorrenti, eppure quando l'ascolto sento crescere in me un desiderio di
omicidio, da quanto la trovo brutta. Ma ricordo a memoria anche tutta la
colonna sonora di Profondo Rosso o di Pulp FIction.
In effetti concordo che l'essere "fuori misura" aiuta la memoria, ma non e'
di per se' indice di accettazione.
