Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La battaglia del Gladiatore

Mi č venuto qualche dubbio sulla battaglia iniziale che vorrei sottoporre 
agli esperti romanologi del NG:
- Ma sul serio usavano le catapulte in campo aperto? e come hanno fatto a 
portarle nel bosco? 
- Cos'era quella roba incendiaria? a vederla bruciare cosě in 
fretta sembrava napalm o al massimo alcol, non certo olio o petrolio.
- Ma i romani usavano cosě la cavalleria? da quello che avevo sentito era 
composta da barbari, e usata soprattutto come supporto, mentre nel film 
sembra che facciano un assalto di cavalleria pesante (e col gladio mi 
sembra improponibile).

 agli esperti romanologi del NG:
:-((


<<ROMAGNOLI>> si dice <<romagnoli>> ;-DDDDD
Ciao
Mojo Zen
"Nulla č impossibile per un idiota di talento"

sembra improponibile).
L' esercito romano era un esercito composto principalmente da fanteria
pesante, forse la migliore dell'epoca antica, anche se non mancavano
reparti chiamati auxilia, solitamente fombolieri e arcieri. La
cavalleria, alae, si divideva in leggera, armata di arco, e pesante:
quest'ultima, dotata di lancia,  aveva spesso un ruolo secondario o di
appoggio per manovre strategiche. Cio non toglie che a volte
contribuiva in modo fondamentale alla vittoria, soprattutto nel caso
in cui i nemici non utilizzassero uno schieramento chiuso - allora la
cavalleria poteva spezzare lo schieramento e con l'ausilio della
fanteria vincere la battaglia. Assunse un ruolo predominante nel
momento in cui incorporò elementi barbari - notoriamente cavalieri.
Lo schieramento di  battaglia poteva variare a seconda del terreno o
dello schieramento nemico: la battaglia propriamente detta era
preceduta da un lancio di pilum, di frecce o di pietre (una cosa non
esclude l'altra anzi). Teniamo conto che un pilum poteva essere
lanciato a circa 30 m. e un arco composito antico intorno ai 60 m.:
sono stati condotti degli esperimenti nell'ottocento da parte di
Napoleone III. In seguito i manipoli avanzavano e combattevano per
reparto, sfruttando la maggiore mobilta' di un uno schieramento
chiuso.
Le catapulte e le ballistae venivano schierate principalmente per gli
assedi ma potevano essere usate anche in campo aperto.
Per ulteriori chiarimenti leggi Edward N. Luttwak "la grande strategia
dell' impero romano" BUR L. 15000; troverai le notizie che cerchi
principalmente nel 1° capitolo 4° paragrafo.
Alessandro
O xein, angellein Lakedaimoniois oti tede
keimetha tois keinon remasi peithomenoi.
Va' e riferisci agli spartani,
o straniero che passi,
che obbedienti al loro comando
noi qui giaciamo.

 Le catapulte e le ballistae venivano schierate principalmente per gli
Interessante...
non avevo mai fatto caso al termine "ballistae" (che suppongo si
pronunci in ecclesistico "balliste")
Mi domando se sia un etimo possibile per il significato che ha a Venezia
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]
Socio fondatore del CPLRDELA

 appoggio per manovre strategiche. 
Graz. Il dubbio che mi era venuto in effetti era dovuto alle cariche di 
cavalleria armata di gladio invece che di lancia.

 Mi domando se sia un etimo possibile per il significato che ha a Venezia
Non c'entra niente, ma ti ricordi il grande Gigi Ballista?
CN

sembra improponibile).
I Romani erano piů abili con la fanteria ma possedevano comunque
sostanziosi contingenti di cavalleria. Al tempo della repubblica era
composta principalmente da ausiliari, cioč cittadini non romani anche
se i comandanti lo erano (al termine della ferma ricevevano la
cittadinanza romana). Ma al tempo di Marco Aurelio penso che fossero
tutti cittadini romani dato che la cittadinanza era stata estesa a
tutte le Gallie e le province iberiche. Piuttosto gli arcieri nel film
sembrano da come sono vestiti degli ausiliari (forse sciti)
S.