Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Johnny To tra poco a Cannes

Tra 20 minuti, in diretta su Coming Soon, conferenza stampa e
interviste sul film "Election", nuova saga mafiosa di Johnny To in
concorso a Cannes. Dico solo questo: in giuria c'è John Woo, Kusturica
ha detto di apprezzare molto il cinema asiatico e, soprattutto, come ha
dichiarato lo stesso Presidente, la giuria quest'anno presterà molta
attenzione all'"estetica" dei film.
R.

 concorso a Cannes.
Corro! Grazie dell'info ;)
-- 
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Sussurri e grida (DVD), Ocean's Twelve, In cerca di Amy, Steamboy, Il 
mio nuovo strano fidanzato, Hipnos, The Coast Guard 

 ha
scritto:

Approfitto del tuo posto per chiedere lumi dal basso della mia
ignoranza,
Sul numero di Marzo-Aprile 2005 di Segnocinema, nello speciale
dedicato al capolavoro, tale Luca Bandirali, scrive:
"A volte il consenso attorno ad un film può essere organizzato da
un'avanguardia e successivamente ampliato (Pulp Fiction); nel caso di
certo cinema "esotico", però, la strategia è fallimentare, perchè i
critici consumano il capolavoro nella cornice surreale dei festival
(ove si applaudono gli insulsi film di Johnnie To), o nello spazio
solipsistico della visione domestica del Dvd "zona zero" comprato alla
videoteca hongkonghese, in una mesta atmosfera carbonara..."
Ho scritto il periodo giusto perchè non volevo estrapolare frasi e
decontestualizzarle; quello che mi sta a cuore è sapere la vostra
opinione sulla frase riguardante Johnny To. 
Come è possibile che opinionmi riguardo un autore (ma anche riguardo
un film) possano essere così distanti rispetto a chi le formula?
Non esiste più l'oggettività della critica cinematografica? Devo
pensare che l'analisi di un'opera filmica sia arbitraria, e legata
fortemente ai gusti personali?
O forse ha ragione il signore che ha scritto l'articolo e davvero
Johnny To è insulso (ma il discorso è generalizzabile), e chi lo
considera un Autore lo fa solo per una sorta di moda esotica che fa sì
che i film sconosciuti ai più, o non distribuiti siano per loro natura
dei capolavori?

 dei capolavori?
lo snobismo anti-esotico è l'esatto riflesso speculare dello snobismo
filo-esotico, sono pose e atteggiamenti deteriori della critica modaiola,
incapace di valutare caso per caso con il giusto distacco e secondo la
corretta prospettiva storica ed estetica...Nella fattispecie, come peraltro
spesso capita, la verità sta nel mezzo: i film di to (almeno quelli che ho
potuto visionare) non sono nè capolavori epocali e seminali, nè insulse
pagliacciate, sono discrete pellicole che occupano giustamente un loro
spazio importante nel contesto della produzione orientale contemporanea, ma
che di certo non hanno rappresentato un'innovazione radicale nella storia
del cinema e la cui influenza sui percorsi evolutivi della settima arte è
pressochè trascurabile...
-- 
UFV: Old boy / Ghost in the shell 2: Innocence / La caduta / Storia di Marie
e Julien
/ Il volo della Fenice / American trip / I giochi dei grandi / L'amore
fatale / Cellular / La vita è un miracolo / Sahara / L'ultimo samurai /
Missione tata / Spanglish / Il ritorno del Monnezza / La sposa turca /
Koroshi no rakuin / The park / Be cool / Once upon a time in China / La
terza stella

spesso è vero che la difficile reperibilità di certi film porta ad
una loro sopravvalutazione.
Ma nel caso di Johnnie To, è evidente che il tizio che hai citato non
meriterebbe di scrivere
nemmeno sulla carta igienica.
Oltre ad essere, oggi, fra i primi 5 registi tecnicamente più dotati
al mondo, Johnny To, il quale alterna
film più alimentari a fondamentali e personalissimi capolavori, è un
uomo di cinema vecchia maniera,
padre, padrone e padrino insieme, uno che ha avuto il coraggio di non
emigrare, uno che continua a dettare
legge nel mercato, nell'estetica, nello star system e nel linguaggio
cinematografico, uno che fa i film così, quasi per caso, senza
atteggiarsi ad Autore. E poi vengono fuori capolavori.. Un maestro
vecchia maniera, insomma.
Ripartire da "The mission", "PTU", "A hero never dies", "Throw down",
le produzioni Mylkyway... e almeno una decina di altri titoli tutta
roba che tale Luca Bandirali non ha mai visto o non potrà mai
apprezzare, poverino.
Oggi ci sono due geni assoluti ad HK. Uno è Johnny To, l'altro è
Stephen Chow, gli due grandi che, nonostante la diaspora degli ultimi
anni, sono rimasti hongkonghesi fino all'ultima fibra del loro essere.
Ciao,
R.

> conferenza stampa
che cmq è stata abbastanza noiosa, come spesso capita. Mah! Tanto vale
aspettare il film. Splendido gruppo di attori, cmq, Simon Yam è sempre
un bel vedere.
Johnnie To ha detto alcune cose interessanti ma è troppo modesto e
correttino, imho, in questi contesti non mi sembra molto a suo agio.
R.

 che cmq č stata abbastanza noiosa, come spesso capita.
L'impressione mia, piů che altro, č stata che la traduttrice di Coming Soon 
non sapesse che pesci prendere (senza contare le domande fatte dai 
giornalisti cantonesi e non tradotte nemmeno in francese). Comunque Johnnie 
To lo vidi in conferenza stampa l'anno scorso a Udine, e in effetti era 
decisamente piů loquace.


 che cmq è stata abbastanza noiosa, come spesso capita. Mah! Tanto vale
Abbastanza? Una rottura di coglioni infinita, l'unica cosa interessante 
uscita è che a Hong Kong uscirà al cinema tagliato, per delle scene di 
rituali delle traidi che non possono essere mostrate e qui mi chiedo se 
il dvd hk uscirà tagliato o meno...
-- 
Hansi
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo