Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RIVISTI]L'esorcista

Mereghetti, nel suo dizionario, dice che e' un film sopravvalutato,
positivo soltanto nell'impulso che diede al genere "horror" del quale
rimane una pietra miliare. Non sono daccordo, se un film, a distanza di
quasi trent'anni, riesce ad essere cosi' "forte", anche sullo schermo di
un televisore, tutto il suo valore non puo' esaurirsi soltanto negli
effetti speciali (per quanto eccezionali, rapportati al periodo), e su
di una felice intuizione riguardo il soggetto. Questi due aspetti sono,
indubbiamente (oscar per la scenegiatura), i maggiori pregi dell'opera
di Friedkin (gia' regista de "Il braccio violento della legge"), ma 
tutto il film e', IMHO, realizzato con cura e mestiere, la mdp, ad
esempio, compie spesso
dei lentissimi movimenti di allontanamento o avvicinamento, dal/al
soggetto, in modo da creare una tensione nello spettatore, tensione che
viene costruita anche tramite l'uso di suoni metallici e grezzi, dai
martelli dei fabbri in IRAQ alla metropolitana e ai macchinari
dell'ospedale negli Stati Uniti, che vengono alternati a silenzi
agghiaccianti. La fotografia, per quanto sia valutabile cosi' a distanza
e su un vecchio TV, dava l'impressione di voler restituire le scene
d'interni e di esterni, in maniera abbastanza naturale ad eccezione di
alcuni spot a sottolineare degli stati di angoscia o di dolore, come
durante la visita di Padre Karas alla madre nell'ospedale psichiatrico,
forse privilegiava i toni cupi, ma sembrava piu' una scelta di luoghi,
(le case di Georgetown stile periferia londinese, stagione autunnale, i
clergyman dei preti) che di luce. Un ultimo aspetto positivo, e' la
competenza con cui e' stato raccontato il fenomeno della possessione,
soprattutto dal punto di vista religioso, e senza relegare la chiesa ed
i suoi uomini ad un surrogato della stregoneria, o a sempliciotti
creduloni. La raccontata "sconfitta" della scienza ufficiale, ha aperto
la strada quindi ad una coerente e completa trattazione religiosa
dell'aspetto, che e' sfociata in una sequenza, quella dell'esorcismo,
che difficilmente e' stata eguagliata, per intensita', dai film horror
che sono seguiti. 
Gran bel film
-- 
-
Pierangelo.
-AMARCORD-
George Kaplan:
Sě, ho riso a crepapelle non solo sulla scena della tomba (LSLR n.d.r.)
ma su quasi tutto il secondo tempo, e non metaforicamente ma
sguaiatamente, e con me i
miei amici (e ti assicuro che non siamo certo dei vanzinari, come tu
forse hai frainteso). 
Clare Quilty:                
se hai riso sonoramente e sguaiatamente (con l'aggravante degli
amici...) al cinema non sei un vanzinaro... sei una maleducata e SONORA
TESTA DI CAZZO!
Lolita:
Propendo. Volgare ed inutile come certi film che difende a spada tratta.
Continuo ad augurarmi si tratti di un fake.


-----------------------------------------------------------
"Quando ero piccolo mia nonna mi porto' a mangiare in una
 trattoria all'aperto. Comincio' a piovere.
 Ci misi tre ore a finire il brodo."	      (Mario Zucca)

 Gran bel film
Completamente d'accordo.
L'esorcista è il film che in assoluto mi ha fatto più paura (forse ero
anche molto piccolo...), e l'unico film horror che non ho ancora avuto il
coraggio di rivedere.
Nonstante ciò ho ancora impresse intere sequenze, singole inquadrature, le
espressioni dei personaggi.
E Friedkin è un gran regista. Forse ha avuto qualche caduta, ma ha firmato,
tra gli altri, "Vivere e Morire a L.A.", cioè uno dei polizieschi (ma è un
*poliziesco*?) più originali e uno dei film più "scuri" degli anni '80
cordialmente
bibi
-- 
[lo stile conta]

*poliziesco*?) piů originali e uno dei film piů "scuri" degli anni
'80
Sono d'accordissimo.
Il montaggio iniziale di "vivere e morire a L.A." dovrebbero metterlo
nei libri di testo al centro sperimentale.
Un film "nero" piu' che scuro.Magari a tratti debole nella
sceneggiatura,ma ricco di preziosismi registici.
Un regista veramente oltre che padrone del mezzo,con una
visionanerita' essenziale e compiuta.
"L'esorcista" mette in campo,una scottante ed ancora attuale credenza
popolare,con la lucidita' e la metodica ricercatezza,degne solo di un
grande regista,quale e' Friedkin.

 wrote:
c'e' un bel libro recente di Daniela Catelli su Friedkin
non ricordo l'editore
N.

 confusionario.
Non sono daccordo.Blatty (sceneggiatore) ha saputo, IMHO, equilibrare
bene le varie situazioni, lasciando forse un po' sospeso solo l'aspetto
investigativo. Per quel che riguarda la possessione infatti ti posso
assicurare, avendo abbastanza approfondito il tema, che il modo in cui
viene raccontata, fatti salvi alcuni elementi puramente scenografici, e'
molto attinente alla modo in cui viene considerata "teologicamente". Per
quanto riguarda l'aspetto scientifico, ho trovato opportuno la scelta di
non infilarsi in pletoriche dissertazioni psichiatriche che forse
avrebbero prodotto solo confusione, che avrebbe tolto istintivita' ed
intensita' al film. Per quel che riguarda il tormento di Karras, era
inutile, sempre IMHO, analizzarlo piu' approfonditamente, non avrebbe
aggiunto nulla, anzi forse avrebbe dilatato l'attenzione.
Voglio aggiungere, mi son scordato di farlo con la RECE, che, molto
IMHO, L'esorcista ha influenzato anche un capolavoro quale Shining,
soprattuto nel modo di raffigurare i personaggi nel modo di inquadrarli
con la mdp intendo.


non ricordo l'editore
Grazie.Prendo nota e lo cerchero'.
Buon Machine Messiah (10:27)!!
 Kurt Gödel  has you!
   !!!Have a nice Day!!!
       Byez!
    BArrYZ(the B-Zone Webmaster).
 ICQ n: 7098241


-----------------------------------------------------------
"0009 Credo nei sensi di colpa incrociati"
                                   (Graffito, Livorno 1999)

 Pero' ci trovo troppa insistenza... 
Va bene, ma a parte il fatto che tu non ne abbia proprio capito nulla,
ti e' piaciuto?
:-)
Riguardalo cmq, se lo hai visto piu' di tot anni fa devi riguardarlo
ora.
-- 
-
Pierangelo.
Now, I'm not looking for absolution
Forgivness for the things I do
But before you come to any conclusion
Try walking in my shoes
Try walking in my shoes (d.m.)


-----------------------------------------------------------
"Committed to excellence"                          (Fugazi)

 espressioni dei personaggi.
Stesso effetto(insieme a "Non aprite quella porta"). La scena in cui Regan
posseduta gira la testa per 360° è indimenticabile, anche se l'effetto speciale
ormai è semplice e superato,  con quello "sfondo" diventa magnifico.
DAnilo.

Mereghetti, nel suo dizionario, dice che e' un film sopravvalutato,
Ha ragione.
Un film banale e noiosissimo
Assurdo nelle premesse e ovvio nello svolgimento.
--
起^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo  
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror 
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi

 non ricordo l'editore
Transeuropa.
Daniela, proprio in questi giorni, prepara un libro tutto
sull'Esorcista. (Le ho appena segnalato il thread)

 wrote in message
1duw65y.1ph...@rm1-590.tiscalinet.it...

Di bene in meglio.
Tnx 2 :il Ritorno.
--


dell'orrore prima del '94 non ne vedevo.
Perche'?
Stefano

 Perche'?
Era troppo piccolo, la mamma non voleva.
-- 
Vista da dentro, la pazzia non e' il problema. E' la soluzione.
--
STYLE MATTERS


-----------------------------------------------------------
"Do what you will but harm none"                      (XTC)

a vedere le peggiori truculenze senza problemi.
Ecco un'altro pregio di Carpenter!
Stefano

 Pensavo di essere facilmente impressionabile.
[snip]
Pensavo che ti avesse sbloccato quel rigore (orrore) di Baggio.
DAnilo.

 Un film banale e noiosissimo
Banale forse, ma se è stato come dici un film noiosissimo, come mai ha
avuto quel successo di pubblico?
DAnilo.

Pensavo che ti avesse sbloccato quel rigore (orrore) di Baggio.
Baggio non va toccato.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 Pensavo che ti avesse sbloccato quel rigore (orrore) di Baggio.
Tifo Brazil, io.
[IT] Coppa America!
-- 
Collegio "Vecchia Prussia"
Studente N°586717

[IT] Coppa America!
Mezzi sudamericani si sono rifiutati di giocarla, la Coppa America.


 Mezzi sudamericani si sono rifiutati di giocarla, la Coppa America.
Non sanno stare al gioco.


Non sanno stare al gioco.
...sě, sě...
:-)


 wrote in message
3794D80F...@advcom.it...

E che c'entra il pubblico?
Se lui lo ha ritenuto banale e noioso,dovrebbe cambiare idea perche'
ha avuto successo di pubblico??


 Baggio non va toccato.
Ho toccato il rigore, non lui.
Anzi sono un grande estimatore di Baggio, il più grande n.10 italiano di
tutti i tempi.
DAnilo.

 ha avuto successo di pubblico??
Ho detto forse che dovrebbe cambiare idea.
La mia era una domanda implicita del perchè lo ha trovato noioso.
DAnilo.
"Odio le discussioni di ogni tipo. Sono sempre volgari e spesso
convincenti."
O. Wilde

 Mezzi sudamericani si sono rifiutati di giocarla, la Coppa America.
Però contava, calcisticamente parlando, l'altra metà.
DAnilo.

avuto quel successo di pubblico?
La vita e' piena di misteri.
--
°_^ ciao


tutti i tempi.
Subscribe.
[IT] ridategli la sua maglia azzurra


tutti i tempi.
Piu' di Mazzola padre, di rivera... ?
Pier.

Piu' di Mazzola padre, di rivera... ?
Assolutamente si'.
E da quando aveva 27 anni, (dopo il Mondiale '94), e' il giocatore
peggio utilizzato, in rapporto alle qualita'. Da allora ha sempre giocato 
poco e comunque fuori ruolo.
Ma io spero sempre che ci sia il tempo di recuperare.


[IT] ridategli la sua maglia azzurra
Sì quella della salute!
Stefano
[IT] Dottor Gibuad

Mezzi sudamericani si sono rifiutati di giocarla, la Coppa America.
Cioe' ? Quelli al di sotto del metro e 20?
Stefano

Cioe' ? Quelli al di sotto del metro e 20?
No, quelli tipo Batistuta.


No, quelli tipo Batistuta.
E perche' Batistuta secondo te e' un mezzo sudamericano?
Perche' si sarebbe rifiutato di giocare?
Stefano

Perche' si sarebbe rifiutato di giocare?
Non lo so, ma una manifestazione sportiva privata di parecchi 
campioni vien fuori falsata, no?
Magari poi avrebbe vinto il Brasile comunque, ma nessuno
lo sapra' mai.
:-)


lo sapra' mai.
Gia' e' inutile fare di questi discorsi.
Ciao Stefano

mesi
Infatti il campionato e' stato falsatissimissimo.


Ma io spero sempre che ci sia il tempo di recuperare.
A 40 anni?
In realta' secondo me ha un grandissimo talento, ma l'intelligenza di
di gioco di Platini non l'avra' mai.
Pier.

Infatti il campionato e' stato falsatissimissimo.
Infatti lo doveva vincere il Venezia.
Pier.

...

Mi dispiace ma secondo me la squadra che avrebbe meritato di vincere era il
Parma.
Stefano

di gioco di Platini non l'avra' mai.
Sono diversi assai.


 lo sapra' mai.
Io lo so, avrebbe vinto lo stesso.


Sono diversi assai.
Questo e' evidente anche per un cieco.
Stefano

Io lo so, avrebbe vinto lo stesso.
Ma come, ti permettono di tifare Brasile?


Sono diversi assai.
OOOOOOOK!
Ma parlavo della visione di gioco, della capacita' di prendere in mano
una partita. Carattere. Lucidita'.

Parma.
Diglielo a Declino.
Rido.
Pier.

della capacita' di prendere in mano una partita. 
Ha risolto le partite decisive dell'unico mondiale su tre che ha giocato
da titolare, se ti pare poco...  :-)


 Ma come, ti permettono di tifare Brasile?
Cfr. I ragazzi venuti dal medesimo.


da titolare, se ti pare poco...  :-)
Sono d'accordo che sia un grande, ti contestavo "il piu'" grande.
Figurati che io volevo lui in campo in Francia e non Del Piero, che in
quel momento era vergognoso.
PS la prossima volta che mi paragoni Platini a Rui Costa vengo a
trovarti con Nico e FabioZ!!!
Pier.

trovarti con Nico e FabioZ!!!
Ma non ho paragonato niente, era per identificare il ruolo.
Anche Muzzi gioca dove giocava Van Basten...  ;-)


 da titolare, se ti pare poco...  :-)
E' poco!
DAnilo.
Ps:siamo al ventesimo del 2° T e ancora 0-0, ho una strana impressione!

 Sono diversi assai.
Diversi si, ma non assai.
Quello che gli è mancato a Baggio, diversamente da Platini, era le
'potenzialità' dell'uomo squadra.
Non ha nulla da invidiare a Platini, anzi dico tecnicamente Baggio è più
forte di Platini.
DAnilo.

Ps:siamo al ventesimo del 2° T e ancora 0-0, ho una strana impressione!
E' andata bene alla fine, per fortuna.
