Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La Casa - contiene spoiler

La casa di Sam Raimi, miracolosamente incensurato
su Rai1 a notte fonda (è appena finito).
Quanta nostalgia.
Avevo dieci anni quando uscì al cinema e ovviamente
andai a vederlo. Mi inventai un sacco di stronzate con
mia madre, e lei ci cascò. Così ho avuto l'onore di vederlo
su grande schermo, con mia cugina, che aveva un anno
più di me. All'epoca tutti ridevamo in sala (età media: 13
anni) ma in realtà ci cagavamo sotto, almeno io mi cagavo
sotto: la scena delle carte mi fece una paura d'inferno.
Effettivamente è d'atmosfera anche oggi.
C'era un amica di mia cugina che sosteneva l'importanza
dell'audio nei film horror: nelle scene clou si tappava le
orecchie e diceva (gridando, perchè non sentiva un cazzo)
"non fà paura!". Ragazza intuitiva, ma parecchio rompicoglioni.
Eravamo la generazione dello splatter, e non lo sapevamo.
A rivederlo adesso (anche se poi l'ho rivisto fino a vomitare),
lo trovo sublime.
Il bosco che stupra la povera Sharon, la faccia di Bruce Campbell
imprigionato, martoriato da tutta una serie di sventure (librerie
ultraleggere con cui lotta come Bela Lugosi con la piovra in
"Ed Wood", sangue in faccia, bastonate nei denti), la lampadina
che si riempie di sangue, lo specchio "acquoso".
Gli effetti speciali fatti a passo uno, la "shaky-cam" nel bosco.
Geniale. L'inizio dello splatter-horror, che riusciva anche a
far paura oltre che disgusto.
Sì, lo trovo sublime.
E poi mi vengono a parlare di "Blair Witch Project".
Ah! Ah! Ah!
Cap.Ripley

> La casa di Sam Raimi   (cut)
Se ti puo' interessare tra pochi giorni esce in dvd, edito dalla Pulp Video
(e speriamo non facciano cazzate come al solito), mentre e' gia' disponibile
da qualche giorno l'edizione uk di "Evil death 2" che contiene pure la
traccia Italiana, vai qui 
www.play247.com
 .
Bye.
Gna!

 "non fà paura!". Ragazza intuitiva, ma parecchio rompicoglioni.
non so perche', ma ogni volta che devo scrivere rotfl o sbam mi viene un
insopprimibile desisderio di trovare un altra espressione...
cmq volevo scrivere quello.
Corrado

 Ah! Ah! Ah!
Sono due modi di intendere l'horror molto diversi. Io personalmente li trovo
belli e importanti entrambi.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
Icq 44199980
"This is my mistake. Let me make it good."
(R.E.M., "World Leader Pretend")


Un bel post rovinato dal finale. Vabbè che non ritengo BWP un gran film, ma
che c'entra? Capisco che BWP deve molto a "la Casa"...io direi deve molto
all'horror,:-), ma sono approcci differenti e indubbiamente in Blair...ci
sono novità registiche e di messa in scena che sono indubbiamente originali
ed interessanti.
--
Leonard Shelby
(il fu Francescodue)

Ah! Ah! Ah!
"La Casa" si distingue soprattutto per le indubbie capacita'
artigianali del regista, capace di eleggere a virtu' la propria
scarsita' di mezzi, nonche' per una notevole quantita' di ironia.
Tutto cio' fa di esso un film estremamente godibile.
Costituisce pero' un horror di impianto tradizionale (i capostipiti
del gore-splatter sono di almeno dieci anni precedenti), e dal punto
di vista meramente storico puo' essere considerato un ramo secco. Con
il suo continuo strizzar l'occhio allo spettatore si prefigge
propositi analoghi a quelli perseguiti con maggior compiutezza da
Craven nei vari Scream: l'ammiccamento cinefilo-metacinematografico su
di un genere lo si fa quando si vuol decretare la morte del genere
stesso.
Al contrario, "Blair Witch Project" ribalta dalle fondamenta i
tradizionali ruoli di autore, interprete e spettatore, ponendo le basi
per un radicale e costruttivo ripensamento non solo del genere horror,
ma dell'intero linguaggio cinematografico.
--
Lorenzo Manni
Happy new ears!

 artigianali del regista, (cut)
Ovviamente non sono daccordo.
Ora ti spiego perchč.
Nel discorso che hai fatto solo due cose, a parer mio,
sono inconfutabili: la prima č, che Raimi č un grande
artigiano e ha sopperito con il suo ingegno le carenze
di budget. E la seconda č, che quando si usa uno stilema
codificato e ci si gioca sů si č arrivati alla frutta (esempio
calzante quello di "Scream", che personalmente non ho
mai considerato un horror, anche se mi piace molto).
Sul resto penso che tu sbagli. "La casa" non č affatto un
film tradizionale, anzi, appartiene a un periodo di rinascita
horror (chiamato poi "new horror") che non c'entra nulla
con il gore-splatter della fine degli anni sessanta e degli
anni settanta. "La casa" (insieme al primo "Nightmare",
a Jason, Leatherface e Mayers) creerŕ il nuovo stile, che
poi verrŕ copiato, scomposto e parafrasato fino alle
estreme conseguenze di "Re-animator", "Braindeath" e
cosě via. Fino a "Scream", a pensarci bene.
Dunque trovo la tua definizione "ramo secco" del tutto
sbagliata.
Su "TBWP" c'č da dire una cosa. Come mi hanno fatto
notare sia , nei due post prima del tuo, c'entra poco con
"La casa" e ripensandoci, č vero, il paragone č del tutto
inesistente, a parte in piccolissime sfumature.
Probabilmente l'ho scritto in un impeto, perchč vedi, io
TBWP lo trovo ridicolo e fastidioso. La morte del cinema
horror, per la precisione.
Giŕ ebbi una discussione su questo NG in proposito, e
spiegai le mie motivazioni. Senza ripetere tutto da capo, e
fartela troppo lunga, ti dico soltanto che, a parer mio, un film
come TBWP non crea nč paura, nč tenzione, ma forse solo
noia e fastidio. Mettere 3 rincoglioniti nel bosco e farli scappare
urlando non fŕ paura, e non fŕ nemmeno ridere. Pretendere
che sia lo spettatore a immedesimarsi in una situazione paurosa,
senza fare niente per ficcarcelo dentro č pura presunzione,
che non paga, tra l'altro. Grande segno di furbizia (come si
vide dalla campagna pubblicitaria) e basta.
Cap.Ripley

 notare sia , nei due post prima del tuo(cut)
Scusate, ho scritto il post offline e non mi ricordavo
i nomi di Corrado, Dearborn e Shelby.
Ah, i post sono anche tre, e non due.
Sorry:)