Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Al cinema in Afganistan

Ho visto le immagini del cinema preso d'assalto (credo a Kabul) alla prima
proiezione dopo, mi pare, sei anni.
Nessuna riflessione al riguardo?
Ciao
Giorgio



Non sarebbero serviti altri motivi per avercela con i talebani ?
W il cinema.

 Nessuna riflessione al riguardo?
Ho notato che al cinema c'erano solo uomini.
--
ArAmesh
"Per quanto sia alto un muro, il cielo sara' sempre piu' alto."

Ho notato che al cinema c'erano solo uomini.
Ma la cosa più demenziale è che hanno proiettato un film di guerra!
--
Fronte Antibolscevico
Feldmaresciallo di It.Arti.Cinema

Ho notato che al cinema c'erano solo uomini.
e pensare che il film non era "Il diario di Bridget Jones":..
--
"Il calabrone entra nella stanza illuminata, va a battere velocemente
 contro la lampada, le pareti, i mobili. Rumore secco delle sue zuccate. 
 Dopo un po’ si acquatta per riprendere le forze.
 Ricomincia contro la lampada, le pareti, i vetri, e daccapo contro la lampada.  
 Infine cade sul tavolo, zampe all’aria, la mattina dopo č secco, leggero, morto. 
 Non ha capito niente, ma non si puo' dire che non abbia tentato."
                                                                  (Ennio Flaiano)

Ho notato che al cinema c'erano solo uomini.
Beh, dai tempo al tempo. Roma non fu costruita in un giorno!!! tempo
dieci anni, arriveranno i film porno, le suffragette e i cartoni
animati giapponesi.
 
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
Come si fa a tenere impegnato un idiota per 24 ore?
La risposta, domani alla stessa ora.

 animati giapponesi.
e le ragazze al cinema
ffffffff

e le ragazze al cinema
Adesso non ci allarghiamo.


 inutile sforzo bellico che non porterà da nessuna paaaarte...")...
potevi dirlo prima che lo scopo era fare una guerra a qualcuno, da
qualche parte.
io mi credevo che volevano prendere un criminale assassino, pensa te.
Pensa te che era pure quello che dicevi tu e gli altri cittadini a
grappolo.
E poi piano a dire "e' finita". Intanto Bush continua a dire "non e'
ancora finita, adesso tocca all'iraq". Sei piu' tranquillo?  Nella lista
ci sono ben 29 stati canaglia, te lo ricordi? roba della prima settimana
di guerra, capisco che per te sia passato remoto, ormai...memoria
storica, quasi... pero' coraggio, l'erezione perdura!!! O fai come la
corte suprema quando conta i voti? "alle 5 tutti a casa"? tzk!!!
Eppoi mi risulta che stiano ancora bombardando e che talebani e altre
bande dell'alleanza del nord si stiano ancora sparando addosso. Per non
dire di quando cominceranno quelli delle bande stesse, a spararsi
addosso..e noi ce la fileremo di corsa, come gli americani in somalia!!
eheheh!!! mica scemi!!! finche si tratta di gettare bombe intelligenti
va bene, ma come ha detto un generale della cia che ha voluto restare
anonimo mentre rilasciava l'intervista riportata su internazionale di
tre settimane fa (credo al newyorker, domani lo posto) "non facciamo
missioni che comportino il rischio di diarrea".
Allora, 'sto bin laden? che si dice, che si dice? 
fffffffff

 addosso..e noi ce la fileremo di corsa, come gli americani in somalia!!
Magari... pero'... nel frattempo... qualche elettrificata ai testicoli di
qualcuno, o qualche arabina da stuprare si trova...

Allora, 'sto bin laden? che si dice, che si dice? 
Senti, se non ce la fai davvero piů ti fisso un appuntamento con lui,
fammi sapere quando sei libera che combino.


 ad una conclusione.
Rileggi (lo avrai perso) il messaggio di Aramesh, era molto interessante e
ricco di dati riguardo alla situazione delle etnie e degli sviluppi
dell'area.
Io non vedo molto di positivo in quello che e' successo, hanno ucciso
parecchia gente per sostituire un governo con un altro, non e' detto che il
nuovo governo sara' migliore di quello di prima, e per farlo anche rovinato
i rapporti con molti altri stati, e in ultima analisi rafforzato l'unione
sovietica.
Dulcis in fundo, Bin Laden e' uccel di bosco, ci e' stato detto che si
presume che altri terroristi siano morti, se prima c'era un po' di gente
incazzata con l'america adesso ce n'e' molta di piu'.
No, non vedo molto di positivo in quello che e' successo e non penso che
l'america abbia finito di tirare bombe, probabilmente tra qualche anno
ricomincera', sulla stessa area o da un altra parte, il vero progresso
sarebbe capire che non e' tirando bombe che si risolvono i problemi.
E questo non mi pare che si sia capito, e tu lo testimoni.

E questo non mi pare che si sia capito, e tu lo testimoni.
Certo. Tu lo hai capito, invece. Immagino dunque, ad esempio, che tu
sia tra quelli che condannano la Resistenza italiana alla fine della
Seconda Guerra Mondiale, giusto? Ti aiuto a ricordare chi erano: gente
che non aveva capito nulla, tirava bombe ai Nazisti invece di
discutere pacificamente con loro. Feccia, guerrafondai, nient'altro.
Che schifo.



"Cin?" "Eh?" "Mah."
http://www.nidodelcuculo.it

 Seconda Guerra Mondiale, giusto?
No, questa e' casa mia, quella e' casa loro, la differenza e' grossa.
Qualche ora fa, a Martinelli che chiedeva  se esistono guerre giuste dicevo
che si, alcune lo sono.
Questa non lo e'.
Se volevano andarsi a prendere il Bin Laden han fatto un bel casino e senza
nemmeno riuscirci, e se mi dici che se la sono meritata perche' lo
difendevano... mi viene in mente che anche l'italia dovrebbe bombardare la
francia, perche' si rifiuto' di estradare Scalzone.

E' una cosa ben diversa.
Non mi pare.


francia, perche' si rifiuto' di estradare Scalzone.
Non dico che "se lo sono meritato", ma che hanno reso la cosa
inevitabile, purtroppo. Comunque, nella tragedia della guerra due cose
fanno comunque piacere (a me, perlomeno): una è che questa guerra
sembra alla fine, e l'altra è vedere la gente che finalmente può
andare al cinema (che era l'argomento del thread): quest'ultima
affermazione da prendersi in senso lato, naturalmente: "andare al
cinema" significa avere finalmente una libertà inesistente fino a
qualche settimana fa.


Non mi pare.
Nico', se la differenza non la vedi, che ti devo dire, me ne
dispiaccio.


 andare al cinema
Per curiosita', il film trasmesso era un documentario su un eroe afgano, se
non ho capito male.

dispiaccio.
Oh beh, sopravviverò anche stavolta.


ho visto ma che vogliono far finta di.
Va bene, ho capito. Non ti interessa discutere seriamente. Pazienza.


 Va bene, ho capito. Non ti interessa discutere seriamente. Pazienza.
T'ho beccato che facevi finta di aver letto l'articolo di Aramesh!!!

 ad una conclusione.
"La guerra si sta rivelando piu' difficile del previsto.
Facile ipotizzare che ci aspettano ancora molti anni di combattimenti"
GR2 delle 12:30 del 21 nov 2002
frase del pacifista George W. Bush
--
aria nuova in cucina, si trulla di brutto

 fammi sapere quando sei libera che combino.
se avessi la certezza che cosi' voi guerrafondai smettete di dire e di
fare cazzate mi farei bombardare volentieri e ve lo terrei anche fermo
per la foto sul mirino della bomba intelligente, guarda
fffffff

per la foto sul mirino della bomba intelligente, guarda
Se lo facessi avresti un ulteriore premio: circa venticinque milioni
di dollari. Non male, eh?


 di dollari. Non male, eh?
a parte il fatto che sarei morta, intendi?
ffffffff

a parte il fatto che sarei morta, intendi?
Potresti farmi tuo erede universale!


 Talebania fosse una cosa *universalmente* positiva. Mi sbagliavo.
Si, perche' la guerra non e' finita e non c'e' motivo per essere felici.
Quando lo sara' per davvero e quando la fine di una guerra non sara'
l'inizio di una nuova, festeggeremo insieme :-)

 Quando i tedeschi bombardarono Pearl Harbor la gente non disse
Una pagina inedita della storia... ;-)

Una pagina inedita della storia... ;-)
Toga! Toga! Toga!!! ;-)


 La civiltà azteca, no? Assolutamente estinta dopo pochi anni...
Anche I Gahd 'ar, nell'ottavo quadrante.
Nico', che razza di paragoni...

 Ma la cosa più demenziale è che hanno proiettato un film di guerra!
Si'! e scommetto che criticavano la sceneggiatura con molta cognizione di
causa.
--
ArAmesh
"Per quanto sia alto un muro, il cielo sara' sempre piu' alto."

Una pagina inedita della storia... ;-)
noto che l'ignoranza cinefila dilaga da queste parti.
Mi appello al sindaco (chiunque sia, non l'ho ancora capito) perche'
si prendano provvedimenti.
Va bene non conoscere alcuni registi interessanti ma minori, come
Fellini o Griffith, ma,  caspita!, almeno i fondamentali!
-- 
Non e' importante il cammino, ma il camminare.

 Si trova in Rete?
non lo so, cercalo in rete, se vuoi ti dico anche come ordinare gli
arretrati del giornale che ti dicevo (non c'era piu' nella tua edicola?)
Ecco i riferiemnti precisi, oggi ho ricordato di metterlo in borsa:
Seymour M. Hersh (ho sbagliato nome, nell'altro post), The new yorker.
L'articolo ritradotto e' su Internazionale n.409 (26 ottobre 1
novembre), quindi ,come ho detto gia', l'articolo deve essere uscito nel
numero precedene del giornale americano.
Sono sette pagine (alcune foto), se mi dai un numero di fax te lo mando
cosi'. 
fffffffff

cosi'. 
039-2304067, da stasera. Grazie mille! ;-)


 adesso il delatore e' chiamato "gola profonda"? Ma fammi il piacere
Alt un pass, vediamo di dire le cose per bene: il Watergate era vero
perche' cosi' fu stato dimostrato da un'inchiesta giudiziaria. Che
poi questa inchiesta sia nata da un'indagine giornalistica basata
su una fonte anonima e' un altro paio di maniche. Grazie al cielo
i giornalisti non scrivono le sentenze... a parte forse in Italia.
-- 
ste

 perche' cosi' fu stato dimostrato 
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Questo dovrebbe insegnarmi a non scrivere nulla
prima di essermi svegliato del tutto...
Buonanotte.
-- 
ste

 039-2304067, da stasera. Grazie mille! ;-)
l'ho spedito, ma il primo tentativo mi ha detto picche. Adesso lo sto
rimandando, ma il tel e' occupato, dipende da quanto sta in attesa il
fax
ffffffffff

fax
Grazie, l'ho ricevuto. Fra l'altro è la prima volta che trovo qualcuno
(l'FBI) che afferma l'ipotesi che per prima mi era parsa plausibile,
cioè che potrebbe essere che gli attentatori del WTC abbiano avuto una
fortuna colossale nel vedere realizzato il loro piano. E' una ipotesi,
ma a mio parere non è logico che chi ha organizzato l'attentato
sperasse davvero in un risultato così apocalittico, ovvero che tutto,
ma proprio tutto, andasse per il verso giusto...


 d'uovo! E' scandaloso, sono esterrefatto!!!
giusto. Allora evito il paragone.
riprendo il ragionamento, su cui fino ad adesso non hai detto alcunche':
"Ma siccome la guerra comporta sempre vittime civili, e tu l'hai
giudicata inevitabile come mezzo per prendere Bin Laden, e' ovvio che ti
senti di considerare le vittime civili della guerra inevitabile come
inevitabili anche esse, e quindi "prezzo da pagare" per conseguire lo
scopo."
Allora, e' vero o no che ti senti di considerare le vittime civili come
"prezzo da pagare" per conseguire lo scopo?
ffffffff
--
"Basta parlare di lei, ormai le fischieranno le orecchie"
"Chiamera' il tecnico"

"prezzo da pagare" per conseguire lo scopo?
Non puoi fare una frittata senza rompere le uova.
 
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"We scare because we care."
Monsters, Inc.

 riconoscono), devono fare i conti con le reazioni in patria,
Risposta che da te non mi aspettavo, visto che denota una certa parzialita'
di giudizio che diventa giudizio generale: in realta' contestare contro il
proprio paese significa riconoscere le opportunita' che quel paese ti da'.
Se cosi' non fosse non ci sarebe protesta, ma guerra (o resistenza, o
guerriglia, o terrorismo)
Io non sono pacifista, ma tutti i pacifisti che conosco si riconoscono
eccome nella societa' cui appartengono, altrimenti non sarebbero pacifisti.
Si riconoscono talmente tanto che citano spesso dei passi della loro stessa
costituzione.
Essere "occidentali" significa soprattutto credere in certi valori (o
consuetudini, o diritti civili) che sono, appunto, la liberta' di
dissentire, la liberta' di dire no, la liberta' di avere opinioni diverse,
anche contrarie a quelle della maggioranza. Sono questi i valori, in teoria,
che si dovrebbero difendere.
Invece chi dice di andare a difendere questi valori si lamenta perche' c'e'
dissenso, chiama chi non e' d'accordo "traditore della patria", chiede la
"sospensione parziale delle liberta'" (e questo, casualmente, anche in
questo ng)
Allora ti chiedo: secondo logica chi e' piu' scontento della societa' cui
appartiene?
Chi applica e invoca i suoi valori fondanti, o chi crede che siano
"pericolosi" o "inopportuni"?
un bacetto
