Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il regno del fuoco

Un film davvero niente male. La storia è piuttosto originale, o meglio, è
una variante originale al filone dell'alieno grosso e cattivo, che qui viene
immerso direttamente in un'ambientazione alla mad max. I punti di forza del
film sono: Christian Bale, attore enigmatico, che è memore forse della sua
performance in American Psycho, ma mentre là disegnava senza troppa fantasia
uno psicopatico bamboccio qui insinua una luce inquietante in un eroe tutto
positivo. Altro punto di forza: Matthew mc Conaughey. Mentre Bale disegna un
protagonista un po' fissato, Conaughey è  proprio tocco del tutto. Porta
sullo schermo lo stereotipo del sergente dei marine duro e cattivo,
psicotico, inesorabile. Ma lo fa, direi, davvero molto bene, e dopo Frailty
e questo film, da piacione tremendo e insopportabile, entra nella rosa degli
attori da me ben visti e considerati simpatici.
Altri punti di forza sono: il senso del ritmo, sempre incalzante; i
dialoghi, che tengono dietro al ritmo senza mai cadute di stile; tutta una
serie di graziose parentesi che si inseriscono nel film in modo circoscritto
(penso agli "arcangeli", o "uomini-bolo"),  e poi una certa, diffusa
convinzione, che si avverte per tutto il tempo della proiezione, che chi ha
fatto il film, regista e attori, lo ha fatto divertendosi, con passione. Non
è un capolavoro della fiction cinematografrica, la storia poteva essere più
articolata, specialmente poco prima della fine, dove l'ecatombe provocata
dalla bestia  è un po' frettolosa e ha un sapore sgradevolmente
liduidatorio. Si poteva, cioè, inventare di meglio quà e là. Ma in ogni caso
il film in questione non ha mai cadute di tono, che sono una delle cose che
più detesto in un film, e mai cali di tensione. C'è, ripeto, un certo senso
di piccolezza nel concempimento di certe idee che impedisce al film di
scavarsi un posto più profondo nella memoria del pubblico, ma occorre
guardare anche al target di ognuno di noi: io sono andato al cinema sperando
di divertirmi con un prodotto divertente e fantasioso (di un genere ibrido,
azione-fantasy, che io trovo molto stuzzicante) e sono stato pienamente
soddisfatto.
Angelo


Cut
Evidentemente abbiamo visto un'altro film.
Notevoli gli effetti in Cg, azzeccato il Van Zam di Matthew Mc Conaughey e
alcuni dialoghi.
Ma per il resto delusione assoluta.
Sopratutto a livello di sceneggiatura, che in un finale tirato per i capelli
riesce a perdersi per strada.
...
Saluti
Ale
Nulla può volare nel raggio di miglia, il cielo è il loro territorio.
...
Sbagli, il cielo è nostro, loro... sono solo abusivi!!!

 Un film davvero niente male.
??
Ha un solo merito questo film, strappa la palma di peggior film di sf a
Battle Earth.

 ha scritto nel messaggio
news:JhcE9.18490$3l.5...@twister1.libero.it...

Trovo un po' ridicolo questo tuo tono oracolare, oltre al fatto che,
ovviamente, hai gusti pessimi. Battaglia per la terra è un brutto film,
perfettamente d'accordo, ma in due sole righe è la sola cosa giusta che hai
detto. Non direi che Il regno del fuoco sia un film di fantascienza, almeno
non più di quantosia fantasy. Inoltre che, seppure solo nel male, ti venga
l'idea di accomunare i due film mi fa capire che vedi delle affinità
imprescrutabili tra pellicole che non possono essere avvicinate neppure per
la loro presunta bruttezza. Perché non credo che bruttezza e bellezza
servano a mettere insieme titoli così diversi. E' come dire che firefox e
guerre stellari contengono le più sequenze di duello aereo futuristico.
Boh, ma ognuno segue i suoi percorsi mentali. E' un bene che quelli della
maggior parte della gente restino oscuri. Perciò non affannarti a scrivere
più diffusamente in un tuo eventuale reply: la quantità potrebbe
danneggiarti.
Angelo


Evidentemente abbiamo visto film diversi, sě, perché mi pare che le parole
quasi esatte fossero: " Sbagli, č il mio territorio. E' il tuo. Loro sono
gli abusivi". Ma era poi "territorio"?
Angelo

 danneggiarti.
ok

 ha scritto nel messaggio
news:m%cE9.18635$2B1.5...@twister2.libero.it...

Evidentemente abbiamo visto film diversi, si perchč...
^___________________________________^!
Beh, i draghi perň erano fatti bene...
Saluti
Ale

Beh, i draghi però erano fatti bene...
Boh, a livello di Dungeons and Dragons, e là in certe scene ce n'erano
a centinaia...
Che film del cavolo, Il regno del fuoco. Delusione totale, la trama
proprio non si reggeva.
Lory
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Lory, io ho torto, tu hai ragione."
(Tuvok)

 proprio non si reggeva.
^_______^!
Allora non sono il solo ad averlo pensato...
Saluti
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:u06E9.16801$2B1.4...@twister2.libero.it...


Allora non sono il solo ad averlo pensato...
Eh no...
Perň le premesse per un bel film c'erano!


 Perň le premesse per un bel film c'erano!
aoh, io ed il mio accompagnatore ci siamo divertiti.
sara' anche per lo spirito che ci accompagnava... appena e' apparso van zan
(o come si chiama) e' immediatamente diventato un nostro mito, e ricordo che
poco dopo l'inizio del film, quando c.bale e l'amico fanno il pistolotto
sulla comunita' a quello che voleva il raccolto, mi sono girato verso andrea
e gli ho detto "oh, prima i draghi e ora e' tornato pure il comunismo, non
c'e' limite al peggio".
cmq nel complesso simpatico.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
un quinto di ansia, un quinto di aspettativa, altri tre quinti...
ho tre quinti di qualcosa che non capisco.
                                            (il mondo di Coo)
 

 escribió en el mensaje
news:mScE9.18599$2B1.5...@twister2.libero.it...


Ad un certo punto del film, c'è a mio avviso , una evidente citazione a
terminator.
Anzi : è una sequenza ripresa pari-pari.
Qualcuno l'ha notata ?
Ciao
Bruno



 wrote:

Mi sa di no. A sto punto dilla tu.
-- 
UFV: A cavallo della tigre(2002)/Il regno del fuoco/West Side Story
Pretty Princess(DVD)/La pianista(DVD)/Femme Fatale/Point Of View(DVD)

Mi sa di no. A sto punto dilla tu.
A proposito, in "Eight Legged Freaks" (Arac Attack) c'è un riferimento
al gioco della Nintendo "Zelda, Ocarina of Time" davvero *delizioso*.
Qualcuno lo ha notato?
Lory
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I fumetti giapponesi fanno cagare. Punto.
Tutto fa cagare.
Il disegno e le storie."
Alfredo Persivale, Novembre 2002

 Mi sa di no. A sto punto dilla tu.
Possibile ?
Quando il marine pelato entra con il carro armato nella londra distrutta.
Scena di notte, rumore di cingoli, riflettori tra le macerie, fiamme, e la
ruota cingolata che passa vicino un teschio.
Come quando il padre di J.Connor *ricorda* il futuro.
Ciao
Bruno

 wrote:

Vero, mi e' rivenuta in mente dopo aver spedito il post.
Ma infatti e' ridicolo citare "Blade Runner" che c'entra proprio nulla.
Il futuro di riferimento e' semmai proprio T.


 Il futuro di riferimento e' semmai proprio T.
Cmq che palle! Possibile che tutti vedano un futuro *medioevale* ?
Che ne so, un po' di fantasia non guasterebbe.....

 Cmq che palle! Possibile che tutti vedano un futuro *medioevale* ?
Tutti? Hai visto, per dire, "Minority Report"?
(E' che medievale costa meno e questo sembra un relativo lowbudget...
come film di serie B mi ha abbastanza divertito e la citazione di
"L'impero colpisce ancora" e' un'ideina che vale tutto il film).


Che ne so, un po' di fantasia non guasterebbe.....
Gattaca
Rollerball
A.I.
Minority Report
eccetera.


 Tutti? Hai visto, per dire, "Minority Report"?
Certo, ma non č che l'eccezione diventa rigola.
E cmq quello di MR, se possibile, č un mondo acnora piů medioevale degli
altri, un piattume infinito......

 altri, un piattume infinito......
La storia è sempre la stessa : finiremo per distruggere il nostro pianeta.
Si vabbè .....ma chi lo ha detto che è nostro ? E' loro al limite..........
Ciao