Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RESOCONTO] Dancer in the dark

SPOILER
.
.
.
.
.
.
Trama?
Una giovane immigrata lavora in una fabbrica ed è ospite nel giardino di
una coppia col suo camper, pare abbia anche un figlio :p
la tipa è amante della musica, dei musical, sogna spesso ad occhi aperti,
il che è cmq una cosa buffa, dato che tra l'altro quando non sogna non ci
vede manco bene
difatti è miopez, vede da vicino poco da lontano nada, dicono
e questa malattia è ereditaria e se l'è beccata pure il figlio
per questo motivo la donnola mette da parte i soldi per farlo operare
ma a causa dei suoi sogni ad occhi aperti viene licenziata
lo sbirro che la ospita cerca di fregargli i soldi e lei istigata da lui,
lo cuzza
poi si fa accompagnare dal suo spasimante (che lei sfrutta alla grande) e
va nella clinica dove pone le basi x l'operazione del figlio
poi vabbè la sgamano, la processano, lei x non far sapere na cosa decide di
non dire ai giudici i motivi dell'omicidio e finisce alla forca.
Tecnica?
Dogma? non dogma? 
non lo so, ne stanno ancora discutendoz
cmq, fastidiosissimi i passaggi di telecamera veloce, da mal di mare
per non parlare della sensazione di filmino amatoriale per i primi 30
minuti di filmz
Musical?
Puttroppo si, e puttroppo fa parte della trama ciò che viene cantato, indi
distraendosi si perdono cosette che aiutano la comprensione del film
ma se non piaciono i musical e tantomeno la singer in questione,
impossibile riuscire a seguirli :)
Resoconto?
Storia non proprio originale, espressa in maniera originale ma discutibile
(a me non è piaciuta la dogmata)
possibili paragoni
bè i vari film sulla pena di morte
han tutti una loro motivazioni, chi muore alla fine è sempre buono
ma meglio un miglio verde che 100 dancer, in qualsiasi modo lo si esamini
trama, dramma, attori, telecamere, e si, pure per le musiche :)
l'unica musicalata carina è stata quella finale
"alè andiamo incontro alla morte"
e altro che dramma numero uno della storia del cinema
mi ha fatto morire dal ridere la scena dell'interruzione drastica del canto
(che di fatto stava disturbando)
sembrava una di quelle gag fantozziane, lolz
unico merito riscontrato è l'avermi mostrato com'è un vero patibolo dei
tempi nostri.
Peccato, poteva essere un buon thriller :)
-- 
Indovina il film:
Un aereo carico di detenuti viene dirottato da alcuni di loro, intenzionati
a fuggire.
In questo pericoloso piano di fuga viene coinvolto anche un ex militare che
ormai aveva finito di scontare la sua pena...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=4785

tempi nostri.
Ah perchè avendolo visto in un film che mostra due americane
interpretate da una francese e da un islandese è chiaro che QUELLO è
IL PATIBOLO, così com'è nella REALTA'. Quindi l'unico merito che hai
riscontrato è solo nella tua testa, visto che ancor oggi non sai com'è
un patibolo.
Scirio sei un cretino, c'è davvero poco da fare.


beh su questo possiamo anche essere d'accordo (ma io gli darei una
possibilità)...
Resta il fatto che il film di von Trier è aria fritta da qualsiasi parte lo
si guardi (e in più io DETESTO bjork)... :-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si guardi (e in più io DETESTO bjork)... :-)
stai facendo delle affermazioni molto gravi...occhio ....   :o) 



certo però sta facendo saltare i nervi a parecchi: o'blivion lo stiamo
trattando a torazina ma non escludiamo di arrivare a farmaci più efficaci
e di ricorrere alla camicia.
insomma, scirio sta svolgendo il suo compito in maniera egregia, mi sembra
-- 
CUL
264315329


Uhm, riguardo a cosa? :-)


 insomma, scirio sta svolgendo il suo compito in maniera egregia, mi sembra
ahhhh ma allora trattasi di una bieca e raffinata macchinazione,ma tu guarda 
:o) 



intanto spiegami perchč i parrucconi di questo ng non azionano il kill file
se proprio non sopportano le sue recensioni: la cosa mi interessa
parecchio. tu ad esempio come ti poni rispetto alla questione?
-- 
CUL
264315329

 ha scritto nel messaggio 
news:1051nl8tumr7s$.dlg@news.marioargento.it...

non mi pongo :o)  ma qui dentro bisogna sempre schierarsi? č obbligatorio? 

 ma qui dentro bisogna sempre schierarsi? č obbligatorio?
no
-- 
CUL
264315329

 no
bene,me ne rallegro :o) c'è già uno che rompe i coglioni tutti i giorni col 
"o con me o contro di me" e sono anni che lo fa,dal 1992    :o) 

parecchio. tu ad esempio come ti poni rispetto alla questione?
A) io sono capellone, non parruccone.
B) io ho formattato la macchina e nel rimettere su agent ho deciso di
tenermi scirio perchè ogni tanto mi fa ridere. Però in realtà
l'idiozia manifesta più va avanti e meno fa ridere.
C) io mi pongo come al solito, fantasia e insulti.



non ti schieri neanche lì? sei un indeciso?
-- 
CUL
264315329

 l'idiozia manifesta più va avanti e meno fa ridere.
anche a me ogni tanto faceva ridere sciriozzzzz... ma ..." è come pulirsi il 
culo con carta vetrata...a lungo andare stanca..."   (è la battuta di un 
film) 

 C) io mi pongo come al solito, fantasia e insulti.
rotfl, in effetti ci vuole. anche il critico, così spumeggiante qualche
tempo, si è ridotto a recensioni politically correct stile fake di roberto.
spesso leggo il critico (o il fake di roberto che è uguale) quando non
riesco a prendere sonno
-- 
CUL
264315329

 ha scritto nel messaggio 
news:1orfo7psp22k2$.dlg@news.marioargento.it...

li sono decisissimo.. vuoi sapere come la penso politicamente???stavo 
parlando di Berlusconi e lui  ed io abbiamo in comune solo una cosa  Il 
Milan .
devo essere più esplicito? 

io non so dirlo perchè leggo solo gli ot
No, non sono mai stato d'accordo, perchè per essere D'ACCORDO non
basta convenire che un film è 'belloz' o 'ficoz'. Bisogna anche capire
COSA rende un film migliore di un altro, e per capirlo bisogna avere
degli strumenti che nessuno ha dalla nascita, che si acquisiscono -
per esempio - guardando molti film e leggendo articoli interessanti
che parlano di cinema. Questa è la cosa davvero deprimente di scirio.
Lui vede molti film. Lui ha sul suo cazzo di monitor molti articoli
interessanti. Però invece che sprecare un pò di tempo per 'imparare
qualcosa' lui spara cazzate a mitraglietta - per logorrea e idiozia mi
ricorda dj francesco. Adesso Mario, famo a capisse: ho 32 anni, ho
studiato cinema all'università, ho visto e vedo una marea di film di
ogni periodo storico. Leggo di tanto in tanto saggi sul cinema e
monografie sui registi. Eppure col cazzo che mi permetto di dire la
prima stronzata che mi passa per la testa e di chiamarla recensione
come fa scirio. Anzi, se ci fai caso sono piuttosto costipato se si
parla di esprimere giudizi sui film. Alla fine della fiera anche io
scrivo più OT che altro. Però leggo e rileggo e straleggo i post di
gente che evidentemente quando scrive di cinema lo fa con interesse,
attenzione, competenza (che so, Farina padreffiglio, la Susanna,
Endrix, Adamski) e che magari talvolta la pensano al mio opposto però
non trattano l'argomento con leggerezza perchè è una roba che gli
interessa (e che non fanno boutades trancianti tipo il mio amico
Kaplan e la sua ghenga di tresciaroli ;) ). Sarà timidezza, sarà che
non mi ritengo particolarmente bravo nell'analisi 'grammaticale' dei
film e che credo che l'analisi del tema del film senza l'analisi dei
suoi elementi distinti sia una cosetta che significa poco, fattosta
che prima di dire cose impegnative su un film ci penso molto bene. Per
impegnativo intendo, per esempio, parlare di Von Trier dicendo che un
suo film è una cagata perchè la MDP si muove in un modo fastidioso. E'
come dire che Mingus o Monk sarebbero fichissimi da ascoltare se non
facessero jazz.
E' un nonsense. E mi da al cazzo chi parla per nonsense, non una ma
cento volte al giorno - e, guardaunpò, parlando proprio di quell'arte
che io prediligo. 
Avrei potuto risponderti semplicemente NO, ma mi sono infottato.
E mò te sei beccato sto papiro :)



interessante il tuo papiro. voglio risponderti seriamente anche se so già
che farcirò il mio post di banalità e pensieri poco originali. premetto che
non è mia intenzione difendere o attaccare nessuno ma che partecipo alla
discussione per mio esclusivo interesse. è un po' che leggo gli articoli
postati su questo gruppo e, spesso, li trovo insopportabilmente pretenziosi
nei contenuti,  pensati da menti vanesie e in preda all' autocompiacimento
più effimero e insulso. Spesso gli articoli, quelli che vogliono dare
parvenza di serietà almeno, sono scritti con l' evidente, tragicomico e
grottesco desiderio di ostentare cultura, magari facendo ricorso ad un
linguaggio che oserei definire ampolloso e baroccheggiante: sai, il medium
è il messaggio. Non è certo il caso di tutti, ma il caso di molti sì. Detto
questo, mi piacerebbe farti notare come molti siano entrati in un vero e
proprio cul de sac. L' arte, in qualsiasi forma si manifesti, non è mai
elitaria, ma diretta ai più. Su questo semplice e basilare concetto sono
stati scatenati fior di dibattiti culturali nel corso dei secoli, magari
anche inutili, perchè è evidente che il desiderio ultimo di un artista
è quello di far propagare il suo messaggio tra le masse e non tra pochi
ristretti circoli. Questo, conseguentemente, e banalmente, mi permette di
poter affermare che esistono diversi livelli di conoscenza e di fruizione
di un' opera d' arte. Ci sarà colui che ne farà uso ricorrendo, magari
inconsapevolmente, all' accezione del verbo latino divertere, per svagarsi
dunque, e chi amerà l' opera in modo assoluto, approfondendone il
background storico e sociale, ad esempio, al fine di dotarsi di quei mezzi
intellettuali che gli permetteranno di carpirne i significati più
reconditi. Su una cosa, in particolare, dissento: i mezzi necessari ad una
critica esaustiva non fanno solo parte di un arricchimento intellettuale
che arriva col tempo e con lo studio, ma si basano anche su capacità
naturali, che, ahimè, fanno parte di quelle abilità che noi siamo soliti
chiamare talento. E va da sè che queste capacità possono essere affinate
con il tempo e con lo studio, ma se non ci sono, caro Cannes, non possono
essere create. Ora tu magari replicherai: "Ma io non voglio essere un
critico professionista". "Bene!", ti risponderei. C' è spazio per le tue
idee, magari poco incisive, poco approfondite (sto parlando in generale,
non ti incazzare), come c' è spazio per i pensieri di chi non vuole
indagare, studiare l' opera d' arte ma godersela
in modo superficiale. Cosa voglio dire? Voglio dire che è assurda la
pretesa tua o di altri di aspettarsi miglioramenti da chi quei
miglioramenti non ha voglia, o tempo, di farli. Al proposito, mi viene da
dissuadere subito coloro che, in questo momento, vorranno ribattere che,
allora, la presenza e la frequentazione di questo ng, è arbitraria se non
deleteria da parte di coloro che non hanno voglia di apprendere. Io dico di
no, che non lo è, soprattutto quando c' è comunque volontà di rapportarsi
con gli altri e scambiare informazione e cultura. E in ogni caso, come in
qualsiasi altro settore, si possono creare benissimo correnti, aggregazioni
naturali e spontanee tra persone che la pensano allo stesso modo. Un'
ultima cosa voglio dire: mi piace notare come scirio non sia mai volgare,
come non sia mai offensivo in alcun modo, come ami chiosare i suoi
interventi con un sorriso anche davanti ad attacchi triviali e volgari come
quello di o' blivion ieri. E te lo dico io che ritengo la volgarità
divertente e ormai parte integrante dell' ars dicendi, ormai contaminata e
involgarita. Scirio non piace? C' è il kill file. Non ho intenti
moralistici ma certe cose vanno sottilineate. Mi dispiace di aver risposto
ad un papiro con un romanzo ma tanto sono pensieri e parole che si
perderanno nel fiume di altri pensieri e parole. Dette le mie cazzate, me
ne torno all' inutilità e alla leggiadria delle mie stronzate do gethiana
memoria, me ne parlavi tu no? a cui sono
stato relegato da n3tgan3sh
-- 
CUL
264315329



Sono sostanzialmente d'accordo con te su tutta la linea. Il mio unico
problema è: C'è un altro motivo - al di fuori della provocazione
trollesca - per cui una persona che del cinema vuole solo la fruizione
popcornara si debba andare a insediare su un newsgroup di cinema
chiamato ARTI.CINEMA ? Probabilmente no. Probabilmente Scirio
trolleggia e basta, in modo petulante, sciocchino e tutto il resto -
come dici tu: Basterebbe killarlo. Il difetto è nostro, di quelli che
nonostante tutto non riescono a considerare Scirio un troll e si
stupiscono della sua scarsa sensibilità artistica. Per strada,
inoltre, Scirio non mi darebbe fastidio, ma in questo contesto si.
Perchè che l'ignoranza esista non mi stupisce, ma che cresca in un
oasi di dibattiti più o meno alti come questa... beh, questo mi
deprime. Così come mi deprime trovare un nazista nell'ambiente punk o
trovare uno che non va a tempo su un palco a fare rap. Ci sono
contesti idonei per ogni cosa, questo non mi sembra il migliore per
Scirieggiare.
Ma ribadisco: hai ragione tu. Esiste il killfile e io ho deciso di non
usarlo, quindi le mie lamentele valgono zero.
E per quanto riguarda quelli che dicono dicono ma in realtà non dicono
una ceppa, facendo sfoggio di vocabolario tanto esteso quanto vetusto
e inutilmente specialistico, beh, quelli da mò che ce li ho nel
killfile.
Scusa se ti ho risposto al romanzo con una graphic novel.

 come dici tu: Basterebbe killarlo.
Guarda, io l'ho fatto mesi e mesi fa, e devo dire che e' fantastico. 
Provare per credere. Vedrai che non ti perdi assolutamente nulla, se non 
tutto quello che dopo averlo letto ti dici "ma perche' insisto a leggere 
questa merda?". Non killo facilmente la gente, ma diciamo che ormai ho dei 
parametri di *stupidita'* su cui mi baso con notevole profitto. Il tempo e 
la pazienza umani non sono infiniti, e secondo me arrivare a killare 
qualcuno, a volte, e' anche un profondo atto di umilta' prima di tutto 
verso se stessi.
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 quello di o' blivion ieri. 
Questa è una cosa che ho sempre notato e che va sicuramente a suo merito. 
E penso di non essere il solo ad averlo notato. Poi, ma non vorrei essere
offensivo dando l'impressione di non considerarlo una persona ma di ridurlo
a una funzione, svolge secondo me un utile compito rappresentando lo
specchio sincero e banale in cui molti, meschinamente, rifiutano di vedersi
riflessi.
-- 
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Hitch/Nascosto nel buio/Dark Water(HV)/Million Dollar Baby/The Aviato
r/Million dollar baby/PTU(HV)/Il mercante di Venezia/La foresta dei pugna
li volanti/The Iron Ladies/36 Quai des Orfevres/Windtalkers(HV)

riflessi.
Anche qui tocchi un nocciolo della questione. Scirio mi riporta nel
mondo, quel mondo da cui cerco di allontanarmi quando mi siedo al
computer per leggere di cinema. Scirio mi ricorda che siamo esseri
umani, mi ricorda che siamo italiani, mi ricorda che io (un'io che
estendo a categoria) e lui (idem) siamo in qualche modo indissolubili.
Anzi, mi fa addirittura teorizzare che se c'è una categoria destinata
a estinguersi quella è la mia.
E sono cazzi.
La cosa è dolorosa, caro Adamski. Più dolorosa dei due gol del
Palermo. Leggere scirio è un bagno di realtà, e io sono un utopista.
Non so se riuscirò a tenere il nano fuori dal killfile ancora a
lungo... ;)

 Scirio sei un cretino, c'è davvero poco da fare.
suvviaz
-- 
Indovina il film:
Un gruppo di persone viene truffata con la solita bufala della vacanza
fasulla, da quel momento i truffati decideranno di diventare truffatori...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3756

 
...la pensi come mez ;)
-- 
Indovina il film:
Una famiglia acquista un robot per usarlo come domestico.
Questo robot si rivelerà molto più umano di qualsiasi altra macchina sulla
faccia della terra...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2872

 insomma, scirio sta svolgendo il suo compito in maniera egregia, mi sembra
lolz ma sai quanto ho riso nel finale del film?
poi quando ho letto bolivionz che scriveva "sto soffocando dall'emozione,
aiuto"
lolz ho riso tutta la notte :)
-- 
Indovina il film:
Doug Kinney è un impegnatissimo uomo d'affari che per fare bene il sui
lavoro, trascura la famiglia.
Per cercare di avere più tempo libero, decide di farsi clonare...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3907

) mi hai interrotto dicendo:

bella di padellaz :)
-- 
Indovina il film:
In una clinica per soli poliziotti nei ghiacci del Wyoming, si trovano
alcuni agenti di vari reparti con diversi problemi, chi di alcool, chi di
testa.
La clinica rimane isolata dal resto del mondo per via di una grossa
nevicata e ad un certo punto iniziano a morire dei pazienti...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=81

 chiamato ARTI.CINEMA ?
perchè non c'è it.cinema.filmz
e la gerarchia free è da gheiz
-- 
Indovina il film:
Griet è una ragazza che a causa di una tragedia famigliare, è costretta a
lavorare come cameriera nella casa di un pittore.
Ma le sue ambizioni sono ben altre, Griet vorrebbe diventare una famosa
modella.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3116

 verso se stessi.
lolz che pagliaccio
da quando l'ho battuto a scacchi non si è più ripresoz :)
-- 
Indovina il film:
Marty viaggera ancora nel tempo per cambiare il triste futuro dei suoi
figli.
Ad aiutarlo ci sarà ancora Doc l'inventore della macchina del tempo.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2742

 lungo... ;)
ma lolz
non vi si può lasciare soli un giorno che vi elevate ad esseri superiori
i geni della terra
gli studiosi per eccellenza
i so tutto io dell'ultimo millennioz
lolz siete fantastici
ahò
-- 
Indovina il film:
Il dottor T è un famoso ginecologo, che si divide tra casa e lavoro.
Alcune sue clienti sono attratte dal suo fascino e dalla sua dolcezza, ma
lui è fedele a sua moglie...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2238

 
fammi qualche esempio concreto. In generale è vero quello che dici,
soprattutto nel Rinascimento, ma è più corretto imho affermare che è
elitaria la filosofia, i dettami filosofici che si sviluppano in campo
artistico, che non la produzione e l' esecuzione dell' opera in sè.
E' vero, ad esempio, che nel barocco l' interpretazione della natura
viene condotta su basi scientifiche e pertanto elitarie ma è anche vero
che vi sono numerosi casi di meri virtuosismi tecnici finalizzati alla sola
esaltazione dell' abilità, e della vanità dell' artista. E' vero, ad
esempio, che il rapporto tra arte ed intelletto, poi risolto da vico o
baumgarten il secolo dopo, è indagato in modo raffinato e sofisticato ma fa
parte di una dottrina, di un concetto teorico. Insomma,  non scopro l'
acqua calda: del resto l' opera è un testimonianza, pensata o per esprimere
un' idea oppure per tramandare ai posteri l' impronta di una vicenda del
passato. E questo a prescindere dalla committenza e ricordando che l' arte,
come e più di oggi, è forma di sostentamento economico e pertanto pensata
per la massima diffusione e approvazione possibile. ma vorrei da te esempi
specifici di arte elitaria nel rinascimento o nel barocco così mi do una
bella spolverata. 
Per quanto riguarda il resto del tuo post, sono d' accordo solo in parte
e il perchè l' ho già scritto prima. il mio è un discorso generale, di
logica, magari anche noioso e non lo ripeto. poi figurati se penso di
convincere qualcuno
-- 
CUL
264315329


quel detesto mi fa incazzare parecchio...
e anche che il film sia aria fritta... sei un fake di scirio che gli da una
mano nella valle di lacrime in cui si č appena andato a infilare!
se poi NUNCDM fatti tuoi :P
DD

 lungo... ;)
Il problema Scirio è ben più complesso di quello che sembra. Uno che
con la sua sola presenza è in grado di creare spaccature. Perchè se è
vero che da una parte esce fuori quella che puoi chiamarla come vuoi
(ignoranza, ingenuità etc...), ma dall'altra parte uscendo dal suo
singolo caso  il tipico lato strano e ambiguo dell'utente usenettiano
medio: quello che sembra aver trovato un'isola felice che appaga i
suoi anni di studi cinematografici, fatti di sudore e fatica..
Il problema dell'Usenettiano iaciners è che non vuole, non pretende di
trovare realtà come quella di Scirio, realtà fatte di musica dance,
foto da palestrato tra i cammelli, visi del cazzo che fanno arti
marziali, siti idioti con locandine etc..
Scirio in fondo è uno che si diverte a seguire il cinema, guardando
qualsiasi cosa con la ingenuità di un piccolo tamarrino. Secondo me,
Kill file a parte (metodo che non ho mai usato è che non ha
assolutamente senso..al massimo puoi permetterti di skippare un tizio
a mano, ma solo se ti gira..non leggere un tizio, coglione che sia,
significa comunque precluderti qualcosa di potenzialmente divertente),
dicevo Kill file a parte uno Scirio non andrebbe preso sul serio.. Che
senso ha la tua animosità in risposta al tamarrino?
Che Scirioz sia un ignorantello entrato per caso qui lo si è capito,
sprecare fiumi di replica, per giunta con quel tono (poi avesse
parlato di sto gran capolavoro) fa passare te , Cannes, sul posto
sbagliato, quello che sotto certi aspetti assomiglia a quel
personaggio caricaturale che rispolveravi su Raidue.
Gli Scirio vanno assecondati e sotto certi aspetti considerati come
piccoli miti, alternative a certa gentaccia..che ancor peggio di
Scirio, parla di cinema con una supponenza realmente irritante..
(francescodue)

 barocco così mi do una bella spolverata. 
Mi sa che te li cerchi perché a parte quelli all'inizio de post non me ne
vengono in mente altri di significativi. Ma in qualunque manuale di storia
dell'arte puoi trovarcene, o io non ho capito cosa intendevi con elitaria.
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:Hitch/Nascosto nel buio/Dark Water(HV)/Million Dollar Baby/The Avia
tor/Million Dollar Baby/PTU(HV)/Il Mercante di Venezia/The Iron Ladies/
36 Quai des Orfevres/Windtalkers(HV)/Terra di confine(HV)

 Scirio, parla di cinema con una supponenza realmente irritante..
Questo e' vero, ma non vedo i vari Scirio come un'alternativa a tale
fenomeno.


 qualche modo
ma tu chi cazzo saresti? scrivi come un cane! e nemmeno fai ridere
*PLONK*

 quel detesto mi fa incazzare parecchio...
è una dura lotta a scegliere quale di voi due abbia il nick migliorez :)
-- 
Indovina il film:
Il dottor Dolittle è chiamato in causa per salvare una foresta minacciata
dal disboscamento.
Per poterla salvare dovrà convincere un orso ad accoppiarsi, per poter
riprodurre la specie e rendere la zona area protetta.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=33

 Che Scirioz sia un ignorantello entrato per caso qui lo si è capito
tu le sai fare le query?
-- 
Indovina il film:
Questa è la storia di Forrest, Forrest Gump.
Un ragazzo che dalla nascita ha un quoziente di intelligenza inferiore alla
media e per questo motivo è considerato stupido dai suoi compagni.
Una vita fatta di semplicità e di incredibili successi che solo una persona
speciale come lui può ottenere.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=1052

) mi hai interrotto dicendo:

lolz
-- 
Indovina il film:
La figlia del governatore, Elisabeth Swann, viene rapita da un pericoloso
pirata.
A cercare di salvarla ci proveranno Will Turner, il suo migliore amico e il
giovane pirata Jack Sparrow.
Ma i pirati che hanno rapito Elisabeth non sono comuni pirati, sono stati
colpiti da una terribile maledizione...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2537

 tu le sai fare le query?
dici le query ai database? che db usi? e perchè non mi dai un link al tuo
programma per il cinema? sono indignato perchè lo hai dato al critico e a
me no
-- 
CUL
264315329

 me no
lolz gelosona
è che ho rifatto una cosa e non riesco ad aggiornarlo (o meglio non ho il
time di studià)
se voi la versione one
http://tinyurl.com/3mhx9
poi dopo che l'hai messa me lo dici che ti mando il nuovo exe dai nuovi
poteri
questa è una nuova procedura di installazione super interattiva :)
-- 
Indovina il film:
Il soldato Ron Kovic dopo aver combattuto nella guerra del Vietnam, rimasto
paralizzato, diventa un pacifista.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2717

 questa è una nuova procedura di installazione super interattiva :)
ogghei grazie, sto scaricando: non mi serve nessun pacchetto aggiuntivo?
dico db o altro? come funziona? si collega al tuo sito?
-- 
CUL
264315329



no, in teoria li c'è tutto il necessario, ma sarcazzi, sti pacchetti di
installazione sono un burdell
per fare la ricerca onlinez devo darti la nuova versione, non c'è manco
l'ordinamentos, quella l'ho fatta mi sa già da 2 anniz
appena hai
messo dimmiz, che ti uppo l'exez
-- 
Indovina il film:
Rudy Cafmeyer è un ladro professionista che rischia di continuo la vita in
colpi pericolosi.
Quando il padre di Rudy, che fa l'archeologo, lo chiama perchè è nei guai,
Rudy accorre subito in suo aiuto...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2567

 messo dimmiz, che ti uppo l'exez
anziz
ho fatto lo zip con le istruzionz
http://cinemaz.altervista.org/programmi/filmer2.zip
fanculo i pacchetti :)
-- 
Indovina il film:
Due ispettori della squadra omicidi, indagano su dei delitti
particolarmente atroci e su dei misteriosi avvenimenti che sembrano essere
collegati agli omicidi...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3073