Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Braccati - di Gabriele Albanesi [SPOILER FREE]

Braccati - di Gabriele Albanesi
Analizziamo i vari punti.
[Video] - Il western e' un genere particolare che, per abitudine piu'
che per altro, necessita di un certo tipo di fotografia per essere
riconosciuto come tale. Purtroppo girare "Braccati" in digitale invece
che in pellicola ha significato togliergli molto del suo significato:
gli esterni, soprattutto, non vengono percepiti come esterni da western
ma sembrano piu' il boschetto dietro casa. E il problema, appunto, non
e' di location, scelte ottimamente, ma proprio di fotografia, limitata
dal supporto scelto.
[Audio] - L'audio e' pessimo, probabilmente per la scelta della presa
diretta (e' in presa diretta, vero? Cosi' sembra...). Quando parla lo
sceriffo, sembra che usi un megafono. Anche qui presumo che il problema,
per avere un audio e un doppiaggio molto migliori, sia solo di budget.
[Musica] - Buona nei momenti on cui deve creare tensione, non sempre
efficace quando diventa di commento, sfociando a volte nel kitsch.
[Regia] - Molto piu' sobria del previsto: movimenti di camera efficaci,
nessun abuso di grandangoli o zoomate (come invece e' stato in "Dorme"
di Puglielli). Carina la citazione a "La casa" di Sam Raimi.
[Sceneggiatura] - Interessante lo svolgimento, peccato pero' che quello
che sulla carta funziona non sempre rende bene dopo girato. Si fatica a
comprendere il rapporto tra [ROT 13] yb fprevssb r yr perngher pur
nzznmmnab tyv bpphcnagv qryyn pnfn. Vzzntvab pur dhrfgr perngher,
fpbabfpvhgr, hppvqnab napur yb fprevssb, zn dhrfgb aba fv pncvfpr
fhovgb. Sbefr shamvbareroor zrtyvb gntyvnaqb v cevzv 8 zvahgv r cnegraqb
qverggnzragr qn dhnaqb yb fprevssb aba fv fragr cvh'... [/ROT 13]
[Montaggio] - Qualche taglio qua e la non starebbe male. Niente di
eccezionale, ma 4-5 minuti in meno darebbero piu' ritmo.
[Attori] - Bravi.
[Giudizio finale] - Gabriele Albanesi perde per strada l'inventiva che
caratterizzava i suoi primi lavori, a favore di una struttura piu'
solida e meno cialtrona, ma sicuramente anche meno originale (del
"Maelstrom dell'assurdo" si puo' dire di tutto, ma non si puo' non
ammettere la sua straordinaria originalita'). Buona la regia, andrebbero
un po' affinate le doti di montaggio. Il resto dei problemi dipende
probabilmente piu' dal budget che dalle doti di Gabriele. Un consiglio
spassionato: mai scindere il prodotto dal budget che si ha a
disposizione. "Braccati" andava girato in pellicola, non avendo
abbastanza soldi a disposizioni si sarebbe potuto optare per un'altra
ambientazione.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-29 anni
"Mi sono scoperto a sognare di essere altrove.
Perchè, invece, non andarci?"

 dal supporto scelto.
No.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

No.
Perche' dici di no? Spiega...
A me sembra che il digitale, soprattutto visto che dubito Gabriele
avesse un'attrezzatura da centinaia di milioni, non riesca a
raggiungere la qualita' della pellicola.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

 ambientazione.
Questo è vero. Era un film da fare in pellicola.
--
"I miei difetti sono fin troppo evidenti: sono troppo ambizioso. Troppo,
troppo, troppo perche' la mia pazienza e la mia capacita' di applicazione ne
siano all'altezza"
(Francis Ford Coppola)

Bhe, sono molto curioso di vedere questo corto; io ho da poco finito il mio 
terzo, che č un opera visionaria, girata in betacam sp, e  riguarda corvi e
vermi.......
Ma dimmi una cosa gabriele; non te la tirerai mica? io spero di no, ho letto 
belle cose di te, e siamo veramente in pochi a credere in un sogno oggigiorno.
claudio.
"ci sono troppi consulenti, e nessuno che faccia il suo mestiere" Takeshi
Kitano
-- 
Posted from  [192.92.126.163] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sceriffo, sembra che usi un megafono.
Per me č una delle cose migliori del film.
travis
- -
"Per questa volta č andata cosě. La prossima
vita vedremo di darci una regolata."
Pino Cacucci - "Punti di fuga"

 raggiungere la qualita' della pellicola.
Ma sai, questi discorso l'avro' affrontanto circa un miliardo di volte qui sopra
(forse ti e' sfuggito).
Dipende da cosa intendi per "qualita'" (quantita' di informazioni? ci sono
miliard di parametri che si possono scegliere oltre a quello...) e se i
parametri che scegli per giudicare sono tutti commensurabili tra loro (le
informazioni analogiche e numeriche non si prestano ad un confronto cosi'
deterministico e chiaro come quasi tutti cercano di far credere).
Nell'esempio che fai te poi, il discorso del denaro non c'entra molto: la
qualita'  in senso stretto, cioe' legata al rapporto tra cio' che vuole il
regista e quello che che sono le aspettative qualitative del suo pubblico, non
la fanno le macchine o il formato che si usano per lavorare, anzi oserei dire
che una delle fondamentali capacita' di un regista sta proprio nell'individuare
e manipolare perfettamente questo tipo di rapporto, cosi' effimero, eppure cosi'
determinante per la riuscita' di un film, in tutti i sensi.
Altrimenti per il solo fatto di fare un film in pellicola, questo dovrebbe
diventare automaticamente *bello* (molti identificano la bellezza con la
qualita' superiore), o almeno piu' bello del suo equivalente in digitale, cosa
che sai bene essere quantomai falsa (o forse e' meglio dire senza senso).


 vermi.......
Scambiamoci gli indirizzi, allora. Non risposi alla tua mail privata perchč
conteneva un allegato da 300KB e ho dovuto eliminarla via web (non ho una
connessione molto veloce).


 Per me è una delle cose migliori del film.
Infatti, la voce dello sceriffo è stata criticata all'unanimità da
pressocchè tutti quelli che hanno visto il corto tranne tu e Van
Cleef, che la ritenete la cosa migliore. Forse perchè siete gli unici ad
aver capito il senso dell'artefatto: lo sceriffo è un'entità astratta, che
rappresenta quasi la voce di Dio, o comunque un giudizio superiore,
che circonda e schiaccia i personaggi. Da qui la scelta di non mostrarlo
mai fisicamente e di dargli un tono di voce (e di recitazione) impersonale,
atono, e nello stesso tempo fortemente impostato. In fase di mixaggio
poi, distorcendo opportunamente il timbro della voce, ne ho accentuato le
sfumature comico-demenziali per alimentare l'anima trash del cortometraggio,
che doveva essere sì dal taglio classico e rigoroso, ma anche piuttosto
autoironico. Sono molti altri infatti gli elementi trash disseminati
nell'arco della narrazione.


 che circonda e schiaccia i personaggi.
Più che Dio, direi proprio l'opposto: il Male (che poi sono la stessa cosa,
ma vabbè). Che alla fine rinchiude l'Uomo nello spazio finito/infinito del
bosco.
Sono sorpreso. Il perchè della scelta di questa voce è molto evidente nel
corto.
travis
- -
"Per questa volta è andata così. La prossima


 aver capito il senso dell'artefatto (...)
Dell'artificio?

 wrote in message 0Ktq7.286$P04....@news2.tin.it...

embè?



embè hai sbagliato parola.

più come un tempo.
E un po', secondo me, e' un male.
Nel senso che comunque l'originalita' da' quel qualcosa in piu'...


la fanno le macchine o il formato che si usano per lavorare
Che tu sia un esperto di digitale e' indubbio, ma non sono d'accordo
riguardo alle tue posizioni "filosofiche" su questo mezzo.
Il digitale viene oggi usato, nella maggior parte dei casi, per
contenere i costi, e non come scelta creativa. Se hai presente i film
girati a Venezia in digitale, te ne sarai reso conto (penso
soprattutto a Gege e Seafood).
E' chiaro che se il digitale viene reso funzionale non ha senso
parlare di qualita', ma se invece (come nel caso di Gabriele) viene
utilizzato perche' non si hanno soldi per la pellicola, allora la
differenza e' evidente.
E' come fare una torta senza lo zucchero, perche' non si hanno i soldi
per comprarlo. Lo zucchero non e' automaticamente sinonimo di qualita'
di una torta (ci sono anche torte salate), ma se in una torta serve lo
zucchero e noi non ce lo mettiamo allora e' evidente che la qualita'
ne risente.



"Fast'n'bulbous!"

 Fate come Rohmer
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz..
eh?! che hai detto?
ho perso il resto del discorso.
Corrado

 ho perso il resto del discorso.
rotfl
--
b.

ho perso il resto del discorso.
Forse l'hai lasciato negli altri pantaloni con il tuo senso estetico.


 Forse l'hai lasciato negli altri pantaloni con il tuo senso estetico.
non ti piacciono i miei pantaloni?
Corrado

rotfl
Vipere. Sono stato ospitato in un nido di vipere.
Anzi, di serpi in seno.


non ti piacciono i miei pantaloni?
Lo sai che mi attizzi di piu' in minigonna.


 Anzi, di serpi in seno.
sigh, nostalgia canaglia :)
--
b.

 Lo sai che mi attizzi di piu' in minigonna.
e non sai quello che si dice di me in giro.
chiedi a guglielmo.
Corrado

 wrote:

a proposito... e il "progetto" con la spiffa?
Vale
-- 
"Barry White, saved my life
and if Barry White, saved your life
Or got you back with your ex-wife
Sing Barry White, Barry White it's alright."
FLC

sigh, nostalgia canaglia :)
Dai, facciamoci un calendario e andiamo a vedere tutti i possibili
festival.


chiedi a guglielmo.
Ho paura che mi spoileri le cose migliori.


a proposito... e il "progetto" con la spiffa?
Dici a me?
Che progetto?
A parte di mettere al mondo dei figli, intendi?


 A parte di mettere al mondo dei figli, intendi?
=:-D
no, dicevo a bru (e a spiff)


 A parte di mettere al mondo dei figli, intendi?
e' che volevamo organizzare una comune, noi tre e te...
--
b.

 Ho paura che mi spoileri le cose migliori.
lol
--
b.

no, dicevo a bru (e a spiff)
Ah, OK, cose da donne.


e' che volevamo organizzare una comune, noi tre e te...
Ganzo! Non e' che centra qull'intenzione di "dimostrarmi" la maglietta
col Teorema di Pitagora?


 col Teorema di Pitagora?
mi e' un genio, il ragazzetto :)
--
b.

mi e' un genio, il ragazzetto :)
Mi e' bastato fare 2 + 2.
Anzi, sqrt(b^2 + c^2).


 ho perso il resto del discorso.
si parlava di uno che capisce sega di cinema. Si chiama Corrado.
-- 
il futuro e` una voglia,
non si sa se sincera;
il futuro e` una donna che
probabilmente spera.

 minuto di scarti da montaggio.
E si', veramente un grande merito...
A Batoks, ma vaffanculo.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

A Batoks, ma vaffanculo.
Lo hai visto?
O il tuo Herzog del cazzo ti ha costretto a piangere in silenzio,
chiedendti perche' ha fatto quella puttanatina?


 chiedendti perche' ha fatto quella puttanatina?
Invece non e' per niente male. E calcola che io non amo molto Herzog (a parte
Nosferatu, chiaramente).
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.


 si parlava di uno che capisce sega di cinema. Si chiama Corrado.
non ti rispondo a tono perche' gia ti stanno bastonando in troppi di
recente.
Corrado

Nosferatu, chiaramente).
A Venezia avevo capito che ne eri un fan!



Pensa al film di Marra, a quanto fosse sciatto pur girato in pellicola, e a
Rohmer, elegantemente noioso nel suo essere digitale per scelta non
economica e capirai quanto ti sbagli.
Il digitale ora è una scelta artistica oltre che economica...
Ciao da Antonello

A Venezia avevo capito che ne eri un fan!
Senilita precoce?
Guarda che sono io il fan di Herzog...
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

Guarda che sono io il fan di Herzog...
Ce ne deve essere uno solo?
Dopo la fine di "Invincible", avevamo incontrato BarryZ davanti al
casino', e mi sembrava avesse detto che Herzog gli piaceva moltissimo.


 casino', e mi sembrava avesse detto che Herzog gli piaceva moltissimo.
A Venezia avevo detto che lo ritenevo un grande del cinema (come darmi torto?),
ho elencato alcuni suoi film famosi, ma cmq non mi ha mai entusiasmato il suo
cinema a parte, come ho detto, il suo capolavoro "Nosferatu".
Ritengo poi molto sopravvaluati i suoi film piu' discussi (Aguirre e
Fitzcarraldo), ma chiaramente e' un fatto di gusti e sensibilita' personale
visto che cmq si tratta di film importanti (IMHO).
Cmq "The Invincible" lo ritengo il suo film piu' bello subito dopo "Nosferatu",
veramente molto affascinante. Ridefinisce e rivoluziona totalmente i film che
abbiano voluto misurarsi con l'olocausto (indirettamente, visto che non tratta
esattamente l'argomento olocausto, ma dei rapporti tra ebrei e tedeschi prima
della guerra), andando a indagare sulle cause piu' profonde e nascoste del
Nazismo, senza pietismi e senza essere ruffiani o di parte, ma solo con un
fittissimo alone di mistero. Per chi ama la storia della magia poi, vedere
ricreata perfettamente una delle celebri performance di Hanussen; il tutto
assomiglia molto alla sogno ed il mito storico che diventato realta' (grazie al
cinema).
***Spoiler su The invincible, se non vuoi leggerlo, levati dal cazzo e non
leggere***
La scena in cui Hanussen dopo aver ipnotizzato la donna ed eseguito il numero,
dove sentiamo la musica salire mentre l'occultista carica la folla con discorsi
sulla superiorita' del popolo tedesco, mi ha profondamente emozionato (pelle
d'oca vera e propria). Viene messa in scena una dimensione storica del cinema
vissuta in maniera assoluta, senza compromessi di alcun tipo. Una delle visioni
occidentali sulla seconda guerra piu' profonde e toccanti mai vissute nella mia
vita (ci si avvina forse solo Moloch).
Bellissima anche la performance di Udo Kier, affabile conte a capo della
polizia, tedesco disincantato che ha la forza di prendere le distanze dal
fanatismo (ma non fino in fondo) che avrebbe dilagato di li' a poco in Germania.
Figura assolutamente eccezionale, che da uno spessore fenomenale al film anche
nelle brevi comparsate che ha.
E da ultimo, eccezionale la scena in cui Hanussen mostra al protagonista ebreo
che il vero Dio sta nel denaro (indicando al cassaforte piena di soldi).
Sublime, da brividi.


Cmq "The Invincible" lo ritengo il suo film piu' bello subito dopo "Nosferatu",
NCUCDHerzog!!!
Nosferatu, tra i suoi maggiori, e' forse il peggiore!
E "Kaspar Hauser", il suo vero capolavoro, dove lo metti?
Concordo abbastanza sul resto, il film e' interessante e molto
herzoghiano, ma manca pesantemente di respiro narrativo.


 herzoghiano, ma manca pesantemente di respiro narrativo.
Allora non ho ben capito perche' si stronchi (non parlo in particolare di te) un
film del genere che e' a coronamento di
una carriera, non solo cinematografica, formidabile.


una carriera, non solo cinematografica, formidabile.
In effetti e' stato stroncato troppo.
Anche perche' il suo essere decisamente herzoghiano fa ben sperare che
il buon Werner non sia rincoglionito come a volte capita ad alcuni
registi.


 cinema a parte, come ho detto, il suo capolavoro "Nosferatu".
Mi trovo sostanzalmente d'accordo
Anche secondo me "Nosferatu" e' il suo capolavoro. In genere gli
Herzogiani non lo apprezzano moltissimo. Probabilmente quindi non sono
herzogiano. 
Sono d'accordo anche sul fatto che Fitzcarraldo sia sopravvalutato.
Non Aguirre: anche quello e' un capolavoro
-- 
Bibi
[l'ostile conta]

 herzogiano.
Mi sa che comincio ad autodefinirmi herzoghiano. Anche a me Nosferatu mi
ha lasciato freddino. Fitzcarraldo mi ha esaltato a manetta. Aguirre
buono ma inferiore.
SPOILER
Se si esclude il finale con le scimmiette...
- Ich bin Aguirre, der zorn Gottes!
-- 
sapeste che pena
per chi organizza la scena
restare dietro al banco come un cane con la sua catena.

 A parte di mettere al mondo dei figli, intendi?
:-)
fff

:-)
Hai risposto troppo tardi. Game Over.


 Hai risposto troppo tardi. Game Over.
seee, tirati indietro
chennepotevo sapere che mi offrivi la tua discendenza in una
conversazione con la Vale?
ffffffff

 wrote:

fai male a ignorare i miei post, vedi? ;-)


conversazione con la Vale?
Vuol dire che non leggi tutti i miei messaggi.
Quindi non ti cago.


 Quindi non ti cago.
mi disprezzi anche tu? questa settimana faccio l'en plein.
fffffffff
--
... mi sento cosi' sediolina...capisco tutto sbagliato...

mi disprezzi anche tu? questa settimana faccio l'en plein.
Non e' disprezzo, e' indifferenza.
;-)


 Non e' disprezzo, e' indifferenza.
ach! adesso si che soffro!
fffffffff

ach! adesso si che soffro!
Ok, ti odio.
Va meglio?


 Va meglio?
no. per niente. mi sta venendo l'ansia.
Meglio l'indifferenza, dai
ffffffffff



Deciditi!


 Deciditi!
perche'? hai da fare?
ffffffff

perche'? hai da fare?
Moltissimo da fare.


 Moltissimo da fare.
vabbe', voto la C!
ffffffff