Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Review: SNAKE EYES

De Palma non ha praticamente mai abbandonato il thriller, per fugare i
dubbi di qualcuno, qui. Comunque i suoi film finivano per tenere in
tensione lo spettatore e per catturarlo sino alla fine.
Snake Eyes più che Gli Intoccabili e Carlito's Way, più che Scarface o
Vittime di Guerra vuole essere un thriller, ma manca il bersaglio.
Se Snake Eyes è un fallimento, nella filmografia di DP, lo è per quanto
riguarda la sceneggiatura e solo quella. Si salva tutto il resto, da un
bravissimo Cage ad un Sinise spregevole come mai, ma soprattutto stupisce
ancora una volta il virtuosismo tecnico di DP, con controcampi arditi sul
ring e sotto il ring, riprese al ralenty progressivo, movimento mdp e
proiezione split-screen sincrona al decimo di secondo con la stessa scena
vista da due diverse angolazioni.
Oltre alla tecnica, l'altro elemento più apprezzabile e' proprio la
caratterizzazione del personaggio di Cage, poliziotto modestamente corrotto
ma non corruttibile sino in fondo. Un perdente, che diventa eroe quasi per
caso, solo perche' si trova al posto giusto nel momento giusto, ma che
anche nel momento di gloria riesce a perdere e a subire.
Il primo tempo vola in un attimo, pur non essendo lungo ed e' una goduria
per gli occhi. Nel secondo prende il sopravvento la storia e il film
declina decisamente verso una qualità complessiva scadente. L'entertainment
non è abbastanza costante da consigliarne la visione a tutti i costi al
cinema. Potete aspettare.
Considerata la sceneggiatura ridicola della maggior parte dei film usciti
sinora in qs stagione, SE e' nella media e, se vale la considerazione che
da DP ci si aspettava di piu', vale anche quella che se tutti gli altri
film che abbiamo visto sinora ( a parte Spielberg) fossero stati girati con
altrettanta bravura, la stagione sarebbe stata più decente.
Guglielmo,
Chiavari, Italy
oh...@ares.omninet.it
           UIN:3018075
"No fear.  No limits.  No substitutes."

 declina decisamente verso una qualità complessiva scadente. 
Perfettamente d'accordo... salvo forse i dieci minuti di incredibile
sintesi dell'ascesa e susseguente caduta di Cage.
Sei rimasto fino alla fine dei titoli di coda?
Fede

altrettanta bravura, la stagione sarebbe stata più decente.
PdA in tutto meno che nell'ultima parte.
E', IMHO, un film da vedere solo al cinema, per apprezzare in pieno il primo
tempo.
Ciao Valerio

Sei rimasto fino alla fine dei titoli di coda?
Si, mi sai dire cos'era il rubino?
Hai notato che il personaggio di Sinise si chiam Kevin Dunne, come uno
degli attori del film?


 Si, mi sai dire cos'era il rubino?
l'anello dell'agente donna complice di Gary Sinise che lui fa fuori a un
terzo / meta' del film
(me l'hanno suggerito, io non c'ero arrivato)
Nico

per gli occhi. Nel secondo...
Ero nel posto piu' triste del mondo, tra Cuneo e Asti, neve sporca di fango nei
prati, strade sporche di fango, macchina sporca di fango, scarpe sporche di
fango, cielo sporco di fango.
Bruma e nebbia e pioggierellina tutto il tempo.
Ciononostante ho pescato un cinemino decoroso che non interrompe il film.
Forse anche questo aiuta ad apprezzare di piu' il film. Non ho avuto stacchi,
non ho visto salti, e il film parte in una certa maniera e finisce in un altra,
mi piace pensare che sia voluto, cosi' come l'evoluzione dei personaggi.
Ok, lasciamo stare gli ultimi 10 minuti, questi e' chiaro che la produzione li
ha fatti fare a un altro e poi attaccati.
========================================================
Do the Martians have two sexes as we do?        (M.A.)
========================================================
(http:\\
www.duccio.net
)

>riguarda la sceneggiatura e solo quella.
In fondo, scusa l'ottimismo, e' proprio quello che ci voleva dire... Il
medium e' il messaggio, a BdP non interessava affatto il contenuto, la
storia, quanto invece si concentra sul mezzo, sulla capacita' dello sguardo
di ingannare (hai contato quante volte l'evidenza dell'immagine e' smentita
dai fatti?). Lo stesso film avrebbe potuto farlo Steven Seagal o Bruce
Willis, con la stessa sceneggiatura e le stesse battute, con tutt'altro
risultato. Lo sguardo delle telecamere consuma gli oggetti su cui si posa,
Cage che per tutto il tempo insegue l'attenzione della televisione ne e'
consumato non appena finisce sotto i riflettori (il classico quarto d'ora di
celebrita'?)

 degli attori del film?
No... e chi interpretava quell'attore?
Ah, gia' che ci siamo: per te la banconota insanguinata che fissa Cage
quando si scontra con Sinise e' da un dollaro o da cento?
Federica
-- 
"La terra è una nave troppo grande per me".
Tim Roth, "La leggenda del pianista sull'oceano"

 
------------------------------------------------------------
"Che cos'e'?" "Non lo so." "Se non lo sai, allora e' jazz."   
                   ("La leggenda del pianista sull'oceano")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@