Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The bone collector: critichina + spoiler

Eravamo in crisi d'astinenza senza il nostro serial killer annuale e
qualcuno lassu' (Hollywood) se ne e' accorto ed ha provveduto.
Qualche critico, avevo letto l'inizio di un articolo, ha parlato di "forti
atmosfere hitcockiane", che non ho percepito, mentre i forti scopiazzamenti
alla Finestra sul cortile sono evidenti ma voglio pensare si tratti di un
omaggio esplicito, a questo punto.
La protagonista, pur fornita come ha scritto un fake di Alberto, di vistosi
canotti, non riesce a non farci rimpiangere non solo Jodie Foster,
ovviamente, ma persino l'Ashley Judd il che e' tutto dire.
Affronta delle prove che stravolgerebbero stomaco e senso della vita per
sempre persino, chesso', ad un omaccione/lavorante in un mattatoio/che
magari a casa picchia la moglie e stupra la figlia, ma lei no..... lei e'
soprattutto una poliziotta e con il suo bel broncio va avanti.
Per il resto nulla di nuovo: i killers continuano ad adorare i puzzles con
le tesserine lasciate qui e li', i capi sezione della polizia  come sempre
hanno avuto la promozione dopo aver vinto il concorso per il piu' coglione,
l'unica cosa inaspettata e'
 ENORME SPOILER
:
:
:
:
::
:
:che l'assassino non e' una delle facce che avevi visto gironzolare...ma non
mi pare che piu' di tanto a risollevare il tenore del film.

 mi pare che piu' di tanto a risollevare il tenore del film.
la cosa squallida e' che Noyce cerca di far convergere i nostri sospetti
su uno che NON PUO' ASSOLUTAMENTE essere il serial killer perche'.... 
Ne e' il ritratto! 
(e vediamo chi becca la citazione!)
L'altra grande chicca di questa boiata colossale e' la seguente battuta:
"SEGALE LE MANI! Ci servono quelle manette!"
Sto ancora ridendo.
-- 
"Lei pensa sempre di poter trattare le persone come foche ammaestrate?"
"E in genere mi ubbidiscono"

Sto ancora ridendo.
Siiii terrificante! Capisco che non devi rovinare le eventuali, ma segare le
manette stesse no?


......... le eventuali impronte

 Ne e' il ritratto!
Bisognerebbe vedere come stavano le cose sul romanzo da cui e' tratto il
film, che io non ho letto ma di cui ho sentito parlare un gran bene.
Comunque secondo me e' vero esattamente il contrario: quello che poi si
scopre essere l'assassino non corrisponde minimamente all'idea che ti
fai dell'assassino sia dal punto di vista psicologico, sia dal punto di
vista fisico (e qui la colpa e' del regista, che ha commesso imho
l'incredibile errore di mostrarne parte del volto). E poi il movente e'
troppo stiracchiato per essere credibile. 
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION

 troppo stiracchiato per essere credibile.
qual e' il movente, che tanto non andro' a vedere questo film neanche
morta scannata? (ops)
fffffff
-- 
-------------
Pia Zadora played Anne Frank on stage so badly that the audience yelled
"She's in the attic!" when the Nazis arrived.

 vista fisico 
ehmmm... e' esattamente quello che dicevo...
il regista fa di tutto per suggerire che il killer sia...
il quale e' intepretato da...
che ha appunto interpretato (nel '90)...
-- 
"Come lo vuole il brandy?"
"Nel bicchiere"

 
giuro che non me lo ricordo gia' piu', tanto era risibile.
tipo una multa per divieto di sosta.


 che ha appunto interpretato (nel '90)...
Ahh, sorry, mica t'avevo capito, intendi Cheney, ed uno dei tanti film
su cui Moretti non ha capito una emerita cippa! Vedi che i miei
contro-spoiler in risposta al cretinone proprio cosi' campati in aria
non erano! ((:


 morta scannata? (ops)
L'assassino e' un medico legale, e svariati anni prima DW lo aveva
accusato di aver contraffatto una perizia facendolo finire in galera (se
non ho capito male, perche' a quel punto visto chi era l'assassino mi
sono talmente cascate le braccia che potrei aver capito fischi per
fiaschi).


fiaschi).
Lui aveva scritto un parere negativo, pero' gli dice:" ma se non aveva
valore legale..." e lui risponde qualcosa tipo" ma tu sei cosi' ascoltato
che io ho fatto sei anni di galera per causa tua..." con gli annessi, ma
sono i connessi che poi gli fanno girare le balle....

 non erano! ((:
lascaindo perdere le gratuite sprate contro Moretti (ho fatto voto di
non reagirvi piu'), mi e' venuto quasi da chiedermi se non fosse una
trovata metacinematografica voluta...  (cmq hai ragione, Henry pioggia
di sangue e' un gran bel film)



siii... come dire "segagli i piedi, dobbiamo confrontare le impronte sul
terreno"...


 Sto ancora ridendo.
Perche'? Io devo ancora vedere il film, ma la frase e' presa pari pari
dal libro che ho finito un paio di settimane fa e non mi sembrava tanto
assurda, almeno non tanto da far ridere.....devono proprio averlo
rovinato 'sto libro......
-- 
Pierangelo.

 troppo stiracchiato per essere credibile.
Nel libro, Deavers riesce a spiazzare il lettore fino all'ultimo
istante, non concedendogli nulla per poter cpaire chi sia, ed alla fine
riesce a confonderti ancora una volta prima di svelare la vera identita'
dell'assassino. Il tutto e' costruito molto bene, e da quello che
scrivete, il film non da' per nulla quest'idea...boh....stasera vado a
vederlo e poi magari ci scrivo. 
Ps.nessuno di quelli che ha visto il film che abbia letto anche il
libro? 
-- 
Pierangelo.

 "Nel bicchiere"
Ciao,
Mi presento: sono Mojo Zen  (forse qualcuno mi conosce già) :-)) e seguo il
NG da un po' di tempo......
Dato che "the bone collector" è l'ultimo film che ho visto e che la
"conversazione" è ancora aperta, mi permetto di dire la mia: in effetti non
è un capolavoro, ma è una pellicola gradevole. Segue il cammino tracciato da
ben altri films ( Alfred è un maestro e per forza di cose, le citazioni,
volute o meno, si palesano) anche relativamente recenti (Seven: uno per
tutti). La comicità involontaria di alcune situazioni (le manette) :-)) non
aiuta, ma abbiamo visto cose peggiori.
Il capo della scientifica è forse troppo caratterizzato (perchè gli scemi
sono sempre troppo scemi?) e nemmeno per un momento ho pensato a lui come
colpevole. Non ho memorizzato la citazione iniziale del poliziotto
condannato a sei anni di carcere, ma ho intuito la colpevolezza del tecnico
dell'apparato medicale quando è apparso la seconda volta: nessuno lo ha
considerato e tutti hanno continuato a parlare dei dettagli dell'indagine
:-).(chi non si aspetta l'inaspettato......).
Cmq, anche se ritengo il film l'ennesimo clone, vi consiglio di vederlo,
magari in TV :-)).
Ma il regista è quello di "ore 10, calma piatta"?
Ciao.
M.Z,

Se e' per "spoiler" direi che c'era, ma forse e' perche' ti e' sembrato un
trillerone?


Guarda, non prendertela, ma quotando cosi', come faccio a risponderti?
Non si capisce nulla di quello che vuoi dire e anzi mi viene anche il
dubbio che sia io quello chiamato in causa...
-- 
Pierangelo.

 Ma il regista è quello di "ore 10, calma piatta"?
si, anche per questo mi aspettavo qualcosa di meglio....


dubbio che sia io quello chiamato in causa...
Ahahahah

il romanzo, e' imperdibile.
Mi e' piaciuto molto ma non mi ha fatto venir voglia di leggere il
libro. Sembra sicuramente migliore. Un inizio con la scena nella
nebbia piu' bella che abbia mai visto.

 libro. Sembra sicuramente migliore.
Ne dubito fortemente (il romanzo e' meraviglioso), anche perche' Ethan
Hawke proprio non c'azzecca nulla in quella parte. Ma ne riparleremo
quando avro' visto il film.


 
è talmente idiota il movente che non ha senso e poi potete spiegarmi
perché un galeotto che faceva un lavoro manuale diventa in 3 anni di
galera un tecnico dei Pacemaker!! ma come cacchio è possibile??? santa
petunia! anche io tecnico cardiologo!
-- 
pippawilson :-)
----------------------------------
"Uncle Monthy have you been busy?"
"As a bee!"
"Whithnail and I" 1987
----------------------------------

galera un tecnico dei Pacemaker!!
Ah, ecco! Nella versione originale gli anni sono 6 e cio' fa molto, molto
piu' senso....


e' piu' facile che la Pippa non abbia capito bene, ha seri problemi con
l'italiano.
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
A cosa servono gli uomini?
chissa' come e' sexy la mafe in calze a rete Intranet
[un collega]

 
ah santa petuuuunia che mi tocca subire! il vilipendio totale! perchè
cosa cambia se c'è stato 3 o sei anni in galera? vi risulta che in
galera si diventi tecnici pacemaker??? a che santo devo votarmi? ;-)



:-)
-- 
Pierangelo.


 Mah, sono "uno splendido quarantenne" :-)))))))))))).
Ciao
Mojo Zen.