Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Attacco al potere

Per meta' imperniato sulle farraginosi indagini per scovare i terroristi,
per meta' imperniato sul conflitto di competenze (CIA vs FBI vs US Army)
questo thriller-action movie e' noiosetto sin brutto.
Complice una sceneggiatura davvero debolissima, il film non riesce a creare
ne' tensione (esclusa la scena dell'autobus, dove peraltro si vede l'esito
nei trailers) ne' curiosita'.
La "sezione" indagini e' confusa e approssimativa, ruota tutta intorno ad
un informatore e niente piu'. Quella del conflitto di competenze oltre ad
essere piuttosto inverosimile e' a tratti anche involontariamente comica.
Insomma, zero suspense, poca azione, ci si aspetta sempre che il film possa
raggiungere le vette del nostro interesse ma le scale per arrivarci si
rivelano insidiose come quelle del primo di Nightmare.
Girato senz' infamia e senza lode AAC si vale di un cast che nonostante i
roboanti nomi si rivela efficace a meta'.
Bruce Willis, il cui nome appare prima del titolo e piu' grande del titolo,
recitera'' si' e no, 15 minuti, quasi totalmente latitante nel primo tempo,
spara un paio di cazzate delle sue nel secondo.
Annette Benning ripescata non si sa' per quale motivo, passa da ex
sex-simbol americano alla prima donna con sindrome di Matusalemme, come
J.F. Sebastian.
Se la cavicchia il negro, bravo invece il compagno arabo-americano di
Washington.
Deludente, perdibilissimo, dal finale grottesco.
-- 
-- 
               .Renzo Olivieri.


Ma dai, un film che non ti e' piaciuto... strano!
Li facessi scegliere a me...
la fata turchina
"Domani finirai di essere un burattino di legno,
e diventerai un ragazzo perbene."

Deludente, perdibilissimo, dal finale grottesco.
Scusami se ti ri-posto totalmente il mio msg per un confronto ma qui, da
qundo ho parlato di CEI e censura nessuno sembra più cagarmi.
Mi risulta un po' difficile parlare di questo film, non saprei se stare qui
ad elencare i suoi punti deboli, molti e leggeri, oppure se devo mettere
l'accento su di un aspetto nuovo rispetto ai film americani su questo
argomento (il terrorismo, FBI, CIA, militari rampanti, spie etc.etc.).
Gli aspetti negativi IMHO sono molti, un abuso delle battute alla John
Wayne, ("lo faccio per il bene del mio paese" detta da un militare è la più
accettabile), una sceneggiatura che calca troppo la mano forzando quando
sarebbe il momento di allentare e che vuole andare in troppe direzioni
(alcuni aspetti citati all'inizio restano anche alla fine del film sospesi),
un carrello d'elicottero com-preso in un inquadratura aerea e, last but not
least un casting che lascia alquanto perplessi nessuno dei tre personaggi
principali risulta credibile fino in fondo.
Ma se il tutto risulta, alla fine, in qualche modo, comunque piacevole, lo
deve al modo nuovo con cui si pone rispetto alla cultura araba che qui, pur
essendo responsabile di atroci delitti, non è trattata in maniera
assolutistica, anzi, in più di un momento è la solidarietà il sentimento che
più ci coinvolge. Ecco perchè il film va, al di là di discorsi stilistici,
salvato, soprattutto se confrontato con tutte le produzioni americane viste
fino a questo momento, dove l'arabo era considerato, senza appello, il
cattivo e/o l' alter ego del diavolo e quindi soggetto da eliminare ad ogni
costo, qui almeno sono state accennate delle distinzioni
--
Le credenze degli antichi erano di legno.
Paco d'Alcatraz
.

 Li facessi scegliere a me...
Prima vediamo se ti piace poi proverai a sceglierlo tu.
BTW
La maggior parte delle tue VHS mi faceva cagare.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 qundo ho parlato di CEI e censura nessuno sembra più cagarmi.
Io ti ho cagato e devo dire che se ti fa piacere c'era anche un bello
odorino di merda.
Ho letto la tua recensione solo che sono parzialmente d'accordo con te.
Non l'ho trovato sufficiente il film per i motivi che ho elencato nella mia
rece, scrivertelo come reply mi sembrava inutile, e qui la gente lo sa: io
non posto post inutili.
Caro.... l'ho letta l'ho letta tranquillo   ;-)
-- 
               .Renzo Olivieri.

La maggior parte delle tue VHS mi faceva cagare.
Spero tu stia meglio, ora!


Deludente, perdibilissimo, dal finale grottesco.
Aspetta, fammi capire...e' un giro di parole per dire che non ti e'
piaciuto?
Z o n k e r.
Chiavari, Italy.

>Deludente, perdibilissimo, dal finale grottesco.
Ciao, mi sembra un commento un po' troppo negativo.
In realtà il film non tiene incollati alle poltroncine, è meno avvincente di
"Nemico Pubblico", ma non è affatto un brutto Film.
Bruce Willis sembra più una comparsa, però Denzel Washington recita bene !
Marco!!
  ~~~~~~~~   ~~~~~~~~  ~~~~~~~~  ~~~~~~~~  ~~~~~~~~
  mailto:
old...@freemail.it
  /* ICQ 10263624 */   Hilbert on IRC
  X-files 
http://www.geocities.com/Hollywood/5307/index.html
  mailto:
marco...@hotmail.com
  only files > 60kb
  The truth, the truth......there is no truth.
  These men just make it up as they go along. - Krycek -
  ~~~~~~~~  ~~~~~~~~  ~~~~~~~~  ~~~~~~~~  ~~~~~~~~

 Spero tu stia meglio, ora!
Io si', ma il tuo bagno adesso e' un disastro.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 piaciuto?
Quando ci si conosce da tempo ci si intende al volo, neh?
-- 
               .Renzo Olivieri.

però Denzel Washington recita bene !
Ho detto anche questo...   ;-)
-- 
               .Renzo Olivieri.

Io si', ma il tuo bagno adesso e' un disastro.
Sistemato, capo, sistemato...


Marco!!
Bruce Willis e' il miglior attore che Hollywood abbia oggi.
Cosi' come Benigni lo e' per il cinema italiano.
				NM