Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Olmi...Bah

Ordunque...
stavo per scrivere una recensione di "Cantando dietro i paraventi",
bollandolo come simpatico filmetto di serie B recitato maluccio, con un
respiro scenografico degno del laghetto dietro casa mia, ed ambizioni
pedagogiche così grossolanamente e noiosamente spiattellate da renderlo a
fatica classificabile come saggio scolastico colmo di buone intenzioni
pacifiste, quando mi sono imbattutto in  commenti unanimamente entusiastici
e mi sono trattenuto (ma non del tutto) domandandomi: ma come può essere?
Qualche osservazione:
-l'alternanza teatro/cinema mi è parsa solo confusionaria e stridente, non
certo pregna di chissà quali riflessioni sui rapporti tra x e y. Già le
scene sul mare erano a dir poco deprimenti: non mi si parli poi di
sospensione onirica, di indecibilità della collocazione spazio-temporale
degli eventi, di stratificazioni narrative con funzione mediatrice e
distanziante - se spesso il procedimento è foriero d'incanti, qui mi è
sembrato insieme ostentato, macchinoso e goffo. La presenza del
ragazzo-spettatore tra l'altro è assai debolmente sfruttata.
-Bud Spencer è ridicolo, il suo spagnoleggiare è ridicolo. Già questo basta
e avanza.
-La recitazione non è canina, a dir la verità. E' semplicemente nulla. I
personaggi sono tratteggiati in modo del tutto inconsistente - altro che
ombre cinesi, sono spettri - anche e soprattutto la protagonista (cosa
dovevano essere? Presenze volutamente fantasmatiche, eteree evocazioni
cristallizzatesi tra le quinte vaporose d'una fiaba dal distillato incanto?
A me son parse oltremodo sciatte e prive di grazia) . E poi gli attori di
secondo piano sembrano essere stati raccolti direttamente per strada.
-monologhi e rievocazioni poeticizzanti (tratti direttamente dalla fiaba cui
s'ispira il film, suppongo) sono scialbi, telefonati, poverissimi. E la
morale della favola è addirittura spudorata nel suo didascalismo. E' assente
anche il minimo sindacale d'anima, di conflitto, di sviluppo drammatico:
come è possibile emozionarsi per quella spada gettata a mare?
-Ci sono molte belle riprese di paesaggi e scorci naturali, questo sì.
Boh.
Sono piuttosto sconcertato. Può darsi che il film non sia la ciofeca che è
sembrata a me (esagero: una bella recita scolastica per mamme e zie), ma
decantarlo come supremo capolavoro...(Mi sono annoiato a morte, e io non mi
annoio davvero mai).


Stessa impressione che ha fatto a me.
Io sono un *malato di cinema*,
puoi farmi vedere tutto quello che vuoi,
non mi annoio mai.
Perché CDIP mi ha annoiato?
Perché mi sono proprio rotto i coglioni?
Perdonami, o Ermanno, ma la sincerità paga.
Kekko

 pacifiste
"Ma i tavoli da ping pong erano tutti presi?"
^__-
R.

Hello, Roberto1!
You wrote  on Fri, 7 Nov 2003 19:50:59 +0100:
 R> pacifiste, quando mi sono imbattutto in  commenti unanimamente
 R> entusiastici e mi sono trattenuto (ma non del tutto) domandandomi: ma
 R> come può essere?
Dove hai letto recensioni entusiastiche? Io non sono andato a vederlo
proprio perché il 100% delle persone che l'han visto mi hanno assolutamente
sconsigliato di spendere dei soldi per una cosa così striminzita.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 sconsigliato di spendere dei soldi per una cosa così striminzita.
La fede ne parlava bene.
Io pure, en passant.

 sconsigliato di spendere dei soldi per una cosa cosě striminzita.
Non č demerito del film ma delle persone che conosci se non hanno capito una
sega.
Ripeto: č giusto un po' piů lento del MDA, ma lo spessore č uguale.
H.N.

 -Ci sono molte belle riprese di paesaggi e scorci naturali, questo sì.
Ecco, non farti distrarre dalle quisquiglie e nota le cose importanti.


Tutti, tutti.
Tra l'altro il non molto Olmi che ho visto (Albero zoccoli, Mestiere delle
armi, leggenda del) mi piace eccome.
Sarà che m'aspettavo troppo.
Sarà che non ero nello stato d'animo giusto.
Sarà che non ci arrivo.
Sarà che altri vedono cose che io non vedo.
Un'osservazione, però: il tanto decantato rigore e accademismo formale non
m'è sembrato poi gran cosa. Anzi, il film non m'è piaciuto perchè mi è
sembrato qua e là quasi sciatto.
C'è da dire invece che il troppo vituperato Kill Bill ha una cura
dell'immagine mostruosa: ogni inquadratura sembra cesellata da un orafo.

> Dove hai letto recensioni entusiastiche?
Qualcosina (poco) sul newsgroup, qua e là sui giornali e in rete.

 sconsigliato
Ricordami di parlartene giovedi' sera che ti convinco. ;-)
-- 
"Se il cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa."

 Io pure, en passant.
io pure. Ma eravate troppo presi dalla vostre pippe su bill.
^__-
R.