Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: i presunti sacrificati e il cinema sacrificato sul serio

 perfino ai maestri Olmi e Scola non č andata bene.
macchč Olmi(bella favola), Winspeare(bello fare cagate col babbo Nero),
Pellegrini(e sarebbe pure ora di smetterla con i bimbi belli della
fandango...),, Tavarelli(idem bimbi belli fandango) sono arrivati pure a
salerno, che per la distribuzione č il buco del culo d'italia
Segreti di stato(film tediosamente necessario) č arrivato anche nei
cineforum di provincia
Mio cognato sta passando in questi giorni
di "Scacco pazzo","al cuore non si comanda","Per sempre","Io no","Prima
dammi un bacio","Gli indesiderabili","prendimi e portami via" non si č avuta
traccia...
ma per la maggior parte di questa roba non ne sento affatto la mancanza...
e forse anche il cinema non ne sente affatto la necessitŕ...
forse ho curiositŕ per "Il fuggiasco" tratto dal libro di Carlotto, per
quello che č riuscito a fare col digitale Scola...
ma non rompeteci le scatole con questi film(tanto prima o poi li sbattono in
televisione e tappano il buco delle entrate)...
se proprio mi voglio lamentare della distribuzione italiana, me ne lamento
perchč non mi fa vedere gli ultimi film di Rivette, Godard, Resnais,
Garrel(chissŕ com'č il vento della notte!!), Desplechin, Chantal Akerman,
John Sayles, Claire Denis,Brisseau, non si č mai visto niente di Marker...
in italia non č passato Gerry di Gus Van Sant, non si fanno arrivare i film
dei registi giapponesi degli anni'90(Kurosawa, Takashi, ecc.), non tengono
abbastanza nelle sale i film di Naderi, di Bela Tarr..non sappiamo niente di
Guru Dettre o James Toback, non si č mai visto Ginostra di Pradal,
non abbiamo visto al cinema Time and tide di Tsui Hark... e si puň
continuare all'infinito...
punch drunk love lo vedo al settimana prossima... Ladro d'orchidee lo vado a
vedere stasera a un anno dall'uscita...
in italia non riusciamo a vedere il cinema... e questi ci vengono a rompere
le palle con la merda...

 se proprio mi voglio lamentare della distribuzione
Mi sa che della questione sollevata non hai capito mica molto.
No, perché la qualità dei film c'entra ben poco, e che "arrivino anche a
salerno" c'entra anche meno. Se lo chiedo mi arriva in sala anche il film
meno distribuito del mondo. Ma ripeto, con il modo di lavorare che critica
benvenuti ha molto poco a che fare.
Probabilmente a te interessa essere il milionesimo a fare le solite vecchie
(anche se vere) critiche, e non darti il tempo di capire di che cosa si sta
parlando.
Senza offesa, eh.
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:BBFD4219.172F%marvel...@iaciners.org...

macchè "modo di lavorare" questo ci viene a piangere addosso, come l'amico
Nuti, perchè non se lo incula più nessuno...
e mi girano già i coglioni, quando mi fanno cacare a forza uno
sceneggiatuccio come "la meglio gioventù" che sarebbe passato completamente
inosservato senza la caciara che c'hanno montato sopra, figurati se lo fa
Benvenuti che di cinema non si può proprio permettere di parlare...

 Benvenuti che di cinema non si può proprio permettere di parlare..
I tuoi coglioni poco mi interessano. Qui il discorso é molto semplice: I
produttori spendono soldi. I produttori fanno uscire in sala il film per
pochi giorni solo per far risultare l'uscita. Poi si occupano della tua
amata tv (visto che la citi sempre con "tanto poi li mandano in tv").
Benvenuti dice: per fare I film così é meglio non farli.
Tu capisci che anche se il suo film fosse il peggiore della storia italiana
non cambierebbe una virgola il valore di quello che dice.
Se hai qualcosa da dire in merito alla questione bene, altrimenti evita la
triste figura che stai facendo.
Corrado

 triste figura che stai facendo.
Fra poco dira' che e' stato travisato...
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."
UIN: 14297267

non cambierebbe una virgola il valore di quello che dice.
Sì, ma la questione è più complessa: la politica delle grosse
distribuzioni americane di far uscire anche in Italia in tantissime
copie il "blockbuster" o presunto tale, quindi dalla ciofeca di
TombRaider2 a Matrix, passando per il film dei Coen e KillBill, lascia
ben poco spazio per i film italiani che, tranne che in rari casi,
hanno bisogno del passaparola per avere incassi decenti. E questo
sucede anche in casi di autori affermati come Salvatores o Virzì, i
cui ultimi due film hanno goduto di un buon appoggio da parte delle
distribuzioni, tale da permettere una discreta tenitura nelle sale e
buoni incassi (non eccelsi, cmq). Ma non tutti i film italiani possono
godere di questa spinta. "Mio cognato" per esempio, è uscito in un
discreto numero di copie con un lancio mirato ma efficace, ha avuto
una buona partenza e poi ha tenuto soprattutto nelle sale in Puglia
dove aveva un riscontro di pubblico migliore. Ma se io esercente
medio, devo scegliere se tenere il film dei Piva che mi fa quei 500
euro al giorno o puntare sulla prima di Matrix, che almeno per un paio
di settimane mi garantisce incassi tripli, chiaramente sacrifico "Mio
cognato". E in questa situazione non si possono biasimare i produttori
che si affidano ai finanziamenti statali per pararsi il culo; non
dobbiamo comunque neanche trascuarre il fatto che la sala non è più
l'unico posto di fruizione ottimale del film. Le mie recenti (brutte)
esperienze in sala mi spingono sempre di più ad apprezzare la visione
in DVD, più economica, controllata e spesso qualitativamente migliore.
E a casa posso anche recuperarmi pellicole che nelle sale non hanno la
possibilità di uscire. Quindi capisco l'incazzatura di Benvenuti, ma
paragonare la sua situazione con quella di "Il fuggiasco" o "Gli
indesiderabili" usciti in molte meno copiee con un lancio inesistente
mi sembra uno stupido piagnisteo.
Troppa roba per un post solo, ma chi vuole capire capisca.
Bye

hanno bisogno del passaparola per avere incassi decenti.
E non solo americane: Filamuro fa uscire "Natale in India" in 700
copie, Medusa per non essere da meno almeno 500 copie di Pieraccioni
le mette fuori, se ci sommiano le 600 di "Finding Nemo" sono finiti
gli schermi in Italia.
Bye

 Fra poco dira' che e' stato travisato...
macchè, travisato e triste figura... ma voi mi volete venire a raccontare
che Benvenuti solo oggi ha scoperto quali sono i meccanismi dei
finanziamenti pubblici...
se non gli sta bene che si sperperino milioni di euro... inizi a restituire
quelli che ha avuto lui...
ma che paraculo...

 triste figura che stai facendo.
la triste figura la stai facendo tu a svegliarti solo con Benvenuti...
dov'eri quando a Straub e Huillet veniva negato il finanziamento pubblico
per girare dei film sui romanzi di Vittorini(e il loro cinema ha davvero
bisogno d'essere sostenuto), quando a Fellini, Antonioni e Ferreri non li
voleva produrre nessuno e i loro film avevano anche problemi maggiori...
queste storie sono vecchie come il cinema, ci si sono trovati tutti i
registi...
ora Benvenuti dopo vent'anni che fa cinema si fa prendere da questo
grandissimo senso etico e sente il bisogno di mettere in luce tutte le
magagne della produzione e distribuzione del cinema...
o lo fa solo per attirare l'attenzione su di se e il suo film, come a suo
tempo c'ha provato pure Barbareschi...
sono finiti, mi fanno schifo, non solo per i loro lavori ma per questo
comportamento da quattro soldi, fino a quando gli è andata bene niente da
dire, come le cose si mettono alla peggio "Oddio, il mondo del cinema è una
gabbia di squali!!!"
e non raccontarmi altre cazzate...

 e non raccontarmi altre cazzate...
Accidenti, tu si che sei informato e la sai lunga.
Hai proprio ragione, visto che si sanno é meglio non parlare di certe cose.
Piuttosto mettiamoci qui a scrivere quanto fa schifo buona parte del cinema
italiano, di quello si che c'é sempre bisogno, quelle si che son notizie
nuove.
Ehi, ho trovato la tua foto sotto "qualunquismo" nel vocabolario, sei un
ciccio forte.
Corrado