Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Mi espongo alla berlina] "Windtalkers"

ATTENZIONE!!! Il seguente messaggio contiene SPOILER.
...
John Woo, ancora. Comincio subito con una polemica: non capisco ancora chi
va' a vedere un film di questo regista e si aspetta trame complicate,
verosimiglianze, punti di vista dei nemici, eccetera. Non e' quello il
cinema di Woo: il suo e' un modo di rappresentare la realta' barocco,
pirotecnico e contemporaneamente intimo e sofferto: chi non si e' accorto
che tutto questo e' presente anche (se non piu' del solito) in "Windtalkers"
non ha capito l'essenza del pensiero di questo regista; John Woo non e' solo
"colombe" e "due pistole in due mani", John Woo e' soprattutto onore,
amicizia virile, a scapito di tutto il resto, amore compreso.
Ditemi: cosa manca di questo nel suo ultimo film? Niente, anzi: tutto e'
amplificato, elevato all'ennesima potenza, perche' qui l'amicizia e' nata
pur se non voluta, l'amore e' odiato pur se insistente, l'onore indelebile e
sofferto, ma cosi' come i protagonisti cercano di evitare le pallottole,
alle volte, e' quasi impossibile non esserne colpiti, nonostante tutti gli
sforzi, nonostante tutte le tattiche elusive.
Cosi' il personaggio di Cage (perno di tutta la vicenda, che ha come scusa e
solo come sfondo la guerra) deve affrontare i suoi fantasmi: quelli morti
per il suo senso dell'obbedienza, quelli della realta' esterna al campo di
battaglia, quelli del suo handicap, quelli dell'amore: tutti segnali che
quasi gli precludono la possibilita' di vivere l'unica vita che conosce e
che contemporaneamente teme, quella che nasce dalla morte che lui avidamente
e bestialmente impartisce ai suoi nemici, fantasmi anch'essi di un nemico
quasi irreale, intangibile, che a volte cambia sponda, fosse solo per aver
imboccato una strada sbagliata.
Ed e' bello notare, nelle varie sottotrame, la delicatezza del senso di
coesione tra due culture diverse che provano a conoscersi dati da un flauto
e da un'armonica a bocca che suonano assieme, alcune volte convivendo e
alcune volte scambiandosi i ruoli (il protetto basito e spaventato che
diventa protettore assetato di sangue, o gli alleati che diventano per
errore nemici, o ancora il codetalkers che diventa giapponese - gli ennesimi
"Face/Off" inseriti con classe nella trama).
Tutto questo unito a magistrali scene d'azione, battaglie corali in immensi
spazi aperti, esplosive e roboanti coreografie di morte, mentre lo sguardo
si posa e chiede "chi e' il vero nemico?".
Se non e' cinema questo...
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

mAx
Allora qui siete quasi tutti una masa di deficienti perche' quando sti concetti
li mettono su gli americani siete subito,s empre lì a parlare di cacatoni...
Guglielmo, 
"Se voce insiste em classificar, Meu comportamento de antimusical
Eu, mesmo mentindo devo argumentar, Que isto é bossa nova, Que isto é muito natural,"

 li mettono su gli americani siete subito,s empre lì a parlare di
cacatoni...
Dammi pure del tu.


 li mettono su gli americani siete subito,s empre lì a parlare di cacatoni...
Dimmi qualche action americano che sarebbe sottovalutato e vediamo se e'
vero.
In ogni caso bisogna guardare anche allo stile.
-- 
"I can't, I can't"
Martin Scorsese al sottoscritto (quella volta che gli chiese
l'autografo)
[Giuseppe]

In ogni caso bisogna guardare anche allo stile.
...oltre a fare corsi di lettura e comprensione. Non ho detto sottovalutati, ho
detto ripieni degli stessi concetti.
Recentemente, guarda caso, Hart's War.
...lo stile conta.


 Recentemente, guarda caso, Hart's War.
Segnato, recuperero'.


 ...lo stile conta.


 Se non e' cinema questo...
W è un film di merda. Quella secca.
Un film che verrà dimenticato prestissimo.
Di che film stiamo parlando?
--
Davide,,,,
- Apparecchio! -
- Certo, è il tuo lavoro. -
- APPARECCHIO! -
- Cazzo urli? Certo che... -
(Un cameriere e il maitre del ristorante sulle Twin Towers)

 Di che film stiamo parlando?
Mmmm... "Waterworld"?


 John Woo, ancora. Comincio subito con una polemica
Me ne vado subito indignato.

 amicizia virile, a scapito di tutto il resto, amore compreso.
        Tutto il romanzo cinese tradizionale e' cosi'.  Niente spazio
per le donne, amicizia virile portata alle estreme conseguenze.  Come
Kaiser Soze, un preux cinese ucciderebbe tutta la famiglia per poter
essere piu' libero di fare eroismi leali.
        EGL  

 amicizia virile, a scapito di tutto il resto, amore compreso.
Posso baciarti sulla bocca?
Con lingua, ovviamente.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 Con lingua, ovviamente.
Se il bacio e' virile allora si'.


 Me ne vado subito indignato.
Aborri?


 Mmmm... "Waterworld"?
Purtroppo Watermerda è indimenticabile.


 Se il bacio e' virile allora si'.
A questo punto mi indigno e aborro io.
--
Davide,,,,
Il Barone Rosso è convinto che in questo
momento il mercato sia avido di alabarde.
                             (Il segno del comando)

 Purtroppo Watermerda è indimenticabile.
Chi?


 A questo punto mi indigno e aborro io.
Occhio alle iniziali.


 Occhio alle iniziali.
Non male, padovano, non male.


 Non male, padovano, non male.
La rigrazio, sapevo avrebbe apprezzato.


 Se il bacio e' virile allora si'.
Ovvio.



siamo ridotti bene...

 non ha capito l'essenza del pensiero di questo regista
cazzone.da.quattro.soldi..la.tua.bestialita'.mi.fa.cac@re.
dopo "windtalkers" ci.voleva.l@.virgola!
non avere mai piu' una dimenticanza del genere!
buona sera.
--
Sanata

 non avere mai piu' una dimenticanza del genere!
e tu torna a studiare.
Corrado

 e tu torna a studiare.
e tu, peto.nause@bondo, torna a succhiare il latte!
buona notte, test@.di.minchia!!!
--
Sanata

 buona sera.
Altrettanto (ah: in italiano non si usa "@" al posto di "a" ne' "." tra una
parola e l'altra).
Ciao e buon Natale,
