Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Venezia 2004

Venezia 2004
"ho circa sedici anni e sono al cinema a vedere "La Luna" di Bernardo
Bertolucci."
È un film dove vedo molti richiami simbolici, e in essenza la crisi della
comunicazione orale, che tra il figlio tossicodipendente e la madre sfocia
fino all'impossibilità, della ricerca di una comunicazione nell'atto della
madre che masturba il figlio in crisi di astinenza, (se non scordo male)
queste cose le sto dicendo proprio nel 1979. non ricordo se fosse vietato il
film, probabilmente, ma già a 14 anni avevo visto film per anni 18. non per
il fatto di appartenere come adesso alla categoria dei giovani, che sembra
tutti vogliano far credere dia dei privilegi particolari. Ma la sostanza era
che all'epoca quel che mi interessava più che essere giovane o giovane
giovane, era ed è essere una persona. Certo adesso ci sono i giovani questo,
e i giovani questi - i giovani che sanno tutto perché vviagggiano. E sembra
che i cosiddetti vecchi siano più rimbambiti dei vecchi e giovani. E allora
che succede a Venezia non solo il fatto che i critici hanno "malmenato
Michele Placido", chissà guardandosi l'un altro e rimbalzandosi il concetto
di quello che vedevano, forse, chissà, è dà vedé il film. Ma sembra che
Nicole Kidman fa scandalo perché entra nuda nella vasca da bagno mentre fa
il bagno il figlio di dieci anni, e gli dà un bacio perché, perché sembra
che sia la rincarnazione del marito morto. Non vorrei aver commesso un
errore di riassunto, nel qual caso non sarebbe da prendere in
considerazione, e non dire ch'è un cosiddetto gossip o iper tale, magari
intelligente. Ora io non so che cosa voglia rappresentare tale situazione
che vede protagonista l'attrice Kidman. Ma certo detta così non è che poi
più di un bagno in una vasca mi sembra apparire, o appaia. Ora se si ride o
si è seri, ma! E sembra quasi che manchi la storia al film tanto si grida,
forse, all'ipotesi di scandalo, sembra che tali scene siano già state
censurate negli Stati Uniti. (a proposito io non ho ancora capito se la
versione italiana del film con la Kidman di Lars von Trier, sia iper
tagliata o no) Comunque tornado all'oggi, bisogna un po' capire la finzione
filmica. Perché sia chiaro che io la Signora Kidman non l'ho proprio mai
incontrata, né avuto modo di parlarci, colloquiarci, e nell'ipotesi
scambiarci dei gesti affettuosi, che mi possano far dire che vorrei farci
all'amore, e nel qual caso ciò fosse non lo verrei proprio a dire qui.
Pensando queste cose senza realmente sapere quale sia la vita vera privata
della Kidman in questo momento. E allora che cosa è che si vede in un film,
una scena in un certo qual modo artefatta per chi guarda. E allora c'è un po
' di differenza tra il conoscere la Kidman e vederla sullo schermo. Non è la
stessa cosa stare in un posto con una persona e non esserci - e allora quel
che si vede sullo schermo accade, ma l'attore fa anche accadere qualcosa d'
altro che si sa esserci e non, ma non proprio appare. Insomma la vita
privata dell'attore deve essere sua. E allora è bene non esagerare con la
realtà, che so, io, per un po' di tempo ho tenuto sullo schermo del mio
computer la foto nuda della Kidman che si guarda allo specchio - tratta dal
film di Kubric, ma sapendo chiaramente, quel che ho detto sopra, tra la
conoscenza di una persona, e questo momento della sua professione, Poi un
giorno ho guardato più attentamente la foto e vi ho disegnato solo con il
tratto esterno, un cuore rosso sul ventre e ho stampato la foto, e
graficamente la cosa mi appare anche creativa.

