Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Gladiator

Visto ieri sera, prezzo: 4 sterline e 20 pence.
Giudizio sintetico: buttate nel cesso.
Giudizio analitico: buttate nel cesso.
ragazzi, seriamente. ero in uno dei cinema piu` belli di edimburgo, schermo
gigante, audio a 1000 watt, dolby sensurround inchiappettation e tutte le
stronzate allegate. risultato: sembrava di essere al luna park, scene di
guerra entusiasmanti, effetti sonori e visivi coinvolgenti. sulla
veridicita` storica non mi pronuncio, ma del resto viene scontato
domandarsi: chi se ne frega.
ma il cinema dov'era? psicologia dei personaggi? spessore? un poco, dico un
MINIMO di originalita` nella storia? e il finale, peggio del peggior Chuck
Norris, dove lo lasciamo?
bleah. noioso, prevedibilissimo. Russell Crowe e` uno dei peggiori attori
in giro. Bravo Commodo, invece.
da evitare.
-- 
La stagione dell'amore viene e va,
I desideri non invecchiano *quasi* mai
Con l'eta`.

 ha scritto nel messaggio
news:39310553...@dai.ed.ac.uk...


 da evitare.
da andare a vederlo assolutamente


concordo.
Certe persone vanno a vedere sti film di azione sperando di chissà cosa dal
punto di vista di emozioni di sentimenti e poi ci restano male.. anche se
secondo me in questo film c'era anche questo.. non così marcato ma ci sono
molte scene in cui c'è da pensare..
c'è anche  una riflessione sulla giustizia e libertà non così minimalista...

"romanzo" ci può stare.. e' pur sempre un film americano...
più o meno d'accordo. (anche se non l'ho visto)
ciao
massimo

 questo......
Blade Runner.
Ma... ehi! se non sbaglio e' un film dello stesso regista!
PS: non ho ancora visto il G. dunque non sto dando ragione a Claudio, 
solo torto a te ;-)
PS2: Il quoting va sotto il testo.
Ciao.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837) - Socio sostenitore del CPLRDELA
"Amistad che tradotto vuol dire amicizia se non erro,
è uno dei tanti film girati per colpevolizzare
giustamente il Razzismo,da intendersi come
diversità di colore della pelle."
(Joe Black - un genio inconsapevole)

 punto di vista di emozioni di sentimenti e poi ci restano male.. anche se
io spero di vedere del *cinema*, non un bieco e pretestuoso sfruttamento
del mezzo cinematografico.
se a voi piace quella roba li`, e` un problema vostro. buona visione.
-- 
Libera la tua immaginazione temporale,
mandala al potere nel tuo organo sessuale!

 peggiori attori in circolazione...
e` appunto da li`. Insider e` un film altrettanto pretenzioso e noioso.
Crowe ho iniziato a detestarlo da li`. Pacino che fa il gigione a tutto
spiano, la musica piu` insensata di tutti i tempi e colate di retorica a
destra e a manca. bleah.
a bbbello, che te devo di'. sara` che abbiamo gusti diversi? :-)





 Ciao.
Blade Runner  e gladiator sono come Bertnotti e Fini.....
Ti và bene qui sotto la risposta?????

> a bbbello, che te devo di'. sara` che abbiamo gusti diversi? :-)
BRAVOOOOOOOOOOOOOO!!!!
L'HAI CAPITO!
Certo che abbiamo gusti diversi...ma se questo tipo di film non ti piace..ma
xchč vai a vederli???
L'errore tuo č commentare un genere di film che odi gią in partenza!!!!!!!!!
Ciao!!!
p.s man in black e true lies avevano uno spessore????se lo dici te!!

 p.s man in black e true lies avevano uno spessore????se lo dici te!!
comodo. avevano *ironia*, che e` ormai l'unico modo per realizzare un film
d'azione IMHO. Gladiator, ironia zero. Soltanto scene di massa
mastodontiche, FX a tutto andare, acrobazie e funambolismi di regia.
francamente, non mi basta.


francamente, non mi basta.
Svegliati, cocchino, Gladiator non è un film d'azione...e l'ironia non c'entrava
proprio un cavolo.
in ogni caso non capisco quelli come te che vanno a vedere Braveheart, gli fa
schifo e ci rifanno con gladiator....
Io dopo il primo Woo ho smesso subito...
Ciao,
G u g l i e l m o.
"Prima o poi la morte sorride a tutti. Un uomo
non può far altro che sorriderle di rimando."

 Io dopo il primo Woo ho smesso subito...
beh, beh, al tempo.
Broken arrow mi e` piaciuto (non un capolavoro), e idem dicasi per
"Face/off". se non altro, i film di Woo (quelli che ho visto) non sono film
per adolescenti mascherati da polpettone storico, o conditi con finta
psicologia.
cio` non toglie che la regia di Scott e` superba... ma a me non basta.


mandala al potere nel tuo organo sessuale!
Ciao,


 a quale altro stracazzo di genere appartiene, amoruccio?
E' un fantasy.

 
ragazzi, basta parlare di Woo, se no mi tocca intervenire...
Corrado  --icq 71524256
"ti vedo giovane ma triste... faccio tarocchi?"
  mago internazionale - ex mago di sardegna

 ...ma dai...
almeno non sono ipocriti, sono divertenti e soprattutto non pretenziosi.
(oddio, adesso mi fai venire voglia di tornare a vederli per verificare)
Woo e` azione pura, niente masturbazioni mentali.


 E' un fantasy.
ah ecco perche' non mi e` piaciuto. detesto il fantasy tranne la saga di
Avalon.
:-)


 ragazzi, basta parlare di Woo, se no mi tocca intervenire...
maniaco di John Woo? capiti a fagiolo. suggeriscimi qualcos'altro oltre a
quel che ho visto (Broken Arrow, Face/Off)


ragazzi, basta parlare di Woo, se no mi tocca intervenire...
dimmichetipiacedimmichetipiacedimmichetipiace!
Frau B.
I buchi neri sono i punti in cui
Dio ha diviso per zero.
A.B.

quel che ho visto (Broken Arrow, Face/Off)
The Killer.


 
 mipiacemipiacemipiacemipiace.





 The Killer.
 
 e se ti piace potresti andare avanti con:
 Bullet in the head
 Hard boiled
 
 per finire con A Better tomorrow 1 e 2.
se invece non ti piace the Killer direi che Woo non fa per te.
pero' non partire dal presupposto che sia ironico. eccessivo.
melodrammatico. bigger-than-life, ma sempre assolutamente convinto delle
emozioni che mette nei suoi film (quelli di hong kong per lo meno)


 ha scritto nel messaggio
news:8gtj22$hds$1...@nslave1.tin.it...

Buona la posizione.
Peccato per l'accento.
Ciao.
Leo.
--
Socio fondatore del CPLRDELA

 allora, a quale altro stracazzo di genere appartiene, amoruccio?
sbam, porcatroia
(quand'e' che torni che ti veniammo a fare il comitato d'accoglienza
all'areoporto?)
ffffff
-----------------------------
"adesso che ci siamo trovati, hai niente in contrario se non ci vediamo
piu'?"

 Ti và bene qui sotto la risposta?????
Si', ma solo se mi giuri che non ti sei offeso :)


 mipiacemipiacemipiacemipiace.
Allora siamo amici. ;-p


 
non bastava tetsuo? :(
a proposito, pacciani te l'ha dato il film, vero?


a proposito, pacciani te l'ha dato il film, vero?
Ovviamente si', e' che ancora non ho potuto vederlo. Volevo prima
vederlo e poi dedicarti una rece. Comunque grazie tanto, non e' da
tutti registrare una cassetta a una quasi perfetta sconosciuta.
Che dire? hai degli ottimi gusti!!!



No, quelle sono cagate, anche se il primo è firmato da un grande regista. Le
ssceneggiature sono fragili e piene di vuoti, non ci si diverte affatto, ci
si annoia. True Lies è una vergogna per Cameron, come The Last action Hero è
una vergogna per Mc Tiernan. Men in Black  si basava su un'idea originale
 ma forse tratta dai fumetti), ed è stata sviluppata male.
Non potevi fare una scelta peggiore da contrappporre a gladiator. Ma almeno
hai chiarito i tuoi gusti e la tua affidabilità. Scusa, ma almeno io non mi
baserò sulle tue opinioni per decidere il prossimo film.
Angelo


Disprezza pure, ma occhio alle metafore: se parli di un film paragonandolo a
un quadro la cornice non sarà certo il livello narrativo superficiale, che
fa parte del film, ma sarà qualcosa di esterno...come ad esempio il tuo
bellissimo cinema di Edimburgo; tra l'altro tu l'hai persino considerato
come elemento che, in partenza ,potesse ben disporti verso il film.
Angelo


Once a thief, anche se forse sono l'unico ad averlo visto in italia ( non č
bello, hai i toni del poliziesco infarcito di commediola patetica, ma le
sequenze di movimento sono sempre fantasiose) oltre ai piů citati come the
killer. Qualche giorno fa inoltre hanno trasmesso Black Jack con Dolph
Lundgren, una vera boiata.
Angelo

a quale altro stracazzo di genere appartiene, amoruccio?
Il genere dovrebbe essere Peplum, se proprio devi trovarne uno, oppure "in
costume". E poi azione è un termine ridicolo per definire un genere, di
solito si dice "poliziesco pieno d'azione"  o "thriller ricco d'azione", o
altro.  Non si dice di un genere. "d'azione" è una locuzione con la quale si
commenta un film, di qualsivoglia genere.
In fondo dire del tredicesimo guerriero che è d'azione fa ridere,no? ma del
resto dire anche "film di vichinghi".  Ma poi perché cazzo devi per forza
classificarlo???
Angelo

 baserò sulle tue opinioni per decidere il prossimo film.
ah beh, io divido i miei amici in quelli i cui consigli vanno seguiti e
quelli i cui consigli vanno presi per il verso opposto! almeno faro` parte
del secondo gruppo... e in qualche modo ti saro` utile.


E' un fantasy.
Un fantasy??? ma manco per niente. Gli ambienti sono medievaleggianti e non
classici;  il mondo poi di solito non è il nostro, e poi ci sono sempree
storie di uomini e Dei, super poteri, pietre magiche, incantesimi; niente di
quello che caratterizzava Gladiator.
 Angelo

 si annoia. True Lies è una vergogna per Cameron
La sceneggiatura di True Lies non e' affatto fragile; e' il remake,
pressoche' identico, di un vecchio bel film francese con Eddy Mitchell e
Miou Miou, piu' Thierry Lhermitte (La Totale, di Claude Zidi).  Ci sono
in piu' solo gli effetti speciali.
CN


Ok, ma non ho parlato di buchi, bensì di Vuoti, dato che buchi ha assunto,
nell'ng, il preciso significato di mancanze nella coerenza logico-narrativa
della trama.
Con vuoti intendo momenti, lunghi momenti in cui la storia si rilascia e
diventa solo un rutilante susseguirsi di eventi noiosissimi..in true lies
ricordo che esplodeva un ponte lunghissimo, poi veniva rubato e usato male
un
aereo supersonico in una piazza, e qui siamo già alla fine... se guardiamo
indietro dopo il balletto quasi porno della Curtis  ricordo solo un gran
macello di esplosioni, battutine a freddo di Arnold, e niente che mi sia
rimasto impresso... ho trovato tutto ben poco coinvolgente.
Men in Black uguale...mostri a profusione e l'abbandono, dopo la prima
mezz'ora, del tentativo di fare una storia ben costruita. Niente più idee.
Ma ricordi il penoso combattimento con quel mostro finale? il valore del
film purtroppo sta solo nelle sue trovate di base, nelle sue
caratterizzazioni, non certo nella sceneggiatura o nel divertimento che
regala. Ma nel complesso è molto meglio di True Lies.
Per Rambo e Predator non generalizzerei: il primo Rambo era fattto bene..non
ne vado pazzo ma cmq era un film drammatico molto dignitoso di..Ted
Kotcheff, mi pare. Gli altri sono una pietà.
Predator è l'opera prima, direi quasi del tutto riuscita, di un grande
regista: John Mc Tiernan. Anche il secondo, tra l'altro, non è affatto male.
Per le due categorie di amici, dei cui consigli fidarsi o no, hai ragione.
Mi sei stato utile e mi piace il modo in cui hai preso ciò che ho detto
perché era lo spirito con cui l'ho scritto
ciao, alla prossima
Angelo

 Claudio Castellini ha scritto nel messaggio

ma dai, lui chiede un film di Woo da vedere e tu gli suggerisci Once a
thief? la cassetta ce l'ho anch'io, ma non e' certo rappresentativo del suo
cinema, o a te e' piaciuto particolarmente?
Corrado  --icq 71524256
"(Corrado Meraviglia)
un cialtrone, senza palle,
e corre come un focomelico."
                    Bibi

Lundgren, una vera boiata.
Ancora manca..
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

quello che caratterizzava Gladiator.
Basta un pizzico di magia e soprannaturale e quello c'era
in Gladiator.


in Gladiator.
Cmq , alla fine di tutto, si cercava di stabilire questo: se gladiator fosse
o no fantsy. Manco per niente, per me. Magia e soprannaturale? non ne ho
visto neppure l'ombra. A meno che non ti riferisca alle immagini post mortem
di massimo, ma quelle sono scene liriche e poetiche che non hanno certo il
carattere e la devianza dell'invenzione fantastica.
Angelo


beh, ma non č che deve piacermi tutto quello che č di John Woo. Sennň starei
messo peggio del piů accanito fanatico. Trovo Black jack un film dove attori
caratteristi penosi e fotografia sconsolante precipitano nel buio l'unica
cosa che c'č, come al solito, di buono della pellicola: le scene d'azione.
Perň una cosa vorrei chiedertela: ricordi la scena recitata dall'attore
svitato ,alias il cattivo? una frase era :  "... e vorresti portare dal
giudice un amore..maledetto..maledetto..etc.."...sembrava da
shakespeare..qualcuno sa che tragedia sia?
Angelo




E allora? non ho visto il film originale, tu mi dici che è bello e va bene
 LEs diaboliques era noiosissimo anche se l'antenato francese doveva
senz'altro essere un buon film)
 Io ho visto True Lies dove le scene di azione, impensabili in un vecchio
film francese, caratterizzano il 90% del film e dove la noia prevale sul
divertimento.
Angelo

Lundgren, una vera boiata.
Ma no, che a suo modo era divertente!



Ehm... non e' che prossimamente passi da Firenze?
OAT e' un altro dei film che non riesco a trovare...


 divertimento.
Ecco appunto: la grandiosita' delle scene di azione nel remake ha mutato
le proprozioni il film, che nella versione originale era incentrato
soprattutto sul gioco di scambi da vaudeville tra il finto agente
segreto e quello vero.
CN

 
hai detto che a settembre organizzi tu, no?
allora te lo porto.
se puoi aspettare... :)


 o no fantsy. Manco per niente, per me.
sono d'accordo. ma anche se lo fosse dopo la prima battaglia, questa basta e
avanza. dove mai si è vista una battaglia così precisa ambientata in quel
periodo?

carattere e la devianza dell'invenzione fantastica.
IMHO bastavavo


...

Capisco: gioco di scambi che nel film americano mi pare diventato un penoso
triangolo di sottofondo tra tre attori fuori parte ( specie Paxton).
Angelo





Questo bastardo di outlook spedisce un messaggio quante volte vuole lui. Oh
cavolo. MI spiace davvero.
Angelo



 L'impero degli Incanti di Rohan/Scott ?
cazzo lasciate stare ataru sul fantasy,accidenti!
(cmq di wargames sei scarso :-))))

 triangolo di sottofondo tra tre attori fuori parte ( specie Paxton).
Beh, si: se la JL Curtis e' abbastanza capace di recitare e non sfigura
rispetto a Miou Miou (guarda che vado a memoria, il film di Zidi l'ho
visto parecchi anni fa), Lhermitte e' un tipo molto piu' adatto al
vaudeville del roccioso Schwarzenegger, e' un magro un po' spiritato,
emotivo e simpatico.
CN

(cmq di wargames sei scarso :-))))
.. yep stasera mi hanno appena sconfitto a A&A: Europe... ^__^



Ci hai dormito sopra, come in birreria ?
;))
Ciao.
Leo.



;))
... oddio abbiamo iniziato a giocare alle 21 ed all'una eravamo
ancora in pieno combattimento, diciamo che non 
ero lucidissimo... ^_^



  Purtroppo non mi è arrivato il resto del post, ma posso fare un commento
personale su questo: come intenditore manifesto avresti potuto citarmi altri
venti titoli,  ne sono certo,( forse anche Howard di Conan). Ma resta il
fatto che se vai in un negozio internazionale di Avalon trovi nel reparto
fantasy una stragrande maggioranza di libri in cui l'ambirentazione è
medievaleggiante. I film fantasy sono quasi tutti ambientati in un'epoca
para-medievale. Ti dirò di più: l'ambientazione medievaleggiante
caratterizza il fantasy come genere non solo secondo me ma secondo Asimov,
in qualche articolo che forse conosci ( sulla superiorità della Sf sul
Fantasy) Non mi pare un caso che molti scrittori che hai citato sono
dichiaratamente di fantascienza, tra l'altro. Silver..Pratt.de camp, Vance.
Ma purtroppo non ho letto neppure un libro che hai citato,sono un
conoscitore quasi superficiale, ma resto dell'idea che se uno pensa al
fantasy gli vengono in mente la Bradley, Brooks, Eddings, Tolkien, draghi e
cavalieri ( a meno che non sia, ovviamente, uno specialista) e mai
..mai..quello era il punto...Gladiator. Per il resto sono sicurissimo che
altre decine di romanzi fantasy abbiano ambientazioni diverse dal medioevo,
e cambio la mia affermazione precedente.." fantasy?? ma hanno ambientazioni
medievaleggianti" in " ma hanno ambientazioni quasi sempre
medievaleggianti". Sei d'accordo?
NO? lo immaginavo.
Angelo

NO? lo immaginavo.
Infatti.
                                          Ave kallisti Eris Discordia
