Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] Attack of the Clones

Dev'esserci stato un errore di distribuzione: Lucas ha mandato in onda
il suo campionario di effetti speciali, una peraltro interessante demo
di astronavi, pianeti, pupazzi, battaglie. 
Se questo fosse un film, avrebbe una trama, dei personaggi, del pathos
anche posticcio, no? 
Un campionario di effetti speciali non e' roba da prima visione, anche
perche' gli sgradevoli intermezzi virati in rosa rossa non e' che
aggiungano molto alla stranota capacita' artigianale del Paperone noto
per aver dato vita alla piu' grande trilogia della storia del cinema.
Di pessimo gusto, da questo punto di vista, la scelta di utilizzare come
testimonial i vari Yoda, Boba Fett, Obi Uan Kenobi: personaggi che hanno
lasciato il segno in molti di noi e che fa male vedere ridotti come
Kevin Costner che passeggia nella valle verde. 
I Jedi polizia dell'universo? Yoda comandante di truppe? Il Signore
degli Anelli nello spazio? Il gladiatore Jedi?
Ommioddio, che errore che ho fatto ad andarlo a vedere.
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

 Ommioddio, che errore che ho fatto ad andarlo a vedere.
E si' che te l'avevo anche detto, al ristorante... vedi a non
darmi retta cosa succede? :-)
-- 
What would Brian Boitano do?

 darmi retta cosa succede? :-)
Gia'. Sono una cogliona. Per fortuna ero all'Arcadia, poltrone comode e
popcorn buoni.
E poi c'e' Mare Infinitum, che gia' da solo vederlo al cinema mi ha
commosso.


 commosso.
Che e'?


 Che e'?
Uno dei pianeti piu' belli della saga di Hyperion.


commosso.
Toh, non avevo realizzato. Peccato: me ne fossi accorto durante la
visione del film, forse mi sarei annoiato uno 0,1% in meno.
ADP.

 Ommioddio, che errore che ho fatto ad andarlo a vedere.
Ecco, grazie. Stavo (quasi) per farmi tentare. Chiuso.
----
UFV: Citizen Kane (DVD)/L'anno scorso a Marienbad
Cleo de 5 au 7/Fuoco fatuo/Lantana

Ommioddio, che errore che ho fatto ad andarlo a vedere.
Io allora sono diabolico, che ho "perseverato" andando a rivederlo 4
volte... ;PP Cosa che peraltro di certo non farņ con l'uomo ragno, pur
con tutto il suo indubbio spessore di trama e personaggi.
Semplicemente non mi ha dato le emozioni con cui Lucas mi ha tenuto in
palpitazione per 2/3 di film.

 palpitazione per 2/3 di film.
Cosa dire, se non beato te? Io mi sono divertita di piu' con La mummia 2
(giuro!)


 Mal me ne incorse
attento che c'e' in giro il guglielmo con la grammatica che gli hanno
regalato per la maturita' il mese scorso.

(giuro!)
Ah, ma a me non è dispiaciuto eccessivamente neppure quello ;)
Comunque secondo me i veri problemi (non compromettenti) di Spiderman
sono:
- alcuni momenti dell'ultima parte, aggiunti a mio parere dopo i fatti
dell'11 settembre.
- Effetti speciali a tratti troppo "posticci", soprattutto quando
devono animare il corpo umano (e la questione è anche più delicata
quando ciò accade in un contesto realistico/verosimile)
- Mancanza d'una sequenza d'azione sufficientemente "grandiosa" o
memorabile, elemento che a mio parere in un film di questo tipo non
può mancare, accanto alle pur ben delineate sfaccettature, motivazioni
ed ambiguità di personaggi, "giustificabili" anche quando sono
dall'altra parte della barricata.
Ciò detto, la parte del film che mi ha maggiormente emozionato, e che
mi giustifica da sola tutto il film resta:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La "maturazione" dell'eroe: a partire dal viaggio in auto con lo zio,
passando per lo scontro nella gabbia, la rapina, l'inseguimento e la
uccisione quasi volontaria del ladro. L'ho adorata per come in essa si
fondono il senso di meraviglia per i poteri (ancora da sfruttare a
"scopo di lucro"), la stoltezza e la leggerezza del prima, la
consapevolezza del dopo, ed il modo in cui in esse si  intrecciano il
caso, il destino e soprattutto una rabbia furiosa che, mentre Peter
insegue e punisce il criminale, non ha "colore" ed è più o meno la
stessa che prova il suo nemico futuro Dafoe nel momento in cui si
vendica del consiglio d'amministrazione, quasi fosse un alter ego
generato dal diverso "contesto". Ecco, questa è stata per me la
sequenza più "febbrile" del film: un'autentica montagna russa di
sensazioni, date da un perfetto connubio d'immagini brutalmente
muscolari caricate da implicazioni altrettanto forti, e non
necessariamente "corrette" (prerogativa che oggi Raimi è fra i pochi a
poter garantire).
P.s. magari ho detto banalità o castronerie, ma considera che non so
quasi nulla del fumetto.

 Ommioddio, che errore che ho fatto ad andarlo a vedere.
mafe, l'errore e' andare a vedere "Episode II" come qualcosa di sacro: se lo
vai a vedere come un filmone d'azione fantasy finto fantascienza ti diverti
eccome.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

 eccome.
E' esattamente quello che ho fatto. Mi sono annoiata mortalmente lo
stesso. 


 palpitazione per 2/3 di film.
A Badio', che te sei sognato mentre eri al cinema, che t'ha agitato
tanto?
No, perche' io non sono neanche sicura di non essermi addormentata.
Topi'
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

stesso. 
Aho', sarà proprio una questione di DNA... io non ho sopportato il
Sigore degli Anelli...

 (giuro!)
Non ti vergognare, io mi sono divertito di piu' con "Resident Evil"...

 stesso.
Da come sembravi sottolineare la dissacrazione di alcuni dei "miti" della
vecchia trilogia (Yoda, Obi-Wan, ecc.), avevo capito il contrario.
Peccato, allora: stavolta non siamo d'accordo.


 vecchia trilogia (Yoda, Obi-Wan, ecc.), avevo capito il contrario.
Beh, certo, non mi veniva in mente nient'altro da dire, volevo scrivere
almeno tre paragrafi.


 almeno tre paragrafi.
eheheheh che cialtrona.


almeno tre paragrafi.
Bellissima : )
e completamente d'accordo con te sul film, purtroppo.