Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kill bill e la sceneggiatura

La storia è ridicola.
Semplicemente perchè Kill Bill non ha bisogno di sceneggiatura.
La portata innovativa,la potenza del film, dal punto di vista formale e
strutturale, la grandezza visiva e sonora del film sono là a disposizione
dei prossimi registi che saccheggeranno a piene mani le intuizioni di
Tarantino ma saranno costretti a metterle a servizio di una storia, perchè
sono venuti DOPO.
E' uno di quelli che si definiscono Film Spartiacque.

E' uno di quelli che si definiscono Film Spartiacque.
Ehm.
Mi permetterei di farti notare che i registi dovrebbero saccheggiare 
Kill Bill per RIPRENDERSI il maltolto, 'ché di innovazione non c'č 
proprio nulla.
E' un collage.
Stefano

"ninnillo" <"ninnillo"> wrote in message
news:_J9nb.71173$
e6.25...@twister2.libero.it

ma VAFFANCULO. VOI VI BUCATE CON L'AMMONIACA.
LA TELEVISIONE E TUTTO IL RESTO VI HAnno PROPRIO RINCOGLIONITO.
tra poco vedremo uno schermo nero ocn un puntino bianco che si muove e
alcuni grideranno:
- è arte è arte!
MA RIANDATE A FARE IN CULO!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"ninnillo" <ninnilloo@nelvento(in inglese).it> ha scritto nel messaggio
news:_J9nb.71173$e6.25...@twister2.libero.it...

Citazioni di citazioni. Quando va male, citazioni di citazioni di citazioni.
Non so quale sarà il suo effetto sul cinema futuro ma sono pronto a giurare
sulla sua profonda influenza sugli spot ed i video dei prossimi anni.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 Citazioni di citazioni. Quando va male, citazioni di citazioni di
citazioni.
Moritz questo è un aspetto del film, non è il film.
E' un omaggio di T. ad un determinato filone cinematografico. E allora?
Non capisco cosa ci sia di criticabile in questo.
Se si cita Jules e jim o Mochette va bene,altrimenti no?
secondo me ,come al solito ,si dovrebbe giudicare il "come " viene fatto.
E secondo me Tarantino reinventa un genere.
Qualcuno più bravo di me si è dilungato sui particolari, ma sono convinto
che adesso come adesso esiste una scuola Tarantiniana e questo film ne
rappresenta l'opera più matura.

 E secondo me Tarantino reinventa un genere.
O lo seppelisce per troppo rispetto.



quanto sarebbe stato bello se all'epoca di "Per un pugno di dollari" ci
fosse stato questo ng.

 sulla sua profonda influenza sugli spot ed i video dei prossimi anni.
E anche se fosse ?
-- 
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Tengo na' minchia tanta...,
         ...Tengo na' minchia accussi'.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 fosse stato questo ng.
ma anche no.
-- 
"Se il cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa."

 sulla sua profonda influenza sugli spot ed i video dei prossimi anni.
Gli spot attingevano gia' da tempo ad un immaginario di questo tipo senza
aspettare che si svegliasse Tarantella.
La pubblicita' di VideoClash, su MTV, con il NonGiovane in tuta gialla
alla brucelee e' di due anni fa, prima che si cominciasse a parlare di
"Will Fill".
Almeno coeve erano le pubblicita' con la musica similmorricone, tipo
quella con il brano "fischiato" di Goldfrapp.
Dei miei amici (fan di Tarantino, peraltro) hanno girato un "lungo"
autoprodotto con qualche citazione di kung-fu movies, e perfino un omaggio
a Sonny Chiba, almeno un anno e mezzo fa. E chissa' quanti altri hanno
fatto cose simili, nel mondo. Pensa al Donati che da anni usa le colonne
sonore d'epoca.
Mica sono geni per questo.
E' un film nato vecchio anche per questo.
Non aggiunge praticamente niente a tutto il sottobosco che va dal revival
del cinema di genere all'ondata lounge in musica (e il Giappone era
testa di serie in merito).
Quando tenta di aggiungere, come quando sistema le musiche a cazzo, fa
danni.
Non mi dite che il genio e' mettere Ortolani come sottofondo alle katane
perche' mi rifiuto di essere preso per il culo cosi'.
L'unica giustificazione ipotizzabile e' che Tarantino, essendo americano,
se n'e' accorto dopo, un po' come capita a noi quando il grunge o il
reality show arrivano in ritardo di una stagione circa.
Ma ho i miei dubbi.
E rimane molto piu' plausibile che sia solo una sua sega.

E rimane molto piu' plausibile che sia solo una sua sega.
In questi casi non credo si tratti di incompetenza cinematografica, è
semplicemente questione di coscienza del bello,  di comprensione di un film.
Anche questo è un esempio di quanto incompletezza di giudizio ci sia nei
confronti di Kill bill. Questo fissarsi su quanto aggiunge di nuovo...
basta.
Non è che ogni vostro post deve essere una risposta a Kaplan e Travis (i
quali nei confronti di KB stanno realmente esagerando, specie il Kaplan che
riduce il tutto  a Leone - e ci sto- e Argento - mah ). Insomma il vostro
snobismo verso certi esempi di cinema è grottesco.
Datevi una regolata, apritevi ad altro. Pure tu , Battocchi!
Dai su....santo dio siete tutti di una pesantezza...
(francescodue)

 basta.
Ragazzo mio, io cerco cio' che aggiunge di nuovo non per rispondere al
Kaplan, sai quanto mi puo' importare, ma perche'
1) da un innovatore come Tarantino e' lecito aspettarsi che innovi;
2) perche' in se' e' un film trascurabile, e solo se aggikungesse qualcosa
di nuovo sarebbe interessante;
3) perche' e' palese come Tarantino creda di innovare, o di rileggere
certi generi in modo "particolare", "nuovo".
Io voglio solo comunicare l'impressione che ho avuto una volta finito:
gia' visto, che cazzo me ne frega, ma chi me lo fa fare?
Pressoche' totale mancanza di interesse.
Per me e' la cosa peggiore, per un film, l'ho detto spesso.
A "Kill Bill" posso dare un 6, numericamente. E' il voto peggiore.
E' un film che poteva non esistere, e sarebbe stato lo stesso.

 E' un film che poteva non esistere, e sarebbe stato lo stesso.
E' va bene, posso capirlo. Come qualsiasi cosa puo' non piacere. Pero' diamine,
non vorrei che appunto, come mi sembra appaia leggendo il tuo post, siccome e'
Tarantino allora deve essere un film per forza diverso da tutto e da tutti, un
cosa che spiazzi la casalingha di Voghera quanto il piu' raffinato dei cultori
dell'audiovisivo.
A parte il fatto che secondo lo fa, non mi pare un approccio felicissimo verso
un film, che, nonostante la sua presunta importanza e bellezza per molti, alla
fine, resta tale (anzi, mezzo).
Mi puoi parlare di scelte che non condividi, di idee che non rispecchiano la
tua sensibilita', ma dire che e' tutto completamente *gia' visto*, liquidarlo
in toto come una merdata, mi pare davvero esagerato, ingiusto e pure in
malafede, suvvia.
Io per esempio, per dirti, non lo considero affatto un capolavoro (non
ancora:-)). Pero', insomma, un filmone di quelli che restano. Ci stanno pure
alcune cose che non mi piacciono (per esempio per certe cose legate alla
struttura Jacky Brown mi pare assolutamente superiore), ma veramente non mi
sento di recriminare nulla ad un film del genere. C'e' un approccio cosi'
appassionato, cosi' omnicomprensivo, eccessivo ma sintetico, che gli si perdona
davvero tutto.


 MA RIANDATE A FARE IN CULO!
Cosi' tu madre t'aregge e io me te n'culo.
Scusami, ma non ho resistito.
-- 
__________________________________________
                           -=B A r r Y Z=-
Ne' mi pento di aver prima studiato di proposito a
parlare, e dopo a pensare, contro quello che gli altri
fanno; tanto che adesso ho qualcosa da dire, sappia
come va detta, e non l'abbia da mettere in serbo,
aspettando ch' io abbia imparato a poterla significare.
Oltre che la facolta' della parola aiuta incredibilmente
la facolta' del pensiero, e le spiana ed accorcia
la strada.
                       -[icq UIN 7098241]-
__________________________________________

 sintetico, che gli si perdona davvero tutto.
Perche' perdonarglielo? Peche' c'e' passione per certi generi di cinema?
Ce la faccia provare anche a noi, siamo tutt'orecchi. Se invece di fare lo
sborone faceva una copia esatta di un film degli Shaw Bros. sarebbe stato
molto piu' interessante. Cosi' fa un'insalatona senza capo ne' coda. Una
sua sega, ripeto. Potrei godere se me la facesse lui, ma non guardandolo
mentre se la fa per i cazzi suoi.

 "Pinocchio" di Benigni.
No dai, Enrico, no. Pinocchio e' proprio la sublimazione del nulla, veramente
mi pare blasfemo come paragone. Non ti piace Tarantino, e ok, va benissimo,
pero' ecco riconosciamogli almeno il minimo sindacale, no?


 della domenica.
ma se a tanti preme dire che e' un capolavoro (anzi, un filino piu' estremo,
tipo il film migliore della storia del cinema...), non e' normale
controbattere quello che si pensa?
non e' quello che ci stiamo a fare qui?
Corrado
--
UFV:71 frammenti di una cronologia del caso(sat)/weekend(sat)/kill bill
desert vampires(sat)/d-tox(sat)/freddy vs jason la dolce vita (sat)/lost in
la mancha/rats(sat ossessione(sat)/la leggenda degli uomini ecc/ elephant

 non e' quello che ci stiamo a fare qui?
Ma si' si', non mi fraintendere. Eccessi come quelli che indichi tu sono
risibili tanto quanto quelli che vogliono snobbare il film a tutti i costi.
Infatti, per esempio, le tue argomentazioni/critiche mi sembrano molto piu'
interessanti, rispetto a robe tipo:"non inventa niente, e' un filmetto, cita e
basta, e' un videogioco...ad infinitum". E' questo l'atteggiamento che secondo
me e' un inutile eccesso tanto quanto chi ne parla come se ci trovassimo di
fronte ad un nuovo miracolo di Fatima.
Che poi, a ben guardare, imho, tutto e' consentito purche' non ci si prenda
troppo sul serio.


 fronte ad un nuovo miracolo di Fatima.
e allora che parlamo affa', stamo d'accordo.
(e scusa per il probabile scempio verso il dialetto)


 (e scusa per il probabile scempio verso il dialetto)
Ma si figuri. Giammai vidi siffatta falcida grammaticale. Dev'esser peccata di
certi cataplasmi.
(e scusa se parlo come magno:-))
-- 
__________________________________________
                           -=B A r r Y Z=-
Ne' mi pento di aver prima studiato di proposito a
parlare, e dopo a pensare, contro quello che gli altri
fanno; tanto che adesso ho qualcosa da dire, sappia
come va detta, e non l'abbia da mettere in serbo,
aspettando ch' io abbia imparato a poterla significare.
Oltre che la facolta' della parola aiuta incredibilmente
la facolta' del pensiero, e le spiana ed accorcia
la strada.
                       -[icq UIN 7098241]-
__________________________________________

testa di serie in merito).
Bella questa cosa.
Un po' come "The Beach" non aggiungeva niente a tutto il sottobosco
ambient chill-out incarnato da Moby.
Ma io ho amato "The Beach" e il chill-out.
Adoro la lounge. E Tarantino č diecimila volte meglio di quell'altro.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

 pero' ecco riconosciamogli almeno il minimo sindacale, no?
"Pinocchio" mica era brutto. Solo inutile. Come "Kill Bill".

 Adoro la lounge. E Tarantino è diecimila volte meglio di quell'altro.
Anche a me la lounge piace moltissimo, lo sai.
Proseguendo nei paragoni, "Kill Bill" mi ha fatto lo stesso effetto di
sentire "Light My Fire" fatta da Will Young dopo 5 anni che ascolto con
piacere la versione dei Mike Flower Pops.
Per dire.
(Quell'altro chi?)

E' un collage.
Quindi film come Dr. Stranamore, Frankenstein Jr., Grosso guaio a
China Town ecc ecc dovrebbero venir saccheggiati dai ragisti/genere di
cui fanno la parodia?
Tifa Lockheart

"Tifa Lockheart"  said: 

Non hai capito il mio intervento. Intendevo dire che Kill Bill secondo 
me non influenzerà proprio niente, né registi futuri "saccheggeranno" le 
trovate di tarantino, per il semplice fatto che non sono sue...
Stefano

 - è arte è arte!
piu' o meno e' gia'  stato fatto. 
        fedro