Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Scommesse politiche

Apriamo le scommesse:
1 Elezioni subito
2 PD-UDC-Cosa Rossa votano un proporzionale vero e poi si va al voto 
entro un anno
3 Napolitano non scioglie le camere, esercizio provvisorio, referendum 
alla prima data utile dopo il 15 Aprile, elezioni appena attuate le 
modifiche approvate dal referendum
4 Napolitano non scioglie le camere, al che Berlusconi inizia a 
trattare. La legge elettorale si trasforma in un pasticcio a vocazione 
principalmente maggioritaria che non toglie potere ai piccoli partiti e 
conferma le "coalizioni"
Io spero nella 3, ma punto sulla 4.

 Io spero nella 3
Io non ho alcuna fiducia nei referendum, dove il 98% della popolazione 
non ha la minima idea di cosa stia facendo e dei risvolti 
politici/sociali/giuridici di una scelta.
Insomma, va semplicemente a votare quello che gli dice il suo partito o 
si lascia muovere da slogan populistici.
Ovviamente imho.
-- 
il gizzent

 Ovviamente imho.
Sono d'accordo, però se non lo boicottano e vince il sì (e a quel punto 
non possono boicottarlo) applicando alla lettera i questiti la legge 
diverrebbe piuttosto buona. Ma la vedo dura...

Il giorno 28/01/2008, Stefano666 si è concentrato intensamente per scrivere:

e perchè diventerebbe buona? il problema sono i regolamenti parlamentari, che non 
verrebbero nemmeno sfiorati dal referendum.
perchè secondo te veltroni ha fatto di recente quell'uscita sull'andare da soli alle 
elezioni indipendentemente dal sistema di voto? perchè tutti sanno che, se passasse il 
si al referendum, la legge che ne uscirebbe obbligherebbe a creare dei mega partiti di 
plastica da una parte e dall'altra, che dovrebbero raccogliere piu partiti (e quindi 
piu voti) possibili; ma, una volta eletti, in parlamento si andrebbero a ricostituire 
(i regolamenti parlamentari lo consentono) tantissi gruppi parlamentari quanti sono i 
partiti odierni, se non di piu, e ricomincierebbero i ricatti...

 ricomincierebbero i ricatti...
Un po' è vero, però credo che uscire da un partito non sia così indolore 
come uscire da una coalizione. Il partito (quello vero, non Forza Italia 
che è un club) ha poteri democratici di decisione e chi si allontanasse 
non sarebbe ripescato facilmente da un'altra parte. Inoltre anche se i 
"megapartiti" sarbbero più eterogenei di quelli di ora, sarebbero 
comunque di meno con conseguente risparmi e semplificazione del sistema.
Sicuro non risolve i problemi della politica italiana, ma almeno è un 
passo nella direzione giusta.


la legge elettorale proposta dal referendum fa ancora piu' schifo di 
quella attuale
a me piacerebbe un proporzionale con sbarramento al 5%
abbiamo pensato che certe democrazie funzionassero grazie ai meccanismi 
elettorali, importare un meccanismo estraneo alla nostra cultura non e' 
servito a niente: si sono formate coalizioni eterogenee da una paret e 
dall'altra e ancora si fomerebbero con la legge che uscisse dal referendum
voto per la 2, ma temo si avverera' la 4
N.

Stefano666 wrote:
5. Dio esiste: un fulmine devastante si abbatte su Saxa Rubra mentre 
Vespa registra una puntata specialissima di Porta a Porta con tutti i 
principali leader politici, compreso Beppe Grillo. Napolitano incarica 
Mario Monti che forma un governo di tecnici onesti, seri e competenti 
(l'ho detto, Dio esiste e fa i miracoli). Persino Holden (questo e' il 
miracolo piu' difficile) non e' tanto critico nei confronti di questo 
governo.

(l'ho detto, Dio esiste e fa i miracoli).
Per quanto attraente e suggestiva, l'ipotesi di un Governo di soli
tecnici fallirebbe al primo ostacolo serio, IMHO.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 governo.
io monti non lo voglio vedere neanche in cartolina.
però sul fulmine e sul proporzionale al 5% sono d'accordo!
-- 
Holden,
il niubbo

 tecnici fallirebbe al primo ostacolo serio, IMHO.
il governo berlusconi (tecnicissimo perchè fatto di un capo e tanti
dipendenti) è durato 5 anni!
-- 
Holden,
il niubbo

 Apriamo le scommesse:
io scommetto che i bastardi comunisti merdosi faranno di tutto per 
continuare a stare lì a rubare soldi a  noi poveracci. 

 principali leader politici, compreso Beppe Grillo.
Bah, spariti i leader principali si farebbero subito avanti i loro 
lacché, e ci troveremmo al punto di partenza.
Direi magari un bel terremoto con epicentro il parlamento a camere riunite.
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

Gianluca. ha spiegato il 29/01/2008 :

oh, tu si che hai capito tutto.

 oh, tu si che hai capito tutto.
Sisì, è proprio un genio!
Ciao iceman,
come ti va la vita?
;-)

 e conferma le "coalizioni"
E quindi un presidente che mantiene artificialmente vivo un governo morto 
(perchè non può fare approvare nulla, non avendo la maggioranza). Sarebbe da 
irresponsabili ed anche un filo da golpisti. Non l'avrebbe fatto neppure il 
Cossiga più furioso, figuriamoci Napolitano...
L'unica possibilità per non votare subito con questa legge elettorale è che 
il Berlusca si ravveda (mi viene da ridere mentre lo scrivo) e ci stia a 
dare una rettificatina al porcellum togliendo la mano libera dei partiti 
sugli eletti e magari qualche altra cosetta; due mesi con Marini o Amato 
presidente del consiglio e poi al voto prima delle vacanze. Allo 0,99%

 Cossiga più furioso, figuriamoci Napolitano...
Ma no, mica mi riferivo a Prodi, che ha detto che non è disponibile ed è 
persona coerente, indendevo un governo di transizione. Che mi pare 
proprio che sia quello che accadrà. Anche Veltroni ieri ha detto la cosa 
più sensata di tutti: referendum o riforma elettorale subito ed elezioni 
a giugno.
Ora manca solo che Berlusconi mr. coerenza dica che si deve trattare, e 
a quel punto la legge non sarà più un proporzionale. L'ha detto anche 
ieri la Finocchiaro che il PD è a "vocazione maggioritaria".
Speriamo che almeno mettano qualche cazzo di sbarramento decente.
Bah.

ma tu sei proprio un comunista merdoso e coglione!
gente come te dovrebbe morire di stenti!
ti dovresti vergognare di quello che dici e scrivi e se lo pensi veramente e 
hai le palle dovresti prendere e partire x andare a vivere in paese 
comunista di quelli che piacciono a te, tipo cuba. 

Dopo dura riflessione, MF ha scritto :

bene...ci conosciamo?


Certo!

 pare proprio che sia quello che accadrà.
è la tua scommessa e ti auguro di vincerla (perchè ci sono delle cose tipo 
il premio di maggioranza regionale al senato e gli eletti scelti dai partiti 
che sono proprio una schifezza). Comunque un allibratore la pagherebbe bene! 

 fare la fine dell'Argentina  imho
eh, magari l'Argentina no però certo l'attenzione che c'è stata per i conti 
pubblici non ci sarà più.