Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Mistic river [mega spoiler]

Ciao
Chi non ha visto il film non DEVE leggere questo post...
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Mi premeva chiedere a chi ha visto il film qualche domanda...
1) Come mai il fidanzato della vittima di punto in bianco si impunta col
fratello muto chiedendo di parlare?
(Sapeva che il colpo era della loro pistola, ma che c'entra con il presunto
mutismo del fratello?)
2) Come mai la vecchia (presunta testimone) dice di aver sentito un ciao,
quando la risoluzione del caso dice che i ragazzini hanno sparato e la
ragazza è scappata fuori dalla macchina dopo aver accostato...
(come faceva a dire ciao se stava scappando?) [da qui è nato l'indizio che
la ragazza conosceva l'assassino]
3) Perchè Sean Pean non viene arrestato? Per la complicità che hanno sempre
avuto Kevin Bacon e Sean Pean?
Il film è stato bello, ma non è stato girato bene...
Clint eastwood andava bene a fare il cowboy....
Un film inizialmente molto lento, con una fine straveloce che fa capire poco
e niente...
Si capisce poco, oppure sono io che sono un po' SCImunito?
Faccio queste domande perchè  dai mormorii del dopo cinema ho sentito che
non sono stato l'unico ad avere questi dubbi...
--
Speed vi saluta,
e vi ricorda che una mucca puó salire le scale, ma non puó scenderle!

 Clint eastwood andava bene a fare il cowboy....
Si' vabbeh.

 tre protagonisti...
d'accordo
-- 
b.

 Si' vabbeh.
;-)
Speed.

 avuto Kevin Bacon e Sean Pean?
E qui casca l'asino.
Anche se Bacon lo copre, Fishburne (o chi per lui) mi sembrava ben 
avvelenato. E poi troppi indizi portano a Penna quale autore dell'omicidio.
-- 
GAbriele

 GAbriele
Speed.

LaBruna wrote:

ahhh e' vero.

 >Ciao
 >Chi non ha visto il film non DEVE leggere questo post...
beh,io ho letto il libro dal quale è stato tratto il film,per cui...
bel libro molto crepuscolare,malinconico,cupo...
a proposito:ma c'è qualcuno qui dentro che ha letto il libro e pur
avendolo letto e quindi sapendo tutto,è disposto a vedere il film lo 
stesso?.Io ad es. adrei a vedere il film giusto x la mia ammirazione nei 
confronti del Clint regista,sarebbe l'unica mia motivazione ovviamente.

 avvelenato. E poi troppi indizi portano a Penna quale autore dell'omicidio.
Tipo quali? Indizi, intendo.

 
I tre principali indizi:
1. Dave/Tim Robbins era l'indiziato maggiore dell'omicidio della figlia
di Jimmy/Sean Penn.
2. Jimmy, persona ben nota per la sua indole vendicativa, aveva 
sguinzagliato i molesti e violenti cugini per tutto il
quartiere a indagare.
3. Tutta la cricca che si trovava all'escuzione aveva un alibi di ferro?
Gli interrogatori incrociati nei polizieschi americani funzionano solo
quando volgiono loro?
In ogni caso e' un gran film. E sono critico proprio perche' bastava ben
poco perche' fosse perfetto.
-- 
GAbriele

 Tipo quali? Indizi, intendo.
mafeeee, non nutrire il materislismo pignolo, che lo sai che poi non ne
esci più
-
VW

 Si capisce poco, oppure sono io che sono un po' SCImunito?
Si capisce poco.

 finale...
Con un pisolino iniziale di mezzorina rimettevi a posto il ritmo del film
:-)

 ne esci pių
Ci vuole rispetto per lo spettatore, solo diventando piu' esigenti avremo
film migliori.

 fuga.
??
Lo sapevo che dovevo andarci di pomeriggio...