Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Moon (spoilerino)

Moon: come dire Duncan Jones (apprezzo molto che non sia rinomato come 
Zowie Bowie e apprezzo moltissimo che non abbia messo canzoni del padre 
nella OST) si ï¿œ nutrito di molta fantascienza, ha scritto e diretto un 
film a basso costo, onesto, coinvolgente, con una idea estetica, con 
un'altra idea (meno filosofia, zero etica e bioetica, piï¿œ dramma 
psicologico ed esistenziale) conosciuta come quella del sï¿œ e del doppio.
Il sï¿œ e il doppio fino ai tempi nostri era un sogno un demone o al 
massimo tuo fratello gemello e ora puï¿œ essere tranquillamente il tuo clone.
Citazioni qua e lï¿œ a partire da Gerty 3000 che fa il robot 
compassionevole. Nella fantascienza di Duncan Jones non esistono cattivi 
solo drop-out e quindi la solidarietï¿œ puï¿œ nascere anche tra una macchina 
e un clone coi vuoti di memoria.
Ho letto tutte le vostre recensioni,  parte le scemate di quello che 
diceva che costa meno mandare sulla luna un cocopro (si vabbï¿œ allora 
mandiamoci un lavoratore socialmente utile campano con la moka per farsi 
la tazzulella o cafï¿œ) e tutte dicono qualcosa di condivisibile: effetti 
da film serie z anni cinquanta, ma bella fotografia e buona scelta del 
protagonista, dialoghi essenziali ma qualche indecisione nella 
sceneggiatura, lieto fine forse consolatorio ma salvato dall'ironia 
dell'ultima frase: questo tizio o ï¿œ un mentecatto o ï¿œ un immigrato 
irregolare.
beh, questa ï¿œ fantastica
L.

 costa meno mandare sulla luna un cocopro
la scemata casomai � basare tutto un film su un'ipotesi risibile e improponibile. 

 
come ti ha detto qualcun altro costa di meno clonare all'infinito un 
operaio specializzato che sa giï¿œ fare il lavoro piuttosto che mandare su 
lla luna un lavoratore socialmente utile formarlo (ci metterï¿œ lui pure 
un anno a imparare lavoro e tutta la tecnica di tutta la base) che 
magari rompe le palle con rivendicazioni sindacali.
karamazov, scendi da cavallo che ï¿œ morto
L.

 la scemata casomai ï¿œ basare tutto un film su un'ipotesi risibile e improponibile. 
e ps. l'idea del film ï¿œ l'io e il suo doppio e non i co co pro e quanto 
meno costano ad un call center
L.

 rivendicazioni sindacali.
certo, costa sicuramente di meno clonare qualcuno, di un corso di formazione
professionale, chiss� se marchionne seguir� il tuo consiglio.
e, a parte quello, conviene sicuramente tenere nel frigidaire una sfilza di cloni
pronti per l'uso, visto che a quanto pare scadono pi� velocemente
dello yoghurt.

 costano ad un call center
il tema dell'io e il suo doppio non � certo una novit�, e in questo caso
� trattato anche piuttosto male, con risvolti involontariamente comici,
tanto da ricordare il ricordato film con Michael Keaton.
e comunque riesce difficile seguire un film basato su una premessa
palesemente insostenibile. 

 dello yoghurt.
karamazov, tu sei l'economista nobel 2010, dicci: quanto costa armare un 
viaggio lunare, quanto costa clonare uno, quanto costa una base di 
escavazione di minerali sulla faccia oscura della luna, quanto il robot 
Gerty, quanto un ponte radio su giove.
lo sai?
sono parametri quantificabili?
questa ï¿œ la fantascienza, per ora, cicci.
non l'ambientazione lunare. o due gippini con contorno di stelle.
L.

 il tema dell'io e il suo doppio non ï¿œ certo una novitï¿œ,
chi l'ha mai detto che sia una novitï¿œ?
non ï¿œ piï¿œ una novitï¿œ dai tempi plauto.
mamma mia quanto sei penoso
L.

 
Cioe'? Che sia conveniente clonare il tizio? Perche' sarebbe risibile?
Ci sono comunque delle debolezze nella sceneggiatura, ad esempio la 
faccenda del segnale bloccato dagli antennoni.
Tutto sommato un film di fantascienza piacevole da vedere, e non se ne 
vedono molti ultimamente.

 questa � la fantascienza, per ora, cicci.
la fantascienza deve essere coerente con se stessa, con le premesse
poste all'interno della storia.
alla fine si vede una navetta proveniente dalla terra in quello che
appare un viaggio di routine, ergo, come sono arrivati i tecnici
con relativa facilit�, altrettanto facilmente si pu� inviare qualcuno
a svolgere le sue mansioni, senza bisogno di mettere in piedi
tutto quell'ambaradan. 

 appare un viaggio di routine, 
No, e' un viaggio resosi necessario perche' qualcosa e' andato storto. 
Non di routine, ma straordinario.

 mamma mia quanto sei penoso
ho capito, toh, tieni il giocattolino e continua pure a giocarci. 

 Cioe'? Che sia conveniente clonare il tizio? Perche' sarebbe risibile?
l'ho detto, il film mostra che hanno la tecnologia per andare sulla
luna con una relativa semplicit�, mettere in piedi tutto quel marchingegno
semplicemente non ha senso.
lasciando da parte le considerazioni etiche, l'uso di esseri umani
(per quanto cloni) usa e getta, violerebbe ovviamente ogni singolo
articolo della dichiarazione dei diritti dell'uomo.

"Giff" <giff...@gmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hkbp4n$mlj$1...@speranza.aioe.org...

meglio ancora, occorre andare sulla luna? opl�, si prende la prima navetta
delle 12:15. zero problemi.
e comunque viene detto che esiste una routine per cui periodicamente i tecnici
salgono a fare manutenzione. 

 salgono a fare manutenzione. 
la contano, non la dicono (inteso che ï¿œ una panzana da far credere al clone)
karama' ho letto i tuoi post su avatar e i nazisti, giuro che ora non ti 
rispondo piï¿œ per ragioni di logica
L.

 articolo della dichiarazione dei diritti dell'uomo.
E non e' forse questa una considerazione etica?
E comunque la compagnia pare tenere segreto il suo modus operandi. Dici 
che oggi non esistano imprese che, segretamente o meno, violano i 
diritti umani?

 rispondo pi� per ragioni di logica
me ne far� una ragione. 

 E non e' forse questa una considerazione etica?
motivo ultimo del blocco delle comunicazioni dirette, dei torrioni e dei 
finti video
L.

 diritti umani?
le multinazionali infatti sono sotto costante osservazione su questi temi,
pare difficile che in futuro le cose andranno diversamente. 

 pare difficile che in futuro le cose andranno diversamente. 
quindi secondo te non ce ne sono che violino i diritti umani?

 quindi secondo te non ce ne sono che violino i diritti umani?
penso che una impresa mineraria lunare attirerebbe un qualche grado
di attenzione. 

 di attenzione. 
Quindi, ce ne sono?

 Quindi, ce ne sono?
multinazionali che basano il loro core business sulla violazione dei diritti
umani? direi di no.