Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: RITORNO DI I FILM CHE VORREI VEDERE 2

Ehm... beh, buonasera a tutti. Sono l'autore originale del messaggio I FILM
CHE VORREI VEDERE 2. Volevo dire due cose.
La prima è che davvero non credevo di scatenare un dibattito simile. La
seconda è che ieri sera ero un pò nervoso e anche non perfettamente lucido e
quindi a) ho sbagliato a scrivere opinioni, ma so benissimo come si scrive.
b) ho generalizzato colpevolmente e come dice O.Wilde , il più grande
peccato dell'uomo è la superficialità; è vero, sono stato superficiale e
chiedo scusa. Non è che in IAC ci siano solo msg ipocriti o di pseudo
intellettuali anzi, ci sono anche buonissime recensioni. Però non credo
possiate negare che a volte si leggono critiche di gente che trova
gratificazione semplicemente nel rileggere le proprie sentenze inattaccabili
dall'alto della loro esperienza critica. Questo mi da parecchio fastidio
perchè credo che come tutte le cose, anche il cinema sia relativo e chi
recensisce dovrebbe cercare di essere universale ed oggettivo, senza far
entrare soggettivismi vari.
 Ecco, era questo che in realtà intendevo e mi spiace aver scatenato un
casino invece di valorizzare quello che era lo scopo iniziale del mio post,
ovvero l'idea di creare un piccolo centro di scambio idee ed opinioni e non
opignoni tra giovani e meno giovani filmmaker.
Ciao a tutti.

Ciao a tutti.
ciao a te
hombre
"La perquisa è la madre di tutti gli sgami"

  La seconda è che ieri sera ero un pò nervoso 
Ehi Lock, hai visto che non era un errore di battitura?
:-)
-- 
  Egidio  

 Ciao a tutti.
Beh, qui qualcuno che fa film, o lavora nel cinema c'e'.  Auguri per
l'iniziativa
CN

 wrote in message
MPG.126719905...@news.interbusiness.it...

Ah EnryJ, pero', anche tu, dopo tutto quello che si e' detto... :)
Fai come me: usa *sempre* gli apostrofi, cosi' nessuno si lamentera' per i
caratteri accentati e nessuno ti
verra' a dire che hai sbagliato... ;)
Ciao,
Lock

 possiate negare che a volte si leggono critiche di gente (...)
E purtroppo qui lo rifai. Nessun problema, anche perche' sento se non un
tono piu'conciliante. Ma oggi e' il secondo post di questo tipo che leggo, e
voglio solo cercare di analizzarne i motivi.
Vedi, per come la penso io una frase come "e' innegabile che c'e' gente che
trova gratificazione nel rileggere le proprie sentenze inattaccabili" non e'
l'espressione di un concetto, ne' di un'opinione, ne' di una verita'. E' una
frase che non puo' essere ne' confutata e ne' confermata, fintanto che
rimane cosi' vaga.
Sicuramente non sei in malafede, ma si tratta di un vecchio trucco
dialettico usato da molti grandi demagoghi lungo tutta la storia
dell'umanita', e che sembra ormai essere diventato di uso comune: si divide
un certo gruppo di persone in "buoni e cattivi", senza specificare chi sta
nei buoni, chi nei cattivi, e le ragioni di tale classificazione. Il
risultato e' di sicuro effetto, perche' il lettore-ascoltatore-spettatore
medio e' psicologicamente portato ad escludere se' stesso dal novero dei
cattivi (essendo la "cattiveria" una cosa percepita in genere
negativamente), e finisce per dare implicitamente ragione al demagogo, o
altrimenti per difendere i fantomatici "cattivi".
Cionondimeno e' un risultato "truccato". Un esempio? Io non penso di essere
uno che se ne viene tutto mentre legge le sue dotte recensioni, ma il
meccanismo degli scambi dialettici fa si' che se io decidessi di contestare
la tua affermazione, finirei per difendere gli "pseudo-intellettuali", cioe'
i cattivi.
Inoltre una tale semplificazione palesa anche un forte disinteresse per il
singolo interlocutore, perche' sorvola sulle molteplici sfaccettature
esistenti tra i diversi membri di questo (ed ogni altro) gruppo di persone,
ed anche all'interno di una stessa persona, finendo per appiattire qualcosa
che piatto non e'.
Forse tutto questo e' dovuto al fatto che ognuno di noi parla con gli altri
attraverso un monitor, e finisce per identificare quel monitor con tutti,
fintanto che non li conosce personalmente. Magari al prossimo raduno vieni
anche tu.
Ciao.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat