Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] IL MERCANTE DI VENEZIA

Stolto, seppure retto e coerente, può apparire colui che mette la propria vita,
nel momento del bisogno,  nelle mani di chi dice di voler "essergli amico" o
magari amarlo, laddove questi sia un essere egoista e senza scrupoli.
Malvagio ogni oltre ragione, ma assai povero dentro per quanto ricco di denari,
si rivela colui che si fa forte della legge per esigere una giustizia che non è
in grado di farsi da solo, in modi più sottili. E forse ancora più stolto.
Va in scena, come sempre con Shakespeare il gran teatro del mondo, dove tutti ci
affanniamo scioccamente a perseguire chi la vendetta, chi l'amore, chi
l'amicizia ed il rispetto. Tra forte antisemitismo e pregiudizi razziali, tra
avidità e generosità senza altri fini, nessuno è perfetto, ma chi è in malafede
risalta agli occhi anche quando non indossa un berretto rosso.
Così l'illusione di Antonio, pur Cristiano con tutti i suoi difetti, che chiede
aiuto a Shylock chiedendogli di prestargli soldi come amico o come nemico,
purchè sia chiaro il suo atteggiamento. Così Shylock, ostinato sino in fondo,
sin dove la legge lo proteggerebbe, solo e sbeffeggiato da tutti e alla fine
condannato, laddove la stessa legge che lui pensava di usare per vendetta, si
ritorce contro di lui.
Alla fine, meglio essere Antonio che Shylock, meglio pochi amici che una
squallida solitudine basata sul potere  e sul denaro.
La materia è forte ma la regia banale, l'intero film lento e spesso
sonnacchioso, la carica assente quando invece la forza del testo shakespeariano
(per quanto IMDV non sia uno dei play più veementi) dà spunti  per una maggiore
incisività anche recitativa. Persino Pacino appare sotto tono, Irons un po'
spento, Fiennes ancora una volta buono solo per qualche spot della Coop.
Meglio Branagh...meglio persino lo stesso Riccardo III di Pacino.
Dimenticabile.
-------------
 "I'm told you already dealt with these monsters. 
How did you get out of it?"
 "I died."

 Dimenticabile.
Ero un po' perplessa perche' non avevo ancora visto niente su questo 
film su questo ng. Adesso sono piu' contenta: sottoscrivo in pieno.
Branagh e Emma Thompson avrebbero fatto una bella differenza.
Serena



Non devi aver paura di esprimerti. Uscire allo scoperto e stroncare un film è un
tuo diritto.


...


 in grado di farsi da solo, in modi piů sottili. E forse ancora piů stolto.
Un problema giuridico. Non ci avevo pensato prima, ma vedendo il film
mi č affiorato alla mente.
Oggi, un contratto come quello stipulato fra Antonio e Shylock sarebbe
dichiarato nullo sui due piedi in quanto illecito, senza diritto ad
alcun risarcimento per il creditore (ma probabilmente con penale per
entrambi i contraenti).
E a quei tempi? Secondo me idem.
Nemmeno il diritto romano avrebbe riconosciuto un contratto del
genere.
Secondo me Will ha giocato sulla suggestione. 
Eleonora

 Eleonora
in effetti questa opera non la conoscevo e mi pare abbastanza tirata, che 
poi il tema fondamentale sia la diversità...ok ma la storia regge poco, 
anche il fatto del sangue...non c'è scritto ma che centra, oppure il peso 
della libbra ne più ne meno... mica ho un solo colpo da sferrare, taglio 
finche non ci arrivo...bah...