Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La Meglio Gioventu' I & II

Escluso il commento concatenato causa temperatura stanza dalla quale scrivo:
Gli attori: naturalezza stupefacente, o per merito di un regista davvero
bravo o per fortunato concentrato di quasi tutto il meglio che si trovi a
recitare ora in italia, probabile per entrambe le cose.
Ed incredibile che nessuno di loro parli senza accenti romani fastidiosi.
Unica inadeguata la ultima Sara, pare prelevata dalla scuderia mucciniana e
magari lo e', nemmeno mi va di indagare.
La regia/sceneggiatura: bel ritmo, mai della prevedibilita' persino nel
saltare fatti che tutti si aspettavano (Moro), mai dell'indugiare fastidioso
su particolari della ricostruzione (i trovarobe devono aver avuto un
beldaffare ma non si e' stati li' a menarla sul tale oggetto/faccia/ posto
per svegliare lo spettatore svogliato), molto bene le conversazioni, anche.
Persino gli invecchiamenti non erano fastidiosi e fictionstyle (come se mai
ne avessi vista una ma immagino)
La durata: scorre molto bene, la mezz'ora di intervallo per un carboidrato e
salame non fa sentire la fatica.
Di negativo: l'epilogo del personaggio Sara ma molto a causa dell'attrice;
sulle prime la comparsa di Matteo ad unire i titubanti mi ha fatto troppo
Paradiso puo' attendere ma poi mi son detta va bene cosi'; un po' la
faccenda del casale, li' c'era qualcosa di stanco ed un po'
finto ( ma avevo chiuso il post senza questa parte considerata
l'ininfluenza)
Gli spettatori: alcune coppie a commento di ogni sampietrino riconosciuto,
necessaria nella prima parte una sgridata ad alta voce. Nella seconda le
chiacchiere si sono moltiplicate ed ho lasciato perdere decidendo di
giustificarli per l'affezione alla famiglia sullo schermo sviluppatasi dopo
ore di starci assieme.
Inedito e si spera rimanga tale: il profilo di due piedi nudi sullo
schienale della poltrona a lei davanti, e stiamo parlando del cinema Anteo.
Si piange: era tempo che non mi facevo una testa tanto.
Si ride: non direi, anche se quei pochi momenti di sorriso scatenavano
fragorose risate
Applausi: non seguiti ma presenti alla fine di entrambi gli atti
I titoli finali: siamo rimasti in tre a leggerli, ma le sette ore non
dovrebbero giustificare il disinteresse totale

 ne avessi vista una ma immagino)
e ti credo, praticamente *non invecchiano*. Mirella poi, più va avanti con
gli anni e più diventa giovane e figa, manco avesse fatto un patto col
diavolo...
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


alcuni impercettibilmente, la Asti parla di ore di trucco per tutti ogni
giorno
ma va bene cosi', tanto lo sappiamo che passano gli anni, la ruga marcata
non e' necessaria
invece un particolare di pregio che qualcuno puo' non sapere: la Sonia
Bergamasco che fa la parte della Giulia suonava davvero ed in quel modo (era
con me al cine una sua compagna di conservatorio)

 e ti credo, praticamente *non invecchiano*.
Mica vero. C'e' un lavoro sui dettagli stupefacente.
Le mani.
Invecchiano anche le mani.

 ha
scritto:

piů le mani che i volti pero'...


 piů le mani che i volti pero'...
cio' che frega le donne da sempre
per quante plastiche o lifting possano fare si sa che le mani rivelano la
verita'

 Ed incredibile che nessuno di loro parli senza accenti romani fastidiosi.
ma che ci avrai mai contro l'accento romano?
Te ne lamenti spesso, ho notato.
ciao,
alessandro

 ha scritto:

aoooo, no c'č che er suo urtimo fidanzato che le ha dato pacco c'aveva un
accento burino che proprio non riusciva a digerirlo...



e' vero ed insistero' a lamentarmi
Se sono davanti alla tv e decido di guardare una fiction prodotta a via
teulada e tutti gli interpreti strascicano con accendo da borgata non ho
nulla da eccepire, e' un fattore domanda/richiesta: mi devo identificare nel
poliziotto/portantino/commessa ed immagino sia necessario parlino come mi
attendo o in un film di Muccino, quindi livello minimo anzi meno.
Ma se vedo un film, il primo che mi viene in mente, come il Posto
dell'anima, l'attrice che interpreta la moglie di Jung NON DEVE strascicare
come una borgatara, per La meglio gioventu' avendo accertato che i
protagonisti sono/vivono a roma non si e' ritenuto necessario, grazie al
cielo, ricordarlo ad ogni frase.
Per non parlare dei doppiaggi di film magari americani dove un personaggio
parla come uscito da Torpignattara.
Totale mancanza di rispetto, di professionalita', di respiro che vada oltre
il raccordo anulare, perbacco
E non vengo qui a commentare gli speakers tv, i giornalisti, gli opinionisti
altrimenti famo notte
ps: ciao alessa'

 ha scritto nel messaggio
news:bhg742$5jv$1...@news.flashnet.it...
 e' un fattore domanda/richiesta:
ovviamente era offerta

 Ahem.
??
non avendo visto Il posto dell'anima mi chiedo... eh?
(fa caldo e m'imbizzarrisco facilmente)
Vale

 non avendo visto Il posto dell'anima mi chiedo... eh?
prendimi l'anima.
e' un chiaro lapsus froidiano.
ma la moglie era di jung.
chiaro?
Corrado
--
UFV:monster's ball(sat)il posto dell'anima/danni collaterali(sat)/in the
bedroom(sat)/belphagor(sat)/secretary/i 13 spettri(sat)/la stirpe(sat)/the
blues/angel eyes(sat)/bright future(dvd)/al calare delle tenebre 

 che ci sia la moglie di Jung...
perfetto. _ho_ visto Il posto dell'anima (che non m'e' piaciuto) proprio
a fianco di libetta. pensavo che lei si riferisse a prendimi l'anima che
non ho visto.
torno a sventolare il mio neurone.
Vale

 cielo, ricordarlo ad ogni frase.
In questo caso LMG, va molto oltre: i due fratelli gemelli Lo Cascio e Boni
oltre ad essere diversissimi, parlano uno con accento siciliano e l'altro
del nordest pur essendo romani. Non c'č un romano neanche per sbaglio in
tutto il film. E Scamarcio che fa il figlio di Boni e della Sansa, vissuto
sempre su un'isoletta siciliana, da adolescente si ritrova con l'accento
barese...
Bye

 Gli spettatori: alcune coppie a commento di ogni sampietrino riconosciuto,
UUUUHHHHHHH
UUUUHHHHHHH
Seconda parte vista in parte a due anziane signore che coomentavano
QUALSIASI scena.
Vacca terra!
--
Andk.

 dovrebbero giustificare il disinteresse totale
Ho visto solo il primo atto: non c'è una scena che sia originale o che 
non sia scontata, le poche battute le avevo sentite mille altre volte, 
tutto è prevedibile e direi fin banale. Le poche emozioni fanno leva su 
quanto c'è di più semplice e facile da utilizzare, come il papà che ha 
il cancro o l'amico paralizzato.
Quando siamo usciti lo abbiamo giudicato, in 4 e concordemente, inutile 
e insignificante.
l

 e insignificante.
quattro coglioni.

Godzilla wrote:

Che non si fanno prendere per il culo da una produzione tutt'al più da 
passare in televisione e che non vale certo gli euro del biglietto.
l


si', esatto

 ps: ciao alessa'
ciao,
alessandro

 piu' "centrale"(culturalmente) sia sinonimo di cialtronaggine.
perche' quelli (parlo dei professionisti dello spettacolo) che parlano con
quell'accento sono convinti di parlare un italiano asettico, anzi che sia
quello l'italiano asettico, mentre l'accento resta e si sente.
ricordo un divertente resoconto di luca e paolo dopo l'esperienza di
doppiaggio di "le follie dell'imperatore", in cui raccontavano che il
direttore (romano) di doppiaggio, rinomato professionista dell'ambiente, gli
correggeva la pronuncia su ogni cosa, perche' non dovevano avere l'accento
ligure, e non si accorgeva che "la pronuncia corretta" che cercava di fargli
ripetere era decisamente sporcata di romanaccio.
ricordo un altrettanto divertente keaton che sosteneva con me e bibi di
parlare (quando recitava) senza accento romano.
il fastidio e' la convinzione che quello sia l'italiano asettico, mortacci.
Corrado
--
UFV:la meglio gioventu' 1/lucia y el sexo/monster's ball(sat)/il posto dell
anima/danni collaterali(sat)/in the bedroom(sat)/belphagor(sat) secretary/i
13 spettri(sat)la stirpe(sat)/the blues/angel eyes(sat)/bright future(dvd)


e' generale perche' la cilatroneria e' generale: tutto e' monopolio assoluto
di un'unica parlata causa pressapochismo, quasi totalita' del business dalle
parti di roma, varie cause ma non e' possibile che la recitazione, il
doppiaggio e la presentazione di notizie siano cosi' lasciate senza cura

 quello l'italiano asettico, mentre l'accento resta e si sente.
e'vero. Ma questo non succede solo ai romani.
 
ciao,
alessandro

 doppiaggio e la presentazione di notizie siano cosi' lasciate senza cura
si', ma l'accento e' l'ultima cosa da correggere in campo di cialtroneria 
generalizzata. 
ciao,
alessandro

 generalizzata.
per il doppiaggio film e/o la scelta degli attori, la parlata degli speaker
a livello nazionale mi pare un buon punto da cui partire

 e'vero. Ma questo non succede solo ai romani.
si, ma gli altri non monopolizzano dizione e doppiaggio.
Corrado
--
UFV:triplo gioco/la meglio gioventu'/lucia y el sexo/monster's ball(sat)/il


 a livello nazionale mi pare un buon punto da cui partire
ah, si tratta di pulizia etnica, allora.
ciao,
alessandro

 si, ma gli altri non monopolizzano dizione e doppiaggio.
"lingua toscana in bocca romana"
e poi la percezione dell'accento e' soggettiva
la dizione perfetta puo' sembrare un accento
(certo che uno non deve dire "sabbato" o "Fabbrizzio", ma quando mai i bravi
doppiatori lo dicono?)
invece voi che vivete al nord probabilmente non percepite che ormai quasi tutto
quello che si sente in televisione ha l'accento del nord
e comunque ... c'era una volta il Dizionario di Ortografia e Pronuncia (DOP)
dell'ERI
ad uso di annunciatori e giornalisti RAI
quello che fece dire a Flaiano che l'italiano e' quella lingua che non esiste
parlata dalle annunciatrici
N.


di professionalita'
un minimo, almeno

 ma che ci avrai mai contro l'accento romano?
e' laziale la ragazza ;)
N.

 un minimo, almeno
 
vabbe', come dice Pisanelli, si vede che sei laziale;-)
ciao,
alessandro


.-)

 nord). 
San Francisco?
ciao
Nico