Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Fellini e che cazzo

per mia grossa mancanza solo ora mi sono apprestato a colmare
la lacuna del cinema felliniano.
Sono commosso dal fatto che possiamo vantarcidi aver
avuto un genio simile.
Subito dopo Kubrick c'č Fellini e che tutti si prostrino ai suoi piedi, da
lynch a Bergman a Scorsese e via dicendo.
Per altro capisco per Kubrick disse che gli unici registi che stimava
erano 
Fellini e Bergman.
con veemenza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fellini e Bergman.
________________________
Non a caso...  Il film preferito
di Kubrick era "I vitelloni"! ;-)
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 Fellini, Welles, Scorsese...
Dimentichi Seijun Suzuki!!!!
Proprio tu?
:)
Ciao!
Alex
--
"il cinema italiano ha bisogno di autori capaci di lanciare
la macchina da presa attraverso gli occhi di soggetti non
borghesi e in interni diversi dalle case buoniste di timidi
trentenni che lo infestano"
Mario Sesti (critico cinematografico)

 Fellini, Welles, Scorsese...
Welles č il genio dei geni, il problema č che spesso non lo inserisco
perchč ha avuto solo un film dove si č potuto espriemre liberamente,
resta il rimpianto di non aver mai potuto vedere un film 
Wellesiano al 100 % dopo "Quarto Potere".
Miseriaccia Ladra Fellini oh che tipo perň.


 > Fellini, Welles, Scorsese...
per altro considero Scorsese mooolto bravo. Ma non ha livello
dei citati sopra, nemmeno per idea.


 lynch
già fatto

 :)
________________________
E lo sapevo!!! ;-D
No č sicuramente un grande... vorrei
vedere anche altra roba sua perň!


 Wellesiano al 100 % dopo "Quarto Potere".
________________________
Hai ragione... Beh, però dopo "Citizen
Kane", abbiamo "The Touch of Evil"
(L'infernale Quinlan), o "The Trial" (Il
processo) che sono delle grandi opere,
e anche abbastanza wellesiani (come
intendi tu!)...


 dei citati sopra, nemmeno per idea.
________________________
Mah! Io lo lascio dove l'ho scritto!
Non sottovaluto gli altri registi, ma
Scorsese per me ha la sua notevole
importanza!


 per ora 8 e 1/2, è a dir poco mostruoso
Fermo, non ti muovere e goditi il panorama, sei sul cucuzzolo 
della montagna, lo vedi come e' tutto piu' piccino da lassu'?
BTW, come ti sei "imbattuto" in 8 1/2?
-- 
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)

 vedere anche altra roba sua perň!
Certo che se a Fuorio Orario dessero Tokyo Drifter e
Fighting Elegy (con la sceneggiatura del genio Kaneto
Shindo) non sarebbe male...


Wellesiano al 100 % dopo "Quarto Potere".
Mai visto "Rapporto confidenziale"?
(Mi e' appena venuta voglia di rivederlo, grazie)
-- 
UFV:Eugenie...the Story of Her Journey Into Perversion(DVD)/The Truman Show(VHS)
Koroshi no rakuin(DVD)/Ecce Bombo(DVD)/Les Quatre-cents coups(DVD)/Viskningar och rop
http://www.albertofarina.tk

 
E che dire di quel capolavoro gotico de IL CASANOVA...Quando l'ho
visto mi ha sconquassato tutto....

 Mai visto "Rapporto confidenziale"?
________________________
Già... "Mr. Arkadin"! Grandioso!


> BTW, come ti sei "imbattuto" in 8 1/2?
i film di Fellini li ho quasi tutti da anni, ho semplicemente atteso
che venisse il momento giusto per Federico. Il punto ora
è come faccio a scendere? Non si può. 


 ________________________
Da qualche parte, prima di scorsese, io inserirei anche Chaplin e Kurosawa.

 è come faccio a scendere? Non si può.
"E' stata tua la colpa", come canta il miglior Bennato che io ricordi.
L'hai voluto vedere 8 1/2?  mo' t'arrangi.
Ricordi il "giu', definitivamente" iniziale? Ecco, preciso.
Fai un tentativo almeno, corri al cinema a vederti l'ultimo capolavoro,
chiedi pure quale, ne esce minimo uno a settimana, che culo neh?


 Già... "Mr. Arkadin"! Grandioso!
Ecco, visto proprio ora. Ma sbagliavo a segnalarlo come un film che
Welles pote' fare come voleva: glielo tolsero di mano al montaggio
perche' non riusci' a rispettare una data di consegna (Natale 1954) e a
quanto dice a Bogdanovich la versione che ha circolato e' tutta
rimontata.
(La cosa strana e' che a sentire il dialogo fra OW e PB il film e' tutto
diverso dalla copia che ho visto oggi -e che e' circa la stessa che
ricordavo di aver visto anni fa, nel 1981. Secondo Welles il suo
montaggio avrebbe dovuto cominciare -SPOILER- col cadavere di Mily sulla
spiaggia, mentre la versione del film che ha circolato iniziava in modo
diverso. Per giunta, questa versione spuria sarebbe in ordine
cronologico e non costruita con un intricatissimo sistema di flashback:
pero' la versione che ho visto e', in effetti, quasi tutta un flashback
che parte dalla scena con Akim Tamiroff e ci ritorna verso l'ultimo
quarto d'ora... boh? Qualcuno ha a portata di mano informazioni sulla
storia della lavorazione di questo film?)
Fra l'altro sono balle che sia tratto da un romanzo di Welles: il
romanzo fu scritto da un negro per essere pubblicato a puntate in
Francia e poi usci' col nome di Welles in tutto il mondo. Invece l'idea,
diceva orson, nasceva da alcuni script del cavolo che aveva buttato giu'
in un paio di giorni per una serie radiofonica...
-- 
UFV:Rapporto confidenziale(VHS)/Eugenie...the Story of Her Journey Into
Perversion(DVD)/The Truman Show(VHS)/Koroshi no rakuin(DVD)/Ecce
Bombo(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 Fellini, Welles, Scorsese...
ma guarda potrei essere d'accordo forse solo sul primo. Non nel senso
che gli altri che citi non siano grandi, ma non li metterei tra i primi
5.
Tanto per far notare una volta di piu' come siano inutili queste
classifiche.
-- 
"Credi nell'amore a prima vista o devo ritornare?"
(Ste'-Blast)

 diverso.
________________________
Non mi ricordo piů nulla dell'inizio!
Iniziava con la scena dell'aereo!?!


 seguire le canoniche leggi del montaggio.
Ecco. Qui invece la struttura e' abbastanza tradizionale. Iniziamo con
l'aereo, passiamo a Tamiroff, poi c'e' tutto un flashback, torniamo a
Tamiroff e proseguiamo la storia in sequenza fino all'aereo e alla
conclusione.

 classifiche.
________________________
Le classifiche sono di certo inutili...
Avrei dovuto scrivere i "miei" primi
cinque registi!


 conclusione.
________________________
    S
        P
            O
                I
                    L
                        E
                            R
                                !
Sul libro di James Naremore la trama
di "Mr. Arkadin" è narrata all'incirca
allo stesso modo: ho letto che il film
inizia con la frase battuta a macchina
("Una volta un re grande e potente...")
poi (in effetti) c'è la sequenza dell'aereo;
dopo i titoli di testa (che Welles intendeva
far scorrere su uno sfondo di pipistrelli
svolazzanti!) il film ci presenta Guy Van
Stratten (Robert Arden) che attraversa
la piazza di Zurigo e poi l'incontro nella
soffitta con Jacob Zouk (Amir Tamiroff).
...Per il resto flashback dentro flashback
narrati dalla voce fuori campo di Van
Stratten... Verso la fine ritorniamo nella
soffitta di Zurigo dove Van Stratten
dice a Zouk che loro due sono gli
unici rimasti a sapere della vera identità
di Gregory Arkadin... poi c'è il finale
con V.S. che va in Spagna e suicidio
di G.A.!


il film ci presenta...
(zac zac)
Eh, il punto allora e': se questa versione che circola e' a flashback,
di che parla Orson con Peter quando dice che la versione uscita e'
montata in ordine biecamente e stupidamente cronologico? E l'incipit con
la morta sulla spiaggia che fine ha fatto?
Sarebbe davvero interessante poter vedere la versione spagnola del film,
girata simultaneamente a questa con alcuni attori diversi...


 girata simultaneamente a questa con alcuni attori diversi...
________________________
Già! Se trovi qualcosa, magari avvertimi!
Nella versione spagnola dovrebbero
essere sostanzialmente due, i ruoli con
attrici diverse: quello di Sophie e quello
della baronessa Nagel.
Orson Welles era veramente un grande
genio! Mi chiedo: se fosse vivo in questi
anni avrebbe lo stesso avuto un sacco di
problemi con le produzioni dei suoi film,
o avrebbe diretto in santa pace le sue
meravigliose visioni?


rimontata.
HO la vhs di ElleU.
Sarà l'edizione rimontata immagino.
A me piace così.
Sarò scarso di fantasia ma non vedo come si potesse fae meglio.
-- 
CECILY: I do see you. That's the problem. You're nothing to me, William. You're beneath me.
BUFFY: It wouldn't be you, Spike. It would never be you... You're beneath me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 Sarà l'edizione rimontata immagino.
E' quella che ho io, ed e' la stessa che avevo visto in TV nel 1981.
Montata (a leggere i titoli) da Lucidi, ma costruita a flashback come
elencato da Magus. Devo ancora trovare una versione che sia
effettivamente come Orson lamenta nell'intervista con Peter. (Ma e' vero
che sostiene di non ricordare, di avere come un blocco a proposito del
film -curioso, visto che interpreta un protagonista che afferma di avere
un'amnesia!).


 meravigliose visioni?
(Guarda solo che salti mortali deve fare Terry Gillian)
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 effettivamente come Orson lamenta nell'intervista con Peter. (
________________________
C'era anche un'altra VHS di "Mr. Arkadin"
uscita in edicola, mi pare all'epoca con Ciak...
Dubito che potesse trattarsi della versione
originale, però!


 (Guarda solo che salti mortali deve fare Terry Gillian)
________________________
Giusto...
