Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Rev] Negativa. AL DI LA' DELLA VITA

DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST...
Saluti da Ricky
Eccessivo e senza un centro il nuovo film del grande regista
Racconta la notte di un infermiere "Al di là della vita"
Anche Scorsese sbaglia
con il suo "E.R." all'acido
DI IRENE BIGNARDI
----------------------------------------------------------------------------
----
 ROMA - Di un grande del cinema come Martin Scorsese si avrebbe voglia di
dire ogni bene possibile. Ma con tutta l'ammirazione e il rispetto per un
cineasta quasi sempre strepitoso, e sempre appassionato e onesto, che ha
creato alcune delle immagini e delle figure mitiche degli ultimi trent'anni,
si deve dire che, come Omero (e a dispetto della vitalità adrenalinica del
suo cinema), qualche volta sonnecchia. E che con il suo nuovo film, Al di là
della vita (Bringing out the dead) ci lascia spiazzati e scontenti. Al di là
della vita è una specie di E.R. girata in acido: con un eccesso di furia,
sangue, dolore, orrore, meditazioni, virtuosismi. Tratto da un romanzo e
dalle esperienze di prima mano di Joe Connelly (in italiano il libro si
intitola "Pronto soccorso" ed è edito da Marco Tropea Editore), scritto con
la consueta mancanza di leggerezza da Paul Schrader, ci riporta nel
paesaggio urbano delle "mean streets" che ci ha dato il meglio di Scorsese,
e a una storia di frustrazione e rabbia che inevitabilmente ricorda "Taxi
Driver".
Venticinque anni dopo, Travis Bickle non fa più il tassista: si chiama Frank
Pierce e lavora come paramedico per l'Emergency Medical Service, correndo
con la sua ambulanza da un punto all'altro di Manhattan e cercando in gara
contro il tempo e le proprie energie, e troppo spesso invano, di salvare
vite umane, in un inferno urbano che i drastici metodi del sindaco Giuliani
non hanno ancora ripulito (come dichiara una didascalia, siamo all'inizio
degli anni '90).
Il progetto di Scorsese, alle prese con la giungla d'asfalto e di droga di
Hell's Kitchen - una turbolenta zona di Manhattan attorno alla Ottava
Avenue - è alto e generoso, e ci costringe in forza del suo stile febbrile e
vertiginoso a vedere quello che vorremmo ignorare. Ma ogni calata agli
inferi - e Al di là della vita lo è, con tanto di fantasmi che ritornano a
tormentare l'inquieta e insoddisfatta coscienza di Frank Pierce - ha bisogno
di un recupero, una catarsi, un arco narrativo. Invece, dopo poche ore
(cinematografiche) delle durissime tre notti del paramedico Frank Pierce e
dei suoi tre compagni (John Goodman, Ving Rhames, Tom Sizemore, il grasso,
l'allegrone, il pazzo, testimoni e complici di una progressiva caduta nella
disperazione) non vogliamo più saperne di lui, dei suoi metafisici tormenti,
delle miserie urbane e dei poveracci che cerca di salvare, spesso con
risultati funesti. Un po' perché, purtroppo, Frank Pierce è Nicolas Cage, e
Nicolas Cage non ha più di due espressioni: quella addolorata e (lui
suppone) intensa, e quella folle e sovreccitata, che gli viene appena
meglio. Ma soprattutto perché, al di là delle migliori intenzioni, dei temi
scottanti che tocca e delle mirabilia tecniche che Scorsese mette in atto (e
che sono spesso gratuite: perché dobbiamo vedere un'ambulanza correre sul
cielo?) il film comincia molto presto a ripetersi, in un'addizione, più che
una progressione, di episodi, crisi, visioni, angosce che non riesce mai a
sorprendere se non per gli eccessi. Valga come esempio di estetismo
dell'orrore e di gusto truculento la visione di quel poveretto impalato e
ghignante sulla ringhiera di un balcone al trentesimo piano contro lo sfondo
del cielo notturno in cui esplodono i fuochi d'artificio.
Detto sinteticamente, Al di là della vita non ha storia e potrebbe fermarsi
in qualsiasi momento delle sue due ore. Finisce invece su un'ambigua
immagine di pace: quella di Frank che, dopo aver commesso un gesto di pietà
e follia insieme nei confronti di un paziente dell'ospedale, dorme
abbracciato alla figlia di lui (Patricia Arquette), mentre, per la prima
volta, vediamo spuntare il sole sulla lunga notte del paramedico. Forse
perché ha preso nelle sue mani la decisione che fino ad allora non aveva
saputo prendere? O forse quella luce alla fine di "tre" giorni rientra nella
simbologia cristiana che Schrader sottende al film? Peccato. Ma grazie lo
stesso. L'Oscar per il miglior film - che a Scorsese, scandalosamente, non è
mai stato dato - sarà per la prossima volta.
AL DI LA' DELLA VITA
regia di MARTIN SCORSESE
Con NICOLAS CAGE
PATRICIA ARQUETTE
(8 gennaio 2000)

 con il suo "E.R." all'acido
Forse per la Bignardi sarebbe l'ora di spegnere la TV e accendere il
cervello. O forse no: meglio accenda la TV, si guardi Clooney e resti
a casa.
Questa rece conferma: NCCUCDC.
(E poi: perche' parla tutto al plurale? Maestatis? Maddeche'?!?)
Ciao,
mAx

 DI IRENE BIGNARDI
E' incredibile, questa donna e' una garanzia :-)

"® Rickygol ®" wrote:
(snip)
Se proprio non puoi fare a meno di citare le stronzate bignardesche, per
favore almeno abbi piu' rispetto di quanto ne abbia quella cretina verso
chi legge ed inserisci uno spoiler: come al solito il finale e'
descritto per filo e per segno.
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION

 wrote:

Io non l'ho letto per paura di spoiler, di solito anche quelli sono
una garanzia... cd ne sono anche qui?
d. VSŠ

Detto sinteticamente, Al di là della vita non ha storia e
potrebbe fermarsi in qualsiasi momento delle sue due ore.
-----------------------------------------------------------
Ecco,questa frase racchiude sinteticamente tutta la miriade
di stronzate sparate in questa recensione.Cioò che mi chiedo
è quanto segue:
1) Perchè tutti si sentono critici d'arte?
2) Perchè esistono i critici d'arte?
3) Perchè quando uno non capisce una cosa tende subito a
buttarci merda sopra?
4) Perchè quelli che si sentono critici d'arte sono sempre
quelli che non capiscono mai nulla?
La lista proseguirebbe,tuttavia mi fermerò qui per non
essere assillante.Ciò che comunque mi abbatte è,nel leggere
il messaggio della Bignardi,è che di tutto ciò che la storia
narra (e la maggior parte sono metafore) non ha capito
nulla,assolutamente nulla.
Quando dice di non capire il perchè ci sia Nicolas Cage a
letto con la donna e fuori ci siano i fuochi
d'artificio.Quando dice che vedere un'ambulanza correre nel
cielo è una cosa gratuita,inventata.Grazie al cazzo,si
risponde a Roma.Vogliamo usare il cervello? Vogliamo
connetterlo?
No vabbè mi fermo qui,BASTA.Non spiegherò nulla,non
criticherò su nulla e non andrò oltre.
Solo una domanda mi sorge spontanea (a me che sono
relativamente nuovo di questo newsgroup):
Ma perchè la maggior parte delle persone che postano questi
messaggi sono
pazzi,psicopatici,ignoranti,ottusi,cretini,idioti,senza
cervello e drogati (le cose posso essere prese anche
singolarmente)?
Mah (per quelli che si reputano "grandi saggi della
grammatica")
e
mha' (per quelli che,come me,l'hanno sempre scritto cosi').
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

d. VS©
Ti assicuro che è un film in cui non ci possono essere spoiler...leggi
tranquillo

Scusate l'ignoranza, ma chi cazzo è questa Bignardi ? Dove scrive ?
Inizialmente pensavo che fosse la stessa persona che mandava il msg al
Newsgroup, non avevo capito che fosse un quoting, e non comprendevo le
vostre reazioni. Però se scrive su un organo di stampa a diffusione
nazionale un soggetto del genere è la rovina del cinema in Italia. Che
qualcuno la fermi prima che veda the Streight Story please...
Ciao

Che qualcuno la fermi prima che veda the Straight Story please...
L'ha gia' visto :-(((
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

 wrote in message
8678iq$rrs$1...@nslave1.tin.it...

Dipende sempre dall'accezione che ognuno ha di "spoiler": per me
talvolta e' gia' troppo sapere il titolo del film... ;)))
Ciao,
mAx

 del cielo notturno in cui esplodono i fuochi d'artificio.
sic
Una delle scene piu' belle degli ultimi anni, del tutto fraintesa.  Ma
si puo?  Eppure non era difficile, se ci avessi portato il gatto di mia
figlia avrebbe capito anche lui.
CN  

Carlo Natali ha scritto:
Una delle scene piu' belle degli ultimi anni, del tutto
fraintesa. Ma si puo? Eppure non era difficile, se ci avessi
portato il gatto di mia figlia avrebbe capito anche lui.
-----------------------------------------------------------
Hai perfettamente ragione.Io mi chiedo perche' la gente
capisce solo di calcio? Perche' tutti parlano a sproposito e
nessuno apprende? Vorrei sapere perche' si rompe tanto il
cazzo quando c'e' qualcosa che non va' ma nessuno capisca
quando raramente ce ne sia una che funziona.
Perche' la gente si beve il cervello.
E perche' la restante parte ha un quoziente intellittivo
pari ad un iguana?
Perche' l'italiano e' un popolo contadino che ride ai film
dei Vanzina ma non capisce una bellissima scena come quella?
Appena alzo due soldi vado a vivere all'estero e mando a
cagare questo paese di merda,con la sua ignoranza e con
tutta la sua gente di merda.


 wrote in message
20c2f050...@usw-ex0109-066.remarq.com...



Mandami le tue coordinate bancarie.
Le mie cinquantamila te le spedisco subito.
Ciao.
Leo.

LUPO SOLITARIO ha scritto:
Poi partire da un film ed arrivare dove sei arrivato, mi
pare solo paranoico
----------------------------------------------------------
E' dalle piccole cose che si vede come e' fatta la
gente.Vedere degli idioti che ridono ad alta voce al
cinema,durante una scena importante,come si diceva in non
ricordo quale messaggio gia' mi fa capire che quei tizi sono
idioti,maleducati e che non capiscono un cazzo.Perche' se
solo capissero qualcosa non riderebbero.
All'uscita del cinema quando sento i soliti cretini che
dicono "ao' hai visto che sorca quella der firme? (trad. dal
romano: hai visto che gran gnocca quella nel film?)" gia' mi
fa capire che quel tizio e' un bel po' represso e allupato
(quindi non scopa da molto).
Quando uno vicino a me mastica a bocca aperta i popcorn mi
fa capire che e' maleducato.
Quando come e' successo in un altro thread uno mi dice che i
Vanzina sono maestri di cinema mi fa capire che lui di
cinema non capisce niente.E quando mi dice che i Vanzina col
coloro cinema incarnano cio' che e' la societa' di oggi
posso capire quanto ignorante sia quel tizio.Quanto nulla
conosca dei problemi di oggi.Quanto sia ottuso,illuso e
quanto sia limitato di cervello.
Poi quando uno (sempre su un altro thread) mi dice che Jerry
Cala' e' un maestro del cinema eh beh li' insomma gli
insulti si sprecano.
Poi mi spunta una che mi fa una recenzione come quella
postata sopra cosa posso dire? Che e' una che di cinema non
capisce una benemerita ceppa,e' arrogante e limitata di
cervello (quando dice di non capire la scena in cui Frank e
Mary si amano con i fuochi d'artificio).
Come ti dicevo e' anche dalle piccole cose che si vede il
valore di una persona.
Anche dai newgroups sai?


HunteR ha scritto nel messaggio

Gran discorso, approvo appieno ciň che č stato scritto sopra.
Ciao Lupo

 insulti si sprecano.
Credo che tu ci sia un po' cascato...
CN

Anche dai newgroups sai?
o dal fatto che uno passi il proprio tempo a dire agli altri quanto
sono stupidi........
--
directed by Amano76
l'uomo dall'ano ancora inviolato
patrono dei New Kids on the Block
amante dell'erba...verde
amico di Zio Peppino