Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: IL GLADIATORE _ _ _

La prima cosa che sorprende è vedere che le sequenze in germania, che aprono
il film, sono rese coi colori verdastri e brumosi tipici del nord. E'
sorprendente perché mi aspettavo che i coloracci cui il genere "peplum" ci
aveva abituato venissero riproposti anche qui, magari in chiave
citazionistica. Invece no: R. Scott dall'inizio fa capire subito che il suo
film non mira né a continuare né a reinventare un genere ( così come, mi
viene da pensare, il tredicesimo guerriero non voleva reiniziare il filone
dei fantasy vichinghi), è un film che ha una storia affascinante, la cui
ambientazione è la roma del dominato. Il film racconta questa storia, punto
e basta, anche se da subito mi è venuto il desiderio che molti registi
moderni né fossero ispirati per creare altri film sulla guerra tra roma e le
gallie, i normanni, e così via. Credo che quel periodo, visto con
sensibilità moderna, come quella di Scott, offra possibilità narrative
bellissime, come i film ambientati nel medioevo, epoca non così dimenticata
dalla cinematografia dei giorni nostri.
Che dire di questo film, poi, se non quasi tutto il bene possibile? è
difficile resistere alle figure che l'intreccio viene via delineando.
Joaquin Phoenix (direttamente da 8mm) è un attore bravissimo, un Vincent
Gallo + bello. Connie Nielsen(mission to mars) è bellissima e bravissima.
Richard Harris è un sovrano collaudato ( qualcuno ricorda il suo splendido
Riccardo cuor di leone in Robin e Marian?). Oliver Reed, Derek jacobi, c'è
persino David Hemmings, che si concede ancora al cinema per un cameo da
checca di corte ..tutti bravissimi. Anche Crowe ovviamente, ma la sua parte
non è molto difficile. E' un eroe integerrimo, e basta.
Ma gli attori possono essere bravi e il film non dire niente. Invece trovo
l'opera perfettamente riuscita. Il gladiatore ci proietta dentro una roma
splendida e vertiginosa, le ricostruzioni al computer sono realistiche
quanto le tecnologie moderne permettono, e confrontare le  sue scenografie
in 3d  con quelle che ricostruiscono l' Egitto de La Mummia fa intuire che
la tecnologia può essere usata con genio e senza.
La sceneggiatura è forte, se mi fate passare il linguaggio chirurgico, senza
vuoti narrativi, la tensione diventa addirittura palpabile in certi momenti:
la respirazione si fa rotta nel primo combattimento nell'arena, con le bighe
e tutto il resto. Meglio della corsa di Ben Hur.
Insomma, cosa che per me conta molto, il film intrattiene, fa spettacolo, e
lo si guarda con rapimento.
Non credo si possa esigere molto di più da un film d'avventura e di costume,
anzi, Crowe-Massimo dà al film uno spessore che potrebbe anche non avere, e
che lo rende un'opera speciale.
Ne ho sentite di tutti i colori sul Gladiatore, molte critiche negative che,
mi pare, non centrassero il punto proprio per niente. Roger Ebert ha scritto
: "un film dai toni cupi, dove i particolari si perdono, e che alla fine ti
fa desiderare a qualsiasi costo uno squarcio di cielo azzurro" e altre
stronzate del genere.
Ridley Scott invece ha una sensibilità cromatica straordinaria. E poi nel
film Roma ha sì un colore grigio plumbeo, ma l'africa è gialla e azzurra .
Per non parlare della scena in senato: le vesti bianche , il volto
pallidissimo e le occhiaie nere dell'imperatore ricordano le fredde
rappresentazioni della pittura storica di fine ottocento.
Angelo

Sono perfettamente d'accordo con la tua recensione,
non saprei aggiungere niente di piu' tranne che il film e zeppo di citazioni
a cominciare dalla Germania livida che rieccheggia il bellissimo inizio
della "caduta dell'impero romano" di Antony Mann
e secondo me questo Gladiator e' superiore a Ben Hur
Ciao

Mi vergogno di essere tuo connazionale.
Marco
Coleman ha scritto nel messaggio ...


Mi vergogno di essere tuo connazionale.
Dovresti vergognarti per come quoti, invece.
Ciao
Nicola

Superiore a Ben Hur ?
Vediamo chi ha il coraggio di dargli ragione...
Marco
vladi ha scritto nel messaggio ...


stronzate del genere.
Capita. Anche il buon Kezich, altre volte piu' illuminato, scrisse di
"Blade Runner" che era strano come sempre piu' spesso i giocattoli
destinati al divertimento di massa fossero cupi, tristi e dominati
dall'idea della morte, rimpiangendo la fantascienza scema degli anni
50.


Una considerazione che si commenta da sola.
 Ho già scritto cosa penso di te sul tuo post anche se ho usato modi pacati,
evidentemente mal riposti. La tua nazionalità, che tiri fuori come un'arma
nei modi + assurdi, come adesso, non è uno strumento per offendere ma è solo
un dato di fatto. Questa tua affermazione invece mi ricorda tempi oscuri,
quando la propria nazione veniva usata come giustificazione per commettere
ogni genere di nefandezze.
 Io mi vergogno per te.
Angelo

Vediamo chi ha il coraggio di dargli ragione...
Eccomi.
Ciao
Nicola




 >
Sarebbe facile, per soddisfare un mero gusto provocatorio, dargli
ragione, ma a dir la verita' non ricordo cosi' bene Ben Hur per fare un
serio confronto; ricordo pero' che mi divertii parecchio, visto che il
ricordo di quella corse di bighe ancora mi accompagna e tal divertimento
l'ho provato anche venerdi' scorso, quando mi sono emozionato nuovamente
come un bambino a seguire con compassione la vicenda di Massimo. L'uncia
cosa che non mi e' piaciuta e' il "modernismo" che Scott ha spruzzato
qua' e la' (le sequenze "metereologiche", i flash-back virati, le
sovrapposizioni di lui che scorre sul terreno) diminuendo forse un po'
troppo l'attenzione e l'intensita'. Avercene pero', almeno uno ogni due
mesi, di film cosi'.
-- 
Pierangelo.
"Ass trumpet body health"

 Eccola qui
Ciao ciao Lilith

mi sono rincoglionito del tutto oppure e' vero che William Wyler non giro'
la corsa con le bighe e tra coloro che lo fecero c'erano il buonanima di
Sergio Leone ?????

il film, sono rese coi colori verdastri e brumosi tipici del nord. E'
PDA su tutto il resto della recensione, veramente fantastico.
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 Che dire di questo film, poi, se non quasi tutto il bene possibile? 
Buongiorno all'ufficio pubblicita'...
CN


Scusa, non ho colto la sottigliezza..
Angelo

 50.
Si era dimenticato anche "Pianeta proibito" e "L'invasione degli
ultracorpi", evidentemente.
Ciao
Gianmario

>Vediamo chi ha il coraggio di dargli ragione...
Nicola... Questa è una vera pugnalata!
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

 ultracorpi", evidentemente.
e "ultimatum alla terra" e "il mondo dei robot".
ffffffff
-- 
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut

Nicola
Pure io.
Ricordo poco sia Ben Hur che Spartacus, ma una cosa del primo la so per
certo: Heston è una specie di armadio con gli occhi, è piuttosto carismatico
ma come attore si ferma lì. Così dicasi di Kirk Douglas, un'ottima maschera
di cattiveria Hollywoodiana, ma  Crowe supera in sensibilità tutt'e due e di
gran lunga. Trovo che quei due classici siano più star, sagome
cinematografiche, che veri interpreti. Inoltre credo che Douglas sia stato
usato da Kubrick esclusivamente per ragioni commerciali, perché la sua
recitazione così stereotipata è anni luce lontana dalla sensibilità di
Kubrick ( il cui orizzonti di gloria è fantastico proprio nonostante un
attore piatto come Kirk Douglas). Del resto trovo Spartacus un grave peccato
giovanile di un grande regista, addirittura inspiegabile se si guarda al
resto della sua opera. Un mattone storico pieno di dialoghi patetici, che si
inserisce nel genere demodé del peplum. Douglas, Tony Curtis, il duello tra
i due, "dormi adesso", quando uccide l'amico..ma andiamo. Fa ridere chi dice
che Kubrick era: il grande regista di Spartacus.
Angelo

 Sergio Leone ?????
Ti giuro che questo non lo so...
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]
Socio fondatore del CPLRDELA


E tu chi sei, bravo giovane ?
Hai letto le FAQ del gruppo ?

> Sergio Leone ?????
Leone non mi pare, credo ci fosse Mario Soldati.

Nicola... Questa è una vera pugnalata!
Perche'???
Ciao
Nicola

Leone non mi pare, credo ci fosse Mario Soldati.
Eppure Leone al Colosseo sarebbe andato bene, invece Soldati no, e' un
termine medioevale. Che mancanza di accuratezza storica. :-(
Ciao
Nicola

Il Thu, 25 May 2000 12:06:51 GMT, 
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
scriveva:

:-)

 Vediamo chi ha il coraggio di dargli ragione...
3
....
mi sembri ossessionato dalla ragione...
problemi, stellina?
bye
tere