Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Signore degli anelli: il bello deve ancora cominciare...

Lo sapevo che sarebbe venuto il momento.
Il momento di LEGGERE la trilogia in questione!
Non l'ho mai voluta leggere perchè avevo paura di rimanere "troppo preso
male", intrippato in un mondo vastissimo e descritto con magestrìa.
E dopo aver visto il film, non mi rimane altro che :
-andare a rivederlo (3 ore passano in fretta)
-leggere il libro e rivivere il film all'ennesima potenza del racconto!!
Tay

 ha scritto nel messaggio
news:qu_18.12662$tl3.3...@twister2.libero.it...

uno a cui è piaciuto il film non so se ce la fa ad aspettare un anno......mi
sa che le vendite del libro schizzeranno alle stelle.
complimenti a jackson che ha realizzato un gran film e a mio parere  ha
rispettato molto del libro, soprattutto l'atmosfera......bravissimo!
il mio tessssssssssssorooo

 -leggere il libro e rivivere il film all'ennesima potenza del racconto!!
Consigliatissimo. Non ha eguali.
Sebastiano

bello...epico...spettacolare...pauroso
ma non č proprio un film per bambini
ne ho visto diversi scappare terrorizzati dalla sala

Consiglio a chiunque voglia leggere il Signore degli anelli di leggersi
prima il Silmarillion e poi lo hobbit
e infine il malloppone per rispettare la cronologia.
Non sono pagato per fare pubblicità ai libri di Tolkien ma avendo letto i
libri nell'ordine sbagliato mi sono perso
molte finezze e alla fine lo riletto una seconda volta.
Buona lettura a tutti.
Ciao.

 rispettato molto del libro, soprattutto l'atmosfera......bravissimo!
L' atmosfera del libro???
E' assolutamente diversa.
E' un dato di fatto.
Le vicende potranno essere sostanzialmente le stesse ma lo spirito e l'
altmosfera stanno su due piani differenti.
--
Tet_Zuo - signless -


Verissimo, per chi non lo sapesse il Signore Degli Anelli (il libro
ovviamente) narra degli eventi ke si svilupparono alla fine della 3° era.
Nel Silmarillion (un libro "riordinato" dal figlio di tolkien dopo la sua
morte) vengono raccontati gli eventi della 1° era( i Tempi Remoti), della
2°era(Nùmenor e la sua caduta), e dell'inizio della 3° era (quando Sauron
forgia gli anelli). Fortunatamente io ho letto i 3 libri più importanti di
tolkien nell'ordine giusto (e cioè Silmarillion, Lo Hobbit, Il Signore Degli
Anelli) quindi mi sento di consigliare a tutti coloro ke non hanno letto i
sopracitati libri, di leggerli nell'ordine indicato da Ilùvatar nel
messaggio precedente.
Il silmarillion è molto importante per capire come è nato il mondo
tolkeniano e come sono nate le razze ecc; lo hobbit è una favoletta per
bambini ke si legge in 3 ore precise, ma sotto il falso aspetto di
"favoletta", nel racconto viene narrato uno degli avvenimenti più importanti
della 3°era,ma non vi dico quali per evitare eventuali SPOILER sul Signore
Degli Anelli.
Scusate la divagazione,ma mi sono sentito quasi in dovere di precisare
alcune cosa a chi non ha letto i libri di tolkien.
=)
A presto!
Aquarius XI

 ha scritto nel messaggio
news:a2akrj$n1a$1...@news.ngi.it...

Certo che ci dai dentro col fatto che non t'è piaciuto eh!? ;-)


e infine il malloppone per rispettare la cronologia.
Se uno si legge prima il Silmarillion si pianta li' e non va piu'
avanti.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-29 anni
"Mi sono scoperto a sognare di essere altrove.
Perchč, invece, non andarci?"

 avanti.
Dipende da lettore a lettore ovviamente. Certo è innegabile che il
Silmarillion sia un po' noioso in alcune parti e un po' troppo poco
coerente, ma da qui a dire ke un lettore lo pianterebbe lì ecc mi sembra
eccessivo.
Io ho letto prima il Silmarillion, e non l'ho piantato lì senza andare
avanti,anzi.....dopo mi sono letto pure Lo Hobbit e il Signore Degli
Anelli=)
Aquarius XI


Concoro.
Ho divorato le 1500 pagine della mia edizione de "Il signore degli anelli"
in una settimana, e credo sia stato il libro cvhe ho amato di +.
Poi affascinato dal modno di Tolkien ho provato a leggere il "Silmarillion",
risultato: 300 pagine in 2 settimane e non l'ho mai finito.
Sono passati 2 anni.

prima
tanta buona letteratura e poi andare al cinema a vedersi l'ultimo Soldini e
non intasare il ng con le differenze tra il libro e il film e il libro e tra
il film e come lo si voleva e tra il film e gli effetti speciali e tra il
film e....

 ha scritto nel messaggio
news:Hly28.15430$ly.5...@twister1.libero.it...

Nessuno ha intasato nulla.
Sei pregiudiziale

molte finezze e alla fine lo riletto una seconda volta.
Beh, e' normale e non e' mica un problema! ;-)
Io ISDA l'ho letto ben piu' di due volte...
ciao
max
-- 
www.maxbeer.org
  |Homebrewing/Microbirrerie/Beer Database/Etichette
www.abbatya.com
  |Compra online le migliori birre!

 ha scritto nel messaggio
news:Hrq28.14262$ly.4...@twister1.libero.it...

Imho il Silmarillon puo' esser letto al meglio dopo la lettura de lo hobbit
e del SDA in ordine, in quanto sempre imho ci vuole una certa dose di
motivazione per leggerlo.
Le persone come te che lo leggono prima degli altri e non lo abbandonano a
pagina 20 gia' rotti di coglioni per saltare direttamente a "lo hobbit" sono
rare, rarissime:-)
--
§amaeL
#100966203
"Hei, sergente, le cadono le labbra a fumare quelli!"
--
§amaeL
#100966203
"Hei, sergente, le cadono le labbra a fumare quelli!"