Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ot]consumatori di tutto il mondo....

se passa la legge fini sulle droghe so' cazzi, e la vogliono discutere next 
week...
aiutooo...

 week...
Ma chi se ne fotte.
Piuttosto, Castelli ha praticamente dichiarato che vuole fare un golpe
per abolire l'indipendenza dell'intera magistratura. Mi pare molto più
importante del solito piagnisteo sulla canna libera.


dignene!!!!
magari il piagnisteo però è una roba che si verifica a breve.rispetto a
delle semplici "dichiarazioni"

 importante del solito piagnisteo sulla canna libera.
che commento idiota... hai una visione molto limitata...almeno di questo 
argomento...



Io probabilmente non riesco ad inquadrare bene il problema, forse perché lo
vivo diciamo un po' dal di dentro, forse perché chissà. Per come la vedo, i
diversi gradi di illiceità cambiano pochino. Non credo che lo stato abbia
la forza necessaria per attuare una politica veramente repressiva su larga
scala.
Gira che ti rigira, nel corso degli anni, ho assistito a casi di
incredibile accanimento nei confronti di poveri cristi (patenti ritirate,
colloqui con psicologi, esami dell'urina a distanza di anni dalla bevuta),
così come ad episodi di insospettabile lassismo all'insegna del "volemose
bene nun lo fa' più". E non riesco proprio a mettere in relazione quello
che ho visto con i governi che via via si sono succeduti.
Insomma, per me il discrimine è legalizzare/non legalizzare
produzione-vendita-consumo degli stupefacenti. Sulla distinzione
leggere/pesanti, per certi versi, potrei anche discuterne.
Il resto, francamente, non mi interessa più. Si continuerà come s'è sempre
fatto, seguendo il vecchio motto "estote parati", come dicevano gli
antichi.
In cosa sbaglio?
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:The New World/Mildred Pierce(HV)/Me and You and Everyone We
 Know/King Kong/Parole d'amore/A History of Violence/Memorie di
 una Geisha/Lord of War/Broken Flowers/Crash/Mr and Mrs Smith/L
a regola del sospetto(HV)/Graveyard of Honor(HV)/Session 9(HV)

 argomento...
Mi fa ridere che t'incazzi perché ti tolgono il trastullo.
Fuma pure, bamboccio, friggiti i neuroni, ma lascia stare chi pensa ai
guai veri invece che alle tue seghe al tetracannabinolo.


Andiamo tutti all'estero e fondiamo una Comune antiproibizionista !
Ma in Olanda fa troppo freddo... alternative?  ;-)
-- 
Zio_Gugo 

 guai veri invece che alle tue seghe al tetracannabinolo.
Ma mi sa che stasera il rintronato sei tu.


 Ma in Olanda fa troppo freddo... alternative?  ;-)
Guarda che in Olanda la festa dura ancora poco.

 
non e' vero.. la notizia apparsa sui giornali un po' di tempo fa era una 
cazzata..
non abbandoneranno mai un affare cosi' lucroso.. figurati.

Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> wrote in
news:43cd385d$0$1074$
4faf...@reader1.news.tin.it
: 

sei un coglione, chiusa qui...
per altro, non mi sono assolutamente incazzato. ti ho detto che hai scritto 
un commento idiota perche' ancora non avevo capito se sei idiota..
ora invece penso che sei un coglione..ma senza incazzarmi..perche' dovrei?

 week...
Se fanno una legge che assimila il tabacco all'eroina, li voto.
-- 
www.iaciners.org
Jason Nesmith: All right, let's settle down. If we're going to get through
this we're going to need self control.
Gwen DeMarco: Self control? That's funny coming from the guy that slept
with every Terrakian slave and the Moon Princess on the show.

 come la vedo, i diversi gradi di illiceità cambiano pochino. Non credo
--cut---
il problema e' vasto.. intanto non fare differenza fra leggere e pesanti 
significa che se ti trovano con una canna e come se ti trovassero con 
della robba o della bamba...quindi qualcosa cambia, poi ci potra' sempre 
essere il pulotto che si sballa e ti prende tutto e se ne fotte di 
denunciarti..ma insomma... 
quello che cambia e' prima di tutto e' che cercheranno di mandarti in 
comunita'e le comunita' private saranno parificate a quelle pubbliche e 
prenderanno finanziamenti.
che come ha gia' detto castelli, sono in costruzione 4 nuovi carceri per 
i delinquenti in generale, quindi se non vuoi andare in comunita' avoja 
a spazio... e poi piu' seriamente e' stato costruito il primo carcere 
privato  per tossicodipendenti. a castel franco emilia
carcere privato!!
per tossicodipendenti! 
cose mai viste... almeno in italia. oggi per i tossici, domani??
poi c'e' tutto un capitolo sulla cannabis terapeutica con gente con  con 
vari problemi che ha benefici dall'uso di cannabis (in varie forme...) e 
non puo' ne' piantersela ne' acquistarla in farmacia... semplicemente il 
ministero della salute nega che ci possa essere qualche vantaggio a 
trattare delle patologie con i derivati della cannabis...
nega l'evidenza...
oltretutto al momento, un'enorme fetta della popolazione carceraria e' 
dentro per reati connessi alle droghe.. e dopo questa legge c'e' da 
scommettere che le cose andranno peggio.
vogliamo poi parlare degli usi che si possono fare della canapa?
vestiti, combustibili (anche per far camminare le 
automobili),medicinali... ci si puo' fare di tutto...
viviamo in un paese ridicolo..ma gia' si sapeva...staremo un po' 
peggio... a parte il battocchi che forse ogni tanto beve, oppure consuma 
caffe.. o magari si prende qualche psicofarmaco.. che tanto sono 
legali..beato lui, non gli cambia niente...
bye
rent
 

 i trastulli di cui puoi essere privato?
Nessuno, infatti io sono antiproibizionista.
Ma mi fa ridere la reazione di chi si vede privato di una facezia, e
reagisce come se si accrgesse solo ora che è arrivata la dittatura, o
chissà che altro.
Come i lamer che saltano fuori dicendo "inaspriscono la legge sul
diritto d'autore, non si potrà più scaricare quanto ci pare!".
E' questo curarsi del danno che si subisce personalmente, invece di
guardare oltre e valutare a lungo termine e ad ampio raggio, che mi fa
ridere. E' un lamentarsi che non è diverso dai leghisti che si incazzano
perché assolvono il marocchino, o il forzista che si incazza per
l'eurotassa, o il fiorentino che si incazza perché gli vietano la bistecca.
E' la superficialità.
La stessa che poi si condanna quando si stigmatizza Er Cicoria che non
vuole fare il partitone con Prodi per non perdere il proprio acino di
potere. O in Mastella quando si impunta che non vuole i radicali
nell'Unione.
Mi dispiace, ma se non la sopporto nel politico, a maggior ragione non
la sopporto nell'elettore.

 ora invece penso che sei un coglione..ma senza incazzarmi..perche' dovrei?
Ora calmati, però, dai.

 guai veri invece che alle tue seghe al tetracannabinolo.
Negli ultimi mesi leggo tuoi interventi notevoli, indipendentemente 
dall'essere di dx/sx ma semplicemente di buon senso.
Sto male?
E.L. 

 legali..beato lui, non gli cambia niente...
Caschi male: non fumo MAI, non bevo MAI nessun tipo di alcolico, non
bevo MAI caffé, non prendo MAI nessun medicinale psicotropo, e neppure
le aspirine, in questo caso non solo per mie convinzioni, ma anche
perché non posso per ragioni di salute.
Hai scelto quello sbagliato...
Quindi che ti tolgano la cannetta non me ne può fregare di meno, ma
anche se ti togliessero il caffettino o la birretta.

 Sto male?
Sì.
Anche perché non mi pare di essere intervenuto più di tanto, negli
ultimi mesi.
A meno che non sia anche tu un fan dei film natalizi di Neri Parenti.

On Tue, 17 Jan 2006 19:33:04 +0100, Enrico Battocchi
<sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:

Quando io per fare una cosa normalissima rischio di andare in galera i
miei trastulli diventano guai veri, testa di minchia.
Seghe, bambocci, friggere neuroni...ma  perchè non te ne vai affanculo
forte?
Nienti impedisce di occuparsi di problemi di vari livelli allo stesso
tempo. Se ti affatica pensare ai problemi di MOLTISSIME PERSONE che a
buon diritto si fanno le canne non ci pensare, sopravviveremo, ma
molla quel tono da testa di cazzo.

chissà che altro.
Ma che cazzo dici, porca puttana. Io mi vedo privato di un uso
quotidiano, come se vietassero il vino. E questo è già un dato di
fatto che mi costringe all'illegalità. Ora la situazione può
peggiorare, e tu mi dici di far finta di niente,  che i problemi sono
altri?
I tuoi problemi sono solo altri, i miei problemi sono altri + questi.
E sono dei cazzo di problemi, facezia un par de palle.
E uno dei motivi per cui mi passa la voglia di votare anche a sinistra
è che se non riescono a fare una politica razionale su queste
'facezie' come ci riusciranno quando si parlerà di sanità, previdenza,
lavoro, famiglia/pacs etc?



Chiedi scusa, però, dai.
Poi magari ci si calma.
Antiproibizionista il cazzo.



No, sei un baciapile di merda e non stupisce che ti sia appassionato a
questa tirata fascista.



Ok, ho capito, delle libertà altrui non te ne frega un cazzo.
Antiproibizionista, diceva.

On Tue, 17 Jan 2006 20:12:43 +0100, "Ered Luin" <rapetraPLEASE
DON'T@SPAM OVER MEtin.it> wrote:

Anzi, adesso ti killo pure che quando digiti si sente l'olezzo.

 Antiproibizionista, diceva.
Sì.

 questa tirata fascista.
"Tirata fascista" lo vai a dire a qualcun altro.

 Ora calmati, però, dai.
appena acceso un cannone di ottima ganja.. piu' calmo di cosi'...



Bamboccio, io parlo con te.
TIRATA FASCISTA.

No, delle libertà di rent, non me ne frega.
Beh, considerando che lui aveva intitolato il post "consumatori",
quindi a loro si rivolgeva, anche a noi della tua opinione in merito
non fregava nulla.
Tanto più posso dirlo dopo averla sentita. La solita merdosa TIRATA
FASCISTA.

 FASCISTA.
Come no.

Poi questo è un NG pubblico, quindi vuoi impedirmi di dire la mia?
Assolutamente, lancia pure tutte le tue sparate alla Fiore o alla
Borghezio. Adesso poi sei anche tra i favoriti del nostro piccolo
Ratzinger. Vai alla grande.

 non abbandoneranno mai un affare cosi' lucroso.. figurati.
Dici che è una cazzata perché hai precise notizie in merito o è una tua 
presunzione basata su "non abbandoneranno mai un affare cosi' lucroso.. 
figurati"?

figurati"?
C'č stata una smentita. E anche una richiesta di scuse ufficiali
all'Italia. Era stata una piazzata di un qualche minchione leghista al
parlamento europeo, subito smentita dai parlamentari olandesi.
Una piazzata che mi ha fatto sudare freddo, devo dire.

"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:43cd4dfe$0$1065$4faf...@reader3.news.tin.it...

"fascista" al Battocchi?
Livornese abbi pietą, evidentemente al ragazzo mancano i fondamentali.
E.L. 

"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43cd4dfe$0$1065$4faf...@reader3.news.tin.it...

"fascista" al Battocchi?


"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43cd4dfe$0$1065$4faf...@reader3.news.tin.it...

"fascista" al Battocchi?


 le aspirine..
CUT
Ognuno ha le sue..
http://tinyurl.com/dc3sj
O sbaglio?
http://tinyurl.com/bun65
Etalker

 A meno che non sia anche tu un fan dei film natalizi di Neri Parenti.
Io ho lurkato anche di meno negli ultimi mesi, forse per questo ho letto 
solo cose buone da parte tua .
E.L. 

 Anzi, adesso ti killo pure che quando digiti si sente l'olezzo.
Tra i due mi sa ci guadagno io.
E.L. 

 Una piazzata che mi ha fatto sudare freddo, devo dire.
A me frega meno di niente (quattro giorni ad Amsterdam, quattro giorni 
pieno di whisky), ma alcuni miei amici e conoscenti hanno passato notti 
in bianco. E poi perché fare a meno di certe piacevoli consuetudini?

 chissà che altro.
quindi ribadisci il tuo essere un superficiale(tanto per usare un
eufemismo), non sai niente di me... e ti fa ridere il fatto che abbia
messo in evidenza una cosa gravissima mettendo in risalto l'aspetto forse
meno importante??? che poi coinvolge 100naia di migliaia di persone....
cmq sono d'accordo con te...anche io penso che se uno si sveglia
solo perche' gli tolgono il diritto di farsi una canna, poteva
continua' a dormi'... te invece quando ti svegli?
bye
rent

etalker ha scritto:

Sbagli, visto che tutti quei messaggi ci sono perché sono uno dei 6
utenti con la maggiore anzianità di servizio.
E prima usavo un'altra e-mail, quindi ne mancano svariati altri, a dirla
tutta.

 altri?
Ho detto di far finta di niente, testa di rapa?
(Adamski, vedi cosa intendevo?)

 TIRATA FASCISTA.
Ah, ho capito, è uno slogan.
Posso continuare?
"SNIFFATA NAZISTA"
"PERA SQUADRISTA"
"CANNA TOTALITARIA"
"CRACK REAZIONARIO"

 Borghezio.
Sì, buonanotte.

 capricci.
No, se hai capito questo sei un pirlottino che non capisce quello che è
scritto chiaramente.

 č un problema. 
No, non ho scritto questo.



Tu chiaramente hai solo scritto che sei un coglione. Il resto era
confusione e nebbiolina nazetta.



"Mi pare molto piů
importante del solito piagnisteo sulla canna libera."
Vattela a prendere nel tuo capiente culo.


Non sei offensivo come il Battocchi ma a banalità pure te non scherzi,
Antonè.
Nell'attesa di questa devastazione e repressione dici che io farei
bene a lasciarmi portare in galera?
E quando inizia questa devastazione, saccheggio e repressione? Domani,
tra un anno, ieri o cento o mille anni fa?
E i signori quali sono? Uno? Tutti?
E perchè per lottare per il diritto alla casa e al lavoro devo
rinunciare al diritto alle canne?
Visto che ci toglieranno cose di prima necessità è il caso di farci
togliere prima quelle di seconda così poi siamo abituati?
Aho, ma che state a dì? 
Dimmi il tuo programma per i prossimi anni.
Non ti farai le canne e 
A)
B)
C)
così fronteggeremo i problemi reali.
Siate programmatici, sennò non si capisce bene di cosa state parlando.
Sarebbe interessante capire quali sono le proposte a parte votare
prodi e andare al cinema gratis.
Poi se vi va spiegateci perchè occuparsi di problemi nega l'occuparsi
di altri problemi. Cos'è, avete le tasche piccole e non vi ci entrano
i volantini?
E comunque Antonello, qui a Roma c'è già chi chiama bambocci i
cannaroli e lotta per il diritto alla casa (anzi, per il mutuo
sociale), non c'era bisogno di battocchi. Stanno a Casa Pound, si
chiamano fasci.

 confusione e nebbiolina nazetta.
A me pare francamente un po' ridicolo che tu la prenda così sul personale.
Chi bazzica qui da tempo lo sa che non mi tiro indietro nelle
discussioni, anzi, spesso le porto avanti fino allo stremo, ma sa anche
che scendere sul personale è una cosa che non mi va giù. E non perché mi
offendo o cose simili, figurarsi... Piuttosto, va bene la contesa
dialettica, che in fondo è un gioco, ma chi me lo fa fare di litigare
con persone che a volte sono addirittura amici, più spesso anche solo
individui che trovo simpatici ed intelligenti?
Ecco, se poi uno di questi prende le cose talmente sul serio da
cominciare una sequela di insulti ininterrotti, rifiutando anche un
minimo di dialogo, ecco, mi chiedo, chi me lo fa fare?
Chi me lo fa fare di riprendere il thread e spiegarti quello che non hai
capito? Tanto evidentemente non presteresti ascolto.
Una cosa però me la chiedo, se il thread invece che di canne avesse
parlato di qualunque altra cosa, che so, la proibizione del polpo
all'isolana, le reazioni sarebbero state le stesse? Penso di no.
E quindi tutto questo furor, non solo mi amareggia, ma un po' mi preoccupa.

 offendo o cose simili, figurarsi...
Non che ci sia veramente bisogno di questo mio intervento, ma imho il primo
ad andare pesante con rent che, t'assicuro, non ha assolutamente una
visione limitata dei problemi, sei stato tu.
Con simpatia.
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

che poi coinvolge 100naia di migliaia di persone....
Aridaje.

 E quindi tutto questo furor, non solo mi amareggia, ma un po' mi preoccupa.
ma ci fai o ci sei? ma se sei stato tu il primo a provocare con commenti
stupidini?
dai hai preso un granchio... capita... ti sei imbattuto nelle persone
sbagliate...
ciao
rent
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 visione limitata dei problemi, sei stato tu.
Ada, suvvia, sai bene come vanno le cose sul NG.
Controlla i post, vedrai che il primo a chiamarmi coglione č stato lui.

 sbagliate...
Ma chi ti par d'essere? La mafia dei film di Scorsese?
"Persone sbagliate"? Ma come parli?

 vedersi negate. 
Ok, ma ripeto, non è quello.
La stretta sulla droga è una cosa gravissima, anche perché ha tutta la
dannosità della scelta fatta a scopi elettorali, a fine legislatura, e
quindi oltre all'ideologia totalitaria che ci sta dietro, si sommeranno
le piaghe di un'azione frettolosa, non calcolata se non per il massimo
della spettacolarità. Come del resto questo governo ha fatto per molte
altre cose anche lontano dalle lezioni, quindi figuriamoci.
Quello che non mi va molto giù è questo curarsi del proprio interesse.
Il modo in cui i toni si sono alzati, arrivando anche alle offese
personali, persino da parte di una persona intelligente e consapevole
come Cannes, direi che è quasi preoccupante.
Tutta l'azione di questa legislatura, sia per questioni strutturali
(l'ideologia liberista) sia per questioni contingenti (conflitti di
interessi), sia per negligenza dell'opposizione, ha avuto e ha ancora
l'effetto di una disgregazione. Le istanze di primo piano, che
movimentano le persone, sono diventate quelle particolari, giuste o
sbagliate che siano. Solo sul particolare si misurano le alleanze
politiche. Ed è sul particolare che si creano gli attriti tra le
categorie, per cui uno sciopero sacrosanto diventa una rottura di
coglioni per il testa di cazzo di turno, che per ripicca voterà
dall'altra parte.
La coesione si ha solo ad alto livello, sugli obiettivi a lungo termine
che possono essere condivisi.
Bisogna smettere con questa attenzione al proprio cortile, anche se è
difficile. Ma quando, ad esempio, comincerà a mancare davvero il
petrolio (è questione di un paio d'anni, se abbiamo passato il picco),
con quale faccia si potrà biasimare il poveraccio che manifesta, magari
anche in modo violento, perché gli viene tolta l'auto, a lui necessaria
per lavorare? Gli diremo che gli manca la "vision", come dicono a quelli
del NO TAV?
Lungi da me l'avere risposte. Ma questo non mi impedisce di pormi
determinate domande.

 del NO TAV?
Non si può pretendere il massimalismo sempre e da tutti ed è stata la 
tua reazione sorprendentemente scomposta a dare il via a questa bagarre.
Ogni tanto si può anche dire "Ok, ho sbagliato", non muore nessuno.

 tua reazione sorprendentemente scomposta a dare il via a questa bagarre.
Scomposta?
"Ma chi se ne fotte.
Piuttosto, Castelli ha praticamente dichiarato che vuole fare un golpe
per abolire l'indipendenza dell'intera magistratura. Mi pare molto più
importante del solito piagnisteo sulla canna libera."
Questa sarebbe scomposta?
Ma ragazzi, ne avete da mangiare di pastasciutta... Ora IACine è
diventata perbenista?

 diventata perbenista?
Questo thread somiglia a un vaso da notte vuoto circondato da un lago di 
piscio grande quanto l'oceano indiano.
Buon divertimento.

 Questa, sul mio pianeta, lo è eccome.
Il tuo pianeta ha i riferimenti lessicali sballati, probabilmente,
perché questa è antipatica, maleducata, spocchiosa, provocatoria,
saccente, quello che ti pare ma non scomposta.

 Controlla i post, vedrai che il primo a chiamarmi coglione è stato lui.
sticazzi.
lui ti ha detto "commento idiota[...]hai una visione molto limitata almeno
su quest'argomento".
Tua risposta :
"Fuma pure, bamboccio, friggiti i neuroni, ma lascia stare chi pensa ai
guai veri invece che alle tue seghe al tetracannabinolo."
Ah, questo si che NON è personale, vero Battocchi?
Quindi ritratta il tuo finto buonismo di fronte alle dure risposte che ti
sei meritato.

 no, non lo sappiamo
Te no, ma Adamski probabilmente sě.

 come Cannes, direi che è quasi preoccupante.
quello che è preoccupante è che tu non riconosca di essere stato il primo a
OFFENDERE PESANTEMENTE rent, e continui a piagnucolare perchè ti è stato
risposto.



è inutile, fa la vittima e manco si vergogna di continuare a far finta di
niente.
Discussione da mollare e basta.



sento un rumore di unghie..... :)

 risposto.
Appunto, ho offeso rent, mica Cannes.
Con rent mi apre che ci sia una discussione un po' pepata, sul filo del
botta e risposta, una cosa tipica di Usenet, e di IACine in particolare.
Tanto è vero che risponde a tono. Ok, non sarà Demostene, però ha un suo
stile, anche le sue imprevedibilità. Ho avuto flame più memorabili, però
 qui ci sono delle potenzialità interessanti.
Invece a Cannes, che si è messo in mezzo per conto suo, lui sì in modo
francamente abbastanza scomposto, pare che io abbia bruciato la casa, e
che caspita, se c'è questa rabbia tutto il brio, il divertimento della
dialettica va a farsi benedire. E' un peccato, su.
M'importa una sega se mi offende, sai quante ne ho ricevute qui e in
altri NG, di ben più pesanti, è proprio che non c'è gusto a discutere,
in questo modo. Mi rammarico di questo.

 sento un rumore di unghie..... :)
Scusa, ma le parole hanno un senso. Una reazione può essere scomposta,
ma se sono il primo ad attaccare, è un'azione, non una reazione.

 visione limitata dei problemi, sei stato tu.
ma gli rispondi anche...il battocchi qua dentro è in assoluto uno
degli interlocutori più aggressivi e offensivi, non si contano le
volte in cui le sue argomentazioni si riducono a insulti e contumelie
personali...Poi, per me va benissimo che sul ng abbia scelto di
assumere questa posa, ma che non se la prenda se lo ripagano con la
stessa moneta...

 tutta.
C.V.D.
Etalker 

 Te no, ma Adamski probabilmente sě.
Io sě. Perciň fidati.


 C.V.D.
Eh no, per dimostrare quello che vuoi dimostrare, qualunque cosa tu
voglia dimostrare, ci vuole anche un'analisi dei dati.
Che so, un rapporto post/giorni. Per me e per gli altri principali
partecipanti a IACine.

 Io sě. Perciň fidati.
Io di te posso fidarmi, ma questo giustifica il diverbio con rent (che,
ripeto, quantomeno si mantiene nei normali toni delle sane flame di un
tempo), non gli isterismi di qualcun altro.

 tempo), non gli isterismi di qualcun altro.
Sì, anche Cannes imho esagera.
Io comunque questa età dell'oro in cui si flammafa senza incazzarsi non me
la ricordo mica, anzi.


 importante del solito piagnisteo sulla canna libera.
Non è che me ne fotto. E' che se  la magistratura cessa dall'essere un 
organo indipendente, le pippe sul farsi le canne, tirare di coca o cantare 
l'Internazionale diventeranno ben poca cosa.
Significa avere una Giustizia al servizio del potere dello Stato.
Oh, io misà che mi metto a fare  la commessa.
M. 

"Enrico Battocchi"

Non sono mica tua mamma o la loro. Io sono per la Libertà quindi per me ti 
puoi anche incollare una tastiera ai polpastrelli. Quello che volevo dire 
l'ho detto, cioè che "ognuno ha le sue" dipendenze, a dimostrarlo c'hai 
pensato tu.
Etalker

 politico perché fanno qualcosa di proibito.
mammamia.. non mi fai manco piu' ridere... io almeno ho neuroni da
friggermi..te c'hai la segatura fra le orecchie..
addio
rent
p.s.
fumare non brucia neuroni, a meno che la tua fonte scientifica non e' il
settimanale focus.
p.s.
ribadisco che stai facendo una pessima figura...leggiti il mio messaggio
di risposta ad adamski e forse capisci che i toni di un singolo messaggio
non dicono niente su una persona... i tuoi numerosi messaggi invece dicono
molto di te...


Monica ha scritto:


ho scritto un messaggio idiota, ma quello che c'e' dietro e' molto piu
serio della liberta' di farsi una canna o tirare coca... perche'
continuate a guardare il dito???
e non e' assolutamente scollegato dal fatto che castelli attacca
quotidianamente l'indipendenza della magistratura
poi uno puo' far finta di niente oggi, perche' tanto ci sono problemi piu'
seri e scandalizzarsi poi al suicidio del ragazzino messo dentro perche'
si e' preso una pasticca in discoteca... (tra l'altro sono cose gia'
successe in passato)
va be'.. comqunque il 24 ci sara' quasi sicurametne un sit-in fuori dal
parlamento perche' verra' discussa la legge, non servira' ad un cazzo ma
chi 
ci tiene alla liberta'  in generale secondo me dovrebbe esserci...
bon..basta cosi'..
ciao
rent



Di', figlio mio, ma ti scoreggia il cervello?
ho risposto al Battocchi, ho dato un parere. Non so nulla della polemica che 
avete intavolato, non me ne puň fregare di meno.
Dito o non dito l'hai scritto, non mi interessa mica il resto. Il 
messaggiodel Battocchi (i cui modi sono discutibilissimi, discutiamone fino 
a domani, guarda) nella sostanza mi sembra piů che corretto. Io sento questo 
problema in maniera forte e vorrei che la Giustizia rispondesse seriamente.
Ora, di grazia: di che parli? che stai a di'? dito de che?
Buona serata
M. 

 Ma in Olanda fa troppo freddo... alternative? ;-)
continueremo a comprarla dai pusher o a coltivarla in giardino,
come abbiamo sempre fatto.
pensi che sara' questa legge a farti smettere?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la ricordo mica, anzi.
Non era un'età dell'oro, ma c'era più leggerezza, via.
Forse non c'eri i primissimi tempi quando ogni nuovo ingresso veniva
devastato da Renzo e Guglielmo, ma almeno i thread da 1000 post con
Elsa? Tutta la tirata di quando difendevo certe posizioni sulla
pedofilia? Per non parlare di quelle in topic, che so, col Kaplan.
Sicuramente non capitava che un terzo (peraltro non niubbo) saltasse
fuori incazzandosi come se gli avessero dato fuoco alla macchina. Ci si
intrometteva, diobono, sai quante volte l'ho fatto, ma c'era più humour.
Chissà, mala tempora currunt, o forse 'ste canne sono un tasto oltremodo
dolente. Non so cos'è più triste.

 bevo MAI caffé, non prendo MAI nessun medicinale psicotropo, e neppure
miii che persona noiosa:)))


 le aspirine
ah ecco...

 pensato tu.
Se ti fa piacere crederlo, chi sono io per disilluderti.

 non dicono niente su una persona...
Ma ci tieni così tanto al fatto che io abbia una buona impressione di te?
Sei quasi tenero.

 dolente. Non so cos'è più triste.
Ecco, questo puo' essere un argomento. Come t'ho detto a me non è che
freghi poi tanto se una legge pende un po' da una parte o un po'
dall'altra, tando per il tipo di vita che faccio so che più di un tot di
cagature di cazzo non rischio. Però sai è fastidioso sentirsi
criminalizzati per anni e anni, sempre con le paranoie, ogni volta che ti
ferma la stradale "oddio chissà che c'è nel posacenere", il cane di merda
che t'annusa all'imbarco del traghetto e apri la valigia e svuota la
valigia "no guardi evidentemente m'è rimasto l'odore addosso", venire
comunque periodicamente a contatto con feccia più o meno fecciosa (pusher),
rimetterci quasi puntualmente dei soldi... tutto questo per qualcosa che
non so non far male a nessuno, solo ed esclusivamente per una sorta di
pressione sociale che tanto diffusa non dev'essere se poi quando incontri
questo o quello ti basta poco, anche di fronte al bigotto, per appianare
eventuali differenze di vedute; mai avuto bisogno di "nascondere", al più
eviti di parlarne. Questo capace che succede uno due giorni a settimana, ed
è già una *grossa* rottura, ma capace c'è il periodo che succede più
spesso, e allora è un'immensa rottura di palle.
Lo dico per me, che rifuggo da e sorrido di fronte a tutti i significati
simbolici e rituali o ideologici della faccenda, ma per altri, che si
sentono toccati nel profodo della loro personalità, è ancora peggio.
Non tocchiamo poi nemmeno il discorso delle tossicodipendenze perché lì la
politica proibizionista diventa imho apertamente criminale.
Quindi sì, 'ste canne possono essere un tasto oltremodo dolente. Ed sono
d'accordo con te che è triste che lo siano, anche se lo dico in un senso
diverso dal tuo.


 non posso convincertene, non č grave.
mai come adesso ci sta bene la frase:
"lei non sa con chi sta parlando"
:)

all'isolana, le reazioni sarebbero state le stesse? 
Forse meno gente mangia il pollo all'isolana, e comunque non fare
ipotesi del cazzo. Le canne sono vietate, la situazione può
peggiorare, tu te ne freghi. Punto.
Taglio tutta la pappardella precedente perchè non entro in un giochino
con chi è entrato nel thread insultando e ora si lamenta perchè prende
insulti. Se non l'avessi capito in questo thread non sono io il
baciapile, e non porgo di certo l'altra guancia se prima non sento
delle scuse.

Te no, ma Adamski probabilmente sì.
ma perchè skippi sempre la parte importante? Ossia quella in cui dai a
tutti noi fumatori dei minorati che si occupano di facezie?
Rispondi a quello, non alla prima parte.

intrometteva, diobono, sai quante volte l'ho fatto, ma c'era più humour.
Uno humour della madonna. Se si bevono me o qualche amico sai le
risate!


wrote:

Grazie.

come Cannes, direi che è quasi preoccupante.
Ma smettila, rileggi il thread.
Sei pure disonesto oltre che (almeno nel merito della questione) un
cretino.



Ok, un' azione scomposta. Va bene? Adesso se chiudi il devoto-oli e ti
metti a rileggere il thread capisci che qualche vaffa te lo sei
abbondantemente meritato.
E la chiudo più o meno qui, sperando che tu non abbia scritto altre
vaccate più in fondo.

in questo modo. Mi rammarico di questo.
A fronte del tuo spasso dialettico io corro il rischio di andare in
galera. E tu usi quei toni. Ringrazia che siamo su internet, nel mondo
reale non ti andava così di lusso.

"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:43ce58a1$0$1079$4faf...@reader4.news.tin.it...

NESSUN piacere, ci mancherebbe. La vera domanda è CHI SEI TU per dare del 
piagnucoloso, fritto, bamboccio, superficiale, ragazzetto, .. a chi ha 
preoccupazioni diverse dalle tue, più probabilmente in aggiunta alle tue?
Etalker 

 Rispondi a quello, non alla prima parte.
Perchč forse intendeva inezie :-)
Etalker 

preoccupazioni diverse dalle tue, piů probabilmente in aggiunta alle tue?
E' di quest'ultima riga poi che proprio non si rende conto.
Lui pensa che se mi danno le canne io sono tutto felice, e invece io
rimango incazzato nero per un milione di motivi validi, ma almeno me
fumo na canna.

 Una piazzata che mi ha fatto sudare freddo, devo dire.
Anch'io la so cosě.
-- 
Zio_Gugo 

 piagnucoloso, fritto, bamboccio, superficiale, ragazzetto
Sono uno piagnucoloso, fritto, bamboccio, superficiale e ragazzetto, per
cui so di che parlo.

 vaccate più in fondo.
E' probabile, controlla.

 galera. 
Ma io mica voglio denunciarti.

 tutti noi fumatori dei minorati che si occupano di facezie?
Dove mai l'avrei detto?

 peggiorare, tu te ne freghi. Punto.
Non me ne frego, me ne frego di chi si lamenta in modo stupido.
Lo stesso rent ha ammesso di averlo fatto, per cui...

 cui so di che parlo.
QUOTO :-) 



Senti, lascia stare finto tonto.
Hai abbondantemente fracassato.
Se non sei in grado di rileggere quello che scrivi sono problemi dei
tuoi neuroni o della tua coda di paglia, in ogni caso non mi
interessa.

Boh, senza offesa e senza dilungarmi. 
E stai rispondendo a tutto in modo evasivo. 
Se vuoi finire con la ragione questo non è certo il modo.
Anche flamare è un'arte ^_^
E correggere gli errori di scittura senza ribattere agli argomenti fa
sembrare solo testardi. Non ti porta da nessuna parte.
Fai prima a lasciar perdere.
PS - Hai iniziato tu con atteggiamento di superiorità e stai
continuando così. Se non vuoi chiedergli scusa almeno non tentare di
giustificarti.
PPS - Cristo son entrato oggi in 'sto NG. Il cinema mi piace, ma mi fa
passare la voglia di seguirvi veder affiorare subito discussioni del
genere, su provocazioni del genere. :|
Byez,
Pictor :)

Ma mi sa che stasera il rintronato sei tu.
Adà, ma quando vieni da me a vederti una trasferta? Te faccio diventà
più rintronato de Battocchi.

determinate domande.
Ecco, ma per esempio rispondere subito così, invece di provocare in
modo simil-offensivo e gratuito?
Insomma, credo qua sia permesso parlare sia di "Maial College" che di
"Apocalipse Now", se afferri il paragone. ^_^
Se non t'interessa non dire niente.
Se ti sembra scemo prova a pensare che magari non è la sola cosa che
lo preoccupa. O che magari voleva anche solo dare uno spunto per una
discussione (che avrebbe avuto anche risvolti più seri
probabilmente.... forse anche piena di luoghi comuni ma non è comunque
una scusante).
Insomma, il problema è che si dà troppo per scontata la gente su
Internet e si giudica spesso per una sola frase.
Ripeto che non devi chiedere per forza scusa. Ma non è nemmeno
corretto continuare a tartassare i mulini a vento ;)
Ciao! 
Pictor :)

 interessa.
Guarda che se non sei riuscito a trovare il punto, è proprio perché non
l'ho detto.

 genere, su provocazioni del genere. :|
Basta non leggere, non ti obbliga nessuno.

anche se ti togliessero il caffettino o la birretta.
Ognuno ha i suoi vizi. ;)
PS - Purtroppo :(
PPS - Chessò magari arriviamo a una dittatura fantasma che vieterà
pure di fare sesso senza esser sposati (e con il Vaticano, se la
dittatura prende piede potrebbe anche succedere :P).


Domani, chi non guarda la TV.
O magari chi non si puppa almeno 2 ore di pubblicità, 2 servizi di
gossip su Studio Aperto e un paio di discussioni dalla De Filippi ^_^)

 politica proibizionista diventa imho apertamente criminale.
Questo è indubbio e già l'ho detto.


http://tinyurl.com/bun65
Diamine, hai scritto solo su IAC?
Io non ce la farei :) (o forse sě ^_^)

 corretto continuare a tartassare i mulini a vento ;)
Ah coso, se voglio la predica vado dal prete, ok?
Senza offesa, eh.

 Io non ce la farei :) (o forse sì ^_^)
Ne riparliamo tra 8 anni, cioè avrai un'anzianità di servizio su usenet
almeno pari a quella che ho io ora.

 fumo na canna.
Mi pare che la discussione abbia preso una piega quasi surreale.
Una discussione in cui chi si fa le canne difende questo (presunto) diritto 
come se fosse uno traguardi raggiunti dalla carta dei diritti dell'uomo, si 
contrappone a chi invece non gliene frega un cazzo di niente perche la cosa, 
purtroppo o per fortuna, non lo riguarda neanche di striscio, per me si 
connota solo cosi'.
Per me c'e' da discutere da litigare e discutere per ben altre cose, 
credetemi.
Senza offesa per nessuno e con immutato affetto verso tutti.
-- 
BArrYZ
"Non piangere. Ho bisogno di tutto il mio coraggio per morire a vent'anni."
                                      [Evariste Galois 1811-1832] 

 diverso dal tuo.
Mi e' piaciuto molto questo tuo post.
Volevo che lo sapessi.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

Basta non leggere, non ti obbliga nessuno.
Logico. Immaginavo l'avresti detto.
Ma dicevo cosě... giusto una constatazione.
Tu hai fatto lo stesso, no? ;)
Ciao!
Pictor :)

Senza offesa, eh.
E chi s'offende ^_^
La predica te la stanno facendo tutti trannč me. Io ho solo scritto
'meglio' e 'piů diplomaticamente' quello che alcuni ti stanno cercando
di inculcare con le offese.
Naturalmente ci metto anche del mio. Ma in generale mi sto leggendo il
flame, cosě. Ma non mi sento partecipe (ho solo il vizio di metter
bocca un pň dovunque :P).
Fumo le canne ma, come č stato detto, non č certo una nuova legge che
me lo vieta 'di piů' (come non č questo topic che me lo vieta di
meno).
Diciamo che sto leggendo perchč non so che fare ;)
Non v'offendete se faccio qualche commento esterno ogni tanto, vero?
:)
PS - Vado ora a sorbirmi quel malloppone di The New World, quindi non
abusate troppo del tempo che non vi leggerň :ţ
Ciao!
Pictor



Ora non esagerare. Hai un solo anno più di me, almeno stando a questa
mail. Poi magari ne avevi altre.
Su Usenet, no ma diciamo che di discussioni su internet ne faccio dal
lontano '95  :)
 (se di discussioni si può parlare vista l'età appena adolescenziale
:P)

Senza offesa per nessuno e con immutato affetto verso tutti.
Grazie, anche io ti amo ^_^



Io di sicuro non mi preoccupo per me, che dichiaro da casa con un ip
chiaramente rintracciabile che fumo regolarmente cannabinoidi.
Mi preoccupo per i pischelli. Che non sanno nemmeno cosa sia un ip. 
Quei pischelli che vivono per strada, spacciano per fumare e magari
allo stadio gridano 'siggail!'.
Quegli incoscienti pischelli che senz'altro non sono né io né rent.
Quei pischelli che potrei essere stato io, o anche un Battocchi.
Te ricordi Pasolini, Battò?
Over.

 :)
tossico di merda era sicuramente piu' appropriato ;)
cmq i miei flame su usenet si contano sulle dite delle mani...
certo il battocchi m'ha strappato qualche altro reply che mi sto tenendo
nelle dita...ma basta.. pippa-canna-letto! ;)
notte ppl
rent

 "Persone sbagliate"? Ma come parli?
sto leggendo romanzo criminale... cerca di capire, fai uno sforzo ;)

 pippa-canna-letto! ;)
ottimo!!
adesso vieni a fare il comitato di accoglienza a "subnormale" (che di
sicuro č un fake)
Red

 con te??
Ah, allora era con me?
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

 ma basta.. pippa-canna-letto!
Prediligo decisamente letto-canna-pippa.


Prediligo decisamente letto-canna-pippa.
Nah. Credo Canna-pippa-letto sia il top.
Poi gusti personali :)

 Poi gusti personali :)
e raglia-disco-pompa come la vedi ? :-)



A priori è difficile. La vedo che devi aspettare la mattina dopo per
saperlo.


 Prediligo decisamente letto-canna-pippa.
mmhh la canna, mezza prima e mezza dopo... quanto meno 2 tiri dopo la pippa 
ci vogliono....

 Ah, allora era con me?
io sono una persona discreta ehehe.. :)
nessuna sa come ci siamo conosciuti...

 wrote in 
news:pan.2006.01.19...@spammapocoinwind.it
:

va be'..qui si parlava di sessioni solitarie...e poi raglia di che?
le raglie che piacciono a te non te lo fanno tirare su manco cor crikke...

 
Si, immagino che tutti i disoccupati d'Italia si stiano cagando addosso...
-- 
rIO.sK

Prediligo decisamente letto-canna-pippa.
Fumare da sdraiati può essere pericoloso. Ricordami di mostrarti la
cicatrice che ho sul petto.
Boris
-- 
"Si sente di nuovo osservato. Perchè ha la sensazione di essersi
introfulato nella propria casa? La sua casa di 25 anni prima
e di essere lui il bambino sparito." (M. Atwood)

 cicatrice che ho sul petto.
Quando ti mostrerò i buchi che ho sulle lenzuola tu me la farai vedere.
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:The New World/Mildred Pierce(HV)/Me and You and Everyone We
 Know/King Kong/Parole d'amore/A History of Violence/Memorie di
 una Geisha/Lord of War/Broken Flowers/Crash/Mr and Mrs Smith/L
a regola del sospetto(HV)/Graveyard of Honor(HV)/Session 9(HV)

Quando ti mostrerò i buchi che ho sulle lenzuola tu me la farai vedere.
ma parli della canna o della pippa?


 Si, immagino che tutti i disoccupati d'Italia si stiano cagando addosso...
che commento idiota... hai una visione molto limitata...almeno di questo 
argomento...


 Quando ti mostrerò i buchi che ho sulle lenzuola tu me la farai vedere.
Arma letale 3?
-- 
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: You know, like nunchuck skills, bowhunting skills, 
computer hacking skills... Girls only want boyfriends who have great 
skills.

argomento...
RICOMINCIAMOOOOOOOOOO
(cit.)