Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Anche libero va bene

Dio mio...
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

qualche dettaglio in piu' si puo' avere? :)

 qualche dettaglio in piu' si puo' avere? :)
Guarda, finché non hai visto questo film non hai idea di cosa siano i
dialoghi scritti male. Questo, ovviamente, al di lą della sostanziale
inutilitą della storia e dell'incapacitą di Kim Rossi Stuart come regista.
Unica, ma veramente unica, cosa positiva: il piccolo Alessandro Morace, che
č davvero bravo.
E' chiaro che a qualcuno potrebbe anche piacere, qui dentro...


 E' chiaro che a qualcuno potrebbe anche piacere, qui dentro...
Ho visto il trailer, ho visto uno spezzone da Fazio e sono rimasto
stralunato.
Poi mi son detto: "Ma no, dai. Il film sara' diverso, non puoi giudicare da
un estratto cosi' corto".
E invece, se dici cosi'... :|
Ciao,
mAx

 stralunato.
Fazio non l'ho visto, ma il trailer in effetti non m'aveva entusiasmato.
Eppure mi avevano parlato molto bene del film, quando ancora lo stavano
girando. Delusione fortissima, per me, ma penso sia proprio uno dei film più
dimenticabili dell'anno.
Peraltro, arrivo adesso dall'intervista con Kim e devo dire che lui è la
banalità fatta persona, nei rapporti con la stampa.


 la banalità fatta persona, nei rapporti con la stampa.
A me da' sempre l'impressione che abbia come /paura/ di sbagliare a dir
qualcosa e da questo punto di vista e', per cosi' dire, "tenero".
Ciao,
mAx

 qualcosa e da questo punto di vista e', per cosi' dire, "tenero".
Esattamente quello che pensavo anch'io. L'avevo già visto all'epoca di
"Romanzo criminale", sembrava davvero intimorito dalla gente che lo
circondava. Però l'effetto secondo me non è quello di "tenerezza", di
ingenuità, perché probabilmente davvero non vuol rischiare di dire qualcosa
di sbagliato e quindi finisce per ripetere sempre le stesse cose un po'
banalotte anche quando le domande sono diverse. Poi immagino che dopo una
due giorni di interviste fitte, uno ce n'abbia anche le palle piene...


 E' chiaro che a qualcuno potrebbe anche piacere, qui dentro...
Eccomi, naturalmente. Tanto per continuare il nostro periodo di
completa disarmonia...
;-)
Mi ha addirittura commosso. E il bambino, cristo santo, è un vero
miracolo. Solo per essere stato capace di sceglierlo, Kim Rossi Stuart
ha tutta la mia ammirazione.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 capace di sceglierlo, Kim Rossi Stuart ha tutta la mia ammirazione.
Questo sì, il bimbo è davvero bravissimo. E Kim non va lodato solo per
averlo scelto, perché a far recitare davvero bene i bambini bisogna essere
dei bravi registi di attori. E la cosa si nota anche con tutti gli attori di
supporto, che spesso nel cinema italiano sono sciatti che peggio non si può
e invece questa volta sono perfetti. Purtroppo, però, è l'unica cosa
positiva di tutto il film. Buon per te che ti sei addormentato alla prima
scena e hai fatto un bel sogno...!


 scena e hai fatto un bel sogno...!
E' nell'insistita ricerca della rappresentazione del vero che il film
dà il meglio di sé, la scoreggia e la bestemmia - due facce della
stessa medaglia se vuoi - sono lì a dimostrartelo. Che poi rischi di
andare sopra le righe in più di qualche occasione ci posso anche
stare, ma mi è sembrato abbastanza abile da accorgersene ogni volta in
tempo utile, rientrando nei ranghi. E' un film di pura emozione,
fortemente veicolata dal rapporto tra i personaggi. Per me, da ieri,
Alessandro Morace è il figlio di Kim Rossi Stuart. E ti sembrerà una
cazzata, ma se ci pensi bene non è cosa da poco.


 rapporto tra i personaggi.
E pure questo è evidente. Ma secondo me i personaggi non riescono a creare
emozione, son tutti troppo fuori di testa per colpire davvero. E, poi,
francamente, i dialoghi li ho proprio odiati. E parliamo del gigante
silenzioso di "Qualcuno volò sul nido del cuculo" che Tommi si ritrova per
compagno di banco... Se gli offriva una cicca m'alzavo e me ne andavo...


 Dio mio...
Dicono che quella di "Libero" fa cagare...
(sto parlando dell'ADSL)
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 CineFile - 
http://www.cinefile.biz/
Regia e fotografia nel pieno rispetto di un panorama nazionale non
proprio esaltante, per lo meno da un punto di vista dell'originalità.
Ma la storia resta splendida... racconto perfetto ed universale (poco
conta l'esasperazione del contesto) di quel momento in cui un genitore
cessa di essere custode e paradigma di ogni certezza.

 qualche dettaglio in piu' si puo' avere? :)
per esempio che e' un film bellissimo!
N.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per esempio che e' un film bellissimo!
Sarà, ma a me ha fatto abbastanza cagare. E' possibile, comunque, che torni
da Cannes con qualche premio.


 Sarà, ma a me ha fatto abbastanza cagare.
magari non ti piace neanche Truffaut


 magari non ti piace neanche Truffaut
Non diciamo stronzate: Truffaut è il dio del cinema! Ma il prossimo che
paragona in un qualunque modo questo filmetto ai "400 colpi" gli rigo la
Volvo.


 compagno di banco... Se gli offriva una cicca m'alzavo e me ne andavo...
E gliela offre?
Il bambino, cade dal tetto?
Butta via il pacchetto, alla fine?
No, no, e no, infatti.
Un film che pattina spesso sull'orlo del rischio, e sempre lo schiva
come Chaplin che pattinava bendato nel grand magazzino di "Tempi
moderni". Scritto benissimo, e non parlo mica solo dei dialoghi.
-- 
UFV:Anche libero va bene/X-Men conflitto finale/Il cartaio
(divx)/Amore tossico(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk

 Scritto benissimo, e non parlo mica solo dei dialoghi.
Secondo me ha un soggetto banale, dei pessimi dialoghi, una regia piatta e
dei personaggi poco definiti e che nel corso del film non si evolvono in
alcun modo. Facciamo un esempio banalissimo: prendi "I bambini ci guardano"
di De Sica, che sicuramente ha ispirato (e non poco) gli sceneggiatori, e
dimmi che l'impatto di quella storia sui personaggi (e sullo spettatore) è
meno di quella di Kim... E lasciamo stare Truffaut, che sennò mi viene il
mal di testa...
Nel complesso, l'ho trovato un film con buonissime intenzioni ma per nulla
intenso come avrebbe voluto. Probabilmente il film che ho odiato di più,
quest'anno.


 mal di testa...
Quello che continua a citare Truffaut a proposito di questo film mi
sembra che sia tu.
E per restare a De Sica, vogliamo negare che un padre portato al
suicidio dalla madre sia un pizzico piu' estrema, come situazione,
rispetto a quella narrata da questo film (ossia un padre
fondamentalmente buono ma forastico, imprevedibile e incontrollabile)?
Se non per il fatto che si racconta dal punto di vista del figlio non
vedo grandi punti di contatto fra questi due film, anche se non nego che
il titolo e' venuto fuori, a cena, quando un'amica con cui eravamo
andati ha detto che non ricordava precedenti di film cosi' ad altezza di
bambino. :-) 
-- 
UFV:Masoch(VHS)/Anche libero va bene/X-Men conflitto 
finale/Il cartaio(divx) - 
http://www.albertofarina.tk

 vedo grandi punti di contatto fra questi due film,
Beh, insomma... Il soggetto è lo stesso, a me il film di Kim sembra una
versione aggiornata al senso morale odierno (la moglie zoccola invece che
innamorata, ad esempio). E' vero che i personggi e i singoli episodi sono
estremamente diversi, così come l'ambientazione, ma mi sembra proprio che i
due film raccontino la stessa storia.
Peraltro, Maurizio Cabona sul Giornale segnalava anche "Voltati Eugenio"
come possibile ispirazione, ma qui non ho idea di che film sia.


 come possibile ispirazione, ma qui non ho idea di che film sia.
Visto secoli fa, e' l'altro titolo appena meno ovvio che mi e' venuto da
citare a quell'amica che credeva questo fosse il primo film ad altezza
di bambino. Un Comencini, non male per quel che ricordo, storia di un
bambino conteso e un po' sacrificato dalle schermaglie fra due genitori
divorziati o divorziandi. Molto meno centrato sull'importanza del
rapporto conflittuale del protagonista coi genitori: lui era. per quel
che ricordo, poco piu' di un oggetto, per loro. Qui mi sembra che si
tocchino problemi piu' importanti: crisi dei modelli, necessita' di
venirsi incontro, conflitto tra il desiderio di fuga e quello di dare il
proprio contributo alla stabilita' di chi si ama nonostante tutto. Una
sorta di "Era mio padre" depurato da qualsiasi fumettismo.


 Una sorta di "Era mio padre" depurato da qualsiasi fumettismo.
Un capolavoro del fumetto, cui certo il film non rende onore.


 paragone giusto per far vedere che si è studiato...
Non so, comunque, non lo rivedo da forse venti anni...


 na andra' di nuovo, e' l'unico che non si illude mai.
Esattamente, lo sa fin dall'inizio. La sua storia è sostanzialmente
indipendente dal ritorno della madre, è vero che lui prende delle decisioni
ma nulla influisce davvero su di lui: così come ama la madre ama il padre e
non parte per la montagna per stargli accanto, ad esempio... Non so, m'è
sembrato che i personaggi ci fossero presentati all'inizio del film nella
loro (non completa, per quanto riguarda i secondari) interezza e poi restino
del tutto coerenti con quanto visto all'inizio, senza reagire davvero a ciò
che accade intorno. Tommi ci prova, vero, ma alla fine resta esattamente
quello che era all'inizio. Tant'è che, volendo esagerare, non è mica detto
che l'anno dopo si metta davvero a giocare a pallone...
