Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (ELEZIONI) 43.000 schede

sono le schede contestate da verificare
riusciranno ad alterare il vantaggio dell'Unione (24.204 voti)?
qualcuno ha i precedenti dei conteggi delle schede contestate?
di solito quante in percentuale vengono considerate valide?
N.

"il cuggino di nico" <miocu...@cerco.dominio> ha scritto nel messaggio 
news:443cd04a$0$36923$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se non sbaglio nel 2001 aggiunsero uno 0.5% allo schieramento di CSX.

il cuggino di nico <miocu...@cerco.dominio> ha scritto:

mai sentito parlare di it.politica?
-- 
Ha vinto la senetra, allora, evviva lo comunismo, yeah :)

"il cuggino di nico" <miocu...@cerco.dominio> ha scritto nel messaggio
news:443cd04a$0$36923$4faf...@reader3.news.tin.it...

Magari la sinistra prende altri 43.000 voti
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Gli Spostati (J.Houston, 1961)/ Ordet (C.T.Dreyer, 1955)/ Maborosi no
Hikari (H.Koreeda, 1995)

il cuggino di nico ha scritto:



Imo una percentuale piccolissima. Gia' nei seggi ci sono i Rappresentanti
di Lista (in primis FI) che tengono d'occhio le operazioni, inoltre le
indicazioni ministeriali sono precise. E' difficile quindi che una scheda
sia "dubbia", specie in queste elezioni in cui c'e' da segnare una banale
X.
Inoltre se su 1000 dubbie 10 risultassero attribuibili, credo si
distribuiscano in maniera poco dissimile dai risultati elettorali.
Ergo conta e riconta, le cose non dovrebbero cambiare: un  mafioso fuori
ed uno dentro....
Il fatto che nel '01 le schede abbiano spostato uno 0.5% a CSX mi sembra
una enormita'. Forse lo 0.05% (e bbuttalo via!)
Che fonte e'?
A:
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che fonte e'?
Son curioso anch'io. So che nel 2001 c'è stato il casino delle liste civetta 
che avevano esautrito i candidati ed aveva portato ad una redistribuzione 
dei seggi, ma è altra faccenda.
-- 
Aramesh 

Micione ha scritto:

0,5%, se 25000 voti sono lo 0,07%, e se quindi le schede contestate sono
 lo 0,12 del totale?
Ma via.

 distribuiscano in maniera poco dissimile dai risultati elettorali.
Qui il dubbio č: se uno scrive "Berlusconi" accanto al simbolo con
scritto "Berlusconi", conta come voto per Berlusca o deve essere nulla?
Ma credo che non siano molti i casi di questo tipo.

 Ma credo che non siano molti i casi di questo tipo.
Deve essere annullata indipendentemente da quello che si scrive con 
l'alfabeto, lo dice il regolamento (me lo sono letto).
-- 
BArrYZ
" Non è tollerabile. Cos'è questo? Un golpe? "
            [Claudio *LOL* Scajola - 11 aprile 2006] 

 Ma credo che non siano molti i casi di questo tipo.
nulla

"il cuggino di nico" <miocu...@cerco.dominio> ha scritto nel messaggio 
news:443cd04a$0$36923$4faf...@reader3.news.tin.it...

sento il vostro sudore scorrere sulla fronte.... :)
ma dai cosa volete che cambi?? ha vinto il centrosinistra anche se al senato 
saranno dolori.
via i soldati dall'iraq ma prima di tutto via la legge infame sulla droga! 
preferivo vincesse il berlusca ma per alcune cose meglio così (pacs, droga, 
laicità) 

 laicità)
ma allora potevi votare "Rosa nel pugno"
N.

 Ma credo che non siano molti i casi di questo tipo.
sì, credo che i casi di voto nullo sono stati rarissimi. più frequenti
sono invece i casi di scheda nulla in cui non è possibile identificare
alcuna lista di preferenza (più segni o scarabocchi diffusi). la
classificazione è differente; inoltre i primi sono solitamente soggetti a
contestazione, i secondi no.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma credo che non siano molti i casi di questo tipo.
ho paura che saranno tanti
speriamo di no
N.

 Ma credo che non siano molti i casi di questo tipo.
Nulla.
Ci deve essere solo un segno sul simbolo di un partito. Se il segno
traborda vale il simbolo su cui insiste la maggior parte del segno (qui ci
sarebbe qualche spiraglietto forse). La legge (grazie Silvio di cuore!) e'
quasi banale ed infatti le bianche/nulle sono diminuite del 66%.
Nel seggio dove ho lavorato (niubbo... uh che mal di testa...) nessuna
dubbia e una dozzina di bianche/nulle. A Treviso, ovviamente carriolate di
berlusconi-fini...
A.


"il cuggino di Nico" <miocu...@a.b.c> ha scritto nel messaggio 
news:443CE9CD...@a.b.c...

si, ci avevo pensato ma poi in cabina mi è apparso silvio... :)
va bene cmq. In molte cose (quelle di coscienza) sono più di sinistra che di 
destra. Mi dava fastidio l'accanimento verso il berlusca anche se in questa 
campagna è successo quasi il contrario. Lo ammetto
ciao

 da Repubblica on-line:
Infatti ponevo il dubbio perché lo segnalava repubblica, so anch'io che
il regolamento li darebbe per nulli.

 scritto "Berlusconi", conta come voto per Berlusca o deve essere nulla?
Da presidente te l'annullerei in quanto con segni che potrebbero 
determinare la riconoscibilità. Ma l'espressione del voto c'è tutta ed è 
chiara, quindi è contestabilissima, e a contestazione passerebbe.
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"

 di solito quante in percentuale vengono considerate valide?
Non lo so, però considera che se non c'è stata malafede nella
contestazione, la revisione di ogni scheda contestata ricalcherà la
distribuzione delle schede già attribuite. Visto che le coalizioni sono
sul 50-50, ogni assegnazione è come un lancio a testa o croce. Dato che
stiamo ragionando con grandi numeri, lo scenario più probabile è che le
assegnazioni da una parte verranno bilanciate da quelle dell'altra,
lasciando quasi inalterate le percentuali.
Semplificando un po', le probabilità che le schede contestate ribaltino
il verdetto è la stessa che una moneta lanciata 43000 volte dia per
almeno 34000 volte testa.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 Mi dava fastidio l'accanimento verso il berlusca
colpa di Nanni Moretti?
N.

 sul 50-50, 
Ma per niente.
Le schede nulle sono di due tipi, annullate apposta, e annullate per
sbaglio.
Le prime non ricalcano ovviamente nessuno dei due , recano spesso commenti
e ingiurie, non si potranno mai attribuire ad alcuna lista.
Le seconde invece sono rese nulle da incertezza o ignoranza degli elettori,
ignoranza delle modalita' di voto, incertezza nell'utilizzo della matita, o
nella capacita' di leggere i simboli, che speso porta a tracciare piu' di
un segno (visto molte volte).
Quindi i voti che si potrebbero riprendere da queste annullate sono di un
tipo particolare di eletttore, non il piu' acculturato/informato/giovane...
per usare un eufemismo. :-)
P.
-- 
- Toga, Toga!

 sbaglio.
Ma qui si parla solo di schede contestate, le schede nulle sono nulle.
Saluti
BS

Butthole Spelunker :

Le schede contestate sono in bilico fra l'essere nulle e valide, spesso per
un segno doppio o incerto o non centrato; se sono contestate e' perche' un
rappresentante di lista ha chiesto di inserirle in quella lista, a
differenza del presidente che se puo' evita sempre di riempire le busta
delle contestate.
D'accordo che del primo tipo non ce ne dovrebbero essere.
P.
-- 
- Houston, we have a problem.


 


laicità) 
Beh, certo. Sull'evasione fiscale e sulla collusione con la mafia era
più forte lui. Evabbè, sarà per un'altra volta.
Per ora accontentiamoci di queste piccolezze che sono le libertà
individuali.

 Mi dava fastidio l'accanimento verso il berlusca 
Guarda è una cosa terribile. Io invece non sopporto l'accanimento
verso Provenzano. Sono cose davvero antidemocratiche.

Ma qui si parla solo di schede contestate, le schede nulle sono nulle.
ALT! Qui bisogna fare chiarezza.
Se la fetta è di mortadella il voto va al csx, se è di culatello al
cdx.

 via i soldati dall'iraq 
col cazzo. là per sempre, però senza armi e senza stipendio.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"e alla fine arriva polly è un film che fin dal titolo
ti toglie ogni sorpresa" (succi)

 verso Provenzano. Sono cose davvero antidemocratiche.
non paragoniamo, almeno provenzano ha legittimato l'arresto.
(peccato, perchè come presidente del senato per la CdL avrebbe superato,
per statura morale, il suo predecessore)
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"ma il planetario è in tutte le città?"
"... in tutte le città dove c'è un planetario" (fritz)

 chiara, quindi è contestabilissima, e a contestazione passerebbe.
Il regolamento è chiarissimo, se a fianco del simbolo scrivi il nome di un
candidato la scheda deve essere annullata.
Saluti
BS

 l'alfabeto, lo dice il regolamento (me lo sono letto).
Anche perchč bisogna essere proprio fessi per mettersi a scrivere il nome di
un candidato di fianco al simbolo del partito.
Non c'č nemmeno lo spazio fisico per farlo.
Saluti
BS

 per usare un eufemismo. :-)
Quindi le schede contestate (non quelle annullate!) *tendono* ad essere
di un tipo particolare di elettore. Ok, ma bisogna anche supporre che
questo tipo di elettore *tenda* a votare una coalizione invece di
un'altra. Quindi stiamo parlando della tendenza di una tendenza.
Realisticamente, che polarizzazione può causare? Io penso che se c'è è
comunque bassa, insufficiente per dare 34000 voti da una parte e 9000
dall'altra. Se poi consideriamo che alcune schede verranno ricontate
come nulle, la ripartizione diventa ancora più estrema: con 10 mila
schede nulle (delle 43 mila contestate), il centrodestra per ribaltare
il risultato dovrebbe guadagnare almeno 29 mila schede contro le 4 mila
del centrosinistra.
Tutto questo, ovviamente, se non ci sono stati brogli veri e propri.


 
in linea di principio - e per quello che dice il manualino del seggio - hai 
ragione. MA secondo il "buon senso" e il principio più generale di 
interpretare al massimo la volontà di voto (cioé: dar valore alla voce di 
quante più persone sia possibile, anche se fanno una cazzata) una scheda 
votata FI con su scritto "Berlusconi" (o una scheda votata "Unione" con su 
scritto "Prodi" non lascia spazio a molti dubbi su quello che chi ha votato 
voleva dire...
Fermo restando ciò, io le annullerei entrambe. 
