Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Terminator2-TV [Con SPOILER- Incompleto e confuso]

Distratto dal mio cane che si č di colpo rivelato un insospettabile e severo
critico di Cameron, esprimendo il suo disappunto sulla mia scelta televisiva
della serata con un ululare continuo, tento un paio di considerazioni
superficiali .......forse uso gli spoiler a sproposito ma voglio evitare di
essere poi cazziato e smadonnato per questo.......
Inizia bene, e Cameron decide di mostrarci subito che gli effetti speciali
sono un po' meglio di quelli del precedente, ecco allora immagini della
guerra umani-robot, con i robot che si muovono senza gli scatti
imbarazzantidel primo modello  e che, soprattutto, vedono molto meglio, come
mostrano le prime soggettive che seguono l'arrivo di AS  dal futuro.
Cameron si premura anche di chiarire subito che i toni, rispetto al
Terminator precedente, sono decisamente cambiati, piů autoironia (evidente
sin dall'apparizione di AS non piů biotto ma in abiti "civili", sottolineata
da una notevole "Back to the bone") e addio alle atmosfere quasi da thriller
urbano anni'70 di  Terminator.
D'ora innanzi lo SPOILER potrebbe cogliervi di sorpresa.
L'ironia ( e l'autoironia) deravino principalmente dall'interazione di AS
con John Conor, visto che la madre di costui si č nel frattempo trasformata
in un guerrigliero sandinista, e sono fondamentali per stemperare i toni
 si veda la scena i cui convincono il programmatore ad abbandonare il
progetto e ad aiutarli in cui Sarah Conor si esprime come una femminista
della prima ora).
Piů che un sequel  in molti punti mi sembra un remake, con la ripetizione di
alcuni clichet del primo Terminator ( lui che si mette a sparare dall'auto
in corsa chiedendo prima a Sarah e poi  John di tenere il volante, il finale
che, anche qui, si svolge in un fabbrica, uscite ed entrate nel fuoco,AS che
si trascina perdendo i pezzi, stavolta con il rivestimento "umano" pressochč
intatto, la "morte" di AS data ancora una volta da un bottone schiacciato da
Sarah e cosě via.....poi perň ci si rende conto che sono solo questi i
debiti del film con il primo Terminator, per il resto il film č costruito in
maniera  diversa,  forse piů "tradizionale", rispetto al primo.
Il cane ha smesso di abbaiare.
Se non si fosse capito il film mi piace.
_ _
****Macguffin

 Se non si fosse capito il film mi piace.
Un grandissimo film, cazzone, ma grande lo stesso.
-- 
Pierangelo.
-------
"Voglio andare ad Alghero
in compagnia d'uno straniero"

Ho appena visto al cinema "Chiedemi se sono felice". Proprio bello un film
da vedre bello per la trama e bello per le diverse scene che catturano chi
lo guarda! Si parla di amicizia con l'ironia che ha sempre accompagnato il
trio Aldo, Giovanni e Giacomo, che tengono alto il livello del quasi
monotono cinema italiano.
Auguri a tutti

 Un grandissimo film, cazzone, ma grande lo stesso.
E anche un notevole pezzo di storia del cinema.
Gli effetti digitali (evidenti) non sono nati qui, ma qui hanno trovato la
loro massima esaltazione.
Gli effetti digitali (non evidenti) come la cancellazione di cavi e le
riprese impossibili hanno mosso qui i primi passi.
Nel campo delle pellicole con elementi "fantastici" è stata, a mio avviso,
la terza rivoluzione di sempre (dopo 2001 e Star Wars).
Matrix non ha la stessa importanza.
Saluti
RRobe!

 Un grandissimo film, cazzone, ma grande lo stesso.
guarda, io sostituirei con un punto e virgola la virgola dopo 'film'. non
quella dopo 'cazzone', eh, per carità.
edo.

maniera  diversa,  forse piů "tradizionale",
rispetto al primo.
Penso che qualunque film di fantascienza fatto dopo
abbia dei debiti con "Terminator". Questo č sicuramente un po' piů
convenzionale.
Avete notato che anche qui il cyborg impara a capire i
sentimenti umani? Ricorda un po' Blade Runner.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 superficiali .......forse uso gli spoiler
Anche la mia cokerina non ha apprezzato. alla fine ha (letteralmente) cagato
sul tappeto.
Mel

 Matrix non ha la stessa importanza.
Per me ce l'ha...
        Pepe*


Lo faccio
se tu
usi la maiuscola
dove serve.


 Per me ce l'ha...
No, per il semplice fatto che T2 (e Abyss) hanno letteralmente inventato un
modo di concepire gli effetti speciali (come 2001 e Star Wars), mentre
Matrix ha rimasticato e mischiato quanto già si faceva ad Hong Kong ed in
America.
Matrix è geniale nella miscelazione, ma gli ingredienti erano tuti gi
presenti (anche la camera che gira), T2 gli ingredienti li ha creati.
Saluti
RRobe!

sul tappeto.
Fortuna che i miei cani vivono fuori.
Fanno 50
kg l'uno :-))


alcuni clichet del primo Terminator
Qualcuno (non mi ricordo chi) ha detto che i sequel di Hollywood devono
essere uguali all'originale, ma piu' grandi.
gky
--
Davide Bianchini - 
http://www.gianky.com
Yeah, that's me, Tracer Bullet.  I've got eight slugs in me.  One's lead,
the rest bourbon.  The drink packs a wallop, and I pack a revolver.  I'm
a private eye.
		-- "Calvin & Hobbes"


Ed infatti (forse dal post non si capiva) lo considero un pregio di T2, il
non voler necessariamente ripetere lo "spirito" del primo film, ma
rielaborarlo, anche grazie alla possibilità di effetti speciali migliori e
con la possibilità di renderli totalmente funzionali al racconto.......
****Macguffin

con la possibilità di renderli totalmente funzionali al racconto.......
E' quello che accade anche in Aliens, sempre di Cameron: la storia segue
piu' o meno lo stesso schema (scoperta -> caccia -> scontro -> duello
finale), ma viene rivisitata secondo un altro stile (e un altro budget).
Anche in questo caso, gli fx sono funzionali allo sviluppo del plot.
Andasse sempre cosi' bene...
gky
--
Davide Bianchini - 
http://www.gianky.com
I believe that the moment is near when by a procedure of active paranoiac
thought, it will be possible to systematize confusion and contribute to the
total discrediting of the world of reality.
		-- Salvador Dali

Se non si fosse capito il film mi piace.
Agli Universal Studios ho finalmente visto "Terminator 2: 3D" ed e'
grandioso! Ti fanno entrare in una stanza promettendoti una visita
della societa' (Skynet o qualcosa del genere) che fabbrica i robot e
ti fanno vedere un divertentissimo e davvero sinistro video
promozionale in cui annunciano di aver quasi completato il progetto
che mettera' il mondo nelle mani dei robot. Il filmato viene
interrotto dalla Hamilton&figliolo che avvertono il pubblico: siete in
pericolo, i robot non sono affidabili e in futuro conquisteranno il
pianeta. Finita l'interferenza, la guida ci rassicura e ci fa entrare
in una immensa sala per conferenze dove inizia la presentazione dei
robot da guerra. Naturalmente molto presto entrano in scena Sarah
Connor e figlio che accoppano la guida e decidono di far saltare in
aria tutto...
...e da questo momento lo schermo dietro al podio delle conferenze si
anima e il T-9000 sbuca dallo schermo in 3-D e comincia a cercare di
catturare gli attori. Il film dura circa un quarto d'ora ed e' tutto
un'esplosione, con fumo vero che entra in sala, le poltrone che
sobbalzano come nemmeno William Castle aveva osato sognare. E a un
certo punto si aprono dei pannelli ai lati e ci si trova immersi in
una sorta di incrocio spettacolare fra il 3-D e il Cinerama... con i
protagonisti del film che entrano ed escono dallo schermo (ovviamente
fuori dallo schermo si tratta di controfigure nemmeno troppo
somiglianti a Schwarzenegger e Hamilton) e il T-9000 che diventa una
sorta di enorme ragno metallico.
Spettacolarissimo e irresistibile. L'attrazione migliore degli
Universal Studios dopo il giro dei teatri di posa. Mi dicono che dopo
il massacro di Columbine e' stata molto attenuata la violenza delle
scene dal vero.
I'm back. Buon anno a tutti. 

 grandioso!
Cazzo, vorrei andarci!!!
MaRcO

I'm back. 
Welcome back.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Agli Universal Studios ho finalmente visto "Terminator 2: 3D" ed e'
Ci sono andato e non ho fatto in tempo a vederlo, chiudeva alle 6 1/2. Il
mio amico voleva vedere lo spettacolo di Waterworld (bello comunque)
Sigh
Ciao

mio amico voleva vedere lo spettacolo di Waterworld (bello comunque)
Io, per la compagnia, mi sono giocato "Waterworld", gli animali e
Jurassic Park, ma mi dicevano che quelli davvero da non perdere erano
T2 e "Back to the future" (che e' molto divertente, in effetti, anche
se i simulatori di ottovolante mi fanno sempre venire un po' di
nausea).

>> Agli Universal Studios ho finalmente visto "Terminator 2: 3D"
L'ho visto 5 anni fa ma lo ricordo ancora come fosse oggi, T2 agli Universal
e' un esperienza davvero incredibile da non perdere per chi ha la fortuna di
andare a fare le vacanze laggiu' in Florida.
Un amico, che e' tornato da poco, mi ha consigliato di visitare la nuova
attrazione deicata a Spierman il mitico Uomo Ragno, un mix di grafica 3d
simulazioni interattive tra realtà e digitale con al centro del tutto lo
spettatore.
Bye.
Gna!

 dove serve.
lo sto già facendo.
edo.