Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) Wolfowitz e l'Iraq

Dal Televideo:
Il vicesegretario alla Difesa Usa, Paul Wolfowitz, ritratta alcune
affermazioni fatte durante interviste rilasciate in occasione dell'11
settembre e dice di "essersi sbagliato" quando ha raccontato che "un
gran numero di elementi di Al Qaeda sta cercando di collegarsi con gli
irriducibili di Saddam Hussein". Wolfowitz ha spiegato all'agenzia Ap
che non si aspettava domande sull'Iraq e non era preparato.
L'Intelligence Usa starebbe ancora verificando se esistano collegamenti
tra membri di Al Qaeda e uomini del raės, in Iraq.
"Non era preparato"... rotfl
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 all'agenzia Ap
rotfl...

"Non era preparato"... 
Sai che questa gente mi sta facendo rivalutare Dan Quayle e Spiro
Agnew? Non l'avrei mai ritenuto possibile.
Chissa' cosa dira il presidente nella consueta omelia domenicale ai
cadetti di west point. Non sei curioso?
-- 
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

 cadetti di west point. Non sei curioso?
Io gia' temo ogni suo incontro di studio delle Letture ogni mattina...
ma leggere il Cip e il Ciop del ministero della difesa che non sanno
piu' cosa inventarsi per non ammettere che hanno fatto una cazzata
colossale e' qualcosa che trascende l'umano... se non fosse tutto cosi'
tragico ci sarebbe da ridere...


se non fosse tutto cosi' tragico ci sarebbe da ridere...
Ne usciranno coinvolgendo Tedeschi, Francesi e russi nella gestione
dello sfruttamento del paese. O lo fara' Bush, o lo fara' il prossimo
presidente.
E vuoi sapere la cosa piu' divertente? Berlusconi ha mandato li' 1000
soldati per fare la figura di quello che avra' chissa' quale appalto
iracheno. Al momento l'idea aveva anche un senso, gli americani
avevano vinto la guerra e ovviamente erano loro a decidere chi ci
guadagnava e chi no. E' tipico degli italiani cacciarsi in guerre
vinte pur di guadambiarci qualcosa.
Ora invece le cose hanno preso una piega diversa. Gli americani hanno
bisogno di gente che vada li' a crepare al posto loro, e di economie
forti che ne sostengano il costo. Tedeschi, francesi, russi e cinesi
possono farlo, ma vogliono qualcosa in cambio, ci mancherebbe che
debbano farlo per amore delle tette delle californiane foderate da
reggipoppe patriottiche!
La conclusione e' che - diversamente da quello che i furbi giornali
italiani interventisti ed il loro degno primo ministro credevano e
tentavano di far credere - ora il potere contrattuale ce l'hanno
quelli che in Iraq NON ci sono andati. I Francesi vorranno gli stessi
contratti del pre-guerra, i russi pure. Gli americani e gli inglesi
certo non rinunceranno alla loro parte.
Ma l'Iraq non e' l'Eldorado. Cosi' a bocca asciutta rimarranno i
lacche': bulgari, polacchi, spagnoli, italiani, australiani,
giapponesi... Cioe' quelli che sono saltati subito sul carro senza
porre condizioni. Complimenti vivissimi.
Certo per l'Iraq non cambiera' nulla, si tratta comunque di un paese
che ha smesso di essere padrone in casa propria. Ma cambia per gli
equilibri interni dell'Impero.
Non voglio parlare troppo presto, ma "deriva nazionalista" americana,
che rischiava di riaprire il capitolo chiuso di imperialismi in lotta
fra di loro (quello che temeva Moritz), sta per essere accantonata a
favore di un ritorno ad una gestione collegiale dell'Impero.


 favore di un ritorno ad una gestione collegiale dell'Impero.
Se l'economia americana fosse stata quella di 5 anni fa l'avrebbero
potuto anche fare l'imperialismo, ma ora come ora... si sono resi conto
troppo tardi che la loro barca non e' che abbia le paratie stagne...
