Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Premier su Annozero

Da Repubblica.it:
"
Le parole del premier. "Ho letto i resoconti sulla trasmissione Annozero 
mi sembra che non vi si possa riscontrare nulla della serietà, della 
professionalità e dell'appropriatezza che dovrebbe avere una 
trasmissione che riguarda la giustizia". Poi, poco più tardi, arriva la 
precisazione: "Mai pensato di restringere la libertà di Annozero".
"
Interessante... Ho come una sensazione di forte, pungente, doloroso 
deja-vu. Siamo nel 2005? Devono ancora svolgersi le elezioni in cui 
vincerà la sinistra e cambieranno delle cose?
E' con immenso dolore che lo faccio, ma per onesta va detto:
"Se l'avesse detto Berlusconi..."
Per esempio:
Se l'avesse detto Berlusconi sarebbe stato un decreto attuativo e la 
dichiarazione avrebbe contenuto almeno un insulto e un riferimento ai gulag.
Che dire, speriamo solo che Prodi abbia fatto il tontolone e giudicato 
sul riassuntino fatto da un amichetto di Mastella.
BAH.


che schifo
chiunque sia al governo, non sopporta una RAI libera di dire cio' che vuole
magari ad Annozero si saranno dette un sacco di cazzate (ma non mi 
pare), pero' gli autori della trasmissione dovrebbero essere liberi di 
dirle, senza che il governo giudichi
che paese di merda!
ha detto bene il lucidissimo e impeccabile Sartori (il politologo di 
Columbia): ogni elezione ti fanno il ricattino: se non voti me, vince 
quell'altro (assolutamente speculare, credete che chi vota centro-dx ne 
sia in realta' entusiasta?)
N.

dirle, senza che il governo giudichi
Premetto che non ho visto la trasmissione di Santoro.
Ma...
...scusa, se in una trasmissione parlano di te, primo ministro, e tu
sai che quello che dicono e' presentato in modo estremamente fazioso
(faccio un esempio ipotetico, sia chiaro, che puo' valere per
chiunque), non hai forse il diritto di replicare dicendo quello che
pensi sul livello di giornalismo che ti ha preso di mira? In fondo si
parla male di TE, pubblicamente.
Anche se non ho visto questa trasmissione specifica, ho in mente che
atteggiamento in genere ha Santoro e quanto sia disposto ad accettare
critiche, durante la trasmissione, alla sua tesi del momento...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 sia in realta' entusiasta?)
urca boia concordo con te al 100%...
-- 
Holden,
il niubbo

 Premetto che non ho visto la trasmissione di Santoro.
Nemmeno Prodi.

 critiche, durante la trasmissione, alla sua tesi del momento...
"Ho letto i resoconti sulla trasmissione Annozero - rivela Prodi - mi 
sembra che non vi si possa riscontrare nulla della serietà, della 
professionalità e dell'appropriatezza che dovrebbe avere una 
trasmissione che riguarda la giustizia".
c'e' modo e modo di dissociarsi
in un paese civile non spetta al primo ministro giudicare 
professionalita' e accuratezza di una trasmissione televisiva
poteva contestare certe affermazioni, dire "questo non e' vero", non 
giudicare il giornalismo
... e' la solita solfa
l'unica differenza quasi quasi e' che Prodi non stava in Bulgaria ;)
Poi, poco più tardi, arriva la precisazione: "Mai pensato di restringere 
la libertà di Annozero"
excusatio non petita .....

Enrico Battocchi wrote:

l'ha vista il suo cuoco? ;)
N.

 "Se l'avesse detto Berlusconi..."
...se l'avesse detto berlusconi, probabilmente annozero non andrebbe in
onda, la prossima settimana...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 l'ha vista il suo cuoco? ;)
L'ha detto lui: "Ho letto i resoconti della trasmissione".

onda, la prossima settimana...
Tanto e' vero che si riunisce il cda della RAI per valutare la
situazione.


 appunto...
Ma perchè, cazzo, se qualcuno oggi va in tv ed espone FATTI è irritante e ha 
l'aria di "depositario di verità assoluta"???
Perchè NESSUNO dei politici chiamati in causa ha replicato sulle 
sacrosantissime accuse lanciate dalla trasmissione e TUTTI invece sono 
concordi a far chiudere la trasmissione???
PERCHE'??? 

PERCHE'??? 
Negare, negare sempre.
Bipartisan, naturalmente.


 onda, la prossima settimana...
vero, ma questa è la solita solfa. anch'io paragonato alla mia morosa sono
un gran calciatore, ma in assoluto sono fondamentalmente una pippa.
basta paragonarsi a berlusconi e facciano cose serie!
-- 
Holden,
il niubbo


Di commentare sì e aveva anche la possibilità di replicare in diretta. Ma 
Mastella è quello che da Anno Zero se ne andò via durante la trasmissione e 
dopo la puntata di due giorni fa ha praticamente chiesto al CDA Rai la testa 
di Santoro. 

 Nicola
sbagliero', ma ti vedo bipartisan nell'approvare le censure dei governi
N.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sbagliero', ma ti vedo bipartisan nell'approvare le censure dei governi
Santoro ha questo potere su di me. Ti assicuro, difendere Prodi mi e'
costato davvero tanto...



L'unica realtà dei nostri giorni...
Voelte risolvere la crisi? Dimezzate i parlamentari e a quelli che
restano dimezzate glistipendi, che tanto di fame non muoiono.
invece stanno li a fare porvvedimentini inutili e a fare i bambini "è
stato lui" no è stato l'altro....

Gramellini su La Stampa
------------------
Inaugurando la nuova tratta della metropolitana torinese, Prodi ha 
confessato che gli faceva effetto viaggiare sopra un treno privo di 
conducente. Sapesse quanto ne fa a noi sentircelo dire dal conducente in 
persona.
Credevamo che a pilotare il treno sarebbe stata la politica. Perciò 
abbiamo votato la destra e la sinistra, poi di nuovo la destra e di 
nuovo la sinistra. Ogni volta il cuore si predisponeva a una svolta che 
non arrivava mai. Il portafogli si rimpiccioliva, l’insicurezza 
aumentava e con essa la sensazione che nessuno avesse la possibilità e 
la voglia di guidarci. Abbiamo persino affidato il volante a un padrone, 
affinché mettesse in riga tutti i binari. Ha pigiato qualche pulsante, 
ma appena si è accorto che scattavano a vuoto, anziché provare ad 
aggiustarli ha badato più che altro ai vagoni suoi. Così sulla sedia del 
conducente è tornato a sedersi il vecchio manovratore democristiano. Una 
curva di qua, una di là, attenzione alle scosse e musica ipnotica negli 
scompartimenti, ma dai finestrini il panorama continuava a peggiorare. 
Finché qualche passeggero di seconda è uscito in corridoio per 
protestare contro i privilegi di chi restava spaparanzato in prima 
classe. Intanto il treno va e nessuno lo guida. Non i politici, 
impegnati a litigarsi addosso. E nemmeno gli imprenditori, che si 
sforzano di far viaggiare la macchina sempre più veloce ma anche loro ne 
ignorano la destinazione, essendo il Progresso una stazione fantasma. 
Per dirla con Flaiano, talvolta mi vengono pensieri che non condivido. 
Per esempio questo: che la soluzione non consista nel cambiare 
conducente ma nel cambiare treno.



Quoto tutto. GEnio.

 destinazione, essendo il Progresso una stazione fantasma.
Gli imprenditori stanno sempre a rompere i coglioni al conducente per 
imporgli delle deviazioni senza alcuna voglia di pagare il biglietto.
"Che lo pagassero quelli in seconda classe, quei pulciosi" ha ribadito 
Montezemolo ieri. 

 l'aria di "depositario di verità assoluta"???
mi riferivo in particolare, per rimanere su annozero, alla "favoletta"
declamata da travaglio, con tanto di sorrisetto ("io ho capito tutto e
gli altri ti vogliono solo fottere").


 basta paragonarsi a berlusconi e facciano cose serie!
quoto.
ma non credo ce la faremo con questo esecutivo.


 
Travaglio = dito
Burattini e burattinai = Luna
N.


Pazienza per Nicola che difende Prodi, ma Nico che quota Gramellini...
:)

 Burattini e burattinai = Luna
ok, cerco di non guardarlo, il dito, e di concentrarmi sulla luna, ma
proprio non mi piace, quel dito...
:o)



quell'uomo ha sempre ragione
ha un solo difetto .....
N.