Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Metropolis

METROPOLIS
Premessa: credevo fosse la riedizione del capolavoro di
Lang invece il cartellone svela un lungometraggio d'animazione.
Alcune persone ne hanno glorificato l'arrivo come una manna e
allora mi tocca andare a vederlo in ogni caso.
Perché vederlo: quattro animazioni in computer graphic,
peraltro già viste. Fondali belli anche se irreali.
Perché non vederlo: sembra incredibile ma è la triste realtà:
tutti i cartoni animati giapponesi di fantascienza hanno la
medesima trama.  I protagonisti sono buffe macchiette
disegnate malamente.
Giudizio lapidario: un'offesa al titolo che porta.
Voti: regia 6, sceneggiatura 4, attori (doppiatori) 5, scenografia -,
costumi -, fotografia -, musica 8, montaggio-, suono -, trucco -,
effetti speciali -, effetti sonori -, casting -.
Voto al film: 5.
--
Davide,,,,
- Apparecchio! -
- Certo, è il tuo lavoro. -
- APPARECCHIO! -
- Cazzo urli? Certo che... -
(Un cameriere e il maitre del ristorante sulle Twin Towers)

 disegnate malamente.
Ma quindi seconde te Akira è una cagata?
Gli americani invece nei cartoni animati di fantascienza fanno cose
meravigliose?
Soprattutto: ne fanno?
Un'altra annotazione: questo film non è il rifacimento di Metropolis di
Lang, bensì la trasposizione cinematografica di un fumetto degli anni '60,
del maestro indiscusso Osamu Tezuka, che Disney adorava e a cui si ispirò
spessissimo. Il fumetto ha i suoi anni, ma in Giappone è come Topolino qui:
tutti lo conoscono, e tutti ci sono affezionatissimi. Della trama quindi non
gliene poteva fregare nulla visto che tutti la sanno. Tezuka non aveva mai
visto il film di Lang, e si ispirò solo per la struttura della trama.
Successivamente, per la realizzazione di questo anime, sono state aggiunte
citazioni e atmosfere dal film di Lang, ma con un occhio più al ricordo dei
bei tempi passati del fumetto di Tezuka.
Purtroppo, gran parte dei prodotti non europei o americani richiede, prima
della visione, un piccolo corso accelerato sul contesto culturale in cui si
muove l'opera d'arte, altrimenti si rischia di fare la figura di quello che
davanti alla Gioconda esclama "beh, e quella non sarà mica una bella
figa!!!???"
:-)
Con questo non voglio dire che Metropolis sia un capolavoro, anzi: ha i suoi
bei difetti. Ma mi sembra che la tua critica sia nata non tanto dall'analisi
di tali difetti, quanto piuttosto da un completo fraintendimento.
Stefanp
droguz-at-libero-punto-it

 disegnate malamente.
Mai sentito parlare di Osamu Tezuka? (macchiette disegnate malamente...non
vale la pena discutere...)
Mai visto 2001 Nights, Akira e Ghost in the Shell per poter dire che gli
anime hanno la stessa trama?

>Ma quindi seconde te Akira è una cagata?
Avrei scommesso che ci
avresti messo di meno :-)
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Voto al film: 5.
Ah.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

 di tali difetti, quanto piuttosto da un completo fraintendimento.
Completo fraintendimento? Mi sa che sei tu che hai frainteso: io non
ho creduto che fosse la riedizione di Metropolis di Lang dal
momento che ho visto il manifesto. E' semplicemente un brutto film.


essendo cliente pagante.
questa e' una cazzata.
Se ti interessa ti informi sul perche' e il per come di un film.
In alcuni casi la subcultura necessaria per apprezzare un film ce
l'abbiamo gia', in altri casi (nei film orientali o africani o
mediorientali) bisogna almeno informarsi un po'.
Altrimenti fanno TUTTI cagare, con pochissime eccezioni.
Ciao!
Carlo
ICQ 52408814
"Apocalipsi NAU 
regia di Frensisford COPPOLA
musiche dei DOORS" 

 anime hanno la stessa trama?
Incollo un mio commento a Princess Mononoke:
la struttura della vicenda ricalca lo schema già visto in Akira o in fumetti
come Nausicaa ; ossia un'introduzione con l'iniziazione del protagonista
e la parte finale epica, sognatrice, catartica. E' una costruzione forse
ripetitiva che penso faccia parte della cultura narrativa nipponica, l'ho
trovata anche in molti romanzi.
Akira, Nausicaa, Final Fantasy, sono solo alcuni esempi.


 musiche dei DOORS"
Mi dia almeno diciotto per il rinvio del servizio militare.


 Altrimenti fanno TUTTI cagare, con pochissime eccezioni.
Infatti.


"consumare".
Libero di fare come vuoi, certo...
pero' ritengo che ogni passione o di hobby richieda un minimo di
impegno...
Nemmeno tu, immagino, vai al cinema a caso, solo per sederti su una
poltrona (scomoda) e guardare delle immagini sullo schermo. Ma ti
informi sui registi che ti piacciono, sulle loro tematiche.
Se poi non te ne frega nulla del substrato culturale giapponese,
allora ok, nessuno ti obbliga!
Solo ti sconsiglio di vedere la maggior parte dei film giapponesi,
perche' so che non ti piacerebbero.
Solo credo che " E' semplicemente un brutto film" possa permettersi di
dirlo solo uno che sappia di cosa si sta parlando. Uhm, a meno che il
film non sia VERAMENTE ORRIBILE. In alcuni casi non c'e' substrato
culturale che tenga. E questo lo scopriro' solo fra poche ore.


(Un cameriere e il maitre del ristorante sulle Twin Towers)
Anche questa e' bellisisma, ti avevo "rubato" la battuta di giuda come
firma delle mie mail..
Le scrivi tu o le trovi da qualche parte?
Ciao!
Carlo
ICQ 52408814



:-) acc... mi spiace di averti deluso, la prossima volta sarň piů solerte!
;-)
Ste

 fatti benissimo.
Io posso capire che non ti piaccia il tratto di Tezuka, ma sparare giudizi
lapidari su uno dei maestri indiscussi del fumetto mondiale, mi ha fatto
appunto pensare al totale fraintendimento.
E' come se, abituato al Topolino di oggi, tu vedessi il Topolino dei primi
cartoni in bianco e nero e dicessi "Walt Disney disegna di merda" :-)
Per aggiungere un particolare: lo sapevate che "The Lion King" č ampiamente
ispirato (vedi: copiato) da un film di Tezuka?
Stefano
droguz-at-libero-punto-it

 Akira, Nausicaa, Final Fantasy, sono solo alcuni esempi.
Scusa, tu hai catalogato come schema di film giapponesi ,lo schema di un
qualsiasi film!
Introduzione e finale epico... e che c'e' di strano!!???
Non so alcuni film che avrai visto...Il Gladiatore,Braveheart,Titanic, non
so, Matrix o Pulp Fiction ..insomma ...hai capito quello che volevo dirti?
Il fatto e' che sono un appassionato di animazione Giap. so che ci sono
molte porcate di poco valore in giro
e che molti come te, snobbano il genere!Ma quando vengono toccati dei grandi
, come Tezuka (padre dell'animaz.Jap)me la prendo!!!
CIAOOO

 fatti benissimo.
Emmm...Tezuka ha pubblicato il suo primo manga nel 1946...Tin Tin nel 47...

 meravigliose?
e qui mi blocco (nonstane sia molto piu' probabile che sia d'accordo con te
che con davide sul film) perche' questa risposta e' come quando a uno che
critica la sinistra si risponde "e perche' invece la destra.." o viceversa,
ovvero una risposta del cazzo.
pentiti.
Corrado

 ripetitiva che penso faccia parte della cultura narrativa nipponica,
e che cazzo, hai descritto una struttura narrativa utilizzata in maniera
massiccia ovunque, altro che giappone.
Corrado

 culturale che tenga. E questo lo scopriro' solo fra poche ore.
Non ho detto che sia orribile. Non è bello. Tutto qui.


 Emmm...Tezuka ha pubblicato il suo primo manga nel 1946...Tin Tin nel
47...
Tin Tin (che mi fa cagare) č conosciuto in Italia da 50 anni mentre Tezuka
non lo conosce nessuno (e non contano gli amanti dei manga che sono l'uno
per diecimila della popolazione). Quindi la mia uscita č comprensibilissima.
Spiega pura ma gli "emmm" tieniteli per te.
--
Davide,,,,
- Apparecchio! -
- Certo, č il tuo lavoro. -


 , come Tezuka (padre dell'animaz.Jap)me la prendo!!!
Chino il capo davanti a Tezuka ma insisto, Metropolis non
mi è piaciuto.


 massiccia ovunque, altro che giappone.
Si, ma hai visto Akira, Nausicaa, Final Fantasy e Metropolis?
Stesso schema


 mi č piaciuto.
Questo mi sta bene, per il resto non ho voglia di discutere e farmi dire che
dico troiate...

 mi è piaciuto.
Ragazzi, capiamoci: a meno che non sia nascosto da qualche parte assieme a
Elvis e non l'abbiano contattato appositamente, Tezuka non ha un cazzo a che
vedere con questo film.
E si vede.
--
Copenaghen, 14:42
Calcio, danese Tofting picchia il cuoco e finisce dentro
Il centrocampista della nazionale danese Stig Tofting è stato arrestato
sabato scorso in un elegante ristorante di Copenaghen. Il giocatore è
accusato di aver aggredito lo chef della delegazione danese che è andata in
Giappone. Secondo informazioni della polizia locale, Tofting avrebbe dato un
pugno al cuoco Per Thoestesen ed una testata al proprietario del ristorante.
L'aggressione sarebbe avvenuta davanti a 200 invitati alla cena, nella quale
si festeggiava l'addio del giocatore alla Nazionale. (Red)

 ispirato (vedi: copiato) da un film di Tezuka?
Parli di quello che era ampiamente ispirato da un film di Disney?
HINT: Bambi.

 E si vede.
Invece il film e' tratto da un suo fumetto e il character design e' ispirato
decisamente ai suoi disegni!

 E si vede.
Oddio, magari informarsi un attimino prima di postare puo' servire perlomeno
ad evitare qualche figuraccia: Metropolis e' costruito attorno ad un manga
di Osamu Tetzuka che guarda caso si intitola appunto Metropolis. Storia,
ambientazioni, sono riprese pari pari dal manga. L'unica "invenzione"
rispetto al manga e' il personaggio di Rock.
-- 
"You know it... a Jay and Silent Bob movie?
Who would pay to see that?"

 ha scritto nel messaggio
news:onLS8.10809$Jj7.3...@news1.tin.it...

No, questo:
http://www.kimbawlion.com/rant2.htm
Direi che con Bambi non ha moltissimo a che fare, ma che le somiglianze col
Re Leone sono moltissime. Giudicate comunque voi.
Ah, vorrei precisare che non ho nulla contro Disney: tra l'altro, "The Lion
King" č il mio film Disney preferito, che reputo di gran lunga superiore al
film di Tezuka (che poi č una serie TV che vedevo da piccolo, "Kimba il
leone bianco").
Stefano
droguz-at-libero-punto-it

 pentiti.
Mi pento, ok!
E' che Davide non aveva messo nessun termine di paragone. Siccome io non
conosco altri film di fantascienza di animazione, mi è partita quella frase.
Scusa Davide, scusa Corrado, faccio ammenda, davvero.
Oltretutto, doppio pentimento, perché in realtà gli americani han fatto un
film di fantascienza di animazione bellissimo, che risponde al nome di "The
Iron Giant", ("Il gigante di Ferro" di Brad Bird).
Stefano
droguz-at-libero-punto-it

L'unico che non mi è piacuto è proprio Metropolis.
L'ho visto finalmente ieri sera, a me e' piaciuto...


in stile anni 90 tipo Tima il Duke Red e il robot?
Tima e' chiaramente ispirata a Brigitte Helm, anni 20.
I robot sono presi un po' ovunque. I pulitori mi ricordavano Robby The
Robot. Il poliziotto, a parte gli occhi e i fili elettrici, era molto
Metropolis originale. (uhm, sai cos'e' lo Steampunk?)
Il Duke Red?? Quel cappottone ti sembrava anni 90???
Il personaggio piu' moderno era "Megaman" Rock.


 rispetto al manga e' il personaggio di Rock.
Il manga originale non l'ho letto, non so neanche se sia stato pubblicato in
Italia.
Per inciso ho letto tutto ciò che ho trovato di Tezuka nella nostra lingua e
trovo che i suoi lavori siano fra le pochissime cose leggibili di
provenienza giapponese attualmente pubblicate da noi.
Ad ogni modo, grazie per avermi reso nota questa differenza rispetto al
manga; ne farò tesoro.

 decisamente ai suoi disegni!
Caspita, hai ragione, ritiro tutto.
Questo è un film di Tezuka, non c'è proprio un cazzo da dire!



e il film "la compagnia dell'anello" l'ha fatto tolkien!


Tra autore di Manga e scrittore di libri ci passano fiumi!
Il paragone cosa centra?



la discussione ha preso un po' la piega "visto che č tratto dal suo
fumetto e riprende il character design allora č come se fosse di
tetsuka, inchiniamoci"
secondo me non puň assolutamente essere cosě e lanciavo la
provocazione "si vabbč e allora tolkien ha girato la compagnia
dell'anello".
insomma, qualsiasi sia la fonte, la trasposizione a film č pur sempre
un'opera del regista, anche se il character design viene riprodotto.

 in quanto tale opinabile.
E tu come fai a saperlo se si vede o no, visto che poi piu' sotto dici che
non hai mai letto il manga dal quale e' tratto il film?
(e poi quella supponente sarei io...)



Infatti la polemica era nata sul chara. Si diceva che "facesse schifo",
mentre quello è papale papale il chara originale di Tezuka. Posso capire che
non piaccia, ma bollarlo "schifoso" in assoluto, un pilastro portante
dell'arte fumettistica mondiale...

 provenienza giapponese attualmente pubblicate da noi.
Mai letto Arale?
(cito solo questo per via del mio nick)
Per Adamski: visto come sono stato veloce? ^__^
Stefano

 Voto al film: 5.
Be dai, come dicevo qualche tread fa non ci si può aspettare che un
rifacimento di un fumetto di 40 anni fa (forse più, chi ne sa la data
esatta?) abbia una trama aggiornata ai nostri tempi, un po' come aspettarsi
in un film tratto da un libro di Asimov, il cyberspazio.
Però è anche vero che i film, se sono apprezzati solo dagli appassionati di
quel genere, o da i fans di tal autore, rimangono per pochi...
Bisogna anche evitare di cadere nella tentazione di molti fan che osannano
tutto ciò che esce di un certo genere o di un certo autore (in questo caso
l'animazione giapponese).
Probabilmente metropolis non è per tutti e forse come dici tu, poteva essere
fatto meglio, visto che è un omaggio ad un grande (aggiungo io).
A me è piaciuto.
Ciao
Elam

 (e poi quella supponente sarei io...)
Ho scritto che sono bravo a farlo pure io, eh.
(si, l'impressione che mi hai dato è quella)
Oh, ma che poi capiamoci: a me Metropolis è pure piaciuto.

 (cito solo questo per via del mio nick)
No, ma dai, cita altre cose.
Francamente, escludendo le ristampe o le 2/3 serie che vanno avanti da
secoli (Jojo, per dire), vedo veramente poco di giapponese pubblicato
attualmente che valga la pena.
Perlomeno rispetto a qualche anno fa, quando praticamente qualsiasi cosa
arrivasse in edicola [libreria] valeva l'acquisto.

"Senbee Norimaki" <legg...@firma.per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:afh6gl$60j$1...@zamboni.dsnet.it...

Beh, io lo adoro e amen. E soprattutto ci sono abituato; posso capire che
risulti un po' straniante a chi non è abituato a vedere macchiette che fanno
discorsi sui massimi sistemi.
E comunque trovo che, estratto dalle tavole di Tezuka, dalle pagine dei suoi
fumetti, che sono costruite in un certo modo e giocano tantissimo anche
sulla caratterizzazione assurda dei personaggi, quel character design perda
parecchio del suo significato e, alla fin fine, funzioni molto meno.

spettacolarita' che in effetti Metropolis si sogna...
Per Akira non e' tanto questione di trama criptica, e' tutto spiegato
abbastanza bene. Il fatto e' che l'adattamento dal manga fa veramente
schifo...
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

schifo...
Appunto, quindi chi vede solo il film non ci capisce una sega!


parecchio del suo significato e, alla fin fine, funzioni molto meno.
Ti diro', ho adorato il loro assurdo gesticolare..


 >Hai detto la tua troiata.
Non capisco perchč tu non voglia parlare di questo film
o di questo mangaro. Non sarai tra quelli che giudicano non
degne a priori le persone che non la pensano come loro?
--
Davide,,,,
- Apparecchio! -
- Certo, č il tuo lavoro. -


Appunto, quindi chi vede solo il film non ci capisce una sega!
Oddio, a me non sembra. Cosa ci sarebbe di non chiaro, a parte il come
cazzo fa Tetsuo ad avere quei poteri, cosa che del resto - se non
ricordo male - non viene spiegata nemmeno nel manga?


 tetsuka, inchiniamoci"
certo che no, ma dire che nel film di Tetzuka non c'e' niente mi sembra
assai piu' azzardato.


 Ho scritto che sono bravo a farlo pure io, eh.
si', si vede.


 arrivasse in edicola [libreria] valeva l'acquisto.
Ah scusa, ti riferivi a pubblicazioni in edicola in questo momento! Scusa,
davvero non avevo capito.
In effetti adesso non c'è molto: non hai torto. A parte la ristampa di
Berserk ovviamente. Per il resto, qualche cosina lievemente interessante
come Excel Saga (ma l'anime è molto meglio) e karekano, oppure Ganz e
Agartha.. Ma ci sono stati tempi decisamente migliori.
Stefano

 si', si vede.
Bello quando il tuo interlocutore ti offre vie di fuga facili da afferrare,
vero?

Ma ci sono stati tempi decisamente migliori.
Hai voglia...

 assai piu' azzardato.
E chi l'ha detto?

Agartha.. Ma ci sono stati tempi decisamente migliori.
e dragon head
e Black Jack
e Buddha 
e.. basta...


ricordo male - non viene spiegata nemmeno nel manga?
Il film, soprattutto il finale 'lisergico', e' stato realizzato quando
ancora il manga era in corso di pubblicazione, quindi ci sono
parecchie 'invenzioni' tutte del film (finale accluso) + edulcorazione
di diversi contenuti (il manga e' molto piu' 'duro').
Bye.

 Non sopporto giusto Red Eyes.
PdA III
Un saluto,
Stefano
P.S. a settembre vado tre settimane a Osaka, quindi credo che bene o male
passerò tutto il tempo da Mandarake e nei DVD shop. Se avete qualcosa da
consigliarmi...

 martedģ. E' un must :-)
Non ce la faccio proprio fisicamente a seguire le serie in TV.
Ed č un mio cruccio, anche perchč finisco per spendere i milioni in DVD...

di diversi contenuti (il manga e' molto piu' 'duro').
Si, il manga lo ricordo bene. Quello che non coglievo e' il cosa non
si capisse dal film pur non avendo letto il manga.


 degne a priori le persone che non la pensano come loro?
Ti ripeto, non discuto con chi mi dice che dico troiate!
Io non ti ho detto mica che dici troiate, ti ho detto come la pensavo
io...non sarai tu che tratti male le persone che non la pensano come te?
E siccome ho capito da come hai parlato del film che non sei ferrato
sull'animaz.giapp. mi sono permesso di obiettare!
E come se vai a vedere un balletto di musica classica e dici che i ballerini
sono vestiti all'antica, che la musica e' troppo classica...che per te tutti
i balletti sono uguali!


Allora hai bisogno di consigli:
ti dico un po' di lassici da leggere assolutamente di generi completamente
diversi e tradotti in italiano:
poi potrai dire quello che hai scritto sopra!
2001 Nights
Nausicaa
Videogirl Ai
Devilman

Ci faccio un pensierino (mica sai se lo ripasseranno su MTV?).
Temo l'abbiano ripassato poco tempo fa. E comunque "orfano" della
puntata 26, destinata solo all'home video.


 Devilman
Tutti letti e riletti.
Fra l'altro secondo me la cara Ai li in mezzo ci arriva un po' a fatica...


Scusa, avevo capito male io !!
Dai, videogirl un po' ha fatto sognare tutti, poi dipende molto la
situazione emotiva in cui uno sitrova al momento della letture!
Io lo lessi circa 7-8 anni fa nel periodo in cui mi "fidanzai" con la mia
futura moglie ^__^
Adesso allora dammi tu dei consigli su qualche manga o anime per te
speciale, cosi' se non li ho letti me li compro!!

 Confermi?
E' vero, ma solo nelle ultime puntate, e pare solo a causa di un'eccessiva
degenerazione nello sperimentalismo puro da parte di Anno, letteralmente
cacciato dallo studio Gainax. Però non ho visto gli ultimi episodi e non ti
so dire se questa mancanza di Anno abbia veramente peggiorato la serie.
Stefano

 E chi l'ha detto?
"Ragazzi, capiamoci: a meno che non sia nascosto da qualche parte assieme
a Elvis e non l'abbiano contattato appositamente, Tezuka non ha un cazzo a
che vedere con questo film."


 che vedere con questo film."
vabbe, la prima volta l'avevo inteso come te, ma rileggendolo ora quotato mi
rendo conto che intendeva che tezuka come persona in carne e ossa ha nulla a
che vedere con la materiale realizzazione del film, essendo egli morto.
eh eh, su, un po' di distensione.
Corrado

 che vedere con la materiale realizzazione del film, essendo egli morto.
certo e' che nessuno aveva detto o suggerito il contrario, quindi era
un'affermazione gratuita (precedo la tua risposta, fede :)
Corrado

cacciato dallo studio Gainax.
'azz, questa non la sapevo. Sconfinando in altro settore, mi ricorda
molto la storia di un ragazzone che ando' via dalla id per fondare la
Ion storm... :)
Cambiando discorso - e scusa se mi intrommetto, sai niente di
Armitage: dual matrix? Se ne era parlato tempo fa, poi non ho saputo
piu' niente. L'originale non era malaccio...


 speciale, cosi' se non li ho letti me li compro!!
Uzz...
Mi metti in difficoltà.
:D
Boh, innanzitutto Tezuka (:D), che Dororo mi sta piacendo tantissimo.
Poi vabbè, io sono un grande fan di Mitsuru Adachi, in particolare penso che
Rough sia la sua opera migliore.
Ripeto che la "roba" di fantascienza che sta pubblicando la marvel è quasi
tutta ottima. In particolare Eden spicca di brutto.
Ma vabbè, dai, tanto è tutta roba che sicuramente conosci anche tu...
:P

 so dire se questa mancanza di Anno abbia veramente peggiorato la serie.
Uah, però questa cosa è folle. Quindi non è un semplice abbandono della
serie, mi stai dicendo che Anno non lavora più con la Gainax?

 che vedere con questo film."
Mmm...
Ti han già risposto.
Comunque su, dai, basta, eh!
Semplicemente secondo me si vede che in questo pur valido film Tezuka non ha
messo mano.
Poi posso anche sbagliare, per carità.
E soprattutto, che ci siano elementi presi da Tezuka è ovvio, dato che
comunque il film è tratto da un suo fumetto, ne rispetta abbastanza
fedelmente il character design e, mi insegni, ne segue fedelmente la trama.

 eh eh, su, un po' di distensione.
Sarà il caldo.

 un'affermazione gratuita (precedo la tua risposta, fede :)
ROTFL
Bellissimo che prima fai il paciere e poi provi a rilanciare.
:)

 provenienza giapponese attualmente pubblicate da noi.
Ah beh, allora...
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

 un'affermazione gratuita (precedo la tua risposta, fede :)
Oltre che gratuita, non e' neanche del tutto vera, anche volendo intenderla
in questi termini. Si parlava da parecchi anni di una trasposizione del
manga in anime, da prima quindi che Tetzuka morisse, tant'e' che il progetto
originale pare dovesse essere affidato a Oshii ma fu lo stesso Tetzuka ad
esprimere riserve perche' secondo lui ne avrebbe fatto qualcosa di troppo
cupo e sanguinoso (fonte: documentario sulla realizzazione del film
contenuto nell'edizione region 1 del dvd).


 Poi posso anche sbagliare, per carità.
Esatto, come scritto sotto, ti sbagli.
Se ti capita in mano il dvd (dovrebbe uscire anche in Italia, peraltro)
guardati lo splendido documentario, ok?


 ha scritto nel messaggio
news:afhlab$eih94$1...@ID-80869.news.dfncis.de...

Cosa?

 contenuto nell'edizione region 1 del dvd).
Ok, ok, capitolo.
Tezuka c'era e mi è sfuggito.
Probabilmente avevo sonno.

 guardati lo splendido documentario, ok?
Lo farò certamente.

 :)
ah, nessun problema, amici come prima, cioe' per niente. (-;


 Cosa?
No, niente: poi ho letto gli altri tuoi post del thread... Da come avevo
letto pareva che fosse solo questo il manga leggibile, poi ho capito ti
riferivi a quelli attualmente in pubblicazione.


 ah, nessun problema, amici come prima, cioe' per niente. (-;
Ovvio.

 serie, mi stai dicendo che Anno non lavora più con la Gainax?
Non so i particolari, ma l'hanno ripreso a lavorarci. Ha diretto FLCL  (che
puoi trovare trascritto in vari modi: "Fooly Cooly", "Furi Kuri"...) che sta
per uscire in DVD ovviamente Dynamic... Per la gioia del mio portafogli...
merda! :-)
Ste

 riferivi a quelli attualmente in pubblicazione.
:D
Ok, mi pare di capire che è facile fraintendermi.

"Senbee Norimaki" <legg...@firma.per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:afhoe6$7bh$1...@zamboni.dsnet.it...

ROTFL
Stasera devo passare in fumetteria.
Domani passeremo il pomeriggio a piangerci sulle spalle per le spese...


E invece no!
Eden non so che sia...me lo faro' prestare^_^
Garzie

 Ok, mi pare di capire che è facile fraintendermi.
Eh, non e' una novita'! Del resto leggendo velocemente 1000 post, facile
confondersi.


 Scusa Davide, scusa Corrado, faccio ammenda, davvero.
Non si era mai vista una cosa del genere su IAC!
Adesso mi converto pure io e divento buono.
--
Davide,,,,
- Apparecchio! -
- Certo, è il tuo lavoro. -
- APPARECCHIO! -
- Cazzo urli? Certo che... -
(Un cameriere e il maitre del ristorante sulle Twin Towers)

 L'ho visto finalmente ieri sera, a me e' piaciuto...
De gustibus...


 sull'animaz.giapp. mi sono permesso di obiettare!
Obbiettare č sempre valido. E sono il primo a cambiare idea
accettando quella di gente che ne sa di piů, ma il punto č che
tu hai detto che non valeva la pena di discutere, non hai
obbiettato!
--
Davide,,,,
- Apparecchio! -
- Certo, č il tuo lavoro. -


Lapsus per dire vagina?
ROTFL, molto freudiano in effetti!
Ciao!
Carlo
ICQ 52408814
"Apocalipsi NAU 
regia di Frensisford COPPOLA
musiche dei DOORS" 

 A me è piaciuto.
De gustibus...
--
Davide,,,,
- Apparecchio! -
- Certo, è il tuo lavoro. -


 io e divento buono.
Dai, che una nevicata ci starebbe proprio bene con questo caldo. 
-- 
What would Brian Boitano do?

 obbiettato!
OK ok hai ragione

METROPOLIS
<SNIP>
DO NOT FEED THE TROLL
Non rispondetegli, è solo un provocatore.
ivan
--
Lum's real Fiancee ;^) Prodly born on the same day as Ataru Moroboshi!
Cadetto della U.N. Spacy       - Ivan "Ataru Moroboshi" Pintori
Squadriglia SVF-124 Moon Shots - al comando di un VF-17D Nightmare
sukkio gli MP3 Anime! ;^))

 muove l'opera d'arte, 
        Beh, no.  Rifiuto l'idea che debba sorbirmi un bignamino di
cultura gipponese prima di vedere un film.  Del resto da Kurosawa a
Kitano tanti autori giapponesi si sono fatti capire senza la spiega
iniziale.   Anche Il viaggio di Chikiro mi e' sembrato affascinante
senza aver avuto nessuna prefazione o guida alla visione.
        L'idea che una prefazione sia necessaria da' l'idea del prodotto
di nicchia, per pochi appassionati.  Il che non sempre e' garanzia di
qualita'.
        CN

 Adesso mi converto pure io e divento buono.
        Allora io rilancio: Matrix, finezza, buon gusto...
        CN


FLCL e' diretto da Kazuya Tsurumaki. Poco male, capolavoro lo stesso,
anzi direi che e' meglio cosi'.
Anno per la Gainax dopo Karekano ha diretto Ebichu.

 Non rispondetegli, è solo un provocatore.
Ma da dove cazzo vieni fuori? Dall'uovo di Pasqua?
Evapora idiota.
