Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: capolavori?

aiutato dalla prossima fine degli esami e dall' apertura di un video
nolleggio nel mio paese, è da un po' che tento di recuperare quei film che
tutti osannano e che non ho mai visto...
ultimamente tra i tanti, ecco spuntare:
Magnolia
L' Esorcista (ed. integrale)
Tutto su mia madre
ora, la domanda è: perchè sarebbero capolavori???
o anche film belli, fate voi....
aspetto delucidaxioni

 L' Esorcista (ed. integrale)
Magnolia č un capolavoro, nonostante scopiazzi e questo dia molto fastidio a
molti - č perň una delle piů belle esperienze cinematografiche degli ultimi
anni
L'esorcista č un bel film d'autore, ma non č eccezionale
--
***************************************************
Francesco Frenzis Kekkoz Kefren Chignola
kek...@inwind.it
The Rosebud Chronicles: 
www.therosebud.it
http://web.tiscali.it/frenzis/
- Excuse me, sorry to interrupt. I'm curious, why would you get a stud in
your tongue?
- It's a sex thing. It helps fellatio.
Now let me ask you a question, Jules. When you drove in here,
did you notice a sign out front that said "Dead nigger storage?"

 ora, la domanda č: perchč sarebbero capolavori???


 Magnolia
forse il piu bel film del decennio...capolavoro assoluto!

poetico-passionale!Guardalo e converrai con me!!
Concordo sul bellissimo film, perň secondo me il meglio della regia Pedro lo
dava un po' di anni fa, diciamo ai tempi di "La legge del desiderio", quello
secondo me davvero capolavoro del nostro.
Giorgio Cardone
cardics@tin
(add .it to answer)
"Il bisogno sviluppa nuovi organi di percezione. Accresci dunque, o uomo, i
tuoi bisogni per accrescere le tue percezioni" - Rumi

 ha scritto nel messaggio
news:_yLX6.121$Rq1....@news.infostrada.it...


IMHO, lo scivo prima così ci chiariamo ed evitiamo risposte inutili che non
apportano nulla al discorso :)
mmm ... allora... premettendo che quello che ho visto più recentemente è l'
esorcista, quindi non garantisco a pieno per gli altri, vi devo dire che i 3
titoli mi hanno deluso, forse per le eccessive aspettative riposte....
Magnolia mi ha infastidito parecchio per questa tendenza, che già era
evidente in American Beauty per parlar di film recenti (per inciso, mi ha
lasciato un ricordo migliore di magnolia, ma dovrei riguardarlo...), di
spingere a forza dentro un film tantissimi argomenti lasciandoli lì per il
puro godimento di chi ne dovrà discutere... insomma, la mia fortissima
impressione è che il film sia stato studiato a tavolino per essere infarcito
di argomenti da dibattito, di parallelismi, addirittura ancora con una
blandissima e ridicola sequenza de "bhè, ora siamo in quel film".... Ma la
cosa più grave è che questi strumenti narrativi e stilistici, queste
tematiche ecc., non sono legate da nessuna tesi, o da una qualsivoglia
struttura che si ponga come fine la comunicazione di un quasiasi messaggio,
anche di una semplice domanda! Insomma sono solo orpelli ad uso ed abuso di
critici e spettatori trascinati (come spesso mi accade :)  ) in improbabili
analisi dell' opera!
Per banalizzare la cosa, mi sembra che tutte le tematiche che cadono nel
film ci cadano con la stessa pregnanza e con lo stesso approfondimento degli
effetti speciali di m:i2 ... ossia, sotto il vestito (malcucito) nulla!
Proprio nulla, un' opera deludente a mio modo di vedere, superficiale e con
un modo di affrontare il botteghino appena più tollerabile degli action
movie....
Naturalmente questo prescinde dal lato tecnico, essendo io un ignorante in
materia, e soprattutto imho !
Insomma qualcuno difenda il film, mi faccia comprendere le sue gioie
nascoste! Persino prodotti destinati a tuttaltro pubblico, costrette ad
inserire elementi da blockbuster per coprire i costi, come Ghost In The
Shell (animazione giapponese) presentano una complessità e una coerenza di
fondo, un messaggio talmente incisivo e foriero di conseguenze, da spazzare
via qualsiasi cosa magnolia con malcelata arroganza tenta di propinare al
pubblico. (a proposito di GITS vedi inciso a fine mail)
...
Passando a l' esorcista, che mi si citava come esempio di Film horror di
qualità, come un' opera che inchioda lo spettatore alla poltrona dalla
tensione... bhè... è una delusione da questo punto di vista, Shining riesce
terrificantemente meglio... :)
Curioso, l' esorciccio insieme a psycho, è stato ultimamente definito come
uno dei film più "intensi" e tesi... da chi? dall' unione internazionale
cardiopatici?
La tendenza del film a mantenersi sospeso nella prima parte tra un horror e
un film a basso costo sui famigliari malati è fastidiosa, ma mi rendo conto
che questo può essere dettato dalle mie aspettative andate deluse (qual' era
l' intento dello sceneggiatore? un film horror? un film soft che suscitasse
scalpore per l' uso improprio dei crocefissi?  :)   ).
Invece più interessante era la sequenza iniziale degli scavi, tanto che sono
curioso di sapere di più, se possibile, sugli oggetti ritrovati e sul loro
ruolo nell' economia del' opera.
Ma il difetto fondamentale è la figura del demone, ridicola e non meritevole
di nessun approfondimento.
...
Tutto su mia madre... mah, a parte l' eccessivo ricorso a pianti e pom**ni,
e l' incredibile quantità di improbabili personaggi incontrati (che poi così
strani non sono, sono semplicemente troppi per suscitare una qualsiasi
"sospensione dell' incredulità"), il film mi è sembrato leggermente
sconclusionato, quasi il suo fosse più un intento sociale che artistico o
narrativo....
non un granchè imho, fatemi ricredere, è sempre gradito scoprire capolavori
:)
---Inciso (spostato per ragioni di chiarezza espositiva :)   )
 A riguardo mi sembra di aver sentito che, quando GITS fu presentato al
festival di Venezia, la proiezione non fu certo affollata, e questo
rappresenta una delle colpe più gravi e giustificabili dei critici italiani
(non prendetemi troppo sul serio), grave per la chiusura mentale e i
pregiudizi che denota, e per l' opera che ne è vittima che, seppur, ripeto,
non sia un capolavoro e sia ben lontana dall' essere esente da difetti, dà
allegramente le patate a molte opere più blasonate, giustificabile perchè in
effetti l' animazione sia giapponese sia americana sia europea, a causa del
target a cui deve forzatamente far riferimento, non ci ha certo viziato in
fatto di qualità e profondità narrativa e tematica. Da citare la sequenza
del traghetto, un ottimo esempio di cinema imho.
grazie per la pazienza, posate le accette, bye

Tutto su mia madre
si, si!!!!!!
--
Holden 
Juventus VICE Campione d'Italia (anche nel) 2000-2001

 tollerabile degli action movie... 
 
Perfettamente d'accordo in tutto e per tutto con te... ho trovato il film 
arrogante e autocelebrativo; deus ex machina (es. quiz show in diretta? 
la dinamica del ritrovamento della pistola?), citazioni "colte", 
l'inserimento di linguaggio volgare a livello inverosimile e recitazione 
costantemente sopra le righe sono trucchi che personalmente mi deprimono 
piu' che esaltarmi. 
E come hai detto giustamente tu, ricorda vagamente American Beauty, non 
tanto per le tematiche ne' per lo stile, ma per l'evidente tendenza ad 
evitare l'approfondimento del discorso accennato, utilizzando in luogo di 
questo un atteggiamento altezzoso, specie nel finale, che sinceramente non 
reggo proprio. Che la critica alla "vita media" americana venga risolta con 
un "c'e' tanta bellezza in questo mondo" o che la vita dolorosa dei protagonisti 
di Magnolia venga "sciacquata" con quella citazione biblica, poco importa: 
in entrambi i casi IMHO sono trucchetti da quattro soldi. 
Con la differenza che almeno in American Beauty c'era un personaggio, 
Lester, per il quale provavo un minimo di simpatia.

Lester, per il quale provavo un minimo di simpatia.
La differenza sta nel semplice fatto che Spacey sa recitare, Cruise
no.
 
                  Erfonsinghelberg

 no.
Buona questa!
Scrivi ancora su IHU, eh?
--
Giada


wrote:

 :-PPPP
 
                  Erfonsinghelberg