Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (UFV) L'uomo che non c'era

fino a tre quarti del film ho pensato al capolavoro assoluto, un
incredibile noir classico-contemporaneo
poi si perde un po' e si autocompiace
resta un film stupendo intrerpretato magnificamente da BBTh
N.

 resta un film stupendo intrerpretato magnificamente da BBTh
Vero.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 Io l'ho visto esattamente al contrario ;)
assurdo..anche io :-)
io fino alla fine del primo tempo non è che ne fossi entusiasta...l'ultima
mezzora mi ha lasciato di sasso...
ciao

 ciao
Spoilerini
Ma sě, il tocco dei Coen arriva alla fine con quel cerchione che diventa disco
volante. La prima parte č forse superiore per ritmo ma rimane molto fredda.


 volante. La prima parte è forse superiore per ritmo ma rimane molto fredda.
pd'a.

nico pisanelli

Ritengo che un film avente un finale "guasto",
non possa essere considerato "stupendo".
--
Rivolgendomi con tono sgomento all'io "creativo":
<<Avrei giurato di averti visto scrivere qualcosa!>>.

 non possa essere considerato "stupendo".
Pisanelli, accetta questa critica costruttiva, e deciditi, e' un film
stupendo o ha il finale guasto?
Quello che dice il Prof. Rinaldo e' estramamente vero.
(mi sono permesso di aggiungere il titolo in segno di rispetto e
ammirazione)

 stupendo o ha il finale guasto?
io dissi: "si perde un po' e si autocompiace" che e' un po' meno di
"guasto"
N.
"Chiamate er metico!"
(la moglie di Ungaretti)

Frodo
Quello che dice il Prof. Rinaldo e' estramamente vero.
Sě, un professore senza cattedra,
che si deve portare la sedia da casa!
--
Risus abundat in ore stultorum.

nico pisanelli
io dissi: "si perde un po' e si autocompiace"
che e' un po' meno di "guasto"
Avrei dovuto scrivere "piccolo guasto".


 La prima parte č forse superiore per ritmo ma rimane molto fredda.
il ritmo e' caldo per antonomasia
(forse e' una cazzata, ma suona bene)
N.

nico pisanelli
il ritmo e' caldo per antonomasia
Tutto dipende dal numero indicato
dall'ago del termometro durante le movimentate riprese.


 Io l'ho visto esattamente al contrario ;)
No, ha ragione Pisanelli. Fino a tre quarti il film segue una storia, e lo
fa incredibilmente bene. Poi verso la fine cominciano ad arrivare i soliti
tocchi grotteschi alla Coen (che in un film del genere non c'entrano un
cazzo), con involuzioni del tutto gratuite come la storia del disco volante
o il pompino in macchina. La storia sparisce, e i compiacimenti prendono la
meglio. Poteva essere un capolavoro, cosě č solo un ottimo film (il
migliore dei Coen insieme a Blood simple).
--
"La differenza tra noi e gli studenti č che loro apprendono la tecnica, ma
noi abbiamo piů passione. Il loro rischio č quello di inebriarsi nella
confezione, dimenticando la storia" (Roger Avary).

 meglio.
A un certo punto ho pensato che i Cohen volessero rifare tutti i film in
bianco e nero celebri.

 migliore dei Coen insieme a Blood simple).
D'accordo comunque lo ritengo sopravvalutato: alla seconda visione quello
che di buono trovai nella prima diventa troppo poco.
Non bastano una regia sapiente (e un po' ruffiana) e una stupenda (questa
si) fotografia.
Proprio quando il film dovrebbe "esplodere" al contrario si accartoccia su
se stesso e comincia a puzzare di fritto, anche al di là dei compiacimenti.
Peccato, ma ormai comincio a pensare che sia nel DNA dei Cohen: esci dal
cinema e ti chiedi se sono dei geni che devono ancora esplodere.
Penso non accadrà mai.
F.

 cazzo)
non trovi che la bellezza e la potenza del grottesco siano quelle di stare
in un posto in cui non c'entrano nulla ? non lo dico solo io, lo diceva
anche un signore che si chiama Pirandello, mago del grottesco...
ciaociao

 Non bastano una regia sapiente (e un po' ruffiana)
mi spieghi cos'č una regia ruffiana ?
cioč...come puň una regia essere ruffiana ?
se č bella č bella e basta ! ovvio che uno faccia una regia bella apposta
per compiacere il pubblico e la critica!
ciaociao

 per compiacere il pubblico e la critica!
riscrivo quello che hai detto tu applicandolo ad altre forme di espressione
e guardiamo se ti rispondi da sola:
ovvio che uno faccia una canzone bella apposta per compiacere il pubblico e
la critica!
ovvio che uno faccia una quadro bello apposta per compiacere il pubblico e
la critica!
ovvio che uno faccia una "opera" bella apposta per compiacere il pubblico e
la critica!
Senza idealismi ma ruffiana significa furbetta, cioè che sa dove andare a
colpire lo spettatore per infinocchiarlo.
Ciò non toglie che ci siano dei momenti di grande cinema - grande regia (uno
su tutti quando il medico, al bancone del bar, informa di quello che
sappiamo).
F.

 bianco e nero celebri.
Concordo :)))