Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Romeo deve morire....

avete presente Jackie Chan?
ecco questo e' come uno dei suoi film ma con una storia piu'
coinvolgente.
bello comunque. anche se preferisco chan perche' e' piu' spiritoso.
il pezzo dove lui usa una parte di idrante e' da oscar.
VoX




VoX
____________________________________
Bellino,  il protagonista Jet Li (il cinese cattivissimo di Arma Letale 5)
e' bravo ma per ora non s'avvicina minimamente al mitico Bruce Lee.
 Hai ragione nel dire che Jackie Chan č piů spiritoso e simpatico direi, Jet
Li ancora non ha raggiunto il carisma e presenza degl'altri due, ma senza
dubbio meglio di Van Damme! Qualche scena umoristica, ma un pň lento nel
complesso.
  Il regista e' quello di Matrix, si vede la sua mano specialmente nelle
scene dei calci volanti, esattamente come in Matrix. A me e' piaciuta anche
la scena del football e veramente cult la scena di "balletto" in cui usa la
ragazza per colpire la Cinese cattiva. Poi tu hai capito cosa volevano dire
quelle "radiografie" dopo i colpi? Interessante tecnica cinematografica, ma
tutto li.
Ciao.

scene dei calci volanti, esattamente come in Matrix.
Ci sei andato vicino: il regista e' Andrzej Bartkowiak, "Matrix" e'
stato diretto dai fratelli Wachowski.
Ciao
Nicola

E' in definitiva il classico film d'azione orientale, che si porta  dietro
pregi e difetti di quel cinema:
la trama serve solo ad accompagnarci da un combattimento all'altro, ma
quando iniziano a volare
sganassoni, il film si accende con stupende coreografie e un'ironia  sottile
che non guasta mai.
Per chi ama il genere č un buon film, anche se il mio pensiero andava di
continuo  a Bruce Lee e di cosa avrebbe potuto fare con l'aiuto degli
effetti speciali.
Voto 7+
Ciao!

 effetti speciali.
Per chi ama il genere (ma tu lo ami?) e' un film noioso e inutile,
fidati.
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)

 
Non credo basti un tema ed un attore a far diventare una produzione
statunitense un film orientale. Ho letto su di un settimanale, Panorama
mi sembra, una definizione Holly-kong (che magari per alcuni sara' già
vecchissima) che ho trovato azzeccata per questo genere di film, con una
leggerezza anche sonora che si accompagna bene all'idea semplice che sta
dietro questo cinema. 
Anche il fatto che ha te sia sembrato noioso, non implica
automaticamente che sia falso il giudizio riportato qui sopra, a meno
che non si stia a disquisire su cosa s'intende per film d'azione
orientale. Per me, quando sento questa definizione, viene automatico
pensare a qelle centinaia di film visti da quando avevo 10 anni per i
quali Bruce Lee rappresentava la punta, sdoganata culturalmente,
dell'Iceberg, ed in questo senso, Romeo deve morire, mi sembra
rappresenti dignitosamente un'evoluzione di quel modo di fare cinema. La
quantità dei combattimenti non puo' essere la discriminante per far
diventare un film avvincente, altrimenti, per assurdo, basterebbe
montare, senza nessun obbligo di continuita' logica, sequenze studiate
appositamente per dare il massimo dell'estetica in pochi minuti. Il fine
di avvincere sarebbe raggiunto comunqe. Personalmente ritengo invece
che, piu' si "costruisce" lo scontro nei momenti morti, piu' tutto il
film raggiunge lo scopo di essere non-noioso (ho gia' espresso nei vari
thread su M:I2, la mia avversione per i film pura azione senza storia
e/o che contengono assurdita' in quantita' e qualita' tale da essere
difficilmente digerite, quindi e' ovvio che da qui partono le mie
considerazioni)."Romeo deve morire" fa questo, non ci riesce appieno ed
in alcuni passaggi risulta essere in effetti, eccessivamente prolisso e
discorsivo, ma soltanto il fatto di far percepire gia' all'inizio del
film, quale sara' l'incontro finale, genere nello spettatore una
partecipazione che aiuta ad immedesimarsi nella storia, ed anche se
alcuni rallentamenti dei volteggiamenti tradiscono un uso degli effetti
speciali da far storcere il naso, le coreografie sono coinvolgenti e,
per quanto possibile, abbastanza originali (come il combattimento sulle
scale della figlia di O'Day). Mi sono anche piaciute, a differenza di
altri che ho letto qui, gli inseriti di Computer Graphics che
sottolineano le mosse piu' devastanti.
Concludo con una piccola nota sull'inseguoimento in moto. Pur essendo
anche questo non esente da pecche (due moto di quel genere,BMW GS1100 e
Triumph Tiger 900,non possono avere il rumore di una stradale), tutto
sommato e' abbastanza possibile nel suo svolgersi, non ho potuto fare a
meno di paragonarlo, quindi, a quella sequela incredibile di assurdita
gratuite che invece e' stato il suo pari in M:I2, e che alla fine e'
risultato essere, IMHO, un'involontaria barzelletta visiva. 
[IT] RMD e' costato un quinto (25M$) di M:I2.
-- 
Pierangelo.
-------
Ora mi godo
anche il lieve
e disilluso
scomporsi 
delle emozioni

 [IT] RMD e' costato un quinto (25M$) di M:I2.
IMHO non e' una questione di costi, ma di idee e, forse, di target al
quale si intende rivolgersi: "RDM", IMHO, e' piu' rivolto a un
pubblico adolescente da "Italia 1 - Prima TV ore 20:30".


 Ciao!
Ciao

 
Scommetto invece che quello tra le due moto in M:I2 ti č piaicuto.


 
IMHO, questo vuol dire essere molto snob. A parte i propri gusti
personali, cos'ha di diverso questo film da M:I2 che tu hai lodato?


 Scommetto invece che quello tra le due moto in M:I2 ti č piaicuto.
a savona vanno tutti in giro sulla ruota davanti.
tie'.
pero'si dice che lo facciano per risparmiare i pneumatici...
Corrado
"e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
 sperduti abbiamo riso"
          Emidio Clementi

 Scommetto invece che quello tra le due moto in M:I2 ti č piaicuto.
In MI2 mi e' piaciuto soprattutto quello tra le 2 auto.....e la loro danza finale
assolutamente sopra le righe, mielosissima e molto "Woo" .
Ciao

 personali, cos'ha di diverso questo film da M:I2 che tu hai lodato?
Questo film tenta di miscelare, in maniera a dir poco ridicola, scene
d'azione da "film Hong Kong style" a patetici siparietti sentimentali
e "comici" alla "film american teenager style", mostrando, se mai ce
ne fosse bisogno, quanto le prime siano nettamente superiori ai
secondi; ma il tutto, volendo, non sarebbe neanche un difetto cosi'
enorme se non fosse che i secondi sono quanto di piu' banale,
stereotipato e noioso mi sia capitato vedere in tal genere di film.
Oltretutto le situazioni si ripetono costantemente e sequenzialmente
nella stessa identica maniera, dall'inizio alla fine del film,
rendendolo prevedibile e scontato. Il fatto che abbia apostrofato
questo come un film da "Italia 1 - Prima TV ore 20:30" non e'
snobistico, e' realistico. Mai visto un film su "Italia 1" del genere
adolescenziale americano?
Ciao,
mAx
--
SCULLY:  The year 2000 is just their artificial deadline and besides,


 Scommetto invece che quello tra le due moto in M:I2 ti č piaicuto.
Cazzo, Pierangelo, ma vuoi *sul serio* dirmi che tra i due
inseguimenti ci hai visto cosi' poca differenza? Stesso pathos? Stessa
dinamica? Stessa partecipazione? Uguale maestria nelle riprese? :(


 fidati.
Concordo pienamente, un film che *non* può piacere a chi ama il genere.
:-(
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Nella vita bisogna provare tutto
fuorché l'incesto e i balli popolari"
Ari - Amore e altre catastrofi
--------------------------------------

 il pezzo dove lui usa una parte di idrante e' da oscar.
santa petunia.. vogliamo parlare di quanto erano inutili gli effetti
speciali e della figura da scemo che fanno fare a Jet Li? Una tristezza
senza posa.


 stato diretto dai fratelli Wachowski.
Sono i produttori di matrix.. e mi pare anche quelli che hanno fatto gli
(inutili) effetti speciali.. devono aver riciclato qualche trucchetto
già che c'erano.. :-)


 adolescenziale americano?
li fanno il lunedì sera alle 22.30 italia 1, ieri c'era la rivincita dei
nerds 2 :-)


 nerds 2 :-)
No, piano, "La rivincita dei nerds" 1 o 2 che sia e' un altro paio di
maniche! Io intendo quel genere di filmetti dove sembrano tutti usciti
da Beverly Hills e dove il piu' grosso problema e' l'abbinamento delle
scarpe col vestito... ;)


 scarpe col vestito... ;)
Siamo d'accordo! Il ciclo però si chiama "American Pie" e non so se
fanno solo film "demenziali" o tutti queli di ambientazione
studentesca/college amricani senza distinguere. Conoscendo
l'inattendibilità di Italia 1 è possibile che mettano tutto insieme ma
non lo so di preciso :-)


 
Citando Max su Woo: "Io amo il genere, ed a me è piaciuto".


 e "comici" alla "film american teenager style"
E Mission Impossible? Non fa lo stesso? Ethan Hunt che dopo 10 minuti č
gią ha letto con la Newton cos'era? Una citazione di "Scene da un
matrimonio"?


 
In effetti Woo è un tecnico della telecamera bravissimo.


 matrimonio"?
Ma che cazzo c'entra Ethan Hunt che va a letto con Nyah Nordoff-Hall?
Allora secondo te tutti gli 007 sono film da bambocci? I patetici
siparietti sentimentali e "comici" a cui mi riferisco io sono le
smelassate tipo la figlia di Mister O'Day che ciancia col padre "si tu
me vulisse bene a me, io te vulisse bene a te", o quella troiata da un
quarto d'ora sullo scherzo fatto da piccoli alla madre "Snif! Sob!
Solo ora mi rendo conto che era uno scherzo del menga! Sob! Sigh!"
(buongiorno), o tutti gli sketch con il ciccione scagnozzo
rincoglionito (che non si capisce cosa ci sta a fare in un
organizzazione di stampo afro-mafioso se non l'imbecille), il cui top
si sfiora nel negozio di CD... Ma potrei andare avanti per ore e
sinceramente non mi sembra che questa pseudo pellicola da 14enni
pleistesconari (e te lo dice un 29enne pleistascionaro) meriti tanta
attenzione.
Basta, per me e' oblio. E a te buon divertimento con le cazzate: del
resto il vero cinema lo segui solo tu, io vedo qualcos'altro.


 In effetti Woo è un tecnico della telecamera bravissimo.
Quantomeno hai ammesso questo. E' gia' qualcosa.
(Lo so che c'era del sarcasmo).


 
non capsico la tua ostinazione nel paragonare MI2 a Romeo. Sono film
completamente diversi!
Anche io che amo il genre ho amato MI2 e ho trovato ridicolo Romeo, pur
essendoci il grande Jet Li.
Possibile che tu non riesca a cogliere la differenza tra le due
pellicole???
Uno è un bel film l'altro è una brodaglia sciapa.


 
Ecco, un post ogni cento la faccina la metto acnch'io..  ;)


 Basta, per me e' oblio. E a te buon divertimento con le cazzate
Grazie della concessione.


 Uno č un bel film l'altro č una brodaglia sciapa.
E' la stessa cosa che dico anch'io.


 Grazie della concessione.
Io non concedo niente a nessuno, non ne ho la presunzione. E' stato
qualcun altro, qui, a ergersi tronfio sullo spartiacque tra cinema e
non cinema.


 Ecco, un post ogni cento la faccina la metto acnch'io..  ;)
Evento storico! Pretendo di essere citato negli annali di IAC per
questo risultato ottenuto!


 E' la stessa cosa che dico anch'io.
Se leggi bene le due frasi capisci che l'ordine è rispettato nelle due.
1) MI2 è un bel film, 2)Romeo è ahimé una brodaglia sciapa.
-- 
Pippawilson
--------------------------------------
"Moeru Tayioo, kakero Tekkaman !"
pippa-san
--------------------------------------

 
...e se lo dice pippawilson, chi oserebbe dubitare?
[IT] finite le faccine?



Capogita, sei morto.
Ciao.
Leo.

 diventato ammiratore sfegatato.
ahahaha! davvero? bello purrino vero? e poi non sai quant'è simpatico e
intelligente!! ;-D



Mi e' bastato uno sguardo per capirlo.
Ciao.
Leo.