Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Re: Una fattoria per il futuro (permacultura)....

 La Bibbia dice che l'uomo
 
la Bibbia dice tante stronzate, come la creazione in 7 giorni
dell'intero universo, fino ad arrivare all'Uomo.
I 200 milioni di anni in cui regnarono i dinosauri e i 4,54 miliardi di
anni di et� del pianeta terra dove li mettiamo, allora?
 
Quanto al video, caliamo un velo pietoso.. � un'accozzaglia di cose con
un'apparente logicit�, ma smentite dalla pi� banale realt�: l'apparato
buccale e digerente umano � fatto per assimilare le sostanze nutritive
da TUTTO.. siamo ONNIVORI. Possibile che nel 2013 c'� ancora chi mette
in dubbio ste cose? Assurdo.
 
-- 
Alessandra
 
Se il papa, morendo, scoprisse che di l� Dio non c��, convincerebbe i
morti che sta di qua.

 in dubbio ste cose? Assurdo.
 
Nel 2013 c'è chi crede che la terra sia piatta e che l'uomo non sia 
mai arrivato sulla luna, pensa come stiamo messi!

 La Bibbia dice che l'uomo dopo la creazione fu messo in un giardino,
 
 
tu dovevi essere messo in gabbia invece 
 
 

 mai arrivato sulla luna, pensa come stiamo messi!
 
Conoscendo gli USA era giusto (se non addirittura doveroso) farsi
venire qualche dubbio.
 
-- 
http://raccontivari.wordpress.com/
 
 
 


lol, come e' possibile riuscire a sfamare 10 persone con solo 2 tonnellate 
di castagne l'anno?
 
 
 
 

 dell'intero universo, fino ad arrivare all'Uomo.
 
 
Provate a leggere le prime righe della genesi e vedrete
che il creatore crea il sole solo dopo il terzo giorno,
mentre i giorni gi� li stava contando, e dice pure
e fu sera e fu mattina , quando il sole ancora non era
stato creato ed era quindi  impossibile contare i giorni !
 
Per il resto :
 
http://www.utopia.it/
 
 
G 
 
 

 La Bibbia
 
che tristezza
 
 
felice pago
 
alternativo
.

 stato creato ed era quindi  impossibile contare i giorni !
 
pensa che ha mandato giu' quel fesso del figlio,
a fare la figura del fesso, appunto
 
quelo gli fa un baffo a sto' ddio
 
 
felice pago
 
fesso
.

 La Bibbia dice che l'uomo dopo la creazione fu messo in un giardino,
 
 
Bello il filmato ma cosa cavolo centra la Bibbia lo sai soltanto tu ! :-)
 
G 
 
 

 anni di età del pianeta terra dove li mettiamo, allora?
 
Ragazzi.. ora non fatemi fare quello che difende la Bibbia.. però non si
può passare da un'idiozia a quella opposta.
 
A meno che non siate Testimoni di Geova, per i quali vale
un'interpretazione letterale delle Scritture, è risaputo che la Bibbia
ed in particolare la Genesi, sia da considerarsi come una 'parabola',
neanche il Papà crede che la donna sia nata da una costola dell'uomo.
 
La Genesi è simbolica, e va contestualizzata 'ai tempi'. Giusto per fare
un esempio.. il serpente, è il simbolo delle religioni politeiste, molto
di moda all'epoca :D, in contrasto con l'avvento di una 'nuova'
religione monoteista come quella cristiana etc etc..
 
Il grosso dilemma, è se il BigBang sia stato generato/voluto da Dio o
sia stata la conseguenza di processi fisici/chimici etc.. ma anche qui,
si passa dal filosofico al religioso. La teoria evoluzionistica è
universalmente accettata, il punto è.. chi ha dato origine al tutto ?
Dio ? Oppure introduciamo concetti filosofici come 'infinito',
'atemporale' etc.. sui quali 2500 anni di storia hanno già espresso
diverse opinioni. Ognuno è libero di pensarla come meglio crede.
 
Ps. Consulenze Alternative è un troll che mente sapendo di mentire, ma
guadagna proprio con queste fregnacce, come le persone che 'sponsorizza'.
 
 
 
 
 

 La Genesi è simbolica, e va contestualizzata 'ai tempi'
 
sciocchezze. La Bibbia è "parola di Dio", come il tuo parroco ti avrà
insegnato fin dalla più tenera età. Non è da interpretare.
 
-- 
Alessandra
 
Penso che ci siano due Dio. Ognuno dei quali è convinto che a prendersi
cura di me sia l’altro… - Ashleigh Brilliant

 insegnato fin dalla pi� tenera et�. Non � da interpretare.
 
Puoi fare dello spirito anticlericale finch� vuoi, la cosa non mi
infastidisce, non essendo affine alle religioni. Per� qualcosa in
filosofia ho studiato, inclusa la filosofia cristiana, che � cmq una
parte rilevante del pensiero moderno e le cose non stanno come credi tu,
probabilmente il tuo di parroco si sar� preso gioco di te.. :D
 
E' sbagliato lasciar passare sotto silenzio idiozie, in generale e anche
qui sul NG.. che a raccontarle sia ConsulenzeAlternative o tu fa poca
differenza. Anche perch� se per screditare quel troll devi inventare
cazzate a tua volta.. stai messa male :p
 
YUS
 

 probabilmente il tuo di parroco si sar� preso gioco di te.. :D
 
La Bibbia � riconosciuta da tutte le chiese come
contenitiore della Parola di Dio ed altro ancora.
Mi sa che il troll qui sei tu !
Contestualizzata ai tempi ? Un bel paio di balle :
quando emersero i resti dei primi dinosauri, i sostenitori
della Bibbia condannaro chi diceva che quei resti erano pi� vecchi
della data di creazione della Genesi, e quando non poterono pi� 
perseguitarli
perch� il mondo stava cambiando, dissero che Dio li aveva
posti sulla terra per mettere alla prova la fede dell'uomo !
 
Filosofia e pensiero moderno dei mie stivali.
 
G 
 
 

 posti sulla terra per mettere alla prova la fede dell'uomo !
 
Contestualizzata ai tempi significa che le scritture avevano un
significato simbolico evidente per il periodo in cui sono state scritte,
come tutti i documenti storici, non lo hanno necessariamente oggi.
 
Che la Bibbia (e per estensione la religione) sia stata utilizzata per
scopi politici in passato (ed anche oggigiorno) non ï¿œ una novitï¿œ neanche
questa, ï¿œ sempre successo e succederï¿œ ancora.
 
Che ci siano persone che possano credere ad una interpretazione
letterale della Bibbia non mi sorprende, c'ï¿œ chi non si fa fare una
trasfusione perchï¿œ non lo permette il vecchio testamento, c'ï¿œ chi si fa
esplodere in virtï¿œ di un paradiso promesso, c'ï¿œ chi non crede
all'allunaggio e c'ï¿œ chi promette di restituire l'IMU. Si, il mondo ï¿œ
pieno di pazzi.
 
Tutto questo non sposta di una virgola la mia risposta e la sua
validitï¿œ, ovvero che l'interpretazione e la lettura 'moderna' della
Bibbia, tiene conto del fatto che la Genesi sia una parabola e la teoria
evoluzionistica ï¿œ accettata senza problemi.
 
Quindi se qualcuno crede che la donna sia stata plasmata dalla costola
di Adamo potete fargli presente che trattasi di una allegoria o parabola
e non di Veritï¿œ e questo ï¿œ cosa nota, e che le cose sono andate in
maniera un pï¿œ diversa.
 
E' piï¿œ chiaro o devo fare il disegnino del serpente e della mela al
prossimo giro ?
 
YUS


 
 
Se � per questo c'� gente che nel 2013 ancora fa di questi commenti,
infischiandosene del fatto che nella storia della Chiesa, la Bibbia da
tempo non � piu' riconosciuta come libro di verit� scientifica, ma di
libro di Verit� Morale ( e se lo chiedete, no non sono un gran religioso
) .
 
Cos� come ancora c'� chi lamenta del contrasto ragione-religione che �
una cosa risolta durante il periodo della filosofia scolastica..
 
ma basta... andiamo avanti!
 

 ) .
 
No amico, le istituzioni religiose che parlano di peccato,
perdono , castigo, inferno, paradiso e soprattutto di resurrezione della 
carne,
non lo fanno in senso morale ma come verit� assoluta e non negoziabile !
 
E tale dottrina prende tali concetti proprio dalla Bibbia.
Quindi non diciamo fregnacce cercando di rigirare la frittata
come meglio ci garba !
 
Che poi non ci credano nemmeno loro ... questo � un'altro paio di maniche !
 
G. 
 
 

 una cosa risolta durante il periodo della filosofia scolastica..
 
Ti quoto! � esattamente quello che ho espresso io in altri post!
 
YUS

 non lo fanno in senso morale ma come veritï¿œ assoluta e non negoziabile !
 
Ed infatti nessuno nega che peccato, inferno, paradiso e resurrezione
siano concetti assolutamente religiosi ed assolutamente imprescindibili
dalla Fede. Nel senso.. se ci vuoi credere fai un atto di fede,
altrimenti non ci credi.
 
Sul castigo la posizione si ï¿œ nel tempo molto ammorbidita.. se oggi
chiedi ad un religioso quali sono le azioni che ti fanno guadagnare
l'Inferno.. probabilmente la risposta sarï¿œ molto vaga.
 
Certo se mi parli dell'inquisizione, puoi anche avere ragione, ma allora
non stiamo piï¿œ parlando di interpretazione moderna delle scritture.
 
Quindi nessuna frittata da rigirare, ma solamente un pï¿œ piï¿œ di
correttezza morale nell'esprimere giudizi. La chiesa ha un milione di
motivi su cui affrancarsi se la si vuole criticare.. ma sicuramente non
l'interpretazione letterale delle Scritture.
 
Dai.. aggiorniamo un pï¿œ sti discorsi da bar.. non sono neanche piï¿œ
divertenti ormai.
 
YUS

 non stiamo pi� parlando di interpretazione moderna delle scritture.
 
Allora prova ad ascoltare uno come Padre Livio Fanzaga
e poi vedi se la riposta e "molto vaga" come dici tu. E non fa parte 
dell'inquisizione
secentesca ma dei giorni nostri e parla a nome della Chiesa attraverso
sistemi radiofonici nei 5 continenti, mica a titolo personale ...
 
G. 
 
 

 sistemi radiofonici nei 5 continenti, mica a titolo personale ...
 
Mi sembra normale che in qualsiasi sistema aggregato, sia esso
un'istituzione come la chiesa, un partito politico o un gruppo di amici,
vi siano posizioni piï¿œ progressiste ed altre piï¿œ conservatrici.
 
Cmq sia l'immagine grigia e buia della chiesa che dipingi ï¿œ piuttosto
distante dal reale, e te lo dico non avendo nessun interesse in merito,
non essendo ne un religioso ne un credente praticante, semplicemente ad
onor del vero.
 
In ogni caso.. non mi interessa portare avanti oltre questa discussione,
se non per il suo assunto iniziale, ovvero che l'interpretazione della
Bibbia ï¿œ ormai da tempo non letterale ma morale ed ancora, ï¿œ da tutti
accettato che la Genesi non ï¿œ un punto a favore della teoria
creazionistica, ma solamente una parabola a valenza morale.
 
YUS
 
 

 Allora prova ad ascoltare uno come Padre Livio Fanzaga
 
Tra l'altro citi proprio una delle persone che hanno ammesso la
possibilitï¿œ di un evoluzionismo cristiano, in contrapposizione al
creazionismo divino, ulteriore dimostrazione del fatto che
l'interpretazione letterale della Bibbia sia ormai in auge solo fra i
testimoni di Geova.
 
PS. Mi scuso per l'OT che sta annoiando ormai pure me e non risonderï¿œ
oltre..
 
YUS

 allora i fumetti provano l'esistenza di Paperino.
 
A parte che la tua risposta non c'azzecca nulla, ne con quanto da me
scritto, ne con il tema in discussione, ma io cmq non ho mai detto che
la Bibbia sia la prova dell'esistenza di Dio.
 
Tra l'altro la prova dell'esistenza di Dio non esiste, ci aveva provato
sant'Agostino con la filosofia cristiana.. ma la filosofia successiva lo
aveva screditato. Anche secondo la chiesa l'esistenza di Dio è
imprescindibile dalla fede.
 
Quindi chi ha Fede ci crede, gli altri no. E non credo ci sia da
strapparsi i capelli per questo.
 
Tra l'altro c'è una bella frase di Stuart Chase (un economista) che
riassume la questione:
 
"Per coloro che credono, nessuna prova è necessaria. Per coloro che non
credono, nessuna prova è sufficiente."
 
YUS