Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Durante la visione di Inglorious Basterds...

.. in un cinema genovese la pellicola si ï¿œ incendiata proprio 
nel momento in cui si incendia nel film. Quando l'inserviente 
del cinema si ï¿œ precipitato in sala il pubblico ha riso.
Poi ha riso un po' meno quando s'ï¿œ capito che per quella sera 
non si poteva continuare: tutti sono stati risarciti.
Vitaliano Caccia,
che del film non parlerï¿œ
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 non si poteva continuare: tutti sono stati risarciti.
se lo sa tarantino tira fuori i soldi di tasca sua
e ci costruisce la notizia del secolo
:)
b.
[lostileconta]

 nel momento in cui si incendia nel film.
Miiii il metacinema nel metacinema nel cinema!
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
40 sett.: Who framed roger Rabbit - The jungle book - Antichrist - Amintiri
din epoca de aur
www.iaciners.org


Puoi immaginare il folle divertimento.
Vitaliano Caccia,
persona informata dei fatti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

risarcire chi va a vedere tarantino
mi piare una buona ideaa

 mi piare una buona ideaa
LOL


 che del film non parlerï¿œ
-- 
il desiderio
ï¿œ una tensione che non riesci a controllare
ti viene addosso non sai bene come e quando
e prima di capire
sta giï¿œ crescendo.
(Gaber)

> sono stati risarciti.
sono andato a vederlo ieri al cinema aquila a roma, un bel cinemino, 
nuovo, appena ristrutturato in un edificio su cui c'erano le mani di 
molti per farci chissa quale schifezza...e invece, ta da! ci hanno fatto 
un 3 sale dignitoso... a parte ieri...
lunga fila per fare il biglietto con una sola persona che lavorava e che 
giustamente molto stanco ha stampato biglietti di 2 sale diverse per il 
film di tarantino, con il risultato che piu' persone si sono ritrovate 
con lo stesso posto..poco male, alla fine ci siamo entrati tutti lo 
stesso nonostante il film di cui si e' parlato di piu' negli ultimi 15gg 
fosse proiettato nella piu' piccola delle 3 sale, in quella principale 
c'era un film di bollywood senza sottotitoli.
Il cinema aquila si trova al pigneto quartiere pieno di indiani e quindi 
sabato e domenica la sala grande era per loro...
 il film e' iniziato con 10 min di ritardo, pazienza... appena inizia 
accendono pure l'aria condizionata, capperi! fuori si sta benissimo in 
maniche corte, una bella serata di fine estate e dentro al cinema si 
gela!!! chi aveva felpe e giacche si riveste in fretta io mi becco il 
raffreddore :/
Ultima nota stonata, l'audio... che cacchio, si e' alzato ed abbassato 
almeno 3 o 4 volte diventando per diversi minuti quasi fastidioso, al 
limite del "gracchiamento" per poi tornare piu' basso ma male equalizzato
e poi anche se non e' colpa del cinema aquila, il doppiaggio...che 
tristezza che pena... film da rivedere in lingua originale..
ciao
anto

 tristezza che pena... film da rivedere in lingua originale..
boh a me non � parso malvagio, per un film poi che per la met� almeno � coi 
sottotitoli..
Del film non mi hanno convinto del tutto altre cose, come il dilungarsi 
eccessivo di alcune pur godibilissime scene (qualcuno citava il dialogo in 
apertura de Le Iene, io lo ricito come esempio di sintesi di cui Tarantino, 
gi� nell'estenuante piano sequenza in Grindhouse al tavolo delle 
ragazze -eccellenti per�..-, si � dimenticato) o un personaggio chiave che 
sul finale � autore di uno dei pi� clamorosi voltafaccia che neppure da 
tarantiniano di ferro sono riuscito a digerire. Questo a caldo, poi dopo 
altre doverose visioni si vedr�. 

 non si poteva continuare: tutti sono stati risarciti.
... in un cinema modenese la pellicola si � bloccata pi� o meno
a met� film, nel bel mezzo di una scena, con la comparsa della
scritta "intervallo"... non pi� abituata a questa barbara consuetudine,
sono rimasta un attimo allibita, poi la gente pensando ad una
"normale" interruzione ha cominciato ad alzarsi per andare al bar...
passati 15, 20 minuti la pellicola non riprende... dopo altri 5 minuti
passa una maschera per le file di poltrone rassicurando che il film
sarebbe ripartito fra altri 5 minuti... passa il tempo, si presenta un
responsabile (?) che annuncia l'effettiva presenza di alcuni "problemi"
forse non risolvibili... alcune persone decidono di andarsene e
chiedere il rimborso... torna la maschera "fra cinque minuti vi diciamo
se il film potr� ripartire"...
morale: il film � ripartito dopo 1 ora secca di attesa! sono rimasta
all'interno del cinema dalle 22 alla 3 ed hanno tagliato i titoli di
coda (cosa mi sono persa?)
ovviamente il cinema Victoria, fino a due giorni fa il mio cinema
preferito, passa di diritto al primo posto nella classifica della
"Lista Nera"!
Mara

 che del film non parlerï¿œ
strano perche' mi pare che ci sia una norma per cui, se e' stato 
proiettato almeno il primo tempo non si ha diritto al risarcimento

anto ha scritto:
ma che non lo sai che al Metropolitan lo fanno in originale?
per curiosita', come fanno quando Landa (il cacciatore di ebrei) chiede 
al contadino francese il permesso di non parlare francese ma inglese?

 almeno � coi sottotitoli..
sono d'accordo con anto che quoto pi� sopra...
da rivedere in lingua originale soprattutto perch� nella versione
italiana si perde il fatto che il "cacciatore di ebrei" Landa parli
in italiano (non per effetto del doppiaggio) rivolgendosi ad Aldo
Raine quando impersona l'attore italiano
Mara

 eccessivo di alcune pur godibilissime scene
l'ho pensato anche io, in certi momenti mi stavo quasi annoiando...

 al contadino francese il permesso di non parlare francese ma inglese?
nella versione doppiata in italiano:
- quando parlano in francese ci sono i sottotitli per entrambi
- quando parlano inglese c'� il doppiaggio italiano per entrambi,
il contadino con un chiaro accento francese, mentre all'eventuale
accento tedesco di Landa non ho fatto caso...
Mara

 ma che non lo sai che al Metropolitan lo fanno in originale?
nun ce lo sapevo :(
e' che al cinema non ci sono andato da solo e non a tutti piace vedere i 
film con i sottitoli, ma com mia grande soddisfazione appena usciti la 
mia compagna ha detto, "dobbiamo assolutamente rivederlo in lingua 
originale..." :)

 veramente un grande!
una delle pi� riuscite creazioni tarantiniane..dalle ambiguit� che forse 
andavano pi� sviscerate anche per aiutare a comprendere le sue scelte negli 
ultimi 20 minuti di pellicola.

 
quando gli inglesi (alla taverna a incontrare l'attrice) si fingono 
tedeschi, che lingua parlano?
tedesco sottotitolato?

 tedesco sottotitolato?
si 
spoiler:
chi ha capito subito come si era tradito il tipo?
io no!

 non si poteva continuare: tutti sono stati risarciti.
Quale cinema? :)))
Skalda

 io no!
io si!
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 chi ha capito subito come si era tradito il tipo?
non sapevo di questa usanza (vera?), ma il motivo era chiaro
anche l'inquadratura � abbastanza esplicita:
camera + pp 3 dita + faccia sorpresa del Maggiore Hellstrom
Mara

 tedesco sottotitolato?
certo, altrimenti non si capirebbe il discorso sugli accenti tedeschi
(Francoforte, ecc.) fatto dal Maggiore Hellstrom
nella versione italiana ci sono i sottotitoli con tutte le lingue tranne
quando parlano inglese e italiano... entrambi doppiati in italiano!
Mara

 sorpresa del Maggiore Hellstrom
ahh non mi ero accorto, cmq si e' vero gli americani e credo anche gli 
inglesi mi pare usino il mignolo per dire uno, mignolo e anulare per dire 
2 e come hai visto nel film per il 3

 ultimi 20 minuti di pellicola.
Christopher Waltz e' un attore teatrale (e TV) coi controcoglioni
e un'esperienza quasi quarantennale

 e un'esperienza quasi quarantennale
non � una perplessit� verso l'attore, la cui prova � anzi eccellente, ma 
verso un personaggio capace di strozzare una donna a mani nude e poi operare 
scelte ineffabili in un quarto d'ora di tempo effettivo.
per quanto si tratti di un carattere di finzione, aiutatemi a capire i 
meandri della sua psiche, che m'� andata decisamente di traverso.. 

 meandri della sua psiche, che m'ï¿œ andata decisamente di traverso.. 
sembrerebbe il personaggio di un cinico calcolatore senza peli sullo stomaco
capace di prendere le decisioni giuste al momento giusto
e di fare il volta gabbana al momento opportuno
ce ne sono nel mondo

 ce ne sono nel mondo
in effetti lui stesso confessa al contadino di saper immedesimarsi nelle 
proprie prede diversamente dai soldati nazisti, come a porsi al di sopra di 
paraocchi e maschere del ruolo; a voler forzare un infiltrato di comodo come 
il 'bastard' che trad� i nazisti. 

 il 'bastard' che tradï¿œ i nazisti. 
e' indubbiamente un personaggio affascinante
viene quasi il dubbio che faccia bere a Shosanna del latte come per 
alludere al bicchiere di latte bevuto alla fattoria, per lanciare un 
segnale che l'ha riconosciuta
... ma sarebbe troppo
e' un giocatore di scacchi in un mondo di giocatori di baseball
N.

 quando parlano inglese e italiano... entrambi doppiati in italiano!
..E sono stati doppiati tutti i dialoghi francesi (tranne il primo nella 
casetta, senn� non ne uscivano).
In pratica nella versione originale i dialoghi in inglese sono la netta 
minoranza, qui da noi hanno aggiunto un po' di doppiaggio giusto per non 
stancare troppo le pupille delicate dei poveri italiani.
Ah, strepitoso il doppiaggio in siciliano dove i nostri adattatori hanno 
cambiato i dialoghi senza alcun motivo (le citt� al posto dei nomi propri).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ... ma sarebbe troppo
io l'ho dato per scontato... anche s



stavo scrivendo, anche se, riconoscere una persona avendola vista correre 
di spalle con 2 pezze addosso e tutta sporca, forse in effetti e' troppo.

 ha scritto nel messaggio 
news:had43g$8io$2...@aioe.org...

mmh, per� il suo "forse vuole un bicchiere di latte.." � davvero sospetto!! 

 nomi propri).
ah, quindi la battuta su posillipo in originale come suona? 

 mmh, per� il suo "forse vuole un bicchiere di latte.." � davvero sospetto!!
per uno che di solito beve il latte, direi di no.

 ah, quindi la battuta su posillipo in originale come suona?
Ovviamente mi sono cercato la v.o. dopo aver visto lo scempio al cinema.
Tralasciamo la prima parte, ma anche quella sarebbe degna di analisi mentale 
degli adattatori.
ORIGINALE:
"Gorlomi? Lo pronunzio correttamente?"
"S�... Corecto!"
"Gor...la...lomi? Per cortesia, me lo ripete ancora?"
"Gorlami!"
"Mi scusi... Com'�?"
"Gorlami."
"Ancora una volta."
"Gorlami."
"E... come si chiama lei?"
"Antonio Margariti."
"Ancora?"
"Margariiiiti."
"Un'altra volta, ma adesso vorrei proprio sentire la musica delle parole!"
"Maaargaaariiiiitiii!"
"Margheriti? E lei?"
"Dominic Di Coco".
"Come?"
"Dominic Di Coco."
"Bravo, bravo!"
DOPPIATO:
"Gorlomi? Ed � un cognome di Palermo?"
"Ah s�, minchia, indovin�!"
"Gor...la...lomi? Per cortesia, me lo ripete ancora?"
"Gorlami!"
"Eh... Mi scusi, come?"
"Garlomi."
"Ancora una volta."
"Gorlomi."
"E lei da dove viene?"
"Stretto Ri Messina."
"Ripeta?"
"Stretto Di Messina."
"Un'ultima volta, ma adesso mi faccia ricordare il profumo della vostra 
terra."
"STRETTO DI MESSINA!"
"Mh! Alta Marea... E lei?"
"Posillipo Basso."
"Da dove?"
"Basso Posillipo."
"Bravo. Bravo!"
Che mi si venga ancora a dire che abbiamo "I Migliori Doppiatori del Mondo 
(tm)" e che se cambiano le battute � per colpa del labiale. 



http://www.youtube.com/watch?v=YUAJlPrgEMo
ma ho paura di aver tagliato prima.

 sospetto!!
Figuriamoci se � messo a caso. 

 lingue...possiamo parlare in inglese? "
No, nella versione italiana non è menzionato l'inglese.
Chiede qualcosa tipo "Possiamo parlare in un'altra lingua?".
Il che, ovviamente, non ha senso.
Ciao!

 Il cacciatore di ebrei la grazia silenziosamente e la ignora?
Esatto, anche perchè poi invece strozza a mani nude (e del tutto
gratuitamente, visto che aveva deciso di passare dall'altra parte)
l'attrice...
Che motivo c'era di ucciderla? Perché non l'ha presa prigioniera come
Pitt e Roth?

 dovuto ordinargli anche da bere?
...
fadeh

 Pitt e Roth?
Ma che motivo c'era per non ucciderla? Probabilmente voleva dare una 
certa apparenza per attuare il suo piano: uccide la spia, arresta i 
complottisti per ottenere garanzie che comunque la donna non avrebbe 
potuto garantirgli.
Mi sembrano comunque problemi secondari.
fadeh

 Mi sembrano comunque problemi secondari.
Curioso, io invece penso che quello che i personaggi dicono e fanno, o
come sono caratterizzati, siano la cosa principale in un film.
Chiamatemi contenutista! ^^

 inquadratura e' tagliata perfettamente e non e' li' "per caso".
La scena è infatti costruita per far sospettare *lo spettatore* che
Landa sappia chi è lei. Ciò non significa che Landa lo sappia davvero.
Io non credo, su questo la penso come SAP.
Semmai si può discutere sul successivo scambio di battute, quello in
cui Landa dice che voleva chiederle qualcos'altro ma gli è passato di
mente. A cosa si riferiva?
Di elementi a caso, comunque, nei film di Tarantino (e in questo in
particolare) ce ne sono a bizzeffe. Gran parte delle citazioni
cinefile, per esempio. Ci sono soltanto perchè il buon Quentin ha
deciso di metterle, ma se le sostituisci con altre equivalenti, il
film non cambia di una virgola.

 Perche' e' sicura che lui non l'ha riconosciuta.
Potrebbero esserci anche altre spiegazioni, infatti da quello che si 
evince nel dialogo al tavolo con Aldo, lui spiega che e' stato chiamato 
dai nazisti perche' e' un ottimo investigatore e non perche' odi gli ebrei.
Il fatto di smascherare Shosanna non rientrava nei suoi compiti in quel 
momento.
Potrebbe anche essere che l'avrebbe smascherata dopo la premier non 
volendo rovinare i preparativi nella location scelta da Goebbels.
fadeh

 Chiamatemi contenutista! ^^
Certo e' importante ma non in termini di "coerenza" dei comportamenti.
fadeh

 mente. A cosa si riferiva?
Esatto, secondo me e' questo che fa capire che l'ha riconosciuta, anche 
in termini di inquadratura e di espressioni di Landa sono esattamente le 
stesse che ha utilizzato nel primo capitolo facendo confessare il francese.
fadeh

 Anche la faccia e l'inquadratura hanno senso appunto per lei...
Vedi, io trovo interessante che gli spettatori, davanti ad una stessa 
scena abbiano punti di vista diversi.
In un certo senso, comunque, sono d'accordo con te: il punto di vista di 
tutto quel capitolo e' quello di Shoshanna, lei appare in ogni scena. E' 
come se ci venisse raccontato il suo modo di vivere la situazione (anche 
quando va via Landa la telecamera indugia su di lei). Da un punto di 
vista strettamente narrativo mi sembra cosi'.
Pero' la situazione non e' cosi' chiara per due motivi: il primo e' che 
Landa non ordina il latte per se' ma lo offre a Shoshanna. Questa e' 
unaa differenza rispetto quanto ha fatto all'inizio, sembra quasi le 
voglia ricordare *consapevolmente* quanto accaduto la' dentro.
In secondo luogo l'inquadratura sulla sua espressione non poteva avere 
nessun riferimento per lei che al momento della prima apparizione era 
sotto il pavimento, impossibilitata a scorgere certe sfumature ;)
Il dialogo finale tra loro sembra inoltre voler dire: so chi sei, ti 
tengo d'occhio.

 Ma che motivo c'era per non ucciderla?
magari poteva farne il suo moncherino personale ;-)
vabb� se si pu� dire cos� � un personaggio dalle scelte a volte decisamente 
imprevedibili e complesse.
per me la ragazza ebrea l'ha riconosciuta eccome: lui � un altro Bill, � 
infallibile, onniveggente.., ogni gesto o parola � pesata. Vede anche 
attraverso il pavimento e riconosce una donna dopo 3 anni dopo solo averla 
lasciata scappare.
O almeno.. insomma, ti fa restare nel dubbio.

 scena abbiano punti di vista diversi.
Succede solo con i capolavori.
O con le schifezze insensate.
Se uno davvero, senza problemi, afferma di amare il cinema e mette
questo film tra le schifezze insensate, i casi sono due
1. non ama il cinema e comunque, se lo ama, non e' certo ricambiato
2. ha una posizione "politica". Ha deciso che quel film DEVE fargli
schifo, per motivi suoi. Il piu' delle volte inspiegabili con la
logica pura. Ma anche in questo caso, significa che ci si trova
davanti ad un capolavoro. Solo i capolavori fanno schierare gli
spettatori.
B.
[lostileconta]

 O con le schifezze insensate.
E perché?
Può succedere con ogni film.
Anche con quelli carini ma non capolavori, come Inglorious basterds.





Mi sa che hai ragione
e' successo anche con 2001 odissea nello spazio
b.
[lostileconta]

e' successo anche con 2001 odissea nello spazio
Standing.