Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Belfagor, il fantasma del Louvre (1'33")

Nel 1935 la scoperta di un sarcofago segna la fine dell'egittologo
imprudente che dopo averlo aperto lo trasporta al Louvre in una nave che
arriva al porto con un carico di cadaveri. Lo spettatore accomodante
potrebbe essere indotto dal prologo a ipotizzare una mummia che ha letto
Bram Stoker, ma va detto che "Belfagor" ha provveduto fin dalla seconda
inquadratura, quando un gatto bianco compare inopinatamente all'interno
di una piramide appena violata, a scoraggiare qualsiasi velleita' di
analisi seriosa. Balzato ai giorni nostri attraverso un interessante
montaggio di materiale che si direbbe ripreso durante la costruzione
della piramide in vetro del Louvre, il film parte subito in quarta con
personaggi presentati in modo velocissimo, azione in quantita', dialoghi
fulminei e macchina in moto perpetuo: l'esame scientifico della mummia
scatena strani fenomeni elettrici e innesca una serie di effrazioni nel
museo, terrorizzando i guardiani e coinvolgendo la giovane inquilina di
un vecchio appartamento proprio dall'altra parte della strada. Piu'
vicino alle rumorose mummie americane di Sommers che alle atmosfere
gialle del celebre sceneggiato con la Greco (che passa brevemente a
salutare la nuova protagonista in una scena al cimitero) lo pseudoremake
di Jean-Paul Salome' si srotola veloce come se avesse il fast forward
incorporato e ignora con gioiosa incoscienza qualsiasi logica narrativa:
piu' che all'insieme gli autori sembrano preoccuparsi di far funzionare
le singole scene, usando come sutura gli effetti digitali,il sonoro
multipista e l'indiscutibile forza divistica di una Sophie Marceau la
cui maturazione fisica non sembra pero' essere proceduta in parallelo
con quella drammatica. C'e' da dire che la sceneggiatura -a cui ha
curiosamente posto mano Daniele Thompson (oggi apprezzata regista di
"Pranzo di nozze", ma l'altro ieri autrice del "Tempo delle mele")- non
brilla esattamente di perle inestimabili e si limita a cercare di
disimpegnarsi rapidamente: sicche' alla fine lo spettacolo piu'
avvincente e' assistere alla fuga disperata di un film che tenta con la
corsa di sfuggire alla sua stessa stupidita'. Che pero' da un certo
momento in poi lo raggiunge e ne fa scempio.

 momento in poi lo raggiunge e ne fa scempio.
Mumble, lo voleva vedere la mia fidanzata per soddisfare sfizi kitch.Dici
che da quel punto di vista funziona?

 che da quel punto di vista funziona?
Beh, la Marceau è sempre bella bella...
-- 
A new scientific truth does not  triumph by convincing
its  opponents  and  making  them  see  the light, but
rather because its opponents eventually die, and a new
generation grows up that is familiar with it.
Planck rule

 ha scritto nel messaggio
news:1f0xlj1.h5vpkipdnts0N%unfaked...@mail.com...
Avete presente la netta sensazione di avere buttatpo dodici mila lire giù
per la canna del cesso? Belfagor!
Avete presente cosa vuol dire guardare per due ore SOS elettricità che semra
il fratello scemo di Daniel Auteil e continua a fissarti con
quell'insopportabile sguardo di sottecchi così dannatamente francese?
Così brutto da non essere nemmeno divertente, insensato, folle....
peccato, perchè c'erano delle gran belle immagini della costruzione della
piramide  e delle riprese del Louvre, dentro e fuori, mozzafiato...

 wrote:

Meglio che la porti a vedere Moulin Rouge.