Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: MOORE BOICOTTATO

Gruppo pro-Bush contro Fahrenheit 9/11
L'organizzazione Usa Move America Forward, che sostiene la lotta al
terrorismo negli Stati Uniti, ha lanciato una campagna via e-mail e Internet
per spingere gli esercenti americani a non programmare nei loro cinema il
documentario anti-Bush vincitore della Palma d'Oro, Fahrenheit 9/11, la cui
uscita è fissata per il 25 giugno in 1000 copie. Sul proprio sito, la Move
America Forward invita il pubblico stesso a scrivere ai responsabili di 23,
tra grosse e piccole, catene cinematografiche per esprimere il proprio
disappunto sulla proiezione del documentario.
(
www.forzazzurra.it
)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
il film e' anche stato classificato R , restricted.. non e' vietato ma ne 
e' sconsigliata la visione ai minori..
bye
rent

documentario anti-Bush 
ma è questa la democrazia che stanno esportando nel mondo?
--
"Look up, Hannah! The soul of man has been given wings 
and at last he is beginning to fly. He is flying into the rainbow! 
Into the light of hope! Look up, Hannah! Listen!"
'The Great Dictator' - Charlie Chaplin

 e' sconsigliata la visione ai minori..
o ai minorati, quindi praticamente gli stati uniti d'america in toto
(fanelli).
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"Presidenza del Consiglio dei Ministri. Elezioni 2004
La prossima volta col cazzo che vi dico gli orari!" (sms)

 ma č questa la democrazia che stanno esportando nel mondo?
Piu' democratici di cosi' si muore direi... se un gruppo di simpatizzanti e'
libero di fare un'operazione simile direi che si tratta proprio democrazia,
che poi tu non condivida non significa che non e' un'atto democratico...
anzi... sei tu a non esserlo in questo caso se pensi che sarebbe stato
meglio bloccarli.
--
rIO.sK

 meglio bloccarli.
allora dovrebbero formare anche un gruppo che chieda che il film di moore
"sia" proiettato, uncut e presto. se c'č fatemelo sapere, che scrivo pure
io, in qualunque lingua volete.
non č democratico chiedere che un film non sia proiettato, č da imbecilli. č
come se io chiedessi di oscurare Fede. lo vorrei tanto, ma se sgarra paga,
per il resto č libero di sgarrare.
ho detto
but

 per il resto è libero di sgarrare.
come no ?  un gruppo di cittadini sta manifestando il suo dissenso verso
qualcuno o qualcosa... e sono liberi di farlo... e' l'esempio lampante di
democrazia questo!
E poi... chi ti impedisce di formare il tuo gruppo che CHIEDE di boicottare
Fede ??   Anzi, son quasi sicuro che un gruppo simile esista' gia' .. solo
non sono organizzati...  ;D
--
rIO.sK


boicottare fede spegnendo la televisione o non vedendo r4 è un'attività
individuale che ognuno può compiere in libertà a casa sua, resta il fatto
che fede va in onda ugualmente, è libero di occupare l'etere e sinceramente
a me andrebbe bene così se questa libertà non fosse stata acquisita a danno
di altri imprenditori, che non è detto non avrebbero assunto ugualmente fede
per condurre un tg. il boicottaggio, che è una tipica forma di protesta di
certa contestazione no global, è una cosa, fatta di informazione
alternativa, forme di protesta che non vietano comunque a nessuno di
esercitare il proprio libero arbitrio o di perpetrare delitti nel terzo
mondo.
creare gruppi e comunicazione per oscurare/censurare/nascondere ne è
un'altra.
sinceramente, se la democrazia significasse che qualsiasi cazzata dice la
maggioranza si fa, penso che preferirei il papato, con tutto che sono atea.

"rIO" ha scritto:

Si, pero' la censura e' un elemento che nega liberta' fondamentali che
stanno alla base di molte democrazie.
La censura e' molto piu' consona ai regimi che non alle democrazie.

 maggioranza si fa, penso che preferirei il papato, con tutto che sono atea.
No, è che tu vedi la protesta valida solo per le cose a cui credi. 
Gli stronzi che non vogliono vedere il film di Moore si stanno
organizzando e stanno protestando a modo loro. E se nessuno fa la
stessa cosa a favore, vinceranno. 
La cosa peggiore e' che si rischia che il MOIGE italiano o le
confraternite di coglioni italiane simile a quella, facciano lo stesso
in Italia.
Quindi al posto di lamentarsi, si dovrebbe già adesso pensare di
prevenire che questi maledette minoranze ottengano un risultato come
questo. E lo si fa non maledicendo gli americani (questo dovrebbe
essere una cosa da fare tutte le mattine), ma agendo.
Buddy



Bisognerebbe spiegarlo a quelli del MOIGE e a tutti i vari cattolici
del cazzo che censurano il censurabile alla televisione (e al cinema).
Buddy

(
www.forzazzurra.it
)
Suca.

 (
www.forzazzurra.it
)
Ma mortacci tua che cagata il sito di cui fai SPAM!
Memorabile l'angolo di cecco angiolieri, con una
citazione veramente colta.... ma vaffff
luke

 Fede ??
Fede si boikotta da sé, non ha bisogno di aiuti.
Luke



Quoto, riquoto e straquoto.
Buddy


cioé per non subire i ricatti della democrazia, bisogna adoperare la stessa
arma, mobilitarsi e fare appelli per ottenere quello che teoricamente è un
diritto acquisito da leggi di mercato? senza scendere nel particolare che il
film di moore lo potremmo vedere solo perché siamo in europa e non in
burundi, dovremmo mobilitarci per fermare un gruppo di invasati censori
antidemocratici? ci sto, ma questo vale contro la censura, non contro
logiche politiche e/o economiche. quello che dici te va bene contro ogni
forma di censura. ma che la democrazia produca di questi frutti vuol dire
che è una democrazia malata, dove chiunque domani mattina può alzarsi e far
girare un petizione per evitare che i provider pubblichino qualsiasi testo
qualsiasi in cui ci sia la parola berlusconi. e mica saremmo più democratici
per questo. solo più fessi.
scusa tanto, ma non capisco perché il film sui gay censurato in india, mi
pare, subisca una protesta antidemocratica, che fa chiedere al regista
libertà, e il film di moore di cui si chiede censura in america invece
arriva in un paese così eminentemente "democratico"....

 arriva in un paese così eminentemente "democratico"....
Te la devi prendre con quei cretini che stanno facendo la protesta,
non con la democrazia americana.
Se quei cretini fossero bloccati dal governo, si griderebbe (tu per
primo) allo scandalo contro uno stato che impedisce a quei cretini di
manifestare il loro pensiero. 
In ogni caso tu grideresti contro quelle teste di cazzo di americani.
Le proteste, civili, non sono mai antidemocratiche.
 
Semmai, ripeto, c'è da chiedersi perchè tutti coloro che vogliono
vederlo non si battano per far si che si possa vederlo. 
Forse perchè sanno che lo troveranno facilmente in rete.
Buddy

 
Non dire cosģ:)
Piuttosto, hai visto il film? Forse ci sono stagiste che cercano qualcosa
sotto la scrivania del presidente.
-- 
Mettete l'erba nei cannoni


non è il mio caso, e come me penso di centinaia di persone, per non
sbilanciarmi. non abbiamo mica tutti l'adsl... la mia risposta è che nessuno
o quasi ritiene di doversi mobilitare per ottenere qualcosa che in molti
pagherebbero per avere. si trattasse di una distribuzione gratuita di
preservativi, forse qualcuno si mobiliterebbe, ma considerato che si tratta
di un film che ha un mercato potenzialmente grandissimo, dubito che qualcuno
riterrebbe anche solo sensato dover raccogliere firme e scrivere petizioni.

Piu' democratici di cosi' si muore direi.
non sto dicendo che il sistema usa è poco democratico. sto dicendo che
chi chiede che il film di moore venga censurato, che indubbiamente
appoggia bush, è antidemocratico e pure incoerente (in quanto
appoggiano una guerra per portare la democrazia). sono di quelli che
la libertà di parola ci deve essere solo se dici quello che penso io.


 non sto dicendo che il sistema usa è poco democratico. 
il problema è che gli stati uniti d'america non sono un paese civile.
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"erano meglio 41 giornate a totti e 3 morti in iraq..." (Elisa, 17/06/2004)

 il problema č che gli stati uniti d'america non sono un paese civile.
Non lo e' neanche Talsano, se e' per questo.
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."