Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT ]Bocciata proposta Barracuda

E' stata bocciata la mia proposta di riportare quache battuata presa da
Barracuda di Dainele Luttazzi. C'è gente che mi ha addirittura minaciato di
farmi arrestare per violazione dei diritti del copyright, chi non sopportava
di vedere tra i thread di questo NG, di cui molti inutili, un thread
simpatico OT, chi mi ha accusato di voler fare pubblicità (???) e di non
avere niente altro di meglio da fare (e loro invece di scrivere tali cazzate
non hanno niente di meglio da fare ?)...evidentemente la gente deve sempre
farsi i problemi più assurdi, e non può accettare che invece ci si possa
divertire in tranquillità...pazienza, io il libro cell'ho e mi dispiace per
chi si è divertito con le poche battute che ho trascritto....
Daniele Tessaro

sei OT

Ma no ? Chissà cosa ho scritto prima dell'oggetto.....

 chi si è divertito con le poche battute che ho trascritto....
Ma quanto la fai lunga.
Hai chiesto "fatemi sapere se volete che continui", UNA persona ti ha
risposto di si (magari falle delle fotocopie, io non ti denuncio ;-)
Secondo me non te la puoi prendere con chi ha scritto di non essere
interessato. e non puoi neanche presumere che tutti quelli che non sono
intervenuti si siano divertiti. Io il thread non l'avevo neanche letto,
sono andato a recuperarlo adesso per capire cos'era successo e mi sembra
che la tua reazione sia un po' esagerata.
Ciao.
--
  Egidio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 risposto di si
Due, non avevo letto tutto il thread.


 wrote in message 89uf4s$gjh$1...@nslave1.tin.it...
Leo Reiser ti risponderebbe: si vede che non hai capito niente.
Io invece ti dico: continua a postare e lasciali perdere: fanno tanto rumore
ma sono una minoranza: io credo che ai più faccia piacere.
Ciao. Simo

Barracuda di Dainele Luttazzi.
NESSUNO e ripeto NESSUNO può arrogarsi il diritto di dirti quello che puoi
scrivere o meno.
L' unico tuo dovere consiste nel segnalare l' OT in modo che ci si possa
regolare di conseguenza.
ciao
Casimiro.

 Leo Reiser ti risponderebbe: si vede che non hai capito niente.
Invece di pensare che cosa risponderei io, impara a scrivere
correttamente il nome della gente.
E' una forma di rispetto ed educazione anche questa.

 simpatico OT
Ah gli inutili thread ...

 chi si è divertito con le poche battute che ho trascritto....
Ma vivi su di un'altra dimensione? Tu hai fatto una domanda, ed alcune
persone hanno educatamente risposto ed essendo il gruppo non moderato
puoi anche infischiartene, quindi, non sparare cazzate, se proprio vuoi
scrivere quello che vuoi scrivere, fallo e la prossima volta non
chiedere nulla se non sopporti che ti si dica di no.
-- 
Pierangelo.

 chi si è divertito con le poche battute che ho trascritto....
sbam!
stellina, non era poi tanta, tutta quella gente: ero io...
bye
tere

 scrivere o meno.
magari Luttazzi stesso?
bye
tere

 ma sono una minoranza: io credo che ai più faccia piacere.
ah, se lo credi tu...
comevolevasidimostrare
la prossima volta fate quello che vi pare e non *fare finta* di essere
interessati a quello che dicono gli altri chiedendo quello che pensano, se poi
non siete capaci di accettare la risposta.
bye
tere

...

Questo é un problema che può riguardare Tessaro e Luttazzi,  il NESSUNO era
riferito a coloro i quali frequentano il ng.
Casimiro

 wrote in message
89uopc$7q6$2...@news.flashnet.it...

Nella battitura ho invertito inavvertitamente la i e la e. Se per questo ti
ho mancato di rispetto, mi scuso.

 riferito a coloro i quali frequentano il ng.
Devo essermi perso qualche puntata interessante.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
Will my ice age ever come?


Nooo...ordinaria amministrazione...
Casimiro.

solo da continuare a postare.
Per citare Luttazzi che qui ci viene proprio bene:''Quali sono le droghe
migliori che lei ha fumato in vita sua ? ''. Prova a seguire il discorso: io
ho detto che la mia proposta è stata bocciata, quindi mi sembra di essere
interessato al parere degli altri. Io ho chiesto, mi hanno detto di no e ho
detto:''è stata bocciata la....''...devo ripetere di nuovo ?

Ma guarda che io non serbo rancore nei confronti di nessuno. La mia era
proprio una domanda. Ho avuto la risposta negativa da più persone e quindi
non lo faccio, visto che per me è anche una fatica. Io non ho attaccato
nessuno, siete voi che mi avete attaccato con la storia del copyright, con
la storia della pubblicità, con la storia del fatto che non avevo un cazzo
di altro da fare...queste cose le avete tutte dette di risposta al mio post
(non è che io aveto controbbattuto insultandovi e voi avete risposto così),
mentre bastava dire una sola cosa: no grazie, a me non interessa...('ciao e
ti ringrazio per l'interesse', questa parte è opzionale e fa parte solo
della buona educazione, ma non pretendo tanto d'altra parte...)
ciao
Daniele


E chi se l'è presa...se vai a rileggerti i post in giro per l'NG ti
accorgerai che me la sono presa per altri motivi. Infatti ho semplciemente
detto che poichè varie persone sono state negative, come promesso, smetterò
subito di trascrivere il libro...o libbro come dir si voglia...
ciao
Daniele


Astro, SBAM perchè sei caduta dalla sedia ? :)) (L'amico Martinasso mi
insegna che si può scrivere tutto quello che si vuole basta mettere una
faccina simpatica dopo) si vede visto che non hai ben chiare le idee...prima
dici che non devo farlo, poi quando dico che non lo farò tu mi dici che sei
solo tu a dirmi di no e che quindi dovrei farlo...
sarò io che non ho capito qualcosa :)
Daniele

chiedere nulla se non sopporti che ti si dica di no.
A me sembra che sei tu a farti  i peggiori TRIP...io ho solo detto che visto
che ci sono state risposte negative la mia proposta č stata bocciata...se me
ne infischiavo delle risposte continuavo a scrivere senza guardare in faccia
a nessuno...qual'č il problema..e ho anche spiegato per quale motivo la mia
proposta non č stata accettata...me la sono solo presa con quelli che hanno
risposto in maniera poco educata...basatva dire:'no grazie, a me non
interessa....' senza mettere in mezzo SIAE e Luttazzi e cavolate varie...
Ciao
Daniele

 o libbro come dir si voglia...
Si, fai pure. Cell'hai ragione tu.
Ciao.
-- 
  Egidio

 qual'è il problema.
Che non leggi abbastanza libri.
-- 
  Egidio

 faccina simpatica dopo)
Scusa ma mi scoccia che qualcuno mi attribuisca cose che NON ho scritto.
Io ho soltanto scritto che NESSUNO ha minacciato di denuciarti alla SIAE 
(da come hai reagito sembrava proprio che l'avessi creduto).
Con questo chiudo, volevo solo vedere come sarebbe continuato questo 
thread (a volte sono troppo cusioso...)
-- 
  Egidio

 sarò io che non ho capito qualcosa :)
e comunque dammi retta: sei troppo educato per un postaccio come IAC... chiedi a
Pierangelo: lui era una mammoletta e adesso è diventato un castigatore!
;-)
(ps ti consiglio di cominciare l'intervista con: "ti piace Banderas?")
bye
tere
--
---
La vita non è quella che dovrebbe essere. E' quella che è. E' il modo in cui
l'affronti che crea la differenza." (V. Satir)

 per il mio water. tutto qui, volgarizzando.

identico messaggio di Daniele, come avresti reagito? 
Sam, Renzo o Leo che chiedono il permesso (o che pubblicano stralci di
Luttazzi)? Maddai!!!!
Ciao
Nicola

Scusami maestro è che non pensavo che fossi così presuntuoso da voler
correggere anche una parola che sul NG è ormai di uso abituale e che di
sicuro non avrei mai scritto in altri ambiti...avrei capito, e neanche
tanto, se mi avessi voluto corregere qualcosa di molto grave per dimostrare
la tua grande preparazione, ma che tu mi voglia correggere 'cell'ho' mi
sembra alquanto stupido e bambinesco...solo in questo modo sai dimostrare la
tua superiorità ? se ti dovessi mettere a correggere tutti gli errori di
italiano dentro l'NG finiresti domani mattina, e se hai deciso di correggere
proprio il mio ci dovrà essere un motivo...
Daniele


Nicola, lo so che hai capito lo stesso. Qui c'e' gente che puo' fare quello
che vuole, e gente che deve chiedere il permesso.


che vuole, e gente che deve chiedere il permesso.
Maddai, Mafe. Qui c'e' gente che puo' fare quello che vuole e basta.
Che alcuni chiedano il permesso, e altri no, la sostanza non cambia.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 identico messaggio di Daniele, come avresti reagito?
Qualcuno che ragiona finalmente! Mi sembrate quei branchi di "amici" che,
mafiosamente e per puro spirito di solidarietą tribale, in 10 contro 1,
pestano l'estraneo che osa mancare di rispetto (?) a uno del clan.
Applicando ovviamente il classico 20 pesi 20 misure.

 
Mafe...per carita', qui non deve chiedere il permesso nessuno, e' ovvio,
ma se uno lo fa ed io gli rispondo no, perche' poi ci si deve
sfrantolare le palle?
-- 
Pierangelo.

 Applicando ovviamente il classico 20 pesi 20 misure.
Ti sembra male. Quali sono questi appartenenti al gruppo tribal-mafioso
che tu hai visto? Mi citi un msg in cui sia stato "aggredito" il fin
troppo buono Tessaro? Mafiosamente potresti usarlo con un po' piu' di
cognizione per cortesia? 
-- 
Pierangelo.

 ma che tu mi voglia correggere 'cell'ho' 
Davvero e' di uso abituale? E' la prima volta che leggo "cell'ho".
E davvero ti sei accorto *QUAL E'* errore (certo non di battitura)? Non 
credo, avendo letto la tua risposta precedente.
Saluti.
-- 
  Egidio


Giustappunto.
Oggi pensavo, per festeggiare l'arrivo della nuova versione
di Omnipage Professional (fornitami dal pusher di fiducia), di
postare l'intero ciclo di Fabbricanti di Universi di Philip Jose' Farmer.
Cominceremo domani con il primo capitolo.
:))
Ciao.
Leo.

 sfrantolare le palle?
Il fatto č che forse a qualcun altro non verrebbe risposto di no, o per lo
meno non in maniera cosě scortese.

 cognizione per cortesia?
Purtroppo credo di averlo usato propriamente.

 identico messaggio di Daniele, come avresti reagito?
al Sam avrei dato dello sciroccato
a .Renzo. avrei dato del ricchione
a Leo del perbenista.
ma tant'č.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a nessuno di loro sarebbe MAI venuta un'idea simile!
;-)
bye
tere

 tere
per fortuna luttazzi non e' come mosca che avrebbe gia' fatto arrestare il
nostro amico...:))))
tessaro, continua che mi hai spaccato l'altra volta!!!
ciao!

 Applicando ovviamente il classico 20 pesi 20 misure.
eh?
ma il tuo pusher lo conosci da tanto?
mioddio, lo sapevo che dire di "no" a volte attira dei malcontenti, ma
addirittura trasformarmi in una "mafiosa che pesta in branco"...
pensa se dicevo "vaffanculo", che mi succedeva!
bye
tere

 :))
giustappunto morta!
:-)))
bye
tere

 che ci sono state risposte negative la mia proposta č stata bocciata...
Ma se i favorevoli (Simo, Claudio Castellini ed Angelo), bilanciavano i
contrari (io, Teresa e Leo), mi spieghi perche' hai ritenuto che la tua
proposta fosse stata bocciata?
-- 
Pierangelo.

 meno non in maniera cosě scortese.
Mamma mia come siete delicati...
-- 
Pierangelo.

 Purtroppo credo di averlo usato propriamente.
In che accezione hai usato il termine mafioso per definire un rapporto
di forza all'interno di una dialettica quale quella presente nei
newsgroup? Dove e' la matrice di associazionismo? Dove e' la fratellanza
tipica della criminalita' organizzata' ? Se rileggi con attenzione il
thread vedrai che io ho proseguito per una strada che non era quella di
Teresa, la quale non era poi la stessa di Leo e ne' Riccardo ne' Nicola
hanno condiviso il medesimo oggetto nella discussione intrapresa. 
Credi di averlo usato quell'infelice termine propriamente? Beh, credi
male. 
-- 
Pierangelo.

 male.
minkia!
(ci mettevi un "vostro onore" ed era perfetto!)
chapeau!
bye
tere

 pestano l'estraneo che osa mancare di rispetto (?) a uno del clan.
Meglio gli amici "mafiosi" o te che sbavi e piagnucoli per non esserlo ?
Ciao.
Leo.

sedia.....
Ehi, stai attento quando scrivi, che sei matto ? 'Qual era' si scrive senza
apostrofo sennò arriva l'Egidio che ti riempie la casella di posta
elettronica dicendoti che sei un ignorante e che devi leggere più libri....
C'è un nuovo eroe nell'NG...il suo nome è Egidio. La sua missione ? Liberare
il mondo dall'ignoranza...per fortuna che c'è lui...ora mi sento veramente
al sicuro contro lo spettro degli apostrofi sbagliati...ora si che potrò
imparare dai miei erori....
Oh, no...ho sbagliato..scusa...no..no..no...non mi uccidere...si scrive
'errori'...pietà..non lo faccio più...ora ho imparatooooo.....si iiiiiii..ho
imparatoooooo...

Ah, quindi sarei solo un povero coglione a cui vengono in mente idee del
cazzo che ai super intelligenti del NG non verrebbero mai per quanto
stupide?...ok..scusatemi tanto.....non lo faccio più...comunque vorrei
precisare di non essere succube di nessuno...di non aver ceduto a nessuna
mafia...ho solo ritenuto che non era giusto continuare perchè a certi non
andava...se avessi voluto continuare non me ne sarebbe fregato niente delle
minaccie altrui...non sono da compatire..non vi preoccupate, mi difendo bene
da solo......
Daniele

Pierangelo
Per il semplice fatto che non mi andava di infastidire nessuno...soprattutto
considerato il fatto che erano molti pochi quelli favorevoli...fossero stati
10 contro 3 allora magari avrei pure continuato....Era una questione di
educazione...
Daniele

imparatoooooo...
Mica tanto. Il "si'" affermativo, in italiano, va scritto con
l'accento.
E, a voler essere proprio pignoli, in Usenet non si dovrebbero usare
le lettere accentate.
Ciao
Nicola
...ah, e i puntini di sospensione devono essere tre...

 Meglio gli amici "mafiosi" o te che sbavi e piagnucoli per non esserlo ?
Nella mia vita non ho mai sbavato dietro a niente. Se avessi sbavato (come
tu fai dietro a Elsa) per diventare vostro amico, non credi che avrei tenuto
un comportamento più ruffiano (per intenderci, come il tuo) e conciliante,
anche a costo di non dire quello che penso?

 male.
Sě, va bene.

 Applicando ovviamente il classico 20 pesi 20 misure.
eccheduecoglioni, a leggere i messaggi trombonici dell'una e dell'altra
parte.
evvoi direte "salta il thread, no"?
e io dico: "...giusto"
f

 sfrantolare le palle?
Perche' per tutta una serie di motivi che e' noioso ritirare fuori, il tuo
no *sembra* un divieto, non l'espressione di una preferenza personale.


 Che alcuni chiedano il permesso, e altri no, la sostanza non cambia.
No, messa cosi' non cambia, certo. Il punto e' che qualcuno (io per prima)
fa quello che vuole, altri vengono cazziati appena escono da determinati
binari.


 a nessuno di loro sarebbe MAI venuta un'idea simile!
Ecco, appunto. Tu ti senti in diritto di decidere, in base ai tuoi gusti,
cosa si puo' fare qui. A titolo personale naturalmente ne hai pieno diritto,
ma non sei la prima a rizelarsi se qualcuno parla a nome di tutti?
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Una domenica bestiale


 ...ah, e i puntini di sospensione devono essere tre...
ROTFL
Sei tremendo!
-- 
"Lei pensa sempre di poter trattare le persone come foche ammaestrate?"
"E in genere mi ubbidiscono"



 Cominceremo domani con il primo capitolo.
mi faresti un grosso favore.
E' una vita che voglio decidere se leggerlo!


Barracuda di Dainele Luttazzi. 
Caro il mio Daniele, come puoi facilmente immaginare, tutto ciò che è
successo è altamente eterodosso. 
Secondo me le cose sono andate così: tu hai fatto una proposta a mio
avviso divertente chiedendo se ci fosse qualcuno a cui interessava per
avere un riscontro qualunque. 
Secondo me è chiaro che se non si ricevono risposte, allora
l'argomento non interessa. 
	Quasi sicuramente in principio le varie risposte 'NO, NON
VOGLIAMO LUTTAZZI' erano delle spiritosaggini in risposta alla tua
domanda.
	Poi, come capita, la cosa è sfuggita di mano sia da una parte
sia dall'altra, perchè se ne è fatta una questione di principio (e se
q.cuno volesse parlare OT di Berlusconi, che lo faccia pure: chi vuole
lo legge, gli altri no). O sbaglio? (Questa NON è una domanda
retorica: non so bene come funzioni l'OT perchè sono nuovo del NG e mi
sono imbattuto poche volte in argomenti estranei al cinema... anche
perchè se non mi interessavano non li leggevo: leggere tutto è
inutile, stancante e stupido).
Questa è la mia interpretazione dei fatti. 
Ciao. 
Erf.
PS Aspetto con ansia successive manifestazioni di ilarità da parte di
chiunque.

 da solo......
capito stu' fatt' Simo?
bye
tere
--
---
La vita non è quella che dovrebbe essere. E' quella che è. E' il modo in cui
l'affronti che crea la differenza." (V. Satir)

 tu fai dietro a Elsa)
sbaaaaaaaaaaaammmm!!!!
bye
tere
--
---
La vita non č quella che dovrebbe essere. E' quella che č. E' il modo in cui


 ma non sei la prima a rizelarsi se qualcuno parla a nome di tutti?
e infatti, a nome di chi ho parlato?
ho anche ribadito a Daniele che ero solo io a dirgli le cose che lui diceva "mi
hanno detto, mi hanno risposto"...
guarda che era quell'esagitato di Simo che ha accomunato tutti prendendo la mia
voce a portavoce.
ma se adesso mi metto a smentire gli esagitati, sono fritta...
savasansdire, che ho palrato solo a nome mio...
bye
tere
--
---
La vita non è quella che dovrebbe essere. E' quella che è. E' il modo in cui


 chiunque.
e dov'è la barzelletta?


 chiede un parere, gli dico quello che penso.
Bene: cio' che penso io e' che a Daniele si sarebbe dovuto rispondere "non
hai bisogno di chiedere il permesso perche' qui su IAC ognuno fa quello che
vuole, se non disturba gli altri".


E' una vita che voglio decidere se leggerlo!
Non sai cosa ti sei perso finora, e sono serio.
Ciao
Nicola

no *sembra* un divieto, non l'espressione di una preferenza personale.
Ti proibisco di criticare la liberta' d'espressione di Pierangelo!!!
Ciao
Nicola


E io ti proibisco di proibirmelo.


 Non sai cosa ti sei perso finora, e sono serio.
la saga del fiume mi ha completamente...prosciugato e fatto passare
qualunque residua voglia di leggere Farmer.
:-(((
ffffff
-- 
-------------
Pia Zadora played Anne Frank on stage so badly that the audience yelled
"She's in the attic!" when the Nazis arrived.

 Bene: cio' che penso io e' che a Daniele si sarebbe dovuto rispondere
e adesso chi č che tra noi due decide quello che "si sarebbe dovuto dire"?
lui l'ha chiesto a tutti, io ho risposto quello che pensavo senza dire cosa avresti
dovuto rispondere tu o nessun altro.
anche tu rispondi per te e non come avremmo dovuto rispondere "secondo te".
facile facile, no?
e, soprattutto, coerente con il mio essere "libera battitrice"...
c'mon, mafe!
lo so che le mie questioni di principio ti stanno sulcazzo, ma ogni tanto lasciami
vorticare l'adrenalina!
;-)
bye
tere
--
---
La vita non č quella che dovrebbe essere. E' quella che č. E' il modo in cui


 facile facile, no?
Assolutamente si': tu rivendichi il diritto di parlare per te, io sogno a
occhi aperti un gruppo dove siamo tutti d'accordo nel garantire a tutti di
fare anche cose di cui non ce ne frega niente.
Che ti piaccia o no, quando intervieni, in pubblico, su argomenti del
genere, quello che dici non vale "uno": e' un giocattolino che e' venuto
fuori cosi'.


 Sě, va bene.
Vedi tu, se a te va bene scrivere cose che non sono vere.
-- 
Pierangelo.

 
Se io inizio una frase con "Per me", mi spieghi come quello che segue
non possa essere considerato un parere/opinione/preferenza personale? Io
capisco benissimo quello che dici, ed in linea di principio concordo con
te, ma non  credo che se uno chiede "Posso?" L'unica risposta possibile
sia "Qui non deve chidere niente nessuno", e' soltanto una delle tante
possibilita'. 
e comunque se, come hai detto, altri avessero scritto quelle cose, non
e' assolutamente vero che nessuno avrebbe avuto nulla da dire, se lo
avessi fatto tu, ad esempio, io ti avresi subito risposto:
"stai male?"
-- 
Pierangelo.

 fuori cosi'.
be' io ho sempre sostenuto il principio, non il particolare: imho il principio di non
dover subire cose che hanno modalità di fruizione alternative valeva la pena di essere
espresso.
un po' come la corsia preferenziale degli autobus. se la strada è una, allora passiamo
tutti da lì, ma se c'è una corsia sarebbe stupido e inutilmente trafficato intasare la
strada per non prendere la corsia che rimane lì bella vuota...
bye
tere
--
---
La vita non è quella che dovrebbe essere. E' quella che è. E' il modo in cui l'affronti


 "stai male?"
SBAM
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Una domenica bestiale
chissa' come e' sexy la mafe in calze a rete Intranet
[un collega]

 strada per non prendere la corsia che rimane lì bella vuota...
Quindi aveva ragione il Persivale con il mitico "ma non vi funziona
l'e-mail"?



sbaaaaaaaaaaaavvvvvvvvvv !!!!!!


Subscribe


La saga di Riverworld e' un capolavoro assoluto, come del resto
i Fabbricanti di Universi.
Semmai prosciuga "Dayworld" idea geniale sprecata.
Per la cronaca (e ritorniamo in topic) tra l'immenso
calderone di citazioni di Matrix direi che Riverworld spicca
piuttosto evidente.
Ciao.
Leo.

 tu fai dietro a Elsa) per diventare vostro amico,
Intanto finalmente dopo quattro mesi viene fuori che sei un maschio.
Ti saluto, non riesco piu' a sbavare per te.
Leo.
[IT]  se in vita tua non hai mai sbavato dietro a niente,
ti compatisco.

 Intanto finalmente dopo quattro mesi viene fuori che sei un maschio.
Ah sě? Avrei dovuto dire vostra amica? Sei furbo!

 basta evitarli o seguirli.
!!!!!


Non capisco ne' lo scopo, ne' il tono di questa risposta.
Sono quattro mesi che fai estrema attenzione a non usare
nessun sostantivo o aggettivo maschile o femminile, che si riferisca
a te.
Per me puoi essere Simone, Simona, Simonetta o Mario, poco
importa.
Di sicuro il tuo atteggiamento non e' del tutto normale.
Una certezza: uomo o donna, conti meno di un cazzo.
Ciao.
Leo.

 l'e-mail"?
e continuiamo a non capirci.
NON E' una questione di ragione.
è una questione di esprimere quello che si pensa (e, per quanto scorbutico, aveva il diritto di
dire la sua anche lui).
a maggior ragione se qualcuno gli avesse chiesto: "persivale, posso scivere le mie lettere
d'amore sul NG alla mia ragazza tutti i giorni".
tu mi parli di "censura", io ti parlo di "libertà di dissentire" a domanda diretta.
io sono contraria alla censura, e questo lo sai. ma non per questo divento acritica su quello
che mi piace o no e, porca paletta, se uno mi chiede "ti piace?" e quella cosa non mi piace,
gli dico di no senza farmi le seghine mentali che se si offende poi dopo non scrive piu'...
spiace, ma non ci siamo.
bye
tere

 Una certezza: uomo o donna, conti meno di un cazzo.
Su, non prendertela così solo perché ti ho beccato con le mani nella
marmellata!

 chiedere il permesso.
Credo che tu sia d'accordo col fatto che non c'e' mai stato nessun *piano* a
tavolino (sebbene qualcuno, il Tosi per fare solo i cognomi, lo abbia
proposto). Si tratta semplicemente di un fatto psicologico.
Personalmente trovo piu' facile sopportare una caduta di tono, una
stronzata, da parte di Nico che da parte di pincopallo. D'altra parte mi
sembra che sia un comportamento logico, naturale, umano: ho mangiato con
Nico, e non con pincopallo.
Un comportamento tuo anche: ti ricordo un nostro brevissimo scambio, un anno
fa, sui salami negroni. E non ero proprio nuovonuovo. Diciamo che non
eravamo in confidenza.
Credo non si tratti di null'altro che di questo: gradi di confidenza. Ma
oggi c'e' dell'altro, il nuovo che avanza... Ho dato una rapida
occhiata ai post che ho sul server, risultato: non conosco l'80% degli
autori (e ho escluso i probabili fake tipo Erfonbimbumbam). Non che me ne
freghi un belino, non conoscevo nessuno nemmeno quando sono arrivato, ed ho
una certa facilita' di comunicazione con gli estranei, sia che si tratti di
umani sia che si tratti di umanoidi.
Secondo me sei rimasta ad un'analisi che aveva un certo fondo di verita'
ancora un due-tre mesi fa, ma non piu' oggi. Un dato e' certo: quella specie
di "muro" eretto dai vecchi, al quale molti si sono spesso riferiti in
passato, non esiste piu'. E' crollato nel fossato per opera della marea
delle connessioni gratuite, corroso dal salino delle "R:".
E quella stessa marea - quasi si trattasse di una specie di osmosi - sta
oggi "normalizzando" IAC, portando la concentrazione di umani e umanoidi
agli stessi livelli del mondo esterno. E' un bene? E' un male? E' un fatto.
Il Decamerone e' finito.
Non mi resta da fare altro che prenderne atto e cercare di divertirmi come
mi sono divertito in passato. E se un giorno non mi divertiro' piu', beh,
"ford transit gloria gaynor".
(Sono un po' uscito dal tema vero? pazienza)
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ordem e progreso.

 tu mi parli di "censura", io ti parlo di "libertà di dissentire" a domanda diretta.
Questa e' assolutamente intoccabile, ma nel contesto crea qualche problema
di cui hai la liberta' di disinteressarti.
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
A cosa servono gli uomini?


"ford transit gloria gaynor".
Parole sante, caro il mio ArAmesh. Parole Sante!
Erf, oppure Erfonsinghelberg, se vuoi.

 agli stessi livelli del mondo esterno. E' un bene? E' un male? E' un fatto.
Umani e umanoidi? Non capisco, davvero. Non voglio ripetere la solita
manfrina, ma sono su iac da quando c'erano 20 messaggi al giorno,    il mio
livello di divertimento nel gruppo e' sempre dipeso dalla mia voglia di
parteciparci piu' che dal livello delle persone. Io sono qui per leggere di
cinema, e parlarne quando ho qualcosa da dire: tutto il resto e'
collaterale, anche quando esagero (e sono una di quelle che esagerano
spesso). Da quando sono qui ci sono stati momenti fantastici e momenti di
noia pura: non mi sognerei mai di "fare qualcosa" quando mi annoio di
diverso da cambiare aria per un po'. Un newsgroup non deve avere piani
editoriali, regole o santi numi ispiratori: e' la sua qualita' "emerge" dal
comportamento di tutti, compresi quelli a' la Guy (giusto per citare uno dei
miei amici piu' cari) che lamentano il decadimento "degli altri".
Trovo buffo, piu' che la caciara Barracuda, le lamentele stile "parlate
troppo di Blair Witch", che in passato sono state "troppo di Titanic, troppo
di Matrix, troppo di EWS". Trovo buffo sia considerato piu' utile dissentire
che killare i thread che non interessano. 
Da parte mia, sicuramente cazzeggio troppo, quasi sempre sotto tag [ot] e
sempre nello stesso modo, da 3 anni. Evitare i miei cazzeggi e' facilissimo:
kill alison poole if ot in subject. Sono disposta a dare istruzioni in mail
su come farlo su qualunque newsreader, escluso  quelli per Linux che non
conosco.
Se mi sentite che mi lamento di qualcosa relativo a iac, sparatemi.


 di cui hai la liberta' di disinteressarti.
il contesto, mi mancava "l'altra visione" del contesto...!
grazie di avermi dato - faticosamente - un punto di vista che mi mancava...


 battaglie...
E' la stessa cosa, non credi? E' esattamente quello che sto cercando di
dire.


 wrote in message
38C63D6D...@altavista.com...
Donna o uomo che io sia, vuoi sposarmi? (volevo chiederlo anche ad Aramesh
però).


Ti sposo proprio per il terzo sesso. E comunque sarei bigama anch'io ;-)


 dire.
ehm...


 ehm...
ehm na' sega ;-)


 ci starň per non molto ancora.
E perche' mai?


 che killare i thread che non interessano.
Io anche. Oddio, il 4/5 dei thread su TBWP oscillava tra "viva la fica" e
"Johnson boia" (scritte che peraltro incontro ogni giorno uscendo di casa),
ma e' abbastanza chiaro quello che dici. Fermo restando il diritto di
chiunque a mandare l'autore a dar del culo.


 però).
Solo il tuo lato maschile.


 ehm na' sega ;-)
e mettiamoci pure quella!
:-)
bye
tere

 Ti sposo proprio per il terzo sesso. E comunque sarei bigama anch'io ;-)
"Affare" fatto.

 Solo il tuo lato maschile.
"Affare" fatto.

 beh, non e' certo una novita'.
[SNIP!]
Frecciata polemica: devo ancora trovare qualcuno che la capisca la
cara Elsa. ;)
Ciao,
mAx
P.S.: Continuate pure, comunque: mi piace vedervi fare a borsettate!!!
P.P.S.: A quando la lotta nel fango?
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!

 io sono contro la minaccia di "tutti i giorni", non contro l'OT!!!
Sopruso? Minaccia? Un misero post?
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
A cosa servono gli uomini?
chissa' come e' sexy la mafe in calze a rete Intranet
[un collega]

 chiunque a mandare l'autore a dar del culo.
Per carita', come sopravvivere senza la chance di fancularsi? pensa che
bello sarebbe poter mandare santoro affanculo!


 amici, checche' ne dica qualcuno.
Confermo.
fffffff

> pippawilson ha scritto:
... si vede che voi tre non la pagate la connessione ...
Lorentz
--
- vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo -

 P.P.S.: A quando la lotta nel fango?
mi sa che - mancoaffarloapposta - hai sbagliato a capire...
bye
tere
--
---
La vita non è quella che dovrebbe essere. E' quella che è. E' il modo in
cui l'affronti che crea la differenza." (V. Satir)

 ... si vede che voi tre non la pagate la connessione ...
Da cosa?


 Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ebbene sì.
come già dissi, questione di principio
:-/


 mi sa che - mancoaffarloapposta - hai sbagliato a capire...
Uffi... E io che ci speravo...!!! :((
Ciao,
mAx


 P.P.S.: A quando la lotta nel fango?
Sporcaccione!

Ti capisco, oh se ti capisco ;)
Rotfl, benigno, s'intende!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Meno sappiamo, piů lunghe sono le nostre spiegazioni. (ezra pound)
enkidu75 scripsit
Remove "57" for Re(ply)
ICQ#43254396

 (basta che non mi torni su "eXistenZ"... ;)
vade retro!!!
bye
tere

bello sarebbe poter mandare santoro affanculo!
Anch'io, anch'io!
Dov'e' che si manda affanculo Santoro?

 Sporcaccione!
Io?!? Sono loro che al limite si sporcano!!! ;PPP


 vade retro!!!
Vedo che finalmente hai capito il vero {[('"valore"')]} del film...
Scherzo, scherzo!!! Fermaaaaaa!!! ;)


 influisca sulla qualita' del fruito.
La discussione uscira' un po' dal caso concreto IAC, che non e' certamente
la trasmissione di Santoro. Non ancora almeno, e spero mai. Ma sono in
disaccordo con quello che dici anche solo in linea teorica:
"Vedere" una trasmissione di Santoro con lo spirito di "tengo basso l'audio
e mi faccio quattro risate vedendo le facce" puo' anche essere divertente
per una sera. "Partecipare" alla trasmissione di Santoro, e dover dire la
propria in mezzo ad Afef (o come si scrive) che si lagna in posa, la ex
moglie del mussulmano che bercia come un'oca sgozzata, il prete porco che se
ne esce con: "una volta le rapivano e ora le sposano, ma solo per
convertirle"... Insomma, prova tu ad "influire sulla qualita' di fruizione"
di cotanta assemblea attraverso la discussione, lo humour, il ragionamento,
il sarcasmo.
Gli ignoranti maleducati, quelli tronfi di essere entrambe queste cose,
esistono. Non sono poi cosi' tanti come dicono i pessimisti, ma quando sono
in gruppo fanno parecchio rumore. Non credo si possa imputare quella
cacofonia alla poca voglia di divertirsi di chi non e' ignorante ne'
maleducato.
C'e' poi un altro modo di divertirsi: quello di "giocare" (TM) col minus
habens (nda: questi termini sono usati sempre nel loro significato
soggettivo). Anche questo potrebbe aumentare soggettivamente la qualita' del
fruito. Senonche' bisogna essere tacitamente d'accordo con uno o piu' terzi
che condividono il gioco (cosi' pero' si da' l'impressione del gruppettino
massonico-spocchioso). Altrimenti si fa la figura di quello che ride da solo
alle proprie battute.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ordem e progreso.

 alle proprie battute.
Ecco, io questa cosa di "sparare al newbie" non l'ho mai condivisa, anche se
qualche volta temo (non ricordo) di aver partecipato a qualche fustigazione
di gruppo. Lo dici anche tu: l'impressione del gruppettino nasce proprio da
qui, e che il newbie sia pirla o geniale c'entra una sega. Spammer e insulti
a parte, naturalmente: va da se' che il Ghezzer o a quello che esordisce con
"siete tutti coglioni" va flammato, ma non in quanto newbie, anche per
tornare al punto di partenza: con gli sconosciuti, di solito, si e' piu'
gentili.
Tu sei arrivato in epoca di spiff e bruna che ti danno il benvenuto, credo,
ma ai tempi dei Bastardi (di cui naturalmente facevo parte) affacciarsi qua
significava rischiare di trovarsi in un gioco (brillante) senza aver chiesto
di giocare. Beh, sono una Bastarda pentita.



Ma prima di Egidio ero io che avevo questo ruolo..... BUUUUUU, mi
avete defraudato!
"And there was a time when she would pray
That each teardrop that dropped down her face
Would represent a day of pain for him
But now she's changing the way she feels
About wasting her time & tears..."
                                       The The

 Tu sei arrivato in epoca di spiff e bruna che ti danno il benvenuto
PdA.
Tenera la spiffa! Se non me lo diceva direttamente, io mica ci venivo a
Padova! O forse si', non so. Forse avrei fatto la figura di quello che
chiede se puo' venire anche lui. Chi puo' dirlo?


qualunque residua voglia di leggere Farmer.
Farmer ha scritto vaccate incredibili e cose splendide, la stessa
saga del fiume sarebbe ottima se non ci fosse l'ultimo libro
(Gli dei del fiume), che e' verament e una palla colossale
a fronte dei libri precedenti molto piu' affascinanti.
Per quanto riguarda Fabbricanti di Universi, ti conviene
fermarti al volumazzo dell'editrice Nord che contiene i 
primi quattro romanzi originari, a partire dal seguito
sucessivo (Il Mondo di Lavalite), decade incredibilmente
come qualita'.
Altri interessanti di Farmer sono IMHO molto bello 
"Venere sulla Conchiglia" (pubblicato inzialmente con lo pseudonimo 
di Kilgore Trout), la saga di Padre carmody (Notte di Luce)
e "Gli Amanti di Siddo")
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Night gathers, and now my watch begins.
It shall not end until my death.
-----------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 con lo pseudonimo  di Kilgore Trout),
...che e' anche uno dei personaggi di Vonnegut (per Vonnegut
KT impersona lo scrittore di fantascienza). Pare che
Vonnegut abbia protestato per l'uso dello pseudonimo da
parte di Farmer.
BTW, questo personaggio compare anche nel film (e nel libro)
"La colazione dei campioni"; sul film mi astengo da ogni
commento, anche se...
:-)
Ciao
Gian Michele

 :-)
Il libro e' bello, anche se piuttosto bizzarro. Grande l'idea di
riempirlo di illustrazioni Made in Vonnegut.
Ciao, Davide B

 chiede se puo' venire anche lui. Chi puo' dirlo?
Ecco, appunto, il taglietti alla sua prima flame con la fedeA se l'e' tirata
che stavo facendo un laboratorio di critica cinematografica ;-)
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Il gioco del piccolo candidato


 chiede se puo' venire anche lui. Chi puo' dirlo?
Ecco, appunto, il taglietti alla sua prima flame con la fedeA se l'e' tirata
che stava facendo un laboratorio di critica cinematografica ;-)


 
vaffanculo, volevo fingere di ignorare questi pallossisimi threads
autoreferenzialmetaniusgruppari, ma a questo punto devo intervenire: io
non me la son tirata affatto, era pura autodifesa, quella me stava a
sbrana' perche' avevo osato provare a tenerle testa...
-- 
Unable to connect to brain			
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later

 sbrana' perche' avevo osato provare a tenerle testa...
Vero, pero' il tuo stile di autodifesa era nella migliore tradizione di "ho
ragione io perche' l'ho letto/me l'hanno detto/sono laureata in cinema".
va da se' poi che avevi ragione, ma soprattutto che avevo gia' capito che
eri incredibilmente sexy.
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Il piccolo candidato


 eri incredibilmente sexy.
devo smettere di portare sign attillate

 l'idea di riempirlo di illustrazioni Made in Vonnegut.
"Per dare un'idea della maturita' delle illustrazioni da me
eseguite per questo libro, ecco il mio disegno di un buco di
culo:"
[disegno di una specie di asterisco a 12 punte]
:-)
Ciao
Gian Michele

 eh no... quello era il suo...
jujiola, avevi scritto "e' come dico io perche' sto facendo un laboratorio
di critica cinematografica".


 Tenera la spiffa! 
sigh. la mia maledizione. 
fffffff

 e "Gli Amanti di Siddo")
grazie mille per le dritte, seguiro' i tuoi consigli :-))
ffffff

commento, anche se...
Non visto.


 Goering,  Mark Twain, Tom Mix, ....
In realta' credo che i personaggi famosi di Farmer siano li'
e siano proprio quelli perche' hanno una valenza letteraria
(come la vera Alice nel mondo del fiume). L'attenzione e la
passione di Farmer per lo stile e' una cosa evidente, e,
come Kickaha, egli sente il bisogno di cambiare le regole
del gioco e di poter riscrivere le gesta dei suoi beniamini
reinventandoli e donandogli nuova vita.
Ciao
Gian Michele

 :-)
Vonnegut non e' Moebius pero' le sue descrizioni mi fanno ribaltare, e
tornando a Kilgore Trout le trame dei suoi racconti sono
indimenticabili, in particolare questa:
"Quanto al racconto si intitolava L'idiota ballerino. Come tanti altri
racconti di Trout, trattava di un tragico fallimento in fatto di
comunicazione.
Ecco la trama: una creatura di nome Zog arriva sulla Terra su un disco
volante per spiegare come evitare le guerre e curare il cancro. Porta
queste informazioni da Margo, un pianeta i cui abitanti conversano tra
loro emettendo scoregge e ballandi il tip-tap.
Zog sbarca di notte nel Connecticut. Ha appena messo piede a terra che
vede una casa in fiamme. Vi si precipita dentro, scoeggiando e ballando
il tip-tap, per avvertire gli abitanti del terribile pericolo che
corrono. Il padrone di casa gli spacca il cranio con una mazza da golf."
Ciao, Davide B

 --
nego!
e ti sfido a dejanews.


 fallimento in fatto di comunicazione.
<snip>
Gia', radicalmente efficace nel descrivere le pareti del
pozzo in cui ci troviamo...
Questo racconto mi ricorda molto la scena in Men in Black
della selezione degli agenti... :-)
Ciao
Gian Michele

 Affari Semplici), siete senz'altro fatti l'uno per l'altra.
Evidentemente dai via del tuo, visto che la polemica e' iniziata da una
tua risposta inutile al mio sostenere che OdG e' un film
antimilitarista, affermazione su cui pui strillare quanto vuoi ma con la
quale non puoi non convenire.
Dimenticavo, SK non e' tuo.
 
Ciao, comunque sei adorabile quando ti arrabbi.... ;)
Angelo
Anger is energy, use it wisely.
------------------------------
remove HATE from your life
(and from my address)
------------------------------

 
Temo che qualcuno possa effettivamnete intimorirsi, oppure scocciarsi
(vedi il thread echissenefrga), di fronte ad una comunita' cosi'
"strutturata" e piena di codici e autoreferenze.
Ma non e' il mio caso, io sono di coccio (non temo quindi legnate,
bastonate e battocchi)
Ciao
Angelo
[IT] Certi ego sono troppo grandi per qualsiasi NG
I capolavori oggi hanno i giorni contati (E. Flaiano)


  eventualmente potrei anche consigliarti, se vuoi.
Semplicemente rispondevo alla provocazione tipo "informati prima di
sparare cazzate"
Cmq mi son riletto tutto il thread mi salgono i lucciconi agli occhi...
pero' per essere un newbie (a parte la frase effettivamente infelice,
piu' nella forma che nel contesto e nella sostanza) non me la ero cavata
male!


 male!
Assolutamente no, e se posso dirla tutta, "Orizzonti di boria" per me rimane
il piu' bel subject di thread dell'annata 1997, che e' stata Grande.
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Giornalisti per caso


mafe sei veramente mitica ...
non potresti inaugurare una rubrica del tipo "siamo stati tutti niubbi"
saccheggiando qua e la' su deja ??

 saccheggiando qua e la' su deja ??
Sono allergica alla sistematicita', ma ogni tanto qualcosa la tirero' fuori:
imho una delle cose piu' divertenti da fare e' beccare un post di 3 anni fa
e rispondere oggi, con Deja si puo' :-)
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
La vita non e' Internet!!
Sulle convinzioni si puo' lavorare, sulla natura no.
PippaWilson


ahahahahaha
daidaidaidai