Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Pitt, l'unica cosa che non funziona in "Bastardi senza gloria"

Niente, questo attore purtroppo continua a non convincermi.
Mi è piaciuto solo in "Se7en", mi è piaciucchiato in "Fight Club" e
"The snatch - Lo strappo" (diciamo pure che più che altro era molto
adatto a quei ruoli per il suo fisico) e l'ho trovato così così, -
diciamo sulla sufficienza- in "Troy" (stessa considerazione, in ogni
caso, di cui sopra).
Ma così come l'avevo trovato nota scadente in "Il curioso caso di
Benjamin Button" (nomination all'Oscar o meno) e in "Sleepers" l'ho
trovato nota scadente (unica nota scadente) in "Bastardi senza
gloria" (può darsi poichè messo male in campo, per così dire, da
Tarantino).
Ben altra cosa lo spessore recitativo di tutti gli altri attori
protagonisti del film, a partire da Waltz/Landa.
Ripeto, mi dispiace ma questo acclamato attore continua a non
piacermi.
Ammetto che si impegni assai ma a mio modesto parere è sopravvalutato
(sebbene in alcune interviste di registi abbia letto che, al
contrario, sarebbe sottovalutato!).
Se è questo il Newman o il Brando che lasciamo ai posteri...

l'hai visto doppiato?

 l'hai visto doppiato?
Sì, ho visto la versione che stanno dando in questi giorni nelle sale.
Sono al corrente delle polemiche (beh, al momento forse non
possiamo definirle polemiche) sulla doppiatura del film (se non
ricordo male curata da Fiamma Izzo); al riguardo ho avuto modo di
leggere diversi articoli, tra cui anche quello di Alberto Crespi su
L'Unità del 2 ottobre u.s. (dal titolo "Quei bastardi doppiati da
cani").
Sono al corrente di ciò, dicevo, ma che cosa c'entra, scusami, con
l'argomento da me proposto con l'apertura di questo thread?

 l'argomento da me proposto con l'apertura di questo thread?
non hai sentito la voce di Brad Pitt
il suo accento ridicolo del Tennessee che conferisce al personaggio un 
aspetto comico, macchiettistico
giustamente Vitaliano osservava tempo fa (a proposito del film dei Coen) 
che BP e' un ottimo attore comico
N.

PS ma il tuo nick e' riferito ai biscotti?

 ha scritto nel messaggio 
news:590aef64-82ac-4bc1...@a7g2000yqo.googlegroups.com...
Niente, questo attore purtroppo continua a non convincermi.
cut
il ruolo affidatogli in BSG non e' adatto a lui, imho.
Dopo la visione del film ho iniziato immediatamente a chiedermi chi potesse 
scegliere Quentin al suo posto ma non riesco a trovare un nome che mi 
convinca del tutto; cmq credo che Keitel o lo stesso Madsen a mio avviso si 
sarebbero calati meglio nella parte del "bastardo"
Robynet 

 PS ma il tuo nick e' riferito ai biscotti?
No. E' riferito al Pro-Sindaco di Treviso (la mia città,
di cui in tanti andiamo orgogliosi).

 di cui in tanti andiamo orgogliosi).
ah, allora effettivamente, come sospettavo, sei un cretino

 Robynet
Lo penso pure io.
Inoltre, mi sbaglierò ma credo che Ryan Reynolds, che ho
recentemente visto nella commedia "Ricatto d'amore" (con
la Bullock), potesse avere viso, fisico e mimica appropriati
per quel ruolo.
Ryan Reynolds

 sei un cretino.
Beh, tutto può essere.
Ricordo una trasmissione di "Porta a porta" di circa
un anno e mezzo fa, nel periodo delle ultime elezioni
politiche: come rappresentanti del centro-sinistra
c'erano Ferrero e un altro che al momento non ricordo;
e, insomma, ad un certo punto il discorso cadde sulla
Lega Nord e quei due cominciarono ad attaccare
Gentilini; e andarono avanti, e andarono avanti;
ad un certo punto, il conduttore Vespa fece loro gentil=
mente notare che Gentilini, come tutti sanno, è una
persona ed un politico moltissimo amato (io aggiungo...
venerato) dalla grandissima parte dei suoi concittadini;
i quali lo votano da ben quattro mandati (qui Vespa si
confuse, peraltro senza essere corretto da alcuno dei
presenti in studio: Gentilini è stato due volte Sindaco
e due volte, compresa quella attuale, Pro-Sindaco non
potendo per legge essere votato per oltre due mandati).
Gentilini a tutt'oggi, se si potesse votarlo, verrebbe
votato da oltre il 60% dei cittadini di Treviso.
Comunque, certo, può benissimo essere che io e tutte
queste persone siamo cretini.
Ora possiamo chiuderla con questo OT?

 
In Seven quando Freeman apre la scatola, e lui inizia ad intuire, e' da
orscar.
In Joe Black ha interpretato magistralmente la morte, la scena con la
vecchia morente in ospedale e' da antologia.
In mezzo scorre il fiume, Vento di passioni, interpretazione gigantesche
tutte e due.
In questo momento non mi sovviene il titolo del film che ha fatto con
H.Ford dove interpreta un guerrigliero dell'Ira, spettacolare anche qui.
Thelma e Louise, piccola chicca ma godibilissima.
In Sleepers e' commuovente.
etc....
Forse il fatto che sia tra gli uomini piu' belli del mondo ti distrae?:-)
-- 
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piu' belli del mondo ti distrae?:-)
No.
All'opposto.
Mi ha sempre procurato parecchio fastidio quando
un uomo o una donna bellissimo/a si trovano ad
essere penalizzati proprio a causa della loro avveneza.
Capitò, per esempio, a Paul Newman.
Ce ne mise per farsi valere.
Poi ci riuscì.
Ma Newman era di ben altro spessore: tra i due ci
stanno numerose categorie di differenza!

 queste persone siamo cretini.
Considerato che Treviso, pur non essendo un parco dei
divertimenti, � una citt� pulita, ordinata, vivibile,
a misura d'uomo, accogliente, civile e lavoratrice
posso immaginare che Gentilini non sia un cretino.
Aspettiamo i commenti dei napoletani, adesso.

 commuovente.
Tu sei una POVERA TROIA IDIOTA. Gallina merdosa, cretina
roboante, muori adesso.

 stanno numerose categorie di differenza!
newman era unico, come lo erano tutti quelli di quel tempo. ma il cinema
era duverso. il mondo lo era.
posso dirti che l'unica cosa che contesto a pitt e' stata quella di aver
sempre in qualche modo cercato di imitare redford che per lui e' un vate.
per il resto, e' straordinario.


 meglio nella parte del "bastardo"
gi�.. ma molta meno in quella del *paraculo*
che � una evidente caratteristica del bastardo come lo voleva Tarantino...
imo 

 ha scritto nel messaggio
Niente, questo attore purtroppo continua a non convincermi.
(cut)
come Jesse James t'era piaciuto? 

 come Jesse James t'era piaciuto?
Non l'ho visto.
Provvedo ed entro un paio di giorni ti faccio sapere.



L� � buono, dovendo fare un Jesse James catatonico.
Boris

 l'hai visto doppiato?
Sono al corrente di ci�, dicevo, ma che cosa c'entra, scusami, con
l'argomento da me proposto con l'apertura di questo thread?
Se lo hai sentito doppiato allora non l'hai mai sentito recitare e quindi 
come puoi giudicarlo come attore?
Semmai puoi dire che il suo doppiatore non sa recitare.
Non che voglia difenderlo, ma di sicuro per giudicarlo dovresti valutarlo al 
100% del suo operato. 

Davide,,,, ha scritto:

e' un razzista di merda
cretini (e razzisti di merda) quelli che lo sostengono

 queste persone siamo cretini.
puo` essere, ma credo che le cose siano piu` complesse. visti alcuni video 
youtube con dentro il vostro prosindaco, se ne deduce immediatamente che e` 
come minimo un ignorante - una di quelle persone che associano il degrado 
ambientale all'immigrazione.
al limite puo` essere un politico furbo: sapendo che parecchi elettori 
della lega amano sentirsi dire certe cose, le dice, e le dice con forza. un 
po' alla borghezio.
converrai che le cose che dice sono orribili, si`? che violano svariati 
principi della democrazia, del vivere in pace, della coesione sociale e in 
sostanza dell'uomo?
detto questo, l'elettore medio non esiste e immagino che, di quelli che lo 
voterebbero adesso,
- una parte sia d'accordo con quel che Gentilini dice. o sono ignoranti
   o sono conniventi con la sua retorica da demolizione dello stato di
   diritto
- una parte e` indecisa e lo vota perche' e` li` e fa molto rumore -
   guarda com'e` simpatico, guarda "come gliele dice in faccia" le
   cose
- una parte lo vota perche' dall'altra parte c'e` il nulla.
in quale profilo ricadi? oppure, quali altri profili puoi identificare?
my 2 cents.
c.
-- 
quando sar� capace di amare
con la mia donna non avr� nemmeno
la prepotenza e la fragilit�
di un uomo bambino.
(Gaber)

 [cut]
Rispondo a questo post e poi non tornerò più sulla questione
visto che è OT rispetto al thread e soprattutto al newsgroup.
Gentilini non è uno stupido.
E non è una persona in malafede.
Non mischia ad arte problemi di natura diversa (come, invece,
fanno altri).
E' un politico molto perbene.
Anche se talvolta si esprime in modo fuori dagli usuali
schemi è un avvocato, iscritto regolarmente all'Ordine.
Quando va per le strade o partecipa alle varie manifestazioni
viene immancabilmente acclamato e osannato dai suoi
cittadini.
E' entrato da subito nel cuore dei trevigiani anche perchè
questi ultimi ci hanno messo poco ad annusarlo e a capire
la persona.
Fin dai primi giorni del suo primo mandato si reca a dare
quotidianamente (tuttora) un'occhiata ad ogni cantiere e
ad ogni sito in cui ci siano lavori per la città in corso.
Si sveglia molto presto e va a visionare il lavoro degli
operatori ecologici.
Non che li sgridi ma vuole far vedere che c'è.
Ha posto un freno a vari comportamenti irregolari a cui
erano impunemente abituati molti impiegati comunali
(quasi sempre meridionali), come telefonate interurbane
personali e fare la spesa durante l'orario di lavoro.
Con i giornalisti in malafede non ha peli sulla lingua.
Già al termine del suo primo mandato, si scoprì, cifre alla
mano, che aveva realizzato più opere lui che tutti i
precedenti Sindaci di Treviso messi insieme. E tale cosa
non è mai stata negata o messa in discussione dai suoi
oppositori.
Mi capita spesso di trovare amici o conoscenti abitanti in
altri Comuni della Marca trevigiana o addirittura in altre
province e regioni (anche del Centro e del Sud) che
quando si parla di lui sospirano e dicono "Vorrei averlo
io un sindaco così!".
Gentilini è una persona che ha conquistato il cuore delle
persone fin da subito; e che dopo molti anni può godere
dello stesso immutato amore da parte delle stesse.

 [cut]
Rispondo a questo post e poi non torner� pi� sulla questione
visto che � OT rispetto al thread e soprattutto al newsgroup.
Gentilini non � uno stupido.
E non � una persona in malafede.
Non mischia ad arte problemi di natura diversa (come, invece,
fanno altri).
E' un politico molto perbene.
ma sai di cosa stai parlando?
http://www.youtube.com/watch?v=bA-f9i8DYmk
che cazzo avete nel cervello? 

 di cui in tanti andiamo orgogliosi).
benvenuta, preparati a ricevere un mucchio di insulti, ma fregatene:-)
silvia


 benvenuta, preparati a ricevere un mucchio di insulti, ma fregatene:-)
Dai, va be'... prima ero io a parlar male dei frequentatori di iac...e
a ricevere insulti di ogni tipo...
Ignorante come una capra peggio di te, credo che, a questo punto, tu
mi abbia sostituita del tutto.
E che ci sto a fare qui?
Basta! Me ne vado per sempre...
ADDIO

 19esima ?
VivaGentilini, Silvia Verdi, MF.
Scirio & Peppini vari, avete creato un bellissimo teatrino di
burattini.

 cittadini.
teste di cazzo come te (quelli che lo osannano, che ovviamente non sono 
tutti i trevigiani)
blah
N.

 Non che li sgridi ma vuole far vedere che c'�.
scusa se faccio un'osservazione tendenziosa, ma queste sono funzioni
del sindaco? non dovrebbero essere altre figure a svolgere questi compiti?
sto facendo un po' di ricerche e al momento non ho trovato nulla che 
dica che � il sindaco la figura preposta alla sorveglianza di cantieri
e operatori.
se cos� fosse, staresti lodando un sindaco perch� svolge attivit� che 
non gli competono, per quanto meritorie.

 e operatori.
certo che s�, il sindaco in quanto ufficiale di governo ha competenze di 
pubblica sicurezza e igiene urbana (per fare un esempio, un'ordinanza di 
demolizione per un abuso edilizio � in carico al sindaco)... 

 Provvedo ed entro un paio di giorni ti faccio sapere.
Sono riuscito a reggere una ventina di minuti di film;
poi, avendolo trovato brutto e noioso, non ne ho più
voluto sapere (peccato, anche perchè le prime
inquadrature mi erano piaciute).
Trovo qualche difficoltà a giudicare la prestazione di
Pitt; non saprei perchè. Comunque, supponendo
che così gli sia stato chiesto di interpretare la parte
mi è sembrato bene in ruolo (anche se a me quel
ruolo così concepito e più in generale quel tipo di
impostazione di film sono risultati insopportabili).

 non gli competono, per quanto meritorie.
si, e non sarebbe l'unica persona  che lo loda visti i sondaggi e le
elezioni che ha piu' volte vinto, forse ci meritiamo i travet che staccano
alle 5 qualunque cosa succeda e fanculo il popolo.
ma non ci posso credere.



ok, poniamo che sia cosa buona giusta. vale come controbilanciamento
per l'istigazione all'odio razziale e all'omofobia?
anche questa pare una cosa interessante: 
http://www.spreconi.it/2008/04/treviso-le-case.html
chiss�, forse � per quello che controlla cos� assiduamente i cantieri

 chissà, forse è per quello che controlla così assiduamente i cantieri
sarà, forse, che non sia di sangue blu?

 Provvedo ed entro un paio di giorni ti faccio sapere.
Sono riuscito a reggere una ventina di minuti di film;
poi, avendolo trovato brutto e noioso, non ne ho pi�
voluto sapere (peccato, anche perch� le prime
inquadrature mi erano piaciute).
e su, che approccio �
un film va visto tutto..a maggior ragione se qualcosa t'era anche gradita
Trovo qualche difficolt� a giudicare la prestazione di
Pitt; non saprei perch�.
per carit� anche per me non � mai 'sta meraviglia. Forse come altri belloni, 
istantaneamente riconoscibili di Hollywood (Depp -non sempre-, Di Caprio 
ecc..) il loro impiego nuoce alla verosimiglianza. 

 verosimiglianza.
Alt.
Ho già chiarito (mi pare proprio in un post su questo
thread) che non ho in alcun modo mai avuto il
problema di farmi condizionare dall'avvenenza di un
attore o di un'attrice (anche se molte persone, al
contrario, ne risultano condizionate).
Ho anche già scritto che Brad mi è molto garbato
in "Se7en" (e non solo nella scena, famosa, di
quando alla fine apre la scatola ma lungo tutto l'arco
del film). Chiedo, pertanto, di essere ritenuto in
buona fede e privo di forme di condizionamento
quando esprimo perplessità sulla sua recitazione
o sul suo impiego.
Credo, comunque, che Brad abbia un volto che al di
là della sua bellezza lo faccia spesso risultare non
convincente; e, mio parere e nell'ipotesi che tale
mia supposizione possa rispondere a qualche verità,
sarà da questo sovente penalizzato, almeno fino a
quando non riuscirà a compiere il salto di qualità
che lo porterà a prescindere da ciò e a collocarsi
nei pressi dei livelli dei big.
Credo che debba agire sulle espressioni intime del
viso.
Per quanto riguarda Di caprio, credo fermamente che
il medesimo non abbia questo tipo di problema,
avendo da tempo dimostrato di avere un grande
talento innato per la recitazione, al di là della sua
bellezza.
Personalmente, ho sempre collocato Leonardo tra i
migliori attori in assoluto all time.

 Niente, questo attore purtroppo continua a non convincermi.
in "A prova di spia" � strepitoso.
R. 

 in "A prova di spia" è strepitoso
Qualche giorno fa, dopo che qualcuno
(mi pare silviaverdi) l'aveva menzionato
l'ho guardato: recitazione davvero
buona ("strepitosa" mi pare un po'
troppo).

 in assoluto all time.
Ti sei tradita!
Daiiiii, dicci la veritade...
sei Silviuccia...vero?


ROTFL