Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] Closer

Più o meno da 10 anni ho smesso di curarmi di cosa un film racconta (a parte
poche eccezioni) per concentrarmi su come lo racconta.
Closer fa parte di quella categoria di film basati essenzialmente su dialoghi (e
qui siamo nel territorio della narrazione e dei dialoghi da piece teatrale, cfr
Americani, Chi ha paura di Virginia Woolf?) per cui le azioni sono meno
importanti della discussione postuma delle stesse.
Closer è bello, ma bello forte. E' un film intenso, teso serrato, mai noioso,
dolorosissimo (almeno per il sottoscritto), vivido e livido.
Nell'analisi delle reazioni umane ed emotive agli eventi di flirt, tradimento,
abbandono, ripresa e rifiuto,  sono appunto le conseguenze ed il catalogo di
sfaccettature umane che formano il sostrato su cui è costruita la sceneggiatura.
L'adulterio, il tradimento, il sesso in se' come fatto vero è proprio non è mai
esplicitato, mai illustrato. Qui dice più un'occhiata che una scopata.
Non contano gli ormoni o i sentimenti in gioco durante il fatto. Conta solo ciò
che il fatto in se' produce in noi.
I 4 protagonisti sono ognuno a suo modo dipinti magistralmente. Non solo, ma in
qualche modo Nichols  li classifica come in ordine di maturità/integrità
morale/coerenza. Il risultato interessante di questo è che i dialoghi (a coppie)
assumono intensità e spessore maggiore proporzionalmente alla valenza
complessiva dei personaggi coinvolti. In ordine di grandezza Larry, Anna, Alice
e Dan danno vita a scambi memorabili appena entrano in contatto tra loro. I
confronti migliori sono quelli tra Larry ed Anna, tra Larry ed Alice, tra Anna e
Dan e tra Alice e Dan, nell'ordine.
Si può dire che tutti i confronti, tutti i dialoghi sono bellissimi? Certo che
no, così come abbiamo l'eccezione che conferma quanto sopra nello scambio tra
Larry e Dan nello studio medico: da antologia del comportamento maschile.
I dialoghi tra Alice e Dan sfiorano l'irritante e sono spesso sulla soglia del
ridicolo. Questo nel primo tempo non torna, stona di brutto. Poi nel mosaico
tutto cade al proprio posto e il quadro finale è magistrale. D'altra parte i due
sono la coppia con meno ragione di esistere tra quelle possibili del
quartetto...
Tutto il resto è a volte surreale come location e una volta sola davvero
inverosimile come dinamiche (l'ìncontro all'acquario tra Larry e Anna).
Gli attori sono tutti straordinari e di una rara intensità. Nell'ordine la
Roberts, Owen (una vera sorpresa, direi), Law e la Portman. E la Roberts qui è
di una bellezza sconvolgente.
Mera questione di sensibilità personale, Closer è un film per pochi, non per
tutti. Lo dimostra la quantità di commenti negativi uditi nella sala a luci
accese. Lo è perchè mette a nudo aspetti spesso scomodissimi, duri, dolorosi. Il
prmo tempo per me è stata una sofferenza notevole, ad esempio.
E nell'ambito dei paragoni, non è nè meglio nè peggio del Muccino di RDM. Sta
più o meno sullo stesso piano come valore. Solo i registri narrativi sono
diversi e le culture d'origine non comparabili.
Ma anche Closer picchia spesso là dove fa più male. 
E lo fa benissimo.
Un  piccolo capolavoro.
-------------
"This pistol has no manually operated "ON SAFE" / "OFF SAFE"
safety lever or button to prevent pulling the trigger. Pulling the trigger fires
the pistol if the chamber is loaded." (Walther P99 operations manual)

 prmo tempo per me è stata una sofferenza notevole, ad >esempio.
Ti hanno cornificato per bene, eh? 

Ti hanno cornificato per bene, eh? 
E' la logica conclusione?



Non proprio 2+2, ma ci siamo vicini.... 



Ah, capisco.
Sei arguto, eh...


 Un  piccolo capolavoro.
STRAQUOTO! 

 Un  piccolo capolavoro.
A muccino's extravaganza...
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati

T'hanno cornificato per bene, eh?
Per lo meno non mi hanno preso a calci nel culo per 6 anni, poi.


 the pistol if the chamber is loaded." (Walther P99 operations manual)


 wrote:
[CUT]
Sono d'accordo sul 95% delle cose che hai detto.
Boris
-- 
UFV: Camilla - L. Emmer (7)

Boris
Ah, allora non seguite solo le leccisate dove appara l'auriemma e le sue
lavanderie...
-Guy
"I see you lived to die another day.."


Tra un po' arriva una rece a due mani e due piedi


Tra un po' arriva una rece a due mani e due piedi
Ne ho fatta anche una su O's12, ma cagata zero.
Mi sa che la gente vuole le risse, le piazzate, i fatti altrui.
Insomma la gamma è Vespa-OttoeMezzo-MCS-AmicidiSera
Sono troppo colto per qs ng...  : (((


 Ne ho fatta anche una su O's12, ma cagata zero.
non l'ho ancora visto, e magari come me molti altri...
Closer pero' fa veramente pena, Gu', mi stupisco di te.
f
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".

Closer pero' fa veramente pena, Gu', mi stupisco di te.
Perchč, tesoro?
E' un film bellissimo.


 E' un film bellissimo.
e' artificioso, costruito, improbabile, noioso. magari a teatro funziona
pure, al cinema secondo me no. adesso dimmi un po' se ti sembra
probabile chiedere alla tua donna che ti ha appena tradito che sapore ha
lo sperma dell'altro...
in qualche modo affine come tema, ma decisamente piu' riuscito, ti
consiglio Confidenze troppo intime di Leconte.
f
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se č vero che non puň durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'č un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 


consiglio Confidenze troppo intime di Leconte.
A parte L'uomo del Treno, io con Leconte ho sempre cagato delle Land Rover passo
lungo.


Ne ho fatta anche una su O's12, ma cagata zero.
Non mi ispira quel film...



Non è affatto vero


 lungo.
prova.
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 


A me veniva da ridere tanto erano falsi! :)
Io non ho riso un cazzo..


 Tra un po' arriva una rece a due mani e due piedi
...ovviamente le mani sono le mie...i piedi...beh...
-- 
2/12/72
a natale si e' tutti piu' buoni, e a me tocca lavorare il doppio:
devo mantenere costante il livello di stronzaggine nel mondo

lo sperma dell'altro...
probabilissimo!


 
A me il film non è piaciuto abbastanza perchè è un po' troppo 
autocompiacente, Nichols è cresciuto troppo e tralascia la sensibilità 
per lo stile.
Conoscenza carnale è un Nichols giovane che vuol parlare delle stesse 
cose ma lo fa più spontaneamente.
-- 
Tamara
City Mobility Vehicles
www.trikke.com
www.jimmy-evans.com
In un vortice di polvere gli altri vedeva siccità, a me ricordava la 
gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...

con questo regalo di condivisione.
Cioè gli chiederesti che sapore aveva lo sperma del suo amichetto?
Perversiiiiissimo...


 
Sono una donnaccia.
-- 
Tamara
City Mobility Vehicles
www.trikke.com


 per lo stile.
Infatti. 


 
Ecco, l'hai detto meglio, pensavo esattamente la stessa cosa, è un film 
che non ti arriva da nessuna parte.


 che non ti arriva da nessuna parte.
Una "muccinata", diciamolo...


Sono una donnaccia.
Fantastico. Conosciamoci subito, allora. ; )


essere apprezzati.
Barbaro.


fottuto.
Com'è che noi maschi o siamo pazzi, o siamo bastardi o siamo carta da culo?
Com'è che non c'è altro?


 
No, no, quello era proprio pazzo, ed è un eufemismo, non una cosa 
scherzosa.


 Com'è che non c'è altro?
Non solo noi, e' la vita, che pencola tra ansia e noia.
Gli uomini normali e bravi annoiano e generano l'ansia per l'eccitazione,
la quale porta ai sovraccarichi emotivi che fanno desiderare la
tranquillita'.
E il giro riparte.


cose ma lo fa piů spontaneamente.
Per me č un Conoscenza carnale aggiornato, infatti.
Boris
-- 
UFV: La piscina - J. Deray (6,25)

alto per se stesso.
Ma queste sono cazzate, Al.
Roba da gente che va dalla De Filippi.
Chi tradisce lo fa per mille motivi, alcuni buoni, altri no.
Insoddisfazione, curiosità, irrequietezza, sbandata.
Non tutti i "tradimenti" sono "condannabili", nessuno giudicabile.
Chi dà fiducia lo fa perchè è sufficientemente evoluto da capire che se uno/a
vuole fare qualche cazzata la fa lo stesso. Sia che tu sospetti o no.
E che in fondo è meglio che si tolga una curiosità una tantum, che non
continuare a fantasticare su come sarà scoparsi questo o quella.
If you love somebody set them free, è la sola regola che regge.


 If you love somebody set them free, è la sola regola che regge.
E questo migliora la vita di tutti.


 Non leggete tra le righe, non vedete il meta-messaggio.
magari perche' non c'e'. :)


Per me è un Conoscenza carnale aggiornato, infatti.
Oh yes. Quoto. e chiudo

 
quotoz

 
lolz, quasi come il tuo nuovo nick :)

 
è abbastanza vero ;)

 
lolz

 
una analisi del cazzo (nel vero senso della parola) :-)

 nonostante io non l'abbia mai tradito...
bla bla bla
se l'albero si vede dai suoi frutti, o commenti sul forum, ieri sera l'ho
scampata bella, dalla locandina sospettavo un film sentimentale o un
gangbang d'autore, alla fine è anche peggio, è Centovetrine: Il Film.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/