Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] proposta creazione group

Propongo la creazione di it.arti.cinema.politica.
Anche se gerarchicamente non ha senso almeno possiamo fare in modo che
si torni a parlare soprattutto di cinema in questo gruppo... è da 1
mese che ci sono più thread di politica che sul cinema...
eccheccavolo!!
DM

mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Denis che diceva:

23.02.06  [OT] proposta creazione group - 1 msg
21.02.06  da altro ng, applicazione della sharia - 3 msg
15.02.06  Blackadder - 1 msg
15.02.06  -ot- cominciano i sudori freddi - 6 msg
15.02.06  Ferrando - 1 msg
10.02.06  Per non dimenticare - 6 msg
09.02.06  SATIRA-ISLAM: QUOTIDIANO DANESE RIFIUTO' VIGNETTE SU GESU' - 2
msg
08.02.06  Maometto - 25 msg
...poi mi sono rotta di continuare...
-- 
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)

 si torni a parlare soprattutto di cinema in questo gruppo..
Usa un buon reader, e appena parte un thread che non ti piace premi la I e
da quel momento scompare.

Non ho detto di essere "immune dalla tentazione" di rispondere quando
viene aperto un thread, ma non ho mai aperto thread ot (tranne
blackadder che comunque è un telefilm... non è proprio cinema ma
insomma...).
Io mi impegno a non contribuire a incrementare l'ot del gruppo non
rispondendo più in quei thread, ma mi piacerebbe che su it.arti.cinema
si parlasse almeno per il 90% di cinema...
Così va meglio?
DM

da quel momento scompare.
Grazie del consiglio, ma allora a cosa serve la gerarchia dei ng? Visto
che ci sono fior fior di gruppi che parlano di politica mi pareva più
logico che chi ha piacere di discutere di quello, lo faccia là...
Ma se sono l'unico a pensarla così... pazienza...
DM

 
ancora un ultimo sforzo, non usare + google, che toglie i tag ot
perchè questo era un ot, vero?
no perchè non c'è il tag
-- 
"L'Islamico che piange per delle vignette, è un Imammone"
http://scirio.altervista.org
 - 
http://x-privat.org
 
http://moofushi.altervista.org
 - 
http://ihu.altervista.org

 
è inutile, qualsiasi cosa gli dici sono dei prepotenti, con la scusa
 che sono dei nonni, che sono in tanti, fanno gruppo e fanno dittatura,
 condizionando malamente anche i nuovi arrivati
se gli dici di non fare ot, ti dicono che c'è il tag, peccato che molti
 non lo possano filtrare e che molti di quei fetentoni il tag non lo
 mettano, o che ne mettano di inventati
oppure ti dicono di andare nel ng del cinema moderato, dove si postan
 solo recensioni e devi aspettare la sacra pubblicazione
iac lo gruppo più malfamato del web :)


 Grazie del consiglio, ma allora a cosa serve la gerarchia dei ng?
a creare gruppi di persone affini.

>a creare gruppi di persone affini.
Tu grazie al cielo non mi sembri affine con quasi nessuno qui dentro,
eppure ci sei...
Significa che ciò che mette insieme il gruppo non è l'affinità
"personale", ma l'affinità di "argomento".
Non fare l'avvocato. Il tuo chiarissimo messaggio è "non rompere le
palle, questa è casa mia e parlo di quel cacchio che ho voglia".
Peccato.
DM

 è da 1 mese che ci sono più thread di politica che sul cinema...
E sarà sempre così, se non peggio, fino alle elezioni. Dopo, neanche voglio
pensare a cosa succederà dopo...

 palle, questa è casa mia e parlo di quel cacchio che ho voglia".
Il mio chiarissimo messaggio e', usa 40tude, e schiaccia la I.
tutto qui

il prbolema è che appena c'è un NG un pelo frequentato si inizia a buttare 
merda su Silvio o sulla sinistra
è completamente inutile creare i gruppi nuovi tanto i rompiballe non ci 
vanno perchè tra di loro non stanno bene. 

AP ha scritto:

Scusami, ma è come andare ad una conferenza sull'ermeneutica bizantina e 
  trovarti due seduti di fianco che parlano di allergologia sumera che, se
fai loro notare che sono OT, ti rispondono che siccome l'allergologia 
sumera è comunque un argomento di interesse per molti bizantinisti, 
hanno ragione a stare la e se non ti sta bene puoi tapparti le orecchie.
m.

 m.
per fortuna nella realtà si posson cacciare a calci nel chiup :)


   trovarti due seduti di fianco che parlano di allergologia sumera
no, non e' proprio cosi', te la faccio corta, magari l'alberto poi ti posta
il "prestampato".
Cinema e politica non sono a compartimenti stagni, come dimostra la
discussione recente su "la sottile linea rossa", come dimostreranno le
discussioni su "syriana", su "arrivederci amore ciao", e simili.
Tra gente che opera nel campo della cultura non puo' meravigliarti un
coinvolgimento politico e sociale, che invece tra gli appassionati di
dragster o botanica puoi non trovare.

 Io mi impegno a non contribuire a incrementare l'ot
A mio avviso dovresti impegnarti, prima di tutto, a studiare un pochettino 
cosa sia e come funzioni Usenet.
-- 
BArrYZ
"Gli studenti sono piu' interessati a superare l'esame, che ad apprendere."
                                      [Evariste Galois 1811-1832] 

no perchè non c'è il tag
Chiedo scusa, non sapevo che google togliesse i tag... giuro che l'ho
messo!
DM

discussioni su "syriana", su "arrivederci amore ciao", e simili.
Un contro è se parliamo dei film di Moretti o del film sull'11
settembre e si fanno considerazioni politiche, un conto è se si aprono
10 thread in una settimana per parlare di Ferrando, Calderoli, le
vignette, "tribunali ebrei",...
Comunque ho capito l'antifona. Viva l'OT...
DM

>> si inizia a buttare  merda su Silvio o sulla sinistra
Intendi il Silvio Don Sturzo, Giustiniano, De Gasperi , Churchil, Napoleone
e di recente Gesů Crsisto?
Quello giusto?
Interessante anche il tuo accostamento : Silvio / Sinistra. Questa č la
contesa politica in Italia?
Interessante, molto interessante.
r.

 
esatto, l'antifona è quella
1) l'ot c'è ed è maggiore dell'it
2) lo sanno e qualsiasi cosa dici se ne fregano 
3) se insisti ti prendon pure in antipatia e cercan di farti passare x
 il rompi del gruppo
4) puttroppo se non puoi utilizzare i filtri (che cmq eludono non
 mettendo i tag), non c'è nessun ente che ti tutela
soluzioni?
forse nessuna, perchè dovresti plonkarne talmente tanti che svuoteresti
 il gruppo
ti consiglio di usare anche altri gruppi dove c'è gente un po' più
 civile, tipo free.it.cinema, anche se c'è meno traffico


cosa sia e come funzioni Usenet.
Punto 3 della netiquette (da wiki): Non divagare rispetto all'argomento
del newsgroup o della lista di distribuzione. (che mi pare sia il
cinema).
Chi è che deve "studiare un pochettino"?
DM

 Chi è che deve "studiare un pochettino"?
Tu. Non sono io quello che fino a ieri pensava che Mailgate=Usenet.
Vai a ripetizioni da privati, magari trovi qualcuno che ti fa un buon
prezzo, che ne so.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 Comunque ho capito l'antifona. Viva l'OT...
vedila come gli amici del motoclub, ok?
vi conoscete li' perche' avete tutti il suzuki, e fate un gran parlare del
SV o del GSXR, pero' non e' che parlate solo di quello no?

 Comunque ho capito l'antifona. Viva l'OT...
btw, il secondo passo dopo aver installato 40tude e' mettere nei filtri
Ignore,markeread! "scirio"

  mettendo i tag), non c'è nessun ente che ti tutela
da te?
No, resta solo la frattura delle dita o i filtri, cosa scegli?
Scelgo io?



è una battaglia persa, arrenditi

 eppure ci sei...
ROTFL grande!

 č una battaglia persa, arrenditi
Se non puoi batterci, unisciti a noi!



In effetti non l'ho ringrato per il complimento, lo faccio ora.


Io scrivo molto di politica e molto di cinema. Oltre a farmi scrivere
di meno di politica, (accetto la critica) si potrebbe scrivere di piů
di cinema. Tu lo fai?
Boris
-- 
"Se Dio esiste, io sono fottuto" (M. Richler)

hanno ragione a stare la e se non ti sta bene puoi tapparti le orecchie.
Io la penso diversamente, e te la metto giù un po' brutale. Alla
conferenza di ermeneutica bizantina c'è un pubblico (a volte pagante)
che ci va perchè invitato da un programma rivolto ad esso.
Usenet invece racchiude gruppi di DISCUSSIONE, cioè è uno strumento
creato per far DISCUTERE la gente. Il topic dà un'argomento principale
che serve da punto di aggregazione. Il lurker è un accidente. Io non
ho un pubblico e non scrivo per esso. Se volete che lo faccia, fuori
l'obolo. 


 
Il topic politico va su it.politica, quello cinematografico qui
se la gente ogni tanto sbotta (giustamente) e vi dice che ci sono ng
 appositi, non è perchè ogni tanto fate qualche ot, tra una discussione
 e l'altra di cinema, ma perchè fate ot su ot su ot, ed ogni tanto
 parlate di cinema (e molti di voi di cinema non parlan proprio mai)
insomma, avete preso questo ng come baretto ufficiale, dove passar le
 giornate
ok
dobbiam tutti passar la giornata
ma ci sono tanti baretti specializzati per ogni tipo di discorso
forse avete paura di dire le vostre idee fuori dalla vostra cerchia di
 amici e di mettervi davanti ad un pubblico specializzato, che segue un
 ng attinente all'argomento?


Beh, un conto è limitare i post OT, un altro è dover scrivere "per
forza"...
Io scrivo quando ho qualcosa da scrivere e rispondo quando credo di
sapere le risposte o voglio dire la mia, ma non mi puoi chiedere di
postare quando non ho nulla da dire...
Il tuo discorso è "meglio un thread che non centra una fava che
niente"? Non sono d'accordo.
DM

 l'obolo. 
Come dire: dato che non mi pagate, scrivo quel cazzo che mi pare.
Se esiste una gerarchia per i newsgroup un motivo c'è, altrimenti 
bastava un gruppo solo. Invece regolarmente nascono gruppi nuovi proprio 
per rispondere alle esigenze di differenziazione.
Per me l'ot può starci, non mi danno fastidio ed alcuni li trovo pure 
interessanti.
Sono certe giustificazioni al posting selvaggio che proprio non condivido.
m.

> che ci va perchè invitato da un programma rivolto ad esso.
Il "programma" di questo ng è it.arti.cinema, o no? Secondo te perchè
uno dovrebbe seguire le discussioni che ci sono in questo gruppo? Per
capire qualcosa della guerra santa? Io capisco se ogni tanto c'è
qualche divagazione, non voglio la censura, ma se su 20 thread  ce ne
sono 10 che parlano di altro vuol dire che il ng ha il nome sbagliato.
DM

Sono certe giustificazioni al posting selvaggio che proprio non condivido.
Ognuno di noi si regola come meglio crede. Io posso parlare solo per
me, ovviamente, e ti rispondo perchè so bene di fare un discreto
numero di messaggi ot, regolarmente taggati, ed un altrettanto
discreto numero di messaggi it. La maggior parte della gente qui fa
così. Se parliamo di chi posta solo ot, anche io penso che fa molto
male e dovrebbe piantarla, dopodichè sono grande e quello che non
voglio leggere non lo leggo. E non uso nessun filtro, sia chiaro:
Freeagent non ne ha.
Se invece parliamo dello iaciners medio che posta tanto it e tanto ot,
beh non ci dovete rompere i coglioni perchè pane per i vostri dentini
da lurker ce n'è un sacco e se è troppa fatica dover scegliere, come
faccio io, cosa interessa e cosa no, beh non ve l'ha mica ordinato il
dottore di leggere iac. Andate in libreria, pagate il giusto e
compratevi 750 libri sul cinema. Per dire. Questi sono gruppi di
discussione, siamo aperti alla discussione, ci fa piacere discutere
con tutti, ci conosciamo, o di persona o perchè ci frequentiamo qua, è
solo ovvio che parliamo anche di altre cose. E non smetteremo perchè
voi ce lo chiedete, mi dispiace. Un newsgroup è fatto dalle persone
che ci scrivono, con i loro pregi e difetti; non è fatto da chi legge
e basta. Se si fosse voluto fare diversamente, si moderava come hanno
fatto tanti ng, la metà dei quali presto desertificati.


uno dovrebbe seguire le discussioni che ci sono in questo gruppo? 
Non me lo sono mai chiesto e, ripeto, non me ne frega nulla. E nemmeno
vedo perchè dovrei preoccuparmi della cosa. Volete un ng diverso?
Avete solo un modo per raggiungere quell'obiettivo: lo dovete cambiare
VOI, scrivendo di cinema. Non sto dicendo che l'ng è DI chi ci scrive;
sto dicendo che l'ng è fatto da chi lo fa e quindi riflette per forza
i gusti, inclinazioni, attitudine, educazione, di tutti costoro e non
di altri. Non lavoriamo su commessa e voi non siete i clienti le cui
specifiche dobbiamo seguire nel confezionamento del prodotto. Se
volete questo, obolo grazie.


 
Quando qualcuno vi chiede perchè l'italia va male, fategli leggere il
 post di boris :-)


 r.
perchč? non č cosě?
qui sui Ng non sento mai parlare della Destra o della Cdl ma solo di
Silvio e idem la sinistra viede identificata molto poco con Prodi ma piů
come Partitone unico... e sti post rompono abbastanza il cazzo in ogni Ng
:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se volete questo, obolo grazie.
L'obolo te lo puoi mettere dove sei meno abbronzato.
DM

 mettano, o che ne mettano di inventati
1) non sei immune dagli OT nemmeno tu, e spesso senza mettere i tag
appropriati; chiaramente, se lo fai TU e' una cosa simpatica...
2) hai il brutto vizio di sostenere la tesi che il crossposting sia
una buona cosa. Il crossposting e' MALE, dato che sembri cosi' conscio
del valore della netiquette dovresti come minimo adeguartici.
A me non da' fastidio che tu ce l'abbia con l'OT, e' la tua ipocrisia
che mi infastidisce, Scirio.
Ciao
Nicola (...del quartetto Nico, Nicola, Nicodemo e Nicotina)
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

Fammi un piacere, vai su wikipedia e cerca netiquette. Punto 3.
Che qui sia pieno di OT non si discute, che si discuta da ANNI se sia
giusto o meno neppure.
Ma la forza e la vitalita' di IAC dipendono anche e direi soprattutto
da questo, io partecipo ogni tanto ad altri gruppi di discussione e
devo dire che sono un mortorio totale; qui su IAC c'e' sempre stato
spazio per discussioni accanite e chilometriche. E' divertente e anche
culturalmente molto stimolante.
E' un male? Nessuno ti obbliga a seguire il gruppo.
E' un bene? Secondo me ti ci potresti divertire pure tu.
E guarda che, desiderandolo davvero, con un piccolo sforzo ci si puo'
concentrare sulle discussioni sul cinema e basta, basta volerlo.


 voi ce lo chiedete, mi dispiace.
Ossignůr.
Non sarň certo prolifico, leggo piuttosto che scrivere, ma qualche post 
qua dentro (piů che altro IT) l'ho fatto anch'io... niente di 
particolarmente illuminante, eh, ci mancherebbe. Ma solo il fatto che tu 
non li abbia letti non fa di me un lurker.
Allora dato che ho fatto piů IT che OT, posso considerarmi uno iaciner 
sopra la media? E' questo il tuo ragionamento?
Anche tu accetta un consiglio: vai in libreria, paga il giusto e 
comprati 750 libri sulla rete, magari qualcosa sulla netiquette lo trovi.
m.

In effetti non l'ho ringrato per il complimento, lo faccio ora.
Gli dici "ringrazie!" ?



Tu comincia a darmelo, poi vedremo cosa farne.


 eccheccavolo!!
Scrivi su questo newsgroup da 23 giorni.
In questi 23 giorni hai partecipato ai seguenti thread:
* thriller_le scene più belle (1 post)
* Park Chan Wook e la trilogia sulla vendetta (1 post)
* Evviva TIM BURTON (3 post - due dei quali di una riga)
* Maometto (24 post OT)
* C'è del marcio in Danimarca (4 post OT)
* SATIRA-ISLAM: QUOTIDIANO DANESE RIFIUTO' VIGNETTE SU GESU' (2 post OT)
* Per non dimenticare (8 post OT)
* Ferrando (1 post OT)
* -ot- cominciano i sudori freddi (6 post OT)
* da altro ng, applicazione della sharia (2 post OT)
Senza contare questo thread da te originato, che conta in questo momento
gia' 35 messaggi OT - 36 includendo questo mio.
Vaffanculo, va.
-- 
UFV:La segretaria quasi privata(DVD)/La Seconda notte(VHS)
Sunset Boulevard(DVD)/I fratelli Skladanowsky/The New World
Antonio das mortes.avi - 
http://www.albertofarina.tk

comprati 750 libri sulla rete, magari qualcosa sulla netiquette lo trovi.
Dove vedi una mia richiesta di info sulla netiquette? Fino a prova
contraria, sei tu a dire che qua non trovi abbastanza info sul cinema.
Mi dispiace che tu sia insoddisfatto, ma di più non posso dirti.


 Se ne prende atto e si cambia nome al ng
ehi, stiamo calmini: io le patatine fritte le mangio prevalentemente al
*cinema*, come sarebbe a dire "cambiamo nome al NG"???
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

*cinema*, come sarebbe a dire "cambiamo nome al NG"???
intendevo it.arti.cinema.patatine fritte


 
ma se mi tiri fuori l'xp per giustificare l'ot, ansomma
facciamo che se non fate + ot io non faccio + xp? :)
per me andrebbe anche bene, parlare qui solo di cinema, ed evitare
 argomenti che poi portan spesso a litttigggi
perchè a differensa di molti di voi, se devo dire una boiata sulla
 politica, la sparo nel ng della politica, magari in xp da qualche
 altro ng inerente (o neutro) che ho sottoscritto, per non dovermi
 sottoscrivere pure quel ng
il fatto è, che voi così togliete la scelta agli utenti
quale è questa scelta?
l'argomento
un utente avrà pure il diritto di non voler sentir parlare degli
 islamici pure sul ng del cinema, no? (film a parte)
chiaramente no, col vostro comportamento
quello che molti proprio non concepiscono è 
"ma come mai sti cosi qui, visto che parlano sempre di politica, non si
 spostano sul ng della politica?"
se posto le mie scice sul ng della politica, tutti i film che vedo, ne
 parlo (anche) la
secondo te, non sono dalla parte del giusto a dirmi che non centro una
 fava con la politica?
non mi invitano a postare in un altro ng?
ecco, istess vi si chiede ciclicamente qui
ma finchè ci sarà la vecchia guardia la cosa non cambierà mai
e finchè ci saranno i nuovi nubbi che sostituiranno i vecchi nonni in
 pensione, seguendo il cattivo esempio, la piaga dell'ot su iac non
 finirà mai, manco mosè potrà fermarla
perchè, ripeto, non è questione di pignoleria di netiquette, sai
 cimmene fout, è questione di contegno
como quando non mi contengo io mi richiamate, lo stesso concetto vale
 per voi
(vedi quelli che si son stufati delle mie 100 citazioni)
se questo fosse un ng come un altro, ok qualche ot, cissene frega, ma
 qui ho dovuto creare un filtro apposta sul webnewsscider solo x voi,
 su tanti gruppi che frequento, un motivo ci sarà?
si, che il troppo storpia, è lampante, innegabile, in ap-ibile
visto che ci sono questi 2 nuovi picciotti che stan sostenendo la
 causa, ho rispolverato i miei slogan e ho casseggiato un po' pure io
casseggiato, dato che con gente como sboris, monique, bestiamella,
 apirla, barrysfigghè, arabesh e tanti altri, son parole buttate al
 vento, perchè sapettero di sbagliare, ma se ne fouttebbero


 Così va meglio?
un po' di cenere in capo non fa mai male :o)
-- 
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)

 Vaffanculo, va.
pero' tu hai piu' stile di me ;o)


intendevo it.arti.cinema.patatine fritte
C'e' uno spazio di troppo.


>Vaffanculo, va.
Vedo che nemmeno la buona educazione non va di moda qui...
Non ho mai scritto da nessuna parte di essere casto e puro, e se premi
PagSu un paio di volte ne hai la prova.
Non ho mai scritto di non far parte di quelli che contribuiscono
all'OT.
So benissimo a quali thread ho risposto. Quando si affrontano certi
argomenti è difficile non rispondere.
Ho chiesto gentilmente (io) se non fosse il caso di ripulire un po' il
ng dei post che non centrano una fava col cinema. Non ho detto
"smettetela", ho detto "smettiamola".
Maleducato!
DM

 Vedo che nemmeno la buona educazione non va di moda qui...
Calcola che un po' di vaffanculo te li sei risparmiati per via del nick,
che poteva sembrare femminile.


Questo tuo tipico post:
"Beddo"
sarà anche it, ma fa cacare.


 
Io il tag lo vedo.... usa un client come dio comanda e vedrai che....  :D
-- 
rIO.sK

 vento, perchè sapettero di sbagliare, ma se ne fouttebbero
Com'era quella regola della netiquette sullo storpiare i nomi?


 
Evvia... "noi che sappiamo di cinema siamo meglio diun giardiniere", 
alle'...
Gia' era partito male il thread.... ma non vedo miglioramenti... 
schiaccero' l'apposita I
-- 
rIO.sK

 Boris
bè, sul degustibus non se puede sindacar


 scrisse:

no guarda che il tag non c'è proprio + fisicamente
forse all'inizio c'era, anzi c'era, ho controllato
ma poi si è perso nei reply
di fatti non vedo l'inizio di sta discussione e molti suoi rami
se li guardi raggruppati forse vedi un unico titolo


all'asilo.
L'avrai forse letta quand'ero all'asilo ma evidentemente non ci hai
capito una fava...
Fai il saputello, fai quello che conosce l'etichetta e poi ti scaldi
tanto per difendere chi non la rispetta in maniera sistematica...
Povero ignorante...
DM


AHAHAH. Pupo.




Per favore, puoi evitare di cancellare la prima riga, ovvero il nome della
persona cui rispondi?
Grazie.
JPS

 Maleducato!
Sciocco. Addio.


 
Per non parlar del fatto che su un gruppo della gerarchia it. bisognerebbe
scrivere in italiano. Compatibilmente con le proprie possibilita', si
intende.
JPS


Cosa temevi? Mica c'è scritto "cretino" :-P
Nicotina


 Mi dispiace che tu sia insoddisfatto, ma di più non posso dirti.
Non ho detto di essere insoddisfatto, ho solo constatato che in questo 
gruppo si otteggia spesso, con argomenti che spesso trovo pure 
stimolanti, ma non per questo meno ot. E questo non rende l'ng meno 
interessante, ma ne pregiudica la leggibilità.
Quello che mi infastidiva erano le risposte del tipo "così è, se non vi 
va bene non rompete il cazzo", provocatorie quanto il suggerimento di 
Denis di creare un sottogruppo solo per le discussioni politiche.
m.

 intende.
ecco, inizia col cambiarti il nick :)
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un paesino messicano è tormentato da una banda di pistoleri violenti e
senza scrupoli.
Per liberarsi dei banditi, gli abitanti del villaggio ingaggiano Chris, un
pistolero texano che, insieme ad altri sei uomini, formerà una imbattibile
squadra.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1693

ecco, inizia col cambiarti il nick :)
Proprio tu, che insisti con l'in-topic!


 
A me piace così e non sono certo un nonno dell'ng.

 
Infatti, i migliori gruppi di usenet sono quelli con maggiori OT.
Leggo it.comp.console e playstation perché gli OT sono davvero 
divertenti. I migliori sono quelli sul Grande Fratello e affini. Un 
taglio, davvero una finestra su un modo di pensare assurdo, come 
trattare ciò che di maggiormente effimero e degradante c'è oggidì in TV 
con una serieta da OT politico in iac. Poi a volte postano dei filmati 
assurdi e comunicano gli orari di Lost.
In IAC gli OT sono un'ottima lettura.
Vai sui gruppi moderati intensamente, vedi che merda.
Si respiria aria di falsità, perché è innaturale e noioso per un gruppo 
di persone che interagiscono farlo solo ed esclusivamente su un tema.
Potrei finire con un "quindi non rompere", invece ti consiglio di 
contattare Stefano De Cesari, è uno che ci tiene ad eliminare gli OT, 
magari ti ci trovi bene. Leggilo su it.discussioni.sentimenrotfl.

 scrisse:

appunto, sei stato abituato male


 scrisse:

quindi se ora ci postiamo senza tag nessuno si lamenta vero?
i gruppi moderati fanno schifo, sono censuratori, ma se esistono è
 colpa della gente come gli iacigheis


 :)
Ahahah che bello, mandiamo in vacca politica anche questo thread :-D
ciao

interessante, ma ne pregiudica la leggibilità.
Ma questa è una leggenda metropolitana, della "leggibilità".
O comunque, iac non è illeggibile con un minimo d'esperienza.
Ci sono forti personalità per cui devi fare un periodo di studio, ma è
un prezzo da pagare per accedere. Ad esempio se vedi rami con me e la
Biscia, AP/teresina, AP/JPS/Nicola/ilcuggino sai già che sono ot di
default. se vedi thread scirio/chiunque, sai già che sono thread del
cazzo. se vedi un post del sindaco, vai tranquillo che è it.
Posso dirtelo perchè io apro tutto e leggo tutto qui su iac.
I thread ot sono quasi tutti taggati [OT], se hai un filtro non li
vedi proprio, se non ce l'hai li skippi e non perdi tempo.
Certo, c'è il fenomeno della deriva del thread per cui un thread
partito it finisce ot.
Ma anche qui: tu segui il thread, quando comincia a derivare lo molli.
Tanto di sicuro non torna it per cui puoi filtrarlo da quel momento in
poi.
Boris


 
hai dimenticato di dire che molti anfami i tag non li mettono


 eccheccavolo!!
"hai ragione. fattene una ragione"
(cit)

 culturalmente molto stimolante.
Certo, il problema, purtroppo, è che di questo usufruisce solamente chi
vuole essere culturalmente stimolato.
Chi invece non è stato dotato di cervello si sente escluso.
ciao

 pensare a cosa succederà dopo...
Dopo dovrò prima preoccuparmi di trovare una connessione dove sarò 
emigrato...
ciao

 
ma figurati se uno cerca di farsi una cultura leggendo i post di una
 manica di sfigghè
non vi montate la testa, la gente viene qui per l'argomento, non perchè
 c'è gino pilatino che parla delle vere ragioni della guerra in
 polinesia


hai dimenticato di dire che molti anfami i tag non li mettono
e allora il problema è un altro. Non "scrivere ot" ma "non segnalare
l'ot". Sono due cose ben diverse.


 
io ho deciso di mettere i filtri perchè nessuno dei vostri ot mi
 interessa (dato che li leggo it in altri gruppi)
quindi per me e per altri il problema è che c'è gente che non mette i
 tag, e che nessuno, non solo gli dice niente, ma neanchè si prende la
 briga di mettercelo a manina loro
per chi non vuole polemiche sugli ot, almeno da parte mia, basta che
 metta il tag e io non lo vedo
gli altri cristiani invece, facevano giustamente notare che è assai
 strano che sul ng del cinema, dove esce più di un film al giorno, non
 si trova il tempo di parlar di cinema, ma si trova il tempo di parlar
 di tutt'altro (magari non è il tuo caso, ma c'è molta gente che scrive
 un it e 100 ot, e sommati a gruppo formano tante belle goccioline che
 fan traboccare tanti bei vasetti)
e aggiungiamo anche il problema google, che, sito pacco come è, quando
 uno da li risponde ad un ot, non solo (mi pare) non vede il tag, ma
 addirittura lo toglie
quindi chi filtra solo sul suject (cosa + veloce da fare tecnicamente),
 puff, si trova tanti ot senza tag
iè tutto


  polinesia
No Scirio, non ci si fa una cultura su IAC. Ma secondo me le persone 
dotate di cervello trovano stimolanti molte discussioni che compaiono
sul NG e, quando non le trovano interessanti, sono abbastanza 
intelligenti da, semplicemente, saltare il topic (o addirittura filtrarlo).
saluti

 polinesia
Scommettiamo?


 intelligenti da, semplicemente, saltare il topic (o addirittura filtrarlo).
certo, se uno puo' lo filtra
ma è un po' como avere una strada sporca
ed uno al posto di dirti "la puliremo"
ti dice "cittenefrega, usa l'altra, anche se scomoda"
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un gruppo di soldati in missione nella giungla, viene attaccato da un
misterioso essere...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=12

 colpa della gente come gli iacigheis
Scirio, porca troia:
1) impara a quotare;
2) impara a non crosspostare (il crossposting e' MALE).
Ecchecchazzo, poi ci si lamenta che i NG vanno a ramengo.


ti dice "cittenefrega, usa l'altra, anche se scomoda"
Quello che non capisco e' come la cosa potrebbe toccarti: da quel che
leggo, tu sei il tipico utente della metropolitana... ;-)


 leggo, tu sei il tipico utente della metropolitana... ;-)
bè ma appunto, io uso le 3 linee
se una linea fa anche i giri di altre linee facendomi perdere time (a fare
filtri saltare cose che non posso filtrare, cercare con il lanternino gli
it tra gli ot), io ci dico
"ma cribbio, se dovete andare de la, perchè non usate la linea 'rossa' che
esiste ed è anche più qualificata?"
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un ufficiale della cavalleria degli Stati Uniti, viene mandato in missione
in un avamposto ai confini coi territori indiani.
Qui imparerà a conoscere i suoi vicini e imparerà ad apprezzarli.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2508

bè ma appunto, io uso le 3 linee
Non dimenticare a che livello stanno.
