Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] Gangs of New York

Forse su quelle stesse strade, qualche anno dopo, Newland Archer si
chiedeva se e come vivere il suo amore per la Contessa Olenska; forse
gia' su quelle stesse strade, qualche anno dopo, Newland Archer aveva
dimenticato cos'era successo nella citta' e nel suo paese pochi anni
prima.
Noi di certo ne sappiamo poco, e quel poco e' piu' stile "via col vento"
che "full metal jacket". La guerra di secessione, la guerra nelle strade
non fanno parte della mitologia statunitense che invece conosciamo piu'
della nostra: i padri pellegrini, Lincoln, la costituzione che
garantisce il diritto di tutti alla felicita', il primo emendamento,
Kennedy e non Nixon, la Mayflower e non le navi negriere. Per colmare il
vuoto Scorsese gira questo "eastern" (thanks, Vanz) liberamente tratto
da Meridiano di sangue di Cormack McCarthy e con la stessa violenza
estetica di Moulin Rouge. 
La fila di coscritti che salgono su una nave da cui vengono scaricate
altrettante bare e' forse l'immagine piu' sintetica di un film che ci
ricorda bene che "si puo' sempre assoldare meta' dei poveri per uccidere
l'altra meta'". Amsterdam Vallon e Bill Cutting si alzano nella polvere,
in pieno coitus interruptus da battaglia mancata, per capire (ma non
accettare) che sono solo due pedine di una gigantesca guerra tra poveri,
aizzati a farsi la posta a vita per futili motivi (l'onore, la vendetta,
l'incrocio tra cinque strade) mentre chi davvero decide spara sulla
folla "che non conosce pieta"'.
Ma Gangs of New York non e' solo il film storico e politico per
eccellenza, il film che narra senza buoni e cattivi da quale violenza
nasce la piu' grande democrazia del mondo. 
Questo e' uno di quei film cosi' denso di sequenze oscenamente belle da
rendere difficile il riposo: le candele del ballo diventano l'unico modo
per riconoscere i morti, il blu di guerra dei "nativi americani" si
staglia sullo sfondo di case di legno diroccate, in questa citta' sul
mare ma che il mare non si vede mai, ne' allora ne' oggi, le vetrate
crollano e distruggono le certezze dei quartieri alti, ma quante vetrate
stanno ancora crollando e dovranno ancora crollare? Siamo tutti come
Cameron Diaz sotto i colpi del macellaio: costretti a fidarci e
terrorizzati a morte. 
-- 
"Se le cose fossero andate in altro modo, tutto sarebbe diverso"
Philip Roth, il Teatro di Sabbath

 da Meridiano di sangue di Cormack McCarthy
Per i poco attenti e i boccaloni: questa e' una mia impressione,  non un
credit.


 credit.
Lo presi su consiglio del buon Moritz ma lo lasciai a meta'. Male feci?
-- 
ste
"Ma io in una donna contestualizzo tutto"
  -- F.D.T.

 Lo presi su consiglio del buon Moritz ma lo lasciai a meta'. Male feci?
Si', vale la fatica e il disagio (ai limiti del vomito).
Come tutto McCarty, anche se questo e' il piu' violento.


credit.
Moooolto tua...
..apprezzo il disclaimer che ti sei affrettata a mettere dopo il ns scambio in
icq, cmq.
Guglielmo.
"...è la libertà che vuoi?...Oppure un addestratore di cani?"

Lo presi su consiglio del buon Moritz ma lo lasciai a meta'. Male feci?
Molto.


 icq, cmq.
Non ho capito se hai visto il film e non sei d'accordo che la violenza
narrata da McCarthy e' della stessa matrice di quella narrata da
Scorsese, o sei non hai visto il film e vuoi solo strapazzarmi un po'.
Non posso pensare, sapendoti intelligente, che credi che film e libro
non c'entrino perche' la storia e' diversa... 
In ogni caso, sarebbe piacevole argomentare perche' non sei d'accordo su
questo mio accostamento, invece di ironizzare a perdere as usual.


 Si', vale la fatica e il disagio (ai limiti del vomito).
Il disagio non mi preoccupa, sono di stomaco forte.
La fatica credo sia dovuta piu' che altro alla traduzione.
Vorra' dire che una volta esaurita la pila degli arretrati, faro'
un altro tentativo (ovvero fra 2-3 anni).


 La fatica credo sia dovuta piu' che altro alla traduzione.
prova a leggerlo in lingua e poi vedi.
vanz
-- 
"Fanculo. Col CAZZO che vado a Hollywood!"
Escape from LA

questo mio accostamento, invece di ironizzare a perdere as usual.
Non so...settings? Periodo? Stile della storia e dei personaggi?
Diciamo che hai voluto spararla e ti è andata male...


non fanno parte della mitologia [...]
Ciao,
complimenti per la recensione. Dall'inizio alla fine i miei occhi non
si sono staccati dallo schermo neppure per un secondo. Non sono bravo
con le parole, ma Gangs of New York ti regala tanti spunti di
riflessioni, così tanti che mi sento pieno; innamorato di una
pellicola, un'amore pieno di gelosie, gelosia per l'arte di Scorsese,
gelosia per la magnifica interpretazione di Daniel Day Lewis, come del
resto per quella di Leonardo di Caprio.
Mi fa paura questa necessità, la necessità di sangue per raggiungere
la civiltà, civiltà che ancora oggi è corrotta e sporca. Io mi chiedo:
ancora sangue? Vorrei rispondere: NO!
Ciao
Paco

 Diciamo che hai voluto spararla e ti è andata male...
Non vedo perche' avrei dovuto "spararla". A me (e non solo a me) quel
film ha fatto pensare a Meridiano di sangue, che tu probabilmente hai
letto in originale e capito a meta' ;)


letto in originale e capito a meta' ;)
Nulla di cui io posso leggere in originale corre il rischio di essere capito a
metà.
E cmq da  un "liberamente tratto" venduto come se ci fosse scritto nei titoli di
testa, siamo già passati ad un "a me ha fatto pensare a".


 estetica di Moulin Rouge.
ma non dire cazzate! cioe', se c'e' un film davvero agli antipodi rispetto
al marciume estetico di quella roba la' e' "gony".

 titoli di testa, siamo già passati ad un "a me ha fatto pensare a".
Non mi sembra di aver cambiato la mia recensione. Ho solo messo una nota
per "poco attenti e boccaloni" e uno che in ICQ mi chiede se e' stato
*davvero* tratto dal libro rientra in entrambe le categorie :P


 wrote:

Che bello, e su quello che ho scritto dello Spielberg non avete niente
da rilevare?
Mi annoio cosi' tanto a ricevere reply di adesione... 
Un aiutino: Catch me if you can sembra o non sembra uno Zemeckis?


 Un aiutino: Catch me if you can sembra o non sembra uno Zemeckis?
E' vero!


 E' vero!
Cattivo! 


*davvero* tratto dal libro rientra in entrambe le categorie :P
Seee, come no...
Dunque vediamo che bella invenzione l'history di icq...
G u y      2003.02. 11:56 > Per colmare il
                               vuoto Scorsese gira questo "eastern" (thanks,
                               Vanz) liberamente tratto
                               da Meridiano di sangue di Cormack McCarthy e con
                               la stessa violenza
                               estetica di Moulin Rouge. 
 
                               scherzi, vero?
Mafe       2003.02. 11:57 no, perché?
G u y      2003.02. 11:57 dove lo hai letto?
Mafe       2003.02. 11:57 cosa?
G u y      2003.02. 11:57 che è tratto da blood meridian
Mafe       2003.02. 11:58 liberamente tratto, non vuol dire che lo è stato
                               davvero...
G u y      2003.02. 11:58 ah, okay, allora 2001 era tratto dal dottor
                               zivago
G u y      2003.02. 11:58 liberamente...
Mafe       2003.02. 11:58 lo pensi davvero?
G u y      2003.02. 11:59 hai letto BM?
Mafe       2003.02. 11:59 che sarebbe?
G u y      2003.02. 11:59 mafe...blood meridian..
Mafe       2003.02. 12:00 l'ho letto in italiano, sì, ti sembra che lo
                               citavo se non l'avevo letto?
G u y      2003.02. 12:01 era possibile.
                               cmq che è tratto liberamente da la' e' una tua
                               deduzione, vero?
Mafe       2003.02. 12:01 certo
G u y      2003.02. 12:01 questo spiega tutto
Poi alle 12.08 ti affretti a precisare che era per i creduloni...saresti cosi'
simpatica se non volessi arrampicarti sui vetri per aver ragione...


 Cattivo!
Ma giusto.


 Poi alle 12.08 ti affretti a precisare che era per i creduloni...
Come mi sembra dimostrato dalla history che, molto maleducatamente, hai
postato in pubblico.


Un aiutino: Catch me if you can sembra o non sembra uno Zemeckis?
Come no, il maestro che ricorda l'allievo prediletto.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

postato in pubblico.
Non sai piu' cosa dire, eh?


 da rilevare?
non l'abbiamo ancora visto, ci e' piaciuto quel "uno dei piu' grandi registi
viventi".
ma ci teniamo a ribadire che dire che scorsese gira con la stessa "violenza
estetica" di "merde rouge" e' e rimane una cazzata.

 Non sai piu' cosa dire, eh?
No: sto aspettando che mi spieghi, storia a parte, cosa ci sia di cosi'
strano nell'accostare quel libro e questo film, trattando entrambi della
profonda violenza della frontiera americana prima della civilta'.


profonda violenza della frontiera americana prima della civilta'.
Nulla.
Ma liberamente tratto è altra roba.
The Bourne Identity, ad esempio è "Liberamente tratto" dal romanzo di Ludlum...


 E' vero!
ma figuriamoci, non č cosě infantile...
-- 
Lilybert
When people run in circle, it's a very very... mad world

 ma figuriamoci, non č cosě infantile...
quando mai Zemeckis e' infantile?


 quando mai Zemeckis e' infantile?
Non capirň niente, ma a me pare quasi sempre.


 è "Liberamente tratto" dal romanzo di Ludlum...
ah, una pricisineria, ok.
In effetti, sono ANNI che non ricordo che sono una cialtrona :)


 ma figuriamoci, non č cosě infantile...
Tu sabato mangi in terrazza.


In effetti, sono ANNI che non ricordo che sono una cialtrona :)
No, sono anni che cerchi di fare la furba e non funziona  :)


 No, sono anni che cerchi di fare la furba e non funziona  :)
se fossi furba, tu non saresti il terzo in classifica



E' sicuramente un grande film questo Gony...sarebbe stato impossibile il
contrario:
quattro anni di lavorazione e un gran cast per uno come Scorsese sono una
garanzia.
E' un grande film ripeto...fa riflettere...mostra cose che non avevo mai
visto ma solo
immaginato...ha una potenza visiva devastante, quasi unica...
è una tragedia quasi shakespiriana, epica...
è un grande film...ma ha un difetto essenziale, che non riuscirà mai a
farmelo rivedere, a farmelo apprezzare a pieno; è un difetto che non mi ha
permesso di esaltarmi durante e dopo la visione.
La storia è banale !
Sì ok, sarà anche funzionale al tipo di film e sarà anche che è banale
perchè ormai siamo abituati
a tutto...ma purtroppo di vedere un ragazzo che per vendicare la morte del
padre ritorna etc etc non ne posso più...trall'altro dopo aver visto
Braveheart (che praticamente ha la stessa storia)sono sazio...
Ma forse è un problema mio e non del film.
ciao
PS: cmq oggi mi vedrò per la prima volta Goodfellas affittato per
riconciliarmi con Scorsese...io continuo sempre a preferire il cinema
ambientato ai giorni d'oggi.

 "violenza estetica" di "merde rouge" e' e rimane una cazzata.
occhio che quando cominciano a parlare di sé in terza persona diventano 
pericolosi.
vanz
-- 
"Fanculo. Col CAZZO che vado a Hollywood!"
Escape from LA

se fossi furba, tu non saresti il terzo in classifica
clinch


 pericolosi.
Tra un po' comincia a dire "il mio tessssssoooooro" e mi ruba il Dodo. 
:)


E' sicuramente un grande film questo Gony...
Dovete andare a fare in culo. Tutti, qui.
Sono 6 giorni che mi chiedo che cazzo di film sia "Gony" e solo ora ci arrivo.
MA PORCA TROIA, ALLORA NON è Gony, ma GONY.
Dementi!!!


 Un aiutino: Catch me if you can sembra o non sembra uno Zemeckis?
E vabbe'
se le chiami....
Diciamo pure che Catch me if you can" e' proprio il tipico film che fa
capire quale sia la dfferenza tra un regista (Spielberg) e un simpatico nerd
con un sacco di mezzi a disposizione.
Sarebbe stato piu' facile per Zem arrivare a fare qualcosa di simile a
Minority Report, forse (senz'altro non avrebbe osato cosi' tanto, ed avrebbe
sentito il bisogno di qualche battuta smorzatensione ogni tanto), ma CIYC e'
in assoluto il film piu' distante dalle possibilita' Zemeckesiane.
Sta tutta li' la differenza: realizzare un film, o filmare una
sceneggiatura.
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 Non capirň niente, ma a me pare quasi sempre.
Non mi sbilancio sulle tue capacita' di capire
ma c'e' molta verita' in cio' che dici
Zemeckis sembra spesso l'adolescenza di Spielberg


 Tu sabato mangi in terrazza.
Cafona. Vado da Bibi!


 Zemeckis sembra spesso l'adolescenza di Spielberg
Appunto: adolescente, non infantile. La differenza mi pare
clamorosa.
Le parole sono importaaaaaantiiiiiii!!!


 MA PORCA TROIA, ALLORA NON č Gony, ma GONY.
Volendo proprio fare i precisetti, direi piuttosto GoNY.
-- 
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."

 clamorosa.
subscribe


 Le parole sono importaaaaaantiiiiiii!!!
Non conosci gli adolescenti. :P


 clamorosa.
Mmm, diciamo 'adolescenziale', mi pare piu' corretto.


"...è la libertà che vuoi?...Oppure un addestratore di cani?"
Mi permetto di fare una battuta anche se non vi conosco: Ma siete
fidanzati? :-D
Ciao
Paco

sceneggiatura.
Ottima riflessione, lasciatemi generalizzare...è la stessa differenza
tra un cantante e un cantautore ;-)

 fidanzati? :-D
No, divorziati.


 Sono 6 giorni che mi chiedo che cazzo di film sia "Gony" e solo ora ci arrivo.
sei proprio un coglionazzo :-)
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 ora ci arrivo. MA PORCA TROIA, ALLORA NON č Gony, ma GONY.
se davvero sono 6 giorni che leggendo i thread ti chiedi cos'č Gony, mi 
sa che il Persivale aveva ragione. 


 sa che il Persivale aveva ragione.
Notare che non ho commentato...

grande Scorsese la penso come te...
questo e' un film politico... che fa vergognare l'America e quindi l'intero
occidente...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Mmm, diciamo 'adolescenziale', mi pare piu' corretto.
Ci credi se ti dico che sul mio post e' comparso un segno
di matita blu?




No, ma piacerebbe molto a tutti e due.


sa che il Persivale aveva ragione. 
Siete voi che mi sviate, imprecisi!!


 Zemeckis sembra spesso l'adolescenza di Spielberg
Adolescente o adulto (e la prima di solito č preferibile, al cinema), 
Zemeckis imho č uno dei piů grandi autori di cinema viventi. Su questo 
per quanto mi riguarda non ci piove.


"...è la libertà che vuoi?...Oppure un addestratore di cani?"
Immaginavo! :-D

 Immaginavo! :-D
piacerebbe molto a tutti, e' la telenovela piu' muffa mai vista su questi
schermi.



 beh, con qualcosa bisognerà pur che vi intratteniamo, no?


  beh, con qualcosa bisognerà pur che vi intratteniamo, no?
Mi si e' slogata la mascella dal ridere...