Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: video su internet: Le torri gemelle furono in realtà.....minate???

In rete gira un video in formato WMV. "torri gemelle incredibile erano
minate".
Il video rimanda ad una delle inchieste sul complotto (della CIA?) come
appare nei link di 
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/

swelzer wrote:

Sinceramente l'idea mi frulla in testa dal momento stesso in cui ho visto
l'edificio cadere...questo non significa che ci creda...più che altro
preferisco non pensarci neppure...però non ritengo l'ipotesi così remota o
assurda...certo, un po' cinematografica.
ciao 

 minate".
beh effettivamente non si spiega benissimo il crollo provocato soltanto 
dall'impatto degli aerei: lo scheletro delle torri era in acciaio e 
servono temperature altissime per fonderlo o anche solo piegarlo.
Il video mostra (mi pare) un palazzo in spagna che bruciň per ore con 
fiamme ben piů grandi di quelle delle torri (effettivamente si vede 
quasi solo fumo venire dalle torri) e che č rimasto in piedi, devastato 
sě, ma in piedi
in effetti anche io preferisco non pensarci, ma quel giorno proprio non 
son riuscito a capacitarmi che una nazione come gli usa, (che spendono 
ogni anno cifre da capogiro nella difesa militare, tanto da tagliare 
fondi ai servizi sociali) non sia riuscita ad abattere l'aereo (?) 
schiantatosi sul pentagono dopo i primi due, quando era chiarissimo che 
fosse in atto un attacco su larga scala....
che palle il fatto č che non sapremo mai un cazzo noi poveri mortali
-- 
there are no numbers in my email address

Il 13 Dic 2005 03:17:52 nel ng it.arti.cinema, O'Blivion
 <mtes...@OCCUPATO.it> dissez:

sovversivoz!
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/

 minate".
Riguardo alle torri in rete gira di molto peggio.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

 chiarissimo che fosse in atto un attacco su larga scala....
Qualcuno dice che si trattò di un missile (!), se cerchi con google troverai 
un filmato che cerca di dimostrarlo.
-- 
Zio_Gugo 

 
Più che altro dovrebbero dimostrare come mai un aereo di quelle 
dimensioni ha provocato un crollo così limitato e soprattutto com'è 
possibile che non ci sia traccia di rottami del veivolo sul luogo 
dell'impatto. L'ipoteri ufficiale è che si è polverizzato(!)
-- 
Because everything with you is seeing.
Your primary sensory intake, that make your dream live, is seeing.
The reflections...mirrors...images...
You've seen these films!
Haven't you, my man?

 dimensioni ha provocato un crollo così limitato 
ha anche lasciato intatte molte dele finestre, non provocato grossi 
danni al prato antistante e lasciato in piedi dei rulli di filo elettrico...


 AFAIK a 700 °C la resistenza meccanica dell'acciaio cala moltissimo, tant'è 
pare che delle persone siano riuscite a attraversare i piani colpiti 
dall'aereo, quindi i 700 gradi non c'erano neanche a quei piani lì, vedi 
ad esempio:
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/wtc1e2/womano.jpg
quella persona sarebbe potuta stare in piedi se la temperatura nei 
dintorni fosse stata di 700 gradi?
e poi comunque non si spiega perchè un incendio in cima alla torre debba 
  far piegare l'acciaio della struttura anche alla base della torre...


 elettrico...
Infatti - secondo me - questo del Pentagono è l'unico vero mistero di 
tutta la vicenda.


  far piegare l'acciaio della struttura anche alla base della torre...
Dunque, dal poco che so sulla struttura delle Twin Towers, queste erano 
costituite da una *scheletro* esterno in acciaio tenuto insieme da altre 
strutture interne che costituivano i pavimenti dei singoli piani. 
L'ipotesi più verosimile vuole che il calore abbia deformato la 
struttura esterna provocando il distacco dei pavimenti dei piani colpiti 
e di quelli immediatamente superiori. Di qui il crollo progressivo 
dall'alto verso il basso. La struttura si è aperta a *buccia di banana*.


 torre...
Se comincia a crollare qualcosa sopra, e le strutture sottostanti 
collassano...
-- 
Zio_Gugo

 tutta la vicenda.
è quello più evidente, il fatto è che se ci nascondono qualcosa riguardo 
al pentagono, diventa plausibile che ci nascondano qualcosa su tutto il 
resto...


 dall'alto verso il basso. La struttura si è aperta a *buccia di banana*.
ma si,sicuramente è andata così, però il dubbio che le cose non siano 
andate proprio come ce le hanno raccontate non mi abbandona


Giff ha scritto:

Già, neanche a me, sono soltanto le ragioni del crollo che non mi 
destano particolari sospetti.


 minate".
Ragazzi, le basi di Internet: il servizio antibufala di Paolo Attivissimo!
E' il minimo da consultare prima di fare la figura dei boccaloni sui
newsgroup...
http://www.attivissimo.net/antibufala/11settembre/11settembre_p01.htm#demopianif
(questa poi delle mine gira da anni)
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:  
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:  
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:  
http://senbee.blogspot.com/atom.xml

 
Bah. Secondo me Attivissimo e' diventato una specie di cospirazionista 
al contrario, ormai e' talmente fissato nel dimostrare 
l'impossibilita' di qualsiai complotto che dubiterebbe perfino di Bruto.
Io sono stato piu' colpito dalle testimonianze dei vigili del fuoco di 
NY, che nei documentari gia' citati anche in altri post parlano 
chiaramente di avere assistito di persona ad esplosioni a catena come 
avviene nelle demolizioni controllate.
Per non parlare della tesi dell'aereo contro il pentagono. Quella si 
fa acqua da tutte le parti. Ci sono i filmati delle TV americane dove 
i primi intervenuti sul luogo parlano chiaramente di attacco 
missilistico, la sequenza fotografica rilasciata in seguito dove non 
si vede nessun aereo, i rulli della manutenzione che erano e sono 
rimasti sul prato proprio vicino al foro d'ingresso dell'aereo. E 
Attivissimo mi dice che l'aereo si sarebbe disintegrato contro la 
facciata del Pentagono, compresi i motori, che sono due pachidermi 
compatti di metallo del diametro di cinque o sei metri...
E se contro il Pentagono non si e' schiantato l'aereo, allora dove e' 
finito?
In compenso l'amministrazione Bush e' riuscita nell'intento di fare la 
guerra all'Afghanistan e di realizzare il famoso oleodotto che il 
regime talebano gli aveva bloccato, poi di fare la guerra in Iraq, e 
prossimamente, molto probabilmente in Afghanistan.
Guarda, io non so cosa pensare, pero' non e' certo Attivissimo con una 
paginetta internet a convincermi che tutto sia come dicono i politici...


 paginetta internet a convincermi che tutto sia come dicono i politici...
quoto poco, ma sottoscrivo tutto
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"sono estremamente favorevole a mandare i militari italiani
in iraq. basta che poi però non tornino mai più qua!" (succi)

 finito?
mi sbagliero', ma ci sono svariati testimoni che hanno *visto* l'aereo
cadere sul pentagono.
cosi' come ci furono vari testimoni che videro il quarto aereo seguito
da alcuni caccia militari, e da questi abbattuto: di loro non si e' piu'
parlato, e la versione ufficiale dice che sono stati gli eroici
passeggeri americani a ribellarsi contro i dirottatori ed a far cadere
l'aereo in aperta campagna, e la scatola nera - va' che sfiga - e'
andata completamente distrutta.
mi sembra che qualcuno volesse addirittura farci un film, sugli eroici
passeggeri americani. 
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 paginetta internet a convincermi che tutto sia come dicono i politici...
E non è certo un sospetto e un filmatino del tutto smontabile che mi fa
pensare a un complotto mondiale...
Rasoio di Occam. Per fenomeni eccezionali, occorrono prove eccezionali. Le
argomentazioni di Attivissimo sono più che sufficienti a smontare la
teoria. Altrimenti, con lo stesso metodo, ti posso anche dimostrare che la
cabina del telefono qui dietro è un tempio fenicio (è in direzione nord-sud
e la scritta PHONE potrebbe essere ciò che rimane di "Phoenicium").
Qualche prova un po' più sostanziosa sarebbe gradita.
