Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] - Them! / Assalto alla Terra (1954) di G. Douglas

E finalmente sono riuscito a vederlo, il famoso film dei formiconi giganti.
Quando Joe Dante gli rese omaggio nel bellissimo "Matinèe" (l'accento è
messo a caso) sapeva cosa faceva. Al di là del fascino che film come questi
hanno di default per l'odierno cinefilo, c'è il fatto che rendono evidente
come la varietà disponibile di effetti speciali tolga, e non aggiunga,
efficacia ai film di oggi. Ok, i formiconi nel 1954 erano un super effetto
speciale e vennero candidati all'Oscar; ma Douglas non ne abusa, ne fa UN
caposaldo del film ma non l'epicentro. Magistrale come venga preparata
l'apparizione sulla scena del primo formicone, soltanto tramite
sceneggiatura e regia: la bambina che cammina in trance nel deserto, la
roulotte sventrata, quello strano suono che si sente mentre la mdp gira
l'occhio sul paesaggio spoglio martoriato dal vento (suono riciclato in
altre pellicole, come X Men 2), la lenta scoperta del cadavere
nell'emporio, il poliziotto che esce fuori inquadratura ed attraverso la
finestra noi SENTIAMO gli spari, la spedizione scientifica alla caccia
delle impronte, ed infine la scena dell'apparizione del mostro, preparata
dal montaggio con le inquadrature sui volti dei personaggi, là dove
l'occhio dello spettatore NON l'aspetta, alle spalle della scienziata e non
dove Douglas ci stava facendo guardare.
Tutte cose viste e riviste più volte? Chiaro, ma non importa. Inoltre,
spesso capita che dopo che il nemico si è svelato il film svacchi in cacce
o massacri da videogioco e la tensione latiti. Invece Douglas, come dicevo,
non abusa dei formiconi (torna anzi a nasconderli momentaneamente alla
vista, facendo in modo che se ne parli soltanto) e tiene alto l'interesse,
ricorrendo addirittura ad un vero documentario ad argomento entomologico,
qualcosa che ad occhio non sembrerebbe adattissimo a catturare lo
spettatore; l'idea del volo trasmigratorio delle regine è un ottimo
espediente di sceneggiatura adatto a cambiare completamente scenario
(quindi nuovi motivi di interesse), dal deserto californiano all'ambiente
urbano di Los Angeles (con l'intermezzo, secondo me evidentemente ricalcato
dal Dracula di Stoker, dell'annidarsi del mostro sulla nave), dove il
facile accostamento tra due labirinti dello stesso tipo, formicaio-fogne
urbane porta alla caccia finale con recupero dei bambini. Quanto Ridley
Scott e ancor più James Cameron avessero in mente questo film quando
girarono gli Alien lo sanno solo loro, ma credo abbastanza... C'è anche
qualche momento di comicità, come l'entrata in scena della miss (meglio,
delle sue gambe, vedere lo sguardo dei poliziotti) o il dialogo via radio
tra i due aerei. Infine l'ideologia latente da guerra fredda: il pericolo
viene dalla Terra stessa e non più dallo spazio, l'animale-formica, nella
descrizione fattane dallo scienziato, è un soldato efficiente e spietato,
uguale a tutti gli altri, organizzato alla perfezione ma privo di
inventiva. Il protagonista James Arness è famoso per essere stato, subito
prima di questo film, la Cosa dall'altro mondo (e anche Zeb Macahane, ma
molto più tardi...)
Boris

 efficacia ai film di oggi. 
(cut)
Assolutamente e totalmente d'accordo, come del resto vado scrivendo e
dicendo da anni tutte le volte che ne ho occasione. Quanto a AAT, che ho
visto (al cinema!) mezzo secolo fa, il fatto che me lo ricordi ancora
(non certo in modo così analitico, per cui il tuo bel post me lo locco e
me lo tengo da parte), mentre ho già dimenticato, che so, cito a caso,
il remake della Guerra dei mondi di Spielberg, questo fatto non fa che
confermare il nostro comune punto di vista. Ma non è che ci fanno velo
la nostalgia (a me) e la cinefilia (a te)? Sarebbe interessante capire
che impressione fanno film come questo ai ragazzini ormai infarciti di
effetti speciali... 
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk



Beh, intanto anche per me comincia ad esserci un discorso di nostalgia...
se questo non l'avevo visto, altri fantascientifici degli anni '50 sì, in
televisione, da ragazzino; certo averli visti al cinema ne aumenta il
fascino... Però posso dirti che il film l'ho visto con mio figlio che ha 12
anni e a lui è piaciuto; non ha detto nulla manco sui formiconi, che visti
oggi sono quasi "simpatici" più che inquietanti. Penso che questi film
piacerebbero ancora, con una debita premessa che li inquadri storicamente.
Per ragazzini di 8-9 anni suppongo siano anche terrorizzanti.
Boris

 Per ragazzini di 8-9 anni suppongo siano anche terrorizzanti.
Se afflitto da aracnofobia, anche da adulto vieni impressionato dalla 
visione di un Tarantula.
Aggiungerei che i remake recenti, in genere, fanno davvero pena. Ieri sera 
mi han legato alla sedia e costretto a vedere quello de *Ultimatum alla 
Terra*...ho detto tutto.
Capitolo a parte, magari,  _certi_ remake vecchiotti, come quello de La 
Mummia (per il quale siamo ormai al tragicomico *remake del remake*, pure 
serializzato).
Mala tempora currunt, ma debbo averlo già detto.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

confermare il nostro comune punto di vista.
Non sara' invece spiegabile con quel discorso sulla memoria a breve e
a lungo termine? ;-)))
Scherzi a parte, io adoro la fantascienza e tutti quei film, ma spesso
mi chiedo se non sia soprattutto il fattore nostalgia a renderli cosi'
piacevoli...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."



QUEL film è bello a prescindere,imho.
Boris