Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: UP

"Un film è come la vita, ma senza le parti noiose" diceva, con la
consueta ironia, il grande sir Alfred. E questo piccolo gioiellino di
animazione, alla fine, sembra quasi capovolgere l'assunto
hitchcockiano.
La vita puo' essere noiosa, quando si sta seduti su un muretto a
mangiare un gelato e a contare le macchine rosse e blu che passano, o
nella ripetitività e banalità dei semplici gesti quotidiani, ma non se
si è insieme alla persona che si ama, che sia un padre quasi sempre
assente o la compagna di tutta una vita. Allora la noia diventa
interessante, specialmente se il tutto viene costantemente
accompagnato da un sorriso, leggero come un palloncino colorato.
Già, perché la vera cifra di questo film è tutta lì, nel sorriso, che
fa capolino in ogni occasione, sia nei momenti di delusione o di
tristezza, ad arginare eventuali facili commozioni, sia nelle
situazioni più spericolate e avventurose. Ma la leggerezza lascia
anche lo spazio ad alcuni passaggi che raggiungono una profondità
emotiva non così banale: alla fine, l'avventura più grande, si scopre,
sfogliando un vecchio album di fotografie, di averla già vissuta... è
stata la vita stessa.
La nuova emozionante avventura, a lungo anelata da giovane, e iniziata
solo ora, da vecchio, acquista allora un altro senso, o forse,
acquista solo così un vero significato. Geniale poi che il legame tra
le due venga simbolicamente e materialmente rappresentato dai
palloncini, fonte di sostentamento prima, e di salvezza dopo, tanto da
lasciare intuire un altro piccolo omaggio a Hitchcock.
Le spettacolari sequenze aeree, l'ambientazione esotica, le gag
esilaranti mantengono sempre alto il ritmo, ci consegnano veramente un
prodotto completo, senza mai nessuna caduta di tono e che fila via
liscio fino alla fine.
Non l'ho visto in 3D, ma non me ne rammarico, non credo infatti che
possa aggiungere niente di più che una ciliegina a una torta già
perfettamente riuscita.
Un'ultima considerazione, pur non essendo un esperto di film di
animazione e di grafica, mi viene da fare sulla tecnica ormai
raggiunta in questi film, che ha qualcosa di straordinario, tanto da
"oltrepassare" la realtà stessa. Ci pensavo mentre scorrevano i titoli
di coda: vecchie foto appiccicate con lo scotch su pagine ingiallite,
accompagnate da scritte sbiadite di macchina da scrivere, e questo
senso di "antichità", così realistico, è reso possibile grazie
all'utilizzo della più moderna tecnologia, in un contrasto che ha
dell'incredibile!
Bello, veramente bello!
Michele

 ha scritto nel 
messaggio 
news:69ed2c91-26d5-450f...@d34g2000vbm.googlegroups.com...
"Un film � come la vita, ma senza le parti noiose" diceva, con la
consueta ironia, il grande sir Alfred. E questo piccolo gioiellino di
animazione, alla fine, sembra quasi capovolgere l'assunto
hitchcockiano.
La vita puo' essere noiosa, quando si sta seduti su un muretto a
mangiare un gelato e a contare le macchine rosse e blu che passano, o
nella ripetitivit� e banalit� dei semplici gesti quotidiani, ma non se
si � insieme alla persona che si ama, che sia un padre quasi sempre
assente o la compagna di tutta una vita. Allora la noia diventa
interessante, specialmente se il tutto viene costantemente
accompagnato da un sorriso, leggero come un palloncino colorato.
Gi�, perch� la vera cifra di questo film � tutta l�, nel sorriso, che
fa capolino in ogni occasione, sia nei momenti di delusione o di
tristezza, ad arginare eventuali facili commozioni, sia nelle
situazioni pi� spericolate e avventurose. Ma la leggerezza lascia
anche lo spazio ad alcuni passaggi che raggiungono una profondit�
emotiva non cos� banale: alla fine, l'avventura pi� grande, si scopre,
sfogliando un vecchio album di fotografie, di averla gi� vissuta... �
stata la vita stessa.
La nuova emozionante avventura, a lungo anelata da giovane, e iniziata
solo ora, da vecchio, acquista allora un altro senso, o forse,
acquista solo cos� un vero significato. Geniale poi che il legame tra
le due venga simbolicamente e materialmente rappresentato dai
palloncini, fonte di sostentamento prima, e di salvezza dopo, tanto da
lasciare intuire un altro piccolo omaggio a Hitchcock.
Le spettacolari sequenze aeree, l'ambientazione esotica, le gag
esilaranti mantengono sempre alto il ritmo, ci consegnano veramente un
prodotto completo, senza mai nessuna caduta di tono e che fila via
liscio fino alla fine.
Non l'ho visto in 3D, ma non me ne rammarico, non credo infatti che
possa aggiungere niente di pi� che una ciliegina a una torta gi�
perfettamente riuscita.
Un'ultima considerazione, pur non essendo un esperto di film di
animazione e di grafica, mi viene da fare sulla tecnica ormai
raggiunta in questi film, che ha qualcosa di straordinario, tanto da
"oltrepassare" la realt� stessa. Ci pensavo mentre scorrevano i titoli
di coda: vecchie foto appiccicate con lo scotch su pagine ingiallite,
accompagnate da scritte sbiadite di macchina da scrivere, e questo
senso di "antichit�", cos� realistico, � reso possibile grazie
all'utilizzo della pi� moderna tecnologia, in un contrasto che ha


 Bello, veramente bello!
direi che ha un po' lo stesso difetto di walle, inizio folgorante (la 
sequenza in cui vediamo scorrere l'esistenza felice di carl e ellie � da 
lacrime agli occhi), ma quando subentra la parte del plot pi� convenzionale 
(il cattivo, la rescue, l'azione ecc.) il livello inevitabilmente 
cala...Cmq, senz'altro meglio di ice age 3...
-- 
UFV: Up / Valzer / Un'estate ai caraibi / Le mie grosse grasse vacanze 
greche / Basta che funzioni / Complici del silenzio / Feisbum / Un amore 
all'improvviso / Whiteout / Biancaneve e gli 007 nani / Bastardi senza 
gloria / Generazione 1000 euro / District 9 / G-Force / Visions / Il canto 
di Paloma 

 cala...
Direi di no. Up, al contrario di Wall-e tiene fino alla fine.
.
SPOILER su Up e Wall-e
.
.
.
.
.
.
.
La parte avventurosa è perfettamente funzionale all'economia del film
e ne svela il significato di fondo: il protagonista, al termine della
sua vita, solo attraverso l'avventura ne scopre il senso, e cioè che è
stata una vita felice (lo diceva pure un grande filosofo antico, se
non ricordo male).
La seconda parte di Wall-e invece scade un po', soprattutto per
mancanza di idee e di un finale degno del resto (il ritorno gioioso
degli umani sulla terra, che è la stessa cloaca che hanno abbandonato
700 anni prima è, oltre che assurdo, assolutamente ridicolo).
Michele