Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: BLAIR MERDA PROJECT(Il progetto della merda di Blair)


 --non sarai mica invidioso??? :-)


ti dovrebbero bocciare comunque.
Corrado

 migliore dei casi si rivelano tutt'altro che deleterie.
Beh certo, dipende dalla scuola. Ma non penso proprio che in una accademia
in cui insegnano Montaldo e Amelio possano uscire grandi autori.... a meno
che tu non consideri grandi autori la Archibugi o Lucchetti. Se vuoi
smentirmi, prova a farmi i nomi di qualche autore giovane italiano in gamba
e dotato che sia uscito da una scuola... Io attualmente non ne vedo. I
giovani registi italiani di oggi più interessanti hanno tutti un passato da
autodidatta. E questo perchè per rifondare un cinema oramai al baratro,
dominato da concezioni estetiche preistoriche e ammuffite, è necessario
tagliare tutti i ponti, ripartire da zero. Dal basso, senza l'appoggio di
scuole di cinema conservatrici, di produttori-dinosauri e cialtroni, di
castranti finanziamenti pubblici. E' questo l'unico modo per uscire da una
situazione altrimenti stagnante e destinata ad autoperpetuarsi.
--
George Kaplan   icq# 22790265
__________________________________________________________
- Benzinaio: "Ecco fatto! Cinquecento, dottò!"
- Il Gobbo: "Come te chiami te?"
- Benzinaio: "Lapira Galeazzo"
- Il Gobbo: "A Lapira Galeazzo, siccome non c'ho 'na lira t'attacchi ar
cazzo!"
[da ROMA A MANO ARMATA di Umberto Lenzi, 1976]

 che tu non consideri grandi autori la Archibugi o Lucchetti. 
se non ricordo male la Archibugi e Lucchetti hanno frequentato scuole
diverse. Il centro sperimentale l'una, e la scuola Gaumont il secondo.
Siccome li ricordo abbastanza bene come "studenti", direi che l'approccio
di entrambi fosse da "autodidatti". In particolare Lucchetti si scelse
un solo "maestro". Lo ricordo, giovanissimo, fare la comparsa "fissa"
in "Sogni d'oro".
Secondo me, quindi, in Italia non c'e' molta differenza tra
"autodidattismo" e "scolasticismo". 
ciao,
alessandro


Parole santissime.
Corrado

 che tu non consideri grandi autori la Archibugi o Lucchetti. Se vuoi
Giusto per precisare (e' un amico mio e di Riccardo), Peter Pan frequenta 
un corso per regista e produttore TV in una scuola privata, non sopporta 
il cinema italiano, se incontrasse Moretti lo ucciderebbe, adora Kubrick, 
Carpenter, Joe D'Amato (!), "Texas Chainsaw Massacre", ecc., e ha 
svariate migliaia di videocassette di film, quasi esclusivamente 
americani.
Non per difenderlo (di solito mi picchia a sangue quando gli chiedo un 
film di Zhang Yimou o di Rohmer), ma per evitare di costruire castelli in 
aria credendolo un aspirante Calopresti, ecco.
D'altra parte, non vedo perche' uno studente di cinema debba avere un 
futuro da grande autore per apprezzare, oggi, BWP.

 il cinema italiano, [...]
E che mi frega? Per me è un coglione, vatti a leggere le cazzate che ha
scritto.
GK

scritto.
E che ci combina? Tu lo dipingevi come qualcosa che non era, le 
eventuali puttanate su BW non c'entrano un cazzo.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 scritto.
E io posso essere d'accordo con te (BWP non l'ho visto ancora), pero' mi 
sembra insensato partire dalle sue considerazioni riguardo il film, e un 
suo riferimento ad una scuola di regia, per attaccare registi italiani, 
scuole italiane di cinema, studenti delle scuole di cinema, ecc. ecc. 
ecc.
Tutto qua.


   non è che sei invidioso?
--
                 ©NBD2k
 
www.papaggiu.isgreat.net
  sito in allestimento (perenne)

 "autodidattismo" e "scolasticismo". 
Discorso che meriterebbe approfondire.  I maestri di oggi condividono le
tendenze dei loro allievi?  E gli allievi vogliono rovesciare i maestri
per fare le stesse cose di quelli? (come diceva Lorenzo Stecchetti:
"Togliti di la', che' ci vo' star io")
CM

 futuro da grande autore per apprezzare, oggi, BWP.
Non necessariamente.  Ma avere un po' di buon gusto cinematografico non
sarebbe inutile per un futuro regista e produttore. (regista e
produttore?  come se uno studiasse, insieme, per diventare sia Rossini
che Barbaja? Ma che strano).
CM

 forse mi boccerebbero. > [cut]
....non sarai mica invidioso?
--
                 ŠNBD2k


 sarebbe inutile per un futuro regista e produttore. (regista e
E sono d'accordissimo con te. Pero' ora non stabiliamo l'equazione "se ti 
ha fatto schifo BWP, sei privo di buon gusto cinematografico", perche' 
(senza aver visto il film) mi sembra un po' arbitraria.
Sul fatto del produttore, ho toppato io (e' solo regia).

 ha fatto schifo BWP, sei privo di buon gusto cinematografico", 
Quella della "persona fine e di buon gusto" e' una mia personale
ossessione.  Da quando mi hanno rimproverato di indurre indebitamente
generalizzazioni sulle qualita' di un individuo da un solo post di
giudizio su un qualsiasi film, ogni volta provo una perversa tentazione
a distribuire patenti di buono e cattivo gusto...  Mi rendo conto che e'
un mio vizio, ma lasciami divertire.
In fondo un giudizio e' come un specchio: mentre guardi lo specchio,
ricordati che anche lo specchia guarda te.
CM  

 ricordati che anche lo specchia guarda te.
E' vero. Lo si dice anche nelle verifiche:
ricordatevi che giudicando gli altri state dando un parere su voi stessi
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 un mio vizio, ma lasciami divertire.
Il Natali si diverte,
pazzamente,
smisuratamente.
Non lo state a insolentire,
lasciatelo divertire
poveretto,
queste piccole corbellerie
sono il suo diletto.
 ;-)

 ricordatevi che giudicando gli altri state dando un parere su voi stessi
Verifiche?
CM

 Verifiche?
Sorry, trattasi di tecnicismo.
Hai presente quelle cose per cui c'č un progetto che necessita di
*verifiche* in corso d'opera?
Oppure quando č terminato?
Credo derivi dal gergo scientifico in voga nel periodo del piů bieco
positivismo. Si usa anche per discipline quali quelle connesse alla
psicologia applicata, alla pedagogia e alla sociologia.
Talvolta capita che si venga chiamati a supervisionare (altro tecnicismo
di sapore pipparolo) altri progetti, fornendo indicatori e criteri per
le chiavi di lettura.
Spesso le verifiche "esterne" sono solo un'occasione per criticare
l'operato altrui; i piů saggi riescono invece ad utilizzarle per capire
i *propri* limiti


 wrote:

Palazzeschi?
CM

 Palazzeschi?
Yes.

 wrote:

"Io metto una lente
davanti al mio cuore
per farlo vedere alla gente"
CM