Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ethernal Sunshine SPOILER

Hai detto SPOILERS ? Si ho detto SPOILERS
Kaufman ci sforna un altro film ombelicale, dopo il bellissimo "il ladro 
di orchidee", ma non mi annoierei mai di scrutare dentro il suo ombelico.
Ancora una volta il miglior servizio a Philip Dick lo fanno gli 
sceneggiatori che si ispirano alle sue ambientazioni senza tentare di 
adattare un suo scritto specifico.
Ho sentito definirlo un Total Recall girato da Bergman, mai definizione 
fu più fallace.
In Total Recall la cancellazione della memoria era solo un orpello 
inserito dentro un classico schema di opera verdiana... mio Dio messere 
ma voi siete mio padre sparito da 10 anni e che io credevo morto... si 
bambina mia mi sono travestito per tutti questi anni per vegliare su di 
te...
Un grande baraccone, anche carino a vedersi, ma non pretendeva di più.
"Ethernal sunshine" invece si tiene lontano dagli effetti speciali da 
baraccone, molto belli gli uffici della Lacuna, uguali a quelli di un 
dentista di periferia, le macchine che fanno ping sono mantenute ad un 
minimo e kaufmann si getta a capofitto in un viaggio onirico che ha poco 
da invidiare a quelli di Alice.
I personaggi sono privi di libero arbitrio, costretti a ripercorrere 
sempre gli stessi errori a prescindere che si tentino di esorcizzare 
cancellandoli o che si affrontino faccia a faccia, il risultato è sempre 
lo stesso.
Due scene impresse nella memoria:
Quella nella libreria, quando Joel decide di rinunciare a nascondersi ed 
a poco a poco la scena perde di definizione, scompaiono i titoli dei 
libri, poi la grafica, fino a quandos compaiono anche i volumi. ormai 
bianchi.
Quella sotto il tavolo, quando Clementine si alza la gonna e gli fa 
vedere che la ricorda anatomicamente corretta, la parte razionale di 
Joel che dialoga con il subconscio che si crede di nuovo un bambino.
Divertimento meta-filmico; la sala era gremita di coglioni di tutte le 
età che credevano di vedere un nuovo Ace Ventura e, sicuramente, colpa 
di questo è anche il titolo italiano (pur ammettendo che era impossibile 
fare di meglio).
Durante l'intervallo credevo che buona parte della platea se ne sarebbe 
andata ed invece sono tornati ai loro posti come tanti pecoroni.
Stranamente non hanno disturabto più di tanto, all'inizio hanno tentato 
disperatamente di trovare battute a cui ridere, il più grosso successo 
l'hanno ottenuto quando durante la scena sul Charles ghiacciato, Clem 
dice "stai tranquillo il ghiaccio è solido" e poi l'inquadratura li 
riprende dall'alto e si notano delle striature nel ghiaccio che possono 
sembrare crepe ai cretini, i cretini hanno riso.
Man mano però che il film si dipanava non sono più riusciti a trovare 
appigli ed anche la scena di Joel bambino non ha suscitato ilarità.
Grazie Mr Kaufman, grazie anche di questo.
H.N.

 andata ed invece sono tornati ai loro posti come tanti pecoroni.
dove sono andata io c'è stato un vero e proprio via vai! almeno una trentina
di persone sono uscite circa alla metà del film! Ma cosa credevano di andare
a vedere? La persona accanto a me borbottava che non capiva niente e si è
alzata dopo 30 minuti! Sono allibita!
Un film splendido!

 sembrare crepe ai cretini, i cretini hanno riso.
o cazzo sono un cretino! Pensavo fosse la crepa fatta da Clem quand'era
caduta!

 > sembrare crepe ai cretini, i cretini hanno riso.
Assurdo ma vero...a tutte le proiezioni...la gente ride sempre in quel
punto.....andrebbe analizzato
ed ho assistito a 9 proiezioni di quel film per poterlo testimoniare...
E.

 ed ho assistito a 9 proiezioni di quel film per poterlo testimoniare...
Anche tu andresti analizzato.
-- 
Joe 
UFV: [ Se Mi Lasci Ti Cancello - Hero - La Mala Educacion - Collateral -
 Cinque Per Due - Oro Rosso - Lavorare Con Lentezza - Spiderman 2 - 
 Capturing The Friedmans (DVD) - Auto Focus (DVD) - Man On Fire ]

 Grazie Mr Kaufman, grazie anche di questo.
Contento tu.


 Contento tu.
Contento di non aver più dovuto subire le risate di chi non capiva un cazzo.
Vedi tu.
H.N.
H.N.

 cazzo.  Vedi tu.
Capisco il tuo fastidio, l'ho provato anch'io diverse volte. 
Solo che ieri sera mi ha datto fastidio quel mio autocompiacimento per
essere stato trascinato al cinema dal richiamo della triade
Kaufman-Gondry-Carrey anziché dall'aspettativa di un altro scemo+stupido®.


"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:xawacub...@gauss.fisica.unipd.it...

Sono già sotto analisi...ma dai non me lo fate notare sempre....
E.

 Kaufman-Gondry-Carrey anziché dall'aspettativa di un altro scemo+stupidoŽ.
Non č cosě grave, anche tu ridevi con Spencer & Hill ?
Se si sei assolto.
:-)
H.N.

 writes:


Rido ancora.


 lo stesso.
in ritardo abissale.
non c'è ciclicità nella storia. Il montaggio potrebbe far sembrare, ma la
vicenda è lineare.
Anche il ricadere "nell'errore" nei due casi è una cosa differente. E
avviene una sola volta, con esiti diversi dalla prima, almeno in un caso.
Il libero arbitrio spesso ha definizioni ridicole. Non si tratta di magia o
di volontà slegata dal contesto. Ed il contesto siamo anche noi stessi.
Per la bionda l'eliminazione dei ricordi non ha eliminato in sostanza la
"predisposizione" all'innamoramento con quella persona (e forse ci sono
altri meccanismi... vedi la citazione di Nietzsche... ma qui rischiamo di
degenerare nella neuroscienza).
Stessa cosa per i due, con una differenza fondamentale: l'accettazione
finale della parabola. Lì lascio all'interpretazione sui perchè, il film
stesso ne propone, la vita e le proprie convinzioni ne aggiungono.