Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ROTFL] J.J.Abrams si scusa per l'abuso di lens flare

http://goo.gl/GTf2JX
 
 
J.J.Abrams si scusa per l'abuso di lens flare
Inserito da Andrea Bedeschi
1 ottobre 2013 - 10:35
Fonte: Crave
 
J.J.Abrams e il lens flare.
 
Un binomio inscindibile per il quale molte persone si sono lamentate nel 
corso del tempo, andando a ironizzare più volte circa l'utilizzo di 
questa tecnica anche per quanto concerne pellicole che Abrams non ha 
ancora diretto, come Star Wars VII.
 
Il regista, in un'intervista rilasciata un paio di settimane fa a Crave 
Online di cui il web si è accorto solo ora, è arrivato addirittura a 
"scusarsi" per l'abuso di lens flare nelle sue opere, specie in Into 
Darkness - Star Trek.
 
Ecco quanto affermato dal filmmaker:
 
Lo so, mi becco un sacco di critiche per questo. Ma, vi dirò, ci sono 
momenti in cui sto lavorando a un film e penso "Oh, sarebbe davvero 
forte con un lens flare!". Ma ho esagerato e vi chiedo scusa. Adesso ne 
sono consapevole. Tempo fa avevo fatto vedere a mia moglie un montaggio 
preliminare di Into Darkness - Star Trek e a un certo punto c'era una 
scena che le ha fatto esclamare "Non riesco a vedere quello che succede! 
Non si capisce niente!". Ho capito che avevo esagerato. E' stata una 
cosa abbastanza stupida. Ho dovuto usare gli effetti della ILM per 
rimuovere il lens flare da alcune inquadrature, che è una cosa un po' 
idiota. Ma l'ammettere di avere una dipendenza è il primo passo verso la 
guarigione, no?
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

Il regista J.J.Abrams 
 
Sospettavo da tempo che fosse un ritardato mentale.
Ora ne ho la conferma.

 una cosa un po' idiota. 
 
da qui si capisce quando è falso e in malafede quest'uomo che fa finta 
di "pentirsi" (ROTFL, fosse questo il problema dei due film!), visto 
che le lens-flare affliggono moltissime scene "full CGI". In pratica ha 
detto alla ILM di metterci le flare anche nelle parti di pura 
effettistica digitale, forse per una esigenza di continuità con tutto 
il resto.
 
R
 
p.s. Perché non si pente per le sceneggiature?
 
 

guarigione, no?
 
eh fa tenerezza, come un berluscone con la congiuntivite 
 
 

 resto.
 
Io ho capito il contrario, ossia che ha dovuto togliere i lens flare 
digitalmente perché erano eccessivi...


 digitalmente perché erano eccessivi...
 
Sì, questo ha detto. Ma poi se guardiamo le scene *con soli effetti 
speciali* (non le riprese dal vivo, dopo lui può avere esagerato), è 
pieno di flare anche lì. Segno che qualcuno ha detto alla ILM *di 
metterle*. Cmq già dopo il primo film si era pentito. Adesso si pente 
di nuovo. Si pente ogni volta, ma ci ricasca ogni volta. Che poi poteva 
dire, magari su suggerimento di quei cazzari dei suoi scrittori, e 
avrebbe fatto un figurone, che "le lens-flare si giustificano in quanto 
accorgimento estetico atto a suggerire graficamente l'alterità 
straniante della linea temporale modificata" (tutti i diritti sono 
riservati), e giù pippe mentali da parte dei tanti presunti fan!
Invece no, egli "si scusa", ammettendo che di vaccata trattasi (salvo 
ripetersi ad ogni film successivo).
ROTFL, un mito.
 
R.