Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Men behind the sun ( cazzata)

Non so voi, ma io non vedo nulla di tanto ecclatante, in quanto č chiaro che 
le scene non sono vere, a parte quella del gatto in cui č ripreso 
dall'inizio alla fine ( mi sembra ) e comunque si vede sbranare pian piano, 
il resto č assurdo, per esempio quella del congelamento delle mani, potrebbe 
benissimo avere le vere mani dentro al giubbotto e quelle essere solo di 
vetro o vattelapesca...non vedo perchčč debbano essere perforza vere...
Anche lo squartamento del bambino č ripreso da una visuale che sembra un 
bamboccio, non č scena continua.
 E per quanto riguarda la famosa scena della compressione che fa uscire le 
budella dall' ano la trovo facilissima da costruire, in quanto basta crearne 
tante vicine, come un cartone animato.

 che le scene non sono vere
Cioč, per essere bello doveva essere tutto vero? Uno snuff?
WD 

 le scene non sono vere
ah ah ah, molto divertente...In ogni caso, il film in effetti non è granchè,
ma il realismo delle scene è davvero impressionante...
-- 
UFV: Il caimano / The producers / Doom / L'ignoto spazio profondo / La vita
segreta delle parole / Notte prima degli esami / Un giorno per sbaglio /
Ogni cosa è illuminata / Gabrielle / Tsotsi / Stay / Wallace & Gromit: La
maledizione del coniglio mannaro / Proof / The constant gardener / Tu devi
essere il lupo / Quando c'era Silvio / Syriana / Pianosequenza / Hostel /
Aeon Flux / Capote

 ma il realismo delle scene è davvero impressionante...
si ma non è vero, come invece sostengon molti su questo ng 

 Cioè, per essere bello doveva essere tutto vero? Uno snuff?
no, a parte che è brutto proprio come inquadrature e altri fattori, ma ho 
scritto questo post per far notare che tutta questa "realtà" queste "scene 
per forza vere" io le reputo ridicole, non vedo dove sia tutto il realismo, 
ripeto, soprattutto le mani ghiacciate è un effetto da 4 soldi. 

 si ma non è vero, come invece sostengon molti su questo ng
Ma che dici?
WD 

 ha scritto nel messaggio 
news:1uLVf.33402$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

quello che hai letto 

 bamboccio, non č scena continua.
No, quella č una scena che mette insieme alcuni effetti speciali (il cuore
che pulsa ancora) con le inquadrature di una vera autopsia a un bambino,
che per puro caso assomigliava al piccolo attore.
I genitori erano d'accordo, i medici non sapevano che era per un film e non
per un documentario.
In rete trovi tutto, compresa intervista al regista che racconta come aveva
contattato i genitori.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:  
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:  
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:  
http://senbee.blogspot.com/atom.xml

 contattato i genitori.
Ah, ecco... ricordo di aver letto in questo ng  che purtroppo era tutto 
vero, allora per curiosità ho voluto vedere e mi sono reso conto che non 
c'era nulla di realmente vero, a parte la scena del gatto con i topi...... 
cazzo, ma non ci vuole un esperto per capirlo! e meno mal eche questo è un 
ng di cinema....
Che poi sia crudo come film non lo metto in dubbio, ma non sono d'accordo 
con il mettere in giro stronzate e balle, per poi non so quale fine....
Saluti 

 bamboccio, non è scena continua.
Non so perché il mio post è stato cancellato dal server. Comunque lo
riscrivo:
Quella è una scena che mette insieme alcuni effetti speciali (il cuore 
che pulsa ancora) con le inquadrature di una vera autopsia a un bambino, 
che per puro caso assomigliava al piccolo attore.
I genitori erano d'accordo, i medici non sapevano che era per un film e non 
per un documentario.
In rete trovi tutto, compresa intervista al regista che racconta come aveva 
contattato i genitori.


 riscrivo:
non o, guarda che io lo avevo letto, nessun errore nel server, anche adesso 
lo visualizzo, mi sa che hai dei problemi col niusrider :)