Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Premio Fernaldo Di Giammatteo per critici esordienti

---------------
Premio "Fernaldo Di Giammatteo"
Regolamento prima edizione
anno 2005
La Fondazione Cassa di Risparmio di Imola e Cristina Di Giammatteo hanno 
istituito il "Premio Fernaldo Di Giammatteo" riservato alla critica 
cinematografica.
Il premio è conferito a giovani studiosi italiani per un saggio critico 
di tema cinematografico compilato secondo gli allegati consigli di 
scrittura, stilati in varie occasioni dal grande critico Fernaldo Di 
Giammatteo. Il premio vuole infatti continuare idealmente l'opera di 
scopritore di talenti che egli ha praticato per tutta la vita e che ha 
avuto il suo momento di maggiore celebrità e compiutezza nella collana 
del "Castoro Cinema".
Il premio consiste nella pubblicazione del saggio vincente presso la 
casa editrice Cadmo di Firenze, in una collana editoriale appositamente 
fondata.
Sono ammessi al premio critici che, al momento della partecipazione, non 
abbiano compiuto trenta anni di età e non abbiano mai pubblicato un 
volume di critica cinematografica.
Il manoscritto non deve superare nel formato cartaceo 120 pagine 
dattiloscritte (trenta righe di sessanta battute spazi inclusi), oppure 
nel formato elettronico 216.000 caratteri (spazi inclusi).
Il saggio che intende partecipare al premio va inviato per via postale 
(si consiglia spedizione in raccomandata) entro il 28 agosto 2005 alla 
presidenza del premio:
Prof. Cristina Bragaglia
Dipartimento di Italianistica
Via Zamboni 32
40126 Bologna
Il plico dovrà contenere la versione cartacea dattiloscritta del saggio 
e una versione elettronica su supporto CD (memorizzata in formato Word 
per Windows).
In testa al dattiloscritto vanno indicati i dati anagrafici del 
partecipante (nome, cognome, indirizzo, recapito telefonico, posta 
elettronica se posseduta).
Il vincitore sarà premiato nel corso della stessa cerimonia di 
assegnazione del "Premio Imola - Le vie della critica", di cui Fernaldo 
Di Giammatteo faceva parte in qualità di giurato. Tale cerimonia si 
tiene nell'inverno di ogni anno presso la sede della Fondazione Cassa di 
Risparmio di Imola.
La scelta del critico vincente è compiuta dalla Giuria. La decisione è 
insindacabile e scaturisce da giudizi di natura contenutistica e 
letteraria: di ogni saggio sono cioè valutati sia il contenuto critico 
che lo stile dell'esposizione.
La giuria è composta da:
Cristina Bragaglia (presidente del premio, docente di Storia e critica 
del cinema presso l'Università degli studi di Bologna)
Marina Sanna (caporedattore della "Rivista del cinematografo")
Claudio Trionfera (Ufficio stampa "Medusa")
Alberto Barbera (direttore del Museo del cinema di Torino)
Antonio Castronuovo (critico letterario, rappresentante Fondazione CR di 
Imola)
Fernaldo Di Giammatteo
CONSIGLI DI SCRITTURA
"Odio i cinefili, non sopporto chi non sa scrivere, chi scrive oscuro, 
chi usa gerghi, chi non si prende la briga di spiegarsi semplicemente, 
chi non racconta pianamente le storie del film, chi si nasconde dietro 
l'autorità (e i crittogrammi) altrui, chi si abbandona ai piaceri 
dell'apologia, dell'entusiasmo, del delirio trionfalistico. Amo chi ha 
l'umiltà di trascrivere in termini accessibili anche i problemi critici 
più ardui".
"A me della seriosità non frega proprio niente. A me interessa la 
chiarezza e, insieme, il pepe dello stile: le due cose evitano la noia. 
Non tutti gli autori sono chiari, pochissimi hanno il pepe. Pazienza. Io 
ci provo, rompo i coglioni. Soprattutto con quelli che partono sicuri, 
baldanzosi, catafratti e arroganti. Perché di certo costoro sbagliano, 
se è lecito dirlo, in perfetta umiltà".
"Il perfetto autore deve immaginare che il lettore non sa nulla. Occorre 
fornire notizie esaurenti. Occorre spiegare ogni problema di critica, di 
teoria. Occorre far comprendere film per film di che cosa esattamente si 
tratta e si racconta. Occorre essere semplici e non "cinefilici" nella 
scrittura per farsi capire da tutti, sapendo che, appunto, nessuno sa 
nulla".
"Anche l'ordine è chiarezza e la chiarezza è il segreto dei buoni saggi".
"Ricorda il tono (semplice, accessibile), la necessaria scientificità 
del saggio (i film vanno analizzati a fondo, nei loro meccanismi 
narrativi e figurativi), gli indispensabili e puntuali riferimenti 
biografici, passo per passo nel corso del saggio, il quadro sociale e 
culturale [...]. Tieni presente che tutti i termini specialistici e 
tutti i problemi critici vanno sempre spiegati, mai dati per noti".
"Quando capita fate cenno della recitazione, parlate degli attori che 
interpretano le parti maggiori, entrate un poco nel meccanismo del 
rapporto uomo-personaggio e sue tecniche".
"La scelta dei temi, la loro organizzazione in un discorso attraente e 
il "panorama" culturale che ne scaturisce meritano di essere travasati 
in un linguaggio il più possibile limpido (senza perdere nulla della sua 
"concettosità")".
"Quando leggo "attorno a film del calibro...", mi appare il fantasma 
minaccioso del becero linguaggio degli intrattenitori televisivi e non 
posso non ribellarmi in nome della lingua italiana. Perché non scrivere 
"attorno a film dell'importanza, o del prestigio, o della fama"?".
"Si tratta di semplificare ovunque possibile (mi domando, ad esempio, se 
sia indispensabile scrivere "non è dotato di oralità", espressione così 
solenne e "scientifica", invece del brutale "parla") e sempre 
sull'ottica della semplificazione, di evitare le ripetizioni. Che 
vengono spontanee per ribadire un concetto o per riprendere il filo del 
discorso ma che finiscono per dilatare e appesantire il testo".
"Ripulisci e semplifica ancora. Ma non per arrivare al giornalismo (che 
è un'altra cosa, genere diverso) ma alla saggistica "comunicativa": 
scientifica e rigorosa d'impianto, leggibile (di lingua comune, non di 
metalinguaggio) di struttura. Non alla divulgazione. Nemmeno. Alla pura, 
ricca comunicazione".

 anno 2005
Ottimo post, soprattutto per i consigli. Tnx

"nico pisanelli"
Sei OT.

 
no

 no
Dimostralo.

 trascrivere in termini accessibili anche i problemi critici più ardui".
Povero Fernando... a me mancherà.
-- 
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)

 Povero Fernando... a me mancherà.
Fernaldo


 
esatto
lo conoscevi?
N.

 lo conoscevi?
Io no, ma amici lo conoscevano personalmente, non da tanto, quindi era 
già molto anziano e un po' provato. Io dai suoi scritti, in particolare 
il Dizionario universale del cinema. Il "povero" era riferito non solo 
alla sua perdita, ma anche alle sue frasi stupendamente ingenue che hai 
riportato.
