Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il tempo dell'amore - rapide note

Periodo di stress universitario, scrivo di fretta.
Ho gia' visto BWP, quindi mi lancio sulle alternative: ieri mi son
concesso una pausa dal lavoro sulla tesi e sono andato a vedere "Il
tempo dell'amore" di Giacomo Campiotti.
Recentemente si discuteva dello stato del cinema italiano. Ecco,
quello di Campiotti e' un signor film, con una regia straordinaria.
La storia e' "a tesi" e questo comporta rischi per la tenuta
drammaturgica. Ma il film e' da vedere comunque.
Gli attori sono incredibili, segnalo in particolare Ignazio Oliva e
Natascha Reigner nel secondo episodio, per me il migliore dei tre (e'
ispirato al mito di Eros e Psiche).
Peccato non poter sentire i primi due episodi nell'audio originale (la
versione internazionale del film e' in tre lingue, quella italiana e'
tutta doppiata...)
Il film non e' perfetto e puo' non piacere, ma vale la pena di vederlo
al cinema (se non erro e' in formato panoramico), prima che le dieci
copie distribuite dall'Istituto Luce in tutta Italia vengano smontate
dalla programmazione.
Campiotti ha anche tenuto un diario di lavorazione, di cui potete
trovare degli estratti su
http://www.caffeeuropa.it/immagini/tempoamore.html
Enrico Pacciani
http://www.ottoemezzo.com

drammaturgica. Ma il film e' da vedere comunque.
Completamente d'accordo. Inseguitelo, o rinunciate per sempre a
rompere le palle sul cinema italiano.



... ma sbrigatevi!
Qui a Firenze il film verra' probabilmente smontato venerdi': nessuno
lo conosce, anche perche' e' uscito praticamente senza pubblicita'
(l'Istituto Luce lo ha distribuito in maniera pessima...), e il
passaparola sembra non essere sufficiente.
E' un peccato, perche' - lo ripeto - e' un gran film.
Fra l'altro, e' piaciuto anche agli americani che l'hanno visto a New
York in occasione del NICE (New Italian Cinema Events): nel gradimento
del pubblico "Il tempo dell'amore" e' risultato secondo fra i film
presentati (il primo, assai curiosamente, e' stato "In principio erano
le mutande"), e sull'IMDB c'e' anche una rece positiva di una
spettatrice americana!
Qualora la cosa vi potesse aiutare a scegliere, il coproduttore
francese di "Il tempo dell'amore" e' il produttore di "Train de Vie".
PS: Alberto, ma avete recensito il film per Coming Soon?
Enrico Pacciani
http://www.ottoemezzo.com

 rompere le palle sul cinema italiano.
Film Tv lo stronca, ma mi sa che mi fiderň di piů di te.

PS: Alberto, ma avete recensito il film per Coming Soon?
Si', la puntata dovrebbe essere ancora in programmazione oggi. Abbiamo
spostato avanti "Canone inverso" che sembrava aver meno bisogno di
spinte (anche se dubito che qualcuno basi veramente le sue scelte su
"Review"!). Abbiamo anche intervistato Campiotti per una news, abbiamo
fatto il Cinechat (passato due sabati fa e se il film regge lo
replichiamo). E ieri siamo riusciti finalmente a mettere le mani su
uno speciale che -anche questo- era sotto esclusiva RAI e quindi non
poteva essere trasmesso da noi finche' l'opzione non scadeva.
Credo che ci siano soldi RAI nell'operazione, quindi mi sarei
aspettato che fossero interessati a far passare lo speciale su piu'
canali possibile. Invece ho dovuto fare decine di telefonate, cercare
l'autrice dello speciale, sentire l'ufficio stampa, andare fisicamente
a prendere la cassetta (e restituirla subito perche' non sia mai che
ne abbiano una copia!). Tutto questo col povero Campiotti che ci
telefonava ogni due o tre giorni dicendo di cercare di trasmettere lo
speciale, che il film e' pronto da mesi e il Luce l'ha buttato fuori
quasi a sorpresa, in bocca a BWP.

 ma mi sa che mi fiderň di piů di te.
Grazie, credo che in questo caso non resterai delusa. :-)

 Nella persona di...?
Mauro Gervasini.

 scriveva:

Me lo segno. Che argomenti ti sembrava avesse?
Il film non e' perfetto, eh, ma per arrivare a stroncarlo sono curioso
di sapere quali sono gli appigli.

 di sapere quali sono gli appigli.
Come saprai, Film Tv dą i voti con i pollici: in alto, orizzontale e verso.
Per questo film c'č il pollice verso. Motivazioni: "Giacomo Campiotti, alla
difficile prova del terzo lungometraggio, non riesce a far tesoro
dell'esperienza passata e soffoca il tocco leggero dimostrato con "Corsa di
primavera" nella pesantezza del compiacimento lirico. Cerebrale e macchinoso
l'intreccio narrativo, dodascalici i alcuni personaggi, magniloquente senza
un perché la messa in scena. .....Scene di sesso, amore e gelosia tra due
musicisti che non parlano la stessa lingua e comunicano attraverso i
linguaggi universali della musica e del corpo. Della serie "l'archetto č il
tuo strumento" con tutti i (doppi) sensi del caso.A dir poco imbarazzante."
Ciao. Simo

tuo strumento" con tutti i (doppi) sensi del caso.A dir poco imbarazzante."
Questi doppi sensi ci sono, e un po' disturbano, in "Canone inverso".
Che e' bello, ma ha un paio di battute imbarazzanti (mi pare qualcosa
tipo "il violino e' la donna e l'archetto il tuo uccello") che si
sarebbero potute risparmiare. Forse Gervasini si confonde... del resto
il protagonista di "Canone Inverso" e' un violinista, e il
protagonista del secondo episodio di "Il tempo dell'amore" e' un
violinista, quindi deve trattarsi dello stesso film.
Il rapporto fra i due amanti del secondo episodio e' senza parole,
questo e' vero. Ma il bello e' proprio quello. E non c'e' la retorica
del linguaggio universale, tanto e' vero che la crisi nasce proprio
dall'impossibilita' di comunicare con le parole e chiarire alcuni
equivoci.
OK, allora se le motivazioni sono queste, vai al cinema tranquilla.
:-)

 :-)
Lo farò, grazie.
Simo

 di sapere quali sono gli appigli.
io non ho visto ancora il film, ma so che Mereghetti lo stronca, anche se
non è "proprio" argomentata la sua stroncatura:
Tre storie (nell'Africa coloniale, nella Parigi occupata dai nazisti,
nell'Italia di oggi) per ricordarci che l'amore non ha bisogno di parole ma
che a volte le parole - anche quando non si «capiscono» - possono rivelare
l'amore. Campiotti punta alto dopo gli apprezzamenti per «Come due
coccodrilli», non risparmia né sulle comparse né sui movimenti di macchina,
ma alla fine la «sublime banalità» dell'amore continua a sfuggirgli (e a noi
con lui). Quel tipo di film che vuole dire più di quanto sappia far vedere,
dove le ambizioni sono alte ma i risultati molto meno. (
p.me
.)
CIAO!
digiu.

non è "proprio" argomentata la sua stroncatura:
Quod Erat Demonstrandum. :-)

 per il mio water. tutto qui, volgarizzando.

eXistenZ, e non su un semestrale per addetti ai lavori, ma su Io Donna.
Ecco una nuova chicca del Mereghetti: la recensione de "La mia notte con 
Maud" di Rohmer (1969):
SPOILER!!!!!!!!!!!!!
"Il trentenne Michel, cattolico praticante, a messa nota Francoise e 
decide che sara' la sua sposa. A casa di Maud, giovane divorziata, Michel 
parla del caso, della morale e del matrimonio, e non tradisce Francoise.
Ormai sposato Michel rincontrera' Maud dopo molti anni, e si vedra' 
crollare addosso tutte le sue certezze."
Chiunque ha visto il film in questione si rende conto che non ci ha 
capito un gran che, o ha saltato col FFWD una mezz'ora abbondante di film 
e si e' fatto raccontare la fine.