Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ken park

mi ricordo una frase del vangelo (!?) che scriveva + o meno: lasciate
che i bambini vengono a me... (uno dei primi esempi di come la chiesa
giustificasse la pedofilia )
sembra che larry clark:  voglia comunicare che solo questi giovani
ragazzi così puri nella freschezza dei loro sentimenti, delle loro
sensazioni/desideri (anche omicidi), possono salvare la vecchia società
dei padri, marcia-corrotta-guerrafondaia...
 un film sul disfacimento della famiglia middle/low class americana:
ogni ragazzo sembra un'affresco del marcio famigliare che gli sta
intorno.
I nonni che vivono con il nipote, sono vecchi, benestanti,
incartapecoriti, ipocriti sembrano bush-padre: faranno una brutta fine:
catarsi ?!
Un'altra famiglia: biondi, ex giovani belli vincenti: lei cheer leader,
lui ex campione di football del liceo: ma qualcosa si è rotto: a lui
sono caduti i capelli gli si è imbutterato il viso: lei ha semplicemente
perso la giovinezza, o la coscienza della sua identità: cerca
conferme...
ken park: apre e chiude il film
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giustificasse la pedofilia )
Questa è la più grossa stronzata che ho letto su un newsgroup!!!
Come si fa a dire certe debannaggini?????
Giustificasse la pedofilia??? Ahahhahahaahh!!!
Praticamente puoi girarti la frittata come meglio credi, attento che poi non
ti si spiaccichi in faccia!
G h o u L

 G> Questa è la più grossa stronzata che ho letto su un newsgroup!!!
 G> Come si fa a dire certe debannaggini?????
 G> Giustificasse la pedofilia??? Ahahhahahaahh!!!
 G> Praticamente puoi girarti la frittata come meglio credi, attento che poi
 G> non ti si spiaccichi in faccia!
Scusa eh, ma era ironico!
- Dottor Luttazzi, che cosa ne pensa della pedofilia?
- Non ho mai fatto sesso con un bambino. Non sono così religioso.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

 wrote in message
news:AUTQa.59698$
qa5.1...@news2.tin.it

hei ghoul
confermo: decisamente molto ironico: io sono comunista xcui i bambini
mipiacciono molto: me li magnoo: arrfffh
ma critiche sul filme invece, x essere in linea con il ng!!


 ma critiche sul filme invece, x essere in linea con il ng!!
Hai mai visto i lavori di Kern?
Per quanto riguarda Ken Park anche a me sembra un film per nonnine in cerca
di solide morali trite e ritrite!
E cavolo, c'è ancora chi gioca a dar scandalo con l'ovvio?
Pattumiera, in pattumieraaaaaaaaaa!!


 E cavolo, c'è ancora chi gioca a dar scandalo con l'ovvio?
il discorso e' ben piu profondo . il film rimane noiosetto... Bully, quello
era un bel film !

 ken park: apre e chiude il film
Interessante nota finale.
Davide,,,,

 giustificasse la pedofilia )
 e come se ne fottesse dei congiuntivi.
R.

 wrote in message
news:Eg7Ra.178816$
Ny5.5...@twister2.libero.it

vorrei rispondervi ma il sistema mi comunica che il mex č stato
rifiutato


 rifiutato
Sě, bravo.
Ciao.
Davide,,,,

 rifiutato
come non detto...
bhe allora
se devo esprimere un giudizio: a me il film non è piaciuto: l'ho trovato
un poco retorico, sicuramente un dejavu
cercavo di interpretare quanto voleva esprimere il regista e lo 
sceneggiatore (korinne)l'analisi di Davide mi sembra un poco
superficiale : ), non va al di là della semplice rappresentazione.
es. la famiglia bionda, lui ex campione di football, lei ex 
cheerleader: come scrive Davide cercacazzigiovani
certo nulla di male. Se contestualizzi la rappresentazione, nella
società
americana, conservatrice/cattolica/legataalsensdellafamiglia: la
fotografia che
scava su di un passato vincente, pieno di promesse: che si è manifestato
ocme tale:lei casalinga
frustrata "cercacazzi": perdita di coscienza (piange), lui bolso, senza
capelli
stranito, sente ma non capisce quello che non va..
ken park apre e chiude il film
magari mi potete aiutare: ho notato che molti film iniziano dove
finiscono
finiscono dove iniziano (mi ricordo: prima della pioggia,il fime 
macedone): questo volevo scrivere: chiedevo se fosse una figura retorica
cinematografica?
p.s. non so nulla di kern: mi date indicazio?


 p.s. non so nulla di kern: mi date indicazio?
www.imdb.com
Davide,,,,

 D> Io ti ho chiesto cosa c'è di male in una coppia di nonni
 D> amorevoli per farli fuori. Che disagio giovanile ti ha procurato
 D> una famiglia del genere? E ti insegna a farti le seghe strozzandoti?
Già. Il film di Clark stavolta ci mostra adolescenti anche *sbagliati*. Il
personaggio del figlio che uccide i nonni è terribile, è totalmente
negativo, vive di rabbia e libidine repressa, fa paura. E' uno dei *mostri*
più a senso unico e meglio rappresentati che ho mai visto, non riesco a
capire il punto di vista di Zanardy.
Solo un attimo meno negativo è il personaggio del ragazzo che se la fa con
la madre della sua ragazza. E' solo un furbastro, una faccia tosta totale
opportunista, che sfrutta con faccia di bronzo le evidenti contraddizioni
della famiglia perbene media. E non solo di *una* famiglia... :-) Insomma
come al solito Clark sembra condannare ma in realtà strizza l'occhio ai suoi
adolescenti, con l'unica eccezione dell'omicida dei nonni, personaggio
volutamente e assolutamente orribile.


 adolescenti
Più o meno come un esponente di punta del cosiddetto "giovane cinema
italiano".
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina