Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Io sono leggenda (?)

visto ieri sera.
Direi bruttino.
Uno zombie movie con tutti i limiti del genere, in più condito dalle solite 
cazzate da blockbuster hollywoodiano.
Mi dicono che sia tratto da un romanzo, e che c'era già stata una 
trasposizione cinematografica parecchi anni orsono.
Spero che per entrambe si tratti di prodotti migliori di questo.
Da salvare direi solamente il cane che fa da spalla a Will Smith per un film 
che altrimenti risulterebbe noioso e che saprebbe di già visto troppe volte 

 Direi bruttino.
diciamo che il vero virus in questo film è la "sindrome da michael bay" e quel
cane del regista ne è afflitto pesantemente.
i sintomi sono facilmente riconoscibili nella tendenza a investire il 99% del budget
negli effetti visivi e l'1% nella scrittura.
oltretutto i soldi spesi per le creature virtuali potevano benissimo essere investiti
in uno sceneggiatore che avesse almeno la quinta elementare, visti i risultati.
sia gli zombie che gli animali si muovono come dei cartoni animati privi di peso
rendendo completamente irreali i loro movimenti.
speravo sinceramente che
la cg fosse più progredita a questo punto, invece non siamo molto lontani,
nell'interazione tra attori e figure virtuali, da Roger Rabbit (con la differenza
che le tette di Jessica rendevano molto meglio l'idea della forza di gravità).
si salvano solo le immagini della manhattan post-disastro con le erbacce e i ponti
crollati. i cervi e leoni computerizzati già fanno storcere il naso, ma tutto inizia
a svaccare pesantemente quando vedi Smith cadere di spalla sull'asfalto dal primo piano
e rialzarsi bello pimpante.
punto più basso del film, il pistolotto su bob marley. provato sincero imbarazzo.
salviamo anche la Shelby Mustang, và.

 Spero che per entrambe si tratti di prodotti migliori di questo.
Il romanzo (racconto lungo, in realtà) di Matheson è davvero bello.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 che altrimenti risulterebbe noioso e che saprebbe di già visto troppe volte
i giornali hanno dato parecchio risalto ad una scena girata sul ponte 
di b. costata solo quella 5 mil. $
non la salvi ?
-- 
Jack Shephard
Lost s.r.l

 Gianluca
Assolutamente sì.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 non la salvi ?
e 4 mesi di ripresa........

 non la salvi ?
qual e', quella dell'elicottero che ci si schianta sopra?

...avevo letto il libro capolavoro,
...avevo visto i due precedenti
adattamenti quello con Vincent Price (il primo, molto fedele al libro)
e quello con C. Heston (il secondo, a cui si è ispirato il film con
Willie Smith)
...e devo dire che questa terza versione che ho visto ieri sera al
cinema
è una cagata pazzesca e ancora una volta
gli americani ci dimostrano come è possibile rovinare una bellissima
storia
attraverso una trasposizione cinematografica penosa...
belle le scene della new york deserta e post-epidemia
effetti speciali dei vampiri zombi non all'altezza...
piuttosto banale l'accenno al più grande cantante di tutti i tempi che
è stato Bob Marley...
Willie Smith bravo ma inadatto al ruolo di Robert Neville...
che dire...chi ha amato il libro non vada a vedere questo film....

Visto anche io ieri sera, delusione totale.
I vampiri-zombi sembrano presi da un videogioco (anzi, in jericho
mostri simili sono fatti meglio), il discorso su Bob Marley sembra
messo lě per riempire 3-4 minuti di pellicola, colpi di scena
telefonati, insomma, l'ennesima occasione sprecata.
Domanda con spoiler:
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
Non ho capito chi ha montato la trappola nella quale cade Will Smith
quando vede il manichino.. La ragazza? I mostri? Boh..
TorquemadA
--------------------
--------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto.
Non abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione.
La nostra grande guerra č spirituale,
la nostra grande depressione č la nostra vita."
Tyler Durden

 ha scritto nel messaggio news:i2cho39jg7os6us7v...@4ax.com...

decisamente i mostri.
che poi non si capisce perchč, dopo aver montato cotanto marchingegno,
gli mandano solo i cani e se ne stanno a guardare invece di andarlo a prendere,
ma č solo una delle innumerevoli falle di questa imbarazzante sceneggiatura.

"karamazov"  ha scritto

Io avevo pensato diversamente.
Nell'ultima registrazione audiovisiva se non ricordo male Neville dice che 
uno dei mostri si è spinto fuori di giorno, il che a suo avviso significa 
una totale mancanza di cibo - la fame prevale sull'istinto di 
sopravvivenza - e quindi una completa perdita di qualunque attività sociale 
(vado amemoria non vorrei dire sciocchezze)
La trappola quindi nn può essere opera dei mostri, per me era solo la 
conclusione della sua paranoia dovuto alla solitudine.
Insomma l'ha messa lui per beccarne un altro visto che l'ultimo tentativo 
con la "ragazza" era andato male, ed invece, rincoglionito com'era c'è 
caduto lui stesso....
Una cosa invece mi sono chiesto (tra le tanbte ispiegabili): ma perchè ho ha 
provato a curare SAM ?
Sui topi funzionava, sugli umani sembrava di no, magari sui canidi ci 
riusciva e s'era salvato il cane....
E poi perchè restare e suicidarsi ?
Si metteva dentro il cunicolo e appena il vedtro era andato sganciava la 
bomba.
Al mattino partiva  pure lui.
Oppure volevano alludere al fatto che *quel* mostro ce l'aveva con lui ? (il 
che farebbe pensare che la trappola l'ha messa il mostro allora...)
Boh, io l'ho visto ieri sera, niente di eccezionale ok (ma l'aternativa era 
Canà e francamente non ce l'ho fatta....), ma nemmeno il disatro che ho 
letto da qualche parte.
Preferisco 28 giorni dopo solo perchè l'ho visto prima :)
Il romanzo invece e i precedenti film mai letti e visti quindi mi taccio 
subito
:) 

 ha scritto nel messaggio news:9662db8b-1e1b-41cc...@u10g2000prn.googlegroups.com...
e quello con C. Heston (il secondo, a cui si è ispirato il film
per qualche strano, inspiegabile motivo in questa ultima versione hanno eliminato uno
degli elementi che tenevano in piedi omega man, ovvero il fatto che heston occupava le sue giornate
andando a caccia dei vampiri-zombie (non per catturarli vivi ma per distruggerli).

 Preferisco 28 giorni dopo solo perchè l'ho visto prima :)
28 days è sicuramente più guardabile, 28 weeks invece è altrettanto ridicolo.

 ridicolo.
Il secondo non l'ho visto.
E penso di non vederlo...
:) 

 questo è quello che hanno pensato TUTTI, tranne quel cane di regista.
Anche perchè da buon militare aveva pensato al peggio ed aveva cosparso i 
dintorni della casa di trappole ed esplosivi.
Possibile che non avesse pensato a costruirsi una via di fuga in caso di 
attacco a parte quel buco dove ha infilato la donna e il bambino in cui lui 
inspiegabilmente non è andato?
Lasciamo perdere la cazzata di scoprire che la cura funziona solo 1 minuto 
prima di morire... ma non credo occorra una laurea in medicina per sapere 
che un vaccino va testato per lungo tempo prima di stabilire se è efficace o 
meno. Chi gli garantiva che il preparato funzionasse davvero e quelli della 
cavia non fossero solo sintomi di miglioramento momentanei? Se anche lui 
fosse partito con la donna e il bambino avrebbe potuto continuare i suoi 
test.
La cazzata più grande però.... lui non si sa bene come ha acqua, corrente e 
gas, e fin qui passi. Trasmette di continuo il suo messaggio di 
sopravvissuto su tutte le frequenze radio. Passi. Com'è che la donna e il 
bambino hanno sentito il suo messaggio e la colonia di sopravvissuti del 
Vermount no? Alla fine quando la donna e il bambino arrivano nel Vermount si 
vedono dei militari. Non ce l'avevano loro una radio per ascoltare l'appello 
di Neville?
E perchè diavolo la donna andava in giro di notte per New York in cerca di 
lui invece di starsene al riparo aspettando che facesse giorno?
 

 Gianluca
Infatti, per questo una simile indegna vaccata fa prudere le mani. 

Il film è decisamente sotto le aspettative.
Il libro l'ho letto almeno tre volte, ed è davvero bello, c'è da dire
che il film è solo ispirato dal libro perchè a parte il titolo c'è
veramente poco in comune,
E forse è anche meglio così, visto che se avessero provato a fare una
trasposizione fedele con queste premesse sarebbe uscita una schifezza
anche peggiore.
Metto uno spoilerone che vale per il film e soprattutto per chi vuol
leggere il libro, (lo può fare tranquillamentvisto che col film non
c'entra niente.
S
P
O
I
L
E
R
O
N
E
Nel libro il concetto principale è che i 'vampiri' si riorganizzano in
una società, e agli occhi di questa società Neville è il 'mostro' che
esce di giorno e ne uccide i membri.
Nell'ultima pagina lui si rende conto di questo e si arrende alla
realtà, e il suo ultimo pensiero è che adesso la loro è la normalità,
e lui è la leggenda,
da cui il titolo.
Bellissimo ed originale, eh...
E invece i genialoidi hanno pensato di far vincere il genere umano e
hanno detto che neville è diventato leggenda perchè c'è riuscito...
questa davvero non gliela perdono.

...sembra il cugino sfigato di "28 giorni" e "residente evil"....
ceci 

 ha scritto nel messaggio news:a5410164-3327-4608...@h11g2000prf.googlegroups.com...

P
O
I
L
E
R
O
N
E

giusto, manca completamente la parte "filosofica", quella della contrapposizione
tra il superomismo individualista di Neville e la società collettivizzata e "pacificata"
dei vampiri, temi da piena guerra fredda presenti chiaramente anche in omega
man ma oggi, francamente, un po' obsoleti (qualcuno vedrà nei vampiri-zombie
un simbolo del fondamentalismo religioso, ma la cosa è abbastanza discutibile).
però, anche togliendo il dialogo tra lui e gli zombie, poteva benissimo rimanere
il tema della caccia. volendone fare puramente un film di azione sarebbe
stata la scelta più logica.

 giorno?
anche la sua reazione quando vede i due sopravvissuti č totalmente innaturale, invece
di essere felice (e riconoscente) si incazza per la pancetta e rompe il piatto. mah...proprio
errori di scrittura a livello elementare.
altra idiozia, lo zombo entra in casa e invece di aprire il portone da dentro per fare entrare
i suoi fratelli zombi pensa bene di fare un buco sul soffitto a mani nude.
siamo ai livelli degli extraterrestri di shyamalan  che non riuscivano a girare la maniglia
di una porta.
poi, se sapeva che il cane poteva essere contagiato, perchč non usare un guinzaglio
di quelli estensibili per evitare che si infilasse in qualche rifugio di zombi?
sei un colonnello e anche scienziato e non arrivi a pensare una
soluzione cosě semplice?

il romanzo e' molto bello
se ti capita, visto che sei andato a vedere un film del genere, leggilo. 

 - Mostra testo tra virgolette -
be ma neanche superman potrebbe volare.
eppure lo fa....capisci cosa intendo?
:)

 di lui invece di starsene al riparo aspettando che facesse giorno?
La donna lo stava aspettando al molo, dal giorno. Lui tutti i giorni 
"finchè sano mentalmente" andava al molo e faceva appello, dando 
appuntamento li. Probabilmetne la donna era rifugiata li ad aspettarlo.

 errori di scrittura a livello elementare.
Questo per me non è un errore di scrittura... non ci scordiamo che lui è 
prossimo ad un esaurimento nervoso dopo la morte del cane ed il tentato 
suicidio.. quindi per me la totale assenza di lucidità e ragionevolezza 
temporanea ci può stare no?

 ha scritto nel messaggio news:d46a2768-4d94-4b90...@e23g2000prf.googlegroups.com...

qui non si tratta  di suspension of disbelief, ma di comportamenti che non hanno giustificazione
logica e buchi di sceneggiatura.



se sei disperato perchè hai perso un cane che era la tua
unica compagnia, (e questo ovviamente ci può stare) il fatto di trovare delle persone (tra cui una donna,
particolare non secondario) che ti aiutano, ti curano e ti preparano la colazione
dovrebbe portare ad una reazione del tutto diversa.
il film di heston era più articolato, somigliava di più alle reazioni che una persona
reale potrebbe avere in una situazione simile.

 reale potrebbe avere in una situazione simile.
me ne consigli la visione?
qual'è il titolo esatto?
grazie

 ricordiamoci che i mostri stanno cercando di catturarlo da un pezzo.
A me così ancora non quadra... io avevo pensato, come DMB , che fosse 
una sua trappola, e lui stesse semplicemente cominciando ad impazzire.
Andiamo, se fosse 1 trappola del mostro, perchè lui avrebbe dovuto 
reagire come uno psicopatico, mettendosi ad urlare contro il manichino? 
e per di piu... cadendo nella trappola??
Inoltre i mostri, come potevano essere convinti che lui avrebbe 
abboccato? Voglio dire.. lui ha usato del sangue come esca.. i mostri 
come esca hanno usato un manichino...
A prescindere da questo cmq, per quanto riguarda invece il fatto che i 
mostri lascino andare i cani ... e non escano all'attacco una volta 
calato il sole... (il via libera lo danno i cani-mostri) , si. . 
concordo che si tratta di un errore pazzesco!!!
Un po come il finale della bomba... avrebbe potuto lanciare la bomba e 
salvarsi... ma d'altra parte se avesse fatto così.. non sarebbe stato 
secondo il regista "una leggenda" :)

 ha scritto nel messaggio news:478a33d2$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Omega Man (1971),  Occhi bianchi sul Pianeta Terra.
purtroppo ha il problema di tutti i film di fantascienza, ovvero una obsolescenza
piuttosto rapida.
va guardato tenendo conto che sono passati quasi 40 anni e bisogna avere
un interesse particolare per la fantascienza d'epoca.

 >>>> R
be ma neanche superman potrebbe volare.
eppure lo fa....capisci cosa intendo?
:)
Sospensione dell'incredulità.
Però alcune cose sono davvero troppo tirare per i capelli.
In questi film a me quello che disturba davvero è che gli infetti *devono*
avere sempre *più* dei normali.
Una potenza vocale che nemmeno un leone ha, la forza di un gorilla
incazzato, velocità e agilità di un ghepardo...
Almeno in 28 gioni si parlava di rabbia pura e tutto finiva li.
Questi saltano come Bubka ma senza asta....

 sarebbe stato secondo il regista "una leggenda" :)
c'č questa idea che per diventare leggenda il protagonista debba per forza morire
č un finale che sinceramente mi aveva lasciato insoddisfatto anche nelle altre
versioni. secondo me quando il protagonista per tutto il film si trova in una
situazione disperata, č piů indicato un finale positivo (č un po' quello che si diceva nel
caso...
spoliler
...di steve mcqueen nella Grande Fuga.
ma č solo la mia opinione.

 ha scritto nel messaggio news:fmddlv$fp8$1...@nnrp.linuxfan.it...

è un problema che c'è da aliens (alien II). la moltiplicazione dei nemici e la possibilità
di eliminarli tipo videogame li rende automaticamente poco interessanti.


Qui non concordo.
Sam non era solo la usa ultima compagnia.
Era l'ultimo ricordo-legame della figlia e della moglie (il cuccio lo aveva 
in braccio sempre la bimba, almeno questo sembra suggerirci il flash back).
Morta SAM , secondo quando ho interpretato io, per lui finivano tutti i 
vincoli con la vita *reale* e difatti sclera completamente (va con ill 
gippolne in mezzo ai vampiri e urlando "morite!!!")
Ecco forse perchè dopo aver sperato nel vaccino la soffoca lui stesso-.
Lucidamente avrebbe dovuto cmq testare altre cure su di lei, ma mnon voleva 
vederla ridotta come le pantegane...
Sull'epilogo invece concordo con tutti, è davvero stucchevole, con lui che 
urla e carica il mostro anzichè provare a salvarsi.

 versioni.
Io sinceramente .. non ho ribattuto la cosa per soddisfazione o meno... 
è che mi sembra "assurdo" e innaturale questo atto "kamikazistico" di 
neville... che , ha dimostrato di avere intelletto e capacità superiori 
alla norma.... e credo che l'ultima scena suicida non gli si addica affatto.

 Questi saltano come Bubka ma senza asta....
Quotone... alla fine un briciolo di sapore umano in piu equivale a molta 
piu suspance e tensione... rispetto ad una bestia palesemente innaturale ...

 immaginarmi l'organizzazione.
E invece è evidente che è così, come è evidente che il capomostro ha 
sviluppato un'intelligenza che Neville non si aspetta e anzi interpreta 
certi segni come segnali di regressione, sbagliando di brutto.
Purtroppo questa sottotrama, che mi pare di capire piuttosto vicina al 
racconto originale, viene completamente buttata alle ortiche (e a quanto 
leggo non veniva valorizzata troppo, anche se messa più allo scoperto, 
nel finale originariamente girato).

 (va con ill gippolne in mezzo ai vampiri e urlando "morite!!!")
sì, la disperazione è comprensibile, ci mancherebbe, però, se fossi io l'ultimo
sopravvissuto e scoprissi che ci sono altre due persone sane,
l'ultima cosa che mi passerebbe per la testa è di rinfacciargli di avermi
fregato un etto di pancetta.
ovvio che questa scena è preparatoria al finale (posticcio) ma ciò non toglie
che, almeno a me, suoni falsa e forzata.

 per come il regista ci ha descritto questi "mostri" .. mi viene molto difficile immaginarmi l'organizzazione.
no, infatti niente fino a quel momento lascia pensare una cosa del genere,
la mettiamo nella lista delle cialtronerie dello sceneggiatore. 

 racconto originale,
non hai letto matheson? č esattamente come dici tu, i vampiri nel romanzo
non sono affatto bruti primordiali, sono una sorta di nuova specie mutante
(e per questo neville diventa "leggenda", in quanto ultimo uomo alla fine č
lui il vero freak), se ci pensi si č avvicinato di piů allo spirito del
racconto romero nell'ultimo (peraltro, deludente) episodio della sua saga
zombesca...
-- 
UFV: Sleuth / Il flauto magico / Io sono leggenda / L'assassinio di Jesse
James / Il mistero delle pagine perdute / Desiderio / La ragazza del lago /
Paranoid Park / 4 mesi, 3 settimane e 2 giorni / Io non sono qui / Leoni per
agnelli / Gli amori di Astrea e Celadon / Come d'incanto / La promessa
dell'assassino / Triplice inganno / Bee movie

 deludente) episodio della sua saga zombesca...
Quale intendi? "La terra dei morti viventi" (che non mi pare ci azzecchi 
nulla)? O quell'altro che qui da noi ancora non è uscito e di cui non 
ricordo il nome?

 nulla)?
sì, la terra, brutto film imho, ma l'idea mi pare affine a quella di
matheson, i mutanti a poco a poco si evolvono, prendono coscienza,
stabiliscono i principi  di una nuova civiltà e si sostituiscono alla razza
umana...


 razza umana...
Quello sì, pensavo tu ti riferissi alla questione di lui che diventa 
"leggenda".
A me cmq era piaciuto.

 ...
Difatti la mia ragazza diceva:"ma questi fanno molta meno paura di quelli 
dell'altro film che mi hai COSTRETTO a vedere (28giorni dopo)...questi sono 
talmente innaturali, talmente poco credibili che ti devi impegnare per avere 
un brivido sulla schiena." :P
Ed č tutto lě il punto: a me l'esorcista faceva cagare sotto non quando l 
atagazzina girava la testa a 360 gradi (anzi trovo allora come ora ridicola 
quella scena) ma tutta l'atmosfera, il rumore, la puzza arrivo a dire di 
corruzione dello spirito piů che della carne che c'era e c'č nel film.
Se il cattivo č un essere che improvvisamente abbatte ogni limite dettato 
dalla sua stessa anatomia...beh diventa ridicolo e basta o cmq se deve 
spaventare non lo fa. 

 caso...
Bravissimo: il finale va fatto in base a come evolve il film.
Ricordo di aver letto tempo fa che alcune opere quando vengono adattate per 
la tv (quindi le fictions) vengono bellamente cambiate nei finali - se 
questi sono cupi e tragici - perchè "la gente vuole il finale rassicurante".
Mah.... 

 Difatti la mia ragazza diceva:"ma questi fanno molta meno paura di 
cut
CONCORDO!!!!

 visto ieri sera.
CURIOSITA'...
http://it.youtube.com/watch?v=C2fWJ6ux8PM
la parte finale che si vede nel trailer.... è una scena che non ricordo 
di aver visto nel film... confermate ?


neville riconsegnava la ragazza ai mostri che lo risparmiavano, taralli e vino insomma.
non so neanche come gli sia venuto in mente.
ah, su youtube si trova la versione completa di Last Man on Earth, quello girato all'Eur, però
doppiato in inglese:
http://it.youtube.com/watch?v=KGOAgBT--FA&feature=related

 aver visto nel film... confermate ?
ricordavo anch'io quella scena, confermo che nel film non c'č. 

 
http://it.youtube.com/watch?v=KGOAgBT--FA&feature=related
Grazie, gli darò 1 occhiata, sono curioso

 non so neanche come gli sia venuto in mente.
Curioso come allora non abbiano fatto finire il film 5 minuti prima e 
lasciare neville, la ragazza e il pischello dietro il vetro....
Almeno era tutto pronto per il sequel e quei cinque minuti, visti i costi 
del film. ci pagavano l'1% del cachet di W.Smith per il prossimo...
:P
(staranno mica girando o pensando davvero ad un sequel ?!?!?!)

Direi bruttino.
Mi aggrego allo sdegno generale per lo scempio fatto del libro.
A prescindere dal film in se, che mi č piaciuto nella prima parte,
fino a quando il protagonista e' rimasto solo sulla scena... Per
naufragare definitivamente nell'imbarazzante mezzora finale.
Davvero un peccato. Dopotutto il 90% dei film americani ad ampia
distribuzione deve avere contenuti edificanti, politicamente corretti
ed un lieto fine... Cosa aspettarsi quindi?
Resta "l'ultimo uomo della terra", per me la migliore trasposizione
del libro di Matheson.
BYE
Simo

 wrote:

"Diary of the Dead", di cui sento dire ogni bene (e anche ogni male, ma
da gente che stimo di meno).
-- 
UFV:For Your Consideration(DVD)/Paranoid Park/Io sono leggenda
Irina Palm/Leoni per agnelli - 
http://www.albertofarina.tk