Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] [disastro] "Eclipse"

sono soddisfazioni. Piccoli peccati veniali, suvvia, che però fanno
bene all'umore e all'ego. Io, per dirne una, è dai tempi dell'osannato
"Hard Candy" che dico che David Slade è un pacco. Che cosa ha fatto
dopo? Un horror tratto dall'ennesima graphic novel ("30 giorni di
buio"). Dignitoso, certo, ma dov'è finito il ragazzaccio pazzo, cativo
e irriverente dell'esordio? Risposta mia: non c'è mai stato, "Hard
candy" è un equivoco, un filmetto furbo e superficiale. Poi arriva la
conferma di "Eclipse", e mi sembra di rubare le caramelle ad un
bambino, tanto è facile parlarne male.
In breve: chi sperava che uno sguardo nuovo e crudele portasse nuova
linfa alla saga di Edward e compagnia... Bella, abbandoni ogni ingenua
velleità. "Eclipse" è l'ennesimo stremante supplizio, l'ennesimo
episodio di una micidiale, estenuante, inspiegabile soap opera
adolescenziale in cui ogni componente horror è stata eliminata, ogni
dilemma svaporato, ogni motivo d'interesse tragicamente dileguato.
Difficile dire cosa sia peggio in questo tremendo filmaccio che si
trascina per due ore tonde tonde. La regia televisiva, tutta primi
piani da telenovela brasiliana? La spropositata verbosità della
sceneggiatura? Le penose prove di tutti gli "attori"? La pochezza
estetica, emotiva e contenutistica di questa serie? La sua insipienza
immaginifica? Le sconcertanti reazioni dello sconcertante pubblico?
Gli adolescenti hanno diritto al loro cinema, certo, e, direi, persino
gli adolescenti scemi (il cinema, a differenza di altre cose, non si
nega a nessuno). Ma forse, dico forse, se con un bianchetto qualcuno
avesse cancellato una riga sì e una no della letale sceneggiatura di
questo sedativo, pure loro avrebbero apprezzato di più.
Ma mi illudo, visto che siamo a 13 milioni solo in Italia, in meno di
due settimane, e il prossimo episodio sarà addirittura diviso in due
film. Non si addormentano nemmeno così, cioè raddoppiando le dosi del
narcotico, forse sarebbe il caso di cominciare a prenderli a
martellate in testa, questi tenacissimi e pressoché invincibili
spettatori-tipo.
Basta, torniamo a parlare di cinema.
Domani o dopodomani mi vedo "Toy story 3".
R.

 Domani o dopodomani mi vedo "Toy story 3".
E non vedo l'ora, mi siete rimasti tu e la susanna a dare un po' di linfa
vitale a questo newsgroup.
Grazie per la rece.
-- 
< Nathan > ~ 
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii 
 
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 Grazie per la rece.
bah, non voleva essere una vera e propria rece, come si fa a recensire
un film che sfugge (vorrebbe sfuggire) ad ogni approccio critico,
difeso com'è dall'alibi del "fenomeno"?
E poi pure io sono abbastanza demotivato, sarà il caldo, saranno gli
impegni.
E poi sto più che altro leggendo libri e guardando Lost, pochi film in
questo periodo.
^_-
R.

 questo periodo.
Ciao Roberto.
Riesci a darmi una tua impressione su Lost?
Ho visto sei puntate di fila della 1' serie e' l'ho mollato li.
L'ho trovavo lento in modo assurdo, dialoghi quasi peggio di "24", e ce 
ne vuole.La stessa Battlestar Galactica, che qualche moccolo me lo ha 
fatto tirare, sono riuscito a digerirla. Dopo le sei puntate di nulla di 
Lost ho detto basta.



non ti dico di smettere lost, ma poi rifatti la bocca con breaking bad. 
stanno pure dando la seconda stagione in itagliano, stasera ho finito la 
terza e già mi odio per averla guardata troppo in fretta

 Domani o dopodomani mi vedo "Toy story 3".
non ho visto e non guarderò mai Twilight quindi mi aggancio a questo..
Non mi sono informato di nulla su toy story 3 ma vorrei andare a vederlo.
Ma un solo dubbio mi assale... ma tra i doppiatori c'è ancora Frizzi?
No perchè i primi due episodi (non visti al cinema ma in dvd) li ho finiti
per guardare in VO perchè la voce di Frizzi mi rendeva fastidiosa la
visione.

 visione.
Se questo ti dà su i nervi immagina "La marcia dei pinguini" con la
petulante voce di Fiorello oppure "Oceani 3D" con l'inutile carica
umoristica di "Aldo Giovanni e Giacomo". Mi domando se sia un espediente
per scoraggiare la visione al cinema (almeno in DVD, puoi scegliere la
versione inglese originale o sottotitolata).


 Ma un solo dubbio mi assale... ma tra i doppiatori c'è ancora Frizzi?
Tieniti forte: non solo c'è Frizzi, hanno pure aggiunto Gerry Scotti, 
oltretutto su un personaggio col quale davvero non c'entra nulla 
(perlomeno se guardiamo come è caratterizzato nel doppiaggio originale).

 Tieniti forte: non solo c'è Frizzi, hanno pure aggiunto Gerry Scotti,
So che c'e' un progetto per promuovere le iniziative degerryscottizzate (un 
po' tipo "No OGM"), ma la vedo dura.
Detto questo, Frizzi alla fin fine nei primi due mi era pure piaciuto. 

Vincenzo Beretta ha scritto:

Ne ho ascoltato un pezzetto in TV l'altro giorno. Non proprio il 
massimo, ma sì, alla fine era ascoltabile.
Il problema di Gerry Scotti è anche che non mi sembra c'entri un cazzo 
con la caratterizzazione del personaggio che interpreta. Cioè, tu vedi 
il telefono scemo e pensi che magari ci possa anche stare bene, ma in 
realtà poi il personaggio in originale ha una voce cupa, disperata, da 
sopravvissuto. :D
(Poi magari è bravissimo, non lo so, io l'ho visto in ammeriga)