Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Idioti - un canarino non basta.

L'ho visto tre sere fa e ancora non ho le idee chiare, in compenso ho
esaurito la mia scorta di limoni. 
Ecco un piccolo, personalissimo vademecum per una visione responsabile
(e soprattutto innocua) del film.
1) Scegliete posti a fondo sala e munitevi di travelgum o equivalenti.
    Stavolta credo non ci siano dubbi sul tipo di 'camera' usata per
    le riprese (viene anche inquadrata): VT conosce la potenza del
    mezzo e ne abusa fino a farvi male fisicamente.
2) Ricordate sempre e comunque che voi il danese non lo sapete e il
    doppiaggio e' la soluzione migliore. Cercate di convincervi di
    questo e riuscirete a non ridere di fronte all'abominio che vi si
    presentera'.
3) Preparatevi ad una storia crudele e sgradevole e fatelo con l'animo
    lieto di chi sa che non avra' mai la forza di rivedere questo film
Dopo essermi ingraziata il pubblico col salvavita, ecco le mie
impressioni:
Idioti e' un film terrificante, ai limiti dell'inguardabile.
Non lapidatemi: credo che la cosa sia stata ricercata dal nostro
ineffabile VT. 
E' voluto il costante agitarsi dell'immagine, così come la
sgradevolezza della storia e - probabilmente - il senso di
sbigottimento che aleggiava nel cinema a fine proiezione.
A questo punto mi chiedo: chi sono davvero gli idioti? 
I firmatari del dogma, alla ricerca di una nuova purezza, della
ricreata verginita' stilistica? (Ma questo film non e' puro ne'
libero. E' costruito freddamente, con astuzia).
O piuttosto gli spettatori, pronti a prostrarsi di fronte
all'inguardabile pur di restare fedeli al loro culto?
Non so, probabilmente sono troppo dura con questo film, ma davvero non
l'ho ancora digerito. Troppa carne al fuoco, troppo scherno mascherato
con la profondita', troppa freddezza.
Ci pensero' ancora su, ma nel frattempo non consigliero' Idioti a
nessuno.
Rosebud

 con la profondita', troppa freddezza.
Io non l'ho trovato ne' terrificante ne' inguardabile: ammettere questo
significherebbe dire che mi ha fatto provare delle emozioni, cosa che
non e' stata. Come giustamente dici piu' sotto, il film e' costruito
freddamente e con astuzia, non ha nulla di spontaneo, e' solo
un'operazione cerebro-intellettuale e intellettualistica fine a se'
stessa. Inutile come film, forse importante come
documento-esperimento... ma IMHO di cio' che Von Trier non deve fare.
Dove sono il calore e l'inquietudine di L'elemento del crimine"? Dove il
sarcasmo e la sfida sociale di "The Kingdom", dove la sregolatezza
dell'opera in fieri di "Epidemic"? Se dovessi giudicare Dogma95 dal film
di Von Trier mi verrebbe a dire ok, vi siete divertiti, adesso pero'
basta e tornate a lavorare. ma c'e' lo splendido, cattivissimo,
difficile, ambiguo, coinvolente ed emozionante "Festen", li' a dire che,
forse, e' proprio il nume tutelare di Dogma ad aver smarrito la
strada... speriamo in tempi migliori.
Nei prossimi gg, finito il Future Film Festival, articolo meglio.
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Quando Dio č venuto sulla terra, non sapeva come trattare gli zingari.
E allora ha preso il primo volo di ritorno. Non č colpa mia".

1) Scegliete posti a fondo sala e munitevi di travelgum o equivalenti.
Io ho visto anche Festen, che dicevano facesse venire il mal di mare.
Nulla, non era assolutamente nulla di speciale.
Per me il massimo e' stato un film cinese di questo inverno, mi pare Keep
Cool.
Ecco, sono stato li li' per uscire, non riuscivo a seguire nemmeno l'azione,
poi dopo un po' per fortuna l'ha smessa.
"Idioti" non puo' essere peggio...

Nei prossimi gg, finito il Future Film Festival, articolo meglio.
ti aspetto, intanto che mi rodo il fegato dall'invidia, va'
Rosebud

 poi dopo un po' per fortuna l'ha smessa.
E' vero, "Keep Cool" era tremendo. Ma la macchina a mano non era usata
in TUTTE le riprese, come succede in "Festen" e in "Idioterne", ed era
davvero intrigante e adattissima. Ti ricordi la scena (esilarante) di
lui e del tipo del computer che si inseguono nei corridoi del
ristorante?
Poi, lo vidi nella sala piu' piccola di Bologna, effetto mal di mare
amplificato...
Federica
-- 
"Credo fermamente nella necessita' di portare all'estremo le mie
ossessioni formali, qualsiasi cosa faccia, di qualsiasi tipo 
di film si tratti, su qualsiasi materiale stia lavorando".

Confermo l' impressione iniizale causata da Keep Cool, che
nel complesso mi e' piaciuto un bel po' facendomi scoprire
un aspetto meno consacrato del costume giapponese emergente.
PS
Le hai viste le puntate sul Giappone della nuova serie di
Turisti per caso ?
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my favourite friends..."

un aspetto meno consacrato del costume giapponese emergente.
Scusa se intervengo, ma è meglio che lo faccia prima io con contegno che
qualcuno che poi magari ti ROTFLa in faccia. Keep Cool è ambientato in
Cina, non in Giappone.
Visto il differente livello di avanzamento socio-politico-economico dei due
paesi non mi sembra un errore da poco. Non è cioé come confondere la Svezia
con la Norvegia.
Ciao
Davide "Edwin S." Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers
"St. Stephen with a rose, in and out of the garden he goes"
(Robert Hunter)

Hai ragionissima, me lo sono ricordato poco dopo aver
postato il msg... mi sono vergognato un paio d' ore, ma poi
ho pensato che la mia esternazione sia stata il risultato di
un frullato di idee.
Da una parte le suggestioni provenienti da Turisti, dall'
altra la dicotomia tra tradizione ,ok cinese !, e "tempi
moderni"... sorry :-(


 di film si tratti, su qualsiasi materiale stia lavorando".
Ciao,
	Michele.

 amplificato...
a me hanno dato molto piu' fastidio le sequenze iniziali sul foristrada
di "sotto gli ulivi"...
-- 
ciao
angelo
-----------------------------------------------
I corpi li unisce il piacere, le anime la pena.
(G. Ceronetti)			
-----------------------------------------------