Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: dieta di Guenther

Sono molto incuriosita dal regime alimentare che Guenther riferisce di
segiure da dieci anni con risultati, mi sembra di capire, strabilianti:
dimostra venti anni di meno, non contrae piů alcuna malattia.
Mi piacerebbe saperne qualcosa di piů.
Come si fa? Come vengono distribuiti i pasti nell'arco della giornata? Cosa
si mangia?
Grazie.
Tiziana

Tiziana! ha scritto   in data Thu, 16 Jan 2003 12:27:05 +0100:
 T> Sono molto incuriosita dal regime alimentare che Guenther riferisce di
T> segiure da dieci anni con risultati, mi sembra di capire, strabilianti:
T> dimostra venti anni di meno, non contrae più alcuna malattia.
Mi sa che hai bisogno di un buon oculista... Non credo che il buon guenter
dimostri la mia età. visto che se non sbaglio ha 47 anni...
T> Mi piacerebbe saperne qualcosa di più.
T> Come si fa? Come vengono distribuiti i pasti nell'arco della giornata?
T> Cosa si mangia?
Semplicissimo, tutto quello che vuoi, basta che sia crudo. Lui mangia 5 kili
di arachidi alla settimana e non ingrassa, ovviamente solo se "l'istinto" lo
comanda.
Auguri...
Andrea Tibaldi
www.contacalorie.it

Cosa si mangia?
Diffida da ricette!!! Trova la tua frutta, quello che ti piace di più
e non frenare le tue voglie, con il crudo le tabelle caloriche non
valgono. Mi fa piacere che anche Andrea stia prendendo in seria
considerazione questo fatto e penso che sia un bene per tutti
riguadagnare una forma fisica che può cambiare il mondo.
Ciao Guenther

 si mangia?
Puoi mangiare quello che il tuo corpo ti chiede, a volonta'.
Il mio corpo durante le vacanze di Natale chiedeva torroni, panettoni
ecc...ed ho...ehm...avuto delle conseguenze...slurp.
Adesso pero' sono di nuovo in mediterranea.

> Cosa si mangia?
GB> Diffida da ricette!!! Trova la tua frutta, quello che ti piace di più
GB> e non frenare le tue voglie, con il crudo le tabelle caloriche non
GB> valgono.
Per forza, non puoi mangiare una mazza! Pensa a un atleta: dove trova 350 o
+ grammi di carbo al giorno, dalla frutta? E anche se fosse, la digerirebbe?
Mi fa piacere che anche Andrea stia prendendo in seria
GB> considerazione questo fatto e penso che sia un bene per tutti
GB> riguadagnare una forma fisica che può cambiare il mondo.
È inutile che fai lo gnorri, lo sai benissimo che ti sto prendendo in giro.
E continuerò a farlo, perchè è inutile parlare seriamente.
Fate funzionare il cervello, non vi fate ammaliare da chi promette di
cambiare la vostra vita con qualche modifica alla vs dieta...
Andrea Tibaldi
www.contacalorie.it

E continuerò a farlo, perchè è inutile parlare seriamente.
Io invece continuerò a parlarti seriamente perché la salute è troppo
importante per scherzarci sopra, ma tu no hai le palle, per cui no ci
arriverai mai.... 
Ciao Guenther

La natura non conosce regole se non che quella del movimento del sole.
Che e la stessa regola per la quale tu stai in piedi e non a capo di sotto
pur essendo in Brasile. Che e la stessa regola per la quale respiri aria, e
non "il nulla". Ed e solo una delle tante "regole" (si chiama gravitazione
universale).
Forse e quella che si vede meglio, e le persone poco sane di mente pensano
che sia la sola. PER FORTUNA ci sono anche tutte le "regole" che riguardano
l'elettromagnetismo, la forza debole, e via dicendo.
PER FORTUNA la natura e un po' piu furba di certa gente.
SFORTUNATAMENTE certa gente crede nelle "energie sottili". Ma vabbe, mica si
puo avere tutto. I bimbi credono a Babbo Natale, e non gli si dice che non
esiste, se no se ne hanno a male.
Sculler

qualche successo senza le vs. proteine o carboidrati,
Ah, pensa, io conosco UN SACCO di gente che ottiene UN SACCO di risultati
proprio con i carboidrati e le proteine cotte.
Poi vabbe, come te, conosco pure quelli che ottengono "qualche" risultato.
Che ci vuoi fare, si allenano poco!
Sculler

Che ci vuoi fare, si allenano poco!
Non ho detto che non si ottengono risultati con i cibi cotti, anzi
hanno l'esclusiva. Dico solo che gli stessi risultati si possono
ottenere con il crudo con una differenza, il prezzo che paghi per
tutto quel avvelenamento da alimentazione cotta e soprattutto dalle
varie porcherie che oggi vengono prodotti sinteticamente per aumentare
le prestazioni degli atleti. Io di qui ruderi a 40 anni ne conosco
parecchi, ingrassati, con i legamenti tutti rotti e comunque non in
grado di vivere una vita normale senza medicine e terapie.
Caro Sculler, la verità bisogna dirla tutta
ciao ciao

 Caro Sculler, la verità bisogna dirla tutta
Chi ha mai detto il contrario?
Ma se fosse che i ruderi che tu conosci sono tali perché mangiano da fare
schifo, fumano, bevono, e via dicendo?? Invece che per il semplice fatto di
mangiare cotto...
Tralasciamo poi il "velato" sospetto che io ho sul fatto che il 50% delle
cose che dici sulla tua vita siano enormi cazzate dettate da una mente
deviata ed esaltata (tipo le teorie sostenute dalle sette insomma). Ma
lasciamo stare. Sicuramente tu sei il superuomo che dici di essere, e hai
trovato la verità che tutti cercano, come ad esempio non aver paura nemmeno
dell'AIDS e di altre malattie. E pensare che basta solo mangiare crudo...
A proposito... mi viene in mente ora, giuro che non so la risposta: ma in
Africa, dove muore un sacco di gente, mangiano tutti roba cotta?? Non ci
sono popolazioni che mangiano crudo, secondo "l'istinto"???
Sculler

esiste, se no se ne hanno a male.
Se tu non tirassi la frase dal suo contesto (parlavo del ritmo in
natura e non di altro) non avresti bisogno di scaldarti tanto e
potresti anche capire. Purtroppo il filtro della scienza materialista
(cioè quella che riduce tutto a formule chimiche ed analisi
quantitative) non ti permetterà mai di capire altri fenomeni, come
p.es
. la gravità. Ne conosci solo gli effetti ma non sapete niente
della sua natura, come del magnetismo, dell'elettricità e la chemical
potential difference. Ma questo non è argomento di questo NG!
Ciao Guenther

sono popolazioni che mangiano crudo, secondo "l'istinto"???
Confesso di non conoscere l'Africa, ho letto un articolo recentemente
di alcuni studiosi australiani che sostenevano che al mondo ci fossero
solo tre popolazioni (o parti di esse) che non cucinano, gli aborigeni
e due altri popoli, uno in Asia e uno in Africa, ma sinceramente non
me le ricordo. Un giorno andrò a cercarli, senza dubbio e ti
garantisco che non mi servono vaccinazioni per andarci.
Ciao Guenther

 
p.es
. la gravità.
Oddio, ti prego, ti scongiuro, accennami almeno le tue teorie sulla gravità
ad esempio. Dai che ho bisogno di ridere...
Sculler

 garantisco che non mi servono vaccinazioni per andarci.
Francamente se tu lo facessi non mi interesserebbe affatto di cosa hai
bisogno tu, mi interesserebbe sapere come stanno queste popolazioni, quanto
vivono, e di cosa muoiono.
Sculler

Ecco ho sbagliato... volevo postare qui il mio messaggio... 
va beh... rispondi qui... č meglio e piů IT
Ma tu mangi formaggi e yogurt? Oppure non pastorizzi il latte?
ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-

ad esempio. Dai che ho bisogno di ridere...
Non ne ho, non mi interessa per il momento (forse in futuro non si sa
mai), mi basta sapere come funziona. Ma per farti ridere te ne
racconto una. Ho letto recentemente un articolo di un autore americano
(non ricordo il nome ma lo posso recuperare se ti interessa) che
sosteneva, che i vecchi egizi, per costruire le piramidi avevano già
scoperta la natura della gravità, tant'è vero, che hanno trasportato
pietre pesanti fino a 400 tonnellate (quelle della grande piramide di
Geze) per 500 km, cosa che noi con le tecnologie moderne non saremo in
grado di fare.
Lui sostiene che usavano i suoni…. La ritengo un'idea interessante, ma
oggi non mi interessa approfondirla, tanto siamo molto fuori tema, no?
Ciao Guenther

 oggi non mi interessa approfondirla, tanto siamo molto fuori tema, no?
Eh, purtroppo si... peccato, avrei quelche cosa di divertente da raccontare
agli amici.
Sculler

 esistenza.
Ma che palle, è da 5000 anni che si studia la parte spirituale! I progressi
della medicina si sono fatti nel giro di 200 anni e hanno capito molte più
cose...
Sculler

renne... Ma li lasciamo fare, è bene che sia così... dormi dormi...
Ma non è sano neanche edificare il monumento al cibo cotto, monumento
di fronte al quale l'Altare della Patria a Roma sembra uno sgabuzzino.
Stai adulando un Totem, quale quello dell'arte culinaria, che farebbe
invidia a qualsiasi patriarca religioso. Ma ti rendi conto delle
reazioni irrazionali dimostrate alla semplice proposta di tornare al
cibo originale per il quale l'organismo umano è geneticamente
programmato? La scienza che si è occupata tanto ed ha >capito molte
cose negli ultimi 200 anni<, ma non si è mai chiesto se l'organismo
umano si sia adattato al cibo cotto. Io non ho visto studi scientifici
in merito perché la domanda è tabù! Ma ti rendi conto in che gabbia ci
siamo chiusi e non ci liberiamo più? 
E io non metto in ballo intrighi, forze oscure, complotti o big
brother, penso che siamo proprio noi con la ns. paura per i
cambiamenti, il ns. bisogno di avere qualcosa a cui credere ancora, a
farci lo sgambetto. Nel noi ci metto dentro tutti, gente comune e
medici, scienziati, politici e imprenditori. Preferiamo pagare un
prezzo come quello delle malattie, del dolore e della morte anticipata
pur di mangiarci i ns. spaghetti quotidiani e di non dover cambiare
niente nella ns. vita. Sarebbe già un grande progresso se la gente
questa scelta la potesse fare coscientemente, ma il Totem non ammette
discussioni....
Per cui l'unica via aperta ancora è di dare l'esempio (oltre ai dati
scientifici) e avere fede nella natura (cosa che per te fa parte del
divino per cui non pertinente....).
Ciao Guenther

 siamo chiusi e non ci liberiamo piů?
Si, tu ti sei chiuso in una gabbia con le sbarre parecchio spesse!
E poich&#233;, come gi&#224; ti ho detto, ragioni come uno di qualche setta
dopo un bel lavaggio approfondito del cervello, smetto di risponderti pure
io.
Buon sesso senza preservativo con le Brasiliane... beato te che sei immune
all'AIDS, purtroppo io preferisco gli spaghetti :-(
Sculler
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

all'AIDS, purtroppo io preferisco gli spaghetti :-(
Guarda che non ce l'ho con gli spaghetti, vorrei solo che la gente sia
cosciente delle conseguenze che questa alimentazione cotta ha. Tutto
li! Io non sono dogmatico, la mia famiglia non mangia come me, per me
tutti sono liberi di farsi della loro vita quello che loro ritengono
migliore per loro. 
Le verità (quando ne hai le prove) però non si possono negare, è anche
questione di onestà intellettuale, non pensi!
Ciao Guenther

 all'AIDS, purtroppo io preferisco gli spaghetti :-(
chissa'  allora come vengono evitate le gravidanze indesiderate in 
brasile ?
Bye

 all'AIDS, purtroppo io preferisco gli spaghetti :-(
ehm...sono brasiliana, mi devo offendere? :)

 questione di onestà intellettuale, non pensi!
Ma se tu sei la prova, io sono la prova che il cotto fa bene... siamo 
pari... e allora?
ciao
-- 
-Diego (Atos)-

 ehm...sono brasiliana, mi devo offendere? :)
No, no!! Scusa se potevo sembrare offensivo! Brasiliane, italiane,
tedesche... non cambierebbe nulla: non si può dire "io mi diverto a fare
sesso senza preservativo tanto sono immune dai virus". Non so se mi sono
spiegato...
Ciao




A mio caro, quello delle gravidanze è un miracolo tutto nuovo per
me... Io ti assicuro che non ho mai usato preservativi nei rapporti
con le donne e da quando mi sono divorziato 12 anni fa, di donne ne ho
avute e nessuna è rimasta in cinta....
Ma questo è un argomento che esula dal tema del NG, lo accenno solo
per dire che anche la riproduzione funziona in maniera completamente
diversa con il cibo crudo rispetto a un'alimentazione cotta.
Ciao ciao

spiegato...
Io ti ripeto che posso fare l'amore vero (perché non dirmi che godi a
farlo con la gomma) perché il mio sistema immunitario non ha nulla da
temere, anzi più virus ci sono, meglio é per lui in quanto si allena a
gestirli. Guarda che gli igienisti vanno bene per il cotto, per il
crudo sono una catastrofe.
Ci sono stati degli studi recenti fatti in Svezia che confermano
l'indebolimento del sistema immunitario a causa dell'eccessiva
igiene.....
Ciao Ciao

 avute e nessuna è rimasta in cinta....
ma LOL! Ti rendi conto che potresti essere divenuto sterile? E magari dovuto
a disfunzioni ormonali dovute alle carenze della tua dieta???

 ha scritto nel messaggio
news:b0jhd4$jq7$3...@newsreader.mailgate.org...


Sí, é vero, ci sono teorie a proposito dell'igiene *eccessiva*...I danni
dovuti all'igiene *scarsa*, invece, sono giá ben noti, e sicuramente
superiori a quelli dell'igiene eccessiva. E poi, mi sa che tu non abbia ben
chiaro il concetto di "eccessivo"...di certo non rientrano in questa
categoria il lavarsi i denti, farsi la doccia o usare il preservativo. E
adesso mi trattengo per non rispondere piú a nessun tuo post, dato che non
mi va di discutere con chi nega l'evidenza e ignora completamente il
funzionamento dell'organismo umano. Resta pure con le tue convinzioni, ti
posso solo augurare *tanta* fortuna (te ne servirá..).

 diversa con il cibo crudo rispetto a un'alimentazione cotta.
Ok. Adesso spiegami come funzione la riproduzione umana "con il cibo crudo".
Se mi dai argomentazioni convincenti giuro che mi converto alla tua dieta.
Dati scientificamente dimostrati, prego.

 La natura non conosce regole se non che quella del movimento del sole.
...il movimento di cosa? Il sole che gira attorno alla terra? ahhhh...
già... ehm...

 ha scritto nel messaggio
news:b0jh03$jq7$1...@newsreader.mailgate.org...

già, col cibo crudo diventi pure sterile... wow!

 avute e nessuna č rimasta in cinta..
Sorvoliamo sull' italiano, va'...ma per quanto riguarda i concetti che
esprimi, non credi che se un ignorante legge i tuoi post e ci crede potrebbe
essere molto pericoloso?
"I bambini hanno bisogno di raccontare delle favole quando qualcosa risulta
troppo difficile da accettare"
(Francoise Dolto)
..

 
Tu ora mi dirai che č per mancanza di argomenti... ma dopo questa tua 
ultima FANTASTISCA uscita giuro che non ti do piů retta... 
... Mi hai fatto troppo ridere... 
E pensare che ci sono ragazzine di 12-14 anni che rimangono gravide... 
basterebbe che il ragazzo mangi crudo! 
Dio mio... questa č grossa davvero!
-- 
-Diego (Atos)-

 Dati scientificamente dimostrati, prego.
Qui c'é un equivoco di fondo:
Io non voglio convertire nessuno, perché io non sono missionario e
l’alimentazione per me non è una religione.
I dati scientifici con voi religiosi non servono per cui mi limito a farvi
invidia, perché voi l’amore lo fate sempre un po’ zoppi, sempre con le
paure…. Io invece ho preso in mano la mia vita e la posso gestire a piacere
senza vincoli. Quando voglio avere un figlio (e nella mia nuova vita vorrei
averne ancora) lo avrò e anche del sesso che voglio io, ma questa è una
vecchia sapienza che mi era già utile quando ho fatto i primi figli, un
maschio prima e poi una femmina.
Ricordati che io do l’esempio perché so come le cose funzionano, le studio
apposta per governarle, e non per essere in balia della volontà altrui.
Ciao Ciao


pari... e allora?
Non ragionare in termini di bene e male, non porta da nessuna parte
perché il giudizio è sempre soggettivo. Poi ragionare in termini di
conseguenze e ti cito l'Andrea Ribaldi che sicuramente non è uno
sconosciuto per te:
"Un'unica cosa riguardo la tua alimentazione: sei ancora giovane,
renditi conto che o sei geneticamente veramente tosto, oppure prima o
poi
colesterolo e trigliceridi si faranno sentire, insieme a qualche
crosticina
di grasso depositato a livello delle coronarie, quindi non sentirti
immortale e preparati a cambiare regime alimentare, possibilmente prima
di
avere i primi sintomi... L'aterosclerosi è una malattia subdola, cova
per
anni e quando arrivano i primi sintomi potrebbe essere troppo tardi.
Il cancro al colon è anche peggio, perché se è facile fare un analisi
del
sangue non si può dire altrettanto per una colonscopia.
Già ti vedo con le mani protese verso gli zebedei...
Andrea Tibaldi" (vedi risposta a Gello del 16.1.2003)
Lui conosce le conseguenze del cotto a lungo termine, questa è anche la
tua prospettiva di vita se non peggio. Io ti posso dare la prospettiva
di Norman Walker, un medico crudista che è morto a 116 anni a Londra e
che fino al suo ultimo giorno di vita è andato in bici, ha lavorato il
suo orto ecc….. leggiti un po' dei suoi libri, forse ne trovi anche in
italiano. Non so se alla fine del confronto siamo pari nelle
prospettive, cmq giudica tu.
Ciao Guenther
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 posso solo augurare *tanta* fortuna (te ne servirá..).
La fortuna è sempre dalla parte degli audaci e di quelli bravi. Io mi
considero molto fortunato e sono disposto a condividere le mie fortune
con chiunque le accetti.
Ciao e auguri anche a te


 a disfunzioni ormonali dovute alle carenze della tua dieta???
Ti posso tranquillizzare non č cosě! L'idea mi era venuta anche a me, ma
mi hanno assicurato che sono in forma come tutti gli altri.


 ha scritto nel messaggio
news:977b50214d17b562929...@mygate.mailgate.org...

 maschio prima e poi una femmina.
scusa se intervengo. Io vorrei avere un figlio, maschio o femmina non mi
interessa.
Cosa dovremmo mangiare io e mio marito, secondo te?
Grazie
Ciao

 Ricordati che io do l'esempio perché so come le cose funzionano
Noi religiosi? Invidia? Tu sai le cose come funzionano?
Spesso si accusa gli altri dei diffetti che in realtá abbiamo noi, e sembra
proprio che sia il tuo caso.
E anche se con me "i dati scientifici non servono", perché sono "religiosa",
postali pure, almeno ti dai un po' piú di credibilitá. Sempre che tu riesca
a trovarli, dei dati che sostengano un'alimentazione ortoressica come la
tua.
Hai veramente un bel coraggio nel dire che "tu sai come funzionano le cose"!
Ah. Ovviamente l'idea di "convertirmi" alla tua alimentazione non mi ha mai
sfiorata, ma ho idea che tu non abbia colto il sarcasmo nel mio messaggio
precedente.

 gestirli.
Fai l'amore vero quanto ti pare. Io con chi non mi fido cecamente lo faccio
ben volentieri con la gomma!!
Sei ridicolo. Occhio che l'AIDS non si ferma davanti ai rincoglioniti.
Sculler

 apposta per governarle, e non per essere in balia della volontà altrui.
Allora signori, costui dice, tra le tante cazzate, che:
1- fa l'amore con chi gli pare e come gli pare perché tanto lui controlla
tutti i virus (AIDS compreso), anzi, più virus ci sono e meglio è, perché
così il suo organicmo "si allena"
2- lui fa l'amore senza preservativo e non ci cono possibilità di mettere in
cinta nessuna donna, semplicemente perché lui non lo vuole. Quando lo
deciderà, comanderà i suoi spermatozoi per farlo.
Allora, io spero vivamente che tutti si stiano rendendo conto che siamo di
fronte ad un malato mentale.
Sculler

 ha scritto:
avevo giurato di non risponderti più, ma tu strapperesti le parole di bocca
anche al mosè di michelangelo!
Grazie, sono lusingato.
(e poi dici che non vuoi convertire gli altri? allora sei anche in malafede:
Ti ripeto, voglio che voi “esperti di alimentazione” alla gente possiate
dire la verità, cio’è che il cotto e il cibo cmq manipolato sono un rischio
per la salute, in maniera che la gente abbia una scelta fa vivere in salute
o con le malattie. Poi io ho già fatto l’esperienza che molta gente non
vuole guarire, vuol essere malata per propria convenienza o per scelta, per
cui è vano ogni sforzo di consulenza. Ma per quelli che vogliono essere sani
e/o guarire è giusto che abbiano una informazione corretta e possano
scegliere.
 [cut] se così non
fosse, diresti, in maniera molto più accettabile: "ragazzi, sapete che c'è?
io ho deciso di passare al crudo e mi trovo meglio di prima... SECONDO ME fa
questo quello e quell'altro ancora" PUNTO!
Ma è quanto ho fatto e mi hanno dichiarato pazzo!
| Anche gli per gli enzimi vale
| questa regola, però solo in un arco di temperatura molto ristretto
| perché a temperature elevate si manifestano danni irreversibili alla
| struttura della proteina.
| (cut)
| Ecco questo è un classico esempio (e come questo ne poi trovare intere
| montagne di roba) come la scienza ufficiale (io preferisco chiamarla
| "industriale") sia già in grado di dimostrare la nocività del cibo cotto
| o comunque manipolato. Ma i risultati di questo tipo di lavoro vengono
| applicati limitatamente agli interessi strettamente necessari alla
| ricerca biochimica. Infatti loro stanno molto attenti a non dare cibo
| surriscaldato ai loro batteri perché altrimenti le proteine "manifestano
| danni irreversibili"!!!
oltre a dimostrare una volta di più che non capisci sufficientemente
l'italiano, questo dimostra soprattutto che vedi il marcio dove lo vuoi
vedere.
Spiegami che cosa non ho capito o capito male, grazie.
ma chi accidente ti ha mai potuto dire che l'alterazione della struttura
delle proteine comporta un'alterazione delle sue proprietà nutrizionali?
Leggiti Linus Pauling, 
p.es
. ma ci sono molti altri dopo di lui, basta
tenere gli occhi aperti, ne incontri in continuazione. Pauling è un caso
altrettanto emblematico! Agli inizi degli anni 50 scoprì che certe anemie
sono riconducibili ad una “malformazione” delle molecole di emoglobina. Lui
per altro nelle sue ricerche conferma la modifica della struttura della
molecola del glucosio se surriscaldato. Osservò correttamente che gli enzimi
non erano in grado di processare correttamente queste molecole deformate e
conia il termine “patologia molecolare”. All’epoca era moderno attribuire ai
geni il malfunzionamento degli enzimi e quando nel 1954 gli diedero anche il
premio Nobel per il suo lavoro, nessuno si domandò se non era sbagliato
surriscaldare il glucosio. Anzi tutti convinti che la natura sbaglia, hanno
attribuito la colpa agli enzimi che non funzionano sorvolando elegantemente
al fatto che gli enzimi funzionano a meraviglia quando gli zuccheri (il
glucosio) sono naturali. Lui fu il padre della cura con l’insulina per i
diabetici, ma nessuno mai gli è venuto in mente a curare un diabetico con
frutta naturale, perché per assunto di base la natura sbaglia e solo
l’intelligenza dell’uomo può risolvere il problema. Con l’alimentazione
cruda naturale invece anche i diabetici guariscono. Ma questo non produce
reddito per nessuno.
t'informo - per colmare un minimo della tua evidente ignoranza - che le
proteine devono essere prima scisse in aminoacidi che saranno poi assorbiti
e utilizzati dall'organismo, così come i trigliceridi vengono scissi in
acidi grassi, gli zuccheri complessi in zuccheri semplici etc....
certo che esistono alcune reazioni che possono essere tossiche - o comunque
portare alterazioni anche delle caratteristiche nutrizionali (vd la reazione
di maillard, tanto per dirne una) - ma questo non autorizza nessuno a dire
che TUTTE le trasformazioni indotte dal calore siano tossiche!!!!
Ah no? Bene, sono felice che cominciamo a capirci, non ci contavo più. Mi
sai dire forse la percentuale delle “reazioni tossiche” che ci sono secondo
te in un budino, nella salsa di pomodoro, nella pasta, nel pane ecc..? Ora
mai è solo una questione di quantità di reazioni tossiche fra di noi due, io
sostengo che ce ne sono a sufficienza per avvelenare un organismo umano in
ca. 40 anni per renderlo incapace di vivere senza sostegno di medicinali e
cure, tu invece , se interpreto bene ritieni che quelle quantità sono
trascurabili. Sarei curioso sapere da ricerche consolidate quante sono le
sostanze tossiche nei cibi cotti.
non si possono piegare i risultati di un qualsiasi esperimento alla
dimostrazione delle proprie teorie, non è serio!
Guarda che la regola di Vant’Hoff non è un qualsiasi esperimento! Almeno la
scienza industriale non la pensa così.
Ciao Guenther


 
... Inoltre č grazie ai rincoglioniti che continua a diffondersi...
-- 
-Diego (Atos)-


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fronte ad un malato mentale.
Per tua tranquillità ho deciso di sparire nella foresta amazonica per
proteggermi da gente come te perchè la denigrazione altrui è sempre stata un
arma dei potenti e degli arroganti. Mi considero lusingato di essere
trattato alla stregua di Gallileo, di Gandhi e di molti altri….. E pure la
terra si muove (Gallileo).
Ciao Guenther


 terra si muove (Gallileo).
"Eppure si mòve".
Peccato sia un apocrifo.
Saluti.
--
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^

 terra si muove (Gallileo).
Questo tuo post avvalora ancora di più la mia tesi.
Sculler

 scienza industriale non la pensa così.
Ma smettila di citare senza senso e basi chimici,fisici o chi altro solo 
per aver letto di loro su qualche giornalino scientifico. 
-- 
-Diego (Atos)-

 ha scritto nel messaggio
news:24wX9.64368$0v.19...@news1.tin.it...



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cosa dovremmo mangiare io e mio marito, secondo te?
Anche se colgo qualche ironia nella tua domanda, voglio essere fedele al mio
modo di vivere e prendere sul serio argomenti seri.
Io penso che la domanda nasce sempre quando ci sono problemi di procreazione
nella copia. Premesso che ambedue le parti vogliano veramente un figlio
(caso che è più raro di quanto non si creda), per cui la parte psicologica e
spirituale non viene presa in considerazione, io penso che avete bisogno di
rifarvi una base biologica, cioè degli organismi sani e funzionanti. Abbiamo
visto che per disintossicare una persona tra i 25 e 35 anni ci vogliono
almeno un anno di crudo naturale al 100%. Dopo di che la procreazione
funziona in maniera naturale e se arrivate a disintossicarvi fino a quel
punto, possiamo poi parlare della procreazione naturale.
Se il prezzo vi sembra eccessivo (cosa assolutamente a vs. discrezione)
allora è meglio che vi rivolgete a un medico specializzato in materia,
perché io non ne so niente di questa materia a livello di processi
biochimici. Non mi interessa neanche perché oramai non sono più nel mondo
dei “cotti” e per me le cose funzionano in maniera completamente diversa.
Ciao Guenther


 deciderà, comanderà i suoi spermatozoi per farlo.
Io al posto tuo mi preoccuperei piuttosto del fatto che con la progressiva
distruzione del sistema immunitario a livello di massa (oltre alla
espansione dell’AIDS e aumento di malattie genetiche ed avvento di nuove
patologie sconosciute) cresce il gruppo delle persone convinte che
l’inseminazione artificiale sia la soluzione per evitare il contagio di
malattie infettive (Tanti saluti da Orwell – anche lui è stato stigmatizzato
come pazzo!!). Tra poco non vi faranno neanche più fare l’amore, al massimo
qualche sega davanti un filmino per derubarvi dello sperma. Ma questa
prospettiva non preoccupa più nessuno in un mondo dove si riesce ancora
ancora a scopare (se tira ancora) e dove fare l’amore è ora mai un rimpianto
delle nonne. Altro che pazzo, guardati intorno e non chiudere gli occhi di
fronte alle pazzie che vivi!
Ciao Guenther


 per aver letto di loro su qualche giornalino scientifico.
Se i libri di testo universitari li vuoi chiamare “giornalini scientifici”
sono affari tuoi, ma almeno contribuisci in questo NG con tue informazioni
più precise, corrette o che altro, e non fare quella brutta figura del
denigratore.


 modo di vivere e prendere sul serio argomenti seri.
nessuna ironia, era una richiesta seria perchè non capivo. Visto che tu
mangi crudo e affermi che non "procrei" volevo capire se per procreare
bisogna mangiare cotto.
Ma mi hai risposto. E ti ringrazio.
Proverò a sentire con mio marito. Io mangio molte cose crude, ma lui non le
sopporta.
Pazienza staremo senza figli, perchè di metterci nelle mani dei dottori non
se ne parla!
Ciao e grazie

 punto, possiamo poi parlare della procreazione naturale.
:-0 e come fa mia sorella ad avere 3 bambini... non capisco davvero


 
Ovviamente sai benissimo che i virus dei vaccini non sono virus identici 
a quelli che fanno ammalare, ma è una versione modificata, alla quale è 
stato eliminato il principio attivo che contagia l'organismo. La 
vaccinazione non è stata per nulla inventata dalla natura. La natura ha 
fatto si che dopo una malattia si sviluppino gli anticorpi per 
combatterla, il vaccino serve per evitare che il virus si diffonda nel 
corpo. Si creano, in pratica, gli anticorpi prima ancora di venire a 
contatto con il vero virus. La natura non vaccina!
-- 
-Diego (Atos)-

 ing chimica...
Ah, sei ing pure te? Laurato o laureando?
Io meccanico, mi mancano 9 esami :-( Però parecchi di quelli più bastardi li
ho fatti...
Siamo parecchi, pure Tibaldi è ing (meccanico) (e laureato!).
Ciao
Sculler

 
Dimmi tu QUANTE sono... voglio il numero preciso! Ma smettila... per 
favore... io direi di chiudere davvero tutto.
-- 
-Diego (Atos)-



Grazie dell'informazione, non conoscevo questi dettagli.
Ma la sostanza non cambia, il meccanismo è lo stesso che la natura usa da
milioni di anni. Pensa alle mosche 
p.es
. che traghettano milioni di batteri
e virus da un animale all'altro e anche agli uomini. Ci sono molti altri
animali che hanno questa funzione in natura e in effetti sono sopravissuti
solo quelle specie che hanno sviluppato un sistema immunitario all'altezza
di gestire questa abbondanza di microrganismi che gli igienisti oggi
considerano “agenti patogeni”.
L’organismo umano in condizioni naturali, cioè con una alimentazione cruda
naturale è assolutamente in grado di gestire tutto queste “vaccinazioni”,
non c’é niente che lo possa impensierire. L'organismo avvelenato con cibo
cotto ha bisogno di queste "vaccinazioni soft" perché NON è più in grado di
gestire una situazione naturale normale.


 favore... io direi di chiudere davvero tutto.
Macché chiudere dove le cose sono al punto cruciale. Ti ripeto:
Io sostengo che la percentuale delle reazioni tossiche sufficientemente alta
per avvelenare un organismo umano in ca. 40 anni per renderlo incapace di
vivere senza sostegno di medicinali e cure.
Ora sta a te dimostrarmi che non è vero, che queste “reazioni tossiche” come
le chiami tu non sono di quella entità. Anzi io vedo che con l’introduzione
di cibi sintetici negli ultimi decenni l’avvelenamento degli organismi umani
è ancora molto più precoce di quanto ho detto sopra.
Io sono convinto che da qualche parte ci sono i dati, voi ingeneri siete più
bravi a trovarli.


 
terzo anno... poli milano
 :)
ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-

 Perché? Tu chi credi di essere per poter valutare tutto questo?
Uno alla pari rispetto ad uno che si reputa Galileo o Gandhi, ma un filo
piu' modesto.
