Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] - "Baba Yaga" (1973) di C. Farina

Mercoledì sera, al Massimo di Torino, l'augusto genitore è venuto a
raccontarci qualche aneddoto sulla genesi di "Baba Yaga", suo secondo
lungometraggio. Principalmente sul rapporto tra l'autore medesimo, Crepax e
i fumetti di Crepax.
Ultimamente su iac si parla solo di fumetti, quindi torna in argomento
parlare di "Baba Yaga". Però, io non leggo fumetti da vent'anni e devo
ammettere che li ho sempre snobbati un po' come forma artistica. Da infante
cominciai con Topolino, poi passai ad Intrepido, Monello, Alan Ford,
Lanciostory (lì usciva L'Eternauta a puntate), Corto Maltese (c'erano le
donnine ardite di Milo Manara). Ho preso i fumetti di Repubblica di qualche
anno fa, ma mi piacciono veramente solo Eternauta, Charlie Brown & Co. e
Mafalda. I bonelliani non mi sono mai piaciuti, idem Diabolik; i supereroi
li ho sempre considerati fumetti per decerebrati e in generale il mio
pensiero di fondo è sempre stato che chi non ha voglia di stimolare troppo
il cervello legge fumetti, gli altri libri o quantomeno riviste. Inoltre,
dato che in generale le arti figurative non suscitano in me alcun
interesse, anche gli aspetti grafici del fumetto li ignoro del tutto e mi
concentro sul testo.
Tutta 'sta smenata per dire che non credo di essere lo spettatore più
adatto a giudicare "Baba Yaga", che era un progetto e una sfida ben
preciso, come ha raccontato Corrado ai presenti. "Valentina" di Crepax è un
qualcosa di cui ho sempre e solo sentito parlare.
Potrei dire che il film ha due facce come una moneta: per quello che posso
intuire mi è parso abbastanza riuscito come tentativo di creare un
film/fumetto, soprattutto in alcuni passaggi di montaggio o in alcune scene
come quelle a sfondo bianco. L'ho anche trovato suggestivo con quella sua
sua aria un po' onirica un po' misteriosa e quelle trame dell'inconscio che
si fanno intuire; anche l'ambientazione "pop" '60-'70 ha oggi una bella
aria vintage, le interpreti sono belle e sensuali, un piacere per gli occhi
(meno Eastman che stona un po' nel livello generale "sofisticato" delle
interpreti).
Le cose che mi sono piaciute meno vengono fuori se mi astraggo dal progetto
cinefumettistico di Corrado e guardo a "Baba Yaga" come a un film qualunque
visto dallo spettatore medio quale io sono; in particolare, non ho capito
bene il "senso" della figura della strega (da dove viene, perchè è venuta,
cosa vuole esattamente, oppure cosa rappresenta se devo interpretare il
film in senso non naturalistico), ho sofferto la mancanza di un vero
sviluppo narrativo articolato (la trama è sostanzialmente liquidabile in 20
parole). Il film procede per accostamenti di una tavola o di un gruppo di
tavole all'altra, con un andamento paratattico, e ciò gli toglie ritmo. In
vari momenti, complice anche la collocazione infrasettimanale e l'ora
tarda, m'è caduta la palpebra, lo ammetto.
Quindi, interessante per molti aspetti, insufficiente in altri, il film di
Corrado non è certo trascurabile o bocciabile in tre parole, ma gli
preferisco il primo.
Come conferenziere l'augusto genitore funziona benissimo, tra l'altro: la
proprietà di linguaggio che riesce ad avere abbinata ad uno stile narrativo
non aulico o compiaciuto è una caratteristica rara oggi, che denota
probabilmente lo scrittore.
Boris

 ha scritto:
: Tutta 'sta smenata per dire che non credo di essere lo spettatore più
: adatto a giudicare "Baba Yaga", che era un progetto e una sfida ben
: preciso, come ha raccontato Corrado ai presenti. "Valentina" di
: Crepax è un qualcosa di cui ho sempre e solo sentito parlare.
: Quindi, interessante per molti aspetti, insufficiente in altri, il
: film di Corrado non è certo trascurabile o bocciabile in tre parole,
: ma gli preferisco il primo.
Qualche tempo fa scrissi, di Baba Yaga.
Mi ero accorta che qualcosa non andava, probabilmente tagli. Mi ero anche 
lamentata con la protagonista, non in grado di reggere una figura forte e 
determinata come la Valentina di Crepax. Ma la regia mi parve ottima, in un 
film oggettivamente difficile a causa dei diversi piani narrativi (realta' e 
sogno).
Credo che il film non si confacesse con lo spirito del tempo, o con la 
produzione del tempo, schiacciate da una parte sull'impegno e dall'altra sul 
genere piu' normato possibile.
susanna

 
La regia E' ottima. E' che l'interesse riguardo il fumetto e il problema
di: "come rendere un fumetto complesso come Valentina sul grande schermo"
ha forse prevaricato sulla narrazione, il mistero, la suspence.
Qualcuno impallinato di interpretazioni psicanalitiche potrebbe scrivere
interi tomi su questo film, suppongo.
Ritengo effettivamente probabile che il film possa avere più estimatori
oggi che 35 anni fa: è piuttosto moderno, magari anche postmoderno.
Non avendo idea di come fosse la Valentina di Crepax, la signora De Funes
non m'è dispiaciuta. Avrei più riserve sulla Baker, che m'è sembrata a
disagio soprattutto nelle scene in cui doveva mostrarsi seducente.
Boris

 genere piu' normato possibile.
Probabilmente è per questo che oggi sono molto più noti e "gettonati" di
allora. Come HCF, del resto.
Ciao.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 probabilmente lo scrittore.
Tks. Peccato non averti individuato, ma quella sera cascavo
letteralmente dal sonno, e di rivedere BY per salutare gli amici alla
fine non me la sentivo proprio.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk


http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/c9414f863fb7d55a/c10005a79effce1c
"Be', mi aspettavo veramente molto peggio, complice la mia selezione
preventiva circa il genere e l'antipatia profonda che ho sempre
nutrito per
la Valentina di Crepax.
A ben vedere l'unica vera cosa che non va e' l'interprete principale,
una
parente di Luis de Funes, che non e' in ruolo. Per essere la
protagonista,
non e' bello.
Questa Isabelle de Funes (ma dove l'ha trovata, orpo?) dovrebbe
interpretare
una eroina autonoma e sfacciata, anche fragile, ma solo internamente.
E
invece sembra sempre in prestito, indecisa, supplicante e un po'
sempre
'vittima'.
Ma, caspita, la regia c'e' ed e' di ottimo livello. Le scene oniriche
sono
veramente magistrali, lo devo ammettere, sia in concezione che in
montaggio.
Complimenti.
Devo averlo letto su un Linus degli anni '70, l'episodio di Baba Yaga
e, da
quel poco che ricordo, Carroll Baker (una delle piu' belle del suo
tempo)
rende proprio bene il personaggio, peraltro un po' mortificato dalla
sceneggiatura. Leggo da qualche parte che il 'nostro' Corrado pero' si
lamento' dei tagli, probabilmente c'era dell'altro.
Bene le location e la scenografia, anche la musica direi; un po' meno
bene i
dialoghi, ma la storia poi si chiude con estrema dignita' in un
momento che
sembrava essersi impantanata (la scena finale nella casa).
Una cosa non mi e' chiara: io lo avrei fatto lavorare un regista del
genere.
Ora mi si deve spiegare perche' poi ha smesso.
susanna
"

 ha scritto:
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/c9414f863fb7d55a/c10005a79effce1c
Grazie, Davide.
Noto (ma lo ricordavo) che Corrado mi aveva anche replicato.
Arterio?
susanna

 Arterio?
Arterio  :-(((  .
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 Arterio  :-(((  .
Arterio Lupin!