Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Saw.

buoni i primi 20 minuti, quando vengono seminate le premesse,
sfortunatamente da lě in poi il crollo č verticale.
Doppiaggio infame.
SPOILER
č assolutamente impossibile rimanere immobili per 6 ore e passa
in quella posizione (oltretutto trattenendo il respiro, i tipi saranno
a 2 metri di distanza, vuoi che non si accorgano che stai respirando?)

 a 2 metri di distanza, vuoi che non si accorgano che stai respirando?)
anfatti
impossibile no, ma improbabile si
inoltre è assai improbabile che dei poliziotti aspettino che il criminale
abbia la possibilità di ricattarli con la storia del trapano, che non
riescano a spegnerlo staccando la spina...
-- 
Indovina il film:
Coffey, un gigante di colore, finisce nel braccio della morte con l'accusa
di aver ucciso due bambine.
Ma Coffey, sembra diverso dagli altri detenuti, sembra avere dei poteri
speciali che gli consentono di fare del bene.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=1044

 in quella posizione
Sai che torcicollo quando ti rialzi!
E poi veramente simpatico il dottore che all'inizio ha la brillante idea
di usare la camicia per raggiungere il registratore, ma che alla fine
preferisce tagliarsi un piede piuttosto che usare la sua camicia per
raggiungere il cellulare!
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 raggiungere il cellulare!
a cui per altro, una volta raggiunto, non risponde...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a cui per altro, una volta raggiunto, non risponde...
aveva smesso di suonare... 

 per raggiungere il cellulare!
ma tu per arrivare a questa bella soluzione eri tranquillo in poltrona, lui 
invece era proprio schlerato ed è comprensibile in quella situazione.

 trapano, che non riescano a spegnerlo staccando la spina...
quoto, tra l'altro in america dove tutti sparano a tutto ciò che si muove 
erano molto restii a premere il grilletto, (vedi anche la moglie)

 invece era proprio schlerato ed è comprensibile in quella situazione.
M'hai rubato le parole dalla tastiera.
Tra l'altro, il fatto che non si siano accorti che il tizio morto morto non
era, non e' cosi' assurdo: stava a faccia in giu' e sicuramente, con tutto
quel che succede, dopo aver appurato che e' morto all'inzio non e' che uno
sta li' a vedere se ogni tanto si muove... E il regista e' stato abile: non
inquadra quasi mai il corpo e se lo fa non lo fa per tanto tempo, cosi' non
possiamo dire cose del tipo: "Cazzo, e' rimasto immobile per 5 minuti:
IMPOSSIBILE!".
Per carita': la cosa e' abbastanza "tirata", ma molto meno di tante
puttanate che si vedono in altri film meno passati al microscopio.
Il problema e' che in questo genere di film, soprattutto quando il finale e'
veramente inaspettato, molti si sentono stupidi per non aver almeno intuito
la soluzione, per cui si arrampicano a delle cazzate per dimostrare che, in
realta', stupidi non erano. :)
Gran bel film.
Ciao,
mAx
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
medio
-- 
Indovina il film:
Durante un interrogatorio un ispettore ferisce a morte un ragazzo.
Non appena si sparge la voce di questo avvenimento, tra i ragazzi della
periferia si diffonde l'odio e il sentimento di vendetta...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3215

 aveva smesso di suonare...
ops, questo mi era sfuggito...
chiedo venia
grazie!


 non so se mi spiegoz
Ti spieghi (inzomma) ma ti sfugge il fatto che il farti credere nel killer
sbagliato fa parte del gioco che deve imbrogliare i personaggi coinvolti
(e, di conseguenza, lo spettatore). Non l'avrei digerito se questa
alternanza fosse stata ingiustificata ai fini della storia, invece ci sta
perfettamente. Poi, se eri attento, capivi che non era possibile fosse il
coglioncello l'assassino: io continuavo a pensare "Non puo' essere lui,
sembra abbia paura...". 
Tra l'altro, nota anche come questa volta il "killer", in realta', non
ammazza nessuno.
Ciao,
mAx
-- 
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


 
non direttamente ;)
-- 
Indovina il film:
11 cortometraggi realizzati da un gruppo internazionale di registi. I corti
parlano degli avvenimenti dell'undici settembre a New York e le loro
conseguenze.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3432

 a 2 metri di distanza, vuoi che non si accorgano che stai respirando?)
gia', ma in fondo come faceva il cattivaccio a trovarsi contemporaneamente 
moribondo in un letto d'ospedale e in giro a organizzare i suoi giochetti? 

 ho pensato di esser incappato in scene da cartaio
Boh. Io questo modo di ragionare non lo capisco... Il film era un giallo
(altrimenti l'assassino te l'avrebbero fatto vedere subito), quindi il
fatto che nel 2005, dopo un miliardo di gialli, riescano a inventarsi una
soluzione finale che depista tutti restando coerente IMHO e' da
applaudire, non da stigmatizzare.


 a 2 metri di distanza, vuoi che non si accorgano che stai respirando?)
a parte questa.
mi spiegate come faceva ad avere tutte e due le mani occupate (pistola e 
registratore) e a dare le scariche elettriche? mi pare fosse lui e non 
l'infermiere a darle.....
la mia idea comunque è negativa su questo film.
la storia è tirata, ma vabè, se gli attori e il regista fossero stati 
bravi ci si poteva mettere una pezza sopra. ma fanno schifo entrambe le 
cose. delle scene velocizzate senza senso, dei 360 assurdi....e gli 
attori.....pazzesco. il negro di arma letale poi....madonna santa, gli 
fanno dire anche 2 o 3 frasi acide per farlo entrare tra i sospettati.
poi il fatto che impazzisca e dedichi la vita a indagare come se fosse a 
sua volta un pazzo è una trovata ridicola. dei luoghi comuni da tutte le 
parti, e per farti il finale che non ti aspetti si inventa la cagata nel 
malato di tumore che finge di essere morto da 6 o più ore senza essere 
beccato da 2 persone che parlano con lui in mezzo.
e se starnutiva cosa succedeva? :)
-- 
That’s so illogical, you know, about being a Smurf... What’s the point 
of living.... if you don’t have a dick?
(Donnie Darko)
(
http://soffittanerds.blog.excite.it
)

 ammazza nessuno.
non con le mani. però se il ragazzo alla fine muore di fame, perchè è 
rinchiuso dentro una cantina buia è omicidio.


 rinchiuso dentro una cantina buia č omicidio.
Ho un lapsus... C'e' uno che muore di fame? O__o'


 Ho un lapsus... C'e' uno che muore di fame? O__o'
no, nel film no....però fa intendere che il ragazzo è fottuto e per lui 
non c'è niente da fare. ok, il film finisce che è ancora vivo, però......


 non c'è niente da fare. ok, il film finisce che è ancora vivo, però......
E quindi... :))


 E quindi... :))
quindi il tipo non è vero che non ha ucciso....


e se starnutiva cosa succedeva? :)
Beh, prima di piazzarsi lì avrà preso il Viks ;))

 quindi il tipo non è vero che non ha ucciso....
L'hai visto morto tu?


walsH ha scritto:

Avrà fatto le analisi e sarà uscito..
-- 
"Vedo che ha gli occhi di suo padre.."
"..e le orecchie di mia madre,ma il resto è tutto suo"


Ma lui non doveva solo raggiungere il cellulare, doveva anche prendere la 
pistola e sparare al suo compagno di sventure per evitare la morte di moglie 
e figlia, almeno nella sua visione delle cose.

 moribondo in un letto d'ospedale e in giro a organizzare i suoi giochetti?
Chi ha detto che era ricoverato in ospedale in maniera permanente?
Quello era un flashback recente e non č detto che non fosse lě per esami o
per una cura come chemioterapia.