Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: And the winners are...

IMHO gli oscar piů "giusti" degli ultimi anni :)
Best Motion Picture of the Year
Winner: Million Dollar Baby (2004) - Clint Eastwood, Albert S. Ruddy, Tom 
Rosenberg
Best Performance by an Actor in a Leading Role
Winner: Jamie Foxx for Ray (2004/I)
Best Performance by an Actress in a Leading Role
Winner: Hilary Swank for Million Dollar Baby (2004)
Best Performance by an Actor in a Supporting Role
Winner: Morgan Freeman for Million Dollar Baby (2004)
Best Performance by an Actress in a Supporting Role
Winner: Cate Blanchett for The Aviator (2004)
Best Achievement in Directing
Winner: Clint Eastwood for Million Dollar Baby (2004)
Best Writing, Screenplay Written Directly for the Screen
Winner: Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) - Charlie Kaufman, 
Michel Gondry, Pierre Bismuth
Best Writing, Screenplay Based on Material Previously Produced or Published
Winner: Sideways (2004) - Alexander Payne, Jim Taylor
Best Achievement in Cinematography
Winner: The Aviator (2004) - Robert Richardson
Best Achievement in Editing
Winner: The Aviator (2004) - Thelma Schoonmaker
Best Achievement in Art Direction
Winner: The Aviator (2004) - Dante Ferretti, Francesca LoSchiavo
Best Achievement in Costume Design
Winner: The Aviator (2004) - Sandy Powell
Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Score
Winner: Finding Neverland (2004) - Jan A.P. Kaczmarek
Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Song
Winner: Diarios de motocicleta (2004) - Jorge Drexler("Al Otro Lado Del 
Río")
Best Achievement in Makeup
Winner: Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events (2004) - Valli 
O'Reilly, Bill Corso
Best Achievement in Sound
Winner: Ray (2004/I) - Greg Orloff, Bob Beemer, Steve Cantamessa, Scott 
Millan
Best Achievement in Sound Editing
Winner: The Incredibles (2004) - Michael Silvers, Randy Thom
Best Achievement in Visual Effects
Winner: Spider-Man 2 (2004) - John Dykstra, Scott Stokdyk, Anthony 
LaMolinara, John Frazier
Best Animated Feature Film of the Year
Winner: The Incredibles (2004) - Brad Bird
Best Foreign Language Film of the Year
Winner: Mar adentro (2004/I) - Alejandro Amenábar(Spain)
Best Documentary, Features
Winner: Born Into Brothels: Calcutta's Red Light Kids (2004) - Zana Briski, 
Ross Kauffman
Best Documentary, Short Subjects
Winner: Mighty Times: The Children's March (2004) - Robert Hudson, Robert 
Houston
Best Short Film, Animated
Winner: Ryan (2004) - Chris Landreth
Best Short Film, Live Action
Winner: Wasp (2003) - Andrea Arnold
-- 
Kiavik 

 Rosenberg
Da quanto tempo non accadeva che il film che si aggiudicava il maggior
numero di statuette (in questo caso "The Aviator" con 5) non ricevesse anche
il premio per il miglior film?
Saluti
BS

 il premio per il miglior film?
non saprei, ma l'esito conferma le mie previsioni: il vincitore assoluto
di questa edizione č clint, i 5 oscar per aviator sono un patetico
contentino per il povero martin, anche questa volta ingiustamente
trombato...Ma, si sa, certi registi all'academy proprio non vanno giů...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sono d'accordissimo con te... e sono anche contentissimo.
E di questa Swank con due Oscar a poco più di 30 anni ne vogliamo parlare!
:))

 
IMHO MDB non si meritava tutti quegli Oscar.

 :))
Gia' da "boys don't cry" si capiva che era tosta.

 certi registi all'academy proprio non vanno giů...
Ingiustamente un cazzo. E' il suo film peggiore. Period.
Ciao,
mAx
-- 
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


 Michel Gondry, Pierre Bismuth
ma mi faccia il piacere!         :o)

 Gia' da "boys don't cry" si capiva che era tosta.
Infatti. E poi anche con la taglia persa per gli allenamenti del film, ha 
sempre due poppe da paura. 

 
Poi questo va capito forte.


Peggior film di Scorzese non so: sul tuo "ingiustamente un cazzo" 
daccordissimo :o) 


e il fondo schiena no?    :o) 

 Ingiustamente un cazzo. E' il suo film peggiore. Period.
peggio di kundun e di al di là? non credo proprio...e comunque era il
migliore tra i film candidati...
-- 


 IMHO gli oscar più "giusti" degli ultimi anni :)
mah io avrei optato per un ex equo dando a Martin la miglior regia...
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".

 migliore tra i film candidati...
"Al di la' della vita" e' un fottuto Capolavoro.
Ciao,
mAx
-- 
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.



qui ci doveva essere carrey

 sempre due poppe da paura.
Le vendono nei negozi quelle poppe li'...
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati

 ma mi faccia il piacere!         :o)
Questo e il premio allo script di Sideways sono gli unici due oscar
sbagliati.



quoto!


A me piace la Blanchett come attrice,ma in the Aviator l'ho trovata 
"sconcertante"..... in other words...un disastro...
Circa Sideways,a me il film è piaciuto anche se non mi ha entusiasmato,ma 
l'oscar per lo script a questo film..francamente...eccessivo :o)
ps: il mio personale oscar per l'attrice più bella vista all'ingresso al 
Kodak theater... Nathalie Portman..bellissima...ed è anche molto brava... 

 Winner: Wasp (2003) - Andrea Arnold
Boh.


 Kodak theater... Nathalie Portman..bellissima...ed č anche molto brava...
IMHO la sua migliore interpretazione resta ancora la sua performance in
Leon. 


AP ha scritto:

Io l'avevo capito dai tempi di Beverly Hills !:-)
ciao

 Ci sono degli errori di montaggio da paura!!!
Siccome 'sta cosa già la dicesti nella tua rece, me ne dici qualcuno che ti
è rimasto impresso? Io riesco ad apprezzare alcune qualità di un buon
montaggio ma gli errori mi sfuggono, a meno che non siano veramente
grossolani.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io l'avevo capito dai tempi di Beverly Hills !:-)
uh...???
che faceva in BH...???
-- 
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?

>>Ma, si sa, certi registi all'academy proprio non vanno giù...
In questo caso se avessero dato l' oscar a  Martin per film o regia,
avrebbero affossato per sempre la già poca credibilità della statuetta! Gli
"academisti" avrebbero dovuto andare in giro a vita con addosso la maschera
di nonna papera!
In effetti quest' anno i premi non sono malaccio!
r.m.
________________________________________________________
<< Nati non siamo per il lucro, né per le  schiere,  ma solo per
l'ispirazione,
  i dolci suoni e le preghiere >> (aleksandr puskin)
www.raffaelemangano.it

 grossolani.
Anch'io sono "di bocca buona" al riguardo, ma qui veramente piu' di una
volta ho avuto all'inizio la "sensazione" di qualcosa di sbagliato, poi,
visto che mi stavo addormentando, mi sono concentrato su questo aspetto.
Per esempio, ricordo benissimo verso la fine
SPOILER
poco prima che lo chiudano nel bagno perche' ha la crisi, durante i
festeggiamenti nel tendone, che Huges/Di Caprio (cappello in testa)
ripreso da dietro si avvicina al gruppetto degli amici, alzando le
braccia. Stacco in primo piano del gruppetto con lui che ha gia' le
braccia sopra le loro spalle e il cappello in mano, tutto questo senza
lasciar minimamente intendere sia passato del tempo tra un'inquadratura e
l'altra, anzi, il dialogo e continuo.
Rivedendolo sono sicuro che ci siano almeno un'altra decina di questi
momenti durante tutto il film (l'ha notato anche 12 durante la visione).


 e il fondo schiena no?    :o)
i soliti maschilisti fallocratci !!! qui si sta parlando di bravura e voi
fate le bave per culo e tette!!
Ma andate nei forum di guardoni, andate!
r.m.
PS. Azz. però c' avete ragione :-)))
____________________________________________________________________________


 grossolani.
idem
sto per rivederlo, mi piacerebbe riuscire a notarli
-- 
b.


The Aviator ha avuto anche piů di quanto meritasse... 5 Oscar sono troppi
per un schifezza del genere. Se penso che stiamo parlando dello stesso
regista di capolavori quali L'Ultima Tentazione di Cristo, Taxi Driver er
Quei Bravi Ragazzi... che tristezza. Scorsese finito.

IMHO gli oscar più "giusti" degli ultimi anni :)
Ma Martin ha rosicato come un castoro anche quest'anno o si è 
accontentato? :)

 che faceva in BH...???
mi pare fosse una ragazza madre...oppure bho...
forse si trombava Brandon, oppure Steve...
ciao

>>> Gia' da "boys don't cry" si capiva che era tosta.



si'...trovato...ragazza madre e relazione con Steve
ha partecipato anche al film su Buffy O_o


 Winner: Mar adentro (2004/I) - Alejandro Amenábar(Spain)
Plaudo a piene mani.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 ha partecipato anche al film su Buffy O_o
Era anche la protagonista dell'ultimo film della serie "Karate Kid"
(prendendo il posto di Ralph Macchio come allievo del maestro Miyagi).
Saluti
BS

 Winner: Clint Eastwood for Million Dollar Baby (2004)
Tra l'altro credo che Eastwood abbia anche stabilito il primato come regista
piů anziano ad aver vinto un Oscar. In precedenza il record apparteneva a
Polanski, che era stato premiato per "Il pianista" a 69 anni compiuti.
Saluti
BS

 scusa ma non è che sei un genio :-)
certo che no, l'academy è la quintessenza della prevedibilità e della
mancanza di coraggio... c'è la certezza quasi matematica che della
cinquina sarà scelto il film meno impegnativo e di maggior impatto
popolare...L'anno scorso LOTR ha avuto la meglio su mystic river e master
& commander, nel 2003 chicago ha battuto gangs of ny e il pianista (!!!!),
quest'anno MDB ha prevalso su aviator...Tutto torna. 
-- 


 Plaudo a piene mani.
Mi associo.

 Winner: Wasp (2003) - Andrea Arnold
Questi due sarei davvero curioso di vederli.
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci] 


assolutamente non d'accordo. Fermo restando che una premiazione che non 
contempla nemmeno la nomitaion per "Sky captain" (film mediocre, ma effetti 
super) non merita alcuna credibilità,  il confronto con "I, robot" è 
impietoso. A parte il nome altisonante di Dykstra, gli effetti di Spiderman 
2 sono nomale amministrazione, per non parlare dello scarto evidentissimo e 
risibile fra animazioni CGI e immagini live.
R. 

 e risibile fra animazioni CGI e immagini live.
Ma non dire cazzate.
Ciao,
mAx
-- 
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


 Mah...
"Mah" che?


 Mi associo.
Plaudo in tuffo.


 risibile fra animazioni CGI e immagini live.
Beh dai non e' cosi' scarso, non esagerare (giusto gli elicotteri alla fine 
sono proprio insufficienti). Gli altri due film che menzioni sono 
sicuramenti piu' curati e piu' avanti da un punto di vista di FX, ma, come 
dicevo, io penso abbiamo premiato il miglior utilizzo di tali FX 
nell'ambito di un film buon film. E poi Spiderman *doveva* vincere 
qualcosa, IMHO, se lo meritava. In questo senso, se la giuria ha castigato 
tutti quei film che sono *solo* FX (come i due film da te citati, che in 
pratica sono dei giganti FX con intorno un film come accessorio), secondo 
me e' un comportamento encomiabile.


 
E' la cosa pių buona e giusta mai fatta in una premiazione Oscar!
-- 
Tamara

 E' la cosa più buona e giusta mai fatta in una premiazione Oscar!
ma l'oscar a Tanovich ve lo siete scordato??
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".

 film come accessorio), secondo me e' un comportamento encomiabile.
ma sì, diciamolo, l'Oscar per gli fx dato a "Spiderman" è un contentino per
un film cmq importante per Hollywood visto quanto è piaciuto e quanto ha
fatto incassare. Peccato che lo Spiderman digitale sia penoso e che i voli
tra i grattacieli si siano già visti nel primo film. Come minimo, questi
effetti sono vecchi alcuni anni.
Però è vero, "Sky captain" è brutto e non averlo nemmeno nominato ha un
sapore punitivo che mi va a genio. Però "I, robot" è tecnicamente il top e
non è così osceno da oscurare i meriti dei tecnici, imho. Cmq è inutile 
parlare di quanto i meriti non siano sufficienti, altrimenti dovrei far 
notare l'assenza di Shyamalan tra i migliori registi e poi va a finire che 
mi esplode il server.
R.

 registi e poi va a finire che mi esplode il server.
Ogni tanto qualcosa di intelligente lo dici ancora.


 
E' vero, Tanovic
Ma Mare dentro è decisamente superiore. Secondo me.
-- 
Tamara

 Plaudo a piene mani.
Anche per il significato politico: temevo che questo e l'altro potessero
essere penalizzati a causa del tema.

E la sfida con Doc Oc ti sembra vecchia di alcuni anni? 
[rot13]
Quando Doc Ock zhber, esiste un effetto realizzato peggio di così
negli ultimi cinque anni? non credo.

 negli ultimi cinque anni? non credo.
sì: la lotta sul treno. Ma se ami, il film, come il mAx, non te ne accorgi.
R. 

 essere penalizzati a causa del tema.
impossibile: è un film acchiappaoscar per definizione. Un malato terminale 
benestante che scrive poesie ed è circondato da belle donne. E' perfetto.
R. 

 accorgi.
Trovo Spiderman 2 un buon film, non ci muoio sopra, stai tranquillo.


 wrote:

gusti, ma certo c'e' da notare come sia stato di nuovo trombato un film
francese furbetto e ruffianello. :)
f


 wrote:

Pero' l'eutanasia e' assai malvista negli USA, almeno come da noi...

 
vabbè, tributo obbligatorio
-- 
Indovina il film:
Alla fine della Guerra del Golfo, tre soldati decidono di rubare una grossa
quantità d'oro, che pensano possa trovarsi nelle vicinanze della loro base
in mezzo al deserto.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2968

> Winner: Ryan (2004) - Chris Landreth
Questo è un vero capolavoro di CGI. Vincitore anche ai Castelli Animati a 
Genzano, è un documentario in computer grafica su un vecchio animatore ora 
ridotto quasi come un vagabondo.
Se riuscito a trovarlo sul mulo, scaricatelo. 


Non credo proprio. 



Tu non hai visto "boys don't cry", did you?
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati


Dici questo film qui?
http://www.paris-hilton-sex.com/h/Hilary-Swank/Hilary-Swank-Nude-012.jpg
 

 e di molto la sua vittoria.
beh, tra aborto ed eutanasia non e' che i benpensanti abbiano delle
preferenze. 



ne ho di piu' io...



Dubito:
http://celebrityhotspot.com/Photos/Swank,_Hilary/images/02_jpg.jpg
 

 
http://celebrityhotspot.com/Photos/Swank,_Hilary/images/02_jpg.jpg
Io no:
http://www.isteve.com/konishiki.gif


Tu non hai visto "boys don't cry", did you?
Io ricordo un aeroporto.


E' ingrassato il Persivale... 

 E' ingrassato il Persivale...
Abboccia.


 benestante che scrive poesie ed è circondato da belle donne. 
A proposto: chi mi sa dire qualcosa di quella straordinaria attrice che
interpreta la parte di Julia?
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

interpreta la parte di Julia?
Si chiama Belén, ma non credo sia genovese.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 Si chiama Belén, ma non credo sia genovese.
:-)
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina