Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Spielberg e la Fantascienza

Spielberg e’ diventato il regista di fantascienza piu’ prolifico.
Incontri ravvicinati, ET,  i due Jurassic, AI, Minority Report, La guerra
dei Mondi.
Molti campioni di incassi (non recenti pero’) ma nessuno dei suoi film di
fantascienza e’ mai diventato un cult e neppure mi risulta sia
particolarmente apprezzato dagli amanti del genere.
Kubrick, Ridley Scott, James Cameron, ad ognuno e' bastato girare un 
film,  hanno fatto la storia.
Kubrick: 2001 la pietra miliare, Arancia Meccanica (fantascienza
sociologica: esisteva una volta).
Ridlet Scott: Alien, l’horror spaziale per eccellenza, Blade Runner, il
mito.
Cameron: i due Terminator, Aliens  (secondo molti, migliore del primo).
George Lucas: gli e’ bastato Star War e ha fondato un’impero.
 
E’ ingeneroso paragonare Spielberg a questi registi?
Spielberg dispone di mezzi e credibilita’, puo’ fare quello che vuole,
avere i migliori sceneggiatori, i migliori effetti. 
E’ bravissimo a girare, ha (aveva?) un talento speciale per le emozioni.
Cosa manca , quindi, a Spielberg?
Forse , semplicemente, e’ bravo a raccontare fiabe, ma non conosce ne’
capisce la fantascienza.
Forse e' un limite culturale, in senso generale.
Mi pare gli sfuggono le norme del genere, ricade nell’effetto epidermico,
nella soluzione purchessia, perche’ si innamora di una scena e la vuol
fare in quella maniera.
Vi faccio paura col tentacolo, sembra dire.
E allora li mando in cantina, chissenefrega del perche’ e percome.
Vi ricordo l’11 settembre, ed ecco la cenere, faccio cadere l’aereo che
distrugge tutto, tranne, si badi, l’auto che serve ai nostri.
L'Olocausto? Eccovi il rastrellamento, le gabbie.
Vi schifero’ con uno sfintere mostruoso.
La famiglia e’ importante e quindi, caro Ogilvy (Tim Robbins), peggio per
te (che importa se nulla, secondo logica ed esigenze di trama, giustifica
Ray?).
Eccovi la famiglia riunita (ed in effetti che un poveraccio sfigato come
il Ray del film sposi la ragazza ricca  tre ordini di grandezza piu’ di
lui,di antica famiglia bostoniana, suona fantascientifico).
Derogare alla logica: lo si fa nel cinema, ma Spielberg ne abusa.
Poi, nell’uso degli effetti speciali,  stabilisce nuovi standard, le sue
scene di panico sono fantastiche, le atmosfere che riesce a creare,
notevoli.
Negli altri film:
Minority Report: stravolge il racconto di Dick, poco male, ma si perde e
si incarta (cosa volevo dire? pare chiedersi), la filosofia ( e la
fantascienza) non e' il suo forte.
AI: confezione sontuosa, con la mamma piu’ mammosa del mondo (la mamma si
cura della famiglia e stira, come si puo' notare, con un pezzo di
antiquariato in vendita ai giorni nostri),  dove tutti i robot del film 
hanno emozioni tranne il protagonista che gira a vuoto come un disco rotto
(che importa se il film doveva essere su un robot che sapeva amare?).
 
Una ricerca dell’effetto per l’effetto, questo il suo limite.
Weiss
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cameron: i due Terminator, Aliens  (secondo molti, migliore del primo).
e titanic dove lo lasciz?
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
scisland, lo migliore sito per postare via webz

 e titanic dove lo lasciz?
Infondo all'oceano, affianco al tuo cervello.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Una ricerca delleffetto per leffetto, questo il suo limite.
Hai ragione su tutto, tranne che su "A.I.".



Boh, non so "gli amanti del genere", ma penso che in generale Incontri
ravvicinati sia molto quotato.
Personalmente adoro Incontri ravvicinati e AI, gli altri sono
dimenticabili, Minority Report non si guarda e La guerra dei mondi lo
boccio sulla (s)fiducia.
Ciao, Aladar ^_^

 particolarmente apprezzato dagli amanti del genere.
AHAHHAHAHAHAHAH TU SEI LA MERDA.
ET è nei primi posti della storia come numero di spettatori.
Incontri è cult assoluto.
Jurassic park I è MITO ASSOLUTO oltre che essere nei
primi posti di tutti i tempi come incassi.
Adesso suicidati.

 Adesso suicidati.
Magari cerca di capire meglio il discorso: si parla di cult di
/fantascienza/.
Spielberg ha fatto film cult, ma definirli /di fantascienza/ e' dura.
E.T. e' fantascienza? O e' una favola per bambini?
Incontri Ravvicinati e' fantascienza? O e' il viaggio della ricerca di un
uomo?
Gli unici suoi film che si possano definire di pura fantascienza sono
Minority e A.I. che, per quanto abbia apprezzato il secondo, non sono
sicuramente entrati nell'immaginario, come un "Aliens" o "Blade Runner" o un
"2001".


 fantascienza e' mai diventato un cult
incontri ravvicinati del terzo tipo?
ET?
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


Ciao.
--
Simplex2
www.mdenittis.it

 cult di /fantascienza/.
Sì, si parla di cult di fantascienza, ma è stato per primo Weiss a
includere E.T., Incontri ravvicinati e gli altri nella categoria,
scrivendo "Spielberg e' diventato il regista di fantascienza piu'
prolifico."
Se poi l'etichetta va stretta, questo va a tutto merito di Spielberg,
IMHO.
Ciao, Aladar ^_^

 IMHO.
Ah ma io sono d'accordo, eh: adoro Spielberg ma sono anche convinto di
quello che dici Weiss: Spielberg /usa/ la fantascienza e la trasforma in
favoletta. Non per niente "La guerra dei mondi" e' il suo primo film
"fantascientifico" che (in teoria) doveva spaventare e in cui gli alieni
sono cattivi. 
Nel delirio "Lucasiano" che sta cogliendo Spielberg egli ha ammesso che
questi, pero' "sono alieni finti, gli altri sono quelli veri"...
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


rappresentare contatti non ostili con gli alieni). 
2001 odissea nello spazio, giusto qualche annetto prima.
mau

 uomo?
ROTFL
Shining è un film horror o un film sui guasti ai gatti delle nevi?

 Shining è un film horror o un film sui guasti ai gatti delle nevi?
Quando "scrossposti" il cervello da idl fammi un fischio che' torniamo a
discutere.


 sono Minority e A.I.
________________________
Pura o non pura "Jurassic Park" è fantascienza.
"Incontri ravvicinati del terzo tipo" è fantascienza.
"E.T." è fantascienza o al limite un "fantasy".
--
Magus
________________________

 e titanic dove lo lasciz?
________________________
Dai che è il peggiore film di Cameron
insieme a "Pirana Paura"!
--
Magus
________________________


Spielberg ha fatto un solo film di fantascienza: AI
Gli altri sono tutti film di fantarealta'.

 primi posti di tutti i tempi come incassi.
Sono abbastanza d'accordo con l'autore del primo post. Mi ritengo un 
appassionato di fantascienza (più libri che cinema... la trovo meglio 
sviluppata e sviscerata nei primi, con le dovute eccezioni), e l'idea di 
Spielberg è molto diverso da ciò che è la fantascienza.
ET ed Incontri Ravvicinati sono bei film, nel modo in cui l'alieno viene 
utilizzato per parlare d'altro, come appunto nella fantascienza migliore.
Jurassic Park sarà pure un campione di incassi, ma io l'ho trovato film 
banale (eterno tema dell'assedio... preferisco Carpenter), tutto azione 
ed effettoni speciali ma privo di contenuto. Ma qui siamo dinanzi ad una 
mera questione di gusti ed all'eterno ed irrisolvibile tema del rapporto 
tra successo del film e qualità.

 insieme a "Pirana Paura"!
no, cazzo, magus, da te questo proprio no...titanic è capuolavoro e basta!
-- 
UFV: Millennium actress / Premonition / La piccola Lola / La guerra dei
mondi / Private / Connie & Carla / My summer of love / L'uomo perfetto /
Batman begins / Amatemi / Per amare Carmen / Danny the dog / Alta tensione /
Diventeranno famosi / Wimbledon / The pusher / Coach Carter / Triple agent /
I heart Huckabees / Infection / xxx2

 discutere.
Ok, non hai argomentazioni.

 
vorrai mica contestare quel mito di filmz?
-- 
"Indovina il film:
Un uomo di mezza età si innamora di una ragazzina di quattordici anni e per
starle vicino, ne sposa la madre.
Alla morte della madre l'uomo potrà finalmente stare con la sua amante, ma
la sua gelosia creerà molti problemi...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3179
"
Mentre scirio posta, sono lez: 06/07/2005 20.24.31
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.

 Ok, non hai argomentazioni.
Se e' tanto ovvio perche' lo ribadisci?


 vorrai mica contestare quel mito di filmz?
Lo contesto nel genere che tu gli attribuisci.


 insieme a "Pirana Paura"!
nun c'azzecca con pirana, titanic è piaciuto ad una marea di gente, me
spiace, ma i grandi numeri mi danno ragionez
-- 
"Indovina il film:
Un pilota spaziale finisce per errore in un pianeta sconosciuto.
Qui scopre che a governare sono le scimmie e gli uomini sono dei primitivi
esseri senza alcun diritto.
Il pilota dovrà riuscire a tornare sul suo pianeta...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3476
"
Mentre scirio posta, sono lez: 06/07/2005 21.13.43


 
non l'ho mai messo nella fantascienza, il tizio non parlava dei miti in
generale?
non ha mai detto "i migliori film DI fantascienzaz"
-- 
"Indovina il film:
David e Diana sono due giovani innamorati che si trovano a Las Vegas in
cerca di fortuna.
Qui incontrano uno stravagante miliardario che gli offre un milione di
dollari in cambio di una notte d'amore con Diana...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=296
"
Mentre scirio posta, sono lez: 06/07/2005 21.23.47


 non ha mai detto "i migliori film DI fantascienzaz"
OK, sei dislessico.


 Weiss
Ansa.
Venuto a conoscenza delle parole di Weiss, Spielberg regista di successo con
un pedigree da 5 miliardi di dollari al botteghino si č chiuso nella sua
casa natale senza proferire parola, pare che si stia interrogando su
"Private Ryan": un film sulla guerra o un film sugli uomini in guerra.

 
e tu sei dis rin tin tin :-)
-- 
"Indovina il film:
Secondo capitolo della saga di Fantozzi.
Il ragioniere più sfortunato d'Italia avrà molte disavventure, al circo, a
Capri, al casinò di Montecarlo...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1912
"
Mentre scirio posta, sono lez: 06/07/2005 21.48.46


 insieme a "Pirana Paura"!
Finalmente qualcuno che ridimensiona quella stronzata di Titanic.
Effetti speciali a parte... Tasto destro--->Elimina
Seth Brundle
-- 
Nothing.
The same thing.
Not a fucking trace.
No bodies, blood, anything. 

 di un uomo?
Andando avanti così anche Star Wars diventa altro: la crescita, la maturità, 
la lotta del bene contro il male, la parte oscura...


 Effetti speciali a parte... Tasto destro--->Elimina
senz'altro uno dei film più sopravvalutati di tutti i tempi

 Andando avanti cosě anche Star Wars diventa altro
Infatti Star Wars e' fantasy.
Non bastano un'astronave o un alieno a far fantascienza.


 Se e' tanto ovvio perche' lo ribadisci?
Per il gusto di vederti affondare.

 spiace, ma i grandi numeri mi danno ragionez
________________________
I numeri me li faccio fritti! Gli
incassi di un film non determinano
la sua grandezzaz.
--
Magus
________________________

"Nicola®" ha scritto

________________________
Yeah. Così mi piace ragazzi!!!
Più forte ragazzi!!!
--
Magus
________________________

 no, cazzo, magus, da te questo proprio no...titanic č capuolavoro e basta!
________________________
Capolavoro... no! no! Calma... Film imponente
(e importante) lo riconosco e si vede nelle scene
catastrofiche girate davvero alla grande, e nella
ricostruzione storica in generale. Ottima la parte
scenografica. A me non era piaciuto pero' e
continuo a non mandarlo giů, perché tutta la
vicenda č improntata sulla storiella d'amore che
invece d'essere in secondo piano rispetto alla
tragedia del Titanic, č messa lě in primo posto
in tutte le sue sfaccettature piů melense e in tutti
i suoi momenti di lagna davvero imbarazzante!
Non l'ho sopportato! E' un film ingiusto. Perde
un sacco di tempo a parlare di cose che a nessuno
interessano, ripeto, la storia d'amore č presentata
in un modo pietoso, ridondante, seccante; il fatto
del Titanic č solo un pretesto.
--
Magus
________________________

Tanto per chiarire.
Spielberg e’ un grande regista ed ha fatto grandi film.
Non tutti i suoi film sono allo stesso livello.
In particolare, nei film di fantascienza (da considerare tali per
tematiche, ambientazione e sviluppo narrativo) mostra, nell' opinione
degli appassionati del genere,  alcuni limiti.
ET non e' un alieno, e' un buffo folletto dei boschi.
Ambientate ET nel medioevo, trasformate gli agenti dell’ FBI nelle guardie
del Vescovo di Lady Hawk  ed il film funziona bene ugualmente, forse
meglio.
Esagero, e' per dare l'idea, anche a me e' piaciuto ET.
Sempre a proposito di ET: nelle ultime versioni per DVD  le pistole degli
agenti FBI sono state digitalmente trasformate in walkietalkie.
Era lo Spielberg piu’ tipico: ET ed i bambini sono "buoni", inseguiti
dagli adulti "cattivi" e’ *ovvio* che i cattivi usino la pistola -cosi’
sappiamo che son cattivi- anche se non avrebbe il minimo senso logico
inseguire  bambini con la pistola spianata.
L'effetto per l'effetto.
Incontri ravvicinati.
Uno dei migliori film di Spielberg.
Gli alieni sono soavi, in pratica elfi o fate, che comunicano con musiche
celestiali.
Il film e’ apprezzato dagli appassionati di FS, ma sempre dopo i classici
di Scott, Cameron e Kubrick.
Diciamo che piace piu' ai non appassionati di fantascienza.
AI:Nel film Jude Law, un robot gigolo, fugge per paura di essere accusato
di un omicidio e quindi essere demolito.
Ora: un mondo popolato di robot autocoscienti potenzialmente assassini fa
a cozzi con la logica, non e' fantascientificamente "verosimile".
Ma Spielberg ha bisogno di un robot fuggitivo e quindi che importa.
Esistono convenzioni nella fantascienza, una delle quali dice che i robot
non possono uccidere gli esseri umani (a parte Asimov che codifico’ il
genere, il tema era presente gia' ne “Il pianeta proibito” con Robbie).
Certo ci sono robot assassini, come Terminator  ma rispettano un’altra
convenzione, altri film.
Weiss
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spiace, ma i grandi numeri mi danno ragionez
una grande marea di gente
basta tener conto del fatto che era il periodo in cui andava di moda 
Leonardo Di Caprio
e tale periodo, per fortuna, è passato
ora si vede quanto il fenomeno Di Caprio fosse sottovalutato già in partenza
la gente non va a vedere Aviator perchè c'è lui

 Per il gusto di vederti affondare.
Se io affondo tu galleggi.
E lo sappiamo tutti cos'e' che galleggia.
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


 E lo sappiamo tutti cos'e' che galleggia.
Gli yacht da milionario su cui navigo.

 Tanto per chiarire.
Tu hai cercato di farci credere che ET, AI, MR, IRDTT non sono film
di fantascienza?
Muori.

 senz'altro uno dei film più sopravvalutati di tutti i tempi
E siamo in tre!
Via così che facciamo una rivoluzione! ;)


 del Titanic è solo un pretesto.
Esatto.
Purtroppo correggerei "che a nessuno interessano", visto che ha avuto un 
consenso di pubblico non indifferente!
Film furbo e demagogico come pochi.


 del Titanic è solo un pretesto.
quoto
scena migliore del film cmq per me è quella dei musicisti quando 
decidono che è arrivata l'ora di smettere di suonare e mettersi in salvo 
epoi, uno ad uno, ricominciano a suonare...

 Gli yacht da milionario su cui navigo.
Quasi.
Finisce sempre per "-zo" ma non e' "mozzo".


 Via così che facciamo una rivoluzione! ;)
va là che siamo anche di più

 Infatti Star Wars e' fantasy.
ma, santo dio, come fai a dire una simile stupidaggine...
-- 
UFV: The take / Millennium actress / Premonition / La piccola Lola / La
guerra dei mondi / Private / Connie & Carla / My summer of love / L'uomo
perfetto / Batman begins / Amatemi / Per amare Carmen / Danny the dog / Alta
tensione / Diventeranno famosi / Wimbledon / The pusher / Coach Carter /
Triple agent / I heart Huckabees / Infection

 del Titanic è solo un pretesto.
no, questo no, la metafora del titanic come "passaggio delle consegne" dalla
civiltà morente della vecchia europa alla nuova civiltà dell'america
trionfante è evidente e perfettamente realizzata; poi uno può discutere
sulla sostenibilità ideologica di questo "mito fondatore", come lo
definirebbe ara, ma l'efficacia e la coerenza del prodotto sono fuori
discussione...


 ha scritto nel messaggio 
news:daje5g$9f0$1...@area.cu.mi.it...

Pallonaro. 

 Forse e' un limite culturale, in senso generale.
Secondo me il principale tratto distintivo di Spielberg è quello di avere
un approccio alla cinematografia del tipo "quello che vedi è quello che
ottieni". Poche metafore o messaggi o doppi sensi; lo squalo è uno squalo,
gli alieni sono alieni, i dinosauri sono dinosauri e così via. Non gli
interessa minimamente coinvolgere intellettualmente lo spettatore, e punta
tutto sul coinvolgimento emotivo. Mi piacerebbe vederlo a dirigere un film
horror.
I problemi di questo atteggiamento sono due: il primo è che se il soggetto
non è originale (come spesso accade per Spielberg) e l'autore *voleva*
effettivamente veicolare un messaggio o una metafora, non tenerne conto può
generare un risultato a dir poco buffo.
Il secondo problema è che non è facendo i cantastorie che si creano dei
capolavori. Per quanto mi riguarda per ora i lavori di Spielberg vanno da
"gradevole" nei casi migliori a "mediocre" nei casi peggiori, senza punte
in una direzione o nell'altra.
P.S. Andate a vedere quanti Oscar per la migliore sceneggiatura (originale
e non) hanno vinto i film di Spielberg. Per i più pigri, rispondo io: zero.
-- 
asd

 la sua grandezzaz.
dipende, non parliamo mica di natale in india
titanic ha crasteggiato in tutto il mondo
e non č bello pensare che tutto il mondo abbia un brutto gustoz ;)
-- 
"Indovina il film:
Riddick č un criminale in fuga.
Quando perņ giunge sul pianeta Helion, si ritrova nel bel mezzo di una
lotta tra bande rivali...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1100
"
Mentre scirio posta, sono lez: 07/07/2005 20.18.37


 Leonardo Di Caprio
veramente è il contrario
è il film che ha lanciato di caprio, oltre ogni barriera del suonoz
prima era conosciutino, ma con titanic... 
si è fatto i soldi per poterli buttare in quella ciofeca di aviator, per
l'appunt
-- 
"Indovina il film:
Un gruppo di ragazzi in viaggio hanno un guasto alla macchina vicino ad uno
strano paesino.
Vengono ospitati da una strana famiglia che nasconde un terribile
segreto...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3415
"
Mentre scirio posta, sono lez: 07/07/2005 20.21.52


 l'appunt
oddio...sempre meglio di Titanic

 oddio...sempre meglio di Titanic
conosco fans pronti a buttarsi dai traghetti per quello che hai appena
dettoz
-- 
"Indovina il film:
Spagna del XIV secolo.
Tullio e Miguel sono due piccoli imbroglioni che per fuggire alle persone
che hanno truffatto, finiscono nella mitica El Dorado, dove vengono
scambiati per divinità...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3904
"
Mentre scirio posta, sono lez: 07/07/2005 21.00.07


epoi, uno ad uno, ricominciano a suonare...
Maddai!
Peccato che č presa di pacca dal film in BN sulla tragedia del titanic
di una cinquantina d'anni prima. Ma proprio para para.

l'appunt
Perdio, secondo me tu vai in macchina contromano.

 di una cinquantina d'anni prima. Ma proprio para para.
Che sia perche' si dice fosse successo realmente?


 Perdio, secondo me tu vai in macchina contromano.
uso la macchina pochissimo, mi rende nervosoz
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
scisland, lo migliore sito per postare via webz

 ma, santo dio, come fai a dire una simile stupidaggine...
Ma sai, c'è il party, c'è Gandalf, il cavaliere nero, l'eroe puro, il  
bandido, la principessa e i nanetti stupidi...

 sfondo la tragedia collettiva...
________________________
L'epica hollywoodiana... hai detto tutto!
--
Magus
________________________

 Finisce sempre per "-zo" ma non e' "mozzo".
Battuta che vale un 3,5.
Puoi andare.

 dettoz
pazienza

 Puoi andare.
Io vado pure, ma tu la devi smettere di valutare tutto utilizzando come
unita' di misura le dimensioni del tuo pene.
Ciao,
mAx
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma, santo dio, come fai a dire una simile stupidaggine...
E' santa anche la madonna, ma pensa che lo dicono quasi tutti i fans della
saga.
Tu di Star Wars senti parlare come di "Epopea Fantascientifica" o "Epopea
Fantasy"?
P.S.: Vai anche sull'imdb e vedi un po' come genere se gli associano prima
Sci-Fi o Fantasy.
(hint: 
http://akas.imdb.com/title/tt0076759/
)


 Fantasy"?
E' vero, è un trend emerso un po' di anni fa e ormai consolidato.
:D

 unita' di misura le dimensioni del tuo pene.
Sei uno straccio, lascia stare.

 e non č bello pensare che tutto il mondo abbia un brutto gustoz ;)
Ah, sě?
E da quando?


 saga.
trovami altre saghe fantasy con astronavi, viaggi interstellari e tecnologie
ultrasofisticate...perchè se non sbaglio questi sono elementi peculiari
della sci-fi...o no?
-- 
UFV: Le pagine della nostra vita / The take / Millennium actress /


della sci-fi...o no?
Certo che sì, però ad esempio la forza potrebbe essere un elemento
fantasy.
Boris
-- 
UFV: Criminal story - C. Chabrol (6)

 Sei uno straccio, lascia stare.
Mozzo... straccio... stronzo... mazzo...
Tutto torna.


 elementi peculiari della sci-fi...o no?
Assolutamente no.
La sci-fi puo' essere ambientata anche in una stanza, senza astronavi ne'
tecnologie ultrasofisticate. Ci sono splendidi racconti al riguardo.


 
ivho, sarebbe un grosso complesso di superiorità :)
-- 
"Indovina il film:
Quattro ragazzini finiscono in riformatorio per colpa di una bravata.
Qui subiranno violenze e sopprusi di ogni tipo da parte dei secondini.
Una volta cresciuti, cercheranno vendetta...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=148
"
Mentre scirio posta, sono lez: 08/07/2005 19.48.04


 tecnologie ultrasofisticate. Ci sono splendidi racconti al riguardo.
certo, è senz'altro vero che ci può essere sci fi senza astronavi e
tecnologia, ma è altrettanto vero che laddove ci sono astronavi e tecnologia
si può senza dubbio parlare di sci fi...Perciò, nella migliori delle
ipotesi, si può dire che SW è un ibrido di elementi sci fi e di elementi
fantasy...


 elementi sci fi e di elementi fantasy...
Piu' fantasy che sci-fi. Dimmi cosa sarebbe cambiato se, al posto delle
astronavi, ci fossero stati cavalli e draghi, al posto di spade laser
spade di ferro, al posto dei maestri jedi degli stregoni coi loro
apprendisti.
Star Wars e' un fantasy puro, che utilizza elementi accessori della
fantascienza. E non mi sto inventando niente.
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it