Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Le parole di Caruso

Una semplice verità. "[...] certe leggi hanno armato le mani dei padroni,
per permettere loro di precarizzare e sfruttare con maggior intensità la
forza-lavoro e incrementare in tal modo i loro profitti, a discapito della
qualità e della sicurezza".
E tutti, tutti a dargli addosso.
:-(

 ha scritto nel messaggio 
news:zpir5nra7zq7$.8coj7q10az2e$.dlg@40tude.net...

Non so quanto sia state travisate le sue affermazioni (se fossero del tutto 
vere ha un po' esagerato) ma ritengo, personalmente, che la precarizzazione 
(non la flessibilità che di fatto non esiste in Italia, dal momento che non 
vi é *mai* potere contrattuale da parte del lavoratore) possa aver inciso 
sulla sicurezza (e sulla professionalità in generale) dal momento che vi é 
discontinuità, scarsa tutela e formazione prossima allo zero.
Chi lavora da precario assieme ad altri colleghi a tempo indeterminato si 
rende conto che la formazione, ad esempio, viene fatta sui secondi e quasi 
mai sui primi.
D'altro canto penso che  il mercato del lavoro, legato alla crisi di volontà 
che impera nel nostro paese, sia così ristretto che ci si debbe "sentire 
fortunati" a lavorare come precari; un po' come una volta quando si andava 
in guerra sperando di tornare mutilati ma almeno vivi.
Il mio recente viaggio a Berlino, breve ma intenso, mi ha permesso di 
confrontare le differenti condizioni di vita; una città che non brilla per 
ricchezza ma che ha costi di vita molto bassi...siamo davvero messi male.
Ciao
-- 
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com
 

 E tutti, tutti a dargli addosso.
quasi tutti. 
il problema, anzi il cancro di internet, ha un nome ormai noto e direi
molto diffuso: 
repubblica.it
. o lui o la sinistra in italia, altro che
addossare colpe all'ignaro, menefreghista e strafottente centrodestra
-- 
Holden,
il niubbo


no, perche' certi padroni se ne fottono comunque delle leggi e non c'e' 
nessun legame tra la legge Biagi e i morti sul lavoro
Caruso e' un provocatore imbecille
N.

adamski ha scritto:

i più ridicoli sono i suoi compagni di partito, i sedicenti comunisti di 
rifondazione... ora che sono al governo, sempre dalla parte dei 
padroni... immagino che quando saranno all'opposizione ricominceranno a 
strapparsi i capelli.

 qualità e della sicurezza".
http://grillorama.beppegrillo.it/schiavimoderni/
-- 
www.iaciners.org

 ricchezza ma che ha costi di vita molto bassi...siamo davvero messi male.
Ho un'amica che e' molto convinta della possibilita' di iniziare a cambiare 
le cose muovendosi al di fuori del giro "ufficiale" dei mass-media e dei 
partiti: internet, "Vaffanculo day" ecc... Lavora come illustratrice, e si 
e' presa la briga di imparare *tutto* sulla normativa vigente sul diritto 
d'autore - gia' riuscendo a evitare un paio di fregature notevoli che 
venivano presentate come "cosi' e' la legge".
La ammiro molto. Io sono piu' pessimista: quello in cui spero e' un crack 
economico e sociale di proporzioni titaniche, di quelli in cui ci si fa 
tutti malissimo, poi si vedra'. Proprio ieri, parlandone con mio padre, lo 
paragonavo a uno che conduce una vita dissennata ignorando i segnali 
d'allarme sempre piu' forti finche' arriva il giorno dello schiatto; a quel 
punto finisce in ospedale, si deve fermare per forza, e a lungo, e poi puoi 
giusto *sperare* che dopo le cose cambino. 

 economico e sociale di proporzioni titaniche
quello che una volta era una guerra.
Forse dovrebbero ripristinarla anche da noi.
-- 
www.iaciners.org

 E tutti, tutti a dargli addosso.
Sì, beh, "certe leggi" mi sta bene; "le loro leggi" sottointendendo 
Biagi mi piace meno, anche se sono d'accordo.
Ho fatto 5 anni come 
co.co.co
. e adesso che sono assunto a tempo 
indeterminato mi bacio i gomiti.
Ho uno stipendio da fame ma perlomeno sono ragionevolemente sicuro che 
il mese prossimo avrò ancora un impiego, senza contare ferie, malattie, 
permessi e accessori vari.
Il "mercato" del lavoro in italia è ridicolo. Proprio l'altra sera sono 
uscito con amici della mia ragazza: una coppia (lei ricercatrice, lui 
laureato in conservazione) stanno per trasferirsi in Inghilterra perchè 
a lei - che ha fatto un solo colloquio - hanno offerto un posto a tempo 
indeterminato; e ha solo mandato il curriculum. Il mio collega qui a 
fianco ha deciso di cambiare lavoro: ha fatto quattro colloqui (presso 
la stessa ditta), lo prendono in prova per tre mesi e poi a tempo 
determinato per un anno. Ed è almeno un anno che manda curricula.
-- 
Chuck Norris understands the ending of 2001: A Space Odyssey

 qualità e della sicurezza".
Credo sia un problema di forma più che di sostanza. Si potevano
esprimere gli stessi concetti usando parole diverse, e soprattutto
evitando di dare dell'assassino a chicchessia. Caruso, sicuramente,
sarebbe stato maggiormente ascoltato se si fosse limitato a
sottolineare la correlazione tra la drammatica realtà delle morti sul
lavoro e le leggi che lo precarizzano (come quella di Biagi).
WD

 :-(
Non so se mi fai più schifo o pietà.
Riesci a giustificare anche chi sputa addosso ai morti.
E' proprio vero: quando le cose non capitano agli altri è facile
straparlare! Chissà cosa avresti pensato se prima avessero sparato a tuo
padre e poi qualcuno ti dicesse "l'ha voluto lui!".
Con grande disprezzo
Strippa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 padre e poi qualcuno ti dicesse "l'ha voluto lui!".
Nessuno ha detto questo. Di certo non sentirai dire da una persona sana 
di mente che Biagi se l'è cercata (mamma mia mi fa schifo anche solo 
scrivere una cosa del genere!); ma non vedo cosa ci sia di male a dire 
che a causa della legge che porta il suo nome (nonostante sia stata 
pesantemente modificata) il mercato del lavoro si è precarizzato e 
alcune morti sul lavoro possono essere conseguenza di quelle leggi.
Ci sono diversi modi di dirlo, quello di Caruso è stato probabilmente 
brutale e altrettanto probabilmente sbagliato, sono d'accordo con Will 
Dearbon.


 E tutti, tutti a dargli addosso.
i più comici: Prc che dice "Culturalmente non ci appartengono le sue
dichiarazioni"
Squallido.

 Dearbon.
E' stata una cosa ignobile! Punto. Non ha avuto rispetto nè dei morti, nè
dei familiari che ancora lo piangono.  In nome di quale ragione politica,
mi e ti chiedo, può essere giustificato tutto cio?  Possibile mai che il
nostro essere raziocinanti ci impedisca di vedere lo scandalo di un Caruso
ed invece ci faccia sobbalzare di sdegno al primo vicesindaco che usa
parole ignoranti verso i gay?  Possibile mai che si arrivi a giustificare
il terrorismo di sinistra che ha ucciso Biagi, mentre si fanno
manifestazioni di sdegno contro il terrorismo di destra a cui partecipano
gli stessi compagni di partito di colui il quale si permesso di sputare
addosso ad un morto?  
Dai, non posso credere che le menti si siano ottenebrate in maniera tale
da non riuscire ad analizzare la realtà che ci circonda.
Saluti


 moltissimo del modo di parlare dei Brigatisti Rossi.
lui almeno si è esposto, non come quelli che dietro finanziano le br e
davanti giocano a fare i centristi.

fsr1978 ha scritto:

in effetti hanno ragione: è dai tempi del PCI che sono schierati dalla 
parte dei padroni.

 addosso ad un morto?  
Nessuno giustifica le BR, mi pare. Oppure mi sono perso qualcosa.


 morti sul lavoro.
peccato non sia vero, perchè le statistiche dicono che dalla legge
Biagi
le morti sul lavoro sono andate sempre calando.

 le morti sul lavoro sono andate sempre calando.
E quindi? Si stava discutendo della forma delle dichiarazioni di Caruso, 
non della sostanza.
Del resto, se dovessimo stare a vedere se le affermazioni dei politici 
sono vere o false discuteremmo per giorni senza cavare un ragno dal buco.


 Forse dovrebbero ripristinarla anche da noi.
E' un po' quello che dicevo sopra; forse era preferibile la morte o la 
mutilazione fisica a quella psicologico-sociale.


giusto *sperare* che dopo le cose cambino.
Paura.


 Riesci a giustificare anche chi sputa addosso ai morti.
Non hai capito un cazzo!
Se per caso questa considerazione non aveva sfiorato il tuo pensiero mi sono
preso la briga di rimediare.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    Non e' abbastanza essere ungarese; devi anche avere del talento.
    		-- Alexander Korda

 da non riuscire ad analizzare la realtà che ci circonda.
Vedo che insisti.
Chiarisciti un paio di cose:
- Qui nessuno si è soffermato sulle parole di Caruso per giustificarle, anzi
le si è considerate con la sufficienza che meritano per, ahimè, Caruso è
quello che è. Il punto che la discussione si era già spostata ben oltre, ad
analizzare cioè la situazione sintetizzata da quella sconsiderata
dichiarazione.
Poi ti faccio osservare che l'esecutivo che ha chiamato "Biagi" la legge 30,
assicurandosi così un jolly da potersi giocare tutte le volte che qualcuno
avrebbe sollevato dei dubbi sulla stessa, è il medesimo che gli negò la scorta
a suo tempo, un ministro si dimise per questo.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    Non commetterai adulterio...  a meno che tu non ne abbia voglia.
    		-- Legge di Murphy sul Sesso

 dette.
molto sommessamente:
premesso che Caruso è un personaggio che ho sempre trovato indigesto, e a
questo punto anche molto stupido, visto che ha trovato il modo ideale per
fornire alibi a chiunque vorrà bollare di estremismo filo-brigatista chi
mette in dubbio la giustizia della legge Biagi,
tu stesso stai chiamando "terrorista" Caruso. E c'è differenza tra usare
una terminologia che ricorda quella delle BR, ed essere una BR, no?
-- 
Saluti,
DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 


pensa che adesso l'Unita' se la compra Moratti

 a suo tempo, un ministro si dimise per questo.
questa la quoto:per la cronaca il Sig Scajola,allora ministro 
dell'interno(mi pare) disse in presenza di giornalisti: "quel 
rompicoglioni di Biagi"   rompicoglioni perchè insisteva per avere una 
scorta

> pensa che adesso l'Unita' se la compra Moratti
sancisce l'ovvio assioma juve fasci e interisti compagni :)
-- 
Holden,
il niubbo

 lavoro e le leggi che lo precarizzano (come quella di Biagi).
vero, verissimo. ma m'infastidisce enormemente questo squilibro tra
sostanza e forma in favore di quest'ultima. le cazzate dette bene sono
meglio accolte delle verità dette male, sigh.
-- 
Holden,
il niubbo

 non della sostanza.
io invece vorrei parlare proprio di quella, della forma non me ne frega
nulla
-- 
Holden,
il niubbo

 scorta
esatto. quindi peggio caruso (che parla) o scajola (che agisce)?
-- 
Holden,
il niubbo

bastonate, ci si mozzica per il contrattino (dividit et impera)
Divide et impera
(sono due imperativi)
ciao ;-)

):

sono andate calando le morti sul lavoro per incidenti stradali, dilla tutta.

MarcoS wrote:

tu sei un comico

 tu sei un comico
e tu? un illuso?

 e tu? un illuso?
no, peggio: uno juventino.
-- 
Holden,
il niubbo

 Con grande disprezzo
Il disprezzo si svende a vagoni.
Come l'indignazione e il celodurismo.
Ma tu denoti la stessa vivacita' intellettuale di un paguro, dubito
che reggeresti.
B.
[lostilecosta]

 nulla
Sulla sostanza ho già detto post fa che sono d'accordo.
E tu dovresti saperlo ;-)


 dette.
Andrebbero pesate anche quando si adoperano per scrivere le leggi.
Nell'eventualità possano ricadere in testa a chi le ha usate.