Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ³Così hanno ucciso il mio film²

Vi inoltro questo articolo con preghiera di diffusione su tutti i ng e i
forum di cinema. La notizia pur occupando l'intera pagina spettacoli e
televisione della Repubblica dello scorso 8/12 é passata pressoché in
sordina sulla rete e sugli altri giornali... omertŕ? Disinteresse? La
denuncia é comunque grave ed importante, aiutateci a divulgarla e se avete
dei commenti scriveteli alla mail di Alessandro Benvenuti che é
in...@a-benvenuti.com
Grazie per l'aiuto che potrete darci.
Valeria Orani
LA REPUBBLICA ­ pagina televisione &  spettacoli ­ 08/12/2003
łTi spiace se bacio mamma?˛ del regista toscano non ha avuto il tempo
materiale di farsi strada. Ma non č il soloŠ
Il łcaso˛ Benvenuti
----
Tolte le eccezioni di Bertolucci, Bellocchio e Virzě, i film italiani
mandati allo sbaraglio
----
Alessandro Benvenuti č grato per ląinteressamento, ma non lo avrebbe mai
sollecitato lui (łnon sono uno che si piange addosso˛). Ma non cąč quasi
bisogno di fargli domande, ha chiari in mente i sassi da togliersi dalle
scarpe. Il suo łTi spiace se bacio mamma?˛ non ha avuto il tempo materiale
di farsi strada. Come dall ripresa autunnale č capitato a tutti i film
italiani tranne tre eccezioni: Bellocchio Bertolucci, e Virzě. Ecco la lista
(parziale) dei sacrificati: łScacco pazzo˛ di Haber e łIl fuggiasco˛ sulla
storia di Massimo Carlotto, łPrendimi e portami via˛ con Valeria Golino, e
łOra o mai piů˛ di Pellegrini sul G8 di Genova, łSegreti di stato˛ di Paolo
Benvenuti, łGli indesiderabili˛ di Pasquale Scimeca, łLiberi˛ di Tavarelli,
e łPrima dammi un bacio˛ con Stefania Rocca, łIo no˛ di Tognazzi ­ Izzo, e
łMio cognato˛ con Rubini e Lo Cascio, łPer sempre˛ con Francesca Neri, łIl
miracolo˛ di Winspeare, łAl cuore si comanda˛ con Gerini e Favino. Ma
perfino ai maestri Olmi e Scola non č andata bene. La grande espansione del
numero degli schermi non ha portato nuovo pubblico ed ha aggravato la
sperequazione tra campioni di incasso e tutto il resto, non ha portato
diversificazione e maggior protezione per le opere bisognose del
passaparola, ha spinto al limite la logica del tutto subito.
----Ląintervista----
Il regista polemizza con la distribuzione Rai Cinema: ląopera smontata dopo
appena due settimane
łCosě hanno ucciso il mio film˛
____________
Paolo DąAgostini
Roma ­ łAvevo scelto di togliermi dal cinema, e non perché non mi facevano
fare film. Non riuscivo a capire cime un produttore possa investire miliardi
e non fare nulla per riprenderne una parte. A Vittorio Cecchi Gori ho detto:
smetto di lavorare con te perché non capisco come puoi buttar via tanti
soldi, sono anchąio un produttore ­ in teatro- e so che i conti devono
tornare. Non ne voglio piů sapere˛
Parla delląultimo film prima di łTi spiace se bacio mamma?˛
łI miei piů cari amici mi fece fare due riflessioni. La prima ląho detta. La
seconda: nel momento in cui il cinema stava diventando un risvolto
televisivo io, come Marco Risi con Ląultimo capodanno, tentavo di resistere
ma fui liquidato con superficialitŕ. La critica fu incapace di capire il
momento e di difendere gli autori in trincea contro ląassalto tv. Siamo
soli, mi sono detto˛
Che cosa le ha fatto cambiare idea?
łUn signore molto importante di Rai Cinema mi invitň a casa sua per
chiedermi <<Ląonore>> di avermi tra i registi prodotti dalla Rai. Mi sono
lasciato convincere e ho deciso di fare un film molto semplice, che in un
modo molto soft fosse utile a un dibattito civile sgli extracomunitari. Con
una comicitŕ elegnte e sobria. Se mi avessero detto <<carino>> non mi sarei
offeso: volevo fare un film grazioso, gradevole˛
Ebbene?
łRai Cinema convince il coproduttore a chiedere un finanzimentopubblico. Per
principio ho fatto sempre film con privati, e quando mi č sembrato che anche
i privati sperperassero soldi me ne sono andato. Rabbrividisco e faccio di
tutto per fare un buon film che possa riprendere i soldi, ma cominciano i
misteri.˛
Misteri?
łIl film non č stato un insuccesso: łnon č successo˛. Esce in una sessantina
di copie e non va molto bene la prima settimana. Nelle cittŕ dove potrebbe
funzionare, Roma, Firenze, Bologna, č diciannovesimo nel primo weekend,
rimonta poi tre posizioni nei primi tre giorni della seconda settimana
grazie al passa parola. Ma il secondo weekend sparisce, a Roma č confinato
in una saletta di nicchia, a Firenze addirittura la 01, distribuzione di Rai
Cinema, vuole smontarlo. Lo invitano al festival della commedia di
Montecarlo, ma la 01 risponde łnon ce ne puň fregŕ de meno˛. La
distribuzione non mi ha mai mandato in giro a fare anteprima che ho fatto a
mie spese. Vengo invitato da Panariello in tv il giorno 22 novembre e
apprendo lě che č stato smotato da Firenze, Bologna, Roma, Milano. Tutto il
cinema italiano viene trattato cosě. I soldi sono pubblici, la 01 č la Rai,
e la Rai č la televisione di Stato e non č possibile che consigli il
coproduttore di accedere ai finanziamenti pubblici senza poi consentire a
chi si sente responsabile di farli riguadagnare. Non voglio essere uno che
ruba i soldi pubblici. Mi indigna essere stato tirato dentro unąoperazione
nella quale non ha importanza se il film v o non va. Basta una settimana in
sala per essere in regola, dopo sei mesi pui fare ląhome video e dopo un
anno lo puoi passare in tv. Perché i film americani sono protetti
alląinverosimile mentre quelli italiani vengono consumati come noccioline?
Perché devo essere complice di uno sperpero?˛
E ora?
Di questa vicenda sto scrivendo un film con nomi e cognomi. Da fare con una
produzione indipendente che lavori con soldi propri e ci creda. Poi ci
rivolgeremo alla distribuzione giusta. Ma basta con ląincuria e
ląincompetenza, con questa faciloneria. Insomma non sarŕ la 01. Non saranno
quelli che buttano via miliardi, quelli che dovrebbero dare ląesempio perché
gestiscono denaro pubblico˛

 Di questa vicenda sto scrivendo un film con nomi e cognomi.
bravo, bravo... č la volta buona che lo trombano e finisce d'inquinarci la
vista

Caro Hammond, sul giudizio in merito alla qualità del film e del regista non
ho niente da dire, evidentemente conosci molto bene il lavoro di Nuti e
molto meno quello di Benvenuti, tanto da confonderli, comunque non ha
nessuna importanza. Qui si parla di danaro pubblico e di cinema, non ci si
sta piangendo addosso, ma evidentemente tu questo non sei riuscito a
leggerlo. Grazie comunque per il tuo utile ed indispensabile contributo.
Per ciò che riguarda la canna del gas, grazie ma al limite preferisco la
canna e basta.
Ossequi
V.

Valeria Orani - 369° ha scritto:
[cut]
Guarda, su alcune cose avrebbe pure ragione. Perň i film che fa lui e gran
parte dei registi italiani sono merda. Non sanno neppure loro perche' li
fanno, visto? 
Piuttosto, visto che il sig. Benvenuti si lamenta tanto, rendesse i soldi
che ha guadagnato dal finanziamento alla RAI, visto che tutto sommato sono
anche nostri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Aiuto, ma prendi la canna deol gas e respira
Hammond, devi essere ben poco intelligente, non mosti di comprendere il
testo scritto, perché Benvenuti denunciava un problema di sperpero di danaro
pubblico, mentre tu ti limiti a (facili) giudizi indignati sulla qualità dei
film.
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso

 e non stiano a menarla, sono finiti gli anni 80, lui e Benvenuti
lui chi, idiota, parlava di benvenuti.
Fai una cosa togli la canna del gas dalla bocca di valeria
e infilatela su per il culo, deficiente capisciuncazzista.


ho scritto altrove:
tanto prima o poi [questi film] li sbattono in
televisione e tappano il buco delle entrate)...
ma se l'odore di cacca piace tanto vattelo a vedere al cinema...
sperpero di denaro pubblico, ma senti tu, lo stato italiano in 100 anni, ha
costruito la fiat e l'ha regalata agli Agnelli... Berlusconi con un paio di
leggine al posto giusto s'è mangiato e se mangia migliaia e migliaia di
miliardi... e ora il denaro pubblico si spreca per produrre un film... ma
che cazzo mi viene a raccontare...

 ha scritto nel messaggio
news:qpPBb.189537$hV.71...@news2.tin.it...

ma tu chi sei non hai mai postato niente e ti sei svegliato perchč t'hanno
toccato la merda... e mangiatela la tua merda... inghiottila che fa bene,
non ti bastano le cazzate che fanno al cinema o in televisione... vuoi anche
Benvenuti e vattelo a vedere... ma non mi venga a rompere il cazzo che non
l'hanno distribuito, che si sprecano i soldi... ma a chi la racconta, dove
pensa che viviamo a Disneyland...

 parte dei registi italiani sono merda.
Quali, per esempio, ti sono piaciuti meno? E magari perche'?
-- 
UFV:Baci rubati(DVD)/La femme d'à coté(DVD)/Una hostess fra le 
nuvole(DVD)/Mondo Cane(DVD)/The Sum Of All Fears(DVD)Solaris
(2002-DVD)/Solaris(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 
Sei fortissimo continua così e salutami Kenny laggiù a Southpark! :o)
Mi incuriosisce a questo punto sapere se hai mai visto uno che uno dei film
di Benvenuti, o se lo hai mai visto a teatro, o se lo hai mai visto in foto.
Se non lo hai mai fatto ritieniti invitato ufficialmente ad un suo
spettacolo teatrale, il biglietto naturalmente é a carico mio. Mi sa che tu
ignori totalmente il tipo di personaggio di cui stai parlando. I gusti sono
gusti e non si discutono, però per giudicare bisogna conoscere. O forse
secondo te é più giusto seguire la logica che uno é merda a prescindere da
ciò che fa? Siamo in un ng di cinema mi sembra, e sinché si parla di
intrattenimento le discussioni non possono prendere un tono così triviale.
Ora... se in Italia i soldi si sono sperperati per ogni cosa, non ti indigna
neanche un pò sapere che ciò riguarda anche il cinema? A me per esempio
indigna che per una compagnia di danza o di teatro di nuova drammaturgia
quando si parla di finanziamenti pari a 10000 euro é grasso che cola, e le
compagnie a malapena riescono a pagare i contributi enpals. Quando si parla
di cinema i milioni di euro a film sono una cosa normale, ed é normale anche
sperperarli. Purtroppo però tutti e due i finanziamenti vengono da uno
stesso borsellino che si chiama Fondo Unico per lo Spettacolo o FUS. E'
chiaro il concetto?

 ha scritto nel messaggio
news:BBFDFDB2.980B%
Guarda Valeria che č anormale... non ti ci prendere.
BJ

 costruito la fiat e l'ha regalata agli Agnelli... cut
tutto vero: però Benvenuti ha spiegato che ormai, almeno in molti casi, la
sovvenzione pubblica non è lo strumento per fare il film, ma l'unico
obiettivo del film. Ottenuta quella, il film non esiste e non interessa più.
Ed anche prima di ottenere quella, il film non esisteva, se non come
pretesto per farsi mollare la prebenda. Con tutto quel che ne consegue: se
m'interessa solo arraffare quei due soldi, la qualità del film diventa
irrilevante, lo so fin dall'inizio, mi basta solo che il film si presenti in
un qualche modo adeguato a ricevere quel finanziamento (tematica sociale o
simile, presenza di qualche cineasta apprezzato, etc).
In questo discorso la pretesa qualità dei film di Benvenuti [che non è poi
così infame] non c'entra affatto, anzi lui diceva proprio: ma per quale
motivo mi tirate in mezzo a queste operazioni dove alla fine conta solo che
la struttura produttiva si arraffi quei milioncini del contributo pubblico
di Stato o della Rai?


 vista
ah perchè fino a ora l'hai forse visto da molte parti? Lui almeno è coerente
con quello che dice.. tu sai solo spandere merda a vuoto.. ma prima o poi il
vento cambia e te la ritrovi tutta sulle scarpe.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.548 / Virus Database: 341 - Release Date: 05/12/03


questa č bella. Scusa ma dove sta scritto che il suo cachet di
regista/attore debba essere calcolato come "soldi nostri"? Oppure sei uno di
quelli che se fa la fila alle poste arriva allo sportello e si incazza con
la tipa  e tutto quello che puo' dire č "il suo stipendio glielo pago io!"
I finanziamenti pubblici sono un bene quando servono per produrre bei film e
se sono fatti vedere alla gente. Lui (se ancora non l'hai capito) si č
lamentato di come siano un pretesto per far "tornare dei conti" a spese
dell'immagine del film e del personaggio che li fa , e in questo caso č
stato tirato dentro lui.
Te capi'?


 Quali, per esempio, ti sono piaciuti meno? E magari perche'?
Io la metterei diversamente:
"quali e quanti ne hai visti?"
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 ma tu chi sei
fatti i cazzi tuoi coglione, io sono io e te non sei un cazzo.

 wrote:
(cut)
L'organo Hammond è un organo.
Il pene è un organo.
Ergo:
Hammond è una testa di cazzo.
cf
("Oh, beh... nessuno è perfetto")
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Hammond è una testa di cazzo.
direi piuttosto
l'organo Hammond è un organo
l'hammond è uno strumento musicale
lo strumento musicale viene suonato
il pene è un organo
ergo
hammond è un cazzo suonato ;-)