Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L' unico problema de La guerra dei mondi

Il film è molto coinvolgente. Forse troppo, alla luce dei 
recentissimi, tristi episodi di Londra. Il vero problema 
di questi capolavori è che ti lasciano un senso di abbandono,
ti senti quasi orfano quando li hai visti uno, due, tre, 
quattro volte e comincia a mancare la curiosità, si inizia a conscere 
le battute a memoria . Vorresti vederne subito un altro di 
eguale livello. Ma spesso non c' è...e non sai quanto ti tocca 
aspettare per soddisfare questa tua voglia.

 di questi capolavori[CUT]
Il vero problema e' che come film fa un po' cagare.
Be' chiamarli capolavori... ROTFL!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Be' chiamarli capolavori... ROTFL!
D'accordo, non sarà un capolavoro... ma mi piacerebbe vederne di film che
fanno cagare come questo.
Magari dal cinema italiano.

SR2 ha scritto:


Be' su questo sono d'accordo. Ma in italia al giorno d'oggi non ci
sappiamo proprio fare con la fantascienza. Sappiamo solo fare quei film
polpettoni da intellettualoidi del cazzo, oppure i supermegafilm di quel
gay di muccino e di tutti i parenti che si porta dietro, oppure i classici
della risata quali vacanze di natale, vacanze in arabia saudita, vacanze
su marte ecc...


 ha scritto:

guardati indipendence day :p
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
scisland, lo migliore sito per postare via webz

 su marte ecc...
C'hai dei termini un po' spicci ma ti quoto-in-toto.
Certo, passare dagli attuali ai film-tv tedeschi che scimmiottano gli
ammericani sarebbe anche peggio nevvero?
-- 
Ivan - On The Lake - Milano
Zxr 750 '95 - R1 '04
"If you hit stuff that has no ability to move out of the way, you are doing
something wrong."

 Be' chiamarli capolavori... ROTFL!
Ma no, perché? Come dicevo sopra, mi è piaciuto il forte coinvolgimento
che si ha guardando il film. Credo sia descritta benissimo la totale
impotenza dell' uomo di fronte ad eventi di una certa natura. La
angoscia di trovarsi in balia di forze troppo grandi è resa
meravigliosamente. Questa angoscia, questa paura così devastante è la
vera protagonista del film. In questa ottica si capisce anche l' uso
moderato di effetti speciali. Le sequenze con Tim Robbins sono
magistrali: a me sembrava di dover star lì, con loro, nello scantinato,
il più nascosto possibile, sperando che non si facesse rumore. Ho letto
poi che molti si interrogano su alcune "lacune" del film. Mi piace l'
idea che non vengano fornite tutte le possibili risposte alle domande
che lo spettatore può farsi. La cosa, per me, è voluta. Alcune lacune
sono troppo evidenti e non possono essere sfuggite agli sceneggiatori.
Insomma, il film non si presenta come un compitino perfetto, senza
errori, ma viene lasciato ampio spazio alla fantasia di chi guarda.

 ha scritto:

Meglio "Signs" di Mel Gibson.
-- 
-
Mauro - ICQ 427762 - MSN 
mau...@hotmail.com
Forum utenti Fastweb/Netsystem -> 
http://www.assitecforum.com
Il primo sito sulla locomotiva E636 -> 
http://www.e636.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dal03p$vca$1...@news.newsland.it...
