Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: District 9, prime scene

Piaciuto molto, gran film.
Ho perso il primo minuto, sono entrata in sala in ritardo, mi raccontate 
l'inizio?
Grazie 


Ahiahiahi!
Non me lo ricordo.
Comincia con un servizio televisivo in cui si racconta dell'arrivo
dell'astronave e viene intervistato quello che poi si rivelerà il
protagonista del film, ovvero il marito della figlia del gran capo
della azienda che ha in appalto lo sfratto dei "gamberoni". Ma penso
che queste scene si protraggano ben oltre i primi minuti.
--
Joe

 raccontate l'inizio?
inizia con wickus che descrive l'attivit� della mnu, quindi si ricostruisce 
l'arrivo della nave madre all'inizio degli anni '80 e l'irruzione dei 
soldati all'interno con la scoperta della molttitudine degli alieni...
-- 
UFV: District 9 / G-Force / Visions / Il canto di Paloma / Il sangue dei 
vinti / Sex movie in 4D / Pelham 1-2-3 / Drag me to hell / La custode di mia 
sorella / Antichrist / G.I. Joe: La nascita dei Cobra / Ch�ri / Alieni in 
soffitta / Segnali dal futuro / Fa' la cosa sbagliata / Ricatto d'amore 

 della azienda che ha in appalto lo sfratto dei "gamberoni". Ma penso
che queste scene si protraggano ben oltre i primi minuti.
s�, viste, sono entrata alle interviste varie
da wiki pare di capire potrebbe esserci un'inquadratura fissa dell'astronave
e poi gli umani che vanno a fare conoscenza

 questo caso è formula assolutamente necessaria...
A me francamente è piaciuto più nella seconda parte, quando il finto
documentario lascia spazio all'odissea del tipo e il film diventa un
action horror combattivo.
--
Joe

 questo caso ï¿œ formula assolutamente necessaria...
Peccato che viene a perdersi verso la parte centrale e finale del film, 
dando l'impressione di scarsa coerenza stilistica.
La prima unitï¿œ narrativa (l'introduzione fino allo sfratto) ï¿œin 
mockumentary, le altre due unitï¿œ narrative (trasformazione stile The Fly 
/ La Metamorfosi e quella action finale) sono un miscuglio

 action horror combattivo.
rispondo anche a boromir, francamente non ho percepito in modo cos� netto e 
tranchant una divaricazione tra la prima parte e la seconda, � vero che 
quando l'azione si concentra maggiormente sui destini individuali dei due 
protagonisti il film abbandona l'effetto di reale tipico del reportage e 
diventa pi� action, ma non trovo una soluzione di continuit� tale da rendere 
il film poco omogeneo o squilibrato...Peraltro anche nella cosiddetta 
seconda parte permangono i flash affidati alla ricostruzione ex post della 
vicenda da parte di testimoni, commentatori e parenti di wickus...


 dando l'impressione di scarsa coerenza stilistica.
E' molto piu' che una impressione.
E' un cambio nettissimo e molto crudo.
Parte alla Balaguero', o alla Cloverfield, un po' modiaiolo, compreso l'uso
della webcam, e la tira molto in lungo, pero' resta originale e la
narrazione in prima persona ha una sua efficiacia. Poi diventa un film come
tutti gli altri. E il finale diventa un film peggio degli altri.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
40 sett.: Who framed roger Rabbit - The jungle book - Antichrist - Amintiri
din epoca de aur
www.iaciners.org

 in questo caso � formula assolutamente necessaria...
voi state male forte