Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Review: ALIEN RESURRECTION (mild spoiler)

Chi scrive considera A L I E N uno dei 5 film piu' belli mai girati e
concepiti; A L I E N S uno dei pochi, pochissimi sequel (forse due, forse
tre) della storia del cinema che avesse senso produrre; Sigourney Weaver
una delle 5 attrici più affascinanti che Hollywood possa offrire e Winona
Ryder (e si dice uainona, una volta per tutte...) una delle 5 attrici più
sopravvalutate in bravura e bellezza.
Con tale premessa risultera' facile comprendere perche' io consideri Alien
4, Resurrection, la Clonazione chiamatelocomevolete, una grandissima
occasione sprecata.
Come giustamente ha scritto la Mafe si tratta di un film esteticamente
stupendo, con una fotografia bellissima (come sempre, nella saga) e una
scenografia favolosa (come sempre, nella saga). IMFHO gli interni e le
ambientazioni della saga sono in assoluto i più belli mai visti in
qualunque film di fantascienza; sono la piu' perfetta concezione di una
evoluzione futura della tecnologia gia' attualmente presente. Il Nostromo,
la Sulaco e la grande nave di AR sono le astronavi piu' belle che io abbia
mai visto.
Vi sono pecche anche in questi elementi, tuttavia. Da un episodio all'altro
delle avventure di Ripley passano dai 60 ai 200 anni, ma mentre nel 2' film
i costumi sono decisamente più evoluti rispetto ai già belli del primo, nel
3'  e 4' si fanno inesplicabili passi indietro e ci si avicina ai modelli
postatomici di Mad Max.
La Weaver e' immensa, altissima, durissima (forse qui più "umana" nella sua
alienità che nei due episodi scorsi) bellissima e carismatica alla follia.
E' una donna  (e che donna!) e il divario rispetto alla faccia da bambina
deficiente e piagnucolosa che la Ryder ha di default, e' enorme.
I personaggi, particolarmente quelli dei pirati, si salvano parzialmente e
con loro si salvano parzialmente i dialoghi.
Pirata:-Mi dicono che tu ti sei già scontrata con questi mostri...e dimmi,
come hai concluso?
Ripley:-Sono morta.
E allora veniamo a cio' che non funziona.
La regia: Jeunet non ha del tutto ben capito di essere sul set di un film
che non e' più Delicatessen o la Citta' dei Bambini e carica alcuni
personaggi e più in generale tutto il film di un aspetto fumettistico che
da' vermamente molto fastidio, specie se confrontato con l'aspetto
professionale dei personaggi di Scott e Cameron. A più riprese i dottori mi
hanno ricordato i fastidiosi caratteri di Brazil, nella mimica e nei
dialoghi, e persino quelli di 12 Monkeys.
La trama: la formula dei film e' sempre la stessa. Puo' forse cambiare e
rimanere efficace? Insomma si puo' uscire dal cliche'?
Uomini male/bene armati contro mostro/i apparentemente indistruttibile e
intelligentissimo, oltre che adattabilissimo in ambiente circoscritto
(astronave/base) da cui non si puo' uscire facilmente. Uno o più di uno
alla volta vengono decimati finche' uno o due si salvano facendo esplodere
la nave con i mostri o scraventandoli nello spazio.
Quasi più ripetitivo di James Bond. 
Ma, nel primo, funzionava perche' 1) c'era la novita' di un alieno mai
visto ne' sognato prima. E cattivo, piu' del carotone di "La cosa venuta
dall'altro mondo", molto di più dei Trifidi e dei Body Snatchers; 2)
dell'alieno non sapevi nulla, ma scoprivi la natura e l'aspetto di volta in
volta, quando appariva, faceva fuori uno dei 7 del Nostromo e poi spariva.
Ogni volta che lo vedevi, ne vedevi una parte e ogni volta era una sorpresa
e una novita'.
Gia' nel secondo film ne vedi un casino, completamente; assisti addirittura
alla loro ovulazione e si, sa, più conosci le cose (a parte Sam) e meno ti
fanno schifo o paura.
Ormai, al quarto episodio l'alieno non fa più notizia, anche se la sua
natura rimane cosi' affascinante che e' possibile introdurre spunti
interessanti (poi rovinati o gestiti male da Jeunet e compagni
sceneggiatori), come ad esempio quello del ciclo gestativo mutante. Non
solo, ma stavolta sono ancora più facile da far fuori, a pistolettate,
addirittura...e alla fine l'alieno neonato con lo sguardo da bimbo umano fa
veramente cadere le braccia e venir voglia di uscire.
Il film e' noioso, nonostante l'azione e solo in pochi punti riesce ad
esprimere un po' di suspense e a coinvolgere.
Insomma al secondo episodio dovevano fermarsi e sfruttare ambientazioni e
personaggi per altre storie, se proprio volevano tenere in vita Ripley.
Una Ripley che ha anch'ella spunti interessanti, ma e' troppo supereroe con
superpoteri da fumetto, diversa dal terzo ufficiale del Nostromo. Inotre la
Weaver ha 48 anni e cominciano a vedersi, per quanto sia una donna
favolosa, e cme se non bastasse, il suo personaggio in questo film non
sembra neppure centrale, per gran parte della pellicola.
Inutile e fastidioso il personaggio di Winona Ryder, androide stile Bishop
che nulla a che vedere con il carisma di Ian Holm o di Hericksen ed e'
fuori luogo sia per la recitazione che per la faccia da bambina capricciosa
che ha. So di attirarmi l'ulteriore antipatia di qualcuno, ma non posso non
dire che secondo me chi apprezza questa attrice e addirittura la trova
bella ha grosse tendenze pedofile inespresse e non ha ben presente cosa sia
una donna.
Disastroso.	Voto: 5
Ciao, Guglielmo.
Italy. 
"I'd appreciate its return, along with the rest of your equipment, INTACT
for once, when you return from the field."
(Desmond LLewellyn, GF)

 una donna.
Complimeti te la sei attirata! Non l'ulteriore, ma la semplice!
Ciao
Michele

Sabrina Ferilli            
Come si puo' vedere, c'e' qualche sbarbina o simil-sbarbina, ma non solo
:-)
[IT] sono del "partito" di Chaplin e Polanski...
ciao
francesco
 

>Stefania Rocca in Nirvana
Concordo... in Poliziotti non merita altrettanto.. saranno i capelli blu...
IT di Concorsi di Bellezza ed altre amenita'...
Max
---------------------------------------------------------------------------
Esistono due tipi di persone:
quelli che ancora si commuovono davanti a un film
e quelli con cui comunque non vale la pena parlare.
---------------------------------------------------------------------------

una donna.
e per lo stesso ragionamento chi apprezza la weaver con 48 anni sulla
schiena ha grosse tendenze necrofile.oppure la tendenza a innamorarsi
di donne "mature" a 20 anni.
==================================================================
[federico|end] 
ogal...@iol.it
 ,remove "ogalu." before reply
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
27 February, 1998; Day 58 of 365,  : time 12.30.34
------------------------------------------------------------------
At this time we have ten UNIX installations. Some more
are expected.        -- K. Thompson, 1970
==================================================================

Meravigliose
Angela Bassett in Strange Days
Monica Bellucci
Andie MacDowell
Sharon Stone in Atto di forza
Stefania Rocca
Gong Li
Nathalie Portman in Leon
Maria De Medeiros
Sabrina Ferilli
Michelle Reis
Maggie Cheung in Irma Vep
Beatrice Dalle


------------------------------------------
"Ho un caminetto a microonde. Puo' fare il
 caldo per una sera in otto minuti."
                        (Steven Wright)
******************************************

una donna.
Perche', secondo te io che ho 35 anni e "adoro" la bella Winona che ne ha 27
sarei un pedofilo ????  ah ah ah !!!
mia moglie ne ha 28 (di anni) me la sono sposata che ne aveva 19 , vivo
felicemente e non mi considero assolutamente "di tendenze particolari" come
intendi tu .
Che poi WR possa piacere o meno questo e' quantomai naturale.
Un salutone da :  Walter

sarei un pedofilo ????  ah ah ah !!!
Non conosci il Guglielmo, ognuno ha un suo scopo nella vita, il suo e' quello di
aprire bocca, sporadimanete e solo per dire cazzate.
Mi piace la Winona, 
Io ho grosse tendenze pedofile espresse e non capisco quale sia il problema.
 Ciao
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)       
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>Nastassja Kinski in Maria's lovers
Io comunque non potro' mai dimenticare la Nastassja Kinski del film 
"Il bacio della Pantera"  (mi sembra che il titolo fosse quello..., il
titolo non so, lei me la ricordo benissimo!! MERAVIGLIOSA!)

"bellezza" IMHO non e' male. Anzi, ti diro' di piu': a me piaceva un sacco
Winona e', secondo me BELLISSIMA...e' minuta, carina, con due occhioni
espressivi...*ha il visino a punta*, come dicevano di lei in *reality
bites*...cmq non faccio testo, perche' avra' almeno 4-5 anni piu' di
me, quindi non mi si puo' certo dare del pedofilo...
IT una delle mie preferite, senz'altro
=================================================
...dicono che il gufo fosse figlio del fornaio...
ciaociao
.mrwhite.
=================================================
use the condom. remove it befor reply.