Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ma era proprio necessario...

... fare un (altro) remake di Invasion of the body snathcher?!
in effetti gia' me lo ero chiesto nel 78 e nel 93...
con tutta la simpatia che posso avere per Hirschbiegel e la Kidman,
cosa pensano di poter aggiungere al terrorizzante capolavoro di
Don Siegel?!
ciao, Mara

 wrote:

A me sono tutto sommato piaciuti tutti e tre i precedenti e, visto il
trailer, ho abbastanza voglia di vedere anche questo!
-- 
UFV:Meet John Doe(DVD)/Piano, solo/Las bestias del terror(DVD)
Subject Two(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 trailer, ho abbastanza voglia di vedere anche questo!
capolavoro devastante quello di kaufman (imho il vertice assoluto
nella pur clamorosa carriera di sutherland), mediocre compitino quello
di ferrara...Come ebbi a notare tempo fa, uno di quei casi in cui il
mestierante supera alla grande l'"autore"...

 alla grande l'"autore"...
A me la fotografia di Ferrara era piaciuta molto. Certro se di un film 
ricordi solo la fotografia è un po' come quando di una donna ricordi solo 
gli occhi.
-- 
Aramesh 

 gli occhi.
anche peggio, se dovessi usare gli stessi termini di paragone, direi che
affermare di un film "bella la fotografia" è come dire di una donna "è
davvero molto simpatica"...


"Terrore dallo spazio profondo", giusto? Concordo pienamente con te,
anzi quasi quasi lo preferisco all'originale...
Boris


A chi vuoi darla a bere? Nel 1978 ti guardavi Heidi...
Boris

trailer, ho abbastanza voglia di vedere anche questo!
Un paio di trovate visive interessanti. Il resto è linea piatta.
Non ha cuore, sembra un ultracorpo delle versioni precedenti.
Un filmino.

 Don Siegel?!
Quello con Sutherland e' uno dei rari esempi in cui un remake
migliore dell'originale (il quale originale e' comunque un
bellissimo film).
Io la penso come il sindaco: andro' a vedere anche
quest'ultimo senza aspettarmi un salto da far montare
ulteriormente l'asticella.
-- 
maitre Aliboron 

 nella pur clamorosa carriera di sutherland),
favolosa la scena finale

 A chi vuoi darla a bere? Nel 1978 ti guardavi Heidi...
:o)
pero' nel 75/76 i miei (sconsiderati) genitori mi portarono al cinema
a vedere Lo squalo... che paura!
ciao, Mara

 ha scritto

Tsk... io andai a vederlo senza essere accompagnato... ed ero in
vacanza al mare!
Dopo, due palle così a fare tutto il giorno castelli di sabbia e piste
per le biglie senza più mettere piede in acqua...
Boris

in effetti gia' me lo ero chiesto nel 78 e nel 93...
Il sequel del 1978 è molto bello.
IL remake del 93 è bellissimo ... anche se piace solo a me :(((
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 per le biglie senza piů mettere piede in acqua...
:o)
ci credo!
io ebbi gli incubi e passarono _molti_ anni prima che lo rivedessi...
ciao, Mara

 Il sequel del 1978 è molto bello.
sequel?
chiedo perche' non l'ho mai visto...
letti i vari commenti positivi dovro' proprio recuperarlo
ciao, Mara

Mara ha usato la sua tastiera per scrivere :

non è un sequel ma un remake
-- 
Jack Shephard
Lost s.r.l

non è un sequel ma un remake
Può essere entrambe le cose.
Narra la stessa storia, ma come se fosse il proseguo dell'altra.
In fondo c'è il protagonista del primo film che cerca di avvertire gli
abitanti della città.
