Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) PD: istruzioni dettagliate per estromettere i dirigenti con cui "non vinceremo mai"

"Girotondi per Marino": una lista e un programma in 11 punti per 
cacciare la nomenklatura al congresso del Partito democratico.
di Paolo Flores d'Arcais
Cari amici e compagni, ma soprattutto concittadini, vi chiedo solo 
alcuni minuti di attenzione. Con questi dirigenti (del Partito 
democratico) non vinceremo mai. Se non vogliamo tenerci Berlusconi a 
vita, dunque, questi dirigenti dobbiamo estrometterli tutti. Il 
meccanismo del congresso e delle primarie lo consente. Oltre ai due 
candidati di nomenklatura ve ne è un terzo, Ignazio Marino, che viene 
dalla società civile.
Il regolamento congressuale prevede che ogni candidato possa essere 
sostenuto da più liste. Propongo di dare vita ad una lista dal nome 
provvisorio “girotondi per Marino”, per indicare un sostegno che viene 
da quanti hanno rifiutato con le lotte ogni ipotesi di inciucio, perché 
giudicano quello di Berlusconi un regime putiniano che sta riducendo 
l’Italia in macerie (morali, istituzionali, sociali, culturali, 
economiche…).
Per questa lista propongo undici semplici ma irrinunciabili impegni 
programmatici, che potrete leggere qui sotto. Un programma esaustivo 
imporrebbe molti altri temi, ma di programmi chilometrici e puntualmente 
disattesi ne abbiamo visti fin troppi.
Il meccanismo per presentare una lista impone che si trovino mille 
candidati per l’Assemblea nazionale (che verrà eletta dalle primarie), 
divisi nei diversi collegi elettorali. Tali collegi corrispondono in 
genere alle province, tranne alcune province dove in proporzione alla 
popolazione vi saranno più collegi. Queste liste di collegio dovranno 
essere controfirmate da cinquanta iscritti al Pd dello stesso collegio. 
Grosso modo si dovranno trovare circa 7/8 mila firme. Il tutto entro 
settembre.
Tutto ciò è difficile ma non è impossibile.
Per questo chiedo a coloro che condividono gli undici punti e sono 
iscritti al Pd di mandare all’indirizzo 
girotondi...@gmail.com
 
nome, cognome, provincia e città di residenza, circolo del Pd a cui si è 
iscritti, disponibilità a firmare ma anche ad essere candidati, e altri 
elementi della propria biografia di impegno politico che ritengano utile 
comunicare.
A loro, e a coloro che non sono iscritti al Pd, chiedo di far circolare 
il più possibile questo appello (pubblicato anche su facebook) 
attraverso tutti i canali di cui dispongono: indirizzari mail e sms, 
siti web, gruppi di facebook, ecc.
Coinvolgere ottomila persone, senza uno straccio di apparato 
organizzativo, per pura passione civile, senza prospettive di cariche e 
prebende, sembra una follia. Ma sono milioni i concittadini democratici 
che vorrebbero un nuovo partito senza i dirigenti con i quali “non 
vinceremo mai”. Nell’ultimo anno l’esodo dei voti dal Pd ad altre liste 
o al non-voto è stato esattamente di quattro milioni. Questa follia è 
dunque possibile. Possiamo estrometterli dal Pd e fare di questo partito 
uno strumento per cacciare Berlusconi. Se ciascuno di voi si impegna 
davvero ci riusciremo. E allora il Palavobis, piazza san Giovanni, 
piazza Navona, e tante altre manifestazioni, non saranno state inutili. 
Aspetto con fiducia le vostre mail.
UNDICI PUNTI
1 - Misure anti-Casta: abolizione delle province, una sola Camera 
legislativa di cento deputati, un Senato di “difensori civici” formato 
dai sindaci delle prime 50 città e da quelli di altre 50 a sorte e 
rotazione fra tutti i comuni con più di 5 mila abitanti. Riduzione del 
numero dei consiglieri nelle assemblee regionali e comunali, e nessuna 
retribuzione (neanche sotto forma di rimborsi spese). Limitazione o 
abrogazione delle varie assemblee di circoscrizione o municipio. 
Proibizione di consulenze, le istituzioni si servono dei loro 
funzionari. Tetto al numero di impiegati comunali, e soprattutto di 
dirigenti e manager, in rapporto al numero di abitanti (oggi in Sicilia 
5 o 6 volte di più rispetto a comuni “virtuosi” del nord). Abolizione di 
benefit per gli ex (oggi un ex presidente del consiglio di un’era fa ha 
ancora diritto all’autista). Legge elettorale con primarie incorporate 
al primo turno e dunque vincolanti.
2 - Opposizione intransigente e sistematica, senza alcuna tentazione di 
inciucio anche soft. Utilizzazione di tutti gli strumenti legali, 
parlamentari e nella società civile (dal filibustering parlamentare alle 
manifestazioni di piazza, alle campagne telematiche di denuncia, alla 
creazione di una televisione d’opposizione sul digitale…), per liberare 
l’Italia dal regime putiniano di Berlusconi, che sta riducendo il paese 
a un cumulo di macerie sotto il profilo morale, costituzionale, sociale, 
culturale, economico.
3 - Per il Partito democratico, proposta di tenere primarie di 
coalizione per la scelta dei candidati già alle prossime regionali (con 
ciò si apre già all’unità con i potenziali alleati, tra i quali NON può 
essere l’Udc di Casini e Cuffaro). Impegno generale: sì sì, no no (Mt. 
5,37) e mai più “tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare”. Valutare 
su questo criterio le persone che aspirano a fare politica. Assoluta 
coerenza rispetto ai valori della Costituzione. Ovviamente nessun 
candidato che abbia avuto anche solo un rinvio in giudizio (tranne casi 
clamorosi di persecuzione politica, e per tali eccezioni assumersi la 
responsabilità con una campagna di denuncia).
4 - La legge eguale per tutti in garantismo e/o in severità. Di 
conseguenza: abrogazione di tutte le leggi ad personam, abrogazione 
della prescrizione una volta che ci sia il rinvio a giudizio, riduzione 
di un grado di giudizio (appello solo in casi “americani”, unificato con 
Cassazione), reintroduzione per la falsa testimonianza della severità di 
alcuni anni fa, aggiunta dei reati (da considerare gravi) di oltraggio 
alla corte e ostruzione di giustizia (manovre dilatorie, ecc.), 
raddoppio (o almeno incremento del 50%) delle risorse per la giustizia.
5 - Sicurezza per il cittadino comune, abolizione dei tre anni di 
indulto e della reiterabilità della condizionale, e delle pene ridicole 
per una serie di reati di violenza, a partire dal teppismo serale di 
gruppo. Introduzione del reato di riduzione in schiavitù, con ergastolo, 
per la tratta di prostitute dall’estero con inganno, minacce, violenza, 
e per il lavoro nei campi (raccolta pomodori, ecc.) in condizioni di 
ricatto e minacce. Tipologie e pene per i reati economici alla Madoff, a 
partire dal falso in bilancio. Speciale omicidio colposo per gli omicidi 
bianchi, con pene di carcere severe per tutta la filiera dei 
responsabili. Azione contro il lavoro nero e clandestino che colpisca il 
datore di lavoro al punto da dissuaderlo (unica via per diminuire il 
flusso di clandestini: è in questa chiave che va presentata, per 
disinnescare il leghismo).
6 - Azione sistematica contro l’evasione fiscale, presentata come un 
vero e proprio furto “ai vostri danni”. Patto esplicito di utilizzare 
metà dell’evasione recuperata per ridurre le tasse per i redditi fino a 
40 mila euro annui. Semplificazione delle procedure per la denuncia dei 
redditi del lavoro non dipendente. Riduzione del 25% delle tasse per il 
reddito da commercio e piccolissima impresa (rispetto allo stesso 
reddito da lavoro dipendente o di libero professionista), ma misure 
semplici e rigorose, e duramente sanzionate, insomma draconiane, per 
l’evasione. Proibizione di conti e società nei paradisi fiscali. 
Salvaguardia dei piccoli negozi tradizionali e proibizione di nuovi 
supermercati (se non fuori dei “raccordi” che delimitano le città). 
Mercati rionali solo per produttori diretti e biologici (saltando le 
mediazioni).
7 - Energie rinnovabili e smaltimento rifiuti, applicazione in Italia di 
esperienze già fatte all’estero (e che alcune ditte italiane propongono 
senza successo, perché farebbero risparmiare, cioè ridurrebbero costi e 
relative tangenti per comuni, province, regioni: posso fornire alcuni 
contatti).
8 - Informazione: principio generale, concorrenza pluralista massima nel 
settore privato (vero capitalismo e vero mercato!). Servizio pubblico su 
modello BBC e Bankitalia, sottratto effettivamente alla politica (ma 
prima va fondato, su basi di imparzialità, abrogando la Rai e 
sostituendola con un ente completamente nuovo). Riduzione radicale degli 
spazi pubblicitari, al minimo consentito dalla normativa europea, in 
modo che molte risorse si trasferiscano al cartaceo. Abrogazione di 
qualsiasi sostegno pubblico alle pubblicazioni private e politiche, ma 
incentivazione agli abbonamenti attraverso la quasi-gratuità e la 
puntualità del recapito.
9 - Contro il lavoro precario, abolizione del lavoro in affitto e delle 
forme di intermediazione speculativa (oggi un infermiere pagato 10 
riceve poco più che 5, il resto va alla sua “agenzia” che lo ha 
affittato, e così in tutti i subappalti). Realizzazione di una agenzia 
per trovare e offrire lavoro, pubblica e competitiva rispetto a 
qualsiasi intermediazione privata.
10 - Diritti civili a partire dal principio che nessun gruppo può 
imporre la propria morale, e che l’individuo decide in totale 
autodeterminazione per tutto ciò che lo riguarda, con l’unico limite che 
non leda analoga autodeterminazione altrui.
11 - Laicità, applicazione della Costituzione per le scuole private 
(senza oneri per lo Stato, oneri di qualsiasi genere). Abrogazione 
dell’ora di religione. Introduzione del darwinismo fin dalla più tenera 
età (vedi articolo di Pievani su MicroMega che riporta esperienze 
pedagogiche internazionali sull’argomento). Abrogazione della presenza 
di autorità religiose alle cerimonie pubbliche, e di simboli religiosi 
in qualsiasi luogo pubblico.
Email: 
girotondi...@gmail.com
Aderisci al gruppo su Facebook e passaparola!

 cacciare la nomenklatura al congresso del Partito democratico.
Grazie ma preferisco giocare al superenalotto: le probabilitï¿œ sono
migliori.
(oh ï¿œ una battuta, l'iniziativa ï¿œ buona!)
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente ï¿œ non giocare" - Wargames (John
Badham)

 (oh � una battuta, l'iniziativa � buona!)
sara' che e' il mio campo, ma per essere "di sinistra" i punti 3, 4 e 5
mi sembrano improntati un po' troppo al giustizialistismo.
cosi', la prima cosa che mi viene in mente: tra un rinvio a giudizio
("ovviamente" -cit.- ostativo alla candidatura, nelle intenzioni) e la
responsabilit� penale, c'e' la Costituzione e la sacrosanta presunzione
di innocenza.
impedire la candidatura a chi sia solo sospettato di un reato
equivarrebbe a dare un enorme potere preventivo e decisionale sulle
sorti del paese alle procure.
l'egemonia del potere giudiziario non sarebbe migliore di quella
dell'esecutivo che stiamo vivendo in questi anni.
e' l'equilibrio la chiave...
personalmente non sono d'accordo neppure al divieto per i condannati che
abbiano scontato la pena, qualsiasi essa sia. anche qui ci sono ragioni
di logica costituzionale e di diritti dell'uomo.
sono dell'avviso che le storture della *morale* (perche' e' quella che
dovrebbe impedire ad un partito qualsiasi di candidare un
pluripregiudicato, e comunque agli elettori di votarlo) non possano
essere riparate con la repressione legislativa.
la legge deve dare la possibilita' a chi abbia proverbialmente "pagato i
propri conti" di candidarsi ed essere eletto.
dovra' essere lui a lottare piu' degli altri per meritarsi il
privilegio...
 
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 mi sembrano improntati un po' troppo al giustizialistismo.
Sar� che non � il mio campo, tutto il discorso mi sembra decisamente 
totalitario, non solo giustizialista.
Su alcune singole idee (si tratta di un abbozzo molto lacunoso, certe cose 
si possono fare in tre o quattro maniere differenti, mi pare) posso anche 
essere d'accordo. Nell'insieme, questo � un programma di governo e forse 
addirittura di riforma costituzionale. Altro che undici punti. E servirsi di 
un argomento assai limitato, come il ricambio della classe dirigente a 
sinistra, per rispolverare tutto il resto (si sa in che modo ragiona Flores, 
non c'� bisogno di ripassi) � gi� una mossa che mi indispone.
dR 

 propri conti" di candidarsi ed essere eletto.
E chi glielo impedisce? Non mi sembra che qui si stia parlando di cambiare
la Costituzione, queste sono regole di condotta per un partito. Che io
sappia, un partito non ha nessun obbligo costituzionale di prender dentro
cani e porci.
E' interessante peraltro come la parola "giustizialista" sia passata cos�
rapidamente dalle bocche di destra a quelle di sinistra. Ma forse nemmeno
cos� tanto, dopotutto il Pd non � affatto sinistra. Se c'era bisogno di
un'ulteriore dimostrazione (e non ce n'era) basta notare che non fa parte
del Pse.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 rapidamente dalle bocche di destra a quelle di sinistra. 
il garantismo imho era ed e' (dovrebbe essere) uno dei valori fondanti
della sinistra, come una delle massime rappresentazioni dell'equita'
sociale.
leggi chiare ed "uguali per tutti", processi equi e rapidi, pene giuste
e volte alla riabilitazione e reinserimento del condannato.
questo dovrebbe essere l'obiettivo, non la soddisfazione di vedere il
nemico dietro le sbarre, o messo alla gogna o esiliato dalla societ�.
il giustizialismo e' una deriva, uno squilibrio del sistema basato sulla
divisione di poteri. 
e' l'idea che la galera risolva sempre e cmunque i problemi di un paese
e si fonda sulla cultura del sospetto e del "se qualcuno ha dei dubbi su
di te qualcosa di marcio devi pur averlo fatto".
e' l'idea che le pene esemplari, il carcere duro senza se, senza ma e
senza condizionale, il *terrore* della punizione (e non la condivisione
della regola violata) possano fare da base ad una cultura piu'
rispettosa delle leggi. 


 e volte alla riabilitazione e reinserimento del condannato.
Gi�, peccato che non sia cos�. Un conto � ci� che si auspica, un conto � la
realt�, e si sa che l'istututo penale il pi� delle volte anzich�
riabilitare, non fa altro che acutizzare ulteriormente lo status di
criminale. Ignorare questo, e candidare pregiudicati perch� "la
Costituzione dice che sono riabilitati", non credo che renda nessun buon
servizio alla sinistra.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 servizio alla sinistra.
io voglio che il candidato sia il migliore possibile. voglio che sia
piu' preparato, piu' colto, piu' intelligente, piu' onesto rispetto alla
media delle persone che lo voteranno. e se ha avuto una "storia
giudiziaria" voglio che me ne parli, e che mi convinca che e' una
persona diversa e migliore di quella che aveva commesso l'errore che e'
stato punito.


 un'espressione anglosassone.
Io, ragionando così, ho finito con il votare IdV.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Legge di Gumperson:
   	La probabilita' che qualcosa accada e' inversamente proporzionale
   	alla sua desiderabilita'.

 Io, ragionando cos�, ho finito con il votare IdV.
Non mi � chiaro se tu lo stia dicendo con rammarico e rimorso oppure no. :)
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 stato punito.
Oggi Giusva Fioravanti � un uomo libero e riabilitato, come te e me.
Considereresti, anche solo remotamente, l'ipotesi di votarlo un giorno?
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 Non mi è chiaro se tu lo stia dicendo con rammarico e rimorso oppure no. :)
Alle europee ho votato de Magistris con profonda convinzione perché ho seguito
la sua vicenda professionale. Tuttavia il modo in cui Di Pietro continua a
dirigere il partito non mi convince del tutto.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
      NON LASCIATEVI PRENDERE DAL PANICO.
      		-- Douglas Adams, "Guida Galattica per gli Autostoppisti"

 dirigere il partito non mi convince del tutto.
lo stesso per me; ho votato soprattutto con l'idea di punire gli altri del
Csx, ma devo dire che de Magistris mi piace. Devo ammettere che fino a un
paio di anni fa non avrei mai pensato di arrivare a votare IdV...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Csx
Non sembra che il messaggio sia stato recepito. Coloro che sono parte
integrante del problema continuano a proporsi come soluzioni.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Un non-vegetariano anti-abortista e' una contraddizione di termini.

 integrante del problema continuano a proporsi come soluzioni.
Per� � saltato fuori 'sto Marino... penso che andr� a votarlo.


 Però è saltato fuori 'sto Marino... penso che andrò a votarlo.
Ah sì, Marino lo voto a occhi chiusi.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/