Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il tarantino nudo.

Piu' leggo i deliri estasiati per questa schifezza ruffiana e piu' mi devo
ricredere sul reale valore di chi si professa amante del cinema.
Un'opera insulsa (non dice nulla), inutile (un collage di citazioni, senza
introdurre nulla di originale), ruffiana (le arti marziali ormai le usano
pure per la pubblicita' dei pannolini), dai fini puramente commerciali ("hei
amico, ora che hai visto vol1, vieni a vedere anche vol2, cosi' paghi 14
euro anziche' sette per vedere quanto sono bravo").
Un videogioco dalla bella grafica, ma stupido come la merda. Merda d'autore,
s'intende, che si sa rende ghiotti i wannabe del cinema.
Kubrick, quanto mi manchi...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 euro anziche' sette per vedere quanto sono bravo").
Passi il resto, anche se non concordo, ma in questo tarantino c'entra poco.
Che io sappia č miramax che gli ha detto: "o lo tagli o te lo spezziamo in
due perchč č troppo lungo (e cosě monetizziamo due volte, chiaro)".
Vista la parte 1, dal mio punto di vista sono contento che non l'abbia
tagliato, anche se pagare il doppio per lo stesso film fa certamente
incazzare.
Cla.

 incazzare.
maledetto Peter Jackson che ci fa pagare triplo per Il signore degli
anelli, allora.
-- 
"Non esistono diritti d'autore, solo doveri."
Jean-Luc Godard

 anelli, allora.
Vabbe`, ma Lars ti spara 177 minuti tutti in un colpo, con Dogville...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Vabbe`, ma Lars ti spara 177 minuti tutti in un colpo, con Dogville...
Così non occupa le sale per mesi e rende più facile evitarlo.
-- 
Giuseppe
(UFV: Kill Bill Volume 1 - Lola Corre - The Dremaers (v.o.) - L'Ultima
 Tentazione Di Cristo - Chinese Odissey - La Baie Des Anges - Pirates Of
 The Caribbean: The Curse Of The Black Pearl - Intolerable cruelty (ital.))

Vabbe`, ma Lars ti spara 177 minuti tutti in un colpo, con Dogville...
Minchia, la Lars-Kidman experience
Non vedo l'ora.
Qualcuno ha mai sentito il Caldo-Caldo caffč? Com'č?
Stefano

 Qualcuno ha mai sentito il Caldo-Caldo caffč? Com'č?
mio marito, e dice che e' disgustoso.
e conta che a lui piace pure il nescafe', quindi e' di bocca buona.


 euro anziche' sette per vedere quanto sono bravo").
MUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAH!!!
Commerciale KILL BILL?
Film fuori dagli schemi e meno commerciale di questo non ne ho mai visti.
J.

Film fuori dagli schemi e meno commerciale di questo non ne ho mai visti.
Guardati qualche film in più allora...
Tsukamoto non è commerciale
Nichetti non è commerciale
Mullan non è commerciale
Kill Bill lo è, fa leva su più di un elemento molto attuale e 
commerciale: combattimenti orientali. Look curatissimo, attrici di 
richiamo, violenza esagerata, nipponismo.
Commerciale.
Stefano

 Commerciale.
E quindi ?
-- 
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Tengo na' minchia tanta...,
         ...Tengo na' minchia accussi'.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 e conta che a lui piace pure il nescafe', quindi e' di bocca buona.
il nescafe non e' male. se non pensi di bere caffe', chiaro.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

E quindi ?
E quindi non è "il film meno commerciale che si sia mai visto", come 
affermato.
E quindi c'è gente che continua a idolatrare questo film per partito 
preso, immotivatamente, senza oggettività.
Stefano

 affermato.
Ah, pensavo ci fosse una connotazione puramente negativa nel definirlo
commerciale. Avro' capito male io.
-- 
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

commerciale. Avro' capito male io.
Infatti, ci sono film molto più commerciali, eh, magari non ce ne 
fossero :)
Cerchiamo di mantenere una certa obiettività :)


Quoto
-- 
Plasson

"Plasson><"  said: 

Ma smettila.

 Ma smettila.
Riquoto
-- 
Plasson

Hai ragione, sono un po' scemo.
Oh, cosě mi piaci.

Commerciale.
E' commerciale solo perchè una massa di gente, che mai sarebbe andata
a vedere un film del genere se fosse stato girato da un emerito
sconosciuto, lo è andato a vedere, solo perchè di Tarantino,
nonostante non gli piaccia il genere e neppure tanto Tarantino.
Secondo me il problema è solo questo... a parte che, i mesi precedenti
all'uscita del film era già iniziata la campagna anti-tarantino e
molte di queste argomentazioni erano già state espresse, ancora prima
di vedere il film.. adesso si precano solo per quello che è il primo
tempo... senza manco apsetare di vedere il secondo.
Tarantino ha dichiarato che il film è diviso in due: kill e bill...
magari Bill è su un altro registro...
Tifa Lockheart

 Tarantino.
nonsense. E ovvio che molti sono attirati sopratutto da Tarantino, dal suo
stile e dalle sua interpretazioni, che c'entra ?
il film e' commerciale perche':
- e' in confezione "paghi due, prendi uno"; avesse T. voluto essere fico
fino in fondo avrebbe *imposto* il tomo unico da tre ore e mezzo. Non dirmi
che non aveva scelta.
- anche la distribuzione lo ritiene tale, e' uscito in oltre cento sale in
Italia, non esattamente un film d'essai.
ma non e' questo il punto: commerciale non implica brutto.
J


 Vabbe`, ma Lars ti spara 177 minuti tutti in un colpo, con Dogville...
ma la versione italiana non e' tagliata?
        fedro

 ma la versione italiana non e' tagliata?
Non lo so, quella in originale e` 177 minuti...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Non lo so, quella in originale e` 177 minuti...
Trovacinema
http://www.capital.it/trovacinema/scheda_film.jsp?idContent=127243
riporta 165.
Ma possibile che ogni film di Von Trier debba essere sforbiciato? :-(
-- 
"Se il cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa."

 Ma possibile che ogni film di Von Trier debba essere sforbiciato? :-(
Mah, la seconda parte (cioe` i secondi 90 minuti) e`
abbastanza "forte", forse hanno pensato (male) di
correggere un po'.
Questi, infatti, riportano 177 minuti:
http://www.imdb.com/title/tt0276919/
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

Ma possibile che ogni film di Von Trier debba essere 
sforbiciato? :-(
Occhio al cuore:
http://akas.imdb.com/title/tt0276919/alternateversions
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
http://akas.imdb.com/title/tt0276919/alternateversions
...
ma 177-45 non da' 165, dunque... dov'e' la verita'?
Vedo quando lo danno al Lumiere semmai, che loro gia' Idioti lo
proiettarono senza tagli...


proiettarono senza tagli...
Facce sape'.
(io tanto la versione integrale in OL gia' l'ho vista)


 (io tanto la versione integrale in OL gia' l'ho vista)
E dove, in qualche rassegna?


 ma 177-45 non da' 165, dunque... dov'e' la verita'?
questioni di fotogrammi/secondo potrebbero centrare qualcosa?
(o "c'entrare" qualcosa?)
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

E dove, in qualche rassegna?
cough cough


(o "c'entrare" qualcosa?)
No.


 (o "c'entrare" qualcosa?)
Credo che 24p sia l'unico standard mondiale
nel settore video, quindi dubito...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 cough cough
...
che ti venga un massimagnus, chetti.


 ma non e' questo il punto: commerciale non implica brutto.
LOL.. non dirlo a me.
Solo che mi fa ridere... il povero Bruce Lee non se lo cagava nessuno e ora
è diventato commerciale perchè Tarantino ha ficcato una tuta gialla su Uma..
o senza andare troppo indietro nel tempo... non mi pare che Kitano raccolga
la ressa...
Il problema è solo questo, se quel film lo fa un orientale non se lo caga
nessuno, lo fa un amerivcano ed è subityo commerciale...
Chissà in quante sale proietteranno Zatoichi...


 
sarebbe corretto se i tempi facessero riferimento ad edizioni Home 
Video, per cui i tempi Americani sarebbero conteggiati su 30fps, mentre 
i nostri sui 25fps (da cui la velocizzazione del filmato)
ma parlando di pellicola cinematografica, sono 24fps sempre...
ciao
-- 
Patlabor

che ti venga un massimagnus, chetti.
nononononono!!!
vade retro!
l'ho fatto proprio per questo discorso dei 45 minuti in meno.
e la qualita' era ottima, giuro.


 ma parlando di pellicola cinematografica, sono 24fps sempre...
se un tempo facesse riferimento alla versione cinematografica (a 24 fps)
ed uno a quella home video (a 25 fps), la cosa si spiegherebbe, no?


 ed uno a quella home video (a 25 fps), la cosa si spiegherebbe, no?
24/25*177 = 169.92
25/24*165 = 171.875
Sarebbe un po' tirata, direi...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Sarebbe un po' tirata, direi...
si', hai ragione, io non mi ero messo a fare i conti, supponevo solo.


 si', hai ragione, io non mi ero messo a fare i conti, supponevo solo.
Nel secondo caso ci sono circa 5 minuti per la pubblicita`... :-)
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

si', hai ragione, io non mi ero messo a fare i conti, supponevo 
solo.
C'e' poco da discutere: la spiegazione e' data sul link che ho 
postato alla fede in questo thread. Il film dura 177', la 
versione italiana, dicono su imdb, 45' in meno.
Quarantacinque minuti. 
Non so se ho reso l'idea.
Credo ce ne siano piu' che a sufficienza per boicottare.


 versione italiana, dicono su imdb, 45' in meno.
Ma allora perche' la scheda di Trovacinema dice 165?
Comunque il Lumiere lo proietta, e visti i precedenti direi che c'e' da
sperare in bene.


sperare in bene.
Chiedi.


cough cough
Attenzione! Già si trova?????

cough cough
Essitrovasě dio bonino!!!
No dai... aspetto e lo vado a vedere...
Se no poi non ci vado...
Poi mi guardo i tagli a casa tranquillo. Vuoi mettere la Trier-Kidman 
experience in sala? Nonono... aspetto, aspetto.
Stefano

(o "c'entrare" qualcosa?)
o entrarci, magari, in italiano?

Credo ce ne siano piu' che a sufficienza per boicottare.
Dai, 45'?
45???
Non ci credo...
45...
Se č cosě risolvo altrimenti... aspetto di vedere le durate in sala... 
perň che cazzo.
Stefano

Credo ce ne siano piu' che a sufficienza per boicottare.
Sě, va beh, ma Trier l'ha approvata. Un po' come in Idioti che aveva 
tagliato la penetrazione per evitare il VM18.
Bah, io me le vedo tutte e due.
Stefano

 o entrarci, magari, in italiano?
beh, dai, ma solitamente si dice "non c'entra niente", non "non entraci
niente".


 Attenzione! Già si trova?????
Da mo'...


 tagliato la penetrazione per evitare il VM18.
Me le immagino le approvazioni di Trier...
"A Von, ce sta coso qua ar telefono che disce che 177 minuti pe' l'Italia
so' troppi... Poi se addormenteno, poi vendeno meno poppi corni. Che dici,
vabbene se ie taglieno 45 minuti cosi' ie esce uno spettacolo in piu'"?
"Pagheno?"
"Si'."
"Approvo."


 
Si. in questo caso, bisogna tener conto delle differenze di fps tra NTSC 
e PAL.
e' questo il caso di cui si parla??
ciao
-- 
Patlabor

Vabbe`, ma Lars ti spara 177 minuti tutti in un colpo, con Dogville...
In Italia i minuti saranno solo 135...