Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Un bellissimo film italiano

Anche se il regista e' turco: Le fate ignoranti.
- Seguono minimi spoilers -
Non ci sono andata ben disposta (detesto Accorsi), e i pochi servizi
visti alla tele mi facevano sospettare il solito film italiano. Come mi
sbagliavo: persino Accorsi e' riuscito a conquistarmi, sara' che qui la
sua solita aria assente calza a pennello col personaggio. Ma che bello!
Un film che non sente il bisogno di urlare, di lanciare proclami, che
non cerca a tutti i costi di essere "carino" o edificante o
consolatorio. E l'ultima inquadratura e' forse la piu' bella che ho
visto al cinema in questa stagione.
Rimanete fino alla fine: anche gli Outtakes sui titoli di coda valgono
la visione.
-- 
"Do you know what happens to a toad when it's struck by lightning?
The same thing that happens to everything else."

Concordo pienamente con Te.
Sono andato a vederlo per la fama del regista (già Il bagno Turco e HArem
Suare) ma sono rimasto sbalordito da Margherita Buy.. sarà stato il mio
stato d'animo del momento ma credo , come te, che sia uno dei più bei film
"italiani" visti fino ad ora. La scena finale è davvero unica!
Damiano

 sono rimasto sbalordito da Margherita Buy
Beh, lei e' gran brava e in quei ruoli, della donna in crisi, nevrotica
e piena di complessi riesce magnificamente. Lo sapevo gia'. Quello che
mi ha sconvolta letteralmente e' stato Accorsi. Piu' lo vedevo e piu'
non avevo parole: ma come avra' fatto Ozpetek a farlo recitare? (-:
L'ultima scena...
SPOILER
e' meravigliosa anche perche' potrebbe significare duemila cose: chi e'
la persona amata da Michele che e' andata via, Massimo o Antonia? E il
bicchiere non si rompe, cosa significa, che tornera'?
Adoro i film che non pretendono di darmi delle risposte, ma finiscono
cosi', senza un perche', in modo quasi banale e privo omunque di
effetti.
Fede

 Suare)
giusto per la cronaca, "harem suare" mi ha fatto vomitare.
--
k

 Ozpetek a farlo recitare? (-:
Ho sempre pensato che la sfida più interessante per un
regista, sia quella di far recitare anche i sassi.
Kubrick è riuscito ad elevare il livello di recitazione di
Tom Cruise. E parliamo di "sassi" che già stanno
ad un certo livello.
Andrea  "Nikol' evic  [AR - I4M]" Lojoli
-----------------------------------------------------------------------
A  -   E... Frank?
K  -   Frank non è venuto.
A  -  C'è un cavallo per me?
K  -  Hei, ragazzi, (sorridendo) è vero,
        ci siamo proprio dimenticati un cavallo.
A  -  (scuotendo la testa) Ce ne sono due di troppo.
-----------------------------------------------------------------------

 Perche', avresti il coraggio di metterli a confronto????
in che senso? (domanda seria)
per me gassman era sinonimo di film di merda, e averlo apprezzato in quel
film mi aveva sorpreso positivamente...
tu dici che accorsi era peggio? o forse meglio? davvero, non ho capito.
Corrado

 non avevo parole: ma come avra' fatto Ozpetek a farlo recitare? (-:
e ricordati che nel bagno turco c'era alessandro gassman...
Corrado

  ricordati che nel bagno turco c'era alessandro gassman...
Perche', avresti il coraggio di metterli a confronto????
-- 


 in che senso? 
Nel senso che Alessandro Gassman e' proprio su un altro pianeta rispetto
a mr. Maxibon, sia come uomo che come attore (l'hai mai visto in
teatro?).


 la visione.
bellini
carine anche le scene al gay pride
mi viene voglia di vedere Harem Suare'
anche "Il bagno turco" era molto bello
SPOILERINO
ma secondo te perche' Serra (si chiama cosi' la sorella di Emir?) piange
quando il fratello le racconta che il suo torturatore in Turchia e'
stato arrestato? 
soluzione banale: Emir le rievoca il trauma; soluzione meno banale: lei
si era innamorata del torturatore
N.

 A  -  (scuotendo la testa) Ce ne sono due di troppo.
Cavalli? stai parlando di droga?

 teatro?).
se fossi donna, credo proprio che troverei Alessandro Gassman un FdM
(ma qui c'e' gente che trova sexy Nanni Moretti ... che te lo dico
affa'?)
N.

 aria nuova nel cinema italiano
Salve a tutti. Mi aggancio al post di nico perchè mi sono perso sia
quello originale da cui il thread è partito che una parte degli altri,
ma ci tengo a ribadire comunque che fra coloro che considerano il film
di Ozpetek uno dei più bei film italiani degli ultimi anni ci sono
anch'io.
Ribadire, sì: perchè rivendico il fatto di essere stato il primo a
parlarne, un mese e mezzo fa, scrivendo cose che continuo a pensare
anche adesso che è uscito, e dopo che l'ho rivisto in proiezione
pubblica.
Dal mio vecchio post, copio e incollo: 
"Non ve ne dico nulla per non spoilerare, ma
andatevelo a vedere: quanto meno ci troverete quella cura e quella
professionalità (di scrittura, di regia, di fotografia, di
interpretazione) la cui latitanza ha da anni causato e legittimato, il
disamore del pubblico per il cinema italiano".
Adesso che molti di voi sanno di che cosa stiamo parlando, e mi sembrano
in gran parte d'accordo con me, posso aggiungere che il film regge
benissimo anche a una seconda "lettura"; che la sceneggiatura è
calibrata molto bene; che gli attori sono tutti bravissimi: la Buy
(sempre stata brava, ma mai *così* brava), Accorsi, Erika Blanc (ma chi
lo avrebbe detto, vedendole fare la "tutta-bbona" nei film di serie B
negli anni Settanta?) e  anche l'ultimo dei "caratteristi". La
fotografia trova un giusto equilibrio fra gli elementi "decorativi" e
quelli "autorali" (anche se la parola fa un po' schifo), e la regia tira
con mano salda le briglie del tutto.
DA QUI IN AVANTI SI VA CON LO SPOILER
*
*
*
*
*
*
*
*
Non sono d'accordo con chi trova inutile o fatto male (non ricordo)
l'incidente automobilistico: io ho fatto un salto sulla sedia, e sì che
di incidenti al cinema ne ho visti qualche migliaio. E allora
chissenefrega se è copiato da un altro film, e chissenefrega se è fatto
con il computer: anzi, innalziamo un inno a chi utilizza gli effetti
digitali per ottenere un'emozione "quotidiana", anzichè utilizzarli per
le baracconate dei film di fantasy o di SF.
Sono invece d'accordo con chi accusa un peso un po' eccessivo, nella
seconda parte del film, della componente omosessuale; la seconda volta
che l'ho visto, mi è sembrato che esplicitare un po' meno le coccole fra
Michele e i suoi amichetti (sia durante il ballo che in camera da letto)
avrebbe giovato (o gioverebbe? Se Ozpetek mi legge, consideri che non ci
vuole più di un'ora di moviola) all'equilibrio generale del film. Stiamo
parlando, attenzione, di due o tre minuti in tutto, su un film che dura
più di due ore, quindi di un difetto marginale: ma mi pare che quei due
o tre minuti, uniti alle immagini del Gay-Pride, spostino le Fate sul
piano del "proclama" e del "manifesto", senza che ce ne sia per niente
bisogno, dal momento che il discorso sul'omosessualità (che uno lo
condivida o meno) è già chiarissimo prima.
Se vogliamo, poi, delle varie cose che il film ci dice e che lo rendono
così interessante, questo è anche quello più scontato: ben più inedito,
e interessante, è il tema di quanto poco si possano conoscere anche le
persone che si pensa di conoscere meglio, e l'altro del fatto che ognuno
di noi vive in un mondo diverso da quello degli altri (con connesso
invito ad allargare i propri orizzonti). Sono cose che sappiamo tutti,
ma quanti film le hanno dette altrettanto bene? Le scene di cui sopra
rischiano di far sì che il discorso sul'omosessualità (che di per sè è
già fortissimo) schiacci gli altri, alterando un equilibrio di ritmi e
di "contenuti" che per tutto il resto del film, IMO, è pressochè
perfetto.
Corrado farina  

 stato arrestato? 
A me son sembrate lacrime di sollievo.


 di noi vive in un mondo diverso da quello degli altri
A me la cosa che tutto sommato ha colpito di piu' e' che in primo piano,
a condizionare le vite e le emozioni, ci siano degli oggetti. Che non
hanno valore in se', ma sempre quello che gli si assegna (quasi, alla
fine, come e' per le persone): il quadro che schiude ad Antonia un mondo
che neanche sospettava possibile (bellissima la frase "mio marito non
aveva solo un amante, aveva un mondo intero") - il libro che Michele
pensava essere stata la causa scatenante dell'amore tra lui e Massimo, e
che invece... il momento in cui si rende conto che ad amare quel poeta
era Antonia e non Massimo e' tra i piu' alti del film. La catenina che
consente ad Antonia di capire meglio sua madre. Il bicchiere che non si
rompe, che si lascia dietro piu' che una promessa.
Io tanta cura per questi piccoli dettagli la ricordo solo in Mamet e
pochi altri. E ci vuole coraggio, con quel cast, a mettere in primo
piano degli oggetti.


 piano degli oggetti.
Vero. Non ci avevo fatto caso. Ciao Federica.
cf