Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Per curiosità...

..c'è qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
--
Plasson

 ..c'è qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
ce ne sono vari...non io.
ciao

 ..c'č qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
io
un film assolutamente fondamentale, uno dei documenti piů puri dello
smarrimento senza rimedio di tutto il genere umano

..c'č qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
Beh, piů di qualcuno. Ricordo che a suo tempo fece piů thread di
Matrix R.
Tra l'altro a me č piaciuto assai.

 ..c'è qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
io, voto 7.5
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"andate al mare" (bettino craxi, sul referendum del maggioritario)
"i lavoratori sono tutti uguali, ma alcuni sono piu' uguali degli altri"
(orwell, riadattato)

 ..c'è qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
ehm...
cagata pazzesca.
^__-
R.
--
"MATRIX e' Platonico, RELOADED e' Aristotelico!" (Merovingio)

> ..c'č qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
 fondamentale, uno dei film piů importanti e seminali degli ultimi 10 anni
di cinema...

 di cinema...
dici questo senza aver visto il filmino del matrimonio di mio cugino!


 ..c'č qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
presente
-- 
"Credi che i soldi siano tutto nella vita??"
"Da piccolo lo credevo... ora ne sono certo"


Abbiate pieta' delle mia colossale ignoranza, ma che film e'BWP ????
grazie
fra
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Abbiate pieta' delle mia colossale ignoranza, ma che film e'BWP ????
Ma basta!
Non se ne può più di questa gente!
Non sapere che film è BWP!
Ma scherziamo? 
E poi si piccano di cinefilia!
Ma vaaaaaa!
Va!
Sei andato?
Eh?

Abbiate pieta' delle mia colossale ignoranza, ma che film e'BWP ????
Non so, tra un po' chiederai che film sono CFADQSM, oppure SDLDCABH. 
Ma che gente, Dio mio, che gente!

 ..c'č qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
________________________
Se BWP č quello che penso io... e in italiano il titolo era IMDSDB, devo
dire che mi piacque molto... Ecco, sono tra quelli che lo difendono molto
quando se ne parla... Ho conosciuto molta gente a cui non č proprio andato
giů, per il discorso del metodo di ripresa e tutto il resto, ma secondo me č
una lezione di cinema tutta in "soggettiva" sul tema dell'origine della
paura e sullo smarrimento... Non ho visto il BWP2, ma credo non ve ne sia
bisogno!
A presto!
Giorgio
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

bisogno!
In effetti no.

 Eh?
Non ancora... Prima mi piacerebbe sapere di che cacchio di film state
parlando... Perche', magari, l'ho visto ed e' stato anche per me una
cagata....
e avere speso tutte 'ste energie, mi farebbe girare un po' i marons....
:)
Fra


Abbiate pieta' delle mia colossale ignoranza, ma che film e'BWP ????
Blair Witch Project (aka-it) Il mistero della strega di Blair

:)
E vabbè, visto che non te la sei presa:
Blair
Whitch
Project.

Whitch
Seee, ciao.

Project.
(a parte il gia' detto facciamo un po' i rompiballe :-)

On Fri, 13 Jun 2003 09:22:31 GMT, E...@nsinghelbe.rg (Erfonsinghelberg)
wrote:

Forse volevi dire questo:
http://www.eifel-whitch-projekt.de/
 :-))))

 Blair Witch Project (aka-it) Il mistero della strega di Blair
Grazie....
ci ero arrivato quando ho letto il tuo msg
cmq una cagata IMHO
Fra


> Non so, tra un po' chiederai che film sono CFADQSM, oppure SDLDCABH.
ultimamente qualcuno ha ironizzato sull'ambiguità di MR...


Siccome non l'ho visto, skippavo i thread. Che si diceva?

 ultimamente qualcuno ha ironizzato sull'ambiguità di MR...
Moulin rouge?

 ..c'è qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
Io.
E' entrato di diritto nella storia.
(de che?... questo è il problema)
--
MoonFish 3.1
   999
 ~:Apocalypse through Apocalypse:~
www.lupinaria.org/moonfish

 ..c'č qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
Banging Wild Pamela e' fantastico.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

> Moulin rouge?
grande!!! e tre!! avanti un altro....

> Siccome non l'ho visto, skippavo i thread. Che si diceva?
mah, ci si chiedeva se John Anderton è l'eletto oppure no...

> dici questo senza aver visto il filmino del matrimonio di mio cugino!
secondo me la sindrome di quelli che contestano BWP è la stessa della volpe
e l'uva ... si rodono le viscere pensando che due studentelli con quattro
soldi hanno rivoluzionato un genere cinematografico, influenzandone molti
altri, e reagiscono denigrando...

 ..c'è qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
Di' la verita', lo fai per scatenare la polemica, perche' sei stufo di
leggere tanti 3d su Matrix...
Comunque eccomi.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"E' stata una serata indimenticabille,
ciononostante si fara' dimenticare..."
V. Capossela
www.iaciners.org

 > dici questo senza aver visto il filmino del matrimonio di mio cugino!

Poichè non riconosco la rivoluzione o il valore "seminale" (parole forti!)
di cui parli tu, non mi rode proprio un bel nulla. Mi dispiace che piaccia
una furbata trascurabile come BWP, sì, ma non è quello il problema, in giro
ci sono molti brutti film che piacciono e *nessuno* ne è totalmente immune,
nemmeno io.
Ma dato che la domanda iniziale di questo thread aveva chiaramente lo scopo
di scatenare la discussione e non c'è riuscita trovando tutti
incredibilmente d'accordo, qualcuno il lavoro sporco lo deve fare e allora,
visto che ormai mi sono scherzosamente scoperto, ti chiedo (seriamente): ma
di quale rivoluzione parli? Io non vedo nessuna rivoluzione, nessuna
influenza sul cinema contemporaneo, nessuna eco. Vedo solo due fratelli che
si sono fatti i soldi con un filminino amatoriale e sono scomparsi. Punto.
Bravi, bene, bis (che non c'è stato, guarda caso). Se poi con "rivoluzione"
intendi l'oscena proliferazione di filmini girati con la macchinetta
digitale, allora qui hai parzialmente ragione.
Com'era la storia della volpe e l'uva?



Apposta ho usato l' acronimo...
--
Plasson


Stavo iniziando a perdere le speranze. Grazie.
--
Plasson


No giuro. Il movente è la semplice curiosità, un sondaggio su uno dei film
più controversi degli ultimi decenni. Se non altro questo è già un pregio
della pellicola: non lascia indifferenti (e via dicendo con altre
banalità...).
Solo curiosità, con la complicità di una pigrezza congenita (potevo cercare
su google).
--
Plasson

 digitale, allora qui hai parzialmente ragione.
più che altro bwp ha dimostrato a tutto il mondo che è possibile
confezionare un prodotto di qualità senza avere budget miliardari ... dopo
quel film probabilmente tantissimi cineasti con molte idee e poche risorse
hanno ripreso coraggio e fiducia nelle proprie possibilità ... Poi, certo, è
vero che tra le conseguenze di ciò è anche da considerare l'invasione di
prodotti a basso costo, girati con macchinetta a spalla, ciò non toglie che
in termini di "rivoluzione" bwp sia oggi un punto di riferimento
fondamentale per chiunque voglia fare del cinema fuori dai circuiti e dagli
schemi prefissati dal mainstream...


Puoi sempre contare su di me.


 Puoi sempre contare su di me.
Mo' me lo segno..
--
Plasson

..c'č qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
io

 ..c'è qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
Io. Lo ritengo una cagata cascino-forestale. Come film.
Se invece vuoi considerare come e' stato organizzato il battage
pubblicitario il discorso e' un altro.

 Non so, tra un po' chiederai che film sono CFADQSM, oppure SDLDCABH.
Saranno due film della wertmuller.

 
cazzo non riesco ad interpretare il secondo!!!!!!

 e> più che altro bwp ha dimostrato a tutto il mondo che è possibile
 e> confezionare un prodotto di qualità senza avere budget miliardari ...
Scusa, secondo te BWP è stato il primo film di qualità senza budget
miliardario? Ho capito bene?
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

 P> No giuro. Il movente è la semplice curiosità, un sondaggio su uno dei
 P> film più controversi degli ultimi decenni. Se non altro questo è già un
 P> pregio della pellicola: non lascia indifferenti (e via dicendo con altre
 P> banalità...).
Invece a me ha proprio lasciato completamente indifferente. Non mi è parsa
una cagata totale ma nemmeno capisco perché se ne parlò così tanto. L'ho
trovato assolutamente già visto. Solito finto-documentario con gente
impaurita che scappa nel bosco e poi non succede nulla. Bah.


 impaurita che scappa nel bosco e poi non succede nulla. Bah.
Beh però da qui direi che più o meno ti ha fatto letteralmente schifo...
--
Plasson

 ..c'è qualcuno qua dentro che NON ritiene BWP una cagata pazzesca?
se BWP è una cagata allora lo sono anche RCA di RR, L'A di MA o ABDS di
JLG, film importantissimi sopratutto nel determinare una svolta nel modo
di fare cinema...
A
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di fare cinema...
Ma spiegatemi una cosa... avete una connessione che vi fa pagare
proporzionalmente al numero di byte trasmessi?

 proporzionalmente al numero di byte trasmessi?
?

 wrote in message
news:bcpq0o$jh8qn$
1...@ID-171085.news.dfncis.de

!


 P> Beh però da qui direi che più o meno ti ha fatto letteralmente schifo...
Ma non completamente: un po' di concitata atmosfera e qualche scena
misteriosa c'è. Poi il battage pubblicitario che c'è stato, è stato geniale.
Se avessero osato un po' di più, se si fossero scostati un po' di più dal
genere "ragazza che urla nel bosco di notte inseguita dalla telecamera",
sarebbe stato un buon film. Così è appena sufficiente: contiene solo buone
scene di quel genere. Il vero difetto è che dopo poche decine di minuti il
gioco è troppo scoperto e lo spettatore medio mangia la foglia e non si
spaventa più.


 RD> Ma spiegatemi una cosa... avete una connessione che vi fa pagare
 RD> proporzionalmente al numero di byte trasmessi?
s.