Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT]: Baudolino & Asce di Guerra

Cosa c'è nel nuovo romanzo di Umberto Eco? Di tutto, una cosa dopo l'altra,
in maniera apparentemente caotica. Baudolino, un ragazzino del basso
Piemonte, viene preso sotto la protezione dell'Imperatore Federico
Barbarossa che sta assediando Tortona, e nei successivi 50 anni, a forza di
menzogne creative, crea buona parte della cultura del XII secolo e ne dirige
la politica. Le menzogne finiscono per sfuggire di mano al suo creatore con
conseguenze catastrofiche. Baudolino racconta le sue avventure allo storico
bizantino Niceta durante il sacco di Costantinopoli del 1204. Buona parte
del romanzo è una ricostruzione della cultura e della mentalità del
Medioevo, l'altra metà un racconto di pura fantasy, con un delitto
impossibile alla John Dickson Carr in mezzo ed uno splendido capitolo sulla
nascita di Alessandria, parecchie pagine di sanguinose cronache medievali
che non abbiamo mai letto ma Eco sì, una battaglia di Legnano descritta come
la Waterloo nella 'Certosa di Parma', vaste digressioni sulle concezioni
geografiche del tempo... Soprattutto, vera colonna vertebrale del romanzo,
il mito della Terra del Prete Gianni, la terra cristiana che si trovava in
India o forse in Africa, la cui invenzione da parte di Baudolino finisce per
far muovere tutta l'azione. Il tema di fondo è l'effetto che la narrazione
ha sulla vita, il potere delle idee di incarnarsi nel mondo ed i limiti di
questa incarnazione. Benchè vi siano almeno tre notevoli personaggi
femminili - Beatrice di Borgogna, Colandrina e Ipazia - si tratta di un
libro decisamente maschile (sorry, Libetta), in cui i sentimenti rimangono
dietro le costruzioni intellettuali e l'impulso all'azione.
Ma mi è piaciuto? Sì, assolutamente. Mentre lo leggevo l'unico pensiero era
'e adesso cosa succede?'. Poi si può ammettere che il romanzo sia
incredibilmente disorganico, che Eco dimostri sempre più intelligenza che
cuore, che vada avanti a forza di citazioni, ma questo secondo me è sempre
meglio dell'ennesimo autocompiaciuto racconto delle proprie esperienze
giovanili o dell'ennesima dimostrazione che oggi l'amore è impossibile.
Se Baudolino è maschile, Asce di Guerra è decisamente machista. Gli autori
sono gli stessi dello splendido 'Q': allora si firmavano Luther Blisset,
oggi Wu Ming. Coautore è tale Vitaliano Ravagli, un comunista italiano che
negli anni '50 si ritrovò a combattere a fianco dei Vietnamiti in Laos.
Questa parte della storia ci viene presentata come autentica, comprese le
esperienze di Ravagli bambino durante la guerra mondiale e la sua
adolescenza in una Italia anni 50 lontanissima dalla zuccherosa propaganda
guareschiana di Don Camillo e Peppone. Paralllela a questo racconto è la
storia di Daniele Zani, avvocato di sinistra nella Bologna post-comunista,
che finisce per essere ossessionato dall'esistenza di combattenti italiani
in Indocina (ci viene anche servita una dettagliatissima storia della guerra
in Indocina dalle origini al 1960, con particolare attenzione al Laos).
Come romanzo, Asce di Guerra è decisamente inferiore al precedente Q: i vari
filoni narrativi non si intrecciano, si limitano a scorrersi accanto, ed il
finale è decisamente anticlimatico. Ma la quantità di materiale interessante
(e spesso raccapricciante) è immensa.
La difficoltà per molti potrebbe essere questa, l'esasperato ed a volte
sospetto machismo della storia: riuscire a leggere un romanzo in cui i
comunisti staliniani sono i buoni, in cui vecchi partigiani nella parte di
se stessi raccontano con orgoglio di quanti fascisti hanno ammazzato, in cui
i carabinieri di Scelba commettono crimini disgustosi e fanno una brutta
fine, in cui la guerra è una triste necessità. Talvolta si ha un sospetto di
trendiness, del tentativo di creare un nuovo trend, piuttosto che ricalcare
quelli di moda. Nuovo ma sempre moda, voluto anticonformismo, ricerca della
marginalità. Ma alla fin fine, gran leggibilità e, in un certo senso,
divertimento.
Ora, personalmente ho sempre considerato con il massimo sospetto quel genere
di persone capaci di vedere un film di Rambo o leggere un libro di Tom
Clancy come storie d'azione (ah, a me della politica non frega un cazzo, mi
piacciono le storie americane perchè cianno il ritmo) e non come la
propaganda politica che sono in realtà: o sono ragazzini ingenui o adulti in
malafede. Ma se lo pensano sul serio non dovrebbero avere difficoltà con
Asce di Guerra dove le battaglie, sull'Appennino o nella giungla laotiana,
sono veramente appassionanti.
(e insomma, se proprio vogliamo essere cool e trendy e anticonformisti a
tutti i costi, c'è poco da fare: Ultime Lettere di Condannati a Morte della
Resistenza sarà sempre meglio di Qualcuno Volò sul Nido del Cuculo, Beppe
Fenoglio meglio di Henry Miller, il barbera meglio della coca cola).
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 libro decisamente maschile (sorry, Libetta)
anzi mi piacciono i libri maschili
un consiglio al volo, libro stupendo: Larry's party, Carol Shields
e mi/ti domando: puo' un libro maschile essere scritto da una donna?
(snip)
 il barbera meglio della coca cola).
tze'...
cmq di Eco dopo "Come scrivere una tesi di laurea" non mi e' mai
venuta la fantasia di leggerne ancora
troppo natalizio, tra l'altro
E' sempre un piacere leggerti...


Grazie. ('Natalizio'? E' una critica negativa?)
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste9 7, 15-17

 di Zane Grey). In un certo senso, ci metterei anche Jane Austen.
In un certo senso, anche Karen Blixen e Djuna Barnes
(..."strepituosa, capuolavoro"...). O la nostra Cristina Campo.
Voilà, le "imperdonabili".
ciao
vito
_____________________________
"Ciò che è terribile su questa terra
 è che tutti hanno le loro ragioni"
La règle du jeu

naturalmente! Hanna Arendt, la mia filosofa preferita;
Tra i filosofi donne o in generale? Nel secondo caso, avrei piu' di un
appunto da muovere...
Sto leggendo proprio adesso "Vita Activa": molto interessante nel suo
complesso, ma a parti che trovo estremamente condivisibili sono
alternate affermazioni a dir poco agghiaccianti... In ogni caso non
amo molto il suo modo di argomentare, cosi' dogmatico e
anti-scientifico.
Mi piacerebbe comunque approfondire il discorso, magari quando avro'
finito di leggerlo.
"La banalita' del male", invece, mi era piaciuto molto.
Ciao.
--
Lorenzo Manni
quaestio mihi factus sum

 anti-scientifico.
E' "sciolta" nelle lettere con la Mc Carthy (lette? tu, Moritz?).
Bella testimonianza su tutti quegli anni (49-75).




 wrote in message
90ttgs$htf$1...@news.flashnet.it...

Come puoi dubitarne? Ho letto letteralmente TUTTO della Arendt in italiano e
inglese, compreso la biografia della Young-Bruhel ed il carteggio con
Jaspers.



Beh, le prime 20 pagine sono scritte in dialetto
piemontese/volgare/medievale - sono molto divertenti ma indubbiamente molto
virtuosistiche.
E certi capitoli - come quello sull'attraversamento del fiume di pietra -
molto barocchi.


riferimento piů solidi, da Auden a Tocqueville.
Cio' e' indubbiamente un merito non da poco.
P.S. Il traduttore Altavista, refugium peccatorum per la schiera di
illitterati a cui appartengo, conferma:
zum Beispiel = per esempio.


Bella testimonianza su tutti quegli anni (49-75).
Non lette. Cerchero' di recuperarle.



Per pragmatismo intendo un modo di ragionare basato esclusivamente
sull'efficacia pratica, privo di qualsiasi riferimento morale. Il fine è
dato e qualsiasi mezzo è permesso. Le parole hanno solo il significato utile
in quel momento.
La Arendt invece vuole dare alle parole il loro significato preciso e sa che
le norme morali necessarie alla vita comune hanno una loro razionalità, per
quanto possano apparire frustranti al raggiungimento dei nostri scopi
personali.
(Aggiungo che oggi i miei gusti in materia di filosofia sono un po' mutati.
Ti faccio un solo nome: Jon Elster. Da un'occhiata in biblioteca, se non lo
conosci già)


 Esattamente il contrario.
Esatto. Credo che Heideggeriano si applichi ad una supposta (e secondo me
non reale) tendenza della A. ad identificare la causa del totalitarismo nel
progresso tecnologico. Comunque nulla di tutto questo e' presente ne "Le
Origini..."
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

 "Beispiel" maiuscolo, per Ahura Mazda!
Noi ariani seri privilegiamo lo "Zum".


conosci già)
Vedo gia' la mia lista allungarsi... qualche titolo?


 Zum zumzum zum zum, zum zumzum zum zum
Era lo zecchino d'oro, ma su questo e' decisamente piu' informato il nostro
amico rivale di Giusva Fioravanti :-D



Elster è un sociologo/storico/filosofo norvegese che si occupa dello studio
della società nella maniera più chiara e basilare che conosca. Non sfugge
mai alle difficoltà con metafore o salti verbali. Fra l'altro è uno che dice
spesso cose come 'non lo so' e 'non ho ancora deciso'. Un'ottima
introduzione è 'Come si studia la società' (Mulino, L.20000). Ma buona parte
dei suoi libri sono stati tradotti in italiano. Se sai l'inglese l'ultimo
che ha scritto 'Alchemies of the Mind' - sul ruolo delle emozioni nella vita
sociale - è splendido.



E allora se non l'hai mai fatto potresti provare a leggere il libro di cui
parlava Manni, 'Vita Activa' (Bompiani, l.16000), sul ruolo della tecnologia
e dell'individuo nella società moderna.


 ha scritto nel messaggio
news:7e5a3to99i85vrsdb...@4ax.com...

Mi cogli impreparatissimo :(


 e dell'individuo nella società moderna.
Appena possibile. Ora devo finire il Rondolino Tommasi ed un libro di
Lawrence Krauss: "Il mistero della materia mancante nell'universo".
Affascinante.


Mi cogli impreparatissimo :(
Gemelle Kesler.
--
Pier.
"Al primo che mi chiama zia ci spacco i denti."
bruna

  musica in testa..."
"... sentire una specie d'orchestra
  suonare, suonare,
  zum pa pa zum pa..."
Interessera' il colto e l'inclita sapere che alle scuole elementari che
frequentavo in quel torno di tempo (1971 o '72) ne circolava la parodia
seguente:
"Sara' capitato anche a voi / Di avere casino in famiglia. / Il padre si
ciula la figlia, / La madre, puttana, / E' in cerca di grana, / Il nonno,
finocchio, / S'incula il marmocchio...".
Pieta', Paronzini

 wrote in message
7e5a3to99i85vrsdb...@4ax.com...

Ma certo, con tutti i cantanti vestiti da sera schierati in file parallele
che cantano, Morandi, Jannacci, Mina... un mito per la mia generazione che
allora faceva la prima elementare,,,



Oggesù! Come fa a mancare della materia all'universo che, per definizione, è
il tutto?
(no, non dirmelo, finirei per dimostrare ancora una volta la mia ignoranza
scientifica - probabilmente la soluzione è semplicissima - ci penserà
Battocchi a prendermi per il c*** - magari un giorno lo leggerò anch'io)


 il tutto?
E secondo te perche' l'ho comprato? E soprattutto ricordati: la Gravita'
e' una particella...


 
Non e' che manca, e' che si e' nascosta.

 sociale - è splendido.
Tutto annotato. Grazie ancora.
--
Lorenzo Manni
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


Ho paura che anche le conoscenze di base siano troppe - anche se
naturalmente si potrebbe fare di più. Da dire poi che certe difese della
scienza - tipo quella collana di libri 'contro l'analfabetismo
scientifico' - mi sanno di public relations, di campagne tese a convincerci
che i cibi transgenici e gli altri programmi di ricerca finanziati da chi
può sono buoni e giusti e belli e utili. Si confonde sempre l'ignoranza con
l'ostilità e si parte in battaglia per difendere lo spirito scientifico
contro i soliti quattro gatti ecologisti e verdi (2% circa alle scorse
elezioni). Dato che poi di solito si tratta di libri inglesi o americani non
ci si trovano attacchi alla Chiesa Cattolica che non preoccupa i divulgatori
anglosassoni...
Più intelligenti, i gestori dei media hanno da tempo capito che l'ignoranza
scientifica, di solito, crea nel pubblico un fiducioso stato d'animo
d'attesa che può essere sfruttato a fini di marketing. Di solito quando
qualche alluvione provoca danni la colpa finisce sempre sui soliti verdi.



La ricordavo perfettamente.
Vado a cancellare il messaggio che ho appena scritto.
Mi commuovi sempre, Paronzini.
Ciao.
Leo.