Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: doppiaggio - Il Grande Dittatore

 sia stato commesso uno scempio del genere col doppiaggio??
Ti ricordi quando avev(am)o difeso il doppiaggio?
Ne sono sempre più convinto, ma non di fronte a questi disastri.
E' veramente squallido, e quando mi capita di assistere a una cosa del
genere mi sento preso in giro. Se penso a come hanno rovinato un film come
Apocalypse Now nel redux rifacendo il doppiaggio (e cambiando anche
battute!!!!!!!!!!): tutto ciò sà di bestemmia.
Per le aggiunte a posteriori la cosa da fare -l'unica se non si vogliono
disastri- è: scene in lingua originale (tassativamente) e sottotitoli a
oltranza.
:(
r.


bella Davide!
:)
r.

 quanto riguarda l'interpretazione. Io non ci dormo la notte, non so
voi....
Beh dai non č da non dormirci la notte...
L'approccio filologicamente piů corretto quando si trasmette un film con
delle sequenze tagliate, č inserirle in lingua originale e sottotitolate.
Far ridoppiare le scene č una cosa abbastanza commerciale e poco cinefila,
ma transeat...
Le sequenze ridoppiate non tolgono nulla al reale prodotto del proprio
tempo, cioč l'edizione originale.
Giorgio

Ieri sera su Sky Cinema Classics hanno trasmesso il bellissimo film di
Chaplin nella versione restaurata con le scene tagliate. Io ero andato a
vederlo anche al cinema qualche mese fa.
Immagino che molti di voi l'abbiano visto. Ora, vi pare mai possibile che
sia stato commesso uno scempio del genere col doppiaggio?? Le scene che
erano state tagliate sono state ridoppiate da dei doppiatori che oltre ad
avere voci diversissime dagli originali, sono degli autentici cani per
quanto riguarda l'interpretazione. Io non ci dormo la notte, non so voi....
Dan

) mi hai interrotto
dicendo:
a quando ricky goes to rece? :-)
-- 
Indovina il film:
Daniel č un padre di famiglia divorziato, che puň vedere i propri figli
solo una volta a settimana.
Non bastandogli quel poco tempo per stare insieme ai suoi figli, Daniel
decide di travestirsi da donna e farsi assumere come tata a casa loro.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=2878

 Ti ricordi quando avev(am)o difeso il doppiaggio?
Io non l'ho mai fatto!
ps
Bentornato Ricky 

 Ti ricordi quando avev(am)o difeso il doppiaggio?
Certo, ma qui è un caso particolare. Ovviamente, come avete già detto, la
scelta più giusta è quella di lasciare le scene in originale con
sottotitoli, il che spezza un po', ma è dignitoso. Oppure far ridoppiare a
qualcuno che abbia delle voci quantomeno simili alle originali. Io ero
sinceramente schifato a sentire quelle voci terribili; ed è proprio
l'accostamento ad un film di Chaplin (che rasenta la perfezione) che mi
nausea: un capolavoro rovinato dall'incompetenza di qualche imbecille. Mi
piacerebbe sapere chi ha avuto la responsabilità del ri-doppiaggio per
vedere se l'ha fatto da una casa di riposo o dallo studio di uno psichiatra,
perchè secondo me non è possibile lavorare così tanto male, soprattutto
quando si ha fra le mani un pezzo di storia del cinema.
Dan


Che roba č????
Mrs. Doubtfire... ma ti sembra una sign questa ?! eheheh
r.

 vedere se l'ha fatto da una casa di riposo o dallo studio di uno
psichiatra,
LOL! :-)
sono assolutamente d'accordo...
r.