Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Acqua gassata fa digerire?

Scusate la domanda, forse da molti di voi giudicata stupida o banale.
Mia moglie soffre di problemi di gastrite e nonostante i medici le dicano 
che l'acqua gassata non dovrebbe berla perchè dilata inutilmente lo stomaco, 
lei ignora questo consiglio perchè dice che la fa digerire.
Allora, stanco di discutere vorrei un parere da esperto!
L'acqua gassata fa digerire?
Ipotizzo che la risposta sia: "No! L'acqua gassata da solo l'impressione di 
aiutare la digestione perchè contiene aria che lo stomaco deve poi 
espellere, ma non favorisce la digestione."
Qualcuno di voi è in grado di confermare o smentire questa mia affermazione, 
e soprattutto, a mia moglie da fastidio bere acqua gassata?
Grazie
Cricca 

 
Il mondo e' bello ed interessante perche' e' vario. Io digerisco meglio 
con l'acqua non gasata. Mio padre se non beve l'acqua gasata dice di non 
digerire neanche un brodetto di gallina. Poi, non tutte le acque gasata 
sono uguali; la ferrarelle e' diversa dalla san pellegrino o dalla perrier.
Certo che bere acqua gasata con la gastrite non e' il massimo, ma in 
fondo lo stomaco e il fastidio sono di tua moglie. Se lei preferisce 
cosi'....
andrea

 L'acqua gassata fa digerire?
Mah!!! Secondo me è solo effetto placebo, però se a pasto si apprezza la
palatabilità dell'acqua gasata e si è schifati da quella naturale non vedo
perchè cambiare!
Ciao!!!
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rappresentante della medesima marca! [;-)]
Peccato, se non ricordo male il Sig. Ferrarelle è sposato con la
Cucinotta! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 Bevendo acqua gasata si dilata lo stomaco e si instaura la necessità
di eliminare il gas in eccesso attivando un supplemento di digestione.
La messa in moto di questa digestione supplementare crea la sensazione
psicologica di stare digerendo. In realtà tutto questo meccanismo è
fine a sè stesso e non intacca il quotidiano processo di digestione se
non in minima parte.
Per minima parte possiamo intendere:
-l'aumento dell'attività peristaltica
-la produzione di urina
Tali benefici tuttavia
- Si otterrebbero anche con l'acqua naturale
- Difficilmente compensano gli svantaggi dovuti alla dilatazione dello
stomaco
Quindi se l'alternativa a bere acqua gasata è il bere acqua naturale
direi che si può concludere che l'acqua naturale è preferibile; se
invece l'alternativa è un'assunzione di liquidi inferione al 1,5 litri
al giorno minimi, anche l'assunzione di acqua gasata è tollerabile,
purchè si beva.
La difficoltà spesso riportata nell'assunzione di acqua naturale è
quasi sempre da ascriversi ad una particolare composizione chimica di
tale acqua, mal tollerata dal soggetto . Profonde sono infatti le
differenze ( di sorgente, di marca, di luogo di erogazione), che del
resto giustificano la presenza di veri e propri sommelliers dell'acqua.
L'invito è dunque a provare altre acque naturali.
Cordiali saluti
Dr. Roberto Rosso
Studioso di filosofia dell'alimentazione

 Studioso di filosofia dell'alimentazione
Perdoni l'ignoranza. Che significa essere 'Studioso di filosofia
dell'alimentazione'?
Bye
Mosley


 andrea
capirai, ho conosciuto uno che diceva di ingrassare bevendo acqua!!  nota: 
sia gassata che no.

 rappresentante della medesima marca! [;-)]
Peccato, se non ricordo male il Sig. Ferrarelle č sposato con la
Cucinotta! :)
--
D00PAR
ach!  lui si che digerisce bene!!!!! 

Studioso di filosofia dell'alimentazione
ma dai! che bello! filosofia dell'alimentazione!
mi dici qualcosina di piů?
grazie
alrisha 

FILOSOFIA DELL'ALIMENTAZIONE
Non è semplice delimitare il campo di intereresse di tale discipina
filosofica.
Inizierei col fornirne le credenziali formative: nel mio caso una
laurea in storia della filosofia, con specifico interesse per la storia
della medicina antica, che molto spesso aveva avuto nella dietologia il
suo modo principe d'espressione.
L'idea di fondo direi che si sviluppa è che un determinato regime
dietetico è condizionato da una serie di valori che implicano il
variare di concetti come salute, sanità, obbiettivi nutrizionali.
Ogni scelta di valore implica un diverso sviluppo di tali concetti
nell'applicarsi al cibo.
Tale scelta può essere determinata da fattori quali l'ambiente, la
tradizione, l'approccio scientifico o qualsiasi altro elemento
soggettivo.
Di solito tuttavia tale scelta avviene in maniera piuttosto ovvia e
superficiale con il duplice errore di appiattirsi esclusivamente sulle
ricette della nonna o di essere sballottati a destra e a manca dalle
mode.
Primo compito del filosofo dell'alimentazione dovrebbe dunque essere il
recupero di tale consapevolezza e l'induzione di una maggiore coscienza
e di una più profonda competenza nell'assunzione di cibo
Gli sviluppi di una tale disciplina possono essere di carattere
a) storico sociologico: ossia osservare criticamente la storia e la
geografia del rapporto dell'uomo col cibo per trarne linne di tendenza
ed evoluzioni possibili
b) sostegno individuale: PUR RIMARCANDO CON FORZA E CHIAREZZA IL FATTO
DI NON ESSERE UN MEDICO, UN NUTRIZIONISTA O UN DIETOLOGO E DI NON POTER
AGIRE IN ASSENZA DI UN APPOGGIO MEDICO SCIENTIFICO, è possibile che le
competenze di un filosofo dell'alimentazione possano aiutare un
soggetto sottoposto ad un determinato regime dietetico a trovare nuove
motivazioni di applicazione alla dieta e un più consapevole e sereno
rapporto col cibo e in questo senso sono  possibili forme di
collaborazione fra filosofi e dietologi
Questo è quanto posso dire per ora
Spero di aver risposto alle vostre domande
Un saluto
Dr Roberto Rosso

 L'invito è dunque a provare altre acque naturali.
Perché non bevi acqua del rubinetto?