Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] And now, for something completely different

Monty Python allo stato puro, comicita' demenziale/nonsense eretta a
sistema inframezzata dai visionari (e un po' inquietanti, assumere
lontano da alcool e stupefacenti) cartoni animati di Terry Gilliam.
O li si ama o li si odia, e chi li odia non sa cosa si perde. 
Un grazie a Holden che mi ha permesso di rigustarmelo. E stasera tocca
a Holy Grail.
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


scusa la 'mancanza' di ignoranza...
ma di quale titolo stai parlando xchè
mi hai incuriosito...
---
AL

LA LA LA  LALLA LALALLA LA LA LA: 
: scusa la 'mancanza' di ignoranza...
: ma di quale titolo stai parlando
Quello che è scritto nell'oggetto del messaggio, a meno che abbia 
scritto apposta il titolo di un film per poi parlare di un altro... ma 
no, ha proprio parlato di quello.
: xchè 
perché?

 O li si ama o li si odia, e chi li odia non sa cosa si perde. 
Verissimo. Purtroppo fuori dall'NG conosco poca gente che li ama.
E davvero, davvero, non hanno idea di cosa si perdono.
Cap.Ripley

 perché?
xchè si
---
AL

 mica l'avrei domandato che ne pensi ?
argghhh.... iniettatemi una dose di congiuntivi....
c'è da dire che a quest'ora meriti tutta la mia comprensione...
--
ced
--
www.gheminga.net
 - la stella che non c'è
www.onegoodround.com
 - skacorefromodena vers.4.0
--

LA LA LA LALLA LALALLA LA LA LA: 
: > Quello che è scritto nell'oggetto del messaggio, a meno che abbia
: > scritto apposta il titolo di un film per poi parlare di un altro... ma
: > no, ha proprio parlato di quello.
: 
: Infatti è per questo che l'ho chiesto...
: se sapevo che era un titolo
: mica l'avrei domandato che ne pensi ?
Un bel 
www.imdb.com
 e provare a vedere se esiste un "And now for 
something completely different" e magari se ha qualcosa a che fare con i 
Monty Python dei quali si parla nel messaggio?
Non so, io credo che sarebbe la cosa più logica da fare per una persona 
che non conosce il film...
Molto meglio che replicare per chiedere, dimostrando non solo di non 
saper leggere l'oggetto del messaggio e fare una veloce ricerca ma, 
soprattutto, di non conoscere i Monty Python, cosa oggettivamente 
imperdonabile :-P
: > : xchè 
: > 
: > perché?
: 
: xchè si
Non hai capito neanche dopo avere letto il mio "perché"?
Mi chiedevo perché così poca gente si preoccupa di usare le lettere 
accentate giuste. Ma immagino che le lettere accentate siano una cosa 
del tutto trascurabile per chi sostituisce la x a "per".

LA LA LA LALLA LALALLA LA LA LA: 
: > Quello che è scritto nell'oggetto del messaggio, a meno che abbia
: > scritto apposta il titolo di un film per poi parlare di un altro... ma
: > no, ha proprio parlato di quello.
: 
: Infatti è per questo che l'ho chiesto...
: se sapevo che era un titolo
: mica l'avrei domandato che ne pensi ?
Un bel 
www.imdb.com
 e provare a vedere se esiste un "And now for 
something completely different" e magari se ha qualcosa a che fare con i 
Monty Python dei quali si parta nel messaggio?
Non so, io credo che sarebbe la cosa più logica da fare per una persona 
che non conosce il film...
Molto meglio che replicare per chiedere, dimostrando non solo di non 
saper leggere l'oggetto del messaggio ma, soprattutto, di non conoscere 
i Monty Python, cosa imperdonabile :-P


 cartoni animati di Terry Gilliam
Te la senti di dire che essi (i cartoni) siano la cosa migliore del film?
Ciao, a rileggerti.
--
Rin@ldo

Te la senti di dire che essi (i cartoni) siano la cosa migliore del film?
Assolutamente no.
Ciao, Edo


 a Holy Grail.
un prego.
sull'Holy Grail aspetta qualche giorno a guardarlo... non appena so 
qualcosa di più ti dirò perchè. :-)
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Pippe? Una al giorno. Almeno." (Valentino Rossi)

qualcosa di più ti dirò perchè. :-)
Come se ti avessi sentito, ho visto AI. Attendo ansiosamente
notizie...
Ciao, Edo


 imperdonabile :-P
secondo me mi stai rompendo i coglioni, xchè ti diverti.
primo: non ho la possibilità di andare su internet in http
secondo: conosco imdb da almeno quando esiste visto che curo l'impaginazione
di una rivista di cinema (
www.zabriskiepoint.net
),
terzo: forse un pò di ragione qui c'è l'hai, a parte il fatto di aver letto
l'oggetto,
certo l'avrò pure immaginato che era quello il titolo ma mi andava di
chiederlo (punto)
bye
---
AL

LA LA LA  LALLA LALALLA LA LA LA: 
: secondo me mi stai rompendo i coglioni, xchè ti diverti.
: terzo: forse un pò di ragione qui c'è l'hai,
A proposito del fatto che scrivi in un modo orribile?
Solo un po' di ragione?
Ma lo rileggi quello che scrivi?
Guarda che non è necessario andare su Internet in http per rileggere.
: certo l'avrò pure immaginato che era quello il titolo ma mi andava di
: chiederlo (punto)
E dillo subito che vuoi rompere i coglioni con domande inutili, no?

notizie...
Aspetta aspetta aspetta. Non mi vorrai dire che il doppio DVD atteso
per giugno e' l'edizione italiana di una certa edizione inglese... :))


 Guarda che non è necessario andare su Internet in http per rileggere.
BUM
io qui non ho la possibilità di navigare su imdb...
dove è possibile solo in http...
---
AL

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17408a9ec...@news.easynews.com...

e dillo pure tu che non hai un cazzo da fare
a rompere i coglioni a quelli che
fanno domande inutili...
dove tu dai riposte inutili....
---
AL

 E dillo subito che vuoi rompere i coglioni con domande inutili, no?
certo

 Assolutamente no.
Avevo sperato che scrivessi cosě.


 per giugno e' l'edizione italiana di una certa edizione inglese... :))
no.... non ne sono ancora sicuro ma faccio il post.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"... e, soprattutto, m'incazzo." (susanna)