Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Matrix (ma come? ancora?)

Ho rivisto Matrix e notando nuovi particolari la mia ammirazione e'
cresciuta. Spero che nessuno decida di non vederlo solo perche' ha letto i
post di alcuni detrattori. MI domando che perversa soddisfazione provino a
denigrare un film. Quando un film non mi piace semplicemente lo ignoro.
Irene Bignardi e' costretta a scrivere recensioni negative ma io no. Avete
mai trovato in libreria volumi del tipo "Kubrick: tutti gli errori nei suoi
film". Forse una cazzata del genere esiste, ma chi se la compra?
E' chiaro che un film non puo' piacere a tutti, ma perche' scrivere post
lunghi e laboriosi su un film che non ti e' piaciuto? Che entusiasmo c'č
nella delusione?
In conclusione, a mio parere Matrix e' un capolavoro ed un punto di
riferimento per chi voglia cimentarsi con la fantascienza (ma non solo). Non
e' solo "una" storia ma "la" storia (direbbe un mio amico piu' fanatico).
Ciao

Irene Bignardi e' costretta a scrivere recensioni negative ma io no.
Buon per te, anche perche' la Bignardi e' una stronza.
Io volevo andare a vedere Matrix domani sera qui a Genova ma - purtroppo per
il film - ci ha pensato questo tuo post a togliermene la voglia quasi del
tutto. Guarda che non sto scherzando...
A noi qui piace discutere. Anzi, ora che ci penso e' abbastanza logico visto
che siamo proprio su un gruppo di discussione. Ci piace discutere di cinema,
e spessissimo anche d'altro, compresi i ca**i nostri. Ripeto: discutere. Chi
e' un minimo ferrato in etimologia sa che quel "dis-" all'inizio significa
che si e' in due (almeno).
Ora, essere in due non significa che uno fa Butthead e dice "cool!" e che
l'altro fa Beavis e risponde "hehe! huhuh!". Significa avere opinioni
diverse, esprimerle, difenderle ed eventualmente cambiarle perche' qualcuno
ci ha convinti. Cosi' arricchiamo noi stessi e gli altri. Vedi: il fatto e'
che noi umani *ci godiamo* se qualcuno la pensa diversamente da noi, perche'
ci piacciono le idee diverse e ci piace confrontare quelle degli altri con
le nostre.
Se vuoi venire a giocare con noi allo stesso gioco, e con le stesse regole,
sei il benaccetto. Ma se ne sei cosi' poco capace che devi per forza cercare
di delegittimare le opinioni diverse dalle tue, come hai fatto nel tuo post,
ti informo che per quanto mi riguarda posso benissimo fare a meno del tuo
contributo e skippare tutti i tuoi messaggi. E credo di poter parlare anche
a nome degli altri.
Tua la scelta, ciao.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes

Che caratterino...Io ho detto solo che non capisco tanto accanimento nel
denigrare il film. Tutto qui. Poi per quello che mi riguarda puoi postare
quello che ti pare, puoi massacrare tutti i film che vuoi. Se poi non vuoi
leggermi non me ne frega niente, se non vai a vedere il film me ne frega
ancora meno. Se non vai a vederlo per "colpa" del mio post mi sembra molto
infantile, ma sono affari tuoi. Non me ne volere.
Quanto a "delegittimare" le opinioni altrui, non e' in mio potere e non mi
sembra giusto (perche' questo lessico da tribuna politica?).
Ciao

a nome degli altri.
Assolutamente d'accordo.Ritengo inoltre che tu abbia espresso questo
concetto con una chiarezza esemplare.
Have a nice Day!!!
Byez!
BArrYZ.
ICQ n: 7098241

 nella delusione?
tagline istantanea. Bella sintesi, complimenti.
ciao, mafe

 era quasi finita.
direi di si'.
Non mi sembra che la domanda fosse "perche' discutete", ma "perche'
godete quando un film non vi piace, al punto da parlarne per giorni".
IMHo
ciao, mafe

 wrote in message
news:1drpd17.8iq...@i234.bpress.it...

Ci ri-pensavo poco fa. Probabilmente questo argomento (insieme alla
generalizzazione del "voi") e' il mio unico vero gong. E ne ho davvero
pochi. Il punto e' che io non ho visto sostanziali differenze tra questo
post e quello di Tamar, se non nel fatto che li' si parlava apertamente di
seghe e qui - piu' educatamente - no.
In genere, anche se devo ancora andare a vedere un film, leggo tutte le
recensioni (compresi gli spoiler) e i thread. Cosi' ho fatto anche per
Matrix, e francamente non mi e' sembrato che ne' Carlo, ne' Fede, ne'
Alfredo, ne' il Battock o altri godano perche' il film non gli e' piaciuto,
o perche' non lo hanno considerato un capolavoro, o perche' gli era parso
appena sufficente.
Puo' darsi che qualcuno sia andato un po' in "overkill" ma questo dipende da
come uno scrive piu' che dalla sua opinione sul film, e sarebbe potuto
succedere anche a chi ha apprezzato la pellicola. Ma allora e' meglio
personalizzare la critica evitando il suffisso "-ete", che puo' dar luogo ad
eventuali incomprensioni come in questo caso. Insomma quello che voglio dire
e' che - anche accettando la tua interpretazione - si tratterebbe quantomeno
di una generalizzazione.
Problema:
Io andro' a vedere questo film. Non stasera perche' ho la febbre, ma di
sicuro in settimana. Le probabilita' che mi piaccia o che non mi piaccia
sono oggi identiche. E' ovvio che spero mi piaccia moltissimo, ed e' anche
probabile visto che ad amici con gusti simili ai miei e' piaciuto.
Supponiamo che io esca dal cinema ed abbia l'impressione di aver assistito
ad una ciofeca: io voglio essere libero di dirlo e motivarlo senza che Marco
noti in me velleita' masochiste, o che Tamar mi accusi di avere dei calli
sul palmo della mano. Il senso del mio reply era questo. Che poi non mi sia
spazientito per cose molto peggiori - e che percio' questo intervento sia
stato stridente rispetto al mio solito - e' anche vero.


sembra giusto (perche' questo lessico da tribuna politica?).
Boh? non vedo mai le tribune politiche: non ho il diritto di voto.
Probabilmente pero' non stiamo dando lo stesso significato alla parola
"delegittimare". Ti faccio un esempio per farti capire che cosa significhi
per me:
Se io anziche' scriverti questi due reply avessi semplicemente scritto:
"Guarda, tagliamo corto, la verita' e' che non sei capace di ribattere a chi
giudica negativamente il film, e percio' ti inventi tutta questa storia del
denigrare"... ecco questa sarebbe delegittimazione: quando cioe' non si
entra nel merito dell'argomento di discussione, ma ci si limita a dire che
l'altro ha delle motivazioni "basse" o "poco nobili" per sostenere le cose
che sostiene.
Spero di aver chiarito un po' di piu'. Ciao.


Mi fa piacere che le cose si siano chiarite. Il mio intervento non intendeva
censurare l'opinione di nessuno ed era lungi dal voler essere una
provocazione. Ho detto solo che mi e' sembrato di vedere una sorta di
compiacimento nella denigrazione e mi chiedevo a cosa fosse dovuto. Puo'
darsi che mi sbagli, ma leggendo tra le righe (ma anche senza bisogno di
leggere tra le righe...) ho notato questo in diversi post. Siccome il film
in questione mi e' piaciuto mi dispiaceva vederlo cosi' violentato e ho dato
il mio modesto contributo alla sua difesa.
Ciao e AUGURI SINCERI (parlo della febbre)

 Scusa se mio spazientisco un attimino. 
Scusami se provo il forte desiderio di piantarti una scure
nella schiena.
[IT] ATTIMINO???
-- 
when I am king you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all
--
STYLE MATTERS

Ciao e AUGURI SINCERI (parlo della febbre)
Grazie :-)


[IT] ATTIMINO???
Acc. Non dovevo dirlo che la bignardi e' una stronza eh?
[IT] Ehi, su tutti quanti, e' la prima volta!


recensioni (compresi gli spoiler)
Argh.....
^_^

^_^
Si', sono di quella parrocchia la'. Troppo curioso!
