Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Sampras' final shot

Dopo che in maggio Michael Jordan, il piu' grande cestista della storia,
ha ufficializzato il ritiro, alla vigilia di quella che potrebbe essere l'ultima
stagione di Roberto Baggio, tocca oggi al tennista probabilmente piu' 
forte di sempre, Pete Sampras. Fermo da oltre un anno, quando vinse
la finale dell'Open degli Stati Uniti contro un altro grande dell'ultima
decade, Andre' Agassi, Sampras ufficializza una notizia nell'aria gia' 
da tempo. Recordman ogni epoca di titoli dello Slam vinti, quattordici
(due Open d'Australia, cinque US Open, sette Wimbledon in otto anni),
sessantaquattro titoli di singolare vinti in carriera, sei anni in fila conclusi
da numero uno della classifica mondiale, posizione conservata per
duecentosettantasei settimanane in totale, altro record. Per oltre dieci
anni al vertice del tennis nonostante una cronica anemia mediterranea,
prototipo del campione fatto di classe, talento, compostezza dentro e
fuori dal campo, rispetto delle regole. Nessuno in circolazione in grado
di raccogliere una simile eredita' di eccellenza tecnica e tempra morale.
Gli e' mancato il Roland Garros, che del resto e' roba per fabbri ferrai
tutti muscoli, polmoni e racchette quadrate. Ha regalato quattro, cinque
pagine indimenticabili oltre il lato prettamente sportivo, da ricordare il 
tiebreak decisivo al quinto set vinto contro Corretja in un quarto all'US
Open, sul punto di svenire in preda a crisi di vomito e appoggiato tra 
un punto e l'altro alla sua racchetta come un bastone, oppure il suo 
pianto dirotto (l'allenatore Gullikson stava morendo di cancro) durante 
una partita contro Courier, che gli offri' di giocare addirittura il match
l'indomani. "Forever Sport" come dice lo spot dell'Adidas, ma lo sport 
perde oggi un altro pezzo pregiato. 
Stasera, alle 19 ora di New York, all'una di notte ora italiana, tributo di 
Flushing Meadows (che apre tra mezz'ora i battenti per l'ultima prova 
stagionale dello Slam) al grande campione americano di origine greca.
In diretta su SkySport1, sintonizzatevi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 piu' forte di sempre, Pete Sampras.
non mi e' mai piaciuto. la sua aria cosi' ingenua e pulita, l'espressioe
da pimpa durante il servizio. Io stavo bene quando vedevo giocare quel
grandissimo e talentuoso bastardo di McEnroe.
eppure ne hai scritte cose cosi' belle da dispiacermi davvero perderne
l'addio. maledizione alle televisioni che mi hanno tolto, da aaani, il
tennis.
notevole invece il numero di ieri ai quarti di finale dei 100 maschili
Vale

Il 25 Ago 2003, 16:55, 
valentina...@iaciners.org
 (Valentina) ha
scritto:

erano le semifinali ... scusa sono un po' rompi.
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 erano le semifinali ... scusa sono un po' rompi.
mi cospargo interamente di cenere e mi autoimpongo
un doveroso mutismo fino a nuovo ordine. Erano
i quarti, avevi ragione tu :-(



Non l'ho mai amato particolarmente neanche io. Sono piccino, ma faccio in
tempo a ricordarmi gli ultimi anni di fuoriclasse come Ivan Lendl, John
McNroe e Jimmy Connors. Ho sempre amato quei tennisti che portavano la loro
capacità tecnica e la loro fantasia agli estremi. Ho amato la purezza di
tocco di Stefan Edberg e il genio di Henri Leconte. E caratterialmente
adoravo lo scontroso Becker. Mi piaceva la pazzia di Chang e il servizio di
Stich.
Ma Sampras, c'è da dire, che negli anni 90 ha rappresentato la completezza
assoluta: adattabile, tecnico, potente nel servizio, impenetrabile a rete e
ottimo (specie nel cemento) da fondo campo.
Ricordo anche io un match epico: coppa del grande slam, Sampras contro
Korda, anche lì Pete era praticamente sull'orlo dello svenimento e prima di
capitolare, senza reggersi in piedi azzeccò un accellerazione di rovescio
praticamente da fermo. Fu un momento altissimo. Secondo me la grossa eredità
che lascia è specialmente tecnica. Tra i nuovi, forse solo Federer può
leggermente assomigliarli per capacità tennistiche.
Ovviamente mi dispiace molto.
(francescodue)

bastardo di McEnroe.
McEnroe e' il mio preferito di sempre, ma era una roba diversa, poco atleta, 
tutto istinto, tutto temperamento e colpi di testa, e' un giocatore di quelli
che ti ci innamori subito. Dotato come tutti i mancini di un talento che aveva
del soprannaturale, proprio una sensibilita' di tocco diversa, ego spaventoso,
gli interessava vincere per soddisfare il proprio orgoglio. Una volta disse che
avrebbe voluto amare il tennis come lo amava Jimmy Connors, altra pasta
di fenomeno, talmente appassionato di tennis da giocarci fino a quarant'anni,
indimenticabile il suo Open degli Stati Uniti nel 91: chiunque avesse le sue
partite contro Krickstein, Haarhuis e Courier e' pregato di segnalarmelo, pago
in diamanti. Cio' non toglie che, comunque, Sampras sia un fottutissimo 
inarrivabile Campione. Diciamo che McEnroe era Maradona, Sampras 
qualcosa di piu' vicino a Beckenbauer.


partite contro Krickstein, Haarhuis e Courier
Io da qualche parte ho delle brevissime sintesi con gli scambi e partite di
quell'US open curate dalla coppia clerici-tommasi.
Ma queste tre partite ricordo di averle viste. Solo che non mi sovviene
qual'era quella con la litigata furiosa e quella in cui (formidabile) prese
tre smash di seguito e poi passņ l'avversario (haarhuis?) con un passante di
rovescio e poi esultare come un folle di fronte al pubblico di Flushing
Meadows.
Grandi momenti.
La partita con Courier fa tristezza, meglio dimenticarla.
(francescodue)

 ha scritto nel messaggio
news:F9q2b.264240$lK4.8...@twister1.libero.it...


La partita con Courier fa tristezza, meglio dimenticarla.
Ma no, un congedo dignitoso.


 alla Bombonera. Roba che solo l'Italia in coppa Davis.
...intendi Brasile-Italia a Maceio del 1992, vero?
Ciao, Rodant

 wrote:
[CUT]
Boris era il più spettacolare
Boris