Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Per Moore un'altra bella figura

Quando Michael Moore censurò Paul Berman.
IL FOGLIO, 23 luglio 2004
Michael Moore non odia soltanto George W. Bush e i suoi "stupidi uomini
bianchi", farebbe a fettine anche Paul Berman, l'autore dell'articolo
pubblicato qui sopra. Il regista Moore è stranoto e strapremiato, ma i
lettori del Foglio ormai conoscono bene anche Berman, il saggista di
sinistra che ha scritto "Terrore e Liberalismo", il libro sull'ideologia
politica che sostiene sia i fondamentalisti islamici sia i regimi cosiddetti
laici del Medio Oriente. Berman è uno col curriculum di sinistra senza
pecche: esponente della New Left americana, studioso del Sessantotto, ha
scritto per riviste antagoniste come Mother Jones e per giornali liberal
come New Republic, Dissent, New York Times Magazine e Los Angeles Times.
Berman non ha votato né voterà Bush ma, con altri intellettuali della
sinistra americana spesso ignorati dalla stampa italiana, e con Tony Blair,
crede che sia stato un bene, soprattutto per gli iracheni, l'intervento che
ha cambiato il regime dittatoriale di Saddam. Fa parte, insomma, di quella
sinistra liberale e non ideologica che sta agli antipodi rispetto al
casarinismo disobbediente di Michael Moore. Moore, infatti, lo odia.
La storia è questa. Alla fine del 1985 la più popolare tra le riviste della
sinistra americana, "Mother Jones", inviò Paul Berman in Nicaragua per fare
un lungo reportage sulla gloriosa (per la sinistra radicale) rivoluzione
sandinista. Berman soggiornò a lungo a Managua e girò il paese. La lunga
inchiesta fu pronta nel 1986 e fu uno shock per la sinistra americana che
vedeva nei rivoluzionari di Daniel Ortega un'alternativa possibile al
capitalismo reaganiano di quegli anni. "Avevo semplicemente scritto ­ dice
oggi Berman al Foglio ­ che i sandinisti erano antidemocratici". Aggiunse
che erano leninisti, che violavano i diritti umani e che non erano in grado
di governare l'economia. Insomma, cose che nessun oggi contesta più,
probabilmente neanche Ortega.
Mentre Berman era in Nicaragua, però, successe una cosa. La proprietà di
Mother Jones, giornale di San Francisco che deve il nome alla sindacalista
socialista Mary Harris (Mother) Jones che morì nel 1930 all'età di 100 anni,
assunse un nuovo direttore, un trentaduenne proveniente dal Michigan Voice,
un mensile antagonista di Flint, cittadina, appunto, del Michigan. Era
Michael Moore.
Quando il neodirettore Moore lesse l'articolo di Berman pronto per essere
stampato decise di censurarlo, non lo pubblicò, perché sarebbe stato "un
regalo a Reagan", il presidente impegnato a contrastare l'Impero del Male
ovunque, anche nel cortile di casa, non solo in Europa dell'est. Successe il
finimondo, dopo la censura dell'articolo. Scoppiò una lite furibonda tra
Moore e l'editore e la vicenda divenne un caso nazionale. Finì che, nel
settembre del 1986, quattro mesi dopo l'assunzione, Moore fu licenziato.
Cinque giorni dopo essere stato cacciato, Moore fece una causa da 2 milioni
di dollari al giornale. L'articolo di Berman uscì a novembre.
Moore si vendicò scatenando una campagna di insulti e accusando Berman di
non aver alcun titolo per valutare la situazione in Nicaragua anche perché,
diceva Moore, Berman non parlava spagnolo. Ovviamente era falso, come false
sono la gran parte delle cose che Moore dice di Bush, tanto che Berman gli
rispose su un giornale direttamente in spagnolo. "Capii che era un bulletto,
un demagogo, un ignorantone che usava metodi stalinisti, pur non essendo
sofisticato come i peggiori vecchi stalinisti sapevano essere ­ dice Berman
al Foglio ­ Ma aveva talento e riuscì a scatenare una crociata. Ho riso
molto quando si è lamentato che qualcuno stava cercando di censurare il suo
film detto da uno che aveva censurato il mio articolo". Naturalmente non c'è
mai stato pericolo che "Farheneit 9/11" venisse bloccato. Era solo uno dei
tipici colpi di marketing di Michael Moore, l'alfiere della stupid white
left. (
chr.ro
.)
@TN@

Ogni volta che leggo uno di questi post mi viene un pò di tristezza. Non so
gli altri, ma io non vivo sotto il dogma di Moore, che anzi, personalmente
non mi sembra il massimo. I suoi film invece mi sembrano notevoli, ma la
cosa finisce lì, non lo voglio mica sposare. E invece vi immagino a voi
tristi destri che postate un articolo (preso da quella fonte autorevole che
è "Il Foglio") con il ghigno di chi pensa: "Adesso li faccio diventare
verdi! Ha Ha Ha". Boh, io non sono verde e voi non mi sembrate tanto
intelligenti. Tutti i destri che vengono qua a parlare di tutto meno che del
film, visto che di vederlo si rifiutano. Beh, pensate un pò, a me di Moore
non frega altro se non dei suoi film. Visto che alla "supercoerenza" ho
smesso di credere da anni sono assolutamente convinto che Moore sia un
peccatore come tutti noi. Però ci son peccatori con un potere e
superpeccatori con tuttaltro potere. Se io decido di sterminare gli iracheni
o se lo decide Moore non è un problema per nessuno. Il problema nasce se lo
decide Bush. Per favore, notate le differenze: Io non ho le stesse
responsabilità di Moore, Moore non ha le stesse responsabilità di Bush
(eppure probabilmente è molto più responsabile). Dopodichè se vi fa più
piacere immaginatemi verde e roso dal livore, mentre io ho visto un bel film
che dice un sacco di cose intelligenti e voi non lo vedrete mai per partito
preso. Non sarò certo io a rimetterci.
E nemmeno Moore, tranquilli.
-- 
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins

 personalmente non mi sembra il massimo.
Altri invece pare che ci vivano, sotto il dogma di Moore: basta
guardare come reagiscono ogni volta che qualcuno osa criticarlo
da sinistra. Una curiosa forma di neo-stalinismo:
se non segui la Linea Ufficiale sei oggettivamente complice del
nemico, un po' come il Comintern bollava come "socialfascismo"
un certo tipo di sinistra.
Detto questo, la soddisfazione pelosa che i destri[*] manifestano
ogni volta che qualcuno "con i titoli" mette a segno un affondo
contro Moore e' qualcosa che mi da' sempre un leggero senso
di nausea.
[*] Buffo che in Italia (e non solo) i "destri" siano tutti figuri cosi'
sinistri :-)
-- 
ste
"And crawling on this planet's face, some insects called the human race.
 Lost in time. And lost in space... and meaning."




 da sinistra. Una curiosa forma di neo-stalinismo
Sarà, stefano, ma questa frase qui:
"Il regista Moore è stranoto e strapremiato, ma i lettori del Foglio ormai
conoscono bene anche Berman"
sembra scritta da Woody Allen!
-- 
ArAmesh
A tratti percepisco tra indistinto brusio
Particolari in chiaro,
Di chiara luce splendidi,
Dettagli minimali in primo piano

grazie!
Questo si chiama furto *di* destrezza, caro il mio Accademy.
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner

 sembra scritta da Woody Allen
Francamente i lettori del Foglio mi interessano assai poco, 
avrei dovuto precisare che mi riferisco soprattutto a questo
posto. Cmq anche sul magazine del Corriere di oggi c'era
un articolo di questo tenore.


pecche
Voglio anch'io un "curriculum di sinistra",dove posso comprarlo?
-- 
Kioto ::IdiotOfTheYear2003::
UltimeBoiateVisionate:IlMestiereDelleArmi(8),TwilightSamurai(9),
Dolls(8),CantandoDietroIParaventi(7)
Rivisti:Happiness(8),Chicago(7,5),CityOfGod(9).

 decide Bush. 
Come dicevo poco fa.
Anche certe opinioni su Bush me lo sono formate ben prima di leggere Moore,
o di vedere i suoi film.
(cfr  mio post 
http://tinyurl.com/4lhph
)
P.
-- 
Non si scrive perché si ha qualcosa da dire ma perché si ha voglia di dire
qualcosa.

 figuri cosi' sinistri :-)
Non ho capito: oltre a decidere che io sono di destra, avete
deciso che quello che ho postato sono belle o avete deciso
che Moore comunque lo perdonate qualsiasi cosa abbia fatto?
@TN@