Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Fog, ma vaffanculo

Quando un film puzza di merda lontano un miglio, sembra far cagare già dal  
trailer, viene insultato da chiunque l'abbia visto e ti sembra proprio che  
dovrà far cagare... beh, in genere fa cagare.
Poi apri it.arti.cinema e becchi un adamski a caso che si mette a dire che  
in fondo è carino, che tutti ne parlano male per questioni di lesa maestà,  
ma alla fin fine non è tanto male e bla bla bla.
Ti viene il dubbio che ti stia perculando, però, boh, magari ha anche  
ragione, e poi agli horror dai sempre una possibilità.
Dai, andiamo a vederlo.
Porca puttana, che infame troiata.
Sconclusionato, sgrammaticato, senza capo ne coda, una roba veramente  
triste, pure un po' noiosa, con uno sviluppo finale che neanche i Goonies.
Brutto, ma brutto, ma brutto, e mica confrontato con l'originale (che fra  
l'altro bellino, eh, ma mica 'sto capolavoro).
Brutto proprio per i fatti suoi.
P.S.
Beretta, guarda che nell'originale la nebbia mica andava tanto più piano,  
eh.

 Ti viene il dubbio che ti stia perculando
eh!

 ha  
scritto:

Vabbé, ero una vittima facile, la curiosità fa brutti scherzi.
:)

 Ti viene il dubbio che ti stia perculando,
In vita mia ho postato una rece parodistica una sola volta, dopo la visione
di La petite Lilě.

 di La petite Lilì.
Allora vaffanculo.
:*

 Porca puttana, che infame troiata.
orrendo, ma da un po' di tempo a questa parte leggere le rece dell'adam
ha un che di surreale: si esprime positivamente su quasi tutto quello
che vede, riesce a salvare immondizie come questa,salvo poi riservare
le rarissime stroncature a quegli sporadici esempi di cinema qualità
che arrivano sui nostri schermi, come p.e. l'appassionante tristano e
isotta di reynolds/scott o l'avvincente inside men del redivivo lee...

 eh.
Insomma. La nebbia dell'originale non me la ricordavo come fonte di 
ispirazione per TOP GUN. 

 o l'avvincente inside men del redivivo lee...
Qui la stroncatura l'avete letta in due. Tu e ap. Io ho fatto un piccolo
discorso sull'evoluzione del cinema di spike lee.

 ispirazione per TOP GUN.
L'originale l'ho rivisto un paio di mesi fa e mi è piaciuto, ma se c'è una  
cosa ridicola è proprio la nebbia luminosa e iperveloce.

 le rarissime stroncature
A proposito. Ho stroncato anche la guerra di Mario. T'è piaciuto pure
quello?



Hell yeah!

 discorso sull'evoluzione del cinema di spike lee.
Fra l'altro credo di essere abbastanza in sintonia, sulla cosa.
Sarà colpa della nebbia.

 che vede,
Poi visto che intigni, magari ne parliamo più diffusamente in mail, torno a
ribadire che è rarissimo che mi esprima in maniera nettamente positiva o
nettamente negativa su un film (su iac mi è più facile abbandonarmi a
esternazioni personali) perché penso non interessi più o meno a nessuno. Le
rece sono strutturate praticamente tutte allo stesso modo: breve sinossi,
esplicitazione di alcuni temi sviluppati dal film, qualche osservazione di
carattere estetico/stilistico quando ce n'è occasione (e mia capacità di
formularle), sporadiche osservazioni sul cast e altre componenti
eventualmente notevoli. Tranne, ripeto, per quei film che proprio mi fanno
andare in sollucchero (tipo Napoleon Dynamite), per cui mi lascio più
andare.
Se hai l'impressione di leggere esaltazioni/stroncature vuol dire che ho
fallito, mancando miseramente il mio intento.

 Boh, parlami di questo film.
un ottimo esempio di come si possa percorrere l'ostico terreno del
film-in-costume-ispirato-ad-una-celebre-mitologia-romantica, con grande
sobrietà, equilibrio e credibilità: situazioni classicissime e
standardizzate (vicende individuali, amori, tradimenti, gelosie,
tragedie familiari, sullo sfondo della Grande Storia), raccontate senza
manierismi e senza compiacimenti glamour (ottima la scelta di attori
semisconosciuti); il solito inattuale reynolds supportato dalla
produzione dei solito grande tony scott, che vuoi di più?
p.s. la guerra di mario non l'ho visto, l'ho inserito di default nella
categoria "neanche con una pistola alla tempia"

 fallito, mancando miseramente il mio intento.
della peculiarità delle condizioni in cui scrivi le tue rece su
cinemazone abbiamo già parlato più volte, spero che tu prenda le mie
punzecchiature con la giusta bonarietà, ovviamente...onestamente però
non puoi non definire una "stroncatura" una rece siffatta:  "i dialoghi
sono inutilmente verbosi e a tratti insopportabilmente
didascalici, le scene d'amore e di sesso ripetitive e stanche, gli
scatti
di gelosia e gli impeti del cuore immotivati ed eccessivi. Kevin
Reynolds
filma il tutto con mano pesante e incerta, abusando clamorosamente di
alcuni espedienti stilistici e fallendo clamorosamente nelle sequenze
di
battaglia, approssimative, confuse, raffazzonate e fumettose"...Cristo,
più stroncante di così'...

 di battaglia, approssimative, confuse, raffazzonate e fumettose"...
Ora queste sono considerazioni che possiamo fare solo dopo poco tempo che
si è visto il film (e non ho intenzione di farlo).
Ma alcune cose mi sono rimaste impresse:
- l'inquadratura di Tristano giovane che avanza verso la mdp e sfuma in
quel fotomodello che è diventato poi, con atteggiamento da reclame di uno
sciampo;
- l'insistente uso della dissolvenza in situazioni non omogenee;
Le battaglie poi mi sono sembrate proprio fatte al risparmio

 cosa ridicola č proprio la nebbia luminosa e iperveloce.
Uhm, ricordo che del trailer del nuovo mi aveva dato fastidio questa nebbia 
che sorpassava a destra il vento solare. L'originale e' un mio cult ma e' un 
po' che non lo vedo. Adesso me lo riguardo. 

 ma e' un po' che non lo vedo. Adesso me lo riguardo.
Ah, ma che poi sta storia penosa del "lesa maesta'" riguardo a Carpenter... 
ma che significa? Carpenter faceva (e spero continuera' a fare in futuro, 
visto che ora si e' un po' appannato) bei film di genere, basati su un'idea 
forte anche se non sempre originale e intorno a cui costruiva ambientazioni 
e situazioni interessanti. "Fuga da New York", "The Fog", "Halloween" e 
compagnia cantante erano la migliore versione cinematografica dello spirito 
dei vecchi Urania della Mondadori - quelli di James Herbert (1), John 
Shirley (2), Robert Zelazny (3) e James Kahn (4) per intenderci (collana che 
non ha caso e' collassata non appena hanno iniziato a pubblicare le opere 
"intelletuallizzanto-dystosociologiche" della mia minchia).
Poi l'ultimo film di Carpenter che mi e' piaciuto davvero e' stato "Il Seme 
della Follia", e vale la pena di notare come anche li' il messaggio di fondo 
fosse: "A tutti coloro che accusano scrittori e registi horror di essere dei 
cazzari irresponsabili che fanno ammazzare la nonna ai ragazzini 
rispondiamo: e' vero, siamo dei cazzari irresponsabili che fanno ammazzare 
la nonna ai ragazzini".
Sta nevrosi del mondo moderno che uno se e' famoso e apprezzato allora deve 
essere una "maesta' intellettuale" e se non e' intellettuale "allora neanche 
e' maesta'" la vedo tutt'al piu' come una buona pubblicita' verso *serie* 
terapie farmacologiche e elettroconvulsive, piu' che come una crescita 
intellettuale dell'umanita'.
(1) "Il Superstite" (Urania 724) me lo sono sognato di notte per mesi ben 
prima che facessero il film.
(2) "Transmaniacon" (Urania 834) che mi fece dire dopo aver visto Blade 
Runner "e la novità dov'e'?"
(3) "La Pista dell'Orrore" (Urania 492) il cui protagonista era il prototipo 
di Jena Plissken.
(4) ""Tempo di Mostri, Fiume di Dolore" (Urania 934) e "L'Oscuro Fiume del 
Tempo" (Urania 948), 'nuff said.

 po' che non lo vedo. Adesso me lo riguardo.
:)

 maestà,  ma alla fin fine non è tanto male e bla bla bla.
Ben ti sta.
-- 
Joe 
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

 Ben ti sta.
HAhahaha, vabbé, ma non è mica stata 'sta sofferenza, eh.

l'altro bellino, eh, ma mica 'sto capolavoro).
Fin qui ti davo anche retta... ;-)
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

triste, pure un po' noiosa, con uno sviluppo finale che neanche i Goonies.
Ma col cacchio. I Goonies è un mito... ;)

 ha  
scritto:

:)
Comunque non ci sarebbe stato male Slot che arriva dall'alto attaccato a  
una corda e frega la manza al fantasma.

 Tempo" (Urania 948), 'nuff said.
qualcuno sa dove reperire sulla rete i vecchi Urania?

 writes:


Prova a dare un'occhiata a questi siti:
http://www.fantabancarella.com/
http://www.uraniamania.com/
http://www.mondourania.com/
