Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT-CUGGINI] No Peer? No Party!

Strano problema con WinMX.
Da qualche tempo mio cugino non riesce piů a connettersi al Peer Network di
WinMX. Solo ai server open nap di fastweb. Veloci, ma la scelta č piů
ristretta.
Altri server open nap non FW gli permettono il search, ma non il download
né l'upload (e questo č ancora piů curioso). Ha anche provato disattivando
il Fairewall ma non dovrebbe centrare una cippa.
A qualcuno risulta?
PS: sempre che riesca ancpora a trovare qualcuno che non usi il mulo.

 Strano problema con WinMX.
Mi ha detto mio cuggino che winMx è defunto.

 PS: sempre che riesca ancpora a trovare qualcuno che non usi il mulo.
Io. :-)
-- 
La conoscenza non te la regala nessuno, la devi cercare.
Skype - Crepuscolo Degli Dei
Mail  - crepuscolo.degli.dei(at)
gmail.com

> PS: sempre che riesca ancpora a trovare qualcuno che non usi il mulo.
Non ho neppure idea di che cavolo sia.

Cristian86 [
cristian...@alice.it
] cosě scrisse:
||| PS: sempre che riesca ancpora a trovare qualcuno che non usi il
||| mulo.
||
|| Non ho neppure idea di che cavolo sia.
    Toh, uno coi genitori figli unici.
-- 
HAVE A NICE TRIP!
"Zitto bestia, che a me la demenza mi fa incazzare a morte." [gobby]
/ram 

     Toh, uno coi genitori figli unici.
In realtà ho sette zie materne e uno zio paterno, di cugini e cugine ho
perso il conto...

Cristian86 [
cristian...@alice.it
] così scrisse:

    Toh, uno sveglio.


 Lopster
Ha l'aria di essere una gran figata.
Grazie!
-- 
Aramesh

 Grazie!
Io ultimamente su Windows uso Shareaze e va veramente molto bene (e i client 
li ho provati praticamente tutti); becca tutto, da Gnutella, a eDonkey, fino 
ai velocissimi quanto sfuggevoli Torrent (e' uno dei pochi client che lo 
fa), tutto con un solo client che si puo' usare anche come dowwload manager 
per qualsiasi file si scarichi dalla rete, tra l'altro ora pure OpenSource e 
graficamente molto bello e personalizzabile.
Io, se posso dire, te lo consiglio.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 il Fairewall
Wich was a bit too unfaire.
-- 
www.iaciners.org
Guy in Bar: See, there's three kinds of people: dicks, pussies, and
assholes. Pussies think everyone can get along, and dicks just want to fuck
all the time without thinking it through. But then you got your assholes,
Chuck. And all the assholes want us to shit all over everything! So,
pussies may get mad at dicks once in a while, because pussies get fucked by
dicks. But dicks also fuck assholes, Chuck. And if they didn't fuck the
assholes, you know what you'd get? You'd get your dick and your pussy all
covered in shit!

ArAmesh wrote:

:-D Chiedo venia per le parole che mi sono tenuto per me nel post
precedente....sono un pò tirchio e dato il bel consiglio non potevo
permettermi di utilizzare frasi di senso compiuto... :-p


BArrYZ wrote:
[cut]
Ma č solo per Win?


 Ma è solo per Win?
Purtroppo ancora si', mi pare. Forse gira bene con Wine pero', ma non lo so.
(su Linux uso Lopster pure io :-))
Pero' su sourceforge ho letto che stanno facendo una versione crossplatform 
(essendo diventato opensource da poco, ancora ci vuole in po').
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 Io ultimamente su Windows uso Shareaze e va veramente molto bene (e i client 
Meglio del mulo?

 Wich was a bit too unfaire.
Sandwich was a bit too unfaire.
Ma parlando di cose serie, quando ti fai vedere da queste parti cosě ci 
prendiamo per il culo dal vivo?
-- 
Aramesh 

 ha scritto nel messaggio 
news:dn6ide$hlg$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Su Windows, IMHO, assolutamente si'.
Ti becca/scarica i torrent e tutte le altre reti che il mulo non si caga 
(gnutella1, per esempio). Tutto con un solo client, ed molto molto piu' figo 
e personalizzabile del mulo, secondo me. Per la sicurezza pure va molto bene 
(si possono importare/esportare le black list dei server canaglia, 
condividere solo i file attivi, etc etc), e il player integrato funziona 
davvero a meraviglia.
Chi e' interessato a provarlo (lo dico per la cronaca) lo trova qui:
http://shareaza.sourceforge.net/
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 
http://shareaza.sourceforge.net/
Scaricato. In effetti quello di gestire i torrent mi sembra un valore
aggiunto notevole. Mi avete dato da fare per il week end, mia moglie vi
odierà.
--
Aramesh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prendiamo per il culo dal vivo?
Per capodanno potrei essere dalle tue parti.
-- 
www.iaciners.org
Anakin Skywalker: I want more, and I know I shouldn't.

 Per capodanno potrei essere dalle tue parti.
Da me sarebbe prevista una festa, con moritz e varia gentaglia che 
probabilmente già conosci. Prepariamo la solita cena iraniana più del 
rituale cotechino. Probabilmente affittiamo qualcosa da guardare e facciamo 
gli snob che che criticano quelli che si divertono in piazza al freddo.
Se hai già di meglio da fare nessun problema, ma sentiti/sentitevi invitati. 
Mi farebbe piacere.
-- 
Aramesh 



Conosci qualche fastwebbato che lo usi?

 Conosci qualche fastwebbato che lo usi?
L'ho usato per un po', ho sharato 500Gb di roba e ho vitso pochissimo
traffico. Ho fatto un po' di ricerche ed ho trovato pochissima roba...
Sono ritornato al vecchio mulo ed al più conveniente torrent per le
novità... 
        Regards,
                Kazuma
'Non so come cominciare, non la vedi, non la tocchi oggi la malinconia?
non lasciamo che trabocchi, vieni, andiamo, andiamo via'
--
2005.07.14 - Nulla sarà più importante di mia figlia e della mia ragazza.

 
Hai fastweb?

 Hai fastweb?
Felicemente da oltre 3 anni, perchè?
Il fatto che abbia risposto specificatamente ad un messaggio che era rivolto
ai fastwebbari ti fa pensare che non lo sia?
Bah.
        Regards,
                Kazuma
E gli occhi guardavano cose mai viste,
E poi disse al vecchio con voce sognante
"Mi piaccion le fiabe, raccontane altre."


 ai fastwebbari ti fa pensare che non lo sia?
No.
Ma chiedevo conferma.
Mi piacerebbe capire se il fatto che con fw venga consigliata una versione
specifica del mulo come Adunanza potesse avere attinenza in questo senso.
Anch'io sono contento di Fw ma il fatto di non riuscire a scambiare file
con Icq, di trasferire lentamente file via skype con utenti non-fastweb, e
di non poter usare skype-out mi porta a chiedere piu' cose del normale.
Ciao.
JPS

 di non poter usare skype-out mi porta a chiedere piu' cose del normale.
Eh si, sono problemi...
Probabilmente se ne parli a quelli dei gruppi anti-TAV, smettono le loro
proteste e fanno qualcosa di solidale con te...
E comunque con ICQ i file si possono scambiare. Basta usare uno dei miliardi
di sock server pubblici, alcuni sono anche veloci.
        Regards,
                Kazuma
ora che sei in grado di fare le tue scelte ed hai davanti a te tutte le
strade aperte, prendi la strada giusta e non sgarrare se no poi te ne
facciamo pentire


 di non poter usare skype-out mi porta a chiedere piu' cose del normale.
Io lo usavo senza problemi.
P.
-- 
http://www.legambientevalsusa.it/

 
Ho usato questi parametri (come da faq fastweb)
==========PARAMETRI============
ICQ -> Preferences -> Connections
A) General:
1) Connection Type: "Permanent"
2) Firewall IP Setting: "Always Use External IP"
B) Server:
1) ICQ Server -> a) Host: "
login.icq.com
"
b) Port : "5190"
2) Proxy Settings: "Using Firewall" -> "Not Using Proxy"
3) Keep connection alive: non contrassegnato
C) Firewall (NB: qui indico solo i campi da contrassegnare o da riempire;
gli altri vanno lasciati vuoti e non selezionati):
1) Socks 4 -> Port: "1080"
2) Socks 5 -> a) Port: "1080"
b) "Use proxy to resolve hostnames"
3) a) Port: "8080"
b) "Use proxy to resolve hostnames
D) User:
1) Selezionare "Use server proxy settings"
E) Per tutti gli utenti FW (anche per l'altro tuo pc) Alert/Accept Modes
-> Accept -> Use Internal IP
=========================== 
Eventualmente dove andrebbe impostato il socks pubblico?
Grazie.
Ciao.
JPS

 
Questa per me e' una novita'.
Interessante. Vedro' di riapprofondire.

 Eventualmente dove andrebbe impostato il socks pubblico?
Sicuramente nella parte "firewall"... a seconda del tipo di Proxy, "filli"
la parte relativa indicando indirizzo e porta.
        Regards,
                Kazuma
Reclamo la morte. Voglio morire perché sono stupendamente maturo per la
morte. Che fortuna non diventare vecchio.


 Tks.
Rispondo qui per tutti: per gli utenti di fastweb, in effetti, ci sono dei 
problemi di socks (me lo ha confermato anche un altro mio amico che e' 
faswebbato e non va granche'), ma tali problemi non e' che ci sono solo con 
Shareaza, mi pare (per via dell'Ip pubblico il mio amico e' stato bannato da 
un sacco di server, ma questo, ripeto, penso sia colpa di Fastweb, non del 
client).
Per tutti gli altri utenti con altri provider, invece, la velocita', intesa 
come guadagno degli slot nella code (perche' questa e' la velocita' nel 
P2P), e' assolutamente identica a come funziona col Mulo, perche' le code 
sono gestite in maniera decentrata dall'insieme degli utenti, non dal client 
singolo che si usa per scaricare.
E per i torrent questa cosa e' ancora piu' vera (la gestione degli slot e' 
cioe' ancora piu' esterna e indipendente).
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 problemi di socks ....
Riassumendo , diciamo che con Fastweb, puoi scaricare un film da 700MB in  
15 minuti con Emule-Adunanza mentre impiegheresti 24/36 ore con Sherazaaa.
P.
-- 
Ah! Vanitas Vanitatum! Which of us is happy in this world? Which of us has 
his desire? Or, having it, is satisfied?

 
L'indirizzo lo trovo di un sock pubblico dove lo posso trovare?
O me ne puoi dare uno tu?
Grazie e ciao.
JPS

 con Sherazaaa.
Devi usare appunto Adunanza, che e' ottimizzato per questo problema. Penso 
che prestazioni scadenti le avresti anche con altri client; non credo quindi 
che dipenda da Shareaza, ma da Fastweb, questo sto dicendo. Io sulla ADSL 
Alice, sia che usi Adunanza sia che usi Shareaza, per esempio, vado 
esattamente uguale come velocita'. Solo che con shareaza mi pappo pure tutti 
i torrent, che posso condividere anche con le reti Gnutella e edonkey, cosa 
non da poco, IMHO.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 cioe' ancora piu' esterna e indipendente).
Con fastweb non ho mai avuto troppi problemi con i torrent, anzi. Le serie
televisive originali le trovo in linea sui torrent il giorno dopo che vanno
"on-air"... C'è molta meno roba vecchia, ma molta più moderna.
        Regards,
                Kazuma
La morte è il riposo, ma il pensiero della morte è il disturbatore di ogni
riposo. 


 
Infatti questa era la mia richiesta iniziale.
Proprio considerando che gli utenti fw utilizzano una versione "moddata"
del mulo (ovvero adnz), mi chiedevo se passare a un programma che non tiene
conto di questo fosse cosa utile.
(dalle prime indicazioni di Pierpaolo, parrebbe di no).
Ciao.
JPS
BTW se hai voglia di riaprire il thread sui dvdrecorder hd mi
interesserebbe leggere le tue considerazioni)

 O me ne puoi dare uno tu?
Certo non te lo do qui, in questo mercato del pesce puzzolente e
malfrequentato...
        Regards,
                Kazuma
Chi non dubita mai di niente non ha capito niente. 


 tiene conto di questo fosse cosa utile.
Assolutamente no... fino a quando qualcuno non farà quelle "piccole"
modifiche per rendere quel software "fastweb-compliant".
E' il "pro-contro" di Fastweb... sei veloce, ma è una velocità limitata al
tuo mondo.
        Regards,
                Kazuma
Io domino solo il linguaggio degli altri. Il mio fa di me quello che vuole. 


 
Ne sono sempre stato conscio, sin dal primo giorno che sono passato alla
fibra di fw.
Ciao.
JPS

 edonkey, cosa non da poco, IMHO.
E difatti per poter utilizzare altri software devi riuscire a fare
barbatrucchi non indifferenti che sono poco vantaggiosi. Oppure sfrutti
qualcuno che lavora in qualche radio e che ha un link tra fastweb e la rete
normale :)
        regards,
                Kazuma
Se non si scrive perché si pensa, è inutile pensare a fin di scrivere.


 che dipenda da Shareaza, ma da Fastweb, questo sto dicendo. 
Dipenda da chi vuole, io AMO questo problema, tu con alice vai a 40K se ti
va bene, io sto quasi sempre sopra i 400K!
Fastweb e' una LAN connessa a internet, non e' Internet. 
Bisogna capirlo per usarla bene.
P.
-- 
Se sento dimentico, se vedo imparo, se faccio capisco.
Proverbio cinese.

 se ti va bene, io sto quasi sempre sopra i 400K!
Nulla da eccepire. E' solo un fatto di gusti (e di possbilita', perche la 
copertura di fastweb e' quasi zero, senza contare che a casa mia neanche 
l'ADSL Telecom arriva...). Io cercavo di spiegare perche' avevi scarse 
prestazioni con un client piuttosto che un altro. Calcola cmq che Shareaza 
e' personalizzabilissimo (setti i socks manualmente sul computer, e poi gli 
assegni la porta stabilita dai settings di shareaza), quindi magari provando 
si risolve, non lo so.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 A qualcuno risulta?
Mio cuggino non lo usa più da secoli, ma è informato del fatto che la
rete ufficiale di WinMX è stata chiusa in seguito ad una operazione
della RIAA (o qualcosa di equivalente, non ha importanza).
Il programma continua a vivere solo grazie alle reti open nap.
Quindi è assolutamente normale quello che scrivi.
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 Il programma continua a vivere solo grazie alle reti open nap.
E' dal 21 settembre... che WinMX ha shutodwnato!
http://www.slyck.com/news.php?story=921
        regards,
                Kazuma
Il tempo passa e la morte vien cantando.


 fibra di fw.
Il vero probema di FW - parlo da chi ha appena dato disdetta - è che se non
impianta la fibra addio.
Perché devo pagare un ADSL di FW a quelle cifre quando altri operatori mi
danno 12 mega per un costo inferiore?
Ben diversa sarebbe la faccenda se potessero vantare la fibra. Ma per ora
non possono.
Inoltre rimango dell'opinione che preferisco mantenere il gestore Telecom
per l'ultimo miglio. Mi dà più flessiblità. Con Telecom posso
preselezionare l'operatore che voglio ogni volta che cambiano le tariffe,
con altri la possibilità è esclusa.
-- 
Aramesh

 con altri la possibilità è esclusa.
E' vero, ma ne vale veramente la pena? Non rischi di diventare dipendente
delle offerte, di dover essere sempre (e troppo assiduamente) aggiornato
sui cambi di costi ecc. ecc. Non voglio criticare la cosa, anzi, ma è che
mi sembra di diventare schiavo di uno strumento.
Sarà che ho il vantaggio che con FW ho le nazionali gratis e per i cellulari
ho la tariffa dell'azienda per cui lavoro (considerato il traffico che
abbiamo con loro abbiamo tariffe da urlo) e quindi non ci penso più di
tanto... 
        Regards,
                Kazuma
Non è vero che la morte ci giunge come un'esperienza in cui siamo tutti
novellini, come disse Montaigne. 
Tutti prima di nascere eravamo morti. 


 mi sembra di diventare schiavo di uno strumento.
Questo è vero, e non mi metterò certo ogni giorno a controllarle. Ma la
possibilità di una verifica periodica c'è.
Così evito di scoprire che FW era disposta a tenermi abbassando le tariffe.
Ma se le puoi abbassare abbassamele *prima* che do disdetta, pezzo di
cornuto! Non li ho nemmeno fatti parlare, ma sarebbe stato interessante
sbattere l'offerta ribassata sugli NG di it.tlc
La scelta del'operatore mi interessava particolarmente quando telefonavo in
Iran, ma oramai uso un programma VOIP e ho ridotto i costi a una miseria
(18 cents contro gli 80 di prima).
Mi interessava solo individuale questa asimmetria, che contiene un
principio di ingiustizia. Il gestore Telecom *deve* mantenere le sue linee
aperte agli altri operatori. Ma se paghi il 'canone' con Wind o con
Fastweb, questi ti escludono la telefonata con altri operatori attraverso
la loro linea, e possono farlo legalmente.
In altre parole gli altri operatori hanno una 'barriera' che lega il
ciente, la Telecom no. Questo fatto va tenuto in considerazione, quando
scegli con chi pagare il canone.
Pensa che secondo un mio amico magistrato ci sarebbero persino gli elementi
per un'indagine, se uno volesse fare il pretore d'assalto.
-- 
Aramesh

 la loro linea, e possono farlo legalmente.
Ingiustizia in Italia? Stai scherzando, vero? Come ti permetti di dire certe
cose di un paese come il nostro, dai.
        Regards,
                Kazuma
Ogni nozione principia con una certezza e sfocia nel dubbio. 
