Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] E' morto Craxi

Silentium post clamores.
(Una prece per i due gemellini)

morto un pirla se ne fa un altro

 morto un pirla se ne fa un altro
Da quello che si vede in giro da un bel po', ci hanno pensato per tempo,
direi
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 (Una prece per i due gemellini)
Che dite? Lo metteranno nel Pantheon?
Bobby Sands

 (Una prece per i due gemellini)
E cali ora il silenzio. Voltiamo pagina! (ne siamo capaci?)
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

 wrote in message
3885f1b2...@news.flashnet.it...


ci hanno pensato per tempo
eh si!
--
Holden  aka Francesco Della
"Veltroni.... porta sfiga... tifa per la juve... e pure per gli americani.. :-( " (Paolo Cortesi)

[lo stile conta]
Non si direbbe.
Ciao
Nicola

 
 
La tua vita è molto squallida.Anzi: deve proprio fare schifo.

 morto un pirla se ne fa un altro
 
Pensa ...Se Craxi era un pirla  Parmenide aveva torto.Il nulla esiste , tu
, e scrive pure stronzate.

 
 
No.Lě ci metteranno te .

 (Una prece per i due gemellini)
I risultati, a volte, di queste cure per la fertilita'
dovrebbero far riflettere. Mi e' sembrato significativo che,
credo per la prima volta sui media, la cosa sia stata
considerata un insuccesso per la scienza.
Ciao
Gian Michele

 sottrarsi alla giustizia")
PdA. Da prospettiva comuspocchia, peraltro.
Lorentz
--
Vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo !

 (Una prece per i due gemellini)
Subscribe. I soli, autentici innocenti.


e anche Gianni Dorigo.
-- 
Pierangelo.
--
"Age quod agis, e vola al cinema"

 
 
Condivido

Mi spiace assai di più per le due povere cavie a cui quei rotti in culo di
Circus hanno fatto venire il tumore ieri sera in diretta...
                 Ciao,
            G u g l i e l m o. 
"Look 007, I've had a long tireless journey, probably to no purpose.  I'm in
no mood for your juvenile quips!" (Q)


Perdonami...che e'sta storia del tumore in diretta?

 morto un pirla se ne fa un altro
Riesco a odiare solo gli assassini. I ladri mi sono sempre stati
indifferenti.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!

 Non si direbbe.
Mi spiace, Nicola, ma stavolta stai prendendo un granchio.
Rileggiti il msg


 Silentium post clamores.
Nessuno e' immortale.


 wrote


Per una volta sono d'accordo. Ma solo nel merito, non nella forma.


 PdA. Da prospettiva comuspocchia, peraltro.
Non concordo. Era la giustizia che non doveva farselo sottrarre. Per quanto
riguarda cio' che secondo "A" avrebbe dovuto fare "B" rimando a:
"Si sa che la gente da' buoni consigli
Sentendosi come Cristo nel Tempio
Si sa che la gente da' buoni consigli
Se non puo' piu' dare il cattivo esempio"
Cio' da qualunque prospettiva.


 Non si direbbe.
Nicola, scusa la vena polemica, ma com'e' che una volta ti ho letto dare 
dell'assassino con un certo livore a personaggi morti, che so, Che 
Guevara, qualche partigiano, ecc.? (E sai come la penso sul Che o i 
partigiani...)
C'e' una legge, o una norma del galateo, che concedono di dare del pirla 
ad un defunto solo 25 anni dopo il decesso?
E com'e' che quando qualcuno ha gioito per la morte di Arkan non hai 
detto nulla, scusami?
Faccio presente che io su Craxi non ho detto niente perche' non mi piace 
farlo ora, ma non per questo mi sembra "immorale" spalarci sopra tutta la 
merda che uno vuole, visto che bibi e feniano lo facevano anche quando il 
signore in questione era vivo e vegeto (a parte che neppure ho mai 
trovato molto immorale il lecchinaggio prima e lo sciacallaggio dopo, o 
viceversa...)
Giusto per capire, ecco. Anche perche' anche un sospetto di doppiopesismo 
e' una caduta di stile, no? ;-)

 E cali ora il silenzio. Voltiamo pagina! (ne siamo capaci?)
E' quello che ho detto anch'io. Tanto non lo faranno LORO.
E avremo ragione NOI.

Sentendosi come Cristo nel Tempio
"Gesu'"... ;-)
Ciao
Nicola

e' una caduta di stile, no? ;-)
Intendi il tuo intervento? Ma no, ormai ti conosco! ;-)
Ciao
Nicola

 Non concordo. Era la giustizia che non doveva farselo sottrarre.
Naturalmente. Tuttavia, considerando che di prigione ne ha fatta ben poca
anche chi, fra i politici italiani corrotti, la giustizia è riuscita a non
farsi sottrarre, ritengo che per una questione di dignità personale avrebbe
meglio fatto ad affrontare " da uomo " l'esito dei numerosi processi.
Lorentz

 No.Lě ci metteranno te .
A buon rendere!!!
[NHCUC]
Bobby Sands

 avrebbe dovuto fare "B" rimando a:
<snip>
Si'. Le mie considerazioni si riferivano al quadro delle
dichiarazioni, cosi' come si stavano delineando "a caldo".
Per quanto riguarda il giudizio su Craxi, beh, non e'
facile. Se ci sono delle responsabilita', provate dalle
sentenze, sicuramente non si possono ignorare i meriti p.e.
in politica estera. Cosi' come non si puo' ignorare che in
quegli anni il debito pubblico si sia praticamente
decuplicato.
Ciao
Gian Michele

mi viene in mente quello che disse Benigni nel suo ultimo spettacolo
teatrale
anche se in quell'occasione parlava di Mussolini . . .
(cito a memoria)
"... ha fatto delle cose buone...
è come se chiamassi un elettricista in casa per farmi fare l'impianto
mi violenta la moglie, mi uccide il gatto, mi bastona la nonna...
però guarda che bell'impianto che mi ha fatto..."
--
miKy
------------------------------------
"Ingegneri ... TRENO!
Per carità 33, 33, 33".

 detto nulla, scusami?
Vorrei fare una piccola puntualizzazione: maledire qualcuno "in Cielo e in
terra" non e' gioire della sua morte. L'atto del maledire una persona e'
greve e malinconico, e nulla ha a che vedere con la gioia. Il piacere che ne
puo' derivare, sempreche' ne possa derivare un piacere, e' di natura
demoniaca e malvagia, ed ha sempre un retrogusto amaro.
La morte di un assassino di massa puo' spingermi a maledirlo (leggi:
chiedere giustizia), cosa che non amo particolarmente. La morte di un grosso
e grasso ladro mi lascia solo indifferente.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ya Shub-Niggurat. Ya! Ya!

 "Gesu'"... ;-)
Avevo contato solo le sillabe...


La tua vita è molto squallida.Anzi: deve proprio fare schifo.
Ladro... ehm... volevo dire... socialista anche tu?
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

indifferenti.
Mi riesce difficile pensare che chi ruba non sia, indirettamente, anche
un assassino.


 meglio fatto ad affrontare " da uomo " l'esito dei numerosi processi.
Un appuntino, spero di non offenderti:
il "da uomo" non c'entra molto, IMHO. Ha quel sottofondo eroico un po' 
incoerente, e non solo nel caso di Craxi. Non e' molto meglio un "da 
cittadino", e dunque soggetto a diritti e doveri? La vedo 
un'interpretazione moralmente piu' costruttiva, no?
Senza offesa, di nuovo! ;-)

 Non concordo. Era la giustizia che non doveva farselo sottrarre. Per quanto
Scusa la domanda, ma come?
D'altra parte, la cosa piu' sbagliata (prima della sua morte, ma anche 
ora) e' portare il discorso sul terreno giudiziario. I pregiudizi sono 
troppo grossi, la santificazione in fase avanzata. Colpevole, non 
colpevole, non me ne frega molto.
La domanda e': ha governato bene? Il bilancio totale e' stato positivo o 
negativo? E invece di allargare il discorso sugli altri "ladri", va 
allargato ad un giudizio politico globale sui governi DC e PSI.
Perche' le menzogne sono la': l'assistenzialismo, il debito pubblico, la 
burocrazia, questi erano e sono i difetti sostanziali del sistema 
italiano (spesso non tanto nel principio, quanto nell'attuazione), e sono 
responsabilita' non di fantomatici "governi comunisti", ma di quella DC e 
di quel Craxi che si vorrebbero riabilitare anche nelle loro 
responsabilita' politiche, partendo dai tentativi di riabilitazione 
giudiziaria.
Io mi sento di dire che l'unica cosa buona di Craxi forse e' stata la 
faccenda di Sigonella, e in parte quella di Moro. E questo lo dico non 
perche' "ha rubato", "era corrotto" eccetera.

 considerata un insuccesso per la scienza.
Non ho seguito molto la vicenda, ma se davvero c'e' stata questa 
considerazione diffusa, me ne dispiaccio.
Se la mamma ha fatto cure per l'infertilita', la responsabilita' e' sua, 
non della scienza. Al massimo del medico che ha accordato la 
prescrizione, o della legge che ne sottovaluta i pericoli, non della 
scienza.
Detto fra noi (e detto da uno che osteggia quei cattoskin che vorrebbero 
vietata la fecondazione assistita per le loro fregnacce religiose), a me 
tutto questo bisogno imperante di maternita'/paternita' fa schifo. Non 
solo e' di un egoismo pazzesco, ma puzza anche di un eugenetismo 
nazistoide, visto che discrimina l'adozione a favore della sintesi di 
"sangue del proprio sangue", in c*lo ai problemi che si possono 
presentare.
(l'accento negativo, faccio notare, non e' su "sintesi": il fatto che a 
monte ci sia una procedura di laboratorio non mi crea alcun problema)

 monte ci sia una procedura di laboratorio non mi crea alcun problema)
PdA
--
Giada


Ergo Iris croceis per caelum roscida pinnis
Mille trahens varios adverso sole colores
devolat et supra caput astitit. "Hunc ego Diti
Sacrum iussa fero teque isto corpore solvo."
Sic ait et dextra crinem secat: omnis et una
Dilapsus calor atque in ventos vita recessit.
(Verg., Aen., IV, 700-705)
L'ispirazione didoniana c'è tutta, dalla Tunisia alla maledizione agli
Eneadi (623-629), con una sfumatura liviana da Scipione l'Africano, che là
vinse prima di andarsene in latitanza ("ingrata patria, non avrai le mie
ossa") per avere troppo rubato.
Terra sit isti gravis.
Gianluca

sottrarsi alla giustizia")
vero, anche perché poi in prigione non c'è nessuno...
--
Holden
"Ho solo chiesto come fa, non spappolarmi 
il cazzo: sono un fan di Holden"

 Silentium post clamores.
        Come era prevedibile, rotto il giocattolo, il ceto politico
prova senso di colpa, e si commuove, come prima aveva inveito.  Chi lo
ha assunto a simbolo di un'epoca, e ne ha dato un'immagine unilaterale,
merita le parole di Antonio:
        "Coloro che hanno commesso questa azione sono uomini d'onore;
quali cause di rancore essi abbiano avuto, ahime', io ignoro, che li
hanno indotti a commetterla; essi sono saggi, ed uomini d'onore, e,
senza dubbio, avranno le loro ragioni".
        (W.S. Giulio Cesare, Atto III scena 2)


 universitario di ginecologia dell'Uni. di Roma (mi sfugge il nome).
Se e' la Cattolica, si spiegano molte cose...

 Senza offesa, di nuovo! ;-)
Fai pure : non credo d'esser eccessivamente permaloso. Anche se avessi avuto
intenzione di offendere, onestamente, non me ne sarei reso conto, in questo
caso.
Ciao, alla prossima
Lorentz
--
Vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo !

 un assassino.
PdA. Il malaffare della classe politica dell'ultima stagione craxiana ( ma
non solo craxiana, ben inteso ) ha prodotto eccessi delinquenziali d'ogni
genere : un mio conoscente, operato in quegli anni a seguito d'un incidente
stradale, ha contratto il virus HIV per una trasfusione di sangue infetto
evidentemente non sottoposto ai controlli del caso ( vicenda De Lorenzo -
Poggiolini, relativa a tangenti in campo sanitario ). Ora si sta spegnendo
fra atroci sofferenze. Invece persino la morte ha premiato l'esule di
Hammamet, cogliendolo nel sonno.


 faccenda di Sigonella.
E null'altro.
Lorentz

 perche' "ha rubato", "era corrotto" eccetera.
Pienissimamente d'accordo. Il vero problema in Italia è che non si è mai
voluto fare un processo politico. Anzi al posto di proceso usiamo la
parola "analisi", tanto per non passare da giustizialisti, però la
sostanza non cambia. Erano ancora gli anni 70 quando Pasolini (mente
eccelsa) disse che la classe politica italiana era da processare tutta,
ma non in sede penale, quanto in sede politica. Non si doveva cioè
cercare a tutti costi il reato (compito della magistratura, se messa in
grado d lavorare), quanto la colpa di una gestione scellerata del
patrimonio economico e sociale italiano. Cosa cazzo me ne frega se Craxi
abbia rubato o no (provocazione)? Il mio giudizio, su tutta la classe
politica di quegli anni è e rimmarrà sempre assolutamente negativo
indipendentemente da questo. Non è stato un pirlà ma anzi come ha detto
Nicola de Angeli? Benissimo, ma cosa diresti ad un amministratore che
nel giro di 5/6 ti crea, non un buco, ma una voragine nel bilancio dei
tuoi beni, tale che nei 10 anni sucessivi sarai costretto a salassare la
classe media (che lo aveva sostenuto) in modo quasi da usuraio? Ma da
dove cazzo credete siano nate le necessità di varare, dagli anni 80 in
poi, tutta quella serie di leggi finanziarie per potere assestare la
gestione della cosa pubblica? Certo la colpa non è stata solo sua, ma
quella che ha gliela dobbiamo dare.
Quando ieri ho appreso la notizia della sua morte, ho sentito un reale
dispiaciere dispiacendomi quasi sempre della morte di un uomo (con Arkan
non ci sono riuscito), però la mia opinione su di lui è, e rimarra,
sempre e soltanto negativa.
Ovviamente chi mi consoce sa che non replicherò mai a nessun messaggio
sucessivo, non amando particolarmente scrivere di politica su IAC.
-- 
Pierangelo.
--
"Age quod agis, e vola al cinema"

 e grasso ladro mi lascia solo indifferente.
 
La giustizia, la giustizia, la giustizia, la giustizia, la giustizia , la
giustizia, la giustizia,   .....(Leoluca Orlando)
Tra rancorosi.......

 
 No.Essere umano.Tu stattene pure col tuo partito e le sue direttive.
Tanto non contando l'individuo ti castri da solo.CASTRISTA!!!

 un assassino.
 
Ti riesce difficile pensare.Questa è la verità.

 
 
Come scrisse Platone: "Anche tra ladri c'è l'esigenza della giustizia"
Che guerra tra poveri...

 
 
Scusa : ma cosa ne sai tu di quello che ha fatto Craxi?
Eri presente ai fatti?Hai letto le carte processuali?Hai scritto qualche
libro di storia sull'Italia degli anni 80?(sarebbe guiornalismo non
storia).
Sei solo un tifoso..

 vero, anche perché poi in prigione non c'è nessuno...
 
Già.Dov'è De Benedetti condannato ad anni otto?

presentare.
...qui sono d'accordo con te. Lo sai qual e', oltretutto, un altro
problema? E' che e' *difficile* adottare, anche volendolo, e per
motivi squisitamente burocratici. Non vorrei che fosse vero quel che
si dice malignamente, e cioe' che piu' bambini ci sono negli
orfanotrofi, piu' contributi statali si ricevono... e quindi non si
mollano i bambini. Spero sia una leggenda metropolitana. Di certo, da
esperienze avute da amici, posso dire che il processo di adozione non
e' cosa semplice.
Ciao
Nicola

 che si possono  presentare.
P.d'A.
Ciao
Gian Michele

Circus hanno fatto venire il tumore ieri sera in diretta...
ovviamente, sub scribo


Ti riesce difficile pensare.Questa è la verità.
Ti riesce difficile.
E' questo il vero dramma.


Tanto non contando l'individuo ti castri da solo.CASTRISTA!!!
Vedi qual e' la differenza tra noi due?
Che a me, in fondo, non me ne frega niente. Leggo le tue coglionate, ci
sorrido sopra, e poi esco con gli amici. Tu invece ti rodi il fegato per
dimostrare che le tue idee (idiote, peraltro, ma questo e' un altro
discorso) sono giuste, quando nemmeno tu riesci a motivarle se non
attaccando pretestuosamente chi la pensa diversamente. Io,
fortunatamente, sono Castrista, tu solo castrato.


 Già.Dov'è De Benedetti condannato ad anni otto?
Non certo in Tunisia...
--
Luigino

 Già.Dov'è De Benedetti condannato ad anni otto?
ti risulta sia scappato?

 Silentium post clamores.
L'unica cosa che mi viene in mente con chiarezza (sara' l'educazione
cattolica faticosamente rimossa che cerca di tornare a galla?) pensando
alla morte di Craxi e' che comunque vada siamo solo in transito, e tutto
il potere, la boria e la gloria del mondo non ti tangono lontano dalla
fossa, in cui finisci quando capita e rispetto alla quale nulla puoi.
"vanita' di vanita'", insomma, che cosi' si torna intopic (domanda ai
bibbiofili, da che libro viene il passo sulla vanita' citato e cantato
da Branduardi in "state buoni se potete"?)
La lotta politica e per il potere, quando non nasce da un sincero
impegno verso l'altro (o  dallo spirito di servizio verso la comunita' o
da un ideale alto) ma semplicemente dalla passione per il potere in se',
o dalla arrogante e superba volonta' di affermare la propria prorompente
personalita', o da qualsiasi tipo di tornaconto,  non salvano dalla
fine, e nella fine assumono tutta la loro drammatica, ridicola futilita'
(aiuto, sembro un prete). 
Con questo non intendo dire che Craxi non avesse anche una passione
politica "pura" e una tensione ideale, per lo meno all'inizio della
propria avventura politica, o meglio non  posso saperlo. Ma il suo
attaccamento al potere per il potere, la sua spregiudicata gestione
dell'intreccio politica-soldi-affari, la sua pretesa, arrogante
immunita' al potere giudiziario, sono state sotto gli occhi di tutti.
Per cosa? Per nulla. 
Ecco, secondo me Craxi, come politico, ha sprecato la sua vita e le sue
(indubbie) doti di abilita' e intelligenza.

ti risulta sia scappato?
In senso figurato, si'.
Ciao
Nicola

 Sei solo un tifoso..
Senti, te l'ho gia' detto che ti trovo molto sexy e che mi ti farei sui due
piedi. Ma se iniziassi a mettere gli spazi dopo la punteggiatura nel modo
giusto, penso che finirei per innamorarmi di te.
(Tranquillo, non diciamo niente agli altri camerati, che senno' poi ti
chiamano frocio)
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ya Shub-Niggurat. Ya! Ya!

 Tra rancorosi.......
...no tra camerati, tutti rigorosamente maschietti. Brrr! sono tutto un
fremito...


 prova senso di colpa, e si commuove, come prima aveva inveito.
Sono d'accordo per quanto riguarda le reazioni del ceto politico, meno sulla
citazione. Personalmente ho trovato questa frase su I Ching:
"Egli viaggia su un grosso carro con le sue ricchezze bene in mostra. Dei
banditi lo attaccano. Di chi e' la colpa?"



Cosa intendi?

 storia).
Bella questa interpretazione: Il giornalismo è storia? Il gironalismo sarà
storia? La storia è stata giornalismo? Quando il giornalismo diventa storia?
Quando la storia ridiventa giornalismo?
Ci sono spunti per dibattiti interessanti.
Personalmente non credo che le due cose siano distinguibili. La storia si
costruisce di giorno in giorno, ciò che accade è già storia, all'interno del
suo contesto, l'istante dopo che è accaduto. Ma che cosa è un istante?
E soprattutto, ciò che non viene considerato dal giornalismo, non diventa
storia? Le nostre personali esperienze fanno parte della nostra storia, o
sono semplicemente cose da dimenticare?
Se ne potrebbe parlare un po', non credo sia poi così [OT] come sembra,
anche il cinema ha il suo giornalismo e la sua storia, ma quando il primo
sfocia nella seconda?
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

 da Branduardi in "state buoni se potete"?)
Se e' "vanita' di vanita', tutto e' vanita'", dovrebbe essere "Qohelet" 
(The Book Formerly Known As "Ecclesiaste").
Lo stesso libro da cui viene il testo di "Turn! Turn! Turn! (To 
Everything There Is A Season)" dei Byrds: "C'e' un tempo per nascere e un 
tempo per morire..."

 Nobel a Fo, se questo puo' significare qualcosa.
Non significa un cazzo. Non in questo discorso. ;-)

 terra" non e' gioire della sua morte. <snip>
Chiedo venia, e' stato un misto di furia (scelta lessicale inopportuna) e 
di incomprensione (da ateo, la "maledizione" per me e' un sinonimo di 
"vaffanculo")

 motivi squisitamente burocratici.
Ci credo, ma mesi di esami, cure, analisi, e un siringone sparato 
direttamente nell'ovaia (oltre a 9 mesi di travaglio, anche se questi 
sono gia' piu' comprensibili) credo che siano un sacrificio, anche 
economico (*), paragonabile a mesi di file, bolli, avvocati ecc.
(*) Mi e' venuto il dubbio: questi trattamenti se li pagano da soli, 
vero?

 Se e' "vanita' di vanita', tutto e' vanita'", dovrebbe essere "Qohelet"
si, anche a me pareva.

 vero?
Sì
Michele

Già.Dov'è De Benedetti condannato ad anni otto?
convive con forlani, oppure è a ristorante con de lorenzo
ripeto: nessuno


Ti riesce difficile pensare.Questa è la verità.
si, ma ogni volta che lo fa, tira fuori delle cose intelligenti


prova senso di colpa, e si commuove, come prima aveva inveito.
[cut]
Come al solito i nostri rappresentanti politici (nessuno escluso) hanno dato
prova di avere la faccia come il sedere...
non ho mai visto la delegazione di un Governo partecipare ai funerali di un
*latitante*...
Casimiro.

Perdonami...che e'sta storia del tumore in diretta?
 Ne ho visto solo un pezzo, ma a Circus, da quell'imbecille di Santoro, ad un
certo punto per dimostrare che non so quale additivo per la Super era
cancerogeno, ne hanno iniettato un po' a due cavie in un laboratorio in diretta.
Dopo 20 minuti i due animali avevano un bel tumore ai polmoni.
Già io sono contro la sperimentazione e la vivisezione, ma una cosa del genere,
fatta solo a mo' di spettacolo è davvero  inamissibile.
Vorrei iniettarglielo io il cancro a Santoro e Formigoni....
                 Ciao,
            G u g l i e l m o. 
"Look 007, I've had a long tireless journey, probably to no purpose.  I'm in
no mood for your juvenile quips!" (Q)

CASIMIRIO ha scritto:
Come al solito i nostri rappresentanti politici (nessuno
escluso) hanno dato prova di avere la faccia come il
sedere...
non ho mai visto la delegazione di un Governo partecipare ai
funerali di un *latitante*...
Casimiro.
-----------------------------------------------------------
Perfettamente d'accordo.Tutti che piangono.Ma per cosa?
Quello era (e lo sara' sempre,anche da morto) un ladro,un
criminale (riconosciuto tale in tribunale e non per sentito
dire) e latitante.Per quanto mi riguarda e' al pari del
teppistello di periferia che ha svaligiato un negozio ed ora
e' bello che libero.Ora,se quel teppistello muore perche'
nessuno piange per lui? Forse solo perche' Craxi ha rubato
di piu'? Posso essere d'accordo.Ma allora mi viene da
pensare che in questo paese DI MERDA e di IPOCRITI
BACCHETTONI per diventare importante ti conviene rubare il
piu' possibile.E la cosa non mi piace affatto.
Vorrei espatriare il prima possibile.
Craxi era un ladro,un criminale.Craxi e' uno che,VE LO
RICORDO,e' morto lasciando ben 8000 miliardi (avete letto
bene) se non 13000 sparsi in svariate banche in giro per il
mondo.SOLDI NOSTRI.Soldi che ha rubato qui.E non dicesse che
ai tempi tutti sapevano.Perche' quei TUTTI non sono TUTTI i
politici di allora ma solo quelli della DC e della allora
destra (che e' piu' o meno la stessa cosa).Gli altri tutti
(cioe' quelli che hai tempi erano "piccoli" come
rifondazione comunista ad esempio ed e' solo un esempio) non
sapevano.E se comunque avessero saputo erano troppo piccoli
per parlare.Sarebbe stati AMMAZZATI subito.
Apriamo gli occhi e buttiamo nel cesso l'ipocrisia.
Dispiacere perche' e' morto un essere vivente.Ma e' lo
stesso dispiacere se mi muore uno sotto casa.
ZERO PIETA' PER CRAXI,pero'.
ZERO RISPETTO
E' morto come tutti quegli svegli si auguravano...di una
lunga e dolorosa malattia.
Ma la lista non e' finita.Ne devono venire degli altri.Molti
altri.Spero solo di riuscire a vivere per vederli tutti
morti.
P.s.:vorrei ricordare che se l'Italia ha debiti con tutto il
mondo,se e' supertassata e se siamo economicamente nella
merda (anzi eravamo,ora ci stiamo riprendendo piano piano)
e' sopratutto colpa di lui e quelli come lui.Non faccio
nomi.
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 Silentium post clamores.


 *latitante*...
E cosa ti aspettavi da un governo che due ore dopo aver
appoggiato la proposta di legalizzare l'hascisch ha fatto
subito marcia indietro.
Bobby Sands

Su questo non ci piove.
Non sono d'accordo. Come ci sono doveri, ci sono diritti. Se mia
figlia a quindici anni pretende di tornare a casa alle cinque di
mattina, resta fuori di casa. Cio' non toglie che si possa discutere
della cosa, e del resto questo non significa che io voglia fare lo
stronzo per principio: dal mio punto di vista, lo farei per il suo
bene. Ma come io ho il *dovere* di provvedere al suo sostentamento e
alla sua educazione, oltre a darle tutto il sostegno morale e
d'affetto (o meglio, d'amore) possibile, cosi' lei ha il *dovere* di
sottostare a certe mie decisioni. Fra parentesi, se non sbaglio questo
diritto me lo da' anche la legge.
Per intenderci, qui parlo del diritto ad avere l'ultima parola su
determinati argomenti, non il diritto ad essere un padre padrone.
Ciao
Nicola

 storia).
Una curiosità: per te, l'Olocausto è un'invenzione dei 'guiornalisti'?
MoonFish
   999

banditi lo attaccano. Di chi e' la colpa?"
Dei banditi.
Ciao
Nicola

 wrote in message
news:86a2ef$hff$4...@lacerta.tiscalinet.it...

dei guiornalisti brei.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!

 wrote in message
news:388b9175...@news.tin.it...

Ma il viandante e' stato ben pirla. Con un po' di boria in meno avrebbe
fatto la fine di Andreotti o dell' "Intellettuale della Magna Grecia", De
Mita.
Gli uomini tendono a odiare chi mette in mostra il proprio potere,
soprattutto se di fonte considerata non del tutto limpida. Questa
caratteristica dell'umanita' da tenere sempre in considerazione. Il non
tenerne conto, oltre ad essere indice di estremo cattivo gusto, fa anche
fare una pessima vita (o una pessima fine). Tutto questo senza voler
giustificare i banditi, i quali pero' hanno dimostrato di conoscere meglio
gli istinti della plebe.
Craxi si scavo' la fossa quando - intervistato a tavola dal tiggi 2 su cosa
avrebbe fatto l'indomani al referendum sulla preferenza unica - si giro'
dall'altra parte e disse ad un commensale "passami l'olio".


 chiamano frocio)
 
Stai tranquillo.Mi hanno telefonato ieri sera .Mi hanno detto che ti hanno
gią passato  tutti e che t'hanno trovato inutile anche da quel punto di
vista.Quindi preferisco evitare perdite di tempo.In ogni caso tra una
videocassetta e un' altra puoi continuare traquillamente a masturbarti a
ripetizione.Tanto non diventi cieco.
Fatti un pianto.....

 fremito...
Mai fatto una riunione con qualche camerata.Tuttavia quelli che ho
conosciuto , pur non condividendone le opinioni politiche li ho sempre
apprezzati per la sincerità e l'umanità.
In quanto alle macchiette non faccio distinzione.Tra un cazzone di sinistra
e un cazzone di destra la differenza non esiste.Se li vuoi chiamare
camerati così ti saluterò.
Ciao camerata.



Vuoi mettere il peso dei vari Muccioli, Gelmini e proibizionisti vari (che
siedono attualmente anche fra i banchi della maggioranza) con quello dei
tossici che vengono gonfiati di metadone (cosě ci si lava la coscienza) e
poi crepano lo stesso con la roba di strada.
Casimiro

 banditi lo attaccano. Di chi e' la colpa?"
 
Io ho invece trovato questa frase sul libro delle elementari:
"Egli si rodeva il fegato guardando gli altri sui bei carri e con belle
donne 
e invocava la punizione divina.Intanto rosicava .......e continuava a
guardare"
A'falsooooo!

 
 
E' in galera?No.
Sai perché ?
Stavo facendo lo scrutinatore per conto del Pds  in occasione della tragica
disfatta del 94 in compagnia di altri cinque colleghi allora
compagni.Ebbene  ognuno di loro si presentò con la sciarpa, eravamo in
marzo o aprile,un libro sotto braccio o in tasca, il capello arruffato,
barba incolta, jeans e discreta quantità di forfora sul colletto e sulle
spalle.
Appena mi videro in giacca e cravatta mi chiesero se ero lì per conto di
Forza Italia ( ero un nuovo iscritto e quindi non mi conoscevano) e quando
risposi loro che ero lì mandato dal loro stesso partito , maldestramente ,
si guardarono in faccia cercando di non farsi vedere.Di lì a cinque minuti
arrivarono due scrutinatori di Forza Italia in giacca e cravatta , colorate
differentemente e i miei cinque allegri e intellettuali compagni
commentarono così: "Oh!Sono proprio clonati!!Tutti uguali"
Per questa gentaglia dal cervello tanto indottrinato dal ritenersi
indipendenti nelle loro scelte, accomunata solamente dalla scarsa
propensione al decoro personale, faceva l'editore De Benedetti.Contando
sulla loro protezione a suon di cassette calmanti i bollenti spiriti e
titoli allarmistici sull'individuato nemico verso cui aizzare tutti i ah ah
ah ah ah ah ah ah ah progressisti ( che sanno solamente dire: in Francia
fanno così.......).COn una virulenza pari alla scemenza tattica iniziava la
campagna demonizzatrice contro Berlusconi, che ancora dura.
De Benedetti sta a Berlusconi come i cazzoni che leggono i suoi periodici
stanno alle casalinghe che guardano Beautiful.
Per questo non scappano.Hanno dei cani da guardia facilmente
condizionabili.

 indifferenti.
Finché non rubano qualcosa di caro, prezioso, importante o utile a te, o
anche in quel caso?

 
 
 Sì , hai ragione.Una volta pensò al suicidio, lo ricordo. 

 Una curiosità: per te, l'Olocausto è un'invenzione dei 'guiornalisti'?
 
Scusa : ti sarei grato se col tuo argomentare biblico mi spiegassi il nesso
tra Craxi e l'Olocausto?
Dell'Olocausto ci sono dei resti?Ci sono delle tracce?Che tipo di tracce ci
sono ?
In base ai dati oggettivi che abbiamo puoi capire quale sia la mia
risposta.
Sai cosa significa storiografia?Mai sentito parlare di teoria della storia
?Conosci la differenza tra ricostruzione giornalistica e ricostruzione
storica?Sai cos'è un fatto?
La tua domanda evidenzia limiti drammatici per uno che voglia parlare di
storia.
Forse tu per storia intendi : dare credito a tutto ciò che  si dice in base
alla credibilità che io dò ad una persona.Credibilità accordata
irrazionalmente proprio perché a priori.In tal caso torna alla tua voce del
deserto.

 dei guiornalisti brei.
 
Ammazza.Mi segui sempre eh?
Sono almeno tre mesi che ti brucia il peperone e non vedi l'ora di
vendicarti......
Bravo.Spreca il tuo tempo.......Sei il miglior additivo per il fuoco che tu
paventi io voglia accendere.

 deserto.
Sicuramente MoonFish non è un idiota, ma tu si. Spero solo di aver capito
male quello che hai scritto, nel qual caso scusami.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

 Sai cos'è un fatto?
Sì. Uno come te.
MoonFish
   999

(Una prece per i due gemellini)
quali gemellini?

morto un pirla se ne fa un altro
cosa vuol dire esattamente "pirla"?
cretino?
se e' cosi' tutto si puo' dire di Craxi tranne questo
N.

 ed è subito sera.
 

 Sì. Uno come te.
 
Ecco .Bravo .COn la tua battuta involontariamente hai capito cos'è un
fatto.E' sempre interpretazione e quindi soggettivo.

 Stavo facendo lo scrutinatore per conto del Pds
Numero 1 : si dice SCRUTATORE.
Numero 2 : non si fa lo scrutatore per conto di nessun partito, al massimo
si può fare il rappresentante di lista.
Sei un pallista. Gne gne gne.
Lorentz
PS : Che fatica, scendere al tuo miserabile livello.

 un padre padrone.
La differenza potrebbe non essere molta.
Ciao
Gian Michele

 si può fare il rappresentante di lista.
Scemo:il senso era quello.Vedo che tu sei molto addentro.Quindi chissà
quante volte ti hanno mandato.
 > Sei un pallista. Gne gne gne.
Sei uno scemo.Informati meglio


e' cosa semplice.
Be' questo e' anche probabile.
Pero' che l'adozione non sia sempllice mi sembra giusto: stiamo
parlando di bambini che spesso vengono da vicende familiari difficili
dolorose che hanno lasciato il segno e quindi un rigoroso controllo su
chi fa la richiesta mi sembra necessario.
-- 
*Era una notte buia e tempestosa ...*
tot...@iol.it

e grasso ladro mi lascia solo indifferente.
Io ho esclamato un sonoro *era ora!*
Poi, a vedere lo suqllido corteo di gentucola che si affanna a rendere
omaggio alla memoria di del grosso e grasso ladro ho pensato che forse
era meglio che restava vivo ancora un poco :-(((
p.s.: comunque Craxi non era solo un ladro, ma anche complice dei
terroristi palestinesi che uccisero il turista USA sull'Achille Lauro.
quindi era anche un assassino.



Si possono mai offrire i funerali di stato ad un uomo ritenuto (giustamente
da un punto di vista penale) un latitante?
Perchč un Parlamento democraticamente eletto ha dedicato una seduta
straordinaria alla memoria di un uomo che si č sottratto alla condanna per
aver violato delle leggi emanate dallo stato?
Chi si č voluto lavare la coscienza in questo modo?
Forse molti di quelli che siedono attualmente nei banchi del parlamento si
sentono non meno colpevoli di Craxi?
Come si puň continuare ad avere ancora fiducia in uomini cosě ipocriti quali
i nostri rappresentanti istituzionali (maggioranza ed opposizione) ?
Non sono mai stato un sostenitore di Craxi ne' come uomo tantomeno come
politico, ma ritengo che lo spettacolo offerto dai nostri politici in questa
occasione sia del tutto indecoroso.
Casimiro

 ci penso due volte a scaraventarlo giù dalla finestra...
Avrei capito di piu' se fosse stato drogato o malavitoso...

 diritto me lo da' anche la legge.
Non lo vedo come un tuo diritto, sinceramente. Come dovere di lei, si'.

Cosa intendi?
Che ha fatto tanta galera quanto Craxi. Oltre a non essere considerato
DA NESSUNO un criminale, ovviamente.
Ciao
Nicola

Non significa un cazzo. Non in questo discorso. ;-)
Ehi, si parlava di doppiopesismo. O stavi sottilmente suggerendo che
ultimamente sono ingrassato parecchio?
Ciao
Nicola

Non lo vedo come un tuo diritto, sinceramente. Come dovere di lei, si'.
E' mio dovere pagare le tasse allo Stato, e' diritto dello Stato
esigere da me il pagamento delle tasse.
Il diritto del resto e' anche la "facoltą, tutelata dalla legge, di
assumere un determinato comportamento in funzione dei proprī interessi
(d. soggettivo); spesso opposto a dovere".
Ciao
Nicola

>Meglio mille Arkan o mille Craxi?
Mille Arkan. Ma di razze diverse e tutti confinati in 100 metri
quadri...
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

ripetizione.Tanto non diventi cieco.
EHIIII.
siamo da questa parteeee!!!
-- 
dubito, ergo zoom
         (r0cker)

 Scemo:il senso era quello.
Ah beh, certo, sono gli altri che non sanno il vocabolario, ma tu puoi 
usare licenze poetiche, eh?
 
Voi ex-comunisti fate piangere.

 quali gemellini?
Sono morti due gemellini maschi dei 6 avuti da una donna domenica o 
lunedi' scorso, non ricordo dove.

 Chissà quante volte ti hanno mandato.
Mai. Io invece ti mando. A fare in culo.
Poveraccio.
Lorentz
--
" vedo che tu sei molto addentro " - tideo

>
...e non classificato in geografia...
Casimiro

 Avrei capito di piu' se fosse stato drogato o malavitoso...
Sono d'accordo e aggiungo che il comportamento di Michele,
almeno a quanto asserisce di dover fare nel suddetto caso
gia' citato, esclude la possibilita' di un dialogo e mi rammarico
di constatarlo dopo piu' di 2000 anni di storia.
Bobby Sands

(.....omissis.....)
Ritiro le scuse, idiota sei ed idiota rimani.
Ciao
Sergio
P.S.: non affannarti a rispondere, i tuoi msg non li vedo più.
Censura? Si, censura!
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

Bobby Sands ha scritto:

Oh, raga', era solo una battuta...
Spero di poter dare a mia figlia tutti i mezzi, o meglio a trasmettere tutti i
valori che possano renderla indipendente e autonoma e capace di una propria
coscienza critica. In modo che possa discernere, nella sua vita, le cose
positive da quelle negative, senza fermarsi alla superficie.
Pertanto niente di male se uno ha capelli viola, tatuaggi e orecchini...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...basta che non sia anche un ingegnere
Michele

 (d. soggettivo); spesso opposto a dovere".
E non far rincasare tua figlia alle 4 del mattino tutela i tuoi 
interessi? No, tutela i suoi. Anzi, e' tuo dovere nei suoi confronti 
tutelarla.

 ultimamente sono ingrassato parecchio?
Davvero? Allora nel frigo non ci stai proprio... ;-)

tutelarla.
In senso lato tutela gli interessi della famiglia. In primis quelli di
mia figlia (a proposito, che stiamo facendo, contrattando sull'orario
in cui puo' rinacasare? Io dico le 5, tu rilanci le 4... ;-)),
naturalmente, ma anche i miei (starei alzato ad aspettarla con un
certo panico, suppongo), quelli dell'altra figlia (che non avrebbe la
scusa per fare lo stesso), quelli di mia moglie (chi credi si
subirebbe l'inevitabile incazzatura?), ecc.
Ciao
Nicola
[IT] Il Cerchio della Vita

ci penso due volte a scaraventarlo giů dalla finestra...
guarda che tua figlia, conoscendoti, un tipo cosi' mica te lo portera' a casa...
;)


tempo per morire..."
si
--
Holden
"Ho solo chiesto come fa, non spappolarmi 
il cazzo: sono un fan di Holden"

 poi crepano lo stesso con la roba di strada.
Tagliata male e distribuita dalla stessa criminalita' organizzata
che decide ancora chi sta al governo.
Bobby Sands

 occasione sia del tutto indecoroso.
Ma la colpa piu' grande e' nostra che continuiamo ancora
a votarli. E' un utopia pensare che un giorno la coscienza
dell'intera popolazione italiana si risvegliasse dal lungo
torpore, che ormai dura da piu' di 50 anni, e durante
le elezioni per un nuovo governo, disertasse in massa
le urne. Solo allora forse i politici capirebbero che ci
siamo veramente stufati di loro e che e' ora che si
levino dalle palle!!!
Bobby Sands

 se e' cosi' tutto si puo' dire di Craxi tranne questo
Certo che avete proprio un esponente (il Fenian) di spiccata
intelligenza a COMING SOON.
Bobby Sands

 ...basta che non sia anche un ingegnere
E se fosse un attore?
Bobby Sands

--
Senza polemica, ma a Sigonella una volta tanto per merito suo non ci calammo
le braghe davanti allo Zio Sam.
Ciao
Casimiro

caratteristica dell'umanita' da tenere sempre in considerazione. 
Certo.
c'e' un detto che recita piu' o meno cosi': sii cortese con le persone
che incontri salendo perche' le incontrerai anche scendendo.
Craxi e i quaranta ladroni si distinsero per arroganza, volgarita',
violenza quando, per colpa delle debolezze interne di DC e PCI
assursero al ruolo ago della bilancia; ovviamente quando si rivelarono
per cio' che erano ed infilarono il discensore nessuno di quelli che
avevano maltrattato penso' di aiutarli.
-- 
*Era una notte buia e tempestosa ...*
tot...@iol.it

...basta che non sia anche un ingegnere
:-(
Che non piacessimo alle figlie già lo sapevo, ma anche ai padri, ora...
--
Lorenzo

quindi era anche un assassino.
Craxi pero' ha fatto molto per la causa palestinese
non a caso Arafat ne piange la scomparsa

intelligenza a COMING SOON.
vuoi dire che morto un fenian si fa un Bobby Sands?

 DA NESSUNO un criminale, ovviamente.
 
Da nessuno?Stai parlando di De Benedetti?

 Poveraccio.
 Yawwwnnnnnnnn

 Ammazza.Mi segui sempre eh?
Ti trovo carino.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!

 Avellino in Magna Grecia?Zero in storia!
Quando De Mita si autodefini' in questo modo probabilmente avevi tre anni.
Ma non ti crucciare, non ne dimostri molti di piu'.


 anche in quel caso?
E' bene fare sempre la distinzione tra i ladri e gli assassini. Ed il
giudizio deve essere differente, altrimenti si fa il gioco del ladro da una
parte e dell'assassino dall'altra. Ma Solone e Beccaria sono nati molti anni
prima di me, percio' non sto dicendo cose troppo originali.
Sul come reagirei se ne venissi toccato io ti dico: male, ovvio. Ma l'uomo
ha creato un'autorita' statale proprio per rendere imparziale e ponderato il
giudizio. Dico male?


 E secondo te io dovrei portare un ciospone rancoroso come te?
Dai!!! Ti faccio vedere la mia copia dei protocolli dei savi
di Sion, intanto che ci divertiamo!


 ripetizione.
Sei poi riuscito a "baciarle tutte" su IDS, mio bello scopatore di destra?
:-DD
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!

 
 
SSSST!!!!!!La cultura è tutta a sinistra.........

 Censura? Si, censura!
Ah ah ah ah ah 
Come brucia il peperone!


  
 
Dal libro del Profeta Isaia.
Ammazza, due anni di cattocomunismo stanno dando i loro risultati.
A falsiiiiiiiii

 Pertanto niente di male se uno ha capelli viola, tatuaggi e orecchini...
 
Bravo.Sei riuscito a non uscire dalla linea del partito.Tolleranza a tutti
i costi.
Se no ti scrivono che sei fascista.Tolleranti con tutti tranne con quelli
che non si uniformano al gregge.
A falsiiiiiii 

 
 
Guarda che ha già ritrattato tutto.Molto più velocemnte di Veltroni.
Lo hanno obbligato altri due o tre.Altrimenti non gli avrebbero più dato
pane e nutella.

 
 
Carino?Sei orbo o pessimo esteta.Io sono la bellezza in persona. 
Vieni a Reggio se vuoi vedermi.

 Ma non ti crucciare, non ne dimostri molti di piu'.
 
Mai preoccupato di cosa facesse De Mita.Tu evidentemente già da allora lo
seguivi attentamente.Io avevo altro da fare che ascoltare le cazzate di un
cattocomunista.

 di Sion, intanto che ci divertiamo!
 
Li mortacci................

 Sei poi riuscito a "baciarle tutte" su IDS, mio bello scopatore di
destra?
 
Non sono un grande scopatore .Non sono di destra( non id quella italiana)
Non denigrarli però , gli scopatori di destra.
Tu passi il tuo tempo guardando le loro gesta.Come dire : loro ti sono
necessari.Ma tu per loro sei niente.
A proposito , l'hai presa l'ultima cassetta dell'Espresso?

 tu non l'hai proprio vissuta...
E tu che ne sai? Hai pontificato fino ad ora della insondabilita' della
vita di un personaggio (pure troppo) puubblico e ora vieni a sindacare
sulla mia, di cui non sai assolutamente nulla? Sei proprio una bella
sagoma.
Tra l'altro io parlavo ovviamente dell'aspetto politico della sua vita,
l'aver dissipato un patrimonio di intelligenza, intuizioni e coraggio
non comuni.
 La tua frase ha una sola interpretazione possibile: reputi che la tua
vita possa avere senso solo se diventi una persona di potere, che lo
puo' esercitare  cosi' da non essere costretto a sublimarne la voglia 
etcetcetc... e qui si ritorna al senso del mio post, che per fortuna (di
entrambi, probabilmente)  voleva esprimere esattamente il contrario.

 
Possibile che tu non capisca?
Craxi non e' stato in galere perche' e' scappato. Questo lo configura
*automaticamente* ai miei occhi come criminale, se il reato che gli e'
imputato non e' di natutra politica, ovviamente, ma di natura politica i
reati non erano. Che lui pretendesse di dare una risposta politica e'
un'altra cosa, me a me non me ne fotte niente.
Ci sono dei processi che hanno indicato una pena, anche in secondo
grado. Probabilmente in galera non ci sarebbe finito, avrebbe potuto
patteggiare, avrebbe potuto dimostrae la propria innocenza, non lo so...
insomma, uno non puo' essere un governante e negare la legittimita' di
uno dei poteri dello stato, ponendosi fuori dalla legge... fuorilegge...

 ...basta che non sia anche un ingegnere
Stai alludendo? (visto che non ho ne' piercing ne' capelli tinti...)
Ricorda che ci devi concedere almeno una serata di baby-sitting, a me e a 
Graz.

 subirebbe l'inevitabile incazzatura?), ecc.
IMHO tutto si rapporta poi al tuo dovere di essere un buon genitore, 
tanto e' vero che il tuo diritto di non stare in pensiero decade se stai 
in pensiero per una cazzata (tipo se lei alle 11:30 non e' ancora 
tornata) che non si rapporta in alcun modo alla tutela della figlia 
stessa: e ci sono genitori che lo fanno.
E' chiaro che c'e' un fatto di affetto paterno, ma questo e' subordinato 
*sempre* all'essere un buon genitore. L'affetto e' positivo solo se va 
nella stessa direzione di una buona educazione della prole, no?

 
Dante Alighieri : famoso criminale  vissuto tra il tredicesimo e il
quattordicesimo secolo!!!!!!!

Possibile che tu non capisca?
A me pare che sia tu a non capire.
Ciao
Nicola

 Tanto per non scontentar Parmenide...
Non ti e' mai arrivato il secondo volume della Storia della filosofia 
greca di De Crescenzo?

On 22 Jan 2000 18:09:04 GMT, 
ti...@tin.it
 said...

Dove sta il problema, scusa?
Giusto per capire "the next big cazzata" che tiri fuori.

 quattordicesimo secolo!!!!!!!
Leggi, ex-comunista: c'e' scritto: "se il reato che gli e' imputato non 
e' di natura politica, ovviamente".

 Vieni a Reggio se vuoi vedermi.
A REGGIO!? E tutto 'sto sbattimento per un deretano? Ma manco per idea.
Ad ogni modo, visto che certo non sei particolarmente intelligente, e visto
che di rapporto omo non se ne parla a causa della distanza, direi che il mio
interesse per te finisce qui.


 greca di De Crescenzo?
No.Ne hanno fatta una sola copia e l'hai comprata tu.
Per quanto mi riguarda mi sono rotto di dialogare insultando .Perciň o ci
rimettiamo in carreggiata o diamoci un taglio.

...




Molto semplice: Tutto quanto hai scritto sa tanto di verità comunicata
dagli dei.Per questo ho scritto sotto Dal libro del Profeta Isaia ia ò.
A me personalmente di Arkan, di Craxi , di La Malfa e Malagodi non me ne
frega niente.Quello che contesto a te e agli altri sedicenti progressisti è
che , e il bello che non ve ne accorgete ,considerate leggi , sentenze e
opinioni autorevoli come fossero verità incontrovertibili.Questo
comportamento è COMPLETAMENTE ANTITETICO  a quello che dite di
essere(progressisti).Se eccedo nella polemica è perché vi trovo falsi.Tu
puoi scrivere quello che vuoi, ci mancherebbe.Ciò non toglie che se uno
gioisce per la morte di un essere umano , con il progresso non c'entra un
cazzo.
Se non capisci questo banalissimo discorso giudicalo pure una cazzata.
 

 interesse per te finisce qui.
 
 Finalmente potrai tornare alla nutella e alle videocassette .Vai......

 Non sono un grande scopatore.
Non c'erano dubbi : č evidente che riservi il pegio di te stesso per te
stesso.
Lorentz

 ESAMINARE LE SCHEDE DOPO CHE QUESTE ERANO GIA' STATE ESAMINATE.
Ho capito : sei una firma in calce ad un verbale, dunque. Strumento inutile
nelle mani del potere.
Lorentz

 ( ... )
Ti hanno mai detto che ti si è allungata la testa di cinque centimetri ?
Dovresti smetterla, col viagra.
Lorentz

cazzo.
Non mi pare che Enrico abbia gioito.
Ciao
Nicola

 A me pare che sia tu a non capire.
Insomma, Nicola, non spostiamo il problema: De Benedetti, ma anche
Andreotti, D'alema, lo stesso Martelli, La Malfa, con diverso stile e in
diverso grado, si sono difesi dalle accuse e hanno affrontato la
giustizia e le indagini. Craxi no. Si e' giocato tutto sulla figura del
perseguitato politico, quando era perseguito per aver violato leggi che
riguardavano  tangenti fondi neri etctec, cioe' SOLDI in qualche modo
usati come la legge non prevede vengano usati. E ha fatto l'esiliato
politico in una bella villa al mare dal giorno in cui gli e' finita
l'immunita' parlamentare. Questo e' un comportamento poco sindacabile,
dal punto di vista giuridico. E' uno che scappa per sottrarsi alla
giustizia di un pese sicuramente democratico, visto che erav il paese
che aveva governato, prtaicamente,  fino ad un minuto prima.

 non FANNO un cazzo.Leggono , studiano, e rompono i coglioni.
Culturame, insomma... mi ricordi qualcuno...

 vuoi dire che morto un fenian si fa un Bobby Sands?
Non sarei al suo stesso livello nel dire "pirla" cosi'
alla leggera. Il fenian ha uno stile che non sarei
in grado di emulare.
Ma.... forse ho toccato un tasto dolente facendo
un appunto (oltretutto giusto, visto il modo in cui se ne
uscito) su un vostro beniamino?
Bobby Sands

 stesso.
 
La frase che hai scritto non significa niente.Riprova.
In ogni caso , non sono un grande scopatore ma di fronte a te sono ROcco
Siffredi.

 Ho capito  
Encroiable!!!
Ha capito!!!!!!!!!!!!!!!
Mi arrendo.

 Dovresti smetterla, col viagra.
 
Mah.Io avevo sentito che il Viagra permetteva solamente le erezioni e non
aumentava le dimensioni.Evidentemente tu usi un tipo di Viagra
speciale.Perché non lo pubblicizzi.
Ps. A me comunque non interessa.Per l'uso settimanale che ne faccio il mio
cosino basta e avanza.

 Non mi pare che Enrico abbia gioito.
Scusa, non mi riferivo a Battocchi, ma agli altri .
 

 > non FANNO un cazzo.Leggono , studiano, e rompono i coglioni.
 
Volevo solo dire: quando fai qualcosa sei conscio del fatto che solo se
agisci si apre la possibilità dell'errore.Chi non fa niente non sbaglia
mai.E giudica sempre.E' questo che lo rende odioso.Non a me .A tutti.


La seconda che hai detto.

 giustizia e le indagini. Craxi no.
Mi pare di un'evidenza incredibile.
Non concordare su questo significa solo essere faziosi
oppure pagliacci come Casini.
Gli altri 300 post su Craxi sono tutti di un'inutilita' impressionante..
Piuttosto, qualcuno e' andato a fianco del buon
Pillitteri (sigh, commozione) a portare un garofano
sulla tomba di Filippo Turati ?
Ciao.
Leo.

 Encroiable!!!
Incroyable.


Un buon diuretico, no ?

 Non mi pare che Enrico abbia gioito.
Fiato sprecato, Nico'. E' evidente che non legge.

 si può applicare al caso Craxi.
Esiste una sostanziale differenza: lo stato di diritto, che nel '300, ma 
guarda un po', non esisteva. Tanto e' vero che fu condannato a morte in 
contumacia...
La Repubblica Italiana, almeno formalmente, lo e'. Il che significa, ad 
esempio, che ci sono determinate garanzie, alcune delle quali, guarda 
caso, a Craxi sono state concesse (revoca di alcune disposizione, e 
disponibilita' agli arresti ospedalieri). A Dante sarebbero state 
concesse? Direi di no.
Cusani, per dirne uno, ha ammesso (come Craxi) e si sta facendo la galera 
(diversamente da Craxi). Troppo comodo ammettere la colpa, e poi decidere 
autonomamente di non scontare pena perche' "c'e' persecuzione".
Se permetti ho piu' stima di Cusani che di Craxi.

 Incroyable.
 
Grazie.

 Un buon diuretico, no ?
 
Bella.

...

Scemo:tu la risposta l'hai letta .Devi essere un cretino per non aver
capito che non mi riferivo a te, che tra l'altro sei intervenuto in un
secondo tempo.

 concesse? Direi di no.
Questo non c'entra niente con quanto si va scrivendo.
Tu hai scritto che giudichi criminale chiunque venga condannato da un
tribunale, sempre che non sia per motivi politici.
Perciò non farla lunga e ammetti o di non esserti spiegato come volevoi o
di avercela con Craxi a prescindere da tutto il resto.
Ovviamente insieme con Dante ne possiamo mettere altri mille.Cominciamo da
Socrate?
Famoso criminale greco......
 

secondo tempo.
Lo sai, vero, chi ha iniziato tutto questo thread?
Ciao
Nicola

 cosino basta e avanza.
In effetti un cervello da un grammo ti basta.
Lorentz

 Mi arrendo.
La tua vita è una sola. Nell'accezione romanesca del termine.
Lorentz

 Siffredi.
Sei fortissimo. Complimenti. Scommetto che ti si allunga il pisellino ad
ogni risposta polemica che mi dai.
Ti dovresti fare schifo da solo.
Lorentz

 Lo sai, vero, chi ha iniziato tutto questo thread?
 
Ma che c'entra?Cosa facciamo : torniamo a chi ha iniziato a parlare?:-))


Ma tu contiui ad associare il viagra alla testa.Ne parli del resto con
cognizione di causa.
Hai proprio la testa di cazzo allora.
Fino alla fine.Ti sto massacrando.Fermati, fermati!

 La tua vita è una sola. Nell'accezione romanesca del termine.
 
La tua vita è invece uno zero.Nell'accezione mondiale del termine.
BARBADE'!

 Ti dovresti fare schifo da solo.
Ammazza.E secondo te , su questo pianeta c'č qualcuno che puň provare
schifo per se stesso perché glielo hai detto tu?Dai non essere ridicolo.
Detto a uno che si firma Tideo poi suona proprio grottesco.........vengono
in migliaia a vedermi......
 

 giudizio. Dico male?
Dici benissimo, ma anche così non capisco l'indifferenza, a meno che il
giudizio ponderato e imparziale dell'autorità statale debba essere secondo
te l'indifferenza.

uscito) su un vostro beniamino?
Bettino, non Beniamino

le braghe davanti allo Zio Sam.
Non e' esatto.
Se, dopo aver ridimensionato l'arroganza USA, i carabinieri fossero
saliti sull'areo e arrestato gli assassini per sottoporli a regolare
processo allora si' avresti avuto ragione, per come sono andate le
cose invece ha solo dimostrato di essere l'uomo di paglia dell'ala
dura dell'OLP in Italia.
Facendo fare di conseguenza a tutti noi uitaliani una figura di merda
-- 
*Era una notte buia e tempestosa ...*
tot...@iol.it

non a caso Arafat ne piange la scomparsa
D'accord per la sacrosanta cusa palestinese, ma questi qui avevano
sequestrato una nave italiana, assassinato una persona che aveva
l'unica colpa di essere su quella nave.
O vuoi forse dire che il sequestro dell'Achille Lauro era un
operazione comune OLP-Italia?


 BARBADE'!
XYZZXY
Lorentz

 in migliaia a vedermi......
Come la donna barbuta del circo Barnum.
Lorentz

 Fino alla fine.Ti sto massacrando.Fermati, fermati!
Bravo. Sei il mio eroe. Ma chi sei ?
Lorentz

 poi crepano lo stesso con la roba di strada.
Non e' proprio cosi'.
 Tra "i banchi della maggioranza" (ma cosa intendi esattamente?) siede
anche l'ottimo don Ciotti, quello del gruppo abele, antiproibizionista
serio e molto vicino alle posizioni  DS e uliviste (era anche alla
convention milanese del 96, adesso non ricordo se la prospettiva
antiproibizionista fosse o meno nel famoso programma ulivista). Il
problema e' ovviamente che il  governo di coalizione  attuale  tiene
dentro anche  settori del mondo cattolico (per quanto progressisti) che
non sono culturalmente pronti ad accettare una politica
antiproibizionista. Ora io trovo che fare cadere un governo per questo
motivo non sia in questo momento strategicamente geniale, ma trovo molto
positivo il fatto che i DS abbiano gettato il sasso e iniziato la
discussione sul problema. Intanto, se tutti gli antiproibizionisti
iniziassero a votare nella direzione giusta...
-- 
@
Il cervello secerne pensieri come il fegato secerne la bile (Vogt)

 che decide ancora chi sta al governo.
si, certo, e dimentichi il complotto degli alieni

 Bettino, non Beniamino
AH, AH, AH.
Ma siete tutti cosi' divertenti al CNR?
Bobby Sands

 Socrate?
Socrate non e' scappato, sveglia. L'esempio non e' pertinente.
Ah, quando cominci a capirci qualcosa, fai un fischio, eh?

 Scusa, non mi riferivo a Battocchi, ma agli altri .
E allora perche' mi davi del falso, dell'indottrinato, ecc., se alla fin 
fine stavo solo informando Nicola della vita e opere di Arkan (comunista, 
peraltro)?

 secondo tempo.
In un secondo tempo?
Il thread l'ho aperto io.
Il sottothread su Arkan nasce da una considerazione mia ad un post di 
Nicola, il quale mi dice che non sa chi sia Arkan, glielo spiego, e a 
questo punto arrivi tu e mi dai del falso ("non, non e' vero mi riferivo 
agli altri") e dell'indottrinato...
In nessuno dei casi, tra l'altro, puoi trovare miei indizi di gioia, ne' 
per la morte di Arkan, ne' per quella di Craxi.
Quindi sei piombato in un sottothread dove non si gioiva della morte di 
nessuno, hai attaccato non si sa chi in una risposta a me, dandomi 
dell'indottrinato (ironizzavi sulla mia descrizione di Arkan): l'unico 
barlume di logica che si puo' intravedere e' che secondo te non si puo' 
dire che Arkan sia un criminale.
Vuoi dire questo? Spiegacelo, su!
E' una tattica per depistare o sei proprio partito di cervello?

 cazzo.
Io non ho gioito, quindi questo non c'entra. Allora potrei benissimo 
essere progressista, senza problemi, no?

 E se fosse un attore?
Angelooooooo, stavolta la citazione l'ho beccata!
Michele
IT Aprile

 Graz.
sì sì...
Michele

 pane e nutella.
Piuttosto di olio e manganello... come si usa a casa tua
Michele

 (indubbie) doti di abilita' e intelligenza.
PdA. Lo argomenta benissimo Michele Serra su Repubblica.

 
Bravo .Son barbuto anch'io.Ma non trinariciuto.

 > Pistolone : Dante fu accusato di baratteria.
"Lucra illicita publica fama referente", scrisse il podestà Cante de'
Gabrielli da Gubbio il 27 gennaio 1302.
Poi, com'è noto, Dante raccolse i beni accumulati, ci comprò il castello dei
Malaspina in Versilia e dei Guidi nel Casentino (i cronisti dicono che vi fu
ospite povero, ma erano stati tutti subornati dal suo oro), che usò come
prestanome per non pagare l'ICI, scoperto si rifugiò a Verona e infine a
Ravenna, dove scelse di essere sepolto perché Holden potesse portargli
fiori, e anche cercarvi  i " be' fiorin coniati d'oro rosso" cui allude in
un sonetto cifrato il suo amico e complice Forese Donati.
Ora tutto è chiaro, la caccia al tesoro è aperta...
Gianluca

 Bravo .Son barbuto anch'io.Ma non trinariciuto.
Hai perso le parole, ciccio ?
Lorentz


Ben vengano le discussioni, il problema (e qui per una volta sono daccordo
con Pannella) e' dato dal tempo che trascorrerà prima di ottenere qualche
cambiamento, se mai lo si otterra'.
Tu li vedi i Radicali che appoggiano il governo attuale?
Vabbè che dalla Bonino & c. ci si deve aspettare di tutto...per non parlare
di quel camaleonte di Taradash...
Intanto (senza voler fare demagogia o parlare con frasi fatte) la gente
continua a morire realmente.
Casimiro.

iniziassero a votare nella direzione giusta...
d'accordo, ma la scuola privata allora deve avere lo stesso rifiuto a
sinistra. non bisogna mettercelo cmq nel culo...
--
Holden
"Ho solo chiesto come fa, non spappolarmi 
il cazzo: sono un fan di Holden"

 per adesso
Ho delle convinzioni piuttosto solide. Non ho tempo per quelle minchiate.

 
Noto con piacere che non hai più argomenti al riguardo.
In quanto a Socrate te lo spiega lui stesso perché non è scappato.
Ah.....T'è vist il criminale Sofri?

 Non sei stufo di rimediare figuracce ?
Per simpatia potevo anche accettare la tua controbattuta.Ma non sta in
piedi.Nè in italiano, nè nell'accezione mondiale del termine.
Merita comunque l'onore delle armi.
 

 peraltro)?
Perché ti ho preso per clone di un altro che scrive biblicamente.In effetti
ti ho provocato e ti ho considerato alla stessa stregua di quattro
cialtroni rancorosi senza avere dei validi elementi per farlo.
Ribadisco: se hai gioito per la morte di Craxi   o gli hai dato del
disonesto ( questo è il thread(si scriverà così?)  sei per me  falso(
perché ignorante e illogico non sei).
Se non lo hai fatto allora riconosco di  aver ecceduto nei toni e ti chiedo
scusa.Quando si risponde velocemente a sei o sette fascisti mascherati può
succedere di prendersela con chi non lo merita.Anzi , spesso capita proprio
questo.
Alla fine della fiera , per evitare ulteriori equivoci ti preciso che:
Non posso definirmi ex comunista inquanto se comunista posso essere stato ,
ciò è successo senza che io sapessi bene cosa fosse il comunismo.
Alla stessa stregua nessuno può definire un qualsiasi comunista ex
cristiano solo perché è stato battezzato o perché da piccolo andava in
chiesa.
 Ho in sommo spregio i fascisti mascherati ,ai quali preferisco di gran
lunga i fascisti veri . E ho in sommo spregio quelli che si rifanno al
giudizio di Dio o della storia.
Di Craxi o di Arkan non me ne frega assolutamente niente.
Per quanto mi riguarda chiudo qui.
Ciao

 Tribunale Internazionale. E questo e' un dato di fatto.
Ma questo non ci dice niente sull'effettiva criminalità di chiunque.
I fatti sono fatti.
Le sentenze non sono i fatti.Quello che noi leggiamo delle sentenze
conserva dei fatti un pallidissimo ricordo(e anche se leggiamo le
motivazioni o l'iter giudiziario questo non ci dice nulla sul reperimento
degli indizi, la loro valutazione, i criteri adottati ecc ecc)
 
 

 E' una tattica per depistare o sei proprio partito di cervello?
Molto più semplicemente ti ho giudicato senza motivo come appartenente a un
gruppetto di pirle giustizialiste riparato dal poster di Che Guevara.
Errore per il quale ti chiedo scusa.



 Hai perso le parole, ciccio ?
 
Più semplicemente sto progressivamente tentando di finirla con questo
dialogo inutile, ciuccio. 

 dialogo inutile, ciuccio.
Giusto, finiamola qui. Mi annoiavo : tu hai sempre cercato il dialogo, a me
di dialogare con te non è mai fregato un cazzo.
Adios.
Lorentz

*Era una notte buia e tempestosa ...*
Io non semplificherei così le cose.
Ritengo che se in Italia negli anni passati siamo riusciti tutto sommato ad
essere solo sfiorati dal terrorismo internazionale un po' lo si deve anche
ai buoni rapporti che i nostri politici sono riusciti ad instaurare con
alcuni leader arabi, in questo momento penso non solo a Craxi, ma anche al
tanto vituperato Andreotti.
L' errore che spesso commettiamo è quello di non scindere il giudizio sul
piano politico da quello sul piano personale.
Se alcuni nostri uomini politici hanno avuto anche qualche merito perchè non
lo si deve riconoscere?
Fermo restando che ciò non deve far passare in secondo piano le colpe e i
demeriti oggettivi.
Casimiro.

 tanto vituperato Andreotti.
Le vittime della sinagoga di Roma ringraziano.
Ciao.
Leo.
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!

 nominare sempre quelli degli schieramenti sconfitti militarmente.
Guarda caso e' morto lui. Ergo si e' parlato di lui.
Se moriva uno dei croati o dei bosniaci ricercati, probabilmente avremmo 
parlato di loro.


Se hai letto bene ho usato il termine sfiorata che non significa risparmiata
del tutto.
Ciao
Casimiro

 Le sentenze non sono i fatti.
Col cazzo.
-- 
Pierangelo.
--
"Age quod agis, e vola al cinema"

 
Forse quando uno scrive "era una merda" intende "mi sembra che si sia
comportato da merda". Ecco che allora di norma parte la discussione  se
qualcuno ha qualcosa da aggiungere. Ma dire "taci, che non sai un cazzo
perche' leggi i giornali" mi contiunua a sembrare improduttivo.
-- 
@
Il cervello secerne pensieri come il fegato secerne la bile (Vogt)

 di dialogare con te non è mai fregato un cazzo.
 
E allora perché replichi cazzone?

 parlato di loro.
A battò , non fare l'ingenuo: non metto in dubbio che tu possa essere
imparziale.Se dovesse morire un criminale di guerra bosniaco o croato non
se ne accorgerebbe quasi nessuno perché non sono stati demonizzati quanto
lo è stato Arkan.ando è morto Tudjman chi ha detto beh?

 Col cazzo.
 
Talete è già morto da un pezzo..Aggiornati.

 E allora perché replichi cazzone?
Dici bene. Ad ogni tuo post, io replico : << cazzone !!! >> e noto con
piacere che l'hai compreso.
Comunque, lo faccio per amore del turpiloquio.
Lorentz

 Angelooooooo, stavolta la citazione l'ho beccata!
Anche io, ma non mi ricordavo esattamente la battuta e la relativa
risposta...

 lo č stato Arkan.ando č morto Tudjman chi ha detto beh?
Mi pare che qui su IACine un paio di commenti ci siano stati alla sua 
morte. Se ti vai a rileggere su 
deja.com
 qualcosa dell'aprile passato 
vedrai che non c'e' affatto stata unanimita' antiserba, anzi...
Ergo parli di cio' che non sai.

intelligenza a COMING SOON.
fenian, please. 

in grado di emulare.
complimenti per l'abilita' con cui da poche parole riesci a cogliere
uno stile

 te l'indifferenza.
Non devi pensare che io voglia estendere allo stato la mia indifferenza
personale verso la morte di un tale che ho solo visto in TV, e che si dice
abbia rubato 100 gigabucks. Lo stato non puo' essere indifferente verso il
furto o la concussione/corruzione. Inoltre "si ius vocat ito" e' una legge
fondamentale del diritto romano fin dai tempi delle XII tavole, ed io non la
voglio certo mettere in discussione.
Discuto pero' due cose:
1) Pretendere che un ladro si costituisca e' ipocrita, in quanto neppure io,
se rubassi, mi costituirei! Dunque Fini ha detto imho un'immensa stronzata.
Il vero problema etico di Craxi, se mai ve ne fosse uno, starebbe nel furto
non nella "resistenza a pubblico ufficiale".
2) Stiamo attentissimi - e qui rispondo al Graz - a dire che chi ruba,
indirettamente, uccide anche. Perche'? Perche' qui una cannetta ce la siamo
fumata in parecchi, ed i nostri deca sono finiti in tasca al clan dei
corleonesi. Non vorrei mai che per estensione dello stesso concetto qualcuno
ci trovasse complici della morte di Falcone o Borsellino. Questo e' solo un
esempio.
Infine, se il problema fosse la mia indifferenza personale verso la morte di
Craxi (di questo si parlava), rilancio: spesso mi sorprendo disinteressato
persino verso la morte per inedia di quel bambino che si spegne ogni cinque
secondi su questo pianeta, e il mio disinteresse non mi piace affatto. Mi
sforzo a non essere indifferente, a fare qualcosa, ma il *fatto* della mia
oggettiva impotente indifferenza rimane. Mi rifiuto di provare qualcosa,
foss'anche odio, per la morte di Craxi.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ya Yog-Sothoth

 ciň che č serbo mi puzza solo di propaganda.
Dunque, per rinfrescarci la memoria: io ho maledetto Arkan e tu in risposta
mi hai chiamato "comunista" (non negarlo cosi' evito di andare su deja).
Probabilmente lo hai fatto con un intento offensivo, almeno dal tuo punto di
vista, che dal mio "comunista" o "fascista" sono solo termini che
definiscono idee politiche, ed e' su quelle semmai che posso decidere di
confrontarmi.
Ora, essendo Arkan il comandante di una formazione paramilitare serba, o tu
sei convinto che i Rifondaroli abbiano per mesi fatto quotidianamente della
propaganda antiserba (altrimenti avresti dovuto chiamarmi, che so,
filoamericano o anticomunista), il che e' pura negazione dell'evidenza.
Oppure - e piu' verosimilmente - dai ad alcune parole significati che non
sono comunemente usati in italiano. Un po' come qualche mese fa dicevi di
fare per la parola ebreo (anche qui, evita di negare cosi' evito di andare
su deja).
Infatti tu *non utilizzi mai* le parole comunista, fascista o ebreo - e
chissa' quante altre che non ti abbiamo ancora sentito pronunciare - per
definire i contorni di movimenti politici di massa (le prime due) o di una
religione con caratteri fortemente etnici (la terza), ma come complimento o
insulto a seconda del contesto della frase in cui le inserisci.
Non usi quasi mai quelle parole nel loro senso comune, ed ogni volta che le
usi sottintendi un tuo giudizio ideologico. Ma non sei originale in questo:
il fatto era gia' noto ad Orwell e - nella "neolingua" usata nell'Inghiterra
del suo "1984" - gli diede il nome di "bispensiero".
Questo fa pensare che sei del tutto disinteressato - e probabilmente
ignori - il reale significato di quelle parole. Percio' sembra che tu sia
interessato unicamente al proselitismo ed alla diffusione di idee che ti
limiti solo a sottolineare ad ogni pie' sospinto, con un fanatismo che ha
del religioso e messianico. Convinzione confortata anche dal fatto che da
quando ti vedo trolleggiare non hai mai parlato di cinema se non per
chiedere se Landau era vivo. Eppure - ehi! - siamo su IAC... Insomma, sei
affetto da quello stesso fanatismo e quella stessa messianicita' di cui
cerchi di accusarmi altrove.
Ma il trucco non regge. Uno non diventa obiettivo solo perche' *dice* di
essere laico, ed il fatto che tu sia molto piu' fanatico ed ideologizzato di
me - che pure mi autodefinisco credente, ancorche' non sia neppure
battezzato - e' evidente a chiunque frequenti questo ng da abbastanza tempo.
E la cosa divertente e' che lo sara' ancora di piu' fin dalla tua replica a
questo stesso post.


 fenian, please.
Ci penso io a mettervi d'accordo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
"25 YEARS OF RESISTANCE!"


 feccia sta alla base delal piramide.
Curiosa rilettura delle responsabilità storiche.
Non necessariamente priva di fondamento, però...
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 antiproibizionista. 
Lo stesso problema che ha dovuto affrontare il PSI di Craxi alla fine
degli anni '80. Una delle leggi più retrive in campo sociale porta
infatti la firma di un ministro di Craxi: Rosa Russo Iervolino
(casualmente anche ministro di D'alema fino ad un paio di giorni fa :-))


 motivi squisitamente burocratici. 
Non è completamente vero.
Da una pate c'è il controllo sull'affidabilità di chi si propone (e
vorrei anche vedere!) e la verifica delle motivazioni di base.
Ma dall'altra c'è una realtà a molti sconosciuta. Ci sono numerosi casi
di bambini in stato di adottabilità che rimangono nelle comunità
alloggio (non esistono più ne' gli orfanotrofi, ne' gli "Istituti") fino
al raggiungimento della maggior età.
Il problema è che la coppia che vuole adottare un bambino ha una serie
di richiste specifiche e, spesso, un atteggiamento di tipo consumista:
lo vuole così e così, del peso giusto, gradevole d'aspetto e,
soprattutto, dell'età giusta.
Se un bambino subisce una disgrazia tale che lo mette in "stato di
adottabilità" quando ha, per esempio, 12 anni, non lo vuole più nessuno.
Non contesto questo attegiamento (l'adozione è una scelta difficile che
necessita una forte motivazione), ma non si devono dire bugie: chi
ricorre alle adozioni all'estero (il più delle volte illegali) è perché
vuole il bambino "neonato", non perché è difficile ottenere l'adozione
di bambini italiani (i neonati italiani "vanno a ruba", a scapito dei
più grandicelli)


 un assassino.
Graziano stai barando.
Questa è una risposta demagogica, perché rubare è una cosa, ammazzare
un'altra.
O si riconosce la differenza o si arriva a semplificazioni
superficialmente colpevoli.
Oppure, se proprio si vuole arrivare ad una generalizzazione che segue
la conseguenza diretta e indiretta delle azioni, dobbiamo dire che
qualunque capo di stato abbia appoggiato (o non evitato) una guerra è un
assassino (a meno che non si sia trattato di una guerra senza vittime).
In questo caso si: Craxi era, indirettamente, anche un assassino, visto
che ha appoggiato la guerra del Golfo.
E come lui tutti quelli che non hanno fatto qualcosa per impedirla.


 propria avventura politica, o meglio non  posso saperlo. 
Per come la vedo e l'ho vista all'epoca, Craxi è sempre stato coerente
con la sua idea di un socialismo di stampo europeo. Questo fino a quando
non è definitivamente uscito dalla scena pubblica per ritirarsi ad
Hammamet.
Credo invece che sia stata la campagna condotta contro di lui a puntare
soprattutto sulla persona, senza avere il coraggio di approfondire gli
aspetti politici dell'operato.


 ma non in sede penale, quanto in sede politica.
Un grande Pasolini.
Uno dei pochi registi (politicamente coinvolti), lucido fino all'ultimo.
La coerenza, però, non è da tutti...


 del suo "1984" - gli diede il nome di "bispensiero".
Se non ricordo male, il "Socing" di Orwell usava anche modificare i
documenti storici a seconda degli eventi, per dimostrare che le cose che
succedono sono comunque state previste dal regime, applicando in questo modo
il "bispensiero" anche ai fatti ed addirittura alle persone; anzi mi pare
che proprio il protagonista fosse uno degli addetti a queste
"trasformazioni" (ho letto il libro dieci anni fa, e non l'ho più
rinfrescato). A quando questa estensione nei post del tideo?
Una valida interpretazione, purtroppo molto reale, del concetto di
bispensiero applicato alle persone si è già verificata in Argentina, dove i
desaparecidos "svanivano" come per magia anche dai registri dell'anagrafe.
Del resto, il concetto non risulta applicabile alla Shoah, dato che in quel
caso nessuno si preoccupava della sparizione per nulla occulta di alcuni
milioni di "esseri inferiori"!!! Sinceramente, ipotizzando a parità di vite
umane perse, non so cosa sia peggio, e sono decisamente allarmato scoprendo
certi comportamenti.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

ma non si devono dire bugie: 
"Bugie"?
Ciao
Nicola

 "Bugie"?
Ovviamente non è riferito a te, ma a quanti si divertono a fornire dati
pretestuosi su orfanotrofi, difficoltà burocratiche e "costrizioni"
verso l'adozione forzatamente in paesi del terzo mondo


 milioni di "esseri inferiori"!!!
Anche per la mania molto tedesca di tenere precise annotazioni registrate di
tutto cio' che facevano. E' stato facile per l'accusa basarsi su quei
documenti a Norimberga. La sparizione di documenti era totale invece nella
russia stalinista, dove possiamo solo dedurre il numero delle persone
sparite in base a calcoli aritmetici. Calcoli aventi per punti di partenza
indagini demografiche distanti tra di loro alcuni decenni.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!

 ci trovasse complici della morte di Falcone o Borsellino.
Oddio, gia' andrebbero boicottate le multinazionali, e voi siete ancora a 
questi preliminari... ;-)
Almeno la Nestle' spaccia dolciumi, mica additivi naturali per vizi 
cancerogeni... ;-)

 La tua vita è una sola. Nell'accezione romanesca del termine.
Complimentz! Mi ha fatto ridere!
MoonFish
   999

    999
Thanx.
Lorentz

lo si deve riconoscere?
perche' a me non va di essere complice di sequestratori e assassini.
-- 
Ciao
toto

Non quoto i tuoi due messaggi per motivi di tempo,mancanza
di voglia e di spazio.Tuttavia sappi che mi trovo pienamente
d'accordo con te.
E' il discorso che facevo pochi giorni fa' sempre in questo
thread (sono stato assente per 3 giorni circa).A me che sia
morto il ladro (che tutti chiamano Craxi) non
dispiace,anzi,sono contento perche' e' morto di una morte
lenta e dolorosa.Posso essere dispiaciuto per la morte di
Craxi inquanto essere vivente ora morto.Ma anche quello
sarebbe solo pura ipocrisia perche' a nessuno di noi frega
qualcosa se muore una persona che non conosciamo.
Sono contento per la morte di Craxi persona,dicevo.E mi fa
rabbia che si stia cercando di farlo sembrare un martire.Ne
parlano tutti con tono triste,come se fosse stato un grande
condottiero.Lo stesso lo stanno facendo per Maradona.Tutti
"oddio oddio Maradona sta' male,porca miseria che sfortuna!"
Sfortuna che? Ao' quello sta' morendo PERCHE' SI DROGAVA.Non
sta' morendo perche' e' sfigato o perche' non abbia di
meglio da fare.Se l'e' cercata.E' un tossico,cocainomane.Se
siete dispiaciuti per lui allora voglio che lo siate per
ogni tossico al mondo che sta' morendo piu' solo,piu' povero
e piu' inutilmente di lui.Ma certo,e' ovvio che fa comodo
piangere per Maradona,perche' l'ipocrisia e' di
tutti.L'ipocrisia fa comodo no?
E Craxi? Craxi e' LADRO,Cristo santo.UN LADRO.Uno che e'
morto con 8000 miliardi NOSTRI sparsi per il mondo.Soldi che
lui non ha rubato per il paese.Soldi che lui ha rubato per i
suoi porci scopi.Suoi e dei suoi amici.Per quanto riguarda
la storia dei finanziamenti PCI ex KGB almeno li' un po' di
interessi per la patria c'erano.
CRAXI HA RUBATO,ci ha ridotto economicamente sul lastrico,ci
ha sputtanati in tutto il mondo.Oggi dietro allo sportello
della posta c'e' l'impiegato idiota e nullafacente solo
perche' e' stato RACCOMANDATO.Una cosa che ha inventato
CRAXI e quelli come lui (vedi i vari Berlusconi,Fini,ecc
ecc).E' troppo facile dire "oh quanto mi dispiace che e'
morto Craxi" tanto per dire.Craxi era un criminale LATITANTE
ed io per uno cosi' non provo dispiacere.Arrivo a
giustificare lo scippatore sotto casa mia che se non altro
lo fa per vivere.Ma quel porco maledetto no.Dove si trova
ora sono sicuro che gliela stanno facendo pagare perche' ora
che e' morto ci si pulisce il culo con tutti i suoi soldi.
Mettiamo da parte per un po' la solita ipocrisia e il solito
bacchettonismo ed apriamo gli occhi.
E' morto un ladro.Uno che ha rubato e corrotto.Uno che si e'
fatto i suoi comodi CAZZI alla faccia di tutti VOI che ora
lo piangete.
Si faceva riferimento all'essere progressisti o meno.Non
c'entra niente,direi io,il prograssismo qui.C'entra l'essere
o meno bigotti.A me non solo non frega niente della morte
del porco (a.k.a. Craxi) ma ne sono anche
CONTENTO.Felice.Morte lenta e dolorosa,dicevo.E con questo?
Cosa c'entra il progressismo? Io non sono bacchettone,non
sono ipocrita.Io non dico che mi dispiace per la morte del
porco (a.k.a. Craxi) solo per far parte della massa.Io
accendo il cervello,mi distinguo.Elaboro.Quello era un
criminale latitante (che quindi non ha scontato il
suo debito con la societa'),ergo,non posso che essere
contento che sia morto.
Voleva tornare in Italia,il poverino.Voleva ma non poteva
perche' appena atterrato lo avrebbero processato.Ma dai? Non
solo voleva tornare,farsi curare A GRATIS,ma non voleva
neanche essere processato.E che bello eh? E noi siamo qui a
romperci il culo per niente? Io che faccio la fame piuttosto
che rubare sono stronzo? Io,come tanti COMUNISTI (chiamateci
pure cosi',non me ne frega niente,anzi me ne vanto),lo
aspettavamo.Era un criminale sfugito alla legge.
TUTTAVIA GIUSTIZIA E' STATA FATTA.
Avanti il prossimo.
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 >...basta che non sia anche un ingegnere
Cosa hai contro gli ingeneri???...Se sono donne sei più tollerante??? :-))).
Ciao.ladyHawk

 Che poi sia stata la vera molla vale per Dante ma vale anche per Craxi
Se rubare e favorire un sistema di corruzione significa essere condannato
per motivi politici, allora penso che parliamo due lingue diverse. Craxi non
ha preso soldi per la politica, ma per i suoi utili e dei suoi compagni,
questo é il problema, ha preso soldi per concedere appalti e dare lavoro
alle imprese. Č l'atto piů grave che un politico possa fare. Non si cerchi
di metterlo sullo stesso piano dei soldi del PCI dal KGB o dei soldi presi
da Koll(il quale ha ammesso e non si lamenta di essere un perseguitato!!),
perché non lo sono. La corruzione ed il finanziamento illecito sono cose
diverse. La corruzione é quello che ha portato l'Italia al collasso
economico, é quello che ha fatto sě che i posti di lavoro vengano occupati
da raccomandati incompetenti, in tutti gli ambiti!! Bisogna fare distinzioni
e non una notte in cui tutte le vacche sono nere!!Ciao.ladyHawk

 > >cazzo.
Eccomi all'appello. Non mi é dispiaciuto per niente che Craxi sia morto,
questo cosa centra con l'essere progressista??? Ha rubato, é stato uno dei
protagonisti grazie ai quali abbiamo 2 milioni di miliardi di debito, ci ha
lasciato un paese sgangherato, corrotto fino al midollo, dove la
raccomandazione ed il nepotismo regnano sovrani, io come politico non lo
perdono!! Si é macchiato di alcuni dei reati più gravi di cui un
amministratore dello Stato si possa macchiare. Ma noi italiani di cosa
abbiamo bisogno per scandalizzarci e finalmente dire "questo politico ha
esagerato, non é degno della nostra fiducia"??....Sai cosa ti dico, che i
vari Craxi, Forlani, Andreotti, De Michelis, De Mita, Cirino Pomicino ecc.
ve li siete meritati e ve li meriterete ancora per molti anni, vista la
facilità con cui siete pronti ad assolverli e a dimenticarvi di quello che
hanno fatto a voi e a tutti noi!!! Ciao.Mary

...

Scusa ma cosa c'entra questa risposta con quello che ho scritto io sopra?
E per quanto riguarda il gioire per la morte di un uomo ed essere
progressista ti invito a ripassare la storia della filosofia almeno per
quanto riguarda la voce progresso.A meno che tu non ritenga progressista
Antonio Di Pietro.

 cancerogeni... ;-)
Ho smesso coi vizi cancerogeni e ho iniziato coi dolciumi, e guarda un po',
peso 15 Kg in piu' di quanti dovrei.
--------------------------------------
Per un islamismo liberista, libertario
e libertino vota...
ArAmesh!
---------------------------------------

possiamo solo dedurre il numero delle persone sparite in base a calcoli
aritmetici. >Calcoli aventi per punti di partenza indagini demografiche
distanti tra di loro >alcuni decenni.
L'URSS di Stalin, come l'Argentina, non voleva che le notizie sulle
repressioni interne diventassero di pubblico dominio, per mantenere una
parvenza di unità interna e totale condivisione delle idee del regime,
mentre per la Germania Hitleriana era un vanto ariano il distruggere un
popolo inferiore. Io la vedo così.


 peso 15 Kg in piu' di quanti dovrei.
Io manco ho iniziato coi vizi cancerogeni, mi strafogo di cioccolata, 
sono ultrasedentario, e sono cronicamente sottopeso.
Ma coraggio, con la genetica potrai presto modificare il tuo metabolismo 
per farlo diventare come il mio. ;-)

 popolo inferiore. Io la vedo così.
Direi di si'. Per quanto riguarda l'URSS un interessantissima serie di
documenti e' la produzione cinematografica. Per fare un esempio, il film "La
Linea Generale" di Ejsenstein usci' sicuramente nel periodo del massacro dei
Kulaki. L'operazione era gia' partita con l'NKVD (o forse era gia' KGB) che
provocava appositamente ritardi nella distribuzione delle derrate
alimentari, e nel film si da' palesemente la colpa ai contadini.
Un altro film, l'Alexandr Nevskij, usci' con l'avvento del nazismo, fu
ritirato subito dopo il patto Molotov-Ribentropp (chissa' perche' la gente
non lo chiama mai direttamente patto Hitler-Stalin), e rimesso in
circolazione immediatamente dopo l'inizio del "Barbarossa".
----------------------------------------------
Usa le tue risorse di rete in modo efficiente,
solidale ed islamico! Vota...
ArAmesh!
----------------------------------------------

 uno stile
Perche' ti conosco.  ;-)
Bobby Sands

 documenti e' la produzione cinematografica. (...omissis...)
In clima di glasnost, passiamo ad elencare alcuni validi film
sull'oppressione del regime, quindi vietati in URSS fino alla fine degli
anni '80 (con SPOILER minimi):
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Thema (Thema)- G.Pamfilov
Storia di uno scrittore oppresso dal regime (M.Ulianov). Famosa la frase, da
lui pronunciata: "La morte è vivere in un paese che ti impedisce di
esercitare l'arte che ti dà la vita"
Pokayaniye (Il Pentimento) - T.Abuladze
Storia di una donna la cui famiglia è stata distrutta da un "capetto" di
provincia.
Si vendicherà alla morte del "capetto" continuando a dissepellirne il
cadavere, in modo che né lui né la sua famiglia possano godere della pace.
Kommissar (La commissaria) - A.Askolodov
Storia di una commissaria comunista, durante la guerra civile, che viene
lasciata presso la famiglia di un idraulico ebreo perché partoriente.
Moralismo e pentimenti di una comunista convinta, che, nonostante la
maternità e l'indigenza in cui è costretta a vivere, non abbandona
l'ideologia.
Da vedere tutti e tre, ma non so se esistono in VHS o DVD.


 Ma siete tutti cosi' divertenti al CNR?
ti do il beneficio del dubbio
l'hai capito dall'indirizzo vero?
(in ogni caso se mi voti come feniano e come Bobby Sands non sei un
fake)
N.
------
"Il delitto Craxi e' il delitto Matteotti degli anni '90"
(Margherita Boniver)

 l'hai capito dall'indirizzo vero?
Si.
Bobby Sands


pienamente d'accordo.
--
miKy
------------------------------------
"Ingegneri ... TRENO!
Per carità 33, 33, 33".

....

Non gioisco mai quando si parla di morte, neanche se si tratta di ladri o
di assassini.
Di certo però c'è che ha lasciato questo mondo con numerosi conti in sospeso
con la giustizia.
Ne renderà conto a chi di dovere.
Ciò che non tollero sono tutti questi tentativi di santificazione di un
personaggio che ha spudoratamente usato il suo ruolo per perseguire i suoi
interessi personali, "legalizzando" questo comportamento tra i suoi
colleghi.


>....
ma tu hai presente i numeri che faceva Maradona col pallone??
era un poeta e dispiace vedere un poeta finire cosě...punto e basta
vighi


Scusa ma non capisco devo essermi persa qualche puntata.
Che c..avolo c'entra Maradona?


ma tu hai presente i numeri che faceva Maradona col
pallone?? era un poeta e dispiace vedere un poeta finire
cosě...punto e basta
-----------------------------------------------------------
Per me e' soltanto uno che ha fatto i soldi e si e'
abbandonato alla droga.Ripeto,posso provare dispiacere nel
vedere il Maradona GIOCATORE sparire ma non posso essere
dispiaciuto per il Maradona UOMO perche' per quanto mi
riguarda e' un drogato come tanti altri.Posso al massimo
comprenderlo,ma non giustificarlo.
Per me il Maradona giocatore e il maradona uomo sono due
persone ben distinte.E per quanto mi riguarda un vero
fuoriclasse per essere tale deve esserlo anche nella vita di
tutti i giorni.E non voglio fare la morale,credimi.Dico solo
che il "campione" non lo deve essere solo sul campo ma anche
fuori.Per me se uno gioca bene in campo pero' poi esce e va'
a rompere le vetrine dei negozi per me quello non e' un
campione.E' solo uno che gioca bene.
Maradone era unico col pallone,ma un drogato come tanti
fuori dal campo.
Per me questo non vuol dire essere campioni o poeti,come
dici tu.


 
 
 Tu sei fuso

 > tutti i giorni.E non voglio fare la morale,credimi.Dico solo

Ma va a cagare...

 fuoriclasse per essere tale deve esserlo anche nella vita di

Et voit là :la troyè du siecle .

E' troppo facile.Uno puo' anche essere un debole,un figlio
di puttana o un criminale,pero' se sa' giocare bene a calcio
allora tutto gli e' concesso.Oggi vengono uccisi animali per
farne delle pellicce inutili,vengono messi animali in gabbia
per i circhi in modo che gli si possano tirare le
noccioline,c'e' gente che muore di fame,persone alle quali
hanno calpestato ogni diritto umano,altre che stanno in
carcere giustamente.E quando c'e' da manifestare non si vede
mai nessuno.Pero' quando Vieri passo' dalla Lazio all'Inter
tutti davanti al campo della Lazio a manifestare perche'
Vieri non se ne andasse.Tutto e' concesso quando c'e' il
calcio di mezzo vero?
E allora scordiamoci i vari cocaina party di
Maradona.Scordiamoci il fatto che abbia favorito la
prostituzione e scordiamoci quel ben "figli di puttana"
urlato in quel campo contro tutta l'Italia.Ma si,scordiamoci
tutto questo perche' in fin dei conti lui e' bravo a giocare
a pallone.
E' lo stesso discorso dei vip della TV.Li vedi che
palpano le ballerine,che si drogano,che sono razzisti o
ignoranti.Pero' tutto gli e' concesso perche' in fin dei
conti stanno in televisione.Pero' poi magari sotto casa lo
sconosciuto per sbaglio ci acciacca un piede e lo si
vorrebbe uccidere.
Complimenti.


 perpetrato nei confronti di tutti.
Secondo te, poiché era una cosa diffusa rende le sue colpe sono meno gravi??
Ha sbagliato ed é giusto che sia stato condannato. Al massimo possiamo
chiedere e pretendere che paghino anche gli altri, questo sarebbe un modo
sensato di affrontare l'argomento!! Ciao.ladyHawk

 Pokayaniye (Il Pentimento) - T.Abuladze
Ero sul punto di affittarmelo un paio di volte da quel videonoleggio vicino
all'uscita di Staglieno, quello enorme sulla riva est del Bisagno. Ma era
sempre in giro. Per conto mio hanno messo il titolo nel database ma non ce
l'hanno.
Mi permetto di aggiungere Cekist, passato un paio di volte su fuori orario.
Un vero incubo, cioe' molto bello visto che proprio un incubo deve essere.
E' la cronaca di alcune giornate di un capo cekista, tra sterminio (molto) e
vita famigliare (poca). Ne ho una copia registratami dal Tosi.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!

 per farlo diventare come il mio. ;-)
Oppure potrei abbandonare i vizi illegali e quelli che fanno ingrassare per
abbracciare vizi immorali. Domenica prossima cerchero' di barare giocando a
Britannia.


 Questa é veramente grande!!  
Noto con piacere che ancora una volta si tira in ballo lo stato di diritto.
Prima bisogna fare un ripassino e studiare il pensiero umano
dall'Illuminismo in poi: ovviamente bisogna conoscere bene il pensiero
precedente.Altrimenti si corre il rischio di riempirsi la bocca con lo
stato di diritto intendendolo come entità metafisica.
Ciao

certezza della legge e della pena
Infatti e' questo il problema.
Ciao
Nicola

 l'hanno.
Evidenzio anche "Moj drug, Ivan Lapshin", di cui non so se esiste una
versione italiana, del 1982 diretto da A.German. Il titolo, letteralmente,
vuol dire "Il mio amico Ivan Lapshin", so che è uscito in Francia, ma non
l'ho visto, quindi non vi so dire nient'altro, mi dispiace.


Quando si va al cine? Il resto via mail.
--

Quando si va al cine? Il resto via mail.
domani.
vieni tu?
--
Holden
"Ho solo chiesto come fa, non spappolarmi 
il cazzo: sono un fan di Holden"

 wrote in message
38913c97...@news.tin.it...

Scusami Nicola, ma non si può dire che se non condannano tutti non si doveva
condannare neanche Craxi. È stato giustamente condannato, poi, casomai, é
uno schifo che gli altri stiano ancora fuori e che non si sia applicata la
legge anche per loro, ma questo non nobilita Craxi ai miei occhi. ciao. Mary

 vieni tu?
Cosa danno?


Cosa hai contro gli ingeneri???...Se sono donne sei più tollerante???
:-))).
Hai quotato parole non mie. Io non ho nulla contro gli ingegneri (lo sono
anch'io).
--
Lorenzo

Cosa danno?
mah, io andrei a vedere "non uno di meno" 
solo che è a forli'...
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
"Growing up happens in a hartbeat. One day you're in diapers; 
next day you're gone. But the memories of childhood stay with you
I remember a place...a town...a house like a lot of other houses...
a yard like a lot of other yards... on a street like a lot of other streets.
And the thing is... After all these years, I still look back...with WONDER." 
(Finale di Blue Jeans - The Wonder Years)

 solo che è a forli'...
:-)
Io sono andato a vedere Il Mistero di Sleepy Hollows.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ya Yog-Sothoth

Io sono andato a vedere Il Mistero di Sleepy Hollows.
sempre a forli'?
