Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A Scanner Darkly: ma nessuno l'ha visto sto film ?

Nella mia citta' (Vicenza) non e' uscito, neanche al Warner Willage, che 
pero' lo distribuisce in altre citta' a macchia di leopardo. Peccato che 
poi, da quanto ho sentito, sia sparito quasi subito.
Io vorrei andare a vederlo al cinema ma mi sa che mi tocchera' aspettare 
l'uscita in dvd.
Un vero peccato: un film di "fantascienza" (un bel po' particolare a 
dirla tutta), ancora una volta snobbato dalle case di distribuzione, con 
tutte le problematiche che hanno accompagnato la sua realizzazione, 
tratto da un romanzo bellissimo (imho) di Dick.
Qualcuno di voi l'ha visto e vuole parlarne ? In questo ng ho trovato 
solo il post, positivo, di Moritz Benedikt.
Giggi

 solo il post, positivo, di Moritz Benedikt.
E quello negativo di AP, che comunque forse non l'ha visto neppure lui.
--
Joe

 ha scritto nel messaggio 
news:YF_1h.24482$Fk1....@twister2.libero.it...

ho visto il film ieri sera e mi č piaciuto abbastanza.
anche se non ho capito abbastanza bene la trama.
SPOILER
k. reeves č un polizziotto infiltrato che poi diventa tossicodipendente 
della sostanza m.
cerca di incastrare r.downey giusto?
ma non ho capito il ruolo di w. raider.
me lo spieghi
grazie

 ma non ho capito il ruolo di w. raider.
Non l'ho capita neanche io. Tra l'altro non ricordo che intervenga come
personaggio prima della sua chiaccherata finale nel bar. Cmq, nucleo
centrale del film mi sembra il concetto che *chi* produce la sostanza M, e
*chi* la consuma, facciano parte dello stesso meccanismo che *induce*
l'asseufazione e poi cerca di curarla. In tutto questo non ho capito bene
il ruolo della tuta de-personalizzante; il non potersi agganciare
empaticamente ad un "alter-ego", ed il processo di straniamento indotto
dall'artificio visivo (nel cinema il _visivo_ *è* il _contenuto_) di
sovrapporre le immagini reali all'alterazione "pseudo/lisergica"
dell'elaborazione computerizzata, non aiutano certo a trasmettere
quell'immedesimazione *nel* racconto che rendono possibile una qualche
elaborazione personale del narrato filmico. Insomma, personalmente credo
sia un esperimento mal/riuscito.
Con altri esiti rispetto ad un altro capolavoro, dove la fotografia è resa
magistralmente con un forte contrasto nel bianco e nero per rendere il
vissuto personale del protagonista che è "Pi Greco: il Teorema del
Delirio", di Aronofsky (vedi 
http://italian.imdb.com/title/tt0138704/
).
Ciao.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 ma non ho capito il ruolo di w. raider.
W. raider e' Donna giusto ? se e' come nel romanzo, anche lei e' una 
della narcotici. Reeves viene "sacrificato", introdotto nel giro e poi 
volutamente fatto sballare, anche grazie a Donna, per riuscire ad 
arrivare al produttore della sostanza M.
Giggi

 E quello negativo di AP, che comunque forse non l'ha visto neppure lui.
vabbe', ci rifaremo col dvd :-)
Giggi

 E quello negativo di AP, che comunque forse non l'ha visto neppure lui.
No, non ne ho detto male.
Ho detto che rispetto a waking life l'animazione ha piu' senso, qui.
Ma la storia e' debolina.
-- 
www.iaciners.org

 pero' lo distribuisce in altre citta' a macchia di leopardo.
ci provai quando era appena uscito, per l'ultimo spettacolo mezz'ora prima i 
biglietti erano già terminati, all'uscita due signore commentavano la scena 
delle maschere, cambio di cinema e mi trovai proprio al film delle maschere 
e da lì partì una vivace polemica con il ns sindaco che dura tutt'ora.

 A Padova era uscito a Due Carrare, al cineplex.
Bah, Due Carrare non lo considero :-)
--
Joe

Libetta ha scritto:

C'e' una "scena delle maschere" nel film ? Di che si tratta (senza fare 
spoiler of course) ?
Non ho capito poi la polemica col sindaco.
Giggi

 spoiler of course) ?
Non mi risulta. Secondo me hanno sbagliato sala.



Scherzi?
Moritz Benedikt
'Se un uomo ti punta un fucile addosso e ti dice "uccidi il tuo amico o io
uccido te", egli ti induce in tentazione, ecco tutto' - Mary McCarthy


Non ci sono scene di maschere in Scanner darkly, stavo divagando

 wrote:

Ah, ecco, non ci eri andata di tua spontanea volonta'. Questo forse
spiega tante cose. :-)
-- 
UFV:Arsenico e vecchi merletti(VHS)/Mon Oncle(DVD)/La 
sconosciuta/La mazzetta.avi - 
http://www.albertofarina.tk

 spiega tante cose. :-)
Si metta agli atti che io volevo vedere Napoleon!

 -- 
il film di ripiego, sě
:-)

 spiega tante cose. :-)
anzi, e' stata lei a segnalarmi ASD. Poi al plinius c'erano
rimasti 9 posti, siamo schizzate all'odeon in cui a leggere il
giornale almeno era programmato ma niente da fare... e li'
abbiamo visto il film delle maschere...
e adesso A scanner Darkly non risulta piu' in programmazione, a
Milano
non so se fra un paio di settimane si possa per caso trovare
all'Ariosto
ffffffffff
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


od al palestrina
ma confido nello splendor, ogni tanto esce fuori con dei buffi recuperi

 Milano
La laboriosa bestia da soma e' sempre piu' amica del cinefilo.
-- 
www.iaciners.org


tra me e la spiff difficile dire chi sia più nemica della laboriosa bestia 
da soma
;-)



Peccato. Che' ella vi ama, e chiede talmente poco in cambio.
Piu' fornita di IBS e piu' rapida di UPS...
Stasera l'animalino mi ha accolto con M-il mostro di Dusseldorf in tedesco,
The Good Girl, Flags of our Fathers, L'armee des Ombres e altro. 
La notte e' salva.
E chissa' domani...
-- 
www.iaciners.org

 :-/
qui non e' MAI uscito, ne' cinemini ne' multisale
:-//
ciao, Mara


Lo ho visto a Luglio e ero rimasto parecchio confuso dalla trama. Riposto il 
post che avevo scritto allora su IAC.
A scanner darkly.
Una piccola nota su questo film che ho apprezzato molto: c'e' una frase
meravigliosa che ad un certo punto uno dei protagonisti pronuncia (e credo
che sia tratta pari pari dal romanzo di Dick su cui il film e' basato); per
inquadrare la situazione, in questo film la polizia effettua delle
operazioni di videosorveglianza, e poiche' uno dei poliziotti e' anche
infiltrato in un giro di droga allora puo' osservare se stesso.
A questo punto viene fuori una bella intuizione di Dick: il protagonista
(che si sente confuso) spera di potersi comprendere guardandosi sullo
"scanner" con cui effettua la videosorveglianza. IMHO in questo modo D.
coglie uno dei sentimenti che una persona, immersa in una societa' in cui le
regole e le "procedure" sono molto sofisticate e sono spesso, dal punto di
vista dell'efficienza, migliori di quanto uno potrebbe ottenere applicando
la propria intelligenza in modo spontaneo, puo' provare: sentire che le
strutture esterne valgono di piu' dei propri pensieri, e temere che questa
maggiore efficacia delle cose esterne rispetto ai propri pensieri si
applichi anche ai momenti privati e intimi della propria esistenza - cio'
che le regole dicono di me conta piu' di quello che io penso di me stesso.
Sul resto del film taccio anche preche' ho fatto un po' fatica a seguirlo,
ad ogni modo sono uscito dal cinema soddisfatto.
-- 

 ;-)
mi inquieta, la laboriosa bestia da soma. ogni tanto vedo passare
le lettere e i fax degli avvocati delle major che ce l'hanno con
qualcuno: dio mi scampi dal trovarmi a che fare con quella gente li.
Da gente che non distingue un newsgroup da una mailing list che
speranza hai di farti capire sulla LBDS?
fffffffffff
