Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "PULP FICTION" e "TRAINSPOTTING": cult di fine millennio

In attesa di "Eyes wide shut", ultimo possibile capolavoro di un secolo al
capolinea, mi preme sottoporre all'attenzione del newsgroup qualche
riflessione su quelli che ritengo - per vari aspetti - i film più importanti
per la storia del cinema degli ultimi anni.
"Pulp fiction" descrive, ad un primo livello di lettura, reazioni e modelli
di comportamento in situazioni estreme; quanto più estreme appaiono le
situazioni, tanto più "vere" e riconoscibili risultano le reazioni. L'ardita
operazione compiuta da Tarantino consiste, a guardare più in profondità,
nello svilire e ammortizzare violenza e orrore mediante il loro versante
grottesco e quotidiano, fino a raggiungere la piena demitizzazione satirica
(la morte diviene gag e viceversa). Il male non è necessariamente prodotto
dalla grandezza della tragedia, ma può annidarsi nel più banale imprevisto
che ci riserva la quotidianità. Il regista parte esplicitamente da un
immaginario culturale "basso" (la produzione editoriale "pulp" ed il cinema
di serie B degli anni '40-'60 di cui si è abbondantemente nutrito durante
l'adolescenza) per giungere ad una pratica autoriale imprevedibilmente
"adulta", avente quali immediate finalità la citazione e la contestuale
demolizione ironica ed irriverente dei generi (il gangster movie, l'horror,
l'action, il mélo) e la completa, dissacrante sottrazione di ogni eroicità
(anche negativa) e romanticismo dallo stereotipo del personaggio
rappresentato.
Lo stile è altrettanto rivoluzionario, se non di più, rispetto al contenuto.
Guardando a Godard egli scardina sintassi cinematografica e climax narrativo
attraverso la sistematica decostruzione temporale, realizzando un perfetto
meccanismo ad incastro delle varie storie, la cui magistrale organizzazione
è ironicamente contrappuntata dal dominio della casualità all'interno dei
singoli episodi, quasi a sottolineare la fine di ogni senso e sentimento.
Ma il film è soprattutto gioco, al quale sono magnificamente funzionali gli
attori (Travolta, Jackson e Keitel su tutti), la colonna musicale e i
dialoghi, questi ultimi perfetti, geniali, inutili, tanto naturali da
diventare surreali.
La provocazione contenutistica più grande di "Trainspotting" è la
presentazione della tossicodipendenza come scelta consapevole di vita
alternativa rispetto a quella sancita dalla rispettabilità borghese,
caratterizzata - quest'ultima - da una droga parimenti pericolosa: il
consumismo e il delirio di accumulazione. Il prezzo dell'inevitabile
integrazione diviene, così, la rinuncia all'etica della solidarietà di
gruppo (il tradimento di Mark Renton) e l'accettazione incondizionata della
logica insita nel sistema capitalistico-borghese, ossia il bieco egoismo
all'insegna dell'"homo homini lupus".
Danny Boyle (con lo stesso team del suo precedente "Piccoli omicidi fra
amici") descrive con cinismo ed uno stile sospeso tra realismo estremo e
surrealismo una generazione senza più ideali al di fuori di materialismo e
opportunismo, né miti ribellistici. Riesce nell'impresa di rappresentare
realtà e situazioni cruente ed autodistruttive con un registro ironico,
visionario, sconcertante, rivoltante e divertentissimo.
Esplicitamente amorale, il film rivela una maturità registica ed un
approccio giustamente memmori del passato remoto e recente (dai grandangoli
deformanti alle scenografie variopinte per accentuare la visionarietà
grottesca di "Arancia meccanica" alla concezione del montaggio, del
flashback e della musica come contrappunti sardonici e mai scontati di "Pulp
fiction"). Ma al ritmo travolgente e all'umorismo acre si accompagna il
coraggio di scagliare il "pugno nello stomaco" dello spettatore quando il
registro narrativo sembra apparire troppo accondiscendente (la morte del
neonato).
--
Dix Handley

neonato).
...e di Renton che precipita in overdose sulle note di "perfect day" ne
vogliamo parlare? 
LIsa

 riflessione 
- Sei sicuro che Tarantino conosca Godard?
- La tossicodipendenza come scelta consapevole contro il bieco egoismo
borghese?
- Una generazione senza piu' ideali, perche' vogliono i soldi?
Per usare una sigla nuova:
PNdA.
CN 

 - Sei sicuro che Tarantino conosca Godard?
Sicura no, pero' sono sicura che Jung avessero ragione :-)
ciao, mafe

 vogliamo parlare?
Splendida trovata, sono d'accordo con te.
--
Dix Handley

 - Una generazione senza piu' ideali, perche' vogliono i soldi?
No, perchè non è più in grado di proporre alternative a quel sistema che
giustamente contesta. I suoi esponenti sono "rebel without a cause" (N. Ray,
1955) di una fine di millennio avvilita anche dalla mancanza di utopie. E se
i giovani non hanno più nemmeno sogni...
--
Dix Handley

 conclusione ultima: non me ne frega una cazzo.
"Le ragioni? e chi ha bisogno di ragioni finche' c'e' l'eroina?" Tutta
li' la chiave del film. In questo senso non e' neppure un "non me ne
frega un cazzo", perche' questo lo puoi dire se fai un ragionamento
lineare. Qui invece siamo di fronte ad un realisticissimo ragionamento
circolare:
- "Non scelgo la vita, mi buco"
- "Perche'?"
- "Perche' mi sto bucando".
Sembra quella del "bevo per dimenticare che bevo".
-- 
ARamesh (ICQ 13983837)
Maggiore di AAMC
"The Green Manalishi with
the Two-Pronged Crown"

 sono sicura che Jung avessero ragione :-)
Sorry?
(Altro che p.o.c., qui ci vuole la Sibilla.  Sempre piu' misteriosa, la
Signora)
Ciao,
Carlo

 i giovani non hanno più nemmeno sogni...
Anche questa la trovi gia' nelle orazioni di Isocrate, e nelle commedie
di Aristofane.
Bello vedere con occhi nuovi la vita!  Ma non bisogna esagerare nella
scoperta dell'ombrello...
Ciao,
Carlo

 spiegate a qs ragazzetta ignorante cod'è uno spoiler?
Lo avrei fatto molto volentieri, purtroppo Postmaster mi ha detto che la
mail era andeliverabol al tuo indirizzo. Ad ogni buon conto:
 Quando racconti pezzi importanti della trama di un film e' bene scrivere
[SPOILER] per evitare di rovinare le sorprese a chi non ha ancora visto la
pellicola.
Altre cose utili e dilettevoli le trovi su:
http://www.iaciners.org
Ciao.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Maggiore di AAMC
"The Green Manalishi
with the Two-Pronged crown"

di Aristofane.
A proposito di Aristofane. Rileggevo di recente Lisistrata (STUPENDO) e
siccome sono schizofrenico mi sono venuti in mente anche dei brani di
Nuvole.
In quest'ultimo - se non ricordo male - la figura di Socrate e' decisamente
ridicolizzata dall'autore. Ed in effetti ho sempre pensato che tra i due non
corresse buon sangue finche' non ho letto il Simposio. Qui tra i convitati
c'e' anche Aristofane che argomenta con arguzia ed affabilita'. E' sua
quella divertentissima teoria sugli ermafroditi.
Ma Platone aveva letto "Le Nuvole"? Mi e' parsa davvero singolare questa
cosa.


Nuvole.
E non il Quartetto Cetra?

 cosa.
Si, lo conosceva; ne parla nell'Apologia di Socrate, dove Socrate stesso
nomina gli scherzi di Aristofane, ma senza darvi troppo peso (vedi 18d e
19c, dove riassume le Nuvole).  Il fatto e' che le battute della
commedia erano un po' come le caricature di Mai dire Gol da noi:
facevano ridere, ma non erano pericolose.  Se ti capita di leggere la
Vita di Platone di Diogene Laerzio, troverai tutta una serie di parodie,
alcune molto carine, scritte dai commediografi contro Platone (es.
Schiavo: "Questo che dici, padrone, lo capisco anche meno del Bene di
Platone").  In una comunita' abbastanza ristretta, come auella degli
Ateniesi dotati di dritti di cittadinanza, ogni individuo che avesse
qualche particolarita' curiosa poteva essere preso in giro sulla scena:
militari vanagloriosi, politici imboglioni, omosessuali passivi,
tragediografi, filosofi etc.
Il dibattito del Simposio si svolge circa nel 404 a.C. (data drammatica,
non la data in cui fu scritto il dialogo), cioe' almeno vent'anni dopo
la rappresentazione delle Nuvole (423 a.C.); tra i due non doveva essere
rimasto cattivo sangue.
Anche nel Simposio di Senofonte si citano le Nuvole di Aristofane (VI 8)
in un contesto un po' piu' aggressivo; ma io credo che il quadro che ci
da' Platone e' il piu' attendibile.
Ciao,
Carlo

 wrote:

Beh, alzo il tiro a seconda dell'interlocutore.
Non e' necessario conoscere un autore per citarlo, cfr. l'immaginario
collettivo di Jung nonche' mezza semiotica, soprattutto proppiana.
ciao :)
-- 
"Sei il solito cervellotico. Se leggi quelle robe poi mi ritorni tutto
stranito."
(un amico di un amico)

 facevano ridere, ma non erano pericolose. 
Tutto chiaro ora, grazie Carlo.
-- 
ARamesh (ICQ 13983837)
Maggiore di AAMC
"The Green Manalishi with
the Two-Pronged Crown"

i giovani non hanno più nemmeno sogni...
e' questo il piu' chiaro sintomo della nostra fine.
Siamo un cultura vecchia, senza sogni, senza futuro.
Abbiamo solo due grossi movimenti: l'ecologista (una disperata difesa
dell'esistente, una battaglia di retroguardia a coprire la ritirata) e
quello rave: milioni di giovani che si annullano nella notte.
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo  
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror 
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi

 Non e' necessario conoscere un autore per citarlo,
Questa me la segno.
Ciao,
Carlo
P.S.
E' uscito un bel libretto di Sokal e Bricmont, "Imposture
intellettuali".  Lo trovo un'ottima profilassi contro tanta filosofia
con glamour.
CN

 coax")...
E "Uccelli"? E "Pace"?
-- 
Collegio "Vecchia Prussia"
Studente N°586717

 E "Uccelli"? E "Pace"?
Una volta a Cambridge ho visto gli Uccelli recitati dagli studenti in
greco antico.  Una tradizione che data dal secolo XVIII; non si capiva
niente, ma la mimica e le scene erano bellissime.
Tutto Aristofane e' splendido, e molto piu' "moderno", a parer mio, di
Menandro, o della commedia latina, ha una freschezza inarrivabile.
Quanti salsicciai nella politica, anche oggi?
Come va nella pri.., ehm nell'educandato?
CN

 Questa me la segno.
Troppo onore, non e' mia. Ed e' anche banale, se ci pensi bene ...
ciao, mafe


 Troppo onore, non e' mia. Ed e' anche banale, se ci pensi bene ...
Detta al momento giusto ha un suo fascino...
Come va'?  Stai meglio?
Carlo

 Come va'?  Stai meglio?
Finalmente si', e poi, come mi suggerisce il Vanz, sono orgogliosa di
combattere un batterio cosi' potente e dal nome altisononante ;-)
[IT] Proteus Mirabilis


 Come va nella pri.., ehm nell'educandato?
E' arrivata la direttrice, i greci erano dei froci mozzarellosi, i
romani erano veri uomini con le palle.
