Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT-HELP] Problema di boot

Ci provo qua perché ci ho tanti amici che se ne capiscono, e sul ng
appropriato non mi hanno defecato manco di striscio.
Ho una macchina con 2 hd su cui sono copmpresenti suse9.0 w Win2k con questa
architettura:
hda1: Win2k (ntfs-boot)
hda2: Linux (boot)
hda5: Linux (swap)
hdb1: Win2k (ntfs-archivio)
hdb2: Win2k (ntfs-paginazione)
Operando su linux decido di mettere alla prova il partizionatore grafico di
YaST2 di cui qualcuno mi aveva parlato un gran bene ("figatone! è meglio di
partition magic...").
Salvo i dati di Win2k, faccio una bella deframmetazione preceduta da chkdsk
di hda1, e da Linux "stringo" la partizione ntfs su hda1 per fare più posto
a quella di linux su hda2.
Al momento del re-boot su Win2k, Grub mi dà un messaggio di errore del tipo
"file system not recognized". Orrore e racapriccio. Rientro in linux
convinto di essermi fo**uto la partizione e di dover reinstallare Win2k, ma
scopro che la partizione viene tranquillamente montata da linux. Vedo anche
i miei bei file in tutta la loro gloria.
Ora però non so come recuperare la situazione senza formattare. Grub
relativamente a Windows ha una linea di questo tipo:
Section Name Windows
Section Type Other
------------------
root (hd0,0)
Chainloader +1
Su boot.ini di Win2k in c:\ leggo invece:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000
Professional" /fastdetect /nodebug
E infine lo stramaledetto partizionatore di YaST2 mi legge tranquillamente
la partizione hpfs/ntfs e mi dice quanto c'è di libero e quanto di occupato.
Qualche idea? Grazie in anticipo.
-- 
Abbas

 Qualche idea? Grazie in anticipo.
Posso provare a dare un occhio a qualche FAQ, ma non posso garantire. Nel
mio caso ha fatto il tool di installazione di Mandrake... quindi dovrei
verificare che tool ha utilizzato internamente.
Domanda, hai creato da quakche parte una partizione ext2 ?
Semmai per non entrare troppo nello specifico, sentiamoci via email.
(ps: usa il tag giusto... hehehehe "DUCCIO" è perfetto)
        Regards,
                Kazuma
 
IMDB Quote
Lloyd Richards: You've developed a certain cynicism since you've been
married to me. Karen Richards: I developed that cynicism the day I
discovered I was different from little boys! [All About Eve (1950)]
 
-- 
(Per pipunto: questa è una signature)
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
O rows returned.

 partition magic...").
...
LOL!
Capito' anche a me, pari-pari.
Prova a restabilire l'mbr, mi pare sia fdisk / mbr (check S.Google).
Poi controlla con PM, che e' un programma serio.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter
email: 
noqu...@despammed.com
web: 
www.no4er.it
 - support: 
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"

 Poi controlla con PM, che e' un programma serio.
Poi, magari, controlla anche la configurazione di Grub. Io sono sempre stato
un liloiano, quindi non lo conosco, ma appena l'ho nominato al guru unix
locale, ha fatto una brutta faccia raccontandomi di pessime esperienze nel
tentativo di usarlo su mandrake quando lilo non era grafico, mentre grub
si.
        Regards,
                Kazuma
 
IMDB Quote
Dan Devine: No one, and I mean no one, comes into our house and pushes us
around. [Rudy (1993)]


 Chainloader +1
Posta il file di configurazione di grub per intero.
Anche se ho il sospetto che non dipenda da grub ma dal fatto che Windows si
trovi "spiazzato" dal cambiamento della tabella delle partizioni.
Ricordo di aver avuto anch'io un problema del genere, ma con Win98, risolto
con un floppy di ripristino la cui immagine puoi reperire in rete.
Mi pare che il comando per ripristinare il MBR sia proprio 
fdisk /mbr 
come suggerito da Noquarter. Naturalmente poi dovrai reinstallare il
bootloader per far partire anche Linux.
-- 
Joe 
UFV: [ Space Truckers (TV) - Il Segreto Di Vera Drake - Donnie Darko - 
 Heaven's Gates (finche' il sonno non ha avuto il sopravvento) - The
 Incredibles - La Vita Che Vorrei - Philadelphia (TV) - Alien vs Predator ]

 Chainloader +1
  Dovrebbe essere nella prima linea l'errore, che dovrebbe risultare la
seguente:
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1
  Ma hai cambiato configurazione te o ha deciso così suse? Ah, non dare
retta alle voci, grub è assai meglio di LILO.
Saluti,
  Giovanni.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel  2.6.9 -
                 -> gio.bcc 
tin.it
 <-

 retta alle voci, grub č assai meglio di LILO.
Credo che i thread sull'efficenza di LILO o GRUB possano competere in
lunghezza con quelli sul bello oggettivo.
GRUB č piů potente ma a volte appare infido.

 retta alle voci, grub č assai meglio di LILO.
Non posso giudicare, io ho riportato solo il commento del guru "locale",
quindi...
Ma credo che come per MAC e PC, anche per LILO e GRUB valga lo stesso
discorso... 
        Regards,
                Kazuma
 
IMDB Quote
Felecia: Each person who tries to see beyond his own time must face
questions to which there cannot be absolute answers. [Illustrated Man, The
(1969)]
 
-- 
(Per pipunto: questa č una signature)


 GRUB č piů potente ma a volte appare infido.
E diciamolo: il piů fico di tutti č GAG:
http://gag.sourceforge.net/pics.html
-- 
Joe 
UFV: [ Shrek 2 - Space Truckers (TV) - Il Segreto Di Vera Drake - Donnie 


 GRUB è più potente ma a volte appare infido.
  Hai qualche esempio di infidità? Non lo dico per spirito polemico, è
proprio perché se c'è qualche situazione in cui fa casino, preferisco
saperlo prima...
  E comunque i miei due cents li spendo per dire che secondo me LILO
resiste perché ce l'hanno tutti e cambiare costa (giustamente) fatica.
Un po' come windows come so preinstallato, insomma.


 discorso...
  La nota grub vs. LILO non era specificamente rivolta a te, immaginavo
(sbagliando, al momento) una serie di risposte con "è meglio questo",
"no è meglio quest'altro". Non volevo rimanere indietro :-)
  Comunqe, parlo per esperienza personale, grub mi ha tolto diverse
volte dalla cacca. Non che con LILO non fosse possibile, ma con grub è
molto più semplice ed indolore.


 molto piů semplice ed indolore.
Dovrei mettermici lě e guardare... ma su alcune cose sono pigro, anzi
pigrissimo e siccome Lilo funge... non lo cambio...
Ma mi avete incuriosito...
        Regards,
                Kazuma
 
IMDB Quote
Brian Kelly: I don't know what's worse: getting blown up in nuclear war or
having a 7-11 on every corner. [Gleaming the Cube (1989)]


 saperlo prima...
Mah, guarda non saprei con certezza, per esempio LILO installato su
floppy mi faceva partire senza problemi la Debian sul secondo disco
mentre GRUB su MBR lamentava il fatto che il disco sforava la capacità
di gestione del BIOS. Questo naturalmente era un errore legato al BIOS
e non a GRUB, ovviamente, però era un errore strano.  Oppure il fatto
che non riesco a far partire Windows nonostante abbia copiato
*esattamente* una configurazione funzionante da un'altra macchina.
Il fatto è che attualmente sto maturando un odio feroce verso tutto
ciò che riguarda BIOS e bootloader vari.

 ciò che riguarda BIOS e bootloader vari.
  Completamente d'accordo. Ogni volta che ci sbatto mi viene sempre a
mente il "si sta come d'autunno..."


 mente il "si sta come d'autunno..."
Capisci perchè mi tengo LILO? mi funziona, e anche se non sarà il migliore,
mi funziona :)))
In certi casi non punto al meglio... 
        Regards,
                Kazuma
 
IMDB Quote
Big Guy: The only thing more piping hot than mom's apple pie is the sting of
my anti-terrorist lowlife mag-popper! ["Big Guy and Rusty the Boy
Robot" (1999)]
 
-- 
(Per pipunto: questa è una signature)


 migliore, mi funziona :)))
  Sì, infatti i cambi di boot loader seguono la teoria delle catastrofi,
non si fanno tra l'antipasto ed il primo (è pure il tema del post
originale). Quando il boot loader che hai non riesce più a spalare
tutta la merda che sta piovendo, si passa alla pala più grande. Infatti
il mio cursus honorum è stato: boot loader di windows -> lilo -> grub
Auguri a tutti,


...di come ho risolto il problema.
Nel modo più violento.
A quanto pare per l'ntfs il dimensionamento della partizione è
un'informazione importante. Se questo parametro cambia attraverso un
programma esterno (non come PM ad esempio), il file system rischia di non
riconoscere più se stesso, ed è quello che è capitato a me.
La M$ si guarda bene dal dare in giro questa informazione, e l'assassino
che ha creato il partizionatore di yast2 lavora troppo gratis per poter
subire una vera rappresaglia fisica.
Comunque perché lo sappiate non è stato nemmeno sufficiente togliere la
partizione ntfs, creare un nuovo mbr e riformattare la partizione. Ho
dovuto togliere entrambe le partizioni perdendo anche linux (c'era su poco)
e rifare tutto da capo.
Ora le cose funzionano bene e sono operativo. Ma ho passato le ultime due
notti su tucows e occasionalmente su astalavista. Ne ho approfittato per
installare XP.
Grazie a tutti cmq, mi siete serviti di più voi che gli ng specifici. La
gerarchia it.* comincia a fare acqua seriamente.
E poi ho scoperto una cosa su Norton AV 2005 che sarebbe da condannarli ai
lavori forzati... preparatevi che tra poco esce una patch di sicuro.
-- 
Abbas

 lavori forzati... preparatevi che tra poco esce una patch di sicuro.
Come si fa a usare N AV?
-- 
Do you want babies?
Yes, but not today.

 Come si fa a usare N AV?
Basta averlo in ufficio gratis. Comunque con questa versione hano dato il
bianco quanto a idiozia.
Se i collegamenti con NAV si trovano in start | programmi tutto ok. Ma se
fai come me che li sposto in una sottocartella "sicurezza" insieme ad altra
roba per essere ordinato, lui cerca di reinstallarsi ad ogni riavvio...
devi andare nel registro e cambiare il puntamento di una mezza dozzina di
chiavi mi dicono.
Poi se hai office 2003 e il plugin-oddice di NAV attivato, ancora una volta
cerca di reinstallarsi ogni volta che apri un documento office. Secondo la
Symantec il problema si risolve disabilitando la scelta "office plugin"...
Insomma come se io mi lamentassi di avere un ombrello bucato e il venditore
mi dicese di non usarlo quando piove.
Ma c'è qualche bell'AV freeware? Mi interessa soprattutto l'aggiornamento
costante. Com'è quello di Zone Alarm? Lo stanno dando gratis per il
momento.
-- 
Abbas

 momento.
Come ti capisco con NAV...
Prova 
http://www.free-av.com
        Regards,
                Kazuma
 
IMDB Quote
Man in Elevator: Somebody smells nice. Dorothy: Don't look at me. It's the
dog. [Beautiful Creatures (2000)]


momento.
Io sto usando NOD 32. Coem dicevo in un altro post, il periodo di
prova dura 30 giorni, ma se lo disinstalli e reinstalli il periodo
sembra ripartire da zero, continua a riaggiornarsi automaticamente e a
dare conferma di cio'...
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 momento.
AVG giunto alla versione 7 e' diventato un bel prodottino e gira rotondo.
-- 
You don't have to live at the top of the reef to be somebody

 dare conferma di cio'...
Prima o poi se ne accorgeranno, tanto vale optare per un AV free e chiuderla
lì.  
Io mi trovo soddisfatto con avg della grisoft. Ho sentito parlare bene pure di
clam-av

 venditore mi dicese di non usarlo quando piove.
  Che bellezza, mi ritorna in mente quando usavo windows. La cosa più
fantastica di tutte è che lo spacciano come sistema operativo 'facile'
ed intuitivo, quando in realtà è una macchina produci-bile senza pari.
Rimango sempre stupito della potenza del marketing (o dell'impotenza
dei bersagli, dipende da che parte della trincea si guarda la cosa).


 gratis per poter subire una vera rappresaglia fisica.
  Questo è assai curioso. Il ridimensionamento di partizioni ntfs è una
cosa abbastanza standard, non avevo mai sentito di problemi di questo
genere. Hai qualche riferimento web, tanto per curiosità? Dato che mi
capita non di rado di ridimensionare qualche partizione mi piacerebbe
saperne di più...
