Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [IACINERS] Ma che ci vuole per ammettere...

... che i gruppi di discussioni e forum non moderati non hanno futuro?
Moritz Benedikt
'Crede certo ne cras' 


E allora? Tanto la civiltà come la conosciamo finirà a dicembre 2012. 

 non hanno futuro?
che ci vuole per ammettere che se la gente killasse il troll non
ci sarebbe mai alcun problema? 
cosa e' questa smania di avere qualcuno che pensa al posto tuo
chi vuoi leggere o no?
sei mai entrato in irc? le room piu' frequentate in lingua
italiana sono piene di bot controllori che ti bannano secondo le
regole che ogni singolo moderatore ritiene adeguate: sono entrata
e ho detto "ciao, ho appena scoperto irc" e mi hanno sbattuto
fuori per sei ore. E pure al tizio che mi ha risposto.
Ti piace cosi' tanto la moderazione?
ffffffffffff
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ... che i gruppi di discussioni e forum non moderati non hanno futuro?
bah, fosse vero, lo ammetteri pure

 ... che i gruppi di discussioni e forum non moderati non hanno futuro?
infatti it arti cinema recensioni è un vero spasso, no?
-- 
UFV: Ghost son / Shooter / Doppia ipotesi per un delitto / Un amore su
misura / I racconti di Terramare / Them / Epic movie / Norbit / Notte prima
degli esami oggi / Edmond / Sunshine / The number 23 / The good shepherd /
L'ultimo inquisitore / Svalvolati on the road / Lettere da Iwo Jima


Sì, perchè c'è di peggio. Se fatta bene la moderazione funziona e non si 
perde nulla. Frequento siti di reality show moderati dove la discussione è 
di gran lunga più stimolante che dove impera l'assoluta libertà di gettare 
spazzatura.



Il problema lě č un moderatore non all'altezza (eufemismo).


 'Crede certo ne cras'
Per me siete tutti dei cialtroni
Klein 

 SONO Iac.
Vorrei chiarire alcune cose.
Dici bene, quando affermi che siete rimasti in quattro a
complimentarvi l'un l'altro per la vostra "intelligenza" e per la
vostra "simpatia". La vostra è una sorta di setta religiosa, e
non volete che nessuno entri nella vostra bella cerchia di gran
sapientoni del Cinema.
Quando sono entrata in questo NG, avevo una gran voglia di
imparare molte cose, ma sono stata attaccata ripetutamente da
molti, troppi individui. Non posso certo scordare gli insulti che
ho ricevuto solo per aver detto che non amo i Simpson. 
Quelle poche volte che ho tentato di comunicare le mie emozioni
dopo aver visto un film, sono stata derisa senza alcun motivo da
molti, troppi sapientoni.
Qualcun altro si è permesso di insultarmi per i miei errori di
grammatica. 
Infine, è stata attaccata anche la mia vita privata.
Io, non sono mai stata IAC e i miei cattivi comportamenti sono
dipesi dalla gentaglia che imperversa in questo NG.
Non provare mai più a nominarmi, buffone!


SONO Iac.
Il problema non è il numero dei troll, ma il numero di utenti realmente
partecipi. Più di un lustro fa questo posto faceva seicento post al giorno,
raduni da quaranta persone ed era godibilissimo. E non era certo lo 
"yomamma" di turno, per chi se lo ricorda, a rendere l'ambiente meno 
interessante.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave." 

 ci sarebbe mai alcun problema?
In un certo senso avete ragione entrambi. Cioč, se da una parte č vero che 
usenet č il luogo piů naturalmente "a rischio" per troll e cazzeggio 
personale, č anche vero che un minimo di buonsenso (leggi: filtrare i 
disturbatori) e di autodisciplina da parte dei frequentatori storici (cioč 
non indulgere oltre misura in discussioni personali) risolverebbero gran 
parte dei problemi. Certo, questi sono problemi fisiologici di usenet che 
periodicamente si ripresentano, ma in questo periodo sono aggravati dal 
fatto che il grosso dell'utenza ormai preferisce il web, grazie alla 
diffusione delle connessioni veloci. Usenet č tornato ad essere il fenomeno 
"di nicchia" che era all'inizio, ma resto convinto che abbia ancora 
potenzialitŕ che i forum web non hanno.
Poi non bisogna credere che la moderazione risolva tutti i problemi (parlo 
della moderazione dei forum: un ng moderato č un controsenso, e infatti 
quelli che conosco sono tutti morti o quasi): le logiche dei "gruppetti", 
del cazzeggio che prende il sopravvento e dell'OT che toglie spazio ed 
energie agli argomenti principali sono problemi che esistono anche sui 
forum, e la moderazione spesso riesce ad arginarli ma non a risolverli.
In definitiva: forum e ng si possono usare entrambi IMO, ma serve 
intelligenza da parte dei moderatori da una parte (non diventare dittatori e 
"stimolare" in modo corretto le discussioni) e degli utenti piů attivi 
dall'altra (tener vivo il ng e non far prevalere OT e trollate varie).
WD 

 Il problema lě č un moderatore non all'altezza (eufemismo).
Ammesso che sia vero (e non lo e'), il problema che metti in rilievo e'
comune alla maggior parte dei sistemi autoritari.
-- 
UFV:Zodiac/Tutti insieme appassionatamente(DVD)/Quattro minuti
Goya's Ghosts/Notturno bus - 
http://www.albertofarina.tk

 simpatici mentre imperversano gli Sciri e le Marghef
Mi piace pensare che sia tutto parte di un divenire e che "ogni cosa e'
illuminata dalla luce del passato".
 
-- 
www.iaciners.org

 Ammesso che sia vero (e non lo e')
Lo e', lo e'.
Oltre ad essere idrocefalo e' anche ritardato.
 
-- 
www.iaciners.org

 Non provare mai più a nominarmi, buffone!
Piantala, cretina/o.


 Piantala, cretina/o.
Piantale idiota, non fai che intrometterti nelle mie stupide
discussioni e spari sentenze.
NON TI PERMETTERE MAI PIU' IDIOTA!


 ... che i gruppi di discussioni e forum non moderati non hanno futuro?
A me baste che in futuro mi tiri ancora...il resto fuffa.
Ciao
-- 
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com
 

 madre zokkola...
triade? Altro che triade, saranno almeno una dozzina!
Ma i primi tre chi sono? Sai, sono una cretina e ancora non ho
capito di chi stai parlando! 


 ...ed ecco quello che completa la triade dei figli di madre zokkola...
Motiva.


AP ha scritto:

e se vuoi che sia così, evita almeno di sparare cazzate!


Invece tu, uomo intelligente e gran sapientone, cosa diavolo hai
E tu come mi sei scappata dal killfile?

 A me baste che in futuro mi tiri ancora...
Per continuare ad usarlo da solo? 

 Oltre ad essere idrocefalo e' anche ritardato.
Fra i tanti rimpianti sciocchi che si fanno sul passato glorioso di
questo newsgroup (che alle soglie di TUTTE le estati da quando io lo
frequento e' regolarmente preda dei troll e oggetto di de profundis e
inutili thread) che non si rimpiangano le recensioni del quattrovirgole
mi resta inspiegabile.


Cannes De Niro ha scritto:

e che ne so io? saranno cavolacci tuoi!
Scusa ma stasera ho una gran voglia di litigare...anzi, lo sto
già facendo! ;-)
Comunque, fai pure...mettimi nel tuo killfile aggiungiti alla
massa di pecoroni che lo hanno già fatto!
'Notte


 Per continuare ad usarlo da solo?
Da solo, in compagnia...basta che mi tiri.


 massa di pecoroni che lo hanno già fatto!
Personalemnte ti avevo GIA' messa nel killfile. Se fai la cortesia di non
cambiare indirizzo mail... grazZzieeeee.  :-/
Mordred

 cambiare indirizzo mail... grazZzieeeee.  :-/
tranquillo, non cambierò l'indirizzo! Tu piuttosto togliti dalle
palle IDIOTA!
Dormi bene


 ... che i gruppi di discussioni e forum non moderati non hanno futuro?
Fatto un paio di post su it.cultura.storia.militare. E' moderato in modo
molto snello, ma si sta da dio in effetti, fra l'altro con un topic a
rischio pesantissimo di troll.
-- 
Aramesh
Wish I was in Tijuana
Eating barbecued iguana

 comune alla maggior parte dei sistemi autoritari.
In IACR non č il moderatore a non essere all'altezza, sono le regole di
moderazione a non esserlo. Sono regole che conducono al post singolo e
assenza di discussione a quanto mi ricordo.
La similitudine tra un ng moderato e un regime autoritario viene automatic,
ma non č una similitudine necessaria in assoluto. Se la "costituzione" č
buona ci sono ampi spazi di espressione persino in una monarchia.


 > marghef2 ha scritto:
dopo questa sparata hai perso l'occasione di dimostrare a tutti che spesso
vieni attaccata solo in base a pregiudizi nei tuoi confronti . Pregiudizi
dovuti alla tua presenza su usenet da parecchio tempo.
Io personalmente sono tra quelli che è stato a guardare. Ora vedo che lo
scontro lo cerchi per esasperare le persone,con polemiche lagnose e
pallosissime.
Mi stupisco semmai che gente navigatissima come quella di IAC continui a
darti corda. Personalmente ora ti plonko e tanti saluti

 desiderio di imparare alcunchč.
Moritz, emerito figlio di madre zokkola, nonchč cerebroleso, tu devi
solo ringraziare ogni santo giorno il cielo di essere a 'sto mondo,
pezzo di deficiente.
Almeno finchč dura...
ecco qui un altro imbecille. Ma a te non ti plonko.
Mi fai ridere. Devi avere tanti neuroni quanti testicoli.
Uno.


quoto.
Aggiungo che imo ormai su usenet è d'obbligo conoscere il filtraggio degli
utenti esattamente come il  quoting.
Se qualcuno si avvicinasse per la prima volta su IAC solo ad uno sguardo
superficiale noterebbe troll & Co,molto superficiale. Gli basterebbe un
qualunque post più serio per distinguere crusca da farina.
Credo che ormai grazie ai forum e i blog sempre più numerosi il ricambio su
IAC sia molto ridotto rispetto agli anni passati ,è un problema di Usenet
tutta,non solo di questo ng.
That's IMHO

Ricky ha scritto:

hai ragione stasera ho esagerato, sono arrabbiatissima ma mi
rendo conto che non è una scusa valida. Ormai sono lo zimbello di
tutti, e non posso tornare indietro. L'unica cosa che mi resta da
fare è sparire, dopo tutto sono in tanti a chiedermelo da tanto
tempo. 
'Notte


 mi resta inspiegabile.
te ne faccio quante ne vuoi, avevo scritto un programma che le generava, ed
erano anche piu' intelligenti.
(la IA del programma era migliore del ,,,,)
-- 
www.iaciners.org

 ... che i gruppi di discussioni e forum non moderati non hanno futuro?
No.
Quello che invece penso che aiuterebbe e' la nascita di qualche
sottosezione.
Una costola "mandorlata" ci toglierebbe di torno il 90% dei bambocci per
esempio.
Far stare insieme "i pirati dei caraibi" e i film della Bier e' al limite
del paradosso.
-- 
www.iaciners.org

 buona ci sono ampi spazi di espressione persino in una monarchia.
"Se", si'.


 del paradosso.
Eppure i pirati e', come sempre, l'unico film che trovi in
programmazione -oltre che a Milano e a Roma - anche a Ravenna.
Il problema della discussione e' da sempre soprattutto questo: si parla
dei film che fanno massa critica e i film che fanno massa critica sono
quelli distribuiti a tappeto.
Vedi bene che il nuovo thread sul film della Bier l'ha lanciato uno che
se l'e' scaricato, non uno che l'ha visto al cinema (contribuendo col
suo biglietto a rendere possibile, in futuro, la distribuzione di film
come quello). E l'ha fatto ora, otto mesi dopo il post di Holden da
Venezia e quattro mesi mesi dopo le due righe che avevo postato io
andandolo a vedere su tua insistenza.


 distingue per troppi post OT.
E una moderazione di tipo diverso?
Su questo ng ci sono oldbies che lo frequentano spesso e bene. AP, tu, 
la biscia, susanna, Aramesh, blueberry, adamski, io, lo stesso moritz; 
non sarebbe possibile moderarlo tutti insieme?
Non me ne intendo di queste cose e magari sto dicendo una minchiata ma 
non sarebbe possibile avere una casella di posta di uso comune dove 
arrivano tutti i messaggi spediti al ng in attesa di approvazione? Uno 
di noi ci entra, approva quelli che ritiene giusti, cassa le trollate ed 
esce. Non sarebbe un lavoro troppo gravoso visto che saremmo in tanti 
però è da vedere se si può fare, se si vuol fare e soprattutto 
bisognerebbe darsi delle regole per distinguere la trollata dall'IT.
Personalmente non mi piace la moderazione, ma credo che in questo caso 
sia necessaria. Ma non per "noi" che come diceva qualcuno ci conosciamo 
a memoria e se vogliamo ci leggiamo, altrimenti ci scriviamo o chattiamo 
con skype, ma per permettere l'ingresso a nuove persone, attualmente 
precluso dall'imperversare dei troll. E' troppo difficile per chiunque 
distinguere la fuffa dalle persone serie che vale la pena leggere. E' da 
un po' di tempo che non vedo affacciarsi nuove persone serie su questo 
ng, gente che ha voglia di discutere di cinema. Credo che la moderazione 
potrebbe essere utile soprattutto per loro.
spaceodissey

 se l'e' scaricato, non uno che l'ha visto al cinema
Sai come la penso, il problema del P2P e' solo quello di far arrivare dei
soldi ai distributori, soldi che potrebbero benissimo arrivare al cinema
dai provider, cosi' come arrivano adesso da sky o dai pacchetti TV di Alice
o Fastweb.

 potrebbe essere utile soprattutto per loro.
Kinch e Maverick FC (che a dire il vero mi pare si sia affaciato e
scomparso) sono "nuovi", sempre IT e piacevoli da leggere.
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 scomparso) sono "nuovi", sempre IT e piacevoli da leggere.
Sicuramente. Anche se di Kinch mi pare ci siano post risalenti al 2005 
(Maverick dovrebbe essere ancora attivo, il suo ultimo post mi risulta 
essere di 8 giorni fa... magari č solo in ferie :-) )
Magari č una mia impressione sbagliata, ma mi pare di leggere piů o meno 
sempre le stesse persone, che hanno sempre meno voglia di discutere (che 
č normale); mentre leggo sempre piů troll o similari che aumentano a 
dismisura il livello di rumore.
Ripeto, forse č solo un'impressione, ma sono dell'idea che una 
moderazione "leggera" non ci starebbe male.

 moderazione "leggera" non ci starebbe male.
Sì, ma se n'è parlato duemila volte, ogni volta si ripropongono le stesse
"soluzioni", ogni volta si levano le solite voci contrarie (fra cui la mia,
che invito ancora una volta a un uso *massiccio* del killfile con "delete"
automatico, manco "markread").
Se qualcuno ha veramente a cuore la faccenda della moderazione, faccia i
passi opportuni, non so nemmeno quali siano, e metta il ng davanti a una
scelta chiara. Lì ci si conta e si procede.


 scelta chiara. Lě ci si conta e si procede.
it.arti.cinema.oriente
E qui cambia la musica

 it.arti.cinema.oriente
Probabilmente questo sarebbe un gruppo sottoscritto da molti. Ma
l'iniziativa dovrebbe partire, per avere senso, dai diretti interessati.
Mi pare che negli ultimi tempi l'ondata orientale si sia parecchio
esaurita.


   
See buonanotte.
-- 
Joe 
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

 See buonanotte.
E' tipo il vecchio combattente rincoglionito giapponese, dimenticato
sull'isola del Pacifico a combattere un nemico che non c'è più.


   
Con un decimo del fascino di Toshiro Mifune.


 E qui cambia la musica
sorprendente e originale punto di vista, il!
Sii serio, AP, quanti thread sul cinema orientale sono stati aperti negli 
ultimi 3 mesi? Messi tutti insieme sono meno di quelli dedicati, per dire, a 
"Zodiac". E, si badi, ho detto "Zodiac", un film comunque meritevole di 
attenzione, non "Spiderman 3" (il classico film di merda intasa-ng che 
*tutti*, me compreso, per mille ragioni diverse ma tutte ugualmente di 
merda, vanno a vedere). Possibile che nel 2007, al cospetto di un ng sempre 
più arido in cui *non si parla più nemmeno di cinema orientale*, tu te ne 
esca ancora con il solito lamento anti-musi gialli, con le solite 
ghettizzazioni e contrapposizioni da bar-sport? Non ti sei accorto che il 
cinema orientale, insieme a tanto cinema "non orientale" (sic!) è quasi 
scomparso da IAC? Il cinema è cinema tutto, io su IAC voglio che si parli di 
Jackie Chan e di Spiderman, così come di Ford e Bergman, potendo scegliere 
chi/cosa leggere e chi/cosa trascurare. Bisogna eliminare *il rumore* (che 
ahimè non è più rumore di fondo) non gli argomenti IT, per quanto orientali 
(stra-sic!) essi siano.
R. 


Razzista. E poi chi lo stabilisce il limite tra cinema commerciale e cinema 
d'autore? 

 automatico, manco "markread").
Lo so che se ne è parlato 2000 volte. E so che ci sono persone 
contrarie. Ma so anche che il killfile va impostato e non tutti sanno 
cos'è, come si usa e come si fa a farlo, soprattutto se usano outlook 
express. Io ho il timore che chi si affaccia sul ng e ci trova un sacco 
di post-cazzata se ne vada sconsolato senza avere la possibilità di 
parlare decentemente.
Ma il mio è un discorso teorico basato su un ipotetico newbie, che non 
so nemmeno se esiste.
Per quanto mi riguarda il killfile funziona benissimo. I post delle 
persone che non mi interessano non mi companiono nemmeno e vivo felice 
(mi accorgo del rumore solo quando arriva qualche troll idiota o quando 
mi collego via googlegroups).



io.
O il moderatore.
Ma sono due ng, nessuno vieta di subscriberli entrambi e discutere di
entrambi.
Pero' probabilmente il pubblico che frequenta i concerti non e' lo stesso
che frequenta il conservatorio, questa e' l'idea.
Poi ci sara' chi mette i pantaloni di velluto al lunedi' sera a sentire
Schoenberg e poi i jeans sdruciti la domenica per i Linkin Park, e poi chi
parlera' di Battitato in un posto sui Megadeath, ecc. pero' di massima
saranno ambienti diversi, cosi' come lo sono i due ng di musica.

 O il moderatore.
Ma dai, che idea balzana. Sono pochissimi i film ascrivibili chiaramente a
una categoria piuttosto che a un'altra. I registi ancor meno (Mann č
commerciale o d'autore? Hitchcock? Spielberg?.


 segnale/disturbo migliore.
La butto lì, magari sarà la solita cazzata, però ho l'impressione che 
questa soluzione, con la possibilità del cross-post, non risolverebbe la 
situazione. Se voglio trollare su tutti i ng di cinema faccio un bel 
cross-post e sono a posto.
Anzi, magari mi diverto il doppio a sparar cazzate su due ng anzichè su 
uno solo.

 chi/cosa leggere e chi/cosa trascurare.
Anch'io, ma dipende come, e il come e' funzione di con chi.
Un topic diverso selezionerebbe il pubblico.
Andare in moto e' una cosa, ma tra fare enduro in norvegia e fare i 
monoruota con le R6 ai semafori ce ne passa.

 rischio pesantissimo di troll.
Lě si sta davvero bene, lurko alla grande o al limite chiedo delucidazioni 
sui testi militari che leggo...ultimamente si sta rischiando con cose del 
tipo "quale fu il soldato piů coraggioso della WWII?" et similia.
Ciao
-- 
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com
 

 rischio pesantissimo di troll.
Ma lě il livello medio dei post č talmente alto che i troll, secondo me, si
sentono in soggezione.


 del paradosso.
AP questa é davvero una cazzata al di là di moderazione (che non vorrei) o 
non-moderazione.
Pensa che oggi ho comprato il primo dvd de "I Pirati dei Caraibi" assieme ad 
uno di Godard e altru due di Wenders e oggi pomeriggio vado a vedere il film 
di Neil Jordan...ti fa tanto strano?


 quelli distribuiti a tappeto.
Il problema é che nessuno posta su film "del passato", ultimamente ho 
scritto su di un film di Fuller ma nessuno rispose.


 saranno ambienti diversi, cosi' come lo sono i due ng di musica.
ALFREDO MA TI RENDI CONTO!!!


 scritto su di un film di Fuller ma nessuno rispose.
Il problema dei post sui film del passato è che per parlarne, al di là di
un generico "uh, ricordo, stupendo", bisogna averli rivisti di recente, a
meno di non avere una memoria mostruosa quale a volte mi sembra di scorgere
leggendo i post di alcuni. Io i post sui film del passato li leggo sempre.
Senza eccezioni.


 rischio pesantissimo di troll.
lurko ed in effetti il tuo paragonare la decimazione di reparti per vilta`
od insubordinazione all'utilizzo di bambini per ripulire i campi minati mi
e` parso un sondare gli estremi del dicibile in un gruppo moderato ;)

 dei Caraibi...oggi ho preso il dvd del primo.
direi di no, anche se va visto in originale.
In inglese Depp sembra un marinaio a disagio sulla terra ferma, in italiano
un ubriacone che ciondola.

 di Neil Jordan...ti fa tanto strano?
No, discuteresti di Godard con me nel ng del cinema francese e dei pirati
con scirio e i loro amici.

 Senza eccezioni.
E mi vorrei impegnare ad scriverne di più in generale, piuttosto che stare 
appresso a ste cazzate.


 un ubriacone che ciondola.
A Roma il 3^ é uscito in originale (così come Zodiac, Breakfast on Pluto, 
The History Boys); oramai riesco a vedere al cinema quasi tutti i film che 
mi interessano veramente in originale.


[omisi]
E perchč nessuno scrisse di Edmond?


 Ciao
quello con Macy?
ne scrissi quando lo vidi, oltre un anno fa...

 mi interessano veramente in originale.
Beh, Breakfast on Pluto e' gia' uscito per fortuna in DVD (in america)
perche' il mio inglese e' molto buono, ma l'irlandese non lo capisco.
Sconsiglio di vederlo senza subs.

 con scirio e i loro amici.
Scirio ed i suoi amici non capirebbero nulla nemmeno dei Pirati, il cinema 
(vedere film e/o scriverne) é una cosa complessa che sia Dreyer o 
Astro-Zombies.
A me continua a fare strano mettere i paletti nel cinema...sarà che sono 
onnivoro e felice di esserlo.


 ne scrissi quando lo vidi, oltre un anno fa...
Ecco questa é un'altra brutta abitudine, bisognerebbe ripostare quando esce 
il film in Italia...se no so seghe e basta.


 il film in Italia...se no so seghe e basta.
Usci per venezia di due anni fa, mi pare, e poi ne fu annunciata l'uscita
almeno una decina di volte...

 Uno.
Non ti sembra di esagerare un po'?
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 parlare decentemente.
a dire il vero l'attuale trollaggio che disturba iac non è cmq della specie
peggiore, certo spirit è un cretino e marghef un provocatore di professione
(ma basterebbe evitare di rispondere, cosa che invece anche diversi oldbie
fanno regolarmente), ma ti invito a ricordare i mesi deprimenti in cui
imperversava tutta la spazzatura portata da scirio...Che poi i thread di
cinema si siano purtroppo rarefatti è vero (per non parlare dei thread
fintamente it, ma in realtà assai trolleschi del tipo  "un
film-di-cui-non-mi-ricordo-il-titolo"), ma qui la responsabilità è anche
della schiera di quegli oldbie che tu vorresti nominare nel collegio dei
censori e che invece potrebbero dare un apporto molto più intelligente
postando recensioni, invece che moderando il ng...

 scritto su di un film di Fuller ma nessuno rispose.
Perche' i film del passato, come i libri, li si vede quando li si vede.
Sarebbe utile poter intervenire anche in thread ormai inattivi da tempo,
quando ci si arriva. Un problema analogo e piu' grave si ha su
it.cultura.libri: anche un libro nuovo ha una vita di scaffale e un
tempo di fruizione talmente diversi da utente a utente che e' difficile
sincronizzare lavoglia di discuterne.
Un'eccezione e' 
it.media.tv
, che in teoria ha un oggetto la cui
fruizione e', quasi per definizione, simultaneo in tutti i fruitori - e
che nonostante questo e' infrequentabile.
-- 
UFV:Zodiac/Tutti insieme appassionatamente(DVD)/Quattro minuti
Goya's Ghosts/Notturno bus - 
http://www.albertofarina.tk

 ng, gente che ha voglia di discutere di cinema.
Maverick


 postando recensioni, invece che moderando il ng...
Potrei essere d'accordo. Però mi chiedo: se gli oldbie anzichè perder 
tempo a correr dietro ai deficienti imperversanti, lo stesso tempo lo 
perdessero a cassare messaggi non ne gadagnerebbe la comunità. Nulla 
vieterebbe poi agli stessi oldbie di postare qualcosa di interessante 
sugli ultimi film visti.

 rimprovero: se e fin quando la cosa ti diverte fai benissimo a farlo).
Io parlo di moderazione perchè mi pare che il livello del ng sia 
diventato insostenibile per qualcuno - ipotetico - che si voglia 
affacciare al ng oggi. Ma magari mi sbaglio e di moderazione non ce n'è 
bisogno.
Poi, se vogliamo parlare di noi, vecchi usenettiani incalliti, 
chissenefrega della moderazione.
Leggo chi mi pare, affamo i troll che non mi piacciono e sfamo quelli 
che mi fanno ridere.

Senza eccezioni.
idem.
a volte rispondo con una parola tipo "splendido", "bellissimo", e roba
cosě.
Non ha molto senso.
poche settimane fa mi sono rivisto L'incidente e Messaggero d'amore.
Li ho trovati ancora piů belli di quanto li ricordassi.
Ha senso postare cosa simile?
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/

 comune alla maggior parte dei sistemi autoritari.
Ma noi abbiamo il problema opposto, no?
Siamo contro l'eteromoderazione e ci dobbiamo affidare ad una moderazione 
automatica, cioč il killfile da aggiornare continuamente. Tanto varrebbe 
organizzarci in mailing list, che tanto, come notavo, Iac oggi respinge con 
il suo puzzo di troll qualsiasi nuovo arrivato degno di nota (o quasi, anche 
se i pipponi 'socio-economici' di Maverick mi paiono perdite di tempo pure).
Durante l'ultimo GF ho frequentato un forum moderato bene e mi sembrava la 
Scuola d'Atene malgrado ci fossero un gran numero di ragazzini e ragazzine, 
ehm, 'semplici', tanto che ci sono rimasto: se ho voglia di parlare di 
televisione, per dire, funziona benissimo (come fai notare altrove su 
it.media.tv
 č semplicemente impossibile parlare di televisione: trattandosi 
di un tipico NG non moderato vi si parla solo e soltano di politica condita 
di insulti)
Moritz Benedikt
'Crede certo ne cras' 

 organizzarci in mailing list
Puah, a una mailing list devi iscriverti, i post si mescolano alla posta
privata, e' molto meno facile lurkare. Non mi piace. 
Sono partito da una mailing list, ma l'ho praticamente abbandonata
quando ho scoperto IACine, quasi dieci anni fa (e sono orgoglioso di
poter vantare di aver "trascinato" da li' a qui una IACiner illustre
anche se ormai un po' latitante).


 sondare gli estremi del dicibile in un gruppo moderato ;)
Beh, hai cominciato tu :)
Quali bambini? Quelli che ci siamo scervellati in dieci senza riuscire
a trovare la fonte della leggendaria notizia (pure io a dare corda in
effetti...)?
E' che rimanendo in generale io delle differenze ce le vedo anche, tra
fucilare un soldato su dieci per punire il reparto, senza porsi il
problema se il soldato ucciso sia stato insubordinato personalmente, e
il mandare a morire dei volontari suicidi in una missione militare
suicida.
Piuttosto, il punto sui soldati ragazzini era un altro. Che i
ragazzini fanno scandalo quando muoiono sparando, ma la loro morte
diventa un male necessario allo sviluppo del loro paese quando muoiono
fabbricando palloni.
--
Aramesh

 secondo me, si sentono in soggezione.
I troll non so, ma io mi sento davvero pesantemente in soggezione! Mi
ci è voluta un'occasione speciale per postare.
Ottimo anche it.economia pur non essendo moderato. Ogni tanto ci sono
i signoraggisti, e poi quelli dell'ESE, ma si sopporta.
Strano perché l'economia dovrebbe essere a rischio troll quanto il
cinema.
--
Aramesh

Il 29 May 2007 11:10:45 -0700, 
kho...@gmail.com
 ha scritto:
Che pirla. Ora mi tocca cambiare email.
-- 
Aramesh
Wish I was in Tijuana
Eating barbecued iguana

ma ancora ancora guardabile, il secondo e' una noia mortale.
Dissento.
Il secondo e' passabile, il terzo incomprensibile e tedioso... ma il
primo e' bellissimo.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

oltre misura in discussioni personali) 
Sì ma non ce n'è la minima necessità. Per l'utente che fruisce di un ng,
il numero di discussioni personali e/o dei troll presenti è un problema che
diventa tale solo se lo si vuole, proprio perchè chiunque è libero di leggere
qualsivoglia thread oppure no, e di filtrare chicchessia a piacimento.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave." 

che mi fanno ridere.
Appunto.


commerciali con un angolino piu' tranquillo e un topic piu' chiaro.
Sei più pigro di come ti ricordassi, non ti basta leggere il subject per
scantonare un argomento che non ti sfizia?
