Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Critici di sinistra, stalinismi.....

Perchč?


"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")

Non lo so...
Comunque la mia domanda vera è questa...
C'è gente che ce l'ha con i critici di sinistra....Motivo?
Se lo chiedo e perchè non capisco

Perchè?
Visto che, casualmente (tengo a sottolinearlo), ci siamo trovati dalla
stessa parte nel thread sul cinema commerciale, specifico che invece mi
dissocio assolutamente da queste tue ulteriori polemiche tendenti a
rivalutare la sinistra ed a demonizzare chi tenta di estirpare il cancro
stalinista.
Io mi contrappongo alla critica di sinistra e ritengo legittimo
l'identificare gli stalinisti perché tutti si possano difendere da loro.
Il qui pro quo è nato soltanto perché Pierangelo ha erroneamento
identificato me, notoriamente di destra, come stalinista.
[IT - Semmai la degenerazione delle mie posizione potrebbe essere nazista]
_______________________
davide tosi, il lupo della steppa padana
"If you tell me a lie I'll cry for you
 Tell me of sin and I'll laugh
 If you tell me of all the pain you've had
 I'll never smile again"
 Tim Buckley - Phantasmagoria in Two (1967)


Grazie della risposta

C'è gente che ce l'ha con i critici di sinistra....Motivo?
Perché la sinistra da decenni ha egemonizzato il pensiero sull'arte,
chiudendo i canali a coloro che volessere esprimere un parere provenendo da
altre estrazioni.
Con la spiacevole conseguenza, fra le altre, che chiunque mostri interesse
verso un certo tipo di opere viene immediatamente identificato come "di
sinistra", anche quando non lo è affatto.



A chi ti riferisci?


Sembri vero ;-)).
Mojo Zen  (il tuo post non può essere "tagliato")


La vedo un po' diversamente. Non credo si debba partire dal "patentino
politico" per poi definire di conseguenza il critico. E' comunista ? Fa il
critico ?
1 + 1 = Critico di Sinistra.
Io credo basti la seconda domanda: una persona e' critico cinematografico,
punto e fine.
C'e' da notare piuttosto un'altra cosa: la stragrande maggioranza delle persone
che si interessa di arte e cultura rabbrividisce spesso e volentieri al
pensiero che nella nostra martoriata Italietta esistano ancora cosi' tanti
ammiratori del "Ventennio" (o almeno cosi' tanta gente che cerca delle
rivisitazioni storiche del periodo aggrappandosi sugli specchi piu' lisci) , o
cosi' tante persone con la fobia dello straniero (che funziona solo nel
calcio...).
Certo la destra non e' solo questa...pero' questo e' gia' abbastanza....
Una cosa e' certa : la possibilita' di trovare al cinema o nei musei questi
individui e' relativamente bassa.
Di conseguenza la percentuale di critici "di destra" e' forzatamente assai
bassa. Nessuno li ha "fatti fuori", a mio parere.
Si potrebbe riflettere su un'altra cosa: con il Cav. Berlusca al potere (anche
se non e' attualmente al governo....) non mi pare che i suoi "media" pullulino
di gente vogliosa di fare una critica d'arte o cinematografica "diversa", anzi
non pullulano affatto di critica . Non venitemi a dire che se la destra avesse
voglia di cultura non potrebbe approfittare di certi media.....
Secondo me preferisce il "gossip", ma a volte fa piacere criticare i critici.
Questa e' la vera "critica di destra".
Ciao a tutti (ma proprio tutti ....)

Francesco wrote:

Credo che sia per lo stesso motivo per cui altra gente ce l'ha con i
critici di destra...

 C'è gente che ce l'ha con i critici di sinistra....Motivo?
perche' i critici di sinistra spesso parlano di film che non hanno
visto.
Anzi spesso parlano di tutto meno che del film
per loro tutto dovrebbe essere emblematico di qualcosa esplicare una
qualche ideologia eccetera
una palla colossale
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

sinistra", anche quando non lo č affatto.
Il carcinoma della critica militante stenta ad esser estirpato
Ma ha oramai il fiato corto
Sorgera' una nuova alba scevra da postqualunquecosa
ma la plebaglia dovra' percorrere ancora molta strada 
prima di affrancarsi da decenni di risposte
Pingitoriane e Vanziniane
Gia' sarebbe molto se percorresse il non
lungo vialetto che porta dalla poltrona
collocata longitudinalmente frontetelevisione
all'ingresso di qualche sala 
cinematografica compiacente
fatti non foste a viver come bruti
ma per seguir virtute e canoscenza
--
Ora che rileggo ciň che ho scritto
m'accorgo che appaio meno intelligente di
quanto io sia veramente. 
(liberamente tratto dal postpubere di Fiodor)

altre estrazioni.
magari. ti avremmo "chiuso" e represso....
--
Holden 
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
"Fine primo tempo. Intervallo. Inizio secondo tempo." (C.)

[IT - Semmai la degenerazione delle mie posizione potrebbe essere nazista]
normalmente idiota e degeneratamente nazista... molto buono...



PDA
ciao
Daniele
--
"Ho battuto forte la testa. Appena mi sono ripreso
ero assillato di continuo da una domanda:
vuoi vedere che sono finalmente diventato un genio?
Oggi invece tutto si è ridimensionato e anzi,
mi sembra di essere un pò rincoglionito."
Takeshi Kitano

bassa. Nessuno li ha "fatti fuori", a mio parere.
Un solo esempio: "Il Signore degli Anelli", capolavoro di Tolkien, per
anni e' stato considerato "di destra" (per il discorso sull'escapismo)
dalla maggior parte della critica italiana, ovviamente di sinistra. E
chi sosteneva la bellezza del libro veniva bollato come fascista.
Culturalmente questi critici venivano assolutamente "fatti fuori".
Ciao
Nicola


    Da un articolo sugli Stati Uniti del 1967 di Mario Praz, critico d'arte
e letteratura impeccabilmente conservatore - scriveva su Il Tempo di Roma:
    "Quanto poi ai cappelloni di qui, sono ancora infatuati del romanzo
utopistico dell'inglese Tolkien, su un popolo completamente immaginario"
    Parecchie persone di sinistra di mia conoscenza ammirano moltissimo
Tolkien  - non capisco assolutamente perchč, come non capisco come una
persona possa ammirare contemporaneamente Tolkien e Celine. Politica,
politica...
    Moritz Benedikt
    Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

politica...
Molto, molto strano. Tolkien e' stato davvero un "caso", in quegli
anni, molto malvisto da tutta la critica di sinistra (e anche oggi
alcune cose non sono cambiate).
Ciao
Nicola

Culturalmente questi critici venivano assolutamente "fatti fuori".
Hmmm... il discorso dei poveri critici di destra ghettizzati non l'ho
mai capito. Non e' che alla destra mancassero fonti di 
finanziamento, se non ce ne sono state per la cultura,
questa e' stata una scelta consapevole, non una colpa
della sinistra.
E comunque non mi pare che pur con il controllo di 3 tv
private e di uno dei principali editori italiani, questa voglia
di fare cultura sia proprio sfrenata.
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606   
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

    "Quanto poi ai cappelloni di qui, sono ancora infatuati del romanzo
		      ^^^^^^^^
Miticuzzo!
"Se Dio ci avesse voluto esistenzialisti perche' avrebbe 
inventato tanti fonts"

 ho sentito parlare dei "campi hobbit
Anch'io, ieri. E mi e' sembrato un termine poco azzeccato. Sarebbe 
stato piu' corretto "campi Hobgoblin", o "campi Ogre", ma forse 
volevano solo mimetizzarsi.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"

stato piu' corretto "campi Hobgoblin"
Non esistono nei romanzi di Tolkien.
Ciao
Nicola

di fare cultura sia proprio sfrenata.
Questo perche' non hanno accettato la MIA candidatura a Capo del
Governo! ;-)
Ciao
Nicola


No, per niente. Si tratta di un mito tenuto in vita dai piccoli burocrati
dell'anticomunismo e della nostalgia.
Per esempio, leggo che Pietro Germi sarebbe stato ostracizzato dai critici
di sinistra. Può darsi, gli sarà dispiaciuto, ma questo non ha impedito che
i suoi film fossero prodotti, distribuiti, visti e trasmessi in televisioni.
Oppure lo scandalo perchè Einaudi si sarebbe rifiutata di pubblicare
Nietzsche: così lo ha pubblicato qualcun'altro. E poi lo ha pubblicato pure
Einaudi, insieme a Toqueville, Constant, Adam Smith e quel sinistro
imbecille di De Felice.
E che dire della collezione completa di LP di Lucio Battisti, che mi dicono
fosse di destra, trovata in un covo delle Brigate Rosse?
No, davvero, la dittatura culturale comunista serve alla sterilità di
scribacchini che vivono di lagne, polemiche ed accuse e non sono capaci di
creare un'opera d'arte che è una.
Da ex-liberale sono preoccupato da questa sterilità. Avessero detto a
Sartori che sarebbe finito a tenere una rubrica sull'Espresso! Avessero
detto a Montanelli che sarebbe finito quotidiano bersaglio della feccia
anticomunista!
E' colpa di Veltroni se Eco, Camilleri e Baricco vendono? Ridicolo. E' colpa
di Veltroni se sono tradotti e letti in America, Inghilterra, Francia e
Germania? Folle.
Qualche anno fa venne prodotto un film - Porzus - su partigiani comunisti
che massacravano partigiani cattolici. Grande battage pubblicitario, mesi di
polemiche giornalistiche, special in prima serata mediaset. Il risultato?
Zero. Le masse anticomuniste non si schiodarono dalle loro televisioni e
dopo una settimana lo regalarono su Panorama. E' vero, quelli di destra
vanno poco al cinema e 'deep in your heart you know he's right'(Barry
Goldwater).
Per finire, l'infatuazione dell'estrema destra per Tolkien andrebbe
spiegata. Quello che so è che l'interessato non avrebbe gradito per niente.


spiegata. Quello che so è che l'interessato non avrebbe gradito per niente.
Questo l'ho scritto anch'io. Curioso l'uso del termine
"infatuazione"... Alcuni elementi che possono far considerare l'opera
di Tolkien come "di destra" ci sono, pero': il rifiuto del progresso e
l'amore per i valori "tradizionali", l'escapismo (la voglia di
fantasticare e' paragonata alla piu' che legittima fuga del
prigioniero in contrapposizione alla diserzione del guerriero pavido),
ad esempio. Per contro, la civilta' degli hobbit e' quanto di meno
"fascista" ci possa essere, mentre Mordor ha il vero e proprio aspetto
di una dittatura (di destra o di sinistra, a scelta).
In definitiva, Tolkien al massimo si puo' definire un reazionario
inglese, e certamente si sarebbe messo a ridere per le interpretazioni
date in seguito ai suoi libri (non ultime quelle allegoriche o
psicanalitiche, oltre che politiche).
Ciao
Nicola

 notevole successo editoriale (cosi', tanto per fare un altro esempio).
Vero. Le 5000 copie che Berlusconi compro' per regalarle al congresso di
Forza Italia che si teneva nei giorni della prima uscita del libro
andarono a ruba.
fffffff
-----------------------------
"adesso che ci siamo trovati, hai niente in 
contrario se non ci vediamo piu'?"

Governo! ;-)
 ROTFL... ^___^


 Folle.
...
CN

 CN
Ehm, è una critica, vero?


andarono a ruba.
Mmmmhhh... se riusciamo a trovare un capo d'imputazione
sufficientemente valido potremmo fargli arrivare un avviso di garanzia
diciamo a meta' campagna elettorale... daidaidai!
Ciao
Nicola

 diciamo a meta' campagna elettorale... daidaidai!
Come sai bene su questa materia siamo ai capi opposti.
ffffffff
-- 
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut

 ...
Non userei il termine feccia troppo a cuor leggero, anche se ritengo 
che gli anticomunisti italiani siano da sempre meno presentabili dei 
suoi comunisti.
