Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: figli di annibale

PARLIAMO DI FIGLI DI ANNIBALE DI DAVIDE FERRARIO

               Encoding: x-uuencode
cos'e' sto happy99 che hai attaccato? non avrai mica la posta virata?
attenzione....ciao!!

 cos'e' sto happy99 che hai attaccato?
Ce l'ho avuto anch'io!...
Credo comunque di essere guarito.
MoonFish
   999
"Solo chi tenta l'impossibile raggiungerà l'assurdo."


Io l'ho trovato bruttino, il suo peggiore.
Ma parliamo di Davide Ferrario. Dirne male è facilissimo, infatti gira come
un frenetico, annoia indugiando su inquadrature di scarso interesse come il
tubicino di una flebo, i montaggi sono pieni di falsi tagli, innervosisce
con fotografie patinate e pare non vergognarsi di inistere su temi da
inchiesta dell'espresso come omosessualità, adolescenti, sesso più o meno
porno, centri sociali, musica rock. Inoltre si sente un perseguitato e
piglia questioni con i critici sulle riviste. Eppure a me piace, anzi lo
considero un grande. E' spudorato, a volte come quei bambini viziati che
usano impropriamente le loro intuizioni, o le parole forbite sentite dai
grandi. E' smisurato, non possiede la saggezza del buonsenso o non gli
interessa usarla. E' indubbiamente introspettivo, eppure pecca di
quell'esibizionismo osceno degli egocentrici. E' imbarazzante con quella sua
"emotività pornografica", non tanto nel mostrare la sensibilità dei suoi
personaggi, quanto nel non inibire la sua. Vedere un suo film è come sognare
quei sogni che al mattino, quando ti svegli, capisci subito di non poter
raccontare, perché se ne perderebbe non solo il senso intimo, il brivido che
ti ha lasciato sulla pelle e che ti farà stare di buonumore per tutta la
giornata, ma anche la "logica narrativa" che si conserva intatta finché
resta espressa nello stato di coscienza del sonno, ma che tradotta in
linguaggio comune al reale, risulta un groviglio di simboli in successione
scarsamente significanti e altamente stereotipati. Nel suo sogno\film, i
personaggi sono polivalenti, immediatamente contraddittori. Occupano una
posizione sociale ben definita, che ai fini della storia e nelle intenzioni
del regista è  tutt' altro che irrilevante: ma immediatamente la loro
umanità emerge con facilità apparentemente irrealista, e vive per
emanciparsi dallo status socio-psicologico di partenza. Lo sfigatissimo
personaggio inventato da Culicchia acquista un'enfasi e un'aura sexy
inaspettata; la pornodiva Nina è sostanzialmente una martire (la "Govanna
D'arco porno", come si quasi-autodefinisce) etc. Non ci sono mai veri
nemici, veri "cattivi", ovvero l'identità dei personaggi non si definisce
mai *in contrasto* con gli altri, ma in armonia contestuale, in una sorta di
perfetta rappresentazione delle combinazioni ad incastro delle reciproche
nevrosi, delle rispettive debolezze-forze. In sostanza, i microcosmi di
umanità messi in scena da Ferrario esprimono bene, con cura e naturalezza,
la "complessità". E le sue storie sono piene di speranza e di energia.
Buoniste...?No, è la mia prosa che finisce per essere buonista,
nell'impossibilità di raccontare quel sogno nel quale, però, sono stata così
bene... nonostante le schifezze tecniche e le incongruenze narrative di cui
sono pieni i suoi film (ad esempio: ma che necessità c'è di mostrare quanto
è alternativo l'insegnante-anima semplice malato di cancro in Guardami,
portandoci a vedere un improbabile concerto di tubi da impalcatura in un
centro sociale???), Ferrario ha qualcosa di forte e di suo da dire, ed è uno
di quei (pochi) registi ai quali riesco a perdonare (quasi) tutto...
GD







 D'arco porno"
A proposito(ti pareva...), approfitto per chiedere agli esperti del genere
se esistono Jeannes d'Arc hard e se sě, se sono numerose.
Il film piů buffo che conosco su Jeanne č di tale G.Panfilov, URSS 1970,
dove la pulzella diventa l'esemplare operaia che prende coscienza degli
ideali rivoluzionari marxisti-leninisti (!)
GL