Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Testo Tutti qui

 
          riporto quello che secondo me č il testo corretto di "Tutti qui", con gli "a
capo" che mi sembrano piů giusti per rispettare una coerenza metrica.
In pratica, la struttura della canzone dovrebbe essere: "strofa - ritornello
- ponte - strofa - ritornello - ponte - ritornello - ponte"
TUTTI QUI
Santa musica leggera
per chi č senza compagnia,
per un'esistenza intera,
per amore o per pazzia.
Che dura tenerezza c'era
al rientro di periferia
dentro un ragazzo di pianura
a caccia della sua poesia.
Tutti qui, tutti qui
i miei viaggi che vago
per quel mare che ormai č un lago.
Tutti qui
i miei sogni di essere un mago
e di correre il vento mai pago.
E per battere il mio tempo
l'ho dovuto vivere,
mi ha rubato nel frattempo
tutti quanti gli altri me.
E una canzone non č niente,
č un odore o una bugia,
soffia al cuore della gente
mentre prova a volar via
dal ponte amaro del presente
dietro a qualche nostalgia
o un metro dopo l'orizzonte
sopra il treno della fantasia.
Tutti qui, tutti qui
i miei passi all'assalto
delle strade di nubi e asfalto.
Tutti qui
i miei sguardi oltre il cielo in un salto
per vederlo una volta dall'alto.
E arrivare in capo al mondo
e alle stelle che non hai ma
siamo storie di un secondo
di chi non ha vinto mai.
Tutti qui, tutti qui
i miei anni alle porte
sulle scale di un pianoforte.
Tutti qui
i miei pezzi a ingannare la sorte
per cantare piů a lungo e piů forte.
Se nel sole di domani
ci perdessimo cosě,
se anche fossimo lontani
noi saremo insieme sempre tutti qui.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di chi non ha vinto mai.
c'è quel "ma" che va fuori verso e, in effetti, sarebbe più giusto inserire
nel verso successivo, prima di tutto per "liberare" la rima "hai: mai", e
poi perché si tratta di un caso di anacrusi, dove la sillaba ("ma", appunto)
si colloca nel tempo debole che precede il tempo forte di "SIAmo".
In altre parole, è sovrannumeraria e andrebbe messa tra i due versi.
Nella stessa posizione, negli altri 2 "ponte" ( "E per battere [...] gli
altri me" e "Se nel sole [...] sempre tutti qui") Baglioni, nella stessa
posizione che ha qui "ma", presenta ugualmente dei monosillabi, ma
l'anacrusi nei due casi non si forma perché questi monosillabi si uniscono
per sinalefe con le vocali iniziali delle parole successive ("mi^ha rubato"
e "se^anche fossimo"), in modo da non creare una sovrannumeriaria.
In pratica, tutto questo mio sproloquio serve per dire che "ma" è meglio
metterlo all'inizio del verso successivo. ;-))


 metterlo all'inizio del verso successivo. ;-))
Altro che sproloquio...hai scritto un post interessantissimo.
Complimenti.
Andrea.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Andrea.
Vero, perň sono felice che me lo abbia tradotto :o)))))))))))))))))))))
Ciao!
Cix

 noi saremo insieme sempre tutti qui.
Mi hai preceduto...proprio stamani riflettevo sulla inconsistenza di
alcune interpretazioni, o meglio della loro totalità, le quali vedevano un
"che" seguire alla parola "così".
La suddetta interpretazione risultava priva di senso compiuto, poichè non
prevedeva una frase principale, essendo il periodo costituito da una
ipotetica e da una relativa finale.


 Vero, però sono felice che me lo abbia tradotto :o)))))))))))))))))))))
Perchè ti impegni poco...esistono i vocabolari, il cervello ne guadagna!!!
Sempre a stirare, lavare, lavorare....mammina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;opppppppppppppppppp


 ;opppppppppppppppppp
Come hai ragione caro, il mio problema č che sono pigra, e i vocabolari
pesano :o)))))))))))))))))))))
Baci!
Cix :o)

 pesano :o)))))))))))))))))))))
Ok allora ti faccio un bel programmino. Ogni giorno cinque parole che non
conosci la sera da cercare sul vocabolario. Non sai quanto è utile.
Per sollevare il vocabolario, un'oretta prima esercizi per le braccia, del
tipo coccolare Raffi facendogli fare i voli.
:)))))
Andrea.


 :)))))
Ma ROTFL, hai detto una cosa che da realizzare sarebbe comicissima. ti
spiego: Io sono una nanerottola 8sono alta circa 1,55) lui è alto
esattamente 96 Cm, fatti due conti e vedi quanti cm mi avanzano. Faccio
fatica a tenerlo in braccio e se lo devo fare lo porto tipo sacco di patate
(sedere suo ad altezza faccia mia), ti immagini che delirio farlo volare?
Tra un po' sarà lui a far volare me, a calci nel sedere
:o))))))))))))))))))))
'ciottoni!
Cix :o)

 'ciottoni!
Anche a te!
Andrea.

Paolo, ti ringrazio per il testo e ne approfitto per salutarti calorosamente
:o)
Speravo girassi ancora anche tu da queste bande: le tue analisi mi hanno
sempre fatto "impazzire" (da leggersi in senso positivo ovviamente, lol)
Un abbraccio da un altro Paolo

Si vocifera anche qui da fonti presidenziali (prese da vari siti 
Claudiferi), che la versione di tutti qui contenuta nella raccolta che sta 
per uscire sarà più lunga di quella radiofonica che si ascolta in questi 
giorni
Ciao
Gio
-- 
la mia email è: giospecial[at]tariffenet[dot]it
Visita il blog su di me e Claudio Baglioni: 
www.giospecial.splinder.com
 

 dietro a qualche nostalgia
Miiii e chi deve ringraziare sempre ringrazia :PP
A questo ounto sono curiosa, me lo dite dove la si può sentire? vero che me
lo dite? Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
:P
Giada

 lo dite? Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Premesso che non ti devi aspettare un capolavoro, solo una canzone piacevole
(ma di questi tempi tra gerundi e quant'altro direi che possiamo esultare
:o))) ), la puoi sentire integralmente in versione audio orribile
(disturbatissima) sul sito 
www.patapan.it
Baciotti
Cix

Non credo, sinceramente, che la versione del CD di TUTTI QUI sia più
lunga.
ivan

 ha scritto nel messaggio 
news:1129724350.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Non credo, sinceramente, che la versione del CD di TUTTI QUI sia più
lunga.
Nemmeno se a dirlo è Claudino in persona???' Io credo di si:PPPP
Abbraccio


Posso sommessamente dire che quel "santa" prima di musica leggera, pur
essendo effettivamente la parola giusta dopo qualche riascolto, lo
trovo un filino ridicolo?! Con "tanta" non avevo  problemi, ma così
... 
Ciao:-)
Alberta

 giorni
BALLE!!!
;oppp

 Nemmeno se a dirlo č Claudino in persona???
Ma Claudiuccio nostro non l'ha mai detto.

 Miiii e chi deve ringraziare sempre ringrazia :PP
Mhhh... vedo che non hai perso lo smalto... :o)

 Ma Claudiuccio nostro non l'ha mai detto.
Certe affermazioni le fa solo in privato e live....
Cmq se non ci vuoi credere che me ne frega a me:PPPPPPPP
Gio 

 Certe affermazioni le fa solo in privato e live....
Mhhhh... vedremo il 4 dicembre se avrò ragione io o tu.
Scommettiamo?
Scappo!
Ciao
Ivan

"Rimmel" <nos...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:f7n7f.11190$Ij....@tornado.fastwebnet.it...

Presente :o)))))))))))))))
Bacix