Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Convegno a BG il 08/10/2011

 
Viviamo e moriamo a norma di legge, ovvero
Come curarsi con l'igiene vitale e con l'igiene mentale senza farmaci ne' 
vaccini.
 
 
Sabato 8 e domenica 9 ottobre 2011 - ore 9.30 - 12.30 e 14.30 - 19
 
Convegno Nazionale a BERGAMO (zona Colognola), Chiesa sconsacrata di San 
Sisto.
"Viviamo e moriamo a norma di Legge", la salute e' un fatto culturale, come 
curarsi senza farmaci ne' vaccini, con l'Igiene mentale.
 
Coordinatore e responsabile del Convegno igienista, il naturopata Carmelo 
Scaffidi - Presidente ABIN
 
 
Temi trattati
 
- Il digiuno puņ salvarti la vita e vari tipi di digiuno
 
- I danni causati dai vaccini - la malattia amica e nemica
 
- Disintossicazione e crisi eliminative
 
- Come curarsi con il cibo (che il tuo cibo sia la tua medicina e che la 
medicina sia il tuo cibo)
 
- La combinazione degli alimenti
 
- Come curarsi con gli agenti naturali
 
- Tossiemia: l'unica causa di malattie
 
 
Relatori presenti:
 
- Dr. Valdo Vaccaro - filosofo igienista giornalista - Direzione Tecnica 
ABIN
 
- Dott. Giuseppe Cocca - medico igienista
 
- Dr. G.Paolo Vanoli - Giornalista, Naturopata - Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicina Naturale
 
- Dott. Sebastiano Magnano - medico naturopata e fondatore della scuola 
della salute a Piacenza
 
- Prof. Franco Libero Manco - presidente e fondatore AVA di Roma
 
- Editore igienista, Michele Manca - fondatore igienismo in Italia
 
- Igienista Alfio Libralato - fruttariano
 
- Generale Pippo Cicirata - insegnante yoga e naturopata
 
- Filofoso Giorgio Rosso - editore macro edizioni
 
- Dr. Marco Rho - medico naturopata
 
Per informazioni: Presidente: Carmelo Scaffidi cell.: 338 9222610 - sito: 
www.abin.it
 
Vicepresidente: Alessandro Scaffidi cell.: 333 2362611 email: 
in...@abin.it
 
 
 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale) - Consulente 
in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - Webmaster di: 
www.mednat.org
 
 
 

 vaccini.
 
A norma di legge? Parlaci dei tuoi amici *condannati*, cialtrone.
 
-- 
Massimo Bacilieri

 Viviamo e moriamo
 
Oltre a tutte le incompetenze in campo "medico-alimentare", sei un maestro
anche quelle in lingua italiana?
LOL!
 
Pagliotz
-- 
 Sent by iPhone (and yes, it rocks!)

 ha scritto nel messaggio 
news:op.v11m1...@ulibarra-hplap.tcravenna.net...


E' un programma ricevuto che ho postato senza cambiare nulla, infatti ecco 
la versione definitiva ricevuta da poco:
Vieni e vedi, caro vero cialtrone e per di piu' stronzo ...
Viviamo e moriamo a norma di legge, ovvero Come curarsi con l'Igienismo,
senza farmaci ne' vaccini.
Sabato 8 ottobre 2011 - ore 9.30 - 12.30 e 14.30 - 19
Convegno Nazionale a BERGAMO (zona Colognola), Chiesa sconsacrata di San
Sisto.
"Viviamo e moriamo a norma di Legge", la salute e' un fatto culturale, come
curarsi senza farmaci ne' vaccini, con l'Igiene mentale.
Coordinatore e responsabile del Convegno igienista, il naturopata Carmelo
Scaffidi - Presidente ABIN
Temi trattati
- Il digiuno pu� salvarti la vita e vari tipi di digiuno
- I danni causati dai vaccini - la malattia amica e nemica
- Disintossicazione e crisi eliminative
- Come curarsi con il cibo (che il tuo cibo sia la tua medicina e che la
medicina sia il tuo cibo)
- La combinazione degli alimenti
- Come curarsi con gli agenti naturali
- Tossiemia: l'unica causa di malattie
Relatori presenti:
- Dr. Valdo Vaccaro - filosofo igienista giornalista - Direzione Tecnica
ABIN
- Dott. Giuseppe Cocca - medico igienista
- Dr. G.Paolo Vanoli - Giornalista, Naturopata - Consulente in Scienza della
Nutrizione e Medicina Naturale
- Editore igienista, Michele Manca - fondatore igienismo in Italia
- Generale Pippo Cicirata - insegnante yoga e naturopata
- Dr. Marco Rho - naturopata
Per informazioni: Presidente: Carmelo Scaffidi cell.: 338 9222610 - sito:
www.abin.it
Vicepresidente: Alessandro Scaffidi cell.: 333 2362611 email: 
in...@abin.it
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale) - Consulente 
in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - Webmaster di: 
www.mednat.org
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale) - Consulente 
in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - Webmaster di: 
www.mednat.org
"Pagliotz" <the.pr...@cunnilingus.fun.club> ha scritto nel messaggio 
news:1289784344338108862.502598the....@nnrp-beta.newsland.it...


 Vieni e vedi, caro vero cialtrone e per di piu' stronzo ...
 
Sarò stronzo, ma io non ho mai ucciso nessuno con deliranti e demenziali  
teorie pseudo-mediche a base - che so - di bicarbonato, tanto per citare  
una sostanza a caso...
 
-- 
Massimo Bacilieri

 E' un programma ricevuto che ho postato senza cambiare nulla,
 
Quindi ammetti *esplicitamente* che tutto il copia incolla che fai, lo fai  
senza nemmeno leggerlo?!
Va bene che ce ne eravamo già ampiamente accorti, ma non mi aspettavo una  
confessione così plateale!
 
-- 
Massimo Bacilieri

 Vieni e vedi, caro vero cialtrone e per di piu' stronzo ...
 
Sarņ stronzo, ma io non ho mai ucciso nessuno con deliranti e demenziali


 ha scritto nel messaggio 
news:op.v11q3...@ulibarra-hplap.tcravenna.net...



Facebook: Massimo Bacilieri

 
Non esiste la qualifica di Giornalista investigativo (Albo speciale) e 
non sei nemmeno laureato!


Investigativo... eh, sarà ancora lì a investigare il terribile monossido  
di-idrogenato... :-D
 
-- 
Massimo Bacilieri


Se è per questo avrei da ridire pure come webmaster : il W3C validator 
quando fa un controllo della compliance del sito si mette le mani nei 
capelli :D
 
 

 di-idrogenato... :-D
 
ma ha fatto molto, MOLTO di più! :D
 
http://web.archive.org/web/20050404014203/www.vanoli.net/index.htm
 
 
http://web.archive.org/web/20050303172448/http://www.salamidiet.com/
 
 
http://web.archive.org/web/20050403214127/http://www.vanoli.net/lavorazioni.htm
 
 
tanto da avere diritto ad una pagina di FAQ:
 
http://web.tiscali.it/comore/skeptic/vanoli_faq.html
 
 
e come dimenticare il Suo curriculum, con tanto di mInzione della
prestigiosa facoltà di omissis?
 
http://web.archive.org/web/20050404210504/www.mednat.org/curriculum.htm
 
 
:D

vaccini.
 
 
Trovo il convegno molto interessante.
Sparare a zero perchè non c'è nulla di scientifico non ha molto senso.
La scienza medica un tempo erano cerusici e mercurio. Nemmeno tempi
lontanissimi visto ad esempio che le amalgame dentali erano ritenute
salubri fino a poco tempo fà mentre ora le stanno bandendo. Pe rnon
parlare delle decine di farmaci e vaccini che hanno fatto stragi.
La scienza medica oggi è quella che cura i tumori come 50 anni fa, con
cose a lora volta cancerogene (chemio, radiazioni) ma che sono pure un
business enorme.  Chi dice che sarebbero altre le strade da seguire è
un ciarlatono però i tumori aumentano invece di calare.
 
La scienza dell'alimentazione è quella dei Montignac e i suoi indici
glicemici, morto  a 65 anni di cancro.
O quella del Proff. Cannnella (quello di Quark) con i suoi "carne e
latte sono gli alimenti più importanti per la salute"
http://www.youtube.com/watch?v=A3SMdjwGbzk&feature=related
 
e pure lui morto alcuni mesi fà di cancro allo stomaco.
 
Io ascolto anche voci fuori dal coro. 
Quel coro che sotto l'aurea della "scienza" e il patrocinio degli
interessi, ci bombarda tutti i giorni con enormi falsità.

 interessi, ci bombarda tutti i giorni con enormi falsità.
 
Le voci fuori dal coro in genere voglio venderti qualcosa. E fanno leva 
sul fattore emotivo "anti-scienza". E tutti ci cascano.
 

sul fattore emotivo "anti-scienza". E tutti ci cascano.
 
Non mi pare che il convegno in questione o le attività dei relatori
(almeno quelli che conosco) abbiano fini di lucro.
Non li confonderei con i vari Lemme e compagnia cantante. Roba che ti
fa perdere peso ...ma pure la salute.
Oltretutto i temi trattati sono portati avanti negli USA, da medici
che dissentono fortemente dalla scienza medica di sistema, da certe
tabelle nutrizionali, ecc
 
Ho appena acquistato e letto lo splendido "China Study"
scritto da medici, con l'apprezzamento di tanti altri medici.
Per dire che non c'è una visone unica in campo scientifico. 

 Per dire che non c'è una visone unica in campo scientifico.
 
Eppure basta una banale ed intuitiva considerazione antropologica: sono  
migliaia di anni che l'uomo mangia carne (ne hanno trovata anche nello  
stomaco di "Otzi", la mummia del Similaun, tanto per dire che è una  
stronzata fatta e finita quella che l'uomo era frugivoro) eppure non si è  
ancora estinto.
Se fosse così velenosa come dicono, saremmo già tutti estinti da un pezzo!
 
Banalmente, essere vegetariani, o peggio vegani, non è scienza, ma è  
*fede*, e in quanto tale prevede la presa in considerazione dei soli  
elementi a favore, e l'ignorare, anzi, il *negare* (anche con scuse  
risibili, se necessario), quelli contro.


 Facebook: Massimo Bacilieri
 
Invece di ciarlare, vieni, vedi e senti...mi metto a disposizione se vuoi un 
passaggio in auto da Milano a Bergamo !
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale) - Consulente 
in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - Webmaster di: 
www.mednat.org
 - 
in...@mednat.org
 
 
 

risibili, se necessario), quelli contro.
 
Ti rispondo con la conclusione della prefazione del libro  " The China
Study"
Stiamo parlando del più completo (come numero di soggetti studiati e
come anni di durata) studio sull'alimentazione mai condotto fino ad
ora.
 
.... Attenzione però, avverte il Dott. Campbell a non utilizzare
termini come "vegano" o "vegetariano". Le persone che hanno scelto di
mangiare in quel modo lo fanno per motivi ideologici. Io non voglio
denigrare le loro ragioni, ma penso che la scelta di una dieta a base
di vegetali vada vista in un senso scientifico, e non con un
atteggiamento ideologico. Non è una religione per me, è solo che più
ci avviciniamo a una dieta vegetale al 100%, meglio stiamo. Lo scopo
del mio libro non è fare prediche o proselitismo. Lascio al lettore la
libertà di scegliere e provare". 
 
 

 libertà di scegliere e provare".
 
Qui siamo *quasi* d'accordo.
 
Ma resta il fatto che siamo *onnivori* e la carne *non può* essere  
considerata per l'uomo un veleno, è da *millenni* che l'uomo ne mangia, e  
ha attraversato intere fasi evolutive mangiando carne. Se facesse il male  
che ci raccontano, l'uomo sarebbe già estinto.
 
Quindi, se la vogliamo vedere da un punto di vista *scientifico*, _non  
possiamo_ demonizzare la carne, che è invece una sorgente di proteine  
importantissime.
 
Possiamo, questo sì, entrare nel merito della *quantità* della carne che  
oggi mangiamo, e qui il discorso si complica.
Si complica perché tutti gli studi che immancabilmente finiscono col fare  
da riferimento, partono dalle abitudini alimentari di una certa (e  
ristretta) popolazione, vedi USA, Cina o altro, e ad essa si riferiscono.
 
Detto questo, affermazioni come "più si tende a una dieta vegetale meglio  
è" lasciano il tempo che trovano, visto che restando entro le quantità  
raccomandate di carne dalle linee guida non si osservano disturbi, e anzi  
si ha la certezza di non incorrere in quelle carenze alimentari che invece  
sono un rischio concreto per chi la carne la nega.
 
Anche perché se la buttiamo in statistica, dovremmo osservare che al mondo  
c'è tanta gente che sta bene, non ha disturbi e... mangia carne, e  
sicuramente è *almeno altrettanta* di chi non la mangia e sta bene.
 
D'altra parte, per capire quale sia l'alimentazione ideale cui bisogna  
tendere basta iniziare a fare sport di fondo intensamente, e osservare con  
un po' di attenzione il proprio corpo: se lo si ascolta sarà esso stesso a  
"dirci" cosa vuole. Mangi una frittura, e il giorno dopo sei piantato con  
male ai muscoli dappertutto; mangi leggero e con la giusta dose di  
carboidrati e vitamine e il giorno dopo voli, mangi il giusto carico  
proteico e i muscoli recuperano a dovere... più che i cibi in quanto tali  
dovremmo demonizzare certi metodi di preparazione e/o cottura che da soli  
possono trasformare un cibo di qualità in roba letale.



La cultura alimentare non si fa leggendo libri (di parte), ma basandosi 
sulle evidenze: e le evidenze scientifiche ci dicono che non esistono 
prove che i vegetariani o i vegani vivano di più degli onnivori (con 
basso consumo di prodotti animali in genere).
Perciò il modello mediterraneo (che prevede piccole, piccolissime 
incursioni di cibi animali) è ormai universalmente riconosciuto come 
quello più protettivo.
Per farti una cultura seria: 
www.sapermangiare.mobi
 

basso consumo di prodotti animali in genere).
 
Quello non è un libro di uno dei tanti pincopalla, è proprio basato su
evidenze scientifiche. Come ben evidenziato dall'autore, non vuole che
sia strumentalizzato da integralisti vegani. Il suo è un approccio
scientifico e non ideologico.

 scientifico e non ideologico.
 
Si si l'ho letto, e mi ricorda tanto alcune str..ate del nostro caro 
Berrino. Estremisti entrambi senza una base scientifica solida alle 
spalle (non per niente Berrino è un epidemiologo, non un nutrizionista)
 


 
E' semplicistico quando ti basi sul tuo risultato. Non è una statistica. 
Non sappiamo come mangiavi prima. Non sappiamo chi sei e se hai 
intolleranze particolari, nè patologie. E se vuoi un chilo di carte e 
referti di gente che è stata male provando ad essere vegetariani alcuni, 
vegani altri te ne porto diversi chili . Compresi donne che hanno perso 
i bambini in grembo.
 
Scegliere in modo integralista E' una religione, non serve 
necessariamente una divinità.

 sul fattore emotivo "anti-scienza". E tutti ci cascano.
 
Meglio alimentarsi come consiglia la scienza ufficiale per poi doversi 
curare con chemioterapici da 4000 euro a confezione.
 

 un ciarlatono però i tumori aumentano invece di calare.
...
 
Se ci pensi anche sul fronte energia la scienza ufficiale e' quella che 
sostiene l'energia nucleare mentre i cosiddetti "ciarlatani" spingono 
verso le energie alternative.
E' piuttosto chiaro quale siano le parti corrotte e in malafede
e quindi non ci resta che sostenere il movimento dei "ciarlatani".
La medicina alternativa ha basi scientifiche e un liguaggio chiaro e 
semplice ed e' quella che si avvicina maggiormente allo spirito della 
natura.
La scienza ufficiale e' quella invece delle teorie complesse e dei 
dogmi...gli stessi della religione, che sono poi quelli che permettono 
di fare il business.
Le situazioni troppo chiare e semplici sono quelle meno redditizie.
La medicina naturale ci consiglia di consumare cibi il piu' possibile 
naturali, non trattati con sostanze chimiche, di limitare al minimo 
quelli di provenienza animale.
Molti medici hanno dimostrato, non a parole ma con risultati pratici 
documentati da cartelle chliniche, che e' possibile curare disturbi e 
malattie grazie all'adozione di un regime alimentare corretto.
Alcuni di loro una volta raggiunta la notorieta' sono state messe 
all'indice dalla scienza ufficiale accusate di utilizzare dei metodi 
senza una base scientifica.
La guarigione non e' forse una prova sufficiente...
Quella guarigione che la scienza medica ufficiale e certificata non 
riesce a garantire.
Basta osservare i dati sulla sopravvivenza dei malati di cancro trattati 
con la chemioterapia per comprendere come la scienza ufficiale operi.
Hanno milioni di morti e malati sulla coscienza questi bastardi e un 
giorno dovranno renderne conto a Dio.
 
 
 

i bambini in grembo.
 
Vegetariano o vegano può voler dire poco.
Se bevi alcol, fumi, mangi fritti in continuazione, consumi sale,
zucchero bianco, caffè, coca cola...sei ancora un vegano.
Il non consumo di prodotti di origine animale è un aspetto con
determinate valenze, non indica di per sè una nutrizione salutista e
completa.

 di medicina..mi sento benissimo.
 
Sei un ciarlatano...non hai prove scientifiche che dimostrano che sia 
stata l'alimentazione a guarirti.
E' stato l'effetto differito della cisapride a migliorare il tuo stato 
di salute...
Avresti dovuto continuare la somministrazione del farmaco...e se fosse 
comparsa una qualche aritmia cardiaca o una disfunzione renale sarebbe 
bastata qualche altra pillola e via...verso il loculo. ;D
 
Questo e' quello che vogliono...farci vivere una vita da malati.
Sottoposti ad un sistema sanitario corrotto e inefficiente il cui scopo 
non e' lavorare per migliorare lo stato di salute delle persone ma 
renderci dipendenti da farmaci per far soldi.
Figli di puttana...

 giorno dovranno renderne conto a Dio.
 
Basta osservare i dati sulla sopravvivenza dei malati di cancro trattati
con i prodotti omeopatici o con il bicarbonato per comprendere come la 
medicina naturale operi

 giorno dovranno renderne conto a Dio.
 
I bastardi che si fanno le notti in piedi , che non hanno orari, pagati 
spesso da fame o non pagati, con turni da 12 ore, che vengono 
continuamente denunciati per beccare soldi dagli ospedali con il 75% dei 
procedimenti respinti prima del processo ma che cmq hanno le reputazioni 
e le famiglie che passano dei periodi di merda, i bastardi che lavorano 
in assenza di personale, senza strutture, mandando a fare in culo i 
mafiosi e subendone le ritorsioni, i bastardi che nonstante tutto 
vengono insultati anche da chi sta comodamente in poltrona a leggere 
stronzate senza un briciolo di cultura che non sia wikipedia ( al quale 
dubito che collaborino ) , sentitamente ringraziano.

 seguendo "la scienza" sono stato male!
 
La domanda è: chissà cosa combinavi prima, quando "seguivi la medicina  
ufficiale". C'è modo e modo di farlo.
Altrimenti dovresti spiegarmi come mai io - che mangio di tutto senza  
preclusioni (*) - e faccio movimento quotidiano (20 km di bici) sto  
ugualmente *benissimo*: non nego le medicine quando servono, ma  
fortunatamente mi ammalo talmente poco che, quando capita, un'aspirina mi  
basta.
 
Col tuo metro di giudizio, potrei dedurre che è tutto merito dei fritti  
che mangio di tanto in tanto e suggerirli come toccasana. Sarebbe un'ovvia  
idiozia, ma se ci pensi non è molto diverso da chi fa uguale dando la  
colpa dei malesseri alla carne!
 
La morale? Se uno trova il modo di stare bene, meglio per lui, ma non  
bisogna mai commettere l'imperdonabile errore di fare statistiche basate  
sul singolo.
 
 
(*) evito semplicemente gli eccessi, i fritti pochissime volte, pochi  
grassi, tanta frutta, verdura e pasta o pane; carne e pesce il giusto.  
Niente di alieno, soltanto una normale dieta onnivora varia e abbastanza  
sana (ma neanche troppo), unita a movimento quotidiano. Banale, se ci  
pensi.
 
-- 
Massimo Bacilieri

 Figli di puttana...
 
Lo sai quanti giorni di malattia ho fatto io l'anno scorso? TRE, e giusto  
perché ho i bimbi che vanno all'asilo e sono delle bombe batteriologiche  
viventi.
Poi è chiaro che bisogna anche mettersi d'accordo su cosa vuol dire  
"malattia", quando uno esce in bici con -2°C e il nevischio, un po' di  
infiammazione in gola o nel naso va messa in conto, bisogna non farci  
caso: due caramelle al propoli e via. In molti casi uno si ammala quando  
/si convince/ di essere ammalato.
 
Se le case farmaceutiche dovessero vivere con quello che spendo io di  
farmaci, avrebbero già chiuso tutte.
 
-- 
Massimo Bacilieri

sul singolo.
 
Non è una statistica. 
Per tornare IT, il fatto di averlo provato sulla mia pelle, rafforza
parecchio l'idea che chi spiega  metodi per conseguire la salute fuori
dagli schemi,  merita di essere ascoltato con attenzione. 
Gli schemi dei nutrizionisti TV a braccetto con l'industria alimentare
I medici di chemio e bisturi come massima espressione della scienza.
Mecici e multinazionali del farmaco dove fare prevenzioen vuol dire
vaccini, analisi e prendere più medicine. Dove il business lo si crea
tirando fuori i cetrioli killer, pandemie e aviarie, N1H1 
Se permetti, fammi ascoltare qualche "ciarlatano" che la pensa
diversamente!:)