Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] [Flash] "Yi Yi"

"Yi Yi " (Edward Yang, 2000)
Decisamente bello. Non perfetto, non privo (con i suoi 170 minuti di durata)
di momenti di stanca, non sempre interessante. E a dir poco *ucciso* dal
doppiaggio italiano che rende demenziali i nomi dei protagonisti e
orrendamente cantilenanti le voci, spec. quelle femminili. Però, nonostante
tutto, un film molto bello e indicativo della poetica del suo autore (tra i
più importanti, apprezzati e premiati esponenti dell'ultimo cinema di
Taiwan). Nel descrivere le vicissitudini e le alterne fortune di una
famiglia di Taipei, Yang assume un andamento lento (ma ritmico: "e uno... e
due...") come la vita (se non altro, è questa la sensazione che proviamo
quando osserviamo la vita altrui, 'ché la nostra ci sembra fin troppo
frenetica), apre il film con un matrimonio e lo chiude con un funerale,
alterna coralità e squarci problematici di intimità e individualismo,
descrive, senza cedere al ricatto della commozione (anzi prendendo
costantemente le distanze dai protagonisti e confidando nel campo lungo),
gioie e dolori di gente "normale" in circostanze "normali". Figura cardine
del racconto, contrariamente alle apparenze, è il figlioletto ottenne del
protagonista, adorabile e intelligente ragazzino dileggiato dai compagni e
dagli insegnanti, vagamente autobiografico nella descrizione della sua
precoce predilezione per la fotografia e per la voglia di "mostrare alla
gente quello che normalmente non può vedere", il quale, almeno nel finale,
tirerebbe le lacrime a qualsiasi spettatore cuoremunito. Perchè, come diceva
il poeta, il supremo Giacomo, "i fanciulli trovano il tutto nel nulla, gli
uomini il nulla nel tutto", e la felicità è solo una fugace illusione,
sempre *già provata* o sempre *di là da venire*, mai però coincidente con le
aspirazioni e i desideri del momento. Immagini splendide, movimenti di
macchina essenziali, fotografia bellissima ma lontana anni luce dalla
maniera, pudore e leggerezza come nessuno in Occidente (e senza la furbizia
di certo Oriente). Da vedere, ma, soprattutto, da rivedere. Col tempo,
potrebbe
risultare ancora migliore.
Per ora,
Voto: 7,5
R.

 di momenti di stanca, non sempre interessante.
"Non sempre interessante" per la storia raccontata o per come la racconta il
regista? Perché nel primo caso è un problema di sceneggiatura, allora.
Ciao...

 regista? Perché nel primo caso è un problema di sceneggiatura, allora.
per la storia raccontata. Il regista, ad un certo punto, fa pronunciare alla
ragazza figlia del protagonista una riflessione sul cinema che suona più o
meno così: "se il cinema descrivesse semplicemente la vita vera senza
aggiungere altro, se ne fosse una copia precisa, allora non servirebbe a
niente e non interesserebbe a nessuno. Un film, invece, deve essere un mix
fra realtà e invenzione". Ebbene, nel corso dei 173 minuti di proiezione, ci
sono momenti in cui lo stesso regista di "Yi Yi", pur enunciando questa
regola, non riesce a rispettarla.
R.

 non riesce a rispettarla.
Mi hai fatto venire voglia di rivederlo. Fosse solo per verificare questa
osservazione, che mi pare troppo autoreferenziale per essere lasciata cadere
lė, a caso.  
E comunque, siamo sicuri che Yi YI sia una copia precisa della vita vera,
senza invenzione, un film che non servirebbe a niente e non interesserebbe a
nessuno ?
-- 
Joe 
(UFV: La Zona Morta - Primo Amore - Paycheck - Ritorno A Cold Mountain -
 I Sette Samurai (meno un'ora e mezza circa) - La Giuria - In America - Lost
 In Translation - L'Uomo Senza Ombra (TV) - Il Patriota (TV) - Mystic River)

 fra realtà e invenzione
Non sono d'accordo: un film può anche essere del tutto invenzione senza per
questo tradire l'essenza stessa della cinematografia. È vero anche il
contrario, a dirla tutta (si può fare a meno della trama narrativa quando a
parlare sono le immagini).
Ciao...

 questo tradire l'essenza stessa della cinematografia.
Sì. Ma non può essere tutto realtà.
R.

 lì, a caso.
(Spoiler?)
Infatti, è un punto che anch'io intendo approfondire, più in là. Questa
riflessione sul cinema pronunciata dalla ragazza, insieme a quello che dice
il bambino nel finale ("voglio raccontare e mostrare alla gente quello che
non può vedere"), denotano una consapevolezza teorica non indifferente ma,
allo stesso tempo, stridono con un film così realistico e "semplice", che a
parte la vita vera dei protagonisti non aggiunge quasi nulla, raffreddando
il materiale e distanziandolo (volutamente) dallo spettatore avido di
emozioni.
Credo, per risolvere l'arcano, che sarebbe interessante vedere altri film di
Edward Yang. Ma procurarseli è molto, molto difficile.
R.

 Sì. Ma non può essere tutto realtà.
Il documentario è un genere del cinema, non una cosa a sé.
Ciao...
-- 
Rin@ldo