Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: le nuove PAURE

Io penso che nonostante tutto il battage promozionale sul film, il pubblico
non sia ancora pronto ad accettare la svolta che BWP ha chiaramente
tracciato nel panorama del cinema commerciale.
L'enorme spinta pubblicitaria era indispensabile per proporre un prodotto
altrimenti rifiutato a priori da distributori e spettatori. Ciò nonostante
una buona fetta di pubblico, ormai avezza e ipnotizzata dall'ortodossia
immaginifica e costosissima del cinema hollywoodiano, non ha digerito
obbiettivamente il fatto che la narrazione possa percorrere altre strade.
Che sono quelle della fiction nella fiction, della paura trasversale, del
suggerito e non del manifestato...
Capisco chi si incazza; ma non lo giustifico. Perchè non giustifico mai
coloro che non si sforzano di guardare due metri più in là del loro naso.
BWP è un film che ha finalmente imposto stili e linguaggi differenti, dopo
100 anni di immobilismo e di accademismo. Chi dice "è una stronzata"
sicuramente ama le illusioni patinate e gli spaventi ad effetto dell'horror
tradizionale.... si ferma ad una valutazione esteriore del racconto e non
conosce altra paura che quella rassicurante dello schermo.
BWP ha messo in scena una paura che dallo schermo passa al subconscio dello
spettatore. Se lo spettatore ha il subconscio inibito e corazzato, certo da
un film così non avrà alcuna emozione.
Su di me personalmente il finale di BWP ha avuto un effetto dirompente. L'ho
già detto in altri post.
Aldilà di ciò non posso esimermi dal valutare in modo critico il film, che è
e resterà un'opera epocale e significativa per molti aspetti.
Deca.
PS. non ditemi che sono stato influenzato dalla massiccia campagna
pubblicitaria. Non è vero. Anzi.... prima di vedere il film ero prevenuto al
contrario: pensavo fosse una cagata e invece mi ha sconvolto.

 100 anni di immobilismo e di accademismo. Chi dice "č una stronzata"
Mi veniva in mente un raffronto con i dogma (cinepresa in spalla, niente
luci artificiali, niente spostamenti di tempo e luogo etc.) Personalmente
mi fanno ridere, mentre BWP mi e` piaciuto assai. Che ne pensi?
-- 
Life can be fine if we both sixty-nine...

 conosce altra paura che quella rassicurante dello schermo.
Sicuramente, come non essere d'accordo?
Mafatemiilpiacere
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Perche' Sanremo e' Sanremo?
"Any effort that has self-glorification as its final endpoint is bound to
end 
in disaster. When you try to climb a mountain to prove how big you are, you
almost never make it."
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta

 wrote in message 890d90$7fh$1...@nslave1.tin.it...
(...omissis...)
PdA.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address

 mi fanno ridere, mentre BWP mi e` piaciuto assai. Che ne pensi?
Anche a me è venuto in mente questo confronto, ma vedo il dogme come una
banalizzazione regolamentata di ciò che BWP esprime, i registi che creano
film "dogme" si impongono di fare ciò che i registi di BWP hanno fatto
istintivamente, e il risultato di una tecnica del genere è valido soltanto
applicandola d'istinto, lasciandola crescere e modificarsi durante le
riprese e durante il montaggio, senza predeterminare quale dovrà essere il
risultato. A me i film "dogme" non piacciono perchè sono forzati, BWP invece
mi piace perchè "è venuto così".


 Mafatemiilpiacere
 Questa si che č una risposta saggia! Ma sei cosě affamata di polemica
gratuita? Non riesci ad apprezzare l'opinione altrui neanche quando viene
motivata in modo cosě esaudiente?
helena


Senza andare a scomodare Von Trier e soci, quando penso a BWP penso anche al
mal di mare che mi hanno procurato film come "Keep cool" del maestro Yimou o
certi esercizi dell'ultimo Woody Allen. Per non parlare di certi Pasolini
d'annata.
Comunque, non sta tanto nella camera a spalla di per sè il fatto che BWP
abbia segnato una svolta. Diciamo che data la struttura narrativa, lo stile
non poteva essere che quello. Il cinema hollywwodiano tradizionale (che ha
spernacchiato i due giovani registi) avrebbe girato quelle sequenze nei
boschi sicuramente con mano ferma.... il cinema europeo o orientale d'autore
avrebbe impostato movimenti più liberi.... ma non è questo il punto: BWP è
un meta-film basato esclusivamente sulla soggettiva ed ha ricostruito -
fiction nella fiction - i documenti filmati amatoriali di tre pazzi a caccia
di misteri. BWP non poteva che essere girato così.
La cosa che mi fa rabbia è che i tanti detrattori dell'opera si siano
fermati all'impressione di superficie, indottrinati persi e drogati di
cinema "fatto bene" e pertanto incapaci di fare questa considerazione. BWP
ha senso ed ha effetto orrorifico proprio perchè lo stile con cui è girato è
pertinente al racconto.
L'unica cosa che, infatti, a me proprio non è piaciuta è il doppiaggio
italiano.... prosaico, impostato, falso... sicuramente vedere la versione
originale con sottotitoli avrebbe giovato. Se c'è un elemento che rende il
film stonato sono le voci doppiate.
Circa la questione del battage pubblicitario, vorrei invitare tutti a
riflettere su una cosa.
La pubblicità massiccia (merchandising compreso) è ormai un'operazione
obbligata per il lancio di qualsiasi film di genere che voglia destare
attenzione. Il mercato commerciale, quello della distribuzione ufficiale, è
un mercato dove non basta il guizzo autoriale a destare attenzioni. ragion
di più nel caso di BWP, che è un film talmente atipico e "povero" che solo
con un'imposizione strategica e mirata poteva attirare il pubblico aggirando
lo scoglio della distribuzione.
Prendete Star Wars Phantom Menace.... qualcuno ha avuto da protestare sul
fatto che ha incassato più il merchandising del film stesso? Qualcuno si è
inviperito perchè nonostante i miliardi e gli effettoni speciali alla fine
non resta alcuna emozione?
Qualcuno è andato al cinema prevenuto per constatare che il film era
veramente brutto e inutile?
Gli stessi che hanno fischiato BWP probabilmente hanno gongolato davanti ai
risultati puramente visivi di Phantom Menace.
E allora è naturale che io mi getti anima e corpo in questa discussione a
prendere le parti di un'opera geniale e realmente nuova e spaventosa come
The Blair Witch Project.
Deca.

 motivata in modo così esaudiente?
Cioe' quando cercano di spiegarmi che non mi e' piaciuto un film perche'
"amo le illusioni patinate e gli spaventi ad effetto dell'horror
tradizionale...."?
Se hai voglia di litigare, accomodati pure, ma non mi sembra di essere io
quella in cerca di polemica gratuita ...


 Io penso che...
[SNIP]
Stupendo. PdA, e anch'io ero nella stessa tua situazione espressa nel
tuo P.S.: continuavo a ripetermi "E andiamo a vedere questa cazzata".
Propongo ufficialmente che venga coniato il genere "subconscio" per
identificare TBWP (e film che ne seguiranno le orme).
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!

 Mafatemiilpiacere
E adesso non venirmi a dire che anche questa tua risposta idiota l'hai
sparata solo per scatenare un finto flame col sottoscritto, visto che
in questo thread non c'ero.
Mafe: non t'e' piaciuto? Pace. Ma non additare a imbecilli tutti
quelli che ci trovano qualcosa dentro. Almeno non in questa maniera,
che trovo alquanto offensiva e inutilmente supponente.
Senza rancore,


 Senza andare a scomodare Von Trier e soci
[SNIP]
Minchia, Deca, dimmi che sei una donna, che mollo la morosa e vengo a
tacchinarti!!! ;)))
Ciao,


 veramente brutto e inutile?
Assolutamente si', almeno qui. Per fare un caso recente, recuperati i thread
di settimana scorsa su American Beauty, criticato quasi piu' per l'eccesso
di spinte promozionali che per il film in se'.


 che trovo alquanto offensiva e inutilmente supponente.
Rileggi con calma quello che a cui rispondevo, e prova per un attimo a
metterti nei panni di chi si sente dire che *non* gli e' piaciuto perche':
1) non si sa immedesimare
2) gli piace il cinema leccato, tradizionale, pieno di effetti speciali
3) e' abituato all'horror tradizionale
4) vai cosi' all'infinito
Trovami *un solo post* in cui io dico che il film ti e' piaciuto perche' sei
un imbecille, e sto brava per un mese.


 tuo P.S.: continuavo a ripetermi "E andiamo a vedere questa cazzata".
Una nuova regola: chi pensava di andare a vedere una cazzata, se l'e'
goduta. Chi pensava di andare a vedere un horror rivoluzionario, si e'
incazzato!
Questa me la dovete passare: e' quasi tautologica!


 4) vai cosi' all'infinito
Ehm... potrebbe essere divertente ritirare fuori un po' di post in cui
tu spiegavi a chicchesia perche' non gli era piaciuto "Matrix"...
peccato che non ho tempo, va la' che ti dice bene! (:
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION

 peccato che non ho tempo, va la' che ti dice bene! (:
Ma figurati, non mi sono mai sottratta al confronto, e lo sai bene!


 un imbecille, e sto brava per un mese.
Le tue risposte lo sottintendono neanche tanto velatamente.


 Questa me la dovete passare: e' quasi tautologica!
Adesso me la tautuo sull'avambraccio.


 Le tue risposte lo sottintendono neanche tanto velatamente.
Beh, almeno io non ho mai detto esplicitamente che hai una bomboletta di
lacca al posto del cervello ... sono estasiata, sei serio?
Un consiglio, se posso: evita di esplicitare sottintesi, soprattutto con
persone che non conosci.


 persone che non conosci.
Ma io ti conosco, mascherina... ;)))


 Ma io ti conosco, mascherina... ;)))
No, perche' conoscermi e' amarmi!


 
Su BWP hai detto un sacco di cazzate pero' qui e' difficile non essere
d'accordo con te.
Non chiedermi quali cazzate perche' non le ho lette, ma mi fido di te.
-- 
-- 
Pierangelo.
--

 beccata della povera di spirito dal Natali perche' mi era piaciuto ...
Mbe? Aveva ragione!
(-;
-- 
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."

 Mbe? Aveva ragione!
Ecco, appunto.


 Ecco, appunto.
Maro' se quoti sporco, diciotenne da strapazzo!!!! O-:


 Maro' se quoti sporco, diciotenne da strapazzo!!!! O-:
Ma se non ho cancellato niente :-(


 Ma se non ho cancellato niente :-(
Hai cancellato lo smiley: senza la frase assume tutto un altro tono.



No, perche' amarti significa non dover dire mai "mi dispiace".

 mi piace perchè "è venuto così".
Questo e' assolutamente condivisibile.  
CM

 (-;
Ricordi male.  
Ma se vuoi aprire una discussione, ti prego di farlo piu' avanti,
perche' per qualche giorno mi saa' difficile seguire il NG
CM

 No, perche' conoscermi e' amarmi!
T'ho mai detto il contrario? ;P


 Hai cancellato lo smiley: senza la frase assume tutto un altro tono.
Hai ragione, ma non me ne sono accorta.


 No, perche' amarti significa non dover dire mai "mi dispiace".
Ecco, mi hai fatto piangere, non doveva finire cosi' :-((((((((((((((((((


 voci e strepiti lontani...

 non mi ha mai convinto.
Abituati a sorprenderti. ;)



Tranquilla !!! Erich sta a Steven come Lelio sta a Daniele.
Pura omonimia.
Ciao.
Leo.

non mi ha mai convinto.
Nel senso di "stare sotto"?
Che strano, gli uomini sono cosi' comodi come scendilatto! ;-P
Frau Blucher
"Orzata con latte?"

contrario: pensavo fosse una cagata e invece mi ha sconvolto.
Concordo in assoluto!!!  E' un grandissimo film! 
ma lo apprezzi solo se lo vai a vedere senza esserne influenzato dalla
pubblicita'...e dagli assuefatti ai soliti horror vuoti  e prevedibili
dai budget miliardari...personalmente sono andato a vederlo perche'
speravo che fosse cosi' !!! 
byez,
Matteus. 

 voci e strepiti lontani...