Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [VHS] Girl, interrupted.

Cassetta nel formato giusto, una buona notizia. Grossi timori in partenza,
dato che a certi titoli seguono spesso film che non mi coinvolgono affatto o
che finisco per odiare. Timori che pero' risultano infondati.
Alla lunga il film e' anche appassionante. Colpisce la sovrabbondanza di
caratteristi: Wynona Rider protagonista e' affetta ormai dalla sindrome
Micky Rooney dell'eterna adolescenza (ha ben 30 anni la figliola). Quando
poi fa l'adolescente ribelle e' davvero irritante, almeno per me. A meno che
il film sottolinei l'aspetto ironico della cosa come in Beetlejuice.
Whoppi Goldberg invece e' colpita irrimediabilmente dalla sindrome "Mami",
che trasforma le attrici di colore over 40 in delle negre buone e sagge. Non
ne posso piu'. Angelina Jolie alza notevolmente la media: mi ha ben
impressionato in Bone Collector e qui fa decisamente bene la matta.
L'argomento: ragazza disadattata viene ricoverata al "ca' de matt" e
condivide la sorte di altre come lei, piu' il fatto che la quasi totalita'
delle scene si svolgano in interni, fanno si' che la regia mantenga
decisamente un profilo basso e sia libera da inutili virtuosismi che
sarebbero stati deleteri in un film del genere. Insomma la regia non mi ha
colpito ne' nel bene ne' nel male, il che forse e' un bene.
Si sarebbe potuto evitare una certa lagnosita' nel finale che mi ha un po'
deluso. Piu' che gradevole comunque.
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

 deluso. Piu' che gradevole comunque.
Io sono rimasto colpito da una cosa, mi piacerebbe sapere che te ne
pare. La narrazione si svolge entro una cornice doppia, abbiamo il
flash back iniziale che abbraccia tutta la storia, chiudendosi con il
ritorno alla scena del  sotterraneo, ma c'è anche la voce fuori campo
(della Ryder), riconducibile necessariamente a un tempo successivo
dal quale rievoca la storia nel suo insieme. E proprio la voce fuori
campo insiste sul carattere generazionale ("erano gli anni '60...", o
'70, quel che è, battute simili ricorrono più volte), circostanziato
e ormai remoto delle inquietudini e dei disagi narrati. Ora: si
tratterà di un modo furbo di giustificare l'inevitabile
semplificazione (anche ideologica, in quanto rassicurante) imposta
all'argomento (è il racconto a posteriori di un protagonista, non
l'indagine di uno storico o di un narratore imparziale)?
Comunque ho apprezzato la diversa funzionalizzazione dei due canali
espressivi, forse (IMHO) la miglior trovata del film...
shalom
v.

 espressivi, forse (IMHO) la miglior trovata del film...
A dire il vero me lo fai notare tu, subito mi era sfuggito, al punto che
avevo perso quella scena iniziale per il tentativo di suicidio della
protagonista che stava all'origine della storia.
Ma e' vero, sembrano proprio esserci due livelli narrativi. Se non sbaglio
pero' il film e' tratto da un'autobiografia, per questo motivo quei
riferimenti generazionali mi sono sembrati abbastanza ovvii. E tutto sommato
non fastidiosi come avrebbero potuto essere. Devo comunque rivederlo con
piu' calma, soprattutto la sequenza iniziale.
--
ArAmesh

Il Tue, 12 Dec 2000 14:22:51 GMT, "ArAnesh"
<aramesh@writemeNON_SPESSO.com> scriveva:
(zac zac)
"AraNesh"? E' una gag che mi sono perso, sei un fake che si finge Ara
oppure hai resettato male il tuo account di ng *sbagliando* il tuo
nome?

 espressivi, forse (IMHO) la miglior trovata del film...
A dire il vero me lo fai notare tu, subito mi era sfuggito, al punto che


 wrote in message
q3dc3t4i3p8516h8g...@4ax.com...

Posto dal lavoro. La situazione e' precaria. Devo essere velocissimo a
creare e rimuovere l'account!
La terza che hai detto insomma.
--
ArAmesh