Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT-Finanza] Sorpasso!

In questo momento 1 EURO = 1.0026 $
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> In questo momento 1 EURO = 1.0026 $
Mi sa che i dollari che mi sono avanzati dall'ultimo viaggio non li cambio
più...
:::ADAMSKI:::


 In questo momento 1 EURO = 1.0026 $
quanto valeva nel momento in cui e` stato creato?
-- 
polvere
fra gli ingranaggi
sui volti dei saggi
sui pochi vantaggi
che la mia condizione mi da`.

 quanto valeva nel momento in cui e` stato creato?
1.16 circa il 2.1.99
N.

 quanto valeva nel momento in cui e` stato creato?
Parecchio di piu', 1.4 credo. Ma poi e' sprofondato negli abissi di 0.93. Ma
sai com'e', quelli gonfiavano i bilanci (noi abbiamo iniziato a farlo da
poco).
--
ArAmesh
Ah,ça ira,ça ira,ça ira,
les aristocrates à la lanterne.
Ah,ça ira,ça ira,ça ira,
les aristocrates ils les pendra.


1.16 circa il 2.1.99
esatto
------------------------------
de notte nun se vede, vojo di'

 poco).
ROTFL
J.

 Parecchio di piu', 1.4 credo. Ma poi e' sprofondato negli abissi di 0.93.
il minimo credo sia stato 0.82
ma se guardi la storia dei rapporti marco/dollaro e consideri l' "euro-virtuale
ancora inesistente" come 2 marchi troverai delle oscillazioni molto piu' ampie
da 2.00 a 0.50 quasi
N.

 In questo momento 1 EURO = 1.0026 $
quest ae' un abella cosa
e capisco anch ech ela norsa usa sia in picchiata, ma perche' anche in
europa?

 europa?
Mentre scrivo siamo a 1.0138$.
Il $ sta perdendo su tutte le valute, non solo sull'Euro. Semplicemente
segno del fatto che dagli USA escono piu' soldi di quanti non ne entrino.
Questo puo' essere dovuto a due cose:
1) Saldo delle "partite reali" della Biancia dei Pagamenti negativo per gli
USA (leggi: importano piu' di quanto non esportino)
2) Disinvestimento dei capitali stranieri investiti in America.
Il punto 1) e' oggi assai meno importante di una volta, visto che la
percentuale maggiore (intorno al 90-95%) dei movimenti valutari sono in
genere ormai del secondo tipo. Poi ogni tanto i ministeri del commercio
pubblicano i dati sul saldo dell'import-export ed i tassi di cambio prendono
un sussultino. Nota che giornalmente si muove una tale mole di valuta nei
mercati mondiali che non basterebbe il PIL di una Francia a coprirli...
Detto questo, la cosa certa e' che i capitali stanno fuggendo dagli USA, e
questo e' dimostrato dal Tasso di Cambio del dollaro in discesa. La cosa
potrebbe essere rallentata o invertita se Greenspan alzasse il tasso di
interesse, ma questo penalizzerebbe le attivita produttive (l'interesse e'
un "costo" per le aziende) facendo scendere piu' velocemente la borsa. Certo
a Greenspan farebbe comodo poter *abbassare* il Tasso di Interesse invece,
ma e' gia' piu' basso del tasso di inflazione. Significa che il tasso non
puo' essere piu' abbassato. Fra l'altro l'abbassamento del tasso
penalizzerebbe ulteriormente il valore del dollaro.
Keynes la chiamava "trappola della liquidita'": le persone riprenderebbero
ad investire nelle attivita' produttive solo in presenza di un tasso di
interesse negativo, il che e' un assurdo logico.
Il fatto che *tutte* le borse stiano calando significa semplicemente che i
soldi che escono dagli USA non vengono investiti in altre borse. L'intero
settore dell'investimento azionario vive una crisi (comprensibilissima) di
sfiducia, non si sa se reversibile ne' quando. Ma il processo sta andando
avanti ormai da due anni.


avanti ormai da due anni.
Pure di piu' di 2, ormai.
Prendiamo un indice globale per gli ultimi venti anni: c'e' una
costante e continua crescita fino al picco dell'aprile 2000 (da notare
il notevole balzo 1998-2000). Poi, da aprile 2000 ad oggi la discesa
e' netta, e da qualche mese la definirei "devastante".
Siamo tornati ai livelli del 1996/97. 
--
Pier.
"Me se squajata a pleistescion"
Totti

Siamo tornati ai livelli del 1996/97. 
Anche la precedente crescita è stata "devastante". Spero solo che si
trovi un qualunque catalizzatore che rimetta fiducia negli
investitori.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
UFV: Luce dei miei occhi/The Royal Tenenbaums/The affair of the necklace
SL: Kiln People (David Brin)

investitori.
Siamo ad una caduta ai livelli di quella del 72/74, quella della crisi
del petrolio.
Ma almeno li' c'era un motivo ben visibile, oggi boh.


 Ma almeno li' c'era un motivo ben visibile, oggi boh.
Nessuno di voi ha letto il saggio di Ravi Batra sulla crisi economica
del 1998-1999?
Con due anni di gap aveva previsto una cosa del genere...
ciao,
bax

Con due anni di gap aveva previsto una cosa del genere...
no, dammi info


 no, dammi info
rispondi alle mail!
ah ah ah, pan per focaccia.
Corrado

 no, dammi info
Eccoti:
"Il Crack Finanziario 1998-1999"
Il Crollo Delle Borse Asiatiche E Il Futuro
Dell'Economia Mondiale
Di Ravi Batra
SPERLING & KUPFER EDITORI
Pag. 180 - Lire 32.000
Facile da leggere e circostanziato nei contenuti.
Ciao,
bax

ah ah ah, pan per focaccia.
:)


 Ma almeno li' c'era un motivo ben visibile, oggi boh.
non sono un economista, ma la butto li' ugualmente: non sara' perche' con lo
smantellamento dello stato sociale, il trasferimento delle fabbriche in aree
a costo zero e altri ammenicoli che aumentano la sfiducia nel futuro e
rendono piu' leggeri i portafogli alla fine c'e' meno gente che compra?

 soldi che escono dagli USA non vengono investiti in altre borse.
cresceranno le azioni del settore "materassi"
N.


Oppure le societa' non quotate.


rendono piu' leggeri i portafogli alla fine c'e' meno gente che compra?
Ma una volta non era la sinistra che faceva paura alle Borse? :)


 Ma una volta non era la sinistra che faceva paura alle Borse? :)
Qualche ragione toto ce l'ha.
Una volta la sinistra causava panic selling. La destra invece sembra causare
un decremento sostanziale del valore dell'investimento, privilegiando
redditi alti e percio' con una minor propensione marginale al consumo.
Il tutto su scala planetaria.


ArAmesh wrote:
Licio Gelli negli anni '60 lavorava per la Permaflex
N.

 Ma una volta non era la sinistra che faceva paura alle Borse? :)
Vero, ma ora la sinistra non c'e' piu' e i destri peggiori spadroneggiano,
come sempre capita quando manca un'alternativa.
Ora, i borsaioli vivono da sempre nell'azzardo, al di sopra delle loro (dei
loro cienti) possibilita' e quindi si spaventano sempre e comunque :)))))