Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: una curiosità...

...a qualcuno è piciuto l'ultimo film di ferrara, new rose hotel? quando
portai degli amici a vederlo rischiai il linciaggio.
personalmente, a parte la prevedibilmente ridicola asia argento, l'ho
trovato niente male.
sarà anche perchè walken è il mio attore preferito.
insomma, brevemente, voi cosa ne pensa(s)te?
-- 
.................................
un saluto, giuseppe.
................................. 
........................................................................
i'll tell you all my secrets but i lie about my past
(tom waits)
........................................................................

 insomma, brevemente, voi cosa ne pensa(s)te?
a me e' piaciuto moltissimo.
Anzi, e' *oggettivamente* un bel film.
-- 
@

insomma, brevemente, voi cosa ne pensa(s)te?
Bello. Visto due volte e piaciuto entrambe.
Ciao, Davide B

 Anzi, e' *oggettivamente* un bel film.
sottoscrivo
--
Luca
The Internet Mondo Movie Database
http://members.it.tripod.de/immdb/index.html

insomma, brevemente, voi cosa ne pensa(s)te?
Ferrara non mi piace, ma finisce sempre che lo vedo e mi resta dentro.
Questo lo trovai fra i piu' interessanti...  fra l'altro e'
estremamente fedele al racconto da cui e' tratto -non solo nella trama
ma anche nello stile della narrazione, criticato a Venezia da critici
che Coupland probabilmente non l'avevano nemmeno sentito nominare.

 che Coupland probabilmente non l'avevano nemmeno sentito nominare.
questa è una follia. non sono riuscito ad amare fino in fondo nrh proprio 
perchè, come ho già detto in un altro thread, amo troppo Gibson e New 
Rose Hotel (il racconto)...e Ferrara ne ha stravolto atmosfere e 
struttura irrimediabilmente. Un dubbio: ma tu l'hai letto davvero il 
racconto?
byez,
ps chi è Coupland?
 
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "There's nothing to fear
        but fear itself,
        if you know how to look
        inside yourself..."

 sottoscrivo
Anch'io.
Uno dei migliori della scorsa stagione
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

Uno dei migliori della scorsa stagione
Il miglior film di SF dei '90 (assieme a 'the 12 Monkeys' di Gilliam)
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi
'non sono il portinaio del Link'
Baccunin l'avvinazzato - 3 Novembre 1999

racconto?
Letto subito dopo aver visto il film, proprio perche' il film mi
perplimeva un poco pur essendo affascinante. Forse non avendolo letto
prima non mi sono sentito tradito. Non ho trovato stravolgimenti
sostanziali.

Il miglior film di SF dei '90 (assieme a 'the 12 Monkeys' di Gilliam)
scusate quale? mi son perso l'inizio.

...a qualcuno č piciuto l'ultimo film di ferrara, new rose hotel?
meraviglioso, soprattutto la parte finale.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it

 sostanziali.
sě. č possibile sia cosě. č chiaro che io avevo immaginato le scene, gli 
ambienti, le atmosfere, i protagonisti, e che a loro mi ero 
"affezionato"...d'altronde mi succede spesso di non gradire le 
trasposizioni cinematografiche di libri che ho amato molto, nonostante 
queste siano oggettivamente buone (vedi, su tutti, Il Nome Della Rosa.)
[OT]Perplimeva!!! PERPLIMEVA!!! pensavo di essere il solo (insieme 
a un paio di disperati amici miei!) a dirlo!!!! eheh ;))))) mi 
compiaccio.
byez,
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "Il fenomenodromo č pieno 
            all'inverosimile..."
              L.Blisset

 che Coupland probabilmente non l'avevano nemmeno sentito nominare.
Non mi stanchero' mai di dirlo:  NRH e' l'unica cosa vista al cine che
restituiscala atmosfera cyberpunk in maniera verosimile e aderente
all'immaginario gibsoniano. E il racconto e' sceneggiato nell'unico modo
possibile, e rimane  fedele al "senso" complessivo del racconto, quello
della ricostruzione, attraverso una investigazione "mnemonica", di un
passato prossimo ma gia' espoloso in frammenti apparentemente
incoerenti.
-- 
_______________________________________________________________________
Si disegnavano all'orizzonte le sagome sfatte di qualche diritto Romano, 
gran Saraceno, vecchio Franco, ignoto Vandalo. I Normanni bevevan
calvados.

--
Non un granchè, ma sempre meglio di The funeral

scusate quale? mi son perso l'inizio.
New Rose Hotel di Abel Ferrara


 all'immaginario gibsoniano. 
e metterci un bel IMO, no?..
Tanto per dirne una, l'universo di gibson è più "tecnologico", 
irrimediabilmente di più. E Ferrara ha scelto di limitare l'impatto 
pervasivo della tecnologia nel suo NRH, sia a livello di impatto visivo, 
che sul piano dell'atmosfera pura. Scelta legittima, per carità, ma che 
basta da sola a negare valore assoluto, IMO, alla tua affermazione.
byez,
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "Il cielo sopra il porto
        aveva il colore 
        della televisione
     sintonizzata su un canale morto"

 basta da sola a negare valore assoluto, IMO, alla tua affermazione.
Premessa:
Le mie affermazioni sono sempre prive di valore assoluto.
In questo caso pero' direi che c'e poco da discutere: quanti sono i film
che si rifanno alle opere di Gibson?
Direttamente io ricordo solo Johnny Mnemonic, allargando il discorso ci
sono Strange Days e Nirvana, giusto?
Allora, il primo e' una ciofeca indigeribile, e andrebbe ignorato di
default.
Tranne qualche effetto speciale carino  (il lazo monomolecolare) rimane 
la solita parafrenalia (oltre a roba stravista da Blade Runner in poi)
tipo orpelli fantascientifico-cibernetici rabberciati e cadenti in mano
a  romantici ragozzotti con acconciature e vestiti stravaganti.
Strange days e Nirvana sono di nuovo molto debitori, iconograficamente,
a Blade Runner  e a quel futuro tecnologico ma smandrappato e
fatiscente. OK? Ma la tecnologia si limita essenzialmente allo lo squid,
nel primo, e poco altro. In Nirvana c'e' il videogioco, qualche protesi,
e di nuovo poco altro.
In NRH la tecnologia e' molto piu' pervasiva, ragionevolmente pervasiva.
Quello su cui il film ruota sono le multinazionali e la lotta per i
cervelli, ma su tutto l'informazione, che viene continuamente elaborata
da innumerevoli apparecchietti, ti ricordi? Informazione che,
frammentata, decomposta, confusamente (e anche ambiguamente) trasmessa,
viene  ricodificata attraverso la memoria.
Il tutto in un futuro ragionevolmente uguale al nostro presente, nel
quale pero' la tecnologia e' "normalmente" utilizzata, venduta, rubata:
giustamente per questo Ferrara non la fa risaltare in maniera vistosa (e
pacchiana...), ma la rende sommessamente, "normalmente" presente e
pervasiva.
Fino ad ora direi che e' il tentativo piu' riuscito e fedele di
trasposizione di un racconto cyberpunk. Certo, mancano tante cose,
mancano le console, gli onosendai, il tecnovodoo, gli ologrammi etcetc,
ma mica ci poteva mettere tutte le infinite sfaccettature del cyberpunk
in un film...
-- 
@

 Anche perche` del cyberpunk ne abbiamo piene le palle.
parla per te.
byez,
 
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "Il fenomenodromo è pieno 
            all'inverosimile..."
              L.Blisset

 pervasiva.
ecco, probabilmente non ci siamo intesi: io parlavo di "impatto visivo" e 
di "atmosfera", non di riferimenti tecnologici per così dire 
"concettuali"...le multinazionali, i cervelli, i programmatori 
beh...quelli erano parte integrante nella storia, siamo d'accordo...io mi 
riferivo al fatto che il racconto dà un'idea più high tech del paesaggio 
e dell'atmosfera in cui i protagonisti si muovono; e, imo, ferrara ha 
scelto, ripeto: legittimamente, di dare al suo film un'impronta meno high 
tech di quanto facesse il racconto (scelta addirittura condivisibile, 
forse).
Tra l'altro, non credo che un'impronta più tecnologica debba per forza 
essere pacchiana: BR mi pare, in questo senso, l'esempio più lampante.



-------------------------------------------------------------
"Amo Rohmer, e non m'importa nulla se dicono che e' melenso o
 sentimentale." 				   (R. Wyatt)