Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OT Raccolta firme sulla responsabilità civile dei magistrati indetta da "Libero"

OT OT OT
Il quotidiano "Libero" sta raccogliendo firme per una riforma sulla
responsabilità civile dei giudici e dei magistrati.
Per aderire si può o inviare una e-mail all'indirizzo giudici@libero-
news.it
 o inviare un fax al numero 0299966264.
I nomi di coloro che aderiscono all'iniziativa verranno a mano a mano
pubblicati sul quotidiano e sul sito web dello stesso ( 
www.libero-news.it
).

giu...@libero-news.it

 ha scritto nel messaggio 
news:3193c285-206f-4066...@z4g2000prh.googlegroups.com...
OT OT OT
Il quotidiano "Libero" sta raccogliendo firme per una riforma sulla
responsabilit� civile dei giudici e dei magistrati.
Per aderire si pu� o inviare una e-mail all'indirizzo giudici@libero-
news.it
 o inviare un fax al numero 0299966264.
I nomi di coloro che aderiscono all'iniziativa verranno a mano a mano
pubblicati sul quotidiano e sul sito web dello stesso ( 
www.libero-news.it
).
ho appenamandato un fax consu scritto
FELTRI LECCACULO
spero domani lo pubblichino.

 ).
Firmo subito!!!|
Faccio solo presente che il giornale del "primo ministro" ovvero con il 
direttore e ovviamente tutti i suoi dipendenti pagati direttamente dal 
Berlusca ha un bel coraggio a chiamarsi "libero"
Che in effetti ï¿œ solo una contrazione del vero nome che per esteso ï¿œ 
"Libero di dire tutto quello che mi propina il mio Berlusca"
Stesso ragionamento lo possiamo fare paro paro per il giornale.
Feltri: ma non vorrete pensare che io dica cose solo perchï¿œ chi mi paga 
vuole che le dica...
Ma no..... Ma figurati!! NOn ci pensiamo nemmeno.
Ciao Angelo

 spero domani lo pubblichino
Fermo restando che tu puoi ingiuriare chi ti pare, ti
faccio notare, idiota, che il Direttore del quotidiano
è Belpietro, non Feltri.

 Ciao Angelo
Angelo... un altro idiota...

>Angelo... un altro idiota...
Chi era che citava sempre la storiella del pazzo contromano?? Sarebbe ora 
che qualcuno la racconti anche a lui....
Ciao,
        Giuseppe 

 Giuseppe
Oh... un anonimo al suo primo post
(toh... guarda caso...) e che sostiene che
Feltri è il Direttore di Libero...

 ).
andate affanculo!

tu zitto tre anni

 andate affanculo!
perche'?
Io sono a favore della responsabilita' civile dei magistrati.
Anche della responsabilita' penale, se fosse possibile.
La estenderei anche a tutta la sbirraglia: poliziotti, carabinieri,
generali dell'esercito, eccetera.
Non ci trovo niente di male. Anzi.
Anni fa la proponevano i radicali. Cossiga era il principale nemico
della proposta.
Ad esempio non mi dispiacerebbe che adesso si indagasse sull'ennesimo
ragazzo ammazzato dai soliti poliziotti fascisti che con questo
governo continuano a farla franca.
(Stefano Cucchi, per chi non avesse colto)
B.
[lostileconta]


e che c'entra?
Feltri e' leccaculo comunque, sia a Libero che al Giornale.
sto giochetto poi delle tre carte
io lecco il culo da libero tu dal giornale,
tu da libero io dal giornale
e' veramente ridicolo visto che il loro mestiere lo fanno
ovunque li mettano, e del resto son li' solo per quello.

 giudice, giuria, testimone e perito, meglio di così
Che sarcasmo di classe
B.
[lostileconta]

 Non ci trovo niente di male.
Non ho ancora capito se per te contano solo le idee e le proposte o anche
le persone da cui provengono. In generale.


Per me contano esclusivamente le idee e le proposte, quando sono
chiare e non prevedono giochetti del cazzo.
Lo schieramento e' il livello piu' basso del pensiero umano.
Lo schieramento e' sempre di destra e fondamentalmente veterofascista.
Per quello ultimamente la destra stravince, perche' anche la nostra
"sinistra storica" ha messo da parte le idee per puntare tutto
sull'identita' e lìappartenenza. Che e' un vecchio hit reazionario,
sai?
Terra e sangue. Oppure, in versione comunista, le avaguardie e la
fiducia nel partito.
Quando invece si prestano ad eccessivi fraintendimenti e possibilita'
di utilizzo di quelle idee per fini personali che vanno in senso
liberticida (come ad esempio la legge sullo sbarramento voluta dal
blocco veltroni-berlusconi), allora guardo anche chi fa la proposta.
Ma in genere, se un'idea e' davvero buona, la sostengo.
Io sono per i fatti. Per davvero, non come quelli che lo dicono e
cambiano percorso a seconda dell'odore che tira
B.
[lostileconta]

 ï¿œ Belpietro, non Feltri.
Detto da uno che si firma vivagentilini ï¿œ un puro  onore.
Dato che poi mi dai dell'idiota ti confermo che se almeno avessi letto 
il post era chiarissimo che indicavo il giornale e poi Feltri
Testuale
"Stesso ragionamento lo possiamo fare paro paro per il giornale.
Feltri: ma non vorrete pensare che io dica cose solo perchï¿œ chi mi paga 
vuole che le dica...
(considera inoltre che Feltri ï¿œ al giornale da pochissimi mesi e quindi 
non ï¿œ certo scandaloso che uno non lo sappia)
"
Comunque oltre al tuo bellissimo post ho potuto anche leggere un po' 
dei tuoi interventi precedenti dove si capisce bene a quali vette 
superiori del sapere ti situi..
Se vai avanti cosi toglieranno Bondi e  metteranno te (probabilmente ne 
guadagneremmo comunque ma questa ï¿œ un'altra storia)
By Angelo

 wrote:

Ecco: guarda cos'ho trovato:
(...) Chi tenta distorsioni, forzature, polemiche e falsificazioni non
ha a cuore la giustizia ma i propri calcoli politici.
Perciò occorre rispondere con un SI’ affinché anche in Italia si
affermi questo elementare principio di civiltà giuridica.
Ci sono molte buone ragioni per votare cinque volte SI’ l'8 di
novembre.
SI’ perché è giusto che anche i ministri, ed anche i giudici
rispondano davanti alla legge, come tutti gli altri cittadini; ed è
giusto abolire le norme e le procedure che sino ad oggi hanno di fatto
impedito la responsabilità penale dei governanti per i reati, e la
responsabilità civile dei magistrati per colpa grave.
SI’, perché è giusto togliere di mezzo le leggi che sono state volute
per facilitare anche in Italia l'installazione delle centrali nucleari
e una politica energetica basata sulle scelte nucleari; perché il
progresso, lo sviluppo devono essere fatti per l'uomo e non contro
l'uomo, devono assicurare e non compromettere l'avvenire dell'umanità.
SI’, perché votando in questo modo - in questo sistema politico
paralizzato - voi direte al governo e al Parlamento che volete una
giustizia diversa, una giustizia giusta, basata sulla legalità e sulla
certezza del diritto; che volete una politica energetica alternativa
basata sulla conservazione dell'energia, sulla ricerca di forme di
energia dolce, diffusa, rinnovabile.
Votando SI’ aiuterai partiti, governo e Parlamento a decidere per la
riforma della giustizia, per la riforma della politica energetica...
(...)
Sai di cosa si tratta?
Di un volantino del 1987, un referendum voluto dai radicali a favore
della responsabilita' civile dei magistrati (e dei ministri). Io
all'epoca ero favorevole, anche adesso. I contrari erano la DC e tutta
la destra. E probabilmente anche il saggio frick, che e' un genio a
dare lezioni di leghismo e ad attuare il bipensiero di orwelliana
memoria.
B.
[lostileconta]

 Lo schieramento e' sempre di destra 
lol
Mi hai ricordato la battuta: "Solo gli idioti sono convinti di quello 
che dicono! e di questo siamo certi!"


bravo
l'hai beccata.
Quasi.... manca solo un piccolo particolare, ma sono convinto che
rileggendo, ti saltera' all'occhio
B.
[lostileconta]