Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [visto] CENIZA di Luca Dresda

Immobilizzato a casa dall'influenza eccomi sintonizzato sul programma
condotto dalla più alta carica istituzionale di Iac. Ospite di oggi, oltre a
Gianluca Maria Tavanata, uno iaciners comunista. E salta fuori che questo
iacinerosso ha fatto pure un cortometraggio e che 'sto corto non  è nemmeno
brutto.
Un corto di sette minuti che passano in un istante.
Una storia può finire in tanti modi, e quante volte abbiamo pensato a
soluzioni alternative, definitive?
Le ceneri di un amore possono dissolversi nel tempo oppure, volendo, sotto
terra, dipende sempre dalla sensibilità delle persone. In questo caso è un
istante che separa il giovane protagonista dal diventare giovane - omicida,
è un amore da seppellire figuratamente o anche concretamente? Anche questo
dipende dai momenti.
Il mare, due ragazzi in una macchina in una giornata di autunnno, una storia
che finisce, lei che scende dalla macchina  e questo dubbio che sfiora per
un istante il protagonista.Ed ecco il bosco, la terra, dove questo amore
potrebbe finalmente riposare definitivo e tranquillo. Un istante, un
pensiero che assale, riempie la mente e poi si dissolve. Come si dissolverà
banalmente questo amore. Come puntualmente sottolineato dal Sindaco il corto
del nostro Keaton è segnato da un uso molto particolare della "soggettiva",
una "soggettiva pensante", la mdp è mobilissima, l'effetto è a volte
"deformante", elementi che riescono a rendere in modo molto efficace
l'atmosfera onirica (anche grazie ad una buona fotografia) per una
rappresentazione molto efficace della sospensione nel tempo e nello spazio.
E bravo Keaton.
****MacGuffin
--
"- I didn't get your name stranger.
  - Guitar. Johnny Guitar.
  - You call that a name?
  - Care to try and change it?"

 E bravo Keaton.
mi associo complimenti!!
francesco rosano


Grazie a tutti e due!!
Luke


Grazie.
E non sono comunistaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!
Luke


figurati.
l'ho trovato molto efficace è mi è piaciuta parecchio l'*atmosfera* che hai
creato: il bosco, la luce, il movimento di mdp rendono perfettamente il
senso si *sospensione* della storia (che poi non so se fosse proprio quello
che volevi, ma quello lo rende benissimo). E la sensazione è che i sette
minuti finiscano in un istante, quasi che anche lo spettatore si risvegli
dopo un momento di *assenza*.
****Mac



Dite tutti cosě, ma non preoccuparti non faccio liste di proscrizione.
Nicola invece credo di sě.
; )
****Mac


 E bravo Keaton.
complimenti a Keaton, e ricorda: non ti perdonero` mai per averci tirato
buca al raduno genovese.
-- 
io non mi guardo, giro lo sguardo
la so a memoria fin troppo questa storia
e` uguale che non ci sia o che ci sia

 ha scritto nel messaggio
: E salta fuori che questo
: iacinerosso ha fatto pure un cortometraggio e che 'sto corto non  è
: nemmeno brutto.
<omissis>
Si`, qualcosa di piu` di nemmeno brutto.
L'unico problema del corto e` il soggetto, un po` telefonato.
Ma il resto e` buono. E, almeno una sequenza, veramente interessante (quando
il protagonista entra in quadro, a sinistra, mentre la mdp avanza in
'apparente' soggettiva).
Il montaggio e` preciso e di qualita`; anche il commento musicale e` ottimo,
fin dai titoli.
Sui titoli di coda si puo` notare che il breve film ha una struttura
produttiva non improvvisata e questo, probabilmente, ha aiutato. Ma anche la
protagonista e` ottima, e sostiene il primo piano iniziale da professionista
navigata. Di solito e` merito del regista.
Insomma, questo Luca Dresda non e` solo un 'giovin attore' populista.
susanna


Anche io ho visto il corto..e non so..a me questo continuo vedere corti "ben
girati" che poi oramai prendono sempre gli stessi modelli , le stesse
influenze (BWP o Raimi) e sembrano fatti con lo stampino.Come dire compitino
o  "esercizio di stile"..non so , iniziano a stufarmi.
Ho apprezzato le macchine fisse sul bosco, la soggettiva "falsa" non era
male, la "gru" invece era inutile, e anche questo continuo muoversi nel
bosco che cercava (come dicevano anche i studio) di non limitarsi alla
semplice finta-steady.. ripeto, è tutto un deja vu. Anzi, paradossalmente ,
è la storia poco originale uno dei pochi motivi di interesse. E non me ne
voglia il simpatico Dresda.
Alberto Farina mi ricorda un conduttore di una trasmissione politica su
teleroma56 ma in generale mi è sembrato simpatico anche lui. Curioso come
sia eccessivamente fissato (forse anche giustamente, trattandosi di un
corto) sul lato stilistico e tecnico, quando poi sul newsgroup il suo modo
di scrivere (uno dei più pacati e piacevoli di Iac cmq) sia completamente
diverso.
Cmq me fece piacere sta visione.
Ed Crane
(francescodue)
"Scopo di ogni artista è arrestare il movimento, che è vita, con mezzi
artificiali, e tenerlo fermo, ma in tal modo che cent'anni dopo, quando un
estraneo lo guarderà, torni a muoversi"
(Faulkner)


pd'a.


 o  "esercizio di stile"..non so , iniziano a stufarmi.
A me č piaciuto soprattutto per il fatto che non vuole stupire ad ogni
costo, ad ogni inquadratura, cerca semplicemente di *rendere un istante* e
riesce a farlo piuttosto bene, non c'č niente di rivoluzionario ma riesce
bene in quello che vuole fare, e non mi pare poco. La media dei corti č
impestata di gente che fa "fenomeni in sette minuti".


 Cmq me fece piacere sta visione.
Grazie. :-)


La verità è ti dirò che non mi sono ispirato  BWP perché il
soggetto non c'entra nulla. Il bosco assomiglia e l'ho scelto
nonostante questo perché non credo nelle scelte che evitano
a tutti i costi la possibilità di accostamenti. Ormai è
impossibile non paragonare qualcuno a un esempio precedente
allora tanto vale andare dritti per la propria strada.
Raimi lo conosco pochissimo.
Cmq il gusto è gusto e non mi sogno di contestarlo.
Luke


Dai, un giorno mi perdonerai.
Luke

 Grazie a tutti e due!!
L'ho visto appena ora (me l'ero fatto registrare da un amico che ha il
satellite). E' un ottimo corto. Complimenti Keaton!
I pezzi nel bosco sono notevoli.
--
George Kaplan, il Nuovo Vate del cinema italiano
Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
con un totale di 75 punti su 110 rounds
(10 maggio 2002, ore 01.30)


Beh nonostante la tua vena polemica
mi fa piacere che ti sia piaciuto.
Non che sia scontato, mi fa proprio piacere.
L

'nchessenzo, scuza?
In nessun senso specifico. Era una cosa curiosa. Nel senso che non ti facevo
così attento a queste cose dal modo in cui scrivi di cinema qui su Iac
Ma in generale mi affascinano (collegandomi al post di Mafe)non solo le
persone con vite diverse da me, ma soprattutto i caratteri, i modi di
parlare, tutte le impressioni che ti fai e che poi vengono smentite o
confermate dalla visione dal vivo. Per esempio Keaton lo avevo immaginato di
tutt'altra pasta.


Luke
Cmq ripeto sono piccole impressioni (nate fra l'altro da una mia visione in
condizioni non troppo esaltanti su Windows Media Player). Nonostante il modo
di girare e alcune buone intenzioni ho visto troppi deja-vu.
L'atmosfera forse, l'idea di base e i modelli (inconsci o non voluti come
dici tu) non mi hanno convinto.
Cmq ho apprezzato il tuo tono tra il pacato e il sorpreso durante
l'intervista e alberto che sembrava essere lui il vero regista del
corto..:-)


 E bravo Keaton.
Subscribe, ed e' pure carino, e parla quasi piu' del Farina.
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


Beh lo potevi immaginare no?
luke