Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Magdalene - di Peter Mullan

Magdalene - di Peter Mullan
Irlanda, anni '60: Margaret, Bernadette e Rose vengono mandate in un
convento "Magdalene", riservato alle ragazze che si sono, in un
qualche modo, "disonorate". Ma i Magdalene non sono normali conventi,
sono strutture che assomigliano piu' a carceri: non si puo' uscire e
le ragazze devono lavorare come schiave per tutto il giorno,
maltrattate e umiliate dalle suore.
Magdalene si propone di denunciare i misfatti della chiesa cattolica
in Irlanda, ed e' proprio per questo la sua assenza di rigore
cronachistico stona e non poco. Si ha la sensazione che piu' che un
film di denuncia sia un semplice attacco al potere ecclesiastico,
pregno di retorica anticlericale e di luoghi comuni e in cui la storia
"vera" (il film e' tratto da un documentario della BBC) lascia spesso
il posto a situazioni gratuite.
Le attrici sono molto brave, e la storia e' avvincente, ma il film si
colloca comunque ad un livello medio, senza elementi che possano far
gridare al capolavoro.
Se quindi sono comunque sterili le polemiche della Chiesa Cattolica,
che dovrebbe pensare a scusarsi per i suoi errori piuttosto che a
attaccare chi li mette in evidenza (sebbene magari in maniera
esagerata), e' comunque inspiegabile l'accanimento con cui una certa
intellighenzia di sinistra difende il "Leono d'oro" ad un film di
caratura non elevata solo perche' attacca l'istituzione clericale.
Nel suo genere era molto meglio il vincitore dell'anno precedente,
quel "Monsoon Wedding" che e' stato tanto criticato ma che scontava
soprattutto il suo voler essere troppo leggero (e infatti le parti
peggiori erano i siparietti drammatici inseriti a bella posta per il
pubblico festivaliero). Purtroppo, anche e soprattutto quest'anno,
viene confermata la teoria per cui ci sono film di serie A (quelli di
critica sociale) e film di serie B (quelli che vogliono semplicemente
raccontare una storia).
Voto: 7
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni

 
Voto: 6
-- 
"Ricordati che devi morire!"
"Mò m'oo segno"
Ciao [Giuseppe]

 gridare al capolavoro.
        Bravo Graziano, anche secondo me non e' piu' di un bel film di
denuncia.  Il fatto denunciato e' gravissimo, il film e' un po'
monocorde.  L'homme du train e un paio di orientali erano di certo piu'
belli.
        EGL   

 belli.
ernesto (che in un certo momento del festival è stato per me un vero 
Maestro!), quel paio di film cinesi che ti son tanto piaciuti erano 
mmmmerde!!!!
PS: poi non dite che non motivo i giudizi ;)
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ma tutto questo, in tempi in cui il temibile Iraq sta tentando 
di invadere gli Stati Uniti, ci puo` stare." (susanna)

 mmmmerde!!!!
        Non so, sono caduto in pieno nel trip della Cina, e sto pensando
di seguire qualche lezione di cinese alla facolta' di lingue orientali,
da poco aperta qui a Savigliano.
        EGL

 Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni
condivido completamente
Marco Palmese
webmaster 
www.cinemaplus.it

 caratura non elevata solo perche' attacca l'istituzione clericale.
magari gli e' piaciuto, no?
nei primi giorni del festival, quando ancora non si faceva il totoleone, tra
le persone che erano con me il film di mullan raccoglieva quasi solo
consensi, ed era l'unico che veniva nominato quando qualcuno chiedeva
"allora, film belli?".
tutti prevenuti? tutti di sinistra? tutti accaniti?
se non ti e' piaciuto non vuol dire che sia "di caratura non elevata".
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
and i draw a line
to your heart today
to your heart from mine
a line to keep us safe
           (pj harvey)

 tutti prevenuti? tutti di sinistra? tutti accaniti?
O tutti anticattolici?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 caratura non elevata solo perche' attacca l'istituzione clericale.
Chissa' che sarebbe accaduto se un film simile avesse denunziato simili
situazioni nell'intoccabile Buddhismo... Cosa ne direste di un bel film,
stile "Mai senza mia figlia", sulla disperazione della madre dell'attuale
Panchen Lama, madre cui fu strappato il figlioletto dopo un "test"
assolutamente ridicolo e che non pote' vederlo per anni, dopo di che si
trovo' di fronte un freddo bonzetto pelato che la trattava come una persona
disprezzabile ma da sopportare per forza?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:rMRh9.10385$Hc7.1...@twister1.libero.it...

avremmo avuto le stesse reazioni del caso *Mortara*.
yunan

 O tutti anticattolici?
se ti fa piacere pensarla cosi allora ok, e' un film mediocre.
ora vado a tirare le freccette contro la foto del papa e a recitare il mio
mantra di bestemmie.
Corrado

 avremmo avuto le stesse reazioni del caso *Mortara*.
Per la serie "poche idee, ma ben confuse".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Per la serie "poche idee, ma ben confuse".
il dramma č che alle mie poche idee tu rispondi con il nulla.
Poco ti importa di valutare l'ampiezza del fenomeno raffigurato da Mullan,
dalle testimonianze raccolte dal documentario di Channel 4, da Repubblica,
da altre fonti
(  news:o723oucpkvu1f8rui...@4ax.com... e relativo 3d).
Poco ti importa di valutare il dramma di queste povere criste, che
nonostante epoca, contesto, cultura, sono esseri umani! A te interessa
semplicemente difendere il buon nome della chiesa. Buon nome che si difende
con la coerenza evangelica non colle bestialitŕ di Messori.
Incredibilmente ci dimentichiamo di come Gesů si sia comportato di fronte a
*peccatrici e adultere*, non avessimo un riferimento cosě preciso.
Poi non facciamo i poveri ingenui, chiaramente Mullan la butta sul polemico
con le sue dichiarazione. Non penso abbia fatto voto di povertŕ.
Ricorda poi che questa millantata crociata anticattolica in Italia, nella
peggiore delle ipotesi potrŕ essere causa di martirio e quindi ulteriore
possibilitŕ di testimoniare la fede.
Non sono le persecuzioni la rovina della chiesa.
saluti
yunan
co-moderatore di icrc.

 Non sono le persecuzioni la rovina della chiesa.
Infatti: la vera rovina sono quelli che le negano, e per di piu' quelli che
millantano persecuzioni **da parte della** Chiesa! Non so se tu hai presente
quei bambinetti che prima danno un calcio nel sedere e poi lamentano di aver
ricevuto una sederata in un piede...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ricevuto una sederata in un piede...
no, ho presente quei bambinetti che per nascondere una marachella dicono che
l'amichetto ne ha fatta una piů grossa.
y.
x-post su icrc

 lui, o fai finta di non capire.
Io ritengo che in quella recensione Messori abbia scritto una serie di
coglionate infami.
A cominciare dall'equiparazione tra la durezza dei sistemi educativi usati in
Inghilterra per i rampolli di Eton e quelli usati per la punizione *a vita* per
le ragazze madri irlandesi.
Per il resto, riporto qui un paio di mie considerazioni già fatte su ICRC:
Messori sostanzialmente ha deciso di  non concedere *alcun
credito* alle testimonianze di centinaia di persone viventi e direttamente
interpellabili a
domicilio (comprese le ex ragazze madri e le ex suore, tra cui una delle
protagoniste del film
stesso).
E Messori è uno che di storia se ne intende. Infatti, a dimostrare
*storicamente* che trecento
o quattrocento anni fa una gamba amputata e seppellita *da decenni* sia stata
dissepolta, teletrasportata a centinaia di chilometri di distanza e riattaccata
nottetempo e d'emblée al suo legittimo possessore, ci è riuscito eccome, nel
suo *Il Miracolo*
In quel caso _infatti_ le testimonianze erano tutte veraci e incontestabili.
tharmas


sei OT
tornatene da dove sei venuto.
hai tradotto?
yunan

 ... sul concetto di carità cristiana...
Quando Gesu' Cristo caccio' i mercanti dal Tempio, fece
o non fece secondo te opera di carita'?
Per il resto, l'argomento "Magdalene" e' gia' stato sviscerato
in it.cultura.cattolica. Facci un giretto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 in it.cultura.cattolica. Facci un giretto.
comodo, ci dovevi pensare prima di criticare un film che non hai visto ed
non hai intenzione di vedere.
end
y.

monocorde. 
In generale sono d'accordo con voi, perchè effettivamente non siamo di
fronte ad un capolavoro, per tanti aspetti, ma penso che vi sfugga la
reale forza del film; penso che la potenza di Mullan, non sia stata
tanto quella di dichiarare la condizione delle recluse, sebbene
l'abbia fatto con violenza, e quindi con un certo effetto sulla
platea.
Questo è quanto salta all'occhio;: d'altronde, è la storia del film.
Io trovo che sia stato un maestro nel ritrarre le figure religiose, in
tutta la loro miseria di esserei umani.
Ciò che spesso si tende a dimenticare, incontrando "una persona di
chiesa", è che è solo una persona... ed è tanto vero il detto "l'abito
non fa il monaco".
La superiora che baratta la libertà delle ragazze con la chiave della
cassaforte, è la degna conclusione della sua immagine che "ghigna",
accarezzando i rotolini nella scatola di biscotti, o mentre conta i
soldi, piuttosto che degnare d'attenzione le nuove arrivate.
Ci sono anche brave persone nella chiesa, io ne ho trovate, ma è vero
che, anche se magari non agli eccessi delle Magdalene sister's, ce ne
sono anche di così deviate.
Ed è un insulto all'abito che hanno scelto di portare!
Maggie
"Se pensi che a nessuno importi di te, prova a non pagare due rate del mutuo per l'auto".
Earl Wilson

 ... un film che non hai visto ed non hai intenzione di vedere.
Tra i diritti dello spettatore c'e' anche quello di non guardare un
film. Comunque non vedo troppa differenza tra me e chi non accetta
di confrontarsi con personaggi competenti che possono facilmente
smontare tutte le bufale di Mullan.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:ytqn9.49951$Eu.11...@twister1.libero.it...

mettila così:
- chi sarebbero i personaggi competenti che hanno smontato le bufale?
Messori? Gadget Gozzo?
Messori ha provato l'inesistenza di quelle strutture?
Ha provato la falsità delle testimonianze di ex *ospiti* di tali strutture?
ha dimostrato che tali strutture erano gestite con una coerenza evangelica
da far impallidire il buon Samaritano?
y.

 Messori?
Sono certo che tu hai letto quel che Messori ha scritto in proposito.
Andrea
salo...@mediacomm.it