Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Broken flowers"

Bel film sul bilancio di una vita, bilancio *per il protagonista* ma di cui
noi, e questo bisogna annoverarlo tra i meriti di Jarmush, non sappiamo
nulla. Lo vediamo immobile, apatico, pensoso (e l'interpretazione di Murray
è, in tal senso, perfetta). Percepiamo amarezza, nostalgia, solitudine,
obiettivi centrati, rapporti interrotti, le vite che potevano essere, un
dolente, continuo lavorio della memoria e del cuore. Ma non sappiamo, quando
attaccano i titoli di coda, a quali conclusioni sia giunto il protagonista, 
e questa è la cosa più bella del film.
"Questo è tutto quello che posso dirti, per ora", dice un Bill Murray
filosoficamente impacciato al ragazzo, alla fine del film. Come dire, non ho
alcun consiglio, alcun insegnamento da dare, non ne sono capace, la vita è
una cosa privata, intima, multiforme, imparagonabile a quella di chiunque
altro, vivi e sbaglia come *adesso* ritieni sia meglio. Il film stesso, così
come non risolve l'enigma su chi sia la madre del presunto figlio del
protagonista, nè se questo esista davvero, ugualmente non ha una vera e
propria "morale", un significato sulla vita da elargire, a mo' di premio,
agli spettatori. Non c'è nulla di quel "paternalismo" cui allude,
dichiarando la "strategia" del film", il ragazzo alla fine del film. Ognuno
tragga le conclusioni che vuole, si riconosca oppure no nella vicenda, rida
oppure no della "bizzarra normalità" delle diversissime vite rappresentate.
Perchè tra il pollo arrosto servito da Sharon Stone e la maniacale,
stucchevole e inquietante composizione culinaria di Frances Conroy ci sono 
le
infinite diversità, "stranezze", esperienze, gioie e dolori delle persone e
delle loro vite.
Mi piace pensare che quella lettera sia autentica, che il figlio, da qualche
parte, esista davvero, che *nessuna* delle donne "consultate" sia la madre
del ragazzo. Mi piace pensare, insomma, che Murray addirittura non ricordi
questa quinta donna. Il tempo fa il suo sporco lavoro, la memoria sbiadisce
e seleziona contro la nostra volontà, e il film, ancora di più se così 
inteso, è un atto di
dolore tragicomico e umanissimo in cui è impossibile non riconoscersi.
R.
-- 
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"

 Bel film sul bilancio di una vita, bilancio *per il protagonista* ma di
cui
... cut...
spoiler
spoiler
spoiler
...ma che bella l'idea di mettere il figlio vero di Murray (o l'omonimia è
casuale?), vestito come lui, sul Maggiolino che gli passa davanti prima dei
titoli di coda!!
Comincio col dire che il film non è per tutti i palati: è piuttosto lento e
meditativo, con molte scene in cui i protagonisti (Bill Murray - che
continua un po' il personaggio di Lost in translation - sempre ottimo) non
dicono una parola (chi ha visto "Niente da nascondere" ne sa qualcosa: a
proposito, anche qui c'è un finale aperto, anzi, ancora più aperto).
La storia è in se molto semplice ma i personaggi l'arricchiscono con le loro
peculiarità e i loro estremismi conditi dalla solita ironia tagliente del
52enne regista americano e da una colonna sonora anch'essa non banale -
direi anzi particolare - e perfetta per il film.
Non avendo letto niente ma sapendo del premio a Cannes (Gran Premio della
giuria 2005) e visto anche il cast "di lusso" che presenta, oltre a Murray,
Jessica Lange, Sharon Stone, Julie Delpy e, tra gli altri, la splendida
Sevigny (quanto è carina!!!!) mi aspettavo ancora di più ma rimane un film
da vedere assolutamente.
Una curiosità: questo film ha un sacco di cose in comune con film che ho
visto di recente: col film di Wenders (Non bussare alla mia porta) la
presenza della Lange e un padre che cerca il figlio che non sapeva di avere
(praticamente 2 film diversi ma sullo stesso tema), col film di Haneke
(citato sopra) il finale "aperto" e un certo stile (molti piani sequenza
lunghi -meno lunghi dell'austriaco però!- senza parole), con Elizabethtown
di Crowe il viaggio organizzato nei dettagli da un amico con tanto di cd da
mettere su in macchina per colonna sonora.
sarà un caso...
ciao a tutti
Davide

 nulla. 
Non capisco perché debba essere un merito, davvero. E' una caratteristica
distintiva del film, tutto qui.
Personalmente comincio a stancarmi di questi personaggi rarefatti che si
portano dentro chissà quali struggimenti che noi non conosciamo. Mi sforzo
sempre di dare a ogni film una sua dignità individuale, un'autonomia,
rinunciando a parlare di cinema in termini di mode, correnti, scuole. Ma
forse sbaglio. Questo di Jarmusch mi sembra un bell'esempio di cinema di
maniera, ma purtroppo è una maniera che non mi piace per niente.
Murray ormai è una maschera. Il suo personaggio è identico a sé stesso, in
Broken Flower come in Steve Zissou o in Lost in Translation. Niente di male
in sé ad essere una maschera, solo che Murray ormai è la personificazione
dell'essere vuoto, con una vita vuota e niente da dire. A che serve una
maschera così?
Il cinema indipendente americano, qualsiasi cosa voglia dire, ha rinunciato
a raccontare storie, si rifugia in dialoghi quotidiani e in atmosfere,
dilatando a dismisura i tempi. Il risultato è esteticamente superiore al
cinema ombelicale borghese italiano, ma l'atteggiamento, la visione del
mondo che traspare, mi sembra la stessa, rinunciataria, priva di qualunque
progettualità o valore.
Certo Jarmusch è molto bravo a disegnare le storie delle donne ma, alla
fine, cosa ci dice di ciascuna? Poco o niente. Atmosfere, appunto.
I luoghi sono sempre gli stessi (interminabili sequenza in auto in mezzo a
paesaggi sempre uguali, inquadrature identiche che si ripetono come quella
dell'aereo che decolla), uguali i vestiti che indossa, uguali le auto che
noleggia. Le riflessioni di Murray si risolvono in estenuanti inquadrature
di lui silenzioso con lo sguardo perso nel vuoto. Perché scegliere di fare
un film di questo? 106 minuti non sono tanti, ma l'impressione che ne ho
avuta è stata quella di un eterno girare in tondo.
Un'osservazione di costume: il film è pubblicizzato sui quotidiani come un
film "divertente". E' un film di una tristezza infinita. Incontrando amici
dopo il cinema mi sono sentito subito dire "ti sei fatto un po' di risate".
Fatto sta che la sala (il Tibur a S.Lorenzo, domenica alle 20.30) era
strapiena di persone che ridevano oscenamente non sono riuscito a capire di
cosa, mentre altrettante persone che evidentemente, come me, non avevano
letto niente prima, si domandavano ad alta voce "ma che cazzo c'è da
ridere". Potenza della pubblicità.
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

 ridere". Potenza della pubblicità.
Il grande Giuseppe Marotta parlava di quegli spettatori che "Ho pagato
per ridere e rido".
-- 
UFV:L'uomo che ho ucciso (VHS)/Mai più come prima
Matrimoni/Entropy(DVD)/Letjiat Zuravli(DVD)/Se avessi 
un milione(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk

 ridere". Potenza della pubblicità.
rispetto la tua opinione sul film, ma almeno questa devo quotarla, è 
accadutto anche ieri sera. Terribile, incredibile, non ci sono parole.


 (il Tibur a S.Lorenzo, domenica alle 20.30)
Segnalo inoltre che il suddetto cinema (peraltro meritorio per la
programmazione che presenta) ha una copia con un rullo sminchiato con una
fastidiosa dominante azzurrognola.
O' tecnici, come è mai possibile, nel 2006, che ci siano rulli sminchiati
in cabina di proiezione?
Illuminatemi.


 
  Mah, sarebbe da capire se il problema è nella stampa della pellicola o 
nel proiettore...
-- 
Because everything with you is seeing.
Your primary sensory intake, that make your dream live, is seeing.
The reflections...mirrors...images...
You've seen these films!
Haven't you, my man?

 nel proiettore...
Ma se fosse problema di proiettore non si sarebbe presentato solo per un
rullo, o no?


 
Sfuggito che era solo un rullo.  Hanno fornito una copia balenga: non so 
da voi, ma qui in provincia capita spesso. Haime!


 fastidiosa dominante azzurrognola.
Bello, ma strano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Illuminatemi.
Grazie Dio della Luce, grazie.


 Bel film sul bilancio di una vita
ma anche noz
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Per catturare un serial killer, una detective dell'FBI, deve ricorrere
all'aiuto di Hannibal Lecter, un ex psichiatra ora rinchiuso in un
manicomio criminale perchè divorava i suoi pazienti.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=200