Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Soggetto gratuito

Un soggetto per film che non dovrebbe nemmeno costare troppo.
Il genere è 'quando il dormiente si sveglierà', una persona del passato
scaraventata nel futuro, in questo caso dal 1849 al 2001. In gran parte una
commedia che però ad un certo punto cambia completamente di registro.
Il metodo non è importante, anche se sceglierei quello di Bellamy in
'Loooking Backward: 2000-1887': cioè il mesmerismo.
Il protagonista è un giovane nobile liberale che si è impegnato a fondo nei
moti del 1848. All'inizio del film è a Roma assediata dai francesi nel 1849:
tutto sembra perduto ed è ferito. Un misterioso personaggio lo ipnotizza,
una cannonata francese distrugge la casa ed il protagonista dorme,
perfettamente conservato (facciamo finta di credere a certe teorie 800esche,
nella cantina finchè non viene risvegliato da lavori edilizi nel 2001. Ma
qualsiasi soluzione improbabile funzionerebbe lo stesso, tipo una
distorsione spazio-temporale o una macchina del tempo.
Si ritrova solo nella Roma moderna con tutte le possibilità comiche inerenti
alla situazione. Se la cava perchè possiede in massimo grado la virtù
italiana per eccellenza, la disinvoltura, ed in più è bello e coraggioso. In
compenso è un aristocratico con la tendenza a disprezzare gli appartenenti a
classi sociali inferiore, tende a considerare le donne moderne come puttane
ed è piuttosto violento.
Naturalmente incontra una giovane donna moderna - che finisce per credere
alla sua storia - e nasce l'amore.
A un certo punto il film cambia completamente: l'eroe riporta nel nostro
tempo malattie da tempo scomparse (ho in mente il vaiolo) e rapidamente
muoiono migliaia di persone e si diffonde il panico.
La ragazza sa chi è il responsabile il quale, da parte sua, non ha alcuna
intenzione di sacrificarsi per salvare l'Italia.
Alla fine 1) la ragazza lo uccide, oppure 2) lo convince a sacrificarsi per
l'Italia, oppure 3) lo aiuta a fuggire e nell'ultima scena lo vediamo
imbarcarsi per gli Stati Uniti.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 imbarcarsi per gli Stati Uniti.
4) si rende conto che e' giunta l'ora di uscire di scena e realizza il
suo ideale di una vita
infiltratosi negli ambienti della nobilta' papalina, la nobilta' nera,
in un'udienza con il Papa lo uccide con un minuscolo e affilatissimo
stiletto e subito dopo si suicida con una capsula di cianuro
N.

Un soggetto per film che non dovrebbe nemmeno costare troppo.
Non so
perche` l'incipit mi ricorda un po' "Mani di fata" con la Giorgi e
Pozzetto.
Ciao da Antonello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Mangiare limoni ti aguzza vedo.
Interessante. Indica anche potenziali attori e regista.


No, a quel punto siamo in un film drammatico e non si può più ritornare in
territorio Vanzina-Sordi.
Piuttosto, la donna potrebbe essere ambivalente sulla possibilità che un
mucchio di italiani muoiano - magari è molto delusa dall'Italia d'oggi e
pensare che merita di essere punita, finchè non si rende conto che non sono
astrazioni a morire ma gente vera.


 Pozzetto.
O quello stupido film francese con Jean Reno o un curioso musical satirico
della Germania Est in cui un gruppo di eretici e streghe bruciati sul rogo
nel medioevo finiscono nella Bundesrepublik intorno al 1960.
Il film inizierebbe come commedia, persino farsa, per poi cambiare
improvvisamente.
Ma i miei riferimenti sono più letterari, in particolare H.G.Wells.



Gabriel Garko (se solo sapesse recitare - ci accontentiamo di Alessandro
Gassman - l'importante sono la bellezza ed il portamento) e Stefania Rocca
(ma anche la Giovanna Mezzogiorno e quella di E Allora Mambo di cui non
ricordo il nome)
Regista italiano con doti per il grottesco e la commedia? A parte Marco
Manetti? Boh...


 astrazioni a morire ma gente vera.
OK, questo e' un finale alla Benedikt

 muoiono migliaia di persone e si diffonde il panico.
Perchè a me viene invece in mente La Guerra dei Mondi??
il Silvano

 wrote in message
DvMk6.12830$_N1.3...@news.infostrada.it...

Sul regista sei ruffiano mah...continuo a pensarci e purtroppo nulla!
Dagli un ' occasione, va'.

 OK, questo e' un finale alla Benedikt
fra l'altro stavo pensando al film Something Wild, di Johanatan Demme in cui
il primo ed il secondo tempo parevano appartenere a due film completamente
diversi.
Bunuel va bene perchè, eccetto il trasporto del personaggio dal passato al
nostro presente, tutto il resto si dovrebbe svolgere in maniera grosso modo
realistica.


 wrote in message
0OYk6.7257$k55.3...@news.infostrada.it...

Probabilmente perchè non hai visto Cassandra Crossing (1977) o Bandiera
Gialla (1950) di Elia Kazan.
E poi che c'entra? Nella Guerra dei Mondi sono gli alieni ad essere
sterminati dalle malattie terrestri già esistenti.


 diversi.
sarò noioso, ma il primo e il secondo tempo non esistono.
edo.


I stand corrected.
