Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) i rigori non dati contro l'Inter

non si potranno piu' lamentare del 1998
soprattutto il gigantesco rigore su Totti era di gran lunga piu' netto
del presunto fallo di Iuliano su Ronaldo quattro anni fa
N.

del presunto fallo di Iuliano su Ronaldo quattro anni fa
      *******************
Mi piace quando fai finta di essere obiettivo! ;-)
Lory
...il magnifico duplex non-brizzolato, padre spirituale senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I'm not a fatalist. But even if I were, what could I do about it?"
 Emo Philips

 del presunto fallo di Iuliano su Ronaldo quattro anni fa
Gli juventini NCUCDCalcio.
Non era rigore. Il difensore era fermo. Non era nemmeno da ammonire
Totti. Diciamo che non era niente, un contrasto da nulla.
--
Davide,,,,
Queste foto sono state scattate il 27.feb 2002
quindi,se state guardando il sito il giorno della
pubblicazione,sono di oggi.
                    (
http://tifosottamilan.interfree.it
)

 Non era rigore. Il difensore era fermo.
rigore gigantesco
il difensore ha allargato la gamba per sbilanciare Totti
N.

Non era rigore. Il difensore era fermo. 
ROTFL
Anche Iuliano allora.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 del presunto fallo di Iuliano su Ronaldo quattro anni fa
hai ragione, cazzo, nico. 
poi perchè non citare quei coglioni di parma che pretendevano quel rigore 
su quella pulitissima uscita di buffon? io li' non avrei solo ammonito 
per simulazione, avrei espulso l'attaccante parmense e gli avrei fatto 
sputare in faccia da davids.
è un campionato di merda, nico. e il gol di lamouchi? sai cosa mi ha 
detto un mio amico che era allo stadio? che lamouchi PRIMA di tirare ha 
STARNUTITO! e non l'hanno annullato?!?!?
e allora per dire "basta", per dire "tuteliamo la juve", raccogliamo 
(juventini e non juventini come me) delle firme per rendere il campionato 
ancora + bello, colorato di bianco e di nero. e come dice elio:
"ti amo campionato": per una maggiore sensibilita' per la juve.
1. Francesco Della Torre
per chi si vuole aggiungere...
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"da sempre l'ignoranza fa paura
 ed il silenzio è uguale a morte" (F.Guccini)

 su quella pulitissima uscita di buffon? 
(snip)
Avrei, come romanista, un paio di cosette da dire. La prima e' che imho
il rigore su Totti poteva non esserci: non e' chiaro ci fosse
l'intenzionalita', e senza quella non c'e' fallo. Non c'era neanche
l'ammonizione, questo e' pacifico. Mentre invece ritengo fosse
evidentissimo il fallo su Cafu': c'e' poco da non essere "intenzionali"
nello strattonare un giocatore artigliandolo per la maglietta. E quel
rigore, se fosse stato assegnato, avrebbe potuto dare alla Roma il
pareggio e cambiare completamente la gara.
Comunque, detto questo, la Roma meritava di perdere. E non tanto per il
gioco, che c'era, anche se meno di altre volte. Ma per il comportamento.
Fatti i dovuti distinguo, il gesto di Zebina e' brutto nel mondo del
calcio quanto le affermazioni dei sigg. Bossi e Martino nel mondo della
politica. E come tifosa romanista vorrei che qualcuno dei "sopra" (il
capitano, l'allenatore, il presidente) ne prendesse le distanze. Queste
sono cose proprio che fan venir la nausea per il gioco del calcio.

 capitano, l'allenatore, il presidente) ne prendesse le distanze.
E invece la merda di Capello ha detto che Recoba ha fatto la scena.



Zitto, non nominarlo nemmeno quel nome, nemmeno quel fatto, nemmeno auel
campionato, resta lě dove sei ora a -4 e comprati un Moncler.
Pierangelo

 pareggio e cambiare completamente la gara.
Sono d'accordo ma il fallo era fuori area.
Pierangelo

 E invece la merda di Capello ha detto che Recoba ha fatto la scena.
Lo so, una vera tristezza (foss'anche vero che Recoba avesse fatto la
scena, non toglierebbe nulla alla gravita' dell'episodio).

 Sono d'accordo ma il fallo era fuori area.
E due. Io ho visto la partita in diretta e mi pareva dentro. Siete
sicuri?

politica.
Eri sul campo? Sai cosa e' successo?
Sei sicura che Zebina non sia stato spinto a questo?
Io non c'ero, e quindi non so cosa sia successo. Ma te la senti di
escludere a priori che prima a Zebina abbiano fatto altre cose
(insulti pesanti, sputi, pugni) che possano averlo portato a questo?
Io no, e quindi non me la sento ne' di assolverlo ne' di condannarlo.
Semplicemente ha sbagliato, e' stato punito. Il resto sono
chiacchiere.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni

Guarda sui calci d'angolo... sarebbero tutti rigori.
E, per me, dovrebbero.
Si gioca a calcio, non a tieni la maglia.
Se fossero seri, ci vorrebbe punizione (o rigore se in area) ed
espulsione per TUTTI i falli volontari. E la trattenuta di maglia NON
PUO' non essere volontaria.


E, per me, dovrebbero.
Bravissimo, lo sostengo da sempre. E' proprio questa indulgenza
cronica degli arbitri verso la fisicita' del gioco in generale che ha
portato negli anni a vedere mischie furibonde su corner e punizioni.
Nel basket non succede niente del genere: due arbitri e campo piccolo
certo, ma risse legalizzate come si verificano sui campi di calcio non 
succedono mai. Le collisioni fisiche in movimento non sono mai 
accidentali. E a cinque (o sei, in america) falli te ne vai fuori.
Il problema e' che arrivati a questo punto cambiare radicalmente
non e' possibile. Lo impari da piccolo che abbrancare l'attacante
avversario su calcio d'angolo e' regolare, la rieducazione a un
comportamento regolare dovrebbe essere graduale.


 Sei sicura che Zebina non sia stato spinto a questo?
Il fallo di reazione e' anche peggiore e punito piu' aspramente. La
maturita' di un giocatore sta anche nel saper ignorare le provocazioni
idiote. Vale anche per quanto successo con il Galatasaray: la Roma (spiace
dirlo, visto che e' la mia squadra) non sta dando grande prova di civilta',
da un po' di tempo a questa parte.
-- 
"You met me at a very strange time in my life."

 Chissene, il regolamento prevede che se c'e' intenzionalita' c'e' fallo.


idiote.
E infatti viene punito.
Ma c'e' differenza tra punire un fallo, e giudicare moralmente il
giocatore che lo ha fatto.
Tu paragonavi a Zebina a Bossi e Martino. Zebina puo' anche essere un
coglione, per aver magari reagito d'impulso, ma niente di piu'.


 "ti amo campionato": per una maggiore sensibilita' per la juve.
ma io non volevo tutelare la Juve
volevo solo notare che, per un fallo molto meno evidente quattro anni
fa, si fa ancora casino
N.

 l'intenzionalita', e senza quella non c'e' fallo. 
si' invece (guarda un po', mi tocca fare l'avvocato di Sensi)
la non intenzionalita' vale per il fallo di mano
per gli altri falli, volontari o no, vale il principio del "danno
procurato"
N.

 resta lě dove sei ora a -4 e comprati un Moncler.
Senti, perche' non ci presti il tuo?
Pare che per un anno sia arrivata la primavera anche per voi...
Ma non ti preoccupare: te lo rendiamo non appena ne avrai ancora
bisogno, sai...
--
Giada

 ha scritto nel messaggio

Dio ci ha fatto con gli occhi davanti perchč guardare dietro non serve.
Pierangelo