Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il Gladiatore

Me lo sono guardato, per la prima volta. Avevo sentito commenti
trionfalistici.
Io ho visto un bel film, ma nulla piu'. Un 6,5 e' il mio voto complessivo.
Leggendo sul web alcuni giudizi vedo che sono smentito clamorosamente.
Le lodi si sprecano.
Non essendo un esperto forse sono in errore io...


Decisamente.
Soffermati nel cogliere la drammaticità della storiaz.
Non ti sale la sete di vendetta?
Non ti gasa la storia quando si dichiara all'imperatorez?
Non rulla quando mozza le teste a li nemici?
Il film c'è talmente tanto che si palpa!
-
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
ospite di xprivatz
visita ciòz: 
http://scirio.altervista.org

 Non essendo un esperto forse sono in errore io...
Dipende!
Non starò certo qui a ricordarti quanto ci sia di personale nel gradimento
di un film e quanto discutibile sia l' oggettività.
Del Gladiatore trovo che sia grandiosa la scena iniziale; la battaglia ha
un' atmosfera, imho, perfetta.
Un quarto d' ora carico e denso. Poi il film comincia a sciogliersi nel
banale.
A parte i marchiani errori storici e l' addomesticamento dei fatti ad uso
della storia; la vicenda assume via via  i connotati dell' epica western. Il
buono e il cattivo, i senza scrupoli e i virtuosi, alla fine il giusto muore
ma trionfa  la giustizia.
E del Closseo al computer ne avrei fatto volentieri a meno.
Cmq dell' ultimo Ridley Scott,  il gladiatore ancora ancora si salva.
Un altro regista che è rimasto strangolato dai dollari che ha ingoiato.
( e pensare che lo amavo....)
r.m.

 Io ho visto un bel film, ma nulla piu'. Un 6,5 e' il mio voto complessivo.
sei stato anche troppo buono. una favolotta da popcorn. nulla piu'.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"ma Jean Marie Volonte' non era francese?!?!?" (la mia dolce Laura)

 Il film c'è talmente tanto che si palpa!
perchè scirio sei inevitabilmente attratto dai film che solleticano i 
tuoi istinti più biechi?
BJ

trionfalistici.
Uff... per un attimo ho temuto di trovarmi di fronte alla rece de "Il
Gladiatore 2"...
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

sei stato anche troppo buono. una favolotta da popcorn. nulla piu'.
i popcorn fan schifoz, ma il film è belloz
-
Cosa ne pensi del papa e della sua campagna pubblicitaria?
Parlane qui: news:it.eventi.papa2005
L'ultimo video del papa!
http://supporto1.altervista.org/papa.avi

tuoi istinti piů biechi?
faccio sport di viulenza, aiutano a scaricarez


 no essendo un sentimento che un uomo evoluto dovrebbe combattere
ma di che cazzo parli? ti inchiappettano e squartano la moglie, ti vendono
i figli a tranci al mercato del pesce, spediscono te a fare il maggiordomo
in siberia e tu ti preoccupi della regressione ad uno stato inferiore?
tu fai la felicità di qualsiasi criminale
-- 
Mario dal vivo:
http://snipurl.com/d84i

 niente di bello?
roba da regressione: il massimo per l' "uomo" moderno è sorseggiare un
tavernello invecchiato 25 anni in ciavatte e pulloverino di cachemire
davanti al caminetto abusivo


E' splendido da un punto di vista
figurativo, Russel Crow č molto bravo e
perfetto nella parte, la trama č
piuttosto stronza, ma se ci lascia
andare č godibilissimo, molto piů della
scemenza Troy o del prolisso e noioso
Alexander.

 Il film c'è talmente tanto che si palpa!
un buon film, nulla più.
6,5 sottoscrivo!
-- 
"...on any given Sunday you're gonna win or you're gonna lose...
...the point is: can you win or lose like a man?..."


lolz


 
eh, poi dicono che l' uomo si è troppo imborghesito e che si incazza solo
quando non funziona l' impianto hi-fi


davanti al caminetto abusivo
con gli occhiali, ovviamentez



ottima scala di giudizio!


 sei stato anche troppo buono. una favolotta da popcorn. nulla piu'.
Il Gladiatore è un peplum, non aspira ad altro
Ciao
-- 
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ The Unknown/ Marathon/ Black Line/ Nude... si muore/
Blind Beast/ Detonation! Violent Games/ Gli Anni Spezzati/ Fire Line/ La
Farfalla con le Ali Insanguinate

 della storia
è perchè ora Il Gladiatore è un film storico? Da quando in qua i peplum
aspirano ad una coerenza storica?


Il Gladiatore è un peplum, non aspira ad altro
però tu sei uno sfigato, non fai molto testo, ehz?
marioz?
http://tinyurl.com/3u8qc


 Il film c'è talmente tanto che si palpa!
nope, nel film c'è pochissimo, ma del resto per te basta e avanzaz...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Tuzzo wrote:

intanto faran anche il seguito

 scemenza Troy
questo  mi ha deluso davvero molto:
tutto il film a fare tifo per Ettore
e....
.
.
.
.
.
S
P
O
I
L
E
R
.
.
.
.
.
.
.
...poi vince Achille cacchio!


ma tu non eri quello coi gusti simili ai mieiz?



ma se, spoiler, iè morto


 ha scritto nel messaggio
news:d2r54h$q9j$1...@area.cu.mi.it...

Io sono del tuo parere. L'ho trovato un noiosissimo polpettone all'americana
e nulla di più. Ancora mi chiedo come abbia fatto a vincere degli Oscar...
Dan

 ha scritto nel messaggio 
news:d2r54h$q9j$1...@area.cu.mi.it...

Non è questione d'essere esperti...
E' il slito filmone arraffa oscar che non ne merita manco mezzo...
Il tuo 6,5 è pure troppo secondo me :P 

> intanto faran anche il seguito
Hanno fatto il seguito di talmente tante cagate, che questo non č un buon 
metro di giudizio per la bellezza di un film.
Semmai č un metro di giudizio per la fama di un film, ma se a tanta gente 
piace qualcosa non vuol dire che sia per forza bella :P 

 e nulla di più. Ancora mi chiedo come abbia fatto a vincere degli Oscar...
Perchè è un noiosissimo polpettone all'americana.
-- 
steeq[chiocciola]
email.it
IHGGers #1092
http://www.jetlag.fly.to
http://www.adrianomodica.it/
-----------------------------
"non cerchiamo la perfezione, ma l'armonia" 

grande cinema spettacolare, intrattenimento super, un protagonista 
splendido. Fossero tutti cosě, i blockbuster!. Ah, dimenticavo: Hans Zimmer 
mai piů cosě.
R. 

 faccio sport di viulenza, aiutano a scaricarez
viuuuulentemente scirioz.
che sport?


 mai più così.
Graziearcazzo, c'era la partecipazione di Lisa Gerrard. I pezzi firmati 
da Zimmer m'hanno fatto scendere i testicoli fino alle ginocchia.
Comunque concordo sul resto, fossero tutti così i blockbuster.

 Non essendo un esperto forse sono in errore io...
anche io sono rimasto un po' perplesso, l'ho trovato misto tra il banale
e il pretestuoso ( con l'impreatore che scende in arena a combattere! ).
E poi il tormento dell'ispanico!!! Ma la spagna non essiteva ancora !!!
un film proprio per sculturati... :)

 ma se
lo spoiler messo cosě č inutile.
http://www.publiweb.com/service/russel_crowe.html

 piace qualcosa non vuol dire che sia per forza bella :P 
io non ho espresso nessun giudizio.
troppe volte i sequel vengono fatti a seconda del successo che ha avuto 
il capitolo precedente

Comunque concordo sul resto, fossero tutti cosě i blockbuster.
in tal caso, blockbuster > nicchia


che sport?
ormai m'alleno da soloz con quello che ricordoz
un mix tra kick-thay-karate-kung-tv
e ogni tanto mi picchio con qualche pugilez



minghia, sarą bello il pasto nudo, che fa molto scrittore dannato, con le allucinazioni
da fattone, un film da... nonscendoaltuolivelloz ;)



ah, menomale, temevo facessero na cagata nuova con attori sostitutiz
cmq, cazzen, mi si č aperto pure un sito del papa!


 Ciao
Certo, hai ragione. Però c'è un limite a tutto. Però cambiare la storia ( la
morte di Commodo , giusto per dirne una) è eccessivo. Tanto valeva chiamarlo
Pinpinetti Andrea e raccontare una vicenda inventata.
E mescolare animali ( le tigri) e gladiatori? Per gli amanti dei circenses
sarebbe stato un orrore.
Come far combattere Montano ( sempre che ora riesca a tenere in mano la
sciabola) contro un energumeno del wrestling.
Quando c'erano  gli animali era una sorta di suplizio, non un combattimento.
Si veniva condannati " ad bestiam".
E altri innumerevoli svarioni.
Compreso un tizio in jeans che tiene fermo un cavallo sulla sinistra della
scena iniziale quando vogliono ammazzare l' ispanico!!!!
ciao!
raffaele

 Non essendo un esperto forse sono in errore io...
Beh...c'e' da dire che dalle risposte mi sono fatto un'idea diversa da
quella che avevo ricavato da una semplice ricerca sul web.
Utilizzero' questo strumento per capire se le mie impressioni sono
corrette...se non vi dispiace.
;-)

 cmq, cazzen, mi si è aperto pure un sito del papa!
da me no....sarà un segno...


certo, torna quando vuoi :)


 Alexander.
Su questo concordo pienamente:-)
Eleonora

 
Già, perché chi doveva vincere secondo te?
Che io sappia, nella storia della letteratura antica l'unico che fa
vincere Ettore è un tale Dione di Prusa. Eppure gli antichi Romani
tifavano tutti per Ettore....ma non al punto di farlo vincere;-)
Eleonora

 un film proprio per sculturati... :)
Attenzione, ché 'sti polpettoni mitistorici magari presuppongono più
cultura di quanto comunemente si creda...
Ad es. Commodo scendeva personalmente nell'arena e si esibiva in un
teatrale tiro con l'arco agli struzzi (Historia Augusta).
Eleonora

 testa.
I recensori servono a dare una critica ad un determinato film. Spetta 
allo spettatore dare un giudizio soggettivo.
Al massimo leggi le recensioni, ne parlano male, e tu consideri il fatto 
di non andare a vedere il film oggetto di critica negativa.
ma ovviamente le persone pensano con la propria testa. credo che siano 
ben pochi quelli che considerano un film brutto solo perchè lo dice la 
critica, senza averlo visto

 critica, senza averlo visto
Scusami, ma credo che tu sia ottimista. C'è chi giudica brutto un film
solo  per partito preso (e magari lo guarda in fretta e senza
attenzione). Sempre nel caso specifico, ho sentito troppa gente
parlare di 'assassinio di Omero' solo perchè questo era stato scritto
da molti indignati (e forse ipocriti) recensori. Dal punto di vista di
uno studioso di letteratura questa è una sciocchezza. Anzi posso
anticipare qualcosa che ho scritto nel libro: la sceneggiatura di Troy
dipende in parte da Omero, in parte dalla letteratura tardo-antica e
medievale e in parte (non piccola) dalla _Cassandra_ di Christa Wolf,
moderna rilettura (in chiave pacifista e femminista) della guerra di
Troia. Un Collega ha  definito il lavoro di Benioff  "felice opera di
um moderno rapsodo". Ma non sarà un manipolo di letterati a ribaltare
l'opinione vulgata che liquida Troy come una scemenza, mentre si
tratta della più coraggiosa, unghiuta e impietosa polemica contro
l'imperialismo di Bush e contro la stumentalizzazione della religione
a fini di propaganda bellica.
Da questo punto di vista, lo considero più azzeccato del film di
Moore.
Se poi la tua opinione riguardo al senso critico degli utenti parte da
questo NG, posso dirti che a mio parere IAC è un'isola felice, in cui
si discute liberamente e con reciproco rispetto. Ma non è dappertutto
così.
Eleonora

 Eleonora
no, non c'entra niente il gruppo.
però ti dico una cosa: guardai triailer di un qualsiasi film. La 
produzione mette nei trailer le scene più significative di tutto il 
film. E questo solo per farti credere che un qualsiasi film sia bello.
è l'esatto contrario: vedi scene spettacolari, poi vai a vederlo, e ti 
risulta un film di merda. è per questo che bisognerebbe anche, imho, 
evitare di vedere i trailer: raramente rappresentano comè per davvero il 
film

 contesto, migliore di "Il Gladiatore".
Il Gladiatore non è un film storico. E' una storia inventata, ambientata in
un periodo storico preciso. 
Troy è ispirato ai poemi omerici... non lo definirei storico manco quello :)
 
Ed ora, per essere IT, eccoti una citazione di un film (da IMDB)
William H. Palmer: I don't like your defensive attitude. It doesn't mean you
are offended, it means you are insecure. [Bone Daddy (1998)]
 
        Regards,
                Kazuma (DPP tra 90 giorni)
 
-- 
Go away or I will replace you with a very small shell script [thinkgeek]
Questo è un appendicavi, non un attaccapanni [ex-collega]

 tale Dione di Prusa.
Beh allora ci poteva anche stare.

 Eleonora
Ma Alexander almeno ha qualche sprazzo
di grande cinema.

 a fini di propaganda bellica.
Con tutto il rispetto,  qs giudizio e' altamente forzato. capisco
l'entusiasmo di una grecista a vedere sullo schermo i suoi eroi, ma e' solo
spettacolo. Se da Petersen vuoi dell'epica, guarda U-96, non Troy.
va

 Troy è ispirato ai poemi omerici... non lo definirei storico manco quello :)
E' storico solo nel senso che ricostruisce l'ambiente dell'epica
affidandosi scrupolosamente alle opere letterarie e alla
documentazione archeologica (peraltro molto frammentaria). Ad esempio,
il palazzo di Agamennone è quasi perfetto, e potrei dilungarmi anche
su altri particolari.
La trama, invece, è ispirata solo parzialmente all'Iliade: per il
resto, deriva da altre fonti, anche medioevali e moderne. Omero
contraddice alcune versioni della tradizione mitica preesistente (non
documentata per iscritto, ma in parte ricostruibile) e molti scrittori
antichi contraddicono Omero. Il mito è un vasrissimo repertorio di
varianti, cui nel corso dei secoli tutti hanno attinto sulla base
delle esigenze proprie e del pubblico.
Nel 2004 penso sia stato lecito fare altrettanto. 
A presto,
Eleonora

 film
A me il trailer di Troy non era piaciuto affatto, anzi mi aveva mal
disposta nei confronti del film.  In altri casi, non posso che darti
ragione:-)
A risentirci,
Eleonora

 coreografico del Gladiatore.
Non vorrei fare confronti, perché anche il Gladiatore mi è piaciuto.
Però tu hai detto due cose significative: "eleganza FORMALE e
splendore COREOGRAFICO".
A presto,
Eleonora

 archeologici.
Gli aspetti che conosci meglio sono
quelli che sono meno in grado di
apprezzare.
Non credo che  rivaluterò del tutto il
film, ma -forse- nel bollarlo come una
scemenza sono stato eccessivo, almeno
questo tarlo m'è venuto.
Grazie per gli interessanti spunti.