Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Number 23

Il film parte con delle buone premesse, ma imho alla fine le delude tutte.
Certo è facile imbastire un film pieno di misteri al limite dell'esoterico, 
ma il difficile è poi chiudere il tutto con un finale adeguato che renda 
giustizia a tutto quello che è stato messo sul piatto (e qui i fans di Lost 
si grattano tutti i gioielli di famiglia).
Non male Jim Carrey finalmente in un ruolo diverso dai soliti che ha 
interpretato, perchè anche se aveva già fatto film drammatici è vero che 
però ha sempre avuto una certa connotazione buffa o carina che sia, mentre 
in questo film nella parte di Fingerlyn è un personaggio negativo.
La sua recitazione non stona, tranne nel punto in cui la usa ossessione 
diventa eccessiva portandolo sul baratro della pazzia e qui (magari 
occorrerebbe rivederlo in l.o.) ho trovato una recitazione un pò troppo 
forzata e spinta, ben poco naturale.
Come giudizio finale direi che non mi è dispiaciuto vederlo (nel senso che 
il film scorre tranquillo e non ho avuto momenti di stanca), ma non lo 
rivedrei sicuramente ed è uno di quei film che fra poco avrò quasi rimosso 
dalla memoria per cui gli affibbio un 6 max 6.5
Ora passo ai commenti specifici sulla trama per cui evitate di continuare se 
non volete gli SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Cosa non mi è piaciuto della trama?
Beh che volete, io mi sono sentito preso in giro.
Tutto ruota attorno al numero 23 che pare ovunque e sembra avere un 
significato ben preciso e quando pensi che la soluzione spieghi una qualche 
strano meccanismo esoterico ecco che invece ci troviamo di fronte ad uno 
smemorato che sta semplicemente rileggendo il suo libro delle memorie e 
quindi ritrova se stesso.
Scusatemi un attimo se da tutta la trama togliamo il famoso 23 ecco che il 
tutto funziona lo stesso e quindi?
La trama mi pare una rivisitazione (molto inferiore) del tema portante di 
Angel Heart e il confronto è impietoso.
A parte questo vogliamo parlare dei buchi di sceneggiatura e delle cose 
inspiegabili?
--------------------------------------
il professore quando lo vede dice "ma tu dovresti essere morto" e perchè 
mai? Il suicidio è avvenuto prima del ricovero e loro lo dimettono perchè 
ormai in buona salute mentale (e non sono passati poi tanti anni) per cui 
perchè non dovrebbe essere ancora vivo?
--------------------------------------
ma quanti hanni sono passati?
Lui all'inizio del film ha 32 anni e la ragazza che uccide aveva 23 anni e 
se immaginiamo che saranno stati più o meno coetanei allora dall'omicidio 
sono passati una decina d'anni?
E in questo tempo lui ha tentato il suicidio,  è stato ricoverato, è stato 
guarito in manicomio e dimesso (e si sa che non sono veloci in questi casi), 
si è rifatto una vita dal nulla, si è sposato ed ha avuto un figlio che ora 
è bello grandicello (direi adolescente).
Per me i tempi non quadrano
--------------------------------------
La moglie lo conosce appena uscito dal manicomio (ma non sa che era 
ricoverato) e sembra che la relazione inizi poco dopo per cui come è 
possibile che non si sia mai insospettita?
Cioè lui non ricorda quasi nulla del passato e vuoi che questo non sia mai 
saltato fuori?
Vabbè questa è perdonabile perchè non chiara
--------------------------------------
Chi era il cane?
Un essere astrale che vuole riportare giustizia dando degna sepoltura alla 
salma e liberando un innocente?
Il suo ruolo paranormale alla fine stona in un film in cui di paranormale 
non c'era nula.
--------------------------------------
Ma chi arriva alle spalle della moglie quando trova la cassa nell'ospedale?
--------------------------------------
L'amico professore sa tutto per caso?
Qual è il suo ruolo perchè pare ben poco sorpreso da tutto quello che 
succede.
--------------------------------------
Ma soprattutto il numero 23 che significato ha oltre ad essere 
un'ossessione?

> Il film parte con delle buone premesse, ma imho alla fine le delude tutte.
Io l'ho trovato piu' che vedibile. Il finale non mi ha
troppo deluso nonostante i buchi che ci sono tutti
(piu' qualche altro che avevo notato e che ora non
ricordo bene, tipo: nq ha pregb chagb zv cner pur
yn zbtyvr pbzcnvn aryyb fpevggb, zn pbzr r' cbffvovyr
fr y'un pbabfpvhgn qbcb?). Carrey se la cava bene
in un ruolo per lui poco usuale.
Consigliato, senza troppe pretese...
maitre Aliboron 


Non hai idea di come mi stia grattando!!!!!