Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ah-ah-ah! Guardate che scrive Pezzotta su Garrone!

Come al solito Alberto Pezzotta, il miglior critico italiano, coglie nel
segno e con fine sarcasmo mette in mutande uno dei nostri peggiori registi
giovani:
Estate romana di Matteo Garrone. Con Rossella Or, Salvatore Sansone, Monica
Nappo. (100 min.)
Garrone è sicuramente un autore. Nei suoi film sfrangiati non racconta
storie ma mette in scena personaggi alla deriva. Qui: un artista fannullone,
un'ex attrice allo sbando, una madre single. Si immagina la sovrapposizione
tra (non) attori e personaggi. Ordinario sfascio di una generazione di
perdenti, riassunta nel cammeo del povero Victor Cavallo, che teorizza la
nobiltà dello «stare male». Il film è molto romano nella sensibilità
urbanistica (piazza Vittorio e i conflitti multietnici), e anche nel senso
di deriva e nevrosi apatica. Non è certo una simpatica commedia, anzi è
molto angosciante. Ci si chiede solo per quale pubblico sia fatto. (a.p.)
--
VAN CLEEF
 "Eravamo alla fine dello studio system, ed era come se non ci fosse più
nessuno ai comandi, perciò eravamo tutti lì ad aspettare che succedesse
qualcosa. E' stato allora che in America ha attecchito il fenomeno dei
registi superstar." (Peter Bogdanovich)

> Come al solito Alberto Pezzotta, il miglior critico italiano
Alberto Achille Pezzotta, ex enfant prodige, è stato per molto tempo tra i
miei critici preferiti. Negli ultimi tempi nutro molti dubbi.
Leggo la rece che inoltri e subito l'occhio mi cade su una frase che
definire preoccupante mi pare eufemistico:
 Ci si chiede solo per quale pubblico sia fatto. (a.p.)
La preoccupazione costante che Pezzotta manifesta per il pubblico dei film
che va recensendo comincia un po' a spazientirmi. Ma davvero siamo a questo?
Ma davvero il signor Pezzotta non ha ancora capito che il pubblico non
esiste e "i pubblici" men che meno? Perche' invece di recensire gli
spettatori il nostro ex amato Alberto Achille non pensa ad analizzare il
film?  
Perche' di fronte a CHIMERA di Corsicato manifesta un'identica,
inaccettabile posizione?
"CHIMERA (...) è rivolto solamente a chi l'ha fatto e ai suoi amici".
Non ho girato Chimera, non sono amico di Corsicato, ma a me il film è
sembrato splendido.
Cui prodest? Si chiede retoricamente Alberto, A ME!  Rispondo io, facendo a
pezzi la sua (falsa) retorica...
Scusa l'incazzatura... E' il rancore degli ex innamorati.
++++++++++++++++ LuC@ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Padre loro, che sei dappertutto, perché sei così ovunque?"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Alberto Achille Pezzotta, ex enfant prodige, è stato per molto tempo tra i
Ma ndo cazzo vivi!!!
E' da anni che dall America arrivano film fatti per il pubblico!!!
Il pezzotta dopo tanti blockbuster e' stato inoculato dal virus pop-corniano
e invece di criticare il film...
Critica il regista perche' non ha tenuto conto del grado di attnzione del
pubblico durante le riprese.....
Non ti preoccupare tra dieci anni e anche meno saremo tutti a casa a vedere
solo PAY TV e scopare poco
perche' diranno a NOI:
Per quale pubblico farlo???
FAB.

Max...
Film Australiano......
Leggi bene il NG e vedrai il tuo futuro che poi molto probabilmente sara'
anche il mio.
FAB.

Oppure no???
Probabilmente si. Tipo per esempio il fatto che l'UK e' un
semiparadiso fiscale.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


E qui caro il mio mangiatore di cazzate devo proprio tanarti alla
stragrande!!!
Il uk come tu lo chiami comparato al US non e' un paradiso fiscale!!!
Per tutta una serie di motivi:
1. Ci sono posti assai piu' vicini agli US dove far sparire i propri averi e
molto piu' paradisiaci.
2. La pressione fiscale nel UK e' oggettivamente superiore a quella del US.
3. Il clima e' una merda.
4. Poteva vivere a Montecarlo se proprio fosse stato un decadente
ciucciacazzi del jet set.
Ti basta???
Per non pagare tasse negli United States devi essere non residente negli US
e stare per almeno un anno solare fuori dal paese....
In molti stati dell'US i redditi da proprieta' immobili non sono
tassati......
La politica federale di tassazione dei redditi e' di molto piu' blanda di
quella europea e inglese nello specifico!!!
Una persona come Stanley che oltre che artista era molto spesso in prima
linea nella produzione delle sue opere avrebbe potuto vivere al centro del
mondo cinematografico ( Hollywood ) facendo pagare le tasse alle majors e
sfornando blockbusters a iosa, invece di starsene a Londra a magna la nebbia
per motivi fiscali!!!
Ti ricordo che anche il UK ( come tu lo chiami ) ha delle belle restrizioni
sui residenti stranieri sul proprio territorio....
Quindi non dire cazzate!!!
Stanley abitava a Londra non nelle isole della manica o in Irlanda....
Ma dove cazzo vivi???
FAB.

 esiste e "i pubblici" men che meno?
Credo che la frase sia da ritenersi un pò "ironica". Dato che il film AP lo
ritiene assolutamente ordinario e senza sorprese, l' unica curiosità rimasta
è "per chi è stato fatto il film?"
boh, potrei sbagliarmi.
bella la tua sign.
Bishop


Pagano pure le tasse per la manutenzione di Windsor.
****MacGuffin

Pagano pure le tasse per la manutenzione di Windsor.
Non e' certo Montecarlo, o l'isola di Man o le Cayman, ma dalla sua ha
una pressione fiscale sul reddito abbastanza bassa (a fronte di un
costo della vita piuttosto elevato) ma soprattutto non pone
restrizioni sui periodi che uno passa all'estero. Chiedilo a tutti gli
sportivi e uomini di spettacolo a livello mondiale che stanno
affrettandosi a passare dalla residenza monegasca a quella
londinese...


Ma dove cazzo vivi???
In Italia, per la maggior parte del mio tempo. E ripeto, calmati, ti
fa male alle coronarie.


 che va recensendo comincia un po' a spazientirmi. Ma davvero siamo a
questo?
Grazie a Dio sì.
Sono anni che il cinema italiano continua a sfornare film inutili,
ombelicali, presuntuosamente e pretestuosamente d'autore. In sintesi, senza
avere in se' alcun motivo di interesse. Che è la ragione per cui un essere
umano dovrebbe pagare il biglietto e mantenere per due ore le chiappe sulla
poltrona del cinema.
Ora, questa mania di Pezzotta di chiedersi per quale pubblico venga fatto un
film, è una solo il voler sottolineare questo andazzo, ormai giunto a
livelli grotteschi, del nostro cinema.
Fa bene quindi Alberto Achille a porsi certe domande: per quale pubblico è
stato girato Estate romana? Forse ha ragione FAB, ed ilfilm avrà vita solo
sulle pay-tv, che si accatta tutto.
La verità, mio caro Luca, è che Pezzotta forse non ha più nulla da dire
perchè è il cinema di questi ultimi anni che mi sembra abbastanza insulso.
E la definizione di "film fatti per gli amici" è una sua intuizione geniale,
assolutamente veritiera e fondata. Non so in che campo lavori, ma ti posso
assicurare che nel "cinema italiano" il 90% dei registi fa film per gli
amici: per dimostrare loro di essere un autore impegnato socialmente e non
un figlio di papa' annoiato che non ha voglia di lavorare; per dimostrare di
essere figo, di essere estremo, ecc. ecc.
No, i film vanno fatti per il pubblico, per il più ampio pubblico possibile.
Il che non significa fare indagini di mercato o essere i Vanzina. Ma
bsterebbe,
seguendo un adagio kubrikiano, chiedersi riguardo a ogni singola scena del
proprio film: è realmente interessante?


 proprio film: è realmente interessante?
Non lo so Van, non lo so. Io credo che le istanze dell'autore siano quelle
fondamentali. L'autore fa, il pubblico guarda e giudica, secondo me. Il
dibattito è peraltro interessante. Ci ritorneremo.
|||||||||||||LuC@|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
--- "Mi mancava soltanto il titolo,
 poi tutto sarebbe diventato chiaramente illeggibile" ---
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

 wrote in message
3t51jt43lt9v4o3d7...@4ax.com...

Anche tu, ammettere una volta nella vita di avere COMPLETAMENTE torto non ti
farebbe male.
L'egregio FAB conosce piuttosto bene di cosa sta parlando, malgrado il
romanesco e lo smodato uso dei punti esclamativi.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


Felice di poter essere per una volta completamente d'accordo.
Se uno vuole fare film esclusivamente per se stesso può tranquillamente
evitare di girarli. Nella sua mente saranno perfetti, senza compromessi,
senza problemi di attori o di budget o di distribuzione.



D'accordo.
Francesco

 proprio film: è realmente interessante?
a me pare che se lo chiedano in troppi e facendosi troppe pippe mentali
sopra

romanesco e lo smodato uso dei punti esclamativi.
E la voglia irrefrenabile di fare a chi ce l'ha piu' lungo insultando
l'interlocutore che si e' permesso di fare un'osservazione dandogli
del mangiacazzate e via discorrendo. A lui credo non farebbe male
imparare buone maniere e civilta'. Ma se trova gente che l'apprezza
comunque...


 ha scritto nel messaggio
news:m7f3jts6g0o1gdngb...@4ax.com...


Lascia perdere...e' una battaglia contro dei mulini a vento.
--
E k l e t t i c a \:...
www.eklettica.com