Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV]Monster

Noioso e prevedibile nei suoi microsviluppi, ti aspetti quanto meno che la
Theron ne sappia giustificare l'esistenza. E invece no, sempre troppo
impegnata a "recitare" una parte innaturale, quasi riconoscibile sotto la
maschera di sovraccarne che si č dovuta cucire addosso, quasi fastidiosa
nello sconfinare costantemente nel patetico.
Unico motivo di soddisfazione: la colonna sonora.
ciao
Valerio
-- 
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"

 
Non ho visto il film, ma il trailer mi ricorda Butterfly Kiss di 
Winterbottom.
Mi sbaglio o è proprio così?
-- 
Tamara
City Mobility Vehicles
www.straffic.it
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...

 nello sconfinare costantemente nel patetico.
Ho sentito parlare di recitazione troppo sopra le righe da parte della
Theron. Non ho ancora visto il film. Tu che l'hai visto che ne pensi?

 Theron. Non ho ancora visto il film. Tu che l'hai visto che ne pensi?
Roger Ebert l'ha definita "la più grande prova recitativa da parte di 
un'attrice nella storia del cinema"; non ho ancora visto il film, ma non mi 
stupirei se questa fosse un'ennesima conferma della sopraggiunta 
arteriosclerosi del panzuto critico.

 ha scritto nel messaggio
news:5yxjc.154377$rM4.6...@news4.tin.it...

Hai sentito giusto. La parte finale del mio sproloquio, sintetizzando, vuole
dire proprio questo.


 Mi sbaglio o è proprio così?
Di quel film ricordo un'atmosfera e una crudeltà che, in questo, è ricercata
ingannevolmente.


 ha scritto nel messaggio
news:Xns94D8E5680F2...@195.130.225.75...

Evidentemente l'attrice in questione è stata carina con lui...
Facciamo a capirci: non è una prova infame, questo no. E' semplicemente
troppo caricata, al limite del patetico.


 Unico motivo di soddisfazione: la colonna sonora.
nel trailer c'è l'ennesima versione di "crimson and clover"... un pelino
abusata!
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
vai Konan!

 troppo caricata, al limite del patetico.
L'hai vista in lingua originale, presumo.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nello sconfinare costantemente nel patetico.
a me non è dispiaciuto. intendiamoci, niente di eccezionale (anzi, il
rapporto fra le due avrebbe avuto magari bisogno di un approfondimento), ma
certe atmosfere un pò *sottotono* mi hanno fatto apprezzare il film.
PS tsk, lo vedi che sei snob:-)
f.
--
"life isn't easy for the pin cushion queen.
when she sits on her trone
pins push through her spleen"
www.ilibrintesta.it
UFV- kill bill volume 2-l'eredità- requiem for a dream (dvd)- mona lisa
smile (dvd)- il siero della vanità- a/r, andata e ritorno

 PS tsk, lo vedi che sei snob:-)
Repost:
[Mi espongo alla berlina] "Monster"
ATTENZIONE: il seguente messaggio contiene SPOILERS!!!
....
"...and the Oscar for best performance by an actress in a leading role goes
to..."
La prima cosa, sicuro, e' Charlize Theron. La vedi in questo film e ti viene
da piangere. Ti immagini quel fondoschiena lentamente svelato nella
pubblicita' del Martini e poi lo vedi ingrassato e deformato mentre si
prepara in mutande e slip in bagno durante una scena. Guardi quel viso
deturpato, grosso, con quei denti da coniglio e non ti pare vero sia sempre
la stessa Charlize Theron fotomodella che ti ha fatto sognare e sospirare,
non puo' essere lei, eh no, e' una controfigura! Ma, santiddio, quanto ti
dimentichi di tutto questo quando la ascolti, quando vedi come si muove,
quando la Charlize Theron attrice e modella si annulla totalmente per
presentarti la Aileen Wuornos prostituta e assassina in un modo cosi'
*totale* che fa paura, toglie il fiato, emoziona.
E' la storia (vera) sofferta e sofferente di una ragazza semplice con una
vita difficile, passata tra abusi, droghe, alcool e prostituzione, che si
trasforma negli anni in una donna il cui odio per il mondo maschile che la
sfrutta e violenta fin da piccola e l'amore per una donna che la fa sentire
finalmente come una persona amata e desiderata, la tramutano, nel vortice di
un disturbo mentale via via sempre piu' profondo, in feroce serial killer.
 
Aileen Wuornos addesca i suoi clienti sulla strada, mercifica il suo corpo
per pochi dollari, ma la sera in cui uno di questi si rivela folle
violentatore picchiandola, legandola e stuprandola con oggetti, in una
disperata autodifesa Aileen lo ammazza a colpi di pistola. L'evento in
qualche modo "liberatorio" scatena in lei la follia omicida che prende forma
sviluppandosi dapprima lentamente (dopo il primo giustificabile omicidio,
infatti, Aileen tenta di redimersi e di "darsi una ripulita", cercando un
lavoro che le viene sempre negato) e, in seguito, senza freni, senza pieta'
anche quando il cliente altri non e' che un pover'uomo che le offre un
passaggio in auto e la possibilita' di sistemarsi in un appartamento.
E' qui che la sua compagna, una bravissima e dimessa Christina Ricci,
capisce che non sono questi i valori con cui lei e' cresciuta ed ha paura:
non accetta questo amore morboso e folle e denuncia la donna che la ama in
modo totale, disperato, incastrandola e condannandola, con la sua
testimonianza, all'esecuzione capitale.
Rimane toccante l'urlo di angoscia e rabbia di Aileen in tribunale, quando
capisce che anche la sua ultima occasione di essere amata svanisce, quando
quella porta si apre su quella strada ormai segnata, quando tutto quel che
le resta di una vita sbagliata e' la bestia che l'ha violentata, distrutta,
divorata e che, come un vampiro, l'ha trasformata, ella stessa, nello
stesso, odioso, folle mostro.


 
Intendevo proprio la trama, mi sembrava davvero simile, è un caso oppure 
è voluto, la storia ha la stessa origine?
-- 
Tamara
City Mobility Vehicles
www.straffic.itt


 caso oppure è voluto, la storia ha la stessa origine?
"Butterfly Kiss" e' del 1995 e, da che mi risulta, e' una storia inventata.
"Monster" e' del 2003 ed e' la storia *vera* di Aileen Carol Wuornos,
ambientata tra l'89 e il 90.
Per cui puo' darsi che i primi si siano "ispirati" alla storia vera di
Aileen...


 
Grazie davvero!
-- 
Tamara
City Mobility Vehicles
www.straffic.it
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità


 L'hai vista in lingua originale, presumo.
No, purtroppo. Devo darti atto che il doppiaggio è stucchevole e, magari, ha
influito sul mio giudizio.


 influito sul mio giudizio.
Ora so che sei arrabbiato con me per la storia di "Kill Bill", ma fidati se ti 
dico che meta' della recitazione (in genere, ma in questo caso di piu') e' 
tutta sulla voce.
Ho sentito la voce doppiata e mi son cascate le palle: troppo perfetta, troppo 
pulita, troppo impostata. Tutto l'opposto dell'originale.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 tutta sulla voce.
vero!


 PS tsk, lo vedi che sei snob:-)
e quindi più facilmente associabile all'idea di "pariolino"?...
;-)


 ;-)
Sei pariolino?!?


 mAx
Se posso dire la mia sulla questione dico che il doppiaggio toglie
piu' del doppio, molto piu' del doppio, a qualsiasi interpretazione.
Non è solo una questione di voce, ma anche di rapporto tra voce e
corpo, e, specialmente in questo caso, tra voce e LINGUAGGIO del
corpo.
Su Charlize Theron in Monster: la sua è una interpretazione
straordinaria meritevole di tutti gli elogi che le sono stati fatti (e
dei rpemi che ha vinto). Credo che la gente stia cominciando ad avere
un'idea sbagliata di cosa significa recitare sopra le righe. Lo
identifica come qualsiasi comportamento che vedono sullo schermo che
risulti a prima vista non comune, o non naturale.
Un attore va sopra le righe per coprire il fatto che non ha fatto un
reale lavoro sul personaggio, e quindi ci aggiunge il suo manierismo.
Non quello del personaggio, e quindi radicato nella sua vita e nella
psicologia. Il suo.
Non è davvero questo il caso. Ogni comportamento che ha Aileen nel
film è proiondamente radicato nella sua vita. Ha una sorta di armatura
di spavalderia che indossa, inconsciamente, quando si trova nel mondo,
che stia battendo o cercando lavoro, in situazioni in cui la paura di
essere schiacciata, e la volontà di non farsi schiacciare è
fortissima. Ma la vulnerabilità che c'è sotto è resa ancora più
evidente. E' questa armatura che sembra ad alcuni "sopra le righe" ma
è l'armatura di Aileen e non di Charlize Theron. Chi ha visto la vera
Aileen Wuornos sa di cosa parlo. Non ne ha bisogno quando ha a che
fare con il personaggio di Bruce Dern, e, ma solo alcune volte, quando
sta con Selby. E infatti in quei casi le cose sono diverse.
Ma tutta l'interpretazione è di una profondità e di una forza
incredibili. C'è quel sottile cambiamento nel linguaggio del corpo
quando si mette con Selby e diventa la parte "maschile" della coppia.
Ed è un cambiamento che si verifica solo quand'è con lei, e, di nuovo,
non quando ha a che fare con Bruce Dern o con altri personaggi.
Davvero una grande prova d'attrice, forte e commovente. E consiglio di
vederla in versione originale, perchè altrimenti troppe cose vanno
perse.
Gold

 perse.
Totalmente d'accordo, se non si fosse gia' capito.


 
cmq resta cmq un film carino per "ammazzare" il tempo, no?
-- 
      _.-----._       SCIRIO
    _'    '    '_     100% COMMERCIALE
   '_____________'    
http://scirio.altervista.org
        | +_+ |
    ==--'_D__,'---==. Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
   /    > \_/ <     | 
http://scirio.altervista.org/test/
  /  >__\o_| o/     |
  |      | |_/    , | Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
  \,_____/_)  o   | | 
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
     |   o |  o   |_/
     |___o/ \_____|   "Basta con la guerra:
       |   |   |       via gli iracheni dall'iraq!"
    (____,_|_,____)

 cmq resta cmq un film carino per "ammazzare" il tempo, no?
Se e' una battuta non m'ha fatto ridere.
Se non lo di "Monster" si puo' dir tutto tranne che e' un film "carino".


 
mmm tuttavia penso che lo vedrň, non potra mai esser girato peggio di 
elephant :-)


 elephant :-)
E' un bel film, "Elephant" (bello comunque) non c'entra un cazzo.


 E' un bel film, "Elephant" (bello comunque) non c'entra un cazzo.
ah allora te piace monster
elephant l'ho paragonato solo xchč alla fine anche i 2 tipini eran 
serial killer... x un giorno


 Sei pariolino?!?
Purtroppo proprio no.
Era un messaggio in codice fra me e Fiamma!


 ha scritto nel messaggio
news:324526ee.04042...@posting.google.com...

Cercherò di rivederlo in originale, allora! Vi confesso, a questo punto, che
il mio giudizio sul film è stato seriamente ed erroneamente compromesso dal
doppiaggio.


 Era un messaggio in codice fra me e Fiamma!
Ecco.
