Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Shakespeare in Love + OSCAR

Shakespeare in Love + Oscar
Anche questa volta la macchina pubblicitaria avviata da una casa di
distribuzione (questa volta la Miramax) mi ha fregato. Già il fatto che era
stato premiato con tutti quegli Oscar, mi aveva insospettito non poco,
oramai l'Oscar non ha più alcun valore qualitativo, è risaputo che le grosse
case di distribuzione se lo contendono con pubblicità miliardarie ed
ossessive su tutti i fronti mediatici per drogare i giurati dell'Academy,
non ultimo una serie di sondaggi per verificare quale sia il parere del
pubblico per creare uno spettacolo che non deluda la massa.
E quest'anno come potevano non premiare la Paltrow, eroina perfetta per la
serata, ma assolutamente inesistente come recitazione nel film Shakespeare
in Love. Mesi e mesi di paroloni esagerati su tutto quello che gira intorno
a questa divetta, dalle tette esibite ai cambi di fidanzati, a che vestito
avrebbe indossato, forse è incinta? CHE PALLE!
Il film mi ha deluso tantissimo, pieno di stereotipi, una sceneggiatura
ruffiana e ben congieniata per far digerire ad un pubblico da soap-opera
l'arte grandiosa di Shakespeare. Romeo e Giulietta frullati e compattati per
non annoiare troppo, la Judi Dench intrappolata nel costume e nel
personaggio della regina non può che essere la più simpatica del film, ma
poverina anche lei frullata dal pressapochismo della sceneggiatura.
A settimane dalla premiazione ecco le mie preferenze tra le nominations,
pensando all'Oscar come ad un premio di qualità, anche se le nominations non
avevano rispettato film molto belli ed interessanti:
film: La sottile linea rossa
regia: Peter weir (The Truman Show)
attore: Jan Mc Kellen (Demoni e dei)
attrice: Fernanda Montenegro (Central do Brasil)
attore non protagonista: Ed Harris (The Truman Show)
attrice non protagonista: Lynn Redgrave (Demoni e dei)
film straniero: La vita è bella
sceneggiatura originale: The Truman Show
sceneggiatura non originale: Demoni e dei
fotografia: La sottile linea rossa
direzione artistica: Shakespeare in Love
costumi: Shakespeare in Love
montaggio: La sottile linea rossa
sonoro: La sottile linea rossa
effetti speciali sonori: Salvate il soldato Ryan
effetti speciali visivi:
trucco: Elizabeth
canzone: Babe
colonna sonora per il film drammatico: La vita è bella
colonna sonora per commedia: A bug's life
PULSAR CALIX

...




pensando all'Oscar come ad un premio di qualità, anche se le nominations >non avevano rispettato film molto belli ed interessanti:
PdA sulle tue scelte.
Ragazzo hai del gusto!
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'

 Sono pienamente d'accordo con te sul giudizio che dai a Shakespeare in love.
Anch'io, a condizione che non quoti una pagina e mezza di post per un
rigo di reply :-)
A presto.
-- 
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!

Prima di tutto ti dico che io non sono affatto d'accordo con te!!
perchè devi togliere un oscar a benigni?
io non ho visto demoni e dei però, secondo me sei esagerato!
poi a me Shakespeare in Love è piaciuto veramente tanto. Anche
l'interpretazione di Gwineth Paltrow è stata molto buona.
e va beh....comunque gusti sono gusti.......
ciao Paolo  
polb...@tin.it