Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: watchmen

minkiatona atomica.
un paio di scene rimangono, tipo la ricostruzione del filmato Zapruder, o il fiore
infilato nel fucile che
SPOILER
spara.
tutta la manfrina del complotto pacifista non sta minimamente in piedi, così come il sub plot della
caccia all'assassino, ci sono più falle che nel titanic. e non tiriamo fuori la solita giustificazione che
"è un fumetto". ci sono fumetti che hanno una loro coerenza interna a altri che non ce l'hanno.
che questo polpettone abbia vinto una serie di premi sorprende fino ad un certo punto, visto
lo stato disastrato della fumetteria statunitense (almeno un campo in cui noi europei li facciamo
serenamente a brandelli).
la tizia di heartbreak kid, nonostante il cambio di tinta, purtroppo rimarrà a lungo legata
alla famosa frase "pisellami"(cock me) e questo non la aiuta nelle scene più drammatiche.
alla fine comunque verrà giustamente pisellata.
il gufo è chevy chase giovane.
i costumi in polistirene fanno tristezza, olayuwon, o come si chiama, sembra uno di una
gay band primi ottanta, tipo gli imagination bianchi.
si salva la mise di passera allegra (o come si chiama) ma diciamolo, il latex aiuta sempre.
una mossa semplice, un nodo gordiano che potrebbe salvare il film sarebbe l'eliminazione
di tutti i dialoghi, tenendo solo le scene d'azione. la comprensione della storia non sarebbe
pregiudicata, la durata, sull'ora e mezza, sarebbe più accettabile e il ritmo ne guadagnerebbe.
il peccato originale di tutti i trasferimenti da fumetto a film, è il mantenimento,
in nome dell'aderenza al testo, dei dialoghi originali.
ma un dialogo che è tranquillamente accettabile letto su carta (per qualche strana alchimia legata al mezzo)
diventa tragicamente ridicolo quando recitato da attori in carne ed ossa. non so perchè
ma è così.
se si trasferisce un fumetto su pellicola i dialoghi vanno totalmente riscritti ed adattati
al nuovo mezzo, e questo purtroppo accade molto raramente.

 infilato nel fucile che
[cut]
:-((

 giustamente pisellata.
A te, a me è bastato il cambio di tinta per rendermela solo vagamente
familiare.

che suntuosa fesseria...
Comunque ho capito da dove viene il Sylar di Heroes, che tra parentesi e'
meglio di questo sciocchezzaio.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
10 sett: Watchmen - Bedtime stories - Ponyo
  9 sett: What Just Happened - Spartan - Verso l'Eden - Redbelt - Alla
Ricerca Di Nemo -  Life Of Brian - Videodrome - Mesrine, L'ennemi Public NO
1
  8 sett: Marley And Me - Der Himmel über Berlin - Il passato e' una terra
straniera - Giu' al nord
www.iaciners.org

 che suntuosa fesseria...
E per dirla tutta, non ci tira nemmeno le ciabatte a "Immortel (ad vitam)" 

 e' meglio di questo sciocchezzaio.
Una curiosita', la tua valutazione e' riferibile,
come credo, a film _e_ fumetto o solo al film?
Grazie
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come credo, a film _e_ fumetto o solo al film?
Minchia che due maroni... al film, il fumetto non so nemmeno se esiste, e
anche se esistesse, non si capisce cosa c'entra un film con un fumetto.
Il film e' uno sciocchiezzaio che in confronto fa sembrare "silver surfer"
come 2001 odissea nello spazio...
Sul serio, Bilal ha creato un mondo, questa e' l'ennesima risciacquatura di
piatti altrui.

 un film con un fumetto.
Non e' necessario che tu lo capisca, mi serviva
solo la risposta che mi hai gentilmente dato.


 che suntuosa fesseria...
in che senso?
-- 


 in che senso?
lento, noioso, prolisso.
A parte che si e' persa la meravigliosa capacita' del cinema di
sintetizzare, si perde piano piano la cifra precipua del cinema,
l'elisione.
Nel desiderio di parlare a un pubblico sempre piu' stupido il cinema si fa
sempre piu' prolisso, verboso, pieno di spiegazioni, ripassi, incisi,
rimandi, togliendo sostanzialmente tutto il divertimento alla visione.
E' come "unire i puntini da 1 a 100" su uno schema dove i puntini sono gia'
uniti e si vede tutto perfettamente anche prima di iniziare.
E poi lo schema a siparietti, prima la vita di uno, poi la vita di un
altro, e via. E siccome vedo che non e' piaciuto nemmeno ai die-hard del
fumetto, mi chiedo a chi possa piacere una cosa che e' piu' lenta di una
goccia di miele che cola su un vasetto.

 solo la risposta che mi hai gentilmente dato.
No, non basta, perche' e' inutile che te ne stai li' come un gatto da cui
esce la coda del topolino dalla bocca. Se bisogna essere adepti di una
setta per gustare questa fesseria, bene, buon per voi.
Gli altri, la gente normale, lo trova meno divertente di un qualunque 007
con il medesimo plot, l'ennesimo cattivo che vuol distruggere il mondo. Che
lo faccia a fin di bene o di male, cosa cambia?

 di male, cosa cambia?
Detta cosi' qualsiasi film puo' essere "ridotto" ad un
"cosa cambia?". Ad esempio: il custode di un albergo
da' di testa e cerca di uccidere la famiglia ma alla
fine il figlio salva la mamma. L'ennesimo folle che
vuole uccidere. Cosa cambia? Ma al di la' di tutto cio',
veramente credimi, tranquil, non volevo assolutamente 
tirarti dentro la "guerra santa" di Watchmen :)
Ok?


 "cosa cambia?"
Infatti.
Riduciamolo al "cosa cambia" e ditemi perche' questo dovrebbe essere meglio
"the world hasn't gotten enough" dove il capo della spectre collega una
cordina al sole dove se la tiri si spegni e ricatta il mondo, o filano
tutti dritti o tira il cordino ed e' finita la tintarella a tutti.

 cordino ed e' finita la tintarella a tutti.
Questo della riduzione, invece, e' cio' che a me non 
interessa. A me pare evidente che Watchmen non sia 
riducibile agli stilemi di un plot bondiano: l'uso
straordiario della distopia, la sua infiltrazione nella
magistrale caratterizzazione dei caratteri che costituisce 
la spina dorsale della narrazione, proprio quella che e' 
oggetto della tua forte critica. 
Questo e' il motivo per cui Moore sostiene che Watchmen 
non e' "filmabile" (pur ammettendo che la sceneggiatura
di Hayter & Tse sia l'unica possibile) ed in un certo senso 
(quello del problema del media) e' vero; se pero' si concede 
al film cio' che il film non puo' o non ha saputo dare (cioe' 
quella autonomia che tu chiedi) allora le cose vanno al loro 
posto :)


 non e' "filmabile"
ma tu stai parlando del fumetto!?!


 ma tu stai parlando del fumetto!?!
..difficile sostenere che un film non sia "filmabile" :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma tu stai parlando del fumetto!?!
Sto parlando del film, ma e' del tutto "trasponibile" sul 
fumetto ovviamente con tutte le differenze implicite nel 
media. Non ho alcuna difficolta' ad accettare il fatto che
ad un esperto di cinema questo film non dica alcunche', ne'
mi sogno di convincerlo a "vederlo" in un altro modo, sto
solo cercando di offrire una prospettiva tale per cui si
possa comprendere perche' ad alcuni piaccia. Poi si puo'
sempre dire "e' la solita roba" :)


 ...difficile sostenere che un film non sia "filmabile" :)
Ovviamente il "non e' filmabile" e' da intendere
in una pretesa impossibilita' (pretesa giustificata
dato che avanzata dall'autore della storia), da parte 
di un film, a rendere cio' che la storia e'. In altri
termini l'autore ritiene che la storia e' inscidibilmente
legata al media, cioe' e' "pensata" per quel media ed 
in quel media trova piena realizzazione.


 ad un esperto di cinema questo film non dica alcunche'
Ma tu mi stai parlando del fumetto.
Sei un imbroglione, esordisci con un "dimentichiamoci pure il fumetto" e
poi ti salta ancora fuori che tu non stai parlando di quello che in 126
interminabili minuti passa sullo schermo, ma del action figure che hai in
stanza, della pila di collectibles, delle adorate buste trasparenti dove
conservi in blister sterile le annate della tua passione!
:-|


 :-|
Non potrebbe essere che a te non 
piacciono i film "fumetto" ?
Saluti


 piacciono i film "fumetto" ?
ti dico un segreto, a me piacciono i film belli e non mi piacciono quelli
brutti.

 brutti.
Toh, il segreto di pulcinella...


 film e' fedele al fumetto :)
Che film? Non "Watchmen", di certo. Il "Watchmen" film č visivamente molto
simile al fumetto, e racconta una storia piů o meno uguale, ma tutto il
resto - ossia quello che ha fatto di "Watchmen" l'opera imprescindibile che
č - Snyder non ha nemmeno capito che esiste.
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 Cibba