Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The imitation game [con spoiler vari]

Ennesimo "biopic", film appena accettabile, leggero e poco profondo, 
affidato a un regista semisconosciuto.
Questo genere tra l'altro mi sembra sempre più tirato per i capelli dal 
cinema (non solo americano), in crisi di grandi idee e storie, che poi 
pretende di adattare a suo piacimento.
[Ieri sera tra l'altro a quanto pare l'ho scampata bella col film su 
Hawking, da come mi ha accennato un amico..]
 
Il film si basa tutto sulla dicotomia genio/disadattato sociale, riassunta 
dalla frase "sono proprio le persone da cui non ti immagini bla bla bla che 
possono fare cose che non ti immagini bla bla bla" (e la frase viene 
ripetuta almeno tre volte nel film. Ma che palle!)
La storia si svolge su tre epoche della vita di Turing (preadolescente, 
guerra, per dire, cioè Bletchley park, postguerra)
Naturalmente il non essere adattati si dispiega in tutte e tre le epoche.
Da ragazzino è, come tutti i secchioni, vittima di bullismo, senonchè trova 
l'amichetto Christopher che lo consola e che innocentemente amerà, forse 
ricambiato o forse neanche troppo, però è questa ambiguità che regna nel 
film fino alla fine.
A Bletchley park Turing è osteggiato da tutti, soprattutto dal gran capo.
Figurarsi se non c'era anche il gran capo a mettere in crisi il 
protagonista.
Un po' avrebbe anche ragione perchè Turing non sa nemmeno il tedesco (cosa 
falsa, a quanto ho letto, Turing conosceva il tedesco)
Non bastava la guerra, le spie, la macchina enigma, i colleghi crittografi 
bellocci, pure il gran capo gli è contro.
Ovviamente la cosa non è assolutamente vera (e infatti si è incazzata la 
famiglia del comandante Denniston:
http://www.theguardian.com/film/2014/nov/27/imitation-game-alastair-denniston-inaccurate-family
)
Per esempio la storia della lettera a Churchill fu scritta da tutto il 
gruppo dei crittografi per chiedere più fondi (e non per far diventare 
Turing capo della squadra).
Ma è ovvio per fare i film ci vuole lo scontro, o il dilemma.
Prima il gruppo è diviso, poi diventa compatto.
Prima lui lavora da solo, poi si fa aiutare (ma come?)
Intanto il film non si fa mancare niente degli stereotipi sulla guerra.
C'è pure una spia russa tra i crittografi, ma non si può dire che è una 
spia,  perchè lui sa dell'omosessualità di Alan (cavolo, che genio a capirlo 
eh?) e lo direbbe a tutti.
Si fan tante cose di nascosto, i risultati tardano.
La storia d'amore con la Knightley è piuttosto scombinata.
La cosa assurda è che lei aveva bisogno di un gancio per i suoi genitori che 
non volevano andasse a lavorare in mezzo a tutti quegli omaccioni in divisa, 
e poi dico io, ma in piena guerra, i genitori pensavano a farla sposare??
Comunque anche lei aveva mangiato la foglia e sospettava dell'omosessualità 
di Turing.
Poi gli piace anche Alexander lo scacchista, e insomma non si capisce che 
razza di storia sia, perchè lei quando lui la lascia dice: "vabbè Alan tu 
sarai anche omo, ma anch'io non sarei la moglie perfetta." Mi ha ricordato 
un altro film...
A un certo punto Turing capisce che alcune parole possono ripetersi nei 
messaggi meteorologici (alcune parole, non "Heil Hitler", vabbe' che i 
tedeschi erano esaltati...)
Sorvoliamo sul come lo capisce (in fondo è un film, no?)
Allora il gruppo che stava cazzeggiando allo spaccio torna di corsa al 
lavoro.
I ragazzi corrono a destra e sinistra come matti.
Eureka. Finalmente si costruisce la notte stessa della "violazione" del 
codice di Enigma una mappa dell'Atlantico con le navi e gli
uboot tedeschi pronti a colpire (immaginiamo il lavoraccio, e tutto in una 
notte!)
E qui, ancora una volta, per mettere in scena i sentimenti e le 
contraddizioni interiori, si costruiscono delle situazioni ancora più 
assurde.
Per esempio: su una delle navi alleate sotto attacco degli uboot tedeschi si 
trova il fratello di uno dei crittografi!!
Ma guarda che sfiga!
Ecco ora scatta il momento del dilemma.
Che si fa? Si dice che s'è finito il lavoro, si salva il fratello e le altre 
navi, o non si dice?
None, non si dice.
Anni di lavoro e danaro e fallimenti e poi figurati nessuno lo deve sapere.
Però qualcuno sì, dai, la spia di turno sì, che poi controlla l'altra spia 
russa, lei lo deve sapere.
Quindi sarà lo stesso gruppo di bravi crittografi, con Turing a capo, che 
deciderà quando dare informazioni e quando non darne, in base a delle 
frazioncine.
E il rischio è che passi il concetto che Turing era il Deus (ex Machina) che 
decideva chi colpire e chi no...
Nel frattempo, giusto per non dimenticarsi, scorrono le immagini in bianco e 
nero di una guerra, che però è veramente lontanissima dal film.
Anche nel postguerra Turing ha il suo bel daffare con chi gli vuole male.
Intanto la storia d'amore con Keira Knightley era già finita da allora, ma 
lei va a trovarlo (un po' tardi però) che si è già sposata con un 
militare... che peccato.
Si è cercato di fare un film ecumenico dal punto di vista dell'erotismo e 
della sessualità (tutto il film è votato alla genuina castità, inoltre la 
storia con la Knightley è senz'altro più romanzata)..
Se si cerca di capire "dove" stia un minimo di critica all'establishment che 
condanna Turing si scopre soltanto nei titoli di coda che quella della 
castrazione chimica era l'usanza inglese fino al 1967 per chi non sceglieva 
il carcere. Un po troppo poco a mio avviso.
 
Riecco soprattutto il filone "genio e sregolatezza".
In realtà più che sregolatezza direi inadeguatezza, tipologia "A beautiful 
mind", oppure "Rain Man", dove si calca di brutto la mano sull'autismo.
Qualcuno ha scritto che il film cerca in realtà di svelare tutti questi lati 
oscuri di Turing, e il suo tentativo di "imitare" la normalità.
Da cui il titolo del film.
Turing genio, omosessuale, scontroso, ironico, etero, e quant'altro.
Bella scusa direi. In realtà regna solo confusione.
Francesco 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Recensione interessante (e condivisa), se solo avessi evitato gli 
innumerevoli e inutili spoiler.
Questa mania io non la capisco proprio.
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

EF
 
 
A parte che la presenza di spoiler era indicata in oggetto, ma non vedo 
perchè parli di "inutilità"...
Ma poi quale mania non capisci?... non sto scrivendo una rece classica per 
pubblicarla chissà dove...
Chiaramente questo tipo di rece è più "social", indirizzata idealmente a chi 
il film l'ha già visto per poterne condividere (o, se non si è d'accordo con 
l'OP, contestare), le presunte debolezze che costellano un film.


 innumerevoli e inutili spoiler.
 
ti leggi 7 kb di testo, ma quei 15 caratteri nel subject ti facevano fatica!
 
-- 
"Anche quelli che sostengono che tutto è predeterminato guardano bene,
prima di attraversare la strada." -- Stephen Hawking