Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: X-Men - Spoiler

Dopo Blade, un altro esempio di come deve essere un film tratto da un
fumetto.
Semplice, i fumetti raccontano molto per immaginazione e sensazione, e
le spiegazioni devono durare lo spazio di un "fumetto" appunto ("con
questo casco non puoi penetrarmi" non importa il perche'), X-Men non
soffre la pesantezza di una sceneggiatura che pretenda di riempire
quello che nelle tavole non viene detto, ed il risultato e' di dare alla
storia quella leggerezza che contraddistingue le opere facilmente
godibili, ma non per questo sempliciotte o banali. Su questo impianto di
smplicita', e' stato facile costruire, anche tramite felici battute
"calma ragazzi sono io!"
"provamelo"
"sei un coglione"
"ok"
dei personaggi simpatici, nel senso etimologico della parola; questo,
forse, per recepire  quello che credo sia stato lo spirito solidaristico
originario della serie. Impossibile non provare della compassione, per
quella che, nonostante i poteri eccezionali, rimane comunque una razza
rifiutata e reietta.
La direzione di Bryan singer non cede a virtuosismi (es. lo slow motion
caro a tutto un recente cinema d'azione) e smanie d'autore (forse non ne
e' nemmeno capace diranno alcuni) e conduce la macchina con
essenzialita', portandoci ad una facile immedesimazione con i
protagonisti, sia nel divertimento (lo scherzo ghiaccio/fuoco) che nel
dolore (il "quasi" sacrificio di Wolverine nel finale).
Ho letto che qualcuno ha detto che il film soffre di una troppo evidente
sindrome d'azione, ma anche questa, in fondo, altro non e' che una delle
tante caratteristiche mutuate dal genere orignario, quando, finta una
storia, gia' s'inziava ad attendere in edicola l'uscita dell'altra.
-- 
Pierangelo.
-------
"Che importa se, per innamorarmi basta un ora"

 sindrome d'azione
Intendevo dire "sindrome da sequel".


 [...]che nel dolore (il "quasi" sacrificio di Wolverine nel finale).
Si, ha colpito anche me... nel  senso che mi ha colpito il fatto che hanno
trasposto perfettamente il personaggio nel film...
Logan č sempre stato l'anima degli x-men, un vero guerriero, sempre pronto a
fare ciň che va fatto, non importa il prezzo da pagare...
In quest'ottica, il suo accettare il dolore degli artigli pur di liberarsi,
lo trovo naturale, la stessa cosa che mi sarei aspettato leggendo il
fumetto...
di contro, ci sono altre scene di Logan che non mi hanno convinto... tipo il
suo scappare spaventato nel sentire la voce di Xavier... capisco che doveva
sentirsi disorientato, ma a mio parere il vero Logan avrebbe tirato fuori
gli artigli e assunto un atteggiamento di sfida, non credi?
Piccolo appunto, poi, alla scena del combattimento nella gabbia... com'č che
finché l'avversario di Logan gli molla cazzotti in faccia, non si fa male,
se invece č Logan a colpirlo, va subito KO?^_^
Nel senso, se tu dai un cazzotto in faccia a uno che ha lo scheletro di
metallo, basta quello per fratturati la mano, mica c'č bisogno di aspettare
che sia lui a dartele, no?^_^
Ciao, Bluemax

che sia lui a dartele, no?^_^
magari accompagnava i colpi per divertirsi un pò
Grifter
==============
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)
-togliere NOSPAM per le risposte-

 caro a tutto un recente cinema d'azione)
Ti dirņ, un po' lo slow motion mi ha stufato e, in un film tratto da un
fumetto, proprio non lo richiedo
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
 10 HOME
 20 SWEET
 30 GOTO 10

fumetto, proprio non lo richiedo
non so, considerando l'inevitabile staticità di un fumetto o lo slow
motion ne coglie le caratteristiche o ti rompe le scatole perché un
volta tanto vorresti vedere dell'azione vera


 volta tanto vorresti vedere dell'azione vera
La seconda che hai detto! Eppoi sono abituato ai picchiaduro tipo Marvel vs
Capcom^_^
