Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [mAx] un assaggio di Sentieri Selvaggi su "Transofrmers 2"

"Il Cinema dietro gli occhi. La vendetta del Caduto è l'opera ad oggi
più libera e selvaggia di Michael Bay: la sua innegabile vetta.
Incessante smarrimento audiovisivo proveniente da un altro mondo, in
cui è Bay a dettare legge, e a decidere di volta in volta la vita, la
morte e le resurrezioni, le leggi fisiche e gravitazionali. Mai come
altrove interessato quasi unicamente al puro movimento, al segno
dispiegato: il cinema di Michael Bay nella sua forma più pura ed
incontaminata"
WOW!

 pi� libera e selvaggia di Michael Bay:
Adesso setto un filtro per non leggere altro.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
26 sett.: Look both ways - Tre Lire Primo Giorno - Ca$h - O Horten - My
Best Friend's Girl - Crossing Over
25 sett.: The Boat That Rocked - The Hangover - Les Herbes Folles -  Das
Weiss Band
24 sett.: La Mummia - Cordero de Dios - Daniel & Ana - Humpday - Amreeka -
Un prophete - Polytechnique 
23 sett.: - Amore e Altri Crimini - Antichrist - Le pere des mes enfants -
Vincere - Valkyrie - Hanno rubato un tram -
www.iaciners.org

Adesso setto un filtro per non leggere altro.
Mi sa che non hai capito.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

WOW!
Degli amici, di cui parecchi fans del primo, sono andati venerd� sera.
Senza che glielo chiedessi, a uno a uno, tutti e sette ieri a dirmi che 
merdata di film sia.

 pi� libera e selvaggia di Michael Bay: 
Maledetto Michale Bay lui e sua madre. Snobbo il primo perch� ne ho le
palle piene di minchiate. Poi inaspettatamente lo recupero in dvd e mi �
mi ha intrattenuto in qualche modo. Ieri ho fatto la troiata dell'anno.
Sono fuggito dal cinema dopo 35 minuti. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono fuggito dal cinema dopo 35 minuti.
be', abbandonare la sala mi sembra esagerato. Come potevi aspettarti
qualcosa di diverso, o di più sofisticato, del casino frenetico che
gli autori promettono (e, immagino, mantengono)? Se sai cosa ti
aspetta, un film come questo NON PUO' deluderti, è questo il bello. E'
una puttanata, è il Grande Nulla, è un monumento alla stupidità, ma
nel momento in cui decidi di andare a vederlo hai accettato di
lasciare il cervello a casa, e vuoi solo casino, effetti speciali e
stupidità. Alcuni la chiamano sospensione dell'incredulità, altri
regressione infantile, altri sciopero neuronale, altri nostalgia
canaglia... Sia come sia, l'operazione è così trasparente, così
limpida, che tutto si può dire fuor di essere stati gabbati. Quelli
che ne parlano male, come i sette amici del mAx, io non li capisco.
Hanno apprezzato il primo ma non il secondo. Perché? Che cosa si
aspettavano? Che cosa non hanno trovato, visto che il secondo è ancora
più grande, più grosso, più casinista? Non si sa. Oppure, messa
diversamente, cosa aveva il primo di più o di meglio? Non era la
stessa pappa? Non era umani/amebe + troie + robot stupidissimi +
automobili + esplosioni + casino? E allora come può deludere un film
in cui le amebe sono *più* amebe, le troie *più* troie, i robot più
stupidi, e le macchine, le esplosioni e il casino digitale, a detta
degli autori, impegnerebbero un computer casalingo per 16.000 anni di
rendering? Vuol dire che abbiamo toccato la soglia-limite del
pubblico? Vuol drie che quando è troppo è troppo? E' stato raggiunto
il "troppo", questa volta? Mah, non direi, visto che leggo tantissimi
commenti positivi in rete, gente che parla di "film bellissimo!", "il
mio film preferito in assoluto", "Michael Bay è il mio regista
preferito" e altre amenità del genere. D'altra parte gli incassi
stratosferici la dicono lunga sull'apprezzamento.
Ancora peggiore, poi, è la razza di coloro che hanno odiato il primo
film e in questi giorni stanno vomitando pure addosso al secondo.
Dicono che fa schifo, che è merda pura, che è roba da decerebrati...
però si sono precipitati in massa a vederlo, il giorno stesso
dell'uscita, o il giorno dopo. Insomma, ce n'è abbastanza per uno
studio sul pubblico. Il pubblico è il vero oggetto di interesse in
questi casi, non il film. Il pubblico e la critica, si capisce, almeno
certa critica, quella che, in casi fin troppo prevedibili, solidarizza
con il pubblico.
A vedere "Transformers 2" ci andrò, con lo sconto, anche per osservare
le reazioni degli spettatori e per meglio comprendere le
"sorprendenti" posizioni di certa critica "illuminata" alla Sentieri
Selvaggi.
R.

Selvaggi.
Io andro' coi miei ragazzi anche per divertirci tutti insieme... ;-)


 pi� grande, pi� grosso, pi� casinista? Non si sa.
Si sa, me l'hanno detto.
Se gi� la trama del primo era esile, questa � inesistente.
Se gi� le scene d'azione erano incasinate queste sono incomprensibili (nel
senso proprio che non si capisce cosa sta avvenendo sullo schermo, mai).
Se gi� non era corto il primo questo ha delle lungaggini imbarazzanti e
soporifere.
Se gi� il precedente era rivolto a un pubblico di teenagers questo � per
la prima infanzia (soprattutto per quanto riguarda le battute).
Io non l'ho visto, sia chiaro, ma io per primo sono rimasto stupito dal
fatto che tutti loro ne siano rimasti cos� schifati.


A vedere "Transformers 2" ci andr�, con lo sconto, 
s� per� altre 50 righe che si sommano alle 1000 gi� scritte, comincio a
dare ragione ad AP.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 s� per� altre 50 righe che si sommano alle 1000 gi� scritte,
ma dove? Su Transformers? Io vedo solo la "minirecensione" di lynardsky. 
Questo del blockbuster che monopolizzerebbe le menti e l'attenzione degli 
iaciner, anche di quelli bravi, � un mito da sfatare. Il punto � che non si 
parla di film alcuno, su IAC, n� di Transformers, n� di altro. "Coraline" � 
passato praticamente inosservato, "Una notte da leoni" pure, giusti per 
citare due film validi recenti, e del resto il convento non passa molto 
altro. In questo periodo il convento passa "soprattutto ransformers" e altri 
blockbuster, e parlarne non sarebbe nemmeno male, in un ng di cinema. Sono i 
fenomeni del momento, i film pi� visti, i film che esprimono (e determinano) 
l'andamento del mercato e il gusto degli spettatori, se se ne parlasse 
sarebbe comprensibile. Invece niente, gli IAC certi film:
1) non li vedono, ma in compenso *non* parlano di altri film "superiori"
2) li vedono ma non lo dicono, forse perch� li apprezzano ma se ne 
vergognano;
3) li vedono e ne dicono male, malissimo, "avevo ragione a non volerci 
andare!" (per� ci sei andato, ovvio)
Insomma, io non vedo tanti thread sui Transoformers, anzi non vedo quasi 
nessun thread, a parte lo spam, il flooding e il crosspost (cit: "ma come 
parli?!". E s� che siamo in estate. Ma pure un thread su "Transformers" 
sarebbe grasso che cola...
R. 

 In questo periodo il convento passa "soprattutto ransformers" e altri...
leggi: il convento passa soprattutto "Transformers" e altri....
R. 

 citare due film validi recenti,
il milgior film in sala adesso e' "look both ways", ma non so in quante
copie, temo poche.

Roberto wrote:
"Una notte da leoni" pure,
ecco, questo � davvero valido, apatow ha seminato e lucas e moore hanno 
raccolto, come riuscire da un canovaccio sfruttato e abusato (l'addio al 
celibato a las vegas, rendiamoci conto) a tirare fuori un piccolo capolavoro 
di comicit� irriverente (e non solo, c'� una cura dei dettagli nella 
sceneggiatura assolutamente sorprendente, tutta la ricostruzione a 
posteriori degli eventi della nottata, il gioco degli incastri, � una specie 
di afterhours allucinato e insieme irresistibilmente esilarante)...
-- 
UFV: Una notte da leoni / Diverso da chi? / Coraline e la porta magica / Due 
partite / Garage / Giulia non esce la sera / I love radio rock / Ken il 
guerriero. La leggenda di Raoul / Uomini che odiano le donne / Moonacre / 
Sbirri / Religiolus / Terminator salvation / The uninvited / Cadillac 
records / Corsa a Witch Mountain 

 raccolto, come riuscire da un canovaccio sfruttato e abusato
troppo.
E il gioco di incastri e' esageratamente forzato. Sembra una barzelletta,
quelle che iniziano "c'e' un matto, un inglese e un tedesco che vanno a
comprare una tigre".
Ok, nei confini della barzelletta puoi accettare che ci siano un matto, 
un tedesco e un inglese che vanno a prendere una tigre, in un film che ti
chiede di credere che sia un addio al celibato, la cosa inanella una serie
di situazioni tutte talmente forzate che non ci si puo' chiedere di
conderarle tutte contemporaneamente possibili.
Ne' il bambino abbandonato, ne' il pugile con la tigre, ne' il solito
mafioso russo, ne' le solite pillole allucinogene, ecc. ecc.

 troppo.
dici un po' come finire di notte in un quartiere in cui tutti gli abitanti 
ti inseguono pensando che tu sia un ladro e salvarsi nascondendosi dentro 
una statua di cartapesta per poi finire recapitato al mattino davanti 
all'ufficio?


 all'ufficio?
aspetta, che film e'?

 ecco, questo ï¿œ davvero valido
vero, buona commedia d'intrattenimento

 Selvaggi.
Visto. Mi aspettavo di peggio.
[brevi SPOILER]
Premessa.
Quel luna park di suoni ed effetti speciali del primo "Transformers" mi era
piaciuto, mi aveva divertito. Era quello che ci si aspettava da un film
d'intrattenimento costruito sulle sensazionali scene d'azione (buono il
sincronismo tra la recitazione degli attori ed i personaggi creati in CG) e
su di una sceneggiatura cos� banale che potevi mandare il cervello a riposo
per due ore...
Cosa eredita questo nuovo episodio di "Transformers".
Il casting � eccellente: ottima la partecipazione di John Turturro (secondo
me il miglior personaggio del film), un sempre pi� promettente Shia LaBeouf
ed una Megan Fox che � sempre un piacere rivedere (simpatica una battuta di
Simmons quando rivede Mikaela).
La scena della battaglia nel deserto viene riproposta, ma questa volta
diventa il fulcro del film (ed era inevitabile, dato che quella battaglia
nel primo "Transformers" era la sequenza pi� avvincente del film).
Una buona colonna sonora.
Eredita per�, ed in negativo, anche la confusionaria battaglia tra i robot.
In certi momenti non si comprende chi � chi, chi � l'Autobot e chi il
Decepticon. Un pasticcio in "stile Bay".
Cosa perde questo nuovo "Transformers".
E' lungo, inutilmente lungo...
Il sincronismo attori-CG non � all'altezza del primo episodio: ci sono
alcuni momenti dove si percepisce nettamente che l'attore recita solo con se
stesso (ad esempio Simmons con il vecchio Decepticon nel deserto egiziano).
Le varie sti-com tra i genitori di Sam sono insopportabili.
In sintesi.
"Transformers" � un bel giocattolo, un film che non richiede nessuna
specifica capacit� intellettuale per essere visto. Se si accetta l'idea di
un film d'intrattenimento "stupido" e con una storia scritta in formato
binario (on/off, buono/cattivo, 1/0), vedere "Transformers" pu� essere
un'esperienza divertente...
Domandona finale.
Un film d'intrattenimento, per essere divertente, deve essere
necessariamente "stupido" (cio� "senza senso", "sciocco", "ingenuo")?
Sospetto di s�. Ed il ruolo di film come "Transformers" � proprio quello di
divertire il pubblico ed offrire la possibilit� di "evadere" mentalmente da
una realt� fatta di crisi economiche e tristezze varie.
Rimane per� in piedi il quesito a cui � pi� difficile rispondere: se il
pubblico digerisce forti dosi di film come "Transformers", potrebbe
assuefarsi e non accettare pi� nulla che non sia un film basato su di una
storia banale ed una recitazione mediocre ma condito da tanti, tantissimi
effetti speciali? L'assuefazione a questo genere di film, alla lunga, quale
danno (o quali guadagni) provocher� al mondo del cinema?
Ai posteri l'ardua sentenza.
Per il momento, se decidete di andare a vedere "Transformers", ricordatevi
di spegnere accuratamente il cervello e riattivarlo solo alla fine del
film. Solo a queste condizioni il film offre divertimento assicurato.... 

 Sospetto di sì.
direi di no, basti considerare i film d'intrattenimento "di una
volta" (ROTFL), "Star wars", "Alien", "E.T.", "I predatori", "Ritorno
al futuro" e tonnellate d'altri. Lo stesso spielberg, per restare in
tema, come ho detto in altro ng, un tempo produceva i film di Robert
Zemeckis e Joe Dante, oggi si affida MIchael Bay. Non si può fare
finta che non sia cambiato nulla.
R.

 aspetta, che film e'?
ti aiuto, il titolo italiano ha ispirato un famoso contenitore notturno di 
rai tre...
-- 
UFV: Alibi e sospetti / Una notte da leoni / Diverso da chi? / Coraline e la 


finta che non sia cambiato nulla.
"Confusionario... raccapricciante... un casino!"
"Una minestra riscaldata di fantascienza, rimescolata con un machismo
indagatore, e composta da un cast pretenzioso"
Indovina a quale film si riferiscono queste prime critiche?


 Indovina a quale film si riferiscono queste prime critiche?
MI butto. Blade runner?
^_-
R.

 wrote:

Esattamente, bravo! ;-)


 Esattamente, bravo! ;-)
mi ha aiutato il (rotfl) "machismo investigativo"
^_-
R.

sarebbe comprensibile. Invece niente, 
E invece se ne parla e se ne flamma e per dire cose ovvie come "la
sagra degli effetti speciali non pu� deludere perch� sai cosa vai a
vedere". Interessante... e il cinema dov'�?
Io ieri sera ho finito di vedere la raccolta dei lavori di Jan
Svankmajer, volevo aprire un thread su questo
http://www.imdb.com/title/tt0085816/
e consigliarlo ai fan dei vari martyrs, saw e hostel (tema: torture e
spiritualit�)
Ma onestamente non se lo sarebbe cagato nessuno.
--
"La sentenza - la terribile sentenza di morte -
fu l'ultimo degli accenti distinti che
mi giunse alle orecchie.
Dopo, il suono delle voci degli inquisitori
parve perdersi in un ronzio indefinito di sogno.
Quel suono destava in me l'idea di una rotazione,
probabilmente perch� nell'immaginazione si associava
al ritmo di una macina da mulino."
E.A.P.

Ma onestamente non se lo sarebbe cagato nessuno.
IMHO sbagli. Anche se non si partecipa direttamente al thread non e'
affatto detto che la cosa non interessi, anzi.


 Ma onestamente non se lo sarebbe cagato nessuno.
ops!
http://tinyurl.com/luq9n9
R.

 rai tre...
Non ti seguo. Io posso anche fare un film su uno che ogni volta che mette
le mani in tasca ci tira fuori dei soldi. E faccio un capolavoro, non e'
quello il punto.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
27 sett.: Moonwalker - Anamorph 
26 sett.: Look both ways - Tre Lire Primo Giorno - Ca$h - O Horten - My
Best Friend's Girl - Crossing Over
www.iaciners.org


http://tinyurl.com/luq9n9
bravo! me l'ero perso sto post, ma cosa c'entra col discorso? si sa
che tu scrivi di tutto e di pi� e di ogni genere possibile, qua si
discute se abbia o meno senso parlare dei transformers!
Io ho aggiunto che a parlare di certe cose, che stanno all'opposto, si
resta sicuramente con zero reply. 
Meglio cmq un post intelligente con zero reply che una rissa sui
robottoni.


 altro.
Non e' vero. Non usate questa scusa per favore. Andate a vedere
Transformers perche' siete dei coglioni, non perche' non c'e' altro da
vedere.
Questo c'e' in sala in lombardia adesso, metto un asterisco di fianco a
quelli da vedere:
* 17 Again - Ritorno al liceo (Commedia)
Amore & altri crimini (Commedia)
Anamorph (Thriller)
Angeli e demoni (Thriller)
Baby Love (Commedia)
Borderland - Linea di confine (Horror)
Che - Guerrilla (Biografico)
Coco avant Chanel - L'amore prima del mito (Biografico)
Coraline e la porta magica (Animazione)
* Crossing Over (Drammatico)
* Frozen River - Fiume di ghiaccio (Thriller)
Fuga dal call center (Commedia)
Fuori men� (Commedia)
Garage (Commedia)
* Gran Torino (Drammatico)
Home (Commedia)
* I love Radio Rock (Commedia)
Il curioso caso di Benjamin Button (Drammatico)
Il mondo di Horten (Commedia)
Katyn (Drammatico)
Ken il Guerriero. La leggenda di Raoul (Animazione)
L'amore nascosto (Drammatico)
L'Onda (Drammatico)
L'uomo di marmo (Drammatico)
La donna di nessuno (Drammatico)
La Duchessa (Drammatico)
La duchessa di Langeais (Drammatico)
* La ragazza del mio migliore amico (Commedia)
La terrazza sul lago (Drammatico)
Lezioni d'amore (Drammatico)
Live! - Ascolti record al primo colpo (Drammatico)
* Look Both Ways - Amori e disastri (Drammatico)
Louise & Michel (Grottesco)
Mar Nero (Drammatico)
Martyrs (Horror)
Milk (Biografico)
Moonacre - I segreti dell'ultima luna (Avventura)
Ortone e il mondo dei Chi (Animazione)
Puccini e la fanciulla (Biografico)
Ritorno a Brideshead (Drammatico)
* Sacro e profano (Commedia)
State of Play (Thriller)
Terminator Salvation (Fantascienza)
Terra madre (Documentario)
Teza (Drammatico)
Transformers: la vendetta del caduto (Azione)
Two Lovers (Sentimentale)
Un'estate ai Caraibi (Commedia)
Una notte al museo 2 - La fuga (Commedia)
Una notte da leoni (Commedia)
Uomini che odiano le donne (Thriller)
Verso l'Eden (Drammatico)
Vincere (Biografico)
Quanti ne avete visti di questi?
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4


Io andro' coi miei ragazzi anche per divertirci tutti insieme... ;-)
Visto ieri con due nani di 5 anni, un po' lento all'inizio...poi
serrato e divertente.
La dimostrazione � che nonostante sia un'ora e tre quarti di film...
non ho dovuto abbattere nessuno dei due marmocchi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 canaglia...
Questo e' un altro bel mito da sfatare, NON esiste il divertimento
decerebrato. Non e' vero.
Senza qualcosa da apprezzare il divertimento non c'e'.


vedere.
Sempre a dire cazzate...e se uno ha uno gnomo sotto i 6 anni?
Coraline mio figlio lo va a vedere con la madre e Ken il guerriero �
IMHO inadatto per un nano di quell'eta'.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Sempre a dire cazzate...e se uno ha uno gnomo sotto i 6 anni?
* 17 Again - Ritorno al liceo (Commedia)
Baby Love (Commedia)
Coraline e la porta magica (Animazione)
* I love Radio Rock (Commedia)
* La ragazza del mio migliore amico (Commedia)
Moonacre - I segreti dell'ultima luna (Avventura)
Ortone e il mondo dei Chi (Animazione)
Terra madre (Documentario)
Una notte al museo 2 - La fuga (Commedia)


Una notte al museo 2 - La fuga (Commedia)
Unico potabile
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Unico potabile
Moonacre - I segreti dell'ultima luna (Avventura)
Ortone e il mondo dei Chi (Animazione)
Questa e' festa per i bimbi, non il torrente di chiacchiere imbecilli di
Transf2


Transf2
Questa � l'unica opzione di "festa per di bimbi" secondo un mammut di
50 anni. Un creaturo di quasi 6 anni ha dei gusti *anche* selvaggi.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Un creaturo di quasi 6 anni ha dei gusti *anche* selvaggi.
magari non � lo scopo di una discussione sul ng, per�.


Transf2
Questo detto da uno che ad esempio ha definito "La citta' incantata"
di Miyazaki "un [sic] inutile cattiveria alla quale sottoporre un
bambino", "una serie di personaggi poco fantasiosi in una struttura
debole e con un plot risibile. Poca la storia, poca la fantasia, poco
altro di cui parlare"...


 magari non � lo scopo di una discussione sul ng, per�.
6 anni e' piu' o meno lo stadio evolutivo dello iacineo del 2009


magari non � lo scopo di una discussione sul ng, per�.
Perch�?
Stiamo parlando di cinema, generi e bambini.
Pensi che non abbiano anche loro dei gusti oltre a quelli
imposti/filtrati dai genitori?
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 Questo detto da uno che
Ho detto che serviva il parere di un cretino?
Non mi pare.


altro di cui parlare"...
Se � quello in cui c'e' un maleficio che trasforma uomini in maiali a
mio figlio NON � piaciuto..io onestamente non l'ho visto.
In ogni caso mi lascia molto perplesso che non si sostenga l'idea che
possano decidere loro cosa gli piace o meno.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4
Dimmi almeno che hai trovato potabili Tremors 3 e 4: altrimenti chi te
lo ha fatto fare di vederli in fila uno dopo l'altro?


possano decidere loro cosa gli piace o meno.
E lo stesso vale per gli adulti.


imposti/filtrati dai genitori?
Non penso che sia il luogo adatto per parlare dei gusti dei propri
bambini, quello si fa alle feste di compleanno con gli amici.


 capolavoro, non e' quello il punto.
sei tu che dici che le situazioni di una notte da leoni sono troppo forzate 
e quindi inverosimili, se si accetta che il film di scorsese sia un 
capolavoro non si pu� poi criticare con l'accusa di inverosimiglianza un 
altro film che ne riproduce esattamente i medesimi meccanismi...Lo puoi 
tranquillamente criticare con altre motivazioni, ma non certo con il 
consueto ritornello del materialista pignolo...
-- 
UFV: Sacro e profano / Alibi e sospetti / Una notte da leoni / Diverso da 
chi? / Coraline e la porta magica / Due partite / Garage / Giulia non esce 
la sera / I love radio rock / Ken il guerriero. La leggenda di Raoul / 
Uomini che odiano le donne / Moonacre / Sbirri / Religiolus / Terminator 
salvation / The uninvited 

 debole e con un plot risibile.
beh, se � per questo ha anche detto (degnamente spalleggiato) che il 
meraviglioso una tomba per le lucciole � pornografia...


bambini, quello si fa alle feste di compleanno con gli amici.
Non stai capendo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 bambini, quello si fa alle feste di compleanno con gli amici.
Finch� si parla di gusti cinematografici dovrebbe rimanere IT.
-- 
*Kenshirokure*
Se una persona non � felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/

Finch� si parla di gusti cinematografici dovrebbe rimanere IT.
Appunto.
Parlare del cinema "dei grandi" forse gratifica l'ego...dopodich� c'e'
un consumo del cinema [anche di qualita', peraltro] "dei piccoli" su
cui si potrebbe discernere ampiamente.
Come Shrek Persivale potra' confermare.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com

 altro film che ne riproduce esattamente i medesimi meccanismi...
medesimi meccanismi il mio virulento ceppo!
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4


Esattamente, bravo! ;-)
Aggiungo il commento critico di Ebel: "La debolezza del film e' quella
di permettere agli effetti speciali di sopravanzare in importanza la
trama".
Suona familiare, eh? ;-)


meraviglioso una tomba per le lucciole � pornografia...
Ricordo benissimo, purtroppo.


 meraviglioso una tomba per le lucciole � pornografia...
assoluta e spudorata pornografia per adulti guardoni e pornografi
compiaciuti.

Non stai capendo.
questa � la tesi/controtesi iniziale:
"Andate a vedere Transformers perche' siete dei coglioni, non perche' non
c'e' altro da vedere."
"Sempre a dire cazzate...e se uno ha uno gnomo sotto i 6 anni?"
La mia:
Se andate a vedere Transformers perch� avete lo gnomo di 6 anni, non �
necessario discuterne qua. Oltretutto il tema bambini/infanzia pu� essere
discusso per film veramente specifici, la robot/CG mania � pi� roba per
adolescenti.
Cosa non avrei capito, dunque?
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 be', abbandonare la sala mi sembra esagerato. 
Per niente. Il primo film ti chiedeva le solite cose che ti aspetti dal
cinema, sospensione della realt� e da un blockbuster, turn off del
cervello.
Ma poi filava liscio. Questo secondo film ti chiede una cosa che non
sopporto, essere un demente. Anzi, pretende che tu lo sia. Il divario tra
il primo e il secondo sta in questo e me non va. Per di pi� le scene
d'azione sono veramente, ma veramente brutte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 adolescenti.
bisognerebbe definire meglio l'eta', alla fine l'ho visto Trans2 e devo
dire che e' meno peggio del previsto. Certo il target si e' abbassato
rispetto al primo, la corsa al ralenti della poppona in stile baywatch, il
vecchio aereo che fa le scorengione, il robot coi denti in fuori alla "boss
robot" piazzano il prodotto tra un publico giovanissimo. Anche i
combattimenti lo piazzano nel pubblico dei Power Ranger o appena sotto alle
tartarughe ninja.

 medesimi meccanismi il mio virulento ceppo!
ripeto: rubare la tigre di mike tyson e chiudere nel bagagliaio un
malavitoso cinese non è forzato e inverosimile quanto (autocit) finire
di notte in un quartiere in cui tutti gli abitanti
ti inseguono pensando che tu sia un ladro e salvarsi nascondendosi
dentro
una statua di cartapesta per poi finire recapitato al mattino davanti
all'ufficio? entrambi i film sono costruiti come un apologo surreale e
ipnagogico che si svolge in unità di tempo luogo azione, con un
registro più virato al drammatico in afterhours e più virato al comico-
grottesco in the hangover, ma con il medesimo meccanismo narrativo...

 wrote:

Non e' che pensi ad un altro tipo di "lucciole", eh, Alfredo?


 ipnagogico
Qualunque cosa voglia dire, The Hangover non e' un apologo surreale e
ipnagogico.
Questo e' il punto. Se poi capisssi qual'e' il film della cartapesta e
l'avessi visto potrei essere piu' preciso.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4 - True Blood S02E03
Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss March


 sopporto, essere un demente.
Non ho visto il secondo, ma a me gi� il primo faceva questo effetto. Anzi
di pi�, non ti chiede di essere un demente, d� per scontato che tu lo sia.
R.
--
"Andate a vedere Transformers perche' siete dei coglioni" (AP, 29.06.2009)
"nella terna dei film fracassoni usciti in queste settimane, tra terminator
salvation, star trek e trans2, il piu' riuscito e' l'ultimo" (AP, 
30.06.2009)

 sopporto, essere un demente.
Non ho visto il secondo, ma a me anche ilprimo faceva questo effetto. Anzi 


 l'avessi visto potrei essere piu' preciso.
titolo italiano fuori orario, titolo originale afterhours, regista martin 
scorsese...Serve qualche altro dettaglio?
-- 
UFV: La ragazza del mio migliore amico / Sacro e profano / Alibi e sospetti 


 scorsese...Serve qualche altro dettaglio?
no. lo vedo e poi ti dico.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4 - True Blood S02E03
Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss March - Ghosts Of Girlfriends
Past




Ho visto il primo piu' volte, perche' passava su sky, e il secondo solo
una, perche' un po lunghino. Pero' posso dire di aver preferito il secondo,
non perche' si aspetta che il pubblico sia demente, ma perche' si rivolge
ai bambini.
Se uno ti saluta agitando la mano con un naso rosso a pallina, un cappello
largo giallo e un palloncino in mano, tu non pensi che sia un demente, ma
che sta solo facendo il suo lavoro.
Se invece ha un due pezzi a righe scuro, allora qualche dubbio che sia
cretino ti viene.
Qui e' il primo caso.
Il rpimo film aveva un trama complessa e completamente illogica, la fonte
di energia funzionava quando voleva lei e come voleva lei e alla fine salta
fuori che non serve nemmeno.
Nel frattempo robot buoni contro robot cattivi, cospirazioni, cupole
segrete e un turturro che sbaglia completamente il registro. inguardabile.
Qui ci limitiamo a un semplice scappa scappa con buone location, la solita
Petra che lancia qualche nostalgia per indiana jones, una chiusa un po'
sofferta ma che nel frattempo ha divertito senza preoccuparsi di sembrare
quello che non e', una formula antica come il mondo, sgambetti e torte in
faccia e robot scorengioni. Semplice.


 Petra che lancia qualche nostalgia per indiana jones,
Una scena simbolicamente molto forte. Petra e Shia LaBeouf: la location di
Indiana Jones ed il figlio di Indiana. E quando a produrre il film si legge
il nome di Spielberg il cerchio si chiude e quella scena diventa la
consacrazione del giovane LaBeouf al trono che fu del grande Harrison
Ford... 

 consacrazione del giovane LaBeouf al trono che
Mi viene in mente che anche la Lindsay Lohan doveva essere la nuova icona
della Disney, prima che andasse a villa Panfili.


 all'ufficio?
Beh, grazie.
Ricordavo "fuori orario" come un film strampato, e minore, di Scorsese e
probabilmente lo e', ma solo di fianco a taxi Driver, raging Bull, mean
streets, l'eta' dell'innocenza, quei bravi ragazzi, ecc.
Non lo e' per tutto il resto, riguardarlo con gli occhi di adesso e' un
piacere e una meraviglia. Una meraviglia per una sceneggiatura
assolutamente perfetta, che non dimentica nulla e che fa buon uso di
qualunque oggetto o situazione. Meraviglia per i mezzi tecnici, per un film
tutto girato di notte, con POV originali e alcuni dettagli, come la famosa
soggettiva della chiave, che provano che quando uno e' grande, e' grande in
tutte le sue cose.
E piacere e ammirazione per come Scorsese sappia costruire la tensione
senza mostrare nulla. Questo e' puro cinema, questa e' padronanza della
grammatica cinematografica. Fuori Orario ti tiene continuamente in
apprensione, continuamente nella attesa di una qualche tragedia, senza che
si consumi nulla, riesce perfettamente la' dove altri non arrivano nemmeno
usando ettolitri di sangue finto e quintali di budelle.
Una costruzione perfetta del meccanismo della salvazione, della speranza,
dello spiraglio e poi ancora del pericolo, in un lento crescendo
all'interno di una situazione dominata dall'assurdo. La definizione
corrente per questo film e' Kafkiano.
Beh, paragonarlo a "the hangover" mi sembrerebbe come paragonare la
margherita con la montalcini, sono due progetti completamente diversi,
assolutamente diversi.
Fuori orario e' forse la prova generale per quel Cape Fear che arrivera'
qualche tempo dopo, prove di thriller, prove di innesto horror nel
meccanismo del "cose che capitano a una brava persona a causa di un
orribile malinteso", secondo Ebert con una punta di autobiografico rispetto
alle difficolta' dello stesso Scorsese nel cercare di produrre "le utlime
tentazioni di Cristo".
The hangover vuole solo far ridere, e per farlo usa il meccanismo delle
barzellette, ma senza dichiararlo, visto come singoli quadretti, ognuno con
le proprie definizioni valide nel proprio intorno potrebbe anche
funzionare. L'azione si sposta nella cappella e c'e' la abrzellettina, poi
nel bagno e c'e' la tigre, ecc.
Provare a dargli unita', col debole pretesto della ricerca dell'amico e la
debolissima premessa della droga che fa perdere la memoria, rende tutti gli
sforzi della sceneggiatura inutili. Non si possono contemporaneamnte
considerare possibili tutte le situazioni, o siamo in una dimensione
immaginaria o siamo nel film delle barzellette. In ogni caso poco
divertenti.
- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
27 sett.: After Hours - Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4 -
True Blood S02E03 - Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss March -
Ghosts Of Girlfriends Past


 la critica per avere qualcosa da dire?
Non ho scampo contro di te, mi leggi come un libro aperto.
Che fine conoscitore della psiche, che acuto interprete dei segni, che
profondo analista di tutti i linguaggi espressivi.
Sono nudo, e pieno di vergogna, adesso me ne vado dal ng.

 adesso me ne vado dal ng.
"volesse il cielo" (AP 10 giugno 2008)

 Suona familiare, eh? ;-)
Cioè? Tra vent'anni ricorderemo Transormers2 come un classico imprescindibile?
Che un meteorite ci cancelli oggi.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                   Gli uomini preferiscono le bionde.
                   		-- Anita Loos

 Che un meteorite ci cancelli oggi.
Non aver fretta
basta aspettare tre annetti
cosa vuoi che sia?
B.
[2012]