Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Venezia2K3 Mini report 02

In successivi messaggi parlero' piu' diffusamente dell'organizzazione
del festival (veramente ormai senza ritegno), per ora... :
- Poche parole per il film di Bertolucci(pensavo molto peggio invece
alcune cose sono anche interssanti): il solito film personale,
autocitazionista, volutamente quanto inutilmente *nudo* e sessantottino.
- Winterbottom: un incrocio povero tra Gattaca, il tredicesimo piano,
Minority  Report, bla bla... Un film con possibilita' notevoli rovinato
dal minimalismo e dal deja vu a tratti veramente fastidioso.
- I fratelli C.: Commedia abbastanza gradevole, scritta discretamente,
ovviamente con trovate brillanti, ma un po' inutile.
- Von Trier Jorgen...: interessante ma con molte riserve. 
I film piu'  brutti della mostra: Imagining argentina e 29 Palms che,
detta in soldoni, rappresentano la defecazione piu' puzzolente e
virulenta mai partorita negli ultimi anni dagli organizzatori.
BArrYZ dal Pagoda Lounge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 virulenta mai partorita negli ultimi anni dagli organizzatori.
39 palme!
Dimmi di piu' di questo.

dal minimalismo e dal deja vu a tratti veramente fastidioso.
Ecco, parliamone. Secondo me è bellissimo:
Attori fantastici
Musiche bellissime
Regia perfetta, evocativa al punto giusto.
Ma soprattutto, la delicatezza con cui Winterbottom inserisce una storia 
d'amore. Moltissime idee che sembrano prese da un romanzo di Philip 
Dick, presentate con una discrezione che raramente si trova in un 
festival dove Peter Greenaway ci propina 1:40 di suoi bei giocosi 
artifici digital, belli senz'anima in cui ci si chiede: ma 10 minuti non 
bastavano?
Winterbottom invece usa le sue idee con discrezione: la regia e il 
montaggio sono molto narrativi, perfettamente in sintonia con il clima 
del film. Nessuna evoluzione da genio auto o eteroproclamato, ma tanti 
piccoli dettagli che rendono il film particolare e curatissimo. I 
primissimi piani della bravissima protagonista, rendono perfettamente 
l'intimità dei loro incontri. Il virus dell'empatia, reso con alcuni 
espedienti di montaggio avvicinano molto lo spettatore al punto di vista 
del protagonista. L'effetto finale è di sentirsi immersi in un piccolo 
mondo inventato e dipinto con un senso di completezza generale. 
Rappresentazioni dettagliate che ricordano i romanzi di Gibson meno 
convenzionali come Luce Virtuale. La vecchia tematica della storia 
d'amore potrebbe spaventare, correndo il facile rischio di cadere nella 
retorica di cui ormai il genere è circondato. Il film ne rimane bene 
lontano, sopratutto nel finale che è molto difficile risolvere senza 
happy ending hollywodiani o tragedie risolutrici. Un finale così poco 
retorico l'ho visto solo in Una Storia Vera di Lynch.
Rimangono aperti un sacco di problemi nella fine, e il giudizio morale 
sui protagonisti, sulle istuzioni, rimane sempre aperto e rivedibile.
Decisamente merita una seconda visione, per cogliere molti piccoli 
dettagli che vengono sicuramente lasciati irrisolti in una prima 
visione.
Insomma, bello, cazzo!
E' il film che mi è piaciuto di più assieme a Trier e a The Saddest 
Music in The World di Guy Maddin.
Ciao!

 Dimmi di piu' di questo.
una roba di una pesantezza insostenibile
due che scopano e girano in jeep attraverso il deserto per tipo due ore,
co un finale inevitabilmente violento. Il grande nulla, niente da dire,
niente di niente. 
-- 
b.

 ovviamente con trovate brillanti, ma un po' inutile.
NIENTE dei Coen e' inutile, soprattutto se e' una DELIZIA TOTALE come
questo film qui
-- 
b.

 questo film qui
Brava Bru'. :))

 una roba di una pesantezza insostenibile
ma ho visto delle belle riprese, nulla, nemmeno da questo punto di vista?

 ma ho visto delle belle riprese, nulla, nemmeno da questo punto di vista?
mah, il minimo per un regista decente e' che mi sappia fare almeno delle
belle riprese di un deserto. Il panorama, la linea dell'orizzonte, i
sassi, la sterpaglia.. mi sa che sarei in grado anch'io.
Mi e' sembrata un'enorme ciofeca, non so se Dumont volesse avvicinare
all'aridita' del luogo la crudezza dei rapporti tra i due, ma non m'e'
parso minimamente interessante neanche dal lato carnale (o primitivo, se
era questo l'intento, non so).
-- 
b.

 wrote:

ecco io sono rimasta fino alla fine del film e poi parlandone con
un'altra persona (molto preparata su Dumont) ho capito che dopo tutto
non mi era dispiaciuto. un film sfida ma vagamente affascinante. certo
puo' dipendere anche da stanchezza e altro. non credo si giudichino in
modo sereno i film a venezia. troppo negli occhi, poco nello stomaco.
Vale

uno dei film piu' belli, imho
Olè, un'altra! :)
Ciao!
Stefano
-- 
Now I've said my A B C, tell me what you think of me