Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Nuova piramide alimentare:Sondaggio

Sul Forum di 
www.dietetica.tk
, ho inserito un semplicissimo sondaggio (apero
a tutti, anche ai non iscritti al Forum) sulla nuova Piramide Alimentare
(nel sondaggio stesso è presente un bell'articoletto tratto dal sito di
medicina sportiva). Invito tutti a partecipare!!!

 ha scritto nel messaggio
news:ci64uv$q8u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Dove?
BYE
Marcello

 Marcello
Dunque... vai su 
www.dietetica.tk
 e clikka sul collegamento per il
forum...aperto il forum, vai nella cartella alimentazione e quindi sul
sondaggio

cybermatrix® ha scritto:

siccome non sono iscritto al tuo forum, rispondo quì. 
Leggo con orrore nell'articolo che la nuova piramide consiglia di
sostituire il sano burro con gli oli di semi estratti a caldo. E ancora di
preferire cereali integrali alla sana pasta, con tutti gli antinutrienti
presenti nella crusca. 
Che se le tengano le loro piramidi, tanto noi italiani sappiamo mangiare
meglio ! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cybermatrix® ha scritto:

Una piccola precisazione: in quell'articolo si parla della piramide
proposta dai nutrizionisti di Harvard, di cui abbiamo spesso discusso
anche in questo ng. Ma essa NON E' la "nuova piramide".
Le guidelines ufficiali (già targate 2005) sono uscite poche settimane fa.
Non esiste una nuova piramide, in quanto è stato abbandonato l'uso di
"piramidi" o altre forme geomatriche per sintetizzare le raccomandazioni.
In effetti la sintesi del documento è espressa da un "decalogo".
Si potrebbe dire che il nutrizionismo mainstream sta seguendo il percorso
di Mosè: prima le piramidi, poi il decalogo. Ci si muove con tempi biblici.
Li aspettiamo fiduciosi nella Terra Promessa! ;-)
Xlater


 anche in questo ng. Ma essa NON E' la "nuova piramide".
Fammi il favore spiegalo a GP.
Ciao
Lorenzo

Lorenzo® ha scritto:



Credo che lo sappia piuttosto bene. La questione è se sia più
scientificamente probante una proposta di alcuni ricercatori di un
istituto prestigioso, o la guideline ufficiale di un ente pubblico
soggetto a mille tipi di pressioni politiche ed interessi economici.


 ha scritto nel messaggio
news:ci67p2$sha$1...@lacerta.tiscalinet.it...

OK, ho letto e votato. CMQ scusa il domandone, ma non pensavo di dover
entrare in uno dei forum per trovare il sondaggio...
Uno spunto dal testo... premesso che effettivamente c'é un abisso tra la
nostra pasta e quella che mangiano all'estero, l'indice glicemico di un
piatto di spaghetti al dente, qualcuno lo sa? "Gli esperti" citati nel testo
addirittura danno un IG basso (!)
BYE
Marcello


Ciao XLA,
scusa dove si possono leggere queste nuove linee? Sono proprio curioso di
vederle!
Hai un link o hai intenzione di fare in futuro un post apposito?
CMQ mi sembra strano che non sia stata mantenuta la piramide per
visualizzare velocemente gli alimenti e la relativa importanza: forse era
troppo differente dalla prima (e il confronto era imbarazzante)?
Grazie
BYE
Marcello.

 Marcello
Gli spaghetti cotti per 5 min hanno come IG 58 (rapportato al  pane bianco
,che è l'alimento di riferimento ed ha quindi un valore pari a 100; Per
calcolare l'IG rispetto al glucosio basta moltiplicarlo per 0,73)
Ciao!

...

Purtroppo ti distingui sempre per post di contenuto miserrimo
e per il fatto che non capisci il senso dei post altrui.
Lo so benissimo che quella di Harvard non è la piramide alimentare
ufficiale come era quella dell'USDA, cioè il dipartimento
dell'agricoltura americano.
La conosco da più di un anno.
Quella è la piramide proposta da Harvard. Punto.
Se devo scegliere una piramide, io, che ho un cervello, faccio
riferimento alla migliore università del mondo, che non ha interessi,
se non culturali, tu al dipartimento di agricoltura degli USA.
Questa è una delle differenze tra noi due.
Ciao
Gianni

 troppo differente dalla prima (e il confronto era imbarazzante)?
Credo che in un certo senso abbiano preferito mantenersi sul vago.
X.



Porc... vuoi vedere che l'ho letto ma non ho collegato la spina?!?!?
Vado a rivedere.
Grazie.
BYE
Marcello




Leggete... 
http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=39302&idd=36


E vaiiiiii......!!!!!!!!!!!!
BYE
Marcello