Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] The Truman Show.

E adesso cosa scrivo?
La prima cosa che mi e' venuta in mente alla fine del primo tempo e' stata:
"Geniale"
Alla fine del film ho pensato: " Il film piu' originale, intelligente e
interessante degli ultimi anni"
Poi arrivo a casa, guardo due righe del Costanzo, mi becco un blocco
pubblicitario e vedo i trailer di TTS: porca troia, lo giuro, dice
esattamente tutto quanto ho scritto sopra.
E adesso cosa scrivo sul NG?
Beh, che finalmente al cinema si vede qualche cosa di nuovo, di fine, di
originale, senza ricorrere ai morti ammazzati, pistole alla gion vu' che
sparano 80 colpi, asteroidi, mostri e raffiche di colpi di scena. 
Niente di tutto questo.
TTS e' una favola, un film surreale con qualche metafora (o iperbole) sul
mondo reale, all'esistenza, alla religione alla filosofia.
Ma i tanti significati che possono essere estrapolati da questo film, non
sono la condizione "sine qua non", per poterlo apprezzare, il film e'
godibile anche se preso fine a se stesso, come una favola, o una storia
fantastica che attira l'attenzione dello spettatore per tutto il tempo del
film, trasmettendo sensi di angoscia, speranza, claustrofobia, tensione,
divertimento.
Girato con vigore, in modo quasi prepotente da Weir, il film si fa forza di
immagini e inquadrature che durante tutto il primo tempo lasciano capire
allo spettatore come funziona il TTS, senza spiegarne il meccanismo e senza
far vedere la "regia" esterna dell'universo di Truman (svelata poi nel
secondo tempo).
La storia la sapete? Brevemente: Truman Burbank e' nato all'interno del set
televisivo piu' grosso del mondo, dove e' stata costruita una intera
societa' perfettamente funzionante, con tanto di amici, moglie, posto di
lavoro, giornali e televisione, insomma un microcosmo generato
artificialmente ideato e gestito da un regista, che guarda caso di chiama
Christophe, una troupe televisiva e tanto attori.
La trasmissione ' trasmessa 24h su 24h, in tutto il pianeta e ritrae in
tutto e per tutto la vita dell'ignaro Truman, che alla soglia dei
trent'anni comincia ad avere qualche sospetto.
Osannato dalla critica, ho trovato buona la recitazione di Carrey (peraltro
a me e' sempre stato simpatico) ma non da spaccarsi le mani dagli applausi,
il ruolo non e' particolarmente serioso, di conseguenza non ho visto una
totale metamorfosi di facciadigomma.
Chi mi ha fatto impazzire invece e' Ed "Cristo (o Tyrell)" Harris:
fantastico!
Uno sguardo magnetico che ti lascia veramente di merda, un baschetto  beige
che gli sta da Dio (Toh!) ed ecco chi e' per me il vincitore dell'Oscar per
il miglior attore NP dell'anno prossimo.
Da Burton magari si' ma da Wier un film cosi' proprio non me lo aspettavo:
bello, bellissimo, inquietante, stupendo.
-- 
                     .Renzo Olivieri.
                       .Milan, Italy.

 bello, bellissimo, inquietante, stupendo.
Come mai?
"Picnic a Hanging Rock" per me e' bello, bellissimo, inquietante,
stupendo. Anche "Gli anni spezzati" (Gallipoli) e' un grande film.
"Mosquito Coast" e' bello, bellissimo, inquietante, stupendo. E
"Witness" e "L'attimo fuggente" saranno un po' piu' retorici ma
sono una spanna sopra l'americanata media, mi pare.
Weir e' un grande anche quando sbaglia, come in "Fearless"
che non mi era piaciuto granche' ma avea cose bellissime.
Non vedo l'ora di vedere Truman.

 Non vedo l'ora di vedere Truman.
Accendi la tele!
 ;-)


 Green Card il piu' anonimo.
Direi anch'io.

 e idealista al punto del fanatismo.
Diciamo pure che faceva la parte del "cretino integrale".
Penso di averlo odiato questo film, all'epoca della sua uscita. Non sono
riuscito a capire cosa volesse raccontare, al di là dell'idiozia del
protagonista, tutt'altro che credibile.
Vorrei invece spezzare una lancia a favore dell'Attimo fuggente. Io non l'ho
trovato così retorico come dite voi e in ogni caso credo sia giusto tenere in
grande considerazione il periodo in cui è uscito. Eravamo alla fine degli anni
80. Gli anni del rampantismo, dello yuppismo, dell'effimero, del look,
dell'apparire fine a se stesso (mi verrebbe da scrivere "del riflusso", ma temo
cattive interpretazioni della parola), della scienza e dell'economia che
dominano qualsiasi altra disciplina ("Ti sei iscritto a Filosofia? Ma sei
pazzo? A cosa serve? Ad andare a infoltire le schiere dei disoccupati?" queste
le frasi tipiche dell'epoca). Ebbene, ricordo che questo film fu come "vedere
la luce": parlare di scienze umanistiche, poesia, letteratura, teatro, cogliere
l'attimo, guardarsi dentro e cercare di capire la propria natura, cosa si vuol
fare nella vita... e poi quel professore, un maestro, un insegnante, un padre
che tutti avremmo voluto avere. E' retorica? Forse... ma quanto mi/ci ha fatto
sognare Weir in quel momento? Io, almeno, ho sentito un brivido sulla pelle per
tutto il film, sembrava che mi stesse risvegliando l'anima assopita dalla
superficialità di quegli anni. Immagini e parole che mi sono entrate dentro,
nella buia sala super affollata del cinema in cui lo vidi, e una grandissima
commozione che pian piano ha preso il sopravvento fino a fare sgorgare le
lacrime, al suono delle cornamuse (.azz niente campane quella volta) e alla
vista degli studenti in piedi sui banchi.
"Grazie ragazzi, grazie!"
Il film giusto, al momento giusto. Fortuna o abilità? Non lo so. In ogni
caso...
grazie ancora Weir!
Michele
Michele

 che non mi era piaciuto granche' ma avea cose bellissime.
maddai, a me Fearless mi era piaciuto un casino, anzi, e' quasi nella
mia Top Ten. Perche' non ti e' piaciuto?
-- 
"But then I viddied that thinking is 
for the gloopy ones and the oomny ones use, 
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick

 "set" che mi ha ricordato le case pastello del paese di Ed Scissorhands...
Io ho provato per tutto il primo tempo un senso totale di vertigine,
l'idea di qualcosa di cosi' palesemente vero, eppure falso, fa un po'
l'effetto dei paradossi, dopo un po' ti gira la testa. Tra le tante
letture possibili di questo film, me ne piace una, sicuramente la piu'
lieve: e' comunque anche una dichiarazione d'amore verso il cinema,
forse involontaria, un riconoscimento abissale della sua capacita'
straordinaria di creare mondi finti ma piu' veri del reale. E aver
appoggiato su questo una possibile metafora anche di condanna, come
mostrare i due lati della medaglia, e' geniale.
E' come un caleidoscopio, come te lo giri il Truman Show ti mostra
qualcosa, e'impressionante.


 caso...
PdA. E secondo me, ne' una ne' l'altra, puro istinto e sintonia con i
tempi, non certo dal punto di vista commerciale.
-- 
"Se questa frase è falsa  voi morite adesso!"
Godel, Escher, Bach. Un'eterna ghirlanda brillante
Douglas R. Hofstadter


Due dei miei film preferiti (il primo e' meglio del secondo, IMHO, non fosse
altro che per avermi fatto scoprire Sam Cook, che non mi deprime come il
vecchio Walt witman).
Mel

 mia Top Ten. Perche' non ti e' piaciuto?
Non saprei, avevo avuto l'impressione di un discorso irrisolto e
affascinante solo in potenza... Se mi costringi a pensarci, potrei dire
che forse mi aveva ipnotizzato il senso di esaltante invincibilita' del
protagonista sopravvissuto, il suo totale distacco dal mondo, la sua
serenita' soprannaturale... ma mi aveva disturbato invece tutta la
sottotrama con la Perez, il senso di colpa per il bambino morto, e tutta
l'esplorazione -ora non so se ricordo o immagino- della vita sua e della
sua famiglia...
Mi pare che l'impressione  fosse di due storie che non legavano e di cui
una sola riusciva a coinvolgermi... e -continuo una sorta di
autopsicanalisi a ritroso- credo di aver avuto la sensazione che la
parte che mi piaceva fosse Weir e l'altra fosse Hollywood... sono
abbastanza sicuro pero' che si tratti di un pregiudizio... Era tratto da
un libro o sbaglio? E chi co-sceneggiava con Weir?


Non c'e' piu' bisogno di strizzare l'occhio.
Hanno tutte il mini-monitor LCD ....
Ciao.
Leo.


grazie ancora Weir!
Anche qui sono assolutamente d'accordo.
Mia classifica Weiriana:
1. Gallipoli
2. Un anno vissuto pericolosamente
3. L'attimo fuggente
4. Witness
5. Picnic a Hanging Rock
6. Green Card
7. Mosquito Coast
Prima di sollevare polemiche (per la posizione di PAHR)
tengo a precisare che i primi cinque per me sono
vicinissimi in graduatoria ........
Ciao.
Leo.

Il film giusto, al momento giusto. Fortuna o abilità? Non lo so.
La tua contestualizzazione del film e' senz'altro interessante e
condivisibile (per conto mio), ma credo che in ogni epoca (non solo
negli anni '80) ci sarebbero un sacco di adolescenti semi-ribelli
pronti a riconoscersi in questo film e a farne un cult-movie. Se a me,
ad esempio, e' piaciuto con riserve, e' probabilmente solo perche' nel
1989 non ero gia' piu' un adolescente semi-ribelle ;-)
ciao
francesco
frma...@iol.it
home: 
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

tempi, non certo dal punto di vista commerciale.
Io direi che Weir e' un artista.
E l'artista sa cogliere le contraddizioni del mondo in cui vive. Sa
interpretare, e propone un punto di vista nuovo o diverso.
Anch'io come Michele, con L'Attimo Fuggente, ho avuto un "risveglio".
L'ho trovato molto poetico.
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier

 Vorrei invece spezzare una lancia a favore dell'Attimo fuggente. 
(zac zac)
perche' a Venezia io per poco non sono salito in piedi sulla poltrona.
Era il mio ultimo giorno a un Festival che non mi aveva entusiasmato
(nonostante il decalogo, che pero' era tutto un altro discorso) e quel
film arrivo' in extremis. 
Con i film io dato gran parte della mia vita e dei miei ricordi. Ogni 
anno ha il suo film -a Venezia quando ci andavo ma anche solo
al cinema. Il 1989 per me resta "L'attimo fuggente".

al cinema. Il 1989 per me resta "L'attimo fuggente".
sottoscrivo.
Max


Ehm... guarda che nell'89, avevo 29 anni...
Ciao
Michele
IT adolescente semi-ribelle lo dici a tuo nonno;-)

 un libro o sbaglio? E chi co-sceneggiava con Weir?
Non so... ricordo invece un'intervista a Weir in cui diceva che lui aveva
una grande paura di volare e fare questo film era stato come compiere
un'operazione taumaturgica nei propri confronti, una specie di rimozione del
problema...
Beh, almeno a qualcosa è servito;-)
Ciao
Michele

 sua famiglia...
beh, piu' che una sottotrama, era per sottolineare come fosse uscito
dall'incidente capace di considerare solo il minimondo dell'aereo, di
parlare solo con chi c'era e aveva condiviso l'esperienza. E lei e' il
contrario di lui: lui diventa invincibile, lei avrebbe preferito essere
morta. E la fine mi e' piaciuta tanto, mi piacciono sempre le situazioni
fuori dal comune che riscoprono il piacere della vita quotidiana, e' un
tema che mi e' molto caro.
ciao, mafe
-- 
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski

 al cinema. Il 1989 per me resta "L'attimo fuggente".
O.K. a questo punto tira fuori anche gli altri anni che son curioso.
Lo farei anch'io, ma con le date sono uno strazio...
Michele

"Grazie ragazzi, grazie!"
Brrrrr, miche', ho i brividi...
inutilethread sindaco, mio sindaco...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- you won't be following an umbrella! -
ciaociao
mrwhite
U.I.N. 10210099
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
use the condom, remove it to reply.

La letteratura e' anche altro.
Ti sbagli: Keating cerca di insegnare un modo *protestante* di
concepire la letteratura. Non a caso fa strappare le pagine
dell'introduzione dell'antologia dell' *emerito prof...*.
Lui dice semplicemente che la poesia (in senso lato) va letta col
cuore, non misurata su degli assi cartesiani...
Il discorso sull' *attimo che fugge* e' solo una citazione, nel film,
non ne e' certo il fulcro (come puo' sembrare dal titolo italiano)...


 O.K. a questo punto tira fuori anche gli altri anni che son curioso.
1977 Guerre Stellari
1978/1979 boh
1980 L'impero colpisce ancora
1981 I predatori dell'Arca perduta 
1982 E.T. (che mi aveva fatto schifo -ma ero anche al massimo
           del prevenuto)
1983 Il ritorno dello Jedi
1984 La storia infinita (pt pt ma c'e' tutta una storia dietro)
1985 Witness
1986 Aliens vs. La Mosca
1987 Gli intoccabili e Full Metal Jacket
1988 Chi ha incastrato Roger Rabbit e Nuovo Cinema Paradiso
1989 L'attimo fuggente
1990 Mermaids
1995 The Stupids
1997 Blues Brothers 2000
Di recente non mi e' piu' capitato di associare un anno a un film
in maniera cosi' stretta. Dovrei controllare su agende e libri
e allora non vale.
Nota che non sempre sono i miei film preferiti dell'anno. Il
1984 era anche l'anno di "C'era una volta in America", che
pero' vidi due anni dopo. Direi che include molto l'attesa, i
manifesti per le strade, il parlare del film -forse anche per 
questo e' quasi tutta roba molto pubblicizzata come evento.

 questo e' quasi tutta roba molto pubblicizzata come evento.
...alla fine "arrivano i nostri", tiro un sospiro di sollievo e passo al
post successivo. completamente sodisfatto.
Ciao
Michele
IT viva il lieto fine


In parte è vero! Il titolo italiano puo' risultare fuorviante, ma anche
se è una semplice citazione, rappresenta, in ogni caso, la base di
partenza per lo sviluppo di uno dei temi principali del film.
Michele

 ...rimango sconvolto e allibito!!!!!!
beh, io non so quanti anni ha Alberto, ma io nel 1984 avevo 15 anni e La
storia infinita mi era piaciuto veramente oltremisura, con il side
effect non da poco di spingermi a leggere Ende.
ciao, mafe
-- 
"Non abbiamo bisogno di niente altro
che di uno spirito vigilante"
Abba Poemen


Io avevo 24 anni e mi ha fatto pressappoco lo stesso effetto. Ho letto
anch'io il libro, dopo il film.
Ma sono rimasto allibito per motivi probabilmente a te ignoti: nell'84 è
uscito "C'era una volta in America". A casa ho una audiocassetta in cui
Alberto intervista Sergio Leone a Venezia, durante il festival (grazie
ancora, eh)... e pensavo che fosse quello il film che segnava per lui
quell'anno... poi, probabilmente immaginando il mio sconcerto (e forse
temendo per la propria incolumità fisica), Alberto ha aggiunto una
spiegazione finale abbastanza soddisfaciente, e cmq, sufficiente a salvarlo
(...per stavolta).
Michele

 effect non da poco di spingermi a leggere Ende.
Idem con patate, solo che io avevo 12 anni.
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"

 Ma sono rimasto allibito per motivi probabilmente a te ignoti
scusami, come al solito salto alle conclusioni e mi faccio male :)


IT adolescente semi-ribelle lo dici a tuo nonno;-)
Ehila', adolescente semi-ribelle era un complimento :-), e ancor di
piu' se lo si resta anche dopo i vent'anni.
In conclusione, poi, spero tu abbia capito che la mia voleva essere
una semplice puntualizzazione molto personale (e magari, lo riconosco,
un po' pedante) che non toglie che il film mi sia piaciuto.
ciao
fr[ancesco]
man...@iol.it
home: 
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

non ne e' certo il fulcro (come puo' sembrare dal titolo italiano)...
No, Keating la mena abbastanza sul carpe diem, e dimostra di ritenere
dei grandi autori solo (o soprattutto) quelli che, nelle loro opere,
"cantano" la *pienezza del vivere*. E neppure questo mi sta bene,
perche', come dicevo, la letteratura e' anche altro.
Detto questo, non ho difficolta' a relativizzare l'importanza di
queste mie considerazioni (molto personali, lo riconosco) e dirti che
"L'attimo fuggente" resta cmq un bel film.


 E hai letto Momo?
Momo l'ho letto, anni dopo il film "La storia infinita" 
e mi e' piaciuto. Non ho visto il film.
Il libro "La storia infinita" non mi e' piaciuto per niente
(l'ho letto dopo il film).

 (l'ho letto dopo il film).
maddai, come puo' essere? E' uguale al film solo che dura il triplo, con
un sacco di avventure in piu'.



Mah? Ho un vuoto di memoria sul titolo... forse č il nome della bambina
protagonista.
Se č' quello degli uomini grigi che fumano i sigari e esistono solo "rubando" il
tempo libero della gente, sě, l'ho letto e mi č piaciuto anche di piů della
Storia infinita...
Sě, sě, sě č quello! E se non ricordo male ne hanno fatto anche un film che perň
non non deve avermi entusiasmato tanto... non ricordo neanche una scena
Michele
IT memoria instabile

 anche di piů della Storia infinita...
Esatto! E si', e' piu' bello de LSI! Del film non sapevo nulla, ma a
colmare la lacuna ci ha pensato Dark City :)
-- "E' dai difetti della Natura, non dalle sue leggi, che dipende la
possibilita' della nostra esistenza" J.D. Barrow, "L'universo come opera
d'arte"

 
------------------------------------------------------------
"And let's also not forget--let's not forget, Dude--that
 keeping wildlife, an amphibious rodent, for uh, domestic,
 you know, within the city--that isn't legal either."
                                        ("The Big Lebowski")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 un sacco di avventure in piu'.
Si', pero' leggendolo mi ha molto disturbato il tono di Ende.
Ho avuto l'impressione di una favola falsa, la classica cosa
del letterato-che-frequenta-il-genere-ma-in-fondo-lo-disprezza.
E' passato tanto tempo, ma ricordo questa sensazione di una
fastidiosa supponenza. E pensa che il film non mi era spiaciuto
ma che mi aveva un po' disturbato la sua falsa americanita', per
cui -almeno a stare ai miei pregiudizi- avrei dovuto apprezzare
il lato piu' "intellettuale" del libro. Invece no.
Anche "Momo" era parecchio ambizioso, come favola per bambini.
Non so perche', ma quello invece l'ho trovato bello. Didascalico
quanto si vuole ma riuscito. Boh.
Nelle storie infinite cinematografiche successive continuavano a
usare materiale tratto dal libro oppure si basavano solo su quanto
detto nel primo film?

 detto nel primo film?
mai viste :(
-- 
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile. 
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen

 
Perfettamente d'accordo!
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------

 mi sembra pero' che  non valga la pena di cercarlo, no?
Ne han detto tutti male. Le scenografie erano molto belle...
Io ne ho visto cinque minuti in TV, ma da meta' e cosi' ho
spento poco dopo.

tempi, non certo dal punto di vista commerciale.
Scusate, che significa PdA?
--
Joshua
E-mail: 
Macon...@usa.net
"C'è ancora tempo per il giorno, quando gli occhi s'imbevono di pianto"
(Francesco Di Giacomo)

un sacco di avventure in piu'.
Si, dai, come può essere?
A me, dopo aver letto il libro, il film non piacque più così tanto
Appro, mi pare che Ende non  abbia mai approvato la versione
cinematografica della SI, a differenza di quella di Momo di cui,
forse, era co-sceneggiatore. Sbaglio?


 Scusate, che significa PdA?
Ciao Joshua, bentornato. Significa Perfettamente d'Accordo :)


 I due libri di Jim Bottone li hai mai letti?
No, mi dai i riferimenti?
grazie, mafe


 forse, era co-sceneggiatore. Sbaglio?
E' satto.

1984 La storia infinita (pt pt ma c'e' tutta una storia dietro)
Qual' e' la storia? Perche' io ricordo una grande delusione per quel
film, che paragonai subito al libro trovandolo, fino a dieci minuti
dalla fine semplicemente inferiore, e negli ultimi dieci minuti
pessimo.
Ciao
R.
Buon sardo non mente
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!

Ciao Joshua, bentornato. Significa Perfettamente d'Accordo :)
 Muchas Gracias, senorita
Felice di rivederla


mi sembra pero' che  non valga la pena di cercarlo, no?
Beh, vale la pena perlomeno per il fatto che le musiche sono di Angelo
Branduardi.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"E' piu' facile essere uccisi da un terrorista che sposarsi dopo i 40"
Fan n.1 di Ratman

forse, era co-sceneggiatore. Sbaglio?
Affatto. La cosa e' piuttosto nota.
R.
P.S. Non che voglia dire: certe volte gli autori approvano certe
schifezze...


Affatto. La cosa e' piuttosto nota.
^^^^^^^^
Nicola, dove sei?


spento poco dopo.
Non valeva il libro (ma secondo me, come sai, *neanche* il film della
Storia Infinita reggeva il libro) ma era un film per ragazzi di tutto
rispetto... didascalico, in ogni caso.
R.
IT "Tutto quel che accade, tu lo scrivi?"
"Tutto quel che scrivo accade"


 Nicola, dove sei?
Nicola non s'e' visto, scrivo un po' io... :-)
"affatto" lo trovo spesso usato in due sensi opposti di:
Affatto=per niente
Affatto=del tutto
io di solito capisco dal contesto di che "affatto" 
si tratta, ma mi perplimo sempre un po'.
hold on fffff
--------------------------------------------------------
"Non so se ti rendi conto del tasso di autoironia delle tue parole"

la cucina, grazie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 qualcuno ne fa coincidere il senso ed elide il niente.
"L'elisione del niente"... che bel titolo!

- mi piacque affatto! (m'e' piaciuto molto)
"mi piacque affatto" non l'ho mai sentito
Nico

vi recitano!      (NdA)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

E di "mi piacque guari" cosa ne dici?
l'ho usato or non e' guari
ciao
Nico

"mi piacque affatto" non l'ho mai sentito
Ma e' corretto.
Ciao
Nicola

Ma e' corretto. 
e' un po' arcaico

e' un po' arcaico
Affe' mia, non ti posso contraddire!
Ciao
Nicola

qualcuno ne fa coincidere il senso ed elide il niente.
Esatto. Non sbagli affatto... 
R.
