Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (SUPERSPOILER) ma quando arrivano le ragazze?

Visto ieri.
Mi chiedevo se solo io ho avuto l'impressione che
SPOILER
in realta' Francesca non sia andata con Nick.
Se ci pensate bene la cosa sarebbe ancora piu' crudele.
In questo modo lei avrebbe potuto vendicarsi di entrambi per lo
scherzetto con la cameriera: Gianca rimane convinto del tradimento, e
ovviamente ne soffre. Nick, che pure la desidera, non ottiene niente se
non la rottura dell'amicizia.
Non so se questa ambiguita' nel finale fosse effettivamente nelle
intenzioni di Avati, ma ho avuto questa impressione dalla telefonata che
Gianca fa a Nick dopo la rivelazione di Francesca, e dal gioco di
sguardi nel finale.
Tutte le mie amiche e la mia ragazza, piu' prosaicamente, hanno
interpretato il tutto dicendo che si', hanno trombato, e che lei in
realta' soffre perche' costretta in un matrimonio senza passione che le
fa desiderare il musicista maledetto...
Mah... 
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 fa desiderare il musicista maledetto...
...ma la stretta di mano finale non è che lascia "ben sperare"? Noi e questo 
fottuto bisogno di lieto fine... :) 


io il film in questione l'ho visto,ma non ti voglio parlare di questo,voglio 
dirti
che lo spoiler come lo hai messo tu non serve a un tubo.
un'altra volta se devi spoilerare scrivi una cosa del genere
S
p
o
i
L
e
R
secondo me hanno scopato davvero la Puccini e Santamaria (nella finzione 
filmica dico,nella vita non so :0) 

 un'altra volta se devi spoilerare scrivi una cosa del genere
l'ha scritto nel subject.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"se avessi un culo cosi', vivrei di rendita"
(il mio capo alla bottegaia di fronte all'ufficio. lei non l'ha presa bene)

 in realta' Francesca non sia andata con Nick.
è un'idea, infatti. puo' essere, secondo me c'è andata, ma puo' essere.
secondo me non è reso palesissimo apposta sia per creare un po' di
ulteriore ambiguità nel personaggio di lei, sia perchè in fondo... non è
vitale saperlo. di certo si sono desiderati. che gliel'abbia o meno data
sono dettagli. è il desiderio che crea già problemi.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)



si certo ma non basta a volte, non è mia intenzione fare il rompicoglioni 
per partito preso,è "una modesta proposta" :0) 

 si certo ma non basta a volte
se lo metti in fondo al subj con certi newsreader effettivamente puo'
non leggersi ma lui l'ha messo prima. cerchiamo di non essere piu'
rompicoglioni di quello che non serva, come ha fatto lui e' piu' che
sufficiente. :)
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".


d'accordo con te Holden;è il tarlo del dubbio che è importante e questo 
perchè
il saxofonista è un insicuro della madonna nei rapporti con l'altrui 
sesso,quindi vede le ombre  in ogni luogo ;o) 


ok ok.....sto uscendo disarmato e ho le mani sopra la testa,non mi menare 
:o) 

 Mah... 
anche per me lei non c'è andata, si è solo fatta un giro notturno
incazzato e poi ha fatto capire al marito quel che lui voleva capire,
tanto per fargliela pagare.
A dire la verità non mi pare che fosse così propensa a farsi il
trombettista, o meglio certo che lui era molto più desiderabile del
marito (e non è che ci voglia molto con quel tiepidino logorroico che
aveva in casa) ma il fascino di Nick sembrava avere più riscontro con
Gianca che non con chiunque altro (fidanzate altrui e signore perbene
comprese).
Film mediocre, imho.
-- 
b.

 per partito preso,č "una modesta proposta" :0)
ho capito :-)
č che siamo in tempi in cui gli spoiler vengono violentati e non me la
prenderei con chi lo mette addirittura nel subj!


 :o) 
e due, ti ho gia' detto che non ti picchio... a meno che tu non stia
cercando proprio quello, ma il thread dove si parla anche di S/M e' un
altro... :D



lo so è un altro il thread  :o)   non sono qui per cercare risse :o) 

 Film mediocre, imho.
Mah, a me non e' dispiaciuto. Certo nulla di nuovo. Bella la musica, ma
avrei preferito una fotografia piu' calda e "fumosa". Piu' tradizionale
in rapporto al jazz, comunque...


 un'altra volta se devi spoilerare scrivi una cosa del genere
Be', immaginavo che la scritta SUPERSPOILER nel subj potesse essere
sufficiente a non far seguire il thread a chi non avesse visto il film
:o)
Comunque effettivamente di solito faccio cosi' come hai indicato tu, e'
stata pigrizia...


 stata pigrizia...
questa si chiama "onestà intellettuale" brraaaaaaaaaaaaaavoooooooooo :o) 

 in rapporto al jazz, comunque...
uno dei migliori film dell'anno. girato in modo tradizionale (non so cosa
voglia dire quel "nulla di nuovo"... in che film quest'anno c'č il
"nuovo"?), trasmette emozioni vere. de gustibus, anche se temo che il suo
difetto principale sia la nazione di provenienza.


 uno dei migliori film dell'anno. > "
quale anno? il 2005? siamo alla fine di febbraio 2005:mancano ancora 10 mesi 
alla fine dell'
anno.se
 parli degli ultimi dodici mesi,un buon prodotto non 
una delusione,ma non una meraviglia.
A me č piaciuto;ma... A) perchč ho suonato(batteria) in un complessino  che 
ha suonato di tutto dal jazz alla cover,quindi certe cose mi hanno 
intenerito a causa del mio vissuto.; B) mi piace il jazz ( be bop e cose 
analoghe a quelle che si sentono nel film) C) mi piace la musica barocca e 
classica ed ho goduto all'inizio,nel sentire il concerto per tromba ed 
orchestra di Hummel.
senza le motivazioni sopra citate mi avrebbe lasciato abbastanza 
indifferente sto film:un buon prodotto secondo me,ma nulla di pů. 

 una delusione,ma non una meraviglia.
come sempre, è una questione di cuore. a me ha emozionato molto.
(ho suonato anch'io)
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)



ma và? un compagno di merende musicali...    :o) cosa suonavi?
tornando al film: a me non è piaciuto per nulla il saxofonista,parlo di 
recitazione
e poi,adesso faccio il rompiballe...il film si svolge (a parte umbria Jazz 
ecc) a
Bologna; a me veniva da sorridere sentendo Dorelli con l'accento brianzolo e 
il tipo del sax con l'accento calabrese credo (o lucano) non per l'accento 
in se,è l'incongruenza del tutto.Allora meglio la Puccini che  parla con la 
voce impostata,da attrice di teatro e senza accenti;.mai vista la Puccini 
prima,non ho visto alla tele nemmeno 5 secondi di quella roba come si 
chiamava "elisa di rivaombrosa" brrrrrrrrrrrr mi vengono i brividi solo a 
nominarla.
Non male lei come attrice,se la cava con grande dignità,perfino bravura in 
certi momenti. 

 in rapporto al jazz, comunque...
io avrei preferito solo una storia un po' meno banale.
avevo scritto qualcosa qui, in proposito
http://tinyurl.com/5gxrj
-- 
b.

 difetto principale sia la nazione di provenienza.
manno', dai, i bolognesi sono simpatici... :)
e' piaciuto molto anche a me, ma del resto io ho un certo debole per
Avati ed i suoi film "locali". ho trovato davvero splendido "La via
degli angeli", per esempio.
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 degli angeli", per esempio.
io trovo splendido proprio avati stesso
-- 
Holden - "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (tm GAbriele)


 certi momenti.
dà fascino e mistero al suo personaggio



si infatti :-) 

 voglia dire quel "nulla di nuovo"... 
Mi riferivo piu' che altro al classico dei classici "lui, lei e
l'altro".
Ma d'altra parte chi e' che diceva che per fare un buon film non serve
altro? Mi viene in mente Truffaut...


 l'altro".
il classico dei classici in Avati è " il bravo ragazzo,puro,ingenuo e 
buono,preso per il culo da donne perfide cattive e ciniche"
Nell'ultimo Avati la donna è un po meno cinica,cattiva,capricciosa e 
carognetta,ma il discorso non cambia,abbiamo sempre il bravo ragazzo 
idealista ed insicuro che le donne prendono in giro,innamorato di una Lei 
che in fondo non lo ama. 

 altro? Mi viene in mente Truffaut...
infatti. MQALR proprio per questo č un buon film.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"da una recente indagine risulta che i commenti durante la proiezione
non sono quasi mai graditi. soprattutto per chi ti sta vicino"
(cartello appeso dentro il cinema jolly.doc di ravenna)

 sesso,quindi vede le ombre  in ogni luogo ;o)
Su quest'ultima cosa non sono d'accordo.
Se fosse un insicuro non avrebbe fatto la proposta di avere due ragazzi in
contemporanea a Perugia e ideam con la cameriera d'albergo (la scommessa con
il trombettista). Mi e' sembrato un po' il contrario... il saxaro abile con
le donne (poi magari se la tirava quando diceva che lo chiamano 'the
catcher') mentre il mister trombetta un po' imbranato con le donne (non a
caso e' la tipa - sorella del saxaro e futura madre di suo figlio -  che va
a cercarlo al distributore di benza e, in pratica, gliela metta li' su un
piatto d'argento!!!)
--
Andk.