Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [HSX] Come volevasi dimostrare.

OCEAN'S ELEVEN di quel minchione di Succhieberg mi sta facendo perdere pure
le mutande.
--
****macguffin

 le mutande.
boh, cosi' a prima vista sembra gia' un passo avanti rispetto allo
stomachevole "impegno" di "traffic" e "sborockovich"

"klein" . ha scritto

ormai ragiono in meri termini economici
comunque sono d'accordo, si presenta bene.......
****macguffin

 le mutande.
Io continuo a contare su "No Man's land" nonostante l'evidenza: e' sceso
del 30 per cento, ma esce in questi giorni -solo il 14 a L.A.. Le
recensioni sono ottime, gli incassi in Francia pure. Secondo me ci
raddoppio l'investimento.
Ho ceduto Raimi che non sale e non scende, ho comprato una marea di
stock di "Gangs of New York" che mi sta dando grandi soddisfazioni.
E' in calo il remake di "Macabro" di William Castle diretto da Zemeckis,
ma io me lo tengo perche' con l'horror non si sbaglia mai. Ci ho rimesso
un po', ma confesso che ho rivenduto "L'uomo che non c'era" per
potenziare l'investimento su Scorsese (e su Billy Bob Thornton).
Faccio notare che per ora continuiamo ad essere solo in due in attivo
nella league IACinica: datevi da fare. E se venite, dite che vi manda
rojking!!! :-)

le mutande.
... e non si capisce perche': ha battuto i record del periodo,
superando i 39 milioni di dollari. Il prezzo avrebbe dovuto essere
aggiustato ieri secondo la formula incassi * 2.9
Quindi, se sono confermati gli incassi annunciati domenica notte da
Variety (39.3 milioni di $), il prezzo dovrebbe essere stato
aggiustato a 113.97 H$ (e io ci avrei guadagnato quasi 4 dollari per
azione). Chiunque, sano di mente, se lo terrebbe stretto... Eppure
oggi il prezzo e' sceso anche sotto i 101 dollari! Che tutti abbiano
venduto, presi da stupida euforia? (stupida, perche' secondo me il
film superera' abbondantemente i 100 milioni di dollari, forse gia'
entro Natale)
E come mai sulla pagina che descrive l'andamento del titolo azionario
OCEAN non vi e' menzione del gross parziale, e dell'aggiustamento di
prezzo previsto per ieri?
Noto grande nervosismo anche su alcune Hollywood Options, come quella
di Ocean's 11 e di HP: quest'ultimo sta perdendo colpi, ma ora come
ora mi sembra che le options siano fin troppo deprezzate.
Joe Gillis
http://www.hsx.com/join/?referrer=griffinmill

 rojking!!! :-)
Io ho cominciato oggi, vediamo come va ...
Tr.

Io ho cominciato oggi, vediamo come va ...
Il nick?
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

>>>>>>follow the white rabbit<<<<<<<<<

 ora mi sembra che le options siano fin troppo deprezzate.
Non ho nemmeno cominciato a esplorare queste opportunita': come
funzionano? Io fin qui, visto che virtuali sono, preferisco avere almeno
quote di ciccia vera -film o personaggi tangibili.
rojking
http://www.hsx.com/join/?referrer=rojking


Liv Tyler mi da grandi soddisfazioni, +20% in pochissimi giorni.....
Ma vedo benissimo anche Ian McKellen e Ian Holm.
****macguffin

Liv Tyler mi da grandi soddisfazioni, +20% in pochissimi giorni.....
Con Peter Jackson sono al +41%...



Scusa, ma quali sono i banner "giusti", perchè anch'io ho provato ma non ha
guadagnato proprio niente ...
grazie
Trinity


Già metterli assieme non ti fa fare una bella figura.
-- 
Pierangelo 
"Uccidete le balene e salvate il plancton, produce ossigeno"

 guadagnato proprio niente ...
Di solito ce ne sono tre, e un giorno su due ne becco uno che 50.000 me
li scuce. Ma devi essere nella pagina a cui si accede da "Need H$?"
(pulsante che appare se dalla homepage vai su "Win stuff").
--------
rojking
http://www.hsx.com/join/?referrer=rojking