Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: E' morto Piero Umiliani...Alla faccia di chi pensa che il cinema sia solo immagini!!!

Addio Piero Umiliani, re del cine-jazz
Il musicista de "I soliti ignoti" si è spento a Roma. Era tornato in auge
grazie alle ristampe della Generazione Cocktail
"Mah Nà Mah Nà" E' stato uno dei pezzi più noti del pianista, inventore di
uno stile imitato sullo schermo da molti colleghi. "Svezia inferno e
paradiso" è tra i suoi titoli più famosi e da culto FRANCESCO ADINOLFI -
Piero Umiliani, 75 anni, è morto a Roma, lo scorso 14 febbraio, colto da
infarto. La famiglia ne ha dato notizia solo ora. Era tra i più noti autori
italiani di colonne sonore, un maestro del suono "trasversale", in grado -
come tanti altri colleghi (da Trovajoli a Piccioni) - di attraversare ogni
genere cinematografico. Ma soprattutto Piero Umiliani, pianista di talento,
è stato il grande inventore del "jazz cinematografico all'italiana".
L'aveva sperimentato ne I soliti ignoti, il film di Mario Monicelli del
1958. "In quell'occasione - raccontò in una recente intervista a chi
scrive - sperimentai nuove soluzioni musicali, abbinando, ad esempio,
contrabbasso e chitarra per musicare una scena in cui una persona cammina
nella notte. In Italia non era mai stato fatto. Monicelli aveva richiesto
una musica molto moderna, divertente, swingante e allo stesso tempo tragica,
blues". In quel film Umiliani si era superato. Era riuscito ad adeguare alla
commedia all'italiana il cine-jazz di Elmer Bernstein (L'uomo dal braccio
d'oro), Duke Ellington (Anatomia di un omicidio) o Henry Mancini (il serial
tv, Peter Gunn). Nelle sue mani il cosiddetto Crime Jazz, il jazz da film
poliziesco, veniva "sdrammatizzato" e reso più ironico; pur "non sembrando
italiano", rimandava alla nostra tradizione melodica, con quelle sequenze
armoniche così alleggerite e quegli arrangiamenti orchestrali. Da quel
momento decine di autori nostrani si sarebbero ispirati a Umiliani e
altrettanti registi se ne sarebbero invaghiti. Tra le sue colonne sonore più
note si ricordano: Il vigile, L'audace colpo dei soliti ignoti, Urlatori
alla sbarra, Smog, I piaceri proibiti, Svezia inferno e paradiso, La ragazza
dalla pelle di luna e cento altri. Fiorentino di ferro e fuoco, un tempo
anche in cronaca a La nazione, ironico, iperattivo, gustosamente sboccato e
logorroico, il musicista era tornato in auge negli ultimi anni grazie alla
Generazione Cocktail e alla conseguente affermazione di generi come exotica,
lounge, cocktail music e alle tante ristampe di musiche da film anni
'60-'70.
In particolare un suo classico, Mah Na' Ma Nah', divertentissimo tormentone
dalla colonna sonora del documentario Svezia inferno e paradiso (1968), è
finito in una ridda di compilation rilanciando il nome dell'artista e
scatenando un collezionismo senza pari. Umiliani, che già 17 anni fa era
stato colpito da emorragia cerebrale, continuava regolarmente ad esibirsi.
Lo faceva, ad esempio, nelle serate Right Tempo, la casa discografica
milanese che ha ristampato buona parte delle sue musiche, accompagnandosi
spesso a nomi del jazz come Gegè Munari e Aldo Bassi. Perché quello era il
suo unico, grande amore, il jazz. Quello di Duke Ellington ("potrei parlarti
per ore di lui") e di Armstrong, tanto per fare i due nomi che più citava.
Non a caso aveva esordito come jazzman negli anni Quaranta al fianco di
Piero Barzizza e Francesco Ferrari. In seguito avrebbe collaborato con
Gianni Basso, Oscar Valdambrini, Gil Cuppini, Attilio Donadio, Carlo Pes,
Maurizio Majorana ecc. Alla fine degli anni '50 il suo ottetto aveva
accompagnato la splendida voce di Caroll Danell e anche Helen Merrill, altra
vocalist d'eccezione, sarebbe stata al suo fianco in alcune trasmissioni Rai
sul jazz. Dischi come Dixieland in Naples (1956), Piccola suite americana
per quattro ance (1963) e il recente Umiliani Jazz Family (1991, con Paolo
Presu, Giovanni Tommaso e la figlia Alessandra Umiliani) avrebbero infine
contribuito ad affermare il suo nome nel mondo del jazz nostrano.

 Presu...
penso sia Paolo Fresu, o forse sbaglio?
cmq e' una triste notizia...sia per chi ama il cinema che per chi ama il
jazz
		babao

Ho riportato cosa c'era scritto in un post su un altro NG.
Non mi cazziate per i nomi.
La vita e' fatta di priorita'....
Di fronte alla morte di un genio non mi soffermerei su dei nomi.
Ciao.
FAB.


pero' non mi sembra corretto non citare l'autore del testo e
farlo passare per tuo
	babao

Beh io copio e incollo...
Stai su un NG pubblico non protetto da copyright.
Pensavo di rendere un servizio rilanciando la notizia qui sopra...
Una notizia e' una notizia!
Non rubo niente a nessuno.
Che i telegiornali citano l'autore di una notizia???
Non ho pretese su nulla di quello che scrivo qui sopra.
E tanto meno tu che rispondi.
Vedo che di fornte ad una notizia cosi' dolorosa pensi agli autori dei post
o
a una P invece di una F.
Ciao. FAB.

>cmq e' una triste notizia...sia per chi ama il cinema che per chi ama il
jazz
ciao
			babao

 wrote in message >
allora, dove l'hai trovato il post?
L'articolo e' di Francesco Adinolfi ed e' stato pubblicato su il manifesto
di oggi
---
Laszlo Kovacs

 di oggi
grazie ;))
		babao

 Di fronte alla morte di un genio non mi soffermerei su dei nomi.
Per capire di che genio si tratta fra i tanti, il nome serve, pero'.
ffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it

 Stai su un NG pubblico non protetto da copyright.
non ne sarei cosi' sicuro, anzi, non e' affatto cosi'
proprio in quanto luogo pubblico, un ng impone l'attribuzione della
paternita' delle opere citate
-- 
Non confondete quello che dico con quello che penso: 
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)


Allora devo citare per danni la mia professoressa di italiano che ha fatto
si' che
la mia componente romana sia rimasta intatta dopo tanti anni di studio....
Il Copyright e' valido solo se ti fai pagare per pubblicare...
Se scrivi su una cosa pubblica non hai diritto a niente se non il rispetto e
il contraddittorio.
Dovevo citare la fonte...
Su questo hai RAGIONISSIMO.
FAB.

 Il Copyright e' valido solo se ti fai pagare per pubblicare...
col cazzo, e scusa il francesismo
In Europa il diritto d'autore ha due applicazioni: diritto allo
sfruttamento economico dell'opera, che e' quello che dici tu, e diritto
morale all'integrita' e alla paternita' dell'opera, che nasce con
l'opera stessa ed e' inalienabile.


...

Non lo faro' mai piu', giuro, mi sono pentito.
Mi perdoni....?
FAB.

 Mi perdoni....?
boh, per me puoi fare quello che vuoi, era solo per evitare
disinformazione.


 Per capire di che genio si tratta fra i tanti, il nome serve, pero'.
he he direi di si, è un po' il rapporto che c'è tra me e il pallone di
cast away ;-P
-- 
Pippawilson
---------------------------------------
"Un'eccessiva specializzazione porta ad una lenta morte"
Maggiore Motoko Kusanagi
---------------------------------------

 Mi perdoni....?
Frequento NG e mailing list da anni e mi sono sempre stupito della
difficoltà con cui in Italia avvengono cose tipo questa che ha appena fatto,
saggiamente FAB.
(l'unica cosa che gli si avvicina è lo splendido lavoro fatto da Bruna sui
programmi TV)
In ogni (o quasi) maialing list o Ng americano in cui sono o sono stato ci
sono i tipi delle info, ovvero dei tipi che, molto gentilmente, postano dei
quoting che trovano su siti di info o su altre liste con informazioni che
possono essere trovate interessanti dai frequentatori della lista.
Forse oggi ho capito perchè: sono queste deliranti (se applicate in modo
così ottuso) leggi europee di cui parla mafe a fermare questa utilissima
consuetudine?
Per quello che mi riguarda a me: "ignora 'ste leggi FAB e continua a
renderti utile a tutti noi! Grazie."
MaRcO

 renderti utile a tutti noi! Grazie."
Non sono d'accordo. Non e' una questione di leggi ma di dare a Cesare
cio' che e' di Cesare. Se tu posti cose scritte non da te senza dire chi
le ha scritte, nel momento che lo scopro per me tu non esisti piu'.
Sui ng sei solo quello che scrivi. Se posti cose altrui senza dire che
non sono tue sei un ladro, indipendentemente dal fatto che ci guadagni
dei soldi oppure no.

 consuetudine?
Marco, ti ho fatto qualcosa e non me ne sono accorta? All'improvviso
parlo ostrogoto?
Puoi continuare a citare quello che vuoi, basta che dici dove l'hai
presa. l'europa c'entra un cazzo, sarebbe anche solo gentilezza, open
source, GNU e no copyright si basano su questo: fai quello che vuoi di
quello che ho fatto, ma per favore, scrivi da qualche parte che l'ho
fatto io.
boh


 renderti utile a tutti noi! Grazie."
Che ci vuole a scrivere: "sul sito del manifesto ho trovato questo pezzo
a firma pinco pallino" ?
che leggi europee?
boh.
fffff

che leggi europee?
Spiffa, non è "che ci vuole", è: "ma chi se ne frega!"
Tra l'altro quella pareva una notizia da agenzia.
Non mi pare il caso di criticare uno che ti ha fatto un servizio, totto qui.
E poi se un NG deve seguire le regole ontologiche di un giornale che ricava
profitti stamo freschi, mi pare che il mondo sia già abbastanza merdoso per
conto suo.
Non mi sembra che fosse postata un'opinione di un altro, allora capirei...
Ciao
MaRcO

le ha scritte, nel momento che lo scopro per me tu non esisti piu'.
Alberto, per favore, no perdiamo il controllo di noi stessi.
Stiamo parlando di una fredda notizia scritta in stile agenzia.
Per favore rendiamoci conto e risemplifichiamo la nostra vita, parlo sul
serio.
MaRcO

fatto io.
Il senso della misura, davvero, non scherzo, manca il senso della misura:
"E' molto Piero Umiliani autore di famose colonne sonore tipo (...), famoso
per il poliziesco jazz (o qualcosa del genere).
Ti pare un furto di firma una cosa del genere???
Per favore...
MaRcO

Ti pare un furto di firma una cosa del genere???
L'articolo in questione non era di certo una "fredda notizia di
agenzia", ma un vero articolo "in memoria di". Mi pare che sei tu ad
avere perso il senso della misura, in questo caso. Oltretutto sei tu
stesso un autore: ci sei rimasto male quando hanno attribuito a
Verdone e non a te e tuo fratello la regia di "Zora"? Perché?
L'importante non è che la gente colga il messaggio? ;-)
Secondo me citare la fonte è semplicemente corretto, non è grave che
FAB non l'abbia fatto (ci mancherebbe), ma sostenere che ha fatto bene
a non farlo mi sembra davvero eccessivo.
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
"Il cinema è l'unica forma d'arte nella quale
 le opere si muovono e lo spettatore rimane immobile." 
Ennio Flaiano

 Non mi sembra che fosse postata un'opinione di un altro, allora capirei...
Beh, frega a tutti quelli che, per esempio, trovano una cosa
interessante nel pezzo, contattano il tizio che l'ha postato senza
citare la fonte e gli chiedono chiarimenti, approfondimenti, opinioni, o
cazzi vari. chissa' quante volte e' capitato anche a te di essere
contattato per via di qualcosa che hai scritto qui. 
Allora il tizio dice, magguarda che non ero io. E chi l'ha contattato
dice: a no? e chi allora? e l'altro "pinco pallino"...e l'altro: "e
dove, e quando"...e la fatidica domanda "e perche' non l'hai detto?".
allora: perche' non dirlo subito? (le regole ontologiche del guornale
che ricava profitto e il mondo merdoso non c'entra niente, casomai non
si fosse capito)
E non era per niente una notizia di agenzia: era un articolo: le agenzie
non sono ne' cosi' lunghe, ne particolareggiate, ne contengono opinioni,
ne vengono fatte ricerche per compilarle.
Il servizio FAB me l'ha fatto, ma me ne ha fatto meta'. 
Ripeto: 
"Che ci vuole a scrivere: "sul sito del manifesto ho trovato questo
pezzo a firma pinco pallino" ? "
Allora, tu lo sai che ci vuole a scriverlo?
io continuo a non saperlo.
fffffffff

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla
Senti, ma io cmq la chiudo qui, mi pare una polemica scema.
personalemnte do per scontato che se una cosa l'ha fatta un altro io lo
dico, e cosi' mi regolo
ciaoooo
fffffff

 Ti pare un furto di firma una cosa del genere???
Ma chi ha parlato di furto di firma? FAB credeva che su Usenet si
potesse fare: "Stai su un NG pubblico non protetto da copyright.", gli
si e' detto che non e' cosi', spiegato perche', pace. Non gli si e'
detto "e' MALE riportare un intero pezzo", ma solo "se riporti un intero
pezzo, di' di chi e' e dove l'hai preso".
Perche' tanto odio?


 a non farlo mi sembra davvero eccessivo.
grazie :)


 cut'n'paste da un altro NG.
ma infatti non e' un processo a FAB, solo un'occasione per ribadire una
regoletta importante, e non di Bush, ma di Richard Stallman.


a non farlo mi sembra davvero eccessivo.
Ho detto che ha fatto bene a tenerci informati di qualcosa facendo un cut
and paste, se cita o non cita il nome dell'autore, in un ambiente informale
come un NG, mi cambia onestamente poco.
Ciao
MaRcO

Cosa, IMHO, mooooolto difficile (ma potrei sbagliermi)
Sì, ma anche se su una leggiucchina da due lire si scoprisse che ha fatto un
reato da multa di 10.000 lire,  ce ne frega qualcosa a noi?
Cambia qualcosa per te Enrico?
Sono sicuro di no, perchè capisco che la pensi come me.
E' questo il messagguo che cerco di dare: più umanità, una vita più semplice
e meno attaccamento a leggiucchie e leggiucchine anche quando non è successo
niente.
No?
MaRcO

 cut'n'paste da un altro NG.
E invece laslo kovacs ha scritto: "L'articolo e' di Francesco Adinolfi
ed e' stato pubblicato su il manifesto
di oggi". Ho sbagliato qualche (altra) cosa?
ffffffffff

Il servizio FAB me l'ha fatto, ma me ne ha fatto meta'.
Spiffa, come ho detto a Mafe, mica si può essere sempre d'accordo su tutto.
Non sono d'accordo con te, manco un po' ma è una cosina poco grave, andiamo
avanti.
Ciao
MaRcO

regoletta importante, e non di Bush, ma di Richard Stallman.
E chi è?
Suona come processo Mafe, in particolare un processo  fatto a chi cercava di
rendersi utile.
Peccato non poter stare molto molto più rilassati e, ripeto per l'ennesima
volta, umani.
MaRcO

E da cosa lo evinci?
Non ci sei rimasto male? Sei strano.


Non ci sei rimasto male? Sei strano.
E perchè avrei dovuto?
Mica lo ha fatto lui il film, l'ho fatto io e non mi sembra che le
recensione che lo dava come film di Verdone fosse stata letta da milioni di
persone.
Davvero una notizia del genere fa al massimo ridere.
Una critica negativa che la prende sul personale, quelle sono cose che
feriscono, non queste stupidaggini.
MaRcO

 E chi č?
uno dei guru dell'open source, Linux, mp3, divx, eccetera
Il riconoscimento della paternita' dell'opera e' il fondamento dell'open
source.
http://www.stallman.org/


 sapeva.
pero' poteva dirlo che l'aveva letto su una altro ng, e anche chi
l'aveva postato. 
Da quel che lui ne poteva dedurre, il postatore era l'autore.
da cui la polemica
fffffffff

 sapeva.
peggio, non ha detto che l'aveva preso da un altro ng, domani tu scrivi
qua una genialata e io la posto su un altro ng e poi dico che l'ho presa
dal manifesto


 Cosa di cui *nessuno* continua ad accorgersi.
adesso che l'hai detto si, e l'ho visto anche io, adesso. Se non se ne
e' accorto enssuno si vede che tanto evidente non era.
Eh?
fffffff

Mi scuso per aver chiesto a FAB se il post era
suo, lo faccio in ginocchio. Sto facendo una colletta
per mandare qualche spicciolo al vero autore, e 
sto anche organizzando un telethon per tutti
coloro che che hanno avuto problemi di copyright (Bill Gates in testa)
Ma per favore STOP....please ;))
		babao

detto che ha fatto bene a non scriverlo.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Forse oggi ho capito perchè: sono queste deliranti (se applicate in
modo così ottuso) leggi europee di cui parla mafe a fermare questa
utilissima consuetudine?
Per quello che mi riguarda a me: "ignora 'ste leggi FAB e continua a
renderti utile a tutti noi! Grazie."
(Marco Manetti)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
"Cosa, IMHO, mooooolto difficile (ma potrei sbagliermi)"
Enrico Battocchi

 subito attribuendogli genialate in sovrappiu'?
no, per toglierti il pane di bocca e farti dispettuccio e vederti dire
"ehi, ma pero' l'avevo detto io"
senti, ma se vengo a livorno posso dormire con quello della clio?


e' accorto enssuno si vede che tanto evidente non era.
Esattamente.
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
"Senti, non cagare il cazzo con la grammatica."
FrancescoDue a Vito

 attenzione.
Ma infatti il delirio non nasce da questo, ma dalla "autodifesa" di FAB,
che dice :
"Beh io copio e incollo...
Stai su un NG pubblico non protetto da copyright."
La prossima volta lo lascio nella sua beata ignoranza, stracazzolina.


 Il nome c'era, stop.
"stop" me lo diceva mia sorella quando eravamo all'asilo.
siamo messi bene
ff

Esattamente.
Ovviamente "chi" aveva scritto sto capolavoro assoluto della letteratura
sotto forma di notizia fredda, sintetica e del cazzo (non me ne voglia
dall'aldilà  questo Umiliani che non conosco) è più importante della notizia
stessa così tutti noi, oltre a piangere il compianto Umiliani avevao
l'opportunità di ringraziare questa straordinario giornalista del Manifesto
il quale abbiamo invece, su questo NG, defraudato del suo sacrosanto ed
importantissimo diritto d'autore.
Sapete cosa mi spinge a continuare il thread, il fatto che si seguoano così
pedissequamente le regole ma non il loro significato.
"Rubare" uno scritto, un'idea, un testo, un'opinione è una brutta cosa e
sono state fatte delle regole per questo.
In tribunale, lo capisco, a volte non si guarda in accia a nessuno, ma qui
non si è in tribunale e siamo tutti d'accordo, spero, che il giornalista del
Manifesto (ho delle conoscenze al giornale , se mi ripetete il nome sarò
felice di contattarlo per chiedergli se si sente ferito dall'orribile furto
di FAB) non si sentirà minimamente defraudato dall'intervento, chiaramente a
buono scopo e non per "derubare" la splendida ed irripetibile prosa di
qualcuno, di FAB.
Ripeto: più umanità.
MaRcO

detto che ha fatto bene a non scriverlo.
BRAVO BATOCCHI!!!
Volevo scrivere anch'io la stessa cosa ma vedevo che tanto non ci si capisce
e nel timore sono stato zitto.
Cmq la triste verità è che non ci si capisce, tutti arriccati nel loro
cucuzzolo "incazzato".
MaRcO

Siccome quello che preme a Marco sono le informazioni,
Grazie Batocchi, da solo mi sarei fatto prendere dalla foga e
dall'increduilità che l'ovvio non fosse capito e avrei spiegato male.
Grazie.
MaRcO


http://www.stallman.org/
Beh sì, effettivamente l'opera del trafiletto in mode agenzia giornalistica
sulla morte di Piero Umiliani, effettivamente, la considererà un crimine
anche il guru del mp3, non c'è dubbio.
Ripeto mafe: hai un'idea di perchè queste regole vengono stilate, per
proteggere cosa?
MaRcO

Insomma, il Messia.
Non che accerrimo nemico di FAB.
MaRcO

dal manifesto
Mafe, il punto, che rifiuti di vedere č proprio questo: non era una
genialata ed č evidente che l'unica cosa che premeva a FAB era di
trasmettere, senza dover ribattere a parole sue, nel modo piů veloce
possibile, la notizia.
Davvero non vedi differenza tra le due cose?
Do per ora quantomeno il beneficio del dubbio a FAB che non posterebbe un
sonetto di Shakespeare dicendo che č suo.
MaRcO

 proteggere cosa?
mi arrendo
hai vinto
fa niente
cancellami
dimenticami
sono estenuata
non fa niente, davvero
Mi dispiace per Umiliani, davvero, un nome cosi' su un thread cosi' del
cazzo.
pant pant pant
mi trascino 
meglio lavorare
chi sono? copyright? autore? GNU, Gnu, gNU 


non fa niente, davvero
Non mi sembra di essere stato immensamente più pedante di te, come fai
capire da queste parole.
Fosse che ti sei resa conto di aver esagerato tu?
:)))
Magari
MaRcO

 Davvero non vedi differenza tra le due cose?
si' 
la vedo
FAB NON HA FATTO NIENTE DI GRAVE
Io gli ho solo spiegato che non e' vero che su Usenet il copyright non
si applica. Posso continuare a vivere? E' un reato morale dare
un'informazione? Correggere un'opinione errata?
Se domani FAB vuole rifarlo, che lo faccia, cazzi suoi.


FAB NON HA FATTO NIENTE DI GRAVE
Non c'è bisogno né di seccarsi né di urlare.
Un NG è fatto, Mafe, per scambiare opinioni, quindi si suppone che ce ne
siano di diverse.
Se trovi, da come mi pare dal tuo atteggiamento, anche su ICQ recentemente,
la cosa irritante, lascia perdere le discussioni.
MaRcO

 Fosse che ti sei resa conto di aver esagerato tu?
si'
ho esagerato
adesso brucio il cd debian
cancello le fonti da tutte le news che ho postato
ho sbagliato, ho sbagliato


 wrote:


Trovo irritante solo non essere ascoltata/letta, ma fa niente. Non ci
stiamo scambiando un cazzo, da post.


ho sbagliato, ho sbagliato
Onestamente, mi dispiace tu la prenda cosě.
MaRcO

stiamo scambiando un cazzo, da post.
Non ti leggo?
Vuoi ripercorrere la storia dei nostri post che conosco benissimo, pensi che
non sappia cosa dici? Vuoi interrogarmi?
Non so Mafe, dimmi tu.
Io so cosa dici, non lo condivido (quantomeno non nei modi) e non pretendo
affatto che tu cambi idea.
Ho cercato più volte (solo che, per stile, l'ho fatto in maniera più carina
della tua) di dire, lasciamo perde, parliamo d'altro, visto che siamo in
disaccordo.
Ma qui se non ci si inalbera non ci si dierte.
Confesso che questo NG comincia ad annoiarmi.
Mi vedrete meno.
MaRcO

 Onestamente, mi dispiace tu la prenda cosě.
cioe', secondo te:
1. sto scherzando
2. sto scherzando
o 
3. sto scherzando?
Se poi, in qualche modo, vuoi sentire quello che sto cercando di dirti,
indicami il medium che preferisci.


indicami il medium che preferisci.
Non so, c'č scherzo e scherzo.
Non mi fido ma vorrei, devo essere sincero.
MaRcO

 wrote:
(snip)
Fondamentamentalmente e' bello ritrovare i vecchi bagonghi nei nuovi:
Sam sputato, anche piu' di mAx. (:
-- 
"Non siete mai stata veramente un'amica per me,
e adesso mi chiedo quanto potreste durare come mia nemica."

 Non mi fido ma vorrei, devo essere sincero.
Allora, trattieni il respiro e leggi le seguenti righe:
1. fab posta senza dire che riporta un pezzo di terzi
2. qualcuno glielo fa notare
3. lui risponde "su usenet si puo"
4. io rispondo "non e' vero, e gli spiego perche'".
Se lui non avesse detto "su usenet si puo'", io mai e poi mai gli avrei
detto nulla, perche' sono perfettamente d'accordo con te che e' inutile
perdere tempo con queste cose.
Piu' chiaro?


 Sam sputato, anche piu' di mAx. (:
cazzo, e' vero
la stessa capacita' di sfinirti e non mollare l'osso
pero' uno piu' simpatico dell'altro :-))


Mi vedrete meno.
:-))
_______________________
"Oh, the wind, the wind is blowing,
 through the graves the wind is blowing,
 freedom soon will come;
 then we'll come from the shadows."
 Leonard Cohen - The Partisan (1969)

Non che accerrimo nemico di FAB.
D'accordo che non ti rileggi per principio, ma per una riga potresti
anche fare un'eccezione...


cazzo, e' vero
No che non è vero, cazzo.


chi sono? copyright? autore? GNU, Gnu, gNU 
Ma brava, proprio Gnutella dovevi tirare in ballo... ;-)


 :-))
Contento di farti piacere :)
MaRcO

 Piu' chiaro?
Chiarissimo.
Ma sei tu che ti sei chiamata in causa dicendo che ce l'avevo con te quando
magari io ce l'avevo con "qualcuno" (come dici tu) rispondendo a te che lo
avallavi.
Cmq, se non eri d'accordo con lui ("qualcuno"), bastava dirlo e non si
sarebbe discusso.
Non era meglio?
MaRcO

 4. io rispondo "non e' vero, e gli spiego perche'".
Scusami, non potevo esimermi dal tornare indietro perchè stavo ripensando:
ma perchè mi fai i numeretti come se mi avessi detto questa cosa conquanta
volte e io non ascoltavo quando è la prima volta che lo dici?
E' uno strano metodo.
MaRcO

(mafe - #UIN 5304940)
Sento che sei una presenza determinante per lo spogliatoio!!!!
FAB.

 Insomma, il Messia.
Semmai il Messia dovrebbe essere Eric Raymond, Stallman al massimo puo' essere
un predicatore da due soldi.
[IT] Holy Wars
-- 
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan

 adesso brucio il cd debian
Fai pure, tanto sul server vi ho installato FreeBSD :-)
