Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Arlington road

Molto bello l'inizio e la fine, in mezzo qualche boiata qua e la, un bel
film!
                               Riccardo Scolaro, Set - il giornale del
cinema

Visto che L'Astorina è tornato? La verità è che vi è mancato e anche molto!
Scommetto che presto rivedrete pure Phil. Comunque al prossimo raduno
veniamo anche noi al completo! Oppure lo facciamo direttamente nella nostra
redazione come aveva suggerito Renzo qualche giorno fa.
Comunque sabato sono tornato al cinema dopo quasi una settimana di astinenza
e mi sono sparato Arlington road, di cui segue una breve recensione.
Il nostro amico jeff è novello vedovo. La moglie, agente dell'FBI, è infatti
morta durante un controverso e inutile blitz all'interno di una sospetta
base del terrorismo interno americano. E il pover uomo ha pure un figlio
traumatizzato da crescere che tra l'altro non sembra gradire la presenza
della nuova fidanzatina di papà. Finchè un giorno (cioè nel prologo) quasi
non investe il figlio del suo nuovo vicino, che barcollava in mezzo alla
strada a causa di una ferita da fuochi artificiali alla mano. Portandolo
all'ospedale in fretta e furia e salvandogli la vita Jeff si guadagna la
riconoscenza e l'amicizia di Tim e Joan, rispettivamente papà e mamma del
bambino.
Tim progetta centri commerciali ma Jeff, paranoico per eccellenza, si fa
qualche viaggio sul suo conto. Che cosa sono quelle piantine nel suo studio?
Non sembrano certo centri commerciali. E così comincia il cammino verso il
sentiero del pericolo.
Sì, sì e poi sì!!!
Era da tempo che un thriller non mi appassionava come Arlington road ed era
tanto tempo che non mi facevo stupire da un finale a sorpresa.
I meccanismi ben congegnati, la struttura ben costruita e la regia efficace
sono solo le basi di un film dove  non immedesimarsi con Jeff Bridges è
praticamente impossibile.
Certo bisogna fare finta di credere a tutto quello che viene detto, ma
lasciatevi trasportare dalla carica di adrenalina che viene sprigionata e
non ne rimarrete delusi.
IMO Arlington road è il miglior thriller dell'anno.
Non perdetevi le espressioni facciali di Bridges e di Robbins, davvero
inquietanti.
Voto: 8+
Riccardo Panichi - Set il giornale del cinema

Riccardo Scolaro, Set - il giornale del cinema
Un altro? Ma quanti cazzo siete?
Ci volete invadere con tutta la redazione?
AIUTOOOOOOOOOO!!!
[IT - BroodSet - Il giornale malefico]
Il Principe Rupert
"Addio alle campane del tempio del maestro
 Il suo chiosco ed il suo seme di verme nero
 Solo giustizia dalla sua bocca
 Con l'Eden garantito
 Per ora le lacrime di vetro del principe Rupert
 Fanno sanguinare le palpebre del sabba di zafferano
 Sfregiano la sacra tavoletta di cera 
 Dove la lucertola si nutre"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes' 

                          Riccardo Scolaro, Set - il giornale del cinema
AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!
Sono tra noi!
Essi vivono!
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman

                                Riccardo Scolaro, Set - il giornale del
Panichi, perche' non ci spieghi quali sono i tuoi criteri di selezione?
Ti giuro che non ti dico un cazzo.
-- 
               .Renzo Olivieri.

Riccardo Panichi - Set il giornale del cinema
Non avete cambiato testata?
Non eravate passate tutti a Ot - il giornale degli ottusi?

Non eravate passate tutti a Ot - il giornale degli ottusi?
Renzo è simpatico tutto sommato.
Sono i suoi leccaculo ad essere veramente poco originali.
Riccardo Panichi





 Renzo č simpatico tutto sommato.
Grazie, lo sappiamo, non c'e' bisogno che ce lo dici per ben tre volte.
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono nato in un paese dove la speranza, il riso e la gioia di vivere
sono piů forti che in ogni altro luogo, come lo č anche il male. Se non
si č il perpetratore si č la vittima".

>>Riccardo Panichi
SET-il giornale dei ripetenti
-- 
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
"Sulla nave, in tutto il convoglio 
si sapeva che, nel giro di poche ore, 
qualcuno sarebbe morto"
N.Mailer(Il nudo e il morto)

 
l'agitazione lo manda in panicho
		LEC - il giornale dei leccaculo

Ci volete invadere con tutta la redazione?
Dato che in edicola sono CZ 
[IT] Se il lettore non va alla rivista ...
--
Non sono abbastanza saggio per dare consigli,
ma lo sono abbastanza da non accetarli
ICQ # 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

Dato che in edicola sono CZ 
Tento per l'ennesima volta: non c'entrate un pesco con la rivista SET
in edicola, allora di quale rivista siete paladini??????
STYLE MATTERS
Maurice 
___________________________________
drying up in conversation
you will be the one who cannot talk

Non so voi, ma, quando sono uscito dalla sala, mi tremavano ancora le gambe.
A parte gli ultimi esplosivi cinque minuti, credo di aver assistito ad uno
dei più bei thriller paranoici mai girati negli ultimi anni.
E qualcuno osava parlar bene di 'Enemy of the state'? Tony Scott e David
Marconi dovrebbero davvero prendere lezioni private da Mark Pellington ed
Elena Kruhger specie, per quanto riguarda Scott, per imparare ad usare a
dovere il ritmo narrativo (Enemy of the state, scena: due personaggi parlano
tranquillamente, e il montaggio si alterna freneticamente dal volto di uno a
quello dell'altro).
E gli attori? Tutti in parte, Bridges, Robbins, la Cusack... sembrano ruoli
scritti apposta per loro.
Eccezion fatta per 'La sottile linea rossa' (non voglio far paragoni, per
carità), mai, negli ultimi anni, ero stato coinvolto da un film a tal punto.
Edoardo L'Astorina, Set - Il giornale del cinema
"E tu saprai che il mio nome è quello del Signore, quando farò calare la mia
vendetta sopra di te."
Ezechiele 25, 17

 dei più bei thriller paranoici mai girati negli ultimi anni.
Cioe', stai scherzando, vero? Il finale e' la parte migliore del film!
Non riesco neanche a ricordarmelo un film americano che finisce cosi'
maledettamente e perfettamente male...
E poi il parallelo giusto, se proprio lo vuoi fare, non e' con "Nemico
pubblico" ma con "Attacco al potere". Si parla di terrorismo nel film,
non di sistemi altamente perfezionati che spiano le mosse di tutti...
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Viviamo in un universo sconfinato, dove c'è spazio
per ogni tipo di finali e per un numero infinito di incipit."
(Robert McLiam Wilson)

 maledettamente e perfettamente male...
L'altra faccia del pianeta delle scimmie.
Senza possibilità di smentita.
-- 
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
Erode, uccidendo tutti quei bambini, si rese storicamente antipatico.
Andate qui: 
http://www.blissett.com/idl

 maledettamente e perfettamente male...
Che gli Americani stiano cambiando modo di fare film?
Ovvero "accettare" o "cominciare a gradire" storie come queste.
Il che non può non farmi riflettere su due cose:
1)   O che abbiano rilevato, tramite un sondaggio, uno scarso interesse (che
     andava sempre più aumentando), da parte di un pubblico di spettatori
medi,per i film con "happy end". Cosa che li avrebbe spinti a valutare
soggetti fino a ieri sempre ignorati; e comunque ora che ci penso, mi
ricordo 3
film (chissà perché proprio questi adesso!!) che non hanno "happy end".
"Natural born killers", "Seven" e "I soliti sospetti" quest'ultimo (uscito
poi
quasi insieme a "Seven"!) dell'allora esordiente (come M. Pellington del
resto)
   Bryan Singer. C'è da dire però che nonostante il non-happy end (Nick e
   Mallory continueranno ad uccidere ancora; David Mills, IRA, uccidendo
John Doe, INVIDIA nei confronti di Mills che aveva una famiglia, non fa
altro
che completare la catena dei delitti sui sette vizi capitali; e Kaiser Soze
che la fa franca beffandosi per tutto il film dell'agente Kuja?) i tre film
si
  richiudono su se stessi e su un solo tema: la criminalità. NBK é la storia
  di due criminali (nonostante la denuncia molto più grave ai "veri"
  criminali: i mass-media che ne esaltano le gesta come se fossero due
eroi),  "Seven" è la storia di due poliziotti contro un serial-killer e
dulcis in
  fundo,"I soliti sospetti" narra le gesta di cinque criminali di cui tiene
i fili quel gran burattinaio di Kaiser Soze. Quindi anche se finiscono
"male", si potrebbe dire.... che non ci rimani "male".
  Perché li riporti al tema suddetto ("Nick e Mallory sono e restano due
  criminali...puah"; "Mills ha fatto bene! Si è vendicato! Ha ucciso quel
bastardo criminale!"; "Giusto un criminale poteva architettare un piano del
genere! (Kaiser Soze). "Arlington road" come "Attacco al potere" invece
estendono maggiormente l' area di interesse parlando appunto di
"terrorismo". Allora, si potrebbe obiettare: "Ma i terroristi, sono
criminali! Si, ma noi quando immaginiamo un criminale, pensiamo a un persona
che ogni
giorno è dedita al crimine come stile di vita, e per proprio tornaconto, a
gente che non preferisce certo conoscere nuove persone, ma anzi frequentare
il meno possibile luoghi pubblici dove possa essere riconosciuta. E allora
ci tranquillizziamo all'idea che, se una persona vive in modo tranquillo,
frequenta le giuste persone.....non gli capiterà mai una sventura del
genere. O almeno lo speriamo, anche se poi non è così. Quanto poi il crimine
per quanto efferato possa essere stato.....siccome a noi non è capitato!!!
ci riguarda per quello che ci può suscitare in quel momento, a seconda poi
della nostra sensibilità nei confronti della vittima. Riusciremmo a
inquadrare nello stesso modo un terrorista? Secondo voi può rientrare nella
stessa sfera dei criminali? Il caso Arlington road, è destabilizzante sotto
questo punto di vista! Una famiglia di 5 persone artefice dell'esplosione
della sede dell'FBI! Che poi l'attentato li connoti, giustamente, come
criminali, voi assocereste l'attentato alla famiglia?  Il che mi porta al
punto
2)   Che gli Americani nel loro modo di fare film,
abbiano dovuto accettare il non-happy end in certi film perché poi
smentiti dai fatti della vita di tutti i giorni o da quelli della cronaca;
e nel caso di questo film, dati già i precedenti di Oklahoma City....
e qualcos'altro che io pavento molto
possa ritornare.....quindi come per avvertire.....
Andreij  Nikol' evic
---------------------------------------------------------------
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Così limpido come un cielo d'estate blu.
----------------------------------------------------------------

 Non so voi, ma, quando sono uscito dalla sala, mi tremavano ancora le
gambe.
Irritato con le gambe tremanti?
Naaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 E gli attori?
Gia', e gli attori?
Dai Pierangelo, sei stato tu?
ArA, non fare il bastardo.
Vanz... per piacere....
Insomma, chi ha ciulato gli attori all'Asto?
-- 
               .Renzo Olivieri.

non di sistemi altamente perfezionati che spiano le mosse di tutti...
Il parallelo non voleva mettere in gioco argomenti di fondo come terrorismo
o Grande Fratello, no...
Mi riferivo al ritmo narrativo, che Tony Scott rende sempre troppo
frenetico, mentre Pellington mi è parso molto più dosato ed efficace.




 stessa sfera dei criminali?
No, appunto, lo vedi che ne convieni anche tu?
Federica
PS: Mickey e Kujan.
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.etabeta.it/cinemah
"La guerra non è mai finita, e mai finirà. La guerra è solo una grande
industria, e come tale esisterà sempre finché ci sarà qualcuno che ci
guadagna."
(Emir Kusturica)

 frenetico, mentre Pellington mi è parso molto più dosato ed efficace.
Non sono d'accordo, io non l'ho trovato per nulla efficace, anzi: come
ho gia' avuto modo di dire l'insistere su certe formule classiche del
cinema d'azione e del thriller (tipo gli inseguimenti in macchina) l'ho
trovato stancante e decisamente fuori tono in un film come questo che ha
appunto il coraggio di finire come finisce.
Federica


 
Guardo io non c'entro niente. Anzi ho anche chiesto un po' in giro. 
Il mio pusher ha detto che se vede qualcosa mi avverte.


resto) Bryan Singer. 
Singer aveva gią fatto un altro lungometraggio precedente, di cui non
ricordo il titolo, mai distribuito ufficialmente in Italia, ma che passņ al
Festival di Rimini qualche anno fa (forse Vanz lo ha visto).
PdA sul resto della tua lucidissima analisi.
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"



Gli attori non lo so .. ma qualche merda si e'
ciulato Phil.
:(
Leo.


Public Access (1992)
fonte: il solito DDF-Mereghetti.
Ciao.
Leo.

appunto il coraggio di finire come finisce.
[FEDERICA ARNOLFO MODE IS ON]
... e decisamente fuori tono in un film come questo che ha appuntoil
coraggio di finire come finisce.
Ecco.
Ho vinto io.
Gna gna gna!
[FEDERICA ARNOLFO MODE IS OFF]
Hai trovato il ritmo narrativo stancante perché in tutta la pellicola ci
sono 2 (e - giuro - non di piů) inseguimenti automobilistici?
Se ti pare che i due elementi siano in relazione...
Edo

 [FEDERICA ARNOLFO MODE IS OFF]
???
A parte che si dice "gne gne gne", non hai capito una cippa.
Va bene, provo a rispiegartela, pero' mi raccomando stavolta presta un
minimo di attenzione.
I pregi maggiori di questo film secondo me vanno ricercati nel forte
atto di denuncia al sistema che si propone (e ci riesce brillantemente)
di perseguire e, di conseguenza, nel coraggiosissimo finale. Proprio per
questo il regista avrebbe dovuto, secondo me ripeto che non ho alcuna
intenzione di sostituimi a lui, avere maggiore coraggio e rinunciare a
tutti i cliche' del genere di cui purtroppo abusa. Fossero solo gli
inseguimenti in macchina...
E se a questo aggiungiamo una sceneggiatura piena di imperfezioni, ne
viene fuori un film molto spurio, come ho gia' scritto la settimana
scorsa. Nel complesso soddisfacente, ma non certo per chi cerca azione e
divertimento allo stato puro perche' li', lo ripeto, l'ho trovato
carente.
Chiaro ora?
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Viviamo in un universo sconfinato, dove c'è spazio


 :(
BASTARDI!
-- 
               .Renzo Olivieri.

un'esaltazione delle scene. 
Neanche Trapattoni sarebbe in grado di arrivare a tanto...
[IT - Incomprensibile]


fonte: il solito DDF-Mereghetti.
Grazie


 fonte: il solito DDF-Mereghetti.
Io l'ho visto. E' stato presentato alla "Settimana della critica" a
Venezia, non ricordo l'anno preciso (1993?) ma doveva essere il periodo
in cui la SdC si era distaccata dalla Mostra del cinema e (pertanto era
CZ dalla stampa tutta... bello spirito di solidarieta'!).
La storia in breve: uno sconosciuto giunge in una piccola citta' dove,
attraverso una rubrica radiofonica, cerca di far parlare le persone;
come e' subito evidente - la contraddizione e' voluta - lo scoonsciuto
non e' affatto quello che vuole sembrare.
Non ne fui particolarmente colpito.
                               ____
                             / antris
        Aggiunto Sostituto Aiutante Vice Grande Wutki 1998
            "in vento et rabida oportet scribere aqua"

Non ne fui particolarmente colpito.
Diro' di piu', e' proprio brutto.
Una specie di "cose preziose", anche interessante come storia. Peccato
che sul piu' bello si interrompa senza spiegare niente.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman

 che sul piu' bello si interrompa senza spiegare niente.
Ecco perche' non ti piace X-Files! :)
-- 
when I am king you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all
--
STYLE MATTERS
--
LynchTown, la mailing list per chi vuole discutere
del cinema di David Lynch. Per iscrivervi mandate
un messaggio vuoto a 
lynchtown...@onelist.com