Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Spiderman o dell'alterità

Non è una rece del film ma solo una considerazione sugli effetti speciali.
Salta all'occhio che Spiderman è molto più legnoso o innaturale di 
Gollum; non nelle scene d'azione, dove la complessità dei movimenti lo 
giustifica, ma anche nei movimenti più banali, per esempio quando dopo 
aver calato a terra MJ dalla gru si volta e balza via.
Logico supporre che Raimi avrebbe potuto ottenere lo stesso effetto ma...
La legnosità di Spiderman è un indice della sua alterità rispetto a 
Peter Parker, quando indossa il costume Peter diventa un supereroe ma 
anche un SuperIo, tutto raziocinio e moralità, che non lascia più spazio 
al fanciullino Peter.
H.N.

Hello, Henry!
You wrote  on Sun, 19 Sep 2004 15:31:06 +0200:
 > Logico supporre che Raimi avrebbe potuto ottenere lo stesso effetto ma...
Potrebbe anche darsi che Raimi o la produzione abbia deciso di spendere un 
po' meno soldi per gli effetti, per destinarli a pagare persone più 
competenti per scenografie costumi script e altro. In effetti il film è 
decisamente una spanna sopra i soliti film di effetti speciali.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376 

 ha scritto nel messaggio
news:2r5g0hF...@uni-berlin.de...

Mah, per me gli eran finiti i soldi ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:QUf3d.348006$5D1.15...@news4.tin.it...

Veramente hanno deciso di spendere molto di più in effetti speciali per film 
del primo film, per renderli migliori. Addirittura la scena sul tetto del 
treno è stata girata solo un paio di mesi dopo l'uscita del primo film, 
quando ancora c'era solo una vaga idea della storia del secondo, per dare il 
tempo ai tecnici di realizzarla al meglio.
Bye 

 ha scritto nel messaggio
news:2r5g0hF...@uni-berlin.de...

L'animazione di Gollum è, attualmente, lo stato dell'arte dell'animazione
grafica.
Se Spiderman non è fluido come Gollum non è dovuto ad una scelta in qualche
modo metaforica, ma perchè semplicemente non tutti hanno le competenze e/o i
soldi per realizzare un simile effetto.

 Gollum
Non fatemelo dire piu', il Gollum hanno preso un acrobata, gli hanno messo
i puntini bianchi su una tutina nera, fatto muovere, dato in pasto ai
computer e ci hanno spalmato la grafica sopra.
Spidey no.
Ne' potevano lanciare l'acrobata giu' dai grattacieli.

 tempo ai tecnici di realizzarla al meglio.
resta comunque il fatto che, per una produzione del genere, gli effetti di
spiderman sono veramente arcaici. Li salva solo Raimi con la regia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 computer e ci hanno spalmato la grafica sopra.
non basta questo per rendere ottimi gli effetti in 3d di un film. La
motion capture ormai la usano quasi tutti ma non è comunque indice di
altissima qualità.
Gollum è quel capolavoro èerchè ci hanno lavorato i migliori e con i
giusti soldi.
Sembrerà strano ma Hulk è più o meno a quel livello (o comunque il secondo
subito dietro).
Con spider man semplicemente non hanno investito i soldi necessari...
sugli elicotteri alla fine ha riso tutto il cinema!


 Con spider man semplicemente non hanno investito i soldi necessari...
O li hanno dati ai tipi sbagliati.
In effetti certe sequenze sono proprio fintissime.
Daniele Giglio
-- 
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu

 computer e ci hanno spalmato la grafica sopra.
Veramente detta cosě č un bel po' semplicistica...

 Veramente detta cosě č un bel po' semplicistica...
ROTFL!

 Veramente detta così è un bel po' semplicistica...
Ok, ok.
La tutina era di terital.