Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [TV natale] Metropolis

Ieri sera tornando a casa dai vari festeggiamenti mi sono imbattuto
nell'anime di Otomo/Rintaro... su italia uno!!! (Tiraboschi questo non
ti farà guadagnare punti)
La prima volta che lo recuperai mi aveva entusiasmato parecchio, ora a
distanza di qualche anno il mio giudizio è un pò più tiepido :(
.. forse la colpa è delle abbuffate a tavola...
-- 
F&D.org

  
ha scritto:

Non l'ho rivisto in TV, ma dal passaggio al cinema ricordo una festa per  
gli occhi ma una narrazione un po' barbosa e sconclusionata.
Cosa non ti è piaciuto, nel rivederlo?
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

gli occhi ma una narrazione un po' barbosa e sconclusionata.
Quoto.
 
Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 
personaggi ed eventi troppo poco approfonditi... tima, i ribelli, le 
ragioni della rivolta, i robot, il rapporto tra il duca red e il 
figlio... non so come spiegarlo...un pò troppo "didattico". 
magari è solo perchè sono cresciuto vederlo a 20 anni è diverso dal 
vederlo a 27 :)
-- 
F&D.org

 vederlo a 27 :)
Questo, purtroppo e per fortuna, è quasi sempre vero.
E non è solo una questione di età in senso stretto, ma anche di mille  
altre cose che hai visto/fatto/letto/vissuto mentre l'età aumentava.
:)


 :)
E' proprio così. 
Se vogliamo rimanere nel campo dell'animazione nipponica, Metropolis è stato 
superato in termini di emozioni provate da Paprika.
Aspettando un altro sorpasso :)
-- 
F&D.org


peccato solo per le musiche a dir poco schifose

io parlai di occasione sprecata:
Dopo un'attesa spasmodica, finalmente ieri sera mi è riuscito di vedere 
"Metropolis" e, dannazione, non so ancora per quale verso prenderlo, questo 
film. A caldo mi verrebbe da dire che la pellicola non mi ha soddisfatto, 
che il target a cui si indirizza è più infantile di quanto mi aspettassi, 
che di certo manca del sostrato filosofico di un "Ghost in the shell", 
dell'epicità di un "Princess Mononoke" o dell'azione di uno "Spriggan". A 
caldo, ancora, non potrei non sottolineare, pur nell'assoluto valore tecnico 
che caratterizza "Metropolis", l'uso smodato della computer grafica, 
totalmente sopra le righe. E, infine, benchè Tima (la piccola androide 
protagonista) sia, in certe scene, bellissima, complessivamente il character 
design penalizza non poco il tutto. Ma poi mi rendo conto che nei titoli del 
film compaiono i nomi di tre geni riconosciuti dell'animazione giapponese 
(Taro Rin, Katsuhiro Otomo e Osamu Tezuka) e allora mi costringo ad 
approfondire il discorso.
Il tema portante di questo film è la nostalgia. La pellicola si apre con una 
citazione, "ogni epoca sogna quella dopo". Ma se questo è vero, è anche vero 
che qui la messa in scena ri-sogna le epoche precedenti, proponendo 
contrasti impossibili tra oggetti antichi e creature cirbenetiche, auto e 
telefoni d'epoca ed edifici ultramoderni, congegni meccanici e reti 
informatiche. Per non parlare degli accostamenti musicali, tanto arditi 
quanto affascinanti. E' questo gusto retrò a caratterizzare in modo 
originalissimo la pellicola, e questa nostalgia potrebbe spiegare anche 
l'apparente autogol insito nel riproporre un character design del tutto 
superato e un tratto evidentemente grossolano. Inoltre in "Metropolis" non 
ci sono sequenze d'azione, il ritmo è lento e lontano anni luce dai gusti 
iperveloci degli spettatori attuali. Insomma, tutto in "Metropolis" sembra 
andare in controtendenza, certe scelte stilistiche faranno discutere, il 
tono "bambinesco" pure (anche se la violenza non manca) ma di certo si 
tratta di qualcosa che la Disney non avrebbe mai prodotto, un esperimento 
tanto folle quanto costoso, forse non del tutto riuscito ma affascinante. 
Non si può negare però che, a parte certe inedite scelte stilistiche, la 
trama di "Metropolis" è debole, i personaggi sono scarsamente motivati e il 
tutto "non acchiappa". E' un problema di sceneggiatura. Il difetto di 
"Akira" (scritto dallo stesso Otomo) era l'eccesiva carne al fuoco, la 
difficoltà di condensare una storia lunghissima e complessa in sole due ore 
di film. Ebbene, il problema qui è che di carne al fuoco ce n'è pochissima, 
"Metropolis" non aggiunge nulla di nuovo ai temi trattati (il rapporto 
uomo-macchina, il totalitarismo, l'autocoscienza dei robot come ultimo 
stadio dell'evoluzione umana). Dopo "Blade runner", "A.I."., "Ghost in the 
shell" e i racconti di William Gibson e di Greg Bear, da "Neuromante" a "La 
regina degli angeli", forse non c'è più molto da dire su questi argomenti, 
in attesa che, di nuovo, la realtà superi la fantasia. E i giapponesi, che 
grazie agli anime e ai manga filosofeggiano da sempre sul corpo umano, su 
quello meccanico e su tutte le gradazioni intermedie, con "Metropolis" 
potevano creare un vero delirio di carne e circuiti, potevano dire l'ultima 
parola sulla "poetica del burattino", potevano realizzare qualcosa di 
memorabile e straziante. Ma nessuno degli elementi di "Metropolis" è portato 
alle estreme conseguenze e "Ghost in the shell" resta lassù, nell'Olimpo del 
cinema, inattaccabile, per temi trattati (testo), scenario 
politico-sociale-tecnologico (contesto) e tecnica cinematografica (mezzo).
Peccato.
Cmq si tratta di un film bizzarro, da vedere e, eventualmente, rivedere.
R. 

 "Princess Mononoke" o dell'azione di uno "Spriggan".
hai mai visto la serie "Serial Experiments Lain" ?
c'è anche la versione doppiata in italiano 

 c'è anche la versione doppiata in italiano
avevo cominciato a vederla eoni fa, in vidocassetta, ma ero un pivello, 
adesso casomai interrogo il ciuccio.
R. 

 dell'epicità di un "Princess Mononoke" o dell'azione di uno "Spriggan".
misericordia... salviamolo!
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 misericordia... salviamolo!
mmhh ad occhio sei uno dei quelli che "Evangelion = fuffa pseudofilosofica 
per babbei" , sbaglio ? :-)
PS: Spriggan in effetti è abbastanza da buttare imho, però ha specificato la 
caratteristica "azione" dunque ci sta :-) 

 caratteristica "azione" dunque ci sta :-)
fa cacare, si salva solo l'a(nima)zione.
AP cmq è un caso a parte, non farci caso, lui odia i gialli.
R.



Paprika?
Uah, a me sono piaciute da matti, le musiche di Paprika!
:D


 ha scritto:

Paprika piaciuto assai anche a me, l'ho visto qualche tempo fa in bluray.
Mi dicono meraviglie degli altri film di Satoshi Kon, ma ho visto solo  
Perfect Blue anni fa (bello, cmq).


 Perfect Blue anni fa (bello, cmq).
non puoi, semplicemente NON PUOI non aver ancora visto "Millennium actress"!
Che aspetti a recuperarlo?
R 


AHRAHRAHR....sigh...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

Aspetto che accada.
