Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Dogville

Ci sono voluti 2 giorni per elaborare una parvenza di recensione/idea su
questo film di Von Trier.
E ancora adesso mentre scrivo, non so bene cosa realmente pensarne...
Parto subito col dire che il film non mi e' piaciuto, che come ben sapete
non e' la stessa cosa di dire che il film non sia bello.
Ci sarebbe da domandarsi alla fine dei 138 minuti (tagliati di quasi 40) il
perche' di un'operazione di questo tipo... Perche' andare al cinema per
ritrovarsi a teatro? E perche' perdere al cinema la magia del palcoscenico,
per non acquistare nulla?
Il film e' lento, prolisso ma insunante e carismatico. E' un film ostico, ma
che non disturba come vorrebbe (o come ci avevano fatto credre?) ed e'
condito di quell'umorismo nero, tanto caro al regista. E non annoia e questo
e' un gran pregio.
La Kidman rimane bravissima e la prova degli attori in generale e' veramente
convincente...solo spiace vedere Chloe Sevigny  persa in poche battute ed in
un personaggio che nulla da' alla storia.
Il finale cerca di rovesciare cio' che abbiamo immaginato, ma risulta a mio
vedere inaccettabile e non credibile e comunque prevedibile.
No Lars... non mi hai convinto. Come non lo avevi fatto con Dancer in the
dark, per non parlare dell'eterno Le onde del destino. Il Lars che voglio
tenere e' quello di The Kingdom. Li' davvero al massimo.
Non consigliato.
--
icaro"TheLight"LxxI
Tessera #1"...e intanto Claudio Sergio non sbaglia un cross!"
Tessera #1"Sempre grati al Metronomo"

 tenere e' quello di The Kingdom. Li' davvero al massimo.
a me piace parecchio anche "Europa", mentre, ad esempio, disprezzo
"Epidemic".
R.

tenere e' quello di The Kingdom. Li' davvero al massimo.
Mi è piaciuto abbastanza Dogville, ma sono quasi d'accordo.
The Kingdom è forse il Lars che amo di più.
Stefano

 The Kingdom è forse il Lars che amo di più.
Io amo il Lars di L'elemento del crimine.
A distanza di anni resta per me la sua prova meglio riuscita. Come per
Kitano, il suo primo film e' il mio preferito.
-- 
"Se il cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa."

 "Epidemic".
dimenticami in fretta.


 dimenticami in fretta.
^__-
Sě... perň... lascia almeno che ti spieghi!
Von Trier, si sa, č un furbo, un imporstore, un burattinaio. Questo lo
ammettono tutti, quelli che lo amano e quelli che lo infangano. E,
soprattutto, lo dice lui. Ebbene io rivendico il mio diritto di distinguere,
nella sua filmografia, un film dall'altro, e di provare fastidio nei casi in
cui questa predilezione per la frode raggiunge il massimo. "Epidemic" č
l'apice del narcisismo autoriale, qualcosa che (mi) infastidisce.
Per il resto, fra alti e bassi, credo che autori come Von Trier siano a dir
poco *necessari*.
Imvho.
Ciao,
R.
-- 
U10FV: "Matrix - Revolutions" (Wachowski bros, 6.5), "Il pistolero" (Siegel,
7.5), "Gosford park" (Altman, 4.5), "Il buio nella mente" (Chabrol, 6),
"Cantando dietro i paraventi" (Olmi, 7.5), "Kill Bill - Volume 1"
(Tarantino, 7 meno meno, per la stima, provvisorio), "Mio cognato" (Piva, 7
meno), "L'armata degli eroi" (Melville, 8), "L'eclisse" (Antonioni, 7), "La
regola del sospetto" (Donaldson, 5.5)
-- 
"Everything is clearer now
 Life is just a dream you know
 That's never ending
 I'm ascending"
 ('Blue', Y.K.)

 Sě... perň... lascia almeno che ti spieghi!
ma anche no.


DOGVILLE  di Lars Von Trier
Stamattina mi sono letto le recensioni iaciniche su questo controverso film
e devo dire che mi sento sostanzialmente d'accordo con Mike-san. Uscendo
dalla sala ripensavo proprio all'intervista rilasciata recentemente dal
regista, propedeutica per la comprensione della sua ultima opera.
La lettura religiosa e' facilitata anche dai nomi dei protagonisti, Grace,
Tom, Mose'. E poi si', a Lars piace mettere in scena la purezza di certi
valori assoluti che si scontra con la durezza del mondo reale.
Nonostante la struttura teatrale, il film e' molto fruibile. Non stanca,
nonostante duri quasi due ore e mezza, ma si insinua lentamente e
fastidiosamente dentro lo spettatore con un crescendo che neanche il mezzo
colpo di scena finale riesce a lenire completamente. Il fatto e' che Lars
Von Trier sta parlando se'. E di noi. Eppoi la splendida sigla finale non
lascia piu' dubbi: il regista ce l'ha con gli USA.
La scenografia "immaginaria" e' una trovata geniale. Ha il duplice pregio di
eliminare qualsiasi disturbo ambientale e di concentrare tutta l'attenzione
sulla scena, permettendo allo stesso tempo di inquadrarla in un contesto
dinamico.
Una nota di merito, infine, agli attori, soprattutto Nicole Kidman, con la
preghiera che si ricreda e partecipi anche ai prossimi due film del nostro.
Da rivedere.
Voto 8.
-- 
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org

Ma che c...o ho fatto?!
ehm... scusate.
ciao,
bax




Voto 8.
-- 


Ok. Provo a cambiare intestazione...
ciao,
bax


 ehm... scusate.
Vabbe' capita... E' un virus che colpisce stamattina quelli che hanno il 
nick di tre lettere che finisce con "ax"...
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 nick di tre lettere che finisce con "ax"...
A me e' capitato due volte di seguito.
Poi qualcuno me lo dovra' spiegare perche' se posto con lo stesso subject i
messaggi si accavallano... non c'e' un codice o qualcosa che li distingue???
E' un mondo difficile.


 E' un mondo difficile.
E' Outlook che e' un programma intelligente...


 E' Outlook che e' un programma intelligente...
...come quello che l'ha inventato.
Purtroppo e' cio' che ho in dotazione.


Kitano, il suo primo film e' il mio preferito.
I primi mi mancano tutti da Europa all'indietro :(

 I primi mi mancano tutti da Europa all'indietro :(
molto male. L'elemento del crimine e Epidemic sono due must e non
possono non essere visti. genio puro.


possono non essere visti. genio puro.
La vera domanda è COME possono essere visti?
Quei due non li ho mai trovati da nessuna parte...

 Quei due non li ho mai trovati da nessuna parte...
Il primo si trova agilmente in dvd (non in Italia, of course).
Il secondo forse e' un po' piu' faticoso da trovare, ma a ben scavare...
si trova anche quello.


 Il primo si trova agilmente in dvd (non in Italia, of course).
Ecco qua:
http://snurl.com/2z7c
Tra l'altro sulla bonta' di questa edizione garantisco in prima persona,
possedendola. Certo non e' propriamente economica, come del resto tutti
i Criterion... magari giracchiando la trovi a meno.
