Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Sky] Spiderman di Raimi

Rivisto per la terza volta dopo cinema e dvd, devo dire che regge ancora
benissimo, alla faccia di chi lo ha definito uno dei peggiori film di
Raimi.
Veramente un bel film.
Una curiosita': a qualcun altro nella prima scena in cui Peter comincia
a "trasformarsi" e' venuto in mente Un lupo mannaro americano a Londra?
-- 
"Credi nell'amore a prima vista o devo ritornare?"
(Ste'-Blast)

Veramente un bel film.
Pd'A.
-- 
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Raimi.
________________________
E no... qui non siamo proprio d'accordo...
Resto dell'idea che sia stata un'occasione
mancata in modo disastroso, nonché uno
dei film meno innovativi di Raimi, quindi
una grossa delusione...
Ritmo scarso, dialoghi scadenti e in certi
punti addirittura orripilanti, personaggi
senza una minima caratterizzazione che
rendeva praticamente nulla, la possibilità
di immedesimazione!
Salvabili le funamboliche evoluzioni aeree
di Spider-Man, e ottimo il primo trailer
del film (con l'elicottero intrappolato nella
gigantesca tela di ragno tesa da un capo
all'altro delle Twin Towers) poi ritirato
drasticamente dalle sale!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 Veramente un bel film.
minchia! un bel film spider-man?! va bè, continuiamo così, facciamoci del
male.....

 male.....
ecco, invece i film di 'sto qui sono proprio delle schifezze.


 Veramente un bel film.
ma, inzomma
io l'ho visto 1 volta sola e l'ho trovato noiosetto, tipo hulk
da hulk e spiderman si poteva fare MOLTO meglio
-- 
        __ \/_  ---------------------------------------------------------
       (' \`\   Vuoi ricevere 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
    _\, \ \\/   
http://scirio.altervista.org/varie/freddure/iscriviti.php
     /`\/\ \\   ---------------------------------------------------------
          \ \\        SCIRIO
           \ \\/\/_   100% COMMERCIALE
           /\ \\'\    
http://scirio.altervista.org
         __\ `\\\
          /|`  `\\
                 \\    ,
                  `---'

 ecco, invece i film di 'sto qui sono proprio delle schifezze.
bhe, insomma...ora non esageriamo...Bianca e Sogni d'Oro almeno sono
assolutamente geniali.
ciao
-- 
Studente:    Professore, è disponibile un Errata Corrigg ?
Professore: Errata Corrige ! Che lei dice Carp Daiem ?
(successo veramente)

punti addirittura orripilanti,
Bah non è che il fumetto avesse 'sti gran testi...
Boris

 Raimi.
No, piuttosto c'entra poco con lo stile di Raimi e ha un brusco cambio di
ritmo nella seconda parte, alla quale preferisco la prima.


Pensa tu che siamo d'accordo!!
Un film delizioso.
Però c'è da dire che Raimi ne fa un ragno
a tutti gli effetti, mentre nel fumetto, la ragnatela
viene sparata da marchingegni che lui ha
creato ad hoc.
Luke

 writes:

Non può essere fede...
-- 
Joe
(UFV: E La Nave Va - La Jetée (TV) - Il Ritorno - Taxi Driver (DVD) - 
 Elephant (v.o.s.) - Il Fuggiasco - Dogville - Messaggero D'Amore - C'Era
 Una Volta Il West (TV) - Caterina Va In Citta')

 Bah non è che il fumetto avesse 'sti gran testi...
________________________
Almeno nel fumetto Peter Parker era
simpatico... c'era un pò di umorismo,
che invece manca nel film di Raimi!


creato ad hoc.
E che c'entra questo con la valutazione del film?
Anzi... forse è stata una scelta saggia.
Se si immaginano le mutazioni genetiche di Peter, è facile aggiungere
anche la tela.
Ma che un adolescente crei una sostanza chimica che gli avrebbe
assicurato il premio nobel....
Buonsempre

 creato ad hoc.
Ai tempi d'oggi una mutazione genetica risulta assai piu' credibile di
un piccolo archimede pitagorico... e poi scenograficamente e' potente
mica male.
Chi era che aveva definito grandioso il bacio a testa in giu'? Mica ci
aveva tutti i torti... 


 Non puň essere fede...
mi ha punto qualcosa e sono mutata.


aveva tutti i torti... 
Bellino davvero.
Luke


Oh, scusa, non conscevo il decalogo
delle voci possibili da usare per valutare un film.
Luke

 Bellino davvero.
C'era una k in mezzo, forse era Klein.


 assolutamente geniali.
giusto. e spiderman fa semplicemente schifo. 
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"avevo appena visto gohatto 
e avevo paura che fossero tutti gay anche qui!"
(Succi, su Il deserto dei Tartari)


Tu che saresti un'esperta di comp
con free agent come fai a visualizzare soltanto
i post tuoi e le risposte a te?
Luke

 delle voci possibili da usare per valutare un film.
Non e' il decalogo, e' logica.
Cosa cavolo c'entra?

a "trasformarsi" e' venuto in mente Un lupo mannaro americano a Londra?
A me no :(
-- 
CECILY: I do see you. That's the problem. You're nothing to me, William. You're beneath me.
BUFFY: It wouldn't be you, Spike. It would never be you... You're beneath me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

ecco, invece i film di 'sto qui sono proprio delle schifezze.
Palombella rossa è oggettivamente bello (perché piace a me :))


ritmo nella seconda parte, alla quale preferisco la prima.
Quale sarebbe lo stile di Raimi?


 Quale sarebbe lo stile di Raimi?
Pied-de-poule e losanghe, principalmente.

 A me no :(
Oh mica e' detto che ci fosse eh. Io ogni tanto parto con la fantasia e
faccio associazioni assai improbabili. :-)


 i post tuoi e le risposte a te?
Spiace Luca non ho la piu' pallida idea di come funzioni free agent...
ma qui dentro lo usano in duemila, quindi qualcuno te lo sapra' dire
*se* si puo' fare (con quello che uso io di nr per es puoi taggare cioe'
evidenziare i post tuoi e quelli di chi risponde a seguire, ma non
visualizzare solo e soltanto quelli).


 Cosa cavolo c'entra?
Ah AscoliPice', da sempre quando un film e' tratto da un testo
letterario (qui e' un fumetto e non un romanzo ma ci siam capiti) si
fanno i confronti con il testo di partenza... quindi entrarci c'entra.
Casomai non capisco il "pero'", visto che a me non pare un difetto
questo cambiamento rispetto al testo di partenza, tutt'altro.


 questo cambiamento rispetto al testo di partenza, tutt'altro.
Direi che e' cosa tutt'altro che esiziale.

 ecco, invece i film di 'sto qui sono proprio delle schifezze.
Direi un po' pesantucci ma non schifezze!
La scena del mont-blanc da cui è tratta la quote di Fede è divertentissima.
' Vette

 Veramente un bel film.
Ad oggi, il meno peggio dei film tratti dai fumetti.
Imho,
R.

a "trasformarsi" e' venuto in mente Un lupo mannaro americano a Londra?
A me no... ^^

 schifezzine di Schumacher con Clooney)
il primo di Schumacher era con Val Kilmer. Di bello c'era soprattutto Jim
Carrey e la canzone degli U2

 creato ad hoc.
Credo che *quella* idea sia tutto cio' che resta del lavoro di Cameron
sul progetto.

 a "trasformarsi" e' venuto in mente Un lupo mannaro americano a Londra?
Beh, e' abbastanza evidente -la trasformazione adolescenziale, fra
l'altro con un'assonanza visiva quasi sfacciata fra la ragnatela e uno
schizzo di sperma, quasi che la mutazione sia il primo orgasmo- c'e'
moltissimo della trasformazione-erezione del lupo di Landis.
-- 
UFV:Rapporto confidenziale(VHS)/Eugenie...the Story of Her Journey Into
Perversion(DVD)/The Truman Show(VHS)/Koroshi no rakuin(DVD)/Ecce
Bombo(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 moltissimo della trasformazione-erezione del lupo di Landis.
Ah ecco, meno male, cominciavo a pensare di aver avuto le visioni. ;-)


 Ah ecco, meno male, cominciavo a pensare di aver avuto le visioni. ;-)
Altro discorso e' quella della coda da diavolo di Goblin.

 Altro discorso e' quella della coda da diavolo di Goblin.
LOL

 Di bello c'era soprattutto Jim Carrey
________________________
Jim Carrey non lo sopporto! Nelle
vesti di The Riddler, era noiosissimo!
I cattivi dei "Batman" di Schumacher
sono tristissimi, vedi anche il Mister
Freeze di Schwarzenegger, e Poison
Ivy di (mio malgrado!) Uma Thurman!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

Imho,
Batman!
Tuttora insuperato.


 Tuttora insuperato.
Non saprei, se non valgono i film di animazione, io direi Il corvo e
Road to Perdition.



e la mascella di Kilmer
fffffff

 Tuttora insuperato.
Ma "Batman" è fuori concorso, "Batman" è un film d'autore, io mi riferivo ai
prodotti industriali. "Spiderman" *è* industriale, fatto perchè *bisognava*
farlo, e Raimi è riconoscibile solo a tratti, buon mestiere, molta
correttezza e poco altro. Si sarà pure divertito un sacco, il buon Sam. Però
non dimentichiamo mai che il Nostro ha fatto "La casa", "Darkman" e
"L'armata delle tenebre"!
Ecco, se proprio fumetto dev'essere, meglio "Darkman".
R.

Road to Perdition.
dovrebbero valere anche quelli di animazione, credo.
IL corvo č piuttosto fedele, ma non completamente. 
Road to perdition non l'ho mai letto.


prodotti industriali.
Mi rifiuto di non considerare Batman un prodotto industriale.


 Ivy di (mio malgrado!) Uma Thurman!
vabč..io purtroppo per te lo adoro.. in effetti ora che mi ci fai pensare i
cattivi di batman e robin sono abbastanza ridicoli... vogliamo mettere coi
mitici cattivi della serie con Adam West?
Non riesco a trovare un film veramente bello tratto da un fumetto (parlo
degli ultimi anni)

 Ecco, se proprio fumetto dev'essere, meglio "Darkman".
________________________
Pd'a!


Road to perdition non l'ho mai letto.
Il fumetto non e' niente di che. Storia discreta, ma disegni legnosi.
Tranquillamente evitabile.
-- 
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
non ci sono le zanzare."
-Lewis Trondheim

Tranquillamente evitabile.
quindi il film è un netto miglioramento?
A fedeltà come stiamo?
-- 
XANDER: Oh, huh, I laugh in the face of danger. Then I hide until it goes away.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

A fedeltà come stiamo?
Francamente non so dirti quanto fosse buona, visto che il fumetto l'ho letto
cinque anni prima di vedere il film.
