Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) no tav

faccio outing
passo dall'altra sponda con i no tav
ma non per dire no a prescindere
anzi, in genere, sï¿œ tav
ï¿œ che quella tav non serve a un cazzo
N.

Sembra che il cuggino di nico abbia detto :

guarda, IMHO; non ci sono solo i "NO A PRESCINDERE", ci sono anche i 
"SI A PRESCINDERE", quindi se hai fatto una scelta dopo averci pensato 
bene tanto di cappello, in quanto non fai piï¿œ parte dei gruppi "A 
PRESCINDERE" di cui sopra!! ;-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- *Mister Vistracï¿œonpetto*  :-)


ï¿œ quello che il movimento cerca di far passare da 10 anni a questa parte.
ma nel momento in cui l'opera serve (sï¿œ, perchï¿œ serve) sopratutto a 
succhiare 14 miliardi ai cittadini europei allora i no tav diventano dei 
bifolchi fanatici reduci del '68 squatter anarco-insurrezionalisti
nostalgici dell'urss anti-tutto anti-politica che pensano solo al 
proprio orticello e non vedono il grande Disegno del Progresso.
anche molti economisti liberal contestano l'effettiva utilitï¿œ di 
un'opera costosissima il cui probabile "fallimento" graverï¿œ come sempre 
sui poveri cristi (valsusini e non).
Poi guardi chi ï¿œ che li descrive in tal modo (la merdocrazia 
berlusconiana, l'ambiguitï¿œ dell'opposizione, perchï¿œ nessuno parla delle 
collusioni PD-IDV-'ndrangheta in Piemonte?)
(al di lï¿œ del fatto che i cittadini italiani hanno appena detto NO alle 
privatizzazioni del bene comune e alle opere inutili, costose e 
pericolose come le centrali nucleari, forse sarebbe quanto meno il caso 
di dibattere, o no?)

 no?)
quotone, soprattutto sul dibattimento


 ï¿œ che quella tav non serve a un cazzo
Ha parlato l'esperto.
:-P
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente ï¿œ non giocare" - Wargames (John
Badham)

  :-P
ok, quanti di NOI possono definirsi ESPERTI!??! ;-)


 ok, quanti di NOI possono definirsi ESPERTI!??! ;-)
NOI chi?


 NOI chi?
NOI del NG!!



Bene, visto che tu invece hai l'aria di saperla lunga, dimostraci
l'utilitï¿œ dell'opera
P.S.: probabilmente dovremmo lasciare solo agli esperti il compito di 
decidere per il bene comune, esperti ovviamente autonominati da altri 
esperti ;)

 ;)
e poi ci vorrano degli ESPERTI, per nominare gli ESPERTI ch nominano 
gli ESPERTI... ad libitum


 PRESCINDERE", 
io sono A PRESCINDERE contro quelli che sono "NO A PRESCINDERE", cioï¿œ 
gli italiani tutti. No a questo, no a quello, no a qualsiasi cosa. Cosï¿œ 
si muore.
R.

 italiani tutti. No a questo, no a quello, no a qualsiasi cosa. Cosï¿œ si muore.
vai a dirlo a quelli del "NO ALLA DIGA DEL VAJONT", ad esempio....



basterebbe anche solo un no alle banalitï¿œ e alle generalizzazioni facili ;)

 NOI del NG!!
Chi altro ha dato un parere sull'utilitï¿œ dell'opera?


 Bene, visto che tu invece hai l'aria di saperla lunga,
No, perchï¿œ?


 No, perch�?
ce l'hai a prescindere
Robynet 

 Robynet
Come diceva totï¿œ... e ritorniamo IT. :-)



ero abbastanza favorevole alla TAV e sfavorevole a quell che sono contro 
ogni opera pubblica
ma questa in particolare ï¿œ costosa e inutile
http://www.lavoce.info/articoli/-infrastruttre_trasporti/pagina1001553.html


http://www.lavoce.info/articoli/-infrastruttre_trasporti/pagina1001553.html


'sto cazzo.

 'sto cazzo.
Eh va beh, ma che scherzo del menga, cioï¿œ... (cit.)
