Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Dawson Creek

oK, adesso sul Dawson ci siamo, non e' Dozon, e' piu' DO-SSon, sibilante.
Adesso lavoriamo sul Creek.
Le e sono due, il che dovrebbe suggerire qualcosa.
Non e' Crick, come quello della macchina, e' non e' nemmeno la i italiana, e'
un suono a meta' strada tra la i e la e, ed e' lungo. Creeeeeeek.
Pur che le doppie consonanti non esistano in inglese e le doppie vocali non
esistano in italiano, bisogna farci la mano e le doppie vocali vanno fatte
sentire.
La erre ha un suono diverso, il dizionario indica questo come suono *
(asterisco) e questo rende l'idea. Un'altra idea ve la fate facendo
l'imitazione di stanlio e ollio.
Dite "cretino" come se fosse ollio a dirlo.
Ok? Ecco.
Creek.

Adesso lavoriamo sul Creek.
Sei OT.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net



ti giuro che sto ancora ridendo. per la verità non ho mai controllato un
dizionario d'inglese, se non *pochissime* volte in tutta la mia vita, tipo
cinque o sei, davvero, quindi non capisco a pieno la storia
dell'asterisco. ma cazzo, rido ancora. grazie.
ciao,
.edo

 dell'asterisco. ma cazzo, rido ancora. grazie.
Più che altro basterebbe un minimo di pazienza nella lettura dei dizionari.
Anche se penso che AP scherzasse (beh, glielo auguro).
L'asterisco indica la presenza di un suono evanescente (non un suono in
particolare), che diviene manifesto (ovviamente stiamo parlando della lingua
orale, va da sé) solo in particolari contesti fonetici. Così la vibrante
dentale in inglese, che soprattutto in confine di parola si sente solo in
certi casi (quando segue una vocale, generalizzando). Un po' come il
raddoppiamento fonosintattico nell'italiano (sì, chi studia queste cose è un
po' sadico), o la liaison francese. Con le debite differenze.
In altri casi la "R" grafica è pronunciata (semplifico, ovviamente) come una
vocale indistinta. E in quel caso la si nota, in alfabeto fonetico, con il
segno corrispondente alla vocale centrale indistinta. Non con l'asterisco,
che non corrisponde ad alcun suono.
Tutte queste cose (e molte altre, perché la trattazione completa sarebbe
stata ancor più tediosa) si imparano consultando un manuale di fonetica, o
più semplicemente l'introduzione del dizionario, dove vengono illustrati i
criteri di trascrizione. In tutti i dizionari appena decenti. Attenzione:
questo in fonetica. In linguistica storica l'asterisco a destra indica
tutt'altro (forma ricostruita).
Ah, fra l'altro; è abbastanza ottimista l'idea che basti pronunciare più
lunghe (durata fisica del suono) le vocali lunghe dell'inglese. La questione
è un poco più articolata, e la durata in senso puramente fisico potrebbe non
entrarci affatto (sull'ipotetico manuale di fonetica di cui sopra, si veda
alla voce: realizzazione fonetica delle distinzioni fonologiche), o non
essere il fattore determinante. Diciamo che anche il timbro è differente
(diverso grado di apertura, e fra l'altro cambia nel corso della pronuncia,
per le lunghe; sempre generalizzando). Per delucidazioni, un buon punto di
partenza è:
Canepari, Luciano        Introduzione alla Fonetica        Einaudi
con ampia bibliografia
Ah N.2; siamo completamente OT.
dR

 Ah N.2; siamo completamente OT.
Ah.

 Più che altro basterebbe un minimo di pazienza nella lettura dei dizionari.
and why the fuck would i wanna do that? exactley? i mean, exactley. why
would i? spend me fookin' life readin' a stupid book when i can fuckin'
read better ones and just understand what they say, outta some fuckin'
natural gift. if i went to a fuckin' native english speakin' country for
the first time when me was fookin' thirteen and after seven fuckin' days i
bought a novel in a fuckin' bookshop and started readin' it, a novel for
adult people, a fuckin' *real* novel i mean, and i can understand it while
people me age still have problems with their own fuckin' language, and
have to look into dictionaries for their *own* fuckin' mother tongue... i
mean, if i have that kind of gift, among many others, why exactley, and i
mean - exactley - would i have to throw me time in the toilet going
through a dictionary? so that i can come up here and tell what a fuckin'
asterisk means? maybe it means somethin', maybe it don't. what i know:
i never had to practice sayin' "creek" or whatever. i got it right the
first time. you... you had to fuckin' go through understandin' what an
asterisk means, and maybe even now you can't quite pronounce it neat.
that's what i know.
cheers.
.eddie
p.s. nice explanation below here. now, ya know, now i'm pretty positive.
you can't pronounce "creek". you couldn't if your life depended on it.
just like my history teacher was tryina teach me somethin' about countries
he'd only read about in books, but never been to. but i had. he sounded
pretty knowledgable, you know. but guess what? he never knew shit.


 and why the fuck would i wanna do that? exactley? i mean, exactley.
Why? You just pointed it out, why you should.

oK, adesso sul Dawson ci siamo, non e' Dozon, e' piu' DO-SSon,  
tipo 
http://www.maporama.com/share/Map.asp?SESSIONID=%7B399772A7-C726-4A9F-956C-30E44A0A3F76%7D&COUNTRYCODE=IT&_XgoGCAddress=+&Zip=&State=&_XgoGCTownName=dosson&quality=0&SEARCH_ADDRESS.x=0&SEARCH_ADDRESS.y=0&SEARCH_ADDRESS=submit
Sully