Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Aruba down

I Server Mail sono down.
Alcuni siti funzionano (il mio si'), altri no a quanto leggo qua e la' in
rete.
Qualcun altro ha problemi?
Ciao.
JPS

"James P. Sullivan" ha scritto

________________________
Io. Sia mail che sito!!
--
Magus
________________________


io, con 2 siti hostati da aruba. non sono raggiungibili.
-- 
No all'8 per mille alla chiesa!
"per il terzo mondo e la carità, viene utilizzato il 20 per cento"
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=215

 
Idem, posta compresa
-- 
"Non mi chiedermi di coniugarti i verbi, non li so
Se li avrei saputi mo' te li imparavo"
                                    -Wooden Chicks-

La polizia avra' sequestrato di nuovo i loro server.

 Qualcun altro ha problemi?
probabilmente li ha dati (senza avvertirti) agli sbirri.
morte ad aruba!!!!

 
ma è google che cuzza i tag ai post?
ma cimminchiata non è?
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
Abbasso il terrorismo, abbasso l'islamz (che non sa tenere a bada i suoi fanaticiz)

 Idem, posta compresa
Situazione tornata alla normalita' (circa due ore e mezzo di black-out).
Una mail che ho inviato per prova dall'account fastweb pero' non e'
arrivata...
Speriamo non si sia vaporizzata.
Ciao.
JPS

 ma cimminchiata non è?
Parla come si deve.
-- 
Jerr
[ UFV: Lords of Dogtown - La sposa siriana - La terra dei morti viventi
 - Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra 
 dei mondi - Batman begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog ] 

 Speriamo non si sia vaporizzata.
posta fastweb bloccata :o(
-- 
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?

 
despammed.com
 vaporizzato
-- 
Gulliver
it.arti.trash - 
http://iatter.altervista.org
"Even more charming and polite than is his wont, of elegant appearance 
and gentlemanly speech, smooth and discreet in his stealth"

 
despammed.com
 vaporizzato
Adesso e' arrivata.
Tutto ok.


http://www.autistici.org/ai/crack
down che fa capo ad un'associazione senza scopo di lucro che tra l'altro
fornisce servizi, spazi web, mailing list e caselle mail a molte realtà
del terzo settore. Ti invito in particolare a leggere i Comunicati nella
parte destra della pagina.
Personalmente ho scritto ad Aruba spiegando perché non intendo più
servirmi dei suoi servizi di provider mail. Credo sia importante che
tutti siamo a conoscenza di simili fatti che altrimenti rischiano di
diventare sempre più normali.
-- 
UFV:La terra dei morti viventi di George A. Romero/The Beautician 
and the Beast(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze romane/Un'ora 
sola ti vorrei - 
http://www.albertofarina.tk

 Tutto ok.
qui ancora nada...




Chiedi in questura.
Dice che su aruba ne sanno più loro che gli arrubbati.

posta fastweb bloccata :o(
Sintetizzando questa serie di complicazioni, e visto che aruba si è
già dimostrata la regina del servilismo proguardie, io ipotizzerei che
siamo di fronte a un operazione anticuggini. Tutti sono in casino, i
clienti fastweb non riescono a usare emule e la mia merda puzza di
colgate.
C'è qualcosa che non va.
Chiaramente quando a fare queste cose ci sono i nostri sbirri il tutto
avviene in modo discreto, per esempio stamattina avevo una crepa sul
case fermata con nastro giallo su cui si leggeva 'I STATO', chissà
prima e dopo che c'era scritto!! 



vivaddio c'è chi si para il culo.

 che li boicotta... in un messaggio recente ha incluso il seguente testo:
Sì, è proprio a questi fatti che Joe si riferiva, come anche gli altri
che sono intervenuti. Fatti che hanno avuto una discreta eco
internazionale (per lo meno negli ambienti in cui stanno a cuore
sicurezza informatica, privacy, libertà d'espressione ecc..)


 parlamentari tuttora in corso.
Mi sembrano una manica di ragazzini isterici.
Se la polizia lgi sequestra il server cosa c'entra Aruba?
 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53734&r=PI
Risultato ieri sono stato senza posta 10 ore, qualcuno dei ragazzini avra
danneggiato aruba..
P.
-- 
Una volpe è un lupo che manda fiori.

  
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53734&r=PI
Per completezza riporto anche questa:
Caso Autistici, la replica di Aruba
Il provider illustra nei dettagli la propria posizione sulla questione
sollevata dall'Associazione a proposito delle indagini sui propri server
ospitati da Aruba. L'ISP ha eseguito quanto ordinato dalla magistratura
Roma - Riceviamo e di seguito volentieri pubblichiamo la replica di
Aruba alle accuse rivolte al provider nei giorni scorsi, di cui Punto
Informatico ha dato notizia il 24 giugno
Con riferimento alle notizie circolate in questi giorni sul web e su
alcuni newsgroup e riprese da alcuni quotidiani e altri organi di stampa
nazionali, riguardo la presunta violazione, da parte di Aruba, dei
diritti del cliente Associazione Investici siamo a precisare quanto
segue: 
- in data 14 giugno 2004, in forza ed esecuzione di un ordine di
esibizione e di acquisizione di atti e documenti emesso ex art. 256
c.p.p. dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna nel
contesto di un procedimento penale contro ignoti per i reati di cui agli
artt. 280 e 81 c.p. ai danni di Prodi Romano e altri, agenti ed
ufficiali di Polizia Giudiziaria del servizio di Polizia Postale e delle
Comunicazioni si presentavano presso la nostra sede chiedendo fosse loro
consegnata copia dei contenuti delle memorie di massa (hard disk)
installati all'interno del server di proprietà dell'associazione
Investici e collocato in housing presso la server farm Aruba;
- una volta eseguita la notifica del predetto ordine la Polizia
Giudiziaria, previa individuazione del server ivi indicato, lo faceva
scollegare dalla rete dal personale Aruba ed acquisiva copia dei
contenuti delle memorie di massa ivi installati, "invitando" detto
personale di mantenere "riservata" tale acquisizione.
Ciò posto è del tutto evidente come siano stati travisati e distorti i
fatti all'origine della vicenda e, per l'effetto, quanto possano essere
infondate e diffamatorie nei confronti di Aruba, le notizie circolate in
questi giorni e riprese da alcuni quotidiani e dagli altri organi di
stampa fino a provocare, pare, un'interrogazione parlamentare da parte
dei deputati verdi Mauro Bulgarelli e Paolo Cento.
In realtà Aruba si è limitata ad eseguire l'ordine della Procura della
Repubblica di Bologna come notificatogli dalla Polizia Postale e delle
Comunicazioni poichè gli ordini dell'Autorità Giudiziaria non possono e
non devono essere discussi o approvati, ma semplicemente eseguiti giusto
quanto previsto dall'art. 650 c.p. (inosservanza dei provvedimenti
dell'Autorità).
Tuttavia, per chiarezza e trasparenza nei confronti dei nostri clienti,
vogliamo far rilevare quanto segue: 
- Aruba si è limitata ad eseguire alla lettera il provvedimento
notificatogli dalla Polizia Giudiziaria e le altre direttive da essa
impartite;
- dopo aver consegnato alla Polizia Giudiziaria quanto indicato nel
predetto provvedimento Aruba non ha ricevuto da questa altre richieste
ed è rimasta completamente estranea a qualsiasi altra successiva ed
eventuale attività investigativa; 
- il personale Aruba non era in alcun modo autorizzato ad informare il
cliente dell'attività svolta dalla Polizia Giudiziaria senza incorrere a
sua volta in responsabilità penali (es. art. 379 bis. c.p.). Invero,
ogni giorno l'Autorità Giudiziaria dispone decine e decine di
intercettazioni telefoniche ma i gestori della telefonia coinvolti si
guardano bene dal darne comunicazione ai clienti interessati; 
- la Polizia Giudiziaria ha potuto acquisire tutti i dati presenti sul
server dell'associazione Investici invece dei soli dati presenti sul
sito oggetto di indagine non solo perchè così disponeva il provvedimento
emesso dall'Autorità Giudiziaria, ma anche perchè detto server era di
esclusiva proprietà dell'Associazione ed era da essa gestito in proprio
senza alcun coinvolgimento di Aruba (housing) che, in tali casi,
fornisce solo connettività e alloggio al server; viceversa, se il sito
oggetto di indagine si fosse trovato su di un server Aruba (hosting),
poichè in tale ipotesi esso viene gestito da noi, l'acquisizione sarebbe
stata limitata ai soli dati relativi al sito interessato;
- nella fattispecie ad Aruba non può essere imputata neppure la
violazione della normativa in materia di privacy poiché i contenuti
delle memorie di massa del server dell'associazione Investici sono stati
acquisiti nel contesto di un'attività di indagine svolta esclusivamente
dalla Polizia Giudiziaria.
In conclusione. Nessun addebito può essere rivolto ad Aruba per aver
adempiuto ad un ordine della competente Autorità Giudiziaria. Resta
ovviamente inteso che questa società si riserva di tutelare la propria
immagine e la propria reputazione in tutte le competenti sedi
giudiziarie per le notizie tanto diffamatorie quanto infondate fatte
circolare in questi giorni in suo danno con tanta disinvoltura e senza
conoscere realmente i fatti.


 c.p.). 
eccerto.
stupisce l'argomento del "calarsi le braghe", "puniamo aruba" e
via gigioneggiando. Se chi "ha a cuore la riservatezza" ha questo
livello di competenza sul tema (due leggine due del codice penale
, no, eh? una ricerchia su google?) siamo messi proprio male.
ffffffffffff
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 , no, eh? una ricerchia su google?) siamo messi proprio male.
hai detto niente, ti ha postato "la legge" (il codice penale è una legge).
E' un dato di fatto, ma secondo me non è proprio questo il punto. Il punto è
che la denuncia era fatta contro "ignoti", non contro il signor Pinco, tale
che l'A.G. fosse messa in condizioni di sequestrare o semplicemente
monitorare l'attività di un solo unico utente.
La procedura della legge dice proprio quello che i signori di Aruba hanno
scritto. Magari potevano sprecarsi e tirar fuori qualcosa di più specifico
dei due articoli del codice (perno di tutto, sia chiaro), o opporsi al
provvedimento se illegittimo. Credo che sia prima di tutto interesse di
Aruba tutelarsi contro i soprusi della A.G., il problema è che - purtroppo o
per fortuna- gli ordini della Procura non si possono discutere, a meno che
non siano già stati eseguiti.
M.

 che non siano già stati eseguiti.
Mi piace quando viene vuori l'avvocato che è in te...
        Regards,
                Kazuma
-- 
2005.07.14 - Nulla sarà più importante di mia figlia e della mia ragazza.