Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The interpreter

Ho sempre un timore quando mi accingo a giudicare male un film che altri
hanno invece apprezzato.
Temo infatti che una serata sbagliata o un cinema sgradevole mi rivinino un
giudizio che in altro momento sarebbe forse stato migliore.
Quindi non voglio affondare il coltello, diro' solo che molta parte della
drammaticita' della sceneggiatura mi pareva solo creata ad arte per
mostrare interminabili primi piani dei due piagnoni.
SPOILER...
Il plot politico e' infantile dall'inizio alla fine; quelli che vanno a
vedere i morti allo stadio e che poi si scopre che erano per un colloqui di
pace coi ribelli, il presidente che vuole passare da vittima organizzandosi
un finto attentato che pero' ammazza i suoi oppositori facendo saltare un
bus in piena Manhattan, la ribelle bianca bionda e bellissima fotografata
mitra alla mano che neanche il 'Che' in Angola...
Poi che dire della vaccata del deferimento al ICC... o dell'arrivo del
presidente, sono stato molti mesi a NewYork (vivevo a due isolati di
distanza dalle UN) e scorte simili non le vidi neanche per George W.
P.
-- 
Se sento dimentico, se vedo imparo, se faccio capisco.
Proverbio cinese.

 Quindi non voglio affondare il coltello, 
Sei qui per darci qualche altro disgustoso dettaglio della tua storia ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sei qui per darci qualche altro disgustoso dettaglio della tua storia ?
Cos'è, la fiera delf ilm capolavoro e del disgusto verso le critiche?
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 Cos'è, la fiera delf ilm capolavoro e del disgusto verso le critiche?
Sai una cosa amico? Le tue storie sono proprio malate. E poi non ci si può
credere.


 credere.
A cosa?


 A cosa?
Vedi, ci sono cose che appaiono diverse da quello che sono.


 Vedi, ci sono cose che appaiono diverse da quello che sono.
che tu e Tony siate due troll, invece è una cosa ben visibile.


 che tu e Tony siate due troll, invece è una cosa ben visibile.
Voi, schiavi della vostra assurda realtà  Siete sicuri di essere cos 
lontani dall' orrore ?


 distanza dalle UN) e scorte simili non le vidi neanche per George W.
Peccato venialissimo, imho, e funzionale per celebrare il climax finale.
In compenso ci sono tante cose positive:
- La suspense è giostrata benissimo (scena dell'autobus in primis)
- Un dettaglio: il modo in cui Sidney Pollack, nella scena chiave del
bisbiglio intercettato, mette lo spettatore nella stessa situazione di
Silvia. L'inquadratura della sala in penombra (la soggettiva della
protagonista) non è né troppo breve, per dare tempo allo spettatore di
osservare la sala, nè troppo lunga, per lasciare il dubbio che ci fosse
qualcuno ma anche che Silvia si sia immaginata tutto. Più ci ripenso e
più mi convinco che quella scena è un capolavoro di montaggio.
- Tutti gli attori sono convincenti.
- La trama costringe lo spettatore a non distrarsi e ogni tanto mette
fuori strada lo spettatore con falsi indizi.
- La sottotrama romantica viene tenuta in secondo piano (ammetto che si
poteva fare di meglio, ma già così non è poco).
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 poteva fare di meglio, ma già così non è poco).
Meno male, gia' cosi' era troppo.
P.
-- 
Always go to other people's funerals, otherwise they won't come to yours.

THE INTERPRETER
di Sydney Pollack
con Nicole Kidman, Sean Penn, Catherine Keener.
Voto (da 1 a 5): ***
Se la definizione di "regista classico" attribuita a Clint Eastwood ogni
qualvolta esce un suo film è, appunto, così abusata, cosa dovremmo dire di
Sydney Pollack?
PIPPONE ANALITICO:
"The interpreter" è il "classico" film di Pollack e già qui ci sarebbe di
che parlare: questo mai troppo acclamato regista hollywoodiano non è ancora
assurto alla gloria come altri suoi ben più acclamati colleghi (per lo più
defunti, in effetti...), probabilmente per la sua ecletticità, per la sua
coraggiosa scelta di spaziare tra i generi, magari rivisitandoli in chiave
"umanitaria". Tralasciando ulteriori approfondimenti, che equivarrebbero ad
una tesina sul nostro, basti dire che i suoi sono lavori sui personaggi, più
che sulle storie; Pollack sta addosso ai suoi attori-personaggi, non li
lascia nemmeno un istante, studia a fondo il loro animo, lo analizza, allo
scopo di evitare una bidimensionalità (quando va bene) tipica della maggior
parte delle pellicole alle quali ormai siamo abituati. Ecco, forse anche
questo significa, in un certo qual modo, essere un "regista classico".
Naturalmente c'è anche il rovescio della medaglia: il pubblico, ormai
abituato più all'azione che ad altro, da un film come "The interpreter" non
si aspetta certo tutta questa introspezione da parte dei protagonisti,
scambiando questa anomalia per... "lentezza".
DA TENERE:
Gli attori, indubbiamente. Ma come dimenticare la costruzione millimetrica
della tensione nella scena clou del film, cioè quella dell'autobus?
DA BUTTARE:
Va bene, come dicevo nel pippone sopra il film gode di una direzione
"classica", ma anche "I tre giorni del Condor" (dello stesso genere e dello
stesso regista) lo era, solo che i tempi erano altri: insomma, ciò che
voglio dire è che la regia è ottima, gli attori pure, la sceneggiatura idem,
ma che col soggetto qualche cosa in più si sarebbe potuta fare.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Se siete amanti di un cinema che, purtroppo, non c'è quasi più, se non
bramate un
colpo di scena ogni cinque minuti, se non siete ormai assuefatti alle
sparatorie e alle esplosioni senza senso a tutti i costi, beh, questo è il
film che fa per voi: una buona pellicola, anche se non propriamente eccelsa.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com

 defunti, in effetti...),
Be', direi che Pollack mi sembra (giustamente) piů che acclamato.
Billo


cala cala
film pessimo

Pessimo non direi. Un bel 3/5 ci sta tutto. E non ho nulla da
aggiungere a quanto già detto se non che io, da regista, avrei
sfruttato molto di più l'espressività degli attori (principali e
non). Ma questo mi capita di dirlo ad ogni film.

 della tensione nella scena clou del film, cioč quella dell'autobus?
Rompo un tabu:
a me la Kidman comincia un po' a stufarmi...
Deve la sua fortuna alla sua bravura e bellezza, ma sopprattutto a 
grandi registi che l'hanno saputa valutare, Kubrick in primo luogo, 
Von Trier e anche Amenabar nel sottovalutato The others.
Visto che non ha bisogno di soldi, anziche' cimentarsi in questi 
filmetti (perche' paragonare The interpreter ai tre giorni del condor 
e' da dissoluti) avrebbe potuto fare la seconda parte della trilogia 
americana di Von Trier...
ciao,
bax
-- 
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

 americana di Von Trier...
"The interpreter" e' un buon film e la performance della K. e'
notevole. Per il resto, e' vero: peccato per la seconda parte
della trilogia Trieriana, mi sarebbe piaciuto rivederla li', ma
forse c'erano problemi di accordi gia' presi per altri film...
maitre Aliboron

 forse c'erano problemi di accordi gia' presi per altri film...
Ho letto che costava troppo, e poi Von Trier dice che quella nuova gli
porta la camomilla sul set. Se un'altra sa fare la parmigiana, per me la
cambia di nuovo.
In effetti, ho notato di sfuggita un documentario su "Dogville" che la
Kidman a un certo punto camminava ridendo per il set con una deficiente
invisibile dietro che la seguiva tenendo aperta una giacca per fargliela
indossare.
No, non sto riversando il mio odio su tutto ciň che riguarda lontanamente
il film. Questo _č_ cazzeggio.
Ciao, FB
-- 
"Qualcuno, meglio se un fidanzato, dovrebbe comunicare a Xxxxxxx Xxxxx che
scrivere libri non fa per lei. Per il suo bene (e il nostro, soprattutto)."
(Recensione di Antonio D'Orrico sul Corriere della Sera Magazine)

 porta la camomilla sul set.
a occhio ha la meta' degli anni della Kidman, secondo me e' brava ma troppo
giovane.
-- 

 cambia di nuovo.
Mi ricorda vagamente la barzelletta del contadino
che deve comprare la macchina per la vendemmia.
-- 
maitre Aliboron

 cambia di nuovo.
A me risulta che Von Trier le è corso dietro per mesi.
Piuttosto credo che un regista come il danese sia un po' troppo 
impegnativo. Del resto già Bjiork (spero si scriva cosi') aveva 
dichiarato che le riprese di Dancer in the dark erano state troppo 
impegnative.


 Meno male, gia' cosi' era troppo.
A qualcuno è piaciuta, vedi BenSG...
