Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: RomaCinemaFest: Day 3

Ecco un flash veloce per riassumere la giornata. Poi domani, se saro' 
ancora vivo, cerchero' di scrivere qualcosa di piu' approfondito.
Tsukamoto direi che e' decisamente tornato alle sue origini. Tsukamoto 
ci regala un efficacissimo horror onirico, in un viaggio all'interno 
della psiche e e dei sogni, senza sconti di alcun tipo. Una discesa nel 
maelstrom delle proprie paure e dei rapporti con la vita, quasi sempre 
hai confini dello splatter e della tensione, che pero' e' dosato con la 
sua assoluta maestria fotografica ed estetica (e Tsukamoto recita pure, 
IMHO, in un ruolo azzeccatissimo).
Personalmente il regista nipponico mi ha stupito molto questa volta, 
anche perche' dopo Vital e l'andazio che stava prendendo con i suoi 
ultimi film, secondo me si stava assai involvendo come autore, 
chiudendosi in una serie di visioni sempre piu' criptiche e 
indecifrabili. Con questo suo ultimo lavoro ho invece apprezzato la 
voglia di strutturare una narrazione un poco piu' classica e strutturata 
(un banale giallo, con una specie di serial killer che fa suicidare le 
sue vittime al telefono, roba ormai inflazionatissima in oriente) senza 
pero' rinnegare minimamente il suo stile, ma anzi tornando alla potenza 
e l'impatto dei primi Tetsuo e di TokioFist (tutta camera a mano, jump 
cut a manetta, musiche industriali, soggettive a gogo', etc etc) 
aggiungendo una serie di riflessioni e di sottotesti per nulla banali. 
Un mix davvero riuscito, per due ore di sensazioni che oserei dire 
letteralmente "viscerali".
Se fossi in giuria, non avrei bisogno di vedere altri film per decidere 
il vincitore del Festival, ma a questo punto dipende pure dal potere 
censorio della curia romana sull'assegnazione dei premi, perche' essendo 
un film con violenza decisamente molto esplicita, potrebbe essere assai 
penalizzato.
Scorsese-Day: l'incontro con Scorsese e' stato abbastanza piatto. Si e' 
parlato, penso per la miliardesima volta, del suo amore per i classici, 
e di tutte le sue attivita' nell'attivita' di restauro delle pellicole 
(attivita' assolutamente meritoria ma direi che con Scorsese in sala 
piacerebbe parlare d'altro). Chi non c'e' stato non si e' perso nulla, 
lo dico sinceramente. Era solo simpatico vederlo da vicino, ma nulla di 
piu'.
Departed: veramente cazzutissimo. Un insalatona di gangstar-movie, pulp, 
sangue e poliziotteschi, che assurge a definitivo compendio del genere, 
elevandosi ad un livello decisamente superiore.
Scorsese, pure lui, torna alle origini del suo cinema (soprattutto a 
Mean Street), e fonda questo film sulla citazione (c'e' veramente di 
tutto, oserei dire da Melville fino a Tarantino, nessuno escluso)  per 
raccontare il suo viaggio umano e morale nella societa' contemporanea. 
Alla fine forse si fa prendere un po' troppo la mano con le scatole 
cinesi e i capovolgimenti, ma cmq un film assolutamente da non perdere.
Spero di approfondire un pochino queste brevi note nella giornata di 
domani (o piu' avanti).
-- 
BArrYZ

 penalizzato.
Con i cesaroni in giuria siamo a cavallo -__-

 piu'.
Non mi stupisce. Sono stato a qualcuno degli incontri organizzati
dall'ottimo Sesti con Monda negli anni precedenti alla nascita della
Festa, ma alla fine l'occasione faceva sempre si' che si parlasse di
cose ovvie... anche il pubblico tende, in genere, a chiedere cose che
dovrebbe sapere gia', magari per il piacere di sentirsele dire dal vivo,
magari per la paura di psare una domanda non gia' collaudata. 
Scattano strani meccanismi, quando si incontra una celebrita'.
-- 
UFV:X2/Oktjabr/Little Miss Sunshine/Scoop/Boyarsky zagovor(DVD)
The Lady in the Water/Spiders(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 aggiungendo una serie di riflessioni e di sottotesti per nulla banali.
Sono solo perplesso sull'aspetto dei sottotesti che secondo me rovinano
un po' una pellicola altrimenti più che affascinante. Detto in
sintesi, mi sono sembrati  un po' tirati per le lunghe ed
eccessivamente fuori contesto all'interno della pellicola (parlo del
modo in cui sono stati inseriti). Ma questo, se non sbaglio, è una
caratteristica di certo horror orientale: quella di cercare al di la'
della banale struttura horror/thriller,  di indagare nelle radici
psicologiche dell'essere umano, di parlare dei soliti drammi mai
rimossi e di una condizione esistenziale che riflette un'intera
umanità (penso anche in questo caso al "kairo" versione originale).
A parte questi punti, davvero uno dei lavori migliori di Tsukamoto che
abbia mai visto. Tensione e grandissima regia, trovate visive davvero
originali e interessanti. Forse uno dei film meglio strutturati e
maturi del nipponico.
L'ho visto l'altro ieri sera alla sala sinopoli, come mi ero
"ripromesso". Ma con lo sguardo (a parte i presenti Tsukamoto ,Ghezzi e
Silvio Muccino che era andato a vedere Ioseliani) non ho visto nessuno
Iaciners. Peccato, ad una prossima occasione.
(francescodue)

 cinesi e i capovolgimenti
Del resto, essendo il remake di Infernal Affairs, che vidi a Udine e di
cui non capii nulla avendo rifiutato sdegnosamente la cuffia con la
traduzione simultanea e scorrendo i sottotitoli in inglese alla velocità
della luce, non vedo come potrebbe essere diversamente.
Però mi preoccupa tutta questa unanimità di giudizi.
-- 
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"

 Però mi preoccupa tutta questa unanimità di giudizi.
dici bene, Joe. Si sente lontano un miglio che è il classico "filmone" di 
cui non si può parlar male. Cast all-star, violenza, trama complicata 
eccetera. Insomma, è lo stesso sceneggiatore di "Infernal affairs", a 
Scorsese si chiedeva solo la consueta energia registica, impossibile far 
male.
Ma voglio vederlo.
R.

 Departed: veramente cazzutissimo (...)
ero assai preoccupata, ora va un po' meglio
Qualcuno è così gentile da dirmi quando sarà in sala?
-- 
b.

Qualcuno è così gentile da dirmi quando sarà in sala?
Il 27

 Il 27
mersì
-- 
b.

):

guarda che gli hanno dato solo il (dovuto) credito. Lo sceneggiatore e' 
Monahan. 
ciao,
alessandro

 domani (o piu' avanti).
com'è il palaromauno? dignitoso? essendoci posto per 1800 persone sono
un po' restìo...

 un po' restìo...
Non male, ma mancano i bagni.
WD

Giff ha scritto:

Se ti metti troppo davanti l'audio ti spacca le orecchie...questa 
l'impressione in Les Ambitieux. Se ti metti dietro ed il film è in 
inglese (quindi sottotitolato solo in italiano in piccolo) se stai in 
platea hai difficoltà a leggere perchè lo schermo dei sottotitoli è in 
basso e te lo coprono le capocce della gente...
ciao

 basso e te lo coprono le capocce della gente...
grazie ad entrambi, i sottotitoli non sono un problema e l'audio forte
mi piace quindi... promosso!
però stasera the prestige lo vedo all'auditorium

 un po' restìo...
Diciamo appunto diginitoso. Come schermo e' ottimo, come audio medio, 
come comodita' appena sufficiente. Pero': senti le macchine che passano 
sul ponte vicino, e la sala e' tutta piatta, quindi se ti si mette uno 
alto di fronte non vedi assolutamente nulla.
IMHO, e' cmq meglio del teatrotenda del Lido (perche' lo schermo e la 
proiezione sono davvero di ottima qualita').
-- 
BArrYZ

 alto di fronte non vedi assolutamente nulla.
neanche questo
sto cercando di comprare i biglietti per "the prestige" di stasera alla
sala santa cecilia, ma pare impossibile tramite il sito, sai se andando
all'auditorium si riesce a comprarli?

 sto cercando di comprare i biglietti per "the prestige"
trovati al tabaccaio