Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: la mia su Batman

Visto che l'ho visto allora ne parlo. In breve pero'. Quello che di solito
non riesco a digerire bene in film come questo e' il discorso morale che in
uncerta maniera e' sovraimpresso alle vicende. 
Ho una vaga sensazione, infatti, che la cosa che mi irrita un po' ogni
volta che guardo un film del genere sia la seguente: gli sceneggiatori non
vogliono lasciare via di scampo al povero spettatore, cercando in qualche
modo di presentare una teoria universale ed infallibile del male umano e
sociale, tenendo conto dell'ambizione, dell'avidita', della doppiezza umana
e contemporaneamente di un fondo naturalmente buono. Insomma, la trovo una
specie di espressione di un desiderio di imporsi sullo spettatore con una
specie di perfezione della propria descrizione delle cose e cio' mi
infastidisce. 
Sul resto del film non ho troppissimo da dire, credo che forse una trama
piu' semplice me lo avrebbe fatto godere di piu'.

 piu' semplice me lo avrebbe fatto godere di piu'.
credo che il pubblico cominci ad apprezzare i film lunghi, il che cambia un
pochino le abitudini delle nostre sale.
Se per i multisala il problema e' relativo, anzi, forse non lo e' per
nulla, in molti multisala proiettano lo stesso film a orari sfalsati, in
modo che ad ogni arrivo di una nuova orda sia disponibile una sala.
Nelle sale piccole la rigida divisione dei due spettacoli serali, uno alle
8.30 e uno alle 10.30 modellata sui classici 90/100 minuti comincia a non
andare piu' bene.

 uncerta maniera e' sovraimpresso alle vicende.
[cut]
Ah! Un discorso "morale"!?
Ma stai a vedere che questi produttori di Hollywood politicizzati
hanno fatto un film giustizialista?
A questo punto il governo Berlusconi deve intervenire
censurando i dialoghi dove si esprime disapprovazione per il
comportamento del povero Joker.
Un perseguitato dalla magistratura che vuole solo lavorare
serenamente per risanare il suo paese.
:-)


Ho riso con il tuo post, cmq. credo di non essere riuscito a spiegarmi
bene. 
La cosa che mi irrita di solito non e' tanto il piazzare la morale dentro
il film, ma lo sforzo per cercare di coprire ogni possibile punto di vista.
Per esempio si vuole mettere l'accento sul fatto che una giustizia
sbrigativa purche' efficace e' desiderabile e si vuole mettere l'accento
sul fatto che l'amministrazione della giustizia e' intrinsecamente piu'
"giusta" quando si svolge in maniera ufficiale e legalmente regolata.
In aggiunta, arriva il Joker che mette la sua dose di follia che sottolinea
il fatto come la regolazione delle cose non sia necessariamente l'unico
valore e per enfatizzare ed allargare questo discorso appare il lato oscuro
del procuratore distrettuale. Non vogliamo neanche scordarci della
fragilita' della natura umana che e' soggetta a corruzione ma c'e' comunque
un fondo buono che emerge inarrestabile quando le circostanze si fanno
veramente drammatiche ed e' l'ora delle decisioni irreversibili. 
Potrebbe anche essere che tutto cio' rappresenti la complessita' della
realta', ma io in genere da questo modo di piazzare le cose in un film ne
vengo piuttosto asfissiato, trovo in genere meglio che in un sano prodotto
di evasione non ci si preoccupi oltremodo di essere troppo "perfetti".

 trama piu' semplice me lo avrebbe fatto godere di piu'.
Non è colpa di regista e sceneggiature se il tuo QI è basso.
Pikkio 

 hanno fatto un film giustizialista?
Beh, l'eroe sembra investito di una particolare superiorità morale che
gli consente di non avere dubbi sulle sue azioni, cioè sull'andare a
prelevare un criminale in uno stato straniero senza autorizzazione,
sul torturare chi gli pare, sullo spiare milioni di persone.
Un po' quello che fa la CIA.

 Un po' quello che fa la CIA.
Hai colto il punto in effetti.
Ma dimmi un po', io l'ultima cosa di Batman che ho letto è proprio The Dark
Knight dove non si crea troppi problemi ad accordarsi con la peggiore feccia
di Gotham ed affrontare a testa bassa quell'insopportabile boy-scout di
Superman. Tu che lo conosci meglio, ci sono altre occasioni in cui non va
troppo per il sottile pur di raggiungere il risultato  è Nolan che ha proprio
stravolto il personaggio?
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
         E' inammissibile che La Malfa minacci le istituzioni.
         Le istituzioni sanno benissimo minacciarsi da sole.
         		-- Enzo Lunari

 infastidisce.
Perfetto. Tanto per fare un esempio, V for Vendetta diceva molte più cose
in maniera molto più complessa senza questa sensazione di asfissia che hai
ben descritto.

 stravolto il personaggio?
Scusa se ti rispondo solo adesso, ma non avevo letto il post.
Guarda, in 70 anni di storie su almeno due mensili, più svariate mini
e speciali, Batman è stato descritto nelle maniere più disparate.
Dal buffone che lotta contro gli alieni rosa, al vendicatore senza
scrupoli.
Dopo il Dark Knight, spesso si è letto di storie in cui era un
paranoico del controllo anche con i suoi alleati, mentre in diverse
altre si è alleato con alcuni nemici per eliminare minacce più grosse
ed incombenti.
Con alcuni "cattivi"poi, tipo Catwoman e Due Facce ha rapporti
necessariamente ambigui (una è l'amante occasionale, l'altro un amico
ad intermittenza).