Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Colonizzazione

Qualcuno sa dirmi il perchè del proliferare di così tanti scrittori 
americani nel cinema? Da un po' anche gli inglesi, senza parlare di 
Shakespeare, ormai mancano solo le opere compiute quando era un 
dodicenne imberbe, ma tant'è, Harold Bloom l'ha definito il più grande 
scrittore di tutti i tempi...che è come dire che Aristotele o Kant sono 
i più grandi filosofi di tutti i tempi oppure Einstein il più grande 
astrofisico di tutti i tempi (anche per il buon Albert ce ne sarebbe da 
parlare su quanto il cinema di massa, americano ovviamente, ne abbia 
abusato).
Anche lì esistono solo loro, a quanto pare, gratificati da vendite 
globalmondiali sbarcano da decenni anche sul grande schermo.
Non so, mi fa un po' rabbia, certo, ma possibile che su tutta la 
letteratura mondiale di oggi e di ieri al cinema ci sorbiamo i King, i 
Grisham, le Highsmith, giusto per citare  alcuni esempi? Adesso ci tocca 
l'ultimo pennivendolo, Dan Brown, e poi siamo a posto! Sicuramente oggi 
uno scrittore americano che scrive un qualunque romanzo pensa già ad un 
sua trasposizione, e ciò rende più agevole questo passaggio.
Cazzarola, non so che ne pensate, ma il pensiero che al cinema dobbiamo 
subire, grazie ad Hollywood anche la colonizzazione letteraria a mezzo 
cinema degli anglosassoni mi fa incazzare un bel po'.
Concludo dicendo che non è un discorso antiamericano e contro il cinema 
americano, ma sull'idea che solo quella è letteratura degna di essere 
portata sullo schermo. Un'ultima cosa che mi fa incazzare: nei film 
americani, sanno citare solo Whitman, la Dickinson e Shakespeare, 
raramente Dante ma solo in un conteato gotico o truculento.
Che ne pensate? Sto delirando?
Ciao!

 Che ne pensate?
che in italia hanno portato sugli schermi 3 metri sopra il cielo e che
stanno per portarci 100 colpi di spatola...Meno male che c'è romanzo
criminale a bilanciare un po'...
-- 
UFV: Howl's moving castle / Tutte le ex del mio ragazzo / La foresta dei
pugnali volanti / The aviator / Ray / Nicotina / Spartan / Il fantasma
dell'opera / The grudge / Che pasticcio, Bridget Jones / Saw / Alexander

 abusato).
eh?
(...cioč tipo Incontri ravvicinati? Contact?)

americani nel cinema?
Forse perché sono gli unici a scrivere qualcosa di interessante?
Dan Brown č il piů sciapo di tutti, ma ha scritto libri che in Italia
ce li possiamo solo sognare.
Noi chi abbiamo?
Faletti?
-- 
JONATHAN: Desde abajo te debora. 
ANDREW: "It eats you starting with your bottom." 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 Faletti?
E pensare che Kubrick voleva mettere in scena Il pendolo di Foucault...

 
Solo per l'esempio più eclatante mi ricordo un film con Tim Robbins e 
Meg Ryan, mi sembra, di non più di 10 anni fa in cui Walther Matthau 
interpretava il buon Albert che dava consigli al meccanico Robbins su 
come conquistare la Ryan.
Più che altro mi riferivo alle innumerevoli situazioni in cui si cita a 
sproposito le sue teorie o la superficialità con cui la scienza moderna 
è identificata con la sua immagine, molto commerciabile a dire il vero, 
nei film americani. Questo purtroppo è dovuto quasi esclusivamente al 
fatto che fu un illustre rifugiato in America ma che purtroppo aveva già 
da tempo dato tutto quello che poteva dare alla scienza. Per esempio 
Enrico Fermi, giusto per citare un italiano, ha avuto un ruolo 
scientificamente più determinante, ma mai sufficientemente ricordato. 
Nei film e telefilm americani si preferisce identificare la bomba 
atomica e Los Alamos con il suo supervisore, Oppenheimer.

 
Mi riferivo a tutta la letteratura che non sia anglosassone. Ci siamo 
sorbiti Harry Potter, adesso sembra che vada di moda il Prof. Seuss, fra 
poco il nuovo film con Jim Carrey e Meryl Streep, Lemony's qualcosa. Per 
non parlare di Dickens...per l'Italia per adesso penso a Valerio 
Evangelisti o V. Massimo Mannfredi...ciao!

 portata sullo schermo.
b u s i n e s s   e  d a m n a t i o  m e m o r i a e
-- 
Tot&Pep

Che ne pensate? Sto delirando?
che ti rode perche' sono arroganti e prepotenti ... 
in fondo loro fanno quello che faremmo noi se fossimo al loro posto
.. 


Decisamente sě.
Tieni conto che, al giorno d'oggi, la produzione letterararia anglosassone
e' almeno dieci volte piu' prolifica di quella italica; e spesso la
quantita' di mondezza prodotta da loro e' molto minore. Basta confrontare
chi sono i bestseller nostrani odierni (Faletti, Tamaro) con i loro (molti
li hai citati tu), e direi che la qualita' degli anglosassoni e' decisamente
superiore. A memoria, l'unico Italiano che negli ultimi 30 e' riuscito a
scalare le classifiche internazionali e' stato Eco con "Il nome della rosa".
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Evangelisti o V. Massimo Mannfredi...ciao!
Non conosco il secondo, adoravo il primo.
Hanno provato a fare radiodrammi e fumetti con Eimerich protagonista,
non sono andati tanto bene.


quantita' di mondezza prodotta da loro e' molto minore. 
prob. se la Tamaro e Falletti fossero a stelle striscie avrebbero
avuto il loro bel film ...
Nel campo dei fumetti abbiamo i personaggi Bonelli ( Tex, Dylan Dog,
Mister No etc.) che si presterebbero bene per dei film ( Spielberg si
e' comprato i diritti di Nathan Never) ... 
stesso discorso per i jappo ... hanno fatto/fanno di tutto ...
ma a loro non gliene frega una mazza ... 
quindi X Men, Hulk, Spider man, Hell Boy  ... 


Certo perche' la Marvel dovrebbe pagare i diritti a terzi; usa i suoi
fumetti per farci i film. E le storie di molti supereroi Marvel non sono
niente male; ad esempio F4, x-men, Namor, Silver Surfer ed altri che ormai
non ricordo piu' , visto che sono anni che ho smesso di leggerli.



si, in campo artistico (e in molti altri campi) l'Italia č un paese del
terzo mondo, guardati i best seller italiani, ti sembra roba trasponibile?
dov'č la letteratura thriller, horror, fantasy italiana? mi spiace ma a
parte casi isolati (Calvino, Buzzati, Eco), il resto č immondizia verista
che si trasforma in film di merda per la televisione.


fumetti per farci i film. 
Non mi risulta che sia la Marvel a fare i film, si limita a dare in
"usofrutto" i suoi personaggi ... 
Personaggi spesso assurdi, ma sponsorizzati perche' nazional-popolari
... quando il panorama fumettistico internazionale ha partorito
personaggi e storie di tutto rispetto ...
Un discorso del genere lo potresti fare anche con la letteratura
francese, russa, latina, greca ... ma loro hanno Shakespear,  che gli
frega?
Comunque le mie sono supposizioni, non ho mai vissuto in america, e
non so quanto ci sia di vero nel mito dello yankee arrogante e incolto
... 
mi verrebbe da raccontarti della turista americana nel ristorante a 
Budapest che si era incazzata perche', nonostante glielo ripetesse e
scandisse piu' volte, il povero cameriere non capiva la parola
inglese: "mustard" ... ma una rondine non fa primavera ...