Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film veramente di merda di cane sopravvalutati

2001 odissea nello spazio
 

 2001 odissea nello spazio
 
 
 
 
Non ci sono cani nel film, solo scimmioni, tapiri, un leopardo e una
serie di umani impettiti; c'è anche una bambina via videotelefono che
vuole una scimmietta per regalo (una scimmietta vera!).
 
le donne non sono relegate a mansioni di servitù come alcune critiche
femministe hanno fatto notare decenni fa: nella scena del "salotto spaziale" ci sono ben due scienziate, una russa e una ammericana amica di Floyd, e il tipo che chiede info su Clavius è gay!
 
Infine non si vedono EXTRATERRESTRI PERCHé NON CI SONO EXTRATERRESTRI!
 
Tu come altri non avete capito un cazzo di questo film!

 2001 odissea nello spazio
 
 
Fra l'altro è un film molto gradito alla zecche comuniste. Sarà una 
coincidenza Giancula.? 
 

 Fra l'altro è un film molto gradito alla zecche comuniste. 
 
Veramente piace anche a destra....
 
 
 
"N"

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:829f7c72-dd3a-4f43...@googlegroups.com...

Perché devi sempre rovinare tutto? Perché?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bbb9dd0c-43d2-4ba9...@googlegroups.com...

------------------------------
 
non c'è nulla da capire. è un film di merda. Punto. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ohov97$kgd$1...@dont-email.me...

ci sono coglioni anche a destra.
Basta vedere com'è finito il referendum costituzionale dove casapound e 
forza nuova e la meloni e per fino la mussolini (m minuscola volutamente) 
hanno votato NO. Si sono eretti a difensori della libertà quei coglioni. Mah 
 

 
 
"Gianluca."  ha scritto nel messaggio 
news:UDT%A.2785$p3....@tornado.fastwebnet.it...

i più coglioni di tutti sono i grillini che facendo saltare la riforma hanno 
fatto saltare anche l'Italicum che erà l'unica legge elettorale che gli 
avrebbe forse permesso di governare da soli come dicono di volere. ma ben 
gli sta eh!
 

 non c'è nulla da capire. è un film di merda. Punto.
 
 
Almeno "da capire" le istruzioni per cacare nel cesso spaziale

 non c'è nulla da capire. è un film di merda. Punto.
 
 
Almeno "da capire" le istruzioni per cacare nel cesso spaziale
 
***************************
 
non si è cacato in tutto il film. Solo gli spettatori hanno avuto questo 
privilegio durante e dopo  la visione 
 


"mi disegnano così"
 
 
 
"N"

 hanno votato NO. Si sono eretti a difensori della libertà quei coglioni. Mah
 
Già, troppo complicato capire che si è trattato di un voto politico contro il regime kattokom.
 
Il tuo QI è inferiore a quello di un leoncavallino strafatto.
 
 
 
"N"

il regime kattokom.
 
Il tuo QI è inferiore a quello di un leoncavallino strafatto.
 
 
--------------------
 
sparisci merda di cane informe 
 

 
 
Beh, lungi da me prendere le difese di gianluca (che si arrangia
benissimo da solo), però lui è stato probabilmente uno dei pochi
che ha votato sul contenuto del referendum e non pro o contro renzi,
come ha fatto la maggioranza delle persone.
Chiaro che la colpa è stata tutta di renzi (e del suo ego smisurato)
che ha impostato tutta la campagna referendaria sulla sua persona,
ma gianluca ha votato nel merito, come ho fatto anch'io, anche se
in senso contrario al suo, e almeno per questo è da rispettare, imho.
 
Michele

 
 
"Once Upon a Time..."  ha scritto nel messaggio 
news:3c5156d3-b538-487e...@googlegroups.com...

sottoscrivo in toto
 

 
 
 
Beh, lungi da me prendere le difese di gianluca (che si arrangia
benissimo da solo), però lui è stato probabilmente uno dei pochi
che ha votato sul contenuto del referendum e non pro o contro renzi,
come ha fatto la maggioranza delle persone.
Chiaro che la colpa è stata tutta di renzi (e del suo ego smisurato)
che ha impostato tutta la campagna referendaria sulla sua persona,
ma gianluca ha votato nel merito, come ho fatto anch'io, anche se
in senso contrario al suo, e almeno per questo è da rispettare, imho.
 
Michele
 
***************************
 
credo che la colpa non sia di renzie, ma di quel coglione di grillo che ha 
affossato l'italia per i prossimi decenni a venire e ovviamente a di tutti 
coloro che non hanno letto e soprattutto capito la riforma costituzionale.
Intanto sono successe 2 cose:
1 renzie sta ancora la a comandare, non si fa i g7 e tutto quello 
sbattimento di palle, ma basta una telefonata per far fare al SUO governo 
cio che vuole
2 l'italia, come detto, sarà per decenni affossata nello stagno di merda in 
cui è dal 48.
 
tornando a grillo e a tutti i suoi coglioni di seguaci non ci scordiamo che 
è promotore degli antivax, no tav, totap, terrapiattisti, complottisti ecc.
inoltre non crediate che grillo ha solo un sito, grillo e la casaleggio 
associati controllano decine di siti e blog e innumerevoli pagine facebook e 
account twitter, ce ne è per tutti i gusti. E siccome viviamo in un paese di 
coglioni gli viene facilissimo fare pesca a strascico e raccogliere milioni 
di voti.
 
 

Già, troppo complicato capire che si è trattato di un voto politico contro 
il regime kattokom.
 
Il tuo QI è inferiore a quello di un leoncavallino strafatto.
 
 
----------------------------------
 
e cosa avete ottenuto? l'84° presidente del consiglio manovrato come una 
marionetta da renzi
e cosa hai perso? una grandissimo opportunità di risparmio diretto/indiretto 
senza contare l'enorme beneficio dell'eleminazione del bicameralismo 
perfetto, ma sei talmente stupido che non lo capirai mai. per cui vai a pure 
affanculo zecca di merda 
 

 cio che vuole
 
Vabbè, però questa è stata una strategia di ripiego. 
Renzi voleva vincerlo il referendum, ma ha sbagliato tutto nel
personailzzarlo. Al limite sarebbe stato molto più coerente (e
furbo) se avesse fatto il contrario, cioè avesse detto che si
sarebbe dimesso se il referendum passava. Mattarella non avrebbe
potuto opporsi allo scioglimento della legislatura, perchè a
tutti gli effetti il parlamento (il senato in particolare)
non era più rappresentativo de facto.
Sull'onda della vittoria referendaria, renzi avrebbe probabilmente
vinto anche le elezioni. C'era un grosso margine di rischio, non
c'è dubbio, ma anche in caso di sconfitta ne sarebbe sempre uscito
bene, anche solo moralmente. Si pigliava il merito di essere riuscito
a cambiare la costituzione (quando tutti quelli che c'hanno provato
in precedenza hanno fallito), se poi perdeva le elezioni nessuno
poteva criticarlo più di tanto e sarebbe rimasto in sella a un partito
probabilmente molto più compatto di adesso.
 
Inoltre, durante la campagna referendaria, avrebbe spiazzato i suoi
avversari. Sarebbero stati costretti a entrare nel merito del
referendum. Avrei voluto vedere le acrobazie di salvini (quello
di roma ladrona) per giustificare il mantenimento dei senatori.
Ci sarebbe stata un discussione vera e forse anche da divertirsi.
 
Michele

 
Vabbè, però questa è stata una strategia di ripiego.
Renzi voleva vincerlo il referendum, ma ha sbagliato tutto nel
personailzzarlo.
 
----------------------------
 
non so perchè no riesco a quotarti come si deve, cmq entrando nel merito:
io tutto questa personalizzazione di renzi non l'ho vista, ha fatto un 
intervista da mentana con zabrequalcosa
e l'ha distrutto, quello parlava di cose campate in aria e renzi del merito 
della riforma. Sembrava che zabrequalcosa manco l'avesse
letta se non sul blog del pagliaccio genovese.
Cmq al di la di questo è normale che se il tuo partito propone una riforma 
costituzionale, e tu nei il segretario nonchè presidente del consiglio
ci metti la faccia.
tra la'ltro non scordiamoci che quella riforma era stata già approvata e 
condivisa per esempio da forza italia e la meloni, poi sciolto il pazzo del 
nazareno
hanno pugnalato l'italia e renzi alle spalle, facendo i loro sporchi giochi 
politici non pensando minimamente allo schifo in cui avrebbero
continuato a far affogare l'italia.
Cosa fatta da tutti quei partitini di merda (anche di estrema destra) che 
hanno spinto i loro a votare No in difesa di una costituzione che
gli vieta anche solo nominare il partito fascista. cioè ma ti rendi conto? 
un fascista che difende una costituziona fatta da 4 comunisti di merda
antifascisti, il giorno dopo una guerra civile. Nenahce nelle barzellette 
piu spinte si potrebbe sentire uan cosa del genere.
Costituzione pensata proprio per rendere la governabilità d'italia il più 
lenta possibile, e non lo dico io, ma i cosiddetti padri fondatori.
La volevano così perchè tanto c'era l'america con il suo piano marschall a 
riempire id soldi le tasche degli italiani e a esportare la loro
democrazia.
La voleva altresì, modificabile, in tempi maturi, per renderla migliore e 
poter uscire da un bicameralismo perfetto che porta solo lentezza e 
corruzione
poilitica.
Ad oggi dove le piu grandi nazioni sono o dittature (china ex comusta - 
russia putiniana - turchia - arabia saudita, ecc ecc) o forti democrazie 
presidenziali per lo più bipartitiche (usa, gb, francia)
rimanere a discutere per piu di 2 anni per fare una cazzo di legge è una 
cosa talmente illogica che solo in un italia dove abbiamo un 30% e più di 
sinistronzi
nostalgici del comunismo (che non hanno vissuto sulla loro pelle) può 
accadere.
 
 
 
 
 
 
 
 Al limite sarebbe stato molto più coerente (e
furbo) se avesse fatto il contrario, cioè avesse detto che si
sarebbe dimesso se il referendum passava. Mattarella non avrebbe
potuto opporsi allo scioglimento della legislatura, perchè a
tutti gli effetti il parlamento (il senato in particolare)
non era più rappresentativo de facto.
Sull'onda della vittoria referendaria, renzi avrebbe probabilmente
vinto anche le elezioni. C'era un grosso margine di rischio, non
c'è dubbio, ma anche in caso di sconfitta ne sarebbe sempre uscito
bene, anche solo moralmente. Si pigliava il merito di essere riuscito
a cambiare la costituzione (quando tutti quelli che c'hanno provato
in precedenza hanno fallito), se poi perdeva le elezioni nessuno
poteva criticarlo più di tanto e sarebbe rimasto in sella a un partito
probabilmente molto più compatto di adesso.
 
Inoltre, durante la campagna referendaria, avrebbe spiazzato i suoi
avversari. Sarebbero stati costretti a entrare nel merito del
referendum. Avrei voluto vedere le acrobazie di salvini (quello
di roma ladrona) per giustificare il mantenimento dei senatori.
Ci sarebbe stata un discussione vera e forse anche da divertirsi.
 
Michele
 
----------------------------------------
 
sì sono d'accordo su tutto, ma con i Se...
gli potevi mandare un email a inizio campagnia referendaria, magari oggi 
avremmo un pil in netto aumento
e rivivremmo un nuovo miracolo economico 
 


L'ha presa benissimo, la #zecca.
 
 
 
 
"N"

 in senso contrario al suo, e almeno per questo è da rispettare, imho.
 
Rimane un ignorante incapace di capire le motivazioni del voto degli altri.
 
 
 
"N"

 affanculo zecca di merda
 
ROTFL
Il ciccomu che da della zecca agli altri.
 
 
 
"N"