Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OT - Ma sto DTT?!

Insomma, a quanto pare lo Stato (in stato pietoso, invero) ha deciso di
posticipare lo switch-off (quanto mi piace 'sta parola per niente
italica!!!) della tivvù anologica al 2008. Motivo? Beh, accoglienza
molto fredda del DD...ops, DTT da parte della gente (ma sarà vero?!),
delle amministrazioni (quali?! O.o), e pochissimi canali ancora
disponibili (una decina, ammazza!!!!). E 220 milioni di euro sottratti
alla banda larga? Banda larga, poi...banda di ladroni visto che la
Telecom fa ancora il bello ed il brutto tempo in materia?! Questa
IPTV?! Ne vogliamo parlare? I peggiori incubi di ogni sano internat...o
internauta stanno diventando realtà. La rete vista come un mezzo
tecnologico formidabile per rincoglionirci con le peggiori schifezze
televisive. Ma cosa pensano, quelli là?! Che siamo spugne assorbenti
ogni tipo di merda?! Mavalà!!! Già aborrisco questa
stramaledettissima IPTV del cazzo, figuriamoci quando pochi giorni fa
ho letto del DD...DTT...Ricordo che quando vedevo, due mesi fa, gente
comprare lo scatolone del digitale terrestre gli dicevo senza mezzi
termini 'Uè, ma cosa cazzo stai facendo!?' E quando mi guardavano
allibiti attaccavo con il pippone del tipo 'Fancul, ma via 'sta roba
porca boia. Ma volete rincoglionirvi come Emilio Fede?! Suvvia, posate
sta schifezz, uscit e compratevvi un bel libro'...
Insomma, guardate il cinema gente. Ma dico io, ci fosse un film fatto
bene! Non pretendo di vedere 100 capolavori l'ano ma cribbio! datemi
almeno un 10% (solo un misero d-i-e-c-i per cento) di buoni film!
Invece niente! Tutte stronzate immonde...e fatte pure male. Cioè, ma
dico io....vabbè...non voglio ammorbarvi ancora, ma 'sta gente
dovrebbe pensare prima ai contenuti che ai mezzi per diffonderli. Se il
contenuto è scarso, ogni mezzo di diffusione è utile quanto un
secondo buco del culo sul gomito (indivinate da quale film è tratta la
citazione e avrete tutta la mia stiva...stiva?! stima!!!!).
Fanculo il DTT. Fanculo la IPTV. Datemi del buon cinema, o toglietevi
dalle palle.
Capito De Laurentibus!?!?
Tu amato Giulio....

Puoi postare il tuo articolo su it.media.tv....errestre o terrestre.

Puoi postare il tuo articolo su it.media.tv....errestre o terrestre.
Perche'?
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 citazione e avrete tutta la mia stiva...stiva?! stima!!!!).
Sbagliato. Se il contenuto è scarso ogni mezzo di diffusione è utilissimo.
Tant'è vero che il Berlusca (contenuto scarso), utilizzando tutti i 
mezzi di diffusione possibili è riuscito a diventare PresDelCons. 
Davanti a un continuo martellamento mediatico è difficilissimo rimanere 
immuni.

 bene!
che palle.
ignoranti orgogliosi di esserlo e che cercano scuse per restarci.
-- 
www.iaciners.org
Bridget Jones : You know, I never really understood why you wanted to date
me. It seems so unlikely.
Daniel Cleaver : Come on, Jones, for God's sake. You're sexy. You make me
laugh-at you of course, not with you. And you were, incidentally, the best
shag I ever had.

 Invece niente! Tutte stronzate immonde...e fatte pure male.
Ma cosa vai dicendo? 
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

 continuo martellamento mediatico è difficilissimo rimanere immuni.
Che riesca pure a fare il bis?C' è da mettersi le mani in tasca !( soloper 
uomini !) 

 Ma cosa vai dicendo?
sorvola sui toni isterico-infantili, ma nella sostanza, ti pare che il 2005
sia stata una buona annata per il cinema, come rapporto quantità-qualità?
-- 
UFV: Serenity / Zucker / Murder set pieces / Goal!/ Hollywood flies / Il
gusto dell'anguria / Lord of war / La marcia dei pinguini / The big white /
Satan's little helper / Wolf Creek / Three...extremes / Brothers Grimm / In
her shoes / Tutti i battiti del mio cuore / Edison city / Crash / L'arco /
Napoleon Dynamite / Vai e vivrai / Elizabethtown

 sia stata una buona annata per il cinema, come rapporto quantità-qualità?
Non ricordo particolari capolavori, ma a occhio e croce l'andazzo non mi
sembra peggiorato, non di molto. Vedremo al momento del premio IT. Sono
sicuro che i miei uno-due dieci e tre-quattro nove li trovo. E ho visto
molti meno film dell'anno scorso (al cinema forse meno di due a settimana,
facendo la media).


 sia stata una buona annata per il cinema, come rapporto quantità-qualità?
Ottima!
-- 
www.iaciners.org

 sicuro che i miei uno-due dieci e tre-quattro nove li trovo.
che? addirittura dei 9 e dei 10? ti stai deangelizzando? per quanto mi
riguarda attualmente gli unici due film del 2005 sopra l'8 sono WOTW e
romanzo criminale...


Mah, insomma io non so voi che gusti avete e di certo non mi metto a
giudicarli...però, almeno per quanto riguarda me, oramai vado al
cinema così prevenuto che mi ci vogliono giorni per metabolizzare un
film e trarne un giudizio abbastanza obiettivo. Dai...a moltissimi film
mancano proprio le basi...non hanno ne capo ne coda, gli attori
recitano male, le battute sono ridicole...
Ad.es. ieri mi son visto Mr & Ms Smith. E secondo voi un finale del
genere che senso ha? Ha senso solo se ammettiamo che lo sceneggiatore,
alla fine, non sapeva più cosa cavolo scrivere e non vedeva l'ora di
finirlo, il film. E così genera un finale che uno, cioè, ci rimane di
sasso e dice 'Embè?! E il resto?!' Cioè, gli mancano proprio quei
cinque-dieci minuti finali della *conclusione*, che ormai nessuno più
sa cosa è (almeno nessuno di quelli che vedo al cinema, perchè non ho
una cultura cinematografica tale da escludere il 100% dei registi). E
la recitazione!!! Maddai!!!!! A questo punto anche Massimo Boldi
potrebbe benissimo diventare un superdivo di olliud, tanto di plastica
sanno ormai certi volti una volta famosi...
E 'La Sposa Cadavere'? Ne vogliamo parlare? Tanta musica, tanti
balletti, per sopperire alla mancanza di una STORIA, con tutte le
lettere maiuscole. Potrei farvene centinaia di esempi, ma appunto come
dicevo, basta guardare la programmazione attuale per andare a colpo
sicuro.
E ci vogliono portare la tele su IP? E con il DDT?! Ma fatemi il
piacere
Finisce che devo farmeli tutti io i film se voglio vedere qualcosa di
decente, perdiamine!!!

Ad.es. ieri mi son visto Mr & Ms Smith. 
Fammi capire, vai al cinema prevenuto nel senso che sai già che il
film che vai a vedere è una merda? Perchè in effetti dato l'esempio le
cose dovrebbero stare così...
Boris
-- 
"Se pensi di essere troppo piccolo per
fare la differenza, prova a dormire con
una zanzara in una stanza chiusa"

Romanzo Xriminale è un film che devo ancora metabolizzare. Ci sono
delle cose a posteriori che non mi piacciono per niente. Riguardano gli
attori: a me Stefano Accorsi non è piaciuto. Recitazione finta, e si
vedeva. Forse non aveva capito il personaggio, o forse era il regista a
non averlo capito, fatto sta che non c'è stato singolo muscolo del suo
viso che mi abbia convinto. Tralascio poi le parti femminili.
Quell'attrice là, come si chiama....manco ricordo il nome (ha recitato
anche in Manuale d'Amore)....sembrava la versione giovanile della
Braschi....(non a bellezza, beninteso). Il film per un certo verso mi
è piaciuto, ho passato due ore e mezza simpatiche, ma se lo rivedessi
non gli darei lo stesso giudizio positivo che gli avevo dato a caldo
(così come, a distanza di mesi, guardo con occhio molto più critico
'Million Dollar Baby').

romanzo criminale...
WOTW sarebbe War of the worlds? Si esce poco da anziani, eh?


Boris, spero sempre di essere smentito, ma non è quasi mai così....

La Guerra dei Mondi! Santo Cielo, questa fantascienza
spielberghiana!!!!!!!!!!!

 Ottima!
guarda, senza andare tanto indietro, il 2004 è stato di gran lunga
superiore...


 ha scritto nel messaggio
news:fri8p1deso2fds8an...@4ax.com...
 Si esce poco da anziani, eh?
senti, coetaneo, mostrami un film dell'annata 2005 a cui ti senti di dare un
voto superiore rispetto all'ultimo spielberg...


 romanzo criminale...
Sopra l'otto(>=) ci metto tranquillamente anche Napoleon Dynamite, Alta
tensione, Dear Wendy, Manderlay, Old Boy, Last Days, così a memoria. Poi le
scale vanno tarate. Ovvio che se dai 10 ai capolavori immortali senza
metterli su un'altra scala, poi il grosso non arriva alla sufficienza.
Per me un film senza grossi difetti e con una storia un minimo interessante
ha già un sei politico d'ufficio.


 voto superiore rispetto all'ultimo spielberg...
Oliver Twist.
maitre Aliboron

 tensione, Dear Wendy, Manderlay, Old Boy, Last Days, cosě a memoria.
Poi non ho visto Oliver Twist. E ripongo molta fiducia in A History of
Violence.


Perchè lì ci sono quelli più esperti(secondo il mio modesto parere)
che gli possono rispondere in modo molto esauriente.

 tensione
da 8 la prima ora, da 0 la presa per il culo...
, Dear Wendy , Manderlay, Old Boy,
tirando un po' questi ci possono stare...
Last Days
stai attento, stai bene attento se della vita la continuazione a cuor ti
sta...
ma, lasciando perdere i capolavori epocali alla mulholland drive, perchè di
film così ne escono 3 o 4 al decennio, mi chiedo: dov'è quest'anno un
collateral? dov'è un the village? dov'è un open water? dov'è un cold
mountain o un the missing? dov'è, per andare sull'animazione, un the
incredibles? solo limitandoci al confronto con il 2004, il 2005 è stata
un'annata di merda (e il discreto oliver twist, per rispondere anche al
maitre, non basta certo a risollevarla...)


 un'annata di merda
Ma sě, č senza dubbio stato peggio del 2004. Ma puo' essere un caso.


 ma, lasciando perdere i capolavori epocali
Ne e' appena uscito uno: Il sole.
Ciao,
Lorenzo

 Violence.
Un filmino.
Poca roba, veramente, bello, ma...
-- 
www.iaciners.org

 superiore...
se ho un momento metto giu' una listina.
-- 
www.iaciners.org

Boris, spero sempre di essere smentito, ma non č quasi mai cosě....
Dai, non potevi pensare che potesse essere decente quel film...


voto superiore rispetto all'ultimo spielberg...
Non so l'annata, se mettiamo film che ho visto nel 2005, sicuramente
Oldboy e Manderlay tra quelli che ho visto negli utlimi due mesi, per
il periodo precedente dovrei fare mente locale...



anche


che gli possono rispondere in modo molto esauriente.
Starai scherzando. Io qui su IAC ho quasi sempre avuto risposte
esurienti ed esperte su quasi qualunque argomento...
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

> Il sole.
Il sole è semplicemente il solito Sokurov. Cioè un capolavoro.