Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Bah-wulf

E' online il trailer di Beowulf, fantasy in motion capture di Robert 
Zemeckis.
http://www.apple.com/trailers/paramount/beowulf/
Il confine tra animazione 3D e live action diventa sempre meno netto. 

 Il confine tra animazione 3D e live action diventa sempre meno netto.
mescolare l'antico con il moderno, anzi col futuribile, è la nota
distintiva di Zemeckis. Io però questa fissa per il motion capture non
l'ho capita, non ne capisco il senso. Certo fa riflettere che i due
registi più tecnologici (e allo stesso tempo adulti) sulla piazza,
ovvero Cameron e Zemeckis, siano attualmente così ossessionati da
questa tecnica spendacciona.
In questo specifico caso, il film sarà certamente spettacolare,
interessante e "zemeckesiano". Ma il flop, imho, è nell'aria, eccome!
Cioè... Beowulf!, a chi volete che interessi? Lodevole e tenerissima
l'inattualità del racconto che Zemeckis continua a proporre, ma temo
che 'stavolta abbia esagerato,  sopravvalutando il pubblico che, se
non altro, dovrebbe farlo rientrare nelle spese.
Cmq a me interessa, e lo aspetto con ansia.
R.

questa tecnica spendacciona.
Spendacciona???
Ti bastano gli attori ( e lascia stare questo,  che in realtà non sei
costretto a prendere attori famosi e costosi), non spendi di location,
costumi, trasporti, scenografie, ti bastano 4 comparse per fare
milioni di personaggi secondari e folle, potrà essere complicata, ma
sicuramente non spendacciona.

 sicuramente non spendacciona
Quanto un film tutto in CGI più la paga degli attori.
Beowulf costerà più di 70 milioni di dollari, Polar Express era costato 165 
milioni  e Monster House 75. 

  e Monster House 75. 
e stiamo scendendo, e comunque gli americani spendono molto per i
film. I costi effettivi sono molti bassi e si abbasseranno sempre di
più

 di cui sicuramente più della metà a Hanks attore
Uhm uhm, che io sappia il cachet più elevato per un attore è intorno
ai 30 milioni di dollari (ricordo ad esempio Ford prese una cifra
simile per il flop della Bigelow "K19 the Widowmaker", e suppongo che
una ventina possa averli incassati anche per IndyIV). E' pur vero che
Hanks interpretava più personaggi in quel film, ma si trattava di
doppiaggio...

doppiaggio...
Non si trattava solo di doppiaggio. Hanks ha interpretato fisicamente tutti 
i ruoli, con azioni e movimenti facciali. Ma dubito abbia guadagnato cmq più 
di 20 milioni di dollari. 

 cmq più di 20 milioni di dollari.
Probabilmente saranno stati 20 milioni di dollari + una percentuale sugli 
incassi.
Saluti
BS 

 non altro, dovrebbe farlo rientrare nelle spese.
In tempi di Eragon e Il signore degli anelli, perchè no?
Saluti
BS 

 Insomma, nel mondo anglosassone č un classicone.
E' il classico libro che tutti conoscono e nessuno ha letto. Come la
Gerusalemme liberata da noi.

 In tempi di Eragon e Il signore degli anelli, perchè no?
sì, forse hai ragione. E' la fonte storica e "colta" che mi fa temere il 
peggio. Ma ne avranno tenuto conto, e se davvero il film è costato sui 70 
milioni, l'impresa sembra meno impossibile.
R. 

 milioni, l'impresa sembra meno impossibile.
Su Boxofficemojo.com scrivono che č costato 70 milioni, su Wikipedia invece 
150.
70 milioni per un film del genere mi sembrano un po' pochini.
Saluti
BS 

 Gerusalemme yvorengn da noi.
Spoiler, cazzo!
(courtesy of...)
-- 
www.iaciners.org

> 70 milioni per un film del genere mi sembrano un po' pochini.
decisamente!
R. 



sinceramente no...

 sinceramente no...
Al giorno d'oggi si possono realizzare film interamente in CGI anche con 
poche decine di milioni di dollari, ma una qualità di immagine come quella 
che si vede nel trailer di Beowulf te la scordi.
Polar Express ad esempio è costato sui 150 milioni di dollari, gli ultimi 
due Pixar 150 e 120 milioni, Shrek the Third 160 milioni...
Saluti
BS 

 Spoiler, cazzo!
Uh, già, scusassero...



si, ma è solo una questione di tempo. si poteva fare tutto con
computer più piccoli e più economici, esattamente le stesse cose. ci
sarebbero voluti alcuni anni in più.

 più
Del resto come insegna Steve Martin in Bowfinger il costo effettivo di un fil
è sempre 1300 dollari.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
     Ho provato ad installare troppi sistemi operativi sul mio PC.
     E' andato in overdos...
     		-- Da it.hobby.umorismo