Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film in sala, martedi' 2 nov.

poche visioni per l'ottimo "cosi' fan tutti" :-(
=
==
===	Uscita	29/10/2004
====	In questo mondo di ladri
========================
	EdO	:
	Indignante.
	Vergognoso che qualcuno spenda soldi per produrre 
	questa badilata di merda.
	----------------------------------------
=
==
===	Uscita	29/10/2004
====	2046
========================
	F4Fake:	:
	se "In the mood for love" era una storia d'amore, 
	questo "2046" è una storia che parla d'amore". 
	Suggestiva, superba visione in cinemascope di una 
	Hong Kong ancor più angusta e fatale, vissuta da 
	donne indimenticabili e
	da un uomo
	----------------------------------------
	fede	:
	E' un film terribilmente amaro, questo 2046. E' il 
	film di una vita che si consuma nel ricordo del 
	passato anelando e immaginando un futuro che non 
	arrivera' mai.
	----------------------------------------
	Roberto76	:
	... prolifica di percorsi, relazioni e personaggi, 
	elevando le idee portanti del film precedente su un 
	livello superiore e facendo di "In the mood for 
	love"/"2046" un dittico inscindibile.
	----------------------------------------
	Roberto76:	:
	contiguo e allo stesso tempo speculare rispetto a 
	"In the mood  for love". Un viaggio complesso, 
	ambizioso e visivamente ricercato nell'amor  fou e 
	nella memoria. Da non perdere.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	29/10/2004
====	September tapes
========================
	F4Fake:	:
	ibrido fra "The Blair Witch Project" e L'isola dei 
	famosi (il protagonista è inequivocabilmente il 
	sosia di dj francesco...), questo "finto" 
	documentario infastidisce come poche altre cose 
	viste inerenti il post 11 settembre.
	----------------------------------------
=
==
===	Uscita	29/10/2004
====	Les Choristes
========================
 
=
==
===	Uscita	29/10/2004
====	The Village
========================
	Abbas_Mirza	:
	Ed ecco che l'intero impianto ideologico del film 
	crolla.
	----------------------------------------
	AP	:
	Shyamalan pensa di essere Von Trier, fatta 
	finalmente piazza pulita di tutto il ciarpame 
	mistico parareligioso, ambiguo e farlocco, si scopre
	 il bluff e si trova la pochezza di un cinema a 
	fotocopia.
	----------------------------------------
	Casini	:
	 Le incongruenze sono enormi, se vuoi sfiorare il 
	fantastico devi essere davvero rigoroso nel 
	mantenere una struttura e una narrazione credibile. 
	Regia inesistente, montaggio penoso e la Sarandon e 
	Hurt sprecati
	----------------------------------------
	endrix	:
	Shyamalan riesce a firmare il suo lavoro più 
	intenso, coinvolgente e rigoroso nel momento in cui 
	abbandona finalmente le fumisterie 
	mistico-soprannaturali che caratterizzavano i suoi 
	film precedenti
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	opera che sembra prendere le mosse da "Walden Two", 
	romanzo di B. F. Skinner l'utopia di una "comunità 
	immaginaria dove il rinforzo positivo e negativo 
	vengono utilizzati per programmare il comportamento 
	dei propri membri.". Bello davvero.
	----------------------------------------
	Gwilbor	:
	Ok, è un film ben fatto, ma alla fine mi sembra che 
	tutto si basi sull'atmosfera e sulle suggestioni, 
	che la
	storia sia solo un pretesto. il secondo tempo è ok, 
	ma il primo è uno sbadiglio continuo, si salvano la 
	fotografia e
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	Shyamalan, al solito, gioca col pubblico. L'ago 
	della bilancia e' sempre quello: il pubblico e' 
	pero' disposto a giocare con lui? Se si', questo e' 
	da considerarsi un ulteriore tassello di un mosaico 
	affascinante, se no, (...) lasciate perdere.
	----------------------------------------
 
	O'blivion	:
	Il film sembra reggersi su un soggetto sterile che è
	 stato infarcito forzatamente di elementi successivi	 che non fanno altro
che diluire il brodo.	:
	----------------------------------------
=
==
===	Uscita	29/10/2004
====	Cosi' fan tutti
========================
	adamski	:
	una vivace e sofisticata commedia che tratteggia e 
	riflette lucidamente alcuni aspetti particolarmente 
	ipocriti e odiosi che caratterizzano la nostra vita 
	di relazione. Lo fa sorretto da una grandissima 
	sceneggiatura
	----------------------------------------
	AP	:
	Un film scritto, interpretato e diretto 
	magistralmente. Con la capacita' di parlare di cose 
	importanti, complesse, con leggerezza.
	----------------------------------------
=
==
===	Uscita	22/10/2004
====	The Corporation
========================
	bax	:
	Lo stile richiama molto i documentari di Moore, ma 
	c'e' piu' qualita' e quantita' di contenuti (forse 
	troppa) e meno ironia.
	----------------------------------------
	F4Fake	:
	Molto interessante, forse necessario come l'ultimo 
	Moore, davvero troppo lungo però…
	----------------------------------------
	MantraOne	:
	Vabbe, non sarà un capolavoro, eppure a me le 
	emozioni le ha suscitate, eccome.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	22/10/2004
====	Lei mi odia
========================
	AP	:
	Insopportabile pirlata, gigantesca presa per il 
	culo.
	----------------------------------------
	Cheech:	:
	 Ingiustamente stroncato, togliamo gli infelici 
	ultimi 5 minuti  e riparliamone.
	----------------------------------------
	F4Fake	:
	Sceneggiatura di gran ritmo e interpretazione corale
	 degna dei migliori film di Spike Lee, si inscrive 
	con forza nel mosaico delle sue opere più riuscite: 
	apparentemente disequilibrato e sopra le righe, in 
	realtà perfetto e quasi geniale
	----------------------------------------
	Holden	:
	due film in uno, troppa carne al fuoco. mezzo (o 
	forse più) passo falso.
	----------------------------------------
	LaBruna :	:
	 Spike Lee ha limato con questa sciocchezzina 
	l'entusiasmo per quel meraviglioso film precedente. 
	Consiglio di uscire alla fine del primo tempo.
	----------------------------------------
	Moritz	:
	'Lei mi odia' tira in due direzioni diverse e non 
	riesce veramente ad amalgamarle.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	22/10/2004
====	Ovunque sei
========================
	 F4Fake:	:
	Pretenzioso ed irritante lavoro, scritto male (ad 
	otto mani) e recitato peggio: Accorsi e la Placido 
	da arresto. Dionisi ex attore, Bobulova bona.
	----------------------------------------
	Azzurreblu	:
	Film dalla presuntuosissima sceneggiatura e di 
	realizzazione men che mediocre.
	----------------------------------------
	Holden	:
	film sbagliato e involontariamente comico. da 
	rivalutare in chiave trash.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	22/10/2004
====	Se mi lasci ti cancello
========================
	AlexB	:
	Nel film ci sono molte idee, alcune trite e ritrite,
	 altre originali, ma mal sviluppate.…
	----------------------------------------
	AP	:
	Kaufmann eì un genio, e questa e' un'altra conferma.
	----------------------------------------
	EdO	:
	Non c'è nulla da dire...oggi l'ho rivisto per la 
	nona volta....è propio un grandissimo film...
	Caldamente consigliato a tutti
	----------------------------------------
	F4Fake	:
	Da un'idea grottesca ed inquietante,  Kaufman riesce
	 a tirare fuori la solita, incredibile magia: 
	dimostra come sia possibile - una volta di più - 
	trasportare su pellicola i più reconditi meccanismi 
	cerebrali.
	----------------------------------------
	fede	:
	 un film scritto non bene ma meglio, con un incipit 
	quasi perfetto () due attori in stato di grazia, 
	delle soluzioni visive a volte forse esagerate ma 
	sempre in tono con la narrazione.
	----------------------------------------
	Guglielmo	:
	Non tanto per la mediocrità che è risultanza di un 
	ottimo spunto gestito male, ma per il tema in sè e 
	per l'impatto di alcune scene davvero raffigurative.
 
	ESOTSM è un film doloroso.
	----------------------------------------
	Henry Newbolt	:
	Kaufman ci sforna un altro film ombelicale, dopo il 
	bellissimo "il ladro di orchidee", ma non mi 
	annoierei mai di scrutare dentro il suo ombelico.
	----------------------------------------
 
	icaro	:
	Veramente intrigante la trama anche se devo dire che
	 la messa in scena forse lo e' addirittura di piu'. 	Veramente splendidi
Jim Carey e Kate Winslet.  film 	:
	che commuove fa sorridere
	----------------------------------------
	Kazuma:	:
	 Grandissimo film, magistrali le interpretazioni 
	della Winslet e di Carey che completano una trama 
	che trascina lo  spettatore.  Kaufmann mitico.
	----------------------------------------
	LaBruna :	:
	   La commedia più tenera e straziante vista da 
	anni. Da ripassare per gustare sia i dettagli colti 
	la prima  volta che quelli persi per troppo 
	coinvolgimento emotivo.
	----------------------------------------
	mario1	:
	Film capolavoro.
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	Come gli altri mi rifiuto di chiamare questo film 
	con il titolaccio italiano. "Ethernal Sunshine Of 
	The Spotless Mind" *e'* il titolo e rispecchia 
	perfettamente il film: se capisci il primo, apprezzi
	 il secondo.
	----------------------------------------
	Scirio	:
	Che casino!
	Cancella, formatta, mostra pezzi di passato, di 
	presente, ricordi tuoi, degli altri... un 
	minestrone.
	Dopo un pò ho perso l'interesse nella storia.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	15/10/2004
====	La Sposa Turca
========================
	Anselmo	:
	Un plot interessante e la vittoria alla Berlinale 
	rendono sulla carta La Sposa Turca un film molto 
	appetibile, ma  La pellicola è una collezione 
	disordinata di pregi e difetti, spesso gravi, per un
	 risultato poco più che sufficiente.
	----------------------------------------
	Anselmo	:
	Un plot interessante e la vittoria alla Berlinale 
	rendono sulla carta La Sposa Turca un film molto 
	appetibile ma la pellicola è una collezione 
	disordinata di pregi e difetti, spesso gravi, per un
	 risultato poco più che sufficiente.
	----------------------------------------
	AP	:
	Un tema molto interessante, bei luoghi, bei volti, 
	bei personaggi, la regia pero' indugia su 
	particolari che poi abbandona, e si distrae su 
	quelli importanti. E l'amore, a regolare le nostre 
	azioni.
	----------------------------------------
	Cheech:	:
	Struggente, carnale, scandito da musiche 
	conturbanti: nonostante i luoghi comuni, avvince in 
	modo non comune.
	----------------------------------------
	Gabriele	:
	La Sposa Turca e' un bel film d'amore.
	Quell'amore che e' un'apnea dove non vedi il fondo e
	 non sai per quanto dovrai trattenere i respiro.
	----------------------------------------
	Holden	:
	[primo tempo magnifico, secondo un po' 
	telenovelistico]. Ma complessivamente l'identità del
	 film somiglia più al primo.
	----------------------------------------
	Moritz	:
	Ad una Germania oscura si contrappone una Istanbul 
	in gran parte solare con un coro di canzoni turche 
	molto belle
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	15/10/2004
====	De Lovely
========================
	AP	:
	La biografia resta sullo sfondo, ma se amate la 
	musica questo film e' un must see.
	Robbie Williams, Elvis Costello, Alanis Morissette, 
	Sheryl Crow, e Natalie Cole, sono una gioia in 
	progressione.
	----------------------------------------
	endrix:	:
	 alcuni momenti di ottimo cinema (gli avvolgenti 
	piani-sequenza, qualche numero musicale, 
	l'espediente "brechtiano" dello spettacolo nello 
	spettacolo), ma nel complesso un biopic piuttosto 
	stereotipato e noiosetto…
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	 Delizioso, godevolissimo ritratto "musical chic".
	Ben interpretato (Kline e Judd impeccabili) e, 
	soprattutto, magnificamente cantato.
	----------------------------------------
	Patty	:
	Ieri sera ho visto il film in oggetto.. e l'ho 
	trovato stupendo.. forse solo eccessivamente lungo..
	 ma molto bello... le musiche poi.. Bellissima 
	l'idea della rappresentazione della propria vita..
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	15/10/2004
====	Volevo solo dormirle addosso
========================
	AP	:
	Se non lo si prende sul serio, ci si puo' divertire,
	 altrimenti ci si incazza.
	----------------------------------------
	Cheech:	:
	 Da salvare Pasotti, del tormentone "ti stimo molto"
	 si abusa oltre ogni limite, ma piaciucchierà .
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	a tratti piacevole. Per lo più forzato.
	----------------------------------------
	Holden	:
	un film carino, che stimo molto.
	----------------------------------------
	Libetta	:
	Film davvero milanese, gran bella rece quella della 
	Spiffa, faccio riferimento li'.
	----------------------------------------
	rob	:
	Da salvare Pasotti, del tormentone "ti stimo molto" 
	si abusa oltre ogni limite, ma piaciucchierà.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	15/10/2004
====	Collateral
========================
	AP	:
	Film di sceneggiatura, azione ma con tanta passione 
	per il cinema, e finalmente dialoghi che e' un 
	piacere ascoltare.
	----------------------------------------
	cheech	:
	Pregevole esercizio di stile registico e nulla più. 
 
	Inconsistente e sopravvalutato.
	----------------------------------------
	Endrix	:
	la grandezza di un regista si misura anche da come 
	riesce a rendere credibile una storia completamente 
	inverosimile sceneggiatura al limite dell'assurdo, 
	dialoghi convenzionali e di maniera, ma grande ritmo
	----------------------------------------
	F4fake	:
	al quasi infinito western metropolitano di "Heat" 
	contrappone la secchezza e la rapidità d'esecuzione 
	di un "cattivo" senza  passato rapportandola alle 
	contraddizioni del più comune dei mortali"
	----------------------------------------
	fede	:
	Molto implausibile, molto esagerato, molto sopra le 
	righe, ma davvero  godibilissimo.
	----------------------------------------
	Guglielmo	:
	La bellezza visiva di un film molto "cool". Un 
	omaggio alla notte, al jazz, a Miles Davis, al 
	mestiere di uccidere, anche, a Los Angeles, città 
	orribile qui fotografata in modo splendido.
	----------------------------------------
	Gwilbor:	:
	 Molto ganzo, nonostante qualche pirlata di troppo. 
	Voto
	----------------------------------------
 
	Holden	:
	un film d'azione scritto e recitato male, ma girato 
	da dio. da non prendere troppo sul serio.	:
	----------------------------------------
	Klein	:
	 cinema e' anche questo, l'eterna, truffaldina 
	seconda possibilita', un piacere colpevole, futile, 
	esaltante e sempre troppo breve a cui ritornare 
	vanamente prima o poi.
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	Un taxi, una notte losangelina e un lavoro da 
	portare a termine. Momenti di grandissimo cinema.
	Imperdibile.
	----------------------------------------
	mafe	:
	Come in Fight Club di Fincher, un uomo partorisce il
	 suo orrore e ne fa un golem con cui conversare 
	mentre si
	"lavora", spezzando in quattro il capello del 
	perche' facciamo quello che facciamo e non quello 
	che dovremmo fare.
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	Concordo con la fede, aggiungendo che piu' esagera, 
	piu' diventa implausibile, piu' diventa bello. La 
	scena della discoteca e' gia' un cult.
	----------------------------------------
	Moritz	:
	Un gran bel film, di una maestria tecnica e 
	narrativa rara, con tutto quel ritmo che un tempo 
	era prerogativa del cinema americano e che oggi - 
	qualsiasi cosa ne pensino gli imbecilli - è sempre 
	più raro.
	----------------------------------------
	Nostos	:
	E' evidente come il testo alla base della pellicola 
	sia troppo legato in certi punti agli stereotipi 
	tipici del cinema americano di oggi, sebbene in 
	altri momenti da questi stereotipi si distacchi 
	nettamente
	----------------------------------------
	Ric	:
	la chiusa brusca e prevedibile, unica concreta 
	anomalia di un intreccio altrimenti inappuntabile, 
	non ne intralcia la compiutezza. Sobrio, elegante, 
	riuscito: bellissimo.
	----------------------------------------
 
	Roberto76:	:
	decisamente sopravvalutato. Buon noir metropolitano 
	nobilitato dalla mano inconfondibile di un grande 
	regista ma sceneggiatura arrabattata. 
	Il miglior Cruise finora.
	----------------------------------------
	Russel	:
	Ho apprezzato molte riprese ma la storia e' alquanto
	 banale e tirata anche troppo per le lunghe
	----------------------------------------
	Stefano	:
	Se non si fa troppo caso alla sforacchiata storia 
	del tutto implausibile e artificiosa, rimane un film
	 ottimamente girato e interpretato.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	08/10/2004
====	Hero
========================
	AP	:
	Piacere esclusivamente estetico, e saltuario tra 
	infinti e rumorosi duelli.
	----------------------------------------
	BArrYZ	:
	Davvero deludente.
	----------------------------------------
	bax	:
	Scenografie magiche come una casa sotto la pioggia, 
	un bosco d'autunno giallo di foglie, una scuola di 
	calligrafia, un lago, e la corte del malvagio re di 
	Quin, riempite da incontri e scontri, amori e 
	duelli.
	----------------------------------------
	Cheech:	:
	 L'eroe è quello di tutti i popoli, e porta la 
	meraviglia al cinema
	----------------------------------------
	dr.falken:	:
	Un bel film anche dopo aver tolto voli e colori. 
	Assai semplice nella forma, altrettanto complesso 
	nel contenuto. Una rappresentazione efficace della 
	massima esaltazione del singolo.
	----------------------------------------
	Endrix	:
	un film falso, patinato e truffaldino, confezionato 
	per i palati occidentali con tutti i sacri crismi 
	del kolossal, che prende a prestito alcuni stilemi 
	del wuxia, ma per tradirne completamente lo 
	spirito...
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	Esperienza "audiovisiva" unica e coinvolgente.
	----------------------------------------
 
	Holden	:
	un giocattolo che fortunatamente non la tira troppo 
	per le lunghe, ma che annoia comunque.	:
	----------------------------------------
	JTS:	:
	Film raffinato, estremamente piacevole da guardare. 
	Oltre alla storia Yimou offre una visione della 
	politica.
	----------------------------------------
	LaBruna:	:
	Alla lunga tanta bellezza diventa stucchevole. Mai 
	davvero emozionante, mai vivo.
	----------------------------------------
	mafe	:
	Volare e vedere con gli occhi della mente. Sentire 
	l'altro e leggere il significante nella sua 
	calligrafia, usarlo come significato, la speranza di
	 un "unico cielo".
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	L'avevo visto un annetto fa in cinese (coi 
	sottotitoli italiani): alla seconda visione perde un
	 sacco, forse anche per l'adattamento dei nomi che, 
	sentiti in italiano, fanno ridere. Noioso, 
	pretenzioso, a tratti involontariamente comico
	----------------------------------------
	n3tgan3sh	:
	Non-se-ne-può-più di gente svolazzante,di spade 
	samurai, di culto della violenza reazionaria (oh,ma 
	è così bella,sic!), di esplosioni di fiori,
	----------------------------------------
	rob76	:
	Epico, coloratissimo, bellissimo.
	----------------------------------------
	Scirio	:
	Bellissima la scena con le frecce, mai visto tante 
	frecce in un film!
	----------------------------------------
 
	Susanna	:
	Oltre al mito della fondazione, che viene reso (...)
	 c'e' un bellissimo discorso sull'espressione che 
	rasenta la semiotica applicata.
	----------------------------------------
=
==
===	Uscita	08/10/2004
====	Se devo essere sincera
========================
	F4Fake	:
	Film voluto a tutti i costi dalla Littizzetto .. è 
	l'ennesima riprova di quanto possa risultare 
	stoppaccioso - al cinema - l'"attore" che nasce come
	 personaggio televisivo.
	----------------------------------------
	Kazuma:	:
	 la Littizzetto rende un giallo divertente e 
	simpatico, Marcorè e Abbrescia la supportano 
	egregiamente e Ferrario dirige il film divertendosi.
	 E si vede. Piacevole.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	08/10/2004
====	Una canzone per Bobby Long
========================
	AP	:
	Una bella commedia con l'Amore come protagonista, 
	Amore per la vita, per l'arte, i luogi fisici e 
	mentali. Bellissimi i protagonisti e tutti i 
	caratteri minori.
	----------------------------------------
	Holden	:
	provincia americana, storia prevedibile ma gustosa, 
	e infarcita di gustose citazioni alla letteratura 
	americana. valido per le scuole, e bravo travolta
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	 Film piacevole, nulla di straordinario, la  
	decadenza di luoghi fascinosi e di intellettuali 
	alcolizzati  ha un potenziale che funziona quasi 
	sempre
	----------------------------------------
	spaceodissey	:
	Bravissimi gli attori (John Travolta e Scarlett 
	Johannson) immersi in una New Orleans decadente ma 
	sempre molto musicale.
	----------------------------------------
=
==
===	Uscita	08/10/2004
====	Shall we dance
========================
	Tore	:
	 Davvero carino e di gran ritmo. Ottima 
	interpretazione di R.Gere, S.Sarandon e Jenny Lopez.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	08/10/2004
====	Io Robot
========================
	AlexB	:
	Ho appena finito di vedere l'ennesimo polpettone 
	fantascientifico... 2 ore passate senza eccessivi 
	problemi..
	----------------------------------------
	AP	:
	Il cinema e' sempre piu' collage di situazione gia' 
	viste, citazioni interne e autoreferenziali... un 
	cinema che parla per segni, in una codifica arrivata
	 quasi all'esasperazione. Divertimento standard.
	----------------------------------------
	Bat	:
	Un buon film di SF come non ne capitavano da tempo, 
	un giallo con un po' di azione senza cadute nelle 
	mode del momento, e con effetti speciali buoni, 
	senza dubbio presenti ma mai esibiti e sempre 
	funzionali.
	----------------------------------------
	Endrix:	:
	 il divertimento è assicurato, ma da uno come proyas
	 era lecito attendersi un maggior approfondimento 
	filosofico
	----------------------------------------
	F4Fake	:
	eccellente da tutti i punti di vista e riesce a 
	trasmettere un più che discreto senso di 
	inquietudine, reso ancor più tangibile dal magnifico
	 utilizzo (e dalle movenze) dei robot.
	----------------------------------------
	Holden	:
	spunto (il libro di asimov) interessante e 
	filosofico, realizzazione terribile, mi spiace per 
	projas. will smith riesce a rendere asimov una sorta
	 di men in black.
	----------------------------------------
	Maitre Aliboron:	:
	 Inutile megaspot per la Converse e la Audi.
	Il povero Isaac sta cagando bielle, grippando, e non
	 si gode nemmeno il copyright. Astenersi amanti 
	della SF golden age.
	----------------------------------------
 
	Mariettielleau	:
	Uno dei peggiori film dell'anno IMHO, insieme a 
	Bourne Supremacy.. Fortuna che ho visto Collateral 	tra i 2, altrimenti
avrei iniziato ad odiare il 	:
	cinema :D
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	Grande sorpresa: prevedibilmente baracconata 
	"Smithiana", prevedibilmente "apocrifo" rispetto ad 
	Asimov, si rivela invece misurato e discretamente 
	sceneggiato. Con le dovute riserve (sempre di 
	Hollywood si parla), buonissima fantascienza.
	----------------------------------------
	NdA	:
	la storia mi e' abbastanza piaciuta, a parte
	l'inevitabile battaglia finale (quando, quando ci 
	rinunceranno? :-/) e la sterzata verso i temi alla 
	"Matrix". Effetti speciali eccellenti.
	----------------------------------------
	Roberto76:	:
	poca filosofia, molta azione, effetti speciali 
	stupefacenti e sottovalutati. Proyas abbandona 
	l'albo degli autori ma questo non è necessariamente 
	un male. Fantascienza banale ma pur sempre 
	fantascienza. 
	Godibile.
	----------------------------------------
	Scirio	:
	Ci sono delle cose positive e delle cose negative.
	Forse le negative son maggiori delle positive.
	----------------------------------------
=
==
===	Uscita	08/10/2004
====	La profezia delle ranocchie
========================
 
=
==
===	Uscita	08/10/2004
====	La mala educacion
========================
	AP	:
	Soliti culattoni all'inizio, poi pasticcia un po con
	 la sceneggiatura, poi vira sul noir, per finire coi
	 finti titoli di cronaca nera. Esperimento fallito.
	----------------------------------------
	Cheech:	:
	Almodovar calibra magistralmente passione e 
	denuncia, violenza e perdizione.
	----------------------------------------
	endrix	:
	 dopo la farsa e il mélo Almodovar si cimenta a modo
	 suo con il noir e confeziona uno dei suoi film più 
	riusciti, intelligenti e coraggiosi: scrittura 
	ineccepibile, magistrale come sempre la direzione 
	del cast,
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	Messa in scena sublime. Direzione degli attori, al 
	solito, impeccabile. Almodovar pecca però per 
	leziosità e "amoralità" molto meno espressa di 
	quanto vorrebbe far credere.
	----------------------------------------
	Holden	:
	almodovar è un grandissimo, anche nei suoi film 
	sbagliati, come questo.
	temi non nuovi, trattati così così. [nonostante 
	tutto, cinema puro].
	----------------------------------------
	LaBruna      :	:
	Macchinoso, eccessivo e involuto.
	La rappresentazione  delle emozioni è così esagerata
	 che ammazza l'emozione  autentica.
	Posticcio come una delle parrucche di Bernal.
	----------------------------------------
	mafe	:
	Almodovar stavolta fa male e lo sa, e quasi se ne 
	scusa, promettendo un ritorno alla commedia:
	----------------------------------------
 
	mAx-ng	:
	Almodovar, ci faccia un piacere: inizi a girare 
	delle telenovelas: fara' bene alla tv, fara' bene al	 cinema.	:
	----------------------------------------
	minoli	:
	Domina una confusa vicenda familiare con risvolti 
	gialli, e non basta neanche la solita buona dose di 
	simpatici travestiti.
	----------------------------------------
	Quasimai	:
	forse il mio Almodovar preferito, cupo ed intricato 
	come mai prima d'ora, sicuramente molto più 
	autobiografico dei precedenti, e quindi sofferto
	----------------------------------------
	rob	:
	Almodovar calibra magistralmente passione e 
	denuncia, violenza e perdizione.
	----------------------------------------
	robydor	:
	si ride amaro tra le righe di un racconto sporco, e 
	un sesso fremente e colpevole è l'ingrediente base 
	della ricetta.
	----------------------------------------
	tore	:
	Mai visto peggior film al cinema.
	Se state pensando di andare a vederlo, risparmiatevi
	 i soldi per altro (a meno che non siate dei 
	culattoni...).
	----------------------------------------
	Vanz	:
	un film anomalo: fortemente noir nella struttura e 
	nella drammaticità degli eventi quanto lievemente 
	colorato e solare nella  forma, tecnicamente 
	impeccabile come al solito.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/10/2004
====	King Arthur
========================
	AP	:
	Non amo definire noioso un film, ma qui non so cosa 
	altro dire.
	----------------------------------------
	Dollo2v:	:
	Questo Artù parte lento e arriva arrancando,la 
	retina registra un susseguirsi di immagini 
	maledettamente noiose,il carattere dei protagonisti 
	e deliniato con la scure da un non vedente.
	----------------------------------------
	Endrix	:
	I clichè sono sempre quelli, ma almeno qua e là 
	affiora un certo pathos epico e un desiderio sincero
	 di raccontare una storia famosissima da una 
	prospettiva differente...e poi, se non altro, qui i 
	protagonisti non volano…
	----------------------------------------
	Kazuma:	:
	Dimenticatevi la storia, scordatevi le leggende e 
	non considerate l'ambientazione. Tolto quello è 
	guardabile. Buoni alcuni particolari.
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	Bella l'ambientazione, zero magia e tutta strategia.
	 Virile.
	----------------------------------------
	Pierpaolo	:
	Basta magia e misticismi, Artu' era un ufficiale 
	romano, cristiano e libertario, che combatte, 
	naturalmente, per la liberta'.
	Mala tempora currunt.
	----------------------------------------
	Scirio	:
	Davvero un film intrippante, mai noioso, abbastanza 
	sentimentalo, con delle musiche azzeccate, discrete 
	scene di mazzate e con una storia seguibile.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/10/2004
====	Garfield - Il film
========================
	cheech:	:
	 Realizzato benino, divertente ma non scompisciante,
	 e la storia non ha guizzi.
	----------------------------------------
	endrix:	:
	non male l'interazione tra cgi e set reale, 
	semplicemente penoso lo script; Jennifer Love Hewitt
	 è una ragazza deliziosa..
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	 Bruttino, e parecchio. Nulla più che l'ennesima 
	operazione di marketing sul fumetto che fu.
	----------------------------------------
	maitre Aliboron	:
	 storia e CG da cagare (e levate queste non resta 
	nulla). da perdere assoutamente.
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	Imbarazzante, anche per i bambini. Si salva solo il 
	cane che balla. La CG, pero', e' OK.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/10/2004
====	La vita che vorrei
========================
	Alberto	:
	Ecco un caso magnifico in cui si parla di cinema 
	senza fare il solito metacinema... senza facili 
	simmetrie fra la storia e la storianellastoria
	----------------------------------------
	AP	:
	Meno minimalista che nei precedenti lavori, Piccioni
	 si dilunga un po' troppo, con un film che verso il 
	finale si annacqua e si dilata, quasi a non voler 
	chiudere, come a non volersi congedare dal pubblico.
	----------------------------------------
	F4Fake	:
	è un film nel film, tutti d'accordo, ma non un film 
	su un film.
	----------------------------------------
	fede	:
	Molto lodevole, anche se non proprio ben riuscito, 
	questo tentativo di Piccioni di fare qualcosa di 
	nuovo. Splendido incipit (il resto e' piu' 
	ordinario). 
	Ma c'era proprio bisogno di un remake italiano de La
	 donna del tenente francese?
	----------------------------------------
	Gilberto	:
	Un film dalla sceneggiatura molto bella ma anche 
	molto (troppo?) ambiziosa per due buoni attori, 
	senz'altro, ma dallo spettro recitativo tutto 
	sommato ridotto.
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	 Riflessione su vite d'attori di cui col passare dei
	   minuti m'importava sempre meno.  Peccato.
	----------------------------------------
	Libetta	:
	Dalla davvero bella sequenza iniziale fino al finale
	 non fine, eleganza e notevoli pregi per assenza, 
	mai eccessi dove si sarebbe potuti trascendere nel 
	mucciniale.
	----------------------------------------
 
	Maurus	:
	....è una cagata pazzesca! Trama soporifera, attori 
	noiosi, regia scialba.	:
	----------------------------------------
=
==
===	Uscita	01/10/2004
====	Lavorare con lentezza
========================
	Fiamma	:
	un film come tanti, storia (vera) e interessante,
	attori decenti, colonna sonora adatta all'epoca. 
	scritto anche da wu ming e si vede.
	----------------------------------------
	Guglielmo	:
	Siamo sicuri che Bologna '76 fosse solo questa 
	manica di sfigati che Chiesa ci dipinge?
	----------------------------------------
	Holden	:
	semplicemente bellissimo: sceneggiatura ricca di 
	inventiva e costruita con grande abilità (sti wu 
	ming dovro' iniziare a leggerli), regia pimpante e 
	moderna, fotografia che ti cala perfettamente nella 
	bologna di quegli anni.
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	  Incredula per l'entusiasmo della critica. Un film 
	medio, che  non dice nulla di nuovo e che fa 
	rimpiangere "radiofreccia"
	----------------------------------------
	Spiff	:
	1976 a Bologna. Parziale, monco, insoddisfacente, 
	stretto come certi portici e surreale come 
	l'immagine del carroarmato su per via Irnerio
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	La terra dell'abbondanza
========================
	AP	:
	Un "cielo sopra Los Angeles" che incontra X-files. 
	Bruttino, retorico
	----------------------------------------
	Cheech	:
	 Estremi a confronto nel cuore delle miserie 
	americane, ma è un Wenders che non lascia il segno
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	Wenders rischia di vanificare la sua più bella opera
	 da anni a questa parte con un finale patetico e 
	retorico. Nel complesso, comunque, film 
	dignitosissimo.
	----------------------------------------
	fedeA	:
	questo film e' B E L L I S S I M O
	Uno degli sguardi piu' belli, pieni, reali, sentiti 
	sul dopo "11settembre" che mi sia capitato di 
	vedere.
	----------------------------------------
	Fiamma	:
	insopportabile. e poi sconclusionato. e poi 
	retorico.
	----------------------------------------
	Graziano	:
	 Il solito Wenders, con le sue ossessioni e la sua 
	poetica. Peccato per il finale eccessivamente  
	patetico.
	----------------------------------------
	Hol	:
	poetico e affascinante ritratto di un paese confuso
	----------------------------------------
 
	Keaton	:
	Ma doveva per forza non-dire la sua sull'11 
	settembre? ne avevamo bisogno?	:
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	Il lato meno scintillante degli USA visto da un 
	europeo legato a quella terra. Un po' moraleggiante,
	 ma la cosa non disturba.
	----------------------------------------
	Libetta	:
	Ecco Wenders, quest'ultimo, come averlo gia' visto 
	e, anche e perlopiu', sentito
	----------------------------------------
	monica	:
	lento soprattutto nel mezzo
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	Le chiavi di casa
========================
	Alberto	:
	Un giovane padre impara ad amare il figlio spastico.
	 Noi siamo usciti dal cinema rivalutando la 
	vasectomia e la rupe tarpea.
	----------------------------------------
	AP	:
	Non male, ma freddo e distante e disomogeneo.
	----------------------------------------
	Boris	:
	Chi ha parlato di film strappalacrime non ha capito 
	nulla. Lo sguardo di Amelio e le interpretazioni 
	attoriali sono tutto tranne studiate per provocar 
	patetismo.
	----------------------------------------
	endrix	:
	tema ricattatorio, svolgimento incolore e privo di 
	compattezza, ritmo catatonico. Giustamente ignorato 
	dai giudici veneziani
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	Film che puzza di amore e dolore. Commozione mai 
	gratuita, Kim Rossi Stuart perfetto.
	----------------------------------------
	Graziano :	:
	Si può fare un film con un disabile, ma non si può 
	fare un film che *è* il disabile.
	----------------------------------------
	Hol	:
	meraviglioso nel trattare un tema trito e ritrito.
	----------------------------------------
 
	LaBruna	:
	Asciutto e non ricattatorio, buon film, Favino for 
	president	:
	----------------------------------------
	Mangano	:
	Tutto quel casino sul film di Amelio e sui premi non
	 vinti a Venezia. Poi vai a vederlo e ti chiedi: 
	cosa dovevano premiare? La sceneggiatura?
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	Mare dentro
========================
	AP	:
	Film incredibilmente intenso, che lascia emozioni 
	durature. Bardem e' un attore IMMENSO (i lunedi' al 
	sole, Collateral)
	----------------------------------------
	Boris	:
	Bello, classico,  ... e ammiccante
	----------------------------------------
	Cheech	:
	Patinato ma vero, miracolo di scrittura e 
	recitazione, e per Bardem non ci sono parole
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	 il contraltare di Amelio: perfetto, pulito e 
	"profumato" sguardo sul diritto alla vita. Furbo.
	----------------------------------------
	Graziano	:
	Pregasi vedere "Mare dentro" per chi crede che "Le 
	chiavi di casa" sia un bel film.
	----------------------------------------
	Hol	:
	pugnalata necessaria e di gran classe
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	Premio meritato a Bardem, buon film che non impone 
	la lacrima facile
	----------------------------------------
 
	mafe	:
	Amenabar usa l'eutanasia per parlare di persone e 
	della vita, e parlando della vita regala alla dolce 	morte il suo contesto
piu' bello, di atto estremo di	:
	 rispetto e di celebrazione dell'uomo.
	----------------------------------------
	Mangano	:
	 Ognuno dei personaggi è una vittima perchè tutti 
	hanno la loro verità, ed è una verità plausibile 
	anche se collide con le altre. Gigantesche le figure
	 dei familiari del paralitico.
	----------------------------------------
	Rob76	:
	Amenabar, gestisce il (difficile) materiale con mano
	 sicura, conferisce il giusto spazio ai personaggi 
	femminili (di fatto prevalenti) e riporta la nostra 
	attenzione su un tema importante, senza 
	sensazionalismi, senza patetismi.
	----------------------------------------
	Roberto(1)	:
	Film di valore, inevit. emozionante, che pecca però 
	di didascalismi e d'una ricerca per me troppo 
	ostentata di equilibrio,
	imparzialità, misura.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	Mucche alla riscossa
========================
	A.Muccini	:
	OK, per gli under 12. Però il confronto con i 
	prodotti  della  Pixar è imbarazzante, la Disney è 
	davvero in grossa difficoltà.
	----------------------------------------
	AP	:
	Pessimo. Il 2d e' morto, e la disney pure. Viva la 
	Pixar.
	----------------------------------------
	Boris	:
	Cheppalle, ancora la bestia emarginata che poi si 
	integra nel tripudio generale…
	----------------------------------------
	endrix	:
	disegni bruttissimi, storia idiota.
	----------------------------------------
	ilmauro	:
	 storia ridicola, sceneggiatura imbarazzante, 
	disegni e animazioni al minimo storico. ma il 2d non
	 c'entra nulla.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	Primavera, estate, autunno, 
	inverno
========================
	Alberto	:
	Chi ama i film precedenti di Kim Ki Duk lo trovera' 
	"da esportazione". I nuovi scopriranno "un nuovo 
	regista cinese". Nel dubbio, da vedere.
	----------------------------------------
	AP	:
	Kim Ki Duk alterna buoni film a pessimi, questo e' 
	quello buono.
	----------------------------------------
	F4Fake	:
	 laddove le situazioni e le soluzioni assumevano con
	 tratti di feroce estremismo sembianze auliche, qui 
	è proprio
	nel procedimento inverso che si possono ravvisare i 
	connotati di una radicalità poetica senza eguali.
	----------------------------------------
	Hol	:
	Kim Ki Duk alterna buoni film a meno buono, questo 
	e' quello meno buono (ma non è male)
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	Film discreto ma certo non tra i migliori di KKD. 
	Sembra fatto apposta per un pubblico occidentale in 
	cerca di spiritualità esotica
	----------------------------------------
	Roberto(1)	:
	Affascinante ed enigmatico. Cinema statico e 
	ciclico, sommerso dal silenzio.
	----------------------------------------
	Roberto76	:
	Splendido apologo sulle stagioni della vita, una 
	gioia per occhi, cuore e cervello. Da non perdere.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	Spider-Man 2
========================
	Alberto	:
	Meno compatto del primo, nel bene e nel male. Doc 
	Ock e' un ottimo villain: peccato per il finale con 
	trailer gobliniano del cap. 3.
	----------------------------------------
	AP	:
	Uno Spidey evangelico, che salva la citta' con la 
	sua redenzione.
	Migliore del primo.
	----------------------------------------
	Boris:	:
	Raimi si migliora dando spessore a tutti i 
	personaggi senza inventarsi nulla. Bello.
	----------------------------------------
	endrix	:
	senza eccedere in sopravvalutazioni, un blockbuster 
	più che dignitoso.
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	più introspettivo del primo, ugualmente 
	spettacolare. Decisamente buono.
	----------------------------------------
	Graziano	:
	 Più Peter Parker e meno Spider-man. Più bello del 
	primo. Bizzarro che Spidey vada in giro a rivelare a
	 tutti la sua identità.
	----------------------------------------
	Gwilbor	:
	 Fantastico nei duelli, meno nelle parti 
	amorose-psicologiche.
	----------------------------------------
 
	ilmauro	:
	decisamente migliore del precedente. finalmente si 
	respira il fumetto e anche un po' raimi.	:
	----------------------------------------
	Klein	:
	Raimi realizza con semplicita' questo grande inno 
	segreto al desiderio, alla follia del desiderio 
	capace di far volare le macchine, di scardinare 
	pareti d'acciaio
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	Ottimo e abbondante
	----------------------------------------
	maitre Aliboron	:
	 il "villain" piu' credibile mai apparso su grande 
	schermo. Finora il miglior UR.
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	Bellissimo, divertente, maturo: il giusto equilibrio
	 tra blockbuster e film autoriale, a tratti 
	sorprendentemente emozionante.
	----------------------------------------
	Roberto(1)	:
	Sostanzialmente mediocre, ripetitivo, 
	sopravvalutato.
	----------------------------------------
	Roberto76	:
	Un sequel di ordinaria amministrazione che nulla 
	aggiunge al prototipo e qualcosa toglie. Psicologie 
	piatte, melodramma da telefilm per teenager, effetti
	 speciali altalenanti. Raimi, torna fra noi.
	----------------------------------------
	scirio	:
	non male, se non vi è piaciuto il primo, questo è 
	meglio
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	Le conseguenze dell'amore
========================
	AP	:
	Genio, puro genio e una grande lezione di cinema.
	----------------------------------------
	Boris	:
	Non siamo al capolavoro, ma al bel tentativo di 
	uscire dalle secche di certa produzione italiana 
	direi di sì.
	----------------------------------------
	cheech :	:
	 Sorprendente e prezioso, protagonisti un grande 
	Servillo e una Magnani bella e promettente.
	----------------------------------------
	F2	:
	Il film di Sorrentino crea un 'inutile attesa sul 
	nulla. E' forma fine a se' stessa, cinema che torna 
	da dove è iniziato. Raccontando personaggi di 
	plastica, finti e ridicoli.
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	 opera di rarefatta bellezza, laconicamente 
	inquietante e sublime nella sua volontà di sottrarre
	 più che mostrare, costringe lo sguardo a farsi 
	sedurre dai continui depistaggi attuati dal 
	protagonista.
	----------------------------------------
	Fiamma	:
	un film essenziale, asciuttissimo, fulminante
	----------------------------------------
	Gwilbor:	:
	regia e protagonista sono superlativi. Ottimo 
	l'intreccio che  si svela poco a poco.
	----------------------------------------
 
	Holden	:
	un gran film da tutti i punti di vista. spiccano la 
	costruzione della storia e la magnifica 	interpretazione di servillo	:
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	Elegante e teso, bellissimo. Servillo ha una 
	presenza che riempie lo schermo. Emozionante.
	        Grande colonna sonora.
	----------------------------------------
	Libetta	:
	la certezza di fare un film di cui si parlera':
	----------------------------------------
	SKN	:
	Coerente fino all'ultimo. E non parlo solo della 
	trama e del personaggio principale, ma anche del 
	modo in ci vengono ripresi e fotografati.
	----------------------------------------
	Travis	:
	piccoli difetti si lasciano assorbire 
	tranquillamente dalla bellezza generale dell'opera, 
	questa sì unica e inconfondibile nel nuovo cinema 
	italiano.
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	Fahrenheit 9/11
========================
	Alberto	:
	Se sei d'accordo, ti diverti. Se non lo sei, non lo 
	andrai a vedere comunque.
	Speriamo negli indecisi.
	----------------------------------------
	AP	:
	Imperdibile, obbligatorio.
	----------------------------------------
	Cheech	:
	Moore si conferma un faro nelle tenebre mediatiche: 
	a meno che non si sia amici di Bush.
	----------------------------------------
	endrix	:
	indipendentemente dal fatto che ci si creda o no, il
	 film funziona...e tanto basta.
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	 La portata emotiva delle immagini senza commento 
	sull'attacco alle Twin Towers è da brividi.
	Nell'insieme, film meno bello rispetto a quanto 
	necessario. Resta, comunque, assolutamente da 
	vedere.
	----------------------------------------
	Graziano :	:
	 Un film di propaganda efficace, nulla più.
	Che Bush sia uno stronzo lo sapevamo già tutti, 
	sarebbe bello che qualcuno ci dicesse che anche 
	Clinton, nel suo piccolo, lo era.
	----------------------------------------
	Gwilbor	:
	Retorico in alcuni punti e di parte, comunque 
	grandioso.
	----------------------------------------
 
	Hol	:
	Imperdibile, obbligatorio.
	:
	----------------------------------------
	ilmauro	:
	meno intelligente di roger & me, meno 
	"rivoluzionario" del bowling ma forse più coraggioso
	 di entrambi. purtroppo non mi ha detto nulla di 
	nuovo ma forse io aspettavo troppe rivelazioni
	----------------------------------------
	JTS	:
	Psicologicamente estenuante, abbiamo dibattuto per 
	il suo impatto.
	----------------------------------------
	Kazuma:	:
	 Il miglior 'taglia e cuci' stile striscia del 
	cinema.
	L'attacco a Bush funzionerebbe anche senza molti 
	tagli strategici.
	----------------------------------------
	LaBruna	:
	Da vedere assolutamente, pur con qualche riserva di 
	forma
	----------------------------------------
	maitre Aliboron	:
	Imperdibile, obbligatorio
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	Michael Moore morde, ma lo fa con una dentiera di 
	gomma:
	----------------------------------------
	Roberto(1)	:
	Indubbiamente meritevole, sostanzialmente efficace, 
	qua e là ruffianetto.
	----------------------------------------
 
	scirio	:
	riflessivo ma pilotato, perdibile
	----------------------------------------
 
=
==
===	Uscita	01/01/2004
====	The Terminal
========================
	AP	:
	Il "solito" Spielberg, l'incomunicabilita', 
	l'alieno, lo straniero, il porto/babele, la 
	partenza, ecc. 
	Tutti i suoi temi, ma l'impasto non lievita, inutile
	 la Z.J.
	----------------------------------------
	endrix	:
	confezione di grande eleganza come sempre, ma il 
	vero spielberg sta da un'altra parte.
	----------------------------------------
	F4Fake:	:
	godibile favoletta spielberghiana. Al solito.
	----------------------------------------
	Graziano	:
	Il miglior Spielberg. Finale meno scontato e 
	patetico del solito e ironia. Dalle parti di Capra.
	----------------------------------------
	Hol	:
	un'oretta di grande frank capra, un'altra del 
	peggior spielberg
	----------------------------------------
	Kazuma:	:
	 Il film si fa guardare, il messaggio molto meno. 
	C'era la Zeta Jones?
	----------------------------------------
	klein	:
	mentre fuori il mondo e il cinema vanno a rotoli 
	spielberg si aggrappa a un commovente desiderio di 
	chiusura  ma il sogno non puo' piu' realizzarsi 
	completamente, la fontana prodigiosa non funziona.
	----------------------------------------
 
	LaBruna	:
	Un po' deludente, ma colpa mia che da Spielberg 
	m'aspetto sempre troppo	:
	----------------------------------------
	mAx-ng	:
	Classico film dello Spielberg minore e intimista, 
	ben diretto e ben recitato, ma nulla che faccia dire
	 di piu' che "carino".
	----------------------------------------
	Roberto(1)	:
	Dignitosa la prima parte, ma alla lunga il bello 
	spunto di base si perde in mille rivoli, sottotrame 
	e macchettismi.
	----------------------------------------
	Roberto76	:
	L'ennesimo, toccante "incontro ravvicinato" 
	spielberghiano. Ma i motivi d'interesse sono più che
	 altro nel soggetto e nel mastodontico set. 
	Sempre eccellente Tom Hanks.
	----------------------------------------
	scirio	:
	troppo metaforico :p
	----------------------------------------
	Shadow	:
	 La backdoor, la falla. Il sistema di catalogazione 
	umana perde il controllo totale e, le azioni di quel
	 singolo apportano cambiamenti imprevisti anche al 
	di fuori del suo spazio delimitato.
	----------------------------------------

 	----------------------------------------
lolz sembro kabir babi* che fa il saggio nell'isola dei famosi :-)
* o quel che l'è
ps ovviamente come al solito hai saltato un pò di film che ho visto e 
quindi offri un servizio incompleto

 quindi offri un servizio incompleto
Dove erano?

 ========================
La verità è là fuori...se ne è accorta anche la vecchia del bingo
--
dorud bar shomä batche gorbe häye nar va mäddeh!
UFV: Blood Simple/ As Tears Go By/ Generazione X/ Duello sulla Sierra Madre/
L'Avventuriero di Macao/ L'Esorcista II: L'Eretico/ Omohide poro poro/
Controvento/ The Village/ Il Conquistatore

 ========================
endrix: Prendete un po' di estetica Sundance, mescolatela con una di quelle
storie di losers che hanno fatto grande la tradizione letteraria del South,
aggiungete un cast in stato di grazia e otterrete questo bel melò
malinconico. S.J. è la donna più bella del mondo...
-- 
UFV: I, robot / Collateral / Alien vs Predator / La tragedia di un uomo
ridicolo / De-lovely / Le quattro piume / Bichunmoo / Milano calibro 9 / Up!
/ FBI protezione testimoni 2 / The village / Una canzone per Bobby Long

 quindi offri un servizio incompleto
E dove sono sti' film?

 ========================
Kazuma:
	Dopo "Il gusto degli altri", Jaoui riesce a farsi
	apprezzare nuovamente con un film piacevole, 
	molto facile da guardare nonostante gli argomenti
	trattati. 
	Regards,
		Kazuma
-- 
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)

AP wrote:

basta
l'altra volta te li ho segnalati una seconda volta e non li hai inseriti 
lo stesso
basterebbe una ricerchina su google x scrivere tutti i commenti degli 
spettatori in maniera corretta e completa

 ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
Accodati se puoi all'ultimo "film in sala" postato, io li tengo come flag
per delimitare le cose recuperate.

basterebbe una ricerchina su google x scrivere tutti i commenti degli 
Se collabori mi fai un piacere, se mi vuoi far tribolare, no.

 Se collabori mi fai un piacere, se mi vuoi far tribolare, no.
ovvero dovrei andare io a cercare su google al posto tuo



non hai una cartella "posta in outbound"?

AP wrote:

outbound e' il tuo modo ammerigano per dire in uscita?
cmq posto da casa, posto dall'office, e in sto periodo cambio un pc al 
giorno
solo google fa da archivio

 
ehm inviata

 per delimitare le cose recuperate.
Scusa, non lo avevo visto.
Riposto immediatamente lě. 
Mi dispiace molto aver sbagliato.


 Mi dispiace molto aver sbagliato.
minchia che stracciamento di palle...

AP wrote:

df

 minchia che stracciamento di palle...
Anche tu (e l'altro) me le stracciate quando leggete quello che volete
leggere dai miei messaggi e partite in quarta.
Quando voi la smetterete, la smetterò anche io. Mi sembra che la
tecnica 'bambino' è l'unica che capite.
	regards,


 tecnica 'bambino' è l'unica che capite.
???