Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [L'ho Visto]AI

Verrebbe la tentazione di scrivere tutto di getto, tanto non sono
Berlusconi, non ho le sue responasibilita' e non devo preoccuparmi delle
reazioni alle mie azioni. Verrebbe la tentazione di buttare giu' sui
pixel le sensazioni piu' che le critiche, sensazioni che navigavano nei.
 difetti come lo scollamento tra i tre tempi della sceneggiatura
"Casa-Famiglia" "Fuga-Fiera" "Finale-Prologo" e l'involontaria (imho)
comicita' di alcune scene (durante la Fiera di Carne soprattutto). 
Il film, pero', e' anche un gioco, come lo e' l'orsetto Teddy, come il
titolo del racconto da cui e' tratto il soggetto, come e' lo stesso
David. Un gioco e non si puo' capire bene AI se non si gioca, se non ci
si abbassa un po' e non si comincia a guardare la storia da un altezza
di 120cm, se non accettiamo di essere "bambini" (un po' come nel caso di
"Unbreakable").
AI mi ha emozionato, mi ha fatto commuovere e mi ha fatto sorridere. 
Ma i difetti rimangono ed il film ci scivola sopra in maniera goffa. 
Peccato, perche' oltre ad essere un film che mi e' sostanzialmente
piaciuto, sarebbe potuto essere anche un gran film, con una fotografia
grandiosa ed un commento musicale finalmente poco incline alla retorica,
soprattutto nella prima parte.....pero' la storia perde di intensita' in
troppi punti, ed alcuni espedienti (i cerberi in moto, la musica a
comando con la testa, il baraccone della "luna calante"...) sono
talmente ridicoli, che non sai se devi ridere o piangere.
Probabilmente, tante cadute sono dovuto ad un fatto preciso: A.I. anche
se amato, condiviso, scritto, portato avanti con passione, non era un
film che Spielberg aveva sentito nascere, non era un soggetto che un
giorno gli ha fatto esclamare "Cazzo qui ci voglio proprio fare un film"
e quel che ne e' venuto fuori, e' stato un lavoro nel quale passione e
ragione si sono sfiorate ma mai mescolate. Alla fine mi e' rimasta la
sensazione di aver guardato delle macchie d'olio voler mescolarsi con
l'acqua dov'erano sospese.
Comunque, se c'e' da firmare da qualche parte per avere ogni mese un
film cosi' ditemi dove ed io firmo subito.
-- 
Pierangelo 
"Nord-Est Rules"

Verrebbe la tentazione di scrivere tutto di getto, tanto non sono
Berlusconi, non ho le sue responasibilita' e non devo preoccuparmi delle
reazioni alle mie azioni. Verrebbe la tentazione di buttare giu' sui
pixel le sensazioni piu' che le critiche, sensazioni che navigavano nei
difetti, come lo scollamento tra i tre tempi della sceneggiatura
"Casa-Famiglia" "Fuga-Fiera" "Finale-Prologo" e l'involontaria (imho)
comicita' di alcune scene (durante la Fiera di Carne soprattutto). 
Sensazioni tipo che il film e' anche un gioco, come lo e' l'orsetto 
Teddy, come il titolo del racconto da cui e' tratto il soggetto, come 
e' lo stesso David, un gioco e non si puo' capire bene AI se non si 
gioca, se non ci si abbassa un po' e non si comincia a guardare la 
storia da un altezza di 120cm, se non accettiamo di essere "bambini" 
(un po' come succeddeva nel caso di "Unbreakable").


 talmente ridicoli, che non sai se devi ridere o piangere.
E perchč? La luna calante ridicola? E' bellissima.
travis
--
Se un film ha successo, č un affare;
se non ha successo č arte.
Carlo Ponti

 
e' bella perche dopo, oltretutto, si costuisce un meccanismo dove
anche il convenzionale ,ovvero la luna vera, diventa un motivo di
incertezza , paura , ignoto.
Gabriele




si anch'io ogni stanto credo di sentir squittire il mio mouse ...
mfip

 identica ad una che riportai io quando vidi il film tempo fa.
Me la manderesti in mail? Grazie.
-- 
Pierangelo 
"Nord-Est Rules"

 
Una delle piu' belle poesie che io abbia letto di Mallarme', descrive
una carogna giacente su di una via.
Da li' credo sia ovvio poter parlare bene di tutto, ma ho forti
perplessita' sulla mongolfiera a forma di luna, che non ha nessuna
preparazione, nessuna radice nessun legame ed ha sua volta non e'
prodroma di nulla. Troppo "sospesa", troppo forzata la sua presenza e
non si puo' nemmeno giustificarla in nome della poesia, non essendoci
nulla di poetico nel linguaggio che Spielberg adopera in quel momento.
Olio e acqua come ho gia' scritto. 
-- 
Pierangelo 
"Nord-Est Rules"


Ma sei pazzo? E tu vorresti farmi uscire ogni mese dalla sala
cinematografica annoiato e incazzato sopratutto per un finale inutile?
:PPPPP
SPOILERR!!!
A parte gli scherzi, il film,IMHO ovviamente, sarebbe dovuto finire o nel
dramma del robot/david/suicida a Manhattan (dubito che il finale triste
avrebbe dato al film tanta commercialità!povero spielberg,poi non avrebbe
guadaghato abbastanza soldini, il piccino!:PPP) oppure quando la voce
narrante racconta che David rimase secoli a chiedere alla fata turchina di
farlo diventare un bambino vero, fino a quando si spense anche lui, almeno
sarebbe stato un finale molto fiabesco, ma non banale e commerciale come il
vero finale del film.
Aquarius XI