Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Arcipelago - festival dei cortometraggi

Insieme a BArrYZ ci siamo recati ieri sera al suddetto festival, consci del
bassissimo spessore artistico della produzione cortista nazionale ma
comunque curiosi e trepidanti. Risucchiati dal traffico, entriamo nella sala
1 del Quattro Fontane con circa un quarto d'ora di ritardo. Il primo corto
durava venticinque minuti: dopo aver visto i dieci minuti restanti abbiamo
ringraziato gli angeli del Paradiso per averci ostacolato nel tragitto,
consentendoci di tardare. Anche i corti successivi purtroppo, tranne poche
eccezioni, si sono rivelati di gran lunga inferiori alle nostre già
bassissime aspettative.
Ma ecco un breve commento su ogni corto visto.
- "Occhi di lenzuolo" di Vincenzo Mistretta
Come già detto, di questa porcheria abbiamo visto solo i dieci minuti
finali, sopportati con fatica e rabbia. Confezione da bassa produzione
amatoriale, regia velleitaria e pretenziosa, tipico prodotto snobistico che
vorrebbe fare "avanguardia" e trasmettere nobili significati ma che invece
comunica solo noia abissale e profonda irritazione.
Tipico esempio di corto amatoriale italiano, privo di idee e di talento ma
saturo di infinita presunzione. Nauseato raccolgo il programma del festival
e mi metto a leggere con disperazione, cercando di ignorare l'obbrobrio che
proviene dallo schermo.
Alla fine, nessun applauso e qualche meritatissimo fischio da parte della
platea, che dimostra una consapevolezza critica encomiabile che
successivamente non verrà però più mantenuta.
Voto: 0/10
- "Tinte forti" di Francesco Cabras
In confronto al film precedente, un ottimo corto, originale nella trama ed
efficacissimo nella regia. Cabras dimostra una totale e piena padronanza del
mezzo tecnico, e confeziona un film gradevole e divertente. La storia di una
coppietta ossessionata dalle presenze canine è resa con uno stile
psichedelico e sperimentale molto suggestivo e potente, con inquadrature
insolite e ardite, frame-stop e accelerazioni, punti di vista imprevedibili,
una fotografia curatissima. Forse con qualche lungaggine di troppo, è
comunque un corto interessante e veramente inquietante nella conclusione,
anche se non lascia molto allo spettatore ma sembra più che altro un
esercizio tecnico fine a se stesso.
Voto: 6/10
- "Mr. Brown" di Valeria Adilardi
Un film che rasenta il grado zero della scrittura cinematografica: rozzo e
squallido nella confezione e nella regia, vuoto abissale di idee e di
trovate, la trama ridotta a un reportage turistico, classico esempio di
cinema meramente contenutistico di stampo morettiano. Il cancro del nostro
cinema che purtroppo contagia e corrompe anche i giovani aspiranti registi.
Ho ripreso a leggere furiosamente.
Voto: 0/10
- "Bambini di Bosnia" di Benedetto Parisi
Pensavamo che fosse oramai impossibile superare le vette di squallore a cui
abbiamo assistito, ma non eravamo ancora preparati a questo: il cinema
sciacallesco e fintamente impegnato, bieca ruffianeria sostenuta da un
totale tracollo del mezzo espressivo. Quello che conta non è più la regia,
la musica, il montaggio, la sceneggiatura, la fotografia: no, il cinema
diventa un optional, quello che conta sono le dichiarazioni dei bambini
bosniaci direttamente alla telecamera.  Bastano questi meschini mezzucci per
portare alla standing ovation alla quale abbiamo vergognosamente assistito.
Il classico cinema (?) impegnato ed emotivamente ricattatorio che impera in
Italia, che trionfa nei festival e che continua ad essere prodotto con la
complicità di critica e istituzioni. L'ho sempre detto che per vincere nei
festival è sufficiente mettere un handiccapato (o un profugo, o un
emarginato) davanti alla telecamera e farlo parlare, basta recarsi al Sacher
Festival di Moretti per dimostare questo teorema.
Voto: 0/10
- "14" di Stefano Pasetto
Regia di poco superiore agli infelici corti precedenti, ma stomachevole come
gli altri: anche qui si ripiega sul facile contenutismo, sulle tematiche
scottanti e d'attualità che tanto piacciono in Italia, con in più
l'aggravante del velleitarismo poetico e della presunzione nella confezione.
Noiosissimo e privo di acuti, l'ennesima dimostrazione del vuoto di idee
dominante.
Voto: 1/10
- "The Building" di Nicola Barnaba
Il corto che ha dato un senso alle diecimila lire spese. Un abisso
incolmabile separa questo film dai precedenti a cui abbiamo assistito, ci
troviamo improvvisamente mille miglia oltre, in un mondo diverso e
antitetico caratterizzato dalla qualità e dalla professionalità. Il corto di
Barnaba, interamente autoprodotto, raggiunge a pieni voti gli standard
qualitativi del cosiddetto cinema "professionale" o "commerciale" che dir si
voglia. Il regista dimostra una piena padronanza e consapevolezza del mezzo
espressivo, e realizza un film (in pellicola) ineccepibile tecnicamente e
caratterizzato da un evidente impegno produttivo. Brillante e lodevole è poi
l'idea di realizzare un film horror: idea audace e coraggiosa per un regista
italiano (per di più alle prime esperienze), spazza via con un colpo solo
l'infinito mare della mediocrità in cui sguazzano senza ritegno i cortisti
italiani, percorritori pedissequi del modello Moretti e convinti che basti
un grande contenuto per fare un buon cinema. Il corto di Barnaba non ha
nulla a che vedere con il cinema italiano: se non fosse per il nome del
regista, sembrerebbe in tutto e per tutto una produzione americana, nei
contenuti, nelle idee, nella regia, nella confezione. Serrato e avvincente,
modesto e privo di presunzione, maturo ed efficace nella tecnica. Purtroppo
però è un corto non esente da difetti, che rintraccio principalmente nella
trama, nella sceneggiatura e nella recitazione. La trama è, a mio modesto
parere, piuttosto prevedibile e dozzinale: una situazione canonica del
cinema horror che rimane tale per tutta la durata del corto, senza
particolari sprazzi di genio. Lacunosa è anche la sceneggiatura:
insoddisfacente il finale aperto, troppo esplicita la spiegazione del
vecchio che elimina tutto il mistero irrazionale che si era creato, lo
stesso personaggio del vecchio è stonante, sembra inserito lì con l'unica
funzione di spiegare le cose al protagonista, è un grossolano espediente che
risulta forzato e privo di spessore narrativo. Alcuni echi lynchiani sono
molto suggestivi ed efficaci (ad esempio quando la donna si traforma
improvvisamente in un mostro), ma avrebbe fatto piacere un maggiore
estremismo in questa direzione. Infine la recitazione, che trovo piuttosto
dilettantesca e plasmata sui clichè. I meriti sono, come già detto, nella
regia, nell'uso magistrale di musica e montaggio, nella professionalità
tecnica, nell'idea coraggiosa di sperimentare le strade dell'horror, nella
totale ignoranza di vizi e abitudini del cinema italiano. Un film da cinema,
evidentemente fuori luogo nella sbiadita e squallida selezione di
Arcipelago.
La fine del corto è accompagnata da una standing ovation meritatissima alla
quale mi sono piacevolmente unito, per la prima e unica volta.
Inutile dire che uscendo dal cinema ho votato per Nicola Barnaba.
Voto: 7/10
George Kaplan                      ICQ# 22790265
----------------------------------------------------------------------------
- "Toh.... guarda chi c'è!
    Il nostro amico che parla all'Assemblea Generale dopo pranzo"
- "Roger, è meglio andarsene!"
- "Non essere nervosa..."
- "Non sono nervosa, ma farò tardi per il bridge!"
----------------------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871

 Il corto che ha dato un senso alle diecimila lire spese. (snip)
Sì sì... adesso che il Barnaba ha tolto la pistola che ti teneva puntata alla
tempia e se ne è andato, ci puoi anche dire la verità su questo corto...
Michele

comunica solo noia abissale e profonda irritazione.
cavolo, questo giudizio mi ricorda qualcosa
Chi hai detto che e' il regista?
Perche' tutte noi donne siamo coglione e... 
anche un po' lesbiche

 Chi hai detto che e' il regista?
confermo, sei decisamente piu' bastardo del solito.
-- 
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis

 Inutile dire che uscendo dal cinema ho votato per Nicola Barnaba.
io non diro' per chi ho votato perche' il voto e' segreto
diro' solo che ho votato per il cinema
N.

confermo, sei decisamente piu' bastardo del solito.
Non vi capisco, a cosa alludete?
Parlate chiaramente.
Tu poi Maurizio mi pare che eri presente, se non sei daccordo con le mie
critiche perchè non controbatti?


hanno mescolato un film a dell'altro materiale
Sě infatti, č la stessa impressione che ho avuto anch'io!
George Kaplan                      ICQ# 22790265
----------------------------------------------------------------------------
- "Toh.... guarda chi c'č!
    Il nostro amico che parla all'Assemblea Generale dopo pranzo"
- "Roger, č meglio andarsene!"
- "Non essere nervosa..."
- "Non sono nervosa, ma farň tardi per il bridge!"
----------------------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871

 critiche perchč non controbatti?
Devo dire che sono d'accordo all'80 per cento con le tue critiche (anzi,
sul Barnaba sei stato molto bravo a distinguere tra cio' che attiene
alla sceneggiatura e cio' che attiene alla regia). L'unica cosa con cui
non concordo e' la stroncatura di "14": ok il soggetto non e' originale,
ma e' raccontato con una certa capacita' di suggestione (almeno per me),
mi e' sembrato poetico (la neonata che vede tutto e sa tutto) e non
velleitario (in fondo era fatto di poche cose). Se proprio dovessi
mettere voti gli darei 6/10 (alzando di conseguenza il Barnaba, visto il
contesto).


 wrote:
Messaggio di risposta diretto al buon Kaplan e di rimbalzo anche al
buon Pisanelli. Tanto per cominciare il festival si e' concluso, il
mio lavoro e' stato completamente ignorato, ma probabilmente avete
ragione voi, il mondo del cortometraggio italiano e' inadatto per
quello che faccio io.Per la cronaca uno dei vincitori e' stato 14.
Detto questo passo a rispondere al buon kaplan del quale accetto tutte
le critiche (giuste e ben dettagliate), specialmente quella sulla
sceneggiatura, io nego sempre di essere uno sceneggiatore, per cui
IMHO ritengo bella l'idea, ma troppo di parte (da vecchio appassionato
di canoni da film horror).- L'unica cosa che difendo e' la recitazione
del protagonista della cui poca convinta recitazione (solo in alcuni
momenti IMHO) sono totalmente responsabile. Mentre gli altri piu' o
meno erano improvvisati o in ruoli troppo piccoi per essere messi in
difficolta' dal tragico meccanismo della produzione di un lavoro
cosi', Claudio Santamaria, a mio parere uno dei piu' bravi attori
emergenti del cinema italiano , e' rimasto vittima della mia
incapacita' di seguirlo, sia perche' era la mia prima esperienza con
un attore professionista, sia perche' facendo tutto io (regia,
effetti, operatore, organizzatore etc etc) non sono riuscito a
seguirlo abbastanza a fondo. Comunque sono tutto sommato soddisfatto.
Grazie di essere venuti.
-------------
Chi di spada ferisce impara a zoppicare.
------------------------------

Scusate, riposto il messaggio, partito incompleto, SORRY
Messaggio di risposta diretto al buon Kaplan e di rimbalzo anche al
buon Pisanelli. Tanto per cominciare il festival si e' concluso, il
mio lavoro e' stato completamente ignorato, ma probabilmente avete
ragione voi, il mondo del cortometraggio italiano e' inadatto per
quello che faccio io.Per la cronaca uno dei vincitori e' stato 14.
Detto questo passo a rispondere al buon kaplan del quale accetto tutte
le critiche (giuste e ben dettagliate), specialmente quella sulla
sceneggiatura, io nego sempre di essere uno sceneggiatore, per cui
IMHO ritengo bella l'idea, ma troppo di parte la sceneggiatura(da
vecchio appassionato di  film horror).- L'unica cosa che difendo e' la
recitazione del protagonista della cui poca convinta recitazione (solo
in alcuni momenti IMHO) sono totalmente responsabile. Mentre gli altri
piu' o meno erano improvvisati o in ruoli troppo piccoi per essere
messi in difficolta' dal tragico meccanismo della produzione di un
lavoro cosi', Claudio Santamaria, a mio parere uno dei piu' bravi
attori emergenti del cinema italiano , e' rimasto vittima della mia
incapacita' di seguirlo, sia perche' era la mia prima esperienza con
un attore professionista, sia perche' facendo tutto io (regia,
effetti, operatore, organizzatore etc etc) non sono riuscito a
seguirlo abbastanza a fondo. E per concludere, essendosi dovuto
doppiare senza potersi rivedere, era inevitabile qualche problemino.


 mio lavoro e' stato completamente ignorato
:((
gli spettatori dell'Arcipelago NCUCDC


Grazie di essere venuti.
Scherzi? Come si poteva mancare?
Ciao Stefano
P.S. Il corto su "I Bambini della Bosnia" era vomitevole per lo squallido 
tentativo di sfruttare la pieta' che potevano suscitare vorrei sapere 
perche' hanno applaudito, forse ogni volta che vedono un servizio televisivo 
di quel tenore battono forse le mani?? Squallidi!! Per quanto riguarda 
"Mr.Brown" penso che il prossimo anno portero' in concorso tutti i miei 
filmetti delle vacanze, almeno posso mostrare dei posti esotici e diversi e 
inoltre ci sarei io come protagonista che sono decisamente meglio!
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.123.77.199] by way of 
f30.hotmail.com
 [207.82.250.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

inoltre ci sarei io come protagonista che sono decisamente meglio!
Certo che non c'è limite alla stupidità umana.
George Kaplan                      ICQ# 22790265
----------------------------------------------------------------------------
- "Toh.... guarda chi c'è!
    Il nostro amico che parla all'Assemblea Generale dopo pranzo"
- "Roger, è meglio andarsene!"
- "Non essere nervosa..."
- "Non sono nervosa, ma farò tardi per il bridge!"
----------------------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871

Comunque sono tutto sommato soddisfatto.
Una piccola riflessione sulla premiazione di "Arcipelago": immagina un
gruppo di mediocri esseri insignificanti che, ergendosi a giudici, si
ritrovano davanti alla pietra filosofale: la loro natura mediocre li porta a
scambiarla per un volgare sasso, e a gettarla con disprezzo nello stagno. Ma
non lo fanno per cattiveria, ma per mera e semplice inadeguatezza mentale.



Detto sinceramente, non e' che mi aspettassi di vincere il primo
premio sia perche' conosco ormai queste manifestazioni un po kulturny,
sia perche' effettivamente il mio era piu' uno sfogo tecnico che un
corto vero e proiprio. Ma quello che i ha dato fastidio e' stata
l'indifferenza di alcuni "esperti del settore", diciamo
professionisti, che hanno dimostrto ancora una volta che hnno paura di
chi intraprende strade nuove, forse perche' non sono in grado di
capire le nuove tecnologie, o forse solo perche' non gliene frega
niente di capirle. 
Ho poi altre considerazioni da fare, ma IACINE e' un po troppo
pubblico per certi discorsi, meglio una buona carbonara AR davanti per
discuterne.




NON E' GIUUUUUSTOOOOOOOOO!!!!!!!!
Ciao Nicola, sono Corrado! Abbiamo parlato del tuo corto
a Orte questo autunno, ricordi? Ho sentito Marcello (Gori) e neanche lui
sapeva che
lo avevi terminato. Ma come cavolo faccio a vederlo???
Conservo molto gelosamente i tuoi corti precedenti e non posso non vedere
la tua ultima fatica: ue', ci manca poco che qui a Verona si organizzi un
Barnaba Fan Club!!! No, dai, a parte tutto dove cavolo lo hai mandato? Da
queste parti
non c'e' la possibilita' di vederlo?
'Sti pezzi di stronzi di giurati frustrati che non capiscono 'na mazza...
Comunque penso che la piu' grossa soddisfazione sia stato il riscontro del
pubblico; leggendo la critica su IAC non si puo' non desiderare di correre a
vedere la tua opera, percio' COMPLIMENTONI!!!
Ciao Nicola, a presto (spero).
Corrado.

aspettassi di vincere il primo premio
:-(
fffff
--------------------------------
"Ho perso le parole
vorrei che mi vbastasse solo quello che ho"

drammaturgico a mio avviso troppo conformista e prevedibile 
Questa e' una cosa su cui abbiamo discusso a lungo prima di girare
(purtroppo solo con i collaboratori e non con l'ìattor che era
impegnato in un altro film) e ci siamo posti un dubbio: la reazione e'
convincente?? In realta' il problema e' che le cose che accadono sono
cosi' assurde che le strade erano due: o il protagonista impazziva
dopo 5 minuti, oppure lo si rendeva un po tonto e lo si lasciava piu'
esterrefatto che spaventato davanti a cio' che accadeva. Ovviamente
abbiamo scelto la seconda ipotesi, ma evidentemente non era quella
giusta ;-)
CIAO
P.S. a quando un carbonara AR (magari in via dei prefetti???) Nico??
Nicoooo??


fffff
scusa, mi sfugge la metafora ;-)


discuterne.
Beh, non sono d'accordo.
Proprio perchè è uno spazio pubblico bisognerebbe parlarne, in maniera
diretta e senza fronzoli.


 scusa, mi sfugge la metafora ;-)
nessuna metafora, mi dispiace che il tuo film, che tutti quelli che
hanno visto hanno detto essere veramente valido, non sia stato
apprezzato e premiato.
fffff


;-)) 


>apprezzato e premiato.
il suo premio e' stato qwello di non aver ricevuto il premio di qwei
coglioni. come il premio di kubrick e' stato qwello di non aver mai avuto
l'oscar.

diretta e senza fronzoli.
Hai ragione, e se le mie considerazioni avessero anche un minimo di
valore non esiterei a farlo. Ma si tratta di semplici considerazioni
personali che lasciano il tempo che trovano e che preferisco discutere
a quattr'occhi, visto che potrebbero facilmente essere equivocate.
Alla carbonara....


 Ma come cavolo faccio a vederlo???
ueeeee, e come te la passi????
A fine mese sono a Trevignano, ma credo che sia ancora fuori dalla tua
portata. Magari ne faccio avere una copia a Marcello cosi' te la
passa. fatti sentire piu' spesso.
IT scusate l'off topic.
