Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ STRONCATURA]   La BESTIA  nel cuore

Mentre scorrevano i titoli di coda mi chiedevo perché la mia
partecipazione emotiva al film fosse stata  prossima allo zero. Eppure il
tema (  certe  "attenzioni" pericolose dei genitori verso i figli) era
tosto, spinoso e teoricamente coinvolgente.
Nei famosi "dieci minuti" dopo la fine, quelli nei quali si decide se il
film  è piaciuto o meno, ho capito del perché fossi rimasto freddo. Per il
semplice motivo che attorno all' argomento "pivot " la Comencini ha
arrotolato troppa roba. Difatti nella pellicola trovi tutto: la vita e la
morte, l'amore etero e omo, la fedeltà e il tradimento, l'abbandono, il
matusa con la ragazzina, il portatore di handicap che odia il mondo, attori
e registi frustrati, la Tv spazzatura, gli italiani all' estero, la
maternità, la rimozione e la catarsi.
Così entri in un gioco di matrioske che continua a distrarti dal tema
principe. Che invece aveva talmente tanta potenzialità da riempire quattro
film. E siccome percepisci che la regista è davvero brava , finisci con l'
imprecare all' occasione mancata
Tuttavia, visto che il pubblico sta correndo a vedere la Bestia nel cuore,
meglio questo che * i troppo belli*  o i *mondezza*.
La Mezzogiorno, a mio avviso,  ha meritato il premio. La Rocca recita in
modo dignitoso. Lo Cascio fa un compitino sotto tono rispetto alla sua
classe. La Finocchiaro è sempre una simpaticona, ma non regge il suo
personaggio:
in certe circostanze dovrebbe essere tragica e ne esce comica.
Boni,  il bellone della meglio gioventù è un pesce fuor d' acqua.
Il tipo che impersonifica il regista  sembra Francis Ford Coppola da
piccolo,
una figura totalmente finta e stereotipata.
 Troppe le situazioni improbabili, qua e là.
Insomma, peccato.
r.m.
____________________________________________________________________________
__
<<  L' intelligenza senza volontà si disperde come acqua versata sulla
sabbia>>
www.raffaelemangano.it


Me lo sentivo che era una ficata di film.
Boris
-- 
"Oh mio Dio, hanno bombardato anche questo"
(Un G. I. della V Armata che entrò a Roma liberata 
nel 1944 e vide per la prima volta il Colosseo).

 ha scritto nel messaggio 
news:vVBVe.25261$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Soliti titoli di testa in Comic Sans MS, ma si sa che i titoli di testa nel 
cinema italiano li fanno dei quindicenni con il computer di casa, solita 
trama in cui lentezza viene scambiata per profondità. forse è vero che Lo 
Cascio è un po' sottotono, ma è forse addirittura meglio così, aveva un po' 
stancato con quella sua insopportabile recitazione pseudo-nevrotica sempre 
uguale a sé stessa. Un film che secondo me si può definire in un modo amaro: 
un film italiano. 

 partecipazione emotiva al film fosse stata  prossima allo zero. 
ciao don raffae', arrivo tardi a quotarti ma arrivo. Le mie reazioni
sono state assai simili alle tue, ma non credo che la causa sia solo
quella che dici tu: tu dici troppa carne al fuoco, e sono d'accordo, ma
aggiungerei che questa carne è cotta in modo diligente ma stereotipato.
Non è la prima volta che i film di FC, apparentemente rivolti al cuore
più che al cervello, mi danno l'impressione di essere fatti solo con il
cervello, magari domandandosi a tavolino quali sono le cose che
"funzionano" meglio (Marotta, commentando il resoconto di una riunione
di sceneggiatura fra Zavattini e De Sica si spanciava dal ridere a
sentire frasi come "... facciamogli fare così perchè così è più
poetico").
Ciao.  
cf