Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Lussuria" (Lee, 2007)

Mio primo film del 2008, e prima visione cinematografica decisamente 
proficua.
Ang Lee è a mio parere un regista sottovautato. Gli si rimprovera di essere 
troppo "regista da festival", e gli si rimprovera da sempre di essere 
inferiore, come tecnica e come statura cinematografica, rispetto ad altri 
grandi cinesi. D'altra parte metterlo a confronto prima con Zhang Yimou e 
poi con Tsui Hark, a seconda dei casi e delle esigenze, è una assurdità pari 
solo al voler confrontare questi ultimi due tra loro, troppo diversi per 
qualsiasi paragone. Ma per qualche critico temerario e senza vergogna gli 
occhi a mandorla sono evidentemente sufficienti per fare paragoni che non 
stanno nè in cielo nè in terra. Ang Lee, intanto, continua a lavorare con la 
sua testa e con la sua personale idea di cinema, vince premi a destra e a 
manca, ma l'impressione, quando sale sul palco a ritirarli, è che si senta 
quasi in colpa, o cmq di non meritarli. E' una personcina davvero a modo, 
Ang Lee, la sa sicuramente lunga in fatto di fondamentali del cinema, ed è 
capace di fare quasi tutto. Per questo si fa fatica ad inquadrarlo. Ha 
provato pure a fare il film-fumetto in terra americana, cosa che altri suoi 
riveriti colleghi non oserebbero mai, e lo ha fatto tentanto un approccio 
intelligente e impopolare, facendo colare a picco il botteghino e ricevendo 
quasi solo insulti.
In "Lussuria" non c'è davvero niente che non vada, a parte, forse, una 
mezz'oretta di troppo. Non mi pare che sia così calligrafico come spesso si 
legge in giro (a volte ho l'impressione che i critici si copino l'un 
l'altro). Al contrario, lo stile è sobrio, per nulla laccato, anzi fisico e 
sanguigno quando serve (le scene di sesso sono molto belle, specialmente la 
prima). La fotografia è curata ma non troppo appariscente, la dimensione 
kolossal è tenuta opportunamente a freno e, anzi, forse un limite del film è 
proprio questo ricercato senso della misura. L'ambiente circostante, in 
particolare, nonostante la precisa ricostruzione storica, resta imho un po' 
troppo "sfondo", senza riuscire ad emergere come invece faceva egregiamente 
nel precedente, e a mio parere bellissimo, "Brokeback mountain", dove 
l'ambientazione era fondamentale, e trattata alla stregua di un personaggio 
(è pur vero, però, che il titolo di quel film rendeva cruciale già in 
partenza un luogo geografico specifico, mentre "Lust, caution", invece, 
fornisce altre chiavi di lettura).
Ma a parte questo appunto, il film funziona. Tutto è studiato e 
calibratissimo, compresi gli inserti cinefili e le suggestioni noir. Ang Lee 
si prende il tempo necessario, divide la storia in tre blocchi temporali e 
intreccia molto bene l'aspetto spionistico con quello sentimental/erotico. 
Gli attori danno il loro contributo. Sarebbe bello vedere il film in lingua 
originale per apprezzare appieno le interpretazioni, ma il doppiaggio, in 
questo caso, mi sembra fare meno danni del solito, la giovane protagonista 
mi pare all'altezza e Tony Leung (che lentamente, moolto lentamente, 
invecchia pure lui, anche se ci pare di vederlo da millenni) è sempre un bel 
vedere.
Qualità della proiezione decisamente scarsa, con il formato video 
puntualmente sbagliato e con la fotografia che a metà film vira in un verde 
incredibile e fastidioso, oltre "Matrix", per poi tornare normale dopo una 
mezz'oretta buona. Sala gremita e spettatori che, nel 2008, ancora si 
scompisciano dalle risate tutte le volte, dico *tutte* le volte, che 
qualcuno, nel film, pronuncia un nome cinese. Non parliamo poi delle 
risatine e dei commenti ad alta voce in occasione delle scene più torride.
Se non sono scemi questi...
R. 


"questi cinesi son tutti uguali" al cambio temporale 

 qualcuno, nel film, pronuncia un nome cinese.
la mia preferita: "come fanno dei genitori cinesi a scegliere i nomi dei
figli? - Lanciano le posate giu' dalle scale e si segnano i suoni!"

 invecchia pure lui, anche se ci pare di vederlo da millenni) è sempre un bel vedere.
io ne ero un po' stufa anche perché lo abbinavo agli altri film suoi,
adesso lo aggancio a questo fino al prossimo

 l'altro).
Vero. Niente di peggio di chi scrive di cinema per professione (o
probabilmente si', ma ho la fortuna, quelli, di non leggerli a priori).
Non ho ancora letto da nessuna parte il commento piu' ovvio - "Lussuria"
e', molto semplicemente, un remake aggiornato di "Notorious". I
riferimenti cinefili sono smaccati - la Bergman (in "Intermezzo", il suo
primo film americano) e due diversi film con Cary Grant... ossia i due
protagonisti di una storia di amore e spionaggio, con la giovane
innocente spinta fra le braccia (e ovviamente nella camera da letto, ma
eravamo negli anni Quaranta e non si poteva dire) di un malvagio per
carpirgli segreti e vulnerabilita'.
La trama e', davvero, letteralmente la stessa, meno il lieto fine, meno
la recuperabilita' consolatoria dell'amore col buono di turno: se Grant,
alla fine, la Bergman se la riporta a casa sana e salva ancorche' mezza
avvelenata, qui il  giovine resistente si sente dire, al momento del
bacio impulsivo, che doveva pensarci tre anni prima e che ormai era
troppo tardi - perche'  il cattivaccio, tutto sommato, qualche tentacolo
nel cuore a lei gliel'ha piantato irreversibilmente.
E hitchcockiano assai e' tutto il gioco continuo degli sguardi fra i
personaggi, che controlla in modo assoluto l'attenzione dello
spettatore. Basta vedere le scene, veramente eccellenti, delle partite
di mah-jong fra le donne che ruotano attorno alla moglie del funzionario
sadico: stacchi, trasfocate, panoramiche, una danza di equilibri e di
attenzioni che rivelano un regista che, bisognera' ormai ammetterlo, e'
abbastanza eccezionale. 
-- 
UFV:Lussuria-Seduzione Tradimento/Cloverfield/A Prairie 
Home Companion(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 abbastanza eccezionale.
"abbastanza eccezionale"... mi piace.
R.