Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: caimano, avete presente

quando uno nell'indecisione se prendere una strada o l'altra, finisce 
per schiantarsi contro il cartello al centro dell'incrocio?
ecco, il caimano è proprio questo.
Moretti, vuoi deliziarci con la messa in scena dello squallore politico 
e morale impersonato da Berlusconi? Allora fallo, per dio! senza 
triturarci le palle con l'insulsa fine di un amore tra orlando e buy.
Finale, poi, che è talmente caricaturalmente apocalittico, da far 
perdere d'efficacia la denuncia che invece è resa bene nel resto del film.
Porco Rosso

 Porco Rosso
Una idiozia,inutile come Moretti.Dove si è mai visto un film dedicato ad
un personaggio vivente ed ingombrante,già di suo?se il film era
intitolato "il mortadella"era inaccettabile in campagna elettorale.Il
padrone d'Italia,approffittando del suo potere immenso aveva violato la
par condicio.Semplice no.Infatti Prodi in un barlume di acutezza ha
commentao:speriamo che non sia controproducente.Lui ci arriva,voi no.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perdere d'efficacia la denuncia che invece è resa bene nel resto del film.
Finale che non ho capito.
E' ispirato alle vicende giudiziarie di dell'Utri?
E' un momento onirico? Un desiderio? Una minaccia?
La scalinata e la bottiglia molotov ricordavano molto "judge dredd" ed
erano involontariamente comiche.
-- 
www.iaciners.org
That's part of your problem: you haven't seen enough movies.
 All of life's riddles are answered in the movies.

 
una minaccia AP, ovviamente. Ma il modo in cui č costruita la scena 
sembra ridolini
Porco Rosso

 E' ispirato alle vicende giudiziarie di dell'Utri?
Dell'Utri? Ma sei fuori?

 erano involontariamente comiche.
Beato te che ci hai riso.
cf

 Beato te che ci hai riso.
Era la "fumettosita'" della scena che faceva ridere, il sorriso sarcastico
di Moretti/B. ricordava il Sutler di V4V, e le molotovo con la poaca gnete
arrabbiata faceva molto america, compresa l'immancabile scalinata.
Il tutto, sara' stato anche tragico nei suoi riferimenti con l'attualita',
ma sembrava uscito da smallville per la costruzione della scena.
Non boccio il film di moretti, ma se lo giudico come un film, allora non
posso dirmi entusiasta, se lo giudico come documentario, beh, allora
avrebbe dovuto fare un documentario, come ha fatto Diario, come han fatto
gli americani di "wide angle" e i francesi, e nella recente tradizione dei
documentari di denuncia che arrivano dall'america e dall'europa e che sono
prodotti degnissimi e scomodissimi, quello su Murdock e' senza pieta',
quello sulla Enron, quello sull'argentina e sulle colpe del capitalismo
americano (the take) quello sulla radio di Haway, quello sulla famiglia
americana, etc.
Perche' non un documentario? Suonava troppo impegnato?
Meglio buttar dentro una coppia in crisi allora, e la coppia lesbica, e il
dibattito tutto interno ai suoi fan sul cinema di serie z?
E io allora solo di quello ho parlato, in una innocente provocazione,
troppo innocente per essere colta.

 Beato te che ci hai riso.
La scena ha un tono grottesco, molto teatrale come messinscena. Solo che
presente una pre-visione (l'ho messo! il trattino!) apocalittica di un
fatto ormai compiuto: il colpo di mano ai danni della giustizia da parte di
un esercito di sediziosi in doppiopetto grigio. Messa giů cosě, con cosě
scarso realismo, la cosa ha fatto sorridere anche me.

 Beato te che ci hai riso.
Perche' /fa/ ridere.
Anzi, il colpo di genio sarebbe stato metterci le risate finte in
sottofondo.
Ciao,
mAx


 troppo innocente per essere colta.
Un film innocuo e scontato nei suoi riferimenti all'attualità, banale e
noioso nella sua dimensione familiare-privata. Sono rimasto davvero deluso.
E farlo uscire a ridosso delle elezioni mi pare uno stratagemma
opportunista proprio di basso profilo.
Alla fine le cose più interessanti sono i discorsi sul cinema di genere
messi in luce da Kaplan e Van Cleef. Sarà che dopo aver letto per anni i
loro post mi è sembrata un'esposizione infantile di un fenomeno risaputo.

 Allora perché non lo bocci?
perche' tutto sommato mi e' piaciuto Orlando, mi e' piaciuta la Trinca e ho
trovato divertenti gli inserti di Sanguinetti, e il piccolo intervento di
Stuhr dava lo spessore che serviva.
Per il resto rimando alla intervista a Borsellino che si trova sul mulo, a
quella a Travaglio che ho postato e ai documentari gia' citati.
Avrei preferito un documentario su prodi, per essere sinceri, sul perche'
non "dice qualche cosa di sinsitra" qualche cosa che continuasse la' dove
aveva lasciato il discorso interrotto.

 americana, etc.
Mah, non so: forse l'interesse che suscita (non  dico la sua riuscita)
nasce proprio da questa formula ibrida e inedita (quanto meno nel cinema
italiano, per quanto mi viene in mente).
cf

 wrote:

Beato te che ci hai sorriso...         :-)
cf

 sottofondo.
Risate di felicità e di consenso, suppongo...?
cf

 Beato te che ci hai sorriso...         :-)
Come Castellitto in L'ora di religione. Quel sorriso lě, non tanto beato.

 Risate di felicità e di consenso, suppongo...?
Risate registrate, con applausi e fischi finali.
Hai presente quelle delle sit-com e delle trasmissioni mediaset?
Un po' come ha fatto Stone in "Natural Born Killers".


 italiano, per quanto mi viene in mente).
Il recentissimo "romanzo criminale" faceva esattamente lo stesso,
intrecciava la realta' con la fantasia, in un connubio che non mi
entusiasma e che secondo me ha ispirato Moretti.
Moretti ha dichiarato che il film esce adesso "per caso", ma non so se
fossimo in tempi diversi e non a due settimane dalle elezioni, se avrebbe
ricevuto la stessa curiosita'.

 ricevuto la stessa curiosita'.
Curiosita' sicuro, dato che qualsiasi film di Moretti ha ormai dai tempi
di "Palombella rossa" un fortissimo effetto di attesa. Ma la data e'
scelta con l'accuratezza di marketing di un Aurelio De Laurentiis (e non
lo dico affatto con disprezzo).
-- 
UFV:Partner./The Butterfly Effect(DVD)/Fermate il mondo...
voglio scendere!/Mio Mao/La donna a una dimensione/E se per 
caso una mattina... - 
http://www.albertofarina.tk

 Vabbe', dai, questa e' chiaramente una simpatica balla.
fino a un certo punto, diceva " e se il governo fosse caduto 6 mesi fa,
uscivo con 10 minuti di film?"

AP ha scritto:

per me sarebbe stato quasi uguale, ne ho visto mezz'ora, e oso
credere si possa tranquillamente far a meno di vederlo per non
avvallare un'operazione squalliduccia a contenuto quasi nullo;
complimenti x certe recensioni tipo quella di van cleef, tanto
vale usare polygen, a meno che con "Il cinema del futuro sara'
un cinema di guerriglia." s'intendano modi di riempire le sale

 credere si possa tranquillamente far a meno di vederlo
Hai visto mezz'ora di film, magari uno squallido divx, e vieni qui ad
annoiarmi con le tue cazzate?

 un cinema di guerriglia." s'intendano modi di riempire le sale
Si intende che il regime lascia pochi spazi liberi per discutere e
veicolare il dissenso, il cinema e' una di queste, almeno fino a che non
sara' imposta la censura anche li'.

 wrote:

Uno puo' dire tante cose, e l'intervista da Fazio l'ho sentita anche io.
Chiaro che se il governo cadeva qualche mese prima il film si poteva
perdere la data - anche se le riprese sono terminate ormai da parecchi
mesi (prima di Natale, mi sembra) e non mi stupirebbe che "Il caimano"
fosse piu' o meno pronto da qualche tempo, salva la possibilita' di
qualche veloce ritocco in caso di elezioni anticipate.
Ma del resto discutiamo sul nulla. Il film e' uscito adesso, e il
momento e' perfetto, punto.


 scarso realismo, la cosa ha fatto sorridere anche me.
Credo che il tono della scena dipenda, oltre ad una scelta espressiva, anche 
dal fatto che si tratta del film nel film. Per questo ha un'aria posticcia e 
artificiosa, assolutamente falsa e dove "vedi" la messinscena. E' un metodo 
che Moretti usa da sempre, se ricordi, come per esempio nel 
musical-vietnamita in "Sogni d'oro".
La forza della scena deriva anche da questa astrazione (ed č anche uno dei 
pochi momenti di vero grande cinema nell'intera carriera di Moretti). 

 americana, etc.
scusami AP, senza scherzi, posso contattarti in pvt per chiederti alcune 
cose a proposito di questi documentari?
Porco Rosso

 arrabbiata faceva molto america, compresa l'immancabile scalinata.
tutto cio' mi ricorda un episodio de "I Mostri", intitolato - mi pare -
"Scende l'oblio"
Tognazzi e' al cinema con la moglie
c'e' un film sull'occupazione tedesca e i nazisti stanno fucilando dei
partigiani
Tognazzi fa alla moglie: "Vedi quel muretto? E' con quel tipo di mattoni che
vorrei farlo nella casa al mare"
N.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cose a proposito di questi documentari?
prego

 annoiarmi con le tue cazzate?
si`, lo avesse fatto un altro e non moretti, tutti a strapparsi
le vesti per l'opportunismo, banale ma non per questo meno vero
(quella dei 10' l'ho vista, poteva dirla con un naso posticcio)
invece qui 100 recensioni divergenti, ma trattandosi di giudizi
estetici e non di fatti posso andar tranquillo non sia rashomon

 sara' imposta la censura anche li'.
non ce n'e` bisogno, c'e` una buona probabilita` che uno
esca convinto d'essere stato preso in giro, che' in sala
c'era gente che a un suo film non me la vedo proprio, ma
saro` cretino io a non aver capito il messaggio ermetico
e a non riuscire a riempire del tutto le righe qui sopra

 entusiasma e che secondo me ha ispirato Moretti.
Ma quando mai? Per quanto ne so, RC ricostruiva fatti reali, la fantasia
stava solo nei particolari, e di esempi del genere ne è piena la storia
del cinema, sia americano che italiano che eccetera.
Qui la cosa è molto diversa: la fantasia è strutturale, oltre che essere
addirittura presa come chiave di racconto in molte parti del film.
L'unico rapporto tra C e RC, caso mai, è che trattano tutti e due di
delinquenti.
cf