Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] 'Berlino 2006 come Berlino 1936!'

Approfitto dell'assenza di you-know-who per una piccola polemica antisemita.
Dopo un mondiale organizzato alla grande e largamente privo di violenza (a
parte i soliti inglesi impegnati a rivivere la Seconda Guerra Mondiale)
durante il quale la Germania si è sforzata con qualche successo di mostrare
al mondo il suo aspetto migliore (persino adottando come inno non ufficiale
l'inglesissima 'Three Lions' con tanto di video che prende per il culo i
tifosi tedeschi...) fa una certa impressione ricordare le polemiche della
vigilia riassunte nello slogan 'Berlino 2006 come Berlino 1936', con la
richiesta al governo tedesco ed alla Fifa di impedire la partecipazione
dell'Iran e, in sottordine, di abbattere le statue dell'Olympiastadium di
Berlino. Gli intellettuali americani dietro a queste richieste,
discretamente ignoranti del calcio, immaginavano già l'Iran in finale; in
generale approfittavano dell'occasione per riprendere la solita gag
dell''incremento dell'antisemitismo in Europa' e per assumere pose eroiche
di difesa dell'umanità minacciata da un nuovo Olocausto. Il fatto che si
tratti spesso delle stesse persone che continuano a difendere l'invasione
dell'Irak non aiuta...
Possiamo dire, noi che non siamo assolutamente dei negazionisti
dell'Olocausto, che ci siamo un po' stufati di questo uso spregiudicato dei
6 milioni di morti? Di questa bomba atomica retorica che rende impossibile
una discussione seria di qualsiasi argomento? Dell'uso dell'Olocausto come
chiave interepretativa di qualsiasi cosa, a proposito ma di solito a
sproposito? Che se non è malafede è pigrizia mentale? Che gran parte delle
scienze sociali del dopoguerra si sono incagliate in uno sterile 'german
bashing' di livello non più alto dei riferimenti al nazismo tedesco da parte
dei giornali italiani in questi giorni di Mondiali?
(certo si può capire il comprensibile sollievo della Bundeskanzlerin
all'eliminazione dell'Iran al primo turno...)
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain

 sproposito?
Sì, possiamo dirlo.
Ma attenzione al come. I 6 milioni di morti ci sono stati, e la seconda 
guerra mondiale è stato un orrore, forse più di qualsiasi guerra 
combattuta fino ad allora. Questo andrebbe ricordato sempre, ogni volta 
che si discute di fatti avvenuti durante quel periodo o immediatamente dopo.
Stabilito questo, a mio avviso, si può dire e pensare qualsiasi cosa.

magari!
il torneo olimpico di calcio del 36 lo vinse l'Italia
N.

 la solita gag dell''incremento dell'antisemitismo in Europa' 
purtroppo non e' solo una gag .....
N.

 il torneo olimpico di calcio del 36 lo vinse l'Italia
Ma cosě tu perdi il premio.
-- 
Aramesh 

ArAmesh wrote:

chi se ne frega :)
N.


Se ti riferisci alla presenza di islamici anti-israeliani in Europa allora
la cosa ha un senso.
Se, come è normale nella stampa italiana pro-americana ti riferisci ad
antisemitismo fra i non-mussulmani europei, è una stronzata.


 Stabilito questo, a mio avviso, si può dire e pensare qualsiasi cosa.
E chi lo nega? Il punto è che un certo modo di intendere l'Olocausto ha
segnato vari campi di ricerca, dalla sociologia alla psicologia, dalla
filosofia alla politologia, con risultati modesti e la conseguenza di
rendere inintellegibile il presente.
E' la vecchia storia dell'ubriaco che cerca le chiavi sotto il lampione
perchè c'è più luce.
Lo spazio eccessivo al conflitto israeliano-palestinese non è una
caratteristica solo di Iac ma dei media occidentali in genere. Adesso si
parla di genocidio per ciò che accadde in Rwanda nel 1994; allora non se ne
parlò perchè la vittime non erano ebree e non quindi non poteva essere un
VERO genocidio.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles revienennt' - Alain

 antisemitismo fra i non-mussulmani europei, è una stronzata.
tu dici
N.