Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: London Boulevard [RECE]

Il film � fatto molto male.
Gli interpreti qui sono in imbarazzo per il contesto deprimente. 
E il pi� imbarazzato sono stato io che dopo averne sentito parlare bene
sono andato a vedermelo. E sapete, avete investito una sera in un film, non
avete voglia di interromperlo, magari si riprende. Ma non si � mai ripreso,
almeno fino a quando sopraffatto dalla delusione verso i 3/4 del film me ne
sono andato. Voi mi direte che il cinema parla di fatti inverosimili e io
rispondo che c'� modo e modo di raccontarli e qui non li sanno raccontare
proprio: Alien che � un film di fantascienza � molto ma molto pi�
verosimile di questa robaccia, dove la gente sembra non esistere perch� i
personaggi sono maltrattati dalla regia e dalla sceneggiatura come se
fossero robot che recitano per robot, c'� qualcosa che puzza pesantemente
di "automatismo" in questo lavoro. Dai frusti clich� dell'attore e solo
amico Jordan che convive con la protagonista in una villa in decandenza
dove lei si rifugia dalla celebrit� e lui si droga, dalla cattiva
rappresentazione dell'immediato e poco plausibile interesse che l'attrice
famosa rivolge al protagonista maschile (appena uscito dal carcere), per
non parlare delle modalit� della sua assunzione... uff di inverosimiglianze
grossolane ne dobbiamo mandar gi� tante. Il regista opera sintesi e
allungamenti senza senso, vorrebbe dare l'idea di una conduzione originale
e moderna e invece da' l'idea di essere un incompetente senza talento
all'opera prima - bench� tutto sommato sia pur sempre il premio oscar per
la sceneggiatura (per The departed). Ho tentato di rimuovere subito questo
film dalla memoria, per far spazio a opere pi� degne ma mi restano ancora
impresse molte insulsaggini. 
Il direttore della fotografia � quello di Mission, e infatti il film sotto
questo aspetto si lascia apprezzare ma viene da chiedersi se uno dopo
Mission deve davvero abbruttirsi a lavorare in questo genere di produzione.
Keira Knightley � imbarazzante. Imbarazzante il cattivo di turno, in un
ruolo poco plausibile, naturalmente e ovviamente turbato e dannato dal suo
passato di ragazzino abusato che vuole far scontare alle vittime che gli
passa il canovaccio. I dialoghi e l'azione! Mai sentito della gente parlare
in maniera cos� stupida, falsa, banale. Quando tutti parlano cos� non ci si
riesce a affezionare a nessuna delle figure, non c'� storia, non c'� niente
tranne il deserto della rara vuotaggine in cui sono stati scialacquati i
finanziamenti della produzione. Si percepisce che il regista lungi
dall'attenzione fondamentale al racconto sia convinto che raccontare
"succeda", e che basti solo portare avanti l'opera e affastellare una scena
dietro l'altra, confidando nella forza dell'impatto visivo delle immagini,
nel fatto che a volte le immagini raccontano oltre le capacit� e le
intenzioni del narratore (ci� spiega anche l'impiego di un asso della
fotografia). Ma questo miracolo, qui non si verifica. Infatti come esito �
un disastro: sottotrame non concluse, dialoghi sganciati dalle azioni,
mancanza di movente, la storia non sembra affatto scaturire dalle necessit�
interiori dei personaggi che vi si muovono e la narrazione � nel suo
complesso assolutamente sconclusionata. Spero davvero di non vedere mai pi�
nulla di simile.  

Purtroppo l'ho giï¿œ visto! Se postavi prima ;-)