Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Cannibal Holocaust

Cannibal Holocaust
di Ruggero Deodato (1979)
Quando avevo dieci anni circa la leggenda di questo film circolava intorno
a me. Ne sentivo parlare dai maggiorenni, dai grandi, come di un film
mostruoso, assolutamente tremendo, oltre ogni frontiera di violenza,
sadismo, pessimo gusto e orrore.
Visto adesso mi ha dato l'impressione si` di un film non per stomaci
delicati, ma anche di un lavoretto interessante, ben confezionato.
Quattro esploratori si inoltrano in amazzonia per realizzare un
documentario estremo su una presunta tribu` di cannibali; essi verranno
ritrovati massacrati, e il loro materiale verra` assemblato, giudicato non
distribuibile e poi distribuito clandestinamente grazie alla malafede di
uno dei montatori. Il fatto che per Blair Witch ci si sia ispirati ad esso
e` patente.
Si tratta naturalmente di un falso, un bel gioco di scatole cinesi (cinema
dentro cinema dentro cinema). Per l'epoca, doveva probabilmente
rappresentare il non plus ultra dei mondo movies, il finto documentario
finale, talmente disgustoso e ben girato da sembrare davvero reale, piu`
reale delle sequenze mondo reali.
Il film e` ripieno di nefandezze di ogni tipo, che gli sono valse la
leggenda di essere uno snuff. Dalla donna impalata alle mutilazioni
sessuali, alla ragazza incinta che viene sterminata a pietrate in testa, lo
spettatore si deve confrontare con effetti speciali buoni, piuttosto
realistici e fastidiosi, al punto da chiedersi se le torture fossero vere.
Il dubbio e` legittimo, se poi si pensa che le numerose violenze su animali
sono reali.
Il punto notevole del film, secondo me, e` il giusto equilibrio che Deodato
riesce a mantenere nell'uso del gore: Cannibal Holocaust e`
sufficientemente violento da sembrare reale, e abbastanza moderato da non
tradirsi e scadere nel grottesco.
I difetti del film sono tipici: il solito messaggio (chi e` piu` cannibale
ed incivile, loro oppure noi?) sbattuto in faccia al pubblico in modo
smaccato; la psicologia dei personaggi assente, quasi da caricatura. Salo`
fa molta piu` paura, ve lo garantisco, e c'e` meno sangue. Ma almeno non e`
un film ipocrita: niente compromessi, tutto cio` che non avete mai osato
chiedere alla violenza filmica, qui c'e`.
Menzione d'onore alla colonna sonora di Riz Ortolani, un tema bucolico e
disteso che entra a sottolineare gli orrori piu` macroscopici. L'effetto
finale e` davvero di grande impatto.
-- 
Dimmi dimmi, che cosa vuoi?
Che cosa avremmo da spartirci noi?

 
Pd'a.
[IT] (quanti cavalli morirono per girare Ben Hur?)
-- 
	Pierangelo.

 chiedere alla violenza filmica, qui c'e`.
"Salò".... o le 120 giornate di Sodoma di Pierpaolo Pasolini?
è uno dei miei CULT... parere molto personale, naturalmente.
Lo trovo terrificante, davvero... specialmente se pensi che è stato
l'ultimo film del grande Pasolini, ovvero uno che aveva fatto "Il Vangelo
Secondo Matteo"... qui perde ogni speranza...
Per quanto riguarda CH, mi ricordo di averlo visto a velocità 9...
ma non mi ricordo tutti i particolari che hai narrato... mi sa che correrò
ad affittarmi la cassetta...
CMQ pienamente d'accordo su quello che dici.
complimenti.
Sefirot.
--
Essere è Dio. questa asserzione è ovvia, in primo luogo,
perché se "essere" è qualcosa di diverso da Dio,
Dio non esiste e non vi è alcun dio.
come può Egli esistere, infatti, o come può esistere qualsiasi cosa,
se vi è un'altra esistenza estranea e distinta dall'Essere?
Al di là dell'Essere e prima dell'Essere
vi è il Nulla. Per conseguenza se l'Essere fosse qualcosa di diverso da Dio,
Dio sarebbe il Nulla.
Meister Eckart.