Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Mystic river ... domanda

Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... ma fishburne quanto suonato č per non capire l'incongruenza nella
telefonata dei ragazzini?
Giorgio

, 
harrodcancel...@libero.it
 says...

Quindi l'incongruenza c'č tutta: impossibile che abbiano telefonato 
parlando di "una ragazza sull'auto", se la ragazza era scappata.

 parlando di "una ragazza sull'auto", se la ragazza era scappata.
1) premesso che il punto del film  non è "chi è l'assassino" e che non
si tratta di un Whodunit" in senso tradizionale (questo è evidente)...
2) E' un problema di traduzione e anche di intraducibilità, e qui la
colpa è della versione italiana. Nell'originale al ragazzino chiedono
"what's your name" e lui capisce "what''s her name", è un po' meno
esplicito. Così lui dice all'altro "he wants to know her name" e non
"he wants to know the name of the GIRL", come è stato tradotto il
dialogo doppiato. In effetti se vedi il film in lingua originale ci
fai molto meno caso... lo stesso con il libro e anche con la
traduzione italiana dove - mi pare - è tradotto "vuole sapere il nome
di quella" o qualcosa del genere. Insomma, avrebbero dovuto stare più
attenti con i dialoghi...

 telefonata dei ragazzini?
sì, e personalmente quel particolare m'è piaciuto moltissimo, in un
cinema in cui il detective è una specie di superuomo sempre
intelligentissimo e prontissimo e che "always gets it the first time" e
prima degli altri, in cui tutti seguono perfettamente il filo del discorso
altrui senza fraintendimenti, anche alle sette del mattino appena alzati
dal letto e senza aver bevuto il caffé. davvero un piccolo tocco geniale,
imho.
-
VW

, 
amb...@supereva.it
 says...


Ti ringrazio per la precisazione, ma mi pare che il problema resti: se chi 
chiama fa riferimento a "una" vuol dire che l'ha vista, o quantomeno ha 
visto una persona . E non si capisce come sia possibile se, come viene 
descritta la consecutio nel film, accade che la ragazza sbandi per aver 
visto un corpo a terra (uno dei ragazzini che si era messo lì per farle 
uno scherzo), l'altro ragazzino le punta contro la pistola per farle paura 
e inavvertitamente le spara, lei esce al volo dall'auto colpendo uno dei 
due con la portiera e scappa nel parco. Premesso tutto ciò, chiunque sia 
arrivato anche solo un minuto dopo dovrebbe aver trovato un'auto vuota. 

...

Non capisco quale sia l'incongruenza... CHI CHIAMA è proprio chi
l'ammazza. Non so come abbiano tradotto i dialoghi in italiano... ma
chi fa la telefonata è il ragazzino amico di Ray Harris Jr, e proprio
perché parla di una "lei"  Sean capisce chi sono gli l'assassini... la
fermano, la colpiscono, la segono e l'ammazzano, poi chiamano la
polizia.

polizia.
L'avevo pensato anch'io, così si spiegherebbe perchè in realtà Ray Harris 
Jr parlerebbe (le voci al telefono sono due). Ma mi pare di ricordare che 
la telefonata venga fatta quand'è già giorno, o perlomeno l'elicottero e 
le auto della polizia arrivano con la luce piena.  

...

Sì, sono sicura che sia così (almeno: nel libro è così)

> >> >> >Spoiler


Grazie. Quindi la consecutio logica va a farsi benedire.
Resta il fatto che imo è un film più che valido.

 Jr parlerebbe (le voci al telefono sono due).
la voce è una

 la voce è una
sono due, almeno in ita.

 sono due, almeno in ita.
non mi pare proprio
-- 
b.