Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Miami Vice (repost, nn lo vedo)

Bello, veramente bello.
Molto meno americanata di tanti film di genere, specialmente se si prende il
paragone con i film più somiglianti (penso a Bad Boys etc...).
Ottima l'idea di ambientarlo nella Miami meno luccicante e meno solare di
sempre.
Personaggi azzeccatissimi, buono Jamie Fox che però scompare sotto un'ottima
prestazione di Colin Farrell che riesce ad essere figo anche con un paio di
baffi di tedesca memoria.
Per il resto non ci sono particolari buchi nella trama, non ci sono
esagerazioni tipiche dei film di genere, non ci sono inseguimenti, scene di
violenza ogni 5 minuti ed improbabili sparatorie.
Bello e consigliatissimo.
-- 
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n°33 Bis "Wome: Man in Black"
Hattrick team: Angel Face Loser Team, Serie X.172
La Juve ha risolto il conflitto d'interesse quando gli arbitri hanno messo 
le divise colorate ?
http://cinemalordsimon.blogspot.com/
"...d'altra parte è così..." 

 baffi di tedesca memoria.
Dicevamo?
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dicevamo?
.....e quindi ? 

 .....e quindi ?
Ti riporto un passaggio di un altro thread:
Utente 1:
Adesso vediamo se qualcuno secerne pure un peana sulle capacita'
attoriali del Colino li'. Stai pronto.
Utente 2:
Eh, è una delle poche cose indiscutibili, in effetti. Chi mai vorrebbe
ribadire l'ovvio.
Ciao,
mAx 

 ha scritto nel messaggio 
news:4541ea6f$0$13765$4faf...@reader3.news.tin.it...

....e quindi ? 

 ....e quindi ?
E quindi nemmeno nel mondo dei cani Colin Farrell troverebbe lavoro come 
attore.
R. 

 attore.
Hai mai visto John Wayne o Clint Eastwood recitare?
-- 
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"

 ha scritto nel messaggio 
news:45420088$0$3213$4faf...@reader2.news.tin.it...

non sono per niente d'accordo 

 .....e quindi ?
Ti si e' incantato il disco?
Stavo chiamando a raccolta coloro i quali affermavano che nessuno avrebbe
potuto trovare Colino un grande attore.
O un attore, tout court.


 Hai mai visto John Wayne o Clint Eastwood recitare?
tu ti diverti a provocarmi, si sa, e io ci cascherò anche questa volta.
Osi forse paragonare Farrell a Wayne o a Eastwood? Quelle sono due icone, 
irradiano mitologia solo a guardarli. Saranno anche granitici, ma Farrell è 
ben lontano dal dire qualsasi cosa con quella sua faccia da merluzzo.Cioè, 
potrebbe riuscirci solo se lui stesso se ne rendesse conto, se acquistasse 
questo tipo di consapevolezza e, soprattutto, se i registi cominciassero ad 
usarlo in un certo modo, come forse ha saputo fare Oliver Stone in 
"Alexander", oppure, (devo ancora vederlo ma si intuisce) Michael Mann in 
"Miami vice".
Ma è sterile accademia, ne riparliamo quando avrai visto il Farrell di 
"Chiedi alla polvere".
R. 

 Bello, veramente bello.
Noioso, veramente noioso.
:-(
IceCool

Roberto ha scritto
:::: E quindi nemmeno nel mondo dei cani Colin Farrell troverebbe

Boh, ogni tanto te ne esci con queste toppate magistrali, e anche mal 
argomentate.
Se di mAx non riesco ancora a capire su quali coordinate cinematografiche si 
muova, di te mi pare di si'.
Colin Farrell e' un ottimo attore, e non c'e' alcun dubbio.
Roba come Alexander, Phone Booth e The new world mostrano uno che sa tenere 
la mdp in faccia e sul corpo per piu' di due ore senza fare una piega e 
senza perdere seduzione. E nota la varieta' dei ruoli. In Miami Vice recita 
pure sottotono, come i vecchi.
Ah, guardati Il barbaro e la geisha.
susanna

 Ah, guardati Il barbaro e la geisha.
ok,
R. 

 cinematografiche si muova, di te mi pare di si'.
Io sono scoordinato.
Ciao,
mAx 

Roberto ha scritto
::: Se di mAx non riesco ancora a capire su quali coordinate
::: cinematografiche si muova, di te mi pare di si'.
::
:: male, molto male!
Oibo', perche'?
::: Colin Farrell e' un ottimo attore, e non c'e' alcun dubbio.
::
:: Chiedi alla polvere. Ma so già che mi dirai che quella...
:: "interpretazione" è voluta, che il personaggio *doveva* risultare
:: così antipatico eccetera eccetera...
Ci mancherebbe, anche i grandi attori sanno recitare male. Anche Brando ha 
fatto schifezze, per dire.
E poi io i filmacci non li vado a vedere, di solito. Mai dare fiducia a uno 
sceneggiatore che passa alla regia per mettere su un film tratto da un 
libro.
::: Roba come Alexander, Phone Booth e The new world mostrano uno che sa
::: tenere la mdp in faccia e sul corpo per piu' di due ore senza fare
::: una piega
::
:: non una piega, appunto, non un fremito, non un cambiamento, non una
:: variazione. Farrell è più che altro una faccia, e in alcuni casi,
:: quando i registi sanno il fatto loro (Stone, Mann, Malick), Farrell
:: è anche un corpo discreto.
Dai, stai scherzando. Non hai visto The new world, dai. Sta davanti alla mdp 
due ore e riesce a non stancare. Svaria, recita con tutto, c'ha anche molta 
scuola, altro che understatement. Probabilmente e' stato scelto da Malick 
per quello, Rob.
Il corpo e' piu' che discreto, tra l'altro. Ed e' buona anche la camminata.
:: Ma non è una faccia dotata della forza
:: mitopoietica(!) di un Wayne o di un Eastwood. Quindi d'accordo
:: sottolineare che la storia del cinema è piena di attori granitici
:: eppure grandissimi, ma non esageriamo con i paragoni.
:: Io cmq preferisco Nicholas Cage.
Questo e' legno del Canada, l'uomo che guarda il treno che passa. Immaginati 
Cage in The new world.
Te ce l'hai su con Colin, ammettilo.
susanna

susanna ha scritto
:: Te ce l'hai su con Colin, ammettilo.
Perche' e' molto bello.
susanna



Lo capisco, vivere odiati per la propria bellezza e' un fardello
insostenibile, ma che i piu' forti e generosi, come me,  sopportano.