Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Assassin(s) e la critica francese

Giricchio su alcuni siti francesi, e trovo parecchi commenti favorevoli
sull'ultimo film di M. Kassovitz. Albe, ma la critica francese non
l'aveva demolito?
Tra le tante, ne posto una che pone con insistenza l'accento
sull'importanza del mezzo televisivo nel film. Albe, ma non era un
elemento secondario?
(sottolineature mie)
" Le monde est à vous ", " just do it " : c'est avec ses deux phrases
que bien des jeunes se trouvent face à leur avenir.
_La télé, la radio, les journaux, les jeux, le sport, la musique, les
mots...tous ont au moins un point en commun : la violence!_
C'est en combinant ces deux facteurs de vie que Kassovitz a construit
son film. Quelles sont nos (réelles) armes pour entrer dans la vie
active? Qui tire les ficelles de notre société? Sommes-nous tout à fait
responsables de nos actes? Qui nous influence? Faut-il suivre le cours
de notre vie normalement ou faut-il coûte que coûte en prendre les
rennes, quel qu'en soit le résultat? Quels que soient les moyens à
utiliser pour y arriver? 
_Et la télé dans tout ça?_
ASSASSIN(S): Un nouveau constat très amer sur la vie de tous les jours
et ses (détr-)acteurs...
Max (Matthieu Kassovitz) a 25 ans. Sans emploi, il passe ses journées
entre formation professionnelle, télé et petits cambriolages. Il est
jeune, un peu paumé et très influençable...
Sa rencontre avec Monsieur Wagner (Michel Serrault) va changer sa vie et
sa façon de l'aborder. Car Monsieur Wagner est un artisan comme on n'en
fait presque plus. Il est tueur à gages. Tueur? Oui, madame, mais de la
vieille école, celle avec des principes et une éthique solide comme la
crosse d'un 45. Et chez les Wagner, on est tueur de père en fils... Le
problème de Monsieur Wagner, c'est qu'il est seul, qu'il vieillit et
qu'il n'a pas de fils. Max, lui, il est là et il ferait peut-être bien
l'affaire?
_Du bruit , beaucoup de bruit, la télé, la radio, les
marteaux-piqueurs,...le film baigne durant ses deux heures dans cette
omniprésence fatiguante, stressante. Cette agression sonore et visuelle
nous rappelle notre quotidien. Ce quotidien que nous avons trop
facilement tendance à oublier. Kassovitz nous en fait vite prendre
conscience. Nous mettant face à nous-mêmes et à notre existence, il nous
oblige à nous jauger sans jamais nous juger. Quelles sont les armes que
nous avons employées pour nous affirmer? Avons-nous aussi eu recours à
la violence pour nous faire entendre?_
Inspiré de son court-métrage ASSASSINS (92), cette version longue
devrait enflammer les foules et la critique. Celle-ci serait aisée face
au succès de LA HAINE, si Matthieu Kassovitz fonctionnait avec le
système, car qui ne le fait pas? Mais malgré tout ce jeune prodige du
cinéma français reste ferme envers ses idées et continue sur sa lancée.
CINOPSIS en est, d'ailleurs, très heureux!
Michel Serrault est impérial en tueur sur le retour, parfois crispant,
mais bien ancré dans ses principes. Kasso, l'acteur, se défend toujours
aussi bien dans le rôle de celui qui qui n'arrive pas à mener sa barque.
Medhi Benoufa fait froid dans le dos, en incarant une jeunesse qui n'a
peur de rien et qui applique les solutions les plus radicales sans aucun
recul. Ils sont tous servis par des dialogues froids. Les scénaristes
distillent tout au long du film un humour glacial et parfois macabre.
Grâce à son sens inné de l'image, le réalisateur métamorphose le
spectateur en timbre et transforme son film en cachet postal. 
_Désireux de nous imprégner de son film, de nous y tremper, il emploie
la pub, les sitcoms (attention à la version trash de HELENE ET LES
GARCONS), les jeux vidéo, les dessins animés... et il pousse presque à
la noyade. T'es capable de regarder n'importe quelle merde à la télé,
mais une fois qu'on te met en face de toi-même tu fermes les yeux! Ce
discours résonne dans nos têtes comme une redoutable accusation du
réalisateur face à son public._
Le jeune réalisateur/scénariste/monteur/acteur n'apporte aucune réponse
dans son film, tout comme dans LA HAINE, mais il nous laisse sortir de
la séance des questions plein la tête et l'envie de lui crier :
"Kassovitz, putain qu't'es bon! Continue à gueuler ta rage, on aime ça!
".
(Olivier Guéret)
-- 
"Tripping on acid: Wait! We can't stop here! This is BAT COUNTRY!"
Johnny Depp, "Fear and Loathing in Las Vegas"

l'aveva demolito?
le fonti, le fonti!
grazie!
ciao
--Nico

 le fonti, le fonti!
http://www.cinopsis.com/critics/assassin.htm

 elemento secondario?
Il-mezzo-televisivo-come-espressione-dei-media-succhiasangue
secondo me e' *molto* secondario.
Grazie per la rece. Ne hai trovate altre?

 la noyade. 
"Noyade" cosa vuol dire? Il mio francese si e' arrugginito (no, e' che
sono autodidatta...)
E "HELENE ET LES GARCONS"? Cosa e', una sitcom che esiste
davvero? Quelli che vediamo nei film sono gli attori veri della sitcom?
Questa si' che sarebbe un'idea e non solo un'elaborazione da Stone.
Comunque, boh. Mi attizza l'intuizione del tuo Olivier sul "Just do it".
Sempre nel quadro di un vuoto pneumatico che si riempie solo di
slogan subliminali. Ma quando dice violenza di qui e violenza di la'
mi pare che anche lui dia al film qualcosa che non c'e', o non in 
quella misura.
In quello che vediamo nella TV di "Assassin(s)" c'e' violenza e c'e'
altro. Ci sono i cartoni giapponesi, Bunuel e i videogiochi sparatutto
ma c'e' anche Colombo, e i quiz cretini.
Anche qui, posso essere d'accordo su quello che si dice ma non 
lo sono sul fatto di applicarlo al film.
Che ti devo dire? Beati voi che l'avete amato. Io ti assicuro che
cerco sempre di farmi piacere un film e mi dispiace fare la parte
di quello che lo attacca. Che non fosse piaciuto alla critica francese
(cosi' avevo letto: che dicono ad esempio i "Cahiers"? Siamo sicuri
che Olivier sia rappresentativo?) ti assicuro che mi aveva anche
dato la migliore delle disposizioni d'animo.

 dato la migliore delle disposizioni d'animo.
La critica francese in parte lo ha osannato in parte lo ha stroncato. La
verita' e' che il film e' stato fischiato dal pubblico del penultimo
festival di Cannes. Che anni fa fischio' anche "Pulp Fiction". 
Cosi', per la precisione.
Federica


 La critica francese in parte lo ha osannato in parte lo ha stroncato.
Rispetto all' "Odio" come e' andato il film? Lo chiedo per sapere,
lungi da me di usare il successo commerciale come metro per il
giudizio di valore. Sono curioso di sapere se il pubblico ci si e'
riconosciuto.

 compiace al punto da infischiarsene se vuol dire o no qualcosa.
Guarda che se ti metti a parlar male con me della critica francese non
fai altro che far cader pioggia sul bagnato.


 convinzione che possano istigare alla violenza. 
Non lo credo. Il cinema e la TV influenzano la nostra vita in
modi molto piu' penetranti nei quali la violenza -nella sua
accezione piu' tradizionale di violenza fisica o psicologica
"aperta", e non nel senso dei condizionamenti sotterranei-
rientra in minima parte. Aspetta, non rispondere subito, fammi
spiegare.
Siamo abituati a vedere, nei film, la gente che si comporta in
un certo modo. Che dialoga in un certo modo: battute spesso
molto incalzanti, un certo ritmo, un certo equilibrio tra botta e
risposta. Si muove in un certo modo: io guardo sempre con
stupore il modo in cui i ragazzini di oggi -ma anche noi piu'
attempati in certe occasioni- hanno assorbito i gesti un po'
ridicoli (perche' spesso finalizzati alla risata) ed esagerati
delle peggiori sitcom... pensa al modo di muoversi di un Will
Smith e dimmi se non hai visto ragazzini, soprattutto in gruppo,
muoversi a quel modo dondolante e gesticolante... quindici
anni fa c'era Fonzie. Reagisce in un certo modo alle varie
sollecitazioni della vita reale... ad amori che iniscono o finiziano,
a ostacoli vari. Quante imprecazioni vengono da film che abbiamo
visto e quante speranze e delusioni nascono da aspettative che ci
vengono dal cinema (o dalla TV) e non dalla Vita Reale?
Se dovessero farli rivedere in TV (di solito a ore tardissime, ma
sempre su Mediaset) cerca di beccarti un paio di "Dream On",
il meta-telefilm di Landis. L'idea alla base -applicata poi a trame
che sono quelle di una (buona) sitcom tradizionale- secondo me
e' assolutamente geniale. Oppure leggi i due capitoli in proposito,
che io Kubrick l'ho iniziato e ora tocca a te!
Sulla violenza siamo d'accordo. Figurati. Sono stato in prima
linea a una sorta di miniconferenza a discutere con gente che
accusava i fumetti horror di aver colpa di tutto, dalla criminalita'
giovanile a Mururoa fino all'arrosto bruciato nel forno.
[IT] "Come ha trovato l'arrosto?"
"Sollevando il coperchio".

 accusava i fumetti horror di aver colpa di tutto
Beh, meno male. Nella veste di censore non ti ci vedevo bene.
Ciao, Federica


 ore...
...ne invocheremmo 35 come Bertinotti.