Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Qualcuno sa...

... com'è Lost in La Mancha, il documentario sul fallimento di "The man who
killed Don Quixote" di Gilliam?
M'ispira assai, ma volevo un parere da chi l'ha visto o ne sa 
q.sa
.
Grazie

 killed Don Quixote" di Gilliam?
Pare bellissimo.
-- 
UFV:Avalon(DVD)/Following(VHS)/La repubblica di San Gennaro/Singing in 
the Rain(DVD)/Men In BlackII(DVD)/Casino(DVD)/Charlie's AngelsPiùchemai

 M'ispira assai, ma volevo un parere da chi l'ha visto o ne sa 
q.sa
.
________________________
Dovrebbe uscire domani!
Ma nella mia merda di città (Mestre)
non v'è segno che lo proiettino
in nessun cinema!!!!!!
Maledetti!!
Sigh!
Magus
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

... com'è Lost in La Mancha, 
Molto bello. E' uno dei rari documentari che davvero ti fa vedere cosa
vuol dire preparare un film. E viste le sfighe che sono capitate al
povero Gilliam, vien da dire che aveva ragione Truffaut a parlare del
difficile viaggio in diligenza... Non perdertelo.

 difficile viaggio in diligenza... Non perdertelo.
Mi sono perso come un babbo l'anteprima, ma se dici così lo recupero di
certo in sala.
Thanks!

Incredibile: "Al calar delle tenebre" esce in 167 copie e LILM in 9!!!
Evvabbé allora ditelo...

copie e LILM in 9!!!
Che ti aspettavi? Quando mai la Mikado pompa seriamente un film? Sono
riusciti a far casino anche con Miyazaki...

in nessun cinema!!!!!!
Intanto fanno Al calare delle tenebre in ben due (2) sale.

 Troppo alcool all'aperitivo dell'Alessandra?
xso anche quello

 wrote:

http://www.filmagenda.it/film/scheda_film.php?id=2871
La recensione e' di Sasha, critica californiana (
www.oscarwatch.com
)
Si sarebbe dovuto chiamare THE MAN WHO KILLED DON QUIXOTE e avrebbe
dovuto avere come co-protagonista Johnny Depp nei panni di un
improbabile Sancho Panza. Nei piani di Terry Gilliam questa doveva
essere una bizzarra rivisitazione del classico di Miguel Cervantes, con
Depp che precipita indietro nel tempo e si trova improvvisamente nei
panni della spalla di Don Chisciotte.
Tutto questo lo scopriamo nei primi minuti di LOST IN LA MANCHA, un
documentario previsto in distribuzione negli Usa nei primi mesi
dell'anno prossimo. Keith Fulton e Louis Pepe, conosciuti per i loro
documentari su registi come Gilliam e Christopher Nolan, hanno iniziato
LOST IN LA MANCHA come un qualunque altro making of. La differenza è che
in questo caso il film oggetto del making of non uscirà mai.
Lost in La Mancha racconta la storia di una produzione andata così male
che se la si presentasse come afflitta da una maledizione nessuno
avrebbe da ridire.
Forse non tutti i fan di Terry Gilliam erano al corrente del fatto che
dietro al genio si nascondesse una pessima reputazione: Hollywood
apparentemente è terrorizzata all'idea che Gilliams orsonwellizzi i
film, portando i progetti fuori controllo, fuori budget, e
fondamentalmente facendone dei flop. Esempio: Le Avventure del Barone di
Munchausen, che incassò 8 milioni scarsi nel 1989 (l'anno in cui L'Uomo
dei Sogni incassava circa 67 milioni).
Ed era proprio la leggenda della produzione di Munchausen che avevano in
mente i finanziatori (La Mancha avrebbe dovuto essere il film più
costoso mai realizzato utilizzando capitali interamente europei) e i
vari personaggi coinvolti nel progetto, compresi il primo aiuto regista
e i suoi produttori. Un altro Munchausen era proprio l'unica cosa di cui
non avevano bisogno.
C'era poi un altro problema: Orson Welles aveva già provato a portare la
storia di Don Chisciotte sugli schermi, e aveva fallito. Era riuscito a
produrre qualche bobina di girato, ma niente di anche lontanamente
montabile, soltanto un'idea di quello che il film avrebbe potuto essere.
Beffardamente, è proprio quello che resta in mano a Gilliam & Co.
nonostante gli sforzi ammirevoli.
L'altro risultato della spiacevole faccenda è un fantastico documentario
sul fare film, anche se in modo del tutto accidentale, e la sensazione è
che sia stato così fin dall'inizio quando vediamo Pepe e Fulton seguire
Gilliam tra riunioni di produzione, prove dei costumi e visite sul set.
Vediamo magazzini pieni di fantastici costumi e scenografie, vediamo i
bellissimi schizzi e le storyboard di Gilliam. Poi iniziano i problemi.
Tanto per cominciare, Gilliam ha già spallato con le previsioni
iniziali, prevedendo una spesa di circa un quarto di quanto verrà a
costare veramente il film, e senza la minima idea di come ridurre i
costi. Nonostante ciò la produzione parte. Ma quasi subito una tempesta
enorme allaga il set e rovina quasi tutto l'equipaggiamento. 
Tutto sommato questo ancora rientra nei rischi di una produzione.
Sfortunatamente Jean Rochefort, l'attore perfetto per interpretare Don
Chisciotte, si ammala di infezione alla prostata. Con davanti l'orribile
prospettiva di "un altro Munchausen", Gilliam decide contro il parere
della produzione di metterlo ugualmente a cavallo. Una volta terminate
le riprese, Rochefort è talmente dolorante che gli ci vogliono tre ore
per smontare da cavallo e salire su un'auto che lo porta direttamente in
ospedale. 
Non c'è modo di continuare a girare senza il protagonista, che, si viene
a sapre, dovrà essere ricoverato per mesi. Non si può ingaggiare un
altro attore non solo perché Gilliam non vuole nessun altro, ma perché
il contratto prevede che il protagonista sia Rochefort.
L'orologio fa tic-tac, i soldi continuano a uscire, e alla fine tutti
devono arrendersi al fatto che quello che avrebbe potuto essere
potenzialmente un grande film non vedrà mai una sala cinematografica e
farà la fine del progetto di Welles: qualche bobina e un'idea di quello
che avrebbe potuto essere.
Ma questa è esattamente la prima ragione per andare a vedere Lost in la
Mancha: i fan di Gilliam saranno deliziati, gli appassionati di cinema
non potranno non trovarlo interessante, mentre gli aspiranti registi
potrebbero uscirne un po' terrorizzati dal funzionamento del business.
Naturalmente quasi tutti apprezzano la visione originale di Gilliam e
sono disposti ad ammettere che non ha colpa su ciò che è accaduto. Tutto
ciò ora è immortalato su pellicola a imperitura memoria, ed è
probabilmente per questa ragione che Gilliam ha partecipato molto alla
realizzazione del documentario, che dimostra che Gilliam non è affatto
l'autore pazzo e senza controllo che non sa tenere insieme una
produzione. Dimostra anche quanto sia difficile realizzare un film
quando si cerca di farlo in modo indipendente, senza che le major
facciano quello che fanno di solito (cioè si mettano in moto come un
esercito, arrivino, piscino sulla visione degli autori, ma alla fine
garantiscano la realizzazione). 
Ora il destino di The Man Who Killed Don Quixote, in attesa da ormai
dieci anni, è nelle mani delle compagnie di assicurazione. E non
possiamo non essere grati di questa sbirciatina a un sogno bello quanto
fugace. 
-- 
FilmAgenda 2.0
http://www.filmagenda.it
Un bel debug non si nega a nessuno!

 Intanto fanno Al calare delle tenebre in ben due (2) sale.
________________________
Questa è un'altra cosa brutta!! Perché metter un film in 2 sale, quando lo
si puòà mettere in una sola, e nell'altra fare uscire ad esempio "Lost in La
Mancha"!??!?!
A presto!!
Magus
________________________

xso anche quello
Mi pareva. La domanda era giusto per capire se tu sei la persona che
pensavo fossi: all'aperitivo ne è arrivata un'altra che si chiama come
te...

cerca di farlo in modo indipendente,  
Beh, il problema vero e proprio qui non è la mancanza di un Studio, è
il fatto che non c'era un singolo produttore: prima di iniziare le
riprese ne sono cambiati tre e per iniziare c'è voluta una
co-produzione europea che coprisse i 32 milioni di dollari di budget.
C'è una scena ridicola in cui i produttori visitano il set e sembrano
una comitiva di turisti in gita premio... La cosa negativa della
co-produzione europea è anche il fatto che non c'erano due persone
nella troupe che parlavano la stessa lingua...

 te...
Ah infingardo!
Comunque, nel dubbio, ricordati che io sono quella con la pancia!


sono sempre più ingolosito

> La recensione e' di Sasha, critica californiana (
www.oscarwatch.com
)
-cut-
Sei poi corsa a vedere equilibrium?

 wrote:

No, credo che andro' stasera :)


ele scrisse:

http://www.filmagenda.it/film/scheda_film.php?id=2871
-- 
vanz
E' rinnovata, è debuggata, è razionalizzata, è rinavigata, è 
ottimizzata (non per IE), è GNU, è Filmagenda 2.0!!!
http://www.filmagenda.it
i migliori film recensiti dai migliori spettatori.

> 
http://www.filmagenda.it/film/scheda_film.php?id=2871
dimmi che prima non c'era la rece accanto, sennò sono finito sotto i minimi
termini

 i minimi termini
non c'era: avevo per errore deselezionato il commento.
non sei pazzo, ma comunque una vacanza non la si rifiuta a nessuno :)


nel dubbio, ricordati che io sono quella con la pancia!
Cos'è, adesso copri le tracce del cavallo trascinando rami secchi?

 non sei pazzo, ma comunque una vacanza non la si rifiuta a nessuno :)
Lasciamo perdere...

 Cos'č, adesso copri le tracce del cavallo trascinando rami secchi?
Se ci fosse un modo per cancellare cosě agilmente certe tracce...

il contratto prevede che il protagonista sia Rochefort.
Innanzitutto grazie per il bel post che ho letto con attenzione, ma
non è anche colpa di Gilliam aver voluto insistere su Rochefort
protagonista?
E se voglio essere banale se hai un attore malato alla prostata non è
meglio fargli girare prima le scene dove non è a cavallo, non corre
ecc..?

le scene dove non è a cavallo, non corre ecc..?
In questo caso no, perché il cast internazionale era stato messo
insieme con le pause delle riprese dei loro altri film, per cui rifare
il piano di lavorazione sarebbe stato impossibile. Rochefort ha avuto
i primi dolori alla prostata un paio di settimane prima dell'inizio
delle riprese e si è ammalato più gravemente il primo giorno, per cui
non si poteva semplicemente sostituirlo con un altro. Si sarebbe
dovuto ricominciare tutto da capo...

 protagonista?
Direi di no, non solo sostituirlo era un casino, ma se hai visto il
film, beh, Rochefort era perfetto, la scena in cui lui "diventa" Don
Chisciotte mi ha emozionato fino alle lacrime.
