Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Barcellona e NO-GLO

Barcellona e i giornali italiani: quando 50 contano più di 300mila
(l'Unità - 17-03-2002)
 Cosa è successo davvero sabato sera intorno alle nove a Barcellona, ai
piedi della statua di Cristoforo Colombo, all'inizio della Rambla, la
più
bella "promenade" della capitale catalana che quella sera si è riempita
di
no-global? I giornali italiani parlano nei titoli di guerriglia, strade
devastate, sangue, terrore. Le foto (se possibile) fanno ancora di più:
l'
immagine di un giovane con il volto sanguinante compare su (quasi) tutti
i
quotidiani. E molti (anche qui quasi tutti) rinviano ai giorni di
Genova,
alla morte (sangue) che come per un sillogismo illogico viene affiancata
sempre alle manifestazioni degli anti-globalizzatori. O alle
manifestazioni
e basta (a Genova c'erano i no-global, a Genova ci fu un morto, ergo
dietro
i no-global ci sono i morti).
Mai sillogismo fu più sbagliato (Aristotele inorridirebbe). E a
dimostrarlo
è proprio il corteo di Barcellona. Basta spostarsi di qualche centinaio
di
chilometri e leggere i giornali spagnoli del giorno dopo per avere un'
immagine esattamente contraria a quella mutuata dalla carta stampata
italiana. Ecco come titola la cronaca dell'evento il più autorevole
quotidiano iberico, "El Pais": «300mila persone reclamano pacificamente
un'
altra globalizzazione». Ancora più importante è il sottotitolo
(«catenaccio»): «Gli organizzatori hanno tenuto il servizio d'ordine
nella
più grande manifestazione di questo tipo». E proprio su questa
responsabilità dell'ordine affidata agli stessi no-global si incentra l'
intero articolo, che parla di "modello Barcelona". Inaugurato a giugno
scorso nella capitale catalana, in Italia resta ignorato da tutti: i
soliti
quotidiani preferiscono parlare delle imponenti misure di sicurezza, di
radar, elicotteri, addirittura gli Awacs messi in campo dal governo di
Madrid per controllare la piazza. Invece per il corteo degli
antiglobalizzatori la misura di sicurezza adottata è stata una sola: un
accordo dei manifestanti con il governo, secondo il quale il servizio d'
ordine era affidato agli stessi organizzatori.
Un metodo che capovolge le tradizionali strategie di difesa, tanto da
far
scrivere al giornalista di El Pais: «Barcellona è stata il contrario di
Genova» (altroché il sillogismo di cui sopra). Così l'articolo descrive
i
tre settori del corteo (a cui partecipa anche il temibile Batasuna) che
invadono allegramente le strade cittadine, con un livello di adesione
che
nessuno si aspettava. Così Barcellona diventa l'appuntamento più
riuscito
del movimento, il simbolo di una protesta semplice, colorata e
affollatissima. La fotografia mostra la folla che come un fiume in piena
inonda la Rambla illuminata dai lampioni. Ecco la didascalia: «La
manifestazione antiglobalizzazione ha riempito ieri notte il centro di
Barcellona di un'atmosfera festosa e quasi senza incidenti».
Naturalmente
degli scontri si parla, in un passaggio centrale dell'articolo. Ma ecco
come
se ne scrive. «Quando sono iniziati gli incidenti isolati, il blocco
"indipendentista" ha accettato di dissolversi intorno alle nove della
sera
per non essere confuso con i provocatori». La distinzione tra
manifestanti e
provocatori è netta. In più: la precisa volontà dei giovani no-global di
non
confondersi con i gruppi violenti è descritta senza mezzi termini. Così
come
affermavano gli striscioni di testa del corteo: «Siamo gente pacifica,
non
criminali».
Per capire meglio il clima con cui la città catalana ha vissuto la
giornata
è utile consultare "La Vanguardia", quotidiano del luogo. Ecco il titolo
in
prima pagina. «Gigantesca marcia antiglobalizzazione». Nessun accenno a
scontri. Il sottotitolo aggiunge: «Centinaia di migliaia di manifestanti
sono stati protagonisti di una grande festa civica, solo sfiorata da una
minoranza violenta». A differenza dell'altra testata, "La Vanguardia" si
dilunga molto sugli incidenti: parla di vetrine rotte, di cariche della
polizia, di scontri tra i due gruppi. Anche qui si sottolinea la
decisione
del corteo pacifico di fermarsi e sciogliersi per evitare l'effetto
Domino
delle violenze. E alla fine si chiarisce che tutto è stato circoscritto
grazie alla scelta della polizia di isolare il gruppo bloccando le vie
d'
uscita. Ma è forse sulle fotografie che si marca di più la distanza con
i
mass-media italiani. L'edizione Internet propone una carrellata di
immagini
colorate e festanti, con bandiere striscioni e anche un giovane
manifestante
che porge una rosa a un poliziotto armato fino ai denti. Anche qui non
mancano foto di scontri e di guerrilla urbana, ma sempre alternate alla
gioia dei «pacifici».
Passando a "El Mundo" si ritrova un titolo «neutro»: «Più di 250mila
persone
contro l'"Europa del Capitale"». L'occhiello parla di «manifestanti
violenti
infiltrati nel corteo». E di «organizzatori che denunciano cariche
ingiustificate». Il quotidiano parla di «battaglia campale» che ha
sorpreso
i manifestanti, i quali tuttavia «hanno proseguito la marcia ballando e
cantando». Così conclude il giornalista. «Le intenzioni pacifiche degli
organizzatori non hanno potuto evitare che i violenti riuscissero nel
loro
obiettivo. I servizi d'ordine della manifestazione non sono riusciti a
controllare gli "incappucciati"».
-- 
Questo test è per decidere se sono un Replicante o una lesbica, Sig.
Deckard? 
(RACHEL in 'Blade Runner')


<Cuttone>
Ho letto con piacere.
Io credo che il movimento si dovrà sempre confrontare con queste
manifestazioni che presentano il lato, diciamo, violento.
la discussione ormai è adulta. Fare il servizio d'ordine mi pare
già un passo avanti se questo significa un cordone per così dire
spontaneo, e non una *militarizzazione* del movimento (se mi sono
spiegato bene).
Un movimento che non seleziona i propri simpatizzanti e attivisti ha in sé
il pericolo di essere infiltrato e di incorrere nel gesto dei gruppi
violenti
che esistono e ne fanno parte. I movimenti insurrezionalisti, rivoluzionari
comunisti,
punk, fanno parte di questo movimento, nessuno li può allontanare, pena
la trasformazione in un'entità governata da qualcuno che ha il diritto
di censura o di imprimere il marchio di qualità.
A Porto Alegre è stato diverso. Lì le varie associazioni hanno deciso
quasi unanimemente di escludere tutte le realtà violente come le FARC
colombiane.
La cosa non è stata approvata da molti gruppi e centri sociali soprattutto
italiani (basta farsi un giro in rete), ma personalmente è l'unico modo
possibile
per un movimento che ha due assiomi di base: No alla guerra. No al
neoliberismo.
Ultima cosa. Le polizie di tutto il mondo ci attaccheranno e ci pesteranno.
E' una realtà comprovata. E' una sorta di tributo da pagare per il grado
di forza ideale che rappresenta questo baluardo della lotta per un mondo
diverso.
Luke

 (l'Unitŕ - 17-03-2002)
letto con piacere.
io avevo visto studioaperto che aveva mostrato le immagini di incidenti 
commentandole cosě: "i noglobal tornano a colpire, stavolta a barcellona, 
... 'un altro mondo č possibile' recitano, ma se continuano a comportarsi 
in modo cosě violento, come a seattle e a genova, non č possibile un bel 
niente." o giů di lě.
e io che c'avevo creduto.... ;-)
-- 
Holden
frella-chiocchiolina-tiscali-punto-it
Cesenatico-Ravenna 0-4!
Ravenna 62 (1 partita in meno)
Centese 53
Ristic  16 gol
Proculo 13 gol


io non avevo dubbi che fossero stati i soliti coglioni.
ma continuo a pensare che un movimento di questo tipo, così trasversale
(ricordiamoci che prima di Genova era un movimento in fortissima espansione,
anche in quelle parti di popolazione *comune* apparentemente indifferenti)
debba porsi il problema dell'*immagine*. e quindi trarne le conseguenze: è
un movimento potenzialmente fortissimo e rivoluzionario nel termine pieno
della parola, la presenza di violenti all'interno dei no-global (ditemi il
cazzo che volete, ma qualcuno che li copre fingendosi pacifico c'è,
generalizzare è sbagliato, santificare pure) non permette quella adesione
indistinta, generalizzata, trasversale che potrebbe trasformare questo
movimento in una vera rivoluzione.
Il giorno in cui la casalinga di Botticino Sera dirà "Compro questo, invece
di quest'altro" allora l'effetto sarà dirompente.
ma credo che per limiti interni al movimento e difficoltà esterne tutto
questo è destinato a restare utopia.
****macguffin
--
"se io, Aguirre, voglio che gli uccelli cadano fulminati,
gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi.
Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Chi seguirà me e il mio fiume avrà grandi onori e ricchezze,
ma chi diserterà...."

 movimento in una vera rivoluzione.
azz... parli uguale a un mio amico diessino che ogni volta che gli dico 
che non è di sinistra s'incazza :-)
ora: il movimento (di cui io non faccio parte) si è ovunque e più volte 
dissociato da queste forme indipendenti e violente. ora se qualcuno le fa 
tende a screditare il movimento, quindi, per definizione ne è nemico.
se a una via crucis un gruppo di persone si mette a far violenza, non 
credo siano tipi A FAVORE della celebrazione cattolica. eppure la via 
crucis è una manifestazione sicuramente non violenta, almeno dal punto di 
vista "fisico".
anche perchè a genova, se si generalizza, oltre ai noglobal violenti, 
abbiamo tutti visto dei poliziotti criminali. e se si fa di tutta l'erba 
un fascio, in questo caso diventa davvero pericoloso.
che avesse ragione mick jagger? :-) (cit. Sympathy for the devil)



ho visto un documentario su Mick Jagger.
ha una bella figlia.


 oggi non è più così.
ma proprio perchè la polizia italiana, diretta da qualcuno + in alto di 
loro, ha fatto di tutto per fare cosi'.



dei BB si conosceva l'esistenza, si sapeva che facevano casino, non sono
comparsi dal nulla.
resta il fatto che (infiltrati prezzolati o meno) hanno comunque trovato
assitenza (vedi furgone che distribuiva corpi contundenti nascosti dietro le
casse ecc.) e non ho visto (parole a parte) una strategia efficare (anche i
calci in culo, imho) per metterli da parte.
****macguffin

 calci in culo, imho) per metterli da parte.
ma la polizia come può prendere misure contro se stessa??!?!??!
