Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Il siero della vanità"

Di ragioni per vederlo ne avevo parecchie. Da "Almost Blue" mi ero fatto
l'idea che Infascelli sapesse girare (primo merito) e non disprezzasse
il film di genere (secondo merito); ero curioso di vedere Margherita Buy
in versione "dark"; consideravo la Bobulova un'attrice superiore alla
media di ciò che fa; infine, il nome di Ammanniti al soggetto mi dava
una certa garanzia di interesse.
Che dire? Mi interessava sulla carta e mi ha interessato vederlo, perchè
ci ho trovato tutte le conferme che cercavo, aggiunte al fatto di una
"fattura" molto professionale (diciamo "all'americana" nel senso
migliore del termine); eppure, ahimè, il risultato finale non è stato
convincente quanto con queste premesse avrebbe dovuto essere. 
Sta di fatto che il film mi ha dato l'impressione di spezzarsi in due
intorno alla metà, passando da un primo temp decisamente thrilling (e
debitamente intrigante e avvincente, con effetti e effettacci usati in
modo appropriato) a un "grottesco" che non riesce a legare con tutto
quello che c'è stato prima.
Ammanniti non è nuovo a questo tipo di operazioni: anche "L'ultimo
capodanno" partiva da toni di commedia più o meno all'italiana per
approdare a un finale grottesco e surreale; ma là, se non ricordo male,
il passaggio era più graduale e il risultato più convincente. Qui sembra
invece di vedere due film diversi, che rispettivamente finiscono e
incominciano al momento in cui si scopre definitivamente chi è
l'assassino.
Peccato. Iscriviamo anche questo film fra i tentativi più interessanti
di far rinascere il nostro cinema di genere, una volta di più vanificato
dalla tentazione tutta italiana di voler dare al "genere" una "griffe"
autorale.
Se questa era l'intenzione e la tentazione, oltretutto, va detto che la
critica a certa abietta televisione nostrana (che dovrebbe servire da
collante fra le due parti) avrebbe meritato qualcosa di più.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 collante fra le due parti) avrebbe meritato qualcosa di piů.
completamente d'accordo

il film di genere (secondo merito)
Scusa se devio l'attenzione del discorso (d'altronde io non sono
ancora andato andato a vedere "Il siero della vanità"), ma "Almost
Blue" era contraddistinto da un cast PESSIMO oltre ogni dire, con
interpretazioni che rasentavano lo schifo più assoluto... cosa che
faceva scendere di parecchio la qualità del film.
Buona la trama, anzi più che buona (e comunque tratta dal libro di
Lucarellli, non l'ha avuta il regista l'idea), poi quanto a 'ste tanto
decantate doti registiche non saprei.. mi è sembrato un film come
tanti, che poteva essere fatto largamente meglio date le premesse e le
idee.
Comunque, sono curioso di vedere "Il siero della vanità"... ci si
legge alla visione.

di far rinascere il nostro cinema di genere, 
Sarà che l'ultimo film italiano che ho visto è stato l'orrido A/R -
Andata+Ritorno, ma sono uscito dalla sala consolato. 
Salut,
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening!
 It's like War of the Worlds!"
 
www.actuals.supereva.it

Andata+Ritorno, ma sono uscito dalla sala consolato. 
Io non ho visto A/R, ma all'uscita del film di Infascelli ero veramente
depresso. A me e' sembrato un film molto brutto. 
Poi la trama mi ha sollevato qualche perplessita', sin dal rapimento dello
psicologo. L'unica cosa positiva mi e' sembrato il personaggio della Buy, anche
i suoi colleghi erano veramente troppo stupidi per dargli credibilita'.
-- 
Ciao
  Andy Roid, The Poster Formerly Known As The Maximortal
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
non ci sono le zanzare."
-Lewis Trondheim

 collante fra le due parti) avrebbe meritato qualcosa di più.
sì, è una parte del film assolutamente superficiale e poco incisiva.
insomma, una delusione- come lo fu, al tempo, "almost blue".
ciao
f.
--
"è bello che in questo mondo
ci siano ancora le stramberie del cuore"
(l. chodasevic)
www.ilibrintesta.it

 Andata+Ritorno, ma sono uscito dalla sala consolato.
Entrambi film con difetti, ma almeno godibili. Anche Infascelli lo
rimandiamo a settembre...
Bye

 ridicolo - , ma "stabile".
(SPOILER)
Mah, non direi. Il grottesco dello show ci può anche stare, in quella
che tu chiami la coerenza del film e che a me sta benissimo (i due piani
della realtà e della TV). Il grottesco a cui mi riferisco io è quello
che subentra nella "ripetizione" dello show, e cioè da quando si scopre
il "whodonit": qui c'è uno scarto di recitazione (con quel tizio che
saltella e che è molto più comico che inquietante), e anche la
scenografia (bianca) e la fotografia (luminosa) sembrano voler fare a
pezzi quella atmosfera "dark" che fino a questo punto aveva improntato
il film. Non era difficile evitarlo, con una diversa gestione
dell'attore e una diversa atmosfera fotografica: se non lo si è fatto,
non può che essere stato per una scelta precisa. A mio avviso,
completamente sbagliata.
D'accordo per la Buy. Peccato per la Bobulova, abbastanza sprecata.
Ciao.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 contrario un film molto coerente.
Scena finale quale?
A me e' piaciuto, e ho trovato coerentissimo anche il finale.
C'e', questo si', un vago sapore di non cotto - qualche personaggio non
sviluppato come avrebbe meritato. Quello di Mastandrea e' probabilmente
il piu' sprecato: la sua ambizione ci viene appena appena fatta
immaginare quando riceviamo la notizia che ha fatto da consulente a una
serie TV, e il suo tradimento finale non e' particolarmente
scioccante...
Ma l'idea di base e' forte, e il film - solo che gli si perdoni qualcuna
di queste pecche di sceneggiatura - funziona benissimo. Il grottesco
c'e' fin dall'inizio, fra l'altro... oh, ragazzi, se non e' grottesco il
toro scureggione di Luis Molteni...
Divertente, da consigliare.
-- 
UFV:Il siero della vanità/Paris qui dort/Faits divers/Charleston/La
folie du Dr.Tube/La petite marchande d'allumettes/Napoleone/The 
Gold Rush(1942-DVD)Tokyo Fist(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk

Scena finale quale?
Qbcb pur Znfgnaqern un fcnengb ny zntb Qnavry.


 Divertente, da consigliare.
Bisogna dare atto ad Ammanniti l'essere attualmente  uno degli
soggettisti più interessanti e originali in circolazione. Ma il resto
dei complimenti non può essere applicato al resto del film. Che rimane
comunque una cosa decente nel genere, ma non si può certo parlarne
bene. Le ingenuità sono tante, anche se potrebbe essere
tranquillamente un discreto film di un ultimo Argento.
Strutturalmente il film funziona nella prima parte, le atmosfere
horror-thriller sono azzeccate, come anche l'apparato semplicemente
visivo. Viene a cadere nella seconda parte, quella in cui si scopre la
verità sul Mago. La parte nelle fogne è un susseguirsi di buone
intuizioni cinematografiche, ma la parte prevalentemente metaforica
(le riflessioni e le aberrazioni del mondo della televisione,
l'importanza delle immagine, la caduta dei miti televisivi etc..) si
viene a fare pesante, tanto da diventare involontariamente comica
nella parte dell'ultimo show finale della Neri e l'inutilmente lunga
sequenza finale dell'uscita dalle fogne con tanto di musica
conciliante.
Potrei continuare dicendo che è un film di non personaggi (ma forse
non lo voleva essere in partenza), che la Buy è fuori ruolo nonostanze
lo sforzo, che certe caratterizzazioni (dalla miss italia a quei
pochi, fortunatamente, e pessimi momenti di rapporto tra la Buy e il
figlio)fanno ridere..
Complessivamente la recitazione e abbastanza bassa come livello.
Mastandrea e pessimo come lo è la Neri (ma qui parliamo anche di
qualità generali, non sono mai stati grandi attori).
Insomma la vecchia storia: va salvato per le idee e come molti film
italiani recenti, parte benissimo. Secondo me è una delle difficoltà
degli autori italiani attuali è quella di non saper controllare le
proprie idee. Come se ci fosse sempre nel cinema italiano di autori
contemporanei di talento( da Infascelli a Garrone per fare due nomi)
un eccesso di narcisismo e una voglia di osare troppo perdendo le
poche buone cose create...
(francescodue)

 toro scureggione di Luis Molteni...
No, non sono d'accordo. Il toro scorreggione fa parte dello spettacolo
della De Fil... no, com'č che si chiama?, quindi č un film nel film e
puň andare per conto suo. Il problema č che a un certo punto il
grottesco esce dal film nel film ed entra nel film vero.
Magari ne riparliamo fra qualche giorno. A me, piů passano i giorni e
piů mi restano in mente i difetti (restando all'attivo solo qualche
atmosfera iniziale, la fattura globale e la Buy).
P.
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Qbcb pur Znfgnaqern un fcnengb ny zntb Qnavry.
Pvbr' vy ahbib gnyx fubj qryyn Fbavn Abegba? Vb ub gebingb oryyb pur yn
rk Zvff Vgnyvn, gragngn qv naqnefrar, cbv qrpvqn vairpr qv erfgner.
Frzznv aba un frafb pur Znfgnaqern fcnev - pbzr aba un frafb, ary frafb
pur aba r' tvhfgvsvpngb va fprarttvnghen, vy fhb ibygnsnppvn.
Y'nooenppvb qryyn Ohl pby svtyvb r' pbzr yn zhfvpn qrv gvgbyv qv pbqn,
fgn yv' cre neeviner nv perqvgf, aba qvfgheon r aba nttvhatr zbygb.
-- 
UFV:L'inhumaine/Il siero della vanità/Paris qui dort/Faits divers
Charleston/La folie du Dr.Tube/La petite marchande d'allumettes
Napoleone/The Gold Rush(1942-DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 poche buone cose create...
Qui il narcisismo di un Garrone (ma anche dell'Infascelli di "Almost
Blue") non l'ho trovato. Il difetto e' nella scrittura.


 grottesco esce dal film nel film ed entra nel film vero.
Boh, il soggetto alla "Re per una notte" e' alla base grottesco. Il
problema e' forse solo che all'inizio qualcuno non se ne accorge (e
quindi, probabilmente, e' un difetto del film).


 poche buone cose create...
You got the point. Io la chiamo da tempo "sindrome di Aristarco" (©)
:-)
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Peccato per la Bobulova, abbastanza sprecata.
A proposito, c'e' un iter per sposare la Bobulova?
Lo imboccherei volentieri.

 Lo imboccherei volentieri.
io lA imboccherei. è diverso?
-- 
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori"
"Se qualcuna mi guarda in faccia capisce subito
che non cerco qualcosa di impegnativo!" (Fritz)

 io lA imboccherei. è diverso?
Che tu sei un maiale, io un signore.

 Lo imboccherei volentieri.
Definire meglio il termine "sposare".
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Definire meglio il termine "sposare".
Firmare un contratto davanti ad un pubblico ufficiale, vivere con lei e
magari fare una camionata di bambini.