Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Presentazione] [Spoiler] the cell

Salve a tutti, sono nuovo di qui anche se sono un appassionato di cinema... un'appasionato
della domenica però, dato che non me ne intendo ne di correnti artistiche ne di film
d'autore. Però mi piace guardare i film e sparlarci sopra, e magari accorgermi di alcuni
elementi che, nella proiezione, mi sono sfuggiti.
Ok va beh.. finita la presentaizone
dico la mia sull'ultimo film che sono andato a vedere...
The cell, la cellula
(beh a parte il titolo.. potevano tradurlo come il neurone.. :) naaa)
Allora, il film mi è piaciuto anche perché ero andato solo con l'intenzione di vederlo e non
di guardarlo. In effetti non aspettandomi molto dalla storia e cercando solamente la bellezza
delle immagini sono comunque restato piacevolmente sorpreso anche dalla trama. (Per la
cronaca il film avrebbe potuto raccontarmi una storia orribile ma ne sarei restato comunque
soddisfatto dalle immagini).
La storia, bella la lotta contro il tempo, e innovativa la trovata di avere nelle mani il
serial killer gia nella prima mezzora del film facendo ruotare poi l'interccio attorno alla
ricerca della vittima. (chi mi nomina il silenzio degli innocenti verrà picchiato duramente
:) )
Alcune perplessità sull'assassino, mah a parer mio non era ben delineato, la follia che lo
caratterizzava è nata dalla classica infanzia difficile, (pur non togliendo nulla alla
tragicità di queste vicende avrei preferito un deus ex machina più alternativo che spingesse
il nostro eroe verso quei crimini). Il film caratterizza e giustifica la maggior parte delle
scelte visive. L'appendersi sulle catene legato al discorso dell'acqua; il mondo in pezzi di
cui lui è il solo e unico padrone come a volersi sostituire al padre che tano lo aveva
perseguitato compiendo nei suoi sogni i crimini che un tempo aveva subito. (L'unica scena che
mi ha lasciato veramente perplesso era la multisezione del cavallo, scena che temo sia nata
più con il desiderio di disgustare piuttosto che avere una sua funzionalità all'interno della
trama). Beh ecco, nonostante questi aspetti caratterizzanti che giustificavano le immagini la
figura del SK non c'era, almeno, era un personaggio senza una personalità precisa, mi viene
da sperare che tale scelta sia stata fatta per richiamare a quanto aveva detto lo psicologo
("Ora non è in coma, è semplicemente scomparso" o qualche cosa del genere).
Peccato però. Avrei preferito un cattivo più presente psicologicamente.
Boh... poi magari sono solo le mie menate.
un unico rammarico, verso la fine quando il bimbetto fa il discorso del colibrì dicendo che
lo aveva annegato prima che lo trovasse suo padre, e che poi chiedeva alla nostra
cerebronauta travestita da madonna di dargli la stessa sorte per non lasciarlo in mano alla
sua parte oscura.
Mah mi sarebbe piaciuta l'idea che la parte buona del SK, il bimbetto, annegasse le sue
vittime, come per il colibrì. Cosi, annegandole, dandogli una morte senza dolore come aveva
detto di provare lui stesso nel momento del battesimo, il nostro psicolabile avrebbe impedito
che le poverette soffrissero di brutto con l'arrivo della parte oscura a copia e immagine del
padre crudele. In tal caso il dualismo mostro e bambino innocente che uccide per salvare dal
dolore le vittime della sua parte oscura mi avrebbe solleticato di più. Motivazione che
rendeva più coerente e meno slegato il suo strano rituale. Le menate della purezza non mi
hanno convinto poi molto...
Vediamo impressioni sugli altri personaggi...
La psicologa...
Quanto era calda Jennifer... adesso io non so dire se ha recitato bene o meno... non ci
azzecco mai, però la nostra jennifer era proprio solare, materna e radiosa. particolarmente
bella per quello strano senso di sicurezza che ho provato nel vedere agire il suo
personaggio. Credo fosse l'immagine migliore che si potesse prendere per una dottoressa della
psiche infantile. Insomma mi è piaciuta assai.
Un po' meno simpatico e gradevole il detective...
"AAAA come me la tiro, sai, io ho avuto l'infanzia difficilissima che manco ti puoi
immaginare cara la mia psicologa, ma non per questo vado in giro a triturare adolescenti. "
 Cioè, si abbiamo capito che ce la hai su con quell'assassino perché non è forte come lo eri
tu da bambino... però, insomma, vicende del genere non credo si possano portare a vanto, come
ho avuto l'impresisone facesse il detective. In definitiva su quest'aspetto lo ho trovato
poco credibile il personaggio, ma gusti. Anche il motivo per cui è passato da parte civile a
FBI, insomma, forse non lo ha reso bene l'attore, ma mi sembrava un passaggio superficiale.
Insomma o l'attore o il regista hanno trattato il personaggio del detective in un modo poco
credibile nei miei gusti. (avrei preferito che jennifer scoprisse il motivo del particolare
odio del detective verso l'assassino magari attraverso il suo compare. in questo caso si
lasciava il detective chiuso nei suoi problemi, più credibile (insomma, se ho avuto rogne da
piccolo non vado a sbandierarle alla prima gnocca psicologa in un centro di cerebronauti... a
meno che non fosse un tentativo di fare colpo... (e non dite che le frasi che ha usato
lasciavano solo a sottintendere, io le ho trovate fin troppo esaurienti)), mentre l'aneddoto
della bimba che, grazie allo zio, aveva un cuore di ghiaccio, moh avrei preferito ascoltarla
in modo diverso dal modello "confessionale stanza rossa del grande fratello: "sveliamo tutti
gli altarini cosi giusto per far vedere che siamo personaggi ben caratterizzati".
Poco credibile, infine, il personaggio nell'arrivo della mente bacata, vabbè che se si
comportava correttamente col fischio che la salvava la nostra jennifer. però non vederlo
nemmeno un po' stralunato ma invece subito razioinale, hop salto in piedi e faccio
esattamente quello che si aspetta si debba fare....insomma mi hanno fatto un po' storcere il
naso.
Altri punti che non mi sono piaciuti, quando la parte bacata del serial killer entra nella
mente di Jennifer (proprio non mi ricordo il nome del personaggio). Lo scontro tra i due lo
speravo più epico, speravo che la parte dominante del SK fosse più forte o che giocasse di
più sui turbamenti che provava la psicologa nel ferirlo, ferendo cosi anche il bimbetto.
Invece il tizio si è fatto fregare quasi subito, non ho capito se il regista avesse dovuto
finire il film per star dentro le due ore, spero di no, perché avrebbe potuto recuperare
tempo tagliando quella sorta di citazione di 2001 odissea nello spazio ( la caduta colorata,
il viaggio del detective verso i confini di un'altro universo entrando nella mente del SK,
infatti tale scena per me era troppo lunga).
Avrei preferito più spazio alla resa dei conti tra la parte oscura e l'intraprendente
psicologa. Qualsiasi trovata andava bene, invece il tizio piomba nella lourdes tailandese per
farsi crocifiggere a terra subito dopo essere uscito dall'acqua (ummm che il regista avesse
qualche intenzione blasfema per concludere il film?... madonne che affogano bimbi come
imagini di pietà, assassini che emergono dall'acqua come cristi dal giordano, che si
nascondono tra gli alberi che ricordano il getsemnai (o come diavolo si scrive) e che poi
vengono crocefissi a terra in un delirante quadretto tipico delle pubblicità di fiorucci..
moh)...
Beh la fine, concludendo (finalemnten direte voi) la ho trovata sbrigativa e incapace di
sfruttare tutto il potenziale che si era costruita antecedentemente.
Comunque dal punto di vista visivo, a parte le mie mentate, il film mi è proprio piaciuto,
deliranti e affascinanti proprio come speravo i viaggi della jenifer, il movimento della
telecamera che si interrompeva sottolienato da fragorosi boati d'arresto, telecamere che
sfrarfallano (quando lei scende dalle scale)... Sarebbe bello sperare che dietro quelle
scelte di ripresa ci fosse stata di più di una semplice intenzione di stupire, ma non sono un
utopista. Più che altro ho avuto l'impressione che fossero stati un "vediamo che so fare da
qui dietro le telecamere" del regista. In ogni caso mi sono piaciuti. Certo avrei preferito
più uniformità nelle scelte creative e non relegare un'effetto solo in una  sequenza. Se
utilizzi il rallentato (elicottero che scende) usalo da altre parti, se no mi da
l'impressione  del, mah ce lo ho messo giusto per fare qualche cosa. Idem per l'altro effetto
curioso della telecamera scattosa. Poi questi sono i miei gusti.. è più gente discorda da me
e più sono felice nel constatare che il mondo è un bel posto in cui viverci :)
In definitiva, però, un bel film... visivamente bello anche se non diventerà un classico
nella mia homevideoteca... cmq 8000 spese volentieri. (sono un'abbonato)
Cameo degno di nota...
l'aiuto psicologa di jennifer... quel personaggio mi è piaciuto tantissimo. Brava
all'attrice, per quanto possa valere un encomio di eriadan :P
bellissima anche la discesa della parte oscura dalle scale con il mantellone viola dietro.
tra tutte l'immagine più evocativa del film, nel mio gusto personale è da applauso :)
--
cio eriadan

trama).
Secondo me TUTTO il film e' funzionale all'effetto visivo e non alla
trama. Tarsem si e' divertito a farci vedere delle belle immagini, e
nulla piu'.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"