Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Il senso dello Stato

Esistono due personaggi che, nel bene e nel male, sono entrati a fare 
parte della storia della Repubblica italiana, e che, in un certo senso, 
la storia l’hanno anche costruita : questi due personaggi sono  Giulio 
Andreotti  e Silvio Berlusconi. Il primo, sette volte capo del governo e 
innumerevoli volte ministro, è nato politico ed ha avuto un ruolo di 
primo piano in tutte le vicende sociali e istituzionali dalla fine della 
seconda guerra mondiale fino ai giorni nostri. Forse come nessun altro 
conosce il significato della parola “potere”,  inteso come esercizio di 
influenza. Forse come nessun altro è stato l’astuto interprete del 
cambiamento del nostro paese. All’estremo opposto si trova invece Silvio 
Berlusconi, nato palazzinaro. Razza milanese del “faccio tutto io”. 
Brillante imprenditiore, questo non si puo’ negarlo, personaggio 
carismatico e grande seduttore di folle che un giorno ha deciso di 
scendere in politica. Silvio B. è stato due volte primo ministro ed è a 
capo della principale forza politica italiana.  Ora questi due 
personaggi cosi diversi sono accomunati dallo stesso destino. Entrambi 
sono sotto processo. Andreotti per associazione mafiosa e per concorso 
in omicidio (quello Pecorelli) e Berlusconi per concorso in corruzione 
di giudice. E anche se le accuse rivolte ad Andreotti sono infinitamente 
più gravi e infamanti rispetto a quelle rivolte a Berlusconi, i loro 
processi hanno ricoperto le prime pagine  di tutti i giornali. Hanno 
diviso l’opinione pubblica e hanno messo in moto il meccanismo perverso 
del sospetto sul giudicante, magistrato o giudice che sia.  Ma a questo 
punto le affinità elettive tra i due finiscono. E’ si, perchè a questo 
punto entra in gioco qualcosa che nel nostro paese è difficile da 
definire: il senso dello Stato.
Andreotti dopo la condanna in primo grado per l’omicidio Pecorelli, con 
l’accusa di esserne il mandante, e dopo le accuse di vari pentiti, non 
ultimo Giuffré, di essere stato il referente politico della mafia in 
Sicilia, ha sempre affermato, non solo la sua innocenza, ma anche la sua 
piena fiducia nella magistratura e nel lavoro dei giudici.  Tutto 
l’opposto di quello che ha fatto, e che sta facendo, Berlusconi ; il 
quale dopo avere fatto passare una, ma forse sarebbe meglio dire diverse 
leggi salva processi, si è scagliato con una violenza inaudita contro la 
cassazione per una sentenza a suo sfavore.  La stessa cassazione che 
aveva lodato tempo fa quando il suo giudizio gli era stato favorevole. 
Il nostro presidente del consiglio ha affermato, in ordine sparso : « in 
Italia comando io non i giudici », « se mi condannano ci saranno 
elezioni anticipate », «il presidente del consiglio deve avere 
l’immunità », e via dicendo, dando vita ad un gravissimo conflitto tra i 
diversi poteri dello Stato.
Il senso dello Stato non è mera deontologia, un pro forma, ma esprime il 
senso profondo di appartenenza alla democrazia intesa come equilibrio e 
rispetto tra e per le istituzioni.  La rottura di questo equilibrio  è 
esiziale non solo per la persona che la provoca, ma per l’insieme della 
comunità che è costretta a subirla. Lo scontro frontale tra il governo e 
la magistratura  non rappresenta solo un danno per l’immagine del paese, 
ma piu’ concretamente un indebolimento dello stato nel suo insieme. A 
questo punto, senza entrare nel merito della questione processuale né in 
quella personale di Berlusconi e di Andreotti, una cosa è certa: 
Berlusconi, una volta di piu’, si è dimostrato avulso dal ruolo 
istituzionale che ricopre. Ed è questo il vero dramma.

 punto le affinità elettive tra i due finiscono.
eh sì, finiscono, anche perchè A. subisce un processo al termine della sua
cinquantennale carriera, quando il suo peso politico ha la stessa
consistenza del due di picche e B. è il presidente del consiglio in
carica....

consistenza del due di picche 
seh, buonanotte
ne riparliamo se la condanna a ventiquattro anni viene confermata
vedrai allora il due di picche
---------------
fecchia, pini, freghieri, barbagli, santodio!

 carica....
una delle motivazioni del K..aiser che si tendono a dare.
Vatti a dare un'occhiata alle date in cui sono stati istruiti i processi,
vala'....

Ed è questo il vero dramma.
concordo e aggiungo: non ha senso dello stato la classe dirigente
perche' quello e' un Valore cui neanche la gran parte dei cittadini
italiani ha mai dato peso. tu vivi in francia? al di la'
dell'appartenenza politica, sarebbe ammissibile per un cittadino
francese consegnare il proprio paese nelle mani di un piazzista
bugiardo per basse questioni di settequaranta? secondo me
assolutamente no. e questo, per noi italiani, e' un dramma secondo me
ancora maggiore.


 ancora maggiore.
beh, Chirac, tanto per citarne uno ;)

 Andreotti  e Silvio Berlusconi.
il vero miracolo italiano di Berlusconi e' di farci rimpiangere Andreotti
N.

 vala'....
Oppure alle date dell'altra falsa leggenda che, a forza di essere ripetuta
ogni giorno su 5 telegiornali e 10 giornali, viene creduta a prescindere che
sia vera o no: la leggenda sull'avviso di garanzia a B. nel '94, causa della
caduta del governo. Se si va a guardare la verità storica si scopre che la
sfiducia della lega fu *formalizzata* (ciò vuol dire che era stata pensata e
decisa ancora prima) il 6 novembre, mentre l'avviso di garanzia è del 21.
Questa è la *verità*.
Inoltre, i procuratori di Milano sono stati tutti "assolti" per questo fatto
nell'inchiesta promossa a seguito delle denunce di B. dai giudici di ...
Brescia, gli stessi presso cui B. vorrebbe spostare i suoi processi
ritenendoli imparziali.
Ma queste cose "il popolo sovrano" le conosce? Le si fa conoscere?


UFV: Ladri di biciclette / Prendimi l'anima / Nausicaa nella valle del vento (VCD) / Il cuore altrove / Gangs of New York / Elling (again) / Kairo (DivX)

 ritenendoli imparziali.
gli stessi che hanno perseguitato Di Pietro senza ragione...