Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [TV] Titanic

Visto un pezzettino, ieri sera, tra una grattuggiata di grana su pasta
al tonno (alla facciazza dei puristi) ed un'enorme pannocchia
(probabilmente modificata) acquistata all'Auchan prima che scoccasse
la mezzanotte.
Il film si lascia più che guardare, è bello, ma, a parte l'exploit
iniziale, non se ne è più discusso (mentre i vari Shining, Predatori
dell'arca perduta, Terminator tornano spesso nelle discussioni).
C'è una qualche spiegazione al riguardo, secondo voi?
PS Ve prego, no diteme che è perchè è brutto.

 PS Ve prego, no diteme che è perchè è brutto.
E allora non te lo dico. Probabilmente perche' non ha dei contenuti che
stimolano la discussione.  Oppure perche' all'epoca se ne parlo' fino allo
sfinimento.
E lascia perdere Shining, che siamo su un altro pianeta.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org

>E lascia perdere Shining, che siamo su un altro pianeta.
Questo è ovvio. Non intendevo minimamente accostarli da nessun punto
di vista.
Ma, ad esempio, Terminator, i predatori, un sacco di altri film che
sbucano spesso fuori in discussione, non mi pare abbiano poi contenuti
così eccezionali (a me sono piaciuti molto sia T che IPDAP,
chiarisco).

 PS Ve prego, no diteme che è perchè è brutto.
proprio per niente, anzi, e' bello ogni volta che lo si vede.
Penso non se ne parli molto perche' allora ne abbiamo avuto abbastanza e
non se ne poteva piu' di sentirlo nominare a ogni singolo servizio
televisivo riguardasse il cinema, nella maniera peggiore tra l'altro,
dicaprio di qua e dicaprio di la', non ricordi che ossessione?
Rimane un ottimo film con una tensione gestita benissimo, nel quale la
love story alla fine sta in secondo piano, una buona realizzazione che
non risente troppo dei trucchi e un ritmo notevole per tutte quelle ore.
E poi c'e' la Winslet, sempre sia lodata.
-- 
b.

 E poi c'e' la Winslet, sempre sia lodata.
Invece pensa che ieri sera, mentre stavo guardando la fine di questo film
(ebbene si', non ho resistito a riguardare per l'ennesima volta quel
disgraziato che si butta dalla nave e prende di striscio l'elica finendo il
suo volo con una splendida rotazione!), stavo cercando di farmi venire in
mente altri film degni che avevo visto con Kate Winslet, e non me ne veniva
neanche uno!
E, a dir la verita', neanche Peppino Di Caprio non e' che abbia partecipato
a filmoni memorabili...


 con Kate Winslet, e non me ne veniva neanche uno!
"creature del cielo", ad esempio
Ma piu' che altro mi riferivo alla scelta di una donna cosi' per un
filmone evidentemente di cassetta, insomma non la classica bonazza
piccoletta e curve strette da accompagnare al biondo efebico, ma una non
certo bellissima (e palestratissima), bensi' morbida, con un colorito di
pelle e capelli fantastici. Perfetta per la parte di una ragazzotta
americana benestante quale doveva essere.
-- 
b.

piccoletta e curve strette da accompagnare al biondo efebico, 
Esatto, l'ho proprio chiesto anch'io a mia moro... ops, moglie. Ma
soprattutto il film non ne ha minimamente risentito (anzi).

 americana benestante quale doveva essere.
Su questo sono d'accordo. Ma il mio ragionamento e' questo, perche' non la
chiamano per dei film importanti? Non certo perche' non e' bellissima (anche
se in Titanic ha molto di quel fascino che tu hai descritto bene),
altrimenti neanche altre attrici sarebbero cosi' ricercate, come per esempio
Emily Watson o Christina Ricci o la Blanchett e altre ancora...
E allora perche'? Questo mi chiedevo ieri sera.


chiamano per dei film importanti? 
Forse č lei che non vuole.

 Forse č lei che non vuole.
Evabe.


 chiamano per dei film importanti? 
mi risulta che sia lei ad aver rifiutato film tipo Shakespeare in love,
in favore di film meno commerciali. O forse aveva giustamente paura,
dopo Titanic, di essere riconosciuta solo nelle parti in costume, cosa
che e' successa per anni alla Bonham Carter (fino a Fight club, mi
pare).
-- 
b.

 Rimane un ottimo film con una tensione gestita benissimo, nel quale la
Ma quale tensione, che è tutto telefonato allo stremo ?
Ci si diverte per la scena saliente della tragedia e fine, mai vista una
ricostruzione cosi' aberrante tanto che in realta', a dispetto del can can
suscitato all'epoca per gli effetti speciali, la sua vera natura è quella di
un B-movie.


 ha scritto nel messaggio
news:1g1dfze.1ghtjs4w1e76kN@[192.168.1.58]...

Perfetta per favorire l'immedesimazione coatta delle adolescenti americane
coatte. Ma fammi il piacere.
BJ

 coatte. Ma fammi il piacere.
si', puo' essere. Forse per un film popolare era meglio continuare con
le pamele, non sia mai che si scalfisca l'ideale di bellezza pneumatica
hollywoodiano
-- 
b.

 ha scritto nel messaggio
news:1g1dmgy.2ejkks99fmz0N@[192.168.1.58]...

Non è certo proponendo ragazze finte normali che si esce dal clichè. Anzi è
proprio quel finto normale che lo alimenta. Non mi si venga a dire che la
tizia e di caprio sono due ragazzi la cui normalità ha un potere di rottura
con la fasulla estetica corrente, Di nuovo: per piacere
BJ


Un genere di donna che poi nel primo '900 tirava alla grande...
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 normalità ha un potere di rottura con la fasulla estetica corrente
a parte che non ho parlato di Di Caprio, mi sono semplicemente stupita
che un previsto blockbuster non sfruttasse la bellona di turno in favore
di una che non immaginerei su un poster di GQ.
Chi avresti visto, al suo posto?
-- 
b.

 neanche uno!
E' un tuo problema.
La Winslet e' un'ottima attrice che ha fatto un'oculata scelta legata alla
sua immagine.
Ha partecipato a pellicole sempre di qualita', o comunque con denominazione
di origine controllata.
Tra le altre Jude di Winterbottom
Il sottovalutato "Enigma" della scorsa stagione
ma sopra a tutti il capolavoro di Jane Campion "Holy smoke"
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org

 Non l'ho visto. Se ne ne valeva la pena, pecca mia.
Si tratta di quello che e' probabilmente il miglior lavoro
del regista un tempo conosciuto col nome di Peter Jackson
Ma non vale: quello lo ha fatto prima di Titanic
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 Bah, uno dei film più pretenziosi che mai nella storia.
Giustificati


Il sottovalutato "Enigma" della scorsa stagione
Bah, uno dei film più pretenziosi che mai nella storia.

 a filmoni memorabili...
"Romeo & Giulietta" di Baz Luhrmann e "Gangs of New York". Poi a me e'
piaciuto anche "The Basketball Diares" (non so il titolo italiano, lo vidi
negli Stati Uniti). E perfino in "Pronti a Morire", anche se e' il classico
film che io adoro e il resto del mondo odia (trovo che vi sia la Sharon
Stone piu' bella in assoluto che sia mai apparsa sullo schermo, altro che
"Basic Instinct"...)

Giustificati
Lento. Lento. Lento. Lento.
Trama... non la ricordo, c'č questo sommergibile che... zzz... ah si,
scusa, ma sto parlando di un film lento.
Mi dai una mano tu? 
Secondo te č un film che merita?

 Secondo te è un film che merita?
Altro che.
Non e' per niente lento (ma cosa vuol dire, poi, "lento"?)
Avvincente quanto basta, visto che il taglio e' realistico.
Anzi, non so se il taglio volesse essere realistico.
Sicuramente restituisce bene l'idea dei "tempi" e del clima intorno a cui si
svolge un'azione di stampo "spionistico".
Ha comunque una sua enfasi retorica, pero' ridotta al minimo.
Lontano anni luce da molte produzioni holliwoodiane.
E' la stessa differenza tra un film di guerra tipo "no man's land" e "we
were warriors"


 Il sottovalutato "Enigma" della scorsa stagione
Bravo, Bibi.
-- 
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 Bah, uno dei film più pretenziosi che mai nella storia.
Io lo considero un gran bel film, e forse uno degli spy-noir storici piu'
belli da svariatissimi anni a questa parte.
Come la vogliamo mettere?


 Come la vogliamo mettere?
Semplice.
Hai ragione tu


 C'è una qualche spiegazione al riguardo, secondo voi?


 E lascia perdere Shining, che siamo su un altro pianeta.
deve lasciarlo perdere solo perchč sono due film troppo diversi, non
perchč "Titanic" non sia un capolavoro.
R.



 ha scritto

Contento te. Io dico solo che non e' per questi film che Di Caprio sara'
ricordato nella storia del cinema. E siccome non ne ha fatti altri, sara'
prestamente dimenticato.
Poi magari l'anno prossimo lo chiama il Kubrick di turno per fargli
interpretare un nuovo 2001 Odissea nello spazio, ma questa e' un'altra
storia, per adesso niente di memorabile nel curriculum.


 prestamente dimenticato.
questo non e' affatto vero, ha avuto ruoli dignitosissimi a partire da
"buon compleanno mr grape" per finire con "prova a prendermi", con
discrete ciofeche in mezzo e d'accordo, ma è ancora abbastanza giovane
da recuperare (mentre, per dire, da un bel pezzo de niro affonda che
neanche il titanic)
-- 
b.

 Secondo te è un film che merita?
Secondo lui non so, ma secondo me si'.


 PS Ve prego, no diteme che è perchè è brutto.
Hai visto checcasino?
Basta che qualcuno lo tiri fuori e subito...
Altro che "non se ne e' piu' discusso"...


 > Contento te. Io dico solo che non e' per questi film che Di Caprio sara'

Come dice spesso il nostro premier: "sono stato frainteso". I film che hai
citato erano sottointesi, naturalmente. E non mi sembra che siano dei film
memorabili, anche se pure a me buon compleanno mr grape e' piaciuto.
Per il resto, sono d'accordo con te.


 ha scritto nel messaggio
news:1g1drat.1wmo7zttmns3eN@[192.168.1.58]...

Una ben meno ipocrita gran figa
BJ

 storia, per adesso niente di memorabile nel curriculum.
Infatti Titanic non se lo e' inculato nessuno. Peccato, perche' e' stato un
grosso sforzo ^_^

 CAprio.
Bugia grossa quanto una montagna!
R.

sfigato!".
Quando ci andai io, alla scena in cui DiCaprio e il suo compare
esultano per aver vinto il biglietto un mio conoscente qualche fila
piu' avanti ha dichiarato "Sembra la pubblicita' della Vigorsol"
(all'epoca era quella con la macchina che cade sul tipo che esulta per
aver vinto la lotteria). Boati di risate per tutto il cinema.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly
everyone is a theology scholar!

C'č una qualche spiegazione al riguardo, secondo voi?
perché č un bellissimo film che si rivede con immutata passione ogni
volta.
Non č un film di cui si discute: č un film che si vive.
-- 
note to self: religion = wacky
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.toto63.net

"creature del cielo", ad esempio
Anche Enigma non era male.


"Basic Instinct"...)
bellissimo film e bellissima Stone.


 Non è un film di cui si discute: è un film che si vive.
standing ovation.
R.

 neanche uno!
Ragione e sentimento.
Ottimo film e interpretazione piu' che degna di nota (sia pure all'ombra
della mitica Emma).
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Goodbye Lenin - La meglio gioventu' /(DVD) L'agenda nascosta -
Ore contate - Il ladro di orchidee

 Non è un film di cui si discute: è un film che si vive.
Cavolo... manco Er Piotta...


 Anzi, non so se il taglio volesse essere realistico.
E' realistico. La storia gialla e' inventata, ma si inserisce bene nel clima
dell'epoca, e la ricostruzione storica del lavoro dei matematici inglesi sui
codici tedeschi e' molto buona (pensa che perfino Eisenhower non ha saputo
nulla del loro lavoro fino a guerra finita).
Mi ha rticordato molto romanzi come "Il Codice Rebecca" o "La Cruna
dell'Ago" di Ken Follett: una trama inventata inserita su una vicenda
storica reale, senza stonare.

> Bugia grossa quanto una montagna!
Tu non hai idea di quanti seri professionisti e rispettabili supporter di
Ghezzi nascondono la cassetta di "Titanic" nel "Financial Times" quando la
comprano in edicola ^___________^

 Una ben meno ipocrita gran figa
ah beh..

 Oh, aproposito, vieni al nostro Festival Horror?
Mi devo essere perso la comunicazione del Nido...


 Anche Enigma non era male.
beh, a sto punto devo proprio recuperarlo
a me non era dispiaciuto neanche "Iris", anche se forse ne ho apprezzato
più la parte con Judy Dench.
Ma poi anche Jude, che dolore quel film, ma che bello..
-- 
b.

 perchè "Titanic" non sia un capolavoro.
Tra l'altro, in un intervista su Barry Lyndon, Kubrick spiega come avrebbe
girato un film sul Titanic... e indovinate un po' dove si ritrovano le sue
idee? ^__^
Non parliamo di come, a proposito di Shining, K. parlava dei trucchi di
regia che aveva usato per dare l'idea dell'Overlook Hotel come di un posto
reale e coerente nella sua architettura... e indovinate un po' chi le ha
usate per fare lo stesso con il Titanic? ^___^

 C'è una qualche spiegazione al riguardo, secondo voi?
Il film per me e' molto, molto bello, e questo giudizio sarebbe condiviso da
molta piu' gente se "Titanic" non avesse avuto cosi' successo ("lo vanno a
vedere tutti, quindi sono figo se non vado e ne parlo male" e' una malattia
endemica piu' diffusa dell'anemia mediterranea, purtroppo, e per la cura
quale non vengono stanziati altrettanti fondi per la ricerca). Sebbene la
sceneggiatura non sia assolutamente quel gran che, in una vicenda complessa
non trovo sbagliato tenere semplici gli elementi base - lui, lei, l'altro).
Inoltre credo che ti entri sotto la pelle in modi non legati alla
sceneggiatura in se', e non immediatamente definibili (una scena che mi fa
sempre venire l'angoscia e' quando Kate Winslet abbandona il corpo di
Leonardo Dicaprio, e lui sprofonda nelle acque buie e gelide finche' non lo
vediamo piu').
Detto questo, la scena che per me lo spara nell'Olimpo dei miei preferiti e'
l'ultima, dopo che Gloria Stuart getta il diamante nel mare (e possiamo
intuire che muore nel sonno). Di tutti i film che ho visto, solo "I
Predatori dell'Arca Perduta" ha una scena finale (l'apertura dell'Arca) che
mi emoziona cosi' tanto.

 > > E lascia perdere Shining, che siamo su un altro pianeta.

Non ti resta che dire che Cameron a ripreso le idee di Kubrick superandolo
con un colossal indimenticabile.
Tanto indimenticabile che per riaccendere la polemica ci e' voluto un 3d
apposta. Ma va la, vah!


aver vinto la lotteria). Boati di risate per tutto il cinema.
Io ho fatto ridere solo la mia fila.

 were warriors"
Eh?
Michele

 apposta. Ma va la, vah!
Uhm, non sono COMPLETAMENTE sicuro che tu abbia afferrato il senso di
quanto ho scritto...

 piaciuto.


Senza volerlo, hai detto una cosa giusta. 
^__-


Non se ne parla perchè dobbiamo ancora smaltirlo, 
Titanic, assimilarlo, dominarlo (dopo esserne stati dominati). In ogni 
caso resta un film con cui si dovranno fare i conti in futuro, un film che 
resterà, l'apice, il punto di maggior tensione della molla che oscilla fra 
cinema d'autore e cinema popolare. Quello di Cameron è "terzo cinema", cioè il 
miglior cinema che esiste. Certo, un cinema per le masse, (ultra)fisico e 
melodrammatico, un cinema che scatena i cuori. Ma nel quale il discorso 
autoriale è sempre tangibile e riconoscibile, cinema della 
profondità... dai pira
ñ
a 
del suo primo (orrendo) film, a Ripley che *scende* con l'ascensore nella tana 
della regina, al gigante d'acciaio che nel film in questione si... inAbyssa... 
fra spasimi di lamiere contorte e insignificanti, anonimi corpicini umani 
che perdono la presa precipitando nel vuoto.


Ne riparleremo fra qualche anno, quando Cameron si 
sarà ripreso dallo shock.


Francamente, credo che "Titanic" sia il Cameron 
definitivo, difficilmente il nostrop riuscirà a ripetersi a questi 
livelli.


E, non a caso, il suo prossimo film sarà una 
cosa leggera leggera, il sequel di "True lies". 


Giusto per non compromettersi.


 


R.



 Giusto per non compromettersi.
ho appena letto che questo succederà solo se Arnoldone non verrà eletto..
ps: roberto ..cazzo fai co sto accatiemmeelle?! :)

 ps: roberto ..cazzo fai co sto accatiemmeelle?! :)
azz, problemi tecnici, rimedio subito.
^__^
R.

 quanto ho scritto...
Probabilmente no. Me lo auguro.  :)


 Immagino che con quella si usciva dai luoghi comuni.
No ci si restava in modo appunto meno ipocrita, ti devo fare un disegno?
BJ

 bruttarelle, come cazzo se ne esce secondo te?
Che c'entra brutta o bella, dal clichč ci si esce con una sceneggiatura
intelligente e con attrici di carisma, belle o brutte ma soprattutto bravo,
ma suppongo che chi difende un film come titanic nei clichč ci viva...
BJ

 Come mai ti piace 'si tanto?
mi sta simpatica, sceglie in genere film discreti e anche quando sono
molto deludenti come Holy Smoke (scusa enrico, scusa bibi, scusa toto)
hanno sempre qualcosa d'interessante, dopo Titanic non s'è abbandonata
alla grande notorietà acquisita ed ha preso una strada non troppo in
discesa, la trovo molto brava e infine ha un aspetto molto sensuale pur
non essendo un prototipo di "gran figa" come suggeriva Blind Jack.
-- 
b.

 ma suppongo che chi difende un film come titanic nei clichè ci viva...
orpo, è esattamente il mio lavoro, come hai fatto a indovinare?
-- 
b.

 orpo, č esattamente il mio lavoro, come hai fatto a indovinare?
Lavori in una tipografia? :)))
BJ

 Lavori in una tipografia? :)))
non proprio ma siamo nello stesso campo :-)
-- 
b.

 orpo, č esattamente il mio lavoro, come hai fatto a indovinare?
ROTFL
(felice di essere tra quei pochi che la capiscono)
-- 
UFV:Alexander Nevsky(DVD)/Guerre stellari(VHS)/Into the
Night(DVD)/Trouble in Paradise(VHS)/Segreti di stato
http://www.albertofarina.tk

 ma suppongo che chi difende un film come titanic nei clichè ci viva...
Blind Jack,
letteralmente "Jack cieco".
^__-
R.

 dell'epoca,
Benissimo, direi.
Ho visto un altro film molto bello che ha avuto pochissima fortuna
(addirittura non so neanche se sia usito in Italia).
Vigliacco se mi ricordo il titolo...
Era di un paio d'anni fa al massimo...
con Cate Blanchett, mi pare...
Boh?
Beh, se vi capita, vedetelo!
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org

 Eh?
Due filmaggi sulla guerra.
Il primo e' un bosniaco molto fico, antiretorico e disturbante
Il secondo una stronzata con donne con la bocca rifatta.
Se ricordo bene


 della mitica Emma).
Ottimo film davvero
Quando Ang Lee era ancora un regista...
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 molto deludenti come Holy Smoke (scusa enrico, scusa bibi, scusa toto)
Io non ti scuso


 ha scritto nel messaggio
news:4bkab.326367$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Se avessi letto qualche libro sapresti da dove deriva il nick
^__-
BJ

 con Cate Blanchett, mi pare...
"Charlotte Gray". Non l'ho mai visto, ma me ne hanno sempre parlato bene.
Purtroppo fu un grosso flop al botteghino, e venne distribuito malissimo
(per qualche ragione, se un film va male nella prima nazione in cui esce -
USA o UK, in tutte le altre lo distribuiscono con il contagocce - anche se
magari e' andato male solo perche' nella stessa settimana e' uscito "Titanic
2" e altrove potrebbe andare benissimo :^/)


Guarda un po' io, invece di Ang Lee apprezzo proprio la poliedricita'
assoluta.
Passare dal Banchetto a Tigre e Dragone, Ragione e Sentimento, Hulk via
Cavalcando col diavolo e Tempesta di Ghiaccio mi sembra sempre
arditissimo...
Sto aspettando con ansia il pornazzo!!!
(A conti fatti e' vero, comunque, che i primi sono i migliori...)
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Goodbye Lenin - La meglio gioventu' /(DVD) L'agenda nascosta -
Ore contate - Il ladro di orchidee

 due.
PdA
Michele

 Vigliacco se mi ricordo il titolo...
Eh, eh!
Michele

ho letto il libro: bello.
-- 
                                   _______
      ___________________________.'.------`
     '---------------------------.'
       `.                      .'
     .-//`.                  .'  
http://magicforum.altervista.org
  .' .//.'/`================'
 =[=:====:=]=           \\||
  '. `--' .'             \_|
    `-  -'