Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: il bagongo di pongo del 2001-2002

non so perche', ma ho il presentimento che lo vincera' A.I.
spero di sbagliarmi
N.


Mah, ho letto qualche recensione e pare, dico pare, che sia un film
abbastanza interessante. Il giudizio più frequente è che è un film
contraddittorio; nei forum dei fans di Spielberg il film non è piaciuto
granchè (e visto il livello dei post c'è da rallegrarsi) ed il commento che
Kubrick abbia rubato l'anima a Spielberg mi fa pensare che sia un film privo
del peggior difetto dei film di Spelberg, ovvero il suo sentimentalismo
all'americana.
Comunque di stronzate se ne leggono parecchie, quindi.....
****MacGuffin

 spero di sbagliarmi
Il Barnaba l'ha visto e dice che se si vuole accostarlo a un altro film
di Spielberg quello che piu' gli viene in mente e "Hook".

 di Spielberg quello che piu' gli viene in mente e "Hook".
ossignore
ffffff

 writes:

Secondo te quando diro': "ve l'avevo detto io" mi lancerete per il cielo 
terso terso come il puffo quattr'occhi??? 
si'???
perche'perche'perche'nonsonoandatebruciatituttigliindizidiquelfilm????
uffff,
questo Spielberg...
 

 perche'perche'perche'nonsonoandatebruciatituttigliindizidiquelfilm????
perche' non lo vediamo, prima?
--
b.


"Fast'n'bulbous!"

 wrote:

...e il peggio e' che non gli e' dispiaciuto! :-)

di Spielberg quello che piu' gli viene in mente e "Hook".
Ottimo.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 ha scritto nel messaggio
news:1ew0mbw.19lnt4n1idw2nxN%unfaked...@mail.com...

Scusate... Ma poteva essere altrimenti ?
Io mi aspetto un'incrocio tra  "D.A.R.Y.L." e "Il pianeta dei Robot", ma ecco,
penso proprio che sara' grasso che cola se ne uscira' fuori una specie di
"Hook".
Se Kubrick fosse stato ancora vivo e avesse visto quale definitiva operazione
commerciale e' stata messa in piedi sotto il suo nome e ai suoi danni,
probabilmente avrebbe rinnegato tutti i messaggi pacifisti dei suoi film in
favore della ricomposizione di un plotone di esecuzione questa volta abilitato
ad usare dei disgregatori molecolari.
Anche questa e' decadenza, e non facciamo finta di non vederla o giustificarla
solo perche e' cinema per le masse: una volta non era cosi'.
--
_________________________________
               -= B A r r Y Z =-
           Mi fido del mio gusto,
          perche' e' l'unica cosa
           di cui posso dubitare.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 di Spielberg quello che piu' gli viene in mente e "Hook".
quindi non e' un granche', diciamo sei e mezzo sette
e considerando le aspettative, quattro
.. ma non mettiamo il carro davanti AI buoi
N.

Ottimo.
Sei scemo.


 Sei scemo.
...come se non conoscessi il caiazzo!
gli si vuole bene anche per questo
fffffff

di Spielberg quello che piu' gli viene in mente e "Hook".
allora e' un bel film
0". ."0   Ciao
(=O=)     toto
(")-(")

 di Spielberg quello che piu' gli viene in mente e "Hook".
Cheeee!?!?
Allora a questo punto, 3 sono le opzioni:
1)° O il Barnaba si era fatto un cannone prima di entrare in sala.
2)° O il Barnaba si era fatto un cannone e ha sbagliato anche sala.
3)° O il Barnaba era sobrio, la sala era giusta ma il film era brutto.
Ho paura che sia la numero 3.  :-(
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
----------------------------------------------------------------------
HAUK
There was an accident about an hour ago.
A small jet went down inside New York City.
The President was on board.
SNAKE
President of what?
                                (1997: Escape from New York)
-----------------------------------------------------------------------

 prevenire il "nemico" Benigni.
No, si sta vendicando perché Benigni gli camminņ sullo schienale
della poltrona, la famosa notte dell'Oscar.


 Ho paura che sia la numero 3.  :-(
Mi sa che hai ragione. Io direi di aspettare di vederlo però ^_^
Sebastiano

Sei scemo.
Non parlare, trashman che non sei altro.
"Hook" e' la summa degli intenti dello Spielberg regista, e ne
raccoglie tutti i pregi e tutti gli evidenti difetti, putroppo (e per
fortuna) amplificati oltre ogni limite. Soggetto magnifico, da
comprare a scatola chiusa, come spesso succede per i suoi film,
trattazione magniloquente della vicenda, mestiere da vendere, e da
poter insegnare, a chiunque, buonismo zuccherosissimo, targetizzato di
norma alla voce "per tutti", confezione 5 stelle extra superlusso. In
"Hook" ci trovi tutto: poesia pura di alcune sequenze (l'arrivo e
l'addio di Campanellino, o il bimbo sperduto che riconosce Peter Pan),
scenografie irripetibili, score tra i migliori di sempre di John
Williams, puro divertimento durante l'allenamento di Pan. Ma c'e'
anche un attore per il ruolo di protagonista troppo perfetto da
risultare stucchevole, un finale diabetico, sequenze banali e
superflue, battute talvolta terribili. Un film ambizioso riuscito a
meta', ma anche li' si tratta sempre di vedere il bicchiere mezzo
pieno o mezzo vuoto. Chiaro che io auspico piuttosto che Spielberg
abbia raccolto l'eredita' di Kubrick senza alterare la poetica
prevista dal film cosi' come era stato inizialmente concepito. Se
pero' e' intervenuto e ci ha messo del suo anche a livello
sostanziale, un paragone con "Hook" mi sta piu' che bene, nella
speranza che stavolta ne abbia limato le imperfezioni.


gli si vuole bene anche per questo
Anch'io in effetti mi voglio bene per un sacco di strani motivi.


allora e' un bel film
Tu e Riccardo siete due certezze! ;-)
 
Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"What is mind? No matter.
 What is matter? Never mind."
      -Thomas Hewitt Key
       (1799-1875)
       British classicist

ad usare dei disgregatori molecolari.
Eh dai, aspettiamo di vedere il film prima di esprimere questo tipo di
giudizi!


 perche' non lo vediamo, prima?
Credimi, lo guardero' anche, e cerchero' di non portare iin sala tutti questi 
timori, ma tant'e'...chiamiamola pure sensazione sottocutanea..
ch'aggia fa..
Non e' disprezzo per Spielberg o eccessiva tutela della memoria del caro 
estinto, e' solo che non mi quaglia l'idea. tutto qui.
Poi magari salta fuori che e' un capolavoro ed in quel caso .. mi ritengo 
comunque soddisfatta, un bel film non si butta mai via.
teniamo le dita incrociate??
:)

 :)
Certo, naturalmente
Che poi mica voglio fare il difensore di Spielberg, ma tutto questo
schierarsi (non solo qui dentro) solo per sentito dire non mi sembra
corretto... sara' che per me Kubrick non e' Dio e Spielberg non e' un
ladro assassino :)
--
b.

 ladro assassino :)
Facciamo cosi': quando uscira' in Italia tu verrai a Milano a vederlo 
con tutti i cialtroni milanesi all'Arcadia (posso??) ed io ti offro 
una bella cena.
Se il film ci sara' piaciuto,  sara' una festa, altrimenti avremo almeno la 
consolazione di poter affogare i nostri dolori eheheh
:)

"Hook" e' la summa degli intenti dello Spielberg regista, 
<snip>
Insomma, il fatto che A.I. sia simile al film piu' brutto di Spielberg
diventa addirittura una figata. Wow.


 consolazione di poter affogare i nostri dolori eheheh
con birra tua? :)
--
b.

 con birra tua? :)
of course :)

 
davanti a Hook e 2001 si', procediamo implacabili come due
schiacciasassi.
 :)


diventa addirittura una figata.
No, ma ho idea tu sia nel trip "capisco come mi fa comodo".
Rileggi a mente fredda. Oppure riguarda "Hook", ammesso
tu l'abbia gia' visto.


tu l'abbia gia' visto.
ric, sai che ti adoro, ma hook e' c a c c a !
h

ric, sai che ti adoro, ma hook e' c a c c a !
No, affatto. "Hook" e' un film evidentemente imperfetto, ma rientra
nella cerchia ristretta dei film che si fanno apprezzare non tanto per
quello che sono, ma per quello che avrebbero potuto essere cosi' come
si intuisce da alcune magiche sequenze. Se ne apprezza il piu' delle
volte appena l'intento, ancorche' discordante dalla realizzazione
pratica: perche' quel che conta e', come ovvio, cio' che ti trasmette
(un film in generale, non questo in particolare). Spielberg e' uno dei
pochi che riesce sempre a farmi capire cio' che vuole comunicarmi,
passo sopra volentieri alle pur grosse pecche di alcuni suoi film.
Accade quindi che alcuni dei suoi capolavori, come "Il colore viola",
a dispetto di una maggior completezza d'insieme, mi stiano meno a
cuore di altri, magari piu' zoppicanti. Capisco che pero' e' un punto
di vista piuttosto personale.


ric, sai che ti adoro, ma hook e' c a c c a !
Mavadarviaiciapp.


Mavadarviaiciapp.
non eri in montagna? :P
h(ook)

non eri in montagna? :P
Sě, perché? Non mi senti bene?


>Sě, perché? Non mi senti bene?
forte e chiaro come sempre :-)
h