Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] L'eversore

Qualcuno ha detto che
1) La corte costituzionale è di parte perché costituita da 10 membri di
sinistra e 5 di destra.
2) La Corte costituzionale si è posta contro il popolo decidendo che un
soggetto non può possedere più di due reti televisive
3) Non è la prima volta che la Corte Costituzionale si pone contro il
popolo.
Prima vediamo le bugie e poi veniamo al punto e al commento.
Non è vero che la corte costituzionale è costituita come sopra, perché le
nomine togate (cioè i membri eletti dalle magistrature superiori: Cassazione
ecc.) non sono ascrivibili a nessun orientamento specifico, a differenza di
quelle fatte dal parlamento.
Chi dice questa corbelleria prende forse come riferimento il modo in cui ha
votato la corte in occasione del lodo Schifani (10 a 5). Ciò la dice lunga
sulla forma mentis del nostro: se decidi qualcosa che non mi piace sei
contro di me, sei di sinistra, sei comunista. Forma mentis tipica dei veri
democratici... Stesso ragionamento applicato spesso dal nostro: i giornali
(come il Giornale) favorevoli al governo sono sempre definiti dal nostro
"imparziali", quelli antigovernativi di parte.
Non è vero (ma non è questo il punto, come vedremo) che la  corte si è posta
contro una decisione del popolo. Il 54% dei votanti (che sono stati il 65%,
mi pare, non ricordo: fa il 34% circa degli elettori) al referendum del 95
ha respinto la proposta di vietare ad un soggetto di possedere più di *UNA*
rete televisiva; la decisione della corte, invece, dice che non può
possederne più di *DUE*.
Ma veniamo al punto (anzi ai punti): quali stati hanno le corti
costituzionali? Quelli a più lunga tradizione democratica, a partire dagli
Stati Uniti d'America. A cosa servono le corti costituzionali? A dirimere i
conflitti tra stato e regione e a vagliare la costituzionalità delle
*LEGGI*, cioè la loro conformità ad un'istanza superiore e condivisa da
tutti i cittadini, nonché loro suprema garanzia: la costituzione. Se il
popolo, magari a stragrande maggioranza, decide che i bambini ebrei non
possono più frequentare le scuole (lo so, esempio del tutto astratto e
peregrino, non è mai accaduto...), per ciò solo la decisione è legittima?
Le leggi le fa il parlamento (a maggioranza), cioè i rappresentanti del
popolo, cioè il popolo. Quindi, ogni volta che la corte fa il suo mestiere,
cioè dichiara una legge anticostituzionale, eliminandola, si pone contro la
volontà del popolo, contro il popolo.
Quindi, chiediamoci: ma non sarà che le corti costituzionali sono inutili,
illegittime e che andrebbero eliminate?
E' questa la logica e coerente conseguenza dell'ultimo "ragionamento" del
nostro presidente del consiglio.
Senza contare che è di una gravità enorme, dopo aver gettato il sospetto su
*tutta* la magistratura con un potente battage che dura da anni, ora si
faccia discredito e si insinui il sospetto anche sulla corte costituzionale,
istituzione in cui dovrebbero riconoscersi tutti i cittadini, rendendo
anch'essa agli occhi dell'opinione publica una cosa di una parte contro
un'altra.
E questo lo fa niente meno che il presidente del consiglio, una delle
cariche più importanti dello stato!
A lungo andare, distruggendo tutti i pilastri delle fondamenta *comuni* di
uno stato, si arriva, logicamente e in astratto (mi auguro), alla guerra
civile.

 Qualcuno ha detto che
Evita, cazzo, evita!
it.politica
-- 
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §©I®IØ   :  
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :  
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__        
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra è come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vò ce vò!"

 Qualcuno ha detto che
<snip>
grazie, post come questo da parte mia sono sempre benvenuti, mi
risparmiano un sacco di ricerche e contribuiscono a chiarirmi le idee su
certi aspetti legislativi e costituzionali che non conosco troppo a
fondo. 
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
"Quando il serpente invecchia, la rana lo incula" 
                (Marjane Satrapi, "Taglia e cuci")

 fondo.
Purtroppo io non ho 5 televisioni e vari giornali... ;-)