Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [da cinefile, il sito del cinema] ma ci vanno giù pesante o cosa?

Cito testualmente dalla rece di Zora la Vampira:
Nell'ora e mezza di proiezione lo spettatore assiste ad un paio di
interessanti jam session dei rapper che partecipano al film (tra cui
Tormento dei Sotto Tono), assiste ad una illuminante analisi del mondo
giovanile, assiste ad una vera e propria lezione di gergo romanesco, assiste
ad una sentita critica del capitalismo da parte di un immigrato clandestino,
assiste ad una fine denuncia dei metodi usati dalla nostra polizia, assiste
all'interpretazione di Pavarotti di "O Sole Mio". In altre parole: assiste
ad un'ora e mezza di pura immondizia. A Manetti Bros: ma annatevene un po'
affan...
Ma non è un pò troppo supponentino?
(e il resto è anche peggio...)
--
Ophelia
**********************************************************
Oggi il cretino è pieno di idee.
(Flaiano, '69)
********************************************************************

Ma non è un pò troppo supponentino?
Sì, anche perché il film è davvero carino...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I giudizi dei critici cinematografici vanno interpretati. Per
esempio quattro stelle significa che un film è piuttosto bello.
Non il massimo ma per conto mio val la pena di andarlo a vedere,
Tre stelle invece è decisamente il massimo: correte a vederlo, non
ne fanno di meglio. Due stelle è il peggio, non sprecate soldi, è
veramente il fondo del barile. Invece una stella è di nuovo piuttosto bello."
Victoria Jackson


Con tutta la simpatia per i Manetti , ha ragione il tizio. Poi dai, uno che
manda affanculo il regista del film è pur sempre un genio.
Ed Crane
(Francescodue)

Quel sito è una merda, ha praticamente tutte le recensioni sbagliate
palesemente.

 palesemente.
Può essere vero che ci andiamo giù pesante, quando riteniamo si debba
fare; però non dimenticare che noi esprimiamo semplicemente le nostre
opinioni. Visto che parliamo di cinema, non esiste una recensione
"giusta" e una "sbagliata": ogni spettatore ha le proprie impressioni,
che non saranno mai uguali a quelle di un altro. Non è la matematica:
non esiste UNA verità. Io stesso, che Cinefile l'ho creato e lo
dirigo, spesso non sono d'accordo con le opinioni dei miei
collaboratori, non per questo li contesto o li censuro.
A te è piaciuto "Zora la vampira", io l'ho ritenuto uno dei peggiori
film dell'anno. Non ritengo supponente averlo stroncato come ho fatto,
ma non mi sento nemmeno un genio per averne parlato male (ma grazie
infinite a Ed Crane). Così come non mi ha fatto impazzire il nuovo
Lynch, altri hanno gridato al capolavoro. E non c'è qualcuno che ha
torto e qualcun altro ha ragione: ognuno ha diritto alla sua opinione.
Se tu, in linea generale, non ti trovi d'acccordo con le opinioni
espresse nel sito non vistarlo. Altri, spero molti, saranno più in
sintonia con noi e continueranno a seguirci. Personalmente non
apprezzo l'impostazione di una rivista come Cineforum, ma non per
questo contesto chi lo legge: semplicemente non lo leggo io.
Ciao,
    Alberto

 questo contesto chi lo legge: semplicemente non lo leggo io.
E fai male, potresti imparare qualcosa.

vengono stroncati film oggettivamente belli.
"Oggettivamente"???
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I giudizi dei critici cinematografici vanno interpretati. Per
esempio quattro stelle significa che un film č piuttosto bello.
Non il massimo ma per conto mio val la pena di andarlo a vedere,
Tre stelle invece č decisamente il massimo: correte a vederlo, non
ne fanno di meglio. Due stelle č il peggio, non sprecate soldi, č
veramente il fondo del barile. Invece una stella č di nuovo piuttosto bello."
Victoria Jackson


già.

 "Oggettivamente"???
lo sai che ti stai infilando in un ginepraio...

lo sai che ti stai infilando in un ginepraio...
Lo so, lo so. Io però volevo cacciarmi in un gineceo, ecco.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I giudizi dei critici cinematografici vanno interpretati. Per
esempio quattro stelle significa che un film è piuttosto bello.
Non il massimo ma per conto mio val la pena di andarlo a vedere,
Tre stelle invece è decisamente il massimo: correte a vederlo, non
ne fanno di meglio. Due stelle è il peggio, non sprecate soldi, è
veramente il fondo del barile. Invece una stella è di nuovo piuttosto bello."
Victoria Jackson


Infiliamoci tutti in un ginecologo.

Infiliamoci tutti in un ginecologo.
De gustibus.



Non tutti i ginecologi sono uomini.

Non tutti i ginecologi sono uomini.
Non a tutti piace l'amore di gruppo.


 Non a tutti piace l'amore di gruppo.
Perbenista

 E fai male, potresti imparare qualcosa.
Mah, Cineforum è proprio il tipo di critica cinematografica che vorrei
non fare. Mi piaceva il Duel dei primi tempi, mi piace il Film TV che
non fa marchette (quando non le fa)...
Ci sentiamo,
   Alberto.

 torto e qualcun altro ha ragione: ognuno ha diritto alla sua opinione.
Si, se sei al bar puoi dire tutte le cazzate che ti vengono in mente, se
invece vuoi tentare una proposta culturale interessante, puoi esprimere
anche delle opinioni opinabili ma almeno supportarle.
Pressapochismo, leggerezza, superficialita', non sono meriti.

 ha scritto nel messaggio
news:a5da24$3mh$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Amen, fratello.

 non fare.
Si ma almeno ha una impostazione + professionale.
Lo ammetterai questo, spero.

 Si ma almeno ha una impostazione + professionale.
Rispetto al mio sito sicuramente, ma per quanto mi riguarda non ho
intenzione di barattare l'onestà che tu stesso cerchi con la presunta
professionalità di chi parla di tutto tranne che del film che deve
recensire.
Se poi tu e altri continuate a ritenerci pressapochisti e
superficiali, io non ci posso fare niente.
Ritengo di aver sempre supportato pienamente le mie opinioni in
materia cinematografica, nel mio sito, per quanto mi sia spesso
trovato a scrivere di film che non mi hanno certo stimolato a farlo.
Se poi tu ritieni che non l'abbia fatto, almeno in quelle tre
recensioni che ti sono capitate tra le mani, ne prendo atto, ma le tue
ragioni non mi hanno convinto.
Alberto.

 ragioni non mi hanno convinto.
Non si puo' convincere uno che ha deciso a priori di avere ragione.

 su questo pianeta, sono la maggioranza.
ridimensionati. 
a volte ti si da' contro semplicemente perche' dici delle cazzate.
e per "cacare la minkia ai fessacchiotti che ci cascano" bisogna avere la
capacita' di riconoscerli, tali fessacchiotti.
altrimenti alla fine il fessacchiotto sei tu.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"ah, ma la ruota gira.
 la ruota gira, prima o poi gira, e io aspetto.
 son vent'anni che aspetto.
 qui non gira mai un cazzo.
 giran solo le balle."
(un amaro barista d'autogrill)

 altrimenti alla fine il fessacchiotto sei tu.
In tal senso, invece, non ho sbagliato mai.

 In tal senso, invece, non ho sbagliato mai.
si vabbe', un altro di quelli che "io le persone le le so giudicare al volo
e raramente mi sbaglio".
buona fortuna, e guardati le spalle.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
and it makes me float free
to feel how small my life must be
                            (Lamb)

me, almeno sui film che hai
portato ad esempio.
Non ho letto le recensioni in questione. Tuttavia
posso ben dire di aver letto innumerevoli recensioni ridicole di film ho
apprezzato molto e che, in tali recensioni, venivano incensati senza
riserve.
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 buona fortuna, e guardati le spalle.
Ma e' una missione la tua?
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"

 buona fortuna, e guardati le spalle.
Se fai cosi' non durano niente.
Tirali dentro adagio e poi facci giocare un po anche noi.

 Ma e' una missione la tua?
un'attitudine, temo.
non riesco a resistere, soprattutto quando ho tempo libero.
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:195Z191Z4Z62Y1...@usenet.iol.it...

Amen fratello

 buona fortuna, e guardati le spalle.
Non invidiare chi ha questi doni.

 ha scritto nel messaggio
news:a5ge40$36v$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Sindrome da idler mancato.
Chi ti ha fatto la bua, Uncombed o Brenzo?


Alfre', questo non ha capito un cazzo, ma perche' perdi tempo?
Stai infierendo su uno che il capo si e' passato e ripassato a pelle di
leone...

 ha scritto nel messaggio
news:M8Te8.16605$_u5.5...@news1.tin.it...

ROTFL.

ROTFL.
Gli dev'essere anche piaciuto...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
Roger Murdock: We have clearance Clarence.
Captain Oveur: Roger, Roger. What's our vector Victor?
Tower voice: Tower's radio clearance, over!
Captain Oveur: That's Clarence Oveur! Oveur.
Tower voice: Roger.
Roger Murdock: Huh?
Tower voice: Roger, over.
Roger Murdock: Huh?
Captain Oveur: Huh?

 leone...
Ok, se il renzo se l'e' passato sotto allora non e' rimasto molto, ecco
perche' va in giro negli altri ng.


Due impacchi di ghiaccio e via che riparte.

 ha scritto nel messaggio
news:GDaf8.20598$_u5.6...@news1.tin.it...

Vi capita spesso di parlare di cose che non conoscete, o ci tenevate
particolarmente a fare la figura dei coglioni?

particolarmente a fare la figura dei coglioni?
Sembrerebbe invece siano stati i tuoi coglioni a fare la loro bella
figura...



LA loro porca figura loro, la fanno sempre.