Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [LONG] la mia su The dreamers

Salve a tutti, sono nuovo del newsgroup, nel senso che posto per la prima
volta ma vi seguo da un po' di tempo. Scusatemi per il messaggio lungo ma
volevo dire la mia sul film di Bertolucci, ditemi che ne pensate :)
Due parole sulla trama prima di passare al commento con relativi e ovvi
spoiler.
Matthew, un ragazzo americano appassionato di cinema, a Parigi per un
corso universitario, conosce, durante una protesta per la chiusura della
Cinemateque Francaise, due fratelli. Nasce subito un'amicizia, dopo una
cena a cui si uniscono i loro genitori, viene invitato dalla loro madre a
trascorrere la notte in casa loro viste le condizioni dell'hotel
studentesco. Subito dopo i genitori partono e nasce un triangolo amoroso
che coinvolge i due fratelli (che comunque non sfiorano neanche l'incesto)
e Matthew.
Passiamo ai commenti, a parte il film mi riferiro' anche a un intervista
di Garrell e della Green vista ieri a Coming Soon Television :)
Alcuni hanno parlato di quest'opera come un film sul Sessantotto, in
realta' non credo sia cosi'. A mio parere il contesto storico funge
solamente da sfondo, ed e' ideale per ambientare un triangolo amoroso
anomalo (visto che coinvolge due fratelli) di questo tipo. Ovviamente non
si puo' dire che sia caratterizzato al meglio, non e' assolutamente
intenzione di Bertolucci fare un film o un documentario storico.
In realta' il vero ambiente in cui si muovono i personaggi e' la casa dei
due fratelli, dove vengono vissute le passioni e le ambiguita' delle
relazioni tra i tre. Difficilmente vediamo Isabelle e Theo insieme
all'esterno, la loro e' una relazione che esiste solamente nel luogo dove
e' nata: all'interno delle mura domestiche. In questo nido Matthew non
riuscira' mai a inserirsi e il finale lo testimonia, in realta', anche se
lo faccio per convenzione, non si puo' parlare veramente di triangolo, il
personaggio del ragazzo americano molte volte sembra estraneo (anche per
la recitazione di Michael Pitt che, secondo me, lascia a desiderare). E'
un'ovvia scelta del regista, la vera coppia e' quella di Theo e Isabelle,
sono loro i "dreamers".
Sognatori perche' vivono in un'altra realta', i film citati, tutti in
bianco e nero, costituiscono il modo per fuggire dalla realta' (parole
della Green, le prendo per buone :) ); si inseriscono in quel gioco delle
"penitenze" che portera' Matthew ed Isabelle ad amarsi carnalmente. Il
loro amore e' solo sesso, credo che il vero amore provato da Isabelle sia
quello per il fratello (non ricambiato totalmente).
Proprio per questo credo che il fratello, tra i tre, si collochi come un
burattinaio, gestisce il gioco proponendo la penitenza a Matthew e
Isabelle, anche se, non riesce mai totalmente ad estraniarsi.
 
Quando il rapporto tra i tre viene fuori dal sogno, cerca di
"istituzionalizzarsi", si assiste ad una snaturalizzazione delle parti,
Matthew porta Isabelle, che esce per la prima volta con un ragazzo che non
sia il fratello, al cinema, non le permette di sedersi alla prima fila
come si faceva, invece, alla Cinemateque, dove le immagini dovevano essere
gustate subito, appena proiettate (vd inizio film); essi si collocano
nell'ultima fila, a *margine* (un posto infimo a dire la verita' :) ) e si
baciano per tutto il film.
Significhera' amore quel bacio? E' l'amore che Matthew aveva chiesto di
esprimere a Isabelle (e anche al fratello) nella vasca da bagno? In
realta' Isabelle, una volta arrivata a casa e visti dei guanti che non
erano i suoi, diventa gelosa del fratello (questo dovrebbe confermare la
mia tesi espressa sopra :D ).
Sono gli stessi guanti che nella sua stanza la faranno sembrare la Venere
di Milo. Ma la sua figura riflessa  nei tre specchi rispecchia l'immagine
di una ragazza presente si' con il corpo ma con la mente altrove. E'
ancora il fratello, Theo, che gestisce il gioco, che li lascia chiusi
nella stanza, e' lui il vero regista (nella vasca dal bagno parlavano del
regista come colui che spia dal buco della serratura etc).
Queste sono le mie scarne intuizioni sulla trama, spero che siano
originali :)
Le scene di sesso fanno parte del gioco, in ogni caso a volte sembrano
fuori luogo (mi riferisco a quella nella stanza di Isabelle); non credo
che cmq le scene di sesso, da un punto di vista prettamente visivo, siano
state ben inserite nella trama. In realta' questa e' una critica solo
parziale, cio' che veramente mi ha colpito negativamente e' stata la
caratterizzazione di Matthew, non mi e' sembrato affatto espressivo,
quando aveva paura non faceva altro che gridare, l'espressione nel suo
volto sembrava sempre la stessa :) Otto e mezzo ad Eva Green per la
recitazione, soprattutto nella prima parte del film, davvero brava
(secondo me).
Il rapporto tra Theo e Matthew invece era mal gestito dal regista, la
contrapposizione tra due culture (americana e francese) stava in alcuni
punti un po' banali (tipo Chaplin vs Keaton, due tipi di comicita'
diversi, incomparabili), nellla guerra del Vietnam, nelle accuse di
Matthew all'immobilismo di Theo che non fanno altro che riprendere dei
temi standard di critica alla cultura di sinistra.
Il finale, invece e' ben azzeccato, suggella la cacciata di Matthew e la
scelta di Isabelle verso Theo (che e' sempre dentro di lei, come ha detto
molte scene prima :) ). Sempre meglio del finale del Genio della truffa
per citare un film che ho visto qualche giorno fa =)
---
nightolo
GnuPG key id:AC347841
---

 diversi, incomparabili)
Mah, non saprei... per dire, di scontri di questo genere ne abbiamo a
sfare qui su IACine e non mi ha disturbato che due personaggi cinefili
si accapigliassero su un tema come quello.
Ho letto su un qualche supplemento del Corriere una rece demenziale in
cui si sostiene Bertolucci di aver copiato l'idea degli inserti
cinematografici da "Dream On" di Landis. Balle da tipa che non sa che
inventarsi. Allora l'attacco di montaggio fra i volantini lanciati da JP
Leaud nel 1967 e quelli lanciati da JP Leaud nelle scene girate oggi e'
copiato da "Cento di questi anni", documentario sul centenario del
cinema diretto da mio padre e montato dal sottoscritto!
(Scena bellissima, comunque, con questo saltare a cavallo del tempo, con
lo stesso volto oltre trent'anni dopo)
A me e' piaciuto parecchio.
-- 
UFV:The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa/La 
fontana della vergine/Prima ti sposo,poi ti rovino/Elephant

 cinematografici da "Dream On" di Landis.
Dream On e' di Landis?
Sono un mito!

 Sono un mito!
I telefilm, oppure tu perche' -che so- li hai scoperti senza che nessuno
te li segnalasse? ;-)
(La serie era sua, ne diresse una quindicina di episodi e ne era
produttore esecutivo -quindi responsabile a tutti gli effetti. Il pilota
della seconda serie e' una delle cose migliori che abbia visto negli
anni Novanta, Landis o non Landis)


 te li segnalasse? ;-)
No, li vedevo su Jimmy e qualcuno era proprio fatto bene, adesso so perche'.

AP wrote:

Li ho odiati tutti, a uno a uno.

 Li ho odiati tutti, a uno a uno.
E' lui che ha un po una faccia del cavolo, ma qualcuno e' proprio simpatico.

 Li ho odiati tutti, a uno a uno.
Argh, davvero? Perche'? :-(


 lo stesso volto oltre trent'anni dopo)
"Antoine! E' Antoine vecchio!"
:-D
dR

 Argh, davvero? Perche'? :-(
Umorismo veramente di bassa lega, per me, irritazione continua per gli 
inserti, ma proprio per i contenuti, che di solito l'idea mi piace (vedi 
Scrubs, per esempio). E l'attore proprio non mi piace, lo prenderei a 
sberle.

 sberle.
Eh, qui non posso dirti piu' niente. A me sta molto simpatico, ma e'
vero che a volte fa troppo il buffone.
-- 
UFV:Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in


 "Antoine! E' Antoine vecchio!"
Oddio quelle virgolette, mi sfugge una citazione?
-- 
UFV:Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in


 Oddio quelle virgolette, mi sfugge una citazione?
No. L'urlo che ho lanciato in sala, facendo vergognare Spadone.
dR


io tengo una posizione mediana riguardo al "film sul Sessantotto": non
č un documentario storico sul tema, ma il '68 č un exemplum importante
a rappresentare il "fuori dal privato", dal quale i gemelli si
allontanano dopo la prima parte, resistendo al suo richiamo (vd. lo
scontro di Theo con l'amico che gli rimprovera di non essersi fatto
piů vedere, a cui Theo risponde con vaghe giustificazioni) fino alla
prepotente irruzione del finale.
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bč, non basta. 
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."