Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Rece] People I know

E' strano come una sceneggiatura oggettivamente brutta come People I know
abbia potuto vedere la luce ed ancora piu' strano e' il fatto che un attore
del calibro di Al Pacino abbia accettato di girarlo...
Pacino oltretutto recita male. O meglio, il suo doppiatore spesso recita
male, modulando la voce in modo agghiacciante in piu' punti del film (vedi
quando lui e' dal dottore e fa il breve monologo) e in modo spesso
discordante con l'espressione facciale di Pacino. Poi andrebbe sentito in
lingua originale per trarre conclusioni...
Ma a parte l'indiscusso protagonista del film (si puo' dire che non c'e' una
scena, un'inquadratura quasi, senza il faccione stralunato di Pacino), e' la
sceneggiatura che veramente raggiunge livelli disarmanti... oltre al fatto
che anche l'intreccio politico (veramente sterile e troppo stupido per
causare alcuni eventi che si verificano) non e' per niente approfondito,
lasciato sullo sfondo per essere sostituito da un Pacino formato stereotipo
dello Show-biz.
Unica cosa "carina" del film e' l'inquadratura finale in piano rovesciato.
Voto 4
L'unica cosa interessante da sottolineare (ma il film e' solo un pretesto,
avrei potuto prendere esempi ben superiori, per questo la scrivo "fuori
recensione") e' la presenza di molti elementi di narrativa classica.  Ora un
po' di Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
[Spoiler]
La figura della sempre bellissima Kim Basinger e' l'elemento positivo della
vicenda, con la sua dimora tra le campagne della virginia... che per Pacino
e' sempre una possibilita' aperta per fuggire dalla sua follia
giornaliera...
E' l'ideale bucolico, che richiama anche al mito dell'arcadia e del paradiso
terrestre (la bellissima donna innamorata che abita in queste campagne, in
attesa solo di Pacino per completare il sogno). Ma anche lo "sfondo" narrato
in modo troppo frettoloso dal film dei rapporti tra i due... con lei che
doveva sposare lui, ma poi sposa il fratello... temi di una classicita'
pura... che, messi nel film giusto, a mio parere, funzionano sempre. Peccato
 che People I Know non fosse il film giusto.

 Unica cosa "carina" del film e' l'inquadratura finale in piano rovesciato.
Non andrò a vederlo dopo la tua rece... ma mi spieghi questa scena?
--
Davide,,,,
Io credo che sarebbe il caso di ripristinare vecchie
consuetudini che identificavano determinati status
dal vestire: perché per esempio una vedova non
dovrebbe vestire di nero tutta la vita, come si è
fatto per generazioni nelle nostre campagne?
                                             (Iapige)

 Non andrň a vederlo dopo la tua rece... ma mi spieghi questa scena?
E' presto detto... l'inquadratura finale e' un classico allontanamento
progressivo dal "luogo" ripreso... per andare su una panoramica della
citta'... con la particolarita' che, insieme all'allontanamento la
telecamera gira su se' stessa bloccandosi su un piano rovesciato, cioe' "a
testa in giu'"... un buon effetto, che magari voleva stare a significare che
il mondo (nel particolare la citta') e' tutta sottosopra, o che i valori di
questa societa' sono capovolti... oppure non voleva significare niente...
tranne quello che era... un piccolo artificio di ripresa.
Forse mi e' piaciuto perche' non vedevo l'ora che il film finisse :)
Emmevi'