Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] F1

Shumi e' un vero guerriero non molla mai e ha raggiunto il podio a
poche centinaia di metri dal traguardo.
Grande Michael!
Un grazie per le belle immagine della regia malese... 
--
Giada

Giada: 
: Shumi 
"spoiler" non si usa per gli O.T.?
Io l'avevo registrato...

"Giada"

cazzo, ora sě che vado al mare, oggi.

 Giada

> Giada
Il tuo pc deve ancora avere dei problemi...
--
Giada

 Grande Michael!
il solito scorretto
Lucio

il solito scorretto
Scorretto?
Hai visto la partenza?
Si vede benissimo che non ha cambiato traiettoria piu' di una volta
(la prima, per chiudere l'avanzata di Montoya alla partenza), come da
regolamento.
Lui non e' stato scorretto, magari il regolamento e' fatto un po'
cosi'...
--
Giada

 ha scritto nel messaggio
news:ou499ugqtlfqpk9ln...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:4d099uss73a16hjeo...@4ax.com...

non è il pc che ha i problemi....
bye
tere

aveva tagliato il traguardo...che vergogna...
Ma la regia non e' fatta dalla rai. Ci siamo accontentati, anche se la
super gara di Michael, piena di sorpassi, ce l'hanno solo raccontata,
in effetti.
Pazienza.
Per tornare in topic: qualcuno di quelli che e' stato a Udine lo
scorso anno si ricorda di quel film che inizia proprio sulla pista di
Sepang?
--
Giada

 ha scritto nel messaggio
news:5ml89uo2t5ohpodbb...@4ax.com...

Non ne posso piů di questa mania di Shumacher.. adesso me lo ritrovo anche
OT !!
Mi chiedo se su dieci fans di S. ce ne sia almeno uno che ne capisca
qualcosa di F1.
Ma come fate ad essere cosě ciechi? Uno fa una partenza criminale, cambiando
traiettoria solo per ostacolare l'avversario (essendo la prima curva a
destra...), rischiando di inescare un incidente spaventoso (pensate se
Montoia avesse frenato di botto vedendosi arrivare un pazzo addosso),
dopodichč come se non bastesse in curva scarta senza ragione (ci passava
benissimo!) solo  per cercare il contatto, e giustamente i giudici
penalizzano Montoia. Con buona pace di Eccleston e Todt.
Questa roba non ha nente a che vedere con lo sport...
        ... e soprattutto con il cinema!
Slt.
    Enzo.

        ... e soprattutto con il cinema!
Come sopra.
--
Giada

 Sepang?
skyline cruiser, di wilson yp.
mission impossible versione hk.
Corrado

benissimo!) solo  per cercare il contatto
Questa e' un'altra cavolata. Schumacher non ha cercato il contatto,
anche perche' non ne avrebbe avuto motivo. E dalle immagini si vede
benissimo. E' inspiegabile comunque anche il fatto che abbiano
penalizzato Montoya, che era altrettanto incolpevole. Questo era un
classico incidente di gara, nessuno dei due aveva colpa.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni

 benissimo.
Non so quale immagini tu abbia visto, ma da quelle che ho visto io con la
moviola (Grand Prix Italia uno) si vede beissimo che l'incidente č dovuto ad
uno scarto di S. verso sinistra quando si č accorto che M. lo avrebbe
passato.
Cmq č bello continuare questa discussione ma penso che a questo punto
sarebbe d'obbligo trasferirci su un altro NG...

sarebbe d'obbligo trasferirci su un altro NG...
Ma perche' hai questa fissazione?
Ho messo il tag [OT] nel subject proprio
perche' chi non vuole sapere niente di F1 non legge il thread (come accade
per la politica, la musica, gli eventi vari).
Insomma, mica siamo a
compartimenti stagni: qui si parla principalmente di cinema, ma non
esclusivamente di quello, perdio!
E, ti ripeto, chi non vuol leggere gli
[OT] ha la possibilita' di non scaricarli nemmeno (se, correttamente, si
indica che non si e' in topic), mentre quelli che hanno interessi piu'
allargati trovano un altro argomento su cui scambiarsi pareri.
Per
quanto riguarda la possibilita' di andare a parlare di F1 su un altro ng,
io, personalmente, non credo di avere le competenze sufficienti per
intrattenere una conversazione la' dove, immagino, ci sono persone molto
esperte che cercano di risolvere problemi di vitale importanza.
Rivendico la possibilita' di conversare qui da semplice tifosa con altri
semplici tifosi. 
Chi dice che e' un obbligo trasferirsi?
--
Giada
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 sarebbe d'obbligo trasferirci su un altro NG...
L'unica cosa d'obbligo č che tu evapori.
--
Davide,,,,
Queste foto sono state scattate il 27.feb 2002
quindi,se state guardando il sito il giorno della
pubblicazione,sono di oggi.
                    (
http://tifosottamilan.interfree.it
)

Davide,,,,
Cazzarola, Penn deve veramente averteli fatti girare, ieri sera.

 esperte che cercano di risolvere problemi di vitale importanza.
Vitale importanza?  E' solo uno sport... :-) Non preoccuparti; e poi ti
assicuro che it.sport.formula1 non è assolutamente "tecnico", anzi ci di
diverte un sacco a leggere i post...
Ciao,
Enzo.

 ha scritto nel messaggio
news:a74lif$ieucb$1...@ID-94802.news.dfncis.de...

E' molto piacevole scambiare opinioni con persone educate, civili e
intelligenti come te. Proprio una bella persona: complimenti.

Erfonsinghelberg wrote :

senti, visto che nessuno pare l'abbia notato, mi spieghi la tua risposta nel
thread dario argento?
Corrado

altri frequentori.
Sono tollerati, sono tollerati.
Lory
...il magnifico duplex non-brizzolato, padre spirituale senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I'm not a fatalist. But even if I were, what could I do about it?"
 Emo Philips

Vitale importanza?  E' solo uno
sport... :-) 
Una volta, parlando con un mio amico: "Ma va, il calcio e'
solo uno sport, mica un affare di stato!" E lui: "Beh, e' uno sport che fa
girare miliardi di miliardi, quindi direi che e' un affare di Stato"...


 intelligenti come te.
Lo e' assai meno cuccarsi un quoting integrale come questo.
Visto che sventoli netiquette da tutte le parti, almeno impara a quotare.
-- 
"You met me at a very strange time in my life."

thread dario argento?
1. Perchè non me lo fai notare tu? Devi sempre aspettare gli altri?
Sei pigro, eh!
2. (corollario ad 1.) Non potevi chiedermelo sul 3d apposito (ciò
messo un'ora a trovarlo).
3. Rispondevo al Kaplan che chiedeva se uno che ammira 3 film come
Unbreakable, A mia sorella e Hannibal sia cretino. Ora: A mia sorella
non l'ho visto, quindi boh. U l'ho eletto a miglior film della scorsa
stagione, quindi sono d'accordo col wate... ma Hannibal. Che
ciazzecca, Hannibal con il titolo di 'buon film'?

 3. Rispondevo al Kaplan che chiedeva se uno che (snip)
si. ok. ma la mia perplessita' nasce dal fatto che nei post precedenti del
thread non trovo tracce ne' di kaplan ne' delle cose di cui parli.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"Mi piace questo tuo vagare dal sostenuto al low profile!!!
 Denota spigliatezza!!!"
               (l'ispettore giraldi/fab a moritz benedikt)

thread non trovo tracce ne' di kaplan ne' delle cose di cui parli.
Davvero? nemmeno il dialogo tra mAx e quiqueg o come cazzo si chiama
(ma un nick più semplice gli faceva schifo?)?

Erfonsinghelberg wrote :

si, quello c'e'.
e' la lista di film che nonho trovato...
Corrado

 (ma un nick più semplice gli faceva schifo?)?
...
--
Bruna
(etc.)

Visto che sventoli netiquette da tutte le parti, almeno impara a quotare.
di', ti ha sfiorato anche lontanamente il pensiero che lo abbia fatto apposta a
quotare tutto?
sapevo che avresti risposto una cosa del genere ancora prima di aprire il tuo
post.
-katia-
"non voglio tapiri da voi!!!"
[martina navratilova]

girare miliardi di miliardi, quindi direi che e' un affare di Stato"...
"Miliardi di milardi"??? 8-/




E vabbè, Bruna, lo sai che appena vedo un nick appena appena strano io
lo faccio notare solo in attesa del reciproco: proprio tu parli!

 quotare tutto?
 Grazie per averglielo fatto notare tu... :-)

 wrote:
29 - giugno - 2001
un altro thread con lo stesso nome.
di' la verita', volevi solo battermi per togliermi la coppa di quello che
rispondeva piu' in ritardo, eh?
Corrado

rispondeva piu' in ritardo, eh?
 :-DDDDD, imbecille!

(ma un nick più semplice gli faceva schifo?)?
Ah ah ah 
Eh eh eh 
Da
ammazzarsi dalle risate... ma scrivi ancora su IHU?
Ah ah ah 
Eh eh eh


Eh eh eh
Ehehehe, certo.

 Grazie per averglielo fatto notare tu... :-)
Chi? Stai parlando da solo.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Riccardo Caiazzo: 
: > Grazie per averglielo fatto notare tu... :-)
: 
: Chi? Stai parlando da solo.
Non ho capito...
Lui e sloop sono la stessa persona?


:-)
(btw, quel che è successo non ha colpevoli...)
Pierangelo

 Chi? Stai parlando da solo.
eh?

 post.
Bravo; dopodomani gioca al lotto.

Bravo; dopodomani gioca al lotto.
non mi lasciano. li ho gia' sbancati troppe volte.


sloop wrote:
(snip)
...giusto per la cronaca, stai rispondendo ad un fake.



e anche tu, mi sa che tanto vera non puoi essere.
