Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La 25. ora, ovvero, l'apoteosi del mediocre

mediocre...non trovo altro aggettivo per definire questo film...mediocre,
nell'accezione etimologica del termine, qualcosa che sta nel mezzo, che
galleggia a pelo d'acqua senza affiorare e senza sprofondare, 130 minuti di
cui è impossibile parlare male e di cui è impossibile tessere le lodi...in
una parola, mediocrità...
mediocrità, perchè, certo, la storia funziona, ma è naturale, è identica ad
altre mille storie di losers nella metropoli che il cinema usa ci ha
raccontato in mille varianti (e lo stesso lee sembra esserne consapevole,
visto che in numerose scene campeggia il poster di una famosa "variante
carceraria", nick manofredda...)
mediocrità, perchè i dialoghi, i personaggi, le situazioni funzionano,
certo, ma solo perchè sono la sagra dello stereotipo in cui tutti si
ritrovano come a casa (amore e conflitti tra amici, tra padre e figlio, tra
uomo e donna, spacciatore pentito che vorrebbe, ma non può, rifarsi una
vita, professore in crisi che si arrapa per studentella puttanella, ecc.
ecc., bla bla...)
mediocrità, perchè c'è la violenza, ma sempre senza esagerare, c'è il
sentimentalismo, ma sempre senza esagerare, c'è la retorica, ma sempre senza
esagerare, c'è l'uso di qualche vezzo stilistico (un jump cut qui, un
ralenti là), ma sempre senza esagerare
mediocrità, perchè il film raggiunge esattamente l'obiettivo che si era
prefissato, quello di mettere d'accordo tutti, confezionando un "classico di
tendenza" che fa contenti i neri ("lee dimostra di saperci fare anche nei
territori del cinema white"), i bianchi ("lee gira il suo miglior film nel
momento in cui sceglie di omologarsi ai gusti e alle tendenze del cinema
white"), gli intellettuali politically correct ("lee demolisce l'american
dream"), i critici ("lee è tornato grande"), il pubblico ("lee ci commuove
con una bella storia di amicizia, amore, degrado e riscatto impossibile ...
e poi che fico il monologo qualunquista del fuck you, clap clap"), i gestori
delle sale ("lee ci riempie la saccoccia")...
Qualche settimana fa esprimevo un parere del tutto negativo sul cinema di
aronofski, ma almeno su quei film riesco a formulare un voto, fosse anche
uno zero...la 25 ora mi lascia talmente indifferente, mi sembra talmente
anonimo e privo di personalità da non consentirmi nemmeno di quantificare il
giudizio...s.v. per mancanza di elementi...
-- 
"Essere moderni vuol dire affaccendarsi nell'incurabile"
(E. Cioran)

 mediocre... [cut]
________________________
Personalmente posso affermare d'essere
totalmente d'accordo con quello che hai
scritto! Il film di Lee ha impressionato e ha
sorpreso tutti, dalla critica, alle persone che
all'epoca della sua uscita me ne parlavano
con un certo entusiasmo; mentre al cinema
guardavo "La 25ma ora", avevo sempre
presente il cartello del trailer che recitava
"Lee ritorna alla grande", ma io non sono
stato né colpito né stupito per nulla da
questo film stracolmo di elementi narrativi
già visti e piuttosto banale... Soprattutto
perché Lee mi aveva abituato a ben altro,
a capolavori come "Summer of Sam" o
"Mo' Better Blues", di cui, in questo film
non ritrovo nessun tipo di caratteristica.
La cosa peggiore era per l'appunto la storia:
nulla di nuovo; "mediocre" è senza dubbio il
termine più appropriato! Se dovessi dare
un voto, mi troverei spiazzato quanto te...
L'elemento degno di nota, per cui posso dire
di aver guardato il film in ogni caso con
interesse, è il memorabile stile cinematografico
di Spike Lee, l'unica caratteristica che ritroviamo
anche in altre sue opere, dai fluidi movimenti
di macchina, ai piani sequenza sempre piuttosto
lunghi e complessi, che si collegano direttamente
con il cinema di Scorsese...
--
Bye!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 giudizio...s.v. per mancanza di elementi...
Sono sempre meno d'accordo con te

delle sale ("lee ci riempie la saccoccia")...
Cioè il film piace a tutti, sei l'unico a cui fa ribrezzo,
beh...problemi tuoi.

 giudizio...s.v. per mancanza di elementi...
Secondo me sei troppo severo... In fin dei conti se guardi la filmografia
si Spike Lee non ci trovi capolavori. I suoi film precedenti alla 25h 
mi lasciano sempre un senso di insoddisfazione: pensa a "Do the right
thing" o a "Clockers". Se sulla carta sono molto interessanti lo sono di
meno sullo schermo: molti personaggi non funzionano, vuoti d'aria nella
sceneggiatura, attori fuori parte, attenzione alla psicologia pari a 0,
etc etc. Almeno la 25th ora si fa guardare con piacere, e a parte qualche
caduta di gusto (il "fuck you" su tutti) regala un ritratto di NYC
sicuramente non originale, ma quantomeno aggiornato ai tempi. In fondo
sono davvero pochi i cineasti che riescono davvero a creare qualcosa di
nuovo, specie in contesto hollywoodiano. Almeno la 25th ora e' un film
tecnicamente ben realizzato, e ricco di momenti coinvolgenti (almeno per
me), con una fotografia eccellente e con una sceneggiatura migliore di
tutti gli altri film di S. Lee messi assieme.
Purtroppo non tutti possono essere Kubrick, Kieslowsky o Altman. Se
rifiutassi qualsiasi cosa non prossima al capolavoro andrei al cinema meno
di 1 volta all'anno...
Voto alla 25a ora: 7+
-- 
belbo

e poi che fico il monologo qualunquista del fuck you, clap clap")
Sono proprio questi i punti forti di "La 25esima ora". Mostrare le
mediocrità, la paccottiglia mediatica e gli stereotipi nei quali è
incartata l'attuale white-class americana; mostrare che in prigione
già ci stanno tutti, e non solo Monty.
Per dire, quando lo vidi mi vennero subito in mente i racconti di
Nove, o anche "Ti prendo e ti porto via" di Ammaniti.
-- 
Joseph J. - 
preb...@libero.it
"He told them to look not at the facts, but at the meaning
of the facts. Then he said the facts had no meaning..."
http://kimota.clarence.com

 uno zero...
la esprimevi a Luglio. C'è sempre una adesione o uno scollamento preliminare
ad una aspettiva mediamente generica nei tuoi commenti. Come se si
giudicasse di qualcosa che non è ciò che si guarda e percepisce, ma qualcosa
che inevitabilmente è già tornato più volte e sempre in forma media.
Non credo sia il caso di Aronofski per il suo teorema. E' difficile
esprimere la nostalgia del paradiso per l'uomo, questo ha suggerito a me.