Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: "Sassi a colazione"... o paura del nulla?

 Anche a te fratello vulcaniano 8-o
Spock, beam him up! :)
Sarà mezzo vulcaniano anche il Beppegrillo? ;)
http://www.beppegrillo.it/2005/12/sassi_a_colazio.html
"Sassi a colazione"
[dato l'argomento, crossposto con it.salute.alimentazione]
Però il Beppegrillo non cita nemmeno la fonte delle sue informazioni,
né altri dati di dettaglio. Fa nomi e cognomi dei prodotti e delle
marche secondo lui colpevoli, senza fornire prove. Mmmh...
Dice solo: "la fonte delle mie informazioni proviene dall'istituto di
ricerca più apprezzato del mondo sulla ricerca delle nanopatologie"
Al di là del merito, che sarebbe da capire meglio e verificare, non mi
pare un metodo corretto.
Secondo il Beppe parlante, comunque, i prodotti che cita sarebbero
pericolosi per la salute perché contenenti nonoparticelle metalliche,
che possono provocare infiammazioni o addirittura il cancro!...
"I metalli elencati sono tutti sotto forma di particelle nano e
micro-metriche (nano = dal miliardesimo al decimilionesimo di metro,
micro = dal milionesimo al centomillesimo di metro). 
Per particelle si intendono "sassolini" composti da una grande
quantità di atomi, e questi sassolini non sono utilizzabili
dall'organismo che non è in grado di ricavarne gli elementi
(oligoelementi) necessari per il metabolismo."
"È fondamentale sapere che le particelle in questione non sono
biodegradabili e non sono biocompatibili. Come tali non sono
utilizzabili e sono patogeniche.
I metalli, una volta ingurgitati, vanno tranquillamente dall'apparato
digerente al sangue, dal quale sono portati dappertutto."
e ancora
"I sistemi di macinazione sono spesso costituiti da acciaio
(Ferro-Cromo-Nichel, appunto) e questo materiale si usura, perdendo
scorie che entrano nel macinato. Queste scorie sono proprio le
particelle che non dovrebbero esserci e che, una volta ingerite,
entrano nel circolo sanguigno per essere rapidamente sequestrate da
vari organi (reni, fegato, ecc.), dove restano in eterno perché non
sono biodegradabili."
"Il problema è che sono dei corpi estranei e l'organismo li vede come
tali, facendo partire una reazione infiammatoria (granulomatosi) che
si cronicizza e può diventare cancro o restare, comunque,
un'infiammazione che è pur sempre una malattia."
http://www.beppegrillo.it/2005/12/ferramenta_ambu.html
Mah!
"Sassi a colazione"... o paura del nulla, come dice l'Unione nazionale
consumatori, tacciando il Beppegrillo di "creare allarmismi stupidi e
inutili."?
Inoltre, secondo un intervento sul suo blog, le miniparticelle si
trasformerebbero in ioni in ogni caso nell'ambiente acido dello
stomaco...
 
X'Posted to: it.scienza.ambiente,it.salute.alimentazione

stomaco...
Esattamente. L'amianto stesso, che non credo venga modificato granché
dalla digestione, se ingerito è assolutamente innocuo. Infatti tra chi
*lavorava* l'amianto, ovvero era esposto a dosi miliardi di volte
superiori a chi, così per sport, si sniffasse un po' di polvere di
amianto, assumendo così una dose miliardi di volte superiore ad un
ferroviere che abbia trascorso tutta la vita in vagoni "amiantati",
non è stato riscontrato nessun aumento anomalo dei carcinomi. A parte,
notoriamente, quelli del polmone e della pleura.
-- 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.

 notoriamente, quelli del polmone e della pleura.
In effetti deve essere come dici, considerando che anche i vecchi
cassoni dell'acqua potabile erano in cemento-amianto, e non ho sentito
di effetti particolari su chi ha bevuto quell'acqua (solo al momento
dello smontaggio, invece, si rischia l'inalazione)...
 
X'Posted to: it.scienza.ambiente,it.salute.alimentazione
 
-- 
Enrico C
" zer iss no esscape :)) "

 degenerare.
Da quel che ho capito, le nanoparticelle che trovano loro sono MOLTO 
piu' piccole delle fibre di asbesto che uno si ritrova nei polmoni

piu' piccole delle fibre di asbesto che uno si ritrova nei polmoni
Hai ragione. Mi sono lasciato fuorviare da
http://www.nanopathology.it/pagine/nanopathology.htm
L'ho letta troppo di sfuggita. Ma ho l'impressione che quella che ne
ho erroneamente ricavato fosse l'impressione che volevano ottenere.
