Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: BLACK BOOK di Paul Verhoeven (no spoiler)

La resistenza olandese durante la seconda guerra mondiale raccontata
dal regista di Robocop; due ore e mezza che trascorrono volentieri tra
spie, gerarchi nazisti e agguati. Il film è tratto da avvenimenti
realmente accaduti ed è soprattutto questa la forza del film.
Verhoeven dimostra di sapersi destreggiare molto bene con una
sceneggiatura che vira più verso la vicenda personale più che puntare
sulla drammatica evoluzione del triste evento bellico. Una sorta di
'Schindler List' minore, dove gli attori quasi tutti sconosciuti danno
il meglio di loro stessi. Da vedere.

 ha scritto nel messaggio 
news:1170789709.6...@h3g2000cwc.googlegroups.com...

------
Crudo, forte, spietato, diretto, secco, incalzante, rispettoso dei tempi 
cinematografici.
In una parola INCREDIBILE.
Sicuramente il miglior Verhoeven che abbia mai visto!!! E io lo adoro!

 straniero (ok sappiamo e' un Oscar ma...).
Ecco, credo di essere allineato piu' su questa posizione.
Vedendo il film ho immaginato che fosse una riduzione troppo compressa
di un qualche libro troppo lungo, ma dai titoli di coda ho appreso
trattarsi invece di un soggetto originale sceneggiato dal regista con
Gerard Soeteman, che aveva gia' scritto con lui un capolavoro grottesco
e a suo tempo poco capito come "L'amore e il sangue" (e, prima di
allora, praticamente tutti i film importanti del regista olandese).
Pero', vedendo il film, l'impressione e' stata piuttosto di perplessita'
che di ammirazione. L'idea di raccontare la resistenza all'occupazione
nazista in modo meno manicheo, inserendo personaggi di SS meno feroci e
di resistenti tutt'altro che incorruttibili e' a suo modo coraggiosa (mi
pare fra l'altro di ricordare qualche polemica da Venezia, qui sul
newsgroup - e andro' a ricercarmele - che dimostrava quanti spettatori
ancora pretendano che l'argomento sia trattato necessariamente in modo
politicamente corretto).
Pero', e a differenza di quello che accadeva nel geniale "L'amore e il
sangue", qui l'eccessivo accatastarsi di eventi narrativamente eccessivi
finisce per generare un senso di ridicolo che lavora contro l'impatto
del film: se c'e' chi accusa certi film di essere "lenti", mi aspetterei
che in questo caso si levasse da qualche parte l'accusa di eccessiva
velocita'. Accadono una marea di cose, una via l'altra, senza il tempo
di apprezzarle a livello emotivo. Ne' Verhoeven sembra davvero aver
voglia di fermarsi a lasciarle decantare: si va da uno snodo a un altro,
da una coincidenza narrativa a un colpo di scena quasi senza tregua.
E i personaggi, mi sembra, passano dal dramma a un'apparente
tranquillita' con una disinvoltura che mi rende difficile appassionarmi
davvero alle loro disavventure. Restano, mi pare, personaggi di un
piacevole fumettone, senza grandi approfondimenti di carattere, quasi
che Verhoeven e Soeteman avessero esaurito tutte le energie ad
aggiungere un po' di mezzitoni alle motivazioni espresse dei personaggi
e non ricordassero di doverli rendere anche emotivamente credibili.
Per cui le "rivelazioni" circa il fatto che nella resistenza non
mancassero i traditori, che le SS non fossero composte solo da robot
assassini, che le donne che andavano a letto con i tedeschi avessero
anche loro qualche buon motivo, che i resistenti privilegiassero magari
i connazionali olandesi senza troppo curarsi degli ebrei... tutte queste
restano espresse e non approfondite, o espresse a voce ma non a livello
di emozione.
-- 
UFV:Shortbus(.avi)/Capote(DVD)/The Plague Dogs(DVD)/Shopgirl(DVD)
Lovest(VHS)/Apocalypto/L'arte del sogno - 
http://www.albertofarina.tk

 e non ricordassero di doverli rendere anche emotivamente credibili.
questo e' molto vero.
Ho visto il film sei mesi e non lo ricordo benissimo, ricordo una girandola
di modelli, nazisti fascinosissimi e donne fatali, e personaggi grotteschi
e doppi e tripli giochi. Troppe cose se si vuole raccontare una storia vera
e importante come quella.
Forse ogni regista deve sottostare al gioco del dover fare un film sulla
Memoria, a Hollywood, ma questo e' senz'altro il meno ispirato di tutti.
In originale il film passato un certo punto sbraca completamente, il
nazista fetente fin dal primo contatto con gli inglesi parla un inglese
impeccabile e a quel punto anche gli altri alternano con naturalezza
l'olandese e l'inglese, spesso all'interno della stessa scena.

 l'olandese e l'inglese, spesso all'interno della stessa scena.
Visto doppiato, mi pare che ci sia a un certo punto un pezzo in inglese
sottotitolato. Ma non ho avvertito stridii particolarmente fastidiosi.
-- 
UFV:Black Book/Shortbus(.avi)/Capote(DVD)/The Plague Dogs(DVD)
Shopgirl(DVD)/Lovest(VHS)/Apocalypto - 
http://www.albertofarina.tk

 sottotitolato. Ma non ho avvertito stridii particolarmente fastidiosi.
No, non stridii, solo una buffa insalata linguistica.
padre e figlia, passano dall'olandese all'inglese da un certo punto del
film in avanti.
 
-- 
www.iaciners.org

 l'olandese e l'inglese, spesso all'interno della stessa scena.
A quanto mi risulta molti ufficiali tedeschi conoscevano 
l'inglese...sull'olandese sarei più scettico; comunque mi avete fatto venire 
voglia di vederlo sto film
Ciao
-- 
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com
 

 Ciao
Pochi giri di parole Casini. A te interessa la scena del cambio di colore.
-- 
Io, a scuola, avevo tre scuse infallibili per non fare i compiti:
(1)  Prof., non ho potuto fare i compiti, perche' sono morto.
(2)  Prof., io i compiti li ho fatti, ma la mia e' una famiglia molto povera:
     non abbiamo i soldi per comprare la carta igienica, e mio padre ha la
     diarrea...
(3)  Prof., ho studiato, ma mentre ero in viaggio il nostro aereo ha avuto un
     incidente, e si e' schiantato sulle Ande, e per sopravvivere ho dovuto
     mangiare i compiti.
		-- Prof. Fontecedro (Daniele Luttazzi), "Mai Dire Gol"