Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A me degli Oscar non me ne puo' fregare di meno...

...ma se vince "Salvate il soldato Ryan" al posto di
"La sottile linea rossa" c'e' da gridare vendetta.
Alberto
--
Posted from 
mta.iol.it
 [195.210.91.150]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 "La sottile linea rossa" c'e' da gridare vendetta.
grande alberto.
sottoscrivo
-- 
ciao
angelo
-----------------------------------------------------------
Here come the blue skies - Here comes springtime
When the rivers run high & the tears run dry
When everything that dies - Shall rise
-----------------------------------------------------------

"La sottile linea rossa" c'e' da gridare vendetta.
Deduco che l'hai visto...
e che quindi hai una promessa da mantenere...
anche se dall'esordio direi che e' andata bene...
Pronta ad unirmi al coro...

 "La sottile linea rossa" c'e' da gridare vendetta.
non lo so
sto in grossa crisi
pero' in effetti la sottile linea rossa e' ben piu' definitivo ... pero'
forse troppo autoriale per gli oscar ... non lo so!
so che non vorrei essere nei panni di chi deve decidere...

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
PdA
-- 
Pierangelo
-------------------------------
"Careful with that axe, Eugene"

 "La sottile linea rossa" c'e' da gridare vendetta.
come e' noto: "Io nella vita non mi sono mai lamentato di come si
assegnano gli Oscar"
.... pero' se vince "Tango" come miglior film straniero...
N.


.. beh .. non ci sono rischi di vendette con la Miramax di mezzo. 
[IT] Shakespeare in Love o La vita č bella ?
--
FabioZ

sto in grossa crisi
Aspetta a vedere Shakespeare in Love. Come film, non come contenuti,
dovrebbe vincerne un bel po'.
MorganaLaFata
I want to know everything
I want to be everywhere
I want to fuck everyone in the world
I want to do something that matters
[Nine Inch Nails]

 
Dal pdv artistico non entro in discussione, alla fine e' questione di
gusti. Sebbene io per primo ammetta una maggiore originalita' di Malick,
che gli permette di innalzarsi al di sopra del "film di genere" quale e'
a mio avviso SPR.
Dal pdv del messaggio, sono un non-violento pragmatico: Gandhi "dalla
Grande Anima" va bene solo se ha contro le giubbe rosse di Sua Maesta'
Britannica. Contro Hitler la fanteria russa ha ottenuto molto di piu'
della non-violenza danese e norvegese.
So che il messaggio di TTRL rimarca la disperazione dell'uomo in tutte
le trincee, e questa puntualizzazione non e' mai troppa. Ma per dirla
con uno slogan degli anni '70 usato contro le ovvieta': "allora tutto e'
tutto!"
Preferisco ringraziare John, Yuri e Charles per aver sofferto quella
mobilitazione coatta che li porto' a sparare, uccidere, cavare denti ai
morti perche' io potessi evitare di farlo. Ma forse anche questo e'
questione di gusti, o di priorita'.
Vinca il migliore!
--
"Wise guy" ArA (ICQ 13983837)
*Spara Yuri, spara
*Spera Yuri, spera

 "La sottile linea rossa" c'e' da gridare vendetta.
A parte che fosse la prima volta, in questo caso poi proprio non saprei,
sono imperfetti tutti e due, questo per dei motivi, quello per altri,
tanto che quasi sicuramente ha ragione Fabio e non vincera' nessuno dei
due. 
IMHO c'e' gia' da gridare vendetta, che' l'oscar come miglior film
avrebbe dovuto proprio vincerlo "The Truman Show".
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono i sogni che vestono le nostre vite. Anche se cerchiamo di
conquistare l'universo, se arriveremo su altri pianeti, credo che l'uomo
sia un pesce che nuota nelle strade vuote delle città".

"La sottile linea rossa" c'e' da gridare vendetta.
nono, vincera' SIL
Maurice 

questione di gusti, o di priorita'.
Piu' questione di priorita' che di gusti, forse: e questo e' molto di
piu'...
khamsin
"Qui le cose scorrono più lente e morbide:
questo vento leggero scioglie tutti i pensieri
e fa vibrare il corpo."

 Vinca il migliore!
Scusa ma tu che crtitichi le ovvietà con il "allora tutto è tutto!" non
puoi scrivere un msg del genere.
Non puoi porre delle tesi e delle antitesi in una sequenza che annulla
entrambe, e che ti mentiene in una posizione che ricorda molto la
politica italiana degli anni '80 dove si diceva tutto ed il contrario di
tutto, l'importante era avere consensi. 
Sia ben chiaro che se ti muovo tali critiche è perchè ne vale la pena.
Con gli ignoranti non riesco nemmeno a parlare del tempo.


 Dal pdv del messaggio, sono un non-violento pragmatico
Parli, immagino, del "messaggio" del film, altrimenti non
ho capito che cosa intendi e sto rispondendoti a sproposito.
Ce ne sarebbe da discutere, tempo permettendo. Ma posso
dire al volo che quello che mi ha conquistato di "La sottile
liena rossa" non e' un messaggio, come non era il "meritatelo"
di Ryan che me lo fa considerare "solo" un buon film di guerra.
Al di la' degli Oscar, che sono comunque un gioco e come
tale soltanto possono avere un senso, spero che vinca un
film che ha qualcosa di nuovo da dire nel modo di raccontare
per suoni e immagini piuttosto che uno che si limita a potenziare
meccanismi conosciuti e collaudati.


Ho forse la tendenza ad essere troppo accomodante e puo' essere negativo. In
questo caso pero' ho diviso nettamente il "messaggio" dei due film dalla
loro realizzazione in senso "artistico".
Come messaggio ripeto che preferisco nettamente SPR benche' "artisticamente"
TTRL mi sia sembrato superiore, o quantomeno piu' originale. Ora se la
qualita' artistica di questi due film fosse *abissalmente* differente non
esiterei a sperare che l'oscar vada a quello "artisticamente" migliore. Ma
siccome *non* si tratta di una ciofeca contro un capolavoro ma di due ottimi
film, sebbene uno migliore, spero che vinca il "messaggio" che mi e' piu'
vicino.
Vale anche l'inverso con "messaggio" al posto di "qualita' artistica".
PS: quel "vinca il migliore" era solo sportivo. VOGLIO che vinca SPR!
Ciao.


meccanismi conosciuti e collaudati.
Come dicevo a Pierangelo piu' sopra ho la tendenza a separare la forma
espressiva dal messaggio privilegiando il secondo. Ammetto che essendo un
premio al cinema l'Oscar non deve tener conto del messaggio, ci mancherebbe.
Ma il mio godimento personale di un film, questo si' ne e' influenzato.
Artisticamente mi e' piaciuto di piu' TTRL di SPR, ma mi sono goduto di piu'
il secondo per una serie di motivazioni che andavano aldila' del film in se'
e comprendevano il messaggio. Ergo il mio *tifo*, va al film che mi ha
causato maggior godimento, godimento che spero di vedere condiviso dal
maggior numero di persone.
Per il resto sai bene che, Oscar o no, un film come TTRL non passa creto
inosservato, ne' passano inosservate le sue novita' espressive. E questo
vivaddio e' una fortuna.


 vivaddio e' una fortuna.
Inosservato certo no, come dimostra Berlino. Sono un po' addolorato del
fatto che le candidature agli Oscar, che hanno fatto di nuovo decollare
gli incassi di Ryan, abbiano invece coinciso per "La sottile linea
rossa" con un crollo degli incassi gia' non eclatanti.

 rossa" con un crollo degli incassi gia' non eclatanti.
Questo e' strano e preoccupante perche' dovrebbe succedere il contrario,
forse sono visti dal pubblico come due "prodotti succedanei" (orrenda
parola). Voglio dire, uno spettatore medio va a vedere un paio dei film
(max 3) che hanno avuto la nomination. E' difficile che vada a vedere
entrambi i film di argomento bellico. Se poi gira la voce che e' "heavy
stuff" e' la fine...
E' un po' presto per dirlo, ma non e' una novita' che film coraggiosi
perdano al botteghino.
--
Wise guy ArA

 assegnano gli Oscar"
esattamente, esimio. Vedo che ricorda esattamente le sue parole. :-)
...ma io LSLR non l'ho ancora visto, per cui non entro nel merito.
ffffff
-------------------------------------
"Sono stato colpito da un tale numero di corpi contundenti da essere il
sogno di un frenologo diventato realta'"
Calvin&hobbes