Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SAT] "Ubriaco d'amore" :-))

Punch-Drunk Love
di Paul Thomas Anderson
con Emily Watson, Adam Sandler
commedia
USA
2002
97'
________________________________________
Giudizio Morale: bambini solo con entrambi i genitori.
"Il sospetto di un esercizio di bravura fine a sé stesso è
fondato, ma si deve ammirare il brio intelligente, anche
nella direzione della recitazione: riuscire a rendere
buffo e godibile A. Sandler, divo della TV espressivo
come un paracarro, non è impresa da poco." Non
sapete il significato di "paracarro"? O siete veramente
ignoranti o mi state prendendo per il culo (spero per
voi che l'ipotesi giusta sia la seconda). Per "paracarro"
s'intende il piolo di pietra, cemento o plastica, posto a
lato della strada per indicarne il margine. "Piolo" a
chi?! Se fossi stato al posto di Adam Sandler avrei
avuto una crisi distruttiva nei riguardi della faccia di
Morando Morandini, nonostante io sia un convinto
sostenitore della non violenza (alzare le mani è da
barbari, da "persone" incivili: quelle virgolette ché
sarebbe stato più giusto dire "animali"). Non so perché
il Morandini ce l'abbia tanto con Adam Sandler
(leggendo la sua biografia si apprende che sin da
bambino rivela le sue attitudini alla comicità e a scuola
è considerato il clown della classe; che soddisfazione,
magari io avessi avuto la sua stessa predisposizione!),
e neppure ci tengo a saperlo (cazzi suoi, mica miei),
ma di sicuro l'attore newyorchese (per la precisione
nasce a Brooklyn, il 9 settembre 1966, ma cresce a
Manchester, nel New Hampshire) per il genere di film
che lo vedono protagonista (non solo vi recita: ne
scrive la sceneggiatura, le canzoni, canta e li produce)
va più che bene, è perfetto (se il Morandini ha
difficoltà a ridere basta che mi dia il permesso di
venire a casa sua e gli faccio tutto il solletico che
vuole; se il Morandini fosse stato una femminuccia
sarei stato veramente disponibile a fargli "una visita di
cortesia"). "Un tipo imprevedibile" (un Dennis Dugan
annata 1996), "Prima o poi me lo sposo" (un Frank
Coraci annata 1998), "Waterboy" (un Frank Coraci
annata 1999), "Little Nicky - Un diavolo a
Manhattan" (un Steven Brill annata 2000), "Mr.
Deeds" (un Steven Brill annata 2002), tanto per citarvi
i primi che mi vengono in mente, non passeranno certo
alla storia come pietre miliari della settima arte, ma
non si può dire (senza fare i conti con me) che la
presenza del comico americano non li renda gradevoli
alla vista e all'udito. (Pure stavolta so cosa state
pensando: "Ma il Rinaldo è proprio andato, invece che
parlare del film si è messo a fare l'avvocato delle
cause perse per difendere Sandler dalla penna
velenosa di Morandini"). Prima che mi si accusi di fare
l'avvocato delle cause perse ritorno in carreggiata
(semmai ci sono mai stato) e continuo (ho mai
iniziato?) a parlare di "Ubriaco d'amore". Evitiamo di
girarci intorno (né io né voi abbiamo tempo da
perdere), ditemi cosa volete sapere sul film e sarete
accontentati (parafrasando "il cliente ha sempre
ragione", il lettore ha sempre ragione). Se mi è
piaciuto? La risposta è affermativa. Perché? Paul
Thomas Anderson (alle spalle ha film come "Sydney",
1996, "Boogie Nights - L'altra Hollywood", 1997 e
"Magnolia", 1999) fa centro, descrivendoci con
leggerezza e accuratezza un caso umano sull'orlo
dell'abisso, riemerso in superficie grazie all'amore di
una donna (la quale soffriva di una solitudine simile:
"Nei miei viaggi rimango chiusa nelle camere
d'albergo"; l'ho voluta annotare durante la visione
perché è una frase che mi ha colpito molto, facendo
breccia nella mia sensibilità) prima che potesse essere
troppo tardi. Tutto il film ha una mano di vernice
surreale, merito soprattutto del "verniciatore" Sandler
(qui alla sua migliore interpretazione, corrispondente al
miglior film dove ha recitato finora), capace di donare
al suo dolente e disperato personaggio (il fondo lo
tocca quando, vinto dall'estremo bisogno di
compagnia femminile, dà gli estremi della propria carta
di credito nell'illusione che un telefono sexy potesse
riconsegnarlo alle vere gioie della vita; altro che
seghe!) una vulnerabilità disarmante (si rimane assai
colpiti dalle sue crisi di pianto senza una ragione
apparente) a cui si contrappone "c'è l'amore nella mia
vita, e questo mi rende così forte che nemmeno vi
immaginate" (dice Barry Egan al venditore di materassi
e alla giovane del servizio telefonico erotico,
sacrosantamente minacciati perché vogliono
estorcergli denaro e soprattutto mettere a repentaglio
l'idillio con la bella collega della giustamente odiata
sorella). Barry Egan (Adam Sandler) e Lena Leonard
(Emily Watson), un amore nonostante tutto:
nonostante le diversità, nonostante la crudeltà,
nonostante l'avanzata dell'incomunicabilità ecc. Barry
e Lena, l'amore soprattutto.
Giudizio Critico: 8.
________________________________________
Sky Cinema Autore
Venerdì 17
23.40
-- 
Rin@ldo

 Giudizio Morale: bambini solo con entrambi i genitori.
un ottima occasione per riunire coppie divorziate!
tocca dire in vaticano di consigliare questo film...
d'altronde penso alla desolazione dei bambini orfani di un genitore che non
potranno vedere il film di Anderson.
-- 
Ch  R

 potranno vedere il film di Anderson.
Già, non ci avevo pensato ai poveri "bambini orfani di un genitore". Cosa
possiamo fare per alleviare le loro pene? Fammici pensare un minutino
piccino piccino... Ah, consigliamoci di far fuori anche l'altro genitore
superstite così che possano essere liberi di vedere in TV quello che cazzo
vogliono senza che ci sia qualcuno (*critici cinematografici* in testa) che
gli rompa i coglioni. Che ne dici della mia pensata? L'approvi? O è troppo
amorale per i tuoi gusti? Bada che non sono cattivo per natura, è certa
gente che mi impone ad esserlo per sopravvivere.

 piccino piccino... Ah, consigliamoci
Ovviamente non lo dobbiamo consigliare a noi ma a loro (ai bambini orfani),
quindi la parola giusta è "consigliamogli". Scusate la galoppante ignoranza.

 amorale per i tuoi gusti?
No no, anzi, c'č un'etica in quello che dici.
-- 
Ch  R

 No no, anzi, c'è un'etica in quello che dici.
Il fatto che tu l'abbia apprezzato mi rende colmo di gioia. Vedrò di essere
sempre più cattivo, figlio di puttana e bastardo che mai, in linea con i
desideri del lettore/spettatore moderno (se non esisteste le parole che vado
scrivendo non potrebbero vivere, o meglio condurrebbero un'esistenza
isolata, senza alcun senso; quindi per me voi lettori valete tanto oro
quanto pesate, un patrimonio personale da custodire come il più prezioso e
fragile dei cristalli).

 desideri del lettore/spettatore moderno
Ti seguirò con attenzione e malcelata ammirazione profonda.
-- 
Ch  R, uno spettatore moderno.

 triste vita.
Ma che dici?! Perché mai la tua vita sarebbe triste? Ti manca per caso un
occhio, una gamba, un braccio, l'amore di una ragazza o uno straccio di
lavoro che possa darti voglia di alzarti la mattina dal letto per ritornarci
la sera e richiudere gli occhi serenamente, sulla prospettiva di un minimo
di futuro? Lascia la tristezza da parte, sforzarti, fallo per me: già al
mondo ci sono troppe lacrime vere, veramente giustificate, perché se ne
aggiungano altre che possono e devono, con un po' di buona volontà e
incoraggiamento, essere magicamente trasformate in sorrisi di smagliante
felicità.

Rinaldo Cannata wrote:

lo dicevo io che era pessimista :p
-- 
  ___________________         100% COMMERCIALE
|,-----.,-----.,---.\        
http://scirio.altervista.org
||     ||     ||    \\       Crea Cruciverba:
|`-----'|-----||-----\`----. 
http://scirio.altervista.org/cruciverber/
[ SCIRIO|    -||-   _|    (| Crea test:
[  ,--. |_____||___/.--.   | 
http://scirio.altervista.org/test/
=-(( `))-----------(( `))-== 1 barza al giorno?
    `--'             `--'     
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php

 felicità.
E d'improvviso:
:-)
Tornò il sorriso.
-- 
Ch  R

"scirio"
Scirio! Finalmente ci incontriamo un'altra volta! Dovresti visitarmi più
spesso, la tua presenza mi è assai gradita. Ci siamo lasciati con io che
avrei fatto un CD dei tuoi pezzi da distribuire gratuitamente ad amici e
colleghi di lavoro (ovviamente non a tutti, sennò rischiavo di andare in
rosso: tieni presente che io per masterizzare la musica uso esclusivamente
dei Compact Disc Digital *Audio*, Philips, Sony o TDK, per ottenere
risultati migliori; diciamo che li ho dati a coloro più appassionati del
tipo di musica che fai tu). Bene, ed è la pura verità, è piaciuto a tutti;
pensa che mio fratello ultimamente non fa che ascoltare quello, in macchina.
Il motivo è semplice: la tua musica dance piace, ha ritmo da vendere (nei
negozi di dischi c'è tanta roba inferiore alla tua che al solo pensarci...
mi viene un po' di rabbia). Siccome so che non tutti i lettori CD sono
compatibili con il formato Mp3, ho trasformato i 18 brani nelle loro
dimensioni originali, occupando il supporto ottico quasi per intero. 70
minuti è una bella quantità, peccato però che molti brani si somiglino tra
loro; per questo urge che tu sia un po' più prolifico e originale. Che
lavoro fai? E' il lavoro che ti tiene lontano dal tuo hobby creativo?


Bè aspè, parli delle versioni che si assomigliano o di canzoni diverse che
si assomigliano nella base?
Se si, quali?
La nuova che sto facendo è un remix e come base è venuta molto bene, spero
solo di riuscire a sistemare le voci, se no va come al solito tutto a put..z
ps col tuo nuovo nick non ti riconoscevo :p


ah cmq programmatore php
si, il lavoro mi blocca 8 ore lontano dalla mia postazione e la sera faccio
fatica a starci troppo
infatti vado a periodi di produttività
se iniziassero a pubblicarmi i dischi di certo ne farei molti di + x lo
stimolo, ma x ora non se ne parla
l'unico preso è stato il mio primo e unico (anche il + brutto), che sfig!

 Se si, quali?
"Sound of the night", "Maria rmx", "Look at me", "Don't stop" (la prima
addirittura con tre versioni). La mia domanda è questa: invece di fare una
nuova versione di un pezzo che hai fatto già perché non farne uno
completamente diverso?

 
Ah quello intendevi
pensavo che tra una canzone e l'altra eran troppo simili (sacrilegioz)
le versioni diverse le faccio xchè quando produci un disco singolo devi 
dargli almeno 1 versione alternativa, che poi spesso è molto simile 
all'originale
questa cosa la faccio di solito subito dopo aver finito il pezzo, prima 
di mandare il cd alle case disco, così se lo dovessero prendere sarebbe 
già tutto pronto
cmq nel tuo caso ti conveniva masterizzare una versione sola x canzone, 
scegliendo la preferita
e tornando al discorso del tempo, se ti sembrano poche le mie canzoni, 
bè, sappi che ci vuole molto tempo per farle bene :-)
se le facessi solo x me e x internet ci metterei un decimo del tempo, 
creare una canzone è abbastanza facile, il difficile è farla suonare 
come le altre che sono in giro
insomma fino ad un certo punto è un divertimento, quando la canzone è 
creata e si va a rifinire tutti i dettagli, diventa un lavoro davvero 
poco divertente
per esempio adesso con la nuova canzone sto sclerando quasi ogni sera, 
ma è l'unico modo per avere almeno una possibilità per realizzare il mio 
sogno


 bč, sappi che ci vuole molto tempo per farle bene
Anche quando scrivo le recensioni ci impiego molto tempo, ti capisco alla
perfezione. Continua a mantenere questa qualitą prendendoti tutto il tempo
che ritieni necessario. Mi auguro di tutto cuore che il tuo sogno un giorno
prossimo si possa realizzare.

 
e qui ci si riallaccia al discorso fatto con AP qualche giorno fa
la differenza tra divertimento e 'dovere' :p
