Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] ALL THE PRETTY HORSES

Sono i riti di passaggio, i cavalli e l'amore per il mestiere del cowboy, per le
praterie infinite, per la natura e la sua essenza selvaggia, i protagonisti del
romanzo di McCarthy, primo della "trilogia della frontiera".
Billy Bob Thornton aveva di fronte, meglio dirlo subito, un compito impossibile
già in partenza. Come lo hanno tutti coloro che cercano di portare sullo schermo
un libro che di per se' e' un capolavoro.
McCarthy è senz'altro tra i primi 5 migliori scrittori americani del nostro
secolo, Thornton ha al suo attivo solo tre film e non è certo un Minghella o uno
Spielberg. Comunque sia, la sua versione di ATPH durava oltre 2 ore e mezza,
quando la Miramax gli ha stupidamente imposto di ridurlo a meno di due ore. Ne
viene fuori un film che, pur tentando di rispettare il lirismo descrittivo e la
magia rappresentativa dei paesaggi e della natura cosi' come era nel libro,
risulta tagliato con l'accetta in termini di tempo, con shots da videoclip che
molto tolgono alla forza suggestiva della splendida ricerca fotografica.
La storia d'amore tra John Grady Cole e Alejandra non è assolutamente centrale
nel libro e da questo ed altro (tutta la vicenda carceraria, assente nel
romanzo) si deduce che Tally e Thornton sono rimasti si' fedeli allo stile
narrativo (soprattutto nei dialoghi) ma decisamente meno al plot. In ogni caso,
questa vicenda ambientata nel west crepuscolare, quando ormai il passaggio
definitivo dal cavallo all'auto si sta compiendo, si colloca tra i migliori film
della stagione, se non altro perche' non si indugia troppo nello struggente alla
conclusione della storia tra i due.
Al film in se e per se non manca nulla, se non una maggiore fedeltà alla storia
del libro. Ma se lo spettatore ignaro ha comunque l'impressione che l'editor
abbia avuto costantemente la mano del produttore sulla spalla, con l'orologio in
evidenza ("Come on, we gotta get to the skinny-dipping;  come on, we gotta get
to the knife fight...."), per chi ha letto il libro diventa essenziale
procurarsi il DVD con gli auspicabili 40 minuti in più per ritrovare quelle
raffigurazioni del paesaggio che gli sono sicuramente ancora dentro dopo 7 anni
dall'uscita del romanzo.
Guglielmo, 
"Well I asked Bobby Dylan, I asked the Beatles
I asked Timothy Leary, but he couldn't help me either
They call me the seeker, I've been searching low and high
I won't get to get what I'm after till the day I die"

meno al plot.
mi sa che non ho capito....la vicenda carceraria nel libro c'e' 
eccome...che intendi?
ffffffff

eccome...che intendi?
Hai visto il film?
Ti sembra la stessa cosa?


Ti sembra la stessa cosa?
Probabilmente non mi sembrera' la stessa cosa. 
Ma nel libro la vicenda carceraria assente non e'. Forse quindi intendi che 
a paragone del libro, la vicenda carceraria nal film e' talemente presente 
che a paragone nel libro sembra assente?
fffffff



Nel libro scappano subito quando li becca il capitano, se non ricordo male.
Non vanno oltre la stazione di polizia.


male. Non vanno oltre la stazione di polizia.
beh, no....dopo la pausa al ranch vengono riacchiappati e in carcere 
ritrovano il ragazzino...poi li tormentano parecchio, il ragazizno lo 
torturano, per esempio...poi li trasferiscono ad una prigione diversa, e 
durante il viaggio giustiziano il ragazzino. quando arrivano vengono 
avvicinati dal ras della prigione che vuol che paghino dei soldi per farli 
campare nella prigione stessa, poi uno dei due scappa o viene rilasciato e 
il protagonista rimane da solo un bel po', finche' non interviene la zia di 
alejandra e lui puo' uscire.
Mi pare.
fffffff



Okay, allora stavolta non mi ricordavo un cazzo.
