Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ken Park

Volevo sapere che film č:Ken Park?

 Volevo sapere che film č:Ken Park?
Un film sul disagio giovanile nei licei USA.
Scene di sesso e violenza abbastanza esplicite, ma niente di memorabile.
Per stare su qualcosa di simile, ma qualitativamente molto superiore, ti 
consiglio Elephant di Gus Van Sant.
ciao,
bax
-- 
http://blogspot.bax.com
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

 Scene di sesso e violenza abbastanza esplicite, ma niente di memorabile.
č un film che dice "ehi, guardate che immagini trasgressive!"
senza un perchč

 
una merda :)
stereotipo spandi cacca dei peggiori elementi della gioventů americana 
dei piccoli paesi
hai presente:
tutti con la villetta, liceo, classici genitori che traumatizzano i 
figli, droga (non ricordo se c'era, ma di solito fa perte del quadretto) 
e... tanto sesso in stile "o famo strano"
film volgare, sconcioz, film impossibile e irreale, film inutile
e se vogliamo anche banale nella sua analisi
non c'č classe ed č falso
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
   _o  
http://scirio.altervista.org
  //\/ 
http://cinemaz.altervista.org
_/\   
http://freddure.altervista.org
   /   
http://ihu.altervista.org
 
http://rime.altervista.org
rana rana rana: 
http://ihu.altervista.org/audio/pubbli_unz.mp3

 consiglio Elephant di Gus Van Sant.
bofh... a me Ken Park sembra piů che altro un American Beauty piů spinto e
circoscritto all'adolescenza, tutto qui.


cosě spinto da risultare non credibile
american beauty č un bel film, chisto no!


 american beauty č un bel film, chisto no!
massi', si...


marco, si, semmaiz


 marco, si, semmaiz
TICT

Mentre elaboravo il mio diabolico piano per la conquista del mondo, scirio 
mi colse con le mani nel sacco e osò proferirmi queste visionarie parole:
 > così spinto da risultare non credibile
 > american beauty è un bel film, chisto no!
Secondo me non c'era alcuna intenzione in Ken Park di essere verosimile. 
L'intenzione è far vedere come la "gioventù bruciata" statunitense sia 
soprattutto causa dell'inettitudine, imbecillità, perversione, ipocrisia 
congenita della generazione più adulta, usando come canone descrittivo un 
linguaggio cinematografico estremo da freak show. Come nei suoi film 
precedenti, Larry Clark fa finta di dipingere un quadro scandalistico della 
situazione dei teens americani, in realtà giustificandoli e invidiandoli per 
la loro amorale libertà. Questa invidia in Kids era piuottosto palese ma 
comunque limitata alla tendenza voyeristica della pellicola, mentre qui è 
assolutamente esplicita: l'aspetto voyeristico è ai limiti del porno, tutti 
gli adulti sono delle merde immani che vengono puniti dai giovani che 
vengono ritratti in un pre-finale che è il trionfo della bellezza della 
spregiudicatezza. L'unica apparente eccezione è la storia del ragazzo 
psicotico figlio di ingenui e buoni genitori: la loro bontà è ottusa, non si 
accorge della psicosi del figlio, il figlio non si ribella come gli altri, 
ed ecco perché quella storia finisce in quel modo...
Insomma, ha più del pamphlet allegorico e voyeristico che del film di 
denuncia sociale.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376 

 
mmm
ciò non toglie che todos quel sex è fastidioso (e vabbè nota di margine)
che visto con leggerezza il film, sommato ad altre visioni tipo 
elephant, gummo ecc, mette la gente sulla cattiva strada
quella è una realtà piccolissima, e con tutti i luoghi comuni che ci han 
piazzato dentro, ti ci voglio a trovare anche solo una situazione 
analoga ;), solo che mostrate in questi film, mentono all'utente medio
uno poi si immagina che in quei posti son tutti dei maniaci, che i 
genitori litigano, il padre bene, i figli fan le orge, viulenza a 
manetta, sadismo
ok c'è anche quello, ma visto così (in + film), quella piccola realtà, 
sembra lo stereotipo di quel luogo, e ciò è malez


 Secondo me non c'era alcuna intenzione in Ken Park di essere verosimile. 
(snip)
Senbee, tu scrivi bene, ma qui stai cercando di spiegare un film che è 
semplicemente brutto, senza giustificazioni.


 
E comunque stiamo parlando di una cagata, rispetto a Elephant o AB.


Mentre elaboravo il mio diabolico piano per la conquista del mondo, scirio 
mi colse con le mani nel sacco e osò proferirmi queste visionarie parole:
 > mmm
 > ciò non toglie che todos quel sex è fastidioso (e vabbè nota di margine)
 > che visto con leggerezza il film, sommato ad altre visioni tipo
 > elephant, gummo ecc, mette la gente sulla cattiva strada
 > quella è una realtà piccolissima, e con tutti i luoghi comuni che ci han
 > piazzato dentro, ti ci voglio a trovare anche solo una situazione
 > analoga ;), solo che mostrate in questi film, mentono all'utente medio
 > uno poi si immagina che in quei posti son tutti dei maniaci, che i
 > genitori litigano, il padre bene, i figli fan le orge, viulenza a
 > manetta, sadismo
 > ok c'è anche quello, ma visto così (in + film), quella piccola realtà,
 > sembra lo stereotipo di quel luogo, e ciò è malez
Vabbè ma se uno non capisce che è un film e non la realtà è un problema suo, 
non certo di Larry Clark. Allora il Padrino è un brutto film perché fa 
credere che la mafia non sia poi così tutta da buttare, no?
E appunto, lo ripeto: Ken Park *non* parla di nessuna realtà, non *descrive* 
nulla, fa un discorso iperbolico, usa canoni estremi per dire cose normali. 
È un artificio retorico: alcuni preferiscono dire "perfavore, non fumare nel 
mio ufficio", altri invece preferiscono dire "a me piace far sesso molto più 
di quanto a te piaccia fumare, ciononostante non ci sono tracce del mio 
sperma nel tuo ufficio" :-)


 E comunque stiamo parlando di una cagata, rispetto a Elephant o AB.
direi che stiamo parlando di un film pretenzioso, con seppur alcune cose
salvabili (la fotografia).
Per inciso, non ritengo la riuscita di Elephant al livello di American
Beauty, ammettendo che si possa fare di tutti 'sti titoli un calderone.

 ciononostante non ci sono tracce del mio sperma nel tuo ufficio" :-)
ROTFL!


 
mmm strano esempio :)
cmq secondo me il film parla e non parla
conosci il detto, mentendo si dice la verità?


 conosci il detto, mentendo si dice la verità?
probabilmente si, visto che è quello che ha cercarto di spiegarti sino ad
ora facendoti anche cambiare idea.


mbò mica tanto eh? ;)
secondo me il film è furbetto e si para the ass


 Volevo sapere che film è:Ken Park?
Tette culi fighe
-- 
Hansi
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo

Mentre elaboravo il mio diabolico piano per la conquista del mondo, bax mi 
colse con le mani nel sacco e osò proferirmi queste visionarie parole:
 > Senbee, tu scrivi bene, ma qui stai cercando di spiegare un film che è
 > semplicemente brutto, senza giustificazioni.
Ti ringrazio, ma non stavo giustificandolo: anche a me non è piaciuto gran 
che. Solo che criticarlo perché "non è verosimile" e "perché la gente 
potrebbe credere che in quei posti quelle cose succedono veramente" mi è 
sembrato doveroso di un commento.
Il film non mi è piaciuto perché, al di là delle intenzioni e del merito, è 
piuttosto pesante e incolla senza nerbo soltando un paio di scene riuscite e 
una serie di scene "interessanti" solo per l'aspetto pornografico. Cosa che 
poi anche scirio fra le righe ha ammesso, dicendo che non gli è piaciuto 
perché non lo ha tenuto sveglio nonostante la provocazione delle scene.


 veramente" mi č sembrato doveroso di un commento.
Su questo, PdA.


 secondo me il film è furbetto e si para the ass
Ma anche secondo me, eh. Clark è così da sempre. Kids era in bilico fra
denuncia e voyerismo, fu accusato di "sexploitation". D'altronde Clark è un
fotografo famoso per le sue "teens", da sempre ha "riempito il vuoto" per i
fans di David Hamilton (anche se fotograficamente è radicalmente diverso) e
si è parato il culo utilizzando modelle diciottenni (che però dimostravano
molti meno anni). Al cinema, ha sfruttato un paio di soggetti (Kids e
Bully) che potevano parargli il culo perché sembravano di denuncia, ma imho
è interessante proprio per questo suo giochino un po' ipocrita. 
E con ken Park secondo me ha semplicemnte scoperto le carte: parte
anch'esso come denuncia, poi diventa talmente esagerato che, pur
assecondando comunque il volere della sceneggiatura, alla fine le dà un
taglio da "ebbene sì, lo ammetto: 'sti giovani depravati sono terribilmente
belli e interessanti!". Questa parziale ammissione e il tono fuori dai
gangheri secondo me fanno guadagnare qualche punto a un film che, se solo
fosse stato meno noioso, si sarebbe guadagnato la sufficienza. Ma comunque
rimane fra il quattro e il cinque. Però rimane che alcune scene, non quelle
forti, sono interessanti, per esempio il "pranzo di famiglia" o l'immagine
cult del padre schifoso che beve birra mentre piscia, con la telecamera che
sembra seguire il percorso dei fluidi del porco dalla lattina al cesso :-)


 Volevo sapere che film č:Ken Park?
Portaci la tua morosa, č molto romantico.

 Portaci la tua morosa, è molto romantico.
lolz
scena alla fantozzi va in pensione :)
-- 
Indovina il film:
Leonardo, Rocco, Bruno e Pino, sono 4 amici che frequentano l'università.
Leonardo si è lasciato con la moglie dopo soli 8 mesi di matrimonio.
Rocco, per mantenersi agli studi lavora come metronotte.
Bruno è costretto a laurearsi per poter ereditare la ditta del suocero.
Pino è un aspirante comico professionista.
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=1933

Mentre elaboravo il mio diabolico piano per la conquista del mondo, 
Davide,,,, mi colse con le mani nel sacco e osò proferirmi queste visionarie parole:
 > Portaci la tua morosa, è molto romantico.
Io l'ho fatto. Il film poi è piaciuto più a lei che a me.


 Io l'ho fatto. Il film poi è piaciuto più a lei che a me.
E ci credo, ha visto un cazzo il doppio del tuo che
schizzava sborra tre volte il tuo!


non si dicono le parolaccine, amico davide


Mentre elaboravo il mio diabolico piano per la conquista del mondo, 
Davide,,,, mi colse con le mani nel sacco e osò proferirmi queste visionarie parole:
 > E ci credo, ha visto un cazzo il doppio del tuo che
 > schizzava sborra tre volte il tuo!
Ma figurati. Pensa che per risparmiare zeri lo misuro in anni luce.


 E ci credo, ha visto un cazzo il doppio del tuo che
Davide, passano gli anni e sei sempre cretino uguale, come lo spieghi?
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati

 non si dicono le parolaccine, amico davide
Sborra e cazzo sarebbero parolacce?
Vai a confessarti da una suora negra.

 Davide, passano gli anni e sei sempre cretino uguale, come lo spieghi?
Dio can faceva ridere. Tu ce l'hai con me!



ma come fa a far ridere un cosa tipo "ha il cazzo il doppio del tuo e
sborra il triplo"?
E' roba da minorati mentali, o bambini. I bambini ridono dicendo le
parolaccie.


 Israele - Palestina, due popoli, due stati
quindi niente turchia in europa? :)
-- 
Indovina il film:
Un tranquillo tassista che fa il turno di notte si ritrova complice di uno
spietato killer...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3728

 sborra il triplo"?
E' come spiegare ad un cieco i colori.

 quindi niente turchia in europa? :)
mi fanno ridere, sara' l'italia che verra' annessa all'est, se facciamo i
bravi.
-- 




Adesso ti faccio morire dal ridere, a te e al senbee: "cacca, pupu' e
pipi'".
irresistibile, eh?
-- 
That's part of your problem: you haven't seen enough movies.
 All of life's riddles are answered in the movies.

 E' come spiegare ad un cieco i colori.
No, è che è invidioso delle mie dimensioni!



Duccio, sembri mia nonna Ilde! È la stessa frase che dice quando io e mia
sorella ci spertichiamo dalle risate a vedere "Brain Dead"!


 irresistibile, eh?
Hai solo fatto la figura dell'idiota.
Fati spiegare da un bambino di dieci anni il significato della parola
"contesto" e poi torna.



"cacca, pupu' e  pipi'" al cinema!
fortissima, eh?
