Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ha ragione Sean Penn

Sean Penn ha ragione.
Non solo perchè ha detto che Bush è una vergogna
nazionale.... soprattutto perchè ha detto che il cinema
hollywoodiano fracassone, colossale e digitale è spazzatura
senza anima artistica, un prodotto creato a tavolino per fare
merchandising, basato su effetti speciali che tra dieci anni
chiunque potrà realizzare col suo pc.
Insomma.... avete letto le dichiarazioni di Penn.
Io dico che ha ragione lui.
Frate Tozzo

Sean Penn deve capire che c'è un'età giusta per tutto... C'è un'età
per farsi le canne e c'è un'età per diventare grandi, mettere i piedi
per terra e parlare del mondo reale.
M®

 writes:

E allora ? Cosa c'entra questo con le sue (condividibilissime) opinioni sul 
cinema hollywoodiano ?
-- 
Giuseppe
 (UFV: Buongiorno, Notte - Il Miracolo - Zatoichi (V) - Floating Landscape
 (V) - Terrore Nello Spazio (V) - Il Ritorno di Cagliostro (V) -
 Pornografia (V) - Paesaggio A Sud (V) - Un Filme Falado (V)) 



Soprattutto c'è un età per girare il seguito di baf boys!

 Io dico che ha ragione lui.
Certo però al baraccone degli Oscar dei GG et similia ci va...
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 chiunque potrà realizzare col suo pc.
ma che stronzata.
ciao

 opinioni sul cinema hollywoodiano ?
A me paiono invece abbastanza superficiali, ma devo ammettere che il
mio giudizio è viziato da due elementi. Il primo è la recente lettura
di un autorevole articolo sul medesimo argomento (vedi thread
"Interessante articolo di John Boorman" del 06/09, su questo stesso
NG), quello sì ottimamente argomentato ed esaustivo. Il secondo è il
fatto che non ho letto/sentito le dichiarazioni estese di SP, ma ho
basato il mio commento su quanto riportato dal proponente il thread,
FrateTozzo. E a questo proposito, sia detto a margine, non so
spiegarmi come la sua affermazione "Bush è una vergogna nazionale"
possa essere considerata una condividibilissima opinione sul cinema
hollywoodiano.
Per il resto ti rimando alle risposte di "aavenne" e "O'blivion" che
sottoscrivo pienamente. Non solo: aggiungo che un vero amante del
Cinema non dovrebbe dimenticare *mai* che questi film (una volta si
chiamavano "di cassetta") sono quelli che fanno rimanere aperte le
sale. Ci sono anche loro, i gestori, e sono un elemento essenziale
della catena, altro che palle!
E con riferimento all'opinione espressa su Bush, consentimi un'altra
considerazione. Non ti sfiora il pensiero che queste star del cinema
facciano marketing anche quando vanno a cagare e che le loro
dichiarazioni siano diverse (sfumature, certo!) a seconda che si
trovino in Italia, in Francia, in Germania o financo negli Stati
Uniti, no?
Quando penso a SP mi viene in mente il personaggio che interpretava in
"The Falcon And The Snowman". Lo faceva così bene che ai miei occhi
gli era diventato quasi simbiotico e, devo ammetterlo, tuttora quando
lo vedo/sento non so se sto guardando/ascoltando lui o quel pezzo di
merda di Daulton Lee. A parte questo, è un ottimo attore e un regista
come pochi. Farebbe bene a esprimere questi concetti "dissidenti" con
la macchina da presa piuttosto che davanti ai microfoni. Odio gli
artisti che si abbassano a parlare di politica.
Prosit!
M®

Non solo perchè ha detto che Bush è una vergogna
Scusa, ma a quali dichiarazioni ti riferisci? Non è che qualcuno
potrebbe riportarle per intero?
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

 
Non è tanto una stronzata.
Pensa a certi effetti che anni fa nel cinema o nei videoclip
sembravano frutto di mirabolante tecnologia e oggi ti annoiano
persino, perchè li trovi in qualsiasi screen-saver.
Oltretutto quando il digitale viene usato male come in Hulk, ad
esempio, rimpiango davvero l'artiginalità di un tempo. E mi
dico che nel cinema ciò che fa davvero la differenza e rende
un film epocale sono la sceneggiatura, la regia, l'atmosfera. A
prescindere dall'effetto mirabolante.
Frate Tozzo			

 sale.
e non dimentichiamo di ringraziare anche mafia camorra e lavoro nero. Senza
di che nel sud Italia ci sarebbe la fame.

 prescindere dall'effetto mirabolante.
sì non è questo il punto.
E' che tra 10 anni ti voglio vedere a fare Hulk sul tuo PC...
Ma neanche 2001 riusciresti a fare che ormai c'ha 30 anni.
ciao

 ci sarebbe la fame.
Scusa  h a r v e y  ma non ho capito il nesso. Cos'ho detto di male?
M®

 prescindere dall'effetto mirabolante.
Frate, non volermene: non sei onesto con te stesso. Assolutamente
d'accordo con quel che hai scritto, ma, e devo per forza ripetermi,
a 2004 quasi incombente le artigianalita' come quelle sopra
descritte (a dir poco obsolete ed antieconomiche, oggi) ti (ci)
irriterebbero non poco, con buona pace della sceneggiatura,
della regia, dell'atmosfera. Ammettiamolo. Se poi non ti riferivi
a quel tipo di artigianalita' fatta di cartapesta, tiranti e
carrucole ma alla CG primordiale tipo Tron... scherzi, vero?
-- 
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)

 esempio, rimpiango davvero l'artiginalitÃ di un tempo.
Lo chiedo anche a te, visto che altri che hanno espresso questo giudizio
categorico non si sono poi degnati di rispondermi: l'hai visto al cinema
"Hulk"?
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


hai ripetuto un luogo comune un tantino abusato

 irriterebbero non poco,
non č detto, non č detto.
A me non fregherebbe nulla, tanto che fanno finta lo so lo stesso.

 chiunque potrà realizzare col suo pc.
ma qual è il problema? penso che nessuno a hollywood abbia la pretesa
di dire che lì si produce arte... non riesco a capire perchè ci sia
sempre questo razzismo intellettuale nei confronti di ciò che non
viene ritenuto artistico. Uno quando va a vedere Hulk sa benissimo a
cosa va incontro (io l'ho visto e, pur rendendomi conto dei suoi
enormi limiti, non lo considero così negativamente...), come una
persona che si affitta un film di pasolini o di truffaut sa benissimo
cosa sta facendo.
mi sai spiegare perchè a tutti i costi uno non può aver voglia di
vedere un film di bassa qualità artistica? insomma, quando uno legge
il giornale dà un'occhiata anche alle notizie del cazzo...
e poi il discorso artistico è per forza di cose elitario...
ciao ciao
Giacomo