Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] - Le luci della sera di A. Kaurismaki

Mai visto un film di Kaurismaki prima. Nome noto, critiche positive,
passaggi a FO (devo avere qualche cosa nei registrati ma non ancora
visti), ma finora niente. In realtà questo l'ho scelto per la durata
misera e mi si incastrava bene tra due appuntamenti.
Quindi non posso paragonare "Le luci della sera" ai precedenti, in
primis agli altri due della Trilogia dei perdenti di cui ho letto
sulla stampa.
Valutandolo quindi come opera singola e basta, è un buon film.
Interessante come gira, ormai mi sono abituato alle mdp che corrono da
tutte le parti e uno che regiona sulla singola inquadratura, piazza la
macchina e la tiene lì facendo caso mai uscire di campo i personaggi
manco fosse Ozu sembra quasi un dinosauro. Intravedo una grande cura
appunto per la composizione dell'inquadratura, la scelta dei paesaggi,
dei colori, la fotografia accoppiata benissimo alle luci fredde dei
neon... così parecchie scene si imprimono nel ricordo dello
spettatore.
La vicenda rimane così sullo sfondo, Kaurismaki mi sembra giocare un
po' con modelli cinematografici stabilizzati, anche con intento
semischerzoso: il noir con la bionda traditrice (che però fa le
pulizie mentre i maschi giocano a poker), il western con l'ingresso
dello sceriffo nel saloon (ma finisce un po' diversamente), il film
carcerario (ma nessuno si mena o si inchiappetta, nè viene condannato
a morte).
Se la stolidità di questo Giobbe taciturno può infastidire all'inizio,
poi ci si fa l'abitudine. Il film soffre di una certa prevedibilità ed
ha un finale poco più che semplicemente corretto, per cui il giudizio
positivo viene per una volta da aspetti che di solito valuto poco,
essendo io ignorante di cinema.
Voto: 7-
Boris

 [omisi]
Ti stai pian piano raddrizzando...bene cosě
Ciao
ps
Vediti assolutamente Leningrad Cowboys
-- 
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com
 

 Vediti assolutamente Leningrad Cowboys
ho visto gli altri due della trilogia ma questo mi manca. merita? è sullo 
stesso stile?
ciao
sere 

 stesso stile?
E' piů rutilante e surreale, decisamente difficile da descrivere.
Ciao


 E' più rutilante e surreale, decisamente difficile da descrivere.
non pensavo potesse esserci un più...
comunque mi hai incuriosita abbastanza!
sere 

sERE ha scritto:

c'è, c'è.
E' strepitosamente divertente ed è un Kaurismaki al 110% :)



Ah, ma allora non hai capito... :-D
Boris

"Boris"

tutto è possibile... ma non ho capito cosa dovrei non aver capito!!!
sere 



Ti avevo scritto qua la scorsa settimana su chi dovevi consultare per
dritte sui film!
Boris

 dritte sui film!
ah, allora ritiro tutto!
ho capito benissimo e facevo bene a chiedere piů informazioni...
visto che hai dato piů a de palma che a loach... e soprattutto praticamente 
sullo stesso piano di shortbus e radio america!!!
ora vediamo, c'č anche a rischio l'8 a malick, domani ti dirň!!!
:-)
ciao
sere 

 :-)
Occhio che Boris sta sul ng perchè é un vecchio allupato...manco tanto 
innocuo.
Ciao




Naah, l'8 a Malick va sul velluto, č impossibile pensarla diversamente...
Boris

 innocuo.
E nessuno può dirlo meglio del Casini!
Boris

 Naah, l'8 a Malick va sul velluto, è impossibile pensarla diversamente...
rassegnati!
ha recuperato nella seconda parte ma non vado oltre a un 7!
ciao
sere 

 ha recuperato nella seconda parte ma non vado oltre a un 7!
ma forse solo perché si avvicinava la fine...
diciamo 6,5 e ora vado a dormire che non si sa mai!
comunque ho trovato n tuo vecchio post, di esattamente un anno fa in cui 
asserivi che per te non era piů di 6+!!!
ciao
sere 



E' un fenomeno strano, questo, ma non č la prima volta che mi capita:
ricordavo che mi era piaciuto molto e invece no. Teniamo buono il
6,5...
Boris