Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [TV] L'uomo bicentenario .

Visto ieri
Forse l'avevo già visto, non ricordo.
Alla fine mi è piaciuto.
Bellissime le ambientazioni!
Magari in alcuni punti poco coinvolgente, ma nel complesso devo dire che 
non è stato x niente male.
Tra l'altro è molto simile a A.I. o era I.A.
per alcuni punti si intende
vostri pareri sul film?
-- 
    ,--.
   ()   \        SCIRIO
    /    \       100% COMMERCIALE
  _/______\_     
http://scirio.altervista.org
(__________)
(/  @  @  \)    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
(`._,()._,')    
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
(  `-'`-'  )
  \        /     Saddam finalmente al gabbio :-)
   \,,,,,,/

 per alcuni punti si intende
Asimov ti dice nulla.
-- 
niuno. Tessera nr.01 "Snobbiamo il bove"
["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl]

 
ehm, no :-)


 
Per tua fortuna non può più dirti nulla, se no ti prenderebbe a calci in
culo come meriti.


 
ma almeno quando si parla di cinema la pianti di fare il trollz?
sei un debole


 sei un debole
Definire cinema l'uomo bicentenario va oltre le mie capacità, lo lascio a
te.
Robin williams non azzecca più un film da dopo will hunting.
Mettiamoci sopra una bella pietra tombale.


 Mettiamoci sopra una bella pietra tombale.
bà questione di gusti
x me ci sono abbastanza elementi x reputarlo un film interessante anche 
se non è troppo impegnato, ma mica tutti devono esserlo, no?


 
Per carità, non tutti i film possono definirsi cinema, mica è un obbligo,
basta capirsi.


 basta capirsi.
dipende da cosa intendi tu per cinema ;-)


ehm, no :-)
........
...
Fermo li', no non ti muovere, ecco, fammi prendere bene la mira...
:-)

 
Comincia ad andare per esclusione.


 :-)
suvvia, siamo sotto natale :-)


 
andiamo x inclusione:
intrattiene?
si
almeno la metà dei dialoghi sono interessanti
si
l'ambientazione?
stupenda
suscita la benchè minima emozione?
si
ovviamente è tutta questione di gusti, dato che tu non sarai d'accordo 
con nessuno dei miei voti
ma A.I. ti era piaciuto?


 ma A.I. ti era piaciuto?
Si, in parte: ottima regia, ottimo attore ... sarei stato curioso di vederlo
fare a kubrick (che è cinema).


 fare a kubrick (che è cinema).
a me fino a un certo punto, verso la fine inizia a diventare  così così
il contrario di questo film
inoltre, non trovo il loro livello tanto distante, anzi


suvvia, siamo sotto natale :-)
C'è chi nasce e chi muore, come sempre
Boris

 inoltre, non trovo il loro livello tanto distante, anzi
Eh? traduci in italiano.


 
io son già nato, ma x l'altra cosa è ancora presto ;-)
anche a te non è piaciuto il film? ;-)


 
vuol dire che tra i 2 film in questione non c'è tanta differenza di 
bellezza, anche se a.i. lo dovrei rivedere xchè non lo ricordo bene


 anche se a.i. lo dovrei rivedere xchè non lo ricordo bene
Chi se ne frega.


 Chi se ne frega.
limitato


anche a te non è piaciuto il film? ;-)
Visti regista ed interprete, non me la sentivo di assistere allo
scempio di Isaac.
Boris

 hai pregiudizi
Fortissimi.


 
mmm, a me piace come attore


 
malo


 bellezza, anche se a.i. lo dovrei rivedere xchè non lo ricordo bene
AHHHRGGGHHHH!!!!
Ma che dici!!!!
--
Francesco
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
è inutile versare ruhm... nu
strunz nun addiventa babà
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

 
da te nn me lo sarei mai aspettato, traditore :-)
vabbè riguarderò a.i.
ma nessuno a cui è piaciuto sto bicentenario?


 ma nessuno a cui è piaciuto sto bicentenario?
E' divertente, tuto lì.
Leggi Asiimov però che è meglio...
Come asimov chi????? :)
AAAAHHHHRRRRGGGGHHHHH!!!!!!


 
potrei cercare su google e risponderti, ma sarò onesto
me lo riassumi? :-)


 me lo riassumi? :-)
Asimov è la fantascienza.


 
ecco xchè non lo conosco, non esiste :-)


ehm, no :-)
Ossignur
Isaac Asimov č stato un dei piů importanti scrittori di fantascienza
di questo secolo, probabilmente il piů famoso.
Daniele Giglio
-- 
"Mi chiedo perché si facciano cosě tanti sforzi
 per far sě che i computer simulino il pensiero umano
 quando possono essere utilizzati per cose molto piů
 intelligenti."
Edgar Dijkstra
matematico olandese

 
ok, grazie :-)
bè non è il mio genere e quindi non lo conoscevo
cmq il succo del discorso è che la storia di questo film l'han presa da 
un suo libro?



Da un suo racconto, vincitore del premio Hugo, The bicenteannual man.
Nel racconto non c'era la storia d'amore tra il robot e la nitote di piccola
miss, il robot muore mormorando "piccola miss" molti anni dopo che lei č
morta.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (La sentinella
Che č di A.C. Clark
BJ

 vostri pareri sul film?
Il film è decisamente brutto, con Robin Williams con la sua classica
maschera tragica che vorrebbe commuovere, ma annoia soltanto.
Non è colpa solo della sceneggiatura, ma anche del romanzo di Asimov, 
da cui è tratto il film, che chiude indegnamente il glorioso ciclo 
dei Robot.
Si potrebbe partire da questa valutazione per poter 
discutere sull'effettivo valore dell'Asimov scrittore che,
a parte del sopracitato ciclo dei Robot e del ciclo della
Fondazione, ha scritto ben poco di decente.
Ma cadremmo inevitabilmete nell'OT.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fondazione, ha scritto ben poco di decente.
A me sembrerebbero sufficienti...
Boris

 
spoilerata :-)
bè cmq il finale del film non mi è dispiaciuto


 
e poi qualcuno farebbe partire i crosspost


 Che è di A.C. Clark
E' *anche* un brevissimo racconto di Frederic Brown.
http://www.accaparlante.it/cdh-bo/informazione/hp/archivio/libro.asp?ID=
189
-- 
"Credi nell'amore a prima vista o devo ritornare?"
(Ste'-Blast)

 Robin williams non azzecca piů un film da dopo will hunting.
Ma non e' vero: in One Hour Photo e Insomnia era eccellente.


scirio <> vostri pareri sul film?
ZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzz..............

 ecco xchè non lo conosco, non esiste :-)
dai, non è vero che non conosci Asimov, asinov!

 
prima o poi lo troverò l'uomo bicentenario :-)


 
il genere fantascienza non č il mio genere preferito
e poi con un nome cosě difficile non me lo ricorderei manco se lo 
conoscessi ;-)


 E' *anche* un brevissimo racconto di Frederic Brown.
chiedo venia
BJ

 vostri pareri sul film?
________________________
Orribile!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 
Non ho visto il secondo, ma per il primo ti meriti un bel va a cagare: robin
è solo una pallida controfigura di se stesso.


 malo
Per te, se fosse per me l'eugenetica sarebbe una realtà e tu no.


 
azz anche la testa di serie è fuori :-)
qui finisce peggio del sondaggio k-pax


 Per te, se fosse per me l'eugenetica sarebbe una realtà e tu no.
vai con dios


 Boris
Per carità! Però, l'ultima cosa decente l'ha scritta negli anni 50-60!!
Preferisco altri autori...


 è solo una pallida controfigura di se stesso.
Non sono per nulla d'accordo, anche perche' probabilmente era la prima
volta che interpretava un ruolo cosi' negativo. Efficace e intenso,
oltre naturalmente ad essere molto bello il film in se'.


 Fondazione, ha scritto ben poco di decente.
quasi come dire che Marcel Proust, a parte la Ricerca del tempo perduto, non
ha fatto poi 'sti gran sfracelli.
E anche uno come Virgilio, a parte l'Eneide e le Bucoliche, in fondo ha
combinato un po' pochino... :-)
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto quando sbagliamo"

 combinato un po' pochino... :-)
Da un estremo all'altro :-)
Un dato di fatto è che Asimov di premi Hugo ne ha presi pochini, solo 2 mi
pare.
Arriverei a dire che la sua cosa migliore sono le chiose alle raccolte dei
Premi Hugo.
Le sue descrizioni di Harlan Ellison sono impagabili.
H.N.

Preferisco altri autori...
Peter Hamilton?
Boris

 oltre naturalmente ad essere molto bello il film in se'.
cosi', capitavo da questi thread e volevo portarti un pda a supporto.
:-)

 Robin williams non azzecca più un film da dopo will hunting.
robin williams appare dopo circa un'ora e mezza di film...

Era A.I.(=Artificial Intelligence); Comunque è la seconda volta che canale 5
trasmette quel film, la prima volta circa un anno fa. A mio avviso è un film
bellissimo che ho rivisto con piacere sopratutto le ultime scene, devo dire
che canale 5 ha accorciato la scena dove l'amico gli inietta il liquido tipo
sangue che deve deteriorare lentamente il suo fisico e logorare fino a far
spegnere definitivamente il cervello poitronico, a parte questo cut di 2-3
minuti il film è stato ancora emozionante, almeno per me.
In Fede e Verità,
Mika-hel.

 (La sentinella), insieme a tanti altri, fra cui Asimov.
E ci dimentichiamo Ursula K. Le Guin????
Male, Male...
Xarion

 Male, Male...
Bene, Bene
H.N.



Mettiamoci d'accordo, se passate con un treno sopra Marion Z. Bradley,
faccio finta di non aver letto nulla su Asimov e UK le Guin... :-)

 faccio finta di non aver letto nulla su Asimov e UK le Guin... :-)
Su Asimov possiamo trovare un terreno comune.
LeGuin la spariamo direttamente nel sole. :-)
H.N.

 ha scritto nel messaggio
news:3fdf571d...@powernews.libero.it...

La bradley puo' anke morire...
Ma cosa vi siete letti della Le Guin?
Xarion

 Ma cosa vi siete letti della Le Guin?
"The word for world is forest", "the dispossessed", racconti.
Letteratura militante femminista, ricoperta di fantascienza.
Illuminanate il parere di Thomas Disch sui metodi di curatela della LeGuin.
Disch si rifiutņ di concedere i diritti per un suo racconto, che riteneva
non buono, mentre la LeGuin non avrebbe accettato niente altro perché solo
quello rientrava nell'ideologia che voleva supportare.
Ideologia per ideologia preferisco i polipoidi comunisti che cantano
l'internazionale.
H.N.

 vostri pareri sul film?
Io l'ho visto di sicuro qualche anno fa, mi allettò anche ma non mi ricordo
come cavolo va a finire...
mi ricordo che torna con la faccia rifatta dalla nipote o figliola della
bambina che mi pare chiamasse "miss" quando aveva 10 anni... poi buio
completo.
aiuto!
-Sutter-

> Ma cosa vi siete letti della Le Guin?
Io la "Saga di Earthsea", non era niente male, anzi, poi quando l'ho
preso, tanti orsono, era in libreria con allegata un'audiocassetta dei
suoni locali, mi aveva molto colpito :-)

 suoni locali, mi aveva molto colpito :-)
Una cassetta di musica New Age... rabbrividisco.
H.N.

vostri pareri sul film?
Lo ripeto... mi fece c a c a r e.



Rotfl, beh in effetti... pero' per i tempi come edizione era davvero
qualcosa di particolare :-)

 Lo ripeto... mi fece c a c a r e.
Che, voglio dire, se uno e' stitico e' anche un bel merito.

 Mika-hel.
Amen :-)


Sutter Cane wrote:

a quest'ora penso ti avranno già risposto, ma visto che non ho niente da 
fare ti rispondo anche io :-)
dunquez:
torna dalla ehm si, chiamimola nipote e scopre di essere innamorato di lei
però lei
1) si sta x sposare
2) gli dice che non è un essere umano xchè non prova vere emozioni
allora lui va dal suo amico e si fa creare organi interni semi veri, in 
modo da diventare + umano e provare emozioni
torna da lei, e lei si mette con lui
vogliono sposarsi e quindi vanno in un tribunale x far si che lui venga 
dichiarato umano
ma non lo riconoscono tale xchè è cmq immortale
allora lui torna dal dottore e si fa fare un operazione x modificare la 
sua testa e poter invecchiare (anche xchè non vuole veder morire la moglie)
<pezzo che non c'è in tv>
lui però invecchierebbe nell'arco di 30 40 anni e quindi x invecchiare 
prima, si fa iniettare un siero e così raggiunge l'età della moglie
</pezzo che non c'è in tv>
il film finisce che sono sul letto mezzi morti, vecchissimi
con la tv satellitare accesa che trasmette il suo processo (quello dove 
chiede nuovamente di essere riconosciuto umano)
solo che lui muore prima di sentire la sentenza
che lo proclama umano e quindi il primo uomo ad avere 200 anni (da qui 
il titolo del filmz)
la moglie, messa male pure lei, chiede all'infermiera di staccargli la 
spina, x morire col marito
e questa obbidisce, xchè....
è la robottina, che inizialmente non si riconosce xchè anche lei si è 
fatta fare la plastica!
lacrimucce
the endz


 Lo ripeto... mi fece c a c a r e.
amen :-)



cazzo centra, č cultura generale: come fai ad andare a chi vuol esser
miliardario se non lo sai? anche a me non piace perň sono personaggi
storici!

 prima o poi lo troverò l'uomo bicentenario :-)
citofonare PLS

 
ho poca memoria, non posso memorizzare anche questo dato!


 
ne ho trovati ben 2, mi sento appagato ;-)


AP wrote:

E con questo cosa vuoi dimostrare?
-- 
niuno. Tessera nr.01 "Snobbiamo il bove"
["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl]

 E con questo cosa vuoi dimostrare?
Che RW che c'azzecca con questo film??

 oltre naturalmente ad essere molto bello il film in se'.
Noioso e scontato, l'unica cosa veramente carina è la scena di lui che rompe
i coglioni per una piccola variazione dei colori della maccina che stampa
le foto, mi ha fatto ridere molto: ammerigani di merda idioti sapienti.


AP wrote:

Ci recita? si
glielo hanno imposto? no
l'ha scelto lui? credo proprio di si.
il film fa cagare? si
"Robin williams non azzecca più un film da dopo will hunting."
È chiaro persi?


 Ci recita? si
Rifraso:
Su 130 minuti di film, RW appare dopo oltre 100.
Adesso di un po' quello che vuoi.

 ne ho trovati ben 2, mi sento appagato ;-)
ricchiņ!

 quale dei 2 è uscito prima?
io questo lo ammazzerei... Collodi, hai presente, quello che ha scritto Le
avventure di Pinocchio? eh? hai presente? EHHHHHH??? che domande fai?? torna
a scuola a studiare!!

 
ma tu sei anche quello di free.it.barzellette?
solo che li hai un nick un pņ diversoz?


 
ahhh quel Collodi, xchè non l'hai detto subito? :-)
in effetti....




Sei pazzo, Venty? Se porti qui dentro s.gue, sai che casino?

 ha scritto nel messaggio
news:3fdf983c...@powernews.libero.it...

In pratica non l'avete letta (o solo in parte nel caso di dashie) e date
giudizi....
Bha
Xarion

 Sei pazzo, Venty? Se porti qui dentro s.gue, sai che casino?
EVVAIIIIII PROOOOTTTT...

 solo che li hai un nick un pò diversoz?
qua di diverso c'è solo peneforti

AP wrote:

Non cambia una virgola di quello che ho detto io, a meno che tu non voglia
definire recitazione solo quella che va oltre il trentesimo minuto.
Rimane il fatto che si è scelto lui questo film, sbagliando ancora.


 Bha
3 Romanzi (mi ero dimenticato "the left hand of darkness"), più svariati
racconti, che per fortuna ho obliato, e vieni a dire che non l'ho letta?
Quanta LeGuin bisogna sopportare per poterne parlare?
H.N.

 definire recitazione solo quella che va oltre il trentesimo minuto.
Ok, se non cambia nulla il fatto che tu definisci "recitazione di Robin
Williams" quella di un tipo dentro un cilindro di tolla, allora hai ragione
tu.

AP wrote:

Per cui gli ultimi 30 minuti scarsi "fuori" non contano un cazzo, tra
l'altro la cosa è attinente con la fortuna di robin coi film che sceglie,
immaggino.


 Per cui gli ultimi 30 minuti scarsi "fuori" non contano un cazzo
Un cazzo.
Nemmeno il fatto che Sam Neil sia in scena per almeno il doppio del tempo.
Un cazzo.

 Nemmeno il fatto che Sam Neil sia in scena per almeno il doppio del tempo.
di sam neil non me ne può fregare di meno, di lui non conto più i film che
sbaglia, daltronde non è un attore ... ti prego di non tirarmi fuori che ha
fatto lezioni di piano, per carità.



Grazie mille l'avevo proprio rimosso.
-sutter-


Questo significa che *non* hai letto Sentinella di Brown?
Puoi rimediare a questo sito:
http://psycho.asphalto.org/sentinella.html
Brown č il piů grande scrittore di miniracconti, e quando dico mini intendo
una/due pagine, un'idea fulminante, spesso un pugno nello stomaco.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Andresti d'accordo con il critico Sadoul, che divideva le opere di UKLG due
categorie: cattive e peggiori :-)
In effetti devo dire che ha una produzione spesso altalenante, ma alcune
opere sono decisamente notevoli.
Ideologia a parte, ovviamente.



Si, nonostante sia diverso da quello del racconto (anche perché bisognafa
fare un film, non un cortometraggio) č decisamente buono.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 persi.
Ergo, se per 100 minuti vediamo uno dentro a un coso di latta che poi diventa
RW non diciamo che quello e' un film dove RW abbia chissa' che influenza o ne
derivi chissa' quali conseguenze.

 una/due pagine, un'idea fulminante, spesso un pugno nello stomaco.
pd'a. Ma non trascurerei neanche le cose un po' piu' lunghe (tipo La
statua che urla).
-- 
"...questo continuerebbero a raccontare, per sempre, nelle terre di 
Carewall, perché nessuno possa dimenticare che non si č mai abbastanza 
lontani per trovarsi, mai - lontani abbastanza - per trovarsi."
(A. Baricco, Oceano mare)

 categorie: cattive e peggiori :-)
Si, con Disch e Sadoul ci sentiamo spesso per sparlare di UKLG.
:-)
H.N.

 
siamo in pochi a pensarla così, ma non è detto che siamo x forza noi ad 
essere nel torto :-)
-- 
    ,--.
   ()   \        SCIRIO
    /    \       100% COMMERCIALE
  _/______\_     
http://scirio.altervista.org
(__________)
(/  @  @  \)    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
(`._,()._,')    
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
(  `-'`-'  )
  \        /     Saddam finalmente al gabbio :-)
   \,,,,,,/

AP wrote:

"Robin williams non azzecca più un film da dopo will hunting."
È una frase semplice, persi, eppure tu sei riuscito a non capire un cazzo
come al solito, dove vedi che io dica che RW abbia qlc influenza
particolare sul film? La mia è solo la triste constatazione che fa pena
vedere un grande attore ridotto a fare queste cose: logico dimenticare un
inutile sam neil che recita per più tempo ma fa cagare vermi.
-- 
niuno. Tessera nr.01 "Snobbiamo il bove"
["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl]

 vedere un grande attore ridotto a fare queste cose
Parli di quello dentro la latta?

AP wrote:

Parlo di quello che gli da faccia e voce, persi.


 Questo significa che *non* hai letto Sentinella di Brown?
No, +me sui ceci in ginocchio+
BJ

 quale dei 2 è uscito prima?
Eh?
Io mi riferisco alla favola di Pinocchio scritta da Collodi. Sai la storia
del burattino di legno che vuole diventare umano? Bè, il burattino qui non è
di legno... come non era di legno il burattino di spielberg di AI... ma lì
il riferimento era dichiarato.


  
bč molti film sono "ispirati"


 bč molti film sono "ispirati"
qui non č un fatto di ispirazione... Ai č la favola di pinocchio e l'uomo
bicentenario pure... cambia solo il fatto che sono robota e non burattini...


  
pignoloz
