Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: transformers 3

nei film precedenti ci era andato molto vicino, ma mai
come qui Bay aveva rinunciato completamente, in partenza,
a conferire una qualsiasi parvenza di senso a quello
che andava filmando.
programmaticamente direi.
se la traiettoria è questa, dal poco senso all'assenza di senso,
se il regista porterà fino in fondo il suo percorso, c'è
da aspettarsi che nella prossima prova tenterà di mettere
in scena l'esplicito controsenso.
sarebbe interessante, lo attendo con curiosità, in fondo
sarebbe una sfida non da poco alle regole codificate del
fare cinema.
sarebbe in fondo portare il dadaismo all'interno di un discorso
totalmente mainstream, e il pubblico, visti gli incassi stratosferici
di questo ultimo episodio, sembra ormai pronto.
in fondo è sempre stato il sogno di tutti i registi d'avanguardia,
quello di sfuggire alle regole classiche della narrazione.
ma le loro prove sono sempre state relegate ad un ristretto pubblico
di cultori.
se riuscirà nell'impresa, quella di portare al pubblico
degli incassi da un miliardo di dollari, il nonsense,
la destabilizzazione, la distruzione del racconto, la decostruzione
della trama, in un flusso impressionista di immagini accostate
con la casualità tipica dei ready made, potremo dire che anche
questo incompreso maestro sarà stato in grado di ritagliarsi
un posto importante nella storia della disciplina.
 
 

 un posto importante nella storia della disciplina.
 
Minchia, non vediamo l'ora (cmq Bay ha detto che non farà un prossimo 
Transformers). Il punto è, ripeto, che tutto quello che dici Bay l'ha 
già fatto proprio con questi tre "incredibili" Transformers. L'unica 
sarebbe proiettare "Transformers 3" al contrario (il pubblico ci 
ancrebbe comunque, a farsi demolire i timpani e il cervello). Oppure, 
visto che ormai siamo sotto il giogo del dominio digitale, e tutto si 
può fare (SIC!), si potrebbero proiettare le sequenze del film in 
modalità casuale. Scommetto che nessuno se ne accorgerebbe, anzi 
sarebbe interessante verificare quali accidentali "sensi" narrativi 
potrebbero derivarne.
 
 

 "sensi" narrativi potrebbero derivarne.
 
quoto assolutamente, anzi, sono fermamente convinto che già in questo 
film abbia sperimentato modalità di random editing, e non per imperizia
o accidente, ma deliberatamente, come forma espressiva.
 
 

 Ma mi sa che c'e' dell'ironia.
 
giusto un filo.
però secondo me in tutto il nonsense che mette in scena c'è una specie 
di sfida verso il suo pubblico, una forma di "épater le bourgeois" in 
salsa barbecue che non va sottovalutata.
 
 

 un posto importante nella storia della disciplina.
 
LOL
però mi chiedo con che coraggio guardiate questi film (magari spendendo 
7 euro).
Non so, non c'è un film minore tedesco degli anni '50 che non avete mai 
visto e con cui riempire quelle due ore? :)

 IMHO lo sopravvaluti, sarebbe troppo intellettuale per lui...
 
il suo è un comportamento puramente istintivo, ovviamente,
è il bullo americano di periferia che maltratta sadisticamente
lo scemo del villaggio (i suoi spettatori in questo caso) che
lo segue adorante, traendone una qualche forma di divertimento.
 
 

Il 9/29/2011, Px ha detto :

sì ma non si trovavano i sottotitoli in polacco.
:-(
 
 

 euro).
 
per poterne parlare male con cognizione.
E poi è interessante vedere dove vanno gli effetti speciali, e come.
 
R.
 
 

 E poi è interessante vedere dove vanno gli effetti speciali, e come.
 
sì principalmente è quello, of course, verificare lo stato dell'arte
della CG.
questi hanno ricostruito chicago in ogni minimo dettaglio solo
per distruggerla pietra per pietra.
anche i green screen (le scene nel grattacielo inclinato)
hanno raggiunto ormai la perfezione.
deludente invece la ricostruzione di JFK, sembra FIFA 2011.
la nuova frontiera sarà la restituzione dei volti.
 
 

 
 
"karamazov"  ha scritto nel messaggio 
news:4e839608$0$44207$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
nei film precedenti ci era andato molto vicino, ma mai
come qui Bay aveva rinunciato completamente, in partenza,
a conferire una qualsiasi parvenza di senso a quello
che andava filmando.
 
 
io ho rinunciato a vederlo
il secondo mi ha deluso troppo 
 

 il secondo mi ha deluso troppo
non ci fosse stata megan fox non avrei visto nemmeno uno dei due.. il terzo 
non lo guardo, visto che non c'č.. :-)
questo č il livello, imho, di questi film
Ruggero