Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Borat

Io ho riso. Tanto.
1) l'umorismo, dice il mio amico durante l'intervallo, 'è di grana grossa'. 
Poi il film ricomincia è c'è la scena in cui Borat lotta nudo con l'orrendo 
produttore.
Perchè io tolleri o adirittura apprezzi la volgarità questa dev'essere 
'forte', proprio tanto volgare e un po' schifosa. Trovo intollerabile la 
volgarità 'debole', castrata, da vorrei ma non posso, la tipica comicità 
volgare italiana che gira sempre attorno all'impotenza e all'astinenza. 
Questo perchè a un certo punto che mi è venuto in mente che il tipico film 
italiano volgare mi fa schifo e non ridere mentre invece ieri sera stavo 
ridendo di brutto.
2) Più o meno sullo stesso genere. Sasha Baron Cohen, oltre ad avere una 
notevole comicità fisica, ha un aspetto gradevole, quasi bello. Nella 
tradizione (non solo italiana) la volgarità è appannaggio di personaggi 
fisicamente disgraziati che mi da fastidio vedere; la volgarità delle 
persone attraenti (uomini come donne) è più rara e, secondo me, più 
divertente e spiazzante. In compenso accanto a Cohen c'era questo 
assolutamente orrendo assistente, Ken Davitian: ma in questo caso andiamo 
all'estremo opposto, dato che siamo al limite del freak.
Carinissimo poi che l'attore si ritrovi a fare l'imitazione di Oliver Hardy 
e la faccia pure bene, forse l'unico momento 'tenero' dell'intero film.
3) Il precedente personaggio di Cohen, il rapper Ali G., mi dava un fastidio 
immenso, invedibile. Eppure non era diversissimo, faceva interviste in cui 
imbarazzava la gente con volgarità e sparate dementi. Ma con Ali G. ci 
veniva chiesto di identificarci (nasconderci dietro a) con uno stronzo 
impunito; Borat invece viene presentato come un innocente, un bambino 
cresciuto, a cui le cose, a un certo punto, vanno pure male. Non ci viene 
chiesto di identificarci con lui, non è il nostro rappresentante sullo 
schermo.
4) Da una parte un Kazhakistan mitico, dall'altra l'America vera. Uno dei 
rarissimi film in cui VEDIAMO l'America e gli Americani e ci rendiamo conto 
di quanto extreme makeover ci sia nei film americani, anche quelli che si 
proclamano realistici e coraggiosi. E' anche la parte veramente interessante 
dei film di Michael Moore ed il motivo per cui molti li odiano: l'America 
senza trucco sembra davvero un posto intollerabile.
5) La cosa veramente divertente sono le cause legali contro il film da parte 
di vari americani che si vedono nel film (i proprietari del negozio, i tre 
studenti, forse anche i pentecostali) che sì avevano firmato il permesso di 
trasmettere ma credevano che sarebbero stati visti solo in Kazhakistan...
6) Un unico piccolo fastidio. In questo mitico Kazhakistan vige un 
antisemitismo patologico e grottesco e Borat (ebreo lui stesso) in America è 
terrorizzato da vecchi ebrei inoffensivi. Ma se satira c'è è proprio una 
satira dell'antisemitismo e infatti qualche ebreo americano ha protestato 
(c'è sempre qualcuno che protesta) ma giustamente pochissimi. Alla fine 
Borat dice che perseguitare gli ebrei è crudele e si passa a perseguitare i 
cristiani.
Il fastidio deriva dal fatto che nessuno si sarebbe sognato di fare una 
simile gag sui mussulmani, visto poi che il Kazhakistan reale è mussulmano. 
Neanche una battuta. Un tabù sempre più pesante.
Moritz Benedikt,
fondatore e presidente del 'Raniero Monaco di Lapio Fan Club - '1 anno e 2 
mesi con la condizionale' 

 Io ho riso. Tanto.
Idem.
Non ridevo cosi' tanto al cinema da un bel po di tempo.
-- 
www.iaciners.org

 senza trucco sembra davvero un posto intollerabile.
mah, spesso e volentieri anche col trucco IMHO
  Un tabù sempre più pesante.
già, la situazione è disarmante
ma l'hai visto doppiato? no perché solo ad immaginarmelo doppiato mi si 
spezza il cuore

 perseguitare i cristiani.
Veramente alla fine dice che non fanno piů la "corsa dell'ebreo", in quanto
erano diventati cristiani, e quindi fa vedere che croficiggevano sempre un
ebreo.

 ebreo.
Vero, non ho capito però il riferimento, che i cristiani crocifiggevano? 
Che io sappia, da Cristo in poi sono loro ad essere stati molto spesso 
crocifissi... sbaglio io?

 Io ho riso. Tanto.
Quoto. Risate incredule. All'uscita dal cinema ho pensato alle reazioni in
sala. Probabilmente è successo lo stesso quasi 30 anni fa coi Monty Python.
-- 
F&D.org

 groppone.
col cavolo. I "negri", come li chiami tu, ci sono eccome e sono pure
centrali nel film (piu' dei kazaki).
Ci sono in due modi:
1) sono tra i pochi che non si impressionano della diversita' di
Borat;
2) sono quelli che quando Borat li imita (albergo) fanno la parte,
indirettamente, dei veri "stranieri".
Lo sai chi mi ricordi?
Mi ricordi della lega degli esordi, anni ottanta o giu' di li'. Non
ricordo perfettamente la storia, si trattava di Milano. Fecero vedere
il sindaco Pillitteri incazzato come una belva per l'intolleranza di
un gruppo (forse autisti dell'azienda pubblica dei trasporti). Il capo
leghista si esprimeva chiaramente in milanese con accento
meridionalissimo. Ecco, tu "dual citizen" mi suoni come quello la'.
Col tuo "NAACP bustin' your balls" di ordinanza. Non ti offendere, eh.
ciao,
alessandro

 Col tuo "NAACP bustin' your balls" di ordinanza. Non ti offendere, eh.
per carita`, non mi offendo, mi hai anche messo i " negri " tra
virgolette, mi hai fatto un po` ridere.
Permettimi pero` di timidamente manifestare i miei dubbi su una
comicita` anche piena di sacchetti di escrementi o semplici crudelta`
contro le persone.
In una marea di proposte mediatiche come quella americana, dove la
volgarita` gia` regna suprema,
si chiede all`utente di " scegliere" , e io scelgo di non incamminarmi
nella direzione indicata da Borat.
So benissimo che sembro uno sfigato retrogrado, ma ammetto che ho
raggiunto un livello di saturazione tale che non riesco a divertirmi
con quelle cose. Vorrei, ma non ci riesco.
salutoni

 cabin del nord Minnesota, isolato da tutti.
Se c'e' anche un lago vicino prendine due e chiamami.
Voglio finire la mia vecchiaia in una log house dalle parti di Boise o
Helena...
 
-- 
www.iaciners.org

 terrorizzato da vecchi ebrei inoffensivi.
Un enorme fastidio: puoi scherzare gli ebrei solo se sei ebreo, altrimenti
ti colpisce la fatwa giudaica...
-- 
www.iaciners.org

 con quelle cose. Vorrei, ma non ci riesco.
Boh, a me sembri solo uno che non ha visto il film.
ciao,
alessandro


prendetene una insieme, invece. Novelli Abe & Joshua.
ciao,
alessandro

 prendetene una insieme, invece. Novelli Abe & Joshua.
Sarebbe ridicolo, non hai idea degli spazi che ci sono da quelle parti.
Magari insieme compriamo l'idrovolante per andare a fare la spesa.
-- 
www.iaciners.org

 Neanche una battuta. Un tabù sempre più pesante.
Qui ti seguo meno.
La gag del rodeo ad esempio è incentrata sul rapporto tra quell'america lì
e l'Islam, e dura almeno un quarto d'ora. Insomma non è un momenton
secondario. Solo che se ne parla per fare della satira in una direzione ben
specifica.
Io personalmente ne deduco solo che la satira di Cohen ha delle precise
priorità, tra le quali non rientra la sferzata all'Islam, e rientra invece
quella contro la sottocultura da rodeo.
Non ho motivi per pensare che Cohen avrebbe voluto dire qualcosa anche sui
mussulmani e - data la situazione - ha preferito evitare. Né penso che
avrebbe *dovuto* farlo: perché allora non pensare che Picasso avrebbe
dovuto dipingere anche una città distrutta dai lealisti? (nota mentale:
semmai qualcuno lo dicesse, chiamare subito un'ambulanza).
Insomma la faccenda della "par condicio" della satira non mi ha mai
convinto.
A voler restare coerenti con la scena del rodeo, io nella scena finale, sul
crocifisso e torturato col forcone, ci avrei visto benissimo uno col
turbante. E potrei pensare che Cohen ha preferito evitare per gli stessi
motivi che citavi tu. Ma accetto il fatto che Cohen non lo ha fatto, e lo
attribuisco ad una sua decisione cosciente.
Ma forse non ho capito bene quello che stai dicendo, anzi forse più che a
te sto rispondendo a Punkinaro.
Ciao.
-- 
Aramesh
O God of Earth and Altar,
Bow down and hear our cry,
Our earthly rulers falter,
Our people drift and die,
The walls of gold entomb us,
The swords of scorn divide,
Take not thy thunder from us,
But take away our pride.

 indirettamente, dei veri "stranieri".
3) E nella donna che Borat sposa alla fine, quando si accorge che un'amore
impossibile e finto "gli sta facendo perdere la vera bellezza": una
prostituta plump nera tinta di biondo.
Insomma, siamo d'accordo.
-- 
Aramesh

 Magari insieme compriamo l'idrovolante per andare a fare la spesa.
ero sicuro che non avresti capito.
ciao,
alessandro

 *non sanno* certe cose. C'è un evidente effetto candid-camera.
vabbe', questa e' la parte ovvia. Il problema e' pero' un altro,
narrativamente.
C'e' una fase (che, insieme con l' <<assemblaggio>>, chiamiamolo
cosi', cambia rispetto alle uscite di Borat su youtube, per esempio. E
che quindi da' dignita' narrativa al film) in cui Borat esce dal
personaggio. Quella in cui resta solo e senza soldi. E' questo
"effetto" che andrebbe analizzato maggiormente.
ciao,
alessandro

 crocifissi... sbaglio io?
Boh, probabilmente la battuta era che con i cristiani c'entrano le croci,
allora da cristiani kazakhi erano passati alle crocifissioni. Il tipo sulla
croce comunque era decisamente ebreo.

 potenziale e` minore).
Il francese stereotipato lo ha ritratto in Talladega nights.

 ero sicuro che non avresti capito.
difficilmente ci si sbaglia su questo.
-- 
www.iaciners.org

 "effetto" che andrebbe analizzato maggiormente.
Il film č indubbiamente fiction, su questo siamo d'accordissimo.
Io mi chiedevo solo quanta parte della "vis comica" del film fosse favorita
(o inibita) dalla nostra conoscenza del fatto che, Borat, sta interagendo
con delle persone "vere"... insomma dal fatto che quelle non sono facce di
attori professionisti e di comparse pagati per fare quelle espressioni, ma
di persone che si trovano realmente in quella situazione lě.
Posso rispondere per me: quando mi č stato tolto il peso dell'empatia verso
quelle persone imbarazzate, cioč durante la fiction pura, io ho riso piů di
gusto.
Il che č successo nella scena della lotta, o in tutte le scene ambientate
in kazakhstan. Al rodeo soffrivo. Anche durante la cena soffrivo. E la cosa
strideva con l'impulso del ridere.
-- 
Aramesh


Al cinema c'era chi rideva fragorosamente e chi non rideva affatto.
All'uscita facce perplesse e facce entusiastiche.
Moritz Benedikt,
fondatore e presidente del 'Raniero Monaco di Lapio Fan Club - '1 anno e 2
mesi con la condizionale'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Tipo evitare di fare la fine di Theo Van Gogh.
Moritz Benedikt,
fondatore e presidente del 'Raniero Monaco di Lapio Fan Club - 1 anno e 2
mesi con la condizionale'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prigionia in questo intollerabile paese.
Se lo consideri così terribile perchè ci rimani?
Comunque mi limitavo a rimarcare quella che è anche una mia esperienza
personale quando visitai gli Usa: che c'è un abisso fra le rappresentazioni
cinematografiche e televisive medie dell'America fatte da americani e la
realtà fisica dell'America e degli americani. In Europa questo abisso è
molto, molto minore. Questo è anche uno dei motivi per cui il cinema
americano è più popolare di quello europeo: anche quando è realistico è
visivamente fantasy, con poche clamorose eccezioni.
Moritz Benedikt,
fondatore e presidente del Raniero Monaco di Lapio Fan Club - 1 anno e 2
mesi con la condizionale'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tipo evitare di fare la fine di Theo Van Gogh.
Insomma... Me lo descrivi come uno che non prende il treno per paura degli
attentati.
A uno così verrebbe naturale consigliargli del lexotan. Penserei tra me e
me ad un problema inconfessabile, e infine gli fornirei le statistiche
sugli incidenti d'auto.
Poi magari lo ha detto lui stesso, non lo so, ma l'argomento non mi
convince. Piuttosto penso questo:
La ragione dell'impossibilità di una satira occidentale sull'Islam è
esclusivamente artistica. Sta nella natura stessa del genere. Con l'Islam
si è ancora a ripulire la grossa, e per la grossa ci vogliono i B52, non i
comici.
In questa fase - e dato che è molto chiaro chi sta ammazzando chi e sotto
casa di chi ci si sta ammazzando - la satira occidentale sull'Islam sarebbe
per sua natura di infima qualità.
La satira del potente contro un obiettivo debole, non rappresentato,
condiviso, comodo, è la perfetta definizione di un minstrel show. Non
ricordiamo minstrel show passati alla storia per la loro portata satirica.
Gli artisti lo sanno, e fanno la scelta che più si adatta al genere.
Insomma caro, nessuno fa satira sull'Islam, qui, semplicemente perché non
fa nemmeno ridere. Oppure perché quella poca che circola fa ridere solo
degli idioti che disprezziamo. 
Diversa la situazione invece per chi volesse fare satira "da dentro". Lì la
condizione è perfetta per lo sfruttamento del genere a livelli qualitativi
molto alti. E a riprova di ciò, nonostante sia spesso necessario farlo da
clandestini (con questo nego l'argomento Van Gogh), c'è la produzione
satirica iraniana.
Perciò si ritorna a uno dei punti del post precedente: la forza del genere
dipende da ciò che hai da dire attraverso il genere stesso.
-- 
Aramesh

 
un filmetto piuttosto deludente, nulla di piu'... peccato.

 E' un giochetto vecchio come il cucco.
ROTFL, le avevo sentite tutte, ma questa del Punkinaro razzista mi fa
scompisciare :)
Only in iac, my friends, only in iac :)
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

Bakunin ha scritto:

chi non e` una lesbica negra d'estrazione
operaia e` un maiale oppressore fascista!
[cit.]

prendetene una insieme, invece. Novelli Abe & Joshua.
ma ce li hanno i DICO in USA?
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/

esclusivamente artistica.
Letterman lo fa quasi ogni giorno.
John Stewart pure.


 ritorno di immagine...
Pare che invece i rumeni del paesino in cui sono state girate le scene
"kazake" si siano incazzati... e non hanno torto. Quella sì che è satira
verso il reietto, un minstrel show con l'aggravante di mettere in mezzo
i "negri" di questo secolo invece che limitarsi ad un bianco in
blackface come Cohen/Borat.


Esempi?
Comunque una cosa non mi convince.
Tu dici che i cristiani - e chi altri? - stanno uccidendo i mussulmani. Ergo
sono i più forti.
Si possono portare esempi di satira anticristiana nei paesi cristiani. Vorrà
dire che i cristiani si sentono abbastanza forti da permettere una satira
che non li tocca per nulla. Ma allora non si spiega perchè la satira contro
i mussulmani, per quanto infima, non sia più diffusa, dato che li
toccherebbe ancora meno. Perchè non se ne fa in televisione? perchè non ci
sono film satirici, per quanto infimi, sui mussulmani come ci sono contro i
cattolici?
Comunque c'è molta grande satira contro i più deboli: Arisfofane, Swift,
Quevedo...


 condizione della donna nella famiglia mussulmana.
Non proprio vero, visto che nel famoso film dei passaggi del Corano
comparivano su corpi nudi di donna, quindi tecnicamente un insulto al
libro sacro uno ce lo può trovare. Soprattutto, ovviamente, se è
squilibrato o integralista.
(Poi Van Gogh era già noto per aver chiamato gli islamici "fotticapre",
non è che te li fai proprio amici)

 sui mussulmani come ci sono contro i cattolici?
Non sono sicuro di aver capito la domanda.
E' che io non trovo per nulla strano che si faccia più volentieri satira
contro "i propri", non ci trovo nulla che vada spiegato. E non lo sto
dicendo certo per difendere l'Islam.
Trovo evidentissimo - al punto da non richiedere spiegazioni - il fatto che
un italiano faccia satira su Buttiglione, che un americano la faccia su
Ashcroft, o che un iraniano la faccia sull'imam di Tabriz.
Esiste letteratura anti-occidentale in Iran? Sì, che diamine, ma non si
chiama satira, si chiama propaganda. E' un genere con regole diverse.
***
Mi permetti una domanda personale? Non sei obbligato a rispondere, ma ti
darebbe il diritto di porne una.
Mi chiedo quanto di questo tuo (per me recente) disprezzo per l'Islam sia
provocato da un senso di violazione del tuo quieto vivere. Guarda che non
sto cercando di sminuire le cose che dici, al contrario.
Che i musulmani siano degli stronzi non lo sai propriamente da ieri. Ne hai
sapute tante di cose discutibili, e di prima mano, su quello strano paese
messo tra il Tigri e l'Indo.
Insomma com'è stato che la merda ha colpito il tuo ventilatore? proprio ora
che io dopo 28 anni ero riuscito finalmente a ripulire camera mia...
-- 
Aramesh

 come "prova" portare l'assenza di una cultura di destra.
non vedo tanto l'analogia
"ma questa e' un'altra storia" direbbe Lucarelli
la cultura di destra indubbiamente esiste, ma i concorsi universitari 
sono stati per decenni quasi tutti manovrati dal PCI (e pure questo e' 
un fatto)
ma che c'azzecca?
N.

 
che vuol dire "NAACP bustin' your balls"?
e perche' punkinaro ti ricorda i leghisti?
sinceramente non capisco
N.

 
da mo' che tu saresti morto .....
N.

 prigionia in questo intollerabile paese.
ma dove vivi?
N.

il cuggino di nico ha scritto:

Forse, non ti rendi conto di quello che scrivi!
mah!!!
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 "ma questa e' un'altra storia" direbbe Lucarelli
Moritz mi ha capito, ed è quanto bastava. Scusa se non allargo troppo il
discorso ma su quest'argomento si è scritto davvero molto
(
http://snipurl.com/1c5aa
)
E' che senza un'analisi un po' più motivata, l'argomento diventa
tautologico, e potrebbe essere usato un un'infinità di casi: "in italia ci
è impedito di mangiare la merda. La prova? Nessuno mangia merda".
-- 
Aramesh

 Esempio di idiota insieme al quale non riderei: Calderoli.
guardati "caffe' borghezio" e ripensaci... :-)
-- 
www.iaciners.org

 Aramesh

 mah!!!
Forse ti intrometti in una discussione senza sapere di cosa si stia
parlando.

 > discorso ma su quest'argomento si è scritto davvero molto
Come dire, l'avvertimento trasversale non riguardava te.


 Mi permetti una domanda personale?
Fa pure, tanto sono abituato.


 finche' servivano e poi annientate in quattro e quattr'otto
Certo se uno fa il paragone tra i risultati della lotta alle BR e la lotta 
alla mafia viene da darti ragione. Ma questa differenza di risultati dipende 
non tanto dalla forza militare delle BR, quanto dalla forza sociale della 
mafia.
La mafia e la camorra hanno un indotto reddituale che fa da "struttura": il 
fatturato della mafia e della camorra piove a cascata su centinaia di 
migliaia di famiglie, anche quelle non direttamente implicate nelle loro 
operazioni. Le BR al massimo contavano sull'omertà inattiva.
Se hai la struttura, a Forcella persino le casalinghe tirano i gerani sulla 
testa della polizia, quando va a fare una retata. Con la sola omertà di 
qualche camallo del porto, puoi circondare via Fracchia per ore, uccidere e 
ripulire le tracce per vendicare la morte di 4 commilitoni, e nessuno muove 
un dito. Men che meno la magistratura.
Il terrorismo islamico non potrebbe contare nemmeno sull'omertà blanda sulla 
quale contavano le BR. O meglio, magari su quella dell'UCOI, ma 
all'occorrenza a espellere o schedare tutta quella gente basta una piccola 
scoreggia. Non votano nemmeno. Né loro, né le loro famiglie, né i loro 
amici, e nemmeno i loro figli dato che in Italia la cittadinanza si ottiene 
per "ius sanguinis".
-- 
Aramesh 

 Come dire, l'avvertimento trasversale non riguardava te.
Non era un avvertimento. Qui non te ne farò mai (o più).
Ho deciso che d'ora in poi semmai ti trovo sgarbato (con me, gli altri non 
mi intetressano) ti minaccio fisicamente il sabato sera! L'idea mi è venuta 
dal discorso che facesti sulla manualità perduta, che mi ha convinto.
-- 
Aramesh 

 Come lo sai?
Dai miei occhi:
http://snipurl.com/1c7h4
-- 
Aramesh 


Intendi quella che inizia con 'Non ho visto il film...'?
Autorevole!


 Io ho riso. Tanto.
Io per niente.
L'ho trovato pieno di volgarità gratuite e con momenti imbarazzanti a
non finire.
Davvero poca cosa questo Borat, inteso come personaggio. Bravo
l'attore.
Anche le scene erano piuttosto prevedibili.
L'unica cosa che può far sorridere è che (se è vero) buona parte
delle
riprese siano state fatte stile candid camera e poi giù con le
denunce.
Mah... se questo è un fenomeno di culto e se questa è la comicità
moderna..

 Autorevole!
Si caro, il mio giudizio inappellabile si basa sulla visione di un'unica
sequenza, per me più che sufficiente per decidere se vedere l'intero film o
meno. 
Intanto tu speravi che ti si rispondesse "perché l'ha scritto battocchi"
per iniziare la tua solita lagna su internet.
Ma ahimé hai dato una facciata in un palo stavolta. Prendi un cachet.
-- 
Aramesh

 per iniziare la tua solita lagna su internet.
Oh, non mettetemi in mezzo...
E ditemi se avete ricevuto la mia mail su A. Toaff, per la miseria...

 E ditemi se avete ricevuto la mia mail su A. Toaff, per la miseria...
Recibido. Ho scaricato lo zip che leggerò, ma il PDF che dovrebbe contenere
i capitoli mancanti è danneggiato (già scaricato 2 volte). Me lo mandi in
mail?
Ma quel berja dice che anche questa è una versione incompleta?
-- 
Aramesh

 Ma quel berja dice che anche questa è una versione incompleta?
No, il primo commento di berja è stato inviato quando nell'articolo non
c'era il link al PDF ma solo allo zip.
Anche il PDF linkato dai simpaticoni di Thule Italia, più sotto nei
commenti, contiene solo il materiale che è nello zip (brandizzato con il
loro logo, se vuoi...)
Speriamo che correggano il link...

 come più lungo)
Me lo dici ora che dura dieci minuti! Vabbé potevo anche andare a vedere su 
IMDB. Quindi in pratica ne ho visto almeno la metà. Il che francamente 
significa che il giudizio si rafforza.
-- 
Aramesh 

 sempre allo stesso modo ora Van Gogh sarebbe vivo.
Invece cambia, perché Van Gogh non era uno sbirulino che fin lì faceva
le ruzze e si è scoperto anti-islamico solo a quel punto, ma già prima
si era reso protagonista di invettive al vetriolo contro gli islamici, a
quanto pare in modo abbastanza generalizzato (quindi non verso "certi"
islamici e basta).
L'assassino aveva anche quelle parole nelle orecchie, non solo il
sacrilegio della tetta autografata.


Meno male che 'voi' non eravate in giro nel 1925 a razionalizzare la morte
di Matteotti.
'Tout comprendre c'est tout pardonner', ovvero 'chi muore giace e chi vive
si da' pace'...


 Meno m...
PLONK.
-- 
Aramesh

 "certi" islamici e basta).
E' per questo che ho parlato di Minstrel Show mancato.
Mi si dice che un bel po' di comici avrebbero voluto allestire spettacoli
in cui prendere per il culo gente che ci si aspettava non fosse in grado di
reagire.
Io non so se è vero, ma poi mi si è detto che gli spettacoli non sono
partiti perché - contrariamente alle aspettative - il negro della storia si
è dimostrato in grado di reagire in modo particolarmente incazzoso.
Beh peccato. Sarebbe stato uno show divertentissimo.
-- 
Aramesh

Fantastico! Un pizzico sotto le aspettative, non all'altezza forse della
serie tv e con un doppiaggio che poteva essere fatto molto meglio. Alcune
scene davvero memorabili, piccoli dettagli che valgono la pena di essere
visti. Sicuramente un film che divide, specie per chi non conosce il
personaggio sara` un po' dura metabolizzarlo da subito. Bravo Sacha Cohen!
Super P.