Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La menzogna della libertà sessuale.

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=3142&sez=HOME_NELMONDO
La condanna a 10 anni di carcere per un ragazzo di 17 anni che ha
fatto sesso orale con una ragazza consensiente di 15.
La pena è stata ridotta a un anno, cioè meno della metà di quanto ha
già scontato ma a causa dell'appello presentato con solerzia
dall'accusa, il ragazzo resterà ancora in carcere.
Questo è l'iter inquisitorio delle nuove leggi in materia sessuale.
Quelli dell'accusa non si sono posti alcuno scrupolo morale, nel far
proseguire la carcerazione di un ragazzo condannato per un pompino.
E'  vero che è una cosa successa in America, e che Ii caso in
questione non costituirebbe reato in Italia.
Ma la Pollastrini sta costantemente chiedendo di fatto, l'adeguamento
della legislazione italiana a quella anglosassone, in materia
sessuale. Vogliono portare qui anche il VAWA. Che in fatto di diritto,
è anch'esso in totale rottura con la nostra tradizione giuridica. Il
sistema di valori sessuofobico e antimaschile del femminismo abita nei
palazzi delle pari opportunità.
La liberazione sessuale femminista era una planetaria presa per i
fondelli.
Uomini, vi do un consiglio. State in guardia.

 Uomini, vi do un consiglio. State in guardia.
...e mettete OT
-- 
2/12/72
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant) 

 Uomini, vi do un consiglio. State in guardia.
tutti froci  e via !!!

> ...e mettete OT
Hai ragione, chiedo scusa.

 Uomini, vi do un consiglio. State in guardia.
Donne, colpite sotto la cintura.

 Uomini, vi do un consiglio. State in guardia.
"uomini" dovrebbero stare in guardia comunque, qui parliamo di
minorenni, io non intendo approcciarmi a una ragazzina. Mi stupisco
della legistazione *tra minorenni* in america, sempre che la notizia
sia vera ovviamente

 palazzi delle pari opportunità.
Non mi pare proprio che il VAWA c'entri un cazzo con quest'assurda legge 
della Georgia che ha portato all'arresto del ragazzino.
Questo messaggio mi sembra terrorrismo culturale.

 Vogliono portare qui anche il VAWA.
Non so cosa sia il VAWA, ma se è una cosa contro i bocchini non mi piace.
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 Non so cosa sia il VAWA, ma se è una cosa contro i bocchini non mi piace.
acronimo per Violence Against Women Act
ma dubito che l'arresto sia dipeso da questo
sara' come al solito...l'amico dell'amico l'ha detto in un bar affollato e
il tizio dall'altra parte della sala ha capito che...e allora dev'essere
per forza vero!
...era il sesso orale tout court ad essere illegale fino a poco tempo fa
(2001 credo...almeno e' quello che so io)


> Non so cosa sia il VAWA, ma se è una cosa contro i bocchini non mi piace.
R
O
T
F
L


Il nesso fra VAWA e leggi sessuali è sfumato. Due emisferi che si
toccano e si dividono a fasi alterne.
Il VAWA, Violence Against Women Act, è il risultato legislativo di una
mondiale campagna di criminalizzazione, mistificazione e
falsificazione dei dati sulla violenza domestica. Rilevati, ai più
alti livelli istituzionali, da commissioni e associazioni apertamente
femministi. Entità che non usano i dati per leggere la realtà bensì,
forniscono dati a supporto di una realtà già costruita
ideologicamente.
E' una serie di sanzioni gravi, prive di ogni accertamento di verità,
che possono entrare in funzione, nero su bianco, solo quando la
vittima è lei e l'accusato è lui. Leggi dove c'è scritto il sesso dei
contendenti. Chiaro e tondo. Leggi che confutano completamente tutte
le chiacchiere sull'abolizione delle discriminazioni, con le quali ci
hanno ingannati per cinquantanni.

mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito biopresto1977 che
diceva:
ah capito...tu sei uno di quelli che quando stuprano una ragazza in
minigonna sostiene che se la sia cercata...
potevo fare a meno di perdere tempo
e metti OT CAZZO!!!!!!!


 e metti OT CAZZO!!!!!!!
Calmati. Non so come si modifica il titolo. Se me lo spieghi sarò ben
felice di mettere questo cazzo di OT.

 minigonna sostiene che se la sia cercata...
Vabeh, perň il discorso di biopresto non č campato in aria. L'altro giorno
leggevo il rapporto sulla violenza in Italia, la parte sulla violenza
subita dalle donne, una percentuale ENORME di donne che aveva subito
violenza. Poi vado a vedere le tabelle, e tra le donne che avevano subito
violenza fisica ce n'erano una parte *molto* consistente che erano state
"spinte" o "strattonate". Eddaje, no?
Tra le forme di "violenza psicologica" c'era roba come "decidere come il
partner si deve vestire", "fare pressioni perché il partner non veda piů i
suoi amici". Praticamente ho scoperto che mia madre violenta mio padre da
quarant'anni.


 Non so cosa sia il VAWA, ma se è una cosa contro i bocchini non mi piace.
VAWA sembra il farfugliamento di qualcuno che ha la bocca piena.
--
Joe

adamski [
ilgran...@gmail.com
] cosě scrisse:
||| Vogliono portare qui anche il VAWA.
||
|| Non so cosa sia il VAWA, ma se č una cosa contro i bocchini
|| non mi piace.
    ROTFL! Stre-pi-to-so.


 Una delle statistiche citata più spesso dai sostenitori delle
associazioni per la tutela contro gli abusi è che una donna ogni 15
secondi è vittima di violenze domestiche. Questa statistica viene
dedotta da una buona ricerca che fu pubblicata nel Journal of Marriage
and Family, una rispettata rivista tecnica per i terapeuti del
matrimonio e della famiglia. I sostenitori dell'Associazione per la
tutela contro gli abusi arrivarono a questa deduzione usando una delle
conclusioni dello studio, cioè: 1.8 milioni di donne all'anno sono
vittime di aggressioni da parte del marito o del fidanzato. Ciò che i
sostenitori dell'Associazione per la tutela contro gli abusi ignorano
sempre è un'altra scoperta dello stesso studio, cioè: 2 milioni di
uomini all'anno sono vittime di aggressioni da parte della moglie o
della fidanzata, che tradotto significa che un uomo ogni 14 secondi è
vittima di violenze domestiche. Questo è uno degli inganni largamente
praticati dai sostenitori dell'Associazione per la tutela contro gli
abusi. L'establishment della stampa americana contribuisce a
quest'inganno ed è anch'essa colpevole di esacerbare il problema delle
violenze domestiche diffondendo delle false diagnosi.

 incapace di praticare un cunnilingus come si deve...
Ecco, questa legge dovrebbero fare ;-DD
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

 fondelli.
Uhmmmm come dire, ho il vago sentore di trollata...
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 praticare un cunnilingus come si deve...
Non č facile per un uomo passare dall'idea astratta di una figa, a quella
assai piů concreta di trovarsi con la faccia in mezzo alle gambe di una
donna. Spesso ne deriva una sorta di sconcerto. Bisognerebbe invece
lasciarsi inebriare dall'effluvio di odori che ne deriva... da quello puoi
capire se č la donna giusta per te, molto piů di un bacio con la lingua.
Che poi le ragazze dovrebbero darla un po' piů spesso, č un altro
discorso....


 quarant'anni.
si dovrebbe violentare anche te allora :oP


 violenze domestiche diffondendo delle false diagnosi.
non faccio fatica a credere che le donne sappiano essere psicologicamente
crudeli e se includiamo nelle "violenze" le paranoie sul come ci si debba
vestire o chi si debba frequentare...facciamo presto a fare i numeri
ma non ho visto *mai* un uomo andare in giro con gli occhi pesti o le
labbra spaccate per un litigio con la compagna
di "botte" ne ho prese e ne ho date...per "scherzo" e per "sul serio"...ma
per lasciare i lividi o le ossa rotte devono essere *ben* forti...


 Ecco, questa legge dovrebbero fare ;-DD
gia'
tutti bravi a parole ;o)


 hai guardato anche le schiaffeggiate?
Lo schiaffo è una percossa. Stop. La spinta o la strattonata no. A meno che
non ti spingo contro lo stipite di una porta.


 Non so cosa sia il VAWA, ma se è una cosa contro i bocchini non mi piace.
era il socio di pele' e didi' nel brasile, ergo direi assolutamente non
contro i bocchini!
-- 
Holden,
il niubbo

 contro i bocchini!
Aspè mi stai dicendo che il mio mito in assoluto in fatto di calcio,
praticava la fellatio oltre al cunnilingus? Ti plonko all'istante.


 tutti bravi a parole ;o)
LOL perň ci vorrebbe anche la controlegge relativa alla fellatioZ...
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 


Il problema sta nel fatto che la violenza sulle donne esiste ed è
ovvio, che se affronti solo quella come fa Amnesty, sembra che sia la
sola violenza a esistere.
E c'è su tutto la visione manichea e ossessiva del maschio carnefice e
della femmina vittima.
 Ora stanno proponendo:
- inserimento dello "sguardo insistente" come reato di molestia
passibile di arresto.
- nessun onere di prova per chi denuncia e presunzione di
colpevolezza.
Tutte le morti, disagi, violenze subite dal genere maschile sono
totalmente assenti da queste campagne. Discriminazione pura.
Non è folklore. E' informazione che prelude a leggi discriminanti
(discriminazioni positive!) supportate da chi si riempie la bocca di
buonismo paritario.
Ma i risultati di alcuni fra i più importanti studi sulla "violenza di
genere", cercano di confutare l'idea criminalizzante di una dinamica
unidirezionale uomo donna.
- Sul campione VAWS, 835.000 uomini feriti ogni anno dalla compagna.
Un terzo di essi è grave.
- Il WHO riporta che le vittime di violenza maschili nel mondo sono il
doppio di quelle femminili.
- Gli uomini sono esposti tre volte in più delle donne a morire in
conseguenza di conflitti armati.
- Su base mondiale il numero di suicidi maschili è 3.5 volte quello
femminile.
- In quasi tutti i paesi mondiali l'aspettativa di vita maschile è
inferiore a quella femminile. Nella federazione russa la differenza
raggiunge i 13 anni.
- Un'analisi su 195 diversi studi scientifici sulla violenza di coppia
conclude: "Le donne sono tanto aggressive se non di più degli uomini
nelle loro relazioni matrimoniali o di convivenza".
- Sulla base di un rapporto statistico canadese, il 7% delle donne e
il 6% degli uomini riportano violenza da parte di un attuale o
precedente partner, considerando gli ultimi 5 anni.
- In base a un recente studio internazionale sulla violenza grave
nelle coppie, 55% è violenza reciproca, 16% è da parte dell'uomo, 29%
è da parte della donna.
- Il presidente della American Psychological Association ha
recentemente rilevato che "Diversi studi sulla violenza domestica
suggeriscono che uomini e donne hanno, nelle relazioni, la stessa
probabilità di mettere in atto un'aggressione fisica."
- Relazioni dall'Africa rivelano che la violenza domestica nei
confronti degli uomini è diffusa ma che essi solo riluttanti a
denunciare gli abusi.
Nel Novembre dell'anno scorso sono andati in onda servizi lunghi su
tg2, la7 e canale5. La presidente dell'Istat ha detto che 10 milioni
di donne fra i 14 e i 59 anni sono state violentate e che è una
sottostima. Praticamente sono state violentate tutte.
Da Ciampi a Napolitano, dal primo all'ultimo giornalista, da
Bertinotti a Mastella, dal primo all'ultimo degli uomini si sono tutti
battuti il pugno sul petto in segno di colpa.
E questo avrà i suoi effetti. E' una gabbia morale il cui materiale di
allestimento è il senso di colpa. Più duro dell'acciaio da scardinare.
Una gabbia che dev'essere sempre rinforzata col racconto del male
maschile sulle donne, amplificato, drammmatizzato, strumentalizzato e
falsificato.
Qual'è il fine?
Mi viene sempre più da chiedermi: ma siamo sicuri che il senso di
"violenza" di chi lo scrive sui giornali sia lo stesso che percepiamo
noi?
In sostanza io mi rifiuto di credere che le violenze siano così tante
perché se così fosse in tutti questi quarantanni mi sarebbe almeno
successo di vederne una. Dico 10 milioni sono 10 milioni, non è uno
scherzo. Quasi la metà delle donne e sarebbe pure una sottostima!
Allora dico: cos'è per loro "violenza"?
Bene: sullo stile dell'inchiesta enveff francese le domande vengono
poste in un certo modo e i risultati presentati in un altro.
Un esempio realmente accaduto: nel questionario francese fra le altre
c'era la domanda: "Lui ha mai criticato il tuo aspetto?". Chi ha
scritto sì è stata conteggiata vittima di violenza psicologica,
automaticamente accorpata alla violenza fisica sulla base dell'idea
che violenza psicologica è preludio a quella fisica, automaticamente
accorpata allo stupro sulla base dell'idea che una violenza fisica è
preludio a quella sessuale.
Risultato: una francese su quattro era stata violentata. Sulle prime
pagine di tutto il mondo.
Criminali.

 praticava la fellatio oltre al cunnilingus? Ti plonko all'istante.
no no commentavo la notizia del vava
-- 
Holden,
il niubbo