Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [review] Hollywood ending

Rivisto ieri sera, in lingua.
Sarà che alla prima visione non mi era piaciuto quasi per niente e quindi mi
aspettavo di (ri)annoiarmi per un'ora e mezza o sarà che i ragazzi seduti
dietro di me ridevano di gusto, ma mi è piaciuto molto di più della prima
visione.
Alcune battute sono proprio belle, le scene in cui è cieco sono tutte
divertenti e anche il ritmo che mi era sembrato blando e spezzettato ieri
sera mi è sembrato uniforme. Insomma un buon film.
Ho una domanda.
In italiano, in una scena, Tea Leoni si volta verso la segretaria e le dice
qualcosa tipo:
- Chiama Roberto Benigni e chiedigli se vuol dirigere quel musical...
In inglese, dice qualcosa tipo:
- Chiama Haley Joel Osmet e mandagli dei fiori per quel premio alla
carriera.
Perchè hanno stravolto la battuta? Perchè in Italia non l'avrebbero capita?
Perchè nessuno (?) conosce Haley Joel Osment?
Spaceodissey

 Ho una domanda.
Anch'io.
In Catch Me If You Can, lui si presenta a scuola e dice, mi chiamo Frank
Abaghneil, non Abaghneli.
Come l'hanno tradotta?

 Perchč nessuno (?) conosce Haley Joel Osment?
Perchč spesso, e purtroppo, nel doppiaggio stravolgono le frasi e adattano
questi particolari come hai detto te.
Come ben sai spesso lo fanno anche nella traduzione del titolo.
Mah! Non sopporto piů i film doppiati.
Ciao
Cockay

AP oso' scrivere:

"Buongiorno, mi chiamo Peppiniello Di Capua e sono il vostro supplente
di francese"
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

di francese"
ROTFL!

 Cockay
Ok, capisco l'adattamento, ma nell'originale c'è una "sottile" battuta sul
fatto di dare un premio alla carriera ad un attore (Haley Joel Osment) che
avrà 10 anni di età (forse). Nella traduzione non c'è neanche la parvenza di
una battuta, e se non fai la battuta, perchè mi devi tirare in ballo
Benigni??! Perchè il pubblico italiano pensi che Woody Allen citi Benigni??
Mah. Il doppiaggio è necessario da noi per rendere accessibile la visione
dei film stranieri alla gran parte del pubblico. In altri paesi vige la
norma dell'originale con i sottotitoli, ma sono casi rari in realtà, e la
presenza dei sottotitoli è più dovuta a motivi economici che culturali.
L'olanda per esempio ha dimensioni e abitanti paragonabili alla Lombardia od
alla Sicilia, gli incassi non permetterebbero di coprire le spese per
doppiare tutti i film che vengono proposti. Punto e basta. Io ho avuto la
fortuna di imparare, spinto da interessi personali, a parlare e leggere
abbastanza bene l'inglese e quindi appena posso (grazie ai DVD), mi vedo i
film in lingua originale, ma capisco benissimo chi questo non lo può fare. E
tanto per mettere le cose in chiaro, anch'io non sopporto più i film
doppiati, ma più di certi errori o adattamenti a volte incomprensibili nelle
traduzioni (a meno che non si pensi ad un disegno per "proteggere" il povero
pubblico italiano da "scottanti verità", vedi quando sostituiscono criminali
di origine italiana con colombiani, spagnoli o francesi o cose del genere,
oppure al contrario, come con il Benigni citato sopra, si voglia far credere
che siamo presi in considerazione più di quanto lo siamo in realtà), mi da
fastidio quell'atteggiamento da snob, anzi da puzzone, di chi se la tira
perchè il film in lingua originale è il solo modo di fruire dell'opera così
come pensata dall'artista ecc. ecc. Certo che è così! Ma il cinema nasce
sotto la spinta del progresso e viene presentato al pubblico come forma di
intrattenimento quasi da baraccone per poi diventare una forma d'arte
popolare, nel senso più positivo del termine, e solo successivamente diventa
forma d'arte più elevata, anzi strumento di una forma d'arte tra le più
antiche: il racconto, inteso come "cronaca" reale, metaforica, artefatta,
delle vicende umane e del mondo che ci circonda. Quindi per mantenere questa
accezione popolare ben venga il doppiaggio, confidando in tecnici ed artisti
del doppiaggio di fidata e provata levatura. Se poi qualcuno, per fortuna o
per impegno, può godersi "l'opera" nella sua "originalità", invece di
vantarsi o istaurare sterili polemiche infinite, dove in qualche modo ci
sono cascato anch'io, ne faccia tesoro e lo divida con gli altri segnalando,
in maniera positiva e costruttiva, i casi in cui la traduzione pregiudichi
realmente la comprensione o stravolga il senso originale del testo.
Escludo ogni discussione su voci originali/voci dei doppiatori perchè è un
altro aspetto tecnico del medesimo essere o no fedeli all'originale, e
quindi come sopra, ben vengano i doppiatori (i nostri poi sono
particolarmente bravi, o perlomeno lo erano di sicuro fino a qualche anno
fa, ora con l'aumento della quantità dei prodotti, la media di qualità si è
per forza abbassata) e ben vengano le segnalazioni su casi eclatanti di
discostamento dalla recitazione originale (nel bene e nel male).
Grazie per lo spazio, scusate il disturbo.
I.M.Solo

 Benigni??!
Se mi ricordo bene la battuta c'è anche in italiano. Il produttore dice
qualcosa tipo "Chiedete a Benigni quanto vuole per girare un musical sulla
divina commedia".
Probabilmente i doppiatori credono che in italia nessuno si ricordi di Haley
joel Osment (si scrive così?) e quindi, sapendo che Woody Allen ama il
cinema italiano e che Benigni non farebbe mai un musical, hanno pensato di
creare una battuta ex novo.
Questo non toglie che il direttore del doppiaggio sia un incompetente, anche
solo per la quantità di equivoci che si possono generare. Quando uscì il
film un giornalista del Venerdì di Repubblica fece notare che Woody Allen
aveva inserito un omaggio a Benigni nel suo ultimo film.
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare."
Viking