Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La leggenda di Bagger VAnce

Rivisto al volo ieri sera.
Ecco, questo e' uno di quei film che mi commuove.
Non ricordavo, regia di Robert Redford, che annovero sicuramente, tra i miei 
primi 10 registi
preferiti.
Un capolavoro. 

 Un capolavoro.
un film di buona fattura con ottima ambientazione dell'america di provincia
T&P 


Un buon film ma del genere dovresti vedere "il piu' bel gioco della
mia vita". Un'altra cosa!

 ha scritto nel messaggio 
news:3f83bc01-15a4-45d2...@i10g2000yqh.googlegroups.com...

Bello. Ma l'altro e' magico. 

 Bello. Ma l'altro e' magico.
E' sempre questione di gusti però in questo ci sono piu' di un
elemento decisamente superiori:
Mi vengono in mente cos' al volo:
1) L'odore dell'erba dei campi da golf e degli strumenti usati (mazze,
tabelloni, case, caddies ecc.).
2) La contestualizzazione storica.
3) La maggiore gradevolezza dei tornei e il maggior peso dell'aspetto
sportivo (l'era Open i protagonisti). Il fatto che in questo il torneo
viene ripreso il giorno dopo, come la religione del golf comanda e non
giocato di notte che mi sembra una cagata visto che quasi è come se
mettesse pressione, fretta sui giocatori, che è il contrario dello
spirito del golf è solo uno degli aspetti di questo elemento.
4) La maggiore semplicità del personaggio sia psicologica che morale
che lo rendono piu' vero.
5) La maggior varietà di temi : Il conflitto col padre (da cineteca)
la competizione internazionale tra USA e UK (una delle prime)
l'origine di uno sport e di un campo da golf.
6) Il maggior spessore dei rivali ( i due inglesi sono dei personaggi
con la P maiuscala nell'altro i due che vanno in finale sembrano dei
manichini.
7) Il fatto che si basi su una storia vera ma è una favola.
Non ci sono proprio paragoni fidati. Solo nell'altro c'è Matt Demon?
Forse è questo che ti condiziona.
Parlare di capolavoro per questo film (non che sia un cattivo film per
carità) mi sembra un'offesa al cinema visto che solo sul genere c'è
almeno questo film che è superiore e non di poco.

 Bello. Ma l'altro e' magico.
E' sempre questione di gusti per� in questo ci sono piu' di un
elemento decisamente superiori:
Mi vengono in mente cos' al volo:
1) L'odore dell'erba dei campi da golf e degli strumenti usati (mazze,
tabelloni, case, caddies ecc.).
Sarebbero un po' gli stessi....
2) La contestualizzazione storica.
Cosa ti fa apparire uno piu' *contestualizzato* dell'altro?
3) La maggiore gradevolezza dei tornei e il maggior peso dell'aspetto
sportivo (l'era Open i protagonisti). Il fatto che in questo il torneo
viene ripreso il giorno dopo, come la religione del golf comanda e non
giocato di notte che mi sembra una cagata visto che quasi � come se
mettesse pressione, fretta sui giocatori, che � il contrario dello
spirito del golf � solo uno degli aspetti di questo elemento.
Concordo. Ma e' un tecnicismo, diciamo un perfezionismo....
non da' valore aggiunto al film.
4) La maggiore semplicit� del personaggio sia psicologica che morale
che lo rendono piu' vero.
Questo e' opinabile. Anche a me il ragazzo e' piaciuto, ma Damon
ha il fuoco dentro. E' un passo oltre. E' anche un personaggio diverso.
Ma sono tutti e due grandiosi. Uno nella sua umilta', l'altro nella sua
dannazione.
5) La maggior variet� di temi : Il conflitto col padre (da cineteca)
la competizione internazionale tra USA e UK (una delle prime)
l'origine di uno sport e di un campo da golf.
Una Teron splendida, donna in un mondo prettamente maschile, detta legge,
organizza l'in -organizzabile, il ragazzino, e vuoi mettere Smith?
La fotografia, l'originalita' del soggetto...
6) Il maggior spessore dei rivali ( i due inglesi sono dei personaggi
con la P maiuscala nell'altro i due che vanno in finale sembrano dei
manichini.
Non trovo. Il grassone, ha una personalita' precisa, il biondo
e' perfetto nel suo ruolo. Grande sportivita' tra i tre. Magico, appunto.
7) Il fatto che si basi su una storia vera ma � una favola.
Non capisco.
Non ci sono proprio paragoni fidati. Solo nell'altro c'� Matt Demon?
Forse � questo che ti condiziona.
No. Gia' chiarito sopra, non e' Damon a fare la differenza, anche se mi 
piace
moltissimo, il monologo sul *bere* e' da antologia. Fa il film. Ma ripeto,
la Teron che non mi ha mai fatto impazzire, qui e' efficacissima, 
fantastica,
e Smith e' come sempre Smith. Per non parlare della chicca Lemmon.
Parlare di capolavoro per questo film (non che sia un cattivo film per
carit�) mi sembra un'offesa al cinema visto che solo sul genere c'�
almeno questo film che � superiore e non di poco.
L'hai detto tu, e' questione di opinioni. Anche per me l'altro non e' un 
filmone,
ma un gradevolissimo film.

 wrote:

Personalmente ho adorato il finale di "Tin Cup"...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 del reduce...
La sceneggiatura era stata scritta per due attori molto piï¿œ anziani, ï¿œ
stata la produzione ad insistere per due attori piï¿œ giovani, per
attirare piï¿œ pubblico.
Il contrasto tra la giovane etï¿œ degli attori e l'anzianitï¿œ psicologica
dei personaggi ï¿œ stridente e credo che tutti l'abbiano avvertito, chi
piï¿œ chi meno. Peccato perchï¿œ appunto la storia non ï¿œ decisamente niente
male.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente ï¿œ non giocare" - Wargames (John
Badham)

 male.
il fervorino in cui Will Smith spiega perchï¿œ chi non ha autostima deve 
concentrarsi, riunire tutte le forze e com un arco e le maree e tutto 
l'ambaradam non ï¿œ niente male...
T&P