Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: la lunga estate calda

sempre un capolavoro.


ha scritto:
:: sempre un capolavoro.
Fascistoide, ma capolavoro.
Ritt poi cambia.
susanna


concordo.anche perche quei due non sono mai stati piu' belli e bravi di 
cosi'. 

 Fascistoide
potresti spiegare meglio ?
Robynet 



 Ritt poi cambia.
voi meridionali quando trovate qualcuno che non chiede il sussidio di
disoccupazione, siete sempre diffidenti.


ha scritto:
::: Fascistoide
::
:: potresti spiegare meglio ?
Il film descrive l'evoluzione di alcune personalita' a confronto, sullo 
sfondo degli USA del Sud anni '50.
La banda di protagonisti, da Newman a Welles, dalla Woodward alla Reemick, 
passando per Franciosa e la Landsbury giungono tutti, nel finale, a 
riappacificarsi con il mondo e con se' stessi dopo alcune travagliate 
vicende. Cioe' il film presenta la banda come una banda di personaggi 
modello che, in un modo o nell'altro si realizzano. Il modello e', 
esplicitamente, un modello positivo e ideologicamente condivisibile.
Allora: abbiamo un truffatore (Newman), che attraverso l'alibi di una 
infanzia infelice, e' autorizzato a fottere il prossimo, con soddisfazione e 
approvazione della banda e dello spettatore; abbiamo uno sfruttatore che si 
fa le leggi da solo (Welles) che, attraverso l'alibi di essersi fatto da 
solo e di essere in gamba, e' autorizzato a tiranneggiare sul popolino e sul 
prossimo, con soddisfazione della banda e dello spettatore. Abbiamo una 
nullafacente ninfomane (Reemick) che, attraverso l'alibi della propria 
bellezza e vitalita', e' autorizzata a fare la mantenuta, con soddisfazione 
della banda e dello spettatore. Abbiamo un incapace viziato (Franciosa) che, 
anch'esso giustificato da una infanzia penosa, e' autorizzato a fare il 
fancazzista e il parricida, con soddisfazione della banda e del pubblico.
Potrei continuare, il concetto e' chiaro.
Non ho letto questo Faulkner (da cui il film e' adattato), ma l'opera ha 
tutto l'intento di un apologo profondo per un preciso modo di intendere le 
cose, un modo di intendere le cose di destra, intollerante, esclusivamente 
individualista ed egoista, antidemocratico, rozzo e animale.
susanna


ha scritto:
::::: sempre un capolavoro.
:::
::: Fascistoide, ma capolavoro.
::: Ritt poi cambia.
::
:: voi meridionali quando trovate qualcuno che non chiede il sussidio di
:: disoccupazione, siete sempre diffidenti.
Io non sono diffidente.
susanna

 Io non sono diffidente.
ok. fascista chi non si piange addosso. same crape.


ha scritto:
::::: voi meridionali quando trovate qualcuno che non chiede il
::::: sussidio di disoccupazione, siete sempre diffidenti.
::: Io non sono diffidente.
::
:: ok. fascista chi non si piange addosso. same crape.
Io non mi piango addosso.
Cosa te lo fa intuire?
susanna

 Io non mi piango addosso.
calma. e' solo un film.


ha scritto:
::: Non ho letto questo Faulkner
::
:: Ecco, fallo.
Facile, ora mi ritrovo un po' di tempo e Faulkner e' sempre una buona 
lettura.
:: (da cui il film e' adattato), ma l'opera ha
::: tutto l'intento di un apologo profondo per un preciso modo di
::: intendere le cose, un modo di intendere le cose di destra,
::: intollerante, esclusivamente individualista ed egoista,
::: antidemocratico, rozzo e animale.
::
:: Poveretta.
Oibo', e perche'?
susanna


ha scritto:
::: Io non mi piango addosso.
::
:: calma.
La sono.
:: e' solo un film.
Vero.
susanna


G.L. ma dai...! 

 G.L. ma dai...!
ho quotato! quoto quanto hai detto!
boh.

 ha scritto nel messaggio 
news:550609c6-9b6c-4266...@40g2000vbr.googlegroups.com...

non intendevo questo. bacio.