Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ''Gli ultimi rantoli del cinema iraniano''

Questo testo e' stato pubblicato qualche mese fa su una webzine marxista
iraniana (
http://www.iranazad.com/
). Volevo tradurlo dal Farsi ma non
trovavo il tempo. Oggi sono di buzzo buono e dunque ecco qui. E' una
traduzione dunque non presuppone identita' di vedute tra il traduttore ed il
testo. Ci sono anzi delle parti che mi giungono del tutto nuove. Ma lo trovo
molto interessante.
"La cinquantaseiesima edizione del cinema di Cannes ha finito i suoi lavori
in questa settimana (...) Da alcuni anni il nostro cinema e' presente in
questa manifestazione, sia con l'imprimatur dei responsabili culturali della
Repubblica Islamica, sia fregandosene e presentandosi in modo indipendente.
Al punto che oggi viene difficile immaginare una edizione senza un film
iraniano.
"Oggi apprendiamo che - lasciando perdere il contenuto artistico delle
pellicole - la molla principale dell'interesse del festival per il cinema
iraniano era il basso costo di produzione e la possibilita' di veloci e
sostanzionsi rientri. Al punto che qualche anno fa il presidente del
festival e' stato costretto a dimettersi in quanto venne a galla una sua
quota negli utili dei film iraniani in concorso [di chi sta parlando?
qualcuno ne sa di piu'? ndt].
"Si capisce dunque la ragione dell'aumento degli investimenti nazionali ed
esteri sul cinema iraniano 'da festival'. Un esborso iniziale di 100.000
dollari puo' trasformarsi in un ritorno di qualche milione solo con la
distribuzione attraverso i canali artistici e culturali consueti, per non
parlare poi delle licenze video ed i premi monetari dei festival. Tanto per
fare un esempio di quanto il mercato stia tirando, basti pensare che persino
la Sony ci si e' affacciata e sta al momento operando come distributore del
film di Samira Makhmalbaf 'Panj Asr'.
"Ma quale immagine dell'Iran stanno mostrando all'estero questi film? Ad un
primo sguardo verrebbe da dire 'nessuno'! Ma mettendo i pezzi del puzzle uno
accanto all'altro, si nota che il risultato e' in qualche modo difforme da
cio' che vorrebbe la propaganda della Repubblica Islamica. Non dimentichiamo
che molti di quei film non vengono proiettati sul circuito nazionale. Ad
esempio 'TEN' non ha ancora ottenuto l'autorizzazione del Ministero del
Progresso Culturale a due anni dal montaggio finale.
"Ma allora per quale motivo il Censore di regime ne autorizza la produzione
e la partecipazione ai festival? Ovvio: e' direttamente coinvolto negli
utili. L'apparato di censura si finanzia attraverso la produzione e la
vendita all'estero di quelle pellicole alle quali esso stasso impedisce di
circolare in patria.
"Non solo, ma volendo essere maligni si puo' sostenere che si tratta in
qualche misura di una pubblicita' all'estero per la R.I. Un occasione d'oro
per critici e registi iraniani 'fusi' nel regime per fare la figura del
sincero democratico.
"(...) Sempre nell'ottica delle strategie di marketing di questo businbess,
Samira Makhmalbaf e' l'immagine ideale: ragazza giovane carina e spigliata,
con grande ambizione e invincibile tendenza al presenzialismo. Il fatto che
l'occidentale medio non si aspetti certo una donna iraniana con queste
caratteristiche fa da quel tanto di effetto sprpresa che non guasta mai.
"Fino a un contrordine, Samira deve essere sempre presente nel festival. Una
volta con un lungometraggio, una volta come giudice, un'altra volta con un
corto. Sempre. Eppure il calo creativo dell'artista - dai tempi di "La
lavagna" - e' cosa sulla quale la maggioranza dei critici concorda. Ma e'
ovvio che in tutto questo, cio' che sembra interessare meno e' proprio il
cinema.
(...) Il calo creativo poi sembra essere comune a tutto il
settore-cinema-iraniano. Negli anni passati in genere le opere incontravano
il favore della critica, mentre quest'anno nessuno dei tre lungometraggi e'
riuscito ad attirare il 50% delle critiche positive, ed in particolare il
lungometraggio di Samira ha anche scontentato il 60% degli spettatori.
Questo calo qualitativo non e' separato dalla situazione di crisi del corpo
cinematografico all'interno del paese, cioe' un forte calo di spettatori
dovuto soprattutto alla censura che spinge il cinefilo a dotarsi di
videocassette pirata. Il tutto accompagnato dalla fuga all'estero (piu' per
motivi di carriera che per motivi politici) di molti registi di primo
piano."
(...)
Ciao
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

sì, interessante, in effetti...una critica di sorprendente lucidità...e che
oltretutto la dice lunga su certe infatuazioni per il cinema "esotico" che
caratterizzano molta critichetta italiana...

"(...) Sempre nell'ottica delle strategie di marketing di questo businbess,
Samira Makhmalbaf e' l'immagine ideale: ragazza giovane carina e spigliata,
con grande ambizione e invincibile tendenza al presenzialismo.
ha ragione, effettivamente è proprio carina...
vedere per credere, oddio nn è che sia da strapparle i vestiti di
dosso......
http://www.geraldpeary.com/interviews/mno/makhmalbaf-samira.html

 dosso......
Per i loro standard e' una dea, sono tutte brutte, sia le donne che gli
uomini.
Io ne conosco uno che per sposare una donna bella e avere un figlio decente e'
dovuto venire in italia... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:kEg8b.71827$R32.2...@news2.tin.it...

con chi ce l'hai ?

dovuto venire in italia... ;-)
Attento che la donna bella li' non si metta a fare lo stesso discorso
:-)