Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: W Ghezzi !!!

indovina! (a proposito di quanti anni ha Marxbinder)
secondo me non hai più di 22 anni !

>Dall'acido che versi (su Ghezzi) mi pare proprio di sì.
ragazzi cari io so/ho un sacco di cose su ghezzi (...che voi uomini
non potreste nemmeno immaginare...).
Purtroppo non ho tempo di threadare con voi, ne parliamo a fine
agosto.
ciauz!
Ciao a tutti
Massj VS©


ciao da un divertito marxbinder.

Caro Marxbinder,
ho potuto  notare  che citi molti libri, da Arnheim a Metz, da Bettetini  a
Aristarco. Questo è certamente segno di una grande  preparazione culturale.
In un tuo  post passato hai anche  detto che scrivevi di  cinema. Sei  un
critico professionista? Dove  potrei leggere i  tuoi saggi  e le tue
recensioni?
Un'altra domanda. Quest'anno mi sono iscritto all'Istituto  Orientale di
Napoli, e avrò l'occasione  di  seguire le  lezioni di Storia del cinema
dei  Proff. Argentieri e Caprara. Secondo te  questo  potrebbe rivelarsi
utile  per il futuro, visto che anch'io vorrei pubblicare qualcosa  relativa
al cinema?  Oppure bisogna seguire qualche corso, qualche seminario
particolare? E tu come hai  fatto a pubblicare?
Scusami l'insistenza per le domande, ma fare il critico cinematografico è
uno dei  miei grandi sogni  nel cassetto!
Ciao, e lascia  perdere Amen quando gioca alla  provocazione gratuita. Da
parte mia, trovo  che Ghezzi  sia a volte un  pò  oscuro,  ma che abbia
anche parecchie cose  da  dire.


mi deludi molto King, credevo di averti insegnato qualcosa...invece ritrovo
anche te seguace di Ghezzi (e quindi concorde con marxbinder) ! Frequentare
questo newsgroup ti sta facendo molto male !
ciao


ciao king vidor
lascia perdere chi cita con grande facilità. Il fatto che io citi quegli
autori non deve indurti a credere automaticamente che io li conosca. Ti
ripeto quanto dissi in un post a shockley che citava una lunga schiera di
registi: cosa vuol dire? Niente. Personalmente posso solo dirti che se
quegli autori non li conosci è bene che li leggi: poi li potrai eliminare,
rielaborare, emulare, cancellare, trasformare... questi sono affari tuoi. Ma
non sono certamente gli unici autori (parlo di teorici) che è importante
conoscere. Trovati il percorso migliore sulla base della tua sensibilità,
delle tue esperienze, delle tue priorità, delle tue occasioni.
Per quanto mi riguarda posso solo dirti che ho fatto le mie esperienze in
una cineteca (in cui ho lavorato per circa dieci anni) e nei circoli di
cinema di cui ho fatto parte con un lavoro di programmazione, di
elaborazione critica, di discussione e tutto quello che a questa attività è
legato (dalla riparazione delle pellicole alla proiezione in quanto
autorizzato dal patentino che mi sono conquistato con l'esame). E non ultimo
il lavoro di biblioteca cinematografica e di formazione. Da diversi anni non
lavoro più in cineteca, ma tutto il lavoro preparatorio mi consente di
scrivere articoli e piccoli saggetti per quotidiani e riviste. Non vivo di
questo: scrivo perché mi piace scrivere, così come curo la mia videoteca
personale di 4500 titoli solo perché mi piace. Non scrivo in riviste
specializzate di cinema.
Argentieri e Caprara sono davvero ottimi. Purtroppo non ho mai potuto
seguire le loro lezioni dal vivo, e devo dire che provo una certa invidia.
Ho solo letto.
Su ghezzi non vorrei più intervenire. Lasciami soltanto dire che se è vero
che molti lo trovano oscuro - perché è vero che non è semplice seguire i
suoi percorsi - per parte mia lo trovo indispensabile, perché mi fornisce
chiavi di lettura congruenti non solo con la mia formazione, ma anche con il
mio modo di leggere, sentire, vedere, guardare, interpretare il cinema e le
sue immagini. Molti dei suoi giudizi su alcuni autori e alcune opere io non
li condivido del tutto. Ma questo non significa che anche quando esprime
quei giudizi mi offre argomenti e argomentazioni con cui trovo interessante
e stimolante misurarmi. A ciascuno il suo. In base alal propria formazione,
ai propri interessi, ai propri percorsi determinanti Ghezzi può risultare
del tutto inutile. È del tutto legittimo. Ma da qui a sostenere che è
volutamente fumoso, che fa "gazosa" o che sia un pseudo critico ce ne passa.
Ma ognuno deve misurare su di sé e sulla propria sensibilità i propri
progetti e la propria formazione.
ciao marxbinder