Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: land of the dead: deludente

questo post contiene spoiler, chi non ha ancora visto il film giri al
largo...
Il film parte subito nel modo sbagliato: un inutile ridondante collage di
voci radiotelevisive fuori campo che vorrebbe costituire una sorta di
prologo esplicativo degli antefatti che hanno condotto gli eventi allo
starting point del racconto e  che invece, al di là di banalità e ovvietà di
cui qualunque spettatore è già perfettamente al corrente (<i  morti
rinascono, non si sa perchè questo succeda, se qualcuno viene morso si
trasforma in uno di loro ecc. ccc.>) non comunica alcuna informazoine
veramente utile a inquadrare con un minimo di orientamento le coordinate in
cui inscrivere l'ambientazione sociale e antropica del plot (chi sono questi
soldati? perchè si sono venute a creare queste ghettizzazioni sociali? cosa
c'è dietro la costruzione di questo misterioso carro armato ipertecnologico?
chi è kaufman e come ha costruito il suo impero? e si potrebbe continuare a
lungo...). Sulla base di questa lacunosa indeterminatezza romero innesca il
meccanismo narrativo, nel tentativo di costruire un nuovo episodio della
saga orrorifica avviata quasi 40 anni fa e quindi di innestarsi nella
continuità concettuale che caratterizzava gli altri tre capitoli,
strettamente collegati l'uno all'altro dalla rappresentazione di una sorta
di degrado entropico che faceva coincidere ciascun capitolo con un graduale
innalzamento del "livello di guardia". In Night of the living dead il
contagio inizia a diffondersi a partire dal contesto rurale, l'ambientazione
privilegiata è la Provincia americana, l'assedio (topos ricorrente in tutto
il filone) viene stretto attorno ad un'isolata villa di campagna; in Dawn of
the dead l'azione si sposta, gli walkers si stanno impadronendo delle città,
l'assedio questa volta coincide con la lunghissima e indimenticabile
sequenza del supermercato, il non-luogo per eccellenza della modernità e del
(falso) progresso; in Day of the dead il mondo è ormai totalmente in balia
dell'orda famelica dei revenant, ai pochi uomini rimasti non resta che
rifugiarsi in bunker ultra protetti e scannarsi tra loro nell'attesa della
Fine inevitabile. LOTD vorrebbe spostare ulteriormente in avanti lo sviluppo
degli avvenimenti ed esprimere un'ipotesi evolutiva in cui l'Umanità
superstite in certo qual modo ha imparato a convivere e quasi ad assuefarsi
al fenomeno dei morti viventi, la difesa è divenuta businnes as usual, e,
seppur in uno scenario generale di devastazione e di caos, le logiche
affaristiche della civiltà capitalista, con i conseguenti riflessi in
termini  di divisione sociale classista e di sfruttamento, hanno ripreso a
funzionare come prima; la scelta prospettica potrebbe anche risultare
interessante e imprimere nuova linfa ad una formula abusata, ancorchè
ampiamente rodata e testata nella sua efficacia patogena, ma i risultati
sono lì a dimostrare che il regista non è riuscito nel suo intento, tra una
sceneggiatura che sembra tagliata e sgrezzata con l'accetta, dialoghi da
b-movie di quart'ordine, tipologie di character quanto mai convenzionali e
una generale e diffusa piattezza e svogliatezza di messa in scena: zero
atmosfera, zero tensione, zero inquietudine. Il racconto si sfilaccia in una
serie di scontati subplot che sovente trasferiscono in secondo piano il tema
portante dello scontro mortale tra umani e appestati, di noiose schermaglie
tra personaggi come le si può trovare codificate in innumerevoli
action-movie di routine, di prevedibili giochi di potere che alla fine
disperdono l'attenzione e la concentrazione dello spettatore; e non basta
certo qualche facile trucchetto da "salto sulla poltroncina" (espediente che
peraltro romero non aveva quasi mai utilizzato nei precedenti capitoli),
qualche invenzione particolare nel make-up dei mostri, qualche concessione
al gore-splatter per risollevare il film dalla mediocrità.  Anche il
sottotesto politico che aveva sempre caratterizzato con grande pertinenza e
sottigliezza la particolare concezione romeriana dell'horror, qui si
banalizza fino a sfiorare il ridicolo; in NOTLD l'aggressione dei morti
viventi metaforizzava la crisi dell'America dilaniata dagli spettri del
vietnam, dell'olocausto nucleare, della grande contestazione (le immagini
dei redneck che nel finale abbattono gli zombie sono una rappresentazione
tra le più radicali dell'ottusa reazione conservatrice contro il "diverso");
in DawnOTD la parabola diventava più universale e globale, gli zombie come
allegoria dell'uomo ridotto a mera unità di produzione-consumo; in DayOTD i
poteri tradizionali (l'Esercito, la Politica e la Scienza) hanno
definitivamente perso il controllo sui destini del mondo, consegnando la
Storia al trionfo dell'irrazionalità e della follia. Ne La terra dei morti
viventi i risvolti politici sono decisamente più dozzinali e grossolani: la
figura dei drop-out che smettono di farsi incantare dai "fuochi artificiali"
e partono all'assalto della cittadella del benessere per reclamare il
proprio diritto a partecipare al banchetto (tra l'altro sotto la guida di un
leader appestato di colore, sai che grande trovata...) è risolta con
semplicismo e frettolosa rozzezza e paradossalmente la minaccia di uno
zombie "pensante" (tema che peraltro era già stato in parte affrontato in
DayOTD, ma con ben altre implicazioni) alla fine risulta sensibilmente
depotenziata e compressa rispetto alla primordiale carica distruttiva del
non-morto completamente decerebrato e spinto esclusivamente dalla pulsione
cannibalesca. Insomma, qualcuno quando uscì il remake di DawnOTD si indignò
per la scelta sacrilega degli walkers che corrono: francamente trovo assai
più indigesta la scelta dello zombie che acquista consapevolezza (e, per
inciso, il film del mestierante snyder è di gran lunga più appassionante e
coinvolgente di questo inutile quarto episodio del maestro romero...)
-- 
UFV: Fat Albert / Land of the dead / Schegge di April / Boogeyman / Il mio
amico a quattro zampe / Undead / Koma / Ice princess / Le pagine della
nostra vita / The take / Millennium actress / Premonition / La piccola Lola
/ La guerra dei mondi / Private / Connie & Carla / My summer of love /
L'uomo perfetto / Batman begins / Amatemi / Per amare Carmen

 coinvolgente di questo inutile quarto episodio del maestro romero...)
ma sarai inutile te caro non capente di cinema, dove avviene che i morti
viventi acquistano consapevolezza; il tema è più complesso e si parla di
evoluzione e mutazione. Il che sta a dire che tutti i capenti di cinema
sperano che questa sia davvero la partenza di una nuova trilogia
Ciao

revenant
fa tanto coglione utilizzare termini stranieri in un discorso in italiano
Ciao

 Quoto la risposta di Alberto...gran bel film,andatelo a vedere
assolutamente se vi piace il genere!
 Un grande esempio di cinema horror come non se ne vedevano da anni! Anche
lo splatter è ritornato quello di una volta,tipicamente anni 80!

 lo splatter è ritornato quello di una volta,tipicamente anni 80!
Yu-huuuu :(
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:La terra dei morti viventi/The Brave(HV)/La guerra dei mon
di/The Big Red One(HV)/Hotel/Alta tensione/Lords of Dogtown/Bo
ogeyman/Bullet in the Head(HV)/Sin City/Dogtown and Z-Boys/Via
ggio allucinante(HV)/Batman Begins/New York Taxi/Madagascar


Oh, che meraviglia! Non vedevo l'ora che tornasse lo splatter di una volta,
tipicamente anni 80! Vuol dire che torneremo tutti a sentirci adolescenti
sfigati con troppa acne?
Franco Baumann
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Yu-huuuu :(
Eh. :-/
-- 
UFV:La terra dei morti viventi di George A. Romero/The Beautician 
and the Beast(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze romane/Un'ora 
sola ti vorrei - 
http://www.albertofarina.tk

 Tu evidentemente dormivi durante il film.
Io, ad esempio, non dormivo, ma anche per me il film è stata una delusione.
Non tanto per la trama che ha le sue potenzialità ma per la mancanza di
situazioni e momenti alla "Romero". Land Of The Dead non ha neanche un
quarto di "potenza" e atmosfere dei primi due capitoli. Essenzialmente è
questo che non ha fatto decollare il film.

 questo che non ha fatto decollare il film.
Romero tenta nuove strade, non è un pischello e ci riesce alla grande;
altrimenti rischiava di fare la macchietta a se stesso
Ciao

 Yu-huuuu :(
solo questo sai dire?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:USBCe.79818$h5.33...@news3.tin.it...

cazzata anche questa, LotD è figlio dei suoi tempi; unica differenza con gli
altri horror occidentali odierni è il coraggio nella messa in scena
Ciao

 Eh. :-/
commenti?
Ciao

 solo questo sai dire?
Fa cagare. Non riesco a trovarci nessuna qualità positiva. Non mi viene
neanche di parlarne. 
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!

 viene neanche di parlarne.
Il protagonista lo trovo molto ben riuscito a livello di sceneggiatura......

 scena
E' la "messa in scena" che non va........

 Ciao
In tutti e 4 i film Romero ha sempre tentato nuove strade. Infatti non č
questa la colpa che li faccio. Ma prendi "Land Of The Dead" e confrontalo
con "Dawn Of The Dead" e dimmi cosa manca.......

 confrontalo con "Dawn Of The Dead" e dimmi cosa manca.......
Cazzo che errore........."che GLI faccio"........


Per dire, usare 'bar' quando ci sono ottimi equivalenti italiani, come
'bara', 'barra', 'quisibeve' e 'potoria', proposto nientemeno che da
D'Annunzio.
E quando finiremo di usare lo spagnoleggiante 'lei' invece del maschio e
italiano 'voi'?


 italiano 'voi'?
ovviamente, immensa fogna a cielo aperto quale tu sei, escludevo termini non
traducibili
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dbfpdr$bhd$1...@fata.cs.interbusiness.it...

direi che è brutto uguale, meglio "infatti non gli attribuisco tale colpa"
Ciao

 con "Dawn Of The Dead" e dimmi cosa manca.......
il sale?
ma che cazzo stai farneticando?
Ciao

 E' la "messa in scena" che non va........
ok NCUCDC
Ciao

 neanche di parlarne.
stai prendendo una cantonata
Ciao

 Ciao
Tu dici?

 Ciao
Ehi ehi, stiamo anche più calmi eh. La bile è preziosa. Quella messa in
scena di cui parli è diversa da quella in "Dawn Of The Dead", mancano le
emozioni, e le atmosfere giuste......

 Ciao
Si dovrebbe anche motivare le risposte.....

 wrote:

:-(


 :-(
Sono d'accordo.

 Tu dici?
esatto
Ciao

 :-(
ok, eri stanco, dovevi partire...consiglio la seconda visione
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dbfqma$f5k$1...@fata.cs.interbusiness.it...

e tu chi cazzo sei per affermare quale sarebbe dovuta essere l'atmosfera
giusta per Lotd; di questo film stiamo parlando, che è perfetto com'è, del
resto me ne sbatto.
Ogni eccessivo attaccamento agli altri 3 film diventa roba da fanzinari
brufolosi
Ciao

 Si dovrebbe anche motivare le risposte.....
l'ho fatto sopra, usa la rotellina
Ciao

 wrote:

Niente di quanto hai scritto finora mi ha convinto delle tue ragioni.
Per ora mi sembra una difesa a oltranza in nome dell'affetto per le
glorie passate del Buon Vecchio Zio George. :-/


 glorie passate del Buon Vecchio Zio George. :-/
ho letto ciò che hai scritto di buono su IAH e le condivido.
Non credo che andava aggiunto altro nel film che è perfetto così come è, mi
ripeto è un ottimo b movie come da tanto non se ne vedevano soprattutto
dagli USA. Avrà qualche difettuccio ma è anche questa, per me, l'essenza dei
b-movie. Pensa che coglioni se Romero doveva spiegare tutto e farci vedere
ogni secondo della battaglia. Di certo film metaforico, poi le metafore
possono non piacere ma comunque Romero sa come metterle in scena; e su
questa cosa mi sembri d'accordo non come chi starnazza che il film sia
girato male.
Romero è maturo e si adatta alla grande ai tempi, tanto sono sicuro che se
avesse ripreso troppo gli altri 3 si sarebbe discusso sul fatto che "non ha
più idee" e piagnistei simili.
Romero ha spaccato i culi e lo ha fatto con la Universal, non chiedo di
meglio mi accontento di questo grande b-movie.
è vero c'è molto Carpenter, ma non certo l'ultimo Carpenter; direi che è
presente anche Fulci...e questo va ancora a merito di Romaro che ha
inventato, spaccato i culi e rielaborato.
Attendo quindi con ansia il progetto di Landis, dopo l'Hooper visto a Torino
penso che qualcosa si stia muovendo
Ciao

 Ciao
Io non sono nessuno per dirlo, come tu non sei nessuno per dire il
contrario. Sto dicendo di essere un fan dei primi e tutto quello che scrivo
č il mio modesto parere. Ma i primi tre ti sono piaciuti? non puoi dirmi che
non c'č una differenza con quest'ultimo.

Sto dicendo di essere un fan dei primi
[cut]
ok hai sospeso il giudizio
Ciao

 fatto che "non ha piů idee" e piagnistei simili.
Personalmente non avrei mai detto una cosa del genere. Sarei rimasto molto
piů soddisfatto se avesse ripreso lo stile di "Dawn Of The Dead", che
secondo me č quello che manca. Sono abituato a vedere il risultato nelle
cose. Che piaccia o meno, che sia giusto o meno, questo suo ultimo film,  il
modo in cui l'ha girato a me non va perchč il film non emoziona, lo trovo
vuoto, poco emozionante....

 meglio mi accontento di questo grande b-movie.
Se lo releghiamo al b-movie per appassionati allora va più che bene.


 Se lo releghiamo al b-movie per appassionati allora va più che bene.
b-movie per tutti ma che, e qui mi si conferma questa cosa, poi in pochi
capiscono; se ho scritto "Universal" un motivo ci sarà:
Romero ha spaccato girando per una major
Ciao

 Romero ha spaccato girando per una major
Non essendo un fan sfegatato di Romero posso tranquillamente tralasciare
per chi o come abbia girato. Il film è sballatissimo.


 davvero la partenza di una nuova trilogia
Ma nemmeno per sogno. Piuttosto smetta di far film (e sarebbe comunque
un peccato)
-- 
Jerr
[ UFV: Lords of Dogtown - La sposa siriana - La terra dei morti viventi
 - Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra 
 dei mondi - Batman begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog ] 

CON SPOILER
.

 per chi o come abbia girato. Il film č sballatissimo.
ok, il caldo non ti fa ragionare
Ciao

 CON SPOILER
ma de che?
Ciao

 un peccato)
motiva...sti starai mica sbagliando con l'ultimo Wes Craven?
Ciao

 penso che qualcosa si stia muovendo
Anche la cassetta degli attrezzi di Hooper mi parve inadeguata alle
attese (e alle lodi dei fans torinesi). Non so. Speriamo bene per
"Masters of Horror".


 Se lo releghiamo al b-movie per appassionati allora va piů che bene.
Evabbe', allora son buoni tutti. Da Romero io credo giusto aspettarmi un
Romero, mica un Carpenter fantomarziano appena un po' migliorato.


 mica un Carpenter fantomarziano appena un po' migliorato.
Migliorato!? Starai scherzando.


 motiva...ti starai mica sbagliando con l'ultimo Wes Craven?
Credo che questo film abbia mostrato che il filone dei morti viventi sia
definitivamente esaurito, che sia difficile ormai estrarne alcunché di
originale e che Romero rischi di impantanarsi in un progetto
artisticamente fallito in partenza.
Siccome non è più un pischello e ha fatto vedere di cavarsela col genere
(anzi col cinema in generale) anche senza gli amati zombi, dovrebbe
approfittare di questo momento di rinnovata celebrità e, forse, di
fiducia da parte delle major per rilanciarsi con nuove idee.


 Romero, mica un Carpenter fantomarziano appena un po' migliorato.
non ti riconosco in questa affermazione
Ciao

 "Masters of Horror".
le mie non furono lodi da fan (fans in italiano non si scrive), rilevai
alcune cadute di tono sul finale, ma nel complesso anche toolbox murder è un
b-movie più che buone; c'è ne fossero cose così. Dei vecchi per ora mi ha
deluso solo Wes Craven e manco poco
Ciao

 un Romero, mica un Carpenter fantomarziano appena un po' migliorato.
Precisazione: John Carpenter è un grande!

 Migliorato!? Starai scherzando.
Molto meglio questo Romero di quel tardo Carpenter, checche' ne possa
dire qualsiasi Bibi. Almeno George ha ancora qualcosa da dire, anche se
non la dice bene.


 non la dice bene.
il Romero è passato a raccontarci dalla fase di assedio a quella della
disperata ricerca di una sorta di normalità; e lo ha fatto alla grande
Ciao

 fiducia da parte delle major per rilanciarsi con nuove idee.
sei proprio un cinefilino viziato del cazzo
Ciao

 Essi Vivono il peggio? O mio dio...questa è l'umidità al 95% di oggi
Credo intedesse dire che "Fantasmi Da Marte" sia il peggio, non "Essi
Vivono"........umidità al 95%, occhio che fra poco piovono le rane come in
"Magnolia".....

 potere
Ma fammi capire, oltre a spaccare culi cosa fa ancora Romero in questo film?
:) Scherzi a parte, ne parli proprio da capolavoro del cinema...

 sei proprio un cinefilino viziato del cazzo
E tu un fanatico :-)


 :) Scherzi a parte, ne parli proprio da capolavoro del cinema...
non uso la parola capolavoro se non in contesto ironico; leggi bene i miei
post prima di osare a replicare
Ciao

 E tu un fanatico :-)
morto
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dbg5cq$k8u$1...@fata.cs.interbusiness.it...

leggo "da...a...", immagino inclusi anche gli estremi
Ciao

 Essi Vivono il peggio? O mio dio...questa è l'umidità al 95% di oggi
E qui c'hai raggione albe'.


 la Universal
Splatterone? dove stava lo splatter scusa? mi fa più paura passare davanti alle 
vetrine di mcdonald e guardare chi ci mangia dentro...

 ha scritto nel messaggio
news:200507181...@mynewsgate.net...

ok, non hai visto il film
Ciao

 Ciao
Gli ho letti credimi, ma non sto capendo. Discorso a parte che lo trovi un
film che ha dei "contenuti", ti ha emozionato? Non č per prendere in giro, č
che a me le scene d'azione sono parse molto deboli...

 ok, non hai visto il film
No? non che debba dimostrartelo, però posso farlo, e cmq se ti fossi letto il 
mio posto più in basso l'avresti capito da solo.
Mi piacerebbe sapere come la pensi su quello che ho scritto sul "capo" dei 
nuovi zombi...

 che a me le scene d'azione sono parse molto deboli...
se secondo te nel film non ci sono contenuti abbiamo 3 possibilità
1) non hai visto il film
2) dormivi
3) non capisci un cazzo...stai a casa e risparmiati i soldi del biglietto
D'altra parte non si capisce come fai a giudicare un film dalle sole scene
d'azione; che sono tutt'altro che deboli. Ma soprattutto come fai a mettere
assieme in una frase "Discorso a parte che lo trovi un film che ha dei
"contenuti", ti ha emozionato" con "le scene d'azione sono parse molto
deboli". Ti rendi conto o no che non c'è nesso?
Ciao

 nuovi zombi...
se ti riferisci al post con scritto Spoiiler...beh dopo non c'č scritto
nulla sotto
Ciao

 morto
che parla. mmazza quanto parla


 Ciao
Ma chi dice che giudico un film dalle sole scene d'azione? In un film del
genere l'azione è importante, non stiamo parlando di un documentario o di
una commedia. Trovo che i capitoli precedenti siano più riusciti di questo
nell'ambito appunto "dell'azione".

 letto il mio posto piů in basso
Volgare.


 nell'ambito appunto "dell'azione".
non è assolutamente vero
ciao

 qualità degli sbranamenti.
assolutamente no; cazzo la scena del piercing, gli sbotti di sangue, la
coratella a manetta...che volevi di più
Ciao

 ciao
Ok, questa č una tua opinione. Io ho le mie. Sono qui che cerco di capire le
tue, e di spiegarti le mie, per parlare del film. Quindi non capisco perchč
non stiamo piů tranquilli.....

 ha scritto nel messaggio
news:dbg880$srq$1...@fata.cs.interbusiness.it...

se non la finisci lucido il mio tira pugni d'ottone e ti faccio nuovo
Ciao

 3) non capisci un cazzo...stai a casa e risparmiati i soldi del biglietto
casini, piantala di scassare la minchia, ormai a difendere questa merda di
film sei rimasto solo tu e qualche dodicenne mtvizzato che si esalta vedendo
un po' di budella e di teste spiaccicate...
-- 
UFV: Fat Albert / Land of the dead / Schegge di April / Boogeyman / Il mio
amico a quattro zampe / Undead / Koma / Ice princess / Le pagine della
nostra vita / The take / Millennium actress / Premonition / La piccola Lola
/ La guerra dei mondi / Private / Connie & Carla / My summer of love /
L'uomo perfetto / Batman begins / Amatemi / Per amare Carmen

 un po' di budella e di teste spiaccicate...
non è per questo che ho detto che è un buon film; non ho esaltato nulla al
contrario di te che lo esalti negativamente...rifletti prima di sparare
minchiate
Ciao

 Ciao
Allora io uso il piede di porco di Gordon Freeman.........

 coratella a manetta...che volevi di più
No no. Vedi, mi puoi citare un fottìo di scene e ce ne sono sicuramente
molte più che in tutti gli altri film messi assieme. E in alcune di esse
lascia poco veramente all'immaginazione.
<occhio agli SPOILER su Day of the Dead, per i rompipalle>
Ma hai notato che non indugia? Quante volte fa vedere e stacca subito?
In Day Of The Dead ce n'erano pochi ma buoni, sbudellamenti davvero hard
che uno non se li dimentica (io non li ho mai dimenticati). Lo strazio
dei corpi, protratto, mostrato nella sua durata. E poi lì muoiono i
protagonisti, qui muoiono comparse. Vuoi mettere vedere il capo dei
militari, uno dei personaggi di spicco, squartato in due, e vedere una
ventina di anonimi civili azzannati e per lo più in campo lungo?
Quantità, non qualità. Qui muoiono come mosche. Là erano quattro gatti
rintanati in un bunker ma che impatto avevano le loro morti sui nostri
stomaci.


 esalta vedendo un po' di budella e di teste spiaccicate...
Ora che mi ricordo, me la sono presa con BArrYZ ma il campione
indiscusso del
"offendo-il-presunto-spettatore-target-per-criticare-il-film" sei
sicuramente tu.


 l'avro' visto.
Comunque bada che nel complesso il film m'è piaciuto. Mi riservo un
giudizio dopo che l'avrò rivisto.


 Ciao
Hai dimenticato un punto o una virgola, oppure la firma.
(Ehi, fico, vedo che abbiamo trovato un'area su cui possiamo discutere a
ragion veduta!)
-- 
UFV:La terra dei morti viventi di George A. Romero/The Beautician 
and the Beast(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze romane/Un'ora 
sola ti vorrei - 
http://www.albertofarina.tk

 un grande!
Quoteselettivamente d'accordo. :-)


 braccio, si puo' salvare soltanto "Il seme della follia".
Dai, anche Vampires non č male.

 Dai, anche Vampires non č male.
Anche secondo me. E' un "wstern mascherato" (Citazione Piera Detassis) e
dimostra il chiaro amore mai espresso, di Carpenter, per il western.....

 ragion veduta!)
???
Ciao

"Jerr Bruckheimer" <a...@Joel.Silver> ha scritto nel messaggio
news:xaw64v8...@gauss.fisica.unipd.it...
si cresce, carissimo, si cresce
Ciao

 ha  
scritto:

Vabbč, ma quello si vede in quasi tutti i suoi film, Fantasmi da marte  
compreso.

 wrote:

'somma. Cialtrone, con qualche idea divertente... non molto di piu'. Lo
ricordo come parecchio tirato via a livello di sceneggiatura. Uscii
incazzato, magari vado a ricercarmi se avevo scritto qualcosa.


 incazzato, magari vado a ricercarmi se avevo scritto qualcosa.
a questo punto mi spieghi che senso dai a cialtrone...inizio a pensare che
dal mio punto di vista abbia un significato positivo
Ciao

a questo punto mi spieghi che senso dai a cialtrone...inizio a pensare 
wow
Boris
-- 
UFV: L'uovo del serpente - I. Bergman (6,25)

Anche io non me la sento di dire che sia bello (forse lo si era capito)
e direi che sono molto meno indulgente di te, a me č parso un film
girato con la mano sinistra.
Come, in effetti, la maggior parte degli ultimi film di Carpenter. Devo
dire che pur avendo apprezzato in parte "In the mouth of madness" anche
in quel caso mancava qualcosa (e anche qualcosa di piu' di "qualcosa") e
sospetto di averlo *voluto* apprezzare indulgendo nell'indulgenza...
</quote>


 dal mio punto di vista abbia un significato positivo
Non farmi dire una cattiveria.


 Non farmi dire una cattiveria.
per oggi ti lascio stare...evidentemente non sei in giornata
Ciao

 "Essi vivono" e' il film che segna l'inizio del declino di Carpenter:
io anticiperei ulteriormente: una continuità impressonante dal 1974 al 1982
(dark star, distretto 13, halloween, the fog, fuga da new york, la cosa),
già con christine, starman, big trouble si sente qualcosa scricchiolare, a
partire da they live (e con l'unica eccezione del visionario seme della
follia) una serie di divertissement colorati e godibili, ma con davvero poca
sostanza...


sostanza...
Pur trovando l'espressione "poca sostanza" troppo severa, sono anch'io
dell'opinione che il meglio di sè il buon Carpenter lo abbia dato nel
periodo da te indicato...


 periodo da te indicato...
ecco il roscio ha articolato, ora possiamo dormire in pace
Ciao