Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il Cinema e il Futuro, pessimismo, rassegnazione o lungimiranza?

Secondo voi, come mai al cinema, e non solo, il futuro piu' o meno
prossimo viene dipinto tantissime volte a tinte fosche?
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org

 prossimo viene dipinto tantissime volte a tinte fosche?
Una volta hanno fatto questas stessa domanda a Mamoru Oshii e sai lui cos'
ha risposto?
"Il problema non č tanto la mia visione cupa del futuro, quanto l'evidenza
che č **il presente** ad essere cosě".
Ciao,
Roberto.


wrote:

Brr.
E la 'visione' di Dick su cui un po' tutti si sono 'accomodati'? Come
mai gli si riconosce questa sorta di 'lungimiranza' nei riguardi del
futuro?
Voglio dire, non che abbia torto anzi, e' che rimango un po' perplesso
anche alle mie reazioni quando guardo Blade Runner e mi trovo a
'identificarlo' in qualche modo con 'il futuro' possibile.
Siamo pessimisti, rassegnati, o vediamo piu' lontano di quanto non
vogliamo ammettere, sentiamo visceralmente, le conseguenze di cio' che
stiamo facendo nel presente? 


 futuro?
Veramente la sua visione pessimistica era: "se questo mondo vi sembra
spietato dovreste vedere cosa sono gli altri!"
Vedeva più in orizzontale che in verticale, temporalmente parlando.



Vero anche questo, ma e' stato realizzato un film che veda sotto una
ottica 'positiva' il futuro? Al momento non me ne viene in mente,
proprio per via di Dick per qualche strana ragione, se dovessi pensare
al futuro sarebbe un po' come quello di Blade Runner.
Gia' che ci siamo ad es., Dick o Gibson?


ottica 'positiva' il futuro?
L'inizio di "Alba Rossa" di Milius.
@:::::§:::::@
~::adamski::~
@:::::§:::::@
n°2 - "le mie considerazioni sono dozzinali perkč sono stufo di essere 
particolare"
--
www.actuals.supereva.it

 ottica 'positiva' il futuro?
Tutto Star Trek, ovviamente. Ma La Next Generation è già parecchio
"consapevole", mentre Deep space nine è tratti alquanto pessimista.
Roberto
--
http://cinema.castlerock.it

L'inizio di "Alba Rossa" di Milius.
Non l'ho visto, se dici che merita me lo segno... :-)
Pero' da quello che leggo 'al volo' in giro dove sarebbe il lato
'positivo'? Si parla sempre di conflitti... sembrerebbe dello stesso
livello distopico del romanzo che ha dato 'vita' a Battle Royale...


"consapevole", mentre Deep space nine è tratti alquanto pessimista.
Pero' anche Star Trek, con il primo film, parla di un pesante retaggio
del passato con 'Vyger'...
Certo che comunque almeno la terra e' raffigurata come una
'federazione' unica e solidale, in questo e' senz'altro 'positivo'.


 ottica 'positiva' il futuro? 
Gli Star Wars? Testsuo? ..Ehm.. Demolition man? Space truckers?
In effetti, a pensarci, sono pochini. E dove c'č una situazione di
partenza positiva, puntualmente viene rovesciata (tipo "Mondo dei
robot").
::.mark3.::

robot").
Rivelando che in qualche modo c'era una illusione 'di fondo'.
Mettendo insieme il filone catastrofista di solo qualche anno fa viene
da chiedersi se sia solo il pessimismo piu' nero o il desiderio di
'catarsi' rispetto a posizioni negative cio' che anima principalmente
l'industria cinematografica, quella mainstream principalmente.


 l'industria cinematografica, quella mainstream principalmente.
Forse è solamente una volontà di mostrare l'immostrabile, il
meraviglioso (in senso negativo ovviamente), l'evento che non potremmo
vedere altrimenti, una volontà probabilmente dettata anche dalle
aspettative di un pubblico pronto a essere schockato (e a pagare per
questo).
Insomma, chi ha voglia di vedere un futuro dove è tutto bello e dove
non succede niente? Vuoi mettere un mondo devastato, una città rasa al
suolo o un'invasione aliena? Anche economicamente, rende di più.
::.mark3.::



Verissimo, ma non e' che finira' che inizieremo a prendere 'per buono'
questo tipo di 'futuro', o di 'aspettarcelo' piu' 'plausibile'?
Per dire, come mai la metropoli del futuro di Blade Runner e' cosi'
"plausibile", e perche' ha 'informato' cosi' tanto l'immaginario
collettivo; perche' vediamo degli elementi riscontrabili o perche' in
qualche modo una citta' del futuro ce l'aspettiamo cosi'?


 suolo o un'invasione aliena? Anche economicamente, rende di più.
pda
Io direi ancora più semplicemente: è molto più facile dire qualcosa di
interessante su un futuro problematico, piuttosto che su un futuro perfetto.

 qualche modo una citta' del futuro ce l'aspettiamo cosi'?
Non so se è così per tutti, però. Personalmente di BR non mi hanno
convinto l'opposizione esterni/interni, o i mega-palazzoni. E neanche
la decadenza generale. (Tra parentesi, molto meglio il libro del film:
meno pretenzioso e più ricco di idee, di personalità e con personaggi
più realistici.. Ma è il vecchio discorso
se-hai-letto-il-libro-il-film-ti-delude)
::.mark3.::

 qualche modo una citta' del futuro ce l'aspettiamo cosi'?
semplicemente... perchè le città *sono già così*.
In "Matrix", c'è un monologo bellissimo del "superpoliziotto" cattivo
interpretato da Hugo Weaving. Egli dice che il megacomputer artefice della
realtà sintetica in cui noi tutti ci muoviamo aveva inizialmente cercato di
simulare un mondo più piacevole e idilliaco. Ma gli uomini "coltivati"
morivano misteriosamente e l'unica soluzione, da ultimo, fu quella di
riprodurre la fine del XX secolo. Perchè, cito, "gli uomini riconoscono come
propria solo una condizione di miseria e di sofferenza". Ergo, non mi pare
affatto strano che le città di "Blade runner" ci appaiano così "familiari".
R.

 interessante su un futuro problematico, piuttosto che su un futuro
perfetto.
sono d'accordo. Ma non è una regola fissa. Star Trek in più di trent'anni ha
affrontato temi attualissimi e scomodi pur calandoli nell'idilliaco XXIV. Il
risultato è stato notevole e la presa popolare pure.
R.
--
http://cinema.castlerock.it