Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (RECE RELIGIOSA) 7 km da Gerusalemme

Se non ho guardato male le votazioni per l'Inutile Thread 2007, godo
del dubbio privilegio di non aver visto la maggior parte dei film
importanti dell'anno, ma di avere assistito alla proiezione di due
film che nessuno ha visto: Le Ferie di Licu (di cui parlerò altra
volta) e questo 7 km da Gerusalemme.
Occhio, seguono spoilers
Diciamolo: il film si presenta male: intanto, è tratto da un romanzo
di Pino Farinotti, il mitico autore del famoso dizionario di cinema
omonimo. E uno.
Poi, si capisce abbastanza in fretta che il riferimento è all'episodio
biblico di Emmaus; due discepoli incontrano Gesù mentre si stanno
recando a Emmaus, che dista circa sette *miglia* da Gerusalemme (e
infatti la Bibbia in lingua corrente recita con precisione: "che dista
circa 11 km da Gerusalemme"). A quanto pare Farinotti aveva problemi
con la conversione delle unità di misura. E due.
E poi ha un inizio sconcertante nella sua rozzezza: Alessandro, un
pubblicitario rampante di emzza età, sta sulla strada per emmaus e
incontra Gesù. occhio, non gli *appare* Gesù, tipo voce dal cielo e
rivelazione improvvisa; niente di tutto questo, incontra *fisicamente*
Gesù, ritornato sulla terra apposta per lui. La cosa apre dei baratri
teologici non da poco, ma con sprezzo del pericolo il film prosegue
raccontandoci i meccanismi misteriosi e, diciamolo, magici, attraverso
cui Alessandro è stato condotto al viaggio in Palestina: zingare che
gli consegnano biglietti d'aereo e poi spariscono, voci nella testa e
così via... per un periodo si può anzi pensare che Alessandro sia
schizofrenico e che tutto accada solo nella sua testa, ma poi ci si
rende conto che la cifra stilistica del film è un totale, appiattente
verismo: non racconta le cose *come se* fossero vere... sono proprio
*vere* e basta. E tre.
Quando Gesù comincia a parlare, ed enuncia quattro banalità new age,
ero pronto ad andarmene; fortunatamente  la situazione (come spiegherò
in seguito) me lo impediva, per cui ho fatto un bel respiro e sono
rimasto seduto, e devo dire che man mano il film ha preso quota, con
un effetto alla Jannacci: voglio dire, lo senti così stonato e non gli
daresti due lire come cantante, invece... diciamo che qui non
arriviamo a quei livelli, siamo più dalle parti di Franco Califano, ma
nella sua scervellata unidirezionalità, nella sua franchezza priva di
ogni pudore, il film prende quota, e, se uno fa lo sforzo di accettare
le premesse, regala anche qualche momento interessante, oltre a un
paio di momenti che lo sai che sono messi lì apposta per commuoverti e
però non c'è niente da fare e ti commuovi lo stesso.
C'è persino una battuta degna di essere ricordata: quando Gesù sta per
andarsene, Alessandro si rende conto che non gli ha rivelato niente
circa il sangue di San Gennaro, la Madonna di Lourdes, la fine del
modno e un'altra serie di "gradni" questioni religiose, e chiede: "Ma
cosa devo dire? Me lo chiederanno...", e Gesù: "Tu digli che non hai
fatto in tempo a domandarmelo..."
Detto del film ,rimane cda spiegar eche non me ne potevo andare perché
avevo avevo organizzato io la proiezione; il pubblico era costituito
da un gruppo parrocchiale dell'Azione Cattolica, associazione della
quale mi onoro di essere un dirigente... e che da qualche anno propone
con assiduità percorsi di formazione legati al cinema. Non avevo
scelto io il film in questione, sapevo che nessuno dei responsabili
parrocchiali l'aveva visto prima di proiettarlo, ed ero curioso (e
anche vagamente preoccupato) di vedere la reazione delle pie signore
all'intruglio servito in tavola; ebbene, parte il dibattito (l'Azione
Cattolica deve essere rimasto l'unico posto in Italia in cui si fa "il
dibattito") e... TRIONFO!!! Ho realizzato che alle signore basta che
ci sia Gesù in scena, e tutto il resto va a posto. No, va bene, sono
troppo cattivo: questa teoria può spiegare il perdurante successo di
Zeffirelli, ma posso testimoniare che, come lo scriba della parabola
evangelica, le signore sono state capaci di trarre  dal film
significati riposti e inaspettati: forse inaspettati anche per il
Farinotti e il regista ^___^
R.
-- 
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare

 film che nessuno ha visto:
Circa un mesetto fa ho scritto un GIUDIZIO  su 7 km da gerusalemm
quinid come vedi non sei il solo ad averlo visto.
A presto 


7 km da Gerusalemme.
visto anch'io, se ti puň interessare sto organizzando una serata con
proiezione alla presenza di malaponti (dalle parti di como)...
-- 
UFV: Rendition / Prospettive di un delitto / L'innocenza del peccato / 30
giorni di buio / L'aria salata / Lo scafandro e la farfalla / Un uomo
qualunque / Sweeney Todd / Un'altra giovinezza / Rec / Sweet sweet Marja /
Away from her / John Rambo / Il club di Jane Austen / D-War / Il mio amico
giardiniere

proiezione alla presenza di malaponti (dalle parti di como)...
Grazie, una visione a me basta, tranne se dovessi proporlo come spunto
per dibatitti (come le mitiche rece i due parole di Famglia Cristiana:
discutibile/dibattiti, sconsigliato/oscenità etc...).
 Sentire un regista mi fa sempre piacere, ma il problema è che Como è
un po' fuori dei miei giri.
Magari dopo la proiezione racocnti il perché e il percome, no?


 Magari dopo la proiezione racocnti il perché e il percome, no?
senz'altro, e mi preparo già due o tre domandine piccanti...
-- 
UFV: Jumper / Rendition / Prospettive di un delitto / L'innocenza del


trash (e come dici giustamente ottimo per dibattiti rionali)...
Ecco, trash è la parola che cercavo e che non trovavo... ma alla fine
*simpaticamente* trash


visto anch'io, 
In realtà, l'unica cosa veramente importante sul film, che mi sono
dimenticato di dire nelle rece e che forse ti interesserà discutere, è
che ovviamente è significativo che 7 Km da Gerusalemme sia uscito a
breve distanza dai Centochiodi di Olmi, col quale, al di là dei
rispettivi meriti cinematografici, costituisce un dittico in
opposizione abbastanza interessante. Diciamo un attacco,
rispettivamente  da sinistra e da destra, ella chiesa ratzingeriana.


 rispettivamente  da sinistra e da destra, ella chiesa ratzingeriana.
mah, "attaccare la chiesa" è un esercizio nel quale si sono cimentati
parecchi registi, anche in tempi recenti (vedi bellocchio, per esempio), ma
gli esiti sono sempre stati poco efficaci: la chiesa è il muro di gomma,
difficilissimo trovare strumenti adeguati per colpirla e lasciare il segno
(in passato chi ci è riuscito, bunuel?)...
-- 
UFV: Onora il padre e la madre / Persepolis / Jumper / Rendition /


parecchi registi, anche in tempi recenti (vedi bellocchio, per esempio), 
Ma questa č una critica *interna*, da parte di due registi (o autori,
direi, non ho letto il libro di Farinotti e non so quanto il film se
ne possa discostare) che sono entrambi evidentemente cattolici.
Infatti il confronto, per chi ha una sensibilitŕ religiosa, č molto
piů interessante di Bellocchio... ancora, esclusi i meriti puramente
cinematografici di ciascuna opera.
Anzi, direi di piů: non si tratta qui di *attacco* alla Chiesa (io
infatti avevo parlato di chiesa ratzingeriana) ma di consapevole
tentativo di costruzione di un pensiero cattolico altenativo a quello
attualment eegemone, o perlomeno in grado di deviarlo - in questo 7 km
da Gerusalemme tra l'altro risulta piů efficace... poi il film č cosě
brutto da vanificare ogni possibilitŕ di successo di questo tentativo,
perň sarei molto curioso di vedere se qualcun altro, con mezzi
cinematografici migliori, tenta di ripetere l'operazione nel prossimo
futuro.
