Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Una domanda sul fil di Tarantino. Fattore comico.

SPOILER (grosso, quindi occhio)
All'inizio del film vediamo la morte della seconda vipera. Alla fine del
Volume uno, la morte della prima vipera.
Tarantino imbottisce il film di elementi grotteschi, ma questa non l'ho
capita. Visto il tempo che impiega Uma a far fuori la prima vipera, non
sarebbe stato piů divertente far fuori la seconda *dopo*?
Mi spiego: lo spettatore č lě che si č subito tutto il combattimento
infinito contro gli 88 tizi, Uma uccide Lucy e torna in America per far
fuori l'altra. Lo spettatore pensa: "oddio, ecco che ricomincia: un altro
combattimento di ore". E invece: caffč, BANG, SWISS. Fine.
Boh, a me rivedendo l'inizio in DivX, sapendo coma va a finire il film mi č
venuto troppo da ridere.
Saluti
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)

 combattimento di ore". E invece: caffè, BANG, SWISS. Fine.
Se io avessi visto il megacombattimento subito all'inizio non sarei riuscita
ad apprezzare a pieno la parte iniziale - divertentissima. Mi avrebbe
condizionate negativamente(tipo: oh mio Dio...Matrix reloaded bis), perciò
meglio così. Sarebbe stato troppo pesante inserirla subito. Credo sia stata
una scelta precisa: se n'è semplicemente fregato della temporalità, perchè
non era fondamentale.

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, amelie disse:
 a> Credo sia stata una scelta precisa: se n'č semplicemente fregato della
 a> temporalitŕ, perchč non era fondamentale.
Tarantino, credo che non abbia mai concepito niente in sequenza temporale e
mi sta benissimo cosě. Ma in questo caso poteva benissimo incasinare la
storia a piacimento e lasciare le due morti del primo film in ordine
cronologico. Secondo me l'effetto comico sarebbe stato ancora piů
dirompente.
IMHO, naturalmente.
Magari hai ragione tu e l'effetto "Matrix" sarebbe stato dietro l'angolo.
Anche se a me ha ricordato piů "La tigre e il dragone", soprattutto la
sequenza del ristorante, in alcune scene.


 sarebbe stato più divertente far fuori la seconda *dopo*?
Ti consiglio di recuperare un vecchio film di Tarantino, si chiama "Pulp 
Fiction", li' fa delle robine strane con i tempi narrativi.

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, AlisonPoole disse:
 >> SPOILER (grosso, quindi occhio)
 >>
 >> All'inizio del film vediamo la morte della seconda vipera. Alla fine del
 >> Volume uno, la morte della prima vipera.
 >> Tarantino imbottisce il film di elementi grotteschi, ma questa non l'ho
 >> capita. Visto il tempo che impiega Uma a far fuori la prima vipera, non
 >> sarebbe stato più divertente far fuori la seconda *dopo*?
 A> Ti consiglio di recuperare un vecchio film di Tarantino, si chiama "Pulp
 A> Fiction", li' fa delle robine strane con i tempi narrativi.
Davvero?! Oooohhh, non vedo l'ora di vederlo!
L'hai vista la mia scheda su iac, vero?
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli


 L'hai vista la mia scheda su iac, vero?
Era una battuta :(
E' che per uno che conosce Tarantino mi sembra una domanda ingenua. Mi 
sembra che ami molto disattivare la tensione, per farti concentrare 
sulla messa in scena piu' che sulla trama.

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, AlisonPoole disse:
 A> E' che per uno che conosce Tarantino mi sembra una domanda ingenua. Mi
 A> sembra che ami molto disattivare la tensione, per farti concentrare
 A> sulla messa in scena piu' che sulla trama.
La mia non era una domanda sui tempi narrativi, ma sull'effetto comico di
mettere una scena prima o dopo. Kill Bill è tutto costruito in modo da
"disattivare la tensione" con espedienti comici che, prima o dopo, arrivano.
La mia domanda era un'altra, ma non importa.


 La mia domanda era un'altra, ma non importa.
Ok, mi sono segnata nella mia agenda personale di non scherzare con te 
su Tarantino.
Comunque no, per me non sarebbe stato piu' divertente. Avrei 
semplicemente pensato che il secondo episodio era meno importante del primo.

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, AlisonPoole disse:
 A> Ok, mi sono segnata nella mia agenda personale di non scherzare con te
 A> su Tarantino.
Ehehehe, no, no, non c'č problema. E' che non mi piace quando faccio una
domanda e mi si risponde su qualcos'altro.
 A> Comunque no, per me non sarebbe stato piu' divertente. Avrei
 A> semplicemente pensato che il secondo episodio era meno importante del
 A> primo.
Ok. Ne prendo atto.
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli


 venuto troppo da ridere.
Evidentemente ha preferito mettere le scene più intense alla fine, 
preferendo un crescendo narrativo. Ma, sono sicuro, questo lo hai 
pensato pure tu.
Ho pensato una cosa simile quando ho visto Le Due Torri.
Concordo comunque che l'effetto, in caso di linea temporale invariata, 
sarebbe stato ben comico.
Chissà, magari avremo una versione rimontata. :-P