Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ancora su incassi e digitale: "A Christmas Carol"

a quanto pare i risultati di botteghino sono catastrofici. Copio/Incollo da 
badTaste:
"Al quinto posto scivola Disney's A Christmas Carol, con -45% e altri 12.2 
milioni: il film arriva a sfiorare gli 80 milioni di dollari. Ne � costati 
oltre 200".
Avrei gi� diverse considerazioni da fare sul *terrificante* esito 
commerciale di questo film (un risultato che non pu� non spingere alla 
riflessione, tenuto conto del successo clamoroso di altri blockbuster 
infinitamente pi� seducenti), ma preferisco prima vederlo.
Al cinema dal 3/12.
R. 

 commerciale di questo film
Comunque non � ancora detto. Avvicinandoci sempre di pi� al Natale � 
probabile che nelle prossime settimane il film tenga bene e che incassi 
ancora un bel po' di milioni. Inoltre bisogna ancora vedere come si 
comporter� negli altri paesi.
Anche The Polar Express era partito malino, forse anche peggio di A 
Christman Carol, ma poi si � rivelato un successo.
Saluti
BS 

 R.
se posso dire la mia, ï¿œ stata un operazione un po azzardata, visto che 
di film animati e non sul canto di natale ï¿œ veramente piena zeppa la 
cinematografia...

 infinitamente più seducenti), ma preferisco prima vederlo.
beowulf ne ha incassati 82 in totale negli USA con un budget di 150.
Evidentemente non devono essere alla fine dei grossi flop se Zemeckis
continua a farne. Sta già lavorando al remake 3D di Yellow Submarine.

 continua a farne. Sta già lavorando al remake 3D di Yellow Submarine.
scusa, ma checché ne pensi Zemeckis, un film che incassa meno di
quanto costa *è* un flop.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
              Si ha i piu' bei posti e gli ottimi bocconi
              coi grandi ossequi e coi riverenzoni.
              		-- Filippo Pananti, "La civetta"

 R. 
Ben gli sta, quando ho saputo che il suo nuovo film sarebbe stato 
l'ennesima trasposizione di "a christmas carol" gliel'ho gufata con 
tutte le mie forze. Ancora co sta cazzo di favola dei fantasmi del 
passato presente e futuro! Ma basta!! E' da quando facemmo la recita 
alle medie che mi fa cacare sta favola!
Per Avatar si prepara invece almeno un primo periodo fulminante, se le 
prevendite per l'imax di londra valgono come cartina al tornasole.
Ci sono una valanga di spettacoli praticamente sold-out, anche alle 8 di 
mattina c'ï¿œ la folla.
Ecco il link per chi vuol divertirsi a verificare
http://www.bfi.org.uk/whatson/bfi_imax/coming_soon/now_booking/avatar_an_imax_3d_experience_12a

 quanto costa *�* un flop.
Beowulf in tutto il mondo ha incassato quasi 200 milioni.
Poi vanno considerati anche i risultati sul versante home video.
Saluti
BS 

 quanto costa *è* un flop.
Il confronto di produzioni del genere, lo fai a livello planetario; se
guardi solo gli USA, la maggior parte dei super blockbuster sono in
perdita. Devi calcolare incassi globali + l'homevideo + il merchandising
che puo' durare da pochi mesi a per sempre.
Se di questi film gliene fanno fare ancora, stai tranquillo che non sono
in perdita.
-- 
BArrYZ

BArrYZ <Earl...@Altern.org> writes:

ah, certo, è ovvio. ma allora perché citare solo il ricavo in USA?
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
             I guai arrivano sempre nel momento sbagliato.

 ma allora perché citare solo il ricavo in USA?
Perche' se anche solo ti avvicini al 40/50% del costo totale col solo
mercato americano, si puo' dire con buona approssimazione che il film
sia andato bene, dal punto di vista produttivo.
Per i blockbuster e' un buon metro di misura.
-- 
BArrYZ

 --
Certo, se vivi negli anni '20, allora le sale cinematografiche del tuo
paese sono l'unica fonte di guadagno.
Ad un certo punto hanno inventato la TV.

 Per i blockbuster e' un buon metro di misura.
s�, ma non divaghiamo. A me interessa il dato relativo. Mi interessa che 
"New moon" e "2012" stiano sbaragliando la concorrenza e *distruggendo* 
Zemeckis, mi interessa capire il perch�. Poi � *ovvio* che nessuno di questi 
titoli si riveler� mai un flop, chi li produce sono squali, mica sono nati 
ieri. Ma se "A Christmas carol" "non � in perdita", allora cosa sta facendo 
"New moon"? Come lo definite? Una barca di soldi? Anzi, per restare in tema, 
una *vena* aurifera?
R.
R. 


Sembra che considerino A Christmas Carol una specie di bandiera: forse
perchè rappresenta il loro ideale di cinema, in confronto a 2012 ('poco
credibile') e New Moon ('per ragazzine')...
Del resto c'è gente che non s'è più ripresa dall'entusiasmo per la
campagna promozionale di Beowulf...
Vitaliano Caccia,
a cui non si può nascondere nulla
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 writes:

colpa mia se ho equivocato considerando solo il mercato USA, ma:
"beowulf ne ha incassati 82 *in totale* negli USA"
ora, che conclusioni dovrei trarre da questa frase?
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Il matrimonio e' un romanzo in cui l'eroe muore al primo capitolo.

 ha scritto nel messaggio
no tutt'altro, sono io che non vedo l'ora di difenderlo.
^_-
R.
(che qesta settimana va a vederseli tutti e due, "New moon" e "2012".

(che qesta settimana va a vederseli tutti e due, "New moon" e "2012".
Personalmente ho trovato "New Moon" splendido.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 restare in tema, una *vena* aurifera?
S�, considerando anche che � costato molto meno rispetto al tipico 
blockbuster hollywoodiano. Le spese di produzione di New Moon sono stimate 
intorno ai 50 milioni di dollari, cio� un quarto del budget usato per il 
film di Zemeckis.
Saluti
BS 

 oltre 200".
Che ti dicevo? In quest'ultimo weekend � addirittura cresciuto (16 milioni 
di incasso, +30%).
I film a tema natalizio li fanno uscire due mesi prima mica per altro: 
all'inizio incassano ovviamente una cifra considerevole (in rapporto al 
totale) essendo delle novit�, ma non quanto dovrebbero (chi ha voglia di 
vedersi un film di natale ai primi di novembre?), per� in compenso possono 
mantenersi su buoni livelli per tutte le settimane successive, sperando di 
mantenere ancora un minimo di attrattiva quando arriver� il momento delle 
feste.
Saluti
BS 


Una barca di soldi mi sembra una definizione azzeccata.