Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Intanto, pero'...

...apro la home page di Repubblica come tutte le mattine e trovo questa
cosa, tra le altre:
http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/esteri/nuovopapa2/divorziati/div
orziati.html
ma non doveva essere un vetero-conservatore bigotto e pericoloso?
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, 
la libertà di dono: il 12 giugno 2005, io voterò sì.

cosa, tra le altre:
apro iac come tutte le mattine e trovo la solita cretina che scrive ot a casoz
se ti aprissi 100 thread in modo da renderti il lurkaggio da web uno strazio,
ti farebbe piacere ciccia?
finiscilaz!
-- 
     _=_      
   q(-_-)p      SCIRIO - 100% COMMERCIALE
    _) (_       
http://scirio.altervista.org
 
   /__/  \           
 _(<_   / )_    "Ghiro spiritualez"     
(__\_\_|_/__)        

 ma non doveva essere un vetero-conservatore bigotto e pericoloso?
eccerto, è la prima di numerose dimostrazioni che questo, a differenza del
suo predecessore tutto fumo e niente arrosto, è un teutonico pragmatico e
astuto che sa perfettamente quali strategie adottare per avvicinare la
chiesa al mondo reale: meno chiacchiere, viaggi e sventolio di bandiere e
più fatti concreti, questo sarà il pontificato del pastore tedesco... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finiscilaz!
Ah Sci', ma nun te pare che stai un po' a esagera' col moralismo? 
Iac č cosě, un luogo dove amanti di cinema amano parlare di ogni
argomento. Il tuo punto di vista lo hai espresso, č rispettabile ma non
puoi pretendere che divenga quello di tutti. Non c'era
it.arti.cinema.recensioni per chi vuole parlare solo di cinema? Vai lě, no?
Anselmo


 più fatti concreti, questo sarà il pontificato del pastore tedesco... 
se sara' cosi', se non si limitera' a tenere il naso dentro i libri tutto
il giorno tutti i giorni, avra' il mio plauso incondizionato.
f
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, la libertà di dono:
il 12 giugno 2005, io voterò sì.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 > finiscilaz!
ma togliti dai coglioni, tu e le tue z del cazzo. 
f
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, la libertà di dono:
il 12 giugno 2005, io voterò sì.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 it.arti.cinema.recensioni per chi vuole parlare solo di cinema? Vai lě,
no?
No, li' non ci va perche' non riesce a farcire i thread IT delle sue
cazzate.
E' un ipocrita, punto.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

z del cazzo.
fosse solo per quel paio non sarebbe un fastidio   :PPPPPPPPPPP


ma il mio, susan, non è un punto di vistaz, è proprio una lamentelaz
non è questione di moralismo, è che proprio han scartavetrato
ripeto, se non è chiara la cosaz, che via web i post non si possono filtrare
ed è una perdita di tempo stare a scrollar le pagine per cercare un IT
se poi la maiala se ne frega e voi fate finta di niente è un altro discorsoz
il ng delle recensioni è solo per post impegnativi e lunghi commenti, quindi
non fa per mez, oltre che a non poter certo mantenere il mio ritmo di postaggioz
;)
in questo periodo si sta otizzando abbestia, è un dato di fattoz
io semplicemente ve lo faccio notare nella speranza che la coscemenza di qualcuno
si smuovaz, o cmq, male che vada, almeno rompo i coici pure io a chi li rompe
a mez (o almeno ci provoz), tanto nun me costa niente
all clearz?



lolz


ma non doveva essere un vetero-conservatore bigotto e pericoloso?
aspetta...riammissione riguardera' il coniuge "incolpevole" vittima
dell'abbandono...
-- 
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


risucaz


 peccato che devo poi sorbirti nel quoting altrui, ma pazienza.
"auto-kill" invece di "kill" nel filtro, io con MacSOUP faccio cosi' e
mi nasconde anche i post successivi ai suoi. 
-- 
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)

 fosse solo per quel paio non sarebbe un fastidio   :PPPPPPPPPPP
dipende. ;-)
ma da dove ti esce questo nick assurdo? mi spieghi la genesi?


E' un ipocrita, punto.
scrivo come meglio mi aggradaz, se tu vuoi scrivere recensioni chilometriche
fai purez, a me non importaz
rosicax


 dell'abbandono...
come se fosse facile appurare una cosa del genere... le colpe non stanno
mai da una parte sola, e per fortuna (Monica confermi?) mi si dice che le
separazioni consensuali sono in nettissima maggiornaza, forse anche per
una questione di costi e' meglio, molto meglio mettersi d'accordo in modo
civile. io un'apertura ce la vedo, un po' meno ipocrita dell'annullamento
del matrimonio (io non me ne preoccupo, per loro non mi sono mai sposata!
:D ).
f
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, la libertà di dono:
il 12 giugno 2005, io voterò sì.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 rosicax
Ma di che rosico? Di te? Delle genialate che scrivi? 
Ma ROTFL, povero fesso!!!
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


mi nasconde anche i post successivi ai suoi. 
quindi se scrivo che sě strunz non mi leggiz? :)



lolz, ma se ogni volta ti incassi
io me la rido sempre amico maxz


 ma da dove ti esce questo nick assurdo? mi spieghi la genesi?
ma chi č?

all clearz?
scirio, a me i tuoi post rompono i coglioni però ti sopporto. Qualora
non dovessi sopportarti più, non potendo chiederti di andare fuori
dalle palle smetterò di leggerti; se ciò non fosse sufficiente,
smetterò di frequentare iac.
Quindi vedi di fare lo stesso: qua non c'è nessuno sceriffo a parte
qualche delirio del Persivale, l'ng non è moderato, nessno paga per un
servizio, quindi decidi se ti va o no di frequentarlo ma non
pretendere che gli altri seguano i tuoi desideri. Tutti hanno una loro
personale visione del loro iac ideale, e tutti se la tengono per sè.
Boris
-- 
UFV: Petulia - R. Lester (5,75)

 ma chi è?
ma tu c'hai proprio l'ansia da fake. :)


mai da una parte sola, 
ecco, le colpe sono un po' di tutti quindi non verrà riammesso nessuno
:-P Speriamo non ci sia gente che si toglie la vita perchè non può
risposarsi in chiesa...


sono mai sposata! :D ).
...saro' malfidente...ma a me 'sta apertura puzza...
che senso ha stabilire qlcosa...un "premio"...quando i termini sono cosi'
evanescenti...?
a 'sto punto posso dire anch'io che la daro' ad adamski quando lo vedro'
masterizzare 60 dvd in 60 secondi cosparso di marmellata di
mirtilli...utilizzando solo il suo amennicolo...!
che senso ha...? ...e' impossibile...!!!


personale visione del loro iac ideale, e tutti se la tengono per sè.
a parte che dicevi che ero uno spasso (bugiardoz)
cmq, il fatto che io ti rompa (parlo degli it), dipende dai tuoi gusti di lettura,
e appunto nessuno ti obbliga a leggermiz
come nessuno mi obbliga a scrivere in un determinato modoz
il nocciolo della questione è l'argomentus, non importa come lo si tratti
insomma, ciò che non mi è chiaroz:
come mai, gente intelligente come voiz (almeno così dite), non usa i newsgroup
appropriati per parlare di politica, papa, computer, mp3, ecc...?
c'è un ng per ogni argomentoz
cosa vi spinge a parlare di cassi massi nel ng del cinema, che dite di amare
tantoz?
cosa spinge alcuni a pignoleggiare sul cattivo utilizzo dei tag "si scrive
sondaggio" o a lamentarsi dei troppi sondaggi del guccini, per poi non battere
ciglio sul fatto che si parli tutt'altro sul ngz del cinema?
proprio non gabire, esplettatevi


 risposarsi in chiesa...
credo che per riammissione ai sacramenti si intenda l'eucarestia non il
risposarsi in chiesa. per quello tranquillo che se ci tieni trovi il modo
per fartelo annullare il matrimonio (dietro ovvio compenso economico, si
intende :) ).


 io me la rido sempre amico maxz
Non capisci la differenza tra l'incazzarsi e il provare pena, povero Scire':
uno dei miei difetti e' quello di credere nell'intelligenza umana e tu metti
a dura prova questa mia fede.


 ti farebbe piacere ciccia?
Perchè non ti decidi ad applicare al tuo *score panel* in Dialog qualcosa
del genere
=-9999 Subject    {\bot\b|(?-i)[a-z]OT} -{\b(was|era|fu|ex)\b}
!delete Score %<-9998
così vedrai in un battibaleno "scomparire" magicamente tutti i thread che
cominciano con il tag [OT].
Cuntent?
Ciauz
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 più fatti concreti, questo sarà il pontificato del pastore tedesco...
Ovviamente parlo da cattolico, quindi sono di parte. Il pontificato di
Benedetto XVI sarà molto diverso da quello di Giovanni Paolo II. Il papa
polacco amava buttarsi in mezzo alla folla, era un papa più dei gesti
concreti che delle parole. Molti più discorsi a braccio che documenti,
molta istintività, per questo piaceva così tanto alla gente. Quello che
preparava i documenti era il Ratzy, con il quale c'era un perfetto accordo
di punti di vista sul piano dottrinale. Adesso quello che preparava i
documenti sta nella cabina di pilotaggio con la cloche in mano. Vedremo
cosa aveva in mente mentre stava alle spalle di Giovanni Paolo II. Secondo
me ci aspettano parecchie sorprese.


Ciauz
ciao natanz
grassie per la tua tecnique :)
perň durante il giorno non ho nessun news readerz


 però durante il giorno non ho nessun news readerz
Ah... è così che si lavora dalle tue partiz?
Posso fare domanda di assunzione nella tua aziendaz?
:-)


 me ci aspettano parecchie sorprese.
nei tempi bui del craxismo si diceva di giuliano amato che fosse
l'eminenza grigia di bettino craxi. poi si e' rivelato un personaggio
assai migliore di quanto ci si aspettasse. speriamo.


 all clearz?
Questo č un discorso di merda. Cosě rompi il cazzo a tutti, non solo a
quelli che lo rompono a te. Capisco che č il clima ostile a farti dire
certe cazzate, quindi non ne tengo conto.
Anselmo
-- 


 a dura prova questa mia fede.
si, in effetti la fede nelle magnifiche e progressive sorti dell'umanitą,e 
nell'intelligenza dell'essere umano subiscono un duro colpo leggendo lo 
scirio...
scirio,il padreterno creņ l'uomo a sua immagine e somiglianza,(dicono)..non 
mi dire che...
non ci posso credere :-) 


questa battuta l'hai già dettaz
e al massimo sarei io a dover dubitare della vostra intelligenza, ma anche
no, dato che si tratta di prepotentismo gruppistico da micromassaz


 intende :) ).
quoto 

proprio non gabire, esplettatevi
E' scritto chiaro nelle FAQ. Non ricordo bene il
punto ma c'e' una nota molto esplicita sugli OT
in IAC.
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day:   
IACiner #1: "Se siamo costretti a contare su un poker di nomi - tra i
quali bisogna includere Vanzina e Parenti - per SALVARE DALLA
BANCAROTTA il cinema italiano, allora forse sto cinema se la merita la
bancarotta" 
UFVORCVLPS: No man's land / ET / The truman show / Lagardère / The man
who knew too much (1934) / The lodger (1927) / Infernal affairs / The
butterfly effect/ Don't eat the snow in Hawaii (magnum p.i. pilot)


bò, non vedo che fastidio possa dare agli esterni
se stai seguendo questo ot e ti do fastidio, vuol dire che sei fondamentalmente
dall'altra parte della barricata (non tu, parlavo del lurker medioz)
se non ti interessa la 'polemica' dovresti saltarla come suggerisci a me di
saltare gli ot
è un discorso un po' strano dire "chette frega salta" e poi dire "no, però
non si scrive così"
a chi non segue gli ot, questo è solo un altro da saltare (che cmq è fatto
con la speranza del miglioramentos del gruppo sotto l'aspetto degli argomenti),
per chi invece li appoggia è un già lo sai


credo che per riammissione ai sacramenti si intenda l'eucarestia 
scusa, perchè se vado a messa mi chiedono lo stato civile prima di
ficcarmi l'ostia in bocca? non mi pare...



è questo il punto :)


 ficcarmi l'ostia in bocca? non mi pare...
non ho idea di come funzioni, ma credo che se il tuo parroco lo sa puo'
rifiutartela, e comunque se sei un cattolico per te divorziato
l'eucarestia ha valore nullo. insomma a me e te non cambia nulla, ma per i
cattolici e' un passo importante, imho.



questo chiedilo a chi segue quei comportamenti, non troverai miei post
in tal senso. Io qui leggo tutto e tollero quasi tutto, non credo di
aver mai fatto osservazioni alla gente sulla forma ma sempre nel
merito dei contenuti.


 rifiutartela, >
puņ rifiutarsi certo che lo puņ 

 un cesso e basta.
quoto 

merito dei contenuti.
questo è vero, sei sempre stato una persona manza
che io ricordi, anche alla mia più terribile rece, hai risposto sempre in maniera
compostaz


 no, dato che si tratta di prepotentismo gruppistico da micromassaz
Qui l'unico prepotente, ripeto, sei tu.



e perchè maiz?
non vi sto dicendo 'fate così'
vi sto dicendo 'sarebbe meglio se faceste così'
e ve lo ripeto ogni tot, per la serie 'per non dimenticarez'
ovviamente escluso quando mi indispettiscoz, ma cmq di solito cerco di discuterci
sopra in maniera pacataz
ma poi diciamocelo, da pirla a pirla, tu che usi il web, non lo preferiresti
con meno ot?
newsland l'ho usato anche io, e a patto che mi dici che ti leggi tutti gli
otz, non possono non crearti qualche ritardo nell'utilizzo che avevi in mente
di fare del ngz


cattolici e' un passo importante, imho.
sarà, in effetti non sono un esperto.


 Ma non doveva essere un vetero-conservatore bigotto e pericoloso?
Sě. E infatti lo č.

 di fare del ngz
Riesco a leggere quello che voglio quando lo voglio senza troppi problemi.
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11



grazie del consiglio, ma va bene anche così



il biliardo è it nel bar
il mio comportamento al massimo è quello di uno che entra in un bar e al posto
dei tavoli ci trova un acquario gigante
e si lamenta perchè a causa di quella merda si riduce lo spazio per chi al
bar ci va per i motivi per cui il bar è stato creato



vedi sopra


 che senso ha...? ...e' impossibile...!!!
http://www.civiesse.it/duplicatore.htm
Ne ho appena ordinati 5.
Appena configuro il tutto ti avverto.
-- 
adamski

è questo il punto :)
no, e' questo:
=======================================
	2.6 perché non la piantate con i vostri Off-Topic? 
La risposta e' in questo sillogismo:
* In ogni gruppo non moderato, e' impossibile controllare il traffico
* it.arti.cinema non e' moderato
ergo:
* Su it.arti.cinema e' impossibile controllare il traffico
La questione è stata più volte dibattuta. Chi parla di cinema
finisce inevitabilmente per parlare un pò di tutto, anche
all'interno di post partiti rigorosamente In Topic. Per giunta,
su IACine si è creata una "compagnia" di persone che si conoscono:
e che, come tali, amano scambiare una battuta o un commento.
Si è visto che scrivere dei post per protestare contro gli Off-Topic
non contribuisce certo a riportare il traffico del gruppo all'interno
del Topic "Cinema": è vero semmai il contrario, perché se la
maggioranza del popolo IACiner (compresi molti visitatori occasionali)
si è sempre espressa a favore di un moderato cazzeggio, che rende
l'atmosfera del gruppo viva e simpatica, coloro che vorrebbero sentir
parlare solo di cinema difendono a spada tratta la loro posizione. Da
qui, soprattutto in tempi recenti, sono scaturiti thread interminabili
in cui di cinema non si parla per niente. è capitato (e può capitare
di nuovo) che sugli Off-Topic si esagerasse -soprattutto in periodi di
stanca (tipo d'estate quando la stagione cinematografica è più avara
di titoli nuovi) oppure in corrispondenza di eventi particolari
(raduni IACers, flames collettive etc.). Si è comunque sempre trattato
di fasi temporanee, che si sono presto ricomposte autonomamente. è
stato raggiunto, non senza spargimenti di sangue e dissidenti ad
oltranza, un certo compromesso, secondo il quale il cazzeggio sarà il
più possibile moderato e i messaggi OT avranno, per quanto possibile,
il tag [OT], in modo che i non interessati possano facilmente killare
questo genere di messaggi. D'altra parte si richiede a questi ultimi
un grado di tolleranza sufficiente a sopportare la situazione,
comprese le possibili dimenticanze di tag ed i periodi di cazzeggio
eccezionale. A proposito del cazzeggio, la risposta probabilmente
migliore è stata data da Carlo Natali: 
"A mio modesto parere, quella che si prosegue qui è la nobile
tradizione della "civile conversazione", nata nelle corti
rinascimentali italiane e poi diffusasi in tutta l'Europa dell'età
moderna, fino a circa la fine del secolo XVIII, come massima
espressione dell'arte del vivere. Per un confronto, si possono vedere
le scene di cazzeggio di "As You Like It" e "Romeo and Juliet" di
Shakespeare. Intervallare scherzi ed allegre burle alla seria disamina
della produzione cinematografica corrente ("The Current Cinema", TM
Pauline Kael) è, - credo - segno di innata cultura e civiltà. Segno di
una deplorevole tendenza alla specializzazione ed alla
parcellizzazione del sapere è invece - sempre a mio parere -
richiedere che in un newsgruppo si parli solo di un argomento per la
banale ragione che a quell'argomento il gruppo è intitolato. Si prega
perciò di evitare ogni richiamo all'imbarbarimento contemporaneo,
frutto del predominio della tecnica e dell'oblio dell'Essere, come
pure ad ogni concezione parziale, e - diciamolo pure - alienata, dei
rapporti interpersonali." 
=======================================
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day:   
IACiner #1: "GLi anni '80 ci hanno portato Ronald Reagan, Margareth
Thatcher, Flashdance e Gazebo. Per un decennio solo, tutta 'sta merda
mi pare troppo"


 oh beh, parrocchie ce n'è tante... :-P
Già. Conosco vari sedicenti cattolici divorziati che hanno trovato il
pretino che gli dà di nascosto l'eucarestia, alla faccia di Ratzinger.
Un altro dei motivi ipocriti per cui la chiesa ha sempre prosperato:
enunciare ferree regole e poi chiudere un occhio...
Così per gli annullamenti alla sacra rota: volendo (e magari anche con
qualcosa di più conreto che la volontà) il sistema si trova sempre...

 si chiede
Niente. Sei sul tuo treno e non scendi, manco ascolti.
Allora, vediamo.
Domandine semplici semplici.
Rispondi a una a una:
1) Ci sono delle regole?
2) Se si': chi le ha fatte?
3) Se si': chi le deve far rispettare?
4) Se si': come mai il gruppo non e' ancora stato chiuso?


 wrote:
Insomma anche sta volta non vi ho commossiz.
Vi ho mai raccontato della povera ragazzina sulla sedia a rotellez che non
poteva filtrare gli OT?


 
x scirio...
visto che sono cmq costretto a leggerti per le risposte degli altri...
ti chiedo una cosa...
se ti danno tanto fastidio gli OT, perche' non leggi e scrivi solo su 
free.it.cinema, li gli ot non esistono...??
e poi.. renditi conto che continuare a scrivere coi piedi (perche' cosi' 
scrivi) solo per provocare ed irritare qualcuno e' veramente da bambini 
deficienti..
bye
rent

masochista e te li vai a leggere cosa vuoi da noi?
di giorno non posso filtrare nulla
di sera potrei provare ad usare la sacra tecnica natanaelez
cmq è statisticamente provato da indagini di mercato che gli OT si producono
a discapito dell'IT, quindi restan cmq deleteriz


 trovo la solita cretina
muahahahahahahahahahahah
-- 
Mario dal vivo:
http://snipurl.com/d84i

=======================================
ehz? :)



per quei pochi che lo usano parlando dell'argomento per cui č stato creato,
che son costretti a convivere (sopportare) gli abusivi manco fossimo su it.testz



e perchè invece non ve ne andate voiz? :)
tanto per quella rece che fate ogni morte di papaz



mo bella marioz :)
l'hai visto er monnezzaz?


 tanto per quella rece che fate ogni morte di papaz
Mamma mia che battutona.


 chiamiamoli norme di buona civitŕz
Non hai risposto a UNA che sia UNA domanda.
Questo dovrebbe dirla lunga.
Suggerimento: perche' non aprite un bel niusgrup te e lo scecco cosi' vi
togliete tutti e due dalle palle?


 "auto-kill" invece di "kill" nel filtro
fatto. ora staro' attenta anche ad aprire i post quando leggo via web.
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, 
la libertà di dono: il 12 giugno 2005, io voterò sì.


perchè lo odiz?
ti ricorda qualcuno che ti picciava a scuolaz?


Mamma mia che battutona.
lolz non me ne ero manco accortoz :)


fatto. ora staro' attenta anche ad aprire i post quando leggo via web.
lolz occhio che prendi la pestez
sia mai che leggessi dei post non otz


 ti ricorda qualcuno che ti picciava a scuolaz?
Io non odio nessuno, ma sono dell'idea che voi due vi trovereste molto
meglio facendovi i seghini a vicenda dentro a un bel box coi giocattoli:
almeno se frignate non ci rompete le palle.


 l'hai visto er monnezzaz?
ancora no ma lo guarderò oggi o domani...fa cagare?


almeno se frignate non ci rompete le palle.
non mi pare che lui abbia mai infastidito qualcuno qui
perchè estendi la tua insofferenza pure su di luiz?


ancora no ma lo guarderň oggi o domani...fa cagare?
cosě dicono, puro io lo vedrň in sti giorniz
e troppo belli lo vedrai? :)


 si chiede solo un filino più di rispetto
a livello teorico una parte di quello che dici, potrebbe anche essere
condivisibile, in effetti c'è modo e modo di proporre thread off topic: una
cosa è innescare una discussione su questioni di attualità o di interesse
culturale (in questo senso gli ot sul papa non mi disturbano affatto, anzi,
e direi che molto spesso è proprio grazie agli ot di iac che si riescono ad
avere notizie in anteprima e che si riesce a imbastire un confronto
approfondito su certe tematiche importanti), altra cosa è parlare dei cazzi
propri o menare il torrone con 500 post sull'ipod o sulla dieta a zona...Il
problema è che tu non sei proprio credibile, tu hai davvero poco rispetto
per gli altri, per esempio la tua pessima abitudine di fare i crosspost è
una cosa che mi dà enormemente fastidio...
-- 
UFV: After the sunset / Super size me / Sword in the moon / Suspect zero /
The ring 2 / The mask 2 / Storytelling / Crimen perfecto / The eye 2 / In
good company / The jacket / Ingannevole è il cuore più di ogni cosa / Così
fan tutti / Certi bambini / Cursed / Manuale d'amore / Non desiderare la
donna d'altri / Occhi di cristallo / Lavorare con lentezza / Cuore sacro /
Robots


[CUZ]
tutto ciò che dici è vero
l'unica cosa è sul tipo di argomento trattato dall'ot
è come un film, può piacere o non piacere
quindi a qualcuno le news sull'ipod interessano, a qualche altro interessano
sul papa
a qualche altro invece, interessano SOLO quelle sul cinema
quale dei 3, ad occhio ha un filino più ragione degli altri 2z?


 perchè estendi la tua insofferenza pure su di luiz?
Che tenero che sei quando difendi il tuo amore.
Vi ci vedo bene assieme e in Spagna adesso avete il via libera: emigrate.


Vi ci vedo bene assieme e in Spagna adesso avete il via libera: emigrate.
gelosonaz


 quale dei 3, ad occhio ha un filino più ragione degli altri 2z?
Per farla breve, la qualità di un ng la fanno la qualità degli IT non
quella degli OT, e neanche il numero.
Comincia a contribuire alla qualità degli IT (secondo me qualcosa puoi
dare; ogni tanto - magari per caso - centri qualche punto interessante ma
poi devi mantenere la tua immagine di coglione e svacchi).
Se no smettila di cacare il cazzo e vai a lamentarti su
it.cultura.cybersocieta o it.news.gcn così poi torni qui con Luca e Mamo e
ci facciamo quattro risate insieme.
P.S.
Se qui ci fosse nonnismo *nessuno* ti risponderebbe sul serio come si sta
facendo.
-- 
adamski

quella degli OT, e neanche il numero.
la qualità non è valutabile (cit.z)


 necessariamente che sia io ad essere nel tortoz!
Ahahahah.
E nella vita come va? Papa' che ti prende a schiaffoni a parte, eh.
Ti cagano?
Ti prendono per il culo?



sono una persona meravigliosa (cit.z)
ps ma ogni tanto, non ti sorge il dubbio di essere tu lo scemoz? ;)


 ps ma ogni tanto, non ti sorge il dubbio di essere tu lo scemoz? ;)
A voler cavare sangue dalle rape si da' questa impressione, in effetti.


A voler cavare sangue dalle rape si da' questa impressione, in effetti.
ehila che proverbiettiz, sei amico di pasquale del gfz?


 e troppo belli lo vedrai? :)
ebbene sě, sono costretto :)


 Ti prendono per il culo?
Max, ti confesso una cosa, che sicuramente sarą una cazzata: questi tuoi
periodici e lunghi scontri con scirio (dico: con scirio!), il tempo e le
energie che ci perdi mi hanno fatto balenare in testa che scirio non esista
e che in realtą sia un tuo alter ego.
Sto impazzendo?


maialaccompagnato? :)
scusa se ora ti scrivo qualcosa che non centra, ma non vorrei che macchietta
mi si intrufolasse pure in questo threadz:
cmq l'ultima scena di bravheart è davvero forte, ma perchè si pastellavano
la faccia?


 mi si intrufolasse pure in questo threadz:
Da' fastidio subire quello che fai tu sempre agli altri, vero razza di
ipocrita ritardato?


 la faccia?
mi sembra un nobile intento il tuo ma non ho capito chi sarebbe macchietta



tu sei una delle principali cause della nascita di questi scontri, pussa viaz


 
ah ecco...




a proposito...era un po' che non seguivo: che fine ha fatto cannes de niro?
è vivo? novità in generale?



lolz
mi ha fatto morire dal ridere oggiz, dovresti dedicargli un po' del tuo tempo
ogni tantoz :)


dovresti dedicargli un po' del tuo tempo ogni tantoz :)
stavo facendo galoppare un po' di somari coi ricchioni spagnoli...mi
diverto un sacco, i sinistri si accalorano sempre


 diverto un sacco, i sinistri si accalorano sempre
Su quale gruppo?
-- 
adamski

 ma togliti dai coglioni, tu e le tue z del cazzo.
magari...
cia'
fstr

 Sto impazzendo?
Who knows...


 magari...
maccome, un pelato dovrebbe apprezzare sCIRIO
-- 
Indovina il film:
In una clinica per soli poliziotti nei ghiacci del Wyoming, si trovano
alcuni agenti di vari reparti con diversi problemi, chi di alcool, chi di
testa.
La clinica rimane isolata dal resto del mondo per via di una grossa
nevicata e ad un certo punto iniziano a morire dei pazienti...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=81

 ma non doveva essere un vetero-conservatore bigotto e pericoloso?
Link troncato, e comunque ora irraggiungibile.
Cut&Paste non andava bene?
P.
-- 
Festina lente

 
http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/esteri/nuovopapa2/divorziati/div
Trovato, mea culpa.
Un articolo del cavolo, comunque, non dice niente.
Se proprio volete leggerlo:
--------------------
E' pronto un documento che sarà vagliato dal successore
di Ratzinger alla Congregazione della dottrina della fede
Sacramenti per i divorziati
Benedetto XVI prepara la svolta
In agenda anche l'aumento dell'età pensionabile dei vescovi
e due pronunciamenti per rilanciare l'unità dei cristiani
di ORAZIO LA ROCCA
CITTÀ DEL VATICANO - Ammissione ai sacramenti dei cattolici divorziati
risposati; elevazione a 80 anni dell'età pensionabile dei vescovi (ora
ferma a 75); e due importanti pronunciamenti ecumenici concepiti per
rilanciare il tema dell'unità dei cristiani. E' già pronta la tabella di
marcia del successore del cardinale Joseph Ratzinger, neo papa Benedetto
XVI, alla guida della Congregazione della dottrina della Fede, l'ex
Sant'Uffizio.
Sulla scrivania occupata dal nuovo pontefice per 24 anni nella veste di
cardinale difensore dell'ortodossia cattolica, sono in attesa di
pubblicazione ben quattro documenti dottrinali, potenziali "bombe"
teologico-dottrinali destinate a rivoluzionare il quadro socio-ecclesiale
dell'universo cattolico.
E' l'"eredità" lasciata dall'ex guardiano e custode della fede cattolica a
chi, presumibilmente tra qualche giorno, sarà chiamato al suo posto. Una
incombenza per la quale, subito dopo la scomparsa di Giovanni Paolo II, ha
preso forma una cordata di possibili candidati capitanata dal cardinale
austriaco Christoph Schonborn, tallonato dall'arcivescovo di Chieti-Vasto
Bruno Forte, teologo e biblista di fama, e dal cardinale di Genova Tarcisio
Bertone, per anni stretto collaboratore di Ratzinger alla stessa
Congregazione per la dottrina della Fede in qualità di segretario.
Il Papa - che ieri ha confermato tutti i capidicastero della Curia, a
partire dal Segretario di Stato, Angelo Sodano - sa benissimo che l'unico
ministero rimasto, per forza maggiore, senza guida è quello che lui ha
retto fino alla morte di Wojtyla. Per questo non dovrebbe passare molto
tempo per conoscere il nome di chi andrà ad occupare il sobrio ufficio del
prefetto della Congregazione per la dottrina della Fede, al primo piano
dell'austero palazzo di piazza del Sant'Uffizio 11, un nome da brividi, da
sempre circondato da una pessima fama sia sul piano storico che su quello
dottrinale.
Il nome della piazza è, infatti, l'unica traccia rimasta dell'antico
complesso giudiziario voluto da papa Paolo III nel 1542 col nome di "Santa
Romana e Universale Inquisizione" per difendere la purezza della fede,
combattere eresie, ma anche per eliminare - purtroppo - personaggi scomodi
come il frate-filosofo Giordano Bruno, arso vivo a Campo dè Fiori, a Roma,
a causa delle sue idee.
Una cittadella della giustizia pontificia dai ricordi scomodi, tante volte
da incubi, che nel corso dei secoli successivi è andata via via
trasformandosi su decisione dei papi. Fu papa San Pio X a ribattezzarla,
nel 1908, col nome di Sacra Congregazione del Sant'Uffizio, denominazione
successivamente cambiata da Paolo VI nel 1965 in Sacra Congregazione per la
dottrina della fede, alla quale Giovanni Paolo II nel 1988 tolse
l'impegnativo aggettivo di "sacra", per chiamarla semplicemente
Congregazione per la dottrina della fede. E così è rimasta fino ad oggi.
Malgrado il cambiamento del nome, chi arriva a piazza Sant'Uffizio 11 non
può non andare con la mente alle tante condanne a morte emesse nei secoli
passati dai tribunali insediati proprio lì, dietro le mura di un tozzo
palazzo (oggi) di quattro piani, restaurato da poco, ma che nel massiccio
portone principale conserva ancora qualche traccia estetica del suo passato
storico.
Quel portone il cardinale Ratzinger lo ha attraversato per 24 anni, per
recarsi al suo ufficio, al primo piano. Da quando lo ha lasciato tutto è
rimasto come prima. La scrivania in noce nero è la stessa. C'è ancora
poggiato il Crocifisso portato da lui nel 1981, l'anno della nomina a
Prefetto. L'arredo è scarno. Alla parete, dietro la scrivania, campeggia un
quadro d'epoca della Maddalena. Sotto il quadro, un mobiletto. In un
angolo, un divano con un piccolo tavolino ed un paio di sedie per farvi
accomodare gli ospiti. Il pavimento, anch'esso da poco restaurato, è di
marmo bianco.
Sorprende la scarsa presenza di libri. Chi, entrandovi, immagina di vedere
scaffali con faldoni contenenti sentenze, documenti antichi e moderni,
bozze di pronunciamenti, resta un po' deluso. Le carte, le preziose carte
storiche dell'ex Sant'Uffizio stanno altrove, negli archivi collocati nei
sotterranei. L'ufficio del Prefetto è un ufficio come tutti gli altri.
Il nuovo Papa ci ha lavorato benissimo per tanto tempo. Anche il suo
successore farà altrettanto. Sicuramente anche lui - Schonborn? Forte?
Bertone? - avrà ben altro da pensare. L'eredità lasciata da Ratzinger non
permetterà a nessuno di distrarsi. Il primo dei documenti dottrinali che ha
più chance di vedere presto la luce dovrebbe essere quello che eleverà
l'età pensionabile dei vescovi da 75 a 80 anni, con la riforma del Canone
401 del Codice di Diritto Canonico.
Di grande impatto ecumenico il Documento sull'esercizio del ministero
petrino, pronto dal 2002 e in parte evocato da Benedetto XVI nella prima
omelia pronunciata nella Cappella Sistina, nel passaggio dove parla del suo
totale impegno al servizio dell'unità dei cristiani. Come pure, il
Documento sulla natura divina di Cristo, destinato a tutte le confessioni
cristiane.
Ma, forse, il testo su cui si concentreranno maggiormente le attenzioni
dell'opinione pubblica sarà il documento sull'ammissione ai sacramenti
delle coppie cattoliche risposate civilmente. E' un documento contro il
quale hanno remato molti vescovi e cardinali di Roma, ma che - a quanto si
apprende - l'allora prefetto Ratzinger sembra abbia caldeggiato non poco,
prima di diventare Benedetto XVI.
(22 aprile 2005)
P.
-- 
When you realize you want to spend the rest of your life with somebody, you
want the rest of your life to start as soon as possible.

 ma da dove ti esce questo nick assurdo? mi spieghi la genesi?
Il mestiere di Lino Banfi nella Torino di "Al bar dello sport"
F4Fake
-- 
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 puņ rifiutarsi certo che lo puņ
DEVE


dovrebbe 

 dovrebbe
:-)

è vivo? novità in generale?
Vivente, scarsamente leggente, minimamente scrivente.
Ciao.

Appena configuro il tutto ti avverto.
rimango in trepida e virginale attesa (cit)
-- 
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?