Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Una trilogia IGNOBILE

Basta, mi sono rotto di sentire tutte queste farneticazioni!
Gente impazzita, che cerca significati filosofici, logici, fantascientifici,
in una trilogia costruita a tavolino per attirare le masse ignoranti, che si
beano davanti alle piroette e alle esplosioni rallentate.
E' ora che qualcuno dica la verita' e la renda visibile a tutti: i Wachowski
non sono Kubrick, non ci sono significati dietro. Questi due zozzoni vi
stanno prendendo per il culo e ve ne renderete conto alla fine del terzo
capitolo.
Per ora: NOIA.
L'Anti-Matrix
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 capitolo.
beh, quindi c'e' tempo.
ffffffff

 capitolo.
Se ne rendono conto e gli piace.
E' ancora nulla, amico caro, conviene risentirci tra due settimane.

 wrote:

Senti, ma come mai mi chiedi in ICQ com'e'? Hai intenzione di andarlo a
vedere?
-- 
http://www.tribook.it
Manz & Vafe, maestrini per caso

 vedere?
Eccome no, cristallo al collo, elefantino in tasca, accendo due candeline
sullo schienale davanti, incenso per l'atmosfera e me lo godo alla grande.

 wrote:

Ma perche' vai a vederlo? Sai gia' che non ti piace, no? 


 Ma perche' vai a vederlo? Sai gia' che non ti piace, no?
Hai presente quelle macchinine che vanno a pile, che sbattono addosso al
muro, fanno un po' di retromarcia, ripartono, sbattono addosso al muro,
fanno un po' di retromarcia, ripartono, sbattono addosso al muro, fanno un
po' di retromarcia, ripartono, sbattono addosso al muro, fanno un po' di
retromarcia, ripartono...
Ciao,
mAx

  i Wachowski non sono Kubrick,
Grazie Signore grazie
Grazie Signore grazie
Grazie signore grazie
GRAAAAAAAAAAAAAAAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Mel

 a vedere?
ci va, ci va: me l'ha chiesto anche a me, dicendo che non ha letto le 
nostre rece per evitare gli spoiler.
chi disprezza compra ecc.
-- 
vanz
"Gente con i suoi effetti personali unici e distinti, 
la sua microstoria di articoli da toilette e indumenti intimi, 
mutande usate appallottolate nelle borse"
Don DeLillo - Underworld

 ha scritto nel
messaggio news:p%7za.23807$lK4.6...@twister1.libero.it...

infatti sono meglio! ^__^


ROTFL!!!!!!!!!!

Eccome no, 
Fam,mi capire: ti ha risposto "a me č piaciuto".
Che lo sapeva anche Chamberlain nel '38...
- Guglielmo.
How am I posting? Call 800-EAT-SHIT!



Hmmmm, Marta e Lylybert con Guglielmo, insomma


 chi disprezza compra ecc.
Predisporrei una visita a sorpresa, tu gli prepari un Martini e io
ispeziono lo scaffale dei dvd. 


 Per ora: NOIA.
'spetta, ho sentito che questi in realta' sono gli episodi 4, 5 e 6 di
una *enalogia* (si dice cosi'?), e sembra che prossimamente verranno
realizzati anche i film degli episodi 1, 2 e 3.
per il 7, 8 e 9 non saprei.
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 ispeziono lo scaffale dei dvd.
io dico che ha più film orientali di Senbee!
^__^
R.
--
U20FV: "S1m0ne" (7), "Lontano dal paradiso" (6), "Star Trek - La nemesi"
(6), "The eye" (rivisto, definitivamente 7), "Tre colori - Film bianco" (7),
"My little eye" (5.5), "Oasis" (7.5), "Los Angeles senza meta" (5.5), "Salò
o le 120 giornate di Sodoma" (7.5), "Fratello, dove sei?" (4), "Ghost ship"
(3), "La zona morta" (5.5), "Che ora è laggiù?" (8), "What price survival"
(8.5),  "Gunmen" (6.5), "Debito di sangue" (5.5), "Frailty" (6), "Address
unknown" (8), "Spirited away" (8.5), "Tre colori - Film blu" (8.5)

Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Roberto76
invoco pieta' dicendo:
 R> io dico che ha più film orientali di Senbee!
 R> ^__^
Ha anche un po' gli occhietti a mandorla, fateci caso.
---
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

per il 7, 8 e 9 non saprei.
Dici sul serio o per scherzosamente dichiararlo in prolissità simile a
Guerre Stellari?

beano davanti alle piroette e alle esplosioni rallentate.
Mi citi un film nella storia del cinema che non sia stato "costruito a
tavolino"?

 tavolino"?
"The party" di Blake Edwards


 Guerre Stellari?
"per scherzosamente"! :)


 "The party" di Blake Edwards
uh, si'?
spiega...
-- 
b.

 spiega...
avevo letto da qualche parte (forse nelle trivia dell'imdb) di una
realizzazione di questo film "sequenziale": prima si girava una scena,
poi il regista e tutta la troupe se la riguardavano ed *allora*
decidevano cosa fare e quali gag inserire nella scena successiva.
poi non so in quale misura ci fossero scene e situazioni gia' previste
dall'inizio e dove cominci e finisca l'improvvisazione dei vari attori.


 dall'inizio e dove cominci e finisca l'improvvisazione dei vari attori.
in effetti qualche punto potrebbe essere davvero spontaneo, non mi
stupirei affatto.
Che film.
Ogni volta lo finisco coi crampi.
Un po' debole dopo l'arrivo dell'elefante e il seguito con la schiuma,
ma tutta la prima parte e' un delirio assoluto, una delizia.
-- 
b.

 ma tutta la prima parte e' un delirio assoluto, una delizia.
concordo assolutamente.
e mi fa ridere *ogni volta* come se fosse la prima, pur sapendo
perfettamente cosa accadra'! :)
non ricordo altri film cosi' divertenti 
una menzione particolare per lo straordinario cameriere!
