Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] Bread and roses

L'individuo o la comunita'? Chi e' sacrificabile, oggi e in prospettiva?
Loach mette in scena il grande dubbio del comunismo, lo decora con
tocchi di bene e male del sindacato organizzato e regala un affresco
crudo e impietoso della grande America dal doppio binario.
C'e' un popolo che pulisce il sederotto ai signori wasp: un popolo non
in regola, sporco, che non parla inglese e non ha potuto studiare. Un
popolo senza nazione, che ha scelto di vivere e lavorare nella grande
America che li fotte ogni giorno, spudoratamente, senza pieta'.
Difficile non subire il fascino di questa grande nazione, difficile
negare l'ipocrisia crudele che perpetua il peccato originale della
tratta degli schiavi.
Difficile ignorare la realta' che Loach ci mostra, con il suo stile 
documentaristico ormai vicino alla perfezione, ben bilanciato
dall'abituale approfondimento dei personaggi. Pane e rose, non a caso:
senza paura della verita', senza sbavature ne' retoriche ne'
stilistiche, tutto il bello e solo il bello del cinema che ci racconta
la vita, mentre succede.
-- 
Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente 
e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo 
mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo. 
- un carissimo amico :-)

 documentaristico
mi viene in mente una vecchia discussione con Simo...proviamo a confrontare
l'irruzione nel palazzo di "Bread and Roses" con quella nella fabbrica di
"Risorse umane": quale sequenza si avvicina di piu' ad uno stile
documentaristico ? Io resto dell'opinione che  Loach rimanga sempre
costantemente, programmaticamente, sopra le righe. Che poi questo sia un
vantaggio o meno, e' un altro discorso, soprattutto ai fini della
"fruibilita'" del film (Cantet, per rimanere in tema, e' effettivamente un
po' ostico).
Con immutata spocchia
Franz

 documentaristico ?
Purtroppo ho perso il Cantet, che spero di recuperare. In effetti
l'irruzione nel palazzo e' un po' costruita, pero' l'impressione di un
racconto dei fatti come succedono rimane ...
In un bel documentario su Loach l'ho sentito raccontare che lui non
consegna mai il copione agli attori: gira gia' in vista del montaggio
definitivo, e da' giorno per giorno le battute, in modo che gli attori
vivano la storia come se succedesse davvero, e senza sapere come andra'
a finire.
Lo trovo molto interessante, spero lo faccia ancora.


 documentaristico ? 
Io non ho potuto (ahime') ancora vedere "Risorse umane", a questo punto
aspetto il passaggio sul tele +. E sono tutto sommato anche abbastanza
d'accordo che il cinema di Loach e' molto romanzato. Pero' e' onesto: mi
piace moltissimo infatti che non esistano buoni e cattivi. I traditori
ci sono anche tra i "buoni", i sindacalisti spesso si battono piu' per
ambizione che per vero interesse verso le cause dei lavoratori, e non si
possono risolvere le cose con un furtarello ad una pompa di benzina (e
in questo senso
spoiler
il finale l'ho apprezzato moltissimo, ci stava tutto che lei fosse
espulsa, un "e vissero tutti felici e contenti" avrebbe decisamente
stonato).
Nel complesso un film bello ed intenso, e benissimo recitato.
Fede


Concordo pienamente.
Anche se lo considero uno dei meno riuscito degli ultimi 10 anni. Il che la dice
lunga su quanto io apprezzi KL.
Ne approfitto per chiedere un aiuto: qualcuno sa dove (e se..) si possano trovare
le videocassette di "Poor Cow", "Kes", "Family Life" ?
Ciao

 didascalico
In un post non a caso intitolato "Questa e' la macchina" (frase dal
film...piu' didascalico di cosi' !!!), usai esattamente lo stesso aggettivo:
copio e incollo da deja
. Con una lucidita' a tratti forse un po' didascalica, Cantet riesce pero'
mirabilmente a coniugare conflitti sociali e generazionali senza indulgere
in facili riduzionismi
psicanalisticheggianti, ne' in quel lirismo un po' sopra le righe che spesso
caratterizza lo stesso Ken Loach.
E su quest'ultimo punto vorrei far notare alla Fede come siano proprio gli
"unhappy ends", secondo me, i momenti in cui Loach sembra indulgere di piu'
al
melodramma. Certo in BeR meno che altrove. Cantet mi sembra piu' coraggioso
nel rischiare la monotonia piuttosto che il colpo ad effetto. Dopodiche',
naturalmente, ognuno e' liberissimo di preferire il colpo ad effetto !!! Da
parte mia mi sento soltanto di difendere questo benedetto didascalismo come
coerente scelta metodologica (a partire dall'uso di attori non
protagonisti), piuttosto che come difetto collaterale.

 melodramma.
Mah. Certo che pero'
Spoiler su Riff Raff
quell'incendio...
-- 
"Non siete mai stata veramente un'amica per me,
e adesso mi chiedo quanto potreste durare come mia nemica."