Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "The Passion": una colossale bufala

Innanzitutto non hanno regalato gadget o chiodi.
Secondo poi il film è da dimenticare, su tutta la linea.
Fastidiosamente inutile, uno spreco di sangue e sofferenza totalmente
gratuito e mai in grado di rapirti sensorialmente (ammesso che possa
riuscirvi fisicamente - ma questo è un aspetto forse più soggettivo...)
Il sacrificio umano che siamo chiamati a contemplare è, come dice più in
basso ele, quello di un povero cristo senza spessore, privo di quella carica
mistico-spirituale che una figura storica simile dovrebbe possedere. I
continui esaperanti ralenti, le musiche ridondanti ed epiche, le forzate e
quanto mai ridicole caratterizzazioni, nell'ordine, della Gerini, della
Bellucci, di Rubini incrociato, contribuiscono a rendere ancor più pacchiano
il tutto. Giocattolo che si rompe non appena il nero della sala lascia
spazio all'argentato cielo che avvolge l'orto di Getsemani, classica e ben
conosciuta ouverture di qualsiasi horror degno di questo nome.
La chicca: le apparizioni (oltre quelle dell'almeno dignitosa
Celentano/Satana) dell'inquietante nanetto cipiripiri Kodak!
ciao
Valerio
-- 
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"

 Celentano/Satana) dell'inquietante nanetto cipiripiri Kodak!
E' vero! Geniale: ricorda il pupetto dell'Alba dei morti viventi appena un
po' cresciuto.

 Secondo poi il film è da dimenticare, su tutta la linea.
[cut]
Dove stavi? Io ero in ultima fila, comunque era impossibile beccarsi in
quella folla (credo che più o meno ci fossero tutti i critici e/o aspiranti
tali presenti in Italia ;) )
Comunque io non sarei così severo nel giudizio: il film è ben confezionato e
in alcuni punti mi ha anche coinvolto... il problema è che non gli trovo
altra ragion d'essere che quella di mostrare con dovizia di particolari il
martirio di un uomo. La ricostruzione storica è rigorosa, nulla aggiunge e
nulla toglie alla vicenda, gli intermezzi horror-mistici sono pretestuosi.
Insomma, IMHO un film che va comunque visto, al di là del discutibile
battage pubblicitario e del cattivissimo gusto di merchandising e affini...
poi ognuno se ne può costruire liberamente un'opinione. Credo che ne
leggeremo parecchie, in ogni caso.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: La Passione di Cristo, L'alba dei morti viventi, Twisted - Ascolta la
canzone del vento, I fiumi di porpora 2, I fiumi di porpora (DVD)

 leggeremo parecchie, in ogni caso.
L'ultima in ordine di tempo è che un texano di 21 anni dopo la visione del
film è andato a confessare un omicidio. Il capo dell'ufficio stampa della
Icon è uno dei più luminosi geni dei nostri tempi!

 in alcuni punti mi ha anche coinvolto...
è troppo "confezionato", forse...
Rimanendo in tema horror, com'è "L'alba dei morti viventi"?


 Icon č uno dei piů luminosi geni dei nostri tempi!
grande! l'ho letta proprio adesso 'sta cosa
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/03/26/5347709


 Rimanendo in tema horror, com'č "L'alba dei morti viventi"?
Divertente, anche se Romero č lontano. Alla fine non č neanche tanto
"remake", visto che dell'originale ha mantenuto solo l'ambientazione in un
centro commerciale, mentre personaggi e situazioni sono abbastanza diversi.
Questi zombi sono piů incazzosi, corrono, hanno una forza maggiore... sono
riadattati ai tempi, insomma. Il film esteticamente assomiglia piů a
"Resident Evil" (che comunque ritengo *molto* peggiore) che alla trilogia di
Romero, ed č anche meno splatter di quest'ultima.
Alla fine comunque si lascia guardare, niente di eclatante, zero pretese ma
un discreto intrattenimento horror.


 un discreto intrattenimento horror.
Sono sostanzialmente d'accordo anche se, visto in lingua, non posso dare
troppe garanzie, ma
s
p
o
i
l
e
r
premesso che č passato un pezzo da quando ho visto romero e non mi ricordo
mai i finali, nell'originale loro volavano via dal centro commerciale in
elicottero salvandosi, no? Non c'era la storia dell'isola e lo scannamento
finale, right?

 finale, right?
Assolutamente no. Ma come ho detto non è certo l'unico punto in cui questo
film si discosta dall'originale, anzi, gli stessi personaggi sono diversi:
nell'originale avevamo (se non erro) quattro operatori televisivi che si
barricavano nel supermercato, qui ci sono nell'ordine un'infermiera, un
poliziotto, una coppia e un venditore di articoli elettronici (più un bel
po' di altra gente che si aggiunge dopo). Le stesse situazioni sono diverse
(ricordi l'attacco dei teppisti nel film di Romero?), insomma, è un remake
più di nome che di fatto.


 "Resident Evil" (che comunque ritengo *molto* peggiore)
Mentre guardavo "28 Giorni Dopo" c'e' stato un momento in cui mi sono datto
"auto, batte 'Resident Evil', e' la fine". Ma poi alla fine no - e da un
certo punto di vista e' stato un peccato. Questo sono curioso di vederlo -
anche se ho "il cuore altrove" (i.e. RE2 e il suo bellissimo teaser
"Regenerate!")

 barricavano nel supermercato
solo una piccola correzione: nell'originale (che ho visto circa 300
volte) i protagonisti erano: due poliziotti dei corpi speciali (peter,
il nero, e roger, il biondo), un controllore del traffico (steven,
quello che pilota l'elicottero) e la sua fidanzata.
ma quando è uscito sto remake? io sono un fan sfegatato della
triologia di romero, possibile che non ne sappia niente :-(((
ciao!

 triologia di romero, possibile che non ne sappia niente :-(((
Io l'ho visto in anteprima, in Italia nelle sale uscirà il 23 aprile.
