Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film di Venezia

Sarň tassonomico:
il podio ideale dei film in concorso a Venezia č il seguente:
1. Kitano - Dolls
2. Leconte - L' Homme du Train
3. Haynes - Far from heaven
Sarň polemico:
chiunque non č d'accordo si faccia sotto cosě gli spiego un attimino cos'č
il cinema.

 il cinema.
Non sono d'accordo, i voti che ho dato ai film li trovi nel mio messaggio.
Spiegami cos'è il cinema.
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.

 Spiegami cos'è il cinema.
un attimino
-- 
Bruna
(etc.)

 Non sono d'accordo, i voti che ho dato ai film li trovi nel mio messaggio.
Un commento del tipo "splendido visivamente.....ma che du palle!" e' una
mezza vergogna!
Du palle per la lentezza?
Ma da quando la velocita' e' una componente di critica oggettiva per un
film??
Si puo' dire di non apprezzare i film culturalmente lontani da noi, ma non
che sono una palla!
G h o u L

 che sono una palla!
Sinceramente non capisco il nesso. Perchè qualcosa culturalmente lontana da
me dovrebbe apparirmi pallosa? Il comportamento dei ragazzini di Ken Park è
culturalmente molto lontano dal mio modo di agire e di pensare, ma non ho
trovato il film palloso.
Spaceodissey

 alto, ma mi tiene incollato alla poltrona dall'inizio alla fine.
Per forza...mi sono addormentato tutte le volte che ho provato a
guardarlo...
;-)

 wrote in message
farf9.78450$ub2.1...@news1.tin.it...


 a 18 anni ed oggi stento pure a capirle.
e difatti sono espressioni che hanno usato quasi esclusivamente quelli a cui
il film e' piaciuto, cercando di attribuirle ai detrattori.
dolls ha ANNOIATO, per motivi che non sono in relazione con lentezza o
lontananza culturale.
cosi' come mi hanno annoiato ken park, l'anima gemella, blood work,
velocita' massima... ognuno per qualche motivo, nessuno per lentezza o
lontananza culturale.
e nessuno le tirerebbe fuori per questi film, ma se uno dice che il film di
kitano non gli e' piaciuto ecco che spuntano fuori al volo.
sarebbe quindi da domandarsi se tutt questa lentezza e lontananza culturale
non le veda proprio chi ha gradito il film (qualcuno, non voglio
generalizzare), che dopo averle tirate fuori a sproposito si bea di come a
lui queste cose non sembrino difetti.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
- perche' mi sopporti?
- qualcuno doveva farlo
- ma perche' tu?
- e' capitato che fossi qua io
                 (Trust)

 lui queste cose non sembrino difetti.
ma vala'
chi usciva dal film non avendolo apprezzato minimo minimo diceva che era
lungo, lento e che gli aveva fatto due palle cosi'. Io di mio ho detto
che poteva essere anche lento, che effettivamente e' un po' tirato alla
fine, ma che ha una grazia unica. Per quanto mi riguarda la cultura
diversa non c'entra niente.
E cmq mi sono annoiata piu' in 15 minuti del film con Bregovich
piuttosto che tutto quel tempo con Kitano.
-- 
Bruna
(etc.)

 lungo, lento e che gli aveva fatto due palle cosi'.
si, ma chiunque diceva la parola "lento" se la rimangiava subito dopo
pensando ad altri film magari piu' lenti che non avevano sortito l'effetto
"palle cosi'" (uno su tutti il silenzio sul mare), cercando un altro motivo
per cui si era rotto le palle.
il problema del film (per chi non l'ha apprezzato) e' un certo manierismo,
una fin troppo evidente volonta' di fare un film "artistico", l'abbandono
della narrativita' dei film precedenti, l'attenzione minima data ai
protagonisti, appena abbozzati e ridotti a puri simboli o metafore di
qualcosa, e l'invadente evidenza di questo aspetto simbolico, che a
differenza del passato (dove ogni singificato prendeva vita a partire dal
racconto e dai personaggi, sempre tridimensionali anche quando non dicevano
una parola) si porta in primo piano a discapito dell'aspetto narrativo ed
umano.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"che schifo.. questo e' come i film che fai tu, che uccidono tutti."
                                             (nipotina di sei anni)

 lungo, lento e che gli aveva fatto due palle cosi'. 
Infatti E' troppo lungo, lento e MI ha fatto due palle così. Ma questo
non vuol dire che per me un film deve avere una durata limitata e un
ritmo sostenuto. E quanto alla lontananza culturale, il sospetto è che
alla fine sia proprio l'esotismo a giocare un brutto scherzo al pubblico
occidentale più sprovveduto (al quale non pretendo certo di aggregarti).
Ma dove erano quelli che non lo hanno apprezzato ? Al PalaBNL ci sono
stati solo applausi incondizionati per 2 o 3 minuti. E poiché non era
una proiezione ufficiale con regista e attori, la si può sicuramente
considerare un'accoglienza trionfale. Quantomeno spropositata.
-- 
"Ricordati che devi morire!"
"Mò m'oo segno"
Ciao [Giuseppe]

                                              (nipotina di sei anni)
Simpatica
:-)


 wrote in message
B9A4D63A.5490%c.mera...@ngi.it...


 piuttosto che tutto quel tempo con Kitano.
eh, anch'io!!!!! 
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ma tutto questo, in tempi in cui il temibile Iraq sta tentando 
di invadere gli Stati Uniti, ci puo` stare." (susanna)

 Ma dove erano quelli che non lo hanno apprezzato ?
Qualcuno con cui ho parlato fuori della sala e dopo.
-- 
Bruna
(etc.)