Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE]"Donnie Darko"

Dov'è Donnie? Nel tunnel contorto e sfilacciato della 
sua mente: vita e opere di un ragazzo qualunque e del
suo amico speciale. Destino, morte, amore, tempo, 
opportunità, famiglia, istituzioni, sogni, si accomodi 
chi ha voglia di trovare la falla scoperta del nostro ed 
eventuali altri universi nello scafo adamantino di questa 
questa cosa qui, uscita dal nulla e approdata sulla ribalta 
dello scenario cinefilo mondiale alla distanza, come 
un diesel, con la prepotenza e la sfrontatezza dei 
predestinati, con la pazienza e la saggezza dei giusti.
E qui non c'è solo una copertura a tappeto del reale,
ma una commistione di registri e generi messa su con
una padronanza che impedisce l'isolamento a un target 
preciso di pubblico, ma ne fa prodotto indirizzato
a chiunque sia privo di vincoli culturali da poterne
godere lo spirito libero, la leggerezza dell'approccio,
il puzzle perverso, il finale romantico. Una roba di una 
bellezza notevole, questa è la pietra grezza senza un 
perchè, c'è tanto di quel cervello e così poco hype 
intorno da farne oggetto di culto inconsapevole prima 
ancora di uscire nelle sale. Un film schifosamente, 
meravigliosamente anni 80. Zemeckis meets Lynch, 
il film d'Autore per tutti: quello che AI avrebbe potuto 
essere se Spielberg  fosse stato meno soggetto alla 
memoria di Kubrick. Come si dice capolavoro? 
Fate, up against your will.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 memoria di Kubrick.
A me "Donnie Darko" è piaciuto per la forza con cui, senza ammiccamenti e 
senza presunzione, restituisce l'universo adolescenziale, le sue paure, la 
sua durezza. Sulla componente mistico-fantascientifico-filosofica, invece, 
ho più di una riserva. Ma vorrei capire cosa c'entra "A.I.".
R. 

vorrei capire cosa c'entra "A.I.".
AI coniugava, seppur a staffetta e non in un lavoro comune, due
registi che hanno marchiato a caratteri di fuoco strade completamente 
antitetiche, l'uno massimalista, l'altro assolutamente popolare: si
auspicava un incontro che ne amalgamasse intenti e tendenze, ma
come ebbi modo di scrivere a suo tempo, Spielberg probabilmente
si sentě in debito col defunto maestro e cercň di ricalcarne le orme in 
una mezz'ora conclusiva che ne forzava senza costrutto temi e stilemi. 
In questo film ho trovato invece una perfetta coniugazione degli stessi 
modi diversi di fare del cinema, trovo che questo sia un film perverso 
nelle logiche ma molto facile nell'approccio da poter essere apprezzato 
da tutti.


 Fate, up against your will.
applausi.
grande caiazzo!
-- 
That’s so illogical, you know, about being a Smurf... What’s the point 
of living.... if you don’t have a dick?
(Donnie Darko)
(
http://soffittanerds.blog.excite.it
)

 Cavolo se non mi ha riportato indietro...
la cosa curiosa è he il doppiaggio a rovinato il film rendendo certi 
dialoghi e certi toni di voce un pò ridicoli (oltre ad alcuni errori di 
traduzione)il donnie in lingua originale è più angosciato quando sta 
male e tranquillo quando parla con gli amici (in italiano a volte sembra 
una macchietta).....pensa che in quella scena lui non le chiede di 
metersi con lui.
capolavoro comunque


grande caiazzo!
Grazie, č stato un piacere.


 Ma va'? E che gli dice?
me lo diceva anche tevas, ma sfaterei sta leggende.
le chiede di uscire con lei, lei non so se dica quando o dove, e lui
risponde "uscire uscire". è chiaramente un modo alternativo di chiederle di
mettersi con lui.
-- 
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
www.pizzetta.org
 (il sito fatto da me)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
membro fondatore del CO.GI.RE.CC.A.
(comitato per la giusta restituzione della coppa dei campioni all'ajax)

mettersi con lui.
[un po' di spoilers]
ok, però un conto è la sensazione di imbarazzo che ci trasmette la
"balbuzie-da-intorto" della versione originale, un altro è la
sensazione di "banalità-che-che-spiega-tutto" che arriva dal
doppiaggio. Perchè spiegare tutto? Anche nella scena del confronto tra
Donnie e il Prof di scienze accade una cosa simile. Prima che il
ragazzo riceva il libro della Sparrow, i due parlano di "viaggi nel
tempo". Il prof dice che serve la presenza di portelli temporali e un
mezzo metallico per viaggiare al loro interno; Donnie chiede "[mezzi]
come una Delorean?" e qui noi CAPIAMO che si riferisce a "Ritorno al
Futuro"; il prof ride come per annuire e Donnie replica, nella
versione originale: "mi è piaciuto molto quel film"...poi il dialogo
procede. perfetto. punto. Ma nella versione italiana doppiata, quella
battuta diventa "mi è piaciuto molto Ritorno al Futuro". Era
necessario spiegarlo? fanculo! 

 mettersi con lui.
è chiaro che lui ha voglia di mettersi ( e di farsi) gretchen, ma nella 
versione originale lui le chiede di uscire con lei, e dato che lo dice 
con un modo di dire, i traduttori hanno deciso bene di metterci una 
pezza sopra. alla fine non le dice che vuole della mortazza, però è 
sempre un pò diverso...


memoria di Kubrick. Come si dice capolavoro? 
Si dice Stalker.
Boris
-- 
UFV: C'era un padre - Y. Ozu (8)