Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kubrick e le scemenze sui filmati Apollo

Chi scrive che i filmati Apollo li avrebbe girati Kubrick dimostra solo
di non sapere NIENTE di imprese spaziali e ZERO ASSOLUTO sul cinema in
generale e su Kubrick in particolare.
 
Kubrick dall'inizio degli anni '60 non risiedeva più negli USA ma in
Inghilterra (proprio in Inghilterra fu girato 2001, non in America), ed
è proverbiale la sua fobia per i viaggi, soprattutto in aereo. Dal 1962
Kubrick ha lavorato solo in Inghilterra, realizzando i suoi film negli
studi Pinewood e Elstree. 
Kubrick nel 1969, all'epoca delle prime missioni lunari Apollo, era
impegnato in Europa con sceneggiatori, scenografi e costumisti alla
preparazione di un film su Napoleone che doveva essere interpretato da
Jack Nicholson, che il regista aveva ammirato in Easy Rider. In tutti i
libri sul regista ci sono testimonianze delle persone che furono
coinvolte nel progetto "Napoleone", poi non realizzato, nonostante
fossero già stati commissionati e disegnati i costumi e decise le
locations per le riprese, a causa del mezzo fallimento della casa di
produzione che doveva finanziarlo, la United Artists che si ritirò dal
progetto e dell'opposizione di altri produttori secondo i quali "i film
storici non erano più di moda" (Vincent Lo Brutto, Stanley Kubrick
l'uomo dietro la leggenda, pag 344-353).
 
Sul "Napoleon" di Kubrick è stato pubblicato un librone immenso (pesa
circa 5 kg) con tutta la documentazione, dai sopralluoghi per le
locations ai costumi, ai provini per gli attori, alle migliaia di schede
che Kubrick scrisse a proposito della vita dell'Imperatore. Uno dei film
non realizzati più documentati del mondo.
 
Ma torniamo a 2001... Chi, come esempio di trucchi cinematografici
utilizzati per i filmati Apollo, porta "2001 odissea nello spazio" è
ridicolo perché si dà la zappa sui piedi. Sicuramente lo schermo più
grande in cui ha visto 2001 è quello di qualche elettrodomestico, o
addirittura di un computer o di un cellulare in versione compressa
formato francobollo. Perché se l'avesse visto su un vero schermo
cinematografico nell'edizione in 70mm si sarebbe accorto che tutti i
trucchi si vedono, Sono evidentissimi soprattutto certi modellini senza
prospettiva, ma addirittura nelle scene iniziali, con i paesaggi dell'
"Alba dell'uomo", si notano le giunzioni nello sfondo sul quale venivano
proiettate le immagini. Un altro errore madornale di Kubrick fu quello
di aver fatto vedere delle volute di polvere in sospensione mentre
l'astronave tonda si posa all'interno della stazione orbitale. Non
poteva esserci né polvere né gravità in una situazione del genere.
 
2001 è un capolavoro che non mi stanco mai di vedere (più di 20 volte al
cinema tra il 1968 e il 2001, non so contare quante su DVD) ma i trucchi
pur essendo straurdinari per quegli anni, oggi appaiono ingenui e
riconoscibilissimi: astronavi ritagliate e senza tridimensionalità,
sovrapposizioni traballanti, paesaggi lunari fatti di pietre aguzze e,
ripeto, sfondi in tela con le cuciture visibili.
Se davvero i filmati lunari (che chi parla di Kubrick regista
dell'Apollo sicuramente NON HA MAI VISTO) fossero stati girati da
Kubrick, oggi apparirebbero ridicoli e facilmente smascherabili. Invece
non è così, perché i filmati Apollo (decine di ore, raccolti in una
trentina di DVD che ho acquistato) sono veri documenti, non finzioni.
Chi parla di Kubrick in rapporto alle missioni Apollo è un totale
ignorante.
 
Per dire "Kubrick ha realizzato i filmati Apollo" molti bombominkia del
web si basano sul film intitolato "Dark Side Of The Moon" di William
Karel che circola spesso senza la parte finale in cui viene svelata la
vera "operazione":
La versione completa si trova in YouTube e lo consiglio a tutti gli
appassionati di Kubrick: 
https://www.youtube.com/watch?v=3E6z0ea6Kow
 
Gli ignoranti invece non si rendono conto che si tratta di uno spassoso
e fintissimo documentario, un film satirico che non solo prende in giro
le teorie complottiste ma fa riflettere sulla possibilità di
manipolazione dell'informazione.
 
William Karel con questo film ha voluto dimostrare come sia facile
creare una teoria di cospirazione (in questo caso le missioni lunari
Apollo) usando solo affermazioni ridicole e senza nessuna prova, e come
sia facile convincere il pubblico senza alcuna seria documentazione.
E la cosa più sconcertante è che moltissimi sostenitori della falsità
delle missioni Apollo, usano spesso brani di questo finto documentario
come fossero vere prove.
 
Intervista a William Karel
http://www.canal-u.tv/video/cerimes/debat_avec_william_karel_autour_de_son_film_operation_lune.9121
 
 
Un articolo di Paolo Attivissimo sul film:
http://complottilunari.blogspot.it/2009/10/video-aldrin-kissinger-rumsfeld-la.html
 
 
---------------
Nota 1:
 
http://www.bbc.co.uk/worldservice/people/highlights/010104_arthur.shtml
 
 
Arthur C. Clarke, dopo aver letto in un tabloid americano che le
missioni spaziali sarebbero state una messa in scena realizzata sulla
base dei suoi lavori, scrisse ai dirigenti della NASA:
"Dear Sir, on checking my records, I see that I have never received
payment for this work. Could you please look into this matter with some
urgency? Otherwise you will be hearing from my solicitors, Messrs
Geldsnatch, Geldsnatch and Blubberclutch."
:-) :-) :-)
 
———————————————
Nota 2:
 
La missione Apollo che per prima scese sulla Luna era la 11.
Tra l'inizio del 1968 e il 1969 c'erano state altre quattro missioni
Apollo con equipaggio umano, il cui compito era quello di testare le
attrezzature:
Apollo 7 - In orbita terrestre per provare le attrezzature del Command
Module
Apollo 8 - in orbita lunare per provare il Command Module
Apollo 9 - In orbita terrestre per provare il Lunar Module (LEM)
Apollo 10 - In orbita lunare per provare il Command Module e il LEM. Il
LEM con due astronauti a bordo scese fino a soli 14 km dall suolo lunare
e poi risalì per provare l'aggancio col CM.
 
E prima di queste missioni con equipaggio c'erano stati Apollo 5 e 6 che
avevano fatto i test del vettore Saturn V e del LEM in orbita terrestre.
Per non parlare delle tante sonde automatiche scese sul suolo lunare a
fare test del terreno e a inviare immagini a Terra (Ranger e Surveyor
tra il 1962 e il 1967).

 [...]
 
ti ringrazio molto per il contributo che ritengo essere interessante e
documentato. riguardo al resto ti consiglio di lasciar perdere. di
fronte a certi minus habentes, di cui il buon jinx è un ottimo esempio
ricordiamo a tal proposito anche le sue farneticazioni sulla montatura
dell'olocausto ebreo, decade ogni forma di conversazione fattuale.
l'ignoranza granitica di costoro non può essere scalfita in alcun
modo in quanto essa si basa su una scelta di carattere fideistico.
 
saluti.
 
-- 
alessio (dr_mortimer) @ debian stretch/sid


peccato perché Kubrick poteva essere qualcuno più importante nella 
storia, uno che riuscì a prendere in giro il mondo intero dei gonzi come 
voi con la sua arte. Invece voi lo riducete a quelo che era: un ebreo 
che a girato un film con quel frocio di Clarke

 fronte a certi minus habentes...
 
Infatti il minus l'ho plonkato e non perderò tempo a leggere le sue
farneticazioni e tantomeno a rispondere.
Però penso che si debbano "lasciare dei messaggi" in giro, in modo che
possano capitare sott'occhio a chi dell'argomento ne sa poco o niente.
 
Ri-consiglio la visione di "Operazione Luna" di William Karel. I fans di
Kubrick troveranno di che divertirsi. Purtroppo in giro si trova solo in
formato molto ridotto qui:
https://www.youtube.com/watch?v=3E6z0ea6Kow
 
Non credo esista un DVD in italiano.
 
 
 
S P O I L E R
 
 
 
 
Il film è geniale. Ricordo che quando anni fa lo vidi in TV all'inizio
ero indignato, mi dicevo che era scandaloso che venissero trasmesse tali
sfacciate panzane.
Poi ho cominciato a notare che diversi personaggi avevano nomi
conosciuti e tratti da film di Kubrick (Dave Bowman, Jack Torrance,
Dimitri Muffley) o Hitchcock (Eve Kendall, George Kaplan, Ambrose Chapel
che non era una persona ma una chiesa nel film "L'uomo che sapeva
troppo"), e allora ho iniziato a sghignazzare. Il momento migliore è
quando, al minuto 13:53, sullo sfondo di una copia in miniatura della
Statua della Libertà che si trova a Parigi, viene intervistato "Jack
Torrance" (il personaggio di Nicholson in "Shining") che racconta di
quando arrivarono a Cape Canaveral 700 tecnici, scenografi e costumisti
di Hollywood e iniziarono a pretendere di modificare tutto per renderlo
"ancora più maestoso".
 
Tra gli altri personaggi inventati e particolari falsi:
Maria Vargas era un personaggio del film "La contessa scalza",
l'interprete era Jacquelyn Toman la stessa attrice che compare in questo
film.
W.A. Konigsberg è un mix tra le iniziali dello pseudonimo e il vero
cognome di Woody Allen.
Lyndon Johnson non è mai stato governatore del Texas.
Richard Nixon non è mai stato governatore della California ed è
diventato presidente l'anno successivo dell'uscita del film 2001.
George Bush non ha avuto niente a che fare con la Florida fino al 1980,
quando è andato ad abitare in quello stato.
Kubrick non ha nessun fratello comunista chiamato Raul ma solo una
sorella.
L'articolo sulla morte del Generale Vernon Walters è falsificato,
infatti la frase in cui si cita l'intervista per documentario
sull'Apollo non esiste nell'articolo originale (tuttora online).
 

 un ebreo che a girato un film con quel frocio di Clarke
 
Cazzo, ma allora sei un vero troll!!!!
 

 farneticazioni e tantomeno a rispondere.
 
Come sei severo!
Non capisci la funzione creativa del complottismo: genera milioni di trame e 
buffi personaggi che ne denunciano gli intrecci.
Una vita senza i complotti sarebbe come un film americano senza benzina e 
polvere da sparo.
 
Ogni volta che sento un servizio di politica interna mi viene in mente il 
titolo di un capolavoro del cinema: "vieni avanti, creativo!" 
 
 

 polvere da sparo.
 
Il fatto è che con complottisti, esoteristi, ufologi, mysteriosofi e
cialtroni di ogni tipo ho discusso nei newsgroup e nei forum dal... 1998
circa? Se ha voglia di cercare con Google Gruppi, troverai migliaia di
miei messaggi nei NG it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri, e in
tanti forum (molti ormai defunti) sia con questo nick che con il mio
vero nome e cognome che usai fino al 2003 circa.
 
All'inizio mi divertivo a sputtanarli, ora mi sono stancato.
Il tempo è prezioso e sprecarlo a discutere con degli imbecilli mi
ripugna. Ho di meglio da fare.
Per questo motivo negli ultimi anni ho preparato delle "risposte
standard" che quando serve ripesco e ricopio, tanto gli argomenti dei
complottisti sono sempre quelli, identici, non sono cambiati.


Kubrick in tutta la sua arroganza di ebreo non si è accorto che Clarke 
lo aveva preso per il culo vendendogli la descrizione di una masturbazione