Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (quiz) IAC Quiz Contest - 17° Film

REGOLAMENTO
------------------------
Io posterò una o più frasi estrapolate da una
recensione pubblicata, voi dovrete indovinare di quale
film si tratta (naturalmente mi guarderò bene dal
citare recensioni rintracciabili via Google e
similari), se dopo il primo giorno (il giorno si intende solare, cioe dopo
le 24 si può ritentare a indovinare) se nessuno ha
indovinato il titolo, posterò una 2a parte di
recensione relativa allo stesso titolo, e così via nei
giorni a seguire, fino a quando non verrà indovinato
il film in questione.
Ogni Iaciners ha a disposizione 1 tentativo al giorno
per azzeccare il titolo giusto.
Per ogni titolo indovinato verranno assegnati 10
punti, +1 punto di bonus per ogni errore che ha
preceduto la risposta esatta dll'ultimo suggerimento.
Le risposte vanno inviate solo all'interno del thread.
Sarà nominato Campione del 1° IAC Quiz Contest colui
che raggiungerà per primo i 100 punti,
oppure chi sarà in testa alla classifica alla data
15/06/2005.
Film 17 - Giorno 1
"Oltre alle idee intelligenti, all'uso sorprendente della soggettività
alternata dai narcotici, allo stile ricco di significati e alle prove
strepitose degli attori, il pregio di.... è il suo equilibrio stupefacente
fra horror e grande commedia ebraica. Un pò come se "Il pasto nudo" fosse
stato diretto da Woody Allen."
Classifica dopo 16 film:
 ------------------------
1° Marcus Daly 37 punti
2° Piuma       25 pti
3° Sully         23 pti
     Tamara    23 pti
5° Serenella   20 pti
6° GianLuca  19 pti
     Cheech      19 pti
8° Karbunkle 18 pti
9° Kuros       16 pti
10° Giorgio     14 pti
       Simo         14 Pti
12° LaBruna    11 pti
13° Nicola de Angeli 10 pti
       fede           10 pti

 stato diretto da Woody Allen."
Paura e delirio a Las Vegas

 stato diretto da Woody Allen."
L'abominevole dr. Phibes?
-- 
Diffidate dei giochini del Muccini, è scorretto e poco serio!


Viale del tramonto

Prima c'è stata quella frase di Simo che mi ha attraversato la mente:

8-o
-- 
Cheech

REGOLAMENTO
------------------------
Io posterò una o più frasi estrapolate da una
recensione pubblicata, voi dovrete indovinare di quale
film si tratta (naturalmente mi guarderò bene dal
citare recensioni rintracciabili via Google e
similari), se dopo il primo giorno (il giorno si intende solare, cioe dopo
le 24 si può ritentare a indovinare) se nessuno ha
indovinato il titolo, posterò una 2a parte di
recensione relativa allo stesso titolo, e così via nei
giorni a seguire, fino a quando non verrà indovinato
il film in questione.
Ogni Iaciners ha a disposizione 1 tentativo al giorno
per azzeccare il titolo giusto.
Per ogni titolo indovinato verranno assegnati 10
punti, +1 punto di bonus per ogni errore che ha
preceduto la risposta esatta dll'ultimo suggerimento.
Le risposte vanno inviate solo all'interno del thread.
Sarà nominato Campione del 1° IAC Quiz Contest colui
che raggiungerà per primo i 100 punti,
oppure chi sarà in testa alla classifica alla data
15/06/2005.
Film 17 - Giorno 1
"Oltre alle idee intelligenti, all'uso sorprendente della soggettività
alternata dai narcotici, allo stile ricco di significati e alle prove
strepitose degli attori, il pregio di.... è il suo equilibrio stupefacente
fra horror e grande commedia ebraica. Un pò come se "Il pasto nudo" fosse
stato diretto da Woody Allen."
Classifica dopo 16 film:


 recensione pubblicata, voi dovrete indovinare
praticamente sei il geom. Filini ("l'organizzatore aziendale") del ng.

 stato diretto da Woody Allen."
________________________
"Per favore non mordermi sul collo"?
--
Magus
________________________

 "Per favore non mordermi sul collo"?
e i narcotici? ;-)
-- 
Cheech

 alternata dai narcotici
Senti, sei sicuro che questa frase sia corretta? Magari non è "alterata"?
Non riesco a capire cosa significhi.

"> > alterata dai narcotici
errore mio :-(

Film 17 - Giorno 1
"Oltre alle idee intelligenti, all'uso sorprendente della soggettività
alterata dai narcotici, allo stile ricco di significati e alle prove
strepitose degli attori, il pregio di.... è il suo equilibrio stupefacente
fra horror e grande commedia ebraica. Un pò come se "Il pasto nudo" fosse
stato diretto da Woody Allen."
"Dal punto di vista dell'immagine ... deve molto a "Trainspotting" di Danny
Boyle e ai film di Spike Lee, a differenza di Boyle però, il cui film sulla
droga prevedeva sequenze di soggettività allucinogena, ... si astiene del
tutto dal fornire allo spettatore un sostrato oggettivo. Da Lee invece, ...
prende una sensibilità visiva ipercinetica usata per rappresentare uno stato
d'animo tipico di Brooklyn anche se ... fa un uso tematico di questi
elementi piuttosto che utilizzarli per definire uno stile."
che film è?


 elementi piuttosto che utilizzarli per definire uno stile."
Pi greco?

 
forse l'è requiem for a dream?
-piuma

 stato diretto da Woody Allen."
"Requiem for a dream" di Darren Aronofsky
11 punti per "piuma"
Classifica dopo 17 film:
 ------------------------
1° Marcus Daly 37 punti
2° Piuma       36 pti


 "Requiem for a dream" di Darren Aronofsky
Azz, avevo beccato il regista...

grande commedia ebraica?!
Ma che film ha visto questo tizio?
...


Io non sapevo nemmeno che esistesse e, da quello che leggo, non pare un gran
film. Muccini, torniamo ai film decenti? :-))

Invece è un grandissimo film.
Ti consiglio di vederlo.
Ma è tutto meno che una commedia...

 Ti consiglio di vederlo.
Ok, lo farò, il Mereghetti spesso prende delle cantonate. :-)

 ha scritto nel messaggio
news:xwB1e.1122800$35.41...@news4.tin.it...

Anche se non è il solo...
È decisamente arrivato il momento di fare un discorso chiaro nei confronti
di questo presunto cinema indipendente americano che fa gridare al miracolo
frotte di critici dell'ultima ora. 'Requiem for a Dream' è senza ombra di
dubbio uno dei film più disgustosi e furbi degli ultimi anni e mi fa specie
che sia stato scelto, opera seconda peraltro, per la sezione fuori concorso
del festival di Cannes.
Portato in palmo di mano dopo l'exploit di "P greco", Aronofsky sceglie la
via più facile, quella della storia di disagio esistenziale, in questo caso
non solo del giovane virgulto Jared Leto e della sua fidanzata Jennifer
Connelly, ma anche della madre di lei, ossessionata dalla dieta per poter
apparire in tv con il suo vestito preferito.
Rimestando nel torbido delle perversioni e delle paure americane che negli
ultimi anni hanno fatto le fortune di tanti giovani cineasti (vedi Harmony
Korine che in più ha anche voluto abbracciare il Dogma con "Julien Donkey
Boy"), il giovane Darren mette nel calderone il potere della televisione e
le dipendenze imposte da parte della società, portando le conseguenze di
queste torture alle estreme conseguenze. Ecco quindi che la povera Ellen
Burstyn, tendente all'obesità come un'alta percentuale della popolazione
statunitense, si impasticca per dimagrire il prima possibile, suo figlio
vuole diventare ricco in fretta spacciando per poter vivere una vita felice
con la fidanzata figlia di papà che vuole aprire una boutique e l'amico e
socio di lui è nero e col complesso d'Edipo. Psicanalisi spicciola mista a
situazioni estreme e degradanti (anche se la Connelly fa un 'ass to ass' e
mostra il pelo pubico, ma mai gli abbondanti seni, evidentemente per motivi
di contratto, ulteriore ipocrisia di questo falsissimo film), per dimostrare
che il popolo USA non ha più voglia di soffrire, vuole tutto e subito e se
non puó averlo si butta via, incapace di lottare con un sistema ingiusto (il
sogno a cui si suona la marcia funebre è ovviamente quello americano). Ma se
loro sono cosí, il resto del mondo che è la loro colonia è composta da
alcuni miliardi di amebe?
Poi possiamo iniziare a dare un'occhiata al lato squisitamente tecnico:
praticamente una lunga serie di mini clip,alcuni ripetuti con pedante
insistenza (per dare l'idea dell'alienazione e della dipendenza, ovviamente,
è lapalissiano), anche narrativamente mal montate. Per capirci, non si
possono fare i primi dieci minuti di film in split screen (cosí, per far
vedere che i film degli anni settanta li ho visti, sono alla moda,
guardatemi tutti) e poi non utilizzarlo più, soprattuto se consideriamo il
finale con le tre storie che vengono seguite in parallelo con una lunga
descrittiva, una sequenza in cui questo mezzo narrativo tanto caro a De
Palma (che per la cronaca è un regista vero) avrebbe potuto anche
funzionare. Idee poco chiare, quindi, una confusione dovuta alla voglia di
strafare, in questo Aronofsky è perfettamente in linea con i suoi
personaggi, evidentemente in stato d'ebrezza dopo i complimenti per il primo
film.
Da dimenticare i protagonisti, da dimenticare il film, da ricordare il
regista, cosí almeno uno sa con chi prendersela.
E la tragedia è che probabilmente piacerà tantissimo.
di: Alessandro De Simone

Scusate, mi sono scordato di segnalarlo.

Giò
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

 ma questo già si sapeva...
lolz, pure io volevo far la battuta sullo spoiler all'ot :)
-- 
Indovina il film:
Alle ore 11:14 di notte di un giorno qualunque, le vite di sei adolescenti
verranno sconvolte per sempre da avvenimenti che apparentemente non hanno
nessun legame tra di loro.
Il loro destino sembrerà già esser stato scritto...
Soluzione: 
http://cinemaz.altervista.org/?id=3509