Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Commento] L'Avversario SPOILER

Sarò Breve?
Innanzi tutto neanche l'ombra di un fake, non è film
che attrae molto, pare.
Mi sembra che quasi solo Guglielmo ne ha detto
qualcosa.
Ma non sono d'accordo, non è un film con
un 30 Minuti lenti.
Jean Marc Faure è un 'mentitore', un caso di quelli
in cui verso l'adolescenza qualcosa si spezza e
non si riesce più a crescere. E non si riesce neppure
ad affrontare la propria realtà, quella di un blocco
nei confronti del rapporto con la realtà, la vita, il
confronto, gli esami bla bla bla.
E avviene che le parti buie, quelle che riguardano
un uomo-nullità-nullafacente, vengono scisse dalla
parte socializzante, o socialoide, quella mimetica
indossata per fare di sé una persona dai grandi
risultati lavorativi.
Il mondo a voler indagare bene, è troppo preso
dalle sue piccole beghe quotidiane per accorgersi
seriamente di con chi ha a che fare.
E' facile mentire, creare un personaggio inesistente,
simulare attività, convegni, riunioni, cariche,
viaggi di aggiornamento o di studio. E' facile
simulare un'esistenza, perché pochi sono attenti
ad andare al fondo delle cose.
Ma c'è una grande tendenza a voler vedere le cose
come le desideriamo, e così il disegno di un uomo che lavora
all'OMS, scienzato di grido, sempre impegnato in
viaggi e convegni, che lavora in Università e che guadagna
bene, è sufficiente all'amico-collega (che non  ha mai
visto il suo ufficio, né i suoi esami), alla moglie (come
sopra), al Direttore di Banca (che vede un buco che si
allarga di giorno in giorno, e che suppone che Jean
abbia altri conti....).... in fondo la ricchezza e il
prestigio sono un bell0'abito comodo in cui tutti si riconoscono,
e vogliono riconoscersi, per potersi sentire a posto.
E la storia di Jean continua. Impossibile continuare all0infinito,
qualcosa si spezzerà, una parola di troppo, una balla che
non regge, una contraddizione, e soprattutto dei prestiti, degli
investimenti fatti per conto dei suoi amici, che sono balle....
balle su balle.
Non è il caso di un bugiardo, i bugiardi sanno quello che
dicono, il 'mentitore', è uno psicotico mitomaniaco, che
vive in una doppia realtà, scissa e negata, e di cui spesso
perde il ricordo.
Jean vive in un incubo-realtà che ha costruito lui, che non
sa bene quando sia nato (si può dire che la sua confessione
video sia un'anomalia, un'altra balla colossale che
sta raccontando a tutta la sua famiglia, visto poi il finale
che si inventa per la sua storia) e che però
viene alimentato e perpetrato proprio da coloro che
dovrebbero cercare di 'aiutarlo', se questo è mai
possibile.
E non è la storia di un killer, di un uomo impazzito che
ha fatto strage dei suoi cari.
L'Avversario è la storia di un doppio che alberga in un uomo
fragile, la cui corazza è talmente sottile da incrinarsi ed
esplodere al primo fallimento, e il cui ideale di sé è
talmente grandioso da rendere impossibile qualsiasi
tentativo di affrontare la realtà delle sue difficoltà.
L'avversario è il suo sabotatore interno, il meccanismo
di autodistruzione fantasmatico, un'entità distruttiva, che
non permette fallimenti o debolezze e che pretende
quello che ha deciso per sé: il successo.
E nel paradossale gioco al massacro che avviene dentro
la psiche scissa di Jean, è proprio questo avversario che
gli impedisce di raggiungere i risultati che desidera per
sé. E' proprio l'invenzione di quest'uomo che non
esiste, che rende tutto inutile e che lo avvicina giorno
dopo giorno all'ecatombe.
Film recitato da un Auteuil straordinario, che andrebbe
visto solo per respirare aria di grande recitazione!
Forse siamo disabituati ad andare al cinema lasciandoci
andare ad una realtà diversa, immergendoci anima e corpo, forse
siamo diventati spettatori 'bizantini' come diceva il mio maestro
Fersen, e la velocità della comunicazione ci impedisce
anche di attentere, aspettare, temporeggiare, laddove abbiamo
colto il senso, e a quel punto sognamo il finale.... ed ecco
che l'insistenza che è studio, immersione nella psiche malata
e vittima di se stessa, ci rimane indigesta.
Penso imho, che sia un film stupefacente, che è stato adattato
da un romanzo omonimo di Carriere, un best seller, ma che
supera il romanzo iniziale, basato tutto sulle testimonianze
di chi lo conosce.... cosa che l'attrice/regista di natali Algerini
ha confezionato con grande stile, permettendo a Auteuil di
muoversi esprimento tutto il suo talento.
Non è un fattore da sottovalutare. La grande prestazione dell'attore,
non è mai disgiunta dalla regia, in teatro è possibile, ma in cinema
un cattivo regista può far diventare anonima anche una ottima
interpretazione. Segue lungo dibattito.
da vedere per gli amanti dei film psicologici.
Voto 7
Luke

un 30 Minuti lenti.
Mah, è tutto lento.
Il problema è che gli ultimi 40 minuti non finiscono mai...e ormai hai già
capito tutto, anche se non sai.
Una lungaggine inutile.
Guglielmo
"I came up with a new game-show idea recently. It's called The Old Game. You
got three old guys with loaded guns onstage. They look back at their lives,
see who they were, what they accomplished, how close they came to realizing
their dreams. The winner is the one who doesn't blow his brains out. He wins
a refrigerator."


Io credo che sia funzionale al discorso, ti fa vivere
dal di dentro la maturazione del suo disegno....
Non saremo troppo finluenzati da merdHollywood?
Luke

Non saremo troppo finluenzati da merdHollywood?
Capirai che maturazione....
Non c'è proprio materia per fare di quel fim 2 ore e dieci.
Ci sono troppe sequenze superflue.
A parte il grandissimo Auteuil e la storia abbastanza allucinante racconatata
senza giudizio di sorta, il film non è un film riuscito.



A me piace proprio er la sua lentezza.
Della serie, 'quando ce vo ce vo...'
ma vedo che è soggettivo.
Cia'
L