Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Mi espongo alla berlina] Il pianista

Quanto influisce sulla valutazione di un film la delicatezza e la portata
emotiva del tema trattato dal film medesimo? In parole povere, è possibile
parlare male di un film sull'Olocausto? C'era una minima, remotissima
possibilità che "Il pianista" *non piacesse*, che "Il pianista" non
rastrellasse i consensi e i premi che poi ha puntualmente rastrellato?
Evidentemente no.
Narrazione sottozero, personaggi bidimensionali, regia televisiva, un
protagonista monoespressivo che più merluzzo di così sarebbe difficile da
immaginare.
Impossibile e ingeneroso parlare male di un film sull'Olocausto, d'accordo.
Ma scegliere questo approccio dal basso profilo con la scusa di non voler
abbellire (cinematograficamente parlando) una vicenda orrenda, con la
giustificazione, insomma, di aver voluto prosciugare la narrazione e la
messa in scena da ogni artificio "inutile" era davvero troppo facile.
Intendiamoci: si tratta di un discreto film, duro ed essenziale. E il fatto
che non aggiunga nulla a quanto detto sul medesimo argomento da altre
pellicole è irrilevante di fronte alla considerazione che i film
sull'Olocausto non sarebbero mai troppi. E poi, è vero, ci sono un paio di
momenti degni di nota (gli scontri a fuoco girati in campo lungo,
antispettacolari e realistici; l'esecuzione al pianoforte per il generale
tedesco; la violenza cruda e intollerabile dei soprusi perpetrati
all'indirizzo degli ebrei; il finale disilluso).
Ma trattasi decisamente di un film minore nella filmografia di Polansky.
E un buon documentario a tema, ci scommetto, mi avrebbe dato di più.
E adesso flammatemi pure senza pietà.
R.
--
" 'Signs' fa cagare i sassi dopo averti ristretto l'ano per la rabbia...
cioè un film così di merda non lo poteva fare nessuno.
Cioè non è possibbile, piace solo in questo NG!" (Axx83)

 Evidentemente no.
Eccone un altro che vuole fare il provocatore...
- -
Travis Bickle
"L'odore della merda, non ci lascierà
mai più."
Ugo Tognazzi - "La grande abbuffata"

 parlare male di un film sull'Olocausto?
certo che č possibile ... per esempio la vita č bella č un film ignobile...

 argomento da altre pellicole...
...č tutto ciň che occorre dire su questo film non piů che discreto.
--
Plasson

 pietà. 
Non ti flammo, ma approfitto del tuo post per proporre la recensione che 
scrissi quando uscì il film. La puoi trovare su 
www.filmagenda.it
 e su 
www.film.tv.it
RECENSIONE 
di: Viking
data: 04-12-2002 19:29
Film immenso, duro e freddo come il marmo. Polanski non è uno 
"storyteller" come Spielberg e non offre visioni rassicuranti come fa il 
suo collega. Sicuramente piacerà meno al grande pubblico, ma credo che in 
conronto a film come "Shindler's list", "Il pianista" ci guadagni in 
profondità.
Se volessi condensare il tema del film in una frase, potrei dire che si 
tratta della lotta di un uomo per la propria "conservazione", inteso nel 
senso più generico possible: perché se Wadislaw sa che una bomba potrebbe 
ucciderlo in da un momento all'altro, dall'altra deve fare continuamente 
delle scelte: obbedire o ribellarsi? collaborare o sopportare? E' meglio 
perdere un pezzo del proprio onore o della propria salute? Fare una 
scelta decisiva non è per niente facile, e non solo perché Wadislaw 
(nonostante sia un pianista eccezionale) non ha per niente il 
temperamento dell'eroe, ma soprattutto perché sa già che l'una o l'altra 
strada, alla fine dei conti, gli offrono la stessa probabilità di 
salvezza.
Ed è così che l'avventura si trasforma in un Odissea: proprio come Ulisse 
(rimanendo nell'ambito filmico il paragone calza anche con l'odissea 
nello spazio kubrickiana) il nostro protagonista è solo in mezzo al 
vuoto, non ha un timone che gli permetta di scegliere la rotta ma deve 
seguire di volta in volta i capricci dei flutti che lo circondano. E 
quando arriva alla fine del viaggio, Wadislaw è cambiato: lo dimostra una 
delle sue ultime battute: la risposta "Perché avevo freddo" contiene 
molto di più di quello che lascia intendere. 
-- 
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it

 delle scelte: obbedire o ribellarsi? collaborare o sopportare?
Sì, ma questo l'abbiamo visto centinaia e centinaia di volte e la biografia
di 'sto pianista è veramente ma veramente avara sotto ogni profilo.
R.

 temperamento dell'eroe, 
Questo è un punto essenziale. 
Wadislaw non sa fare praticamente nulla. E' imbelle, imbranatino, fa
cadere i mattoni e via dicendo.
Ma sa suonare il pinoforte con eccezionale bravura. E tutti (o quasi)
coloro che lo aiutano sono amanti della (sua) musica, dal
collborazionista ebreo alla cantante fino all'ufficiale nazista.
Questo aspetto della storia è molto originale (non per niente l'opera
si intitola _Il Pianista_, mica _Cronache dal ghetto di Varsavia_ o
simili). Ma Polanski non enfatizza questa peculiarità, la quale 
emerge dalle cose stesse con naturalezza e discrezione.
Ci vorrebbe un niente per far cadere nella retorica l'episodio
dell'incontro fra Wadislaw e il nazista. Invece la scena è molto
semplice: il tedesco non è particolarmente 'buono' o generoso, è un
musicofilo. E intuisce, a guerra ormai perduta, che le teorie sulla
razza erano solo frottole, perché un uomo che suona così bene non può
essere un 'inferiore'.
E' un film che ho molto amato. _Schindler's list_invece non l'ho amato
proprio.
Eleonora

 profilo. 
Se è la biografia che ti interessa leggiti il libro. Qui stiamo parlando 
del film, che racconta la vita di questo tizio nell'arco di cinque anni 
circa. Non mi sembra poco.


 la musica non ha alcuno spazio...
Uno dei momenti piů toccanti del film č l'esecuzione, di una violoncellista
che ospita temporaneamente il protagonista, di un brano di Bach . Merito di
Polansky, di Bach o di entrambi?
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 wrote:
Uno dei meriti principali del Pianista è quello di narrare la storia
di un _uomo_ ebreo durante la seconda guerra mondiale in modo
appassionante e commovente. Di un uomo prima che di un ebreo. Con le
sue miserie, la sua grandezza, i suoi difetti.
E' l'epica di un individuo, non quella di un popolo.
Già questo basterebbe a renderlo estremamente interessante (come per
il Maus di Spiegelmann).
Per quanto riguarda la regia penso proprio che tu abbia preso una
cantonata colossale. Sei una persona intelligente e sono sicuro che
prima o poi ti ricrederai. Per questo non ti flammo.
adamski
-- 
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it

"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
le tue/vostre argomentazioni sono valide. Ci torneremo su.
Grazie,
R.

 D'Oro a Polansky. Insomma, un trionfo su tutta la linea.
quel pianista, nella Polonia del tempo, era una vera celebrità, fra gli
amanti della musica. Diciamo l'equivalente di un Pollini. E' naturale che in
molti abbiano cercato di aiutarlo. Il fatto che alla fine sia scampato,
però, è in larga misura casuale, risultato di una serie di eventi
"fortunati". La vicenda non ha valore emblematico o illustrativo: noi la
conosciamo solo perché il protagonista è sopravvissuto e l'ha raccontata.
Chissà quante altre storie simili o altrettanto curiose, parallele a quella,
invece non conoseremo mai, perché il protagonista non ce l'ha fatta a
salvarsi, magari per un soffio. Naturalmente, non c'è un criterio in questa
selezione, se non che per scrivere la propria biografia, bisogna morire dopo
averla scritta     :-) [i fisici chiamano ciò "principio antropico"]
Non c'è nessuna logica e nessuna compensazione nel "trionfo" conlcusivo,
solo l'arbitrio del caso. Il protagonista non è una figura eroica. In
pratica non fa nulla per opporsi a chi sta causando morte e rovina. E' un
fuggitivo, tenacemente aggrappato alla propria singola esistenza, nemmeno
l'olocausto del suo popolo gli fa superare questo legame egoistico, in un
certo senso più forte dell'olocausto che gli scivola addosso. Questo il
nocciolo del film, più ancora della narrazione del ghetto di Varsavia.
La scena verso la fine del ghetto di Varsavia ridotto a brandelli di muri, e
lui che è ancora vivo e ci cammina in mezzo, è impressionante riguardo a
ciò. Egli ha accettato tutte le umiliazioni e le privazioni più devastanti,
pur di rimanere vivo.