Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Indiana Jones e le imprecisioni

QUello che segue è un commento spudorato sulle parti del film e sul 
finale,chi non l'ha visto non legga oltre.
Ho letto diversi post negativi su Indy 4,su molte imprecisioni e/o 
leggerezze.
Sono appena tornato dalla seconda visione,quindi posso chiarire con 
certezza certi dubbi.
Andiamo con ordine.
Salto la critica sul passaggio mancante treno-bar,ovviamente.
La giungla e le liane.Premesso che questa scena non la ritengo così 
orrenda,anzi,la sequenza si svolge in questo modo: Mutt rimane 
impigliato e le macchine continuano nella sua corsa.
Mentre Mutt inizia a "correre" di liana in liana le macchine arrivano al 
limite della foresta,dove per evitare il dirupo sono costretti a girare 
a sinistra,approssimativamente di 90°.
Ci sta alla grande che Mutt tagli per la foresta e raggiunga le macchine 
anche perchè,come ha evidenziato max,ad un certo punto si ferma e scorge 
le macchine in lontananza passargli davanti.
L'albero e la caduta.
Max ha nuovamente ragione,Marion vede l'albero (e lo inquadrano alla 
grandissima) e si nota la sua enorme lunghezza.
Tant'è vero che Marion fa inversione e torna indietro verso dove si 
erano schiantati,per poi prendere la rincorsa e gettarsi sull'albero.
La popolazione a protezione di Akaton.Questa è una mia supposizione,ma 
non possono essere semplicemente discendenti delle vecchie popolazioni?
Il teschio.
Apre questo,apre quello,tiene lontane le formiche,i primitivi.
Ox al primo giro scopre (o già sa) che loro lo adorano,quindi lo usa per 
passare.
Dopo aver scoperto le sue doti di controllo mentale davanti alle 
formiche prova l'unica cosa possibile,e funziona.
Il cappello al matrimonio.
"Si certo,e da dove arriva adesso il cappello?"
Non arriva dal nulla,era bello appeso all'ingresso,e il vento lo fa 
cadere per terra,rotolando davanti ai piedi di Mutt.
Giusto per chiarire qualche punto su cui ho visto scannarsi gente 
senza,a quanto pare,troppi motivi.

 certezza certi dubbi.
Bravo Berretto, lo sai che ti ano, vero? ;*
Quella del cappello me l'ero persa, pero': anche su quella da ridire? ROTFL.
Tra l'altro... e' parso solo a me che la scena non sia stata studiata e che 
a LaBeouf fosse stato detto sul serio che la sequenza sarebbe finita con lui 
che si infilava il cappello? Notare gli sguardi tra lui e Ford: quest'ultimo 
se la ride di gusto guardandolo in faccia e LaBeouf sembra restarci 
veramente male e non capire cosa sta succedendo...
Mi aspetto una trivia al proposito o uno speciale su dvd/blu-ray prima o 
poi... ;)
Ciao,
mAx 

 poi... ;)
Dici che Harrison l'ha improvvisata e poi visto il risultato l'han tenuta?
Potrebbe starci,alla fine sia con questo che con l'altro finale possono 
chiudere e tenere tutto aperto lo stesso :D

 sinistra,approssimativamente di 90°.
Strasottoscrivo. Come se la coerenza fosse fondamentale poi...
A Robe', mi sa che t'eri distratto.
[...]
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
Legge di Shanahan:
	La durata di una riunione aumenta col quadrato del numero dei presenti.

 Dici che Harrison l'ha improvvisata e poi visto il risultato l'han tenuta?
Beh, è stupenda, lo sguardo di Indiana è lampante "Giù le mani!" ROTFL!!!
Oh, io mi sono divertito. L'unica critica che condivido è sulla sequela di
scene d'azione (comunque ben girate) ficcate dentro a forza.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           - Sai qual'e' il colmo del razzismo?
           - Bere il Black & White in due bicchieri separati.
           		-- luke@modus

 chiudere e tenere tutto aperto lo stesso :D
IMHO tutti sapevano che doveva finire cosi', cast e troupe, tranne LaBeouf 
al quale era stato detto che finiva con lui con il cappello in testa. Poi 
magari e' una cazzata e loro sono stati solo bravi a rendere la scena. ;)
Ciao,
mAx 

 A Robe', mi sa che t'eri distratto.
No ma infatti eh.Cioè per me potevano pure non girare con le 
macchine,non stavo lì a fissarmi :D

 magari e' una cazzata e loro sono stati solo bravi a rendere la scena. ;)
Vedremo negli extra :D

 magari e' una cazzata e loro sono stati solo bravi a rendere la scena. ;)
Mi sarebbe piaciuto stare sul set per vedere come fanno una cosa simile, cioè
come si coordiano per ottenere il risultato desiderato. Per esempio nel primo
Alien il cast non sapeva della scena in cui a Kane spuntava fuori l'alieno
dal torace perché Scott voleva che la loro reazione fosse la più naturale
possibile, e così fecero. Ma quella scena venne comunque rigirata, non so perché.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
 Legge di Pareto (Legge del 20/80):
 	Il 20 per cento di un qualsiasi insieme occupa sempre l'80 per cento
 	dello spazio o del tempo a sua disposizione.

 certezza certi dubbi.
Mi chiarisci questo?
I russi si inoltrano nella foresta amazzonica con una megafalciatrice
che apre la strada nella giungla.
Dietro arrancano auto e camion.
Da quando la megafalciatrice viene distrutta inizia il grande
inseguimento e improvvisamente scopriamo che i sentieri che prima
dovevano essere tracciati dalla megafalciatrice con dispendio di
energia, lame, carburante e fatica si trasformano in una simpatica
autostrada in cui possono tranquillamente viaggiare un paio di auto
affiancate.
E.

 possibile, e così fecero. Ma quella scena venne comunque rigirata, non so perché.
Forse perche' non e' stata per niente naturale. Comunque questa storia
mi sembra improbabile.
--
Joe

 affiancate.
E vabbč,niente,duri a morire.

 Bravo Berretto, lo sai che ti _ano_, vero? ;*
Attento ai lapsus freudiani.  :-)
Comunque vorrei sapere da te, se hai voglia, perche' i "Predatori
dell'Arca Perduta" non e' un "meccanismo ad orologeria", o meglio
capire se eventuali incongruenze, illogicita', implausibilita' di quel
film siano davvero paragonabili a quelle dell'ultimo.
Altrimenti lo chiedo al sindaco.
--
Joe

 certezza certi dubbi.
Hai dimenticato di chiarire il volo all'interno del frigorifero, giusto 
per citare la leggerezza piu' "pesante".

 affiancate.
volevo postarla io, poi ho pensato "magari ho dormito anche in questo caso", 
e allora ho desistito.
^_-
R. 

 Altrimenti lo chiedo al sindaco.
Che notoriamente ha piu' pazienza e block notes sotto mano.
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per citare la leggerezza piu' "pesante".
Ho saputo che verra' girato "Indiana Jones: Alla Ricerca del Realismo
Perduto". Ho qui lo script.
 
                                Scena 1
                          INT. GIORNO CAVERNA
                     Indiana Jones si avvicina furtivo 
                     a un manufatto dorato, si guarda
                     intorno con sospetto, estra la frusta
                     e mormora tra se e se:
 
 Indiana Jones:      "Secondo la leggenda del dio Kamuth
                      chiunque tocchi con mano l'idolo
                      dorato da un masso verra' schiacciato.
                      Ma se io uso la frusta, magari..."
 
                      E dicendolo Indiana sferra una potente
                      scudisciata verso l'amuleto, che cade 
                      a terra attivando un meccanismo che 
                      apre una botola sopra la sua testa
                      dalla quale cade un enorme masso che 
                      lo schiaccia.
 
                      Parte il tema musicale di Indiana Jones,
                      fade to black, titoli di coda, fine.


                       fade to black, titoli di coda, fine.
Dimentichi i 92 minuti di applausi in sala :D

                      lo schiaccia.
vediamo un rivolo di sangue e temiamo il peggio, grandissima tensione in 
sala.
Poi perň scorgiamo Indy che spunta da dietro il masso e allora capiamo che 
il masso ha schiacciato una scimmia e/o lemming in computer grafica che si 
trovava lě come il cacio sui maccheroni, come il gusto attuale impone.
^_-
R. 


E il magnetismo che funziona ad intermittenza?

 E il magnetismo che funziona ad intermittenza?
vero, mai che venisse attratto dal telaio dell'automobile, per esempio.

 illogicita', implausibilita'" di quest'ultimo, cosi' posso paragonarle.
Una su tutte: la sopravvivenza all'esplosione nucleare, che disintegra
una citta' e una jeep in fuga, ma lascia intatto un frigorifero, che
viene scagliato con un'accelerazione inaudita a chilometri di
distanza, con Indy che ne esce illeso e si ferma persino a guardare il
fungo atomico col naso in su, tanto poi basta una spazzolata e via, le
radiazioni di una bomba mi fanno un baffo.
Non c'e' *niente* di assolutamente paragonabile a questo nel "mondo"
di IJ come lo conosciamo dalla trilogia. C'e' il soprannaturale e il
magico, generalmente nel finale (e c'e' anche qui), c'e' un uomo dalla
pellaccia dura che viene sempre pestato a sangue da energumeni ma
riesce ad averla vinta (e c'e' anche qui), c'e' un uomo agile e
resistente a traumi vari, come cadute e sbatacchiamenti (e c'e' anche
qui, ma con doti che qui sfiorano il sovrumano, supereroistiche direi,
anche prescindendo dall'esplosione nucleare), c'e' una fortuna
sfacciata, che gli permette di riuscire a salvarsi in maniera
estremamente improbabile, ma non del tutto impossibile, e di non
essere colpito mai da una pallottola, nemmeno di striscio (e c'e'
anche qui).
Ma la bomba nucleare, no. E' una violazione enorme delle leggi del
mondo di IJ. Siamo dalle parti del cartoon, di Will il coyote per
intenderci. Come se fosse stato schiacciato da un masso e ne fosse
uscito a sottiletta.
Poi chiaro, uno si fa una risata e pace. Ma non venirmi a dire che nei
film precedenti si arrivava a tanto.
--
Joe

 film precedenti si arrivava a tanto.
Ovviamente non c'e' un'altra scena nei precedenti con la bomba atomica, ma
io ricordo fughe da massi rotolanti con salti all'ultimo secondo sotto una
porta di roccia che si chiude; fughe da esplosioni e fiamme dalle
catacombe piene di petrolio da un tombino a Venezia; salti da aeroplani a
bordo di un canotto e giu' per il monte innevato a bordo dello stesso;
fughe da inondazioni con svolta dell'angolo all'ultimo secondo all'interno
di miniere stile Gardaland; sgratuggiate di testicoli aggrappati a una
fune attaccata a un camioncino per centinaia di metri... Se non erano Will
E. Coyote quelle non so che altro.
Ma poi vorrei chiederti: secondo te Spielberg quella scena li' l'ha tenuta
perche' non sapeva come far venir fuori Indiana Jones dalla situazione
oppure proprio per dirti: "Occhio che questo non e' un film realistico"?


 E il magnetismo che funziona ad intermittenza?
E attira anche l'oro, Antonello!
Ed e' di cristallo!
Ma Spielberg si deve essere proprio bevuto il cervello, ROTFL!


 catacombe piene di petrolio da un tombino a Venezia;
LOL, quella anche era fantastica: mentre si proteggono dalle fiamme 
sotto il sarcofago... hanno una torcia accesa!

 Poi chiaro, uno si fa una risata e pace.
Ah no, questo mai. Non per una cosa che si ama.
R.

 Ah no, questo mai. Non per una cosa che si ama.
Ah, sia chiaro che io a te su questo argomento non replico piu' perche' mi
sono rotto il cazzo di buttare parole al vento, non perche' hai ragione,
eh.


 eh.
Parole al vento? Sono tutte parole al vento, le tue, le mie, quelle di Joe. 
Non credo nessuno abbia minimamente la voglia o la capacità di convincere 
l'altro, qeusto non l'ho mai visto accadere né mai accadrà.
Nonostante ciò, da che mondo e mondo qui si parla dei film del momento, e di 
un film stiamo parlando, mi pare.
R. 

 un film stiamo parlando, mi pare.
No, non far finta di non capire: tu spari minchiate, io te le contesto
perdendoci del tempo per spiegarti perche' le cose non stanno come dici e
tu, come tutta risposta, sparisci dal ramo del thread per comparire in un
altro a risparare le stesse minchiate, facendoti scudo del supporto del
bamboccio di turno. 
Siccome gia' scrivere su questo newsgroup e' uno spreco di energie, mi
spiaceva farti credere di aver ragione o che qualche sprovveduto non
vedendo repliche ai tuoi scritti pensasse tu l'avessi, visto che, a quanto
pare, non sono l'unico che s'e' rotto i cosiddetti.
Per me chiusa qui.
Ciao,
mAx


 Siccome gia' scrivere su questo newsgroup e' uno spreco di energie,
Mai quanto leggere certe sparate

 bamboccio di turno.
non ho bisogno di scudo alcuno. D'altro canto Joe la pensa diversamente da 
me su altre questioni, un ng di alter ego non sarebbe tanto interessante. 
Per esempio, non sarebbe interessante un ng in cui Indy 4 piacesse a tutti 
indistintamente e per gli stessi motivi.
R. 

 writes:

Credo di averla vista negli extra della collector edition. La Weaver
raccontava di come la crew fosse vestita di roba di plastica per proteggersi
dagli schizzi di sangue che sarebbero stati copiosi e lei e gli altri attori
non capivano il perché.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
            - Peo, ma, secondo te, mia moglie e' fedele?
            - A chi?
            		-- Cavalli Marci, "Ciro - Il figlio di Target"

 affiancate.
Perfetto. E sticazzi?
Non sono certo io quello che si rovina la visione a lambiccarsi su 'ste
sciocchezze. 
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
        "Quando torni, se sto studiando, per favore svegliami."

 oppure proprio per dirti: "Occhio che questo non e' un film realistico"?
Per dire: occhio che la butto in vacca. Sveglia ragazzino, che il film
e' ancora all'inizio.
--
Joe

 facendoti scudo del supporto del bamboccio di turno.
Non ti ricordavo *cosi'* stupido.
--
Joe

 sciocchezze.
Ma evitare di rispondere quando non si ha nulla da ribattere?
Allora: Berretto pretende di dimostrare che *non* ci sono imprecisioni
e leggerezze. Quando gliene fanno notare una,lui fa spallucce.
Poi arrivi tu e fai pure spallucce, con la storia che "ci si rovina la
visione"... Ma chi parla di rovinarsi la visione? Si discute su un
punto (un argomento frivolo se vuoi, come mille altre frivolezze che
si dicono su questo ng su e intorno ai film, da sempre): ci sono o
meno leggerezze in questo film?
Che la cosa a te o ad altri non freghi assolutamente si e' capito, e'
legittimo ed e' anche un buon motivo per *non* insistere a sostenere
il contrario.
Altrimenti occorre sforzarsi di argomentare e non cambiare discorso
quando non si sa come ribattere.
--
Joe

 e' ancora all'inizio.
La scena del frigorifero segna uno spartiacque tra lo stile "Indiana" anni
'80 ed il nuovo del 2000. E' una scena sicuramente voluta (perchè è così
*assurda* che difficilmente Spielberg l'avrebbe tenuta senza un motivo)
proprio per rimarcare *sia* la nuova dimensione in cui opera il "nuovo"
Indiana (il fungo atomico c'informa che *l'epoca* è cambiata), *sia* la
"nuova" dimensione in cui opera il cinema di oggi, una dimesione
cinematografica dove ciò che più importa è l'effetto audio-visivo (la scena
del frigorifero ha la peculiarità di essere una *bella* scena audio-visiva e
nulla più) ... una dimensione simile al videogioco, caratteristica che
abbiamo già riscontrato in altri film come la nuova trilogia di Star Wars
(la firma di Lucas in questo quarto episodio di Indiana è stampata in ogni
fotogramma).

 meno leggerezze in questo film?
Ma dai,spararsi certe seghe mentali davanti a Indiana Jones č da malati.
Indiana Jones.
Quello che ha trovato l'arca dell'alleanza e il santo Graal.
Quello che si mette a scavare con decine di aiutanti sotto la luce del 
solo su una collina e i nemici non si accorgono di niente.
QUello che incastra al volo una pietruzza in un carro armato e questo 
non riesce piů a sparare.
Quello che ha incontrato il santone che strappava il cuore con una mano 
lasciando l'omino vivo,e una volta che questo bruciava nella fossa 
prendeva fuoco pure il cuore.
Questo Indiana Jones,č lo stesso.

 sotto il sarcofago... hanno una torcia accesa!
Ahahah vero,a rigor di logica dovrebbe prendere fuoco pure sotto no?
Ma seriamente gente si rovina questa splendida tetralogia con queste cose?!
Lo ripeto da giorni,ma non riesco a capacitarmi.

 Non ti ricordavo *cosi'* stupido.
Parole affilate come lame di coltello.
Mi sfregi nell'anima, Argentieri. :(
Ciao,
mAx 

 E il magnetismo che funziona ad intermittenza?
E vabbè,mobbasta però :D

 Mi sfregi nell'anima
Devi aggiungere "(cit.)"
http://it.youtube.com/watch?v=KbLO74K2yew

 Ma seriamente gente si rovina questa splendida tetralogia con queste cose?!
No, a suo tempo, essendo un ragazzino, me li godevo alla grande, anche 
scervellandomi di tanto in tanto per dare un senso a certe 
inverosimiglianze.
L'altro giorno, al cinema, con qualche anno in più, ho sofferto.

 L'altro giorno, al cinema, con qualche anno in più, ho sofferto.
E' tutto qui, alla fine. :)
Ciao,
mAx 


Me ne fotto che è di cristallo; se all'inizio mi dici che il teschio
alieno è fortemente magnetico e ci fai 50 giochetti di oggetti
metallici che si muovono, non puoi aspettarti che me ne dimentichi
dopo mezz'ora.

 L'altro giorno, al cinema, con qualche anno in più, ho sofferto.
Infatti.
Secondo me se questo usciva ai tempi,subito dopo l'Ultima Crociata o al 
posto del Tempio Maledetto se ne parlerebbe comunque benissimo.
Se adesso invece fosse uscito il Tempio Maledetto..beh insomma :D

 dopo mezz'ora.
Antonello!
E' alieno! Ha una sua coscienza! Ricordi che parla pure con Oxley e Jones 
telepaticamente? Ricordi che vuole tornare dai suoi 12 fratellini? "Return, 
return!"
Madonna, proprio a te che sei intriso di fumetti e fantascienza devo 
spiegare 'ste cose? :(
Ciao,
mAx 

 Questo Indiana Jones,è lo stesso.
bah, magari c'ha l'aiutino dato dalle radiazioni della bomba


Ciao vado un pò off post però vorrei il tuo parere e di ha voglia di
rispondermi sul significato della parte finale con l'alieno.
Cioè lui ringrazia e dice che vuole fare un regalo.
Tutti scappano tranne la tipa russa, la quale vuole sapere tutto, ci
sta che prenda fuoco perchè le conoscenze che apprende siano troppe
per il suo cervello, ma non capisco perchè l'alieno la guardi male
prima che lei muoia.
Ciao
y.

 prendeva fuoco pure il cuore.
Tu non leggi
--
Joe

 fotogramma).
Non so chi tu sia, ma *questo* e' il punto.
Poi se ne puo' dare la valutazione che si vuole. Ma non stiamo a dire
che e' lo stesso IJ della trilogia, con le stesse leggi interne di
verosimiglianza, con la stessa "estetica", se non siamo in grado
sostenerlo.
--
Joe

 ha scritto nel messaggio

Mi vuoi dire che il teschio ogni tanto si addormenta?

 coerenza mi dovrei aspettare che resista a qualsiasi cosa.
Una grossa incongruenza c'è e nessuno l'ha ancora sollevata. Sia Indy che il
padre hanno bevuto dal Sacro Graal eppure Henry Jones senior è morto da circa
un anno all'epoca del film.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/

 writes:

http://www.youtube.com/watch?v=S3nRBo9mUxk
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Un cinico e' uno che quando annusa i fiori cerca intorno la bara.
   		-- Russel Lynes

 prima che lei muoia.
Mah, gli alieni sembrano avere poteri psichici abbastanza forti, forse
avvertono che Irina vuole la conoscenza solo per brama di potere e decidono di
punirla. È un po' tirata per i capelli però.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    Uno in meno, ne restano dieci miliardi.
    		-- Medico Olografico, "Macrocosm" (VOY), data astrale 50425.1

 Mi vuoi dire che il teschio ogni tanto si addormenta?
Lo stai facendo di proposito o ti sei rincoglionito sul serio?
ATTIRA ANCHE L'ORO ANTO!
IPNOTIZZA E COMUNICA TELEPATICAMENTE ANTO!
Ciao,
mAx 

 Tu non leggi
Tu invece capisci al volo,bravo!

 
http://www.youtube.com/watch?v=S3nRBo9mUxk
Splendido,altro che Indy.

 prima che lei muoia.
Ecco,se c'è un punto che ancora non si che cazzo voglia dire è proprio 
questo.
Il finale poteva essere fatto meglio.
Non dico spiegato,ma almeno lasciare intuire come vanno le cose.

 superato il sigillo e ha perso ogni influenza su di loro.
Non male come salvataggio in corner.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
 Nella scarpa, qualunque sassolino si sposta sempre contro il gradiente
 di pressione, esattamente verso il punto di maggior pressione.
 		-- Milt Barber

 writes:

Anche perché anche questo ha un sequel.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
              - Pa', e' arrivato l'uomo della spazzatura.
              - Digli che non ne vogliamo.
              		-- Groucho Marx

 Non male come salvataggio in corner.
E comunque il fatto che Indy sopravviva a un'esplosione termonucleare
significa che *e'* diventato immortale... ok ok, la smetto :-)
--
Joe

 significa che *e'* diventato immortale... ok ok, la smetto :-)
E allora lo vedi che tutto quadra.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
              Assioma di Helena Rubinstein:
              	Non ci sono donne brutte, solo donne pigre.

 certezza certi dubbi.
Chiarisci tutti questi, forza:
http://www.moviemistakes.com/film7362

 
http://www.moviemistakes.com/film7362
SBROTFL
Se ti stai attaccando ai "continuity errors" stai proprio alla macedonia, 
blubbe'. :D
Dimmi un film di tuo gradimento che vediamo quanti continuity ha, forza.
Ciao,
mAx 

 
http://www.moviemistakes.com/film7362
sě, ma non č questo il punto.
Errori cosě ci sono pure nei film di Kubrick.
R. 


Brazil

 Brazil
Failed
http://akas.imdb.com/title/tt0088846/goofs
  a.. Revealing mistakes: When Sam is in Helpmann's office looking at the 
printer, pre-printed text can clearly be seen on the feeder roll.
  b.. Revealing mistakes: Just after Sam Lowry has 'hijacked' Jill's truck 
and is trying to make his escape, Jill has to drive through a couple of 
barriers. However, the barriers explode and break before the truck has 
actually reached them. One must also question why wooden barriers are 
exploding upon impact, in the first place.
  c.. Continuity: The "Trucking" magazine behind Jill's head during the 
truck chase is first folded, then open.
  d.. Continuity: Holly's hair has a big gap in her front bangs when she 
says her one line, whereas before her bangs were intact. Holly Gilliam did 
this on purpose in an effort to avoid working on the scene again because she 
despised the process of filming. It didn't work, and the result is the 
continuity error.
  e.. Continuity: In the dream sequence when Sam is battling the typewriter 
warrior, the warrior slams his spear into the ground, leaving over half the 
spear head exposed. However, a few shots later, when Sam retrieves the 
spear, the head is completely buried in the ground.
  f.. Continuity: When Harry Tuttle escapes from Sam Lowry's flat, the front 
door is shown open from the outside and the room is fully lit. However in 
the previous and subsequent shots, the flat is almost dark.
  g.. Errors made by characters (possibly deliberate errors by the 
filmmakers): When Sam Lowery first gets into Jill's cab, he says that he is 
number is D Zed stroke 105 (DZ/105) when in actuality his number is D Zed 
Stroke 015 (DZ/015)
  h.. Continuity: After the bombing in the mall (when Jill is holding the 
suspicious package), Sam Lowry gives his coat to a wounded woman and is 
apprehended shortly after. In the next scene in the back of the paddy-wagon, 
Sam is wearing the coat again.
  i.. Continuity: When the secretary transcribes the words of the tortured, 
the second time the text is shown, there's actually less text than in the 
first shot: already typed out lines are suddenly vanished.
  j.. Revealing mistakes: When Sam enters his apartment after the Central 
Services had frozen it, his shoulders bump into some "ice" that is hanging 
from pipes. You can clearly see that the "ice" is made out of rubber.
  k.. Continuity: When Sam falls over Jill's truck's hood, she walks around 
and sees his right foot hanging on top of the grille over the truck's 
fog/turn lights. But when the angle reverses to show her, his foot is 
resting on the bumper, in front of the grille.
BTW ricordiamoci anche che piu' il film e' "commerciale", piu' viene visto 
da gente, piu' ne vengono segnalati errori piu' o meno grandi.
Ciao,
mAx 

 
http://akas.imdb.com/title/tt0088846/goofs
^_-
R. 

 non capivano il perché.
Considerando che per girare la scena John Hurt doveva essere infilato
dentro il tavolo in una posizione impossibile per lasciare spazio al
finto torace, che gli attori non sapessero nulla mi pare credibile
quanto l'altra cosa detta da Scott circa l'inquadratura dell'unicorno
che a suo dire era stata girata apposta per "Blade Runner" sin dalla
prima versione (e poi tagliata).
-- 
UFV:Hikikomori/Machine Girl(.avi)/Days of Heaven(DVD)/Indiana Jones 
and the Last Crusade(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 prima versione (e poi tagliata).
La Weaver è una gran bugiarda. 
-- 
Joe
«La luna di miele dovrebbe essere finita. Adesso, se la sposa fiata, sono 
botte.» (Malvino)