Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Una calzante allegoria di come va il mondo oggi

http://www.megavideo.com/?v=2BCMKQ28
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.

 
http://www.megavideo.com/?v=2BCMKQ28
Calzante allegoria un cazzo... a me questo film ha messo un'angoscia
terribile se penso che č esattamente quella descritta dal film la
destinazione finale verso la quale ci siamo diretti, se non prenderemo al
piů presto una modifica radicale al nostro stile di vita... se poi pensi
che il film č esattamente la descrizione del mondo cosě come č percepito da
un depresso cronico, hai il quadro completo. Non č un film che ho amato né
che tantomeno mi sento di consigliare. Non č con lo spauracchio della
disperazione che si possono risolvere i problemi. Ciao.
-- 
< Nathan > ~ 
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii 
 
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 possono risolvere i problemi. Ciao.
De gustibus non disputandum est, ovest, nord atque sud. 


hai ragione cristo
ci vuole piu' ottimismo,
razza di disfattisti
piu' ottimismo e qualche escort ogni tanto.
bel film cmq, anche se meglio il libro.

 bel film cmq, anche se meglio il libro.
Leggevo qualche recensione in giro a proposito del libro, che pare essere
estremamente fedele al film, ad esempio questa
http://www.ibs.it/code/9788806185824/mccarthy-cormac/strada.html
 
quella scelta dall'autore del libro, McCarthy Cormac, non è certo "la
strada" più facile, di solito i film apocalittici scelgono quasi sempre di
lasciare uno spiraglio alla speranza. Ma qui si tratta del nucleo
scarnificato della realtà, presentata appunto come uno scheletro
rinsecchito - uno dei tanti che costellano i margini della strada intrapesa
dai due protagonisti, dove la natura è sopraffazione, è istinto di
sopravvivenza, è un assurdo rincorrersi per nutrirsi cannibbalinisticamente
uno dell'altro; puro istinto di sopravvivenza appunto, che non ha speranza
ultramondane o messianiche, ma ha il suo ultimo approdo selvaggio, barbaro,
assurdo nel nutrirsi dei cadaveri di esseri senzienti (il cannibalismo non
è solo velatamente allusivo, ma è parte del tessuto narrativo: in senso
lato, *questo* è un film sul *cannibalismo*). La natura come puro istinto
di sopraffazione: e non vi è speranza in questo - nessuna. La love story
tra padre e figlio mi sembra solo un vano pretesto (e dire di restare
nauseati da tanto orrore, non è solo questione di gusti).


 bel film cmq, anche se meglio il libro.
Il libro č sempre meglio.
E' quasi un dogma. :-) 

 lato, *questo* è un film sul *cannibalismo*).
A me me pare na strunzata. 

 A me me pare na strunzata.
Può essere, fratello.
Del resto non conosco uomo su questa Terra, a cui non ne sia mai uscita
una. Sarò anche stronzo, ma sto cercando di non diventare presuntuoso.


 una. Sarò anche stronzo, ma sto cercando di non diventare presuntuoso.
Ottima cosa, ma cerca anche di assimilare ciò che leggi.
"A me me pare na strunzata" non vuol dire "Per me tu sei uno stronzo".
In genere, chi non vuole diventare presuntuoso, comincia col cercare di non 
essere permaloso. ;o) 

 E' quasi un dogma. :-)
mah
Shining e' li' a dimostrare "brillantemente" il contrario.
Ora mi dirai che Kubrik e' un genio e concordo (ma per controesempio
mancopopopesogno  la sua Lolita sfiora quella di Nabokov)
Ma pure, cosi' tanto per fare un esempio senza genii
"Christine la macchina infernale".
Il film non sara' un capolavoro della cinematografia, ma resta pur
sempre anni luce meglio del libro.
Mi fermo qui, ma a parte King molti esempi si potrebbero fare con
Dick.
tutto IMHO, ovviamente.

 E' quasi un dogma. :-)
mah
Shining e' li' a dimostrare "brillantemente" il contrario.
si certo, tu hai letto il libro. 

 disperazione che si possono risolvere i problemi. Ciao.
e sta cazzata chi l'avrebbe detta?

 estremamente fedele al film,
AHAHAHAH
al massimo e' il film ad essere fedele al libro.
ma diocristo..

Barone Cicala ha scritto:


Aho' la fedelta', in questo senso,  e' una relazione di equivalenza.

 Aho' la fedelta', in questo senso,  e' una relazione di equivalenza.
si si, come dire che na banana e una pera che pesano uguali sono 
equivalenti.


vediamo.
la banana pesa uguale alla banana.
->la proprieta' riflessiva c'e'.
la banana pesa uguale alla pera implica che la pera pesa uguale alla
banana.
->la proprieta' simmetrica c'e'.
la banana pesa uguale alla pera & la pera pesa uguale all'albicocca
implicano che la banana pesa uguale all'albicocca.
->la proprieta' transitiva c'è.
si', relazione di equivalenza.

 si certo, tu hai letto il libro.
ancora parli cretina?

 Shining e' li' a dimostrare "brillantemente" il contrario.
Sono due arti diverse, in genere un buon libro non può essere un gran
film e un gran film non può essere un buon libro.

 ha scritto nel messaggio 
news:2f75f47f-41a2-4fe7...@y11g2000yqm.googlegroups.com...

ancora parli cretina?
sei un demente. tu non hai letto il libro.
e potrei dimostrartelo in un secondo.
demente e millantatore. 

 demente e millantatore.
ora capisco che dimostrare tu sia cretina sia facilissimo
ma come cazzo fai a dimostrare tu che io non ho letto
il libro anzi ti diro' di piu' non solo ho letto
shining ma ho letto pure dichiarazioni di King in cui praticamente
il tipo pretende che il suo remake per la tv sia meglio del film di
Kubrik.
Vabbe' va mo sto a discute co te, ma figuriamoci va.
Addio cretina.

 materiale di Dick in grado di farmi gridare al miracolo.
Di geni come Kubrick ne nascono due o tre ogni secolo al massimo.
Dobbiamo aspettare la nuova generazione emergente.
A Scanner Darkly (2006), di Linklater, lo hai già visto?
Il romanzo originale di Dick ovviamente è strepitoso, ma la sua
trasposizione cinematografica, che per altro è molto fedele al libro (quasi
da sfiorare il letteralismo), è secondo me da rivalutare. 
PS: Keanu Reeves ovviamente come attore (e qui specialmente) è espressivo
come una capra, ma Robert Downey Jr ogni volta che entra in scena, è
spettacolo puro. Forse il talento naturale che più si avvicina a quello di
Nicholson.


 entusiasmato.
La cocacola che mi sono scolato poco fa doveva essere drogata. 
Chiedo venia, potevo risparmiarmi il post.


 ancora parli cretina?
Ma la volete smettere voi due di litigare? sembrate George e Mildred dei
Jeffersons! 


 Jeffersons!
fatti una cippetta di cazzi tuoi:-) 

 ora capisco che ....
ma cosa vuoi capire.