Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Ong Bak - Nato per combattere"

Filmetto divertente con sceneggiatura/francobollo e mazzate a non finire.
Interamente poggiato sulle spalle (e le gambe, e i bicipiti, e i
pettorali...) del sorprendente protagonista (Tony Jaa, un tipo incredibile
che fa cose incredibili), "Ong bak" è una specie di lungo spot patinato
dedicato al Muai Thai, arte marziale tipicamente tailandese e quindi
dolorosissima (anzi letale), non priva, cmq, di una sostrato filosofico che
impone il non uso delle tecniche imparate, oppure il loro utilizzo solo per
nobili fini (come, appunto, [inizio della sceneggiatura] recuperare la testa
di un Buddha decapitato da trafficanti di opere d'arti senza scrupoli che
hanno privato un povero villaggio di campagna della propria importantissima
icona religiosa, affrontando mille cattivi e battendoli tutti [fine
sceneggiatura]).
La cinepresa non molla un attimo il sovrumano protagonista (che non ricorre
a controfigure e fa davvero tutto quello che vediamo) e la regia utilizza
tutti i trucchi possibili (ralenti, replay, angolazioni multiple) pur di
enfatizzare la spettacolarità dei colpi e il dolore inferto agli avversari.
In questo, "Ong Bak" è tipicamente tailandese. Le arti marziali tailandesi,
nonostante la presunta filosofia di fondo e la manfrina moraleggiante del
maestro del protagonista, *fanno male*, anche nei film, e far sentire pure
agli spettatori il dolore dei colpi è stata la prima preoccupazione del
regista. Il lungo finale nella grotta, per esempio, è un raro delirio di
cinema viscerale, ultrafisico, sanguigno, doloroso e, non ultimo, stupido
che più stupido non si può (quando l'indistruttibile supercattivo finale si
inietta simultaneamente il contenuto di una decina di siringhe dopanti ho
riso di cuore come non mi capitava da tempo).
In definitiva, fotografia caldissima, gran profusione di dettagli, muscoli,
sudore e sangue, sceneggiatura ridicola, personaggi insulsi, spessore nullo,
abbastanza divertente nella sua stupidità, ottime scene di lotta.
Voto: 5.5
R.


coglione, sai che non puoi postare recensioni qui ?

Daniel ha ragione!
E poi nn ci possono essere dubbi su film come questo....
kazzata č e kazzata rimane.....

Hello, Roberto76!
You wrote  on Sun, 08 Aug 2004 10:13:24 GMT:
 > Filmetto divertente con sceneggiatura/francobollo e mazzate a non finire.
D'accordo su tutto. L'ho rivisto ieri al cine e ha fatto lo stesso effetto.
Che è comunque positivo: è inutile dire che il film fa schifo a parte i
numeri di lotta e di inseguimento, se quessti ultimi occupano il 90% del
film. Alla fine quindi il bilancio è davvero buono e la gente si è divertita
un mondo.
Chissà, io spero che il protagonista verrà ingaggiato a Hong Kong per
qualche film in cui anche la regia e la sceneggiatura contino qualcosa.
Certo, le doti interpretative di Tony Jaa sono meno sviluppate di quelle
della statua del Budda che deve recuperare, ma non che i nuovi idoli del
cinema d'azione hongkonghese come Aaron Kwok gli siano da meno.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 cinema d'azione hongkonghese come Aaron Kwok gli siano da meno.
Aaron Kwok è un pezzo di granito. Ma il top è Ekin Cheng, vera Pietra di
Carrara.
^_-
Ciao!
R.

> Filmetto divertente con sceneggiatura/francobollo e mazzate a non finire.
...
Urge recuperare una vecchia rece:
Bessonis defecatio magna ulterrima: "onugus bacus"
"Ong Bak": un film ,un perche'.
Ma piuttosto Besson: un uomo, un perche'.
Cosa c'entra Besson con questo film? Nulla! Non e'
produttore, non e' regista, non e' sceneggiatore. Ma
allora spiegatemi cosa c'entra il "Luc Besson presenta"
nel film e cosa c'entra soprattutto l'anteprima ufficiale
del film, lo scorso martedi, alle 20.30 all' UGC di Marseille
in presenza di lui medesimo. Forse si  trovava in sala di passaggio?
Quindi, cosa spinge un signore famoso, benestante,
di una certa eta' e cultura a sputtanarsi inesorabilmente
accostando il suo nome ad una cagata delle dimensioni
di una pagoda thailandese.
Che con "les rivieres pourpres 2" Besson avesse
toccato il fondo era evidente (come avevo postato qualche
settimana fa), ma qui ha abbondantemente cominciato opera
di scavo.
I personaggi sono di quanto piu' bambinesco e ignobile
si sia mai visto in un multisala. La recitazione e' da sbellicarsi
dalle risate dall'inizio alla fine. La trama e' oltre il convenzionale.
Indefinibile.
Cosa salvare del film? Giusto le scene di lotta, che
riempiranno di orgasmi multipli gli amanti della poco
conosciuta Boxe Thai, e l'attore protagonista,
puntualmente spacciato impunemente come il
novello Bruce Lee (insieme agli altri 157 precedenti
portagonisti di arti marziali di serie B che sono
usciti negli ultimi venti anni).
Ma questo punto tanto vale andarsi a vedere
un'accozzaglia di craniolesi che si gonfiano
vicendevolmente come zampogne in eventi
sportivi come il Pride, l' Oktagon o simili.
Almeno ci si riparmia tutta la sceneggiata
napoletana che fa da contorno.
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Beh, uno che ha scritto la sceneggiatura di "Alex
l'ariete" e di "Pierino il fichissimo" merita sicuramente un
posto d'onore nella storia del cinema..."

 di una certa eta' e cultura
cultura? Luc Besson?!
Per il resto, pd'a. "Ong Bak" č scarso, molto scarso in quanto a regia,
sceneggiatura, personaggi. Ed č stupido, decisamente stupido. Perņ la
stupiditą a volte diverte e, dato che non riesco a divertirmi con "Scary
movie", "Scemo e pił scemo" e i fratelli Farrelly, rivendico il mio diritto
di annichilire i neuroni, una volta tanto, con "Ong Bak".
^_-
R.