Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: Il 13 ottobre tutti al cinema!!!

 dell'anno, da non perdere.
sei stupido come la merda, scirio
-- 
www.iaciners.org

 ha scritto nel messaggio 
news:16eqh8pawgz0m.1swxxfljqp8ma$.dlg@40tude.net...

Sicuramente potrà anche commuovere..ma fare un film del genere quando ancora 
sono oscuri i nove decimi dei retroscena della vicenda (parlo della 
collaborazione del governo usa a tale atto)mi pare strumentale fomentare 
ancora le coscienze dei più impressionabili con pellicole strappalacrime che 
non sottolineano assolutamente il fatto che l'economia usa lì11 settembre ha 
avuto uno zompo in positivo che non si vedeva da decenni...queste sono le 
domande che uno si deve fare prima di guardarsi il film. 

 united 93 in quanti non lo hanno visto per partito preso?
hai visto, merdina, che sei finito a far politica anche tu?
-- 
www.iaciners.org

 affondato dagli stessi americani per poter speculare sull'assicurazione?
 ormai? io ste cose le vado dicendo dal 12 settembre...ma chiaramente sono 
pensieri miei..(e di qualche altro miliardo di persone).
Cmq se sei curioso puoi sempre prendere in mano le propiezioni del prezzo 
dell'oro in borsa dopo l'11 settembre se non credi a me...
oppure puoi chiedere ad un esperto di demplizione come un'aereo può 
distruggere una torre di quella mole facendola collassare su se stessa (ti 
riderebbe in faccia)..
Tu dici che non ci sono prove... io ti dico che a questo punto ci sono 
moolte meno prove del contrario.
Credo in sintesi che fra 20 anni se facessero un film sull'11/9 a mente 
fredda vedremmo qualcosa di completamente differente.
Le cose devono essere più obiettive.Parliamo sempre di un presidente usa 
che, nel suo mandato, ha scatenato più conflitti di un certo hitler...questi 
sono numeri e non chiacchiere...e ancora credete che non c'entri niente? io 
mi chiedo dove è finito il buon senso. 

 il mondo occidentale:
cioè, tu..... proprio tu, scirio...dici a noi "tutti al cinema"???ma si può 
essere più ipocriti?
ma si più onesto e scrivi : "il 13 ottobre scaricate tutti sul mulo", almeno 
ti mostri coerente

 
Il buon senso c'è, ma non in tutti.
D'altronde il sangue le rape non lo fanno.
Marco
-- 
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

"Marco-k" <marma...@liBbero.it> ha scritto nel messaggio 
news:zHwKg.91966$zy5.1...@twister1.libero.it...

Giusto
Questa è la frase che rivendica il più grande atto terroristico della 
storia...altro che 9/11.
Il buon senso come giustamente dici appartiene a molti...ma non a tutti 
purtroppo.
Quello che ancora nessuno dice ma che è sotto gli occhi di tutti è che 
quest'uomo sta gettando le radici per estendere una situazione(tragica) come 
quella che si vive in Libano su scala mondiale, e ci sta riuscendo molto 
bene.E' un vaso di pandora che forse non si potrà richiudere.Questo è il 
vero terrore.
Stiamo finendo OT, quindi  lasciamo sta che è meglio. 

 che, nel suo mandato, ha scatenato più conflitti di un certo hitler...
ma non esageriamo dai...
sta a vedere che è l'anticristo in persona...

 sta a vedere che è l'anticristo in persona...
Naaah... è troppo stupido per esserlo :)
RD
-- 
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com
 

 RD
beh uno che si fa un sacco di soldi sulla vita degli altri non è poi 
così stupido..

 stessa (ti riderebbe in faccia)..
Ne sei proprio cosi' sicuro?
Lo sai chi sono i fantomatici "esperti" che dicono che si trattava di 
demolizioni controllate? E lo sai, di contro, quanti veri esperti non hanno 
avuto nulla da obbiettare?
Leggiti questo blog di Attivissimo, nato proprio per contrastare questa 
infinita disinformazione che sta nascendo su internet:
undicisettembre.blogspot.com
 Se non hai voglia di leggerlo tutto (perche' i complotti danno sempre, in 
una certa misura, una forma di "sicurezza") vai almeno ai capitoli "Il NIST 
risponde ai complottisti" e "Il parere di Implosionworld.com".
Poi vai qui:
http://undicisettembre.blogspot.com/2006_07_01_undicisettembre_archive.html
e leggi, leggi, leggi.
Perche' ai complottisti manca una cosa fondamentale: la volonta' di volersi 
documentare e informare *seriamente*.
Ciao,
mAx 

Onde evitare che ti sfugga il link dettagliato sul NIST:
http://www.paoloattivissimo.info/11settembre/nist-faq/200608.htm
Ciao,
mAx

 cosě stupido..
Quello č il Cavaler B.


 domande che uno si deve fare prima di guardarsi il film. 
no, niente domande
guardiamolo e giudichiamolo
Oliver Stone e' uno dei piu' grandi autori contemporanei
mi aspetto un film bellissimo
il trailer e' splendido
poi magari il film e' una cagata
capita anche ai grandi
N.


 beh allora non farti scappare questo
http://www.theconservativevoice.com/articles/article.html?id=7762
basta chiedere a chi c'era e come il governo uas abbia tempestivamente 
censurato la loro testimonianza scomoda. 

"il cuggino di nico" <miocu...@cerco.dominio> ha scritto nel messaggio 
news:44fabbaa$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...

Nessuno contesta Stone di per se (chi scrive ne è un patito).
Chi scrive dice anche che la digestione di certi argomenti è appena 
all'inizio..e che il pubblico non è maturo per giudicare SOLO la bontà della 
pellicola senza farsi condizionare.
Basti vedere come una sola amministrazione ha saputo giocare sulla 
strumentalizzazione della paura fino a far approvare una nuova crisi 
irachena...che come tutti oggi sappiamo ha portato al NULLA senza far torto 
ai giovani che continuano a morire in iraq per una causa che come è chiaro 
oramai a tutti è nata da radici FALSE. 


Forse perchè uno dei tuoi insulti preferiti è ripetere che al cinema ci
vanno gli sfigati e che i crasti i film li guardano a casa.
Rafael Lazzini
www.terra.com.br/theboy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 all'inizio..
chissà perchè tutte queste menate sull'opportunità di trasportare sullo
schermo una vicenda ancora così scottante e non metabolizzata vengono tirate
fuori adesso e non quando ad appena un anno dall'evento 11 registi hanno
assemblato altrettanti mediocrissimi (tranne un paio di eccezioni)
cortometraggi con il medesimo soggetto...Ma , si sa, quelli erano "autori",
stone è un mestierante succube di hollywood, no?
-- 
UFV: Cars / Garfield 2 / Slevin / Domino / Concorso di colpa / The man /
Glory road / Cocco di nonna / Innamorarsi a Manhattan / Il collezionista di
occhi

 meno prove del contrario.
Certo. Un pò come quella minchiata del "Eh ma quelli che hanno preso il 
brevetto non sapevamo manco fare atterrare un aereo".

 collaborazione del governo usa a tale atto)
I 9/10 per chi si sveglia la mattina pensando a quel complotto, e poi 
va a letto la sera facendosi pippe mentali su un possibile mancato 
allunaggio.

 stone è un mestierante succube di hollywood, no?
 Non condivido in generale il tuo giudizio su Stone.
Spesso si è anche esposto a fare film che potevano "non piacere", Natural 
Born Killers è proprio un esempio di film antimediatico che per me è un 
capolavoro.
Per il resto è vero che ogni anno c'è il trend....
c'è stato l'anno degli asteroidi...
l'anno delle inondazioni
l'anno dei terremoti
si vede che quest'anno è quello sul terrorismo... strano che non proiettino 
un bel documentarietto su hiroshima....già che si parla di migliaia di 
civili morti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1b7e7d690...@libero.it...

Ti ripeto...ci vogliono anni di analisi indipendenti per capire certi 
episodi cardine.
Ti ricordo che in passato un plotone di uomini  tedeschi vestito da soldati 
polacchi sterminò un avamposto tedesco...e sappiamo come andò a finire.
Ancora prima si usò l'attentato di un principe per scatenare un conflitto 
mondiale..
io dico che da Giorgino bush non mi aspetto alcuna originalità visto che è 
solo un dipendente degli arabi (lui e la sua famiglia)..e che da solo non ha 
materia grigia sufficiente a creare un piano convincente... 

 letto la sera facendosi pippe mentali su un possibile mancato allunaggio.
beh se sei uno che generalizza in questo modo le discussioni non credo sia 
possibile per nessuno avere un dialogo costruttivo con te.(a roma si dice 
"che la butta in caciara")
ciao. 

 evidentemente no, dato che bush è stato rieletto
Evidentemente no infatti. Ma ti dico che in una nazione che basa le sue 
fondamenta storiche e sociali sullo sfruttamento di altri popoli reiterato 
per secoli, bush verrebbe rieletto pure oggi 

 "che la butta in caciara")
Tanto per cominciare questo non è certamente il newsgroup per parlare 
di questa cosa. Se ne vuoi parlare seriamente c'è per esempio 
it.discussioni.misteri
Io non generalizzo. Tanto per cominciare ho partecipato tante di quelle 
volte a discussioni su questo argomento che ormai mi fischiano le 
orecchie.
Non devo generalizzare? Bene, parliamo pure delle fantomatiche cariche 
esplosive piazzate nei giorni precedenti. Dato che non basterebbe un 
giorno per farlo, è impossibile che nessuno si sia accorto di persone 
che piazzassero quintali di tritolo nei piani inferiori. Poi piazzano 
le bombe e le fanno scoppiare dopo qualche minuto che gli aerei sono 
entrati dentro: "Tò, ma guarda che coincidenza: anche Bin Laden voleva 
ammazzare qualcuno".
L'aereo sul Pentagono. Secondo le teorie paranoico complottistiche non 
poteva essere un aereo. Orbene, cos'era? Non si sa, ma per certo non un 
aereo. Un missile? Un missile dovrebbe portare con sè tonnellate di 
esplosivo: impossibile quindi che si siano verificati così 
(relativamente) pochi danni su quella facciata.

 è molto più facile che sia stato un nemico ad attaccare
Ricorda che bush e padre sono consiglieri di amministrazioni di corporation 
legate al petrolio(unocal) ed alla produzione logistica per l'esercito tr 
ale quali la Carlyle della quale è socio un certo Bin Laden.
in più ci sono tutte le lobby del petrolio texano che gli hanno fatto 
vincere (in modo molto dubbio) le prime elezioni...
Sono abbastanza persone per te?

 UFV: ? che succede ?


 > UFV: ? che succede ?
tranquilla, conto di vedere le seduttrici entro metà settimana...
-- 
UFV: Cars / Garfield 2 / Slevin / Domino / Concorso di colpa / The man /


 (relativamente) pochi danni su quella facciata.
Soltanto una domanda però: se un aereo è davvero caduto sul pentagono,
perché non c'è una sola immagine che abbia ripreso ciò?
Immagino che qualche telecamera che riprende il pentagono ci
sia... Basterebbe una semplicissimo filmato per "smerdare" tutte le teorie
complottistiche e i thierry meyssan di questo mondo. Però non lo tirano
fuori questo filmato... perché? 
Ciao.
Matteo.

 censurato la loro testimonianza scomoda.
Non hai letto.
E vabbe', tipico.
Buona vita, complottista!
Ciao,
mAx 

 ha scritto nel messaggio 
news:44fb1a26$0$15862$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie... ebuona vita ad occhi chiusi :) 

 fuori questo filmato... perché? 
Il Pentagono non ha telecamere esterne.


:-) 

 Il Pentagono non ha telecamere esterne.
Difficile a credersi, non trovi? 
Se metti insieme tutti questi "difficile
a credersi", forse qualche domanda dovresti cominciare a fartela anche tu.
Scatole nere ritrovate funzionanti di quattro aerei, su otto (due per
aereo): zero. Difficile a credersi, non trovi?
Passaporto di uno degli attentatori ritrovato quasi intatto tra le ceneri
del WTC. Difficile a credersi, non trovi?
Torre 7 crollata senza essere stata neppure toccata, solo per il vento.
Difficile a credersi, non trovi.
eccetra eccetra eccetra... 
Ciao, Matteo.

 Il Pentagono non ha telecamere esterne.
pare che però ci siano delle telecamere su altri edifici lì attorno, i 
cui filmati sono stati sequestrati subito dopo il fattaccio...

 Difficile a credersi, non trovi? 


Giff ha usato la sua tastiera per scrivere :
Riposto di là


 Riposto di là
ne sei certo?

Scriveva Giff domenica, 03/09/2006:

Rileggi 4 righe sopra.

> Ciao, Matteo.
Non ho capito.

 e chi ti dice che non lo vado a vedere al cinema?
forse perchè non hai amici con cui andarci... 

 Non ho capito.
neanche io

 
ma ce fai o ce sei?

 
sicuramente non ha donnole da portare ;)
a sci, killare l'email ha fruttato il non dover mettere un altro filtro 
al tu ennesimo morph, ma ci troll sei?
tra l'altro... a qualità di nick stai peggiorando di brutto

 Grazie... ebuona vita ad occhi chiusi :)
Chi ha piu' occhi chiusi? Chi si accontenta delle facili spiegazioni o chi 
si informa? Non hai giustificazioni: ti ho dato riferimenti a documenti, tu 
parli per assiomi e teorie. E non leggi, non ti informi. Ti bastano le 
blateraggini di quattro invasati senza titoli. Sei in buona compagnia, 
tranquillo: come gia' detto, da' molta piu' sicurezza credere nelle 
demolizioni controllate o nel caccia che spara il missile sul pentagono. E 
di gente che ha bisogno di tali ipocrite sicurezze e' pieno il mondo.
Ciao,
mAx

 sei stupido come la merda, scirio
Ah, era lui, rimetto a posto l'autokill.
-- 
UFV:Cars/Domino/Slevin patto criminale/Le mele di Adamo
http://www.albertofarina.tk

> tranquilla, conto di vedere le seduttrici entro metà settimana...
Brava la Vukotich.
-- 
www.iaciners.org

 Ah, era lui, rimetto a posto l'autokill.
grazie a Scirio sono arrivata alla tua tesi di laurea e questo e' stato 
un bene visto che sto preparando un esame in diritto della comunicazione 
e informazione :)
Complimenti, anche se ovviamente non e' aggiornatissima, mi e' stata 
molto utile.

 ma ce fai o ce sei?
Allora evidentemente non leggi bene quando uno scrive.


devo essere rincoglionito allora, questo è il tuo post in risposta a Matteo:
Nel suo scritto precedente, Matteo ha sostenuto :
 > Difficile a credersi, non trovi?
 > Se metti insieme tutti questi "difficile
 > a credersi", forse qualche domanda dovresti cominciare a fartela 
anche tu.
 >
 > Scatole nere ritrovate funzionanti di quattro aerei, su otto (due per
 > aereo): zero. Difficile a credersi, non trovi?
 >
 > Passaporto di uno degli attentatori ritrovato quasi intatto tra le ceneri
 > del WTC. Difficile a credersi, non trovi?
 >
 > Torre 7 crollata senza essere stata neppure toccata, solo per il vento.
 > Difficile a credersi, non trovi.
 >
 > eccetra eccetra eccetra...
 > Ciao, Matteo.
cioè hai quotato tutto e non aggiunto niente
mi dici dove dovrei leggere con più attenzione?
-- 
there are no numbers in my email address

 grazie a Scirio sono arrivata alla tua tesi di laurea
Sul serio? Spiegami come hai fatto, potrebbe tornarmi utile.
-- 
Joe
« Adesso lo posso dire, io stanotte non ho chiuso occhio fino alle 7 di
mattina, sono andato ventotto volte al bagno. Alla fine mi sono messo un
cubetto di ghiaccio... avete capito dove. Ma è stata brutta, ma brutta
brutta brutta"

  la porta chiusa :-)
-- 
Dubitare di se stessi è il primo segno d'intelligenza. (cit.)

 mi dici dove dovrei leggere con più attenzione?
Ti ho detto che l'ho postato in un newsgroup sicuramente più adatto 
dove potresti avere risposte più precise.

 potresti avere risposte più precise.
ok, ma la risposta tua continuo a non trovarla...


 
Ciao Scirio :)
da idv

 
semplicemente leggendo la firma del fake di alberto.

 potresti avere risposte più precise.
Una specie di caccia al tesoro, fico :-)
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:44fb5221$0$15866$4faf...@reader2.news.tin.it...

E mandi un link di un sito Conservatorista..... ottima visuale , come 
chiedere a hitler se fosse giusto o no uno sterminio....di siti che dicono 
il contrario di quel coso ce ne sono almeno 20... comunque lasciamo 
perdere...


Forte questa sull'allunaggio....non c'avevo fatto caso..
Sinceramente non mi schero su questo argomento.
Ho una grande ammirazione per i tre dell'equipaggio, specialmente per Mr. 
"Buzz" Aldrin..
Il quale ha dichiarato che sulla luna c'erano gli ufo e in altre 
dichiarazioni che essi erano anche "parcheggiati" su un cratere non visibile 
nei filmati ufficiali...
Mi chiedo solo se è una gara a chi ha più fantasie...i (come li chiami tu 
complottisti) o i colonnelli dell'aereonautica che svalvolano e danno i 
numeri dopo 50 anni di prestigioso servizio...eh eh eh
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200607articoli/8189girata.asp
 

>  la porta chiusa :-)
e beh, d'altronde... sei killato

 lasciamo perdere...
Ma LOL!!!
Conse... Cosa?!
Ma vivi nell'ignoranza, asino.
Ciao,
mAx 

Visto che Giorgino Bush ha fatto una importante dichiarazione...
Io come molti altri sono rimasto deluso...
Pensavamo tutti che ci rivelasse finalmente dove tiene nascosto bin laden e 
le armi chimiche irachene...
E vabbè...del resto di osama(scappato in moto insieme ad Omar in barba ai 
satelliti spia)Bush aveva dichiarato di "non dedicargli più molto 
tempo..."..manco si parlasse di pesca o di bridge...
Quì si parla della vite che il suo favoreggiamento(è stipendiato dai 
sauditi) egli ha contribuito e contribuisce a spezzare...
Mission Accomplished recitava una volta... e sbagliava la mission sarà 
accomplished solo quando la sua testa e quella dei suoi compari sauditi(pure 
Bin Laden) verranno esposte in pubblica piazza.