Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: LARS VON TRIER, ovvero "massi', flammatemi" [u.d.o. ogni tanto ritorna]

Eh eh, lo so che qui rischio di arrostire, ma tant'e'...
E poi tanto mi si sopporta per poche volte all'anno, suvvia.
PERCHE' LARS VON TRIER E' UN GENIO.
[contiene qualche spoilerino e diversi errori di battitura]
1 - Definizione degli standard
Welles giro' "Citizen Kane";
Kubrick giro' "2001" (qualsiasi altro suo film puo' andare bene);
Coppola giro' "Apocalypse Now";
Scott giro' "Blade Runner";
[segue nutrita lista di autori e film]
Sicche' dopo si aveva come il sentore che un film
andasse girato come loro giravano, perche' cavoli,
quei film fecero scuola.
Lars Von Trier no.
Lui chiacchiera e tira fuori il dogma, che costa assai
meno sforzi e che, tra le altre cose, suggerisce pressapoco:
-"il direttore della fotografia non conta un cazzo, perche usare
artifici di illuminazione e' peccato."
-"il montatore non conta un cazzo. Il film si svolge qui ed ora."
-"la musica? ma siete proprio degli americani".
-"la pellicola, la pellicola! Guai a non usare la pellicola".
Ovviamente, tutto questo va a nozze con la diffusa ostilita'
nei confronti di sfavillanti produzioni USA, tutte botti ed effetti,
diffusa in certo ambiente cinefilo. Il dogma attecchisce
percio' benone, il piu' delle volte non per quello che vale,
ma semplicemente per la sua natura di essere "contro".
Massimo risultato con il minimo sforzo:
per un buon periodo ci vengono propinati anche i lavori dei suoi
discepoli, tutti rigorosamente "dogma", tutti rigorosamente
discutibili (salverei "Festen", sebbene con molte riserve).
Il dogma, in quanto tale, non si discute e stop.
[Il pubblico "d'essai" grida al genio]
2 - Coerenza
Esce "Dancer in the dark". Cioe' un *musical* girato in *elettronica* 
con una barca di camere e *montato* (male).
Alla faccia di dogma e coerenza.
Tuttavia, almeno in una cosa il manifesto di LVT viene rispettato: la 
fotografia fa *cagare* e lo sport preferito e' riconoscere le sequenze
girate in betacam da quelle in dv (linee di scansione che appaiono
e scompaiono, color grading variabile da inquadratura a inquadratura).
[Il pubblico "d'essai" grida al genio]
Il ruolo di Bjõrk dovrebbe essere quello di una ragazza con gravi 
disturbi alla vista ed un cuore grosso cosi'.
Ne risulta un personaggio espressivo come
i miei rollerblade, ma un po' meno intelligente.
Una perfetta imbecille che si prepara il capestro alla faccia
di ogni logica, per esigenze di melodramma. La
Braschi, in confronto, recita (risparmiandoci gli ululati
calanti di un quarto di tono).
Trionfo della tragedia a tutti i costi, estrusa per i capelli.
Sofferenza, sacrificio, stile radio-maria.
(Mi ricordo un tratto di "scary movie" in cui la vittima,
al bivio contrassegnato dai cartelli "salvezza/morte sicura",
opta per la seconda possibilita'. Critica non applicabile
al Maestro, pena la condanna al "tu non capisci un cazzo di cinema".)
Ma in quel momento la foca finlandese fa *molto* trend, e quindi
a Cannes e' doppio trionfo.
[Il pubblico "d'essai" grida al genio]
3 - arroganza
Dogville. Ben interpretato da alcuni, almeno non c'e' la
finlandese. Un briciolo di humour, che ho sinceramente
apprezzato. Ambientazione teatrale, e, in ottemperanza
al dogma, ricorso a ritocchini digitali.
Il soggetto e' inedito: all'inizio sembrano tutti
buoni e disinteressati, ma in tempi difficili
gli umani sanno essere perfidi e approfittatori.
Non ci avevamo mai pensato, e nessuno aveva mai osato
mostrarlo in maniera cosi' spregiudicata!
Cappuccetto rosso, forse.
Dilemmi esistenziali: meglio essere leali o farsi
una bella trombata? Perdonare il proprio carnefice
ci rende automaticamente superiori a lui?
O siamo arroganti solo a pensarlo?
Nel dubbio, poniamo la domanda piu' volte, e cioe' una per ogni abitante 
di sesso maschile di dogville. Cosi' parte l'ennesima, evitabile via
crucis ai danni della Kidman, che in un crescendo di
originalita' ci traghetta fino all'ultimo, catartico capitolo.
La Kidman rende la pariglia e usciamo tutti soddisfatti dalla sala.
Nel frattempo, tutto un bel discorso sull'arroganza fatto da un
tale che fin dalla prima inquadratura si comporta come se fosse Iddio
in persona.
[I. p."d'e." g. al g.]
Analisi illuminante di un mio amico:
- "Udo, hai visto dogville? Che succede?"
- "Mah, la Kidman approda in un villaggio e a turno
   se la scopano"
- "Per forza. E' la Kidman, cristo!"
Insomma.
Io apprezzai parecchio "l'elemento del crimine",
mi guardai "Europa" credo tre volte.
Talento visivo da vendere, movimenti di mdp audaci
e suggestivi. Cura della forma.
Speravo in quest'uomo.
Poi, il tracollo. La crisi mistico-religiosa, o che ne so.
Macchina a spalla "a la Parkinson", scavallamenti d'asse,
inquadrature random (inquadra C mentre parla A, inquadra B mentre
parla C, torna ad in quadrare A che ha finito di parlare da mezz'ora,
poi inquadra B che ancora non ha detto un cazzo e che in realta'
stava ascoltando D, ecc).
Per me Lars Von Trier e' un genio, come sono geniali dolce e gabbana:
un paio di ciabatte a 400 euri, una t-shirt di cotone con il
logo D&G a 85 euri. E vanno a ruba.
Lui e' un dritto, lo ammetto. E' il pubblico "d'essai" che grida
al genio, che mi lascia perplesso.
IMHO, ovviamente.
Aloha!
u.

 Ma in quel momento la foca finlandese fa *molto* trend
islandese, non finlandese.
su tutto il resto direi quasi di essere d'accordo, se non che di LVT ho
visto solo DITD che non m'e' parso nulla di che e 5 minuti di "The
kingdom" (che m'ha fatto passar la voglia di vederne il resto).
insomma, non ho visto abbastanza per giudicare, ma la scarna idea che mi
son fatto del suo cinema e' pressappoco come la tua.
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
"Quando il serpente invecchia, la rana lo incula" 
                (Marjane Satrapi, "Taglia e cuci")

 finlandese.
giusto per ricordarti che Bjork è islandese.

n3tgan3sh wrote:

Oooops!

 stava ascoltando D, ecc).
Questo e' una scelta che ha colpito anche me... son passato dalla
sensazione del mal di mare, a quella ''beh, comunque mi spinge ad
alcune emozioni, quindi e' una buona scelta'' a l'ultima definitiva... 
non raggiunge pienamente lo scopo ed e' artificiale e posticcio.
E' un modo di riprendere che cerca di rendere concitato un dialogo
e le reazioni di chi ascolta, con spostamenti rapidi e ''improvvisati'' di 
macchina sul viso di uno o l'altro e tagli a meta' frase... 
Un modo di riprendere un po' da documentario che in molti casi 
rende piu' realistica e viva la scena. 
Cosi' su due piedi mi vengono in mente Zabriskie Point
di Antonioni, nei titoli di testa con l'assemblea di studenti, e
anche Zombie di Romero nel telegiornale-intervista iniziale.
In quei film sono scelte azzeccatissime e splendide che rendono moltissimo
l'azione. 
In un film come Dogville alla fin fine tutto cio' mi e' parso fuoriluogo.
Ciao
Mos

 calanti di un quarto di tono).
ok, per quanto mi riguarda ora puoi anche lasciare questa valle di
lacrime...
ciao

O'Blivion wrote:

Invece resto!
Per inciso, di bjork ho due dischi, che apprezzo a momenti alterni.
Ma le musiche di quel film... la recitazione...
Massi', resto. Potrei sempre parlare male di qualche altra
cantante (e NON attrice) che apprezzi.
ciao
u.

 [Il pubblico "d'essai" grida al genio]
Ehi, io mi ritengo pubblico "d'essai" ma non ho mai gridato al genio.
Non generalizzamo, please!
-- 
Joe 
(UFV: Primo Amore - Paycheck - Ritorno A Cold Mountain - I Sette Samurai
 (meno un'ora e mezza circa) - La Giuria - In America - Lost In Translation
 - L'Uomo Senza Ombra (TV) - Il Patriota (TV) - Mystic River)

 il resto)
magari questo
http://italian.imdb.com/title/tt0324864/
te la farà tornare :)
-
vanz

 
eh eh. e' che mi piaceva la frase...
ciao
u

Ho visto "Dancer in the Dark" e "Le onde del destino"... FAVOLOSI

 Ho visto "Dancer in the Dark" e "Le onde del destino"... FAVOLOSI
Anzi... geniali!
;-)
u.

 -"la pellicola, la pellicola! Guai a non usare la pellicola".
Per quanto Von Trier mi piaccia molto, tutto cio' mi ricorda la famosa frase
di Kubrick "E' facile porsi dei limiti che non sono realmente necessari" :o)

 cantante (e NON attrice) che apprezzi.
sono finite credo le cantanti che apprezzo veramente.
ciao

riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, 
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Vincenzo 
Beretta": 
A.S. Non capisci nulla (per l'autore del post originale)

Per questo messaggio:
E' vero, è facile, è quello che si fa comunemente quando si gioca, e 
trier prima di tutto, gioca.

Dear Vanz <vanz...@QUESTOiaciners.org>, innanzitutto buonasera.


omisignur!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"avevo appena visto gohatto 
e avevo paura che fossero tutti gay anche qui!"
(Succi, su Il deserto dei Tartari)