Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (SPOILER) domande su SHINING

ciao a tutti
premetto che non ho letto il libro di S.King, ergo non saprei se la 
trasposizione è andata a buon fine o meno...
dalla visione del film del maestro mi sovvengono le seguenti domande:
1) come diamine fa JACK ad uscire dalla dispensa?!
2) perché un cinghiale-coniglio effettua una fellatio a quell'uomo?!
Cosa indica la figura mascherata e chi era l'uomo?!
3) chi era la donna della camera?!
4) cosa  scrive JACK a macchina?! (so che nella versione italiana è 
diverso)
dulcis in fundo
3) *il FINALE*... come mai c'è la foto di JACK nel 42?! Era tutto un 
sogno?!
alcune curiosità:
dove è girato il film?!

 sogno?!
Il destino...
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 
E' Wendy a vederli, non Jack.
-- 
Because everything with you is seeing.
Your primary sensory intake, that make your dream live, is seeing.
The reflections...mirrors...images...
You've seen these films!
Haven't you, my man?

 dove è girato il film?!
Gli interni in Inghilterra, in uno studio cinematografico. Gli esterni
dell'hotel sono del Timberline Lodge, vicino al monte Hood nell'Oregon.
--
Joe

juliet ha scritto:
[cut]
Mi unisco alle domande senza spoiler però: le pale dell'elicottero 
all'inizio del film durante le riprese dall'alto erano volute o no?

 Gli apre il custode, mr Grady, mi pare.
Dici il precedente custode (non ricordo i nomi)?


Hansi ha scritto:

Ovviamente: sono un omaggio di Stanley ad Apocalypse Now.


 Dici il precedente custode (non ricordo i nomi)?
Yes, quello calvo che conosce nel bagno: Philip Stone.
-- 
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"

 Gli apre il custode, mr Grady, mi pare.
Che peraltro esiste solo nella sua mente :D
RD
-- 
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com
 

 dove č girato il film?!
Non lo so.
Ciao.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 all'inizio del film durante le riprese dall'alto erano volute o no?
c'è stato in effetti qualche critico in passato che si è abbandonato a
deliri interpretativi per giustificare l'errore "impossibile" da parte del
perfezionista per eccellenza, in realtà molto più semplicemente è un
problema legato al formato dell'immagine per l'home video...
-- 
UFV: Nuovomondo / Thank you for smoking / Lady in the water / The road to
Guantanamo / Pirati dei caraibi: la maledizione del forziere fantasma /
Friends with money / Pulse / Alien autopsy / Stormbreaker / Five fingers /
Hard candy / World trade center

 E' Wendy a vederli, non Jack.
Wendy non può più restare 
portatela via 
rovina il morale alla gente 
Wendy sta bene 
è lontano...la curano 
forse potrà anche guarire un giorno 
Wendy è pazza 
c'è chi dice anche questo 
Wendy è pazza 
c'è chi dice anche questo
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

non era Jenny?! 

 non era Jenny?! 
brava! :)
e' solo che leggendo il post ho pensato "beh, ma allora anche Wendy e'
pazza!" e m'e' venuta in mente la canzone su Jenny, che ho adattato
all'uopo.


 all'uopo.
ridere di te 

 all'inizio del film durante le riprese dall'alto erano volute o no?
Non č un elicottero, č una delle macchine volanti di Blade Runner.
-- 
Joe 
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

 Non č un elicottero, č una delle macchine volanti di Blade Runner.
:D
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 dove è girato il film?!
Gli esterni in Colorado, e l'albergo che vedi esiste veramente (mio zio e' 
andato a visitarlo, e dice che in realta' e' abbastanza piccolo). Tutti gli 
interni sono stati ricostruiti in Inghilterra. Se hai visto "I Predatori 
dell'Arca Perduta", il salone dove scrive Jack, una volta finito il film, e' 
diventato la sala dove e' custodita l'arca. Kubrick andava a vedere la 
lavorazione del film di Spielberg mentre lo giravano in quegli studi, e 
credo abbiano fatto amicizia li'. 

 Non è un elicottero, è una delle macchine volanti di Blade Runner.
LOL, questa è davvero sottile. :-)


 sogno?!
"La risposta è dentro di te... epperò è SBAJATA!" (cit. da Paolo
Guzzanti)
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 Guzzanti)
Corrado.
Paolo è quello cretino.


 Paolo è quello cretino.
Grazie per la correzione.


 problema legato al formato dell'immagine per l'home video...
Io sapevo che in un'intervista Kubrick aveva spiegato il fatto:
secondo quello che sapevo quella è l'unica scena che non ha supervisionato 
di persona (essendo girata negli Usa), ma che ha diretto solo via contatto 
audio (telefonico o non so cosa) dando delle direttive di quello che voleva.
In effetti il regista sostitutivo ha commesso quell'errore che poi Kubrick 
non ha potuto correggere avendolo visto solo in fase finale.
Nell'intervista ironizzava su questo dicendo "almeno adesso smetteranno di 
dire che sono un perfezionista che non commette errori". 

 giravano in quegli studi, e credo abbiano fatto amicizia li'.
Considerato che I predatori ha usato anche uno dei set di "U-Boot 96" (il 
porto con tutti i sottomarini tedeschi) possiamo dire che il buon Spielberg 
č uno scroccone di set :-))) 

 sogno?!
Quando decide di uccidere la sua famiglia in pratica l'hotel è diventato 
padrone della sua anima e alla sua morte quella foto significa che è ormai 
parte dell'hotel e dei suoi fantasmi.
Aggiungo 2 particolari del libro che nel film non compaiono:
nel libro si spiega chiaramente che la voce/presenza che avverte il bambino 
in realtà è se stesso adulto che è in comunicazione con lui (dal futuro?) e 
non un'entità estranea.
Il libro finisce con la caldaia che viene fatta esplodere bruciando 
l'albergo maligno con tanto di demoniaca presenza che vola via; mi pare 
addirittura che il padre rinsavisca e salvi la sua famiglia sacrificandosi 
(non ne sono sicuro).
Insomma un finale molto più banale del film che fortunatamente Kubrick non 
ha trasposto.
King in effetti si arrabbiò per i cambiamenti quando in relatà Kubrick aveva 
fatto un capolavoro da un libro mediocre e lo ha confermato poi 
successivamente King con la sua trasposizione fedele che è a tutti gli 
effetti ancora più mediocre del libro. 

Cosa indica la figura mascherata e chi era l'uomo?!
Era Donnie Darko, e indica l'occhio lungo di un Kubrick.

 Era Donnie Darko, e indica l'occhio lungo di un Kubrick.
LOL!
