Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Star Trek Nemesis (qualche piccolo spoiler)

Era ora! Un'opera che infrange la famosa regola riguardante i film di Star
Trek!
La famosa regola che vuole gli episodi pari "belli", quelli dispari
"osceni".
Gia' perche' Nemesis e' il decimo, e fa davvero schifo.
E lo dico da ex appassionato trekker (gli anni passano) che comunque ancora
apprezza la saga, sia quella di Kirk che quella di Picard.
La "next generation" e' stata sfortunata con il grande schermo:
paradossalmente Shatner e soci possono dire di aver prodotto telefilm di
qualita' non eccelsa ma film a volte piu' che dignitosi, mentre, al
contrario, il pelatone ed il suo equipaggio han dato vita ad episodi spesso
ottimi, ma in quanto a lungometraggi, solo First Contact si salva.
Nemesis e' stupido, scontato, un collage di citazioni da mille altri film di
fantascienza, alcune talmente evidenti che credo pure mia nonna se ne
accorgerebbe.
Non so chi sia il regista, nemmeno mi interessa, ma evidentemente
dev'essersi visto Star Wars - A new Hope poco prima dell'inizio delle
riprese, ed i combattimenti con la pistola laser all'interno del falco
romulano rasentano il plagio con gli equivalenti all'interno della morte
nera (quando Luke e Han salvano la principessa), con l'identico epilogo del
tutto dentro il cunicolo nel bel mezzo della sparatoria.
Plagio che e' palese invece nella trama: identica a un'altro episodio di
Star Trek. Mi riferisco a "L'ira di Khan". Analoghe vicende, personaggi
identici, analogo svolgersi della storia, analogo epilogo. Operazione molto
pericolosa perche' il copiare rende facile il confronto, e nel confronto
L'Ira di Khan risulta infinitamente superiore a questa spazzatura.
O vogliamo parlare, sempre in termini di citazioni, della luce nel pianeta
iniziale? Quel gioco di filtri... come dite? Gia' visto in Pitch Black?
Vero, l'ho gia' visto pure io.
Ma pazienza, in fondo la citazione non e' necessariamente un male.
Senz'altro non e' il male maggiore di questa porcheria.. Gia' perche' a non
andare son ben altre cose. Gli attori, per primo. Svogliati, grassi, goffi,
vecchi, i loro personaggi ridotti a macchietta. L'androide data col doppio
mento e la pelle cadente (!), il primo ufficiale con la sua neo sposa, ormai
vicina alla menopausa.
E a proposito, era proprio necessario il matrimonio? Son riusciti a
trasformare, per buona parte della sua durata, un film di fantascienza in
una telenovela brasiliana di serie B.
L'unico che si salva (con la sufficienza, non certo con lode) e' il giovane
Picard, che almeno ci mette un po' di anima nella recitazione, il resto e'
da dimenticare e gia' in parte dimenticato, se non le buffissime facce da
ebeti dei componenti del ponte dell'Enteprise, le classiche comparse
anonime: "Capitano, l'astronave sta per esplodere!!". Gustatevi la loro
espressione. Roba da pernacchia d'oro.
Ah, ovviamente, come in ogni film di Star Trek che non si rispetti, si
sprecano le incongruenze con l'universo Trekkiano e gli episodi precedenti.
La piu' evidente? La sorpresa dell'equipaggio nel trovare un sosia di Data.
Paiono cadere dalle nuvole, eppure negli episodi TV era gia' stato visto un
secondo "clone": Lore. Fratello che, stranamente, non viene manco citato.
Gli effetti speciali: senza infamia e senza lode, senz'altro non ci han
speso molto, ma quantomeno non infastidiscono, mentre infastidisce eccome il
sonoro: ridicoli durante la battaglia tra astronavi, peggio del peggior
gioco per playstation.
Considerazioni finali:
- Lucas continua ad essere leader indiscusso nel campo delle astronavi e
delle battaglie spaziali. Se a distanza di 30 anni i suoi film vengono
ancora usati (con risultati peggiori dell'originale) beh..
- Credo questo sara' l'ultimo film di Star Trek, filone narrativo che,
diciamocelo, si e' esaurito, ed e' in evidente crisi di creativita'. Il film
e' stato un flop sia nella qualita', che negli incassi, e mi pare che pure
l'ultima serie televisiva non stia navigando bene. Del resto, per quanto mi
riguarda, tutto quello che c'era da dire e' stato detto tra TOS e TNG. Il
resto: fuffa irrilevante che di Star Trek ha solo il nome. Del resto ST ERA
Gene Roddenberry, e dopo la sua morte, e' morto anche il suo universo.
- Perche' la vecchiaia massacra cosi' tanto i personaggi di ST? Vedo un
Connery affrotnare gli anni come un leone, o un Harrison Ford.. Shatner e'
stato invece massacrato dagli anni che passano, e dei TNG l'unico a salvarsi
e' Patrick Stewart, il resto e' un festival del culo grosso, della panciera,
della ruga.
Morale: se amate Star Trek, evitatelo.

 wrote:
Lobo
www.goblins.net
www.filmup.com

 Gia' perche' Nemesis e' il decimo, e fa davvero schifo.
Plonk

 Concordo, spazzatura vera.
Plonk.  Plonk.

 Plonk
Tu devi essere l'idiota di IAC. Ho sentito parlare di te, e sempre in
abbinamento a delle grasse risate.