Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'Ululato e Joe Dante

Joe Dante è un povero inetto, e voglio proprio sapere a chi è che piace in
questo newsgroup. E' un coglione, un dilettante, un incapace. Avesse fatto
uno, dico uno, film decente o appena sufficiente. Macchè. Solo insulse
vaccate. C'è anche chi ha il coraggio di rivestire di coraggiose valenze
eversive filmetti putrescenti come "La seconda guerra civile americana", o
di inneggiare alla riflessione meta-cinematografica per porcate quali
"Matinee". Vergogna. Quelli poi che hanno l'ardire di accostare il suo
ignobile "L'Ululato" a un capolavoro come "Un lupo mannaro americano a
Londra" andrebbero appesi per le palle e condannati a cibarsi dei propri
figli. L'ho vista oggi pomeriggio, questa diarrea, e ho tirato giù tutti i
santi del Paradiso, compreso il buon nome di Emerenziano Paronzini. Ma come
si fa, dico io, a parlare bene di siffatta inaudita mediocrità? Addirittura
a considerarlo un classico? Questo prodotto vergognosamente trash,
dilettantesco negli aspetti registici, bambinesco nelle idee e inguardabile
da un punto di vista estetico. Monnezza pura. Ieri poi ho visto per caso una
puntata de "Ai confini della realtà" diretta da lui, di cui serbavo un
ottimo ricordo infantile. "L'uomo ombra", si intitola, e quanto è vero Iddio
mi sono cascate le palle dentro il bicchiere di coca-cola che tenevo
appoggiato per terra. Ma come si fa... questo regista non ha la più pallida
idea di come si giri un film, è un assoluto ignorante, incapace. Adesso
voglio sapere chi è che all'interno di questo newsgroup ritiene che Dante
sia un regista dotato o interessante, lo voglio sapere e subito.
_____________________________________________
"Ogni ostacolo umano, ogni umiliazione che gli sbarrava
la strada, poteva essere spazzato via da questo semplice
atto di annientamento: l'OMICIDIO."
                                      Dario Argento's
                                 T   E   N   E   B   R   E
_____________________________________________

il Commissario Tanzi wrote:
me mi piace
(spoiler)
(spoiler)
(spoiler)
scherzo.
volevo splo vedereche faccia facevi.
Corrado  --icq 71524256

questo newsgroup.
[SNIP]
Secondo me č sempre stato un buon artigiano,nient'altro che un buon
artigiano.
G-T
--
"Ka mate! Ka mate! Ka ora! Ka ora!
Ka mate! Ka mate! Ka ora! Ka ora!
Tenei te tangata puhuru huru
Nana nei i tiki mai
Whakawhiti te ra
A upa ... ne! ka upa ... ne!
A upane kaupane whiti te ra!
Hi !!!"

 wrote in message
482O4.49303$xt2.5...@news.infostrada.it...


questo newsgroup. 
"Gremlins" e' molto bello, "Explorers" indimenticabile, 
"La seconda guerra civile americana" piu' che discreto,
"Small Soldiers" davvero divertente.
E tu NCUCDC, ma ormai lo si sa...   
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 artigiano.
Sbagli, visto che lui si ritiene un Autore. Comunque queste distinzioni non
mi interessano, in quanto insignificanti. Vorrei discutere su l'aggettivo
che hai usato, "buon". Come puoi ritenere buono un artigiano che non ha il
benchè minimo senso di cosa sia la cura della fotografia e che ha sempre
confezionato film di uno squallore madornale?
______________________________________________________________


 "Small Soldiers" davvero divertente.
Lo sapevo che prima o poi avrebbe risposto il Caiazzo dando sfoggio della
sua consueta mancanza di palato e della sua incapacità di distinguere.
"Gremlins" è un film dozzinale nella concezione, nelle idee, nello
svolgimento. Un film infantile, come tutti quelli di Dante, pieno di
stereotipi e luoghi comuni narrativi, schematico e prevedibile nella sua
progressione, tant'è che arriva a raggiungere livelli di noia tali da
invocare il fast-forward (utile opzione che ho applicato senza rimorsi
per "L'Ululato"). Una vergogna che sia stato eletto a cult.
"La seconda guerra civile americana" è un film retrogrado nel suo
approccio filmico, ricalca stancamente i clichè satirici inventati da
Kubrick nel "Dottor Stranamore" facendone una insulsa e stanchissima
replica (un po' come il coevo "Mars Attacks!"). Il tutto condito col suo
solito stile sciatto e grezzo. Ma vai a vederti Monte Hellman,
perditempo.


Il tutto condito col suo solito stile sciatto e grezzo. 
Il tuo problema, Kaplan, e' che non riesci mai a valutare un film nella sua
mera essenza, scevro da condizionamenti ideologici e formali, ma ne vai
a spulciare aspetti tecnici e registici che poco hanno a che fare con una
fruizione libera e incontaminata da le tue cervellotiche analisi: sempre molto
interessanti e competenti, beninteso, ma da fare soltanto a posteriori, e che
non devono in alcun modo intaccare il giudizio diretto su quello che il film ha
prodotto a livello emozionale. 


questo newsgroup. 
A me piace. "L'ululato" e' un film decisamente sopravvalutato ma
gradevole per il suo citazionismo affettuoso. "Gremlins" e' un ottimo
film, con solo qualche concessione di troppo al MuppetShowismo (e il
suo sequel, sgangherato e ancora piu' pupazzoso, ha qualche idea
geniale nello scardinare la narrazione). "Piranha" e' un divertente
serie B cormaniano. "Toy Soldiers" e' un piccolo capolavoro,
nonostante sia nato solo per promuovere una linea di giocattoli. "La
seconda guerra civile americana" e' uno dei TV-movie piu' interessanti
che abbia visto, e l'episodio dantesco del landisiano "Ai confini
della realta' " cinematografico e' visivamente notevolissimo.

Sbagli, visto che lui si ritiene un Autore.
Te l'ha detto ieri sera a cena?

sia un regista dotato o interessante, lo voglio sapere e subito.
Io.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

 prodotto a livello emozionale.
Il problema è che un film non può suscitare alcuna scossa a livello
emozionale se è mal diretto e mal fotografato. Sono proprio gli aspetti
formali che creano l'emozione. La  visione "libera e incontaminata" che vai
predicando mi sembra quindi più che altro assimilabile al pascolare beato e
incosciente di una pecora nelle brughiere verdeggianti.



Il mio giudizio su Dante è ,credo,influenzato dalla condizione in cui io mi
sono sempre posto guardando i suoi film.Da questo regista io non mi aspetto
altro che film abbastanza divertenti e mediamente intelligenti,ma niente di
più ,non mi sono mai posto di fronte a lui come ad un Autore e se lui si
ritiene tale a me non interessa,mi dispiace solo per la sua vita fatta di
frustrazioni.
Ho usato l'espressione "buon (artigiano)" perchè credo che abbia una qualche
cognizione del mezzo cinematografico,ma è comunque  un regista "di
mestiere",produce film discreti che il più delle volte vengono
sopravvalutati in maniera eccessiva,vedi su tutti Small
Soldiers,un'operazione squallida che qualcuno ha avuto il coraggio di
spacciare per quello che non era,mentre nei negozi troneggiavano i
pupazzetti del film.Ciò non toglie che alcuni suoi film
(L'Ululato,appunto,Gremlins,Salto nel buio e anche Matinèe) mi abbiano
divertito,ma sono anche convinto che una singola puntata di Southpark valga
mezza cinematografia di Dante...;0)
G-T


verdeggianti.
Mi piace!


 Io.
Non mi sorprende, visto che a te piace tutto e tutti, come il Caiazzo. A
volte siete incapaci di saper distinguere.


 della realta' " cinematografico e' visivamente notevolissimo.
Sì, lì c'era una buona fotografia. Ma tra gli episodi di quel film era uno
dei più scontati e prolissi, sia Landis (con il suo sublime indimenticabile
prologo in macchina - una delle cose più belle che ha mai girato) che
addirittura George Miller (autore dell'episodio migliore, l'ultimo) gli
hanno pisciato in bocca, scusa l'espressione.


ciao
ma non dovevi andartene te?

Sě, lě c'era una buona fotografia. 
E una bella scenografia. Ne detesto solo i mostricciattoli, opera del
peggior Rob Bottin (poi all'opera in "Explorers", il film di Dante che
ricordo meno volentieri).

 invocare il fast-forward
Io l'ho comunque trovato divertente e piacevole, quanto l'ancor piů
infantile "Explorers".
E che mi dici di "Salto nel Buio" e della sua co-operazione a "Donne
Amazzoni sulla Luna"?
MoonFish
   999
"WE ARE MARCHIGIANS!! WE ARE INVINCIBLE!!"

 Amazzoni sulla Luna"?
Il primo non l'ho visto, il secondo lo trovo pessimo. Una raccolta di
barzellette di quarta mano in un decoupage tedioso e altalenante.


volte siete incapaci di saper distinguere.
E no, dai. Non puoi paragonarmi al Caiazzo. A lui e' piaciuto "Al di la'
dei sogni".


lavoro.
Io la sapevo diversa: Bottin era alliveo di Baker sul alvoro
preparatorio del film di Landis. Improvvisamente Bottin defeziono'
portandosi i progetti di baker per la trasformazione e li applico' su
L'ululato con i risultati che sappiamo. Tra l'altro l'ulutalo usci'
prima del lupo mannaro americano, ma essendo Baker stato furbo
depositando i progetti il film l'ululato venne bollato in partenza.
Baker, da allora, non vuole neanche sentir nominare ne Bottin, ne di
nuovi assisstenti.
Non so quale delle due versioni sia vera, ma mi pare di ricordare una
intervista dello stesso baker che raccontava questa storia.
Salut
Per Tanzi: detto tra noi, Dante non e' proprio un genio, ma un paio di
suoi filmetti me li rivedo volentieri ogni tanto. Direi un buon
regista di serie B
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------

nuovi assisstenti.
Non so dei rapporti Baker-Bottin, ma le due versioni potrebbero essere
entrambe vere. So di per certo che Baker doveva fare il film di Dante
e che fu stoppato da Landis visto che il suo sistema per creare le
mutazioni era stato da lui "prenotato" fin dai tempi di "Schlock": ma
e' possibile che Bottin abbia zottato qualcosa dei suoi progetti
quando passo' lui all' "Ululato".

 a considerarlo un classico? 
Avanti...
L'ululato è un classico.
se non ti fa paura cosa significa?
E' un film, a suo modo, innovativo. Va colllocato temporalmente.
Per questo è un classico.
Sarebbe come dire che Nosferatu di Murnau non è un buon film perché usa
effetti dozzinali come le immagini in negativo
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 effetti dozzinali come le immagini in negativo
Paragone fuorviante. La mediocrità stilistica de "L'ululato" è senza tempo,
lo rendeva ridicolo negli anni 80 così come lo rende ridicolo oggi.
____________________________________________
George Kaplan                          icq# 22790265
Seguace di Monte Hellman e George Romero

doppiata e soprattutto mixata frettolosamente).
Sì, il doppiaggio è orribile. Io lo vidi prima a Venezia in originale e ne
ricevetti veramente un'ottima impressione (il sonoro ed il montaggio del
sonoro erano del tutto sorprendenti, visto che il film era stato pensato
per la visione televisiva). Poi lo rividi in italiano a Puianello e mi resi
conto che moltissime battute basate su giochi di parole erano andate
completamente perse, così come certi toni vocali da commedia dell'arte di
molti fra i protagonisti. Anche il sonoro mi parve più attutito dalla
resovrincisione dei nuovi dialoghi (quelli della Mikado sono dei cani anche
in queste semplici cose, per spendere meno avranno utilizzato
apparecchiature obsolete).
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Thing they do look awful cold
 I Hope I die before I get old'
 The Who - 1965

infantili (vedi il finale, 
Cazzo, sembra la rece de "Il Cubo".


dei sogni".
Beh, direi.
Uno dei migliori film dell'anno scorso.


come il Caiazzo. 
Sbagli, io stronco spesso e volentieri.
Solo che non mi va di parlarne.


dubito che ci sia qualcuno a cui "piace Joe Dante".
Eccomi qua.
Aspetto sempre con ansia l'uscita di un nuovo film di Dante (regista
purtroppo non troppo prolifico). Qualcosa che non mi e' piaciuto del
tutto c'e' (Explorers, Gremlins 2), ma di solito i suoi film sono una
certezza di intrattenimento intelligente.
Gremlins penso lo metterei in una classifica tra i miei film preferiti
di tutti i tempi. Sara' che all'epoca avevo 12 anni, ma l'atmosfera
natalizia unita alla trama che da favola della buonanotte diventa sempre
piu' inquietante mi e' rimasta impressa fino ad oggi. Ancora adesso,
quando posso, lo riguardo con estremo piacere.


effetti dozzinali come le immagini in negativo
Se qualcuno si azzarda anche solo a pensarlo gli stacco le palle a morsi 
e le riciclo come olive all'ascolana.
Ho detto.

che hai usato, "buon".
Leggi il post di P.Taviani,che mi sono sbagliato e l'ho postato con quel
nome......;0)
G-T
--
"Ka mate! Ka mate! Ka ora! Ka ora!
Ka mate! Ka mate! Ka ora! Ka ora!
Tenei te tangata puhuru huru
Nana nei i tiki mai
Whakawhiti te ra
A upa ... ne! ka upa ... ne!
A upane kaupane whiti te ra!
Hi !!!"


Londra" 
sono due film diversi
ma L'Ululato e' proprio  bello, a parte qualche concessione al
mainstrem
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

questo newsgroup. 
E' un regista sopravvalutato, che ha fatto film cmq carini
Matinee, Salto nel buio, Gremlins: carucci
Explorers: orribile
La II guerra: bello
--
Holden
_____________________________________________
"Ogni ostacolo umano, ogni umiliazione che gli sbarrava
la strada, poteva essere spazzato via da questo semplice
atto di annientamento: l'Inutile Thread."
                               Holden's
                      I T  A R T I  C I N E M A
_____________________________________________

 lo rendeva ridicolo negli anni 80 così come lo rende ridicolo oggi.
Il paragone è fuorviante, sono il primo a dirlo, ma era una provocazione
voluta. Non ricordo mediocrità stilistiche sull'Ululato. Ricordo alcune
scelte che oggi sarebbero "fuori moda" o, più giustamente,
sovrautilizzate e quindi scontate e banali.
Quello che volevo dire è che se non si contestualizza un film (un film
così chiaramente "di genere", poi) si ha sempre una visione parziale.
Hai presente "Rapina a mano armata" e la sequenza in cui lo scacchista
russo provoca la rissa nell'atrio della biglietteria?
Ecco...


 russo provoca la rissa nell'atrio della biglietteria?
Ma neanche per sogno. Quella scena è stupenda ed efficacissima ancora oggi.
La natura squisitamente rigorosa di quel film lo fa un classico immortale,
a differenza del film di Dante in cui imperversa una tale mediocrità formale
tale da far gridare alla truffa.


Non ho seguito il thread dall'inizio ma io credo che il nocciolo della
questione sia che "Un lupo lupo mannaro americano a Londra", aldilà delle
indagini in dettaglio da me più o meno condivise dell'amico commissario, sia
un capolavoro del cinema degli anni 80. "L'ululato" semplicemente un film
godibile.
C'è una bella differenza.
Però ci tengo a precisare che non è automatico che un film consolatorio sia
inferiore ad un film non consolatorio: quella è una discrezione dell'autore
che dipende anche dal suo stato d'animo.
Marco "LIUKANG" Manetti

 immortale,
Questa la riprendo quando torno perchč merita un thread a parte


 
 fantastica. da dove viene?
Corrado  --icq 71524256
 

sono sempre posto
Io penso invece che, analizzando Dante, sarebbe meglio lasciarsi
influenzare dal contesto del Dolce Stil Novo


  fantastica. da dove viene?
Dall'ultimo film di Antonia Bird, "Insaziabile"
Visto al fantafestival dell'anno scorso in ottima compagnia






SBAM!
Ritardato.
;0)
G-T


Non ho letto il seguito del thread, ma devo ammettere che per quanto il buon
Joe Dante sia un regista caparbio e capace... THE HOWLING era un film
lercio..... Benvengano i lupi mannari americani a londra,,,,
Ma the howling no, tanta spinta ebbe all'inizio sto film, e a parte un paio
di sequenze fantastiche come (mi sembra di ricordare) la giornalista che si
trasforma in Werewolf durante il tg, che č una specie di citizen kane nello
stile di joedante (e che ha un seguito in gremlins 2 quando il critico
cinematografico viene ammazzato dai gremlins...).... quel film č abbastanza
una cagata fuori dal vaso...
Un brutto film horror...
Ma perdonatemi.....
Il mio amico Marco Manetti si dice certo che voi quasi tutti riteniate The
Blair Witch Project una schifezza....
Benbene... secondo me il sudetto film č un capolavoro....
Se qualcuno di voi volesse aprire un nuovo thread in cui mi dice perchč sto
film (TBWP) gli sembra una cazzata/americanata/puttanata io sarei lieto di
dibatterne...
Certo se a qualcuno non piace ad es. "SUSSURRI E GRIDA" sarň ugualmente
lieto di parlarne..... anzi, mi sembra piů importante come argomento.... Ma
che un film come TBWP sia trattato alla stregua di armageddon o commando non
mi sta affatto bene....
Parliamone, ma... please.... nuovo thread, o mi perdo!!!!
Ragoo

comiche che io abbia mai sentito.
Io trovo che rivela la *vera* passione per il cinema, l'horror e i
suoi temi. Il fatto che i lupi mannari, almeno nella nostra
esperienza, non esistano, non toglie che raccontarne il dramma in modo
decente sia tutt'altro che scontato.

natura schizofrenica dell'essere
A questo punto mi viene un dubbio: ma la TerElsa FonzoTista è un
licantropo?
[IT - Una Lupa Mannara Pugliese A Milano]


 _____________________________________________________
Pugliese ?
Hai visto troppi film con Abatantuono.
Ciao.
Leo.

 barzellette di quarta mano in un decoupage tedioso e altalenante.
Il primo e' un rifacimento metademenzial-commediamericana di Viaggio
Allucinante e  secondo me e' una merda.
--
_________________________________
        BArrYZ
Pitagora Vs. Bach :
{Draw by mutual Agreement} 1/2-1/2
_________________________________

Hai visto troppi film con Abatantuono.
Io sto a quello che lei stessa dichiarò eoni or sono su questo ng.



Ti confondi con la mafe.
Ciao.
Leo.
[IT] o toto

Ti confondi con la mafe.
No.
Fu uno dei tanti thread contenenti la solita flame fra fa la mafe e l'elsa,
chissą quanto tempo fa.
Una delle due (ma mi pare proprio l'elsa) affermņ che quel tipo di screzi
era proprio tipico di due pugliesi trapiantate a milano
Comunque (visto che senz'altro ci sta leggendo) potrebbe intervenire
direttamente "teresina" a risolvere il dibattito
