Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Akira

la mia teoria del cazzo � che Kaneda rappresenti l'occidente (gli USA in 
particolare) mentre Testsuo (riferimento non troppo nascosto al film 
capolavoro fanta-horror-surrealista di Tsukamoto), fragile corpo - il 
Giappone devastato dai bombardamenti e dall'atomica del '45 - che 
rinasce (subendo, non per sua volont�) grazie alla/nella tecnologia 
perdendone il controllo in un delirio di onnipotenza. l'unica soluzione 
� di nuovo la bomba (anzi lo spettro della bomba) Akira, purificatrice e 
definitiva, questa volta non strumento di soluzione parziale - vedi il 
finale in cui � il mondo intero ad essere inghiottito dalla 
nova/bambino. probabilmente il film d'animazione pi� pessimista di sempre :D
in ogni caso un film che � facile liquidare come anime per fanciulli,
ma mi pare appunto sottenda riflessioni non banali (come anche i corti 
di Otomo, vedere il magnifico "Fermate i lavori!" nel film ad episodi
Manie-Manie - I racconti del labirinto (Meiky� monogatari) (1987)).
Credo mi recuperer� la serie a fumetti che dovrebbe essere pi� completa
ed esaustiva, � molto lunga ed articolata quindi la riduzione a film
pecca necessariamente di troppa concisione.

 pecca necessariamente di troppa concisione.
il manga � decisamente un palmo sopra e oltretutto le ultime edizioni 
hanno il pregio di avere le pagine belle grosse. � stato terminato dopo 
il film, quindi c'� stato pi� tempo per mettere in chiaro tutti i pezzi

 il film, 
sicuro? non � che ti confondi con l'edizione italiana (che come al 
solito per quanto riguarda il fumetto � stata un calvario di 
pubblicazioni interrotte, fallimento di case editrici, edizioni diverse 
e riedizioni)?
che sia un palmo sopra non saprei, sono medium diversi, per quanto il 
film non possa che fare un riassunto (dei pochi volumi sparsi del manga 
che avevo acquistato, nel film on � presente quasi nulla- in particolare 
tutta una serie di comprimari come il generale dell'esercito, o la 
veggente Lady Miyako)

 veggente Lady Miyako)
infatti � impossibile da condensare senza togliere pezzi importanti e il 
risultato del film (specie nel finale) � una parata di scene surreali 
(nel senso di dal� :-D ) che non si apprezzano senza attenzione e 
preparazione. narrativamente il manga � molto pi� solido

 capolavoro fanta-horror-surrealista di Tsukamoto
ROTFL, si come no, un riferimento ad un film che doveva ancora uscire...
semmai e' il contrario


cazzo hai ragione. Tetsuo � dell'88, Akira � iniziato nell'82.
non so come mai davo per scontato fosse precedente, probabilmente il 
bianco e nero.
(il che rende la cosa ancora pi� interessante)

 pecca necessariamente di troppa concisione.
è proprio così, vengo dal fumetto che ho adorato, ma ho trovato il 
lungometraggio oltremodo stringato nei contenuti ha la sindrome del 
signore degli anelli.

 in ogni caso un film che � facile liquidare come anime per fanciulli,
ROTFL chi lo crede per fanciulli?
Sei qui per prendere testate nei denti?

Sei qui per prendere testate nei denti?
In effetti...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 pecca necessariamente di troppa concisione.
L'unica cosa in comune fra il manga e l'anime � l'ambientazione e la parte 
iniziale.
Da quando compare Akira diventano due storie diverse (a partire da Akira che 
sono due entit� diverse nei due media e tutto lo svolgimento successivo come 
il regno di Tetsuo).
Inoltre ci sono personaggi che nell'anime fanno giusto un cameo, ma che sono 
importanti e pi� sviluppati nel manga. 

Mica � un disney!
I fanciulli non sono necessariamente dei sempliciotti.


 I fanciulli non sono necessariamente dei sempliciotti.
Beh vabb� se parliami di bambini sopra i 10 anni e svegli mi sta bene, ma 
sotto no.
Non tanto perch� penserei di scioccarli o cavolate simili, ma solo perch� 
credo che non lo capirebbero e basta.
Si esalterebbero per le scene di corsa in moto e nulla pi�.
Penso io, ma non � detto che non sbagli.

 Sei qui per prendere testate nei denti?
se hai qualcosa di diverso da dire dal ROTFL, ben venga. le testate nei 
denti puoi risparmiartele, rischieresti solo di peggiorare la tua 
condizione psichica.

 Penso io, ma non � detto che non sbagli.
penso anch'io. la storia di base potrebbe anche essere compresa da un 
ragazzino, non i riferimenti del post iniziale - che potrebbero anche 
essere un abbaglio, ma per capirlo bisognerebbe discuterne, anche se 
finora la gente � pi� orientata sul rotflare

 se
Dai, rilassati e accogli le testate, te le sei meritate. 

 finora la gente � pi� orientata sul rotflare
Sono io che rotflo, non la gente. Se cerchi di fare il figo abbassandoti
per non ricevere testate in bocca sappi che sei destinato a fallire. 

 propria di quel titolo.
il nodo non � considerare "Akira" un film per ragazzini, � considerare
l'animazione e il fumetto come cultura per ragazzini.
anche ora che l'animazione incassa godzilliate di dollari il film 
d'animazione ed apprezzata anche dall'adultit� (posso ROTFLare?), � un 
tipo di arte sempre destinata anche ai piccoli (al pi�, appunto, per 
famiglie).
Akira non ha avuto 1/1000 della visibilit� di un qualsiasi pixar o o di 
un miyazaki, prodotti spesso convincenti e validi ma fruibili senza 
problemi dai 3 ai 99 anni. Akira no. non � buono per i bimbi piccoli,
� violento e piuttosto pessimista, quindi non ha pubblico ad eccezione 
di una parte (nemmeno troppo consistente) degli otaku e di qualche 
critico lungimirante, tipo ghezzi.
ora non ho voglia di googlare alla ricerca di recensioni e giudizi sul 
film in questione, ma ricordo molto bene che mereghetti, ad esempio, lo 
liquidava come film per adolescenti.

 anche ora che l'animazione incassa godzilliate di dollari 


 liquidava come film per adolescenti.
Ma Mereghetti � un coglione conclamato!

 non � mai nemmeno stata ipotizzata per Akira. 
Guarda, non hai proprio capito il senso di quella frase.
Se vuoi posso spiegartelo di nuovo, ma devi sforzare un po� i 
neuroncini, se no non se ne esce.
*in ogni caso un film che � facile liquidare come anime per fanciulli*
non implica soltanto che lo si debbaa liquidare Akira *in quanto* Akira,
ma anche liquidare *in quanto* sottoprodotto culturale, manga, fumetto, 
film d'animazione, etc etc etc etc
chiaro? se no ti passso il numero di cellulare e te lo spiego di 
persona, tra una testata e l'altra

 Guarda, non hai proprio capito il senso di quella frase.
Troppo comodo. Sei un cretino e hai preso calci in faccia.