Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'ignominioso Lars Von Trier

Uscendo dal cinema Greenwich in cui avevo appena assistito alla proiezione
di Danging in the dark, mi chiedevo perchč ero cosě abbattuto e annoiato,
perche' mi stavano sul cazzo i soliti capannelli di cinefili del mercoledě
che si producevano nelle solite discussioni da dopo lavoro ferroviario, e
perche', piů di tutto, desideravo la morte di Lars Von Trier.
La risposta non ha tardato a venire.
Quelli come lui stanno umiliando il cinema. Questo in effetti č un po' che
lo dico, ma a quanto pare la massa segue il suo Vate perchč ha bisogno di
eroi.
E purtroppo anche i fautori del modernismo a tutti i costi (vero Kaplan e
Barryz?) si accodano agli altri, che' evidentemente hanno bisogno di farsi
colpire dai colpi bassi di Von Trier, in un andazzo che ha la puzza rancida
del peggior nazismo.
Perche' "Dancing in the dark" e' un film nazista, di un nazismo esplicito e
scoperto (questo č davvero preoccupante), tremendamente legato non solo a
una visione dell'arte passatista, fintamente moderna e totalmente
reazionaria, ma anche ad una visione della vita schifosamente conservatrice
e classista.
La modernitŕ di Von Trier consisterebbe nel subordinare il cinema a una
"idea" estetica, e quindi di subordinare (e cercare di adattare) la realtŕ
ad un ideale: esattamente quello che cerň di fare il nazismo. L'opera in se
stessa non conta piů, ma conta quello che c'č a monte. In questo senso,
perfino il cinema italiano č molto piů avanti. Dopo "Danging in the dark" mi
viene voglia di rivalutare Moretti.
A parte il fatto che in DITD si respira la stessa aria di tante opere che
precedettero l'avvento di Hitler (penso al Woyzeck e in generale
all'impressionismo tedesco), con il gusto per il brutto (non č un caso la
scelta di Bjork) e per il turpe, per la cupezza e il pessimismo. Con
l'aggravante che negli anni trenta quell'atmosfera c'era davvero, mentre qui
siamo solo dalle parti di un epater le bourgeois, e di una preoccupante
mancanza di ispirazione (e - mi verrebbe da dire - dell'ironia, ma sarebbe
troppo) che non sia l'andare a pescare da un repertorio passato che di per
sč giustificherebbe la nobiltŕ dell'operazione.
Perche' "Danging in the dark" e' un film che si pone come Capolavoro prima
ancora di essere fatto, schiavo dell' "idea". Altro colpo basso per chi ama
davvero il cinema e non tutte le stronzate che ci sono intorno.
Von Trier dei colpi bassi  ne č davvero l'alfiere. Dopo averci
"scandalizzato" con le bave colanti e gli occhi strabuzzati degli Idioti,
adesso ci commuove con la nana Bjork che va al patibolo, in una delle scene
piů ignobili, retoriche, false della storia del cinema. L'isteria della
protagonista che sta per essere giustiziata č degna di un film-cronaca di
rete 4. Von Trier specula e spettacolarizza in modo vergognoso
sull'argomento tanto di moda della pena di morte (e dimostratemi che il film
da' un messaggio contro di essa), con la grevitŕ di tocco che lo
contraddistingue. In questo senso il peggior poliziottesco all'italiana si
poneva piů problemi morali.
L'immagine finale č qualcosa di quanto piů schifoso e reazionario si possa
vedere: la povera operaia, ottusa e semi ritardata (dimostratemi che il
personaggio non č questo) appesa per il collo, come a dire: "il povero č
povero, oltre che stupido, e sarŕ sempre carne da macello. Il massimo a cui
puň aspirare e qualche sogno ad occhi aperti". E Bjork non ha neanche senso
come moderna Antigone, perchč almeno il personaggio di Sofocle si poneva dei
problemi morali universali e un po' piů profondi, qui si tratta solo di una
deficente che si fa rubare i soldi. Pensare che qualcuno ci specula sopra e
voglia trasformarlo in Tragedia fa venire davvero il voltastomaco.
Ma questo, probabilmente, e' quello che ci meritiamo. La cultura europea e'
talmente vuota che ha bisogno di andare a ripescare le forme piů classiche e
specularci sopra, cosa che avevano giŕ fatto (con ben altro spessore e le
conseguenze che tutti sappiamo) i romantici tedeschi due secoli fa'.
Per il resto č scontato dire che le parti non musicali del film sono pura
spazzatura, la solita minestra riscaldata del Dogma (i jump-cut e il fuori
fuoco li faceva gia' Godard 40 anni fa', non so se qualcuno di voi se ne e'
mai accorto [e almeno li faceva in pellicola, e l'effetto non era cosě
squallido] ).
Che l'impulso ad uscire dalla sala dopo dieci minuti di film č fortissimo.
Che se pensiamo che l'europa teutonica trent'anni fa' produceva film come
Aguirre e oggi ci dobbiamo sorbire a tutti i costi 'sta merda di Dogma viene
quasi da piangere.
Che se Leone fosse ancora vivo Lars Von Trier non si sarebbe mai permesso di
compiere questi scempii, anche perche' il grande Sergio l'avrebbe riempito
di calci nel culo fino a farglielo diventare una mongolfiera.
Che Von Trier č solo un abile commerciante e creatore di marketing.
Che l'affermazione di Pescarolo "abbiamo girato delle scene con 70
telecamere contemporaneamente (sic)" č ridicola e se fosse vera sarebbe
un'altra conferma delle pericolosissime manie di grandezza di quel macellaio
di Von Trier.
Annuncio, oggi 19 ottobre 2000, la mia profezia: entro dieci anni l'Europa
brucera' fra le fiamme di una nuova, tremenda dittatura. Il 99% della gente
qui dentro ha la sua parte di colpa. Perche' invece del cervello usate il
buco del culo.
Van Cleef

buco del culo.
Qualcuno spieghi a qs imbecille che:
1- si scrive Dancing
2- e' un imbecille
(cmq, pur imbecille, su una cosa ha ragione...)
The Saint
"I will turn your face to alabaster,
then you'll find your servant is your master..."

 perche', piů di tutto, desideravo la morte di Lars Von Trier.
Si potrebbe replicare punto per punto alla fiumana di cazzate che hai
sparato, ma con uno come te, arrivista e retrogrado ai massimi livelli
(quanti anni hai 23 o 73??), sarebbe solo fiato sprecato.
Non ho nulla a che spartire con te e fulminero' chiunque citi nuovamente il
mio nick vicino al tuo.
Addio, vecchio presuntuoso.
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________

scoperto
Da quando in qua dai giudizi morali sui film?
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

con il gusto per il brutto (non è un caso la scelta di Bjork)
Il film non l'ho visto. Ma Bjork è bella da far paura.
Questo mi basta per lasciar perdere la tua recensione.
    Pepe*

 Da quando in qua dai giudizi morali sui film?
Un giudizio su un film è sempre morale. Se poi ti riferisci all'annosa
diatriba forma-contenuto (che comunque appartiene di certo più a Kaplan che
a me, forse ti confondi) la stai un po' semplicizzando. Spesso mi sono
scagliato contro un certo cinema italiano perche' anteponeva il messaggio e
il contenuto alla forma, e con essi giustificava se stessi. Ma qui il
discorso è ben diverso. Certo, a un film sciatto e nazista preferisco un
film formalmente virtuoso e nazista.
Ma Dancing in the Dark è detestabile, a mio avviso, sotto entrambi i punti
di vista, che qui sono quanto mai inscindibili. Non a caso la mia accusa di
nazismo è motivata sia da un punto di vista contenutistico (la "morale" del
film) che formale.
Il film di Von Trier è un film per metà bruttissimo da vedere e noiosissimo.
(Le parti musical in effetti sono suggestive. Personalmente pensavo che il
film fosse girato tutto a quel modo, sennò non sarei mai andato a vederlo.)
E la cosa che mi fa più incazzare è che è una bruttezza ricercata, studiata
e spacciata per novità. Morte al Dogma e a Von Trier.
Van Cleef

 (quanti anni hai 23 o 73??), sarebbe solo fiato sprecato.
Senti caro, noi due siamo sempre stati in disaccordo su molte cose, fin
dall'inizio. Chiaramente tu, cosa che hai in comune con Kaplan (che è
comunque mentalmente più aperto di te), hai grossa difficoltà ad accettare
chi la pensa diversamente da te, e, più in generale, chi è diverso da te
(ormai ti conosco e so che è così). In questo senso sei di certo più
retrogrado tu di me.
Io almeno mi confronto, non ho le tue infantili certezze e dogmi, e parlo
quando so le cose.
Riguardo al tuo moralismo piccolo-borghese (la tua accusa di arrivismo
probabilmente si basa sul fatto che ho una concezione del cinema diversa
dalla tua, che non ho la tua "purezza" del "faccio-tutto-mi"), non mi va
neanche di prenderlo in considerazione.
Riguardo alla mia supposta vecchiaia di spirito: se sono vecchio perchè non
mi piace il "nuovo" di Von Trier, perche' preferisco la profondita' di campo
della pellicola, perche' mi piaccciono i film con una fotografia curata e
non mi piace l'eccessivo uso del fuori fuoco, perche' dopo un po' la camera
a mano mi da' al cazzo, perche' mi piace vedere un bel primo piano di un
attore che sappia recitare e non dei continui tagli fuori asse, perche'
penso che il jump-cut lo usava molto meglio e con molta più pregnanza
estetica Godard che il danese del cazzo, allora sì, sono vecchio, e sono
assolutamente fiero di esserlo.
Non vado oltre (sul personale, come fai tu) perchè non ho la tua meschinità.
Comunque sei un babbeo, e non ti rendi conto di quanto il tuo atteggiamento
sia contradditorio e sbagliato. Mi dispiace per te.
Van Cleef
P. S. Comunque, se ti rode il culo grattatelo, io non posso farci niente.

Addio, vecchio presuntuoso.
ma si, che siete 2 politicizzati...
--
Holden
fre...@libero.it
http://della.surf.to
"Perchč quando il compagno Marx si portava ancora non male
 il nemico del popolo era il padrone ed il capitale, 
 ma adesso che non va piů e lo stato sociale č finito
 il nemico del povero č il piů povero e cosě all'infinito."

 Che Von Trier è solo un abile commerciante e creatore di marketing.
Lo era anche Hitchcock, lo sono stati tutti i grandi registi.
--
George Kaplan

qui dentro ha la sua parte di colpa.
Scommetto che tu sei tra l'1%

> Che Von Trier č solo un abile commerciante e creatore di marketing.
anche vanzina lo č...no?

 film formalmente virtuoso e nazista.
Meglio un film formalmente virtuoso e nazista (Trionfo della volontà) o un
film sciatto e politicamente corretto (esempi a iosa)?
Ciao
Fabio

 buco del culo.
quanto sei ridicolo. smettila di dire fesserie e rifletti meglio su quelli
che dici.
perchè parole come nazismo hanno un certo peso.
travis

 e spacciata per novità. Morte al Dogma e a Von Trier.
ti incazzi per nulla, perchè non la spaccia per novità. Ma ha una vera
funzionalità visionaria nell'ambito del racconto.
travis

mio nick vicino al tuo.
Smettetela di giocare al poliziotto buono e al poliziotto cattivo...


 Lo era anche Hitchcock, lo sono stati tutti i grandi registi.
Non facciamo paragoni fuori luogo e gratuiti, per favore.
Van Cleef

 buco del culo.
bla bla bla bla bla...
te il buco del culo lo usi per dire ste cazzate...
pulisciti la bocca almeno dopo no?

 sorprende leggere queste cose.
Bravo Travis, per fortuna c'e' ancora qualche "rivoluzionario" che non si e'
fottuto il cervello. Il moralismo di Van Cleef ormai mi preoccupa
seriamente.
--
George Kaplan

 funzionalità visionaria nell'ambito del racconto.
Esatto.
--
George Kaplan

 Esatto!
Allora non hai compreso assolutamente nulla dell'opera di Lars Von Trier.
Riguardati tutti i suoi film, dal primo all'ultimo, e leggiti qualche buon
libro su di lui (nel tuo caso e' necessario).
--
George Kaplan

 L'espressionismo forse.
ah, ecco, c'era qualcosa che non mi tornava :)
btw, il "Woyzeck" e' un romanzo di Georg Buchner pubblicato nel 1837, un
bel po' prima dell'avvento del nazismo.
Tu ti riferisci probabilmente al "Wozzeck", opera lirica di Alban Berg,
tratta dal suddetto libro, completata nel 1922.
-- 
Matteo L.
per risposte in mailbox togliere "hgh."

 P. S. Comunque, se ti rode il culo grattatelo, io non posso farci niente.
Non ti sei neanche accorto di come i tuoi appunti sul film, non siano altro
che degli attacchi all' intelligenza della gente.
Guarda cosa cazzo hai scritto, ameba:
"Annuncio, oggi 19 ottobre 2000, la mia profezia: entro dieci anni l'Europa
brucera' fra le fiamme di una nuova, tremenda dittatura. Il 99% della gente
qui dentro ha la sua parte di colpa. Perche' invece del cervello usate il
buco del culo."
Che tu stessi scherzando o meno (conoscendoti, so che non e' cosi) , la tua
non e' una opinione, ma solo sterilita' intellettuale.


con il gusto per il brutto
Si`, si`...
[IT] Selezione del Reader's Digest
-- 
"Du, der Platz ist verflucht!"

piaciuto)
A me č piaciuto
Ciaooo

 penso che il jump-cut lo usava molto meglio e con molta più pregnanza
interrompo un attimo la rissa. Cos'e' il jump cut?
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
 10 HOME
 20 SWEET
 30 GOTO 10

 scelta di Bjork)
Non posso trattenermi dal dirlo...
Che criteri estetici nazisti!!!

mentale, culturale, e non ultimo storica.
Pd'a.
-- 
        enkidu75 scripsit

bel po' prima dell'avvento del nazismo.
E' un'opera teatrale, non un romanzo. Sei sicuro che fosse del 1837? A
me sembra della seconda meta` dell'800. Controllo...
Ciao
-- 
        enkidu75 scripsit

 ripetuto almeno trenta volte...)
Ciao enkidu. Certo che per il povero Alban tira proprio una brutta
aria...
vito (chi sennò...)

 Che criteri estetici nazisti!!!
Mah, forse ha digerito male...che gli piaccia Kate Winslet? Che
enigma, questo cliffe!
ciao
vito

 wrote:

Piu' che bella: Bjork in questo film e' "sublime".
-- 
Vale
---
"A quell'uomo basta guardarci per fare cornuti i nostri mariti"
[L'amore che non muore]

buco del culo.
ahahahahaahah:DDD
sei un mito
saluti dall'agro nolano
CINZIO E' MORTO

 [L'amore che non muore]
Sublime anche questa!
vito

 Ti prendo in parola: se ne riparla.
Ottimo.
(io l'ho rivisto ieri sera, confermo la "romantica definizione")
-- 
Vale
---



Sarai  tu il dittatore? E dimmi, in quale dimensione, in quale
realtà temporale, in quale parvenza?
In realtà è quello il senso. Tu sei una proiezione del tuo destino. Hai
visto un film in un altro spazio parallelo e lo hai scambiato per "dancer in
the dark"

 >  Piu' che bella: Bjork in questo film e' "sublime".
Esquimo Cutie?
RIcordo Nabokov sulle ragazze esquimesi in Lolita: odorano di pesce.
Ciao, Paronzini

1- si scrive Dancing
Credo che lo sappia. "To Dang" dovrebbe essere sinonimo di "To Damn".
--
ArAmesh

interrompo un attimo la rissa. Cos'e' il jump cut?
A me succedeva spesso quando saltavo giu' da un albero atterrando su
vetri rotti.
(non lo so, credo sia roba di cinema)
--
ArAmesh

buco del culo.
Non sequitur.
Credo che tu - essendo come suppongo un amante dell'arte - dia troppo
peso al suo potere sulle masse.
Quando parli degli impressionisti che avrebbero aperto la strada al
gusto estetico del nazismo, il mio pensiero va immediatamente a
Grosz...
Quando parli dell'adattamento "nazista" dell'arte ad un'idea estetica,
mi viene in mente la definizione "classica" dell'estetica: perfezione
geometrica e proporzionalita'. La pesantissima dittatura della
matematica. Cerco di vedere il David come una scultura nazista, e non
ci riesco.
Credo inoltre che sia tutto da dimostrare che il gusto artistico di un
periodo storico sia la *causa* della politica di quel periodo,
anziche' l'effetto.
Confessione: che l'Europa "tra 10 anni brucera' tra le fiamme di una
nuova e tremenda dittatura" lo dissi per la prima volta nel 1980. Poi
smisi. Ecco alcune riflessioni:
1) Il profeta in una certa misura *desidera* che la sua profezia si
avveri, altrimenti fa una figura di merda. Ed io non ho un amor
proprio cosi' forte da desiderare la morte di qualcuno per evitare una
figura di merda, percio' ho evitato di fare ulteriori profezie
sull'argomento.
2) Le cause di una eventuale futura dittatura sanguinaria in Europa
non sono da ricercarsi nel gusto estetico degli europei. Semmai e' il
loro gusto estetico che potrebbe essere effetto di una voglia di
massacro (il condizionale e' d'obbligo).
3) Quand'anche cosi' fosse, e' sbagliato tatticamente usare il termine
"nazismo" a sproposito. Il nazismo, il fascismo, il comunismo e la
democrazia sono cose ben precise. Certi termini non vanno usati in
senso metaforico, altrimenti perdono la loro efficacia. Ci si abitua
insomma, poi arrivano quelli tutti chiacchiere e anticonformismo e
decidono che il nazismo e' bello perche' ne parlano tutti male.
Sul film scrivero' altrove.
Ciao.
--
ArAmesh

ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote

Meno male che c'e' qualcuno che ha capito quello che ho scritto, a cui vale
la pena di rispondere, e che sa argomentare in maniera intelligente (e con
un ventaglio cultrale un po' piu' ampio di quello tanti altri) e senza le
solite frasi fatte tipo "DITD non e' un film sulla pena di morte" o "Von
Trier e' un grande artista e Bjork e' bravissima".
Grazie ArAmesh, da ora in poi ti guardero' con un occhio di riguardo.
[Riguardo alle tue argomentazioni qui sopra: io non ho mai detto che
l'eventuale nazismo (e' vero, ho usato il termine in senso ampio e un po'
metaforico) sara' causato da una corrente estetica, ma che DITD mi fa
temere, perche' in esso vedo i germi di un nascente "nazismo", tanto piu'
pericoloso perche' e' come la lettera rubata di Poe: e' sotto gli occhi di
tutti ma nessuno si accorge dove sta.
Chiaramente e' una mia opinione, ma se guardiamo a cosa sta succedendo in
Europa...io cercherei di essere un po' meno superficiale. Se c'e' un regista
che non puo' essere liquidato con un semplice giudizio sulla "poesia e
bellezza dell'opera" quello e' proprio Von Trier.
E una tale estasi estetica di fronte a un'opera moralmente cosi' ambigua -
almeno questo passatemelo - , come sta accadendo a tutti qui sul NG, e'
davvero preoccupante]
Van Cleef

tratta dal suddetto libro, completata nel 1922.
La composizione è tra il 1917 e il '21, mentre la prima rappresentazione
e` del '25.
Ciao
-- 
"Wozzeck, es schaudert mich wenn Ich denke
daß sich die Welt in einem Tag herumdreht,
sodoch kann ich kein Mühlrad mehr sehen
oder Ich werde melancolisch."

aria...
Beh, dai, siamo qui a difenderlo. Non corre grossi rischi.
Per ritornare IN-TOPIC, tu hai visto il "Woyzeck" di W. Herzog?
E` per me il film piu` brutto di Herzog e fra i peggiori in assoluto.
Cinema di una poverta` disarmante. La pensi anche tu cosi`?
Ciao
-- 
"Der Mond rot und die Nebel grau,
hören Sie, jetzt wieder das Ächzen."

 Ciaooo
AH!
travize

 brucera' fra le fiamme di una nuova, tremenda dittatura. 
Post memorabile!
Ritiro le cattiverie che, in buona fede, ma ottenebrato da una certa vis
polemica, avevo dispensato a suo tempo al buon van cleef.
Le sue dichiarazioni, condivisibili o meno, hanno il sano sapore del
tentativo di un punto di vista critico che cerca di occuparsi della
materia proposta "a tutto tondo".
-- 
Bibi
"scrivimi
 quando il vento avrà spazzato gli argini"

 interrompo un attimo la rissa. Cos'e' il jump cut?
Un "raccordo sbagliato".
Quando si montano due sequenze senza rispettare le prescrizioni di
continuità basate su raccordi precisi e sul posizionamento della
macchina da presa.
Il jump cut è stato usato soprattutto dalla nouvelle vague in funzione
di smascheramento e di straniamento.
Inutile aggiungere che oggi ha completamente perso la sua carica
"eversiva" per diventare una prassi piuttosto comune nel montaggio sia
di film che (soprattutto) videoclip
-- 
Bibi
"leave a tender moment alone"

 tecnico-estetica.
Sono d'accordo.
Solo mi pare che questo Dancer in the dark non sia un film cosě
importante da meritarsi tanto astio
-- 
Bibi
"questo immenso amore
 grandi spazi perň poco sole"

 buco del culo.
Mi sa che piacerebbe tanto a te usarlo...

  30 GOTO 10
Grande !
Suggerisco anche:
10 OHM
20 SWEET
30 GOTO 10
:)
-- 
Matteo L.
per risposte in mailbox togliere "hgh."

 Cinema di una poverta` disarmante. La pensi anche tu cosi`?
Stavo giusto giusto per postare una richiesta di parere su questo film,
che non ho mai visto. 
Veramente e' cosi' brutto ?


 Cinema di una poverta` disarmante. La pensi anche tu cosi`?
Beh, la povertà disarmante non è di per sé un difetto...l'ho visto
molto tempo fa e non mi era sembrato male. Ma è passato davvero tanto
tempo. E comunque battersi con la coppia Buchner-Berg è veramente
dura...
Salutoni
vito

Van Cleef (
vani...@tin.it
) wrote:
<SNIP>
e il film ti e' piaciuto ?

 wrote:
: > Per ritornare IN-TOPIC, tu hai visto il "Woyzeck" di W. Herzog?
: > E` per me il film piu` brutto di Herzog e fra i peggiori in assoluto.
: > Cinema di una poverta` disarmante. La pensi anche tu cosi`?
: Stavo giusto giusto per postare una richiesta di parere su questo film,
: che non ho mai visto. 
: Veramente e' cosi' brutto ?
no
non e' affatto brutto, e' grandissimo

  quando il vento avrą spazzato gli argini"
"..le giornate ormai si perdono
e tu non vuoi restare sola...
tu non ti dimenticare mai di me...."
-- 
Pierangelo.
-------
"Tramo, tramo, tramo le trame
tramo, tramo, io tramo le trame blu
t'amo, t'amo, t'amo letame
t'amo, t'amo, io t'amo letame blu"

 Veramente e' cosi' brutto ?
no, e' un capolavoro di una bellezza disarmante

Salutoni
Altrettanto  :-)))
-- 
        enkidu75 scripsit

 e la sobrieta`, la misura e la perfezione di Kubrick.
ok, vuol dire che, nell'ordine:
- leggero' il Woyzeck di Buchner
- ascoltero', quando avro' vinto la mia naturale repulsione per la
  lirica, il Wozzeck di Berg
- mi rechero' a teatro per assistere alla sua rappresentazione (m'han
  detto che ogni tanto a Bologna lo fanno, coi sottotitoli)
Ed eventualmente POI decidero' di vedere il Woyzeck di Herzog.
Nel frattempo, mi ascolto "Moon Safari" degli Air.
E stasera vedro' (finalmente!) quel dannato DITD, che sta monopolizzando
il NG facendomi sentire un emarginato (*sob*!)
grazie per i consigli !
P.S. qualcuno ha mai sentito e/o e' in possesso del "Pierrot Lunaire"
cantato da Bjork ?


  detto che ogni tanto a Bologna lo fanno, coi sottotitoli)
Davvero? Fammi sapere che magari faccio una trasferta ad hoc.
Ciao
-- 
        enkidu75 scripsit

 Davvero? Fammi sapere che magari faccio una trasferta ad hoc.
d'accordo, e grazie dei consigli !


 e la sobrieta`, la misura e la perfezione di Kubrick.
Tarkovskij, Tarkovskij.
Au revoir, mon ami
vito
______________________________________
Non di letteratura si tratta: forse è danza,
forse poesia, sicuramente cinema.
Francois Truffaut, a proposito di Howard Hawks
"Ciò che è terribile su questa terra
 è che tutti hanno le loro ragioni"
La règle du jeu

 cantato da Bjork ?
Non posso crederci, mi tocca rivalutarla...


 Non posso crederci, mi tocca rivalutarla...
Ne ha cantati alcuni estratti, solo in un concerto, un paio d'anni fa,
diretta da Kent Nagano.
Ne era stata annunciata la pubblicazione, ma a tutt'oggi non s'e' visto
nulla, pero' magari esistono registrazioni pirata.
cmq la cantantattrice islandese ha inciso un bel po' di bei dischi,
IMHO.


Au revoir, mon ami
   :-)))	Ciao
-- 
Se Cupido ha le ali,
Non e` per volteggiar?
Non e` per volteggiar?
Non e` per volteggiar?