Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Hellraiser (mezza delusione)

Che dire del primo film realizzato dallo scrittore inglese Clive Barker, che
finalmente sono riuscito a vedere grazie a Fuori Orario?
Il trucco e la caratterizzazione dei Supplizianti è spettacolare, i loro
abiti sono bellissimi e i piercing che gli gli attraversano il volto gli
danno un aspetto davvero inquietante; peccato che le loro battute spesso
sfiorino il ridicolo (chi ha visto la versione in lingua originale sa dirmi
se c'è qualche differenza? I trucchi realizzati per mostrare la rinascita
del protagonista sono ben fatti (mi sono sembrati realizzati in passo-uno ma
con una certa perizia) specialmente nella prima rinascita quando emerge dal
pavimento quell'essere informe per poi diventare una sorta di
scheletro/mummia vivente; anche qui le battute pronunciate dal rinato sono
piuttosto ridicole (mi sono ammazzato quando ha detto vieni qui da zietto,
sembrava un pedofilo da operetta) . Il film nel complesso sembra soffrire
delle forti limitazioni presenti in tutti gli horror realizzati negli anni
80; personalmente non sopporto quel tipo di fotografia che veniva adoperata
in quel periodo, con colori granulosi simili a prodotti televisivi (a volte
sembrano realizzati in betacam piuttosto che in pellicola). Io mi sono
immaginato il tutto girato con una fotografia più iperrealista; lì si che
sarebbero arrivati i brividi. La storia di fondo è molto interessante e
accattivante anche se ripeto che il film interessa piuttosto per i
supplizianti (che comunque si vedono pochissimo) che per il resto;
personalmente non mi ha spaventato, sarà anche perchè non amo gli horror
sanguinolenti ma piuttosto quelli d'atmosfera (comunque non ci sono grossi
colpi di scena ed i pochi mi sono sembrati forzati). Leggo sul Mereghetti
(gli da tre stelle su quattro):
"è una geniale e spregiudicata discesa nell'immaginario infernale, popolato
da incubi maestosi e fantasie sadomaso. I temi del sesso e della morte,
della carnalità e della dissoluzione della carne sono messi a fuoco
lucidamente in un esemplare contesto di torbità visionarietà"
Tale giudizio mi sembra piuttosto forzato e dato alla luce della produzione
letteraria di Barker (per chi ha letto libri di sangue) piuttosto che da
ascrivere al film; tali temi sono presenti ma in maniera IMHO superficiale
a dispetto del gusto di colpire basso con effettacci e baracconate
(comunque) presenti nel film. La pellicola infine sembre essere troppo
scollata dalla bellezza agghiacciante dei Supplizianti rispetto ai limiti
sopra sottolineati. A questo punto mi chiedo se continuare a seguire la
serie fino al 6 voi cosa consigliate
Ciao

 Ciao
NO
Hellraiser è questo.
I seguiti sono "puttanate".

> Io non sopporta la fotografia che viene usata adesso....
Mi sono espresso un po' male scusa, il senso č che in un film cosě avrei
gradito piů atmosfera magari sostenuta da na fotografia diversa; ad esempio
il tipo usato in Hellraiser calza benissimo ai film di Cronenberg e
Carpenter di quel periodo (imho) č questione di contesto
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bo32d6$kiu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ho capito cosa vuoi dire, comunque tieni conto che era il primo film di
Barker e il budget era estremamente ridotto.

 serie fino al 6 voi cosa consigliate
________________________
Mah... anche se non ho visto gli ultimissimi,
il primo è senza dubbio il più carino della
serie. Si salva per alcuni elementi, di trucco e
di scenografia, anche il secondo "Hellbound -
Hellraiser II", ma... nulla di memorabile!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

Hellraiser grazie a fuori orario l'hai potuto vedere Sabato Scorso, ieri
c'era la Nobildonna e il Duca.
Di Barker in America hanno proiettato la Serie tv Imagica in italia non è
mai arrivata, io la vedevo nel '95 con il satellite sulla Cbs se non erro.
In Fede e Verità,
Mika-hel.

 mai arrivata, io la vedevo nel '95 con il satellite sulla Cbs se non erro.
Mi sai dire se c'è qualche collegamento con Hellraiser? Altrimenti astieniti
Con menzogna e scetticismo un tuo grandissimo amico, oltre che fan.
Ciao
PS Con me non è tanto facile ricordalo

 e lo faremo a pezzi!" non è male!! ;-)
Peccato che in originale dica WE'LL TEAR YOUR SOUL APART

 Peccato che in originale dica WE'LL TEAR YOUR SOUL APART
________________________
Un peccato davvero! Non lo sapevo
di questa traduzione!


 spalle, fa PENA.
Invece adesso... č peggiorato.
l

 ha scritto nel messaggio
news:T2fpb.400109$R32.13...@news2.tin.it...

ROTFL !!
Hai ragione.

serie fino al 6 voi cosa consigliate
I successivi sono merda allo stato brado
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta. 
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."

 serie fino al 6 voi cosa consigliate
Il film fu una classica produzione di serie B.
Quasi televisiva.
Rispetto al romanzo breve è piuttosto debole, e i personaggi, pr forza di 
cose, non sono ben caratterizzati.
Non è un capolavoro, certo.
Visto oggi è decisamente deludente.
Gli altri sono inferiori per storia e personaggi, ma gli effetti in alcuni 
casi sono davvero agghiaccianti.
-- 
Because, if there isn't any bigger meaning, then the smallest act of 
kindness is the greatest thing in the world.
www.toto63.net
www.nelbuio.net

I successivi sono merda allo stato brado
ROTFL, bellissima, quasi quasi la uso come sign...

ROTFL, bellissima, quasi quasi la uso come sign...
messa come sign, sembrerebbe alludere ai post in risposta al tuo ;-)
