Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Recensioni Pinocchio d'oltreoceano: un disastro

 NB: non prendetela come una critica MIA al film: non l'ho visto.
Ho letto quella del New York Observer, ed è veramente prevenuta:
"The new Pinocchio is a noisy, exasperating take on the children’s 
classic starring Roberto Benigni, a hyperkinetic writer-director-player 
of unparalleled mannered hysterics who is as irritating as a human deer 
tick."
Qui si critica Benigni, definendolo ipercinetico, isterico e irritante 
come una malattia dei nervi.
Ma come? Non è lo stesso Benigni de "La vita è bella" che è stato tanto 
celebrato in America?
"Carved from a rolling tree log that destroys half of Italy, hung from a 
tree by thieves, rescued by a fairy with blue hair, swallowed by a whale 
and turned into a donkey, this dopey, bug-eyed Pinocchio is duped so 
often by the world at large, you find yourself praying for somebody to 
put him out of his misery and chop him up for firewood. When he lies, his 
nose flies out like a toilet plunger..."
Qui invece il nostro critico se la prende con la trama del libro, 
svilendola in maniera indegna. Come si fa a dire che Pinocchio è così 
sfigato e incredibilmente ingenuo, da desiderare che venga fatto a pezzi 
da subito, e utilizzato per fare il fuoco? E poi non gli piace il naso 
che si allunga...
"Lethal for kids and an unspeakable insult to adults, this unreleasable 
fiasco is a torture for all. Where is Walt Disney when we need him?"
E addirittura si evoca il Pinocchio di Disney! Che è molto più lontano 
dallo spirito del libro, di quanto lo sia il Pinocchio di Benigni.
Insomma, a me il Pinocchio di Benigni non è piaciuto, ma questa pagina di 
critica è da censurare!

 critica è da censurare!
certo, perche' per te la liberta' di espressione e' importante.
benigni
non
fa
ridere.
--
c.

 NB: non prendetela come una critica MIA al film: non l'ho visto.
Premessa : io Pinocchio non lo ancora visto, ma dato che fa cosě discutere
dovrň guardarlo.
Comunque l'idea che mi sono fatto č che da Benigni, dopo il grande successo
(meritato) de "La vita č bella" , ci si aspettava un film "impegnato",
ironico con toni drammatici, invece č arrivata una favola che ha spiazzato
tanti ,compreso me. Infatti molti film di Benigni come "Jhonny stecchino"
(il dramma della mafia) o "Il mostro" (cronaca nera) hanno , a mio modesto
parere , lo stesso filo conduttore de " La vita č bella", solo che in
quest'ultimo si tocca il tema della seconda guerra mondiale e del nazismo,
temi che a piů di 50anni di distanza non smettono di far riflettere. Benigni
c'č riuscito facendoci anche ridere (cosi come Chaplin), ma Pinocchio non
sembra avere lo stesso "filo conduttore", perciň l'effetto č
risultato ,per molti, negativo.
Ciao a tutti

 tanti ,compreso me.
non sono d'accordo. dopo l'oscar e tutto il resto era chiaro che Benigni si
sarebbe accomodato su di un soggetto molto meno rischioso di quella
precedente. un "colpo" come quello della "vita è bella" un Benigni puo'
metterlo a segno soltanto una volta nella vita. dubito che i suoi film
futuri si distaccheranno molto da altri prototipi di Johnny e mostri vari...
Q
-------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 NB: non prendetela come una critica MIA al film: non l'ho visto.
Non l'ho visto neppure io ma, pur fidandomi pochino dei critici
americani ho sempre meno voglia di andarlo a vedere, anche perchč
Benigni di film belli diretti da lui prima di "La vita č bella" non ne
aveva fatti, IMO, e neppure tra quelli nei quali recita soltanto mi pare
che abbondino i capolavori ( ma non li ho visti tutti ), eccettuato
"Chiedo asilo " di Ferreri.