Newsgroup: it.salute.alimentazione
Titolo: Farmaci e digestione

Ciao a tutti.
Gli antinfiammatori sono dannosi per lo stomaco (e i reni, direi) xchè
inibiscono la COX1 che li protegge.
Come agiscono gli antibiotici?
Quali sono gli altri farmaci dannosi per lo stomaco (per es. i
cortisonici?)?
I sintomi del danneggiamento sono sempre quelli, e quali sono?
I sintomi del riflusso gastroesofageo (acidità sternale, ecc.) possono
essere simili a quelli da danneggiamento da farmaci?
Che tipo di alimentazione occorre adottare in caso di disturbi digestivi
dovuti ai farmaci? Basta cercare di facilitare la digestione con alimenti
facilmente digeribili o occorre una strategia più mirata (per esempio,
eliminare cibi che danno acidità)?
I farmaci gastroprotettori proteggono veramente, o servono solo da
antidolorifici, cioè come molti farmaci eliminano i sintomi ma non il danno?
Dottori & affini, a voi la parola.
Grazie.
Andrea Tibaldi
www.contacalorie.it

 
www.contacalorie.it
...i farmaci sono tutti dannosi.
Siamo in uno spazio di alimentazione e pertanto dico che una sana e giusta
alimentazione, unita ad uno stile di vita "umano" non dovrebbe richiedere mai il
bisogno di farmaci.
Remo

 Remo
Mah.. io ho avuto una bella polmonite che mi ha preso tutti e due
i polmoni e ringrazio ancora gli antibiotici che mi hanno
permesso di salvare la pellaccia. I batteri e i virus se ne importano
fino a un certo punto dello stile di vita "umano" e della "sana e 
giusta" alimentazione....
g.

Giovanni Resta ha scritto:

.....se il Tuo fisico era sano non Ti ammalavi.
Remo

 giusta" alimentazione....
Forse hai ragione dicendo che batteri e virus talvolta sembra
che se ne freghino del nostro stile di vita.
Ma secondo me  non č cosě.
Io cerco di avere un'alimentazione sana,
e uno stile di vita "umano", perň
sto combattendo con il virus parainfluenzale
che prende l'intestino.
Perchč mi sono ammalata?
Contrariamente a quello che pensa la stragrande maggioranza
delle persone,
e cioč che uno si ammala perchč il virus č "in giro",
io so che mi sono ammalata perchč in questo periodo
sono molto stressata dal lavoro e questo ha abbassato le mie difese.
Quindi in questo periodo non stavo facendo una vita "umana".
Di virus "in giro" ce ne sono sempre tanti, eppure non sempre ci ammaliamo.
Siccome "non ho fretta" di guarire non prendo farmaci,
mangio del riso integrale in bianco, e cose che
in questi frangenti so che non mi fanno male.
(poi si sa, una influenza curata dura sette giorni,
una lasciata stare dura una settimana)
Per inciso anche io mi sono beccata la polmonite
 la scorsa estate, perchč lavoravo "seminuda" di spalle alla finestra,
molte ore al giorno. Ovviamente non l'ho curata con l'alimentazione
perchč ho capito tardi di cosa si trattava,
cosě mi sono dovuta far aiutare dall'agopuntura.
Ma penso che per molti questa sia una bestammia!
Ciao

 
Grazie ! Mi ricorda la logica del Comma 22:
se sei "sano" non ti ammali, se sei ammalato allora non eri "sano".
complimenti !! La giustificazione a posteriori e' proprio utile
in tutte le occasioni !
Con questa logica possiamo abolire l'assistenza sanitaria
a pie' pari (e' meglio che Berlusconi non ti senta...):
tutta 'sta gente malata ? Cavoli loro ! Se la sono
voluta conducendo un vita non sana !
Visto che mi sono ammalato e non respiravo piu'
cosa dovevo fare ? Sentirmi in colpa perche' se mi ero
ammalato evidentemente non avevo condotto un
vita sana, incrociare le dita e sperare "tanto di
polmonite - se non curata - muore meno di 1 persona su 4" ?
Io ho preferito assumere degli antibiotici.
Sinceramente le tue frasi lapidarie,
le tue generalizzazioni a tutto campo, mi hanno saturato.
Qualunque sia la tua causa le rendi un ben misero servizio !
(Ci saranno dei casi in cui ti metteresti nelle mani
di un medico ? Se una auto ti investe e ti sparpaglia
sul selciato, vita sana o meno, ti metti nelle mani
di un chirurgo o "curi" l'emorragia interna con un po'
di brodino vegetale? )
Comunque non ti affaticare a rispondere.
Ti ho plonkato,
per il benessere dei miei organi interni.
g.

 
Non estremizzare, l'abbassamento delle difese immunitarie e' un fatto.
E' chiaro che non dobbiamo gettare gli antibiotici nella spazzatura, ma 
un corretto stile di vita previene molte nmalattie.


Infatti sono d'accordo con te e non ero io che estremizzavo.
La prevenzione e' sacrosanta, ma in caso di bisogno...
Rispondevo, in modo ironico, solo a Remo il cui contributo alla 
discussione era stato un assolutistico "se sei sano non ti ammali"
che mi ha fatto roteare gli zebedei...
g.

Marina ha scritto:

...il mondo č quello che č.
Il nostro stile di vita č stato costruito ad uso e consumo del tornaconto
economico e neppure il cibo sfugge a questa ferrea legge di mercato che
giustifica ogni nefandezza.
Ovviamente ne faccio un discorso teorico ma ugualmente avvicinabile e
raggiungibile.
I cibi non sono certamente piů quelli di cento anni fa ma qualche difesa ce
la possiamo pure trovare.
Evitare errori clamorosi (sono vegetariano), evitare schifezze chimiche
aggiunte nei cibi e stare il piů possibile lontano dai farmaci credo ci
possa portare ad una salute che puň difenderci da tanti mali. Prevenzione
insomma.
Quello che mi spinge in questo impegno č la ricerca, tutti insieme, di un
comportamento di vita, e quindi anche alimentazione, sempre piů
consapevole.
Certamente gli ospedali e le terapie sono utili ma, secondo me, solo per
chi se n'č fregato, magari per ignoranza, di difendersi da questo idiota
consumismo; sono senz'altro indispensabili in casi di traumi, incidenti
stradali ed altro.
Per ogni altra patologia sono sicuro che sia curabile col cibo (vero cibo)
e con uno stile di vita sempre piů congeniale alla nostra essenza umana.
Una vita quindi il piů possibile biologica.
Non credo nei farmaci e non credo neppure la vita si sia allungata. Se
discutiamo poi di qualitŕ della vita qui lo schifo č profondo.
Eppure, quando si propone di ragionare per crescere tutti.........ecco gli
insulti.
Chi ha il camice bianco si sente l'unico depositario della salute; mia
nonna non ha mai visto un medico ed č morta (bene) superati i cento anni.
State sicuri, la sapeva di gran lunga di piů di tutti i medici della mia
cittŕ messi insieme.
Ciao Remo

 Evitare errori clamorosi (sono vegetariano),
Azz, sei vegetariano e mi parli di vivere secondo natura!
ma mi facci il piacere, mi facci!

Marina ha scritto:

........non ho capito l'errore ma se Ti piace di più: macrobiotico.
(di tutto un discorso hai colto ciò che ci divide,.......sei donna come
me)

 divide,.......sei donna come me)
Si chiama dissociazione mentale... succede quando si mangiano troppi 
semini e poca carne :)

 Ciao Remo
ragionamento circolare, il tuo. Non ha visto un medico ed e' vissuta a lungo
semplicemente perche' stava bene.
Tu non diresti che non hai mai commesso un delitto perche' non hai mai visto
un avvocato penalista, ma giustamente il contrario: non essendo mai stato
indgaato, hai avuto la fortuna di non averci mai a che fare. Poi certo,
l'avvocato puo' sbagliare la difesa e invece dell'ammenda ti becchi
l'ergastolo, ma intanto se ti vogliono in Corte d'Assise DEVI prenderti un
avvocato.
Quindi ammetto che chi va dal medico (e per motivi seri ci DEVI andare),
comunque sia, rischia. Il fatto e' che se non ci vai in certe situazioni
rischi molto di piu'.
marco

 
-- 
LINUX USER #250527
webmaster @ 
rovigo.linux.it

 antidolorifici, cioè come molti farmaci eliminano i sintomi ma non il danno?
Dipende dal tipo di farmaco: il Sucralfato per es crea una barriera sulla mucosa
e la protegge, gli antiH2 diminuiscono la secrezione acida...


 Nostalgismo patetico....
Patetico eh!
ma che cavolo ci vuole e quotare in modo umano?

 wrote:

Non capisco cosa intendi...
