Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: due torri grosse così...

... no che non è vero! (a parte la battaglia, che qua e là un colpo di
forbice in sala montaggio non guastava)... c'è tanto di buono, Gollum, che è
qualcosa di magistrale, il rapporto tra lui e Frodo, le location favolose...
ma per forza dovevano trasformare Gimli in un buffone?
Legolas in Robin Hood?
Aragorn in Conan?
mettere quelle scene R-I-D-I-C-O-L-E con Legolas che salta sul cavallo o che
atterra in nemici a gomitate che neanche la Tigre e il Dragone ci aveva
preso in giro così tanto?
per non parlare della noia mortale delle scene cogli Ent.... sconnessi dal
resto del plot, non sviluppati, appiccicati come un escamotage per fare
finire il film... non meritavano questo....

 ha scritto nel messaggio
news:TBdW9.65426$AA2.2...@news2.tin.it...

MA CHE FILM HAI VISTO???
MAH....!!!
Bye
Filo76

finire il film... non meritavano questo....
Sconnessi? Ma se e' dal primo film che fanno vedere gli alberi
abbattuti... evidentemente non hai letto il libro, dove gli Ent hanno
una grande importanza. Barbalbero e' fatto benissimo, come del resto
tutto nel film. Non vedo come si possa criticarne una o piu' parti se
non per prendere una presa di posizione da bastian contrario. Penso
che l'unica cosa che possa muovere un giudizio contrario verso il film
sia il gusto personale, ovviamente in quel caso ogni critica e'
giusta.
--
[ _THEJACK V.2.0_ ]
"Un verme, a parte rare eccezioni, 
non e' un essere umano."

 > finire il film...
ANCHE QUI..IGNORANZA PURA...DOVREBBE SAPERE CHE NEL LIBRO GLI ENT SONO
SVILUPPATI IN TANTISSIME PAGINE ALMENO UNA SESSANTINA...ERA IMPOSSIBILE
SVILUPPARE QUESTA PARTE A DOVERE A MENO CHE NN VOLESSE UN FILM DI QUATTRO
ORE...SE SI E' ANNOIATO MI DISPIACE...MA E' NORMALE DATO CHE ANCHE NEL LIBRO
STESSO ERA UNA PARTE MOLTO LENTA...PURAMENTE DESCRITTIVA
non meritavano questo....
NN MERITAVAMO DI SENTIRE STO COMMENTO..ALTRO CHE...

 escamotage per fare finire il film... non meritavano questo....
Il fatto è che gli Ent sono NOIOSI... Non secondo me... ma sono proprio
noiosi di natura, visto che hai letto solo il primo libro (e magari hai la
versione intera) prova ad andare a leggere qualche passo con Merry, Pipino e
Barbalbero e capirai di cosa parlo... cose del tipo ore ore ore ore per
prendere decisioni... anche perchè la loro lingua vecchissima è "lenta" in
quanto ogni parola (detta in parole povere) è lunga da pronunciare (questo
lo spiega anche nel film).
--
Ciao by Giorno
"La PS2 senza Winning Eleven e' come una ragazza senza f**a."
cit. dal channel #winningmania
"Dal 30 gennaio la mia PS2 sara' in vendita."
cit. Enio

mettere quelle scene R-I-D-I-C-O-L-E con Legolas che salta sul cavallo [CUT]
In effetti potevano risparmiarsela, perň Legolas č un elfo e gli elfi
sono piů leggeri degli uomini (ricordi nel primo film quando tutta la
compagnia arranca nella neve, tranne Legolas che cammina *sopra* la
neve? :)), quindi in teoria non č tant inverosimile.
B.

 SVILUPPATI IN TANTISSIME PAGINE 
3) Cazzo ti urli (again)?
4) Non e' affatto necessario sapere quello che accade nel libro, un film
deve funzionare anche se uno non conosce il testo di partenza.
Altrimenti al fondo c'e' qualcosa che non va.
-- 
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."

 [dom, 19 gen 2003 at 11:08 GMT]:
PLONK!

 > Altrimenti al fondo c'e' qualcosa che non va.
NON E' VERO...QUESTO NN E' UN FILM QUALUNQUE..IL SIGNORE DEGLI ANELLI NN E'
SOLO UN LIBRO E' UN MONDO VIRTUALE QUASI...E' MOLTO PIU COMPLICATO....CI
SONO MILIONI DI INFORMAZIONI CHE NN E' POSSIBILE RENDERE SU PELLICOLA.
NN E' COME FARE IL FILM DEL LIBRO DI JURASSIC PARK O CACCIA A OTTOBRE ROSSO,
DOVE UNO METTE IN FILM UN SEMPLICE TRILLER O ROMANZO CHE SIA...
FIDATI CHE IO IL LIBRO LO SO A MEMORIA, SONO UN APPASSIONATO DAVVERO DI
QUESTA SAGA...E ERA DIFFICILE FARE DI MEGLIO...E VEDRAI CHE NELLA VERSIONE
DI DVD ESTESA LE TUE INSODDISFAZIONI TROVERANNO RISPOSTA...RINGRAZIA CHE NN
HANNO SNATURATO QUESTO LIBRO STUPENDO...E' ANDATA ANCHE TROPPO BENE

 GUARDA PREMETTENDO CHE URL
Non me la apre.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 GUARDA PREMETTENDO CHE URLO FINCHE' MI PARE E PIACE
Allora fallo con qualcun altro.
Discussione chiusa ancora prima di iniziare, per quanto mi riguarda.


HANNO SNATURATO QUESTO LIBRO STUPENDO...E' ANDATA ANCHE TROPPO BENE
un fake dei peggiori

 MAH....!!!
Lo stesso che ho visto io ieri sera, temo :-/
Concordo con Ophelia su tutto e anche di più (ma l'avete visto l'orco che,
all'arrembaggio della fortezza, viene colpito sui testicoli e, dolorante, si
mette le mani tra le gambe e cade? E' una scena degna delle peggiori
commedie americane).
In sostanza ho sbadigliato per tutta la (infinita) durata del
(semi-incomprensibile) film. E l'accoglienza del pubblico è stata abbastanza
unanime.
Sarà che sono tra quelli che non ha letto il libro, ma non riesco a
immaginare la delusione degli amati del romanzo.
Per carità, realizzazione impeccabile (effetti speciali davvero magistrali,
location mozzafiato, fotografia splendida, ecc., ecc.), ma noi europei siamo
degli inguaribili intellettuali (come sarcasticamente nonché polemicamente
faceva notare Woody Allen nel suo ""Hollywood Ending" ;-), gradiremmo
trovarci anche una storia ben espressa dentro un film.
E andando via dalla sala, una domanda tra me e me mi perseguitava: "ma
perché la critica italiana è stata quasi unanime nell'osannare questa
sciocchezza????"
"MAH....!!!"
Buona "non" visione a tutti.
Lu

Non capisco come tu possa dare delle risposte serie
e poi trascendere in cazzate del genere...
Cmq, si sà le persone sono strane ed un fan come
te dovrebbe rendersi conto delle differenze assurde tra
il film ed il libro.