Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Bringin' Out the Dead (Aldila' della Vita) ovvero un Fottuto Capolavoro (senza veri spoilers)

(incipit sulla difensiva):
E adesso voglio proprio che dopo aver rotto i coglioni per ANNI col
fatto che Scorsese sara' si' bravo ma sa solo girare film sulla mafia
mi si venga a dire che Bringing Out the Dead (Al di La' della vita o
come cazzo hanno deciso perversamente di intitolarlo) e' deludente
perche' "Scorsese si' che era bravo quando parlava di mafia con De
Niro e Joe Pesci, mentre questo nuovo che palle, non si capisce cosa
vuol dire, che personaggi strani"...
Bringing out the Dead e' imho un Filmone, leggi un Fottuto Capolavoro
(cioe' il tipo di film che a Scorsese capita di fare abbastanza di
frequente)
tanto per spiegare (e spero invogliare) chi non l'abbia visto:
immaginate un Nicholas Cage maniaco-depressivo alla Via da Las Vegas
che fa il paramedico sull'ambulanza di un ospadale in prima linea in
un quartiere difficile di new york, tra pazzi veri e spostati che fan
finta di essere sani (tra cui praticamente tutti i personaggi),
aspiranti suicidi, tre minuti di puro girato stile ER ma targato
Scorsese, folli panoramiche e riprese in tutti i tipi di slow e fast
motion di ambulanze su strade newyorchesi notturne bagnate che piu'
taxi driver di cosi' non si puo', momenti di pura demenza puro stile
puro etere-adrenocromo alla paura e delirio a las vegas (giuro!),
colonna sonora rock 70s/80s con tormentoni Van Morrison e Clash a
tutta palla, momenti allucinativi ricorrenti del protagonista con
tanto di scena onirica dalla quale il titolo originale del film (non
voglio spoilerare ma e' bellissima), e altre decine di momenti
preziosi, impaccati e compattati in due ore e mezzo di film.
dopo la prima mezz'ora stavo godendo nel vedere che Scorsese pareva
aver ritrovato la magica vena di Fuori Orario. a meta' del secondo
tempo ero gia' in puro orgasmo rendendomi conto che aveva ritrovato e
largamente superato quanto a visionarieta', sceneggiatura e dialoghi
(Paul Schrader sia ancora una volta lodato in excelsis deo) sia Fuori
Orario che, mi piace credere, qualunque cosa avesse fatto prima.
certo, e' vero che manca completamente il rigore stilistico e della
messa in scena del classico cinema scorsesiano, e piu' che dalle parti
del cinema rigoroso di Taxi Driver e Toro Scatenato siamo a meta'
strada, stilisticamente, tra la poesia letteraria e visiva di Via da
Las Vegas (sara' Nicholas Cage ma di Mike Figgis qui ce n'e', come nel
Figgis ce n'era dello Scorsese precedente, e il cerchio si chiude) e
la follia (auto)distruttiva del Gilliam di Paura e Delirio.
casualmente, due riferimenti a Vegas per un film girato a new york.
com'e' curioso il mondo, nevvero?
fatto sta che se il rigore stilistico d'antan manca, e' pur vero che i
tempi son cambiati, il cinema ora si fa cosi', come c'insegnano
Gilliam, Fincher, i Tarantinati, i Coen e Co. e Scorsese dimostra, pur
essendo indiscutibilmente un maestro della vecchia generazione, di
aver appreso la lezione di quelli che sono i suoi seguaci. 
il che, scusatemi se mi permetto, e' una dimostrazione di grandissima
intelligenza ed umilta'.
e quindi, assolutamente estasiato e desideroso di rimetabolizzare il
tutto appena possibile, chiudo invitandovi:
Corri al Cine In Tutta Fretta: C'e' Scorsese Che Ti Aspetta.
Lo so: rischio parecchio dichiarando un amore cosi' a caldo, ma ne
sono certo: per me e' un vero Filmone. il migliore dell'inverno a mani
basse, e mio sicuro candidato a miglior film dell'anno.
quindi la mia conclusione e': amatelo, odiatelo, fate quel cazzo che
vi pare ma non potete permettervi di non vederlo.
Jack Gladney, Glad for the Dead

Ottimo il tuo messaggio.Concordo su tutto.Scorsese e' un
maestro.Una sola curiosita': hai letto il libro di Connely
sul quale si basa il film?
Let me know...
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 preziosi, impaccati e compattati in due ore e mezzo di film.
Tutto d'accordo, ma che m'hanno tagliato solo a me mezz'ora di film? Qua ad
Arezzo durava meno di 2 ore. Mo' vado su imdb a controllare...

 wrote
(...)
Ecco, vedi? Prima mi inviti ad infilami degli oggetti nel retto (come se mi
dispiacesse), poi scrivi un post cosi'. Come faccio a odiarti ora? Un po' di
costanza, che diamine!
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!

 wrote in message
38790bd7...@news.libero.it...
Pd'a su tutto. Tranne che sulla durata: 2 ore, non 2 ore e mezza.
Non vedo l'ora esca in DVD... ;) (Ops, ho sbagliato NG.. ;PP)
Ciao,
mAx

Jack Gladney, Glad for the Dead
Alien, glad for meet you!
IT: Che ne dite timidi lurkers, fondiamo un ng del tipo
it.cinema.quellicheNCUCDC?
----------------------------------
"La prima sigaretta da un anno..."
"La prima è sempre la migliore..."
Alie...@hotmail.com
ICQ 18654543
----------------------------------

fatto che Scorsese sara' si' bravo ma sa solo girare film sulla mafia
L'eta' dell'innocenza e' bellissimo
-- 
*Era una notte buia e tempestosa ...*
tot...@iol.it

sul quale si basa il film?
no, ma appena iniziato il film (persi i titoli di testa) mi son
chiesto di chi fosse il romanzo originale. perche' pur sapendo che la
sceneggiatura era di Schrader appare subito evidentissimo che il film
poggia su una struttura narrativa ben pui' solida della sceneggiatura
originale media. non so bene come, ma si percepisce proprio che dietro
c'e' un romanzo.
tu l'hai letto? se si, lo consigli?
vanz

Arezzo durava meno di 2 ore. Mo' vado su imdb a controllare...
guarda, a me pareva fosse iniziato alle 17:30 e finito alle 20:00.
ma evidentemente ho completamemnte perso la nozione del tempo io,
guardandolo.
vanz

costanza, che diamine!
ma io la proposta degli oggetti nel retro mica l'avevo fatta per farmi
odiare, anzi...
il problema e' che sei gia' impegnato, Ara. percio' mi tocchera'
proseguire negli auto-inserimenti solitari. sigh.
vanz
...e grazie   :)

è un problema mio o avete fatto tutti dei corsi di dizione?
non e' problema ne' merito di nessuno: e' solo questione del tempo
della tua vita che impieghi a leggere e scrivere (sul gruppo, ma non
solo). piu' leggi (e scrivi), eglio scrivi. e' matematico...
coraggio, e' che abbiamo tutti qualche anno piu' di te  :)
vanz

LUCA VANZELLA HA SCRITTO:
no, ma appena iniziato il film (persi i titoli di testa) mi
son chiesto di chi fosse il romanzo originale. perche' pur
sapendo che la sceneggiatura era di Schrader appare subito
evidentissimo che il film poggia su una struttura narrativa
ben pui' solida della sceneggiatura originale media. non so
bene come, ma si percepisce proprio che dietro c'e' un
romanzo.
tu l'hai letto? se si, lo consigli?
vanz
------------------------------------------------------------
Si il romanzo l'ho letto da tempo ormai (e' uscito da quasi
un anno ormai) e ti assicuro che e' bellissimo.Non ho ancora
visto il film e quindi non posso fare un paragone (anche se
mi fido ciecamente di Scorsese).Il romanzo e' davvero ben
scritto,sopratutto per quanto riguarda la parte psicologica
di Frank.Ottimo risalto alla notte e all'atmosfera che si
respira al Misery Hospital o nel quartiere Hell's
Kitchen...riesci a percepire a tatto quasi il degrado del
posto.Un romanzo commovente e toccante.Molto
psicologico.Consigliatissimo.
Scritto da Joe Connelly,titolo italiano "PRONTO SOCCORSO"
(titolo schifoso,tipico italiano,purtroppo) edito dalla
TROPEA Edizioni (anche se credo che l'abbiano riedito per il
film,io ho l'edizione originale).
Compralo.


L'eta' dell'innocenza e' bellissimo
a ME me lo vieni a dire?
fai un favore, spiegalo alla mafe, vala'...
vanz

fai un favore, spiegalo alla mafe, vala'...
No way
[IT]  conosco i miei limiti


 fai un favore, spiegalo alla mafe, vala'...
Giuro che lo rivedo. Ma solo perche' me lo chiedi tu, eh!