Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La G.B. di Sorrentino_

Di sicuro non ero prevenuto nei confronti di "La grande bellezza" di 
P.Sorrentino. Avevo appena visto il film peggiore di Woody Allen: "To Rome 
with love" ed ero uscito dal cinema esterrefatto. Dunque accolsi 
positivamente la notizia che Sorrentino stava preparando un film su Roma; un 
film, si aggiungeva, che fosse la risposta d'autore a quella accozzaglia di 
luoghi comuni e vuotezza del film di Allen.
Mai aspettativa fu più delusa! C'è da dire che l'unico film che avevo visto 
di Sorrentino era "The must be the place" e non mi era piaciuto per niente. 
Comunque, si parlava di "Il divo" (che ancora non ho visto) come di un 
capolavoro e poteva trattarsi benissimo di un semplice passo falso.
 
Intanto trasmisero il trailer di La G.B. e devo dire che mi piacque: una 
struggente musica sacra di sottofondo a inquadrature lente del lungotevere, 
di Castel Sant'Angelo e di un gruppo di persone a una festa sguaiata, mentre 
una voce off diceva: "quando sono venuto a Roma all'età di 26 anni..."
Questo trailer mi trasmise una sensazione emotiva: una musica struggente di 
sottofondo all'inutilità, al vuoto, alla disperazione sottesa a quelle feste 
pacchiane; la malinconica voce fuori campo che declama il ricordo della sua 
venuta a Roma mentre scorrono le immagini dei palazzi di Roma lungo il 
Tevere...
 
Tuttavia nulla di quello che lasciava presagire il trailer si è realizzato. 
La G.B. è una delusione, sicuramente non è un capolavoro.
Non si tratta della mancanza di trama, magari non ci fosse trama forse si 
salverebbe, i difetti sono altri, prima di tutto strutturali. E' un film 
manierista, che diventa suo malgrado parodia. Dei modelli ai quali aspira 
non riesce a cogliere nulla se non, appunto, sfociando in una involontaria 
parodia.
 
Come termine di paragone si indica "La dolce vita", ma non c'è assolutamente 
nessuna attinenza e nessun punto di contatto, se non in senso parodistico, 
con questo capolavoro del cinema. Trovo sminuente per Federico Fellini 
citarlo così a sproposito e significa dimenticare cosa sia veramente "La 
dolce vita", non averla vista.
 
Per continuare l'analisi dal punto di vista strutturale l'abilità non si 
traduce nelle intenzioni: che ci stanno a fare i dolly, le immagini 
ricercate in un film di una banalità sconcertante? forse se Sorrentino fosse 
stato meno presuntuoso e avesse girato una semplice e breve commedia avrebbe 
reso un buon lavoro. Al pari "forse" del miglior Monicelli.
 
Il film non funziona ovviamente anche dal punto di vista contenutistico. La 
banalità della maggior parte degli episodi e delle situazioni: l'artista 
concettuale; la bambina prodigio; la giraffa che sparisce; il fotografo che 
espone le istantanee del suo viso scattate ogni santissimo giorno; il figlio 
pazzo che si deterge nudo di vernice rossa; per non parlare della seconda 
metà del film tutto incentrato su una santa di cui non ce ne frega un cazzo 
e che non aggiunge niente al film, nessun spessore spirituale, critico, 
ironico se non un estenuante senso del ridicolo; i cammei di venditti e 
della Ardant che neanche l'Allen di "To Rome with love" è arrivato a tanto; 
i fenicotteri "fantasy" creati con lo photoshop ecc. ecc.
 
Non citiamo tutti i luoghi comuni perchè la lista sarebbe troppo lunga: 
l'amore adolescenziale da spot del cornetto algida; il funerale sotto la 
pioggia perchè i funerali sotto il sole cocente rendono meno; la 
spogliarellista burina dal buon cuore (nonostante considero la recitazione 
della Ferilli una delle poche cose autentiche e valide del film)...
 
E Roma? c'è Roma in questo film? di Roma viene rappresentato il suo lato 
nobiliare-decadente che sinceramente non interessa a nessuno. A parte le 
scene iniziali, forse le uniche con una parvenza di realismo visionario, ma 
che starebbero bene anche in uno spot di pochi minuti, ci viene resa qualche 
immagine notturna di piazze e strade del centro abbellite per l'occasione; o 
sequenze interne di palazzi barocchi con i suoi rimbecilliti inquilini 
aristocratici che c'hanno rotto le palle da un bel pezzo e sono roba da 
antiquariato. "Accattone" di  Pasolini o, tralasciando "La dolce vita", 
"Roma" di Fellini erano molto più innovativi e originali nella 
rappresentazione di questa città e sono film di qualche decennio fa! Non c'è 
Roma nel film come ha ben detto Fulvio Abbate. Il fotografo Umberto Pizzi: " 
Roma non è così è molto peggio". Io sento il bisogno di aggiungere che è, 
nello stesso tempo, molto meglio.
 
La Roma di Sorrentino è intrisa di un'aura nobiliare - decadente che 
sinceramente non m'interessa e dà al film un sapore di naftalina.
 
L'arte è autenticità di sentimento e originalità di visione con una perfetta 
coincidenza tra rappresentazione e intenzione. Tutto ciò manca alla G.B. che 
è la confezione perfetta di alcuni luoghi comuni precotti per un pubblico 
medio, appunto il pubblico dei film hollywoodiani.
 
Se dovessi contrapporre un film recente su Roma alla GB, sceglierei "Il 
Sacro Gra", che personalmente considero un'opera cinematografica ammirevole. 
Un caso più unico che raro di documentario che si eleva a opera d'arte. 
Indelebili alcune scene tipo le ragazze che ballano sul cubo di un bar di 
periferia mentre il traffico scorre impertubabile, la solitudine 
dell'albergatore della pensione, l'inserviente della croce rossa che fa 
fronte a una quotidianità atroce con stoicismo e dignità, le prostitute che 
cantano in una di quelle periferie selvagge, atroci e tuttavia così piene di 
poesia e umanità che si trovano solo in una città unica come Roma.
 
 

> di La G.B. 
 
.. grazie..! neanche immagini cosa hai concepito..!
 
T&P

 nobiliare-decadente che sinceramente non interessa a nessuno. 
 
Ecco, ne discutevo qualche giorno fa con amici e alla fine sono giunto anch'io a questa conclusione: sorrentino ha filmato degli stronzi, una saga, un'epopea di stronzi. 
Se ne sentiva forse il bisogno o la mancanza?
 
Michele

 Rome with love"
 
Non conosci molto la filmografia di Allen a quanto pare
