Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ALIEN - LA CLONAZIONE [RECE]

ALIEN - LA CLONAZIONE
Premessa: 4° episodio di una saga che mi ha entusiasmato nei primi
due film, un po' meno nel terzo, speriamo bene...
Regia: professionalità e discreta atmosfera non sono abbastanza per
guadagnarsi la sufficienza. Gli attori sono spaesati, la tensione è
assente, non si prende MAI paura. Il terrore angosciante dei
primi due episodi (e anche un po' del terzo) sono un ricordo.
Sceneggiatura: l'idea non è male, ma lo sviluppo della trama è
banale. I personaggi sono appena abbozzati Le battute di spirito
sono fuori luogo e non fanno ridere. Visto il finale sembra quasi
che il film sia un ponte per girare il 5° episodio, tipo Ritorno al
futuro 2 con "arrivederci al 3°" nei titoli di coda. Interessante, e
molto, il personaggio di Ripley clonata con il sangue alieno nelle
vene. Veramente una buona idea che però non solleva il film dalla
mediocrità.
Attori: grandiosa la Weaver, un'interpretazione maestosa: forte,
spaventata, coraggiosa, disperata, spietata. La Rider se la cavicchia,
ma tutti gli altri sembrano macchiette da cabaret.
Scenografia: nulla di nuovo. Scopiazzature dagli altri episodi.
Comunque fatta bene e curata nei dettagli. Molto bella la cucina
subacquea.
Costumi: non ci siamo proprio. Sono scontati e approssimativi.
Fotografia: anche qui la voglia di ricreare un'atmosfera simile
a quella del 3° episodio, ma, nonostante la professionalità, non
c'è nulla di cui esaltarsi.
Musica: un accompagnamento discreto. Ma, come tutto in questo
film, non me la ricorderò.
Montaggio: fetente! Le poche scene d'azione sono montate da cani,
i personaggi coinvolti intervengono con tempistiche assurde (ad es.
quando sono sulla scala e l'alieno prende per la gamba il negretto).
Trucco: grandiosi effetti sul clone 7 (il mostro sul lettino). Il film è
più che altro uno splatter o un freak-movie (vedi anche lo storpio
con il mini carro armato).
Effetti speciali: astronavuccole discrete e animazioni computerizzate
dei mostri abbastanza buone. Gli alieni imprigionati e il mostro finale
sono da antologia, anche se impressionano ed affascinano, più che fare
paura.
Effetti sonori: se non altro gli effetti di questo film sono all'altezza
delle
aspettative.
Giudizio complessivo: delusione. Pochi aspetti positivi (Sigourney, gli
alieni, il mostro partorito) non salvano il film dal fiasco completo. Un
vero peccato, perché il soggetto non era niente male. Una nota positiva
è il fatto che per la quarta volta di fila ci hanno sorpreso con un alieno
tra l'equipaggio. Non se l'aspettava nessuno che la bella Winona fosse...
Giudizio lapidario: peccato!
Voti: regia 5, sceneggiatura 5, attori 6,
scenografia 6, costumi 5, fotografia 6,
musica 7, montaggio 5, suono -,
trucco 9, effetti spec 8, eff sonori 8.
Voto al film: 5.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)

Voto al film: 5.
io abbasserei quelli per gli effetti sonori..
voto al film 5-
CIAO
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG: 
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------

CIAO
--
Ciao, D&M 
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread DTS
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)

 quassu' o anche da voi l' audio era sfasato di almeno 30decimi di secondo?
TRENTA decimi????
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \  
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----   
IAC & IT: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

Non si notava sempre, ma era presente ed in certe scene dava fastidio.
no, da noi era buono.. puo' darsi che sia stato un errore del
proiezionista vostro quando ha montato la pellicola..



Colpa del satellite
Michele

Mojo
--
Ciao, D&M 
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread No, no erano proprio 3 secondi...hihi


CIAO
--
Ciao, D&M 
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread Bhe fortunatamente erano 8000 ;)
