Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: Padroni a casa nostra??

 
se in queste regioni la maggioranza della gente ha votato PdL
� giusto che tolgano immediatamente quelle leggi e senza fiatare!
Il nucleare era nel programma del PdL.


Campania:
Destra  51,055 %
Sinistra 33,936 % 	1
Puglia:
Destra 47,707 %
Sinistra 36,006 %  	
Basilicata
Destra 44,614%
Sinistra 37,037%
Conclusioni: queste regioni votano a favore del nucleare (fa
parte del programma del PdL) ma si fanno le leggi per non permettere
che sia fatto nel loro territorio, ovvero sono a favore del nucleare
ma solo fuori dal loro territorio.
ROTFL

Roby Ross ha scritto:

io non ho votato a favore di nessuno ergo se uno viene a pisciare sotto 
casa mia gli taglio il pisello. Qualunque il il colore.


Siamo in democrazia ergo devi piegarti alla volont� della
maggioranza e la maggioranza ha votato il nucleare in particolar modo
in Campania.


Col cazzo? Non pretenderai che le facciano in Emilia Romagna dove
la destra ha perso?
Voi votate il nucleare e chi non lo vota si becca le centrali?
Mi sembra assurdo. Le centrali dovrebbero metterle nelle regioni
in cui il PdL ha avuto i migliori risultati.

>> :-O


Si chiama "sindrome NIMBY", da "Not In My Back Yard". Ti rendi conto
che qualcosa di schifoso o pericoloso (discarica, inceneritore,
centrale nucleare etc) e' da fare, pero' non lo vuoi dietro casa.
Comprensibile, pero' vaffanculo, se vuoi l'ince te lo devi pigliare
anche dietro casa, esattamente come la centrale niucliare o il
mercatino rumeno.
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros�

 in cui il PdL ha avuto i migliori risultati.
Vacca che ideona. Vado a prendere una nastro, aspettatemi


 Voi votate il nucleare e chi non lo vota si becca le centrali?
Non me ne frega un cazzo.

 Non me ne frega un cazzo.
Un po' quoto


 Vacca che ideona. Vado a prendere una nastro, aspettatemi
se le facciano al nord.
Qui abbiamo sole e maree ci arrangeremo con quelli.

 questo scorreggia che civorrebbe una RIA e parla pure.

 
mi stai evocando cibba??

 mercatino rumeno.
Scommetto 10 mila lire che almeno 1 centrale la metteranno in Emilia.
E' la sindrome CPV da "Clientelar Politic Vote", tu mi voti e ti
faccio un trattamento di favore mettendola nel culo a chi non mi vota.


Meglio nota come sindrome cetto-laqualunque...

Roby Ross ha scritto:

secondo il tuo ragionamento l'iran non dovrebbe fare attentati in emilia 
ma solo nelle regioni che hanno votato berlusconi.
E' una cazzata: io gli pago lo stipendio esattamente come chi lo ha 
votato e prima di mettermelo nel culo cerchero' in tuti i modi di farlo 
saltare.

Roby Ross ha scritto:

che poi mettere una centrale nucleare in una regione ad alto rischio 
simsmico significa proprio andarsela a cercare.

 faccio un trattamento di favore mettendola nel culo a chi non mi
vota.
Ma qua in emiglia non li votano, ma a parte quello: il rutto totale
sono i partiti che su qualche cosa votano SI o NO in parlamento e
poi votano l'esatto opposto in regione, provincia e/o comune. Io
sono per una legge che chiamerei "Legge sulle facce da cazzo" che
imporrebbe ad ogni gruppo politico che voti SI o NO per una cosa in
parlamento di non votare / operare in senso opposto a livello
locale; nel codice penale lo etichetterei come un tipo di falso
ideologico o, appunto, di faccia di cazzo. Si introduce la figura
della Faccia di Cazzo nel codice penale enelle procedure e via col
vento. In caso di conferma in sede giudiziaria della sussistenza
della Faccia di Cazzaggine, il faccia di cazzo si prende quei
diciamo cinque anni di "Fuori dai Coglioni da Qualsiasi Incarico,
elettivo o no, nella Pubblica Amminstrazione, Tabacchino Incluso".
Belle che risolto.
E ci metterei anche qualche salva di nerbate a sangue, ma purtroppo
mi dicono che cio' potrebbe far sembrare becera, e quindi prona ai
pochi voti a favore, la mia proposta in sede europea.


ROTFL
A parte il fatto che in puglia c'� un governo di sx.. anzi Vendola �
di estrema sx... Il pdl � maggioranza quasi ovunque dopo le ultime
elezioni ed � maggioranza al nord perch� ha delegato i poteri ai
fascisti della lega... qui se vogliono mettere il nucleare devono
mandare l'esercito; cos� ha detto Vendola, AUGH!
p.s. per inciso, la puglia � la regione dove c'� la percentuale pi�
alta di fonti di energia alternativa (eolico e solare)
ancora p.s. ma non avevamo votato per il nucleare qualche lustro
addietro?
"L'essenziale � invisibile agli occhi"
MSN 
pilu...@hotmail.it



certo, ed abbiamo pure la pizza ed i maccheroni:-)


viandante ha scritto:

Io ho il geotermico, te non lo so.

 pochi voti a favore, la mia proposta in sede europea.
beh si potrebbe sempre fare un'ordinanza comunale ...

 addietro?
Avevamo votato per lo stop alla costruzione di nuove centrali per 5 anni, 
qualcuno invece lo considerava un no al nucleare forever e cosi' l'ha sempre 
descritto, parlo soprattutto dei verdi.


 ha scritto nel messaggio 
news:4b6b2611$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...

Quoto! 


Prima emigro, poi quoto! 


Non � colpa tua se sei circondato da teste di cazzo.
Se non le sopporti, emigra in Emilia Romagna.
Anche io sto pensando di andarci. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6b2f1f$0$1134$4faf...@reader3.news.tin.it...

L� hanno votato PdL e si beccano le centrali.

 Anche io sto pensando di andarci.
ma veniteci ad occhi chiusi! in emilia romangna c'e' tutto come a paperopoli
:)

 
qui comanda bassolino mi pare, ora puo essere tutto, da messia a ladrone 
  ma certo non ï¿œ del polo.
Ergo rompete il cazzo altrove.



amb�, io ho anche il geotolide...


descritto, parlo soprattutto dei verdi.
secondo te se si rivotasse pensi che vincerebbero i favorevoli al
nucleare?


 nucleare?
perche' secondo te con un nuovo referendum la gente andrebbe compatta a 
votare in massa? O andrebbero solo quelli cui e' destinata la centrale 
nelle vicinanze?

 > casa d'altri....
 Parliam, diciamo tutto, della realtà il nostro costrutto,
l'invidia del diavolo in questo momento non c'interessa,
quando le centrali nucleari saranno sicure, ne costruiremo una in
Sicilia e ci pagherete l'elettricità, in quanto alle scorie
radioattive, perchè non avete avuto l'idea di Pattumanza Isola
EUgenetica, una delle tante dimostrative di rimuda Riccardomustodario
che solo un napoletano è in grado di partorire genialità, rivolgetevi
a Silvio Berlusconti e PGTLNCL o destituitelo per fare spazio a
Sirepope, il quale non filtra la base, perchè la gente è ignorante, ha
paura, ma si preoccupa a renderla più elevate nella cultura, vale a
dire più sicura di se, perchè gli intellettuali costituiscono
ricchezza di Stato, di Regno.
ciak
riccardo

 nucleare?
nel referendum dovrebbero specificare "volete che siano costruite nuove 
centrali sotto casa tua"?
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 centrali sotto casa tua"?
Magari!
La bolletta sarebbe molto bassa per noi limitrofi, le tasse sarebbero
abbattute per noi limitrofi, avrei un lavoro ben pagato vicino casa,
non ho più il pensiero della pensione e della vecchiaia.

 non ho pi� il pensiero della pensione e della vecchiaia.
E mentre aspetti e speri di avere un reale ritorno economico ti do un 
piccolo spunto di meditazione, solo un piccolo assaggio dei costi di un 
nucleare.
....Il costo del "cimitero" dell�atomo � di circa 60 miliardi di euro,
quanto l�intero deficit italiano.... (questo in Francia, da noi dove
prenderanno i soldi?)
http://www.repubblica.it/ambiente/2009/11/09/news/la_catacombe_dellatomo_nel_caveau_delle_scorie-1819929/
Noi dove le teniamo ancora le scorie prodotte pi� di 20 anni fa?
http://thepolloweb.blogspot.com/2009/05/scorie-nucleari-italia-la-mappa-dei.html
Guarda cosa dicevano nel 2007. E' cambiato qualcosa?
http://www.ecoblog.it/post/4594/scorie-nucleari-italiane-dove-le-mettiamo
L'Italia pu� dare realmente garanzie per la sicurezza della gestione degli
impianti nucleari a partire dalla costruzione stessa dell'impianto fino ad
arrivare alla gestione scorie? Chi prender� in mano questi appalti?
Rosella

 Rosella

 centrali sotto casa tua"?
Magari!
La bolletta sarebbe molto bassa per noi limitrofi, le tasse sarebbero
abbattute per noi limitrofi, avrei un lavoro ben pagato vicino casa,
non ho pi� il pensiero della pensione e della vecchiaia.
dipende: mica tutti i cancri sono fulminanti....
luce 

 di una centrale visto che viene continuamente monitorato
Illuso, ci� che ti posto un link che mi piace tanto riproporre...
http://www.youtube.com/watch?v=FotHJvRClPc&feature=PlayList&p=8BCAE4ADE6A378F3&index=0
Rosella

 nucleare?
Non lo so, come anche allora non sapevo che sarebbe uscito dalle urne. 
Oggidi', senza la paura causata dall'incidente di Chernobyl, potrebbe anche 
uscire un si. Sempre che non scoppi qualche altra centrale il mese prima del 
referendum...


 Oggidi', senza la paura causata dall'incidente di Chernobyl,
Purtroppo alcune scelte le fanno fare al popolo ignorante.