Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [HELP - ILLEGALE] Mac X

Il nuovo sistema operativo del Mac - OS al quale la Francesca e'
assuefatta - e' eccessivamente costoso.
Idee a livello di tarokkaggio?
Grazie
--
ArAmesh
Masterizzare e' etico

 Masterizzare e' etico
Masterizzare e' rubare.
-- 
ste
"There are no answers when the questions are never asked"
(NOFX - The Decline)

 Masterizzare e' rubare.
Ti ho mai detto che il divano-letto su cui ti ospitiamo e' masterizzato?
;)
Vale

 Idee a livello di tarokkaggio?
cmq chiedo al mio spacciatore di casa...
Vale

 in azione il nuovo sistema, 
Il mio collega ci sta armeggiando giusto ora, qui dietro.
Sembra confuso (lui) 
--
b.

 Sembra confuso (lui)
Per forza: dopo anni spesi ad usare una ciofeca come MacOS,
passare a un sistema operativo VERO e' per forza un po'
traumatico.


 traumatico.
boh, per me e' solo bello con delle icone buffe
--
b.

 boh, per me e' solo bello con delle icone buffe
Utenti...


 wrote:

DV


"Fast'n'bulbous!"

 La proprieta' privata e' un furto.
Pussa via.


 Masterizzare e' rubare.
Sbagli comunque tu la veda.
Vista da sinistra, un tempo era "rubare" anche il disboscare e coltivare
quelle terre che il Landlord usava come riserva per la caccia alla volpe.
Poi c'e' stata la presa della Bastiglia e' la cosa ha smesso di costituire
reato punibile a scudisciate.
Vista da destra, ma e' il mercato baby! Bisogna lasciarlo a se stesso e
permettere che ogni singolo operatore segua il proprio tornaconto! Cosi'
la "Mano Invisibile" potra' portare il sistema economico verso un naturale
punto di equilibrio. Non e' mia 'sta cazzata, e' di Adam Smith ed e' la
religione piu' largamente condivisa nella societa' occidentale.
Io pero' non amo troppo le pippe mentali e tendo invece a vederla dal lato
del buon senso: il vero ladro e' colui che e' legittimato a mettere in
piedi una proposta commerciale tanto stronza solo grazie ad una rigidita'
della domanda che lui stesso ha contribuito a creare. E magari poi
pretende correttezza deontologica da parte dell'utente! La mia risposta a
questo genere di cose e': 'sto cazzo. Che si tratti della Virgin o che si
tratti della MacIntosh.
Spero di aver chiarito meglio.
--
ArAmesh
Raglia tutta la marmaglia
Quando raglia il Maraja'

 operativa - Linux - gratuita per definizione
Unix, e per nulla gratuita a quanto ne so. Fermo il resto.


 Spero di aver chiarito meglio.
Hai chiarito solo che non ti va di spendere 300 carte e quindi preferisci
trovare giustificazioni ideologiche al furto. Nota bene che io non ho detto
che non rubo: dico solo che quando si ruba il minimo e' riconoscere di
essere dei ladri.
Ah, Linux gira benissimo anche sugli iMac, nel caso non lo sapessi. Se non
hai i soldi per comprarti una Ferrari, nessuno ti obbliga a rubarne una,
sai?


 Cosa stai dicendo? Linux non c'entra niente con MacOS X.
Solo un piccolo appunto: due secondi dopo aveva scritto un post chiamato
errata
corrige dove diceva che non era Linux ma Unix, che gratis non è per nulla.
Il resto
lo confermava. :-)
Sebastiano

 corrige dove diceva che non era Linux ma Unix, che gratis non è per nulla.
Strano, io ancora non lo vedo sul mio server.


Strano, io ancora non lo vedo sul mio server.
Tutte scuse, dovresti essere mandato in culo solo per questo:
User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2022


 sai?
Il punto mi sembra tutto qui.

 User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2022
Ciccio, visto che gia' mi tocca usare il MacOS in emulazione su MacOS X
Server in condizioni assai precarie anche solo per usare ICQ, almeni fammi
il favore di non rompermi le palle.


 Il punto mi sembra tutto qui.
E' vero, ma arrivarci subito dava meno soddisfazione :-)


 sai?
Nessuno mi obbliga, ci mancherebbe, se fosse obbligatorio non lo farei! La
Ferrari e' li' con le chiavi nel cruscotto. Lo stato dice che se me la
prendo sono tanto cattivo, ma conosco decine di vicini, amici e parenti
che lo fanno quotidianamente e non mi toglierebbero certo il saluto solo
perche' l'ho fatto anch'io. Quella Ferrari mi spetta!
Vuoi spostare il discorso sul piano etico?

 Vuoi spostare il discorso sul piano etico?
Non c'e' bisogno. Pero' ti chiedo un favore: riguardati il finale di
"Crimini e misfatti".


E' vero, ma arrivarci subito dava meno soddisfazione :-)
Sai bene che il discorso e' differente.
La legge italiana (diverse sentenze, almeno fino alla precedente
legislazione dul diritto d'autore) ha assolto persone che avevano
copiato software, perche' se non l'avessero copiato non l'avrebbero
usato per mancanza di fondi. Cioe' per la sw house non c'era mancato
profitto, visto che non l'avrebbe comunque avuto.
Quindi se ArA non ha un budget sufficiente a comprarsi MacOsX, fa bene
a copiarselo.
E condivido pure quello che dice: mi fa ridere che il liberismo sia
valido solo per le aziende, e il cliente invece debba prenderlo in
culo.


 culo.
Infatti, lo ripeto per l'n-esima volta, IO NON SONO LIBERISTA, CAZZO.
Quindi non venite a rompere le palle a *me* con il liberismo, una volta
per tutte.


per tutte.
Non si dice a te, ma al "sistema".
Si contesta l'illegalita' del liberismo da parte del cliente. Della
morale ce ne fotte un cazzo.


 nessuno. Mi sembra un elemento di notevole pragmaticita'.
Comunque un effetto questo thread lo ha prodotto: ho installato oggi Linux
(dist. Red Hat 7.0 ma ne provero' altre) sull'HD slave del mio PC (non il
Mac dunque).
Ora devo solo capire a cosa serve tutta quella bella roba la'. Tra l'altro
ho impressione di aver ecceduto con la risoluzione grafica, c'e' qualche
problema di refresh nel desktop di KDE. vedro'.
--
ArAmesh

 Quindi quando potrai voterai Forza Italia, giusto?
Io no, ma sono convinto che la Apple ha in comune con la MS il fatto di
vedere piu' volentieri al governo Berlusconi anziche' Linus Torvalds.
--
ArAmesh

 vedere piu' volentieri al governo Berlusconi anziche' Linus Torvalds.
A parte quest'ultima frase (che ritengo cmq una lievissima sbavatura, nulla di
che), il tuo post, caro ArAmesh, e' da applauso.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Tengo na' minchia tanta...,
         ...Tengo na' minchia accussi'.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

derubato piu' ricco di prima.
Oooooooohhhhhh!!!
Splendida analisi, ArA.
Mi permetto di aggiungere che i recenti attacchi della Business
Software Alliance contro la pirateria hanno sempre avuto l'evidente
secondo fine di creare confusione tra software proprietario e open
source liberamente copiabile, per scoraggiare la diffusione di sw,
come Linux, che sulla libera circolazione si e' mosso da subito e alla
luce del sole.


 negazione della supremazia del mercato.
Sei sicuro di conoscere anche solo poco piu' che superficialmente il
"movimento" dell'open source?


 derubato piu' ricco di prima.
Ok. Fammi lo stesso ragionamento per Apple, ora.


 "movimento" dell'open source?
Ah, questo e' quello li' che non si da' affatto delle arie e non vuole
fare il figo.

in article 
3B498607...@cinemah.com
, Federica at 
fe...@cinemah.com
wrote on 7/9/01 12:23 PM:


Volevo semplicemente sincerarmi che il buon ArA parlasse a ragion veduta,
visto che la sua contrapposizione fra Open Source e "mercato" e' piuttosto
artificiale e non riflette la realta' (non tutta, almeno) del movimento.
E visto che lo stesso ArA ha iniziato il thread sparando una serie
di giudizi e opinioni quantomento campati in aria, il dubbio mi sembrava
legittimo.
Da qui a volermi dare delle arie mi sembra che ce ne passi.


 morale ce ne fotte un cazzo.
Mi sa che state confondendo il liberismo con l'anarchia (intesa
come mancanza di legalita' - adesso non mi viene un termine migliore).
Nessuno ha mai detto che liberismo = mancanza totale di regole (beh,
a parte i liberali pelosi di casa nostra e quei due rincoglioniti
di Thatcher e Reagan, ovviamente)


Mac dunque).
Per una workstation ti consiglio Mandrake 8.0 (la trovi ora in edicola
con Linux & C.).
E' facile facile facile
--
Pier.
Fan del team creativo Bozzato-Bozzato-Bozzato

 Volevo semplicemente sincerarmi che il buon ArA parlasse a ragion veduta
Stefano, e' solo un esempio tra i tanti. In generale tendi a dartela
molto su per il fatto che lavori in campo informatico, senza renderti
conto che e' lo stesso campo di almeno tre su cinque di quelli che
scrivono qui. Un esempio? MacOsX lo conosco bene anche io; mi hai visto
mica intervenire una volta a tirarmela da matti per il fatto di
conoscerlo (forse perche' nell'ambiente che frequento, composto per lo
piu' da macmaniaci, conoscere l'ultimo "gioiello" di casa Apple non e'
considerato motivo di particolare vanto)? Datti una ridimensionata,
quello che ci fa la figurina sei tu, sai.
-- 
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."

 quello che ci fa la figurina sei tu, sai.
Sinceramente tutto 'sto astio non so da dove venga fuori. Ho detto/fatto
qualcosa che ti ha irritato particolarmente?


 qualcosa che ti ha irritato particolarmente?
Astio proprio no, figurati. Pero' sono giorni che ti leggo e penso "ma
guarda quanto se la tira". Alla prima occasione te l'ho detto, punto. 


 guarda quanto se la tira". Alla prima occasione te l'ho detto, punto.
Alla prima, alla seconda, alla terza... se non e' astio questo, dimmi
tu cos'e' (sempre premettendo che a me non sembra di tirarmela, se non
scherzosamente)
Oppure non hai un cazzo da fare e ti diverti cosi', in tal caso
nulla da obiettare - lo scazzo estivo e' una brutta bestia.


nulla da obiettare - lo scazzo estivo e' una brutta bestia.
Probabile, vedi le cretinate varie che riesce a sparare su Rohmer...


 vedi le cretinate varie che riesce a sparare su Rohmer...
Ma stai buonino su, tieni duemila lire per il gelato...


Ma stai buonino su, tieni duemila lire per il gelato...
Che vuoi da me? Vattelo a comprare da sola, hai piu' di trent'anni e
devo ancora farti le commissioni io?


 Che vuoi da me? Vattelo a comprare da sola
Era per te, ciccino.


Era per te, ciccino.
Dio, che risposta banaaaale...


 Dio, che risposta banaaaale...
Dici che se vado da Rohmer mi fa fare un film?



Gol in contropiede!
1-0
(tengo il punteggio?)
R.
-- 
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


wrote:

Dubito che qualcuno possa trovare interessanti i tuoi chiacchericci
pettegoli.


un ladro.
Cazzi tuoi.
Stefano, la questione e': non puoi pretendere che, siccome tu ritieni
il comportamento X un furto, allora dev'essere cosi' per utti e chi
dice che non lo e' e' un ipocrita e disonesto moralmente. Anche
perche' l'ambito legale stesso, che vorrebbe essere un pochino piu'
"universale" (spero di spiegarmi) dell'etica individuale, in questi
casi si fa molto piu' sfumato di quanto vuoi far credere.


Ribadiscilo pure, ma sbagli, visto che per la legge furto non e'.
aldilà di legale/non legale, pensavo l'altro giorno che se volessi
comprare tutti i CD che ritengo perlomeno fondamentali che escono ogni
mese non mi basterebbe lo stipendio.
ora, mi sono chiesto, perchè io devo essere costretto a fare una
cernita radicale sui miei interessi culturali a causa del fatto che le
case discografiche vendono i CD a prezzi improponibili per chiunque
faccia un lavoro onesto?
perchè devo essere penalizzato per il fatto che i miei interessi in
campo musicale sono molto ampi?
oggi avrei voluto comprare sei CD: ne ho presi due e gli altri me li
scarico, semplicemente perchè non posso permettermi di comprarli e mi
sento in diritto di ascoltarli lo stesso. in alternativa, cosa devo
fare per potermeli permettere tutti? farmi assumere come manager di
una multinazionale?
non vorrei fare un discorso sul fatto che l'arte e la cultura
dovrebbero essere gratis o quasi, (sai che novità) ma in fondo è
proprio quello che sto facendo.
vanz

una multinazionale?
In piu' aggiungo anche che non e' semplicemente possibile anche solo
pensare di ascoltare in radio cio' che ti interessa.
UN tempo l'offerta radiofonica era ampia, potevi ascoltare Tom Waits
con un acerta frequenza, per esempio, ora l'unico modo e' comprare cd
e a scatola chiusa, almeno con gli mp3 hai modo di ascoltare valutare
e, in un secondiddimo temppo, acquistare.
0". ."0   Ciao
(=O=)     toto
(")-(")

 campo musicale sono molto ampi?
non lo so. Recentemente ho studiato superficialemnte un po' di cose
riguardo al marketing e visto che ci vengono indotti un sacco dibisogni
ulteriori, oltre al mangiare, ripararci sotto un tetto, coprirci.
Gli altri bisogni riguardano la autorealizzazione di se e il
riconoscimento del ruolo nel contesto sociale (lo so che sono una sega
di queste robe). Insomma, ci diventano indispensabili un sacco di cose
che indispensabili non sono. Questo mi inquieta un sacco, anche perche'
non so a quale dei 7 fumetti mensili che compro regolarmente dovrei
rinunciare.
mmmmmmmmmmm
ffffffffff

 di queste robe). 
Non confondiamo, pliz: divento antipatica quando si mixano cose
importanti.
La teoria dei bisogni non e' marketing, viene usata dal marketing.
Maslow non era un markettaro, porca bigonga.
Una cosa e' aver bisogno di un riconoscimento del proprio ruolo sociale,
un'altra essere convinti che bastano un paio di Nike per sfangarsela.
-- 
http://www.filmagenda.it
I migliori film recensiti dai migliori cialtroni

 un'altra essere convinti che bastano un paio di Nike per sfangarsela.
qui vorrei saperne di piu, ma non mi basterebbe un anno di studio...
fffffffff

 qui vorrei saperne di piu, ma non mi basterebbe un anno di studio...
No, basta guardarsi intorno...


di me e pesa la meta'
Posso avere il suo numero, per favore?
Guglielmo.
"A chance to find the phoenix for the flame,
A chance to die.." (DD)

 Posso avere il suo numero, per favore?
si dai, cosi' il vanz smette di fare il sorriso di gatto silvestro :-(
ffffffffff
--
m l sa ch se u amo?