Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Munich -> Romanzo criminale

Secondo voi ci sono affinità tra questi due film? 
Se sì, quali?
             Blunt
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se sì, quali?
"Romanzo criminale" è, senza ombra di dubbio alcuno, uno dei più *brutti*
film che abbia mai visto in assoluto. Orribile oltre ogni dire.
Ambientazione, recitazione, sceneggiatura: tutto da buttare via.
Non capisco ancora il coro quasi unanime di consensi che si è creato
attorno questa per me del tutto incomprensibile, ciofeca galattica.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 film che abbia mai visto in assoluto.
la migliore produzione italiana degli ultimi vent'anni...
-- 
UFV: Fragile / The door in the floor / Eccezzziunale...veramente - Capitolo
secondo...me / La neve nel cuore / Joyeux noel / Senza destino / Trappola in
fondo al mare / Travaux / Dick & Jane / Munich / Non bussare alla mia porta
/ Salvador Allende / The red shoes / Brokeback Mountain / The new world / 40
anni vergine / The ring two / Derailed / Match point / Lady Henderson
presenta / Sympathy for lady vengeance

 la migliore produzione italiana degli ultimi vent'anni...
Argh... anche il Kim Rossi Stuart che recita con il manico di una scopa
infilato su per il buco del c**o?


A me romanzo criminale è piaciuto proprio tanto...
fatto bene e recitazione buona: ottima interpretazione di Favino,
Santamaria e, sì, anche di Kim Rossi Stuart. Senza parlare di Jasmine
Trinca che io adoro...
mah... unica nota stonata... come al solito Accorsi che rimane un po'
nell'inutilità...
per il Resto
Munich... pessimo pessimo pessimo... un film Sionista... senza parlare
che non accenna nemmeno al fatto che sono stati due attacchi
terroristici di ugual misura.
Solo che i palestinesi si puzzano di fame gli israeliani no: va bene
essere di parte... ma esagerare no!
Spielberg ancora pessimo...
Pace all'anima di Stanley Kubrick
IlCineasta
----------------------
Visitate il mio blog sul Cinema
http://lospeziale.homelinux.org


Si
anche a me è venuto in mente romanzo criminale, forse per la struttura
narrativa dei due film tutta incentrata sull'alternanza ripetitiva:
"scene corali dialogate"-"scene d'azione con ammazzamenti pirotecnici".
Diverso è il discorso relativo alla modalità con cui i due film
guardano alle vicende narrate: piu' ambiguo Spielberg, piu' distaccato
(mi sembra di ricordare) Placido;
sul piano della spettacolarità, comunque, spielberg è imbattibile...

 la migliore produzione italiana degli ultimi vent'anni...
Questo proprio no
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Il Mestiere delle Armi (E.Olmi, 2001)/ La Cura del Gorilla (C.Sigon,
2006)/ Election (J.To, 2005)

Magari la migliore migliore migliore no...
ma il film non è per niente male...
bello crudo, emozioni belle in vista e non sottointese come molti film
fanno...
dai onore al merito... ne vale la pena


 Questo proprio no
citami qualche film italiano degli ultimi vent'anni che partendo dalla
medesima ambizione produttiva (budget sostanzioso, cast stellare,
sceneggiatura "all' americana") riesca nell'intento di non tradire le
aspettative e di essere credibile...A parte muccino e forse il giordana de
la meglio gioventů direi che non c'č proprio nulla...Poi, č vero che
sorrentino, garrone, puglielli stanno facendo cose egrege, ma siamo ancora
nell'ambito del film intellettuale di nicchia, non certo del cinema
popolare...
-- 
UFV: Orgoglio e pregiudizio / Fragile / The door in the floor /


 Munich... pessimo pessimo pessimo... un film Sionista... senza parlare
Una cosa Munich non č: sionista.
-- 
Because everything with you is seeing.
Your primary sensory intake, that make your dream live, is seeing.
The reflections...mirrors...images...
You've seen these films!
Haven't you, my man?

 Ambientazione, recitazione, sceneggiatura: tutto da buttare via.
Propongo questo Mathan per il premio NCUCDC 2005.
Quali sono i vostri campioni?
-- 
www.iaciners.org
Anakin Skywalker: You're either with me or you're my enemy.

 Secondo voi ci sono affinità tra questi due film?
nessuna
-- 
www.iaciners.org
Obi-Wan: Not even the younglings survived!

 popolare...
Qui sei in errore soprattutto considerate le considerazioni che fai sopra su
RC, perchè anche questi film hanno un buon budget rapportato alla tipologia
di storia che volevano raccontare *questi* bravi cineasti italiani. Non
penso nemmeno che siano intellettuali, e di certo sono più onesti di Placido
perchè non si nascondono dietro ad altro. Hanno avuto anche un discreto
successo di pubblico, ricordo che all'anteprima di Cannes a Roma de Le
COnseguenze dell'Amore molti restarono fuori e a quella (ad Agosto) alla
Palma arena Fandango c'era una folle enorme. Senza contare che questi
cineasti fanno comunque cinema di genere, con un'identità di stampo europeo
ovvero autoctona.


 Quali sono i vostri campioni?
Te la combatti te con il roscio, le donne del ng non le calcolo che tranne
un paio di eccezione fanno davvero fatica a giudicare un film


fotografia a parte, non ho ravvisato in Romanzo Criminale nulla di
nuovo rispetto a quanto già non abbiano detto le fiction televisive. E
non occorre scomodare *La piovra*, basta farsi uno zapping tra il
lunedì e il giovedì tra rai1 e canale5.
Placido ha giocato a fare il film politico...
Premio al fake di Elio Petri!
Purtroppo è in parte vero che è uno dei migliori film degli ultimi
anni. degli ultimi 20 anni, però, no... Non esageriamo!

 cineasti fanno comunque cinema di genere
mi chiedo come tu possa sostenere che quello di garrone e sorrentino è
cinema di genere e rimproverare l'autorialità a placido, G e S sono
immensamente più "autori" di placido, nell'attitudine, nel background di
provenienza, nelle scelte stilistiche...


 provenienza, nelle scelte stilistiche...
Non ci siamo proprio


 buffone l'hai appena fatta poco più su
sei scemo o ci fai? ho distinto tra cinema intellettuale e cinema popolare,
il discorso dei generi l'hai introdotto tu...
-- 
UFV: Per sesso o per amore? / Orgoglio e pregiudizio / Fragile / The door in


 il discorso dei generi l'hai introdotto tu...
Buffone dimmi un titolo "popolare" che non sia di genere


 Buffone dimmi un titolo "popolare" che non sia di genere
se volessi restare al tuo livello elementare mi basterebbe un nome solo
per smontare questa banalità: spielberg è oggi il regista popolare
per eccellenza e lo è sia quando gira la guerra dei mondi, sia quando
si ammanta di "autorialità" (per usare la tua grossolana terminologia)
in schindler o the terminal...Ma è proprio questo tipo di ragionamento
che non ha senso, la distinzione tra cinema popolare e cinema non
popolare prescinde completamente dal discorso sui generi, è questione
che riguarda l'asse comunicativo tra autore e destinatario dell'opera;
tanto per fare un altro esempio opposto a quello precedente: lynch è
autore assolutamente non popolare eppure il suo percorso artistico
avviene tutto all'interno dei generi (horror, thriller, fantastico ecc.)

 Secondo voi ci sono affinità tra questi due film?
No.

 Se sì, quali?
Claudio Santamaria che doppia il protagonista.
Stop.

Te la combatti te con il roscio, 
Sarà un suggello questo?
Boris
-- 
"Se Dio esiste, io sono fottuto" (M. Richler)

 Deriva semplicemente dal romanzo
Scusa ma il romanzo non ha come modelli
i grandi intrecci narrativi e la coralità
del tuo idolo Ellroy?
-- 
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"

 Propongo questo Mathan per il premio NCUCDC 2005.
Ne riparleremo tra qualche anno.
Il tempo è la miglior medicina che spazza via tanta immondizia dal mondo.
Resta solo ciò che conta.
-- 
< Nathan > ~ 
nata...@x-planet.org
 ~




LOL, questa è la vera risposta esatta :)

 del tuo idolo Ellroy?
AH AH AH AH AH AH!
"Romanzo Criminale" paragonato a "LA CONFIDENTIAL"!!!
AH AH AH AH AH AH!
-- 
< Nathan > ~ 
nata...@x-planet.org
 ~


 AH AH AH AH AH AH!
Dici che è talmente superiore a qualsiasi romanzo di Ellroy
che ho sbagliato paragone? Ti do perfettamente ragione.


 che ho sbagliato paragone?
e bravo pat, il culto per ellroy è tipica posa da bibliofilini che si
atteggiano avendo letto non più di 4 romanzi in tutta la loro vita...A parte
la trilogia di lloyd hopkins che è in effetti ottima letteratura noir, tutto
il resto della sua produzoine è semplicemente trascurabile...


 che ho sbagliato paragone? Ti do perfettamente ragione.
Letto due settimane fa. Paragoni se ne possono fare, Ellroy (per quanto
abbia letto American tabloid e Sei pezzi da mille circa un anno e mezzo fa)
ne esce vincitore su tutta la linea.
Il problema maggiore, per me romano, del libro di De Cataldo, è la lingua
che parlano i protagonisti, un intreccio tra termini dialettali e italiano
che non esiste nel parlato.
Rispetto a E, nel libro di DC, "pesano" molto di più le digressioni
storiche, imho perché i personaggi stessi considerano il contesto in cui
operano come marginale (a parte forse il nero). In E la politica (pur nelle
forme più degeneri) è ancora una motivazione forte.
In Ellroy la grande coralità deborda a tal punto che, a volte, non è
importante neanche più cosa faccia cosa, ma solo le azioni compiute. In RC
invece si tenta di caratterizzare umanamente anche i personaggi minori,
imho non riuscendoci e generando in alcuni momenti una certa confusione.
Direi che questo Romanzo Criminale è stato tutto sommato una discreta
delusione. Niente a paragone del mediocrissimo Codice da Vinci (che
terminerò di leggere tra poco più di un'ora, tornando a casa), ma una
delusione.

 atteggiano avendo letto non più di 4 romanzi in tutta la loro vita...
Oh, si trolleggia, eh, si trolleggia grossamente...

 il resto della sua produzoine è semplicemente trascurabile...
Sento odore di flame. Credo venga da Bologna (trad.: Fede non leggere)
Io non sarei così drastico. Anche se mi accorgo che essere drastici
serve parecchio a ridimensionare il "fenomeno Ellroy".
Effettivamente è come dici tu, ho un tot di amici che leggono poco
e in quel poco ci mettono Ellroy: lo considerano il più grande scrittore
del '900.
Rimanendo obiettivi invece ti posso dire che col noir ci sa fare, è 
senza dubbio un maestro ma è ripetitivo, pieno zeppo di stereotipi 
narrativi e, udite udite, noioso.
Poi entrando nelle frontiere del gusto personale, sono molto 
conservatore e nazionalista: considero "La donna della domenica" di 
Fruttero e Lucentini una vetta inarrivabile. Ogni volta che mi capita di 
rileggerlo non riesco a capacitarmi di come la critica letteraria degli 
anni '70 sia riuscita a emarginare un testo così corrosivo, spietato e 
universale.


 delusione.
Spero che il confronto sia solo perchè stai finendo il Codice or ora...
Ti ripeto, senza esagerazione alcuna, ritengo che Romanzo Criminale
sia uno dei migliori lavori italiani degli ultimi 10 - 15 anni.


 che ho sbagliato paragone? Ti do perfettamente ragione.
Pat, cordialmente vaffanellroy, dai.
Non scherziamo.

n3tgan3sh ha scritto:

A Texas Hold'em
quando uno ancor prima del flop
mi fa il galletto gli rilancio sempre del doppio.
Solo per mettergli la caghella.
Poi col flop sul tavolo si ragiona.


Fruttero e Lucentini una vetta inarrivabile. 
Ovviamente quoto.


atteggiano avendo letto non più di 4 romanzi in tutta la loro vita...
Anche se sboroni come al solito, per gioco ti sostengo.


 narrativi e, udite udite, noioso.
dipende da cosa intendi con "ripetitivo". Lui fa della ripetizione, come in
un pezzo jazz l'alternarsi di A e B prima del ritornello, tanto per
semplificare. E' uno stile.
Stereotipi narrativi? Ti dispiace precisare un pň meglio?
Il problema in genere č star dietro alla vulcanica ispirazione di Ellroy
nella creazione e sviluppo dei personaggi....
Sul noioso, che dirti..de gustibus.
Io non considero Ellroy il "piu' grande scrittore del",etichetta ridicola.
Considero Ellroy uno dei piů grandi romanzieri americani del '900, che non
č poco comunque. La sua storia personale riflette pesantemente la sua
ossessione letteraria, diciamo.
Una cosa bellissima su 6pezzi da mille(che perň secondo me puň essere
applicata su tutte le sue opere),trovata in it.discussioni.giallo, č
questa:
"Gli eventi studiati per mesi da ricercatori professionisti sono la gabbia 
narrativa di Ellroy. Lě dentro si muove, crea la nuova prospettiva, raschia 
il colore dalla tela della Storia. Non ci sono concessioni romanzesche, i 
personaggi possono morire senza rumore. Ellroy quando scrive pensa al 
lettore? "No. Mai""

 del tuo idolo Ellroy?
Ellroy č "naturale", De Cataldo "artificioso"


 lettore? "No. Mai""
Questa la sento ripetere da quando ho memoria di me eppure ogni volta 
riesce a farmi ridere.

 il resto della sua produzoine è semplicemente trascurabile...
Vedi che non capisci un cazzo per dio!!! Il primo LH è buon, poi va scemare;
ma sono anche le prove generali della tetralogia...sarà un caso che l'ultimo
dei tre introducer la figura de La Dalia Nera???
Ma valle a spiegare ad una bestia del cazzo come te


 del '900.
Infatti è il più grande storico degli Stati Uniti


 Ovviamente quoto.
Infatti sei ovvio come le emorroidi dopo aver pasteggiato ad 'nduia, Roscio
sanguinolento


 passione per il Califfo. Evocativo al mille per cento.
Artificioso


 ne esce vincitore su tutta la linea.
Ah cazzo, li hai letti al contrario :-(


 semplificare. E' uno stile.
Cosa che poi non è del tutto vera, vedi gli esperimenti di White Jazz e lo
studio del ritmo in AT e SPDM


 sia uno dei migliori lavori italiani degli ultimi 10 - 15 anni.
Allora vuol dire che faccio bene a lasciar perdere la narrativa italiana.

 Poi col flop sul tavolo si ragiona.
ROTFL 
tu sei un pò come me nel profondo(marcio) del tuo pensiero :-)

 studio del ritmo in AT e SPDM
bella Casini, ho semplificato brutalmente volendo puntare il dito sul fatto
che il "ripetitivo" non è un suo punto debole, ovviamente non segue lo
stile ABAB etc.etc.tipico della ballata/blues, ma va molto molto oltre

Ciao
Eccolo qua, lo sapevo che se ti toccavano l'unico autore che conosci
saltavi su come un pirla a molla...
Ciao


 saltavi su come un pirla a molla...
Ne hai da fa' de strada roscio purulento



La miglior interpretazione di un attore italiano degli ultimi 10 anni 

 Resta solo ciò che conta.
Aspetta e mostrare i muscoli, alleniamoci in privato, io t'ho capito, sei
un fuoriclasse, ma e' meglio aspettare che il totalizzatore si alzi.
-- 
www.iaciners.org
The position of annoying talking animal has been filled.

 Infatti è il più grande storico degli Stati Uniti
Ancora co' sta stronzata.
Luhmann la chiamava "innamoramento delle forme belle",
te ti sei svegliato una mattina esaltato dopo l'ennesima pugnetta su 
American Tabloid, hai cacato 'sta frase, ti sei guardato allo specchio
esclamando "cazzo che ficata che ho pensato" e sono due anni
che ci ammorbi...


 Ovviamente quoto.
L'ho capita solo stamattina ;)


L'ho capita solo stamattina ;)
Mi hanno ripreso in un servizio sulle olimpiadi?


 Mi hanno ripreso in un servizio sulle olimpiadi?
Sě, avevi una scopa in mano e stavi spazzando
un lastrone di ghiaccio mentre un tizio dietro di te
lanciava una teiera...


 
a occhio e croce nessuna
oltretutto uno e' diretto da un regista
l'altro no
N.

 un fuoriclasse, ma e' meglio aspettare che il totalizzatore si alzi.
Citami *una* dico *una* scena degna di restare impressa nella memoria di
"Romanzo criminale", e ritratterò tutto.
-- 
< Nathan > ~ 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 quell'elenchino li', (sopratutto la quadrilogia di L.A.) 
Oh, mi dite qual'è l'ordine di 'sta tetralogia che il libraio nun la sa? Io
ho LA confidential, posso cominciare a leggerlo o non è il primo?

 che ci ammorbi...
Sono modesto: ho semplicemente tratto una conclusione, e l'ho fatto su Dalia
Nera


 ho LA confidential, posso cominciare a leggerlo o non è il primo?
Assolutamente no, ti rovineresti un'esperienza letteraria unica


 "Romanzo criminale", e ritratterò tutto.
l'accoltellamento in piazza di spagna, l'assalto alla villa, l'esplosione di
bologna, il finale nella chiesa...devo continuare?
-- 
UFV: Save the green planet / Per sesso o per amore? / Orgoglio e pregiudizio
/ Fragile / The door in the floor / Eccezzziunale...veramente - Capitolo
secondo...me / La neve nel cuore / Joyeux noel / Senza destino / Trappola in
fondo al mare / Travaux / Dick & Jane / Munich / Non bussare alla mia porta
/ Salvador Allende / The red shoes / Brokeback Mountain / The new world / 40
anni vergine / The ring two / Derailed

 l'esplosione di bologna, il finale nella chiesa...devo continuare?
Stiamo dalle parti di RIS, endrix.
Ebbene si', alla fine l'ho visto, non resistevo piu'; tra l'altro ieri ho 
visto anche il spravvalutatissimo "36" e quindi il paragone con la merdata 
di Placido e' ancora piu' impietoso.
-- 
BArrYZ
"Gli studenti sono piu' interessati a superare l'esame, che ad apprendere."
                                      [Evariste Galois 1811-1832] 

 bologna, il finale nella chiesa...devo continuare?
E' evidente che partiamo da due concetti diversi di cinema.
Prendi il finale sul monte Rushmore di Alfred Hitchcock in "Intrigo
Internazionale" (1959). Uno con una scopa infilata su per il buco del c**o
passa per caso davanti alla Stazione di Bologna e tu questa me la chiami
*scena madre*?
ah ah ah.


 di Placido e' ancora piu' impietoso.
Per usare un'espressione cara ad AP, evidentemente non sono stato l'unico
ad aver cagato astronavi vedendo questa boiata spacciata spudoratamente per
*cinema d'autore*.


 *cinema d'autore*.
Oh ma qualcuno ha mai parlato di cinema d'autore?
Ma rivalutare un attimo l'importanza nella vita dei toni di grigio?


 Ma rivalutare un attimo l'importanza nella vita dei toni di grigio?
Ma non si capisce lo stesso a che genere appartenga il film di Placido.
Poliziottesco all'italiana? giallo con velleità pseudostoriche? spaccato
generazionale? 
Hitchcock non faceva film d'autore ma per il grande pubblico, eppure il suo
cinema straborda di scene epiche e memorabili.
Non altrettanto memorabile come il finale nella scalinata della Chiesa di
RC, IMHO.


 Ma rivalutare un attimo l'importanza nella vita dei toni di grigio?
Stai predicando nel deserto.

 RC, IMHO.
Effettivamente c'è da dire che Placido non è Hitchcock,
concordo in pieno.



Grosso modo il libro è questo, una versione romanzata degli atti giudiziari.
E mi è piaciuto molto proprio per questo, per l'assenza di una struttura
narrativa e moralistica troppo forte.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain

 Ma rivalutare un attimo l'importanza nella vita dei toni di grigio?
Io non parlo di cinema d'autore, ma parlo di mediocrita'. Francamente non ho 
ben capito perche' tutti o quasi abbiano salvato questo film, addirittura 
molti con toni entusiastici e quasi come un modello da ripetere (?!?). E le 
colpe le vedo si', nel solito incapace Placido, ma soprattutto, nel progetto 
e nella produzione, questa volta. L'idea di fare finalmente una grande 
produzione, con un grande cast di giovani, con un budget quasi normale 
(spaziale per il livello dei nostri film) era legittima, anzi doversa in un 
certo senso, ma poi, purtroppo, questa si e' concretizzata in un'agglomerato 
di macchiette di cinema men che provinciale, con un pericoloso incrocio tra 
la fiction televisiva nostrana e il wannabe di certi film stranieri, dirette 
da un regista, per me, oggettivamente incapace e assolutamente *sbagliato* 
per un progetto cosi' ambizioso. Quindi non ne faccio tanto una colpa di 
Placido, quanto di chi lo ha scelto e gli dato fiducia.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]

 Internazionale" (1959).
paragone molto pertinente, non c'è che dire...


 Stiamo dalle parti di RIS, endrix.
mbč? anche se fosse? le contaminazioni tra il meglio della fiction
televisiva e il cinema sono il presente e il futuro...e non solo in
italia...


 Placido, quanto di chi lo ha scelto e gli dato fiducia.
Ma scusa, il libro l'hai letto?
Hey, scherzo :)
Io sono convinto di una cosa: che se uno sceneggiatore americano 
calassse in Italia e si prendesse in mano la storia degli anni '70 e gli 
anni '80 produrebbe la miglior fiction che sia mai esistita.
In Italia, nessun italiano possiede la scrittura cinematografica o 
televisiva per realizzare un progetto del genere.
Quello che, imo, più si avvicina (ma ne resta lontano anni luce) è 
Placido e lo dico senza alcun imbarazzo. Giordana avrebbe *unto* Romanzo 
Criminale di un tocco di esistenzialismo, di inutile e poco geniuna 
re-interpretazione di un'era rivestita di epicità.
Placido ha preso Savino, Santamaria, Accorsi e Scamarcio.
Con l'eccezione di Accorsi che probabilmente era funzionale a portare al 
cinema un pubblico particolare, mi dici cosa c'è di provinciale nel 
prendere i tre attori menzionati qui sopra?
Soprattutto se pensi che la performance di Savino è assolutamente da 
incorniciare.
Il gioco di Placido era inizialmente quello di fare meno danni 
possibili, e imo è anche andato oltre immaginando scene veramente 
eccelse. Placido trash è quello dei bambini in spiaggia, Placido trash è 
quello dei bambini che si danno il "nickname" all'inizio su quello hai 
ragione da vendere, ma è un peccatuccio che si dimentica presto se pensi
alla risoluzione della strage di Bologna o della chiesa
o di alcuni dialoghi coi i "poteri occulti".
Se mi dici "certa fiction televisiva" io vado a Soavi e alla sua 
stracazzo di "Uno Bianca" e nonostante non sia un cattivo prodotto,
Placido è avanti anni luce.
Se mi dici "siamo dalle parti del RIS" io accetto la provocazione però 
dai Barryz qui non è questione di budget è questione di scrittura
e non c'è paragone.
Convinto ti potesse piacere. Mi hai preso in contropiede.



Anche se si tratta di un gioco politico quasi del tutto mitologico.
Il mio unico problema con Ellroy č la convinzione di molti suo fans che
American Tabloid e Sei Pezzi da Mille siano una specie di romanzo storico
mentre č un delirio visionario.
La quadrilogia losangelena č molto migliore in quanto rende una immagine
realistica, o meglio iperrealistica, della Los Angeles del dopoguerra e
delle sue lotte politiche e sociali.


 Ellroy č "naturale", De Cataldo "artificioso"
Ellroy č mitologico, De Cataldo realistico.


 disegno nel caos.
De Cataldo, giustamente, evita ed il suo è uno dei rari romanzi che riescano
a rendere la mancanza di direzione delle 'things in general' senza
sperimentalismi astrusi anzi rendendo una gran galleria di personaggi.
Le storie di Ellroy invece vengono tenute assieme solo perchè punta una
pistola alla tempia dei personaggi e si diverte a torturarli. Il finale di
American Tabloid in cui i personaggi si liberano e fuggono caoticamente in
tutte le direzioni da questo punto di vista è una liberazione.


 Internazionale" (1959).
???
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:Transamerica/Munich/The Door in the Floor/Trappola in fondo
 al mare/Match Point/I segreti di Brokeback Mountain/La neve ne
l cuore/The Thin Red Line(HV)/The New World/Mildred Pierce(HV)/
Me and You and Everyone We Know/King Kong/Parole d'amore

bologna,
Questa č negli annali delle scene fatte piů a cazzo di cane del cinema
italiano. Sembra tratta da Yeti di Parolini.


C'e' da dire poi che questo, indipendentemente dal fatto che soggettivamente
possa piacere o meno, oggettivamente cosituisce motivo di originalita'
assolutamente innegabile, almeno all'interno del panorama letterario
italiano.
--
"Does Britannia, when she sleeps, dream? Is America her dream?"

 italiano.
scioccante e straniante insieme, un vero pugno nello stomaco...Avresti
preferito il barocchismo effettistico stile renzo martinelli?

 italiano.
Cazzate, sono venuti prima i Luther Blisset


 La miglior interpretazione di un attore italiano degli ultimi 10 anni
ROTFL.
Meglio Rocco Siffredi.


 italiano. Sembra tratta da Yeti di Parolini.
ah ah ah...
cazzo, č proprio vero.


scioccante e straniante insieme,
esatto.
Straccante.

 Cazzate, sono venuti prima i Luther Blisset
I Luther Blisset? Di grazia, di quali atti giudiziari avrebbero scritto una
versione romanzata, secondo te?
E sopratutto: in quale dei loro romanzi ravvisi l'assenza di una struttura
moralistica?
--
love, love
is a verb
love is a doing word


fosse che fosse che ti sei sbagliato te? fosse eh? 

 moralistica?
tu scrivi sopra:
"oggettivamente cosituisce motivo di originalita'
assolutamente innegabile, almeno all'interno del panorama letterario
italiano."
Non leggo di atti giudiziari nč di morale; i LB sono stati i primi in Italia
a clonare il modus operandi di Ellroy a livello di contenuto e di struttura
narrativa


 Non leggo di atti giudiziari nè di morale;
Non leggi perche' non quoti il soggetto della proposizione, che era la frase 
del Moritz cui per l'appunto stavo rispondendo. Rileggiti il mio post,
http://makeashorterlink.com/?R346117AC
cio' che a mio giudizio costituisce motivo di originalita' e' proprio la 
trasposizione neanche troppo romanzata di atti giudiziari, senza forzature 
moralistiche o concessioni drammaturgiche. Ripeto: primo esempio italiano. E 
i Luther Blisset non c'entrano una beata fava.
-- 
An hurricane occurs when high pressure and low pressure masses of air come 
in contact with one another.

 Una cosa Munich non è: sionista.
tralasciando poi che il termine "sionista" ha un'accezione positiva, in
quanto indica chi sostiene l'unica democrazia mediorientale che si
oppone al fasmismo islamista.

Joe Panther ha scritto:

ovviamente non intendevo associazionismo tra fasmidi ma di fascismo
tout court.