Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Hero (Ying xiong)

Giudizio volgare e lapidario per chi non vuole leggersi tutta la recensione:
"Sono venuto nelle braghe".
Cerco di fare tutto senza spoiler. Questo lo dovete proprio andare a vedere.
In questo ultimo periodo, le mie scelte sul come passare il tempo che dedico
allo svago sono determinate dal fatto questo e' assai limitato e che la mia
attuale priorita' vede lo stare con le altre persone precedere l'andare al
cinema. Siccome le mie capacita' persuasive sono pressoche' nulle e
considerato che sono una persona abbastanza accomodante, la frequenza con
cui mi gusto un film (non solo al cinema) si e' notevolmente abbassata. Ma
stavolta ho impuntato i piedi. Anche perche' sono sempre stato vittima di
congiure collettive che hanno sempre affossato le mie opinioni nella scelta
del titolo (ultimi film visti in sala: "Charlie's Angels piu' che mai",
"Matrix Revolutions", "Non aprite quella porta", "Gothika", "Harry Potter e
il prigioniero di Azkaban")
La prima impressione, sicuramente rifinibile, e' "questo e' un Signor Film".
Alcuni non lo considerano tale, ma vediamo nel particolare alcune delle
connotazioni negative che hanno riscontrato nella pellicola e analiziamole
col giusto spirito critico. Poi passeremo al film.
- "...complessivamente e' parecchio noioso..."
Col cazzo.
- "...Se c'e' un piacere di questo film e' solo estetico..."
Col cazzo.
- "... fa cagare XXXXXX con inserti in YYYYYYY..."
Col cazzo.
Non appena le immagini illuminano la storia, si viene catapultati in un
mondo che non esiste, un mondo fatto di ideali, un mondo in cui i sogni si
scontrano, un mondo in cui esistono valori dal carattere supremo, per i
quali si puo' decidere di uccidere o farsi uccidere, un mondo in cui la vita
passa in secondo piano rispetto a cose quali l'Amicizia, l'Amore, l'Impero,
la Pace tra i popoli.
L'ambientazione ci porta in Cina, il paese con la piu' lunga esperienza
storica che si conosca, durante il periodo detto "dei regni combattenti",
cominciato circa duemilacinquecento anni fa. La storia viene raccontata da
Senzanome, un grande uomo e un grande guerriero, durante un colloquio con il
re di Qui, uno dei regni combattenti.
L'esposizione dei fatti viene fatta con uno stile impeccabile nella sua
coerenza, grazie anche ad un uso massiccio di simboli macroscopici che non
faticherete a notare e decifrare (no... forse qualcuno non li notera'... mi
dispiace per lui). Tutto e' predisposto in funzione di qualcos'altro e la
grandezza di questo film e', secondo me, proprio nell'uso di tutti gli
elementi, piu' o meno concreti, presenti sullo schermo.
Numerosi sono i colpi di scena che, nello stupire lo spettatore, a volte
stravolgono il quadro generale, altre lo affinano con nuovi particolari,
sempre con lo scopo di dare corpo, portandola sempre piu' in superficie,
all'idea racchiusa in questa pellicola. L'idea e' qualcosa di profondo e
potente, qualcosa che lo spettatore avverte in tutta la sua imponenza
perche' e' il risultato del confronto di grandi personaggi in continuo
contrasto reciproco, che agiscono in nome di qualcosa che li sovrasta e per
il quale si troveranno a prendere decisioni particolarmente difficili e
sofferte, mettendo anche in luce alcune delle debolezze proprie dell'essere
umano.
E' difficile trovare qualcosa di paragonabile al senso epico che si respira
vedendo questo film: il Signore degli anelli e' chilometri dietro e solo
certi film di John Milius e pochi altri mi hanno dato sensazioni simili. In
piu' di una scena mi e' venuta la pelle d'oca e nessuna di queste era un
combattimento. Non e' per i combattimenti che mi e' piaciuto molto.
Non credo pero' sia un film esente da critiche: la recitazione e' semplice
ed essenziale, ma probabilmente e' un fatto voluto perche', se da un lato
Jet Li e', diciamo, naturalmente portato a questo tipo di prestazione, la
Maggie Cheung di "In the mood for love" era di un altro pianeta rispetto a
quella vista qui; passo eventualmente la parola a qualcuno delle brigate
cantonesi per qualche chiarimento a riguardo, perche' credo che questo modo
di recitare sia qualcosa di connaturato alla loro tradizione culturale e al
particolare genere del quale fa parte.
Un'altra critica che muovo e' alla tecnica delle coreografie: non ho nulla
contro i combattimenti "volanti", usare i fili va bene, ma con un minimo di
criterio. Uno appeso per i piedi a testa in giu' puo' anche starci per
simulare un'attacco un tuffo di testa dall'alto, ma non me lo puoi far
oscillare lateralmente a strattoni come quelli che fanno bungee jumping... i
cavi li puoi togliere finche' vuoi in post produzione ma continuano a
vedersi.
Ho visto questo film nella multisala Europlex di Rovigo, aperta da poco:
sala 4 promossa a pieni voti. Le poltrone sono di una comodita' invereconda
(non mi sono mai mosso per aggiustare la seduta), lo schermo e' enorme e
l'audio e' ben equalizzato. Il volume e' un tantinello alto ma il leggero
fastidio per le scene troppo rumorose e' stato bilanciato dal fatto che i
cretini a due file di distanza che non stavano zitti si sentivano a
malapena. La qualita' della pellicola mi e' sembrata buona, anche se non
sono riuscito a capire se quel po' di grana che si vedeva in certi esterni
(tipo nel cielo dei paesaggi desertici) fosse qualcosa di voluto o no (credo
di si' ma dovrei rivederlo...).
La sala 1 del multiplex medusa di Bologna si prende delle gran bastonate da
questo piccolo gioiellino.
PS
Ps per i distributori:
Siete dei cazzoni. La campagna pubblicitaria che avete fatto ha sbagliato
target: portera' nelle sale un sacco di persone alle quali il film fara'
schifo. Quando esce il dvd?
Ps per Libetta:
In generale non credo che un bambino di nove anni lo debba vedere. L'uso dei
colori e della fotografia, i combattimenti e le scene di massa sono qualcosa
di spettacolare, ma per quello che riguarda il contenuto, se non vengono
colti tutti i riferimenti, il significato potrebbe essere male interpretato
se non stravolto.
Sono di quest'idea anche perche' il messaggio principale emerge nel finale,
momento in cui l'attenzione di un bambino potrebbe essere al minimo e, se
non si presta attenzione a particolari anche minimi, come puo' essere una
piccola esitazione, uno puo' capire l'esatto contrario di quello che
effettivamente si vede. Probabilmente lui non capira' nulla degli intermezzi
romantici e passionali e le scene meno dinamiche gli potrebbero risultare
eccessivamente anonime (non e' un film facile) e, se non regge per tutta la
loro durata, potrebbe anche annoiarsi.
Non escludo in senso assoluto la possibilita' di portarcelo (non conosco il
pargolo): se e' intellettualmente vivace e curioso da rimanere attento anche
di fronte a dialoghi complessi e contenuti romantici lo puoi anche portare
(in quel caso, alla fine, preparati a rispondere a parecchie domande...
(-; ); se invece e' del tipo che se si annoia non chiede nulla di cio' che
non ha capito io aspetterei che cresca un po' di piu'...
Ps per Alberto 2 :
Di pure ad Alberto Pezzotta che NCUCDC.

 Di pure ad Alberto Pezzotta che NCUCDC.
Va detto, però, che all'anteprima stampa non ne ho trovato uno che mi ha
detto che gli era piaciuto (me compreso, of course). Il Pezzotta è in buona
compagnia, insomma...
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 Quando esce il dvd?
io ce l'ho da due anni.
-- 
"Whatever happens, stay with me. I'll look after you."

 target: portera' nelle sale un sacco di persone
Dei geni! Hanno fatto un lavoro impeccabile sotto questo punto di vista ;)

 compagnia, insomma...
abbondante, suvvia, che sia buona...

Hello, dr.falken!
You wrote  on Sun, 10 Oct 2004 12:58:10 GMT:
 > Quando esce il dvd?
E' uscito da due anni.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 compagnia, insomma...
Allora distribuisci a tutti degli adesivi da paraurti con scritto "IO
NCUCDC" indossando una t-shirt con la stessa scritta.

 io ce l'ho da due anni.
...
Dire che era una domanda carica di ironia verso i distributori cambia lo
stato delle cose?

 Di pure ad Alberto Pezzotta che NCUCDC.
qualcuno lo dica pure a Pier Maria Bocchi.
R. 

 compagnia, insomma...
Mai avuto il piacere di sentire degli apprezzamenti, all'uscita di
un'anteprima stampa :)
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

 wrote:

Idem per "se mi lasci ti cancello", direi :)


 Idem per "se mi lasci ti cancello", direi :)
non so cosa faranno di quel film, ma io non ero poi tanto ironico :)

 un'anteprima stampa :)
Per forza: stai in sala a leggerti tutti i titoli di coda! Ora che esci, gli
entusiasti se ne sono già andati...


 non so cosa faranno di quel film, ma io non ero poi tanto ironico :)
Beh, secondo me gli ottimi incassi del primo week-end sono anche e
soprattutto merito di quel "Quentin Tarantino presenta...".
Anche il film di Gondry lo distribuisce la Eagle, che è ormai nota per le
vaccate distributive, nel senso che non riesce mai a distribuire degnamente
i (pochi) film di valore che hanno in listino. Questa di QT arriva
direttamente dagli Stati Uniti, ed era troppo grossa anche per loro da
sbagliare...


 wrote:

Dal punto di vista della vendita dei biglietti, neanch'io.


 Per forza: stai in sala a leggerti tutti i titoli di coda!
come tutti i cinefili che si rispettino, per dinci!


 come tutti i cinefili che si rispettino, per dinci!
Sě, d'accordo. Ma posso dire che preferisco uscire dalla sala e discutere di
quanto appena visto insieme con gli altri?


 entusiasti se ne sono già andati...
:>
Che svampita!


 quanto appena visto insieme con gli altri?
Cioe' tu sei capace di discutere di un film poco dopo averlo visto? 


 tu sei capace di discutere di un film poco dopo averlo visto? 
mi hai tolto i caratteri dalla tastiera.


 Cioe' tu sei capace di discutere di un film poco dopo averlo visto?
Sì, non vedo dovre dovrebbe essere la difficoltà. Rifletto già durante la
proiezione, su quello che sto vedendo. Una volta fuori della sala comincio
ad elaborare i concetti, che lo faccia a mente piuttosto che parlando con
altri cosa cambia? Tanto più che in questo modo scopro magari che altri
hanno notato cose diverse da quelle che ho notato io... Mi vuoi dire che
subito fuori dal cinema non sei in grado di esprimere un giudizio su quello
che hai appena visto? E motivarlo?


 wrote:

Assolutamente no e rifiuto categoricamente di farlo, devo come minimo
dormirci su. Scelgo i compagni di cinema eliminando quelli che ti
chiedono "allora, ti piace" gia' sui titoli di coda.


quanto appena visto insieme con gli altri?
Ah perche' tu fai parte di coloro che appena si vede la parola 'fine'
escono dalla sala di corsa? 8-)

 dormirci su.
E allora come pretendi di poter fare l'inviata ad un festival, ad esempio,
in cui vedi quattro film al giorno e devi scriverne in dieci minuti? Al di
là di questo, comunque, è un atteggiamento che non capisco: avrai bene
un'opinione su quello che hai visto, quando il film è finito...


 escono dalla sala di corsa? 8-)
Se il film fa schifo sě. Ma in genere no, sono uno di quelli che si
intrattengono fino a notte fonda davanti al cinema a parlare del film.


 un'opinione su quello che hai visto, quando il film è finito...
Non e' un atteggiamento, mi capita cosi' e' basta. Ho un'opinione da
spettatore, alla fine, un mi e' piaciuto si'/no, e chi se ne frega?
Per inciso, la poca formazione che ho avuto ribadisce questo punto.
Secondo Fornara addirittura e' possibile scrivere qualcosa di sensato su
un film solo dopo la seconda visione.


 escono dalla sala di corsa? 8-)
Certo che questa e' diventata una vera e propria moda.
Spesso sono bisbigli su tutto il film, popcorn e sigaretta nell'intervallo,
e poi religioso silenzio sui titoli di coda.
Anche se sono in arabo, bianco su nero, senza audio. 
Giuro, l'ho visto.
P.
-- 
Non sono misogino. La fidanzata, avessi il giardino, la terrei!

This is where filmmakers in America (including you) will have the
chance to showcase their films!
Starting on October 30, 2004, Haydenfilms LLC will be traveling the
countryside creating buzz about our Online Festival. Featuring a
$10,000 Grand Prize, Haydenfilms.com Online Film Festival is open to
student and independent filmmakers alike. Each entrant will have the
chance to let their films shine…Online!
Anyone can participate in our film festival, either by submitting a
film, supporting a friend, or just watching the movies.
All members are able to view the finalist's films in the privacy of
their own home or office, vote on each film, write and read reviews,
and by entering the contest TURN THEIR TALENT INTO $10,000!
It's time to create and polish your best work, or remind your buddy
not to miss this opportunity.
Haydenfilms LLC is excited to invite you along to work with us on our
upcoming Director's Contest. Stay posted.
http://www.haydenfilms.com

 titoli di coda?
Se poi il film inizia muto.... vanno avanti a parlare come nulla fosse.
Una volta un signore, mica un ragazzino, che con voce baritonale spiegava
il film alla sua vicina, e a mezza sala, mi rispose: "ehi mica siamo a
teatro!"
Iniziai a calciarlo. 
Capi'.
P.
-- 
Le parole sono importanti

 chance to showcase their films!
uoz american bois?

 Dei geni! Hanno fatto un lavoro impeccabile sotto questo punto di vista ;)
ho letto che nello scorso Week end hero
č stato il film piů visto. Quindi mi sa 
che la campagna QT presenta non č stata proprio
una stronzata. Un pň di gente crede che sia
il nuovo film di tarantino altri credono sia
la copia della 'tigre e il dragone' e vanno a vederlo.
ai distributori alla fin fine questo interessa.
	f.