Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Quiz filmico. Su questo non ci sarà accordo generale

In Blade Runner quali indizi portano a pensare che non solo Deckart ma tutti 
gli abitanti di Losa Angeles sono dei replicanti? 
 
 


Pur avendo visto il film tante volte ed in tutte le versioni non ho mai 
notato nulla del genere. In ogni caso non vedo quale logica ci sarebbe nel 
dover eliminare i replicanti provenienti dalle colonie visto che anche i 
terrestri sarebbero dei cyborg.
 
 
 
 
 

 gli abitanti di Losa Angeles sono dei replicanti?
 
specifica l'edizione, o se in tutte quelle uscite
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 gli abitanti di Losa Angeles sono dei replicanti?
 
Mai sentita tale teoria. Pero' son curioso.
La pioggia? Il dialetto misto? Coca cola e TDK?
 
-- 
--
Alabarda spaziale forever.

 --
 
forse perchè non si vede morire nessun "umano"!? o se ne ha comnunque 
prova certa che qualcuno lo sia... mah, "a me, me pare..." ;-)


 gli abitanti di Losa Angeles sono dei replicanti?
 
Se fosse così il test Voigt-Kampff sarebbe inutile, mi sa che stavolta 
l'hai fatto fuori dal vaso, tenendo conto poi che Blade Runner per 
molti è una religione... :P
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 

 tutti gli abitanti di Losa Angeles sono dei replicanti?
 
Se fosse così il test Voigt-Kampff sarebbe inutile, mi sa che stavolta
l'hai fatto fuori dal vaso, tenendo conto poi che Blade Runner per
molti è una religione... :P
 
 
stavolta? 
 

 gli abitanti di Losa Angeles sono dei replicanti?
 
Lo sa Angeles! Chiediamolo a lui...

 specifica l'edizione, o se in tutte quelle uscite
 
Più o meno in tutte 
 
 

 dei cyborg
 
Perchè erano cyborg ribelli, come Neo in Matrix che era un hacker e per 
questo solo fatto viene pizzicato da Smith ancora prima dell'incontro con 
Morpheus 
 
 

 Se fosse così il test Voigt-Kampff sarebbe inutile
 
E nel film vedi degli umani che sono sottoposti al test? 
 
 

 Lo sa Angeles! Chiediamolo a lui...
 
Ma a quale di questi?
 
http://www.whitepages.com/name/Angeles/
 
 
A Mario a Rosario o a quello che vive a Camarillo? 
 
 

 ha scritto nel messaggio

Ritratto. Soprattutto nell'ultima 
 
 

 gli abitanti di Losa Angeles sono dei replicanti?
 
no, c'ho ripensato, non è possibile.
 
l'unico motivo per pensare una cosa del genere è partire dal 
presupposto che "non abbiamo tutte le informazioni per dimostrare il 
contrario".
Ma a questo punto potrebbe essere vera qualsiasi cosa, anche che si 
tratti di un sogno...


 prova certa che qualcuno lo sia... mah, "a me, me pare..." ;-)
 
Errore: muore Tyrrell e, in Final cut, anche JF Sebastian (a meno che non 
fossero replicanti pure loro) 
 
 

 Morpheus
 
Quindi il test servirebbe a stabilire se sono ribelli e non se sono umani?
Mi sembra un ipotesi abbastanza azzardata. 
 
 

Il 03/02/2012, Geos ha detto :

vero, me lo sono rammentato stamattina...


Geos ha detto questo venerdì :

ma poi, perchè pensare che sia possibile e smontare TUTTO il film, che 
senso ha!?


 fossero replicanti pure loro)
 
Sebastian muore anche nella versione dell'82. Sono sicuro, perchè non
ho mai visto le altre versioni (e me ne vanto).
 
Michele

 senso ha!?
 
Infatti,  non ha alcun senso.
 
Attendo con ansia la pindarica soluzione del quiz :D 
 
 

 Quindi il test servirebbe a stabilire se sono ribelli e non se sono umani?
 
Veramente per quel che ricordo nel film nulla si dice sui parametri usati 
per determinare se sono dei replicanti, si sta molto sul generico e vediamo 
solo la pupilla dell'occhio. Nel test di Rachel la pupilla non si muove mai 
e in quello di Leon l'esaminatore dice che il test è disegnato per provocare 
una risposta emozionale, ergo se uno è in qualche modo turbato da una 
domanda, come in teoria dovrebbe essere per dei comuni esseri umani, vedi ad 
es. il test della macchina della verità, fallisce il test se ha una risposta 
emozionale, cioè se ha una forte dilatazione della pupilla per come il test 
è presentato nel film. Nel film invece pare che il test viene passato solo 
se i replicanti non hanno emozioni perchè ci vogliono parecchie domande per 
arrivare a tsabilire chi è replicante e chi non lo è, quindi per non essere 
replicanti debbono essere privi di emozioni, e questo tema sappiamo che è 
chiaramente preso dai body snatchers
 
http://www.youtube.com/watch?v=g-DkoGvcEBw
 
http://www.youtube.com/watch?v=Qc_204tXHZY
 
 
A me sembra che i movimenti della pupilla siano parecchio limitati, è 
possibile cmq fare una comparazione
 
http://www.youtube.com/watch?v=PvhfRkBL6oo&feature=related
 
 
Quindi i replicanti che esprimono risposte emozionali sono replicanti 
"ribelli"a differenza di tutti gli altri
Ok, questo era il primo indizio, ma ve ne sono altri 
 
 

 no, c'ho ripensato, non è possibile
 
Per questo ho detto che non vi può essere accordo generale
 
 
 

Claudio Bianchini ci ha detto :

IMPOSSIBILE è diverso da ACCORDO GENERALE


 solo la pupilla dell'occhio.
 
 
Ma quanto cazzo sei distratto?
"capillary dilation of the so called blush response, fluctuations of the 
pupil, involuntary dilation of the iris"

 ha scritto nel messaggio

E io che ho detto? Che si vede solo la pupilla dell'occhio no? Nel test 
della macchina della verità si misurano anche altri parametri. Ma il punto è 
che nei due test la pupilla si muove poco o per niente 
 
 

 che nei due test la pupilla si muove poco o per niente
 
Nell'intervista di Leon la pupilla invece si dilata abbastanza da 
insospettire Holden, che a un certo punto trasale proprio

 gli abitanti di Losa Angeles sono dei replicanti?
 
Pero' pero', aspetta un attimo: non e' che stai spoilerando qualcosa 
riguardo qualche nuovo sequel di Blade Runner? Perche' se' si', allora 
PLONK :P

 ha scritto nel messaggio
 

Ma scusa, allora se la dilatazione della pupilla è segno che Leon è un 
replicante gli "umani" quando sono sottoposti al test non dovrebbero 
avercela questa dilatazione che è segno di reazione emotiva. Cioè i 
replicanti sono scoperti perchè hanno emozioni, ergo...sono tutti replicanti 
e i "ribelli" che debbono essere eliminati sono replicanti che hanno 
sviluppato la capacità di provare emozioni 
 
 

 questa dilatazione che è segno di reazione emotiva
 
linka il video dove si vede che gli "umani" non ce l'hanno


 linka il video dove si vede che gli "umani" non ce l'hanno
 
ehehehehehe(risatella sotto i baffi)
Non mi ricordo che nel film ci siano umani sottoposti al test 
 
 

 Non mi ricordo che nel film ci siano umani sottoposti al test
 
ecco, allora "dovrebbero" è IL TERMINE GIUSTO. E TALE RIMANE.


 ecco, allora "dovrebbero" č IL TERMINE GIUSTO. E TALE RIMANE
 
Ma di default non supponiamo che gli esseri umani siano appunto "umani"? 
 
 

Nelle scene finali, Harrison Ford, mentre scappa di casa con Sean Young, 
trova a terra un origami, un unicorno, e capisce che il poliziotto giappo 
è stato lì, avrebbe potuto ucciderli, ma non l'ha fatto.
Ma l'unicorno è uno dei sogni ricorrenti di Harrison Ford, come poteva il 
giappo saperlo? E' stato un caso? Oppure il flic giappo sapeva che 
Harrison Ford non poteva sognare altro che unicorni, poiché questo tipo 
di sogno era stato programmato a sognare visto che anch'egli è un 
replicante. Ma forse non è un replicante e il giappo-cop ci ha preso per 
puro caso.


 puro caso
 
Poi c'è anche la questione dell'ultimissima frase detta da Gaff che nella 
versione italiana è stata tradotta malissimo, vedasi link
 
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=877815