Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] V per VIVALAGNOCCA

V per VIVALAGNOCCA
di James McTeigue,
con Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea, John Hurt, Stephen Fry.
Voto (da 1 a 5): ***
L'altra sera ho sentito con le mie orecchie Anselma Dell'Olio affermare,
nell'inutile trasmissione cinematografica -ma comunque l'UNICA in tv!- di
Marzullo, che "V per Vendetta" è "abominevole per la sua propaganda al
terrorismo" e che non capiva il perché un'attrice di origini israeliane come
Natalie Portman avesse accettato la parte principale in un film così. Ecco,
giusto per chiarire il concetto, l'illustre critica non ha capito una
beneamata mazza: è vero che l'eroe mascherato protagonista del film viene
chiamato impropriamente (per convincere la massa) "terrorista", ma così non
è: non uccide innocenti come fanno i terroristi, ma esclusivamente militari
che ubbidiscono ad un governo nazistoide che opprime il popolo. Con la
logica della moglie di Ferrara allora anche Zorro, il Punitore o qualunque
altra figura che lotti contro un sistema dittatoriale sarebbe un terrorista.
Certo, si potrebbe discutere dei metodi e se il promuovere un'idea con la
violenza sia la strada migliore, ma questa è solo una modestissima
recensione di un appassionato di cinema, non un comizio politico. Stop.
La cosa curiosa, ma sicuramente non sarà un caso, è che il Grande Fratello
oppressore del film è interpretato da John Hurt, l'attore che, nella
trasposizione filmica del romanzo di Orwell ("1984"), interpretò il
personaggio dell'oppresso. Ma la vera, grande protagonista è una sempre più
bella e brava Natalie Portman (e da questa mia passione per lei si comprende
la triviale storpiatura del titolo...): "V per Vendetta" è lei almeno al
95%. Da "Leon" di tempo ne è passato e tutto a favore della sua maturità
artistica e della sua quasi eterea bellezza. In una parola, FA-VO-LO-SA.
DA TENERE:
Anche se Alan Moore ha preferito non comparire nei credits del film, bisogna
ammettere che questa trasposizione dal suo notevole fumetto è una spanna
superiore a "La leggenda degli uomini straordinari", altra pellicola tratta
da un suo lavoro. Ok, la sceneggiatura dei fratelli Wachowski non è delle
più accurate ed equilibrate, ma si sono uditi dialoghi ben peggiori (e senza
scomodare Vanzina & Co. ...), perciò, pur non promuovendolo a pieni voti,
questo "fumettone" vale la pena di essere visto.
DA BUTTARE:
Venti minuti abbondanti nel mezzo della storia: ma nessuno rilegge le
sceneggiature o vede i film prima di farli uscire nelle sale? Mah!
CONSIDERAZIONE FINALE:
Appassionati del buon fumetto, andate tranquilli in sala ben consci che il
cinema è PER FORZA un'altra cosa, un media diverso con un suo linguaggio ben
specifico. Appassionati del buon cinema, non storcete tanto il naso e, se vi
è piaciuta la storia, correte a comprare "V for Vendetta" di Alan Moore e
David Lloyd.
In entrambi i casi ne vale la pena.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com


Quali venti minuti? 

 Quali venti minuti?
Secondo me intende quelli che bisogna aspettare all'UCI prima che inizi il
film.
Ciao,
mAx
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 film.
Ha detto in mezzo. Forse fanno un intervallo lungo. 

 Ha detto in mezzo. Forse fanno un intervallo lungo.
No e' che Ben arriva al cinema a meta' spettacolo e il primo tempo se lo
vede con la proiezione seguente.


 ha scritto nel
messaggio news:44229589$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dalla frase che termina con "(...) pagheranno!" a quella che comincia con
"Ma (...)".
;o)
BenSG

 mAx
Scoperto!!! Dovrò mimetizzarmi meglio...
;o)
Ciao grande mAx!!!
BenSG

 beneamata mazza:
(CUT) su quanto giustamente scrivi.
Non é l'unica volta che la wannabe Oriana Fallaci, nonché moglie di Ferrara 
Giuliano non capisce una mazza di cinema.
Per non parlare di quello che capisce della vita, cioè meno di quanto 
capisca di cinema.
Pikkio