Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: quando Preacher?

capisco che potrebbe essere una impresa titanica, ma quando faranno il 
film sul fumetto più bello che esista?
-- 
ciao
Vittorix 


Ma perchè questo masochismo nei lettori forti di fumetti?
Pretendono sempre il film del loro comic preferito e poi, quasi sempre, sono
delusi dal risultato e se ne lamentano a lungo e rancorosi - salvo tornare a
chiedere ed a proporre registi ed attori adatti che, da par loro, non ci
pensano proprio...
Non vi basta averlo letto nella sua forma naturale? Perchè lo volete vedere
al cinema o, peggio ancora, in dvd? Solo per il gusto di lamentarvi o
sbaglio?
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain

 lamentarvi o sbaglio?
no, perchè è talmente bello che ce ne è rimasta voglia. e poi ci 
piacciono i film. fai 1 + 1.
-- 
ciao
Vittorix 


Quindi per te il passaggio da fumetto a film è liscia come un 1+1?
Bah!


 Quindi per te il passaggio da fumetto a film è liscia come un 1+1?
non hai capito niente anche qui. :)
sei tu che dovevi fare 1+1.. lascia perdere :)
-- 
ciao
Vittorix 

 il primo è stupendo, all'altezza del videogioco, una godura pazzesca.
Ah!
Ora è chiaro. Grazie per l'attenzione.


 Allora come fai a sapere che Preacher è 'il più bello che esista'?
perchè ne leggo pochissimi, ma ne osservo tanti.
e una volta bocciati, un nome vale l'altro.
boccio a priori tutti i supereroi, non fanno per me.
-- 
ciao
Vittorix 

 ma anche fosse una schifezza, la apprezzerei comunque.
Guarda che 5 anni fa stavano per cominciare le riprese del film di Preacher, 
proprio con Ben Affleck come protagonista. 

 Preacher, proprio con Ben Affleck come protagonista.
e che successe poi?
-- 
ciao
Vittorix 

 perchè ne leggo pochissimi, ma ne osservo tanti.
questa e' splendida! :D
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36


Non sono riusciti a trovare tutti i soldi.
Trovi tutta la cronistoria del film qui
http://www.comics2film.com/ProjectFrame.php?f_id=108
 

 questa e' splendida! :D
più che altro è vera.
c'è troppo da fare in questa breve vita e troppe cose interessanti da 
cercare per sprecare tempo ad approfondire ciò che non vale la pena.
-- 
ciao
Vittorix 

 
http://www.comics2film.com/ProjectFrame.php?f_id=108
che peccato. personalmente trovo incredibile che il cinema americano, 
con storie incredibilmente splendide a disposizione, produca una massa 
di cazzate come Van Helsing sprecando energie.
comunque da quello che mi hai fatto leggere, qualcosa nelle intenzioni 
sembra ci sia!
-- 
ciao
Vittorix 

 Pretendono sempre il film del loro comic preferito
Un appunto giusto per la cronaca, visto il tono vagamente assolutistico
del tuo post: esistono anche lettori appassionati ai quali non interessa
se da uno dei loro fumetti preferiti viene tratto un film e non si
pongono il problema; ma qualora cio' avvenga non disdegnano di andare al
cinema per godere (o dispiacersi) del risultato.
-- 
Andy Roid
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
 non ci sono le zanzare." - Lewis Trondheim


Oh, ne esistono sicuramente.
Ma č una mia impressione che nei vari forum di discussione e siti
specializzati, come un tempo sulle fanzines, questo č uno dei temi piů caldi
e ricorrenti? E che le delusioni siano la regola piuttosto che l'eccezione?


 E che le delusioni siano la regola piuttosto che l'eccezione?
Questo e' piu' colpa di chi fa la trasposizione (ossia il film fa schifo
di per se) che degli appassionati stessi. :-)
-- 
Andy Roid,
 The Poster Formerly Known As The Maximortal
 to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
 (#iaf: "quello con l'amica tettona?")


Non sono d'accordo. Gli appassionati dei fumetti spesso sono peggio dei 
Talebani, quasi al livello dei fan del Signore degli Anelli.
"marņ, l'Uomo Ragno non ha i lanciaragnatele", "Il colore dei capelli di 
Mary Jane non č abbastanza rosso", "L'assenza di Tom Cicciobombocannoniere 
rovinerą tutta l'architettura della storia"...