Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Nestlé uccide i bambini col latte in polvere? (13 novembre 2002)

---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+--
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Nicola, io ho torto, tu hai ragione."
(Tuvok)

 >interminabile di prodotti da non comperare?
Basta andare in mercatino no-name, un qualunque Penney, o Lidl o altri.

infetta...
Alfredo Tastiera Selvaggia.


 >altre fonti,
Sarà, ma ho letto che in Italia al sud l'allattamento artificiale o
l'allattamento al seno per poco tempo è molto più diffuso che al nord, dove
ormai è arrivato il messaggio dell'OMS sull'allattamento esclusivo al seno
fino a 6 mesi.
Credo che anche lì la causa debba ricercarsi nell'accostamento
dell'allattamento aritificiale con i concetti di civiltà e modernità.


"Cin?" "Eh?" "Mah." - 
http://www.nidodelcuculo.it

 Perché tu invece...
no: è vero.
Attivissimo se la cava bene con la tecnologia, in particolare ha scritto
un'interessante guida, "da Windows a Linux" in pizzaware (paghi quello che
vuoi e se ti va, per scaricarla) che gli ho pure pagato. poco, ma
volentieri.
in questo pezzo però dimostra di non aver affatto capito gli obiettivi e
il significato del boicottaggio commerciale, né le accuse stesse a
Nestlè, e purtroppo si lancia in argomentazioni davvero poco sensate.
vanz
-- 
“Il significato come fondamentalità.
La fondamentalità come uso.
Il significato come uso.”
D.F. Wallace – La Scopa del Sistema

>>della Nestlé, non vi è ragionevole dubbio.
Ah, dimenticavo, vorrei ricordare che l'ex-presidente della Lega
Italiana per la Lotta all'AIDS, non per dire, ma chiamasi Vittorio
Agnoletto.


dell'ente contestato!).
Attivissimo è tranquillamente raggiungibile via e-mail: chiedilo a
lui.


 Perché tu invece...
Io?
Io mica ho un sito dove spiego ai movimenti di opinione che stanno
sbagliando....

 ha scritto nel messaggio
[Snip]
E se ne escono ora?
Mi ricordo che se ne' parlo' spesso durante le riunioni degli obbiettori
l'anno in cui ho fatto il servizio civile ( sei anni fa' )......

>2002)__
Ansa, 14 Novembre:
SCOPERTA L'ARMA DEL DELITTO DI COGNE
La Mamma di Samuele avrebbe usato una confezione di latte in polvere Nestlè.
Dopo i primi 20 colpi, visto il deformarsi della scatola di cartone, avrebbe
versato la polvere in un barattolo Bormioli e avrebbe usato quello.
G.
Bond:"You are cleverer than you look."
Q:"Better than looking cleverer than you are..."
 DAD

 sbagliando....
vecchia tecnica deangeliana: se tu dici che A implica B, lui replica che e` 
assurdo affermare che B implica A, deducendo una proposizione falsa. Non e` 
la prima volta.
-- 
spiegalo tu alla gente
cosa vuol dire amare l'amore
senza mai fare neanche un errore.

 Perché tu invece...
Grazie per il tuo essenziale contributo.
Tu voti FI o sbaglio ?

 versato la polvere in un barattolo Bormioli e avrebbe usato quello.
Spiffa, e' o non e' pirla?

 Spiffa, e' o non e' pirla?
ahaha... mai quantro me che sono andata a cercarmi l'ANSA...!!
ffffffff
-- 
"Dunque, i miei sogni erano fare l'astronomo, il Modena in serie A e
trovare una fanciulla buona, carina, dolce e intelligente. I primi due
si
sono incredibilmente realizzati, ma tu sei andata a Milano."

ahaha... mai quantro me che sono andata a cercarmi l'ANSA...!!
SBAM!!
Se non ci fossi, dovreste inventarmi.


mai sentito parlare di Beppe Grillo?
Ha parlato ore e ore su questo argomento

dissenteria, e stetti ricoverato un mese
Ecco perché sei rimasto un povero nano

Era il lontano Wed, 13 Nov 2002 17:25:51 GMT, mentre cercavo di
sincronizzarmi con l'Eva 01, all'improvviso da un entry-plug saltò fuori
Nicola che mi disse:
 ??>> __#2002-150. Nestlé uccide i bambini col latte in polvere? (13
 ??>> novembre 2002)__
Posto che Nestlè non mi è mai stata simpatica, tanto che la rifuggo nel 99%
dei casi (soprattutto quando tenta di venderti robaccia americana
spacciandotela per italiana, vedi pasta Buitoni), devo però ammettere che
avevo già da tempo intuito che questo appello fosse una specie di leggenda
metropolitana. Prima di tutto il foglio veniva fatto circolare insieme ad
altre campagne chiaramente false come la raccolta dei codici a barre e
quella del colorante tossico presente in molte bibite e merendine. Poi,
soprattutto, ben si capiva che il problema non è ristretto a Nestlè ma
praticamente a tutte le altre industrie alimentari e che riguarda soltanto
un contesto di pubblicità ingannevole (quindi, imputabile più che altro alla
mancata regolamentazione in materia dei paesi in cui viene ospitata tale
pubblicità).
La storia poi è cambiata più volte, una volta si spacciava così: la Nestlè
dà gratis il latte in polvere alle popolazioni del terzo mondo per i primi
mesi di vita, così poi i bambini ne hanno dipendenza e le mamme son
costrette a far morire il bambino di fame o rubare e ammazzare per
procurarsi il latte :-)
Ora invece si viene a sapere che il problema è solo di pubblicità: il latte
artificiale viene pubblicizzato come "moderno". In effetti, il latte
artificiale per bambini è una conquista del mondo occidentale, perfetto per
le mamme che non possono permettersi l'allattamento naturale. La pubblicità
sbaglia nel non dirla tutta: non dice che, potendo, è molto meglio il latte
naturale.
Ma da qui a dipingere la Nestlè come il Grande Satana ne passa, e hanno
ragione quelli che vedono lo zampino dell'eco-integralismo in queste
campagne di boicottaggio. Basterebbe regolamentare la pubblicità in quei
paesi, no?
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

paesi, no?
L'hai letta la mia confutazione?


 Questo e' un non sequitur.
Anche perche' persino i bambini afghani sanno che il sangue della madre e
del feto spesso si mischiano durante la gravidanza (e' la ragione
all'origine della premorienza di feti con una madre col sangue Rh negativo),
ed il figliolo spesso finisce per ammalarsi, allattato o no.
Come facciamo per quei poveri piccoli? Propongo: dare in affitto gli uteri
delle socie e dei mogli dei soci della Nestle' (e dell'Attivissimo) per nove
mesi non appena una madre sieropositiva entra in gravidanza.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Era il lontano Fri, 15 Nov 2002 12:16:35 GMT, mentre cercavo di
sincronizzarmi con l'Eva 01, all'improvviso da un entry-plug saltò fuori
Enrico che mi disse:
 ??>> Ma da qui a dipingere la Nestlè come il Grande Satana ne passa, e
 ??>> hanno ragione quelli che vedono lo zampino dell'eco-integralismo in
 ??>> queste campagne di boicottaggio. Basterebbe regolamentare la
 ??>> pubblicità in quei paesi, no?
 > L'hai letta la mia confutazione?
Sì sì Enrico, mi ripromettevo di rispondere anche al tuo post, ma già che ci
sono ti rispondo qui: il punto è che non mi sembra il caso di boicottare una
multinazionale così importante, che dà il lavoro a una quantità incredibile
di persone, solo per un problema di pubblicità ingannevole. Oltretutto la
campagna di boicottaggio contro un'azienda così grande la si fa solo
smuovendo una quantità enorme di boicottatori, e per smuovere tutta quella
gente ci vuole un motivo un po' più grave.
Visto che il comportamente comunque è scorretto anche a parer mio, ritengo
che la strada migliore per riparare a questo male sia supportare il più
possibile le associazioni che si occupano sul campo di queste cose, da
Amnesty all'UNICEF. E' noto infatti che l'UNICEF ha più volte sollevato il
problema, ma cerca di risolverlo andando ad agire sui governi interessati e
con appelli alla stessa multinazionale, non certo facendo campagne di
boicottaggio.
Mi spiego meglio: se il fumo è un problema, è irrealizzabile boicottare le
sigarette... Basta insegnare che il fumo fa male, fare leggi che lo vietino
in pubblico e al chiuso dove c'è chi non fuma, e infine scrivere pure
l'avvertenza sul pacchetto.


 di persone, solo per un problema di pubblicità ingannevole.
facciamo che ti rileggi tutto il thread?



IAC te lo sei già dimenticato?


la prima volta.
Non è una tecnica, è un proverbio: "L’asino che dà del somaro al
mulo". Se poi ci si attacca anche l'ingegnere, lo zoo è completo.
