Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Fwd: Tax Shelter: istruzioni per l'uso

Scusate, un attimo prima di uscire di casa trovo questo articolo che mi
sembra interessante e che in qualche modo prosegue il discorso del mio
post di un paio di giorni fa sul movimento dei Centoautori e sulle loro
finalita'.
Qualcosa si e' mosso, sembra. Copincollo e posto, per chi fosse
interessato, e poi leggo con calma in viaggio, offline.
Buon ponte a chi va e a chi resta,
il fake
da: 
<
http://www.key4biz.it/News/2007/10/31/Cinema/Finanziaria_2008_rutelli_c
inema_tax_shelter_DDL_ColasioFranco_credito_d'imposta.html>
Cinema e Finanziaria 2008: tax shelter, avvertenze per l'uso
di Gianni Celata (Roma Wireless)
Gianni Celata
L'intervento fiscale promesso dal Ministro Rutelli al cinema è stato
effettivamente messo nella Finanziaria 2008. Si tratta, più comunemente
e sinteticamente, del cosiddetto tax shelter, che così fa la sua entrata
per la prima volta nella storia del finanziamento del Cinema in Italia.
E' un grande risultato per le tante pressioni che sono state esercitate
in proposito negli ultimi anni e che finalmente trovano un
riconoscimento legislativo.
 
L'intervento è limitato al Cinema e non esteso all'audiovisivo, come
invece era previsto dal DDL Colasio-Franco, ma anche questo è giusto.
Difatti, il cinema ne ha un bisogno più urgente e il livello di
incentivazione fiscale e le sue modalità devono essere per forza di cose
superiori a quelle che dovranno essere adottate per gli altri settori
dell'audiovisivo.
 
E' un intervento necessario, quasi dovuto, ad un settore che paga allo
Stato molto più di quanto riceve: 450 milioni di euro l'anno contro i 50
che riceve. Ma non solo per questo. Il Cinema, per le sue specificità
produttive, è forse il settore a più alto moltiplicatore, cioè ha una
capacità più alta di altri settori industriali di trasformare gli
investimenti in reddito diretto e indiretto. Inoltre, ciò colma uno
svantaggio competitivo della nostra industria cinematografica rispetto a
quella degli altri paesi dove il tax shelter è operativo già da tempo.
 
La Finanziaria 2008 prevede che chi investe nelle produzioni
cinematografiche nei prossimi 3 anni godrà di un credito d'imposta del
40% per un investimento massimo di 3 milioni di euro. Parallelamente le
imprese di produzione cinematografica beneficeranno di un credito
d'imposta del 15% per un investimento massimo di 3,5 milioni l'anno. Le
imprese di distribuzione si avvantaggeranno di un credito d'imposta del
15%, limitatamente ai lungometraggi di interesse culturale, fino ad un
costo massimo di spese sostenute per la distribuzione nazionale di 1,5
milioni di euro l'anno; del 10%, fino ad un costo annuale massimo di 2
milioni di euro per i lungometraggi italiani; del 20% nel caso di
partecipazione alla produzione di film di interesse culturale.
L'esercizio cinematografico riceverà un credito di imposta del 30% per i
macchinari digitali per ciascun schermo e del 20% nel caso in cui
partecipino alla produzione di film.
 
Importante e strategico è il credito di imposta del 25%, fino ad un
limite massimo di 5 milioni di euro per ciascuna opera filmica,
riconosciuto alla produzione esecutiva e alla post-produzione
relativamente ai film o alle parti di film comunque girati in Italia su
commessa di produzioni estere. Si riconosce così il valore economico
complessivo che deriva dall'immagine del Paese trainata da produzioni
cinematografiche. Valore economico direttamente misurabile
dall'incremento che registrano i flussi turistici, ma anche dal valore
economico che acquisiscono, in linea generale, le merci e i servizi
esportati dal Paese.
 
Quali considerazioni ulteriori fare su un intervento che va considerato
in ogni caso positivo?
 
La prima considerazione riguarda l'ammontare delle risorse finanziarie
che si rendono così disponibili. Tenendo conto dell'ammontare degli
investimenti della produzione cinematografica italiana e di quelli
realizzati da produzioni estere nel nostro Paese, e che fanno lavorare
studios, post-produzione, professionalità attoriali e tecniche, tali
risorse finanziarie, per avere un'incidenza reale non possono essere
inferiori ai 60-80 milioni di euro l'anno.
 
La seconda considerazione riguarda due mancanze che possono essere
recuperate dal dibattito parlamentare. Si tratta della possibilità di
estendere questi benefici ai fondi di investimento, pubblici e privati,
specializzati e non, che decidessero di investire parte o tutta la loro
raccolta di risparmio nel cinema. Così come dell'incentivazione fiscale
a chi distribuisce film italiani all'estero per i quali non si prevede
nessun privilegio fiscale.
 
Quali avvertenze per i produttori cinematografici?
 
Probabilmente non ne hanno bisogno, avendo ormai una pratica con i fondi
di investimento esteri e per le coproduzioni. Il risparmiatore italiano
è però nuovo a questa strumentazione, anzi, si può affermare, che la sua
assenza da questo terreno è dovuta non solo all'alto rischio
dell'investimento cinematografico (che rimane ma che il tax shelter in
qualche misura attenua), ma anche alla diffidenza verso il Sistema
Cinema del nostro Paese. Quindi, il progetto di film va presentato con
estrema accuratezza nel soggetto e nella sceneggiatura che si vogliono
affrontare, nel budget, nel cast, nei tempi di lavorazione e di uscita
nelle sale e nel mercato internazionale potenziale (theatrical, tv e new
media).
 
Argomentando molto bene con dati precisi e suggestioni ognuno di questi
aspetti, indicando nel contempo i tempi prevedibili nei quali il film
produrrà ritorni economici. Non si tratta di un ritorno come per le
obbligazioni a cedola periodica ma di una vera e propria partecipazione
al rischio. Che quindi va incentivata anche con aspetti immateriali:
partecipazione alle prime, il proprio nome nei credits del film, ed
altro; e con aspetti materiali: nel caso di flop, si potrà prevedere che
l'investitore vanterà un credito privilegiato, nel caso di successo che
manterrà una quota di partecipazione nella proprietà del film, che potrà
poi essere liquidata a condizioni da definire.
 
In ogni caso l'offerta di finanziamento converrà che sia proposta per un
pacchetto di film con caratteristiche tali  da minimizzare le
probabilità di insuccesso e massimizzare quelle dei ritorni.
 
L'introduzione del tax shelter, come si capisce da queste poche note, va
considerato dagli operatori del Cinema non come un'escamotage di breve
periodo per raccogliere finanziamenti, ma come un primo passo per una
evoluzione del settore verso una strutturazione più industriale e meno
artigianale, avendo come riferimento il mercato mondiale e non solo
quello italiano.
-- 
UFV:P.S.(DVD)/Die Hard:vivere o morire/40 anni vergine(DVD)/Il cielo 
può attendere(DVD)/Into the Wild - 
http://www.albertofarina.tk

 L'intervento č limitato al Cinema e non esteso all'audiovisivo, 
Questo, per quanto ne so, resta ancora da dimostrare. Ci sono persone
molto piů informate di me e (credo) dell'estensore dell'articolo che
stanno ancora cercando di districarsi nella selva degli emendamenti e
degli emendamenti degli emendamenti. Quello che č certo č che ci sono
fortissime pressioni da parte dei poli televisivi (pressioni politiche
ed economiche) perchč questo non avvenga. Ed č noto che i poli
televisivi hanno modo di rendere persuasive le loro pressioni molto piů
di quanto non abbiano i produttori di cinema.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk