Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [finito!] Galactica: impressioni conclusive

mi tiro tempestivamente fuori dal coro degli osanna tributati a questa 
serie. Sono francamente perplesso, ho letto di gente addirittura 
*sconvolta*, di fedeli in trance dopo l'ultimo episodio, di entusiasti del 
tipo "la migliore serie televisiva di tutti i tempi", una "pietra miliare 
nella storia della fantascienza", un "capolavoro profondissimo, mistico, 
filosofico" eccetera.
E' una buona serie, ben realizzata e ben interpretata, capace di articolare 
temi politici, sociali e fantascientifici in una trama complessa, certamente 
pi� adulta e interessante del 99% del fantastico cinematografico attuale.
Per� questo impazzimento collettivo mi sembra alquanto esagerato, e credo 
abbiano contato molto la fame di fantascienza seria e la frustrazione 
derivante dalla constatazione di un panorama televisivo/cinematografico 
semideserto.
A parte i peccati pi� o meno veniali, vale a dire: l'eccessiva lunghezza, la 
sostanziale ripetitivit� di certi meccanismi relazionali che 
legano/contrappongono i personaggi, l'abuso di camera a mano, la completa 
mancanza di un sostrato scientifico-tecnologico, la TOTALE assenza di "senso 
del cosmo", di bellezza, di mistero dell'Universo (ma questa, lo riconosco, 
pu� anche essere vista come una scelta precisa), la pochezza dell'apparato 
mistico-filosofico (una visione qui, una predestinazione l�, un sogno 
premonitore prima, un "angelo" dopo, un predicatore durante (terribile il 
lavoro sul personaggio di Baltar)... a parte tutto questo, dicevo, mi sembra 
che i problemi fondamentali di "Galactica" siano essenzialmente due.
Non mi dilungher� pi� di tanto, su internet si trovano migliaia di 
discussioni, opinioni e argomentazioni, pi� o meno condivisibili.
1) nella serie ci sono UN MILIONE di cose non spiegate (non sono un fan 
degli spiegoni, ma se la serie � impostata in un certo modo mi aspetto un 
minimo di rispetto), TONNELLATE di carne al fuoco che vanno in fumo (e 
l'arrosto che rimane � davvero pochino, compresa la - ehm - "filosofia") e 
chiarimenti centellinati in modo fastidioso. Quando poi i chiarimenti 
finalmente arrivano, sono troppi (l'episodio 4x15 � una delle cose pi� 
indisponenti e irritanti che abbia MAI visto) oppure *sbagliati*, 
insufficienti, telefonati, enfatizzati ad arte ma senza che siano sostenuti 
da un vero motivo (i cinque cyloni, l'ultimo cylone, la bambina... alla fine 
si rivelano cazzate "seriali", cio� trovate che servono esclusivamente a 
sostenere la serialit� dello show. Non hanno una vera funzione, un vero 
significato, non portano a nulla, sono espedienti, mcguffin, specchietti per 
le allodole. Non fa alcuna differenza che gli ultimi i 5 cyloni siano 
*quelli* e non altri, che l'ultimo cylone sia *quello* e non un altro, che 
la bambina sia una normale bambina oppure l'ibrido cche rappresenta l'ultima 
speranza(???) per ben due razze. E di esempi del genere in questa serie ce 
ne sono a decine);
2) la serie fa una scelta di fondo imho sbagliata e goffamente trattata. 
Ovviamente si capiva lontano un miglio che alla fine i nostri sarebbero 
arrivati nella Terra del passato. Uno spettatore di media diligenza non ci 
mette molto a figurarsi questo esito. Questo avrebbe spiegato le affinit� 
culturali dei terrestri rispetto alla flottiglia del Galactica, avrebbe 
spiegato da dove derivano le divinit� della (nostra) Grecia antica, avrebbe 
spiegato insomma un mare di cose (anche se al limite della cazzata e del 
ridicolo, basti pensare alla ricorrenza dell'inglese nella nostra galassia - 
lol!). Iinvece no, alla fine tale aspettativa crolla miseramente, questa 
"inseminazione" (innanzitutto culturale) semplicemente non c'�, non c'entra 
nulla, � la pippa mentale di spettatori troppo lucidi, troppo intelligenti, 
troppo logici. E la logica � presa a pugni troppe volte, in questa serie. 
Piuttosto, "Galactica" sposa un'altra tesi, quella della ripetizione ad 
libitum: tutto � gi� successo, tutto succeder� ancora. Tema cruciale della 
filosofia e della cosmogonia (Talete, Anassimandro, Eraclito... l'"eterno 
ritorno" di Nietzsche), e di per s� sommamente complesso e affascinante, in 
Galactica � affrontato nel modo pi� banale possibile. E s� che siamo in 
televisione, quindi non ci si aspetta un trattato, ma allora bisogna essere 
cauti quando si grida al capolavoro. Quindi, riepilogando, gli dei della 
Grecia antica hanno gli stessi nomi di quelli dell'equipaggio del Galactica, 
ma NON perch� i nostri derivino da quelli, semplicemente perch�... *doveva 
succedere*, tutto si ripete, all'infinito, nello stesso modo, nei luoghi e 
nei tempi pi� disparati della Galassia. E questo deve bastarci. Stra-sob! 
Imho, quello della ripetizione infinita non � un tema filosofico che 
interessi davvero agli autori, ma una soluzione-rifugio per non spiegare 
tante assurdit�.
Restano la bellezza di alcuni episodi, la forza drammatica di molte 
situazioni, la descrizione di una condizione umana raminga e penosa, gli 
ottimi effetti speciali, l'eccellente costruzione (proprio in termini di 
progressione narrativa e di montaggio) di molti episodi, la bont� 
complessiva del cast, il tentativo di offrire una fantascienza importante. 
Ma non puoi accennare a mille cose e a mille temi senza poi esplorarne 
compiutamente nemmeno uno, altrimenti fai un guazzabuglio che significa 
tutto e (quindi) niente, al quale puoi far dire qualsiasi cosa, e quando 
diciamo "la migliore serie di fantascienza degli ultimi anni", magari 
mettendoci pure i punti esclamaivi, dovremmo ricordarci che forse negli 
ultimi anni � stata anche l'unica, o quasi, nell'arido panorama delle serie 
di SF.
R. 

 filosofico" eccetera.
Ti rendi conto che non ti farai degli amici con questo?
Il minimo che ti possa capitare ï¿œ l'accusa di 'non capire il 
genere'...
Considera anche che questi telefilm tendono a generare una 
devozione digitale pedante e chiusa al mondo esterno...
Piï¿œ seriamente c'ï¿œ un problema: seguire con attenzione una 
intera serie, magari per anni oppure tutta di seguito in dvd, 
richiede un certo impegno e dedizione, cosï¿œ che quanti non 
l'apprezzano si stufano e lasciano perdere e quanti l'apprezzano 
e la seguono invece sviluppano una dedizione acritica. Nel primo 
caso si squalificano da se (almeno agli occhi dei devoti), nel 
secondo caso non riescono a concepire che qualcuno possa 
applicare dei criteri di giudizio a qualcosa 'che ï¿œ bello e 
basta'.
Insomma, di gente come te che si vede tutta una serie e poi non 
l'ama alla follia non ce n'ï¿œ tanta...
(guardati Mad Men su Rai4, cosï¿œ ho qualcuno con cui parlarne...)
Vitaliano Caccia,
influenzato
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 *sconvolta*, di fedeli in trance dopo l'ultimo episodio
Mah, non so dove tu abbia letto una cosa del genere. Sull'episodio 
conclusivo della serie io ho letto quasi esclusivamente pareri negativi, 
anche - giustamente - feroci. Vedi per esempio questo articolo di Brad 
Templeton, ï¿œBattlestar's "Daybreak": The worst ending in the history of 
on-screen science fictionï¿œ:
http://ideas.4brad.com/battlestar/battlestars-daybreak-worst-ending-history-screen-science-fiction

genere'...
Nel caso di Roberto, immagino che la cosa non lo abbia nemmeno
sfiorato; tu invece, e' evidente, VIVI di questo...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

in una parola, una: merda! 

in una parola, una: merda! 
Frak!!!


 in una parola, una: merda!
no.
R. 

 in una parola, una: merda! 
Non ti riconosco piï¿œ: manca il numero.
2, 3 ?

Roberto ha scritto:
(snip)
PdA, guarda, sottoscrivo.
ciao,
bax
-- 
www.iaciners.org

 In una parola, una: merda! 
Un'altrettanto unica parola: noncapisciuncazzo.

Sottoscrivo. Soprattutto il giudizio positivo.

 Un'altrettanto unica parola: noncapisciuncazzo.
ma vai a affanculo coglione! che basta che vedi du astronavi te fai na pippa 
e sbavi!
che cazzo ha di bello sta serie? nulla
� una serie diota x idioti e basta 

 � una serie diota x idioti e basta 
Buonooo, che ti scoppia un'arteria.

 E poi Damages, legal thriller con una stellare Glen Close.
segnati. Ma pensate che io devo recuperare ancora "Dr. House", "Six
feet under", "Prison break", "The Sopranos" e persino buona parte di
"Lost" (a questo punto aspetto che finisca). Quindi devo recuperare un
grosso arretrato, e spero che i titoli citati valgano l'impresa. Ad
ogni modo chiederò a mio cugino di procurarmi questo "Mad men", di cui
non so nulla, ma visto che me lo consigliate così caldamente...
A proposito, che mi dite di "4400"? Ne vale la pena oppure è tempo
perso? So che è stata cancellata dopo la quarta stagione, ma finisce
oppure rimane "appesa"?
R.

 oppure rimane "appesa"?
4400 manca anche qui, e' fra i recuperi da fare, tempo permettendo.
-- 
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
Tech/Personal website: 
posarelli.net/posarelli.org

 quotidianita' fatta di piccoli gesti ed abitudini...
Per un appassionato di cinema orientale come Roberto non ci saranno 
problemi con i tempi :)


House consigliatissima, ovviamente :P
Prison break e', secondo me, una delle "prime stagioni" piu' belle che
abbia mai visto. La seconda stagione regge, 3 e 4 da vedere giusto per
sapere come va a finire. D'altra parte, viste le premesse, per quanto
mi riguarda doveva essere fatta una sola stagione, magari piu' lunga,
inglobando qualcosa della seconda e stop.
Damages: prima stagione molto bella, mi e' piaciuto come viene
raccontata la storia (in pratica, una specie di enorme flashback).
Breaking Bad: non ho parole per descriverla...in un certo senso e'
"lenta" rispetto alle altre serie TV che guardo, ma ha delle
bellissime trovate.
Aggiungo:
- leverage: siamo alla 2 stagione. Un mix di Ocean's eleven e The
Italian Job, molto figo; tiene sempre un tono abbastanza leggero;
Parker mi fa troppo ridere :P
- Testees: piu' sit-com che serie TV, ma e' da vedere. Scene surreali,
al limite dello schifo in certe occasioni.
- Psychoville: serie inglese, 7 episodi da 20 minuti l'uno.
- Fringe: non ho mai visto X-files, ma dicono che ci assomigli per
qualche verso; ha punti di contatto con Lost, ma mi intriga molto di
piu'.
- Big bang theory: beh, guardala :D
- How I met your mother: non sono un grande appassionato di questo
genere, ma il fatto che gli episodi siano i classici da 25 minuti
(quindi tempi ridotti, non alla Friends insomma) e soprattutto per
merito di Barney lo rende uno dei miei tf preferiti :)
Questo per citare le ultime cose che sto guardando...se servono altri
titoli devo tornare a casa a guardare nel raccoglitore perche' guardo
troppe serie TV per ricordarle tutte :P
ciao ciao
Konx.

 merito di Barney lo rende uno dei miei tf preferiti :)
dura 22 minuti come friends, i personaggi sono quelli di friends
rimescolati, fanno pure praticamente gli stessi lavori, le vicende sono
quelle (ma meno da telenovela), le tematiche sono identiche, il posto e
i luoghi dove si svolge l'azione anche (appartamento di x, locale sotto
casa, brevi sortite nelle case altrui)...
insomma, � friends rinfrescato con una comicit� attuale che forse punta
pi� a farti ridere che a costruire personaggi e vicenda (tanto gi� sai
che tipi sono), anche se ha una continuity dignitosa, roba che ti
promettono di raccontarti una storia, si ricordano di singole scene di 2
o 3 stagioni indietro e mantengono la promessa riallacciando il tutto. e
per una cosa scritta da un mucchio di persone diverse (o hanno sempre
gli stessi autori? non ci mai ho fatto caso...) � gi� un merito di per s�
a originalit� 30 rock � messo meglio (ma deve mooooooolto ai simpson e
ai griffin). forse � un po' troppo newyorkese, prima bisogna farsi un
po' di bocca con la tv americana, ma se non sei digiuno di letterman (e
forse woody allen) gi� basta

 forse woody allen) già basta
Provvedero' a recuperare, anche se ho gia' una lista di almeno una
20ina di serie TV che devo iniziare a guardare :P
ciao ciao
Konx.

inglobando qualcosa della seconda e stop.
Abbastanza d-accordo. All-elenco va aggiunto comunque "The Final
Break", megaepisodio che conclude *definitivamente* la serie.


 20ina di serie TV che devo iniziare a guardare :P
senn� che vuoi fare in olanda? fosse un posto dai costumi elastici pieno
di belle ragazze e di distrazioni... vab�, in inverno le notti sono
lunghe e � un modo per preservare il fegato e imparare un po' di
inglese, alterna e avrai tempo x tutto

 - Big bang theory: beh, guardala :D
Quotissimo! Per� assolutamente in lingua originale, perch� in italiano 
l'hanno massacrata.
Aggiungo Californication, che � straordinaria.

 Aggiungo Californication, che è straordinaria.
ecciai ragione anche tu...come ho fatto a dimenticarmi
Californication!!! :) Con il mitico (per chi lo guardava) attore di X-
files e la figlia che mi fa piegare in due per certe battute :P
ciao ciao
Konx.

 oppure rimane "appesa"?
La prima stagione di Mad Men, da sola, vale un po' più di tutto quello
che citi qui messo assieme.


Meno male, pensavo di essere solo...
Vitaliano Caccia,
influenzato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che citi qui messo assieme.
La sto seguendo, sicuramente valida per una serie di aspetti e per
l'accuratezza nella rievocazione di un intero mondo; ho per� cominciato qua
e l� ad annoiarmi sabato scorso. Vedremo.
Boris

 
Di solito la lentezza non mi dispiace, anzi... ti ricordo che sono il
maximo fan di andreino, qui sopra ;-)
Forse ho solo visto due episodi di transizione, uno con il fratellastro di
Draper che spunta dal passato l'altro molto interlocutorio.
Boris

 E poi Damages, legal thriller con una stellare Glen Close.
prima stagione fulminante. La seconda ha na conclusione vergognosa.

 Meno male, pensavo di essere solo...
Vabbuò, comunque ho esagerato (anche perché alcune di quelle cose non
le ho viste).
Ma insomma, mettere 4400 prima di Mad Men, dio mio, mi viene lo
scorbuto alla sola idea.

 visto non mi e' sembrato cosi' schifoso.
Il twist dell'ultima puntata � ficcato dentro a forza in maniera
troppo pretestuosa. Per� gran cast, tutti bravi Van Pebbles compreso.

 
http://ideas.4brad.com/battlestar/battlestars-daybreak-worst-ending-history-screen-science-fiction
No: non batte Evangelion. 

 writes:

A me il finale di BSG non � dispiaciuto. Mi hanno lasciato molto pi�
interdetto altre cose. Tutta la deriva misticista delle ultime due
stagioni � sviluppata male, per quanto la presenza della religione
fosse permeante fine dalle prime stagoni. Mi ricordo una bella puntata
dove affiorano le frizioni tra comunit� di colonie diverse a causa
del diverso rapporto tra religione e scienza medica.
Anche le dinamiche interne tra i Cylon in effetti sono lasciate un po'
a se stesse dopo un certo punto.

a se stesse dopo un certo punto.
Speriamo che il prossimo "The Plan" chiarisca qualche particolare.


 Speriamo che il prossimo "The Plan" chiarisca qualche particolare.
Mi pare di aver capito che si tratta di un clip show.

Mi pare di aver capito che si tratta di un clip show.
Ho letto da qualche parte che Olmos sosteneva che questo superepisodio
avrebbe chiarito molte cose e ne era molto soddisfatto. Vedremo.
