Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Consigli

Chi mi consiglia qualche ottimo DVD da comprare?
In questo mese mi sono preso: il cofanetto di Kubrick, "Incontri
ravvicinati..." di Spielberg, tre di Hitchcock (Marnie, Frenzie, La finestra
sul cortile), Qualcuno volò sul nido del cuculo e sono in attesa del
cofanetto su Il padrino.
Consigliatemi qualcosa, recente e meno recente.
Grazie a tutti,
Hack

 ha scritto nel messaggio
news:ojYy7.1954$V75....@news1.tin.it...

Cosi', su due piedi: Excalibur, Alien e Aliens, Terminator, La mosca, Carrie,
Jacky Brown.
Di Hitchcock invece di Marnie e Frenzie, forse era meglio prendere prima Uccelli
e Nodo alla gola.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 Jacky Brown.
Terminator II (R1)
Any Given Sunday
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Chi mi consiglia qualche ottimo DVD da comprare?
La Tigre e il Dragone (splendido DVD e IMO splendido film), Assassini Nati
(se ami il film è il massimo), Suspiria (pochi extra ma definizione da
urlo), La Cosa, Toro Scatenato.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
Icq 44199980
"This is my mistake. Let me make it good."
(R.E.M., "World Leader Pretend")

 e Nodo alla gola.
Concordo. Esiste la donna che visse due volte?
vZ

VitoZ wrote :

esiste ed e' restaurato, una vera bellezza.
purtroppo, barryz, gli uccelli e' in pan & scan, una schifezza.
Corrado


"La sottile linea rossa"
-- 
Pierangelo 
"Nord-Est Rules"

 purtroppo, barryz, gli uccelli e' in pan & scan, una schifezza.
Ah, non sapevo. Non ero neanche sicuro che ci fosse in DVD.
The Rope, pero' c'e'.


 La Cosa
Evita, invece: una delle peggiori edizioni in dvd che abbia visto.

 esiste ed e' restaurato, una vera bellezza.
Vero. E per chi e' interessato a Hitch, un'altra ottima edizione in dvd e' 
"Intrigo internazionale".

 Evita, invece: una delle peggiori edizioni in dvd che abbia visto.
ma dai, e fichissimo!
e' uno dei dvd ceh sono piu' contento di aver preso... il solo commento di
carpente r e russel vale l'acquisto.
ti riferisci forse a quel quel ronzio nell'audio di cui ho letto sulle
riviste specializzate?
vedi cosa intendevo tempo fa quando ti dicevo che molti (mi metto in prima
fila) non si accorgono neanche di difetti che diventano fondamentali per chi
da' particolarmente attenzione all'aspetto tecnico?
dai, non e' proprio il caso di sconsigliarlo per motivi del genere.
Corrado

 dai, non e' proprio il caso di sconsigliarlo per motivi del genere.
Ma direi proprio di si'! Costa 50mila lire, per quella qualita' li' meglio 
prendere una videocassetta e con le 35 che avanzano mangiarcisi una pizza. Io 
amo il formato dvd, ma quando e' sfruttato a dovere, quando davvero mi da' 
qualcosa in piu' in termini di qualita'. Se devo spendere 50 carte per prendere 
un dvd che offre una qualita' audio video peggiore della videocassetta lo lascio 
li'. E bada che non e' affatto feticismo: e' piu' feticista quello che pur di 
avere un titolo in dvd e' disposto a spendere paccate di soldi anche quando 
l'edizione in vhs e' uguale se non addirittura migliore (vedi C'era una volta il 
West).
Anzi colgo l'occasione: se qualcuno vuole "La cosa" usato lo dica che 
sabato lo porto al raduno.

 sabato lo porto al raduno.
Io! Accetti anche il bancomat? :-)
-- 
ste

 sabato lo porto al raduno.
compratelo! compratelo!
consigliato da DVDblind, la prima rivista per gli incompetenti.
Corrado

stefano wrote :

evvai ste!
Corrado

 Io! Accetti anche il bancomat? :-)
Non esageriamo. (:
Sono anche disponibile a scambi, se hai qualche titolo che non ti interessa piu' 
prova a propormelo, altrimenti io lo porto e ci si mette d'accordo.
 

 compratelo! compratelo!
Oh, ma guarda che io sarei contentissima, eh.

 purtroppo.
la verita' e' che audio e video non mi interessano.. cioe', a meno che non
ci siano difetti pesanti (ma ho criteri molto piu elastici dei tuoi, mi sa
:) non e' un aspetto del dvd che mi interessa.
mi interessa il fatto che non si rovinano se li guardo tre volte, e che
hanno formato e audio originale (infatti sono le uniche caratteristiche che
mi fanno decidere o meno per l'acquisto... tra un dvd in mono con audio
originale e uno in dts senza scelgo il primo senza esitazione)
e poi i contenuti speciali, ben venga quando ci sono.
per il resto io non mi sono mai lamentato di come si vedono e sentono le
vhs... ok, passa la croce, che mi incammino :)
Corrado

 hanno formato e audio originale 
Questo e' ovvio. Ma ripeto che se una edizione presenta mancanze gravi dal pdv 
audio-video, visto quello che costano i dvd, non ho problemi a lasciarla sugli 
scaffali. Vale il viceversa: non mi compro un film del cazzo solo perche' ha un 
audio megagalattico ed un video perfetto.
Cmq, se e' vero quello che dici, perche' ti ricompri In the mood for love? 
L'edizione che hai tu non si rovina vista tre volte, ha formato e audio 
originale. Se e' solo per gli extra te li si doppia su una cassetta, no?

 originale. Se e' solo per gli extra te li si doppia su una cassetta, no?
be, a parte che non e' la stessa cosa doppiati su una cassetta, cmq mi
interessa averlo anche in italiano, in caso di visioni con chi non sa
l'inglese (e sulla qualita' dei sottotitoli di hk rispetto a quelli rifatti
non ti devo dire niente, no?)... e senz'altro anceh perceh' in certi casi
sono un po' feticista.
ma di certo non perche' la qualita' audio-video sara' migliore (anzi, era
una cosa a cui non avevo pensato fino ad ora)
Corrado

 questo fissato del dvd.
Anche io sono d'accordo con Corrado, anche secondo me il DVD di The Thing e' il
mio migliore, quello che rivedo piu' volentieri.
La qualita' del video di cui tu parli e dovuta quasi esclusivamente al master in
pellicola che in effetti e' in condizioni pietose, e non all' encoding , che e'
di qualita' industriale.
Cio' nonostante il film visto cosi' ha, IMHO, un fascino increbile, forse
addirittura maggiore.


 audio-video.
A questo punto penso che sia la tua copia ad avere dei problemi, perche'
sinceramente di tutti i DVd che ho visto (tantissimi) non mi sembra affatto che
questo di The thing sia cosi' deprecabile come confezione ed encoding, cioe' non
peggio di tanti altri piu' blasonati.
O forse non ti piace Carpenter:-)
(cmq e' vero, costa veramente troppo, sono d'accordissimo su questo)


Se ti riferisci al film, ok. Il dvd fa cagare.
DVDofili, riponete le vostre asce, la mia e' solo curiosita'.
L'espressione "un bel DVD" si riferisce unicamente al contenente e
nient'affatto al contenuto?
Belfagor, con una qualita' video eccezionale, un suono mega-surround,
gli extra fichettosi e tutti i cazzi&mazzi del caso, potrebbe
definirsi "un bel DVD"?
--
Lorenzo Manni
Happy new ears!

Lorenzo Manni: 
: DVDofili, riponete le vostre asce, la mia e' solo curiosita'.
: L'espressione "un bel DVD" si riferisce unicamente al contenente e
: nient'affatto al contenuto?
: Belfagor, con una qualita' video eccezionale, un suono mega-surround,
: gli extra fichettosi e tutti i cazzi&mazzi del caso, potrebbe
: definirsi "un bel DVD"?
Si'.

 definirsi "un bel DVD"?
Per quanto mi riguarda (parlo a titolo personale), mi interessa solo l'encoding
dell' audio e del video (che sia cioe' fatto con mestiere e su master ben
curati, ma ovviamente ci sono anche delle eccezioni che confermano la regola). I
menu' e gli extra di un DVD, per quanto mi riguarda, contano meno di zero.


 Uccelli e Nodo alla gola.
Mi pare di aver letto che "Uccelli" e' in un formato sbagliato. :-(

 pellicola che in effetti e' in condizioni pietose
Beh, avrebbero potuto restaurarlo, come han per esempio fatto con alcuni
Hitchcock che dicevamo.

 Evita, invece: una delle peggiori edizioni in dvd che abbia visto.
Il film con madonna?
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 (cmq e' vero, costa veramente troppo, sono d'accordissimo su questo)
Esatto.

 definirsi "un bel DVD"?
Dal pdv tecnico senz'altro. Ma ho ben specificato che se lascio sugli
scaffali edizioni mediocri di film che amo (e con sommo dispiacere)
aspettando edizioni migliori, altrettanto faccio per esizioni
superlative di film mediocri (Infatti Episode I in casa mia non ce lo
vedrai, a meno che quando uscira' il cofanetto completo di SW non ce lo
metteranno dentro a forza).

 confronto certi dvd di HK che costano 5 dollari sono piu' nitidi.
Mah, considera che io l'ho visto solo sul lettore del PC (per ora) e non
l'ho trovato così terribile, anzi. La mia impressione è che i difetti a cui
fai cenno siano dovuti un po' alla qualità del master, un po' alla
fotografia stessa del film. Se ti scagli così contro questo DVD, non so cosa
potresti pensare di alcuni DVD di Hong Kong che ho io (a proposito, quali
sarebbero quelli di cui dici che costano 5 dollari e sono più nitidi? Senza
alcuna ironia, sono davvero curioso.)
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
Icq 44199980
"This is my mistake. Let me make it good."
(R.E.M., "World Leader Pretend")

 alcuna ironia, sono davvero curioso.)
Beh, uno e' certamente All about Ah-Long, con Chow Yun Fat. L'audio qui
e la' gracchia, ma il video e' buonissimo, pulito, contrastato a dovere,
colori molto caldi, etc etc.