Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [minchia!] Unbreakable.

contiente S P O I L E R
Unbreakable-Il predestinato  di M.Night Shyamalan.
David Dunn (Bruce Willis) è l'unico superstite di un terrificante incidente
ferroviario, incontra un bizzarro collezionista di fumetti di nome Elijha
(Samuel L.Jackson) con una rarissima malattia che rende le sue ossa fragili
come il cristallo che insinua in lui il dubbio di essere *indistruttibile*,
una sorta di super eroe, un predestinato, cosa che capita spesso a chi
sopravvive a questi incidenti, ma il cui risvolto narrativo è qui
assolutamente anticonvenzionale.
Secondo film di M.N.Shyamalan dopo il Sesto Senso e che lo erge  ad uno dei
talenti più interessanti  del cinema di questi anni. Unbreakable è un film
pericoloso, soprattutto per lo spettatore meno attento, e  si corre il
rischio di non riuscire ad entrare in un meccanismo narrativo-psicologico
perfettamente apprestato da Shyamalan,  affrontando in modo totalmente
sbagliato questo film che, è bene dirlo, è bellissimo.
Unbrakable è un film più difficile di quello che può apparire
superficialmente e dietro una confezione apparentemente tradizionale il
regista ci guida in una storia ambientata in un mondo "reale", in cui un
incidente ferroviario ci mostra una persona apparentemente fortunata ed
inconsapevole della propria condizione. Il primo pensiero corre subito al
Sesto Senso ed il rischio è quello di farsi condizionare dal precedente, da
una storia non molto dissimile (per lo meno nei temi)  e da un finale con
sorpresa. Il rischio c'è anche perchè l'operazione di Shymalayan è di una
complessità notevole: se tutti noi non abbiamo problemi ad accettare un film
sugli eroi dei fumetti  ambientato in una realtà fumettistica, come la
mettiamo con un film di questo genere in una "realtà reale"? In un mondo
totalmente *normale* dove il supereroe è una guardia di sicurezza? I fumetti
sono un'esagerazione della realtà, ma quanto siamo pronti ad accettarlo?
Unbreakable è tutto questo, un film che prende spunto dai fumetti, dai
supereroi per rivisitare in chiave umanistica una delle forme d'arte più
misconosciute del nostro secolo. C'è l'eroe, c'è la sua nemesi, il bene e il
male ma non come potrebbero apparire nella semplificazione fumettistica,
bensì come apparirebbe nella realtà di tutti i giorni, in cui il supereroe
dovrebbe fare i conti con la propria umanità. L'eroe è umano, troppo umano.
E dove c'è un eroe c'è anche la sua nemesi, il cattivo che, rispettando le
regole (ferree) del fumetto, è di solito una persona molto vicina all'eroe,
passata dall'altra parte della barricata a causa di un evento traumatico. Ma
anche nel rispetto di questo stereotipo, MNS è geniale e lo ripropone in una
situazione "reale", dove lo scontro tra bene-male è una semplificazione, e
tutto è più complesso, più sfumato, meno rassicurante. Ecco allora che
Elijha è il cattivo del fumetto, ma non diventa mai (nemmeno dopo la
rivelazione finale)  un cattivo a tutto tondo, è un uomo in cerca della sua
natura, della sua ragione di esistere, così come  (meno consapevolmente)
David. Entrambi hanno bisogno l'uno dell'altro non solo per darsi una
risposta, ma per esistere. In questo senso si può vedere Unbreakable come un
bellissimo film sulla condizione umana, sul vuoto ideale che ci circonda e
sulla perenne ricerca di eroi, fuori e dentro di noi. Oppure lo si può
considerare come un originale e bellissimo film sull'"umanizzazione" di una
storia di supereroi.
La narrazione procede in modo splendido: flashback con la nascita di Elijha
e la nascita del supereroe Willis con il viaggio in treno. La storia di
Elijha raccontata in flashback, mentre quella di David è al presente, nel
conflitto con la sua quotidianità. Atmosfere rarefatte  e tese, senza troppi
indugi su colpi di scena pilotati, personaggi complessi che riescono ad
essere efficaci sia in chiave realistica che in chiave fumettistica ( il
figlio di David che soffre per la condizione del padre e che, allo stesso
tempo, è insieme a Elijha colui che spinge David a *crederci*), per un film
che reinventa in modo geniale un genere, correndo il rischio di restare
incompreso.
Il colpo di scena finale poi non ha niente a che vedere con quello del Sesto
Senso, programmato, in grado di reggere un intero film, qui la scoperta
della vera natura di Elijha non regala un significato diverso al film. E poi
dal momento in cui si capisce che nel film c'è un supereroe,  è difficile
non chiedersi immediatamente dove sia la sua nemesi, il suo migliore nemico.
E le risposte non sono molte.
Da vedere e rivedere con cognizione di causa.
Michael K.

Michael K. wrote:
 > contiente S P O I L E R
 >
 > Unbreakable-Il predestinato  di M.Night Shyamalan.
[CUT]
 > Da vedere e rivedere con cognizione di causa.
CLAP! CLAP! CLAP!
-- 
Pierangelo
"sei bella davvero non come le modelle che ritoccan le fotografie
sei pulita davvero non come la benzina verde che invece e' veleno
(L.Carboni)"

 Unbreakable-Il predestinato  di M.Night Shyamalan.
Secondo il mio umile parere, è un film 'triste', pretenzioso e irritante. Ma
a me non era piaciuto neppure il Sesto Senso...
Ciao
R.

 CLAP! CLAP! CLAP!
Esatto. Anche questo ti accredita come candidato...
vZ