Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Books vs Films - The infographic

http://www.shortlist.com/entertainment/books-vs-films-the-infographic
 
 
Nei casi presi in esame, libro batte film 39 a 19.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 


 
manca 2001, x esempio

 manca 2001, x esempio
 
In effetti mancano tutti i film di Kubrick, che sono quasi tutti meglio del
libro. Gli unici su cui si pu� discutere sono Arancia Meccanica e Lolita.
 
Il libro di 2001 poi � sostanzialmente una trascrizione dello screenplay...
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.


S�, ma infatti credo addirittura sia stato scritto in contemporanea o
dopo il film (insieme a Clarke).
-- 
Tilt
 

Complimenti per la scelta dei libri, tutti rigorosamente da supermercato!
 
EF 
 
 

 dopo il film (insieme a Clarke).
 
dopo il film
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

manca 2001, x esempio
 
Ne mancano tanti.
L'ho postata come curiosit�.


 L'ho postata come curiositï¿œ.
 
blade runner! manca blade runner!! ma come si fa!??!?! ;)


 Nei casi presi in esame, libro batte film 39 a 19.
 
Ma solo io penso che il confronto tra un libro ed un film tratto da esso 
sia un aforzatura enorme?
 
Alla fine della fiera sono due media completamente diversi, come possono 
essere comparati?
 
L'unica cosa che hanno in comune e' che dovrebbero intrattenere, nulla 
piu'.
 
 
 
 
-- 
Jeff

 piu'.
 
Tutto giusto, salve l'ultima frase.
Pensare che il solo scopo di un libro o film sia intrattenere � una 
forzatura ancora maggiore.
Purtroppo � un equivoco dilagante, alimentato dalla massa straordinaria di 
libri e film che in effetti intrattengono solo.
Domanda: ma secondo te chi ha scritto "la Bibbia" voleva intrattenere?
Possiamo scendere anche pi� in basso, che so, Tolstoj voleva solo 
intrattenere con Anna Karenina?
Idem per il cinema ovviamente.
 
E' il mercato che ha trasformato un'arte in una merce da supermercato. Il 
mercato non ha l'esigenza che si veda ci� che ci pu� essere oltre la merce, 
perch� non ha pi� nulla da guadagnarci.
 
EF 
 
 

 EF
 
-- 
Jeff

Vabb�, non sei un Giuocatore di Perle, pace all'anima tua.
Salute ai cruciverbisti.
 
EF 
 
 

 blade runner! manca blade runner!! ma come si fa!??!?! ;)
 
Libro ("Do androids dream of electric sheep") e
film sono due cose completamente diverse.
 
L'unico collegamento e` l'atmosfera post apocalittica
ed il concetto di "replicante".
 
Gia` il termine "Blade runner" non c'e` nel libro.
 
Ad ogni modo, ne approfitto per raccontare che
negli ultime tempi mi sono dedicato a leggere
libri da cui e` stato tratto un film.
Si tratta di ebook, per cui la formattazione e`
standardizzata (importante!).
 
Ora, puo` sembrare strano, ma libri di circa
100 pagine hanno film piuttosto fedeli.
Solo che la maggior parte dei libri hanno piu`
di 100 pagine.
 
Forse, l'unica eccezione e` "Cuore di tenebra"
(Apocalypse Now), dove, pur essendo il libro
breve, il film e` meglio, perche` Conrad, a mio
parere, e` illeggibile.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

E' il mercato che ha trasformato un'arte in una merce da supermercato.
 
mah...