Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: il nuovo cinema italiano

Tra i tanti pregiudizi intorno al "nuovo cinema italiano" si
parla di una grande carenza estetica, e di uno stile minimalista.
Un altro pregiudizio è la condizione claustrofobica e un totale
immobilismo. La presa di posizione da parte di una certa critica
nel voler denigrare a tutti i costi il nuovo modo di inventare il
cinema italiano, determina un totale disorientamento da parte dei
nuovi cineasti. Si tratta di una presa di posizione fine e se
stessa da parte della critica, oppure ci sono speranze nel voler
aprire un dibattito costruttivo intorno ai nuovi ideali del
cinema italiano?
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 cinema italiano?
vai a vedere saturno contro e poi fammi sapere se hai ancora voglia di
aprire dibattiti costruttivi...
-- 
UFV: Pirati dei caraibi ai confini del mondo / Prey / Saturno contro /
L'uomo dell'anno / Zodiac / Mr Bean's holiday / Gli innocenti / Le verità
negate / Le colline hanno gli occhi 2 / Salvador / Breach / La vie en rose /
Ghost son / Shooter / Doppia ipotesi per un delitto / Un amore su misura




 immobilità, altro che cinema scadente e non innovativo...
posso concordare che il cinema italiano "nuovo" non sia tutto da buttare
(sorrentino esempio su tutti imho, ma anche qualcosa dello stesso
ozpetek), ma saturno contro e' un pessimo esempio.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 ozpetek), ma saturno contro e' un pessimo esempio.
OK...
Vogliamo allora parlare di "Piano 17"?
Una storia incalzante, con un'ottima fotografia, una buona regia,
una altrettanto incalzante colonna sonora. Insomma, un thriller
rocambolesco con una serie di flashback che ricostruiscono  tutta
la storia. E poi, la trama è perfettamente leggibile, la matassa
si srotola senza difficoltà, e non è necessaria un'elucubrazione
mentale, cosa che invece accade nel voler seguire molti film del
genere noir contemporaneo.


parla di una grande carenza estetica, e di uno stile minimalista.
Quale nuovo cinema italiano?

 In questa scena c'è tutto il "sentire" degli Italiani.
rotfl, secondo te gli italiani si identificano nella vergognosa pornografia
dei sentimenti messa in scena con ineguagliabile attitudine trash da ozpetek
nei suoi ultimi tre film?

Hiryuu ha scritto:

Quello di Tornatore, Savatores, Sorrentino ecc...;-)
Ma che domande!


endrix ha scritto:

Ma di quale pornografia stai parlando? 
Io vedo delle belle storie, tutte verosimili, cariche di buoni
sentimenti...


 > sia tutto da buttare
mi riferivo a saturno contro.


 mi riferivo a saturno contro.
Va bene...d'accordo...io dico che "saturno contro" è una chicca.
Però tu hai detto che "non tutto il cinema italiano è da buttare"...
butterei di certo tutto il cinema di Vanzina, e salverei tutto il
resto, ma proprio tutto...ah, adesso che ci penso, butterei
qualche film di Zeffirelli, se vuoi ti dirò quali, ma forse tu mi
 saprai dire quali...;-)


  saprai dire quali...;-)
allaraghiamo ancora il campo? manca poco cosi' che arriviamo a fellini e
al neorealismo.
se si parla di cinema "nuovo", per il poco che questa etichetta voglia
dire, ci dobbiamo riferire a nomi non sentiti, ad una produzione
recente, nella quale cercare un minimo di rottura ed innovazione nei
confronti del passato. sia di quello glorioso (di de sica, fellini,
germi ecc.ecc.) che di quello trash (di tomas milian, bombolo e
linobanfi) che di quello di duecamereecucina (cui ozpetek attinge a
piene mani), che di quello politicamente impegnato e nostalgico di quei
meravigliosi anni 60-70 (vedi, da ultimo, mio fratello e' figlio unico).
di "nuovo" e positivo in questo senso io vedo sorrentino, crialese, per
sentito dire (non l'ho ancora visto) piano 17, e tante altre cose che
ora non mi vengono in mente.
molto di tutto cio' pero' rimane in un ambito di scarso respiro, cose
interessanti che nascono e muoiono, che non vengono distribuite, che non
si spingono, che non vanno all'estero.


 si spingono, che non vanno all'estero.
Quali sono le caratteristiche che deve avere un film italiano per
andare all'estero? 
Ripeto, l'altro giorno, ho visto "piano 17" e sono rimasta
davvero sorpresa: storia intrigante, fotografia eccellente,
colonna sonora incalzante. E' un film che rimarrà di certo nella
mia mente, per il resto poco importa...
Ciao


 andare all'estero? 
ehh e chi lo sa?
fondamentalmente quella di non potere essere apprezzato solo dagli
italiani, di raccontare storie universali.
ma non e' tanto la storia, quanto il modo di raccontarla.
che ti devo dire: "nel nome del padre" raccontava una storia molto
irlandese, ma in una maniera che appassionava anche fuori dall'isola
verde (il rapporto padre-figlio, la politica internazionale, il carcere
ecc.ecc.). "mio fratello e' figlio unico" fuori dall'iltalia non ha
senso (perche' il contesto in cui si sviluppa la storia - che poi e' la
storia stessa - e' dato per scontato. il film si rivolge a gente che
conosce quello di cui si sta parlando).
poi le variabili sono 1000. 
da poco ho sentito un'interessantissima intervista a dino de laurentiis:
lui sostiene che buona parte del provincialismo dei nostri film deriva
dal fatto che la legge che sostiene (finanza) il cinema italiano,
nell'imporre che la troupe e le maestranze siano (almeno in grandissima
parte) nostrane, di fatto impedisce lo scambio delle professionalita' e
delle idee, e che i produttori preferiscono investire sul sicuro (soldi
dallo stato) piuttosto che rischiare ed assumere uno sceneggiatore
(regista, operatore, fotografo ecc.) straniero.


 butterei di certo tutto il cinema di Vanzina
Per curiosità: ti riferisci a Natale sul Nilo, Natale in India, Natale a
Miami, Natale a New York?
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 Or on the trigger of your gun?


 cultore di questo genere di film? ;-))))
Adamski in questo periodo si annoia, e per sollazzarsi si diverte a
tendere trappole come questa.
--
Joe

 pretesto narrativo, non il fine.
Con Kim Rossi Stewart, che è da brivido...;-)

Adesso tutto è più chiaro!
Grazie
albachiara


 tendere trappole come questa.
Dunque, è un caso patologico. ;-)
Difficile da guarire...;-)))


 Perchè, ha fatto altri film più interessanti di questi? ;-))
QUESTI NON SONO DEI VANZINA! 
Eccheccazzo.

adamski ha scritto:

e che ne so io? IO non mi interesso di questo genere di film, tu
invece te ne intendi ECCOME!
Comunque, sembri essere un tipo un po' nervosetto, abbassa i toni
e fatti una camomilla! ;-)))
BUONA NOTTE


 triste e penoso.
mary e' triste e penosa come gli altri personaggi di quel film. quel
film racconta  un tipo di omosessualita' (e di vita in genere) estremo,
comunque presente ed  esistente.
ozpetek racconta una societa' borghese, con cui e' certamente piu'
facile immedesimarsi.
magari, ecco, gli posso contestare che quello dell'omosessualita' per
lui e per i suoi film sia un'etichetta, e un po' lui ci marcia. 
da questo punto di vista saturno contro e' un po' furbetto. non lo
sarebbe, magari, se lo stesso autore non avesse gia' percorso quella
tematica (la normalita' -sacrosanta- dell'omosessualita') ormai molte
volte.


 volte.
Ferzan Ozpetek, non parla solo dell'omosessualità, ma soprattutto
della sensibilità del genere umano. Nei film di Ozpetek c'è un
continuo voler scrutare l'aspetto interiore di ogni singolo
personaggio (nell'ultimo film, questo aspetto è sempre presente).
I suoi personaggi scrutano il loro aspetto interiore determinato
molto spesso da un particolare vissuto, e tentano di conoscere
anche l'aspetto interiore delle persone a loro più vicine, e c'è
passione e amore; c'è la vita e la morte, e poi l'ansia,
l'inquietudine, il continuo totale coinvolgimento di personaggi
con un carattere ben definito, in storie complicate che sembrano
essere senza soluzione. Poi però, la soluzione arriva sempre, i
personaggi si acquietano  e tutto viene proiettato verso un
futuro che sembra essere roseo...
Forse per poter apprezzare i suoi film, è necessario avere un
animo sensibile. Tu ce l'hai? ;-)


 animo sensibile. Tu ce l'hai? ;-)
se rileggi sopra (ma mi leggi?) vedrai che ozpetek non mi dispiace
affatto (le fate ignoranti ad esempio mi e' piaciuto moltissimo, e anche
hamman. molto meno saturno contro). solo che non lo ritengo per nulla
innovativo. era questo di cui si parlava, no?


 innovativo. era questo di cui si parlava, no?
Ok, d'accordo...non è innovativo e mi fa piacere che adori i film
di Ozpetek ...e rivedi "saturno contro" stando più attento a
tutte le piccole sfumature che ci sono, e sono nascoste bene per
poter essere scoperte dagli animi sensibili...come il tuo...;-)
