Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Un amore di Gianluca Maria Tavarelli

Questo film è bellissimo. Non ci avrei mai creduto eppure lo devo ammettere,
anzi gridare al newsgroup intero. Ancor meglio che nell'Ultimo bacio, con
maggiore lucidità ed essenzialità, Tavarelli riesce a rappresentare lo
sfascio della borghesia italiana, i rimpianti della vita e le utopie
giovanili sacrificate in nome della famiglia e della scalata sociale. Fa
veramente effetto vedere questi ragazzi che sognano di diventare musicisti e
vagare per il mondo e poi ritrovarseli, un piano-sequenza dopo, che sono
diventati viscidi avvocati senza più ideali e piegati al tran tran
piccolo-borghese. Ma Tavarelli evita con gran classe tutti i vizi reconditi
di questo genere di cinema: i toni non sono quelli predicatori-sociologici,
non c'è l'ansia di fare un film didascalico nè di ammorbare con tristi
drammi borghesi in interni. Niente di tutto questo. Il film possiede un
ritmo vorticoso, che non è dato come nell'Ultimo bacio dall'affastellamento
caotico di movimenti di macchina, musiche a palla e montaggio frenetico, ma
anzi da uno stile di regia che procede per sottrazione, tutto compresso
nella scelta di quattordici piani-sequenza in cui frammentare la narrazione.
Gli attori, sorprendentemente, reggono benissimo la durata spasmodica degli
episodi e regalano delle prove di grande maturità recitativa, del tutto
insolite per il nostro cinema. Pezzi come quello dell'esame di maturità,
poi, sono da antologia. La cosa sbalorditiva è come Tavarelli riesca a
raccontare il senso di un'intera
vita che passa utilizzando la forma sacrificata di quattordici scenette
scollegate tra di loro e caratterizzate ciascuna dall'unità di tempo, luogo
e azione. Quattordici frammenti di vita che però nell'insieme riescono a
tratteggiare la storia, sempre credibile e mai urlata, di un amore che
scorre lungo sedici anni. Questo film è davvero una lezione di
stile,
e di come si possano raccontare le stesse storie di tanto cinema
decadente in maniera finalmente nuova, sincera e appassionante. Nello stesso
tempo la ricerca formale non è un pretesto per confezionare un cinema furbo
e modaiolo, perchè qui i piani-sequenza si fanno quasi invisibili, mai
intrusivi, funzionali ai sentimenti messi in scena e non al virtuosismo
meramente dimostrativo.
E' sorprendente come il cinema italiano si stia svecchiando, ma "Un amore",
da un punto di vista ideologico, non è ancora il cinema sognato e voluto dal
pensiero rivoluzionario. E' necessario uno svecchiamento non più solo nello
stile ma anche nei contenuti, ed è questo il prossimo passaggio da compiere,
l'impellente dovere di chiunque voglia mettersi a fare cinema oggi in
Italia.
--
"Si fotta la critica, è il tuo stomaco che recensisce il film!"
(Friedkin a proposito di "Opera")

 Italia.
Tavarelli infatti ci ha provato, con risultati a mio avviso molto mediocri.
Travis Bickle
- -
"Tutta questa decadenza mi disgusta."
Il Conformista
di Bernardo Bertolucci

 piccolo-borghese. 
mi ricordo un buon film ma che purtroppo calava vistosamente nel finale, 
soprattutto nella sceneggiatura. e con gifuni non completamente in parte. 
cmq un buon film, si.
kaplan s'è holdenizzato: gioiamo :)
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
indiscriminato amante della tagliatella al ragu'

 Tavarelli infatti ci ha provato, con risultati a mio avviso molto
mediocri.
"Qui non è il paradiso"? Non l'ho visto, com'è?


 "Qui non è il paradiso"? Non l'ho visto, com'è?
puah.
-- 
ah, si ela soubesse que quando ela passa
o mundo sorrindo se enche de graca.

 "Qui non č il paradiso"? Non l'ho visto, com'č?
Italiano.


 Italiano.
Lo sapevo. "Un amore" si vede che gli è venuto bene per caso. E' inutile,
non ci sono registi bravi in Italia, bisognerà attendere il mio debutto.
