Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] perchè la televisione fa così schifo?

In realtà dipende dai punti di vista. Lo spettatore "tipo" non pensa che la
tv faccia schifo. Lo spettatore tipo, l'unico spettatore che conti, ha "Il
grande fratello", "Al posto tuo", Costanzo, Vespa, il Festival di Sanremo e
simili mostruosità. Per lo spettatore tipo, quello che va ad ingrossare lo
share, questa è la migliore televisione concepibile, Giletti è un gran figo
e le veline... "wow-vorrei-essere-quello-che-se-le-tromba".
Poi ci sono gli *altri* spettatori, numericamente inferiori, esigenti e
rompicoglioni. E allora, lungi dal cercare di migliorare la televisione,
lungi dall'accontentare tutti i gusti, i boss di Rai e Fininvest cosa fanno?
La rendono consapevolmente e volontariamente sempre più adatta al pubblico
del primo tipo, quantitativamente dominante. In questo modo si ottengono due
grandi risultati:
1) il grande pubblico premia i programmi citati sopra con ascolti sempre
più alti, si creano fenomeni seguitissimi come "Grande fratello" e
simili aborti mediatici, si inventano mode e idoli redditizi e così via...
2) l'*altro* pubblico sarà costretto a migrare verso la tv satellitare,
della quale apprezzerà le virtù e per la quale, gaudio e tripudio!, sarà
disposto a pagare un canone ulteriore. E pagherà sprizzando gioia e felicità
da tutti i pori pur di godere del David Letterman Show, dei film di RaiSat
Cinema e dei telefilm di culto di Canal Jimmy.
Questo secondo punto è molto interessante, soprattutto se consideriamo che
le tv satellitari sono di pertinenza degli stessi capi che decidono vita,
morte e miracoli di quelle terrestri. Le stesse cose potrebbero trasmetterle
sui canali in chiaro, e invece no. La selezione (artificiale) dei programmi
porta alla selezione (naturale e inevitabile) degli spettatori. I primi
restano sui
canali in chiaro, i secondi schizzano verso quelli a pagamento, perchè la
cultura costa,
DEVE COSTARE, guai se fosse facilmente accessibile :-(((
Questo sistema, ovviamente, è corretto da un accorgimento fondamentale: far
pagare *anche* il popolo "Costanzo-dipendente" tutte le volte in cui
sussiste la certezza che pure la gente comune pagherebbe senz'altro, non
potendo rivolgersi altrove, non potendo rinunciare all'offerta. Esempio
eclatante: il calcio, attività e passione
popolare talmente caratterizzante la nostra cultura che la gente, a
differenza di Sanremo e Grande fratello (che infatti sono gratuiti, a parte
il canone Rai e i neuroni che destiniamo al suicidio), non esiterà a
sborsare follie pur di vedere quei pupazzetti che corrono e sudano e
sgomitano come matti, quel nuovo pallone fatto col rivoluzionario materiale
sperimentale cucito dalle abilissime mani dei bambini taiwanesi, quei
calciatori che
"wow-beati-loro-che-si-trombano-le-veline-vorrei -essere-come-loro-viva-Vier
i-e-viva-Totti!".
Quindi sono giunto alla conclusione che la televisione è così brutta perchè
ci sono precise scelte politiche ed economiche in tal senso, perchè vi è la
volontà esatta di separare le due tipologie di pubblico, perchè quei pochi
spettatori che non premiano i programmi di massa e che vorrebbero una tv più
intelligente non devono rompere i coglioni e se vogliono qualcosa di diverso
e intelligente la devono pagare a parte.
Tristezza.
L'ultima cosa che voglio è essere considerato, con intenti discriminatori,
un "intellettuale". E invece c'è chi ha già deciso per me, inquadrandomi
comodamente come tale e costringendomi al pagamento del canone per la
pay-tv, una vera e propria tassa per l'intelligenza, una vera e propria
gabella per il fatto di non accontentarsi, un vero e proprio dazio per il
bisogno di contenuti.
R.
"Sul fatto che la mappazza di Antonioni sia superiore a "la tigre e il
dragone", poi, ho anche dei discreti dubbi. Non è certo l'autorialità a fare
l'opera d'arte (anzi, spesso la distrugge), e c'è molta roba pretesa
autoriale che diventa ridicola già alla seconda visione, se non alla prima"
(h a r v e y)





Sono completamente daccordo...i oho trovato una soluzione.
Ho spento la tele per sempre....ora ho la Rete, con le sue miriadi
informazioni, di parte e non, e ho  - soprattutto - e ancor di più i libri
(non che prima non ce li avessi i libri, ma leggevo meno di ora, che leggo
tantissimo)
Per me i canali tv così come li conosciamo ora potrebbero benissimo smettere
di esistere.

 Cinema e dei telefilm di culto di Canal Jimmy.
[stra-cut]
Ma la vogliamo finire di osannare David Letterman?????????????
E' simpatico come un attacco di cuore...... (e da quando gli americani sono
maestri di fine umorismo e ironia???)
E' piu' comico Emilio Fede....
d.
PS: hai citato i canali del pacchetto base di Tele+ (ovvero inguardabili nel
89% dei casi.... )

 tv faccia schifo.
mah, su questo (forse pecco di ottimismo) ho qualche dubbio ... secondo me
ci sono tantissimi spettatori che si rassegnano a guardare le porcherie
propinate loro dalla tv, pur essendo ben consapevoli dell'idiozia
trionfante...
dei film di RaiSat
beh, oggettivamente bisogna riconoscere che anche le tv in chiaro propongono
un'ottima selezione cinematografica, anche se spesso in orari impossibili (e
non mi riferisco solo a ghezzi, anche su rete 4 o la 7 e sporadicamente
sulle altre emittenti nazionali è possibile intercettare una programmazione
coi fiocchi...)
Certo, se invece consideriamo altre tipologie di programmi, allora hai
perfettamente ragione ... purtroppo ho un'età che mi permette di ricordare
cosa era la tv negli anni '70 ... a fare audience era dario fo in prima
serata, altro che panariello....

 simili mostruosità. 
bisogna dire che va un po' di moda dare contro alle trasmissioni che hai 
citato. io non me le prendo affatto con queste. i veri drammi (a parte i 
film tagliati) sono "mostruosità" come i vari verissimo, e soprattutto il 
mortificante "striscia la notizia", un programma che offenderebbe anche 
un celebroleso, tanta è la sua assurda stupidità. un programma scritto da 
idioti, "interpretato" da idioti ma rivolto a persone ancora peggiori, 
forse. ora non voglio offendere nessuno, è proprio la trasmissione 
talmentente disarmante a farmi sorgere in modo spontaneo le mie parole.
oh, le schifezze non finiscono qui: su rai2 nel primo pomeriggio lui e 
lei che litigano, studio aperto, la faccia di ferrara ("ognuno ha la 
faccia che ha... ma qualche volta si esagera!" (toto'))
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"Roma è bella pecché ci schtanno tanti napoletani" (Rosaria)

 offenderebbe anche un celebroleso, tanta è la sua assurda stupidità.
aaaah, come sono PdA!
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 faccia che ha... ma qualche volta si esagera!" (toto'))
Studio aperto non l'ho ancora visto
ma la trasmissione di Ferrara e' una delle cose migliori che ho visto negli
ultimi mesi.
Poi dipende dai giorni, ma mi pare la media sia abbastanza buona.
I programmi peggiori restano per me i vari "Zelig", "Mai dire eccetera" e
"Le Iene"
Oltre al fetido "Porta a porta"  e all'inarrivabile "Costanzo Show"
Ah no... ne ho visto uno peggiore: "Buona Domenica". Ci sono passato la
scorsa settimana, e dopo quasi mezzora non ero ancora riuscito a capire
perche' ci sia gente che passa il pomeriggio a guardare gente che si diverte
per i cazzi suoi.
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 serata, altro che panariello....
Lo ricordo anch'io
fichissimo
"ma che aspettate a battere le mani" lo cantavamo alle gite di classe alle
elementari


 elementari
E "a sottopopolo di naviganti, eroi poeti santi..."
:-)
-- 
UFV:Lifespan(VHS)/Casino Royale(DVD)/The Ring/C'eravamo tanto 
amati(VHS)/Chicago/007La morte puo' attendere/La finestra di fronte

per i cazzi suoi.
Ma siamo sicuri che quelli li' si divertano???
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

 ancora peggiori, forse. 
ClapClapClap!!!!!!
PdA!
m
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Le Iene"
ma va ...
Zelig è effettivamente abbastanza scadente, ma gli altri due se non altro mi
fanno
spaccare dalle risate (la Gialappa è geniale).
torna a vedere la D'Eusanio...
ciao

 Ma siamo sicuri che quelli li' si divertano???
Magari no
Magari sono come gli animatori del club med, che ne so io?
Pero'... ecco: al club med, se vuoi, puoi partecipare ai giochi. Oppure puoi
andare a farti il bagno in piscina.
Li' la situazione e' diversa: vedi gli animatori e gli ospiti fare i
giochini cretini, e cantare ci son due coccodrilli, e tu te ne resti li'
seduto a guardarli.
Mah?


 simili mostruosità.
[CUT]
Perfettamente daccordo con te...
Un discorso a parte (ma ahimé altrettanto infelice) andrebbe fatto per la
musica che passa in tv (e in radio aggiungerei)...
In teoria chi paga il canone dovrebbe avere gli stessi diritti degli altri,
ma come ve lo spiegate che per Sanremo ci hanno rotto i coglioni da un mese
prima, mentre lo speciale su Peter Gabriel andato in onda qualche mese fa in
tarda serata (in cui, tra l'altro, venivano riproposti rarissimi filmati dei
Genesis) sia stato totalmente ignorato dalle pubblicità?
Io l'ho perso, cara Mamma Rai, sai com'è, non tutti hanno il tempo di
andarsi a spulciare le guide TV ogni giorno, ma visto che pago il canone mi
sarebbe piaciuto essere trattato come gli altri...
il colmo è che la RAI ci chiama "abbonati", quando in realtà il canone è una
tassa vera e propria, che non possiamo decidere se pagare o meno (come ogni
abbonamento), e ogni volta che mi sento dire "abbonato" mi sento preso per
il culo...
Purtroppo non posso permettermi la parabolica e abbonamenti vari, ma è
davvero triste constatare che la cultura si debba pagare fior fior di
quattrini...

 :-)
Born in the 60's


 un "intellettuale". 
Perň io la tele non la guardo piů. Due anni e mezzo fa, di ritorno da
una vacanza, in agosto il mio televisore si č rotto. Ho pensato, mah
provo a farne senza, vediamo. Negli ultimi tempi, mi sembrava di aver
sviluppato una sorta di dipendenza. Se non uscivo, la guardavo fino
all'una di notte. La mattina dopo ero stanca per aver fatto cosa poi?
Nulla. All'inizio, confesso, mi sono sentita come spiazzata. Avevo un
sacco di tempo libero. A chi vive solo (ma, ho scoperto, anche a chi
ha marito e tre figli!), la tele "fa compagnia". Poi perň mi sono
abituata. E ho anche ricominciato a leggere, a sentire la musica, a
uscire di piů. Ultimamente, l'ho fatta riparare, anche per utilizzare
il videoregistratore e vedere qualche cassetta. E mi sono accorta che
non mi piace piů. Vedo, non tutti i giorni, solo il TG3 alle 14.00
quando pranzo. E non sempre l'esito č felice. Avrete visto anche voi
le immagini della tifoseria del Torino (credo, io NCUCDCalcio)? Be',
la notte stessa ho avuto un incubo terribile in cui ero aggredita da
teppisti armati. Il fatto č che se vai al cinema, noleggi una cassetta
o un DVD, č una tua scelta. E poi sei preparato, sai piů o meno di
cosa si tratta. Io, che sono una fifona, non andrei mai a vedere un
film horror. E, comunque, certamente non da sola! Lě, invece, le
immagini sono sparate senza filtro alcuno. E sono imprevedibili. La
radio č diversa. E anche Internet, perché si interagisce. Ma la tele,
e non lo dico per fare la snob, secondo me č addirittura dannosa.
Mariella

 torna a vedere la D'Eusanio...
Purtroppo i nuovi orari non me lo permettono piu'
...e quando arrivo a casa verso le tre, se proprio devo guardare la TV
mi sparo Solaris su R4
che almeno la pennichella e' assicurata, tra i predatori presitorici e le
piramidi egizie


"Le Iene"
Dissento.
Per me il meglio che passa sono:
"Le iene": sempre caustiche e travolgenti;
"Striscia la notizia": che spesso è noiosa ma ogni tanto azzecca
qualche servizio che porta alla luce dei fatti vergognosi (vedi caso
Wanna Marchi);
Ferrara e Sofri: nel complesso equilibrati, e finalmente una
trasmissione politica in cui non si parla a vuoto ma si arriva al
punto delle cose;
Mi manda Raitre: ottima trasmissione di servizio;
Sul peggio invece nessun dubbio, la De Filippi di pomeriggio, seguita
a ruota da Costanzo la Domenica. Poi, ovviamente, il 90% del resto che
passa, ma queste due sono proprio inguardabili.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"Oggi sono consapevole del cielo"

Zeilg è un'ottima trasmissione, che in prima serata perde un po', ma rimane
sempre all'altezza. Rimane la vetrina dei cabarettisti italiani. Con tutti i
cabarettisti che ci sono, almeno un paio ti *devono* piacere, altrimenti
significa che tutti i cabarettisti italiani ti fanno schifo, e questo ne va
del tuo senso dell'umorismo, no?
"Striscia" è difficile da giudicare. Sarei portato a dire che è la cosa più
abominevole mai vista in TV, ma ha al suo attivo almeno sei o sette "scoop"
che hanno fatto, nel bene o nel male, la storia d'Italia recente. Direi: da
vedere solo in replica nei rari casi in cui c'è davvero qualcosa di notevole
:-)
"Le iene" è solo un pallido ricordo di quello che era, ma non per questo
significa che faccia schifo, anzi.
I programmi della Gialappa's: anche loro fanno meno ridere di un tempo, ma
rimangono a un altissimo livello di follia, originalità e cattiveria.
Bellissimo soprattutto "Mai dire Grande Fratello".
Il programma di Ferrara mi piace. Spesse volte, fa parlare tutti, e fino in
fondo. E scusate se è poco.
Costanzo è invecchiato, le poche volte che il suo show è guardabile è quando
ricorda memorabili puntate passate.
I programmi che mi piacciono di più però sono il solito "Quark" (escluso il
pallosissimo documentario iniziale... cheppalle 'sti animali... io li
considero solo COTTI, o comunque A FETTE eh eh eh) e anche le trasmissioni
del figlio di Angela. Poi ovviamente Fuori Orario. Ma la trasmissione più
bella è Passpartout, Raitre domenica mattina. Probabilmente la migliore
trasmissione che io abbia mai visto nella TV italiana.
Quelli che mi fanno più schifo: il Bagaglino, Miracoli, la robetta della
domenica pomeriggio su Raiuno e Canale5, Studio Aperto (peccato, perché
quello di prima era una cagatina ma si guardava anche volentieri certe
volte), Porta a Porta...
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

io credo che, tra le ceneri della Rai, sia rimasto qualcosa di vedibile :
"Blob" e "Non c'è problema".
ciao
adriana

 Zeilg č un'ottima trasmissione,
E infatti l'hanno spostata per far posto a "I carabinieri", con la
Arcuri...
Bah.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 volte), Porta a Porta...
Ma cacchio...
oltre a guardare la TV, cosa fai?


 Mi manda Raitre: ottima trasmissione di servizio;
Ma ti prego.
L'unica cosa che deve fare la TV, per me, e' mandare tanti film e TG senza
pubblicita' a scassare i maroni


Ah no... ne ho visto uno peggiore: "Buona Domenica". 
d'accordissimo, perbacco.
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pz.3000.it


Identica alla mia situazione: libri, rete e con in più anche il tempo 
per dedicarsi alla buona cucina.
Fra l'altro ho visto, quando c'è stata occasione, le trasmissioni con i 
cuochi che fanno all'ora di pranzo: sono prese per il culo.
luizzzz


La mamma mi dice che quelli di Striscia se la sono presa molto per il tema
a-chi-bisogna-darla-per-fare-la-velina in Ricordati di Me e hanno detto
cosacce sul povero Muccino (pare che faccia il regista per soldi malgrado
sia un comunista...). Gli inflessibili fustigatori dei costumi non tollerano
di essere neppure sfiorati dal sospetto - anche se il programma nel film
assomiglia più a Passaparola che a Striscia la Notizia.
Moritz Benedikt
'Manca solo che mi metto a discutere con uno che fa a botte per
divertimento'

pubblicita' a scassare i maroni
Sono ANNI che lo sostengo! :)
(e tollererei addirittura la pubblicita', se fosse cosi')


per le strade.
E' sintomatico dello stato di salute del Belpaese. Prima si muove un
pupazzo rosso, poi gli organi competenti lo seguono.
Non e' strano?


Hello, Jon!
You wrote  on Tue, 11 Mar 2003 17:10:54 GMT:
 JS> I cabarettisti mi rendono triste
 JS> Ma ancor di piu' mi rende triste il cabaret in TV
:-)
(Striscia)
 JS> Non abbastanza
 JS> E considerando la ricaduta culturale della trasmissione,
 JS> direi che e' piu' che sufficiente per farmela considerare uno dei mali
 JS> odierni
Ma no, dai, non è così terribile. Ha fatto, ripeto, degli scoop molto
importanti. Non ha solo assicurato alla giustizia Wanna Marchi: ha
contribuito a far cadere il governo Berlusconi del 94 col famigerato
fuori-onda di Tajani, pizzica tutti gli strafalcioni storici e grammaticali
che i giornalisti fanno, ma soprattutto con le varie gabibbate ha
contribuito a raddrizzare molte storture nei vari comuni d'Italia. Lo so, lo
fa molto meglio Mi manda Raitre, ma intanto anche loro un po' di cose le han
fatte. Poi sulla confezione hai perfettamente ragione, è quanto di più
insopportabile che ci sia.
 JS> Com'era prima
 JS> come e' adesso...
 JS> Che differenza fa?
 JS> Offre un panorama squallido e desolante del modo trendy di dire il
 JS> nulla
Le Iene è stato il programma più anarchico degli ultimi 10 anni. I servizi
di Lucci erano famigerati.
Oggi si vede un servizio buono ogni tre puntate. Peccato.
)Gialappa's)
 JS> Autoreferenziale al massimo
 JS> Si suppone che chi lo guarda guardi, in genere, la TV
Sì, certo. Probabilmente è per questo che non ti piacciono. In effetti, la
loro è una parodia del nazionalpopolare: senza conoscere il nazionalpopolare
non fanno molto ridere.
 JS> Non appartengo a questa schiera
 JS> Non mi piace nemmeno il calcio
Nemmeno a me. Adoro la Gialappa's proprio perché il loro fu il primo
programma che finalmente prendeva per il culo quel mondo del calcio che era
considerato sacro e intoccabile. Nei primi tempi, si presero addirittura
delle grandi denunce. Sentivo molti amici abbonati alla Gazzetta dello Sport
proferire attoniti frasi come "ma.. ma non si può scherzare su quelle cose,
via! Insomma, c'è tutto un business sotto, un sistema... ma come si fa a
buttarla tutta in ridere?" e io godevo... Loro tre, sono attratti dal trash,
e ci si ficcano dentro finendo per abbatterlo con tono di burla. A Sanremo
quest'anno sono pure riusciti a fare incazzare Baudo, facendogli sfuggire la
situazione di mano col tormentone del "Situation".
 JS> la miglior trasmissione della TV italiana e' "La grande notte del
 JS> Lunedi'" Vista per caso ieri sera e trovata grandiosa.
 JS> Un raggio di sole in mezzo al piattume.
Ok, proverò.
 JS> Ma cacchio...
 JS> oltre a guardare la TV, cosa fai?
Faccio tante cose. Ma sai, ho dei parenti un po' in là con gli anni, e certe
domeniche pomeriggio e certe serate è meglio passarle con loro... La TV,
anche se solo di sottofondo, finisce sempre per essere il "focolare". Però
sono bravo: la mia vecchia zia fino a qualche tempo fa vedeva le telenovelas
messicane, ora grazie a me vede Ulisse di Alberto Angela e "Fascisti su
Marte"... Chissà se riuscirò a farle apprezzare South Park...


 Ma la trasmissione pių bella č Passpartout, Raitre domenica mattina.
Concordo, e mi dispiace di averla a volte persa per non essermi
svegliato in tempo.


 d'accordissimo, perbacco.
Il peggio di tutti e' Michele Cucuzza con La Vita in Diretta. Oltretutto
dilaga per l'intero pomeriggio, una roba tipo cinque ore consecutive al
giorno.
--
George Kaplan

 Non e' strano?
E' peggio che strano
E' desolante!


 esigenti e rompicoglioni.
Ho la sensazione che la realta' sia un po' meno orrenda, percio' aggiungo
questa postilla: lo "spettatore tipo" qui descritto non esiste.
Magari c'e' quello che guarda Striscia perche lo fa ridere, e poi non
sopporta Costanzo. Magari c'e' quello che adora la canzonetta italiana e non
tollera le veline. Il problema e' che lo spettatore "tipico" come lo
descrivi non e' maggioritario, e' *largamente minoritario*, ma rappresenta
uno share *sicuro*. Per usare un termine politico: e' un gruppo piu'
compatto e piu' propenso a basare i suoi acquisti sulla pubblicita' e sul
marchio.
Sicuro e poco esigente anche in termini di progettazione del format. Il
fatto e' che pur essendo in minoranza finisce per decidere i gusti della
maggioranza. E' questa la ragione per cui gli ascolti sono in trend
discendente da parecchio tempo: a guardare la TV e' rimasto sempre piu' lo
spettatore "tipico".
My 0.02$.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 anche se solo di sottofondo, finisce sempre per essere il "focolare"
;-)
stavo scherzando
Faccio un po' lo snob, a proposito della TV, perche' mi posso permettere di
gestire il mezzo a mio piacimento.
Anche a casa di mia madre la TV e' sempre di sottofondo.
Se abitassi con lei, probabilmente sarei molto piu' "preparato", o magari
molto piu' "fuori con gli amici"


 peggio.
Esatto:
e' proprio questo!


E' desolante!
Sono d'accordo.
Ma la colpa non puoi darla al pupazzo rosso.
Anzi, il pupazzo rosso e' un ottimo deterrente. Adesso nei Comuni, a
ogni cazzata che stanno per fare, se gli dici che chiami il Gabibbo ci
ripensano subito.


Hello, ArAmesh!
You wrote  on Wed, 12 Mar 2003 12:05:01 GMT:
 A> Ho la sensazione che la realta' sia un po' meno orrenda, percio'
 A> aggiungo questa postilla: lo "spettatore tipo" qui descritto non esiste.
 A> Magari c'e' quello che guarda Striscia perche lo fa ridere, e poi non
 A> sopporta Costanzo. Magari c'e' quello che adora la canzonetta italiana e
 A> non tollera le veline. Il problema e' che lo spettatore "tipico" come lo
 A> descrivi non e' maggioritario, e' *largamente minoritario*, ma
 A> rappresenta uno share *sicuro*. Per usare un termine politico: e' un
 A> gruppo piu' compatto e piu' propenso a basare i suoi acquisti sulla
 A> pubblicita' e sul marchio.
 A> Sicuro e poco esigente anche in termini di progettazione del format. Il
 A> fatto e' che pur essendo in minoranza finisce per decidere i gusti della
 A> maggioranza. E' questa la ragione per cui gli ascolti sono in trend
 A> discendente da parecchio tempo: a guardare la TV e' rimasto sempre piu'
 A> lo spettatore "tipico".
Hai perfettamente ragione: la tua è una delle analisi più intelligenti che
ho sentito. Adesso capisco molte cose. Grazie, davvero.


E' desolante!
Si'si'si'. Desolantissimo! E' per questo che Striscia riesco a
guardarla, a piccole dosi. 
Rendiamoci conto, UN PUPAZZO ROSSO!!! E l'operazione della finanza che
si chiama TAPIRO SALATO!!!
E ancora, tre anni fa un giornalista serio denuncia la truffa del
Tucker e non succede nulla. Parte il baraccone di Ricci e la
magistratura si muove.
Viviamo in un paese in cui un truffatore deve temere un pupazzo rosso
e non la finanza. Ricci si e' dimostrato geniale, in questo.


George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
KrEba.5159$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Anche Giletti merita (tra l'altro pare sia frocio), e Malgioglio e' una vera
star (e' un rotto in culo anche lui).
--
VAN CLEEF
"Avevo a mio vantaggio qualcosa che loro non avevano... Ero pazzo. Avevo la
sicurezza di un pazzo. Se sei fatto cosi', puoi veramente osare. Non hai
paura di fare le cose: le fai e basta."
John Milius


Quant'è il pizzo che quelli di Striscia chiedono per non sputtanarti davanti
all'intero paese?


"Pier" <pier...@CARPAiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:h5bu6vouuh9uhvhcj...@4ax.com...

Per non dire del guaritore filippino che era stato sbugiardato da Angela
almeno dieci anni fa.
Ma Angela o Mi Manda Rai3 sono 'intellettuali comunisti' e non contano.
Striscia la Notizia può vantare un collegamento organico con le forze
dell'ordine. Chi mette alla gogna per essere efficace deve poter contare
sull'impunità: Ricci e Greggio sanno che c'è una sola persona in Italia che
non possono toccare (forse due: mi domando cosa succederebbe se toccassero
Padre Pio, ma non succederà) e finchè non la toccano sono tranquilli.
Possono permettersi di sputtanare anche dei suoi collaboratori stretti: gli
farà bene sapere che non sono intoccabili ne' insostituibili.


 fuori-onda di Tajani,
Se riesci a credere questo allora davvero guardi troppa televisione.


farà bene sapere che non sono intoccabili ne' insostituibili.
Hai mai notato, pero', che Costanzo non lo hanno mai toccato? Cioe', a
Berlusconi qualche servizio pseudo-satirico lo dedicano. Costanzo?
nulla! Almeno io non ho ricordi.



Insomma, non è che tutti i collaboratori di B sono sbertucciabili. Costanzo,
Fini (tranne quando B gli vuole mandare un messaggio politico), i figli e la
moglie, forse Dell'Utri, ma per gli altri un avvertimento 'spiritoso' di
tanto in tanto, giusto per mantenere la disciplina...


 tarda serata...
E prime visioni come "L'estate di Kikujiro" e "Una storia vera" all'una di
notte...

 giorno.
certo. questo programma era compreso nei "vari verissimo"
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"Roma è bella pecché ci schtanno tanti napoletani" (Rosaria)

 Esatto: e' proprio questo!
azz... d'accordo 2 su 3... stiamo migliorando neh? o è solo vecchiaia? :)
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"Roma è bella pecché ci schtanno tanti napoletani" (Rosaria)