Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Canone televisivo

Tempo fa sentii dire che il canone televisivo (che, come qualcuno ha fatto
notare, non viene pagato alla RAI in senso stretto) serve per la
manutenzione di una serie di infrastutture necessarie alla trasmissione
televisiva in genere e usate perciò non solo dalla Rai ma anche dalle altre
televisioni.
In quel caso si tratta di soldi che, abolito il canone, dovrebbero spuntare
da qualche altra parte. Si tratterebbe di uno di quei servizi che i privati
usano ma che, di solito, si aspettano sia lo stato a costruire - caso
classico, le strade.
L'argomentazione 'con i nostri soldi!' riguardo a quegli spettacoli della
RAI che non ci piacciono è irritante da tanti punti di vista.
Ovviamente il fatto che nasconde (neanche tanto) l'odio di parte, da quanti
pretendono l'assoluta conformità ideologica all'attuale governo (specie
quelli che affermano di votare 'a sinistra', qualsiasi cosa voglia dire).
Stupida poi dal punto di vista logico, quando si traveste da morale: un
programma 'stupido' o 'diseducativo' o 'immorale' rimane tale anche se
trasmesso da una televisione privata. Ritenerlo perfettamente legittimi quiz
truccati su Mediaset e criticarli alla RAI è pura ideologia.
Ma irritante è infine il fondo di verità che c'è nell'argomentazione: in
fondo la RAI è finanziata da un canone e in più c'è la pubblicità (per
esempio la BBC no), forse un po' meno che Mediaset ma certo non molto meno.
Ma se il canone serve anche per scopi comuni al tutti i concorrenti,
l'argomento perde molta della sua validità. Se il canone fosse abolito i
soldi dovrebbero tirarli fuori Mediaset, La7 e tutte le altre emittenti
locali.
Qualcuno può confermare o smentire?
Arthur Hastings
'As in a mirror I see reflected in your mind what the criminal wishes me to
believe. That is terrifically helpful and suggestive'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Arthur Hastings"  ha scritto nel messaggio
<omissis>
non c'entra nulla con i tuoi interrogativi ma...
1) se io pago l'abbonamento Sky e quindi *anche* i canali Rai ivi compresi
perchè devo pagare un abbonamento tv che non ha giustificazione se non per
il servizio eroicamente reso da Fuoriorario?
2) perchè per chiedere qualsiavoglia informazione devo chiamare nientemeno
che un numero che inizia per 199? Non gli basta il canone, a questi ladroni
ignoranti e incompetenti?
3) perchè la Rai non crolla/collassa/implode/detona/si estingue/si
incendia/abdica/scompare/si oscura, Bonolis e maghetti compresi?
4) Perchè Del Noce esiste? E se proprio vogliamo tenerci e ridere degli
scherzi di Madre Natura, perchè investirli di 'sì tante responsabilità.
[...]
Vabbe', cmq almeno i primi due interrogativi sono serissimi.
R.

 ignoranti e incompetenti?
Ma quanto pesa questo benedetto canone sul bilancio della RAI? 
Se anche lo pagassero 50 milioni di italiani (così tanto per ridere), col
ricavato ci riuscirebbero a fare una giornata di trasmissioni su tre reti ?
-- 
Joe
(UFV: 21 Grammi - The Mother - Kops - Carlito's Way (DVD) - Ritorno Al 
 Futuro (TV) - Cape Fear (TV) - Kitchen Stories - Lost In Traslation -
 Master & Commander - L'Età Dell'Innocenza (VHS) - Breve Incontro (VHS)) 

 il servizio eroicamente reso da Fuoriorario?
perchè è una tassa di possesso su apparecchi atti o adattabili a ricevere 
segnali tv.

 televisioni.
Se non erro c'e' una cosa per la quale la RAI paga trecento mld di vecchie
lire l'anno, mentre Mediaset paga solo due miliardi... non ne ricordo il
nome... ;-(((
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 investirli di 'sì tante responsabilità.
Spoil system...
Ciao
Mos

 pone una tassa di nome ''canone radiotelevisivo''
ma non mi dire. E' ovvio che ho il televisore, dal momento che ho anche un
apparecchio che si chiama "decoder satellitare"®. Allora delle due l'una: o
mi togli i canali Rai dal pacchetto Sky, oppure l'abbonamento satellitare
*deve* assorbire quello via etere.
Oppure, ancora, ditemi dove posso trovare un po' di antrace.
R.

 *deve* assorbire quello via etere.
...eppure non mi pare di parlare arabo...
quello che si paga a fine mese NON E', e ripeto non e', un abbonamento
ai canali RAI. E' una tassa che viene devoluta allo Stato per il
possesso dell'apparecchio atto a ricevere trasmissioni televisive. La
RAI in quanto azienda di Stato (e con questo rispondo anche all'amico
che chiedeva perche' non lo poteva fare Mediaset) svolge il ruolo di
sostituto di imposta, raccoglie cioe' una tassa per conto dello Stato.
Ci siamo una volta per tutte o e' necessario che lo si ripeta
ciclicamente come si fa con le FAQ?
-- 
"Ho trovato Nemo!"
(Bugs Bunny)

 incendia/abdica/scompare/si oscura, Bonolis e maghetti compresi?
Perchč se cosě fosse ci sarebbe un altro Murdoc che propinerebbe le stesse
mer**te di sky, ma sulla televisione normale!!!
Let.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z106Z13Y1...@usenet.libero.it...

A parte l'ignoranza nello spostare una discussione, facendo certi commenti
su chi la pensa diversamente, per avere maggiore visibilità, onde sentirsi
una pecorella col manto un pò meno bianco delle altre, ti dico e ribadisco
che questi discorsetti sono solamente ridicoli...
Il canone esiste  da prima della nascita delle reti private, ed esisteva
come canone di abbonamento rai, al fine di poter usufruire della
trasmissione radiofonica e televisiva dell'emittente pubblica nazionale.
La trasformazione in tassa  sul possesso di un elettrodomestico che funge
solo da vettore, da scatola contenitrice, è avvenuta in seguito ad un regime
concorrenziale che avrebbe dovuto prevedere l'abolizione di tale canone a
fronte di una cosa che si chiama "abolizione dei monopoli e libero mercato".
Detto questo, pur ammettendo che io pago questa fantomatica tassa sul
possesso della tv (o radio, o pc), mi aspetterei che, in un regime
concorrenziale, chiunque abbia accesso a parte di questi fondi, essendo la
tv un mezzo con cui si veicolano tutte le reti tv, mentre questi "vantaggi"
vengono solo dati all'emittente pubblica, mentre alla privata viene dato un
maggiore tetto pubblicitario.
LAsciando perdere questo ultimo discorso (visto che una rete può avere anche
diritto a trasmettere il doppio della pubblicità, ma a contifatti conta
soprattutto quella in determinate fasce orarie, in cui l'intasamento
pubblicitario della rai è quasi identico a quello di mediaste...), ribadisco
che io pago questa tassa alla Rai.
Prima la pagavo col nome di canone Rai, ora la pago col nome di tassa per la
tv, ma sempre la stessa merda è, con la sola differenza che ora non posso
non pagarla, a differenza di quando era solo un canone RAI.
Io se mediaset la guardo o non la guardo, non ci guadagno nulla, ne ci ho
speso nulla, mentr econ la rai si, l'ho pagata, volente o nolente e questo
non lo toglie nessuno.
Perciò, mentre il servizio privato (e così faccio contenti tutti gli
scassacazzi con la storia della pubblicità) posso non sovvenzionarlo stando
attento alla lista dei miei acquisti [andare nei discount e comprare roba
non di marca, oppure scegliere feltrinelli invece che mondadori etc etc
etc], quello pubblico lo DEVO pagare per forza ed ESIGO un servizio se non
di qualità almeno ONESTO...
MEttiamola in questi termini (senno mi fate due coglioni gorssi come
cocomeri...) io pago tutti, ma nel momento in cui decidessi di smettere di
pagare, potrei farlo solo con mediaset, mentre con la rai mi è comunque
impossibile farlo, e questo da diritto a mediaset di fare come cazzo vuole,
mentre alla rai no.

 ricavato ci riuscirebbero a fare una giornata di trasmissioni su tre reti
?
A quanto hanno detto nell'altra discussione, la rai ha la metà degli
introiti pubblicitari di merdaset, quindi suppongo che l'altra metà la copra
con il canone.
Canone che s epagato da 10 milioni di famiglie farebbe 1 miliardo di euro
l'anno che non è poco.

 ciclicamente come si fa con le FAQ?
Il fatto che sia una azienda dello stato, sovvenzionata dalle mie tasse, mi
da diritto a pretendere un servizio non scadente e soprattutto non pieno di
truffe?

 mentre alla rai no.
Niente, ti sei lanciato in questa ossessione moralistica e non c'è niente da
fare...
Il mio punto era che se il governo abolisse il canone, o adirittura abolisse
la Rai, quei soldi dovrebbero venire da un'altra parte, magari da Mediaset
(ed ecco perchè il canone non solo non viene abolito ma adirittura sale) e
che quindi il tuo potere di scelta è vagamente irreale.
Quanto poi all'argomento che Mediaset 'può fare come cazzo vuole' dimostra
solo il tuo abissale moralismo: come facevo notare, è un'argomentazione
assurda.
E piantiamola lì, che s'è perso fin troppo tempo.


 truffe?
lo capisci da te che questo e' tutto un altro discorso oppure c'e' da
farti un disegnino?


 farti un disegnino?
Ho semplicemente cambiato il discorso, perché smettesse di rompere le palle
con le vostre risposte banali e noiose, e ora che ho cmabiato discorso devi
continuare a essere noioso e inconcludente???

 E piantiamola lì, che s'è perso fin troppo tempo.
Se tu l'avessi voluta piantare li, avresti fatto meglio ad evitare di aprire
un nuovo thread sull'argomento quando ce n'era un altro già esistente.
Sei stato ignorante e maleducato quindi ora ne sopporti le "conseguenze".
Il mio non è moralismo, vi sto anche dando ragione sul fatto che si paga sia
la Rai che MEdiaset, solo che continuate a ragionare con due fette di salame
ammuffito sugli occhi da pecora che vi ritrovate...
Se il canone venisse abolito, gli unici "problemi" li avrebbe la rai,
costretta a ridefinire la sua accozzaglia di merdate televisive in funzione
di un maggiore afflusso pubblicitiario.
Ma a quel punto, come ho già chiaramente esposto sopra, io potrei guardare
questa emittente senza essere costretto a pagarla, laddove io abbia la
possibilità di scegliere i prodotti acquistati, e quindi le eventuali
pubblicità da valorizzare etc etc etc.
Così lo posso fare solo con MEdiaset, e non con la rai, che sempre, e
comunqque, riceverà "parte" di questa "tassa" dallo stato...

 mediaset, mentre con la rai mi è comunque impossibile farlo
questa mi era sfuggita. fantastica.
per non pagare il canone rai dovresti fondamentalmente *non possedere*
un televisore o un vcr.
per non pagare mediaset dovresti evitare di comprare prodotti
pubblicizzati, quindi *non utilizzare*:
- automobili di pressocche' ogni marca
- quasi ogni marca di benzina
- compagnie telefoniche
- treni
- computer
- cinema
- innumerevoli marche di abbigliamento
- tantissimi prodotti alimentari
- le principali banche italiane
- molti libri e pubblicazioni editoriali
e si potrebbe continuare.
non e' mica subito facile, eh.
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
"Quando il serpente invecchia, la rana lo incula" 
                (Marjane Satrapi, "Taglia e cuci")

un televisore o un vcr.
"... di un apparecchio, atto od adattabile con qualsiasi mezzo alla
ricezione delle trasmissioni televisive..."
Quindi nemmeno un computer....
Tom Paris
---
I've never been very good at playing by the rules

 non e' mica subito facile, eh.
Se si può fare, non è impossibile, no?^^

 Se si puň fare, non č impossibile, no?^^
effettivamente si', ed in un modo anche piuttosto semplice al quale ieri
non avevo pensato: andarsene dall'Italia.
