Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sempre errori su Wikipedia...

Sempre errori su Wikipedia.
 
Precisione ai minimi termini, soprattutto per quanto riguarda 
l'edizione in lingua italiana.
 
L'ultimo errore che ho notato riguarda la voce relativa al doppiatore 
italiano di uno dei protagonisti del film "L'isola del diavolo" 
("Strange Cargo", 1940) con Clarke Gable e Joan Crawford.
 
E' evidente, infatti, che il doppiatore di Hessler - interpretato da 
Paul Lukas - nel ridoppiaggio tv del film non sia stato Gianni 
Bonagura, bensì, inconfondibilmente, Dario Penne (il noto 
doppiatore di Anthony Hopkins).
https://it.wikipedia.org/wiki/L%27isola_del_diavolo_(film_1940)
 
[ 
https://archive.is/hK5j1#selection-715.0-717.9
 ]
 
A meno che, ovviamente, non esista - ma credo proprio di no - 
un ulteriore doppiaggio in italiano del film oltre a quello originale 
e a quello del suddetto ridoppiaggio per la tivù.


Tutto cio` e` molto avvincente, ma invece di
lamentarti qui, non potevi editare wikipedia,
che e` fatta apposta per questo?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Prova col Maalox.

 Prova col Maalox.
 
Per te non funziona, non mi convince molto.
 
In ogni caso, lamentarsi di un articolo di
wikipedia e` proprio "brutto"...
 
Tutta la base di quel servizio si regge sulla
buona volonta` di chi si prende tempo per
correggere gli articoli.
 
Tu invece, molto astutamente, decidi di perder
tempo qui inutilmente.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Quoto,
purtroppo a me capita spessissimo di trovare gente che si lamenta di 
Wiki definendola spazzatura e fatta male, poi scopri che non hanno mai 
contribuito con manco un centesimo in donazioni e che non sanno che è 
possibile contribuire con articoli e correzioni.....
Tipico atteggiamento da Italioti, lamentarsi a prescindere senza fare 
nulla per cambiare le cose, l'importante è spalar merda sugli altri.
 
-- 
MrGreco

 
 
+1

 nulla per cambiare le cose, l'importante è spalar merda sugli altri.
 
Esperienza personale.
Ho contribuito per un certo tempo a wikipedia creando insieme ad altri 
pagine su organizzazioni di cui avevo fatto parte e su un intellettuale che 
avevo conosciuto, mettendo foto e documenti.
Tempo dopo mi sono accorto che le stesse erano state corrette o accorpate 
alla cazzo, venivano cancellate foto documentate e sostituite con altre non 
documentate, venivano richiesti riferimenti ad articoli o libri, venivano 
cambiate date e dinamiche dei fatti.
Parlo di cose che ho vissuto direttamente e su cui bimbiminchia cresciuti a 
pregiudizi da oratorio e giornaletti di destra pensavano di dover mettere 
becco.
Gran parte delle edit war le ho perse nonostante facessi salti mortali per 
documentare tutto ciò che scrivevo.
Quindi sì, su wikipedia ci sono errori e banalità grossolane difficili se 
non impossibili da correggere; e chi si documenta lì può pensare ad esempio 
che De Andrè fosse cattolico, che Battiato non abbia mai suonato per 
Alleanza Nazionale, che il Bottonuto fosse stato ristrutturato negli anni 30 
ecc.
Wikipedia ha le stesse potenzialità e gli stessi difetti di internet: dà 
spazio a tutti ma alla fine prevalgono i cialtroni.
Soprattutto prevalgono le informazioni da gossip. 
 

 Soprattutto prevalgono le informazioni da gossip.
 
 
un libro può dire le stesse cazzate... 

 un libro può dire le stesse cazzate...
 
Ma chi le scrive deve trovare qualcuno che gliele stampa.