Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L.A. Confidential [Recensione]

 belle o brutte che siano.
Ah, ecco, aggiungiamo anche un'altra postilla al regolamento: si ha
facolta' di scrivere una volta sola su ogni film, soprattutto se la
seconda e' in risposta a un (re)censore griffato.
Va bene cosi'?
Arvedze.
Marcello.

Heat.
Io invece, scusa il tono di cui so gia' che ti offenderai (ma non me frega
un accidente), mi farei i cazzi miei.
Se a me va di dare quel giudizio, lo do e basta. Non ti va bene ? Non me ne
puo' fregar di meno.
Io sono intervenuto a commentare, contraddicendo e controargomentando la
tua recensione ?
No.
Lo faccio di solito con altri ?
No.
Mi hai mai visto fare qualche commento in piu' del dire a Davide,,,, che
non ha senso criticare tutto in un film e poi dargli 8 ?
No.
Questa e' la mia recensione, non e' un thread i discussione su L.A.
Confidential, i tuoi pareri li abbiamo gia' letti nella tua, e a me danno
moltofastidio quelli che criticano o fanno appunti alle recensioni altrui,
belle o brutte che siano.
Vorrei essere stato chiaro, grazie.
Mitchell Gant.

Va bene cosi'?
E' perfetto, grazie, vedo che cominci a capire.
Guglielmo,
Italy.        
oh...@ares.omninet.it
      | "You are the wrong guy, in the wrong place, at the wrong time!!!                  
                                         | "...The story of my life..."
                                           (Die Hard 2-Die Harder)

 E' perfetto, grazie, vedo che cominci a capire.
Ok! amici come prima?
Ciao.
Marcello.
-- 
"Questa e' la mia recensione, non e' un thread i discussione su L.A. Confidential"
- Guglielmo
(sei la mia prima tag-line da un sacco di tempo)

Ma non eri tu, col Pacciani, su Hamlet?
Ho il sospetto che fosse viceversa ;-)
Guglielmo si incazzo' perche' mi ero permesso di commentare una sua
recensione.
Probabilmente abbiamo una diversa visione del gruppo: io vedo il NG
come "gruppo di discussione", e quindi non mi faccio difficolta' ad
assumere un tono "interlocutorio" verso commenti, recensioni,
divagazioni o proclami altrui. (Sapete, il confronto delle idee,
l'avanzamento della conoscenza... e il perverso piacere di una flame
war all'ultimo sangue ^_____^)
Il Gui sembra non apprezzare un atteggiamento del genere nei confronti
delle sue recensioni.
In effetti questa sarebbe una postilla da aggiungere nella FAQ del
gruppo: come scatenare un flame war con Guglielmo... ;-)
Enrico Pacciani
ex$
xpac...@weirdness.com
 
Please delete x$x from my address to write me
Per scrivermi,cancellate x$x dal mio indirizzo

 Sono anche l'unico che porta il cinquanta di piede.
Non ci giurerei, siete alti piu' o meno uguale...
-- 
"Tra un giorno da leone e cento da pecora, non se ne potrebbero fare 
cinquanta da orsacchiotto?" M.Troisi

No.
Ma non eri tu, col Pacciani, su Hamlet?
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.

Ok! amici come prima?
"Noi non siamo amici, non siamo fratelli e non siamo soci...." (48 Ore)


gruppo: come scatenare un flame war con Guglielmo... ;-)
No, la postilla da aggiungere e' "se sei cretino, non postare" (non mi
rivolgo a te, Paccia).


Bravissimi, continuate a indagare.... Dopo l'acqua calda e la fredda,
che cosa?
Dopo vari esperimenti, ho scoperto che aprendo entrambi i rubinetti
posso avere acqua tiepida.


Bravissimi, continuate a indagare.... Dopo l'acqua calda e la fredda, che cosa?
...il tuo sense of humour? ;-)
Ciao
Nicola
[IT] AAA Cercasi disperatamente...

 posso avere acqua tiepida.
Solo se non hai i rubinetti separati.
-- 
            .Rënzř Řlivier˙.