Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Dillinger �morto.... Nanni Moretti no.

So che può suonare macabro il mio modo di contestare il cinema
italiano odierno. Ma a volte mi prende una sordida rabbia nel
constatare quali capolavori ci abbia regalato il cinema italico
negli anni '70 e quali cagatone vengano oggi prodotte. Allora
c'erano meno velleità e più spessore, il cinema faceva
discutere, provocava vero scandalo, era meno artefatto e ti
teneva incollato allo schermo anche dopo che il film era
finito. Oggi tutto sa di edulcorato, di presunzione, di
magniloquenza individualista, di televisivo. Non mi piace e non
mi ci riconosco.
Ferreri era un grande autore, Moretti è un grande borioso. Il
suo cinema, per quanto gli sbavanti pseudo-intellettuali
odierni cerchino di farcelo passare per eccezionale, non
resterà scritto a lettere d'oro nella storia della settima
arte.
Frate Tozzo

 Frate Tozzo
Amen.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

discutere, provocava vero scandalo,
allora c'era una industria cinmatografica che sfornava film a raffica
che incassavano parecchio e i produttori si potevano permettere di
"perdere" soldi lasciando alcuni autori liberi di girare quello che
volevano come volevano (ovviamente semplifico, ma fa troppo caldo per
ragionare)
-- 
Io devo insegnare alle mie aspirazioni a conformarsi ai fatti, 
e non cercare di far armonizzare i fatti con le mie aspirazioni.
www.toto63.net
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.the-brights.net/

 volevano come volevano 
Beh, non volermene, ma questa tua analisi sembra un tantino riduttiva,
e, se pur in parte condivisibile, ammetterai che la disponibilità di 
soldi "a perdere" possiamo annoverarla tra le condizioni si' necessarie,
ma di sicuro non sufficienti alla creazione di capolavori come DEM
(realizzato, come ben saprai, con quattro soldi ma pur sempre quattro, ok).
Dio mi guardi dal volermi atteggiare toutcourt a revanscista degli anni
tardosessanta, ma da un mero punto di vista emotivo, riguardarmi -ripeto- 
capolavori del cinema italiano (possiamo definirlo, in questo caso, 
sperimentale?) come DEM mi affascina ma mi rattrista. E non riesco 
a guardare all'odierna italica desolazione unicamente come puro risultato
di semplici calcoli economici sfavorevoli.
Se riuscirai a convincermi che le scrivanie dei produttori nostrani sono
oggi traboccanti copioni geniali, abortiti per sola penuria di pecunia,
te ne saro' davvero grato, credimi :)
-- 
Coltrane
(se vuoi scrivermi togli il cappello, grazie)

 Amen.
Acqua Minerale Effervescente Naturale.
- OT
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 negli anni '70 e quali cagatone vengano oggi prodotte.
Non ti e' piaciuto "La meglio gioventu'"?
(Attento, e' una domanda trabocchetto)
-- 
UFV:Le folli notti del dottor Jerryll(VHS)/La meglio gioventů/
Thunderball(DVD)/To Be or Not To Be(VHS)/Identitŕ/Ninotchcka(VHS)

 te ne saro' davvero grato, credimi :)
Questo si chiama parlare. Tu sei un sant'uomo.
Frate Tozzo			

"FrateTozzo"  ha scritto nel messaggio:
[snip]
NCUCDNanniMoretti.
Mariella

 Frate Tozzo
Esser preso per il ... da un frate per colpa di un film di Ferreri 
mi mancava davvero ;)
Occhei quanti Tantum ergo, una trentina bastano?


 NCUCDNanniMoretti.
Ma capisce di Ferreri, e' pacifico. Fregalo cosi', se non l'hai gia' fatto
guardati almeno DEM e LGA, e tu capirai di entrambi.
E non lanciare strali a me, le mie vhs di Bianca ed Ecce Bombo sono consumate
da tempo immemore :)


 Mariella
Scusa Marie', ma che c'e' da capire !!!!!


 da tempo immemore :)
Meglio, cosi la smetti di vederti stronzate !!!!


te ne saro' davvero grato, credimi :)
non era quello il punto.
Il punto č che non puoi decidere di realizzare un capolavoro.
I capolavori nascono per una serie enorme di motivi, nessuno dei quali
preventivabile.
I capolavori italiani sono nati per lo piů  in periodi in cui
l'industria cinematografica era in ottima salute.
Produceva molto, incassava anche di piů, c'erano copioni a raffica, i
produttori, avendo riempito il portafogli, cercavano anche il
prestigio.
E, dettaglio non secondario, molti di quei film impegnati, artistici,
autoriali incassavano.
Insomma c'era tutto un concorso di cause che creava un clima in cui
era piů probabile che venisse fuori un capolavoro.


 era più probabile che venisse fuori un capolavoro.
Era esattamente questo che volevo leggere, perche' era esattamente
questo che intendevo. Concorso di cause che c'era (come hai scritto)
e oggi non c'e' (quasi?) piu'.
Che lo vedi tu, qualcosa di *potente* (non trovo miglior aggettivo)
quanto Dillinger, ai giorni nostri? :)


quanto Dillinger, ai giorni nostri? :)
Proprio no.
Il massimo che possimao permetterci sono Muccino, Giordana e simili.
L'unico forse che potrebbe osare qualcosa potrebbe essere Salvatores,
ma, appunto, mancano le condizioni di cui abbiamo parlato negli altri
post.
