Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: La Zona [spoilers sparsi]

 al posto degli Zombi ci sono i poveracci delle favelas.
s� il tema non � nuovo ma � abbastanza attuale (lo era di pi� prima della crisi, adesso
molti immigrati se ne stanno tornando a casa di loro sponte), peccato
che la storia sia viziata da un giudizio moralistico tagliato con l'accetta che
la rende alla fine poco interessante.
il film ha tutti i limiti della cinematografia di confine, senza averne i pregi,
alla fine sembra pi� uno spot pubblicit� progresso eccessivamente lungo
che altro.

anno fa.
ne parlammo io e endrix, anche pi� di una volta, a lui, ovviamente, ha
fatto schifo. Io ne ho riconosciuto i limiti, per� � un film che va
visto perch� � una rappresentazione della realt� che, seppur tagliata
con l'accetta come dice karamazov, � pi� vera e 'utile' di molte
altre.
--
"La tonalit� pu� essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile, 
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili 
o persino incomprensibili."

 lungo che altro.
Ad avercene...
-- 
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
http://www.posarelli.net/

 altre.
l'utilit� sinceramente sfugge. il tema � trattato quotidianamente in ogni dove,
se non lo si affronta con un taglio originale, o si fa uno spot pubblicit�
progresso o si cerca solo l'empatia del pubblico con mezzucci retorici
abbastanza banali e prevedibili. 

 il tema � trattato quotidianamente in ogni dove,
ma manco per niente, vallo a chiedere al 95% dell'elettorato.


 Ma e' una tesi coraggiosa
no guarda � una carrellata di stereotipi da antologia: i borghesi egoisti e malvagi,
i poveri ma buoni, il giudice corrotto, il poliziotto marcio, il politico ipocrita,
mancano giusto il giovane idealista e l'anziano saggio. 

 puo' essere questo un male IN SE'?
il tema del rapporto tra periferia e impero � un tema eterno,
c'� sempre un momento in cui una situazione
di equilibrio giunge ad un punto di rottura, e questo momento di crisi
� ovviamente affascinante e disponibile a infinite letture.
oppure questo tema con mille sfumature si pu� ridurre ad un pamphlet
moralistico in cui si spiega come chi � dentro � ricco e cattivo e chi � fuori �
povero e buono, e questo � male.

moralistico in cui si spiega
si va beh, non � bunuel, ma bunuel chi lo capisce? questo � un film
terra-terra che mostra una realt� scioccante, ancor di pi� perch�
vera.


 fuori � povero e buono, e questo � male.
Eh no, troppo facile.
Perche' questo e' male?
Dove sta scritto?
Capirei se mi si dicesse: e' scritto male o coi piedi, ha una
sceneggiatura che e' un groviera, non tornano i tempi filmici, non c'e'
costruzione della tensione, ci sono grosse cazzate di sofrapposizioni
temporali, il dec�r e' fasullo ecc.
Ma no, non si puo', il film ha una sua dignita' in tutti quegli
argomenti sopra.
Gli unici appunti che mi sento di fargli sono un qualche schematismo sui
personaggi che vengono scolpiti un po troppo bozzettisticamente, ma e'
un peccato veniale di un film che cresce bene, dispiega la sua tesi in
modo molto asciutto, con la giusta tensione nei punti giusti, con la
messa in scena asciutta ed equilibrata, col giusto mix di climax e
anticlimax, con una sceneggiatura che procede inesorabile verso una
tragedia gia scritta nelle primissime scene, con al culmine un
linciaggio senza pieta'.
Ma tutto cio' viene ridotto a pamphlet moralistico, ed e' questo che non
capisco, perche' e' evidente che non si accetta proprio la tesi di
partenza e la sua semplice evidenza.
Secondo me non la si accetta, perche' il culo sulla diligenza, sui SUV
ce l'abbiamo noi...
Come disse qualcuno: prima le cose semplici, poi quelle complesse.


 vera.
questo vorrebbe essere un racconto su un verosimile (?) futuro prossimo
(giacch� gated communities coi muri di berlino intorno non mi risulta
esistano ancora nemmeno a bogot�), con spalmata sopra una
lezioncina morale che magari sar� funzionale al pubblico messicano,
ma che a un'audience un tantino pi� scafata risulta insopportabilmente
paternalistica.
e comunque questo film � fondamentalmente soylent green senza IL soylent green.

 ce l'abbiamo noi...
semplice o semplicistica? siamo ancora all'idea che il possesso di beni materiali
sia in s� un fattore positivo?

 altro che la zona.
cinema commerciale senza pretese autoriali, ma, ad esempio la scena del cucchiaino
di miele rimane, e vale tutto la zona. 

 anno fa.
Lieto che ti sia piaciuto :-)
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 IL soylent green.
... che a certi film su un futuro totalmente distopico come il da te
citato Soylent Green.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1j0sria.iu2mlonsypscN%corrado...@tiscalinet.it.invalid...

non a caso ho citato l'altezza del muro. l'altezza del muro � il discrimine.
certo gated communities esistono da sempre in america, ma non con muraglie
attorno di quel tipo (non ancora).
fosse stato un muro normale o una cancellata sarebbe stato come dici, un film
contemporaneo. cos� � Soylent Green.
la scelta di enfatizzare questo aspetto ovviamente non � casuale, sia dal
punto di vista visivo che drammaturgico, l'impatto di quel muro ha tutto
un altro effetto, ricollocando l'azione in un futuro prossimo indefinito,
e sottolineando cos� il fine morale, di avvertimento (tipico della migliore
fantascienza per altro) metaforico (la cittadella come l'occidente assediato,
tema ovviamente molto sentito da un messicano che i muri lungo
i confini USA li sta vedendo crescere davvero).
ma il problema di fondo � che il messaggio � davvero troppo banale e diretto.
molto pi� interessante sarebbe un film su quello che sta succedendo
nelle citt� messicane vicino alle zone di confine, dove si parla di scenari
apocalittici alla 1997 escape from NY.

 attorno di quel tipo (non ancora).
Capisco il tuo punto di vista, ma come fai ad essere sicuro che il muro
sia una metafora e non una realt�? Io non ci sono mai stato da quelle
parti, tu s�? E se ci sei stato, sei sicuro di essere uscito dai binari
"ad usum turistis"?
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1j0zop8.pnr8heiipfcgN%corrado...@tiscalinet.it.invalid...

solo usando la logica, chi � che spenderebbe un sacco di soldi per andare ad abitare in un carcere
del genere? e chi costruirebbe una zona residenziale di lusso al confine
con una favela (una cosa che non manca in messico oggi � lo spazio).
le gated communities hanno vari gradi di interpretazione del livello
di sicurezza, da quello pi� blando delle citt� americane con guardie private panzone
tipo vito catozzo e strade di accesso riservate, a quello pi� cazzuto delle citt� sudamericane
tipo caracas o bogot�, dove le guardie sono armate fino ai denti, ma comunque
non ci sono muraglioni (chi ci vivrebbe?)
si ha sempre il concetto di costruire queste lottizzazioni in zone di pregio ambientale, considerando
che chi ci va ad abitare, spendendo fior di pesetas, ha tra le sue priorit�
non solo la sicurezza ma anche la piacevolezza del circondario.
insomma continuo a pensare che il filone sia quello degli The Sheep Look Up e Soylent Green,
ma sarebbe davvero interessante se venisse fuori che una cosa del genere esiste gi�.