Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Eyes Wide Shut] confermatemi una cosa...

Nicole Kidman in gioventů aveva partecipato ai riti arraponi del club in
cui va Cruise... vero?
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
"Self-improvement is masturbation.  Self-destruction is the answer"

 cui va Cruise... vero?
Ho avuto anch'io questa impressione.
Ciao
Sergio
ICQ 24560578
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed č subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address




 cui va Cruise... vero?
probabile
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

 Ho avuto anch'io questa impressione.
Cosa ve lo fa pensare?
Ciao, Davide B

 Cosa ve lo fa pensare?
Seguirà la mia personalissima interpretazione del film... non prima di
un bello
[spoiler] tag
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Allora, il presupposto sotto il quale rivisitare il film è IMHO che
Nicole (non
ricordo il nome dei personaggi, abbiate pazienza!) in passato, forse
prima del
matrimonio, abbia partecipato a qualche 'rito' sessuale
dell'esclusivissimo
club.
All'inizio del film i coniugi Cruise vanno ad una festa, ora, col senno
di
poi si può tranquillamente dire che molti di coloro che partecipano al
Party
sono anche i membri mascherati del club; di alcuni lo sappiano con
certezza,
degli altri lo possiamo solo intuire ad esempio dall'atteggiamento
parecchio
'esplicito' del tipo austriaco nei confronti della Kidman e delle due
stanghe
nei confronti di Tom. Quasi a dire: "noi forse ci siamo già incontrati e
abbiamo
già fatto sesso però eravamo mascherati e quindi non lo possiamo sapere
con
certezza e questo rende il tutto molto più intrigante".
Inoltre in una delle prime battute Cruise dice scherzando: "Non so
neanche
perché continuano ad invitarmi!", beh, forse non invitano te ma la tu
moglie in
onore dei tempi che furono^_^
Cambio d'ambientazione, ora siamo a casa, un po' per via della marjuana
e forse
anche a causa dei ricordi rivenuti a galla durante il party la
mogliettina svela
al marito un bel tradimento mentale, ebbene, volendo fare un po' di
dietrologia,
si può pensare che il "Se solo voi uomini sapeste" contenesse
riferimenti più
ampi di un peccato in effetti mai messo in pratica, quasi che Nicole
volesse dire di più ma all'ultimo non se l'è sentita.
Però in seguito ci prova e racconta al marito di un sogno in cui viene
'sbattuta' da sconosciuti, un gesto catartico, ovviamente non poteva
sapere che
il Tommaso giusto la sera prima aveva partecipato a qualcosa di analogo,
ma a
giudicare dalla faccia che fa si può immaginare che egli abbia capito
tutto.
Ma allora perché non fa scenate tipo "Troia! Sei una grandissima
troia!"? Beh
perché così facendo si sarebbe sputtanato anche lui, non dimentichiamo
inoltre
il senso di colpa per essere 'andato a puttane'...'nsomma... da che
pulpito^_^
In seguito però la Nicoletta trova la maschera, cosa può aver pensato?
Che c'e'
stato pure il marito in quel posto; allora ha sicuramente capito che il
sogno da
lei raccontatogli non era un sogno (scusa la forma non bellissima, vo un
po' di
fretta). Perciò che fa? Appoggia la maschera sul cuscino (un gesto
plausibile
solo in virtù di quello che ho scritto prima); al suo ritorno Tom Cruise
trova
la maschera e capisce che lei ha capito che lui ha capito e... uff in
pratica si
trovano entrambi con le braghe calate, così decide di raccontarle
tutto...
Ora, nel libro non si accenna minimamente ad una cosa del genere ma,
considerando quanto Kubrick aggiunga di proprio ad ogni storia che
prende in
mano, mi sembra che quella descritta sia un'ipotesi plausibile (alcuni
passaggi risultano chiari solo in questo modo). E se anche avessi
toppato della grossa non mi spiacerebbe più si tanto...


 toppato della grossa non mi spiacerebbe più si tanto...
Bah, in teoria potrebe pure essere un'ipotesi plausibile, solo che parte
da un presupposto piuttosto forte e determinato in maniera arbitraria. 
Se ben ricordo Alice/Nicole era la ragazza di Tom fin dai tempi
dell'universita'. Che poi per ingannare l'attesa della laurea si desse
alle orge mi pare strano assai. Tom lo invitano alla festa perche' e' il
medico di corte, e comunque e' sufficientemente ricco da meritarselo,
cosi' come il nobile slavo rimorchione e le modelle flirtanti non mi
sembrano poi personaggi cosi' estremi.
Ci sono poi in EWS alcune cose, tipo la maschera, difficili da spiegare
in maniera lineare, ma questo non e' nuovo in Kubrick.
Ciao, Davide B

tutto.
Ecco, esattamente a questa sequenza iniziai ad avere lo stesso sospetto
tuo; leggendo così gli eventi, il film scorre via molto più coerente di
quanto non lo faccia se ipotizziamo invece che lei abbia tradito solo col
pensiero, soprattutto la scena della maschera ed il dialogo finale al
supermercato risultano molto più pregnanti.
Anzi, nulla ci dice che lei non fosse là quella sera stessa (per un lungo
lasso temporale non la vediamo).
_______________________
davide tosi, il lupo della steppa padana
"If you tell me a lie I'll cry for you
 Tell me of sin and I'll laugh
 If you tell me of all the pain you've had
 I'll never smile again"
 Tim Buckley - Phantasmagoria in Two (1967)

 il sacco.
Ne sei sicuro? Io il film l'ho visto una volta sola  ma non mi sembra vada cosě, da
come mi ricordo Tom vede la maschera praticamente alla fine del film e sveglia la
moglie singhiozzando: "buuuuh ti racconterň tutto!", lei il sogno gielo racconta la
sera prima (minimo)....


 sera prima (minimo)....
Sicuro mi pare, come sempre, troppo. Pero' EWS l'ho visto 3 volte, e mi
pare proprio di ricordare cosi'.
Ciao, Davide B

 pare proprio di ricordare cosi'.
Caspita, anch'io credo di esserne sicuro ma non c'ho voglia di noleggiare il
film per controllare...
