Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The experiment (Rece- spoiler)

Può un film noioso sin dalle prime battute, serbare delle sorprese?
Certo, può diventare sorprendentemente grottesco, grazie ad una
sceneggiatura assolutamente illogica o quantomeno fantasiosa.
Tarek è un reporter, che decide di partecipare ad un esperimento di
simulazione di prigionia, per uno scoop sensazionale.
La notte prima di iniziare l'esperimento, incontra Dora, ed è l'inizio
di un grande amore.
Il giorno successivo, l'esperimento ha inizio ma
guardie e reclusi si calano a tal punto nei rispettivi ruoli, da
soffocarlo nel sangue.
Pur volendo indulgere nella scelta dei protagonisti, presenze
irritanti per eccesso di standardizzazione, non si può prescindere
dall'accusa di squallore per quel che riguarda l'atmosfera del film.
Il dialogo "ventriloquesco" tra Dora e Tarek, la notte dell'incidente,
ha del patetico, ma soprattutto, fa sorgere i primi dubbi
sull'inutilità del film, che man mano, si rivela per ciò che è: un
"esperimento" davvero mal riuscito.
Quando poi salta fuori un fantomatico cacciavite dalla black box, si
raggiunge il delirio, coronato da un'evasione alla Houdinì!
Situazioni improbabili, puntellate da dialoghi grotteschi, che invece
di far riflettere sui drammi dei protagonisti, fanno piegare in
quattro dalle risate.
Ad esempio; perchè mai, la guardia catturata, bastonata e seviziata,
dovrebbe accogliere le richieste dei suoi aguzzini-colleghi e
collaborare alla cattura degli evasi? E infatti non lo fa, sfondando
per tutta risposta a colpi di estintore il cranio del suo inseguitore,
dopo essersi precedentemente "smaltato" a dovere contro una porta. Si
arriva addirittura a citare "Irreversible"... il che, è tutto dire.
Che dire poi della perspicacia di Dora che, dopo averci regalato scene
di raro squallore, nell'appartamento di Tarek, durante la sua
evasione, indugia facendo capolino dalla porta sfondata, eppoi si
aggira per il laboratorio sparando a destra e manca, come un consumato
Ispettore Callaghan.
E dopo il bagno di sangue, una ripresa- meta, in cui i protagonisti
giudicano l'occhio che li guarda... il pubblico? Il regista? Il cinema
stesso?
Ce n'è abbastanza per archiviare i "crucchi" per un pò.
Maggie
"Se sei sicuro che stasera stai per fare qualcosa di cui ti pentirai domani mattina, allora falla".

> Ce n'č abbastanza per archiviare i "crucchi" per un pň.
sě, sě, infatti, molto meglio le straordinarie produzioni nostrane con
capolavori del calibro di Il piů bel giorno della mia vita, Casomai, Da zero
a dieci ecc. ecc.

 Ce n'č abbastanza per archiviare i "crucchi" per un pņ.
bravo vai a vedere Mirko e Satomi che č meglio.
-toji-

 ha scritto nel messaggio

Adesso dico la mia, ho visto "Senza Filtro", cogli Articolo 31 e non e' un
brutto film, per nulla.
Meglio dei Ligabuoi (tutti e due2) e tanti altri.
Mi immaginavo di vedere Capsula e Nucleo per 90 minuti, invece il film c'e'.

 sceneggiatura assolutamente illogica o quantomeno fantasiosa. ecc.....
Sono d'accordo su tutto... strano che ci sia gente che ne parli esaltata....
Un film pieno di contraddizioni, di gente che sta in un metro quadro per poi
scoprirsi Hulk e sfondare tutto....  di professori geni...  di donne comuni
che diventano rambo....
eppure...c'e' a chi piace... ed e' questo il bello...

 Mi immaginavo di vedere Capsula e Nucleo per 90 minuti, invece il film
c'e'.
Quando si dice i gusti sono gusti.....

 wrote:

Scusa, che c'entra? 
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

bravo vai a vedere Mirko e Satomi che č meglio.
seguirņ il tuo consiglio... vedo che te ne intendi parecchio!


eppure...c'e' a chi piace... ed e' questo il bello...
... soprattutto dal punto di vista della produzione! ;-)



potresti anche leggere le email ( a magari rispondere...) Dafne!!!! :o))))

 Scusa, che c'entra?
C'entra, perchè quasi tutte le rece negative di The E. sul ng sottolineano
con una certa spocchia snobistica il fatto che quello sia un film tedesco,
quasi a dire che la cinematografia tedesca oggi non può che produrre opere
di bassa qualità  ... bene,  io dico che The E. è di gran lunga superiore
alla maggior parte delle produzioni italiche contemporanee...

 eppure...c'e' a chi piace... ed e' questo il bello...
Io non ne sono esaltata (non è vero che non ci sono le mezze misure nel
ng! :p ), ma è un film riuscito per certi versi, sbarellato per altri.
-- 
Lilybert

 forse non sei tu che ti fai troppe seghe mentali?
O tu che non sai che vuol dire "meta"?
-- 
Lilybert

 O tu che non sai che vuol dire "meta"?
clap clap clap
-toji-



Gesů... mi sono persa qualcosa?


 č un film  sbarellato per altri.
esatto... fino a diventare grottesco.
Ripeto... al termine della proiezione, ridevo ancora piegata in
quattro!
Tutto sommato, ha un ruolo sociale; mette di buon umore! :-D


trama!
... lascia stare... uno che non distingue il sesso dei nomi, non è
colpevole.
Accettiamo le sue osservazioni. E' scritto anche nel
desiderata:"Ascolta tutti; anche lo stupido e l'ignorante hanno
qualcosa da insegnarci".



mi sa che non fanno piu' le email di una volta....  :o/

eppure...c'e' a chi piace... ed e' questo il bello...
Beh, magari a seguirne la trama ti piaceva di piu'...
Ripeto, il film non e' esente da difetti (la fine e' troppo
spettacolarizzata, tanto per dirne una, e troppo consolatoria), ma trovo
divertente il vedere tanti critici essere stati in realta' tanto
"rapiti" dal film, da non riuscire piu' a distinguere (esattamente come
i personaggi) fra la realta' (una scatola di compensato) e la finzione
(l'inviolabile e terribile black box).
Cioe', da una parte dicono "non potrebbe mai succedere", dall'altra
dimostrano che gli e' successo...  :-)
--
Ciao, 
/\/\oreno

dimostrano che gli e' successo...  :-)
Osservazione interessante... davvero.
Maggie
"La vita potrebbe non avere alcun significato. Oppure, ancora peggio, potrebbe averne uno che disapprovo".
Ashleigh Brilliant