Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SOLUZIONI] Dezonare il DVD Mustek 560


--
Vanz


quando qualcuno leggera' questo post negli archivi e' possibile che il
link non sara' piu' buono... :-/
-- 
UFV: Minority Report/11.09.01/The Getaway(VHS)/Nemmeno 
in un sogno/L'assassino ha riservato nove poltrone(VHS)

 link non sara' piu' buono... :-/
che dire? postare 200k di codici di sprotezione su IAC mi pare un po' OT
--
Vanz

Luca Vanzella <vanz...@QUESTOfastwebnet.it> wrote:

Soprattutto con il tuo nome e cognome :>
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

 Soprattutto con il tuo nome e cognome :>
Dezonare un DVD e' illegale? Credo che al massimo ti decada la garanzia,
no?.
-- 
UFV: Pornologists(VHS)/Minority Report/11.09.01/The Getaway(VHS)


 Credo che al massimo ti decada la garanzia, no?.
Gia`... e solitamente, a quanto ne so, in molti casi in cui non sono
richieste modifiche hardware non decade neanche la garanzia.

 Assolutamente no!
Mi fido di voi, ma a questo punto perche' li zonano? Se serve come
protezione anti-globalizzazione (evitare che un film non ancora uscito
in Europa venga visto), aggirarla sara' quantomeno sgradito alle major e
qualche leggina lo vietera'... se no si configura tutto come un assurdo
giochino per rompere i coglioni ai clienti. 


 giochino per rompere i coglioni ai clienti.
C'entra poco ma mi aggancio qui perche' quel che segue puo'
dare un'idea di come ragionano le suddette major.
Riporto dall'ultima newsletter di EFF:
* Hollywood Slams Electronic Frontier Foundation
Tries to Limit Legal Representation in ReplayTV Case
Los Angeles - Electronic Frontier Foundation (EFF) attorneys 
yesterday rejected an attempt by Hollywood entertainment companies to 
prevent access to critical court documents in a case involving the 
rights of five ReplayTV owners. 
Craig Newmark of 
craigslist.org
, and four other ReplayTV customers, 
are suing the companies to clarify their rights to record television 
programs and to skip commercials using digital video recorders 
(DVRs). Hollywood representatives have publicly stated that skipping 
commercials is "stealing." 
The current dispute arises from the entertainment companies' attempt 
to deny the ReplayTV owners effective representation from EFF, their 
chosen counsel. 
The entertainment companies are seeking a broad court order 
prohibiting EFF attorneys from reviewing -- or using in any way 
during the case -- the vast majority of the documents the court has 
ordered the companies to provide as part of the usual legal discovery 
process. The companies claim that EFF is a "competitor" with 
Hollywood because of public statements about copyright law policy and 
advocacy to Congress on pending and current technology legislation, 
including the proposed Consumer Broadband Digital Television 
Promotion Act. 
"If EFF's advocacy on behalf of consumers hurts Hollywood, it's only 
because it convinces Congress and the public not to pass laws that 
Hollywood favors," said EFF Legal Director Cindy Cohn. "This is about 
the marketplace of ideas, not commercial competition." 
"Apart from the obvious harm this ruling would have on the five 
ReplayTV owners in this case, a rash decision here could have much 
broader consequences," noted EFF Staff Attorney Gwen Hinze. "If the 
court restricts EFF's representation in this case on the basis of its 
other speech activities, the court will set a disturbing precedent 
that could apply to other public interest law organizations and even 
to commercial attorneys who speak to the press and Congress about the 
issues involved in their cases." 
The court hearing on the request is scheduled for 9:00am PDT on 
October 15, 2002, before Magistrate Judge Charles F. Eick in the 
Central District of California, Court Room 20, 3rd Floor, 312 N. 
Spring Street, Los Angeles. 
Links:
For this release:
http://www.eff.org/Cases/Newmark_v_Turner/20021003_eff_pr.html
Most recent court filing in Newmark v. Turner case:
http://www.eff.org/Cases/Newmark_v_Turner/
20021002_joint_stipulation_documents.html 
Other documents related to Newmark v. Turner case:
http://www.eff.org/Cases/Newmark_v_Turner/
Location of Newmark v. Turner court hearing:
http://www.cacd.uscourts.gov/cacd/CourtInfo.nsf/
c755da45cb6a17bc882567d10055026e/
fb17db7d346de192882567d100550d07?OpenDocument 
For more information on the entertainment industry's suit:
http://www.eff.org/IP/Video/Paramount_v_ReplayTV/
EFF Fair Use FAQ:
http://www.eff.org/IP/eff_fair_use_faq.html
-- 
ste

giochino per rompere i coglioni ai clienti. 
Non esattamente. Vengono zonati in maniera tale che in ciascun paese
(o meglio, zona) per ogni titolo si possa vedere solo il DVD di chi
detiene i diritti per la distribuzione di quel determinato film per
quel paese.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 wrote:

E' anche questo, ma il motivo iniziale per l'assurda divisione in zone
e' stato proprio il problema delle diverse distribuzioni temporali sul
globo.
A maggior ragione per quello che dici tu, non puo' essere legale:
infrangera' sicuramente qualche stupida norma SIAE ed equivalenti, se
siamo arrivati a dubitare della legittimita' di leggere una fiaba o a
pensare di far pagare i diritti per le suonerie dei cellulari.


A maggior ragione per quello che dici tu, non puo' essere legale:
Infatti non mi ponevo dubbi sulla legalita', credo che sia solo un
sistema per far rispettare i diritti dei singoli distributori. Ma
credo che sia praticamente impossibile dimostrare l'illegalita' di
quella che, alla fine, e' una specifica tecnica apertamente
dichiarata. Cosi' come, ovviamente, e' praticamente impossibile
dimostrare l'illegalita' della sua eliminazione, ovviamente...


 dichiarata.
Non conosci la SIAE :-)


Non conosci la SIAE :-)
Oddio, purtroppo la conosco. Ma in questo caso frega davvero niente: i
lettori mica li vendono solo in Italia... :))


Non conosci la SIAE :-)
Intendi come la famosa storia del sito di fan sugli 883 con su dei
brani _espressamente autorizzati_ dagli autori (che sapevano quali e
quanti brani non editi e pubblicati, spezzoni di questi e simili)
costretto a ritirare questi brani (ripeto _autorizzati_ dagli autori)
perche' la SIAE pretendeva un 'fee'? 
Naaaaaaaa :)

pensare di far pagare i diritti per le suonerie dei cellulari.
Un negozio di Zurigo (reale, non virtuale) che conosco non vende più
DVD Regione 1, almeno non ufficialmente. Ci sono davvero rimasto...
:-(
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non è vero.
Ho il cuore di un ragazzino - in un vaso sulla scrivania".
Stephen King

dimostrare l'illegalita' della sua eliminazione, ovviamente...
Non credo sia illegale vendere lettori aperti, infatti alcuni modelli
lo erano (un Rotel lo era, e anche un altro francese, mi pare
Micromega). Perň in quel caso il consorzio DVD interviene sul
produttore, credo, non concedendo piů la licenza o non so cos'altro.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non č vero.


 richieste modifiche hardware non decade neanche la garanzia.
già.
se il produttore di un DVD mette un menu segreto nel sistema operativo
e poi fa decadere la garanzia perché lo si usa, mi viene da ridere al
pensiero del processo che ne deriva.
--
Vanz

 cuore di un ragazzino - in un vaso sulla scrivania".
pregevole, ma poco credibile. una cosa è se lo dice Bela Lugosi, un'altra
se lo dice una persona umanamente amabile che vorresti come zio.
--
Vanz

se lo dice una persona umanamente amabile che vorresti come zio.
Bela? Ma l'hai visto in "Ed Wood"? ;-)
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non è vero.
Ho il cuore di un ragazzino - in un vaso sulla scrivania".
Stephen King

 Bela? Ma l'hai visto in "Ed Wood"? ;-)
ah, quando fa dardeggiare gli occhi a me mi fa paura pure lì :-)
--
Vanz

 giochino per rompere i coglioni ai clienti. 
Capito perche' da rompipalle-antipirateria sono diventato
insofferente-ai-rompipalle-antipirateria?
-- 
UFV: Heaven/Pornologists(VHS)/Minority Report
11.09.01/The Getaway(VHS)/Nemmeno in un sogno

 insofferente-ai-rompipalle-antipirateria?
Mai avuto dubbi, se vuoi ti iscrivo alla lista del Pollino SIAE :)
