Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Monsters & co.

Sicuramente un ulteriore progresso dal punto di vista tecnico. Però
personalmente l'ho trovato meno brillante e nel complesso meno riuscito
rispetto a Toy Story 1 e 2. Mi è sembrato soprattutto che ci fossero delle
cadute nel ritmo narrativo e anche nell'efficacia di alcune gag.
Era una cattiva serata per me o c'è un minimo di oggettività in queste
impressioni?

Simo scrisse: 

non parlare di oggettività. qua a ravenna, una volta liberatisi dello 
scobia, non è piaciuto a nessuno. tecnica perfetta, per carità. ma 
sceneggiatura poverissima.
riprendo il discorso sui film d'animazione digitali. visto che non è 
stato mai citato, immagino che Chicken Run non sia interamente digitale 
(chi se lo ricorda). ma è quello che mi è piaciuto di +.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Sono un genio! sono un genio! sono un genio!" (Holden)

 (chi se lo ricorda). ma è quello che mi è piaciuto di +.
Che mi risulti "Chicken Run" non ha proprio niente di digitale.
Ciao,
mAx
--
"Signori, la vostra storia e' una strada tortuosa!"

Che mi risulti "Chicken Run" non ha proprio niente di digitale.
Lascia stare Holden, che quando si impunta contro un film non la
smette piů!
--
Erfonsinghelberg
E' sicuramente un gran bel film, dato che a me non č piaciuto per
niente.
[Lory]

 Che mi risulti "Chicken Run" non ha proprio niente di digitale.
ah, lo dichiaro ufficialmente: io NCUCDDigitale


 ah, lo dichiaro ufficialmente: io NCUCDDigitale
Ah e manco di plastilina! ;)


 (chi se lo ricorda). ma è quello che mi è piaciuto di +.
Bellissimo.

 (chi se lo ricorda). ma è quello che mi è piaciuto di +.
Mi intrometto per la prima volta nel ng.
Mi piace andare a vedere film di animazioni piuttosto semplici, che
non strizzino l'occhio ammiccante allo spettatore. Chicken Run è,
secondo me, di questo tipo, e mi è piaciuto.
A me però è piaciuto anche Monsters & Co., non ho trovato una grande
sceneggiatura ma nemmeno Chicken Run l'aveva. Piuttosto in entrambi i
casi la critica ha trovato motivo di riflettere sulle "morali" dei
film. Ricordo che per Chicken Run parlavano di una condanna del modo
in cui vengono trattati gli animali (ma dove l'hanno vista?), mentre
per M&Co. ho letto una critica piuttosto scema (che si può trovare sul
sito di Trovacinema) di Roberto Nepoti, di Repubblica (strano per lui,
mi piacciono le sue critiche), che parla di "allegorie della realtà
destinate ai grandi" ... "il mondo dei mostri: un universo aziendale
dominato dalla competizione, invaso dalla pubblicità, isterico per i
pericoli che presume lo circondino" e così via.
Mah, a me paiono tutte scemenze, se gli sceneggiatori ci hanno contato
per impressionare la critica io me ne frego: mi metto di fronte allo
schermo aspettando di vedere cosa mi viene offerto: in questi due
casi, due film non solo per bambini, divertenti, semplici, e secondo
me di poche pretese ( e ci devono essere film di poche pretese di
questo tipo).
Ovviamente non c'è paragone possibile con la magia di Enzo D'Alò, che
con "La gabbianella e il gatto" e "Momo alla conquista del tempo", ha
portato sullo schermo due piccoli capolavori del cinema di animazione
per leggerezza, delicatezza...

 con "La gabbianella e il gatto" e "Momo alla conquista del tempo"
Bà, a me è sembrato molto banale, inarrivabile a Chicken run e a Toy Story.

in cui vengono trattati gli animali (ma dove l'hanno vista?),
Eh già, come si saranno sognati di leggervi un sottotesto animalista !
Ciao
[Giuseppe]