Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Strade perdute - Lynch lo vorrei morto.

STRADE PERDUTE
Premessa: Lynch ci ha abituato a dei deliri.
Regia: insopportabile autocompiacimento, deliranti sequenze,
inspiegabili vicende si susseguono sullo schermo; come unico filo
conduttore una bellissima Arquette che non risolleva dal fango
della pazzia un regista odioso quanto incapace.
Sceneggiatura: sequela inimmaginabile di vicende sconclusionate.
E come se ci fossero tante ideuzze interessanti legate da una trama
inesistente. Chi apprezza questo film mi deve dire che cosa è la
casetta di legno che esplode al contrario? Che cavolo vuol dire il
ragazzo in prigione al posto di Pullmann? Cosa c'entra l'ossessiva
ripresa della strada di notte? Chi cazzo è il satanico vecchiaccio
assassino?
Cosa è successo "quella notte" al ragazzo? La risposta è: tutto ciò
è assolutamente il NIENTE. A chi piace questo film posso dire solo:
perché ti fai di acido?
Attori: non sarebbe mal recitato, ma nel marasma generale affogano
anche gli interpreti.
Fotografia: l'aspetto tecnico non è malaccio, ma in questo caso non serve
per salvare la baracca.
Musica: qualche buona canzone, delirante al punto giusto.
Giudizio complessivo: orribile boiata. Noioso, fastidioso, lungo,
ripetitivo, assurdo, inutile. Unica nota positiva sono la discreta tensione
e paura che si creano nei primi 20 minuti.
Giudizio lapidario: il peggiore della stagione, brutto allo stato puro.
Voti: regia 4, sceneggiatura 4, attori 6,
scenografia 5, costumi -, fotografia 6,
musica 6, montaggio 6, suono -,
trucco 7, effetti spec -, eff sonori -.
Voto al film: 4.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
Un film non esiste fino a che non lo recensisco.
                                                          Davide,,,,
Visitate il sito gne gne gne degli Alcolisti Romani:
http://saussure.irmkant.rm.cnr.it/ar/gnegnegne
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

 Giudizio lapidario: il peggiore della stagione, brutto allo stato puro.
Ti amo, vuoi sposarmi?

> Ti amo, vuoi sposarmi?
I testimoni li fanno il Persy e Guglielmo.


 I testimoni li fanno il Persy e Guglielmo.
celebra stefano cobianchi aka ratboy aka eddievanblundt (heheheheh)
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


Azzzzzzzz..abbiamo il dio della recensione..
Eppoi le menti dell'NG vengono a criticare me..
mah..
@@@@@@###### Dott.Townes Van'd Zand ######@@@@@@
Se hai intelletto e cuore, mostra l'uno o l'altro. 
Se li mostri assieme, ti condannano l'uno e l'altro.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


Ecco..un'altro che ha capito tutto sul cinema..di Lynch..ma vedo che
sei in buona compagnia...


 STRADE PERDUTE
[zicchete zacchete]
Fra tu che recensisci Lynch e un cieco che in piedi davanti
alla Gioconda dice "adesso capisco cos'e' il Bello Oggettivo"
non c'e' alcuna differenza.
-- 
"The words you say never seem to live up to the ones inside your head
 The lives we make never seem to ever get us anywhere but dead"
(Soundgarden)
ICQ#7882472 | 
rat...@tin.it
 | 
scobi...@racine.ra.it
 | 
cobi...@cs.unibo.it

 celebra stefano cobianchi aka ratboy aka eddievanblundt (heheheheh)
Pur di togliermeli dai piedi sono disposto a tutto.
La luna di miele gliela pago io. 
[IT] Destinazione: Yemen.


Premessa: Lynch ci ha abituato a dei deliri.
Non ho capito bene: e' una cosa positiva o negativa?
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================

ok........fucile a pompa e pallottole li fornisco io!
Però a patto che dopo andiamo ad ammazzare anche Tarantino.

 non c'e' alcuna differenza.
Io sono con Eddie. Davide,,,, che di solito ama tutti i film stavolta mi
č sembrato un po' rigido.
Tanto da accanirsi persino sul regista oltre che sull'opera.
A Lynch potrebbe anche essere andata buca questa (e non lo penso), ma non
lo si puň ammazzare.
Se si ammazza da Lynch in giů il prossimo anno non sapremo piů cosa
vedere al cinema, ci andremo una volta al mese.
simone

Un film non esiste fino a che non lo recensisco.
tracotanza allo stato puro
Roberto.


Roberto, hai centrato in pieno il mio pensiero..
ciao
@@@@@@###### Dott. Townes Van'd Zand ######@@@@@@
The folklore of every culture, it turned out, had a rich reservoir of stories
about humanoid beings that flews in the sky, used devices that seemed
in advance of the technology of the time.
Jaques Valleč
Passport to Magonia..1993...P3 vii

 fa incazzare perche' non lo capisci
Tu non capisci, tu non hai capito, non capisci la sua opera, non capisci
i suoi film... 
Sono perplessa dall'infinita arroganza che sembrano dimostrare i fan di
Lynch. Nessuno di loro sa spiegare quali sarebbero le tematiche e il
significato dei film di quell'imbonitore da salotto, nessuno di loro sa
rispondere alla critiche accettando che ad altri le opere (?)
dell'imbonitore da salotto possano non piacere.
Non ti piace Lynch? Non capisci.
Mi chiedo perche' altri registi non scatenino simili attaccamenti
prossimi alla maniacalita' e al fanatismo. Forse perche' le opere dei
vari Kubrick, Kieslowski, Wenders, Tarantino, Coen e via dicendo non han
bisogno di essere difese perche' si difendono benissimo da sole?
Federica
-- 
Grace: "Due cose storte non ne fanno una dritta".
Axel: "e se fossero gli altri ad essere storti?"
("Arizona Dream", Emir Kusturica)

 bisogno di essere difese perche' si difendono benissimo da sole?
Ma se tu pochi giorni fa mi hai detto che non mi piace Wenders perche'
non capisco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile. 
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen

 non capisco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Susu Mafina, che lo sai benissimo che la mia era una battuta e un modo
come un altro per prendere in giro (benevolmente, checche' ne pensi lui)
lo stefano-ratboy-eddivanblundt del caso...
E poi a te se non ricordo male non piace l'ultimo Wenders, da "Fino alla
fine del mondo in poi". 
Comunque, se ti va, una volta ne parliamo con calma, di Wim intendo eh,
e ti prometto che evito di traumatizzare i tuoi amici... (((:
Tu mi spieghi cos'ha che non ti convince, io ti spiego cos'ha che
convince me, e visto mai che magari riusciamo a dimostrare a qualcuno
come si puo' anche scannarsi su un regista e/o su un film senza scendere
nelle offese a livello personale, pratica nella quale (lo scendere nelle
offese a livello personale) mi pare gli estimatori di Lynch indulgano un
po' troppo.
Buona domenica a tutti, Federica


 po' troppo.
Mettono in pratica l'incubo ;-)
Io avevo deciso di skippare LH, anche perche' non sono mai riuscita a
vedere fino alla fine un film di Lynch (per pura noia schifata, non per
mancanza di fascinazione), invece dovro' recensirlo per la HW, e non mi
sembra elegante fare un collage delle rece tue e di stefano ;-)
-- 
"E' dai difetti della Natura, non dalle sue leggi,
che dipende la possibilita' della nostra esistenza"
J.D. Barrow, "L'universo come opera d'arte"

 bisogno di essere difese perche' si difendono benissimo da sole?
Hai detto la cazzata.
Mafe, e' vero che Wenders si difende da solo?
Nicola, e' vero che Fargo si difende da solo?
Graziano, e' vero che Kieslowski si difende da solo?
Facciamo un sondaggio, dai.


 sembra elegante fare un collage delle rece tue e di stefano ;-)
Sono curiosa di sapere il tuo parere, quando l'avrai visto...


 Facciamo un sondaggio, dai.
La differenza sai qual e'? Che nessuno di loro odia in toto l'opera dei
registi da me citati. A me invece (ma penso che se lo chiedi a Michele o
a Guglielmo ti risponderanno la stessa cosa) non e' piaciuto neanche uno
dei film di Lynch. E nessuno degli estimatori di Wenders, dei Coen, di
Tarantino etc e' maniacale e ossessivo come quelli di Lynch.
Comunque, e poi non dirmi che non ti tratto bene: vai a leggerti
l'iper-testo del mio amico Maqroll (iper-delirante, IMHO, ma tant'e',
con Maq ci si e' scannati sino all'inverosimile ma ne' lui ne' io ci
siam mai sognati di passare dall'attacco ad un regista a quello alle
nostre persone) su LH:
http://www.etabeta.it/cinemah/lost-highway/
Ciao, Federica


Premessa: Lynch ci ha abituato a dei deliri.
Non ho capito bene: e' una cosa positiva o negativa?


 di Wenders?
si', ho visto anche Berlino, e non trovo carina la tua premessa ;-))
Comunque, il post e' arrivato tagliato.
ciao, mafe
-- 
"Non abbiamo bisogno di niente altro
che di uno spirito vigilante"
Abba Poemen

 sopportati
Dovresti dirmi quali altri hai visto. Tutti? Anche "Il cielo sopra
Berlino", che e' in fondo il piu' "facile" e meglio digeribile dei film
di Wenders?
 







Lo riposto, scusandomi con chi eventualmente lo legge due volte:
Cazz, mafe, potevi stare zitta!! ;-)
==================================================
forse il socialismo, per attecchire bene ha bisogno
 di pianura
(velocipedi ai tropici)
==================================================
(
www.duccio.net
)

 Ti direi di vedere Eraserhead 
Visto.
Purtroppo.
Fede


Comunque, il post e' arrivato tagliato.
C'e' di peggio. Quelli di Angelo arrivano tutti taglietti...
---Hahahahahahahahhahahahaha!
Ciao,
Guglielmo.
Italy.                    "Witness the price of failure, Mr. Bond."

muro.
UUuuuhhhhh!! A me ha annoiato e so che sembra stupido andare contro un
capolavoro riconosciuto, ma avete notato che tutte le volte che un film e'
noioso c'e chi ci trova che e' bello per che' parla dei valori delle
piccole cose, semplici della vita???
Che palle!!!
---ISDC docet.


Allora, due righe che ormai se no il film sparisce dalle
sale, annegato nei dieci film che escono ogni settimana.
A me "Strade Perdute" e' piaciuto parecchio. Non credo
di essere un fan di Lynch e non mi sbatto piu' di tanto per
difenderlo. Soprattutto via via che abbandona sempre di
piu' le concessioni al commercio e alle aspettative dello
spettatore per tornare verso lo sperimentale dei primissimi
tempi, quando faceva cose come "Eraserhead".
Se vedo un giallo e capisco troppo presto chi e' l'assassino
posso dire che e' una porcheria. Se vedo una commedia e
non rido mai, ne' ride qualcuno nella sala con me, posso
dire che e' una porcheria. Se vedo un film di fantascienza
e le astronavi sono appese ai fili, mi sento preso in giro.
Pero' se vedo un film di Lynch mi viene in mente una vecchia
frase che mi pare fosse di Kubrick. Cito a memoria:
        "Il sonoro ha ucciso le potenzialita' artistiche del cinema,
        spingendolo sempre di piu' verso la narrazione, verso il
        racconto, e avviluppandolo nelle regole."
Piu' o meno. E potrei aggiungere: i generi fanno lo stesso.
Tu vai a vedere un film. Se ti va di ridere vai a vedere Robin
Williams. Se vuoi i botti scegli Emmerich o Cameron a seconda
del tuo livello di gusto cinematografico. Se vuoi piangere vai a
vedere Meryl Streep. Se fai l'arredatore preferisci Ivory o Zeffirelli
a seconda del tuo livello di gusto cinematografico.
Poi ci sono i registi che trascendono il genere. Come Kubrick.
Quelli che mescolano e spiazzano anche se nessuno se ne
accorge. Come Landis. E quelli che usano il genere come
un collagista usa una fotografia. Come Lynch.
Se vai a vedere un film di Lynch -e questo diventa per fortuna
sempre piu' vero- vai a vedere del cinema che della trama se
ne infischia: come "Eraserhead", "Strade Perdute" va avanti a
oltranza per impressioni, flash, suggestioni inquietanti e mai
razionalizzate. Quando dice che i suoi film sono fatti di cio' di
cui sono fatti gli incubi, non credo voglia dire che vogliono
terrorizzarti. Si puo' temere l'alieno antropofago, il lupo mannaro
e il serial killer che ti vogliono fare fuori. Ma si puo' anche temere
lo smarrimento, il non sapere che cavolo succede, il non capire
chi sia quel tizio che a una festa ti dice "Sono a casa tua in questo
momento" e per convincertene ti offre un telefonino per chiamare
e sentirlo all'altro capo della linea. Non capire perche' prima sei Bill
Pullmann e poi qualcun altro. Se la Arquette e' lo stesso personaggio
o un altro. Perche' e percome.
Che ci importa? Ma voi "Twin Peaks" lo vedevate per sapere chi era 
l'assassino? Semmai, anzi, la riserva che ho su "Strade Perdute" e'
quel finale che fv puvhqr pba yn fgrffn ongghgn qryy'vavmvb, evpbeeraqb
ny fbyvgb zrppnavfzb pvpyvpb pur noovnzb yrggb r ivfgb dhnypur ibygn qv
gebccb qnyy'"Vadhvyvab" qv Cbynafxv n "Areb" qv Fpyniv r Fbyqv r pur cre
zr fivyvfpr vy ghggb pba han fbyhmvbar vahgvyr, qrfgvangn n qner ha
cvppbyb nccvtyvb ntyv fcrggngbev pur cre sbemn ibtyvbab "pncver yn
fgbevn". 
"Strade Perdute" usa i generi per tradirli, per crearti delle
aspettative che non ha nessuna intenzione di soddisfare, per
ottenere effetti nell'istinto e non nella logica. Non credo proprio
che abbia un messaggio da dare, checche' ne dicano certi critici.
Ma qui sarebbe da aprire un thread infinito. Perche': voi, perche'
andate al cinema? Un film vale perche' e' logico, o perche vi
coinvolge in qualche modo? Vi piace perche' e' realistico o 
perche' non lo e'? Perche' e' credibile, o perche' no?
Tra tanti film che esprimono le ricerche di marketing delle major
che li hanno prodotti, che esprimono il desiderio di un indipendente
di farsi conoscere con scelte hip per intortare il pubblico, che
esprimono lo sforzo di entrare nel confortevole alveo di un genere che
fa meta' del lavoro per te, che esprimono la cura nel costruire una
struttura narrativa che attragga l'attenzione distogliendola dal fatto
che il risultato e' un freddo schema di parole incrociate con annessa
soluzione, il cinema -certo cinema- di Lynch e' un puzzle non
risolvibile, che vale -quando vale- di per se'. Che suggestiona (se
suggestiona, se sei in vena, se hai la mente aperta, se la pizza non era
troppo unta, se non ti preoccupi che l'amica che ci hai portato ti
scambi per un pervertito, se...) e basta. Che ti porta in un altro
mondo. Strano? Incomprensibile? Illogico come i sogni di quando 
hai buttato giu' troppi crostini al formaggio?
In un altro mondo: diverso. Io, al cinema, ci vado anche per questo.
La prossima volta andro' a vedere una zozzeria di Emmerich, o
il prossimo film di Kubrick, o di Landis, o di Luchetti. Ci servono vivi
anche loro.

 ---ISDC docet.
Non l'ho visto, ma a questo punto appena ripassa al Lumiere corro a
vederlo, perche' se non ti e' piaciuto e' *sicuramente* un capolavoro.
Strano che non ti piaccia Lynch...
Forse dovresti cambiare fidanzata, sai che liti in famiglia!! (-:
Federica


 che abbia un messaggio da dare, checche' ne dicano certi critici.
Se al posto di (...) non avessi letto "Strade perdute" avrei sospettato
che stavi parlando di "Barton Fink" dei Coen. Che, IMHO, e' l'opposto
speculare del film di Lynch: leggero li' dove LH e' pesante, dissacrante
e (auto)ironico li' dove LH e' pretenzioso, divertente li' dove LH e'
serioso.
Il gioco dei generi, il loro rimescolamento casuale, mi piace e mi
convince nei Coen, lo trovo sgradevole e fastidioso in Lynch.
Questione di gusti? Certo. Ma e' mia fermissima convinzione che a Lynch
piaccia l'idea di (letteralmente) far uscire lo spettatore disgustato
dalla sala. A me, invece, no.


 Tarantino etc e' maniacale e ossessivo come quelli di Lynch.
Ma non e' vero, lo sai: di maniaci se ne trovano dapperttutto.
E comunque io NON sono un maniaco, anche se dai miei post forse
posso sembrarlo. Ma, come dico sempre, non si giudicano le
persone dai post...


 sale, annegato nei dieci film che escono ogni settimana.
[ziczac]
STANDING OVATION!
D'accordo su tutto, tranne che per la critica al finale:
a me e' piaciuto molto.


 dalla sala. A me, invece, no.
E qui ti sbagli: Lynch non vuole schifarti a tutti i costi, non
e' quello il suo intento. Se tu ti prendessi la briga di esaminare
un pelino piu' a fondo i suoi film ti renderesti conto di quanto
la sua "morbosita'" e' in realta' naif, come un bambino che
sventra una rana per vedere come e' fatta dentro. Lynch e' sempre
stato affascinato dagli aspetti "schifosi" che si nascondono dietro
la facciata fotogenica della realta'. Quando in Cuore Selvaggio
inquadra in primo piano il vomito non lo fa per dare il voltastomaco
allo spettatore: semplicemente, qualcuno ha vomitato (in quel caso
Lula, perche' era incinta) e se ne e' andato, ma il vomito e'
rimasto li', sul pavimento, e ha radunato un nugolo di mosche, punto.
Se lo spettatore fosse entrato in quella stanza probabilmente sarebbe
stata la prima cosa che avrebbe notato, e allora perche' non inquadrarlo?
Perche' "fa schifo"? Certo, noi ci diamo sempre un gran daffare per
nascondere lo schifo, siamo maniaci dell'igiene, cerchiamo di rendere
asettico il nostro ambiente, ma non possiamo fare finta di essere
prima di tutto "corpi", organismi, fatti di organi vivi e sanguinolenti.
Poi, se uno ha lo stomaco debole, che dire: cavoli suoi.
[IT] Apologia del vomito


 Sono curiosa di sapere il tuo parere, quando l'avrai visto...
anch'io :)


 Parli del suo superotto delle vacanze?
Almeno Wenders non ha mai avuto il pessimo gusto di filmare il figliolo
che faceva il ruttino dopo mangiato. Se "Lisbon Story" e' un superotto
sulle vacanze di WW, mi chiedo "Caro Diario" come lo definiresti... 
Federica
-- 
"Non c'e' niente di cui aver paura 
se non la paura stessa".
Dean Koontz, "Il fiume nero dell'anima"

 dalla sala. 
E' possibile. Ci parlai a una conferenza stampa nel 1986 e mi
ricordo di avergli sentito parlare della sua pittura piu' o meno
in questi termini (cito a memoria, assemblando centoni di varie
frasi): "Credo sia cattiva pittura. Niente di molto artistico. Roba
oscura, quasi in bianco e nero. Non credo che possa risultare
gradevole a qualcuno. Mi piacerebbe mordere la tela se non 
rischiassi di avvelenarmi con i colori."
Non direi che ci sia il gusto di disgustare. Direi che semplicemente
ci sia il bisogno di esprimere un'attrazione per cose repellenti, che
sicuramente e' morbosa ma non direi proprio compiaciuta. Direi
che posso essere d'accordo con Eddie che parla di fascinazione
infantile e forse anche naif per le schifezze. Posso capire che a
qualcuno possa far perdere le staffe. Ma ci sara' (anzi, c'e') anche 
chi si scandalizza per la violenza di "Arancia Meccanica", per il
narcisismo di Woody Allen, per il basso quoziente intellettivo
dei film di Emmerich, per la stupidita' di "The Stupids". Il bello sta
tutto li', no? 

 sulle vacanze di WW, mi chiedo "Caro Diario" come lo definiresti... 
Caro Diario parla di qualcosa, Lisbon Story non mi ha detto nulla,
tranne "che voce questa tipa qui!"
Ma sara' sicuramente una mia poverta' mentale, mi dispiace anche che non
mi piaccia, Wenders, mi dispiace sempre quando qualcosa non mi piace.
ciao, mafe
-- 
"But then I viddied that thinking is 
for the gloopy ones and the oomny ones use, 
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick

 risposto: quali film di Wenders hai visto?
Scusate, a proposito, qualcuno ha vistoo in tv a fuori orario
(ovviamente) la versione di Wenders de "la lettera scarlatta".
Non chiedetemi il titolo del film, non me lo ricordo, ed era in lingua
originale. Pero' molto bello (e a me WW rende abbastanza nervoso).
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------

persone dai post...
Troppo tardi.


Discorso un po' qualunquista. Anche il cinema di Bergman ...
Mah, non piu' qualunquista di limitarsi ad accontentarsi di trovare
spiegate o significate le piccole cose della vita, quando proprio un film
non ha molto da dire...
In Titanic se vogliamo ci sono le piccole e anche le grandi cose della
vita, ma stranamente e' un polpettone...
Anche per The Hole ho letto che ci sono dentro le piccole cose della vita.
Ripensandoci, anche il sito del Persivale e' un capolavoro di significati:
c'e' il cesso, il letto, la cucina... CAZZO LE PICCOLE COSE DELLA VITA!!!
FIGATA!!!!
---Mapperpiacere...


 Ma tu sei una vera figa, io sono solo una povera deficiente!
Ma non serve essere particolarmente fighi per vedere dei film... in
molti casi bastano una bicicletta, 12 mila lire (nel caso dei film di
Wenders anche meno, visto che si trovano tutti in vhs) e un po' di
apertura mentale. A te cosa manca?
[Sisi, Stefano, ti pago i copy rights... (:]


 infantile e forse anche naif per le schifezze. 
Puo' essere, ma decisamente non e' il tipo di cinema che piace a me. 
E comunque, piu' che disgustarmi Lynch mi irrita. Mi infastisce. Mi
annoia. Quando poi cerca di spargere melassa da tutte le parti, invece
del vomito (cfr "Elephant man") e' anche peggio. 
Ciao, Federica


 originale.
Il titolo e' proprio "La lettera scarlatta". No, purtroppo l'ho perso.
L'hai mica registrato?
Fede


 sulle vacanze di WW, mi chiedo "Caro Diario" come lo definiresti... 
Un superotto sul figlio di Moretti?


 mi piaccia, Wenders, mi dispiace sempre quando qualcosa non mi piace.
Anche a me, sai?
[IT] A lei NO!


 [Sisi, Stefano, ti pago i copy rights... (:]
Nel tuo caso c'e' anche la penale, occhio.


 ok?
Affare fatto. Se poi mi fai gentilmente recapitare un condizionatore a 
casa potrei anche finirlo entro l'estate.


 del vomito (cfr "Elephant man") e' anche peggio. 
Elephant Man e' il film meno melassoso nel suo genere, anche se
ammetto che tutte le volte che lo vedo non riesco a trattenere
le lacrime nel finale...
Vabbe', vorra' dire che oltre a essere di coccio ci hai pure
il cuore di pietra! :)
[IT] Heart of toughness



non e' vero
vaffanculo 
;-))
Ciao FE'
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG: 
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------

bisogno di essere difese perche' si difendono benissimo da sole?
Leggendo thread vari non direi proprio ...
E poi non e' questo il punto: difendere.
Nessuna opera ha bisogno di essere difesa da un costruttivo dibattito.
Tutte le opere hanno bisogno di essere difese da chi le vuole bruciare.
Roberto.

 piano di sopra.
Errata corrige: del piano di sotto.

anche loro.
Devo dire che non potrei essere piu' d'accordo ? Lo dico.
Ciao,
Roberto.

Non ti piace Lynch? Non capisci.
Piu' o meno quello che mi dicono su 2001... ^_____________________^
                                   Ave Kallisti Eris Discordia
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono il caos. Io sono la sostanza con cui i vostri artisti
e scienziati costruiscono ritmi. Io sono lo spirito con cui 
i vostri bimbi e clown ridono in felice anarchia. Io sono 
il caos. Io sono viva e Ti sto' dicendo che sei libero.
Global search in culo! Don Marco - Kyashan - IACA - Willix

 del vomito (cfr "Elephant man") e' anche peggio. 
"Elephant man"=peggior film di Lynch.
Vedi che abbiamo trovato una cosa su cui siamo
d'accordo (e che non e' Kubrick).

 apertura mentale. A te cosa manca?
Solo della cocaina per tenere gli occhi aperti mentre il nastro
scorre...
-- 
"E' dai difetti della Natura, non dalle sue leggi,
che dipende la possibilita' della nostra esistenza"
J.D. Barrow, "L'universo come opera d'arte"

 L'hai mica registrato?
no purtroppo, l'ho beccato per caso e non avevo cassette.


 Nel tuo caso c'e' anche la penale, occhio.
Occhei, purche' non mi leghi ad una sedia e mi costringi a rivedere in
random tutti i film di Lynch...
Federica


 non mi piace ? -> fa schifo -> al rogo.
Questo l'ha scritto Davide, non io. E finora ho letto un'unica risposta
intelligente a quanto ha scritto Davide, quella di Alberto. Che non si
sogna neanche di insultarlo, ma gli risponde spiegando perche' lui Lynch
lo vorrebbe vivo.
Anche perche' ho sempre pensato che nel momento in cui si sente il
bisogno di insultare chi la pensa diversamente da noi e' perche' le
nostre idee non e' che valgano poi cosi' tanto.


 [IT] A lei NO!
Enno, qui ti sbagli: a chiunque dispiace sprecare tempo e denaro...


 d'accordo (e che non e' Kubrick).
Sono piu' che convinta che ne esistano anche molte altre!
(-;
Baci, Federica


 nostre idee non e' che valgano poi cosi' tanto.
Brava ! Che belle parole ! ( "noi" chi ? plurale maiestatis ? )
Peccato che le applichi solo agli altri, naturalmente...
Continua pure a tirartela e a buttare in rissa le
discussioni con chi non ti da ragione.
Buon divertimento !
Ciao,
Roberto.
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 Non ho capito bene: e' una cosa positiva o negativa?
Positiva per chi ama i deliri.
Negativa per chi non li ama.
Ma non era un giudizio, era solo un delle mie
famosissime ed acclamate PREMESSE.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
Un film non esiste fino a che non lo recensisco.
                                                          Davide,,,,
Visitate il sito gne gne gne degli Alcolisti Romani:
http://saussure.irmkant.rm.cnr.it/ar/gnegnegne
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

 Roberto.
A Robè. E' una tag line spiritosa, non far finta di non averlo capito.


 anche loro.
A morte era ovviamente una provocazione.
Che servano tutti vivi è l'assolutà verità.
Che Lynch mi faccia cagare è l'assoluta verità.
Alberto "difende" SP in modo lucido ed inteligente,
non sono d'accordo su molte cose ma la linea che
segue è razionale e condivisibile. Amanti di Lynch:
schieratevi con Alberto! Perderete, in quanto il film
è orribile ma almeno venderete cara la pelle ^_______^


 E a te una cosa del genere piace????
Ci stiamo un po' avvitando nelle definizioni, che tanto
direi che nessuno dei due convincera' l'altro... Volevo
dire che il genere come genere -e cioe' una sorta di
semplificazione codificata che in qualche modo fa si'
che lo spettatore sappia cosa aspettarsi- viene usato 
da Lynch solo nei suoi aspetti piu' esteriori e magari 
visivi. Di fatto, questo lo snatura al punto che il genere
non e' piu' riconoscibile, non per una contaminazione
con altri generi ma perche' semplicemente non e' piu'
lo specifico del film. Poi ci sono invece registi che fanno
del genere la sostanza -soprattutto negli ultimi venti anni
di metacinema- e altri che invece ne fanno il veicolo per
la loro poetica. Kubrick per esempio, per restare a un 
autore caro a entrambi, e' uno che i generi li rispetta 
perfettamente -storico, fantapolitico, fantascienza,
horror, poliziesco et al- riuscendo pero' ad essere lui 
a menare le danze. "2001" e' assolutamente un film di
fantascienza, cosi' come "Rapina a mano armata" e' in
tutti i sensi un poliziesco (con tutti i vari distinguo tra il
giallo, l'hard boiled, il gangster movie et cetera). Mentre
"Strade perdute" non e' ne' un giallo ne' un poliziesco.
Ha elementi di noir, ma allo stesso modo in cui ad esempio
le statue di Linda Fiorentino in "Fuori Orario" hanno elementi
degli articoli di giornale con cui sono fabbricate. E infatti se
il finale mi ha leggermente deluso e' perche' in qualche modo
sembra cercare di ricondurre in corner un'esperienza per me 
sensoriale ed emozionale a un meccanismo narrativo -per di piu' 
non nuovo- che "fa genere".

 > "Elephant man"=peggior film di Lynch.
Elephant man = miglior film di Lynch.
IT il mondo è bello perchè è vario.


 non nuovo- che "fa genere".
LH mi ha fatto pensare ad un film, da tutti additato come uno dei piu'
grandi capolavori della cinematografia francese, che ho letteralmente
detestato: "L'anno scorso a Mariembad" di Alain Resnais. Anche li', la
storia non conta nulla, quello che conta e' la sola esperienza visiva.
Non mi e' piaciuto perche' l'ho trovato inutile, vuoto, pretenzioso, un
collage di belle fotografie senza capo ne' coda. LH ha anche
l'aggravante che ci sbatte in faccia delle immagini "brutte".
Evidentemente, per me la "storia" in un film e' importante. E se non
c'e', deve essere sostituita da una regia che mi convinca appieno,
altrimenti nella migliore delle ipotesi mi annoio. Per farti capire,
trovo mortalmente noiosi anche la maggior parte dei film di Greenaway,
con la sola eccezione di "I misteri del giardino di Compton House". 
Non so. Sto pensando che forse il parallelo europeo di Lynch potrebbe
essere Godard, ma perche' Godard, pur non piacendomi tutta la sua opera,
mi convince?
Non vuole essere una domanda retorica, eh... (:
Ciao, Federica


 A morte era ovviamente una provocazione.
Lo so, lo so... Lo era anche "Ci servono vivi"...  ;-)
[IT] Controcontrocontrocontroprovocazioni

 A Robè. E' una tag line spiritosa, non far finta di non averlo capito.
ognuno porti il peso della sua tag line ...
... comunque lo avevo capito, ma suonava bene ... ;-)


 
------------------------------------------------------------
"Le utopie di fine millennio: nucleare meno, nucleare tutti"
                                         (Massimo Bucchi)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 Non vuole essere una domanda retorica, eh... (:
Io trovo la maggior parte dei film di Godard molto piu' _insopportabili_ di
quelli di Lynch (che almeno non ne gira a ripetizione come faceva Godard
negli anni '60 ;-)
ps: non dico nulla di LH perche' non l'ho ancora visto. Cmq io su Lynch ho
una posizione intermedia fra quella di Federica e quella di Eddie van
Blundht (se ho scritto bene il nick). Non mi piaccciono certe sue forzature
(e ho trovato penoso il prequel di Twin Peaks e un po' troppo
melodrammatico "Elephant man", che cmq mi piace), ma certe idee o sequenze
di Velluto blu e Cuore selvaggio ne fanno cmq un regista degno di rilievo. 
Detto questo, credo proprio che LH, da quel che vi sento dire, non mi
piacera', a meno che non riesca a sedurmi col fascino dell'irrazionale...
-- 
ciao
francesco
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

 random tutti i film di Lynch...
Assolutamente no: rigoroso ordine cronologico. 


 Enno, qui ti sbagli: a chiunque dispiace sprecare tempo e denaro...
Materialista.


 negli anni '60 ;-)
Vabbeh, qui e' questione di gusti. Io non vado pazza per Godard, ma
alcuni suoi film mi son piaciuti tantissimo: "Fino all'ultimo respiro" e
"Pierrot le fou", tanto per dirne un paio. E non lo trovo insopportabile
perche', a differenza di Lynch, Godard non si compiace nel filmare "il
brutto".


 famosissime ed acclamate PREMESSE.
Ho guardato "acclamate" sul dizionario. Forse
non e' la parola giusta.


 storia non conta nulla, quello che conta e' la sola esperienza visiva.
Pensa che la settimana scorsa io e Gaz siamo rimasti 1 ora in chat
a discutere proprio di questo: io peroravo la causa del cinema 
come pura esperienza visiva, in cui la storia e' assolutamente
accessoria, lui invece era molto vicino alla tua posizione.
E' destino che noi due si sia sempre agli antipodi...


 Blundht (se ho scritto bene il nick).
ALLELUJA!!!!
Ti sei guadagnato la mia stima eterna et imperitura.


 Elephant man = miglior film di Lynch.
Elephant man = il meno lynchiano dei film di Lynch


 famosissime ed acclamate PREMESSE.
Eh gia'.
Una premessa e' una premessa.
IT film di natale
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================

 storia non conta nulla, quello che conta e' la sola esperienza visiva.
Ben, quando ci si vede parliamo di "2001" e della scena psichedelica.
Non lo dico come una provocazione, davvero.
La tesi ce l'hai ancora su formato elettronico?

 E' destino che noi due si sia sempre agli antipodi...
Piu' che altro sto notando con molto piacere che io e Gaz, oltre ad
avere gusti molto simili, la pensiamo nello stesso modo su un sacco di
cose.
Se mi serviva un'ulteriore conferma che lui fosse il mio iaciner +, me
l'hai appena data.
Fede


 La tesi ce l'hai ancora su formato elettronico?
Certo che si'.
Federica


 Giudizio complessivo: orribile boiata. Noioso, fastidioso, lungo (cut)
Ok, tutte cose molto personali, niente da dire, in fondo ho desistito dallo
scatenare una polemica della madonna quando al cinema, dopo la visione del
film, un tizio occhialuto nontrombante tentava di convincere alcuni amici
che certe sequenze del film erano state rubate da alcune storie di Dylan
Dog!!!
Ciao
Frensys
"Dio č un padrone assenteista"
L'avvocato del diavolo.

 Lynch non capisce un c..., dico solo che non capisce Lynch.
"Qualcuno" potrebbe portare a termine l'equazione in termini
poco lusinghieri per Lynch!

  
Tre frasi che non si contraddicono... Di questi tempi
ci sarebbe da festeggiare...

 Certo che si'.
Ah...
...
(pausa imbarazzata)
...
Allora...
...
(spazientito, con l'aria di pensare "Tocca fare tutto a me")
BEH CHE ASPETTI A MANDARMELA?!?

 [IT] Controcontrocontrocontroprovocazioni
Spero che l'IT sia una provocazione.
IT nun me provocà
-- 
Ciao.
Davide,,,,
Un film non esiste fino a che non lo recensisco.


IT film di natale
Ricordami di pestarti i piedi quando ti vedo, per questa battuta.


 BEH CHE ASPETTI A MANDARMELA?!?
Te la porto l'11, ok? (-:
Baci, Federica


 Ok, tutte cose molto personali, niente da dire,
Niente da dire nemeno io se non: "spiegatemelo se siete capaci!" :-)


 Elephant man = il meno lynchiano dei film di Lynch
Perciň il migliore :-)))


 Visto, e non mi e' piaciuto neanche quello...
E allora dillo che mi vuoi male!
Seriamente: Hiroshima e' un film un po' troppo cervellotico,
pero' le espressioni dell'attrice e la voce di Andreina
Pagnani sono meravigliose.
Per non parlare di tutta la parte finale.
[IT] ti prego: di' che ti e' piaciuto almeno un pochino
pochino!
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 accessoria, lui invece era molto vicino alla tua posizione.
E' vera quella storia secondo cui Coppola, all'ennesima
domanda sull'esilita' di trama e dialoghi in Cotton club
fosse esploso con un "ma a chi se ne frega dei dialoghi: io
faccio cinema!"?
La lessi anni fa non ricordo dove e mi ha sempre
affascinato.
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 Elephant man = il meno lynchiano dei film di Lynch
Elephant man = uno dei piu' banali e dolciastri film del
secolo
-- 
Ciao
°_^
  \
toto

                                                          Davide,,,,
un Lynch esiste finche' non lo linci
nico

 che non lo capiscono!
Allora, io LH vado a vederlo stasera, quindi saprete domani se e' un bel
film o no ;-), ma tutta questa discussione mi diverte molto perche'
scoprite in continuazione l'acqua calda (scusami se sono antipatica).
Gli artisti "violenti" come Lynch mettono semplicemente a nudo un
meccanismo sempre presente: ipocrisia, educazione e conversazione a
parte, il disaccordo su un giudizio comunica anche un'implicito giudizio
su chi lo esprime.
Questo puo' piacere o meno, ma e' parte integrante della pragmatica
della comunicazione umana: rassegnatevi, se vi piace il fair play dei
modi praticatelo, ma quello dei fatti e' una contraddizione in termini.
ciao, mafe
-- 
"But then I viddied that thinking is 
for the gloopy ones and the oomny ones use, 
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick

 l'hai appena data.
Auguri e figli maschi :)
Comunque ti avverto, un ravennate che tifa Cesena non ha
tutte le rotelle al posto giusto...


l'hai appena data.
Ma si giudica il valore della gente da quanto ci sembra simile a noi?
Non e' una visione troppo presuntuosa?
==================================================
forse il socialismo, per attecchire bene ha bisogno
 di pianura
(velocipedi ai tropici)
==================================================
(
www.duccio.net
)

potenza. E' bravissimo, ma mi stomaca quanto una torta ultrafarcita.
Le torte ultrafarcite non stomacano MAI.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman

 Ma si giudica il valore della gente da quanto ci sembra simile a noi?
Ma no, mi riferivo alla prima interpretazione del sondaggio sullo
iaciner +, quella basata sulle affinita'.
Poi Gaz secondo me e' uno anche molto preparato e competente, ma questo
e' indipendente dal fatto che abbia gusti simili ai miei. Trovo
estremamente preparato e competente anche Alberto, che invece ha gusti
abbastanza diversi dai miei.
Ciao, Fede


 io LH vado a vederlo stasera
Azzardo una previsione: LH piacera' molto a te e Fabio, mentre Renzo e
Sam lo odieranno a morte, anche piu' di quanto l'abbiamo odiato io e
Davide.
Vedremo domani se c'ho beccato...
[Se poi non ci sei andata con loro ma per conto tu facendo saltare il
mio pronostico vorra' dire che sei la solita bastarda!! ((:]
Fede
-- 
"Non c'e' niente di cui aver paura 
se non la paura stessa".
Dean Koontz, "Il fiume nero dell'anima"

 mia, di logorrea, hai visto niente.
It takes one to know one. Draw, stranger!
(bang bang bang)
 

 mio pronostico vorra' dire che sei la solita bastarda!! ((:]
Eravamo soli io e Fabio con i rispettivi: coppia de Baggis, esaltata;
coppia Cinemania, annoiata :))
Io praticamente non ho dormito (meta' per la paura, meta' per il
turbinio mentale che mi ha innescato questo film).
Ah, una nota tecnica: Lynch non mi e'(ra) mai piaciuto.
-- 
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski

 (bang bang bang)
"Ci sono poche cose più incoraggianti e stimolanti che veder morire gli
altri" 
Federica


 hai buttato giu' troppi crostini al formaggio?
Oppure troppo familiare, insopportabilmente simile alla sconforto che ti
prende quando la realta' ti sfugge di mano, anche sul lavoro, anche al
ristorante, senza facce di gesso e donne morte, utili metafore degli
orrori quotidiani che ognuno di noi vive e vede in modo diverso dagli
altri.
Grandissimo film.


 altri" 
"Firestarter"?

 Grandissimo film.
Nella Top 5 della mia stagione con Egoyan, Hanson, Stuhr e 
ora non mi viene in mente il quinto.

 "Firestarter"?
No. "Orizzonti di Gloria", o "Paths of Glory", se preferisci.
Il mio film preferito di Kubrick e' questo, non "2001". Poi ti
spieghero' anche il perche'...


 spieghero' anche il perche'...
ma perche' e' un film antimilitarista, no?
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------

 cose.
Per quanto riguarda il cinema e' assolutamente vero, anche se non mi piace piu' WW e
adoro J.L.G. e lo zio Peter!
Gaz

 tutte le rotelle al posto giusto...
^_______________^
Gaz

 accessoria, lui invece era molto vicino alla tua posizione.
Stavo cancellando tutto quando per caso leggo il mio nome, mi dovete scusare, ma non
ci sto dentro.
Allora a fatica mi sono letto tutto il (inutile?) thread, e cerchero' di difendermi
dalle accuse che mi hai fatto. Non e' assolutamente vero che io vedo il cinema in
una sola direzione, si stava parlando del cinema di Lynch e poi come spesso succede
si generalizza e si cita. Tra tutte le cose da me lette fino ad oggi ho trovato
condivisibili i post di Alberto (bellissimo) e di Mafe (mi pare di oggi).
Mafe:"Qui secondo me e' il vero centro del film, ma da un altro punto di vista. La
chiave di LH e' nella frase di Pullmann "preferisco ricordare le cose a modo mio":
e' un film sull'orrore della mente umana che non vede la realta', ma vede quello che
crede di vedere; un film sull'assurdita' di aver inventato delle tecnologie che
presuppongono la ripresa oggettiva della realta', paradossalmente filtrata dalla
soggettivita' immutabile dello sguardo umano."
Mafe ha centrato il bersaglio, quello che lei chiama il centro del film e' la
metonimia, la chiave per il tutto, quindi in LH non c'e' una storia, ma la presenza
di alcune informazioni fanno esistere il film. Rimane che a me non e' piaciuto, per
come ha sviluppato il racconto, per come ha pensato di servirsi delle immagini,
eppoi perche' le storie circolari mi sanno sempre da escamotage un po' ruffiano per
fare capire o al massimo, ma credo non sia questo il caso per semplificare e fare
capire il film nel finale.
Aggiungo che se ho detto che un film non e' bello se privo di storia, ho detto una
boiata e dovrei bruciare la meta' dei film che sono nella mia videoteca. Devo
chiederti scusa e penso di essermi davvero espresso male, non ci sono dubbi ora da
parte mia, la storia puo' anche essere accessoria e non per forza il film essere
brutto.
Ah! Gia', ora ricordo, tu parlavi di pittura!
Gaz

 Che palle!!!
Tu vai al cinema a vedere delle mega produzioni che ti distolgano dalle SCDV
(semplici cose della vita), metti Hana-Bi per esempio che... (sfumando)...
ahahaha!!
Ciao Guy, non te la prendere si fa e si dice di tutto per difendere le proprie
opinioni.
Gaz

 Anche per The Hole ho letto che ci sono dentro le piccole cose della vita.
hai letto male Guy!
in The Hole non c'e' proprio VITA!
Gaz
 

 non ci sono vie di mezzo.
questo non e' vero, per quel che mi riguarda, ho trovato belle alcune cose e brutte
altre, ma io non odio Lynch e neanche Cameron, questi sono registi, si puo' non
essere d'accordo con quello che fanno, ma odiarli perche' mai, sono altri i registi
da odiare.

 brutto".
Ops, ho genrealizzato di brutto. "Fino all'ultimo respiro" e "Pierrot le
fou" sono piaciuti anche a me, anche se un po' meno rispetto ai migliori
film di altri autori francesi come Truffaut. In realta' credo che mi stia
piu' sulle palle la supponenza di Godard come artista, e quella supponenza
che si riflette nelle sue opere: quel senso di "sono un ganzo, sono un
grande artista, io ho capito tutto della vita e ringraziate che faccio dei
film per illuminarvi (e se non capite i miei film vuol dire che siete dei
poveri stronzi)".
In definitiva, forse Godard mi sta sulle palle perche' non sono mai
riuscito a capire (neppure dopo una terza visione [e ho visto il film in
originale]) perche' "Il disprezzo" debba essere considerato un capolavoro.
Se mi illumini, ti saro' eternamente grato (non sto scherzando).
-- 
ciao
francesco
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

 Perciò il migliore :-)))
Ti odio
-- 
Ciao
°_^
  \
toto

 spieghero' anche il perche'...
Lo capisco benissimo, pur avendo visto ODG tanto tempo
fa... Del tutto d'accordo (ma io metto al primo posto Stranamore")

 Egoyan (...) Stuhr
Meno male, ecco qualche altro punto in comune.
"Il dolce domani". Sono uscita dal cinema sconvolta, arrabbiata, ferita.
Mi ha fatto male quel film, continuo a dire che non mi e' piaciuto,
eppure lo ritengo tra i piu' riusciti della stagione. E' straordinario
quanto riesca a entrarti dentro quella storia, e per quanti giorni dopo
poi torni a pensarci.
"Storie d'amore", poi, e' secondo me il piu' bel film del 1997. A
Venezia ha strappato applausi a non finire. 
Ciao, Federica


 Se mi illumini, ti saro' eternamente grato (non sto scherzando).
E' difficile che possa farlo, perche' per quanto mi sia piaciuto, per
quanto lo consideri uno dei film migliori tratti dai romanzi di Moravia
(e' secondo solo a "Il conformista", che' all'epoca il nostro Bertolucci
lavorava ancora gran bene, non si era ancora venduto), non lo considero
certo un capolavoro.


Un superotto sul figlio di Moretti?
Certamente no visto che a quel tempo il figlio era ben lontano dal
venir concepito.
Chiaramente ti confondi con Aprile.
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my fovourite friends..."

 Ah! Gia', ora ricordo, tu parlavi di pittura!
Esatto: Lynch e' essenzialmente un pittore che e' passato al cinema
perche' voleva vedere i suoi quadri muoversi.
E del resto in inglese si dice "motion picture", no?
-- 
"The words you say never seem to live up to the ones inside your head
 The lives we make never seem to ever get us anywhere but dead"
(Soundgarden)

 Ah, una nota tecnica: Lynch non mi e'(ra) mai piaciuto.
Nessuno e'(ra) perfetto.


 ora non mi viene in mente il quinto.
Se fosse un Cameron, potrei innamorarmi di te. E se al posto di Egoyan
(che non conosco) ci piazzi Allen o il regista di Marius et jeannette
(azer qualcosa), that's amooooooooore :)
-- 
"But then I viddied that thinking is 
for the gloopy ones and the oomny ones use, 
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick

 perche' a detta sua il lettore non ama essere preso in giro.
Si', ma Annie non e' esattamente una persona culturalmente
smaliziata. Rispetto a una soap o pseudo tale, anche il peggior
feuilleton ha poi delle regole precise e rigorose nella costruzione
dei colpi di scena: se leggi Ponson du Terrail vedi che succedono
cose veramente "fuori" ma sempre con dei meccanismi perfetti,
senza ore di dialogo sul nulla. Ma forse hai ragione tu... sara'
solo un inconfessato disprezzo verso chi seguiva Dallas... o forse
invidia dato che avevo provato a vederne una puntata reggendo 
quattro micragnosi minuti...

 (azer qualcosa), that's amooooooooore :)
Per stavolta direi che ti sei salvata, anche se "Titanic" mi e' garbato,
Allen mi ha intrigato e Marius e Jeannette (cappero che nervi... neanche
io mi ricordo il nome del -della?- regista) mi ha charmato... Tre film
che escono dal coro, anche se come regia Cameron e Allen hanno fatto
di meglio e il (la?) francese ha mostrato per ora solo di saper dirigere
gli attori (che, comunque, tanto di cappello).

 deve essere davvero bravo)
Appunto, ti sei risposto da solo, il regista deve essere davvero
straordinariamente bravo.


 quattro micragnosi minuti...
Io "Dallas" non lo seguivo, ma ero una gran cultrice di "Beautiful", mi
divertiva da morire. Questo ovviamente finche' riuscivo a seguirlo, ora
ormai...


io mi ricordo il nome del -della?- regista)
Robert Guédiguian
(rober ghedighian)
==================================================
forse il socialismo, per attecchire bene ha bisogno
 di pianura
(velocipedi ai tropici)
==================================================
(
www.duccio.net
)

 malissimo, quando l'hai detto... (:
Proprio "It". Ma, anche li', non e' che non mi fosse piaciuto.
Non mi aveva detto granche', ecco tutto. Ma anche io mi
sono innamorato di Bev... E la canzoncina sui fagioli e' mi
restera' in mente per sempre.
[IT] It OT

 E del resto in inglese si dice "motion picture", no?
si, ma non si sono ispirati a Lynch!

 sono innamorato di Bev...
"Anche" a chi e' riferito? 
Io ero persa per Nick Andros (uno dei personaggi di "The Stand"),
finche' non ho letto l'ultimo capitolo della serie della Torre Nera dove
ho letteralmente amato alla follia il personaggio di Cuthbert...
E adesso non vedo l'ora che esca il prossimo capitolo!!


 (rober ghedighian)
Merci.

 E adesso non vedo l'ora che esca il prossimo capitolo!!
2005?

 gli attori (che, comunque, tanto di cappello).
Perche'? A me e' piaciuta abbastanza la regia intera del film, cosa non
ti ha convinto?
ciao, mafe
-- 
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski

 fine? 
Aristotele ;-)
[IT] "Non c'e' piu' rispetto per gli anziani!"
-- 
"Non abbiamo bisogno di niente altro
che di uno spirito vigilante"
Abba Poemen

 [IT] "Non c'e' piu' rispetto per gli anziani!"
Uno degli spot piu' divertenti che ho visto di recente...

 ti ha convinto?
Semplicemente non mi ha colpito piu' di tanto. Ma il film mi
e' garbato, davvero. Anche una regia invisibile puo' essere 
un grande merito, anche se io preferisco uno stile un po' piu'
intrusivo...

 intrusivo...
Si', anch'io, pero' con una storia cosi' lieve, mi e' sembrata la scelta
migliore. E comunque, quella carrellata ce l'ho negli occhi e nel
cuore...
-- 
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile. 
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen

 Chiaramente ti confondi con Aprile.
Hai ragione, scusa, non ero attento. Del resto mi capita
spesso quando si parla di Moretti.


 si, ma non si sono ispirati a Lynch!
Maddai! 


 Pero' Twin Peaks non mi e' mai piaciuto...
Mi crolla un mito.


 Mi crolla un mito.
Meno male, i monumenti si fanno ai morti ;-)
Comunque, sai che mi e' venuta voglia di rivederlo? C'e' qualche modo di
recuperare la serie? 


 infastidisco tutti gli altri ;-)
Seee, lo fai talmente spesso che dovremmo essere tutti infastiditi a
vita!! (:
E poi Sam dice a me che ho le fisse mensili... a proposito, Sam, qui e'
passato ben piu' di un mese ma continuo ad avere Davide in cima alla
lista... come la mettiamo?


 straordinariamente bravo.
E aggiungerei: il film non deve neppure essere troppo lungo, dato che e'
quasi impossibile trattenere l'attenzione dello spettatore con il nulla
(dal pdv del contenuto) per piu' di un'ora e mezzo.
-- 
ciao
francesco
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm

 troppo cresciuto rappresentato da Jeff Bridges e' indimenticabile.
Su BL c'e' unanimita' di consensi. Mi sembra che tutti noi di IAC lo
apprezziamo per le stesse ragioni ^____^
Per finire, un'ultima curiosita' riguardo la questione "preminenza della
storia vs preminenza della forma in se stessa". Hai visto il film di Carax
"Rosso sangue" [Mauvais sang] del 1986? E' un film dove la storia e' un
puro pretesto per una serie di trovate visive fini a se stesse (anche se
sono interessanti i personaggi, certe situazioni e certi dialoghi). E' uno
dei miei cult-movie. Mi piacerebbe sapere, se l'hai visto, se in quel film
c'e' qualcosa che ti piace oppure no (domanda aperta a tutti gli iaciner,
ovviamente).
E un ultimissima curiosita': perche' le tue faccine sono orientate al
contrario?


Kenneth Branagh?
Intendi dire quel Kenneth Branagh che e' uno dei migliori dieci registi al
mondo?
Spero di no.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman

 In effetti non mi viene in mente nessun regista "odioso" al momento ...
Kubrick?


mondo?
Migliori dieci registi........no, non e' lui.
Stavo parlando di quello che ha diretto Frankenstein con De Niro.
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================

 Io ho quasi tutto in 6 o 7 cassette da 180...
tutto cosa?
io ho la prima serie (tutta), ma nulla delle altre
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \                           Veni Vidi Ivi
-----   
IAC & IT: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929
E finalmente... una tagline!
"c'era il caffe'. la vita sarebbe continuata" W.Gibson, Burning Chrome

 spazio?
Beh, Alien ormai e' una serie, quindi hanno rovinato qualsiasi
possibilita' di una Fine...
Io non voglio dire che non ci stia *mai* bene, ma solo che l'horror, se
vuole essere qualcosa in piu' di un gioco, e mantenere le sue promesse
di metafora reale della societa', non puo' finire bene ...


 Che poi sarebbe il filosofo piu' sopravvalutato della storia.
si', secondo me i suoi amici gli dicevano "Aristo', ma che ti sei
fumato, i gerani????".
E migliaia di anni dopo noi valutiamo le storie in base alle sue
regolette del cazzo :-/////


 leggevo che molti IACiner non vedono film anteriori agli anni '80
va bene che e' molto rappresentativo, ma e' solo uno!!


 Greenaway.
Greenaway viaggia dalle parti del [capolavoro], quasi sempre, anche se
una mia amica a "il cuoco, il ladro, sua moglie e l'amante" ha vomitato
in sala :/
e non sono mai riuscita a trovare tutti i numeri, cazzo!


 io ho la prima serie (tutta), ma nulla delle altre
Tutto quello passato in TV... da un certo punto in 
poi, nel periodo in cui mi sembrava che si girasse
a vuoto cercando di inventare nuovi fili narrativi,
ho smesso di tenere le cassette... per poi riprendere
a registrare alle ultime quattro puntate.
La prima serie finiva quando? Con la scoperta
dell'assassino di Laura? Windom Earl quando 
entrava?

Stavo parlando di quello che ha diretto Frankenstein con De Niro.
Intendi il Frankenstein con De Niro, epico e barocco? Quello con la scena
della creazione migliore mai fatta?
Se si', allora e' lui.


[IT] Graziano, la mente; Guglielmo, il corpo; Angelo, la sintesi.
Scusa, potrei fare a cambio con Guglielmo?


va bene che e' molto rappresentativo, ma e' solo uno!!
Sei sicura?
Magari sono anche Serena, e la mia scommessa con Gu e' solo un trucco per
far abboccare Sam.


 Quello con la scena della creazione migliore mai fatta?
No, no.....allora non e' lui di sicuro.
Io parlo di quello che ha diretto e interpretato l'anno scorso
quel film noiosissimo, cos'era?......Hamlet.
Ecco, quello li'.


 possibilita' di una Fine...
Il primo pero' non era una serie ed era un bell'horror...
Comunque, ad esempio, posso essere d'accordo che
la continuazione seriale degli horror anni 80 -anche
essa spesso formulare e cretina- adempie a quella
esigenza di vedere il male respinto solo in via temporanea permettendoti
pero' anche la (superficiale, dici?) catarsi
del lieto fine... A cui tanto puo' sempre seguire -per citare
un film cretino- "A new beginning"... Senza il solito finalino
fintamente inquietante di tanti horror anni 70...
beginning"

 Scusa, potrei fare a cambio con Guglielmo?
Devi chiedere a lui...
Magari un'orgetta...
-- 
"But then I viddied that thinking is 
for the gloopy ones and the oomny ones use, 
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick

 Sei sicura?
piu' che altro lo spero ;-)


 Il primo pero' non era una serie ed era un bell'horror...
certo, hai preso una strada lievemente diversa rispetto al mio
ragionamento, che pero' mi interessa uguale :))
La via anticonformista all'horror (tifare per il mostro) certo rovescia
il concetto di lieto fine ... diciamo che, nel caso di Alien, un lieto
fine *totale* mi stava bene lo stesso ... diciamo che Frankenstein *non*
finisce bene anche se (anzi, soprattutto perche') il mostro muore ... 
Ma se IT e' il *Male*, puo' scomparire definitivamente? Randall Flagg
torna ... Alien non e' il male, e' l'alieno, che e' diverso dal punto di
vista metaforico IMHO.
-- 
"E' dai difetti della Natura, non dalle sue leggi,
che dipende la possibilita' della nostra esistenza"
J.D. Barrow, "L'universo come opera d'arte"

 [IT] Graziano, la mente; Guglielmo, il corpo; Angelo, la sintesi.
Spero sia da intendersi come sintesi di corpo e mente e non come di
Graziano (e qui potrei essere onorato) e  ...brrrr... ho fin paura a
dirlo... GG.. GGGU....nncelafaccio.
IT Terrore. 
-- 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


Zef ... !!!!!
Leo

descrizione che ne fai sembrerebbe tutto sommato interessante. 
Ti diro' solo questo. Quel film, di cui non sapevo assolutamente nulla
(e che non stava avendo affatto successo), mi attiro' per via del suo
trailer: non si capiva per niente di che cosa parlasse, ma c'erano
delle situazioni e delle immagini che mi incuriosivano molto. Mi
sembro' un film in cui il regista voleva cercare di realizzare
qualcosa di inedito, di innovativo. E almeno in parte fui
accontentato. (anni dopo ho provato un impulso del genere con "Le
notti selvagge": non sapevo che razza di film era e lo andai a vedere
solo perche' mi intrigava il manifesto del film [quello della v.o.
francese, non quello della versione italiana...])
Nota bene altre due cose due cose: 1) all'epoca Carax si
autoproclamava il Godard degli anni '90 (a me pare che, complice forse
i troppi soldi spesi per "Les amants du Pont-Neuf", sia sparito dalla
circolazione); 2) Rosso sangue e' un po' pretenziosetto (citazioni
assolutamente gratuite da Chaplin e altri autori) e anche un po'
pallosetto, se non sei in giornata buona.
Ah, a te non te ne freghera' nulla, ma li' Juliette Binoche e' una
superFDM :-)
ciao
francesco

 vista metaforico IMHO.
D'accordo (e dai!). Ma allora non puoi parlare di horror in
generale, bensi' di horror in cui il villain e' il Male e altri in
cui e' l'Alieno. Che poi, se vai a vedere, l'Alieno di Alien mi
sembra trovi nel suo riprodursi film dopo film (ed ecco dove 
la serializzazione muta in modo radicale il senso metaforico
del film originale) la via per assurgere allo status di Male... 

Kenneth Branagh?
Perfettamente d'accordo.
MorganaLaFata
---------------------
you see a man's face 
you will never see his heart
you see a man's face
but you will never know his thoughts
'Exchange', Massive Attack

 del film originale) la via per assurgere allo status di Male... 
tranne nell'ultimo, dove ha gli occhi buoni ... BLEAH!


quel film noiosissimo, cos'era?......Hamlet.
Ma quale Hamlet? Quello di quasi 4 ore che aveva come Amleto e Ofelia due
tra gli attori piu' bravi oggigiorno?


far abboccare Sam.
anche Davide e qualcun altro
e adesso c'e' (se non e' un fake) un tale Giordano che trova
stravagante Pulp Fiction
ipermodernisti e passatisti diciottenni, c'e' tutto
ma io ho visto questi reply e speravo di parlare di Louis Malle :-(
Nico

tra gli attori piu' bravi oggigiorno?
Grande Ofelia, ma se dici che e' stato bravo anche Amleto allora
parliamo di due film diversi.
Nel film che dico io ci sono alcuni grandi attori inutilmente
utilizzati in ruoli accessori.


utilizzati in ruoli accessori.
Allora parlavamo proprio di 2 Kenneth Branagh diversi.
Quello che dico io ha girato un bellissimo thriller Hitchcockiano ed e' il
miglior interprete Shakespiriano reperibile oggigiorno.
[IT] Strana omonimia.


 entrava?
boh, cosi' a memoria la scoperta dell'assassino era la fine della seconda 
serie
io la prima serie l'ho tutta in una cassetta da 4h in LP, l'avevano data 
tutta in una notte
di piu' nin zo 


 Quello che dico io ha girato un bellissimo thriller Hitchcockiano
Finalmente qualcun altro che ha amato "Dead Again"!
(Pero' "Amleto" per me vale poco...)

"Certo cinema" sarebbe "..... ......"!   ;-)
Va bene HALberto, hai ragione, come sempre ... ;-)
Ora vado un attimo fuori a mettere a posto l'antenna,
niente scherzi, d'accordo ?
Non fare come l'altra volta che mi hai rovinato tutti i
surgelati perche' avevi perso a scacchi !
fa molto caldo ... :)

Kubrick?
Salvatores? [solo per Nirvana: penoso]
Roberto.

 surgelati perche' avevi perso a scacchi !
I feel much better now... I really do...
HALberto

 I feel much better now... I really do...
Uhm, non so perche' ma questa devo averla gia' sentita da qualche
parte... (-;
Fede
-- 
"Non c'e' niente di cui aver paura 
se non la paura stessa".
Dean Koontz, "Il fiume nero dell'anima"

 parte... (-;
Vedi come sono lesto a utilizzare nuove risorse?

 Vedi come sono lesto a utilizzare nuove risorse?
Chissa' perche', non ne dubitavo minimamente!
(come va la schiena?)


 (come va la schiena?)
Come quella di Jackie Chan a fine lavorazione...

 Come quella di Jackie Chan a fine lavorazione...
  a tal proposito, è in arrivo Mr. Nice Guy di Jackie Chan!
non vedo l'ora!!!
:-))
ciao
Elsa
ps: auguri per la schiena!

 ps: auguri per la schiena!
Gra...
<CRICK>
...zie...


http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

>Premessa: Lynch ci ha abituato a dei deliri.
Davide, hai visto la brutta figura che ci hai fatto fare??
==================================================
Non vado molto al cinema, il mio tempo lo ammazzo
bene anche da me, senza bisogno di aiuto.
                                          Buke
==================================================
(
www.duccio.net
)

Giudizio lapidario: il peggiore della stagione, brutto allo stato puro.
Ma l'hai capito poi o no?


Ti amo, vuoi sposarmi?
Ecco, vedi i vantaggi, in Cina vi sterilizzavano.


 sensate solo sui film che gli piacciono
Cioe', secondo te dovremmo parlare solo dei film che ci son piaciuti e
tacere dei film che non ci sono piaciuti?
Per avere cosi' un'invasione di post del de Angeli e non leggere piu'
nulla di Renzo?
Mi oppongo su tutta la linea!! ((:
Fede
-- 
"Why have you married a rabbit?"
"He makes me laugh".
(from "Who framed Roger Rabbit")

Scusate l'intrusione
Potreste darmi una vostra spiegazione al film?
--
 Email: 
a.fa...@pn.itnet.it