Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Su L'Ultima pallottola

Finito ora di vedere la miniserie in due puntate di Michele Soavi.
Saro' breve:
1: gli sceneggiatori andrebbero fucilati in piazza, senza processo e senza
giuria. Ma come si fa nel 2003 a scrivere ancora dialoghi come "e' facile
per lei parlare che sta sempre seduta dietro una scrivania" oppure "stai
zitta o t'ammazzo!" o costruire plot in cui il poliziotto incazzato perche'
gli hanno ucciso in passato la moglie/figlia/sorella e che dorme in ufficio
e non si fa la barba, insomma questo poliziotto dopo essersi fatto un culo
cosi' per sgamare l'assassino va dal procuratore capo a chiedere un mandato
di cattura e quello, pur essendo palese che l'assassino e' proprio quello,
non gli da' il mandato perche' e' un ottuso burocrate?
2: Soavi continua a stupire. Da una parte in positivo perche' riesce a
costruire delle sequenze tecnicamente assai pregevoli e suggestive, di molto
sopra la media anche dei nostri prodotti cinematografici. Dall'altra perche'
continua a fare dei film con delle sceneggiature scritte da cani e degli
attori incapaci. Ma perche' non se ne va in America a fare qualche bel film
d'azione? O perche' non tira fuori i coglioni e torna al cinema con un
bell'horror? Insomma, perche' continua a farsi del male?
3: O la fiction italiana si rinnova nelle storie e nel modo di raccontarle,
o presto sara' l'ennesimo settore della nostra industria che entrera' in
crisi perche' e' stato sfruttato in modo barbaro e senza intelligenza.
Vi ricordo che la prima puntata dell'Ultima pallottola ha fatto il 20% di
share e poco piu' di 5 milioni di spettatori. La Uno Bianca solo due anni
fa' ne aveva fatti10 milioni...
Perche' i produttori non capiscono che il pubblico dopo un po' si scoccia di
vedere sempre le stesse cose?
La nostra storia e' piena di generi sfruttati fino all'osso e poi finiti in
vacca: il western, il poliziottesco, l'horror, ora la fiction...
In questo modo non si fa altro che distruggere un immaginario e annientare
un'industria.
Sveglia, gente.
maO

 1: gli sceneggiatori andrebbero fucilati in piazza
sě ma scusa, non č preso da una storia vera ?
molte delle cose che critichi saranno successe davvero...
ciao

 wrote in message
AnT6a.157020$ZE.45...@twister2.libero.it...

No, si basa soltanto su quella storia. Difatti anche il nome dell'assassino
non e' Bilancia.
E poi secondo te sono andati a ricostruire i dialoghi che ebbero alora i
veri poliziotti ???
maO

vacca: il western, il poliziottesco, l'horror, ora la fiction...
La *fiction* e' un genere? :)
-- 
S|<alda
***  
http://www.prospettivaglobale.com
  ***

 molte delle cose che critichi saranno successe davvero...
Personalmente ho sviluppato una certa diffidenza verso ciň che č sbandierato
come preso/ispirato da una storia vera. Bisogna vedere cosa c'č di vero e cosa
no, secondo me in questi casi i dialoghi sono tutti inventati, pertanto trovo
attendibile la critica di cui sopra. E soprattutto č facile giustificare
qualsiasi fesseria semplicemente dicendo che č ispirata a una storia vera.
-- 
+-----------------------------------------------------------------------------+
|   Daniele Giglio    |    The squeaky wheel doesn't always get the grease.   |
|   
dgi...@iol.it
    |    Sometimes it gets replaced.                        |
+-----------------------------------------------------------------------------+