Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Oscars come previsti

speriamo sto king's speech non sia come quella vaccata che ha vinto lo 
scorso anno.
la Portman buona interpretazione, ma era meglio scegliere una ballerina e 
insegnarle a recitare.
-- 
ciao
Vittorix 

Il 28/02/2011, Vittorix ha detto :

sarà che non sono un esperto, ma io tutta questa "goffaggine" nel 
danzare non l'ho notata...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 insegnarle a recitare.
Frase senza senso.
Nara

 scorso anno.
è un film piatto e anonimo, di prevedibile "bravura", furbissimo.
Prevedibili anche le nomination e le statuette vinte, anche se non
credevo che queste ultime fossero davvero *così* prevedibili (un
paradosso soprattutto quest'anno visto che i candidati per ciascuna
categoria erano tantissimi). Addirittura migliore regia a Tom Hooper?!
Per il resto tutto ampiamente previsto (Toy story 3, le categorie
tecniche di Inception). Significative le statuette ad artisti finiti
come Godard e Coppola.
Anche se non ho ancora visto il film, l'unica statuetta che mi è
piaciuta è quella vinta dalla Portman.
A prescindere.
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:ikf99s$1qq$1...@tdi.cu.mi.it...

Mi aspettavo che avrebbero assegnato il premio per la miglior regia a 
Fincher, dando magari qualche premio minore in più a The king's speech per 
compensare, ma bene o male è andato tutto secondo le previsioni, come quasi 
sempre accade.
Cerimonia più pallosa del solito, ma non tanto per colpa dei due 
presentatori, che se la sono cavata.
Saluti
BS 

 ha scritto nel messaggio 
news:ikf99s$1qq$1...@tdi.cu.mi.it...

Oscars sarebbe il plurale di Oscar ??? 

Roberto Bernasconi scriveva il 28/02/2011 :

detti anche:
*Oscari*



wrote:

Per la colonna sonora ha vinto Trent Reznor, non so se prenderlo come
la coronazione di una carriera o la conferma della deriva mainstream
del genio dei NiN.
--
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non muore...

 *Oscari*
Oscari e' piu' meglio 

 Oscars sarebbe il plurale di Oscar ???
O-scars.
Saluti
BS 

 come Godard e Coppola.
Ma cos'erano, delle specie di premi alla carriera?
Saluti
BS 

 O-scars.
rotfl 

 Oscars sarebbe il plurale di Oscar ???
non sarebbe, e'
-- 
ciao
Vittorix 

Scriveva Vittorix martedì, 01/03/2011:

...ma non è un nome proprio "Oscar"?


 non l'ho notata...
non e' goffa affatto, e' stata brava a danzare. ma si vede che non e' una 
professionista.
-- 
ciao
Vittorix 

č un film piatto e anonimo, di prevedibile "bravura", furbissimo.
allora aspetto e me lo vedro' su Netflix, non al cinema.
un amico mi ha detto di vedere 127 Hours al cinema
-- 
ciao
Vittorix 

Vittorix ha usato la sua tastiera per scrivere :

vabbè!! un attrice, brava quanto vuoi, non ballerà mai come una 
professionista.
l'importante è che "renda", il resto, imho, non importa.


 un amico mi ha detto di vedere 127 Hours al cinema
i film andrebbero sempre visti al cinema, o per lo meno su uno schermo 
grande, con le cuffie o un impianto audio decente...

 ...ma non č un nome proprio "Oscar"?
Che c'entra, i premi al plurale vengono declinati come qualsiasi altro 
sostantivo. Tant'č che il sito ufficiale dell'Academy č 
www.oscars.org
 .
Piů che altro, visto che ormai il termine č entrato da decenni nel 
linguaggio comune, sarebbe meglio quando si parla in italiano non aggiungere 
la "s".
Saluti
BS 

 aggiungere la "s".
inoltre anche i nomi si possono mettere al plurale. I know of two Georges 
who were president and I didn't like one.
piu' comune ancora il plurale dei cognomi. I was forced to shake hands with 
both the freaking Bushes.
per quanto riguarda la regola del non pluralizzare le parole inglesi in 
italiano, non mi piace pertanto contribuisco a cambiarla. a me che vivo in 
America viene molto piu' naturale usare i plurali e i songolari mi suonano 
storpiato.
cosi' come suonano storpiati qui i vari linguini, fettuccini, ecc.
-- 
ciao
Vittorix 

 storpiato.
Se vivi negli USA sei giustificato, ma qui usare dei plurali inglesi come 
"films", "goals", "bars" o "computers" all'interno di un discorso in 
italiano suona terribilmente goffo.
Saluti
BS 

 ha scritto nel 
messaggio news:4d6e2f03$0$1341$4faf...@reader2.news.tin.it...

quoto
Robynet 

Roberto Bernasconi ha spiegato il 02/03/2011 :

riquoto


 l'ho notata...
Infatti per le scene più importanti hanno usato una ballerina vera, su 
cui poi hanno incollato il volto della Portman.
http://www.youtube.com/watch?v=8GiBoNQo9is
E in ogni caso la Portman ha studiato danza classica per anni, tant'è 
che questo film era da una decina d'anni che ci teneva a realizzarlo.

 
http://www.youtube.com/watch?v=8GiBoNQo9is
Va be', in questo video non c'è, ma ne avevo visto un altro molto 
simile in cui si mostrava chiaramente come in tutte le scene di danza 
avessero usato una controfigura sul cui volto, in post produzione, 
hanno poi attaccato quello della Portman.

Radagast ci ha detto :

si, in qualche scena si vedeva che era una ballerina professionista a 
danzare, ma ripeto, nel film tutto questo mica da fastidio
