Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] *Kingdom of Heaven*

Come volevasi dimostrare, "Kingdom of heaven" è un bel film. Regista e
sceneggiatore riescono nel difficile compito di affrontare argomenti
intoccabili (le guerre di religione, la diversità culturale, il mondo
multietnico) senza scadere nel buonismo e nella retorica. E questo,
beninteso, senza cedere totalmente ed esclusivamente all'aspetto guerresco,
come accadeva in "Black hawk down", la cui asciuttezza, peraltro
apprezzabile, era ottenuta mediante la dedizione totale alla messa in scena
di una battaglia cruenta e ultrarealistica, ed eleggendo la guerra ad
autentica protagonista della pellicola, mettendo da parte retorica,
ideologia e personaggi (che risultavano opportunamente annullati e
spersonalizzati nel furore dei combattimenti, nella rappresentazione di una
guerra "moderna").
Ma "Kingdom of heaven", secondo me, alza il tiro, qualsiasi cosa dica adesso
Ridley Scott per gettare acqua sul fuoco delle polemiche "a prescindere" che
accompagnano sempre le pellicole che toccano argomenti così scottanti. Il
film, infatti, è duro, problematico, non accomodante verso nessuno. Il
protagonista è un uomo in crisi di fede che, sia lodato lo sceneggiatore,
resta senza dio pure alla fine della vicenda. In questo, "Kingdom of heaven"
sorprende un po' (e non è nemmeno l'edizione integrale! ;-)). Salvare il
popolo, dargli l'acqua, migliorare le condizioni di vita della gente. a
questo pragmatismo si votano le gesta del cavaliere. Bisogna bruciare i
cadaveri perché altrimenti tutti moriremmo per l'epidemia conseguente, non
importa se questo vuol dire condannare all'inferno quelle anime. E se Dio
non comprende questa esigenza, allora non è Dio, e non abbiamo nulla da
temere. Ottimo, non mi aspettavo tanto da una megaproduzione hollywoodiana.
Merito di una sceneggiatura che, seppur non sconvolgente sotto il profilo
dell'intreccio, ha delle frecce al suo arco. Prima fra tutte, abbiamo detto,
il complessivo tono di serietà verso l'argomento, che si tiene ben distante
da un netto manicheismo e dall'hollywoodianità d'accatto. In secondo luogo,
e la ritengo una delle cose migliori del film, la straordinaria invenzione
del re colpito dalla lebbra e costretto in bianchi abiti fascianti e dietro
una maschera d'argento. Memorabile.
A differenza del "Gladiatore", poi, rispetto al quale "Kingdom of heaven" è
speculare sotto vari aspetti, si nota il maggior spessore di quest'ultima
pellicola. E allora via gran parte del potenziale ludico, via la musica
monumentale ed eccitante di Hans Zimmer, via la resa "futuristica" delle
scenografie (virtuali), via le sperimentazioni digitali.
E' come se Scott avesse preso le cose migliori dei due precedenti "Il
gladiatore" (la fotografia magnifica di Mathieson, la polvere del Marocco,
la grandiosità delle scene)  e "Black hawk down" (la stringatezza 
dell'assunto,
l'assenza di retorica, l'arrosto senza fumo) e le avesse messe insieme in un
film che, cmq, è qualcosa di più, e di diverso, della somma delle parti.
Come dite? La battaglia?
E' la più grandiosa, spettacolare e ben fatta che si sia vista al cinema in
tempi recenti. La sua virtualità "massiva" non è percepibile in nessun
momento, veramente un lavoro coi fiocchi, complimenti a tutti. E quella
calca inconcepibile che si crea all'ingresso di Gerusalemme quando crollano
le mura, congelata dalla dissolvenza/morphing che anticipa la tregua, con il
dolly che sale e si allontana sempre di più, è qualcosa di fantastico, ed
esprime il messaggio del film con l'efficacia del cinema con la C maiuscola.
L'impossibilità di distinguere le due fazioni in lotta, la loro definitiva
confusione, l'insieme tumultuoso di questa massa accecata, in cui i soldati
sono persino *troppo vicini* per combattere e assestare colpi utili.
insomma, la follia umana è tutta qui, in questi pochi secondi.
E la grandezza del cinema pure.
Voto: 7.5
R.



 Voto: 7.5
Ma anche 8.
Grande Scott, chi non lo apprezza non se lo merita.
(Ma la Giannina quante plastiche s'e' fatta?!? Fa paura!!!)
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'impossibilità di distinguere le due fazioni in lotta, la loro definitiva
Sono d'accordo con chi dice che il film sia comunque una bella
esperienza dal punto di vista visivo, un'ottima prova di tecnica
cinematografica a tutto tondo, dalla musica alla fotografia. 
Da Scott, d'altra parte, non mi aspettavo niente di meno.
Ma la storia (Storia?) non convince, lo spettatore non entra mai nel
film, sta sulla poltrona a mangiare un gelato. Tra l'altro erano anni
che non compravo un cornetto algida.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 che non compravo un cornetto algida.
LOL

 che non compravo un cornetto algida.
il migliore.
R 

 hollywoodiano tanto mi basta.
Be', i *buoni* del film sono occidentali, in fondo. A parte Binladen...
