Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ancora][SPOILER] C U B E

 Banale, banalissimo.
Forse non commovente, ma di certo non banale. Apparentemente banale. Ma quel
bagliore è troppo accecante, e il sibilo che lo accompagna non lascia
presagire nulla di buono. C'è qualcosa che li attende, là fuori - qualcosa
di perverso. Forse anche più del cubo.
-edo

 In realtà non è del tutto colpa sua. La prima stesura dello
script...
Hai anche tu il DVD di "Cube", eh?! ;)
Trovo il commento del regista una delle feature migliori: imperdibile
quello di Rodriguez per "El Mariachi" e "Desperado". Se non ce l'hai
prendilo subito (sono entrambi sullo stesso DVD).
Ciao,
mAx

 di perverso. Forse anche più del cubo.
Pienamente d'accordo. La scelta di non far vedere cosa c'è all'esterno è
forse prevedibile ma ci sta da dio. Mi avrebbe deluso un finale diverso.
Anche il fatto che si salva solo l'handicappato è molto prevedibile, ma
quella scena è talmente bella, a livello visivo, che sinceramente non me ne
frega un cazzo. Il discorso della morale di cui parlava Abc è vero, ma è lo
stesso impianto fortemente metaforico e sibillino del film a necessitare di
una conclusione del genere. Per me ci sta benissimo, non ci vedo nulla di
forzato o di retorico.
--
L'Assassino Minacciato   icq# 22790265
____________________________________
- "Cosa c'è là fuori?
- "La sconfinata stupidità umana"
da CUBE di Vincenzo Natali, 1997
_____________________________________


Mi permetto di dire la mia, riferendomi anche al post di Abc che tu hai
citato.
Ho già avuto modo di esprimere il mio punto di vista su questo film in
passato, ma ci tengo a ribadire che, secondo me, non c'è nulla che assomigli
ad una salvezza nella scena finale. Sono d'accordo con Edoardo quando dice
che nulla di buono attende Kazan in mezzo a quella luce, se per 'buono'
intendiamo una sorta di risposta alle domande dei protagonisti o comunque
una sorta di via di salvezza. Il fatto che l'uscita tanto cercata sia
un'accecante luce bianca priva di ogni punto di riferimento sta ad indicare
che lì (così come, avevamo già visto, all'interno del cubo) non è contenuta
nessuna tra le risposte che i protagonisti tanto si affannano a trovare.
Nulla che assomigli ad una 'soluzione' del cubo, proprio perché il cubo non
ha soluzione. Dire che il ragazzo handicappato si salva perché innocente e
puro significa fare un grosso torto alle intenzioni del regista e
all'intensità del messaggio del film. Significa ricondurlo ad una semplice
favoletta per bambini, cosa che a mio avviso, è molto lontano dall'essere.
des cigales

 intenzioni da qualche parte).
(snip)
Non so lui, ma io ho proprio il DVD con il commento (sai di chi?) del
regista, commento che ho implicitamente riportato e lievemente esteso nel
mio intervento. Quella che segue è la TUA interpretazione, e se vuoi puoi
parlare di errori di regia o, come tu assurdamente scrivi, di
sceneggiatura - ma l'intenzione di Vincenzo era quella di creare un senso di
disagio, con quell'immagine. Questo è un dato di fatto.
La mia interpretazione si basa sul fatto che la luce è TROPPO accecante, e
che il sibilo in sottofondo non fa altro che aumentare l'inquietudine.
-edo


Scusami ma non sono d'accordo. Almeno questo è quello che pensi tu, è
l'interpretazione che tu dai agli intenti del regista (a meno che tu non
abbia avuto un contatto diretto con lui o abbia avuto modo di leggere le sue
intenzioni da qualche parte). Secondo me tutto si risolve in maniera
abbastanza banale,. Non sò se tu abbia mai letto la Divina Commedia, ma
sarebbe com eidre che Dante in realtà non volesse parlare di Salvazione
quando giunge al contatto con Dio. La metafora della luce è fin troppo
scontata, mi sembra difficile interpretarla diversamente. A quel punto
semmai avrebbe messo che sò, un muro, un deserto, una "luce "nera, cose del
genere, la luce bianca accecante è fin troppo autoevidente. Però se tu sai
per certo, per sua stessa dichiarazione, che l'inbtento del regista era
quello che tu dici allora fammelo sapere, ma cmq sarebbe ancora di più per
me un errore di regia, o sceneggiatura....
Ciao
Daniele


Senza rancore.
des cigales

scuso di aver forse enfatizzato troppo.
La mia, ti ripeto, era solo una domanda, non una provocazione, nè volevo far
nascere una discussione, come la chiami tu, e ho dato una mia
interpretazione, senza offendere nessuno...al contrario di come hai fatto
tu...
Un Daniele Tessaro sempre più amareggiato dai rapporti sociali...non dai
propri, ma da quelli che avvegnono in qualsiasi comunità....
CIAO

 wrote in message
85fr4q$lhp$1...@nslave1.tin.it...
...e se la tanto ostica sequenza finale fosse volutamente ambigua?
Ciao,
mAx (che c'ha il dvd di "Cube" ma che non per questo sdegna
un'interpretazione personale)


ciao
des cigales

 un'interpretazione personale)
E giusto a proposito, ci sono un paio di critiche che meritano di essere
mosse. La prima va alla casa di produzione, che ha codificato le immagini
utilizzando strumenti di qualità decisamente scarsa (su tre lettori diversi
l'immagine risulta egualmente opaca); l'altra alla distribuzione italiana,
che presenta tre tipi di lingua:
1) Italiano e basta
2) Italiano sottotitolato inglese
3) Inglese sottotitolato italiano
Ma siamo impazziti?? E se uno si vuole guardare il suo film in lingua in
santa pace??? Tra l'altro, alcuni doppiatori (vedi Holloway) dovrebbero
forse cambiare mestiere...
-edo

 E giusto a proposito, ci sono un paio di critiche...
[SNIP!]
Subscribe. Soprattutto per il penoso authoring linguistico...
Ciao,
mAx