Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: M.R. Un occasione sprecata

Questo messaggio non contiene spoiler ma giudizi già ampiamente espressi nei
300 precedenti posts su M.R.:-)
Spielberg continua  a seguire la sua strada tracciata con A.I. tuffandosi
nuovamente in una storia fantascientifica ambientata nel futuro prossimo
venturo.
Si nota subito però il taglio decisamente meno fiabesco e più d'azione.
La storia da cui è tratto il film è bella,i contenuti si
sprecherebbero(libero arbitrio,coercizione preventiva) ma il nostro
regista,in modo premeditato ,
ci passa accanto senza soffermarsi.
Forse è questo che delude un po' chi era rimasto folgorato da A.I.
Ma il film si lascia guardare,anzi la tensione cala raramente e da un punto
di vista registico S. si dimostra ancora una volta insuberabile.
Peccato per qualche incoerenza e per qualche spunto poco sviluppato anche in
chiave sceneggiatura (il medico che impianta gli occhi,la moglie)
Cruise non ai suoi massimi.
Gli ultimi fotogrammi sono paragonabili agli ultimi 5 minuti di Schindler's
List,INGUARDABILI.
Poteva essere un capolavoro assoluto per la profondità delle
tematiche,rimane un buon film di genere che però nulla aggiunge e nulla
toglie alla storia del cinema,ben lontano dal suo papà Blade Runner

Ovviamente l' apostrofo  è rimasto nella tastiera

 List,INGUARDABILI.
Perché?
vZ

 wrote in message
LFgm9.165901$ub2.3...@news1.tin.it...

SPOILERS vari ed eventuali su due film
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La fine con Cruise che accarezza il pancione della moglie non si può
guardare.Già la chiusura sulla casa sperduta dei tre precogs sarebbe stato
meglio.
Tutto troppo retorico e già visto,imho.
Paragonabile a quello di S. L . quando,con immagini a colori, c' è la scena
nel cimitero con i vecchietti che mettono i sassolini sulla tomba di
Schindler.

 meglio.
Ti sei per caso soffermato su perche' e' sperduta, e come mai e' proprio
quella l'ultima insistita inquadratura?
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

 quella l'ultima insistita inquadratura?
Perchè quella sarà la scena iniziale di "MRII: la vendetta dei precogs"?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 proprio  quella l'ultima insistita inquadratura?
Dopo la voce fuori campo che dice che tutta la gente in galera e' stata
liberata sono diventato cieco e sordo...


Appunto,ho detto che sarebbe stato un finale meno retorico e con un pizzico
di poesia in più.
Ma,capiamoci,nulla di eccezionale :-)

 quella l'ultima insistita inquadratura?
Con Chiara abbiamo pensato che i tre precog, dopo una vita passata in
coma nella piscina, vengono restituiti a una vita di eremitaggio in una
casa che sta in culo ai lupi, che magari invece erano tipi che gli
piaceva andare in discoteca la sera, poracci. :-)

 wrote:

Magari ^_______^


 Schindler.
Hai una vaga idea di cosa significa? Aggiungi che non si tratta di
vecchietti soltanto. Anzi.
vZ

 Hai una vaga idea di cosa significa?
Embè,è un finale retorico.
E certo non riuscirai a farmi passare per antisemita se dico una cosa del
genere.
Il film è un vero capolavoro.Gli ultimi minuti a colori lo
sminuiscono,sempre imho.

 sminuiscono,sempre imho.
Vabbé, non mi va di fare il prepotente di fronte alle opinioni personali.
Dichiarate in quanto tali.
v.

 Dichiarate in quanto tali.
E scusa dove sarebbe la novità?La soggettività delle opinioni è alla base di
qualsiasi discussione,o no?


Confronto?
Dai siamo seri.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Dai siamo seri.
Sono serissimo. Si parlava di retorica, nel senso di eccesso enfatico.
Prendo sul serio le opinioni, quando sono dichiaratamente personali.
vZ :-)

 qualsiasi discussione,o no?
Non necessariamente. Ci sono discussioni basate su dati ampiamente
condivisibili, se non obiettivi. Che possono presentarsi anche nella
critica-studio di un testo. Se invece partiamo dall'idea che ognuno ha la
"sua" idea e non abbiamo pretese di accertamento dei valori plausibilmente
assegnabili al testo medesimo, mi sta ancora meglio. Come passatempo.

 wrote:

Per inciso ritengo la scena a colori che chiude SL, un bellissimo
omaggio al vero Shindler, ricordando allo spettatore mentalmente
assopito da 2 ore e 40 di splendido cinema, che quella storia eveva
avuto un suo reale (da cui i colori) protagonista 50 anni prima. La mia
espressione leggermente sarcastica si riferiva all' incommensurabilità
tra questo capolavoro e LVéB.
Opinione dicharatamente personale (ma mi chiedo: ci sono opinioni
oggettive?)
Approfitto per chiedere conferme o smentite su un presunto rimontaggio
della pellicola di Benigni postumo alla prima uscita nelle sale
italiane. Qualcuno ne sa qualcosa?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 tra questo capolavoro e LVéB.
Certo, figurati se non sono d'accordo. Trovo il film di Benigni (l'ho
ripetuto fino alla nausea...altrui, quando è uscito e anche dopo) irritante,
pretenzioso,e anche falso da un punto di vista storico.
vZ