Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: IRREVERSIBLE

Ho appena visto IRREVERSIBLE.
Non credo che serva uno spoiler: la trama del film
dovrebbe essere gia' nota e mi limitero' a riportare
le mie impressioni.
Il Film si sviluppa all'indietro, comincia con i titoli 
di coda e ad ogni scena segue la precedente.
I titoli di coda scorrono all'incontrario, e molti
caratteri sono stampati all'inverso.
Le varie scene sono girate in maniera molto confusa,
con la telecamera che non sta mai ferma ma, 
al contrario, sfrutta i suoi sei gradi di liberta'
roteando e muovendosi ossessivamente in tutte le 
direzioni.
Ho visto il film in terza fila centrale, davanti
uno schermo enorme che mi occupava l'intera visuale:
ho cominciato ad avere il mal di mare dopo un paio
di minuti (probabilmente chi vedra' questo film in
v.o. con sottotitoli perdera' un po dell'effetto).
Sin dall'inizio ci sono delle scene di violenza inaudita,
mitigate un po' dal fatto che non si riesce ad avere
una visione chiara delle cose, essendo le riprese 
molto buie e decisamente "mosse".
Le prime persone cominciano ad abbandonare la sala gia' 
al primo quarto d'ora, mentre Albert Dupontel sfonda 
letteralmente la faccia a un tipo colpendolo ripetutamente
con un estintore, confesso che a un certo punto ho dovuto 
chiudere gli occhi e ho aspettato che finissero i colpi 
prima di riaprirli (e' la prima volta che mi capita una
cosa del genere)
Man mano il film procede (o meglio, retrocede) si vedono
Cassel e Dupontel entrare in un locale a luci rosse,
dopo aver interrogato dei viados , picchiando qualcuno
qua e la. Tutto questo dopo aver visto caricare su 
un'ambulanza una barella con Monica Bellucci in una 
maschera di sangue.
La scena dello stupro e' agghiacciante, con la Bellucci
che cerca di urlare AIUTO (in italiano) mentre il tipo
le sta di sopra in una scena lunghissima. (A questo punto
in sala si forma una fila per uscire). 
Aldila' di queste scene estreme, il film resta comunque 
interessante e scorre senza momenti di stanca. 
Alla fine del film ci sono stati anche degli applausi, 
e un novanta per cento degli spettatori era ancora in sala.
Non saprei dire se questo film mi e' piaciuto o no,
sicuramente mi ha turbato ma mi ha anche comunicato molte
emozioni (forse troppe) e questo e' comunque una cosa positiva.
Saluti,
Fabio
-- 
http://www.geocities.com/f_lopiano

 emozioni (forse troppe) e questo e' comunque una cosa positiva.
Tu confondi le emozioni con il raccapriccio, il turbamento col disgusto, gli
effetti speciali con la rappresentazione della realta'.

 Fabio
Non andrò a vedere questo film perchè:
1) C'è la Bellucci che non è un'attrice.
2) C'è suo marito, che sicuramente è un'attore ma mediocre (e cmq non lo
sopporto)
3) E' un film che vuole sconvolgere prima di ogni altra cosa (soprattutto
della trama) e lo urla ai quattro venti.
4) Non sopporto la gente o i film che urlano.
Ciao.

 1) C'è la Bellucci che non è un'attrice.
secondo me la Bellucci sta migliorando molto come attrice... purtroppo  ha
un grave handicap, vuole doppiarsi e non lo sa fare....

 emozioni (forse troppe) e questo e' comunque una cosa positiva.
Anch'io ho appena visto questo film.
Non mi è piaciuto, anzi ho avuto la netta sensazione che   compiacendosi
della sua violenza  assolutamente gratuita, abbia così controbilanciato la
sua povertà intellettuale la cui audacia suprema è stata quella di iniziare
dalla fine, copiando  Memento, che era stato di gran lunga  superiore e
molto più complesso.
Non so se il fatto di infliggere dall'inizio del film delle sequenze di una
così insostenibile violenza, possa essere in alcun modo giustificato dal
povero spettatore che può salvarsi solo chiudendosi gli occhi e tappandosi
le orecchie.
Scusate se mi sono intromessa senza presentarmi: sono Lucina, amo moltissimo
il cinema e seguo da tempo con interesse il vostro ng, ma solo come
'lurker'.
Per la prima volta in vita mia mi sono quasi sentita male al cinema, e non
sono state certamente emozioni positive; volevo dirvelo, sfogarsi ci fa
sentire meglio :)
grazie dell'ospitalità, saluti
lucina

 emozioni (forse troppe) e questo e' comunque una cosa positiva.
secondo me non è un film da vedere, io sono stato trascinato, nel vero
senso della parola, al cinema e mi sono veramente pentito di averlo
visto... questa storia la si può leggere in un libro, ma non si può
farla vedere al cinema, le uniche emozioni che mi ha dato è stato il
disgusto nel vedere scene simili, il voltastomaco nei cambi temporali,
e un grandissimo mal di testa per gli ultimi 30 secondi (ancora peggio
per me che nel passato sono stato soggetto a crisi epilettiche).
Non è un fattore di violenza, ho visto di peggio, è il modo in cui è
stato girato che è un insulto, la storia poteva anche funzionare, ma
il regista a mio parere è veramente un cane, sia per le inquadrature
che per la sceneggiatura.
D'accordissimo sui doppiaggi, un po' meno su Cassell (a me
sinceramente piace come attore).
La bellucci cmq in questo film non recita, le va dato un premio non
perchè è brava e per quello che ha fatto, (a mio parere nulla) ma per
il coraggio che ci vuole ad accettare una sceneggiatura simile...
Spero di non aver offeso i pareri e i gusti di nessuno, ho dato solo
la mia opinione

 nella direzione sbagliata quando mostra, al posto di suggerire.
Beh, hai sempre confessato la tua passione per il tipo con il cranio 
sfondato sul tavolino in Strade perdute...
-- 
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.

molto più complesso.
Esattamente così.
La violenza tenta di confondere lo spettatore, distraendolo da una
storia banale e da una recitazione qualunquista.
Per ulteriori commenti, vedi il mio post del 27/05/02
"Subito capii che i miei genitori mi odiavano: i miei giochini per il bagnetto erano un tostapane e una radio".

 in sala si forma una fila per uscire).
Scusate l'ardire...potrebbe sembrare una domanda morbosa da voyeuse...ma
cosa ha di tanto brutto 'sta scena, a parte la durata? Ovvero..CHE si
vede???


Premesso che alla mia ragazza e alla stragrande maggioranza delle
persone presenti in sala ieri non e' piaciuto (la mia ragazza si e'
addirittura sentita male, per tutta la sera). A me il film e' piaciuto
e il modo di rappresentarlo mi e' parso geniale.....
Saludos!



Spoiler...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Assolutamente  nulla, se non una tetta della Bellucci  e alla fine il
pene eretto del violentatore... e la Bellucci che si dispera, per
tutto il tempo dello stupro...

 Per ulteriori commenti, vedi il mio post del 27/05/02
Ti ringrazio, mi era sfuggito, ieri sera. Probabilmente a causa del mio
momentaneo  inconscio  rifiuto di affrontare parole scritte alla rovescia.
lucina

 un grave handicap, vuole doppiarsi e non lo sa fare....
Già, concordo, ho sentito ieri sera il suo pessimo auto-doppiaggio de
"Il patto dei lupi".
Gianluca GTS-R

 tutto il tempo dello stupro...
9 minuti di urla? Ma senza stacchi di montaggio? :-| miii...

>momentaneo  inconscio  rifiuto di affrontare parole scritte alla rovescia.
rifuggi dai preconcetti.
Sono quelli che uccidono la conoscenza!


"Subito capii che i miei genitori mi odiavano: i miei giochini per il bagnetto erano un tostapane e una radio".
E' splendida. Da dove viene?
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

 Tu confondi le emozioni con il raccapriccio, il turbamento col disgusto,
Non sono sempre e comunque emozioni?

 emozioni (forse troppe) e questo e' comunque una cosa positiva.
Posso rinviarti ad altro pst

 Non sono sempre e comunque emozioni?
Allora anche una fioriera in testa lo e': "ieri sera uscendo dal cinema mi
e' cascata in testa una fioriera, il film mi e' piaciuto molto perche',
sopratutto il finale, anzi dopo, mi ha lasciato una grossa emozione,
guaribile in 8 giorni."



lol
della serie, sono commosso! nel senso della commozione celebrale
Daniele Giglio
-- 
"Ci sono i vampiri e anche un sacco di esplosioni...
è il film più bello che abbia mai visto in vita mia"

 Ecco uno che non ha visto Memento.
Ecco uno che l'ha visto e che ha trovato comunque interessante anche
Irreversible, anche se meno intrigante dell'altro sul piano della
destrutturazione. Ma che vi piaccia o no, Noè muove la macchina in un
modo che magari fa venire la nausea ma è decisamente personale, e l'idea
dei nove o dieci piano-sequenza è vero che risale a Hitchcock ma in
mezzo c'è passato mezzo secolo e nessun altro ci aveva provato... Tutte
cose che - a parte lo stupro, che comunque è tutt'altro che da buttar
via - rendono il film degno di essere visto.
Sono tutte considerazioni estetiche, è chiaro. L'aspetto morale (o
meglio: di possibile pericolosità sociale) è tutta un'altra storia. Ma
ne abbiamo già parlato, mi pare, parlando del primo libro della Vinci.
cf

 vede???
Una persona ridotta a oggetto. Macchina fissa, spietata: nessun alibi.
Il tizio l'acchiappa, l'immobilizza e fa tutto quello che gli pare.