Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] Resident Evil

I film come Resident Evil (mi) dimostrano che il Cinema al suo meglio e'
questo: ritmo, leggerezza e azione, puro intrattenimento capace di
tagliar via dalla vita le parti noiose, senza fiato. 
Non e' un capolavoro, non aggiunge e non toglie niente, non ci fa uscire
dalla sala migliori di come siamo entrati, e il suo bello e' tutto qui.
Chi ha voglia di leggerlo come pesante critica della societa'
occidentale puo' farlo, ma il giochino rischia di mostrare la corda:
meglio immedesimarsi nel personaggio di Milla Jovovich e soffrire con
lei ricordando pian pianino chi sei, perche' sei li' e cos'hai fatto.
Impossibile anche per questo raccontare o commentare la storia senza
rovinare il film: se ci tenete, non leggete niente, non perche' ci siano
grandi colpi di scena ma perche' si parte a informazioni zero e si
scopre tutto strada facendo.
Sconsigliato ai patiti della verosimiglianza, ai patologi della
sceneggiatura e ai deboli di cuore.
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

sceneggiatura e ai deboli di cuore.
E meno male che tu scrivevi rece per chi aveva gia' visto il film...
Guglielmo.
"Mohammed Ali', Foreman dice che con i soldi in palio costruirà un ospedale."
"Beh, se Foreman pensa di aver bisogno di un ospedale, io ce lo mando."
(When we were Kings)

 E meno male che tu scrivevi rece per chi aveva gia' visto il film...
Il giorno che farai un commento a quello che dico, invece che a quello
che faccio, ti regalo una macchinina. 


 sceneggiatura e ai deboli di cuore.
Scusate ma ribadisco: ho rivisto The Thing su DVD un mese fa e QUELLO mi può
fare paura. Resident Evil proprio no. Sono tutti BUM! e UARGH! L'atmosfera
sta tutta nell'audio, secondo me. Ci sono troppe fesserie perchè la tensione
regga e la CG è buttata via... IMHO!
    Pepe*

 sceneggiatura e ai deboli di cuore.
Vado.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

che faccio, ti regalo una macchinina. 
Ah, perche' dici anche qualcosa?
Cmq...Dire, fare, baciare, lettera, testamento...qui sul ng uguali sono.
Guglielmo.
"asereje, ja deje tejebe tude jebere seiunouba
majabi an de bugui an de buididipi!!"

regga e la CG è buttata via... IMHO!
Infatti secondo me Romero si sta rivoltando nella tomba che
-casualmente- ancora non abita...

 sceneggiatura e ai deboli di cuore.
Da "patologo della sceneggiatura" posso assicurarti che quella di RE e'
sanissima, con addirittura un paio di costruzioni narrative davvero da wow.
A voler pilluccare forse si potrebbe mugugnare in un paio di punti...
SPOILER
* Quando Milla e il Gi-Ottino tornano di corsa dagli altri, arrivano lungo
un corridoio che conduce fuori dalla stanza della Regina Rossa e negli
uffici abbandonati - ma poco prima quelli intrappolati li' sotto avevano
detto che tutte le uscite erano bloccate dagli zombie.
* Avrebbero dovuto fare vedere piu' chiaramente che il tizio che voleva
suicidarsi aveva in realta' una via di fuga li' accanto - magari far vedere
che se ne accorgeva solo all'ultimo momento. Cosi' com'e' girata la scena
non si capisce perche' non sia scappato subito da li'.
Beh, confrontala con "L'Attacco dei Cloni" e direi che siamo dalle parti
dell'Oscar ^_____^
Ciao!
V.

RE è logicamente limitato nelle scene splatter (che non fanno vedere,
come il colpo di scure sulla testa del presunto marito della
protagonista, o come la decapitazione sull'ascensore), altrimenti
avrebbero dovuto vietare il film ai minori di 14 anni, cioè coloro che
sono i maggiori "clienti" del videogame.

non si capisce perche' non sia scappato subito da li'.
Gia' visto nella scena finale di Zombi:aspirante suicida che cambia
idea e si fa largo con le ultime pallottole rimaste.
In RE il suicidio e' ancora piu' auspicabile in quanto il tizio,se non
ricordo male,e' gia' infetto.

 ricordo male,e' gia' infetto.
Si', ma lui ha * una * pallottola, si trova contro 200 zombie e ha una via
d'uscita li' accanto. Se voleva scappare, perche' fingere il suicidio? Se
voleva attrarre gli zombie cosi' da permettere agli altri di scappare, una
volta di piu' perche' fingere il suicidio? E se tanto pensava di morire
perche' gia' infetto, allora perche' poi scappare? Certo, potrebbe anche
avere deciso di botto che "No! Terro' duro fino all'ultimo!" ma quando e'
assediato dagli zombie l'uscita e' li' a mezzo metro da lui, perche' intanto
non infilarsi li' dentro? Da come e' costruita la scena, sembra quasi che il
passaggio compaia magicamente nel momento in cui decide di spararsi, al che
ci salta dentro.

 ci salta dentro.
A me pare semplicemente che si accorga del passaggio solo dopo aver deciso
di non suicidarsi.
Si gira eh "oh ,caspita, vediamo di andare da quella parte".
Prima era agitato/sconvolto/in preda al panico.
E amen.
Ben differente è l'altra cosa, che in effetti ha lasciato perplesso anche
me.
Insomma, perchè non sono scappati da quella parte?

 sono i maggiori "clienti" del videogame.
Infatti č vietato anche senza quelle scene.... negli USA credo che sia
addirittura VM18.... ma non sono sicuro... in Italia č VM14.
UfoAlba

 questo: ritmo, leggerezza e azione,
E anche qualche quasi-finezza registica. Bella la scena iniziale con
Milla che trova un foglietto con una frase, e prova a riscriverla nello
spazio sotto per vedere se la calligrafia corrisponde. Non una parola di
voce fuori campo.
Sara' anche una cretinata, ma che sia cinema non si discute.
Peccato per i mostroni, forti quando conviene e vulnerabili quando
conviene. E la scena sul condotto sospeso e' abbastanza buttata via. Ma
a me al cinema piacciono gli zombi e le minigonne: il mio biglietto
potevano versarlo in banca fin dai tempi della preproduzione.
-- 
UFV: Resident Evil/The Last Man on Earth/Jeder für sich 
und Gott gegen alle/Una notte d'estate-Gloria/Windtalkers

addirittura VM18.... 
Assolutamente: in USA un produttore si venderebbe la madre, pur di
evitare il letale divieto NC-17 (paragonabile alla morte commerciale).
E, vedendo il film, mi sembra palese come siano state accuratamente
evitate scene che avrebbero potuto avvicinare il film a quel divieto.
Inutile aggiungere che "l'intramontabile" Dawn of the dead guarda, e
se la ride, dal suo trono lontano anni ed anni luce... sempre più
prezioso, sempre più irraggiungibile...

spazio sotto per vedere se la calligrafia corrisponde. 
C'e' una scena identica in un altro film che ho visto poco tempo fa,
ma che ora non ricordo... ti dirò il titolo, se mo sovviene.

On Tue, 09 Jul 2002 06:59:40 GMT, 
ba...@libero.it
 (Marco Badioli)
wrote:

Memento? ;-)

 come la decapitazione sull'ascensore
ecco, quella mi e' molto dispiaciuto non vederla per intero! 


 dell'Oscar ^_____^
Su questo, pochi dubbi, ma il mio problema principale e': chi ha messo
il fighino kativo nella stiva del treno? Magari mi e' sfuggito qualcosa,
ma noi vediamo che lui riesce a scappare... frega sega, a me, ma queste
sono le cose che possono rovinare ai puzzlisti il piacere del film :)


 il fighino kativo nella stiva del treno?
C'e' salito lui, per tornare dalla Milla. Ha rubato il virus ed e' corso
fuori dal laboratorio prima che la Regina Rossa intervenisse, per prendere
il trenino e tagliare la corda. Infatti lui stesso dice che rimane fregato
perche' "Non sapevo che quella puttana avesse meccanismi di difesa anche al
di fuori del laboratorio" (i.e. il gas nervino nella casa e sul treno).
Ragionandoci fuori dal cinema, abbiamo pensato che il gas nella casa e sul
treno in realta' era originariamente un meccanismo di difesa per fermare
qualcuno che volesse * entrare * nel laboratorio non autorizzato (in fondo
intuiamo che la Regina Rossa si occupava di tutta la sicurezza del
laboratorio, non solo delle fughe di virus).

 laboratorio, non solo delle fughe di virus).


 voce fuori campo.
Ci sono tante scene che mi hanno colpito per la capacita' del regista di
creare situazioni e immagini...
- Tutte le informazioni che puoi leggere sui monitor della Regina Rossa
mentre ammazza i poveretti nel laboratorio - materiale per DVD qui, ma
comunque sono tutte coerenti, e aggiungono informazioni alla scena.
- I corvi che si alzano in volo e il vento che spazza le foglie all'inizio:
pensa a uno che non conosce i giochi, e pensa anche a uno che li conosce...
gli spettri in Resident Evil?! In realta' penso che fossero solo gli
elicotteri del team dell'Umbrella che stavano atterrando fuori campo ^_^
- Come ogni tanto qualcosa passa davanti alla telecamera e quando riappare
l'immagine la scena e' zoomata ed e' cambiato qualcosa (la mano di Milla
all'inizio davanti allo specchio, Milla stessa quando passa davanti alle
strutture di contenimento e a un certo punto Eric Mabius non e' piu' con
lei...)
- La zoomata all'indietro sul laboratorio dove e' imprigionata Milla alla
fine, simmetrica alla zoomata in avanti iniziale, che ti farebbe quasi
pensare che il film finisce li' (dopo che lo zombie e' passato davanti alla
camera), e invece c'e' ancora spazio per una sorpresa ^__^
Niente che non si sia gia' visto, beninteso, ma, come avevo scritto nella
mia prima rece, mi ha stupito sia la capacita' di sintesi di Anderson, sia
l'eleganza con cui ha intessuto tanti elementi in se' anche gia' visti in un
unico coerente e senza sbavature. A sto punto getto nel cesso un po' di
commenti Iaccinosi su "Punto di Non Ritorno" (mai una brutta cosa in ogni
caso) e me lo vedo. Il film sara' anche brutto, ma sono curioso di vedere se
e' possibile scindere l'eventuale bruttezza della trama dal talento (o meno)
del regista. 'Sto Anderson mi ha proprio incuriosito...

Se voleva scappare, perche' fingere il suicidio?[cut]
Perche' poi si e' cacato sotto? :)
Cmq. toglimi una curiosita':quanti film della trilogia di Romero o
cmq. film "zombeschi" in generale avevi gia' visto prima di vedere RE?

 cmq. film "zombeschi" in generale avevi gia' visto prima di vedere RE?
Traduzione: ti e' piaciuto questo perche' sei ingenuo, giovane o
ignorante :-)


 cmq. film "zombeschi" in generale avevi gia' visto prima di vedere RE?
Incluso "Aliens" intendi? ^___^ Comunque... Uhmmmm... Credo tutti.
Comunque, come avevo scritto nella rece, il punto di RE non e' tanto *
quello * che racconta il regista, ma * come *. Se vuoi andare a vedere le
cose che ha ripreso da altri film, allora puoi citare pressoche' tutto (per
dire: spegnere il sistema centrale e poi riaccenderlo, ridando energia al
complesso ma intanto aprendo le gabbie, e' identico a Jurassic Park, e non
parliamo di come alcuni espedienti "sonori" siano ripresi addirittura
dall'Esorcista - ma non sono stati questi i problemi che mi sono posto
guardando il film :^D)

quello * che racconta il regista, ma * come *. [cut]
Esatto,riprendo la tua rece:
"Esaminato punto per punto, il film fa acqua da tutte le parti: non
presenta una singola scena originale, i personaggi sono stereotipati,
le scene d'azione non sono all'altezza di altri film simili, e alcuni
dialoghi sono davvero terribili. Eppure, in qualche modo, tutto
l'insieme funziona - e anche tanto!"
ad Anderson si puo' riconoscere solamente il merito di aver fatto un
"Greatest Hits" del cinema horror_de paura_/zombesco/fantascientifico.
Bravino nel copia&incolla,nulla piu'.

 Bravino nel copia&incolla,nulla piu'.
Ti rimando all'ottimo post di Vandalist: "L'originalità e il bello.
Qualche idea (sbagliata!) in merito."
Qualunque nuova combinazione di fattori noti produce un nuovo testo.


ecco, quella mi e' molto dispiaciuto non vederla per intero! 
Persino ne "La Mosca 2" c'e' una scena simile molto più shockante ed
esplicita ;)))

 wrote:

Quindi tu fai un'esperienza una volta sola e ti accontenti? Ti capita
solo con il cinema? La tua ragazza e' felice?


Qualunque nuova combinazione di fattori noti produce un nuovo testo.
Ma degno di scatenare scalpore?
Degno di emozioni?
Degno di farmi cacciare degli euro?
Dal post di Vandalist:
[...]Voglio solamente porre l'accento nelle nostre critiche ad un film
su quanto poi fin troppo spesso sia sciocco dire in primis "non è
originale",perchè la prima domanda da farsi è "ti è arrivata
l'emozione oppure no?"[...]
Un copia&incolla di varie situazioni ed emozioni gia' sperimentate non
mi da nulla.

 Degno di farmi cacciare degli euro?
In questo caso, si'. 


In questo caso, si'. 
Giro anche a te la domanda ;P


Braindead <brai...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:

ammo', di nuovo? Se ti rispondo che sono un'appassionata di horror e in
particolare di zombie e vampiri ci rimani tanto male? 


solo con il cinema? La tua ragazza e' felice?
Infatti volevo dire che persino in quella boiata che è la "Mosca 2"
c'e' una scena "splatter-ascensoriale" clamorosa... in RE, che tutto
sommato trovo migliore, ce la potevano anche lasciare.

particolare di zombie e vampiri ci rimani tanto male? 
Allora mi auguro avrai visto Zombi 90 di Andreas Schnaas ;))

particolare di zombie e vampiri ci rimani tanto male? 
Si'.
Perche' non vedo cosa si possa trovare di entusiasmante in un
polpettone/minestrone (discretamente cucinato,per carita') di cose
gia' viste.
Escludendo Milla Jovovich (nuda),ovviamente. :)

 wrote:

Qui nel trevigiano NON č assolutamente vietato. 

 Qui nel trevigiano NON č assolutamente vietato.
Allora scusatemi se ho scritto 2 stronzate...
Cmq io avevo letto sul giornale VM14.... magari hanno scritto una stronzata
sul giornale...
UfoAlba

 Bravino nel copia&incolla,nulla piu'.
UHMMMM... Fosse cosi' facile il "copia&incolla", avremmo film piu' belli.
Invece ci succhiamo Pearl Harbor :^/

> Qualunque nuova combinazione di fattori noti produce un nuovo testo.
Tra l'altro, Ma'...
SPOILER
...Mi sa che sulla Milla non ce l'hanno raccontata tutta. Nei flashback
vediamo che vive nel peccato con il cattivo anche se il loro matrimonio era
una finzione, ma quando queste memorie iniziano a ritornare la Milla (questa
volta da brava eroina "politically correct") le mette un po' da parte.
Questo e la misteriosa cicatrice che ha sul petto (che non si spiega con la
caduta nella doccia, e che alla fine nel laboratorio e' piu' vivida, come se
l'avessero aperta e richiusa) mi fa pensare che la Milla abbia nella
continuity un passato suo di cui ancora non sappiamo nulla - tipo che era
una cavia da esperimenti dell'Umbrella (che, non dimentichiamolo, fa
ricerche genetiche e mediche a fini militari anche al di la' del Virus T), e
che il finto matrimonio facesse parte di una sorta del "lavaggio del
cervello" a cui l'avevano sottoposta (che il gas nervino, con il suo effetto
sulla memoria, ha iniziato a dissipare).
Oh, se non e' vera e' ben trovata! ^_^

 sommato trovo migliore, ce la potevano anche lasciare.
OOOoooopppPPs scusa sono partita per la tangente :)


 Oh, se non e' vera e' ben trovata! ^_^
Assolutamente si', e tra un po' vedremo quanto ci hai preso:
http://us.imdb.com/Title?0318627
:)


 Escludendo Milla Jovovich (nuda),ovviamente. :)
Beh, essendo una femminuccia, preferisco Eric Mabius :)


 wrote:

No, dove si trova?


 Memento? ;-)
Forse e' vero, non me ne ricordavo.
Ma gia' meglio copiare un buon film che ricorrere alla voce fuori campo,
no?
-- 
UFV: Resident Evil/The Last Man on Earth/Jeder für sich 
und Gott gegen alle/Una notte d'estate-Gloria/Windtalkers

 sul giornale...
Sul manifesto del cinema Nazionale qui di Trieste c'e' scritto
*sconsigliato* ai minori di 14 anni, che e' ovviamente ancor piu'
efficace di un invito diretto. :-)



-------------------------------------------------------------
"Una volta, in questa galassia, era tutta campagna."
                                  (Leo Ortolani, "Star Rats")