Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I gusti sono gusti (Ot ma neanche tanto)

OOOOOOOOOPSSSSSSSSSS!!!!!!!
Scusate tanto, ma ho sbagliato porta!!!!
Ciao
Parsifal
Scusate ancora!!!!!

Vorrei un attimo soffermarmi -e magari vorrei lo faceste anche voi- su
questa frase che ormai ho visto scritta sempre più spesso in questi
miei (appena) due mesi di frequentazione del newsgroup.
Ho notato che "i gusti sono gusti" -o una variante simile- viene di
solito usata per troncare definitivamente una discussione che magari
era anche interessante. Ora non ne voglio negare la validità (ce
l'hanno insegnata all'asilo) ma penso che non dovrebbe essere usata in
un contesto come il nostro; fino a prova contraria composto di persone
che, chi più chi meno, sanno quel che dicono. E ovvio, santocielo, che
i gusti sono gusti, ma si discute lo stesso per questi motivi:
a) si possono leggere argomentazioni così valide da modificare i
propri gusti senza per questo lederne la libertà
b) non si parla di gusti ma di opinioni che, fino a prova contraria,
uno dovrebbe essersi fatto con ascolti e ascolti musicali ripetuti. E
allora i gusti puri e semplici non c'entrano più ma si parla di pareri
circostanziati da dati di fatto. Ai quali si controbatte con dati di
fatto e non con la frase "i gusti son gusti". Altrimenti si azzera il
pallottoliere e si ricomincia da capo.
Pensate, per paradosso, se ci fosse un moderatore che, nel nome di
questa massima, scegliesse cosa mettere in rete e cosa no. Penso che
non ci sarebbe più un messaggio, una replica, uno scambio anche acceso
di vedute.
Ci sarebbe solo una lista della spesa in cui sapremmo che a XY piace
Brahms, YZ non sopporta Wagner ma va in deliquio per Mozart, Pinco
Pallo adora la Caballè ma cestina la Callas. Che noia! 
Come ho avuto già modo di dire in un altro messaggio, a me
personalmente non interessa sapere i "gusti" di una persona che non
conosco de visu al di là di quanto leggo sul post. Ma da tutti voi mi
aspetto, scusate se è poco, una spinta a capire di più, a interrogarmi
di nuovo su cose che ritenevo assodate, a rivedere le mie opinioni
visto che, da parte dei professionisti della critica, difficilmente
questo genere di cose vengono fuori. Nel senso che tengo in un conto
maggiore quello che dicono alcuni di voi che tanti dotti dissertatori
della carta stampata.
E invece da parte di alcuni di voi mi sembra che il bachecone della
classica sia solo un posto -al di là degli OT più o meno discutibili-
dove scrivere cose per sentirsi dar ragione. Usando anche frasi
infelici del tipo "taccia lei che non l'ha sentito dal vivo", oppure
"sta zitto che un CD non è paragonabile ad un ascolto dal vivo",
oppure, ancora peggio, "fascista", "comunista" e, non ultimo,
"maricon!". Questo è zittire non discutere. Ammetto che anch'io,
rileggendo quello che ho scritto, a volte mi sono lasciato prendere la
mano da questa facile dialettica (facile perchè non obbliga a motivare
quello che si dice) e me ne scuso.
Quando, non mi ricordo chi ma lo posso trovare, un newsgrouppista
scrisse che preferiva in Desdemona la Ricciarelli alla Scotto senza
motivare il suo parere e troncando la discussione con "dopotutto i
gusti son gusti" io ho avuto la tentazione di mandare tutto a quel
paese. Ditemi che senso aveva un messaggio come quello. Okay, lui
preferiva la Ricciarelli alla Scotto e io no. E allora? Perchè
scriverlo? Anche quando l'abbiamo saputo? 
Proporrei, se è possibile, di limitare l'uso di questa frase a casi
davvero necessari e a non usarla quando non si hanno più strumenti per
portare avanti una discussione o si è troppo timorosi per farlo.
Grazie per l'attenzione
Ciao
Parsifal

Parsifal (
parsi...@hotmail.com
) wrote:
: Vorrei un attimo soffermarmi -e magari vorrei lo faceste anche voi- su
: questa frase che ormai ho visto scritta sempre piů spesso in questi
: miei (appena) due mesi di frequentazione del newsgroup.
: Ho notato che "i gusti sono gusti" -o una variante simile- viene di
: solito usata per troncare definitivamente una discussione
(...)
: b) non si parla di gusti ma di opinioni che, fino a prova contraria,
: uno dovrebbe essersi fatto con ascolti e ascolti musicali ripetuti.
(...)
: Ci sarebbe solo una lista della spesa in cui sapremmo che a XY piace
: Brahms, YZ non sopporta Wagner ma va in deliquio per Mozart, Pinco
: Pallo adora la Caballč ma cestina la Callas. Che noia! 
(...)
: Quando, non mi ricordo chi ma lo posso trovare, un newsgrouppista
: scrisse che preferiva in Desdemona la Ricciarelli alla Scotto
(...)
Cosa vai facendo qui, buon uomo? Mi pare che tu abbia sbagliato strada.
CN

CN
Infatti e me ne sono scusato. Sob!!!!!!!!
Ciao
Parsifal

 Scusate tanto, ma ho sbagliato porta!!!!
Sě, ma quel che hai detto é applicabile anche a questo NG, a mio parere.
Non é cosě?
Io personalmente leggo IAC (non tutti i thread, solo i piů interessanti,
perké non ho molto tempo) per sapere quali sono gli ultimi film usciti
al cinema e leggere le recensioni dei frequentatori (del cinema e di
IAC) - peraltro alcune molto dettagliate.
Di certo non mi soffermo (considerandola una perdita di tempo) a
disquisire ed a convincere un altra persona che il film X é bello e il
film Y non é bello per N motivi e ragioni (di solito soggettive).
Ciao ciao
-- 
Daniele
email:
d a n i @ 4 u . n e t (remove spaces for the real address)
ICQ: 4045760
IRC: magma vel magma^ (IRCNET)
Rome <---- 41° 50'N, 12° 30'E
---
There's so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones
(Mark Knopfler)