Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Roma] Il 4 Fontane non ha il 70mm

Giusto per i feticisti del formato, non andate al Quattro Fontane
pensando di vedere "2001" in 70mm: era una notizia falsa e tendenziosa.
A voler rompere le scatole si potrebbe anche obiettare sul fatto che il
film viene proiettato senza intervallo. Una scelta altre volte lodevole,
ma che qui significa voler essere piu' realisti del re: data la
lunghezza del film, il film fu realizzato prevedendo una interruzione,
tanto che sulla copia proiettata appare a un certo punto il cartello
INTERMISSION su fondo nero.
Proprio per voler rompere. Perche' rinunciare a questa occasione per
vederlo al cinema solo per questi dettagli e' come dare buca a Catherine
Zeta Jones perche' e' spettinata.

Zeta Jones perche' e' spettinata.
Questa e' veramente buona. Gia' messa in repertorio. Grazie


In realtà la warner ha espressamente richiesto che prima del film, a
eventuale sipario ancora chiuso, si facesse partire della musica a mo'
di ouverture, mentre a metà film dopo la scritta di cui sopra si
sarebbero dovute riaccendere le luci in sala, interrompere la
proiezione e far partire ancora della musica per poi riprendere il
film. Questo è quanto ha richiesto la warner per la proiezione di
Berlino e immagino per tutte le copie ridistribuite.
maurice fenian

 Berlino e immagino per tutte le copie ridistribuite.
vale a dire che se K fosse ancora vivo, 2001 a Roma non si proietterebbe
N.

vale a dire che se K fosse ancora vivo, 2001 a Roma non si proietterebbe
BUM.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-29 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 BUM.
putroppo - e sottolineo purtroppo - ne' io ne' te possiamo provare chi
ha ragione
N.

nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1epyj9f.rf...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it...

Testa di cazzo che non sei altro, quando due anni fa ci fu a Roma la
retrospettiva Kubrick al Palazzo delle Esposizioni venne proiettato anche
2001 (in 35mm), e l'operazione fu interamente supervisionata e approvata da
K. stesso (ci fu infatti la polemica sul fatto che il regista volle far
proiettare a tutti i costi le pellicole doppiate in italiano).
--
K  A  P  L  A  N
icq# 22790265

 proiettare a tutti i costi le pellicole doppiate in italiano).
appunto idiota
ti stai dando la zappa sui piedi
con questo tuo esempio in realta' mi stai dando ragione
non mi va di spiegarti perche'
probabilmente ci puoi arrivare da solo
N.

 probabilmente ci puoi arrivare da solo
No, sinceramente non ci arrivo, spiegami.
E poi pensi che quando nel 68 2001 usci' nelle sale lo proiettarono ovunque
in 70mm? Cazzo dici?


ha ragione
Nel corso degli anni, con Kubrick ancora vivo, suoi film sono stati
proiettati in Italia in condizioni e sale ben peggiori, per cui la
ragione e' presto visto a chi va...


 ragione e' presto visto a chi va...
si', ma un evento cosi' speciale avrebbe voluto controllarlo e forse si
sarebbe seccato di non avere tutte le garanzie del caso
all'ultima retrospettiva K di Roma (gennaio 98, mi pare) ha preteso che
le copie fossero doppiate, perche' i doppiaggi li supervisionava, i
sottotitoli no
N. 

 No, sinceramente non ci arrivo, spiegami.
ho gia' risposto a Graziano, non mi va di dirlo due volte gne gne gne