Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Per chi ama i corti...

Non so se è il posto adatto per fare una comunicazione del genere, comunque
io ci provo.
Il 10 Maggio uscirà nelle sale un film composto da sei cortometraggi
italiani. Le sceneggiature di questi corti sono state selezionate, prima di
essere prodotte, tra ben 627. Il film inoltre è stato interamente girato con
una nuovissima videocamera ad alta definizione, migliore di quella
utilizzata da Lucas per i nuovi episodi di 'Guerre Stellari'. Il titolo è
'Sei come sei', ed è prodotto da Cinecittà. Spero di avervi invogliato ad
andarlo a vedere perchè... uno dei corti l'ho fatto io.
Ciao

andarlo a vedere perchè...
uno dei corti l'ho fatto io.
Se la Philips Thopmson sia migliore della HD
Sony-Panalight è ancora da vedere sul campo..
Sei Talotta? Muoio di
invidia: tra i 627 partecipanti c'ero anche io.
Bye da Antonello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Sony-Panalight č ancora da vedere sul campo..
Quasi tutti dicono di no, che cioe' la roba CineAlta ha una resa leggermente
migliore, quantomeno quella piu' simile alla pellicola (ma non so quanto questo
sia un pregio in se'). Io la prova della Thomson non l'ho vista, ma sulla carta
usa canali RGB a 10 Bit invece dei 12 della Sony, e cmq avere 1084 linne
progressive, molti lo promettono ma pochi lo mantengono. Per esempio l'HD24P
Panasonic sembra sia stato un fiasco totale come resa, ma certamente sono tutte
illazioni riferite a gente che l'ha usato e magari non ha fatto i test giusti
per fare un paragone serio. ricordo che per fare dei paragoni seri su questi
formati, bisogna vederli in fromato nativo, e a tutt'oggi la cosa e' ancora
molto complessa da realizzare.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 wrote in message
news:Kl%x8.12146$
W9.3...@twister2.libero.it

Io ho letto tutte le sceneggiature dei sei corti di cui parli, sulla
rivista "Cinecittà", quale hai fatto tu?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

andarlo a vedere perchč... uno dei corti l'ho fatto io.
...e due li ho montati io... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:7f11725b540d01f640c...@mygate.mailgate.org...

Ho letto il messaggio solo adesso, scusami...
Il mio corto si intitola "una seconda occasione", è quello del ragazzo che
si suicida.

 > Sony-Panalight č ancora da vedere sul campo..
Vi assicuro che č cosě, perchč oltre ad avere una risoluzione maggiore,
1920*1080, effettiva, non comprime il segnale.
Per farvi rendere condo della differenza pensate che ha un flusso di dati
sette volte superiore a quello della Cinealta.

 si suicida.
Ah ah ah, lo sapevo! Il peggiore! Il peggiore!
Non volermene, ma già da come ti sei presentato qui per parlare del tuo
lavoro ("ho usato la telecamera che c'ha il cazzo più lungo di Lucas") si
intuiva che sei un ragazzino. Nel tuo corto infatti si riscontra puntuale la
stessa mentalità. Vai a leggere la mia recensione di due giorni fa.
--
George Kaplan, il Nuovo Vate del cinema italiano
Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
con un totale di 75 punti su 110 rounds
(10 maggio 2002, ore 01.30)

Ah ah ah, lo sapevo! Il peggiore! Il peggiore!
Ciò che mi piace di te è
quella certa propensione all'indulgenza...
:::ADAMSKI:::


 stessa mentalità. Vai a leggere la mia recensione di due giorni fa.
Ma senti questo...
Non è colpa mia se quella telecamera ce l'ha più grosso di quello di Lucas.
Era solo per far capire che, se uno è appassionato o solo incuriosito di
tecnologie digitali per il cinema, poteva essere di suo interesse vedere
questi corti.
Sul giudizio di merito sul mio corto posso anche darti ragione, ma parli
solo per la lettura della sceneggiatura o li hai anche visti?
Anselmo

 solo per la lettura della sceneggiatura o li hai anche visti?
L'hai letta la mia recensione? Ho detto che non solo è scritto con una
mentalità da ragazzino rimasto fermo a Dylan Dog, ma che in più dimostra una
insipienza registica da lapidazione in pubblica piazza.


 insipienza registica da lapidazione in pubblica piazza.
vedi perche' poi e' ridicolo quando pretendi che nel parlare di quello che
fai tu la gente si produca in critiche moderate ed analisi profonde
(altrimenti significa che ti si vuole boicottare).
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
and i draw a line
to your heart today
to your heart from mine
a line to keep us safe
           (pj harvey)

 
Non è vero, il peggiore è quello pasoliniano...
[Mode Kaplan on] 
E' che questi selezionatori senza palle non hanno avuto il fegato di
sceglier una sceneggiatura davvero cazzuta come quella che avevo
mandato io, preferendo queste risciacquature di idee ormai morte....
[Mode Kaplan off]
Nel complesso comunque, il risultato è discreto, tra prove migliori,
cioè "Ampio luminoso etc..." e quello con Zingaretti, e altre
inferiori...
E un bravo a Barnaba per il montaggio del succitato "Ampio, etc...".
Davvero figo!
Bye

 Davvero figo!
Sì, vero.


 (altrimenti significa che ti si vuole boicottare).
Quoto.
--------------------
Dopo l'eccellente Zaccariello si susseguono altri tre corti uno più brutto
dell'altro, i peggiori della serie. Il quarto è una banale e prevedibile
barzelletta di un tipo che si toglie la vita e finisce in un aldilà
governato da fastidiosi cavilli burocratici (alla maniera di molte puntate
di Dylan Dog, con l'inferno ridotto a un ufficio di impiegati). Il colpo di
scena conclusivo, manco a dirlo, era stancamente prevedibile già da inizio
film. Questo regista andrebbe linciato in pubblica piazza, non solo per la
mentalità da ragazzino ma anche per la totale insipienza registica. Siamo
dalle parti del più puro qualunquismo.
---------------------
*Questa* è una recensione, da cui eventualmente si può partire per un
approfondimento.
Le frecciatine ironiche alla Guglielmo, invece, sono un'altra cosa. Tu ne
sei specialista. Ma qui non ve n'è traccia.


 sei specialista. Ma qui non ve n'è traccia.
infatti non parlavo di frecciatine.
ti ricordavo che nell'ultima discussione sul tuo corto, forse preso dal
fervore del momento, hai praticamente detto che non era accettabile nessuna
critica che non fosse ben motivata (e "mentalita da ragazzino" e "insipienza
registica" non sono particolarmente sviluppate come critiche), e pure
suggerito che criticare duramente un opera appena uscita e che hanno visto
in pochi equivaleva ad una viscida opera di boicottaggio verso l'autore.
ora, che erano un mare di stronzate io lo sapevo gia', chissa' che non te ne
accorga anche tu.
oppure vale solo quando si tratta di te?
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
come le mosche nel miele
affoghiamo, felici e contenti
mangiamo e restiamo seduti
davanti alle nostre emozioni
 
                   (fluxus)

 in pochi equivaleva ad una viscida opera di boicottaggio verso l'autore.
Cosa cosa? Non ricordo di aver mai detto una cosa del genere, sicuramente
non era in questi termini. Cambia sport Meraviglia, che a cercar le
contraddizioni nei discorsi altrui hai un po' cagato il cazzo.


 non era in questi termini.
invece si, mi spiace per te.
cmq ho finito, non ci tengo a fare una discussione lunga.
Corrado

> non era in questi termini.
visto che, come dici tu, non ho un cazzo da fare (in effetti finisco di
lavorare alle quattro, lo ammetto - non tutti si fanno il culo in miniera
come te, scusa), eccoti la citazione colta.
"Chiariamoci. C'è un momento per il cazzeggio (dove lo approvo e sono io
stesso a farlo) e un altro per essere seri. In questo caso si trattava
dell'anteprima del mio corto, e non è molto bello parlarne nel modo in cui
hai fatto tu perchè è indice di mancanza di rispetto e denota anche una
profonda bassezza morale
(snip)
E di una cosa sono sicuro: che
se io fossi stato all'anteprima del tuo Franco Bagongo, e non mi fosse
piaciuto per niente, *di certo* ne avrei parlato qui sul ng correttamente,
con maggior serietà e rispetto per il tuo lavoro di quanto ne hai dimostrato
tu per il mio."
george kaplan, 11 marzo 2002
ecco, sostituisci a "franco bagongo" il titolo del corto del tale alessio, e
dimmi dove sta il rispetto per il suo lavoro.
fermo restando che per me e' allora che dicevi cazzate, e che  sei il
benvenuto a dire quello che ti pare sui corti di chicchessia.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
ho un integralismo un po' frainteso
sono una puttana per non essere un peso
 
                         (afterhours)

Sì, vero.
..ecco, adesso mi commuovo... ;-)
Versami con cura che contengo dei residui sul fondo...

 lontanamente ai risultati di Episode 2, guarda.
Non sapevo se era il posso più adatto per dilungarmi in dettagli tecnici, ma
se a qualcuno interessa lo posso pure fare.
Ciao ciao,
Anselmo

 george kaplan, 11 marzo 2002
Esatto, riconfermo tutto parola per parola. Perchè tu mi attaccasti tramite
battutine sarcastiche invitando addirittura gli amichetti a unirsi al gioco.
Non hai fatto da subito una recensione seria, non hai parlato (anche in
termini negativi, ci mancherebbe) del mio lavoro in maniera seria e onesta.
Sei duro di comprendonio, fino ad oggi ancora non hai capito un cazzo di
come sono andate le cose? Non c'è niente di quello che io ho scritto ad
Anselmo che può essere accomunato al modo in cui tu hai esordito sul mio
corto, io ho rispettato il lavoro di Anselmo e difatti l'ho recensito in una
maniera normalissima (peraltro in assoluta buona fede, dato che non sapevo
nemmeno che ne era lui l'autore).
Adesso Corrado levati dal cazzo, che da oggi non ho più intenzione di
confrontarmi con la gente come te. Vai a fare l'autorucolo, quello che si
rifiuta di montare il film in un posto che non è casa sua perchè sennò non
può ritoccare uno ad uno i fotogrammi. Quando imparerai che quello del
regista è un mestiere fammi pure un fischio, che forse tornerò a prestarti
un po' di attenzione.
E non rispondermi che domani parto.


 confrontarmi con la gente come te.
o pirla, guarda che non ti cago da quella discussione, perche' eri stato
davvero patetico.
per quanto riguarda oggi hai ragione, era una polemica inutile che potevo
evitare, e' che mi rompevo veramente i coglioni, mi si e' rotta la macchina
e non sono potuto andare al cinema.
devo dire che avevo gia' perso interesse prima che tu rispondessi, ma almeno
ti ho dato modo una volta in piu' di dimostrare che sei un pirla con la
marea di cazzate che hai scritto alla fine di questo post.
bravo.
