Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: PEARL HARBOR - Titanic in volo? non male!

Scusate, ma non sono d'accordo con le stangate che avete dato a questo
bel film!
Io gli do' un bell'8 su 10... d'altronde e' in linea con il genere
epico americano...
ogni film va paragonato con il suo genere, che puo' piacere o meno, ma
deve essere giudicato secondo questi parametri.
Ebbene, il film e' perfetto, sia tecnicamente che dal punto di vista
della sceneggiatura...
Esalta l'americano medio, gasa con gli effetti speciali e l'audio e'
stratosferico. La storia d'amore poi rende il film meno
"documentaristico" e gli da' una nota sentimentale che riempie lo
spazio vuoto della guerra (che di sentimentale non ha assolutamente
nulla!)...
Che altro dire?
Se lo giudichiamo con gli occhi di un italiano, e' logico che la prima
frase che ci esce di bocca e' : la solita americanata! ma il film deve
essere guardato con gli occhi del pubblico al quale e' destinato...
...ed aggiungo: poveri Giapponesi.. quest'estate non potranno andare
negli States o rischiano il linciaggio! hehehe
^__^
-- 
Manuel 'Vanethian' Marino, 
compositore ed autore di testi, iscritto
alla SIAE con numero di posizione 127575.
Homepage con MP3 scaricabili GRATUITAMENTE
 (Dance, Elettronica D'Ambiente, Fusion):
     --> 
http://www.vanethian.com
 <--

 essere guardato con gli occhi del pubblico al quale e' destinato...
gli organismi monocellulari hanno gli occhi?

 ha scritto:

Magari si gasano a suon di subwoofer ;)


deve essere giudicato secondo questi
parametri.
Ma che razza di cose che si scrivono...
Lo stesso paragone
con Titanic č blasfemo... Quello era un film ruffiano e arruffone ma era un
film girato da un signor regista con una sceneggiatura fatta bene e con un
paio di scene davvero belle...
Questo č assolutamente inguardabile. Io
lo chiamerei piuttosto "Un posto al sole" volante!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

In data Tue, 05 Jun 2001 22:46:10 GMT, 
giann...@postino.it
 (Gianni
Papa) ha scritto:

Per me rimane "IL TITANIC VOLANTE"... personalmente due enormi
cagate... ma parlo da italiano appassionato di BLADE RUNNER, 2001
ODISSEA NELLO SPAZIO e ALIEN che ritengo tre capolavori assoluti del
cinema...
..assolutamente PERFETTI.
Purtroppo questo genere di perfezione (e non ditemi che i generi sono
diversi perche' sto parlando da un punto di vista tecnico che accomuna
il "modo di fare film in generale") non esiste piu'...



si ok essere in linea, ma anche il gladiatore era in linea per es, ma era
tutt'altro film che ore di lagna tra tre persone...
Titanic aveva una sceneggiatura anche brillante spesso, non come qui che i
dialoghi sembravano scritti da una scimmia messa a guardare beautiful per 3
anni...

 bel film!
[SNIP]
Manuel Marino.
Segnato: le tue recensioni saranno le prime che leggero' prima di non andare
al cinema.
Ciao,
mAx
--
Chierichetto di IAC

 ha scritto:

Il gladiatore ha un'audience mondiale... l'obiettivo era diverso...
la' non c'era mica l'america da glorificare! ;)


al cinema.
Per me il film e' una cagata pazzesca... il post era ironico...
MA alcune considerazioni sui modi di fare cinema erano corretti...
ogniqualvolta faro' una recensione quindi postero' DUE VERSIONI:
- La versione personale che mi riguarda personalmente ed e' riferita
al mio personale gusto... con VOTO PERSONALE
- La versione da "insider", con considerazioni sul MOTIVO per cui il
film lo hanno fatto in un modo invece che in un altro.. con VOTO DA
INSIDER


 ogniqualvolta faro' una recensione quindi postero' DUE VERSIONI:
[...]
LOL! Un pazzo!
Benvenuto! ;)))
