Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ma allora questo TREE OF LIFE....

Iafaaa` o no` iafaaa`?
O letto di "critici spaccati in due"..Alla fine della proiezione di
Cannes si contendeva appluisi e pernacchie in egual misura. Qualcuno
qui lo ha visto? Comunque da vedere in ogni caso,
Saluti,
SE

 wrote:
ci vado stasera!
R.

 qui lo ha visto? Comunque da vedere in ogni caso,
Inevitabilmente un film cosi' divide. Ci sara' chi non lo capira'
affatto e dira': 'na cagata immonda, ci saranno critici che diranno:
"ha osato troppo" "troppo didascalico" e vaccate del genere, ci sara'
qualcuno che dira' "capolavoro autentico".
Io l'ho visto ieri sera. M'e' rimasto dentro, molto. M'ha coinvolto.
Qualcosina stona, ad un certo punto pensavo di vedere un documentario
su Discovery Channel. Poi pero', poco a poco, lentamente, mi
ha squarciato. E' da ieri sera che immagini e musica mi rombano in 
testa. E nel cuore. Puo' piacere, a patto che ci si lasci andare, fino 
in fondo. Questa la mia.

 Comunque da vedere in ogni caso,
Possibilmente in Digitale 2K, onde poter godere appieno dell'esperienza 
visiva.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS 
http://goo.gl/msZ2z
Elenco Film 2K/4K: 
http://goo.gl/n7H4z

 visiva.
[flame war mode: on]
Perchè, cosa c'è che non va in un buon proiettore ed in una buona pellicola
non rovinata da tagli, bruciature e graffi?
Cosa ha *concretamente* questo digitale da offrire in più rispetto ad un
buon livello analogico? Anche a livello di colonna sonora.
[/flame war mode: off]
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 Questa la mia.
...allora è un ottimo film comunque
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 [/flame war mode: off]
avrà in più tutti gli orpelli che,IMHO, al cinema non portano una 
benemerita FAVA(c)!
;-P


 buon livello analogico? Anche a livello di colonna sonora.
Semplicemente una qualità enormente migliore sia dell'immagine, sia 
dell'audio, sempre costante.


 benemerita FAVA(c)!
Tanto vale scaricarsi uno screener in divx insomma, è questo che vuoi dire?


 Tanto vale scaricarsi uno screener in divx insomma, è questo che vuoi dire?
no, lo screener ha un difetto causato dalla ripresa "live".
dico che, IMHO, per me il lievello di qualità della pellicola standard 
è già sufficiente. o meglio, che per me il 2K o il 3D non aggiungono 
niente ad un film (a meno che non siano caratteristica fondamentale di 
quel film...)


 sempre costante
ok, allora qui ci vedo un grosso vantaggio...


 quel film...)
La stereoscopia è un altro discorso, ma per Te quindi guardare un DVD o 
un BR è la stessa cosa? Per quale motivo uno dovrebbe accontentarsi di 
una visione di bassa qualità come sono le pellicole attuali invece di 
guardarlo con la massima qualità audio e video?


 in fondo. Questa la mia.
Maa..Per stile, lo si puo` paragonare alla sottile linea rossa? O e`
qualcosa di diverso?
Ciao,
SE


PS
aspetto con curiosita` la recensione di Roberto, che sapevo affetto da
una aspettativa quasi patologica nei confronti di questo film.....
SE

 audio e video?
perchè non ne apprezzo le differenze, che dire...
io sono per la sostanza, anche nella musica, suono amatorialmente da 
20anni, riconosco un impianto eccelso da uno ottimo, ma che ti devo 
dire, per ascoltare una canzone a me basta un MP3...


 dire, per ascoltare una canzone a me basta un MP3...
Vade retro MP3! Solo FLAC o Apple Lossless con oversampling a 128x nel 
caso di musica liquida (Samsung Galaxy S)


 qualcosa di diverso?
Lo stile è quello, la mano si vede, molto. Certe inquadrature
le fà uguali. Il fatto è che qua tutto
è portato all'estremo. La "trama" quasi quasi non esiste.
L'estetica della bellezza delle immagini associate a musiche evocative è
ad un livello assoluto. Da vedere nel buio più pesto, in un cinema
con schermo il più grande possibile ed audio puro ed alto, per lasciarsi
completamente avvolgere.
Ripeto: per qualcuno puo' essere troppo. Troppo lento, troppo evocativo, 
troppo didascalico in certi punti, troppo pesante con immagini e 
situazioni ripetute, spezzate, ridondanti.
A me è piaciuto. Molto. Non lo consiglierei troppo facilmente a tutti, ecco.

 una aspettativa quasi patologica nei confronti di questo film.....
Da grandi aspettative spesso arrivano cocenti delusioni.
Spero non sarà così per lui, anche se in realtà non me ne frega nulla di 
quello che scriverà.

 di musica liquida (Samsung Galaxy S)
lol, lo SAPEVO CHE TU ASCOLTAVI I FLAC!! (cioè, me lo immaginavo) :-p
mi spiace, a me piace la sostanza, non mi importa se sopra vedo un po' 
di sporcizia o ascoltod ei disturbi.
:-)
