Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Un impegno concreto: Immunità parlamentare

Il PdL vuole introdurre l'immunità parlamentare per tutti.
Tutti a rubare di nuovo felici!
Per favore... Italiani... Per favore... Non un'altra volta! :(((
Roma, 18:46
GIUSTIZIA: DOCUMENTO PDL IN 8 PUNTI, SI' A IMMUNITA'
Il Partito del popolo delle liberta' sta in questi giorni approntando il 
programma da presentare agli elettori e un 'comitato ristretto' e' nato 
per riformare la giustizia. Ieri, durante una riunione, e' stato messo a 
punto - spiegano fonti parlamentari - un documento in otto punti da 
introdurre nel piano di governo. Tra le riforme che si intende portare 
avanti - sempre da quanto si apprende dalle stesse fonti - c'e' anche il 
ripristino dell'immunita' parlamentare e il via libera all'utilizzo 
delle intercettazioni ma solo per i reati gravi.

Mapporca troia.
Spero che gli italiani non siano cosi' idioti.
Sto vedendo la quarta stagione di 24, giusto
alla prima puntata, verso la fine, c'e' uno
che Jack Bauer lo fa cantare come un
tenore (dopo che gli altri dell CTU lo
stavano interrogando da mezz'ora senza successo).
A momenti gli ripete la Divina Commedia a rovescio
che neanche Pico della Mirandola.
Per un attimo ho immaginato un Mastella qualunque
al posto del tizio...  Vagli un po' a citare Platone, Mastella
dei miei coglioni.
Altro che immunita' parlamentare. Ci vorrebbe
veramente un Jack Bauer.
-- 
maitre Aliboron
Delians: "How can we be rid of the plague?"
Delphic Oracle: "Construct a cubic altar of double the size of the existing 
one."
Banach and Tarski: "Can we use the Axiom of Choice?"
(Stan Wagon) 

Stefano666 ha scritto:

forse non è molto chiaro, ma è un newsgroup di cinema. per la politica 
ci sono luoghi appositi

 sono luoghi appositi
Un concetto originale, oserei dire.
WD 

Will Dearborn ha scritto:

visto l'imperituro postare fatti che esulano dal contesto cinema, così 
sembrerebbe

 ci sono luoghi appositi
Cosa c'è di non chiaro nel tag [OT]?
Sai usare un newsreader?

Stefano666 ha scritto:

il tag [OT] è chiarissimo.
quello che non è chiaro è il perchè farlo.
qui si scrive, o si dovrebbe, di cinema, come in altre parti di libri, 
sport, informatica e via dicendo.
non è più logico discutere di un argomento, qualchesia, su un posto ad 
hoc, dove la probabilità di potersi confrontare con persone 
dall'interesse comune è abbastanza elevata, piuttosto che farlo in 
luoghi estranei?
sinceramente di spulciare tutti i titoli (dopo una giornata arrivano 
anche a 300) alla ricerca di post che riguardino il cinema e non: 
politica, faide bambinesche, richieste di informtica e altre cose 
ininfluenti, è vagamente fastidioso.
quindi alla tua domanda "sai usare un newsreader?2 ti rispondo di si;
ma gli altri?

 ma gli altri?
Se non lo sanno, basta usare google. Se c'è qualche problema glielo 
spiego io.
Ciao,
Stefano


eddai 
tutti sono stati niubbi, una volta nella vita

 sport, informatica e via dicendo.
ma infatti quello che mi chiedo da sempre, ci fosse un posto dove si parla
di figa!

 di figa!
scusa eh, ma: 
http://tinyurl.com/26c8o7
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scusa eh, ma: 
http://tinyurl.com/26c8o7
rotfl! (*)
di linux ne sai poco, ma sul resto niente da obiettare!
Red
(*) fossa per me scriverei fiha, ma poi i milanesi nn capirebbero un cazzo

sembrerebbe
Se leggessi il manifesto originale di IAC ti stupiresti di quello che
sarebbe stato in-topic...
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 (*) fossa per me scriverei fiha, ma poi i milanesi nn capirebbero un cazzo
'un e' mi'a vero.
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 spulciare niente. Semplice...
Risposta standard: "Ma non sono io che mi devo difendere dalla maleducazione 
altrui ma gli altri che devono evitare di essere maleducati". E via di 
esempi a sproposito con macchine parcheggiate in doppia fila e quattro 
frecce inserite. Che ce voi fà.
WD 

Will Dearborn ha scritto:

nessuna risposta standard.