Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [NO SPOILER] Supereroe Realistico 2 VS Supereroe Fumettistico 2

Cioe' Batman 2 VS Hellboy 2.
Tanto piu' la tendenza del primo e' al volersi distaccare dalle sue
origini fumettistiche per un approccio piu' realistico/(fanta)scientifico,
quanto piu' il secondo spinge sull'acceleratore del
fumettistico/fantastico (la citazione al Mago di Oz dovrebbe dirla lunga
al proposito).
Tanto piu' il primo toglie ironia per serieta', tanto il secondo s'inietta
di sarcasmo e ironia.
Tanto piu' il primo e' nero e monocromatico, tanto piu' il secondo e'
sgargiante e multicolore.
E si potrebbe andare avanti cosi' per ore, tanto sono opposti questi due
film.
Partendo da questi presupposti, ognuno dei due, a suo modo, coglie nel
segno, perche' l'importante e' (come sempre) sapere cosa si vuol vedere e
cosa piace o non piace... E se ancora non lo si e' capito a una certa eta'
cinefila, se ancora non basta che siano *seguiti* la cui tendenza era gia'
fortemente tracciata nei rispettivi primi capitoli, allora forse e' meglio
cambiare hobby e darsi a qualcosa di piu' soddisfacente per le proprie
papille gustative, tipo sommelier di varechina o assaggiatore ufficiale di
pesce palla in un ristorante a caso di Kyoto.
Ah e i film vanno visti al cinema, mi raccomando.
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Lo avevi scritto anche io, non ricordo se qui o su un forum.
L'approccio realistico cmq, cosa non nuova sugli albi, spinto appena
più in là de "Il cavaliere oscuro" porta però a cose come questa:
http://www.youtube.com/watch?v=QUAXIMoZuBM

 
http://www.youtube.com/watch?v=QUAXIMoZuBM
Eh 30 minuti di sproloqui...
Riassumendo?



Ovvero, o siete dei nerd di mezz'età sfigati che comprano tre copie di ogni
fumetto, una da tenere nel cellophane, una da leggere e una da prestare e si
infogna in discussioni ossessive sulla fedeltà del film allo spirito del
fumetto a colpi di citazioni dotte, o risparmiatevi di dire la vostra sul
film in quanto vi mancano le basi elementari per capire.
Solo un nerd simile può definire 'realistico' un film di Batman.
(il fatto di essere stati davvero a Kyoto vi squalifica immediatamente)
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (il fatto di essere stati davvero a Kyoto vi squalifica immediatamente)
Ovvero sei un coglione e lo dimostri ad ogni post, visto che il sottoscritto 
ne' di Batman ne' di Hellboy ha mai letto una vignetta che sia una, 
figuriamoci comprare volumetti.
Moritz, torna in te, chiama un esorcista.
Ciao,
mAx 

 
Pda.

 essermi divertito perche' non e' successo.
John, spero ti renda conto che quello che qui scrivi scaturisce da una 
visione del tutto personale del termine "evasione": potrei risponderti tutto 
e il suo contrario, essendo argomento puramente soggettivo.
Ciao,
mAx 

 niente, 
Ecco, devo dire che l'impostazione "seriosa" a me è piaciuta, e in 
generale mi è piaciuto molto il film (e moltissimo le interpretazioni di 
Ledger e Eckhart, oltre che dei soliti adorabili Caine, Freeman e 
Oldman), però non so, ogni volta che appariva il coglione con le 
orecchie e il mantello, mi sembrava esattamente quello: un coglione con 
le orecchie e il mantello.
Insomma, non so, mi sembrava del tutto fuori posto, quasi come se Nolan 
avesse fatto un film in cui purtroppo ogni tanto doveva far apparire un 
idiota vestito da idiota che non c'entrava nulla col resto del film (e 
pure la giacchetta di Dent nel finale si difende, va detto).
Il Joker non mi faceva quest'effetto, magari anche per la bravura di 
Ledger - l'ho visto in originale, preciso - nel rendere "reale" un 
personaggio tanto assurdo, ma minchia, *ogni volta* che Bale si metteva 
il costume, non so...
Batman Begins non mi fece quest'effetto, fra l'altro.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 niente,
ma infatti, qua siamo dalla parti di lupus et agnus, ogni scusa è buona per
dare addosso al film di nolan, se è troppo dialogico e riflessivo si esce
con <echeccazzo, è un fumetto, più spettacolarità e azione, che diamine!>,
se avesse optato per una soluzione tutta botti e lazzi ecco che subito
saltava su quell'altro <eh, però, è solo un baraccone di effettacci, dov'è
la sostanza>...


Ok, ci ripensero' (mi riferisco anche al resto del messaggio). Non posso
pero' nascondere che sto Batman qua non mi ha convinto molto, per esempio
come "fattura" in generale mi e' parso inferiore a film come "V for
vendetta" (per stare in tema fumetti). Se giungero' a conclusioni diverse o
a motivare meglio le conclusioni attuali ne riparleremo.

 solo un baraccone di effettacci, dov'è la sostanza>...
esattamente 

 Ah e i film vanno visti al cinema, mi raccomando.
Sempre.


http://www.uruloki.org/imagenes/hellboy/hellboystarmanbatman.jpg


In effetti è proprio quel che sostiene il povero Max.
Per poter parlare parlare del film devi firmare una dichiarazione giurata
che 'conosci e approvi' le regole del genere. La tua normale intelligenza
non è sufficiente: devi aver visto tutti i film precedenti della serie, il
fumetto di Frank Miller e successori, più una conoscenza generale del Batman
precedente e della serie televisiva anni 60.
Questo vale per tutti i film del genere, anzi di tutti i generi, che non
devono dirti nulla se non che rispondono alle regole del genere (ricordati,
hai firmato!). Devi entrare in quel particolare stato mentale che ti fa dire
che 'The Dark Knight' è 'realistico' (!)
Se, come me, conosci perfettamente le regole del genere e le consideri
generalmente delle stronzate prese troppo sul serio da dei nerd di mezz'età,
allora il tuo giudizio non conta.


 vendetta" (per stare in tema fumetti).
Beh, ci può stare , ma considera che il materiale di partenza è molto diverso.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
      Il marketing e' l'apostrofo rosa tra le parole: "Quant'e'?".
      		-- Walter Fontana