Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV + SPOILER] Dogville

Ho visto Dogville.
E’ passato qualche giorno, ormai, e il giudizio che avevo dato appena uscita
dal cinema e’ stato confermato.
Dogville e’ un bellissimo film, geniale in alcune scelte (la citta’ solo
disegnata, per esempio), lucidissimo e feroce, tagliente, algido, freddo
come la ceramica del cesso (mi pare qualcuno qui sul ng avesse definito
cosi’ un film bruttissimo, Le ceneri di Angela), intensissimo, crudo.
L’ambientazione, come ho detto, l’ho trovata un assoluto colpo di genio (non
mi spingo a dire che una cosa del genere non si era mai vista – anche se, a
dire il vero, non ricordo altri film che proponessero una scenografia
trasparente – perche’ chi mi conosce sa che la mia memoria e’ piuttosto
fallibile!), sia dal punto di vista scenografico, sia dal punto di vista
psicologico, sia per quello che sta a dire: in quel paese di poche anime
tutti sanno tutto di tutti, tutti vedono oltre i muri (emblematica la storia
del cieco che vede il tramonto dietro le pesanti tende della sua casa),
niente e’ privato, nessuno si scandalizza della verita’, ma tutti fanno
finta di non sapere (gli uomini si congiungono carnalmente con la straniera
Grace, la cosa e’ normale, le donne sanno, ma e’ come se non fosse successo
niente, salvo poi accanirsi con lei): l’ipocrisia!
Gli attori sono tutti bravissimi, la Nicole, una delle mie attrici
preferite, e’ fantastica, perfetta per questa parte, remissiva, bellissima,
sempre.
Ci sarebbe da scrivere moltissimo altro su questo ultimo capolavoro di Von
Trier (le luci, le ombre, i silenzi, la campana, la tristezza, la miseria di
questa comunita’, la macchina da presa traballante che richiama il lontano
manifesto Dogma 95, la cattiveria celata a malapena dalle buone
intenzioni,…), che pure non raggiunge i livelli, per me inarrivabili, di Le
onde del destino che, citando il “buon” Davide Tosi, “e’ uno dei due
migliori film degli anni novanta” (non mi e’ dato, ahime’, di sapere quale
sia l’altro!), ma sono pigra e arrivero’, quindi, lesta lesta alle
conclusioni.
In Dogville ogni particolare e’ studiato alla perfezione, senza sbavature e,
alla fine, la cosa che piu’ rimane e’ la cattiveria, anzi no, la freddezza
che percorre tutto il film e che sfocia nella terribile, glaciale fermezza
del massacro finale che, anche questo algidamente immobile nel tempo e nello
spazio, non tocca, lascia indifferenti, anzi, fa tifare perche’ la vendetta
sia il piu’ atroce possibile, che quei bifolchi paghino per tutto quello che
hanno fatto a quel viso angelico che li ha assecondati docilmente in ogni
loro ripugnante capriccio…
Notazione particolare per il discorso sull’arroganza delle persone buone e
compassionevoli (quanto e’ vero!) e per il fantastico manifesto del film che
mi sono prontamente accaparrata.
Assolutamente impedibile (a meno di non essere particolarmente sensibili):
9.
--
Giada
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cosi' un film bruttissimo, Le ceneri di Angela), intensissimo, crudo.
...
che gioia finalmente leggerti su questo film.
piuttosto pda su tutto :-)
Vale

 piuttosto pda su tutto :-)
che ne dici, Libetta lo puo' vedere?
Se si', mi aiuti a convincerla?
E Bruna, l'ha visto?
Bruna, che ne pensi?


 Se si', mi aiuti a convincerla?
le ho detto di andarci ma se ricordo bene (ero un po' stanca tra un
treno e l'altro in questi giorni) non credo che sia intenzionata
nonostante la presenza della dea nel film 
Vale


non e' di quel tipo per cui si capisce chiaramente se io lo possa vedere o
meno: occhi, mani, etc
e' la sensazione si stress e terrore, quella dipende da caso a caso
Come quei soli sette minuti di Identity, intollerabili gia'.
Da una parte quel regista non mi ha mai comunicato nulla finora, dall'altra
c'e' l'attrice, pero',  che che e' talmente brava

 c'e' l'attrice, pero', che che e' talmente brava
... stai gia' cedendo, bene, bene...


 e' la sensazione si stress e terrore
Io di solito sono molto piu' sensibile a questo che alla violenza e
direi che Von Trier riesce comunque a mantenere un contesto parodistico
latente, grazie anche alle frequenti inquadrature dall'alto che
rafforzano l'effetto "studio di virus in laboratorio".
C'e' solo una cosa che mi ha davvero turbato, al limite
dell'intollerabile, pero' credo che sia una spoiler.
yn pngran ny pbyyb, fbcengghggb cre pbzr r' snggn
-- 
Manz & Vafe - Maestrini per caso
http://www.tribook/it


e' che non vorrei perdere un film con LEI per colpa del regista
Finira' come per la Campion, che non ne vorro' piu' sapere niente.

 piuttosto pda su tutto :-)
mi sa che sia la prima volta che son d'accordo con entrambe.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"avevo appena visto gohatto 
e avevo paura che fossero tutti gay anche qui!"
(Succi, su Il deserto dei Tartari)

 E Bruna, l'ha visto?
non ancora, chi mi ha invitato ad accompagnarlo si e' dato alla macchia.
Appena lo ripiglio ti faccio sapere.
-- 
b.


recuperato in extremis
come dicevo via mail e senza leggere tutti i thread immagino appassionanti
per tutto il discorso sulla fede, l'arte, etc (che con calma andrò a
recuperare, forse); posso solo dire che m'ha lasciato totalmente fredda.
L'impressione che ho è che LVT odi profondamente tutti i suoi personaggi,
compresa la protagonista.
Non m'ha appassionato, non sono entrata nel mondo di nessuno di loro, mentre
l'impianto teatrale delle scene m'è sembrato sì una trovata interessante ma
un po' fine a se stessa. Per tutto il film ho avuto sempre l'impressione che
mi stesse prendendo in giro, che giocasse coi miei ricordi cattolici per la
storia di un novello Gesu Cristo in gonna che si prende carico dei mali del
mondo fino ad arrivare al potere dell'Apocalisse concessogli dal Padreterno,
con un inizio di estremo fastidio dal momento della catena al collo in poi,
con gli stupri ripetuti per la remissione dei suoi peccati e il tentativo di
farmi odiare quella gente là e provare soddisfazione(?) per l'ecatombe
finale.
La sensazione di questa arroganza del regista nei miei confronti (non
diversa se vogliamo da quella che imputa alla remissiva Grace e al Padre
suo) è stata probabilmente amplificata dalla recente visione di "the five
obstruction" a Venezia, arroganza che probabilmente sarà anche legittima da
parte di un Artista verso una povera ignorante come la sottoscritta, ma
fondamentalmente m'accorgo che il discorso che porta avanti non m'interessa
poi molto.
La parte migliore resta quella dei titoli di coda, per tutto ciò che
rappresentano.
--
b.


 rappresentano.
E per quanto non c'entrino nulla col film, aggiungerei. Per il resto,
assolutamente d'accordo.
E vai! (Ora leggiti la "berlina" di mAx)
-- 
Joe
(UFV: E La Nave Va - La Jetée (TV) - Il Ritorno - Taxi Driver (DVD) - 
 Elephant (v.o.s.) - Il Fuggiasco - Dogville - Messaggero D'Amore - C'Era
 Una Volta Il West (TV) - Caterina Va In Citta')

 mondo fino ad arrivare al potere dell'Apocalisse concessogli dal Padreterno,
tutto giusto, solo non ditemi a me che sono il contenutista... ognuno ha i
suoi gong.

AP wrote :

ma non hai capito, il fatto e' che te li sbagli i contenuti!
come se la bruna avesse detto: questo film mi ha lasciato fredda, perche' e'
un film che promuove il partito dei verdi e non mi spiega l'edilizia del
burundi.
capito?
:)
Corrado
--
UFV:the beguiled(sat)/barking dogs never bite(dvd)/save the green planet
sulla mia pelle/trapped/the coast guard/ju-on 2/all the real girls/graveyard
of honor/il salario della paura/room to let memories of a murder/koatti/hako
mystic river/gozu(divx)

 ma non hai capito, il fatto e' che te li sbagli i contenuti!
Corrado, mi sei sempre simpatico, ma questo non toglie che la prima volta che
ti vedo  ti dia un simpatico morso a un orecchio.

 E vai! (Ora leggiti la "berlina" di mAx)
corro
-- 
b.

 suoi gong.
che gong, scusa?
perche' l'Artista mi tocca il vangelo?
saro' anche veneta, ma questo non fa di me una basabanchi. 
-- 
b.

 che gong, scusa?
Il tuo, qualunque sia.
Resta il fatto che del film parli del contenuto e non della forma.

 writes:

Che come è noto sono sempre perfettamente scindibili. Questo è da
contenutisti.
