Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Grazie per avermi spiegato ...

... cosa vuol dire "Arancia meccanica".
La prossima volta, pero', mettetevi d'accordo prima, cosi' mi dite tutti la
stessa cosa.
-- 
Sam

 scritto nell'articolo
<01bd9317$b1610ba0$03010181@marina>...

"Teoria ( o tesi ) completamente diversa da quella di Federica."
R.Olivieri.
"Non e' incompatibile, nient'affatto." 
E. Battocchi.
Grazie Sam.
-- 
                       .Renzo Olivieri.
                         .Milan, Italy.

 E. Battocchi.
Secondo me dipende dal fatto che, come la maggior parte di questo genere di
cose, nessuno sa esattamente cosa sia, ma tutti vogliono cimentarsi in
ardite interpretazioni, magari partendo da vaghi accenni degli autori.
E quando vedono che ciascuno ne dice una diversa, siccome si tengono
bordone a vicenda, cercano di ricucirle insieme alla meno peggio, in modo
da farle sembrare tutte esatte e complementari, e guadagnare ciascuno la
propria parte di titoli.
-- 
Sam

 
------------------------------------------------------------
"Le utopie di fine millennio: nucleare meno, nucleare tutti"
                                         (Massimo Bucchi)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 che abbiate mai scritto.
Ue', battocchio, ultimamente pare ci sia un'invasione di qualunquismo, eh ?
Non hai la sensazione, a volte, di essere l'unico essere vivente NON
qualunquista ?
Guarda, nessuno ha mai detto che quello che avete detto e' *totalmente
incompatibile*.
Abbiamo semplicemente detto che son saltate fuori almeno 3 versioni
*diverse*.
E questo e' un fatto.
[Punto]
-- 
Sam

 che abbiate mai scritto.
Io non ho mai detto incompatibili, ho detto diverse.
La mia non era una provocazione, ma pura curiosita' (vedere il voto
assegnato): cosa c'e' di male?
Capisco che, visto l'alto numero di InutiliPost che mi contraddistinguono,
tutto questo potra' sembrare strano, ma e' cosi'.
 Ti invito, con uno slancio d'immeritato buonismo, a rivedere la tua frase
e, se ne hai la convinzione, ribadirla.
La piu' qualunquista di sempre?


E questo e' un fatto.
E infatti non ti sei limitato a farlo notare, ma ne hai attribuito la
responsabilita' al nostro "saputellismo":
-----------------
Secondo me dipende dal fatto che, come la maggior parte di questo genere di
cose, nessuno sa esattamente cosa sia, ma tutti vogliono cimentarsi in
ardite interpretazioni, magari partendo da vaghi accenni degli autori.
E quando vedono che ciascuno ne dice una diversa, siccome si tengono
bordone a vicenda, cercano di ricucirle insieme alla meno peggio, in modo
da farle sembrare tutte esatte e complementari, e guadagnare ciascuno la
propria parte di titoli.
-----------------
In soldoni, che tiriamo la bordata e poi rappezziamo per fare i ganzi.
Quindi non hai semplicemente detto che sono saltate fuori almeno ecc.
Hai detto che scazziamo per esibirci.
Dillo pure e chi se ne frega, ma almeno evita il patetico tentativo di prendere
per i fondelli dicendo che ti sei limitato a far notare i fatti.


La piu' qualunquista di sempre?
La ribadisco, altroche'. Certo aiuta il fatto che qualunquista non lo sei mai
stato, ma sinceramente mi secca molto il giochetto del finto ignorante che si
rivolge ai presunti "seperti" di Kubrick (intendiamoci, la Fede lo e' di certo,
ma io sicuramente valgo un decimillesimo del suo mignolo) per chuiarificazioni,
le ottiene, e poi si stupisce della discrepanza, dando man forte anche al
Sambapati che accusa di esibizionismo.
Esibizionismo, capite, solo per aver riferito parti diverse di una stessa
origine.
Mica voglio essere ringraziato per una cazzatella che trovi pure sul Manuale
delle Giovani Marmotte, pero' il giochetto di cui sopra' mi da' fastidio,
soprattutto perche' non hai bisogno di fare il finto ignorante (cosa di un
certo sapore, appunto, qualunquista) per mostrare la tua innata salacia.
Casomai si prosegue in privato, se lo ritieni necessario.


 La prossima volta, pero', mettetevi d'accordo prima, cosi' mi dite tutti la stessa cosa.
Nel corso degli anni ho letto cinque interviste
sull'argomento: tre a Burgess e due a Kubrick, piu' una
serie infinita di citazioni in articoli saggi eprefazioni
varie: mai una volta che qualcuno abbia detto la stessa
cosa. A colckwork orange non significa esattamente quello
che gira per la testa dell'intervistato in quel momento.
-- 
Ciao
起^
  \
toto