Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Dopo tutto è un film su Batman...

La seconda trasposizione cinematografica (da parte di Nolan) del noto 
fumetto Batman, anche se ormai parlare di traspozioni lascia il tempo che 
trova visto i frequenti riadattamenti da parte dei registi.
Parto col dire, per chi non lo sapesse e per comprendere al meglio i 
personaggi, che il film si rifà ad una serie particolare del fumetto che si 
chiama "The Killing Joke" edita da DC Comics nell'88, in cui troviamo il 
Joker psicopatico all'ennesima potenza.
Per la serie "Forse non tutti sanno che...", il Joker in realtà era un 
comico fallito che si esibiva in locali di terz'ordine e la mancanza del 
successo tanto agognato unita alla morte improvvisa della moglie e del 
figlio, lo portano ad un forte stato di depressione che sfocia nella rapina 
della fabbrica, in cui aveva lavorato anni prima, giusto per sbarcare il 
lunario. Ovviamente va tutto storto e il tentativo di furto viene sventato 
da Batman, e il Joker (al secolo Jack) nella disperata fuga cade nelle acque 
di scarico della fabbrica, un misto di sostanza chimiche che gli 
impallidiscono la pelle e gli colorano i capelli di verde. Questo è il reale 
antefatto che metterà contro vita natural durante Batman e Joker. Dunque 
Joker non era un gangster da 4 soldi, come fu dipinto da Burton, ne un 
perfetto sconosciuto come si vede nel film di Nolan.
Il film comunque penso sia realizzato davvero bene, il Joker finalmente fa 
quello che deve fare ovvero non deve far ridere ma incutere timore. Le scene 
d'azione ripercorrono fortunatamente tutto il film catalizzando la mia 
attenzione, salvo qualche scena mortina quà e la, e penso che il film scorra 
bene. C'è tutto dall'azione poliziesca, alla psicopatia, alla timidissima 
(fortunatamente) storia d'amore travagliata. Molti hanno posto l'attenzione 
sulla lunghezza del film. Penso sia naturale che il film duri tanto tenendo 
conto che vengono introdotti ben 2 personaggi cioè Joker e Due Facce 
(liquidato molto velocemente devo dire e la cui genesi è totalmente diversa 
nel fumetto). Altra critica letta si rifà all'eterna lotta fra il bene e il 
male, ehi ragazzi vi ricordo che dopo tutto è un film su Batman basato su 
uno script noto e stranoto dal 1939!!! Se togliamo la lotta fra il bene e il 
male che ci rimane un pazzoide con una tuta da pipistrello!! Detto questo 
non mi aspettavo un finale così "amaro" e inoltre mi sarebbe piaciuto vedere 
Joker rinchiuso ad Arkham. Sono curioso di vedere, se ci sarà un sequel, 
come si svolgerà a questo punto la storia.
Curiosità: Nei giorni scorsi Jack Nicholson si è particolarmente risentito 
perchè Nolan non si è consigliato con lui (e menomale...) per delineare il 
personaggio del Joker che a dire di Nicholson aveva meno piattume e più 
carisma di Heath Ledger. 

 carisma di Heath Ledger.
Non ha mai parlato della prova di Ledger e il tono delle risposte
all'intevistatore era decisamente ironico.

edizioni diverse).
Si si è un albo mi sn espresso male. 

 troviamo il Joker psicopatico all'ennesima potenza.
Oddio, io pensavo che si rifacesse al fumetto (o meglio, graphic novel) che 
porta lo stesso nome! :-)
Per il resto dubito che andrò a vederlo, il primo di Nolan mi ha annoiato 
assai.
Ciao!
-- 
MassimØ
www.cosmicpage.com
Claudio Castellini "Official Fan Site" 

 Claudio Castellini "Official Fan Site"
Scusa scusa ma io lo sto scoprendo solo ora... ma che per caso Claudio 
Castellini "il scienziato" di IAC era anche il disegnatore di Nathan 
Never?
Non gli somiglia per niente!
http://www.iaciners.org/iaciners/castellini.htm
http://www.cosmicpage.com/Claudio.htm
-- 
Joe
«La luna di miele dovrebbe essere finita. Adesso, se la sposa fiata, sono 
botte.» (Malvino)

 Never?
No, era un omonimo.

 vede nel film di Nolan.
magari il joker di miller, dal quale autore nolan prende spunto, ha una 
storia diversa e più "realistica".
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Photo&DGTArt su 
http://simbus82.deviantart.com/
 

 No, era un omonimo.
Ah, lo sospettavo.


 
http://www.cosmicpage.com/Claudio.htm
Tecnicamente "quel" Castellini non somiglia nemmeno a quello "attuale"!!
http://www.narniafumetto.com/autori/castellini.php
Ciao!
-- 
MassimØ



Da alcune interviste che ho letto, Heath Ledger non ha mai letto un fumetto 
di Batman in vita sua, così per capire da quale Joker prendere ispirazione 
Nolan ha espressamente chiesto di rifarsi a "The Killing Joke". Ovviamente 
per la storia generale Nolan stesso dice che gli interessava attingere più 
alla personalità che alla sua storia in quanto non gli interessava scavare 
fra le sue origini ma descrivere la sua ascesa attraverso la sua 
personalità. Come dici tu comunque voleva calarlo in un ambito realistico 
attingendo un pò da tutte le varie interpretazioni che si sono date del 
Joker e dunque non a Miller solamente. Anche il fatto di dargli le cicatrici 
è un modo di segnare su un volto reale la psicologia anarchica e auto 
distruttiva del personaggio.
Sarebbe interessante fare un Joker Begins :) 

 Sarebbe interessante fare un Joker Begins :)
cos'e' successo al cinema?
:-(
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV:  Dante 01 - I Know Who Killed Me - La Noche De Los Girasoles - Talk
to me - Black House - Homo Erectus - Gracie - The Dark Knight - Wackness
- Felon - Meet Dave - The Chronicles of Narnia: Prince Caspian - Mamma
mia - The deaths of Ian Stone - The Comebacks - The Flock - Starship
Troopers 3 - Hellboy 2 - Mutant Chronicles - Just friends - Prom Night -
Young People Fucking - 12 - Teeth 
www.iaciners.org


Ebbeh io sono un grande appassionato di fumetti... 

 -- 
Dai era un modo per dire che mi piacerebbe veder approfondito il 
personaggio...che siete permalosi :) 

 Permalosi lo dici a soreta o ad AP
Ma ba iaccati