Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Interstellar", di Christopher Nolan

Per chi cerca un compendio di filosofia, scienza e psicologia dei
sentimenti, "Interstellar" e' uno spunto di riflessione. Ma manca la cosa
piu' importante: il film. I dialoghi sono imbarazzanti, l'interpretazione e'
appena sufficiente, il pathos e' in chiave melodrammatica come se fosse una
telenovela, c'e' un nauseabondo principio antropocentrico che pervade tutto
il film e sfocia nel solito cliche' americano-centrico, l'umanita' e' vista
a stelle-strisce e Dio e' un giovane yankee di provincia. Se poi aggiungi:
una colonna sonora insopportabile (nonostante sia stata creata da un grande
compositore), bislacche scene che vanno oltre la coerenza che pretende anche
un film di fantascienza, un montaggio fatto a taglia/incolla, ottieni 3 ore
di visione che sono ben lontane dalla magia visiva che creo' quasi 20 anni
fa Zemeckis con "Contact". C'e' qualche buon effetto speciale, e c'e' pure
la voglia di creare qualcosa di diverso che non sia il solito
prequel-sequel-remake, ma sono piccoli pregi che vengono soffocati dalla
banalita' costruttiva dell'intero film. Peccato. Un'occasione sprecata: le
tante equazioni di Kip Thorne imbrigliate in una sceneggiatura ed in una
regia da fanta-scemenza. 
 

MiT ci ha detto :

no hai ragione su tutta la linea, davvero
http://www.imdb.com/search/title?groups=top_250&sort=user_rating
 
 
 

 
http://www.imdb.com/search/title?groups=top_250&sort=user_rating
 
 
bah, io non ho mai capito come faccia The Shawshank Redemption ad essere 
il miglior film di tutti i tempi... e poi The Dark Knight al quinto 
posto...
 
 

 
http://www.imdb.com/search/title?groups=top_250&sort=user_rating
 
 
Per trovare il primo che metterei in una mia lista di preferiti devo
arrivare al 39 :-(


Ragazzi è fatta dal popolo.
E "le ali della libertà" è primo in classifica da prima dell'avvento dei
bimbiminkia anestetizzati da Facebook e derivati.
Se sono piaciuti ad un numero consistente di persone avranno del buono.
Fatevi delle domande magari...


Ma infatti, "The Shawshank Redemption" e` un buon
film, ma primo???
 
In generale, i rating di imdb sono abbastanza farlocchi.
 
Spesso solo questione di moda o di momento.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Spesso solo questione di moda o di momento
 
Se dalla classifica togli i film degli ultimi 6/7 anni
piu' o meno hai una visione di quali siano i film che
piacciono di piu' al pubblico (quelli degli ultimi anni
non fanno testo perche' sono puntualmente pompati a
dismisura dai fanboy e probabilmente pure da gente degli
studios, poi dopo qualche anno iniziano a precipitare giu'
nella classifica). Chiariamo, si sta comunque parlando di
gusti del pubblico, non effettiva importanza nella
storia del cinema eh.

 storia del cinema eh.
 
ma davvero le due cose sono in antitesi per voi?

 
 
"MiT"  ha scritto nel messaggio news:m3r1bk$d2o$1...@dont-email.me...
fa Zemeckis con "Contact".
 
qualcuno ha fatto notare che in contact c'č Mcconny che compie un atto
identico a interstellar (il dono dell'orologio salvifico) non si č ancora 
capito
se la cosa sia voluta 
 

 ha scritto nel messaggio
news:546381a5$0$33492$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si', avevo notato anch'io questa circostanza. In "Contact" regalava una
bussola alla Foster. C'e' anche un altro punto di contatto con il film di
Zemeckis: il rapporto padre-figlia. Non so se queste circostanze siano
volute, occorrerebbe leggere la sceneggiatura originale ed ascoltare Nolan.
Credo che ne sapremo di piu' quando ci sara' qualche "Making of..."
 
Segnalo due recensioni.
Quella di Paolo Attivissimo:
http://attivissimo.blogspot.it/2014/11/recensione-interstellar.html
 
Quella di Andrea Tosti:
http://www.fumettologica.it/2014/11/interstellar-recensione-film-nolan/
 
 


Non sono affatto in antitesi, semplicemente non sono
la stessa cosa. Non mi verrai mica a dire che "Forrest
Gump" sia effettivamente piu' importante nella storia
del cinema di "Quarto Potere"?

 del cinema di "Quarto Potere"?
 
No, certo.
Ma da qui a dire che in classifica ci sono solo ciofeche ce ne passa


Più che altro non si capisce come fa il buono il brutto il cattivo ad essere al sesto posto, invece del terzo
 
Michele

 Credo che ne sapremo di piu' quando ci sara' qualche "Making of..."
 
Tutto quel mais ha qualche aggancio con Signs?

Si', avevo notato anch'io questa circostanza. In "Contact" regalava una
bussola alla Foster
 
se fosse voluto sarebbe geniale

Tutto quel mais ha qualche aggancio con Signs?
 
ecco, mi costa dirlo ma più che altro la cosa del fantasma la potrei 
definire tranquillamente
una sciamallata, che Nolan mi perdoni 
 


stesso pensiero, senza la connotazione negativa.
 
(sempre in sintonia noi eh karamazov? :-D)

(sempre in sintonia noi eh karamazov? :-D)
 
haha, le convergenze parallele 
 

MiT ha spiegato il 10/11/2014 :

Devo dire che a me Interstellar è piaciuto, ma francamente farei fatica 
a consigliarlo ad altri; io per esempio sono un appassionato di fisica 
relativistica, di spazi multidimensionali, paradossi quantistici etc e 
mi sono divertito a vederli tirare in ballo in diverse occasioni ma 
tutto sommato credo che come "film" abbia parecchie mancanze.
 
Ciao Angelo


Quoto con rammarico.
 
Non mi aspettavo un capolavoro.
Ma nemmeno un film trascurabile come questo.
 
Ma se mi tuffo in un buco nero e vedo Interstellar...
Poi quando esco sono passati pochi centesimi di secondo invece di 3 ore?
;-)