Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: IL SINDACO RISPONDE... [LUNGO ma leggete tutti per favore]

Allora, visto che volente o nolente, sono stato giocosamente investito
di questa carica, considerato che in questi giorni la comunità di IAC
sembra essere diventata, come giustamente ha sottolineato il capo
dell'opposizione, uno sperduto villaggio del Far West, dove l'unica
legge è quella della Colt, e prese in esame le numerose richieste di un
mio personale intervento, dico la mia sulla situazione creatasi,
sperando di poter dare un modesto contributo alla riappacificazione
degli animi più violenti e di ristabilire un minimo di regole di
convivenza.
Intanto, anche oggi, come da molti giorni a questa parte, mi sono
trovato più di 500 messaggi da scaricare. Non potendo dedicare tutto il
mio tempo alla lettura, ho dovuto, a malincuore, cancellare la maggior
parte di questi. Credo di non essere l'unico che soffre di questo
problema, oltrettutto IOL (l'unico su cui, prima o dopo, arrivano tutti
i mex) è di una lentezza esasperante e da un paio d'ore a questa parte
bloccato (non ricevo più nuovi mex e non riesco a spedirne di nuovi).
Pertanto mi affido al buon senso di tutti e raccomando caldamente l'uso
del TAG [OT] per tutti i messaggi off topics, e, soprattutto, di dare ai
post un subject che abbia senso. Faccio un esempio: per settimane (e
forse ancora adesso) sono rimasti in piedi dei thread di discussione su
PC e MAC, che personalmente non mi interessavano proprio niente. Alcuni
avevano un sub appropriato, del tipo "hardware", altri, invece, se non
ricordo male erano battezzati "Enrico Battocchi" e così via.
Naturalmente non voglio incolpare nessuno, anzi, io sono il primo che
deve cospargersi il capo di cenere, perché spesso non ho seguito queste
elementari regole, mi auguro, tuttavia, che a partire da questo momento
tutti facciano questo piccolo sforzo che renderebbe la situazione
sicuramente più vivibile.
Per quanto riguarda, invece, le provocazioni e gli scazzi che sono
susseguiti all'inserimento di un newbie (il pinguino) nel gruppo e altri
che potrebbero verificarsi con la recentissima apparizione di lestofanti
provocatori (conte drack, ecc.), non voglio imporre nessuna regola.
Ognuno è chiaramente libero di comportarsi come più gli aggrada e come
ritiene più opportuno per difendersi e/o replicare. Personalmente,
ritengo che più si da corda a questi personaggi, più si fa il loro
gioco. Pertanto, per quanto possa essere comprensibile e giustificata
una reazione violenta nei confronti di questi, una continuazione
prolungata dei diverbi, quando gli interlocutori dimostrano di non
capire una mazza, diventa inutile e sterile. Credo che sia molto più
efficace non replicare più, o al limite continuare la flame privatamente
via e-mail, onde non intasare ulteriormente il gruppo.
Mi aggancio a quest'ultimo punto per entrare su un'altra spiacevole
questione che ha visto protagonista una nota Iaciner (Federica). Ho
letto i commenti e le prese di posizione di molti vecchi Iaciners, tra
cui parecchi dei quali godono della mia più grande stima e amicizia, che
hanno preso le distanze dal comportamento che la Fede ha tenuto con il
Pinguino. Ho riflettuto a lungo su questo episodio e personalmente
neanch'io condivido i metodi utilizzati da Federica. Ciò nonostante,
ritengo, che pur facendo parte tutti quanti di una comunità virtuale, ma
non solo, conoscendoci anche in molti fisicamente, ognuno sia libero e
cosciente di prendere iniziative personali, discutibili finché si vuole,
ma la cui responsabilità pesa solo sul singolo e non vedo in che modo
potrebbero "macchiare" l'onorabilità degli altri Iaciners. In parole
povere, come in qualsiasi gruppo di amici, se c'è qualcuno che commette
un'azione che gli altri non condividono, è giusto che gli venga fatto
notare e, nel caso l'azione sia reiterata, si prendano le distanze. Ma
da qui a pubblicarlo sul giornale, secondo me, ce ne corre. 
Inoltre non condivido neanche l'attegiamento di Sam (spero di non
confondermi tra le centinaia di post che ho letti) che dava dei
vigliacchi a chi non si pronunciava su questa questione. La Federica,
nei confronti miei e di tanti altri ha sempre mantenuto un atteggiamento
di sincera amicizia, e io, come tanti altri, credo di aver sempre
ricambiato. Come persona ha sicuramente molti pregi e anche tantissimi
difetti (come tutti del resto), spesso glieli ho fatti notare
personalmente, tante altre volte no, in alcuni casi ho avuto occasione
di parlarne privatamente anche con voi, non lo nego. Ma, per il rispetto
che nutro nei confronti di tutte le persone che con me si comportano
educatamente, non ritengo moralmente giusto attaccarle pubblicamente. Se
non trovo più interesse a comunicare con una persona che cmq mi dimostra
stima, perché, in ogni caso, non sopporto le sue idee o il suo modo di
fare, cerco in qualche modo di farglielo capire privatamente o
incomincio a evitarla. Non mi sembra corretto prendere a pretesto una
vicenda pubblica, per quanto grave possa essere, per risolvere questioni
personali.
Questo, almeno, è il mio modo di vedere le cose e la vita.
Tralascio un'ultima questione riguardante Davide,,,, perché ho già
risposto in altro post. Ribadisco solo il fatto che, personalmente, non
ho niente contro di lui, al massimo mi stufo a leggere le sue
recensioni-pagella, ma non si deve montare la testa, perché non sono le
uniche. Lo invito, invece, a piantarla una volta per tutte con le
lamentele e i piagnistei che stonano troppo con il resto del personaggio
che si è costruito.
Con i migliori auguri di buon gruppo a tutti e arcisicuro di rimanere
inascoltato
Michele [Il SINDACO]

 vigliacchi a chi non si pronunciava su questa questione.
Giusto! ognuno e' libero di fare quello che gli pare, la cosa piu'
assurda e' schierarsi!

CLAP CLAP, anche se non ti ho votato!
pero' quasi mi commuovevo!
IT quando racconto queste cose alla mia ragazza mi guarda con
sospetto!
 -- 
Gaz

 potrebbero "macchiare" l'onorabilità degli altri Iaciners. 
Caro sindaco,
ti rispondo perche' ho il dubbio onore di aver iniziato io la flame
contro il ricorso al provider di Federica. Pur odiando generalmente i
metadiscorsi, sento il bisogno di chiarire i motivi per cui mi sono
scagliata violentemente contro una persona che conosco personalmente
etc.
Il primo motivo, semi-personale, e' che quanto tu dici, cioe' che il
comportamento di uno non ricade sugli altri, lo trovo purtroppo falso.
Ogni volta che c'e' stata una megaflame (con Davide, col Ghezzer e
adesso col Pinguino) questi (e altri lurker, con cui ne ho parlato per
caso in altre occasioni) hanno stigmatizzato il comportamento dell'uno e
dell'altro come "tipico degli Iaciners". Ora, avro' un ego fragile, ma a
me questo da' noia, soprattutto quando non corrisponde al vero.
Purtroppo tutte e tre le volte Federica, piu' degli altri, non solo se
l'e' presa personalmente in modo violento, uscendo dal "gioco", ma si e'
comportata in modi che io non condivido (pesanti insulti personali,
deferimento al provider, lettera come provider). Alla terza volta, il
suo comportamento ha cominciato a giocare pesantemente sulla stima che
ho di lei, e ho sentito il bisogno di dirlo pubblicamente, anche se in
modo blando. L'avrei piantata li' (una battuta inosservata) se lei non
avesse provocato una mia risposta piu' feroce, anche perche' (motivo
personale) ho purtroppo la memoria lunga, e in particolare chi "predica
bene e razzola male" mi fa andare il sangue alla testa. In piu'
occasioni Federica non si e' fatta scrupolo, nonostante mie richieste
contrarie, di esprimere critiche personali in pubblico e di dire "dovevi
fare cosi', dovevi fare cola'" (vedi Marcello e i gay). Quando quindi
l'ho sentita lamentarsi delle critiche in pubblico e del fatto che le
dicevo come comportarsi, mi sono incazzata molto.
Ma questi sono motivi personali, la maggior parte dei quali tremendi, di
cui mi vergogno atrocemente e che sicuramente in tribunale mi farebbero
condannare (visto che sembra io abbia violato la famigerata legge sulla
privacy ;-)
Il Motivo per cui sono fuori di me dalla rabbia, non sto giocando e non
sto piu' parlando del caso specifico Federica-Pinguino, prendendolo solo
come pretesto per un discorso piu' generale e importante, e' la storia
del provider.
Molti di noi probabilmente vivono Internet come un media qualunque,
privo di connotazioni sociali, un passatempo *carino*. Io no. In
Internet ci studio, ci lavoro, posso dire che ci vivo, e lo ritengo una
speranza per l'umanita'. In quasi due anni che sono in rete, ho visto
numerosi tentativi di censura, sia a livello sociale (le menate della
pedofilia, i terroristi, la mafia) che personale (il tentativo di
ridurre ai minimi termini la potenzialita' bidirezionale della rete,
riducendo tutto al web). In quasi due anni, nel mio piccolo angolo di
rete, ho visto:
1. una lista viva e produttiva, su tematiche serie, chiusa di colpo
perche' uno dei parteciparsi non sapeva come difendersi dagli attacchi
di altri, motivati da alcune sue manovre politiche poco chiare
2. un mio amico (Diego Montefusco) minacciato di denuncia perche' ha
dato del cioccolataio al Presidente dell'ASCII
3. io minacciata di denuncia perche' non ho impedito, da moderatrice,
che su una lista che si dicesse che uno poco amato era in realta' un
altro
4. tentativi di manipolazione politica di numerose liste e NG, con tanto
di espulsioni 
5. chiusura di fatto di it.arti.musica.spartiti perche' violava il
copyright
... devo continuare? E' cosi' difficile vedere quanto male fa a una
societa' autoregolata come quella di usenet che uno scambio di insulti
finisca con una lettera del provider? Chiedo scusa a tutti se mi sono
fatta prendere la mano, per me queste sono cose molto importanti, per
molti no, ed e' giusto cosi'. Dal mio secondo post sull'argomento in
poi, niente di personale con Federica, ma non posso e non voglio
lasciare che una cosa cosi' grave passi come "normale", anzi, metto il
follow up su it.discussioni.censura.internet. Federica puo' dire e fare
quello che vuole (compreso lamentarsi perche' ho invaso la sua privacy,
cosa che un po' mi turba un po' mi fa rotolare dal ridere), io finche'
avro' da dire sull'argomento lo faro', perche' e' importante, porca
puttana, perche' non so se vi rendete conto di quando delicato e
instabile sia il funzionamento di Usenet, e di quanto sia distruttivo
infilare le autorita', che siano provider, avvocati o genitori, nelle
flame e nelle cose piu' serie che succedono on line. Stanno cercando di
censurare e regolamentare Internet in tutti i modi, vogliamo proprio
dargli una mano?
ciao, mafe

instabile sia il funzionamento di Usenet
la delicatezza di una cosa spesso dipende da quanta importanza dai
agli eventi. Ci sono cose di nessuna importanza che non devi neanche
considerare.
Con simpatia.
Nicola
CIAO
:-)

Inutile dirti che sono daccordo con te, anche perchè la lettera iviatami da
flashnet fa ravvisare che l'informazioni date da federica erano false. Si
fa mezione a E-mail spediti a più persone quando io li avevo mandati solo a
lei.......comunque non è per questo che ti rispondo.
Da alcuni giorni la polemica innescata da me ha attivato alcune riflessioni
su i rapporti e il modo di regolarsi. Interessantissimo. Noto però che il
discorso è assolutamente interno a voi, scrivo vuoi non a caso. Sono
conversazioni chiuse il cui destinatario non solo non sono io ma neanche
qualsiasi occasionale frequentatore.
Mi chiedo perchè quella che è una ricchezza di un simile strumento venga
così tenacemente osteggiata. I n.g., non sono un circolo privato,ed è
proprio questo essere sempre esposti, anche hai rompiscatole come mi
considerate, a renderli interessanti. Il parlare tra voi come se foste solo
voi, elemina una possibile richezza, impoverisce nel senso che leva
possibilità. Credo che anche questo sia un pericolo delle comunicazioni e
dei rapporti in rete.
Poco dopo che è incominciata la polemica avete detto che io ero
come.....non mi ricordo come si chiama, sul quale avevate messo una lapide,
ora con me semplicemente fate come se non esistessi, di fatto fate finte,
ma di fatto lo ottenete, che uno spazio potenzialmente aperto sia chiuso.
Con tutti i difetti e i pericoli degli spazzi chiusi.
Questo, lasciate che ve lo dica, è molto peggio che dare del coglione.
rivolgersi ad una terza persona parlando di un qualcuno che è presente è
forse la peggiore forma di insulto. 
Io, lasciate che ve lo dica trovo molto ipocrita che mi si tacci di
maleducazione perchè ho detto coglione e che postate fatte su di me, ma mai
con me, siano considerate corrette solo perché non contengono parolacce.
Ad esempio trovo ridicolo, gratuito e settario l'inizio della postata di
Nicola:
Scusa se intervengo. non sono piu' rientrato nella polemica anche per
il timore di riscatenare il pennuto in altri messaggi  scusa/accusa/
che lui e' abilissimo a fare e che potrebbero funzionare con elementi
come quelli con cui lui crede di avere a che fare, ma ritengo di dover
spendere una parola su tutto il tuo messaggio. 
Il fatto che non ve ne rendete conto, o che non potete rendervene conto, è
sintomo di come siate presi , tutti presi (schiavi) dei difficili equilibri
di una struttura piccola e chiusa. 
Oggi, ad esempio, un tizio di cui non faccio il nome mi ha mandato un
E-mail privato semplicemente per dirmi che sono un rompi coglioni di
sindacalista (mi chiedo lui che ne può sapere?)
. 3 parole in tutto, ma bastano per sentirsi dei vostri. Quindi non parlare
di rete, di civiltà, di futuro, qui c'è da risolvere problemi elementari,
da piccolo paesino siciliano. Perché non state in rete state in uno
stanzino............
Badate io non voglio attaccarvi, ma sarò tignoso,e a questo punto anche un
po curioso, ma vorrei capire come funziona, come e perché si sviluppa un
simile comportamento. Forse sarà che penso che gli uomini sono sempre più
interessanti delle proprie idee..............
-- 
        Il Pinguino
       __________________un saluto dall'Antartide!!!

dargli una mano?
NOOOOOOOOOOOOOO!!!!
IT Grande Mafe
Saluti
Montgomery
-----------------
P.S.: per il reply via email sostituire 
cla al posto di ***

Torno a ripetere: comportatevi da adulti.
ci stiamo provando....
io ho killato!!!
CIAO

>spendere una parola su tutto il tuo messaggio. 
Si tratta di un opinione personale, opinione che Nicola si e' fatto dopo
aver letto i tuoi post di insulti.
E non dire che anche il dargli del coglione era una tua opinione...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"

(ripeto Reazione, non AZione) per quanto un po fuori dagli schemi.
Io non ho bollato: io ho detto che non mi riconosco in un gruppo di gente
che si comporta cosi', che mette in piazza i propri affari e usa ogni mezzo
per convincere gli altri che ha ragione.
Quanto a te e a Pinguino, non ho ancora visto Titanic. Quando lo avro'
visto avrete anche la mia opinione.
---Non si da' del coglione a chi apprezza Cameron...
Guglielmo,
Chiavari, Italy.         
                    "...Tomorrow is in the hands of one man."
 

Su questo hai ragione.
Ho dato del coglione a nicola è ho sbagliato. Cosa posso fare.
Posso imparare dai miei sbagli e non farlo più.
Ti risulta che ha più dato del coglione a qualcuno?
Però mo basta con stà storia del coglione......du palle!!!!!!!!


stanzino............
Avevi detto qualcosa di sensato, perlomeno cose su cui valesse la pena
di discutere, per chi, come me, non ti ha killato e non ha intenzione
di farlo...
Peccato che tu abbia rovinato tutto con quel *piccolo paesino
siciliano* usato in accezione cosi' negativa...
peccato, perche' avrei potuto risponderti civilmente...
Ma forse la mia idiosincrasia per i luoghi comuni di questo genere,
per le barzellette sugli omosessuali e i neri, e' eccessiva
IT mi pareva strano, in effetti...
======================================
Ma come e' fresco e bello, il bosco...
...cucu' cucu' trallalla'...
ciaociao
.mrwhite.
======================================
use the condom. remove it before reply.

---Non si da' del coglione a chi apprezza Cameron...
grazie, troppo buono ;-)
IT "...Tomorrow is in the hands of one man. The problem is: is he
married?
 

E... lo so c'ero andato vicino vicino a conquistare il tuo cuore, poi un
svista............peccato. 


per le barzellette sugli omosessuali e i neri, e' eccessiva
Ci sono Andrea Bocelli, Rock Hudson e Will Smith...
[IT] Barzellette


 inascoltato
E invece sei ascoltato, almeno da me.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)

 considerare.
Volevo solo ricordare che Usenet si basa sul consenso dei provider a
rigirare le news, sulla base di regolamenti interni gestiti da un
gruppetto di volontari (il Gruppo Coordinamento news). Gia' adesso molti
provider censurano i gruppi alt* e la gerarchia it.sesso italiana, ci
vuole ti assicuro molto poco perche' si arrivi a censurare in base a
parole chiave e a censori che non capiscono niente del mezzo (vedi
proposta di rating per i siti, facilmente applicabile anche ai NG).
Io scrivo per qualche testata, e qualche volta, quando e' venuto fuori
che capisco qualcosa di usenet, mi e' stato chiesto testualmente
"sangue": litigi, volgarita', querele, skifezze. Ti assicuro che basta
molto poco, basta un giornalista a cui non frega nulla, per trovare
domani un bell'articolo "I bastardi di iaciners: ecco la violenza in
Internet" dove ti ritrovi tutto riscritto e reinterprato, con Pinguino
che si lamenta della setta, Federica costretta a rivolgersi al provider
per le minacce di un maniaco e Graziano trasformato in violentatore di
professione. Con questo non voglio dire che non siamo liberi di dire
quello che vogliamo: voglio solo ricordare che non sempre quello che a
noi sembra di poca importanza lo e' realmente.
ciao, mafe

professione.
Ma no, dai. Lo fa per hobby.
Ciao
Nicola
[IT] L'unica cosa che censurerei e' la censura.

 professione. 
Il problema e' piu' generale: in generale in fatti i giornalisti:
1)capiscono molto poco.
2)capiscono meno ancora per quanto riguarda la scienza e la tecnologia
(a paerte pochissimi esempi.
3)venderebbero loro madre per un articolo, figuriamoci degli estranei.
I frequenatori del ng che per loro sfortuna sono anche giornalisti sono
esclusi dalle accuse precedenti
-- 
ciao
angelo
... e si fotta chi non capisce le battute
(The Big Chill)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594
http://www.geocities.com/CollegePark/Quad/8329/inde.html

 --
Leccaculo.
E poi ti lamenti se non sei in cima alle hit?


 Il problema e' piu' generale: in generale in fatti i giornalisti:
 chiaramente e' un refuso: infatti


 Invisibile, tanto per fare dei nomi) e' che poiche' su Usenet c'e' 
(MEGASNIP dell'apologia di internet)
Boh? Ho letto tutto quanto, e apprezzo molto tutta questa sensibilità
attorno alle problematiche relative alla libertà della rete. Forse io
non le vivo così fortemente, ma sono contento che ci siano persone che
si impegnano su questo fronte e a queste va tutta la mia solidarietà.
Però, onestamente, mi sembra che si sia ingigantita una questione che
per quanto mi sforzi non mi appare così grave. Il problema, secondo me,
è uno solo: Federica ha approffitato della sua posizione di dipendente
di un provider per danneggiare qualcuno o no? Perché se quello che ha
fatto è lecito e possibile per chiunque, mi dispiace ma devo proprio
dirti che hai alzato un gran polverone per niente. Se invece la
questione riguarda un modo d'agire lecito, ma che né io, né tu, né
Renzo, Sam, Guglielmo, ecc. possiamo considerare in sintonia col nostro
modo di vedere e vivere le discussioni violente, o comunque non lo
consideriamo molto sportivo... bé si può stigmatizzare o anche
ironizzare sull'episodio (magari, IMHO, con un po' più di tatto dell'uso
di un bazooka) oppure soprassedere... Sinceramente, a me questa storia
che tutti devono pronunciarsi o pro o contro (lo posso dire?) mi sta
veramente sulle palle. Io posso tranquillamente pensare (e sono convinto
che molti l'abbiano fatto): "bé ma che esagerata la Fede" e tenermelo
per me. Se tutte le volte che vedo un comportamento che non mi piace mi
mettessi a sentenziare, addio... sarei sulla tastiera 24 ore su 24. E,
ripensandoci sopra, anche questa storia che gli altri, i newbies pensino
che c'è una setta, una mafia, ecc. non mi sembra un motivo né valido, né
sufficiente per giustificare queste prese di posizione. Pensano che
siamo una setta? Sì? ECCHISSENEFREGA! Devo qualcosa a qualcuno? Io esco
e entro dai NG quando mi pare e piace e senza chiedere il permesso a
nessuno. Se mi comporto in maniera civile c'è la speranza che venga
considerato e possa intavolare discussioni, fare amicizie e divertirmi,
altrimenti verrò trattato come un rompicoglioni o ignorato. Esattamente
come succede nel mondo reale. E devo star lì a preoccuparmi perché lo
stronzo di turno accusa me e i miei amici di essere un gruppo chiuso? Ma
stiamo scherzando? Non lo cago neanche di striscio! 
Insomma, io, personalmente, non avrei agito come la Fede. Io! La Fede è
libera di fare quel cazzo (di lecito) che vuole. La responsabilità delle
sue azioni è soltanto sua! Se ha montato tutta la storia, non credo
proprio che il provider sia così idiota e anti-commerciale da prendere
dei provvedimenti iniqui, e cmq penso che per il pinguino ci sia la
possibilità di percorrere altre strade legali per ottenere giustizia.
Ripeto, sarà forse un comportamento antipatico, antisportivo, immaturo,
tutto quello che volete, ma se non è illecito, non riesco a capire la
ragione di questa clamorosa dissociazione pubblica... neanche c'avesse
attaccato la peste!
Michele
IT i panni sporchi si lavano in casa, tra amici...

(vedi proposta di rating per i siti, facilmente applicabile anche ai NG)
Apropos.
Io, notoriamente contrario alla censura, non la vedo come una cosa cosi'
sbagliata.
Mi sembra giusto che ci sia un modo per chi voglia, di interdire il SUO
computer a siti a lui non graditi (magari perche' non ha piacere che suo
figlio di 10 anni veda Cicciolina con un mazzuolo in bocca).
L'unico rischio sarebbe un cattivo utilizzo dei rating ma, come ben sai,
anche se Microzozz facesse uscire solo browser che non possono aprire siti
sconci, basterebbe passare alla concorrenza.
Opinioni?


Redarguiscili per il 100% (e dico cento per cento) di off topic
Volevo controllare: ho scelto un giorno a caso, non di quelli recentissimo
perche' e' chiaro che col caso Fede abbia aumentato gli OT.
14 messaggi, di cui 7 OT e 7 no. E quelli OT erano tutti corti.
E anche il Persy non fa tanti OT come dici: il romperti le scatole sulle
recensioni potra' anche essere un po' irritante per alcuni, ma certamente
non e' OT.


 IT i panni sporchi si lavano in casa, tra amici...
Mi costringete a essere dura, ma il mio unico amico qui e' Guy. Mi siete
simpatici, provo stima e affetto per molti di voi, ma l'amicizia per me
e' un'altra cosa.
ciao, mafe

 potrebbero "macchiare" l'onorabilità degli altri Iaciners.
mi pare di essere in sintonia con Lei, a suo  difesi Federica nel suo
comportamento, vieppiu' penso che - se non difesa - non debba essere
attaccata
IMBO, spero che non si sprechino ulteriori bit e neuroni in questa vicenda
:-)
saluti
Nico   (aka Domenico M.)

 IT i panni sporchi si lavano in casa, tra amici...
No. Non mi va di essere accusato per i panni che qualcun altro ha sporcato,
ne' di lavarglieli per evitarlo. Ciascuno si prenda le proprie
responsabilita'.
-- 
Sam

sconci, basterebbe passare alla concorrenza.
Hmm... e se il tuo provider decidesse per quieto vivere di impedire
il collegamento dei suoi clienti a siti "sconci" (o definiti tali
da qualche perbenista del ca22o ?)
                                    Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
------------ Lamu Mon Amour--------------------
tutti per uno uno per tutti
siamo i cyborg
tutti e nessuno, nessuno e tutti
siamo i cyborg

 io ho killato!!!
Di primo acchito avevo letto: " Ci sto provando: ti ho killato!"
Mi sono CDR, poi, riemerso a fatica da sotto la scrivania, il giusto per
rileggere il finale mi sono ripreso e ho pensato: " Occasione persa".
-- 
            .Rënzř Řlivier˙. 

persona simpaticissima)
Com'e' che tutti dicono di NON aver votato per te, Michele, ma sei
comunque stato eletto??
Ciao
Nicola
[IT] Sospetto brogli... Hooooldeeen!!!!!

 
E daie... ma chi ti accusa? E' tutto lì il problema... dei newbies non
te ne frega niente, hai detto. E allora?
Vabbé, lasciamo perdere va... è tutta una contraddizione... ti da
fastidio essere considerato membro di una setta e poi dai proprio
l'impressione di appartenerne.
Ciao
Michele

 Figlio di troia.
Sei veramente privo di sense of humor.
Il mio post ti sfotteva allegramente, e l'unica cosa "pesante" era la
parola "leccaculo" che pero' era abbastanza riconoscibile come scherzo
all'interno del contesto: piagnone, spione  e leccaculo erano gli
"insulti" che a scuola si davano al secchione, proprio partendo dal tuo
stile un po' "signora maestra mi trattano male ma io sono tanto bravo"
Tu hai risposto dicendo che ho la merda in testa, che sono un coglione e
un figlio di troia....
Senza speranza (oltre che senza commento).
com'e'? lo fai per poi poter fare autocritica tra qualche mese e goderti
di nuovo un po' di popolarita'?
Non sforzarti tanto... per quella bastano le tue rece.
 
ciao
angelo
... e si fotta chi non capisce le battute  (sono sufficientemente
chiaro?)


 pia munita di santa pazienza.
ROTFL
Questo Marco è un vero umorista.
Imparate da lui SFIGATI!


 >figlio di 10 anni veda Cicciolina con un mazzuolo in bocca).
Il rating autonomo e' chiaramente inoffensivo, mi riferisco a proposte
(tra l'altro comiche) di agenzie per fare il rating di tutti i siti
secondo criteri oggettivi (in Italia, vedi it-ra, sempre della
famigerata Citta' Invisibile). 
ciao, mafe
-- 
"Il libro e' vostro, e per quanto mi riguarda, potete usarlo
come copricapo in una corsa di cavalli"
Stephen King, postfazione a Incubi e deliri

 IT non sono mica un tipo tanto difficile, sai
'fanculo :))


 comunque stato eletto??
Come Berlusconi, ricordi?
E' stato eletto da un italiano su tre ma, porca troia, se ne fosse visto
uno dopo le elezioni.
-- 
            .Rënzř Řlivier˙. 
Il Bagongo Michele, come il Berlu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ochei scherzavo!

che redarguirmi per i piagnistei
Facciamo un patto, se tu non frigni io parlo solo di cinema, anzi, comincio
subito!
Premessa:
Ci si aspetta che le figure sullo schermo si muovano.
E infatti epossidicamente si muovono...
 Ciao
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Tu, con deficienza di capacita' ermeneutica (E.B.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

domani un bell'articolo...
Tanto per non far nomi, oggi il "Foglio" di ferrara, sparava in prima pagina.
"Clinton nei guai per un pompino".
Pensavo fosse uno dei vecchi scherzi de "Il Male" invece era proprio vero.
Pero' la cattiva informazione si sputtana da se'...


 Leccaculo.
Leccaculo? Offendi tanto per offendere? Senza motivo?
Sono capace anch'io, sai?
Figlio di troia.
Hai visto?




 [IT] Sospetto brogli... Hooooldeeen!!!!!
Che sia il caso che faccia un'indagine... però dovrei nominare una
persona super partes, in accordo con l'opposizione. Fai un nome, dai!
Piuttosto, tutti questi consensi da parte dell'opposizione cominciano a
farmi venire dei dubbi sulla bontà della mia linea politica...
Michele
IT mah?

 
O.K. scusa, ma non c'era bisogno di puntualizzare così. Non parlavo di
Amici con la A maiuscola, per carità... anche se, per me, alcuni
potrebbero anche rientrare in questa categoria... e... anche se non ci
credi la tua candidatura è sempre valida...
Ciao
Michele


persona super partes, in accordo con l'opposizione. Fai un nome, dai!
Mi offro volontario!
 
Leo

Egregio sindaco, come extra-comunitario (non so bene se con soggorno
limitato o illegale), mi permetto di rivolgermi a lei per intervenire su
questa faccenda della setta per spiegare come intedevo solo evidenziare
nelle mie precedenti postate che ho sentito un clima di cameratismo
compatto, e avvolte troppo automatico, che dava l'aria di essere frutto di
un ambiente molto chiuso in se stesso.
Non sono daccordo con lei quando dice che delle opinioni di uno appena
arrivato bisogna fregarsene, credo che l'incontro/scontro con chiunque
possa sempre essere gestito in senso d'arricchimento.
E trovo che il media che stiamo utilizzando debba essere spinto verso
questo.....
 Ad esempio trovo che il dibattito scatenato dalla piccola guerra da me
(involontariamente) iniziata sia per voi molto interessante.
Trovo buffo perň come su questa faccenda ne parliate solo tra voi e mai con
me. Trovo buffo che vi stiate scannando sul termine setta e nessuno abbia
sentito il bisogno di chiedermi direttamente cosa avevo sentito, cosa
volessi dire ecc.......
Tanto piů che io sono qui.
Ciao sindaco.
-- 
        Il Pinguino
       __________________un saluto dall'Antartide!!!

 te ne frega niente, hai detto. E allora?
E allora, visto che ci si chiama "bagonghi" e che, fino a prova contraria,
il termine "bagonghi" e' stato coniato da uno che, durante una guerra coi
bagonghi, e' stato cacciato da minacce del suo provaider, non mi basta dire
"non me ne frega niente del giudizio dei newbies" per non guardare con
perplessita' il mio titolo di bagongo.
E' chiaro, adesso ?
PS per Pinguino: non ti montare la testa, che tu non sei che l'ultimo
anello di una catena iniziata ben prima di te. Di fatto, a nessuno (me
compreso) frega niente della tua opinione a proposito della setta. Ecco
perche' non te la si chiede.
-- 
Sam

responsabilita'.
E ognuno si faccia anche un pochino i cavoletti suoi... ;-)


Nessuno si vuole intromettere nelle vostre discussioni private, il fatto è
che siete su un n.g., con questo non voglio dire che dovreste levarvi dai
coglioni, senza di voi probabilmente non esisterebbe il n.g., dico solo che
avvolte vi scordate, mi sembra, che qui ogni diatriba è pubblica.
Dovreste, dovremmo, domadarci: è pubblica purtroppo, perché preferirei di
gran lunga che il n.g. fosse privato, oppure che il fatto che sia pubblica
fa parte del gioco?
Io scrivo qui, anche di cose e faccende personali, perché mi piace di
discuterne in pubblico. Punto.
Voi?
Lascia perdere la faccenda della setta, del villaggio del west e altre
stronzate del genere, è tutto qui il problema......
Detto questo torno al mio ruolo di extra comunitario in attesa di permesso
di soggiorno.
Ciao


 wrote:

CDR

perche' non te la si chiede.
Sottoscrivo.
                            Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
------------ Lamu Mon Amour--------------------
la malvagia e nera principessa lunedì
sempre pronta alla sommossa contro tutti i dì
usurpare vuole il posto di sovrano
a domenica la vera erede al trono


------------------------------------------
"Se devi chiedere che cos'e' il jazz,
 non lo saprai mai."       (L. Armstrong)
******************************************

da qualche perbenista del ca22o ?)
Questo da un certo punto di vista non e' giusto, dato se il contratto prevede
il collegamento a qualunque sito. D'altra parte esiste (purtroppo) la
porprieta' privata, dunque se un provider non vuole far passare certi dati
sulla sua proprieta' ne ha tutto il diritto.
Solo che se *tutti* i provider agiscono in tal modo (e ne hanno diritto) chi lo
prende in tasca e' il cliente che ci tiene alla propria liberta'.
Ma questa in fondo non e' che una contraddizione intrinseca dei sistemi fondati
sul diritto alla proprieta'....


 Leo
Secondo te hanno eletto il piů fesso come siandaco?
Michele
IT ma pensa te

Secondo te hanno eletto il più fesso come siandaco?
Perche', scusa? Oltretutto, a me Leonardo sta pure un po' sulle palle!
Ciao
Nicola

noi sembra di poca importanza lo e' realmente.
Questo pero'  mi piace poco. A parte il fatto che di un eventuale articolo
come quello io personalmente me ne sbatterei i coglioni il primo giorno e
quello dopo manderei un fax a "la Repubblica" (ho gia' chi me lo pubblica)
dove scarico peste e corna sugli articolisti in questione.
Questo mi piace poco perche' comunque mi sa un po' di "conspiracy theory";
d'accordo che c'e' chi ci gioca con certe cose, ma qualunque redattore
dovrebbe chiedersi "E su cosa costruisco tutto, su 8 mail di Pinguino alla
Federica ?? Ma andiamo..."
Piu' di tanto non possono riscrivere o reinventare. E' tutto qui sotto gli
schermi di tutti, provabile e verificabile.
Cio' che  non possiamo verificare sono proprio quelle tremende
violentissime 8 mail che hanno dato origine a tutt questo casino.
Comunque...
Rilassatevi e godetevi la gita, adesso...
Guglielmo,
Chiavari, Italy.         
                    "...Tomorrow is in the hands of one man."
 

 extra comunitario
Ai no spik itelien... ;-))))))))
Il terribile censore che ha appena scaxxato un esame di Grammatica
Italiana,
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo 
"I was trying so hard to be myself
I was turning into somebody else"
                                   The The

 Rilassatevi e godetevi la gita, adesso...
:))

E infatti epossidicamente si muovono...
Cosa vuol dire *epossidicamente*?
IT ginoranza socratica, che credi...
======================================
Ma come e' fresco e bello, il bosco...
...cucu' cucu' trallalla'...
ciaociao
.mrwhite.
======================================
use the condom. remove it before reply.

svista............peccato. 
Per te.


[IT] Barzellette
ROTFL
