Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Neri Parenti a Livorno Venerdi´


"Il film sonoro trovera´ il proprio intimo senso quando esplorera´
un'esistenza a lui ignota, i suoni e i rumori intorno a noi che non
sono mai stati associati alle impressioni visive e sono sempre
sfuggiti alla percezione"                (Siegried Kracauer)

 Ingresso libero.
Salutami Lorenzo De Luca.

Salutami Lorenzo De Luca.
Salutami il buon cinema. :)
--
Pier
"Vivi con un fine e lascia i risultati alla grande legge dell'universo"
Zengetsu

 Salutami Lorenzo De Luca.
E´ l'unico che non viene. Ci saranno Martani e Brizzi...


 Salutami il buon cinema. :)
Passera´ di certo da queste parti.


Passera´ di certo da queste parti.
Di certo non il Venerdi´ 18 Aprile


 Di certo non il Venerdi´ 18 Aprile
19, cazzo!



e ci mancherebbe pure che uno paga per vedere quell'idiota...
Mario

 e ci mancherebbe pure che uno paga per vedere quell'idiota...
Lo hai conosciuto?


 --
non ho conosciuto nč Hitler nč Stalin, ma penso di poter dire di loro la
stessa cosa, o tu prima di dare dell'idiota a qualcuno devi analizzargli il
buco del culo?
Mario
PS: e poi l'ho sentito in un'intervista radiofonica un po di tempo fa, e
ribadisco, č un idiota.

 > Lo hai conosciuto?
mi pare che stiate andando fuori tema. Il problema non e` se Neri
Parenti sia o meno un idiota (e qui ha ragione il Battocchi: non lo
conosciamo personalmente e magari e` un signore distinto, simpatico e
arguto), ma se il suo cinema sia spazzatura o meno.
Per quel che ne so il suo cinema E` spazzatura... Battoq, cosa vi e`
saltato in mente?
-- 
ti cercherei se te ne andassi via,
i tuoi difetti mi sono indispensabili.

 saltato in mente?
Ci e´ saltato in mente che "Merry Christmas" e´ piaciuto anche a me
(oltre che a Kezich), gli abbiamo scritto, ci ha richiamato, l'abbiamo
invitato e abbiamo riproiettato "Merry Christmas"
Gente di nostra conoscenza che non si avvicina a meno di 100 metri da
un cinema dove si proietti qualcosa di meno di un Almodovar l'ha visto
perche´ glielo abbiamo consigliato, e alla fine hanno detto che
l'hanno trovato molto divertente.



E chi dice che non sia degno di un cineclub? Dietro ad una scelta di
proiettare un certo film o un certo cinema c'è sicuramente la consapevolezza
di "qualcosa che rappresenta qualcosa"
Neri Parenti, anche sentendolo parlare, è una persona consapevole di quello
che fa, del pubblico, dei consensi e delle persone da cui li riceve. E' cmq
un fenomeno di studio  come lo è la "spazzatura" che cmq incassa una certa
quantità di soldi all'anno.
Se c'è una cosa che inizia ad infastidirmi è proprio questa concezione del
cinema come un elite.
Come se nessuno capisse che il cinema va amato ed odiato nella sua intera
completezza e anche il vedere un film noioso, pessimo , disastroso, è cmq
un' esperienza, qualcosa che rimane.
Andare al cinema e gustarlo non è nè farsi piacere tutti i film ma neanche
stare lì e scegliere cosa vedere , ma aprirsi ad ogni tipo di
cinematografia. Basta con i paladini del cinema di genere o di quello
d'autore, come basta con i paladini del pecoreccio. Ogni pellicola è un'
esperienza  a sè, merita il suo spazio , il suo approfondimento e il suo
schifo, perchè no.
Quindi non vedo cosa ci sia di male a mischiare in uno stesso cineclub che
ne so Parenti ed Olmi, Emmerich e Haneke, Zeffirelli e Dreyer. Anzi , semmai
il fascino di quest'arte sta proprio in queste ardite contrapposizioni .
O vogliamo ancora prendere sul serio questa nostra passione che ci lega come
pazzi attaccati a questo newgroup??  :-)
Ed Crane
(francescodue)

O vogliamo ancora prendere sul serio questa nostra passione [...]
e diciamocelo Ed
muybr
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 contrapposizioni .
Figurati che i nostri prossimi impegni sono su Fellini e Pasolini.


 l'hanno trovato molto divertente.
E` interessante e mi fai venir voglia di andare a vederlo. Pero` non
trovo giustificabili porcherie come la serie dei Fantozzi moderni, le
comiche e altro materiale del genere... anche guardando tutta la
filmografia di Parenti, quante roba si potra` salvare? Un film o due?
Comunque e` sempre interessante avere il regista che parla in sala.
-- 
tessero` i tuoi capelli come trame di un canto
conosco le leggi del mondo e te ne faro` dono.

 pazzi attaccati a questo newgroup??  :-)
Bravo, pda.


 Comunque e` sempre interessante avere il regista che parla in sala.
Sicuramente.


 passano nelle arene.
E dunque roba da buttare, come ho detto all'inizio. Enrico, famo a
capisse: tu consideri Parenti un regista talentuoso? Oppure lo studi
come fenomeno sociologico? Perche' se e` la seconda, mi trovi d'accordo.
E mi sarebbe anche piaciuto sentirlo parlare dal vivo.


 come fenomeno sociologico?
Anche.


 ripagarsi?
Dovrebbero --- dico dovrebbero --- finanziarsi con buoni prodotti di
intrattenimento, non con spazzatura. E secondo me Neri Parenti e` molto
piu` vicino alla spazzatura che non al buon intrattenimento.
-- 
era un mondo adulto
si sbagliava da professionista.

 piu` vicino alla spazzatura che non al buon intrattenimento.
Fammi un esempio di buon intrattenimento.


 Fammi un esempio di buon intrattenimento.
Ne prendo uno a caso che ho visto recentemente: "E allora mambo". Un
film dalle pretese nulle ma con un minimo di arguzia. E se non ti va
bene perche' non ha incassato uno sproposito, ripiego immediatamente su
"L'ultimo bacio" che e` stato un blockbuster. E poi tutti i film di
Salvatores (che non mi piacciono tutti, beninteso). Questo per restare
in Italia; se andiamo oltre le alpi, mi viene in mente Taxi, oppure la
serie di Veber, o tutto Besson.
Insomma: non pretendo Fellini e Ozu tutto il tempo. Ma questo non vuol
dire giustificare l'opera di gente come Neri Parenti, oltre che sul
piano *strettamente* e *grettamente* commerciale.
-- 
ma non e` l'isola
emorragia chimica
e` un'agonia di lamiere lontano.

 piano *strettamente* e *grettamente* commerciale.
Io non voglio giustificare nulla perche´ non me ne frega nulla di
giustificare.
Che senso ha?


 potrebbe mai capitare? Ad un qualsiasi regista italiano?
Beh, Salvatores ha diretto un film di fantascienza. Comunque concordo,
e` difficile. Ma questo non aumenta il valore del cinema di Parenti.
-- 
ecco Duke Ellington grande boxeur
tutto ventagli e silenzi.

 dal cinema comico nostrano.
Beh, beh...
Ora, io non ho visto "Merry Christmas" ma solo "Bodyguards". Ma con
tutta la stima per Parenti -che avevo intervistato lungamente per quel
film, e che sembrava molto contento, una volta tanto, di essere preso
sul serio- mi era parso un film abbastanza modesto. Nel complesso, avevo
avuto la sensazione che mancassero quasi sistematicamente i ritmi
giusti: e che a funzionare meglio fossero le parti con macchina fissa ad
osservare il gioco di squadra spesso impeccabile degli attori.
Castellini esagera un po' nel dir male di questo genere di cinema:
rispetto a certa roba vista quindici-venti anni fa siamo a livelli
nettamente migliori, anche e soprattutto perche' questi film li fanno
con budget abbastanza sostanziosi, e anche se il novanta per cento se lo
prendono, giustamente, le star, resta comunque qualcosa per evitare la
sciatteria piu' totale. Ma nel complesso restano film che fanno ridere
-parlo, ripeto, solo sulla base di quell'unico che ho visto- *malgrado*
i loro demeriti.
Non esito a confessare che il principale motivo per cui andai a vedere
"Bodyguards" fu l'attrattiva feticista per il manifesto, con le quattro
bellissime vestite in giacca e cravatta nera. Ma proprio per questo
posso confessare di essere rimasto piacevolmente sorpreso dalla bravura
dei protagonisti nel loro complesso di squadra. Insieme, funzionavano:
tempi ottimi, ritmi impeccabili. La squadra riusciva a far funzionare
anche Boldi, che mi e' sempre parso, e mi parve anche in quel caso, un
diastro totale -incapacita' assoluta di fare alcunche' se non di
interagire con gli altri. Da solo, riusciva a pronunciare male le sue
stesse battute, a impappinarsi in modo vistosamente non previsto. E se
quelli che si vedevano nel film erano i ciak buoni, rabbrividisco al
pensiero di cosa doveva essere il girato. Ma De Sica era bravissimo,
Salvi e Biagio Izzo non erano da meno.
Posso aggiungere solo che, nelle interviste che ebbi l'occasione di fare
al gruppetto, De Sica fu serissimo e disse cose interessanti. Salvi
molto pacato e umile, e grato di lavorare con due grandi professionisti.
Izzo pure umile e gentile. A Boldi, per quanto affabile e disponibile,
non ci fu verso di tirar fuori due parole in croce che non fossero
tentativi patetici di fare dello spirito.
(E poi quel giorno c'era anche Megan Gale, che disse due parole in croce
ma giuro che da allora se c'e' uno spot Omnitel in TV non riesco piu' a
cambiare canale)

 cambiare canale)
A me non piace affatto, va detto pero´ che in "Bodyguards", tra le
quattro gnocche, era quella che recitava meglio.


 Trinita`, e tutto il mio plauso va a Holden che l'ha organizzata.
grazie.
ma Trinita' è una grandissima commedia, non è nè trash nè altro. una 
delle vette della commedia.
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"E tutti noi saremo dalla parte di Israele, 
a difendere la libertà scagliandoci contro i malvagi. 
Con buona pace della Fallaci, dei terroristi, 
delle etnie africane estinte, 
degli antisemiti e dei fratelli Bandiera." (Fabrizio Succi)

 quattro gnocche, era quella che recitava meglio.
Anche a me non diceva nulla, prima. Davvero, credo sia stata l'unica
volta che incontrare dal vero una "attrice" mi ha lasciato senza fiato.

 Beh, Salvatores ha diretto un film di fantascienza.
Dopo che ha vinto un Oscar.


 A me "Bodyguards" fece sorridere diverse volte.
A me molto poco.


 Dopo che ha vinto un Oscar.
Si` ma spazzatura non ne ha mai diretta.
c.
-- 
negli occhi di tutte le donne del mondo
quando le accarezza
cerca lei.

Anni luce sopra i Vanzina e gli Oldoini, soprattutto.
Il problema non e' neanche la presunta validita' dei suoi lavori, 
quanto il fatto che potreste proiettare mille altre cose migliori.
Che come associazione siate parecchio indirizzati a un certo
tipo di cinema mi pare indiscutibile, ed e' questo che contesto.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 tipo di cinema mi pare indiscutibile, ed e' questo che contesto.
Veramente siamo indirizzati in tutte le direzioni, anzi, se conti le
proiezioni propendono decisamente verso il cinema "alto".
E´ indubbio che ospitiamo soprattutto persone provenienti da un certo
tipo di cinema (quest'anno alla Festa dell'Unita´ avremo Sergio
Martino e Umberto Lenzi, tra l'altro), ma questo e´ dato dal fatto che
sono gli unici che ci cagano e che vengono senza pretendere chissa´
che.
Io piu´ che mandare fax a Salvatores e Moretti che devo fare? 


che. Io piu´ che mandare fax a Salvatores e Moretti che devo fare?
Suvvia, se i registi piu' importanti non ti si filano mica e' una scusa
per ripiegare altrove.


 per ripiegare altrove.
Non hai capito, non sono ripieghi, li inviterei comunque, solo che
alla fine sono gli unici che vengono e quindi "risaltano" di piu´.


*sbattendosene dei giudizi di merito*.
Senz'altro, e l'approcciare il Cinema a 360 gradi e' una delle vostre
prerogative piu' lodevoli. Ma alla fine puntate piu' che altro nella
direzione di cui sopra, e i conti si fanno facilmente dando una breve
scorsa al vostro curriculum, sul sito: marzo01, si va in pari col trash
(parole tue), marzo02 trash, trash, porno. Nove serate in livornesaccio,
una interamente dedicata a "Cannibal Holocaust", una a Neri Parenti,
mezza Festa dell'Unità tra doppiaggi e ancora trash. Secondo me
ci si va facilmente in pari con il resto delle magnifiche cose che avete
prodotto. Mi arrogo il diritto di dissentire visto che io, e qui esprimo una
personalissima preferenza, al trash giusto una serata di sfuggita gli 
avrei dedicato. E tutto questo senza nulla togliere ai meriti enormi che
avete e che vi restano.


 avrei dedicato.
Questo e´ quello che avresti fatto tu, ma non per questo puoi venire a
dire che facciamo solo trash, perche´ non e´ vero.
E poi continui a sorvolare sul fatto che fare certe cose, a basso
costo, e´ facile, farne altre e´ un casino.
E che i risultati si vedono sulla lunga distanza, tanto e´ vero che
l'anno prossimo l'Odeon potrebbe essere solo una faccia della medaglia.


 collaboratore di Leone. 
Stavo giusto per intervenire. Non so se sia poi tanto approssimativa.
Oltre a Di Leo e qualche quarto d'ora di Lenzi, che altro si salva? (te
lo domando seriamente, non e` retorica)


costo, e´ facile, farne altre e´ un casino.
Cosi' sei disonesto. Voi non fate trash per fare soldi, fate trash perche'
da sempre lo tenete in una considerazione che trovo siderale rispetto 
al dovuto.


 Cosi' sei disonesto. Voi non fate trash per fare soldi,
Ho scritto questo? E dove?
Ho detto che possiamo farlo a costi contenuti, non che lo facciamo per
fare soldi. Infatti nessuna serata "trash" ha comportato un'utile.


 - Omaggio a Neri Parenti
:-PPPPP
N.

Ho detto che possiamo farlo a costi contenuti, 
Sbagliato io. Pero' continua ad essere una giustificazione sterile,
il fatto che costi poco non significa che siate costretti a farlo, e qui
glissi il punto della questione: lo fate perche' volete farlo.


 glissi il punto della questione: lo fate perche' volete farlo.
E io mai l'ho negato! Il fatto che si faccia a costi contenuti
significa che posso farlo piu´ spesso e piu´ facilmente.
Cioe´, se io sognassi 10 serate di cultura e 3 di trash, le 3 di trash
posso farle di sicuro, di quelle di cultura sono fortunato se riesco a
farne 2.


 Beh, effettivamente no, non lo conosco. Delucidami, che' mi interessa.
http://www.bandamusicale.it/legislazione/contributi_it/Legge163del30.04.1985.php
http://guide.supereva.it/beni_culturali/interventi/2002/03/96515.shtml
http://www.spettacolo.beniculturali.it/somfus.htm
http://www.cinecitta.it/magazine/num01/02barbagallo.pdf


 writes:
Caiazzo, quanto deve andare avanti questa tua patetica scenata di gelosia?
--
"I nostri giovani autori preferiscono la commedia, è facile! Mentre un film
fantastico richiede molta volontà e grande forza d'animo". (Dario Argento)

E io mai l'ho negato!
Embe', male.
