Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Review] Harry Potter e la Camera dei Segreti

E' sempre un piacere tornare a Hogwarts e godersi la cura e la fantasia
con cui e' stata creata questa scuola per maghi: le trovate e i
personaggi sono quasi geniali, dalle mandragore urlanti a Mirtilla
Malcontenta, dagli ospiti dei quadri all'araba fenice.
E' sempre un piacere, pero' e' un po' come andare a cena da chi ha una
casa meravigliosa, musica perfetta, quadri e libri interessanti e una
conversazione mortalmente noiosa.
161 minuti a guardare i particolari sono lunghi a passare, soprattutto
se funestati dalle smorfie del pel di carota e dall'elfo Doby, che
manderei con Jar Jar all'inferno.
I ragazzini lo adoreranno, ieri in una sala piena a meta' di undicenni
non si e' sentito un fiato per tutta la durata del film, che io continuo
a trovare per meta' morbosamente corretto (c'e' sempre un bel bambino di
colore e una bella bimba con le treccine afro attentamente inquadrati
nella festa finale) per meta' completamente diseducativo (gli esami
finali annullati per premio, i bambini cattivi sono i ciccioni e i
bruttini che a scuola vengono sempre messi in un angolo).
Il terzo episodio non mi avra'.
-- 
... I am wandering happily down a train track picking flowers, 
looking at a freight train heading in my direction from the distance, 
and thinking "train. heh. Oooh, flowers".
(da alt.polyamory)

bruttini che a scuola vengono sempre messi in un angolo).
Non sono d'accordo.
[Minimi SPOILER]
.
.
.
.
.
 Il bambino pasticcione ed incapace (Neville Paciock, dio che nomi
orrendi che hanno dato in italiano) è cicciotto, ma ha un cuore d'oro
e in uno dei libri (non ricordo quale) compie un'azione meritevole;
Hagrid è un gigante, vittima di pregiudizi ma profondamente buono, i
bambini "cattivi" e ciccioni sono solo i due amici di Malfoy, che non
è particolarmente brutto, come non lo sono  moltissimi membri di
Serpeverde. Il maestro Lupin sarà un personaggio sicuramente dimesso e
"cencioso", ma le apparenze ingannano...
Insomma, non mi pare ci sia una netta distinzione tra bambini "giusti"
e "sbagliati" (pensa a Riddle!), sono mischiati in maniera equanime.
Oltretutto il tema di fondo dei libri è che nel male (Serpeverde) ci
può essere comunque la grandezza (lo dice il cappello ad Harry quando
lo seleziona): Piton è un bastardo (lo è molto di più nei libri), ma
guarda come si comporta nel primo libro...
Lory
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I fumetti giapponesi fanno cagare. Punto.
Tutto fa cagare.
Il disegno e le storie."
Alfredo Persivale, Novembre 2002

dei tre cattivi contro i tre buoni nel film e' inequivocabile, dai... 
Il cattivissimo era Riddle, e non mi pareva avere l'aspetto di un nerd
ciccione.


 e "sbagliati" 
Probabilmente sei influenzato dal libro, perche' la caratterizzazione
dei tre cattivi contro i tre buoni nel film e' inequivocabile, dai... 
-- 


 ciccione.
Ma non e' un bambino. 


I ragazzini lo adoreranno
SPOILER (di poco conto)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
eppure io un bambino non ce lo porterei tanto serenamente: sentire una voce
ripetere insistentemente "ho bisogno d'uccidere... squartare... uccidere" e
poi vedere un gatto appeso e una parete con una scritta minacciosa di sangue
e altre simili amenità in un'atmosfera gotica e cupa mi pare un'esperienza
forte. E poi la storia è intricata, macchinosa, poco chiara nella
spiegazione.
Certo, la prima parte è magica, inventiva, effettistica e ricca di
un'ironia, che diminuisce gradualmente all'aumentare della drammaticità e
che cerca di temperarne gli eccessi. Ma la seconda parte è troppo dark per
dei bambini e troppo noiosamente complicata per i grandi.

 dei bambini e troppo noiosamente complicata per i grandi.
Sono d'accordo, ma sembra che sti' ragazzini di oggi siano proprio
scafati :)


Ma non e' un bambino. 
Frequentava il quinto o sesto anno, Harry e compagni il secondo. E la
contrapposizione non è tra Harry e Draco, ma tra Harry e Voldemort.




Infatti il libro aveva ricevuto critiche dalle varie associazioni di
genitori statunitensi.
Cazzate. Se leggi le fiabe dei fratelli Grimm trovi di peggio, e per
uno scopo ben preciso: le fiabe devono insegnare qualcosa ai bambini.
Non vedo perché farli crescere nella bambagia a tutti i costi (leggi
lavori Disney, in genere)...


 scafati :)
be', quando ero piccolo io pinocchio veniva cmq impiccato, e la strega
di hansel e gretel veniva arsa viva nel forno, e il lupo cattivo era
molto famelico ecc. ecc.
-- 
"quest'oggi, niente".
cesare pavese, 25.04.1936
carlo/mrwhite
(use the condom, remove it to reply)

molto famelico ecc. ecc.
Ricordo uno sceneggiato "per bambini" dove il protagonista, che non
voleva studiare, scappava di casa e fini va nel Paese dei Secchioni (o
qualcosa del genere), poi c'era un Uomo Nero che lo voleva
catturare... ho gli incubi ancora adesso, qualcuno se lo ricorda?
