Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A proposito dei grandi classici, visti e non

Ho trovato un negozietto qui a Bologna che vende tantissimi classici ad
una cifra irrisoria (9.900 lire, il costo di una videocassetta di
qualita' ancora da registrare). Ho accattato "L'atalante", cosi'
finalmente colmo 'sta lacuna, nonche' un paio di Hitch che aspettavo da
tempo passassero alla tele. E, a proposito di Hitch, "Nodo alla gola"
(altro mai visto) vale la pena? Lo prendo?
Un vero paradiso 'sto posto, cmq, han tanta di quella roba... "L'angelo
azzurro", "Furore", "Vogliamo vivere"...
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"i politici che prendono le decisioni generalmente non vanno al cinema."
(Goran Paskaljevic)

azzurro", "Furore", "Vogliamo vivere"...
Na cosa del genere mi pare stia pure a Roma a paizza S.Silvestro.
Una libreria che vende di tutto(reminders o na cosa del genere).
Ci stanno un po di classici a 9.900/12.900/14.900
Molti di Bergman,Wells e Hitch...
Have a nice Day!!!
Byez!
BArrYZ.
ICQ n: 7098241

 Molti di Bergman,Wells e Hitch...
Qui costano tutti 9.900, pero' di questo "Wells" non ho visto nulla,
dici davvero che e' un classico, mai sentito...


>Ho trovato un negozietto qui a Bologna che vende tantissimi classici
Ti prego, dimmi dov'č....

 Ti prego, dimmi dov'č....
Pieno centro, proprio sotto le due Torri. Si chiama "Libreria il
Portico", indirizzo via Rizzoli 9. Venendo da Piazza Maggiore rimane
sulla destra subito dopo il Mac Donald.
Un paradiso. Molta di questa roba ce l'hanno anche alla Feltrinelli
International, ma certo non a questi prezzi...


dici davvero che e' un classico, mai sentito...
eeeeeh  stai a fa pure te la pidocchia perche' non c'ho messo uan
misera "e"...Il fatto e' che quando scrivo mex corti non li rileggo.
Me pare che cmq tu avessi capito a chi mi riferivo no?
Orbene....


 pena?
mah... se uno ti dicesse la stessa cosa di Lolita o di FMJ che gli
diresti?
E poi scusa, un cinefilo abbastanza onnivoro come te ha dei dubbi su
un'opera che e' comunque unica e rapprresenta una sfida abbastanza
originale... o magari aspetti che esca il remake hollywoodiano...
heheheh
-- 
angelo, cialtrone #000
...colpi di cannone... o e' il mio cuore che batte?

Very tanx

Federica Arnolfo (
Fe...@flashnet.it
) wrote:
: Ho trovato un negozietto qui a Bologna che vende tantissimi classici 
(...)
Indirizzo?
Orari?
(anche  in mail, se preferisci)
Ciao,
Carlo

sulla destra subito dopo il Mac Donald.
mitica!
ci hanno anche un sacco di libri interessanti.
Gaz
***
cpin#2202
Devi perseverare,
usare buona pazienza.
Ricordalo, se vuoi arrivare
al punto di partenza.
G.C.
***

una noia mortale.
Non credo.
Anche se non piacciono le suddette caratteristiche è impossibile trovarlo
noioso.
Roger Thornhill                       ICQ# 22790265
-------------------------------------------------------------------
"Le ho detto non sono Kaplan, chiunque egli sia!"
-------------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871

Molti di Bergman,Wells e Hitch...
Se per questo anche da Ricordi (quello a Piazza Indipendenza, per esempio)
ci sono tantissimi classici anche a settemila lire.


(altro mai visto) vale la pena? Lo prendo?
E' uno dei suoi film migliori, ma accertati che la copia sia a colori (Tosi
diceva che molte versioni sono in b/n).


 ci sono tantissimi classici anche a settemila lire.
verissimo, ci ho trovato il grande sonno a un prezzo ridicolo, c'era di
tutto.
E in zona c'e' pure una edicola che un numero INCREDIBILE di
videocassette di quelle uscite coi giornali, praticamente tutte, una
roba pazzesca.


 magari aspetti che esca il remake hollywoodiano...
... per bruciarlo? (-:
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.etabeta.it/cinemah
- Ma perché i Sartre stanno sempre dall'altra parte?
- Ma allora a lei piace Sartre, capitano!
- No, ma mi piace ancora meno averlo come nemico.
(La battaglia di Algeri)

 sequenza lunghi e' un film per te...
Questo e' un parlare convincente, adoro i piani sequenza interminabili
(non a caso sono una delle poche che digerisce Angelopoulos senza troppi
problemi). 
Ah, btw, per Alberto: alla stessa cifra ho visto anche "La grande
illusione": te lo accatto?


noioso.
Be' si' anche io  penso che sia difficile annoiarsi.
Solo che ormai so che c'e' gente(non mi riferisco a Federica,ma in
generale al pubblico del cinema) che se non vede uan qualche
sparatoria o scena d'azione con 10000 effetti speciali costosissimi,
rimane profondamente deluso e annoiato.Questo e' quello che vedo
purtroppo.
Per questo mettevo le mani avanti!!
Non tutti hanno i  miei stessi gusti e quindi...


 Questo e' un parlare convincente, adoro i piani sequenza interminabili
"Rope" (Nodo alla gola) - chissŕ perché gli italiani, debbano sempre
alterare i titoli originali - č il film di Hitchcock che si dice sia stato
girato, TUTTO, con un unico piano sequenza. Anche se vedendolo ti accorgerai
che UNO stacco c'č stato. In quale sequenza avviene, ne parleremo dopo.
:-))))
Andreij  Nikol' evic  [A R(imorchio) - I4M]
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Cosě limpido come un cielo d'estate sempre blu.

roba pazzesca.
Confermo, stai lě a pochi metri.
E' l'edicola dove praticamente mi rifornisco quotidianamente, possiede TUTTI
i film mai usciti coi i quotidiani dalla nascita della stampa fino ad oggi,
per chi passa da quelle parti č una sosta obbligatoria.


 :-))))
gli stacchi son piu' di uno (lo si mette nelle faq?), in corrispondenza
dei cambi di rullo di pellicola.


che UNO stacco c'è stato. In quale sequenza avviene, ne parleremo dopo.
Errato!
In "Nodo alla gola" vi sono ben CINQUE stacchi evidentissimi, e in più,
oltre a questi cinque, vi sono numerosissimi stacchi mascherati sul nero
delle giacche degli invitati. Questi ultimi erano inevitabili visto che il
caricatore della macchina da presa conteneva al massimo trecento metri di
pellicola (circa dieci minuti) e girare tutto il film con un unico piano
sequenza era impossibile. Ogni dieci minuti circa quindi, Hitch per aggirare
questo problema tecnico si avvicina in primissimo piano alla giacca nera di
un invitato e sul nero stacca per riattaccare (sempre sul nero) la nuova
inquadratura, quindi si allontana dalla giacca et voila, un nuovo
piano-sequenza per altri dieci minuti. Oltre a questi stacchi mascherati
però, ce ne sono altri cinque che sono evidentissimi, veri e propri stacchi
normali che rovinano e compromettono l'aspetto di film-sfida.


 normali che rovinano e compromettono l'aspetto di film-sfida.
Un attimo! Bisogna che ti decidi! O sono evidenti o mascherati!
Mi ricordo di averne visto UNO (non dico dove, per non spoilerarlo alla
FedeA).
Tu mi dici che ce ne sono CINQUE! E va bene! Ma mascherati! Perché se no, la
linearità del film piano-sequenza, andava a farsi fottere, porco giuda! Se
sono mascherati (stacco su giacca, riattacco su stessa giacca) tanto meglio
(io non me n'ero accorto), ma se tu mi dici, che oltre questi CINQUE, ce ne
sono altri cinque EVIDENTI (termine da te usato) vuol dire che il regista ha
staccato su una parte per ricominciare da un altra. E non mi è parso che in
ROPE, sia accaduto questo!
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]

Un attimo! Bisogna che ti decidi! O sono evidenti o mascherati!
Non ci siamo capiti.
Mi spiego meglio: gli stacchi presenti in "Rope" sono di due tipi:
 - quelli mascherati, cioè quelli sulle giacche dei personaggi: stacchi
obbligatori per ricaricare la pellicola. Questi non compromettono la sfida
del piano-sequenza perchè di fatto sono invisibili.
Ma ci sono anche:
- cinque stacchi normali e visibili (e non uno solo come dici tu): questi
rovinano e invalidano la sfida del piano-sequenza.


 sulla destra subito dopo il Mac Donald.
Ci sono stato milioni di volte! Ottimo posto davvero.
-- 
"Gli mancava quella capacita' di stabilire subito il rapporto e dopo,
ecco, era troppo tardi e ciascuno era andato per la propria strada e
lui aveva continuato a chiedersi, quel pomeriggio e poi ancora, per
diversi giorni, chi fosse quella ragazza e come sarebbero andate le
cose se lui le fosse andato incontro e le avesse parlato".
(Robert M. Pirsig, "Lila")
--
STYLE MATTERS

 mitica!  ci hanno anche un sacco di libri interessanti.
E a meta' prezzo.


 rovinano e invalidano la sfida del piano-sequenza.
Rivedrò il film.
Comunque, quello che dicevo io è mascherato, del tipo di quelli che dicevi
tu, (giacca su giacca).
Solo che in quello che ho notato io, le giacche non c'entrano.


 tutto.
Un attimo pero! Ma come si vedono?
(Non mi rispondere: "Con il videoregistratore" ti prego, non lo fare!)


 ci hanno anche un sacco di libri interessanti.
Anvedi chi è tornato....
Ciao Gaz!


 (Non mi rispondere: "Con il videoregistratore" ti prego, non lo fare!)
con gli occhi? :)
il grande sonno era una cassetta originale warner, buona qualita'.


 heheheh
Secondo me, ci sta prendendo per il culo.
Non ci credo che non abbia mai visto Nodo alla gola. Oltre al particolare
modo in cui è stato girato è anche il primo film a colori di Hitchcock.
Se insiste con questa storia la metto nel killfile
Michele

Andreij Nikol' evic ha scritto:

C'è uno stacco anche sulla cassapanca se non ricordo male. Cmq, come dice
giustamente George, gli stacchi "mascherati" sono più d'uno e sono dovuti a
motivi squisitamente tecnici, come ha, d'altronde, ben spiegato.
A questo punto però vorrei sapere quali sono questi 5 stacchi evidenti
(eventualmente anche in mail). Sono diversi anni che non rivedo il film e non
c'avevo mai fatto caso.
George?
Michele

 Se insiste con questa storia la metto nel killfile
E io ti riaccompagno a casa in macch... no, quella era un'altra storia,
mi sto confondendo.
Tu hai visto TUTTI i film di Kubrick (ed e' anche piu' facile, visto che
ne ha girati molti ma molti meno rispetto ad Hitchcock)?
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"i politici che prendono le decisioni generalmente non vanno al cinema."
(Goran Paskaljevic)

 Tu hai visto TUTTI i film di Kubrick
No. Mi mancano i primissimi. Li ho visti tutti da "Rapina a mano armata" in
poi.
Ma cosa centra? Neanche i film di Hitchcock li ho visti tutti. Dei muti ho
visto solo "The Lodger"... e forse anche "Murder", ma non me lo ricordo più.
Solo che "The Rope", oltre a essere considerato un classico, è anche
qualcosa di particolare e mi sembrava strano che tu (che sicuramente hai
visto molti più film di me e considerando che il cinema, per te, è qualcosa
di più di una semplice passione) bucassi proprio questo.
Cmq, in generale, la cosa che mi è sembrata un po' strana in queste
confessioni è che ci siano persone che non abbiano mai visto grandi classici
come Casablanca, Viale del tramonto e Ombre rosse. Film, cioè, che sono
passati in TV innumerevoli volte. Mentre mi sembra più comprensibile avere
dei buchi, che so, su Kurosawa che sicuramente ha goduto di minori passaggi
televisivi. Oppure è altrettanto comprensibile aver visto poco di Fellini,
Antonioni, Tarkovski, Fassbinder, ecc., cioè autori particolari che uno puo'
anche non gradire in blocco...
Michele

 Se insiste con questa storia la metto nel killfile
e non sta scherzando

George?
Per descriverteli con precisione devo prima rivedere il film e prendere
degli appuntini.
Dammi qualche giorno e sarà fatto.


prima a dirti quelli che ho visto.
Ovvero?
Dicceli.


 purtroppo.
Mah?
Non credo che sia solo una questione di gusti. Hitchcock teneva molto in
considerazione il pubblico e credo che in tutta la sua filmografia abbia
sempre fatto di tutto per cercare di tenere sempre in allerta lo
spettatore. La noia è proprio un qualcosa che fa a pugni con l'idea di
cinema che lui aveva, non per niente, è ricordato, tra le tante, come il
maestro della suspence.
A parte il fatto che ci sono un sacco di film d'azione, strapieni di
effetti speciali, che sono di una noia mortale, credo che una qualsiasi
persona dotata di un minimo di QI, non possa non appasionarsi al plot di
"The Rope" che tra l'altro...
[SPOILER quasi inutile, ma non si sa mai]
.
.
.
.
.
.
...inizia subito con l'omicidio.
Il problema sta soprattutto nella storia e nella sceneggiatura. Puoi
avere tutti gli effetti speciali del mondo, ma se la storia fa cagare e
la sceneggiatura non sta in piedi, non ci sono speranze. I film di Hitch
funzionano ancora adesso perché, per la maggior parte, si basano su
sceneggiature di ferro e perché lui ha saputo portare la tensione e la
suspence a livelli, per certi versi, ancor oggi insuperati.
Solo uno che si mette ad apprezzare com'è stata dipinta bene di bianco
la parete dove è appeso un quadro di Caravaggio, puo' annoiarsi con "The
Rope".
Michele

 c'avevo mai fatto caso.
E tanto ormai!


 ne ha girati molti ma molti meno rispetto ad Hitchcock)?
Ahhh! Andiamo bene!
Se cominciamo a parlare di Kubrick, non mi alzo pių da questa sedia, per
almeno una settimana!
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Cosė limpido come un cielo d'estate sempre blu.

 il grande sonno era una cassetta originale warner, buona qualita'.
Mmh! Però! Complimenti! Io invece ho preso certe toppe con i quotidiani, per
esempio.


 Dicceli.
Vediamo...
Complotto di famiglia
Frenzy
Gli uccelli
Psycho
Intrigo internazionale
La donna che visse due volte
L'uomo che sapeva troppo
Io confesso
Delitto per delitto (il mio preferito)
Notorius
Io ti salvero'
Il sospetto
Delitto perfetto
La finestra sul cortile
Paura in palcoscenico
Alcuni li ho visto un sacco di anni fa e me li ricordo a malapena (tipo
Notorius, che e' tra quelli che ho comprato perche' era tantissimo che
non lo vedevo passare alla tele).


 passati in TV innumerevoli volte. 
"Ombre rosse" in tv tantissime volte, ma sei sicuro? E comunque, di
nuovo, puo' capitare, il buon Andreij che si vantava di aver visto tutti
i classici mi e' andato a cadere addirittura su "L'asso nella manica" di
Wilder e "L'argent" di Bresson!
A proposito, non ho mai neanche visto "C'era una volta il west", che
dici, ne vale la pena?
(-;


 (-;
(...)
...in attesa di una smentita entro 5 minuti, comincio a oliare la ghigliottina...
Michele

 Paura in palcoscenico
Beh... non sei messa male (visto che ci sono i miei tre preferiti), hai solo
un "enorme" buco riguardo al periodo inglese (immagino che per "L'uomo che
sapeva troppo" tu ti riferisca al remake con James Stewart e Doris Day,
vero?).
Imho, dovresti recuperare la prima versione di quest'ultimo e almeno "Il
club dei trentanove" e "La signora scompare" per avere un quadro più
completo di Hitch.
Noto che ti manca anche un Cary Grant che, anche se non è il migliore, è pur
sempre in coppia con Grace Kelly... imperdibile solo per questo!
Michele

 ...in attesa di una smentita entro 5 minuti, comincio a oliare la ghigliottina...
Ma va la', credi sia necessaria?
(:


 sempre in coppia con Grace Kelly... imperdibile solo per questo!
John Robie "Il gatto" in "To catch a thief" ?
Grandioso!


 Paura in palcoscenico   (disponibile)
Ho anche "The trouble with Harry" se non l'hai visto....
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Cosě limpido come un cielo d'estate sempre blu.

 Wilder
Accidenti Federì! O non hai letto le mail (sulla lista e privata a te)
oppure non ho fatto in tempo io a dirti, che mi sono ricordato che "The big
carnival" (L'asso nella manica) l'avevo visto! La storia del tizio
intrappolato in miniera che fa così tanto notizia, che al di fuori della
miniera a poco a poco si allestisce addirittura una fiera per turisti, per
questo il titolo "The big carnival". Ti porto il VHS a prova della mia
sincerità.
Per quanto riguarda gli altri, PdA, non li ho visti. Lapidatemi pure.



-----------------------------------------------------------
"Committed to excellence"                          (Fugazi)

 Dammi qualche giorno e sarà fatto.
OK attendo con curiosità...
Michele

volta l'anno.
Ecco, appunto.
Io Ombre Rosse in TV non l'ho mai sentito annunciare.
E Casablanca l'ho visto grazie ad una tv locale.
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao, Pier.

 Ma va la', credi sia necessaria?
Ecchenneso? Devo ancora riprendermi da "The Rope"...
Michele

Grandioso!
Questo film l'ho rivisto di recente e non mi ha per niente convinto.
Uno degli Hitchcock più insignificanti.


Vediamo...
[snip]
Beh, non stai messa tanto male allora.
A parte "Nodo alla gola" ci sono solo altre due lacune che secondo me devi
colmare ASSOLUTAMENTE: "Prigionieri dell'oceano" e "La congiura degli
innocenti".
Ad essere fiscali ci sarebbero anche "L'ombra del dubbio", "La signora
scompare" e "Il club dei 39", ma io preferisco di gran lunga i primi due.


 Io Ombre Rosse in TV non l'ho mai sentito annunciare.
E' ufficiale:
Pier è sordo!
Michele

 innocenti".
Ah, ma "La congiura degli innocenti" l'ho visto, me l'ero scordato lungo
la via. Ok per l'altro, ma temo non sia facile da trovare. Tu ce l'hai
in videocassetta?
Federica
PS Per Michele: Si', "L'uomo che sapeva troppo" che intendevo io e' il
secondo.


 scompare" e "Il club dei 39", ma io preferisco di gran lunga i primi due.
Uhmmm non sono d'accordo, cmq, hai fatto bene a citare anche "L'ombra del
dubbio" che avevo scordato. L'unico probl. di questo film, nella versione che ho
io, è un doppiaggio terribile, soprattutto per quanto riguarda la voce della
ragazza che sembra un'anatra strozzata.
A proposito qualcuno possiede una copia decente de "Il sospetto"?
Io ho due edizioni diverse, tutte e due orribili dal punto di vista fotografico.
Credo che si tratti di un problema di duplicazione dall'originale, o peggio
ancora di originale con grande bisogno di restauro. Pellicola contrastatissima
con prevalenza dei bianchi. Per riuscire a vedere qualcosa devo togliere quasi
tutto il contrasto e la luminosità della TV. E' capitato anche a qualcun altro?
Michele

 Uno degli Hitchcock piů insignificanti.
Anche per me č uno dei meno riusciti. Ma Grant e la Kelly vale sempre la
pena di guardarli, imho!
Michele

 scompare" e "Il club dei 39", ma io preferisco di gran lunga i primi due.
PAZZO!
i due massimi capolavori del periodo inglese
N.

 Vediamo...
neanche uno del periodo inglese?!?!
"La signora scompare" e ancora di piu' "Il club dei 39" (nella mia top
three) sono imperdibili
per non parlare di "The lodger" e "Young and Innocent"
N.

...

Bambolo, anch'io li ritengo i massimi capolavori del periodo inglese, ma
preferisco di gran lunga "Prigionieri dell'oceano" e "La congiura degli
innocenti", e se dovessi consigliare a una persona i titoli più urgenti da
vedere per primi, consiglierei questi due.


in videocassetta?
Certo!
Possiedo quasi tutti i film di Hitch in videocassetta, mi mancano solo i
primissimi del periodo inglese.
"Prigionieri dell'oceano" te lo duplico volentieri, è imperdibile, uno dei
suoi film meno citati ma secondo me uno dei migliori, interamente girato
all'interno di una scialuppa di salvataggio con riprese effettuate
esclusivamente dall'interno di questa scialuppa, un autentico film-sfida
come molti dei classici hitchcockiani.


tutto il contrasto e la luminosità della TV. E' capitato anche a qualcun
altro?
La copia che ho io (della serie De Agostini distribuita in edicola) si vede
maluccio, la fotografia è molto sgranata e c'è un'eccesso di luminosità. A
questo punto penso che si tratti della copia in pellicola, bisognosa di
restauro.


vedere per primi, consiglierei questi due.
e fai molto molto male cicciobello ;-)
due film minori americani contro due capolavori inglesi
ho capito che, per qualche motivo l'H. inglese non ti piace
N.

 A proposito qualcuno possiede una copia decente de "Il sospetto"?
E' tra quelli che ho comprato ieri, se mi dai qualche giorno di tempo ti
dico come si vede.
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.etabeta.it/cinemah
- Ma perché i Sartre stanno sempre dall'altra parte?
- Ma allora a lei piace Sartre, capitano!
- No, ma mi piace ancora meno averlo come nemico.
(La battaglia di Algeri)

vedere per primi, consiglierei questi due.
"L'OMBRA DEL DUBBIO" NON E' DEL PERIODO INGLESE!
"LA SIGNORA SCOMPARE" E' IL MIGLIORE DI QUESTO PERIODO, FIDATI DI DAVID
WATTS....

 "L'OMBRA DEL DUBBIO" NON E' DEL PERIODO INGLESE!
Ma "Il club dei trentanove" sě! Idiota!
Michele

due film minori americani contro due capolavori inglesi
Fai attenzione, che "Prigionieri dell'oceano" è considerato minore solo
perchè non ha la stessa fama dei capolavori più celebri, ma in realtà è uno
dei film di Hitch più riusciti e sofisticati. Il Maestro riesce nell'impresa
arditissima di realizzare un film nello spazio più ristretto possibile, non
fa mai uscire la mdp dalla scialuppa rimanendo sempre fedele all'unità di
spazio, tempo e azione, e non utilizza neanche una nota di musica,
risultando sempre avvincente e incalzante. E' forse il film in cui il
virtuosismo registico di Hitch raggiunge l'apice, un'opera la cui infinita
potenza ancora oggi intatta nasce esclusivamente dal magistrale uso del
mezzo tecnico. Ho visto solo un altro film che può essere accostato a
"Lifeboat" per le caratteristiche citate sopra, "La parola ai giurati" di
Sidney Lumet.
Inoltre l'apparizione hitchcockiana è in questo film la più geniale.
Per quanto riguarda "La Congiura degli innocenti", secondo me sbagli nel
considerarlo un minore. E' un piccolo gioiello di humour nero britannico,
una commedia degli equivoci squisita in cui la vena umoristica e beffarda di
Hitch, presente in tutti i suoi film, ha modo di esprimersi al meglio e in
piena libertà. Per non parlare poi della eccellente fotografia autunnale e
delle musiche di Herrmann, alla sua prima collaborazione col Maestro.


 delle musiche di Herrmann, alla sua prima collaborazione col Maestro.
Mah... anche io lo trovo un "minore". Ma si tratta di una sensazione
dettata da considerazioni assolutamente personali: faccio fatica ad
interessarmi a quello che viene raccontato.
[IT] e comunque un minore di Hitchcock è sempre un FILM di Hitchcock.
cordialmente
bibi

 visto solo "The Lodger"... e forse anche "Murder", ma non me lo ricordo più.
Immagino di no. "Murder" non e' muto. Fu doppiato per la RAI un decennio
e mezzo fa, per la serie "Dal cilindro del mago", sul periodo inglese di
AH.

 E' uno dei suoi film migliori, ma accertati che la copia sia a colori
E che non sia tagliato, visto che IN TEORIA era tutto un solo piano
sequenza ma che TUTTE le volte che l'ho visto almeno due o tre stacchi
li ho notati.

 Molti di Bergman,Wells e Hitch...
I Bergman sono buoni, perche' mi pare siano le rese S. Paolo. Su Hitch,
Welles e altri non mi fiderei: sono copie per lo piu' schifosissime,
controtipi di controtipi di controtipi, con audio intubato... una
sofferenza.

Pier è sordo!
Mi hai fregato, sindaco!


li ho notati.
Penso che tu te la debba prendere con lo spirito di sir Alfred, allora.


[IT] e comunque un minore di Hitchcock è sempre un FILM di Hitchcock.
Fuor d'ogni dubbio.
Ma tra i minori io metterei filmettini piuttosto mal riusciti come "Vienna
di strauss" o "Il signore e la signora Smith" o come le numerose opere su
commissione che ha realizzato soprattutto agli inizi della carriera oppure
ancora le opere decadenti della fine, veramente deplorevoli. Non metterei di
certo capolavori come "Prigionieri dell'oceano" e "La congiura degli
innocenti", spiacente.


 Sidney Lumet.
Non ho visto il film quello di Hitch. Mi hai preceduto sul film di Lumet.
C'è ne un'altro film, il quale ci sono molte sequenze dentro un'unico locale,
cioè "L'uomo del banco dei pegni".
DAnilo.

 Sidney Lumet.
Toh, ecco un caso di ottimo remake: quello del '97 di Friedkin.


 possibilità di salvezza.
Basta assistere all'Oktober Fest per rendersene conto :)
-- 
"Gli mancava quella capacita' di stabilire subito il rapporto e dopo,
ecco, era troppo tardi e ciascuno era andato per la propria strada e
lui aveva continuato a chiedersi, quel pomeriggio e poi ancora, per
diversi giorni, chi fosse quella ragazza e come sarebbero andate le
cose se lui le fosse andato incontro e le avesse parlato".
(Robert M. Pirsig, "Lila")
--
STYLE MATTERS

diceva che molte versioni sono in b/n).
Molte è un'espressione eccessiva. Io ho accertato l'esistenza di due
edizioni in b/n, ma le più diffuse (per fortuna) sono a colori.
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave 
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes

in corrispondenza dei cambi di rullo di pellicola.
Dire che questa può essere la dicitura + appropriata.


cioè "L'uomo del banco dei pegni".
Concordo con te Danilo, "L'uomo del banco dei pegni", cioe' "The Pawnbroker"
(lo dico solo perche il titolo originale e' meglio) e' un bel film a mio
avviso, anche se si perde un po' alla fine. Vediti assolutamente "La Parola
ai Giurati", e' meglio e sono sicuro che lo giudicherai un capolavoro.

 E a meta' prezzo.
..rcazozzapazza  che nervoso!:-))
DAnilo.

 ai Giurati", e' meglio e sono sicuro che lo giudicherai un capolavoro.
L'ho visto ed è veramente un capolavoro, se poi mettiamo che è l'esordio di
Lumet, che possiamo dire.
La storia che non cade mai in ripetitività (e pensare che si svolge in un'unico
locale), degli  attori bravissimi e ognuno a un suo profilo
caratteristico(sopratutto il razzista, quello grosso, che fino all'ultimo
portava la sua tesi sbagliata).
L'idea di Lumet di personaggi psicologicamente sopra la norma (o del tutto
instabili), li ho ritrovati in molti suoi film, per esempio quel bellissimo film
, che è "Quel pomeriggio di un giorno da cani".
DAnilo.
PS: non ho visto il film di Hitchcock, 'Lifeboat'.

 li ho notati.
Di stacchi ce ne sono almeno 8, dato che, se ricordo bene, il film dura 80
minuti e un rullo di pellicola durava circa dieci minuti.
--
起^  ciao
  \    toto
aa # 1286
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

Noto che ti manca anche un Cary Grant che, anche se non è il migliore, è >pur sempre in coppia con Grace Kelly... imperdibile solo per questo!
Per un maschietto sì, perché lì Grace è veramente al suo apice.
Ma lei penso abbia da recuperare prima altre cose. Oltre al già segnalato
mio favorito, 'Il ladro', direi anche 'Rebecca', 'Il caso Paradine',
'L'ombra del dubbio', 'Marnie' e 'I prigionieri dell'Oceano'.


scompare" e "Il club dei 39", ma io preferisco di gran lunga i primi due.
Ok, GK. Se non ti piacciono 'Il ladro', 'Rebecca' ed 'Il caso Paradine'
vengo a Montecomecazzosichiama e ti sodomizzo con la tua mdp.
Hai due settimane di tempo per smentirmi.


L'uomo che sapeva troppo
Quale dei due?
<snip>
Argh! Non hai visto 'Il Ladro', IMHO il suo best. Rimediare subito!!!


ne ha girati molti ma molti meno rispetto ad Hitchcock)?
Quiz: Chi è l'unico IACiner che ha visto praticamente tutti i film sia di
Kubrick che di Hitchcock?


Io ho due edizioni diverse, tutte e due orribili dal punto di vista >fotografico. Credo che si tratti di un problema di duplicazione >dall'originale, o peggio ancora di originale con grande bisogno di >restauro. Pellicola contrastatissima con prevalenza dei bianchi. Per >riuscire a vedere qualcosa devo togliere quasi tutto il contrasto e la luminosità della TV. E' capitato anche a qualcun altro?
Quando ho dovuto cercarlo in videocassetta per fare il CD-Rom ho avuto lo
stesso problema. Anche copie viste in passaggi televisivi locali erano
pressoché inguardabili. Penso che sia un problema generalizzato.


i due massimi capolavori del periodo inglese
D'accordo su 'The Lady Vanishes', ma 'The 39 Steps' è sopravvalutato.
Per avere un quadro completo dell'Hitch inglese:
'The Lodger'
'Blackmail'
'Rich and Strange'
'The Man Who Knew Too Much'
'Sabotage'
'The Lady Vanishes'


considerarlo un minore. 
A parte i dispersi, li ho visti tutti. E, a parte 'La taverna della
Giamaica' e 'Il peccato di Lady Considine' li ho rivisti tutti di recente.
'La congiura degli innocenti' è uno dei meno interessanti. Non è un
filmaccio come 'Giunone e il pavone', 'Vienna di Strauss' o 'Topaz'. Non è
neppure un film con un grosso problema specifico (come quell'ignobile cagna
di Doris Day nel secondo 'L'uomo che sapeva troppo'), eppure non ha alcun
guizzo della genialità tipica hitchcockiana. L'intreccio vorrebbe essere
una commedia degli equivoci ma fa molto meno ridere di un film con DeFunes.
Senz'altro uno di quelli che può essere tralasciato.


visto solo "The Lodger"... e forse anche "Murder", ma non me lo ricordo >più.
Direi che non l'hai visto, perché 'Murder' è sonoro (è addirittura il suo
terzo sonoro, dopo 'Blackmail' e 'Juno and the paycock').
L'ultimo muto è 'Manxman' ('L'isola del peccato', ottimo melodramma).


Stavamo parlando di classici, non vedo cosa cazzo centri il cinema >francese...
Molti film di Bresson sono dei classicissimi ('Pickpocket', 'Un condannato
a morte è fuggito', 'Mouchette', 'Au Hasard Balthazar', ecc..), ma quello è
il suo ultimissimo film. Non l'ho visto ma non mi risulta sia un classico,
non capisco l'accanimento della Fede nel sostenerlo.


[IT] e comunque un minore di Hitchcock è sempre un FILM di Hitchcock.
stra-iper-ultra-PdA
N.

 minuti e un rullo di pellicola durava circa dieci minuti.
Parlo di stacchi NON mascherati...

 ce l'hai insieme ad "Aventure Malgache" per caso?
No: l'ho registrato dalla "cavo". 
Conosci per caso qualcuno che abbia AM?
Fammi sapere (sarò a Roma tra un paio di settimane)
grazie
bibi

...

Quelli non mascherati sono cinque.
George Kaplan                       ICQ# 22790265
----------------------------------------------------------------------
"il whisky č buono e me lo bevo....... viva il whisky!"
----------------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871

vengo a Montecomecazzosichiama e ti sodomizzo con la tua mdp.
Dominatur, cerca di interpretare correttamente quello che scrivo.
Le ho segnalato i film che, secondo me, doveva vedere per primi, non TUTTI i
capolavori di Hitch che si è persa. Mi piacciono i film da te citati, ma
ritengo che la ragazza debba dare la precedenza a quelli che le ho
segnalato, a mio avviso migliori.
Alla fine è solo una questione di gusti.
PS: e comunque "Rebecca" lo trovo un film ampiamente sopravvalutato.
PPS: se proprio ci tieni a incontrarmi per ficcarmi la telecamera in culo,
sarò ben felice di fare la tua conoscenza quando verrai a Roma per il
Fantafestival.
La telecamera la porti tu, però.
George Kaplan                       ICQ# 22790265
----------------------------------------------------------------------
"il whisky è buono e me lo bevo....... viva il whisky!"
----------------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871

 Kubrick che di Hitchcock?
Il Pisanelli? :-)
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
---------------------------------------------------------------
"Posso informarla che il bambino russo si
chiamava Kolya; e il ragazzo che ha ucciso:
è Muller! Muller! Come tanti."
---------------------------------------------------------------

 erano pressoché inguardabili. Penso che sia un problema generalizzato.
Quando l'ho visto io (non ricordo il canale, comunque era RAI)
non ho notato nulla di strano.


Kubrick che di Hitchcock?
Quiz: Chi e' l'unico IACiner che si vanta di aver visto (e sapere)
praticamente tutto di tutto e di inserirlo periodicamente in simpatici
Cd-rom e poi spara solenni cazzate?
IT: Jack Lang
Tutti co 'sta madonna: un santo
qualunque ha fatto molto di piu'

 Cd-rom e poi spara solenni cazzate?
E' troppo allusivo se ne accorge subito... :-)
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
---------------------------------------------------------------
"amen, ti giuro che i tuoi recenti commentini
del cazzo mi stanno smarmellando."
(maurice fenian)
---------------------------------------------------------------

>Argh! Non hai visto 'Il Ladro', IMHO il suo best. Rimediare subito!!!
anch'io sono un grande stimatore de "Il Ladro", un film troppo
sottovalutato...

 Fammi sapere (sarò a Roma tra un paio di settimane)
Anche tu? Ma sei il famoso fake del Tosi?

PS: e comunque "Rebecca" lo trovo un film ampiamente sopravvalutato.
Pellicola fondamentale nella storia del cinema, per vari motivi:
- Il contrasto fra una donna vivente e l'ambiguo ricordo di un'altra morta.
Ed il filo riguardante la vera natura di quest'ultima si dipana benissimo,
venendo chiaramente alla luce solo nel finale, ma in progressione, senza il
classico 'colpo di scena'.
- Il ruolo monumentalmente inquietante giocato dall'edificio (la villa del
marito), dalle sue stanze, dal suo arredamento e dal suo caronte, la
governante.
In più due protagonisti (Olivier e la Fontaine) straordinari. I grandi film
di Hitch si riconoscono anche perché sono quelli in cui riesce a mettere
gli attori giusti nei ruoli giusti. Ogni qual volta questo non gli è
riuscito la pellicola ne ha poi risentito.
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave 
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes

 Conosci per caso qualcuno che abbia AM?
io, ma non ho due VCR

 Anche tu? Ma sei il famoso fake del Tosi?
Hai anche il mio indirizzo di casa!!!
Dimmi, dove ho sbagliato?
Sia chiaro: nulla contro il Dominatosi, che per altre cose stimo...
probabilmente non perdi il tuo tempo a leggere gli OT, altrimenti avresti
perlomeno notato una certa differenza tra le posizioni di un destroide
sarcastico e me (fortemente sospettato di essere un giudeo kibbutziano).
Vabbé, senti.
Se sei anche tu al fantafestival (appro... qualcuno ha il calendario
dettagliato?) ci troviamo.
Così facciamo anche lo scambio di cassette :-)
OK?
con sgomento
bibi

 dettagliato?) ci troviamo.
Per un paio di giorni ci saro' anche io.
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"i politici che prendono le decisioni generalmente non vanno al cinema."
(Goran Paskaljevic)

Per un paio di giorni ci saro' anche io.
...oltre al tosi
non tocchera' avvisare la questura?
fearless is my middle name
 

 ...oltre al tosi
Mannacc, il 13 pomeriggio sono costretta a ripartire, ma che gran
peccato.


 Così facciamo anche lo scambio di cassette :-)
Affare fatto!

peccato.
Ti sei addirittura informata su quando io fossi stato là?
Pensa un po' che a me il fatto che tu ci sia o meno non cambia
assolutamente nulla...


Così facciamo anche lo scambio di cassette :-)
Questa cosa può essere valida anche per lo scambio di cassette di cui mi
avevi accennato in mail, giusto?
Fatti risentire ancora in quella sede, please.
