Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: MATRIX - rivisto in vhs: stesso risultato!

Film ambiguo. 
	Confezionato a regola d'arte, cavalca la moda imperante nella
sci-fi degli ultimi anni, della realtà virtuale. 
	Ma il resto sa di deja-vu, a partire dal cattivo in questione,
che per tutto il film non ha fatto altro che ricordarmi il terminator
ribaldo di T2, il che può anche essere un complimento, nell'orgia di
citazioni in cui galleggia il film.
	Le sparatorie al rallentatore che tanto mi rammentano Woo
(mancava solo il volo di qualche colomba), la scenografia banale
SPOILER
che mette in contrasto il finto e moderno, limpido e pulito presente
di Matrix con il sordido e inquietante presente della realtà reale
(?), con vestiti stracciati e brodaglie insipide invece di bistecche
succose al sangue, tutto pare costruito a tavolino per colpire un
certo tipo di spettatore, che sa cosa aspettarsi e in effetti ha ciò
che vuole aspettarsi.
Intendiamoci: il film si lascia guardare più che degnamente, le due
ore e passa non lasciano il segno… e forse è proprio questo il punto. 
Effetti speciali da brivido, ma usati senza molta sapienza (in tutto
il film c'era un continuo proporre oggetti che specchiavano il
protagonista, dagli occhiali del sempre degno di nota Fishburn, al
cucchiaio che si piega rimandando il solito Keanu salvatore del mondo…
la cosa mi è parsa in bilico tra la metafora
ecco-ciò-che-sei/ecco-ciò-che-fai-vedere-al-mondo ed il semplice uso
di stucchevole computer graphic).
Voto: 6 +
Herr!

 
Non ho capito cosa c'è di negtivo in questo. Nel senso... il fatto che 
una metafora sia applicata tramite la CG è disdicevole?

una metafora sia applicata tramite la CG è disdicevole?
Non mi sono spiegato bene. 
	Non ho capito se sia una metafora o se sia semplice ed inutile
manierismo, uso della CG così, per fare effetto.
Herr!

 manierismo, uso della CG cosě, per fare effetto.
Secondo me, invece, il vero problema e' proprio questo: vi siete fatti
troppe seghe mentali su un film che voleva essere solamente
fantascienza (intelligente IMHO) di intrattenimento.
Significati di qua, significati di la', zen, zin, zun, la vita e' un
sogno o i sogni aiutano a vivere meglio e cazzate simili lasciamole ad
altri film e ai vari Marzulli / Merluzzi.
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)

 Film ambiguo. Ecc.
Sottoscrivo.

Già il fatto che lo hai visto in vhs penalizza MOLTO il film, mi ricordo che
la cassetta noleggiata prima che uscisse il dvd è in un pan & scan da
paura... comunque sottoscrivo in pieno il post di mAx.
Bye.
Gna!

 wrote in message

E io sottoscrivo quello che dici tu approposito della VHS. Non l'ho
vista, ma son sicuro che e' pan&scan (e poi, dai, e' un film da vedere
con tutti i crismi del caso, audio multicanale sparato compreso).


 sci-fi degli ultimi anni, della realtà virtuale. 
Solo perche' e' piaciuto a parecchia gente, mica ti deve piacere per forza. I gusti sono gusti. Non fartene una ragione.
Max

 fantascienza (intelligente IMHO) di intrattenimento.
oh era ora che qualcuno lo dicesse!
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

fantascienza (intelligente IMHO) di intrattenimento.
Puo' darsi, ma l'errore e' anche del film: il background filosofico
da due soldi serve a nulla, meglio non metterlo affatto invece
di incentrare le vicende su questioni approfondite poco e male.
Ne vien fuori un contorno posticcio messo li' giusto per far
da sfondo alle scene d'azione, peraltro bellissime, anche se
pochine.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 pochine.
Aspettiamo il 2 e il 3, magari il pasticcio diventa piu' buono (per i
denigratori, io mi sono gia' saziato cosi' ;).


 
Io ho decisamente apprezzato il film, quindi forse la mia opinione non 
vale, ma direi che è molto probabile che abbia un suo significato.
[SPOILERS MINIMI]
In Matrix ci sono molti riferimenti e allegorie. Basta pensare ai nomi 
(Thomas, tommaso, colui che dubita, Anderso, figlio dell'uomo, che poi 
diventa Neo, l'uomo nuovo; Trinity, che viene da un posto esterno al 
mondo per annunciare la verità a Neo. Nabuccodonezzar, inviato da Dio per 
punire la realtà corrotta di Israele, Zion, al centro del mondo, la terra 
promessa che rimane un sogno mai raggiunto) o a frasi e situazioni che 
sembrerebbero avere un significato ben preciso (a stare a guardare tutto 
ce ne sono decine, ma molte potrebbero essere solo un caso), e anche la 
storia della immagine vera-riflessa mi sembra che possa rientrare tra 
queste.

 
Mi sembra una visione un minimo chiusa. Da una parte i film che fanno 
riflettere e dall'altra quelli divertenti, e proibizione di fare un 
ibrido.

denigratori, io mi sono gia' saziato cosi' ;).
Ti accontenti di poco...  ;-)
Anche a livello di semplice intrattenimento si' e' visto di meglio.


 
Prova a dara un'occhiata a 
http://awesomehouse.com/matrix/parallels.html
, 
molte sono puttanate (un tipo cerca di mettere in relazione il fatto che 
Neo prema CTRL col fatto che prova ad assumere il controllo dei suoi 
pensieri, e il fatto che prema 2 volte esc col fatto che triniti faccia 
due knock...) però qualcosa di sensato c'è.
Cmq, nessuno ha mai detto che ci sia qualche geniale filosofia di fondo, 
ma un'abbozzo di "secondo piano" c'è.

 altri film e ai vari Marzulli / Merluzzi.
PDA
Concetti molto Dickiani, ma mai all'altezza del grande scrittore.
Il film stava procedendo bene fino all'inspiegabile crollo del 2° tempo,
culminando con una delle scene più imbecilli degli ultimi anni:
spoiler?
quella del bacio dove il protagonista riesce a diventare (da quel che mi
ricordo)  il messia.
Mi ha deluso. Guardate che chi vi parla è un appassionato di Cyberpunk.
ciao
Daniele
--
"Ho battuto forte la testa. Appena mi sono ripreso
ero assillato di continuo da una domanda:
vuoi vedere che sono finalmente diventato un genio?
Oggi invece tutto si è ridimensionato e anzi,
mi sembra di essere un pò rincoglionito."
Takeshi Kitano

 ma un'abbozzo di "secondo piano" c'è.
Se cercate filosofia guardatevi i film d'animazione:
Akira
Ghost in the Shell (a cui Matrix si è ispirato)
Patlabor the movie (1 e 2)


 oh era ora che qualcuno lo dicesse!
Che le seghe sono intrattenimento?
E ci hanno fatto un film?

 E ci hanno fatto un film?
perche' no?
il solo Woody Allen ne avra' fatti una decina!
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

 Cmq, nessuno ha mai detto che ci sia qualche geniale filosofia di fondo,
Io.
La geniale filosofia di fondo si chiama "costruzionismo sociale", e il post
"wachowski = commuspocchi".


Ma chissenefotte delle idee filosofiche, morali, politiche, di un
regista? E' come se dovessi preoccuparmi dei risvolti nascosti nelle
frasi che blatera il mio giornalaio.
Se facessi un film dove si vede la vergine Maria scopata da un alieno
e da qui il tentativo di colonizzazione della Terra per mezzo di Gesu'
troverei gente che ne discute qui dentro?
Ciao.
"Se Dio ci avesse voluto esistenzialisti perche' avrebbe 
inventato tanti fonts"

 troverei gente che ne discute qui dentro?
senza dubbio.
...ma era una domanda seria?
fffffff
-----------------------------
"adesso che ci siamo trovati, hai niente in 
contrario se non ci vediamo piu'?"


Va meglio il pizzaiolo? :-)


 Patlabor the movie (1 e 2)
e giocate a Metal Gear Solid e Xenogears...
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
"Può la perpetua felicità del Giardino dell'Eden essere diventata
  tanto noiosa che mangiare la mela fu un atto giustificato?"

 
No, a meno che tu non disquisisca sul valore artistico della sua pizza.

> e giocate a Metal Gear Solid e Xenogears...
questo non lo so



Anch'io. E' un film supponente.
Herr!