Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: -=Madacascar=-                                                                                                                       [Rece]

[Spoiler? Non credo, ma puo' darsi==>avvertiti e sfanculati automaticamente]
Sono rimasto piacevolmente sorpreso da quest'ultimo lavoro PDI. L'ultimo
Shrek era stato abbastanza deludente, ma con questo film sono riusciti a
riguadagnare posizioni rispetto alla Pixar.
Come la quasi totalita' di questi film di animazione 3D, il tutto funziona
grazie ad una sceneggiatura ben oliata e con dei dialoghi davvero sopra la
media. La comicita' e la struttura tutta, infatti, non sono demandati ad un
modello classicheggiante come nei film Pixar (tranne l'ultimo che, in questo
senso, esce un po' dai canoni passati). Tra le tante invenzioni del film non
manca un interessante split-screen tra gli attori/animali, delle
caratterizzazioni quasi psichedeliche e ipertrofiche, e poi le gag, tra cui
quelle musicali e gestuali (fantastici i siparietti a base di musica
techno-demenziale), quasi sempre di primissimo ordine. Molto belli alcuni
personaggi e alcune costruzioni che, in sostanza, raccontano con freschezza
le vicende di un gruppo di animali (alter ego di esseri umani pieni di
problemi e aspirazioni) che riesce a sopraffare la loro natura piu' profonda
in nome dell'amicizia. Il tema e l'idea possono sembrare un po' melensi e
scontati, ma assicuro che il film non lo e'.
Restano dei punti deboli, pero', e in questo senso Pixar rimane
irraggiungibile. Nel film, infatti, vi sono decine e decine di citazioni di
altri film, alcune pure smaccatamente visuali (tra cui i vari Mission
Impossibile, American Beauty, CastAway, etc etc), nonche' svariati utilizzi
un po' furbetti di musiche evergreen (Louis Armstrong, Vangelis, etc etc)
che sono il vero neo di questo altrimenti buon film. E' incredibile vedere
come un film che inventa, e bene, un intreccio cosi' originale, con una
realizzazione davvero eccellente (forse la migliore motion capture mai vista
nei vari balli del film, cosi' come senza eguali e' la realizzazione 3D del
mare e delle sue onde, che a mia memoria non avevo mai visto cosi'
realistica e ben fatta, per non parlare della spettacolare criniera del
leone), si perda poi nello sfruttare la musichetta famosa o la gag fondata
esclusivamente nel citare un film famoso, magari al ralenti. E' chiaro che
se questo fa breccia nel grande pubblico assicurandosi una facile risata nei
punti salienti, dall'altro risulta una scelta posticcia, rozza e frettolosa,
che non potra' far altro che datare irrimediabilmente il film se queste
citazioni non sono giustificate e legate profondamente alla narrazione (come
in parte fu, per esempio, con il primo Shrek, che di fatto era una sorta di
insalta di fiabe). Questo difetto, d'altra parte, e' riscontrabile in quasi
tutta la produzione PDI, ed e' davvero un peccato che risolvano molte parti
dei loro film, con delle scelte cosi' raffazzonate.
Ma va bene cosi'; in fondo il film e' gradevole, e si spera che in futuro si
ravvedano creando solo roba loro al 100%, come hanno scelto i loro
concorrenti diretti della Pixar (vincendo, a questo punto, *quasi* sempre).
--
BArrYZ
[_Sign in progress_we are working for you_]

 che sono il vero neo di questo altrimenti buon film.
Per quanto mi riguarda, io invece ho trovato molto piacevoli e divertenti i
riferimenti musicali, specialmente
quello della scena iniziale del film che è tratto dalla colonna sonora di
una serie televisiva di trent'anni fa
e che parlava proprio di ... basta, altrimenti spolerizzo anche il film
Madagascar.
(non dico neanche titolo della la serie televisiva altrimenti tutto inutile.
A bun intenditore poche parole). Dunque, quei riferimenti
che abbiamo citato, secondo me, sono stati scelti in modo molto intelligente
ed danno un buon effetto al film.
Cmq.
Consiglio a tutti di vederlo.
Io mi comprerò anche il DVD.
Bellissimo.
Ciao.
--
Simplex2
www.mdenittis.it
_______________

 concorrenti diretti della Pixar (vincendo, a questo punto, *quasi* sempre).
La Pixar, secondo me, č su un'altro pianeta. Nemo č semplicemente 
splendido; Gli incredibili sono infinitamente superiori a Madagascar  e 
a Shark Tale.
Madagascar č un film divertente, a tratti. Credo che perda molto nel 
doppiaggio, mi riservo di vederlo in lingua originale, prima di darne 
una critica

BArrYZ ha scritto:
quoto tutto, era tempo che non mi facevo simile sane risate di
gusto...e direi che tutto sommato anche l'uso un po' ruffianetto delle
musiche e del citazionismo (letteralmente morto con il finale di planet
of the apes...) non disturba come in altri prodotti analoghi...In più,
ho apprezzato particolarmente anche il coraggio abbastanza politically
uncorrect di veicolare in un prodotto targettizato per bambini una
morale per nulla edulcorata e consolatoria e lontanissima da certa
fuffa new age che negli ultimi anni ha ammorbato questo tipo di
prrodotti (vedi, p.e. l'insopportabile koda); qui la natura è
tutt'altro che un luogo edenico da contrapporre alla civltà malata, è
anzi una dimensione crudele e spietata, nella quale si possono
risvegliare gli istinti peggiori: la metamorfosi del leone è
raccontata con un'acutezza psicologica davvero sosprendente e la
sequenza in cui si mostra il dominio della legge del più forte è di
quelle che rimangono...

 gusto...
ci stavo ripensando anche io, cosi' tanto... solo alla prima di galline
in fuga. i pinguini sono un mito. :D
-- 
"I thought that love would last for ever; I was wrong."
(W. H. Auden)

 peggiori
Vero. L'uso della pupilla del leone per indicarne la ritrovata ferocia, per 
esempio, e' un espediente efficacissimo nella sua assoluta semplicita'. Non 
poche volte mi sono ritrovato a fissare gli occhi del leone per capire le 
sue reali intenzioni e i suoi stati d'animo, quasi magnetizzato; un gimmick 
davvero notevole anche solo per tenere alta la tensione emotiva ma che in 
realta' esemplifica il dualismo bene/male e l'alterita' insita nella 
coscienza di ognuno, in modo molto incisivo.
Per quanto riguarda le citazioni e le furbate con le musiche, devo dire che 
effettivamente funzionano quasi tutte nell'immediato, ma il fatto e' che 
questa roba nel ricordo sbiadisce quasi subito. Vedendo il ralenti sulla 
spiaggia con la musica delle olimpiadi dell'84 di Vangelis, per esempio, e' 
chiaro che li' per li' si agisce su un immaginario collettivo, e che bene o 
male la scena strappa il sorriso senza problemi. Personalmente pero' noto 
che simili gag non si imprimono nella memoria come altre, per il semplice 
fatto che rimescolano vecchi cliche', senza pero' reinterpretarli 
profondamente all'interno del racconto; potremmo dire che le citazioni usate 
in questo modo, sono la via piu' facile, una sorta di scorciatoia. La 
sequenza della spiaggia sopracitata, infatti, non credo che aggiunga nulla 
alla narrazione, cosi' come varie altre gag citazionistiche che risultano 
quasi sempre estemporanee ed episodiche, denotando una debolezza di idee 
proprio a livello di struttura.
--
BArrYZ
[_Sign not present_wait some day_]

 in questo modo, sono la via piu' facile, una sorta di scorciatoia. 
Molto vero. Un esempio di citazione reinterpretata e' invece quella da 
Jurassic Park presente in Toy Story 2. Oltre ad essere assolutamente non 
invasiva (molti potrebbero non farci nemmeno caso) ribalta completamente 
la scena citata, visto che in questo caso ad essere riflesso nello 
specchietto dell'automobile (giocattolo) non e' un feroce tirannosauro 
bensi' il goffo Rex.
-- 
www.project-ring.com

Corretto il titolo.
--
BArrYZ
[_Sign in progress_ it will be PGP-verified_]

 esclusivamente nel citare un film famoso, magari al ralenti.
Sono d'accordo sul resto, soprattutto sui complimenti, su questa parte devo
dire che il primo a infastidirsi quando trova del cinema che si
autoriferisce, sono io, ma in Madagàscar, accento sulla penultina, non
sdrucciolo, le canzoni si riferiscono al contesto...
Quando marvin arriva sull'isola, sopra ai delfini.... sottofondo: sulle
strade della california.
Quando si ritrovano, correndo uno incontro all'altro, orizzonti di gloria.
I lemuri che cantano "I like to movin movin", fra l'altro con un accento
indiano ridicolissimo.
E quando il capo li chiama... 
-where you giants are from?
-we're from new yoork
-oh yeah, the new york giants!
E quando lui sogna le bistecche, con la ST di american beauty?
E "la mia africa" quando vedono la natura...
E "what a wonderful world" mentre loro scoprono la bellezza e la crudelta'
della natura, con quella serie di contrasti tra piccoli teneri animali e le
prede che se li mangiano...
No, no, la colonna sonora ci sta tutta!!!
 
-- 
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.

 questo no.
perche' lo paragonate con Shrek?
Sono due capolavori, questo e' quello, cosa che non si puo' dire di Shark
Tale, ecco, rispetto a ST e' 10 volte meglio.


 > scontati, ma assicuro che il film non lo e'.
Secondo me questo e' uno dei punti focali: i personaggi principali sono pure
i meno profondi e caratteristici. Il pinguino batte di gran lunga il Leone,
per non parlare del geco.
--