Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Charlie's Angels - Più che mai

RICERCA
Il titanio è molto usato come componente delle leghe metalliche; ad esempio
la lega di titanio, alluminio e vanadio trova applicazioni nell'industria
aerospaziale, nella produzione di pareti tagliafiamma, rivestimenti esterni,
componenti dei carrelli d'atterraggio, tubazioni idrauliche e supporti dei
motori. Il titanio viene anche usato nella costruzione dei missili e delle
capsule spaziali. Importanti materiali sono poi la lega madre
ferro-carbonio-titanio, ottenuta dalla riduzione dell'ilmenite (ossido di
ferro e titanio in cristalli tubolari di color nero ferro) con il coke in
una fornace elettrica, e il cuprotitanio e il manganotitanio, prodotti per
riduzione del rutilo (diossido di titanio in cristalli prismatici di colore
rosso, frequentemente geminati) in presenza rispettivamente di rame e
manganese.
La relativa inerzia del titanio lo rende adatto, in ambito chirurgico, come
materiale per protesi e pacemaker cardiaci. Il titanio, inoltre, viene
impiegato negli scambiatori di calore degli impianti di desalinizzazione.
In metallurgia, le leghe di titanio vengono impiegate come disossidanti e
denitrificanti, data l'affinità di questo elemento per l'ossigeno e l'azoto.
L'ossido di titanio è un pigmento bianco (bianco di titanio) usato nella
produzione di vernici, materie plastiche, tessuti, carta e gomma.
TRAMA
Mongolia. Cinquanta uomini massicci come montagnole di carne, e armati fino
ai denti, tengono prigioniero Ray Carter (Robert Patrick); occorre mandare
qualcuno a liberarlo prima che a un angelo sputato dal Paradiso venga tolto
il piacere di ucciderlo di persona (magari immaginando che al suo posto ci
sia Bruce Willis). Il compito viene affidato ai tre Angeli di Charlie: Alex
Munday (Lucy Liu), Dylan Sanders (Drew Barrymore) e Natalie Cook (Cameron
Diaz). Ovviamente vi riescono, anche perché Dio è stato sempre affascinato
dalle belle donne (ha fatto l'uomo a sua immagine e somiglianza, no?), e non
esiste raccomandazione più potente. Carter, che avrebbe due costole
fratturate, ha però perduto, o meglio gli è stato sottratto con la forza, un
anello di titanio di particolare importanza.
In circolazione c'è un altro anello simile a quello, anch'esso finito nelle
mani sbagliate, le stesse, dopo che il suo legittimo proprietario, William
Rose Bailey (Bruce Willis), è stato presentato innanzi tempo al Creatore.
Può essere la "perdita" di un anello tanto grave? No: presi singolarmente
non si ricava un ragno dal buco, ma se un malintenzionato dispone di ambedue
gli anelli è in grado di decifrare la lista delle persone, testimoni di
fatti delittuosi, protetti dall'FBI. E non sarebbe difficile trovare, tra
mafiosi e analoga gentaglia, un acquirente disposto a pagare la coppia di
"gingilli" a caro prezzo. Intanto che le tre suddette ragazze si stanno
organizzando, il primo testimone viene freddato stringendogli le mani
attorno al collo (pare sia stato un fighissimo surfista che ha l'abitudine
di spalmare la sua tavola con cerca profumata all'ananas). Gli sono alle
calcagna quando hanno un incontro ravvicinato con colei che cambierà le loro
vite: Madison Lee (Demi Moore), ex Angelo licenziato da Charlie (prima
liquidazione) dopo che in una missione, facendo di testa sua e non gioco di
squadra, aveva messo in pericolo la sua vita (si è beccata tre proiettili
che gli hanno lasciato un'incazzatura duratura) e quella delle sue colleghe.
Tra una trasferta manesca e un'altra fracassona: Alex deve far credere al
padre che fa la neurochirurga, e al contempo allontanare il fidanzato per
prendersi una pausa di riflessione; Dylan, afflitta da un passato, avente
otto anni d'età, in cui l'amore bello e impossibile ha preso un cancro
inguaribile, pensa di continuo che lei sia più vicina a un diavolo pittosto
che a un angelo; Natalie, quella dalla vita più semplice e spensierata,
assieme al suo fidanzato ha comprato casa ed è indecisa se unirsi a lui agli
occhi di Dio o solo a quelli del soffitto della camera da letto.
RIFLESSIONE
"Charlie's Angels - Più che mai" è, rispetto al primo, più che mai ricco
d'azione e di diramazioni. Ma l'azione è più che mai fine a sé stessa,
mentre le diramazioni (quelle che aprono parentesi per spiegarci certi
antefatti) sono più che mai rami rinsecchiti di un albero morto. I
responsabili di questa sceneggiatura dalla cagliatura tendente alla
calvizie, sono tre, ma solo due, Cormac e Marianne Wibberley, hanno fatto in
passato qualcosa d'"importante": "Il 6° giorno" e "Bad Boys II".
Azzeccato l'inserimento dei personaggi (con il fidanzato di Alex sarebbero
tre) Jimmy Bosley (Bernie Mac) e il padre di Alex (John "Q" Cleese):
specialmente il primo, danno quel tocco umoristico che si potrebbe usare al
posto del cacio sui maccheroni.
C'è una scena che secondo me fa capire, più di ogni altra, quanto "spreco"
di denaro c'è: si vede la Barrymore invecchiata solo per immaginare quale
sostituta prenderebbe il posto di Natalie se questa dovesse decidere di
sposarsi.
La scena meglio girata da McG è, secondo me, quella della gara di motocross
nei pressi di una miniera abbandonata.
Una cosa che non ho capito tanto bene (fino a un certo punto, però): anche
considerando il successo che ha avuto nel capostipite, c'era proprio bisogno
di inserire il personaggio di Crispin Glover, quello che strappa ciuffi di
capelli femminili per poi annusarli eccitandosi come un maiale, tenendo
conto di un inquadramento all'interno della storia confusionario?
Per concludere: è un seguito più colorato e sexy, dove succedono cose tanto
incredibili da far sembrare i personaggi creature di cartone; ci si diverte,
non ci sono dubbi, ma l'eccessiva leggerezza fa allontanare il palloncino
ipertecnologico al soffiare della brezza dei titoli di coda.
-- 
http://home.tele2.it/rinaldo












VOTO
6,5 con bollino giallo.
-- 
http://home.tele2.it/rinaldo

 conto di un inquadramento all'interno della storia confusionario?
Il personaggio cacciato dentro a forza e' il bambino.

 Il personaggio cacciato dentro a forza e' il bambino.
Ce ne sono parecchi di personaggi messi lì quasi per sbaglio però c'è da
tener presente una cosa secondo me importante: è un film tratto da una
serie, il che porterà inevitabilmente a una "serie di film". Questo non è
certamente l'ultimo. Per come la vedo io questo titolo sarà un po' come 007
e vedrà succedersi attrici e attori a non finire sfruttando il fatto che
basta inventare una nuova missione ed ecco spuntare un nuovo film.
Cmq a me hanno divertito abbastanza entrambi i film, forse il primo era
fatto un po' meglio, ma rimangono cmq dei titoli leggeri da vedere magari il
sabato pomeriggio dopo pranzo. :-)
Dan

 Il personaggio cacciato dentro a forza e' il bambino.
Giŕ, anche quello stonava.
Ciao ciao :-)
-- 
http://home.tele2.it/rinaldo
 

 sabato pomeriggio dopo pranzo. :-)
Nel senso che fanno digerire meglio?
