Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Surrealismo e psichedelia a Las Vegas

Dear cinephiles e prog-people, ho finalmente visto (avevo atteso
l'opportunitŕ gratuita) l'ultimo sforzo del talento visionario di Terry
Gilliam. Il risultato corrisponde pienamente alle alte aspettative ed il
film si candida a diventare un classico del trip movie. L'efficacia nel
rendero lo stato di ebbrezza dei protagonisti č strabiliante, sia nel modo
in cui viene rappresentato il come gli altri vedono loro (penso
all'ingresso nel 'circo' o alla scena dell'ascensore) sia in quello in cui
loro vedono il mondo. Il salto di qualitŕ a quest'ultimo riguardo č stato
compiuto, IMHO, grazie all'idea di far improvvisamente parere reali anche
allo spettatore alcuni dei loro incubi, come ad esempio il pipistrello
spiaccicato a terra quando l'auto riparte dopo la loro prima sosta,
raffigurato realisticamente, mentre in precedenza quelli volanti erano
evidenti visioni, disegni in sovrimpressione. Un plauso va alle scenografie
delle camere devastate da notti di 'addiction', che raggiungono livelli
apocalittici degni di Bruegel de elder, Bosch o Dalě. Bravissimo anche il
direttore della fotografia (mi pare si chiami Angelo Ceresoli, italiano?,
da dove salta fuori?) che utilizza i grandangoli per deformare i campi di
visioni dei protagonisti in maniera da manuale.
Infine e finalmente la musica. Mi chiedo innanzitutto chi sia il
selezionatore, visto che nei titoli di coda non č indicato. Si tratta forse
del leggendario Paul Buckmaster giŕ membro della Third Ear Band e
produttore di alcuni dei migliori dischi di folk prog britannico degli anni
d'oro (su tutti, i quattro migliori di Shawn Phillips, da  'Contribution' a
'Faces') e che aveva realizzato le colonne sonore dei precedenti film di
Gilliam? O si tratta forse di Gilliam stesso, grande appassionato del
periodo? Ad ogni buon modo ho apprezzato molto il modo nostalgico in cui si
č utilizzata la colonna sonora. Per i non esperti, la maggior parte dei
brani sono del periodo '67-'68, quindi di ben 3-4 anni precedenti al
periodo in cui si svolge la vicenda, con una puntata addirittura alla
versione originale di 'Somebody to Love', Great Society, 1965. Si tratta
quindi di musiche e gruppi (Jefferson Airplane, Buffalo Springfield,
Youngbloods) collegati chiaramente all'etŕ dell'oro della scena
californiana, mentre non vi č traccia della musica californiana
contemporanea alla vicenda, né dell'ultima psichedelia (It's a beautiful
day, Jack Trayler & the steelwind) né del latin-oriented rock che in quel
momento impazzava ad L.A. (Santana, Sweet Water). In questo modo viene
realizzato auditivamente quel senso di nostalgia che poi traspare anche
dalle parole di Johnny Depp nel finale. La loro fuga nel paradiso
artificiale avviene anche e soprattutto per provare a ritrovare un'epoca
magica che, pur essendo passato recente, ormai non esiste piů. Non a caso
l'avvocato/Benicio del Toro cerca il suicidio proprio per mano di 'White
Rabbit' il pezzo che piů di ogni altro (pareggiato forse solo dalle
versioni di 'The golden road..' e 'Morning dew' dei Grateful Dead)
rappresenta la grande estate di pace ed amore di Frisco '67, prima che nel
Settembre dello stesso anno l'LSD venisse messo fuori legge. Eccezionale
anche l'effetto di contrasto creato utilizzando pezzi di Sinatra ed altri
cantanti confidenziali, che accentua il senso di ridicolo contrasto fra i
due freak e l'ambiente circostante. L'unica selezione che sinceramente non
capisco č il pezzo di Tom Jones ('She's a Lady') che non c'entra un acca né
con il flower-power né con Las Vegas. Ho inoltre un dubbio, dei Jefferson
Airplane, oltre a 'White Rabbit' c'era anche un pezzo con Jorma alla voce
al posto di Grace (e non riesco a ricordarmi quale) o me lo sono sognato io
stanotte?
Ho tenuto per ultime le dolenti note: un'inutile ridondanza ed un errore
storico, e riguardano entrambe il guru dei paradisi lisergici, Timothy
Leary. Ho trovato del tutto superfluo ed eccessivo il monologo finale di
Johnny Depp, quello che lui pronuncia mentre la macchina da presa si stacca
da lui e, con un dolly, sale verso l'alto fino ad inquadrare l'intera
stanza isolata da un contorno buio, come persa in uno spazio mentale. Ciň
che lui dice č del tutto inutile ai fini della comprensione della storia,
dato che le modalitŕ e le ragioni del fallimento del progetto hippy erano
giŕ chiare da tutto ciň che si era visto e sentito nel film fino a quel
momento, e quindi il suo soliloquio va cosě ad assumere l'unico senso di
inutile sottolineatura moralista. Inoltre quel che si dice nel monologo a
proposito di Timothy Leary, della sua morte culturale giŕ allora, 1971, č
del tutto falso. In quel momento, dopo la fine del sogno californiano, il
santone lisergico furoreggia in Europa, come ben sanno gli appassionati del
krautrock, mettendo le basi per quella che poi sarŕ il grande happening
svizzero del '72, quello di 'Seven Up', 'Lord Krishna von Goloka' e 'Tarot'
tanto per intenderci. Senz'altro si tratta di episodi socialmente meno
rilevanti, che hanno coinvolto solo delle minoranze di artisti e non le
grandi massi radunate quattro-cinque anni prima in America. Ma altrettano
indubbiamente si tratta di manifestazioni decisamente rilevanti da un punto
di vista culturale ed artistico, tant'č che a livello specializzato se ne
parla tuttora.
Anyway, psichedelic freaks are still alive and well
Ciao
Davide "Cosmic" Tosi
"Io sono l'oceano acceso dalla fiamma
 Io sono la montagna, il mio nome č pace
 Io sono il fiume toccato dal vento
 Io sono la storia, non finisco mai"
 "Peace - A beginning" Pete Sinfield 1970

 da dove salta fuori?)
Si chiama Nicola Pecorini. 
E complimenti per lo scarso rispetto che continui a dimostrare per gli
altri, visto che la tua recensione e' piena di spoiler non dichiarati.
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono un uomo con molte paure, a volte la mia vita è difficile, piena di
ansie e dolore. So che potrebbe sembrare pretenzioso, ma fare film è la
mia vita. Se non fossi un regista sarei morto".

 altri, visto che la tua recensione e' piena di spoiler non dichiarati.
per me c'e' un solo modo per evitare gli spoiler: non leggere i post dei
film che non hai ancora visto
N.

N.
In questo caso, il problema non si pone: il film è
totalmente privo di una storia

 Si chiama Nicola Pecorini. 
Dai, Fede, devi ammettere che c'e' assonanza.
fffffff
==============================
We have all the time of the world

 N.
PdA
-- 
Pierangelo
-------------------------------
"Careful with that axe, Eugene"

PdA
Pierangelo, con la programmazione che ci ritroviamo a Conegliano
dovremmo fare un bel unsubscribe!
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | "YOU KNOW WHAT?
..my brain has gone       |   ...I'm Happy"
       totally bananas... |  Droopy
--------------------------+----------------
 mizill@-NOSPAM-tin.it    | Michele Zilli
                          +----------------

totalmente privo di una storia
Bello! Non vedo l'ora che esca 
anche qui a Livorno.
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================

 dovremmo fare un bel unsubscribe!
Perchč, ci sono forse dei cinema a Conegliano? 
[IT]Negli ultimi 4 anni su piů di 200-250 film visti credo di essere
stato 2 volte a Conegliano, e sotto minaccia.


stato 2 volte a Conegliano, e sotto minaccia.
Certo, mi dicono ci siano addirittura 2 diversi cinemi...
Se mi spoileri il finale del 'Il paese delle ninne nanne' di Dziga
Vertov non rispondo piu' delle mia azioni (come gli Astorina)


Non posso condividere il tuo giudizio sul film. Fermo restando
l'apprezzamento per la colonna sonora ( splendida la scena di Depp immerso
in una stanza disfatta con Expecting to fly di Neil Young in sottofondo, o
le scene finali con Stuck inside of mobile with the Memphis blues again di
Dylan), devo dire che l'opera non mi sembra del tutto riuscita. Il tocco
hollywoodiano, effettistico, grandguignolesco , tipico di Gillian e piu' in
generale della stragrande maggioranza dei registi *istituzionali* USA,
risulta preminente nell'economia del film, e mette in ombra ogni riflessione
pacata su quello che la generazione dell'LSD ha visto e vissuto durante e
dopo la rivoluzione psichedelica. Manca, se non in brevi, intensi momenti
(vedi la scena al Matrix di SF), una rilettura artistica, interiore, di
quello che la droga ha significato per una generazione. L'aspetto esteriore
della vicenda prende il sopravvento ( al cinema tutti ridevano nel vedere le
difficolta' motorie dei protagonisti sotto acido), in un racconto che al
contrario, di fatto, suona le campane a morto per una storia nata con ben
altre finalita' ed ideali. Come in The Doors di Stone, una vicenda di
creativita' e ispirazione, che esisteva al di la' e , oserei dire,
nonostante l'apporto delle droghe, viene ricondotta con chiaro intento
unilaterale e riduttivo all'assunzione degli acidi come porta per la
conoscenza, come nella piu' trita e convenzionale lettura stoniana. E come
The Doors e' film spesso pomposo, eccessivo, hollywoodiano nel piu'
deteriore senso del termine, tanto che invece di intitolarlo al gruppo
avrebbero fatto bene a intestarlo al vero ed unico protagonista del film,
Jim Morrison, anche Fear and Loathing in LV soffre esattamente della stessa
mancanza di interesse per il lato psicologico,  interiore della storia. Un
grande scrittore, Thompson, viene ridotto per quasi tutto il film ad una
parodia di un comico del muto sotto effetto di droghe sintetiche. Depp era
stato di gran lunga piu' *vero* nel grande Dead Man, capolavoro visionario
di jarmusch con colonna sonora *realmente* acida di Neil Young. Questo si'
un film non convenzionale, unico nel genere, rarefatto..... laddove Fear and
Loathing racchiude tutti i cliche' di un periodo che ancora attende , IMHO,
una trattazione sensibile, contenuta, vera, che non si fermi al dato
eclatante ed epidermico dello sballo da acido, ma giunga a comprendere le
ragioni per cui alla meta' degli anni '60, in una terra baciata da Dio e
dagli uomini, un pugno di profeti decidesse di ingurgitare strane sostanze
per ragioni razionalmente indecifrabili ai piu'.
Ciao BP

altri, visto che la tua recensione e' piena di spoiler non dichiarati.
Stavolta sinceramente non riesco a capirti. Innanzitutto era un crosspost,
indirizzato soprattutto agli amici di iamrp, ma ho pensato che potesse
interessare qualcuno anche qua ed allora ho crosspostato. Il fatto che
invece tu abbia tagliato il crosspost mi fa pensare che tu abbia la coda di
paglia, e che tu non voglia mostrare il tuo fanatismo anti-spoiler sugli
altri ng. Comunque la rece me la sono appena riletta e di spoiler veri e
propri non ne vedo. D'altra parte è un film che non ha sorprese o trucchi
di sceneggiatura, non c'é proprio niente da spoilerare. Oppure a questo
punto, qualsiasi riferimento alla trama del film è uno spoiler? In questo
caso penso sia da sottintendere che qualsiasi recensione che va oltre il mi
piace/non mi piace contenga degli spoiler. E' oggettivamente impossibile
parlare di un film senza fare riferimenti alla trama. Leggo Cineforum da
anni ed anni e non ho mai letto una recensione che non facesse riferimenti
alla trama. Eppure non scrivono 'Attenzione spoiler' di fianco al titolo.
Ed anche per quel che riguarda il sottoscritto, oggi ho ricevuto Lit.
2.400.000 per le mie recensioni sui film di Hitchcock. A quanto pare,
qualcuno le apprezza le mie rece, non mi ha detto: 'guarda sono piene di
spoiler non dichiarati'. E fra l'altro tutte le trame dei film che ho
scritto contengono il finale dello stesso. La qual cosa mi era stata
espressamente richiesta dall'editore. Come vedi l'ossessione per lo spoiler
non è una cosa molto condivisa.
Piuttosto mi ha stupito che la mia rece abbia generato solo un thread sugli
spoiler. E' demenziale, ma per poter avere un dialogo sul cinema mi tocca
postare in ng musicali. Qui l'unico modo per avere risposta è lanciare
thread di polemiche ed insulti. Se non sapessi che fallirebbe in partenza,
mi verrebbe voglia di fare una RFD per it.arti.cinema.essai, magari
attirerebbe gente diversa, che ha voglia di parlare di cinema.
Ciao
Davide "Cosmic" Tosi
"Loro guardano fissi, teste senza scopo dagli occhi di vetro
 corpi lacerati dagli avvoltoi
 tu sei l'uomo le cui mani sono schierate con la puzza della morte
 Salvatore dei caduti, protettore dei deboli
 Amico degli alti, tenitore della pace
 Ah, ma è l'unico modo che conosci..."
 Peter Hammill - 'The emperor in his war room' 1970

anche qui a Livorno.
Chiama e rispondi....
Venrdi' escono "A bug's life" ai 4Mori e "Shakespeare in love>" alla Gran
Guardia.
Spero che tolgano almeno uno dei due "Bagnomaria", perdio.
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"

 generale della stragrande maggioranza dei registi *istituzionali* USA,
Gillian non e' istituzionale e non e' americano, e non si chiama
neppure Gillian ma Gilliam, guarda un po'.
-- 
Ricordatevi che cio' che e' stato percepito non puo' piu' 
essere percepito di nuovo.
- Huang-po

Spero che tolgano almeno uno dei due "Bagnomaria", perdio.
Mah, non ci scommetterei...


attirerebbe gente diversa, che ha voglia di parlare di cinema.
io leggo quasi sempre le tue recensioni, trovandomi a volte d'accordo
a volte no -piu' volte no, sed transeat.
il fatto e' che non ho nessuna voglia poi di discussioni sarcastiche o
di sentirmi dare del lobotomizzato, se oso scrivere che non sono
d'accordo.
per esempio, su boogie nights son d'accordo -a parte i toni che usi tu
per dissentire dagli altri, naturalmente-, su will hunting no: a me e'
piaciuto molto. ma se vado al thread su gus van sant e ti scrivo
questa cosa, tu mi dai dello scemo cosi', di primo acchito, e io, un
po', mi irrito. non che non possa essere vero che magari io ncucdc,
intendiamoci, possibilissimo, ma rifiuto disperatamente di sentirmi
demente per questo, checche' ne dica tu.
quindi, penso che nessuno si imbarchi in un thread sul cinema con te
semplicemente perche' tu ritieni di essere un dio tra i coglioni, su
questo schermo, e ti han battezzato.
hai capito, cosmic?
ciao
alesss
--
-Si tratta di una questione di moralita', o e' perche'
ti piacciono le mie tette?
-Tutt'e due.
Amici&vicini

postare in ng musicali.
perchè qui ci sia un dialogo sul cinema, bisogna che tu
prenda il largo

neppure Gillian ma Gilliam, guarda un po'.
E' istituzionale ed americano  perche' il film e' hollywoodiano, nel senso
che tratta in chiave spettacolare ed eccessiva una tematica che a me sembra
dovrebbe esser considerata con ben altra sensibilita' ed ispirazione. Come
il suo film precedente, Il Pianeta delle 12 scimmie, questo film disperde le
qualita' che pure questo regista aveva rivelato in passato. IMHO, beninteso.
Ciao BP

Sono d'accordissimo col bignami.
nonostante sia spesso interessato a quello che tu dici, è chiarissimo il motivo
per cui ormai ben pochi riescono a intavolare con te un tread.
nonostante la tua chiara competenza cinematografica (ed è quello che mi spinge a
volerti dentro iac) mi sembra che tu non abbia ancora capito come funziona
questo ng. non che sia particolarmente diverso dagli altri, ma qui dentro c'è
gente di tutte le razze. Probabilmente questo discorso te l'hanno già fatto, ma,
senza voler essere polemici, non capisco perchè tu ti debba incazzare o dire in
giro a destra a manca che tutti NCUCDC solo perchè questi hanno amato film che
invece a te hanno dato fastidio. Anch'io sono dell'idea che per amare certi film
occorre veramente NCUCDC, ma il massimo che posso fare è mostrare perchè quel
film è una boiata. I  giudizi sulle persone e sulle loro discusssioni, beh,
lascerei perdere.
Personalmente, credendo di non avere quella gran cultura cinematografica, ogni
volta che guardo un film ascolto chi ne sa di più, perchè qualcosa in più da
capire e qualcosa in più d'apprezzare c'è sempre.
Parlando dell'ultimo Gilliam, ad esempio, tutto il discorso che hai fatto tu
sulla colonna sonora per me è stato nuovo, trattandosi di gruppi che non ascolto
particolarmente. Nonostante questo mi dà fastidio che tutte le volte (è capitato
spesso) tu ti debba mettere ad elencare i titoli ricevuti grazie alle tue
recensioni, o peggio pubblicazioni e premi. questo è assurdo, risulta fastidioso
e antipatico e te ci fai una pessima figura.
Perchè qui non si discute sui contenuti ma sul metodo.
E non so nemmeno perchè te le vengo a dire ste cose. Dovresti averle già capite
da solo. Aspetta solo che gente come Amen la smetta di essere pregiudiziale nei
tuoi confronti, comincia ad esser meno polemico e voler fare meno il primo della
classe, è patetico.
Stai al gioco cazzo. E' un gioco no?

spoiler.
(sniper)
Che stupida la gente Davide... se la insulti tende a non parlarti se non per
insultarti a sua volta.
--
"Wise guy" ArA (ICQ 13983837)

 Guardia.
avete dei bei nomi di cinema
N.

 postare in ng musicali. 
[SPOILER]
il quarto tempo della sonata e' Allegro non troppo
N.

 neppure Gillian ma Gilliam, guarda un po'.
e' americano, ma da molti anni ha la cittadinanza britannica (e vive li'
ovviamente)
N.

 dovrebbe esser considerata con ben altra sensibilita' ed ispirazione. 
hollywoodiano FLLV?!?!?!
ma per favore!
N.

...


il suo film precedente, Il Pianeta delle 12 scimmie, questo film disperde
Ma cos'e' ?? Uno scherzo ?
Leo.

ma per favore!
E' la mia opinione e, come diceva Coluche, la condivido !!!!!
Ciao BP

qualcuno mi ha cambiato nome in casa.
sono io a dire le cazzate di sopra

Guardia.
Hey
Ma esiste sempre a Livorno l'Odeon?
E in estate proiettano ancora i film a Villa Fabbricotti?
Valeria

E in estate proiettano ancora i film a Villa Fabbricotti?
Sì.


 ovviamente)
E' americano perche' e' nato in America, ma e' inglese nel cuore
e nella testa, ha scelto di esserlo.
Dire che Gilliam e' americano non significa niente, e' un puro dato 
biografico.


 biografico.
non lo so
posso scegliere di essere qualcosa, ma se ho vissuti 25-30 anni in un
luogo qualcosa rimane
N.


L'Odeon era anche ai miei tempi il cinema migliore della citta'.
Ed e' tutto dire.
Valeria

Valeria ha scritto:

Diciamolo un po' questo tutto, una volta per tutte.....
-- 
Pierangelo
-------------------------------
"Fuck you I won't do what you tell me"

Mah, non ci scommetterei...
Avevi ragione....
[IT] Bastardi"


avete dei bei nomi di cinema
La Gran Guardia e' anche teatro, i "4 Mori" e' a due passi dal monumento
omonimo...
E poi gli altri sono banali, Metropolitan, Odeon, Aurora, Grande (in piazza
Grande). A parte il Gragnani che e' in onore dell'antico fondatore.


E in estate proiettano ancora i film a Villa Fabbricotti?
Yeah.
Come mai cosi' edotta su LI?


Gillian non e' istituzionale e non e' americano, e non si chiama
E invece e' americanissimo, anche se piuttosto antiamericano (dichiarato).


Diciamolo un po' questo tutto, una volta per tutte.....
TUTTO
Valeria


Come mai cosi' edotta su LI?
Immigrata livornese a Roma da una decina d'anni.
Valeria

 
Ooooohhhhhh! Finalmente!


Ooooohhhhhh! Finalmente!
A questo punto diciamolo ancora una volta:
TUTTO
Valeria

Valeria ha scritto:

Mi stai facendo impazzire.....
;-))
-- 
Pierangelo
-------------------------------
"I'm pretty fly for a white guy!"



Mi stai facendo impazzire.....
???
Valeria

Ed e' tutto dire.
Mah, fino all'anno scorso era un posto freddo e buio.
Ora ci sono pure le stelle  :)
