Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: GIUDIZIO. trappola in fondo al mare

GIUDIZIO: brutto
Una schifezza di film, fa acqua da tutte le parti.
Unica cosa decente la figa di gessica alba x il resto è solo da buttare.
Una storia banale e scontata, il lieto fine dietro l'angolo e una stupidità 
totale regnante.
Sconsigliato.
Voto di Gianluca: 2. 

 GIUDIZIO
Ok, io riesco a non leggere questo cretino, ma se volessi che non lo
leggesse nessuno, come si puo' fare?
-- 
www.iaciners.org

 leggesse nessuno, come si puo' fare?
io lo leggo sempre per farmi 2 risate...
se ben hai notato, il 90% dei suoi "giudizi" passa inosservato (come 
meritano).
cmq, se trovi il modo, fammelo sapere!
S 

 ha scritto nel messaggio 
news:kKQUh.202$oL....@nntpserver.swip.net...

messaggio------> crea regole del messaggio... 


Su questo ng bazzicano tipi come marghef2 o Riccardo Musso, e ti lamenti di 
Gianluca? Secondo me rappresenta il male minore, anzi talvolta č pure 
divertente!
Il mio appello č allora: io riesco a non leggere i due cretini sopra citati, 
ma se volessi farli sparire dal ng, come si potrebbe fare? Non č possibile 
creare una kill list globale che inibisca loro(e ad altri eventuali 
rompicoglioni futuri) la scrittura sul ng? Ai piů esperti l'ardua 
sentenza....
Ciao,
        Giuseppe 

 Voto di Gianluca: 2.
Voto di Spirit: 7

 sentenza....
Questo e' impossibile. E, aggiungo, e' il bello del newsgroup: NESSUNO
puo' bannare qualcun altro impedendogli di scrivere. Cio' sarebbe
possibile solo se si trattasse di un newsgroup moderato. Oppure di un
forum dove, per scrivere, devi registrarti. Oppure un blog dove puoi
eliminare i commenti che non ti piacciono.
Invece questa e' Usenet: ci trovi una cretina come marghef e ci trovi
susanna, ci trovi uno spirit che cerca di vincere il record col numero
di post da una riga e ci trovi zia Moritz che elabora i suoi
ragionamenti, ci trovi un maleducato come Gianluca. e ci trovi un
Gianluca senza il punto che interviene quasi mai ma quando lo fa scrive
sempre una risposta utile o gentile per qualcuno, ci trovi dei troll
stupidini e dei troll intelligenti, ci trovi chi vede TUTTO (magtari
scaricandoselo) e chi non vede nemmeno l'americanata che gli e' uscita
nel cinema sotto casa.
NON puoi impedire a nessuno di questi di scrivere. Puoi impedire a te
stesso di leggere quelli che ritieni non degni della tua attenzione. E
con certi newsreader puoi evitare di leggere TUTTO quello che segue il
post di una persona che inquina invariabiolmente un thread.
Una marghef risponde a TUTTI i post che la riguardano o che le
rispondono, ergo, qualsiasi sottothread che derivi da un suo messaggio
ha un 90 per cento di possibilita' di essere chiacchiera inutile. Un
Musso lancia SOLO sondaggi o domande non sequitur, senza aggiungere
nulla di interessante alla discussione, ergo se non ti interessano
risposte non particolarmente motivate, liste e cose del genere puoi
tranquillamente eliminare le risposte ai suoi messaggi. Uno spirit posta
SOLO informazioni di solito inesatte, ergo se non ti interessa leggere
imprecisioni (e le rettifiche dei tapini che sono meglio informati e che
si sentono di doverle correggere) puoi tranquillamente evitare i thread
da lui avviati. Basta che ti procuri un newsreader con un killfile ben
decente: perche' il killfile, giova ripeterlo, NON ELIMINA i post degli
altri ma si limita a toglierteli dalla vista.
Anche perche', magari, potresti essere uno che si diverte a insultare
marghef, o a cui piace rispondere ai sondaggi del Musso, o che ha
piacere di leggere informazioni sbagliate o mostrarti meglio informato
di spirit: it.arti.cinema ti offre anche tutte queste possibilita'.
Non ti sembra che sia il migliore dei mondi possibili?
-- 
UFV:Santa Claus Conquers The Martians(.mp4)/Centochiodi/Lezioni
di volo/300/The Good German - 
http://www.albertofarina.tk

 post di una persona che inquina invariabiolmente un thread.
pero' se si killassero anche le risposte ai gianlucacolpunto e alle
varie
margherite si perderebbero gioiellini come questo: memorabilia!
ciao, Mara

 margherite si perderebbero gioiellini come questo: memorabilia!
anfatti, avevo appena creato un filtro e mo' lo cancello.
Ho capito che non ci saranno piu' elezioni, ma ormai il sindaco si e' 
assicurato altri cinque o sei mandati a vita, per le prossime vite...
-- 
Joe
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

 Non ti sembra che sia il migliore dei mondi possibili?
Il punto è, come ben ha fatto notare Mara, che se io usassi una killfile su 
Gianluca. mi perderei una discussione del genere la quale può farmi piacere 
leggere; è difficile creare un filtro che si adatti ad ogni tipo di 
situazione, per quanto la kill file complessa ed articolata sia. Inoltre c'è 
sempre un modo di aggirare una regola e quel modo , ad un troll 
rompicoglioni ,certo non sfugge. La domanda cruciale allora diventa: è 
sufficiente ignorare queste persone? E' sufficiente non rispondere ad una 
tipa come marghef o un tipo come RiccardoMusso? Tu mi risponderai 
sicuramente di si. Ma io dico di no. E' come ignorare un ragazzo che fa una 
scritta sul muro della scuola imbrattandolo: non basta dire "Vabbè ognuno è 
libero di fare ciò che vuole, ignoralo".Credo che un imbecille sui generis 
dovrebbe esser preso a calci in culo per un paio di giorni, e dopo gli si 
dovrebbe far imbiancare la parete imbrattata(come minimo) . Perché? Perché 
mi dà fastidio; mi dà fastidio che l'imbrattone debba passarla liscia, e 
magari addirittura sentirsi fiero di ciò che ha fatto, mi dà fastidio che 
debba rovinare qualcosa di buono, anche se a me, in definitiva, che la 
parete sia bianca o imbrattata frega ben poco . Non so se rendo l'idea. La 
libertà è un bel concetto, ma c'è libertà e libertà; la mia libertà di 
esprimere la mia idea su un film, magari non condivisa da te o da altri, e 
la libertà di rompere i coglioni gratuitamente, la quale sfocia nel concetto 
di anarchia che rappresenta semplicemente una visione distorta di quello di 
libertà.
Ovviamente tutto IMVHO.
Ciao,
            Giuseppe 

 dovrebbe far imbiancare la parete imbrattata(come minimo) . 
Posso anche essere d'accordo, ma il punto e' che i calci in culo, su un
newsgroup, non puoi darli. L'unico modo che hai di reagire e' di
imbrattare anche tu il muro - o di scriverci qualcosa di interessante,
su quel muro, visto che anche gli imbrattatori quello che tu scrivi non
possono imbrattarlo.
E poi un newsgroup non e' un muro bianco: e' una miniera. Se scavi e
togli tutta la terra ci puoi trovare delle pepite. Se non scavi un po'
ci trovi solo della rumenta.


         Giuseppe 
Sei un povero diavolo!
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 > rompicoglioni futuri) la scrittura sul ng? Ai più

Pallone gonfiato!
Usa il tuo tempo per cose più interessanti, invece di sparare
sentenze su gente che non conosci nemmeno!
E' l'ignoranza che ti fotte!


Ged ha scritto:

Ma che coglione!


 libertà.
E' qui che non capisco il tuo ragionamento... per una volta il
GianlucaControLaMortadella (che poi non capisco perché la odi, col
pistacchio è buonissima), ha fatto un post con un giudizio su un film
che ha visto. se poi il giudizio sia scritto male, dica fesserie, o
che, non sta a nessuno giudicarlo. Al limite non si da seguito alla
sua dichiarazione... Tutta la filippica che hai fatto, in questo
frangente, è moooooooooooolto off topic.
Prendere a calci nel culo uno che dice che Fellini è sopravvalutato o
che 2001 odissea nello spazio è una cagata pazzesca, è proprio contro
quel principio di libertà che tu hai citato


Fatti dare il suo indirizzo e tagliali le mani. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1176821741.7...@n59g2000hsh.googlegroups.com...



Rileggiti bene tutta la discussione e noterai che non ho niente contro 
Giancluca ed i sui giudizi criptici; un po' di attenzione prima di 
intervenire no eh?
Ciao,
        Giuseppe 

 intervenire no eh?
Su questioni di tale importanza, poi!
Andate a cagare, merde infestanti.

 ha scritto nel messaggionews:1176821741.7...@n59g2000hsh.googlegroups.com...

nel thread ho capito benissimo che non ce l'hai con lui in questo
thread, ma con chi come lui ogni tanto trolleggia ad minkiam (come
diceva il prof Scoglio)... il fatto è che mi sembrava fuori luogo in
questo 3d l'idea di prenderli a calci nel culo
Un po' meno spocchia... altrimenti inizio a pensare che marghef2 non
abbia tutti i torti

 ci trovi solo della rumenta.
L'importante è sapere che se fosse un muro bianco, gli imbecilli che lo 
imbrattano andrebbero presi a calci in culo. Per il resto ti do 
perfettamente ragione, e quoto pienamente ciò che scrivi...Però ti assicuro 
che certe volte scavare diventa proprio faticoso, specie perché va fatto in 
profondità!
Ciao,
        Giuseppe 

 profondità!
E' qui il problema... così come la pena di morte negli usa non è un
buon deterrente contro i crimini violenti, prendere a calci nel culo
uno che imbratta un muro nn serve a nulla. Però è più facile e
sbrigativo rispetto magari ad un approccio dove cerchi di spiegare
alle persone che certe cose non si fanno e che se persistono in certi
atteggiamenti verranno regolarmente ignorati, anzichè dare vita a 3d
come questo
Cheers

 Andate a cagare, merde infestanti.
Che poi, c'e' di molto peggio, aspetta e vedrai. Quando dilagheranno
anche qua il Politecnico di Lugano, il terribile Bomboi e la UNIPSA ci
troveremo a implorare marghef di starci vicina.
Chissa', magari sara' la volta che se ne va davvero! :-)


 Andate a cagare, merde infestanti.
Mi chiedo una merda cosa possa cagare...Mi sa di circolo vizioso!
Ciao,
        Giuseppe 

 troveremo a implorare marghef di starci vicina.
Questione di gusti. A me i troll "seri", con un metodo, divertono. A volte
ci vedo della genialità (ricordo Alva e i compari, quelli di "è forse una
storia sulla pesca?", i post sul fantino Yuri Yaranga di Pierfranco
Amoretti e tanti, tanti altri, anche quando sconfinano nel flooding tipo
Hidalgo Velazquez). Sono le lagne che non sopporto.

 wrote:

Sottoscrivo con entusiasmo!
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

Invece è da vedere.
Il DVD in effetti e' da riferimento.


 Non ti sembra che sia il migliore dei mondi possibili?
bisogna rispondere da realisti...o da pessimisti...? :oD
-- 
2/12/72
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)