Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'Ammazza-Bill

(casomai non vedeste il mio messaggio precedente, se invece lo vedete
ignorate tranquillamente questo)
Come ha già detto qualcuno, parlare di questo film non è propriamente
un'impresa facile. Non è facile perché è uno dei film più attesi da quasi un
decennio a questa parte. Non è facile perché viene da uno dei registi più
importanti e influenti degli ultimi anni. Non è facile, infine, perché è
talmente bello che qualsiasi commento rischia di sminuire il suo valore.
Pochi giorni fa ho rivisto Pulp Fiction: rivedendo Tarantino all'opera oggi,
quasi dieci anni dopo, devo dire che, se pure le analogie con il suo film
più famoso sono molte, altrettante, se non di più, sono le differenze:
Tarantino non si adagia su quelli che oramai, al giorno d'oggi, sarebbero
stereotipi, ma coraggiosamente imbocca la strada del rinnovamento, che pur
partendo dal citazionismo che lo ha sempre contraddistinto (qui ancora più
spinto che nei suoi film precedenti), arriva a risultati molto diversi, che
mostrano una chiara evoluzione in una poetica dai tratti comunque
riconoscibilissimi.
Cita a piene mani, Tarantino, prende indifferentemente influenze d'autore e
popolari e le rimescola nel suo calderone, qui più ricco che mai: Leone è
citato esplicitamente in più di una sequenza, nei dialoghi, persino nelle
musiche, e poi troviamo di nuovo Peckinpah (nella rappresentazione
stilizzata e iperrealistica della violenza), i kung-fu movies anni '70, i
film di yakuza giapponesi, i chambara (film di samurai - vedi la sequenza
del duello con Lucy Liu, lunghi silenzi e pause interrotte da accelerazioni
letali, in un paesaggio che è pura astrazione), gli anime (meravigliosa la
sequenza del passato di Lucy Liu), persino Truffaut (la storia è chiaramente
ispirata a uno dei film più "cattivi" del regista, "La sposa in nero"),
oltre a strizzatine d'occhio a film più "di nicchia" (chi ha visto
"Audition" di Takashi Miike, e poi si è trovato davanti Daryl Hannah in
divisa di infermiera e con tanto di siringa, sa di cosa sto parlando).
Tarantino, tuttavia, pur esibendo con fierezza tutte queste influenze,
costruisce un film che non si ferma al semplice "gioco" citazionistico, ma
mostra al contrario una vera anima: la storia, cioè, di una vendetta
disperata, portata avanti con lucida determinazione, e con la consapevolezza
del suo carattere di follia, di auto-distruzione. C'è ben poco da ridere, in
questo film, e questo è l'altro elemento fondamentale che lo differenzia da
"Pulp Fiction": nonostante i frequenti intermezzi grotteschi, il tono
generale è serio, disperato, addirittura nichilista: siamo dalla parte della
protagonista trasformata in una macchina per uccidere, soffriamo con lei,
restiamo con un groppo in gola quando assistiamo a ciò che ha dovuto subire.
La violenza, il più delle volte, colpisce duro, non diventa mai
stilizzazione astratta: anche nelle sue esagerazioni, nelle sue iperboli più
folli, l'estrema fisicità del film sta lì a ricordarci che quelle che
vediamo sono le azioni di una mente annientata, che ha ormai come unico
scopo, come unica ragione di esistere, quella della distruzione dei suoi
nemici.
A questo punto, nell'attesa di una seconda parte che appare troppo lontana
nel tempo se paragonata alla tensione che già ha iniziato a precederla, mi
viene voglia di riguardarmi quel "Jackie Brown" che a una prima visione non
mi aveva convinto: troppo forte, ora, è il dubbio di non aver capito, di non
aver colto, a suo tempo, i germi dell'evoluzione che avrebbero portato
Tarantino a dirigere questo capolavoro.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Kill Bill Vol. 1, Elephant, Pulp Fiction (DVD), The Dreamers, Gangs of
New York (DVD)
In lettura: Harry Potter and the Goblet of Fire (J.K. Rowling)

 stereotipi
???
SBAM

 nemici.
________________________
Beh, sì, sono d'accordo che il film proceda con un
tono serio, un tono di follia che in qualche modo è
addirittura solenne, ma continuo a trovarlo anche
irresistibilmente divertente... Secondo me c'è tanto
e tanto da ridere... Non molto per quel che riguarda
lei, Black Mamba, il personaggio principale, la cui
storia a tratti è assolutamente atroce, feroce, e triste,
perché comunque riesce a toccarti nel profondo,
ma per tutto quello che è il contorno c'è dentro un
senso di grottesco e una forte componente d'astrazione
che secondo me è difficile non individuare...
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 ???
Ma sģ, dai, i personaggi alla "Pulp Fiction" si sono visti ormai decine di
volte al cinema, riproporli oggi in quel modo non avrebbe senso. Tarantino,
da questo punto di vista, ha coraggiosamente scelto di rinnovarsi.


 irresistibilmente divertente...
I momenti grotteschi ci sono, e sono anche abbastanza frequenti, ma restano
appunto momenti: č il tono generale del film che č serio, amaro, pessimista.
Si ride, a tratti, č vero, ma si č sempre ben consapevoli di trovarsi dentro
a una tragedia.
