Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: altro film di merda netflix quello co sandra bullock

dopo quello che se fai rumore vieni ammazzato dagli alieni adesso quello 
che se guardi gli alieni te fanno suicidare, domani quello che se non te 
fai du pippe all'ora ti esplodono le palle.
vabbè, un film di merda ovviamente. A cominciare dall'idea di base.
Consigliato a grillini e comunisti di merda.
tra l'altro sandra si accoppia con un negro che è il coprotagonista x cui...

 dopo quello 
 
Ma vaffanculo coglione

 sandra si accoppia con un negro
ahia


Il film fa gia' un po' cacare di suo, ma la fine, che e' cambiata 
rispetto al romanzo per dare il lieto fine, non ha letteralmente alcun 
senso.
Io me ne ero accorto immediatamente guardando il film, poi informandomi, 
ho avuto la conferma che il libro ha una fine differente, che 
innanzitutto e' coerente, e poi da' tutto un significato differente al film.
 
frengo

 innanzitutto e' coerente, e poi da' tutto un significato differente al film.
 
Da quale libro è tratto?
 
-- 
Tilt
 


https://www.mondofox.it/2019/01/10/bird-box-recensione-del-romanzo-di-malerman-e-differenze-con-il-film/
 

 
https://www.mondofox.it/2019/01/10/bird-box-recensione-del-romanzo-di-malerman-e-differenze-con-il-film/
 
 
Onestamente, non ho visto il film, ne` letto
il libro, ma la recensione di cui sopra mi
sembra tanto scritta da un fan sfegatato del
libro che deve criticare ogni virgola del film
per poter affermare che il libro "e` meglio".
 
E, cosi`, a naso, sia libro che film mi sembrano
delle sciocchezze.
Sembrano, magari sono fantastici, l'impressione
non e` positiva per nessuno dei due, pero`.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Io il libro non l'ho letto, per cui non posso giudicare.
I buchi di sceneggiatura nel film, cmq ci sono.
 
frengo

 I buchi di sceneggiatura nel film, cmq ci sono.
 
Sara`, ma, la stessa precisa identica critica si
puo` fare in "Jurassic Park" tra libro e film.
Tanto per dirne una.
 
Il film e` edulcorato, rispetto al libro, il finale
e` diverso, un "lieto fine".
I personaggi hanno altre inclinazioni, etc., etc.
 
Insomma quella critica mi sembra alquanto faziosa.
 
Riguardo la storia in generale, mi ricorda un'altra
storia, piu` vecchia, di un tizio che, assieme a dei
compagni, cerca di tornare a casa.
Durante il viaggio, fra le varie avventure, deve
passare per un posto dove vi sono delle creature che
"incantano" i viaggiatori di passaggio, con la voce
in questo caso, li fanno "impazzire" e finir male.
 
Il protagonista, che e` famoso per la sua furbizia,
astuzia, intelligenza, deve passare per quel posto
e non vuole perdersi i canti di tali creature.
Per cui fa tappare le orecchie ai suoi compagni
(pare con della cera) e lui, invece, senza tappi,
si fa legare in modo da non finir male (la pazzia
parrebbe temporanea).
 
Una storia vecchia di forse 3000 anni, credo, ma
il protagonista era piu` furbo di questi qui di
"Bird box", direi.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Ma tu il film lo hai visto, il libro lo hai letto ?
 
Tanto per capire di cosa parliamo.
 
Il finale del film non e' edulcorato, e' una solenne cazzata non 
coerente con il film stesso.
 
 
frengo
 

 Il finale del film non e' edulcorato, e' una solenne cazzata non
 
Non e` il finale ad essere edulcorato, secondo
tale critica.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Sto criticando la critica.
 
e lui sta criticando la critica della critica.
di un film che non hai visto.
 
siamo molto oltre la metacritica.
 
p.s.
neanch'io ho visto questo film. 
 

 neanch'io ho visto questo film. 
 
E cosa ne pensi? :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 E cosa ne pensi? :-)
 
Non ho capito di che film si tratti ma sono d'accordo con uno di voi... 
 
 

 Non ho capito di che film si tratti ma sono d'accordo con uno di voi... 
 
Giusto!
 
Almeno uno prende una posizione precisa! :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


non mi è piaciuto.
:)