Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Paradosso Terminator

SPOILER (anche se non penso ci sia qualcuno che non ha visto i 2 Terminator)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
In T2 si dice che l'Olocausto Nucleare (3 miliardi di morti) è stato
provocato da un Computer che aveva arbitrariamente lanciato le prime testate
in Russia.
Sempre in T2 si dice che la progettazione di tale Computer ha avuto origine
dal "sofisticatissimo" chip trovato sotto la pressa nel 1984 in T1.
Ma quando nel 1984 viene mandato il Terminator ad uccidere Sarah Connor x
non far nascere John Connor, l'Olocausto c'è già stato.
Ma se è proprio grazie al chip del Terminator che si scatenerà l'Olocausto!
--
gipal
I MIEI DVD
http://spazioinwind.libero.it/dvd_collection/gipal.html

 non far nascere John Connor, l'Olocausto c'è già stato.
no, ci deve ancora essere.
il Terminator viene *mandato* nel 1984, non vien mandato *dal* 1984
(sottile, 'sta frase, eh?).
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


guarda che nel 1984 non c'è stato nessun olocausto, Sarah lavorava in un
fast-food...

 fast-food...
Intendeva dire che nel futuro del 1984 da cui proveniva Biehn, l'olocausto
c'era stato.
Come fa ad  esserci stato se nel futuro di terminator (terminator2)
l'olocausto viene impedito ?
Cmq... non è un bug di sceneggiatura, è un paradosso classico dei viaggi nel
tempo.
Se vado indietro nel tempo e uccido mio padre... come faccio ad esistere ?
H.N.

Se vado indietro nel tempo e uccido mio padre... come faccio ad esistere ?
Si, ma nel caso citato il paradosso e' piu' forte e piu' difficile da
spiegare: il futuro e' stato determinato dal mandare nel passato
tecnologia futura che non esisterebbe senza il futuro "modificato" dal
ritrovamento di tecnologia futura nel passato. 'azz, sembra uno
scioglilingua...
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Se vado indietro nel tempo e uccido mio padre... come faccio ad esistere ?
un paradosso del genere é proposto in "Donnie Darko" di Richard Kelly,
ispirato alle teorie sui viaggi nel tempo di Stephen Hawking...
henri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scioglilingua...
Variano solo i termini del paradosso, ma non il paradosso stesso.
E' uno scioglicervello. :-)
Non sò se è stato "risolto" in qualche modo.
H.N.

 ispirato alle teorie sui viaggi nel tempo di Stephen Hawking...
E' un film ?
Come "risolve" la vicenda ?
H.N.

 E' un film ?
Ecco la trama di "Donnie Darko":
http://cinema.supereva.it/canali/primevisioni/artI2969.html
Sembra forte.



yes, é un film dell'anno scorso, ma non te lo spoilero perché credo uscirà
presto in italia. sappi solo che il viaggio nel tempo non risolve affatto il
paradosso, altrimenti non si tratterebbe di un paradosso... comunque é un
film molto Lynchiano, bello ed intenso, con dei fremiti di vera paura...


 viaggi nel tempo.
PdA che non e' un bug di sceneggiatura. Ritenerlo tale equivale a criticare
Star Wars perche' ci sono gli extra terrestri.
Fra l'altro anche il paradosso temporale e' tale solamente se si considera
il tempo come un continuum unico ed oggettivo dove ogni istante e' sempre ed
universalmente "propedeutico" all'istante successivo.
Poul Anderson supera il paradosso negando questo assunto. Ed infatti nei
suoi racconti della serie "Guardiani del Tempo" il cambiamento del passato
non ha alcuna influenza sul presente soggettivo della persona che causa quel
cambiamento, mentre puo' avere effetti sul suo presente oggettivo (cioe'
"gli altri").
Mirabile quell'episodio in cui dei "banditi temporali" eliminano Scipione
l'Africano. L'intero mondo conosciuto sparisce, ma sopravvivono i "detective
del tempo" che al momento del cambiamento della Storia si trovavano in
un'epoca precedente alle guerre puniche e sono proprio loro che cercheranno
di rimettere a posto le cose.
Fra l'altro proprio la teoria della relativita' dimostrerebbe che il tempo
scorre in modo differente per ogni soggetto, a seconda della velocita' del
punto di osservazione. Il che potrebbe negare proprio l'idea del continuum
unico.
--
ArAmesh


 unico.
Già la teoria della relatività la mastico male.
Adesso poi è arrivata la teoria delle stringhe.
Io mi tengo stretta la definizione di tempo come un ellisse di pietre
semi-preziose :-)
Chi la capisce non vince niente.
H.N.

 Chi la capisce non vince niente.
Allora poco male :-)
-- 
ste

 Non mi viene l'autore... Ellison?
No, anche se il titolo sembra molto Ellisoniano.
Samuel Delany.
Tanto per fare un collegamento IT, i titoli di Ellison sembrano quelli della
Wertmuller.
Asimov diceva che non sarebbe mai diventato uno scrittore famoso perchè la
gente non sarebbe riuscita a consigliare agli amici i titoli dei suoi
racconti.
H.N.

 Wertmuller.
Il piu' bello senza dubbio e' "I have no mouth and I must scream".
-- 
ste

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.10.03....@racine.ra.it...

Vuoi mettere
"adrift just off the islets of Lagerhans lat...... long......" ?
Insieme a "time considered as a spiral of..." vincitori del premio Hugo.
Bellissime le raccolte pubblicate dalla Nord con il commento di Asimov.
H.N.

 altri non si ricordano ?
Piu' o meno. Se la ricorda chiunque abbia attivamente partecipato al suo
cambiamento, anche i mandanti. Ma c'e' di piu': nell'episodio di Scipione
l'intera storia va diversamente e nel nostro periodo il mondo e'
completamente differente (chiamiamolo mondo 2). Quando le cose vengono messe
a posto una ragazza del mondo 2 accompagna i nostri detective. Ma poiche' il
suo mondo 2 non esiste piu' deve tornare coi detective al mondo 1. Insomma
lei continua ad esistere ed avere una sua cultura sebbene il suo mondo non
sia mai esistito.
Per la cronaca i guardiani del tempo sono organizzati da tali "danelliani"
che hanno soprattutto interesse ad arrivare ad esistere. Pertanto lo statuto
dell'organizzazione impone di mantenere lo status quo temporale secondo il
generale disegno che portera' all'esistenza dei danelliani.
--
ArAmesh
S'il faut donner son sang
Allez donner le votre
Vous etes bon apotre
Monsieur le president.

 scioglilingua...
Un paradosso del genere si trova anche in L'Esercito Delle Dodici Scimmie...
SPOILER

.
.
.
.
L'idea dell'arma batteriologica la porta indietro nel tempo, e ne provoca le
conseguenze, proprio il personaggio di Bruce Willis...
--
Giovanni Orlando 
jjj...@libero.it
ICQ#: 108874353
"Non ho mai piů avuto amici come quelli che avevo a dodici anni. Gesů, ma
chi li ha?"

 ha scritto nel messaggio

?????
Non è che ti sei perso il finale di 12 Monkeys?
Willis CREDE x tutto il film di aver fornito quest'idea a Brad Pitt al
Manicomio.
Ma alla fine capiamo che Pitt non c'entra niente, ma è David-Il Miglio
Verde-Morse (qui con la coda e i capelli rossi), a voler provocare
l'epidemia

 Ciao, Edo
cia' cia'
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================

 l'epidemia
Chiedo venia...
