Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Vogliamo scommettere su quanti giornali sara' domani?

DOWNING STREET AMMETTE DI AVER SBAGLIATO A NON CITARE FONTE
   (ANSA) - LONDRA, 7 FEB - Imbarazzante infortunio per il 
governo di sua maestà britannica. Il dossier diffuso qualche 
giorno fa da Downing Street nel quale si sosteneva che l'Iraq 
sta facendo di tutto per ingannare gli ispettori e ostacolare il 
loro lavoro non era frutto di aggiornate indagini dei servizi 
segreti, ma era stato in gran parte copiato su internet da una 
tesi vecchia di diversi anni scritta da uno studente 
californiano.
    A scoprirlo è stato un esperto di Iraq dell'università di 
Cambridge, Glen Rangwala, che ha analizzato il dossier di 
Downing Street ed ha verificato che 11 delle 19 pagine erano 
state prese pari pari, errori grammaticali compresi, dalla 
ricerca di Ibrahim al-Marashi, di Monterei, California che 
riguardava i preparativi per la guerra del Golfo del 1991 e non 
la situazione attuale.
   Al-Marashi - che da tempo ormai ha completato il dottorato di 
ricerca per il quale aveva scritto quella tesi - si è detto 
sorpreso che il governo britannico abbia usato il suo lavoro 
senza citarlo come autore. «Ci sono leggi e regole sul plagio 
che un governo dovrebbe conoscere. Tutto quello che gli 
accademici chiedono quando mettono le loro ricerche a 
disposizione del pubblico è che il loro lavoro sia citato», ha 
commentato.
   E da Downing Street, con evidente imbarazzo, sono stati 
costretti a dargli ragione e ad ammettere di aver sbagliato a 
scopiazzare la ricerca di al-Marashi senza citarlo. Ma gli 
uomini di Tony Blair hanno comunque tenuto a precisare che la 
prima e la terza sezione del dossier sono farina del sacco dei 
servizi segreti. «Il fatto che abbiamo utilizzato parte del suo 
lavoro non compromette - ha sostenuto un portavoce di Downing 
Street - l'accuratezza del documento nel suo insieme. Nè 
inficia l'argomento centrale del documento e cioè che Saddam 
Hussein inganna gli ispettori dell'Onu, li fa tenere sotto 
costante osservazione e conduce una deliberata politica di 
intimidazione degli scienziati iracheni e che quindi non sta 
collaborando come gli ordina la risoluzione 1441 dell'Onu».
   Il dossier britannico, pubblicato sul sito del governo di 
Londra, era  stato anche lodato dal segretario di stato Usa 
Colin Powell mercoledì davanti al Consiglio di Sicurezza delle 
Nazioni Unite.
   La gaffe dei collaboratori di Blair ha provocato i commenti 
indignati di numerosi esponenti politici contrari alla guerra 
contro l'Iraq.  «Questo è proprio il tipo di cose che potrebbe 
fare Saddam Hussein», ha detto la liberal-democratica Jenny 
Tonge. Durissima anche la laburista Glenda Jackson, la famosa 
attrice ex sottosegretario nel primo gabinetto Blair, secondo la 
quale si tratta «di un altro esempio di come il governo stia 
tentando di ingannare il parlamento e il paese sulle ragioni di 
un possibile attacco militare contro l'Iraq».
   Il sindacato degli studenti - che è in prima linea nelle 
proteste contro la guerra - ha scelto l'ironia per criticare il 
governo. «Il plagio - ha detto il presidente del sindacato 
Mandy Telford - è un reato grave e gli studenti sorpresi a 
copiare sanno che devono affrontare serie conseguenze. In alcune 
università utilizzano un nuovo sistema elettronico per scoprire 
i plagi. Forse dovrebbero installare qualcosa di simile anche a 
Westminster». (ANSA).

 scopiazzare la ricerca di al-Marashi senza citarlo.
Peccato. Pensa che io ci avevo creduto, al dossier.
--
ArAmesh
now I lay me down to sleep
pray the Lord my soul to keep
if I die before I wake
pray the Lord my soul to take

 Peccato. Pensa che io ci avevo creduto, al dossier.
la comunicazione ai comuni mortali
normalmente, ma soprattutto in questi momenti
č quanto di piů manipolato  possa esistere
...


Sapevo di poter contare su di te!!
Luke

 č quanto di piů manipolato  possa esistere
Il che ci porta anche a pensare che
A) Il popolo iracheno e' composto da DEVA, aspetti di pienezza luminosa
delle divinita' immortali...
B) Oppure che... ^__^

 B) Oppure che... ^__^
in tempo di guerra e pre-guerra
nessuno dice la verità
per ragioni strategiche...
mi pare fosse chiaro
ma evidentemente si
fa fatica a capire...

    (ANSA) - LONDRA, 7 FEB -
Re: Vogliamo scommettere su quanti giornali sara' domani?
scommettiamo: su tutti, tg compresi.

DOWNING STREET AMMETTE DI AVER SBAGLIATO A NON CITARE FONTE
l'hanno detto al tg2 dell'una.
-- 
La mia ignoranza, pur avendo grosse lacune, è enciclopedica: copre tutti i campi dello scibile umano.
www.iaciners.org
www.toto63.net

 fa fatica a capire...
Non si fa fatica a capire: si capisce benissimo ma si FINGE di non capire.
E' il modo del popolo di partecipare alla disinformazione per ragioni
strategiche :o)

Re: Vogliamo scommettere su quanti giornali sara' domani?
Scommessa persa, era su tutti i tg.
Hamlet