Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: magdalene (spoiler)

un festival italiano vinto da un film così è un raggio di sole.
un film che non è contro il cattolicesimo, ma contro l'eterna
disumanità di un orpello che questo si porta in corpo come un cancro,
e cioè una morale indistruttibile, laida, vigliacca, miserabile. un
film che, anzi, proprio come l'ora di religione tanto vituperata,
manifesta in certe sequenze dosi di amore e pietà che, pur da laico
spintissimo, potrei quasi definire cattoliche.
un film soprattutto contro gli uomini intesi come esseri umani di
sesso maschile, una manica di buoi ebeti e fanatici dai quali, ogni
tanto, spunta per fortuna un fratello minore che ti salva:
dall'inferno si esce semplicemente aprendo la porta e andandosene,
metafora della forza e insieme della debolezza di un reticolato
millenario di ignoranza nera e patetici sensi di colpa. 
(a un certo punto margarete -che infatti poi apprendiamo non essersi
mai sposata nemmeno dopo la liberazione- rientra volontariamente in
galera, preferendola alla pochezza umana del mondo esterno).
la regia di mullan è lucida e pulita, campi lunghi raggelanti e
primissimi piani sconvolgenti. la sequenza del dileggio di poveri
corpi nudi me la ricordo per un pezzo, così come la fine di tutto su
crispina. durante il film ho avuto il dubbio che il prete che si fa
spompinare fosse troppo...intendiamoci, certi preti han fatto e fanno
anche di peggio che circuire sessualmente povere dementi e la
pedofilia in america è solo un'amara punta dell'iceberg (chi è che
mangia i bambini?), però ho avuto l'impressione e il timore che quella
sequenza -inserto fiction in una storia vera- potesse essere
l'appiglio formale per una generale accusa di intento persecutorio nei
confronti della chiesa estesa a tutto il film. non mi sono ancora
tolto il dubbio, ma intanto la scena del prete che si denuda
grattandosi la prendo e la porto a casa.
un'ultima annotazione sul festival: quest'anno non ero in laguna e
quindi non posso confutare le tesi di chi parla di rassegna fiacca.
però, ricordo che l'anno scorso la giuria morettiana premiò l'immondo
monsoon wedding, mentre il supposto monolito svizzero-brianzolo ci
regala un leone d'oro coraggioso e significativo.
bellissima sorpresa.
------------------------------
de notte nun se vede, vojo di'

 regala un leone d'oro coraggioso e significativo.
Ma i premi non contano molto, anche perche' Venezia conta come il 2 di picche
rispetto agli altri festival.
Quello che ha veramente sconvolto e' il livello medio dei film in concorso; ti
posso assicurare che c'e' stato veramente di che lamentarsi e te lo puo'
confermare chiunque, dal piu' supino dei morettiani, al piu' freak dei cinefili
topi di videoteca. Se lo paragoni al livello dei film dell'anno scorso
(consideranto anche tutti i film evento proiettati - per esempio AI, Ghost from
mars, The Others -), o ancora peggio a quelli di 2 anni fa, ti renderai conto
che quello di quest'anno e' stato un festival all'insegna del film "impegnato",
"serio" e *d'autore*. Quasi zero film di genere, quasi zero sani film per il
grande pubblico, questo e' stato il festival di quest'anno, ed e' questa la
critica maggiore che muovo al ciccione svizzero dalla bocca storta.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 regala un leone d'oro coraggioso e significativo.
esattamente quello che ho detto io...
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ma tutto questo, in tempi in cui il temibile Iraq sta tentando 
di invadere gli Stati Uniti, ci puo` stare." (susanna)

 "serio" e *d'autore*.
Vero. Basta ricordare che non c'erano "Minority report" e "Pinocchio". Se
del secondo posso capire il fatto che non ci fosse perchè ancora non pronto
(ma mi sembra molto strano, perlomeno un montaggio "non definitivo" *doveva*
esserci), proprio non capisco l'assenza di Spielberg che ha spesso
presentato i suoi film al Lido (Salvate il soldato Ryan, AI) visto che il
suo film è in uscita in questi giorni.
Vedremo il prossimo anno...
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.

rispetto agli altri festival.
questo è indubbio, e un film vincitore non rappresenta certo la
qualità della rassegna: però trovo singolare che si premi un film del
genere in quella che doveva essere una plumbea edizione di regime e
una buffonata in un consesso "illuminato" come quello scorso.
e poi è stato divertente vedere urbani e gasparri applaudire
allegramente un film che non sapevano nemmeno di che cazzo parlasse:
la cultura del fare (figure dimmerda)!
non ho quasi letto i resoconti degli iaciners e sto pensando di andare
a vedere qualche film durante venezia a roma: non so se conosci il
programma, ma tu cosa mi consiglieresti di vedere?



[CUT]
Da quello che hai scritto il film è una cagata pazzesca e mi hai convinto:
non andrò a vederlo.
I miei euro li devo spendere meglio.
Aurevoir.
Ered Luin

Aurevoir.
ciao
------------------------------
-lei non salisce?
-none

 programma, ma tu cosa mi consiglieresti di vedere?
Assolutamente non perdere il 18 al Lux NAQOYQATSI di Godfrey Reggio.
E' una esperienza cinematografica unica (attenzione ho detto cinematografica,
perche' assolutamente non e' video-arte come potrebbe sembrare ai piu').
Per il resto i film degni di nota al Lido sono stati (come al solito) solo
quelli americani, che usciranno nelle sale nella consueta maniera. Se ti piace
il cinema francese vediti il film di Leconte e la roba di Frears, ma ecco non
aspettarti nulla di che (almeno IMHO).
E poi se posso darti un consiglio spassionato, evita assolutamente quel
poveraccio di Tsukamoto (se c'e' nella rassegna di Roma, non lo so).


 poveraccio di Tsukamoto (se c'e' nella rassegna di Roma, non lo so).
Ah meno male ! Pensavo di essere l'unico.
-- 
"Ricordati che devi morire!"
"Mò m'oo segno"
Ciao [Giuseppe]

perche' assolutamente non e' video-arte come potrebbe sembrare ai piu').
videoarte? e perché, di grazia?
casomai documentario, che poi non ci sarebbe niente di male, anzi...
Vanz
---
www.filmagenda.it
"How do you know she has a cat?" 
(Stan - South Park)

 persecutorio nei confronti della chiesa estesa a tutto il film.
Il fatto che qualcuno ogni tanto si ponga dei dubbi e' anch'esso,
a modo suo, un miracolo.
Andrea
salo...@mediacomm.it