Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: R: [OT?] - Film e internet

 
Giustissimo, è quello che sostenevo anch'io, ma quel bastardo del giudice 
non ha voluto darmi retta!

non ha voluto darmi retta!
Sono ormai piu' d'una le sentenza in Italia dove in casi di pirateria il
giudice ha assolto perche' non sussistevano fini di lucro.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


A parte il fatto che dovunque MB significa megabyte e Mb significa
megabit, ma la cosa che mi stupiva e' il fatto di una compressione di
600 Mbyte. Con che cosa la scarico un filmato a 600 Mbyte?
Quando una adsl viaggia intorno ai 600 Kbit/sec,
maurizio pucciarelli

Silvio Soldini wrote:
ahi ahi ahi... beccato, silvio pucciarelli...
Corrado  --icq 71524256
"(Corrado Meraviglia)
un cialtrone, senza palle,
e corre come un focomelico."
                    Bibi

 Quando una adsl viaggia intorno ai 600 Kbit/sec,
Con tre ore di download a 600 Kbit/sec, non mi sembra tragico considerato 
anche che non si paga la bolletta.

 Quando una adsl viaggia intorno ai 600 Kbit/sec,
Sono Kbps e non Kbit, c'e' differenza.
Un modem che va a 56 kbps, lavora poi a circa 5 kbyte/s.
Col satellite (in differita) si raggiungono bande molto maggiori oggi e a costi
ridotti.
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________


azzz. dovevo ricordarmi di cambiare la mail.
Pero' avrei preferito.................. maurizio soldini  ;-)))))

anche che non si paga la bolletta.
Hai ragione. Ci vogliono meno di tre ore. certo se la Adsl va come una
scheggia.

maurizio pucciarelli: 
: >Con tre ore di download a 600 Kbit/sec, non mi sembra tragico considerato 
: >anche che non si paga la bolletta.
: 
: Hai ragione. Ci vogliono meno di tre ore. certo se la Adsl va come una
: scheggia.
E se il server che ospita il file supporta quel bit-rate, cosa molto 
improbabile.
-- 
  Egidio

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.13b0219d1...@news.it.net...

E per cosa ? Per ottenere un film con un audio di merda.
Bah.
Ciao.
Leo.

 
Francamente lo sbattimento descritto non mi sembra eccessivo (ipotizza 
anche 10 ore di una adsl, comunque hai abbondanti margini per utilizzarla 
per fare altro e non paghi la bolletta), e tralasciando il discorso della 
legalità ti trovi con un film nuovo di pacca e una qualità da VideoCD. 
Non mi venite a fare le menate "a la ihhc", perché io non lo farei mai, 
ma cmq capisco che ci sia gente a cui la prospettiva non dispiace.

 ma cmq capisco che ci sia gente a cui la prospettiva non dispiace.
Il problema e' che ora esiste un codec molto migliore dello scrausissimo e
ridondantissimo Mpeg2: sarebbe bene usarlo.


 
Oddio, tutti 'sti vantaggi non li vedo. Alla fine il DivX è comodo per 
trailers o cose del genere, ma trascurando l'occupazione di spazio è 
decisamente troppo limitato per farne un uso differente. 

 wrote:
: >
: > > E per cosa ? Per ottenere un film con un audio di merda.
: Cazzata: l' audio e' la cosa che si comprime meglio. Se converti un DvD in DivX
: con audio in mp3 con 160k/s il rapporto qualita' /banda usata e' mostruosamente
: vantaggioso, roba da buttare in un attimo al cesso tutti i DVD 
Tu non l'hai mai ascoltato un DVD con audio multicanale, vero?
-- 
  Egidio

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.13b17f068...@news.it.net...

E' evidente che BarryZ non sa neanche cosa siano il DD 5.1 o il DTS.
Crossposto su IHHC, perche' si divertano un po' anche li'.
Ciao.
Leo.
[IT] Non basta fare lo studentello fuoricorso per sapere tutto.


E se la smettissimo di cercare polemica anche a costo di passare da fesso,
"ingegnere" ?
Ciao.
Leo.

 non ha voluto darmi retta!
Io sono contro alla pirateria che lucra alla spalle di altri acquirenti, non
alla pirateria in se'.
