Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: nessun talento

io credo che Dario Argento non ha e non ha mai avuto nessun talento...
E voi? Chi sono i vostri "senza talento"?
Potremmo instaurare delle dispute ideologiche interessantissime, su questo
argomento

Gianni Papa <gia...@gianni.lava.i.panni> wrote in message
dRCt7.3265$Wg4.15...@news.edisontel.com...

Il mio senza talento è Gianni Papa.
Pare che non sappia neanche cucinare la pasta aglio e olio.

 argomento
prima di passare alle interessantissime dispute ideologiche ripasserei il
congiuntivo.
Corrado

 congiuntivo.
Meraviglia, meravigliati: io sono laureato in lettere... E non ci crederai
ma non ho usato il congiuntivo per scelta!

Secondo me Martin Scorsese non ha nessun talento
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Insomma, premesso il fatto che anche la sorella di Alessia Mertz si sta per
laureare in lettere dopo tre anni di vallettinaggio ai Fatti Vostri, mi sembra,
io credo che senza talento cinematograf. parlando siano tanti personaggi
straconosciuti per esempio MImmo Calopresti che non è manco bono a trombarsi la
sorella di Carla Bruni(!)
poi Muccino che ormai è stato anche smerdato dalla sua portinaia  e fra le
attrici assolutissimamente senza talento è giovanna Mezzogiorno è ed priva
anche di femminilità.
poi lasciatemi continuare ci metterei Sabrina Ferilli, buona solo a fare
politica, ma perchè non si candita sindaco di Roma?
Senza talento Pamela Anderson sicuramente si, Matt Demon che non lo posso vedè
da tanto che gli sputerei in faccia Monica Bellucci, senza un briciolino di
talento, e per il momento mi fermo e ci penso su ancora un pochino
-- 
Posted from 
ip034.pool-10.edisontel.com
 [62.94.1.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Più che Dario, sua figlia Aria.
--
[firma OT on]
Un FabMind sbigottito dalle parole del "nostro" primo ministro.
Che Allah lo protegga.
[firma OT off]

 Meraviglia, meravigliati: io sono laureato in lettere...
Potrebbe essere un motivo validissimo per sbagliare i congiuntivi.
Francesco

 Più che Dario, sua figlia Aria.
Guarda che non si chiama Aria.
O forse era un'ironia sulla consistenza del suo talento?
-- 
Con immutanda stima,
F.


Entrambe le cose.
Ad ogni modo la signorina all'anagrafe fa Aria.
Asia fa piů "fico". Quindi si fa chiamare Asia.
In Italia peggio della sua c'č la recitazione (????) della Muti mater.
Tempo fa ho rivisto tutte le puntate di "Ritratto di donna velata"
sceneggiato TV andato in onda in rai attorno al 1975.
(Bellissima la musica originale di Riz Ortolani).
Protagonisti Nino Castelnuovo e Daria Nicolodi, la mamma appunto di Aria.
Ebbene lě la Nicolodi recitava come un'ebete; forse era proprio il
personaggio che lo richiedeva, ma la figlia ha ripreso pari pari la
recitazione della mamma in quello sceneggiato.
La salvo solo nella particina della figlia pedante di moretti in palombella
rossa ("Ti annoi perché sei noioso").
Ma infatti lě era ancora giovane e non si credeva ancora una grande artista.


   Ho letto solo parolette senza alcun minimo riscontro logico o ritegno nei 
confronti di lavori quali "Quattro mosche di velluto grigio", "L'uccello dalle
piume di
cristallo" o "Profondo rosso" (per non citare alcune sue creazioni "di fumo").
Il fatto che ultimante si sia dato anima e corpo in soap-opera brasiliane è un
dato che non deve farci dimenticare le glorie passate ma solamente far cadere
nell'oblio ciò che divento.
   Il talento non c'entra...più!
Bye
 
 
-- 
Posted from 
flat-p08-m226.aruba.it
 [62.149.168.228] 


   Ho letto solo parolette senza alcun minimo riscontro logico o ritegno nei 
confronti di lavori quali "Quattro mosche di velluto grigio", "L'uccello dalle
piume di
cristallo" o "Profondo rosso" (per non citare alcune sue creazioni "di fumo").
Il fatto che ultimante si sia dato anima e corpo in soap-opera brasiliane è un
dato che non deve farci dimenticare le glorie passate ma solamente far cadere
nell'oblio ciò che è divenuto.


 Asia fa più "fico". Quindi si fa chiamare Asia.
Ah si`? Non sapevo.
Non si finisce mai d'imparare (per quanto puo` valere imparare qualcosa
sulla Argento).


 Meraviglia, meravigliati: [proprio una finezza da letterato] io sono
laureato in lettere...
Urka! Esisteva già il CEPU?
NB

 Più che Dario, sua figlia Aria.
Secondo me , sia Dario che sua figlia Aria
--
^___^   Falco  ^___^

   Il talento non c'entra...più!
qui altro che congiuntivi...
qui c'e' la totale...

 Urka! Esisteva già il CEPU?
AHHAHAHAHHA :-)
Mica sono così vecchio

 Senza talento Pamela Anderson sicuramente si,
i video che girano su internet dimostrano del talento che non devi ignorare
--
Easy come, easy go...           #ICQ: 56657191
-All I want is to drink, please fucking leave me alone

 Ad ogni modo la signorina all'anagrafe fa Aria.
Emerita castronata: all'anagrafe si chiama Asia Vittoria Rossa (non sto
scherzando, sentito in un'intervista a papino suo qualche anno fa).
Ciao,
mAx
--
- Sei cosi' diverso... Diverso...
- A volte sanguino.
("The Others")

 ma non ho usato il congiuntivo per scelta!
Motivo?


 Motivo?
Perchč il congiuntivo va bene in un contesto formale. Va bene quando scrivi
un libro, o cose nel genere.
Invece nel linguaggio parlato il congiuntivo č ormai - udite udite! -
praticamente scomparso!!! E credo che sia idiota continuare a usarlo per
vezzo o per preservare la lingua.
La lingua non si preserva: la lingua cambia.
Il congiuntivo sparirā del tutto, in un futuro non troppo prossimo.
Ecco perchč non ho usato il congiuntivo.
L'avrei usato in un contesto molto pių formale.
Cia'
gianni papa
http://guide.supereva.it/_pattume_in_rete
http://guide.supereva.it/cinema_horror

praticamente scomparso!!! 
Purtroppo. Non usarlo, comunque, e' cacofonico, oltre che scorretto.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Purtroppo. Non usarlo, comunque, e' cacofonico, oltre che scorretto.
inoltre in una frase come quella del primo post si userebbe comunque, anche
parlando normalmente.
se non sei biscardi o mina', certo.
Corrado

 i video che girano su internet dimostrano del talento che non devi
ignorare
lapsus niusgruppis: avevo letto "ingoiare".

 
Bah..io ricordo un giornale radio dove davano notizia di un incidente d'auto
che la coinvolse insieme al suo fidanzatino. I carambas indagavano sulle 
responsabilità di colpa di "Aria Argento". E poi spiegavano tutta la faccenda 
del nome non accettato all'anagrafe...
D'altra parte, dopo aver letto il tuo post ho controllato su 
imdb.com
 ed anche
a loro risulta real name Aria Argento.
Comunque, si parla di aria fritta.
Auf wiedersen
FabMind
-- 
Posted from 
chrome.adm.unipi.it
 [131.114.190.26] 


 se non sei biscardi o mina', certo.
Invece no. E l'ho anche studiato e ristudiato quando ho dato l'esame di
letteratura italiana. Lo dicono all'università, e si sa come "siano"
conservatori "codesti" docenti universitari.
Il congiuntivo sta diventando obsoleto.

 un libro, o cose nel genere.
[SNIP]
A me fa cagare sentire dei congiuntivi scorretti e non sono un laureato in
lettere. Giuro, mi da' proprio fastidio. E quello che mi da' piu' fastidio
e' che a forza di sentire tutti che non lo usano, ci cado anch'io qualche
volta.


 Comunque, si parla di aria fritta.
Come nel resto degli altri post. :)



"Fast'n'bulbous!"

 Minchia, non male.
Il concetto non è che qualcuno cancella il congiuntivo.
Il concetto è che la lingua sta cambiando e quasi più nessuno lo usa.
Noi diciamo: "Perdinci: nessuno usa più il congiuntivo"
Eppure quel "nessuno usa più il congiuntivo" significa che il congiuntivo
sparirà, perchè la lingua non la fa l'accademia della crusca, ma la gente
che parla

perchč la lingua non la fa l'accademia della crusca, ma la gente che parla
Ergo: la gente e' sempre piu' ignorante, perche' l'istruzione in
Italia fa cagare, e i mezzi di informazione di piu'.


 Italia fa cagare, e i mezzi di informazione di piu'.
Questo č vero... Ma un errore reiterato diventa regola... Ad esempio "a me
mi piace" non puň essere piů considerato un errore cosě grave come era
considerato quando stavo alle elementari... Ormai "a me mi" č un semplice
rafforzativo

praticamente scomparso!!! 
io lo uso sempre
-- 
Ok, panico! 

Gianni Papa wrote :

sara', pero' non mi capita spesso sentire qualcuno che dice "io credo che
dario ha".
se lo sento mi si rizzano i capelli, e se ho confidenza correggo.
e tutto questo mentre in altri casi posso darti ragione, per esempio poco
prima del tuo post ho rispoto alla fede usando volutamente "non che e' un
modo per mandarmi affanculo?", che e' la stessa forma che avrei usato
parlando.
Corrado

dario ha".
E' proprio quello che volevo dire io.
Nessuno parla in quel modo.


 modo 
"non e' che e' un modo", questo volevo scrivere
Corrado

 Nessuno parla in quel modo.
si vede che all'universita' sono molto avanti.
Corrado

dice "io credo che dario ha".
Credo che sbagli

Ormai "a me mi" è un semplice rafforzativo
:-((


 :-((
Coraggio... Che ce ne frega della lingua??? Sta per scoppiare una guerra
terribile...

Gianni Papa wrote :

se te lo dico vuole dire che io non lo sento dire, e a quanto pare neanche
battocchi. quindi come la mettiamo?
Corrado

 battocchi. quindi come la mettiamo?
Mettici pure me: forse nelle campagne qualcuno azzarda tanto, ma
sinceramente anche il meno acculturato del mio ufficio non oserebbe mai dire
una cosa del genere senza essere sommerso dalle risate.




Chi parla male pensa male. E chi scrive male... beh, lasciamo perdere.
 
            Erfonsinghelberg
--
Piantieri, l'ultima volta che hai avuto un pensiero, l'hai
schiacciato sedendoti.
MM

 che parla
e' vero, i linguisti rilevano una progressiva diminuzione dell'uso del
congiuntivo (i parlanti piu' anziani lo usano di piu', i giovani sempre
meno) e qualcuno prevede che presto si estinguera'
piaccia o no il fenomeno osservato e' questo
sostengono che le ragioni del declino siano da imputare all'inutilita'
del congiuntivo
in pratica e' solo un abbellimento, ma non modifica la semantica di una
frase
le frasi con il congiuntivo ci "suonano" meglio, piu' colte, ma il senso
non cambia rispetto all'uso dell'indicativo
se io avessi scritto: "sostengono che le ragioni del declino sono da
imputare ...", sarebbe cambiato molto?
N.

 imputare ...", sarebbe cambiato molto?
No, infatti. Il senso non cambia. È una questione di abitudine.
Quello che voglio dire io è che un conto è una lingua che cambia e si
evolve, un conto
è una scelta prematura. Mi spiego meglio.
Il congiuntivo scomparirà. Se qualche volta ti scappa di non usarlo è meno
grave di un
tempo. Ma non usarlo apposta, che senso ha? La lingua deve fare il suo
corso, senza
forzature. Nello scritto certi congiuntivi sono *errori* e saltano
all'occhio di un lettore
attento tanto quanto scrivere in rosso parti del testo. Con il tempo le cose
cambieranno. Ma con il tempo, non con i tagli decisi di pazzi giardinieri
della lingua.
Sebastiano

No, infatti. Il senso non cambia. 
Ma la forma č il contenuto, talvolta. Allora facciamo come Orwell
previde cinquant'anni orsono e riduciamo le parole usate alle 500 che
in effetti ognuno di noi adopera. Il fatto č che la sfumatura non solo
abbellisce, ma consente alla mente di avere anch'essa sfumature
diverse.


 avere anch'essa sfumature diverse.
Bravo Claudio, diglielo: sai che bello tutti a parlare e scrivere nella
stessa maniera!


io lo uso sempre
Hai usato l'indicativo!
-- 
Pier
"Io posto, voi mi lurkate"
mafuzza

 lasciamo perdere.
MORETTIANO!

 della lingua.
Io odio il mancato uso del congiuntivo, ma devo ammettere che rispetto a
qualche
anno fa alcune mancanze le noto meno.
Sebastiano

come te le
Non è vero che la pensi come me: secondo me il significato non è lo
stesso.


 stesso.
Ok.
Che differenza di significato c'è tra dire:
Credo che sia ora di andare.
Credo che è ora di andare.
Brr.. mi viene solo da morire a scrivere la seconda frase.
Non significano entrambe che io penso che sia giuto il momento di lasciare
il posto
dove mi trovo?
Oppure mi vuoi dire che la seconda significa che io penso che *è* giunto il
momento
di lasciare il posto dove mi trovo? ;)
Sebastiano

dove mi trovo?
A parte che io percepisco la seconda come meno probabilistica della
prima ('è ora, andiamo', la seconda, 'che ne dici se ce ne andiamo',
la prima... ma questa probabilmente è una mia para), mi riferivo al
più ampio significato che può avere il rendere minimo il numero di
parole (e frasi) usate comunemente.


 imputare ...", sarebbe cambiato molto?
No, infatti. Il senso non cambia. È una questione di abitudine.
________________________________________________________________
Io rispondevo all'esempio del congiuntivo, non al discorso generico della
"diminuzione
delle parole". Chiedo scusa se ho dato altre impressioni.
A parte la differenza di probabilità da te citata (e in effetti pensandoci
ti do ragione),
visto che poi precisi di esserti riferito a "più ampio significato che può
avere il rendere
minimo il numero di parole (e frasi) usate comunemente" e io invece no, e
anzi la
penso come te sulla questione delle parole, direi che la pensiamo allo
stesso modo. O
almeno più o meno.
Sebastiano

delle parole". Chiedo scusa se ho dato altre impressioni.
Non chiedere scusa: siamo qui per fare due parole, no?


 Non chiedere scusa: siamo qui per fare due parole, no?
Ocio che ti vedo Erf...
(hai un debole per i veronesi per caso?)


 Non chiedere scusa: siamo qui per fare due parole, no?
Tecnicamente si :)
Sebastiano

Hai usato l'indicativo!
ouch! mi hai scoperto mentre millantavo!
che grigia :(
-- 
Ok, panico! 

 imputare ...", sarebbe cambiato molto?
molto forse no, ma sarebbe cambiata quella sfumatura utile per farti
capire che il fatto che qualcuno sostenga una tesi non puo' dare la
certezza sulla tesi stessa.
"il fatto che qualcuno sostenga" e' diverso, imho, sia da "qualcuno
sostiene" che da "mario sostiene".
in questa frase il congiuntivo indica che io sto piu' o meno
presupponendo che ci sia qualcuno che sostiene una tesi.
la seconda e' che io _so_ con certezza che c'e' _qualcuno_ che sostiene
quella tesi (anche se non lo nomino, come invece faccio nella terza).
ps
lo so che queste cose si sanno, ma mi dispiace molto che il congiuntivo
stia sparendo :o)
-- 
"hey white boy, what are you doing uptown?"
carlo/mrwhite

(hai un debole per i veronesi per caso?)
Ah, colgo l'occasione per salutarti come al solito... non ci si sente
per un pezzo (ho cambiato lavoro...). Boh, forse più avanti...


 per un pezzo (ho cambiato lavoro...). Boh, forse più avanti...
Echeccazz... Fatti sentire!


 stia sparendo :o)
anche a me dispiace molto, era piu' elegante
N.