Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] BlogRodeo

Con il Vanz e altri blogger abbiamo organizzato il BlogRodeo, una gara
di improvvisazione di scrittura che culminera' il 21 maggio con una
serata live, a Rozzano (poco fuori Milano).
In attesa della seratona, quasi ogni giorno organizziamo un rodeo
online: a un'ora prestabilita viene lanciato un tema e chi vuole
partecipare ha un'ora di tempo. Il rodeo di domani lo tengo io :)
Venerdi', alle 15, 
http://www.blogrodeo.org
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

 Venerdi', alle 15, 
http://www.blogrodeo.org
su questo:
http://www.webb.it/event/eventview/3627/
Ormai affermate come paradigma di sistema editoriale facile da usare e
dalla complessità modulabile, le piattaforme di blog sono ancora indietro
nell'offrire strumenti di community integrati. La relazione tra blogger (o
con i lettori) e' ancora macchinosa e lasciata alla diretta iniziativa dei
singoli: le funzionalita' di base sono piu' che altro legate allo scambio
di link, mentre le piattaforme di commenti marcano una rigorosa distanza
tra proprietario del blog e ospiti. Una proposta - da discutere insieme -
per una piattaforma che integri lo stato dell'arte di blog e community. 
si possono avere anticipazioni?
Sully

 si possono avere anticipazioni?
Ci sto lavorando adesso :)
Il principio di base e' che le community chiuse (come splinder, per
intenderci) non trovano concorrenti nelle piattaforme (tipo movable type
o blogger) che non offrono strumenti di relazione tra blogger, almeno,
non di default. Questo e' Male: basta vedere il casino degli instant
messenger che non sono stati pensati in grado di interfacciarsi
(apposta), impedendo alla stragrande maggioranza degli utenti di avere
tutti gli amici nella stessa buddy list.



Hola guapa!
In bocca al lupo.
il buono
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 utenti di avere tutti gli amici nella stessa buddy list.
...forse non ho capito...ma...
Trillian non ovvia a questo problema...???
-- 
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi

 online: 
Perche' non riesco ad appassionarmi al blog?
Che differenza c'e' tra un blog, un forum e un ng?


wrote:

Certo, ma Trillian e' per un tipo di utente molto poco diffuso, in rete
(attivo, che si informa, che non ha problemi a installare e provare un
nuovo tipo di programma). 


 wrote:

Se hai bisogno di fare la seconda domanda, ti sei risposto da solo alla
prima: dubito che tu abbia mai visto un blog...


 prima: dubito che tu abbia mai visto un blog...
0-1
Sully

 prima: dubito che tu abbia mai visto un blog...
uhm
io ne ho visti tanti e anch'io non apprezzo particolarmente il mondo
blog. Per vederne se ne vedono. Forse scriverne uno e' la cosa che fa la
differenza?
Vale
-- 
up high the sky iz dark and wide,
tonite -
it looks like its gonna fall -

 blog. 
Io mi riferivo alla seconda domanda (che differenza c'e'). Non
apprezzarli e' questione di gusti :)


 prima: dubito che tu abbia mai visto un blog...
mafe, 16 ore al giorno davanti a un computer da 20 anni e non so cos'e' un
blog?
Volevo una tua definizione, relativa allo specifico della scrittura, e non
al fatto tecnico. Rispondi nel merito, se vuoi, altrimenti amen.

 wrote:

Non c'e' uno specifico della scrittura. Non e' un fatto tecnico. Il blog
e' un ambiente di espressione personale, ng e forum di gruppo. 


 provare un nuovo tipo di programma).
...forse non e' abbastanza publicizzato...
...che poi...per installarlo...se ci sono riuscita io...!! ;oP


 e' un ambiente di espressione personale, ng e forum di gruppo. 
Allora perche' e' cosi' importante lavorare sul creare communities e
interazione fra blogger e utenti?
(Domanda seria)
-- 
UFV:L'inhumaine/Il siero della vanità/Paris qui dort/Faits divers
Charleston/La folie du Dr.Tube/La petite marchande d'allumettes
Napoleone/The Gold Rush(1942-DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 (Domanda seria)
Perche' leggendosi viene voglia di conoscersi e ci si conosce, pero'
bisogna sempre fare affidamento su strumenti esterni al blog (o interni
a piattaforme tipo splinder, che escludono gli altri). Di fatto le
community di blogger esistono (la cosiddetta blogosfera), pero' sono
costituite da insieme di blog, dove ognuno rimane padrona di casa (come
un condominio dove si e' fatto amicizia).
I blog hanno comunque strumenti di community (i commenti, i blogroll,
gli aggregatori, i blog collettivi) pero' sono quasi sempre moduli
separati o addirittura cose da fare a mano.
E' un po' come se tu avessi la possibilita' pratica di conoscere tutti
gli scrittori che ti piacciono, il cui numero di telefono e'
nell'elenco: a quel punto, non preferiresti che fosse stampato sul
libro?


 libro?
Infatti per quello adoro i newsgroup: se il postatore non lo evita, ho
il suo indirizzo personale, o almeno quello che usa pubblicamente. :-)
E' questo, continua a sfuggirmi lo specifico del blog... credevo di
averlo capito (facilita' di pubblicazione rispetto all'aggiornamento di
una pagina HTML), ma leggere dell'esistenza di queste esigenze di cui
parli mi spiazza.


 parli mi spiazza.
Lo specifico del blog sfugge a tutti, e a me sfugge perche' e' cosi'
importante acchiapparlo :)


 importante acchiapparlo :)
Non e' importante. E' che conosco tante persone che ci si sono
appassionate e continuo a cercarne il perche'. Cioe' cosa gli dia che
non trovano altrove, solo questo.


 non trovano altrove, solo questo.
Parli di blogger attivi o di lettori? 


 Parli di blogger attivi o di lettori? 
L'uno e l'altro.
O forse, pensandoci bene, no... il blogger attivo me lo immagino
attratto dall'idea di avere un suo palcoscenico personale ed esclusivo.
Non cerca l'interazione, perche' quella la troverebbe su Usenet.
Il lettore magari no: sceglie uno o piu' "scrittori" e li segue... come
seguirebbe un sito... Ma, di nuovo, Usenet permette di seguire cio' che
viene scritto da una persona che si stima. E di risponderle, se lo si
vuole, su un piano paritario. Quindi, forse, si', l'uno e l'altro.
L'impressione che mi danno i blog ogni volta che provo a bazzicarli e'
di una infinita serie di palcoscenici, i cui titolari si visitano a
vicenda soprattutto per far si' che poi qualcuno venga a far visita al
loro.
Ecco, forse l'unica cosa che mi viene in mente che il blog fornisce e un
post su Usenet no e' la possibilita' di sapere quante visite ha avuto
una cosa che hai scritto. Forse questa e' la cosa che fa la differenza?
Poter contare i tuoi potenziali lettori?
-- 
UFV:Tirate sul pianista(DVD)/Le voyage imaginaire/L'inhumaine/Il
siero della vanità/Paris qui dort/Faits divers/Charleston/La folie 
du Dr.Tube - 
http://www.albertofarina.tk

 Poter contare i tuoi potenziali lettori?
Ma nemmeno per idea, dai! In quanto a requisiti tecnici, la differenza
in lettura la fanno i feed rss (conosci?).


 in lettura la fanno i feed rss (conosci?).
No... e' spiegabile in parole semplici? ;-)


 No... e' spiegabile in parole semplici? ;-)
E' meglio dare un'occhiata
http://www.bloglines.com/public/vanz
, fai clic sulle cartelline a lato e
poi sui blog o sulle testate


 mi piace e legge sere leggero' sere). 
Mi da un po' l'idea, come se trovassi il diario di uno, mentre il tipo non
c'e', e io lo sbircio.
Solo che il tipo l'ha messo li' apposta perche' io lo legga.
Insomma, di qui il voyerismo, di la' esibizionismo.
Una evoluzione della home page. Nella hp c'era un "guardami come sono
bello, quante cose faccio, ecc. ecc." qui si aggiunge un "che cose fighe
che penso e che vita tribolata che ho".
Ora, se e' vero, e' anche interessante, ma la paura e' di passare tra
frotte di narcisi invaghiti di se stessi pimra di capitare su uno che
scrive per mestiere e che ha effettivamente qualche cosa da dire.
E non capisco se l'attenzione e' data dalla fame di fenomeni che attraversa
il mondo internet, per cui tutto deve avere tutti i riflettori per il suo
momento, prima di passare al prossimo "caso", o se c'e' veramente tanta
gente ansiosa di scrivere di se, e tanti curiosi di leggere della vita
degli altri.
 

 poi sui blog o sulle testate
Non ho capito molto. Sembra la maniera di accedere direttamente ai
contenuti di un sito. E' cosi'?

 wrote:

si', invece di visitarli tutti uno a uno per vedere se sono stati
aggiornati. Ti sembra poco? :)
Te ne ho segnalato uno via web perche' e' piu' semplice, di solito usi
un programma apposta, come per i newsgroup, oppure un modulo aggiuntivo
per il browser o il programma di posta.


 il mondo internet
Io ignoro da sempre l'hype, e vivo molto meglio. Ho iniziato a tenere un
blog perche' era un modo facile di aggiornare un sito, poi ho fatto
amicizia con altri: finche' mi diverto, lo faccio. L'attenzione puo'
essere divertente, a me interessa di piu' che tutto questo aiuta e
migliora il mio lavoro di ricerca.
A proposito, vi crescono un 50.000 euro? :)


 per il browser o il programma di posta.
Ho capito cosa leggero' questa estate, devo aggiornarmi un po.

 A proposito, vi crescono un 50.000 euro? :)
I soldi non crescono mai, ma le banche sono li' apposta...

 Insomma, di qui il voyerismo, di la' esibizionismo.
E' la sindrome da "Grande Fratello" (si', quello televisivo), ma non lo
ammetteranno mai.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maniera, immagino.
Si', ma quasi tutti i blog e sempre piu' testate (non italiane) lo
fanno. Puoi vedere cosi' anche i film di Filmagenda :)
Se vai a 
http://www.filmagenda.it/filmagenda.rss
 vedi il codice
(generato automaticamente ogni mattina, thanks to Scobiadoo).
Se cacci quell'indirizzo in bloglines, vedi l'elenco dei film. 


 ammetteranno mai.
Figurati. Ci ho fatto un post su mesi fa. 
"Grazie a questi spunti sentire con improvvisa certezza che sì, la
blogosfera è una versione wu-vei del Grande Fratello: una dimostrazione
elegante di come la cosa in sè - il mostrarsi e ostentarsi - possa
prendere forme dalle qualità più diverse. Non è solo il mezzo (scrittura
versus immagine mediata) a cambiare le cose; o forse, forse sì."
http://www.maestrinipercaso.it/2004_02_01_oldbie.htm#107591203758348046


 I soldi non crescono mai, ma le banche sono li' apposta...
Come no.


 Figurati. Ci ho fatto un post su mesi fa.
Mi riferivo piu' che altro a quelli che i blog li leggono. Tu mi sembri piu'
quasi una "studiosa" del fenomeno, almeno ne ho questa impressione.


 quasi una "studiosa" del fenomeno, almeno ne ho questa impressione.
Impressione sbagliata. Prima viene l'uso (attivo e passivo), poi lo
studio. Non ho nessuna stima dei ricercatori che non vivono il campo in
prima persona, si riconoscono appena aprono bocca o scrivono riga,
soprattutto nell'antropologia dei media.


 soprattutto nell'antropologia dei media.
A ogni buon conto lo studi, ergo non sei una fruitrice passiva del mezzo.


 A ogni buon conto lo studi, ergo non sei una fruitrice passiva del mezzo.
E' possibile essere fruitori passivi di Internet? pensa a quanti thread
su iac ci sono stati qui: altrettanti ce ne sono sui blog.


 ammetteranno mai.
Io non ho nulla contro il "grande fratello" e simili.
Mettessero 6 scienziati, uno per branca del sapere, in una casa, sarei
davanit al video fisso.
Il fatto e' che ci mettono dentro 8 cretini.

 davanit al video fisso.
Appunto: i blog e' il grande fratello scritto da persone interessanti.
Io e il Vanz, per dirne un paio :)


 thread su iac ci sono stati qui: altrettanti ce ne sono sui blog.
Come fruitore passivo intendo colui il quale non interviene.
Un lurker.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

 Io e il Vanz, per dirne un paio :)
Si ma...
1) se il vanz ha mollato qui per farsi ammirare sui blog, gli possa
crescere un bubbone sul naso di fisso.
2) se per trovare due come voi, mi devo sciroppare centinaia di pagine
piene di orsachiotti, gif animate di pozze d'acqua, frasi dei baci
perugina,  midi dei beatles, gente incazzata col moroso/a e simili, mollo
prima.
3) di come voi due o quasi, IAC e' piena, un moderato cazzeggino tra
iaciners si pappa 100 blogs.

 Il fatto e' che ci mettono dentro 8 cretini.
Ha ragione pure tu.
Pero' io ci metterei quattro scienziati, un cretino e una gnocca.
Ma no, il Costanzo Show gia' lo fanno...


 iaciners si pappa 100 blogs.
Mah, sbagli misura secondo me.
Ho avuto sorpese positive, e te lo dico da lurker.
Mi ero anche aperto un sito, invero, ma un'analisi della concorrenza mi ha
fatto desistere.
P.
-- 
?

 iaciners si pappa 100 blogs.
Infatti nessuno ti obbliga a leggere anche i blog. 


 Un lurker.
cioe' tutti coloro che scrivono un blog, no?


 cioe' tutti coloro che scrivono un blog, no?
Perche' e' necessario scrivere un blog per leggerne un altro? O__o'


 Infatti nessuno ti obbliga a leggere anche i blog.
Nessuno mi obbliga nemmeno a stare al mondo, che discorso e'?

 loro.
io tengo un blog solo perche' scrivendoci li' le robe a cui penso smetto
di pensarci.
Non riesco a leggere quasi nessun altro, e nel caso mi leggo blog
tecnici o di informazione, mai cazzeggio o welcomeware
fffffffff
--
"la tua fine giustifica i miei mezzi"

 Come no.
Da far che cosa col cinquantone?

 di pensarci.
Esci il blog.
Chi altri ne tiene uno?

 Perche' e' necessario scrivere un blog per leggerne un altro? O__o'
No, ma quasi tutti i lettori sono anche scrittori, in proporzione i
lurker nella blogosfera sono molti meno.


 Nessuno mi obbliga nemmeno a stare al mondo, che discorso e'?
Che non capisco perche' accanirsi a cercare di capire qualcosa per cui
manifesti totale disinteresse. Una cosa in meno a cui pensare, no? 


 wrote:

Una ricerca su come vivono gli internet addicted.


 Una ricerca su come vivono gli internet addicted.
Una via di mezzo tra netmeeting e grande fratello?
Da vendere a chi?

 wrote:

No, gli internet addicted siamo noi, Alfredo. Non e' un'accezione
negativa.
Da venderla a chiunque abbia bisogno di sapere cosa spinge determinate
persone a usare molto la rete, per convincere gli altri. 


 proporzione i lurker nella blogosfera sono molti meno.
Non lo immaginavo, sul serio.


 manifesti totale disinteresse. Una cosa in meno a cui pensare, no?
Ti ringrazio delle premure, ma se avessi disinteresse non chiederei e non
mi informerei e non leggerei.
Chiedo a te in quanto operatrice della rete sul linguaggio specifico, e per
quello che ti conosco e stimo una opinione personale sul suo impatto
sociale, come fenomeno, come aggregatore, come evoluzione.
A fatica, qualche cosa ti ho estorta. Evitando le banalita' del tipo
"guardateli da te", "pensavo sapessi", "cosa te ne frega" e "fattene una
ragione" si sarebbe andati piu' spediti, ma questo e' il livello di
comunicazione che hai scelto e apparentemente non posso farci nulla.

 comunicazione che hai scelto e apparentemente non posso farci nulla.
Meglio le sciocche esibizioni dei blog, decisamente.


 persone a usare molto la rete, per convincere gli altri.
Ci sono gia dei clienti o vanno cercati?

 wrote:

Un altro campo nelle schede del sito? :-)
Mi sa che ci sono diversi IACiners che hanno dei blog ma non vogliono
che si sappia.
-- 
UFV:Tirate sul pianista(DVD)/Le voyage imaginaire/L'inhumaine/Il
siero della vanità/Paris qui dort/Faits divers/Charleston/La folie 
du Dr.Tube - 
http://www.albertofarina.tk

 che si sappia.
Il che ha un senso.
Parte la caccia.
Il blog privato e il blog anonimo e il blog pubblico. 

 Ci sono gia dei clienti o vanno cercati?
Non sto cercando un cliente (che potrebbe voler influenzare gli esiti),
ma un finanziatore (una fondazione, un'universita' o simili). 


Non cerca l'interazione, perche' quella la troverebbe su Usenet.
sì, scrivere su un blog è come fare una passeggiata in un parco
innevato e scrivere qui è essere in mezzo al traffico.
Gianluca
www.xenia.splinder.it
www.iaciners.org

 ma un finanziatore (una fondazione, un'universita' o simili).
Se trovi un istituto interessato a spendere una 50mila su una ricerca sul
truciolo d'ottone, avvisa.

 tentazione di "interessare". 
Che e' un po' come scrivere su un muro per non essere letti da chi passa...


wrote:

sul proprio muro con le proprie regole.
è la accidentalità del lettore -non mediato da gruppi preesistenti-
che fa la differenza, lo annulla simbolicamente, è un tutti/nessuno
che toglie la sgradevole sensazione di lavorare su commissione.
questa non è una teoria sui blog, naturalmente, è un'esperienza
personale, quindi non andrei molto oltre.
Gianluca
www.xenia.splinder.it
www.iaciners.org

 che toglie la sgradevole sensazione di lavorare su commissione.
E' una tua ricerca, anche interessante, ma che fatico a immaginarmi.

 personale, quindi non andrei molto oltre.
Ma e' proprio questo che mi incuriosisce: cosa trovi nel blog che non
trovi su Usenet. Ho letto un po' di Xenia, stamane, e ho rimpianto che
post del genere non siano apparsi da queste parti.
Vero e' che -per dire- la pagina di Xenia ha una maggior densita' di una
pagina di newsgroup.
Potrei arrivare a pensare un blog in cui uno mette su il meglio dei suoi
postaggi... diciamo quel che e' stato postato depurato della fuffa, dei
ROTFL, delle faccine e dei cazzeggi...


 trovi su Usenet.
Ma te l'ha gia' detto: piu' silenzio, piu' spazio interiore, piu'
tranquillita'. 



Ho un blog, ma e' vuoto. 
Vale?
http://www.santapazienza.it/
P.
-- 
I'm a star, I'm a star, I'm a star. I'm a star. I'm a star, I'm a big
bright shining star.

 Vale?
Alla grande.
Esprime bene quella idea di "piu' silenzio, piu' spazio interiore, piu'
 tranquillita'" che diceva la mafe.
Forse si dimenticava di aggiungere questo, un bel blog zen, fatto di
silenzi. Con scritto dentro niente, tanto la fantasia non ci manca.

 silenzi. Con scritto dentro niente, tanto la fantasia non ci manca.
LOL
Ciao
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

 wrote:

www.listanera.tk
-- 
UFV:A propos de Nice(DVD)/Tirate sul pianista(DVD)/Le voyage
imaginaire/L'inhumaine/Il siero della vanità/Paris qui dort
Faits divers/Charleston - 
http://www.albertofarina.tk

ROTFL, delle faccine e dei cazzeggi...
si può anche l'inverso, riversare qui da un blog i propri articoli,
vedrò.
Gianluca
www.xenia.splinder.it
www.iaciners.org