Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Sui blogs, per A.C. e gli altri

Primo di tutto, per quanto mi riguarda, io culturalmente sono un po'
reazionario.
Politicamente, perchè in un clima fascistoide un moderato come me passa per
comunista. Ma soprattutto io faccio parte in tutto e per tutto del Popolo
del Libro e accetto le novità (le accetto: sono qui, no') ma sempre con un
notevole scetticismo, specie quando le pretese delle nuove tecnologie si
fanno messianiche e, per esempio, Wikipedia mi viene descritto come 'il più
grande mezzo di condivisione della cultura nella storia dell'umanità' mi
viene l'agitazione dato che pensavo fosse il linguaggio scritto! Ma tu e
molti altri interlocutori, più giovani di me, siete cresciuti in un clima
più dominato dai media elettronici.
Piccola storia letta di recente sul Corriere della Sera, un organo di stampa
tradizionalissimo che, curiosamente, tende a sopravvalutare moltissimo
internet ed i blog. La notizia era che quei geni di bloggers avevano trovato
chissà dove un vecchio video del 1998 in cui Elio e le Storie Tese cantavano
una canzone sulle scelte arbitrali pro-Juve che avevano falsato il
campionato di quell'anno. Che colpo, si congratula il Corrierone! Ma dove
l'avevano visto i blogger quel video? L'avevano visto dove l'aveva visto io
qualche giorno prima, cioè trasmesso su Italia1 dalla Gialappa's in coda
alla loro trasmissione sul campionato della domenica pomeriggio. Se Italia1
(una televisione! di Mediaset!) non l'avesse trasmessa i blogger ne
avrebbero ovviamente del tutto ignorato l'esistenza. E mi pare ovvio che
l'obbiettivo di un blogger, a parte lo sfogo personale, sia quello di essere
notato e citato dai media tradizionale (il Corriere! il più autorevole e
antico giornale italiano!) così da aquisire visibilità. Altrimenti il
piacere di parlare contemporaneamente insieme ad altre centomila persone può
sbiadire abbastanza rapidamente.
Insomma, ecco un semplice meccanismo di feedback e sussidiarietà.
Si parlava del diffuso luogo comune giornalistico secondo cui i blogs
avrebbero ucciso e/o sostituito il giornalismo tradizionale: la mia opinione
è che si tratti di una cazzata. Ho anche detto che ritengo i blogs
'parassitari' dei media tradizionali. Non piace la parola? Diciamo allora
'complementari' o 'sussidiari' che suona meno aggressivo e più costruttivo.
Il punto è che i media tradizionali fino ad oggi hanno assolto una funzione
di (mi scuso per i termini difficili) detta di 'gatekeeping', cioè di
scremare dalle centinaia di migliaia di notizie possibili quelle poche
centinaia che vanno in un giornale o poche decine che vanno in un
telegiornale. Si può dire che gran parte del lavoro giornalistico oggi si
svolge non 'la' fuori' ma si limita a fare copia-incolla e commento di news
fornite da agenzie specializzate o parti interessate. Non sembra granchè ma
è essenziale, a meno che non si pretenda che il cittadino faccia la
scrematura da solo ma anche non facendo assolutamente null'altro la vedo
dura.
La funzione di 'agenda setting' è altrettanto problematica e nasconde seri
pericoli. E' stato detto che mentre i media non sempre hanno successo nello
stabilre che cosa il pubblico deve pensare, hanno invece un enorme successo
nello stabilire a cosa devono pensare. Cioè stabiliscono temi e posizioni e
ordini di importanza nei vari argomenti così che esista uno spazio comune di
discussione pubblica. Il pericolo di una simile situazione è evidente; ma il
vero dramma è che non se può fare a meno.
Chi e come decide cosa è importante o meno, cosa è notizia o no, quali
notizie raggiungano milioni di persone e quali poche centinaia, il controllo
dei media, sono tutti temi importanti di autoriflessione del sistema dei
media.
Ma nella vita pubblica come nella privata è essenziale che le opzioni siano
limitate perchè diventino praticabili. Si può garantire il diritto di parola
ma non quello di essere ascoltati perchè se tutti ma proprio tutti tutti
dicono la loro non si agirà mai.
Quando dico che i blogs hanno una funzione parassitaria dico che i blog si
occupano di quel che i media scelgono di presentare, spesso discutendone i
criteri di scelta o mettendone in evidenza i bias ed i condizionamenti
politici ed economici o anche denunciandone gli errori di fatto. Ma il
blogger non può (e non mi risulta che lo faccia) sostituirsi
all'organizzazione complessa (giornale o altro) che fa tutto il lavoro
pesante. Se poi consideriamo il fatto che vi sono migliaia di blogger in
Italia e milioni in tutto il mondo quanti ne dobbiamo leggere per
informarci? Abbiamo parecchi motivi per lamentare il livello professionale e
culturale dei giornalisti odierni: ma si può dimostrare che, da questi punti
di vista, i blogger siano meglio?
Si finisce per accontentarsi del giornale locale e di un telegiornale solo
ed è un'ottima scelta, dato che le notizie devono comunque essere filtrate.
(e poi, A.C., se Aramesh ti dice che per un certo periodo ha tenuto un blog
e ti descrive la cosa perchè gli dici che non sa di cosa parla? cosa
dobbiamo pensare di quanti - e sono tanti - hanno cominciato a tenere un
blog e poi, delusi, hanno smesso?)
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain

posso quotare tutto il tuo intervento e ospitarlo nel mio blog?
N.


AAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGHHHHH!!!!!!!!!!!!!!
(fa pure)


 blog e poi, delusi, hanno smesso?)
Qui sei scorretto, non ho mai scritto una cosa simile all'iraniano.
Ciao

 dicono la loro non si agirà mai.
La "rete" al 99,9999999999% è merda fumante.
Un crogiuolo di troiate per ego scomposti e frustrati, surrogato del più 
costoso e invasivo "penis enlargement".
Che sprofondi tutto negli abissi, noi compresi.

 Che sprofondi tutto negli abissi, noi compresi.
Ti senti meglio ora?
Ciao

 è che si tratti di una cazzata.
ma sei sicuro che esista, sto diffuso luogo comune giornalistico?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ti senti meglio ora?
Tu sei uno dei tanti, Casini. Solo uno dei tanti.
Nè più né meno di tutti gli altri, né meglio né peggio di quelli con cui 
litighi quasi ogni giorno.
E non mi sento meglio, anzi.

ciao alberto, ciao moritz! non litigate su!
..ho quasi avuto la tentazione di entrare in argomento, ma per fortuna so
resistere alle tentazioni.
corrado, di (breve) passaggio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E non mi sento meglio, anzi.
Io non litigo elargisco amore...amore cosmico
Ciao

 corrado, di (breve) passaggio
Ho beccato il tuo blog
Ciao

 Ho beccato il tuo blog
ebbč, dopo che kekkoz aveva svelato l'arcano era facilissimo.
ma tanto mica ci scrivo i segretini. anzi ormai ci scrivo proprio poco.
corrado


 avrebbero ovviamente del tutto ignorato l'esistenza.
Bella cazzata, visto che quella canzone è uscita regolarmente in un
disco di Elio e le Storie Tese, qualsiasi sito di fan ne parla
ampiamente, e si trova su ogni circuito di file sharing da almeno 7 anni
(spesso con titolo "Juve Merda" invece che "Ti amo campionato", anche
perché non sempre proviene dal disco summenzionato, ma da registrazioni
pirata realizzate durante i concerti).
Se cerchi su Technorati "juve" e "elio" vedrai che molti blog la
citavano subito dopo l'inizio dello scandalo, citando regolarmente la
fonte "primaria" (il disco di Elio, o Emule) piuttosto che la
trasmissione della Gialappa's.

diamo il rigore alla Juve
In questo caso l'arbitro aveva ragione (regola 5 FIGC): l'arbitro deve 
"lasciare proseguire il giuoco quando la
squadra che ha subito un fallo può avvantaggiarsene e punire il fallo 
inizialmente commesso se il vantaggio accordato non
si è concretizzato" 

 costruttivo.
Ti sorprendero': sono abbasta d'accordo su tale punto. Questo perche' 
ritengo che i Blog giornalistici non sono tanto in concorrenza con il 
contenuto veicolato dai media tradizionali (IE, giornali online o agenzie di 
stampa), ma, quei pochi di qualita' che esistono, sono piu' che altro un 
luogo per avere un maggiore indipendenza nel commentarle, le notizie.
Ma parte questo uso del Blog, per me assolutamente circoscritto non tanto 
per l'eccessiva molteplicita' quanto per, appunto, la bassa qualita' media 
riscontrabile in tale tipo di attivita', l'unico uso che riesco a trovare 
interessante e veramente utile e' quello di commentarare il divenire di 
progetti in corso da parte degli autori del progetto stesso. Il B-Log e' 
nato cosi', del resto, e consiste in un report piu' o meno informale 
riguardo ai progressi e agli avvenimenti di un qualche evento o progetto. In 
quel senso, dicevo, il Blog e' veramente uno strumento utile e interessante, 
perche, piu' che altro, offre delle informazioni utili a chi lo segue con 
continuita'.
Tutto il resto, invece, per me, e' assolutamente letame. I vari diari 
espansori di ego che ci sono in giro, tutti quei dot.splinder.blogspot di 
milioni di persone che non vogliono essere da meno rispetto ad altri Blogger 
e che cerca di raccontare la sua spesso inutile vita quotidiana, sono 
veramente quanto di peggio abbia prodotto in questi anni la rete. Perche' la 
strashissima paginetta web con il guestbook che agli albori di internet 
faceva fico avere (magari fatta con FrontPage e ospitata gratis su 
Geocities, a quei tempi era un must), oggi e' stata sostituita pari pari, da 
questi diari ombelicali in cerca di genete che dia un senso alle scemenze 
scritte, insomma non e' cambiato quasi nulla rispetto ad una volta, se non 
per il fatto che ora questi Blog strutturano le informazioni tutti da soli, 
e permettono, soprattutto a chi li indicizza e offre il servizio, di 
profilare MOLTO meglio la gente (ma di questo le persone neanche se ne 
accorgono...).
In questo senso, quello dei Blog e delle sue community, a mio avviso e' un 
fenomeno davvero preoccupante, anche perche' da quando e' nato non accenna a 
diminuire per nulla, anzi sta deviando in forme sempre piu' futili e 
autoreferenziali, e questo fa si che sia ancora piu' sfruttabili da parte di 
chi invece con la merda creata da questa ignara gente ci fa milioni di 
dollari al secondo grazie al profiling, alla pubblicita', ai sondaggi, e, 
soprattutto, allo sfruttamento gratuito di tutti i contenuti pubblicati (che 
per i grandi editori del web sono come oro, perche' a loro non costano 
nulla, ma con quella densita' di merda, ci creano le community su cui 
lucrano a manetta con la pubblicita').
C'e' poi anche un discorso piu' profondo relativo al tipo di meccanismo che 
si instaura col Blog, che resta sempre un media unicast disaggregato (quindi 
arriva cmq a pochi perche' bisogna prima di tutto trovarlo nel mare della 
rete e poi richiedere i contenuti, non e' come un segnale televisivo o 
satellitare, che c'e' a presciendere dal fatto che noi lo raccogliamo o 
meno), dove il rapporto tra autore/editore e i suoi frequentatori, e' sempre 
di tipo top/down, c'e' infatti una ferrea gerarchia nella strutturazione dei 
contenuti dinamici (chi commenta interagisce in uno spazio derivato e non e' 
mai l'attore vero dell'audience del Blog, con una dispersione davvero 
avvilente, specialmente nei blog molto frequentati), che differenzia 
drasticamente una cosa come il Blog da una cosa come un Forum, a suo modo 
molto piu' partecipativa (e il paragone con Usenet non lo faccio 
proprio...). Personalmente questo tipo di interazione cosi' gerarchica, 
dall'alto in basso, mi pare davvero poco interessante, se non, come dicevo, 
se usata per fare dei report di eventi o progetti concreti e limitati nel 
tempo, dove invece si rivela uno strumento molto utile e funzionale.
E allora, ricordandoci che il Blog e' solo uno media, uno strumento per 
comunicare e non il contenuto in se' che vogliamo veicolare, come si fa a 
capire se un Blog e' buono o no per certi usi?
Io la risposta me lo sono data: basta considerare il tempo. Nel senso che un 
Blog deve avere un chiario inizio e una chiara fine temporale, deve cioe' 
essere delimitato in qualche modo, se non a delle specifiche esperienze, 
almeno a degli eventi temporali chiari prima di iniziare la sua 
strutturazione.
ES: vado in vacanza in Groenlandia e decido di scrivere giornalmente da li' 
su un blog per raccontar eil viaggio, ma quando torno il Blog si esaurisce. 
Questo e' un buon uso del Blog, per me.
Se invece devo usare il blog come il mio diario di ogni giorno, senza saper 
se e quando finira', per me quello e' un cattivo uso del Blog, perche' 
temporalmente il Blog non notifica piu' nulla, e alla lunga l'interesse di 
tutti quelli che lo leggono scemera', cosi' come, di solito, anche quello 
dell'autore.
Ora e' chiaro che per un blog enorme, che veicola a grossi audience (vedi, 
per esempio, quello di BeppeGrillo), anche la mancanza di una delimitazione 
temporale precisa, non crea grossi problemi, perche' se 10mila persone si 
rompono le palle di pendere tutti i giorni dai messaggini giornalieri del 
comunicatore di turno, altri 10mila se non di piu' possono imbattersi ex 
novo in esso, di fatto annullando il fattore tempo di cui parlavo, perche' 
la massa critica di audiance e' stata superata, generando una reazione a 
catena, e di fatto trasformando quel Blog in una pagina web tradizionale.
-- 
BArrYZ
Infine, c'era da decidere che fare della Cadillac.
"Cazzo, non vorrai mica buttare al fiume anche quella, e' una gran macchina"
disse Eugene.
Arlen ci penso' su, poi disse: "No. Fish la portera' in Arkansas e la
vendera' a un negro"
                  [da "Tishomingo Blues", di Elmore Leonard] 

 ma da registrazioni pirata realizzate durante i concerti).
Questo invece è diverso, perché la persona è presente lì a fare il bootleg. 
Altri si limitano a citare ciò che questa persona ha fatto.
Guarda però che non è una critica, sta nella natura del rapporto di 
comunicazione. Vedò di essere più chiaro in un'altra replica.
-- 
Aramesh 

 blog e poi, delusi, hanno smesso?)
non avevano un cazzo da dire?

 cominciato a tenere un blog e poi, delusi, hanno smesso?)
Io, per quel che riguarsda il mio blog in Farsi, perché mi sono reso conto 
che facevo della prosa.
Per quanto riguarda il blog italiano invece, la funzione era anche positiva. 
Mi mettevo a tradurre i blog che gli oppositori iraniani tenevano in patria. 
Poi mi sono semplicemente stufato perché mi leggevano sì e no in cinque, tre 
dei quali usavano gli stessi argomenti per giustificare la guerra in Iraq.
Perciò nmi sono seriamente interrogato sull'oportunità della cosa, e alla 
fine ho deciso di recuperare il mio Chisciotte.
-- 
Aramesh 

 catena, e di fatto trasformando quel Blog in una pagina web tradizionale.
Come detto Beppe Grillo é il vero parassita che sfrutta un media fatto per
comunicare a chi é al di fuori dal grande giro dell'informazione-merce. Lui
ha altri canali e l'idea che abbia un blog mi fa schifo
Ciao

 fine ho deciso di recuperare il mio Chisciotte.
Scelta personale
Ciao

 si è concretizzato"
è ambigua sul valore dato alla parola "concretizzato", cosa si intende, 
la possibilità di effettuare l'azione o il risultato di questa?
Per rimanere all'esempio, se il fallo fosse avvenuto a centrocampo e 
grazie a un rimpallo Inzaghi andava solo in porta, dopo l'errore avrebbe 
dato la punizione?
bye Gramin 

Alberto Casini ha scritto:

A proposito, l'hai poi cercata la mia amica giapponese? Da maleducato
come sei non mi hai neanche mandato una email di conferma, se non di
ringraziamento.
Anselmo

 
lo tag anselmo, lo tag
a molti non interessano ste ciattate
ricordati sempre di ri-mettere lo tag
anzi, ti insegno un trucco
se lo scrivi come l'ho scritto io |OT|, google non te lo toglie
e io non vedo questi post, e di conseguenza te non vedi questi miei post
conviene a tutti, no?
-- 
Il miglior news server? 
http://x-privat.org
****************************
LC: 
http://tinyurl.com/rwhto
****************************

 e parlava di una famosa pin-up degli anni 50: Bettie Page.
http://www.geocities.com/einheit_it/
-- 
UFV:Masoch(VHS)/Anche libero va bene/X-Men conflitto 
finale/Il cartaio(divx) - 
http://www.albertofarina.tk

 
http://www.geocities.com/einheit_it/
Fa schifo :-)
Ciao

 Fa schifo :-)
Quoto.
Però è interessante.

 Però è interessante.
A breve una riedizione
Ciao

ecco, lo sapevo, un'entrata la devo fare: non capisco i presupposti da cui
parte il discorso.
per quanto mi riguarda il blog, tra le altre cose, può essere ed è un
mezzo di espressione come 
qualsiasi altro mezzo di espressione, e in quanto tale mi interessa. 
i blog giornalistici, di recensioni, di attualità non li ho mai
considerati. 
e per chi dice "perchè dovrebbero interessarmi i cazzi altrui" rispondo...
boh non rispondo niente, 
ma se uno è appassionato di cinema affermare che non interessano i cazzi
altrui lo trovo strano, in 
quanto ogni forma di espressione è fondamentalmente costituita da cazzi
altrui. il discrimine poi è 
come vengono messi in scena, girati, scritti e quel che volete. lì
subentra la scelta di cosa leggere. 
così come la scelta di cosa ascoltare, quella di cosa guardare, eccetera. 
se non interessano i cazzi altrui (che poi reali o inventati non fa
differenza, alla fine) allora mi 
sfugge perchè si leggono romanzi o guardano film, anche quelli sono cazzi
altrui inventati.
e se venisse da rispondere "per come sono girati, scritti, per la qualità
nell'utilizzo del mezzo" non 
posso che rispondere che la stessa cosa vale per un blog, in fondo si
tratta di scrittura.
io l'ho trovato un interessante e stimolante mezzo di espressione, non ho
trovato alcuna 
differenza tra quello, comporre musica e girare cortometraggi. 
inoltre di solito la stragrande maggioranza dei blog non sono affatto
strutture piramidali con il 
blogger superstar e i commentatori adoranti, ma sono strutturati e
"vivono" a grappoli, a insiemi 
che si intersecano (come ci insegnavano alle elementari). guardandoli in
questo modo sono 
esattamente come i newsgroup, uno posta, chi vuole commenta, e quello che
ha postato 
commenta i post dei suoi stessi commentatori.
il tutto senza il limite di dover parlare di un argomento specifico, senza
i troll, senza chi ti rompe i 
coglioni solo per far vedere quanto è "bravo" a vincere una discussione.
insomma, in assoluto relax.
e non è poco.
fare quello che "mi fanno vomitare tutti questi che raccontano i cazzi
loro e le loro paranoie" e poi 
magari esaltarsi per le sceneggiature di charlie kaufman mi pare come
minimo indice di 
inconsapevole incoerenza, come massimo pura ipocrisia.
ciao carissimi!


 Che è un medium tradizionalissimo.
Ma è una sorgente diretta, non come un giornale o una trasmissione tv
che riprende il video (o la canzone) e ne parla o la trasmette.

 ha scritto nel messaggio
news:e78edr$i7s$1...@news.newsland.it...
[cut]
Perfetto, Meraviglia manchi in questo posto; la discussione può fermarsi
qui. Sottolineando il fatto che sono state scritte delle castronerie anche
su quelli che chiamano "blog giornalastici", sovrapponendo fatto e notizia,
cronaca e giornalismo a tutto tondo.
Ciao

 scrivere? Mica tutti i lettori di un blog lasciano commenti
Ah perché ora a te il pubblico non sta bene? E cosa mi dici delle migliaia, 
che dico, dei milioni di innocenti che hanno ucciso i tuoi amichetti che 
criticavano il nostro stile di vita occidentale?
-- 
Aramesh 

 wrote in message 
news:4497adbb$0$16928$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non ci avevo pensato; nel caso della canzone quindi diresti che il vantaggio 
si e' concretizzato quando Inzaghi ha tirato? Potresti avere ragione tu! 

 criticavano il nostro stile di vita occidentale?
A parte che non ho amichetti essendo un cane sciolto, ma tutti sanno che la
morte di un uomo è una tragedia, la morte di milioni è statistica (cit.).
Mi sembra tu avessi un nick di un condottiero, non ne avrà ucciso milioni ma
qualcuno avrà pure ucciso...mi sembri un po' ipocrita
Ciao


Basta che tu non voglia presentare questa ovvia situazione necessariamente
asimmetrica come modello per la comunicazione fra adulti...
Un bambino molto piccolo può rifiutare la comunicazione solo a suo rischio e
pericolo: non tanto perchè potrebbe essere punito quanto perchè se non
impara il linguaggio o il corretto uso del vasino sarà per lui impossibile
vivere bene o vivere del tutto.
Ma fra gli adulti la possibilità di non credere e non fidarsi è sempre
aperta. La comunicazione può anche essere a senso unico ma l'accettazione è
sempre contingente.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain

 proprie scelte.
Oh, che bello, another fuckin' technological fix...
Non ci siamo, non ci siamo...
Il punto era che, per quanto male lo facciano, i media tradizionali
esercitano una funzione di sistema che i blog non possono sostituire. Se non
sei d'accordo amen, continua pure a smontarmi...


 boh non rispondo niente,
Beh, ma noi stavamo proprio parlando della funzione dei blog nei confronti
del giornalismo. Come li intendi tu è un altro discorso con la sua validità,
i blog come forma d'arte, magari.
(ah, quanto ci manchi...)


 luogo per avere un maggiore indipendenza nel commentarle, le notizie.
E perchč dovrei sorprendermi? Sei abbastanza intelligente da sorprendermi
quando NON sei d'accordo con me..
Grazie fra l'altro per i dettagli tecnici sui quali io sono, come al solito,
carente.


 trasmissione della Gialappa's.
Ma, nel contesto in cui questa canzone è apparsa sul Corriere e sui blog cui
si riferiva, la fonte era la trasmissione su Italia1, con tanto di logo
della rete visibilissimo.
Per me rimane valida l'idea del feedback fra i vari media e che senza i
media tradizionali i bloggers non avrebbero molto materiale da commentare e
che l'obbiettivo del blogger è raggiungere una tale visibilità da essere
citato dal Corriere o (gasp!) dalla televisione...



Sě, ne parlano spesso i giornali italiani (almeno una volta al mese) e non
solo: Guardian, Independent, NYTimes, Liberation, Le Monde, Zeit...
Comunque vai su 
www.amazon.com
 e cerca un libro intitolato 'Blog!', dacci
un'occhiata ed anche agli altri libri citati nella pagina.


 Qui sei scorretto, non ho mai scritto una cosa simile all'iraniano.
Ma gli hai detto che gli 'mancano degli elementi'! Poi lo credo che la
prende male!


 ha scritto nel messaggio
news:7y92vfcnt3lg$.19fyzq5sr16ha$.dlg@40tude.net...

Tecnicamente forse primitiva ma il tema è decisamente carino e dimostra il
gusto innato del Casini...


 citato dal Corriere o (gasp!) dalla televisione...
Moritz caro la visibilità la ricercano *tutti* i media, pensi che ad uno
scrittore faccia schifo se il CdS o la tivvì iniziano a parlare del suo
libro?
A volte mi sembra che nella tua vasta cultura rimani un po' "disumano" nel
senso, in questo caso, che non cogli il piacere che una persona ha nel
comunicare e nel condividere informazione (li chiami parassiti). Occhio che
non é un insulto e una sensazione che mi dai...magari sbaglio.
Ciao

 (ah, quanto ci manchi...)
Tutto può essere forma d'arte, se un blog riorganizza l'informazione in una
certa maniera fa arte; nel mio sperimento un'integrazione di testo, immagini
e filmati; non so se faccio arte ma di sicuro faccio qualcosa di diverso da
un giornale o da un libro e comunque produco informazione.
Se un blogger é coerente e porta avanti un "progetto editoriale" non penso
sia in alcuna maniera parassita, anche quando riorganizza informazione; ci
sarà qualcuno che apprezzerà di più quelo blog perchè ama come
l'informazione vi é organizzata rispetto ad una trasmissione televisiva o ad
un giornale.
Come vedi ArA, qui nessuno parla di rivoluzione ma di "biodiversità"
informativa
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:_uWlg.9008$zy5.2...@twister1.libero.it...
[omisi]
Comunque lo sbagliare dai propri errori sintetizzato dal
deuteroapprendimento é sempre valida; nel primo caso perché innesca
un'azione correttiva, nel secondo perchè fidandosi o non fidandosi si può
cadere nell'errore.
Ciao

 sei d'accordo amen, continua pure a smontarmi...
Mi sembra ovvio che i blog non sostituiranno nulla, nemmeno quelli alla
Melissa P. perchè le edizioni Cioè sono ancora tra i gruppi editoriali a
fatturare di più in Italia.
Ma devi pure prendere atto che la "funzione di sistema" deriva anche da un
apparato socio-economico non sempre limpido, non dico di combattere er
sistema (che altrimenti mi sentirei vetero) ma di dare con poca spesa
libertà comunicativa al cittadino. Poi sta a questo fare buona informazione
o meno, come lo sta alle testate giornalistiche. Ci sono tante maniere e
tanti modi di fare informazione senza essere necessariamente parassiti,
ricordando che non esiste solo la cronaca.
Se a me va di parlare di un film, perchè magari l'ho visto in anteprima o
perché é un film che in pochi conoscono, non mi devo sentire parassita che
ne so di Segno Cinema (io quella leggo). Se poi nel blog ci piazzo il
trailer (non il link, ma la finestrella in flash) e un'immagine
significativa allora sarà un tipo di informazione diversa da quelle appresa
da un giornale (sicuramente più coinvolgente) ma anche da un ng. Non per
questo se leggo o faccio un blog non leggerò mai più un giornale o non
scrivero mai più su iac.
Potrai obiettare che il trailer é proprietà intellettuale della casa di
produzione, ok allora in quel caso é bello essere parassiti perchè non vedo
che differenza c'é tra me ed un giornalista a cui viene dato il cd perchè
accreditato. Magari sono più bravo di quello nell'organizzare
un'informazione (ritengo che l'organizzazione a volte sia più importante del
contenuto) ma solo perchè non sono del giro allora mi dovrei ritenere
castrato?
Sono punti di vista, il tuo semplicemente non mi piace ed era carente in
alcuni punti; era perchè poi ti sei spiegato su alcuni punti.
Ciao

 gusto innato del Casini...
Se mi scrivi in email, in modo da avere un tuo indirizzo valido (il mio lo
é), ti mando il link del blog lì tento una via meno primitiva con temi
affini al sito in questione. Almeno ci sto provando, non so se ci riuscirò
ma gradirei una tua opinione.
Ciao

 prende male!
Gli mancano degli elementi su cosa sia l'informazione, su cosa sia il
giornalismo; confonde cronaco con informazione ecc.ecc. Tu ti sei spiegato,
lui no; non capisco perchè se la prenda a male se uno gli fa notare certe
cose, oltre a continuare nei suoi errori e a far di sarcasmo. Forse devo
mettere la sign: "Il Casini vuole bene a tutti qui dentro IAC tranne a
Scirio&accoliti" ?

 ed è un'ottima scelta, dato che le notizie devono comunque essere filtrate.
Incredibile quanto io sia d'accordo con te, l'unico appunto che farei al 
tuo post e' che il problema non e' il mezzo in questione, quanto le 
persone che ne fanno uso.
paragonare la carta scritta o i media ai blog e' del tutto errato, in 
primis perche' , nel bene o nel male, non tutti possono esserne autori.
In questo modo si evita la fortissima componente esibizionista che 
permette ai blog di vivere (come tu stesso dici).
Cosa che tra parentesi rende un buon 99% dei blog assoluta spazzatura.
-- 
rIO.sK

 ma l'accettazione è sempre contingente.
Si faceva per esemplificare. Ma quanta dose di "fiducia" c'è - in fondo -
nei confronti dei propri mezzi di informazione? Insomma di chiunque si
tratti io devo almeno credere che è andato lì.
Sotto questo punto di vista una testata giornalistica è persino più
facilmente verificabile del blog di uno che ti racconta di essere lì.
Prendi il blog di Salam Pax 
http://dear_raed.blogspot.com/
Quanta gente (blogger come lui) insisteva a chiedergli continuamente se
scrivesse davvero da Baghdad sotto le bombe? 
Poi la nebbia s'è diradata, Saddam è caduto, e lui si è messo a fare i
reportage per un giornale inglese (mi pare l'Independent), ed è stato anche
citato in quattro articoli dall'Internazionale.
Certo un cambiamento c'è. Prima per scrivere le tue stronzate o i tuoi
capolavori dovevi trovare uno che te le pubblicasse. Ora fai un blog. Ecco,
qui c'è tutta la poca o tanta differenza.
-- 
Aramesh

 Cosa che tra parentesi rende un buon 99% dei blog assoluta spazzatura.
Li hai letti tutti?
Ciao

 qui c'č tutta la poca o tanta differenza.
Anche questo non é assolutamente vero, esmpio: le fanzine e come alcune poi
si siano trasformate in altro, vedi Nocturno
Ciao

 A parte che
Da' fastidio, vero?
-- 
Aramesh 

 Sei invidioso?
"tu pensi di essere ad un gradino superiore, e tutti i tuoi
fedeli non dovrebbe far altro che ululare la tua grandezza"
-- 
Aramesh